## HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN KUALITAS HIDUP LANSIA
Brenda Sophia Panjaitan 1 , Mori Agustina br Perangin-angin 2
Email : panjaitanbrenda@gmail.com

## Abstrak
Lanjut  usia  merupakan  fase  terakhir  dalam  kehidupan  yang  akan  mengalami  kemunduran  yang mengakibatkan melemahnya otot, serta timbulnya penyakit degeneratif, mengalami kecemasan dan depresi sehingga banyak dari lansia yang membutuhkan dukungan dari orang lain. Dukungan dari keluarga menjadi unsur  penting  untuk  memotivasi  lansia,  meningkatkan  rasa  percaya  diri,    mendampingi  lansia  dalam memenuhi kebutuhan mereka dan menghadapi masalah mereka. Tingginya dukungan yang diterima dari keluarga maka kualitas hidup lansia akan meningkat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan dukungan  keluarga  terhadap  kualitas  hidup  lansia.  Metode  penelitian  menggunakan  analisis  deskripsi korelasi. Responden penelitian berjumlah 32 orang, laki-laki dan perempuan yang telah berusia 60 tahun atau lebih serta mampu berkomunikasi dengan baik dan mampu mengisi kuesioner mandiri. Pengumpulan data  menggunakan  kuesioner  FSS (Family  Support  Scale) for  elderly  people untuk mengukur  dukungan keluarga  dan  untuk  mengukur  kualitas  hidup  menggunakan  WHOQOL-BREF.  Hasil  penelitian menunjukkan tidak ada hubungan antara dukungan keluarga dengan kualitas hidup lansia (p=0.204). Dalam penelitian ini sebagian besar lansia memiliki dukungan keluarga yang buruk namun memiliki kualitas hidup yang  baik.  Saran  peneliti  agar  penelitian  selanjutnya  dapat  membahas  berbagai  faktor  dimensi  kualitas hidup lansia untuk dapat mengetahui dengan jelas dimensi yang paling berpengaruh terhadap kualitas hidup lansia.
Kata Kunci : Dukungan Keluarga, Kualitas Hidup, Lansia

## Abstract
Elderly is the last phase in life that will experience setbacks which result in muscles weakness, and the  onset  degenerative  disease,  experiencing  anxiety  and  depression  so  that  many  of  the  elderly  need support from others.  Support from family is an important element to motivate the elderly, increase self- confidence,  assist the elderly in meeting their needs and solving their problems. High family support will improve the quality of life of the elderly. This study aims to determine the relationship between family and quality  of  life  of  the  elderly.  The  research  method  uses  correlation  description  analysis.    Research respondent totalled 32 people, men and women who were 60 years old or more and able to communicate well and were able to fill out questionnaires independently.  Measuring instruments to collect data using the FSS (Family Support Scale) for elderly people to measure family support and to measure quality of life using the  WHOQOL-BREF. The results showed that there was no relationship between family support and the quality of life of the elderly (p=0.204). This research shows that most of the elderly have a bad family support,  but  have  a  good  quality  of  life.  Researchers  suggest  that  further  research  can  discuss  various dimensional factors of the quality of life of the elderly in order to be able to clearly identify the dimensions that most influence the quality of life of the elderly.
Keyword : Elderly, Family Support,  Quality of Life

## PENDAHULUAN
Menurut Undang-Undang Republik Indonesia  Nomor  13  tahun  1998  tentang kesejahteraan lanjut usia, yang dimaksud dengan lanjut usia adalah seseorang yang telah mencapai 60 tahun atau lebih dan merupakan tahap terakhir dari  kehidupan  setiap  individu.  Klasifikasi batasan  lanjut  usia  menurut World  Health Organization meliputi  usia  pertengahan  ( middle age) 44-59  tahun,  lanjut  usia  ( elderly) 60-74 tahun,  dan  lanjut  usia  sangat  tua  ( very  old) 90 tahun atau lebih (Radiani, 2018).
Jumlah  presentasi  lansia  secara  global pada  tahun  2019  adalah  9,1%  dan  akan  terjadi peningkatan  pada  tahun  2030  dengan  jumlah presentase  11,37%  (WPP,  2019).  Berdasarkan statistik  penduduk  lanjut  usia  di  Indonesia meningkat  sekitar  dua  kali  lipat  (1971-2019), yakni menjadi 9,6 persen (25 juta lebih) dimana lansia  muda  (60-69  tahun)  mencapai  63,82%, lansia  madya  (70-79  tahun)  dan  lansia  tua  (80 tahun  lebih)  dengan  masing-masing  presentasi 8,50%  (Maylasari  et  al.,  2019).  Presentasi penduduk di kota Bogor pada tahun 2018 adalah 1.096.828  penduduk  dan  diantaranya  terdapat 84.543 jiwa dengan rentan usia 60 tahun bahkan lebih (BPS Kota Bogor, 2019).
Sehubungan  dengan  proses  penuaan, lansia akan mengalami proses kemunduran yang mengakibatkan lemahnya otot, kemunduran fisik serta  berbagai  penyakit  degeneratif,  faktor tersebut  mempengaruhi  kualitas  hidup  lansia
secara progresif (Prima et al., 2019) Kemunduran yang  terjadi  menjadi  alasan  bagi  lansia bergantung  pada  orang  lain,  menarik  diri  dari kegiatan  kemasyarakatan,  dan  menjadi  cemas akibat pensiun (Kaunang, 2019).
Normalnya  usia  yang  masih  produktif akan  dengan  mudah  mengatasi  perubahan  yang lansia  alami.  Namun,  ketidaksesuaian  kondisi lansia dengan harapan mereka dapat menyebabkan  orang  lanjut  usia  mengalami depresi  (Kiik  et  al.,  2018).  Itu  terjadi  karena mekanisme  adaptasi  yang  kurang  pada  lansia dalam  menghadapi  perubahan  yang  akan membawa  kualitas  hidup  lansia  kearah  yang berbeda  (Wikananda,  2017).  Pada  umumnya, lansia  di  Indonesia  tinggal  bersama  keluarga. Lansia  merupakan  individu  yang  rentan  juga sensitif  dan  memerlukan  dampingan  karena keterbatasan kesehatan (Kaakinen, 2010).
Kualitas  hidup  adalah  persepsi  dari individu  dalam  kehidupannya  sebagai  suatu terminologi yang menunjukkan kondisi kesehatan baik fisik, sosial, mental individu serta kemampuan  dalam melaksanankan  tugas  sehari- hari (Imanda, 2016). Unsur yang mempengaruhi kualitas  hidup  sangat  luas  dan  kompleks. Menurut  WHO , indikator Quality  of  Life terdiri dari  4  aspek  yaitu,  kesehatan  fisik,  kesehatan psikologis,  hubungan  sosial  dan  lingkungannya (Lara & Hidajah, 2017).
Pada  umumnya  lansia  membutuhkan seseorang  untuk  mengerti  dengan  kondisi  yang
dialami, keluarga dapat menjadi pendengar yang baik  untuk  mendengarkannya  bercerita  serta
memenuhi kebutuhannya (Luthfa, 2018).
Dukungan  dari  keluarga  menjadi  unsur  penting untuk  meningkatkan  rasa  percaya  diri  dan memotivasi  lansia.  Keluarga  dapat  melibatkaan lansia untuk membuat keputusan serta memecahkan  masalah  bersama,  memberikan kebebasan  dalam  perubahan  fisik  dan  mental, memberikan ruang dan waktu dari setiap anggota keluarga  (Oktowaty,  2018).  Penelitian  terdahulu mengenai  “Hubungan  Dukungan  Keluarga Terhadap  Kualitas  Hidup  lansia”  menyatakan bahwa  adanya  hubungan  dukungan  keluarga terhadap  kualitas  hidup  lansia  (Khorni,  2017; Ningrum,  2017;  Octaviani,  2017).  Penelitian mengenai hubungan dukungan keluarga terhadap kualitas  hidup  lansia  telah  banyak  dilakukan  di Indonesia dengan hasil yang berbeda.
GMAHK  Bogor  merupakan  tempat beribadah sekelompok jemaat dengan jumlah 251 orang dan 14% diantaranya adalah lansia. Lansia di  tempat  ini  pada  umumnya  tinggal  bersama dengan  keluarga,  sebagian  besar  telah  pensiun dan  bergantung  pada  keluarga.  Oleh  karena  itu peneliti ingin meneliti di tempat ini dengan tujuan untuk  mengetahui  apakah  terdapat  hubungan antara dukungan keluarga kualitas kualitas hidup lansia.

## METODE
Penelitian  ini  dilakukan  di  Gereja Masehi  Advent  Hari  Ketujuh  (GMAHK)  Bogor dengan  jumlah  sampel  sebanyak  32  lansia. Penelitian yang dilakukan menggunakan metode analisis  deskriptif  dan  pengambilan  sampel dengan  cara total  sampling .  Untuk  mengukur korelasi antar variabel, menggunakan uji korelasi Spearman .  Penelitian  ini  dilakukan  pada  lansia yang berusia 60 tahun keatas, mampu berkomunikasi dengan baik dan mampu mengisi kuesioner  mandiri.  Penelitian ini  telah  lulus  etik dari Universitas Advent Indonesia
Pengumpulan data menggunakan instrumen  WHOQOL-BREF  dan  FSS (Family Support  Scale)  for  elderly  people. Instrumen kualitas hidup diadopsi dari WHOQOL-100 yaitu WHOQOL-BREF  menjadi  26  pertanyaan  yang berbentuk skala likert serta telah di terjemahkan ke dalam  Bahasa Indonesia. Alat ukur WHOQOL-BREF  merupakan  alat  ukur  yang valid  dengan  nilai  validitas  (r=0,89-0,95)  dan reliable  (r=0,66-0,87) .  Hasil  transformasi  skor dari  masing-masing  domain  di  akumulasi menjadi  4  kategori  nilai  yaitu:  (1)  Skor  <  33 termasuk  dalam  kategori  kualitas  hidup  rendah, (2) Skor ≥ 33 dan < 67 termasuk dalam kategori kualitas  hidup  sedang,  (3)  Skor  ≥  67  termasuk dalam kategori kualitas hidup tinggi (Kathiravellu,  2016).  Instrumen  WHOQOL- BREF  tersebut  mampu  menjelaskan  variasi  dari data  yang  di  kumpulkan  sebesar  52,9%-61,4% (Lara  &  Hidajah,  2017).  Instrumen  dukungan
keluarga yang digunakan FSS for elderly people dengan 20 pertanyaan. Sifat psikometri instrumen telah  dikonfirmasi  melalui terjemahan  belakang, penilaian, kesesuaian budaya, penelitian validitas konten, dan konfirmasi reliabilitas menggunakan konfirmasi  reliabilitas  menggunakan  program SPSS (Uddin & Bhuiyan, 2019).
HASIL Tabel 1. Karakteristik Responden
Berdasarkan  Usia,  Jenis  Kelamin,  Suku, Pendidikan, Tempat Tinggal.
Kategori n % Usia 60-70 22 68,8 71-80 8 25 81-90 2 6,3 Gender Laki-laki 22 68,8 Perempuan 8 25 Suku Batak 17 53,1 Sunda 2 6,3 Jawa 3 9,4 Ambon 4 12,5 Manado 6 18,8 Pendidikan SMP 9 28,1 SMA 13 40,6 D3 8 25 S1 1 3,1 S3 1 3,1 Rumah Tinggal Rumah Sendiri 29 90,6 Rumah Anak 3 9,4
Berdasarkan data yang telah dikumpulkan  dari  32  responden,  terdapat  22 orang  (68.8%)  dengan  rentan  usia  60-70  tahun, sebanyak  8  orang  (25%)  dengan  rentan  usia  71- 80 tahun dan 2 orang (6.3%) dengan rentan usia 81-90  tahun.  Terdiri  dari  16  laki-laki  dan  16 perempuan  dengan  presentasi  masing-masing 50%.  Dengan  presentasi  suku  terbanyak,  yaitu suku  Batak  sebanyak  17  orang  (53.1%),  suku Manado sebanyak 6 orang (18.8%), suku Ambon sebanyak 4 orang (12.5%), suku Jawa sebanyak 3 orang  (9.4%) dan  suku  Sunda  sebanyak  2  orang (6.3%). Presentasi terbanyak berdasarkan pendidikan  addalah  SMA  sebanyak  13  orang (40.6%),  SMP  sebanyak  29  orang  (90.6%)  dan sebanyak  3  orang  (9.4%)  bertempat  tinggal dirumah anak.
Tabel  2.  Dukungan  Keluarga  dan  Kualitas Hidup Lansia
Kategori N % Dukungan Keluarga Sedang 1 31 Buruk 31 96,9 Kualitas Hidup Sedang 14 43,8 Baik 18 56,3
Berdasarkan  data  pada  tabel  2  dapat dilihat  bahwa  96.9%  responden  mendapat dukungan  keluarga  dalam  kategori  buruk,  dan hanya  3.1%  yang  mendapat  dukungan  keluarga dalam kategori cukup. Terdapat 56.3% responden
memiliki  kualitas  hidup  yang  baik  dan  sisanya sebanyak 43.8 % dalam kategori cukup.

## Tabel 3. Hubungan Dukungan Keluarga Terhadap Kualitas Hidup Lansia
Dukungan keluarga Kualitas Hidup Koefisien Korelasi 1,000 0,204 Sig. (2- tailed) . 0,264 N 32 32 Koefisien Korelasi 0,204 1,000 Sig. (2- tailed) 0,264 . N 32 32
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  dengan menggunakan  uji  korelasi Spearman-rho, data pada  table  3  menunjukkan  bahwa  tidak terdapat hubungan  yang  signifikan  antara  dukungan keluarga  dengan  kualitas  hidup  lansia,  dengan nilai koefisien korelasi 0,204 (sig > 0,05)

## PEMBAHASAN
Data  pada  tabel  2  menunjukkan  bahwa walaupun sebagian besar responden mendapatkan dukungan keluarga dalam kategori rendah  namun  kualitas  hidup  lansia  dalam kategori  cukup  dan  baik.  Hal  ini  berarti  bahwa ada faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi kualitas  hidup  lansia.  Menurut  (Hayulita  et  al., 2018) faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas hidup lansia adalah faktor kesehatan fisik, faktor psikologis  dan  spiritual,  faktor  hubungan  sosial
dan  ekonomi,  dan  faktor  keluarga.  Menurut penelitian yang dilakukan oleh (Indrayani, 2018) bahwa  faktor  yang  paling  dominan  dalam mempengaruhi  kualitas  hidup  lansia  adalah dukungan keluarga. Namun, dalam penelitian ini tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  antara dukungan  keluarga  terhadap  kualitas  hidup. Kualitas  hidup  yang  baik  dalam  penelitian  ini dapat  dipengaruhi  karena  sebagian  besar  lansia yang masih memiliki kesehatan yang baik.
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  dukungan keluarga tidak ada hubungannya dengan kualitas hidup  lansia.  Hasil  ini  mendukung  hasil penelitian  sebelumnya,  seperti  yang  dilakukan oleh  (Purwitaningtyas  &  Prayidno,  2018) terhadap  45  orang  lansia  di  Desa  Sumbergondo Kecamatan  Glenmore  Kabupaten  Banyuwangi bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara dukungan  keluarga  dengan  peningkatan  kualitas hidup.  Penelitian  lain  juga    menunjukkan  hal yang  sama  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh Khasanah, (2019) terhadap 72 responden, bahwa tidak  ada  hubungan  antara  dukungan  keluarga dengan  kualitas  hidup  lansia.  Penelitian  yang dilakukan  pada  lansia  penderita  hipertensi, menunjukkan  bahwa  tidak  ada  pengaruh dukungan  keluarga  terhadap  kualitas  hidup (Potoboda,  2017).  Tidak  adanya  hubungan dukungan  keluarga  dengan  kualitas hidup  lansia dapat  dipengaruhi  faktor  pendukung  lainnya seperti  faktor  fisik,  psikologis,  social  dan lingkungan  tempat  tinggal  lansia  (Jacob  & Sandjaya, 2018).
Peneliti  beranggapan  bahwa  dukungan keluarga  yang  buruk  namun  lansia  memiliki kualitas  hidup  yang  baik  dapat  disebabkan  oleh lingkungan tempat tinggal lansia yang bersahabat.  Lingkungan  yang  bersahabat  dan dapat  menerima  lansia,  serta  bagaimana  lansia mampu menyesuaikan dirinya dengan kemunduran  yang  dialami  dapat  mempengaruhi kualitas  hidup  (Khorni,  2017).  Sebagian  lansia yang masih memiliki pasangan karena cenderung memiliki  kontrol  hidup  yang  baik,  memiliki teman  untuk  bercerita,  aktif  serta  dapat melakukan  aktivitas  sehari-hari  secara  mandiri memiliki kualitas hidup yang lebih besar (Kaur et al.,  2015).  Sebagian  besar  lansia  juga  memiliki kesehatan  fisik  yang  baik  sehingga  lansia  dapat menikmati hal-hal yang penting dalam hidupnya.
Hasil dalam peneltian ini bertolakbelakang  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Wafroh  et  al.,  2017)  bahwa dukungan keluarga mempunyai hubungan terhadap  kualitas  hidup  lansia.  Kondisi  ini dikarenakan lansia puas dengan apa yang dicapai dalam  kehidupannya  serta  memiliki  kesempatan untuk  mencintai  dan  dicintai  dan  memiliki banyak teman dalam hidupnya. Adanya hubungan  dukungan  keluarga  terhadap  kualitas hidup  pada  penelitian  ini  dikarenakan  lansia merasa  dirinya  diperhatikan  oleh  keluarga  dan mencukupi kebutuhan hidupnya.

## KESIMPULAN
Se telah  analisis  data  dan  pembahasan sebelumnya  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terdapat  hubungan  antara  dukungan  keluarga terhadap  kualitas  hidup  lansia.  Lansia  dapat mempunyai  kualitas  hidup  yang  baik  meskipun kurang mendapat dukungan dari keluarga.

## SARAN
Saran  yang  dapat  disampaikan  peneliti adalah  agar  penelitian  selanjutnya  diharapkan dapat  membahas  berbagai  faktor  dimensi  dari kualitas  hidup  untuk  dapat  mengetahui  dengan jelas  dimensi  mana  yang  paling  berpenngaruh terhadap kualitas hidup pada lansia. Peneliti juga menyarankan agar keluarga dapat lebih memberikan  dukungan  kepada  lansia  untuk meningkatkan kualitas hidup lansia.

## REFERENSI
BPS Kota Bogor. (2019). KOTA BOGOR
DALAM ANGKA Bogor Municipality in Figures 2019 (Badan Pusat Statistik Kota Bogor (ed.)). BPS Kota Bogor/BPS- Statistic of Bogor Municipality. https://bogorkota.bps.go.id/publication/do wnload.html?nrbvfeve=MTZlMWYwNzdi ZjZjNWNhYzY2NWI0MzY4&xzmn=aH R0cHM6Ly9ib2dvcmtvdGEuYnBzLmdvL mlkL3B1YmxpY2F0aW9uLzIwMTkvMD gvMTYvMTZlMWYwNzdiZjZjNWNhYz Y2NWI0MzY4L2tvdGEtYm9nb3ItZGFsY
W0tYW5na2EtMjAxOS5odG1s&twoadfn oarfeauf=MjAyMC0xMC0yMCAyMTo0 MjoyMg%3D%3D
Hayulita, S., Bahasa, A., & Sari, A. N. (2018).
Faktor Dominan Yang Berhubungan Dengan Kualitas Hidup Lansia. Afiyah ,
5 (2), 42–46. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/FR85N
Imanda, R. N. (2016). Strategi Peningkatan Quality of Urban Life ( QoUL ) dengan Pertimbangan Tingkat Kepuasan Masyarakat terhadap Kota Tempat Tinggal. Temu Ilmiah Iplbi , 193–200. https://temuilmiah.iplbi.or.id/wp- content/uploads/2016/12/IPLBI2016-E- 193-200-Strategi-Peningkatan-Quality-of- Urban-Life-QoUL-dengan-Pertimbangan- Tingkat-Kepuasan-Masyarakat-0.pdf
Indrayani, S. R. (2018). Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Kualitas Hidup Lansia Di Desa Cipasung Kabupaten Kuningan Tahun 2017. Jurnal Kesehatan
Reproduksi , 9 (1), 69–78.
https://doi.org/10.22435/kespro.v9i1.892.6 9-78
Jacob, D. E., & Sandjaya. (2018). Faktor Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hidup masyarakat Karubaga district Sub District Tolikara Propinsi Papua. Jurnal Nasional Ilmu Kesehatan (JNIK) , 1 (69), 1–16. https://journal.unhas.ac.id/index.php/jnik/a rticle/view/4281
Kaakinen,  et al. (2010). FAMILY HEALTH CARE NURSING. In Public Health . https://doi.org/10.1016/S0033- 3506(59)80093-7
Kathiravellu, S. C. K. (2016). Hubungan Status Depresi terhadap Kualitas Hidup Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Petang II Kabupaten Badung Bali Tahun 2015. Intisar Sains Medis , 6 (1), 92–101. https://doi.org/10.15562/ism.v6i.24
Kaunang,  et al. (2019). Gambaran Tingkat Stres Pada Lansia. Gambaran Tingkat Stres Pada Lansia , 7 (2).
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jkp/a rticle/view/24475
Kaur, H., Kaur, H., & Venkateashan, M. (2015). Factors determining family support and quality of life of elderly population. International Journal of Medical Science and Public Health , 4 (8), 1049.
https://doi.org/10.5455/ijmsph.2015.21012 015220
Khasanah, N. (2019). Hubungan dukungan Keluarga Dengan Kualitas Hidup Pasien Diabetes Melitus Tipe II Di Puskesmas Gamping II . http://digilib2.unisayogya.ac.id/xmlui/bitstr eam/handle/123456789/124/NASKAH PUBLIKASI NUR
KHASANAH.pdf?sequence=1&isAllowed =y
Khorni, S. (2017). Hubungan Antara Dukungan Keluarga Dengan Kualitas Hidup di Desa Gonilan Kecamatan Kartasura kabupaten Sukoharjo. Naskah Publikasi , 1–10. http://eprints.ums.ac.id/51307/1/Naskah Publikasi.pdf.pdf
Kiik, S. M., Sahar, J., & Permatasari, H. (2018). Peningkatan Kualitas Hidup Lanjut Usia (Lansia) Di Kota Depok Dengan Latihan Keseimbangan. Jurnal Keperawatan
Indonesia , 21 (2), 109–116. https://doi.org/10.7454/jki.v21i2.584
Lara, A. G., & Hidajah, A. C. (2017). Hubungan Pendidikan, Kebiasaan Olahraga, Dan Pola Makan Dengan Kualitas Hidup Lansia Di Puskesmas Wonokromo Surabaya. Jurnal
PROMKES , 4 (1), 59.
https://doi.org/10.20473/jpk.v4.i1.2016.59- 69
Luthfa, I. (2018). Perbedaan Kualitas Hidup
Lansia Yang Tinggal Bersama Keluarga Dengan Lansia Yang Tinggal Di Rumah Pelayanan Sosial. Wacana Kesehatan , 3 (1).
http://jurnal.akperdharmawacana.ac.id/inde x.php/wacana/article/view/66
Maylasari, Rachmawati, Y., Wilson, H.,
Nugroho, S. W., Sulistyowati, N. P., & Dewi, F. W. R. (2019). Katalog: 4104001 Statistik Penduduk Lanjut Usia 2019 .
Badan Pusat Statistik.
Ningrum, Tita Puspita. Okatiranti. Wati, D. K.
K. (2017). Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Kualitas Hidup Lansia ( Studi Kasus : Kelurahan Sukamiskin Bandung ).
Jurnal Keperawatan BSI , V (2), 6.
Octaviani, R. (2017). Hubungan Dukungan Keluarga dengan Kualitas Hidup Lanjut Usia Pasca Stroke Di Wilayah Kerja Puskesmas Gajahan Surakarta. Jurnal Universitas Muhammadiyah Surakarta ,
3 (2), 1–17.
http://eprints.ums.ac.id/50831/1/NASKAH PUBLIKASI.pdf
Oktowaty,  et al. (2018). Hubungan Fungsi Keluarga Dengan Kualitas Hidup Pasien Penyakit Kronis Degeneratif di Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama. Jurnal Sistem Kesehatan , 4 (1), 1–6. https://doi.org/10.24198/jsk.v4i1.19180
Potoboda, D. C. (2017). No Title ㅉ . 12–21. https://repo.unikadelasalle.ac.id/100/
Prima, D. R., Safirha, A. A., Nuraini, S., &
Maghfiroh, N. (2019). Pemenuhan Kebutuhan Lansia Terhadap Kualitas Hidup Lansia Di Kelurahan Grogol Jakarta Barat. Jurnal Kebidanan , 8 (1), 1–7. https://doi.org/10.35890/jkdh.v8i1.115
Purwitaningtyas, R. yulia, & Prayidno, S. H.
(2018). Hubungan Dukungan Keluarga Terhadap Peningkatan Kualitas Hidup Lansia Di Desa Sumbergondo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi . 402–
407. http://e- journal.akesrustida.ac.id/index.php/jikr/arti cle/view/111
Radiani, Z. F. (2018). HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN KUALITAS HIDUP LANSIA YANG MENGALAMI HIPERTENSI DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS MANDALLE KABUPATEN PANGKEP.
Director , 15 , 2017–2019.
https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.200 4.3.66178
Uddin, M. A., & Bhuiyan, A. J. (2019).
Development of the family support scale (FSS) for elderly people. MOJ
Gerontology & Geriatrics , 4 (1), 17–20.
https://doi.org/10.15406/mojgg.2019.04.00 170
Wafroh, S., Herawati, H., & Lestari, D. R.
(2017). Dukungan Keluarga Dengan
Kualitas Hidup Lansia Di Pstw Budi
Sejahtera Banjarbaru. Dunia Keperawatan ,
4 (1), 60.
https://doi.org/10.20527/dk.v4i1.2553
Wikananda, G. (2017). Hubungan Kualitas
Hidup dan Faktor Resiko pada Usia Lanjut di Wilayah Kerja Puskesmas Tampaksiring 1 Kabupaten Gianyar Bali 2015. Intisari
Sains Medis , 8 (1), 1–12.
https://doi.org/10.15562/ism.v8i1.112
WPP. (2019). World Population Prospects 2019.
In Department of Economic and Social Affairs. World Population Prospects 2019. The United Nations.
https://population.un.org/wpp/Publications/ Files/WPP2019_Highlights.pdf