Usmanto,  R.  I.,  Agus  Slamet,  &  Dian  Suci  Hastuti  (2021)  Analisis  Kondisi  Eksisting  District  Meter Area (DMA) Sindang Rasa pada Zona 1 Perumda Tirta Pakuan Kota Bogor. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 6 (11). E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  p–ISSN:  2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. X, No. X, Bulan 202X

## ANALISIS  KONDISI  EKSISTING  DISTRICT  METER  AREA  (DMA)  SINDANG RASA PADA ZONA 1 PERUMDA TIRTA PAKUAN KOTA BOGOR
Rubby Indra Usmanto 1 , Agus Slamet 1* , Dian Suci Hastuti 2
1 Departemen Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya
2 Direktorat Air Minum, Direktorat Jenderal Cipta Karya, Kementerian PUPR Email: rubby.indra@gmail.com, agusslamet@enviro.its.ac.id, agus.tlits@gmail.com

## Abstrak
Tingkat Non  Revenue  Water (NRW)  Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor berdasarkan  Penilaian  Kinerja  Badan  Usaha  Milik  Daerah  (BUMD)  Air  Minum tahun  2020  adalah  sebesar  32,00%.  Tingkat  NRW  ini  menyebabkan  potensi kehilangan  pendapatan  sebesar  162  miliar  rupiah  per  tahun.  Program  penurunan NRW telah diterapkan dengan membangun District Meter Area (DMA). Salah satu permasalahan  tingginya  NRW  pada  Zona  1  Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor adalah  sistem  DMA  yang  dibangun  belum  berjalan  dengan  baik.  Penelitian  ini bertujuan untuk menganalisis kinerja DMA yang bermasalah pada Zona 1 Perumda Tirta  Pakuan  Kota  Bogor.  DMA  Sindang  Rasa  dipilih  sebagai  prioritas  kajian berdasarkan  pertimbangan  jumlah  pelanggan  yang  cukup  besar.  Analisis  DMA dilakukan  dengan  membandingkan  kondisi  eksisting  terhadap  kriteria  DMA  yang ada dalam literatur. Analisis hidraulis jaringan pipa distribusi eksisting pada DMA dilakukan  melalui  pemodelan  jaringan  menggunakan  bantuan software EPANET 2.2. Hasil penelitian menunjukkan bahwa DMA Sindang Rasa sebagian besar telah memenuhi kondisi ideal suatu DMA sesuai kriteria DMA yang ada dalam literatur. DMA ini masih memiliki titik interkoneksi lain yang tidak disertai alat pengukuran yang  menyebabkan  DMA  Sindang  Rasa  belum  terisolasi  dengan  sempurna. Jaringan  distribusi  eksisting  DMA  Sindang  Rasa  telah  memenuhi  kriteria  desain tekanan, namun belum memenuhi kriteria desain kehilangan tekanan ( headloss ) dan kecepatan  aliran.  Peningkatan  kinerja  DMA  Sindang  Rasa  dapat  dicapai  dengan optimasi DMA. Optimasi dilakukan dengan pemasangan alat pengukuran pada titik interkoneksi,  atau  penutupan  salah  satu  titik  aliran  masuk  ke  DMA,  serta penyesuaian  diameter  pipa  jaringan  distribusi  eksisting  supaya  dapat  memenuhi seluruh kriteria desain sistem distribusi.
Kata kunci : District Meter Area ; distribusi; PDAM

## Abstract
The  Non  Revenue  Water  (NRW)  level  of  Perumda  Tirta  Pakuan  of  Bogor  City based  on  performance  appraisal  conducted  by  the  Ministry  of  Public  Works  and Housing,  by  2020  is  32%.  It  has  caused  potential  income  losses  of  around  162 billion  rupiahs  per  year.  The  NRW  reduction  program  has  been  implemented  by building  District  Meter  Areas  (DMA).  One  of  the  problems  that  made  Zone  1  of Perumda Tirta Pakuan of Bogor City has a high NRW level is that the DMA system
that  was  built  has  not  been  running  well. This  study  aims  to  analyze  the performance of the problematic DMA in Zone 1 of Perumda Tirta Pakuan of Bogor City. Sindang Rasa DMA was chosen as the study priority based on consideration of a large number of customers. DMA analysis was done by comparing the existing conditions to DMA criteria in the literature. The hydraulic analysis of the existing distribution  pipeline  network  in  the  DMA  was  carried  out  through  network modeling  using  the  EPANET  2.2  software. The  results  showed  that  DMA  Sindang Rasa  had  met  the  majority  ideal  conditions  of  a  DMA  according  to  the  DMA criteria in the literature. This DMA had another interconnection point that did not have  measurement  tools,  which  caused  DMA  Sindang  Rasa  still  not  completely isolated. The  existing  distribution  network  of  Sindang  Rasa  DMA  has  met  the pressure  design  criteria  but  has  not  met  the  design  criteria  for  headloss  and velocity.  Sindang  Rasa  DMA  performance  improvement  could  be  achieved  by optimizing  DMA.  Optimization  was  done  by  installing  measurement  tools  at  the interconnection  point  or  closing  one  of  the  inflow  points  to  the  DMA.  It  is  also necessary  to  adjust  the  diameter  of  the  existing  distribution  network  pipeline  in order to meet all distribution system design criteria.

## Keywords: District Meter Area; distribution; PDAM

## Pendahuluan
Permasalahan  yang  terjadi  pada  setiap  Sistem  Penyediaan  Air  Minum  (SPAM) adalah tingginya nilai Non Revenue Water (NRW) yang mengakibatkan kerugian, baik bagi perusahaan penyelenggara penyediaan air minum maupun bagi masyarakat sebagai konsumen (Ditjen Cipta Karya, 2018) . Tingkat NRW pada Perumda Tirta Pakuan Kota Bogor berdasarkan Penilaian Kinerja Badan Usaha Milik  Daerah (BUMD) Air Minum tahun  2020  adalah  sebesar  32,00%.  Tingkat  NRW  tersebut  berada  jauh  di  atas  target NRW  Nasional  yang  tercantum  dalam  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah Nasional  (RPJMN)  Tahun  2020-2024,  yaitu  sebesar  25%  pada  tahun  2024.  Tingginya tingkat  NRW  tersebut  menyebabkan  Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor  memiliki potensi  kehilangan  pendapatan  sebesar  Rp  162.956.374.179,84  per  tahun  akibat  NRW (Direktorat Air Minum, 2020) .
Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor  memiliki  7  (tujuh)  zona  pelayanan  yang pemenuhan  kebutuhan  airnya  dilakukan  melalui  SPAM  yang  berada  pada  masing- masing  zona  tersebut.  Dilihat  dari  tingkat  NRW  untuk  setiap  zona  pelayanan,  Zona  1 merupakan zona pelayanan dengan tingkat NRW tertinggi yaitu sebesar 39,32%. Zona 1 memiliki  kapasitas  produksi  sebesar  156  L/dt  yang  berasal  dari  Mata  Air  Tangkil dan IPA Cikereteg. Kapasitas produksi ini digunakan untuk memenuhi kebutuhan air 14.612 pelanggan  yang  tersebar  pada  4  (empat)  wilayah  distribusi  utama  yaitu  wilayah distribusi  Pakuan,  Dekeng,  Ciawi,  dan  Harjasari (Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor, 2020) . NRW yang terjadi pada Zona 1 merupakan kehilangan air fisik yang dipengaruhi oleh  kontur  tanah  yang  berbukit  yang  menyebabkan  air  yang  didistribusikan  secara gravitasi  memiliki  tekanan  tinggi,  sehingga  jaringan  pipa  distribusi  rentan  terhadap kebocoran (Syahputra,  2005) .  Kapasitas  produksi  yang  dimiliki  Zona  1  seharusnya dapat memenuhi kebutuhan air seluruh pelanggan yang ada, namun kehilangan air yang
terjadi  menyebabkan  berkurangnya  jumlah  air  yang  dapat  didistribusikan  kepada pelanggan.
Salah  satu  upaya  untuk  menanggulangi  kondisi  ini  adalah  dengan  melakukan pengendalian  kehilangan  air  melalui  manajemen  tekanan  ( pressure  management ) (Bosco  dkk.,  2020 ; Kanakoudis  &  Gonelas,  2014 ; Lambert,  2002) .  Kebocoran merupakan fungsi tekanan di mana pada jaringan yang mengalami kebocoran, semakin tinggi  tekanan  pada  jaringan  maka  jumlah  air  yang  hilang  akan  semakin  banyak (AL- Washali  dkk.,  2016 ; Pratama  Putra  &  Nopriansyah,  2014) .  Manajemen  tekanan  lebih mudah dilakukan dengan pembagian wilayah melalui pembentukan District Meter Area (DMA) (Kanakoudis  &  Gonelas,  2014 ; Puust  dkk.,  2010) .  Pembentukan  DMA merupakan  upaya  lanjutan  dan  berkelanjutan  untuk  dapat  memahami, mendeteksi,  dan mengukur  kebocoran  melalui  pengukuran  aliran  dan  tekanan  secara  sistematik (Farley dkk., 2008) . Pengukuran aliran dan tekanan dilakukan dengan memasang meter induk, manometer, dan data logger pada inlet DMA. Inlet DMA juga perlu dilengkapi dengan Pressure Reducing Valve (PRV) yang berfungsi untuk mengatur tekanan yang masuk ke dalam DMA (Babel dkk., 2009 ; Krisnayanti dkk., 2013) .
Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor  telah  melakukan  inisiasi  program  penurunan NRW pada tahun 2015 dengan fokus pada pengendalian kehilangan air fisik. Program pengendalian  kehilangan  air  fisik  yang  dilakukan  diprioritaskan  pada  Zona  1  melalui pengendalian kebocoran secara aktif atau Active Leakage Control (ALC), pembentukan DMA,  dan  pemasangan  PRV.  Seiring  berjalannya  waktu,  pelaksanaan  program pengendalian  kehilangan  air  fisik  yang  telah  dilakukan  menghadapi  kendala,  baik dari aspek  nonteknis  maupun  teknis,  yang  menyebabkan  performa  program  tersebut menurun.  Salah  satu  yang  perlu  menjadi  perhatian  adalah  kondisi  DMA  yang  telah terbangun.  Zona  1  saat  ini  baru  memiliki  5  (lima)  DMA  terbangun  dan  dari  seluruh DMA tersebut, hanya terdapat 1 (satu) DMA yang telah berjalan dengan optimal. DMA yang  lain  masih  memiliki  beberapa  permasalahan  seperti  belum  terisolasi  dengan sempurna atau belum lengkapnya sarana yang dimiliki seperti meter induk, manometer, dan data  logger .  Hal  tersebut  menyebabkan  pengukuran  aliran  air  dan  tekanan  yang masuk  ke  dalam  DMA  menjadi  tidak  akurat  dan  berpengaruh  pada  hasil  perhitungan tingkat kehilangan air yang terjadi. Kajian terhadap kondisi eksisiting DMA diperlukan untuk  memperoleh  informasi  pada  bagian  mana  optimalisasi  diperlukan  supaya  DMA yang telah terbangun pada Zona 1 dapat berfungsi dengan baik.
Sebagai langkah awal, dilakukan kajian terhadap DMA Sindang Rasa yang dipilih menjadi  fokus  pada  penelitian  ini  berdasarkan  pertimbangan  jumlah  pelanggan  yang dimiliki  dan  kelengkapan  data  yang  tersedia.  DMA  ini  memiliki  jumlah  pelanggan sebanyak  1.369  Sambungan  Langsung  (SL)  dengan  permasalahan  utama  yaitu  belum terisolasi  secara  sempurna.  Pada  penelitian  ini  dilakukan  analisis  terhadap  DMA Sindang Rasa untuk memperoleh gambaran kondisi eksisting DMA, sehingga diketahui pada bagian mana optimalisasi DMA perlu dilakukan. Analisis DMA dilakukan dengan membandingkan  kondisi  eksisting  terhadap  kriteria  DMA  yang  ada  dalam  literatur. Analisis  jaringan  pipa  distribusi  eksisting  pada  DMA  dilakukan  melalui  pemodelan
jaringan menggunakan bantuan software EPANET 2.2. Hasil penelitian yang diperoleh diharapkan dapat dijadikan sebagai salah satu referensi bagi Perumda Tirta Pakuan Kota Bogor dalam penyusunan kebijakan dan perencanaan program penurunan tingkat NRW.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menganalisis  kondisi  eksisting  DMA  Sindang Rasa yang berada pada Zona 1 Perumda Tirta Pakuan Kota Bogor. Data yang digunakan pada penelitian ini berupa data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh dengan melakukan  survei  terhadap  kondisi  DMA  Sindang  Rasa  di  lapangan  dan  melakukan pengukuran  debit  aliran  masuk  ke  DMA  Sindang  Rasa.  Data  sekunder  diperoleh  dari data-data eksisting yang dimiliki Perumda Tirta Pakuan Kota Bogor, baik dari dokumen laporan, company  profile ,  Rencana  Induk  Sistem  Penyediaan  Air  Minum  (RISPAM), dan  data  terkait  lainnya.  Data  primer  debit  dan  tekanan  aliran air  yang  masuk  melalui inlet  DMA  Sindang  Rasa  diperoleh  melalui  hasil  pembacaan logger terhadap  meter induk dan manometer yang terpasang. Pembacaan logger dilakukan terhadap data bulan Maret-Juni  2021,  di  mana  pada  saat  itu  aliran  dalam  kondisi  stabil  dan  kontinu.  Data aliran selama 24 jam diambil dengan memilih bulan terbaru yaitu bulan Juni 2021 dan dipilih hari maksimum di mana pemakaian air paling banyak terjadi.
Titik interkoneksi pada DMA Sindang Rasa tidak memiliki alat pengukuran debit dan tekanan yang terpasang secara permanen, sehingga untuk mengetahui data debit dan tekanan  aliran  yang  masuk  melalui  interkoneksi  DMA  diperlukan  pengukuran  secara langsung  di  lapangan.  Debit  aliran  pada  interkoneksi  diukur  menggunakan ultrasonic flow  meter selama  24  jam  untuk  memperoleh  pola  debit  aliran  yang  masuk  melalui interkoneksi DMA selama 24 jam. Hasil pengukuran debit kemudian diekspor ke dalam format Excel menggunakan  komputer . Tekanan  aliran  pada  interkoneksi  diukur menggunakan  manometer  yang  dihubungkan  dengan data  logger .  Pengukuran  tekanan dilakukan  selama  24  jam  untuk  mengetahui  pola  tekanan  aliran  yang  masuk  melalui interkoneksi DMA.
Analisis yang dilakukan pada penelitian ini terbagi menjadi 2 (dua) tahap. Tahap pertama  merupakan  analisis  terhadap  kondisi  DMA  terbangun  berdasarkan  kriteria DMA. Sedangkan tahap kedua merupakan analisis hidraulis jaringan distribusi eksisting pada  DMA  terbangun.  Analisis  DMA  terbangun  dilakukan  dengan  membandingkan kondisi  eksisting  DMA  Sindang  Rasa  terhadap  kriteria  DMA  yang  ada  pada  literatur. Dengan  demikian  dapat  diketahui  kondisi  mana  yang  sudah  sesuai  dan  belum  sesuai dengan kondisi ideal suatu DMA. Kriteria DMA yang digunakan sebagai perbandingan di  antaranya  adalah  bentuk  DMA  (jumlah  SL),  jumlah  katup  yang  harus  ditutup, terdapat  peralatan  untuk  mengukur  debit dan  tekanan,  dan  variasi  permukaan  tanah  di dalam  DMA.  Berdasarkan  hasil  analisis  ini,  diperoleh  informasi  pada  bagian  mana optimalisasi perlu dilakukan terhadap DMA agar sesuai dengan kondisi ideal dan dapat berfungsi dengan baik.
Analisis hidraulis dilakukan melalui pemodelan jaringan distribusi eksisting pada DMA  dengan software EPANET  2.2. Pemodelan  ini  menggunakan  data  peta  jaringan
GIS  diakses  melalui software QGIS ,  kemudian  jaringan  distribusi  pada  DMA  diplot kembali  menggunakan plugin QEPANET yang  ada  pada QGIS .  Hasil  plot  jaringan distribusi  menggunakan QEPANET kemudian  disimpan  dan  pemodelan  dilanjutkan dengan  menggunakan EPANET 2.2.  Penggunaan plugin QEPANET pada QGIS dilakukan  supaya  data  panjang  pipa  dan  data  elevasi  dapat  terinput  secara  otomatis. Hasil  pemodelan  kemudian  dianalisis  dengan  membandingkannya  terhadap  kriteria desain  sistem  distribusi  sesuai  dengan  Permen  PUPR  Nomor  27/PRT/M/2016  tentang Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum dan SNI 7509:2011 tentang Tata Cara Perencanaan  Teknik  Jaringan  Distribusi  dan  Unit  Pelayanan  Sistem  Penyediaan  Air Minum. Berdasarkan hasil analisis ini, disusun rekomendasi perbaikan terhadap kondisi eksisting DMA Sindang Rasa.

## Hasil dan Pembahasan
1. Analisis DMA Terbangun

## Gambar 1 Peta Posisi DMA Sindang Rasa pada Zona
Analisis  DMA  terbangun  dilakukan  dengan  membandingkan  kondisi  eksisting DMA Sindang Rasa terhadap kriteria DMA yang ada pada literatur. Kriteria DMA yang dibandingkan  antara  lain  terkait  bentuk  DMA,  jumlah  katup  yang  harus  ditutup (interkoneksi),  ketersediaan  alat  pengukuran  debit  dan  tekanan,  variasi  permukaan tanah, tinggi hidraulis pada pipa, dan batas-batas DMA. Zona 1 pada wilayah pelayanan Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor  memiliki  5  (lima)  DMA  terbangun,  yaitu  DMA Unitex, Sindang Rasa, Muara Sari, Balcony Grande, dan Bogor Balcony. DMA Unitex, Sindang  Rasa,  dan  Muara  Sari  berada  pada  bagian  utara  Zona  1,  sedangkan  DMA
Balcony Grande dan Bogor Balcony berada pada bagian selatan Zona 1. Sebagaimana terlihat  pada  Gambar  1,  DMA  Sindang  Rasa  dan  Muara  Sari  memiliki  ukuran  yang lebih  besar  dibanding  DMA  yang  lain.  Kedua  DMA  ini  juga  berada  pada  Jalur Distribusi  Utama  (JDU)  yang  sama.  DMA  Unitex  adalah  DMA  yang  telah  berjalan dengan  baik  dan  merupakan best  practice DMA  yang  dimiliki  oleh  Perumda  Tirta Pakuan  Kota  Bogor,  sedangkan  DMA  yang  lain  belum  berjalan  dengan  baik  akibat masih adanya beberapa permasalahan yang dimiliki.
DMA Sindang Rasa berada pada wilayah distribusi pelayanan Ciawi pada Zona 1. DMA  ini  merupakan  wilayah  permukiman  dengan  jumlah  pelanggan  sebanyak  1.369 SL, atau sebanyak 9,37% dari jumlah pelanggan Zona 1. Pelanggan pada DMA Sindang Rasa dilayani melalui sistem distribusi secara gravitasi yang beroperasi selama 24 jam, sehingga  telah  memenuhi  prinsip  kontinuitas.  Gambar  2  menunjukkan  aliran  air  pada sistem distribusi, masuk ke dalam DMA melalui 2 (dua) titik. Titik pertama merupakan inlet  DMA  yang  telah  dilengkapi  dengan  meter  induk  DMA  jenis  elektromagnetik, manometer  jenis  mekanik,  PRV,  dan data  logger .  Sedangkan  titik  yang  lain  hanya berupa  interkoneksi  tanpa  adanya  alat  ukur  debit  dan  tekanan  aliran  masuk  ke  DMA, serta instrumen lainnya. Hal tersebut menyebabkan DMA Sindang Rasa belum terisolasi dengan  sempurna  dan  jumlah  debit  aliran  sesungguhnya  yang  masuk  ke  dalam  DMA menjadi tidak dapat terukur. Debit aliran yang tidak terukur dengan baik menyebabkan perhitungan kehilangan air pada DMA Sindang Rasa selama ini menjadi tidak valid dan menghasilkan nilai minus.

## Gambar 2 Peta DMA Sindang Rasa
Aliran  air  yang  masuk  melalui  inlet  DMA  Sindang  Rasa  selama  24  jam berdasarkan  data  hasil  pembacaan logger memiliki  debit  rata-rata  sebesar  0,38  L/det
dengan  tekanan upstream rata-rata  sebesar  5,05  bar  dan  tekanan downstream rata-rata sebesar  1,58  bar.  Grafik  perbandingan  antara  debit  dan  tekanan  sebagaimana  terlihat pada  Gambar  3,  menunjukkan  bahwa  tekanan upstream (tekanan  1)  pada  inlet  DMA Sindang  Rasa  berfluktuasi  seiring  dengan  fluktuasi  debit  aliran  yang  masuk  melalui inlet DMA. Semakin tinggi debit aliran yang masuk maka tekanan pada upstream akan semakin  turun,  begitu  juga  sebaliknya.  Tekanan downstream (tekanan  2)  pada  inlet DMA  Sindang  Rasa  stabil  pada  1,58  bar  karena  dipasang  PRV  yang  berfungsi  untuk menurunkan dan menjaga tekanan yang masuk ke dalam inlet DMA. Pola pemakaian air pelanggan  DMA  Sindang  Rasa  juga  dapat  dilihat  pada  Gambar  3.  Pemakaian  air terendah  berada  pada  sekitar  jam  00.00  -  03.00,  sedangkan  pemakaian  air  tertinggi terlihat berada pada sekitar jam 09.00 - 11.00.

## Gambar 3 Grafik Debit dan Tekanan pada Inlet DMA Sindang Rasa
Aliran air yang masuk melalui interkoneksi DMA Sindang Rasa berdasarkan hasil pengukuran  di  lapangan  memiliki  debit  rata-rata  sebesar  12,41  L/det  dengan  tekanan rata-rata  sebesar  3,46  bar.  Grafik  perbandingan  antara  debit  dan  tekanan  terlihat  pada Gambar  4.  Gambar  4  menunjukkan  bahwa  tekanan  aliran  pada  interkoneksi  DMA Sindang  Rasa  berfluktuasi  seiring  dengan  fluktuasi  debit  aliran  yang  masuk  melalui inlet DMA. Semakin tinggi debit aliran yang masuk maka tekanan akan semakin turun, begitu juga sebaliknya. Tekanan aliran yang masuk ke dalam jaringan distribusi DMA Sindang  Rasa  melalui  titik  interkoneksi  ini  berfluktuasi  karena  pada  titik  ini  tidak terdapat PRV yang berfungsi untuk mengatur tekanan yang masuk. Sama halnya dengan aliran air pada inlet DMA Sindang Rasa, Gambar 4 menunjukkan fluktuasi pemakaian air pelanggan DMA Sindang Rasa di mana pemakaian air terendah berada pada sekitar jam 00.00 - 03.00 dan pemakaian air tertinggi berada pada sekitar jam 09.00 - 11.00.

## Gambar 4

## Grafik Debit dan Tekanan pada Interkoneksi DMA Sindang Rasa
Berdasarkan  data  debit  aliran  pada  inlet  dan  interkoneksi  DMA  Sindang  Rasa tersebut,  diketahui  aliran  yang  masuk  ke  DMA  Sindang  Rasa  memiliki  debit  total sebesar  12,79  L/det, atau  sebesar  33.158,73  m 3 /bulan.  Pemakaian  air  pelanggan  DMA Sindang  Rasa  diperoleh  dari  data  DRD  Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor  bulan Januari-Juni  2021.  Data  bulan  Juni  2021  kemudian  dipilih  karena  pada  pada  bulan tersebut  kondisi  aliran  stabil.  Data  tersebut  menunjukkan  bahwa  DMA  Sindang  Rasa memiliki  volume  pemakaian  air  pelanggan  sebesar  25.044  m 3 /bulan.  Dengan membandingkan  volume  total  air  yang  masuk  ke  DMA  dan  volume  pemakaian  air pelanggan, maka dapat diketahui bahwa tingkat kehilangan air pada DMA Sindang Rasa adalah sebesar 8.114,73 m 3 /bulan atau sebesar 24,47%.
Tingkat kehilangan air ini sebenarnya sudah cukup rendah, namun tidak menutup kemungkinan  untuk  diturunkan  kembali.  Kehilangan  air  yang  terjadi  di  Zona  1 disebabkan  oleh  kebocoran  akibat  tekanan  tinggi  pada  jaringan  pipa.  Tekanan  yang berlebih pada jaringan pipa menimbulkan tingginya risiko terjadi kebocoran akibat pipa pecah (Syahputra,  2005) .  Pengendalian  tekanan  diperlukan  supaya  tekanan  pada jaringan  distribusi  menjadi  lebih  rendah (Bosco  dkk.,  2020;  Kanakoudis  &  Gonelas, 2014) ,  namun air tetap  dapat tersuplai  sampai  pelanggan  di  titik  kritis  dengan tekanan yang  cukup.  Kebocoran  merupakan  fungsi  dari  tekanan (AL-Washali  dkk.,  2016) , sehingga dengan menurunkan tekanan pada jaringan, maka volume air yang hilang juga akan semakin sedikit (Karadirek dkk., 2012) .
Variasi  elevasi  permukaan  tanah  pada  DMA  Sindang  Rasa  diperoleh  dengan menyandingkan data peta jaringan GIS yang dimiliki oleh Perumda Tirta Pakuan Kota Bogor dengan data elevasi yang diperoleh dari DEM Nasional (DEMNAS) untuk Kota Bogor.  Kota  Bogor  memiliki  koordinat Universal  Transverse  Mercator (UTM) Zone 48S.  Peta  jaringan  GIS  dan  data  elevasi  DEMNAS  diakses  melalui software  QGIS , kemudian data elevasi pada jaringan diperoleh melalui plugin QEPANET yang ada pada QGIS .  Berdasarkan  data  tersebut  diperoleh  informasi  bahwa  DMA  Sindang  Rasa
memiliki elevasi terendah pada 359,63 meter di atas permukaan laut (mdpl) dan elevasi tertinggi pada 388,69 mdpl.
Tabel 1 Perbandingan Kondisi Eksisting DMA Sindang Rasa dengan Kondisi Ideal Sesuai Kriteria DMA pada Literatur
No. Kriteria DMA Kondisi Ideal (Literatur) Kondisi Eksisting DMA Sindang Rasa 1 Bentuk DMA (jumlah SL) 1.000 – 2.500 SL (Farley dkk., 2008) ; 500 – 1.000 SL (BSN, 2011) ;
500 – 3.000 SL
(Hajebi dkk., 2014) ; 500 – 5.000 (Morrison dkk., 2007) . 1.369 SL.
2 Jumlah katup yang harus ditutup (interkoneksi) Sebaiknya hanya ada 1 interkoneksi sebagai inlet DMA (Handini, 2020) . Terdapat 2 interkoneksi DMA, di mana hanya 1 yang berfungsi sebagai inlet. 3 Peralatan pengukuran debit dan tekanan Terdapat alat pengukuran debit dan tekanan, sehingga aliran yang masuk DMA dapat dipantau secara menerus (Ditjen Cipta Karya, 2018) . Pada interkoneksi yang memang difungsikan sebagai inlet, terdapat alat pengukuran debit dan tekanan yang terintegrasi dengan data logger . Sedangkan pada interkoneksi satunya tidak terdpat peralatan pengukuran debit dan tekanan. 4 Variasi permukaan tanah Sebaiknya < 40 m (Kementerian PUPR, 2016) . Elevasi tertinggi: 388,69 mdpl; Elevasi terendah: 359,63 mdpl; Variasi: 29,06 m. 5 Tinggi hidraulis pada pipa Minimal 5 – 10 m di critical point (Kementerian PUPR, 2016) ;
Maksimal 25 m di downstream inlet DMA (Handini, 2020) . 30 – 40 m di critical point dan 15,8
m di downstream inlet DMA. 6 Batas-batas DMA Bisa menggunakan ciri-ciri topografis seperti jalan raya, sungai, dll (Farley dkk., 2008) . DMA dibatasi oleh jalan raya, jalan lingkungan, dan sungai.
Data dasar kondisi eksisting DMA  Sindang Rasa yang telah diperoleh kemudian dibandingkan  terhadap  kriteria  DMA  yang  ada  pada  literatur.  Perbandingan  antara kondisi  eksisting  DMA  Sindang  Rasa  dengan  kondisi ideal  sesuai  kriteria  DMA  dapat dilihat  pada  Tabel  1.  Hasil  perbandingan  memberikan  informasi  kondisi  mana  yang
sudah  sesuai  dan  belum  sesuai  dengan  kondisi  ideal  suatu  DMA.  Kondisi  yang  belum sesuai  kemudian  dijadikan  sebagai  dasar  rekomendasi  optimasi  DMA.  Penelitian  ini fokus  mengkaji  kondisi  eksisting  DMA  Sindang  Rasa,  sehingga  rekomendasi  yang diberikan hanya sebatas saran atau masukan untuk perbaikan kinerja DMA. Diperlukan analisis  lebih  lanjut  untuk  mendapatkan  rekomendasi  optimasi  DMA  yang  lebih terperinci.
Tabel 1 menunjukkan bahwa pada kriteria bentuk DMA terkait jumlah pelanggan yang  dimiliki,  DMA  Sindang  Rasa  telah  sesuai  dengan  kondisi  ideal  yang  ada  pada literatur, yaitu dengan jumlah pelanggan sebanyak 1.369 SL. Adapun jumlah pelanggan minimum dalam suatu DMA menurut beberapa literatur yang diperoleh adalah sebanyak 500 SL. Suatu DMA sebaiknya hanya memiliki 1 (satu) inlet DMA sehingga terisolasi dengan  baik.  Jika  memang  diharuskan  memiliki  lebih  dari  satu  inlet  maka  jumlahnya harus  sesedikit  mungkin.  Seluruh  inlet  tersebut  juga  harus  memiliki  alat  pengukuran debit dan tekanan aliran yang masuk ke DMA. Dilihat dari Tabel 1, DMA Sindang Rasa memiliki 2 (dua) titik aliran masuk ke dalam DMA. Salah satu dari kedua titik tersebut memang difungsikan sebagai inlet dan memiliki peralatan pengukuran, sedangkan yang lainnya berupa titik interkoneksi yang tidak dilengkapi dengan peralatan pengukuran.

## Gambar 5

## Instrumen yang Terpasang pada Inlet DMA Sindang Rasa
Gambar 5 menunjukkan instrumen yang terpasang pada inlet DMA Sindang Rasa. Inlet DMA Sindang Rasa dilengkapi peralatan pengukuran berupa meter induk dengan jenis elektromagnetik dan manometer dengan jenis mekanik. Kedua alat ukur ini telah terintegrasi dengan data logger sehingga pembacaan hasil pengukuran dapat dilakukan dan  dipantau  melalui  komputer  secara  jarak  jauh.  Pada  inlet  DMA  ini  juga  telah terpasang  PRV  yang  berfungsi  untuk  mengendalikan  tekanan  yang  masuk  ke  dalam DMA (Ditjen  Cipta  Karya,  2018) .  Titik  interkoneksi  yang  lain  juga  merupakan  titik aliran  masuk  ke  dalam  DMA,  namun  tidak  dilengkapi  dengan  alat  ukur  debit  dan tekanan  aliran  masuk  ke  DMA,  sehingga  pembacaan  kedua  parameter  tersebut  tidak dapat  dilakukan  secara  menerus.  Hal  ini  tentunya  bertentangan  dengan  konsep  dasar DMA,  di  mana  jaringan  harus  terisolasi  secara  sempurna  dan  pengukuran  dilakukan secara  menerus  sehingga  DMA  dapat  terpantau  dengan  baik (Charalambous  dkk.,
2014) .  Selain  itu,  dengan  adanya  2  (dua)  titik  aliran  masuk  ke  dalam  DMA  maka berpotensi terjadi tekanan yang tidak seimbang pada jaringan distribusi di dalam DMA. Tekanan  yang  tidak  seimbang  dapat  menyebabkan  adanya aliran  balik  yang  mengarah ke luar DMA pada salah satu titik aliran masuk.
Variasi  permukaan  tanah  pada  DMA  sebaiknya  kurang  dari  40  m,  sehingga tekanan  di  dalam  jaringan  menjadi  lebih  stabil  dan  mudah  untuk  dikendalikan (Kementerian PUPR, 2016) . Tabel 1 menunjukkan bahwa DMA Sindang Rasa memiliki kontur  permukaan tanah  dengan  elevasi  tertinggi  388,69  mdpl  yang  berada  di  wilayah terdekat dengan inlet DMA, dan elevasi terendah 359,63 mdpl yang berada di wilayah terjauh  dengan  inlet  DMA.  Dengan  demikian  DMA  Sindang  Rasa  memiliki  variasi elevasi  permukaan  tanah  sebesar  29,06  m.  Tinggi  hidraulis  pada  pipa  minimal sebaiknya antara 5 – 10 m di critical point (Kementerian PUPR, 2016) dan maksimal 25 m di downstream inlet DMA (Handini, 2020) , sedangkan Tabel 1 menunjukkan bahwa tinggi hidraulis pipa pada DMA Sindang Rasa juga berkisar antara 30 – 40 m di critical point dan  15,8  m  di downstream inlet  DMA.  Dengan  demikian  kondisi  variasi permukaan tanah dan tinggi hidraulis pipa pada DMA Sindang Rasa telah sesuai dengan kriteria DMA yang ada pada literatur.

## Gambar 6 Peta Jalan yang Menunjukkan Batas-batas DMA Sindang Rasa
(Farley  dkk,  2008) menjelaskan  bahwa  suatu  DMA  dapat  dibatasi  oleh  ciri-ciri topografis  seperti  jalan  raya,  sungai,  dan  lain  sebagainya.  Tabel  1  memberikan informasi  bahwa  DMA  Sindang  Rasa  memiliki  batas-batas  berupa  jalan  raya,  jalan lingkungan, dan sungai. Hal ini diperkuat dengan Gambar 5.8 yang menunjukkan DMA Sindang Rasa berada pada wilayah permukiman di tengah kota yang dibatasi oleh batas- batas  tersebut.  Gambar  6  menunjukkan  DMA  Sindang  Rasa  dibatasi  oleh  jalan  raya pada bagian selatan, dibatasi oleh jalan permukiman pada bagian timur dan barat, serta dibatasi  oleh  sungai  pada  bagian  utara.  Dengan  demikian,  maka  dapat  disimpulkan
bahwa DMA Sindang Rasa telah memiliki batas-batas DMA yang jelas dan telah sesuai dengan kriteria yang ada pada literatur.
Hasil analisis terhadap kondisi eksisting menunjukkan bahwa DMA Sindang Rasa sebagian  besar  telah  memenuhi  kondisi  ideal  sesuai  kriteria  DMA  pada  literatur. Kriteria  yang  belum  terpenuhi  yaitu  masih  adanya  titik  interkoneksi  lain  dan ketidaktersediaan alat pengukuran pada titik tersebut yang menyebabkan DMA Sindang Rasa belum terisolasi dengan sempurna. Peningkatan kinerja DMA Sindang Rasa dapat dapat  dilakukan  melalui  pemasangan  alat  pengukuran  pada  titik  interkoneksi,  atau penutupan salah satu titik aliran masuk ke DMA. Selain itu, diperlukan analisis lanjutan berupa  pemodelan  jaringan  distribusi  pada  DMA  menggunakan software komputer untuk  mengetahui  kondisi  hidraulis  jaringan  distribusi  eksisting  ditinjau  dari  kriteria desain sistem distribusi.
2. Analisis Jaringan Distribusi Eksisting
Model jaringan distribusi eksisting DMA Sindang Rasa dalam software EPANET 2.2 dapat  dilihat  pada  Gambar  7.  Perbandingan  antara  hasil running  analysis dengan kriteria desain sistem distribusi sesuai Permen PUPR Nomor 27/PRT/M/2016 dan SNI 7509-2011,  memberikan  informasi  apakah  kondisi  eksisting  jaringan  distribusi  telah sesuai atau belum sesuai dengan kriteria desain.

## Gambar 7
Model Jaringan Distribusi Eksisting DMA Sindang Rasa pada EPANET 2.2 Gambar  8  menunjukkan  hasil running  analysis pada  jam  00.00,  di  mana link mewakili  debit  aliran  dan node mewakili  tekanan.  Hasil  pemodelan  menunjukkan bahwa jaringan distribusi eksisting DMA Sindang Rasa berada pada kondisi yang tidak seimbang.  Hal  ini  terlihat  dari  adanya  aliran  balik  pada  pipa downstream inlet  DMA, yaitu Link L10,  L11,  dan  L12  sebagaimana  terlihat  pada  Gambar  8  yang  ditandai dengan  garis  warna  ungu.  Aliran  balik  ini  terjadi  pada malam  hari,  terutama  pada jam
23.00  -  03.00.  Aliran  balik  pada  pipa downstream inlet  terjadi  karena  tekanan  aliran yang  masuk  melalui  titik  inlet  dan  interkoneksi  DMA  tidak  seimbang.  Tekanan  aliran yang  masuk  melalui  interkoneksi  DMA  terlalu  tinggi,  yaitu  rata-rata  sebesar  3,46  bar atau  35,30  m.  Tinggi  tekanan  ini  juga  melebihi  kriteria  tekanan  maksimum  pada downstream inlet DMA, yaitu tekanan maksimum sebesar 25 m (Handini, 2020) .

## Gambar 8 Hasil Running Analysis Model Jaringan Distribusi Eksisting
Pemodelan  jaringan  distribusi  eksisting  DMA  Sindang  Rasa  menunjukkan  sisa tekan pada jaringan distribusi eksisting berada pada rentang nilai 15,65 – 50,71 m untuk kondisi  pemakaian  air  minimum,  dan  rentang  nilai  13,09  –  38,84  m  untuk  kondisi pemakaian air maksimum. Jika dibandingkan dengan kriteria desain pada Permen PUPR Nomor  27/PRT/M/2016,  yaitu  tekanan  minimum  sebesar  5  –  10  m  serta  tekanan maksimum sebesar 60 – 80 m untuk pipa PVC dan 12,4 MPa (1.264,77 m) untuk pipa HDPE,  maka  seluruh node pada  model  jaringan  distribusi  eksisting  telah  memenuhi kriteria  desain.  Kondisi  sisa  tekan  yang  cukup  tinggi  pada  jaringan  distribusi  terjadi akibat tekanan aliran air yang masuk melalui inlet dan interkoneksi cukup tinggi. Selain itu  juga  akibat  variasi  permukaan tanah pada  DMA  Sindang  Rasa  sebesar  29,06 m,  di mana  semakin  jauh  dari  inlet  dan  interkoneksi  elevasi  semakin  menurun,  sehingga memberikan tambahan tekanan statis. Untuk menurunkan tekanan pada jaringan, dapat dilakukan dengan menggunakan PRV (Bosco dkk., 2020 ; Krisnayanti dkk., 2013) . Hasil running analysis juga menunjukkan sisa tekan pada titik pelanggan terjauh ( critical  point )  adalah  sekitar  30  m.  Pada  pemodelan,  titik  pelanggan  tersebut  adalah Junction J89  sebagaimana  terlihat  pada  Gambar  8  yang  ditandai  dengan  lingkaran warna  ungu.  Sedangkan  pengukuran  tekanan  di  lapangan  pada  titik  ini  menghasilkan sisa  tekan  sekitar  40  m.  Terdapat  perbedaan  nilai  sisa  tekan  antara  hasil  pemodelan
jaringan  distribusi  eksisting  dengan  hasil  pengukuran  secara  langsung  di  lapangan,  di mana  hasil  pengukuran  di  lapangan  memiliki  nilai  yang  lebih  tinggi.  Hal  ini  dapat disebabkan oleh pemodelan jaringan distribusi yang menggunakan rata-rata pemakaian pelanggan  secara  keseluruhan  yang  dikali  dengan  jumlah  pelanggan  pada  suatu node sebagai base  demand .  Sedangkan  pada  kondisi  nyata  di  lapangan  bisa  jadi  terdapat pelanggan  di  sekitar Junction J89  yang  tidak  menggunakan  air  sama  sekali,  sehingga base  demand di  lapangan  lebih  kecil.  Semakin  kecil  debit  maka  kehilangan  tekanan ( headloss )  juga  semakin  kecil,  sehingga  tekanan  pada node menjadi  semakin  tinggi (BSN, 2011) .
Gambar 9
Pipa yang Mengalami Headloss di Atas Kriteria Desain pada Model Jaringan

## Distribusi Eksisting DMA Sindang Rasa
Gambar  9  menunjukkan  hasil running  analysis di  mana link mewakili headloss dan node mewakili tekanan. Hasil pemodelan jaringan distribusi eksisting menunjukkan bahwa  selama  pengaliran  24  jam  terdapat  pipa  yang  mengalami  kehilangan  tekanan ( headloss ) di atas kriteria desain, yaitu lebih dari 10 m/km. Pipa-pipa yang mengalami headlos s  di  atas  kriteria  desain  tersebut  dapat  dilihat  pada  Gambar  9  yang  ditandai dengan  garis  warna  merah.  Sedangkan  rincian  data  pipa  yang  mengalami headloss di atas kriteria desain tersebut dapat dilihat pada Tabel  2. Tingginya headlos s disebabkan oleh  tingginya  kecepatan  aliran  yang  melalui  pipa.  Kecepatan  aliran  pada  pipa dipengaruhi oleh luas penampang pipa atau diameter pipa. Semakin kecil diameter pipa yang  digunakan  maka  kecepatan  aliran  pada  pipa  akan  semakin  tinggi,  dan headloss yang  terjadi  juga  akan  semakin  tinggi  akibat  gesekan  yang  terjadi.  Oleh  karena  itu, untuk  menurunkan headloss yang  terjadi  dapat  dilakukan  dengan  memperbesar  luas
penampang pipa. Hal tersebut dapat dilakukan dengan memperbesar diameter pipa atau dengan menambahkan pipa paralel.
Tabel 2 Rincian Pipa yang Mengalami Headloss di Atas Kriteria Desain pada Model Jaringan Distribusi Eksisting DMA Sindang Rasa
Pipa/Link Panjang (m) Jenis Diameter (mm) L64 132,71 PVC 100 L67 260,34 PVC 75 L61 208,93 PVC 50 L62 43,41 PVC 50 L76 106,15 PVC 50 L75 75,82 PVC 50 L85 37,97 PVC 50 L83 49,67 PVC 50 L82 14,17 PVC 50 L97 50,76 PVC 50 L96 12,89 PVC 50 L95 79,43 PVC 50 L94 21,71 PVC 50 L92 68,75 PVC 50 L35 13,01 PVC 50 L34 63,70 PVC 50 L37 60,33 PVC 50 L38 63,82 PVC 50 L40 59,17 PVC 50 L104 31,97 HDPE 50 L143 46,71 HDPE 50
Permen  PUPR  Nomor  27/PRT/M/2016  menjelaskan  bahwa  kecepatan  aliran minimum  pada  pipa  adalah  sebesar  0,3  m/det.  Hasil  pemodelan  jaringan  distribusi eksisting  sebagaimana  ditunjukkan  pada  Gambar  10,  memberikan  informasi  bahwa terdapat banyak pipa yang memiliki kecepatan aliran di bawah 0,3 m/det. Pipa-pipa ini sebagian besar merupakan pipa pelayanan yang memiliki diameter 50 mm. Pipa-pipa ini ditunjukkan  dengan  garis  warna  biru  tua  pada  Gambar  10.  Hal  ini  disebabkan  oleh diameter pipa terlalu besar yang memang direncanakan untuk pengembangan ke depan. Kondisi  ini  menyebabkan base  demand pada node menjadi  relatif  kecil  dibandingkan dengan diameter pipa yang ada, sehingga kecepatan aliran dalam pipa juga ikut menjadi kecil.

## Gambar 10
Kecepatan Aliran pada Model Jaringan Distribusi Eksisting DMA Sindang Rasa
Teori hidraulika menjelaskan bahwa kecepatan aliran pada pipa sebanding dengan debit aliran akibat pemakaian pelanggan. Semakin tinggi pemakaian air oleh pelanggan, maka kecepatan aliran pada pipa juga akan semakin tinggi dan sebaliknya. Oleh karena itu,  salah  satu  cara  untuk  meningkatkan  kecepatan  aliran  pada  pipa  adalah  dengan meningkatkan base  demand melalui  penambahan  pelanggan.  Meskipun  memiliki kecepatan  aliran  yang  kecil,  air  masih  mampu  menjangkau  seluruh  pelanggan  DMA Sindang Rasa. Dampak yang mungkin terjadi akibat kecepatan aliran yang kecil adalah terjadinya  endapan  sedimen  di  dalam  jaringan  pipa  distribusi.  Sehingga  diperlukan flushing jaringan  distribusi  secara  berkala  untuk  menggelontor  endapan  sedimen  yang terjadi.
Berdasarkan  hasil  analisis  melalui  pemodelan  jaringan  distribusi  eksisting  pada software  EPANET  2.2 ,  dapat  disimpulkan  bahwa  jaringan  distribusi  eksisting  DMA Sindang Rasa telah memenuhi aspek teknis kriteria desain tekanan sesuai Permen PUPR Nomor  27/PRT/M/2016.  Akan  tetapi,  belum  memenuhi  kriteria  desain  kehilangan tekanan  ( headloss )  sesuai  SNI  7509:2011  dan  kriteria  kecepatan  aliran  sesuai  Permen PUPR  Nomor  27/PRT/M/2016.  Penurunan headloss yang  terjadi  dapat  dilakukan dengan  memperbesar  luas  penampang  pipa,  baik  dengan  memperbesar  diameter  pipa maupun  dengan  menambah  pipa  paralel.  Perluasan  penampang  pipa  dilakukan  selain untuk  menurunkan  nilai headloss ,  juga  berkaitan  dengan  upaya  pengendalian kehilangan  air.  Melalui  penambahan  diameter  pipa,  maka  dengan  debit  yang  sama, kecepatan aliran menjadi turun. Turunnya kecepatan akan berdampak pada menurunnya tekanan  aliran  pada  jaringan  pipa  distribusi.  Dengan  demikian  tekanan  menjadi  lebih rendah  dan  stabil  saat  pemakaian  air  minimum  sehingga  kehilangan  air  yang  terjadi menjadi lebih rendah (Karadirek dkk., 2012) . Diameter pipa yang lebih besar juga dapat
digunakan untuk mengakomodasi peningkatan debit akibat penambahan pelanggan yang akan datang.

## Kesimpulan
Berdasarkan  analisis  yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  ditarik  kesimpulan sebagai berikut:
1. DMA  Sindang  Rasa  sebagian  besar  telah  memenuhi  kondisi  ideal  suatu  DMA sesuai kriteria DMA yang ada dalam literatur. Kriteria yang belum terpenuhi yaitu masih  adanya  titik  interkoneksi  lain  dan  ketidaktersediaan  alat  pengukuran  yang menyebabkan DMA Sindang Rasa belum terisolasi dengan sempurna;
2. Jaringan  distribusi  eksisting  DMA  Sindang  Rasa  telah  memenuhi  aspek  teknis kriteria desain tekanan sesuai Permen PUPR Nomor 27/PRT/M/2016. Akan tetapi, belum  memenuhi  kriteria  desain  kehilangan  tekanan  ( headloss )  sesuai  SNI 7509:2011  dan  kriteria  kecepatan  aliran  sesuai  Permen  PUPR  Nomor 27/PRT/M/2016;
3. Peningkatan  kinerja  DMA  Sindang  Rasa  dapat  diperoleh  dengan  optimasi  DMA. Optimasi  dapat  dilakukan  melalui  pemasangan  alat  pengukuran  pada  titik interkoneksi,  atau  penutupan  salah  satu  titik  aliran  masuk  ke  DMA.  Diperlukan juga  penyesuaian  terhadap  pipa  jaringan  distribusi  eksisting  supaya  dapat memenuhi seluruh kriteria desain sistem distribusi.

## BIBLIOGRAFI
AL-Washali, T., Sharma, S., & Kennedy, M. (2016). Methods of  Assessment of Water Losses  in  Water  Supply  Systems:  a  Review.  Water  Resources  Management, 30(14), 4985–5001. https://doi.org/10.1007/s11269-016-1503-7 Google Scholar
Babel,  M.  S.,  Islam,  M.  S.,  &  Das  Gupta,  A.  (2009).  Leakage  management  in  a  low- pressure  water  distribution  network  of  Bangkok.  Water  Science  and  Technology: Water Supply, 9(2), 141–147. https://doi.org/10.2166/ws.2009.088 Google Scholar
Bosco,  C.,  Campisano,  A.,  Modica,  C.,  &  Pezzinga,  G.  (2020).  Application  of rehabilitation and active pressure control strategies for leakage reduction in a case- study  network.  Water  (Switzerland),  12(8).  https://doi.org/10.3390/w12082215 Google Scholar
BSN.  Tata  Cara  Perencanaan  Teknik  Jaringan  Distribusi  dan  Unit  Pelayanan  Sistem Penyediaan Air Minum. , Pub. L. No. SNI 7509:2011, Standar Nasional Indonesia (2011). Google Scholar
Charalambous, B., Foufeas, D., & Petroulias, N. (2014). Leak Detection and water loss.
Water Utlity Journal, 8, 25–30. Diambil dari http://www.nesc.wvu.edu/ndwc/pdf/OT/TB/TB_LeakDetection.pdf Google Scholar
Direktorat  Air  Minum.  (2020).  Buku  Kinerja  BUMD  SPAM  2020  Wilayah  II.  Jakarta Selatan: Kementerian PUPR. Google Scholar
Ditjen  Cipta  Karya.  (2018).  Modul  Air  Tak  Berekening.  Jakarta  Selatan:  Kementerian PUPR. Google Scholar
Farley,  M.,  Wyeth,  G.,  Ghazali,  Z.  B.  M.,  Istandar,  A.,  &  Singh,  S.  (2008).  Buku Pegangan  tentang  Air  Tak  Berekening  (NRW)  untuk  Manajer:  Panduan  untuk Memahami  Kehilangan  Air  (N.  van  Dijk,  V.  Raksakulthai,  &  E.  Kirkwood,  Ed.). USAID. Google Scholar
Hajebi,  S., Temate,  S.,  Barrett,  S.,  Clarke,  A.,  &  Clarke,  S.  (2014). Water  distribution network  sectorisation  using  structural  graph  partitioning  and  multi-objective optimization. Procedia Engineering, 89, 1144–1151. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.11.238 Google Scholar
Handini,  F.  (2020).  Perencanaan  Pembentukan  DMA.  Malang:  Perumda  Air  Minum Tirta Tugu Kota Malang. Google Scholar
Kanakoudis, V., & Gonelas, K. (2014). Applying pressure management to reduce water losses  in  two  greek  cities’  WDSs:  Expectations,  problems,  results  and  revisions. Procedia  Engineering,  89,  318–325.  https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.11.194 Google Scholar
Karadirek,  I.  E.,  Kara,  S.,  Yilmaz,  G.,  Muhammetoglu,  A.,  &  Muhammetoglu,  H.
(2012).  Implementation  of  Hydraulic  Modelling  for  Water-Loss  Reduction Through Pressure Management. Water Resources Management, 26(9), 2555–2568. https://doi.org/10.1007/s11269-012-0032-2 Google Scholar
Kementerian  PUPR.  Penyelenggaraan  Sistem  Penyediaan  Air  Minum.  ,  Pub.  L.  No. 27/PRT/M/2016, Permen PUPR (2016). Indonesia. Google Scholar
Krisnayanti,  D.,  Udiana,  I.,  &  Benu,  H.  (2013).  Studi  Perencanaan  Pengembangan Penyediaan  Air  Bersih  di  Kecamatan  Kupang  Timur  Kabupaten  Kupang.  Jurnal Teknik Sipil, 2(1), 71–86. Google Scholar
Lambert, A. O. (2002). International Report: Water losses management and techniques. Water  Science  and  Technology:  Water  Supply,  2(4),  1–20.  Diambil  dari http://www.iwaponline.com/ws/00204/ws002040001.htm Google Scholar
Morrison,  J.,  Tooms,  S.,  &  Rogers,  D.  (2007).  District  metered  areas  guidance  notes.
International Water Association. 2007. Google Scholar
Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor.  (2020).  Company  Profile  Perumda  Tirta  Pakuan Kota Bogor. Bogor: Perumda Tirta Pakuan Kota Bogor. Google Scholar
Pratama  Putra,  J.,  &  Nopriansyah.  (2014).  Studi  Kehilangan  Air  pada  Jaringan Distribusi  PDAM  di  Jalan  Soekarno-Hatta  Palembang  dengan  Metode  DMA (District Meter Area). Politeknik Negeri Sriwijaya. Google Scholar
Puust,  R.,  Kapelan,  Z.,  Savic,  D.  A.,  &  Koppel,  T.  (2010).  A  review  of  methods  for leakage  management  in  pipe  networks.  Urban  Water  Journal,  7(1),  25–45. https://doi.org/10.1080/15730621003610878 Google Scholar
Syahputra,  B.  (2005).  Pengaruh  Penambahan  Debit  Kebutuhan  Pada  Zona  Pelayanan Air Bersih di PDAM Tirta Meulaboh. Jurnal Pondasi, 11(1), 1–18. Google Scholar
Copyright holder: Nama Author (Tahun Terbit)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: