## Identifikasi Penyebaran Zona Mineralisasi Endapan Timah Menggunakan

## Metode Induksi Polarisasi Konfigurasi Dipole - Dipole Di Bukit Sambunggiri Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka
Identification Of The Deployment of Tin Deposit Mineraization Zones Using Induction Polarization Method and Dipole – Dipole Configuration At Bukit Sambunggri Merawang District in Bangka Regency
Rafi Sasena 1 , Guskarnali 1 , Delita Ega Andini 1
1 Jurusan Teknik Pertambangan, Universitas Bangka Belitung E-mail: rafisasenarafi39732@gmail.com

## Abstract
Tin is one of the many mining products found in the Bangka Belitung Islands region. Geophysical exploration was carried out in the Bukit Sambunggiri area, Merawang District, Bangka Regency using the dipole-dipole configuration polarization to detect polarizationel ectricity on surface of metal material and  induction  method  to  identify  the  distribution  of  tin  deposit  mineralization.  The  parameters  is measuring area of 21 Ha with 6 tracks, length A, B, C is 640 meters, D, E, F is 840 meters, spacing between tracks 50 meters, spacing between electrodes 10 meters and equipment used is Multy Channel RS / IP Supersting. Processing measurement data using Res2dinv software to create 2D cross sections and Montaj Oasis for 3D cross sections. The results of resistivity and chargeability data processing of a total of six trajectories have 3 trajectories which have a clear mineralization area, that is, A trajectory is assumed to be at a distance of 250 - 350 meters and depths from 0 - 50 meters which are characterized by medium-high chargeability - 30) msec and low resistivity (<700) Ohm.m. On track D, it is estimated that there are three parts at a distance of 100 - 220 meters in depth of 50-50 meters, distance of 335 - 440 meters in depth of 50-130 meters and distance of 590 - 680 meters in depth of 50-130 meters. 430 meters at a depth of 0 - 150 meters. The results of interpretation of track A to track C are suspected to have zones of tin mineralization with secondary deposits and it is known that the mineralized zone is thought to be located below the bog iron zone with secondary tin deposits. This is due to the fact that the bog iron is hard rock like granite which is oxidized, so minerals that have a high level of resistance to weathering such as cassiterite and quartz will be released from the rock body and deposited in the lower  layer.  While  path  D  to  trajectory  F  is  suspected  to  be  the  continuation  of  the  zone  of  tin mineralization with primary deposits. This is presumably because the location of the mineralization area spreads between intrusion of granite rocks which have a high chargeability and resistivity value .
Keywords : Tin, mineralization, resistivity, and chargeability

## 1. Pendahuluan
Metode Geolistrik digunakan sebagai pendugaan  zona  mineralisasi  salah  satunya menggunakan  metode  Induksi  Polarisasi  (IP) konfigurasi  dipole-dipole  dalam  mengetahui sebaran  dan  potensi  kedalaman  dari  mineral cassiterite di  bawah  permukaan  pada  Bukit Sambunggiri. Analisis survei detail terkait penyebaran  potensi  mineral  endapan cassiterite dengan  parameter  anomali  nilai  resistivitas  dan nilai chargeabilitas.
* Korespodensi  Penulis:  (Rafi  Sasena)  Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Teknik, Universitas Bangka Belitung. Email : rafisasenarafi39732@gmail.com
No Hp : 081272322276
Berdasarkan latar  belakang  tersebut,  maka diperoleh  3  (tiga)  rumusan  masalah  yang  akan dibahas  pada  penelitian  ini  yaitu  bagaimana menentukan lokasi lintasan pengukuran geolistrik Metode  Induksi  Polarisasi  (IP)  dan  pengolahan data  menggunakan Software yang  berbasis eksplorasi    untuk  menampilkan  penampang bawah  permukaan  secara  2D  dan  3D  serta interpretasi penyebaran mineralisasi hasil pengolahan data lapangan.
Sedangkan  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  lintasan  berdasarkan  titik  koordinat tiap lintasan untuk mendapatkan hasil penyebaran dari  nilai  resistivitas  dan  chargeabilitas  mineral yang kemudian diinterpretasikan secara 3D untuk pendugaan penyebaran mineralisasi mineral.

## Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian ini terletak pada wilayah Bukit  Sambunggiri,  Kabupaten  Bangka  dengan jarak tempuh ± 20 Km dari Kota Pangkalpinang ke arah Selatan dan ± 10 Km dari Kota Sungailiat ke arah  Timur  Laut.    Lokasi  penelitian  dapat ditempuh  melalui  jalur  darat  menggunakan kendaraan  roda  dua  atau  roda empat dari Pusat
Kota  Pangkalpinang  dapat  ditempuh  ±  20  -  30 menit  dan  dari  Kota  Sungailiat  ±  15  menit, sedangan  jalan  masuk  menuju  lokasi  dalam keadaan  kurang  baik  karena  kondisi  jalan  yang memotong  hutan  dengan  jalanan  berpasir  dan bercampur  dengan  batuan  serta  tanah  liat. Adapun peta lokasi  penelitian Tugas Akhir dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Peta lokasi penelitian

## Tinjauan Pustaka
Menurut  Mangga  dan  Djamal  (1994), terdapat enam formasi utama yang terdapat pada peta geologi bangka utara yaitu kompleks pemali, diabas penyabung, granit klabat, formasi tanjunggenting,  formasi  ranggam  dan  formasi aluvium  yaitu  Kompleks  Pemali  (CPp),  Diabas Penyabung  (PT R D),  Granit  Klabat  (T R Jkg), Formasi Tanjunggenting (T R t), Formasi Ranggam (TQr), dan Formasi Aluvium (Qa).
Menurut  Bemmelen  (1970),  Pulau  Bangka adalah  salah  satu  pulau  di  Paparan  Sunda  dan merupakan pulau terbesar dari kelompok tersebut. Pulau Bangka berbentuk peneplain yaitu merupakan  dataran  yang  hampir  rata  atau bergelombang  rendah  karena  lapisan  -    lapisan batuan yang ada terkikis, sedangkan bukit – bukit
yang  terdiri  dari  batuan  yang  tahan  terhadap kelapukan  dan  terdapat  secara  terpisah –  pisah atau terpencil.
Menurut Sujitno (2007), deposit timah dalam cara pembentukannya terbagi atas dua golongan yaitu  timah  primer  dan  timah  sekunder.  Timah primer biasanya terdapat pada endapan Greisen, yang  didefinisikan  agregat  granoblastik  dari kuarsa  dan  muskovit  dengan  sejumlah  mineral asesori  seperti  topas,  turmalin  dan  florit  yang dibentuk oleh ubahan metasomatik post magmatik granit.
Menurut  Hartosuwarno  (2011),  greisen adalah  tipe  endapan  penghasil  utama  logam timah  dan  tungsten,  umumnya  salah  satu  hadir lebih  dominan.  Endapan  tersebut  dibentuk  pada kontak bagian atas dari intrusi granit yang kadang disertai oleh pembentukan stockwork.

## Prinsip Dasar Metode Induksi Polarisasi
Menurut  Loke  (1999),  istilah  “Induced Polarization” pertama kali digunakan oleh Conrad Schulemberger,  yang  ditulis  dalam  publikasi berjudul Etude  sur  la  prospection  electrique  du sous-so ,  tahun  1920.  Perkembangan  berikutnya beberapa  peneliti  Jerman,  Rusia,  Meksiko  juga mulai  banyak  menerapkan  konsep  efek  Induksi Polarisasi (IP) batuan dalam eksplorasi lapangan geofisika,  pencarian  air  tanah,  hingga  eksplorasi pertambangan.

## Metode Resistivitas
Menurut
Grandis (2009), resistivitas merupakan  kemampuan  suatu  medium  untuk melawan  arus  listrik,  dimana  nilainya  tidak bergantung  kepada  ukuran  atau  geometri mediumnya.  Medium  dengan  resistivitas  rendah memiliki kemampuan yang baik dalam mengalirkan arus listrik dan sebaliknya kemudian nilai  resistivitas  ini  akan  berkaitan  parameter geologi  batuan,  seperti  kandungan  mineral  dan cairan, porositas dan derajat saturasi air di dalam batuan.
Menurut  Telford  dkk  (1990),  pengukuran pada metode ini dilaksanakan dengan melakukan injeksi  arus  kebawah  permukaan  melalui  dua buah  elektroda  dan  akan  menghasilkan  beda potensial  yang  terukur  pada  dua  buah  elektroda potensial  dengan  asumsi  medium  dibawah permukaan  merupakan  medium  yang  homogen isotrop  (material  penyusun  di  suatu  area  sejenis atau sama).
Tabel 1. Nilai resistivitas material (Telford dkk, 1990)
Metode Polarisasi Terinduksi
Menurut  Reynolds  (1997),  terdapat  empat buah  metode  pengukuran  didalam  metode polarisasi  terinduksi  (IP),  yaitu  domain  waktu, frekuensi  domain,  pengukuran  sudut phase dan spectral IP.  Penelitian  ini  menggunakan  metode dengan  domain  waktu  dimana    pengukuran menggunakan prinsip respon konduktifitas batuan dengan  perubahan  beda  potensial  terhadap waktu. Prinsip pengukuran metode ini dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Kurva efek (a) polarisasi dan (b) peluruhan Vs (Reynolds, 1997)
Nilai pengukuran yang didapat dari metode ini adalah chergeability yaitu perbandingan tegangan primer  dan  sekunder  injeksi  arus  bawah permukaan  sehingga  Semakin  besar  nilai chargeability suatu  medium,  berarti  fenomena polarisasi pada medium tersebut terjadi lebih lama dan hal ini mengindikasi bahwa medium tersebut memiliki kandungan mineral konduktif yang tinggi juga. Karena  lapisan  bumi  tidak  homogen,  maka nilai chargeability yang diperoleh dari pengukuran di lapangan masih merupakan apparent chargeability (Ma).
Nilai  chargeability  berbeda-beda  pada  setiap batuan dipermukaan bumi.
Tabel 2. Nilai chargeability mineral (Telford dkk, 1990)
Konfigurasi Dipole - Dipole
Menurut Loke (1996), pengukuran dengan  konfigurasi  ini  dilakukan  dengan  cara menggeser elektroda dengan hasil data pengukuran  vertikal  dengan  penggunaan  empat elektroda  dengan  dua  buah  elektroda  arus  (  C1 dan  C2  )  dan  dua  buah  elektroda  potensial  (  P1 dan  P2  ).  Jarak  antara  kedua  elektroda  arus adalah  a  meter,  sedangkan  jarak  antara  kedua elektroda  potensial  juga  adalah  a  meter,  namun diletakan  diluar  elektroda  arus.  Serta  n  meter merupakan  jarak  elektroda  arus  dan  elektroda potensial pada bagian dalam (C2 dan P1). Nilai n merupakan faktor bilangan bulat dan  perulangan (n=  1,2,3….).  Semakin  besar  nilai  n  nya  maka penetrasi  kedalamannya  akan  semakin  besar
Material Resistivitas (Ohm.m) Material Resistivitas (Ohm.m) Granite Porfir Feldspar Porfiri Syenit Dasit Andesit Lava Sekis Batupasir Dolomite 4.5-10 3 -1.3 x 10 6 4 x 10 3 (basah) 10 2 – 10 6 2 x 10 6 4.5 x 10 6 (basah) 10 2 – 5 x 10 4 20-10 4 1-6.4 x 10 3 3.5 x 10 3 - 5 x 10 3 Konglomerat Limestone Magnetit Hematit Kasiterit Illmenit Kuarsa Galena Pirit 2 x 10 2 – 5 x 10 3
50-10 7 5 x 10 -3 - 5.7 x 10 3 3.5 x10 -3 - 10 7 4 x 10 -4 – 10 4
10 -3 - 50
4 x 10 -3 – 2 x 10 12
3 x 10 -3 - 3 x 10 7 2,9 x 10 -3 -0,5
Mineral Chargeability (msec) Mineral Chargeability (msec) Pyrite 13,4 Granit, Grandodiorit 15-50 Hematit 0 Batuan Vulkanik Padat 300-800 Magnetit 2,2 Batupasir, Batulempung  100-500 Graphite 11,2 Tuff Vulkanik 300-800 Malachite  0,2 Limestone, Dolomit 15-50 Galena 3,7 Sekis 5-20 Chalcocite  13,2 Endapan Aluvium 0 Bornit 6,3 Gneisses Precambrian 6-30
juga.  Posisi  titik  ukur  konfiguran  dipole –  dipole dapat dilihat pada Gambar 3 berikut ini.
Gambar 3. Posisi Titik Ukur Konfigurasi Dipole-Dipole ( Loke, 1996)

## Pseudosection
Menurut Loke (1996), Pseudosection atau penampang  2D  merupakan  penampang  untuk menggambarkan  hasil  survei  secara  2D  dengan metode conturing pseudosection dengan gambaran gambaran  tentang  distribusi  nilai-nilai hasil pengukuran di lapangan. Dalam hal ini posisi plotting  point adalah  titik  tengah  horizontal  yang ditempatkan  pada  titik  tengah-tengah  dalam susunan  elektroda  pengukuran,  sedangkan  titik vertikal ditempatkan pada jarak yang proporsional ditengah-tengah dalam susunan elektroda pengukuran pada arah vertikal kemudian digunakan  dalam  konfigurasi  dipole-dipole  untuk menunjukkan penetrasi kedalaman dengan asumsi tidak ada pengaruh topografi dan medium homogen.
Gambar 3. Plotting point konfigurasi dipole-dipole ( Loke, 1996)
Rumusan  hasil  dari  asumsi  penetrasi  tiap- tiap  kedalaman  untuk  konfigurasi  dipole-dipole dimulai  dari  n  =  1  sampai  n  =  8  dengan mempertimbangkan  berbagai  macam  faktor  dan
toleransi  kesalahan.  Rumusan  hasil  penetrasi kedalaman konfigurasi dipole-dipole dapat ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 3. Kedalaman Investigasi Rata- Rata Konfiurasi Dipole – Dipole (Loke, 1996)

## 2. Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah melakukan  penentuan  lintasan  berdasarkan  titik ukur  tiap  lintasan  kemudian  pengambilan  data menggunakan  alat  geolistrik Supersting  Multi Channel RS/IP konfigurasi dipole – dipole dengan pengukuran sebanyak 6 lintasan dengan panjang tiap  lintasan  630  meter.  Hasil  pengukuran menggunakan  alat  geolistrik  kemudian  diolah menggunakan software berbasis eksplorasi untuk pembuatan penampang resitivitas dan chargeabilitas  2D  dengan  data  koordinat  x,y,z yang  diolah  lanjut  untuk  melihat  kedalaman  dan pembuatas sayatan keseluruhan lintasan penelitian  yang  kemudian  di  interpretasi  untuk menentukan anomali yang ada pada tiap lintasan sehingga  didapat  kesimpulan  berupa  peta sebaran mineral berdasarkan nilai resistivitas dan chargeabilitas.

## Tahapan Penelitian
Metode  penelitian  ini  menggunakan  metode deskriptif  yang  dilakukan  melalui  beberapa tahapan  yang  meliputi  studi  literatur  penelitian terdahulu, observasi lapangan, pengumpulan dan pengelompokkan data, pengolahan data lapangan,  analisis  data,  serta  penyusunan laporan. Tahapan studi literatur dilakukan dengan mengumpulkan bahan-bahan pustaka terdahulu.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Pada penelitian kali ini hasil dan pembahasan  menggunakan  metode  induksi polarisasi dengan konfigurasi dipole-dipole dengan pengukuran lintasan terlebih dahulu untuk menentukan titik dana area peneitian. Selanjutnya dilakukan pengukuran geolistrik dan akuisisi data pengolahan dengan Software berbasis eksplorasi untuk  penampang  2D  dan  3D  sehingga  didapat interpretasi  data  potensi  sebaran  mineralisasi endapan timah pada daerah penelitian.
Dipole-dipole array  z e z e Geometrik factor (π = 3,14) n = 1 0,416 x 0,139 L 18,84 x n = 2 0,697 x 0,174 L 75,36 x n = 3 0,962 x 0,192 L 188,40 x n = 4 1,220 x 0,203 L 376,80 x n = 5 1,476 x 0,211 L 659,40 x n = 6 1,730 x 0,216 L 1055,04 x n = 7 1,983 x 0,220 L 1582,56 x n = 8 2,236 x 0,224 L 2260,80 x

## Gambar 4. Kenampakan Lokasi Penelitian

## Kondisi Statigrafi
Secara  regional  lokasi  penelitian  di  Bukit Sambunggiri
Desa Jurung, Kecamatan Merawang,  Kabupaten  Bangka  berada  diantara empat  formasi  batuan  penyusun  pulau  bangka (Gambar  5)  yang  terdiri  dari  Formasi  Kompleks Pemali  (CPp),  Formasi  Granit  Klabat  (T R JKg), Formasi  Tanjung  Genting  (T R t)  dan  Formasi Aluvium (Qa)
Gambar 5. Peta geologi lokasi penelitian
Pada daerah penelitian ditemukannya satuan batuan  yang  tidak  termasuk  dalam  Formasi Kompleks  Pemali  seperti  batuan  granit,  bog  iron yang  menunjukkan  adanya  instrusi  dari  Formasi Granit Klabat dan di lokasi penelitian merupakan daerah bukit granit dengan jenis endapan primer yang  mengalami  instrusi  dan  menerobos  di daerah batuan sedimen sehingga membuat lokasi penelitian  menjadi  daerah  yang  menarik  untuk dilakukan eksplorasi.

## Pengukuran Lintasan Geolistrik
Lintasan pengukuran geolistrik dibuat sebanyak  6  lintasan  dengan  jarak  antar  lintasan sejauh 50 meter dan panjang lintasan terdiri dari 640 meter untuk panjang lintasan A, B, C dan 840 meter untuk panjang lintasan D, E, F dengan spasi elektroda  10  meter.  Adapun  hasil  pengukuran lintasan pada lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Data hasil pengukuran lintasan
Pada  Tabel  4  diatas,  nilai  koordinat  pada seluruh  lintasan  A,  B,  C,  D,  E  dan  F  telah ditentukan,  maka  peneliti  bisa  mengaplikasikan menggunakan perangkat lunak dengan membuat peta  seluruh  lintasan  yang  akan  diukur  nantinya menggunakan  alat  geolistrik.  Nilai  koordinat diambil  dengan  spasi  10  meter  antar  lintasan, untuk lintasan A, B. C yaitu 64 titik nilai koordinat dan  untuk  lintasan  D,  E,  F  yaitu  84  titik  nilai koordinat.

## Data Pengolahan Metode Induksi Polarisasi
Pada  metode  induksi  polarisasi  terinduksi, data  lapangan  berupa  nilai  resistivitas  dan chargeabilitas.  Data  ini  akan  diolah  dengan menggunakan inversi dan forward modelling pada software yang  berbasis  eksplorasi.  Hasil  dari pengolahan  ini  didapatkan  nilai  resistivitas  (jenis batuan,  zona  alterasi,  kontak  antar  litologi)  dan chargebilitas  (kandungan  mineral  logam  pada batuan) yang sebenarnya dalam bentuk penampang  2D  beserta  topografi  dalam masing- masing  lintasan  pengukuran  dengan  elevasi tertinggi sekitar 80 mdpl.
Berdasarkan penelitian yang pernah dilakukan  untuk  mencari  endapan  timah  primer oleh  Sa’ban  (2017)  menjelaskan  bahwa keberadaan  endapan  mineral  timah  diindikasi dengan nilai resistivitas rendah dan chargeabilitas yang tinggi. Hasil penampang 2D dari hasil inversi kemudian  divisualisasi  dalam  bentuk  2D  dan dilihat korelasi antara kemenerusan zona mineralisasi antara tiap lintasan dalam bentuk 3D dengan menggunakan software berbasis eksplorasi.  Nilai  resistivitas  pada  penelitian  ini sebesar  0 –  4000  Ohm.m  dan  chargeabilitas berkisar dari 0 – 200 ms. Untuk mengetahui nilai resistivitas  dan  chargeabilitas  dapat  dilihat  pada Tabel 5 berikut ini.
Tabel 5. Klasifikasi nilai resistivitas dan
Chargeabilitas Lintasan  Kedalaman penetrasi (meter) Panjang lintasan (meter) Koordinat awal Koordinat akhir X Y X Y A 130 meter 640 meter  619848,2  9784754  620272 9785193 B 130 meter 640 meter  619938,4  9784707  620366,2  9785156 C 130 meter 640 meter  620000,2  9784627  620423,7  9785072 D 160 meter 840 meter  620074,9  9784555  620606,7  9785126 E 160 meter 840 meter  620135,8  9784482  620692,6  9785066 F 160 meter 840 meter  620229,3  9784409  620765,8  9784999
Skala Resistivitas (Ohm.m) Chargeability (msec) Rendah < 700 < 1 Sedang 700-1800 1-30 Tinggi >1800 >30
Mengacu  pada  informasi  geologi  serta  data yang  mendukung,  dilakukan  interpretasi  lebih lanjut  terhadap  pembagian  kelompok  nilai resistivitas  dan  chargeabilitas  tersebut  dapat dijadikan  korelasi  acuan  untuk  interpretasi  peta penampang  yang  diolah  dengan Software berbasis eksplorasi (Tabel 6).
Tabel 6. Korelasi hasil interpretasi dengan nilai resistivitas dan chargeabilitas
Dari hasil pengolahan yang sudah dilakukan didapat  bahwa  dari  total  6  lintasan  pengukuran, hanya  terdapat  3  lintasan  yang  memiliki  dugaan daerah mineralisasi yaitu :
 Lintasan A
Pada  lintasan  A  terdapat  variasi  dari  nilai chargeabilitas dan nilai resistivitas mulai dari nilai terendahnya  yang  berwarna  biru  hingga  yang paling tinggi berwarna merah muda (Gambar 6).

## Gambar 6. Penampang lintasan A
Berdasarkan  analisis  Gambar  6,  dapat diketahui bahwa zona mineralisasi diduga terletak dibawah  zona  bog  iron  dengan  endapan  timah sekunder  yang  merupakan  batuan  keras  seperti granit yang mengalami oksidasi, sehingga mineral memiliki tingkat resistensi tinggi terhadap pelapukan  seperti  kasiterit  dan  kuarsa  akan
terlepas  dari  tubuh  batuan  dan  terendapkan  di lapisan bawah.

## 
Lintasan D
Pada lintasan D, diduga terdapat tiga bagian zona mineralisasi berada pada bagian barat daya, tengah dan timur laut (Gambar 7).
Gambar 7. Penampang lintasan D
Pada  Gambar  7,  zona  mineralisasinya diduga  berada  pada  kedalaman  0 –  50  meter dibawah  permukaan  untuk  di  bagian  barat  daya, 50 –  130  meter  di  bawah  permukaan  untuk  di bagian  tengah,  dan  untuk  di  bagian  timur  laut berada disekitar permukaan ditandai dengan nilai resistivitas  rendah  (<  700  Ohm.m)  dan  nilai chargeabilitas tinggi (> 30 msec) kemudian jarak antara 250 – 320 meter dengan kedalaman 50 – 100  meter  di  bawah  permukaan,  terdapat  nilai resistivitas  tinggi  (>1800  Ohm.m)  dan  nilai chargeabilitas rendah-sedang (<30 msec) merupakan pendugaan batuan bog iron dan pada nilai  resistivitas  rendah  (<  700  Ohm.m)  dan  nilai chargeabilitas  rendah  (<1  msec)  diduga  sebagai batuan batu lempung.

## 
Lintasan E
Lintasan E (Gambar 8) diduga memiliki zona mineralisasi  yang  diduga  kemenerusan  dari lintasan D, yang dimana diduga dapat ditemukan endapan  timah  dengan  model  endapan  timah primer dengan nilai resistivitas rendah-sedang (< 700  Ohm.m)  dan  nilai  chargeabilitas  tinggi  (>  30 msec).
Resistivitas (Ohm.m) Chargeability (msec) Hasil Interpretasi Rendah-Sedang Rendah Batulempung Tinggi Rendah-Sedang Bog Iron Tinggi Tinggi Batuan Metasedimen / Intrusi Granit Rendah-Sedang Tinggi Zona Mineralisasi
Gambar 8. Penampang lintasan E
Berdasarkan Gambar 8 diatas, kemenerusan pada  lintasan  ini  diduga  karena  letak  daerah mineralisasinya menyebar diantara intrusi batuan granit  yang  memiliki  nilai  chargeabilitas  dan resistivitas yang tinggi. Hal ini didukung pula oleh peta  geologi  dimana  daerah  ini  bersinggungan dengan  formasi  komplek  pemali  yang  dimana formasi ini didominasi oleh batuan gamping yang
terkekahkan,  terpatahkan  dan  terterobos  oleh batuan  granit  dengan  Asumsi  diatas  sesuai dengan  salah  satu  teori  pembentukan  model endapan  timah  primer  yaitu  endapan skarn dan endapan mengurat.

## Pendugaan Sebaran Mineralisasi Timah
Dari  hasil  pemodelan  baik  untuk  nilai resistivitas  dan  chargeabilitas  menunjukkan adanya  kemenerusan  zona  mineralisasi  disetiap lintasan yang ditunjukkan dengan nilai resistivitas sedang dan nilai chargeabilitas tinggi.
Interpretasi hasil pengolahan metode induksi polarisasi  dilakukan  pemodelan  3D  dari  nilai resistivitas  dan chargeability dari  setiap  lintasan. Hal ini bertujuan untuk melihat kemenerusan zona mineralisasi  pada  setiap  lintasan  yang  ditandai dengan  garis  hitam  pada  lintasan  gabungan. Pemodelan  diakukan  dengan  menggunakan software berbasis  eksplorasi  baik  pemodelan seluruh lintasan nilai resistivitas. Nilai chargeabilitas  pada  seluruh  lintasan  berpacu pada  nilai  resistivitas  yang  rendah-sedang  yang dimana  pada  daerah  tersebut  memiliki  nilai chargeabilitas  sedang-tinggi  yang  diduga  zona kemenerusan mineralisasi kasiterit (Gambar 9).
Gambar 9. Interpretasi nilai chargeabilitas
Berdasarkan  hasil  dari  interpretasi  peta chargeabilitas  sedang  dan  tinggi,  diduga  adanya zona  anomali  mineralisasi  yang  tersebar  dari bagian  barat  daya  sampai  ketengah  lintasan sedangkan hasil analisis penampang tiap lintasan yang  menggunakan  metode  induksi  polarisasi dapat  diindikasikan  bahwa  zona  mineralisasi kasiterit  tersebar  diseluruh  lintasan  pengukuran tepat  di  daerah  barat  daya  menuju  ke  tengah lintasan  dengan  panjang  dan  kedalaman  yang bervariasi pada setiap lintasan yang ditandai garis hitam pada setiap lintasan.

## Peta Sayatan Kedalaman
Berdasarkan pendugaan mineralisasi daerah penelitian yang telah dijelaskan pada penampang sebelumnya  (Gambar  9).  Peta  penyebaran resistivitas  dari  proses  penyayatan  pada  tiap kedalaman yang menunjukkan nilai-nilai resistivitas. Adapun nilai-nilai resistivitasnya yaitu rendah-sedang  yang  didominasi  warna  biru,  dan nilai sedang yang didominasi dengan warna hijau, serta  nilai  tinggi  yang  didominasi  dengan  warna merah muda.
Dari  penampang  sayatan  resistivitas  dapat dilihat  bahwa  nilai  resistivitas  yang  tinggi  mulai terlihat di bagian bawah permukaan, maka sesuai dengan  pendugaan  yang  telah  diinterpretasikan pada tiap lintasan yang dimana pendugaan zona mineralisasi  tiap  lintasan  tepat  berada  dibawah permukaan.  Sementara  itu,  penampang  sayatan
chargeabilitas menunjukkan nilai-nilai yang bervariasi  yang  didominasi  warna  biru,  dan  nilai sedang  yang  didominasi  dengan  warna  hijau, serta  nilai  tinggi  yang  didominasi  dengan  warna merah muda. Berikut peta sayatan perkedalaman nilai chargeabilitas dapat dilihat pada Gambar 12 dibawah ini.
Gambar 12. Sayatan dan gabungan nilai chargeabilitas
Berdasarkan  interpretasi  sayatan  diatas,
bahwa
pendugaan zona mineralisasi menggunakan  korelasi  nilai  resistivitas  bernilai tinggi  dan  nilai  chargeabilitas  juga  tinggi  seperti intrusi granit  yang mengindikasikan daerah barat daya sampai ketengah lintasan dengan kedalaman  mulai  dari  0  meter  dari  permukaan sampai  kebawah  permukaan  (80  meter)  diduga adanya  zona  mineralisasi.  Untuk  pendugaan mineralisasi beserta penyebarannya dapat dilihat pada penjabaran berikut ini :
 Lintasan A Berada  pada  jarak  250 –  350  meter  dan kedalaman  berkisar  0 –  50  meter  di  bawah permukaan.  Zona  ini  ditandai  dengan  nilai chargeabilitas sedang - tinggi (9 – 30 msec) dan resistivitas rendah (< 700 Ohm.m).
 Lintasan B Pada  lintasan  B  diduga  tidak  memiliki  zona mineralisasi  yang  jelas.  Pada  lintasan  ini hanya diduga adanya intrusi batuan granit.
 Lintasan C
Berada  pada  jarak  180 –  250  meter  dan kedalaman  berkisar  0 –  50  meter  di  bawah permukaan.  Zona  ini  ditandai  dengan  nilai chargeabilitas sedang - tinggi (15 – 30 msec) dan resistivitas rendah (< 700 Ohm.m)
 Lintasan D Terdapat  tiga  bagian  zona  mineralisasi berada pada bagian barat daya, tengah dan timur laut pada jarak 100 – 220 meter, 335 –
440  meter  dan  590 –  680  meter.  Zona  ini diduga berada pada kedalaman 0 – 50 meter,
50 – 130 meter.
 Lintasan E Zona ini diduga pada bagian tengah lintasan yang  berada  pada  jarak  340 –  430  meter dikedalaman 0 – 150 meter.
 Lintasan F
Lintasan ini diduga memiliki zona mineralisasi pada bagian barat daya menuju
ke  tengah  lintasan.  Zona  ini  berada  pada jarak  250 –  350  meter  dan  kedalaman berkisar 0 – 100 meter.

## 4. Kesimpulan
Adapun  kesimpulan  yang  dapat  diambil berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, antara lain:
1.  Proses  akuisisi  pada  daerah  penelitian menentukan lintasan pengukuran sebanyak enam lintasan,  yang  dimana  lintasan  A,  B,  C  dengan panjang  640  meter  dan  lintasan  D,  E,  F  dengan panjang lintasan mencapai 840 meter.
2. Hasil interpretasi seluruh penampang resistivitas  dan  chargeabilitas  diduga  lintasan  A sampai  dengan  lintasan  C  diduga  adanya  zona mineralisasi  timah  dengan  endapan  sekunder yang  diakibatkan  bahwasannya  bog  iron  ini merupakan  batuan  keras  seperti  granit  yang mengalami  oksidasi,  sehingga  mineral  yang memiliki tingkat resistensi tinggi terhadap pelapukan  seperti  kasiterit  dan  kuarsa  akan terlepas  dari  tubuh  batuan  dan  terendapkan dilapisan  bawah,  sedangkan  untuk  lintasan  D sampai  dengan  lintasan  F  diduga  adanya kemenerusan  zona  mineralisasi  timah  dengan endapan primer karena letak daerah mineralisasinya menyebar diantara intrusi batuan granit  yang  memiliki  nilai  chargeabilitas  dan resistivitas yang tinggi.

## Daftar Pustaka
Bemmelen,  V.R.W.,  1970, The  Geology  of Indonesia ,  General  Geology  Volume  I  A. Martinus Nighoff, The Hague, Netherland. Grandis, H., 2009, Pengantar Pemodelan Inversi Geofisika , Bandung, Himpunan Ahli Geofisika Indonesia (HAGI). Hartosuwarno,  S.,  2011, Endapan  Mineral , Jurusan  Teknik  Geologi  Fakultas  Teknologi Mineral,  Universitas  Pembangunan  Nasional, Yogyakarta. Loke, M.H., 1999, Electrical Imaging Surveys For Environmental  And  Engineering  Studies, Malaysia, Penang. Loke,  M.H, and Barker,  R.D.,  1996, Least- Squares Deconvolution of Apparent Resistivity Pseudosection, Journal
Society of Explorations  Geophysicsts,  Geophysics Vol. 60 No.6, P. 1682-1690. Mangga,  S,  dan  Djamal,B.,  1994, Peta  Geologi Lembar  Bangka  Utara,  Pusat  Penelitian Pengembangan Geolog , Bandung. Reynold,  J.M.,  1997, An  Introduction  to  Applied and  Enviromental  Geophysics,  John  Wiley  & Sons Ltd , Chichester, England. Sa’ban,  M.,  2017, Identifikasi  Persebaran  Zona Mineralisasi  Timah  Menggunakan  Metode Magnetik  dan  Polarisasi  Terinduksi  di  Desa
Paku  Kecamatan  Payung  Kabupaten  Bangka Selatan,
Jurusan Geofisika Fakultas Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan  Alam Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Sujitno,  S.,  2007, Sejarah  Penambangan  Timah Timah Di Indonesia . Jakarta. Telford,  W.M,  Geldart,  L.P., and Sheriff,  R.E.,
1990, Applied  Geophysics  Second  Edittion , Cambridge University Press, New York.