## GANESHA LAW REVIEW
Volume 2 Issue 2, November 2020 P-ISSN: 2656 – 9744 , E-ISSN: 2684 – 9038 Open Access at : https://ejournal2.undiksha.ac.id/index.php/GLR
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja
AKIBAT HUKUM TERHADAP PELAKU PELANGGAR HAK CIPTA KARYA CIPTA LAGU  DIKAJI  BERDASARKAN  UNDANG-UNDANG  HAK  CIPTA  NOMOR  28 TAHUN 2014 DAN COPYRIGHT ACT ( CHAPTER 63, REVISED EDITION 2006)
Raden  Ayu  Putu  Wahyu  Ningrat 1 ,  Dewa  Gede  Sudika  Mangku 2 ,  I  Nengah Suastika 3
1 Universitas Pendidikan Ganesha . E-mail : wahyuningrat26@gmail.com
2 Universitas Pendidikan Ganesha. E-mail : dewamangku.undiksha@gmail.com
3 Universitas Pendidikan Ganesha. E-mail : nengah.suastika@undiksha.ac.id
Info Artikel Abstract Masuk: 12 September 2020 Diterima:19 Oktober 2020
Terbit: 4 November 2020
Keywords: Download, Song, Offenders,  Copyright  Law number 28, 2014, Copyright  Act  (Chapter 63, Revised Edition 2006) The  purpose  this  research  were  to  find  out  abutment  doing download of song through sites on the internet and to find out and analyze of the legal consequences related to the offender copyright song work downloaded through a sites at internet.
The  type  of  reasearch  used  is  a  type  of  normative  legal research. The approach that used in this research was statue approach and comparative approach. The research obtained the  data  from  the  result  of  analysis  Act  number  28  of  2014 (UUHC) and Copyright Act (Chapter 63, Revised Edition 2006)
(Singapore).  The  results  of  the  research  are  (1)  not  all  song downloaded through a sites at internet it means infringement of  copyright  (2)  the  legal  consequences  for  offenders  of copyright  downloading  songs  through  a  site  on  the  internet based on the civil law the creator can claim compensation, but clarity is still needed regarding the amount of compensation, while based on the criminal law, the criminals of the perceived parties disadvantage could be subject to sanctions in the form of imprisonment or fine. Abstrak Kata kunci:
Unduh, Lagu, Pelanggar, Undang-Undang Hak Cipta Nomor 28 Tahun 2014, Copyright Act (Chapter 63, Revised Edition 2006) Corresponding Author:
Raden Ayu Putu wahyu Ningrat,
E-mail: wahyuningrat26@gmail.com
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  batasan melakukan  unduh  lagu  melalui  situs  di  internet  dan mengetahui serta menganalisis akibat hukum yang diberikan kepada  pelanggar  hak  cipta  karya  cipta  lagu  yang  diunduh melalui  situs  yang  ada  di  internet.  Jenis  penelitian  yang digunakan  adalah  penelitian  yuridis  normatif.  Pendekatan yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pendekatan perundang-undangan  (statue  approach)  dan  pendekatan komparatif  (comparative  approach).  Data  yang  diperoleh dalam  penulisan  ini  merupakan  hasil  analisis  dari  Undang- Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta (UUHC) dan
DOI: xxxxxxx Copyright Act (Chapter 63, Revised Edition 2006) (Singapura). Hasil  penelitian  menunjukkan  (1)  tidak  semua  tindakan unduh  lagu  pada  situs  di  internet  dapat  dikatakan  sebagai pelanggaran  hak  cipta  (2)  akibat  hukum  terhadap pelanggaran  hak  cipta  unduh  lagu  melalui  situs  di  internet secara  perdata  pada  UUHC  pencipta  dapat  mengajukan gugatan  ganti  rugi,  tapi  masih  diperlukan  kejelasan  terkait batasan  jumlah  ganti  rugi,  sedangkan  secara  pidana pelanggar  dapat  dikenai  sanksi  berupa  pidana  penjara dan/atau pidana denda.
@Copyright 2020.

## Pendahuluan
Indonesia merupakan salah satu negara yang terkenal akan keanekaragaman budaya serta kekayaan di bidang seni dan sastra. salah satu yang termasuk dalam bidang seni adalah lagu. Dewasa ini, lagu bukan hanya sekedar sarana hiburan yang hanya  habis  setelah  dinikmati  tanpa  memberikan  dampak  apapun  bagi  pencipta maupun penikmatnya. Lebih dari itu lagu sekarang ini telah mampu menampakkan diri sebagai potensi ekonomi yang memiliki dampak sosial bagi suatu negara. Dari segi  ekonomi,  karya  cipta  lagu  pada  perwujudannya  telah  kian  membuktikan kemampuannya  untuk  memberikan  berbagai  kemungkinan  finansial  yang  tidak terbatas,  karena  tidak  bisa  ditentukan  berapa  banyak  yang  menggunakan  lagu untuk kepentingan komersil yang bukan merupakan ciptaanya sendiri.
Menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  (kbbi.kemdikbud.go.id)  yang dimaksud  dengan  lagu  adalah:  1)  Ragam  suara  yang  berirama  (dalam  bercakap, bernyanyi,  membaca,  dan  sebagainya);  2)  Nyanyian;  3)  Ragam  nyanyi  (musik, gamelan  dan  sebagainya)-keroncong  asli;  4)  Tingkah  laku;  cara;  lagak.    Lagu termasuk  karya  yang  dilindungi  dalam  Undang-Undang  Hak  Cipta  No.  28  Tahun 2014 tentang Hak Cipta pada Pasal 40 ayat (1) huruf d yang menyatakan Ciptaan yang dilindungi meliputi ciptaan dalam bidang ilmu pengetahuan, seni, dan terdiri atas: lagu dan/atau musik dengan atau tanpa teks . Seiring  dengan  perkembangan  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi,  produk- produk  yang  berkaitan  dengan  ciptaan  lagu  pun  telah  memberikan  andil  bagi peningkatan  perekonomian  masyarakat.  Kenyataan  ini  tidak  telepas  dari keberadaan ciptaan lagu yang disukai hampir semua orang di muka bumi. Dimana lagu  dapat  dikatakan  memiliki  bagian  penting  dalam  kehidupan.  Dilihat  dari kehidupan  sehari-hari  betapa  instensnya  pemakai  lagu  baik  didengar, diperdengarkan,  disiarkan,  dipertunjukkan  dan  disebarkan  melalui  media  radio, televisi,  internet  dan  lain-lain.  Kegiatan  mengenai  lagu  yang  meliputi  pembuatan lagu,  penyimpanan  dan  penyebaran  lagu  dapat  dilakukan  dengan  mudah  dengan adanya perkembangan teknologi saat ini. Tidak dapat dipungkiri bahwa manusia menginginkan  suatu  kemudahan.  Kemudahan  yang  diinginkan  bukan  hanya  saat menikmati,  tapi  juga  untuk  mendapatkan  sesuatu.  Dengan  lahirnya  musik  digital yang  merupakan  hasil  dari  perkembangan  musik  di  dunia  membuat  lagu  kini semakin praktis untuk dinikmati, tanpa perlu adanya mengeluarkan biaya. Hanya
dengan  duduk  didepan  komputer,  laptop  atau  saat  menggenggam smartphone dengan search (mencari)  lagu  di  internet, download (unduh)  dan  mainkan,  maka lagu dapat segera dinikmati dengan mudah dan cepat tanpa perlu beranjak kemana pun dalam hitungan menit. Namun kemudahan tersebut sering  melanggar hak yang melekat atas sesuatu yang diunduh tersebut.
Pengertian  serta  tindakan  unduh  lagu  secara  eksplisit  tidak  diatur  dalam UUHC.  merujuk  pada  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  (kbbi.kemdikbud.go.id) mengunduh diartikan sebagai mengopi berkas dari layanan informasi daring atau dari komputer lain ke komputer yang digunakan. Banyak situs yang ada diinternet memang mengkhususkan sebagai penyedia konten gratis kepada masyarakat tanpa memungut  imbalan  apapun.  Sehingga  semakin  banyaknya  masyarakat  yang melakukan  pengunduhan  lagu  maka  tidak  heran  jika  kini  banyak  situs  yang bermunculan.  Akibatnya  banyak  situs  yang  memperbolehkan  pengunduhan  lagu sama  sekali  tidak  melakukan  kerja  sama  (affiliasi/pembelian  konten)  dengan artis/penyanyi/band/label  terkait  (Kaunang,Jurnal,2,April  2013:60).  Dapat dikatakan  beberapa  situs  yang  ada  di  internet  dapat  dikategorikan  sebagai  situs legal  (resmi)  dan  ilegal  (tidak  resmi).  Secara  umum  suatu  situs  dikatakan  ilegal sebab situs ini mendasarkan layanannya pada sistem penyediaan lagu yang berarti situs ini berperan aktif dalam upload sebuah lagu serta melakukan pengumuman terhadap lagu secara ilegal.
Beberapa  situs  ilegal  yang  tersebar  diinternet  yang  sangat  mudah  untuk mengunjunginya,
salah satunya yakni (Info Teknologi,
www.infoteknologi.com,akses 24 Mei 2019):
1. gudanglagu.com;
2. freedownloadmp3.org;
3. mp3juices.cc;
4. stafabandid.info;
5. mp3sgratis.net;
Melihat  pada  tahun  2015  berdasarkan  catatan  dari  Asosiasi  Industri Rekaman  Indonesia  (ASIRI)  yang  dilansir  dari  keterangan  resmi  Kemkominfo mengalami  peningkatan  terhadap  akses  mengunduh  lagu  melalui  situs  yang dianggap ilegal yakni pengakses 22 situs mencapai 430.000 per bulan. Apabila satu pengakses mengunduh satu lagu, dengan asumsi satu lagu seharga Rp 7000, maka kerugian  diperkirakan  mencapai  Rp  66  miliar  sebulan.  Sehingga,  potensi pendapatan  negara  dari  pajak  yang  hilang  mencapai  Rp  6,6  miliar  per  bulan (Jamaludin, www.merdeka.com, akses 6 Januari 2020).
Mengutip  dari  Prasetyo  (Skripsi,  2017:5)  usaha  yang  dilakukan  oleh pemerintah Indonesia dalam rangka perlindungan terhadap karya cipta ini ternyata belum  membuahkan  hasil  yang  maksimal.  Ini  dikarenakan  dalam  realitasnya, berbagai  macam  bentuk  pelanggaran  yang  dilakukan  baik  berupa  pembajakan terhadap karya cipta, mengumumkan, mengedarkan, maupun menjual karya cipta orang  lain  tanpa  seizin  penciptanya  ataupun  pemegang  Hak  Ciptanya  masih menggejala dan seolah-olah tidak dapat ditangani walaupun pelanggaran itu dapat dilihat dan dirasakan dalam kehidupan sehari-hari.
Pada  umumnya  masyarakat  yang  melakukan  unduh  lagu  di  internet  tidak mengetahui  bahwa  situs  yang  digunakan  untuk  mengunduh  lagu  tersebut  adalah ilegal atau mengandung unsur pelanggaran hak cipta. Namun, sebagian besar juga
disebabkan karena faktor ekonomi sehingga masyarakat cenderung memilih situs yang menawarkan download lagu secara gratis meskipun mereka tahu bahwa hal itu  adalah  pelanggaran  hak  cipta  (Prasetyo,  Skripsi,  2017:5).  Perbuatan  tersebut disebabkan  karena  substansi  UUHC  kurang  menjelaskan  perihal  aturan  yang diberikan akibat adanya pengunduhan lagu melalui situs yang ada diinternet.
Di  Indonesia  khususnya  terdapat  situs  legal  tanpa  menyediakan  lagu berformat mp3 bajakan dengan unduh lagu gratis, tapi untuk memasuki situs ini hendaknya mendaftarkan diri terlebih dahulu, dan bila ingin unduh lagu, terhadap beberapa lagu akan dikenakan biaya. Situs unduh lagu legal yang dapat diakses di Indonesia  yakni,  soundcluod.com,  jamendo.com,  soundclick.com.  Mirisnya masyarakat Indonesia masih belum menyadari akan pentingnya menghargai hasil karya  orang  lain  yang  dapat  mengakibatkan  kerugian  yang  sangat  besar  bukan hanya bagi pencipta atau pemegang hak cipta tapi juga terhadap bangsa dan negara.
Merujuk pada negara tetangga, pada 2006 terkait adanya unduh lagu secara ilegal di Singapura berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Singapura, dua pemuda Singapura  dijatuhi  hukuman  penjara  masing-masing  3  bulan  dan  4  bulan  karena mereka mendownload dan menyebarkan secara illegal sejumlah lagu dari internet. Karena kasus ini merupakan kasus pertama di Singapura yang menyebarkan lagu secara  illegal  tapi  bukan  untuk  memperoleh  keuntungan,  tetap  digugat  karena melanggar undang-undang hak cipta (China Radio
Internastional, http://indonesian.cri.cn, akses 12 November 2019).

## Metode
Penelitian yang dilakukan termasuk dalam jenis penelitian yuridis normatif yaitu penelitian hukum kepustakaan atau penelitian hukum yang didasarkan pada data  sekunder  (soekanto,1985:15)  kemudian  diterapkan  suatu  permasalahan hukum  tertentu.  Pendekatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  hukum  ini  adalah pendekatan  perundang-undangan  ( statue  approach ),  dan  pendekatan  komparatif ( comparative approach ) Dalam penelitian ini pendekatan perbandingan dilakukan dengan membandingkan antara Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta  di  Indonesia  dengan  Copyright  Act  (Chapter  63  Revised  Edition  2006); Undang-Undang Hak Cipta (Bab 63 Edisi Revisi 2006) di Singapura mengenai akibat hukum pelanggar hak cipta karya cipta lagu. Sumber bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini adalah: sumber bahan hukum primer yang terdiri dari Undang- Undang  Nomor  28  Tahun  2014  tentang  Hak  cipta,  Copyright  Act  (Chapter  63 Revised Edition 2006); Undang-Undang Hak Cipta (Bab 63 Edisi Revisi 2006), bahan hukum sekunder terdiri dari buku-buku teks, jurnal-junal hukum, dan komentar- komentar atas putusan pengadilan (Marzuki, 2014:181) yang mengulas tentang Hak Cipta Lagu menurut Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta yang nantinya akan dijadikan sebagai analisis dalam penelitian ini, bahan hukum tersier terdiri  dari  kamus  hukum  dan  bahasa  indonesia  dan  kamus  hukum.Teknik pengumpulan  bahan  hukum  yang  dilakukan  adalah  dengan  cara  teknik  studi dokumen  dan  instrumen  penelitian  yakni  pedoman  studi  dokumen.  Teknik  ini termasuk  teknik  yang  dilakukan  dengan  melalui  pengumpulan  bahan  hukum melalui  sumber  kepustakaan  yang  relevan  dengan  cara  membaca,  menelaah, mencatat, membuat ulasan bahan-bahan pustaka yang ada kaitannya dengan akibat hukum terhadap pelaku pelanggar hak cipta karya cipta lagu. Kemudian dilakukan
argumentasi  akhir  yang  berupa  jawaban  terhadap  permasalahan  penelitian (Diantha,2016:152).

## Pembahasan Perbuatan Unduh Lagu Pada Situs Di Internet
Karya  lagu  atau  musik  merupakan  gubahan  seni  atau  nada  suara  dalam urutan,  kombinasi  dan  hubungan  temporal  untuk  menghasilkan  gubahan  musik serta  terdiri  dari  unsur  lagu  atau  melodi,  syair  atau  lirik  dan  aransemennya termasuk notasi. Apabila dilihat dalam UU No.28 Tahun 2014 (selanjutnya di sebut UUHC)  tidak  menjelaskan  mengenai  pengertian  karya  lagu  atau  musik.  Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia lagu dan musik memiliki pengertian yang berbeda. Dimana lagu merupakan suatu syair atau lirik yang mempunyai irama. Sedangkan musik merupakan suatu komposisi yang terdiri dari notasi yang mempunyai melodi berirama.  Namun  karya  lagu  termasuk  dalam  salah  satu  ciptaan  yang  dilindungi berdasarkan Pasal 40 ayat (1)  huruf d UUHC yakni lagu atau musik dengan atau tanpa  teks.  Jadi  dalam  suatu  lagu  terdapat  beberapa  ciptaan  yang  terkandung  di dalamnya  sebagai  suatu  kesatuan.  Pada  lagu  yang  musik  dan  teksnya  diciptakan oleh  orang  yang  sama  dalam  satu  kesatuan  yang  utuh.  Apabila  melihat  pada penjelasan Pasal 40 ayat (1) huruf d UUHC yang dimaksud dengan lagu atau musik dengan atau tanpa teks diartikan sebagai satu kesatuan karya cipta yang bersifat utuh.  Pengertian  utuh  dimaksudkan  bahwa  lagu  atau  musik  tersebut  merupakan suatu kesatuan karya cipta. Adapun karya cipta lagu yang dilindungi adalah bagian lirik, melodi, notasi dan musik. Bahwa perlindungan tersebut termasuk pelindungan terhadap karya cipta yang tidak atau belum dilakukan pengumuman tetapi sudah diwujudkan  dalam  bentuk  nyata  yang  memungkinkan  penggandaan  ciptaan tersebut. Mengutip dari Darusman (2017:131) masa perlindungan lagu atau karya lainnya tidak berlaku sepanjang zaman.
Bagi  seorang  pencipta  lagu,  paling  tidak  ada  enam  kemungkinan  sumber ekonomi dari berbagai macam eksploitasi (Darusman,2017:107):
a. Pemasukan dari penayangan lagu di radio, televisi, download dan streaming di intenet, pertunjukan dan tempat-tempat hiburan seperti bar, restoran, rumah karaoke, transportasi publik, toko, dan lain sebagainya;
b. Pemasukan dari kegiatan penggandaan ketika sebuah lagu direkam dan beredar dalam format kaset, CD dan lain sebagainya;
c. Pemasukan dari kegiatan penggandaan bila lagu di download dan streaming, termasuk ring tone dan ring back tone (lazim disebut new media);
d. Pemasukan dari hasil sinkronisasi lagu dengan karya audio visual seperti iklan, vidio, film;
e. Pemasukan dari buku musik;
f. Pemasukan dari pungutan atas kaset/CD kosong.
Sehubungan dengan dihadapkannnya dengan berbagai perubahan terutama dalam  menghadapi  teknologi  digital  yang  sangat  berpengaruh  pada  kehidupan manusia yang mempengaruhi sikap pola kerja serta pola pikir bagi para intelektual yang dituntut untuk segera dapat menyesuaikan diri dan ikut serta secara langsung maupun  tidak  langsung  dalam  perkembangan  tersebut  serta  ikut  berusaha menanggulangi dampat negatif yang timbul dari kemajuan teknologi yang sangat cepat terutama pada bidang hak cipta. Dengan adanya perkembangan teknologi kini
yang  membuat  lagu  sangat  mudah  tersebar  luas  di  internet  dan  mudah  untuk  di nikmati kapan saja dan dimana  saja dengan cara melakukan unduh (download). Proses  unduh  dapat  dilakukan  melalui  berbagai  macam  situs  yang  tersedia  di intenet.

## a. Situs Ilegal Unduh Lagu di Internet
Suatu situs dapat katakan ilegal dilihat pada sistem penyediaan suatu konten yang berarti situs ini berperan aktif dalam upload sebuah konten serta melakukan pengumuman  terhadap  suatu  konten  secara  ilegal,  konten  yang  dimaksud  yakni karya lagu. Perbuatan unduh lagu melalui situs ilegal ini berarti melakukan unduh lagu secara ilegal dan menikmatinya karena melakukan unduh lagu tanpa adanya izin resmi dari pencipta. Lagu yang terdapat pada situs ilegal ini biasanya lagu yang tanpa adanya persetujuan resmi dari pencipta, sehingga banyak situs-situs unduh lagu telah di blokir. Kekurangan yang dimiliki dari situs ilegal ini dari segi kualitas suaranya yang memiliki kualitas rendah dibandingkan lagu aslinya.
Dapat dikatakan bahwa lagu yang tersedia pada situs ilegal tersebut adalah lagu bajakan. Melakukan unduh lagu melalui situs ilegal dapat dikategorikan sebagai pelanggaran dalam hal penggandaan suatu ciptaan yang tidak sah pada karya cipta lagu. Perbuatan unduh lagu yang dilakukan oleh perorangan atau pribadi dari situs ilegal, biasanya dilakukan dengan proses menyalin lagu yang terdapat dalam situs terkait  ke  dalam personal  computer atau  media  pribadi  lainnya  yang  digunakan untuk mengakses lagu tersebut. Dan atas dilakukannya penyalinan lagu tersebut, tidak  dimintakan  terlebih  dahulu  izin  penggunaannya  kepada  pencipta  maupun pemegang hak cipta. Apabila melakukan perbuatan tersebut, maka dapat termasuk ke  dalam  kategori  penggandaan  ciptaan.  Berdasarkan  Pasal  1  ayat  12  UUHC menjelaskan Penggandaan adalah proses, perbuatan, atau cara menggandakan satu salinan  ciptaan  dan/atau  fonogram  atau  lebih  dengan  cara  dan  dalam  bentuk apapun, secara permanen atau sementara.
Perlu diketahui bahwa perbuatan penggandaan dalam unduh lagu pada situs ilegal  adalah  perbuatan  ilegal  yang  telah  melanggar  hak  ekonomi  pencipta  atau pemegang  hak  cipta  yang  diatur  dalam  UUHC  Pasal  9  ayat  (1)  b  yakni  mengatur mengenai  hak  ekonomi  pencipta  atau  pemegang  hak  cipta  untuk  melakukan penggandaan  ciptaan  dalam  segala  bentuknya.  Berdasarkan  Pasal  tersebut  maka yang  dapat  melakukan  penggandan  adalah  pencipta  atau  pemegang  hak  cipta, dengan  kata  lain  untuk  penggandaan  tersebut  haruslah  dilakukan  seizin  dari pencipta atau pemegang hak cipta, sesuai dengan Pasal 9 ayat (2) yang menyatakan, setiap orang yang melaksanakan hak ekonomi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib mendapatkan izin pencipta atau pemegang hak cipta. Sedangkan Pasal 9 ayat (3)  menyatakan setiap  orang  yang  tanpa  izin  pencipta  atau  pemegang  hak  cipta dilarang  melakukan  penggandaan  dan/atau  penggunaan  secara  komersial . Sedangkan  Penggunaan  Secara  Komersial  dalam  Pasal  1  angka  24  UUHC  adalah pemanfaatan  Ciptaan  dan/atau  Produk  Hak  Terkait  dengan  tujuan  untuk memperoleh keuntungan ekonomi dari berbagai sumber atau berbayar. Jadi, ketika dalam  penggunaan  lagu  tersebut  digunakan  secara  komersial,  artinya  untuk mendapatkan keuntungan secara pribadi untuk pengunduh lagu di internet, maka hal ini dapat dikatakan sebagai pelanggaran hak cipta. Pada dasarnya karya yang dilindungi oleh hak cipta tidak boleh disalin atau dieksploitasi secara komersial oleh pihak lain tanpa seizin dari pemilik hak. Oleh karena tindakan ilegal yang dilakukan
pengguna terkait unduh lagu baik tanpa adanya izin dari pencipta atau pemegang hak  cipta  maupun  dengan  tujuan  penggunaan  secara  komersial  dapat  dikatakan sebagai pelanggaran.
Selanjutnya,  dari  aktifitas  ilegal  yang  dilakukan  untuk  mendapatkan  lagu kemudian dinikmati atau untuk kependingan pribadi berdasarkan Pasal 46 ayat (1) penggandaan  untuk  kepentingan  pribadi  atas  Ciptaan  yang  telah  dilakukan Pengumuman  hanya  dapat  dibuat  sebanyak  1  (satu)  salinan  dan  dapat  dilakukan tanpa izin Pencipta atau Pemegang Hak Cipta . Maka berdasarkan pernyatan pada Pasal  tersebut  melakukan  unduh  lagu  yang  bertujuan  untuk  kepentingan  pribadi bukanlah sebuah pelanggaran. Sedangkan merujuk pada Pasal 46 ayat (2) huruf e yang  menyatakan Penggandaan  untuk  kepentingan  pribadi  yang  pelaksanaannya bertentangan  dengan  kepentingan  yang  wajar  dari  Pencipta  atau  Pemegang  Hak Cipta. Dengan  demikian,  bila  melakukan  unduh  lagu  melalui  situs  ilegal  dengan tanpa  memberikan  royalti  kepada  pemegang  hak  cipta  dengan  tujuan  untuk dinikmati/kepentingan  sendiri  maka  perbuatan  tersebut  dikatakan  sebagai pelanggaran  hak  cipta,  karena  bertentangan  dengan  Pasal  46  ayat  (2)  yakni kepentingan ekonomi yang wajar dari pencipta atau pemegang hak cipta.

## b. Situs Legal Unduh Lagu di Internet
Berbeda  halnya  dalam  melakukan  unduh  lagu  melalui  situs  legal  yang tersedia di internet. Contohnya pada situs lagu soundcloude.com yang menyediakan unduh  lagu  legal  gratis.  Dalam  situs  ini  semua  kontennya  diupload  sendiri  oleh pencipta  atau  pemegang  hak  cipta.  namun,  tidak  semua  lagu  yang  terdapat  pada situs tersebut gratis, pada beberapa lagu membutuhkan like di media sosial yang diperlukan  untuk  mendapatkan  lagu.  Selain  itu  untuk  melakukan  unduh  lagu, terlebih dahulu hendaknya melakukan pendaftaran agar memiliki akun pengguna pada  situs  ini.  Selain  situs  soundcloud.com,  situs  mp3skulls.to  ini  melakukan korespondensi  dengan  Digital  Millennium  Copyright  Act  (DMCA)  dan  undang- undang  hak  cipta  internasional  umum  bahwa  tidak  menyediakan  konten  ilegal. Apabila dari pihak pencipta atau pemegang hak cipta menginginkan lagunya untuk dihapus situs tersebut bersedia melakukannya. Biasanya situs legal menyediakan klaim  pelanggaran  hak  cipta  melalui  media  yang  disediakan  agar  lagu  tersebut dihapus dalam situs.  Sehingga dapat dikatakan bahwa melakukan unduh lagu pada situs  legal  ini  bukan  suatu  perbuatan  pelanggaran  terkait  hak  cipta.  Kemudian apabila  ingin  mengkomersialkan  karya  cipta  lagu  yang  diperoleh  dari  aktifitas unduh lagu melalui situs legal maka berkewajiban untuk meminta izin dari pencipta atau pemegang hak cipta lagu tersebut. Mengkomersialkan lagu dengan melakukan perjanjian lisensi kepada pencipta atau pemegang hak cipta dapat dikatakan bukan sebagai perbuatan pelanggaran hak cipta.
Selanjutnya,  apabila  melakukan  unduh  lagu  yang  dilakukan  melalui  situs legal  kemudian  mengkomersialkan  lagu  tersebut  untuk  memperoleh  keuntungan tanpa melakukan perjanjian lisensi terlebih dahulu kepada pencipta atau pemegang hak  cipta  maka  dapat  dikatakan  sebagai  pelanggaran  hak  cipta,  karena  tidak memilki hak ekonomi sehingga perbuatan yang dilakukan tanpa adanya penjanjian lisensi  melanggar  hak  ekonomi  pencipta  Pasal  9  ayat  (1)  huruf  b  yakni  dengan melakukan  penggandaan.  Serta  telah  melanggar  Pasal  9  ayat  (3)  yakni  telah melakukan  penggandaan  dan/atau  penggunaan  secara  komersial  ciptaan  tanpa seizin dari pencipta atau pemegang hak cipta.
Berbeda  halnya  bila  melakukan  unduh  lagu  melalui  situs  legal  dan  untuk kepentingan pribadi dapat dikatakan tidak melanggar hak cipta karena dilihat dari cara mendapatkan sebuah lagu tersebut, dimana pada kasus ini melakukan unduh lagu melalui situs legal yang berarti lagu yang terdapat dalam situs ini lagu adalah lagu  yang  diperbolehkan  untuk  dinikmati  oleh  penggunanya.  Tapi  apabila melakukan unduh lagu ini melanggar kepentingan yang wajar dari Pencipta atau Pemegang Hak Cipta yakni yang tertuang pada Pasal 46 ayat (1) huruf e  maka dapat dikatakan  sebagai  pelanggaran  hak  cipta.  Selain  itu,  apabila  melakukan penyebarluasan lagu yang untuk tidak dikomersialkan tapi dapat menguntungkan pencipta maka perbuatan tersebut tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta di mana diatur pada Pasal 43 huruf d UUHC adalah pembuatan dan penyebarluasan konten  hak  cipta  melalui  media  teknologi  informasi  dan  komunikasi  yang  bersifat tidak komersial dan/atau menguntungkan pencipta atau pihak terkait, atau pencipta tersebut menyatakan tidak keberatan atas pembuatan dan penyebarluasan tersebut .
Akibat  Hukum  Terhadap  Pelanggar  Hak  Cipta  Karya  Cipta  Lagu  Di  Negara Indonesia  Dan  Negara  Singapura  Terkait  Perbuatan  Mengunduh  Lagu  Pada Situs Di Internet
a. Negara Indonesia
Pengaturan UUHC di Indonesia memberi perlindungan terkait lagu dan atau musik dengan atau tanpa teks, yang dimaksudkan bahwa  lagu atau musik tersebut merupakan suatu kesatuan karya cipta. Oleh karena itu, lagu dan atau musik berlaku semua aturan umum yang berlaku pada karya lainnya, kecuali disebutkan. Namun dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  membedakan  pengertian  antara  lagu  dan musik. Terkait dengan UUHC yang mengatur mengenai lagu dan atau musik yang merupakan satu kesatuan karya cipta, Otto Hasibuan (2008:146) mengemukakan keberatan bahwa ketentuan yang menyamakan lagu dan musik dalam Pasal yang tertera dalam UUHC bukanlah menimbulkan masalah, tapi jika disimak lebih jauh dapat menimbulkan kerancuan, karena:
1. Adakalanya  sebuah  lagu  menggunakan  lirik  yang  berasal  dari  sebuah  puisi, sementara  puisi  termasuk  ciptaan  karya  sastra  yang  mendapat  perlindungan tersendiri, baik dalam Konvensi Bern maupun UUHC.
2. Arransemen musik (arrangement of music) adalah karya turunan (derivative work)  yang  menurut  Konvensi  Bern  dilindungi  sebagai  ciptaan  yang  berdiri sendiri, setara dengan karya terjemahan (translation).
3. Dalam UUHC diakui bahwa pemusik merupakan salah satu unsur dari pelaku yang  merupakan  pemegang  hak  terkait.  Akan  tetapi,  tidak  ada  penjelasan apakah  pemusik  yang  disebut  sebagai  pelaku  itu  adalah  penata  musik (arranger) atau pemain musik atau keduanya.
Dengan adanya perbuatan unduh lagu pada situs ilegal yang ada di internet menimbulkan  pelanggaran  yang  dapat  merugikan  pencipta  atau  pemegang  hak cipta. Akibat yang ditimbulkan karya cipta lagu sebagai suatu hak eksklusif adalah dilarangnya pihak lain memanfaatkan hak ekonomi dari karya cipta lagu tersebut tanpa  izin  dari  pencipta  atau  pemegang  hak  cipta  yang  sah.  Akibat  hukum  yang diterima  pelanggar  hak  cipta  dapat  berupa  hukum  perdata  dan  pidana.  Pencipta atau pemegang hak cipta berhak mendapatkan ganti rugi atas pelanggaran terhadap
ciptaanya dan dirugikan hak ekonominya. Permberian ganti rugi berdasarkan pada Pasal 96 dan 99 UUHC.
Namun, pada Pasal 99 tidak menyebutkan secara jelas terkait batasan jumlah yang harus pelanggar ganti kepada pencipta atau pemegang hak cipta. Pada Pasal 99  ayat  (2)  yang  menyatakan  ganti  rugi  dapat  berupa  permintaan  menyerahkan seluruh  atau  sebagian  pengasilan  yang  diperoleh  dari  penyelenggaraan  ceramah, pertemuan ilmiah, pertunjukan atau pameran karya yang merupakan pelanggaran hak cipta atau hak terkait. Oleh karena itu terkait pelanggaran dengan penggandaan tidak  dapat  meminta  ganti  rugi  seperti  yang  disebutkan  pada  Pasal  99  ayat  (2). Sehingga dengan adanya ketidakjelasan ini dapat menimbulkan ketidakseimbangan antara pencipta dengan pelanggar terkait pencipta dapat meminta ganti rugi yang tidak  sesuai  dengan  pelanggaran  yang  pelanggar  lakukan.  Jadi  dengan  adanya kejelasan  terhadap  batasan  ganti  rugi  akan  memberikan  batasan  ganti  rugi  yang setara baik bagi pencipta maupun pelanggar.
Kemudian  dengan  adanya  pelanggaran  hak  cipta  lagu  melalui  perbuatan unduh  lagu  pada  situs  ilegal  di  internet,  dimana  unduh  lagu  tersebut  berarti menggandakan sebuah lagu secara tidak sah, yang melanggar hak ekonomi Pasal 9 ayat 1 huruf b. Dengan adanya perbuatan tersebut pelanggar hak cipta lagu dapat mendapatkan sanksi pidana yang telah terdapat pada UUHC pada Pasal 113 ayat (3) yang menjelaskan bahwa setiap orang yang dengan tanpa hak dan/atau tanpa izin Pencipta atau pemegang Hak Cipta melakukan pelanggaran hak ekonomi Pencipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) huruf a, huruf b, huruf e, dan/atau huruf g untuk Penggunaan Secara Komersial dipidana dengan pidana penjara paling lama 4 (empat) tahun dan/atau pidana denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah). Berdasarkan pernyataan pada Pasal tersebut maka, yang dapat dikenakan hukuman pidana apabila seseorang melakukan penggandaan tanpa izin dari  pencipta  untuk  penggunaan  secara  komersial.  Sedangkan  yang  dapat melakukan penggandan adalah pencipta atau pemegang hak cipta, dengan kata lain melakukan  penggandaan  tersebut  haruslah  dilakukan  seizin  dari  pencipta  atau pemegang hak cipta. Oleh karena itu, melakukan penggandaan tanpa izin pencipta atau pemegang hak cipta tanpa adanya tujuan komersial tetaplah suatu pelanggaran hak cipta. Namun pada pasal ini tidak menjelaskan secara eksplisit mengenai hal tersebut, hanya menitik beratkan memberikan akibat hukum terhadap penggunaan secara komersial. Sedangkan, pelanggaran terhadap hak cipta karya yang dilakukan pelanggar  melalui  unduh  lagu  di  internet  tidak  selalu  untuk  penggunaan  secara komersial. sehingga menimbulkan ketidakjelasan terkait dapat atau tidaknya Pasal ini  diberikan  bagi  pelanggar  yang  tidak  untuk  penggunaan  komersial.  Pasal  120 UUHC menyatakan tindak pidana pelanggaran hak cipta merupakan delik aduan.
b. Negara Singapura Karya  musik  di  negara  Singapura  dilindungi  dalam  Undang-undang  Hak Cipta. Unsur dari karya musik yang dilindungi adalah melodinya. Sedangkan lirik dalam sebuah lagu termasuk dalam karya sastra.  Kepemilikan suatu karya dilihat dari seseorang yang membuat karya tersebut yaitu pencipta yang memiliki hak cipta atas karya tersebut. Hak cipta di negara Singapura hampir sama dengan hak cipta di negara  Indonesia,  yakni  sama-sama  menyatakan  pencipta  memiliki  hak  ekslusif. Secara  umum,  orang  yang  menciptakan  karya  memiliki  hak  cipta  dalam  karya
tersebut.  Hak  cipta  di  negara  Singapura  diatur  dalam  Copyright  Act  (Chapter  63, Revised Edition 2006) (UU Hak Cipta Singapura Bab 63 Edisi Revisi 2006).
Mengunduh  karya  hak  cipta  dari  internet  menghasilkan  sebuah  salinan digital  karya  cipta.  hal  ini  merupakan  pelanggaran  hak  cipta  jika  tidak  ada  izin sebelumnya  yang  diperoleh  dari  pemilik  hak  cipta  (www.ipos.gov.sg,  diakses  2 Februari 2020). Maka pemilik hak cipta dapat melakukan tindakan atas pelanggaran hak cipta secara perdata berdasarkan Pasal 119 ayat (1) Copyright Act (Chapter 63, Revised  Edition  2006).  Sedangkan  pada  ayat  (2)  (d)  menyebutkan  jenis-jenis tindakan yang diberikan pengadilan akibat adanya pelanggaran hak cipta, dimana penggugat telah memilih untuk memberikan ganti rugi berdasarkan hukum, ganti rugi yakni sebesar: (i) tidak lebih dari $10.000 (sepuluh ribu dolar singapura) atau setara  dengan  Rp100.0000  (seratus  juta  rupiah)  untuk  setiap  karya  atau  subjek yang terkait dengan hak cipta yang dilanggar; tapi (ii) tidak lebih dari $200.000 (dua ratus  dolar  singapura)  atau  setara  dengan  Rp2.000.000.000  (dua  miliar  rupiah) secara  keseluruhan  kecuali  penggugat  membuktikan  bahwa  kerugian  aktualnya dari  pelanggaran  tersebut  melebihi  $200.000  (dua  ratus  dolar  singapura)  atau setara dengan Rp2.000.000.000 (dua miliar rupiah).
Apabila  seseorang  dengan  sengaja  unduh  lagu  bajakan  diinternet  untuk mendapatkan  keuntungan  komersial  atas  barang  bajakan  dan/atau  pada  tingkat yang  signifikan  serta    pelanggaran  tersebut  memiliki  dampak  buruk  yang substansial terhadap pemilik hak cipta dan semua hal terkait lainnya termasuk juga ke dalam pelanggaran pidana. Maka dapat menerima hukuman pidana berdasarkan Pasal  136  ayat  (3A)  Copyright  Act  (Chapter  63,  Revised  Edition  2006)  dimana, kapan saja ketika hak cipta bagian dari suatu karya:
(a) seseorang melakukan tindakan apa pun yang merupakan pelanggaran hak cipta dalam suatu karya selain dari tindakan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), (2), (3) atau (6);
(b) pelanggaran hak cipta dalam pekerjaan oleh orang tersebut adalah disengaja; dan
(c) salah satu atau kedua hal berikut ini berlaku:
(i) tingkat pelanggarannya yang signifikan;
(ii) orang  tersebut  melakukan  tindakan  untuk  memperoleh  keuntungan komersial,
dinyatakan bersalah atas pelanggaran akan dikenakan hukuman denda tidak lebih dari $20.000 (dua puluh dolar singapura) atau setara dengan Rp200.000.000 (dua ratus  juta  rupiah)  atau  hukuman  penjara  tidak  lebih  dari  6  bulan  atau  untuk keduanya  dan  dalam  kasus  pelanggaran  kedua  atau  selanjutnya  dikenakan hukuman denda tidak lebih dari $50.000 (lima puluh dolar singapura) atau setara dengan Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah)  atau penjara tidak lebih dari 3 tahun atau  keduanya.  Berdasarkan  pada  Pasal  ini  pelanggaran  yang  dilakukan  dengan sengaja baik pada tingkat pelanggarannya yang signifikan dan untuk memperoleh keuntungan komersial atau keduanya dapat dikenakan hukuman pidana.
Dari  uraian  diatas  mengenai  akibat  hukum  bagi  pelanggar  hak  cipta khususnya melakukan unduh lagu melalui situs di internet antara negara Indonesia
dan  Singapura  terdapat  perbedaan  dan  persamaannya.  Jadi  berdasarkan perbandingan yang diuraikan diatas dari negara Indonesia dan negara Singapura terdapat persamaan dan perbedaan. Persamaan di antara kedua undang-undang ini yakni,  sama-sama  menyatakan  hak  cipta  merupakan  hak  eksklusif  dan  mengatur mengenai hak ekonomi. Namun hak ekonomi yang diatur kedua negara ini terdapat beberapa kesamaan dan beberapa perbedaan. Dimana pada UUHC menjelaskan hak ekonomi lebih terperinci dibandingkan pada  undang-undang hak cipta Singapura. Selain itu akibat hukum yang diterima pelanggar dapat berupa hukum perdata atau pidana atau keduanya.
Perbedaan  dari  undang-undang  hak  cipta  dikedua  negara  tersebut  yakni dilihat  dari  perlindungan  karyanya,  pada  UUHC  melindungi  karya  terkait  lagu dan/atau musik  dengan atau tanpa teks yang merupakan satu kesatuan yang utuh dimana  yang  mengandung  unsur  lagu  atau  melodi,  syair  atau  lirik  dan aransemennya termasuk notasi, sedangkan pada Copyright Act (Chapter 63, Revised Edition 2006) karya yang dilindungi terkait musik yang terdiri dari unsur melodi. Sedangkan jika dilihat lagi lagu dan musik memiliki pengertian berbeda di antara keduanya. Pada UUHC terdapat kelebihan bahwa mengatur terkait lagu, tapi tidak membedakan antara lagu dan musik. Sedangkan pada Copyright Act (Chapter 63, Revised  Edition  2006)  hanya  mengatur  terkait  musik.  Selanjutnya  terkait  akibat hukum  bagi  pelanggar  hak  cipta  yang  melakukan  unduh  lagu  ilegal  melalui  situs yang ada di internet UUHC dan Copyright Act (Chapter 63, Revised Edition 2006) secara  perdata  pencipta  berhak  mengajukan  gugatan  ganti  rugi.  Namun  terdapat perbedaan  terkait  ganti  rugi  tersebut.  Pada  UUHC  tidak  menyebutkan  nominal terkait  berapa  yang  harus  dibayarkan  pelanggar  atas  ciptaan  yang  dilanggar sedangkan  pada  Copyright  Act  (Chapter  63,  Revised  Edition  2006)  menentukan sejumlah nominal ganti rugi yang harus dibayarkan pelanggar atas kerugian yang di akibatkan. Kemudian terkait akibat hukum secara pidana yang diberikan pelanggar terkait unduh lagu ilegal antara UUHC dengan Copyright Act (Chapter 63, Revised Edition  2006)  memiliki  perbedaan.  Dilihat  dari  jangka  waktu  kurungan  maupun jumlah  denda  yang  diberikan  kepada  para  pelanggarnya  sanksi  yang  diberikan UUHC lebih berat dibandingkan sanksi yang diberikan pada Copyright Act (Chapter 63,  Revised  Edition  2006).  Namun,  Pada  Pasal  113  ayat  (3)  UUHC  memberikan sanksi  bagi  pelanggar  yang  melakukan  penggandaan  tanpa  izin  pencipta  atau pemegang  hak  cipta  untuk  tujuan  komersial.  Sedangkan  Pasal  136  ayat  (3A)  (i) Copyright  Act  (Chapter  63,  Revised  Edition  2006)  sanksi  dapat  diberikan  bagi seseorang yang melakukan pelanggaran dengan sengaja baik tingkat pelanggaran yang signifikan atau seseorang melakukan tindakan untuk keuntungan komersial atau keduanya.
Berdasarkan  peraturan  dan  sanksi  yang  diberikan  kepada  pelanggar  oleh undang-undang  hak  cipta  Singapura  yaitu  Copyright  Act  (Chapter  63,  Revised Edition 2006) dapat diterapkan dalam UUHC yaitu pada Pasal 136 ayat (3A) dan Pasal  96  yakni  dalam  memberikan  sanksi  terkait  pelanggar  unduh  lagu  ilegal meskipun bukan untuk tujuan komersial serta terkait adanya jumlah nominal ganti rugi atas kerugian yang dialami pencipta. Namun, masih perlu dilakukan pengkajian ulang  terkait  aturan  tersebut  dalam  Copyright  Act  (Chapter  63,  Revised  Edition 2006) agar sesuai dengan kondisi masyarakat di Indonesia agar dapat diterapkan dalam UUHC.

## Kesimpulan
Adapun hal-hal yang dapat penulis simpulkan adalah sebagai berikut:
1. Unduh lagu dapat dikatakan penggandaan suatu ciptaan. Dimana penggandaan telah diatur dalam Undang-Undang Hak Cipta Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak  Cipta.  Namun  yang  dapat  melakukan  penggandaan  hanya  pencipta  atau pemegang  hak  cipta.  Kecuali  perbuatan  tersebut  mendapatkan  izin  dari pencipta atau pemegang hak cipta. Unduh lagu melalui situs di internet dapat dikatakan pelanggaran hak cipta apabila, melakukan unduh lagu melalui situs ilegal  kemudian  dengan  tujuan  penggunaan  secara  komersial  maupun  untuk dinikmati pribadi dan unduh lagu melalui situs legal untuk tujuan komersial tapi tidak  dengan  lisensi.  Sedangkan  unduh  lagu  melalui  situs  legal  baik  untuk dinikmati  pribadi  atau  untuk  tujuan  penggunaan  komersial  dengan  lisensi bukan pelanggaran hak cipta. Jadi tidak semua perbuatan unduh lagu di situs yang  ada  di  internet  dapat  dikatakan  pelanggaran  hak  cipta.  Dikatakan melanggar apabila selama karya cipta yang di dapat tidak mendapatkan izin dari pencipta  atau  pemegang  hak  cipta  dan  apabila  memenuhi  unsur-unsur pelanggaran hak cipta. Namun, apabila tidak memenuhi salah satu unsur saja, maka tidak dapat dikatakan bahwa pelaku telah melakukan pelanggaran hak cipta.
2. Akibat hukum yang diberikan pelanggar secara perdata berdasarkan Pasal 99 UUHC Pencipta, pemegang hak cipta dan/atau ahli warisnya yang mengalami kerugian hak ekonomi berhak memperoleh ganti rugi serta berhak melakukan gugatan  ganti  rugi  kepada  pengadilan  niaga  atas  pelanggaran  hak  cipta berdasarkan  Pasal  99  UUHC  dan  Pasal  119  ayat  (2)    huruf  (d)  Copyright  Act (Chapter 63, Revised Edition 2006) Sedangkan terkait sanksi pidana pada Pasal 113 ayat (3) UUHC Pasal 136 (3A) Copyright Act (Chapter 63, Revised Edition 2006).

## Saran
Adapun saran yang dapat penulis berikan adalah:
1. Bahwa  pemerintah  perlu  melakukan  pengkajian  ulang  terhadap  peraturan dalam Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta terhadap ganti rugi yang diberikan kepada pelanggar yang melanggar hak cipta yang tertera pada  Pasal  99.  Sehingga  dengan  adanya  kejelasan  terkait  batasan  ganti  rugi, pencipta  tidak  dapat  meminta  ganti  rugi  secara  bebas  karena  sudah  ada peraturan  yang  mengatur  terkait  batasan  ganti  rugi  seperti  yang  tertera  di dalam  Pasal  199  Copyright  Act  (Chapter  63,  Revised  Edition  2006)  yang memberikan kejelasan terkait batasan kepada pencipta dalam meminta ganti rugi terkait adanya pelanggaran hak cipta.
2. Bahwa  bagi  pencipta  hendaknya  lebih  aktif  dalam  memperjuangkan  hak- haknya  yang  telah  dilanggar  atas  ciptaannya  kepada  aparat  penegak  hukum agar peraturan yang telah dibuat oleh negara menjamin kepentingan pencipta dapat ditegakkan
3. Bahwa masyarakat sebagai pengguna suatu ciptaan pada era digital ini harus lebih menghargai karya cipta dari pencipta atau pemegang hak cipta. Serta lebih memahami dan menerapkan aturan yang terdapat di dalam UUHC yang telah dibuat oleh negara sebagai bentuk perlindungan negara kepada suatu ciptaan. Guna  mengurangi  perbuatan  pelanggaran  terhadap  hak  cipta  pencipta  yang sering merugikan pencipta dan negara.

## Daftar Pustaka / Daftar Referensi
Buku Darusman, Candra N.2017. “Perjalanan Sebuah Lagu”. Jakarta:Gramedia.
Diantha,  I  Made  Pasek.,  2016,  Metodelogi  Penelitian  Hukum  Normatif  Dalam Justifikasi Teori Hukum, Jakarta: PT Kharisma Putra Utama.

## Artikel/Jurnal/Skripsi
Kaunang, Valentine Felisya.2013. “Pengunduhan Ilegal Musik Digital (Mp3) Melalui Jasa  Layanan  Internet  Sebagai  Dari  Hak  Cipta.  Lex  Privatum,  Volume  1, Nomor 2.
Prasetyo,  Brillyan  Dimas,  Skripsi:  “Perlindungan  Hukum  Pencipta  Lagu  Terhadap Website  Penyedia  Jasa  Download  Lagu  Gratis  Dalam  Media  Internet” (Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta:2017).

## Internet
Bernard, Nico Yan. “Status 20 Website yang Masuk Dalam Daftar Situs Musik Ilegal”.
Tersedia pada https://www.infoteknologi.com/status-website-situs- musik-ilegal/ (diakses tanggal 24 Mei 2019).
China Radio Indonesia. “Singapura Lindungi  HaKI Dari Segala Segi”. Tersedia pada http://indonesian.cri.cn (diakses tanggal 12 November 2019)
Government  of  Singapore.  “Intellectual  Property  Office  Of  Singapore  (IPOS). Copyright”.  Tersedia  pada  https://www.ipos.gov.sg/understanding- innovation-ip/copyright (akses tanggal 22 Oktober 2019).
Jamaludin, Fauzan. “Ini Kerugian Negara Akibat Download Musik Ilegal”. Tersedia pada  https://www.merdeka.com/teknologi/ini-kerugian-negara-akibat- download-musik-ilegal.html (akses tanggal 6 Januari 2020).
Kamus Besar Bahasa Indonesia. Tersedia pada kbbi.kemdikbud.go.id (akses tanggal 4 September 2019).