Journal of Natural Resources and Environmental Management 10 (2): 220-233. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.10.2.220-233
E-ISSN: 2460-5824 http://journal.ipb.ac.id/index.php/jpsl

## Status mutu air dan beban pencemaran Sungai Krukut, DKI Jakarta

## Water quality status and pollution load of Krukut River, Jakarta Province
Intan P. Rachmawati a , Etty Riani b , Agung Riadi c
a Departemen Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia [+6281904131052]
b Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia
c Pusat Teknologi Lingkungan – Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi, Serpong, Tangerang Selatan, Indonesia
Article Info: Received: 18 - 01 - 2017 Accepted: 12 - 05 - 2020

## Keywords:
Water quality, IP, pollution load, Krukut River

## Corresponding Author:
Intan Pramudita Rachmawati Departemen Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Institut Pertanian Bogor; Tel. +6281904131052 Email: intan.pramudita@gmail.com
Abstract. In Indonesia, Rivers experience shifted functions, especially those located  in  Jakarta.  As  a  capital,  the  rapid  population  growth  and  the  high migration  rate  are  unavoidable.  This  circumstance  contributes  to  the degradation of environment quality including water in the rivers. Krukut river is  one  of  those  flowing  down  to  Jakarta  and  has  an  important  role  in supporting the life of people. This river is intended to be the drinking water sources (based on DKI Jakarta governour decision no. 582/1995). Hence, this research  aims  to  understand  the  status  of  water  quality  and  potential contamination  load  of  Krukut  river.  The  quality  of  water  was  assessed  by using the contamination index (following the MoE decision no 115 year 2003). The quality standard used is class I and Class II. Data collection was carried out in April 2015 in nine different observation points. Our analysis found that the  water  quality  standard  within  class  I  was  heavily  contaminated  in  all observation  points.  Meanwhile,  standard  quality  II  is  in  heavy  to  medium contamination  rate.  The  potential  domestic  contamination  load  in the  river was  found  high  reaching  up  to  203562.89  kg/day,  275814.4  kg/day  and 190562.7  kg/day  for  BOD,  COD  and  TSS  values  respectively.  The contamination  load  was  suggested  to  come  from  the  domestice  household wastes.

## How to cite (CSE Style 8 th Edition):
Rachmawati IP, Riani E, Riadi A. 2020. Status mutu air dan beban pencemaran Sungai Krukut,  DKI Jakarta. JPSL 10 (2): 220-233. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.10.2.220-233.

## PENDAHULUAN
Sungai  memiliki  banyak  peranan  untuk  menunjang  aktivitas  manusia.  Sumber  daya  air  sungai  dapat dimanfaatkan sebagai sumber air untuk memenuhi kebutuhan hidup manusia sehari-hari seperti untuk mandi, mencuci,  bahkan  sebagai  air  minum.  Sungai  juga  dapat  dimanfaatkan  sebagai  pembangkit  tenaga  listrik, sebagai tempat pariwisata, dan transportasi. Seiring dengan laju pembangunan dan pertumbuhan penduduk, sungai menjadi beralih fungsi menjadi tempat akumulasi pembuangan limbah dari semua aktivitas manusia, terutama  di  wilayah  perkotaan.  Hal  tersebut  menyebabkan  bahan  pencemar  akan  masuk  ke  aliran  sungai sebelum akhirnya dialirkan ke laut ataupun danau, dan pada titik tertentu ketika daya tampung sungai terhadap beban pencemaran  sudah mencapai  batasnya  maka  yang  akan  terjadi adalah  pencemaran  sungai  yang  akan menimbulkan berbagai masalah baru.
Pergeseran fungsi sungai terjadi di wilayah DKI Jakarta. Sebagai ibukota negara, laju pembangunan dan pertumbuhan penduduk, serta laju migrasi menjadi sesuatu yang tidak dapat dihindari. Kepadatan penduduk di  ibukota  turut  berkontribusi  pada  penurunan  kualitas  lingkungan  termasuk  kualitas  sungai.  Kinerja perekonomian  Provinsi  DKI  Jakarta  sebagai  pusat  pemerintahan  dan  kegiatan  perekonomian  di  Indonesia menunjukkan perkembangan fluktuatif dari tahun 2006 hingga 2013 dengan kecenderungan meningkat. Rata- rata pertumbuhan ekonomi selama periode tersebut sebesar 6.33% lebih tinggi dari laju pertumbuhan ekonomi rata-rata  nasional  (PDB  Nasional)  sebesar  5.90%.  Sebagai  pusat  ekonomi  dan  pemerintahan,  pertumbuhan ekonomi Jakarta relatif lebih tinggi dibandingkan kota-kota lain di Indonesia (Bappeda Provinsi DKI Jakarta, 2015).
Sungai Krukut sebagai salah satu sungai besar yang mengalir di wilayah ibukota memiliki peran penting untuk menunjang aktivitas masyarakat di ibukota, dan diperuntukkan sebagai air baku air minum (Pergub DKI Jakarta  No  582/1995)  yang  dikelola  bekerjasama  dengan  PT.  PAM  Jaya.  Selain  itu  juga  Sungai  Krukut merupakan salah satu dari empat sungai di Jakarta yang menjadi sasaran Master Plan Peningkatan Kualitas Air  Sungai  Jakarta  2015  oleh  BPLHD  DKI  Jakarta.  Kualitas  air  Sungai  Krukut  semakin  menurun  seiring dengan  bertambahnya  jumlah  penduduk  di  DKI  Jakarta.  Berbagai  aktivitas  manusia  dalam  memenuhi kebutuhan  hidupnya  yang  berasal  dari  kegiatan  industri,  rumah  tangga,  dan  pertanian  akan  menghasilkan limbah  yang  memberi  sumbangan  penurunan  kualitas  air  sungai  (Suriawira,  2003).  Produksi  limbah  yang dihasilkan dari aktivitas manusia, khususnya limbah cair yang dibuang ke sungai secara terus menerus turut berperan dalam penurunan daya dukung dan kualitas lingkungan di Kota Jakarta. Penurunan kualitas air sungai ini dapat disebabkan karena meningkatnya jumlah masukan limbah ke badan sungai baik yang berasal dari limbah domestik maupun industri. Limbah domestik dapat berupa buangan air rumah tangga, padatan berupa sampah  yang  dibuang  ke  sungai,  air  cucian  kamar  mandi  maupun  buangan  tinja  yang  akan  mempengaruhi tingkat kandungan BOD, COD serta bakteri E. Coli dalam sungai (Hendrawan, 2005). Pencemaran yang terjadi di  sungai,  merupakan  masalah  penting  yang  perlu  memperoleh  perhatian  dari  berbagai  pihak.  Semakin menurun  kualitas  air  Sungai  Krukut  menyebabkan  semakin  buruk  kualitas  air  untuk  baku  air  minum  bagi masyarakat. Walaupun di Indonesia belum  terdapat  kasus yang  mengungkap  masyarakat keracunan akibat minum air yang berasal PAM, namun UNICEF menyebutkan bahwa setiap tahunnya ada sekitar 5 juta anak yang  tewas  di  negara  berkembang  karena  keracunan  air  minum  (Susmarkanto,  2002).    Di  samping  itu pencemaran yang terjadi di Sungai Krukut juga mengurangi estetika sungai oleh banyaknya sampah yang ada di permukaan sungai dan disertai bau tidak sedap dari sampah yang terakumulasi. Oleh karena, itu penelitian ini  penting  untuk  dilakukan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  status  mutu  air  Sungai Krukut menggunakan Indeks Pencemaran.

## METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Sungai  Krukut  wilayah  DAS  Krukut  segmen  DKI  Jakarta.  Sungai  Krukut mengalir  melewati  beberapa  kecamatan  di  Jakarta  dan  bermuara  pada  banjir  kanal  barat.  Panjang  Sungai Krukut yang terdapat pada penelitian ini ialah 18.49 kilometer (km) dan memiliki hulu di Kecamatan Jagarasa yang berbatasan dengan wilayah administrasi Kota Depok. Data kualitas air diambil pada Bulan April 2015, pada 9 stasiun sesuai dengan yang telah ditentukan oleh Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup DKI Jakarta (BPLHD DKI Jakarta).

## Metode Pengumpulan Data
Pengambilan sampel dilakukan dengan metode grab sampling , yaitu hanya sekali pengambilan sampel. Titik lokasi pengambilan sampel merupakan lokasi percabangan sungai dan titik lokasi outlet saluran drainase yang masuk ke badan sungai. Lokasi 9 stasiun pemantauan dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1 Lokasi koordinat staiun pemantauan Stasiun Koordinat Lokasi Bujur Lintang Stasiun 1 106° 47' 53.395" E 6° 20' 40.720" S Stasiun 2 106° 48' 26.218" E 6° 19' 15.165" S Stasiun 3 106° 48' 30.191" E 6° 18' 25.549" S Stasiun 4 106° 48' 19.289" E 6° 17' 50.916" S Stasiun 5 106° 48' 34.792" E 6° 17' 9.064" S Stasiun 6 106° 48' 30.438" E 6° 15' 18.669" S Stasiun 7 106° 48' 44.100" E 6° 14' 48.586" S Stasiun 8 106° 49' 4.108" E 6° 13' 59.181" S Stasiun 9 106° 48' 39.752" E 6° 11' 57.667" S
Parameter kualitas air yang diamati dalam penelitian ini diantaranya ialah parameter fisik meliputi suhu, TDS, dan TSS. Parameter kimia meliputi pH, BOD, COD, dan DO, serta parameter biologi meliputi bakteri coli dan bakteri fecal coli. Lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.

## Metode Analisis Data

## Analisis Status Mutu Air Sungai Krukut
Status  mutu  Air  Sungai  Krukut  akan  dihitung  menggunakan  metode  Indeks  Pencemaran  (IP)  atau Nemerow  Pollution  Index (NPI)  (Nemerow,  1974;  Effendi et  al. ,  2015)  sesuai  dengan  Keputusan  Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air. Persamaan IP ialah sebagai berikut:
𝐼𝑃 𝑗 = √ (𝐶 𝑖 / 𝐿 𝑖𝑗 ) 𝑀 2 +(𝐶 𝑖 / 𝐿 𝑖𝑗 ) 𝑅 2 2 (1)
Hasil dari perhitungan dievaluasi sesuai dengan tabel penilaian IP (Tabel 2) sebagai berikut:
Tabel 2 Penentuan status mutu air Metode Indeks Pencemaran (IP) No Nilai Status 1 0 ≤ Pij ≤ 1.0 memenuhi baku mutu 2 1.0 <  Pij ≤ 5.0 tercemar ringan 3 5.0 < Pij ≤ 10.0 tercemar sedang 4 Pij ≥ 10.0 tercemar berat
Sumber: KepMenLH 115/2003
Berdasarkan Peraturan Gubernur DKI No 582/1995 bahwa peruntukan air Sugai Krukut ialah sebagai air baku  air  minum  maka  analisis  status  mutu  dilakukan  dengan  menggunakan  baku  mutu  air  (BMA)  kelas  I, sedangkan  analisis  dengan  menggunakan  BMA  kelas  II  dilakukan  sebagai  komparasi  kondisi  kualitas  air Sungai Krukut apabila digunakan baku mutu yang setingkat lebih rendah. Baku mutu yang digunakan ialah yang telah diatur pada Peraturan Pemerintah No 82 Tahun 2001. Baku mutu yang digunakan tidak mengacu pada  Peraturan  Gubernur  DKI  No  582/1995  dikarenakan  peraturan  tersebut  sudah  terlalu  tua  dan  belum diperbarui selama kurun waktu 21 tahun sehingga dinilai kurang relevan untuk digunakan sebagai baku mutu melihat  kondisi  pertumbuhan  dan  pembangunan  di  DKI  Jakarta  yang  sudah  jauh  sangat  berkembang dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

## Potensi Beban Pencemaran
Potensi Beban Pencemaran (PBP) di Sungai Krukut bersumber dari kegiatan domestik. Perhitungan PBP dari  sumber  rumah  tangga  menggunakan  rumus  yang  mengacu  pada  Balai  Lingkungan  Pengairan PUSLITBANG SDA, Kementrian PU (Iskandar, 2007) adalah sebagai berikut:
PBP= α x jumlah penduduk x faktor effluent x rek
(2)
α merupakan  koefisien  transfer  beban  yang  menyatakan  tingkat  kemudahan  limbah  mencapai  sungai. Nilainya berkisar antara 0.3 hingga 0.1. Semakin mudah limbah mencapai sungai maka semakin besar nilai α. Nilai α = 1 digunakan untuk daerah yang lokasinya berjarak antara 0 sampai dengan 100 meter dari sungai. Nilai α = 0.85 untuk lokasi yang berjarak antara 100 sampai dengan 500 meter dari sungai. Nilai α = 0.3 untuk lokasi yang berjarak lebih besar dari 50 meter dari sungai. Nilai faktor effluent dari masing-masing parameter: 1) BOD = 40 gram/orang/hari; COD = 55 gram/orang/hari; TSS = 38 gram/orang/hari. Nilai faktor effluen ini diperoleh berdasarkan survei di Jakarta tahun 1989, tiap orang rata-rata mengeluarkan beban limbah organik sebesar 40 gram BOD per orang per hari, yakni dari limbah toilet 13 gram per orang per hari dan dari limbah non toilet sebesar 27 gram BOD per orang per hari (Setiyono, 2014), dan diperkuat oleh Mara (2004) yang menyatakan bahwa nilai BOD yang baik untuk digunakan di negara berkembang ialah 40 gram/orang/hari.
Rek = Rasio ekivalensi kota yang menyatakan perbedaan beban limbah domestik yang dihasilkan antara wilayah perkotaan, pinggiran dan pedalaman, nilai rasio ekuivalensi ialah: 1) Kota = 1; 2) Pinggiran kota = 0.8125; Pedalaman = 0.625.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Nilai parameter kualitas air Sungai Krukut DKI Jakarta dapat dilihat pada Tabel 3.

## Tabel 3 Nilai parameter kualitas air Sungai Krukut

## Suhu, TSS, dan TDS
Temperatur  air  Sungai  Krukut  berkisar  antara  24.8 o C-25.4 o C.  Suhu  pada  dasarnya  penting  untuk  efek pada reaksi kimia dan biologi tertentu yang terjadi di air dan organisme akuatik (Saksena et al. , 2008). Menurut Keputusan  Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  No.907/MENKES/SSK/V11/2002  tentang  Syarat- syarat dan Pengawasan Kualitas Air Minum, syarat fisik air yang dapat dijadikan sumber air minum (air kelas 1) ialah harus jernih, tidak berwarna, tidak berasa, tidak berbau, temperature normal dan tidak mengandung zat padatan (dinyatakan dengan TSS dan TDS). Pada PP No.82/2001 disebutkan bahwa nilai TDS dan TSS yang  memenuhi syarat sebagai air minum ialah 100 mg/L untuk TDS dan 50 mg/L untuk TSS.  TDS dapat digunakan untuk memperkirakan kualitas air minum karena mewakili banyaknya ion di dalam air. TDS tinggi dan TSS dapat meningkatkan suhu air karena bahan padat menyerap panas dari sinar matahari (Martinez dan Galera, 2011).
Curah hujan dapat mengurangi nilai TSS karena dapat membantu pengenceran, akan tetapi dapat pula meningkatkan konsetrasi TSS bergantung pada kondisi DAS (Amneera et al. , 2013). TSS dapat menyebabkan kekeruhan terhadap air (Said, 2008).  Menurut Effendi et al. (2015) TSS terdiri atas lumpur dan pasir halus serta jasad-jasad renik, terutama disebabkan oleh kikisan tanah atau erosi tanah yang terbawa ke badan air. Nilai TSS berkisar antara 16-35mg/L, nilai TSS Sungai Krukut masih memenuhi baku mutu air kelas I maupun kelas  II.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  Sungai  Krukut  belum  terlalu  tercemar  oleh  partikulat  yang  dapat meningkatkan kekeruhan. Rentang nilai TDS juga masih memenuhi baku mutu air kelas I dan kelas II yaitu
No Parameter Baku Mutu Kelas I Baku Mutu Kelas II Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Stasiun 5 Stasiun 6 Stasiun 7 Stasiun 8 Stasiun 9 1 Suhu Deviasi 3 Deviasi 3 28.65 28.25 28.00 28.35 28.00 28.40 24.90 28.90 27.90 2 pH 6-9 6-9 7.2 6.9 7.2 7.2 7.3 7.5 7.5 7.0 7.4 3 Zat Padat Terlarut (TDS) mg/L 1000 1000 102.5 112 113 112 129 155 150 222.0 197 4 Zat Padat Tersuspensi (TSS) mg/L
50 50 20
19
29 28 35 31 16 24.0 33 5 Oksigen Terlarut (DO) mg/L 6 4 1.10 1.86 1.09 1.13 1.19 5.56 5.24 5.05 5.5 6 BOD (20ᵒC,5 hari) mg/L 2 3 3.84 3.84 3.18 2.63 4.74 6.88 5.47 9.34 9.72 7 COD (dichromat) mg/L 10 25 7.1 10 8.9 6.4 11.8 11.9 14.6 35.10 22.3 8 Coliform jml/100 ml 1000 5000 690000 560000 520000 370000 129000 900000 87000 1440000 1700000 9 Fecal Colifom jml/100 ml 100 1000 130000 130000 120000 60000 44000 270000 41000 620000 740000
berkisar antara 102.5-22.2 mg/L. Ruang terbuka berupa lahan kosong yang jumlahnya tidak terlalu banyak di wilayah  sekitar  stasiun-stasiun  pemantauan  membuat  nilai TSS tidak  telalu  tinggi.  Jika  semakin  luas  lahan yang  terbuka  maka  potensi  terjadinya  butiran  air  tanah  yang  terbawa run  off ke  sungai  ketika  hujan  turun semakin besar. Hal itu dikarenakan oleh tidak adanya bangunan maupun vegetasi yang menghambat air hujan mengenai permukaan tanah secara langsung, dan tidak ada yang menahan laju aliran run off pada lahan yang terbuka.

## DO dan pH
Nilai pH pada stasiun 1 hingga 9 berada pada rentang 6.9-7.5. Pada PP No 82/2002 disebutkan bahwa rentang nilai pH air kelas II ialah 6-9, oleh karena itu hasil pengukuran pH di lokasi pemantauan memenuhi kriteria  baku  mutu  dan  menunjukkan  bahwa  air  Sungai  Krukut  masih  berada  pada  kondisi  baik  untuk pemanfaatan air baku air minum maupun irigasi air sawah. Air yang memiliki pH sangat rendah dapat bersifat korosif dan dapat menyebabkan pengkaratan pada besi atau baja yang tentunya berbahaya bagi manusia. Nilai pH menjadi faktor yang penting dalam perairan karena nilai pH menggambarkan suasana asam atau basa pada air.  Air  yang  baik  untuk  dijadikan  air  minum  memiliki  pH  6.5-8.5  sesuai  dengan  Permenkes  No. 492/Menkes/Per/IV/2010. Jika dilihat dari kriteria nilai pH, pH air Sungai Krukut masih memenuhi kriteria untuk diolah sebagai air minum.

## Gambar 2 Nilai DO Sungai Krukut, April 2015
Nilai DO Sungai Krukut dapat dilihat pada Gambar 2. DO merupakan kandungan oksigen yang terlarut di dalam air. Oksigen memegang peranan penting sebagai indikator kualitas perairan, karena oksigen terlarut berperan dalam proses oksidasi dan reduksi bahan organik dan anorganik, karena proses oksidasi dan reduksi inilah  maka  peranan  oksigen  terlarut  sangat  penting  untuk  membantu  mengurangi  beban  pencemaran  pada perairan  secara  alami  maupun  secara  perlakuan  aerobik  yang  ditujukan  untuk  mengurangi  konsentrasi pencemar pada air buangan industri dan rumah tangga (Salmin, 2005). Hasil menunjukkan bahwa nilai DO dalam  air  Sungai  Krukut  pada  stasiun  1  sampai  dengan  stasiun  5  telah  melebihi  batas  minimum  yang diperbolehkan untuk kelas I dan kelas II. Pada stasiun 6 sampai dengan stasiun 9 nilai DO masih berada pada rentang yang diperbolehkan untuk kelas II, namun sudah melebihi dari batas yang diperbolehkan untuk kelas I. Oleh karena itu, jika dilihat dari kriteria DO maka air Sungai Krukut tidak memenuhi kriteria sebagai bahan baku  air  minum,  sehingga  diperlukan treatment khusus  untuk  mengolah  air  Sungai  Krukut  agar  dapat memenuhi kriteria untuk dikonsumsi sebagai air minum.

## BOD dan COD
Biochemical Oxigen Demand (BOD) merupakan jumlah oksigen yang digunakan oleh mikroorganisme untuk mendekomposisi materi organik dalam air pada kurun waktu lima hari (APHA, 2005). Semakin rendah kandungan BOD menandakan bahwa kandungan pencemar organik pada sungai tersebut rendah (Saksena et al. , 2008). Makin besar nilai BOD suatu perairan, menunjukkan konsentrasi bahan organik di dalam air juga tinggi.  Parameter  BOD,  secara umum  dipakai  untuk menentukan  tingkat  pencemaran  air  buangan  (Salmin, 2005).  Wilayah  sekitar  di  lokasi  stasiun  pemantauan  merupakan  wilayah  permukiman  dan  banyak  yang merupakan wilayah padat penduduk dengan rumah tinggal yang sangat mepet dengat badan sungai, sehingga limbah  rumah  tangga  langsung  dibuang  ke  badan  sungai  tanpa  melalui  IPAL  terlebih  dahulu.  Nilai  BOD berkisar antara 2.63-9.72 mg/L (Gambar 3) sehingga sudah tidak memenuhi baku mutu air kelas I  maupun kelas II, dan air Sungai Krukut tidak memenuhi kriteria untuk dijadikan bahan baku air minum. Kondisi serupa terjadi pada Sungai Tarum Barat yang juga diperuntukkan sebagai bahan baku air minum (Pergub DKI Jakarta No. 582/1995), nilai BOD Sungai Tarum Barat berkisar antara 3.43-81.08 mg/L (SLHD DKI Jakarta, 2015). Kondisi tersebut lebih buruk jika dibandingkan dengan Sungai Metro Kabupaten Malang. Nilai BOD Sungai Metro berkisar antara 3.20-5.65 mg/L (Mahyudin et al. , 2015). Apabila akan digunakan sebagai air baku air minum maka diperlukan pengolahan yang lebih baik sehingga air sungai dapat memenuhi kriteria yang telah ditentukan. Pengelolaan yang dilakukan tentunya memerlukan instalasi tertentu dan dengan biaya tidak murah. Pengelolaan air dilakukan oleh pihak terkait, dalam hal ini ialah PT. PAM Jaya.

## Gambar 3 Nilai BOD Sungai Krukut, April 2015
COD adalah banyaknya oksigen yang dibutuhkan untuk mengoksidasi bahan-bahan organik secara kimia (Yudo, 2010). Badan sungai yang mengandung COD maupun BOD yang tinggi mengindikasikan pencemaran di  badan  sungai  tinggi.  Nilai  COD  Sungai  Krukut  (Gambar  4)  mulai  meningkat  melebihi  baku  mutu  pada Stasiun 5 dan terus meningkat sampai Stasiun 8 dan turun pada Stasiun 9. Lokasi Stasiun 5 merupakan wilayah permukiman yang padat dan berjarak sangat dekat dengan badan sungai, sehingga limbah rumah tangga secara langsung dibuang ke badan sungai. Di lokasi tersebut juga ditemui kamar mandi umum yang berada tepat di pinggir  sungai  dan  dekat  dengan  titik  pengambilan  sampel  Stasiun  5,  sehingga  mengakibatkan  nilai  COD meningkat. Nilai COD Sungai Krukut di tujuh stasiun pemantauan masih memenuhi baku mutu air kelas II PP No. 82/2001 kecuali pada stasiun 8 dan 9, walaupun ada beberapa tempat yang nilai CODnya masih di bawah baku mutu untuk kelas II, secara umum hal ini menunjukkan bahwa Sungai Krukut telah tercemar oleh bahan organik yang sulit terurai. Apabila digunakan baku mutu air kelas I sebagai tolak ukur maka nilai COD sudah tidak memenuhi baku mutu mulai dari stasiun 5 sampai stasiun 9, dan nilai COD melonjak tinggi di atas baku mutu air kelas I. Pada bagian hilir nilai COD tinggi dapat disebabkan karena adanya akumulasi beban mulai
dari  bagian  hulu,  apabila  tidak  terjadi  pengenceran  selama  perjalanan  menuju  hilir  dan  laju  dekomposisi rendah, maka nilai COD di hilir bisa menjadi tinggi. Untuk penggunaan air minum terdapat kriteria kebauan. Kebauan ini dapat berasal dari proses penguraian senyawa organik oleh bakteri. Dalam penguraian zat organik tersebut  berakibat  pada  peningkatan  penggunaan  okesigen  dalam  air.  Tingginya  konsumsi  oksigen  dalam proses kimia menunjukkan kontaminasi pencemar organik (Senila et al. , 2007).
Gambar 4 Nilai COD Sungai Krukut, April 2015

## Coliform dan Fecal Coliform
Bakteri coliform dalam air minum diklasifikasikan menjadi tiga jenis, yaitu coliform total, fecal coliform, dan E.  coli .  Coliform  total  termasuk  bakteri  yang  ditemukan  dalam  tanah,  air  yang  telah  dipengaruhi  oleh permukaan air, dan limbah manusia maupun hewan. Fecal coliform merupakan kelompok dari coliform total tetapi lebih spesifik hanya untuk bakteri yang juga dapat hidup dalam saluran pencernaan atau kotoran manusia ataupun hewan berdarah panas. Oleh karena asal usul dari fecal coliform lebih spesifik, maka fecal coliform dianggap sebagai indikator yang lebih akurat untuk menentukan kontaminasi air oleh  kotoran manusia atau hewan berdarah panas dibandingkan dengan total coliform. Jenis yang ketiga ialah Escherichia coli (E. coli) , merupakan spesies yang utama dalam kelompok fecal coliform, dari lima kelompok umum bakteri coliform, hanya E. coli yang umumnya tidak bereproduksi dan tumbuh di lingkungan, sehingga E. coli dianggap sebagai spesies bakteri coliform untuk indikator terbaik dari pencemaran tinja dan kemungkinan disertai adanya bakteri yang patogen (New York State Department of Health, 2011).
Coliform adalah golongan bakteri yang merupakan campuran antara bakteri fekal dan bakteri non fekal. Banyak strain E. coli yang beberapa diantaranya tidak berbahaya, terdapat pada saluran gastrointestinal pada manusia atau hewan berdarah panas. Tetapi ada beberapa kategori E. coli yang bersifat beracun, dan dapat menyebabkan  diare  (Said,  2008).  PP  No.  82/2001  menetapkan  jumlah  Total  Coliform  yang  diperbolehkan untuk  mutu  air  kelas  I  sebesar  1000  jml/100ml,  dan  5000  jml/100ml  untuk  mutu  air  kelas  II,  sehingga kandungan  Total  Coliform  yang  ada  di  Sungai  Krukut  sudah  sangat  jauh  melebihi  baku  mutu  air  kelas  I maupun kelas II  (Gambar 5).
Kotoran  manusia  merupakan  bagian  yang  paling  berbahaya  dari  limbah  domestik.  Mikroorganisme patogen yang terkandung dalam tinja dapat menularkan beragam penyakit bila masuk tubuh manusia (Yudo, 2010). Keberadaan E. coli di perairan dipengaruhi oleh parameter fisika dan kimia. Curah hujan, temperatur, pH,  salinitas,  oksigen  terlarut, phospor ,  dan  padatan  tersuspensi  (Benndorf et  al. ,  2000;  Waluyo,  2009) merupakan faktor yang dapat mempengaruhi perkembangan bakteri E. coli di dalam suatu perairan (Baherem, 2014).

## Gambar 5 Nilai coliform Sungai Krukut, April 2015
Kandungan fecal coliform yang ditetapkan pada PP. No. 82/2001 ialah 100 jml/100ml untuk air kelas I, dan 1000 jml/100ml untuk air kelas II. Jika dilihat dari nilai baku mutu yang ada, nilai fecal coli yang ada di Sungai Krukut sangat besar sehingga melebihi baku mutu yang telah ditetapkan baik baku mutu kelas I maupun kelas II (Gambar 6). Hal ini menunjukkan bahwa banyak limbah feces yang masuk ke dalam sungai, karena padatnya pemukiman kumuh di sepanjang aliran Sungai Krukut.
Bahaya secara langsung dapat terjadi akibat mengkonsumsi air yang tercemar, maupun menggunakan air tercemar untuk keperluan sehari-hari seperti mencuci peralatan makan dan sebagainya. Bahaya tidak langsung dapat terjadi misalkan mengkonsumsi hasil perikanan seperti mengkonsumsi ikan hasil memancing di sungai yang telah tercemar, dimana produk  tersebut dapat mengandung polutan. Tingginya kandungan bakteri coli mengindikasikan Sungai Krukut tercemar oleh kotoran manusia dari aktivitas manusia di sepanjang sungai dan ketersediaan  fasilitas  pengolahan  limbah  yang  kurang.  Kondisi  DKI  Jakarta  yang  padat  penduduk,  serta pemukiman  yang  tidak  terkelola  dengan  baik,  dan  banyak  pemukiman  kumuh  di  sepanjang  aliran  sungai menjadi faktor utama penyebab tingginya nilai coliform di sungai.

## Gambar 6 Nilai fecal coliform Sungai Krukut, April 2015

## Indeks Pencemaran (IP)
Jika dilihat pada Gambar 7, nilai IP pada Stasiun 1 sampai dengan Stasiun 3 memiliki nilai yang tidak jauh  berbeda.  Kemudian  nilai  IP  turun  pada  Stasiun  4  dan  Stasiun  5  meskipun  masih  berada  pada  kondisi cemar berat. Nilai IP mulai menunjukkan peningkatan pada titik Stasiun 6. Stasiun tersebut berada di wilayah yang sangat padat akan pemukiman dan juga perindustrian seperti hotel, cafe , dan perkantoran, yaitu berada
di kawasan Kemang, sehingga nilai IP menjadi tinggi. Kemudian nilai IP turun pada Stasiun 7, lokasi ini berada di kawasan pemukiman yang teratur dan tidak terlalu dekat dengan badan sungai. Nilai IP kembali meningkat pada Stasiun 8 dan 9. Hal tersebut karena pada lokasi Stasiun 8 dan 9 merupakan kawasan padat penduduk dengan pola pemukiman yang tidak teratur dan beberapa ada yang menempel pada badan sungai, bahkan ada yang  berada  di  atas  badan  sungai.  Sehingga  nilai  IP  pada  Stasiun  8  dan  9  menjadi  yang  tertinggi  diantara stasiun pemantauan yang lain.
Gambar 7 Grafik status mutu Sungai Krukut tahun 2015 berdasarkan metode indeks pencemaran (terhadap BMA kelas I dan kelas II)
Jika  menggunakan  BMA  kelas  I,  nilai  IP  menunjukkan  bahwa  status  mutu  air  Sungai  Krukut  sudah tercemar berat di seluruh stasiun pemantauan, sehingga sudah tidak dapat digunakan sebagai bahan baku air minum.  Diperlukan  pengolahan  dan treatment tertentu  sebelum  digunakan  sebagai  bahan  baku  air  minum. Seperti yang telah dijelaskan di atas, pemerintah dapat bekerjasama dengan PT. Pam Jaya untuk mengolah air sungai sebelum digunakan sebagai bahan baku air minum.
Apabila menggunakan BMA kelas II, nilai IP pada stasiun 1 sampai 7 menunjukkan status mutu air Sungai Krukut berada pada cemar sedang, dan pada stasiun 8 dan 9 menunjukkan status cemar berat. Kondisi cemar sedang  untuk  kelas  II  menandakan  bahwa  air  Sungai  Krukut  masih  cukup  aman  apabila  digunakan  sesuai dengan peruntukkan air kelas II. Kualitas air pada stasiun 1 sampai 7 menunjukkan bahwa air Sungai Krukut masih memungkinkan untuk digunakan sebagai sumber air untuk perikanan, peternakan dan untuk mengairi tanaman.  Pengelolaan  air  sungai  perlu  dilakukan  untuk  memperbaiki  kualitas  dan  stastus  mutu  air  sungai. Langkah yang perlu dilakukan ialah dengan mengurangi nilai beban pencemaran yang masuk sungai. Salah satu  cara  yang  dapat  dilakukan  ialah  secara  fisik  yaitu  dengan  membuat  bangunan  fisik  seperti trap untuk sampah di setiap saluran air yang masuk ke sungai.

## Potensi Beban Pencemaran Sungai Krukut
Berdasarkan  peta  penggunaan  lahan  wilayah  DAS  Krukut  segmen  DKI  Jakarta,  penggunaan  lahan  di wilayah penelitian didominasi oleh permukiman. Hasil perhitungan beban pencemaran dari sektor permukiman di  lokasi  penelitian  dapat  dilihat  pada  Tabel  4.  Total  potensi  beban  pencemar  Sungai  Krukut  dari  sektor domestik sangat tinggi apabila dibandingkan dengan beban pencemar domestik Sungai Kalibaru Timur tahun 2015 yaitu 43715 kg/hari untuk BOD, 60108 kg/hari untuk COD, dan TSS sebesar 41529 kg/hari (Pangestu, 2017).
Tabel 4 Potensi beban pencemaran BOD, COD, dan TSS Kecamatan BOD (kg/hari) COD (kg/hari) TSS (kg/hari) Gambir 2468.48 4864.64 3361.02 Grogol Petamburan 5346.80 1796.85 1241.46 Kebon Jeruk 10921.11 15016.52 10375.05 Menteng 1084.69 1491.45 1030.46 Pal merah 8593.44 11815.98 8163.77 Tanah Abang 6681.92 9187.64 6347.82 Kebayoran lama 3636.06 4999.58 3454.26 Kebayoran baru 122858.56 168930.50 116715.60 Mampang prapatan 5798.56 7973.02 5508.63 Pancoran 1835.10 2523.26 1743.35 Setiabudi 4673.68 6426.31 4440.00 Tebet 2757.89 3792.10 2619.99 Pasar Minggu 6068.28 8343.89 5764.87 Cilandak 8095.40 11131.18 7690.63 Jagakarsa 12742.92 17521.52 12105.77 Total 203562.89 275814.40 190562.70

## Pembahasan
Konsentrasi parameter pencemar yang paling tinggi di Sungai Krukut ialah parameter bakteri koli dan bakteri koli tinja. Apabila melihat kondisi Provinsi DKI Jakarta yang sangat padat penduduk maka tingginya limbah  domestik  yang  masuk  ke  badan  sungai  merupakan  hal  yang  mungkin  terjadi.  Ditambah  dengan kurangnya penegakan hukum dan pelaksanaan Peraturan Pemerintah (PP) No. 20 Tahun 1990 dan PP No.82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Air dan Pengendalian Pencemaran Air, dimana diwajibkan semua air limbah domestik  harus  diolah  terlebih  dahulu  sebelum  dibuang  ke  saluran  umum.  Hal  serupa  juga  tertulis  dalam Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 112 Tahun 2003 tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik dimana setiap penanggung jawab usaha dan atau kegiatan permukiman rumah  makan, perkantoran, perniagaan dan apartemen wajib melakukan pengolahan air limbah domestik sehingga mutu air limbah domestik yang dibuang ke lingkungan tidak melampaui baku mutu air limbah domestik yang telah ditetapkan.
Berdasarkan  Indeks  Pencemaran,  kondisi  status  mutu  kualitas  air  Sungai  Krukut  menunjukkan  bahwa aktivitas manusia di sepanjang Sungai Krukut memberi pengaruh negatif terhadap kualitas air Sungai Krukut dan  air  Sungai  Krukut  tidak  memenuhi  kriteria  untuk  digunakan  sebagai  bahan  baku  air  minum.  Dengan jumlah  penduduk  sangat  padat  yang  tidak  disertai  dengan  pengelolaan  tata  ruang  yang  baik  menyebabkan kualitas air sungai Krukut sangat buruk. Tata kota yang tidak teratur serta pertumbuhan penduduk yang sulit dikontrol  merupakan  penyebab  dari  penurunan  kualitas  air  sungai  di  Jakarta.  Laju  pertumbuhan  penduduk yang  tinggi  memicu  munculnya  permasalahan  sosial  ekonomi  yang  berdampak  pada  menjamurnya permukiman kumuh di sepanjang sempadan sungai. Sudah dapat dipastikan bahwa permukiman kumuh yang menjamur di sepanjang sungai tidak memiliki instalasi pengolahan air limbah komunal untuk mengolah limbah
rumah tangga yang dihasilkan, sehingga limbah yang dihasilkan akan langsung terbuang ke badan sungai dan kualitas  air  sungai  sudah  dapat  dipastikan  akan  semakin  menurun.  Hasil  kualitas  air  Sungai  Krukut menunjukkan hasil yang fluktuatif. Hasil buangan masyarakat pinggir sungai yang tinggi dapat mempengaruhi fluktuasi  nilai  kualitas  air. Kegiatan  masyarakat  seperti  mencuci,  mandi,  buang air  dan  membuang  sampah langsung ke sungai juga merupakan faktor penyebab yang berpengaruh terhadap tinggi rendahnya nilai kualitas air. Di samping buangan dari aktivitas masyarakat di pemukiman pinggir sungai, kegiatan perkantoran, dan banyaknya  ruko  yang  ada  di  sekitar  sungai  juga  membuat  nilai  kualitas  air  sungai  menjadi  fluktuatif  jika sanitasinya tidak dikelola dengan baik dan langsung dibuang di sungai.
Pada Gambar 10 dapat dilihat nilai kualitas air Sungai Krukut dari masing-masing stasiun. Dari gambar tersebut dapat dilakukan analisis bahwa di stasiun pertama, kedua, dan ketiga memiliki nilai yang hampir sama dan berada pada status tercemar berat. Kondisi di sekitar stasiun pemantauan memiliki kondisi serupa, yakni terdapat banyak outlet saluran drainase pembuangan air ke sungai dan terdapat sampah yang menumpuk di pinggir sungai, secara visual air sungai terlihat keruh. Pada stasiun kedua terdapat percabangan sungai yang menyebabkan  dapat  menjadi  faktor  penyebab  kualitas  air  sungai  menurun  karena  terdapat tambahan  beban pencemaran  dari  aliran  percabangan  tersebut.  Pada  stasiun  keempat  dan  kelima  berada  di  dekat  lokasi perumahan. Stasiun kelima berada di perbatasan perumahan elit dan permukiman kumuh padat penduduk dan terdapat kamar mandi umum yang berada tepat di pinggir sungai, sehingga pemerintah perlu untuk melakukan pembangunan IPAL komunal sehingga air dari permukiman ini tidak langsung dibuang ke dalam sungai. Nilai IP Sungai Krukut meningkat pada stasiun keenam. Stasiun tersebut berada di kawasan Kemang yang padat industri seperti apartemen, hotel, rumah makan, dan ditemui terdapat bangunan hotel yang sangat berimpitan dengan sungai. Perlu dilakukan pembatasan untuk izin usaha dan bangunan karena kawasan tersebut sudah terlalu padat yang berakibat pada menurunnya kualitas air Sungai Krukut yang melintasi kawasan tersebut. Nilai IP turun pada stasiun berikutnya meskipun masih berada pada status tercemar berat. Nilai IP naik pada stasiun  kedelapan  dan  kesembilan  yaitu  pada  bagian  hilir  Sungai  Krukut.  Pada  stasiun  terakhir  merupakan perbatasan Sungai Krukut dengan Banjir Kanal.
Beban  pencemar  rumah  tangga  di  Sungai  Krukut  merupakan  hasil  penjumlahan  beban  pencemaran seluruh  kecamatan,  sedangkan  beban  pencemaran  setiap  kecamatan  dihitung  menggunakan  rumus  (2). Berdasarkan  peta  penggunaan lahan  yang  diperoleh  dari  Dinas  Pekerjaan  Umum  DKI  Jakarta,  penggunaan lahan DAS Krukut didominasi oleh pemukiman, dan dari penelurusan langsung di lapangan, diketahui bahwa industri  yang  berada  di  sekitar  aliran  Sungai  Krukut  merupakan  industri  yang  hanya  menghasilkan  limbah domestik  seperti  kawasan  pertokoan,  apartemen  maupun  hotel.  Oleh  karena  itu,  beban  pencemaran  Sungai Krukut didominasi limbah domestik. Limbah domestik dapat bersumber dari kegiatan rumah tangga dimana saluran pembuangan langsung mengarah ke badan sungai dan sampah yang dibuang langsung ke badan sungai. Limbah  domestik  juga  dapat  berasal  dari  perkantoran  dan  industri  yang  berpotensi  mengeluarkan  limbah domestik (Hendrawan, 2005; Putra, 2013). Dari hasil penelitian yang dilakukan oleh P4L (Pusat Penelitian Pengembangan Perkotaan dan Lingkungan DKI Jakarta) disebutkan bahwa 80% sumber pencemaran sungai yang mengalir di Jakarta berasal dari limbah rumah tangga dan hanya 20% yang berasal dari buangan limbah industri (Susmarkanto, 2002). Pada Tabel 5 dapat dilihat bahwa beban pencemaran paling tinggi ialah pada Kecamatan Kebayoran Baru. Hal tersebut mungkin terjadi apabila dilihat dari jumlah penduduk Kecamatan Kebayoran  Baru  3071464  jiwa.  Besarnya  beban  pencemaran  di  Kebayoran  Baru  menandakan  bahwa  di samping  jumlah  penduduknya  yang  tinggi  juga  pengelolaan  limbah  yang  kurang  baik,  sehingga  diperlukan perhatian  pemerintah  daerah  setempat  untuk  memperbaiki  pengelolaan  air  limbah  di  wilayah  tersebut. Begitupun pada wilayah kecamatan yang lain, dapat dilihat pada masing-masing kecamatan nilai potensi beban pencemar masih tinggi.

## KESIMPULAN
Status mutu air Sungai Krukut dengan menggunakan baku mutu air kelas I berada pada status tercemar berat, sedangkan apabila menggunakan baku mutu air kelas II, kualitas air Sungai Krukut berada pada status tercemar sedang hingga tercemar berat. Hal tersebut mengindikasikan bahwa air Sungai Krukut sudah tidak layak digunakan air baku air minum, sehingga diperlukan pengkajian ulang mengenai kebijakan peruntukan air  sungai  di  Jakarta  khususnya  Sungai  Krukut  pada  Pergub  DKI  Jakarta  No.  582/1995.  Selain  itu  perlu dilakukan treatment khusus  terhadap  air  Sungai  Krukut  apabila  dijadikan  sebagai  bahan  baku  air  minum. Dalam  kasus  ini,  pemerintah  bekerja  sama  dengan  instansi  terkait  seperti  PT.  PAM  Jaya  sebagai  pihak pengelola air minum. PT. PAM Jaya mengolah air sebelum dikonsumsi oleh masyrakat, namun akan lebih baik jika  pemerintah  melakukan treatment pada  air  limbah  sebelum  dialirkan  ke  badan  sungai.  Di  samping  itu, pemerintah perlu untuk mendirikan fasilitas sanitasi seperti MCK umum di wilayah kumuh padat penduduk, serta mendirikan IPAL komunal di wilayah strategis di DKI Jakarta sehingga tidak akan mencemari sungai. Pengelolalaan selanjutnya yang dapat dilakukan oleh pemerintah DKI Jakarta ialah membuat aturan dengan sanksi  berat  mengenai  larangan  untuk  membuang  sampah  di  badan  sungai,  dan  peningkatan  jumlah  dan kualitas tim  pengeola sampah.
Potensi beban pencemaran di wilayah DAS Krukut berasal dari limbah domestik. Potensi beban pencemar domestik terbesar berasal dari Kecamatan Kebayoran Baru. Hal tersebut menandakan bahwa limbah domestik hasil dari aktivitas rumah tangga di wilayah tersebut tidak diolah secara baik sebelum masuk ke badan sungai.

## DAFTAR PUSTAKA
[APHA]  American  Public  Health  Association.  2005.  Standard  methods  for  the  examination  of  water  and wastewater.  21st  ed.  American  Public  Health  Association  (APHA)  and  American  Water  Works Association, Water Environment Federation. Washington DC (US): USA Port City Press.
[BAPPEDA DKI JAKARTA] Badan Perencanaan Pembangunan Daerah. 2015. Seri Analisis Pembangunan Wilayah Provinsi DKI Jakarta . Jakarta (ID): BAPPEDA DKI Jakarta.
[BPLHD DKI Jakarta] Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup DKI Jakarta. 2015. Buku Status Lingkungan Hidup Daerah DKI Jakarta Tahun 2015 . Jakarta (ID): BPLHD DKI Jakarta.
[Kemenkes-RI]  Kementerian  Kesehatan  Republik  Indonesia.  2010.  Peraturan  Menteri  Kesehatan  No. 492/Menkes/Per/IV/2010 Tentang Persyaratan Kualitas Air Minum. Jakarta.
[PP] Pemerintah Indoensia. 2001. Peraturan Pemerintah No. 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Sekretariat Negara. Jakarta.
[PerGub  DKI  Jakarta]  Peraturan  Gubernur.  1995.  Peraturan  Gubernur  DKI  Jakarta  No.  582  Tahun  1995 tentang Penetapan Peruntukan dan Baku Mutu Air Sungai/Badan Air serta Baku Limbah Cair di Wilayah Daerah Khusus Ibukota Jakarta. Jakarta.
Amneera WA, Najib NWAZ, Yusof SRM, Ragunathan S. 2013. Water quality index of Perlis River, Malaysia.
International Journal on Civil and Environmental Engineering . 13(2): 1-6.
Baherem.  2014.  Strategi  pengelolaan  sungai  berdasarkan  daya  tampung  beban  pencemaran  dan  kapasitas asimilasi – Studi kasus: Sungai Cibanten Provinsi Banten [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Effendi H, Romanto, Wardiatno Y. 2015. Water quality status of Ciambulawung River, Banten Province, based on pollution index and NSF-WQI. The 1st International Symposium on LAPAN-IPB. Satellite for Food Security and Environmental Monitoring  Procedia Environmental Sciences . 24( 2015 ): 228-237.
Hendrawan D. 2005. Kualitas air sungai dan situ di DKI Jakarta. Makara Journal Of Technology Universitas Indonesia . 9(1): 13-19.
Iskandar  I.  2007. Panduan  Pelatihan  Pengelolaan  Kualitas  Air .  Jakarta  (ID):  Puslitbang  Sumberdaya  Air Kementerian Pekerjaan Umum.
Mahyudin,  Soemarmo,  Prayogo  TB.  2015.  Analisis  kualitas  air  dan  strategi  pengendalian  pencemaran  air Sungai Metro di Kota Kepanjen Kabupaten Malang. J-PAL . 6(2): 105-114.
Mara D. 2004. Domestic Wastewater Treatment in Developing Countries . London (GB): Earthscan.
Martinez F, Galera BIC. 2011. Monitoring and evaluation of the water quality of Taal Lake, Talisay, Batangas,
Philippines. Academic Research International. 1(1): 229-236.
New  York  State  Department  of  Health.  2011. Coliform  Bacteria  in  Drinking  Water  Supplies [Internet ] .
[diunduh  2015 April 26]. Tersedia pada: health.ny.gov.
Pangestu R. 2017. Analisis daya tampung beban pencemaran Sungai Kalibaru Timur Provinsi DKI Jakarta,
Indonesia [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Putra R. 2013. Kajian beban pencemaran dan kualitas air Sungai Batang Arau di Kota Padang [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Said  NI.  2008. Teknologi  Pengelolaan  Air  Minum  “Teori  dan  Pengalaman  Praktis” .  Jakarta  (ID):  Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi.
Saksena  DN,  Garg  RK,  Rao  RJ.  2008.  Water  quality  and  pollution  status  of  Chambal  River  in  National Chambal Sanctuary, Madhya Pradesh. Journal of Environmental Biology . 29(5): 701-710.
Salmin. 2005. Oksigen terlarut (DO) dan kebutuhan oksigen biologi (BOD) sebagai salah satu indikator untuk menentukan kualitas perairan. Oseana . 30(3): 21-26.
Senila M, Levei E, Miclean M, Tanaselia C, David L, Cordos E. 2007. Study regarding the water quality in Aries catchment. Chem. Bull. "POLITEHNICA" Univ. (Timişoara). 52(66): 169-172. Setiyono. 2014. Pengelolaan Limbah Gedung Perkantoran Studi Kasus IPAL Gedung BPPT Jakarta . Jakarta (ID): BPPT Press.
Suriawiria U. 2003. Air dalam Kehidupan dan Lingkungan yang Sehat . Bandung (ID): Penerbit Alumni. Susmarkanto. 2002. Pencemaran lingkungan perairan sungai salah satu faktor penyebab banjir di Jakarta (suatu tinjauan antropologis). Jurnal Teknologi Lingkungan. 3(1): 13-16.
Yudo S. 2010. Kondisi kualitas air sungai ciliwung di wilayah DKI Jakarta ditinjau dari parameter organik, amoniak, fosfat, deterjen dan bakteri coli . Jurnal Air Indonesia. 6(1): 34-42.