Hal: 145-155
PENENTUAN WARNA DAN INTENSITAS LAMPU LIGHT EMIITTING DIODE (LED) YANG OPTIMUM PADA PENANGKAPAN IKAN SELAR KUNING ( SELAROIDES LEPTOLEPIS ) UNTUK PERIKANAN BAGAN TANCAP
Optimum Light Colour and Intensity Defining of Light Emitting Diode (LED) in Yellowstripe Scad (Selaroides leptolepis) Fishing for Fixed Liftnet Fisheries
Oleh:
Adi Susanto 1 , Mulyono S. Baskoro 2 , Sugeng Hari Wisudo 3* , Mochammad Riyanto 4 , Fis Purwangka 5
1 Program Studi Perikanan Fakultas Pertanian Universitas Sultan Ageng Tirtayasa. adisusanto@untirta.ac.id 2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB. baskoro.mul@gmail.com 3 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB. wisudo1966@gmail.com
4 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB. riyanto.psp@gmail.com 5 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB. fis.tli@yahoo.com
* Korespondensi email: wisudo1966@gmail.com
Diterima: 28 Februari 2018;  Disetujui: 24 Agustus 2018

## ABSTRACT
Fishing activity using light emitting diode (LED) on  a fixed lift net in Banten Bay is equipped using  blue  and  white  LED  as  its  attractor.  The  colour  and  intensity  of  the  lighting  affects  the successful capture of the lift nets. The colour selection is influenced by the interaction of the fish as the  target.  The  objective  of  this  study  is  to  determine  the  optimum  colour  and  intensity  for Yellowstripe Scad (Selaroides leptolepis) based on their behavioural response and light adaptation to different colours of green and white at three different intensities which are low (1.53 x 10 -5 – 2.42 x  10 -5 W/cm²),  medium  (5.39  x  10 -5 –  7.60  x  10 -5 W/cm²),  and  high  (9.03  x  10 -5 –  9.42  x  10 -5 W/cm²). The behavioural response of the fish was conducted using a tank experiment to measure the preferences zone, the nearest neighbour distance (NND), and behavioural response pattern for different  colours  and  light  intensity.    Histological  approach  for  each  experimental  light  colour  and intensity  was  used  to  investigate  the  retinal  adaptations.  The  results  showed  that  the  schooling position  of  fish  was  dominant  found  in  the  bright  zone  (67%)  for  all  colours  and  intensities.  The average NND showed the tendency to gradually decrease with the increased light intensity. While, the  cell  cone  index  and  swimming  speed  of  fish  were  slightly  increased  with  increasing  intensity. The highest light adaptation was found in white LED at high intensity about 97.52%. The schooling pattern in the green LED indicated that the fish gradually swam closely and stable regularly to the neighbour  with  increasing  light  intensity.  However,  the  fish  swam  widely  and  randomly  in accordance  to  the  increased  white  LED  intensity.  This  information  suggests  that  the  green  LED may be regarded as an excellent fishing light to control the behaviour in order to harvest the yellow stripe scad in lift net fishing.
Keywords: colour, lift net, light, yellowstripe scad

## ABSTRAK
Efisiensi aktivitas penangkapan ikan dengan menggunakan bagan tancap sangat ditentukan oleh  penggunaan  cahaya  sebagai  atraktornya.  Ketepatan  warna  dan  intensitas  cahaya  sangat menentukan  keberhasilan  operasional  bagan  tancap.    Penetapan  warna  dan  intensitas  cahaya yang  tepat  sangat  dipengaruhi  oleh  respon  yang  dihasilkan  oleh  ikan  target.  Oleh  karena  itu, penelitian ini bertujuan untuk menentukan warna dan intensitas cahaya lampu LED yang optimum untuk  penangkapan  ikan  selar  ( Selaroides  leptolepis )  berdasarkan  respons  tingkah  laku  dan adaptasinya  terhadap  warna  dan  intensitas  cahaya  yang  berbeda.  Penelitian  dilakukan  secara eksperimental di perairan Teluk Banten dengan target penangkapan adalah ikan selar ( Selaroides leptolepis ).  Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  dua  kelompok  perlakuan  yaitu  warna  dan intensitas cahaya. Perlakuan warna adalah dengan menggunakan lampu LED berwarna hijau dan putih.  Adapun  perlakuan  intensitas  cahaya  adalah  dengan  menggunakan  tiga  intensitas  cahaya yaitu  intensitas  rendah  1,53  x  10 -5 – 2,42 x 10 -5 W/cm²;  sedang  5,39  x  10 -5 – 7,60 x 10 -5 W/cm²; tinggi  9,03  x  10 -5 –  9,42  x  10 -5 W/cm².  Penelitian  dilakukan  dengan  melakukan  pengamatan terhadap respon ikan target dari famili Engraulidae dan Carangidae. Pengamatan respons tingkah laku  dilakukan  pada  bak  pengamatan  untuk  menentukan  zona  preferensi, nearest  neighbor distance (NND) dan pola tingkah laku ikan terhadap warna dan intensitas berbeda. Adaptasi retina dianalisis  secara  histologi  berdasarkan  warna  dan  intensitas  yang  berbeda.  Berdasarkan  hasil penelitian posisi schooling ikan dominan berada pada zona terang (67%) pada seluruh warna dan intensitas  lampu  LED.  Nilai  NND  cenderung  turun  seiring  dengan  peningkatan  intensitas  cahaya, sedangkan  indeks  kon  dan  kecepatan  renang  semakin  tinggi  dengan  penambahan  intensitas cahaya  yang  diberikan.  Nilai  adaptasi  tertinggi  diperoleh  pada  penggunaan  lampu  LED  putih dengan  intensitas  tinggi  sebesar  97,52%.  Pola  tingkah  laku  ikan  pada  LED  hijau  semakin  teratur dengan jarak semakin dekat seiring meningkatnya intensitas. Namun pola renang ikan cenderung acak  dan  semakin  jauh  pada  LED  putih. Hasil  penelitian  mengindikasikan  bahwa  LED  hijau  lebih optimum  untuk  digunakan  sebagai  lampu  pengumpul,  pengkonsentrasi  dan hauling pada penangkapan ikan selar dengan bagan tancap.
Kata kunci : bagan, cahaya, warna, ikan selar ( Selaroides leptolepis )

## PENDAHULUAN
Ikan  selar  ( Selaroides sp.)  merupakan ikan famili Carangidae yang menjadi salah satu hasil  tangkapan  dominan  pada  perikanan bagan  ( lift  net )  di  berbagai  perairan  Indonesia (Yuda et al. 2012; Guntur et al. 2015; Rudin et al. 2017). Penggunaan jenis, jumlah, dan warna lampu  yang  beragam  sebagai  alat  bantu  pe- nangkapan  ikan  ( fishing  lamp )  pada  perikanan bagan  menyebabkan  proporsi  hasil  tangkapan ikan  selar  bervariasi.  Hal  ini  berkaitan  erat  de- ngan  respons,  adaptasi,  dan  tingkah  laku  ikan selar  terhadap  cahaya  yang  diterimanya.  Ber- kembangnya  anggapan  bahwa  semakin  terang lampu yang digunakan dapat meningkatkan ha- sil  tangkapan  telah  mendorong  penggunaan lampu  dalam  jumlah  banyak  sehingga  membu- tuhkan  konsumsi  energi  (daya)  yang  tinggi pada  perikanan  bagan  (Susanto et  al. 2017a). Setiap  jenis  ikan  memberikan  respons,  bera- daptasi,  dan  tingkah  laku  yang  berbeda  terha- dap  intensitas,  energi,  warna,  dan  panjang  ge- lombang  yang  diterima  (Kondrashev et  al. 2012; Jeong et al. 2013; Bryhn et al. 2014).
Preferensi  ikan  terhadap  warna  dan  in- tensitas  cahaya  tertentu  dapat  mempengaruhi
respons  fisiologi  dan  tingkah  laku  yang  terjadi selama  proses  penangkapan.  Munz  &  McFar- land (1973) menginformasikan bahwa famili Ca- rangidae  memiliki  sensitivitas  spektral  maksi- mum  (λ max )  pada  panjang  gelombang  494-500 nm  (warna  cahaya  hijau).  Sementara  itu,  nilai intensitas  minimum  ( threshold )  untuk schooling ikan  berbeda  tergantung  spesiesnya.  Umum- nya,  nilai  intensitas  minimum  untuk  memperta- hankan karakteristik schooling ikan adalah 1,2 x 10 -6 W/cm²  -  9,4  x  10 -13 W/cm²  (Glass et  al. 1986; Migaud et al. 2007; Torisawa et al. 2007). Penggunaan  warna  dan  intensitas  yang  tepat dapat  meningkatkan  efektivitas  penangkapan karena pola renang ikan target terkonsentrasi di catchable  area dengan  tingkat  adaptasi  yang optimum.
Hingga  saat  ini  belum  tersedia  teknologi lampu  sebagai  alat  bantu  penangkapan  ikan dengan  warna  dan  intensitas  yang  disesuaikan terhadap  respons  dan  tingkah  laku  ikan  target, sehingga  pemilihan  lampu  masih  bersifat  ujico- ba.  Penggunaan light  emitting  diode (LED)  se- bagai fishing lamp dengan warna putih dan biru pada perikanan bagan di Teluk Banten telah di- perkenalkan  pada  tahap  uji  coba  (Rudin et  al. 2017; Susanto et  al. 2017b).  Namun  demikian,
Susanto et al. – Penentuan Warna dan Intensitas Lampu …
penggunaan  lampu  LED  pada  penelitian  terse- but  belum  didasarkan  pada  aspek  respons, adaptasi dan tingkah laku ikan target, sehingga spesifikasi  teknisnya  masih  memerlukan  pe- ngembangan. Penelitian ini bertujuan untuk me- nentukan  warna  dan  intensitas  cahaya  yang optimum  untuk  penangkapan  ikan  selar  berda- sarkan  aspek  respons,  adaptasi  dan  tingkah laku terhadap warna dan  intensitas lampu  LED yang  berbeda.  Nantinya,  informasi  yang  diper- oleh dari hasil penelitian ini, dapat dijadikan se- bagai  dasar  dalam  pemanfaatan  dan  pengem- bangan  desain fishing  lamp untuk  perikanan bagan tancap di Perairan Teluk Banten.

## METODE
Penelitian menggunakan metode uji coba laboratorium dengan rancangan percobaan fak- torial. Faktor yang dicobakan adalah perbedaan warna  (hijau  dan  putih)  dan  perbedaan  intensi- tas  cahaya  (rendah,  sedang,  tinggi).  Hasil  pe- nelitian  Marchesan et  al. (2009)  menunjukkan bahwa  intensitas  cahaya  hijau  opimum  untuk berbagai  jenis  ikan  adalah  8,75  x  10 -5 W/cm². Penggunaan intensitas lebih rendah (4,38 x 10 - 6 W/cm²)  dan  lebih  tinggi  (2,19  x  10 -4 W/cm²)
menyebabkan  penurunan  respons  tingkah  laku yang terjadi. Berdasarkan hasil penelitian terse- but,  maka  tingkat  intensitas  cahaya  yang  digu- nakan  pada  penelitian  ini  berturut-turut:  putih rendah  (PR)  1,53  x  10 -5 W/cm²;  putih  sedang (PS)  7,60  x  10 -5 W/cm²  dan  putih  tinggi  (PT) 9,42  x  10 -5 W/cm².    Adapun  intensitas  cahaya LED  warna  hijau  yang  digunakan  adalah  ma- sing-masing  hijau  rendah  (HR)  2,42  x  10 -5 W/cm²;  hijau  sedang  (HS)  5,39  x  10 -5 W/cm² dan hijau tinggi (HT) 9,03 x 10 -5 W/cm².
Ikan  selar  kuning  ( Selaroides  leptolepis ) yang  dijadikan  objek  penelitian  diperoleh  dari hasil  tangkapan  sero  di  Perairan  Teluk  Banten pada bulan Oktober 2017. Ikan yang tertangkap dipindahkan  ke  wadah  penampungan  dan  se- lanjutnya  diangkut  menggunakan  kapal  ke laboratorium  pengamatan  di  Kampus  Bagian Administrasi  dan  Pelatihan  Lapangan,  Sekolah Tinggi  Perikanan (BAPPL-STP)  Serang. Selan- jutnya  ikan  dipindahkan  ke  dalam  bak  peme- liharaan  yang  dilengkapi  sistem  sirkulasi  dan aerasi  untuk  menjaga  kualitas  air  tetap  baik. Suhu  air  pemeliharaan  berkisar  29-31°C  de- ngan salinitas antara 30-33 psu dan kandungan oksigen terlarut 5,9-6,1 mg/L. Jumlah ikan selar dalam  wadah  pemeliharaan  sebanyak  38  ekor.
Gambar 1 Lampu LED yang digunakan pada penelitian
Uji  coba  respons  ikan  terhadap  cahaya dilakukan  menggunakan  lampu  LED  jenis dual in-line  package (DIP-LED)  5  mm  sebanyak  4 buah yang dimasukkan dalam wadah berbentuk kotak  dengan  ukuran  (pxlxt)  adalah  11,0  cm  x 8,5  cm  x  7,0  cm  (Gambar  1).  Bak  percobaan berwarna hitam  berukuran  panjang 200 cm, le- bar 150 cm dan tinggi 50 cm diberi tanda pada bagian dasarnya berupa titik putih dengan jarak 10  cm.  Percobaan  menggunakan  LED  warna putih  dan  hijau  dengan  tiga  iluminasi  berbeda yaitu  iluminasi  rendah,  sedang  dan  tinggi.  Pe- ngukuran nilai intensitas dilakukan pada permu- kaan air bak pengamatan dengan ILT 5000 (In- ternational  Light  Technologies,  USA).  Penga- matan  respons  tingkah  laku  ikan  dilakukan  pa- da bak berbentuk persegi panjang dan direkam menggunakan  kamera  infra  merah  ( Samsung, 2MP AHD camera, lensa 1,56 mm). Bak dibagi
menjadi  6  zona  pengamatan,  zona  terang  (3 dan  4)  dan  zona  redup  (1,2,5,6)  untuk  menga- nalisis  preferensi  posisi  ikan  pada  masing- masing perlakuan yang dicobakan (Gambar 2).
Pengamatan  respons  dan  tingkah  laku ikan  dilakukan  pada  malam  hari  mulai  pukul 18.30-01.00  WIB  pada  ruangan  tanpa  cahaya. Sebelum  diberikan  perlakuan  lampu  LED,  ikan selar  sebanyak  30  ekor  dengan  panjang  total ( total length /TL) 8,8 cm (kisaran 6,00-12,00 cm) dikondisikan  tanpa  cahaya  selama  30  menit sebagai kontrol adaptasi. Kemudian lampu LED dinyalakan  dan  dilakukan  perekaman  dan  pe- ngamatan respons tingkah laku ikan selama 30 menit  (Marchesan et  al .  2005;  Nakano et  al. 2006;  Schwalbe  &  Webb  2015;  Susanto et  al. 2017a).  Proses  tersebut  diulang  sebanyak  tiga kali  untuk  masing-masing  perlakuan yang dico- bakan (Marchesan et al. 2005). Skema perlaku-

## DIP
LED 5 mm
Gambar 2 Skema bak pengamatan tingkah laku ikan selar
Gambar 3 Skema perlakuan lampu LED selama penelitian
an lampu LED selama penelitian disajikan pada Gambar 3.
Setelah  pengamatan  respons  dan  ting- kah  laku  ikan  selesai,  dua  ekor  ikan  diletakkan pada  bak  terpisah  untuk  menentukan  adaptasi sel kon. Bak yang digunakan berbentuk silinder dengan  diameter  bagian  bawah  40  cm,  diame- ter  atas  50  cm,  tinggi  43  cm  dan  tinggi  air  laut 15 cm. Ikan  dikondisikan  tanpa cahaya selama 30  menit  sebelum  diberikan  perlakuan  cahaya dengan  warna  dan  intensitas  berbeda.  Setelah ikan mendapatkan perlakuan cahaya selama 30 menit (Jeong et al. 2013; Susanto et al. 2017a) ikan  selanjutnya  diambil  dan  ditusuk  pada  ba- gian otaknya hingga mati. Mata ikan diawetkan dengan larutan fiksasi ( bouin ) untuk selanjutnya dilakukan proses histologi (Riyanto et al. 2011). Langkah  ini  dilakukan  untuk  semua  perlakuan yang dicobakan.
Analisis  data  dilakukan  menggunakan statistik  deskriptif  tehadap  parameter  respons yang diperoleh.  Respons dan tingkah  laku  ikan dianalisis  secara  deskriptif  berdasarkan  hasil observasi  dan  rekaman  kamera  yang  diolah menggunakan  perangkat  lunak  video  analisis (kinovea).  Parameter  analisis  yang  digunakan yaitu  preferensi  keberadaan  ikan  pada  setiap zona, nearest neighbor distance/ NND (jarak an- tar  individu  terdekat),  dan  pola  tingkah  laku ikan.
Preferensi  keberadaan  ikan  pada  setiap zona  dianalisis  dengan  menghitung  proporsi jumlah  ikan  yang  berkumpul  pada  masing- masing  zona  pada  setiap  menit  pengamatan (Kim  &  Mandrak  2017).  Jarak  antar  individu terdekat  digunakan  untuk  menentukan  penga- ruh  perlakuan  yang  diberikan  terhadap  tingkah laku schooling (Torisawa et  al. 2007;  Marche-
18.30 19.30 20.00 21.00 21.30 Perlakuan lampu LED Tanpa cahaya 19.00 20.30 Perlakua n lampu
LED Tanpa cahaya Perlakuan lampu LED
Tanpa cahaya
Susanto et al. – Penentuan Warna dan Intensitas Lampu …
san et  al. 2009;  Jolles et  al. 2017).  Nilai  NND dihitung  dengan  memilih  tiga  foto  sebagai  re- presentasi schooling ikan pada menit awal (<10 menit),  tengah  (11-20  menit)  dan  akhir  penga- matan (21-30  menit). Foto  yang dipilih  memiliki tingkat  kejelasan  yang  baik  dan  kepadatan schooling tinggi  seperti  disajikan  pada  Gambar 4.
Tingkah  laku  ikan  dianalisis  mengguna- kan  video tracking terhadap  pola  renang  domi- nan  yang  terjadi  pada  masing-masing  perlaku- an  (Marchesan et  al. 2005).  Parameter  yang dianalisis meliputi waktu yang diperlukan dalam satu  pola,  jumlah  frame,  dan  jarak  yang  ditem- puh untuk masing-masing pola renang yang di- pilih. Hasil analisis video tracking digunakan un- tuk menghitung kecepatan renang rata-rata pa- da  masing-masing  perlakuan.  Kecepatan  re- nang  disajikan  dalam  satuan  TL/s.  Adaptasi retina  mata  ikan  dianalisis  berdasarkan  hasil histologi  dengan  menghitung  nilai  indeks  kon (%)  yang  menunjukkan  tingkat  penjuluran  sel kon  terhadap  perlakuan  warna  dan  intensitas lampu LED yang berbeda. Ilustrasi dan formula penghitungan  nilai  indeks  kon  disajikan  pada Gambar 5 (Arimoto et al. 2010).
𝐶 = 𝑐 𝐴 × 100% ................................................ (1)
dengan:
C : indeks kon c
: posisi sel kon A : ketebalan lapisan sel visual

## HASIL
Preferensi  ikan  selar  terhadap  cahaya LED  hijau  dan  putih  menunjukkan  adanya  per- bedaan  antara  zona  terang  dan  zona  redup. Pada lampu LED hijau proporsi ikan pada zona terang  lebih  tinggi  (28-40%)  dibandingkan  de- ngan  zona  redup  (5-14%).  Proporsiikan  pada zona  terangpada  lampu  LED  putih  relatif  sama dengan LED hijau yaitu 27-44% dengan propor- si pada zona redup antara 3-16% (Gambar 6).
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ikan  selar merupakan ikan fototaksis positif yang bereaksi dengan  mendekati  sumber  cahaya  pada seluruh intensitas dan warna yang diberikan.
Pada  intensitas  rendah  dan  sedang, penggunaan  lampu  LED  hijau  dan  putih  meng-
Gambar 4 Ilustrasi perhitungan jarak antar individu terdekat menggunakan kinovea
Gambar 5 Ilustrasi perhitungan nilai indeks pigmen dan indeks kon
Gambar  6  Preferensi  ikan  selar  terhadap  warna  dan  intensitas  lampu  LED  yang  berbeda  (garis vertikal menunjukkan standard error )
Gambar 7  Jarak  antar  individu  terdekat  (a),  indeks  kon  (b),  kecepatan  renang  (c)  ikan  selar berdasarkan  warna  dan  intensitas  LED  berbeda  (garis  vertikal  menunjukkan standard error )
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 1 2 3 4 5 6 P ro p o rsi j u ml ah i n d iv id u Zona  pengamatan Rendah Sedang Tinggi LED Putih 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 1 2 3 4 5 6 P ro p o rsi j u ml ah i n d iv id u Zona  pengamatan LED Hijau 12,1 12,9 8,2 12,8 13,0 10,8 6 8 10 12 14 16 0,E+00 2,E-05 4,E-05 6,E-05 8,E-05 1,E-04 N ea res t ne ighb or di st anc e (cm ) Intensitas (W/cm²) LED Putih LED Hijau 82,97 95,01 97,52 93,59 95,02 96,19 80 85 90 95 100 0,E+00 2,E-05 4,E-05 6,E-05
8,E-05 1,E-04
Indek s k on (% ) Intensitas (W/cm ² ) LED Putih LED Hijau a) b) 1,4 2,7 2,8 2,5 2,3 3,0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 0,E+00 2,E-05 4,E-05 6,E-05 8,E-05 1,E-04 K ec epa tan rena ng ( T L/s ) Intensitas (W/cm ² ) LED Putih LED Hijau c)
Susanto et al. – Penentuan Warna dan Intensitas Lampu …
hasilkan  jarak  antar  individu  yang  relatif  sama. Penggunaan  lampu  dengan  intensitas  tinggi menyebabkan  penurunan  pada  nilai  NND  se- perti  ditunjukkan  pada  Gambar  7(a).  Jarak  ter- dekat  antar  individu  adalah  0,93  TL  diperoleh pada perlakuan PT sedangkan jarak paling jauh ditunjukkan  pada  perlakuan  HS  sebesar  1,48 TL.
Penggunaan  intensitas  berbeda  berpe- ngaruh  terhadap  adaptasi  retina  mata  ikan  se- lar.  Pada  intensitas  sedang  dan  tinggi,  nilai  in- deks kon yang diperoleh antar perlakuan relatif sama. Namun pada penggunaan intensitas ren- dah,  terdapat  perbedaan  antara  lampu  LED  hi- jau  dan  putih.  Indeks  kon  paling  rendah diperoleh  pada  perlakuan  PR  sebesar  82,97%, sedangkan  indeks  paling  tinggi  diperoleh  pada perlakuan PT dengan nilai 97,52% seperti disa- jikan  pada  Gambar  7  (b).  Peningkatan  inten- sitas  lampu  LED  juga  berbanding  lurus  terha- dap  kecepatan  renang  rata-rata  ikan  selar  se- perti ditunjukkan pada Gambar 7(c). Kecepatan renang  pada  intensitas  rendah  antara  1,4-2,5 TL/s  sedangkan  pada  intensitas  tinggi  kece- patan  renangnya  meningkat  menjadi  2,8-3,0 TL/s.  Penggunaan  intensitas  tinggi  menyebab- kan  zona  pencahayaan  semakin  luas  dan  ber- pengaruh  terhadap  pola  tingkah  laku  renang yang  terjadi.  Perbedaan  warna  lampu  tidak memberikan  pengaruh  yang  berbeda  terhadap pola  tingkah  laku  yang  terjadi  pada  pengguna- an  intensitas  rendah  seperti  pada  Gambar  8. Pola  renang  ikan  dominan  berada  di  zona  de- ngan  intensitas  <3,0  x  10 -6 W/cm²  atau  di  luar zona  cahaya  utama.  Ikan  juga  berenang  pada zona 3,0 x 10 -6 W/cm² hingga 1,3 x 10 -5 W/cm², namun  dengan  proporsi  yang  lebih  rendah. Tingkah  laku  berbeda  ditunjukkan  pada  peng- gunaan intensitas sedang dan tinggi. Pada per- lakuan  HS,  pola  renang  di  luar  zona  utama (<3,0  x  10 -6 W/cm²)  lebih  sedikit  dibandingkan PS.  Ikan  lebih  terkonsentrasi  pada  warna  hijau sehingga  pola  renangnya  lebih  konsisten  dan terfokus di area utama zona pencahayaan.

## PEMBAHASAN
Ikan  selar  lebih  dominan  berada  pada zona  terang  untuk  menjaga  jarak  terhadap sumber cahaya sehingga karakterstik schooling yang  terbentuk  dapat  dipertahankan.  Secara keseluruhan,  proporsi  ikan  berada  di  zona terang  sebesar  67%  sedangkan  pada  zona redup  hanya  33%.  Semakin  tinggi  intensitas yang  diterima  maka  persentase  jumlah  ikan  di zona  yang  dekat  dengan  sumber  cahaya  juga meningkat (Marchesan et al. 2005). Namun, se- sekali  ikan  berada  di  luar  zona  pencahayaan (zona  redup)  untuk  kemudian  kembali  ke  zona
terang  sebagai  bentuk  penyesuaian  orientasi penglihatan  terhadap  perubahan  iluminasi  ca- haya  disekitarnya  (Woodhead  1966;  Martin  & Perez 2006).
Semakin  tinggi  intensitas  cahaya  dalam suatu  perairan,  maka  ketajaman  penglihatan ikan  semakin  meningkat.  Kemampuan  pengli- hatan  yang  meningkat  dan  didukung  dengan intensitas  cahaya  yang  cukup  akan  memudah- kan  setiap  anggota  kelompok  (ikan)  memeliha- ra  kepadatan  dan  jarak  antar  individu  dalam sebuah schooling sehingga jarak antar individu- nya  semakin  dekat  (Glass et  al. 1986;  McMa- hon  &  Halanov  1995;  Miyazaki  &  Nakamura 1990; Miyazaki et al . 2000). Penggunaan lampu hijau  menghasilkan  jarak  antar  individu  rata- rata  sebesar  1,39  TL  (12,2  cm)  sedangkan pada  lampu  putih  memiliki  jarak  1,26  TL  (11,1 cm).  Hasil  senada  diungkapkan  oleh  Glass et al. (1986)  dan  Marchesan et  al. (2005,  2009) bahwa  penggunaan  lampu  hijau  menghasilkan jarak  antar  individu  yang  lebih  jauh  dibanding- kan warna kuning dan merah.
Peningkatan  intensitas  lampu  LED  pada masing-masing warna berbanding lurus dengan tingkat  adaptasi  retina  mata  ikan  selar  yang ditunjukkan  dengan  nilai  indeks  kon  yang  se- makin  tinggi.  Semakin  tinggi  intensitas  cahaya yang  diterima  maka  sel  kon  pada  retina  mata ikan  menjadi  lebih  cepat  beradaptasi  terhadap cahaya  terang  ( photopic  adaptation ),  sehingga nilai  indeks  kon  yang  diperoleh  semakin  tinggi (Tamura  &  Niwa  1967;  Nakano et  al. 2006; Migaud et al. 2007; Susanto et al . 2017a).
Setiap  spesies  ikan  memiliki  kepekaan berbeda  dalam  beradaptasi  terhadap  warna dan intensitas cahaya yang diterima (Markevich 2004; Kondrasev 2010). Pada intensitas rendah hingga sedang, nilai indeks kon pada LED hijau lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  warna  putih. Hal ini mengindikasikan bahwa tingkat adaptasi ikan selar terhadap cahaya hijau lebih tinggi di- bandingkan  dengan  cahaya  putih.  Munz  &  Mc Farland  (1973)  menyatakan  bahwa  ikan  dari famili  Carangidae  memiliki  sensitivitas  spektral maksimum  (λ max )  pada  panjang  gelombang 494-500 nm sehingga memiliki reaksi fototaksis positif kuat terhadap rangsangan cahaya warna hijau yang diterima. Semakin lama waktu penyi- naran yang diberikan, maka tingkat adaptasi sel konnya  menjadi  semakin  tinggi.  Namun  bila sudah mencapai tingkat jenuh akan menyebab- kan schooling ikan  berpencar  dan  akan  men- jauhi sumber cahaya.
Penggunaan  warna  hijau  menyebabkan kecepatan  renang  relatif  lebih  tinggi  dibanding- kan dengan warna putih pada tingkat intensitas yang sama. Sifat fisiologi penglihatan mata ikan
Gambar 8 Tingkah laku ikan selar berdasarkan warnadan intensitas berbeda. Perbedaan warna menunjukkan  perbedaan  individu  (n=6)  yang  di  analisis  untuk  masing-masing perlakuan, (HR: hijau rendah, HS: hijau sedang, HT: hijau tinggi PR: putih rendah, PS: putih sedang, PT: putih tinggi).
selar  yang  lebih  peka  terhadap  warna  hijau mendorong  kemampuan  penglihatannya  lebih baik,  sehingga  berpengaruh  terhadap  kecepat- an renang yang semakin tinggi.  Kecepatan ter- tinggi diperoleh pada perlakuan HT yaitu 3 TL/s sedangkan  kecepatan  paling  rendah  diperoleh pada  perlakuan  PR  sebesar  1,4  TL/s.  Penam- bahan intensitas cahaya dari 2,92 x 10 -9 W/cm² menjadi  1,46  x  10 -4 W/cm²  menyebabkan  pe-
ningkatan  kecepatan  renang  pada  juvenil bluefin tuna dari 4 SL ( standard length ) menjadi 5,5 SL /s (Torisawa et al. 2007). Kecepatan re- nang  ikan  atlantic  salmon  ( Salmo  salar )  juga bertambah  dari  0,2  BL/s  pada  intensitas  2,2  x 10 -4 W/cm²  mejadi  0,5  BL/s  pada  intensitas  1,2 x  10 -3 W/cm²    (Hansen et  al. 2017).  Peningkat- an  kecepatan  renang  berkaitan  erat  dengan daya  adaptasi  dan  ketajaman  penglihatan  ikan
HR PR HS HT PS PT LED Hijau LED Putih
Susanto et al. – Penentuan Warna dan Intensitas Lampu …
yang  ikut  meningkat  dengan  penambahan  in- tensitas  cahaya.  Intensitas  cahaya  yang  tinggi menyebabkan  ikan  semakin  mudah  dalam menentukan  dan  menjaga  orientasi/  arah  ren- ang  secara  pararel  dalam  satu schooling se- hingga kecepatan renangnya bertambah (Miya- zaki et al. 2000).
Radius  pola  renang  ikan  selar  semakin kecil  seiring  dengan  peningkatan  intensitas yang  diberikan  seperti  ditunjukkan  pada  perla- kuan HT dan PT. Ikan cenderung berenang dan bertahan di zona pencahayaan dengan intensi- tas  antara  3,0  x  10 -6 W/cm²  -  3,0  x  10 -5 W/cm. Hal  serupa  ditemukan  pada  ikan Mugil cephalus dan Dicentrarchus labrax yang berada di  area  pencahayaan  lampu  LED  hijau  lebih lama  dibandingkan  dengan  LED  biru  dan kuning (Marchesan et al. 2005, 2009). Ikan Se- bastes  caurinus dan S.  malige juga  memberi- kan respons yang lebih baik terhadap LED hijau karena  frekuensi  ikan  mendekati  sumber cahaya  pada  intensitas  1,4  x  10 -9 W/cm²  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  lampu incande- scent dengan intensitas 4,6 x 10 -8 W/cm² (Ryer et al. 2009).
Pola  berbeda  diperoleh  pada  perlakuan PT dimana sebagian ikan berenang pada pusat cahaya  yang  memiliki  intensitas  paling  tinggi (8,3  x  10 -5 W/cm²).  Adanya  perbedaan  pola  ini mengindikasikan  bahwa  ikan  selar  memiliki tingkat  respons  berbeda  terhadap  warna  caha- ya meskipun pada intensitas yang sama. Caha- ya  LED  hijau  direspos  dengan  baik  oleh  ikan selar  sehingga  meningkatkan  ketajaman  visual dan  berpengaruh  terhadap  kemampuan  mem- pertahankan karakteristik dan pola renang yang terjadi.  Paparan  cahaya  hijau  dalam  waktu  30 menit juga belum menunjukkan adanya indikasi tingkah  laku  stres  berupa  perubahan  pola renang  secara  drastis  dalam  waktu  yang  sing- kat.  Penggunaan  lampu  LED  hijau  pada  ikan Gadus  morhua , Scophthalmus  maximus , Chry- siptera parasema dan Salmo salar juga mampu menurunkan tingkat stres yang dialami (Shin et al. 2013;  Stien et  al. 2014;  Sierra-Flores et  al. 2015).  Pada  durasi  yang  sama,  cahaya  LED putih  juga  memicu  tingkat  stres  yang  lebih tinggi  pada  ikan  teri  ( Stolephorus sp.), dibandingkan  cahaya  LED  biru  (Susanto et  al. 2017a).
Berdasarkan  analisis  terhadap  respons dan  tingkah  laku schooling ikan  selar  maka  di- duga  nilai  batasan  ( thres-hold )  intensitas  caha- ya  yang  menghasilkan  respon  paling  baik  ada- lah  antara  3,0  x  10 -6 W/cm²  -  2,3  x  10 -5 W/cm². Penggunaan  LED hijau  dan putih dapat dikom- binasikan  untuk  penangkapan  ikan  selar.  LED putih  dapat  digunakan  pada  awal  operasi penangkapan untuk menarik perhatian dan me-
ngumpulkan  ikan  pada catchable area  sedang- kan  LED  hijau  dapat  digunkan  sebagai  lampu pengumpul  sebelum  dilakukan  pengang-katan alat  tangkap  ( hauling ).  Kombinasi  penggunaan warna  lampu  tersebut  diharapkan  mampu  me- ningkatkan efektivitas dan efisiensi penangkap- an ikan selar.

## KESIMPULAN
Lampu  LED  yang  optimum  digunakan sebagai  lampu  konsentrasi  dan hauling adalah warna  hijau  sedangkan  LED  putih  dapat  digu- nakan  sebagai  lampu  penarik  ( atrractan )  untuk penangkapan  ikan  selar.  Intensitas  minimum ( threshold  intensity )  yang  diperlukan  untuk kedua lampu tersebut berkisar 3,0 x 10 -6 W/cm² - 2,3 x 10 -5 W/cm². .

## SARAN
Penggunaan  lampu  LED  hijau  dan  putih untuk  penangkapan  ikan  selar  dengan  bagan tancap  masih  memerlukan  uji  skala  lapangan sehingga  hasilnya  lebih  sahih  dan  valid  untuk diterapkan di masyarakat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepa- da  Kementerian  Riset  Teknologi  dan  Pendidi- kan  Tinggi  yang  telah  memberikan  pendanaan penelitian  melalui  skema  Hibah  Tim  Pascasar- jana  tahun  2017  dengan  No  Kontrak  1471/IT3. 11/-PN/2017.

## DAFTAR PUSTAKA
Arimoto T, Glass CW and  Zhang  X. 2010. Fish Vision  and  its  Role  in  Fish  Capture  in Behavior  of  Marine  Fishes:  Capture Processes and Conservation Challenge s. HeP,  editor.  Iowa  (USA):  Blackwell Scientific. p 25-44.
Bryhn  AC,  Königson  SJ,  Lunneryd  S-G, Bergenius  MAJ.  2014.  Green  Lamps  as Visual  Stimuli  Affect  the  Catch  Efficiency of  Floating  Cod  ( Gadus  morhua )  Pots  in the  Baltic  Sea. Fisheries  Research .  157: 187 –192.
Glass  CW,  LVardle  CS,  Mojsiewicz  WR.  1986. A  Light  Intensity  Threshold  for  Schooling in  the  Atlantic  Mackerel Scomber  scom- brus . J Fish Biol . 29 (Suppl A): 71-81.
Guntur,  Fuad,  Muntaha  A.  2015.  Pengaruh Intensitas  Lampu  Bawah  Air  terhadap Hasil  Tangkapan  pada  Bagan  Tancap. Marine Fisheries. 6(2): 195-202.
Hansen TJ, Fjelldal PG, Folkedal O, Vågseth T,
Oppedal F. 2017. Effects of Light Source and  Intensity  on  Sexual  Maturation, Growth  and  Swimming  Behaviour  of Atlantic  Salmon  in  Sea  Cages. Aquacult Environ Interact. 9: 193-204.
Jeong  H,  Yoo  S,  Lee  J,  An  YI.  2013.  The Retinular  Responses  of  Common  Squid Todarodes  pacificus for  Energy  Efficient Fishing  Lamp  Using  LED. Renewable Energy . 54: 101-104.
Jolles JW, Boogert NJ, Sridhar VH, Couzin LD, Manica  A.  2017.  Consistent  Individual
Differences  Drive  Collective  Behavior and Group Functioning of Schooling Fish. Current Biology . 27: 1-7.
Kim  J,  Mandrak  NE.  2017.  Effects  of  Strobe Lights  on  the  Behaviour  of  Fresh  Water Fishes. Environ Biol Fish. 100(11): 1427- 1434.
Kondrasev  SL.  2010.  Spectral  Sensitivity  and Visual  Pigments  of  Retinal  Photo- receptors  in  Near  Shore  Fishes  of  the Sea of Japan. Russian Journal of Marine Biology . 36(6): 443-451.
Kondrashev  SL,  Gnyubkina  VP,  Zueva  LV. 2012.  Structure  and  Spectral  Sensitivity of  Photoreceptors  of  Two  Anchovy Species: Engraulis japonicus
and Engraulis  encrasicolus . Vision  Research . 68: 19-27.
Marchesan M, Spoto M, Verginellab L, Ferreroa EA. 2005. Behavioural Effects of Artificial Light  on  Fish  Species  of  Commercial Interest. Fisheries  Research. 73:  171- 185.
Marchesan  M,  Spoto  M,  Ferrero  EA.  2009.
Impact  Of  Artificial  Light  on  Behavioural
Patterns of Coastal Fishes of Conservation  Interest. Varstvo  Narave . 22: 117 –136.
Markevich  AI.  2004.  Pattern  of  Night  Activity  in the  Prick  Leback  Fish Ernogrammus hexagrammus.  Russian  Journal  of  Ma- rine Biology. 30(3): 204 –208.
Martin RS, Perez JAA. 2006. Cephalopods and Fish  Attracted  by  Night  Lights  in  Coastal Shallow-Waters, Off Southern Brazil, with the  Description  of  Squid  and  Fish  Beha- vior. Revista de Etologia. 8(1): 27-34.
McMahon  TE,  Holanov  SH.  1995.  Foraging Success of Largemouth Bass at Different Light  Intensities:  Implications  for  Time and  Depth  of  Feeding. J  Fish  Biol. 46:
759-767.
Migaud  H,  Cowan  M,  Taylor  J,  Ferguson  HW. 2007. The Effect of Spectral Composition and  Light  Intensity  on  Melatonin,  Stress and  Retinal  Damage  in  Post-Smolt Atlantic Salmon, Salmo salar . Aquaculture . 270: 390 –404.
Miyazaki  T,  Nakamura  Y.  1990.  Single  Line Acuity of 0-Year Old Japanese Parrotfish Determined  by  the  Conditioned  Reflex Method. Nippon  Suisan  Gakkaishi .  56:
887-892  (in  Japanese  with  english abstract).
Miyazaki T, Shiozawa S, Kogane T, Masuda R,
Maruyama  K,  Tsukamoto  K.  2000. Develop-Mental  Changes  of  the  Light Intensity  Threshold  for  School  Formation in  the  Striped  Jack Pseudocaranx dentex.  Mar  Ecol  Prog  Ser. 192:  267- 275.
Munz FW, McFarland WN. 1973. The
Significance  of  Spectral  Position  in  the Rhodopsins  of  Tropical  Marine  Fishes. Vision Research . 13: 1829-1874.
Nakano N, Kawabe R, Yamashita N, Hiraishi T, Yamamoto  K,  Nashimoto  K.  2006.  Color Vision,  Spectral  Sensitivity, Accommoda- tion,  and  Visual  Acuity  in  Juvenile  Masu Salmon Oncorhynchus  masou  masou . Fisheries Science. 72: 239 –249.
Riyanto  M,  Purbayanto  A,  Natsir  DSS.  2011. Analisis  Indra  Penglihatan  Ikan  Kerapu Macan  ( Epinephelus  fuscoguttatus )  dan Hubungannya dalam Merespons Umpan. Marine Fisheries . 2(1): 29-38.
Rudin MJ, Irnawati R, Rahmawati A. 2017.Perbedaan Hasil Tangkapan Bagan Tancap  dengan  Menggunakan  Lampu CFL  dan  LED  dalam  Air  (Leda)  di Perairan  Teluk  Banten. Jurnal  Perikanan dan Kelautan . 7(2): 167-180.
Ryer  CH,  Stoner  AW,  Iseri  PJ,  Spencer  ML. 2009.  Effects  of  simulated  Underwater Vehicle  Lighting  on  Fish  Behavior. Mar Ecol Prog Ser . 391: 97 –106.
Schwalbe  MAB,  Webb  JF.  2015.  The  Effect  of
Light Intensity on Prey Detection
Behavior  in  Two  Lake  Malawi  Cichlids,
Aulonocara stuartgranti
and Tramitichromis sp. J  Comp  Physiol  A . 201(4): 341-356.
Susanto et al. – Penentuan Warna dan Intensitas Lampu …
Shin  SH,  Kima  NN,  Choi    YJ,  Habibi  HR,  Kim JW, Choi CY. 2013. Light-Emitting Diode Spectral Sensitivity Relationship with Re- productive  Parameters  and  Ovarian Maturation  in  Yellowtail  Damselfish, Chrysiptera parasema . Journal of Photochemistry  and  Photobiology  B : Biology . 127: 108 –113.
Sierra-Flores  R,  Davie  A,  Grant  B,  Carboni  S, Atack T, Migaud  H.  2015.Effects  of  Light Spectrum  and  Tank  Background  Colour on  Atlantic  Cod  ( Gadus  morhua )  and Turbot  ( Scophthalmus  maximus )  Larvae Performances. Aquaculture . 450: 6 –13.
Stien  LH,  Fosseidengen  JE,  Malm  ME,  Sveier
H,  Torgersen  T,  Wright  DW,  Oppedal  F. 2014. Low Intensity Light of Different Co- lours  Modifies  Atlantic  Salmon  Depth Use. Aquacultural  Engineering .  62:  42 – 48.
Susanto  A,  Fitri  ADP,  Putra  Y,  Sutanto  H, Alawiyah  T.  2017a.  Respons  dan  Adap- tasi  Ikan  Teri  ( Stolephorus sp.)  terhadap Lampu Light  Emitting  Diode (LED). Marine Fisheries. 8(1): 39-49.
Susanto A, Irnawati R, Mustahal, Syabana MA. 2017b.  Fishing  efficiency  of  LED  Lamps for Fixed Lift Net Fisheries in Banten Bay Indonesia. Turkish  Journal  of  Fisheries and Aquatic Sciences . 17: 283-291.
Tamura  T,  Niwa  H.  1967.  Spectral  Sensitivity and  Color  Vision  of  Fish  as  Indicated  by S-potential. Comp  Biochem  Physiol. 22: 745 –754.
Torisawa    S,  Takagi  T,  Fukuda  H,  Ishibhasi  Y, Sawada Y, Okada T, Miyashita S, Suzuki K, Yamane  T.  2007. Schooling Behaviour  and  Retinomotor  Response  of
Juvenile  Pacific  Bluefin  Tuna Thunnus orientalis Under Different Light
Intensities. Journal  of  Fish  Biology .  71: 411 –420.
Woodhead  PMJ.  1966.  The  Behaviour  of  Fish in  Relation  to  Light  in  the  Sea. Oceanography and Marine Biology Annual Review. 4: 337-403.
Yuda  LK,  Iriana  D,  Khan  AMA.  2012.  Tingkat Keramahan  Lingkungan  Alat  Tangkap Bagan di Perairan Palabuhanratu Kabupaten  Sukabumi. Jurnal  Perikanan dan Kelautan . 3(3): 7-13.