The Effect Of Working Capital Tturn Over,Iinventory Turnover, Debt To Asset Ratio, Cash Flow, Earning Per Share, Dividend Payout Ratio On Profitability In Trade, Service And Investment Companies Listed In The BEI In 2019-2022
Pengaruh  Perputaran  Modal  Kerja,  Perputaran  Persediaan,  Kebijakan  Hutang,  Arus Kas, Eaening  Per  Share Dan  Kebijakan  Dividen  Terhadap  Profitabilitas  Pada Perusahaan Trade, Service And Investment Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2019-2022
Annisa Nauli Sinaga¹*, Elmaria Malau², Putri Indah sasria Br Hutagaol³ Mitha Christina Ginting ⁴ Universitas Prima Indonesia 1,2,3
Universitas Methodist Indonesia 4 Elmariamalau15@gmail.com 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This study aims to test wheter working capital turn over, inventory turnover, debt to asset ratio, cash flow, earning per share, dividend payout ratio have an influence on profitability. This research was conducted on Trade Service and Investment companies listed on the Indonesian stock exchange. for the 2019-2022 period with a research population of two hundred and seven (207) companies listed on the indonesia stock exchange. The sampling technique used a purposive sampling technique and a total sample of eighty four (84)  was  obtained.  The  data  used  are  financial  reports  from  each  sample  company  publiched  on www.idx.id . The research method used is the descriptive method and multiple linear regression analysis method.  The  result  of  the  research  show  that  partially  working  capital  turn  over  has  a  negative  and significant effect on profitability, inventory turnover has a positive and insignificant effect on profitability, debt to asset ratio has a negative and insignificant effect on profitability, cash flow has a negative and insignificant effect on profitability, earning per share has an effect positive and significant on profitability, dividend payout ratio has a negative and significant effect on profitability. Simultaneously working capital turnover, inventory turnover, debt to asset ratio, cash flow, earning per share, dividend payout ratio have a significant effect on profitability in Trade, service and investment companies listed on the Indonesian Stock Exchange in 2019-2022.
Keywords: Working Capital Turn Over, Inventory Turnover, Debt To Asset Ratio, Cash Flow, Earning Per Share, Dividend Payout Ratio, Profitability

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah Perputaran Modal Kerja, Perputaran Persediaan, Kebijakan Hutang,  Arus  Kas, Earning  Per  Share ,  Kebijakan  Dividen  memiliki  pengaruh  terhadap  Profitabilitas. penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan Trade,  Service  and  Investment yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia periode 2019-2022 dengan populasi penelitian sebanyak dua ratus tujuh (207) perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling lalu diperoleh total sampel sebanyak delapan puluh empat (84). Data yang digunakan adalah laporan keuangan dari masing-masing perusahaan sampel yang dipublikasikan di www.idx.id . Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif dan metode analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial peputaran modal kerja berpengaruh negatif dan signifikan terhadap profitabilitas,  perputaran  persediaan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap    profitabilitas, kebijakan hutang berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap  profitabilitas, arus kas berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap  profitabilitas, earning per share berpengaruh positif dan signifikan terhadap  profitabilitas,  kebijakan  dividen  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap    profitabilitas. Secara simultan perputaran modal kerja, perputaran persediaan, kebijakan hutang, arus kas, earning per share, kebijakan dividen berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan Trade, service and investment yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2022.
Kata  Kunci : Perputaran  Modal  Kerja,  Perputaran  Persediaan,  Kebijakan  Hutang,  Arus  Kas,Earning  Per Share, Kebijakan Dividen, Profitabilitas

## 1. Pendahuluan
Perkembangan  perusahaan  pada  saat  ini  semakin  pesat  sehingga  mengakibatkan banyak  persaingan  yang  ketat  antara  perusahaan.  Seperti  perusahaan  retail  sektor trade, investment and service yang banyak muncul di negara Indonesia yang memiliki masalah laba. Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk  mengetahui  pengaruh  perputaran  modal  kerja, perputaran  persediaan,  kebijakan  hutang,  arus  kas, earning  per  share ,  kebijakan  deviden terhadap profitabilitas yang diukur dengan return on asset (ROA). ROA merupakan salah satu indikator yang mengukur keberhasilan perusahaan dalam menghasilkan laba.
Perputaran  modal  kerja  berpengaruh  terhadap  Profitabilitas  dimana  perusahaan membutuhkan modal kerja sebagai dana yang digunakan untuk melakukan kegiatan operasional perusahaan dengan produktif.
Perputaran persediaan juga mempengaruhi profitabilitas karena perputaran persediaan dapat mengukur efisiensi dari pengelolaan barang yang akan diperjualbelikan.
Pendanaan melalui utang akan meningkatkan tingkat pengembalian yang diharapkan dari suatu investasi, tetapi utang juga meningkatkan tingkat risiko dari investasi tersebut bagi para pemilik perusahaan, yaitu para pemegang sahamnya.
Arus kas dari aktivitas operasi merupakan indikator untuk menentukan apakah arus kas yang  dihasilkan  cukup  untuk  melunasi  pinjaman,  memelihara  kemampuan  operasi  serta melakukan investasi tanpa mengandalkan dana dari luar.
Earning per share (EPS) dapat digunakan untuk mengukur perbandingan kinerja antar saham. Nilai EPS yang bagus adalah nilai yang positif dan meningkat dari tahun ke tahun.
Kebijakan  deviden  yang  dapat  digunakan  sarana  guna  menginformasikan  prestasi prospek perusahaan.
Tabel 1. Tabel Fenomena No Kode   tahun  Penjualan    Persediaan   Total Liabilitas Arus Kas Operasi Laba bersih Dividen Kas Total Aset 1 JTPE 2019 1.438.183 222.344 406.866 149.142 182.442 77.085 1.152.696 2020 978.625 295.122 267.681 167.588 74.172 51.390 1.038.097 2021 1.075.949 200.984 301.750 198.461 96.513 25.695 1.212.589 2022 1.423.142 390.133 541.571 143.435 143.653 37.686 1.563.637 2 ASGR 2019 4.771.800 457.451 1.270.830 374.855 250.992 101.159 2.896.840 2020 3.348.871 416.883 726.053 101.580 47.783 72.834 2.288.831 2021 3.299.105 248.909 1.027.625 616.103 87.311 21.580 2.655.278 2022 2.909.972 237.798 984.429 284.587 97.071 36.417 2.677.651 3 MFMI 2019 140.122 528 184.958 59.605 133.446 19.878 421.902 2020 141.832 796 227.028 48.258 18.175 100.000 341.169 2021 144.516 790 225.158 35.859 25.160 12.878 340.216 2022 157.645 997 241.667 88.112 24.044 3.787 303.417 4 ACES 2019 7.986.528 2.652.702 1.177.675 1.159.516 1.036.610 483.562 5.920.169 2020 7.275.828 2.453.226 2.024.821 1.538.615 731.310 309.286 7.247.063 2021 6.409.614 2.367.948 1.677.057 1.305.426 718.802 550.420 7.189.816 2022 6.612.739 2.810.769 1.315.265 618.838 673.646 352.508 7.249.254 5 HEAL 2019   3.630.940   51.215 2.283.353             572.580             343.920               32.703 5.047.787 2020  4.416.042              81.846         2.973.077          1.126.485             645.638               35.569 6.355.254 2021  5.820.123              94.640         3.199.904          1.126.485          1.299.774               73.517 7.586.159 2022   4.901.810   100.029 2.906.012 1.126.485 378.773 86.664 7.591.485
Dari tabel fenomena menunjukkan bahwa Perusahaan Trade, Service and Investment mengalami masalah terhadap persediaan yang terlihat pada perusahaan JTPE pada tahun 2019- 2020 mengalami penurunan sebesar 32,73% dan mengalami kenaikan total aset sebesar 9,94%. Perusahaan ASGR mengalami penurunan tahun 2020-2021 terhadap Penjualan Bersih sebesar 1,49%  namun  Total  Aset  yang  meningkat  sebesar  16,01%.  Perusahaan  MFMI  mengalami kenaikan  Liabilitas    pada  tahun  2019-2020  sebesar  22,75%  pada  tahun  yang  sama  terjadi penurunan  Total  Aset    sebesar  19,14%.  Perusahaan  ACES  pada  tahun  2021-2022  mengalami penurunan  pada  Arus  kas  sebesar  52,59%  namun  mengalami  penurunan  Total  aset  sebesar
0,83%. pada tahun 2019-2020 juga terdapat Kenaikan Dividen Kas sebesar 77,96% namun Total aset menurun sebesar 0,79%. Pada tahun 2021-2022 Perusahaan HEAL mengalami penurunan pada  Laba  bersih  sebesar  70,86%  namun  mengalami  Kenaikan  total  aset  sebesar  0,07%. Berdasarkan  latar  belakang  di  atas  peneliti  tertarik  untuk  mengambil  judul  “Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Perputaran Persediaan, Kebijakan Hutang, Arus Kas, Earning Per Share , Dan Kebijakan Dividen Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Trade, Service and Investment yang Terdaftar Di BEI Tahun 2019-2022”

## Teori pengaruh

## Teori Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas
Jauhari (2016:23) Modal kerja dinyatakan sebagai jantung perusahaan dan modal kerja merupakan  salah  satu  aspek  terpenting  dalam  perusahaan  adalah  suatu  hal  yang  tidak  bisa dipungkiri. Kegagalan atau keberhasilan manajemen perusahaan dalam mengolah modal kerja sangat berpengaruh terhadap profitabilitas perusahaan
Suraya  dan  Ratnasari  (2019:97)  Modal  kerja  sangat  dibutuhkan  untuk  membiayai aktivitas  operasi  perusahaan  sehari-hari  serta  sangat  mempengaruhi  kontinuitas  dari perusahaan itu sendiri.
Mutmainna  dan  Anwar  (2021:2)  Perputaran  modal  kerja  menunjukkan  keefektifan penggunaan modal kerja dalam menghasilkan yang sejalan dengan tingkat profitabilitas yang menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dalam  kaitannya  dengan penjualan.
Hal tersebut menyatakan bahwa modal kerja sangat penting dalam perusahaan dimana modal kerja sangat menentukan keberhasilan atau kegagalan suatu perusahaan.

## Teori Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas
Fuady dan Rahmawati (2018:52) Persediaan barang merupakan aktiva yang selalu dalam keadaan berputar, dimana secara terus menerus mengalami perubahannya. Novika dan Siswanti (2022 : 44) Pertukaran persediaan yang rendah menunjukkan penjualan yang lemah, sehingga dapat menimbulkan resiko rusaknya persediaan dimana resiko ini dapat menurunkan harga jual suatu barang sehingga dapat menurunkan pendapatan yang akan berdampak pada menurunnya profitabilitas.
Nurafika dan Almadany (2018:100) Tingginya tingkat perputaran persediaan tergantung pada sifat barang, seperti risiko rusaknya persediaan yang akan menyebabkan menurunya harga jual barang dan berakibat pada turunnya profitabilitas.
Jika  perputaran  persediaan  mengalami  kenaikan,  maka  akan  diikuti  oleh  penjualan  yang meningkat sehingga disertai dengan pendapatan yang meningkat.

## Teori Pengaruh Kebijakan Hutang Terhadap Profitabilitas
Hasanah  dan  Setyawan  (2020:302)  Ketika  porsi  kebijakan  hutang  tidak  diperhatikan perusahaan,  maka  akan  menyebabkan  turunnya  tingkat  profitabilitas  suatu  perusahaan. Meliania dan Priyadi (2021:5) Perusahaan yang menggunakan sumber pendanaan atau hutang yang cukup tinggi itu menunjukkan perolehan profitabilitas perusahaan yang rendah.
Yanuarta  dan  Sari  (2013:74)  Kebijakan  hutang  di  ukur  dengan debt  ratio.  Debt  ratio merupakan  rasio  utang  yang  digunakan  untuk  mengukur  perbandingan  antara  total  utang dengan total aktiva.
Dalam suatu perusahaan untuk mengambil keputusan akan menggunakan hutang dan mempertimbangkan  dan  harus  mempertimbangkan  besarnya  biaya  tetap  yang  muncul  dari hutang berupa bunga yang akan menyebabkan semakin meningkatnya leverage keuangan dan semakin tidak pastinya tingkat pengembalian bagi para pemegang saham biasa.

## Teori Pengaruh Arus Kas Terhadap Profitabilitas
Sitepu,  Purwanto,  dan  Irwanto  (2017:237)  Laporan  arus  kas  dapat  membantu melengkapi  informasi  sebagai  indikator  keadaan  keuangan  perusahaan.  Manajemen  dalam memperbaiki  struktur  keuangan  perusahaan,  bertanggung  jawab  untuk  menjaga  likuiditas perusahaan  untuk  menciptakan  profitabilitas  dalam  kegiatan  operasional  perusahaan. Pangartiningsih dan Amanah (2016:6) Kas merupakan unsur aktiva yang paling lancar sehingga dengan  ketersediaan  arus  kas  yang  cukup  maka  perusahaan  tidak  akan  kesulitan  dalam memenuhi kewajiban yang jatuh tempo.
Nuryayi  dan  Bernardin  (2015:2)  Laporan  arus  kas  merupakan  laporan  yang  dapat memberikan  informasi  yang  lebih  lengkap,  yaitu  mengenai  jumlah  kas  yang  tersedia  dalam perusahaan.  Dengan demikian peranan arus kas sangat berpengaruh dalam mengelola kegiatan perusahaan, agar dapat membiayai aktivitas operasi, investasi dan pendanaan perusahaannya.
Teori Pengaruh Earning Per Share Terhadap Profitabilitas Wedyaningsih,  Nurlala,  dan  Titisari  (2019:99)  Perusahaan  dengan  EPS  ( Earning  per share) lebih  tinggi  akan  menguntungkan  perusahaan  dengan  menghasilkan  laba  tinggi. Keuntungan  yang  lebih  tinggi  akan  meningkatkan  pembilang  untuk  ROA,  yang  merupakan keuntungan.  Sitompul,  Irawati,  dan  Muluk  (2022:4302)  Laba  perusahaan  yang  tinggi menunjukkan bahwa nilai Earning per share (EPS) juga tinggi dan sebaliknya.
Fabiola  dan  Hermanto  (2023:1063)  Tingginya  profitabilitas  menunjukkan  kualifikasi perusahaan dalam mendapatkan nilai surplus dari kegiatan penjualan yang dilakukan. Semakin besar profit tersebut, maka semakin besar pula peluang perusahaan dalam mendistribusikan keuntungan dalam lembar per saham kepada para investor.
Makin tinggi nilai EPS tentu saja menggembirakan pemegang saham karena makin besar laba yang disediakan untuk pemegang saham dan kemungkinan peningkatan jumlah dividen yang diterima pemegang saham.

## Teori Pengaruh Kebijakan Dividen Terhadap Profitabilitas
Telaumbanua, Marbun, Dkk (2021:269) Besarnya jumlah dividen yang akan dibayarkan kepada  pemegang  saham  dipengaruhi  oleh  tingkat  keuntungan  atau  profitabilitas.      Henny (2017:3) Dividen payout ratio (DPR) merupakan persentase pendapatan yang akan dibayarkan kepada pemegang saham sebagai cash dividend.
Selain  dinyatakan  dalam  bentuk  rupiah  per  lembar  saham,  kebijakan  dividen  juga menyangkut  seberapa  besar  laba  perusahaan  yang  akan  dibagikan  dalam  bentuk  dividen. Simanjuntak,  Pasaribu  dan  Tobing  (2021:73)  Suatu  perusahaan  mempunyai  kebijakan  yang berbeda dalam memutuskan pembayaran dividen kepada pemegang saham dividen merupakan dana yang dibagikan kepada pemegang saham atas keputusan yang diambil oleh manajemen perusahaan yang sering disebut dividen kas (cash dividend). Semakin besar keuntungan yang dimiliki maka semakin besar pula kemampuan perusahaan dalam membayar dividen.
Kerangka Konseptual
Gambar 1. Kerangka Konseptual

## Hipotesis penelitian
Adapun hipotesis dalam peneltian ini adalah:
H₁  :Perputaran  modal  kerja  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di BEI periode 2019-2022 H₁  :Perputaran  modal  kerja  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di BEI periode 2019-2022 H₂ : Perputaran Persediaan berpengaruh secara parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di BEI periode 2019-2022 H₃ : Kebijakan hutang berpengaruh secara parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di BEI periode 2019-2022 H₄ : Arus kas berpengaruh secara parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022 H₅ : Earning Per share berpengaruh secara parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di BEI periode 2019-2022
H₆  :  Kebijakan  dividen  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di BEI periode 2019-2022 H₇ : perputaran modal kerja, perputaran persediaan, kebijakan hutang, arua kas, earning per share dan  kebijakan  dividen  berpengaruh  secara  simultan  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan trade, service and investmen yang terdaftar di BEI periode 2019-2022.

## 2. Metode Penelitian
Metode Penelitian Pendekatan Penelitian
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif, yaitu penelitian yang menekankan analisisnya pada data-data numercial (Angka)

## Variabel Penelitian
Pengertian variabel menurut Kasmir (2022:28) “variabel adalah sesuatu keadaan atau kondisi  yang  memperoleh  perhatian  untuk  diteliti”.  Variabel  dari  penelitian  ini  terdiri  dari variabel Independen dan (Variabel bebas) dan Variabel Dependen (Variabel Terikat).

## Populasi
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu 207 perusahaan pada perusahaan sektor Trade,  Service  and  investment yang  listed  di  Bursa  Efek  Indonesia  sejak  tahun  2019 sampai dengan tahun 2022.
Sampel
Penetapan  sampel  oleh  peneliti  ini  dilakukan  melalui  cara Purposive  sampling, ialah teknik pengambilan sampel melalui suatu kriteria. Pada tabel ini, kriteria yang ditentukan ialah:
Tabel 2. Pemilihan Sampel No   Kriteria Jumlah 1 Perusahaan retail sektor Trade, Service and Investment yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2022 207 2 Perusahaan  retail  sektor Trade,  Service  and  Investment yang  tidak mempublikasi laporan keuangan tahun 2019-2022 (64) 3 Perusahaan retail sektor Trade, Service and Investment yang tidak memperoleh laba dan kelengkapan variabel penelitian (87)
4 Laporan keuangan yang tidak disajikan dalam Rupiah (3) 5 Perusahaan retail sektor Trade, service and investment yang tidak membagikan dividen tunai pada tahun 2019-2022 (30) 6 Perusahaan yang tidak menyediakan persediaan (2) Jumlah sampel perusahaan 21 Total sampel (4 x 21) 84 Sumber : www.idx.co.id

## Teknik Pengumpulan Data
1. Teknik pengumpulan data yang digunakan penulis adalah Observasi tidak langsung 2. Studi Kepustakaan
Studi kepustakaan adalah pengumpulan data yang sumbernya berupa sumber-sumber tertulis

## Defenisi Operasional Variabel
Identifikasi dan defenisi operasional variabel penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 3. Defenisi Operasional Penelitian Variabel Defenisi Indikator Perputaran Modal  Kerja (X1) working capital turn over merupakan rasio yang digunakan  untuk  mengukur  berapa  kali  dana yang  ditanamkan  dalam  modal  kerja  berputar dalam satu periode atau berapa penjualan yang dapat  dipcapai  oleh  setiap  modal  kerja  yang digunakan. (Kasmir 2003:138) working capital turn over = Penjualan bersih Modal kerja Kasmir (2003:138) Perptaran Persediaan (X2) Indikator  kunci  teradap  kualitas  persediaan adalah lamanya waktu yang diperlukan sampai persediaan  terjual.  Lamanya  waktu  yang diperlukan  sampai  persediaan  terjual  diukur dengan  melihat  rasio  perputaran  persediaan (Inventory turnover) , yang merupakan indikator berapa  kali  perputaran  persediaan  selama setahun. (Diana dan Tjiptono 2022:168) Perputaran persediaan= Beban pokok penjualan Persediaan Diana dan Tjiptono (2022:168) Kebijakan Hutang (X3) Debt  to  asset  ratio mengukur  persentase liabilitas terhadap total aset perusahaan. Rasio ini  penting  untuk  mengukur  rasio  bisnis, semakin  tinggi  rasio  ini  maka  semakin  tinggi risiko  bisnis  karena  pendanaan  aset  dengan liabilitas lebih besar. (Sukamulja 2002:135) Debt To Asset Ratio = Total Liabilitas Total Aset Sukamulja (2022:135) Arus kas (X4) Semakin banyak perusahaan yang mencantumkan  laporan  keuangan  tahunan, membuat  penggunaan  informasi  laporan  arus kas  sebagai  alat  analisis  kinerja  keuangan dengan menggunakan laporan arus kas adalah analisis rasio laporan arus kas. (Darsono dan Ashari , 2005:91) Arus Kas Operasi = Jumlah Arus Kas Operasi Kewajiban Lancar (Darsono dan Ashari ,2005:91) Earning Per Share (X5) Earning per share atau pendapatan perlembar saham  adalah  bentuk  pemberian  keuntungan Earning per share = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑎𝑓𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑎𝑥 Jumlah saham beredar
yang  diberikan  kepada  para  pemegang  saham dari setiap lembar saham yang dimiliki.
(Fahmi, 2020:93) (Fahmi 2020:93) Kebijakan Dividen (X6) Kebijakan  dividen  perusahaan  menentukan seberapa  besar  kas  yang  akan  didistribusikan kepada pemegang saham dan kapan distribusi tersebut  akan  dilakukan.  Jumlah  dividen  yang dibayarkan  relatif  terhadap  laba  perusahaan dikenal sebagai Dividen payout ratio. (Diana dan Tjiptono 2022:447) Dividend Payout Ratio = Dividen Laba Bersih (Diana dan Tjiptono 2022:475) Profitabilitas (ROA) (Y) Return  On  Asset menunjukkan  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dari aktiva  yang  digunakan.  ROA  merupakan  rasio yang terpenting di antara rasio profitabilitas yag ada.  (Toni, Simorangkir dan Kosasih  2021:26) ROA= Laba bersih setelah pajak Total Aktiva (Toni, Simorangkir dan
Kosasih 2021:27)

## TeknikAnalisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linear berganda dengan menggunakan program IBM SPSS (Statistical Package for Social Science).

## Uji Kualitas Data Uji Normalitas
Menurut Kasmir (2022:288) salah satu uji normalitas yang sering digunakan adalah uji Kolmogorov Smirnov (K-S) dengan ukuran sebagai berikut.
a. Jika nilai signifikansi (sig.) > 0,05 maka data berdistribusi normal b. Jika nilai signifikansi (sig.) < 0,05 maka data tidak berdistribusi normal

## Uji Multikolinearitas
Menurut  Kasmir  (2022:289)  Uji  multikolinearitas  adalah  untuk  memastikan  ada  atau tidaknya  korelasi  atau  hubungan  di  antara  variabel  independen  dan  variabel  dependen.  Jika terdapat hubungan, apakah hubungan tersebut kuat atau tidak.
Penilaian  terhadap  apakah  terjadi  multikolinearitas  atau  tidak  dapat  dilakukan  dengan  cara berikut:
• Jika nilai tolerance lebih besar dari 0,10 artinya tidak terjadi multikolinearitas dalam uji model regresi
• Jika nilai tolerance lebih kecil dari 0,10 artinya terjadi multikolinearitas dalam uji model regresi

## Uji Autokorelasi
Menurut Kasmir (2022:291) Pengertian uji autokorelasi merupakan uji korelasi antara satu  periode  (t)  dengan  periode  lainnya  (t-1).  Salah  satu  metode  pengujian  yang  digunakan untuk mendeteksi ada atau tidaknya masalah autokorelasi, adalah menggunakan metode uji Durbin  Wiston.  Ukuran  untuk  menentukan  terdapat  autokorelasi  atau  tidak  dapat  dilakukan dengan penilaian sebagai berikut:
a. Jika  d  (Durbin  Wiston)  <  dL  atau  d  >  (4-dL)  maka  hipotesis  nol  ditolak,  artinya  terdapat autokorelasi
b. Jika d (Durbin Wiston) terletak antara dU dan (4-du) maka hipotesis nol diterima dan tidak ada autokorelasi
c. Jika  d  (Durbin  Wiston)  terletak  antara  dL  dan  dU  atau  di  antara  (4-dU)  dan  (4-dL  maka kesimpulan yang pasti.

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut  Kasmir  (2022:291)  uji  heteroskedastisitas  merupakan  uji  untuk  menilai ketidaksamaan varian residual dari suatu pengamatan ke pengamatan lainnya.
Jika  terjadi  heteroskedastisitas  berarti  perubahan  pada  variabel  terikat  mengakibatkan residualnya (error) juga  berubah,  baik  kenaikan  maupun  penurunan.  Dengan  kata  lain penambahan variabel terikat menyebabkan kesalahan juga bertambah.

## Uji Hipotesis
Uji R
Menurut Kasmir (2022:294) Uji korelasi adalah uji untuk menjelaskan ada tidak besarnya hubungan antara dua variabel atau lebih. Kemudian untuk mengetahui koefisien determinasi dihitung dari nilai korelasi (R). Ukuran nilai R mulai dari 0-1, artinya angka 1 merupakan nilai tertinggi (100%).

## Pengujian Hipotesis Simultan (Uji F)
Menurut Kasmir (2022:295)  Uji F merupakan uji secara bersama-sama atau simultan dari seluruh variabel bebas yang ada dengan variabel terikat. Untuk menilai uji F adalah dengan membandingkan antara F hitung dengan F tabel. Interpretasinya sebagai berikut. Jika F hitung < F tabel berarti tidak berpengaruh secara bersama-sama Jika F hitung ≥ F tabel berarti berpengaruh secara bersama-sama.

## Uji T
Menurut Kasmir (2022:292) Pengujian dengan uji T digunakan untuk melihat pengaruh antara satu variabel dengan variabel lainnya.
Jika hasil pengujian menunjukkan t hitung < t tabel beban kerja tidak berpengaruh terhadap kinerja karyawan. Namun sebaliknya t hitung > t tabel beban kerja berpengaruh terhadap kinerja karyawan.

## 3. Hasil Dan Pembahasan Hasil Penelitian Analisis Statistik Deskriptif
Statistik desktiptif terdapat variabel dependen dan variabel independen secara statistik. Dimana variabel independen yaitu Perputaran Modal Kerja, Perputaran Persediaan, Kebijakan Utang, Arus Kas, Earning Per Share, Kebijakan Dividen dan variabel dependen yaitu Profitabilitas. Hasil analisis deskriptif dapat dilihat pada tabel berikut:

## Tabel 4. Hasil Uji Statustik Desktiptif
Descriptive Statistics N  Minimum  Maximum  Mean  Std. Deviation perputaran modal kerja 84  -107,74 55,49  4,4975 18,75095 perputaran persediaan 84 ,14 182,79  15,7830 27,24126 kebijakan hutang 84 ,11 1,00 ,4446 ,19859 arus kas 84 -,38 2,89 ,5696 ,69217 earning per share 84 2,20  5679,00  275,5139 760,30997 kebijakan dividen 84 ,04 16,94 ,7824 1,95996 profitabilitas 84 ,00 ,84 ,0933 ,09925 Valid N (listwise) 84 Sumber : data diolah SPSS 25
Maka dari data tabel diatas dapat diketahui total sampel, nilai terkecil, nilai terbesar, nilai  rata-rata  serta standard  deviation berdasarkan  dari  variabel  Perputaran  Modal  Kerja,
Perputaran Persediaan, Kebijakan Utang, Arus Kas, Earning Per Share, Kebijakan Dividen dan Profitabilitas ialah sebagai berikut:
1. Perputaran Modal Kerja, dari data tersebut bisa dideskripsikan bahwa nilai minimum -107,74 dan  nilai  maksimum  sebesar  55,49  dengan  nilai  rata-rata  4,4975  dan  standart  deviasi 18,75095
2. Perputaran Persediaan, dari data tersebut bisa dideskripsikan bahwa nilai minimun ,14 dan nilai maksimum 182,79 dengan nilai rata-rata 15,7830 dan stansart deviasi 27,24126
3. Kebijakan Hutang, dari data tersebut bisa dideskripsikan bahwa nilai minimum ,11 dan nilai maksimum 1,00 dengan nilai rata-rata ,4446 dan standar deviasi ,19859
4. Arus kas, dari data terebut bisa dideskripsikan bahwa nilai minimun -,38 dan nilai maksimum 2,89 dengan nilai rata-rata ,5696 dan standart deviasi ,69217
5. Earning Per Share , dari data tersebut bisa dideskripsikan bahwa nilai minimum 2,20 dan nilai maksimum 5679,00 dengan nilai rata-rata 275,5139 dan standart deviasi 760,30997
6. Kebijakan Dividen, dari data tersebut bisa dideskripsikan bahwa nilai minimum ,04 dan nilai maksimum 16,94 dengan nilai rata-rata ,7824 dan standart deviasi 1,95996
7. Profitabilitas,  dari  data  tersebut  bisa  dideskripsikan    bahwa  nilai  minimum  ,00  dan  nilai maksimum ,84 dengan nilai rata-rata ,0933 dan standart deviasi ,09925

## Hasil Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 5. Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 68 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,54343503 Most Extreme Differences Absolute ,077 Positive ,047 Negative -,077 Test Statistic ,077 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
Sumber : data diolah SPSS 25
Berdasarkan hasil penelitian dari tabel diatas maka dapat diketahui bahwa uji variabel Perputaran modal kerja, Perputaran persediaan, Kebijakan hutang, Arus kas, Earning per share dan kebijakan dividen terhadap Profitabilitas berdistribusi normal karena nilai signifikan 0,200 > 0,05.
Analisis Grafik Histogram
Gambar 2. Sumber : data diolah SPSS 25
Berdasarkan  gambar  diatas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  grafik  histogram manghasilkan pola distribusi normal yang ditandai dengan bentuk lonceng terbalik.
Analisis Grafik P-Plot
Gambar 3.
Sumber : data diolah SPSS 25 Berdasarkan gambar diatas, ditunjukkan bahwa data menyebar disekitar garis diagonal dan  penyebarannya  mengikuti  arah  garis  diagonal  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas

## Tabel 6. Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -2,900 ,489 -5,934 ,000 LN_CATR -,292 ,119 -,351 -2,458 ,017 ,413  2,421 LN_ITR -,070 ,064 -,105 -1,081 ,284 ,888  1,126 LN_DER ,064 ,203 ,042  ,315 ,754 ,482  2,073 LN_AROP ,136 ,079 ,217  1,726 ,089 ,531  1,882 LN_EPS ,203 ,058 ,328  3,529 ,001 ,978  1,023 LN_DPR -,198 ,069 -,273 -2,893 ,005 ,946  1,057
a. Dependent Variable: LN_ROA
Sumber : data diolah SPSS 25
Sesuai  dengan  tabel  diatas  perolehan  Uji  Multikolinearitas  dengan  seluruh  angka tolerance > 0,100 sementara VIP < 10,00 artinya, bisa diambil kesimpulan bahwa tidak ditemui gejala multikolinearitas.
Uji Autokorelasi
Tabel 7. Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate  Durbin-Watson 1 ,697 a ,486 ,435 ,56953 1,334 a. Predictors: (Constant), LN_DPR, LN_ITR, LN_EPS, LN_DER, LN_AROP, LN_CATR b. Dependent Variable: LN_ROA
Sumber : data diolah SPSS 25
Nilai Durbin Watson dari hasil SPSS sebesar 1,334. Cara pengujian uji autokorelasi adalah DU < DW < 4-DU. Nilai DU=1,8032. Hasil pengukurannya adalah 1,8032 > 1,334 < (4-1,803) yaitu 2,1968. Maka dapat disimpulkan data terdapat Autokorelasi. Maka untuk mengobati terjadinya autokorelasi dengan menggunakan autokorelasi dengan menggunakan autokorelasi runs test yang bertujuan untuk menguji apakah antar residual terdapat korelasi atau tidak. Apabila sig melebihi 0,05 maka data tidak mengalami autokorelasi. Dapat disajikan sebagai berikut:
Tabel 8.  Tunt test
Runs Test Unstandardized Residual Test Value a -,01327 Cases < Test Value 34 Cases >= Test Value 34 Total Cases 68 Number of Runs 28 Z -1,711 Asymp. Sig. (2-tailed) ,087 Sumber : data diolah SPSS 25 Dari data diatas menunjukkan bahwa output runs test sebesar 0,087. Maka nilai hasil pengukurannya adalah 0,087 > 0,05 maka dapat disimpulkan data bebas dari autokorelasi.
Uji Heteroskedastisitas
Gambar 4. Uji Heteroskedastisitas
Sumber : data diolah SPSS 25 Pada tabel diatas dapat disimpulkan bahwa data tersebar secara acak yang ditunjukkan melalui titik-titik pada gambar. Data tersebar di atas dan dibawah garis 0 menunjukkan tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Uji Hipotesis Analisis Regresi Linear Berganda
Model  analisis  penelitian  ini  adalah  analisis  regresi  linear  berganda.  Metode  analisis regresi linear berfungsi untuk mengetahui pengaruh hubungan antara variabel independen dan variabel dependen.
Tabel 9. Analisis Regresi Linear Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) -2,900 ,489 -5,934 ,000 LN_CATR -,292 ,119 -,351 -2,458 ,017 ,413  2,421 LN_ITR -,070 ,064 -,105 -1,081 ,284 ,888  1,126 LN_DER ,064 ,203 ,042  ,315 ,754 ,482  2,073 LN_AROP ,136 ,079 ,217  1,726 ,089 ,531  1,882 LN_EPS ,203 ,058 ,328  3,529 ,001 ,978  1,023 LN_DPR -,198 ,069 -,273 -2,893 ,005 ,946  1,057 a. Dependent Variable: LN_ROA Sumber : data diolah SPSS 25 Berdasarkan tabel diatas diperoleh rumus regresi sebagai berikut:
Y = -2,900 (Constant)  – 0,292 LN_CATR – 0,070 LN_ITR + 0,064 LN_DER + 0,136 LN_AROP + 0,203 LN_EPS – 0,198 LN_DPR
Hasil interpretasi dari model regresi tersebut adalah sebagai berikut:
1. Nilai konstanta sebesar -2,900 memperlihatkan bahwa apabila variabel perputaran modal kerja,  perputaran  persediaan,  kebijakan  hutang,  arus  kas, earning  per  share ,  kebijakan dividen dianggap nol atau tidak ada, maka nilai rata-rata return on asset di perusahaan Trade, Service & Investment yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebesar -2,900.
2. Nilai  koefisien  perputaran  modal  kerja  sebesar  -0,292  memperlihatkan  bahwa  setiap penurunan perputaran modal kerja satu kali maka nilai return on asset menurun sebesar - 0,292.
3. Nilai  koefisien  perputaran  persediaan  -0,070  memperlihatkan  bahwa  setiap  penurunan Perputaran persediaan satu kali maka nilai return on asset menurun sebesar -0,070
4. Nilai koefisien kebijakan hutang sebesar 0,064 memperlihatkan bahwa setiap peningkatan kebijakan hutang satu kali maka nilai return on asset akan meningkat sebesar 0,064.
5. Nilai koefisien arus kas operasi sebesar 0,136 menunjukkan bahwa setiap peningkatan arus kas operasi satu kali maka nilai return on asset akan meningkat sebesar 0,136.
6. Nilai  koefisien earning  per  share sebesar  0,203  menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan earning per share satu kali maka nilai Return on asset akan meningkat sebesar 0,203.
7. Nilai  koefisien  kebijakan  dividen  sebesar  -0198  menunjukkan  bahwa  setiap  penurunan kebijakan dividen satu kali maka nilai return on asset akan menurun sebesar -0,198.

## Uji R
Tabel 10. Uji R Model Summary b Model  R  R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,697 a ,486 ,435 ,56953 1,334 a. Predictors: (Constant), LN_DPR, LN_ITR, LN_EPS, LN_DER, LN_AROP, LN_CATR b. Dependent Variable: LN_ROA
Sumber : data diolah SPSS 25 Bersadarkan  tabel  diatas  Nilai  R Square 48,6%  dinyatakan  bahwa  perputaran  modal kerja, perputaran persediaan, kebijakan hutang, arus kas, earning per share, kebijakan dividen, mempengaruhi profitabilitas 48,6% sedangkan sisanya 51,4% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak digunakan peneliti.
Uji F
Tabel 11. Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 18,681  6 3,114  9,599  ,000 b
Residual 19,787  61 ,324 Total 38,468  67 a. Dependent Variable: LN_ROA b. Predictors: (Constant), LN_DPR, LN_ITR, LN_EPS, LN_DER, LN_AROP, LN_CATR
Sumber : data diolah SPSS 25 Nilai signifikansi 0,000 < 0,05, Nilai F hitung 9,599 > nilai F tabel 2,25 Interpretasinya  F  hitung  >  F  tabel  berarti  variabel  independen  dengan  variabel  dependen berpengaruh dan signifikan secara bersama-sama.

## Uji T

## Tabel 12. Uji T
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -2,900 ,489 -5,934 ,000 LN_CATR -,292 ,119 -,351 -2,458 ,017 ,413  2,421 LN_ITR -,070 ,064 -,105 -1,081 ,284 ,888  1,126 LN_DER ,064 ,203 ,042  ,315 ,754 ,482  2,073 LN_AROP ,136 ,079 ,217  1,726 ,089 ,531  1,882 LN_EPS ,203 ,058 ,328  3,529 ,001 ,978  1,023 LN_DPR -,198 ,069 -,273 -2,893 ,005 ,946  1,057 a. Dependent Variable: LN_ROA Sumber : data diolah SPSS 25 T tabel = t (a/2 ;  n-k-1) A = 5% = t (0,05/2 ; 68 – 6 – 1 ) = 0,025 ; 61 = 2,000
1. Nilai sign pengaruh perputaran modal kerja (X1) adalah 0,017 < 0,05 dan T hitung -2,458 < T tabel -2,000 artinya terdapat pengaruh negatif dan signifikan antara perputaran modal kerja terhadap profitabilitas
2. Nilai sign perputaran persediaan (X2) adalah 0,284 > 0,05 dan nilai T hitung -1,081 > -2,000 artinya  tidak  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  antara  perputaran  persediaan terhadap profitabilitas
3. Nilai sign kebijakan hutang (X3) adalah 0,754 > 0,05 dan T hitung 0,315 < 2,000 artinya tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan antara kebijakan hutang terhadap profitabilitas
4. Nilai sign arus kas operasi (X4) adalah 0,089 > 0,05 dan T hitung 1,726 < 2,000 artinya tidak berpengaruh positif dan tidak signifikan antara arus kas operasi terhadap profitabilitas
5. Nilai  sign earning  per  share (X5)  adalah  0,001  <  0,05  dan  T  hitung  3,529  >  2,000  artinya terdapat pengaruh positif dan signifikan antara earning per share terhadap profitabilitas
6. Nilai sign kebijakan dividen (X6) adalah 0,005 < 0,05 dan T hitung -2,893 < - 2,000 artinya terdapat pengaruh negatif dan signifikan antara kebijakan dividen terhadap profitabilitas

## 4. Penutup Kesimpulan
1. Peputaran  modal  kerja  secara  parsial  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap profitabilitas pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022.
2. Perputaran persediaan secara parsial tidak berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022.
3. Kebijakan  hutang  parsial  tidak  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap profitabilitas pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022.
4. Arus  kas  operasi  secara  parsial  tidak  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap profitabilitas pada perusahaan trade, service and investment yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022
5. Earning per share secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas pada  perusahaan trade,  service  and  investment yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2019-2022
6. Kebijakan dividen secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap  profitabilitas pada  perusahaan trade,  service  and  investment yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2019-2022

## Daftar Pustaka
Febiola, N., & Hermanto. (2023). Pengaruh Perputaran Aset dan Earning Per Share Terhadap Harga  Saham  Dengan  Profitabilitas  Sebagai  Variabel  Moderasi. Jurnal  Ilmiah  MEA (Manajemen, Ekonomi, dan Akuntansi) , 7 , 1052-1069.
Fuandy,  R.  T.,  &  Rahmawati,  I.  (2018).  Pengaruh  Perputaran  Kas,  Perputaran  Piutang  dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas. Jurnal Ilmiah Binaniaga , 14 , 51-66.
Hasannah, A., & Setyawan, R. (2020). Analisis Pengaruh Manajemen Modal Kerja, Pertumbuhan Penjualan  dan  Kebijakan  Hutang  Terhadap  Profitabilitas. Jurnal  Of  Applied  Managerial Accounting , 4 , 299-309.
Henny,  L.  A.  (2017).  Pengaruh  Kebijakan  Dividen,  Leverage  dan  Pertumbuhan  Penjualan Terhadap Profitabilitas pada Masa Yang Akan Datang. Jurnal Akuntansi AKUNESA , 5 , 1-
25.
Jauhari, A. (2016). Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan , 1 , 22-30.
Meliania, V., & Priyadi, M. P. (2021). Pengaruh Kebijakan Hutang dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Riset dan Ilmu Akuntansi , 10 , 1-23.
Mutmainna,  R.,  &  Anwar.  (2021).  Pengaruh  Perputaran  Modal  Kerja  Terhadap  Profitabilitas Perumda Air Minum Kota Makassar. Jurnal Od Academic & Multidicipline Research , 1 , 1- 7.
Novika, W., & Siswanti, T. (2022). Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan  Terhadap  Profitabilitas  (studi  empiris  Perusahaan  Manufaktur  -  Subsektor Manakan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  BEI  Periode  Tahun  2017-2019). JIMA  Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi , 2 , 43-56.
Nurafika,  R.  A.,  &  Almadany,  K.  (2018).  Pengaruh  Perputaran  Kas,  Perputaran  Piutang,
Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Semen. Jurnal Akuntansi dan Bisnis , 4 , 1-101.
Nuryayi,  M.,  &  Bernardin,  D.  E.  (2015).  Pengaruh  Biaya  Operasional  dan  Arus  Kas  (Aktivitas Operasi)  Terhadap  Profitabilitas  Pada  PT.  Pindad  (Persero)  Bandung. Jurnal  Ekonomi, Manajemen dan Bisnis , 3 , 380-389.
Pangartiningsih, S., & Lailatul, A. (2018). Pengaruh Arus Kas Dan Modal Kerja Terhadap Tingkat Profitabiltas. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , 5 , 1-15.
Simanjuntak, W. A., Dompak, P., & Tobing, P. M. (2021). Pengaruh Kebijakan Hutang, Kebijakan Dividen, dan Kebijakan Modal Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Methodist , 5 , 71-86.
Sitepu, S., Budi, P., & Abdul, K. I. (2017). Pengaruh Arus Kas Terhadap Profitabilitas dan Kinerja Saham Emiten Kompas 100 di Bursa Efek Indonesia. Journal article // Jurnal Manajemen dan Organisasi , 8 , 236-249.
Sitompul, J., Nisrul, I., & Muluk, C. (2022). Pengaruh Earning per Share, Arus Kas Operasi, dan Nilai Buku Ekuitas terhadap Harga Saham dengan Profitabilitas sebagai Variabel Moderasi pada Perusahaan Index LQ45 yang terdaftar di BEI. Riset & Jurnal Akuntansi , 6 , 4301- 4314.
Suraya, A., & Ratnasari, L. (2019). Pengaruh Perputaran Modal Kerja dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas (ROA) Pada PT Mayora Indah Tbk Tahun 2010-2016. Jurnal Ilmiah Manajemen Forkamma , 2 , 96-110.
Telaumbanua, H., & Dkk. (2021). Pengaruh Struktur Modal, Perputaran Modal Kerja, Kebijakan Dividen  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan  Profitabilitas  Sebagai  Variabel  Moderatig pada Perusahaan Infrastruktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi , 12 , 266-277.
Wedyaningsih, N., siti, N., & Titisari, K. H. (2019). Earning Per Share, Debt To Eqity Ratio dan Current Ratio Terhadap Profitabilitas Perusahaan Sub-Sektor Barang Konsumsi di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Edunomika , 03 , 97-107.
Yanuarta, R., & Sari, S. P. (2013). Pengaruh Likuiditas, Kebijakan Hutang dan Aktivitas Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Kajian Manajemen Bisnis , 2 , 73-84.
Kasmir.  (2022). Pengantar  Metodologi  Penelitian .  Dalam  Monalisa  (Penyunt.).  Depok:  PT RajaGrafindo Persada.
Anastasia, D., & Tjiptono, F. (2022). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Penerbit Andi. Darsono,  &  Ashari.  (2005). Pedoman  Praktisi  Memahami  Laporan  Keuangan. Yogyakarta: Penerbit Andi. Fahmi, I. (2020). Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta. Kasmir, & Jakfar. (2003). Studi Kelayakan Bisnis. Jakarta: PT Kencana Prenada Madia Group. Sukamulja, S. (2022). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakatra: Penerbit Andi. Toni, N., Simorangkir, E. N., & Kosasih, H. (2021). Praktik Perataan Laba(Incoming Smoothing) Perusahaan. Indramayu Jawa Barat: Adab.