## A NALISIS T INGKAT R ISIKO D AN P ENERAPAN S MK 3 P ADA

## P ROYEK P EMBANGUNAN R UMAH S AKIT U MUM D AERAH M ANGUSADA B ADUNG
A NALYSIS OF R ISK L EVEL AND A PPLICATION OF SMK3 I N T HE C ONSTRUCTION P ROJECT OF THE G ENERAL H OSPITAL IN THE M ANGUSADA B ADUNG A REA
I Ketut Sutapa *1a , I Wayan Suasira 2a , Putu Hermawati 3a , I Putu Arya Setia Dharma 4b
a Politeknik Negeri Bali, Jurusan Teknik Sipil, Bali, Indonesia
b Politeknik Negeri Bali, Alumni Jurusan Teknik Sipil, Bali, Indonesia Telp. 0361-701981 Fax. 0361-701128
Email: ketutsutapa@pnb.ac.id, wayansuasira@pnb.ac.id, hermawati@pnb.ac.id, aryasetia1997@gmail.com

## A BSTRAK
Every construction project, whether high-tech or simple, has risks in the implementation process. there-fore it is necessary to establish a Project Safety Management (PSM), to minimize the risk of occupational safety and health (OSH) of construction project. However there are still many construction companies that are lacking  in  identifying  risks  of  occupational  safety  and  health(OSH)  of  construction  project  and implementing an occupational Project Safety Management (PSM)) in the process of implementing a con- struction project. The purpose of this study was to determine the level of risk occupational safety and health based on existing risk factors, and to measure the application level of SMK3 in a construction pro-ject. In this  study, the object of the case study  was the construction project of the Mangusada Badung Regional General Hospital,  at the time of finishing  work. After carrying out risk identification, 4 risk fac-tors are obtained,  namely  human,  material,  equipment  and  environmental  factors.  then  the  results  of  the identification  are  processed,  and  the  level  of  risk  obtained  from  the  implementa-tion  of  the  Mangusada Badung Regional General Hospital Development Project is included in the Medium Category, with a risk value of 6. Meanwhile, the implementation of the Project Safety Management (PSM) of the Mangusada Badung Regional General Hospital Construction Project was included in the good cate-gory with a total application value of 83%. Hopefully this research will serve as a reference in identifying occupational safety and  health  (OSH)    risks,  and  a  reference  in  implementing  the  Occupational  Project  Sfety  Manajemen (PSM).
Keywords: Risk Level, Implementation of SMK3

## I. P ENDAHULUAN
Pembangunan yang dilakukan dengan teknologi sederhana maupun tinggi tidak terhindar dari risiko penyebab kecelakaan kerja. Menerapkan manajemen keselamatan dan kesehatan  kerja  sangat  penting  karena  dapat menciptakan  lingkungan  kerja  yang  baik  dan aman. Tetapi semua tidak dapat berhasil jika tidak ada komitmen yang baik dari seluruh pihak yang terlibat dalam proyek [1].
Risiko  adalah    faktor  -  faktor  yang  dapat mempengaruhi  pencapaian  tujuan,  sehingga terjadi  konsekuensi  yang  tidak  diinginkan, dampak resiko dapat mempengaruhi produktivitas,
prestasi  (performance),  kualitas  dan  anggaran biaya proyek [2].
Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan  Kerja  (SMK3)  merupakan  sistem perlindungan bagi tenaga kerja dan jasa konstruksi untuk  meminimalisasi  dan  menghindarkan  diri dari  risiko  kerugian  moral  maupun  material, kehilangan  jam  kerja,  maupun  keselamatan manusia dan lingkungan sekitarnya yang nantinya dapat menunjang peningkatan kinerja yang efektif dan efisien [3]. Dengan menerapkan SMK3 pada suatu  proyek  tentunya  dapat  mengurangi  resiko kecelakaan  kerja.  Manfaat  penerapan  sistem manajemen  keselamatan  dan  kesehatan  kerja
(SMK3) bagi perusahaan, pihak manajemen dapat mengetahui  kelemahan  elemen-elemen  sistem operasional sebelum timbul gangguan operasional, kecelakaan,  insiden  dan  kerugian  lainnya. keselamatan  dan  kesehatan  kerja  menurut  [8] adalah sebagai berikut: a. Melindungi hak pekerja atas keselamatan dan melakukan pekerjaan untuk kesejahteraan  hidup  dan  meningkatkan  produksi dan produktivitas nasionalb. Menjamin keselamatan  setiap  orang  yang  berada  di  tempat kerja  c.  Sumber  daya  produksi  dipelihara  dan digunakan  dengan  aman.  Sistem  Manajemen  K3 memiliki beberapa manfaat, berikut manfaat jika: menerapkan  Sistem  Manajemen  K3  [9]  1. Perlindungan karyawan, 2. Menunjukkan kepatuhan  terhadap  peraturan  dan  konstitusi,  3. Mengurangi  biaya,  4.  Menciptakan  manajemen yang efektif sistem, 5.Meningkatkan kepercayaan dan kepuasan pelanggan..
Proyek  pembangunan  Rumah  Sakit  Umum Daerah Mangusada merupakan salah Satu proyek konstruksi  yang  memiliki  risiko  terjadinya kecelakaan  kerja.  Salah  satu  penyebabnya penggunaan  alat-alat  berat  dan  mesin-mesin canggih  yang  memerlukan    keahlian  untuk menggunakannya dengan benar dan sesuai standar serta  banyaknya  material  yang  berbahaya  jika tidak  di  tempatkan  dengan  baik,  maka  dari  itu penerapan mengenai Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) sangat diperlukan  dalam  pelaksanan  proyek  guna menghindari  risiko-risiko  yang  kemungkinan terjadi.
Oleh  sebab  itu  perlu  diadakan  penelitian mengenai  tingkat  resiko  yang  ada  pada  proyek konstruksi  serta  seberapa  tingkat  penerapan manajemen  keselamatan  dan  kesehatan  kerja (SMK3) yang dilaksanakan oleh pelaksana proyek, dengan  tujuan  agar  kecelakaan    kerja  dapat dikurangi atau ditekan sekecil-kecilnya agar dapat meminimalisir  suatu  kerugian  baik  dari    segi waktu  ,mutu  dan  biaya.  Penelitian  ini  juga diharapkan dapat menjadi pedoman untuk analisis resiko  dan  penerapan  Sistem  Keselamatan  dan Kesehatan Kerja (SMK3) bagi pihak-pihak terkait dalam  dunia  konstrusi,  karena    manajemen keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (SMK3)  yang dilaksanakan dengan sebaik-baiknya akan memberikan  iklim  keamanan  dan  ketenangan kerja, sehingga sangat membantu dalam meningkatkan baik dari produktivitas tenaga kerja serta kelangsungan proyek konstruksi.

## II. M ETODE
A. Rancangan Penelitian
Metode Penelitian yang digunakan  dalam
penelitian ini adalah metode deskriptif kuantitatif. Penelitian  ini  dilakukan  dengan  mengumpulkan data  primer  yaitu  kuesioner  mengenai  faktor  – faktor risiko dan penerapan manajemen keselamatan dan kesehatan kerja (SMK3) , dengan mengumpulkan  data  sekunder  dari  penelitian sebelumnya    dan  data  primer  dengan  kuisioner langsung kepada main contractor (quality control, site  engineer,  site  manager) dan sub  contractor ( safety  officer, mandor,  kepala  tukang  dan konsultan  pengawas),  untuk  mengetahui  faktor- faktor penyebab terjadinya risiko yang dapat dan penerapan  Sistem  Manajemen  Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja  (SMK3)  pada  proyek  tersebut. Kemudian Untuk  pengolahan data dari kuisioner digunakan aplikasi SPSS.

## B. Penentuan Sumber Data
Agar diperoleh data- data  yang  sesuai dengan sebenarnya  untuk  penyusunan  laporan  penelitian ini  ,maka  pengambilan  data  yang  berhubungan dengan  topik  yang  dibahas  yaitu  dengan mengumpulkan  data-data  yang  telah  diperoleh yang berkaitan dengan masalah yang diteliti .Adapun data-data tersebut meliputi.
1.  Data Primer Merupakan  data  yang  didapat  dari  sumber pertama.  Data  primer  diperoleh  dengan melakukan  studi  lapangan.  Studi  lapangan dilakukan  dengan  survey  dan  konsultasi dengan pihak pihak terkait Sistem Manajemen  Keselamatan  dan  Kesehatan Kerja  (SMK3)  di  lokasi  proyek,  Seperti petugas  K3,  kontraktor,  mandor,  kepala tukang, dan pengawas dengan menggunakan kuisioner.
2.  Data Sekunder Data  sekunder  adalah  data  dicatat  dan dikumpulkan  oleh  peneliti,  yang  diperoleh dari  pihak  lain  yang  telah  mengumpulkan terlebih  dahulu,  kemudian  dikeluarkan  dan atau diterbitkannya kembali. Dalam penelitian ini, data sekunder yang digunakan yaitu  jurnal  dan  penelitian  terdahulu digunakan  untuk  mencari  tentang  analisis risiko  yang  ada  pada  proyek  konstrusi  dan penerapan  Sistem  Manajemen  Keselamatan dan  Kesehatan  Kerja  (SMK3)  pada  proyek konstruksi  yang  terdahulu  untuk  digunakan sebagai acuan dalam penelitian ini.

## C. Variabel Penelitian
Variabel  penelitian  adalah  suatu  atribut  atau sifat  atau  nilai  dari  orang,  obyek  atau  kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh  peneliti  untuk  dipelajari  dan  ditarik kesimpulannya [8]. Dalam penelitian ini terdapat variable bebas yaitu:
Variabel Faktor Risiko K3 (X1)
X1.1. Faktor Manusia
X1.2. Faktor Material
X1.3. Faktor Peralatan
X1.4. Faktor Lingkungan Variabel Penerapan (SMK3) (X2) X1.1. Perencanaan SMK3
X1.2. Pelaksanaan SMK3 X1.3. Evaluasi SMK3

## D. Instrumen Penelitian
Instrumen  penelitian  adalah  alat  bantu  untuk mengumpulkan  data  atau  informasi  penelitian. Instrumen penelitian yang akan digunakan dalam penelitian ini yaitu :
1. Alat tulis dan alat bantu
2. Kuesioner  Digunakan  untuk  mendapatkan data primer.
3. Komputer  Digunakan  untuk  mendapatkan data sekunder dan mengolah data.
4. Aplikasi SPSS versi 23 untuk pengujian dari data yang telah didapat.
5. Aplikasi Ms.Word 2010 untuk menyusun dan menerjemahkan hasil dari penelitian.
6. Kamera sebagai alat dokumentasi.

## E. Uji validitas
Uji validitas diartikan sebagai pengujian untuk mengetahui sejauh mana ketepatan dan kecermatan  suatu  alat  ukur  dalam  melakukan fungsi  ukurnya.  Validitas  suatu  instrumen  akan menggambarkan  tingkat  kemampuan  alat  ukur yang  digunakan  untuk  mengungkapkan  sesuatu yang menjadi sasaran pokok pengukuran. Dengan demikian  permasalahan  instrumen  (kuisioner) akan menunjukan pada mampu tidaknya instrumen  (kuisioner)  tersebut  mengukur  objek yang  diukur.  Apabila  instrumen  tersebut  mampu mengukur  apa  yang  diukur  maka  disebut  valid, sebaliknya  apabila  tidak  mampu  mengukur  apa yang diukur maka dinyatakan tidak valid [7].

## III. H ASIL D AN P EMBAHASAN

## A. Karakteristik Responden
Responden  dari  penelitian  analisis  tingkat risiko  dan  penerapan  Sistem  Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja  (SMK3)  ini  diambil  dari organisasi proyek, mandor dan kepala tukang pada proyek pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)  Mangusada  Badung.  Adapun  hasil analisis responden berdasarkan jabatan responden disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan
No Karakteristik Klasifikasi Jumlah Responden (org) Persentase Responden (%)
1
Jabatan Site Engeering 1 5 Site Manajer 1 5 Site Manajer Fisihing 1 5 QS 1 5 Surveyor 1 5 Petugas K3 2 10 Logistik 1 5 Mandor 4 20 Mekanik 2 10 Kepala Tukang 6 30 Total 20 100
Dari  tabel  1  dapat  dilihat  responden  dengan jabatan  kepala  tukang  memiliki  jumlah  paling banyak    yaitu  6  orang  dengan  presentase  30.0%. Selanjutnya  responden  dengan  jabatan  mandor yang berjumlah  4 orang dengan presentase 20.0%, kemudian  responden  dengan  jabatan  Petugas  K3 berjumlah  2      orang  mendapatkan  persentase 10.0% . Responden dengan jabatan site engeering, site manajer, site manajer MEP, QS, surveyor dan
logistik masing – masing ada 1 responden dengan persentase masing – masing 5.0%.

## B. Matrix Risiko.
Berdasarkan nilai-nilai skala faktor risiko  yang didapat  dari  hasil  tabulasi  kekerapan  dan keparahan  risiko,  maka  selanjutnya  akan  di  olah untuk  mendapatkan  tingkat  risiko  dari  masing- masing faktor risiko.Berikut penjelasan mengenai tingkat risiko.
a. Tingkat Risiko Besar (1-4)
b. Tingkat Risiko Sedang (5-12)
c. Tingkat Risiko Kecil  (15-25)
Untuk menggolongkan tingkat risiko
diperoleh  dengan  cara  mengalikan  hasil  skor setiap  faktor  risiko  dari  kekerapan  risiko  dengan keparahan risiko, yang dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 2. Hasil Penggolongan Tingkat Risiko
Identifikasi Bahaya Kekerapan  Keparahan Tingkat Risiko Ket X1.1  Faktor Manusia A Tidak menggunakan Alat Pelindung Diri (APD) 1  Terjatuh dari ketinggian saat memasang genteng 2 4 8 Sedang 2  Kejatuhan benda keras (genteng, rangka plafond) 2 3 6 Sedang 3  Tertusuk benda tajam (rangka plafond, besi, aluminium) 2 3 6 Sedang 4  Menghirup debu konstruksi (kayu, cat, semen,alu) 2 3 6 Sedang B Tidak mengikuti SOP yang berlaku 5  Terkena alat kerja (palu, cutter) 3 2 6 Sedang 6  Tertimpa bahan konstrusi    (bata ringan, kusen) 2 3 6 Sedang 7  Terkena mesin kerja (bor, gerinda tangan, gerinda mesin) 2 3 6 Sedang 8 Tersengat listrik mesin kerja (bor, gerinda tangan, gerinda mesin) 2 4 8 Sedang X1.2  Faktor Material A Meterial yg tajam 9 Tertusuk  material  tajam  (Alumunium,  rangka  plafond, besi) 2 3 6 Sedang 10 Tergores  material  tajam  (Alumunium,  rangka  plafond, besi) 2 3 6 Sedang B Penempatan material kerja yang sembarang 11 Tertusuk material tajam (paki,alumunium, rangka plafond, besi) 2 3 6 Sedang 12 Tergores  material  tajam  (Alumunium,  rangka  plafond, besi) 3 2 6 Sedang 13  Tertimpa bahan konstrusi (scafolding, bata ringan, Kusen) 2 3 6 Sedang C Adanya material yang berbahaya bagi tubuh 14 Mata terkena debu konstruksi (kayu, gypsum, alumunium, besi hollow) 2 2 4 Rendah 15 Menghirup  debu  konstruksi  dan  bahan  kimia  (kayu, gypsum, alumunium, besi hollow, cat) 2 3 6 Sedang X1.3  Faktor Alat A Kondisi mesin yang tidak baik 16  Terkena mesin kerja (bor, gerinda tangan, gerinda mesin) 2 4 8 Sedang 17 Tersengat listrik mesin kerja (bor, gerinda tangan, gerinda mesin) 2 3 6 Sedang B Penempatan alat  dan yang tidak sesuai 18  Terkena alat kerja (palu, cutter) 3 2 6 Sedang C Penempatan alat  dan yang tidak sesuai 19  Tersandung  (palu, gergaji, bor tangan, alat potong besi) 1 3 3 Rendah 20 Tertusuk material tajam (paki,alumunium, rangka plafond, besi) 2 3 6 Sedang X1.4  Faktor Lingkungan A Bekerja di bawah material konstruksi 21 Tertimpa material konstruksi (bata ringan, rangka plafond, atap genteng , scafolding) 2 3 6 Sedang B Kondisi lapangan kerja yang licin 22  Terjatuh saat bekerja 2 3 6 Sedang C Bekerja pada ketinggian 23  Terjatuh dari ketinggian saat memasang genteng 2 4 8 Sedang 24  Terjatuh saat pekerjaan plesteran 2 4 8 Sedang

## C. Analisis Penerapan SMK3
Analisis  penerapan  SMK3  dilakukan  untuk menentukan  pertanyaan  yang  sesuai  untuk mengukur  tingkat  penerapan  sistem  keselamatan dan  kesehatan  kerja  (SMK3)  pada  proyek pembangunan  Rumah  Sakit  Umum  Daerah (RSUD)  Badung.  Proses  analisis  penerapan SMK3 dilakukan dengan cara studi literature baik dari  penelitian  terdaluhu  maupun  dari  peraturan perundangan yang berlaku serta pengamatan pada proyek  objek  studi  kasus  sehingga  mendapatkan pertanyaan  yang  sesuai  dan  dapat  mengukur tingkat penerapan SMK3 disuatu proyek.

## D. Deskriptif Statistik Penerapan SMK3
Analisis diskriptif digunakan untuk mengetahui tingkat penerapan SMK3 pada proyek
Pembangunan  Rumah  Sakit  Umum  Daerah (RSUD) Magusada Badung dengan cara melakukan  tabulasi  dan  memberikan  poin  pada setiap  jawaban  responden  lalu  selanjutnya pengujian di SPSS  untuk mendapat nilai  Tingkat Capaian  Responden  (TCR).  Berikut  penilaian jawaban responden.
1. Sangat Kurang (SK) = 1 2. Kurang (K) = 2 3. Cukup (C) = 3 4. Baik (B) = 4 5. Sangat Baik (SB) = 5
Tingkat  Capaian  Responden  (TCR)  ada  tiga katagori penilaian penerapan SMK3 yaitu seperti tabel 3.
Tabel 3. Tingkat Penerapan Perencanaan SMK3
NO PERTANYAAN SK K C B SB N MEAN  TCR 1 2 3 4 5 A PERENCANAAN SMK3 1  Bagaimana penerapan undang - undang SMK3
dalam proses perencanaan SMK3 ?
0 0 2 16 2 20 4 80% 2  Bagaimana organisasi/personil K3 yang disiapkan di lapangan? 0 0 7 9 4 20 3.85 77% 3  Bagaimana konsultasi dengan petugas K3 yang dilaksanakan di lapangan ? 0 0 1 11 8 20 4.35 87% 4  Bagaimana analisis bahaya risiko yang dilaksanakan dalam perencanaan proyek? 0 0 6 7 7 20 4.05 81% 5  Bagaimana kebijakan/komitmen SMK3 yang dilaksanakan dalam pelaksanaan proyek? 0 0 6 8 6 20 4 80% 6  Bagaimana upaya pengendalian bahaya yang dilakukan dilapangan? 0 0 2 8 10 20 4.4 88% MEAN 4.11 82%
Berdasarkan hasil analisis tabel 3 dapat dilihat tingkat penerapan SMK3 dalam proses perencanaan SMK3 mendapat nilai TCR rata-rata adalah 82% yang berarti perencanaan SMK3 yang
dilaksanakan  pada  proyek  Pembangunan  Rumah Sakit  Umum  Daerah  (RSUD)  Magusada  Badung masuk dalam kagori “Baik”

## Tabel 4. Tingkat Penerapan  Pelaksanaan SMK3
NO PERTANYAAN SK K C B SB N MEAN TCR 1 2 3 4 5 B PELAKSANAAN SMK3 7 Bagaimana penggunaan alat pelindung diri (APD) dilapangan? 0 0 3 7 10 20 4.35 87% 8 Bagaiman inspeksi terhadap penerapan K3 dilapangan? 0 0 4 8 8 20 4.2 84% 9 Bagaimana peralatan K3 yang disediakan di proyek? 0 0 4 12 4 20 4 80%
berambung……
10 Bagaimana Induksi SMK3 yang dilaksanakan di lapangan? 0 0 5 7 8 20 4.15 83% 11 Bagaimana Penanggulangan kecelakaan yang dilaksankaan di lapangan ? 0 0 0 11 9 20 4.45 89% 12 Bagaimana pelatihan K3 yang dilaksanakan terhadap pekerja? 0 0 2 14 4 20 4.1 82% MEAN 4.21 84.00% Berdasarkan hasil analisis table 4 dapat dilihat tingkat penerapan SMK3 dalam proses pelaksanaan    sistem  keselamatan  dan  kesehatan kerja  (SMK3)  mendapat  nilai  TCR  rata-rata
adalah  84  %  yang  berarti  pelaksanaan  SMK3 yang  dilaksanakan  pada  proyek  Pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Magusada Badung masuk dalam kagori “Baik”
Tabel 5. TingaktPenerapan Evaluasi dan Pelaporan SMK3
NO PERTANYAAN SK K C B SB N MEAN TCR 1 2 3 4 5 C EVALUASI DAN PELAPORAN SMK3 13 Bagaimana laporan mengenai kecelakaan dan kesakitan tenaga kerja di lapangan? 0 0 0 11 9 20 4.45 89% 14 Bagaimana laporan inspeksi SMK3 yang dilaksanakan di lapangan ? 0 0 2 12 6 20 4.2 84% 15 Bagaimana laporan penanganan dan penyelidikan terhadap kecelakaan kerja yang dilaksanakan? 0 0 4 8 8 20 4.2 84% 16 Bagaimana dokumentasi SMK3 yang dilaksanakan di proyek? 0 0 5 7 8 20 83% 17 Bagaimana rapat mingguan/bulanan yang dilakukan mengenai K3 yang dilaksanakan di proyek? 0 0 5 9 6 20 4.05 81% 18 Bagaimana inspeksi yang lakukan mengenai penggunaan perlengkapan K3 dan APD di lapangan? 0 0 2 14 4 20 4.1 82% MEAN 4.19 83%
Berdasarkan hasil analisis tabel 5 dapat dilihat tingkat  penerapan  SMK3  dalam  proses  evaluasi dan pelaporan  sistem keselamatan dan kesehatan kerja  (SMK3)  mendapat  nilai  TCR  rata-rata adalah  82.2%  yang  berarti    evaluasi  dan pelaporan  SMK3 yang dilaksanakan pada proyek Pembangunan  Rumah  Sakit  Umum  Daerah (RSUD) Magusada Badung masuk dalam kagori “Baik
Tabel 6.  Tingkat Penerapan SMK3
No  Variabel N Mean TCR Kata Gori A Perencanaan SMK3 20 4.11 82% Baik B Pelaksanaan SMK3 20 4.21 84% Baik C Evaluasi dan pelaporan smk3 20 4.19 83% Baik 4.17 83% Baik
Berdasarkan  hasil  analisis  deskriptif  tabel  6 menunjukan  bahwa  tingkat  penerapan  sistem keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (SMK3)  pada proyek  Pembangunan  Rumah  Sakit  Umum Daerah  (RSUD)  Badung  masuk  dalam  katagori “Baik”  dengan  rata-  rata  nilai  TCR  dari  3  sub variabel penerapan SMK3 adalah 83%.

## IV. K ESIMPULAN
Hasil analisis pada kuisioner 1 yaitu variabel risiko  berdasarkan  jawaban  dari  20  responden menunjukan  bahwa  tingkat  risiko  pada  proyek pembangunan  Rumah  Sakit  Umum  Daerah (RSUD)  Mangusada  Badung  masuk  dalam katagori  S  (Sedang)  dengan  mendapatkan  risk score  rata-rata    (6).  Namun  jika  dilihat  dari masing  –  masing  faktor  risiko  pada  faktor manusia  terdapat  nilai  indikator  tertinggi  yaitu “Terjatuh  dari  ketinggian  saat  memasang genteng”,  faktor  alat  Terkena  mesin  kerja  (bor,
… . disambung
gerinda tangan, gerinda mesin), faktor lingkungan  “Terjatuh  dari  ketinggian  saat memasang genteng” dan “Terjatuh saat pekerjaan plesteran”  dengan  skor  8.  Pada  faktor  alat terdapat nilai indikator terendah yaitu “Tersandung    (palu,  gergaji,  bor  tangan,  alat potong besi) dengan skor 3 yang masuk katagori K(Kecil).
Hasil  analisis  penerapan  SMK3  menunjukan bahwa  penerapan  Sistem  Keselamatan  dan Kesehatan Kerja (SMK3) pada proyek Pembangunan  Rumah  Sakit  Umum  Daerah Badung  masuk  dalam  katagori  “Baik”  dengan nilai  rata-rata  dari  18  pertanyaan  dan  3  sub variabel yaitu  83%.

## A CKNOWLEDGEMENT
Terima kasih kepada tim dan semua pihak  yang mendukung  penelitian  ini.  Terima  kasih  juga kami  sampaikan  kepada  Tim  Pengelola  Jurnal Poli  Rekayasa,  sehingga  karya  ilmiah  ini  bisa diterbitkan.

## R EFERENCES
[1] Ersamayori,  Milen  (2016).  Analisis  Level Keselamatan  dan  Kesehatan  kerja  (K3) Proyek  Konstruksi  Terhadap  Risiko  dan Manajemen  K3.  Malang  :  Fakultas  Teknik Universitas Lampung
[2] Kurniawan.  B.  Y  (2010).  Analisis  Risiko Konstruksi  Pada  Proyek  Pembangunan Apartemen Petra Square Surabaya
[3] Febyana.  P  (2012).  Penerapan  Sistem Manajemen  Keselamatan  dan  Kesehatatan Kerja  (SMK)  Pada  Proyek  Konstruksi  di
Indonesia [4] Anonim. (2012) Penerapan Sistem Manajemen  Keselamatan  Dan  Kesehatan Kerja.  Jakarta  :  Peraturan  Pemerintah Republik  Indonesia  Nomor  50  Tahun 2012.D
[5] Project  Management  Body  of  Knowledge (PMBOK).  A  Guide  Project  Management Body of Knowledge – 2000 edition. Project Manajement  Institite  Newtown  Square.
Pennsylvania USA. 2003
[6] Anonim. (2019). Pedoman Sistem Manajemen Keselamatan konstruksi.
Jakarta  :  Peraturan  Menteri  Pekerjaan Umum  Dan  Perumahan  Rakyat  Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2019
[7] Sugiyono. (2016), Metode Penelitian Kuantitatif,Kualitatif  dan  R&D.  Bandung  : PT Alfabet
[8] Suma’mur.  (2009).  Keselamatan  Kerja  dan Pencegahan  Kecelakaan.Jakarta.  CV  Haji Masa-gung.
[9] Suardi,  Rudi  (2007).  Sistem  Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja.  Jakarta: PPM.
[10] Tarwaka. 2008. Keselamatan dan Kesehatan Kerja. Surakarta: HARAPAN PRESS.