## KARAKTERISTIK CERPEN-CERPEN CYBER
Kusmarwanti FBS Universitas Negeri Yogyakarta email kusmarwanti@gmail.com
Abstract
This research study aims to describe the characteristics of the site that includes short stories  cyber,  the  fact  of  short  stories  cyber,  namely  plot,  character,  and  setting,  and  the characteristics of the reader and the author of short stories cyber.The research subjects were short stories cyber in www.kolomkita.com dan www.kemudian.com that published in April 2008. The data collected through data cards and analyzed by categorizing them in accordance with the predetermined categories.The research finding show that the site that contains short stories cyber determined by its organizer, both vision and personal as admin. Second, sites that contain short stories have hardly any cyber script selection process so that cyber short story has some weakness on the resolution of the story, the cultivation of the conflict, climax, character, and setting. A lot of short stories cyber are unfinished and very short. The short stories writer and reader cyber is a community that found a path from them, by them, and for them.
Key word: short story cyber, the site, fact of story, writer, reader

## PENDAHULUAN
Era digital membawa kemungki- nan  baru  dalam  perkembangan  sastra Indonesia. Blog dan website di  internet untuk  publikasi  karya  bermunculan. Blog dan website itu  merupakan  milik pribadi (misalnya Gonawan Mohamad, Joko Pinurbo, dan sebagainya) atau mi- lik  komunitas  sastra  (misalnya  www. cybersas tra.net,  www.kolomkita.com, www.kemudian.com, dan sebagainya). Keberadaan  berbagai  karya  di internet ini memunculkan satu perkem- bangan genre baru sastra yang dikenal sebagai sastra cyber . Di antara berbagai bentuk  karya  tersebut,  cerpen  meru- pakan bentuk yang cukup menonjol dan banyak  diminati.  Dengan  alasan  inilah penelitian ini mengangkat permasalah- an yang berkaitan dengan cerpen cyber . Munculnya  sastra cyber di  Indo- nesia ditanggapi secara beragam. Pihak yang  mengapresiasi  secara  positif  be- rargumen  bahwa  melalui  media cyber , keberadaan  dan  perkembangan  sastra
dapat diakses oleh kalangan yang lebih luas,  tidak  hanya  masyarakat  Indone- sia  tetapi  juga  masyarakat  seluruh  du- nia.  Dengan  demikian,  sastra  menjadi milik semua orang karena mereka bisa mencintai  dan  mengapresiasinya  (Situ- morang, 2004:ix-x). Sementara itu, tang- gapan  negatif  muncul  terkait  dengan kualitas  karya  karena  tidak  ada  proses seleksi  dari  pengelola  sehingga  semua karya, yang bagus dan yang tidak, bisa muncul  di  situs  tersebut.  Secara  kasar bahkan  Herfanda  (2004:71)  menyebut situs ini sebagai “tong sampah” karena memuat karya-karya yang tidak dimuat di media cetak.
Selain  itu,  Herfanda  juga  mem- pertanyakan  keberadaan  sastra cyber ini mengingat situs ini juga dimanfaat- kan  sebagai  media  alternatif  sosialisasi karya sastra karena ia menayangulang- kan  karya-karya  yang  pernah  dimuat di  media  cetak.  Karya-karya  dari  para sastrawan yang sudah mapan akhirnya disandingkan  dengan  karya-karya  dari
para  penulis  pemula,  yang  kualitasnya beberapa  masih  dipertanyakan,  dan mendapat  sebutan  yang  sama  sebagai sastra cyber . Di sinilah istilah sastra cyber menjadi bias. Terlepas dari berbagai hal terkait dengan pro-kontra terhadap munculnya sastra cyber , pemanfaatan media internet sebagai  media  publikasi  karya  banyak direspon  pengguna  internet.  Hal  ini bisa dilihat dari banyaknya jumlah pe- ngunjung ke berbagai situs yang memuat cerpen. Selain  hal-hal  di  atas,  perlu  juga disinggung  masalah  karakter  media. Internet  sebagai  media  publikasi  karya sastra  memang  memiliki  sifat  yang khas. Kekhasan media itu terletak pada jangkauan penulis dan pembacanya. Di satu sisi jangkauan penulis dan pemba- ca luas karena internet bisa diakses oleh siapa saja dalam jarak yang tidak terba- tas. Di sisi lain, jangkauan penulis dan pembaca  terbatas  karena  hanya  orang- orang  yang  mengakses  internet  yang dapat  menjangkau  sastra cyber .  Selain itu,  kemampuan  pembaca  dan  penu- lis  untuk  berinteraksi  dengan  internet juga terbatas karena mengakses internet membutuhkan biaya yang tidak sedikit. Berangkat dari uraian di atas, penelitian ini  mencoba  menemukan  karakteristik cerpen-cerpen cyber dalam  berbagai  si- tus yang ada.
Era  digital  membawa  kemung- kinan  baru  dalam  perkembangan  sas- tra  Indonesia,  yaitu  munculnya  sastra cyber. Internet  memberi  peluang  besar bagi para penulis ini karena tidak perlu dilakukan  seleksi  terhadap  publikasi karya-karya  tersebut.  Di  satu  sisi  kon- disi ini memang menguntungkan, tetapi di sisi lain kualitas karya cyber menjadi dipertanyakan.
Menanggapi hal ini, Medy Loekito yang merupakan presiden Yayasan Mul- timedia Sastra (melalui Faruk, 2001:220) mengemukakan bantahan sebagai beri-
kut. Pertama, internet  merupakan  salu- ran  yang  efektif  bagi  penyemaian  atau terapi  terhadap  frustasi  penyair  yang sudah  tidak  sabar  menunggu  dalam ketidakpastian  penerbitan  karyanya  di media cetak. Kedua , internet merupakan saluran  alternatif  bagi  penyair  meng- hadapi  sikap  tidak  adil  media  massa yang mengutamakan nama-nama besar dan  bahkan  melenyapkan  lahan  bagi penyair  yang  belum  terkenal. Ketiga , internet merupakan jembatan bagi per- adaban multiculture.
Terlepas  dari  berbagai  pro  dan kontra terhadap keberadaan sastra cyber ini,  antusias  pengunjung  internet  ter- hadap karya sastra cyber tidak bisa dire- mehkan. Hal ini menjadi pertimbangan bagi tetap eksisnya sastra cyber ini. Na- mun,  kebiasan  istilah  sastra cyber juga menjadi  ganjalan  bagi  banyak  pihak. Hal ini disebabkan www.cybersastra.net tidak  hanya  memuat  karya-karya  yang belum  pernah  dimuat  di  media  cetak. Karya-karya yang sudah pernah dimuat di media cetak pun ikut terpublikasikan ulang di internet.
Dalam  konvensi  cerpen,  dalam hal  ini  adalah  cerpen  cetak,  cerpen merupakan  cerita  yang  pendek  yang habis dibaca dalam sekali duduk. Pan- jang cerpen berkisar 1000-1500 kata. Hal ini berbeda dengan karya fiksi yang lain. Novel  tidak  bisa  dibaca  dalam  sekali duduk  karena  merupakan  cerita  yang sangat panjang. Panjang novel lebih dari 45.000 kata. Di antara cerpen dan novel, ada  novelet  dengan  panjang  berkisar antara 15.000–45.000 kata.
Panjang  cerpen  yang  hanya 1000-1500  kata  membawa  konsekuensi dalam  penceritaannya.  Menurut  Sayuti (2000:8-10),  ciri-ciri  cerpen  adalah  (1) dibaca sekali duduk, (2) plot diarahkan pada  insiden  atau  peristiwa  tunggal, (3)  watak  tokoh  jarang  dikembangkan secara  penuh,  (4)  dimensi  ruang  dan waktu  terbatas,  (5)  adanya compression
Karakteristik Cerpen-cerpen Cyber
(pemadatan), concentration (pemusa- tan), dan intensity (pendalaman), dan (6) mencapai keutuhan (unity) secara exclu- tion (eksklusi). Unsur-unsur intrinsik cerpen ter- diri atas cerita, sarana cerita, dan tema. Fakta cerita terdiri atas alur, tokoh, dan latar.  Sarana  cerita  antara  lain  terdiri atas  judul,  gaya  dan  nada,  dan  sudut pandang.  Fakta  cerita  dibahas  dalam uraian uraian berikut.
Alur  sering  disebut  sebagai  ji- wanya fiksi. Alur merupakan rangkaian peristiwa  yang  tersusun  berdasarkan hubungan  kausalitas.  Cerpen  tersusun dari  beberapa  peristiwa  yang  saling berhubungan.  Hal  ini  tampak  dalam struktur  alur,  yang  menurut  Sayuti (2000:32)  dapat  dibagi  dalam  beberapa bagian  yaitu  awal  (eksposisi,  instabili- tas,  dan  konflik),  tengah  (klimaks  dan komplikasi),  dan  akhir  ( denoument /pe- nyelesaian).  Selain  itu,  pengembangan alur dalam cerita fiksi, menurut Kenny (melalui Nurgiyantoro, 1998:130), harus mengandung kaidah-kaidah alur, yaitu kemasukakalan (plausabilitas), kejutan (surprise),  suspense, dan  keutuhan (uni- ty). Tokoh adalah para pelaku dalam cerita fiksi. Menurut Sayuti (), sebagian besar  pembaca  mengharapkan  adanya tokoh-tokoh fiksi yang bersifat alamiah (natural), dalam arti bahwa tokoh memi- liki  derajat  kesepertihidupan (likelife- ness). Dalam  fiksi,  tokoh  dapat  digam- barkan dengan berbagai cara, yaitu lang- sung  ( telling, analitik)  dan  tidak  lang- sung  ( showing, dramatik).  Penokohan tidak langsung dapat dilakukan dengan sepuluh cara, yaitu teknik penamaan to- koh (naming), cakapan,  penggambaran pikiran  tokoh,  arus  kesadaran (stream of consciousness), pelukisan perasaan to- koh, perbuatan tokoh, sikap tokoh, pan- dangan seorang atau banyak tokoh ter- hadap  tokoh  tertentu,  pelukisan  fisik, dan pelukisan latar (Sayuti, 2000: 89-93).
Latar merupakan unsur fiksi yang mengacu pada tempat, waktu, dan kon- disi  sosial  cerita  itu  terjadi.  Hal  ini  se- jalan dengan pendapat Sayuti (2000:127) yang  mengatakan  bahwa  unsur  latar terdiri dari latar tempat, waktu, dan so- sial. Ketiga unsur latar tersebut terban- gun secara bersama, tidak terputus, dan saling berhubungan. Selain unsur intrinsik, karya sas- tra  juga  memiliki  unsur  ektrinsik,  di anta ranya penulis dan pembaca. Menu- rut Abrams (melalui Wiyatmi, 2006:18), karya  sastra  merupakan  ekspresi  sas- trawan/penulis  sebagai  curahan  atau luapan pera saan dan pikiran sastrawan sebagai  produk  imajinasi  sastrawan yang bekerja de ngan persepsi-persepsi, pikiran-pikiran,  atau  perasaan-perasa- annya.  Karya  sas tra  lahir  sebagai  hasil penangkapan realitas dan penghayatan- nya  oleh  sastrawan.  Oleh  karena  itu, realitas  yang  sama  bisa  dipersepsi  dan dihayati  secara  berbeda  oleh  beberapa sastrawan sehingga lahirnya dalam ben- tuk karya sastra pun ber beda-beda. Dalam  proses  berikutnya,  karya sastra  yang  ditulis  sastrawan  akan diapre siasi oleh pembaca. Bentuk apre- siasi  terhadap  karya  sastra  pun  berbe- da-beda, mi sal nya dibaca, didiskusikan atau dibedah, diresensi, dan sebagainya. Pembacalah  yang  akan  menilai  sebuah karya  sastra.  Bahkan,  pembaca  juga- lah yang akan mem beri makna sebuah karya  sastra  dalam  aktivitas  pemba- caannya itu.
METODE Jenis penelitian ini adalah peneli- tian kualitatif. Hal ini didasarkan pada data  dalam  penelitian  ini  yang  berupa teks tulis, yaitu cerpen-cerpen yang di- ambil  dari  internet.  Pendekatan  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah content analysis.
Sumber data penelitian ini adalah cerpen-cerpen  dalam  www.kolom kita.
com  dan  www.kemudian.com.  Cer- pen-cerpen  yang  diteliti  dibatasi  pada cerpen-cerpen  yang  dimuat  pada  bu- lan  April  2008.  Situs  ini  adalah  situs yang  produktif  memuat  cerpen.  Selain itu,  situs ini juga secara spesifik hanya memuat  cerpen-cerpen  yang  belum pernah  dimuat  di  media  massa.  Selan- jutnya, nama situs ini secara bergantian akan  menggunakan  istilah KolomKita. com dan Kemudian.com. Data  dalam  penelitian  ini  di- peroleh  melalui  teknik  pembacaan  in- tensif,  pencatatan,  dan  analisis.  Instru- men  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah human  instrument. Artinya, bahwa peneliti selaku orang yang berke- cimpung  dalam  dunia  akademisi  dan memiliki kualifikasi dalam bidang yang diteliti  (penulisan)  secara  sungguh- sungguh  melakukan  penelitian.  Instru- men  penelitian  yang  lain  adalah  kartu data  dan  cerpen-cerpen  dalam Kolom- Kita.com dan Kemudian.com . Analisis  data  dilakukan  dengan menggunakan teknik deskriptif kualita- tif yang mendeskripsikan dan merumus- kan data yang berupa cerpen-cerpen di KolomKita.com dan Kemudian.com . Sesuai alur kerja kajian analisis konten yang di- gunakan dalam penelitian ini, beberapa rangkaian kegiatan dalam tahapan ana- lisis data mencakup: (1) penyajian data, (2) kategorisasi dan pembandingan, (3) tabulasi, dan (4) inferensi. Validitas dalam penelitian ini di- lakukan melalui validitas isi (konstruk), yaitu berupa analisis isi terkait dengan genre dan teori yang mendasarinya. Se- lain itu, validitas semantik juga diguna- kan dengan mengaitkan tulisan dengan inter pre tasi  makna  dan  konteks  yang melingkupnya.  Kevalidan  data  dilaku- kan  dengan  mem  baca  dan  meng-anal- isis  secara  cermat,  teliti,  dan  berulang- ulang. Data yang valid didasarkan pada kemunculan  kembali (reproducibility). Pertimbangan  relia bilitas  dilakukan
melalui  teknik intrarater dan interrater . Interrater  dalam  pene li tian  ini  adalah pembimbing, Prof. Dr. Suminto A. Sayu- ti, pakar sastra Indo nesia Modern
HASIL DAN PEMBAHASAN KolomKita.com merupakan wadah berkarya  –dalam  hal  ini  menulis-  bagi para  pengguna  internet.  Untuk  bisa menulis di situs ini, para pengguna ha- rus mendaftar dengan mengisi User ID dan password. Dengan user ID dan pass- word ini, para anggota dapat menulis dan memberi  tanggapan  terhadap  tulisan- tulisan  yang  ada  di  dalamnya.  Definisi situs  ini  dapat  dilihat  pada link “tanya jawab”  berikut,  “ KolomKita.com adalah tempat semua orang berbagi cerita pada dunia  dengan  menggunakan  bahasa Indonesia sebagai bahasa utama dan ba- hasa Inggris sebagai bahasa kedua.” Adapun  ketentuan  menjadi  ang- gota KolomKita.com dapat  dilihat  pada kutipan berikut.
Ketentuan KolomKita.com Dengan menjadi anggota KolomKita.com (KKC) Anda bersedia un- tuk:
l menjaga  nama  baik  situs KolomKita. com . l tidak  menulis  sesuatu  yang  menye- rang  SARA  maupun  mengandung propaganda tertentu.
l tidak  membebani  anggota  lain  de- ngan  bentuk  apapun  juga  seperti spamming  (baik  itu  dalam  bentuk email  maupun  komentar)  dan  lain sebagainya.
l mengirimkan  tulisan  yang  merupa- kan hasil karya diri sendiri dan bu- kan orang lain.
l setuju dengan segala ketentuan yang berlaku  selama  menjadi  anggota KKC.
KolomKita.com memiliki semboyan “Ceritakan  pada  Dunia”. Link yang  di-
miliki situs ini adalah “muka”, “daftar”, “login”,  “ketentuan”,  “tanya  jawab”, “kontak”, dan “sitemap”. KolomKita.com memiliki pengelompokan dan klasifika- si tulisan yang lebih rapi. Hal ini memu- dahkan pembaca untuk menemukan tu- lisan  sesuai  kategorinya. KolomKita.com memiliki aturan dalam memuat tulisan yang masuk.
Ta  : Berapa lama kira-kira tulisan saya dapat disetujui untuk dimuat?
Wa  : Setelah diterima oleh redaksi, tu- lisan  Anda  akan  dimuat  paling cepat  24  jam  setelahnya.  Pada kondisi  tertentu  di  mana  tulisan yang  masuk  berjumlah  ratusan maka akan butuh waktu beberapa hari  sampai  minggu  untuk  me- nyeleksinya.
Ta  : Apakah akan ada pemberitahuan jika tulisan ditolak oleh redaksi? Wa  : Tidak.
. Ta  : Apakah tulisan yang diterima re- daksi pasti dimuat di KKC?
Wa :  Tulisan yang diterima redaksi pas- ti akan dimuat selama tidak me- langgar ketentuan KKC. Redaksi berhak  untuk  tidak  memuat  / menghapus  tulisan  tanpa  mem- beritahukan alasannya.
Informasi  ini  dilengkapi  dengan “Jenis Tulisan yang Tidak akan Dimuat” yang terdapat pada halaman “Petunjuk Penulisan”..
Jenis tulisan yang tidak akan dimuat: 1.  Tulisan  yang  sulit  untuk  diedit  se- perti: menggunakan ukuran font yang tidak standard (terlalu besar / kecil), penggunaan huruf besar, huruf tebal, huruf  miring  yang  berlebihan,  dan lain  sebagainya.  Anda  dianjurkan untuk  melihat  format  tulisan  yang
telah  dimuat  di  situs  ini  sebagai panduan dalam menulis.
2.  Tulisan  yang  banyak  mengandung kesalahan  tata  bahasa  dan  kesalah- an  ketik.  Contoh  kesalahan  tata  ba- hasa  yang  banyak  ditemukan  oleh redaksi: di  buang yang  seharusnya: dibuang (awalan + kata kerja / suatu kata  yang  membentuk  kata  kerja seharusnya  disambung) disebelah sana yang  seharusnya: di  sebelah sana (awalan  +  kata  keterangan seharusnya  dipi-sah). menakluk- an yang  seharusnya: menakluk- kan (akhiran - kan yang  fungsinya membentuk  kata  kerja  seringkali diganti  menjadi - an yang  fungsi- nya  membentuk  kata  benda).  Kami akan  berusaha  semaksimal  mung- kin  untuk  memperbaiki  kesalah- an yang tidak disengaja, akan tetapi karena keterbatasan waktu dan tena- ga kami, tidak mungkin kami dapat memeriksa  setiap  kata  dan  kalimat dari  naskah-naskah  yang  sampai  di meja redaksi. Jika kami menemukan satu naskah dengan kesalahan yang berulang-ulang,  maka  kami  akan berhenti  menyunting  naskah  terse- but dan tidak akan memuatnya.
3.  Kolomkita  adalah  situs  sastra  yang netral  dan  diperuntukkan  bagi  se- tiap  orang  tanpa  memandang  golo- ngan,  agama  dan  lain  sebagainya. Oleh karenanya, untuk menjaga ne- tralitas  Kolomkita  maka  hasil  karya yang  bernuansa  fanatisme  agama dan yang memprovokasi issue SARA tidak dapat kami muat. Akan tetapi hal  ini  bukan  berarti  tulisan  yang mengandung  unsur  keagamaan  ti- dak dapat dimuat, asal tidak terlalu berlebihan  tulisan  yang  bernuansa keagamaan & spiritualitas akan kami muat.
Sementara  itu, Kemudian.com adalah  wadah  berkarya  dan  menga- presiasi karya bagi para pengguna inter- net. Kemudian.com memiliki  semboyan “menulis,  membaca,  mengapresiasi” dan memiliki 5 link , yaitu “cerita”, “pui- si”, “forum”, “kitab”, dan “kolaborasi”. Informasi  lebih  lengkap  dapat  dilihat pada kutipan halaman depan situs beri- kut ini.
Kemudian.com Kemudian.com adalah  wadah berkhayal,  bukan  bercerita  ten- tang  kehidupan  sebenarnya. Disini  cerita  tentang  hal  yang mustahil adalah wajar. Penulis  dapat  menampilkan cerita  yang  telah  rampung  atau cerita yang baru tercetus idenya, settingnya, tokohnya atau bahkan endingnya.  Setiap  anggota  boleh menambahkan  bagian  lain  dari cerita,  kemudian  bersama-sama kita  membentuk  cerita  itu  men- jadi suatu cerita yang utuh. Karena  semua  keberhasilan  ber- awal  dari  mimpi,  mengapa  kita tak bermimpi bersama-sama?
Karakteristik Situs Cerpen Cyber Setiap situs yang memuat cerpen- cerpen cyber memiliki karakteristik yang berbeda-beda. Hal ini sangat ditentukan oleh pengelolanya, baik visi maupun per- sonalnya. Berbeda dengan media cetak yang  dikendalikan  oleh  para  redaktur dan jumlah oplah, situs di internet lebih sulit dikendalikan. Biasanya situs hanya ditangani oleh satu atau dua orang se- bagai admin. Tugas mereka di antaranya adalah  menerima  naskah,  mengeluar- kan naskah ke setiap kategori, men delete naskah-naskah  lama,  menjawab  perta- nyaan para anggota, membenahi jika ada sistem yang eror atau rusak, dan menge-
luarkan  pengumuman  terkait  dengan berbagai hal di dalam situs tersebut. Membandingkan  situs Kemudian. com dan KolomKita.com , pertama kali da- pat dilihat visi masing-masing situs ini. Kemudian.com memiliki  visi  “menulis, membaca,  mengapresiasi”,  sedangkan KolomKita.com memiliki  visi  “ceritakan pada  dunia”.  Visi  ini  menggambarkan aktivitas  para  anggota  di  dalam  situs tersebut.
Visi “menulis, membaca, menga- presiasi”  bagi Kemudian.com dipertegas oleh  definisi  situs  ini,  “ Kemudian.com adalah wadah berkhayal, bukan berceri- ta tentang kehidupan sebenarnya. Di sini cerita tentang hal yang mustahil adalah wajar.”  Sementara  itu,  visi KolomKita. com dipertegas dengan definisi situs ini, “ KolomKita.com adalah  tempat  semua orang berbagi cerita pada dunia dengan menggunakan  bahasa  Indonesia  seba- gai  bahasa  utama  dan  bahasa  Inggris sebagai bahasa kedua.” Artinya, kedua situs ini merupakan wadah yang sama untuk menulis.
Terkait  dengan  pengelolaan  tu- lisan, Kemudian.com tampak lebih long- gar dibanding KolomKita.com . Kemudian. com tidak mensyaratkan kiriman tulisan itu  jadi  atau  selesai.  Mereka  memberi kelonggaran  untuk  menulis  semampu mereka,  walaupun  baru  cetusan  ide, setting, atau tokoh. Situs ini juga tidak mensyaratkan  masalah  editing  bahasa dalam tulisan-tulisan para anggotanya. Sementara itu, KolomKita.com ter- kesan  lebih  selektif  dengan  upayanya mengeluarkan  “Ketentuan KolomKita. com ”,  “Panduan  Menulis”,  dan  “Jenis Tulisan yang Tidak Dimuat”. Meskipun aturan-aturan  tersebut  masih  terbatas pada  masalah  penulisannya,  yaitu  ma- salah  bahasa,  tetapi  ini  langkah  maju bagi KolomKita.com untuk menjaga kua- litas tulisannya.
Terlepas dari keduanya memiliki kelonggaran dan aturan dalam memuat tulisan-tulisan  yang  masuk,  tetapi  ke- dua situs ini menerapkan aturan bahwa semua tulisan yang masuk akan dimuat. Dengan kata lain, pengelola situs tidak melakukan proses seleksi. Hal ini mem- bawa  konsekuensi  pada  kematangan tulisan. Lebih lanjut, hal ini akan diba-
has pada karakteristik fakta cerita pada bagian berikutnya.
Karakteristik  Fakta  Cerita  Cerpen Cyber Berikut  ini  adalah  tabel  perban- dingan  fakta  cerita  cerpen KolomKita. com dan Kemudian.com . %ȱ
No.ȱ
Unsurȱ
KolomKita.comȱ Kemudian.comȱ 1 ȱ
Tema ȱ cinta ȱ dan ȱ pergaulan ȱ remaja ȱ
48 ȱ
78 ȱ 2 ȱ Ada ȱ kesalahan ȱȱ 29 ȱ 61 ȱ 3 ȱ Cerita ȱ fokus ȱ (tidak ȱ melebar ȱ tanpa ȱ arah) ȱ
72 ȱ
83 ȱ
4 ȱ
Cerita ȱ selesai ȱ 90 ȱ
39 ȱ
5 ȱ Bangunan ȱ peristiwa ȱ padu ȱ
72 ȱ
89 ȱ
6 ȱ Struktur ȱ cerita ȱ proporsional ȱ
72 ȱ
55 ȱ
7 ȱ Pembukaan ȱ cerita ȱ tidak ȱ bertele Ȭ
tele ȱ 67 ȱ
67 ȱ
8 ȱ
Konflik ȱ tergarap ȱȱ 86 ȱ
28 ȱ
9 ȱ klimaks ȱ terbangun ȱȱ 67 ȱ 28 ȱ
10 ȱ Ending ȱ menarik/tidak ȱ mudah ȱ ditebak ȱ
52 ȱ
44 ȱ
11 ȱ Tokoh ȱ hidup/memiliki ȱ karakter ȱ
62 ȱ 78 ȱ
12 ȱ Tokoh ȱ memiliki ȱ kontribusi ȱ dalam ȱ cerita ȱ
52 ȱ
61 ȱ
13 ȱ Tokoh ȱ digambarkan ȱ dengan ȱ menarik ȱ 76 ȱ
50 ȱ
14 ȱ Tokoh ȱ utama ȱ remaja ȱ
48 ȱ
78 ȱ
15 ȱ Latar ȱ terolah ȱ dengan ȱ baik ȱ
72 ȱ
72 ȱ ȱ
ȱ ȱ
ȱ
ȱ
ȱ
ȱ
ȱ
ȱ
ȱ
Karakteristik  cerpen,  dalam  hal ini  fakta  cerita,  sangat  ditentukan  oleh karakteristik  situs  yang  menaunginya. Pada  bagian  lain  bab  ini  telah  dibahas karakteristik situs cerpen cyber . Hal ini bisa  dianalogkan  dengan  media  cetak, baik koran atau majalah, yang memiliki rubrik cerpen di dalamnya. Karakteristik cerpen di dalam media cetak sangat di-
tentukan  oleh  karakteristik  medianya. Pertama, cerpen  di  media  dibatasi  oleh jumlah halaman (biasanya 6-8 halaman, spasi  2).  Hal  ini  terjadi  karena  media cetak  memiliki  kepentingan  terhadap setiap ruangnya, terutama kepentingan bisnis. Hal ini tentu berbeda dengan cer- pen dalam buku yang bisa ditulis dengan sangat  panjang,  seperti  cerpen  “Seribu
Tabel 1 Perbandingan Fakta Cerita Cerpen KolomKita.com dan Kemudian.com
Kunang-Kunang  di  Manhattan”  karya Umar  Kayam  dan  “Kritikus  Adinan” karya Budi Darma. Kedua, sebagaimana ditulis oleh Mahayana (1999:481), sastra di  media  cetak  dibatasi  oleh  kebijaksa- naan  redaksi,  kesesuaian  misi  media, kepentingan masyarakat pembaca, per- timbangan  komersial,  dan  kesesuaian citra media.
Dalam  konvensi  cerpen  cetak, panjang cerpen berkisar 1000-1500 kata.
Hal ini berbeda dengan karya fiksi yang lain. Jika diklasifikasikan menurut kon- vensi  sastra  cetak,  hasil  perbandingan tersebut  dapat  diturunkan  lagi  dalam tabel berikut.
KolomKita.com ȱ Kemudian.com ȱ
TOTAL ȱ JUMLAH ȱ KATA ȱ
Jumlah ȱ % ȱ Jumlah ȱ % ȱ Jumlah ȱ
% ȱ < ȱ 1000 ȱ kata ȱ 6 ȱ 29 ȱ 10 ȱ 56 ȱ
16 ȱ
41 ȱ 1000–1500 ȱ kata ȱ 7 ȱ 33 ȱ 4 ȱ 22 ȱ
11 ȱ
28 ȱ
>1500 ȱ kata ȱ 8 ȱ 38 ȱ 4 ȱ 22 ȱ
12 ȱ 31 ȱ ȱ 21 ȱ 100 ȱ 18 ȱ 100 ȱ 39 ȱ 100 ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ ȱ
ȱ
ȱ

## Tabel 2 Perbandingan Jumlah Cerpen Berdasar Jumlah Kata
Dari  data  didapatkan  bahwa  ke- banyakan  cerpen  cyber  memiliki  jum- lah  kata  <  1000  kata.  Hal  ini  memiliki korelasi dengan data bahwa hanya 39% cerpen Kemudian.com tersebut  selesai. Selesai  di  sini  dalam  arti  bahwa  alur cerpen  tersebut  memiliki  awal,  tengah, dan  akhir  secara  proporsional,  selain juga memiliki konflik dan klimaks yang terbangun bagus. Banyak cerpen di Ke- mudian.com terbangun  sebagai  curahan hati saja. Kadang-kadang penulis hanya menceritakan satu peritiwa dengan me- nyebutkan tokoh dan settingnya, tetapi tidak  membangun  konflik,  apalagi  kli- maks. Dari data didapatkan hanya 28% cerpen  yang  menggarap  konflik  dan membangun klimaks dengan baik. Hal ini merupakan sesuatu yang wajar dan diterima  dalam  komunitas Kemudian. com .  Pihak  pengelola  sendiri  memberi kelonggaran kepada para penulis untuk menampilkan cerita yang tidak selesai. Sebagai contoh, berikut ini adalah cerpen  yang  pendek,  yang  tidak  mem- bangun konflik dan klimaks. Cerpen ini dimuat pada 27 April 2008 dengan pe- nulis berinisial Shinichi.

## Di Dalam Kelas
Di suatu kelas… “Sekarang kita belajar bernyanyi. Siapa yang mau menyanyi di de- pan kelas?” tanya guru itu riang. “Saya,  Bu!”  riuh  suara  generasi bangsa  sambil  menyahut  tak  ka- ruan. Ramai. Guru itu tersenyum riang  karena  murid-muridnya bersemangat sekali mengikuti pe- lajaran menyanyi. “Wita! Mau nyanyi di depan ke- las?” tanya guru itu. “Mau,  Bu!”  sahut  Wita  dengan nyaring. Wita,  gadis  mungil  dengan  pita merah  jambu  di  kedua  kepang rambutnya berjalan pelan menuju depan kelas. Ia berbalik dan mu- lai menarik nafas sambil mengha- dap  teman-temannya.  Kedua  ta- ngannya dilipat ke belakang dan tubuh kecilnya bergoyang. “Kumencintaimu  lebih  dari  apa- pun.  Meskipun  engkau  hanya kekasih gelapku…”
Selain  cerpen  yang  pendek, kadang-kadang cerpen di dalam internet juga merupakan perbaikan atau kelanju- tan dari cerpen yang ditulis sebelumnya, dengan kalimat awal di cerpen, “Sedikit sambungan dari cerpen “Di Hari Ulang Tahun Na”. Hal ini menandakan bahwa cerpen  yang  dimuat  di  dalam  internet bukanlah cerpen yang matang. Artinya, cerpen itu belum selesai dan bisa disele- saikan kapan pun mereka mendapat ide yang baru.
Hal ini juga diperkuat oleh mun- culnya  beberapa  penulis  yang  memu- lai  tulisannya  dengan  kata-kata  pesan, seperti  “...  silakan  diceramahin,  dikri- tik abis-abisan, dipuji juga boleh ding” pada cerpen “Di Ruang Ujian”, atau “... nyobain  teenlit  ah  ...,  silakan  dikritik abis-abisan  ...”  pada  cerpen  “Rom  dan Perasaanku”. Jika cerpen itu mendapat masukan dari pembaca yang lain, cerpen itu dapat diperbaiki dan dimuat lagi. Sedikit  berbeda  dengan  cerpen- cerpen Kemudian.com ,  cerpen-cerpen dalam KolomKita.com tampak  lebih matang. Dari data didapatkan ada 90% cerpen selesai ditulis, 86% konflik terga- rap, dan 67% klimaks terbangun, meski- pun beberapa cerita tampak “kedodor- an” dalam pembukaan atau awal cerita, juga dalam penyusunan ending cerita. Kondisi  ini  bisa  jadi  disebabkan oleh  faktor  pengelola  situs. KolomKita. com masih  melakukan  seleksi,  meski- pun  tidak  ketat.  Sementara  itu, Kemu- dian.com tidak  melakukan  apa  pun. Semua  naskah  yang  masuk  langsung bisa  dimuat,  apalagi  pihak  pengelola memberi  kelonggaran  untuk  memuat tulisan yang belum jadi.
Adanya  seleksi  ini  juga  tampak pada  munculnya  kesalahan-kesalahan, baik  kesalahan  logika  atau  kesalahan tulisan.  Dari  data  29%  cerpen Kolom- Kita.com ditemukan  adanya  kesalahan, sedangkan  kesalahan  pada  cerpen Ke- mudian.com sebanyak 61%. Contoh kes-
alahan tulis dapat dilihat pada kutipan berikut.
“Ah... Sinilah!” ia masih menolak. “Ini nah! Hisap aja sesuak hatimu! Tapi,  jangan  kau  minum.  Mati kau nanti.” Si  penyemir  sepatu  itu  meny- odorkan kotak semirnya. Ia masih memandang-mandang ke jalanan dan rumah makan di seberang.
Cerpen-cerpen  dalam KolomKita. com dan Kemudian.com juga  memiliki perbedaan  dalam  menampilkan  tema- tema  remaja.  Dalam  cerpen-cerpen Ke- mudian.com ditemukan 78% bertemakan remaja (cinta dan pergaulannya). Bebe- rapa  cerpen  ditemukan  memiliki  ciri- ciri  teenlit.  Sementara  itu,  hanya  48% cerpen KolomKita.com yang bertemakan remaja. Cerpen KolomKita.com lebih ba- nyak mengungkapkan dunia orang de- wasa  (misalnya  rumah  tangga,  konflik batn, dan sebagainya), selain juga kon- flik sosial. Hal ini berpengaruh terhadap un- sur tokoh dan latar dalam cerpen-cerpen ini.  Tokoh-tokoh  dalam Kemudian.com lebih banyak dari kalangan remaja, de- ngan  persoalan  remaja  (misalnya  pa- caran, upaya diet yang gagal, dan seb- againya) dan latar dunia remaja (misal- nya  sekolah,  salon  kecantikan,  dan  se- bagainya).  Bahasa  yang  dipakai  dalam cerpen  pun  banyak  menggunakan  ba- hasa gaul. Berikut ini adalah penggalan cerpen “Rom dan Perasaanku”.
“Maksudmu  apa  siy  ngajak  aku kesini?  Kalo  aku  tahu,  bakal denger kau nangis lagi, lebih baik aku nolak!” kataku kesal setelah 1 jam bertarung bersama isak tangis Rom.  Ia  sudah  menangis  begitu aku tiba di taman kota. Padahal, aku ada janji ke Mall bersama te- man-temanku. Shopping.
“Aku sedih, Rey! Ternyata Mira cu- man mempermainkanku! Huuu…” Duh! Ni anak kok cemen amat? Aku yang cewek aja ga sampe segitunya! “Udahan  dong  nangisnya,  Rom! Ga  malu  samaku?  Aku  cewek loh!” kataku sewot.
Sementara  itu,  cerpen-cerpen dalam KolomKita.com lebih  banyak  me- nampilkan  tokoh-tokoh  dewasa,  de- ngan persoalan-persoalan orang dewasa (misalnya  selingkuh  dari  perkawinan, persoalan keluarga, memutuskan meni- kah, dan sebagainya).
Karakteristik  Penulis  dan  Pembaca Cerpen Cyber
Penulis cerpen-cerpen cyber adalah  orang-orang  yang  tergabung dalam situs tersebut. Dari data didapat- kan bahwa penulis cerpen-cerpen cyber sebenarnya tidak terlalu banyak. Penulis Penulis  cerpen-cerpen cyber adalah orang-orang yang tergabung dalam situs tersebut.  Dari  data  didapatkan  bahwa penulis cerpen-cerpen cyber sebenarnya tidak  terlalu  banyak.  Beberapa  nama menulis  lebih  dari  satu  cerpen  selama satu  bulan.  Bahkan,  dalam Kemudian. com ,  Shinichi  menulis  sampai  8  cerpen dari 18 cerpen yang ada.
Pembaca  cerpen-cerpen  ini  pun banyak  berasal  dari  anggota  situs. Mereka  memberi  komentar  atau  res- pon  pada  setiap  cerpen  yang  termuat. Pemberi respon pun hanya orang-orang itu  saja.  Penulis  dan  pembaca/pemberi respon  dalam  situs  ini  tidak  banyak menunjukkan  identitasnya.  Mereka menggunakan  nama  inisial.  Kalaupun mau  ditelusuri,  identitas  yang  muncul hanya sebatas tempat atau kota domisi- li. Bahkan, kadang-kadang sampai tidak diketahui penulis atau pembaca ini laki- laki atau perempuan.
Terlepas dari kematangan cerpen- nya,  sebagai  forum  saling  mengapre-
siasi Kemudian.com tampak lebih hidup dan  dinamis  dibanding KolomKita.com . Pemberi  respon  pada Kemudian.com berkisar  antara  7-11  dalam  sebulan. Akan tetapi, hal ini tidak terjadi dalam KolomKita.com yang berada pada kisaran 0-7 respon. Besarnya  respon  untuk  cerpen pun bukan selalu karena cerpen itu ba- gus, tetapi seringkali juga karena pena- saran, misalnya pada cerpen “Anorexia Nervosa”. Dilihat dari teknik penulisan- nya,  cerpen  ini  tidak  menarik  karena panjang  sekali  tanpa  ada  konflik  yang berarti.  Cerpen  ini  seakan  hanya  ingin menunjukkan definisi istilah yang rumit itu.  Kebanyakan  respon  diberikan  un- tuk  wilayah  isi  cerpen.  Masalah  teknik pebulisan jarang dibahas.
Terlepas dari beberapa hal terse- but,  tampaknya  sastra cyber lebih  ba- nyak  dimanfaatkan  sebagai  forum  un- tuk  saling  membaca,  saling  menulis, dan saling mengapresiasi. Di dunia ini- lah mereka membangun komunitas un- tuk  menyalurkan  bakat  dan  minatnya dalam  menulis.  Hal  ini  menjadi  positif untuk membangun budaya menulis.
SIMPULAN Dari  penelitian  terhadap  cerpen- cerpen di kedua situs ini, ada beberapa hal  yang  bisa  disimpulkan. Pertama, karakteristik situs yang memuat cerpen- cerpen cyber ditentukan  oleh  pengelo- lanya,  baik  visi  maupun  personalnya. Situs  ini  memiliki  aturan  main  meski- pun tidak sedetil media cetak. Berbeda dengan media cetak yang dikendalikan oleh para redaktur, situs yang memuat cerpen  cyber  hanya  dikendalikan  oleh satu  atau  dua  orang  sebagai  admin. Tugas admin ini di antaranya adalah me- nerima naskah, memasukkan naskah ke setiap  kategori,  menhapus naskah-nas- kah  lama,  menjawab  pertanyaan  para anggota,  membenahi  jika  ada  sistem yang eror atau rusak, dan mengeluarkan
pengumuman  terkait  dengan  berbagai hal di dalam situs tersebut.
Kedua, situs  yang  memuat  cer- pen cyber hampir tidak memiliki proses seleksi  naskah  sehingga  cerpen-cerpen yang masuk pasti dimuat. Meskipun be- gitu, setidaknya KolomKita.com melaku- kan  upaya  untuk  meminimalkan  ke- salahan  penulisan  dengan  mengeluar- kan  ketentuan-ketentuan  kebahasaan. Karena  itu,  kesalahan  yang  muncul pada  cerpen-cerpennya  relatif  sedikit dibanding cerpen-cerpen Kemudian.com . Karena tidak ada seleksi, cerpen-cerpen cyber memiliki  beberapa  kelemahan, yaitu pada penyelesaian cerita, pengga- rapan konflik, dan pencapaian klimaks. Selain itu, penggarapan tokoh dan latar seringkali juga tidak optimal. Dalam  dunia  cyber,  tulisan  bisa bebas keluar masuk. Karena itu, sering- kali cerpen yang ada adalah cerpen yang belum selesai dan tidak matang. Banyak ditemukan  cerpen-cerpen  yang  hanya menyuguhkan  satu  peristiwa  atau  ke- jadian,  diramu  menjadi  cerita  yang utuh. Cerpen-cerpen itu juga seringkali ditarik  kembali  untuk  diparbaiki  oleh penulisnya  dan  ditayangkan  lagi  de- ngan bentuk yang baru.
Selain itu, cerpen cyber tidak men- syaratkan  panjang  tulisan.  Ada  cerpen yang  sangat  pendek  (yaitu  106  kata), tetapi ada juga cerpen yang sangat pan- jang  (yaitu  7218  kata).  Hal  disebabkan kebebasan  ruang  yang  dimiliki  dunia maya.
Ketiga, penulis dan pembaca cer- pen cyber merupakan  suatu  komuni- tas sehingga dijumpai sebuah alur dari mereka,  oleh  mereka,  dan  untuk  mer- eka.  Mereka  menjadi  penulis  sekaligus pembaca yang intens. Meskipun begitu, cerpen-cerpen  ini  memiliki  jangkauan pembaca yang luas sekali karena dunia maya adalah dunia yang tanpa batas.

## DAFTAR PUSTAKA
Faruk.  2001. Beyond  Imagination  Sastra Mutakhir dan Ideologi. Yogyakarta: Gama Media Herfanda, Ahmadun  Yosi.  2004.  “Puisi Cyber , Genre atau Tong Sampah” dalam Cyber Graffiti  Polemik
Sastra Cyber punk  (Ed.  Saut
Situmorang). Yogyakarta: Jendela Mahayana, Maman S. 1999. “Menafikan
Sastra  Koran”  dalam Angkatan 2000  dalam  Sastra  Indonesia.
Jakarta: Gramedia Nurgiyantoro,  Burhan.  1998.
Teori
Pengkajian  Fiksi .  Yogyakarta: Gadjah Mada University Press Sayuti,  Suminto  A.  2000.
Berkenalan dengan  Prosa .  Yogyakarta:  Gama Media Situmorang,  Saut  (Ed.).  2004.  Cyber
Graffiti Polemik Sastra Cyberpunk.
Yogyakarta: Jendela Wiyatmi.  2006. Pengantar  Kajian  Sastra.
Yogyakarta: Penerbit Pustaka Zuchdi,  Darmiyati.  1993. Panduan Penelitian Analisis Konten . Yogyakarta: Lemlit IKIP Yogyakarta
KODE ȱ
CRPN ȱ JML ȱ KATA ȱ PENULIS ȱ PEMBERI ȱ RESPON ȱ
JML ȱ
RESPON ȱ C1 ȱ 437 ȱ dedeawan ȱȱ Ȭȱ 0 ȱ C2 ȱ 1005 ȱ Wittz ȱ Hartanto , ȱ Nday , ȱ apple , ȱ He, ȱ cHick ȱ gonnaBE ȱ
5 ȱ C3 ȱ 1711 ȱ Erwinarianto ȱ Fauzan ȱ Masri. ȱ Z ȱ
1 ȱ C4 ȱ
697 ȱ indra ȱ permana ȱȱ Delta, ȱ maylan ȱ st ȱ john, ȱ Indra ȱ
3 ȱ C5 ȱ 1050 ȱ Erwinarianto ȱ Ȭȱ 0 ȱ C6 ȱ 888 ȱ Elegan ȱ dedeawan , ȱ Fauzan ȱ Masri. ȱ Z ȱ
2 ȱ C7 ȱ 1109 ȱ
Fauzan ȱ Masri ȱ Z. ȱ dedeawan , ȱ ȱ alonk ȱ
2 ȱ C8 ȱ
1240 ȱ M. ȱ Fakhri ȱ Islami ȱ
Arif ȱ Ȭȱ 0 ȱ C9 ȱ
2237 ȱ arki ȱ atsema ȱȱ Fauzan ȱ Masri. ȱ Z , ȱ
1 ȱ C10 ȱ
1685 ȱ santi ȱ tileSTian ȱȱ Bentang, ȱ agung , ȱ abudi, ȱ afina ȱ ray ȱ
4 ȱ C11 ȱ 1070 ȱ Dedeawan ȱ
Pemula ȱ eza ȱ purwi3 ȱ 3 ȱ C12 ȱ 882 ȱ Wittz ȱ Ȭȱ 0 ȱ C13 ȱ 1011 ȱ Whipra ȱ Ȭȱ 0 ȱ C14 ȱ 1704 ȱ Whipra ȱ Pembaca ȱ 1 ȱ C15 ȱ
1292 ȱ didi ȱ roten ȱ Maylan ȱ Maura ȱ didi ȱ roten ȱ destantia ȱ 4 ȱ
C16 ȱ
833 ȱ Fauzan ȱ Masri ȱ Z. ȱ Pty, ȱ dedeawan , ȱ rani ȱ el ȱ shania, ȱ alfin ȱ Renata ȱ Astry ȱ ali ȱ
7 ȱ
C17 ȱ 7218 ȱ Black ȱ Trooper ȱ andy_thio ȱ iZzuR ȱ
2 ȱ C18 ȱȱ 3547 ȱ Erwinarianto ȱ o55y ȱ ^o^ ȱ Reika ȱ yanto ȱ
3 ȱ C19 ȱ 1850 ȱ Erwinarianto ȱ adel ȱ o55y ȱ ^o^ ȱ 2 ȱ
C20 ȱ 958 ȱ Asayake ȱ Adel ȱ 1 ȱ C21 ȱ 2457 ȱ dedeawan ȱ asep ȱ Pettybilly ȱ 3 ȱ ȱ
ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ ȱ
ȱ
Lampiran 1 Cerpen-Cerpen dalam KolomKita.com
KODE ȱ CRPN ȱ
JML ȱ KATA ȱ PENULIS ȱ PEMBERI ȱ RESPON ȱ JML ȱ
RESPON ȱ K1 ȱ 423 ȱ Kenary ȱ aditia ȱ angga, ȱ Anu, ȱ Antony7th, ȱȱ trisun123, ȱȱ oph ȱ elia, ȱ takiyo_an Ȭ nabhani, ȱ i Ȭ rash, ȱ niFa_nFa, ȱ kaila, ȱȱ Paijo ȱ RX ȱ
10 ȱ
K2 ȱ 1534 ȱ Nanasa ȱ arbi ȱ bianglala ȱ , ȱ Zhang ȱ he, ȱ yosi_hsn, ȱ Nanasa, ȱ Villam, ȱ panah ȱ hujan, ȱ Tedjo. ȱ Rijon, ȱ ceritasenja ȱ
9 ȱ
K3 ȱ 578 ȱ Shinichi ȱ Princessa, ȱ dirgita, ȱ Shinichi, ȱ kecurut Ȭ curutan, ȱ m4rc3l, ȱ Rijon, ȱ sicksense, ȱ my_be, ȱ djalie, ȱ kenary ȱ
10 ȱ
K4 ȱ 1187 ȱ
Shinichi ȱ whitewings, ȱ Zhang ȱ he, ȱ ANNISA, ȱ Princessa, ȱ trisun123, ȱ Bamby ȱ Cahyadi, ȱ xiah, ȱ genky, ȱ Sang ȱ Pujangga ȱ
9 ȱ
K5 ȱ 1613 ȱ Tedjo ȱ wehahaha, ȱ khrisna ȱ pabichara, ȱȬ riNa Ȭ , ȱ Ateng, ȱ elbintang, ȱ Nanasa, ȱȱ Rijon, ȱ Tedjo, ȱ cassle, ȱ panah ȱ hujan ȱȱ
11 ȱ
K6 ȱ 654 ȱ Shinichi ȱ starof ȱ hope, ȱ naela_potter, ȱ Rijon, ȱ Super ȱ x, ȱ Zhang ȱ he, ȱ Paijo ȱ RX, ȱ yosi_hsn, ȱ
ANNISA ȱ 8 ȱ K7 ȱ 1098 ȱ Serpentwit ch ȱ whitewings, ȱ naela_potter, ȱ Rijon, ȱ donal, ȱ ThePretender, ȱ cassle, ȱ serpentwitch, ȱȱ aditia ȱ angga, ȱ Zhang ȱ he ȱȱ
9 ȱ
K8 ȱ 2330 ȱ Rijon ȱ faradiba, ȱ GodelivaSilvi, ȱ muhammadusysyawal, ȱ lfour, ȱ cassle, ȱ Punya_4W1, ȱ khrisna ȱ pabichara, ȱ snap, ȱ _aR_ ȱ 9 ȱ
K9 ȱ 498 ȱ Shinichi ȱ aditia ȱ angga, ȱ atok, ȱ yunieta, ȱ dian ȱ k, ȱ mbahYus, ȱ naela_potter, ȱ Zhang ȱ he, ȱ timbuktu, ȱ mel, ȱ violet ȱ
9 ȱ
K10 ȱ 2341 ȱ Jalaindra ȱȱ RIAK, ȱ niFa_nFa, ȱ Arra, ȱ ga_perlu_tau, ȱ yosi_hsn, ȱ elbintang, ȱ kiki ȱ 7 ȱ
K11 ȱ 657 ȱ Shinichi ȱ kes_luph, ȱ mel, ȱ alifwood, ȱ f1f4_91rL, ȱ raka_cobain, ȱ genky, ȱ naela_potter, ȱ bellabelle, ȱ Luna_punk, ȱ vivian ȱ
10 ȱ
K12 ȱ 939 ȱ Nanasa ȱ Paijo ȱ RX, ȱ senja_saujana, ȱ wehahaha, ȱ orchid, ȱ RIAK, ȱ aan cyber , ȱ kesabaran, ȱ xin Ȭ dhee, ȱ Zhang ȱ he ȱ
9 ȱ
K13 ȱ 823 ȱ Shinichi ȱ rouv_azzacky, ȱ mel, ȱ raka_cobain, ȱ snap, ȱ patsy, ȱ Villam, ȱ atok, ȱ dian ȱ k, ȱ yosi_hsn, ȱ whitewings ȱ 10 ȱ K14 ȱ
1004 ȱ Patsy ȱ khrisna ȱ pabichara, ȱ i Ȭ rash, ȱ Rijon, ȱ raka_cobain, ȱ Bamby ȱ Cahyadi, ȱ zera, ȱ Shinichi, ȱ haikalajadeh, ȱ Bintang ȱ Timoer ȱ
9 ȱ
K15 ȱ 924 ȱ Frenzy ȱ Ȭ riNa Ȭ , ȱ bunda_ery, ȱ my ȱ bro, ȱ yugi_yakuza, ȱ Arra, ȱ fortherose, ȱ Villam, ȱ iris, ȱ jvlian_speed, ȱ Paijo ȱ RX ȱ 10 ȱ
K16 ȱ 2074 ȱ Rijon ȱ cassle, ȱ kinkunk Ȭ pindut, ȱ lfour, ȱ andrea, ȱ 9 ȱ
Lampiran 2. Cerpen-Cerpen dalam Kemudian.com
someonefromthesky, ȱ ucu_zu, ȱ Handwriting, ȱ Rijon, ȱ mel ȱ
K17 ȱ
106 ȱ Shinichi ȱ sya, ȱ Alamovic, ȱ hers, ȱ Shinichi, ȱ cakil_tachibana, ȱ khrisna ȱ pabichara, ȱ mel, ȱ naela_potter, ȱ rouv_azzacky, ȱ Arra ȱ
10 ȱ
K18 ȱ 505 ȱ Shinichi ȱ dadun, ȱ Rijon, ȱ surat_83, ȱ dian ȱ k, ȱ Paijo ȱ RX, ȱ stuLUVtin, ȱ Zhang ȱ he, ȱ khrisna ȱ pabichara, ȱ mel, ȱ cassle ȱ ȱȱȱ 10 ȱ ȱ
K15 ȱ 924 ȱ Frenzy ȱ Ȭ riNa Ȭ , ȱ bunda_ery, ȱ my ȱ bro, ȱ yugi_yakuza, ȱ Arra, ȱ fortherose, ȱ Villam, ȱ iris, ȱ jvlian_speed, ȱ Paijo ȱ RX ȱ
K16 ȱ 2074 ȱ Rijon ȱ cassle, ȱ kinkunk Ȭ pindut, ȱ lfour, ȱ andrea, ȱ 9 ȱ