…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)

## PERLAKUAN  AKUNTANSI  PRODUK  RUSAK  DAN  PRODUK  CACAT  PADA CHITCHATHOMEMADE
Oleh Charly Marlinda 1 , Ranti Utami 2 , Michelle 3 , Raja Yulianita Sarazwati 4 1,2,3,4 Program Studi Akuntansi STIE Pembangunan Tanjungpinang Email: 1 charly@stie-pembangunan.ac.id, 2 ranti@stie-pembangunan.ac.id ,
3 Michellee28302@gmail.com , 4 rajayulianita@gmail.com
Article History: Received: 02-12-2023 Revised: 12-12-2023 Accepted: 05-01-2024
Abstract: Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui apakah perlakuan akuntansi produk rusak dan produk  cacat  terhadap  pada  Chitchathomemade  sudah tepat sesuai teori akuntansi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Objek penelitian ini adalah  usaha  Chitchathomemade  yang  memproduksi  nasi kotak  di  di  Kijang  Kota  bertempatan  di  Gang  Semar  2, Kampung  Sidodadi  Selatan.  Teknik  analisis  data  pada penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perusahaan biaya produk  cacat  sebagai  tambahan  biaya  overhead  pabrik yang  perlakuan  akuntansinya  sudah  sesuai  dengan  teori akuntansi  dan  produk  rusak  yang  tidak  dilakukan pencatatan sama sekali oleh  bagian keuangan perusahaan tersebut.  Dengan  demikian  terjadi      harga  pokok  produksi meningkat  dan  laba  bersih  yang  seharusnya  berkurang. Penelitian ini memiliki  beberapa  keterbatasan,  diharapkan peneliti selanjutnya dapat meneliti dengan objek penelitian yang  berbeda,  memperluas  waktu  pengamatan  dan memperbanyak data selama penelitian.
Keywords: Akuntansi, Produk Rusak, Produk Cacat
PENDAHULUAN
Salah  satu  cara  untuk  mendapatkan  laba maksimal  di  perusahaan  tersebut  yaitu menghasilkan produksi yang berkualitas dan dapat diharapkan agar memuaskan konsumen atau  pelanggan  dalam  hasil produksi  yang  ditawarkan  dari  perusahaan  tersebut.  Dalam mempertahankan  kualitas  produk  memerlukan  pengendalian  kualitas  untuk  menjaga standar  mutu  produk  yang  diproduksi  di  harapkan  hasil  produksi  mengalami  cacat  nol (zero  defect). Dalam  memproduksi  produk  berkemungkinan terdapat  produk  yang  tidak sesuai  standar  yang  dapat  menghambat  kelancaran  produksi dan  memerlukan  perbaikan atau pembetulan produk yang tidak sesuai standar tersebut.   Produk yang dikatakan  sesuai standar apabila  tidak  ada  terjadinya  kerusakan  dan  penyelesaian  proses  produksi  sesuai dengan  standar  mutu.  Produk  yang  tidak  sesuai  standar  terdiri  dari  produk  rusak  dan produk  cacat  yang  dapat  berdampak  resiko  kerugian  terhadap  tujuan  utama  perusahaan yaitu laba di dapatkan maksimal. Faktor penyebab dan terjadinya produk rusak terbagi dua yaitu produk rusak laku dijual dan produk rusak tidak laku dijual, sedangkan produk cacat adanya  cacat  bersifat  normal,  kelalaian  pekerja,  kesalahan,  kurang  pengawasan,  dan

## Vol.3, No.8, Januari 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
sebagainya.
Chitchathomemade senantiasa  menjaga dan  mengutamakan  kualitas  produk  yang  ia hasilkan untuk mencegah produk rusak dan cacat dengan harapan produk  yang dihasilkan sesuai dengan standar. Produk yang dihasilkan sesuai dengan pesanan yang diterima oleh pelanggan,  setiap  produksi  berkapasitas  besar  yang  sering  dihadapkan  dengan permasalahan  yaitu  produk  akhir  mengalami  rusak  dan  cacat,  terutama  makanan merupakan produk yang  tidak tahan lama dan sensitif jika terjadi kerusakan terus menerus meningkat  dapat  berdampak  pada  persaingan  usaha  dengan  para  usaha  lainnya  dan mengurangi minat para pelanggan dengan produk tidak  sesuai dengan standarnya. Dengan adanya  produk  rusak  dan  cacat, chitchathomemade mengalami  kerugian  dalam  proses produksi  hal  ini  disebabkan  karena  produk  yang  tidak  layak  untuk  dijual  karena  tidak sesuai  standar.  Dalam  perlakuan  akuntansi  produk  rusak  dan  cacat  mempengaruhi  biaya yang  terkait  dengan  produk  tersebut  dicatat  dan dilaporkan  dalam  laporan  keuangan perusahaan.  Adanya  produk  rusak  dan  produk  cacat yang  terjadi  di Chitchathomemade menarik  untuk  mengangkat  judul  oleh  peneliti  dengan berjudul  “  perlakuan  akuntansi produk rusak dan produk cacat di chitchathomemade ”, dalam hal ini ada bebrapa landasan teori  yang  menyangkut  pembahasan  penelitian yang  sesuai  dengan  perumusan  masalah yang terjadi sebagai berikut:
Teori  stakeholder  menyatakan  bahwa  suatu  perusahaan  bergerak  dengan kegiatannya  bukan  untuk  kepentingan  sendiri saja,  tetapi  juga  memberi  manfaat  ke  pihak stakeholder yang terdiri dari pemegang saham, karyawan, konsumen, supplier, pemerintah, masyarakat  menurut  Kholmi  &  Nizzam  Zein  Susadi  (2021).  Menurut  Muhtarudin  &  Tuti Sulastri  (2019)  Kualitas  produk  merupakan  hal  yang  utama  dan  harus  diusahakan  pada setiap  perusahaan  dalam  melakukan  persaingan  di  pasar  anatar  perusahaan  yang bertujuan untuk memuaskan kebutuhan dan permintaan konsumen.
Biaya mutu atau dengan kata lain biaya kualitas merupakan biaya yang dikeluarkan karena  terjadinya  kualitas  produk  yang  buruk  yang  berkaitan  dengan  penciptaan, pengidentifikasian,  perbaikan,  dan  pencegahan  produk  rusak  menurut  Putri  et  al  (2022). Produk rusak adalah faktor yang menjadi perhatian khusus dalam menentukan harga pokok produksi  karena  produk  rusak  menyerap  banyak  biaya  tenaga  kerja  yang  dapat mempengaruhi  penurunan  keuntungan  perusahaan  menurut  Arinda  (2019).  Perlakuan akuntansi  produk  rusak menurut  Bustami  &  Nurlela  (2013)  dengan  produk  rusak  yang memiliki empat kategori sebagai berikut:
1. Produk rusak bersifat normal, laku dijual
2. Produk  rusak  bersifat  abnormal,  laku dijual
3. Produk rusak bersifat normal, tidak laku dijual
4. Produk  rusak  bersifat  abnormal,  tidak laku dijual
Menurut  Rahayu  et  al  (2020)  Produk  cacat  adalah  produk  yang  dihasilkan  dari kegiatan  produksi  dengan  sifat  tidak  memenuhi  kriteria  yang  ditetapkan  perusahaan  dan memiliki  solusi  dapat diperbaiki.  Perlakuan  akuntansi  produk  cacat memiliki  dua  metode yang  digunakan  untuk  mencatat  biaya  tambahan  atas  perbaikan untuk  penyempurnaan produk  cacat,  berikut  ini  metode  menurut  Bustami  &  Nurlela (2013)  yaitu  produk  cacat bersifat  normal dan produk cacat bersifat abnormal.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas,  maka  dirumuskan  penelitian  ini  di
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
Chitchathomemade melakukan  proses  produksi  terjadi  adanya  produk  yang  tidak  sesuai dengan standar, maka  mengidentifikasi terdahulu produk  yang tidak sesuai standar yaitu produk  rusak  dan  produk  cacat  yang  diperlakukan  sesuai  dengan  perlakuan  akuntansi. Selanjutnya,  dianalisis  sesuai  dengan  teori  yang  diterapkan  dan  menarik  hasil  sebagai kesimpulan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian yaitu kualitatif, Pendekatan metode yang digunakan adalam metode deskriptif. Penelitian ini dilakukan yang  terletak di lokasi usaha Chitchathomemade yang bergerak bidang kuliner dengan alamat Kijang Kota bertempatan di Gang Semar 2, Kampung Sidodadi Selatan.
Data  yang  digunakan  adalah  data  primer  dan  sekunder.  Teknik  pengumpulan  data dengan cara wawancara, observasi, dokumentasi dan studi pustakaan. Teknik analisis data Penelitian  menggunakan  analisis  metode  Miles  &  Huberman(1984)  yang  menyatakan bahwa  aktivitas  analisis  data  kualitatif  dengan  dilakukan  secara  interaktif  dan  akan berlangsung  secara  terus  menerus  sampai  tuntas  sehingga  datanya  sudah  jenuh,  dengan tahap  yaitu  pengumpulan  data,  mereduksi  data,  menyajikan  data  dan  kesimpulan  dan veritifikasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  yang  didapatkan  peneliti  berikut  ini  hasil  dan  pembahasan: Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  ibu Nelis  dikatakan“  sering  sekali  terjadi  produk cacat  pada  nasi  kotak,  yang  bermasalah  pada  kotak  styrofoam  adalah  masalah  utamanya karena kualitasnya kurang bagus yang mengakibatkan  pada  saat packing tidak kokoh dan mengalami  kotak  styrofoam  tersebut  rusak.  Sehingga  pekerja  melakukan  pengerjaan kembali untuk perbaiki dengan mengganti kotak styrofoam yang baru agar menjaga kualitas produk  kami  sampai  hingga tangan pelanggan”. Dari  wawancara  diatas berikut  ini  data perbaikan untuk produk cacat pada nasi kotak di tahun 2022:
Gambar 1. Biaya Perbaikan Produk  Cacat

## Sumber: Chitchathomemade(2023)
Dari hasil observasi dan wawancara kepihak perusahaan, bahwa produk cacat yang dialami  termasuk  produk  cacat  normal  untuk  perbaikannya  dan  tidak  ada  produk  cacat abnormal yang terjadi di chitchathomemade tersebut. Berikut  ini  produk  rusak  di chitchathomemade terjadi  kerusakan  dengan  total keseluruhan  58  box  yang  terjadi  kerusakan.  berikut  ini  hasil  wawancara  ke ibu  nelis: “di chitchathomemade kami  mengalami  produk  rusak  juga  namun  jarang  terjadi,  tapi seharusnya tidak terjadi karena produk kami itu tidak akan basi dalam kurun waktu 24 jam karena  makanan  yang diproduksi  ini  gorengan  yang  tidak mudah  basi.  Produk  rusak  yang

## Vol.3, No.8, Januari 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
terjadi ini diakibatkan kelalaian karyawan  terjadi karena pada saat menggoreng ayam dan tahu  jadi overcook hingga  tekstur  nya  sudah berubah  bahkan  gosong  yang  akan  merusak kualitas  dan  reputasi  usaha  kami,  karena  adanya  produk  rusak  ini  kami  tidak  dapat dikonsumsi secara layak maka kami memutuskan untuk tidak menjual dengan harga yang lebih murah melainkan kami dengan berat hati membuang produk rusak yang sudah terjadi “. Dari pengamatan observasi dan wawancara ini , maka produk rusak di chitchathomemade dikategorikan sebagai produk rusak abnormal , tidak laku dijual. Dan ada temuan penelitian bahwa Chitchathomemade tidak  melakukan  pencatatan  selisih  di  harga  pokok  produksi yang  mengakibatkan  laba  tercatat  di  perusahaan  beranggapan  memiliki  keuntungan  yang banyak dan stabil .
Setelah  dianalisis  yang  didapatkan  pada chitchathomemade bahwa  produk  cacat yang terjadi bersifat normal karena kemasan kotak styrofoam yang digunakan mudah rusak , oleh karena itu dari pihak perusahaan langsung memperbaiki dengan kotak yang baru agar sampai  ditangan  pelanggan  sesuai  dengan  standar  yang  ditetapkan.  Data sekunder  yang didapatkan  bahwa  di chitchathomemade dalam  mencatat  biaya perbaikan  dimasukan  ke pembebanan biaya overheadn pabrik dan sudah sesuai dengan teori.
Pada chitchathomemade setelah  dengan  hasil  analisis  yang  didapatkan  bahwa produk rusak yang termasuk kategori produk rusak abnormal, tidak laku dijual dikarenakan kesalahan dan kelalaian karyawan pada saat mengerjakan  produk  yang  tidak  dapat  dijual kembali  dan  memutuskan  untuk membuangnya.  Pada  teori  Bustami  & Nurlela      (2013), produk      rusak      abnormal,  tidak  laku  dijual  yaitu  produk  rusak  yang  terjadi  karena kesalahan dan tidak laku dijual, maka dari harga pokok produk rusak tersebut diperlakukan sebagai rugi produk rusak. Dan chitchathomemade tidak melakukan pencatatan biaya untuk produk  rusak  yang  sudah  dibuang.  produk  rusak  yang  terjadi  di chitchathomemade sebanyak  58  box,  dan  diketahui  bahwa chitchathomemade tidak  mencatat  biaya  produksi yang  diserap  produk  rusak  yang  terjadi  selama  tahun  2022,  berikut  perhitungan berdasarkan analisa dari penulis:
Gambar 2.  Biaya Produk Rusak
Sumber: data sekunder olahan penulis(2023) Menurut  kutipan  dari  teori  Bustami  & Nurlela  (2013)  menyatakan,  “Produk  rusak yang terjadi karena kesalahan dan tidak laku dijual , maka dari harga pokok produk rusak tersebut  diperlakukan  sebagai  rugi  produk rusak”. pencatatan  perlakuan  akuntansi perusahaan kurang benar karena chitchathomemade tidak memperhitungkan biaya produk rusak  dan  jumlahnya  ini  yang  akan  berpengaruh  dengan  kesalahan  dalam mencatat  harga
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
pokok  produksi  di  tahun  2022.  Berikut  ini  harga  pokok  produksi  menurut  konsep akuntansi biaya dengan teori Bustami & Nurlela (2013):
Gambar 3. Laporan Harga Pokok  Produksi

## Sumber:Data Sekunder Olahan penulis(2023)
Berikut  ini  perbandingan  antara pencatatan  perlakuan  akuntansi  antara  perusahaan  dan penulis sebagai berikut:
Gambar 4. Perbandingan Harga Pokok Produksi

## Sumber:Data Sekunder Olahan penulis(2023)
Gambar 5. Perbandingan Laporan Laba Rugi
Sumber:Data Sekunder Olahan penulis(2023)

## Vol.3, No.8, Januari 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Dari informasi yang dicatat perusahaan memiliki laba bersih yang jauh lebih banyak berjumlah Rp. 6.841.650 karena tidak menghitung  kerugian  produk  rusak  yang terjadi, oleh  karena  itu  masih  kurang  tepat  dalam  menyusun  laporan  keuangan  tersebut.  Jika menurut  akuntansi  biaya  secara  keseluruhan  mengalami  perselisihan  karena  terjadi kerugian  dan  hasil  menunjukan  laba  bersih  yang  sebenarnya  diterima  oleh chitchathomemade berjumlah  Rp.  6.045.890. Dalam  penyajian  perusahaan  masih  kurang tepat  ,  yang  mempengaruhi  harga  pokok  produksi  dan  laba  rugi  karena  belum  mencatat semua biaya secara keseluruhan .

## KESIMPULAN
Produk  cacat  yang  terjadi  di chitchathomemade memiliki  sifat  yang  normal,  dan membebankan  biaya  perbaikan  tersebut  ke  biaya  overhead  pabrik.  Hal  ini  menunjukan chitchathomemade dalam  perlakuan  akuntansi  produk  cacat  sudah tepat  sesuai  dengan teori.  Produk  rusak  yang  terjadi  di chitchathomemade memiliki  sifat  abnormal  dan  tidak laku dijual , maka sesuai dengan teori bahwa dari sifat tersebut perlakuan akuntansi produk rusak dinyatakan biaya harga pokok produk rusak dianggap sebagai kerugian produk rusak. Chitchathomemade dalam  perlakuan  akuntansi  produk  rusak  masih  belum  sesuai  dengan teori  karena  perusahaan  tidak  mencatat  harga  pokok  produk  rusak  dan  jumlah  produksi produk rusak di tahun 2022.

## Saran
Perusahaan  seharusnya  lebih  mengawasi   dalam  proses  produksi  yang  dilakukan terutama  mengawasi  tenaga  kerja  dalam mengerjakan  produk  agar  mengurangi  produk rusak  yang  terjadi,  begitu  pula  dengan  produk  cacat  dalam  mengurangi kotak  styrofoam yang cacat terjadi dengan cara mengganti merk kotak styrofoam yang lebih kokoh sehingga hasil  produksi  memiliki  kualitas  yang  baik  dan  laba  yang  didapatkan  sesuai  target.  Jika terjadi produk rusak , perusahaan harusnya mencatat juga harga pokok yang diserap oleh produk rusak tersebut dan menambah biaya yang dikeluarkan ke harga pokok produksi agar dalam  pencatatan  harga  pokok  produksi  dan  laba  rugi  dapat  memberikan  informasi  yang lengkap dan sesuai yang akan dipakai ke stakeholder atau pihak manajemen tertentu.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Amin,  Qoyinul,  Dedi  Dwilaksana,  and  Nasrul  Ilminnafik.  2019.  “Analisis  Pengendalian Kualitas  Cacat  Produk  Kaleng  307  Di  PT.X  Menggunakan  Metode  Six  Sigma.” Jurnal Energi Dan Manufaktur 12(2):52. doi: 10.24843/jem.2019.v12.i02.p01.
[2] Arinda, Rifka. 2019. “Perlakuan Produk Rusak Terhadap Harga Pokok Produksi.” JSMBI ( Jurnal Sains Manajemen Dan Bisnis Indonesia ) 9(1):45–50.
[3] Bustami, Bastian, and Nurlela. 2013. Akuntansi  Biaya .  edited  by  H. Mulyani.
[4] Carter, william K. 2017. Akuntansi Biaya ( Cost Accounting) . 14th ed. edited by I. Dewi.J. Salemba Empat.
[5] Chaniago, Harmon. 2020. “Analisis Kualitas Pelayanan, Kualitas Produk, Dan Harga Pada Loyalitas  Konsumen  Nano  Store.” International  Journal  Administration,  Business  and Organization .
[6] Dunia, Firdaus A., Wasilah Abdullah, and Catur Sasongko. 2019. Akuntansi Biaya .  5th  ed.
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
edited by E. Suharsi and
[7] P.  P.  Lestari.  Fitriansyah,  Rahmat,  Slamet  Wahyudi,  Yulianta,  and  Samsul  Arifin.  2022. “Analisis Perlakuan Akuntansi Produk Rusak Dalam Menentukan  Harga Pokok Produksi Pada Industri Pembuatan Tahu Mbah Ran.” 2:181– 94.
[8] Fuadah, Nikmatul, and Fifi Hakimi. 2020. “Financial Performance Dan Market Share Pada Bank  Umum  Syariah  Devisa  Indonesia:  Perspektif  Teori  Stakeholder.” Jurnal  Penelitian IPTEKS 5(2):180–86.  doi:10.32528/ipteks.v5i2.3656.
[9] Harnanto.  2017. Akuntansi  Biaya  -  Sistem Biaya  Historis .  1st  ed.  edited  by  S.  Sigit.  C.V Andi Offset.
[10] Kholmi,  Masiyah,  and  Muhammad  Nizzam  Zein  Susadi.  2021.  “Pengaruh  Mekanisme Good  Corporate  Governance  Dan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Pengungkapan Sustainability Report.” Jurnal Akuntansi Dan Ekonomika 11(1):129–38. doi:
10.37859/jae.v11i1.2515.
[11] Lin,  Xiao,  Rudy  R.  Negenborn,  Mark  B.  Duinkerken,  and  Gabriel  Lodewijks.  2018. “Reducing  Unmet  Demand  and Spoilage  in  Cut  Rose  Logistics:  Modeling  and  Control  of Fast  Moving  Perishable  Goods.” Transportation Research  Record 2672(9):130–40.  doi: 10.1177/0361198118783901.
[12] Lores,  Linda,  and  Retnawati  Siregar.  2019.  “Biaya  Kualitas,  Produktivitas  Dan  Kualitas Produk :  Sebuah  Kajian Literatur.” Jurnal  Akuntansi  Dan  Bisnis :  Jurnal  Program  Studi Akuntansi 5(2):94. doi: 10.31289/jab.v5i2.2577.
[13] Muhtarudin & Tuti Sulastri. 2019. “Perlakuan Akuntansi Produk Rusak Dalam Menentukan Harga  Pokok  Produksi.”  Perlakuan Akuntansi Produk  Rusak  Dalam  Menentukan Harga Pokok Produksi (Studi Kasus Penentuan Biaya Produksi Di Kawasan Sentra Industri Sepatu Cibaduyut Kota Bandung) 3(c):1.  doi: 10.31955/mea.vol3.iss1.pp81-95.
[14] Mulyadi. 2015. Akuntansi Biaya . 5th ed. Unit Penerbit dan Pencetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.
[15] Nender,  Margaretha,  Hendrik  Manossoh,  and  Steven  J.  Tangkuman.  2021.  “Analisis Perlakuan Akuntansi Produk  Rusak Dan Produk Cacat Dalam Perhitungan Biaya Produksi Untuk  Menentukkan  Harga  Jual  Pada  Ud.  7  Jaya  Meubel  Tondano.” Jurnal  EMBA 9(2):441–48.
[16] Nuraeni, and Munawarah. 2018. “Pengaruh Biaya Kualitas Terhadap Produk Rusak (Studi Kasus Pada Koran Radar Sulbar) Kabupaten Polewali Mandar.” 8(1):69– 80.
[17] Putri, Yunita, Akram, and Widia Astuti. 2022. “Pengaruh Biaya Kualitas Terhadap Produk Rusak ( Studi Kasus Pada Toko Kue Sari Rasa Lombok ).” 1(3):171–80.
[18] Rahayu, Yuri,  Andi Riyanto,  and Lis  Saumi Ramdhani. 2020. “Perlakuan Akuntansi Yang Tepat Terhadap Produk Cacat Pada Perusahaan  Berdasarkan Pesanan.” Jurnal Ilmiah Ilmu Ekonomi 9(1):3.
[19] Soares, João Cláudio, Anabela Pereira Tereso, and Sérgio Dinis Sousa. 2021. “A Decision- Making Model for the Rework of Defective Products.” International Journal of Quality and Reliability Management 38(1):68–97. doi: 10.1108/IJQRM-06-2019-0185.
[20] Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kualitatif . 3rd ed.
[21] Utami,  Novita  Putri,  Jaenudin,  and  Dewi  Taurusyanti.  2018.  “Analisis  Pengendalian Kualitas Dalam Upaya Mengurangi Produk Rusak Pada Pt Elang Perdana Tyre Industry.” 1– 17.
[22] Wannanda,  Rikhe  Rara  azhari,  R.Bambang D. Waryanto, and Rina Farina. 2019. “Analisis

## Vol.3, No.8, Januari 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Perlakuan Akuntansi Produk Hilang, Produk Rusak Dan Produk Cacat  Dalam Menetapkan Harga Pokok Produksi Pada Pt. Suntory Garuda.” 1(1):722–31.
[23] Yuniastuti, Rina Milyati. 2021. “Biaya Kualitas Terhadap Minimalisasi Produk Rusak Pada Produk  Home  Industri Pembuatan  Peyek  Kacang.” GEMA :  Jurnal  Gentiaras  Manajemen Dan Akuntansi 13(1):13–21. doi: 10.47768/gema.v13i1.223.
[24] Zuhroh, Diana. 2021. “Perlakuan Akuntansi Produk Rusak Dan Produk Cacat Pada PT. EPI Di Surabaya.” Jurnal Teknik Industri Vol. 24(1):18–29.