Fenomena  Politik  Uang  (Money  Politic)  Pada  Pemilihan Calon  Anggota  Legislatif  di  Desa  Sandik  Kecamatan  Batu Layar Kabupaten Lombok Barat
Lina Ulfa Fitriani 1 , L Wiresapta Karyadi, Dwi Setiawan Chaniago

## Universitas Mataram

## Abstract
This  research  aims  to  determine  the  political  phenomenon  of  money  that  occurs  in  the community,  it  is  difficult  to  stop  and  become  the  habit  or  tradition  of  certain  political candidates or contestants to the community ahead of Of the elections to get the most support and vote from the community. The purpose of research is to know the factors of the cause of money  politics,  how  the  process  of  occurrence  in  the  community  and  the  impact  of  the political  practice  of  money  for  the  community.  The  research  uses  a  paradigm  analysis  of social  behaviour  with  Exchange  theory  to  explore  the  political  phenomena  of  money  that often occur in the community, and is supported by several theories and concepts supporting the theory of power, political participation and Political money. The research methods used in this study are qualitative. Research location in Sandik village, Batu Layar District, West Lombok.  The  informant  in  the  study  consisted  of  the  community,  the  successful  team  of certain political candidates or contestants to other important figures within the village. Data collection  techniques  are  conducted  by  conducting  field  observations,  in-depth  interviews and documentation on interviews and photo activities. The results show that (1) the factors that cause political money in the community are the influence of the economic limitations of society, low quality of public education, and weak supervision conducted. (2) The process of political  money  is  carried  out  directly  by  a  certain  political  candidate  or  contestant  and carried out indirectly through the intermediaries of others in providing and distributing the politics of the money. (3) The impact of the political practice of money can be detrimental to the democratic order and can cause other new problems in society to the Government, thus carrying a negative impact that is long term.
Keywords : Political Money, Elections, Legislative, Sandik Village West Lombok Regency

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui fenomena politik uang yang terjadi di masyarakat, sangat sulit untuk dihentikan dan justru menjadi kebiasaan atau tradisi yang dilakukan oleh calon  atau  kontestan  politik  tertentu  kepada  masyarakat  menjelang  pelaksanaan  pemilu untuk  mendapatkan  dukungan  dan  perolehan  suara  terbanyak  dari  masyarakat.  Tujuan dilakukannya  penelitian  untuk  mengetahui  faktor-faktor  penyebab  terjadinya  politik  uang, bagaimana  proses  terjadinya  di  masyarakat  dan  dampak  yang  ditimbulkan  dari  praktik politik uang bagi masyarakat. Penelitian ini menggunakan analisis paradigma perilaku sosial dengan  teori  pertukaran  untuk  menggali  fenomena  politik  uang  yang  sering  terjadi  di masyarakat, dan didukung oleh beberapa teori dan konsep pendukung yaitu teori kekuasaan, partisipasi politik dan politik uang. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah  kualitatif.  Lokasi  penelitian  di  Desa  Sandik  Kecamatan  Batu  Layar  Kabupaten Lombok Barat. Informan dalam penelitian ini terdiri dari masyarakat, tim sukses dari calon
1 linaulfafitriani12@gmail.com
atau  kontestan  politik  tertentu  hingga  tokoh-tokoh  penting  lainnya  di  dalam  desa.  Teknik pengumpulan data dilakukan dengan melakukan observasi lapangan, wawancara mendalam dan  dokumentasi  berupa  rekaman  wawancara  serta  foto  kegiatan.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  (1)  Faktor-faktor  penyebab  terjadinya  politik  uang  di  masyarakat adalah  pengaruh  keterbatasan  ekonomi  masyarakat,  rendahnya  kualitas  pendidikan masyarakat,  dan  lemahnya  pengawasan  yang  dilakukan.  (2)  Proses  terjadinya  politik  uang dilakukan secara langsung oleh calon atau kontestan politik tertentu serta dilakukan secara tidak langsung melalui perantara orang lain dalam memberikan dan mendistribusikan politik uang  tersebut.  (3)  Dampak  yang  ditimbulkan  dari  praktek  politik  uang  dapat  merusak tatanan demokrasi dan dapat menimbulkan masalah-masalah baru lainnya dalam masyarakat hingga pemerintah, sehingga membawa dampak negatif yang bersifat jangka panjang.
Kata Kunci : Politik Uang, Pemilu, Legislatif, Desa Sandik Lombok Barat

## Pendahuluan
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  yang  menganut  sistem  demokrasi. Demokrasi  adalah  salah  satu  bentuk  atau  mekanisme  yang  ada  di  dalam pemerintahan suatu negara yang bertujuan untuk  mewujudkan dan mengutamakan kedaulatan  dan  kesejahteraan  bagi  masyarakat  dan  negara,  yang  kemudian dijalankan oleh pemerintah dan setiap warga negara berhak ikut serta atau terlibat baik  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  untuk  dapat  mengambil  keputusan yang  berkaitan  dengan  kedaulatan  dan  kesejahteraan  hidup  mereka.  Pemilihan umum merupakan suatu wujud nyata dari demokrasi dan menjadi sarana bagi rakyat dalam  menyatakan  kedaulatannya  terhadap  negara  dan  pemerintah.  Partisipasi masyarakat  merupakan  hal  yang  sangat  penting  dalam  pemilu,  karena  salah  satu bentuk kedaulatan yang dimiliki oleh masyrakat yang menganut sistem demokrasi. Kedaulatan rakyat dapat diwujudkan dalam proses pemilu untuk menentukan siapa saja  yang  harus  menjalankan  dan  mengawasi  pemerintahan  dalam  suatu  Negara (Susi Nuraeni, 2013 : 8).
Pelanggaran  yang  seringkali  terjadi  pada  saat  pelaksanaan  pemilu diantarnya  adalah  maraknya  praktek  politik  uang.  Politik  uang  dianggap  sebagai suatu  praktek  yang  mencederai  demokrasi,  bahkan  pada  saat  ini  poltik  uang  yang sering  terjadi  dalam  masa  pemilu,  seakan  menjadi  syarat  wajib,  bagi  setiap  calon pejabat  baik  yang  berada  di  tingkat  pusat  maupun  daerah,  untuk  mendapatkan dukungan dan suara terbanyak dari masyarakat, tentunya jika hal ini terus dibiarkan begitu saja, maka tidak menutup kemungkinan realita politik uang ini seolah akan menjadi  budaya  atau  tradisi  di  dalam  pemilu  itu  sendiri,  sehingga  mencoreng  arti dan makna dari demokrasi yang sebenarnya.
Menurut Damsar dan Indrayani (2015 : 64) berbagai pemikiran teori yang dikemukakan oleh George Caspar Homans, Peter M. Blau, Richard Emerson, John Thibout  dan  Harrold  H.  Kelly  maka  dapat  ditarik  suatu  pemahaman  bahwa  teori
Fenomena Politik Uang (Money Politic) Pada Pemilihan Calon Anggota Legislatif di Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat
pertukaran memiliki asumsi dasar sebagai mahluk yang rasional,  memperhitungkan untung rugi. Teori pertukaran melihat bahwa manusia terus menerus terlibat  dalam memilih  diantara  perilaku-perilaku  alternative,  dengan  pilihan  mencerminkan  cost and reward (biaya dan ganjaran) yang diharapkan berhubungan dengan garis-garis perilaku alternative tersebut, dimana dapat dikatakan bahwa suatu tindakan adalah rasional berdasarkan perhitungan untung rugi.(Damsar, 2015 : 64)
Menggunakan teori pertukaran ini kita bisa melihat bahwa fenomena politik uang  yang  terjadi  tidak  terlepas  dari  interaksi  sosial  antara individu  dengan  calon legislatif  pada  pelaksanaan  pemilu.  Masyarakat  sebagai  aktor  sosial  dapat mempertimbangan  keuntungan  ataupun  kerugian  yang  bisa  didapatkannya  dari praktek  politik  uang  yang  terjadi  dalam  pemilu  yang  akhirnya  menjadi pertimbangan  masyarakat  dalam  menentukan  pereferensi  mereka  dalam  memilih calon  legilatif  dalam  pemilu.  Oleh  karena  itu,  semakin  tinggi  ganjaran  (reward) yang diperoleh dalam politik uang maka akan semakin besar kemungkinan perilaku tersebut  akan  diulang.  Sebaliknya  semakin  tinggi  biaya  atau  ancaman  hukuman (punishment)  yang  akan  diperoleh  maka  makin  kecil  kemungkinan  perilaku  yang sama akan diulang.
Charles  F.  Andrain  (1992)  dalam  Damsar  (2015  :  72)  mengungkapkan bahwa  kekuasaan  dimengerti  sebagai  penggunaan  sejumlah  sumber  daya  (aset kemampuan) untuk memperoleh kepatuhan (tingkah laku menyesuaikan) dari orang lain.  Mendapatkan  kekuasaan,  seseorang  membutuhkan  sumber  daya  yang  bisa digunakan  untuk  menunjang  dan  membantunya  dalam  mendapatkan  kekuasaan tersebut,  bahkan  dengan  sumber  daya  yang  dimiliki  seseorang  bisa  medapatkan kekuasaan,  dan  mampu  membuat  orang  lain  tunduk  dan  patuh  terhadap  apa  yang diinginkannya.  Salah  satu  sumber  daya  yang  bisa  digunakan  untuk  memperoleh kekuasaan tersebut adalah sumber daya ekonomi, sperti yang dikatakan Charles F. Andrain dalam Damsar (2015 : 72) bahwa salah stau sumber daya kekuasaan adalah ekonomi, sebab dengan ekonomi seseorang akan mampu untuk melakukan berbagai usaha dengan sumber daya ekonomi yang dimiliki tersbeut untuk mendapatkan apa yang menjadi tujuannya dalam hal ini adalah kekuasaan.
Partisipasi politik menuurt Ikhsan Dermawan (2014 : 32) merupakan suau tindakan  yang  dilakukan  oleh  seseorang  atau  sekelompok  orang  untuk mempengaruhi  pembuatan  kebijakan  yang  dilakukan  oleh  pemerintah. Menggunakan  hak  pilih  di  dalam  sebuah  pemilu  hanyalah  salah  satu  bentuk partisipasi  politik.  Partisipasi  politik  penting  karena  warga  negara  telah menyerahkan hak berkuasa kepada lembaga politik melalui pemilu dan tidak boleh kehilangan hak untuk membela diri dari kemungkinan penyalahgunaan kekuasaan. Masyarakat  sebenarnya  tidak  boleh  ikut  terpengaruh  dengan  apapun  yang  bisa berdampak  pada  kehialngan  hak  mereka  sebagai  warga  negara,  termasuk  ketika
RESIPROKAL: Jurnal Riset Sosiologi Progresif Aktual | 56
memberikan hak suara hingga melakukan pengawasan terhadap pemerintahan yang selama ini telah mereka pilih dan percaya.
Menurut  M.  Abdul  Kholiq  dalam  Gustia  (2015  :  28)  politik  uang  adalah suatu tindakan  membagi-bagikan  uang  atau  materi lainnya  baik  milik  pribadi  dari seorang  politisi  (calon  Legislatif/calon  presiden  dan  wakil  presiden,  calon  kepala daerah) atau milik partai untuk mempengaruhi suara pemilu yang diselenggarakan. Jadi politik uang merupakan upaya mempengaruhi orang lain dengan menggunakan imbalan  materi  pada  proses  politik  dan  kekuasaan  bernama  pemilihan  umum. Bumke  mengategorikan  politik  uang  dalam  tiga  dimensi  yaitu  vote  buying,  vote broker  dan  korupsi  politik.  Vote  buying  merupakan  pertukaran  barang,  jasa,  atau uang  dengan  suara  dalam  pemilu,  vote  broker  adalah  orang  yang  mewakili kandidat/partai  untuk  membeli  suara.  Korupsi  politik  adalah  segala  bentuk  suap kepada  politisi  dalam  rangka  mendapatkan  kebijakan  yang  menguntungkan  atau keuntungan lainnya. Seperti yang dikemukakan Syarif Hidayat dalam Gustia (2015 : 30)  praktik  politik  uang  dimulai  dari  proses  nominasi  kandidat,  selama  masa kampanye,  hingga  hari-H  pemilihan  ketika  suara  dihitung.  Ada  dua  jenis  politik uang  yaitu  pertama,  secara  langsung  dengan  memberikan  uang  kepada  pemilih. Kedua, secara tidak langsung dengan  memberikan berbagai barang yang  memiliki nilai guna dan nilai tukar yang tinggi.

## Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan merupakan metode penelitian kualitatif. Penelitian  kualitatif merupakan merupakan metode penelitian yang bertujuan untuk menjelaskan  secara  terperinci  tentang  fenomena  sosial  tertentu.  Pendekatan penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  pendekatan  dengan  metode kualitatif  deskriptif  dapat  diartikan  sebagai  prosedur  pemecahan  masalah  yang diselidiki  dengan  menggambarkan  atau  melukiskan  subjek  atau  objek  penelitian seseorang, lembaga, masyarakat dan lain-lain pada saat sekarang berdasarkan fakta- fakta yang  tampak atau sebagaimana adanya. Data yang diperoleh akan dianalisis serta  dideskripsikan  berdasarkan  penemuan  fakta-fakta  penelitian  di  lapangan (Patrick J.Rimbing, 2015 : 6). Penelitian ini mengambil lokasi penelitian di daerah Lombok  Barat,  tepatnya  di  Desa  Sandik,  Kecamatan  Batu  Layar  Kabupaten Lombok  Barat.  Unit  analisis  dalam  penelitian  ini  adalah  individu  di  dalam masyarakat atau pihak terkait yang terlibat secara langsung maupun tidak langsung dalam  praktek  politik  uang  yang  dilakukan,  baik  sebagai  pelaku  yang  melakukan praktek politik uang maupun masyarakat yang menjadi sasaran dari praktek politik uang tersebut. Informan yang merupakan sumber dari informasi adalah individu di dalam  masyarakat  atau  pihak  terkait  yang  terlibat  secara  langsung  maupun  tidak langsung  dalam  praktek  politik  uang  yang  dilakukan  baik  sebagai  pelaku  yang melakukan  praktek  politik  uang  maupun  masyarakat  yang  menjadi  sasaran  dari
Fenomena Politik Uang (Money Politic) Pada Pemilihan Calon Anggota Legislatif di Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat
praktek  politik  uang  yang  dilakukan  di  Desa  Sandik,  Kecamatan  Batu  Layar Kabupaten Lombok Barat menggunakan metode wawancara dan observasi langsung serta menggunakan data pendukung seperti buku dan literatur.

## Hasil dan Pembahasan Penyebab Terjadinya Politik Uang Faktor Keterbatasan Ekonomi
Penyebab  terjadinya  politik  uang  tidak  terlepas  dari  faktor  keterbatasan ekonomi yang hingga saat ini selalu memunculkan masalah-masalah baru, termasuk membuka  peluang  bagi  terjadinya  politik  uang  di  masyarakat.  Artinya  bahwa kemiskinan  selama  ini  membuat  masyarakat  berfiri  secara  rasional  untuk mendpatkan  sejumlah  keuntungan,  termasuk  ketika  menerima  imbalan  yang diberikan oleh calon atau kontestan politi dalam pemilu. Praktek politik uang tidak kan  mudah  untuk  diceag  dan  diberhentikan  jika  keterbatasan  ekonomi  dan kemiskinan masih melanda masyarakat kita.

## Faktor Rendahnya Pendidikan
Penyebab  dari  rendahnya  kualitas  pendidikan  yang  dimiliki  oleh masyarakat.  Tentunya  hal  ini  tidak  terlepas  dari  rendahnya  faktor  ekonomi  yang membuat  masyarakat  tidak  memiliki  kesempatan  untuk  mendapatkan  pendidikan yang lebih baik, sheingga hal ini mempengaruhi pola fikir dan tingkah laku mereka ketika  melakukan  sesuatu.  Rendahnya  kulitas  pendidikan  ini  pada  akhirnya mneyebabkan masyarakat memiliki pengetahuan yang rendah terhadap politik dan pelanggaran  yang  terjadi  dalam  pemilu.  Ketidaktahuan  masyarakat  ini mempengaruhi perilaku mereka dalam menyikapi praktek politik uang yang terjadi, hal ini terlihat dari mudahnya masyarakat dalam menerima sejumlah imbalan yang diberikan,  kemudian  sangat  mudah  dipengaruhi  oleh  pihak-pihak  tertentu  untuk memilih  calon  atau  kontestan  politik,  hingga  adanya  sikap  pragmatis  dalam  diri masyarakat  membuat  mereka  semakin  memiliki  ketidakpedulian  terhadap pelanggaran yang terjadi, dan akhirnya berdampak pada rendahnya kesadran politik hingga partisipasi politik yang masih sangat rendah.

## Faktor Lemahnya Pengawasan
Praktek politik uang juga akan sulit untuk dihentikan jika kerja sama antara masyarakat dengan pihak-pihak terkait masih kurang dalam melakukan pengawasan dari  praktek  politik  uang,  terutama  mendekati  hari  pemilihan.  Lemahnya pengawasan ini lebih menitikberatkan kepada adaptasi individu terhadap peraturan yang  mengawasi praktek politik uang itu sedniri, dimana karena faktor rendahnya pendidikan juga berpengaruh kepada pla fikir masyarakat, sehingga belum mampu memahami  dan  menginternalisasi  dengan  baik  terkait  peraturan  pengawasan  yang dilakukan untuk mencegah terjadinya praktek politik uang di masyarakat.

## Faktor Kebiasaan dan Tradisi
Praktek  politik  uang  yang  sering  terjadi  di  tengah  masyarakat,  jika  terus dibiarkan  akan  menjadi  kebiasaan  terus  menerus.  Dampak  ini  diakibatkan  karena praktek  politik  uang  yang  terjadi  selama  ini,  karena  rendahnya  pengawasan  yang dilakukan dan kurnangnya pengetahuan serta kesdaran dari masyarakat yang tidak mengetahui  praktek  politik  uang  yang  terjadi  dalam  pemilu.  Keteidaktahuan masyarakat akan hal itu, membuat praktek politik uang ini menjadi terus berulang- ulang, bahkan menjadi kebiasaan dalam pemilu, dan membuat masyarakat berfikir bahwa hal tersebut merupakan hal yang biasa terjadi. Pola fikir masyarakat akan hal itu,  menyebabkan  praktek  politik  uang  mnejadi  tsering  dialakukan  terutama  saat masa pemilu.

## Proses Terjadinya Politik Uang
Proses pemberian politik uang pada masyarakat, dilakukan dengan berbagai macam  cara,  baik  secara  langsung  hingga  secara  tidak  langsung  yang  dilakukan oleh  pihak-pihak  lainnya  yang  terlibat  dalam  memberikan  praktek  poltik  uang  di masyarakat. Proses pemberian politik uang selama ini menggunakan strategi untuk mempengaruhi  dan  memobilisasi  masyarakat  dengan  berbagai  macam  modus, kemudian  bentuk  imbalan  yang  diberikan,  hingga  lokasi  dan  waktu  pemberian politik uang, dipertimbangkan secara matang dan dilakukan bertahap dalam jnagka wkatu tertentu, sehingga membuka pleuang keberhasilan lebih besar bagi calon atau kontestan politik tertentu dalam memenangkan pemilu.

## Dampak Terjadinya Politik Uang
Dampak  yang  ditimbulkan  dari  politik  uang  ini,  merupakan  dampak  yang terjadi  jnagka  panjang,  artinya  jika  terus  dibiarkan  maka  akan  merugikan  semua orang,  tidak  hanya  merugikan  masyarakat  secara  keseluruhan,  bahkan  dapat merugikan Negara dengan adanya berbagai permasalahan baru yang kemungkinan terjadi karena praktek politik uang ini. dampak politik uang ini juga bisa merusak tatanan  demokrasi  dalam  suatu  Negara,  sehingga  jika  terus  dibiarkan  akan menimbulkan berbagai permasalahan baru di masyarakat bahkan Negara dan dapat merusak  mental  generasi  penerus  yang  akan  membawa  dampak  buruh  bagi kesejahteraan  masyarakat  dan  kemajuan  suatu  bangsa  di  masa  yang  akan  datang. Sehingga praktek politik uang ini harus segera dihentikan denagn mencari berbagai kemungkinan  penyebab  terjadina  kemudian  mencari  solusi  bertahap  untuk memberantas praktek politik uang itu sendiri
Pentingnya faktor ekonomi bagi setiap orang pada kahirnya membuat setiap individu  dalam  masyarakat  berusaha  mencari  dan  melakukan  berbagi  macam  cara untuk mendapatkan sumber ekonomi tersebut, baik dengan cara yang positif hingga menggunakan cara negatif hanya untuk mendapatkan keuntungan. Teori pertukaran memiliki  asumsi  dimana  setiap  individu  adalah  mahluk  yang  rasional  dan  sellau mempertimbangkan  keuntungan  dan  kerugian  yang  didaptkan  dari  perilaku  yang
Fenomena Politik Uang (Money Politic) Pada Pemilihan Calon Anggota Legislatif di Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat
hendak  dilakukan.  Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  dijelaskan  bahwa  dalam praktek  politik  uang  yang  dilakukan  oleh  calon  atau  kontestan  politk  tertentu, pastinya  memiliki  tujuan  yang  hendak  dicapai  yaitu  berusaha  mendapatkan dukungan  dari  masyarakat  dan  berhasil  memenangkan  pemilu,  sehingga  untuk mendapatkan  keuntungan  tersebut  maka  calon  atau  kontestan  politik  berusaha melakukan  strategi  politik  uang  untuk  mendaptkan  tujuannya  tersebut.  Sementara dalam hal ini masyarakat sebagai penerima imbalan yang diberikan oelh calon atau kontestan  politik  berusaha  memanfaatkan  momentuk  pemilu  tersebut,  untuk mendapatkan  keuntungan  dimana  mereka  mendapatkan  sejumlah  imbalan  yang menjadi keuntungan tersendiri bagi masyarakat.
Keuntungan  yang  didapatkan  oleh  masyarakat  inilah  yang  menyebabkan kemudian  masyarakat  berusaha  memanfaatkan  momentum  pemilu  tersebut  untuk mendapat dan menambah keuntungan, terlebih lagi sebagian besar masyarakat yang menjadi  sasaran  politik  uang  tersebut  adalah  masyarakat  dengan  keterbatasan ekonomi,  dan  memiliki  pengetahuan  yang  rendah  mengenai  pemilu  itu  sendiri, sehingga sangat mudah dipengaruhi dan dimobilisasi untuk memilih seorang calon atau  kontestan  politik  tertentu  dalam  pemilu  tersebut.  Sementara  kerugian  yang dilami  oleh  masyarakat  dalam  praktek  politik  uang  bukanlah  merupakan  kerugian yang  didapatkan  secra  langsung,  melainkan  dmapak  kerugian  yang  sifatnya  tidak langusng, artinya bahwa kerugian atau dampak negative dari pemilu tersebut tidak dirasakan  langung  oleh  masyarakat  sehingga  masyarakat  tidak  mneyadari  bahwa justru dampak kerugian yang mungkin terjadi jauh lebih besar dibandingkan dnegan keuntungan yang mereka dapatkan selama ini dalam praktek politik uang. Kerugian jangka  panjang  tersebut  tidak  disadari  oleh  masyarakat  selama  ini  karena kerugiannya  tidak  dirasakan  secara  langsung,  hal  ini  juga  disebabkan  karena kurangnya  kesadaran  yang  dimiliki  masyarakat  akibat  dari  rendahnya  kualitas pendidikan dari masyarakat itu sendiri, dan pada akhrinya mneyebabkan masyarakat memiliki penegtahuan yang kurang, terutama pendidikan politik dan menyebabkan akhirnya  masayarakat  memiliki  sikap  pragmatis  dan  acuh  terhadap  pemerintah, sehingga  tidak  memperdulikan  dampak  jangka  panjang  yang  diakibatkan  oleh praktek politik uang yang dilakukan dalam pemilu tersebut.

## Daftar Pustaka
Afrizal. 2016. Metode Penelitian Kualitatif. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada. Ananta  Bagus  Perdana,  2014,  Penegakan  Hukum  terhadap  Tindak  Pidana  Money Politics  yang  dilakukan  para  Calon  Legislatif  pada  Pemilu  2014  (Studi Kasus Di Wilayah Hokum Surakarta
Aspinall, Edward, dan Mada Sukamjati. 2015. Politik Uang di Indonesia : Patronase dan  Klientelisme  Pada  Pemilu  Legislatif  2014.  Yogyakarta  :  Penerbit PolGov UGM.
Damsar. 2015. Pengantar Teori Sosiologi. Jakarta : Kencana. Damsar, Indrayani. 2009. Pengantar Sosiologi Ekonomi. Jakarta : Kencana. Damsar. 2015. Pengantar Sosiologi Politik. Jakarta : Prendamedia Group. Hlm 72). Darmawan, Ikhsan. 2015. Mengenal Ilmu Politik. Jakarta : Kompas Fajar  Nugraha,  2014  Pengaruh  Implementasi  Metode  E-Voting  sebagai  Media Partisipasi  Politik  pada  Pemilihan  Ketua  Osis  di  SMAN  1  Manonjaya Terhadap Peningkatan Civic Responsibility
Ikhsan Darmawan. 2015. Mengenal Ilmu Politik. Jakarta : Kompas Mengutp Dalam “Christopher  J.  Anderson,  Et.Al.,  Losers”  Consent  :  Election  And Democratic Legitimacy, Oxford : Oxford University Press, 2005, Hlm. 2 Indra  Ismawan,  1999,  Money  Politics  Pengaruh  Uang  dalam  Pemilu,  Yogyakarta: Penerbit Media Presindo.
Janedjri M. Gaffar, 2013, Demokrasi dan Pemilu di Indonesia, Jakarta : Konstitusi Pers, Hlm 5. Dalam Skripsi Pidana Gustia, Pelaku Criminal Dalam Money
Politik
Kasiram,  Muhammad.  2010.  Metodologi  Penelitian  :  Refleksi  Pengembangan Pemahaman  dan  Penguasaan  Metodologi  Penelitian.  Yogyakarta  :  UIN
Maliki Press.
Mage,  Ruslan  Ismail.  2013.  Berpolitik  dengan  Biaya  Murah.  Yogyakarta  :  Thafa
Media.
Moleong,  Lexy  J.  2010.  Metodologi  Penelitian  Kualitatif.  Bandung  :  Remaja
Rosdakarya.
Nazir. 2014. Metode Penelitian. Bogor : Ghalia Indonesia.
Patrick Jimvrey Rimbing. 2015.  Money Politics dalam pemilihan legislatif di kota Manado tahun 2014 ( suatu studi di dapil 1 kecamatan sario dan kecamatan malalayang)
Ritzer, George. 2014. Sosiologi : Ilmu Pengetahuan Berparadigma Ganda. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada.
Ritzer. George. 2014. Teori Sosiologi Modern : Edisi Ketujuh. Jakarta : Kencana Sarbani.  2015.  Demokratisasi  dan  Kebebasan  Memilih  Warga  Negara  dalam
Pemilihan Umum (Jurnal Inovatif, Volume VII Nomor 1 Januari 2015)
Fenomena Politik Uang (Money Politic) Pada Pemilihan Calon Anggota Legislatif di Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat
Susi  Nuraeni,  2013.  Peran  Komisi  Pemilihan  Umum  Daerah  (KPUD)  dalam Pemilihan Umum di Kabupaten Sumedang Tahun 1999-2009