## PROFIL AKUMULASI SEDIMEN DI AREA RESTORASI MANGROVE, TELUK LEMBAR PULAU LOMBOK

## SEDIMENT ACCUMULATION PROFILE IN MANGROVE RESTORATION AREA OF LEMBAR BAY-LOMBOK ISLAND
Mohammad Sumiran Paputungan 1 , Alan Frendy Koropitan 2 *, Tri Prartono 2 , dan Ali Arman Lubis 3
1 Program Pascasarjana Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
2 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, Institut Pertanian Bogor *E-mail: alan@ipb.ac.id
3 Pusat Penelitian Aplikasi Isotop dan Radiasi, Badan Teknologi Atom Nasional

## ABSTRACT
Mangrove restoration is really needed for restoring its ecosystem functions, so that it could be able to support fisheries activity and to protect coastal by extreme weather. In addition, mangrove is able to accumulate sediment that important in protecting the coastal area from sea level rise. Therefore,  the aim  of  this  study  is  to  investigate  sediment  accumulation  rate  in  mangrove  area  during  post restoration.  Sampling  location  were  divided  into  three  different  stations  based  on  estimated restoration ages, such as ≥ 15  years old (Station 1), 4 - 10 years old (Station 2) and 2 - 8 years old (Station  3).  Sediment  cores  were  carried  out  by  inserting  7.6  cm  diameter  and  100  cm  length  of polyvinyl chloride pipes. Sedimentation rate is measured by using Pb-210 radionuclide analysis. The results  show  that  the  sediment  accumulation  rate  in  the  last  20 th years  from  all  station  ranges  from 0.17  to  0.42  g/cm 2 /year.  The  highest  accumulation  rate  is  found  at  oldest  year  old  station  while  the lowest  accumulation  rate  is  found  at  younger  year  old  station  of  mangrove  restoration  area. Restoration  process  is  clearly  able  to  recover  the  mangrove’s  role  in  trapping  sediment  in  coastal region.
Keywords : sediment accumulation, mangrove restoration, Lembar Bay-Lombok Island,

## ABSTRAK
Restorasi  mangrove  sangat  diperlukan  untuk  mengembalikan  fungsi-fungsi  ekosistemnya,  sehingga mampu menunjang aktivitas perikanan dan melindungi pesisir dari cuaca esktrim. Mangrove mampu mengakumulasi sedimen yang bermanfaat bagi perlindungan area pesisir dari kenaikan muka air laut. Untuk  itu,  studi  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  laju  akumulasi  sedimen  di  area  mangrove  pasca restorasi. Lokasi pengambilan sampel dibagi menjadi 3 stasiun berdasarkan umur restorasi, yaitu umur ≥ 15 tahun (Stasiun 1), umur 4 - 10 tahun (Stasiun 2) dan umur 2-8 tahun (Stasiun 3). Pengambilan inti sedimen  dilakukan  dengan  menggunakan  pipa polyvinyl  chloride yang  berdiameter  7,6  cm  dan panjang  100  cm.  Laju  sedimentasi  diukur  dengan  menggunakan  analisis  radionuklida  Pb-210.  Hasil penelitian menunjukkan rata-rata laju akumulasi sedimen dalam 20 tahun terakhir dari seluruh stasiun berkisar  antara  0,17  -  0,42  g/cm 2 tahun.  Laju  sedimentasi  tertinggi  terdapat  di  stasiun  retorasi  yang berumur  paling  tua  sedangkan  laju  sedimentasi  terendah  berada  di  stasiun  restorasi  termuda.  Proses restorasi  secara  jelas  mampu  mengembalikan  peran  mangrove  dalam  memerangkap  sedimen  di  area pesisir.
Kata kunci : akumulasi sedimen, restorasi mangrove, Teluk Lembar-Pulau Lombok

## I. PENDAHULUAN
Ekosistem mangrove merupakan hutan  pesisir  tropis  dengan  produktivitas
tinggi yang memberikan jasa ekosistem yang sangat  baik  diantaranya  adalah  produksi perikanan, peredaran nutrient, dan jasa wisata lingkungan (Donato et  al ., 2011;  Bouillon et
al ., 2008; Murdiyarso et al ., 2015), selain itu ekosistem  mangrove  dapat  membentuk lapisan  tanah  vertikal  melalui  akumulasi sedimen  dan  kontribusi  langsung  dari  pa- sokan  bahan  organik  ke  tanah  (Lee et  al ., 2014;  Hogarth,  2015;  Smoak et  al .,  2012). Hal  ini  menjadi  penting  karena  salah  satu dampak  dari  pemanasan  global  adalah peningkatan  muka  air  laut  ( sea  level  rise ) yang  disebabkan  oleh  ekspansi  termal  dan pencairan gletser dan es kutub (IPCC, 2007). Wilayah  pesisir  dapat  berdampak  besar dengan meningkatnya area tergenang, proses erosi, dan pencemaran air tanah oleh air laut sebagai  akibat  peningkatan  muka  air  laut, terutama  di  Asia  Selatan,  Asia  Timur  dan Asia  Tenggara  yang  berpenduduk  padat  di wilayah  pesisir  (Nicholls  and  Cazenave, 2010; IPCC, 2007).
Beberapa  penelitian  terkini  telah membuktikan  mangrove  mampu  meng- akumulasi  sedimen  secara  alami.  Smoak et al .  (2012)  menunjukkan  laju  sedimentasi yang berkisar 5,9-6,5 mm/tahun di mangrove Taman Nasional Everglades Florida. Peneliti- an  di  negara  yang  sama  namun  berbeda lokasi  yaitu  di  mangrove  Teluk  Naples menunjukkan laju sedimentasi 2,7 mm/tahun (Marchio et  al .,  2016).  Perbedaan  laju  se- dimentasi  pada  kedua  lokasi  tersebut  diduga disebabkan  oleh  faktor  lokal.  Akumulasi sedimen  di  mangrove  Florida  yang  tinggi  di Taman  Nasional  Everglades  diduga  disebab- kan  oleh  pengaruh  badai  yang  membawa material sedimen  dari luar  ekosistem mangrove  dan  kemudian  terakumulasi  di dalam ekosistem (Smoak et al ., 2012), selain itu mangrove di Taman  Nasional  Everglades memiliki  pohon-pohon  berdiameter  lebih besar (2-60 cm) dibandingkan dengan pohon- pohon  di  Teluk  Naples  yang  rata-rata berdiameter 1,4 - 25 cm (Smoak et al ., 2012; Marchio et al ., 2016).
Indonesia  memiliki  ekosistem  mang- rove  terluas  di  dunia  (Giri et  al .,  2011), sehingga   area   pesisirnya memiliki  potensi
besar  untuk  beradaptasi  terhadap  dampak pemanasan  global.  Namun,  luasnya  ber- kurang  sangat  cepat  dibandingkan  mangrove di  negara-negara  lain  dalam  3  dekade  dari tahun  1980-2005  (Murdiyarso et  al .,  2015). Hal  ini  dapat  mengganggu  fungsi  alami mangrove,  salah  satunya  adalah  menyebab- kan penurunan kemampuan ekosistem sebagai  perangkap  sedimen  (Lee et  al ., 2014). Oleh karena itu restorasi mangrove di Indonesia  sangat  dibutuhkan.  Restorasi  ini bertujuan  untuk  memperbaiki  biodiversitas mangrove  yang  terdegradasi  dan  mengem- balikan  fungsi  dan  jasa  ekosistem  mangrove (Ferreira et al ., 2015; Holl and Aide, 2011). Kajian  profil  sedimentasi  di  ekosis- tem  mangrove  di  Indonesia  masih  terbatas tertutama  di  area  pasca  restorasi.  Studi  laju sedimentasi  di  ekosistem  mangrove  di Indonesia  telah  di  lakukan  oleh  Sidik et  al . (2016)  di  Muara  Sungai  Porong  mengguna- kan metode pin erosi ( sediment erosion pins ) dan  kronologi  sedimentasi  terbatas  pada waktu  yang  singkat  yaitu  2010-2011.  Studi ini  difokuskan  pada  area  pasca  restorasi  di pesisir  Teluk  Lembar,  Dusun  Cemare, Kabupaten  Lombok  Barat.  Analisi  sedimen- tasi  pada  studi  ini  menggunakan  analisis isotop  stabil  Pb-210  yang  memiliki  waktu paruh  22,3  tahun  dan  dapat  menggambarkan kronologi  sedimentasi  pada  interval  waktu tertentu  hingga  150  tahun  ke  masa  lampau (Sanchez-Cabeza et al ., 1993; Masque et al .,
2002; Lubis et al ., 2007).
Berdasarkan  informasi  masyarakat  di sekitar  lokasi  studi  yang  terlibat  dalam kegiatan  restorasi  mangrove  bahwa  area restorasi mangrove di daerah tersebut terbagi menjadi beberapa area yang memiliki kisaran umur restorasi yang berbeda. Oleh karena itu, penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  laju akumulasi  sedimen  di  area  pasca  restorasi dengan maksud untuk melihat peran restorasi dalam mengembalikan jasa ekosistem mangrove  sebagai  perangkap  alami  partikel sedimen.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Lokasi dan Waktu Penelitian
Pengambilan  sampel  dilakukan  pada tanggal 11-13 Februari 2016 di area restorasi mangrove  di  pesisir  Teluk  Lembar,  Pulau Lombok,  Nusa  Tenggara  Barat  yang  terbagi menjadi  3  stasiun  (Gambar  1).  Titik pengambilan  sampel  berada  pada  lokasi mangrove yang memiliki umur restorasi yang berbeda. Berdasarkan informasi yang didapat dari  masyarakat  di  sekitar  lokasi  studi, mangrove di Stasiun 1 diperkirakan berumur ≥15  tahun  sedangkan  Stasiun  2  diduga berumur  4-10  tahun  dan  Stasiun  3  diduga
berumur  2-8  tahun.  Lokasi  mangrove tersebut  masih  dipengaruhi  oleh  pasang surut. Berdasarkan pengukuran nilai salinitas dengan  menggunakan Digital  Conductivity Meter bahwa  Stasiun  1  memiliki  salinitas tertinggi  yaitu  30 psu, sedangkan  Stasiun  2 dan Stasiun 3 memiliki salinitas lebih rendah, masing-masing  adalah  27 psu dan  24 psu . Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  Stasiun  1 lebih  mendapat  pengaruh  perairan  laut dibandingkan dengan Stasiun 2 dan 3. Lokasi area studi berada pada koordinat 8°42'47,40"LS  dan  116°3'43,69"BT  sampai 8°43'58,09"LS dan 16°3'36,00"BT.
Gambar 1. Lokasi pengambilan sampel. Warna putih merupakan area darat, warna biru muda merupakan  aliran  sungai  dan  warna  biru  bervariasi  merupakan  nilai  kedalaman perairan laut.
(Sumber: Modifikasi peta Badan Informasi Geospasial)

## 2.2. Pengambilan dan Penanganan Sampel
Pengambilan  sampel  di  masing- masing  stasiun  dilakukan  pada  saat  kondisi surut  terendah  (Gambar  2)  Transek  yang mempuyai  lingkaran  berdiameter  7  m  dibuat pada  tiap  stasiun  untuk  mengidentifikasi spesies mangrove  yang mendominasi,  meng- hitung desitas mangrove, mengukur diameter batang  pohon  atau diameter  at  breast  height (DBH)  dan  mengambil  sampel  sedimen (Kauffman et  al .,  2011;  Kauffman  and Donato, 2012). Struktur komunitas mangrove dianalisis  berdasarkan  identifikasi  spesies, densitas  mangrove  dan  pengukuran  DBH pada  seluruh  pohon  yang  memiliki  tinggi lebih  dari  130  cm  (Marchio et  al .,  2016; Kauffman et al ., 2011).
Sampel  sedimen  diambil  dengan menggunakan pipa polyvinyl  chloride (PVC) berdiameter  7,6  cm  dan  panjang  100  cm  di sekitar  titik  pusat  transek.  Pipa  PVC ditancapkan  ke  sedimen  dengan  bantuan auger yang  di  modifikasi  untuk  membantu memotong  akar  pada  saat  penetrasi  ke lapisan  sedimen  bawah.  Profil  kedalaman sedimen yang terambil di Stasiun 1 adalah 55 cm,  Stasiun  2  adalah  55  cm  dan  Stasiun  3
adalah  45  cm.  Hasil  pengambilan  sampel vertikal  sedimen  kemudian  diiris  dengan interval  2  cm  untuk  lapisan  0-30  cm  dan interval 5 cm untuk lapisan 30-55 cm sebagai sub-sampel.  Tiap  subsampel  ditempatkan  di cool  box pada  suhu  4°C  setelah  dikemas  ke dalam  plastik  klip  selama  perjalanan  ke laboratorium  (Sanchez-Cabeza et  al .,  1999). Sesaat  setelah  di  laboratorium,  tiap  sub- sampel  dikeringkan  di  oven  pada  suhu  60°C hingga  mencapai  berat  kering  yang  stabil (Marchio et  al. ,  2016).  Tiap  subsampel sedimen  dilakukan  analisis  Pb-210  dan ukuran butir sedimen.

## 2.3. Estimasi Umur Sedimen dan Laju Sedimentasi
Sebanyak  5  gram  tiap  subsampel sedimen  kering  ditambahkan  larutan  standar Po-209  sebanyak  0,169  Bq  sebagai internal tracer yang  mana  Po-209  dan  Po-210 diasumsikan  dalam  keadaan  setimbang  di sedimen (Masque et al ., 2002).
Kemudian  dilakukan  proses  destruksi bahan  organik  dengan  mengikuti  prosedur yang  dijelaskan  oleh  Sanchez-Cabeza et  al . (1993)  dan  Sanchez-Cabeza et  al .  (1999).
Gambar 2. Data prediksi pasang surut di area studi pada bulan Februari 2016 (Prediksi pasut BIG, 2016). Lingkaran merah merupakan waktu pengambilan sampel.
-1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 01/ 02/ 2016 01/ 02/ 2016 02/ 02/ 2016 03/ 02/ 2016 04/ 02/ 2016 05/ 02/ 2016
06 /02 /20 16
06/ 02/ 2016 07/ 02/ 2016 08/ 02/ 2016 09/ 02/ 2016
10/ 02/ 2016 11/ 02/ 2016 11/ 02/ 2016
12/ 02/ 2016 13/ 02/ 2016 14/ 02/ 2016 15/ 02/ 2016 16/ 02/ 2016 16/ 02/ 2016 17/ 02/ 2016 18/ 02/ 2016 19/ 02/ 2016 20 /02 /20 16
21/ 02/ 2016 21/ 02/ 2016 22/ 02/ 2016 23/ 02/ 2016 24/ 02/ 2016 25/ 02/ 2016 26/ 02/ 2016 26/ 02/ 2016 27 /02 /20 16
28/ 02/ 2016
29/ 02/ 2016
Aktivitas  Po-209  dan  Po-210  dihitung melalui  proses  pencacahan  dengan  meng- gunakan  alfa  spektrometer  ( spectrometer alpha )  dengan  area  450  mm 2 ,  resolusi  20 keV  pada  kondisi  vakum,  dan  energy  yang digunakan  adalah  4,88  MeV  untuk  Po-209 dan  5,305  MeV  untuk  Po-210  (Lubis et  al ., 2007;  Bakar et  al .,  2011;  Sanchez-Cabeza et al ., 1999). Pb-210 unsupported yang diguna- kan  untuk  mengukur  umur  sedimen  tiap lapisan merupakan selisih antara Pb-210 total dan  Pb-210 supported .  Proses  pengukuran aktivitas  Pb-210  dilakukan  di  Pusat  Aplikasi Teknologi  Isotop  dan  Radiasi-Badan  Tek- nologi  Atom  Nasional  (PAIR-BATAN) Indonesia.
Estimasi  umur  sedimen  tiap  sub- sampel  sedimen  dihitung  dengan  mengguna- kan  model constant  rates  of  supply (CRS) (Appleby  and Oldfield,  1978).  Model  ini mengasumsikan  bahwa  suplai  Pb-210 un- supported di  sedimen  tiap  interval  waktu dalam keadaan konstan.
Konsentrasi Pb-210 unsupported terhadap  kedalaman  sedimen  tidak  menurun secara  monoton  dan  nilai  Pb-210  berlebih dipengaruhi  oleh  proses  sedimentasi  (Apple- by  and  Oldfield,  1978;  Boer et  al .,  2006). Metode  ini  telah  digunakan  pada  penelitian- penelitian sebelumnya mengenai laju sedimentasi  di  ekosistem  mangrove  (Smoak et  al .,  2012;  Marchio et  al .,  2016). Persamaan dari model CRS dalam menentukan  umur  sedimen  adalah  sebagai berikut:
𝐴 = 𝐴 0 𝑒 −𝜆𝑡 .............................................. (1)
Keterangan  = A :  Pb-210 unsupported di bawah  interval  kedalaman  tertentu  (Bq/m 2 ); A 0 : total Pb-210 unsupported dari kedalaman sampel core (Bq/m 2 ); 𝜆 :  konstanta  laju peluruhan  Pb-210  (0,0311/tahun);  t:  umur (tahun).  Laju  akumulasi  sedimen  tiap  sub- sampel  sedimen  dihitung  dengan  mengguna- kan persamaan (2) (Boer et al ., 2006).
𝑆 = 𝜆𝐴 𝑃𝑏 𝑢𝑠 ................................................... (2)
Keterangan S :  laju  akumulasi  sedimen (g.cm 2 /tahun); 𝜆 :  konstanta  laju  peluruhan Pb-210  (0,0311/tahun); Pb us :  Pb-210 un- supported tiap  lapisan  sedimen  (Bq/kg);  A: Pb-210 unsupported dibawah  interval  ke- dalaman tertentu (Bq/m 2 ).

## 2.4. Ukuran Butir Sedimen
Pengukuran  ukuran  butir  sedimen dilakukan  untuk  melihat  sebaran  ukuran diameter  butir  sedimen  berdasarkan  tiga fraksi  yaitu  pasir  ( sand ),  lanau  ( silt )  dan lempung  ( clay )  (Xue et  al .,  2009;  Kurnia et al .,  2006).  Pengukuran  dilakukan  dengan menggunakan  metode  pipet  di  Laboratorium Fisika  Balai  Penelitian  Tanah  Cimanggu, Bogor.  Proses  perombakan  bahan  organik dengan menggunakan larutan H 2 O 2 dilakukan terhadap  sub-sampel  sebelum  pengukuran fraksi  sedimen  (Kurnia et  al .,  2006;  Sanders et al ., 2010).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Struktur Komunitas Mangrove
Jenis  mangrove  yang  ditemukan  di area  studi  adalah Rhizophora  stylosa , Sonneratia  alba , Avicennia  lanata dan Rhizophora  apiculata . Spesies  mangrove yang mendominasi Stasiun 1, 2 dan 3 adalah R.  stylosa dengan  jumlah  individu  yang  di- temukan  lebih  banyak  dibandingkan  dengan spesies  lain  (Tabel  1).  Total  densitas  pohon secara  berurutan  pada  Stasiun  1,  Stasiun  2 dan Stasiun 3 adalah 5979 individu/ha, 3120 individu/ha  dan  845  individu/ha.  Densitas mangrove  secara  berurutan  menurun  dari Stasiun  1  yang  merupakan  lokasi  restorasi mangrove  tertua  hingga  Stasiun  3  yang merupakan  lokasi  restorasi  mangrove  ter- muda.
Sebaran  DBH  mangrove  menunjuk- kan  Stasiun  1  memiliki  lebih  banyak  jumlah pohon  berdiameter  besar  (DBH  >5  cm) dibandingkan dengan Stasiun 2 dan 3 (Tabel 1).  Stasiun  3  cenderung  didominasi  oleh pohon-pohon kecil (DBH <2 cm) atau semai. Hal ini disebabkan oleh Stasiun 1 merupakan
wilayah restorasi yang lebih lama dibanding- kan  dengan  Stasiun  2  dan  3  dan  Stasiun  3 merupakan  wilayah  restorasi  yang  masih baru.
Mangrove  hasil  restorasi  menunjuk- kan  DBH  lebih  kecil  dibandingkan  dengan mangrove alami (Ferreira et al ., 2015; Proffit and  Devlin,  2005)  namun  mangrove  hasil restorasi  memiliki  densitas  yang  lebih  tinggi (Proffit  and  Devlin,  2005).  Hal  tersebut terlihat  juga  dalam  hasil  studi  ini  dimana DBH  pohon  semakin  besar  dari  Stasiun  3 yang  merupakan  area  restorasi  mangrove termuda  hingga  Stasiun  1  yang  merupakan lokasi restorasi mangrove tertua.
Sebaran  DBH  yang  berbeda  diantara ketiga  stasiun  tersebut  mengindikasikan perbedaan  sebaran  biomassa  pohon.  Hal  ini disebabkan  oleh  semakin  bertambah  umur pohon  maka  DBH  pohon  semakin  besar  dan kemudian  meningkatkan  biomassa  pohon (Alongi,  2002).  Stasiun  1  yang  memiliki pohon-pohon  yang  besar  dan  lebih  padat (Tabel  1)  mengindikasikan  biomassa  yang tinggi  pada  bagian  atas  pohon  (AGB)  dan pada  akar  (BGB)  dibandingkan  dengan Stsaiun  2  dan  3.  Stasiun  3  yang  banyak  di- dominasi  oleh  pohon-pohon  yang  kecil dengan  kepadatan  paling  rendah  dibanding- kan  Stasiun  1  dan  2  (Tabel  1)  diduga memiliki  biomassa  AGB  dan  BGB  yang paling  rendah.  Indikasi  perbedaan  biomassa vegetasi  pada  ketiga  stasiun  merupakan indikasi  awal  perbedaan  laju  sedimentasi. Vegetasi mangrove melalui ssitem perakaran berperan  penting  dalam  proses  sedimentasi (Mahmood et al ., 2005; Twilley et al ., 1992).
Tabel 1. Densitas mangrove berdasarkan spesies dan DBH (individu/ha).
Struktur Pohon St 1 St 2 St 3 Spesies Mangrove R. stylosa 5979 2860 780 S. alba - 130 - A. lanata - - 65 R. apiculata - 130 -
Struktur Pohon St 1 St 2 St 3 Total densitas 5979 3120 845 DBH <2 cm 650 1040 1560 2-5 cm 4355 2535 390 5-10 cm 1625 585 455 * - Spesies tidak ditemukan.

## 3.2. Estimasi Waktu Pengendapan Se- dimen dan Laju Sedimentasi
Estimasi waktu pengendapan sedimen pada  profil  vertikal  sedimen  di  Stasiun  1,  2 dan 3 secara berurutan dapat dihitung hingga kedalaman  45  cm,  20  cm,  dan  12  cm (Gambar  3).  Waktu  pengendapan  semakin bertambah  (tua)  dengan  bertambahnya  ke- dalaman  sedimen.  Waktu  pengendapan  se- dimen  pada  Stasiun  3  menunjukkan  ketidak pastian  ( uncertainty )  nilai  yang  cukup  besar pada  kedalaman  8-12  cm  yang  ditunjukkan oleh simpangan  baku  (nilai error  bars )  yang lebar  (Gambar  3).  Nilai  ketidakpastian tersebut merupakan nilai ketidakpastian hasil perhitungan  aktivitas  total  Pb-210  di  Stasiun 3  yang  menunjukkan  nilai  Pb-210  yang menyebar  ( scatter ).  Hal  ini  diduga  berkaitan dengan  profil  vertikal  sedimen  di  Stasiun  3 cenderung berpasir (Gambar 4).
Menurut  Jeter  (2000)  nilai  Pb-210 yang  menyebar  sering  berkaitan  dengan lapisan  berpasir  yang  dihasilkan  oleh  energi erosi  yang  besar.  Nilai  Pb-210  yang menyebar  tersebut  kemudian  menyebabakan nilai  ketidakpastian  laju  sedimentasi  besar dan  hal  ini  terlihat  pada  proses  laju akumulasi  sedimen  di  Stasiun  3  (Gambar5). Hasil  perhitungan  laju  akumulasi  sedimen (Gambar5) di Stasiun 1, 2 dan 3 memperlihatkan  ketidakpastian  nilai  yang signifikan  besar  di  Stasiun  3  yaitu  53,78- 55,04% dibandingkan dengan Stasiun 1 dan 2 yang  secara  berurutan  adalah  13,48-44,53% dan 9,73-15,60%. Laju akumulasi sedimen di Stasiun  1  menunjukkan  adanya  sedimentasi tertinggi  pada  tahun  1868-1943  yaitu  0,44 g/cm 2 tahun  (Gambar  5).  Hal  ini  diduga disebabkan  oleh  kondisi  mangrove  yang
alami dan memiliki vegetasi yang padat pada periode  tersebut.  Laju  sedimentasi  menurun pada  periode  tahun  1944-1985  menjadi  0,37 g/cm 2 tahun  yang  diduga  ada  pengaruh  dari proses  deforestasi  yang  terjadi  pada  periode tersebut.  Degradasi  mangrove  tersebut  dapat menurunkan  proses  akumulasi  sedimen  di ekosistem mangrove (Lee et al ., 2014).
Gambar 3.  Estimasi waktu pengendapan tiap lapisan kedalaman sedimen (cm) pada 3 stasiun yang berbeda yaitu St 1, 2 dan 3. Nilai error bars merupakan nilai ketidakpastian ( uncertainty ) dari perhitungan aktivitas total Pb-210.
Gambar 4. Konsentrasi (%) ukuran butir sedimen pasir, lanau dan lempung di Stasiun 1, 2 dan 3 terhadap kedalaman sedimen (cm).
0 10 20 30 40 50 60 1800 1850 1900 1950 2000 K ed al am an ( c m ) Estimasi tahun St 1 0 10 20 30 40 50 60 1800 1850 1900 1950 2000 K ed al am an ( c m ) Estimasi tahun St 2 0 10 20 30 40 50 60 1800 1850 1900 1950 2000 K ed al am an ( c m ) Estimasi tahun St 3 0% 25% 50% 75% 100% 2 6 10 14 18 22 26 30 40 50 Persentasi K e d a lam a n (cm ) St 1 Lempung Lanau Pasir 0% 25% 50% 75% 100% 2
6 10 14 18 22 26 30 40 50 Persentasi K e d a lam a n (cm ) St 2 Lempung Lanau Pasir 0% 25% 50% 75%100% 2 6 10
14 18 22 26 30 40 50 Persentasi K e d a lam a n (cm ) St 3 Lempung Lanau Pasir
Laju sedimentasi dalam periode tahun 1995-2014  (lapisan  permukaan)  meningkat menjadi  0,42  g/cm 2 tahun  sebagai  indikasi adanya  pengaruh  dari  restorasi  mangrove. Pengaruh  restorasi  terlihat  juga  di  Stasiun  2 dan  3,  dimana  laju  akumulasi  sedimen  me- ningkat  dari  lapisan  bawah  ke  lapisan permukaan  sedimen  yang  menggambarkan kondisi terkini.
Rata-rata  laju  akumulasi  sedimen (dari  seluruh  interval  waktu  pengendapan) tertinggi  berada  di  Stasiun  1  yaitu  0,40  ± 0,11  g/cm 2 tahun  dan  kemudian  diikuti Stasiun  2  dan  3  yang  secara  berurutan nilainya  adalah  0,20  ±  0,03  g/cm 2 tahun  dan 0,11 ± 0,07 g/cm 2 tahun. Pasang surut diduga memengaruhi  sedimentasi  yang  tinggi  di Stasiun 1 yang diduga memiliki waktu peng- genangan  yang  lebih  lama  dibandingkan dengan  Stasiun  2  dan  3.  Hal  ini  disebabkan lokasi  Stasiun  1  berada  lebih  dekat  dengan pengaruh  perairan  laut  (Gamabr  1).  Pasang
surut  merupakan  faktor  utama  yang  me- mengaruhi  proses  sedimentasi  di  ekosistem mangrove (Wolanski, 1995; Mahmood et al ., 2005;  Alongi,  2012).  Frekuensi  peng- genangan oleh air pasang dapat memengaruhi proses  akumulasi  sedimen  yang  mana mangrove  yang  terletak  di  area  intertidal yang  tinggi  memiliki  pasokan  partikel sedimen  yang  lebih  rendah  dibandingkan dengan mangrove yang terletak dekat dengan pengaruh  langsung  perairan  laut  atau  zona intertidal  rendah  (Alongi,  2012).  Sebagian besar  proses  sedimentasi  terjadi  ketika  air menjadi  tenang  ( slack  water )  di  saat    sekitar waktu  pasang  tertinggi  (Van  Santen et  al ., 2007).  Kondisi  tenang  memudahkan  partikel sedimen  yang  tersuspensi  dan  membentuk agregasi  ( flocs )  besar  mengendap  atau terdeposisi ke permukaan sedimen mangrove dan akar mangrove memainkan peran penting terhadap  intensitas  sedimentasi  (Fukurawa and Wolanski, 1996).
Gambar 5. Rata-rata laju  akumulasi  sedimen (g/cm 2 tahun) di  stasiun  1, 2 dan 3 berdasarkan interval  kedalaman  sedimen  (cm).  Label  menunjukkan  interval  umur  sedimen. Nilai error  bars merupakan  nilai  ketidakpastian  ( uncertainty )  dari  perhitungan aktivitas total Pb-210.
1995- 2014 1944- 1985 1868- 1943 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0-8 10-26 28-45 A ku m u lasi se d im e n (g /cm 2 ta h u n ) Interval Kedalaman (cm) St 1 1997- 2011 1893- 1988 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0-6 8-20 A ku m u la si se d im e n (g /cm 2 ta h u n ) Interval kedalaman (cm) St 4 2000- 2009 1898- 1968 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0-6 8-12 A ku m u lasi se d im e n (g /cm 2 ta h u n ) Interval kedalaman (cm) St 8
Berdasarkan beberapa penelitian sebelumnya (Lynch et al ., 1989; Van Santen et  al .,  2007;  Marchio et  al .,  2016)  laju sedimentasi  di  ekosistem  mangrove  tidak hanya tinggi di wilayah tepi yang berbatasan langsung  dengan  perairan  laut,  namun ekosistem  mangrove  yang  berada  di  area sungai juga berpotensi memiliki laju akumulasi sedimen yang tinggi.
Penelitian  sedimentasi  Van  Santen et al .  (2007)  di  estuari  Sungai Red Vietnam dengan metode yang sama menunjukkan laju sedimentasi  di  area  pohon-pohon  mangrove kecil  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  area mangrove yang padat dan terdiri dari pohon- pohon  besar.  Laju  akumulasi  sedimen  pada musim kering di area pohon-pohon mangrove kecil berkisar antara 4,57 – 7,38 g/cm 2 tahun, sedangkan  sedimentasi  di  area  pohon-pohon besar  berkisar  0,37  –  4,06  g/cm 2 tahun.  Hal ini diduga disebabkan oleh kondisi mangrove kecil  yang  berada  di  pinggir  sungai  dan dipengaruhi  proses  erosi  yang  terjadi  di bagian  pinggir  sungai  (Van  Santen et  al ., 2007).  Penelitian  lain  di  lokasi  mangrove Muara Sungai Porong oleh Sidik et al . (2016) dengan  menggunakan  metode  pin  erosi menunjukkan  laju  sedimentasi  yang  tinggi yaitu  10  cm/tahun  di  tahun  2010  -  2011 sebagai  akibat  pasokan  partikel  lumpur Sidoarjo  yang  tinggi  yang  terbawa  aliran sungai. Dengan demikian laju sedimentasi di ekosistem  mangrove  juga  dipengaruhi  oleh input  material  dari  daratan  (Sidik et  al ., 2016).
Lokasi  mangrove di  area studi dilalui oleh  aliran  sungai  namun  alirannya  tidak berasal  dari  wilayah  daratan  (Gambar  1). Diduga  pasokan  material  sedimen  yang berasal  dari  darat  dan  terbawa  aliran  sungai tidak  memberikan  pengaruh  signifikan  ter- hadap  sedimentasi  di  lokasi  mangrove  area studi.  Hal  ini  terlihat  dari  rendahnya  laju akumulasi sedimen di Stasiun 2 dan Stasiun 3 (Gambar  5)  yang  dilewati  aliran  sungai (Gambar  1).  Dengan  demikian  proses  res- torasi  diduga  memainkan  peran  penting terhadap  proses  sedimentasi  di  area  studi.
Penelitian tambahan pengukuran isotop stabil C-13 dan N-15 yang bertujuan untuk melihat sumber  sedimen  yang  terdeposisi  di  area studi (Sidik et al ., 2016) perlu dilakukan.

## 3.3. Fungsi Restorasi Mangrove Ter- hadap Sedimentasi
Berdasarkan  informasi  masyarakat sekitar  area  studi,  proses  restorasi  mangrove telah berlangsung sekitar 15 tahun. Stasiun 1 merupakan  area  restorasi  tertua  sedangkan Stasiun  3  merupakan  area  restorasi  termuda. Tujuan  utama  dari  proses  restorasi  adalah untuk  mengembalikan  keberadaan  ekosistem yang  terdegradasi  termasuk  peran  dan  jasa ekosistemnya (Holl and Aide, 2011; Ferreira et al ., 2015).
Berdasarkan  estimasi  waktu  proses sedimentasi  dalam  20  tahun  terakhir  dengan menggunakan  analisis  Pb-210,  rata-rata  laju akumulasi  sedimen  di  area  studi  secara spasial  berkisar  antara  0,17-0,42  g/cm 2 tahun (Gambar  6).  Stasiun  1  yang  merupakan restorasi  berumur  lebih  tua  dan  memiliki pohon-pohon  besar  yang  lebih  banyak  dan padat (Tabel 1) memiliki laju akumulasi yang tinggi.
Laju  akumulasi  lebih  rendah  di Stasiun  2  dan  3  yang  merupakan  area restorasi  lebih  baru  dengan  berkurangnya kehadiran pohon-pohon yang besar (DBH >5 cm)  dan  densitas  mangrove.  Dengan  de- mikian umur restorasi mangrove berpengaruh terhadap  proses  sedimentasi  di  area  studi, sehingga  proses  restorasi  menunjukkan mampu  mengembalikan  fungsi  mangrove sebagai perangkap alami sedimen.
Sistem  perakaran  mangrove  memiliki peran  penting  dalam  proses  akumulasi  par- tikel  sedimen  (Mahmood et  al .,  2005; Twilley et  al .,  1992;  Hogarth,  2015).  Ekosi- stem  mangrove  yang  didominasi  jenis Rhizophora  sp yang  memiliki  sistem  per- akaran  yang  kompleks  dapat  menyebabkan perlambatan  arus  dan  menyebabkan  kondisi tenang  pada  saat  pasang  (Fukurawa  and Wolanski, 1996).
Gambar  6.  Rata-rata  laju  akumulasi  sedimen di stasiun 1, 2 dan 3 berdasarkan umur sedimen dalam 15-20 tahun terakhir. Nilai error bars merupakan  nilai  ketidakpastian ( uncertainty )  dari  perhitungan total Pb-210.
Penelitian  terkini  oleh  Herison et  al . (2014)  di  ekosistem  mangrove  pesisir  Pantai Indah  Kapuk  menunjukkan  semakin  padat ekosistem maka semakin besar reduksi energi gelombang  laut  di  wilayah  pesisir  yang melewati  ekosistem  mangrove.  Hal  ini kemudian membantu proses deposisi partikel sedimen  di  ekosistem  mangrove  (Fukurawa and Wolanski,  1996;  Van  Santen et  al ., 2007).  Akar  mangrove  juga  memiliki  fungsi menjaga kestabilan tanah mangrove sehingga mampu  mencegah  terjadinya  erosi  yang disebabkan  oleh  arus  dan  gelombang (Hogarth, 2015; Van Santen et al ., 2007).
Mangrove  mengakumulasi  partikel sedimen  yang  berasal  dari  luar  ekosistem maupun  dari  dalam  ekosistem  berupa  bahan organik mangrove (Lee et al ., 2014; Sidik et al .,  2016).  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa laju  sedimentasi  tinggi  di  Stasiun  1  diduga mendapat  kontribusi  dari  laju  akumualsi bahan  organik  di  Stasiun  1  yang  diduga tinggi.  Alongi  (2009)  menyatakan  terdapat hubungan  korelasi  antara  kandungan  bahan organik  di  sedimen  dengan  umur  vegetasi pada  mangrove  jenis R.  apiculata yaitu semakin  bertambah  umur  mangrove  dapat meningkatkan  simpanan  kabron  di  sedimen. Stasiun  1  yang  memiliki  jumlah  pohon berdiameter besar lebih banyak dibandingkan dengan  Stasiun  2  dan  3  diduga  memiliki
akumulasi  bahan  organik  yang  tinggi  di sedimen.  Proses  restorasi  mangrove  sangat berpengaruh  terhadap  proses  sedimentasi  di area  studi.  Penelitian  tambahan  pengukuran konsentrasi  karbon  organik  di  sedimen  perlu dilakukan untuk menbuktikan dugaan tersebut.

## IV. KESIMPULAN
Laju  sedimentasi  di  area  restorasi dalam  20  tahun  terakhir  berkisar  0,17-0,42 g/cm 2 tahun  dengan  laju  tertinggi  berada  di Stasiun  1  yang  merupakan  lokasi  restorasi yang  berumur  paling  tua  sedangkan  laju terendah berada di Stasiun 3 yang merupakan lokasi  restorasi  yang  masih  baru.  Proses restorasi  mangrove  di  area  studi  mampu mengembalikan  fungsi  mangrove  sebagai perangkap sedimen di area pesisir. Penelitian tambahan  analisis  isotop  stabil  dan  konsen- trasi  bahan  organik  di  sedimen  di  area  studi perlu  dilakukan  untuk  menjelaskan  lebih detail  mengenai  sumber  sedimen  yang terdeposisi di area studi.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kajian  ini  merupakan  bagian  dari riset kerjasama antara Pusat Kajian Sumberdaya  Pesisir  dan  Lautan  (PKSPL) IPB  dan  Palang  Merah  Indonesia  yang didukung  oleh American  Red  Cross .  Proses pengambilan  sampel  di  lapangan  dapat terlaksana dengan baik atas bantuan para staf dan  relawan  Palang  Merah  Indonesia Lombok dan peneliti mangrove PKSPL IPB.

## DAFTAR PUSTAKA
Alongi,  D.M.  2002.  Present  state  and  future of  the  world’s  mangrove  forests.
Enviro Conserv ., 29(3):331-349.
Alongi,  D.M.  2009.  The  energetics  of mangrove forests. Springer. Australia. 216p.
Alongi,  D.M.  2012.  Carbon  sequestration  in mangrove  forests. Carb  Manag. ,
3(3):313-322.
Appleby,  P.G.  and  F.  Oldfield.  1978.  The calculation  of  lead-210  dates  assum- ing  a  constant  rate  of  supply  of unsupported 210 Pb  to  the  sediment. Catena , 5:1-8.
Bakar,  Z.A.,  A.  Saat,  Z.  Hamzah,  A.K. Wood,  and  Z.  Ahmad.  2011.  Se- dimentation  rate  and  chronology  of As  and  Zn  in  sediment  of  a  recent former  tin  mining  lake  estimated using Pb-210 dating technique. Malay J. Anal Sci. , 15(2):150-158.
Boer,  W.,  G.D.  van  den  Bergh,  H.  de  Haas, H.C. de Stigter, R. Gieles, and Tj.C.E. van  Weering.  2006.  Validation  of accumulation  rates  in  Teluk  Banten (Indonesia)  from  commonly  applied 210 Pb  models,  using  the  1883  Kraka- tau tephra as time marker. Mar Geol ., 227: 263-277.
Bouillon,  S.,  A.V.  Borges,  E.  Castaneda- Moya,  K.  Diele,  T.  Dittmar,  N.C. Duke,  E.  Kristensen,  S.Y.  Lee,  C. Marchand,  J.J.  Middelburg,  V.H. Rivera-Monroy,  T.J.  Smith  III,  and R.R.  Twilley.  2008.  Mangrove  pro- duction  and  carbon  sinks:  a  revision of global budget estimates. 46p.
Donato,  C.D.,  J.B.  Kauffman,  D.  Mur- diyarso,  S.  Kurnianto,  M.  Stidham, and  M.  Kanninen.  2011.  Mangroves among the most carbon-rich forests in the tropics. Nat Geosci. , 25p. doi:10.1038/ NGEO01123.
Ferreira,  A.C.,  G.  Canade,  and  J.L.  de Attayde.  2015.  Restoration  versus natural  regeneration  in  a  neotropical mangrove:  effects  on  plant  biomass and  crab  communities. Ocean  Coast Manage , 110:38-45.
Fukurawa,  K.  and  E.  Wolanski.  1996.
Sedimentation  in  mangrove  forests. Mangrove  and  Salt  Marshes , 1(1):3- 10.
Giri, C., E. Ochieng, L.L. Tieszen, Z. Zhu, A. Singh, T. Loveland, J. Masek, and N. Duke. 2011. Status and distribution of
mangrove  forests  of  the  world  using earth observation satellite data. Global Eco Biogeogr. , 20:154-159. Herison,  A.,  F.  Yulianda,  C.  Kusmana,  I.W. Nurjaya,  and  L.  Adrianto.  2014. Wave attenuation using the mangrove Avicenia  marina as  an  element  of waterfront  construction. Asian  J Sci Res. , 7:162-175.
Hogarth,  P.J.  2015.  The  biology  of  mang- roves  and  seagrasses.  3 rd Ed.  Oxford University  Press.  United  Kingdom.
289p.
Holl,  K.D.  and  T.M.  Aide.  2011.  When  and where  to  actively  restore  eco- systems?. Forest Ecol Manag., 261:1558-1563.
IPCC.  2007.  Causes  of  change.  Climate change 2007: Synthesis report. Spain. 73p.
Jeter,  H.W.  2000.  Determining  the  ages  of recent  sediments  using measurements of  trace  radioactivity. Terra  et  Aqua , 78:21-28.
Kauffman,  J.B.  C.  Heider,  T.G.  Cole,  K.A.
Dwire,  and  D.C.  Donato.  2011. Ecosystem  carbon  stocks  of  Micro- nesian  mangrove  forests. Wetlands,
31:343-352.
Kauffman,  J.B.,  and  D.C.  Donato.  2012. Protocols  for  The  Measurenments, Monitoring,  and  Reporting  of  Struc- ture,  Biomass  and  Carbon  Stock  in Mangrove Forests. Cifor. 40p.
Kurnia, U., F. Agus, A. Adimihardja, and A.
Darian.  2006.  Sifat  fisik  tanah  dan metode  analisisnya.  Balai  Besar Litbang  Sumberdaya  Lahan  Per- tanian, Badan Penelitian dan Pengem- bangan Pertanian. Indonesia. 282p.
Lee,  S.Y.,  J.H.  Primavera,  F.  Dahdouh- Guebas,  K.  McKee,  J.O.  Bosire,  S. Cannicci,  K.  Diele,  F.  Fromard,  N. Koedam,  C.  Marchand,  I.  Mendel- ssohn,  N.  Mukherjee,  and  S.  Record. 2014.  Ecological  role  and  services  of tropical  mangrove  ecosystems:  a reassessment. Global  Ecol  Biogeogr,
23:726-743.
Lubis,  A.A.,  B.  Aliyanta,  and  Y.  Menry. 2007. Estimation of sediment
accumulation  rate  in  Jakarta  Bay
Using  Natural  Radionuclida  Un- supported 210 Pb. Indo J. Chem . 7:309- 313.
Lynch, J.C., J.R. Meriwether, B.A. Mckee, F. Vera-Herrera,  and R.R.  Twilley.
1989.  Recent  accretion  in  mangroves ecosystems  based on 137 Cs  and 210 Pb. Estuaries , 12(4):284-299.
Mahmood,  H.,  K.  Misri,  B.J.  Sidik,  and  O. Saberi. 2005. Sediment accretion in a protected  mangrove  forests  of  Kuala Selangor,  Malaysia. Pak  J.  Biol  Sci. ,
8(1):149 - 151.
Marchio, D.A., M. Savarese, B. Bovard, and W.J.  Mitsch.  2016.  Carbon  seques- tration  and  sedimentation  in  mang- rove  swamps  influenced  by  hydro- geomorphic  conditions  and  urbani- zation  in  Southwest  Florida. Forests , 57p. doi:10.3390/f7060116.
Masque, P., E. Isla, J.A. Sanchez-Cabeza, A.
Palanques,  J.M.  Bruach,  P.  Puig,  and J.  Guille.  2002.  Sediment  accumu- lation  rates  and  carbon  fluxes  to bottom  sediments  at  the  Western Bransfield  Strait  (Antarctica). Deep Sea Res A II., 49:921-933.
Mcleod,  E.,  G.L.  Chmura,  S.  Bouillon,  R. Salm,  M.  Bjork,  C.M.  Duarte,  C.E. Lovelock,  W.H.  Schlesinger,  and B.R.  Silliman.  2010.  A  blueprint  for blue  carbon:  toward  an  improved understanding of the role of vegetated coastal  habitats  in  sequestering  CO 2 .
Front Ecol Environ ., 45:67-73 doi:10.1890/ 110004.
Murdiyarso,  D.,  J.  Purbopuspito,  J.B.  Kauf- fman,  M.W.  Warren,  S.D.  Sasmito, D.C. Donato, S. Manuri, H. Krisnawati,  S.  Taberima,  and  S. Kurnianto.  2015.  The  potential  of Indonesian  mangrove  forests  for global climate change mitigation . Nat Geosci. ,  5:1089-1092.  doi:10.1038/N
CLIMATE2734.
Nicholls,  R.J.  and  A.  Cazenave.  2010.  Sea- level  rise  and  its  impact  on  coastal zones. Science , 328:1517-1519.
Prediksi  Pasut  BIG.  2016.  Badan  Informasi geospasial,  http:/tides.big.go.id/pasut. [Diakses pada bulan Februari 2016].
Proffitt,  C.E.  and  D.J.  Devlin.  2005.  Long- term  growth  and  succession  in  res- tored  and  natural  mangroves  forests in  southwestern  Florida. Wetlands Ecol and Manag , 13: 531-551.
Sanchez-Cabeza,  J.A.,  P.M.  Barri,  W.R. Schell, A. Palanques, M. Valiente, C. Palet,  R.P.  Obiol,  and  J.P.  Cano. 1993. Record of anthropogenic environmental  impact  north  of  Bar- celona  City. In :  IAEA  ( ed ).  Isotope techniques  in  the  study  of  past  and current  environmental changes in the hydrosphere  and  the  atmosphere. Proceedings of A Symposium, IAEA, Vienna. 175-184pp.
Sanchez-Cabeza,  J.A.,  P.  Masque,  I.  Ani- Ragolta,  J.  Merino,  M.  Frignani,  F. Alvisi,  A.  Palanques,  and  P.  Puig. 1999. Sediment accumulation rates in the  Southern  Barcelona  continental margin  (NW  Mediterranean  Sea) derived  from 210 Pb  and 137 Cs  chrono- logy. Prog Oceanogr. , 44:313-332.
Sanders, C.J., J.M. Smoak, A.S. Naidu, L.M.
Sanders,  and  S.R.  Patchineelam. 2010. Organic carbon burial in mang- rove forest, margin and intertidal mud flat. Estuar  Coast  Shelf  S. ,  90:168- 172.
Sidik, F., D. Neil, and C.E. Lovelock. Effect of high sedimentation rates on surface sediment  dynamics  and  mangrove growth  in  the  Porong  River,  Indo- nesia. Mar Pollut Bull, 2016.
Smoak,  J.M.,  J.L.  Breithaupt,  T.J.  Smith  III, and  C.J.  Sanders.  2012.  Sediment accretion  and  organic  carbon  burial relative  to  sea-level  rise  and  storm events  in  two  mangrove  forests  in Everglades  National  Park. Catena ,
http://dx.doi.org/10.1016/j.catena.201 2.10.009.  [Retrieved  on  10  October 206).
Twilley,  R.R.,  R.H.  Chen,  and  T.  Hargis.
1992.  Carbon  sinks  in  mangroves  and their  implications  to  carbon  budget  of tropical  coastal  ecosystems. Water  Air Soil Poll. , 64:265-288.
Van Santen, P.V., P.G.E.F. Augustinus, B.M. Janssen-Stelder,  S.  Quartel,  and  N.H. Tri. 2007. Sedimentation in an estuarine mangrove  system. J.  Asian  Earth  Sci ., 29:566-575.
Wolanski, E. 1995. Transport of sediment in mangrove  swamps. Hydrobiologia ,  295: 31-42.
Xue  B.,  C.  Yan,  H.  Lu,  and  Y.  Bai.  2009. Mangrove-derived  organic  carbon  in sediment  from  Zhangjiang  Estuary (China)  mangrove  wetland. J.  Coastal Res., 25:949-956.
Diterima : 10 Maret  2017 Direview : 6 April 2017 Disetujui : 20 Mei 2017