doi: mkts.v27i2.35783

## Pola Operasi Waduk Wonogiri Setelah Pembangunan Pintu Pelimpah Baru Untuk Pengendalian Banjir
* Paska Wijayanti, Istiarto, Rachmad Jayadi Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
*) paskawijayanti@mail.ugm.ac.id
Received: 14 Januari 2021 Revised: 1 Desember 2021 Accepted: 17 Desember 2021

## Abstract
Wonogiri  reservoir  in  upstream  Bengawan  Solo  experienced  sedimentation  problems  that  endanger  its operation. Much of sediments come from Keduang watershed. To overcome this problem, closure dike was constructed to localize the sediment from Keduang watershed. The dike divides the reservoir into main and sediment  storage  reservoirs,  each  has  its  spillway.  This  paper  presents  results  of  the  study  on  Wonogiri Reservoir operation during flood period after dike construction. The study followed a two-step calculation. It updated the design flood by employing rainfall data frequency analysis and Collins unit hydrograph. Flood routing  was  subsequently  done  by  applying  level  pool  method.  Two  conditions  were  considered,  namely existing condition whose initial water level was +135.3 meters and new condition whose initial water level was +136.3 meters. The study reveals an increase of the flood discharge to Wonogiri reservoir by 7.7% and 3.6% for the 60 year and 500 year floods, respectively, as compared to the previous study of Pradipta (2014). The study shows that Wonogiri reservoir is prone to overtopping under 500 year flood. It is recommended to lower the control water level of the new spillway.
Keywords: Closure dike, reservoir flood routing, flood control

## Abstrak
Waduk  Wonogiri  di  Bengawan  Solo  hulu  telah  mengalami  permasalahan  sedimentasi  yang  mengganggu operasionalnya.  Sebagian  besar  sedimen  berasal  dari  DAS  Keduang  di  sisi  kanan  (timur)  waduk.  Untuk mengatasi permasalahan tersebut, sebuah closure dike telah dibangun untuk melokalisasikan pasokan sedimen dari  DAS  Keduang.  Closure  dike  membagi  waduk  menjadi  waduk  utama  dan  waduk  tampungan  sedimen, masing-masing  memiliki  pelimpah.  Makalah  ini  menyajikan  hasil  kajian  operasi  Waduk  Wonogiri  dalam pengendalian banjir setelah pembangunan closure dike. Studi terdiri dari dua tahap. Tahap pertama adalah pemutakhiran  banjir  rancangan  dengan  menggunakan  metode  analisis  frekuensi  data  hujan  dan  hidrograf satuan cara Collins. Tahap kedua adalah penelusuran banjir dengan menggunakan metode level pool routing. Penelusuran  banjir  dilakukan  untuk  dua  kondisi,  yaitu  kondisi  lama  (elevasi  muka  air  awal  +135,3m)  dan kondisi baru (elevasi muka air awal +136,3m). Pemutakhiran debit banjir menunjukkan adanya kenaikan debit banjir ke Waduk Wonogiri sebesar 7,7% dan 3,6%, masing-masing untuk debit banjir kala ulang 60 dan 500 tahun, dibandingkan dengan studi Pradipta (2014). Hasil kajian menunjukkan bahwa Waduk Wonogiri rentan terhadap overtopping saat banjir kala ulang 500 tahun.  Untuk mengantisipasi risiko tersebut, maka elevasi muka  air  waduk untuk  pembukaan-penuh pintu pelimpah  baru  disarankan untuk  diturunkan agar  muka  air waduk maksimum tidak melebihi extra flood water level.
Kata kunci: Closure dike, penelusuran banjir waduk, pengendalian banjir

## Pendahuluan
Salah  satu  upaya  pengendalian  banjir  di  wilayah sungai  Bengawan  Solo  bagian  hulu  adalah pembangunan  Waduk  Wonogiri  pada  akhir  1976, dimana  pada  era  tahun  90-an  dan  tahun  2000-an
mengalami  permasalahan  sedimentasi  yang  parah. Sumber sedimen terbesar adalah dari daerah aliran sungai  (DAS)  Keduang,  yang  merupakan  DAS terbesar di antara sepuluh DAS di daerah tangkapan air (DTA) Wonogiri. DAS ini memiliki tingkat erosi 1.218.580  m 3 /tahun  (Koei,  2007).  Upaya  untuk
mengatasi  permasalahan  sedimentasi  Waduk Wonogiri adalah dengan membangun closure dike (tanggul  penyekat)  dan  pelimpah  baru  yang  telah selesai pada tahun 2020.
Pelimpah  berfungsi  sebagai  pengamanan  terhadap bahaya air banjir yang melimpas di atas bendungan ( overtopping ) dan agar debit hujan rancangan yang terjadi  cepat  mengalir  sehingga  debit  air  tidak sempat meluas. Karakteristik aliran yang melewati pelimpah tergantung bentuk dan sifat pelimpah itu sendiri (Saleh et al ., 2019). Setiap waduk dilengkapi dengan  pelimpah  untuk  membuang  kelebihan  air, kapasitas  maksimum  pelimpah  dirancang  berdasar debit  banjir  rancangan  dan  dikontrol  dengan  PMF (Masrevaniah, 2010).
Pengambilan  keputusan  dalam  pengaturan  pintu pelimpah  yang  dilakukan  secara  cepat  dan  akurat akan mendukung kinerja operasi Waduk Wonogiri pada  saat  banjir.  Selain  itu,  penerapannya  dapat digunakan  sebagai  masukan  dalam  menentukan tindakan  penanganan  banjir,  mitigasi  bencana banjir, pembangunan sistem peringatan dini banjir, serta  opsi  penanganan  banjir  secara  struktural (Renaningsih, 2017).
Closure  dike memisahkan  Waduk  Wonogiri menjadi dua tampungan, yaitu main reservoir (MR) dan sediment  storage  reservoir (SSR),  serta pembangunan  pelimpah  baru  di sediment  storage reservoir. Sedimen  dari  DAS  Keduang  ditahan  di sediment storage reservoir . Sedimen ini digelontor melalui  pelimpah  baru.  Keberadaan closure  dike dan pelimpah baru mengubah pola operasi Waduk Wonogiri, khususnya pola operasi waduk pada saat banjir.  Pradipta  (2014)  telah  melakukan  kajian pembaruan hidrograf banjir inflow Waduk Wonogiri.  Pada  kajian  itu,  hidrograf inflow ke Waduk Wonogiri diperoleh dari pengalih-ragaman hujan-aliran  menggunakan  data  hujan  sampai dengan 2009.
Rentang waktu satu dasawarsa antara 2009 sampai selesainya pembangunan closure dike dan pelimpah baru telah menyediakan data hujan yang memung- kinkan  pembaruan  hidrograf inflow ke  Waduk Wonogiri.  Gambar  1  menunjukkan  lokasi  Waduk Wonogiri.  Daerah  Tangkapan  Air  (DTA)  Waduk Wonogiri memiliki luas 1.343 km 2 yang terdiri dari genangan  waduk  dan  10  DAS.  Kesepuluh  DAS Waduk Wonogiri adalah Pondok, Keduang, Kepuh, Wiroko,  Temon,  Solo  Hulu,  Alang  Ngunggahan, Kedunguling, Wuryantoro, dan Durensewu (Oktavia,  S.  R.,  2013),  seperti  yang  ditunjukkan pada  Gambar  2.  Skema  zona  tampungan  dan  tata letak  Waduk  Wonogiri  setelah  pembangunan closure dike disajikan pada Gambar 3.
Sumber: Koei, 2007
Gambar 1. Kawasan genangan dan DTA

## Waduk Wonogiri
Sumber: Pradipta, 2014
Gambar 2. Peta DTA Waduk Wonogiri
Sumber: Koei, 2007
Gambar 3. Skema zona tampungan Waduk Wonogiri
Dalam kaitannya dengan studi tentang sumber daya air,  hidrologi  mempunyai  peranan  yang  sangat penting. Salah satu faktor yang berperan adalah data hidrologi,  sehingga  dapat  mengetahui  besarnya debit  rencana  sebagai  perencanaan  bangunan  air (Sitohang et al ., 2011). DAS memiliki komponen- komponen  hidrologi  yang  kompleks.  Proses hidrologi yang terjadi di suatu wilayah merupakan faktor  penting  dalam  menentukan  besarnya  debit aliran (Putra, L. A., 2015).
Makalah ini memaparkan kaji ulang perubahan pola operasi Waduk Wonogiri untuk pengendalian banjir pada  operasi  pembukaan  pintu spillway lama  dan baru. Hidrograf inflow ke waduk hasil kajian terda- hulu  (Pradipta,  2014)  diperbarui  dengan  menam- bahkan  data  hujan  sampai  dengan  tahun  2019. Kajian menelaah pula opsi perubahan elevasi muka air  waduk  saat  banjir  ( control  water  level ,  CWL).
Sampai saat ini, CWL Waduk Wonogiri masih men- jadi  bahasan  intensif  dalam  pengoperasian  waduk menyongsong  perubahan  karakteristik  waduk dengan adanya dua bagian waduk dan dua spillway .

## Metode
Data curah hujan yang digunakan yaitu data tahun 1975  s/d  2019,  dan  diperoleh  dari  Dinas  PUPR Kabupaten  Wonogiri.  Data  tata  guna  lahan diperoleh dari BBWS Bengawan Solo. Data teknis Waduk Wonogiri dan data monitoring operasional waduk  diperoleh  dari  Perum  Jasa  Tirta  I. Karakteristika  tampungan  waduk,  karakteristika hidraulik pelimpah, karakteristika hidraulik overflow  dike dan  manual  operasi  pintu  pelimpah diperoleh dari Koei (2007).
Prinsip  dasar  operasi  waduk  melalui  pelimpah adalah  pengaturan  debit  melalui  pelimpah  untuk mencegah overtopping bendungan  dan  genangan banjir  di  kawasan  hilir  waduk.  Kinerja  operasi waduk pada saat banjir bergantung kepada prediksi hidrograf inflow waduk  dan  pengaturan  elevasi muka air waduk (Wijaya, 2015). Prediksi hidrograf inflow dilakukan  dengan  suatu  sistem  peramalan banjir  ( flood  forecasting  system )  dan  pengaturan elevasi  muka  air  waduk  dilakukan  dengan pengaturan  debit  pelimpah.  Di  Waduk  Wonogiri, sistem yang ada mampu memprediksi debit inflow (QI)  beberapa  jam  ke  depan.  Pengaturan  debit pelimpah  (QO)  dilakukan  menurut  pedoman  di bawah  ini  (Koei,  1982).  Prosedur  kajian  pola operasi Waduk Wonogiri untuk pengendalian banjir disajikan pada Gambar 4.

## Hidrograf banjir rancangan
Pemutakhiran perhitungan banjir rancangan menggunakan metode analisis frekuensi data hujan
dan  hidrograf  satuan  cara Collins .  Analisis frekuensi  menggunakan  kala  ulang  60  tahun,  500 tahun,  dan Probable  Maximum  Precipitation (PMP).  Hidrograf  satuan  dengan  cara  Collins mensyaratkan  pemilihan  kasus  berupa  hidrograf tunggal,  semata-mata  agar  proses  hitungan  lebih sederhana  dan  tidak  memakan  waktu.  Hidrograf banjir  rancangan  didapat  dari  hasil  analisis hidrograf satuan dan hujan rancangan pada masing- masing DAS untuk kala ulang 60 tahun, 500 tahun dan Probable  Maximum  Flood (PMF)  dengan menggunakan  perangkat  lunak  HEC-HMS  3.4. PMF  digunakan  untuk  memastikan  keamanan  dan keandalan  maksimum  dalam  desain  bangunan hidrolik  seperti  bendungan.  Nilai  PMF  dapat diperoleh  melalui  nilai  PMP  yaitu  curah  hujan maksimum  yang  mungkin  terjadi  pada  suatu wilayah dalam waktu tertentu (Sibuea, 2018).
Gambar 4. Prosedur penelitian

## Penelusuran banjir di waduk
Penelusuran banjir merupakan teknik yang penting dan  diperlukan  untuk  mendapatkan  penyelesaian
Mulai
Review penelitian terdahulu dan kajian pustaka
Penetapan debit outflow
Perhitungan hidrograf banjir inflow Waduk kala ulang 60 tahun, 500 tahun, dan PMF (dengan HEC-HMS 3.4)
Penelusuran banjir di waduk kondisi lama (TMA lama) untuk banjir kala ulang 60 tahun, 500 tahun, dan PMF
Penelusuran banjir di waduk kondisi baru (TMA baru) untuk banjir kala ulang 60 tahun, 500 tahun, dan PMF
Analisis pengaruh pembangunan closure dike dengan
NHWL baru dan CWL baru Penentuan rekomendasi pola operasi Waduk
Wonogiri
Selesai
Pengumpulan data: data curah hujan 45 tahun, data teknis waduk, karakteristika tampungan waduk, karakteristika hidraulik pelimpah , karakteristika hidraulik overflow dike , manual operasi pintu pelimpah
pengendalian  banjir.  Sehingga  penelusuran  banjir dipandang sebagai prosedur yang dibutuhkan untuk menentukan  hidrograf  suatu  titik  di  hilir  dari hidrograf yang diketahui dari titik di hulu (Styawan, 2017).  Penelusuran  banjir  di  waduk  digunakan untuk  mengetahui  pola stage  hydrograph ,  serta untuk  memperoleh outflow  hydrograph melalui pelimpah Waduk Wonogiri.

## Perubahan elevasi muka air Waduk Wonogiri
Elevasi muka air  Waduk  Wonogiri  diubah dengan mempertimbangkan  penurunan  kapasitas  waduk dan  perubahan  pola  operasi  pengendalian  banjir. Tabel  1  menyajikan  perubahan  elevasi  muka  air waduk  dari  kondisi  lama  sebelum closure  dike ke kondisi baru setelah closure dike dibangun.
Tabel 1. Elevasi muka air untuk operasi waduk
Elevasi muka air waduk Kondisi lama (m) Kondisi baru (m) TMA Rendah (LWL) El.127,0   El.127,0 TMA Kontrol Banjir (CWL)
El.135,3   El.136,3
TMA Normal (NHWL)
El.136,0   El.137,0
TMA Banjir Besar (HFWL)
El.137,7   El.138,6
TMA Tambahan (SWL)
El.138,2   El.139,1 TMA Banjir Luar biasa (EFWL)  El.139,1   El.139,9 Sumber: Koei, 2016
Bukaan  pintu  pelimpah  berfungsi  untuk  menjaga elevasi  muka  air  agar  tetap  pada  kondisi  elevasi normal.  Semakin  tinggi  kenaikan  muka  air,  maka bukaan pintu dinaikkan sesuai dengan tinggi muka air, agar tidak terjadi overtopping (Roviqoh, 2018).

## Pola operasi waduk
Pada banjir kecil, QImax < 400 m 3 /s, debit pelimpah dikendalikan  supaya  <  400  m 3 /s  dengan  mengatur pintu pelimpah secara partial opening sampai banjir berakhir. Pada banjir standar, QImax = 400 ─ 4.000 m 3 /s,  debit  pelimpah  dipertahankan  sebesar  400 m 3 /s dengan mengatur pintu pelimpah secara partial opening sampai  banjir  berakhir.  Pada  banjir  luar biasa, QImax > 4.000 m 3 /s, debit pelimpah adalah kontinyu  sebesar  400  m 3 /s  pada  saat  awal  banjir ( preceding  release )  dan  ketika  elevasi  muka  air waduk  mencapai  El.138,2 m,  maka  semua  pintu pelimpah dibuka penuh ( full opening ).

## Pengendalian banjir Waduk Wonogiri
Waduk  mengubah  pola inflow-outflow hidrograf. Fungsi  waduk  untuk  pengendali  banjir  agar mendapatkan  manfaat  yang  lebih  besar  harus dilengkapi  dengan  pintu  pengendali  banjir, sehingga penurunan debit banjir di hilir waduk akan lebih  besar  atau  perubahan  antara inflow dan outflow hidrograf  yang  besar.  Pengendalian  banjir
dengan waduk biasanya hanya dapat dilakukan pada bagian  hulu  dan  dikaitkan  dengan  pengembangan sumber daya air (Syahputra, 2015).
Pada  prinsipnya,  pola  operasi  Waduk  Wonogiri dalam  pengendalian  banjir  adalah  menahan  debit inflow dan  mengatur  debit outflow .  Jumlah  debit outflow melalui pelimpah lama, pelimpah baru, dan intake tidak  melebihi  debit  kritis  400  m 3 /s  atau bankfull capacity (Koei, 2016). Perubahan tata guna lahan  dan  karakteriktik  hujan  di  DTA  Waduk Wonogiri memungkinkan terjadi perubahan hidrograf  banjir inflow rancangannya  sehingga perlu  meningkatkan  kinerja  pola  operasi  Waduk Wonogiri sebagai pengendali banjir (Arlensietami, 2011).

## Penelusuran banjir di Waduk Wonogiri
Terdapat data hujan harian dari 14 stasiun hujan dan tiga  pos  AWLR  yang  tersebar  pada  DTA  Waduk Wonogiri.  Respon  DAS  dalam  proses  alih  ragam hujan sangat dipengaruhi parameter Curve Number ( CN )  dan CN komposit . CN merupakan  fungsi  dari karakteristika DAS. Jika lahan terdiri dari beberapa tata guna lahan dan tipe tanah maka dihitung nilai CN komposit yang  diperoleh  dari  perhitungan penjumlahan nilai CN masing-masing penggunaan lahan  berdasarkan  jenis  tanah  dikalikan  dengan luasnya  dibagi  luas  total  DAS.  Pengolahan  data hidrologi  sebagai  data inflow pada  proses penelusuran banjir di waduk. Hidrograf satuan (HS) yang  digunakan  diambil  dari  penelitian  Oktavia (2013)  dengan  sedikit  pembaharuan  yang  terletak pada metoda perata-rata HS.
Analisis hujan DAS menggunakan metoda poligon thiessen,  berdasarkan  ketersediaan  data  hujan harian  pada  14  stasiun  hujan  yang  tersebar  pada DTA  Waduk  Wonogiri.  Hujan  rancangan  harian untuk  kala  ulang  60  tahun,  500  tahun  dan  PMP dihitung  menggunakan  analisis  frekuensi.  Pola distribusi  hujan  acuan  diperoleh  dari  penelitian Arlensietami (2011).
Berdasarkan hasil analisis HS dan hujan rancangan, maka  dapat  dihitung  hidrograf  banjir  rancangan kala ulang 60 tahun, 500 tahun, dan PMF 10 DAS pada DTA Waduk Wonogiri dengan menggunakan HEC-HMS  3.4.  Hidrograf  banjir  rancangan  total untuk masing-masing kala ulang digunakan sebagai masukan pada penelusuran banjir di waduk.
Metode  perhitungan  yang  digunakan  dalam penelusuran  banjir  di  waduk  adalah  metode level pool  routing .  Metode level  pool  routing adalah prosedur  untuk  menghitung  hidrograf outflow waduk  dengan  permukaan  air  horisontal,  dengan masukan berupa hidrograf inflow dan karakteristika
tampungan. Metode ini diperlukan untuk mengetahui  jumlah  debit  maksimum  yang  mampu ditampung  waduk  dan  mengetahui  efektivitas waduk  (Amalia et  al ,  2015).  Persamaan  yang digunakan sebagai berikut (Chow et al ., 1988).
𝑑𝑆 = 𝐼 − 𝑂 (1) 𝑇 = 0, ∆𝑡, 2∆𝑡, … … , 𝑗∆𝑡, (𝑗 + 1)∆𝑡 (2)
dengan Δt = interval routing
Perubahan inflow (I)  dan outflow (O)  selama  Δt dianggap  linear,  maka  dapat  ditulis  perubahan tampungan (S) sebagai berikut.
𝑆 𝑗+1 − 𝑆 𝑗 = 𝐼𝑗+𝐼𝑗+1 2 ∆𝑡 − 𝑂𝑗+𝑂𝑗+1 2 ∆𝑡 (3)
dengan I j , I j+1 = diketahui (hidrograf inflow ), O j , S j = diperoleh berdasarkan hitungan pada Δt sebelumnya, dan O j+1 , S j+1 = besaran yang dicari.
Penelusuran  banjir  dilakukan  untuk  banjir  kala ulang  60  tahun,  500  tahun,  dan  PMF.  Terdapat  2 skenario  penelusuran  yaitu  kondisi  lama  (kondisi setelah  dibangun closure  dike dengan  CWL El.135,3 m dan EFWL El.139,1 m) dan kondisi baru (kondisi  setelah  dibangun closure  dike dengan CWL  El.136,3  m  dan  EFWL  baru  El.139,9
m).Pengaruh  pelimpah  baru  dan closure  dike terhadap  pengendalian  banjir  yaitu  berdasarkan perhitungan penelusuran banjir di waduk, sehingga dapat diketahui apakah dengan pola operasi tersebut kondisi  Waduk  Wonogiri  masih  dalam  keadaan aman terhadap overtopping dengan cara mengecek elevasi muka air maksimum.

## Hasil dan Pembahasan

## Hidrograf banjir inflow Waduk Wonogiri
Data masukan penelusuran banjir adalah hidrograf banjir  Waduk  Wonogiri  kala  ulang  60  tahun,  500 tahun,  dan  PMF  serta  karakteristika  tampungan Waduk  Wonogiri.  Pemilihan  banjir  kala  ulang  60 tahun, 500 tahun, dan PMF mengikuti debit banjir rancangan  yang  dipakai  dalam  desain  oleh  Koei (1982). Perbandingan karakteristik hidrograf banjir penelitian  Pradipta  (2014)  dan  kajian  ini disajikan pada  Tabel  2.  Tabel  2  menunjukkan  bahwa  debit puncak banjir dalam kajian ini lebih tinggi daripada
penelitian Pradipta (2014). Waktu untuk mencapai debit  puncak  ( time  to  peak )  banjir  kala  ulang  60 tahun  dalam  kajian  ini  lebih  cepat  20% dibandingkan hidrograf Pradipta (2014). Kajian ini mendapati volume banjir yang lebih tinggi daripada volume banjir hidrograf hasil penelitian terdahulu.

## Penelusuran banjir di waduk
Pada penelitian terdahulu, Pradipta (2014) melakukan  simulasi  penelusuran  banjir  di  waduk dengan  hidrograf inflow belum  diperbarui  dan elevasi  awal  muka  air  pada  El.135,3  m  (CWL lama). Hasil rekapitulasi disajikan pada Tabel 3.
Saat  banjir  kala  ulang  60  tahun,  elevasi  muka  air pada SSR dan MR masih di bawah elevasi puncak closure  dike disajikan  pada  Gambar  5.  Saat  banjir telah  selesai,  muka  air  MR  turun  sampai  batas overflow  dike karena  tidak  ada outflow melalui pelimpah  lama.  Waduk  Wonogiri  aman  terhadap risiko overtopping closure dike karena elevasi muka air  waduk  masih  di  bawah  batas  elevasi  muka  air kritis (El.139,1 m).

## Gambar 5. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 60 tahun
Saat banjir kala ulang 500 tahun, elevasi muka air maksimum SSR adalah El.138,1 m, masih di bawah closure  dike .  Elevasi  muka  air  MR  adalah El.139,7 m,  30  cm  di  atas closure  dike disajikan pada  Gambar  6.  Elevasi  muka  air  maksimum  MR telah  melampaui  elevasi  muka  air  kritis  Waduk Wonogiri  (El.139,1 m).  Pada  situasi  seperti  ini, closure dike terancam oleh overtopping .
Tabel 2. Perbandingan karakteristika hidrograf banjir inflow
Kala ulang (tahun) Debit puncak (m 3 /s) Time to peak (jam) Volume (10 6 m 3 ) Pradipta (2014) Wijayanti (2020) %∆ Pradipta (2014) Wijayanti (2020) %∆ Pradipta (2014) Wijayanti (2020) %∆ 60 4.373 4.708 7,66 5 4 -20 153,95 160,78 4,44 500 6.541 6.780 3,65 5 5 0 229,89 236,01 2,66 PMF 9.707 9.721 0,15 5 5 0 352,38 353,98 0,45
Gambar 6. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 500 tahun
Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukan  modifikasi  pola operasi pelimpah. Pada pola eksisting, full opening gate dilakukan  ketika  elevasi  muka  air  waduk mencapai El.138,2 m. Untuk mengatasi permasalahan  pada  banjir  kala  ulang  500  tahun, dilakukan sejumlah percobaan elevasi optimum full opening  gate .  Dari  sejumlah  percobaan,  diperoleh full opening gate optimum pada elevasi El.135,6 m (Gambar  7).  Elevasi  muka  air  maksimum  SSR adalah El.139,1 m dan elevasi muka air maksimum MR adalah El.137,8 m. Dengan demikian, closure dike terhindar dari overtopping .
Gambar 7. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 500 tahun dengan pola

## operasi modifikasi
Dalam  kajian  ini,  dilakukan  telaah  terhadap perubahan  elevasi  muka  air  waduk  CWL.  Telaah dilakukan untuk banjir kala ulang 60 dan 500 tahun. Penelusuran banjir pada kedua besaran debit banjir
tersebut  dilakukan  pada  dua  nilai  CWL,  yaitu El.135,3  m  (CWL  lama)  dan  El.136,3  m  (CWL baru). Hasil rekapitulasi disajikan pada Tabel 4.
Saat PMF, elevasi muka air maksimum SSR adalah El.138,3  m  (di  bawah closure  dike )  dan  elevasi muka air maksimum MR adalah El.139,5 m (10 cm di  atas closure dike ). Ini  sejalan  dengan operating rule yang  disusun  oleh  Koei  (2007)  yang membolehkan overtopping di closure dike saat PMF disajikan pada Gambar 8.

## Gambar 8. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir PMF
Saat banjir kala ulang 60 tahun dan CWL El.135,3 m,  elevasi  muka  air  MR  adalah  El.137,24  m  dan elevasi muka air SSR adalah El.137,25 m. Elevasi muka air ini masih di bawah elevasi puncak closure dike El.139,4  m  disajikan  pada  Gambar  9.  Ketika banjir telah surut, muka air MR turun sampai batas overflow  dike karena  tidak  ada outflow melalui pelimpah  lama.  Waduk  Wonogiri  aman  terhadap risiko overtopping karena muka air waduk masih di bawah batas elevasi muka air kritis (El.139,1 m).
Saat banjir kala ulang 60 tahun dan CWL El.136,3 m,  elevasi  muka  air  MR  adalah  El.138,74  m  dan elevasi  muka  air  SSR  adalah  El.138,75  m.  Kedua elevasi  muka  air  ini  sudah  di  atas  elevasi  puncak closure  dike disajikan  pada  Gambar  10.  Ketika banjir telah surut, terjadi outflow melalui pelimpah lama.  Waduk  Wonogiri  aman  terhadap  risiko overtopping karena muka air waduk masih di bawah batas elevasi muka air kritis.
Tabel 3. Rekapitulasi hasil penelusuran banjir di waduk penelitian terdahulu (Pradipta, 2014)
Kala ulang (tahun)
Debit inflow maks. (m 3 /s) Debit outflow maks. (m 3 /s) Elevasi muka air maks. (m) Pelimpah lama  Pelimpah baru MR SSR 60 4.373 - 421 El.137,1 El.136,9 500 6.541 - 783 El.138,0 El.139,7 PMF 9.707 1.166 775 El.138,3 El.139,5
Gambar 9. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 60 tahun kondisi lama
Gambar 10. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 60 tahun kondisi baru
Saat banjir kala ulang 500 tahun dan CWL El.135,3 m, elevasi muka air MR adalah El.138,55 m (masih di  bawah closure  dike )  dan  elevasi  muka  air  SSR adalah  El.140,26  m  (di  atas closure  dike ).  Elevasi muka air SSR telah melampaui batas elevasi muka air kritis El.139,1 m disajikan pada Gambar 11. Ini berisiko overtopping ,  sehingga  perlu  dilakukan modifikasi pola operasi pelimpah.
Gambar 11. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 500 tahun kondisi lama
Full opening gate dilakukan ketika elevasi muka air waduk  mencapai  El.138,2  m.  Untuk  mengatasi permasalahan  saat  banjir  kala  ulang  500  tahun dengan  CWL  El.135,3  m,  dilakukan  percobaan untuk  menentukan  elevasi  optimum full  opening gate .  Dari  serangkaian  percobaan,  diperoleh full opening  gate adalah  pada  saat  elevasi  muka  air waduk  El.136,3  m.  Pada  Gambar  12  dapat  dilihat bahwa  elevasi  muka  air  maksimum  MR  adalah
El.137,9  m  dan  elevasi  muka  air  maksimum  SSR adalah El.139,4 m. Waduk Wonogiri aman terhadap overtopping .
Gambar 12. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 500 tahun kondisi lama dengan pola operasi modifikasi
Saat banjir kala ulang 500 tahun dan CWL El.136,3 m, elevasi muka air MR adalah El.139,08 m (di atas closure  dike )  dan  elevasi  muka  air  SSR  adalah El.140,31 m (di atas closure dike ). Elevasi muka air maksimum  SSR  telah  melampaui  batas  elevasi muka air kritis El.139,9 m disajikan pada Gambar 13.  Ini  berisiko overtopping ,  sehingga  perlu dilakukan modifikasi pola operasi waduk.
Gambar 13. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 500 tahun kondisi baru
Full opening gate dilakukan ketika elevasi muka air waduk  mencapai  El.139,1  m.  Untuk  mengatasi permasalahan  saat  banjir  kala  ulang  500  tahun dengan  CWL  El.136,3  m,  dilakukan  serangkaian percobaan untuk menentukan elevasi optimum full opening  gate .  Dari  beberapa  percobaan,  diperoleh full  opening  gate optimum  adalah  pada  elevasi muka  air  waduk  El.137,2  m.  Pada  Gambar  14 tampak  bahwa  elevasi  muka  air  maksimum  MR adalah El.138,4 m dan elevasi muka air maksimum SSR  adalah  El.139,4  m.  Waduk  Wonogiri  aman terhadap overtopping .
Tabel  4  menyajikan  rangkuman  hasil  kajian perubahan  CWL.  Dari  Tabel  4,  tampak  bahwa kenaikan  CWL  berakibat  pada  kenaikan  debit outflow maksimum  dan  elevasi  muka  air
maksimum.  Konsekuensi  dari  hal  ini  adalah kenaikan  risiko  bencana  banjir  di  wilayah  hilir Waduk  Wonogiri.  Elevasi  muka  air  maksimum Waduk Wonogiri masih aman terhadap overtopping closure dike pada banjir kala ulang 60 tahun.
Gambar 14. Hasil penelusuran banjir di waduk untuk banjir kala ulang 500 tahun kondisi baru dengan pola operasi modifikasi
Namun, pada banjir kala ulang 500 tahun terdapat risiko overtopping closure dike karena elevasi muka air  MR  dan  SSR  sudah  di  atas  elevasi  puncak closure dike (El.139,4 m) dan elevasi muka air kritis (El.139,1  m  untuk  kondisi  lama  dan  El.139,9  m untuk  kondisi  baru).  Untuk  mengantisipasi  risiko tersebut, maka perlu modifikasi pola operasi Waduk
Wonogiri.  Pola  operasi  yang  disarankan  adalah pengaturan ulang full opening gate pada pelimpah baru jika elevasi muka air  SSR mencapai El.136,3 m untuk kondisi lama (CWL lama El.135,3 m) dan El.137,2  m  untuk  kondisi  baru  (CWL  baru  El. 136,3 m).
Tabel  5  dan  6  menyajikan  perbandingan  debit pelimpah  dan  elevasi  muka  air  waduk  menurut penelitian  Pradipta  (2014)  dan  kajian  ini.  Tabel  5 adalah untuk kondisi lama (CWL El. 135,3 m) dan Tabel  6  untuk  kondisi  baru  (CWL  El.  136,3  m). Kedua  tabel  menunjukkan  adanya  peningkatan debit outflow maksimum  dan  elevasi  muka  air maksimum  pada  kajian  saat  ini  dibandingkan dengan  penelitian  terdahulu  (Pradipta,  2014).  Ini menunjukkan  pula  adanya  peningkatan  risiko bencana banjir di wilayah hilir Waduk Wonogiri.

## Kesimpulan
Studi  saat  ini  menunjukkan  perubahan  karakteris- tika  hidrograf  banjir inflow Waduk  Wonogiri  jika dibandingkan  dengan  studi  Pradipta  (2014). Perubahan  banjir  kala  ulang  60  dan  500  tahun membawa  konsekuensi  terhadap  elevasi  muka  air maksimum Waduk Wonogiri pada operasi pembukaan pintu spillway lama dan baru.
Tabel 4. Rekapitulasi hasil penelusuran banjir di waduk
Kala ulang (tahun) Debit inflow maks. (m 3 /s) Debit outflow maks. (m 3 /s) ∆ Debit outflow maks. (%) Elevasi muka air maks. (m) ∆ El. muka air maks. (%) Kondisi lama Kondisi baru Kondisi lama Kondisi baru MR SSR MR SSR MR SSR 60 4.708 423 455 7,57 +137,24  +137,25  +138,74  +138,75 1,82 1,83 500 6.780 808 882 9,16 +138,55  +140,26  +139,08  +140,31 0,38 0,04
Tabel 5. Perbandingan hasil penelusuran banjir di waduk berdasarkan kondisi lama
Kala ulang (tahun) Debit outflow maks. (m 3 /s) ∆ Debit outflow maks. (%) Elevasi muka air maks. (m) ∆ El. muka air maks. (m) Pradipta (2014) Wijayanti (2020) Pradipta (2014) Wijayanti (2020) Pelimpah lama Pelimpah baru Pelimpah lama Pelimpah baru MR SSR MR SSR MR  SSR 60 - 421 - 423 0,48  +137,1  +136,9  +137,24 +137,26  0,14  0,36 500 - 783 - 808 3,19  +138,0  +139,7  +138,55 +140,26  0,55  0,56 PMF 1.166 775 - - - +138,3  +139,5 - - - - Tabel 6. Perbandingan hasil penelusuran banjir di waduk berdasarkan kondisi baru Kala ulang (tahun) Debit outflow maks. (m 3 /s) ∆ Debit outflow maks. (%) Elevasi muka air maks. (m) ∆ El. muka air maks. (m) Pradipta (2014) Wijayanti (2020) Pradipta (2014) Wijayanti (2020) Pelimpah lama Pelimpah baru Pelimpah lama Pelimpah baru MR SSR MR SSR MR  SSR 60 - 421 - 455 8,08  +137,1  +136,9  +138,74 +138,75  2,64  2,86 500 - 783 - 882 12,64  +138,0  +139,7  +139,08 +140,31  1,08  0,61 PMF 1.166 775 - - - +138,3  +139,5 - - - -
Studi kali ini menunjukkan bahwa Waduk Wonogiri berisiko overtopping ketika  banjir  500-tahun datang. Oleh karena itu, CWL EL. +136,3 m tidak disarankan  untuk  diterapkan.  Studi  lebih  lanjut terhadap CWL Waduk Wonogiri masih diperlukan dengan memperhatikan perubahan berbagai variabel pengaruh, antara lain debit banjir, operasi pintu spillway baru  di  SSR  dan  operasi  pintu spillway lama di MR, dan kapasitas alur Bengawan Solo di hilir waduk.

## Daftar Pustaka
Amalia, A., & Wesli, W. (2021). Penelusuran banjir menggunakan  metode  level  pool  routing  pada Waduk Kota Lhokseumawe. Teras Jurnal , 5 (1).
Arlensietami, L. (2011). Kaji Ulang Operasi Pintu Spillway  Waduk  Wonogiri  untuk  Pengendalian Banjir  di  Wilayah  Sungai  Bengawan  Solo  Hulu. Tesis .  Magister  Pengelolaan  Bencana  Alam Program Studi S2 Teknik Sipil Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Chow, V. T. (1988). Applied Hydrology . Mc, Graw- Hill Book Company. New York.
Masrevaniah, A. (2012). Penelusuran Banjir Waduk dengan  Hydrograf  Seri. Jurnal  Teknik  Pengairan: Journal of Water Resources Engineering , 1 (1), 23- 26.
Koei,  N.  (1982). Manual  for  Operation  and Maintenance  for  Wonogiri  Multipurpose  Dam Project . Japan.
Koei, N. (2007). Laporan Akhir Studi Penanganan Sedimentasi  di  Waduk  Bendungan  Serbaguna Wonogiri. Indonesia.
Koei, N. (2016). Countermeasures for Sedimentation on Wonogiri Reservoir under Lower Solo  River  Improvement  Project  Phase-2  (JICA Loan  No.  IP-522)  Study  Report  on  Operation  and Maintanance of Wonogiri Multipurpose DAM and Related Structures. The Republic of Indonesia.
Oktavia,  S.  R.  (2013).  Pengembangan  Model Hidrologi untuk Estimasi Hidrograf Inflow Waduk Wonogiri. Tesis .  Program  Studi  S2  Teknik  Sipil Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Pradipta, A. G. (2014). Studi Pengaruh pembangunan  Closure  Dike  Waduk  Wonogiri terhadap Pola Operasi Waduk Periode Banjir. Tesis . Program Studi Teknik Sipil, Program Pascasarjana, Fakultas  Teknik  Universitas  Gadjah  Mada, Yogyakarta.
Putra,  L.  A.  (2015).  Analisis  efektivitas  Waduk Ciawi  menggunakan  model  SWAT  sebagai  upaya pengendalian  banjir  DAS  Ciliwung. Skripsi . Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan Fakultas Teknologi  Pertanian  Institut  Pertanian  Bogor, Bogor.
Renaningsih,  S.  (2017).  Pengembangan  perangkat lunak  untuk  simulasi  penelusuran  banjir  wilayah Sungai Bengawan Solo Hulu. Tesis . Program Studi S2  Teknik  Sipil  Universitas  Gadjah  Mada, Yogyakarta.
Roviqoh,  A.  (2018).  Simulasi  bukaan  pintu bendungan  wlingi  raya  blitar  untuk  pengendalian banjir. Tugas Akhir . Program Studi S1 Teknik Sipil Jurusan  Teknik  Sipil  Fakultas  Teknik  Universitas Jember, Jember.
Saleh, S. S., Musa, R., & As' ad, H. (2019). Kajian karakteristik  aliran  terhadap  bangunan  pelimpah pada saluran terbuka. Teknik Hidro , 12 (2), 40-52.
Sibuea,  P.  R.  A.  (2018).  Estimasi  Probable maximum  Precipitation  (PMP)  dan  Probable Maximum  Flood  (PMF)  dengan  Menggunakan Model  GSSHA  (Studi  Kasus  Daerah  Kajian  DAS Citarum). Tugas  Akhir .  Fakultas  Ilmu  dan Teknologi  Kebumian  Institut  Teknologi  Bandung, Bandung.
Sihotang, R., Hazmi, M., & Rahmawati, D. (2011). Analisis  banjir  rancangan  dengan  metode  hss nakayasu  pada  bendungan  gintung. Proceeding PESAT  (Psikologi,  Ekonomi,  Sastra,  Arsitektur &Sipil) , 4 .
Styawan, A. P. (2017). Studi Kejadian dan Potensi Banjir  Bandang  oleh  Keruntuhan  DAM  Alam  di Nasiri. Tesis .  Departemen  Teknik  Sipil  dan Lingkungan  Fakultas  Teknik  Universitas  Gadjah Mada, Yogyakarta.
Syahputra,  I.  (2015).  Kajian  hidrologi  dan  analisa kapasitas tampang Sungai Krueng Langsa berbasis HEC-HMS  dan  HEC-RAS. Jurnal  Teknik  Sipil Unaya , 1 (1), 15-28.
Wijaya, A. P. (2015). Pembuatan Perangkat Lunak untuk  Mendukung  Pengendalian  Banjir  DAS Bengawan Solo Hulu. Tesis . Program Studi Teknik Sipil,  Program  Pascasarjana,  Fakultas  Teknik Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.