## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 5 Nomor 2, Januari-Juni 2022 e-ISSN : 2597-5234
PENGARUH AUDIT TENURE , UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KAP, UMUR PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2015- 2019

## THE EFFECT OF AUDIT TENURE, COMPANY SIZE, KAP SIZE, AGE OF COMPANY ON AUDIT DELAY ON MINING COMPANIES LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE IN 2015-2019
Rizky Yanuar Christianta Tarigan 1 , Wenny Anggresia Ginting 2 , Yulia Theresia Tambunan 3 Universitas Prima Indonesia 1,2,3
rizkyyanuar98@gmail.com 1 , gintinganggresiawenny@gmail.com 2 , ytheresiatambunan@gmail.com 3

## ABSTRACT
Becoming  a  public  company  is  one  of  the  way  for  a  company  to  survive  of  business competition. Especially mining companies that we know that not a little capital is needed in developing their business. Therefore, it is very important for mining companies to pay attention to delays in the publication of audited financial statements for attract investors. In this study, the multiple linear method using outlier transform is used by the researcher. So that this study conclude that audit tenure and company size has no effect on audit delay. KAP size and company age leaven a negative effect on audit delay.
Keywords: Audit Delay, Audit Tenure, Company Size, KAP Size, Company Age

## ABSTRAK
Menjadi  perusahaan  publik  adalah  salah  satu  cara  supaya  sebuah  perusahaan  dapat bertahan menghadapi persaingan bisnis. Terutama perusahaan pertambangan yang kita ketahui tidaklah sedikit modal yang diperlukan dalam mengembangkan usahanya. Oleh karna itu sangat penting untuk perusahaan pertambangan memperhatikan keterlambatan dalam publikasi laporan keuangan auditan untuk menarik para investor. Dalam hal ini, metode linier berganda dengan menggunakan transform outlier digunakan oleh peneliti. Sehingga  penelitian  ini  menyimpulkan  bahwasanya  audit  tenure  dan  ukuran perusahaantidak berpengaruh terhadap audit delay. Ukuran KAP dan umur perusahaan berpengaruh negatif pada audit delay .
Kata Kunci: Audit Delay, Audit Tenure, Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, Umur Perusahaan

## PENDAHULUAN
Sebagai daerah kepulauan
terbesar,  Indonesia  mempunyai  hasil tambang  yang  begitu  melimpah.  Ada beberapa  jenis  hasil  tambang  yang berada  di  Indonesia  dan  tersebar  pada beberapa  lokasi  di  wilayah  Indonesia.
Pertambangan adalah salah satu
penunjang  perluasan  ekonomi  suatu daerah karena menjadi pemasok sumber daya  energi  yang  paling  penting  guna pertumbuhan ekonomi negara.
Tambang minyak bumi ialah salah satu  kekayaan  utama  yang  ada  di
Indonesia.  Tambang  minyak  bumi  ini dapat  dikatakan  berperan  besar  dalam pemafaatannya  sehingga  memiliki  nilai yang sangat ekonomis. Tambang minyak bumi  di  Indonesia  dapat  ditemukan nyaris  di  seluruh  area  Indonesia  dari Sumatera sampai Papua. Seperti contoh di  daerah  Riau,  Wonokromo,  Muara Enim, Cilacap, dan daerah lain yang ada di Indonesia.
Tambang batu bara ialah tambang kedua yang banyak terdapat di
Indonesia. Batu bara menjadi salah satu tambang  yang  juga  sangat  dibutuhkan oleh  manusia.  Batu  bara  dapat  diolah menjadi  energi  listrik  dan  juga  panas. Dalam  pembangkit  listrik,  batu  bara sangat  penting  digunakan  untuk  bahan bakar pembangkit listrik. Dalam hal ini, tambang  batu  bara  dapat  ditemukan  di beberapa  wilayah  di  Indonesia  dari Timur  hingga  Barat.  Tambang  timah juga  memiliki  peran  yang  tak  kalah besarnya  juga  dibandingkan  tambang batu  bara  dan  tambang  minyak  bumi karena  kebutuhan  timah  yang  sangat tinggi.  Emas  juga  adalah  salah  satu tambang yang tidak dapat kita lewatkan dari bahan tambang. Emas adalah sebuah barang  tambang  yang  bernilai  sangat tinggi.  Emas  ataupun  sering  dikenal dengan nama logam mulia menjadi salah satu  mata  uang  yang  digunakan  sejak dulu dikarenakan memiliki nilai ekonomis yang sangat tinggi. Sumber daya alam yang melimpah akan menimbulkan terbukanya perseroan untuk mengadakan penggalian pertambangan. Industri pertambangan publik dapat berupa usaha terstruktur  dengan  maksud  perseroan mempunyai  usaha  penggalian,  ekspansi bangunan,  perakitan,  serta  pengerjaan menjadi satuan bisnis.
Sebuah  perusahaan  terutama perusahaan  pertambangan  memerlukan biaya  tidak  sedikit  dalam  menggali sumber  daya  alam  untuk  meluaskan
pertambangan.  Oleh  sebab  itu,  industri pertambangan ramai mendaftarkan perusahaannya  di  pasar  modal  dengan alasan akan menjamah para investor agar dapat  menginvestasikan  saham  agar dapat memperkuat posisi keuangan suatu industri.
Pasar  modal  mempunyai  posisi relevan  guna  perekonomian  suatu perusahaan  lantaran  pasar  modal memiliki  dua  peran,  yakni  menjadi  alat untuk  pendanaan  bisnis  dan  menjadi fasilitas bagi perusahaan demi memperoleh dana dari penanam modal.
Menjadi perusahaan publik adalah salah satu  cara  supaya  sebuah  perusahaan dapat  bertahan  menghadapi  persaingan bisnis.  Perusahan  publik  memiliki tanggung  jawab  dalam  menuntaskan laporan  keuangan  tepat waktu.  Laporan keuangan  sendiri  ditujukan  untuk menyampaikan  informasi  kepada  calon investor  tentang  kondisi  finansial, prestasi,  serta  arus  kas  yang  berguna untuk  sebagian  besar  pemakai  laporan untuk menghasilkan keputusan ekonomi Pratiwi dan Wiratmaja, (2018).
Menurut  SK  (Surat  Keputusan) Ketua  Bapepam  &  LK  yang  baru  No.
431/BL/2012 mengatakan bahwa seluruh  perusahaan  publik  yang  ada  di Indonesia  paling  lambat  empat  bulan sejak  tahun  buku  terakhir  harus menyampaikan  laporan  tahunannya. Peraturan ini bertujuan untuk digunakan pedoman  evaluasi  untuk  memilih  sikap bagi penanam modal. Ketepatan waktu harus diperhatikan pada saat mempublikasikan laporan  keuangan  sebuah  perusahaan. Penangguhan terhadap publikasi laporan auditor  akan  mengakibatkan  suatu keterlambatan penerbitan laporan keuangan  pada  umum  sehingga  bisa menurunkan keterangan yang dilaporkan.  Hal  berguna  bagi  auditor ialah  dengan  cara  mempublikasikan laporan  keuangan  yang  akurat  dan
mengontrol  kerahasiaan  laporan  yang ada didalamnya.
Menurut  penelitian  sebelumya, fakta  perihal  perkara  akurasi  waktu penyampaian  laporan  keuangan  auditor disebut sebagai audit delay. Audit delay terjadi  karena  sebagian  aspek  yang dibagi  antara  lain  aspek  internal  dan aspek  eksternal.  Contoh  dari  aspek internal ibarat ukuran industri,
penghasilan,  kinerja  industri  saat mengahasilkan  profit,  kinerja  industri dalam melunasi hutang perusahaan, pos- pos luar biasa dalam sebuah industri, dan kompleksitas  industri.  Faktor  luar dipengaruhi  oleh  sikap  auditor  tentang laporan keuangan, ukuran KAP, kualitas auditor,  dan  jenis  industri  Clarisa  dan
Pangerapan, (2019). Terbentuknya kasus perihal keterlambatan  saat  penerbitan  laporan keuangan  audit  ( audit  delay) oleh perusahaan  yang  ada  di  BEI  serta banyaknya  variasi  jumlah  observasi terhadap  variabel  yang  ditaksir  ialah pemicu  timbulnya  kelalaian  tersebut,
sehingga penulis terkesan untuk menjalankan riset dengan judul “Pengaruh Audit  Tenure, Ukuran
Perusahaan,  Ukuran  KAP,  Umur Perusahaan, Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2015-2019”. Teori Pengaruh Audit Tenure Terhadap Audit Delay Riset  terhadap audit  tenure perdana  diuji  oleh  Ashton et  al., pada tahun 1987. Pada tahun 1982, pengkajian dilakukan kepada seluruh industry yang ada  di  Amerika  Serikat  sebagai  di konsumen  suatu  kantor  akuntan publik. Pemeriksaan ulang diperluas oleh Lee et al., di tahun 2009 dengan hasil semakin lama audit  tenure ,  hingga  semakin ringkas audit  delay yang  dihasilkan. Kondisi  ini  dikarenakan  auditor  telah
mempunyai wawasan atas proses, resiko usaha dan skema akuntansi perusahaan, sampai  ikut  membuahkan  metode  audit yang efisien.
Permata  (2013)  mengatakan
audit tenure yang berakibat negatif atas penyampaian informasi laporan keuangan.  Semakin  panjang  waktu pekerjaan  antar  KAP  dan  industri konsumen yang menyerahkan pekerjaan, sehingga membolehkan auditor
menandai  industri  klien  maka  dapat mempercepat  masa  penuntasan  audit danmerampungkan  proses  audit  tepat waktu.
Teori  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan Terhadap Audit Delay KAP  (Kantor  Akuntan  Publik) yang  mengantongi  reputasi  baik  pasti memiliki  sumber  daya  yang  pandai menjadikan  metode  audit  kian  efisien dan  efektif  maka  laporan  audit  bisa diselesaikan  sesuai  batas  waktu.  Durasi pengerjaan  audit  yang  ringkas  menjadi aksi KAP untuk merawat nama baik dan menjaga  kepercayaan  klien  Ratnasari, (2018).
Teori Pengaruh Ukuran KAP Terhadap Audit Delay Indriani  (2014)  mengatakan bahwa ukuran KAP mempunyai dampak negative  dan  penting  terhadap audit delay . Perihal ini di sebabkan oleh KAP yang  beraliansi  atas The  Big  Four dan KAP  tidak  beraliansi  mempunyai karakter berlainan. KAP yang beraliansi atas The  Big  Four punya  pekerja  serta sumber daya manusia yang banyak dari KAP  yang  tidak  beraliansi  hingga mampu lebih cepat mengatasi audit.
Teori  Pengaruh  Umur  Perusahaan Terhadap Audit Delay Umur  Perusahaan  mengukur waktu  suatu  industri  tersebut  bekerja. Menurut  hasil  riset  oleh  Novita  Sagita
Indra  dan  Dicky  Arisudhana  (2012) mengatakan  jika  semakin  lama  suatu industri berdiri, maka Audit Delay akan timbul  semakin  minim,  lantaran  usia suatu  perusahaan  yang  lama  berdiri
dinilai  lebih  bisa  saat  menggalang, mengurus,  dan  menciptakan  penjelasan saat  dibutuhkan  lantaran  mempunyai keahlian yang cukup tentang hal itu.

## Kerangka Konseptual

## H5 Gambar 1 Kerangka Konseptual
Hipotesis Penelitian H1  : Audit  Tenure memiliki  pengaruh terhadap Audit Delay.
H2  :  Ukuran  Perusahaan  memiliki pengaruh terhadap Audit Delay. H3  :  Ukuran  KAP  memiliki  pengaruh terhadap Audit Delay.
H4  :  Umur  Perusahaan  memiliki pengaruh terhadap Audit Delay.
H5 : Audit Tenure, Ukuran Perusahaan, Ukuran  KAP,  dan  Umur  Perusahaan memiliki  pengaruh  terhadap Audit Delay.

## METODE PENELITIAN
Jenis Dan Sumber Data
Jenis  data  pada  studi  ini merupakan  data  kuantitatif  yang  bisa menjadi  proses  studi  berdasarkan  bukti dan  dibuat  untuk  mempelajari  populasi atau sampel tertentu. Peniliti mengumpulkan data yang ada pada BEI. Populasi  uji  ini  ialah  perusahan pertambangan diambil selama periode 5  tahun  mulai  dari  2015-2019  yang diperoleh melalui website www.idx.co.id .

## Populasi
Populasi  ialah  suatu  kumpulan atau  gabungan  objek  atau  objek  yang akan  disamaratakan  dari  hasil  studi (Menurut  Widiyanto,  2010:5).  Populasi yang dibuat untuk studi ini ialah industri pertambangan  pada  BEI  periode  2015- 2019 sejumlah 51 perusahan.
Sampel Sampel  ialah  gabungan  dari suatu  populasi,  sampel  menyampaikan deskripsi  yang  betul  tentang  populasi (Gulo, 2010: 78). Berlandaskan struktur tertera  maka  penentuan  standar  sampel yang dibuat pada studi saat ini yaitu:
Audit Tenure H1 Audit
Delay
Umur Perusahaan (X4) H4 H3 Ukuran KAP Ukuran Perusahaan (X2) H2
1. Industri sektor pertambangan di BEI periode 2015-2019.
2. Industri  yang  melampirkan  laporan tahunan  secara  beruntun  pada periode 2015-2019.
3. Industri  yang  tidak  menyertakan laporan auditor.

## Table 1 Kriteria Pemilihan Sampel

## Sumber : www.idx.co.id
Identifikasi Dan Defenisi Operasional Variabel Penelitian
Tabel 2 Definisi operasional dan pengukuran variabel Variable Konsep Indikator Skala Audit Tenure (X1) Audit tenure ialah lamanya masa afiliasi auditor terhadap konsumen, ikatan itu ditinjau dari lamanya tahun buku laporan keuangan yang diaudit oleh auditor tersebut (Johnson et al.,2002). Lamanya KAP melaksanakan hubungan audit dengan klien Ordinal Ukuran Perusahaan (X2) Ukuran perusahaan melambangkan rata-rata jumlah pemasaran bersih untuk tahun berkaitan hingga tahun- tahun berikutnya (Brigham dan Houston, 2006). Ukuran Perusahaan = Ln(Total Aset) Ordinal Ukuran KAP (X3) Ukuran KAP ialah suatu luas Kantor Akuntan Publik yang dipakai perusahaan. Ukuran KAP lazimnya dikaitkan dengan kualitas dan reputasi auditor (Kumiasari, 2014). Beraliansi dengan Big Four
Tidak beraliansi dengan Big Four Ordinal Umur Perusahaan (X4) Umur Perusahaan ialah awal perusahaan beroperasional hingga dapat menjaga going concern perusahaan tersebut (Nugroho, 2012). Lamanya sebuah perusahaan berdiri dari tahun terbentuk sampai masa tahun penelitian yaitu 2019 Nominal Audit Delay (Y) Audit delay ialah durasi yang diperlukan auditor untuk menuntaskan auditnya (Subekti, 2005 dalam Aryaningsih dan Budiartha, 2014:760). Skala variabel ini dilihat secara kuantitatif dalam jumlah hari. Ordinal Uji Asumsi Klasik Uji  asumsi  klasik  merupakan model regresi linear yang dilakukan agar dapat mengetahui apakah model regresi bagus atau tidak Ghozali (2011).

## Uji Normalitas
Ghozali  (2016)  mengatakan bahwa  uji  ini  dipakai  untuk  mengecek apakah  suatu  model  regresi,  variabel independen  dan  variabel  dependen
No Kriteria sampel Jumlah 1 Perusahaan pertambangan di BEI rentang waktu 2015-2019 51 2 Perusahaan  yang  tidak  melampirkan  laporan  tahunan  beruntun pada rentang waktu 2015- 2019 (18) 3 Perusahaan yang tidak memiliki laporan auditor (21) Sampel yang digunakan 12 Tahun penelitian periode 2015-2019 5 Total sampel yang digunakan 65
mempunyai  penyaluran  normal  atau tidak.
Uji Multikolinearitas
Ghozali  (2012)  mengatakan bahwa  ini  bermaksud  untuk  meninjau apakah  model  regresi  mempunyai korelasi antar
variabel bebas (independen).
Uji Heteroskedistitas Ghozali  (2012)  menyebutkan jika  percobaan  ini  mempunyai  arah untuk  mengecek  apakah  model  regresi terjadi  ketidaksamaan  varian  dalam residual  suatu  penglihatan  dengan penglihatan lainnya. Jika terjadi kesamaan maka dikatakan homoskedastisitas,  tetapi  bila  berlainan maka disebut heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Ghozali  (2012)  ini  bermaksud untuk  memeriksa  apakah model regresi memiliki  hubungan  antara  kecacatan pengganggu  pada  periode-  t  dengan penggangu periode-t1 (sebelumnya).
Analisis Regresi Linear Berganda Dihitung  menggunakan  rumus berikut :
Y=α+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+ɛ

## Dimana :
Y   = Audit Delay
X 1 = Audit Tenure α  = Konstanta X 2 = Ukuran Perusahaan β  = Koefisien Regresi X 3 = Ukuran KAP ε  = Standar Eror X 4 = Umur Perusahaan
Koefisien Determinasi (R2) Koefisien determinasi ialah suatu alat buat menilai berapa jauh keahlian model untuk menyatakan variasi variabel dependen Ghozali, (2012).
Uji F (Simultan) Uji statistik F menentukan antara variabel independen atau variabel bebas yang  digunakan  dalam  model  memiliki efek secara bertepatan terhadap variabel dependen  atau  variabel  terikat  Ghozali, (2012).
Uji T (Parsial)
Uji  statistik  T  dilakukan  buat memeriksa  sejauh  apa  efek  variabel independen yang dipakai untuk penelitian  secara  individual  dalam menerangkan variabel dependen Ghozali(2012).

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Statistik Deskriptif
Tabel 3 Statistik Deskriptif
Dilihat dari Tabel 3 diatas, kesimpulan yang  dapat  diambil  mengenai  laporan keuangan Perusahaan Pertambangan yang terdapat  di  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia) tahun  2015  sampai  2019  menghasilkan data berjumlah 43 sampel dengan rincian sebagai berikut:
1. Audit  Tenure (X1)  dengan  total sampel  (N)  sejumlah  43,  angka terendah  1  dan  angka  tertinggi  10 sehingga diperoleh mean sebesar 4,12 dan standart deviation sebesar 2,648.
2. Ukuran Perusahaan (X2) dengan total sampel  (N)  sebanyak  4\3,  nilai minimum  310.969.666,0  dan  nilai maksimum  3.227.470.323  sehingga diperoleh mean sebesar 2.767.171.492 dan standart  deviation sebesar
804.412.668,2.
3. Ukuran KAP (X3) dengan total sampel (N) sebanyak 43, angka terendah 0 dan angka  tertinggi  1  sehingga  diperoleh mean sebanyak  0,51  dan standart deviation sebanyak 0,506.
4. Umur  Perusahaan  (X4)  dengan  total sampel  (N)  sebanyak  43,  angka terendah  8  dan  angka  tertinggi  51 sehingga  diperoleh mean sebesar
19,65  dan standart  deviation sebesar 12,718.
Hasil Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Analisis Grafik Grafik Histogram
Gambar 2 Garis Histogram Setelah Transformasi Pada  Gambar  2  ditunjukkan  bahwa gambar diatas menunjukkan pola distribusi  normal  serta  bermodel  simetris dan tidak menjauh ke kiri atau ke kanan.

## Normal Probability
Gambar 3 Normal Probility Plots setelah Transformasi Ditunjukkan pada Gambar 3 bahwa pada  grafik normal  probility plots  diatas terdistribusi  secara  normal  dikarenakan tampak  titik-titik  meluas  rapat  disekitar garis diagonal.

## Uji Statistik Tabel 4 Uji Kolmogorovs-Smirnof
Setelah Transformasi
Sesuai  pada  Tabel  4  diatas  bahwa nilai  Kolmogorov-Smirnof  Z  sebesar 0,797  dan  signifikan  0,05.  Dan  dapat dikatakan data tersebut teralokasi normal.
Uji Multikolonieritas

## Tabel 5 Uji Multikolinieritas setelah Transformasi
Jika  dilihat  pada  gambar  4 Scatterplot diatas tampak bahwa titik-titik terpancar, baik dibagian atas dan dibagian bawah angka 0. Dapat disimpulkan bahwa tidak tejadi heteroskadisitas.

## Tabel 7 Uji Glaster
Pada  Tabel  5  dijelaskan  jika  nilai Tolerance  pada  seluruh  variabel  bebas mempunyai  nilai  lebih  dari  0,10 sedangkan  nilai  VIF  (Variance  Inflation Factor) menyatakan hal sama bahwasanya tidak  mempunyai  variabel  bebas  yang mempunyai nilai VIF lebih tinggi dari 10. Jadi  bisa  dinyatakan  tak  adanya multikolonieritas antar variable
Uji Autokolerasi
Tabel 6 Uji Autokolerasi setelah
Transformasi
Pada  Tabel  6  hasil  dari  uji autokolerasi  nilai Durbin-Watson (DW) pada tabel diatas sebesar 2,574. Dan dapat disimpulkan  tidak  terdapat  autokolerasi dikarenakan  nilai  DW  2,574  lebih  tinggi dari (du) 1,72 dan lebih sedikit dari (4-du)
4-1,72 .

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel 7. UJi Heteroskesddastisitas
Setelah Transformasi
Dilihat  pada  Tabel  7  diatas,  bahwa hasil  signifikans  pada  uji  t  diatas  0,05 hingga  bisa  dikatakan  bahwa  tidak diperoleh  gejala  heteroskesdastisitas  di seluruh variabel.

## Hasil Analisis Data Penelitian
Model Penelitian Tabel 8 Persamaan Regresi
Dapat  dijelaskan  pada  Tabel  8 diatas hasil analisis linier berganda adalah: Audit Delay = 87,286+0,325X1+221821,3428X2-
11,961X3-0,465X4
Dapat diartikan sebagai berikut :
1. Nilai  konstanta Audit  Tenure ,  Ukuran
Perusahaan,  Ukuran  KAP  dan  Umur Perusahan senilai 87,286 yang menyatakan  bahwa  setiap  satuan bernilai  tetap  dan audit  delay naik sebesar 87,286.
2. Nilai  Koefisien  regresi Audit  Tenure (X1)  sebanyak  0,325  bernilai  positif .
Menjelaskan apabila setiap kenaikan 1 satuan maka Audit Delay naik 0,325.
3. Nilai Koefisien regresi Ukuran Perusahaan  (X2)  sebesar  221821,3428 bernilai  positif  menjelaskan  apabila setiap  kenaikan  1  satuan  maka Audit Delay naik 221821,3428.
4. Nilai  Koefisien  regresi  Ukuran  KAP (X3)  sebesar  -11,961  bernilai  negatif menjelaskan apabila setiap penurunan 1 satuan  maka Audit  Delay turun  – 11,961.
5. Nilai  Koefisien  regresi  Umur  Perusahaan (X4) sebanyak -0,465 bernilai negatif . menjelaskan
apabila setiap penurunan  1  satuan  maka Audit  Delay turun -0,465.

## Koefisien Determinasi Tabel 9 Uji Koefisien Determinasi
Pada tabel 9 diatas dikatakan bahwa nilai Adjusted R Square adalah 0,238 atau 23,8%  dari  varietas  variabel  terikat, sedangkan selebihnya senilai 76,2% dapat dijelaskan oleh variabel lainnya seperti Fee Audit ,  Kualitas  Audit,  Komite  Audit, Opini Audit, dan Kualitas Auditor.

## Pengujian  Hipotesis  Secara  Simultan (Uji F) Tabel 10 Uji F
Dilihat  nilai  pada  data  Tabel  10 diatas  menjelaskan  bahwa  Fhitung  4,281 dan  Ftabel  sebesar  2,59  yang  nilai signifikansinya  0,006  <  0,05  sehingga dapat  dikatakan  Ha  diterima  dan  sebagai simultan X1, X2, X3 dan X4 ada pengaruh terhadap Audit  Delay pada  perusahaan pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2015-2019.

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji
– t)
Tabel 11 Uji-t
Dilihat dari hasil Uji-t pada Tabel 11 dapat dikatakan bahwa:
1. Audit  Tenure (X1)  pada Audit  Delay (Y)  diperoleh  nilai  signifikan  senilai 0,773>0,05  serta  t-hitung  senilai 0,291<0,022. Sehingga dapat disimpulkan Audit Tenure (X1).
2. Ukuran  Perusahaan  (X2)  pada Audit Delay (Y)  diperoleh  nilai  signifikan senilai  0,448>0,05  serta  t-hitung senilai 0,767<2,022.
3. Ukuran  KAP  (X3)  pada Audit  Delay (Y)  diperoleh  nilai  signifikan  senilai 0,045>0,05  serta  thitung  senilai  - 2,071<2,022. Sehingga dapat disimpulkan Audit Tenure (X3). 4. Umur        Perusahaan        (X4)          pada
Audi     Delay (Y)  diperoleh nilai
signifikan  senilai  0,012>0,05  serta thitung senilai - 2,653<2,022. Sehingga  dapat  disimpulkan Audit Tenure (X4).
HASIL DAN PEMBAHASAN Pengaruh Audit Tenure Terhadap Audit Delay
Menurut dari hasil penelitian nilai dari thitung < ttabel dengan nilai 0,291<2,022 dan  memperoleh  nilai  signifikan  senilai 0,773>0,05. Sehingga Ho diterima dan Ha ditolak. Dan sebagai parsial Audit Tenure tidak memiliki pengaruh dan tidak relevan dengan audit  delay pada  industri pertambangan  yang  ada  BEI  dalam rentang waktu 2015-2019.
Dengan  begitu  dapat  dinyatakan bahwa  cepat  atau  lambatnya  audit  antar auditor  dan  suatu  industri  tidak  ada pengaruh  audit  delay.  Hasil  ini  sejalan dengan  penelitian  Cokorda  Istri  Eka Pratiwi,  I  Dewa  Nyoman  Wiratmaja (2018)  dan  menjelaskan  bahwa  audit tenure  tidak  ada  pengaruh  terhadap  audit delay . Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Menurut  dari  hasil  penelitian,
didapat nilai thitung < ttabel dengan nilai - 0,767<2,022  dan  memperoleh  nilai signifikan senilai 0,448>0,05.
Sehingga  Ha  ditolak  dan  Ho diterima  dan  secara  parsial  Ukuran Perusahaan tidak mempengaruhi dan tidak signifikan  dengan audit  delay di perusahaan  pertambangan  di  BEI  dalam rentang waktu 2015-2019.
Sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa hasil  laporan  keuangan  audit  bersanding dengan  kinerja  auditor  meskipun  industri mempunyai aset yang besar atau kecil jika auditor  tetap  mengerjakan  laporan  audit
secara profesional tidak akan mempengaruhi audit delay. Studi memiliki persamaan hasil penelitian dengan Kadek
Ayu Nia Mas Lestari, Putu Wenny  Saitri (2017)  dan  menjelaskan  bahwa  ukuran perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruhi audit delay.
Pengaruh Ukuran KAP Terhadap Audit Delay
Menurut  dari  hasil  penelitian dihasilkan  bahwa  nilai  thitung  <  ttabel dengan nilai --2,071<2,022 dan memperoleh  nilai  signifikan  senilai 0,045>0,05. Sehingga Ha diterima dan Ho ditolak  dan  secara  parsial  Ukuran  KAP mempunyai pengaruh negatif dan signifikan  dengan audit  delay pada industri  pertambangan  di  BEI  periode 2015-2019.
Sehingga  bisa  dikatakan  bahwa  KAP big four memiliki  karyawan  dan  auditor dengan  pengalaman  sehingga  perusahaan yang  diaudit  dapat  memperkecil audit delay perusahaan. Studi ini searah dengan penelitian Saskya Clarisa, Sonny Pangerapan  (2019)  dan  menjelaskan bahwa ukuran KAP mempunyai pengaruh negatif dan signifikan pada audit delay.

## Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay
Menurut dari hasil studi menyatakan thitung < ttabel dengan nilai - 2,653<2,022 dan  memperoleh  nilai  signifikan  senilai 0,012>0,05. Sehingga Ha diterima dan Ho ditolak  sehingga  secara  parsial  Umur Perusahaan  mempunyai  pengaruh  negatif dan berpengaruh signifikan terhadap audit delay pada perusahaan pertambangan yang di BEI periode 2015-2019.
Dengan  begitu,  peneliti  dapat menyimpulkan  semakin  lama  suatu perusahan  berdiri  maka  perusahaan  akan
semakin handal memproses, mengumpulkan  dan  membuat  informasi yang dibutuhkan auditor untuk
menjunjung  proses  audit  agar  efektif  dan efisien. Hasil ini sejalan dengan penelitian
Vega Lienardi, Theresia Dian Widyastuti (2017)  dan  menjelaskan  jika  umur perusahaan  ada  pengaruh  signifikan negatif pada audit delay.

## PENUTUP Kesimpulan
Dapat  disimpulkan  analisis  dan pengolahan  data  yang  didapatkan  dalam penelitian ini adalah:
1. Audit Tenure tidak memiliki pengaruh secara parsial pada audit delay
2. Ukuran  Perusahaan  tidak  memiliki pengaruh  secara  parsial  pada audit delay.
3. Ukuran  KAP  mempunyai  pengaruh negatif . signifikan  secara  parsial terhadap audit delay.
4. Umur  Perusahaan  memiliki  pengaruh negatif . signifikan  secara  parsial  pada audit delay .
5. Audit  Tenure ,  Ukuran  Perusaahaan, Ukuran  KAP,  dan  Umur  Perusahaan memiliki  pengaruh  secara  secara simultan  dan  signifikan  pada  harga saham.

## Saran
1. Perusahaan  seharusnya  mendahulukan kualitas  auditnya  supaya  pada  saat posting laporan tidak terjadi kesalahan dan keterlambatan posting.
2. Sebaiknya  perusahaan  juga  harus memperhatikan  ukuran  KAP  yang digunakan karena dapat mempengaruhi kualitas  dan  reputasi  auditor  dalam mengaudit laporan keuangan.
3. Untuk  peneliti  berikutnya  sebaiknya menggunakan  variable  lain  yang  tidak
sama dari penelitian ini, supaya terdapat pengaruh lain diluar penelitiian ini.
4. Bagi Universitas Prima Indonesia semoga penelitian  ini  bisa  membantu  dan  sebagai bahan refrensi.

## DAFTAR PUSTAKA
Apriani,  S.,  &  Rahmanto,  B.  T.  (2017). Analisis  Pengaruh  Profitabilitas,
Ukuran  Perusahaan  Dan  Ukuran Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan  Pertambangan  Periode 2010-2014.  J akarta:  Jurnal  Riset Manajemen  dan  Bisnis  (JRMB) Fakultas Ekonomi UNIAT.
Apriyani,  N.  N.  (2015).  Pengaruh Solvabilitas, Opini Auditor, Ukuran KAP  Dan  Komite  Audit  Terhadap Audit  Delay.  Surakarta:  J urnal Akuntansi  dan  Sistem  Teknologi
Informasi.
Candraningtiyas,  E.  G.,  Sulindawati,  N.
L.,  &  Wahyuni,  M.  A.  (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas Dan Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2012-2015. Buleleng: e-journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha. Darmawan,  I.  P.,  &  Widhiyani,  N.  L. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Kompleksitas  Operasi Perusahaan Dan Komite Audit Pada Audit Delay. Bali: E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Fiatmoko,  A.  L.,  &  Anisykurlillah,  I. (2015). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan. Semarang: Accounting  Analysis Journal.
Hakim,  L.,  &  Sagiyanti,  P.  (2018).
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Jenis Industri, Komite Audit, Dan Ukuran
KAP  Terhadap  Audit  Delay. J akarta: Jurnal JDM.
Harjanto,  K.  (2017).  Pengaruh  Ukuran
Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas  Dan  Ukuran  Kantor Akuntan  Publik  Terhadap  Audit Delay  (Studi  Empiris  terhadap
Perusahaan Sektor Manufaktur yang Terdaftar  di  BEI  Periode  2013- 2015). Tangerang: Ultima Accounting. Lienardi,  V.,  &  Widyastuti,  T.  D.  (n.d.). Analisis Pengaruh Persentase Kepemilikan Asing, Latar Belakang Pendidikan  Komite  Audit,  Ukuran KAP, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Dan Solvabilitas Terhadap  Audit  Delay. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya. Pattinaja,  E.  M.,  &  Siahainenia,  P.  P. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Opini  Auditor  dan Umur  Perusahaan  Terhadap  Audit Delay. Maluku: Accounting Research Unit: ARU Journal.
Pratiwi, C. I., & Wiratmaja, I. D. (2018). Pengaruh  Audit  Tenure  Dan Kompleksitas  Operasi  Terhadap Audit  Delay  Pada  Perusahaan Pertambangan Di BEI Tahun 2013- 2016. Bali:  E-Jurnal  Akuntansi
Universitas Udayana.
Pratiwi, G. N., Aziza, N., & Halimatusyadiah.  (2020).  Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan,  Jumlah  Komite  Audit Dan Proporsi Kepemilikan Masyarakat  Terhadap  Audit  Delay Days. Bengkulu: Jurnal Fairness.
Puspitasari,  K.  D.,  &  Latrini,  M.  Y. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Anak  Perusahaan,  Leverage  Dan Ukuran  KAP  Terhadap  Audit  Delay. Bali: E- Jurnal Akuntansi Universitas
Udayana.
Putra, P. G., & Putra, I. M. (2016). Ukuran Perusahaan  Sebagai  Pemoderasi Pengaruh Opini Auditor, Profitabilitas,  Dan  Debt  To  Equity Ratio  Terhadap  Audit  Delay. Bali: E-Jurnal Akuntansi Udayana.
Saputra,  A.  D.,  &  Irawan,  C.  R.  (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit, Umur Perusahaan, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap  Audit  Delay. Medan:
Riset dan Jurnal Akuntansi.