Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599

## Pengaruh Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan, Kepemilikan Keluarga, dan Tata Kelola Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak
Robby Krisyadi 1 , Anita 2*
Universitas Internasional Batam 1,2
Robby.Krisyadi@uib.ac.id , 1842092.anita@uib.edu *Corresponding Author Diajukan : 19 Desember 2021 Disetujui : 30 Desember 2021
Dipublikasi : 1 Januari 2022

## ABSTRACT
Taxation  is  an  important  thing  that  can  add to  state  income  but  reduce  corporate  income  or taxes.  Therefore,  tax  avoidance  is  carried  out  by  corporate  management  to  maximize  their corporate  earnings.  This  study  aims  to  examine  the  effects  of  corporate  social  responsibility disclosure,  family  ownership,  and  corporate  governance  on  tax  avoidance.  the  ratio  of  tax avoidance of corporations in this study was proxied by using the Effective Tax Rate (ETR) by comparing  the  amount  of  tax  burden  with  pre-tax  profit  of  corporations.  Disclosure  of corporate  social  responsibility  is  proxied  with  GRI  index  with  number  of  indicators  91 disclosure items, family ownership is proxied with total percentage of ownership of a family in one company and corporate governance proxied with GG indicator amounts to 15 items. 136 companies listed on the Indonesian stock exchange of the 2016-2020 period were selected as research samples using the purposive sampling technique. data used in this analysis are panel data  processed  using  SPSS  and  Eviews.  SPSS  is  used  to  detect  outlier  data  that  will  then  be regressed  using  Eviews.  Research  results  show  that  family  ownership  and  disclosure  of corporate social responsibility has a significant and positive  effect on tax avoidance whereas corporate governance has no effect on tax avoidance.
Keywords :  Corporate  Governance,  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure,  Family Ownership, Tax Avoidance

## PENDAHULUAN
Pada  dasarnya,  tujuan  dari  didirikannya  sebuah  perusahaan  ialah  untuk  mengumpulkan keuntungan  yang  sebesar-besarnya  bagi  para  pemiliknya.  Pajak  merupakan  iuran  wajib  yang sering  dianggap  sebagai  biaya  dalam  perusahaan,  hal  ini  mendorong  pihak  manajemen perusahaan  mengambil  langkah  untuk  mengurangi  biaya  perpajakan.  Salah  satu  langkah  untuk mengurangi  biaya  perpajakan  tersebut  adalah  penghindaran  pajak  (Gaaya,  Lakhal,  &  Lakhal, 2017).  Dewi  dan  Jati  (2014)  menjelaskan  bahwa  kegiatan  legal  serta  diperbolehkan  dengan menggunakan celah-celah yang ada di peraturan perpajakan untuk menghindari atau mengurangi beban  pembayaran  pajak  merupakan  definisi  dari  penghindaran  pajak.  Namun,  fakta  dan  unsur yang dikenakan dalam perpajakan tidak dapat dihindari sehingga penghindaran pajak tidak selalu terjadi.
Meskipun  sah  secara  hukum,  penghindaran  pajak  tetap  tidak  didukung  oleh  negara.  Alasan penghindaran  pajak  tidak  didukung  meskipun  sah  adalah  karena  hal  tersebut  akan  mengurangi penghasilan  negara  yang  menyebabkan  berkurangnya  sumber  dana  untuk  pembangunan  negara (Handayani & Ibrani, 2019). Penghindaran pajak dapat menurunkan citra baik perusahaan dalam masyarakat karena dianggap sebagai aktivitas yang tidak bertanggung jawab.
Terdapat  juga  landasan  teori  yang  mendasari  penghindaran  pajak,  yaitu agency  theory. Agency  theory adalah  teori  yang  menerangkan  dimana  terdapatnya  kontrak  antar  pihak  pemberi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599
wewenang  atau biasa disebut sebagai pihak principal dan pihak penerima  wewenang atau agent dengan  menyerahkan  sebagian  kekuasaan  atas  pengambilan  keputusan  dalam  menjalankan sesuatu  yang  berhubungan  dengan  kepentingan  pihak  pemberi  wewenang  ( principal )  (Jensen  & Meckling,  1976).  Sesuai  penjelasan  teori  tersebut,  pemerintah  dianggap  sebagai  pihak  pemberi wewenang dan wajib pajak sebagai penerima wewenang. Pemerintah mendorong warganya untuk memenuhi  kewajiban  sebagai  wajib  pajak,  sedangkan  wajib  pajak  berusaha  mencari  cara  dalam menghindari pajak secara legal maupun ilegal (Sujendra et al., 2019). Hal tersebut terjadi karena adanya perbedaan kepentingan antar kedua belah pihak tersebut.
Sebuah  strategi  dalam  melakukan  penghindaran  pajak  sekaligus  menaikkan  citra  baik perusahaan  dalam  masyarakat  adalah  pengungkapan  atas  tanggung  jawab  yang  dilakukan perusahaan  atau  biasa  disebut  sebagai  CSRD  ( Corporate  Social  Responsibility  Disclosure )  atas akibat  dampak  operasional  usahanya  terhadap  pihak-pihak  berkepentingan  (Ratmono  &  Sagala, 2016; Sheehy, 2014).
Selain  itu,  melalui  beberapa  penelitian  terdahulu  diketahui  bahwa  karakteristik  kepemilikan perusahaan  juga  dapat  mempengaruhi  penghindaran  pajak.  Perusahaan  dengan  kepemilikan keluarga peduli dengan reputasi perusahaan mereka dan "nama keluarga" mereka, karena mereka menganggap  perusahaannya  sebagai  warisan  untuk  generasi  berikutnya  (Casson,  1999).  Dengan demikian, kepemilikan perusahaan yang berbasis perusahaan keluarga akan mengurangi perilaku penghindaran pajak.
Aspek  lain  yang  diklaim  mempengaruhi  penghindaran  pajak  adalah  tata  kelola  perusahaan atau Corporate  Governance (CG).  CG  adalah  praktek  mengelola  organisasi  dengan  landasan peraturan  dan  etika  bisnis  (Tandean  &  Winnie,  2016).  1)  Transparansi,  2)  Akuntabilitas,  3) Tanggung  jawab,  4)  kemandirian,  dan  5)  keadilan  adalah  lima  aspek  penting  yang  harus dipertimbangkan  saat  menerapkan  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  untuk  kesuksesan  jangka panjang  perusahaan.  Penerapan  lima  poin  penting  tersebut  dalam  perusahaan  dengan  baik dipercaya dapat mendorongan manajemen untuk menahan diri dari  tindakan penghindaran pajak (Sujendra et al. , 2019).
Rujukan  penelitian  ini  berasal  dari  penelitian  terdahulu  oleh  (Sujendra et  al. ,  2019)  yang meneliti  efek Corporate  Social  Responsibility  Disclosure (CSRD), Family  Ownership , dan Corporate Governance (CG) pada Penghindaran pajak. Pembeda penelitian ini dengan penelitian oleh  jurnal  rujukan  adalah  penelitian  ini  memanfaatkan  sampel  yang  lebih  luas  tidak  terbatas hanya pada perusahaan di bidang manufaktur. Selain itu, terdapat penambahan kriteria pemilihan sampel  dan  juga  perubahan  atas  pengukuran  variabel  penelitian.  Penelitian  sebelumnya  oleh Sujendra et  al, (2019)  menggunakan dummy  method untuk  mengukur  kepemilikan  keluarga  dan indikator IPCG sebanyak 103 item untuk mengukur tata kelola perusahaan. Pengukuran tersebut diubah  dalam  penelitian  ini,  dimana  kepemilikan  keluarga  diukur  menggunakan  total  persentase kepemilikan saham oleh sebuah keluarga dan tata kelola perusahaan diukur dengan indikator CG sebanyak 15 item pengungkapan.

## STUDI LITERATUR

## Penelitian Terdahulu
Pengaruh  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  Terhadap  Penghindaran Pajak
Pengungkapan  dari  perusahaan  terkait  tanggung  jawab  sosial  yang  dilakukan  perusahaan merupakan alat strategi yang dijadikan untuk membangun hubungan antara pihak stakeholder dan perusahaan.  Perusahaan  memiliki  motivasi  dalam  menggunakan  pengungkapan  tersebut  untuk mempengaruhi  pandangan  pihak stakeholder ke  perusahaan  dan  tentunya  juga  mengalihkan pandangan  atau  prasangka  mengenai  tindakan  tidak  bertanggung  jawab  secara  sosial  seperti tindakan  penghindaran  pajak  (Alsaadi,  2020).  Dari  penelitian  terdahulu  oleh  Maraya  dan Yendrawati (2016), Kharisma dan Faisol (2019), Gunawan (2017), Zeng (2019), Merkusiwati dan Damayanthi,  (2019)  serta  Alsaadi  (2020),  variabel  ini  terbukti  memiliki  efek  signifikan  positif terhadap  penghindaran  pajak.  Berdasarkan  hasil  penjelasan  di  atas,  hipotesis  penelitian  pertama dinyatakan sebagai berikut.
H 1 : Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Berpengaruh Signifikan Positif
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599

## Terhadap Penghindaran Pajak

## Pengaruh Kepemilikan Keluarga Terhadap Penghindaran Pajak
Gaaya et al . (2017), mengungkapkan bahwa perusahaan milik keluarga cenderung melakukan penghindaran pajak yang lebih  agresif jika dibandingkan dengan perusahaan bukan  kepemilikan keluarga.  Kepemilikan  keluarga  ditandai  dengan  adanya  kepemilikan  saham  oleh  keluarga  atau individu  paling  sedikit  sebanyak  dua  puluh  lima  persen  dan  keluarga  secara  material mempengaruhi  kebijakan  perusahaan.  Pengaruh  material  tersebut  dapat  ditentukan  dengan  dua cara  yaitu  kepemilikan  saham  sebesar  25%  -  50%  dan  cara  kedua  adalah  dua  anggota  keluarga aktif  dalam  manajemen  (Kovermann  dan  Wendt,  2019).  Hubungan  positif  terjadi  ketika penambahan kepemilikan keluarga akan menyebabkan peningkatan tindakan penghindaran pajak. Hasil  penelitian  lain  yang  menunjukkan  hubungan  positif  kepemilikan  keluarga  dengan penghindaran  pajak  adalah  adalah  Kovermann  dan  Wendt  (2019),  Saputra,  Susanti,  Istiarto (2019)  dan  Ayunanta,  Mawardi,  dan  Malikah  (2020).  Berdasarkan  hasil  penjelasan  di  atas, hipotesis penelitian kedua dinyatakan sebagai berikut.
H 2 :  Kepemilikan  Keluarga  Berpengaruh  Signifikan  Positif  Terhadap  Penghindaran Pajak

## Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak
Pada penelitian terhadulu oleh Darmawan dan Sukartha (2014), dijelaskan apabila tata kelola perusahaan diimplementasikan dengan baik maka akan menjadi penekan wajib pajak perusahaan untuk  tidak  melakukan  penghindaran  pajak.  Kusbandiyah et  al. (2021)  juga  menjelaskan  bahwa dari  implementasi  dari  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  mengefisiensikan  kinerja  perusahaan serta  dapat  dijadikan  sebagai  alat  mencegah  perusahaan  dalam  melakukan  penghindaran  pajak oleh  pemerintah  terhadap  perusahaan.  Disimpulkan  dari  hasil  uji  bahwa  tata  kelola  perusahaan memiliki  hubungan  negatif  terhadap  penghindaran  pajak.  Hasil  penelitian  Darmawan  dan Sukartha (2014) dan Kusbandiyah et al. (2021) tersebut searah dengan penelitian yang dilakukan oleh  Salhi et al. (2019), dan Handayani dan  Ibrani (2019). Berdasarkan  hasil penjelasan di atas, dirumuskan hipotesis penelitian sebagai berikut.
H 3 :  Tata  Kelola  Perusahaan  Berpengaruh  Signifikan  Negatif  Terhadap  Penghindaran Pajak

## METODE
Penelitian untuk pengembangan teori yang sudah ada ini memanfaatkan pendekatan kuantitatif, dimana data observasi dalam penelitian berbentuk bilangan atau angka. Data dan informasi yang diperlukan dalam penelitian didapatkan melalui laporan tahunan,  laporan  keuangan, dan laporan keberlanjutan  perusahaan  mulai  dari  periode  2016-2020.  Data-data  yang  dibutuhkan  tersebut dapat diperoleh melalui situs resmi perusahaan terkait dan situs resmi seperti http://www.idx.com ( Indonesian Stock Exchange ). Parameter pemilihan sampel penelitian ini  adalah: (1) Perusahaan telah terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia (BEI) dan bukan merupakan perusahaan keuangan (2) Perusahaan  yang  menjadi  sampel  penelitian  telah  menerbitkan  laporan  tahunan  selama  lima periode yakni mulai dari 2016 hingga tahun  2020 (3) Perusahaan  yang masih beroperasi  selama pelaksanaan  penelitian  (4)  Perusahaan  tidak  mengalami  rugi  selama  periode  pelaksanaan penelitian dan memiliki rasio ETR di atas 1.
Tabel 1. Sampel dan Data Penelitian Keterangan Jumlah Perusahaan dalam BEI 2016 – 2020 728 Perusahaan IPO setelah 2016 (208) Perusahaan yang berhenti menerbitkan laporan tahunan selama periode penelitian Perusahaan keuangan
Perusahaan yang mengalami kerugian dan/atau tidak
memiliki beban pajak dan ETR di atas 1 Perusahaan sampel penelitian (35) (88) (261) 136
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599
Total data sampel 680 Total data outlier (89) Total data sampel setelah dikurangi outlier 591
Sumber: data sekunder diolah (2021)

## Definisi Operasional Variabel Penghindaran Pajak
Penghindaran pajak diproksikan dengan Effective Tax Rate (ETR) untuk membuktikan korelasi antar variabel. ETR memiliki kisaran nilai mulai dari diatas 0 dan kurang dari 1 (Astuti & Aryani, 2016).  Nilai  ETR  dapat  diperoleh  menggunakan  rumus  sebagai  berikut  (Maharani  &  Juliarto, 2019):

## Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Variabel  independen  pertama  dalam  penelitian  ini  menggunakan  indikator  dari  GRI Standards , dimana total indikator pengungkapan adalah sebanyak 91 item dan  jika item indikator tersebut diungkapkan dalam laporan keberlanjutan maka akan diberi poin 1 dan 0 jika tidak diungkapkan. Total dari indikator yang diungkapkan akan dibagikan dengan jumlah  seluruh  indikator  yaitu  91  item.  Berikut  rumus  yang  digambarkan  melalui penjelasan di atas:
∑

## Kepemilikan Keluarga
Penelitian  oleh  Kovermann  dan  Wendt  (2019),  kepemilikan  keluarga  diukur  dengan membandingkan  jumlah  saham  yang  dipunyai  pihak  keluarga  dan  total  saham  perusahaannya yang beredar di bursa. Rumus dapat digambarkan sebagai berikut:
Kepemilikan keluarga ditandai dengan adanya kepemilikan saham oleh keluarga atau individu paling  sedikit  sebanyak  dua  puluh  lima  persen  dan  keluarga  secara  material  mempengaruhi kebijakan  perusahaan.  Pengaruh  material  tersebut  dapat  ditentukan  dengan  dua  cara  yaitu kepemilikan  saham  sebesar  25%  50%  dan  cara  kedua  adalah  dua  anggota  keluarga  aktif  dalam manajemen.

## Tata Kelola Perusahaan
Tata kelola perusahaan diukur dengan 15 item indikator dari  Indonesia CG Index (ICGI)  oleh Tanjung  (2020).  15  indikator  tersebut  terdiri  dari  (1)  Code  of  ethics,  (2)  Anti-corruption,  (3) Insider  trading,  (4)  Largest  shareholder,  (5)  Free  float  (Public  share  ownership),  (6)  Employees share  ownerships,  (7)  CSR,  (8)  Whistleblowing,  (9)  Sanctions,  (10)  Big4  auditors,  (11) Disclosure of the ultimate beneficiary shareholders, (12)  Independent director, (13) Independent commissioner,  (14)  Size  of  the  board  of  director,  (15)  Size  of  the  board  of  commissioner.  Satu poin diberikan  setiap pemenuhan satu indikator. Total poin  indikator  yang dipenuhi  akan  dibagi dengan  total  jumlah  indikator  yang  ada  yaitu  15  indikator.  Berikut  rumus  yang  digambarkan melalui penjelasan di atas:
∑

## Model Regresi Penelitian
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  menggunakan  teknik  analisis  data  panel.  Regresi  data  panel penelitian  ini  memanfaatkan  SPSS  dan Eviews sebagai  pengelola  data.  SPSS  akan  digunakan untuk melampirkan deskriptif statistik dan mendeteksi outlier dalam data observasi yang mungkin akan  menyebabkan  distorsi  pada  hasil  uji. Outlier yang  terdeteksi  harus  dikeluarkan  sebelum melanjutkan  pengujian  hasil  penelitian  menggunakan Eviews .  Luaran  yang  akan  diperoleh  dari Eviews  adalah  sebanyak  tiga  model  regresi.  Model  regresi  yang  akan  digunakan  untuk membuktikan  korelasi  antar  variabel  hanya  satu  dan  akan  dipilih  dengan  cara  melakukan  uji kesesuaian  model  yakni  uji chow dan hausman  test .  Model  yang  layak  dan  terpilih  melalui  uji kesesuaian model akan digunakan untuk interpretasimi pembuktian hasil penelitian.
HASIL Statistik Deskriptif Tabel 2. Luaran Statistik Deskriptif Variabel N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ETR 680 0,0005 0,9621 0,2417 0,1383 CSRD 680 0,0000 0,7143 0,0605 0, 1399 KK 680 0,0000 0.9324 0.3498 0.3408 CG 680 0,2000 0,9333 0,6650 0,1392
Sumber: Pengelolahan data SPSS (2021)
Dilihat dari apa yang terlampir dalam tabel di atas, jumlah data yang memenuhi syarat  sebagai sampel  adalah  sebanyak  680  data  observasi  dan  variabel  pertama  yaitu  penghindaran  pajak memiliki  rasio  paling  kecil  yakni  0,0005  menandakan  tingginya  upaya  salah  satu  perusahaan sampel dalam melakukan penghindaran pajak sedangkan paling besar yakni 0,9621 menandakan salah  satu  sampel  penelitian  taat  dan  tidak  melakukan  penghindaran  pajak.  Nilai  minimum  dan maksimum  tersebut  diikuti  nilai mean 0,2417  yang  berarti  rata-rata  rasio  penghindaran  pajak perusahaan  sampel  sebesar  24,17%.  Selain  itu,  nilai  standar  deviasi  menunjukkan  nilai  0,1383 menandakan besarnya variasi dari data yakni sebesar 13,83%.
Untuk variabel kedua yaitu pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, nilai minimum 0 berasal  dari  berbagai  perusahaan  yang  tidak  mengungkapkan  laporan  keberlanjutan  perusahaan dan menunjukkan bahwa partisipasi pengungkapan laporan keberlanjutan dari perusahaan  masih sangat  rendah.  Nilai  maksimum  adalah  0,7143  berasal  dari  PT  Bukit  Asam  Tbk  (2020).  Nilai maksimum tersebut menjelaskan bahwa  kelengkapan pengungkapan tanggung jawab perusahaan PT Bukit Asam Tbk tergolong lengkap dan paling lengkap jika di bandingkan dengan perusahaan lainnya.  Rata-rata  atau mean dari  variabel  ini  adalah  0,0605,  dimana  nilai  ini  dapat  dikatakan cukup rendah dikarenakan banyaknya perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keberlanjutan. Nilai  dari  standar  deviasi  variabel  ini  adalah  0,1399  yang  berarti  data  memiliki  variasi  data sebesar 13,99%.
Untuk  variabel  ketiga  yaitu  kepemilikan  keluarga  atau  variabel  terakhir  dalam  penelitian  ini, nilai  minumun  perusahaan  berada  di  0%  disebabkan  oleh  tidak  adanya  kepemilikan  saham keluarga dibeberapa perusahaan dan nilai maksimum sebesar 0,9325 atau 93,25% berasal dari PT Multifiling  Mitra  Indonesia  Tbk  (2017).  Kepemilikan  perusahaan  tersebut  dimiliki  secara langsung  tidak  langsung  oleh  keluarga  Riady  melalui  perusahaan  lain  miliknya.  Pada  variabel kepemilikan  keluarga  ini,  nilai  rata-rata  kepemilikan  saham  berada  pada  34,98%  dan  memiliki tingkat  data  yang  lebih  bervariasi  dibandingkan  dengan  variabel  lainnya  yakni  sebesar  34,08%. Hal tersebut disebabkan oleh banyaknya perusahaan sampel yang tidak mempunyai  kepemilikan keluarga  dan  beragamnya  persentase  kepemilikan  keluarga  mulai  dari  25%  sampai  dengan 93,25%.
Selanjutnya variabel independen keempat  yaitu tata kelola perusahaan, nilai minimum sebesar 0,2000  berasal  dari  PT  J  Resources  Asia  Pasifik  Tbk  (2020)  yang  menunjukkan  rendahkan  tata kelola perusahaan. Nilai minimum  tersebut diikuti dengan nilai maksimum sebesar 0,9333 yang berasal  dari  Mitra  Pinasthinka  Mustika  Tbk  (2016).  Selanjutnya  nilai  rata-rata  tata  kelola perusahaan  adalah  0,6650  disebabkan  oleh  nilai  implementasi  tata  kelola  setiap  sampel perusahaan  yang  cukup  tinggi.  Variabel  tata  kelola  perusahaan  kemudian  memiliki  standar
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599
deviasi 0,1392 yang mempunyai arti tingkat variasi dari data observasi hanya sebesar 13,92%.

## Outlier
Sebelum menjalankan uji regresi berganda, uji outlier harus dilakukan guna mendeteksi dan membuang  data  yang  mungkin  akan  membuat  hasil  uji  menjadi  tidak  bagus.  Data  dideteksi sebagai  data  outlier  apabila  mempunyai  nilai  SDR  >  1,96  atau  <  -1,96.  Dalam  mendeteksi outlier menggunakan SPSS ditemukan 89 data outlier yang perlu dibuang sebelum melanjutkan uji menggunakan program Eviews 10.

## Pemilihan Model Regresi
Uji Chow
Tabel 3. Luaran Uji Chow Effect Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 6,986843 (132,455) 0,0000 Cross-section Chi-square 654,565767 132 0,0000 Sumber: Pengolahan data Eviews (2021)
Terlampirnya  Cross-section  chi  square  dengan  nilai  0,0000 ≤  0,05  di  atas,  menyiratkan  model regresi yang paling layak untuk membuktikan korelasi variabel penelitian adalah model Fixed Effect Model (FEM).

## Hausman test
Tabel 4. Luaran Hausman Test Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f Prob. Cross-section random 3,859384 3 0,2771 Sumber: Pengolahan data Eviews (2021)
Nilai  Cross-section  random  di  atas  terlampir  sebesar  0,2771 ≥  0,05  menyiratkan  bahwa  model regresi  Random  Effect  Model  (REM)  lebih  layak  digunakan  untuk  membuktikan  korelasi  antar  variabel dalam penelitian ini dibandingkan dengan model regresi Fixed Effect Model (FEM).
Luaran Uji Hipotesis Uji F Tabel 5. Luaran Uji F Variabel Dependen Sig. Kesimpulan ETR 0,002435 Signifikan Sumber: Luaran Random Effect Model Eviews (2021)
Nilai signifikansi tes F adalah 0,002435 ≤ 0,05 yang terlampir pada tabel 5 di atas menyiratkan ketiga  variabel  independen  penelitian  memiliki  efek  simultan  pada  variabel  dependen.  Artinya, terdapat  dampak  simultan  dari  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan,  kepemilikan keluarga, dan tata kelola perusahaan pada penghindaran pajak.
Uji t
Tabel 6. Luaran Uji t Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. Hipotesis C 0,2261 0,0222 10,1447 0,0000 CSRD -0,0839 0,0244 -3,4387 0,0006 H 1 Terbukti KK -0,0330 0,0159 -2,0669 0,0392 H 2 Terbukti CG 0,0330 0,0308 0,9721 0,3314 H 3 Tidak terbukti
Sumber: Luaran Random Effect Model Eviews (2021)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599
Ditunjukan  hasil  uji  di  atas,  hasil  negatif  pada  hasil  uji  menyatakan  pengaruh  arah  positif sedangkan hasil uji positif menandakan pengaruh arah negatif. Keterbalikan tersebut disebabkan oleh  penggunaan  ETR  sebagai  pengukuran  dari  penghindaran  pajak.  Pada  pengukuran  ETR, semakin  kecil  nilai  rasio  ETR  menandakan  upaya  penghindaran  yang  semakin  tinggi  dan  juga sebaliknya. Jadi apabila pada tabel coefficient menunjukkan hasil negatif, hal itu menandakan jika terjadi  kenaikan  satu  satuan  pada  variabel  independen,  maka  nilai  ETR  akan  menurun  sesuai dengan  nilai  kenaikan  variabel  independen  tersebut.  Nilai  ETR  yang  menurun  tersebutlah  yang menandakan  penghindaran  pajak  semakin  tinggi.  Disimpulkan  kenaikan  variabel  independen tersebut  diikuti  dengan  kenaikan  penghindaran  pajak  dan  ini  menjelaskan  bahwa  adanya hubungan  positif  antar  variabel.  Oleh  karena  penjelasan  tersebut,  keterbalikan  dalam  tata  cara pembacaan hasil uji ini terjadi.
Berdasarkan hasil uji Hipotesis (1) di atas, dijelaskan bahwa setiap terjadi peningkatan sebuah satuan atas keterbukaan pengungkapan tanggung jawab sosial oleh perusahaan akan menurunkan nilai ETR sebesar 0,0839. Nilai ETR yang menurun menandakan tingginya  upaya penghindaran pajak perusahaan sampel atau menunjukkan korelasi positif terhadap variabel dependen.
Luaran  Uji  Hipotesis  (2)  menjelaskan  setiap  kenaikan  1%  kepemilikan  saham  oleh  keluarga, nilai ETR akan ikut menurun sebesar 0,0330. Penurunan nilai ETR tersebut menandakan semakin tingginya upaya penghindaran pajak yang dilakukan  oleh perusahaan atau menunjukkan korelasi positif terhadap variabel dependen.
Uji  Hipotesis  (3)  menunjukkan  probabilitas  sebesar  0,3314  ≥  0.05  nilai  alpha.  Nilai  tersebut menandakan bahwa variabel ketiga dalam penelitian ini tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap  penghindaran  pajak.  Nilai  koefisien  dari  variabel  tersebut  adalah  0,0330  yang  berarti setiap  peningkatan  satu  satuan  implementasi  tata  kelola  perusahaan,  maka  nilai  ETR  akan  naik dan  kenaikan  tersebut  menandakan  penurunan  upaya  penghindaran  pajak.  Singkatnya,  dapat dikatakan bahwa tata kelola perusahaan dapat menekan penurunan upaya penghindaran pajak dari perusahaan-perusahaan yang ada tetapi tidak secara signifikan mempengaruhinya.
Hasil Uji Goodness of Fit Model
Tabel 7. Luaran Uji Goodness of Fit Model Variabel Dependen R Square Adjusted R Square ETR 0,024174 0,019187 Sumber: Luaran Random Effect Model Eviews (2021)
Terlampir pada tabel di atas nilai 0.019187 pada kolom Adjusted R Square menyiratkan bahwa variabel  independen  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  terbukti  dapat  menerangkan  variabel dependen  sebesar  1,9187%.  Sisanya  98.0813%  dijelaskan  variabel  bebas  lainnya  yang  tidak diikut sertakan dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  Terhadap  Penghindaran Pajak
Dalam  penelitian  terdahulu  oleh  Hidayati  dan  Fidiana  (2017),  dijelaskan  beberapa  item indikator dalam pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan adalah pengeluaran yang dapat dibebankan  untuk  mengurangi  penghasilan  kena  pajak  perusahaan.  Selain  itu,  pengungkapan yang  dilakukan  perusahaan  dapat  dijadikan  sebagai  pengalihan  perhatian  agar  perusahaan  dapat menaikan citra nama baik perusahaan dan mengurangi beban pajak yang perlu dibayarkan kepada negara (Gunawan, 2017).
Hasil  penelitian  ini  bertolakan  dengan  penelitian  terdahulu  oleh  Sujendra et  al. (2019)  tetapi didukung  oleh  penelitian  terdahulu  yang  berasal  dari  Maraya  dan  Yendrawati  (2016),  Hidayati dan Fidiana (2017), Gunawan (2017), Kharisma dan Faisol (2019), Zeng (2019), Merkusiwati dan Damayanthi,  (2019)  dan  Alsaadi,  (2020).  Hipotesis  (1)  penelitian  menyatakan  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan  berpengaruh  signifikan  dan  positif  terhadap  penghindaran pajak terbukti dan diterima.

## Pengaruh Kepemilikan Keluarga Terhadap Penghindaran Pajak
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599
Hasil penelitian ini bertolakan dengan penelitian terdahulu oleh  Sujendra et al. (2019) yang menyatakan  bahwa  kepemilikan  keluarga  tidak  mempengaruhi  upaya  penghindaran  pajak. perbedaan tersebut dapat disebabkan oleh perbedaan metode pengukuran atau bedanya sampel penelitian yang digunakan. Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian terdahulu dari Gaaya et  al .  (2017),  Kovermann  dan  Wendt  (2019),  Saputra,  Susanti,  Istiarto  (2019)  dan  Ayunanta, Mawardi, dan Malikah (2020).
Ayunanta, Mawardi, dan Malikah (2020) menjelaskan bahwa sistem pemungutan pajak self- assessment dan  ringannya  sanksi  saat  terbukti  melakukan  penghindaran  pajak  mendorong wajib  pajak  untuk  melakukan  tindakan  tersebut.  Hipotesis  (2)  menyatakan  kepemilikan keluarga  memiliki  pengaruh  signifikan  dan  positif  terhadap  penghindaran  pajak  terbukti  dan diterima.

## Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak
Bukti  korelasi  tata  kelola  perusahaan  terhadap  penghindaran  pajak  pada  penelitian  ini bertolakan dengan penelitian terdahulu oleh Sujendra et al. (2019). Pada penelitiannya, tata kelola perusahaan  dikatakan  efektif  dalam  menurunkan  angka  penghindaran  pajak  perusahaan  yang berarti  adanya  korelasi  negatif  antar  variabel.  Tidak  sama  dengan  penelitian  ini  yang menunjukkan  bahwa  tata  kelola  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  penghindaran  pajak. Pendukung atas penelitian ini datang dari Gunawan (2017) dan Kusbandiyah et al. (2020). Gunawan  (2017)  menjelaskan  pemerintah  sendiri  menyediakan  aturan-aturan  mengenai  tata kelola  perusahaan  yang  wajib  dipenuhi  oleh  perusahaan  terbuka,  sehingga  keterbukaan  ataupun tata kelola yang baik dari perusahaan dilakukan hanya sekedar untuk pemenuhan kewajiban dari peraturan  pemerintah.  Oleh  karena  itu,  dapat  dikatakan  bahwa  ketaatan  atas  implementasi  tata kelola perusahaan hanyalah sebagai cerminan keikutsertaan atas aturan yang ada dan tidak benar- benar  secara  signifikan  mempengaruhi  angka  penghindaran  pajak  dalam  perusahaan.  Hipotesis (3)  yang  memiliki  asumsi  tata  kelola  perusahaan  memiliki  korelasi  signifikan  negatif  terhadap penghindaran pajak tidak terbukti dan ditolak.

## KESIMPULAN
Tujuan  utama  pelaksanaan  penelitian  ialah  membuktikan  efek  dari  tiga  buah  variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini pada  upaya penghindaran pajak perusahaan Go public yang ada di Indonesia. Hasil uji dan pembahasan di atas telah membuktikan pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan  (X 1 )  serta  kepemilikan  keluarga  (X 2 )  mempunyai  korelasi positif dan secara signifikan mempengaruhi tingginya upaya penghindaran pajak oleh perusahaan. korelasi  positif  menandakan  semakin  luasnya  pengungkapan  atas  tanggung  jawab  sosial  yang dilakukan  perusahaan  dan  semakin  besar  porsi  persentase  kepemilikan  keluarga  akan menyebabkan  upaya  penghindaran  pajak  yang  semakin  tinggi.  Sedangkan  variabel  terakhir  atau tata kelola perusahaan (X 3 ) tidak mempengaruhi penghindaran pajak. Pembahasan penelitian atas korelasi  antar  variabel  telah  didukung  oleh  beragam  penelitian  terdahulu  lainnya.  Perbedaan korelasi antar variabel penelitian ini dengan  penelitian rujukan sebelumnya  mungkin disebabkan oleh  ketidaksamaan  atas  pengukuran,  tahun  penelitian,  dan  luas  sampel  penelitian  yang digunakan.

## REFERENSI
Alsaadi,  A.  (2020).  Financial-tax  reporting  conformity,  tax  avoidance  and  corporate  social responsibility. Journal  of  Financial  Reporting  and  Accounting , 18 (3),  639–659. https://doi.org/10.1108/JFRA-10-2019-0133
Amila  Dyan  Maraya,  R.  Y.  (2016).  Pengaruh  corporate  governance  dan  corporate  social responsibility  disclosure  terhadap  tax  avoidance :  studi  empiris  pada  perusahaan  tambang dan CPO. Jurnal Akuntansi & Auditing , 20 (2).
Ani  Kusbandiyah,  Norlia  Mat  Norwani,  M.  A.  J.  (2021).  Determinants  of  Tax  Avoidance  of Public  Listed  Companies  in  Indonesia. Turkish  Journal  of  Computer  and  Mathematics Education (TURCOMAT) , 12 (3), 592–601. https://doi.org/10.17762/turcomat.v12i3.764 Ayunanta,  L.  Y.,  Mawardi,  M.  C.,  &  Malikah,  A.  (2020).  Pengaruh  Profitabilitas,  Kepemilikan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599
Keluarga,  Corporate  Governance  Dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Penghindaran Pajak Di  Indonesia  (Studi Empiris Pada Perusahaan Food and Beverage Yang Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018). E-Jra , 09 (12), 30–45. Casson,  M.  (1999).  The  economics  of  the  family  firm. Scandinavian  Economic  History  Review , 47 (1), 10–23. https://doi.org/10.1080/03585522.1999.10419802
Darmawan, I., & Sukartha, I. (2014). Pengaruh Penerapan Corporate Governance, Leverage, Roa, Dan Ukuran Perusahaan Pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi , 9 (1), 143–161. Dewi,  Ni  Nyoman  Kristiana;  Jati,  I.  K.  (2014). Pengaruh  karakter  eksekutif,  karakteristik perusahaan,  dan  dimensi  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  pada  tax  avoidance  di  bursa efek indonesia . 2 , 249–260.
Gaaya,  S.,  Lakhal,  N.,  &  Lakhal,  F.  (2017).  Does  family  ownership  reduce  corporate  tax avoidance?  The  moderating  effect  of  audit  quality. Managerial  Auditing  Journal , 32 (7),
731–744. https://doi.org/10.1108/MAJ-02-2017-1530
Gunawan,  J.  (2017).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  Dan  Corporate  Governance
Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi , 21 (3), 425–436.
https://doi.org/10.24912/ja.v21i3.246 Handayani,  Y.  D.,  &  Ibrani,  E.  Y.  (2019).  Corporate  Governance  ,  Share  Ownership  Structure And Tax Avoidance. International Journal of Commerce and Finance , 5 (2), 120–127. Hidayati, N., & Fidiana. (2017). Pengaruh Corporate Governance Social Responsibility dan Good Corporate Governance terhadap Pengindaran Pajak. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 6 (3), 1053–1070.
Kharisma,  M.,  &  Faisol,  D.  A.  (2019).  Effect  of  Corporate  Social  Responsibility  and  Company Transparency  on  Tax  Avoidance  with  Profitability  as  Moderating  Variables  (  In Manufacturing  Companies  That  Are  Listing  on  The  Idx  2015  -  2017  Period  ). Economics and Finance , 9771 , 439–443. https://doi.org/10.21276/sb.2019.5.8.5
Kovermann, J., & Wendt, M. (2019). Tax avoidance in family firms: Evidence from large private firms. Journal  of  Contemporary  Accounting  and  Economics , 15 (2),  145–157. https://doi.org/10.1016/j.jcae.2019.04.003
Kusbandiyah,  A.,  Mat  Norwani,  N.,  &  Jusoh,  M.  A.  (2020).  Aggressive  Tax  Avoidance Determinant  Factors  of  Cg  Rankings  100  Public  Companies  by  Indonesian  Institute  for Corporate  Directorship. Advances  in  Business  Research  International  Journal , 6 (1),  35. https://doi.org/10.24191/abrij.v6i1.9938
Maharani, W., & Juliarto, A. (2019). Pengaruh Kepemilikan Keluarga Terhadap Tax Avoidance Dengan  Kualitas  Audit  Sebagai  Variabel  Moderating. Diponegoro  Journal  of  Accounting , 8 (4), 1–10.
Merkusiwati,  N.  K.  L.  A.,  &  Eka  Damayanthi,  I.  G.  A.  (2019).  Pengaruh  Pengungkapan  CSR, Karakter  Eksekutif,  Profitabilitas,  Dan  Investasi  Aktiva  Tetap  Terhadap  Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi , 29 (2), 833. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v29.i02.p26
Michael  C.  JENSEN,  W.  H.  M.  (1976).  THEORY  OF  THE  FIRM:  MANAGERIAL BEHAVIOR, AGENCY COSTS AND OWNERSHIP STRUCTURE. Journal of Financial Economics , 72 (10), 305–360. https://doi.org/10.1177/0018726718812602 Puji,  T.,  &  Aryani,  Y.  A.  (2016). TREN  PENGHINDARAN  PAJAK  PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI INDONESIA YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2001-2014 . XX (03), 375–388.
Ratmono,  D.,  &  Sagala,  W.  M.  (2016).  PENGUNGKAPAN  CORPORATE  SOCIAL RESPONSIBILITY  (CSR)  SEBAGAI  SARANA  LEGITIMASI:  DAMPAKNYA TERHADAP  TINGKAT  AGRESIVITAS  PAJAK. Nominal,  Barometer  Riset  Akuntansi Dan Manajemen . https://doi.org/10.21831/nominal.v4i2.7997
Salhi, B., Riguen, R., Kachouri, M., & Jarboui, A. (2019). The mediating role of corporate social responsibility on the relationship between governance and tax avoidance: UK common law versus  French  civil  law. Social  Responsibility  Journal .  https://doi.org/10.1108/SRJ-04- 2019-0125
Saputra,  M.  D.,  Susanti,  J.,  &  Istiarto.  (2019).  PENGARUH  PROFITABILITAS, KEPEMILIKAN  KELUARGA  DAN  CORPORATE  GOVERNANCE  TERHADAP
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.599
PENGHINDARAN PAJAK DI INDONESIA. VALID Jurnal Ilmiah , 16 (2), 164–179.
Sujendra,    i  M.,  Ratnadi,  N.  M. D.,  Sari,  M. M.  R.,  &  Rasmini,  N.  ketut.  (2019).  The  Effect  of Corporate  Social  Responsibility  Disclosure,  Family  Ownership,  and  Good  Corporate Governance in Tax Avoidance. Research Journal of Finance and Accounting , 10 (6), 44–49. https://doi.org/10.7176/RJFA
Tandean, V. A., & Winnie. (2016). The Effect of Good Corporate Governance on Tax Avoidance.
Asian Journal of Accounting Research , 1 (1), 28–38. https://doi.org/10.1108/AJAR-2016-01- 01-B004 Tanjung, M. (2020). A cross-firm analysis of corporate governance compliance and performance in  Indonesia. Managerial  Auditing  Journal , 35 (5),  621–643.  https://doi.org/10.1108/MAJ- 06-2019-2328
Zeng,  T.  (2019).  Relationship  between  corporate  social  responsibility  and  tax  avoidance: international evidence. Social Responsibility Journal , 15 (2), 244–257.
https://doi.org/10.1108/SRJ-03-2018-0056