Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477

## Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern terhadap Nilai Keuangan Perusahaan
Manufaktur Consumer Goods Industry
Julianty Fortuna 1 , Silviana 2 , Christian Jerriko 3 , Tetty Tiurma Uli Sipahutar 4*
1,2,3,4) Universitas Prima Indonesia fortunaajulianty@gmail.com , nanaaozora02@gmail.com , sterbenn2505@gmail.com ,
ratuhapis.tetty@gmail.com *Penulis Korespondensi Diajukan : 23 Juni 2021 Disetujui : 28 Juli 2021
Dipublikasi : 5 Agustus 2021

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  research  was  held  to  test  and  analyze  how  the  influence  of  company  size, liquidity,  profitability  and  capital  structure  on  the  value  of  the  company  through  the  opinion  of audit going concern as an intervening variable. The number of populations used in the consumer goods sector is 61 companies, with purposive sampling techniques obtained research samples as many  as  23  companies  with  a  research  period  of  5  years  (2015-2019).  This  data  processing technique uses 2 techniques, namely multiple and logistics. The test results showed the company's size,  liquidity,  capital  structure  and  audit  opinion  going  concern  did  not  affect  the  value  of  the company's  consumer  goods,  profitability  positively  and  significantly  affected  the  value  of  the company.  While  the  variables  that affect  the  opinion of  the audit  going  concern  is  liquidity  and capital  structure  with  a  positive  and  significant  influence  while  the  size  of  the  company  and profitability  does  not  affect  the  opinion  of  the  audit  going  concernnya.  Indirect  test  results  of company size and liquidity through audit opinion going concern have an influence on the value of the  company  while  indirectly  profitability  and  capital  structure  through  audit  opinion  going concern has no influence on the value of the company .
Keywords:  Liquidity  ;  Company  Value  ;  Audit  Opinion  Going  Concern  ;  Profitability  ;  Capital Structure ; Company Size.

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang Masalah
Perusahaan  yang  berkembang  di  era  globalisasi  masa  sekarang  ini  banyak  memancing  para investor untuk mendanai perusahaannya sehingga muncul para pesaing bisnis yang semakin ketat dimana perusahaan harus mampu untuk bersaing dalam bidang konsumsi. Hal ini dapat di lihat dari permintaan  masyarakat,  serta  banyak  yang  tertarik  mendirikan  bisnis  dalam  perusahaan  sektor konsumsi barang di Indonesia.
Masalah Opini Audit Going Concern dinyatakan oleh seorang auditor sebagai tolak ukur untuk menentukan adanya status Opini Audit Going Concern yang berdampak pada reputasi perusahaan serta  mengakibatkan  turunnya  harga  saham,sulitnya  mengajukan  pinjaman  kepada  kreditor  dan investor,karyawan  maupun  pelanggan  ( Dewayanto,  2011 ).  Berdasarkan  fenomena  yang  diambil peneliti setelah membaca harian berita bisnis, PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk (AISA) yang telah terancam perdagangannya dikarenakan kasus anak perusahaan pertengahan Juni 2017 yang diduga melakukan  pemalsuan  dengan  memproduksi  beras  yang  merupakan  tanaman  subsidi  pemerintah yang  menghasilkan  beras  medium  selanjutnya  dijual  dengan  harga  beras  premium.  Auditor menyatakan  tidak  memperoleh  bukti  audit  yang  cukup  tepat  atas  saldo  perubahan  akun  piutang lain-lain non usaha yang disajikan pada pos lain-lain yang pada tanggal 31 Desember 2019 dicatat sebesar Rp326,66 miliar serta saldo dan transaksi akun liabilitas keuangan jangka pendek lainnya
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
yang disajikan pada pos lain-lain yang pada akhir tahun lalu dicatat sebesar Rp30,64 miliar. Auditor independen yang telah melakukan audit atas laporan keuangan konsolidasian perseroan dan entitas anak  usaha  untuk  tahun  yang  berakhir  pada  tanggal  31  Desember  2019  menyatakan  telah memberikan opini ‘Wajar Dengan Pengecualian’.
Nilai  perusahaan  sebagai  suatu  harga  yang  harus  bersedia  dibayar  oleh  calon  investor seandainya apabila suatu perusahaan tersebut akan dijual dimana mer dari nilai pasar, karena nilai perusahaan  dapat  memberikan  kemakmuran  pemegang  saham  secara  maksimum  apabila  harga saham perusahaan meningkat ( Wardhani, 2013 ). Beberapa faktor yang dapat mempengaruhi harga nilai  suatu  perusahaan  yakni  Ukuran  perusahaan,  Likuiditas,  Profitabilitas,  dan  Struktur  modal. Penelitian Terdahulu ( Nugroho, 2018 ) yang berjudul “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going  Concern ”  menunjukan  bahwa  Profitabilitas,  Likuiditas  dan  ukuran  perusahaan berpengaruh  negatif  terhadap  Opini  audit Going  Concern dan Leverage berpengaruh  positif terhadap Opini Going Concern periode 2012-2016. Ukuran perusahaan dikategorikan sebagai suatu gambaran  pada  perusahaan  besar  ataupun  kecil  yang  dapat  dilihat  melalui  total  aset,  penjualan bersih  maupun  kapitalisasi  pasar  ( Nugroho,  2018 ).  Sebelum  berinvestasi,  para  investor  akan melihat  performa  perusahaan  seperti  Likuiditas  dan  profitabilitas  perusahaan  ( Sitorus,  2017 ). Apabila suatu perusahaan memiliki tingkat likuiditas yang baik maka para investor dapat tertarik untuk menanamkan modalnya pada perusahaan ( Khairunnisa, 2018 ). Nilai perusahaan dapat pula dipengaruhi  oleh  besar  kecilnya  profitabilitas  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan  ( Analisa,  2011 ). Nilai  perusahaan  dapat  dipengaruhi  oleh Debt  to  Total  Asset dalam  membiayai  operasional  dan investasi  perusahaan  tidak  selalu  memliki  dana  yang  cukup  untuk  memenuhi  kebutuhan  dan anggaran yang telah ditetapkan ( Jimenez, 2015 ).

## STUDI LITERATUR

## Penelitian Terdahulu
Teori Pengaruh Ukuran Perusahaan (Firm Size) Terhadap Nilai Perusahaan Ukuran  perusahaan  dianggap  mempengaruhi  nilai  perusahaan  karena  semakin  besar  ukuran perusahaan  maka  semakin  mudah  perusahaan  memperoleh  sumber  pendanaan  yang  dapat dimanfaatkan  untuk  mencapai  tujuan  perusahaan.  Menurut  ( Indriyani,  2017 ),  di  sisi  lain  akan menimbulkan hutang yang banyak karena resiko perusahaan dalam memenuhi tanggung jawabnya sangat kecil.

## Teori Pengaruh Likuiditas Terhadap Nilai Perusahaan
Likuiditas  merupakan  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  jangka pendeknya.Semakin  tinggi  rasio  maka  semakin  tinggi  pula  kemampuan  perusahaan  untuk memenuhi kewajibannya. Selain itu tingginya rasio likuiditas menggambarkan ketersediaan dana perusahaan  untuk  melakukan  operasi  perusahaan  dan  membayarkan  dividen.Perusahaan  yang memiliki tingkat likuiditas yang tinggi tentunya dianggap menjadi prospek yang bagus oleh para investor,  karena  para  investor  mempersepsikan  perusahaan  memiliki  kinerja  yang  baik  sehingga bisa  meningkatkan  harga  saham  yang  berarti  nilai  perusahaan  juga  meningkat  ( Putra  &  Lestari, 2016 ).

## Teori Pengaruh Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan
Menurut ( Mardiyati, 2012 ), semakin tinggi nilai profit yang didapat maka akan semakin tinggi nilai  perusahaan.  Hal  ini  terjadi  akibat  profit  yang  tinggi  akan  memberikan  indikasi  prospek perusahaan yang baik sehigga dapat memicu investor untuk ikut meningkatkan permintaan saham. Permintaan saham yang meningkat akan menyebabkan nilai perusahaan yang meningkat.

## Teori Pengaruh Struktur Modal (Debt Ratio) Terhadap Nilai Perusahaan
Struktur Modal ( Debt Ratio ) termasuk ratio Solvabilitas yang berhubungan dengan pendanaan hutang dengan menentukan presentase aktiva yang di dukung oleh hutang. Rasio ini berpengaruh terhadap nilai perusahaan karena investor akan memilih nilai DTA yang tinggi karena menunjukan tingkat resiko keuangan yang akan ditanggung oleh perusahaan ( Jimenez, 2015 ).
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
Teori Pengaruh Ukuran Perusahaan (Firm Size) Terhadap Opini Audit Going Concern Apabila  semakin  tinggi  total  aset  yang  dimiliki  oleh  suatu  perusahaan  maka  dianggap perusahaan  tersebut  memiliki  kelangsungan  hidup  perusahaannya  dan  memiliki  peluang  besar untuk tidak mengalami Opini Audit Going Concern. Menurut ( Alichia, 2013 ), perusahaan memiliki probabilitas  lebih  besar  untuk  memenangkan  persaingan  atau  bertahan  dalam  industri.  Indicator yang dapat digunakan Ukuran perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern adalah Total Asset .
𝑈𝑘𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎ℎ𝑎𝑎𝑛 = 𝐿𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑡

## Teori pengaruh Likuditas terhadap Opini Audit Going Concern
Apabila  perusahaan  dinyatakan  mampu  untuk  melunasi  kewajibannya  maka  perusahaan dapat  dinyatakan  tidak  berpeluang  besar  memiliki  Opini  Audit Going  Concern dan  sebaliknya. Menurut ( Rahman & Ahmad, 2018 ), Likuiditas sebagai kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban  kepada  kreditor  dan  apabila  perusahaan  semakin    kecil  likuidnya  maka  auditor  akan memungkinkan  mengeluarkan  pendapat  Opini  Audit Going  Concern .  Indicator  yang  dapat digunakan pada variable ini adalah Quick Ratio.

## 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠
Teori pengaruh Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern Rendahnya  profitabilitas  sebuah  perusahaan,  maka  semakin  rendah  kemampuan perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  yang  dapat  mengakibatkan  keraguan  auditor  untuk memberikan Opini  Going  Concern .  Menurut  ( Rakatenda  &  Putra,  2016 ),  bahwa  semakin  besar nilai  ROA  maka  tidak  menimbulkan  auditor  untuk  mengeluarkan  Opini  Audit Going  Concern . Indicator yang digunakan variable ini adalah ROA ( Return on Asset) .

## 𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 = 𝑁𝑒𝑡 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡

## Teori Pengaruh Struktur Modal Terhadap Opini Audit Going Concern
Menurut  ( Minerva  et  al.,  2020 ),  Debt  Ratio  dapat  menggambarkan  total  hutang  yang dibandingkan dengan total aset pada perusahaan. Semakin tinggi nilai   DTA ( Debt to Total Asset ) maka  semakin  tinggi  penerimaan  menghasilkan  Opini  Audit Going  Concern .  Indicator  yang digunakan untuk variable ini adalah Debt Ratio.

## 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡

## Kerangka Konseptual
Berdasarkan uraian di atas,sehingga dapat diperoleh gambar kerangka konspetual sebagai berikut:
Gambar 2.9 Kerangka Konseptual

## METODE
Penelitian  dilakukan  pada  perusahaan  manufaktur Consumer  Goods yang  telah  terdaftar  dan dipublikasikan di BEI melalui website. www.idx.co.id dan situs resmi perusahaan. Jenis penelitian
Ukuran Perusahaan (X1)
Likuiditas (X2) Profitabilitas (X3) Struktur Modal (X4) Opini Audit Going Concern (Y) Nilai Perusahaan (Z)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
yang  dilakukan  berupa  penelitian  kuantitatif  yang  bersifat  deskriptif.  Jumlah  populasi  dalam penelitian  ini  terdapat  61  perusahaan  manufaktur Consumer  Goods  Industry .  Sampel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  telah  dipilih  melalui  metode purposive  sampling yang  bertujuan untuk memastikan bahwa data laporan keuangan yang dihasilkan populasi tersebut sesuai dengan tujuan  penelitan.  Sampel  penelitian  ada  23  perusahaan,  dengan  mengambil  5  tahun  penelitian sehingga 23 × 5 = 115 Perusahaan Consumer Goods Industry .

## Model Penelitian
Teknik analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dan longistik dengan menggunakan SPSS ( Statistical Product and Service Solution ). Y = α + β1X1+ β2X2 + β3X3 + β4X4 + ε Z = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5Y  + ε X1   : Ukuran Perusahaan X2  : Likuiditas X3  : Profitabilitas X4  : Struktur Modal
β : Koefisien Regresi
α : Konstanta Regresi
Z : Nilai Perusahaan Y : Opini Audit Going Concern

## HASIL

## Statistik Deskriptif
Uji ini untuk menunjukkan gambaran data minimum, maksimum dan mean dari masing- masing variabelnya.
Tabel 4.1. Statistik Deskriptif N Minimum  Maximum Mean Std.Deviation Ukuran Perusahaan 115 11.576 32.201 21.34897 8.508836 Likuiditas 115 .488 8.632 2.31597 1.656840 Profitabilitas 115 .001 .921 .13349 .124391 Struktur Modal 115 .071 .744 .35590 .175336 Nilai Perusahaan 115 .295 82.444 5.85042 12.576304 OpiniGoingConcern 115 0 1 .27 .446 Valid N (listwise) 115
Tabel di atas memperlihatkan :
1. Ukuran perusahaan minimumnya pada PT. Sekar Laut, tbk tahun 2015 yaitu 11,576 sedangkan maksimumnya pada PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk tahun 2018 yaitu 32,201.
2. Likuiditas, minimumnya pada PT. Tunas Baru Lampung, tbk tahun 2015 yaitu 0,488 sedangkan maksimumnya pada PT. Jamu Sidomuncul, tbk tahun 2015 yaitu 8,632
3. Profitabilitas,  minimumnya  pada  PT.  Sekar  Laut,  tbk  tahun  2016  yaitu  0,001  sedangkan maksimumnya pada PT. Merck, tbk tahun 2018 yaitu 0,921.
4. Struktur  modal,  minimumnya  pada  PT.  Jamu  Sidomuncul,  tbk  tahun  2015  yaitu  0,071 sedangkan maksimumnya pada PT. Unilever, tbk 2019 yaitu 0,744.
5. Nilai  perusahaan,  minimumnya  pada  PT  Wismilak  tahun  2018  yaitu  0,295  sedangkan maksimumnya pada PT. Unilever tahun 2017 yaitu 82,444.
6. Nilai rata-rata opini going concern sebesar 0,27 menunjukkan bahwa sektor consumer  goods rata-rata mendapat pendapat wajar tanpa pengecualian.

## Hasil Uji Asumsi Klasik Model I
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
Model I yang akan diuji adalah model regresi ukuran perusahaan, likuiditas, profitabilitas, struktur modal dan opini going concern terhadap nilai perusahaannya. Berikut ini hasil uji asumsi klasiknya setelah data ditransformasi:

## Hasil Uji Normalitas
Tabel 4.2. Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Setelah Transformasi One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test
a. Test distribution is Normal b. Calculated from data
Signifikan hasil uji tersebut 0,596 memperlihatkan jika data model regresi pertama memiliki data yang berdistribusi secara normal.

## Hasil Uji Multikolineritas
Adapun  hasil  uji  ini  baik  sebelum  dan  setelah  transformasi  data  memperlihatkan  tidak terjadi korelasi diantara variabel independen yang dimasukan.
Tabel 4.2.2 Hasil Uji Multikolinearitas Collinearity   Statistics Model Tolerance VIF 1              LN_UkuranPerusahaan              .936      1.069 LN_Likuiditas .111      9.016 LN_Profitabilitas .912      1.097 LN_StrukturModal .114      8.751 OpiniGoingConcern .964      1.037 a. Dependent Variable : LN_NilaiPerusahaan
Masing-masing  tolerance  dan  VIF  sudah  >  0,10  dan  lebih  kecil  dari  10  memperlihatkan tidak mengalami multikolinearitas.

## Hasil Uji Autokorelasi
Teknik yang dipilih untuk mengetahui ada tidaknya korelasi pada model regresi ini yaitu menggunakan run test dikarenakan tidak terpenuhinya uji menggunakan pedoman durbin-watson
Tabel 4.2.3 Hasil Uji Run Test
Unstandardiz ed Residual
Test Value a 2.18990 b Cases < Test Value 114 Cases >= Test Value 1 Total Cases 115 Number of Runs 3 Z .133 Unstandardiz ed Residual N 115 Normal Parameters a.b Mean .0000000 Std.Deviation      .73933001 Most Extreme Differences  Absolute .072 Positive .072 Negative -.064 Kolmogrov-Smirnov Z .768 Asymp. Sig (2-tailed) .596
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
Asymp. Sig.(2-tailed)                   .894
a. Mode
b. There are multiple modes. The mode with the largest data value is used.
Nilai ini sebesar 0,894 memperlihatkan tidak terjadi autokorelasi.

## Hasil Uji Heteroskedastisitas
Model  regresi  yang  baik  harusnya  tidak  terjadi  heteroskedastisitas,  adapun  pada  model regresi ini hasil ujinya yaitu :
Tabel 4.2.4 Hasil Uji Park
Coefficients a Unstandardized   Coefficients  Stand. Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -2.207 1.582 - 1.395 .168 LN_Ukuran Perusahaan .611 .412 .202 1.483 .143 LN_Likuiditas -.058 .763 -.034 - .076 .939 LN_Profitabilitas -.005 .159 -.004 - .030 .976 LN_StrukturModal .163 .955 .074 .170 .865 OpiniGoingConcern .467 .395 .151 1.182 .242
a. Dependent Variable : LnU2i
Signifikansinya untuk masing-masing variabel mengindikasikan jika model regresi ini sudah terbebas dari masalah heteroskedastisitas.

## Hasil Uji Regresi Logistik Model II Hasil Uji Model Fit
Uji ini digunakan untuk menilai ketepatan fungsi regresi dalam menaksir nilai aktualnya.
Tabel 4.3 Uji Hosmer Lemeshow Step Chi-Square df Sig. 1 12.011 8 .151
Model regresi ini dikatakan fit dengan data aktualnya karena signifikansi 0,151 yang lebih tinggi dari 0,05.

## Uji Kelayakan Model Regresi
Uji ini dilihat dengan nilai beginning block dan akhirnya.

## Tabel 4.3 Uji -2 LL Awal
-2 Log Coefficients Iteration likelihood Constant Step 0              1            134.179          -.922 2            134.050          -.996 3            134.050          -.997 4            134.050          -.997
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
a. Constant is included in the model.
b. Initial -2 Log Likelihood : 134.050
c. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001
Tabel 4.3 Uji -2LL Akhir Iteration History a,b,c,d -2 Log Coefficients Iteration likelihood Constant Ukuran Perusahaan Likuiditas Profitabilitas Struktur Modal Step 1     1 121.291 -3.683 -.021 .606 -.718 5.322 2 120.242 -4.464 -.028 .753 -.854 6.602 3 120.233 -4.538 -.029 .770 -.869 6.731 4 120.233 -4.539 -.029 .770 -.869 6.732 5 120.233 -4.539 -.029 .770 -.869 6.732
a. Method : Enter
b. Constant is included in the model
c. Initial -2 Log Likelihood 134.050
d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
Pengurangan  nilai  -2LL  awal  (pada  blok  0)  dengan  nilai  -2LL  akhir  (pada  blok  1) menunjukkan bahwa model yang dihipotesiskan fit dengan data. Penurunan likelihood (-2LL) ini menunjukkan model regresi yang lebih baik atau dengan kata lain model yang dihipotesiskan fit dengan data.
Hasil Uji Hipotesis Model Regresi I Hasil Uji Secara Parsial
Tabel 4.4 Hasil Uji t Coefficients a Unstandardized Coefficients Stand. Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 3.894             .668 5.832 .000 LN_Ukuran Perusahaan -.193 .172           -.080 - 1.121 .265 LN_Likuiditas -.154 .299           -.107 - .514 .609 LN_Profitabilitas .753 .078            .697 9.601 .000 LN_StrukturModal .321 .391            .168 .821 .413 OpiniGoingConcern -.187 .162           -.081 - 1.155 .251
a. Dependent Variable : LN_NilaiPerusahaan
Hasil yang didapat secara parsial yaitu :
1. – t hitung -1,121 > - t tabel -1,98197 = H0 diterima : Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
2. – t hitung -0,514 > - t tabel -1,98197 = H0 diterima : current ratio tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan
3. t  hitung  9,601  >  t  tabel  1,98197  =  Ha  diterima  :  ROA  berpengaruh  positif  terhadap  nilai perusahaan
4. t  hitung  0,821  <  t  tabel  1,98197  =  H0  diterima  :  debt  ratio  tidak  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan
5. –t hitung -1,155 > - t tabel -1,98197 = H0 diterima :  opini going concern tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan
Hasil Uji Secara Simultan
Tabel 4.4.2 Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1    Regression      56.768 5 11.354  19.860  .000 b Residual 62.313 109                .572 Total 119.082    114
a. Dependent Variable : LN_NilaiPerusahaan
b. Predictors :
(Constant),OpiniGoingConcern,LN_StrukturModal,LN_UkuranPerusahaan,LN_Profitabi litas,LN_Likuiditas
Secara simultan model regresi I ukuran perusahaan, likuiditas (current ratio), profitabilitas (ROA),  struktur  modal  (debt  ratio)  dam  opini  audit  going  concern  mempengaruhi  nilai perusahaannya manufaktur sektor consumer goods untuk periode 2015-2019 yang dapat dilihat dari besarnya F hitung 19,860 > 2,30.

## Hasil Uji Koefisien Determinasi
Tabel 4.2.3 Hasil Uji Adjusted R Square
Model Summary Adjusted R Std, Error of Model R R Square Square The Estimate 1 .690 a .477 .453              .75610
a. Predictors : (Constant),OpiniGoingConcern,LN_StrukturModal,LN_UkuranPerusahaan,LN_Profitabi litas,LN_Likuiditas
Besarnya  variasi  pengaruh  kelima  variabel  terhadap  nilai  perusahaan  yang  ditunjukkan pada kolom adjusted r square yaitu 0,453 atau 45,3% yang mana selebihnya 54,7% dijelaskan oleh faktor lainnya.
Model Regresi II Hasil Uji Wald (Parsial)
Tabel 4.5.1 Hasil Uji Wald
B S.E. Wald  df Sig. Exp(B)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
Variables in the Equation
a. Variable(s) entered on step 1 : UkuranPerusahaan,Likuiditas,Profitabilitas,StrukturModal
Uji ini dilakukan dengan melihat nilai signifikansinya variabel dimana ukuran perusahaan dan profitabilitas memperlihatkan angka signifikansi yang lebih tinggi dari 0.05 sedangkan pada likuiditas  dan struktur modal memperlihatkan angka signifikan di bawah 0,05. Angka ini memberi makna bahwa secara parsial  yang mempengaruhi opini  audit  going concernnya  sektor  consumer goods adalah hanya likuiditas dan struktur modal sedangkan ukuran perusahaan dan profitabilitas tidak memberi pengaruh apa-apa terhadap pemberian opini audit going concernya.

## Hasil Uji Secara Simultan (Omnibus Test)
Tabel 4.5.1 Hasil Uji Omnibus Test Chi-square Df Sig. Step 1          Step 13.817 4 .008 Block 13.817 4 .008 Model 13.817 4 .008
Lantaran Chi square hasil perhitungan SPSS yaitu 13,817 yang lebih besar dari chi square tabelnya yaitu 9,48773 serta signifikan yang di bawah 0.05 maka secara simultan keempat variabel yaitu  ukuran  perusahaan,  likuiditas,  profitabilitas  dan  struktur  modal  mempengaruhi  pemberian opini audit going concern secara bersamaan.

## Hasil Uji Koefisien Determinasi (Nagelkerke’s R square) Tabel 4.5.2 Hasil Uji Nagelkerke’s R square Model Summary
-2 Log Cox & Snell R  Nagelkerke R Step  Likelihood Square Square 1 120.233 a .113 .164
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001
Besarnya pengaruh ukuran perusahaan, likuiditas, profitabilitas dan struktur modal pada pemberian opini audit going concernnya yaitu 16,4%.

## Hasil Uji Path Analysis
Pengaruh langsung Pengaruh tidak langsung Total pengaruh Kesimpulan Step 1 a UkuranPerusahaan  -.029 .028  1.114         1  .291  .971 Likuiditas .770 .264  8.539         1  .003  2.160 Profitabilitas -.869 1.835    .224         1  .636  .419 StrukturModal 6.732 2.382  7.989         1  .005  838.993 Constant -4,539  1.591  8.137         1  ,004  .011
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
Ukuran Perusahaan melalui Opini Audit Going Concern terhadap Nilai Perusahaan -0,080 -0,029 x - 0,081 = 0,002349 -0,080 + 0,002349 = -0,0777 secara tidak langsung ukuran perusahaan melalui opini audit going concern mempunyai pengaruh terhadap nilai perusahaan Likuiditas melalui Opini Audit Going Concern terhadap Nilai Perusahaan -0,107 0,770 x - 0,081 = - 0,06237 -0,107 + - 0,06237 = - 0,1694 secara tidak langsung likuiditas melalui opini audit going concern mempunyai pengaruh terhadap nilai perusahaan Profitabilitas melalui Opini Audit Going Concern terhadap Nilai Perusahaan 0,697 -0,869 x - 0,081 = 0,070389 0,697 + 0,070389 = 0,7674 secara tidak langsung profitabilitas melalui opini audit going concern tidak mempunyai pengaruh terhadap nilai perusahaan Pengaruh Struktur Modal melalui Opini Audit Going Concern terhadap Nilai Perusahaan 0,168 6,732 x - 0,081 = - 0,54529 0,168 + - 0,54529 = - 0,3773 secara tidak langsung struktur modal melalui opini audit going concern tidak mempunyai pengaruh terhadap nilai perusahaan

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan
Hasil yang didapat yaitu ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Sejalan juga dengan  hasil  yang didapat oleh  ( Isnaini  et  al., 2020 ) yaitu  ukuran perusahaan tidak memberi pengaruh terhadap nilai perusahaan.  Dengan demikian besar kecilnya perusahaan tidak dapat  dijadikan  patokan  untuk  menilai  perusahaan,  dikarenakan  perusahaan  besar  belum  tentu memiliki kinerja yang lebih baik daripada perusahaan kecil, dengan kata lain banyak perusahaan kecil  namun  penjualannya  dapat  berkembang  dengan  pesat  sehingga  nilai  perusahaannya meningkat,  sebaliknya  ada  perusahaan  besar  karena  gagal  dalam  operasionalnya  sehingga  nilai perusahaannya menurun.

## Pengaruh Likuiditas terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  yang  didapat  yaitu  likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan.  Sejalan juga dengan hasil yang didapat oleh ( Nauli et al., 2021 ) yaitu likuiditas tidak mempengaruhi nilai perusahaan.  Hal  ini  dikarenakan  perusahaan  yang  memiliki  tingkat  likuiditas  yang  tinggi  belum tentu  memiliki  tingkat  likuid  yang  baik,  hal  ini  dikarenakan  semakin  tinggi  pos  aktiva  lancar menunjukkan banyaknya dana yang menganggur yang tidak dimanfaatkan dengan baik sehingga likuiditas tidak dapat dijadikan sebagai indikator dalam menentukan nilai perusahaan.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  yang  didapat  yaitu  profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap  nilai  perusahaan. Sejalan dengan hasil yang didapat oleh ( Yanti & Damayanti, 2019 ) yaitu profitabilitas memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan. Hasil penelitian ini menunjukkan tidak adanya  pengaruh  profitabilitas  (ROA)  yang  digunakan  auditor  dalam  memberikan  opini  audit  is ongoing. Nilai ROA dapat di jelaskan sebagai persentase laba yang dihasilkan dalam pemanfaatan aset perusahaan. Nilai ROA yang rendah, bukan berarti buruk. Jika perusahaan melakukan investasi yang menyebabkan nilai ROA yang rendah, auditor perlu menilai bagaimana tindakan manajemen risiko perusahaan dalam menilai dan menangani sebab dan akibat dari ketidakpastian tersebut. Jika rencana  manajemen  cukup  pengungkapan  dalam  mengurangi  risiko  pada  awal  proyek,  maka perusahaan masih bisa dalam mengembangkan potensi asetnya guna menghasilkan laba. Pengaruh Struktur Modal terhadap Nilai Perusahaan
Hasil yang didapat yaitu struktur modal tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Juga sejalan dengan hasil yang didapat oleh ( Uli et al., 2020 ) yaitu struktur modal tidak mempengaruhi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
nilai  perusahaan.  Hal  ini  dikarenakan  dalam  mendukung  kegiatan  aktivitas  operasonalnya Consumer  Goods  Industry harus  menggunakan  hutang  yang  cukup  tinggi  misalnya  pembelian mesin  produksi  yang  lebih  canggih  sehingga  dapat  meningkatkan  hasil  produksi.  Sejauh perusahaan  dapat  memanfaatkan  penggunaan  hutangnya  dengan  baik  maka  penggunaan  hutang yang meningkat akan dinilai wajar oleh pasar/investor.

## Pengaruh Opini Audit Going Concern terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  yang  didapat  yaitu  opini  audit  going  concern  tidak  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan dan juga didukung oleh hasil yang didapat ( Diantari & Suryanawa, 2019 ) yaitu opini audit tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Hal ini dikarenakan pada perusahaan Consumer Goods  Industry jarang  mendapat  opini  audit  going  concern,  salah  satu  yaitu  sektor  ini  sangat diminati oleh investor sehingga perusahaan cenderung akan transparan dalam mengungkapkan data keuangannya kepada auditor.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern
Hasil yang didapat yaitu ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern. Sejalan dengan hasil yang didapat oleh ( Rahmawati et al., 2018 ) yaitu ukuran perusahaan tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern.  Hal  ini  menunjukkan  besar  kecilnya perusahaan  tidak  dapat  menjadi  penentu  auditor  dalam  memberikan  opini  audit  going  concern, dikarenakan perusahaan juga tidak ingin mendapat opini audit going concern sehingga perusahaan baik besar maupun kecil akan berusaha untuk mengontrol kinerja keuangannya sebaik mungkin.

## Pengaruh Likuiditas terhadap Opini Audit Going Concern
Hasil  yang  didapat  yaitu  likuiditas  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  opini  audit going concern. Hal ini sejalan dengan penelitian ( Andini et al., 2021 ) yang menunjukkan likuiditas berpengaruh terhadap opini audit going concern. Likuiditas menunjukkan kemampuan perusahaan dalam  melunasi  kewajiban  lancarnya  jika  perusahaan  mampu  melunasi  kewajiban  tersebut  tepat waktu berarti perusahaan dapat dikatakan telah berhasil dalam mengelola aktivitasnya.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern
Hasil  yang  didapat  yaitu  profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going concern. Sejalan dengan hasil didapat oleh ( Sari, 2020 ) profitabilitas tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern. hal ini menunjukkan bahwa profitabilitas tidak dapat dijadikan penentu dalam  pemberian  opini  audit  going  concern  dikarenakan  meskipun  perusahaan  mampu menghasilkan profit namun yang dipertanyakan adalah apakah perusahaan mampu memanfaatkan / mengelola perusahaan dengan baik dengan berinvestasi pada peluang investasi yang tepat.

## Pengaruh Struktur Modal terhadap Opini Audit Going Concern
Hasil yang didapat yaitu struktur modal berpengaruh positif signifikan terhadap opini audit going concern.  Sejalan  dengan  penelitian  ( Simanjuntak,  et  al.,  2020 )  yang  menunjukkan  DER  juga berpengaruh positif terhadap opini audit going concern. Hal ini berarti jika perusahaan menambah hutang, maka kemungkinan perusahaan  akan  mendapat opini audit going concern, karena  dalam kebutuhan penambahan hutangnya sering kali dapat mempengaruhi kinerja keuangan lainnya.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengolahan data yang telah peneliti lakukan, maka simpulan dari hasil penelitian ini Hanya profitabilitas yang berpengaruh terhadap nilai perusahaan sedangkan ukuran perusahaan, likuiditas,  struktur  modal  dan  opini  audit  going  concern  tidak  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan  Hanya  likuiditas  dan  struktur  modal  yang  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going concern  sedangkan  ukuran  perusahaan  dan  profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit going concern.Secara  tidak langsung ukuran  perusahaan dan likuiditas melalui opini audit going concern  mempunyai  pengaruh  terhadap  nilai  perusahaan  sedangkan  secara  tidak  langsung
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
profitabilitas  dan  struktur  modal  melalui  opini  audit  going  concern  tidak  mempunyai  pengaruh terhadap nilai perusahaan

## REFERENSI
Analisa, Y. (2011). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan (studi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro .
Andini,N.,Yani, M.,& Asmeri, R. (2021). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Cash Flow, dan
Kebijakan Manajemen terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Indovisi .
Alichia, Y. P. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan , Pertumbuhan Perusahaan , Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern(Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia). Universitas Negeri Padang . Dewayanto, T. (2011). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi .
Diantari, K. I., & Suryanawa, I. K. (2019). Pengaruh Opini Auditor dan Pertumbuhan Penjualan Perusahaan pada Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi .
https://doi.org/10.24843/eja.2019.v26.i02.p10
Jimenez. (2015). Pengaruh Debt To Equity Ratio (DER),Debt To Total Asset (DTA), Dividen Tunai, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. Ekp .
Indriyani, E. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan
Akuntabilitas . https://doi.org/10.15408/akt.v10i2.4649
Isnaini, K. M. L., & Widyawati, D. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Struktur Modal. Jurnal IIlmu Dan Riset Akuntansi .
Khairunnisa, T., Taufik, T., & Thamrin, K. M. H. (2019). Pengaruh Debt To Equity Ratio, Return On Assets, Assets Growth, Current Ratio, dan Total Assets Turnover Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. JEMBATAN .https://doi.org/10.29259/jmbt.v16i1.9253 Minerva, L., Sumeisey, V. S., Stefani, S., Wijaya, S., & Lim, C. A. (2020). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Ratio, Ukuran Perusahaan dan Audit Lag terhadap Opini Audit Going Concern.
Owner . https://doi.org/10.33395/owner.v4i1.180
Mardiyati, U. (2012). Pengaruh Kebijakan Dividen, Kebijakan Hutang dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Terdaftar Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Efek Indonesia (BEI) Periode 2005-2010. Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI) . Martha, L., Sogiroh, N. U., Magdalena, M., Susanti, F., & Syafitri, Y. (2018). Profitabilitas Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan.
Jurnal Benefita . https://doi.org/10.22216/jbe.v3i2.3493
Nauli, A., Halim, C., & Sonia. (2021). Pengaruh Likuiditas,Profitabilitas,Struktur Modal,Ukuran Perusahaan Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Journal of Economic, Business and Accounting . Nugroho, L., Nurrohmah, S., & Anasta, L. (2018). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern. Jurnal SIKAP (Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan) . https://doi.org/10.32897/sikap.v2i2.79
Rahman, M. A., & Ahmad, H. (2018). Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas, dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi .
Rahmawati, D., Dwi Wahyuningsih, E., & Setiawati, I. (2019). Pengaruh Likuiditas, Ukuran
Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). MAKSIMUM . https://doi.org/10.26714/mki.8.2.2018.67-76
Rakatenda, G. N., & Putra, I. W. (2016). Opin Audit Going Concern dan Faktor - Faktor yang Mempegaruhinya. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana .
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.477
Ristanti, V. (2015). Pengaruh Likuiditas dan Efisiensi Modal Kerja terhadap Profotabilitas Perusahaan (Studi pada Perusahaan Food and Beverages yang Terdaftar di BEI tahun 2011- 2013). Jurnal Administrasi Bisnis S1Universitas Brawijaya .
Sari, D. I. (2020). Pengaruh Quick Ratio, Total Asset Turnover dan Return on Investment Terhadap Harga Saham. BALANCE : JURNAL AKUNTANSI DAN BISNIS . https://doi.org/10.32502/jab.v5i2.2876 Simanjuntak, C. T., Hutasoit, S. R. S., Simamora, E., & Hayati, K. (2020). Pengaruh Rasio
Keuangan dan Faktor Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. E- Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana . https://doi.org/10.24843/eeb.2020.v09.i08.p03 Sitorus, T., & Elinarty, S. (2017). The Influence of Liquidity and Profitability toward the growth of Stock price mediated by the Dividen Paid out (Case in banks listed in Indonesia Stock Exchange). Journal of Economics, Business & Accountancy Ventura . https://doi.org/10.14414/jebav.v19i3.582 Suryandani, A. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan,Ukuran Perusahaan dan Keputusan Investasi terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Sektor Property dan Real Estate Di BEI. BMAJ:Business Management Analysis Journal . https://doi.org/10.24176/bmaj.v1i1.2682 Sudana, I. M. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan Teori & Praktik. In Erlangga . Sutrisno, S. (2013). Manajemen Keuangan Teori Konsep dan Aplikasi. In Manajemen Keuangan Teori Konsep dan Aplikasi .
Uli, R., Ichwanudin, W., & Suryani, E. (2020). Pengaruh Likuiditas Terhadap Nilai Perusahaan Melalui Struktur Modal Dan Profitabilitas. Tirtayasa EKONOMIKA .
Putra, A., & Lestari, P. (2016). Pengaruhb Kebijakan Dividen, Likuiditas, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan. None .
Wardhani, R. S. (2013). Pengaruh CSR Disclosure terhadap Nilai Perusahaan dengan Kinerja Keuangan sebagai Variabel Intervening (Studi Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI). Jurnal Ekonomi Akuntansi Manajemen ISSN: 1412-5366 . Widyantari, A. A. A. P. (2011). Opini Audit Going Concern Dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi: Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Universitas Udayana .
Yanti, I. G. A. D. N., & Darmayanti, N. P. A. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran
Perusahaan, Struktur Modal, dan Likuiditas terhadao Nilai Perusahaan Makanan dan Minuman. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana . https://doi.org/10.24843/ejmunud.2019.v08.i04.p15