Ekosistem Hutan Pegunungan Bawah Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung .... Indra A.S.L.P. Putri
EKOSISTEM HUTAN PEGUNUNGAN BAWAH TAMAN NASIONAL BANTIMURUNG BULUSARAUNG: HOTSPOT KEANEKARAGAMAN HAYATI BURUNG DAN MANAJEMEN KONSERVASINYA

## (Submontane Forest at Bantimurung Bulusaraung National Park:  Hotspot of
Bird Diversity and Its Management Conservation)
Indra A.S.L.P. Putri
Balai Penelitian Kehutanan Makassar Jl. Perintis Kemerdekaan Km.16 Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia Kode Pos 90243 Telp. (0411) 554049, Fax. (0411) 554058
E-mail: indra.arsulipp@gmail.com
Diterima 6 Juni 2014; revisi terakhir 2 Juli 2015; disetujui 10 Agustus 2015

## ABSTRAK
Hutan pegunungan bawah dikenal sebagai salah satu hotspot keanekaragaman hayati.  Namun informasi mengenai  keanekaragaman  hayati  burung  yang  terdapat  di  ekosistem  ini  tergolong  masih  sangat  minim. Penelitian ini  bertujuan  untuk memperoleh  informasi  ilmiah mengenai ekosistem  hutan  pegunungan  bawah yang  kaya  akan  keanekaragaman  hayati  burung  dan  manajemen  konservasinya.    Pengumpulan  data keanekaragaman  burung  dilakukan  di  tiga  lokasi  ekosistem  hutan  pegunungan  bawah  Taman  Nasional Bantimurung Bulusaraung (TN Babul) dan dilakukan dengan menggunakan metode count point.  Analisis data dilakukan  dengan  menggunakan  indeks  keanekaragaman  jenis  Shannon-Weiner,  indeks  kemerataan  jenis Pielou, indeks dominasi Simpson, indeks kekayaan jenis Margalef dan indeks kesamaan jenis Sorensen.  Beda nyata  pada  populasi  burung  yang  dijumpai  di  lokasi  penelitian  diuji  dengan  menggunakan  uji  Kolmogorov- Smirnov.  Hasil penelitian memperlihatkan bahwa ekosistem hutan pegunungan bawah TN Babul kaya akan keanekaragaman hayati burung, kaya akan spesies endemik, langka dan dilindungi.  Kondisi populasi burung tergolong  baik,  meskipun  terdapat  perbedaan  nyata  pada  jumlah  individu  burung  yang  dijumpai  di  lokasi penelitian akibat adanya perbedaan tingkat gangguan oleh manusia.  Untuk itu sangat diperlukan peningkatan pemahaman masyarakat tentang zonasi, serta partisipasi berbagai pihak bagi peningkatan peran dan kesadaran masyarakat akan pentingnya konservasi.  Selain itu juga diperlukan adanya kesinambungan program konservasi yang  dilaksanakan  oleh  pihak  TN  Babul,  agar  kelestarian  ekosistem  hutan  pegunungan  bawah  dan keanekaragaman hayati yang terdapat di dalamnya tetap lestari.
Kata kunci: Hutan pegunungan bawah, Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung, keanekaragaman burung, manajemen konservasi.

## ABSTRACT
Submontane forest is considered as one of the biodiversity hotspot.  Scientific information on bird diversity in this forest, however are lacking.  The aim of this research was to find out submontane forest bird diversity and its conservation  management.    The  research  was  carried  out  in  three  forests  areas  at  Bantimurung  Bulusaraung National Park submontane forest.  Point Count method was used to observe bird population. Data were analyzed using Shannon-Weiner diversity index, Pielou Evenness index, Simpson dominance index, Margalef species richness index, and Sorensen Similarity index. The significance different between the number of individual bird was tested using Kolmogorov-Smirnov test.  The result showed that submontane forest at Bantimurung Bulusaraung National Park is rich in bird diversity, bird endemic species and protected bird species.  There was a significant different on the number of individual bird at several human disturbance levels.  Based on these conditions, it is important to enhance understanding of the local people regarding zonation and develop cooperation with many stakeholders to increase  the  local  community  awareness  concerning  forest  conservation.  It  is  also  necessary  to  ensure  the sustainability of the National Park’s conservation program to maintain the submontane forest conservation.
Keywords: Submontane  forest,  Bantimurung  Bulusaraung  National  Park,  bird  diversity,  conservation management .

## I. PENDAHULUAN
Ekosistem  hutan  pegunungan  bawah merupakan salah satu sub zona dari ekosistem hutan  pegunungan  (Van  Steenis,  2006). Ekosistem hutan pegunungan bawah dijumpai
pada ketinggian 750 m – 1.500 m dpl (Turner et al ., 2006), meskipun ada juga yang menyatakan bahwa  ekosistem  ini  dijumpai  mulai  dari ketinggian 1.000 m dpl (Eisermann dan Schulz, 2005;  Van  Steenis,  2006);  Supriatna,  2008.

## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
eISSN: 2407-7860 pISSN: 2302-299X Vol.4. Issue 2 (2015) 115-128
Accreditation Number: 561/Akred/P2MI-LIPI/09/2013
Hutan  pegunungan  di  ecoregion  Sulawesi berada pada ketinggian mulai dari 1.000 m dpl (Fund, 2014).  Pada hutan pegunungan bawah, banyak  dijumpai  jenis  paku-pakuan,  lumut, anggrek  dan  epifit.    Kanopi  pepohonan mengecil,  lebih  pendek,  dan  tidak  setinggi  di dataran rendah (Turner et al ., 2006; Supriatna 2008).    Kawasan  ini  berada  pada  zona kondensasi  sehingga  kelembaban  cenderung meningkat yang ditandai oleh kabut yang tebal (Eisermann  dan  Schulz,  2005;  Cayuela,  2006; Supriatna,  2008).    Di  daerah  tropis,  hutan pegunungan  yang  berkabut  dapat  dijumpai mulai dari ketinggian 600 m dpl (Cayuela, 2006; Hall, 2009).
Ekosistem  hutan  pegunungan  bawah merupakan  salah  satu  ekosistem  yang  secara global  dipandang  sebagai  ekosistem  yang penting  bagi  konservasi  keanekaragaman hayati.    Setelah  mayoritas  kawasan  hutan dataran  rendah  berubah  menjadi  lahan pertanian,  pemukiman  dan  berbagai  bentuk peruntukan  lain,  maka  kawasan  hutan pegunungan  bawah  merupakan  kawasan dengan  tingkat  ancaman  yang  tinggi  untuk dirubah menjadi peruntukan lain (Malizia et al ., 2005; Waltert et al ., 2005).  Padahal ekosistem ini  merupakan  tipe  ekosistem  yang  jarang dijumpai dan hanya meliputi sebagian kecil dari luas total hutan tropis di muka bumi (Cayuela, 2006).    Akibat  luasnya  jauh  lebih  kecil dibanding hutan dataran rendah, maka sedikit pengurangan  pada  luas  ekosistem  ini,  berarti persentase  pengurangannya  akan  jauh  lebih besar  dibanding  berkurangnya  hutan  dataran rendah  dalam  luas  yang  sama  (Brehm et  al., 2005).    Faktor  lain  yang  menyebabkan ekosistem  hutan  pegunungan  bawah  menjadi areal  prioritas  bagi  konservasi  adalah  karena masih  sangat  kurangnya  informasi  mengenai ekosistem  ini  dibanding  ekosistem  lain  yang terdapat  di  daerah  tropis  (Eisermann  dan Schulz, 2005).
Kawasan  hutan  pegunungan  bawah  juga dikenal sebagai salah
satu
hotspot keanekaragaman hayati. Hotspot
keanekaragaman  hayati  merupakan  areal dengan ekosistem alami yang relatif masih utuh dan memiliki kekayaan keanekaragaman hayati dan tingkat endemisme yang tinggi (Brilliant et al .,  2012).    Kekayaan  keanekaragaman  hayati tertinggi  terdapat  pada  ketinggian  500  m hingga 2000 m dpl (Kessler dan Kluge, 2008). Sayangnya  informasi  mengenai  peran  hutan pegunungan bawah sebagai hotspot keanekaragaman  hayati  burung  tergolong masih sangat minim.  Padahal dengan kekayaan
keanekaragaman hayati
burung yang dimilikinya,  ekosistem  hutan  pegunungan bawah Taman Nasional Bantimurung
Bulusaraung  (TN  Babul)  dapat  menjadi  salah satu  hotspot  keanekaragaman  hayati  dan memegang  peran  penting  dalam  konservasi keanekaragaman  hayati.    Hal  ini  disebabkan beranekaragam  jenis  burung  yang  hidup  di ekosistem  ini  tergolong  jenis  spesialis  yang khas  dan  unik  karena  hidup  pada  habitat dengan  ketinggian  diatas  1.000  m  dpl. Berdasarkan  hal  tersebut  maka  arti  penting hutan  pegunungan  bawah  TN  Babul  bagi konservasi  jenis-jenis  burung  merupakan  hal yang  sangat  menarik  untuk  ditelusuri  lebih mendalam,  sehingga  penelitian  ini  dilakukan dengan  tujuan  untuk  memperoleh  informasi ilmiah  mengenai  hotspot  keanekaragaman hayati  burung  pada  ekosistem  hutan pegunungan  bawah  TN  Babul dan manajemen konservasinya.  Hasil penelitian ini diharapkan dapat  memberikan  masukan  bagi  pelestarian burung  dan  pengelolaan  ekosistem  hutan pegunungan bawah.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Tempat dan Waktu
Penelitian  dilakukan  di  ekosistem  hutan pegunungan bawah TN Babul Provinsi Sulawesi Selatan.  Penelitian dilakukan pada area dengan ketinggian diatas 1.000 m dpl.  Pada ketinggian ini  kabut  telah  cukup  tebal,  sehingga permukaan  tanah,  batang  maupun  cabang pohon,  banyak  yang  ditutupi  oleh  tumbuhan lumut  dan  epifit.    Kanopi  pepohonan  tidak setinggi  pada  pepohonan  yang  hidup  di ekosistem hutan dataran rendah.
Ekosistem  hutan  pegunungan  bawah meliputi  areal  seluas  sekitar  4.590  Ha  atau sekitar  10,5%  dari  luas  total  TN  Babul. Meskipun  terdapat areal yang telah  mendapat gangguan  oleh  masyarakat  terutama  yang dilakukan  sebelum  terbentuknya  TN  Babul (misalnya akibat adanya pencurian kayu serta perubahan  struktur  dan  komposisi  hutan menjadi  kebun  campuran,  hutan  pinus,  kebun kemiri),  namun  sebagian  kawasan  hutan  ini relatif  belum  terganggu  atau  dengan  tingkat gangguan yang tergolong kecil.
Penelitian dilaksanakan di tiga blok hutan yaitu  (1)  blok  hutan  Gunung  Tondokarambu yang  secara  administratif  terletak  di  Desa Bontomasunggu Kecamatan
Tellulimpoe Kabupaten  Bone.    Blok  hutan  Gunung Tondokarambu  merupakan  bagian  dari  zona inti TN Babul.  Lokasi peneltian pada blok hutan
ini berada pada ketinggian  1.000 m  -  1.475  m dpl.    (2)  Blok  hutan  Gattarang  Mattinggi  yang secara  administratif  terletak  di  Dusun Gattarang Matinggi, Desa Gattarang Kecamatan Mallawa  Kabupaten  Maros.    Lokasi  penelitian pada  blok  hutan  ini  berada  pada  ketinggian 1.000 – 1.060 m dpl dan terletak pada zona inti TN  Babul  yang  letaknya  tidak  jauh  dari  zona khusus  Gattarang  Mattinggi.    Zona  khusus Gattarang Mattinggi berupa sebuah dusun yang bernama  Gattarang  Mattinggi,  beserta  areal sawah dan kebun masyarakat.  Dusun Gattarang Mattinggi terletak pada ketinggian sekitar 900 m dpl.  (3) Blok hutan Wanuawaru yang secara administratif  terletak  di  Dusun  Wanuawaru Desa Wanuawaru Kecamatan
Mallawa Kabupaten  Maros.    Blok  hutan  yang  menjadi
lokasi  penelitian  merupakan  bagian  dari  zona inti  dan zona rimba TN Babul.  Blok hutan ini letaknya berbatasan dengan hutan  pinus yang menjadi  bagian  dari  zona  pemanfaatan tradisional TN Babul.  Lokasi penelitian berada pada  ketinggian 1.000 - 1.200 m dpl.  Penelitian pada blok hutan Gattarang Matinggi dilakukan pada  bulan  Juni  2010,  penelitian  pada  blok hutan  Tondokarambu  dilakukan  pada  bulan September  2010,  sedangkan  penelitian  pada blok  hutan  Wanuawaru  dilakukan  pada  bulan Juni 2011.
Bahan  dan  peralatan  yang  digunakan selama  penelitian  adalah  thermohygrometer, altimeter,  lux  meter,  binokuler,  GPS,  alat perekam,  tallysheet,  alat  tulis  menulis,  buku panduan identifikasi burung.
Gambar 1. Sebaran count point pada areal penelitian di TN Bantimurung Bulusaraung
Figure 1. Location of point count at the research area in Bantimurung Bulusaraung National Park

## B. Tahapan Pelaksanaan/Rancangan Penelitian
Pengamatan vegetasi penyusun ekosistem hutan  pegunungan  bawah,  dilakukan  dengan membuat 15 - 18 buah plot pengamatan, pada setiap  lokasi  penelitian.    Plot  diletakkan memotong kontur dan berdekatan dengan jalur pengamatan  burung.    Pada    plot    pengamatan dibuat    petak    ukur  20  x  20  m 2 untuk  pohon (diameter  ≥  20  cm  pada  ketinggian  setinggi dada/130  cm),  10  x  10  m 2 untuk  tiang (diameter  10  s/d  20  cm  pada  ketinggian setinggi  dada)  (Kusmana,  1997).    Identifikasi jenis  dilakukan  di  lokasi  penelitian  dan  jenis yang tidak teridentifikasi dikirim ke Puslitbang Biologi LIPI untuk identifikasi lebih lanjut.
Pengamatan  burung  dilakukan  pada waktu pagi (06.00 – 09.00) dan sore hari (15.30
–  17.00)  yang  merupakan  saat  burung  sedang aktif.   Pengamatan dilakukan saat cuaca cerah (Danielsen et  al .,  2010).    Untuk  menghindari bias,  maka  pengamatan  pada  ketiga  lokasi dilakukan oleh orang-orang yang sama (Peh et al .,  2005).    Pengamatan  dilakukan  dengan menggunakan metode point count , dengan cara berjalan  kaki  menelusuri  transek  atau  jalur pengamatan  dengan  arah  memotong  kontur. Pada setiap lokasi penelitian terdapat tiga buah jalur  pengamatan.  Kondisi  medan  yang seringkali  terlalu  terjal  atau  tidak  dapat dilewati  menyebabkan  jalur pengamatan yang dilalui tidak merupakan garis yang benar-benar lurus,  namun  mengikuti  jalur  yang  mudah untuk  dilalui.    Pada  setiap  jalur  dilakukan pengulangan  pengamatan  sebanyak  tiga  kali. Untuk melakukan pencatatan jenis burung yang
dijumpai  di  lokasi,  maka  saat  menelusuri transek,  pengamat  berhenti  pada  titik-titik tertentu  yang  digunakan  sebagai  titik pengamatan.
Titik
pengamatan dibuat menyerupai  lingkaran  imajiner  dengan  radius 20 meter dengan jarak antar titik adalah 150 – 200  meter  (Bibby et  al .,  1992;  Volpato et  al ., 2009).  Jumlah  titik  pengamatan  pada  setiap jalur  adalah  5  –  7  buah,  bergantung  pada kondisi  medan.    Pengamatan  pada  setiap  titik dilakukan selama ± 20 menit (Alldredge et al ., 2007), dengan bantuan binokular.  Identifikasi burung  dilakukan  berdasarkan  Coates et  al.
(2000).   Semua  jenis  yang  dapat diidentifikasi selanjutnya  dicatat  nama  dan  jumlahnya  pada tally sheet.

## C. Analisis Data
Komposisi  vegetasi  penyusun  ekosistem hutan  pegunungan  bawah  dianalisis  untuk mengetahui  Indeks  Nilai  Penting  (INP),  yang dihitung menggunakan rumus (Fachrul, 2007):
Kepadatan (K)      = ∑ individu jenis i Luas total plot penelitian pada hutan a ......(1)
Kerapatan Relatif (KR) = kerapatan jenis ke−i kerapatanan seluruh jenis x 100% ........(2)
Frekuensi (F)         = ∑ plot ditemukan jenis i
∑ seluruh plot ...........................(3)
Frekuensi Relatif (FR) = frekuensi jenis i frekuensi seluruh jenis x 100 % .....(4)
Dominansi (D) = luas bidang dasar suatu jenis luas petak contoh .................(5)
Dominansi relatif = dominansi suatu jenis dominansi seluruh jenis x100% ................(6)
INP = KR + FR + DR ...............................................................(7)
Analisis data dilakukan untuk mengetahui keanekaragaman  burung  yang  terdapat  pada setiap lokasi penelitian dengan menghitung:
a. Indeks Keanekaragaman Jenis burung. Untuk  mengetahui  keanekaragaman  jenis burung,  digunakan  rumus  Shannon-Wiener (Fachrul, 2007), yaitu:
∑ 𝑯 ′ =   − ∑ 𝒑𝒊 𝒍𝒏 𝒑𝒊, dimana 𝒑𝒊  =  𝒏𝒊/𝑵 (8)
Keterangan: pi  =  Perbandingan  antara  jumlah  individu spesies ke i dengan jumlah total individu.
Nilai indeks (Brower dan Zar, 1998): H’≤2,30  menunjukkan  keanekaragaman  jenis tergolong rendah.
2,30≤H’≤3,30  menunjukkan  keanekaragaman jenis tergolong sedang. H’ ≥ 3,30 menunjukkan keanekaragaman jenis tergolong tinggi.
b. Indeks  kemerataan  jenis  Pielou  (Indeks Evennes). Untuk  mengetahui  merata  atau  tidaknya pola  sebaran  spesies,    menggunakan  rumus (Fachrul , 2007):
e = H′ ln S ………………………….........…............(9)
Keterangan: e    =  indeks evenness (Indeks Kemerataan)
S    =  banyaknya jenis flora atau fauna pada suatu tipe habitat.
Nilai indeks (Brower dan Zar, 1998): E’≤0,4 menunjukkan kemerataan jenis tergolong rendah, komunitas tertekan 0,4≤H’≤0,6  menunjukkan  kemerataan  jenis tergolong sedang, komunitas labil H’  ≥  0,6  menunjukkan  kemerataan  jenis tergolong tinggi, komunitas stabil
c. Indeks Dominansi Simpson. Untuk menunjukkan adanya  spesies yang mendominasi suatu komunitas, yaitu (Fachrul, 2007):
D = ∑ ni(ni−1) s 1 N(N−1) .........………….......…….(10) Keterangan: D =  indeks dominansi ni =  jumlah individu jenis ke – i N =  jumlah total individu Nilai indeks berkisar antara 0 – 1, dengan
D = 0 menunjukkan tidak terdapat spesies yang mendominasi atau struktur komunitas tergolong stabil, sedangkan D = 1 menunjukkan terdapat spesies yang mendominasi.
d. Indeks Kekayaan Jenis. Untuk mengetahui kekayaan jenis burung pada lokasi penelitian digunakan rumus Indeks Kekayaan Jenis Margalef (Fachrul, 2007), yaitu:
R = S−1 ln (N) ...........................................................(11)
Keterangan: R = Indeks Kekayaan Jenis Margalef S  = Jumlah jenis burung N  = Jumlah seluruh individu
Kisaran  nilai  indeks  Margalef  dari  nol sampai  tidak  terhingga.    Semakin  tinggi  nilai indeks  Margalef  dan  indeks  Shannon-Weiner menunjukkan  peningkatan  kualitas  ekologi (Teixeira, 2008;  Turkmen dan Kazanci, 2010). Oleh karena itu, indeks Margalef dipakai untuk membandingkan kekayaan pada lokasi penelitian.    Lokasi  yang  memiliki  nilai  indeks
Ekosistem Hutan Pegunungan Bawah Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung .... Indra A.S.L.P. Putri
Margalef yang lebih tinggi menunjukkan lokasi tersebut memiliki keanekaragaman yang lebih kaya (Turkmen dan Kazanci, 2010;  Kibria dan Saha, 2011; Verissimo et al ., 2012)
e. Indeks Kesamaan Jenis. Untuk mengetahui kesamaan jenis burung pada kedua lokasi penelitian digunakan rumus Indeks  Kesamaan  Jenis  Sorensen,  yaitu (Fachrul, 2007):
IS = 2C A+B 𝑥 100% ...........................................(12)
Keterangan: IS = Indeks Kesamaan Jenis Sorensen A  = Jumlah jenis burung pada lokasi a B  = Jumlah jenis burung pada lokasi b C  = Jumlah jenis burung yang dijumpai di kedua lokasi
f. Uji statistik Untuk  mengetahui  adanya  perbedaan nyata antara populasi burung pada blok hutan Tondokarambu, blok hutan Gattarang Mattinggi dan  blok  hutan  Wanuawaru,  dilakukan  uji statistik berupa uji beda tiga sampel atau lebih yang  tidak  berhubungan  (uji  Kolmogorov- Smirnov),  menggunakan  software  SPSS  21 (Santoso, 2013).
g. Penggolongan status lindung Penggolongan  status  lindung  burung dilakukan  berdasarkan  CITES  (2014)  dan Departemen Kehutanan (1999).
h. Penggolongan status endemik Penggolongan  status  endemik  dilakukan berdasarkan Coates et al . (2000).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Ekosistem hutan pegunungan bawah Taman Nasional  Bantimurung
Bulusaraung
Pada  beberapa  lokasi,  hutan  pegunungan bawah  TN  Babul  masih  merupakan  kawasan hutan  yang  relatif  tidak  banyak  mendapat gangguan,  terutama  pada  areal  yang  memiliki medan  yang  terjal  dan  curam  sehingga  sulit untuk  dijangkau.      Pada  areal  yang  memiliki medan yang tidak terlalu terjal, kawasan hutan pegunungan bawah masih dapat dengan mudah dijangkau  oleh  masyarakat  lokal,  utamanya para  pencari  kayu  bangunan,  meskipun letaknya  cukup  jauh  dari  pemukiman penduduk.
Kawasan  hutan  pegunungan  bawah ditumbuhi oleh pepohonan tinggi dengan strata vegetasi  yang  tergolong  lengkap.    Pada  areal penelitian  yang  terletak  di  blok  hutan Tondokarambu, permukaan
pepohonan ditutupi  oleh  berbagai  spesies  lumut,  yang merupakan  kondisi  yang  biasanya  hanya dijumpai pada hutan dengan ketinggian diatas 1.500  m  dpl.    Hal  menarik  lain  yang  dijumpai pada  blok  hutan  ini  adalah  kawasan  hutan  ini tertutupi  oleh  kabut  yang  relatif  tebal,  mulai dari ketinggian 900 m dpl.  Pada blok hutan ini, jenis tumbuhan yang mempunyai nilai penting tertinggi  pada  tingkat  pohon  adalah Syzygium sp (INP = 43,36), Planchonella sp (INP = 34,45), Litsea sp (INP = 30,25).  Pada tingkat tiang, jenis tumbuhan dengan nilai penting tertinggi adalah Syzygium acuminatissimum (Blume) DC. (INP = 39,35).
Mirip  dengan  blok  hutan  Gunung
Tondokarambu,  maka  pada  blok  hutan Gattarang Mattinggi dan blok hutan
Wanuawaru  juga  banyak  dijumpai  jenis-jenis pohon  yang  berasal  dari  keluarga  jambu- jambuan  ( Syzygium spp.  dan Eugenia sp.), Glochidion sp. (Euphorbiaceae), serta jenis-jenis Ficus spp.  Pada blok hutan Wanuawaru, untuk tingkat  pohon,  jenis  tumbuhan  yang  memiliki nilai  penting  tertinggi  antara  lain Glochidion zeylanicum (Gaertn.)  A.Juss  (INP  =  43,86), Euodia  minahassae Tiejsm.  &  Binn.  (INP  = 31,75), Castanopsis  acuminatissima (Blume) A.DC.  (INP  =  28,87).    Pada  tingkat  tiang,  jenis tumbuhan dengan nilai penting tertinggi antara lain Syzygium sp  (INP  =  49,34), Planchonela firma (Miq.) Dubard (INP = 35,66), Glochidion zeylanicum (Gaertn.) A.Juss. (INP = 20,5).  Pada blok  hutan  Gattarang  Mattinggi,  untuk  tingkat pohon,  jenis  tumbuhan  yang  memiliki  nilai penting  tertinggi  antara  lain Glochidion zeylani cum  (Gaertn.)  A.Juss  (INP  =  50,78), Syzygium trivene (Ridl.) Merr. & L.M.Perry (INP = 33,59), Ficus sp. (INP = 20,89).  Pada tingkat tiang,  jenis  tumbuhan  dengan  nilai  penting tertinggi  antara  lain Glochidion  zeylanicum (Gaertn.) A.Juss. (INP = 51,43), Eugenia sp. (INP = 45,5), Archidendron pauciflorum I.C. Nielsen. (INP = 34,3). Berbagai jenis tumbuhan yang hidup pada ekosistem  ini  memberikan  habitat  yang  baik bagi  berbagai  jenis  burung.    Selain  mampu menyediakan berbagai jenis buah-buahan yang menjadi  makanan  burung-burung  pemakan buah,  berbagai  jenis  pohon  yang  terdapat  di kawasan  hutan  ini  merupakan  jenis  yang banyak  menghasilkan  bunga  sehingga  mampu menarik berbagai jenis serangga yang menjadi
pakan  burung-burung  pemakan  serangga. Selain  itu,  pepohonan  yang  relatif  tinggi  dan berdiameter besar yang banyak dijumpai pada ekosistem hutan pegunungan bawah TN Babul ini  juga  merupakan  habitat  bagi  banyak  jenis burung.  Loyn dan Kennedy (2009) menyatakan bahwa banyak jenis burung yang membutuhkan  habitat  berupa  pepohonan berusia  tua  dengan  diameter  besar  yang umumnya  hanya  dijumpai  di  areal  hutan primer, seperti burung yang membuat sarang di dalam  lubang  pohon  tua  (jenis-jenis  paruh bengkok, jenis-jenis burung rangkong), burung pemanjat pada cabang-cabang pohon di lapisan bagian  bawah  dan  tengah  hutan,  burung pelatuk,  kelompok  burung  madu  dan  burung- burung pemakan buah berukuran kecil, burung yang mencari makan pada puncak pohon. Selain itu,  Nikolov  (2009)  menyatakan  bahwa  pada hutan  berusia  tua,  intensitas  cahaya  yang rendah  di  areal  lantai  hutan,  akibat  rapatnya kanopi  pohon,  juga  menyediakan  tempat perkembangbiakan yang baik bagi jenis burung yang membuat sarang dekat dengan permukaan  tanah.    Berbagai  kondisi  ini menyebabkan  areal  hutan  pegunungan  bawah TN  Babul  merupakan  areal  yang  penting  bagi konservasi burung.

## B. Keanekaragaman spesies burung
Hasil  penelitian  memperlihatkan  bahwa ekosistem hutan pegunungan bawah TN Babul kaya akan keanekaragaman jenis burung.  Pada ketiga lokasi penelitian dapat dijumpai 98 jenis burung.  Pada blok hutan Tondokarambu dapat dijumpai  67  jenis  burung,  pada  blok  hutan Wanuawaru  dapat  dijumpai  43  jenis  burung dan pada blok hutan Gattarang Mattinggi dapat dijumpai  51  jenis  burung  (Tabel  1).    Hasil penelitian  juga  memperlihatkan  bahwa  pada blok  hutan  Tondokarambu,  jenis  burung  yang memiliki  nilai  penting  tertinggi  adalah  jenis burung  endemik  pemakan  nektar  dan  buah, seperti Serindit sulawesi ( Loriculus stigmatus ), serta  burung  endemik  berukuran  kecil pemakan  serangga  dan  buah  seperti  Cabai sulawesi  ( Dicaeum  nehrkorni )  dan  Cabai panggul kelabu ( Dicaeum celebicum ) (Tabel 1). Hal  ini  menunjukkan  bahwa  blok  hutan Tondokarambu  merupakan  habitat  yang  baik bagi  jenis-jenis  endemik.    Selain  ketersediaan pakan  yang  berupa  buah,  nektar  maupun
serangga  kecil,  faktor  lain  yang  menjadikan blok  hutan  Tondokarambu  menjadi  habitat yang  baik  bagi  banyak  jenis  endemik  adalah minimnya  gangguan  yang  ditimbulkan  oleh aktivitas  manusia  karena  letaknya  yang  jauh dari  pemukiman  penduduk  dan  medan  yang terjal.    Pada  blok  hutan  Wanuawaru,  jenis burung  yang  memiliki  nilai  penting  tinggi adalah Kipasan sulawesi ( Rhipidura teysmanni ) yang  merupakan  jenis  burung  pemakan serangga,  serta  burung  pemakan  nektar,  buah dan  biji  berukuran  kecil,  serta  serangga  kecil seperti  Burung  madu  hitam  ( Nectarinia aspasia ) dan burung pemakan serangga seperti Srigunting sulawesi ( Dicrurus montanus ) (Tabel 1).  Jenis burung lain yang juga mempunyai nilai penting tergolong tinggi adalah Cucak kutilang ( Pycnonotus aurigaster ), yang merupakan jenis burung  introduksi  yang  umum  terdapat  di lahan budidaya yang  pohonnya sedikit, semak dan kawasan sekunder yang pohonnya banyak (Coates et  al .,  2000).    Cucak  kutilang  bahkan tergolong  burung  pionir  yang  dapat  dijumpai pada  areal  reklamasi  tambang  berusia  kurang dari dua tahun (Soendjoto et al ., 2015).  Hal ini menunjukkan  jika  Cucak  kutilang  tergolong burung  yang  bersifat  toleran  terhadap perubahan habitat, sehingga kehadiran burung introduksi  ini  di  blok  hutan  Wanuawaru menunjukkan  bahwa  di  sekitar  areal  hutan yang menjadi lokasi penelitian,  terutama pada ketinggian  yang  lebih  rendah,  telah  terjadi perubahan  habitat,  baik  menjadi  areal  yang terbuka (seperti kebun palawija, atau menjadi sawah), kebun coklat, maupun hutan sekunder. Pada  blok  hutan  Gattarang  Mattinggi,  jenis burung  yang  memiliki  indeks  nilai  penting tertinggi  adalah  jenis  burung  berukuran  kecil pemakan serangga dan buah seperti Kacamata gunung  ( Zosterops  montanus ),  serta  jenis burung  madu  seperti  Burung-madu  sriganti ( Nectarinia jugularis ) dan Burung-madu kelapa ( Anthreptes  malacensis )  (Tabel  1),  yang  telah tergolong  dalam  jenis  yang  dilindungi.    Ketiga jenis ini tergolong jenis yang umum ( generalis ), yang  dapat  dijumpai  mulai  dari  hutan  primer hingga  tepi  hutan  dan  kebun  (Coates et  al ., 2000).  Tersedianya pakan seperti bunga, buah dan  serangga,  merupakan  faktor  utama banyaknya dijumpai jenis burung ini pada blok hutan Gattarang Mattinggi.
Ekosistem Hutan Pegunungan Bawah Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung .... Indra A.S.L.P. Putri
Tabel 1. Jenis burung yang dijumpai di hutan pegunungan bawah TN Babul, status lindung, status endemik, distribusi dan nilai pentingnya Tabel  1. List  of  bird  species  at  Babul  NP  submontane  forest,  protection  status,  endemic  status, distribution and its important index value
No Nama Indonesia Nama Latin ( Latin Name ) Indeks Nilai Penting Status lindung ( Protection Status ) Status Endemik ( Endemic Status ) Distribusi ( Distribution ) ( Indonesian Name ) ( Important Value Index ) T W G 1 Elang-ular sulawesi Spilornis rufipectus 0,77 1,65 1,34 C app II, P E T, W, G 2 Delimukan sulawesi Gallicolumba tristigmata 3,92 5,48 2,68 E T, W, G 3 Pergam tutu Ducula forsteni 2,18 1,65 3,26 E T, W, G 4 Serindit sulawesi Loriculus stigmatus 10,10 7,13 8,44 C app II E T, W, G 5 Kangkok sulawesi Cuculus crassirostris 3,08 6,58 1,34 E T, W, G 6 Tuwur sulawesi Eudymanys melanorhyncha 0,77 4,94 1,34 E T, W, G 7 Kadalan sulawesi Phaenicophaeus calyorhyncus 1,82 2,74 1,34 E T, W, G 8 Celepuk sulawesi Otus manadensis 4,13 4,38 1,34 C app II E T, W, G 9 Cekakak sungai Halcyon chloris 2,59 2,74 1,92 P T, W, G 10 Caladi sulawesi Dendrocopos temminckii 2,59 1,65 3,26 E T, W, G 11 Pelatuk-kelabu sulawesi Mulleripicus fulvus 2,31 3,29 4,02 E T, W, G 12 Srigunting sulawesi Dicrurus montanus 4,49 9,87 8,03 E T, W, G 13 Anis sulawesi Cataponera turdoides 5,46 4,93 1,34 E, genus T, W, G 14 Kehicap ranting Hypothymis azurea 2,31 7,12 3,84 T, W, G 15 Burung-madu kelapa Anthreptes malacensis 6,38 6,02 13,79 P T, W, G 16 Burung-madu sriganti Nectarinia jugularis 5,18 6,57 16,47 P T, W, G 17 Cabai sulawesi Dicaeum nehrkorni 8,62 6,58 5,94 E T, W, G 18 Walik kembang Ptilinopus melanopsila 7,43 3,29 T, W 19 Perkici dora Trichoglossus ornatus 2,95 4,94 C app II,P E T, W 20 Perkici kuning-hijau Trichoglossus flavoridis 6,38 6,58 C app II E T, W 21 Kepudang-sungu kecil Coracina abbotti 3,64 1,65 E T, W 22 Julang sulawesi Rhyticeros cassidix 4,49 6,03 C app II, P E T, W 23 Cikrak sulawesi Phylloscopus sarasinorum 5,54 3,29 E T, W 24 Sikatan matari Calicicapa helianthea 0,77 1,65 T, W 25 Kring-kring bukit Prioniturus platurus 3,36 1,65 C app II E T, W 26 Sikep-madu sulawesi Pernis celebensis 1,05 1,34 C app II, P T, G 27 Ayam-hutan merah Gallus gallus 1,54 1,34 T, G 28 Walik kuping-merah Ptilinopus fischeri 3,44 1,34 E T, G 29 Walik raja Ptilinopus superbus 2,10 1,92 T, G 30 Serindit paruh-merah Loriculus exilis 4,28 4,02 C app II,P E T, G 31 Bubut sulawesi Centropus celebensis 0,77 1,34 E T, G 32 Tiong-lampu sulawesi Coracias temminckii 2,10 1,34 E T, G 33 Kepudang-sungu biru Coracina temminckii 1,54 4,60 E T, G 34 Srigunting jambul-rambut Dicrurus hottentotus 1,54 12,05 T, G 35 Pelanduk sulawesi Trichastoma celebense 2,87 2,68 E T, G 36 Cingcoang sulawesi Heinrichia calligyna 3,36 1,34 E, genus T, G 37 Raja-perling sulawesi Basilornis celebensis 3,85 2,68 E T, G 38 Blibong pendeta Streptocitta albicollis 3,08 3,26 E, genus T, G 39 Cabai panggul-kuning Dicaeum aerolimbatum 3,44 9,20 E T, G 40 Cabai panggul-kelabu Dicaeum celebicum 7,77 6,52 E T, G 41 Elang-alap kepala-kelabu Accipiter griceiceps 1,65 1,34 C app II, P E W, G 42 Betet kelapa Tanygnathus sumatranus 1,65 1,34 C app II,P W, G 43 Bubut alang-alang Centropus bengalensis 4,93 1,34 W, G 44 Kepudang-sungu sulawesi Coracina morio 6,02 3,84 E W, G 45 Kepudang kuduk hitam Oriolus chinensis 6,02 9,20 W, G 46 Burung-madu hitam Nectarinia aspasia 10,41 5,36 P W, G 47 Elang-alap sayap-coklat Butastur liventer 0,77 C app II, P T 48 Elang hitam Ictinaetus malayensis 0,77 C app II, P T 49 Elang perut-karat Hieraaetus kienerii 0,77 C app II, P T 50 Alap-alap sapi Falco moluccensis 0,77 C app II, P T 51 Tekukur Streptopelia chinensis 3,72 T 52 Merpati-hitam sulawesi Turacoena manadensis 2,31 E T 53 Merpati murung Cryptophaps poecilorrhoa 1,54 E, genus T 54 Kangkok ranting Cuculus saturatus 3,08 T 55 Wiwik kelabu Cacomantis merulinus 1,82 T 56 Wiwik uncuing Cacomantis sepulcralis 1,54 T 57 Kedasi hitam Surniculus lugubris 1,33 T 58 Punggok tutul Ninox punctulata 1,05 C app II T
Tabel 1. Lanjutan Table 1. Continued No Nama Indonesia Nama Latin ( Latin Name ) Indeks Nilai Penting Status lindung ( Protection Status ) Status Endemik ( Endemic Status ) Distribusi ( Distribution ) ( Indonesian Name ) ( Important Value Index ) 59 Kapinis-jarum ungu Hirundapus celebensis 2,38 T 60 Walet-palem asia Cypsiurus balasiensis 1,33 T 61 Tepekong jambul Hemiprocne longipennis 1,54 T 62 Cekakak-hutan tunggir-hijau Actenoides monachus 1,33 P E T 63 Udang-merah sulawesi Ceyx fallax 0,77 E T 64 Layang-layang batu Hirundo tahitica 2,10 T 65 Kepudang-sungu belang Coracina bicolor 2,59 E T 66 Kapasan sulawesi Lalage leucopygialis 0,77 E T 67 Cinenen gunung Orthotomus cuculatus 3,92 T 68 Sikatan bodoh Ficedula hyperythra 4,77 T 69 Sikatan belang Ficedula westermanni 1,82 T 70 Kipasan sulawesi Rhipidura teysmanni 2,31 E T 71 Kancilan buah Hylocitrea bonensis 3,92 E, genus T 72 Kancilan ungu Coracornis raveni 2,59 E, genus T 73 Opior sulawesi Lophozosterops squamiceps 4,41 E T 74 Elang-alap ekor-totol Accipiter trinotatus 1,65 C app II, P E W 75 Uncal ambon Macropygia amboinensis 6,03 W 76 Kekep babi Artamus leucorhyncos 3,84 W 77 Pergam hijau Ducula aenea 2,19 W 78 Ceret coklat Bradypterus castaneus 3,29 E W 79 Kangkareng sulawesi Penelopides exarhatus 2,74 C app II, P E W 80 Cucak kutilang Pycnonotus aurigaster 7,12 W 81 Gagak hutan Corvus enca 3,28 W 82 Sikatan bakau Cyornis rufigastra 1,65 E W 83 Bondol taruk Lonchura molucca 9,30 W 84 Serak Sulawesi Tyto rosenbergii 2,19 C app II E W 85 Malia sulawesi Malia grata 3,84 E, genus W 86 Gosong filipina Megapodius cumingii 1,34 P G 87 Gemak loreng Turnix suscicator 1,34 G 88 Mandar dengkur Aramidopsis plateni 1,34 E,genus G 89 Kareo sulawesi Amaurornis isabellinus 1,34 E G 90 Taktarau besar Eurostopodus macrotis 1,34 G 91 Cabak kota Caprimulgus affinis 1,34 G 92 Cekakak-hutan dada-sisik Actenoides princeps 1,34 P E G 93 Gagak sulawesi Corvus typicus 1,92 E G 94 Decu belang Saxicola caprata 5,18 G 95 Cici merah Cisticola exilis 3,84 G 96 Jalak tunggir-merah Scissirostrum dubium 2,68 E, genus G 97 Kacamata gunung Zosterops montanus 16,70 G 98 Kekep sulawesi Artamus monachus 3,26 E G Jumlah individu/Ha 188,26  97,05 91,21 ( Number of individual/Ha )

## Keterangan:
C: Status lindung berdasarkan CITES (2014) P: Status lindung berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 E: Status endemik berdasarkan Coates et al. (2000) T: Blok hutan Tondokarambu W: Blok hutan Wanuawaru G: Blok hutan Gattarang Mattinggi Penulisan nama lokal dan nama latin mengacu pada Coates et al ., (2000).

## Remarks:
C: Protected by CITES (2014) P: Protected by Indonesian Government Regulation Number 7/1999.
E: Endemic status as defined by Coates et al. (2000).
T: Tondokarambu forest block
W: Wanuawaru forest block
G: Gattarang Mattinggi forest block Avian nomenclature follows Coates et al., (2000).
Bila  ditinjau  dari  tingkat  endemisitas burung  yang  hidup  di  kawasan  hutan pegunungan  bawah,  maka  dapat  dikatakan bahwa  hutan  pegunungan  bawah  TN  Babul merupakan  hotspot  keanekaragaman  hayati burung.    Hal  ini  disebabkan  karena  tingkat endemisitas  burung  yang  hidup  di  areal  ini tergolong  tinggi,  yang  ditunjukkan  oleh sebagian besar atau sekitar 54 jenis (55,102%)
burung  yang  dijumpai  merupakan  jenis endemik.  Di antara jenis endemik tersebut, 45 jenis burung tergolong endemik Sulawesi pada tingkat spesies dan 9 jenis merupakan endemik pada  tingkat  genus.  Jumlah  jenis  burung endemik  yang  terbanyak  dijumpai  selama penelitian adalah di blok hutan Tondokarambu, yang  menjadi  habitat  bagi  40  jenis  burung endemik (34 jenis endemik tingkat spesies dan
Ekosistem Hutan Pegunungan Bawah Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung .... Indra A.S.L.P. Putri
6 jenis endemik tingkat genus). Pada blok hutan Wanuawaru, dijumpai 27 jenis burung endemik (25  jenis  endemik  tingkat  spesies  dan  2  jenis endemik  tingkat  genus)  dan  di  blok  hutan Gattarang Matttinggi dijumpai 32 jenis burung endemik (27 jenis endemik tingkat spesies dan 5 jenis endemik tingkat genus) (Tabel 1).
Hutan  pegunungan  bawah  TN  Babul  juga memiliki  nilai  konservasi  tinggi  karena ekosistem ini juga menjadi habitat bagi banyak jenis burung yang telah langka dan dilindungi. Hal ini terlihat dari sekitar 26,53% burung yang hidup  di  kawasan  ini  telah  tergolong  dalam jenis  yang  dilindungi.    Sembilan  belas  jenis burung telah dilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1999 dan sembilan belas  jenis  burung  telah  termasuk  dalam kategori  Appendix  II  CITES.    Bila  dirinci  lebih lanjut, maka terdapat 13 jenis burung tergolong dilindungi berdasarkan CITES APPENDIX II dan Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1999, 6 jenis burung tergolong dilindungi berdasarkan CITES  APPENDIX  II  dan  7  jenis  burung  yang dilindungi  berdasarkan  Peraturan  Pemerintah Nomor 7 tahun 1999)  (Tabel 1).    Bila melihat dari  lokasi  penelitian,  maka  blok  hutan Tondokarambu memiliki paling banyak jumlah jenis  burung  dilindungi.    Pada  blok  hutan  ini dapat dijumpai 18 jenis burung yang tergolong jenis dilindungi.  Pada blok hutan Wanuawaru dapat  dijumpai  16  jenis  burung  yang  telah tergolong jenis dilindungi dan pada blok hutan
Gattarang  Mattinggi  dapat  dijumpai  13  jenis burung yang telah tergolong jenis dilindungi.
Hasil  analisis  data  memperlihatkan  ketiga lokasi
penelitian memiliki tingkat
keanekaragaman  hayati  dan  kekayaan  jenis yang tinggi.  Hal ini dapat terlihat dari tingginya nilai  indeks  keanekaragaman  hayati  Shannon- Wiener  dan  nilai  indeks  kekayaan  jenis Margalef  pada  ketiga  lokasi  tersebut.    Bila melihat  dari  nilai  indeks  dominansi  yang tergolong  rendah  (yang  menunjukkan  bahwa tidak ada spesies yang mendominasi) serta nilai indeks  evenness  yang  tergolong  tinggi  (yang menunjukkan  bahwa  spesies  tersebar  secara merata),  maka  populasi  burung  hutan pegunungan bawah juga berada dalam kondisi yang baik. Hasil
penelitian juga memperlihatkan  bahwa  terdapat  perbedaan nilai indeks kesamaan jenis pada ketiga lokasi, meskipun nilai indeks kesamaan jenis tersebut tergolong tinggi.   Nilai indeks kesamaan jenis tertinggi adalah antara blok hutan Tondokarambu  dan  Gattarang  Mattinggi, sedangkan  indeks  kesamaan  jenis  antara  blok hutan  Tondokarambu  dan  Wanuawaru  adalah yang terendah.  Hal ini menunjukkan jika masih terdapat  perbedaan  pada  populasi  burung  di ketiga lokasi penelitian, yang dapat disebabkan oleh  adanya  perbedaan  tingkat gangguan  oleh manusia pada ketiga lokasi penelitian tersebut, seperti yang terlihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Nilai indeks keanekaragaman hayati Shannon-Wiener (Indeks H’), indeks kekayaan jenis Margalef (Indeks R), indeks dominansi Simpson (Indeks D), indeks kemerataan populasi (Indeks E) dan indeks kesamaan jenis Sorensen burung pada lokasi penelitian Table  2. The  value  of  Diversity  Index,  Species  Richness  Index,  Dominance  Index,  Evennes  Index  and Similarity Index on the Research Area
No Indeks ( Indexes Value ) Tondokarambu Wanuawaru Gattarang 1 H' ( Shannon-Wiener Index ) 3,999 3,591 3,562 2 Dominansi ( Dominance Index ) 0,022 0,036 0,035 3 Evennes ( Evenness Index ) 0,681 0,689 0,860 4 Kekayaan Jenis Margalef ( Species Richness Index ) 11,410 8,062 9,713 5 Indeks Kesamaan Jenis ( Similarity Index ):  Tondokarambu - Wanuawaru 41,818  Tondokarambu - Gattarang Mattinggi 54,237  Wanuawaru - Gattarang Mattinggi 48,936
Bila  ditelaah  lebih  dalam,  respons  burung terhadap  adanya  perbedaan  tingkat  gangguan manusia  juga  dapat  terlihat  pada  perbedaan jumlah  individu  burung,  jumlah  jenis  burung, nilai  indeks  keanekaragaman  hayati  dan  nilai indeks  kekayaan  jenis  burung  di  ketiga  lokasi penelitian.    Blok  hutan  Wanuawaru  dan
Gattarang  Matinggi  memiliki  jumlah  individu burung,  jumlah  jenis  burung,  nilai  indeks keanekaragaman  hayati  dan  nilai  indeks kekayaan  jenis  burung  yang  lebih  rendah dibanding blok hutan Tondokarambu. Perbedaan tingkat gangguan dapat disebabkan karena  blok  hutan  Tondokarambu  memiliki
medan  yang  terjal  dan  sulit  untuk  dicapai, sehingga  dapat  digolongkan  sebagai  kawasan hutan yang relatif jauh lebih sedikit mendapat gangguan, bila dibandingkan kedua blok hutan lain.  Sebaliknya, pada blok hutan Wanuawaru dan  Gattarang  Mattinggi,  intensitas  gangguan yang  lebih  tinggi  dan  bentuk  gangguan  yang lebih  bervariasi,  yang  dapat  disebabkan  oleh: (1)  Perubahan  habitat  pada  blok  hutan  lain yang  letaknya  berdekatan  dengan  lokasi penelitian.    Areal  hutan  yang  berdekatan dengan lokasi penelitian umumnya merupakan hutan  pinus  atau  hutan  kemiri.    Namun  pada beberapa tempat, hutan pinus dan kemiri telah dirambah  menjadi  kebun  coklat,  cengkeh, kebun  campuran,  ladang,  dan  sawah. Perubahan  habitat  dari  hutan  primer  menjadi hutan sekunder dan kemudian menjadi bentuk hutan  lain  berdampak  pada  penurunan keanekaragaman  hayati  (Gibson et  al .,  2011).
(2)  Aktivitas  penebangan  terhadap  pohon kemiri  maupun  pinus  dan  menggantinya dengan  tanaman  lain.  (3)  Gangguan  terhadap individu atau populasi burung akibat kehadiran manusia  saat  musim  mencari  madu.    Saat mencari  madu,  para  mencari  madu  bisa memasuki kawasan hutan hingga ke zona inti, yang  merupakan  areal  yang  terlarang  bagi segala bentuk aktivitas masyarakat.  Selain itu aktivitas  pembakaran  ranting  dan  daun  untuk menghasilkan  asap  guna  mengusir  lebah  dari sarangnya, juga dapat menimbulkan gangguan bagi  burung,  apalagi  jika  sisa  bakaran  ranting dan  daun  tersebut  dibiarkan  tetap  berasap dalam  waktu  yang  cukup  lama.  (4)  Gangguan oleh  kehadiran  para  pemungut  buah  kemiri yang kadang kala beraktivitas di luar kawasan hutan kemiri.
Pada  blok  hutan  Gattarang  Mattinggi, gangguan  akibat  aktivitas  manusia  terutama oleh  adanya  pencari  madu,  pembuat  gula merah,  tukang  kayu  /tukang  senso  (sebutan bagi  masyarakat  yang  berprofesi  sebagai penebang pohon dan biasanya penebang pohon juga  berprofesi  sebagai  tukang  kayu),  yang memasuki kawasan hutan, hingga ke areal zona inti,  untuk  melakukan  aktivitasnya  seperti mencari madu, nira aren, maupun mencari kayu bahan  bangunan.  Hal  ini  dimungkinkan  oleh letak  dusun  Gattarang  Mattinggi  yang  sudah berada  di  ketinggian  sekitar  900  m  dpl, sehingga medan untuk mencapai areal zona inti telah tidak terlalu terjal dan sulit lagi.
Gangguan  terhadap  habitat  memiliki pengaruh  yang  sangat  kompleks  terhadap burung.    Respons  burung  terhadap  gangguan bergantung  pada  sebaran  geografis,  kelompok
taksonomi,  maupun  pada  bentuk  gangguan (Gibson et al ., 2011).   Respons burung terhadap gangguan  dapat  berupa  menurunnya  jumlah individu,  jumlah  jenis  dan  keanekaragaman jenis  (Peh et  al .,  2005;  Barlow et  al .,  2007; Trainor,  2007;  Martin  dan  Blackburn,  2010), dalam bentuk menurunnya jumlah jenis burung berukuran besar (Gomes et al., 2008); maupun tidak
berpengaruh negatif terhadap kelimpahan burung (Waltert et al ., 2005).  Pada lokasi  penelitian,  gangguan  terhadap  habitat maupun  terhadap  individu  atau  populasi burung,  ternyata  berdampak  pada  lebih rendahnya  jumlah  individu,  jumlah  jenis  dan keanekaragaman burung pada areal hutan yang mendapat  gangguan.    Hal  ini  disebabkan sebagian  hutan  pegunungan  bawah  TN  Babul masih  dapat  dikategorikan  sebagai  hutan primer atau hutan yang hanya mendapat sedikit gangguan,  sehingga  dengan  tingkat  gangguan yang  kecil  saja,  dapat  memberi  dampak  pada komunitas  burung.    Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan dari Canterbury et al . (2000), yang menyatakan  bahwa  komunitas  burung  yang hidup  di  hutan  primer  tergolong  lebih  peka terhadap  gangguan  dibanding  burung  yang hidup di hutan sekunder.
Selain  berdampak  pada  lebih  rendahnya jumlah  individu  burung,  jumlah  jenis  burung, nilai  indeks  keanekaragaman  hayati  dan  nilai indeks  kekayaan  jenis  burung  pada  kawasan hutan yang mendapat gangguan, maka adanya pengaruh gangguan aktivitas manusia terhadap populasi  burung  pada  blok  hutan  Wanuawaru dan Gattarang Mattinggi juga terlihat dari lebih sedikitnya  jumlah  spesies  burung  endemik yang  hidup  pada  kedua  blok  hutan  tersebut dibanding  yang  hidup  di  blok  hutan Tondokarambu.      Maas  (2009)  menyatakan bahwa  spesies  endemik  umumnya  memiliki habitat  yang  sempit  dan  jarang  terdistribusi secara luas.  Hal ini disebabkan karena spesies endemik umumnya lebih pemalu dan lebih peka terhadap gangguan, sehingga seringkali tingkat gangguan  yang  rendah  saja  sudah  dapat membuat  burung  endemik  tersingkir  atau menjauh  dari  habitatnya  semula  (Wijesinghe dan Brooke, 2005).    Lebih sensitifnya spesies endemik  terhadap  gangguan  juga  terlihat  dari lebih  sedikitnya  jumlah  spesies  endemik  yang yang  memiliki  distribusi  di  ketiga  blok  hutan dibanding yang terdistribusi pada hanya salah satu blok hutan.
Hasil  uji  statistik  memperlihatkan  bahwa bila  ditinjau  dari  jumlah  spesies  burung, meskipun  terdapat  perbedaan  jumlah  spesies burung  yang  dijumpai  di  ketiga  lokasi
penelitian  (jumlah  spesies  Tondokarambu  > Gattarang  Mattinggi  >  Wanuawaru),  namun masih  belum  terdapat  perbedaan  nyata  pada jumlah  spesies  burung  di  ketiga  lokasi penelitian.  Seperti yang terlihat pada Tabel 3, nilai chi-square jumlah  spesies  burung  adalah 0,318.  Nilai ini jauh lebih kecil dibanding nilai chi-square tabel dengan derajat kebebasan dua yaitu  5,789.    Hal  itu  berarti  tidak  terdapat perbedaan nyata pada jumlah spesies burung di ketiga lokasi penelitian.  Tetapi bila ditinjau dari
hasil analisis statistik terhadap jumlah individu dalam  populasi  burung  (jumlah  individu burung Tondokarambu > Gattarang Mattinggi > Wanuawaru),  maka  nilai chi-square jumlah individu burung sebesar 12,307.  Nilai ini jauh lebih  besar  dibanding  nilai chi-square tabel dengan derajat kebebasan dua yaitu 5,789, yang berarti  adanya  perbedaan  nyata  pada  jumlah individu  burung  yang  hidup  di  ketiga  lokasi penelitian,  seperti  yang  terlihat  pada  Tabel  3 berikut.
Tabel 3. Hasil uji Kolmogorov-Smirnov terhadap populasi burung pada lokasi penelitian Table 3. Kolmogorov-Smirnov Test for bird population at the research area
Jenis burung (Bird species) Jumlah individu (Number of species) Chi-Square .318 12.307 df 2 2 Asymp. Sig. .853 .002
Kondisi ini sekaligus juga memperlihatkan bahwa  meskipun  adanya  aktivitas  manusia belum  memperlihatkan  dampak  terhadap populasi burung yang hidup di ekosistem hutan pegunungan  bawah  pada  tingkat  jumlah spesies,  namun  pengaruh  adanya  aktivitas manusia  tersebut  terhadap  populasi  burung telah  terlihat  pada  tingkat  jumlah  individu burung dalam populasi.

## C. Manajemen Konservasi
Hutan  primer  dan  hutan  dengan  tingkat gangguan yang kecil memiliki nilai yang sangat penting  dan  tidak  tergantikan  dengan  bentuk hutan lainnya (Barlow et al ., 2007; Gibson et al ., 2011).  Meskipun kadang hutan sekunder atau hutan yang telah mendapat gangguan memiliki keanekaragaman  hayati  yang  tinggi,  namun jenis  yang  dijumpai  di  hutan  tersebut  sangat berbeda dibanding jenis yang dijumpai di hutan primer.    Dengan  kata  lain,  hutan  primer  atau hutan  dengan  tingkat  gangguan  yang  kecil, memiliki kekayaan keanekaragaman yang tidak dijumpai pada hutan lain yang telah mendapat banyak gangguan (Peh et al ., 2005; Kessler et al ., 2005;  Barlow et  al .,  2007a,  b).    Dengan demikian, hutan pegunungan bawah TN Babul yang  masih  berupa  hutan  primer  atau  hutan dengan tingkat gangguan yang kecil, memegang peranan  penting  yang  tidak  tergantikan,  bagi konservasi berbagai jenis satwa liar, termasuk burung,  terutama  karena  banyak  jenis  yang dijumpai  di  areal  tersebut  merupakan  jenis yang  tidak  dijumpai  pada  kawasan  hutan dengan  tingkat  gangguan  yang  tinggi.    Hutan pegunungan  bawah  TN  Babul  makin  memiliki
nilai  konservasi  yang  tinggi  karena  kawasan hutan ini merupakan hotspot keanekaragaman hayati.    Hal  ini  disebabkan  karena  hutan pegunungan  bawah  TN  Babul  menjadi  habitat bagi  banyak  jenis  endemik,  langka  dan  telah dilindungi.    Apalagi  jenis  endemik  menempati prioritas yang tinggi dalam strategi konservasi akibat tingkat sensitivitas yang tinggi dari jenis endemik  terhadap  hilangnya  habitat  dan gangguan  habitat  (Kessler  dan  Kluge,  2008; Maas,  2009).    Peran  penting  areal  hutan pegunungan bawah TN Babul dalam konservasi keanekaragaman
hayati, terutama keanekaragaman hayati burung, menyebabkan penetapan  areal  hutan  pegunungan  bawah menjadi zona inti TN Babul merupakan langkah yang tepat dalam mendukung upaya konservasi ekosistem hutan pegunungan bawah, termasuk konservasi burung.
Upaya konservasi burung akan berhasil jika dibarengi  manajemen  yang  baik  serta dukungan  yang  memadai  dari  berbagai  pihak, utamanya masyarakat yang bermukim di dalam dan  sekitar  kawasan  TN  Babul.    Untuk  itu sosialisasi  TN  Babul  sebagai  kawasan konservasi  sangat  penting  untuk  senantiasa dilaksanakan.    Selain  itu,  diperlukan  adanya pemahaman  masyarakat  menyangkut  zonasi. Masyarakat  perlu  ditingkatkan  pemahaman atau  kesadarannya  untuk tidak lagi memasuki kawasan taman nasional, utamanya pada zona inti  yang  merupakan  zona  larangan  bagi masyarakat untuk melakukan aktivitas apapun.
Hal  lain  yang  patut  menjadi  perhatian pihak pengelola adalah masih tingginya tingkat ketergantungan  masyarakat  sekitar  terhadap
kawasan  hutan,  misalnya  terhadap  kayu bangunan yang bersumber dari dalam kawasan hutan  TN  Babul.    Masih  banyak  masyarakat yang  masih  menggunakan  rumah  kayu  atau rumah  panggung.    Bila  melihat  kondisi masyarakat  yang  umumnya  memiliki  tingkat ekonomi  yang  tergolong  rendah,  serta  lokasi tempat tinggal yang lebih dekat ke hutan atau jauh  dari  pusat  penjualan  bahan  bangunan, maka  dengan  pertimbangan  biaya  yang  akan dikeluarkan,  masyarakat  akan  lebih  memilih untuk  tetap  menggunakan  kayu  yang bersumber dari dalam kawasan hutan TN Babul sebagai bahan bangunan rumahnya.  Bila hal ini dibiarkan terus berlanjut, maka pada suatu saat kelestarian kawasan hutan pegunungan bawah TN  Babul  dapat  terancam  dan  berakibat  pada makin  terganggunya  populasi  burung  yang hidup di kawasan tersebut.    Dengan  demikian diperlukan adanya peningkatan kesadaran dan partisipasi  aktif  masyarakat  untuk  ikut berperan secara langsung dalam konservasi TN Babul  sebagai  usaha  untuk  meminimalisir tekanan  masyarakat  terhadap  kawasan  TN Babul.    Danielsen et  al .  (2007)  menyatakan bahwa penggalangan peran masyarakat sangat penting  dalam  keberhasilan  konservasi. Pelibatan
masyarakat
lokal
untuk berpartisipasi secara aktif dalam konservasi TN Babul  akan  lebih  menjamin  keberhasilan konservasi,  sebab  masyarakat  yang  akan menjadi  barisan  terdepan  dan  tonggak  utama dalam monitoring keadaan sumber daya hutan TN Babul.
Mengingat
konservasi merupakan program  utama  dan  tujuan  keberadaan  TN Babul,
maka diperlukan adanya kesinambungan  dalam  pelaksanaan  program konservasi  TN  Babul,  baik  dalam  jangka pendek,  jangka  menengah  maupun  jangka panjang.        Diperlukan  keaktifan  untuk  dapat menjalin kerjasama dengan berbagai pemangku kepentingan, termasuk pihak masyarakat lokal agar  program  konservasi  tersebut  dapat berjalan  dengan  baik.    Pihak  TN  Babul sebaiknya  dapat  mensosialisasikan  berbagai masalah  yang  dihadapi,  misalnya  arti  penting keberadaan  keanekaragaman  hayati  dan dampak dari hilangnya keanekaragaman hayati tersebut  kepada  berbagai  pihak.    Selain  itu pihak  TN  Babul  sebaiknya  dapat  secara  aktif mengajak  para  pemangku  kepentingan  lain, baik di tingkat nasional maupun daerah, dinas- dinas  terkait  seperti  dinas  pertanian, kehutanan, BKSDA, institusi pendidikan tinggi, LSM  lingkungan  hidup  untuk  bekerjasama mencari  jalan  keluar  terbaik  agar  konservasi
kawasan,  termasuk  keanekaragaman  hayati yang  terdapat  di  dalamnya  dapat  berjalan dengan baik.
IV. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Ekosistem  hutan  pegunungan  bawah  TN Babul memiliki tingkat keanekaragaman hayati burung  yang  tinggi  dan  terlihat  dari  tingginya nilai  indeks  keanekaragaman  hayati  Shannon- Weiner  dan  indeks  kekayaan  jenis  Margalef. Tingginya  tingkat  keanekaragaman  hayati burung,  serta  banyaknya  spesies  burung endemik,  langka  dan  dilindungi  yang  hidup  di ekosistem  ini  menyebabkan  ekosistem  hutan pegunungan  bawah  TN  Babul  merupakan hotspot keanekaragaman hayati burung.
Populasi  burung  hutan  pegunungan bawah  berada  dalam  kondisi  yang  baik  yang terlihat  dari  tidak  ada  spesies  yang mendominasi  dan  spesies  tersebar  secara merata.
Hasil uji statistik memperlihatkan adanya perbedaan nyata antara jumlah individu burung yang  hidup  di  lokasi  yang  minim  gangguan dengan  lokasi  yang  lebih  banyak  mendapat gangguan.  Jumlah individu burung pada lokasi yang  minim gangguan  lebih banyak  dibanding pada  lokasi  yang  mendapat  lebih  banyak mendapat gangguan.

## B. Saran
Penetapan  hutan  pegunungan  bawah sebagai  zona  inti  merupakan  langkah  yang tepat,  namun  hal  ini  perlu  didukung  dengan upaya sosialisasi zonasi, peningkatan kerjasama dengan berbagai stakeholder untuk mendorong  peningkatan  kesadaran  dan partisipasi aktif masyarakat serta kesinambungan pelaksanaan program
konservasi yang dicanangkan oleh Balai Taman Nasional  Bantimurung  Bulusaraung  sebagai pengelola ekosistem hutan pegunungan bawah tersebut agar kelestarian ekosistem pegunungan bawah tetap terjaga.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kami  sampaikan  kepada Bapak  kepala  Balai  Penelitian  Kehutanan Makassar  dan  anggota  tim  peneliti,  Bapak kepala Balai Taman Nasional Babul dan staf atas bantuan dan kerjasamanya dalam pelaksanaan kegiatan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alldredge,  M.  W.,  K.  H.  Pollock,  T.  R.  Simons,  J.  A. Collazo  and  S.  A.  Shriner.  (2007).  Time-of- detection  method  for  estimating  abundance from  point-count  surveys. The  Auk, 124 (2), 653–664.
Barlow,  J.,  L.  A.  M.  Mestre,  T.  A.  Gardener  and  C.  A. Peres.  (2007a).  The  value  of  primary, secondary  and  plantation  forests  for Amazonian birds. Biological Conservation, 136 , 212–231.
Barlow, J., T. A. Gardener, I. S. Araujo, T. C. Avila-Pires, A.  B.  Bonaldo,  J.  E.  Costa,  M.  C.  Esposito,  L.  V. Ferreira,  J.  Hawes,  M.  I.  M.  Hernandez,  M.  S. Hoogmoed, R. N. Leite, N. F. Lo-Man-Hung, J. R. Malcolm,  M.  B.  Martins,  L.  A.  M.  Mestre,  R. Miranda-Santos,  A.  L.  Nunes-Gutjahr,  W.  L. Overal,  L.  Parry,  S.  L.  Peters,  M.  A.  Ribeiro- Junior, M. N. F. Da Silva, C. Da Silva Motta and C. A. Peres. (2007b). Quantifying the biodiversity value  of  tropical  primary,  secondary,  and plantation  forests. The  National  Academy  of Sciences  of  the  USA, 104 (47),  18555-18560. Doi: 10.1073/pnas.0703333104
Bibby Y, C., N.D. Burguess and D.A. HILL. (1992). Bird Census Techniques . London: Academic Press.
Brehm, G., L. M. Pitkin, N. Hilt and K. Fiedler. (2005). Montane  Andean  rain  forests  are  a  global diversity hotspot of geometrid moths. Journal of Biogeography, 32 , 1621–1627.
Brilliant,  R.,  V.  M.  Varghese,  J.  Paul  and  A.  P. Pradeepkumar. (2012). Vegetation analysis of Montane forest of Western Ghats. International Journal of Biodiversity and Conservation, 4 (15), 652-664.
Brower, J.E. and J.H. Zar (1998). Field and Laboratory
Methods for General  Ecology W.M.C.  Brown Company Publishers Bubuque, IOWA.
Canterbury, G. E., T. E. Martin, D. R. Petit, L. J. Petit and D.  F.  Bradford. (2000),  Bird  communities  and habitat  as  ecological  indicators  of  forest condition in regional monitoring. Conservation Biology, 14 (2), 544 – 558.
Cayuela,  L.  (2006).  The  extent,  distribution  and fragmentation  of  vanishing  montane  cloud forest  in  The  Highlands  of  Chiapas,  Mexico. Biotropica, 38 (4), 544-554.
CITES. (2014). Spesies Data Base: CITES Species List . http://www.speciesplus.net.  Diakses  tanggal 25 Mei 2014.
Coates,  B.J.,  K.  D.  Bishop  and  D.  Gardner.  (2000).
Panduan Lapangan: Burung-Burung di Kawasan Wallacea: Sulawesi, Maluku dan Nusa Tenggara .  Birdlife  International-Indonesia Programmed and Dove Publication Pty. Ltd.
Danielsen, F., M. M. Mendoza, A. Tagtag, P. A. Alviola, D. S. Balete, A. E. Jensen, M. Enghoff and M. K.
Poulsen.  (2007).  Increasing  conservation management  action  by  involving  local  people in  natural  resource  monitoring. Ambio, 36 , 566–570.
Danielsen, F., C. E. Filardi, K. A. Jonsson, V. Kohaia, N. Krabbe, J. B. Kristensen, R. G. Moyle, P. Pikacha, M.  K.  Poulsen,  M.  K.  Sorensen,  .  Tatahu,  J. Waihuru  and  J.  Fjelds.  (2010).  Endemic avifaunal  biodiversity  and  tropical  forest  loss in  Makira,  A  mountainous  Pacific  Island. Singapore  Journal  of  Tropical  Geography, 31 ,
100–114. Departemen Kehutanan. (1999). Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 . Departemen Kehutanan. http://www.dephut.go.id/ diakses tanggal 3 April 2013.
Eisermann, K. and U. Schulz. (2005). Birds of a High- Altitude  Cloud  Forest  in  Alta  Verapaz, Guatemala. Revista  de  Biología  Tropical, 53 (3- 4), 577-594.
Fachrul,  M.F.  (2007).
Metode  Sampling  Bioekologi . Jakarta: Bumi Aksara.
Fund,  W.  (2014). Sulawesi  Montane  Rain  Forests . dalam Encyclopedia of Earth . http://www.eoearth.org/view/article/15631
5. Diakses tanggal 30 Mei 2014.
Gibson,  L.,  T.  M.  Lee,  L.  P.  Koh,  B.  W.  Brook,  T.  A. Gardner, J. Barlow, C. A. Peres, C. J. A. Bradshaw, W.  F.  Laurance,  T.  E.  Lovejoy  and  N.  S.  Sodhi. (2011).  Primary  forests  are  irreplaceable  for sustaining tropical biodiversity. Nature . 1 – 6. Doi:10.1038/nature10425.
Gomes, L. G. L., V. Oostra, V. Nijman, A. M. Cleef and M. Kappelle.  (2008).  Tolerance  of  frugivorous birds to habitat disturbance in a tropical cloud forest. Biological  Conservation,  141 ,  860–871. Doi:10.1016/j.biocon.2008.01.007.
Hall,  J.M.  (2009). Ecological  Change  in  Tanzanian Montane  Rainforests:  From  Species  to Landscape .  (Disertasi).  University  of  Florida.
(Tidak dipublikasikan).
Kessler, M., P. J. A. Keßler, S. R. Gradstein, K. Bach, M.
Schmull and R. Pitopang. (2005). Tree diversity in  primary  forest  and  different  land  use systems  in  Central  Sulawesi,  Indonesia. Biodiversity  and  Conservation, 14 ,  547–560. Doi: 10.1007/s10531-004-3914-7
Kessler,  M.  and  J.  Kluge.  (2008).  Diversity  and endemism  in  tropical  montane  forests  -  from patterns  to  processes.  dalam  The  Tropical Mountain Forest – Patterns and Processes in a Biodiversity Hotspot. S.R. Gradstein, J. Homeier dan  D.  Gansert  (ed). Biodiversity  and  Ecology Series 2 ,  35-50.  Göttingen  Centre  for Biodiversity and Ecology.
Kibria,  M.  and  N.  Saha.  (2011).  Analysis  of  existing agroforestry practices in Madhupur Sal forest:
an  assessment  based  on  ecological  and economic  perspectives. Journal  of  Forestry Research, 22 (4), 533 – 542.
Kusmana, C. (1997). Metode Survey Vegetasi . Bogor:
PT Penerbit Institut Pertanian Bogor.
Loyn, R. H. and S. J. Kennedy. (2009). Designing old forest  for  the  future:  Old  trees  as  habitat  for birds  in  forests  of  Mountain  AshEucalyptus regnans. Forest Ecology and Management xxx: xxx–xx.  Article  in  press.  Elsevier  B.V. Doi:10.1016/j.foreco.2009.01.005.
Maas, B. (2009). Six Years of Habitat Modification in A Tropical Rainforest Margin of Indonesia Do Not Affect Bird Diversity but Endemic Forest Species . (Skripsi).  Department  of  Population  Ecology, Faculty  of  Life  Sciences,  University  of  Vienna, Rennweg  14,  A-1030  Vienna,  Austria.  (Tidak dipublikasikan).
Martin, T. E. and G. A. Blackburn. (2010). Impacts of tropical forest disturbance upon avifauna on a small island with high endemism: Implications for  conservation. Conservation  and  Societ y, 8 (2), 127-139. Doi:10.4103/0972- 4923.68914. Malizia,  L.  R.,  P.  G.  Blendinger,  M.  E.  Alvarez,  L.  O. Rivera, N. Politi and G. Nicolossi. (2005). Bird communities in Andean premontane forests of Northwestern Argentina. Ornitologia Neotropical , 16 , 231–251.
Nikolov,  S.  C.  (2009).  Effect  of  stand  age  on  bird communities  in  late-successional  Macedonian pine  forests  in  Bulgaria. Forest  Ecology  and Management,  257 ,  580–587.  Doi:10.1016/ j.foreco.2008.09.030
Peh, K. S. H., J. de Jong, N. S. Sodhi, S. L. H. Lim and C. A. M. Yap. (2005). Lowland rainforest avifauna and  human  disturbance:  persistence  of primary  forest  birds  in  selectively  logged forests  and  mixed-rural  habitats  of  southern Peninsular Malaysia. Biological Conservation, 123, 489–505. Doi:10.1016/j.biocon. 2005.01.010.
Santoso,  S.  (2013). Menguasai  SPSS  21  di  Era Informasi . Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Soendjoto,  M.  A.,  M.  K.  Riefani,  D.  Triwibowo,  M.  N. Anshari and D. Metasari. (2015). Satwa Liar di Area  Reklamasi  PT  Adaro  Indonesia, Kalimantan  Selatan  yang  Direvegetasi  Kurang dari  Dua  Tahun. Prosiding  Seminar  Nasional Konservasi  dan  Pemanfaatan  Sumber  Daya Alam 192  –  198.  Pendidikan  Biologi, Pendidikan Geografi, Pendidikan Sains, PKLH – FKIP UNS.
Supriatna,  J.  (2008). Melestarikan  Alam  Indonesia .
Indonesia: Yayasan Obor.
Teixeira, H., F. Salas, J. M. Neto, J. Patrı´cio, R. Pinto, H. Verı´ssimo, J. A. Garcı´a-Charton, C. n Marcos, A. Pe´  rez-Ruzafa  and  J.  C.  Marques.  (2008). Ecological  indices  tracking  distinct  impacts along  disturbance-recovery  gradients  in  a temperate  NE  Atlantic  Estuary  –  Guidance  on reference  values. Estuarine,  Coastal  and  Shelf Science , 80 , 130 – 140.
Trainor,  C.R.  (2007).  Changes  in  bird  species composition  on  a  remote  and  well-forested Wallacean  Island,  South-East  Asia. Biological Conservation, 140 ,  373  –  385.  Doi: 10.1016/j.biocon.2007.08.022
Turkmen, G. and N. Kazanci. (2010). Applications of various  biodiversity  indices  to  benthic macroinvertebrate assemblages in streams of a national  park  in  Turkey. Review  of
Hydrobiology, 3 (2), 111-125.
Turner,  A.,  E.  Sanderson  and  M.  Sweet,  P.  Raines.
(2006). The Biodiversity of the Lower-Montane Forest  Habitats  of  the  North  Negros  Forest Reserve,  Negros  Occidental,  Philippines . London:  The  Negros  Forests  and  Ecological Foundation,  Inc.  and  Coral  Cay  Conservation Ltd.
Van Steenis, C.G.G.J. (2006). Flora Pegunungan Jawa . Terjemahan  ke  dalam  Bahasa  Indonesia  dari buku  asli The  Mountain  Flora  of  Java .  Bogor: Pusat penelitian Biologi-LIPI.
Veríssimo, H., J. Netoa, H. Teixeiraa, J.N. Francoa, B. D. Fath,  J.  C.  Marques  and  J.  Patrício  (2012). Ability  of  benthic  indicators  to  assess ecological  quality  in  estuaries  following management. Ecological Indicator, 19 , 130-143.
Volpato, G. H., E. V. Lopes, L. B. Mendonça, R. Boçon, M. V. Bisheimer, P. P. Serafini and L. dos Anjos. (2009). The use of the Point Count Method for Bird  Survey  in  the  Atlantic  Forest. Zoologia (Curitiba, Impresso) , 26 (1), 74-78.
Waltert,  M.,  A.  Mardiastuti  and  M.  Mühlenberg.
(2005).  Effects  of  deforestation  and  forest modification  on  understorey  birds  in  Central Sulawesi, Indonesia. Bird Conservation International 15 , 257–273. Doi: 10.1017/S0959270905000432.
Wijesinghe, M. R. and M. de L. Brooke. (2005). Impact of  habitat  disturbance  on  the  distribution  of endemic species of small mammals and birds in a  tropical  rain  forest  in  Srilanka. Journal  of Tropical Ecology, 21 ,(06), 661-668.