## Inovasi Perencanaan Pembangunan Berbasis Ekowisata: Sebuah Kajian Pustaka Sistematis
Ecotourism-based Development Planning Innovation: A Systematic Literature Review
Ul Inati 1* & Salahudin 1
1 Program Studi Ilmu Pemerintahan, Universitas Muhammadiyah Malang, Jalan Raya Tlogomas Nomor 246, Kota Malang, Indonesia; * Penulis korespondensi. e-mail : yannali184@gmail.com (Diterima: 5 Juni 2021; Disetujui: 22 September 2021)

## ABSTRACT
Tourism  is  an  economic  activity  or  a  series  of  coordinated  activities  aiming  at  meeting individual  needs  related  to  leisure  and  movement  of  people.  Tourism  sector is  well  known  as  the sector that has the largest  contribution for foreign exchange in Indonesia. Development planning itself can be said as an alternative to the government in carrying out the task of realizing a change in  certain  areas  to  be able  to  catch  up  with other  regions.  The  application  of  innovation  aims  to develop a renewal involving several stakeholders. Ecotourism is an innovation that can be applied in promoting development planning in a real context. The purpose of this research is to find out the scientific trend about development planning ecotourism by using bibliometric analysis through the VOSviewer application. This research uses qualitative research with a literature review approach. The results consist of mapping and clustering the results of previous research in the form of image visualization  media  with  network  and  density  mapping.  Projections  of  development  planning  by creating  ecotourism-based  innovations  have  been  carried  out  in  various  parts  of  the  world.  The existence  of  development  and  its  linkage  with  the  tourism  sector  makes  a  positive  impact  on people's lives,  especially  rural  communities.  Limitations  of  this  study  is  that  only  correlations  on the existence of development in the tourism sector are presented.
Keywords: bibliometric analysis, development planning, ecotourism, stakeholders

## ABSTRAK
Pariwisata adalah kegiatan ekonomi atau serangkaian kegiatan terkoordinasi yang ditujukan untuk  memenuhi  kebutuhan  individu  yang  berkaitan  dengan  waktu  luang  dan  pergerakan  orang. Seperti yang diketahui, sektor pariwisata merupakan sektor yang memiliki kedudukan penyumbang devisa negara terbesar di Indonesia. Perencanaan pembangunan dapat dikatakan sebagai alternatif pemerintah  dalam  mengemban  tugas  untuk  mewujudkan  suatu  perubahan  pada  wilayah-wilayah tertentu  untuk  dapat  mengejar  ketertinggalan  dengan  wilayah  lain.  Penerapan  inovasi  dalam konteks  yang  bertujuan  untuk  mengembangkan  sebuah  pembaharuan  melibatkan  beberapa pemangku  kepentingan.  Ekowisata  adalah  sebuah  inovasi  yang  dapat  diterapkan  dalam mengedepankan  perencanaan  pembangunan  dalam  konteks  yang  nyata.  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui trend keilmuan  tentang development  planning  ecotourism dengan menggunakan analisis bibliometrik melalui aplikasi VOSviewer. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan literature  review ,  dengan  hasil  terdiri  dari  pemetaan  dan pengklasterisasian hasil penelitian terdahulu berbentuk media visualisasi gambar dengan pemetaan
network dan density .  Proyeksi  perencanaan  pembangunan  dengan  menciptakan  inovasi  berbasis ekowisata  sudah  banyak  dilakukan  di  berbagai  penjuru  dunia.  Keterkaitan  pembangunan  dengan sektor  pariwisata  memiliki  dampak  positif  bagi  kehidupan  masyarakat,  khususnya  masyarakat pedesaan.  Keterbatasan  penelitian  ini  yaitu  peneliti  hanya  menyajikan  korelasi  tentang  adanya pembangunan pada sektor pariwisata.
Kata kunci: analisis bibliometrik, ekowisata, pemangku kepentingan, perencanaan pembangunan

## PENDAHULUAN
Sektor pariwisata merupakan sektor yang paling  banyak  diminati  untuk  menikmati keindahan  alam  yang  dapat  dijadikan  sebagai alternatif  untuk  berlibur.  Namun,  dengan adanya  pandemi  Covid-19  mengakibatkan sektor  pariwisata  menjadi  terhambat  dalam proses  pelaksanaannya  untuk  memperoleh pendapatan.  Sehingga  banyak  masyarakat  yang kehilangan pekerjaan terlebih lagi bagi masyarakat yang mengandalkan potensi pariwisata  di  dekat  mereka  tinggal.  Sehingga pemerintah  diharapkan  lebih  memperhatikan lagi  bagaimana  cara  menyeimbangkan  adanya permasalahan ini untuk tidak menjadi keterpurukan  bagi  masyarakat  yang  mata pencahariannya mengandalkan pariwisata. Mengingat  pandemi  semakin  menyebar  di berbagai  penjuru  wilayah  negara  termasuk Indonesia. Kegiatan pariwisata telah memberikan  kontribusi  yang  nyata  terhadap peningkatan simpanan tahunan anggota masyarakat tetapi keuntungan finansial ini tidak secara  merata  melampaui  semua  bidang pembangunan berbasis masyarakat yang berkelanjutan (Datta & Banerji, 2015). Pariwisata memiliki tantangan dan peluang unik dalam hal adaptasi iklim (Pyke et al. , 2018).
Perencanaan  pembangunan  merupakan suatu tindakan para pemangku kepentingan atau pemerintah  dalam mengembangkan  suatu potensi  yang  ada  di  wilayah  baik  di  desa, daerah  dan  juga  negara.  Perencanaan  dengan pendekatan  partisipatif  merupakan  strategi pembangunan  dan  proses  penentuan  keputusan publik,  hal  ini  sangat  bergantung  pada kesadaran  masyarakat  untuk  mau  melibatkan diri  dalam  proses  pembangunan  (Akbar et  al. , 2018).  Dalam  pengembangan  suatu  bidang,
diperlukan  adanya  titik  fokus  dari  adanya perencanaan pembangunan yang harus dilakukan  demi  terwujudnya  suatu  harapan yang nyata untuk  menyelaraskan suatu indikasi rencana kinerja pemerintah. Perencanaan pembangunan  sendiri  dapat  dikatakan  sebagai alternatif  pemerintah  dalam  mengemban  tugas untuk  mewujudkan  suatu  perubahan  pada wilayah-wilayah  tertentu  untuk  dapat  mengejar ketertinggalan dengan wilayah lain. Perencanaan  pembangunan  ini  pun  tidak terlepas  dari  adanya  konsep  otonomi  daerah. Salah satu aspek Implementasi Otonomi Daerah adalah pengelolaan keuangan daerah. Pengelolaan  keuangan  daerah  merupakan  suatu program  daerah  dalam  bidang  keuangan  untuk mencapai  tujuan  dan  sasaran  tertentu  serta mengemban  misi  mewujudkan  suatu  strategi melalui  berbagai  kegiatan  (Mustanir et  al. , 2018).
Pada  konteks  perencanaan  pembangunan suatu  wilayah  dengan  memanfaatkan  ruang terlebih lagi pemeliharaan alam, dapat dihadapkan  pada  perencanaan  pembangunan dengan  sektor  pariwisata.  Dimana  pariwisata dapat  merangsang  ekonomi,  mempromosikan pelestarian  budaya,  dan  mendorong  pelestarian lingkungan  (Butler et  al. ,  2017).  Pariwisata adalah  kegiatan  ekonomi  atau  serangkaian kegiatan  terkoordinasi  yang  ditujukan  untuk memenuhi  kebutuhan  individu  yang  berkaitan dengan  waktu  luang  dan  pergerakan  orang. Pariwisata memiliki potensi besar dan memainkan  peran  penting  dalam  memenuhi tujuan  utama  yang  terkait  dengan  lapangan kerja,  pembangunan  ekonomi  dan  sosial  yang berkelanjutan  (Kuqi,  2018).  Sektor  pariwisata merupakan  sektor  yang  memiliki  kedudukan penyumbang devisa negara terbesar di Indonesia.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  adanya
Februari 2022, 6 (1): 14-29
data  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  yang menunjukkan  setiap  tahun  (2016  hingga  2018) mengalami  kenaikan  devisa  yakni  pada  tahun 2016 terdapat 11,206 U$; 2017 terdapat 13,139 U$;  2018  terdapat  16,426  U$.  Dalam  hal  ini, perencanaan pembangunan juga dapat dikaitkan dengan  pembangunan  pariwisata  berkelanjutan sebagai  output  dalam  konteks  perubahan  suatu wilayah. Untuk mencapai pembangunan pariwisata berkelanjutan yang sukses, intervensi harus  memberi  kemampuan  kepada  kelompok yang  mendukung  pariwisata  untuk  memimpin inisiatif,  merayu  yang  enggan,  memberi  energi kepada  mereka  yang  ingin  bermigrasi  dan bernegosiasi  dengan  agen  wisata  eksternal untuk  mencapai  pembangunan  pariwisata  yang lebih adil dimana penduduk setempat berpartisipasi aktif (Sarr et al. , 2020).
Dalam konseptualisasi perencanaan pembangunan melalui sektor pariwisata, pemerintah  lebih  mengedepankan  pada  lingkup wilayah perdesaan, dikarenakan banyak masyarakat  perdesaan  yang  lebih  menjaga keanekaragaman  hayati  atau  menjaga  potensi wilayah daerah. Sehingga masyarakat perdesaan  lebih  memiliki  peluang  dalam keterlibatan  dengan  adanya  pembangunan  ini. Hal  ini  juga  dapat  memberikan  wadah  bagi pemangku  kepentingan  dalam  meningkatkan strategi  agar  dengan  mudah  memvisualisasikan atau  mengidentifikasi  batasan  dan  menetapkan prioritas pembangunan dalam proses peningkatan  langkah  demi  langkah,  menuju pengelolaan dan pengembangan destinasi wisata  yang  berkelanjutan  melalui  ekowisata (Iliopoulou-Georgudaki et al ., 2016).
Mendalami konteks perencanaan pembangunan  dalam  hal  kesuksesan  sebuah rencana tidak terlepas dari adanya inovasi yang dikembangkan  untuk  menyelaraskan  adanya pembangunan.  Salah  satu  inovasi  yang  dapat dikembangkan  dalam  konteks  perencanaan pembangunan  melalui  sektor  pariwisata  adalah pembangunan  pariwisata  berbasis  ekowisata sebagai  pembaharuan  pemanfaatan  wilayah terbuka  dan  juga  sebagai  penghasilan  suatu daerah dan masyarakatnya.
Ekowisata
perdesaan  adalah  jenis  pariwisata  baru  yang
diproduksi  bagi  orang-orang  untuk  menikmati pemandangan perdesaan.
Lalu untuk memastikan  pembangunan  berkelanjutan  dari ekowisata  perdesaan,  perlu  dilakukan  analisis perencanaan dalam banyak aspek (Shang et al. , 2020).  Ekowisata  juga  dapat  dikatakan  sebagai strategi yang efektif untuk mengurangi permasalahan  pada  keterbengkalaian  terhadap suatu  lahan  dengan  memperkenalkan  bentuk kegiatan  ekonomi  yang  bertanggung  jawab dalam membangun keterkaitan antara konservasi  dan  pemberdayaan  sosial (Pujar  & Mishra, 2020). Keterlibatan pemangku kepentingan  atau  pemerintah  berperan  sebagai pencetus  adanya  sebuah  konsep  pembangunan, masyarakat sebagai aspek utama dalam partisipasi dari adanya
perencanaan pembangunan  melalui  inovasi  yang  diciptakan. Selain  menciptakan  lumbung  pendapatan  dan menstabilkan  perekonomian,  ekowisata  juga dapat  berperan  dalam  mengelola  alam  menjadi lahan tidak kosong.
Terlebih  lagi  Indonesia  memiliki  potensi alam yang mendukung untuk adanya pengembangan  sektor  pariwisata.  Perencanaan tata ruang ekowisata
membutuhkan keseimbangan antara pembangunan dan konservasi,  penataan  ruang  berdasarkan  tema dan  mempertimbangkan  kehidupan  penduduk lokal  di  luar  penataan  ruang  berdasarkan  data fisik  (Lee et  al. ,  2017).  Dengan  adanya ketertarikan  yang  meningkat  pada  ekowisata dan  jasa  ekosistem  yang  disediakan  oleh lanskap,  membuat  layanan  tersebut  semakin diperlukan  dalam  proses  perencanaan  kota (Guerrero et  al. ,  2020). Ekowisata  yang menekankan pelestarian alam sekaligus melakukan  kegiatan  wisata  yang  dimaksudkan untuk  berdampak  rendah  pada  kesejahteraan penduduk  setempat  telah  berlangsung  di  sana selama  beberapa  dekade  (Ching et  al. ,  2020). Sistem  ekowisata  yang  didasarkan  pada  habitat satwa  liar  dalam  sistem  ekologi  dianggap sebagai  sistem  sosial-ekologis  yang  memiliki hubungan  umpan  balik  dengan  sistem  sosial (Choi et al. , 2017).
Dalam  konteks  pengembangan  wisata berbasis  ekowisata  sendiri  perlu  adanya
pengembangan  aglomerasi  diperkuat  sebagai dasar pengelolaan lingkungan untuk pembangunan berkelanjutan di wilayah tersebut.  Selain  itu,  dalam  konteks  wilayah kepemilikan lokasi diperlukan pengetatan batas atas  kapasitas,  mempertahankan  garis  bawah ekologis,  bersikeras  pada  pemanfaatan  lahan secara  intensif,  mengoptimalkan  tata  ruang “produksi, kehidupan dan ekologi”, menyesuaikan struktur industri, dan mengembangkan  ekowisata  akan  menjadi tindakan yang diperlukan. Terdapat empat jenis sistem  ekowisata  yang  diklasifikasikan  sebagai berikut:  prasarana  rendah  dan  prasarana penduduk,  prasarana  tinggi  dan  prasarana penduduk,  prasarana  tinggi  dan  prakarsa pemerintah, serta prasarana rendah dan prakarsa pemerintah  (Choi et  al. ,  2017).  Sistem  indeks pembangunan berkelanjutan dan model evaluasi pariwisata  ekologi  sangat  penting  dibangun untuk  mengatur  pembangunan  kawasan  wisata ekologi,  mendorong  pemanfaatan  sumber  daya pariwisata  ekologi  secara  berkelanjutan  dan memandu  pembangunan  ekowisata  yang  sehat (Mei,  2016).  Kekuatan  dalam  mengembangkan ekowisata  di  suatu  wilayah  meliputi  empat  hal yang  menjadi  titik  fokus  utama  dalam melakukan  rencana  pembangunan  berbasis wisata alam yakni Kebijakan, Tanggung Jawab, Kelembagaan dan Partisipasi Warga (Mestanza- Ramón et al. , 2020).
Dalam  proses  pengenalan  ekowisata sendiri diperlukan informasi yang benar tentang sumber  daya  alam  negara  tersebut  untuk menjadi  turis  lokal,  daya  tarik  tidak  hanya untuk  wisatawan  tetapi  juga  untuk  orang  asing (Kuqi,  2018).  Perencanaan  dan  pengembangan ekowisata  dapat  secara  praktis  didukung  oleh perangkat  geo-informasi  yang  dikombinasikan dengan  prosedur  analisis  keputusan  multi- kriteria  yang  tepat  berdasarkan  keputusan  yang lebih  baik  dapat  dibuat  (Wong  &  Fung,  2016). Perencanaan yang tepat di bidang pengembangan  ekowisata  yang  berkelanjutan dapat meminimalkan dampak negatif lingkungan  dan  memperbaiki  kondisi  sumber daya  alam  melalui  investasi  di  bidang konservasi  dan  kehutanan  (Yekani  Motlag et
al. , 2020). Tujuan dari adanya penulisan artikel ini  adalah  untuk  mengetahui  tren  keilmuan tentang Development  Planning  Ecotourism dengan  menggunakan  analisis  bibliometrik melalui  aplikasi  VOSviewer.  Selain  itu, pentingnya  penelitian  ini  dilakukan  karena masih  belum  banyak  dilakukan  penelitian mengenai  perencanaan  pembangunan  berbasis ekowisata dengan menggunakan metode analisis bibliometrik.

## METODOLOGI
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan  studi literatur, dimana data-data utama diperoleh dari jurnal-jurnal  bereputasi  internasional.  Selain itu,  artikel  review  dalam  kajian  ini  diarahkan pada  konseptualisasi  kajian  Ekowisata yang akan  dijelaskan  melalui  pertanyaan-pertanyaan berikut,  yakni:  (1)  Bagaimana  hubungan klasterisasi  tema  dan  kajian  perencanaan pembangunan  melalui  Ekowisata? (2)  Apa  saja tema  dominan  dalam  kajian  perencanaan pembangunan  melalui  Ekowisata? (3)  Apa  saja topik yang berkaitan dengan kajian perencanaan pembangunan  melalui Ecotourism ?  (4)  Jenis pemetaan  apa  yang  digunakan  dalam  studi Ecotourism ?  (5)  Konsep  apa  yang  digunakan dalam kajian perencanaan pembangunan melalui Ecotourism ?.  Pertanyaan-pertanyaan tersebut  dijelaskan  berdasarkan  topik  kajian, kerangka kerja, dan temuan penelitian sebelumnya  yang  terindeks  dalam  database Scopus. Artikel yang di review dalam penelitian ini  melalui  tahapan  (1)  pencarian  artikel;  (2) pemetaan topik.
Gambar 1. Proses review artikel
Artikel ini dicari melalui beberapa tahap. Tahap  pertama  identifikasi  artikel,  artikel- artikel  yang  digunakan  diambil  dari  publikasi berbagai penerbit dengan menggunakan database  Scopus.  Langkah  selanjutnya,  peneliti melakukan  pencarian  menggunakan  kata  kunci “ Development  Planning dan Ecotourism ” diambil  dari  berbagai  tahun,  sehingga  peneliti harus  mengklasterisasikan  artikel  berdasarkan ketetapan tahun terakhir yakni 10 tahun terakhir yakni  dalam  rentan  waktu  2011  sampai  2021. Pencarian  tersebut  mendapatkan  tampilan sebanyak 311 artikel yang bersangkutan dengan
kata  kunci  dari  topik  penelitian  yang  diangkat. Angka  tersebut  didapat  dari  jumlah  file berbentuk  (ris)  yang  di export ke  dalam software mendeley.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Keterkaitan dan Pengelompokan Tema Kajian tentang Perencanaan Pembangunan berbasis Ekowisata (Ecotourism)
Pada  bagian  ini,  dilakukan  analisis bibliometrik dengan membuat visualisasi
network dan density menggunakan  aplikasi VOSviewer untuk mengetahui jaringan bibliometrik  yang  terdapat  diantara  artikel- artikel  yang  diunduh  pada  data  Scopus. Jaringan  bibliometrik  sendiri  terdapat  dua karakteristik  yakni node dan edge . Node direpresentasikan  dengan  simbol  lingkaran yang  terdiri dari publikasi; jurnal; peneliti; dan kata  kunci.  Sedangkan edge mengindikasikan adanya  hubungan  antara node ,  tetapi  juga mengindikasikan  adanya  hubungan  tersebut direpresentasikan  dengan  jarak,  semakin  dekat jarak antar node maka semakin tinggi hubungan diantara  node  tersebut.  Berikut  hasil  gambar visualisasi network dan density berdasarkan keterkaitan dan pengelompokan kata kunci.
Research Article
Mapping of Study Topics Analysis of The Study Ecotourism-Based Development Planning Innovation
Pada visualisasi network
yang ditampilkan  pada  Gambar  2,  setiap  lingkaran mewakili  sebuah  kata  kunci  yang  dimana diambil  dari  judul  dan  abstrak  artikel.  Ukuran lingkaran  besar  dan  kecil  mengindikasikan jumlah  publikasi  yang  memiliki  relasi  dengan kata kunci tersebut, lingkaran besar menunjukkan  bahwa  kata  kunci  tersebut merupakan  inti  dari  data  yang  diperoleh berdasarkan  tema  riset  yang  diambil,  baik abstrak maupun dalam jurnal.
Berdasarkan  hasil  klasterisasi  artikel pada  gambar  di  atas,  menunjukkan  bahwa  dari 311  jurnal  yang  teridentifikasi  melalui  data  ris hanya  terdapat  155  artikel  yang  sesuai berdasarkan  kata  kunci  yang  sesuai  dengan karakteristik  judul  artikel.  Masing-masing klaster memiliki warna yang berbeda-beda yang digunakan  untuk  melihat  daftar  konsep  yang menonjol dari setiap klaster. Berikut visualisasi kata  kunci  yang  terdapat  di  dalam  masing- masing klaster secara rinci pada Tabel 1.
Tabel  1.  Tema  Klaster  penelitian  mengenai Development Planning dan Ecotourism Klaster Nama Konsep Total Klaster 1 aves, coastal zone management, conservation status, developing countries, developing world, economic and social effect,  ecosystem  service, ecosystems,  governance, governance approach, government, integrated approach, landscape planning, natural resource. 16 Klaster 2 community  development, economic development, economic growth, ecotourism, heritage tourism, local government, nature- based tourism, rural
development, rural tourism, stakeholder, sustainable tourism, theoretical  study,  tourism development, tourism economic, tourism market and tourism planning. 16 Klaster conservation  of  natural 13
Klaster Nama Konsep Total 3 resources, eco-tourism, ecology, environmental management, human, natural resource, protected areas, recreation, swot, tourism, tourist behavior, turkey. Klaster 4 community resource management, environmental policy, nature conservation, public attitude, questionnaire survey, sustainable development. 7 Klaster 5 analytical hierarchy process 1
Setelah  dilakukan  identifikasi  pemetaan dan  pengklasteran  kata  kunci  sesuai  dengan riset Development  Planning dan Ecotourism , maka  tahap  selanjutnya  dilakukan  pemetaan artikel sesuai tahun terbit. Data yang didapatkan dari  hasil  visualisasi Network, menggunakan VOSviewer dapat digunakan untuk mengidentifikasi  bagaimana  tren  penelitian yang  dilakukan  oleh  peneliti  sebelumnya mengenai Development Planning dan Ecotourism setiap  tahunnya.  Salah  satu  kata kunci  yang  membahas  tentang  perencanaan pembangunan berbasis Ekowisata adalah penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Arkema et  al. , 2021) menyebutkan bahwa keputusan pembangunan  dan  konservasi,  seperti  tempat berinvestasi  dalam  infrastruktur  untuk  akses dan  akomodasi  pengunjung,  penentuan  lokasi kawasan  lindung  laut  baru,  dan  pengelolaan kawasan  lindung  yang  telah  ditetapkan. Kebijakan  dalam  menginformasikan  kinerja atau  hasil  sangat  dibutuhkan  sebagai  bentuk nyata  dari  adanya  relevansi  pemanfaatan ekowisata sebagai pendukung untuk mengedepankan  pembangunan.  Penelitian  lain yang  dilakukan  oleh  (Gohar  &  Mathias Kondolf,  2020)  menyebutkan  bahwa  ekowisata adalah  bagian  yang  berkembang  dari  industri pariwisata.  Namun,  tidak  ada  kriteria  yang disepakati  tentang  apa yang  merupakan ekowisata, sehingga industri saat ini mengidentifikasi  dirinya  sendiri,  dengan  eko- loge  hanya  menyatakan  diri  mereka  demikian,
Februari 2022, 6 (1): 14-29
pendirian  ekowisata  yang  diidentifikasi  sendiri tidak  berbeda  secara  signifikan  dari  resor pariwisata  konvensional  dalam  hal  tekanan pada sumber daya lingkungan.
Selain  itu  berdasarkan  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Shang et  al .,  2020)  yang berjudul  “ Rural  Ecotourism  Planning  and
Design Based on SWOT Analysis ” mengemukakan bahwa
pengembangan ekowisata  perdesaan  Tianjin  memiliki  empat keunggulan,  yaitu  transportasi  yang  nyaman, sumber  daya  air  yang  kaya,  sumber  daya hewani  dan  tumbuhan  yang  kaya,  dan  sumber daya  ekowisata  yang  kaya;  tiga  kelemahan, yaitu  konten  yang  homogen,  tema  yang  tidak jelas,  dan  kualitas  staf  yang  rendah;  tiga peluang, yaitu dukungan pemerintah, kombinasi budaya  lokal  yang  efektif  dengan  kegiatan pariwisata  dan  peningkatan  permintaan  akan pariwisata;  dan  dua  ancaman,  yaitu  persaingan yang  ketat  di  antara  teman  sebaya  dan permintaan  wisatawan  yang  beragam.  Dengan demikian  dapat  dikatakan  bahwa  karakteristik perencanaan pembangunan diperlukan keunggulan  dalam  konteks  kesuksesan  sebuah perencanaan pembangunan yang akan dilakukan  melalui  ekowisata  sebagai  jembatan dalam adanya perubahan sebuah wilayah.
Selain  itu,  juga  diperlukan  adanya  posisi komunitas di dalam perencanaan sebagai media utama sebuah inovasi perencanaan pembangunan melalui ekowisata. Serta, temuan yang dikemukakan oleh peneliti terdahulu yang membahas  tentang  perencanaan  pembangunan berbasis  ekowisata  dapat  diadopsi  dalam mengembangkan  perencanaan  pembangunan melalui  ekowisata  di  Indonesia.  Selain  itu pengembangan  ekowisata  di  tingkat  negara bagian yang akan berkontribusi pada pertumbuhan  PDB  negara.  Ide  dari  adanya pengembangan ekowisata tersebut dapat memberikan  suatu  hasil  yang  menggabungkan kebijakan  dari  pihak  pemerintah  dan  strategi yang  digunakan  dalam  pengembangannya  di tingkat  organisasi,  perencanaan  tata  ruang, tingkat  masyarakat  lokal  yang  juga  akan menguntungkan masyarakat  lokal  dengan menciptakan  lapangan  kerja  serta  melestarikan
kekayaan  keanekaragaman  hayati  (Baruah, 2020).  Dengan  adanya  konsep  perencanaan pembangunan melalui ekowisata ini mengedepankan  konsep  yang  menghargai sumber  daya  alam  dan  budaya  masyarakat tertentu  dan  mendorong  partisipasi  anggotanya dalam proses penciptaan produk wisata. Artikel ini  beroperasi  pada  tahap  perencanaan  dan bertujuan  untuk  memberikan  wawasan  tentang proses  membangun  dasar  untuk  pariwisata berbasis masyarakat (Đukić & Volić, 2017).
Peranan  pemerintah  dalam  konsekuensi berjalannya  inovasi  yang  dirancang  untuk membuahkan sebuah perubahan yang signifikan dalam menggenjot  perekonomian melalui sektor  pariwisata  berbasis  ekowisata,  seperti halnya penelitian yang dilakukan oleh (Ayorekire et al. , 2019) dengan judul “ Regional tourism  in  Inter-Governmental  Authority  on Development:  A  comparative  policy  and institutional best practice approach ” menyatakan  sebagian  besar  REC  memiliki struktur  kelembagaan  yang  ramping  dengan kebijakan  pariwisata  regional  yang  kuat  dan kerangka  kerja  perencanaan  kelembagaan  yang telah  membantu  memperkuat daya saing global mereka.  Meskipun  memiliki  rencana  induk pariwisata  berkelanjutan,  wilayah  ini  tetap kekurangan kerangka kebijakan dan kelembagaan, sebuah celah  yang berusaha diisi oleh  makalah ini berdasarkan analisis kerangka komparatif  dari  REC  lainnya.  REC  atau komunitas  ekonomi  regional  ini  diperlukan peran pemerintah dalam merealisasikan perencanaan pembangunan yang akan dilakukan.  Pemerintah  berperan  sebagai  pihak tertinggi dalam
adanya pelaksanaan pembangunan  yang  akan  dilakukan,  karena pemerintah  sebagai  pemegang  atau  pembuat kebijakan  inovasi  perencanaan  pembangunan terlebih lagi melibatkan suatu wilayah. Kondisi budaya  manusia  dan  kondisi  alam  adalah elemen  inti  dari  sumber  daya  ekowisata perdesaan,  dan  pentingnya  pemandangan  alam dan benda-benda budaya  yang paling  menonjol (Xiang et al. , 2020).
Pada  klaster  2,  kata  kunci  paling dominan  adalah  kata  kunci Ecotourism dimana
penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Walter,  2020) yang  berjudul  “ Community-based  ecotourism projects as living museums ” menyatakan bahwa
Community
Based Ecotourism (CBE) mempromosikan  pelestarian  lingkungan  alam, mata  pencaharian,  dan  budaya  lokal.  Seperti museum  hidup,  CBE  adalah  situs  yang  kaya akan  pembelajaran  pengunjung  berdasarkan pengalaman,  tetapi  tanpa  desain  yang  sengaja dikurasi dari karakteristik pembelajaran museum.  Selanjutnya  kata kunci pada klaster 2 tourism  development yang  dikemukakan  oleh (Duan et al ., 2019) dengan judul “ Land use and land  cover  change  in  the  Kailash  Sacred Landscape  of  China ”  menyebutkan  bahwa Penggunaan lahan dan perubahan tutupan lahan (LUCC)  merupakan  pendorong  penting  dari fungsi dan layanan ekosistem. Dengan demikian,  analisis  LUCC  dapat  menjadi  dasar untuk  perencanaan  lanskap,  konservasi  dan pengelolaan. Ini terutama berlaku untuk lanskap alpen,  yang  lebih  rentan  terhadap  perubahan iklim dan aktivitas manusia. Hal ini menunjukkan bahwa penggunaan lahan menjadi faktor yang penting pada saat inovasi ekowisata dilaksanakan sebagaimana mestinya. Ketersediaan  lahan  menjadi  penentu  utama dalam  merealisasikan  pembangunan  yang direncanakan  oleh  beberapa  stakeholder  yang terlibat.
Kemudian penelitian yang dilakukan oleh (Salemi et  al. ,  2019)  dengan  judul  artikel “ Conceptual  framework  for  evaluation  of ecotourism  carrying  capacity  for  sustainable development  of  Karkheh  protected  area,  Iran ” menyatakan  bahwa  pemeliharaan  ekosistem alami  dan  perawatan  terhadap  masuknya manusia  tidak  perlu  memerlukan  model  yang modern  dan  efisien  seperti  model  daya  dukung untuk mengoptimalkan pengelolaan dan pengembangan  ekowisata  di  kawasan  tersebut. Model  tersebut  adalah  salah  satu  alat  kunci untuk  konservasi  dan  keberlanjutan  kawasan ini.  Selain  itu,  terdapat  penelitian  yang dilakukan oleh (Zhou et al. , 2019) dengan judul artikel “ A  study  on  the  influence  of  ecotourism promotion  method  and  brand  attitude  on consumers’ willingness to buy ” mengemukakan
bahwa dalam proses pembangunan berkelanjutan,  menciptakan  situasi win-win antara pengembangan pariwisata dan kepentingan  penduduk,  mengurangi  dampak terhadap ekologi atau humaniora, dan memperluas  kedalaman  dan  luasnya  pasar ekowisata telah menjadi tujuan  bisnis eko yang berkelanjutan industri pariwisata. Untuk mencapai tujuan bisnis perusahaan dengan lebih baik, perusahaan menggunakan berbagai metode  efektif  untuk  mempromosikan  kepada konsumen  agar  lebih  memahami  produk  dan lebih memperhatikan merek perusahaan, sehingga pada akhirnya meningkatkan kemauan konsumen  untuk  membeli.  Oleh  karena  itu, berdasarkan  teori  tersebut,  penelitian  ini menerapkan  pasar  ekowisata  untuk  menguji pengaruh  metode  promosi  dan  sikap  merek terhadap kesediaan konsumen untuk membeli.
Kemudian  pada  klaster  3  kata  kunci dominan  adalah tourism ,  dimana  terdapat penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Shang et  al ., 2020) dengan judul “ Rural ecotourism planning and  design  based  on  SWOT  analysis ” mengemukakan  bahwa  ekowisata  perdesaan adalah  jenis  pariwisata  baru  yang  diproduksi bagi orang-orang untuk menikmati pemandangan  perdesaan.  Untuk  memastikan pembangunan  berkelanjutan  dari  ekowisata perdesaan, perlu dilakukan analisis perencanaan dalam  banyak  aspek.  Selain  itu  keberadaan wisatawan  menjadi  penentu  dari  adanya keunggulan  suatu  potensi  yang  dimiliki  oleh suatu wilayah tersebut.
Klaster  4  sendiri  didominasi  oleh  kata kunci sustainable development yang dikemukakan  oleh  (Elbarmelgy et  al. ,  2019) dengan  judul  “ Community-based  ecotourism planning  in  Egypt,  a  case  study:  Evaluation  of dahshur initiative ”  menyebutkan  bahwa Ekowisata  Berbasis  Komunitas  (CBE)  telah menjadi  pendekatan  terbaru  dalam  proses perencanaan  pembangunan  pariwisata,  muncul untuk  mendukung  keterlibatan  masyarakat, untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat dan melindungi  sumber  daya  alam.  Sehingga dengan  adanya  komunitas  tersebut  akan  dapat menjadikan sebuah pembaharuan  yang relevan.
Februari 2022, 6 (1): 14-29
Adapun  langkah  yang  dapat  ditempuh  untuk melakukan  sebuah  langkah  pengembangan CBE  itu  sendiri  adalah  (1)  Modernisasi  dan reorganisasi struktur administrasi publik, dengan  fokus  pada  pemanfaatan  sumber  daya secara  optimal,  daripada  melekat  pada  tradisi; (2)  Membentuk  kelompok  mitra  yang  berbeda; (3)  Penguatan  basis  pengetahuan  keputusan tentang  pengelolaan  pariwisata  berkelanjutan; dan  (4)  Meningkatkan  perencanaan  sadar, berdasarkan  masuknya  kelompok  kepentingan yang  berbeda  dan  prognosis  jangka  panjang dalam pengambilan keputusan lokal, meminimalkan  beban  lingkungan  pariwisata (Lakner et al. , 2018).
Selain  itu,  inovasi Community  Based Ecotourism sendiri  akan  menimbulkan  sebuah dampak  yang  baik  bagi  suatu  lingkup  daerah terlebih  lagi  pada  wilayah  Indonesia  yang memiliki banyak tempat wisata alam. Sehingga pemanfaatan  dari  wisata  alam  tersebut  dapat menjadikan suatu wilayah menambah pendapatan  daerah  terlebih  lagi  di  masa pandemi  yang  seperti  sekarang.  Penerapan konsep  CBE  sendiri  di  Indonesia  telah dilakukan di beberapa tempat, salah satunya ada pada  wilayah  Gili  Labak,  Jawa  Timur,  namun pelaksanaan  CBE  sendiri  dapat  dikatakan belum  berhasil.  Hal  ini  dibuktikan  dari penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Rahardjanto et al. ,  2019)  yang  menyatakan  bahwa  tim pengelola  Gili  Labak belum  serius  memikirkan prinsip  bahwa  partisipasi  masyarakat  harus menjadi kekuatan dalam pengelolaan ekowisata. Jika partisipasi masyarakat diabaikan,  pengembangan  ekowisata  akan terhambat  atau  bahkan  terhenti.  Perbaikan  di segala  bidang  harus  dilakukan  dengan  baik sehingga  memberikan  dampak  positif  bagi masyarakat setempat dan berkelanjutan. Hal ini memerlukan komunikasi antar pemangku kepentingan  dan  aktor-aktor  yang  terlibat  di dalam pengembangan ekowisata. Strategi komunikasi  yang  beragam  dapat  membantu dengan  cepat  menerjemahkan  sains  yang dipublikasikan  ke  dalam  tindakan  konservasi baru  dengan  memberikan  bukti  yang  tepat kepada  pemangku  kepentingan  dengan  cara
yang  benar  untuk  menginformasikan  praktik khusus (Noble & Fulton, 2020).
Klaster  5  dengan  satu  kata  kunci analytical hierarchy process yang dikemukakan oleh  (Jiang et  al. ,  2019)  dengan  judul “ Interpretation of value advantage and sustainable  tourism  development  for  Railway Heritage  in  China  based  on  the  analytic hierarchy process” menyebutkan bahwa rekomendasi  untuk  pengembangan  pariwisata Kesehatan  Reproduksi  diajukan  berdasarkan keunggulan  nilai  ini.  Analisis  keuntungan  nilai di  antara  sumber  daya  serupa  dalam  suasana kompetitif  memperkuat  keputusan  konservasi dan pembangunan. Dengan demikian,
pembangunan  pariwisata  kesehatan  reproduksi yang  seimbang  dan  berkelanjutan  dapat tercapai. Dengan adanya pengembangan pariwisata kesehatan reproduksi tersebut memberikan  gambaran  kepada  pemangku kepentingan  bahwa  proses  hierarki  yang  dapat dilakukan  juga  harus  mengedepankan  kegiatan yang  dapat  memberikan  keunggulan  atau  nilai yang baik terhadap adanya proses
pengembangan inovasi.
Selain  itu  penelitian  lain  yang  dilakukan oleh  (Zhang  &  Sui,  2020)  menyatakan  bahwa konseptualisasi  dari  adanya  pembangunan berkelanjutan melalui pariwisata terdapat beberapa aspek temuan  yang berimplikasi pada konteks  bidang  yang  bersangkutan  yakni:  1) Jejak  ekologis  perjalanan  penduduk  (EF)  dan tapak  ekologi  areal  kurang  dari  kapasitas ekologi,  total  wilayah  EF  baik  yang  terbentuk juga  dalam  lingkup  kapasitas  ekologi,  jelas socio Pembangunan ekonomi di kawasan wisata pembangunan berkelanjutan negara; 2)
Kegiatan  pariwisata  dalam  jejak  ekologi pariwisata  dari  masing-masing  karakterisasi subsistem,  dampak  maksimum  pada  lalu  lintas dan  belanja  pada  lingkungan  ekologis;  3) Kegiatan  pariwisata  dan  produksi  sehari-hari serta  kehidupan  penduduk  lokal  terhadap dampak lingkungan mekanisme memiliki perbedaan yang
signifikan.
Dengan
memperhatikan  suatu  sub-sistem  yang  dimana dapat  menjadikan  suatu  pembangunan  dapat terealisasi,  maka  sangat  diperlukan  apabila
konteks  perencanaan  pembangunan  dapat menjadi suatu kinerja khusus untuk menggenjot perekonomian  melalui  inovasi Community Based Tourism .

## Tema Dominan dalam Studi Collaborative

## Governance Green Open Space
Selanjutnya dilakukan tahapan visualisasi density. Hasil
tahapan ini dapat
diidentifikasikan  berdasarkan  warna  kepadatan pada visualisasi tersebut. Dimana warna kuning pada  visualisasi  data  density  di  bawah  yakni kata  kunci ecotourism;  tourism  development; environmental  management adalah  yang  paling dominan.  Berikut  adalah  visualisasi  data density  mengenai Development  Planning dan Ecotourism.
Gambar 3 . Visualisasi Density Pemetaan dan Pengklasteran berdasarkan kata kunci dominan
Dalam  kajian  ini  penerapan  ekowisata dalam  perencanaan  pembangunan  dibutuhkan tourism development atau pengembangan pariwisata  sebagai  bentuk  konsekuensi  dari adanya  pengembangan  aspek  ekowisata  yang akan  diterapkan.  Dikarenakan  aspek  tersebut memiliki  peran  penting  dalam  merealisasikan sebuah  inovasi  yang  dapat  disebut  dengan Community  Based  Ecotourism .  Selain  itu,  juga perlu  adanya  pengembangan  lingkungan  atau environmental  development sebagai  bentuk langkah  dasar  untuk  merealisasikan  adanya ekowisata. Jelas bahwa ekowisata adalah objek wisata  yang  mengedepankan  ekosistem  alam sebagai  media  utamanya.  Potensi  daya  tarik wisata  berbasis  mata  pencaharian  dan  berbasis alam  serta  peluang  pasar  wisata.  Namun,  ada
faktor  resistensi  yang  perlu  diatasi,  terutama dalam  mencegah  degradasi  hutan  lebih  lanjut, meningkatkan  akses  ke  atraksi  wisata,  dan memberdayakan  masyarakat  (Yuwono et  al., 2021).  Selain  itu,  pengembangan  potensi penggunaan lahan khususnya kawasan terbangun  memperhatikan  masyarakat  sekitar untuk  menikmati  lingkungan  yang  segar  dan nyaman  (Nor et  al .,  2018).  Sehingga  dengan adanya  pengembangan  ekowisata  ini,  mampu menjadikan lahan alami dan lahan alami buatan sebagai  sebuah  peluang  destinasi  di  suatu daerah.

## Author Dominan dalam Studi Collaborative Governance Green Open Space
Setelah  melakukan  2  visualisasi  yang meliputi network dan density terkait kata kunci,
Februari 2022, 6 (1): 14-29
selanjutnya  dilakukan  visualisasi network dan density terkait  penulis  atau author dalam  riset tentang Development Planning dan Ecotourism.
Gambar 4. Visualisasi Network author terkait dengan penelitian terdahulu
Identifikasi dalam Gambar 4
menunjukkan  beberapa  author  yang  telah melakukan  penelitian  terdahulu  tentang  topik bahasan  yang  relevan  sesuai  dengan  riset peneliti  yaitu  tentang Development  Planning dan Ecotourism. Dari  hasil  visualisasi  network pada  Gambar  4  tersebut  dapat  dilihat  bahwa terdapat  4  klaster,  yakni  klaster  1  terdiri  dari  6 items terletak  pada  bagian  kanan  berwarna merah,  klaster  2  terdapat  3 items terletak  pada bagian  kiri  atas  berwarna  hijau,  klaster  3 terdapat 3 items terletak pada bagian kiri tengah berwarna kuning, dan klaster 4 terdapat 3 items terletak  pada  bagian  kiri  bawah  berwarna  biru. Untuk  memperjelas  visualisasi  Gambar  4 tersebut, peneliti menyajikan visualisasi berbentuk tabel [Tabel 2]:
Tabel 2. Pengelompokan Author berdasarkan artikel tentang Development Planning dan Ecotourism Klaster Nama Author Total Klaster 1 Li, y; ma, h; shi,l; wang, h; yang, s; zhao,h 6 Klaster 2 He, w; jing, d; li, z 3 Klaster 3 Cao, q; li, h; liu, z 3 Klaster 4 Wang, s; yao, w; yi,n 3 Setelah memetakan dan mengelompokkan visualisasi network ini, selanjutnya  dilakukan  pemetaan  dan  visualisasi berdasarkan density. Dari  hasil  visualisasi density [Gambar  5]  dapat  diidentifikasikan bahwa  semakin  padat  warna  sebuah author
maka author tersebut  lebih  dominan.  Pada Gambar  5  dapat  dilihat  bahwa author paling dominan  adalah  Yang,  S,  dimana  dapat  dilihat pada penggambaran visualisasi pada Gambar 5:
Gambar 5. Visualisasi density author berdasarkan penelitian terdahulu
Dari  visualisasi density tersebut  terlihat bahwa  yang,  s.  lebih  dominan  bekerja  sama dengan author - author yang lain. Selain yang, s. terdapat Li, h., dan Li,z juga mendominasi pada author .  Dengan  demikian  tiga author tersebut juga  bekerja  sama  dengan author lain  yang tertera pada visualisasi gambar density tersebut. Dominan  penulis  atau author pada klaster  1  adalah  Yang,  S  dimana  penelitian tersebut berjudul “ Shangri-La county ecological  land  use  planning  based  on landscape  security  pattern ”  mengemukakan bahwa  dalam  perencanaan  ekologi  lahan  akan diusulkan  tiga  tingkat  keamanan  yaitu  tinggi, sedang  dan  rendah,  yang  kemudian  menjadi acuan  untuk  menyusun  strategi  keamanan ekologi  di  wilayah  studi.  Di  wilayah  studi, penggunaan  lahan  ekologis  pada  tingkat keamanan  rendah,  sedang  dan  tinggi  masing- masing  menempati  12.82%,  44.1%  dan  80.3% dari  total.  Penggunaan  lahan  ekologis  pada tingkat  keamanan  rendah  yang  mencadangkan garis dasar lahan minimum untuk menyelenggarakan  fungsi  jasa  ekosistem  alami (Li et  al .,  2011).  Pada  klaster  2  salah  satunya dikemukakan  oleh author Li,z  yang  berjudul “ Evaluation  of  health  level  of  land-use ecosystem based on GIS grid model ” menyatakan  bahwa  pengetatan  batas  atas
kapasitas, mempertahankan garis bawah ekologis,  memaksakan  pemanfaatan  lahan secara  intensif,  mengoptimalkan  tata  ruang “produksi, kehidupan dan ekologi”, menyesuaikan struktur industri, dan mengembangkan  ekowisata  akan  menjadi tindakan  yang  diperlukan  untuk  meningkatkan tingkat  kesehatan  ekologi  penggunaan  lahan dan  membangun  kota  ekologi  budaya  lanskap yang terkenal (He et al. , 2020).
Kemudian pada klaster 3 yang dikemukakan  oleh author Li,h  dengan  judul “ The  construction  of  a  marine  tourism  image based on grounded theory and the construction of  sports  thinking ” menyatakan bahwa terdapat lima  kategori  utama  yang  digunakan  dalam pengembangan ekowisata agar dapat digunakan sebagai alat keberhasilan, yakni pengembangan dan  perencanaan,  kognisi  dasar,  persepsi pengunjung,  lingkungan,  dan  kondisi  ekonomi. Strategi  pembangunan  daerah  dengan  potensi tinggi  dan  rendah  juga  dibahas  dalam  rangka meningkatkan  daya  saing  pariwisata  dan  daya tarik  spasial.  Strategi  pengembangan  wilayah dengan  potensi  yang  lebih  tinggi  dan  lebih rendah  juga  menjadi  perihal  yang  perlu dipertimbangkan  dalam  rangka  meningkatkan daya  saing  pariwisata  dan  daya  tarik  spasial (Shijin et  al. ,  2020). Pada  klaster  4  tidak
Februari 2022, 6 (1): 14-29
ditemukan author yang  dominan  dalam melakukan penelitian dan melakukan keterkaitan dengan peneliti lainnya.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Berdasarkan  pembahasan  yang  telah dijelaskan oleh peneliti, kesimpulan dari adanya pembahasan  tersebut  adalah  basis  perencanaan pembangunan  merujuk  pada  konteks  tahapan yang harus dilalui untuk mencapai suatu tujuan. Adopsi dari adanya sebuah prosedur perencanaan  pembangunan  berbasis  ekowisata dapat dilakukan oleh pihak pemerintah Indonesia.  Selain  itu,  juga  membahas  terkait tren  terhadap  perkembangan  perencanaan pembangunan berbasis ekowisata yang cakupannya  sudah  meluas  di  berbagai  negara yang  tersebar.  Sedangkan,  inovasi  yang  dapat dikembangkan  di  Indonesia  sendiri  adalah inovasi Community  Based  Ecotourism (CBE) atau  ekowisata  berbasis  masyarakat,  dengan demikian  akan  dapat  menciptakan  sebuah pariwisata  dengan  tetap  melestarikan  alam  luar dan  juga  dapat  menciptakan  kawasan  lindung pemanfaatan  berkelanjutan  (Santos et  al. , 2017).
Proyeksi perencanaan pembangunan dengan menciptakan inovasi berbasis ekowisata sudah  banyak  dilakukan  di  berbagai  penjuru dunia.  Dampak  yang  terjadi  dari  adanya pembangunan dengan keterkaitan sektor pariwisata  membuat  dampak  yang  positif  bagi kehidupan  masyarakat  khususnya  masyarakat perdesaan.  Oleh  karena  itu,  kajian  ini  perlu dilakukan untuk dapat merealisasikan pengembangan ekowisata dalam konteks pembangunan  berkelanjutan  yang  dilakukan oleh  pihak  pemerintah  dalam  mewujudkan sebuah  perubahan  pada  suatu  wilayah.  Selain itu,  dari  beberapa  pemaparan  hasil  penelitian yang  dilakukan  di  beberapa  negara,  juga  dapat diadopsi pada lingkup wilayah Indonesia untuk menciptakan sebuah pembangunan suatu wilayah  berbasis  ekowisata  yang  disebut dengan Community  Based  Ecotourism atau CBE. Dilihat dari perspektif keberadaan sebuah kinerja  pembangunan  suatu  wilayah  melalui
pariwisata atau CBE, kategori sumber daya juga memfasilitasi pembangunan berkelanjutan karena  memungkinkan  perencanaan  jangka panjang.  Selain  itu,  skala  kecil  mereka memungkinkan perusahaan pariwisata perdesaan  untuk  memanfaatkan  sumber  daya lokal  dengan  cara  non-eksploitatif  yang meminimalkan gangguan bagi pemangku kepentingan  lainnya  (Yachin  &  Ioannides, 2020).  Dengan  demikian,  konteks  perencanaan pembangunan  melalui  ekowisata  di  Indonesia dapat  menggunakan  cara  dan  kinerja  dari penelitian  terdahulu  yang  dituangkan  dalam sebuah tulisan.
Keterbatasan  dalam  penelitian  ini  yaitu peneliti  hanya  menyajikan  korelasi  tentang adanya  pembangunan  pada  sektor  pariwisata. Keterkaitan  dari  hubungan  dua  konsep  kajian penelitian  pada  tahun  terakhir  yang  baru tersebut  masih  terbatas,  sehingga  dari  311 jurnal  secara  keseluruhan  pengkaji  sulit  untuk merelevansikan  dengan  tahun  terakhir  saat  ini. Rekomendasi  untuk  penelitian  selanjutnya adalah lebih banyak melakukan penelitian pada konteks tahun–tahun terbaru. Sehingga cakupan dari  adanya  penelitian  ini  lebih  luas  dan  lebih relevan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih disampaikan penulis kepada Bapak Salahudin selaku dosen pembimbing  yang  telah  berperan  dalam penelitian  tentang  perencanaan  pembangunan melalui ekowisata ini, sehingga penelitian dapat terlaksana  dengan  baik  dan  dapat  dituangkan dalam  bentuk  tulisan.  Dari  dukungan  pihak tersebut dapat menghasilkan naskah yang dapat dijadikan sebagai referensi oleh seluruh pihak.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar,  M.  F.,  Suprapto,  S.,  &  Surati,  S.  (2018). Partisipasi  Masyarakat  Dalam  Perencanaan Pembangunan  di  Desa  Jatimulya  Kabupaten
Boalemo. Publik : (Jurnal Ilmu Administrasi) , 6 (2), 135. https://doi.org/10.31314/pjia.6.2.135- 142.2017
Arkema, K.  K., Fisher,  D. M.,  Wyatt, K., Wood, S. A.,  &  Payne,  H.  J.  (2021).  Advancing sustainable  development  and  protected  area management with social media ‐ based tourism  data. Sustainability  (Switzerland) , 13 (5),
1–19. https://doi.org/10.3390/su13052427
Ayorekire,  J.,  Obua,  J.,  &  Manyara,  G.  (2019).
Regional  tourism  in  Inter-Governmental
Authority  on  Development:  A  comparative policy and institutional best practice approach. International  Journal  of  Tourism Policy , 9 (1), 50–70. https://doi.org/10.1504/IJTP.2019.100079 Badan Pusat Statistik (BPS). (2018). Jumlah Devisa Sektor Pariwisata  (Miliar  US $), 2016-2018 . Retrieved from https://www.bps.go.id/indicator/16/1160/1/ju mlah-devisa-sektor-pariwisata.html
Baruah,  P.  (2020).  Potential  of  urban  wetlands  for ecotourism  development-  a  case  of  deepor beel,  Guwahati. Nature  Environment  and Pollution Technology , 19 (2), 611–625.
https://doi.org/10.46488/NEPT.2020.V19I02.
016
Butler,  M.,  Gering,  E.,  &  Wilsey,  D.  (2017).
Guiding local tourism entrepreneurs interested in ecotourism: A tool for extension facilitators. Journal  of  Extension , 55 (5).
Retrieved from https://www.scopus.com/inward/record.uri?ei d=2-s2.0- 85031681120&partnerID=40&md5=9d1d39f
a408ff78dae44fe2d97c863bb
Ching,  S.-L.,  Choong,  Y.-O.,  Lau,  L.-S.,  Seow,  A.- N.,  &  Choong,  C.-K.  (2020).  Sustainable ecotourism  development  strategies  through strengths,  weaknesses,  opportunities  and threats  analysis:  The  case  of  Cameron Highlands,  Malaysia. Business  Strategy  and Development . https://doi.org/10.1002/bsd2.141
Choi,  Y.  E.,  Doh,  M.,  Park,  S.,  &  Chon,  J.  (2017). Transformation  planning  of  ecotourism systems  to  invigorate  responsible  tourism.
Sustainability (Switzerland) , 9 (12).
https://doi.org/10.3390/su9122248
Choi,  Y.  E.,  Song,  K.,  Kim,  M.,  &  Lee,  J.  (2017).
Transformation  planning  for  resilientwildlife habitats in ecotourism systems. Sustainability (Switzerland) , 9 (4). https://doi.org/10.3390/su9040487
Datta,  D.,  &  Banerji,  S.  (2015).  Local  tourism initiative  in  an  eastern  Himalayan  village: Sustainable  ecotourism  or  small-scale  nature exploitation? Bulletin  of  Geography , 27 (27),
33–49. https://doi.org/10.1515/bog-2015-
0003
Duan, C., Shi, P., Song, M., Zhang, X., Zong, N., & Zhou,  C.  (2019).  Land  use  and  land  cover change  in  the  Kailash  Sacred  Landscape  of China. Sustainability  (Switzerland) , 11 (6), 1788. https://doi.org/10.3390/su11061788 Đukić,  V.,  &  Volić,  I.  (2017).  The  importance  of documenting and including traditional wisdom  in  community-based  ecotourism planning:  A  case  study  of  the  Nature  Park Ponjavica in the village of Omoljica (Serbia).
SAGE Open , 7 (1). https://doi.org/10.1177/2158244016681048
Elbarmelgy, M. M., Gammaz, S. A., & Hussien, M. S.  (2019).  Community-based  ecotourism planning  in  Egypt,  a  case  study:  Evaluation of  dahshur  initiative. Journal  of  Engineering and  Applied  Science , 66 (5),  539–561. Retrieved from https://www.scopus.com/inward/record.uri?ei d=2-s2.0- 85073605476&partnerID=40&md5=e0ae72e 78ecc07bd94acb5079f87310a
Gohar, A., & Mathias Kondolf, G. (2020). How eco is  eco-tourism?  A  systematic  assessment  of resorts  on  the  Red  Sea,  Egypt. Sustainability (Switzerland) , 12 (23), 1–20. https://doi.org/10.3390/su122310139
Guerrero, J. V. R., Gomes, A. A. T., de Lollo, J. A., & Moschini, L. E. (2020). Mapping potential zones for ecotourism ecosystem services as a tool  to  promote  landscape  resilience  and development  in  a  Brazilian  Municipality. Sustainability  (Switzerland) , 12 (24),  1–21. https://doi.org/10.3390/su122410345
He,  W.,  Li,  Z.,  &  Jing,  D.  (2020).  Evaluation  of health  level  of  land-use  ecosystem  based  on GIS  grid  model. Nature  Environment  and Pollution  Technology , 19 (4),  1475–1482. https://doi.org/10.46488/NEPT.2020.v19i04. 013 Iliopoulou-Georgudaki, J., Kalogeras, A.,
Konstantinopoulos, P., & Theodoropoulos, C. (2016). Sustainable tourism management and development of a Greek coastal municipality.
International Journal of Sustainable Development  and  World  Ecology , 23 (2),
143–153. https://doi.org/10.1080/13504509.2015.1102
780
Jiang, P., Shao, L., & Baas, C. (2019). Interpretation of  value  advantage  and  sustainable  tourism development  for  Railway  Heritage  in  China based  on  the  analytic  hierarchy  process.
Sustainability (Switzerland) , 11 (22).
https://doi.org/10.3390/su11226492
Februari 2022, 6 (1): 14-29
Kuqi, B. (2018). Teoretical approach concerning the development of sustainable tourism as tourist destination in kosovo. Geojournal of Tourism and Geosites , 22 (2), 489–496. https://doi.org/10.30892/gtg.22218-305
Lakner,  Z.,  Kiss,  A.,  Merlet,  I.,  Oláh,  J.,  Máté,  D.,
Grabara,  J.,  &  Popp,  J.  (2018).  Building coalitions  for  a  diversified  and  sustainable tourism:  Two  case  studies  from  Hungary.
Sustainability (Switzerland) , 10 (4). https://doi.org/10.3390/su10041090
Lee,  J.-H.,  Kim,  S.-H.,  &  Kwon,  H.-S.  (2017).
Mapping interests by stakeholders’
subjectivities  toward  ecotourism  resources:
The case of Seocheon-Gun, Korea. Sustainability (Switzerland) , 9 (1).
https://doi.org/10.3390/su9010093 Li, H., Yi, N., Yao, W., Wang, S., Li, Z., & Yang, S. (2011).  Shangri-La  county  ecological  land use  planning  based  on  landscape  security pattern. Shengtai  Xuebao/  Acta  Ecologica Sinica , 31 (20),  5928–5936.  Retrieved  from https://www.scopus.com/inward/record.uri?ei d=2-s2.0- 80054912516&partnerID=40&md5=58f996a f6d3df0597ee2a4806418b54c Mei, Y. (2016). Tourism evaluation model based on multi-objective  fuzzy  function. International Journal  of  Earth  Sciences  and  Engineering , 9 (3), 1102–1108. Retrieved from https://www.scopus.com/inward/record.uri?ei d=2-s2.0-
84986206085&partnerID=40&md5=62db674 7141a401d26e43041a6a91801 Mestanza-Ramón, C., Chica-Ruiz, J. A., Anfuso, G., Mooser,  A.,  Botero,  C.  M.,  &  Pranzini,  E.
(2020).  Tourism  in  continental  ecuador  and the  galapagos  islands:  An  integrated  coastal zone management (ICZM) perspective. Water
(Switzerland) , 12 (6). https://doi.org/10.3390/w12061647
Mustanir,  A.,  Kamarudding,  S.,  Akhwan,  A., Madaling,  &  Mutmainna.  (2018).  Peranan
Aparatur  Pemerintahan  Desa  dan  Partisipasi Masyarakat Dalam Musyawarah Perencanaan Pembangunan di Desa Tonrongnge Kecamatan  Baranti  Kabupaten  Sidenreng
Rappang. Jurnal  Ilmiah  Clean  Government , 2 (1), 67–84.
Noble,  M.  M.,  &  Fulton,  C.  J.  (2020).  Pathways  to impact  for  aquatic  conservation  science  via multi-modal  communication  and  stakeholder engagement. Aquatic  Conservation:  Marine and  Freshwater  Ecosystems , 30 (9),  1791– 1797. https://doi.org/10.1002/aqc.3380
Nor, A. N. M.,  Isnorm,  R.  A., Abas, M. A., Malek, N.  H.  A.,  Hassin,  N.  H.,  Aziz,  H.  A.,  … Rafaai,  N.  H.  (2018).  Landscape  ecological assessment  of  potential  ecotourism  in Malaysia. International  Journal  of  Civil Engineering  and  Technology , 9 (10),  969– 979. Retrieved from https://www.scopus.com/inward/record.uri?ei d=2-s2.0- 85056121579&partnerID=40&md5=c8fbdfa7 e7a5e2f539ced0567549f021
Pujar,  S.  C.,  &  Mishra,  N.  (2020).  Ecotourism industry  in  India:  a  review  of  current practices and prospects. Anatolia . https://doi.org/10.1080/13032917.2020.1861
040
Pyke, J., Law, A., Jiang, M., & de  Lacy, T. (2018). Learning  from  the  locals:  the  role  of stakeholder  engagement  in  building  tourism and  community  resilience. Journal  of Ecotourism , 17 (3), 206–219. https://doi.org/10.1080/14724049.2018.1505 586
Rahardjanto,  A.,  Husamah,  H.,  Fatmawati,  D., Miharja,  F.  J.,  &  Setyawan,  D.  (2019).  The problematic  implementation  of  community- based  ecotourism  in  Indonesia:  A  case  study in ecotourism of Gili Labak-east java. African Journal  of  Hospitality,  Tourism  and  Leisure , 8 (SpecialEdition),  1–18.  Retrieved  from https://www.scopus.com/inward/record.uri?ei d=2-s2.0- 85083785498&partnerID=40&md5=99cd746 bfcf6f8cd092cf7628345484f
Salemi,  M., Jozi,  S. A., Malmasi, S., & Rezaian, S. (2019). Conceptual framework for evaluation of ecotourism carrying capacity for sustainable development of Karkheh protected  area,  Iran. International  Journal  of Sustainable Development and World Ecology , 26 (4), 354–366. https://doi.org/10.1080/13504509.2019.1570
379
Santos,  L. C. M., Gasalla, M. A., Dahdouh-Guebas, F.,  &  Bitencourt,  M.  D.  (2017).  Socio- ecological  assessment  for  environmental planning  in  coastal  fishery  areas:  A  case study  in  Brazilian  mangroves. Ocean  and Coastal Management , 138 , 60–69. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2017.01.
009
Sarr, B., González-Hernández, M. M., Boza-Chirino, J.,  &  de  León,  J.  (2020).  Understanding communities’  disaffection  to  participate  in tourism  in  protected  areas:  A  social representational approach. Sustainability (Switzerland) , 12 (9). https://doi.org/10.3390/su12093677
Shang,  Y.,  Sun,  Y.,  &  Xu,  A.  (2020).  Rural ecotourism  planning  and  design  based  on SWOT  analysis. International  Journal  of Low-Carbon  Technologies , 15 (3),  368–372. https://doi.org/10.1093/IJLCT/CTAA003 Shijin,  W.,  Jia,  X.,  &  Lanyue,  Z.  (2020).  China’s glacier  tourism:  Potential  evaluation  and spatial  planning. Journal  of  Destination Marketing and Management , 18 .
https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2020.100506 Walter,  P.  (2020).  Community-based  ecotourism projects  as  living  museums. Journal  of Ecotourism , 19 (3), 233–247.
https://doi.org/10.1080/14724049.2019.1689 246 Wong,  F.  K.  K.,  &  Fung,  T.  (2016).  Ecotourism planning  in  Lantau  Island  using  multiple criteria  decision  analysis  with  geographic information system. Environment and Planning  B:  Planning  and  Design , 43 (4), 640–662. https://doi.org/10.1177/0265813515618583 Xiang, C.,  Xiao qin,  J., & Yin,  L. (2020). Study on the  rural  ecotourism  resource  evaluation system. Environmental  Technology  and
Innovation , 20 .
https://doi.org/10.1016/j.eti.2020.101131 Yachin, J. M., & Ioannides, D. (2020). “Making do” in  rural  tourism:  the  resourcing  behaviour  of tourism  micro-firms. Journal  of  Sustainable
Tourism , 28 (7), 1003–1021.
https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1715 993 Yekani  Motlagh,  E.,  Hajjarian,  M.,  Hossein  Zadeh, O.,  &  Alijanpour,  A.  (2020).  The  difference of  expert  opinion  on  the  forest-based ecotourism development in developed countries  and  Iran. Land  Use  Policy , 94 . https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104
549
Yuwono,  E.,  Maulany,  R.  I.,  &  Barkey,  R.  A.
(2021). SITE SUITABILITY EVALUATION FOR ECOTOURISM
DEVELOPMENT:  A  CASE  STUDY  IN
BULUE  VILLAGE,  SOPPENG  DISTRICT,
INDONESIA. Journal  of  Sustainability
Science  and  Management , 16 (1),  129–140. https://doi.org/10.46754/jssm.2021.01.012
Zhang, J., & Sui, Y. (2020). Theoretical research on sustainable  ecological  environment  based  on the  concept  of  green  tourism  consumption. International  Journal  of  Environmental Technology  and  Management , 23 (2–4),  83– 90. https://doi.org/10.1504/IJETM.2020.112967
Zhou, P., Jiang, L., & Xie, L. (2019). A study on the influence  of  ecotourism  promotion  method and brand attitude on consumers’ willingness to buy. Ekoloji , 28 (107),  1721–1727. Retrieved from https://www.scopus.com/inward/record.uri?ei d=2-s2.0-
85063913469&partnerID=40&md5=2d39569 8aeb987b55ca161c1a87ae1f9