e-ISSN   : 2443-308X
p-ISSN   : 2086-7352
Diterima : 12 September 2023 | Selesai Direvisi : 21 Oktober 2023 | Disetujui : 29 November 2023 | Dipublikasikan : Desember 2023 DOI : http://dx.doi.org/10.24853/jk.15.1.137-144 Copyright © 2023 Jurnal Konstruksia This is an open access article under the CC BY-NC licence ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Penanggulangan Longsoran dengan Menggunakan Geocell
Eka Nur Fitriani 1 , dan Reza Ferial Ashadi 1
1 Prodi Teknik Sipil, Universitas Mercu Buana, Jl. Raya, RT.4/RW.1, Meruya Sel., Kec. Kembangan, Jakarta, 11650
Email korespondensi: eka_nf@mercubuana.ac.id

## ABSTRAK
Dalam penanggulangan longsoran dengan geosintetik salah satunya adalah menggunakan Geocell .  Telah  dilakukan  studi  sebelumnya  mengenai  analisis  kestabilan  lereng  dengan menggunakan Geocell ,  untuk  itu  perlu  dilakukan  penelitian  terkait  dengan  analisis penggunaan Geocell pada  penanganan  longsoran.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menentukan  kedalaman cell dan  jarak  antara Geocell pada  kestabilan  lereng  dalam penanganan  longsoran.  Manfaat  dari  penelitian  ini  yaitu  memberi  pengetahuan  pada praktisi  dalam  menganalisis  penanggulangan  longsoran  dengan  menggunakan Geocell . Analisis dilakukan pada lereng yang telah terjadi kelongsoran di area pabrik daerah Banten dan  dianalisa  dengan  menggunakan software yang  berbasis finite  element  method. Kedalaman cell yang  akan  dianalisis  yaitu 10 cm, 15 cm dan 20 cm dengan jarak  antara Geocell yaitu  25  cm,  50  cm  dan  75  cm.  Dari  hasil  analisis  didapatkan  bahwa  variasi perkuatan Geocell dengan angka keamanan optimal yaitu Geocell dengan ketinggian cell 20 cm dan jarak vertikal antar Geocell 25 cm.
Kata kunci : Angka Keamanan, Finite Element Method, Geocell , Longsoran

## ABSTRACT
One way to deal with avalanches with geosynthetics is to use Geocells. Previous studies have been carried out regarding the analysis of slope stability using geocells, for this reason it is necessary  to  carry  out  research  related  to  the  analysis  of  the  use  of  Geocells  in  landslide handling. This study aims to determine the cell depth and distance between Geocells on slope stability  in  landslide  handling.  The  benefit  of  this  research  is  to  provide  knowledge  to practitioners in analyzing landslide countermeasures using Geocells. The analysis was carried out on slopes that have experienced landslides in the factory area in the Banten area and were analyzed  using  software  based  on  the  finite  element  method.  The  depth  of  the  cell  to  be analyzed is 10 cm, 15 cm and 20 cm with the distance between the Geocells being 25 cm, 50 cm and  75  cm . From  the  results  of  the  analysis  it  was  found  that  the  variation  of  Geocell reinforcement with the optimal safety factor was a Geocell with a cell height of 20 cm and a vertical distance between Geocells of 25 cm.
Keywords: Safety Factor, Finite Element Method, Geosynthetic, Landslide

## 1. PENDAHULUAN
Apabila  dijumpai  dua  permukaan  tanah yang  berbeda  ketinggiannya,  maka  akan ada  gaya-gaya  yang  bekerja  mendorong sehingga  tanah  yang  lebih  tinggi kedudukannya cenderung bergerak
kearah  bawah  yang  menyebabkan terjadinya  longsor.  (Putra  dkk.,  2010). Untuk  mengurangi  dampak  tersebut, penulis  ingin  membahas  tentang  salah satu  metode  perbaikan  tanah,  yaitu geosintetik.
Geosintetik  sudah  banyak  digunakan sebagai  metode  perbaikan  pada  lereng yang terjadi kelongsoran, selain harganya murah  juga  penerapannya  mudah. Pengaplikasian  geosintetik  memerlukan pengetahuan  yang  lebih  lanjut  mengenai geosintetik.  Salah  satu  golongan  dari geosintetik  adalah Geocell .  Berbeda dengan  material  geosintetik  lainnya  yang mengandalkan kekuatan tariknya, Geocell ini  lebih  kepada  menambah  kekakuan pada  material  timbunan  akibat  adanya pengekangan pada timbunan.
Kedalaman  dari cell material Geocell bervariasi mulai dari 7 cm sampai dengan 20 cm, untuk itu perlu dilakukan penelitian terkait  dengan  berapa  dalam cell yang dibutuhkan untuk penanganan longsorang menggunakan Geocell sebagai  perkuatan lereng.
Telah  dilakukan  analisis  terkait  dengan kestabilan  lereng  tanpa  perkuatan  [8], stabilitas lereng dengan perkuatan Geocell menggunakan Metode Elemen Hingga [12] pada  penelitian  ini  hanya  jarak  vertikal Geocell yang  bervariasi  tidak  dianalisis terkait dengan ketinggian cell -nya.
Atas  dasar  kajian  terdahulu,  maka  yang akan dilakukan yaitu analisis menggunakan Geocell terhadap penanggulangan longsoran dengan memperhitungkan  variable  jarak  vertikal dan ketinggian

## 2. STABILITAS LERENG
Material  geosintetik  telah  diterapkan secara  luas  sebagai  material  teknik sipil dibidang  geoteknik  dengan  tujuan enviromental  dan  perkuatan  tanah. Konstruksi  sipil  yang  menggunakan geosintetik  sebagai  perkuatan  yaitu embankment  tanah,  lereng  dan  dinding penahan tanah.
Telah  banyak  studi  dilakukan  mengenai penggunaan  material  geosintetik  sebagai perkuatan  lereng  untuk  menanggulangi kelongsoran, khususnya dengan
menggunakan Geocell .  [12]  melakukan studi  terkait  dengan  pengaruh  jarak
vertikal  pada  perkuatan  lereng  dengan menggunakan Geocell .
Lereng  merupakan  bidang  miring  yang menghubungkan  bidang-bidang  lain yang mempunyai  elevasi  yang  berbeda  [11]. Lereng  dapat  terbentuk  secara  alami ataupun  oleh  bantuan  manusia.  Gravitasi dapat menggerakan tanah ke arah bawah pada  permukaan  yang  tidak  terbentuk secara  horizontal.  Jika  gravitasi  tersebut besar  yang  melampaui  gaya  lawan terhadap gesernya, maka akan mengakibatkan  longsor  pada  lereng. Kondisi  ini  dapat  ditanggulangi  dengan gaya lawan harus lebih besar dibandingkan  dengan  gaya  dorong berdasarkan  kekuatan  geser  tanah tersebut.
Gambar 1. Kelongsoran Lereng [8]
Bidang  gelincir  dapat  terbentuk  dimana saja di daerah-daerah yang lemah [2]. Jika longsor terjadi dimana permukaan bidang gelincir memotong lereng pada dasar atau diatas  ujung  dasar  dinamakan  longsor lereng  ( slope failure )  seperti  yang diperlihatkan pada Gambar 2.a. Lengkung kelongsoran  disebut  sebagai  lingkaran ujung dasar ( toe circle ), jika bidang gelincir tadi  melalui  ujung  dasar  maka  disebut lingkaran  lereng  ( slope circle ).  Pada kondisi  tertentu  terjadi  kelongsoran dangkal.
Gambar 1. Bentuk-Bentuk Keruntuhan Lereng (a) ; Kelongsoran Lereng ; (b) Kelongsoran Lereng Dangkal ; (c) Longsor Dasar [8]

## Analisis stabilitas Lereng
Pada  umumnya  analisa  kestabilan  lereng berdasarkan konsep keseimbangan plastis batas  ( limit  plastic  equilibrium )  [6]. Kelongsoran  bisa  dianggap  2  dimensi disepanjang  permukaan  bidang  longsor tertentu.

## Faktor  pengaruh  pada  ketidakstabilan lereng
Penyebab  terjadinya  longsoran  bisa  dari faktor  internal  (dari  tubuh  lereng  itu sendiri)  maupun  faktor  eksternal  (dari luar  lereng),  diantaranya  gempa,  iklim (curah  hujan),  vegetasi,  tipe  batuan  atau tanah maupun situasi setempat.
Faktor  yang  mempengaruhi  stabilitas lereng seperti geologi hidrologi, topografi, dan iklim perubahan cuaca [6]. Selain itu, kelongsoran dapat terjadi akibat: 1. Adanya beban tambahan pada lereng;
2. Galian tanah pada kaki lereng;
3. Posisi  muka air  yang  berubah  secara cepat  di  konstruksi  bendungan, sungai, dan lain-lain;
4. Pergerakan bumi;
5. Jenis tanah; 6. Geometri lereng. Perkuatan lereng dengan menggunakan Geocell Ada  berbagai  cara  dalam  memperkuat struktur lereng agar tidak terjadi longsor, salah satunya adalah dengan menggunakan Geocell . Geocell digunakan sebagai  perkuatan  tanah  pada  dinding penahan  tanah  dan  stabilitas  lereng. Aplikasi Geocell untuk  perkuatan  yaitu dapat  untuk  timbunan,  konstruksi  jalan, pondasi, jalan kereta api, dinding penahan tanah,  dan  proteksi  lereng  dan  erosi kontrol [4]. Diperkirakan Geocell ini cukup efektif untuk memperkuat dan mengurangi  deformasi  pada  lereng  yang terjadi longsor, dengan mempertimbangkan panjang Geocell memotong  garis  gelincir  lereng. Geocell merupakan  produk  tiga  dimensi  yang
berbentuk  seperti  sarang  lebah  yang terbuat  dari  bahan  polimer  [13]. Geocell memiliki  bentuk  dengan  diameter  dan tinggi  yang  berbeda-beda.  Material utamanya  adalah  HDPE  ( High-Density
Polyethylene ) strip yang diikat dengan cara ultrasonik sehingga didapatkan konfigurasi  yang  kuat  [13].  Berdasarkan permukaannya  terdapat  dua  tipe Geocell yaitu halus ( smooth ) dan kasar ( textured ). Pemodelan  dengan  pemasangan Geocell yang  ditimbun  dalam  tanah  dan dihamparkan secara horizontal memotong pada  bidang  gelincir  yang  kritis  maka Geocell akan  meningkatkan  gaya  yang menahan  longsor  pada  lereng.  Jarak pemasangan Geocell dapat  diatur  sesuai kebutuhan  dan  tingkatan  kritisnya  suatu lereng.

## 3. METODE DAN DATA
Untuk  menganalisis  pengaruh  dari kedalaman Geocell terhadap  stabilitas lereng,  maka  akan  dilakukan  analisa dengan  menggunakan software yang berbasis finite element method .

## Data tanah dasar
Data  tanah  dasar  merupakan  tanah  yang berada  di  area  pabrik  didaerah  Banten yang  telah  mengalami  kelongsoran (Gambar  3).  Untuk  tanah  timbunan diambil dari area yang ada di sekitar lokasi longsoran.  Untuk  data  tanahnya  dapat dilihat pada Tabel 2 di bawah ini.
Gambar 3. Area yang Mengalami
Longsoran

## Analisis data
Analisis data dilakukan dengan menggunakan  software  yang  berbasis FEM  ( Finite  Element  Method )  pada  suatu lereng yang mengalami kelongsoran dengan ketinggian 20 meter, dibagi menjadi 3 trap dengan  masing-masing  kemiringan  dari yang  paling  bawah  80  ,  60  ,  dan  45  (seperti  pada  gambar  6  di  bawah  ini) dengan  variasi  kedalaman cell material Geocell 10 cm, 15 cm dan 20 cm serta jarak vertikal antara Geocell 25 cm, 50 cm, dan 75  cm. Dari  hasil  analisis  yang  dilakukan oleh software didapatkan  nilai  angka keamanan  dari  suatu  model  lereng  dan jenis  geosintetik  untuk  perkuatan  yang akan diambil kesimpulan jenis geosintetik jenis  apakah  dan  kekuatan  tarik  berapa yang cocok dalam penanganan longsoran.

## Tahapan analisis
Adapun  tahapan  analisis  yaitu  sebagai berikut:
1. Menyiapkan  data  tanah  dan  material Geocell yang  akan  dianalisis.  Tanah timbunan yang digunakan merupakan tanah  berpasir,  tanah  dasarnya merupakan tanah lempung lunak;
2. Pembuatan  model  lereng,  dibuatkan beberapa  variasi  kedalaman cell Geocell dan jarak vertikal Geocell yang nantinya akan dianalisis dan diaplikasikan ke dalam software yang berbasis finite element method.
3. Pengolahan data dengan menggunkan program yang berbasis finite element method .  Pemodelan  lereng  dan  data tanah serta geosintetik dimasukan ke dalam software . 4. Analisis  dilakukan  pada  angka keamanan yang didapat dari berbagai pemodelan ditarik kesimpulan material  mana  yang  sesuai  dengan perkuatan  pada  lereng  diatas  tanah lunak.
5. Kesimpulan  diambil  dari  faktor keamanan  yang  didapat  dari  hasil analisis software berbasis finite element method .

## Tabel 1. Data Tanah
Parameter Symbol 01 Lapisan 1 02 Lapisan 2 03 Lapisan 3 Timbunan Unit Material Model Model Mohr- Coloumb Mohr-Coloumb  Mohr-Coloumb  Mohr- Coloumb - Type of behavior Type Undrained Undrained Undrained Drained - Unit Weight  18.04 18.12 19.12 18.00 kN/m 3 Saturated Unit Weight  sat 18.36 18.72 19.30 18.00 kN/m 3 Permeability x- dir k x 1E-03 1E-03 1E-03 1 m/day Permeability z- dir k y 1E-03 1E-03 1E-03 1 m/day Elastic Modulus E 9.45 15.98 15.21 2.67 MPa Poisson’s ratio  0.33 0.33 0.33 0.33 - Cohesion of soil c eff 35.44 59.73 57.03 1.96 kN/m 2 Angle of internal friction  eff 28.83 31.80 30.79 37.42 º
Gambar 4. Tipikal Model Lereng

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  dilakukan  dengan  menggunakan software  yang  berbasis finite  element method dengan  hasil  yang  dapat  dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Analisis Software Pemodelan Angka Keamanan Deformasi (m) 10-25 (t = 10 cm V = 25 cm) 1,158 0,2132 15-25 (t = 15 cm V = 25 cm) 1,186 0,2112 20-25 (t = 20 cm V = 25 cm) 1,194 0,2081 10-50 (t = 10 cm V = 50 cm) 1,112 0,2122 15-50 (t = 15 cm V = 50 cm) 1,144 0,2107 10-25 (t = 10 cm V = 25 cm) 1,158 0,2132 20-50 (t = 20 cm V = 50 cm) 1,177 0,2101 10-75 (t = 10 cm V = 75 cm) 1,073 0,2131 15-75 (t = 15 cm V = 75 cm) 1,116 0,2116 20-75 (t = 20 cm V = 75 cm) 1,143 0,2101
Dari  hasil  analisis  pada  Tabel  2,  maka diplotkan ke dalam grafik (Gambar 4).
Berdasarkan grafik pada  Gambar 4 dapat disimpulkan  bahwa  semakin  besar ketinggian cell
Geocell dapat meningkatkan  angka  keamanan  pada setiap  jarak  vertikal.  Pada  jarak  vertikal geocell  25  cm  angka  keamanan  pada ketinggian Geocell 10  cm  adalah  1,158, ketinggian Geocell 15 cm adalah 1,186 dan pada ketinggian Geocell 20 cm 1,194. Pada jarak  50  cm  angka  keamanan  pada ketinggian Geocell 10  cm  adalah  1,112, ketinggian Geocell 15 cm adalah 1,144 dan pada ketinggian Geocell 20 cm 1,177. Pada jarak  75  cm  angka  keamanan  pada ketinggian Geocell 10  cm  adalah  1,073,
ketinggian Geocell 15 cm adalah 1,116 dan pada ketinggian Geocell 20 cm 1,143.
Gambar 4. Grafik Hubungan Ketinggian dan Angka Keamanan pada Setiap Jarak Vertikal
Untuk  nilai  deformasi  pada  perkuatan lereng  dengan Geocell didapatkan  untuk jarak  vertikal Geocell 25  cm  angka keamanan pada ketinggian Geocell 10 cm adalah 0,2132 m, ketinggian Geocell 15 cm adalah  0,2112  m  dan  pada  ketinggian Geocell 20  cm  0,2081  m.  Pada  jarak vertikal Geocell 50  cm  angka  keamanan pada  ketinggian Geocell 10  cm  adalah 0,2122 m, ketinggian Geocell 15 cm adalah 0,2107 m dan pada ketinggian Geocell 20 cm  0,2101  m.  Pada  jarak  vertikal Geocell 75  cm  angka  keamanan  pada  ketinggian Geocell 10 cm adalah 0,2131 m, ketinggian
1.06 1.08 1.1 1.12 1.14 1.16 1.18 1.2 1.22 0 10 20 30 An gka Ke aman an Ketinggian Geocel v = 25 cm v = 50 cm v = 75 cm
Geocell 15 cm adalah 0,2116 m dan pada ketinggian Geocell 20 cm 0,2101 m.
Dari  hasil  analisis  dapat  disimpulkan bahwa semakin tinggi Geocell , maka akan menambah  angka  keamanan  serta semakin kecil jarak vertikal semakin besar angka keamanan.

## 5. KESIMPULAN
Dari  hasil  analisis  didapatkan  bahwa semakin  tinggi cell pada Geocell akan meningkatkan  angka  keamanan  lereng, jarak  vertikal  antar Geocell semakin pendek  maka  akan  meningkatkan  angka keamanan.  Untuk  variasi  perkuatan  yang menghasilkan  angka  keamanan  optimal yaitu dengan tinggi Geocell 20 cm dan jarak vertikal antar Geocell 25 cm.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Cook,  R.  D.  (1990). Konsep  Aplikasi Metode Elemen Hingga . PT Eresco.
[2] Das,  B.  M.  (1993). Mekanika  Tanah Jilid 2 . Erlangga.
[3] Dash,  S.  K.,  Krishnaswamy,  N.  R.,  & Rajagopal,  K.  (2001).  Bearing capacity of strip footings supported on  geocell-reinforced  sand.  In Geotextiles  and  Geomembranes (Vol. 19).
[4] Departemen  Pekerjaan  Umum,  & Direktorar  Jenderal  Bina  Marga.
(2009). Pedoman  No.  003/BM/2009 Perencanaan dan Pelaksanaan perkuatan tanah dengan geosintetik . [5] Fitriani,  E.  N.,  Suprapti,  S.,  & Simatupang, P. T. (2022). Pemilihan Perkuatan  Geosintetik  pada  Lereng di  Atas  Tanah  Lunak  Berdasarkan Interaksinya  dengan  Tanah.  In  Y. Halim, S. G. Handoko, D. Nandya, T. Y. Rus, M. Rifky, L. Chandra, R. Mikhail,
&  V.  F.  Chou  (Eds.), 26th  Annual National Conference on Geotechnical Engineering (pp. 35 – 42). Himpunan Ahli Teknik Tanah.
[6] Hardiyatmo, H. C. (2002). Mekanika Tanah  1 (3rd  ed.).  Gajah  Mada University Press.
[7] Hardiyatmo, H. C. (2017). Geosintetik untuk Rekayasa Jalan Raya Perancangan  dan  Aplikasi .  Gajah Mada University Press.
[8] Hidayah,  S.,  &  Gratia,  Y.  R.  (2007). Program  Analisis  Stabilitas  Lereng .
Universitas Diponegoro. [9] Mehdipour, I., Ghazavi, M., & Moayed, R.  Z.  (2013).  Numerical  study  on stability analysis of geocell reinforced slopes by considering the bending  effect. Geotextiles  and Geomembranes , 37 , 23 – 34. https://doi.org/10.1016/j.geotexme m.2013.01.001 [10] Nasional,  B.  S.  (2017). SNI  8460 : 2017 Persyaratan Perancangan Geoteknik . www.bsn.go.id [11] Pangemanan,  V.  G.  M.,  Turangan,  A. E., & Sompie, O. B. A. (2014). Analisis Kestabilan  Lereng  dengan  Metode Fellenius  (Studi  Kasus:  Kawasan Citraland). Sipil Statik , 2 (No 1), 37 – 46.
https://www.researchgate.net/publ ication/307167547 [12] Pramulandani,  A.,  &  Hamdhan,  I.  N. (2020).  Analisis  Stabilitas  Lereng dengan Perkuatan Geocell Menggunakan Metode Elemen Hingga  (Plaxis  2D). RekaRacana :
Jurnal Teknik Sipil , 6 (2), 86 – 92.
[13] PT  Pandu  Equator  Prima.  (2020, October 15). Geocell . Https://Pandu- Equator.Com/Geocell/.
[14] Rahardjo,  P.  P.  (2002). Manual Kestabilan Lereng . GEC : Universitas Katolik Parahyangan.
[15] Setyanto, Zakaria, A., & Permana, G. W. (2016). Analisis Stabilitas Lereng dan Penanganan Longsoran Menggunakan Metode Elemen Hingga  Plaxis  V.8.2  (Studi  Kasus : Ruas  Jalan  Liwa-Simpang  Gunung Kemala STA.263+650). Jurnal Rekayasa , 20 (2).
[16] Surjandari,  N.  S.,  Setiawan,  B.,  & Nindyantika,  E.  (2012).  Analisis Stabilitas  Lereng  dengan  Perkuatan Geotekstil. KoNTekS , 6 , G11 – G19.
[17] Tjie-Liong, G. (2018, September 16). Common Mistakes in Designing MSE Wall  with  Finite  Element  Method.
International Conference OnGeosynthetics . www.11icg-
seoul.org