## Kontribusi IUCN dalam Mendukung Program Konservasi Alam di Taman Nasional Serengeti
Arie Kusuma Paksi 1, * , , Talitha Ofira Belani 1, ,
dan Amalia Nurul Hutami 2,
1 Program Studi Hubungan Internasional, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta,
55183, Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia
2 Program Studi Hubungan Internasional, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta,
55281, Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia
* Korespondensi: ariekusumapaksi@umy.ac.id

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Info Publikasi: Artikel Hasil Penelitian
Sitasi Cantuman: Paksi, A. K., Belani, T. O., & Hutami, A. N. (2023). The IUCN’s Contribution to Supporting Nature Conservation Programs in Serengeti National Park. Society, 11(2), 241-260.

## DOI: 10.33019/society.v11i2.501
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society
Artikel dengan akses terbuka.
Lisensi: Atribusi- NonKomersial-BerbagiSerupa (CC BY-NC-SA)
Taman Nasional Serengeti, dianggap sebagai salah satu cagar alam satwa liar paling terkenal dan signifikan secara global, di mana  keindahan  alam  dan  nilai  ilmiah  yang  tak  tertandingi bersatu,  mengalami  penurunan  kualitas  habitat  setiap tahunnya.  Meskipun  kekayaan  alam  di  dalam  Serengeti, berbagai  masalah  mengancam  spesies  satwa  liar  dan habitatnya.  Masalah-masalah  ini  meliputi  pertumbuhan  cepat populasi  manusia,  kemiskinan,  perburuan  ilegal,  dan mengeringnya  Sungai  Mara  akibat  perubahan  iklim. Komunitas  internasional  telah  memberi  wewenang  kepada Union  Internationale  pour  la  Conservation  de  la  Nature  (the International  Union  for  Conservation  of  Nature  -  IUCN) untuk  mengembangkan  ide-ide  untuk  upaya  konservasi. Organisasi  ini  mengilustrasikan  bagaimana  keanekaragaman hayati  mendasar  dalam  mengatasi  beberapa  tantangan  paling signifikan dunia, seperti mengatasi perubahan iklim, mencapai energi  yang  berkelanjutan,  meningkatkan  kesejahteraan manusia,  dan  membangun  ekonomi  hijau.  Penelitian  ini bertujuan untuk menjelaskan peran IUCN dalam menjalankan proses perlindungan lingkungan, dengan maksud memastikan bahwa  tujuan  lingkungan  memiliki  kepentingan  yang  sama dengan  tujuan  sosial  melalui  pembangunan  berkelanjutan. Studi  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif,  memanfaatkan fakta-fakta  yang  diberikan  untuk  membuat  laporan  rinci tentang  suatu  kejadian.  Selain  itu,  data  sekunder diintegrasikan,  melibatkan  penggunaan  informasi  yang  sudah ada.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa,  meskipun  berbagai tindakan  yang  diambil  oleh  IUCN,  organisasi  tersebut  belum
Society, 11 (2), 253-272, 2023
P-ISSN: 2338-6932 | E-ISSN: 2597-4874 https://society.fisip.ubb.ac.id
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
Dikirim: 3 Februari, 2023;
Diterima: 13 September, 2023 ; Dipublikasi: 11 November, 2023;
sepenuhnya menyelesaikan masalah di Serengeti, dan beberapa masalah masih berlanjut.
Kata Kunci: IUCN;  Konservasi  Alam;  LSM;  Taman Nasional Serengeti

## 1. Pendahuluan
Isu konservasi alam telah menjadi landasan diskusi ilmiah dan kebijakan dalam beberapa tahun terakhir. Penelitian sebelumnya telah berperan penting dalam memahami peran berbagai pemangku  kepentingan,  termasuk  organisasi  non-pemerintah  (NGO),  dalam  arena  kompleks ini. Komitmen internasional dan kebijakan lingkungan telah lama ditetapkan sebagai kerangka kerja untuk konservasi alam ( Di Gregorio et al., 2020 ; KimDung et al., 2016 ; Koch et al., 2021 ). Kerangka-kerangka  ini  terdiversifikasi  di  berbagai  sektor,  termasuk  hak  asasi  manusia ( Ginanjar, 2020 ), perlindungan lingkungan ( Putri, 2019 ), dan bahkan dalam konteks tata kelola perusahaan  ( Zhao,  2016 ).  Namun,  literatur  terlihat  kurang  ketika  menilai  peran  organisasi lingkungan  khusus  seperti  International  Union  for  Conservation  of  Nature  (IUCN)  dalam ekosistem terlokalisasi seperti Taman Nasional Serengeti.
Dibentuk dari semangat kolaborasi internasional pada tahun 1948, IUCN adalah organisasi ekologi  tertua  di  dunia.  Melalui  berbagai  perubahan  nama  dan  puluhan  tahun  operasinya, misinya  tetap  mendasar  konsisten:  memengaruhi,  mendorong,  dan  membantu  komunitas  di seluruh dunia dalam melestarikan alam dan memastikan penggunaan sumber daya alam yang berkelanjutan. Ini adalah organisasi dengan rekam jejak prestisius, yang telah mencapai status pengamat  di  Perserikatan  Bangsa-Bangsa  dan  memengaruhi  kebijakan  lingkungan  secara global.
Terletak  di  Tanzania,  Taman  Nasional  Serengeti  adalah  salah  satu  cagar  alam  satwa  liar paling  terkenal  di  dunia  dan  telah  dipelajari  secara  ekstensif  karena  keanekaragamannya ( Nkwabi et al., 2018 ; Sinclair, 2012 ). Namun, ini adalah ekosistem yang terancam, menghadapi tantangan  seperti  perburuan  ilegal  ( Kideghesho  et  al.,  2006 ),  degradasi  habitat,  dan  bahkan perubahan tingkat air sungai penting seperti Sungai Mara ( Bergesen et al., 2018 ; Kideghesho et al., 2006 ). Ini adalah sistem dinamis dan rapuh yang mencerminkan tantangan lebih luas dari banyak habitat alam.
Kebutuhan  akan  metode  konservasi  yang  efektif  mendesak,  dan  di  situlah  keterlibatan IUCN berperan. Kegiatan organisasi ini mencakup penelitian ilmiah hingga advokasi kebijakan, dan upayanya memiliki dampak yang luas pada ekosistem alam secara global. Sebagai contoh, IUCN  telah  memberikan  informasi  ilmiah  dan  saran  penting  tentang  kebijakan  konservasi global  melalui  berbagai  forum  internasional.  Dalam  kasus  Taman  Nasional  Serengeti, kontribusi IUCN meluas dari advokasi kebijakan hingga rencana tindakan di tingkat lapangan yang  bertujuan  melindungi  ekosistem  alam  dan  seimbang  dengan  kebutuhan  masyarakat setempat.
Dalam  menguraikan  fokus  utama  ini,  penelitian  ini  mengeksplorasi  beberapa  dimensi. Pertama,  itu  menggali  hubungan  historis  antara  IUCN  dan  Taman  Nasional  Serengeti.  Ini membedah bagaimana kebijakan dan rekomendasi IUCN telah berkembang sejak penunjukan Serengeti  sebagai  ekosistem  prioritas.  Penilaian  historis  ini  menetapkan  panggung  untuk memahami  dinamika  pengaruh,  kepatuhan,  dan  potensi  gesekan  antara  organisasi internasional  dan  kebijakan  dan  peraturan  tingkat  nasional.  Penelitian  ini  juga  bermaksud untuk  memberikan  kontribusi  substansial  pada  literatur  yang  sudah  ada.  Studi  ini  bertujuan
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
untuk  mengisi  kesenjangan  penelitian  mengenai  interaksi  dan  ketegangan  antara  organisasi internasional dan upaya konservasi lokal atau nasional. Meskipun banyak karya yang meneliti kebijakan konservasi dan hasilnya, masih ada kekurangan penelitian khusus yang difokuskan pada  dampak  positif  dan  negatif  dari  badan  internasional  seperti  IUCN  terhadap  ekosistem terlokalisasi. Penelitian ini bertujuan untuk memperbaiki ketidakseimbangan tersebut dengan menyajikan  data  empiris  dan  wawasan  analitis  yang  akan  meningkatkan  pemahaman  kita tentang bagaimana agenda konservasi global dan lokal saling berhubungan, memengaruhi, dan kadang-kadang saling bertentangan.
Selain  itu,  analisis  ini  melampaui  sekadar  tinjauan  kebijakan.  Ini  juga  menjelajahi  ranah operasional  dengan  mengevaluasi  kegiatan  IUCN  di  lapangan  di  Serengeti,  seperti  restorasi habitat, kampanye anti-perburuan, dan  inisiatif  keterlibatan masyarakat. Dimensi operasional ini  penting  untuk  memahami  implikasi  teoretis  dan  praktis  dari  keterlibatan  IUCN  dalam ekosistem Serengeti. Ini juga mempertimbangkan dimensi sosial, meneliti sejauh mana kegiatan IUCN  sejalan  atau  bertentangan  dengan  kebutuhan,  tradisi,  dan  aspirasi  komunitas  yang tinggal di dan sekitar Serengeti. Secara keseluruhan, makalah ini berusaha untuk meningkatkan pemahaman intelektual dan praktis kita tentang permainan rumit antara organisasi konservasi internasional  berskala  besar  seperti  IUCN  dan  ekosistem  lokal  berarti  secara  global.  Dengan membawa  lensa  analisis  kritis  pada  hubungan  yang  kompleks  ini,  studi  ini  bertujuan  untuk menawarkan  rekomendasi  yang  dapat  diimplementasikan  untuk  memfasilitasi  upaya konservasi yang bersinergi, efektif, dan sosial yang adil di masa depan.

## 2. Kajian Pustaka

## 2.1. Pembangunan Berkelanjutan
Komisi  Brundtland  mendefinisikan  pembangunan  berkelanjutan  sebagai  suatu  bentuk pembangunan yang memenuhi kebutuhan saat ini tanpa membahayakan kemampuan generasi mendatang  untuk  memenuhi  kebutuhan  mereka  sendiri.  Pembangunan  berkelanjutan  tidak hanya berkaitan dengan pemecahan masalah lingkungan. Tujuan pembangunan berkelanjutan lebih lanjut didukung oleh pilar-pilar yang saling terkait dan saling mendukung dalam bidang ekonomi, sosial, dan lingkungan ( United Nations, 2008 ). Meskipun demikian, peneliti berfokus pada  pelestarian  lingkungan  dan  pengembangan  sosial.  Terdapat  hubungan  yang  erat  antara kedua  pilar  ini.  Konsep  pembangunan  berkelanjutan  meningkatkan  kesadaran  masyarakat tentang  signifikansi  dan  peran  faktor  lingkungan,  serta  tujuan  lingkungan  dan  sumber  daya yang tersedia oleh lingkungan ( Dogaru, 2013 ).

## 2.2. Pengembangan Sosial
Suatu ekosistem yang memberikan nilai signifikan bagi kehidupan sehari-hari kita adalah struktur dunia fisik kita. Upaya nyata masyarakat untuk melestarikan ekosistem lokal—seperti melalui  konservasi  sumber  daya,  kebersihan,  dan  pelestarian  satwa  liar—adalah  kontribusi yang dimaksud. Mukherji adalah yang telah memperluas teori egalitarian pengembangan sosial yang  serupa.  Ia  mengakui  dan  mengategorikan  mereka  menjadi  tiga  kelompok: Oppression , Exploitation ,  and Discrimination (DEO)  (Penindasan,  Eksploitasi,  dan  Diskriminasi).  Menurut Mukherji, pengembangan sosial adalah suatu metode untuk secara bertahap mengurangi DEO. Rasa  persaudaraan  dapat  dikaitkan  dengan  pengembangan  sosial.  Masyarakat  lebih  dari sekadar sekelompok orang; itu merupakan representasi dari keinginan orang untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka ( Sharma, 2019 ).
Melalui  kolaborasi  antara  organisasi  internasional  dalam  melakukan  sosialisasi  di  area Serengeti,  di  mana  masih  kurangnya  kesadaran  masyarakat  dalam  menjaga  ekosistem
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
sekitarnya,  yang  berdampak  negatif  pada  hewan  liar,  pengembangan  sosial  berperan  dalam menyelesaikan  masalah  yang  timbul  dalam  konservasi  alam  di  Serengeti.  Pandangan masyarakat tentang apa yang perlu dilakukan untuk melestarikan lingkungan Serengeti dapat diubah melalui pengembangan sosial.

## 2.3. Perlindungan Lingkungan
Deklarasi  Rio  tahun  1992  memperkuat  keinginan  komunitas  internasional  untuk melindungi  lingkungan  dan  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  global  yang  berkelanjutan secara  global.  Sebanding  dengan  itu,  pentingnya  konservasi  lingkungan  ditekankan  dalam Laporan  Komisi  Brundtland  tahun  1986  ( Dogaru,  2013 ).  Perlindungan  lingkungan  bukanlah masalah  yang  dapat  diatasi  dengan  kebijakan  tunggal;  sebaliknya,  itu  memerlukan  efisiensi yang  lebih  besar  di  semua  lapisan  masyarakat,  termasuk  yang  sosial  dan  ekonomi,  yang dikombinasikan  dengan  peluang  yang  sudah  ada.  Ini  membantu  menyelesaikan  masalah distribusi dan sumber daya. Kerjasama internasional dan regulasi dalam skala global atau lintas batas difokuskan pada perlindungan lingkungan.
Menurut justifikasi yang diberikan di atas, perlindungan lingkungan sangat penting untuk melaksanakan  kebijakan  internasional  yang  dinyatakan,  diatur,  atau  diakui  pada  tingkat hukum  internasional  umum  atau  konvensional.  Pada  tingkat  proses  partisipatif  masyarakat, pengembangan  berkelanjutan  harus  dipertimbangkan  saat  menentukan  bagaimana melanjutkan  dan  seberapa  mendesaknya  untuk  melacak  tujuan  jangka  panjang  dan  jangka pendek untuk masing-masing dari lima domain dampak lingkungan ( Dogaru, 2013 ).
Studi ini menguraikan metode yang digunakan oleh IUCN untuk melaksanakan prosedur perlindungan  lingkungan  yang  menjamin  bahwa  tujuan  sosial  dan  lingkungan  diberi  bobot yang  sama.  Cara  lingkungan  dikelola  memiliki  dampak  besar  pada  seberapa  baik  kondisi lingkungan tersebut. Penting untuk meningkatkan perlindungan lingkungan dan menerapkan manajemen  yang  bijaksana  sebagai  hasilnya.  Baik  masyarakat  maupun  pemerintah bertanggung  jawab  atas  pelestarian  dan  manajemen  lingkungan  yang  berkelanjutan. Operasionalisasi  layanan  publik  untuk  melindungi  dan  menjaga  lingkungan  melibatkan pemerintah. Hal ini untuk menjamin lingkungan hidup yang nyaman dan sehat untuk setiap penduduk.
Menurut  studi  ini,  IUCN  akan  mempromosikan  inisiatif  pengembangan  sosial  yang bertujuan untuk memberi pemahaman kepada masyarakat tentang dampak buruk yang dapat ditimbulkan oleh pariwisata terhadap ekosistem Serengeti, termasuk kemungkinan kepunahan. Inisiatif-inisiatif  ini  akan  didukung  oleh  konsep  pembangunan  berkelanjutan.  Fakta  bahwa ekosistem  di  planet  kita  ini  sangat  penting  juga  harus  dipahami  oleh  masyarakat.  Nantinya, manusia  akan  mendapatkan  manfaat  besar  dari  ekosistem  ini  dalam  kehidupan  sehari-hari mereka.  Oleh  karena  itu,  untuk  menghindari  hasil  yang  tidak  menguntungkan,  kita memerlukan hukum yang mengatur hubungan dan mempromosikan kesadaran hukum dalam interaksi antarpersonal.

## 3. Metodologi Penelitian
Dalam  ranah  penelitian,  terdapat  banyak  metode  pengumpulan  data,  masing-masing menawarkan  kumpulan  kelebihan  dan  keterbatasan  yang  unik.  Untuk  menjelajahi  lanskap yang kompleks ini, seorang peneliti harus memahami alat metodologis. Dengan ini, penelitian ini mengadopsi pendekatan metodologis yang berakar pada penelitian kualitatif dan berbasis perpustakaan  ( Goodman,  2011 ).  Kombinasi  ini  bertujuan  untuk menghasilkan wawasan yang komprehensif  dan  nuansa  mengenai  peran  International  Union  for  Conservation  of  Nature
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
(IUCN) dalam meningkatkan upaya konservasi Taman Nasional Serengeti. Untuk menekankan pada  proses  aplikasi,  desain  penelitian  dirancang  dengan  cermat  untuk  memastikan  bahwa data yang dikumpulkan akan menjawab pertanyaan penelitian seakurat dan sekuat mungkin. Data  dikumpulkan  dari  berbagai  sumber  sekunder,  seperti  jurnal  akademis,  surat  kabar, perpustakaan  umum,  dan  laporan  organisasi.  Setiap  sumber  dievaluasi  untuk  kredibilitas, relevansi, dan ketatnya akademis sebelum dimasukkan ke dalam kumpulan data.
Menurut  Mulyadi,  penelitian  studi  kasus  memiliki  beberapa  karakteristik  khas  ( Mulyadi, 2013 ). Pertama, fokus pada suatu peristiwa atau kejadian tertentu yang berbeda dari fenomena sosial  yang  lebih  luas,  memberikan  wawasan  tentang  dinamika  uniknya.  Kedua,  penulisan studi  kasus  memberikan  latar  belakang  kontekstual  yang  kaya,  lebih  menekankan  pada keunikan kasus yang sedang dibahas. Dalam penelitian ini, "kasus" yang sedang diteliti adalah peran  dan  kontribusi  IUCN  dalam  mengatasi  tantangan  di  Taman  Nasional  Serengeti, menjadikan metodologi studi kasus sebagai pilihan yang tepat.
Teknik analisis data sekunder menginformasikan aspek kualitatif dari penelitian ini. Di sini, data  yang  sudah  ada  tidak  sekadar  dirangkum  tetapi  mengalami  proses  analitis  yang  ketat. Tujuannya  adalah  untuk  membangun  pemahaman  berbagai  sisi  dari  fenomena  yang  sedang diteliti,  yaitu  efektivitas  kontribusi  IUCN  terhadap  upaya  konservasi  di  Taman  Nasional Serengeti. Kerangka analisis dirancang untuk menggali nuansa, menjelajahi kompleksitas, dan memberikan  pencerahan  tentang  mekanisme  mendasar  melalui  mana  kebijakan  dan  aktivitas IUCN  memengaruhi  ekologi  dan  struktur  sosial  taman.  Tujuan  utama  dari  mengadopsi pendekatan penelitian kualitatif dan berbasis perpustakaan ini adalah untuk mengembangkan pemahaman  holistik  tentang  intervensi  IUCN.  Ini  bertujuan  untuk  memberikan  gambaran deskriptif  dan  interpretatif  tentang  bagaimana  kebijakan,  praktik,  dan  strategi  IUCN  telah diterima,  diimplementasikan,  dan  dinilai  dalam  ekosistem  Serengeti.  Dengan  menerapkan pendekatan metodologis ini, penelitian berharap untuk mengisi kesenjangan yang ada dalam literatur. Ia berupaya untuk menjelaskan interaksi rumit antara organisasi internasional seperti IUCN dan upaya konservasi yang terlokalisasi, serta memberikan kontribusi pada wacana lebih luas tentang tata kelola lingkungan yang efektif dan berkelanjutan.

## 4. Hasil Penelitian dan Pembahasan

## 4.1. Krisis Konservasi di Serengeti
Setiap  tahun,  sekitar  2  juta  makhluk  bermigrasi  melintasi  lingkungan  Serengeti,  terutama wildebeest  (gnu),  zebra,  dan  spesies  lainnya  dari  dataran  tinggi.  Taman  Nasional  Serengeti, Taman  Nasional  Reservat  Nasional  Masai  Mara  Kenya,  dan  area  pengelolaan  satwa  liar  juga meliputi wilayah ini. Taman Nasional Serengeti didirikan pada tahun 1940, menandai tonggak sejarah  dalam  konservasi  spesies  dan  habitat  satwa  liar  di  Tanzania  ( Kideghesho,  2010 ). Serengeti  dianggap  cocok  sebagai  taman  nasional  karena  endapan  mineral  yang  tidak signifikan,  lalat  tsetse,  dan  kurangnya  curah  hujan  membuat  jenis  tanah  Serengeti  tidak menarik bagi para penambang dan petani Eropa. Serengeti adalah daerah multi-etnis dengan 30 suku, masing-masing memiliki identitas dan sejarah yang unik.
Meskipun Serengeti merupakan area konservasi terkemuka di dunia karena keberagaman budayanya dan keberlimpahan spesies satwa liar, ia menghadapi beberapa masalah lingkungan dan  pembangunan  sosial.  Faktor-faktor  yang  berkontribusi  pada  masalah  ini  termasuk penghancuran  habitat  satwa  liar  akibat  pertumbuhan  populasi  manusia  yang  cepat, kemiskinan,  perburuan  ilegal,  dan  kekeringan  Sungai  Mara  akibat  dampak  globalisasi. Sebagian  besar  dari  masalah-masalah  ini  memiliki  potensi  dampak  negatif  pada  spesies  dan habitat satwa liar.
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501

## 4.1.1. Perburuan Ilegal
Perburuan  ilegal  adalah  kegiatan  di  luar  pertanian  yang  signifikan  bagi  komunitas pedesaan yang tinggal di sekitar ekosistem Serengeti. Perburuan, khususnya, banyak terjadi di bagian barat ekosistem ini, menyajikan tantangan pengelolaan yang berkelanjutan bagi otoritas konservasi  karena  faktor  ekonomi  dan  budaya.  Secara  historis,  perburuan  ilegal  dianggap sebagai  strategi  utama  dalam  mengatasi  kemiskinan  dan  tuntutan  peningkatan  sumber  daya akibat  pertumbuhan  populasi  manusia  yang  cepat  ( Kideghesho,  2010 ).  Menurut  perkiraan berdasarkan data sensus nasional tahun 1978 dan 1988 ( Loibooki et al., 2002 ), jumlah pemburu liar  dalam  radius  45  km  dari  batas  Taman  Nasional  dan  area  perlindungan  terkait  masing- masing adalah 23.294 dan 31.655. Kegiatan ini memenuhi kebutuhan konsumsi rumah tangga dan komersial ( Holmern et al., 2002 ). Diperkirakan sekitar 61% dari pemburu bertujuan untuk konsumsi pribadi, 8,5% untuk tujuan finansial, dan 31% untuk keduanya.

## 4.1.2. Perusakan Habitat
Kelangsungan  hidup  jangka  panjang  dan  integritas  ekologis  secara  signifikan memengaruhi  kualitas  habitat  satwa  liar.  Faktor-faktor  dasar  seperti  pertumbuhan  populasi manusia dan kemiskinan berkontribusi pada kerugian satwa liar. Pertumbuhan populasi yang cepat  dapat  meningkatkan  permintaan  atas  lahan  (untuk  tujuan  pertanian,  penggembalaan ternak,  dan  pemukiman),  kayu  bakar,  tiang  bangunan,  dan  tanaman  obat.  Sementara  itu, kemiskinan dapat mengompromikan kualitas habitat dengan membatasi akses ke teknologi dan pertanian modern, membuat perluasan ke lahan baru menjadi strategi paling memungkinkan untuk  meningkatkan  hasil  pertanian.  Selain  itu,  penggunaan  kayu  bakar  secara  luas,  yang merusak  habitat  satwa  liar,  umum  di  kalangan  orang  yang  mengalami  kemiskinan  karena kurangnya  sumber  energi  alternatif,  seperti  listrik  yang  ramah  lingkungan  dan  ekonomis ( Kideghesho et al., 2006 ).

## 4.1.3. Faktor Demografis
Dalam  empat  dekade  terakhir,  wilayah  yang  berbatasan  dengan  Taman  Nasional Serengeti telah menyaksikan pertumbuhan populasi yang tinggi. Tingkat peningkatan tertinggi, sebesar 10% per tahun, diamati selama sepuluh tahun antara 1957 dan 1967. Di tujuh distrik di sebelah  barat  taman  nasional,  populasi  manusia  melebihi  dua  juta,  dengan  tingkat pertumbuhan tahunan melampaui rata-rata nasional sebesar 2,9% ( Schmidt et al., 2015 ). Taman  Margasatwa  Maswa  juga  mengalami  peningkatan  populasi  manusia  di  sekitar area  yang  dilindungi  di  sebelah  barat  Serengeti.  Masyarakat  mendukung  pemerintah  untuk menyusun ulang batas-batas cagar alam tersebut, mengurangi area asli sebesar 15% ( Kilungu et al.,  2014 ; Salazar,  2010 ).  Perluasan  lahan  pertanian  dan  pemukiman  di  Serengeti  telah menyebabkan berkurangnya lahan ternak, yang terus meningkat seiring pertumbuhan populasi manusia. Statistik dari Distrik Serengeti menunjukkan peningkatan 52% dalam unit ternak dari 175.680,5  pada  tahun  1990  menjadi  266.624,5  pada  tahun  2002.  Hal  ini  telah  mengakibatkan permintaan lahan untuk ternak, yang meningkat dari 2.108,1 menjadi 3.199,5 km2, melampaui kapasitas  dukungan  yang  lebih  rendah  yang  sudah  terlampaui  satu  dekade  sebelumnya ( Kauzeni & Kiwasila, 1994 ).
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501

## Tabel 1. Luas Lahan Tersedia dan Dibutuhkan* untuk Penggembalaan Ternak di Distrik Serengeti dan Bunda pada Tahun 2002
Distrik Unit Peternakan 2002 Lahan Tersedia (Km 2 ) Kebutuhan Lahan (Km 2 ) % Lahan Terlampaui Serengeti 266.624 2.456 3.199 30 Bunda 267.090 2.408 3.205 33
* Kebutuhan lahan dihitung berdasarkan satuan ternak ( Livestock Unit or LU), dimana 1 LU setara dengan 1 ekor sapi/banteng, dua ekor kambing atau domba, atau lima ekor keledai, membutuhkan lahan seluas 1,2 ha.
Sumber: ( Kideghesho, 2010 )
Peternakan  di  wilayah  yang  terbatas  dapat  menyebabkan  masalah  seperti penggembalaan berlebihan, erosi tanah, dan pendangkalan badan air ( Kideghesho et al., 2005 ). Kekurangan  padang  rumput,  seperti  yang  terlihat  pada  Tabel  1,  dan  kualitas  tanah  yang rendah dapat mendorong pemilik ternak untuk menekan pemerintah Tanzania agar mengambil tindakan, seperti mencabut status kawasan lindung atau memberikan izin legal untuk akses ke lahan  penggembalaan  dan  titik  air  penting  di  Suaka  Margasatwa  Grumeti,  Ikorongo,  dan Kijereshi  ( Kideghesho  et  al.,  2005 ).  Meskipun  begitu,  penduduk  desa  di  kawasan  ini  tetap memanfaatkan sumber daya di dalam kawasan lindung secara ilegal untuk bertahan hidup.

## 4.1.4. Kemiskinan
Di  pedesaan  Tanzania,  di  mana  kemiskinan  mendominasi,  mata  pencaharian  sangat bergantung  pada  sektor  pertanian  dan  peternakan.  Pendapatan  kotor  tahunan  dari  sektor  ini sangat  rendah,  diperparah  oleh  beberapa  masalah  lingkungan  seperti  kelangkaan  lahan, kekeringan,  penyakit,  hama,  kesuburan  tanah  yang  rendah,  dan  kurangnya  input  pertanian ( Johannesen, 2003 ; Kauzeni, 1995 ).
Kemiskinan dan masalah ekologis di Serengeti sangat terkait dan banyak dibahas dalam literatur  yang  telah  diulas  oleh  rekan  sejawat.  Sumber  mata  pencaharian  yang  terbatas  bagi komunitas  lokal  berperan  sebagai  pemicu  berburu  spesies  hewan  liar  dan  penyusupan  ke habitat mereka, termasuk mencari makanan, tempat berkembang biak, koridor minyak dan gas, dan  area  distribusi  ( Campbell  et  al.,  2001 ).  Berburu  ilegal  di  daerah  ini  dipotensiasi  oleh kebutuhan  akan  makanan,  peningkatan  anggaran  rumah  tangga,  dan  pembayaran  pajak  dan biaya  pemerintah  lainnya  ( Johannesen,  2003 ).  Karena  tidak  mampunya  komunitas  lokal mengakses  teknologi  modern  dan  input  pertanian,  hasil  pertanian  ditingkatkan  dengan membuka lahan pertanian baru di daerah kritis dan sensitif bagi kehidupan liar ( Kideghesho, 2010 ).

## 4.1.5. Pengurangan Pasokan Air
Sungai Mara, satu-satunya sungai permanen di Serengeti, memberikan air kepada hewan migran  selama  musim  kemarau.  Bermula  dari  pertemuan  Sungai  Amala  dan  Nyangores  di dataran  tinggi  Kenya,  Sungai  Mara  adalah  saluran  air  lintas  batas  yang  mengalir  ke  hulu melalui Kenya dan hilir ke Tanzania.
International  Union  for  Conservation  of  Nature  (IUCN)  merekomendasikan  agar Committee of the East African Community (Komite Komunitas Afrika Timur) memperhatikan dan  memantau  perubahan  dalam  ekosistem  Serengeti-Mara.  Menurut  IUCN,  ekosistem  ini telah  mengalami  transformasi  signifikan  belakangan  ini.  Terutama,  telah  terjadi  pemukiman besar  dan  pertumbuhan  pertanian  skala  besar  yang  intensif  sepanjang  sebagian  besar  tepi
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
Sungai  Mara  di  Kenya,  menyebabkan  ekspansi  eksponensial  untuk  irigasi  dan  pasokan  air. Kecuali untuk bagian kecil di dalam Serengeti, sungai ini hampir sepenuhnya dieksploitasi.
Ekspansi aktivitas pariwisata di dalam Taman Nasional Masai Mara dan habitat satwa liar terdekat telah berdampak pada produksi dan pembuangan sampah. Luas hutan berkurang, memengaruhi  kapasitas  retensi  air  tanah.  Akibatnya,  peningkatan  curah  hujan  menyebabkan banjir,  merusak  tebing  sungai.  Secara  paradoksal,  lebih  sedikit  air  tersisa  di  tanah  selama musim  kemarau,  menyebabkan  penurunan  bertahap  aliran  air,  membuat  Sungai  Mara  lebih rendah pada musim kemarau.
Studi  pemodelan  memperkirakan  bahwa  bahkan  jika  binatang  liar  tidak  minum  dari sungai  (satu-satunya  sumber  air  mereka  sepanjang  musim  kemarau),  80%  dari  mereka  akan terbunuh,  meninggalkan  habitat  yang  sangat  terdegradasi  ( Hoffman  et  al.,  2011 ).  Untuk mendukung  ekosistem  Serengeti,  Tanzania  harus  aktif  berpartisipasi  dalam  proses pengambilan  keputusan  terkait  sungai  Mara  dan  Ewaso  Ngiro  bersama  Kenya  dan mempertimbangkan penangguhan pendanaan bendungan, jika memungkinkan.
Persamaan  pasokan  air  harus  memasukkan  potensi  perubahan  iklim,  perubahan penggunaan  lahan,  dan  tutupan  lahan  ( Konapala  et  al.,  2020 ).  Namun,  penting  untuk  dicatat bahwa  pertumbuhan  populasi  dan  pengaruh  penggunaan/penutupan  lahan  juga  merupakan pendorong  kunci  perubahan  iklim  dan  ketidakpastian  ( Di  Marco  et  al.,  2019 ; Ordonez  et  al., 2014 ). Dalam DAS Sungai Mara (DSM), telah terjadi tingkat perubahan yang cukup besar dan mengkhawatirkan  dalam  penggunaan/penutupan  lahan  menurut  penelitian  terkini.  Padang rumput  (sabana,  padang  rumput,  dan  semak  belukar)  berkurang  sebesar  53%,  sedangkan tutupan hutan berkurang sebesar 32% antara tahun 1973 dan 2000. Selain itu, lahan pertanian lebih dari dua kali lipat selama periode yang sama ( Mati et al., 2008 ).
Tabel 2. Rincian Konsumsi Air Bulanan untuk Berbagai Sektor dan Total Penggunaan Air Tahunan (m 3 ) Bulan Populasi Manusia Hewan Ternak (Kebutuhan Rata-rata) Satwa Liar Pondok dan Perkemah an Tenda Irigasi Skala Besar Tambang Total Penggunaan Air Konsumtif per Bulan (m3) Januari 409.398,4 344.360,4 54.392,9 12.463,2 1.297.200 0a 2.117.814,9 Februari 396.779,2 311.035,2 49.129,1 13.065,9 1,007.400 15.064 1.765.473,4 Maret 409.398,4 344.360,4 54.392,9 11.721,1 696.900 5.208 1.521.980,8 April 396.192,0 333.252,0 52.638,3 10.499,4 621.000 0a 1.413.581,7 Mei 409.398,4 344.360,4 54.392,9 8.104,6 910.800 0a 1.727.056,3 Juni 396.192,0 333.252,0 52.638,3 12.061,2 1.400.700 52.830 2.247.673,5 Juli 409.398,4 344.360,4 355.894,0b 16.456,7 1.407.600 180.017 2.713.726,5 Agustus 409.398,4 344.360,4 355.894,0b 19.201,4 1.262.700 136.121 2.527.675,2 September 396.192,0 333.252,0 344.413,5b 13.873,8 1.214.400 0a 2.302.131,3 Oktober 409.398,4 344.360,4 355.894,0b 13.711,9 1.373.100 110.794 2.607.258,7 November 396.192,0 333.252,0 52.638,3 10.248,6 614,100 124.680 1.531.110,9 Desember 409.398,4 344.360,4 54.392,9 11.226,3 517.500 93a 1.336.971,0 Tahunan 4.820.336,0 4.054.566,0 1.836.711,1 152.634,1 12.323.400 624.807 23.812.454,2
a Irigasi tidak memungkinkan pada bulan September dan dibatasi pada bulan Desember karena curah hujan yang tidak mencukupi. Itu tidak diperlukan pada bulan Januari, April, dan Mei karena curah hujan yang berlimpah ( North Mara Mine, 2006 ). b Menyiratkan bahwa migrasi tahunan berada sepenuhnya di dalam DAS Sungai Mara (MRB) selama empat bulan dari Juli hingga Oktober ( Gereta et al., 2002 ).
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
Tantangan yang dihadapi oleh Serengeti sangat signifikan, mengingat perannya sebagai jantung  dari  ekosistem  migrasi  satwa  liar  yang  luas.  Ditetapkan  oleh  UNESCO  sebagai  situs warisan  dunia,  Serengeti  memainkan  peran  penting  dalam  industri  pariwisata  Tanzania  dan berfungsi  sebagai  laboratorium  kehidupan  ekosistem.  Ini  membanggakan  keanekaragaman hayati  habitat  aslinya  dan  merupakan  ekosistem  kritis  di  Afrika  Selatan.  Sebagian  besar populasi  Taman  Nasional  Serengeti  terdiri  dari  orang  asli  yang  telah  bergantung  pada  area tersebut untuk mata pencaharian mereka selama ribuan tahun.
Berbagai  organisasi  internasional  telah  campur  tangan  untuk  mengatasi  masalah  di Serengeti,  masing-masing  dengan  fokusnya.  Serengeti  memiliki  status  Situs  Warisan  Dunia UNESCO, diakui karena Nilai Universal Luar Biasa. Komite Warisan Dunia, yang terdiri dari perwakilan  dari  21  dari  189  negara  yang  telah  menandatangani  Konvensi  Warisan  Dunia, mengawasi  situs  ini.  UNESCO  dengan  aktif  memantau  Taman  Nasional  Serengeti, membagikan hasil observasi di situs webnya.
Frankfurt Zoological Society, sebuah organisasi konservasi internasional yang berbasis di Jerman, bekerja sama dengan masyarakat pribumi untuk secara aktif terlibat dalam pelestarian dan  menemukan  peluang  mata  pencaharian  yang  berkelanjutan  ( Britannica,  2016 ).  Bermitra dengan  Taman  Nasional  Tanzania,  masyarakat  tersebut  bekerja  pada  Serengeti  Ecosystem Development  and  Conservation  Project  (SEDCP)  (Proyek  Pengembangan  dan  Pelestarian Ekosistem  Serengeti)  untuk  seimbang  antara  pengembangan  masyarakat  dan  tujuan pelestarian.  Mengatasi  tantangan  perburuan  ilegal,  masyarakat  tersebut  mendanai  program pencabutan perangkap.
Demikian  pula,  WWF  berkolaborasi  dengan  pemerintah  untuk  memerangi  perburuan ilegal di Serengeti. Inisiatif mereka termasuk pengadaan peralatan anti-perburuan, melibatkan masyarakat  dan  sektor  swasta  dalam  kampanye,  melakukan  sensus,  mengurangi  konflik manusia-hewan  liar,  mengamankan  area  pergerakan,  dan  mengembangkan  basis  data  untuk mengelola populasi gajah dan badak.
Resesi ekonomi dan kegagalan pemerintah dalam membiayai operasi penegakan hukum dan  pembuatan  kebijakan  berdampak  signifikan  pada  negara-negara  Afrika,  terutama  dalam pengadaan  dana  yang  kurang  untuk  sektor  sumber  daya  alam.  Setiap  area  yang  dilindungi menerima  dana  minimal,  berkontribusi  pada  maraknya  perburuan  ilegal  karena  pendapatan dan  ternak  terbatas.  IUCN  berperan  sebagai  penghubung  dan  mediator,  berkolaborasi  untuk mengatasi  tantangan  di  Serengeti.  Organisasi  ini  mendorong  upaya  global  untuk mempertahankan integritas dan keanekaragaman alam, memastikan penggunaan sumber daya alam yang adil dan ekologis berkelanjutan. IUCN menerima laporan dari organisasi lain atau masyarakat tentang dampak potensial terhadap pelestarian Taman Nasional Serengeti.

## 4.2. Kontribusi IUCN terhadap Keberlanjutan Konservasi di Serengeti

## 4.2.1. Pentingnya IUCN dalam Konservasi Alam
Lingkungan  dan  ekosistem  sangat  penting  bagi  semua  kehidupan,  termasuk  manusia, hewan,  dan  tumbuhan.  Oleh  karena  itu,  menjaga  lingkungan  kita  sangat  penting;  manusia adalah  pelaku  yang  paling  berpengaruh  dalam  melindunginya.  Untuk  mencapai  tujuan pelestarian  kita,  diperlukan  pembentukan  organisasi  atau  komunitas.  Pada  tahun  1999, beberapa  organisasi  yang  berfokus  pada  pelestarian  lingkungan  dan  sumber  daya  alam, terutama  International  Union  for  Conservation  of  Nature  (IUCN),  diakui  sebagai  jaringan lingkungan  terbesar  di  dunia.  Dengan  niat  untuk  memengaruhi,  menginspirasi,  dan mendukung  upaya  pelestarian  global,  IUCN  memiliki  lebih  dari  1.400  anggota  organisasi pemerintah dan non-pemerintah serta sekitar 16.000 ilmuwan dan ahli yang menjadi relawan di
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
komisi  IUCN.  Berkantor  pusat  di  Gland,  Swiss,  IUCN  menyediakan  pengetahuan,  informasi, dan data berkualitas tinggi untuk tugas-tugasnya.
Pelestarian  alam  dan  keanekaragaman  hayati  erat  kaitannya,  dengan  pelestarian  yang mengarah  pada  restorasi  atau  peningkatan  keanekaragaman  hayati.  Saat  mempertimbangkan pelestarian alam, seperti kebebasan dari gangguan antropogenik dan penggunaan energi yang ramah lingkungan ( Birkhofer et al., 2018 ). IUCN sangat penting dalam menggerakkan keahlian keanekaragaman  hayati,  mempromosikan  upaya  pelestarian  global,  dan  mengumpulkan, mensintesis, dan menyebarkan data keanekaragaman hayati.
IUCN,  seperti  organisasi  pelestarian  lainnya,  berfungsi  dalam  manajemen  data keanekaragaman  hayati,  termasuk  penciptaan,  pengolahan,  dan  pemasaran.  Ini  memainkan berbagai peran, seperti memfasilitasi pertemuan, bertindak sebagai perantara, dan menetapkan standar  sebagai  organisasi  keanggotaan  global.  Dengan  rencana  untuk  memperkuat kepemimpinannya  dalam  pelestarian  keanekaragaman  hayati,  IUCN  memastikan  transmisi data  keanekaragaman  hayati  secara  etis  dan  memberikan  kepemimpinan  dalam  komunitas pelestarian dengan mengembangkan dan menerapkan standar dan praktik terbaik.

## 4.2.2. Saran Kebijakan IUCN
IUCN telah menerima keluhan dari jaringannya yang menyatakan keprihatinan bahwa pengembangan  pariwisata  yang  diusulkan  dapat  merugikan  integritas  properti,  terutama dengan  meningkatkan  tekanan  pariwisata,  membebani  sumber  daya  air  yang  langka,  dan mengganggu  pergerakan  hewan.  Selain  itu,  fasilitas  tersebut  dilaporkan  sedang  dibangun  di koridor keanekaragaman hayati yang krusial, terutama untuk migrasi wildebeest (gnu) melalui habitat  Mara  Serengeti.  Oleh  karena  itu,  IUCN  menyarankan  kepada  Negara  Pihak  untuk memastikan  bahwa  setiap  pengembangan  pariwisata  di  properti  sejalan  dengan  strategi pengelolaan  properti  dan  tidak  mengorbankan  keasliannya  ( UNESCO,  2006 ).  Pusat  Warisan Dunia  dan  IUCN  juga  merekomendasikan  agar  Negara  Pihak  memastikan  bahwa  insiden percabangan gajah dan rasio karkas dalam catatan sensus gajah dicatat secara transparan untuk mengidentifikasi  secara  akurat  setiap  peningkatan  jumlah  satwa  liar  dan  memfasilitasi intervensi untuk analisis yang lebih jelas mengenai pengambilan tersebut.
Diketahui  bahwa  IUCN  menyarankan  Komite  Komunitas  Afrika  Timur  untuk  terus meninjau situasi ini, mengingat bahwa ekosistem Serengeti-Mara telah mengalami perubahan besar dalam beberapa tahun terakhir, termasuk:
 Mengeksploitasi hampir semua aliran sungai mereka.
 Peningkatan  pertumbuhan  fasilitas  pariwisata  di  dalam  Cagar  Alam  Masai  Mara  dan wilayah  satwa  liar  yang  berdekatan  yang  memengaruhi  pengumpulan  dan  pembuangan limbah.
 Dampak  deforestasi  pada  kapasitas  tanah  untuk  menahan  air.  Saat  hujan,  akan  terjadi banjir tinggi dan erosi di tepian sungai. Di sisi lain, pada musim kemarau, air yang tersisa di tanah lebih sedikit, menyebabkan aliran air yang lebih rendah. Akibatnya, Sungai Mara semakin rendah pada musim kemarau.

## 4.2.3. Kolaborasi IUCN
Rencana pengelolaan umum yang dimodifikasi diadopsi di bawah Pusat Warisan Dunia dan IUCN (2005-2015). Rencana ini, didukung oleh semua pihak terkait, dapat menjadi dasar untuk taman lain di Tanzania. Namun, itu harus sepenuhnya diintegrasikan dan dimanfaatkan untuk  semua  perencanaan  properti.  Selain  itu,  sebagai  bagian  dari  proses  perencanaan manajemen  secara  keseluruhan,  Enhancing  Our  Heritage  Project  (Proyek  Meningkatkan
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
Warisan  Kita)  yang  diselenggarakan  oleh  UNESCO-IUCN-UNF  telah  membantu  dalam pengembangan sistem pemantauan ekologi untuk taman tersebut.
Pada  2  Maret  2009,  Negara  Pihak  mengajukan  penilaian  konservasi  situs  ( UNESCO, 2009 ).  Studi  tersebut  mencantumkan  perubahan  yang  direkomendasikan  terhadap  batas properti dan area buffer , kebutuhan keamanan, persyaratan karyawan dan kapasitas, informasi pengunjung,  dan  masalah  properti.  Pusat  Warisan  Dunia  dan  IUCN  menyambut  baik  upaya Negara  Pihak  dalam  menentukan  dan  memperluas  batas  taman  nasional.  Dalam  kemitraan dengan  Pusat  Warisan  Dunia,  mereka  mendorong  Negara  Pihak  untuk  menganalisis  dan mengakui perubahan tersebut pada batasannya dengan cara mengajukan perpanjangan.
Negara Pihak juga mencatat adanya perburuan liar, penurunan aliran Sungai Mara, dan pembakaran  tanpa  izin.  Namun,  menurut  IUCN,  spesies  yang  terancam  pun  ditemukan berkembang  subur  di  lahan  tersebut.  Negara  Pihak  juga  membahas  beberapa  kegiatannya dalam  konteks  inisiatif  ― Enhancing  Our  Heritage ‖  (EoH)  di  Pusat  Warisan  Dunia/IUCN/UN Foundation.  Evaluasi  Serengeti  kedua  sebagai  bagian  dari  upaya  ini  diselesaikan  pada Desember  2007.  Sebagai  bagian  dari  proyek  ini,  Negara  Pihak  menetapkan  dan  melacak berbagai  indikator,  termasuk  evaluasi  perbaikan  hutan  Acacia  dan  restorasi  populasi  Badak Hitam.
Taman  Nasional  Serengeti  adalah  kontributor  utama  untuk  pengembangan  area perlindungan di Afrika. Menurut IUCN, Frankfurt Zoological Society (FZS) telah memberikan kontribusi signifikan untuk perlindungan satwa liar ( Vogel, 2019 ). Pendanaan kritis, dukungan keuangan,  bantuan  logistik,  informasi  perlindungan  sumber  daya,  pemantauan  ekologi  dan ancaman,  serta  administrasi  Taman  Nasional  Serengeti  disediakan  melalui  kerjasama  dengan Taman  Nasional  Tanzania.  FZS  juga  memastikan  perlindungan  jangka  panjang  untuk  gajah, badak,  dan  satwa  liar  lainnya.  FZS  mendukung  personel  Taman  Serengeti  dalam mengkoordinasi  dan  meningkatkan  kegiatan  pengumpulan  intelijen  untuk  mencegah  dan memantau  kejahatan  terhadap  satwa  liar.  FZS  juga  menangani  bidang-bidang  lain,  seperti pekerjaan  komunitas  dan  aktif  mempromosikan  ekosistem  hidup  untuk  berkontribusi  pada pelestarian  dan  kehidupan  yang  berkelanjutan.  Untuk  menjaga  perlindungan  alam  di  Taman Serengeti,  IUCN  juga  memainkan  peran  penting  dalam  bekerja  sama  dengan  pemangku kepentingan lainnya.

## 4.2.4. Rekonstruksi Kebijakan Pihak IUCN di Serengeti
Pada  tanggal  25  Februari  2010,  Pihak  Negara  menyampaikan  penilaian  menyeluruh tentang  status  konservasi  Taman  Nasional  Serengeti.  Keputusan  33  dari  COM  7B.10,  yang diuraikan dalam laporan Komisi, secara utamanya membahas kesulitan ( IUCN, n.d.; Mwakaje et al., 2013 ).

## 1) Manajemen Sumber Daya Air
Pihak Negara melaporkan kemajuan substansial dalam merumuskan strategi lintas batas yang  komprehensif  untuk  Sungai  Mara.  Tiga  makalah  utama  telah  dihasilkan,  menjadi  dasar pengembangan kebijakan dalam beberapa tahun mendatang:
a) Environmental  Flow  Assessment (EFA)  (Penilaian  Aliran  Lingkungan)  dari  Sungai  Mara, menetapkan jumlah abstraksi maksimum untuk Kenya dan Tanzania;
b) Strategic  Environmental  Assessment (SEA)  (Penilaian  Lingkungan  Strategis)  rinci  dari cekungan Sungai Mara; dan
c) Pengembangan Biodiversity  Action  Plan (BAP)  (Rencana  Aksi  Keanekaragaman  Hayati) untuk wilayah tersebut.
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
EFA  dan  SEA  telah  mendapatkan  dukungan  awal  dari  Komisi  Komunitas  Afrika  Timur  di Cekungan Danau Victoria.
Menanggapi  pertanyaan  dari  Komite  Warisan  Dunia  dan  evaluasi  mereka  di  Bilila Lodge,  Pihak  Negara  mencatat  bahwa,  setelah  analisis  hidrologi  yang  teliti,  rencana  tersebut agak terbengkalai. Menurut kebijakan Taman Nasional Tanzania, tiga sumur dalam telah digali. Pihak Negara meyakini bahwa penilaian lingkungan terhadap penggunaan terus-menerus dari mata  air  Bologonja  tidak  lagi  diperlukan  karena  perkembangan  terkini  ini.  Namun,  mereka mencari bantuan keuangan dan teknis untuk studi manajemen air di dalam properti, merujuk pada  kekurangan  sumber  daya  air,  dan  akan  mengajukan  bantuan  kepada  Komite  Warisan Dunia.
Bekerjasama dengan Pemerintah Kenya dan Program WWF Afrika Timur, Situs Warisan Dunia dan International Union for Conservation of Nature (IUCN) memuji upaya Pihak Negara untuk  menetapkan  aturan  terkait  air  yang  jelas  untuk  Sungai  Mara.  Namun,  mereka menekankan  urgensi  mengadopsi  kebijakan  manajemen  air  sesuai  dengan  penilaian  aliran lingkungan  yang  ada  dan  dokumen  kritis  lainnya.  Faktor-faktor  yang  berkontribusi  pada penurunan aliran Sungai Mara termasuk deforestasi di Kenya, beban sedimen tinggi dari erosi, eksploitasi air yang berlebihan, dan dampak perubahan iklim yang diantisipasi. Faktor-faktor ini  dapat  menyebabkan  kekeringan  luas  dan,  dalam  skenario  terburuk,  menghentikan  aliran Sungai Mara, membahayakan migrasi bersejarah Serengeti.

## 2) Potensi Perluasan Properti untuk Menyertakan Teluk Speke
Pihak Negara menganggap penting untuk menambahkan sekitar 96 km 2 Teluk Speke ke properti,  karena  memberikan  pasokan  air  alternatif  bagi  hewan  selama  musim  kemarau. Tanzania National Parks Council of Trustees telah mengajukan nota mendukung perluasan ini. Pusat Warisan Dunia dan IUCN mencari bantuan dan sepenuhnya mendukung perluasan yang diusulkan, menganggapnya penting untuk nilai jangka panjang dan pelestarian situs.

## 3) Manajemen Pengunjung
Meskipun  memperhatikan  permasalahan  manajemen  yang  penting  mengenai  jumlah wisatawan  dan  distribusinya  di  seluruh  wilayah,  Pihak  Negara  mengakui  kesulitan menentukan  kapasitas  wisatawan  sebenarnya  di  Serengeti  tanpa  studi  komprehensif.  Untuk meningkatkan kemampuannya secara internal, mereka bermaksud mencari bantuan eksternal dari  berbagai  pihak,  termasuk  IUCN  dan  Pusat  Warisan  Dunia.  Evaluasi  komprehensif terhadap  Program  Manajemen  Pariwisata  sedang  dilakukan  untuk  mengatasi  tantangan pariwisata  yang  muncul  dan  meningkatkan  manajemen  berkelanjutan.  Begitu  program  yang dimodifikasi diterima, akan diajukan kepada Pusat Warisan Dunia. Pusat Warisan Dunia dan IUCN menghargai upaya Pihak Negara untuk bantuan tetapi menyarankan agar program yang dimodifikasi  diperkenalkan  sebelum  ratifikasi  untuk  informasi  yang  memadai.  Mereka  juga menekankan bahwa proposal fasilitas pariwisata tambahan harus tersedia untuk Pusat Warisan Dunia sebelum izin perencanaan diberikan.

## 4) Meningkatnya Tekanan Pemburuan
IUCN prihatin terhadap perburuan badak dan gajah di Taman Nasional Serengeti. Selain itu, bukti menunjukkan peningkatan perburuan liar, terutama selama migrasi hewan liar. Pihak Negara tidak melaporkan peningkatan aktivitas perburuan ini.

## Gambar 1. Grafik Tinjauan Konservasi Serengeti pada tahun 2017 Sumber: ( IUCN, 2017 )
Sejak  sekitar  1  Desember  2017,  Pihak  Negara  telah  memberikan  pembaruan  mengenai upaya  konservasi,  mencakup  beberapa  perbaikan  terbaru  di  Taman  Nasional  Serengeti. Tanzania dan Kenya baru-baru ini bekerja sama untuk memperkuat upaya anti-pemburuan liar di Ekosistem Serengeti. Sebagai hasilnya, antara tahun 2014/15 dan 2016/17, jumlah gajah yang diburu  berkurang  dari  16  menjadi  8,  dan  tidak  ada  pemburuan  badak  yang  tercatat.  Terjadi peningkatan patroli dan pengawasan udara ringan (dari 845 menjadi 1.028), bersamaan dengan peningkatan jumlah pemburu yang ditangkap (dari 845 menjadi 1.028) ( WWF, 2010 ). Mara River Transboundary Water User Forum telah memberikan platform untuk diskusi dan membuka jalan bagi upaya manajemen sumber daya lintas perbatasan. Komunitas Afrika Timur/Komisi  Cekungan  Danau  Victoria  juga  telah  menunjukkan  minat  dalam  melindungi ekosistem Sungai Mara dan Hutan Mau ( WWF, 2010 ).
Menurut  studi  penulis,  peran  IUCN  sangat  penting,  karena  status  konservasi  Taman Nasional Serengeti dilaporkan sebagai 'baik dengan beberapa kekhawatiran' pada tahun 2017 ( IUCN, 2020 ).
Gambar 2. Grafik Tinjauan Konservasi Serengeti pada tahun 2020
Sumber: ( IUCN, 2020 )
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501

## Tabel 3. Kontribusi IUCN terhadap Keberlanjutan Konservasi
Tujuan Utama Lingkup Tanggapan/Dampak Saran Kebijakan IUCN menyarankan Komite Komunitas Afrika Timur untuk terus memantau situasi di Serengeti, mengingat bahwa telah terjadi perubahan besar dalam beberapa tahun terakhir. Eksternal - IUCN menyarankan Negara
Pihak  untuk  memastikan  bahwa setiap  pengembangan  pariwisata harus  berada  dalam  strategi pengelolaan  properti  agar  tidak membahayakan
otentisitas konservasi alam.
- IUCN  menyarankan  Negara- negara  Pihak  mengenai  rasio percabangan  gajah  dan  rasio karkas dalam catatan sensus gajah guna  mendeteksi  peningkatan kebakaran hutan dan memfasilitasi analisis pengambilan. Internal Negara Pihak mengajukan pembaruan mengenai upaya konservasi. Dokumen ini mencakup beberapa perbaikan terbaru di Taman Nasional
Serengeti. Kolaborasi - Sebagai  bagian  dari  proses perencanaan pengelolaan keseluruhan,  Proyek  Enhancing Our  Heritage  UNESCO-IUCN- UNF  telah  membantu  dalam mengembangkan sistem pemantauan ekologi untuk taman. - Bekerjasama dengan Pusat Warisan Dunia, mereka mendorong  Negara  Pihak  untuk menganalisis dan mengakui
perubahan pada batasnya dengan meminta perluasan.
- Menurut  IUCN,  International Zoological  Society  (FZS)  telah
memberikan  kontribusi  yang signifikan  dalam  perlindungan satwa liar. External - IUCN  menyambut  baik  upaya Negara Pihak dalam menentukan dan  memperluas  batas  taman Internal
Tujuan Utama Lingkup Tanggapan/Dampak nasional.
- Negara  Pihak  juga  membahas beberapa kegiatan dalam konteks inisiatif " Enhancing Our Heritage" (EoH) di Pusat Warisan Dunia/IUCN/UN Foundation. Rekonstruksi Pengambil Kebijakan Serengeti
- Pengelolaan Sumber Daya Air
Bekerjasama  dengan  Pemerintah Kenya dan Program WWF Afrika Timur,  Situs  Warisan  Dunia  dan International Union for Conservation  of  Nature  (IUCN) mengapresiasi  upaya  Negara
Pihak  untuk  menetapkan  aturan yang  jelas  terkait  air  untuk Sungai  Mara.  Namun,  kebijakan pengelolaan  air  harus  diadopsi sesegera  mungkin  sesuai  dengan evaluasi  aliran  lingkungan  yang ada  dan  dokumen  penting lainnya di atas. External - Potensi perluasan properti untuk mencakup Teluk Speke
Negara  Pihak  menganggapnya penting  untuk  menambahkan kira-kira  96  km 2 Teluk  Speke  ke properti  ini  karena  menyediakan pasokan air alternatif bagi hewan di  properti  tersebut  selama musim  kemarau.  Kedua  lembaga sepenuhnya mendukung perluasan  yang  diusulkan,  yang sangat penting untuk nilai jangka panjang dan pelestarian situs. - Manajemen Pengunjung Negara  Pihak  mencatat  bahwa selalu ada keprihatinan pengelolaan  penting  mengenai jumlah  wisatawan  yang  tersebar di seluruh lahan. Oleh karena itu, evaluasi  komprehensif  terhadap Program  Pengelolaan  Pariwisata sedang dilakukan untuk mengatasi  tantangan  pariwisata yang  muncul  dan  meningkatkan
Internal - Kemajuan  yang  telah dicapai dalam memperluas Taman
Nasional  ke  Teluk Speke  disambut  baik, menyebabkan pembentukan  koridor satwa  liar  yang  dapat memberikan akses
permanen ke air Danau  Victoria,  yang dapat  sangat  penting dalam situasi kekeringan. Dianjurkan agar Komite meminta Negara  Pihak  untuk terus memberi informasi terkini kepada  Pusat  Warisan Dunia  terkait  upaya ini.
- Baru-baru ini,
Tanzania  dan  Kenya
Tujuan Utama Lingkup Tanggapan/Dampak pengelolaan berkelanjutan pariwisata.  Ini  akan  disiapkan untuk  Pusat  Warisan  Dunia setelah  program  yang  telah diamandemen diterima.
- Meningkatnya
Tekanan Perburuan Liar Dikabarkan, IUCN khawatir terhadap  perburuan  badak  dan gajah di Taman Nasional Serengeti.  Selain  itu,  IUCN  telah menerima bukti bahwa perburuan liar untuk daging liar, terutama  selama  migrasi  hewan liar,  meningkat.  Negara  Pihak tidak  melaporkan  peningkatan aktivitas cabang ini.
bersatu untuk meningkatkan  upaya anti-perburuan di Ekosistem  Serengeti. Sebagai
hasilnya, antara  2014/15  dan 2016/17,  jumlah  gajah yang  diburu  turun dari  16  menjadi  8; tidak  ada  perburuan badak  yang  dicatat; meningkatnya  jumlah patroli  dan  pesawat pemantauan udara ringan (dari 845 menjadi  1.028)  serta peningkatan jumlah pemburu yang ditangkap  (dari  845 menjadi 1.028).

## Dihimpun dari banyak sumber

## 5. Kesimpulan
Dalam  penelitian  ini,  Serengeti,  yang  kebetulan  menjadi  salah  satu  situs  migrasi  terbesar untuk  satwa  liar,  menghadapi  ancaman  kepunahan  yang  semakin  meningkat.  Beberapa peristiwa  lingkungan  merugikan  bagi  satwa  liar,  termasuk  perburuan  ilegal,  penghancuran habitat  satwa  liar,  pertumbuhan  manusia  yang  meningkat,  kelaparan,  dan  penurunan  aliran Sungai  Mara.  Sungai  Mara  adalah  satu-satunya  sumber  air  untuk  pergerakan  hewan  selama tahun-tahun  kering.  Namun,  luas  hutan  berkurang  seiring  berjalannya  waktu,  mengurangi kapasitas  penahanan  air  tanah.  Pada  musim  kemarau,  lebih  sedikit  air  yang  tersisa  di  tanah, mengakibatkan  pengurangan  debit  air,  menyebabkan  Sungai  Mara  surut  selama  musim kemarau.  Analisis  penulis  mengungkap  adanya  permasalahan  yang  saling  terkait,  di  mana setiap  isu  berkontribusi  pada  isu  lainnya,  akhirnya  mengarah  pada  perburuan  ilegal  dan peningkatan  kepunahan  satwa  liar.  Karena  banyaknya  masalah,  IUCN  mengklasifikasikan Serengeti  sebagai  area  yang  dilindungi  pada  tahun  2001.  Hasil  studi  tetap  tidak  stabil, mencerminkan perbedaan pandangan konservasi di Serengeti antara tahun 2017 dan 2020. Pada tahun  2017,  peta  pandangan  konservasi  mendapatkan  status  'baik'  dengan  beberapa kekhawatiran. Namun, pada tahun 2020, kualitas Taman Serengeti menurun. Oleh karena itu, penelitian ini menghasilkan hasil yang tidak stabil.
Perubahan iklim diidentifikasi sebagai salah satu penyebab fluktuasi curah hujan di Sungai Mara, sumber kehidupan habitat yang penting di Serengeti. Curah hujan yang tidak menentu memengaruhi  pasokan  air  yang  tidak  stabil  dari  Sungai  Mara,  memengaruhi  semua  habitat Taman  Nasional  Serengeti.  Meskipun  IUCN  berupaya  keras  untuk  melindungi  Serengeti, peristiwa  alam  di  luar  kendali  manusia,  seperti  perubahan  iklim,  menimbulkan  tantangan. Ketidaksetaraan  sosial  juga  dapat  berkontribusi  pada  masalah  seperti  perburuan,  yang  dapat
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
menyebabkan kepunahan satwa liar. Ketika menghadapi tantangan ekonomi, komunitas lokal terlibat dalam kegiatan ilegal dan merusak ekologi sebagai strategi bertahan hidup.
Hubungan  Internasional,  tidak  hanya  tentang  politik  tetapi  melibatkan  interaksi  global. IUCN,  sebagai  aktor  eksternal  dan  organisasi  internasional  yang  berfokus  pada  konservasi alam,  memainkan  peran  penting.  Studi  ini  menyoroti  dampak  mendalam  dari  kerusakan lingkungan  yang  disebabkan  oleh  manusia  atau  alam.  Menyelesaikan  masalah  utama membutuhkan  kerjasama  antara  organisasi,  pemerintah  negara,  dan  lembaga  internasional lainnya, dengan pemerintah memainkan peran krusial dalam memastikan stabilitas konservasi alam  di  Serengeti.  IUCN,  bertindak  sebagai  entitas  eksternal,  berkolaborasi  dengan  Negara Pihak, UNESCO, WWF, dan FZS untuk mengatasi masalah internasional.
Penelitian  ini  terutama  berfokus  pada  bagian  perlindungan  lingkungan,  mencantumkan berbagai aspek untuk mencegah peningkatan kepunahan satwa liar. Lingkup studi ini berada dalam  konservasi  alam  Serengeti,  yang  memainkan  peran  penting  dalam  migrasi  satwa  liar. Berdasarkan  temuan  tersebut,  studi  ini  merekomendasikan  penelitian  lebih  lanjut  untuk merumuskan  dan  mengimplementasikan  kebijakan  konservasi  alam  jangka  panjang  yang dirancang  oleh  IUCN.  Hal  ini  bertujuan  untuk  melindungi  satwa  liar  dari  kepunahan  yang mungkin timbul dari mindset masyarakat yang menghargai satwa liar lebih dari manusia. Selain itu,  pemerintah  diimbau  untuk  mempertimbangkan  perlindungan  konservasi  dan kesejahteraan  komunitas  lokal  di  sekitar  Serengeti.  Mengakui  hubungan  sebab-akibat  antara konservasi alam dan kesejahteraan komunitas lokal menekankan perlunya perhatian terhadap kedua aspek oleh pemerintah dan IUCN.

## 6. Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  sebesar-besarnya  kepada  semua  pihak  yang  telah berkontribusi selama penelitian ini dilakukan.

## 7. Pernyataan Conflicts of Interest
Penulis menyatakan tidak ada potensi konflik kepentingan sehubungan dengan penelitian, kepengarangan, dan/atau publikasi dari artikel ini.

## Daftar Pustaka
Bergesen,  H.  O.,  Parmann,  G.,  &  Thommessen,  Ø.  B.  (2018).  Convention  Concerning  the Protection of the World Cultural and Natural Heritage (World Heritage Convention). In Year  Book  of  International  Co-operation  on  Environment  and  Development (pp.  148–149). Routledge.
Birkhofer, K., Andersson, G. K. S., Bengtsson, J., Bommarco, R., Dänhardt, J., Ekbom, B., Ekroos, J., Hahn, T., Hedlund, K., Jönsson, A. M., Lindborg, R., Olsson, O., Rader, R., Rusch, A., Stjernman,  M.,  Williams,  A.,  &  Smith,  H.  G.  (2018).  Relationships  between  multiple biodiversity components and ecosystem services along a landscape complexity gradient.
Biological Conservation , 218 , 247–253. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.12.027 Britannica.  (2016). International  Union  for  Conservation  of  Nature .  Encyclopedia  Britannica. https://www.britannica.com/topic/International-Union-for-Conservation-of-Nature Campbell,  K.,  Nelson,  V.,  &  Loibooki,  M.  (2001).  Sustainable  use  of  wildland  resources: ecological, economic and social interactions. … Resources Institute, University of … , June . http://r4d.dfid.gov.uk/PDF/Outputs/R7050d.pdf
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
Di Gregorio, M., Massarella, K., Schroeder, H., Brockhaus, M., & Pham, T. T. (2020). Building authority and legitimacy in transnational climate change governance: Evidence from the Governors’  Climate  and  Forests  Task  Force. Global  Environmental  Change , 64 ,  102126. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102126
Di  Marco,  M.,  Harwood,  T.  D.,  Hoskins,  A.  J.,  Ware,  C.,  Hill,  S.  L.  L.,  &  Ferrier,  S.  (2019).
Projecting impacts of global climate and land-use scenarios on plant biodiversity using compositional-turnover  modelling.
Global  Change  Biology , 25 (8),  2763–2778. https://doi.org/10.1111/gcb.14663
Dogaru, L. (2013). The Importance of Environmental Protection and Sustainable Development.
Procedia - Social and Behavioral Sciences , 93 , 1344–1348.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.041
Gereta,  E.,  Wolanski,  E.,  Borner,  M.,  &  Serneels,  S.  (2002).  Use  of  an  ecohydrology  model  to predict  the  impact  on  the  Serengeti  ecosystem  of  deforestation,  irrigation  and  the proposed Amala Weir Water Diversion Project in Kenya. Ecohydrology and Hydrobiology ,
2 (1–4), 135–142.
Ginanjar,  W.  R.  (2020).  Peran  NGO  dalam  Tata  Kelola  Global:  Keterlibatan  Amnesty International  dalam  UN  Summit  for  Refugee  and  Migrant  2016. Insignia:  Journal  of International Relations , 7 (1), 72. https://doi.org/10.20884/1.ins.2020.7.1.2277 Goodman, V. D. (2011). Qualitative research and the modern library. In Qualitative Research and the Modern Library . Elsevier.
Hoffman,  C.,  Melesse,  A.  M.,  &  McClain,  M.  E.  (2011).  Geospatial  Mapping  and  Analysis  of Water Availability, Demand, and Use Within the Mara River Basin. Nile River Basin , 359– 382. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0689-7_18
Holmern,  T.,  Røskaft,  E.,  Mbaruka,  J.,  Mkama,  S.  Y.,  &  Muya,  J.  (2002).  Uneconomical  game cropping in a community-based conservation project outside the Serengeti National Park, Tanzania. Oryx , 36 (4), 364–372. https://doi.org/10.1017/S0030605302000716 IUCN.  (n.d.). UN  Sustainable  Development  Goals . https://www.iucn.org/our-work/informing- policy/international-policy/un-sustainable-development-goals
IUCN. (2017). Serengeti National Park | World Heritage Outlook . https://worldheritageoutlook.iucn.org/explore-sites/wdpaid/2575 IUCN. (2020). Serengeti National Park | World Heritage Outlook .
https://worldheritageoutlook.iucn.org/explore-sites/wdpaid/2575
Johannesen,  A.  B.  (2003). Essays  on  the  economics  of  African  wildlife  utilization  and  management .
Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse. http://www.diva- portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A123783&dswid=-5463
Kauzeni, A. S. (1995). A Paradigm for Community Wildlife Management: The Case of Protected Areas of the Serengeti Region Ecosystem .
Kauzeni, A. S., & Kiwasila, H. L. (1994). Serengeti Regional Conservation Strategy: A Socio-Economic Study .
Kideghesho,  J.  R.  (2010).  ―Serengeti  shall  not  die‖:  Transforming  an  ambition  into  a  reality. Tropical Conservation Science , 3 (3), 228–248. https://doi.org/10.1177/194008291000300301 Kideghesho, J. R., Nyahongo, J. W., Hassan, S. N., Tarimo, T. C., & Mbije, N. E. (2006). Factors and  ecological  impacts  of  wildlife  habitat  destruction  in  the  Serengeti  ecosystem  in northern Tanzania. African Journal of Environmental Assessment and Management , 11 , 17–32. Kideghesho, J. R., Røskaft, E., Kaltenborn, B. P., & Tarimo, T. M. C. (2005). ―Serengeti shall not die‖:  Can  the  ambition  be  sustained? International  Journal  of  Biodiversity  Science  & Management , 1 (3), 150–166. https://doi.org/10.1080/17451590509618089
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
Kilungu,  H.,  Leemans,  R.,  &  Amelung,  B.  (2014).  Wildlife  Safari  Tourist  Destinations  in Tanzania : Experiences from Colonial to Post-Colonial Era. International Journal of Current Research and Academic Review , 2 (6), 240–259.
KimDung, N., Bush, S. R., & Mol, A. P. J. (2016). NGOs as Bridging Organizations in Managing Nature  Protection  in  Vietnam. Journal  of  Environment  and  Development , 25 (2),  191–218. https://doi.org/10.1177/1070496516642499
Koch,  L.,  Gorris,  P.,  &  Pahl-Wostl,  C.  (2021).  Narratives,  narrations  and  social  structure  in environmental governance. Global Environmental Change , 69 , 102317. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102317
Konapala, G., Mishra, A. K., Wada, Y., & Mann, M. E. (2020). Climate change will affect global water  availability  through  compounding  changes  in  seasonal  precipitation  and evaporation. Nature  Communications , 11 (1),  3044. https://doi.org/10.1038/s41467-020- 16757-w
Loibooki,  M.,  Hofer,  H.,  Campbell,  K.  L.  I.,  &  East,  M.  L.  (2002).  Bushmeat  hunting  by communities  adjacent  to  the  Serengeti  National  Park,  Tanzania:  The  importance  of livestock  ownership  and  alternative  sources  of  protein  and  income. Environmental Conservation , 29 (3), 391–398. https://doi.org/10.1017/S0376892902000279 Mati,  B.  M.,  Mutie,  S.,  Gadain,  H.,  Home,  P.,  &  Mtalo,  F.  (2008).  Impacts  of  land-use/cover changes on the hydrology of the transboundary Mara River, Kenya/Tanzania. Lakes and Reservoirs:  Science,  Policy  and  Management  for  Sustainable  Use , 13 (2),  169–177. https://doi.org/10.1111/j.1440-1770.2008.00367.x
Mulyadi,  M.  (2013).  Penelitian  Kuantitatif  Dan  Kualitatif  Serta  Pemikiran  Dasar
Menggabungkannya. Jurnal Studi Komunikasi Dan Media , 15 (1), 128.
https://doi.org/10.31445/jskm.2011.150106
Mwakaje, A. G., Manyasa, E., Wawire, N., Muchai, M., Ongare, D., Mugoya, C., Masiga, C. W., &  Nikundiwe,  A.  (2013).  Community-Based  Conservation,  Income  Governance,  and Poverty Alleviation in Tanzania: The Case of Serengeti Ecosystem. Journal of Environment and Development , 22 (1), 51–73. https://doi.org/10.1177/1070496512471949 Nkwabi, A. K., Bukombe, J., Maliti, H., Liseki, S., Lesio, N., & Kija, H. (2018). An Overview of Biodiversity  in  Tanzania  and  Conservation  Efforts. Global  Biodiversity ,  295–340. https://doi.org/10.1201/9780429469800-11
North Mara Mine. (2006). Environmental Monitoring 2005 Annual Report .
Ordonez,  A.,  Martinuzzi,  S.,  Radeloff,  V.  C.,  &  Williams,  J.  W.  (2014).  Combined  speeds  of climate and land-use change of the conterminous US until 2050. Nature Climate Change ,
4 (9), 811–816. https://doi.org/10.1038/nclimate2337
Putri, B. (2019). Upaya Greepeace Dalam Menangani Kerusakan Lingkungan Pasca Kebakaran Hutan Dan Lahan Di Indonesia. Angewandte Chemie International Edition , 6 (11), 1–15. Salazar,  N.  B.  (2010).  Envisioning  eden:  Mobilizing  imaginaries  in  tourism  and  beyond.  In Envisioning Eden: Mobilizing Imaginaries in Tourism and Beyond (Vol. 31). Berghahn Books. https://doi.org/10.1080/1743873x.2012.746024
Schmidt,  S.,  Magigi,  W.,  &  Godfrey,  B.  (2015).  The  organization  of  urban  agriculture:  Farmer associations and urbanization in Tanzania.
Cities , 42 (PB), 153–159.
https://doi.org/10.1016/j.cities.2014.05.013
Sharma, S. L. (2019). Social Development: A Liberal Sociological Formulation. IASSI-Quarterly , 38 (3), 527–537.
Sinclair,  A.  (2012). Serengeti  Story :  Life  and  Science  in  the  World’s  Greatest  Wildlife  Region:
EBSCOhost . Oxford University Press (UK).
Hak Cipta © 2023. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society . Artikel dengan akses terbuka. Lisensi: CC-BY-NC-SA. https://doi.org/10.33019/society.v11i2.501
http://web.b.ebscohost.com.reference.sit.edu:2048/ehost/detail/detail?vid=0&sid=766e 9e04-5ed1-4796-aa32-2b6d74eb1887%40pdc-v- sessmgr02&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZSZzY29wZT1zaXRl#db=nlebk&AN=5180 86
UNESCO. (2006). Serengeti National Park: United Republic of Tanzania . https://whc.unesco.org/En/Soc/1135 UNESCO. (2009). Serengeti National Park: United Republic of Tanzania . https://whc.unesco.org/en/soc/736 United Nations. (2008). United Nations Division for Sustainable Development . http://www.un.org/esa/agenda21/natlinfo/countr/norway/
Vogel, G. M.-. (2019). International Organ-izations and Programs for Wildlife Conservation. In International  Wildlife  Management :  Conservation  Challenges  in  a  Changing  World .  Johns Hopkins University Press.
WWF. (2010). Managing the Mara River in Kenya and Tanzania .
https://wwf.panda.org/wwf_offices/tanzania/?uProjectID=9F0749
Zhao, L. (2016). NGOs performance in conservation governance: Cases of nature conservation campaigns in China. International NGO Journal , 11 (4), 33–44.
https://doi.org/10.5897/ingoj2016.0317

## __________________________

## Tentang Penulis
1. Arie Kusuma Paksi, memperoleh gelar Doktor dari University of Bradford, Inggris, pada tahun 2018. Penulis adalah dosen pada Program Studi Hubungan Internasional, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Indonesia.
E-Mail: ariekusumapaksi@umy.ac.id
2. Talitha  Ofira  Belani, memperoleh  gelar  Sarjana  dari  Universitas  Muhammadiyah Yogyakarta, Indonesia, pada tahun 2022.
3. Amalia  Nurul  Hutami, memperoleh  gelar  Magister  dari  Universitas  Gadjah  Mada,
Yogyakarta, Indonesia, pada tahun 2019.
E-Mail: amaliastudiesinfo@mail.ugm.ac.id