Oktaviani, Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis dan Kreatif ... 263 263 263 263 263

## Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis dan Kreatif Siswa Melalui Model Pemerolehan Konsep

## Herlina Ike Oktaviani
Teknologi Pembelajaran-Univeritas Negeri Malang Jl. Semarang 5 Malang. Email : herlinacute2007@yahoo.com
Abstract: The purpose of this research was to describe the feasibility model of acquisition in learning biology concepts to improve critical thinking skills and creative students of class VII. Through ac- tion research method using a data collection instrument observation sheet critical thinking skills and creative students, observation sheets enforceability of learning, validation assessment sheets and field notes, research findings indicate that the critical thinking skills of students of class VII in Learn- ing Biology increased through the implementation of the model concept acquisition.
Key Words: critical thinking, creative thinking, concept acquisition models
Abstrak: Tujuan penelitian ini untuk mendeskripsikan keterlaksanaan model pemerolehan konsep dalam pembelajaran biologi untuk meningkatkan kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa kelas VII. Melalui metode penelitian tindakan kelas dengan menggunakan instrumen pengumpulan data berupa lembar observasi kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa, lembar observasi keterlaksanaan pembelajaran, lembar penilaian validasi dan catatan lapangan. Hasil penelitian menunjukkan kemampu- an berpikir kritis siswa kelas VII dalam Pembelajaran Biologi meningkat melalui penerapan model pemerolehan konsep.
Kata kunci: berpikir kritis, berpikir kreatif, model pemerolehan konsep
Kondisi yang terjadi dalam pembelajaran di kelas ter- kadang siswa tidak dilibatkan dalam kegiatan pembel- ajaran sehingga potensi yang dimiliki siswa tidak ditun- jukkan saat proses pembelajaran. Siswa masih kurang terlatih untuk meningkatkan keterampilan berpikirnya. Seperti dinyatakan Sousa (2012:295) kita tidak perlu mengajari otak untuk berpikir, namun kita dapat mem- bantu siswa bagaimana menyusun konten pembela- jaran untuk mendorong timbulnya proses berpikir yang lebih komplek.
Secara umum berpikir dianggap sebagai proses kognitif, yaitu suatu aktivitas mental untuk mempero- leh pengetahuan (Sidharta & Darliana, 2005:6). Psi- kologi kognitif telah merancang berbagai model yang menggambarkan dimensi berpikir dan tingkat kom- pleksitas pemikiran manusia yaitu konvergen (memu- sat) atau cara berpikir tingkat rendah dan divergen (menyebar) atau berpikir tingkat tinggi (Saosa, 2012: 293). Namun, keterbiasaan guru yang masih menggu- nakan pembelajaran konvensional serta pengaruh lingkungan siswa baik dalam keluarga maupun ma-
syarakat yang masih belum terbiasa untuk melatih keterampilan berpikirnya.
Pada pembelajaran Biologi terdapat masalah- masalah nyata yang ada disekitar peserta didik yang dapat dikaitkan dengan materi-materi yang dikaji da- lam disiplin ilmu misalnya ekosistem, lingkungan hidup atau bioteknologi. Banyak  permasalahan problematik dapat diidentifikasi dan diangkat dari materi-materi pelajaran ini. Cakupan matapelajaran Ilmu Pengeta- huan dan Teknologi yang salah satunya IPA bagi SMP menurut Badan Standard Nasional Pendidikan (2006: 8) adalah dimaksudkan untuk memperoleh kompe- tensi dasar ilmu pengetahuan dan teknologi serta membudayakan berpikir ilmiah secara kritis, kreatif dan mandiri. Hal ini menunjukkan bahwa pendidikan Indonesiapun telah menginginkan peningkatan ke- mampuan berpikir tingkat tinggi (divergen) siswa. Namun saat ini konsep-konsep yang harus diketahui siswa hanya diinformasikan oleh guru melalui meng- hafal, mengingat dan terapan.
Jurnal Pendidikan Humaniora Vol. 2 No. 3, Hal 263-272, September 2014
264 264

## 264 264 264 JURNAL PENDIDIKAN HUMANIORA, HAL 263-272
Permasalahan ini juga terlihat di kelas VII SMP Negeri 10 Malang. Berdasarkan fakta-fakta dan da- ta-data konkret permasalahan pembelajaran di dalam kelas dan diskusi dengan guru bidang studi Biologi berhasil diidentifikasi permasalahan pembelajaran biologi di kelas VII A SMP Negeri 10 Malang sebagai berikut, (1) siswa belajar sebatas menghafalkan kon- sep-konsep biologi sesuai dengan buku paket, (2) ke- mampuan siswa dalam hal menganalisa, mensintesa, dan mengevaluasi atas kumpulan-kumpulan fakta dan konsep biologi sangat rendah, (3) siswa kurang dalam menerapkan kemampuan berfikir kreatifnya untuk menemukan hal-hal baru yang ada disekitarnya sesu- ai dengan konsep yang dipahaminya. Hal ini menun- jukkan bahwa siswa belum memenuhi Standar Kom- petensi Lulusan Satuan Pendidikan siswa SMP yaitu menunjukkan kemampuan berpikir logis, kritis, kreatif dan inovatif (Mulyasa, 2010:93).
Berbagai permasalahan yang terjadi di kelas me- nyebabkan peneliti mencoba menawarkan sebuah so- lusi dengan menerapkan model pembelajaran yang meningkatkan keterampilan berpikir. Model yang di- tawarkan adalah Model Pemerolehan Konsep. Ber- kaitan dengan keterampilan berpikir, model Pemero- lehan Konsep dapat melatih keterampilan berpikir kritis. Sesuai dengan ungkapan Eggen dan Kauchak (2012:218) bahwasannya Model Pemerolehan Kon- sep adalah sebuah model pengajaran yang dirancang untuk membantu siswa dari semua usia mengem- bangkan dan menguatkan pemahaman mereka ten- tang konsep dan mempraktikkan berpikir kritis. Model pemerolehan Konsep juga mengajarkan untuk mene- mukan gagasan baru berupa hipotesis, kesimpulan serta contoh-contoh baru yang dapat melatih kemam- puan berpikir kreatif siswa.
Penelitian ini terbatas pada kelas VII A di SMP Negeri 10 Malang, perangkat pembelajaran yang di- kembangkan dalam penelitian ini adalah Rencana Pe- laksanaan Pembelajaran (RPP) dan, Lembar Kerja Siswa (LKS), terbatas pada keterampilan proses sis- wa yaitu kemampuan berpikir kritis dan kreatif  yang diukur melalui kegiatan siswa dengan menggunakan instrumen penilaian unjuk kerja siswa, terbatas untuk keberhasilan pembelajaran adalah skor rata-rata ke- mampuan berpikir kritis dan kreatif siswa kelas VII adalah 75% secara klasikal.
Langkah-langkah Model Pemerolehan Konsep terdiri dari 3 tahap yaitu (1) penyajian data dan identi- fikasi konsep (2) pengujian pencapaian konsep, dan (3) analisis strategi berpikir (Joyce, Weil dan Calhoun, 2009). Menurut Bruner dkk. (dalam Joyce,Weil & Calhoun 2009:125) Pemerolehan Konsep merupakan
proses mencari dan mendaftar sifat-sifat yang dapat digunakan untuk membedakan contoh-contoh yang tepat dengan contoh-contoh yang tidak tepat dari ber- bagai kategori. Penggunaan model pembelajaran ini diawali dengan pemberian contoh-contoh aplikasi konsep yang akan diajarkan yaitu contoh positif ( yes ) dan negatif ( no ), kemudian dengan mengamati con- toh-contoh yang telah diberikan siswa menemukan sifat/ciri ( attribute ) yang nantinya akan dipakai siswa untuk menggolongkan contoh tersebut, apakah itu masuk pada golongan positif ( yes ) atau golongan ne- gatif ( no ). Mereka mengembangkan dan memba- ngun konsep dengan memeriksa contoh-contoh yang belum mereka temui sebelumnya dan membanding- kan (Eggen & Kauchak, 2012:219). Meminta siswa untuk mengklasifikasikan contoh-contoh positif dan negatif dan meminta mereka untuk menjelaskan pe- mikirannya memiliki beberapa kegunaan yaitu mem- perkuat konsep, mendorong partisipasi aktif siswa dan membantu guru menilai pemahaman siswa (Ja- cobsen, Eggen & Kauchak, 2009:205).
Pola berpikir individual bervariasi, saat mengha- dapi tantangan berbeda dan variasi menghasilkan perbedaan tingkat kesuksesan dalam pembelajaran (Sousa, 2012:292). Menurut Caine dan Caine bahwa dengan mengasah pikiran, akan membuat siswa sadar terhadap banyaknya inter-asosiasi yang terjadi dalam benak (DePorter, Reardon & Nourie, 2010:205). Per- nyataan para ahli merupakan bukti pentingnya meng- asah pikiran siswa yang akan mempengaruhi kegiatan pembelajaran dan pola berpikir. Psikologi Kognitif telah merancang model dimensi manusia menjadi dua kategori yaitu “konvergen (memusat) atau cara berpi- kir tingkat rendah dan divergen (menyebar) atau cara berpikir tingkat tinggi”(Sousa. 2012:293). Ada pola berpikir yang dikembangkan oleh Sousa (2012:294), yaitu pengetahuan berdomain spesifik, berpikir kritis, berpikir kreatif dan metakognisi. Glaser (dalam Fisher, 2008:3) mendefinisikan berpikir kritis adalah:
(1) Suatu sikap mau berpikir secara mendalam tentang masalah-masalah dan hal-hal yang berada dalam jangkauan pengalaman seseo- rang; (2) pengetahuan tentang metode-metode pemeriksaan dan penalaran yang logis; dan (3) semacam sesuatu keterampilan untuk me- nerapkan metode-metode tersebut. Berpikir kritis menuntut upaya keras untuk memeriksa setiap keyakinan atau pengetahuan asumtif berdasarkan bukti pendukungnya dan kesim- pulan-kesimpulan lanjutan yang diakibatkan- nya.
Oktaviani, Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis dan Kreatif ... 265 265 265 265 265
Dari  definisi tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa berpikir  kritis  adalah berpikir  rasional  tentang  sesu- atu kemudian mengumpulkan informasi sebanyak mungkin tentang sesuatu tersebut sebelum mengam- bil suatu keputusan atau melakukan suatu tindakan.
Berdasarkan definisi yang telah dijelaskan maka indikator kemampuan berpikir kritis menurut Glaser (dalam Fisher, 2008:7) adalah sebagai berikut.
(1) Mengenal masalah, (2) menemukan ca- ra-cara yang dapat dipakai untuk menangani masalah-masalah itu, (3) mengumpulkan dan menyusun informasi yang diperlukan, (4) me- ngenal asumsi-asumsi dan nilai-nilai yang tidak dinyatakan, (5) memahami dan menggunakan bahasa yang tepat, jelas, dan khas, (6) menga- nalisis data, (7) menilai fakta dan mengevaluasi pernyataan-pernyataan, (8) mengenal adanya hubungan yang logis antara masalah-masalah, (9) menarik kesimpulan-kesimpulan dan kesa- maan-kesamaan yang diperlukan (10) menguji kesamaan-kesamaan dan kesimpulan-kesim- pulan yang seseorang ambil, (11) menyusun kembali pola-pola keyakinan seseorang ber- dasarkan pengalaman yang lebih luas; dan (12) membuat penilaian yang tepat tentang hal-hal dan kualitas-kualitas tertentu dalam kehidupan sehari-hari
Kreativitas adalah suatu aktivitas kognitif yang menghasilkan suatu pandangan yang baru mengenai suatu bentuk permasalahan dan tidak dibatasi pada hasil pragmatis (selalu dipandang menurut kegunaan- nya) (Solso, Maclin & Maclin. 2007:445). Menurut Suharnan (2011:7) kreativitas dapat dipahami sebagai proses berpikir untuk menghasilkan gagasan-gagasan baru, pendekatan-pendekatan baru, atau karya-karya baru yang berguna bagi penyelesaian masalah atau lingkungan. Hal-hal baru tersebut dapat dilihat baik dari sebuah gagasan ataupun sebuah hasil karya. Berdasarkan penemuan seorang ahli yaitu Guilford (Suharnan 2011:68), kemampuan berpikir kreatif ter- diri dari kelancaran ( fluency ), keluwesan ( flexible ), keterperincian ( elaborasi ) dan orijinal.
Model Pemerolehan Konsep adalah salah satu model pembelajaran yang termasuk dalam kelompok model yang memproses informasi. Di dalam penga- jarannya siswa dapat mengolah informasi dan mem- bangun serta menguji konsep-konsep. Para pencipta model-model ini mengamati aktivitas manusia, mere- ka meyaksikan bagaimana informasi diproses, kepu- tusan dibuat, kapasitas intelektual dikembangkan dan kreativitas diekspresikan dan ditingkatkan (Joyce,
Weil & Calhoun, 2009:95). Model Pemerolehan Kon- sep dirancang untuk membantu siswa mencapai dua jenis tujuan belajar yaitu membangun dan mengem- bangkan pemahaman siswa terhadap konsep dan mengembangkan kemampuan berpikir kritis mereka (Eggen dan Kauchak, 2012:218).
Rumusan masalah yang diteliti adalah: (1) bagai- mana tahap-tahap pelaksanaan pembelajaran model pemerolehan konsep yang dilaksanakan guru; (2) ba- gaimana peningkatan kemampuan berpikir krtis siswa setalah mengikuti pembelajaran model pemerolehan konsep?; (3) bagaimana peningkatan kemampuan berpikir kreatif siswa setalah mengikuti pembelajaran model pemerolehan konsep?

## METODE
Jenis penelitian ini adalah Penelitian Tindakan Kelas (PTK). Penelitian Tindakan Kelas merupakan tindakan terdisiplin yang terkontrol oleh penyelidikan, usaha seseorang untuk memahami problem tertentu seraya terlibat aktif dalam proses pengembangan dan pemberdayaan (Hopkins, 2011:87). Langkah-langkah pembelajaran yang dilaksanakan sesuai dengan struktur pengajaran model pemerolehan konsep yang terdiri dari tiga tahap yaitu penyajian data dan identifi- kasi konsep, pengujian pencapaian konsep, dan anali- sis strategi berpikir. Model PTK yang digunakan da- lam penelitin ini adalah model yang dikembangkan oleh James McKernan. Model ini menekankan pada tindakan yang dilakukan di dalam kelas merupakan pemecahan dari permasalahan yang ada sehingga di awal siklus perlu adanya penjabaran masalah dan analisis kebutuhan. Ide umum dibuat lebih rinci dan di akhir selalu dievaluasi guna melihat hasil tindakan, apakah tujuan dapat dicapai dan permasalahan pene- litian dapat dipecahkan.
Peneliti bertindak sebagai penyusun instrumen, perancang tindakan, dan pelaksanaan penelitian. Se- lain itu peneliti juga bertindak sebagai penganalisis dan penafsir data serta pembuat laporan penelitian sedangkan pelaksana tindakan dilakukan oleh guru Biologi sekolah tempat penelitian. Selama pelaksana- an peneliti berkolaborasi dengan guru mata pelajaran agar dapat bekerjasama dalam melakukan observasi terhadap keterlaksanaan kegiatan pembelajaran sis- wa di dalam kelas serta dalam pelaksanaan evaluasi dan pengambilan keputusan.
Langkah-langkah pengumpulan data dalam pe- nelitian adalah: (1) skor kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa dalam pembelajaran Biologi dikum-
266 266

## 266 266 266 JURNAL PENDIDIKAN HUMANIORA, HAL 263-272
pulkan melalui penjumlahan skor tiap indikator aspek kemampuan yang diperoleh dari siswa melalui lembar observasi kemampuan berpikir kritis dan kreatif, (2) hasil validasi diperoleh dari validator melalui uji ahli instrumen, desain pembelajaran dan materi pembela- jaran, (3) deskripsi keterlaksanaan Model Pemeroleh- an Konsep dalam pembelajaran Biologi di Kelas VII A diperoleh dari lembar observasi keterlaksanaan pembelajaran untuk guru dan siswa, (4) deskripsi tin- dakan siswa dalam kelas, proses guru mengajar, me- tode dan media yang digunakan diperoleh peneliti dari rancangan pelaksanaan pembelajaran, dokumentasi kegiatan serta beberapa penjabaran dari para obser- ver melalui catatan lapangan.
Analisis data terbagi menjadi dua yaitu analisis data kuantitatif dan analisis data kualitatif. Data kuan- titatif yang dianalisis adalah data kemampuan berpikir kritis dan kreatif dan data validasi. Skor kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa dianalisis dengan per- hitungan berdasarkan hasil penilaian dengan menggu- nakan metode penilaian unjuk kerja. Penelitian ini akan menilai kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa melalui kegiatan yang akan dilakukannya de- ngan menggunakan Model Pemerolehan Konsep. Hasil skor masing-masing siswa akan dipersentase- kan untuk menunjukkan peningkatan masing-masing siklus. Sedangkan hasil validasi dari validator dianali- sis dengan menggunakan perhitungan persentase dari perhitungan jumlah skor.
Teknik analisis data kualitatif dalam penelitian mengikuti konsep analisis data Model Milles dan Hu- berman. Menurut Milles dan Huberman (dalam Sugi- yono, 2012:334) aktivitas dalam analisis data yaitu data reduction, data display dan conclusing draw- ing/verification . Tahap reduksi data adalah memi- lah-milah data yang didapat sesuai dengan tema data. Data dari 4 observer adalah catatan-catatan serta hasil observasi yang dilakukan saat tindakan. Data- data akan dipilah untuk data yang memang digunakan sesuai dengan tujuan penelitian. Penyajian data oleh peneliti akan menyajikan data-data angka berupa hasil kemampuan berpikir kritis dan kreatif dan hasil vali- dasi dalam bentuk tabel. Verifikasi adalah memperje- las variabel penelitian dalam bentuk penjabaran hasil- hasil yang didapat serta pengembangannya. Tahap kesimpulan akan menjelaskan keterlaksanaan Model pemerolehan konsep dan peningkatan kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa kelas VII.
Prosedur pada penelitian ini sesuai dengan prose- dur dari model McKernan yaitu menjabarkan masa- lah, asesmen kebutuhan, hipotesis, merencanakan tin-
dakan, implementasi, evaluasi dan pengambilan kepu- tusan. Tahap menjabarkan masalah adalah tahap un- tuk menemukan fokus masalah. Tindakan yang mem- butuhkan tindakan merupakan fokus permasalahan yang teridentifikasi (Madeamin, 2012). Asesmen ke- butuhan, yaitu langkah dilakukan untuk mencari akar permasalahan yang dihadapi (Madeamin, 2012). Se- telah menemukan fokus masalah maka guru dan pe- neliti melakukan secara kolaborasi asesmen kebutuh- an dengan membandingkan kondisi yang ada dengan kondisi yang diharapkan. Hipotesis tindakan dalam penelitian merupakan rumusan hipotesis tindakan me- muat jawaban sementara terhadap persoalan yang diajukan dalam penelitian tindakan kelas.
Rencana tindakan adalah perencanaan pembel- ajaran yang akan dilakukan oleh peneliti dan guru. Implementasi pada prinsipnya merupakan realisasi dari suatu tindakan yang sudah direncanakan sebe- lumnya (Kusumah dan Dwitagama, 2010:39). Pada tahap implementasi guru melaksanakan apa yang te- lah direncanakan dalam bentuk tindakan pada proses pembelajaran. Tahap evaluasi adalah menilai proses pembelajaran yang telah dilaksanakan. Pengambilan keputusan adalah langkah peneliti menarik kesimpul- an dari semua langkah yang dilakukan sebelumnya. Peneliti akan mengambil keputusan apakah melanjut- kan pada siklus berikutnya atau harus mengevaluasi kembali dan atau berhenti jika pada siklus tersebut menunjukkan keberhasilan.

## HASIL

## Hasil Siklus I

## Penjabaran Masalah
Fokus permasalahan yang dipilih peneliti adalah rendahnya kemampuan berpikir tingkat tinggi siswa yaitu tingkat berpikir kritis dan kreatif. Dalam proses pembelajaran di kelas siswa cenderung pasif, ren- dahnya kemampuan siswa memproduksi gagasan- gagasan baru dan kurangnya siswa menggunakan kemampuan berpikirnya untuk pemikiran lebih lanjut dari konsep yang sudah diketahui.

## Asesmen Kebutuhan
Rendahnya kemampuan berpikir kritis dan krea- tif siswa yang menyebabkan kebutuhan-kebutuhan untuk menyelesaikan permasalahan tersebut adalah dengan diterapkannya model pembelajaran yang da- pat meningkatkan kemampuan berpikir kritis dan kre- atif serta dapat melatih siswa untuk berpikir lebih
Oktaviani, Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis dan Kreatif ... 267 267 267 267 267
lanjut terhadap konsep yang sudah ia pahami. Model pembelajaran yang dipilih adalah Model Pemerolehan Konsep.

## Hipotesis
Hipotesis awal peneliti sebelum dilakukannya tindakan adalah (1) model Pemerolehan Konsep da- pat meningkatkan kemampuan berpikir kritis siswa kelas VII dalam pembelajaran Biologi, (2) model Pe- merolehan Konsep dapat meningkatkan kemampuan berpikir kreatif siswa kelas VII dalam pembelajaran Biologi.

## Perencanaan Tindakan
Pada tahap ini yang dilakukan peneliti adalah: (1) memilih model pembelajaran yang tepat untuk menyelesaikan masalah yaitu model pemerolehan konsep, (2) memilih materi pembelajaran yang sesuai, yaitu materi ekosistem yang kaya contoh-contoh di sekitar siswa, (3) menyusun instrumen penelitian. In- strumen yang digunakan dalam penelitian adalah lem- bar observasi kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa dan lembar observasi keterlaksanaan pembela- jaran. Hasil validasi lembar observasi kemampuan berpikir kritis dan kreatif adalah 85,7% dengan krite- ria dapat dipakai dalam penelitian. Sedangkan lembar observasi keterlaksanann pembelajaran disusun ber- dasarkan langkah-langkah model pemerolehan kon- sep, (4) menyusun RPP dan LKS. Hasil validasi RPP dan LKS oleh ahli desain pembelajaran adalah 92,8% dengan kriteria dapat dipakai dan oleh ahli materi adalah 90,6% dengan kriteria dapat dipakai.

## Implementasi
Tahap implementasi dilakukan sebanyak 2 kali pertemuan. Pertemuan pertama adalah materi ten- tang satuan ekosistem. Pertemuan ini guru memper- kenalkan model pemerolehan konsep karena model ini belum pernah diterapkan sebelumnya. Awal pem- belajaran setelah memperkenalkan model pemeroleh- an konsep, guru meminta siswa melakukan penga- matan diluar kelas untuk menemukan contoh-contoh. Contoh-contoh tersebut disajikan pada tabel yes dan no yang merupakan tahap pertama. Tahap kedua yaitu pengujian pencapaian konsep adalah dengan menambahkan beberapa contoh yang didapat siswa melalui kegiatan pengamatan dikelompokkan ke da- lam tabel yes dan no sesuai dengan contoh yang su- dah tertulis di LKS. Tahap ketiga, yaitu tahap analisis strategi berpikir, salah satu kelompok diminta untuk maju kedepan kelas untuk mengungkapkan pemikir- annya dengan mempresentasikan hasil kerja kelom-
poknya. Ketika salah satu kelompok mempresentasi- kan hasilnya, kelompok lain yang mempunyai hipote- sis atau pendapat yang berbeda langsung menang- gapinya.
Pertemuan kedua, fase pertama yaitu penyajian data dan identifikasi konsep dimulai oleh peneliti de- ngan menyajikan contoh-contoh tentang biotik dan abiotik. Kemudian fase kedua, guru meminta bebera- pa siswa untuk maju kedepan kelas dan menempel- kan siswa gambar yang ada untuk ditempelkan pada tabel yang sudah disediakan. Siswa akan dilatih ke- mampuan berpikir kritisnya untuk menemukan ciri yang sama pada gambar yang disajikan serta berpikir kreatifnya untuk dapat menyimpulkan dengan benar contoh tersebut sehingga contoh yang ditempelkan pada tabel yang tepat. Fase tiga guru menanyakan ciri apa yang sama pada tabel yes . Fase satu sampai tiga diulangi lagi dengan mengerjakan LKS yang diba- gikan oleh guru dan dikerjakan secara berkelompok sesuai dengan kelompok yang telah dibentuk sebe- lumnya.

## Evaluasi
Kemampuan berpikir kritis siswa pada pertemu- an I termasuk dalam kriteria cukup sebesar 56,3%. Pertemuan II meningkat yaitu sebesar 67,6% dengan kriteria baik. Sedangkan untuk kemampuan berpikir kreatif siswa pada pertemuan ke I masuk kriteria cukup sebesar 53,1% dan meningkat pada pertemuan ke II dengan kriteria baik sebesar 61,1%.

## Pengambilan Keputusan
Peningkatan ini masih dibawah 75%. Selain itu penerapan Model Pemerolehan Konsep pada siklus I masih tahap pengenalan baik bagi guru maupun siswa sehingga perlu adanya penerapan lebih lanjut agar guru dapat menguasai dengan benar dan siswa dapat mengikuti penerapan Model Pemerolehan Kon- sep dengan baik. Berdasarkan evaluasi terhadap hal- hal yang terjadi di dalam kegiatan pembelajaran maka perlu adanya perbaikan lagi agar pembelajaran dapat berjalan lebih efektif. Peneliti telah memutuskan untuk memperbaiki pembelajaran pada siklus II.

## Hasil Siklus II

## Penjabaran Masalah
Peneliti mengidentifikasi permasalahan yang ter- jadi pada siklus I adalah keterlaksanaan Model Peme- rolehan Konsep telah dilaksanakan sesuai dengan langkah-langkah pembelajarannya namun guru masih
268 268

## 268 268 268 JURNAL PENDIDIKAN HUMANIORA, HAL 263-272
belum menguasai secara keseluruhan, skor rata-rata kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa belum mencapai 75%, siswa masih kurang berpartisipasi aktif dalam kegiatan pembelajaran terutama kegiatan untuk melatih kemampuan berpikir kritis dan kreatif- nya.

## Asesmen Kebutuhan
Berdasarkan identifikasi masalah yang telah dijabarkan sebelumnya maka peneliti menganalisis kebutuhan adalah guru harus mampu menerapkan Model Pemerolehan Konsep secara keseluruhan, gu- ru menginformasikan dengan jelas hal-hal yang harus dilakukan siswa dalam penerapan Model Pemeroleh- an Konsep sehingga siswa dapat mengoptimalkan kemampuan berpikirnya dengan Model Pemerolehan Konsep, seluruh siswa perlu dilibatkan secara aktif untuk menyelesaikan permasalahan yang akan dise- lesaikan dalam Lembar Kerja Siswa yang telah dise- diakan agar semua siswa dapat mengoptimalkan ke- mampuan berpikir kritis dan kreatifnya.

## Hipotesis
Hasil hipotesis awal sebelum dilakukannya tin- dakan adalah (1) Skor rata-rata kemampuan berpikir kritis siswa kelas VII A akan meningkat ≥ 75% mela- lui penerapan Model Pemerolehan Konsep (2) Skor rata-rata kemampuan berpikir kreatif siswa kelas VII A akan meningkat  75%  melalui penerapan Model Pemerolehan Konsep.

## Perencanaan Tindakan
Hal-hal yang direncanakan pada tahap ini ada- lah mempersiapkan RPP, lembar observasi kemam- puan berpikir kritis dan kreatif siswa, lembar observa- si keterlaksanaan pembelajaran oleh guru dan siswa dan LKS; peneliti melakukan pengaturan tentang ke- giatan yang akan dilaksanakan dengan pengamat/ observer; peneliti memberi pelatihan kepada guru un- tuk menerapkan Model Pemerolehan Konsep sehing- ga didalam kelas Guru akan mampu menerapkan se- cara keseluruhan, mempersiapkan contoh-contoh yang akan disajikan kepada siswa, dalam hal ini pene- liti berkolaborasi dengan guru. Peneliti dan guru me- nyiapkan media yang lebih banyak agar siswa dapat ikut berperan aktif dalam menggunakan media berupa contoh-contoh yang akan disajikan.

## Implementasi
Tahap implementasi pada siklus kedua dilakukan sebanyak tiga kali pertemuan yaitu pertemuan ke III sampai ke V. Pada pertemuan ke III guru akan men-
jelaskan tentang produsen, konsumen dan pengurai sehingga contoh-contoh yang akan disajikan terkait dengan materi. Contoh-contoh yang disajikan adalah berupa gambar berwarna yang ditempel dengan isola- si pada tabel yes dan no yang telah dibuat sebelumnya di papan tulis. Kegiatan guru menyajikan contoh dan siswa mencoba membandingkan contoh pada tabel yes dan no serta membuat hipotesis awal adalah ma- suk pada fase I. Sedangkan fase II adalah disaat siswa mengidentifikasi contoh-contoh yang belum di- labeli yes dan no serta ketika guru menegaskan hipo- tesis. Fase ke III adalah ketika siswa mendiskusikan hipotesis-hipotesis yang ditemukannya. Kegiatan mu- lai fase I sampai III diulang lagi dalam kegiatan siswa untuk mengerjakan Lembar Kerja yang disediakan guru. Pada Lembar Kerja Siswa terdapat Latihan I dan Latihan II. Latihan I siswa diminta untuk mene- gaskan hipotesis dari contoh-contoh yang disajikan serta memberi definisi menurut pendapatnya sendiri. Latihan II telah disediakan beberapa contoh dan sis- wa diminta untuk melabeli sendiri contoh-contoh se- suai dengan keinginannya.
Pertemuan ke IV, fase 1 dimulai guru dengan menyajikan 2 (dua) gambar rantai makanan yang ber- beda pada tabel yes sedangkan pada tabel no adalah gambar jaring-jaring makanan dan piramida makan- an. Siswa diminta guru untuk mengidentifikasikan hi- potesisnya terlebih dahulu tanpa teman-teman yang lain mengetahuinya. Kemudian fase ke 2 guru memin- ta beberapa siswa untuk maju ke depan kelas dan menempelkan sisa gambar yang ada. Fase ke 3 (tiga), siswa diminta untuk mendiskusikan hipotesis yang mereka temukan. Guru juga menanyakan pada siswa yang maju ke depan kelas tentang hipotesis mereka sebelum menempelkan gambar. Kegiatan selanjutnya guru membagi Lembar Kerja Siswa pada masing- masing kelompok. Guru telah menyediakan gambar- gambar kecil dan lem agar siswa dapat menempelkan gambar tersebut pada bagan yang telah disediakan. Latihan I siswa diminta untuk membuat jaring-jaring makanan sesuai dengan pengetahuannya. Latihan II adalah tabel yes dan no , siswa diminta untuk menam- bahkan contoh yang sesuai dengan ciri-ciri pada tabel pada tempat jawaban yang telah disediakan. Latihan III siswa diminta untuk mengklasifikasikan contoh- contoh berupa gambar yang telah disediakan guru pada piramida makanan yang telah disediakan.
Pertemuan ke V, guru mengawali dengan me- nyajikan video tentang simbiosis. Kemudian guru memberikan Lembar Kerja Siswa yang terdiri dari 2 latihan. Latihan I siswa diminta untuk menempelkan gambar-gambar yang telah disediakan guru dan se-
Oktaviani, Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis dan Kreatif ... 269 269 269 269 269
mua gambar harus tertempel akan lebih baik jika sis- wa dapat menemukan contoh selain gambar tersebut. Selanjutnya untuk latihan II siswa menjawab bebera- pa pertanyaan guru yang disediakan untuk mencipta- kan gagasan atau definisi sendiri tentang simbiosis.

## Evaluasi
Pembelajaran dengan Model Pemerolehan Konsep pada pertemuan III, IV dan V berjalan de- ngan baik. Siswa terlihat lebih aktif dan antusias kare- na seluruh siswa terlibat dalam kegiatan pembelajar- an, serta dapat melatih kemampuan berpikirnya de- ngan mengenal contoh-contoh yang ada disekitarnya. Kemampuan berpikir kritis siswa pada pertemuan III termasuk kriteria baik sebesar 71,9%. Pertemuan IV termasuk kriteria baik sebesar 74,4% dan perte- muan V termasuk kriteria baik sekali sebesar 81,5%. Kemampuan berpikir kreatif pada pertemuan III mencapai 64,3% dengan kriteria baik. Pertemuan IV adalah 70,8% dengan kriteria baik dan pertemuan V meningkat menjadi 74,7% dengan kriteria baik.

## Pengambilan Keputusan
Berdasarkan hasil rekapitulasi peningkatan ke- mampuan berpikir kritis dan kreatif dapat diketahui bahwa skor rata-rata kemampuan berpikir kreatif sis- wa belum mencapai 75%. Melihat keterlaksanaan pembelajaran, bahwa guru sudah melaksanakan de- ngan baik dan siswa dapat mengikuti sesuai dengan langkah-langkah Model Pemerolehan Konsep. Siklus III hanya perlu pemantapan terhadap keterlaksana- kan pembelajaran dengan menggunakan Model Pe- merolehan Konsep baik bagi guru maupun siswa.

## Hasil Siklus III

## Penjabaran Masalah
Tindakan yang telah dilakukan pada siklus II ternyata belum menunjukkan keberhasilan sehingga perlu diteruskan pada siklus III. Skor rata-rata kemampuan berpikir kreatif siswa belum mencapai 75%.

## Asesmen Kebutuhan
Adapun hal-hal yang diperlukan pada tindakan selanjutnya yaitu; siswa perlu dilatih lagi untuk me- ningkatkan kemampuan berpikir kritis dan kreatifnya melalui model pemerolehan konsep, materi yang akan disampaikan lebih berbasis kepada pemecahan masa- lah untuk mengetahui kemampuan siswa dalam me- nemukan gagasan dan analisa dalam pemecahan masalah.

## Hipotesis
Adapun hipotesis awal pada siklus III adalah skor rata-rata kemampuan berpikir kreatif siswa meningkat

## ≥
75% melalui Model Pemerolehan Kon- sep.

## Perencanaan Tindakan
Sebelum pelaksanaan tindakan pada siklus III maka guru dan peneliti melakukan perencanaan tin- dakan adalah (1) mempersiapkan RPP, lembar obser- vasi kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa, lem- bar observasi keterlaksanaan pembelajaran oleh guru dan siswa dan Lembar Kerja Siswa (LKS), (2) pene- liti melakukan pengaturan tentang kegiatan yang akan dilaksanakan dengan pengamat/observer, (3) mem- persiapkan contoh-contoh yang akan disajikan kepa- da siswa, (4) mempersiapkan materi pembelajaran berbasis pemecahan masalah untuk meningkatkan kemampuan berpikir siswa.

## Implementasi
Tahap implementasi pada siklus ke III sebanyak 1 kali pertemuan yaitu pertemuan ke VI. Kegiatan inti diawali guru dengan menyajikan video tentang pelestarian ekositem. Video berisi tentang penebang- an hutan liar, pencemaran udara, banyaknya pemu- kiman kumuh, kemacetan, kebun binatang, cagar alam, dan penghijauan. Sebelum memasuki fase 1 guru membagikan LKS kepada siswa. Guru kemudi- an mengklasifikasikan contoh yang ada di video pada tabel yes dan no pada LKS siswa. Fase ke dua siswa diminta untuk dapat menemukan contoh-contoh yang ia ketahui untuk ditambahkan baik pada tabel yes maupun no . Fase ke tiga siswa dan guru mendiskusi- kan hasil pemikiran siswa dan hipotesis-hipotesis yang dihasilkan. Guru menunjuk beberapa siswa untuk ma- ju ke depan kelas dan mempresentasikan hasil pemi- kirannya.

## Evaluasi
Pembelajaran dengan menggunakan Model Pe- merolehan Konsep pada pertemuan ke VI telah ber- jalan sesuai dengan yang telah direncanakan sebe- lumnya. Siswa telah mengikuti proses pembelajaran dengan baik. Begitupula dengan guru, telah mengikuti prosedur langkah-langkah pembelajaran dengan te- pat. Pertemuan IV persentase skor rata-rata kemam- puan berpikir kritis siswa termasuk dalam kriteria baik sekali yaitu 84,3% sedangkan kemampuan berpi- kir kreatif siswa yaitu dengan kriteria baik mencapai 76,6%. Keberhasilan yang dicapai oleh masing-ma- sing siswa untuk kemampuan berpikir kritis adalah
270 270

## 270 270 270 JURNAL PENDIDIKAN HUMANIORA, HAL 263-272
terdapat 72,2% siswa dengan kriteria tinggi dan 27,7% siswa dengan kriteria cukup. Sedangkan untuk kemampuan berpikir kreatif terdapat 52,7% siswa dengan kriteria tinggi dan 47,2% siswa dengan krite- ria cukup. Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa telah meningkat pada siklus III.

## Pengambilan Keputusan
Diketahui hasil dari pertemuan ke VI yang me- nunjukkan bahwa seluruh siswa telah mampu mening- katkan kemampuan berpikir kritis dan kreatifnya. Ke- terlaksanaan pembelajaran dengan menggunakan Model Pemerolehan Konsep telah dapat dilaksana- kan sesuai dengan prosedur langkah-langkah pembel- ajaran. Oleh sebab itu, siklus III telah diputuskan un- tuk diakhiri sampai pada pertemuan VI.

## PEMBAHASAN

## Penerapan Model Pemerolehan Konsep dalam Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis dan Kreatif Siswa
Joyce, Weil & Calhoun (2009:136) mengungkap- kan bahwa ada tiga tahap dalam Model pemerolehan Konsep yaitu: 1) tahap penyajian data dan identifikasi konsep, 2) pengujian pencapaian konsep, dan 3) anali- sis strategi-strategi berpikir. Pelaksanaan Model Pe- merolehan Konsep merupakan strategi penemuan konsep dengan menggunakan contoh dan noncontoh.
Tahap pertama Model Pemerolehan Konsep yai- tu penyajian data dan identifikasi konsep adalah ta- hapan ketika guru menyajikan contoh-contoh. Guru menggunakan media gambar baik melalui aplikasi power point maupun kertas yang ditempelkan pada papan tulis. Guru memakai media gambar yang ber- warna untuk menambah ketertarikan siswa. Contoh yang disajikan adalah komponen-komponen dalam ekosistem. Ketika siswa dapat mengenal topik yang sedang dibicarakan dan guru menyajikan contoh-con- toh tersebut maka siswa sudah melatih kemampuan berpikir kritisnya. Guru akan meminta siswa mem- bandingkan contoh positif dan negatif. Guru akan menciptakan dialog internatif untuk memicu siswa menemukan sifat-sifat contoh tersebut melalui per- bandingan contoh. Contoh positif dan negatif yang telah disajikan dan dibandingkan melatih siswa untuk membuat hipotesis menurut pemikirannya sendiri. Hi- potesis yang dirumuskan sendiri oleh masing-masing siswa adalah bentuk kemampuan berpikir kreatif sis- wa, siswa memiliki kelancaran berpikir. Setelah con-
toh disajikan, guru meminta siswa untuk membanding- kan ciri-ciri dalam contoh negatif dan positif. Guru memberi kesempatan siswa untuk menemukan hipo- tesis dan definisi dari contoh-contoh tersebut.
Tahap kedua adalah pengujian pencapaian kon- sep. Siswa akan menguji konsep mereka dengan me- labeli contoh-contoh yang belum dilabeli dengan tepat dan membuat contoh mereka. Hipotesis awal yang dimiliki siswa saat penyajian contoh akan diuji pada tahap ini dengan melabelkan contoh tambahan se- hingga siswa akan memahami ketepatan hipotesis- nya. Guru meminta siswa untuk menambahkan con- toh tambahan pada tabel yes dan no sesuai dengan pemahaman awalnya atau menambahkan menurut pendapatnya sendiri atau menambahkan contoh pada Lembar Kerja Siswa. Pelabelan contoh tambahan adalah bentuk kemampuan berpikir kritis siswa dalam mengumpulkan dan menyusun informasi yang diperlukan. Dari informasi-informasi contoh tersebut siswa akan mengolah dan menyusunnya dalam pe- nambahan contoh tersebut. Penambahan contoh juga melatih kemampuan berpikir kreatif siswa dengan mengungkapkan gagasannya terhadap contoh-contoh yang harus ditambahkan pada tabel yes dan no.
Tahap ketiga adalah analisis strategi-strategi berpikir. Siswa akan berdiskusi dan maju kedepan kelas untuk mempresentasikan hasil hipotesisnya se- dangkan siswa yang lain akan mengkritisi dan menambahkan dari hipotesis yang baru. Guru akan berpartisipasi aktif dalam kegiatan diskusi tersebut dan memberi penguatan pada konsep-konsep yang dipahami siswa. Tahap ini siswa akan menemukan kesimpulan-kesimpulan dari topik yang dibicarakan dan menguji kesimpulan orang lain melalui kegiatan diskusi. Hal ini yang termasuk bentuk kemampuan berpikir kritis siswa. Gagasan-gagasan terkait hipote- sis siswa tersebut adalah kemampun berpikir kreatif siswa untuk menemukan gagasan-gagasannya atau kelancaran berpikir. Jika gagasan siswa berkembang maka merupakan keluwesan berpikir yang termasuk indikator kemampuan berpikir kreatif. Selain itu bila siswa dapat menganalisis gagasannya menjadi lebih terperinci maka ini termasuk kemampuan berpikir kreatif siswa yaitu elaborasi atau keterperincian.

## Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis Siswa melalui Model Pemerolehan Konsep
Adapun hasil penelitian kemampuan berpikir kri- tis siswa kelas VII telah menunjukkan adanya pening- katan kemampuan siswa setelah menerapkan Model
Oktaviani, Peningkatan Kemampuan Berpikir Kritis dan Kreatif ... 271 271 271 271 271
Pemerolehan Konsep. Penerapan model dilakukan enam kali tindakan (pertemuan) dan terdiri dari III siklus secara signifikan mengalami peningkatan dalam setiap pertemuannya. Kemampuan berpikir kritis sis- wa pada siklus I untuk pertemun pertama mencapai 56,3% dengan kategori cukup. Pertemuan kedua me- ningkat menjadi 67,6% dengan kategori masih baik. Kemudian siklus dilanjutkan pada siklus II, siswa lebih banyak terlibat dalam aktivitas pembelajaran. Siklus ke II pada pertemuan ke III, kemampuan berpikir kritis siswa meningkat menjadi 71,9% dengan katego- ri baik. Pertemuan ke IV, kemampuan berpikir siswa meningkat menjadi 74,4% dengan kategori baik. Se- dangkan pertemuan V meningkat sampai 81,5% de- ngan kategori baik sekali. Dilanjutkan pada siklus III yaitu pertemuan VI, kemampuan berpikir siswa me- ningkat sampai 84,3% dengan kategori baik sekali.

## Peningkatan Kemampuan Berpikir Kreatif Siswa Melalui Model Pemerolehan Konsep
Hasil penelitian penerapan Model Pemerolehan Konsep menunjukkan bahwa kemampuan berpikir kreatif siswa meningkat dalam setiap siklus. Siklus I, pada pertemuan I kemampuan berpikir kreatif sis- wa 53,1% dengan kategori cukup. Pertemuan II me- ningkat menjadi 61,1% dengan kategori baik. Hasil selama dua pertemuan tidak meningkat sampai 75% maka dilanjutkan pada siklus ke II.
Siklus II, pertemuan III kemampuan berpikir kreatif siswa meningkat 64,3% dengan kategori baik. Kemudian pada pertemuan IV meningkat menjadi 71,9% dengan kategori baik. Selanjutnya pertemuan V meningkat lagi menjadi 74,7% dengan kategori ba- ik. Selama siklus II hasil kemampuan berpikir kreatif siswa belum mencapai 75% maka dilanjutkan pada siklus III. Siklus III, pertemuan VI menunjukkan bah- wa kemampuan berpikir kreatif siswa meningkat sampai 76,6% dengan kategori baik, karena pertemu- an ke VI hasil siswa mencapai 75% maka siklus III diakhiri sampai pertemuan VI.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Simpulan penelitian ini adalah (1) model Peme- rolehan Konsep dilaksanakan terdiri dari tiga tahap yaitu penyajian data dan identifikasi konsep dengan menyajikan contoh positif dan negatif yang akan di- bandingkan dan menemukan ciri-ciri dari contoh,
pengujian pencapaian konsep dengan memberikan contoh tambahan dalm kategori yes dan no. Kemu- dian menguji hipotesis dan menemukan konsep dan definisinya, analisis strategi-strategi berpikir yang dila- kukan oleh guru dan siswa dalam kegiatan diskusi; (2) kemampuan berpikir krtis siswa meningkat dari 56,3%; 67,6%, 71,9%, 74,4%, 81,5% hingga 84,3% dengan kategori baik sekali; (3) kemampuan berpikir kreatif siswa meningkat dari 53,1%; 61,1%; 64,3%; 70,8%, 74,7% hingga 76,6% dengan kategori baik.

## Saran
Saran untuk penelitian ini adalah evaluasi ke- mampuan berpikir kritis dan kreatif sebaiknya tidak hanya melalui keterampilan proses pembelajaran na- mun disesuaikan dengan taksonomi bloom C4, C5 dan C6 sebagai tolak ukur pada hasil belajar siswa setelah pelaksanaan pembelajaran, upaya peningkat- an berpikir kritis dan kreatif dengan model pemero- lehan konsep sebaiknya dikombinasikan dengan menggunakan model pembelajaran lain sehingga pen- capaian kemampuan dapat dicapai dengan maksimal, disarankan kepada praktisi pendidikan untuk menggu- nakan model McKernnan sebagai prosedur penelitian tindakan kelas karena langkah-langkah model lebih rinci dan lengkap sehingga upaya perbaikan dan pe- ningkatan kualitas pembelajaran dapat tercapai, dan penerapan model pemerolehan konsep sebaiknya memperhatikan unsur-unsur model pembelajaran ter- kait sistem sosial, peran guru, penerapan, dampak pembelajaran, dampak pengiring untuk disinkronkan dengan aktivitas penelitian.

## DAFTAR RUJUKAN
Badan Standar Nasional Pendidikan. 2006. Standard Isi untuk Satuan Pendidikan Dasar Menengah . Ja- karta: Badan Standar Nasional Pendidikan.
DePorter, B., Reardon, M., & Nourie, S.S. 2010. Quantum Teaching . Bandung: Mizan Pustaka. Eggen, P., & Kauchak, D. 2012. Strategi dan Model Pem- belajaran . Jakarta: Indeks. Feldman, D.A. 2010. Berpikir Kritis: Strategi untuk Pengambilan Keputusan . Jakarta Barat: Indeks.
Fisher, A. 2008. Berfikir Kritis : Sebuah Pengantar . Jakarta: Penerbit Erlangga.
Hopkins, D. 2011. Panduan Guru Penelitian Tindakan Kelas, Edisi keempat . Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Jacobsen, D., Eggen, P., & Kauchak, D. 2009. Methods for Teaching: Metode-metode Pengajaran Mening-
272 272

## 272 272 272 JURNAL PENDIDIKAN HUMANIORA, HAL 263-272
Volume 2, Nomor 3, September 2014
katkan Belajar Siswa TK-SMA . Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Joyce, B., Weil, M., & Calhoun, E. 2009. Models of Teach- ing : Model-model Pengajaran . Yogyakarta: Pusta- ka Pelajar.
Kusumah, W., & Dwitagama, D. 2010 . Mengenal Peneliti- an Tindakan Kelas . Jakarta:Indeks. Madeamin, I. 2012. Model PTK (5): McKernan , (Online),
(http://www.ishaqmadeamin.com/2012/11/model- ptk-5-model-mckernan.html, diakses 16 Maret 2013).
Mulyasa, E. 2010. Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan: Suatu Panduan Praktis . Bandung: PT Remaja Ros- dakarya.
Sousa, D.A. 2012. Bagaimana Otak Belajar Edisi Keem- pat . Jakarta Barat: PT Indeks.
Solso, R. L., Maclin, O.H., & Maclin, M.K. 2007. Psikologi Kognitif . Jakarta: Erlangga.
Suharnan. 2011. Kreativitas Teori dan Pengembangan . Surabaya: Laros. Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Method) . Bandung: Alfabet.