Jurnal AGRIFOR Volume 21 No.2 (Oktober 2022) Pp. 201-212                                            ISSN P : 1412-6885 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i1                                                                                   ISSN O : 2503-4960 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i2.5986

## PENGGUNAAN ETANOL DAN METANOL SEBAGAI ATRAKTAN TERHADAP PENGGEREK BUAH KOPI ( Hypothenemus hampei Ferr.) (Coleoptera:Scolytidae) DI DESA PARIKSABUNGAN KECAMATAN SIBORONGBORONG KABUPATEN TAPANULI UTARA
1 Shinta Kumala Dewi Sitohang, 2 Darma Bakti , dan 3 Ameilia Zuliyanti Siregar * 1,2 Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan, Indonesia.
2 Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara 20155, Indonesia. E-Mail: ameiliazuliyanti@gmail.com (*Corresponding author)
Submit: 30-1-2022 Revisi: 21-2-2022 Diterima: 3-3-2022

## ABSTRAK
Penggunaan  Etanol  Dan  Metanol  Sebagai  Atraktan  Terhadap  Penggerek  Buah  Kopi  ( Hypothenemus hampei Ferr.) (Coleoptera:Scolytidae) Di Desa Pariksabungan Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara. Hypothenemus hampei merupakan hama utama pada tanaman kopi yang dapat menurunkan kualitas dan kuantitas tanaman kopi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jenis atraktan dan ketinggian perangkap yang efektif untuk mengendalikan PBKo di lapangan. Metode yang digunakan adalah Rancangan Acak  Kelompok  (RAK)  faktorial  dengan  2  faktor  perlakuan  dan  3  ulangan.  Faktor  pertama  adalah  jenis atraktan (Etanol dan Metanol serta perbandingan kedua jenis atraktan) sedangkan faktor kedua adalah tinggi perangkap (0.5 m, 1 m, 1.5 m). Penelitian ini dilaksanakan di lapangan perkebunan kopi dan Identifikasi di Laboratorium  Penyakit  Tanaman  Fakultas  Pertanian  Universitas  Sumatera  Utara.  Hasil  penelitian menunjukkan  atraktan  Etanol  dan  Metanol  (1  :  4)  terbaik  dan  berpengaruh  nyata  terhadap  jumlah  imago PBKo yang terperangkap. Ketinggian perangkap terbaik adalah pada 1  meter lalu diikuti 0,5  meter dan 1,5 meter  dengan  rataan  masing-masing  1.37,  1.32  dan  1.22  ekor  PBKo.  Semua  jenis  atraktan  yang  di  uji berpengaruh nyata untuk menarik imago PBKo, jenis atraktan terbaik adalah Etanol : Metanol (1:4) dengan ketinggian 1 meter.
Kata kunci : Atraktan, Hypothenemus hampei , ketinggian perangkap, kopi.

## ABSTRACT
Using  of  Ethanol  and  Methanol  as  attractant  on  coffee  berry  borer  (H.hampei  Ferr.)  in  Pariksabungan Village,    Siborongborong  District,  North  Tapanuli  Regency. Hypothenemus  hampei  is  the  main  pest  on coffee plants that can reduce the quality and quantity of coffee plants. This study aims to determine the type of attractant and trap height that is effective for controlling PBKo in the field. The method used is factorial randomized  block  design  (RBD)  with  2  factors  treatment  and  3  replications.The  first  factor  is  the  type  of attractant (Ethanol and Methanol and the ratio of the two attractants) while the second factor is the height of the trap (0.5 m, 1 m, 1.5 m). This research was Conducted in the field of coffee plantations and identification in the laboratory of plant pets, Faculty of Agriculture, Universitas Sumatera Utara. The results showed the best attractant Ethanol and Methanol (1 : 4) and has a significant effect on the number PKBo imago trapped . The best trap height was at 1 meter followed by 0.5 meters and 1.5 meters with an average of 1.37, 1.32 and 1.22 PBKo, respectively. All types of attractants tested on attracting PBKo imago, the best of attractant was Ethanol : Methanol (1:4) with a height of 1 meter.
Key words : Attractant, Hypothenemus hampei , trap height, coffee.
1. PENDAHULUAN
Kopi merupakan salah satu komoditas  perkebunan  yang  dikonsumsi dan  diperdagangkan  di  dunia  serta memiliki peran penting
dalam
menghasilkan  devisa.  Sekitar  30%  kopi dunia yang  dikonsumsi  di negara penghasil  kopi,  sisanya  diekspor  ke negara  pengkonsumsi  seperti  Finlandia, Norwegia,
Belanda,
Jerman, dan Amerika.  Beberapa  tahun  terakhir,  total produksi  kopi  dunia  relatif  konstan sementara  permintaan  kopi  meningkat signifikan.  Pada  tahun  2016,  negara penghasil  kopi  terbesar  adalah  Brazil (36.2%),  Vietnam  (16.8%),  Colombia (9.6%)  dan  Indonesia  (6.6%).  Provinsi Sumatera  Utara  adalah  produsen  kopi arabika terbesar di Indonesia, tahun 2016 produksi mencapai 50.405
ton (Kementan, 2016).
Sigarar Utang merupakan salah satu varietas kopi dengan  nilai  yang  sangat tinggi.  Varietas  yang  tubuh  subur  pada ketinggian  700  hingga  1700  mdpl  ini dapat  menciptakan  citarasa  specialty premium  yang  sangat  kuat.  Adapun  ciri varietas  ini  seperti  mempunyai  sifat percabangan  sekunder  yang  sangat  aktif. Bahkan cabang primer di atas permukaan tanah mempunyai bentuk kipas menjuntai hingga menyentuh tanah, memiliki warna hijau  tua  pada  daun  tua  dan  cokelat kemerahan  saat  daun  masih  muda, memiliki daun penjang meruncing dengan  tepi  daun  yang  bergelombang, Buah  muda  berwarna  hijau  sedangkan buah  yang  telah  masak  berwarna  merah cerah (Ashada, 2020).
Penggerek  buah  kopi  merupakan hama  utama  yang  sampai  saat  ini menyerang  buah  kopi  di  beberapa wilayah  Indonesia.  Serangan  hama  ini menurunkan  mutu  dan  kualitas  hasil
produksi  kopi  karena  menyebabkan  biji kopi  berlubang  dan  busuk.  Kehilangan hasil  atau  gagal  panen  dapat  terjadi apabila  tidak  melakukan  pengendalian dengan tepat  (Sihaloho, 2019).
Pengendalian hama penggerek buah kopi  dengan  cara  kimiawi  yakni  dengan menggunakan    insektisida  dinilai  tidak efektif  karena  semua  siklus  hidup  hama ini  berada  dalam  biji  kopi.  Selain  itu, penyemprotan  dengan  bahan  kimia  tidak menyeluruh  karena  tinggi  pohon  serta terhalangi oleh daun sehingga insektisida tersebut tidak
mengenai hama.
Pengendalian  PBKo  dapat  dilakukan dengan  menggunakan  senyawa  penarik atau  atraktan  yang  dapat  menangkap kumbang  betina  sehingga  penyebaran PBKo dapat
berkurang (Muliasari, et al., 2016).
Hypotan  merupakan  campuran  senyawa kimia  ethanol  dan  methanol  berbentuk cairan  yang  uapnya  bersifat  menarik imago  pada  PBKo  untuk  datang  pada perangkap. Perangkap ini berupa atraktan atau  senyawa  yang  memiliki  aroma bunga  kopi  dan  kemampuannya  untuk menarik  serangga.  Namun  senyawa  itu yang  berguna  untuk  menarik  serangga jantan  untuk  kawin,  tetapi  senyawa  itu mengundang hama untuk makan atau bisa disebut  kairomon.  Lebih  efektif  karena jantan betina semuanya tertarik (Pradinata, 2016).
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk  menguji  reaksi  senyawa  atraktan dan  tinggi  perangkap  terhadap  hama penggerek  buah  kopi  di  Desa  Parik sabungan,  Kecamatan  Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara.

## 2. METODA PENELITIAN
Jurnal AGRIFOR Volume 21 No.2 (Oktober 2022) Pp. 201-212                                            ISSN P : 1412-6885 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i1                                                                                   ISSN O : 2503-4960 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i2.5986

## 2.1. Tempat dan Waktu
Penelitian  dilaksanakan  di  kopi varietas Arabika sub varietas Sigarar Utang  d  milik  rakyat  di  Desa Pariksabungan, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tanpanuli  Utara,  dengan  luas  lahan ±3000  m 2 pada  bulan  Juni  sampai dengan September 2021.
2.2. Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan adalah Tanaman  Kopi  Arabika  Sigarar Utang  dengan  umur  tanam  ±  10 tahun, senyawa atraktan yaitu etanol,
metanol,  alkohol,  larutan  detergen, label  dan  lainnya.  Sedangkan  alat yang  digunakan  botol  air  mineral ukuran  1500  ml,  kawat,  meteran, pisau,  paku,  palu,  kamera,  alat  tulis, buku,  gunting,  botol  koleksi,  gelas ukur dan lainnya.

## 2.3. Rancangan Penelitian
Penelitian  menggunakan  Rancangan Acak Kelompok (RAK) dalam percobaan  faktorial  3x6,  dengan  dua faktor  perlakuan,  diulang  sebanyak  3 kali  dengan  denah  Tabel  1  sebagai berikut.

## Tabel 1. Desain sampel
A 0 T 1 A 1 T 1 A 2 T 1 A 3 T 1 A 4 T 1 A 5 T 1 A 0 T 2 A 1 T 2 A 2 T 2 A 3 T 1 A 4 T 2 A 5 T 2 A 0 T 3 A 1 T 3 A 2 T 3 A 3 T 3 A 4 T 3 A 5 T 3
Faktor I : Jenis Atraktan (A) yang terdiri dari  6 taraf : A 0 : Aquades (sebagai kontrol) A 1 : Etanol A 2 : Metanol A 3 : Campuran Etanol dan Metanol (1:2) A 4 : Campuran Etanol dan Metanol (1:3) A 5 : Campuran Etanol dan Metanol (1:4) Faktor I : Ketinggian Perangkap (T) yang terdiri dari 3 taraf: T 1 : 0,5 meter T 2 : 1,0 meter T 3 : 1,5 meter

## 2.4. Prosedur Pelaksanaan Penelitian
Survei Kebun Percobaan Dilakukan  penentuan  lokasi  kebun percobaan  dengan  syarat  tanaman  kopi yang  sudah  menghasilkan  dan  terserang hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo). Lokasi  penelitian  yang  diambil  adalah milik  masyarakat  Desa  Parik  sabungan, Kecamatan  Siborongborong,  Kabupaten Tapanuli Utara dengan ketinggian tempat ±  1500  m  dpl.  Varietas  kopi  yang digunakan  adalah  Arabika  sub  varietas Sigarar Utang.
Penyediaan Senyaea Atraktan Senyawa  perangkap  dibuat  sesuai dengan perlakuan lalu dimasukkan
kedalam  botol  dengan  ukuran  12  ml  lalu di isi atraktan sebanyak 10 ml.
Selanjutnya  botol  berisi  atraktan  ditutup kemudian  ditusuk  bagian  atas  botol dengan  jarum  agar  senyawa  atraktan dapat menguap.
Perakitan Perangkap Perangkap  menggunakan  botol  air mineral  bekas  ukuran  1500  ml  dalam kondisi bersih dan tidak berbau. Pada dua sisi  samping  botol  dengan  jarak  ±  5  cm dari  tutup  botol  diberi  lubang  dengan bentuk  jendela  berukuran  3  x  3  cm dengan  posisi  berhadapan.  Pada  tutup botol air mineral  diberi lobang untuk  tali
sebagai  pengikat  antara  botol  atraktan dan cabang kopi (Sinaga, 2015).
Pemberian Penanda Perangkap Diberi penanda perangkap menggunakan  besi  yang  ditulis  masing- masing  perlakuan  pada  tanaman  kopi yang dijadikan sebagai perlakuan. Penanda  perlakuan  ditanam  di  dekat tanaman kopi.
Pemasangan Perangkap
Perangkap yang telah dirakit kemudian  dipasang  secara  acak  pada areal  pertanaman  kopi  dengan  jumlah  54 buah.  Pada  botol  mineral  diisi  dengan larutan detergen secukupnya. Selanjutnya botol  berisi  atraktan  dimasukkan  dan diikat  dengan  letak  posisi  ±  5  cm  dari tutup  botol  mineral.  Botol  mineral  yang sudah berisi atraktan dan larutan detergen di  tali  pada  cabang  pohon  kopi  sesuai dengan  ketinggian  perangkap  masing masing perlakuan.

## 2.5. Parameter Pengamatan
Jumlah imago PBKo yang terperangkap Data  jumlah  imago  PBKo  yang terperangkap  diambil  2  kali  dalam seminggu,  yakni  setiap  hari  senin  dan kamis.  Pengambilan  data  dilakukan sebanyak  8  kali  dalam  1  bulan. Pengamatan  dilakukan  pada  pagi  hari pukul  07:00  –  09:00  WIB.  Kemudian dihitung  jumlah  populasi  PBKo  yang tertangkap pada masing-masing
perlakuan dengan disaring lalu dimasukkan kedalam botol koleksi sesuai perlakuan lalu diberi label. Identifikasi serangga lain yang
terperangkap Serangga  lain  yang  terperangkap disaring  lalu  dimasukkan  kedalam  botol koleksi sesuai perlakuan dan diberi label. Diidentifikasi  seluruh  serangga  yang masuk  dan  terperangkap  pada  botol perangkap  yang  dipasang  di  areal pertanaman kopi arabika. Untuk mengidentifikasi  serangga  lain  yang tertangkap  pada  botol  perangkap  pada setiap perlakuan caranya dengan menggunakan kaca pembesar dan mikroskop serta buku panduan identifikasi serangga. Persentase buah kopi yang terperangkap 1.  Ditetapkan  1  pohon      kopi    sebagai sampel  untuk  setiap  perlakuan  pada areal  penelitian,  pohon  sampel  tiap pengamatan berbeda dengan pengamatan selanjutnya 2.  Dipilih  4  cabang  pada    setiap  pohon sampel,  dengan  posisi  cabang  berada di  tengah  bagian  pohon  dan  ke  empat cabang  tersebut  searah  dengan  4  mata angin untuk mewakili per pohon kopi
3.  Dihitung  total    buah  yang  sakit  dan total buah kopi pada tiap cabang
4. Dihitung tingkat serangan hama PBKo
per cabang, dengan rumus:
I = (a/b) x 100 %                                                             (1)
Keterangan :
I
: Tingkat serangan
b
: Jumlah buah kopi percabang
5.
Dari    keempat    cabang  yang  diamati, kemudian dirata-ratakan, sehingga tingkat  serangan  PBKo  dinyatakan persatu tanaman kopi. Perbandingan sex ratio Sex ratio diukur dengan
menghitung persentase perbandingan
imago  jantan  dan  imago  betina  yang
Jurnal AGRIFOR Volume 21 No.2 (Oktober 2022) Pp. 201-212                                            ISSN P : 1412-6885 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i1                                                                                   ISSN O : 2503-4960 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i2.5986
terperangkap  pada  setiap  perlakuan percobaan. Perhitungan  Sex  Ratio  menggunakan rumus: 100% Betina Imago Jantan Imago SR x    (2)

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.Jumlah imago PBKo terprangkap
Berdasarkan  hasil  pengamatan  dan analisis sidik ragam menunjukkan bahwa pada  pengamatan  1  perlakuan  jenis atraktan  dan  tinggi  perangkap  tidak berpengaruh nyata terhadap jumlah PBKo yang terperangkap. Pada pengamatan 2-8 menunjukkan  bahwa  perlakuan  jenis
atraktan  berpengaruh  nyata  terhadap jumlah  imago  PBKo  yang  terperangkap sementara  perlakuan  tinggi  perangkap tidak  berpengaruh  nyata.  Interaksi  antara jenis  atraktan  dan  tinggi  perangkap  tidak berpengaruh nyata.
Rataan  jumlah  imago  PBKo  yang terperangkap  selama  8  kali  pengamatan disajikan pada Tabel 2.
a : Jumlah buah kopi yang terserang

## PBKo percabang
Tabel 2 . Rataan jumlah PBKo dengan perlakuan jenis atraktan pada berbagai tinggi perangkap selama 8 kali pengamatan
Pengamatan Perangkap Atraktan Tinggi Perangkap
Rataan
T 1 (0.5 m)
T 2 (1.0 m) T 3 (1.5 m)
1
A 0 (Aquades) 0,71 0,71 0,71 0,71 A 1 (Etanol) 0,88 0,88 0,88 0,88 A 2 (Metanol) 1,05 1,17 0,88 1,03 A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 0,88 1,05 1,00 0,98 A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 0,88 1,18 1,05 1,04 A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 1,10 1,64 1,35 1,36 Rataan
0,71 0,71 0,71
2
A 0 (Aquades) 0,71 0,71 0,71 0,71 d A 1 (Etanol) 0,88 1,17 1,05 1,03 c A 2 (Metanol) 0,88 1,27 1,00 1,05 c A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 1,05 1,00 1,34 1,13 b A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 1,17 1,35 1,05 1,19 b A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 1,39 2,08 1,47 1,65 a Rataan
1,01
1,26 1,10
3 A 0 (Aquades) 0,71 0,71 0,71 0,71 d A 1 (Etanol) 2,06 1,46 1,05 1,52 b A 2 (Metanol) 1,29 1,74 0,88 1,30 c A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 1,22 1,05 1,44 1,24 c A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 1,35 1,71 1,46 1,51 b A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 1,56 2,24 1,81 1,87 a Rataan
1,37
1,49 1,23
4 A 0 (Aquades) 0,71 0,71 0,71 0,71 d A 1 (Etanol) 2,20 1,56 1,46 1,74 b A 2 (Metanol) 1,86 1,90 1,34 1,70 b A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 1,46 1,05 1,64 1,39 c A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 1,72 1,86 1,56 1,71 b A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 1,77 2,39 1,90 2,02 a Rataan
1,62
1,58 1,44
5 A 0 (Aquades) 0,71 0,71 0,71 0,71 c A 1 (Etanol) 2,00 1,68 1,34 1,67 b A 2 (Metanol) 1,68 1,74 1,46 1,63 b A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 1,34 1,05 1,17 1,19 c A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 1,39 1,81 1,27 1,49 bc A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 1,76 2,34 1,64 1,91 a Rataan 1,48 1,55 1,27 6 A 0 (Aquades) 0,71 0,71 0,71 0,71 c A 1 (Etanol) 2,20 1,77 1,17 1,71 b
A 2 (Metanol) 1,34 1,48 1,27 1,36 bc A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 1,17 0,88 1,27 1,11 c A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 1,46 1,57 1,56 1,53 bc A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 1,93 2,36 1,85 2,05 a Rataan 1,47 1,46 1,30
7 A 0 (Aquades) 0,71 0,71 0,71 0,71 c A 1 (Etanol) 1,97 1,47 1,34 1,59 b A 2 (Metanol) 1,29 1,76 1,35 1,47 bc A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 1,22 1,05 1,46 1,25 c A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 1,34 1,47 1,39 1,40 bc A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 2,11 2,21 2,00 2,11 a Rataan
1,44
1,44 1,38
8 A 0 (Aquades) 0,71
0,71 0,71 0,71 d A 1 (Etanol) 2,08 1,74 1,39 1,74 b A 2 (Metanol) 1,27 1,56 1,29 1,37 c A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 1,17 1,27 1,29 1,24 c A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 1,44 1,46 1,27 1,39 c A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 2,16 2,26 2,03 2,15 a Rataan 1,47 1,50 1,33
Tabel  2  menunjukkan  bahwa jumlah  populasi  PBKo  tertinggi  yang terperangkap  diperoleh  pada  perlakuan A 5 (Etanol  :  Metanol  (2  :  4)  yaitu  pada pengamatan  ke  8  sebanyak  2,15  ekor sementara  jumlah  PBKo  terendah  yang terperangkap pada perlakuan A 0 (kontrol) yaitu  sebesar  0,71  ekor.    Keadaan  ini diduga  karena  aroma  yang  berasal  dari atraktan  etanol  dan  metanol  lebih  kuat sehingga  dapat  menarik  perhatian  PBKo untuk  mendekati  perangkap.  Hal  ini didukung  oleh  hasil  penelitian  Sihaloho (2019)  yang  menyatakan  bahwa  rataan jumlah imago PBKo terperangkap tertinggi diperoleh pada campuran metanol dan etanol (3:1).
Jumlah  imago  PBKo  tertinggi yang terperangkap pada pengamatan ke-4 dan  ke-8  diduga  dari  daur  hidup  PBKo mulai  dari  telur  hingga  imago  adalah  28 hari.  Imago  dewasa  akan  terbang  dan menyerang  buah  kopi  yang  baru.  Hal  ini sesuai dengan penelitian personal
Hindayana et al., 2002) yang menyatakan bahwa imago betina PBKo dapat menyerang  pada  semua  tingkat  umur buah  kopi.  Kumbang  betina  menyerang buah  kopi  dari  mulai  buah  sedang terbentuk  (8  minggu  setelah  berbunga) sampai  waktu  panen.  Akan  tetapi  buah yang  paling  disukai  adalah  buah  yang sudah  tua.  Pada  penelitian  ini  pada pengamatan  ke-8  merupakan  daur  hidup PBKo yang sudah menjadi imago.
Pengamatan dilakukan pada tanaman kopi dengan ketinggian
perangkap  0,5,  1  dan  1,5  meter.  Rataan jumlah  imago  PBKo  tertinggi  yang terperangkap  dari  awal  hingga  akhir pengamatan  diperoleh  pada  perlakuan tinggi  letak  perangkap  T 2 (1  m)  sebesar 1,37  ekor,  T 1 (0,5  m)  sebesar  1,32  ekor dan  T 3 (1,5  m)  sebesar  1,22  ekor  (Tabel 2).  Hal  ini  diduga  dengan  adanya ketersediaan  makanan  yaitu  buah  kopi untuk  PBKo  karena  pada  ketinggian  60 cm  –  200  cm  masih  terdapat  buah  kopi dan  tidak  dilakukan  pemangkasan  pada ketinggian  tersebut  (Situmorang et  al ., 2018).  Keadaan  ini  juga  didukung  oleh hasil  penelitian  Sinaga  (2015)  yang menyatakan  bahwa  pada  ketinggian  1,0 meter  jumlah  imago  PBKo  lebih  tinggi karena pada ketinggian tersebut keberadaan buah kopi lebih dominan. Letak perangkap yang rendah dan mendapat  naungan  dari  tanaman  kopi lebih  disukai  oleh  serangga  karena dengan adanya naungan
maka mengurangi masuknya sinar matahari dan menjadi  lembab.  Perilaku  PBKo  lebih menyukai  tempat  yang  lembab  dan ternaungi  sehingga  mendukung  jumlah imago  PBKo  yang  terperangkap  pada letak  perangkap  yang  rendah.  Hal  ini didukung  oleh  penelitian  Situmorang
(2018) yang menyatakan bahwa
ketinggian  perangkap  yang  rendah  dan tertutupi  oleh tanaman kopi  yang rimbun yang disukai oleh serangga. Penelitian ini
Jurnal AGRIFOR Volume 21 No.2 (Oktober 2022) Pp. 201-212                                            ISSN P : 1412-6885 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i1                                                                                   ISSN O : 2503-4960 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i2.5986
menggunakan  perangkap  yang  mendapat naungan dari tanaman kopi serta terdapat naungan di sekitar tanaman kopi.

## 3.2  Identifikasi  serangga  lain  yang terperangkap
Hasil  identifikasi  serangga  lain yang  terperangkap  pada  perlakuan  di
lahan kopi Desa Pariksabungan Kecamatan  Siborongborong,  Kabupaten Tapanuli Utara selama 8 kali pengamatan terdiri  dari  4  ordo  dan  8  famili.  Ordo yang  terperangkap  adalah  Blatodea, Hymenoptera,  Diptera  dan  Hemiptera dengan  jumlah  serangga  45  ekor  pada  8 kali pengamatan  2 minggu (Tabel 3).
Tabel  3 .  J umlah serangga lain yang terperangkap dengan perlakuan atraktan pada berbagai ketinggian perangkap selama 8 kali pengamatan.
Ordo Famili Total Status/Peran Blatodea Blattellidae 8 Dekomposer Ichneumonidae 1 Parasitoid Hymenoptera Braconidae 1 Parasitoid Formicidae 18 Predator Tephritidae 11 Hama Diptera Muscidae 1 2 Belum terdeteksi Muscidae 2 3 Belum terdeteksi Hemiptera Pentatomidae 1 Hama Total 45 Selain  pengaruh  senyawa  penarik dari atraktan yang dapat menarik perhatian serangga, keberadaaan serangga dipengaruhi oleh sumber makanan dan tempat untuk melaksanakan siklus hidup yang tersedia. Berbagai jenis tanaman  juga  tumbuh  di  sekitar  areal pertanaman  kopi,  seperti  jambu,  pisang, alpukat,  jeruk,  jahe,  ubi  kayu  dan tanaman  hortikultura.  Menurut  Erpan dkk. (2019), Famili Tephritidae dari ordo Diptera  yang  tertangkap  merupakan  lalat buah  yang  menggunakan  buah  buahan sebagai  tempat  untuk  melangsungkan siklus hidupnya. Tanaman lainnya merupakan  tempat  serangga  lain  untuk melangsungkan siklus hidupnya. Famili  Formicidae  dari  Ordo Hymenoptera  yang  tertangkap  adalah semut  hitam  yang  menjadi  musuh  alami pada tanaman kopi yang dapat mengurangi  keberadaan  larva  dari  ordo Lepidoptera pada tanaman sekitar kopi.
Hal ini didukung oleh Riarmanto (2016)  yang  menyatakan  bahwa  semut sebagai  predator  karena  semut  dapat mengurangi  kepadatan  larva  Lepidoptera pada agroekosistem tanaman kopi.
Siregar  dan  Dewiyana  (2016) menyatakan  bahwa  populasi  Formicidae yang  tinggi  disebabkan  oleh  kesesuaian habitat dan sumber makanan yang berasal dari tanaman kopi dan tanaman sekitarnya.

## 3.3  Persentase  buah  kopi  yang  terserang PBKo
Hasil pengamatan dan analisis sidik ragam  pada pengamatan  ke-1, 2, 3 dan 5 menunjukkan  bahwa  perlakuan  jenis atraktan  dan  tinggi  perangkap  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  persentase buah kopi yang terserang. Pada pengamatan ke-4, 6, 7 dan 8
menunjukkan  bahwa  perlakuan  jenis atraktan  berpengaruh  nyata  terhadap
persentase  buah  kopi  yang  terserang

## (Tabel 4).
Tabel  4. Persentase  buah  yang  terserang  PBKo  pada  beberapa  jenis  perangkap  atraktan  dengan  tinggi perangkap berbeda selama 8 kali pengamatan.
Pengamatan Perangkap Atraktan Tinggi Perangkap Rataan T 1 (0.5 m) T 2 (1.0 m) T 3 (1.5 m) --------------- (%) ----------------
1 A 0 (Aquades) 37,94
30,47 36,75 35,05 A 1 (Etanol) 26,44 25,93 25,51 25,96 A 2 (Metanol) 26,61 28,48 27,50 27,53 A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 21,95 25,19 24,09 23,74 A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 20,63 26,08 26,09 24,27 A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 18,14 26,65 25,46 23,42 Rataan 25,29 27,13 27,57 2 A 0 (Aquades) 25,06 31,13
28,29 28,16 A 1 (Etanol) 24,93 26,26 26,94 26,04 A 2 (Metanol) 26,25 29,33 34,89 30,15 A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 21,06 20,27 23,63 21,65 A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 20,22 26,50
23,58 23,43 A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 21,22 21,32 29,55 24,03 Rataan 23,12 25,80 27,81 3 A 0 (Aquades) 27,14
30,63 32,14 29,97 A 1 (Etanol) 24,27 27,26
24,50 25,34 A 2 (Metanol) 24,21 26,16 25,57 25,31 A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 21,58 25,41 23,69 23,56 A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 22,35 25,41
22,44 23,40 A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 18,38 25,95 26,44 23,59 Rataan 22,99 26,80 25,80 4 A 0 (Aquades) 33,64 31,39 28,28 31,10 a A 1 (Etanol) 25,55 27,29 26,02 26,29 bc A 2 (Metanol) 27,86 27,59 27,46 27,63 b A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 23,63 24,59 23,07 23,76 c A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 21,59 24,82 23,41 23,27 c A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 20,08 19,45 19,61 19,71 d Rataan 25,39 25,85 24,64 5
A 0 (Aquades)
32,26 31,50 31,13 31,63 A 1 (Etanol) 27,75 26,11 27,08 26,98 A 2 (Metanol) 26,68 27,02 27,33 27,01 A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 24,28 27,81 23,97 25,35 A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 22,16 26,99 27,63 25,59 A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 21,58 19,27 20,90 20,58 Rataan 25,78 26,45 26,34 6 A 0 (Aquades) 33,85 32,97 30,98           32,60 a A 1 (Etanol) 28,92 27,59 25,65 27,39 b A 2 (Metanol) 26,08 27,23 25,77 26,36 bc A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 24,33 27,65 24,02 25,33 c A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 22,20 27,23 27,38 25,60 c A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 33,85 32,97 30,98 19,47 d Rataan 26,35 26,82 25,20 7 A 0 (Aquades) 33,02 33,52 32,70 33,08 a A 1 (Etanol) 25,50 28,38 27,61 27,16 b A 2 (Metanol) 25,24 26,32 23,24 24,93 bc A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 23,95 25,93 28,06 25,98 bc A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 23,31 25,74 25,59 24,88 bc A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 21,92 19,27 21,11 20,77 c Rataan 25,49 26,53 26,39 8 A 0 (Aquades) 32,72 31,70 32,41 32,28 a A 1 (Etanol) 24,71 28,79 28,64 27,38 b A 2 (Metanol) 25,83 26,49 23,76 25,36 bc A 3 (Etanol & Methanol (1:2)) 24,08 26,05 24,51 24,88 bc A 4 (Etanol & Methanol (1:3)) 24,36 26,07 25,53 25,32 bc A 5 (Etanol & Methanol (1:4)) 19,99 18,15 19,90 19,35 c Rataan 25,28 26,21 25,79 Tabel 4 menunjukkan bahwa serangan  PBKo  tertinggi  pada  perlakuan  A 0 (Kontrol)  dan  terendah  pada  perlakuan  A 5 (Etanol  :  Metanol  (1  :4))  dengan  masing-
Jurnal AGRIFOR Volume 21 No.2 (Oktober 2022) Pp. 201-212                                            ISSN P : 1412-6885 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i1                                                                                   ISSN O : 2503-4960 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i2.5986
masing  persentase  serangan  pada  buah  kopi 31,73% dan 21,36%.
Rataan  persentase  buah  kopi  yang terserang  oleh  PBKo  tertinggi  diperoleh  dari perlakuan  A 0 (Akuades)  yaitu  31,73%. Akuades tidak memiliki senyawa volatil yang menguap  dan  berfungsi  sebagai  senyawa penarik  imago  PBko  dilapangan  sehingga PBKo  lebih  tinggi  menyarang  biji  kopi. Sementara perlakuan terbaik dengan persentase  serangan  yang  rendah  diperoleh dari  perlakuan  A 5 (Etanol  :  Metanol  (1  :  4))
yaitu 21,36%. Adanya senyawa volatile yang menguap dapat menarik perhatian serangga.

## 3.4.  Seks  rasio  imago  PBKo  yang terperangkap
Hasil  pengamatan  dideskripsikan pada  Tabel  5  menunjukkan  bahwa  seks rasio  PBKo  yang  terperangkap  pada pengamatan ke-1 sampai pengamatan ke- 8  adalah  100%  betina  dan  tidak ditemukan imago jantan.
Tabel  5 . Perbandingan  Seks  Rasio  PBKo  menggunakan  beberapa  perangkap  atraktan    pada  8  kali pengamatan.
Perlakuan Imago Jantan Imago Betina Total Imago Sex Ratio (Jumlah Jantan/ Jumlah Beina) A0T1 0 0 0 0  :  0 A0T2 0 0 0 0  :  0 A0T3 0 0 0 0  :  0 A1T1 0 78 78 0 : 78 A1T2 0 44 44 0 : 44 A1T3 0 26 26 0 : 26 A2T1 0 35 35 0 : 35 A2T2 0 53 53 0 : 53 A2T3 0 26 26 0 : 26 A3T1 0 24 24 0 : 24 A3T2 0 17 17 0 : 17 A3T3 0 34 34 0 : 34 A4T1 0 36 36 0 : 36 A4T2 0 56 56 0 : 56 A4T3 0 34 34 0 : 34 A5T1 0 65 65 0 : 65 A5T2 0 110 110 0 : 110 A5T3 0 71 71 0 : 71
Tabel  5  menunjukkan  bahwa imago PBKo tertarik terperangkap adalah imago  betina  sedangkan  imago  jantan tidak  ditemukan.  Diduga  bahwa  imago jantan  tidak  dapat  terbang  karena memiliki  sayap  yang  kurang  sempurna
sehingga  imago  jantan    tidak  masuk  ke dalam perangkap. Imago betina memiliki sayap  yang  sempurna  dan  dapat  terbang sehingga dapat tertarik mendekati perangkap.  Imago  PBKo  betina  akan
tertarik  dengan  wangi  atraktan  masuk  ke dalam wadah perangkap.
Imago  betina  PBKo  dapat  terbang karena  memiliki  sepasang  sayap  yang berkembang  dengan  baik  dan  akan mendekati perangkap yang
berisi
atraktan. Sedangkan imago jantan memiliki sayap yang mengalami penyusutan jaringan sehingga tidak dapat terbang. Hai ini sesuai dengan pernyataan
Siregar  (2016)  yang  menyatakan  bahwa imago  betina  memiliki  sayap  yang berkembang dengan baik yang
memungkinkan untuk terbang, sementara sayap  jantan  mengalami  penyusutan jaringan  (atrofi)  sehingga  tidak  dapat terbang.
Populasi imago betina yang terperangkap  meningkat  diduga  karena lama hidup imago betina sampai 190 hari sedangkan pada jantan maksimal 40 hari. Imago  betina  yang  telah  kopulasi  akan terbang  mencari  tempat  makanan  dan untuk meletakkan  telur.  Sedangkan kumbang jantan tetap berada dalam buah dan  menghabiskan  waktu  didalam  buah tersebut. Hal ini sesuai dengan pernyataan  Harni  et  al.  (2015)  yang menyatakan bahwa kumbang betina dapat bertahan hidup sampai 190 hari, sedangkan  jantan  maksimum  40  hari. Sebagian  besar  kumbang  betina  yang telah  kawin  akan  keluar  dan  mencari buah  kopi  baru  sebagai  tempat  peletakan telur.  Kumbang  jantan  akan  tetap  hidup di dalam buah yang terserang.
Ratio  imago  betina  dan  jantan PBKo  rata-rata  10  :  1.  Namun  pada  saat musim  panen  populasi  menurun  karena ketersediaan makanan berkurang sehingga  jumlah  imago  betina  lebih banyak. Dalam hal ini ratio imago betina dan  jantan  menjadi  500  :  1.  Hal  ini didukung  oleh  Manurung  (2010)  yang menyatakan  bahwa  perbandingan  antara serangga  betina  dengan  serangga  jantan rata-rata  10:1.  Namun,  pada  saat  akhir panen kopi populasi serangga mulai turun
karena terbatasnya makanan, perbandingan  serangga  betina  dan  jantan dapat mencapai 500:1 (Jannah, 2017).

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat ditarik  kesimpulan  bahwa  :  1.  Semua jenis    atraktan    yang    di    uji berpengaruh  nyata  untuk  menarik  imago PBKo  ( Hypothenemus  hampei Ferr .).  2. Jenis  atraktan  Etanol  :  Metanol  (1  :  4) adalah  perlakuan  terbaik  dibandingkan dengan  jenis  atraktan  lain  yang  diuji dengan  rataan  PBKo  yang  terperangkap sebanyak 15,12 ekor PBKo. 3. Ketinggian  perangkap  1  meter  adalah perlakuan  terbaik  dibandingkan  dengan letak  ketinggian  perangkap  lain  yang diuji dengan rataan PBKo yang terperangkap 10,99 ekor.

## DAFTAR PUSTAKA
Ashada,  D.  (2020).  Mengenal  Sigarar
Utang Varietas Kopi yang Berasal  dari  Hutang.  Portal Probolinggo.
Erfan,  M.,  Purnomo,  H.,  Nanang  T.H.
(2019).Siklushidup penggerek buah kopi ( Hypothethamus hampeii )  pada  perbedaan  pakan alami  buah  kopi  dan  pakan buatan.  Jurnal  Betkala  Ilmiah Pertanian 2 (2): 82-86.
Harni,  R.,  Samsudin,  W.  Amaria,  G. Indriati,  F.  Soesanthy,  Khaerati,
E.  Taufiq,  A.  M.  Hasibuan  dan
A. D. Hapsari. (2015). Teknologi  Pengendalian  Hama Dan  Penyakit  Tanaman  Kopi. Badan Penelitian dan Pengembangan  Pertanian.  Hal: 3-4. Hindayana, D., D. Judawi, D.
Priharyanto, G. C. Luther, G. N.
Jurnal AGRIFOR Volume 21 No.2 (Oktober 2022) Pp. 201-212                                            ISSN P : 1412-6885 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i1                                                                                   ISSN O : 2503-4960 https://doi.org/10.31293/agrifor.v21i2.5986
R.  Purnayara,  J.  Mangan,  K.
Untung,  M.  Sianturi,  R.  Mundy, dan  Riyanto.  (2002).  Musuh Alami,  Hama  dan  Penyakit Tanaman Kopi. Proyek Pengendalian  Hama  Terpadu. Direktorat Perlindungan Perkebunan,  Direktorat  Bina Produksi Perkebunan, Departemen  Pertanian.  Jakarta. 52 hlm.
Jannah, E, M. (2017). Komposisi Spesies Parasitoid  Hama  Bubuk  Kopi ( Hypothenemus  hampei Ferr.). Fakultas  Pertanian.  Universitas Jember. Skripsi. Hal.5.
Kementerian  Pertanian.  (2016).  Outlook Kopi Komoditas Pertanian Subsektor  Perkebunan. Pusat Data  dan  Sistem  Informasi
Pertanian Sekretariat  Jenderal  –
Kementerian Pertanian. Jakarta. Manurung, N. (2010). Ekologi Penggerek Buah Kopi ( Hypothenemus hampei )  Pada  Tanaman  Kopi Arabika  ( Coffea  arabica )  Di Kabupaten Pakpak Bharat. Fakultas  Matematika  dan  Ilmu Pengetahuan  Alam.  Universitas
Sumatera  Utara.  Medan. Tesis. Hal.15.
Muliasari,  A.  A.,  Suwarto.,  dan  N. Syamsir.  (2016).  Pengendalian Hama  Penggerek  Buah  Kopi ( Hypothenemus  hampei Ferr.)
Pada  Tanaman  Kopi  Arabika ( Coffea  arabica L.)  Di  Kebun Rante  Karua,  Tana  Toraja, Sulawesi  Selatan.  Proc .  Seminar
Nasional  Lahan  Basah  Tahun 2016 .1:150-155.
Pradinata. B. (2016). Ketertarikan Serangga  Penggerek  Buah  Kopi ( Hypothenemus  hampei Ferr.) Terhadap Beberapa Warna Perangkap  dan  Sumbangsihnya Pada  Materi  Keanekaragaman
Hayati  di  Kelas  X  MA/SMA. Universitas  Islam  Negeri  Raden Fatah.  Palembang. Skripsi .  Hal
16. Riarmanto, A, K. (2016). Keanekaragaman  dan  Peranan Semut Pada Pertanaman Kopi di
“ UB  Forest ”,  Malang. Skripsi . Fakultas  Pertanian.  Universitas Brawijaya. Malang.
Sihaloho,  M.  R.  (2019).  Uji  Ketinggian dan  Perangkap  Atraktan  Untuk Mengendalikan Hama Penggerek Buah Kopi ( Hypothenemus  hampei Ferr. )
(Coleoptera  :  Scolytidae)  di Tanjung  Beringin  Kabupaten Dairi. Skripsi . Fakultas Pertanian.  Universitas  Sumatera Utara. Medan. Sinaga, K. M., D. Bakti  dan M. I. Pinem. (2019). Uji Ketinggian Dan Tipe Perangkap Untuk Mengendalikan  Penggerek  Buah Kopi  ( Hypothenemus  hampei
Ferr .)  (Coleoptera  :  Scolytidae) di  Desa  Pearung  Kabupaten Humbang Hasundutan. J. Online Agroekoteknologi . 3(3):829-836.
Siregar,  A.  Z.  2016.  Bio-ecology  of H. hampei In  Coffe  Plantation  in Sumbul  and  Sidikalang  Districts, Northen  of  Sumatera,  Indonesia. Int.  J.  Adv.  Res. 4  (11)  :  2051- 2058.
Siregar,  A.  Z.  dan  Dewiyana,  H.  2016. The  Use  of  Traps  to  Detect Hypothenemus  hampei in  Coffee Plantation  in  Dairi,  North  of Sumatera,  Indonesia. Int.  J.  Sci and Tech. Res. 5:217-220.
Situmorang,  W.  N.,  Marheni  dan  A.  Z. Siregar.  2018.  Uji  Tipe  dan Ketinggian Perangkap untuk Mengendalikan  Penggerek  Buah
Kopi  ( Hypothenemus  hampei
Ferr. )  (Coleoptera  :  Scolytidae) di Desa Pegagan Julu II Kecamatan  Sumbul  Kabupaten Dairi. Universitas Sumatera Utara. J.  Pertanian  Tropik .
5(1):113-119. ISSN: 2356-4725.