## ANALISA STABILITAS KELONGSORAN PADA MASA KONSTRUKSI DI PROYEK PEMBANGUNAN TURAP SHEETPILE DENGAN METODE LIMIT EQUILIBRIUM
oleh :

## Sutanto
Wika Beton Emrail KSO email : tantosutanto65@gmail.com
Abstrak : Dinding penahan tanah atau turap dapat dikatakan aman apabila faktor keamanan terhadap kelongsoran  adalah  mencukupi.  Pembangunan  turap  di  area  IPAL(Installasi  Pengolahan  Air  limbah) sebagai upaya untuk menghindari resiko kelongsoran yang sebelumnya sudah terjadi, oleh sebab itu perlu dilakukan analisa stabilitas lereng/Kelongsoran agar diketahui faktor kemanan. Metode analisa stabilitas lereng  yang  pada  umumnya  menggunakan  metode  kesetimbangan  walaupun  pada  saat  ini  mulai menggunakan analisa elemen hingga. Pada analisa ini, menyajikan  analisa stablitas kelongsoran pada saat kontruksi sheetpile dengan ketinggian kantilever 4m dan kedalaman pancang 7m dengan menggunakan metode  kesetimbangan  cara  fellinius  yang  sudah  diprogram  kedalam  perangkat  lunak  Rocsince  dan dibuktikan dengan perhitungan manual. Data yang digunakan adalah data sondir (qc, hambatan lekat dan rasio lekatan) di lokasi yang di dekati menjadi data parameter tanah seperti nilai cu, Φ, E, v dan klasifikasi dari  berbagai  referensi.  Hasil  analisa  metode  kesetimbangan  dengan  menggunakan  perangkat  lunak Rocscience , menunjukan nilai faktor keamanan terhadap stabilitas kelongsoran sebesar 2,25. Hasil analisa dengan perhitungan manual didapatkan nilai keamanan sebesar 2,55. Disimpulkan bahwa turap tersebut aman dari bahaya longsor dan faktor keamanan relatif sama antara perhitungan perangkat lunak dan perhitungan manual.
Kata kunci : Dinding panahan tanah, stabilitas lereng, keseimbangan batas
Abstract : Retaining wall can be said to be safe if the safety factor to the slope is sufficient. Construction of plaster in the area of WWTP (Installation of Wastewater Treatment) as an effort to avoid the risk of sliding that has already happened, therefore it is necessary to analyze the stability of the slope / sliding to know the safety factor. Slope stability analysis methods which generally use the limit equilibrium method even though at present begin to use finite element Method. In this analysis, it presents a stalemate stablity analysis at sheetpile construction with 4m cantilever height and 7m depth of pitch using the fellinius equilibrium method already programmed into Rocsince software and proven by manual calculation. The data used are sondir data (qc, tensile strength and tensile ratio) in near location to soil parameter data such as cu, Φ, E, v and classification of various references. The result of the equilibrium method analysis by using Rocscience software, shows the value of safety  factor to the stability of the sliding rate of 2.25. Result  of  analysis  with  manual  calculation  got  security  value  equal  to 2,55.  It was  concluded  that  the plaster was safe from landslide hazards and relatively equal safety factors between software calculations and manual calculations.
Keywords : Retaining Wall, Slope stability, Limit Equilibrium

## Pendahuluan
Pembangunan  dinding  penahan  tanah/ talud  /  turap  dengan  sheetpile  di  Kolam penampungan  IPAL  (Instalasi  Pengolahan Air  Limbah)  merupakan  salah  satu  upaya
perusahaan  menghindari  longsor  yang sebelum nya sudah terjadi di area tersebut. Kondisi tersebut wajib diperhatikan karena dapat  menimbulkan  kerugian  seperti kerusakan  insfrastruktur  penunjang  pabrik
di sekitar area IPALserta yang lebih penting lagi yaitu dapat mengakibatkan korban jiwa. Untuk  itu  kestabilan  suatu  lereng  perlu dianalisis  agar  kekuatan  geser  dari  lereng dan faktor keamanannya diketahui.
Berdasarkan  uraian  diatas  maka  perlu dilakukan kajian ataupun analisa kestabilan lereng  di  lokasi  tersebut.  Ada  beberapa metode  untuk  memprediksi  kelongsoran dan  mengukur  faktor  keselamatan  pada lereng  salah  satu  nya  yaitu  dengan menggunakan analisa metode limit equilibrium  dengan  perhitungan  program dan  perhitungan  manual.  Metode  limit equilibrium adalah
metode yang menggunakan  prinsip  kesetimbangan  gaya. Metode  analisa  ini  mengasumsikan  bidang kelongsoran yang dapat terjadi.

## Identifikasi Masalah
1. Apakah  turap  beton  mampu  menahan kelongsoran terjadi?
2. Apakah  dengan  bantuan  perangkat lunak mampu memprediksi kelongsoran dengan tepat dan cepat?

## Rumusan  Masalah
Dengan  mengunakan  perangkat  lunak, Apakah pembangunan turap aman terhadap bahaya kelongsoran?

## Pembatasan Masalah
Untuk  membatasi  lingkup  permasalahan dan  mempermudah  pembahasan  dalam penelitian ini, maka dilakukan pembatasan masalah sebagai berikut :
1. Lokasi  studi  kasus  adalah  Proyek Pembangunan  Turap  didalam  kolam
IPAL  di  daerah  Pulogadung  Jakarta Timur.
2. Analisa  Stabilitas  kelongsoran  dengan metode limit equilibrium menggunakan perangkat  lunak  yaitu  Rocsience  Slide
6.0  dan  perhitungan  manual  metode
Fellinius .
3. Jenis turap yang digunakan adalah turap beton  Corugate  sheetpile  type  W450 dengan  lebar  1000  mm  dan  ketebalan 120 mm.
4. Panjang    turap  sheet-pile  beton  11  m, tertanam  dalam  tanah  7  m  dan  free sebagai kantilever 4 m.
5. Paramater  data  tanah  menggunakan data sondir (Nilai qc), karena dianggap paling mewakili.
6. Analisa pada kondisi air kering.

## Tujuan dan Maksud Penelitian
1. Memperkirakan pola-pola bidang kelongsoran global konstruksi sheetpile didalam kolam IPAL, sekaligus  analisa  faktor  keamanannya dengan metode Fellinius . 2. Memanfaatkan perangkat lunak Rocsience Slide 6.0 untuk menghitung memperkirakan  potensi  kelongsoran dan  faktor  keamanan,  agar  dapat dipastikan selama pelaksanaan konstruksi tidak terjadi kegagalan.

## Pemodelan
Dalam analisa dilakukan pemodelan sebagai berikut Pemodelan kelongsoran.

## Gambar 1. Pemodelan kelongsoran

## Hipotesis Penelitian
1. Perhitungan  dengan  metode  Fellinius adalah aman dari kelongsoran
2. Hasil  analisa  metode  limit  equilibrium yang  didapatkan  dari  perhitungan
software  Rocsience  dan  perhitungan manual adalah berbeda

## Tanah
Dalam  pandangan  teknik  sipil,  tanah  adalh himpunan  mineral,  bahan  organic  dan endapan  endapan  endapan  yang  relative lepas 9 (loose), yang terletak diatas batua n dasar (bedrock)..
Berdasarkan  ukuran  partikelnya,  tanah dapat  terdiri  dari:  Kerikil,  Pasir,  Lanau, Lempung.  Berdasarkan  campuran  butiran  ; Tanah  berbutir  kasar  dan  tanah  berbutir kasar.  Berdasarkan  sifat  lekatannya  Tanah kohesif dan tanah non kohesif.

## Dinding Penahan Tanah (Turap)
Turap  (sheet  pile  wall)  adalah  dinding menerus  yang  dibuat  dengan  cara menghubungkan
potongan- potongan/section  yang  saling  mengunci baja, beton atau kayu) yang bertujuan untuk :(a)  Menahan  tekanan  horisontal  akibat tanah  dan  air,  (b)  Menghasilkan  stabilitas terhadap tekanan horisontal dari tanah yang dipancang, (c) Menghasilkansokongan horisontal yang bersumber dari anchor.
Terdapat  beberapa  jenis  tiang  turap  yang biasa  digunakan:  (a)  tiang  turap  kayu,  (b) tiang urap beton pracetak (precast concrete sheet piles), dan (c) tiang turap baja. Pada prinsipnya, perencanaan dinding turap dapat  dibagi  menjadi  dua  jenis,  yaitu:(a) dinding cantilever (cantilver walls) dan (b) dinding berjangkar (anchored walls).

## Stabilitas Lereng
Permukaan  tanah  yang  tidak  datar,  yaitu memiliki  kemiringan  tertentu  terhadap bidang  horisontal  dapat  menyebabkan komponen berat tanah yang sejajar dengan kemiringan  bergerak  kearah  bawah.  Bila komponen berat tanah tersebut cukup besar
kelongsoran  tanah  dapat  terjadi.  Dengan kata  lain,  gaya  dorong  (driving  force) melampaui  gaya  yang  berlawanan  dari kekuatan  geser  tanah  sepanjang  bidang longsor  Secara  lebih  umum,  faktor-faktor yang  menyebabkan  ketidakstabilan  lereng dapat  diklasifikasikan  sebagai  berikut;(a) Faktor-faktor  yang  menyebabkan  naiknya tegangan. (b)Faktor-faktor yang menyebabkan turunnya kekuatan.
Analisa Stabilitas lereng cara Fellinius
Analisis  stabilitas  lereng  cara  Fellinius (1927) menganggap gaya-gaya yang bekerja pada  sisi  kanan-kiri  dari  sembarang  irisan mempunyai  resultan  nol  pada  arah  tegak lurus  bidang  longsornya.  Faktor  keamanan didefinisikan sebagai :
Gambar 2. Gaya dan asumsi bidang tiap pias bidang longsor

## Metode Limit Equilibrium
Metode  Limit  Equilibrium  adalah  metode yang  menggunakan  prinsip  kesetimbangan gaya.  Metode  analisis  ini  pertama  tama mengasumsikan  bidang  kelongsoran  yang terjadi.  Terdapat  dua  asumsi  bidang kelongsoran  yaitu  :  bidang  kelongsoran circular  dan  bidang  kelongsoran  yang diasumsikan  berbentu  non-circular  (bias juga planar).
Gambar 3. Bidang kelongsoran
Berbagai solusi yang berbeda untuk metode irisan  ini  telah  dikembangkan  selama bertahun  tahun,  dimulai  dari  Fellinius, Taylor, Bishop dan sebagiannya. Perbedaan anatara  cara  yang  satu  dengan  yang  lain tergantung pada persamaan keseteimbangan  batas  dan  asumsi  gaya kekuatan antar irisan yang diperhitungkan.
Tabel 1. kesetimbangan yang diperhitungkan pada masing masing cara
Tabel 2. Gaya antar irisan yang bekerja masing masing cara
Program Komputer Rocscience Slide 6.0
Slide  adalah  salah  satu  bagian  pada Rocsience  software,  analisis  stabilitas kemiringan  yang  paling  lengkap  seperti
analisis rembesan tanah analisis sensitivitas dan  probabilitas,  dan  desain  pendukung. Semua jenis tanah dan lereng batu, tanggul, bendungan  tanah,  dan  dinding  penahan dapat  dianalisis.  Slide  adalah  satu-satunya perangkat  lunak  stabilitas  lereng  dengan analisis  rembesan  tanah  hingga  elemen hingga  yang  tersedia  untuk  kondisi  tetap atau  kondisi  sementara.  Arus,  tekanan  dan gradien dihitung berdasarkan kondisi batas hidrolik yang ditentukan pengguna. Analisis rembesan  terintegrasi  penuh  dengan analisis stabilitas lereng.
Secara  umum  langkah  analisis  kestabilan lereng  dengan  Rocscience  Slide  adalah pemodelan, identifikasi metode dan parameter perhitungan, identifikasi material,  penentuan  bidang  gelincir, running/ kalkulasi, dan interpretasi nilai FK dengan perangkat lunak komplemen.
Gambar 4. Diagram alir Software

## Tinjauan Umum
Pelaksanaan  penyusunan  tugas  akhir dimulai dari pengumpulan data dari proyek
turap  tersebut  dan  kemudian  dianalisa dengan  perangkat  lunak.  Persiapan  yang dilakukan  sebelum  melakukan  penyusunan tugas akhir adalah sebagai berikut:
1. Menentukan data-data parameter tanah dan spesifikasi struktur turap sheetpile yang diperlukan untuk perencanaan.
2. Studi  pustaka  sebagai  landasan  teori dalam melakukan analisa.
3. Survey lokasi untuk mengukur dimensi- dimensi  kontruksi,  mengamati  metode pelaksanaan
kontruksi
dan mendapatkan data data primer maupun sekunder  terkait  dimensional  struktur secara kesuluruhan.

## Pengumpulan Data
Untuk  mendukung  penulisan  dan  sebagai keperluan  analisa  data,  maka  penulis mengambil  sejumlah  data  pendukung  yang berasal  dari  dalam  maupun  dari  luar proyek.
1. Data Primer adalah data-data pendukung yang dapat dijadikan input dan  referensi  dalam  melakukan analisis.  Data  sekunder,  seperti  ,data soil  test  (nilai  qc),  Dimensi  dan  tipe sheetpile, data CBR Laboraturium ( Uji Triaxial)
2. Data Sekunder adalah data-data utama dalam  penyusunan  skripsi  ini  yang dapat  berupa  foto  dokumentasi, survey  metode  kerja  dan  literature terkait.

## Pengumpulan Data
Data-data  parameter  mekanik  tanah  diatas digunakan  sebagai  input  parameter  yang diperlukan  untuk  analisa  metode  limit equilibrium.  Dengan  input  data-data  diatas diharapkan  permodelan  analisa  turap  dan analisa  kelongsoran  mendapatkan  hasil yang realistis.

## Gambar 5. Diagram Alir

## Data Sondir
Pada  tugas  akhir  ini  menggunakan  data penyelidikan tanah (soil  investigation) dari lokasi proyek, Dari layout maka ditentukan data  sondir  S1,S2,S3,S5  yang  dianggap paling mewakili
Gambar 6. Layout Uji Sondir

## Tabel 3. Rekapitulasi data sondir

## Menentukan data lapisan tanah
Penentuan jenis lapisan tanah diperoleh dari data  sondir,  adapun  tahapan  penentuan jenis lapisan tanah sebagai berikut :
1. Menggunakan  data sondir S1, S2, S3 dan S5
2. Menentukan idealisasi qc (Daya dukung tanah)  berdasarkan  keseragaman  nilai nilai qc dalam rentang tertentu,
3. Selanjutnya dibuat penampang
memanjang profil qc. Dari data sondir di bagi  menjadi  3  lapisan  saja.  Dari  nilai rata rata data sondir yang ada.
Gambar 7. Idelisasi data daya dukung tanah
4. Berdasarkan  data  data  sondir  tersebut maka  dapat  dibuat  profil  penampang lapisan  tanah  yang  diambil  untuk analisa, sebagai berikut
Gambar 8. Long Profile & data sondir

## Menentukan klasifikasi tanah
Tahapan  menentukan  klasifikasi,  sebagai berikut
1. Menggunakan  nilai  rata  rata  qc  (Nilai daya dukung tanah) dari setiap lapisan, seperti terlihat di gambar
2. Menggunakan  nilai  rata  rata  friksi (angka  banding  geser)  dari  grafik sondir.
3. Dicari jenis tanah sesuai dari  grafik
Gambar 9. Perbandingan friction ratio dan nilai qc
Klasifikasi  tanah  untuk  layer  ditentukan sebagai berikut:
Dari nilai qc rata2 layer 1 diperoleh dari data sondir  S1, S2, S3, S5 (Gambar 8) qc 1 =10 kg/cm2; qc 2 = 8 kg/cm2; qc 3 = 6.5 kg/cm2 ;qc 5= 5.5 kg/cm2, Diperoleh rata qc = 7.5 kg/cm2
Titik
Sondir No Ketebalan lap tanah (m) Nilai qc rata2 (Kg/cm2) Nilai f rata2 (Kg/cm2) Nilai f/qc rata2 (Kg/cm2) 1 0.00 - 2.60 8 0.29 3.54 2 2.60 - 4.00 5 0.25 4.44 3 4.00 - 8.40 17 0.78 4.41 4 8.40 - 9.60 39 1.65 4.52 5 9.60 - 10.40 79 2.58 3.32 6 10.40 - 11.00 156 3.25 2.06 1 0.00 - 1.00 6 0.3 4.64 2 1.00 - 2.00 12 0.6 5.11 3 2.00 - 2.40 6 0.4 6.96 4 2.40 - 3.00 55 1.49 2.83 5 3.00 - 8.20 18 0.6 3.5 6 8.20 - 10.00 29 0.88 3.07 7 10.00 - 10.40 175 4.47 2.64 1 0.00 - 2.80 4 0.23 5 2 2.80 - 4.80 9 0.39 4.05 3 4.80 - 9.80 23 0.67 2.99 4 9.80 - 10.20 150 3.04 3.04 1 0.00 - 3.00 5 0.34 5.89 2 3.00 - 7.60 20 0.79 4.17 3 7.60 - 8.60 44 1.02 2.43 4 8.60 - 9.60 90 1.57 1.88 5 9.60 - 10.00 174 4.3 2.55 1 0.00 - 1.20 11 0.63 5.48 2 1.20 - 5.00 5 0.28 5.52 3 5.00 - 8.00 19 0.68 3.76 4 8.80 - 10.00 39 0.89 2.67 5 10.00 - 10.40 172 3.86 2.27 1 0.00 -1.20 15 0.55 3.72 2 1.20 - 2.60 5 0.31 5.54 3 2.60 - 9.60 18 0.59 3.67 4 9.60 - 10.00 48 0.85 1.8 5 10.00 - 10.60 86 2.16 2.61
6 10.60 - 11.00 175 4.06 2.37 S5 S1 S2 S3 S4 S5
Rata rata nilai friction ratio  diperoleh : 3.5, Sehingga  terlihat  dari  gambar  jenis  tanah adalah : Sand and silty clay.
Begitu  pula  selanjutnya  sampai  lapis  2 diperoleh jenis tanah Sand and silty clay. dan lapis 3 Clay – sand silty (Tanah keras).

## Data Parameter Tanah
Data Parameter digunakan untuk melakukan perhitungan limit equilibrium 1. Nilai Kohesi ( C U )
Berdasar nilai qc pada uji sondir maka dicari nilai kohesi tanah (Cu) berdasarkan dari CPT Performance and Design , sebagai berikut :
Gambar 10. Korelasi qc, titik berat dan daya dukung tanah terhadap nilai kohesi.
Dimana Cu (Suu)=Cohesi Undrained qc =Nilai tekanan konus rata rata Iyz  =Titik berat lapisan Nc  =Daya dukung tanah
Dari rumus diperoleh nilai kohesi lapisan 1 :36,76 Kpa; Lapisan 2 :282,35 kpa; lapisan 3 : 959.8 kpa.

## 2. Data sudut geser dalam (Φ)
Diperoleh dari uji Triaxial UU di lokasi area tersebut, seperti sebagai berikut :
Tabel 4. Data Uji Triaxial UU
Dari data triaxial UUditentukan sudut geser dalam  lapis  1&2  sebesar  6,31  dan  lapis  3 sebesar 0.

## Data parameter sheetpile
Mekanik  propertis  Concrete  Sheet  Pile W450 A1000 sebagai berikut
Tabel 5. Data Sheetpile

## Rekapitulasi parameter data
Dari data laboraturium dan referensi terkait maka di peroleh data sebagai berikut
Tabel 6. Rekapitulasi data parameter mekanika tanah

## Analisa Data
Setelah data terkumpul selanjutnya dilakukan analisa data dengan metode limit equilibrium dengan  perangkat  lunak  dan perhitungan  manual  untuk  mengetahui prediksi kelongsoran factor keamanan
Unconfined
C (kg/cm2) Ǿ (Deg) quu (kg/cm2) Sr 0.04 5.41 0.045 6.31 0.05 6.6 0.07 7.79
0.07 6.01
0.09 6.9
9.60 - 10.00 5.07
10.00 - 15.00
3.96
4.00 - 9.60 0.53 1.96 Kedalaman Tanah (m)
Triaxial
0.00 - 2.00 2.00 - 4.00
Total Tertanam W-450 A1000 11 m 7 m Type Sheetpile Panjang

## Analisa  Perhitungan  dengan  Perangkat Rocsience
Dalam  melakukan  analisa  kelongsoran metode  limit  equilibrium  menggunakan perangkat lunak Slide 6.0 pada Rocscience.
Gambar 11. Output hasil Rocscience
Dari  analisa  software Rocsience  Slide  6.0 diperoleh  nilai  faktor  keamanan  (SF) terkecil  dari  seluruh  prediksi  kelongsoran senilai  2.25  ,  nilai  tersebut  memenuhi  nilai keamanan lebih dari 2.
Dan  sebagai  nilai  faktor  keamanan  untuk membandingkan dengan perhitungan manual  diambil  nilai  prediksi  kelongsoran 84:60.

## Analisa Perhitungan manual
Dalam  analisa  juga  dilakukan  dengan perhitungan manual untuk membandingkan dengan  perhitungan  software  Rocsience, Titik  ataupun  kordinat  yang  ditinjau berdasarkan  output  program  Rocsience Slide.  Kemudian  agar  data  yang  diperoleh akurat digunakan bantuan program autocad untuk  mendapatkan  nilai  sudut  dan  luasan yang tepat.
Data property tanah: Kemiringan lereng  = 1H:1V Kedalaman
= 4 m
Berat Vol  tanah =14,8 Kn/m3 c’ (Undrained) =36,76 Kn/m2 Sudut Geser dalam  = 6.31 Nilai R (Radius) =25.5672 m Sudut = 48.6442 o Gambar 12. gaya dan irisan Tabel 7. perhitungan cara Fellinius Tahanan terhadap longsoran yang dikerahkan oleh komponen kohesi :
∑ci.ai = 36,76 . 5.46  = 195.25 Tahanan terhadap longsoran oleh komponen gesekan pada kedua lapisan :
(W.Cos. Ɵ -u.a)* tan Ɵ = 75.1131 . 6.31 = 8.3058 Safety Faktor (SF) =195,25+8.3)/79.74 = 2.55
Dan  untuk  perhitungan  berikutnya  pada faktor  keamanan  (SF)  outpot  software sebesar  84.05  diperoleh  faktor  keamanan (SF) sebesar 74.42.

## Safety Faktor dan Prediksi Kelongsoran
Dari  hasil  analisa  menggunakan  perangkat lunak  diperoleh  nilai  safety  factor    2.259. Nilai tersebut diperoleh dan diprediksi oleh perangkat lunak Rocsience Slide dan diambil safety  faktor  terkecil  dari  keselurahan prediksi kelongsoran. Dan hasil perhitungan manual  sebagai  pembanding  perhitungan software diperoleh nilai safety factor 2.56. Dengan  nilai  SF  minimal  sebesar  2,  maka kontruksi  turap  sheetpile  dapat  dikatakan aman  terhadap  bahaya  sliding  ataupun longsor.  Pada  analisa  metode  limit equilibrium perhitungan software Rocsience dapat  dibuktikan  dengan  perhitungan manual  metode  Fellinius    dan  selisih perhitungan tidak terlalu jauh Sebagai  pembuktian  perhitungan  software di ambil 2 titik prediksi kelongsoran, sebagai berikut
Tabel 8. Hasil analisa slope stability (kelongsoran) limit equilibrium

## Kesimpulan
Dari  kesuluruhan  pembahasan  tentang analisa  stabilitas  kelongsoran  pada  proyek pembangunan turap IPAL, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Analisa kelongsoran
Berdasarkan  perhitungan  software  dengan metode  Fellinius  bahwa  turap  tersebut dapat  menahan  kelongsoran  dengan memiliki faktor keamanan (FK) yang baik.
2. Perbandingan  antara  perhitungan manual dan software Rocsience didapatkan hasil  yang  hampir  sama,  ditinjau  dari  dua titik yang berbeda.
3. Standart
kesalahan antara perhitungan  manual  dan  Software  adalah 88.23 % dan 88.54 %
Akhirnya,  secara  umum  dapat  disimpulkan bahwa turap tersebut mampu kelongsoran. Dan  perangkat  lunak  dapat  membantu engineering  untuk  melakukan  analisa dengan  tepat  dan  cepat,  dengan  tetap memperhatikan dasar dan kaidah engineering.

## Daftar Pustaka
Field  Test  Report  Soil  Investigation,  PT Wahana Cipta. Jakarta, 2013
Hari Cristady Hardiyatmo, “Mekanika Tanah 1”Gadjah  Mada  University  Press. Yogyakarta, 2012
Hari Cristady Hardiyatmo, “Mekanika Tanah 2”Gadjah  Mada  University  Press. Yogyakarta, 2015
Hari  Cristady  Hardiyatmo,  “Analisa  dan Perancangan  Pondasi  II”Gadjah  Mada University Press. Yogyakarta, 2010 “Brosur Jaya Beton Indonesia” 2015 Ir. V Sunggono kh, “Buku Teknik Sipil” ACI 207-1R-96. American Concrete Institute Comitte, 1996 Rocscience Tutorial,  www.rocscience.com , 2016
“Kerangka  Acuan  Kerja  Pembangunan Turap”, 2015
Rina yuliet, abdul Hakam, Yones R “ Analisa Stabilitas  Turap  Beton  Pada  Tepi Sungai  Anai  Kab.Padang  Pariaman, 2014
Cendana  Putri  N,  Eko  Andi  S,  Yulvi  Zaika “Analisa  stabili tas  lereng  embung dengan  menggunakan  kombinasi dinding  penahan  kantilever  dan tiang(pile) dengan bantuan perangkat lunak”,
Ir  Gouw  Tjie  Liong,  M.Eng,  ChFC  “Analisa
Stabilitas Lereng Limit Equilibrium VS
1 2 Software 2.25 84.05 Perhitungan Manual 2.55 74.42 Analisa Safety Factor

## Finite  Element  Methode”  Fakultas
Teknik Sipil, Universitas Bina Nusantara.
I Wayan Giatmajaya “Analisa settlement cara analitis  dan  metode  finite  element pada tanah lunak dengan software alat bantu”
“Cone  Penetration  Test -  Performance Design” US Department Of Transportation, 1977