Citation: Rahardjo, A., Hamzah, A., & Maulid, A. (2024). Identifikasi Penerapan Desain Universal pada M Bloc Space di Jakarta. MARKA (Media Arsitektur Dan Kota) : Jurnal Ilmiah Penelitian, 7 (2), 121- 134. https://doi.org/10.33510/marka.2024.7.2.121-134
Article Process
Submitted: 03/11/2023
Accepted: 30/12/2023
Published:
29/01/2024
Office: Departement of Architecture Matana University ARA Center, Matana University Tower Jl. CBD Barat Kav, RT.1, Curug Sangereng, Kelapa Dua, Tangerang, Banten, Indonesia
This is an open access article published under the CC–BY-SA license.

## Original Paper

## Identifikasi Penerapan Desain  Universal  pada M Bloc Space di Jakarta
Astrid H. Rahardjo 1 *, Andi Nasri Hamzah 2 , Annas Maulid 3
1 Prodi Arsitektur, Universitas Tanri Abeng *astrid.rahardjo@tau.ac.id

## ABSTRACT
The  revitalization  of  the  Perum  Peruri  area  in Jakarta  has changed its  image from  a  relatively closed  industrial  area  completed  with  its  own employee  residence  into  an  open  creative  space designated  especially  for  the  millennials.  The adaptive-reuse concept was used to prioritize the preservation  and  conservation  of  a  state-owned heritage  asset.  The  objective  of  this  study  is  to identify  the  implementation  of  universal  design guidelines by means of matching the outcome of the  revitalization  towards the  government  of  the Republic  of  Indonesia  regulation  inscribed  in Permen  PUPR  no.  14/PRT/M/2017.  This  study employs two approaches, a qualitative approach which  descriptively  matches  the  revitalization  of M Bloc Space towards the regulation mentioned and  a  quantitative  approach  by  means  of distributing  questionnaires  to  gain  insights  into the  users’  perception  of  the  implementation  of universal design principles at M Bloc Space. The study shows that there are limitations to universal design  implementation  due  to  the  design restriction  as  regulated  in  the  heritage  building regulation. It is important to stress that this study does not emphasize on the heritage part of the M Bloc  Space  development,  rather  its  adaptation toward the needs of many of its users.
Keywords:  universal  design , m  bloc  space , adaptive reuse, identification, architecture
DOI: 10.33510/marka.2024.7.2.121-134

## Identifikasi Penerapan Desain Universal pada M Bloc Space di Jakarta

## ABSTRAK
Revitalisasi area barat Kawasan Perum Peruri mengubah citranya dari area industri dengan perumahan  karyawan  yang  tertutup  menjadi ruang  kreatif  terbuka  khususnya  untuk generasi milenial. Konsep rancangan M Bloc Space dalam lingkup adaptive-reuse
dimaksudkan untuk
mengedepankan pelestarian aset bangunan cagar budaya milik Negara.  Dengan  limitasi  yang  ada,  M  Bloc Space mengimplementasikan prinsip
universal  design agar  kenyamanan  fisik pengguna  yang  beragam  dapat  tercapai. Penelitian ini bertujuan
untuk mengidentifikasi penerapan universal design pada  M  Bloc  Space  sebagai  ruang  publik dengan menggunakan pedoman yang diambil dari  Peraturan  Menteri  (Permen)  PUPR  no.
14/PRT/M/2017. Penelitian
ini menggunakan  pendekatan  kualitatif  yang secara  deskriptif  mencocokkan  antara  hasil revitalisasi  dengan  peraturan  tersebut.  Di pihak  lain,  penelitian ini juga  menggunakan
pendekatan  kuantitatif  dengan  penyebaran kuesioner  kepada  30  responden,  baik  yang sedang mengunjungi M Bloc Space maupun yang  sudah  pernah  berkunjung,  untuk mengetahui kepuasan pengguna yang beragam terhadap pengakomodasian
universal  design  di  berbagai  sisi  M  Bloc Space. Hasil penelitian menunjukkan kesesuaian  antara  implementasi universal design dengan Permen PUPR no. 14/PRT/M/2017  dengan  limitasi  tertentu dikarenakan kondisi bangunan eksisting yang membatasi  implementasi  universal  design yang  juga  diatur  dalam  regulasi  terkait pelestarian  cagar  budaya.  Di  sisi  lain  perlu ditekankan bahwa penelitian ini tidak terkait dengan pelestarian cagar budaya.
Kata  Kunci :  universal  design,  m  bloc  space, adaptive reuse, identifikasi, arsitektur

## PENDAHULUAN

## Pemahaman tentang Universal design
Dasar  pemikiran terkait universal  design pada  hakikatnya  berpijak  pada  rancangan  yang bersifat inklusif terhadap pengguna yang beragam dari aspek kebutuhan dan kemampuan fisiknya sehingga rancangan tersebut dapat memberikan manfaat semaksimal mungkin (The Building and Construction Authority of Singapore (BCA), 2022) tanpa diperlukannya penyesuaian kembali; dan termasuk  diantaranya  adalah  rancangan  arsitektur  dan  lingkungan  terbangun  (Preiser  &  Smith, 2011). Universal  design berpegang  pada  tujuh  prinsip  yang  dimaksudkan  untuk  memberi kemudahan  bagi  pengguna  dalam  menjalankan  aktifitasnya.  Ketujuh  prinsip  tersebut  mencakup kesetaraan  penggunaan, (equitable  use), fleksibilitas  dalam  penggunaan (flexibility  in  use) , penyederhanaan  dan  penggunaan  yang  intuitif (simple  and  intuitive  use) ,  informasi  yang  jelas (perceptible information) , toleransi terhadap adanya kesalahan penggunaan (tolerance for error) , upaya fisik yang rendah (low physical effort) , dan penyesuaian ukuran dan ruang untuk pendekatan dan  penggunaan (size  and  space  for  approach  and  use) (Masruroh,  Mauliani,  &  Anisa,  2015). Dalam  memahami universal  design diperlukan  perubahan  persepsi  dan  penggunaan  istilah  dari disabilitas (disabled) menjadi keberagaman (diversity) (Ergenoglu, 2015). Dengan demikian, fokus pemahaman  tersebut  terletak  pada  pemanfaatan  rancangan  bagi  pengguna  yang  bervariasi  dan bukan pada rancangan yang dibuat secara khusus untuk kebutuhan spesial secara terpisah.
Di Indonesia, implementasi universal design tertuang dalam Permen PUPR No. 14 /PRT /M / 2017  tentang  Persyaratan  Kemudahan  Bangunan  Gedung.  Peraturan  ini  secara  umum mendefinisikan universal design sebagai rancangan bangunan gedung dan fasilitasnya yang dapat digunakan  oleh  semua  orang  secara  bersama-sama  tanpa  diperlukannya  adaptasi  atau  perlakuan khusus. Peraturan ini juga menyebut tentang pengguna bangunan yang termasuk di dalam cakupan universal  design antara  lain  penyandang  disabilitas,  anak-anak,  lansia  dan  ibu  hamil,  selain daripada  masyarakat  umum  (Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat,  2017). Adapun contoh rekomendasi yang disebutkan di dalam ketentuan tersebut diantaranya mencakup fungsi bangunan restoran dan tempat makan di luar ruangan ( outdoor ) yang mensyaratkan adanya penyediaan  satu  meja  khusus  dari  setiap  10  meja  makan  untuk  mengakomodasi  kemudahan pengguna.  Dalam  hal  fungsi  ruang  terbuka  publik  Peraturan  ini  merekomendasikan  adanya penyediaan  jalur  pemandu  menuju  kelengkapan (amenities) yang  berdekatan  dengan street furniture (Percetakan Uang Republik Indonesia, 2015).

## Kaitan Konsep Adaptive-Reuse dengan Penerapan Universal Design pada M Bloc Space
M Bloc Space merupakan citra baru dari hasil revitalisasi area barat Kawasan Perum Peruri (Perusahaan Umum Percetakan Uang Republik Indonesia) di Kebayoran Baru, Jakarta. Kawasan ini pertama kali dibangun sebagai lokasi percetakan uang dan dokumen negara yang dikelola oleh gabungan dua perusahaan, yakni PN. Pertjetakan Kebajoran atau PN. PERKEBA dan PN. Artha Yasa yang didirikan pada tahun 1971 (Sejarah PERURI, 2017). Setelah seluruh aktifitas produksi Perum  Peruri  dipindahkan  ke  Karawang,  Jawa  Barat  pada  tahun  1991,  kawasan  Perum  Peruri menjadi  terbengkalai.  Revitalisasi  pun  diinisiasi  melalui  kerja  sama  antara  Perum Peruri  dengan P.T. Ruang Riang Milenial pada tahun 2019 dalam rangka optimalisasi aset negara yang dianggap tidak produkti ( idle asset ) (Soedarsono, W., et.al., 2021). Sasaran pertama dari program ini meliputi sejumlah  fasilitas  rumah  tinggal  karyawan  dan  gudang.  Revitalisasi  ini  kemudian  memberikan konsep  ruang  baru  dari  ruang  bersejarah  kegiatannya  terkait  dengan  simbol  kedaulatan  negara menjadi ruang pengkayaan kreatifitas bagi generasi milenial Indonesia (Othman & Elsaay, 2018).
Pelestarian  bangunan  cagar  budaya  dijalankan  salah  satunya  dengan  menyesuaikan  kondisi bangunan  bersejarah  dalam  mengakomodasi  fungsi  kegiatan  yang  baru.  Dengan  demikian, komunitas  pengguna  pada masa  kini  diharapkan  dapat  merasakan  hubungan  dengan Sejarah  dan identitas masa lampau dari banguna tersebut. Konsep adaptive-reuse merupakan salah satu strategi keberlanjutan dengan penggunaan kembali bangunan eksisting ketimbang menghancurkannya dan menggantinya  dengan  bangunan  baru  di  lokasi  yang  sama  (Misirlisoy  &  Gunce,  2016).  Adapun bangunan  lama  yang  digunakan  kembali  tersebut  diberikan  sejumlah  penyesuaian  untuk  fungsi yang baru dengan tetap melestarikan karakter dan fitur bangunan yang ada (Pemerintah Republik

## Identifikasi Penerapan Desain Universal pada M Bloc Space di Jakarta
Astrid H. Rahardjo, Andi Nasri Hamzah, Annas Maulid
Indonesia, 2020). Di Indonesia, pelestarian terhadap bangunan cagar budaya diatur dalam Undang- undang  no.  11  tahun  2020  dalam  bab  III  pasal  5  terkait  dengan  kriteria  bangunan  cagar  budaya meliputi usia 50 tahun atau lebih dan mewakili gaya arsitektur minimal berusia 50 tahun.
Penerapan konsep adaptive-reuse pada M Bloc Space merupakan salah satu upaya pelestarian terhadap aset Kawasan Perum Peruri Jakarta yang telah ada sejak tahun 1950-1960 (Surarjo, 2021). Penerapannya antara lain mencakup pelestarian gaya arsitektur Jengki pada bangunan bekas rumah tinggal Perum Peruri di sisi barat Kawasan. Arsitektur Jengki merupakan salah satu gaya arsitektur yang banyak ditemukan pada bangunan rumah tinggal yang dibangun pada tahun 1960-an di daerah Kebayoran Baru, Jakarta. Adapun ciri khas gaya arsitektur yang ditemukan di Kawasan ini terletak pada dinding bagian tepi yang miring ke arah luar dan penggunaan roster atau karawang sebagai lubang ventilasi dan ekspresi estetika bangunan (Widayat, 2008). Selain itu, penerapan adaptive- reuse juga  dilakukan  dengan  meminimalisir  pembongkaran  di  area  dalam  unit  hunian  karyawan serta dengan penambahan elemen bangunan baru seperti roster pada area musholla di lobi  untuk memperkuat karakter Kawasan Perum Peruri.

## METODE PENELITIAN
Kajian  ini  menggunakan  pendekatan  kombinasi  kualitatif  dan  kuantitatif  deskriptif  dengan pengamatan  lapangan  terkait  implementasi  prinsip universal  design pada  M  Bloc  Space  yang dipetakan pada gambar denah lantai dan denah tapak M Bloc Space, rujukan implementasi terhadap pedoman yang digunakan pada kajian, dan penghimpunan data pengalaman pengunjung M Bloc Space  melalui  penyebaran  kuesioner  atau  survey  yang  dilakukan  secara  online.  M  Bloc  Space merupakan  ruang  publik, indoor dan outdoor ,  yang  terdiri  dari  fungsi  ruang  terbuka,  restoran, perdagangan, ruang serba guna, dan ruang kerja kreatif.  Kajian ini dilakukan dengan mengambil poin-poin  yang  relevan  yang  tertuang  di  dalam  Permen  PUPR  No.  14  /PRT  /M  /  2017  tentang Persyaratan  Kemudahan  Bangunan  Gedung.  Adapun  yang  dimaksud  dengan  poin  yang  relevan adalah  hanya  poin  yang  terkait  dengan  fungsi  kegiatan  yang  diakomodasi dan  poin  yang terkait dengan pengakomodasian universal design yang ada di M Bloc Space.
Permen PUPR No. 14/PRT/M/2017 Implementasi pedoman universal design yang disebutkan di dalam lampiran (L) ketentuan ini tidak  seluruhnya  relevan  terhadap  kondisi  M  Bloc  Space.  Contohnya,  M  Bloc  Space  tidak dilengkapi dengan lift ( elevator ) dan tangga berjalan ( escalator ) sehingga pedoman terkait kedua hal tersebut tidak digunakan. Adapun poin-poin yang relevan mencakup elemen-elemen berikut:
Tabel 1. Pedoman pada Universal Design pada Permen PUPR No. 14/PRT/M/2017
LII Penyediaan fasilitas dan aksesibilitas hubungan ke, dari, dan di dalam bangunan gedung
A Hubungan horizontal antar ruang/ antar bangunan A1 Pintu A1.1 Pintu  masuk/keluar  utama  Bangunan  Gedung  Umum memiliki  lebar efektif bukaan paling sedikit 90 cm, dan pintu lainnya memiliki lebar efektif bukaan paling sedikit 80 cm A1.17 Kelengkapan  pintu  seperti  pegangan  pintu,  kait  dan  kunci  pintu  harus  dapat dioperasikan dengan satu kepalan tangan tertutup, dipasang paling tinggi 110 cm dari permukaan lantai. A1.18 Pegangan pintu harus tidak licin dan bukan berupa tuas putar.
A2 Selasar A2.a1 Selasar harus memiliki lebar efektif yang cukup untuk dilewati oleh pengguna kursi roda atau 2 orang berpapasan paling sedikit 140 cm.
A2.a2 Selasar  dilengkapi  dengan  penanda atau  penunjuk arah  yang  informatif  dan  mudah terlihat terutama menuju pintu keluar dan pintu keluar darurat/eksit.
A2.a3 Selasar  jalan  keluar  dapat  berupa  balkon  terbuka  di  luar  Bangunan  Gedung  yang terlindung dari hujan dan tempias
A2.a6 Selasar tidak diperbolehkan menggunakan material penutup lantai yang licin A3 Koridor
A3.a1- A3.a2 Koridor harus memiliki lebar efektif yang cukup untuk dilewati oleh 1 orang pengguna kursi roda paling sedikit 92 cm dan koridor harus memiliki lebar efektif yang cukup untuk dilewati oleh 2 orang pengguna kursi roda dan paling sedikit 184 cm. A3.a3 Koridor harus memiliki lebar efektif yang cukup untuk sirkulasi 1 orang penyandang disabilitas dan 1 orang pejalan kaki paling sedikit 152 cm.
B Hubungan vertikal antar lantai dalam bangunan gedung B1 Tangga B1.a4- B1.a5 Tinggi anak tangga (optride/ riser) tidak lebih dari 18 cm; tidak kurang dari 15 cm. Lebar anak tangga (antride/ tread) paling sedikit 30 cm B1.a7 Anak tangga menggunakan material yang tidak licin dan pada bagian tepinya diberi material anti slip (step nosing) B1.a9 Tangga  dilengkapi  dengan  pegangan  rambat  (handrail)  yang  menerus  dan  pagar tangga  untuk  keselamatan  dan  pada  tiap  bagian  ujung  (puncak  dan  bagian  bawah) pegangan rambat dilebihkan paling sedikit 30 cm B1.a17- B1.a18 Pada  setiap  ketinggian  tertentu  tangga  harus  dilengkapi  dengan  bordes  (landing) sebagai tempat beristirahat. Jumlah anak tangga sampai dengan bordes maksimal 12 anak tangga. B1.a19 Setiap sisi tangga yang tidak dibatasi oleh dinding harus diberi pagar tangga (baluster).
B2 Ram B2.a1 Ram untuk Pengguna Bangunan Gedung dan Pengunjung Bangunan Gedung di dalam Bangunan  Gedung  paling  besar  harus  memiliki  kelandaian  60,  atau  perbandingan antara  tinggi  dan  kemiringan  1:10  sedangkan  ram  di  luar  Bangunan  Gedung  harus paling besar memiliki kelandaian 50 atau perbandingan antara tinggi dan kemiringan 1:12. B2.a2 Lebar  efektif  ram  tidak  boleh  kurang  dari  95 cm tanpa  tepi  pengaman/kanstin  (low curb) B2.a4 Permukaan  datar  awalan  dan  akhiran  ram  harus  bertekstur,  tidak  licin,  dilengkapi dengan  ubin  peringatan  dan  paling  sedikit memiliki  panjang  permukaan  yang  sama dengan lebar ram yaitu 120 cm. B2.a6 Setiap  ram  dengan panjang  900  cm  atau  lebih  harus  dilengkapi dengan permukaan datar (bordes) sebagai tempat beristirahat.
B2.a7 Ram  harus  dilengkapi  dengan  2 lapis  pegangan  rambat  (handrail)  yang menerus di kedua sisi dengan ketinggian 65 cm untuk anak-anak dan 80 cm untuk orang dewasa.
LIII Kelengkapan prasarana dan sarana pemanfaatan bangunan gedung
1. Ruang ibadah
1a.1 Ruang  ibadah  harus  ditempatkan  menjadi  1  dengan  Bangunan  Gedung  atau  secara khusus  terpisah  pada  lokasi  yang layak,  suci, mudah  dilihat  dan  dicapai  dilengkapi dengan penunjuk arah dan penanda yang informatif 1a.5e Jarak antar kran pada ruang wudhu 80 cm – 100 cm dengan ketinggian kran 80 cm – 100 cm 1a.7 Jika terdapat perbedaan ketinggian lantai antara ruang wudhu dan ruang ibadah dapat disediakan ram untuk pengguna kursi roda
1a.9e Persentase rata-rata kebutuhan luasan ruang ibadah: Bangunan Gedung yang memiliki lebih dari 1 fungsi sebesar 3% dari luas lantai Bangunan Gedung 5. Toilet 5a.4 Toilet dilengkapi dengan penanda yang jelas dan informatif 5a.5 Setiap toilet untuk laki-laki dan perempuan harus menyediakan paling sedikit 1 buah toilet untuk penyandang disabilitas dan 1 buah toilet untuk anak-anak 5a.6 Penutup lantai untuk toilet dipilih dari material bertekstur dan tidak licin
5a.7 Luas ruang dalam toilet paling sedikit berukuran 80 cm x 155 cm 5a.8 Luas ruang dalam toilet penyandang disabilitas paling sedikit memiliki ukuran 152,5 cm x 227,5 cm dengan mempertimbangkan ruang gerak pengguna kursi roda. 5a.10 Lebar  bersih  pintu  toilet  paling  sedikit  70  cm  kecuali  untuk  toilet  penyandang disabilitas 90 cm. 5a.11 Daun pintu toilet penyandang disabilitas pada dasarnya membuka ke arah luar toilet dan memiliki ruang bebas sekurang-kurangnya 152,5 cm antara pintu dan permukaan terluar kloset

## Identifikasi Penerapan Desain Universal pada M Bloc Space di Jakarta
Astrid H. Rahardjo, Andi Nasri Hamzah, Annas Maulid
5a.13 Pintu  toilet  penyandang  disabilitas  perlu  dilengkapi  dengan  plat  tendang  di  bagian bawah pintu untuk pengguna kursi roda dan penyandang disabilitas netra 5a.14 Pintu  toilet  penyandang  disabilitas  dilengkapi  dengan  engsel  yang  dapat  menutup sendiri 5a.15 Pada  bagian  atas  luar  pintu  toilet  penyandang  disabilitas  disediakan  lampu  alarm (panic lamp) yang akan diaktifkan oleh pengguna toilet dengan menekan tombol bunyi darurat  (emergency  sound  button)  atau  menarik  tuas  yang  tersedia  di  dalam  toilet penyandang disabilitas ketika terjadi keadaan darurat 5a.16 Tuas di dalam toilet penyandang disabilitas harus diletakkan pada tempat yang mudah dijangkau oleh penyandang disabilitas 5a.17 Toilet  penyandang  disabilitas  harus  dilengkapi  dengan  pegangan  rambat  untuk memudahkan  pengguna  kursi  roda  berpindah  posisi  dari  kursi  roda  ke  atas  kloset ataupun sebaliknya 5a.18 Toilet perlu diberi sirkulasi udara yang memadai melalui jendela atau bovenlicht 5a.23 Setiap water closet harus ditempatkan pada kompartemen yang terpisah.
5a.27f Persentase rata-rata kebutuhan luasan toilet: Bangunan Gedung yang memiliki lebih dari 1 (satu) fungsi sebesar 3% dari luas lantai Bangunan Gedung
13. Rambu dan marka 13a.1 Rambu  dan  marka  harus  informatif  dan  mudah  ditemukenali  oleh  setiap  Pengguna Bangunan Gedung Dan Pengunjung Bangunan Gedung
13a.2 Rambu dan marka penanda bagi penyandang disabilitas antara lain berupa: a) rambu arah dan tujuan pada jalur pedestrian; b) rambu pada kamar mandi/wc umum; c) rambu pada  telepon  umum;  d)  rambu  parkir  penyandang  disabilitas;  dan  e)  rambu  huruf timbul/braille bagi penyandang disabilitas.
13a.3 Penempatan rambu terutama dibutuhkan pada: a) penempatan yang sesuai dan tepat serta bebas pandang tanpa penghalang; b) satu kesatuan sistem dengan lingkungannya; c) cukup mendapat pencahayaan, termasuk penambahan lampu pada kondisi gelap; d) tidak mengganggu arus (pejalan kaki, dan lain-lain) dan sirkulasi (buka/tutup pintu, dan lain-lain); e) arah dan tujuan jalur pedestrian; f) km/wc umum; g) telepon umum; h) parkir khusus penyandang disabilitas; i) nama fasilitas dan tempat; dan j) ATM.
(Sumber: Kementrian PUPR, 2017)
Seluruh fasilitas pada M Bloc Space yang terkait dengan kedua pedoman universal design di  atas  ditandai  pada  gambar  denah  dan  disertai  dengan  foto  kondisinya  sehingga  tingkat pengakomodasian universal  design pada  M  Bloc  Space  dapat  diidentifikasi.  Dalam  rangka memperoleh  gambaran  terkait  dengan  kenyamanan  pengguna  dalam  lingkup universal  design secara menyeluruh, studi ini juga menyebarkan kuesioner secara virtual kepada pengunjung M Bloc Space. Kuesioner tersebut dibuat dalam bentuk pertanyaan tertutup yang meminta responden untuk menjawab pertanyaan menggunakan jawaban ya/ tidak dan ada/ tidak ada terkait dengan fasilitas yang  menunjang  konsep universal  design pada  M  Bloc  Space.  Namun  sebelumnya  responden diminta untuk mengindentifikasi dirinya terlebih dahulu menurut kategori usia, jenis kelamin, dan kemampuan fisiknya. Dalam lingkup universal design , hal ini diperlukan untuk dapat mengetahui tingkat keberagaman pengunjung M Bloc Space. Dari situ, relevansi respon terkait dengan tingkat kenyamanan  pengunjung  akan  diperoleh.  Jumlah  responden  dalam  survey  sebanyak  60  orang secara  umum.  Adapun  seluruh  respon  dari  kuesioner  tersebut  dikalkulasi  untuk  dapat  diperoleh prosentase pengunjung dari tiap kategori yang merasa nyaman atau tidak nyaman ketika berada di lingkungan M Bloc Space.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Penerapan Adaptive-reuse pada M Bloc Space
Revitalisasi sebagian Kawasan Perum Peruri menjadi M Bloc Space memberikan nafas dan citra baru bagi aset Kawasan Perum Peruri yang telah terbengkalai sejak tahun 1991. Revitalisasi ini dilaksanakan dalam dua tahap: tahap pertama meliputi sederet perumahan karyawan yang berisi 16 unit hunian beserta ruang penunjang di tengahnya dan area halaman di depannya, dua bangunan gudang yang tergabung menjadi satu di belakang hunian, dan jalan penghubung di antaran kedua bangunan  tersebut.  Sedangkan  tahap  kedua  meliputi  satu  bangunan  olahraga  dengan  lapangan bulutangkis beserta fasilitas penunjangnya dan satu bangunan gudang.
Gambar 1. Denah eksisting area revitalisasi fase 1 dan 2.

## (Sumber: Arcadia Architects, 2019)
Ditinjau  dari  aspek  fungsi  bangunan,  revitalisasi  tersebut  mengubah  fungsi  hunian  dan penunjangnya  serta  fungsi  penyimpanan  barang  menjadi  fungsi  kegiatan  perdagangan  dan  jasa yang bersifat kreatif dengan sasaran utama penggunanya generasi milenial atau dengan rentang usia dari 20-40 tahun. Penyesuaian fisik bangunan pun dilakukan untuk mengakomodasi tipologi ruang dengan  menggabungkan  ruangan-ruangan  yang  sebelumnya  tersekat  oleh  dinding.  Pada  denah bangunan hunian karyawan, dapat dilihat adanya penyatuan beberapa ruangan baik di lantai dasar maupun  di  lantai  atas,  pembuatan  ruang  terbuka  berupa courtyard pada  lantai  dasar  yang  dapat diakses dari koridor di antara dua hunian, dan peniadaan pintu ruang agar sirkulasi antar ruangan dapat terasa lebih terbuka dan bebas. Adapun sekat dinding yang membatasi tiap dua unit rumah di area teras depan dibongkar untuk mengubah teras tersebut menjadi selasar terbuka yang menerus untuk dilalui oleh pengunjung dalam mengeksplorasi satu shopfront ke shopfront lainnya.
Gambar 2a Gambar 2b.
Gambar 2. Upaya penyesuaian fisik bangunan hunian menjadi komersil dengan pembongkaran sekat ruang dalam yang minimal
(Sumber: Arcadia Architects, 2019)
Area  tengah  pada  bangunan  perumahan  yang  digunakan  sebagai  ruang  bersama  bagi penghuni perumahan diubah menjadi lobi utama yang menjadi penghubung antara pintu masuk di area  depan  dan  area  toko  dan  restoran  di  sisi  kanan-kirinya  dengan  area  belakang  berupa wandelgang atau  gang  dan  bangunan  restoran  dan  ruang  serba  guna.  Area  tengah  ini  juga dilengkapi  oleh  ruang  penunjang  seperti  musholla,  toilet,  dan  kantor  pengelola.  Sedangkan  area

## Identifikasi Penerapan Desain Universal pada M Bloc Space di Jakarta
Astrid H. Rahardjo, Andi Nasri Hamzah, Annas Maulid
tengah wandelgang diubah  menjadi  ekstensi  dari  lobi  utama  sebagai  amphitheater  dikarenakan adanya  perbedaan  level  lantai  setinggi  lebih  dari  1  meter  dari  deretan  bangunan  perumahan  ke wandelgang tersebut.
Gambar 3. Perbedaan level lantai antara platform bangunan rumah dan wandelgang sebagai ampitheater (Sumber: Arcadia Architects, 2019)
Dalam  penerapan  konsep adaptive-reuse ,  rancangan  M  Bloc tidak  terlepas  dari  karakter kawasan Blok M secara makro sebagai bagian dari kecamatan Kebayoran Baru yang sarat dengan citra sejarah kota Jakarta di tahun 1960-an dan gaya arsitektur Jengki. Elemen-elemen arsitektur yang terlihat jelas mewakili karakter bangunan pada masa itu dipertahankan antara lain dari elemen pekerjaan pembesiannya seperti desain teralis pintu dan jendela dan desain railing balkon, material lantai, dan penggunaan jalusi untuk ventilasi alami dahulu.
Gambar  4.  Deretan  bangunan  hunian  dari  sisi depan  atau  barat  Kawasan  sebelum  dan  setelah direvitalisasi menjadi rumah toko (ruko) (Sumber:  Geometri.id,  2020  dan  dokumentasi peneliti, 2021)
Revitalisasi tahap kedua mencakup fungsi baru yakni museum/ galeri sejarah Perum Peruri, ruang kreatif dan supermarket dengan luas total 1.377,41 m2. Pada bangunan museum dan ruang kreatif,  ketinggian lantai dibagi  menjadi  dua  yakni  lantai  dasar  (sebagian  untuk mengakomodasi fungsi museum/ galer dan sebagian lagi untuk ruang kreatif) dan lantai mezzanine sebagai ekspansi ruang kreatif. Sedangkan pada bangunan supermarket , terdapat lantai dasar yang digunakan untuk supermarket dan kios makanan cepat saji dan lantai atas untuk aktifitas pengelola supermarket .
Konsep adaptive-reuse yang diterapkan di sini antara lain dengan mempertahankan bentuk bangunan, material  struktur  seperti  kolom dan  struktur  atap  baja,  dan  material  elemen  bangunan seperti  lantai  (adanya  marka  lapangan  bulutangkis  yang  digunakan  sebelum  aset  ini  menjadi terbengkalai),  jendela,  dan  sebagainya.  Penyesuaian  pun  dilakukan  bukan  hanya  untuk mengakomodasi  fungsi  kegiatan  yang  baru  tetapi  juga  untuk  perolehan  kenyamanan  pengguna bangunan  secara  termal  dengan  instalasi  sistem  mekanikal  untuk  AC  dan  sistem  pencahayaan buatan  berupa  lampu  di  berbagai  sudut  ruangan.  Untuk  perolehan  pencahayaan  alami,  bukaan jendela yang ada tetap dipertahankan.

## Penerapan Universal Design pada M Bloc Space
M  Bloc  Space  merupakan  bangunan  dengan  fungsi  perdagangan  dan  jasa  yang  bersifat kreatif yang mengutamakan prioritas okupansi terbatas pada pengunjung milenial dengan rentang usia 20-40 tahun. Dengan demikian, kriteria pengunjunng yang dijadikan sasaran dan sesuai dengan prinsip universal design mencakup pengguna non-disabilitas, pengguna disabilitas, dan ibu hamil. Namun  hal  ini  bukan  berarti  M  Bloc  Space  menutup akses  terhadap  pengunjung  yang  termasuk dalam  kriteria universal  design yang  lainnya  seperti  anak-anak  dan  lansia.  Evaluasi  terkait penerapan pedoman universal design pada M Bloc Space dilakukan dengan pencocokan kondisi di lokasi terhadap poin-poin yang relevan pada Permen PUPR No. 14/ PRT/ M/ 2017. Adapun area- area yang dievaluasi meliputi sesuai dengan ilustrasi di bawah ini.
Gambar 5. Rencana tapak M Bloc Space tahap kedua. Gambar ini digunakan sebagai denah kunci atau keyplan terkait area yang dievaluasi
(Sumber: modifikasi grafis peneliti, 2022)
1. Area teras dan halaman depan ex-bangunan perumahan yang diubah menjadi ruang terbuka Dengan adanya pembongkaran dinding sekat pada teras di tiap dua unit rumah tinggal, area tersebut beralih fungsi menjadi selasar terbuka yang dapat dipergunakan untuk lalu-lalang dan display toko atau shopfront . Material permukaan lantai diganti agar bekas bongkaran sekat  dapat  tertutup  dengan  baik  dan  agar  terdapat  keseragaman.  Namun  material  yang digunakan  tidak  licin  sehingga tetap  aman  dan  nyaman  bagi  pengunjung.  Dari  sisi lebar, selasar  memiliki  lebar  kurang  lebih  1,5  meter.  Material  pada  area  halaman  tetap menggunakan aspal seperti sebelumnya kecuali area di depan lobi pada pintu masuk M Bloc Space diganti dengan paving block .
Kesesuaian terhadap pedoman pada poin: A2.a1, A2.a6, A3.a1 – A3.a2, dan A3.a3
Gambar  6.  Kondisi  selasar  bekas  teras  dan  area halaman depan ex-bangunan perumahan (Sumber: Dokumentasi peneliti, 2021)
2. Lobi: area sirkulasi, musholla, toilet
Lobi bukan hanya berperan sebagai area sirkulasi dan area masuk utama di M Bloc Space namun  juga  mengakomodasi  berbagai  fungsi  yang  dapat  digunakan  bersama  seperti musholla  dan  toilet.  Berbeda  dengan  toilet  umum  lainnya  yang  diakses  dari  sisi  belakang lobi,  toilet  untuk  pengunjung  dengan  disabilitas  dapat  diakses  dari  area  tengah  lobi. Rancangan ini diterapkan sebagai bentuk penyesuaian terhadap kondisi bangunan eksisting untuk meminimalisir dampak kerusakan dan juga untuk memberikan kemudahan akses dan penggunaan toilet bagi pengunjung terkait. Sedangkan rancangan musholla yang diletakkan di  lobi  dan  penggunaan  material  roster  merupakan  salah  satu  strategi  dalam pengakomodasian fungsi komunal di M yang dapat memberikan rasa nyaman dari segi akses dan termal, dan juga untuk melanjutkan citra historis dari Kawasan tersebut.

## Identifikasi Penerapan Desain Universal pada M Bloc Space di Jakarta
Astrid H. Rahardjo, Andi Nasri Hamzah, Annas Maulid
Kesesuaian terhadap pedoman pada poin: 5.a4-6 dan 5.a16, 5.a17, dan 5.a23
Gambar 2b.
Gambar 2a
Gambar 7. Posisi musholla, toilet dan koridor pada area lobi M Bloc Space (Sumber:  Arcadia  Architects,  2019  dan dokumentasi peneliti, 2021)

## 3. Amphitheater sebagai koneksi antara lobi dan wandelgang
Salah  satu  permasalahan  teknis  yang  dihadapi  dalam  menerapkan  konsep adaptive-reuse adalah  adanya  perbedaan  ketinggian  lantai  dari  satu  area  ke  area  lainnya.  Strategi  yang dilakukan  di  M  Bloc  adalah  dengan  memberikan  platform  berundak  yang  dapat dipergunakan  sebagai  amphitheater  yang  tidak  hanya  berfungsi  untuk  mengakomodasi kegiatan  pertunjukan  dan  diskusi  terbuka,  namun  juga  sebagai  tempat  berkumpul  bagi pengunjung M Bloc Space. Amphitheater ini juga merupakan titik pertemuan atau node dari area lobi menuju area-area lain yang berada diakomodasi di dalam bangunan bekas gudang dan bekas gedung olahraga.
Adapun wandelgang atau  gang  yang  berada  di  antara  area  depan  dan  belakang  dapat dimanfaatkan  sebagai  area  terbuka  publik,  ruang  sirkulasi  dan  titik  berkumpul  khususnya bagi  fungsi-fungsi  yang  mengakomodasi  berkumpulnya  orang  banyak  seperti  ruang  serba guna yang ada di sisi belakang M Bloc Space.
Kesesuaian terhadap pedoman pada poin: A2.a3 dan A2.a6
Gambar 8a.
Gambar 8b.
Gambar  8.  Amphitheater  sebagai  bentuk  penyesuaian  ketinggian  antara  dua  level  sebesar lebih dari 1 meter. Wandelgang merupakan terusan dari level ampitheater yang lebih rendah
(Sumber: Dokumentasi peneliti, 2021)
Gambar 2c.
4. Gang lain di antara bangunan
Ruang  yang  terdapat  di  antara  tiap-tiap  bangunan  dimanfaatkan  sebagai  ruang  sirkulasi dengan  perapihan  fisik  yang  masih  mempertahankan  kondisi  eksisting.  Beberapa penyesuaian  dilakukan  untuk  mengakomodasi  kenyamanan  dalam  sirkulasi  pengunjung antara  lain  dengan  pemberian  ram  untuk  menghubungkan  perbedaan  ketinggian  lantai dengan  menggunakan  material  yang  permukaannya  tidak  licin  dan  juga  dengan  dampak kerusakan minimal pada saat pemasangan.
Kesesuaian terhadap pedoman pada poin: A2.a3 dan A2.a6
Gambar  9.  Pengolahan  ruang/ gang di antara bangunan gudang (Sumber:  Dokumentasi  peneliti, 2021) Gambar 9a. Gambar 9b.

## 5. Ram dan tangga
Rancangan ram dan tangga yang dibangun mayoritas sesuai dengan pedoman kemudahan dalam bangunan yang dikeluarkan oleh Pemerintah yakni dengan ketinggian anak tangga 15  cm  -  18  cm  dan  lebar  anak  tangga  30  cm.  Namun  terdapat  ketidaksesuaian  dengan pedoman  tersebut  di  beberapa  tempat  dikarenakan  keterbatasan  luasan  area  secara horizontal  untuk  mencapai  ketinggian  yang  disasar  sehingga  ketinggian  anak  tangga melebihi  20  cm  walau  lebar  anak  tangga memenuhi  persyaratan  pedoman.  Hal ini  terjadi antara lain terjadi di area salah satu restoran/ café . Demikian juga dengan ramp yang lama yang dipertahankan pada area depan bangunan perumahan yang memiliki ketinggian yang tidak  sesuai  dengan  pedoman  tersebut.  Adapun  ram  dan  tangga  yang  dibuat  baru  seperti yang  terdapat  di  area  amphitheater  dan  sisi belakang M  Bloc  Space  memiliki  kelandaian dan  ukuran  yang  sesuai  dengan  pedoman,  namun  masih  belum  sesuai  dari  sisi  pegangan tangan, misalnya terkait pegangan tangan untuk anak-anak pada ram.
Kesesuaian  terhadap  pedoman  pada  poin: B1.a4-5,  B1.a4-7,  B1.a17-18,  B2.a2,  B2.a4,  dan B2.a6
Gambar 10b.

## Identifikasi Penerapan Desain Universal pada M Bloc Space di Jakarta
Astrid H. Rahardjo, Andi Nasri Hamzah, Annas Maulid
Gambar 10. Pengolahan ram dan  tangga  yang  terkendala kondisi eksisting dalam menerapkan universal design (Sumber: Dokumentasi peneliti, 2021) Gambar 10c. Gambar 10d.

## 6. Berbagai tipe pintu pada M Bloc Space
Penerapan adaptive-reuse dilakukan dengan penggunaan kembali mayoritas dari pintu dan jendela  pada  bangunan  lama.  Namun  pada  beberapa  fungsi  baru  penyesuaian  dengan penggunaan pintu baru perlu dilakukan terkait dengan kebutuhan operasional fungsi baru yang diakomodasi, misalnya pada supermarket . Dengan adanya kebutuhan untuk menjaga kondisi termal ruangan agar dapat menunjang ketahanan dan keawetan produk yang dijual maka  pintu  masuk  dan  keluar supermarket diganti  dengan  pintu  otomatis  sehingga perubahan  temperatur  di  dalam  ruang  dapat  diminimalisir.  Untuk  pintu  eksisting  yang digunakan,  terdapat  keterbatasan  dari  sisi  ukuran  lebarnya.  Namun  kondisinya  masih memenuhi persyaratan pedoman yakni minimal 90 cm. Terkait dengan kemudahan untuk membuka dan menutup pintu, gagang pintu yang digunakan sesuai dengan pedoman yakni yang tidak licin dan tidak berbentuk tuas putar.
Kesesuaian terhadap pedoman pada poin: A1.1 dan A1.17-18
Gambar  11.  Pintu  eksisting  yang dipergunakan kembali dan pintu baru untuk penyesuaian terhadap kegiatan baru di M Bloc Space (Sumber: Dokumentasi peneliti, 2021)

## Pengalaman Pengguna dalam Penerapan Universal design di M Bloc Space
Selain  daripada  pendekatan  kualitatif  yang  dilakukan  dengan  pengamatan  dan  pengrujukan terhadap pedoman kemudahan dalam bangunan, penelitian ini juga melihat pada aspek pengalaman pengguna  terkait  dengan  penerapan universal  design pada  M  Bloc  Space.  Data  yang  diperoleh merupakan hasil penyebaran kuesioner terhadap 60 responden dengan mayoritas responden berupa pengguna non-disabilitas. Adapun jumlah responden dari masing-masing kriteria universal design , sebagai berikut:
1. Pengguna non disabilitas: 51 orang (85%)
2. Pengguna disabilitas: 5 orang (8,4%)
3. Pengguna lansia: 4 orang (6,7%)
Secara  umum  responden  mengekspresikan  kenyamanan  mereka  ketika  berada  di  M  Bloc Space  di pintu  masuk,  area  halaman,  area  lobi,  sirkulasi  dan  sebagainya.  Adapun terkait  dengan mudah atau tidaknya dalam menemukan pintu masuk M Bloc Space mayoritas responden sebanyak 83,3%  menyatakan  mudah  untuk  menemukan  pintu  masuk  dan  sisanya  sebanyak  16,7% menyatakan  tidak  mudah.  Selanjutnya,  dalam  hal  kenyamanan  dalam  berjalan  kaki  baik  di  luar pintu  masuk  maupun  di  area  halaman  depannya  mayoritas  responden  menyatakan  nyaman
sebanyak 93,3% dan 95% ketika pembahasannya terkait dengan permukaan dari material pijakan atau lantai. Namun terdapat saran terkait dengan penyediaan atap pelindung pada area pintu masuk.
Dalam hal rancangan terkait dengan sirkulasi pada ram dan tangga, prosentase responden yang  mengeksperesikan  kenyamanan  tetap  menjadi  mayoritas  dibandingkan  dengan  yang menyatakan  ketidaknyamanan.  Dalam  hal  ram,  sebanyak  86,7%  responden  menyatakan kemiringannya nyaman untuk dilalui dan 76,7% menyatakan lebarnya cukup untuk dilalui oleh dua orang.  Sedangkan  dalam  hal  kecukupan  ruang  untuk  manuver  sebanyak  75%  responden menyatakan  cukup  lebar.  Saran  yang  didapat  dari  responden  mayoritas  menginginkan  alternatif material permukaan lantai yang cenderung tidak licin terutama ketika dan setelah hujan.
Prosentase respon positif terkait kemudahan yang dialami pengguna mengalami penurunan dalam hal penanda atau marka sebagai pemberi petunjuk dan arah bagi pengguna.  Adanya loket informasi  dapat  membantu  pengunjung  untuk  menemukan  ruang  yang  hendak  dikunjunginya. Namun,  ketika  pengunjung  sudah  berada  di  tengah-tengah  area  M  Bloc  Space,  sebanyak  61,7% responden  menyatakan  mudah  untuk menemukan  ruang  yang  hendak  dikunjungi.  Secara  umum, rasio  perbandingan  responden  yang  merasa  bingung  untuk  menemukan  ruang  yang  hendak dikunjunginya dengan yang tidak merasa bingung berbanding relatif imbang dan tercermin dalam prosentase  responden  yang  menyatakan  bahwa  penanda  atau  sistem  informasi  di  lingkungan  M Bloc  sudah  cukup  menarik  dan  jelas  lebih  sedikit,  yakni  46,7%  dibandingkan  dengan  yang menjawab sebaliknya yakni 53,3%. Saran terkait dengan sistem penanda, marka, dan informasi dari responden mencakup tingkat keinformatifan yang lebih tinggi, penggunaan warna, dan perletakan yang lebih mudah untuk ditangkap oleh mata atau eye-catching .
Dalam  hal  sanitasi,  mayoritas  responden  (71,7%)  menyatakan  sudah  merasa  nyaman terhadap  toilet  yang  disediakan.  Namun  dalam  hal  kemudahan  untuk  lalu-lalang  di  dalam  ruang toilet  (dan  bukan  kompartemen),  prosentase  responden  yang  merespon  secara  positif  menurun menjadi  60%.  Dilain  pihak  prosentase  respon  positif  terkait  dengan  penyediaan  toilet  untuk penyandang disabilitas yang dapat digunakan oleh beragam pengguna pada survey adalah 88,3% oleh 53 dari 60 responden. Penyediaan sanitasi ini  harus disesuaikan terhadap kondisi bangunan lama  sehingga  dimensi  dan  luasan  ruang  yang  dihasilkan  dianggap  kurang  nyaman  bagi pengunjung. Responden juga memberikan saran-saran untuk penyediaan sanitasi antara lain agar toilet  tidak  terdapat  pada  satu  area  saja  agar  tidak  menyulitkan  penggunaan  ketika  jumlah pengunjung tinggi, agar dapat disediakan toilet untuk anak-anak bagi keluarga yang berkunjung ke M Bloc Space, dan agar ruang laktasi dapat disediakan.
Secara keseluruhan, responden menyadari bahwa M Bloc Space sedianya merupakan hasil revitalisasi  bagian  dari  Kawasan  Perum  Peruri  yang  juga  merupakan  bangunan  cagar  budaya sehingga  penyesuaian  yang  diupayakan  dalam  penggunaan  kembali  bangunan  seperti  ini  relatif tidak  mudah.  Responden  juga  mengapresiasi  upaya  penerapan  universal  design  dalam  konsep rancangan adaptive-reuse pada  M  Bloc  Space  dalam  rangka  menjadikan  kunjungan  pengguna menjadi senyaman mungkin.

## KESIMPULAN
Revitalisasi  Kawasan  Perum  Peruri  dalam  rangka  pemanfaatan  aset  Negara  yang  telah ditinggalkan  dan  terbengkalai  sejak  1991  mengubah  wajah  dan  citra  sebagian  dari  Kawasan tersebut  dari  area  perkantoran  dan  industri  yang  mencetak  simbol  kedaulatan  Negara  Kesatuan Republik  Indonesia  menjadi  ruang  yang  akomodatif  bagi  kreatifitas  generasi  milenial  penerus bangsa  dan  generasi  selanjutnya.  Perancangan  dengan  konsep adaptive-reuse diterapkan  selain daripada  untuk  memelihara  bangunan-bangunan  yang  tergolong  cagar  budaya  juga  untuk mempertahankan karakter bersejarah yang ada sejak tahun 1960-an. Perancangan ini juga dibuat dengan  mengedepankan  kenyamanan  pengguna,  terutama  pengunjung  M  Bloc  Space.  Untuk  itu diterapkan prinsip-prinsip universal design .
Penelitian ini menggunakan tiga pedoman universal design dengan penggunaan poin-poin yang  relevan  saja  terhadap  rancangan  M  Bloc  Space.  Dalam  penerapannya  perlu  adanya pemahaman secara umum prinsip dasar yang terdapat pada Universal Design Handbook. Adapun poin-poin pedoman yang terdapat pata Universal Design Index dan Permen PUPR No. 14 /PRT /M

## Identifikasi Penerapan Desain Universal pada M Bloc Space di Jakarta
Astrid H. Rahardjo, Andi Nasri Hamzah, Annas Maulid
/  2017  berisi  ketentuan  spesifik  yang  saling  mengisi  satu  sama  lain.  Penelitian  ini  menemukan bahwa  sebagian  besar  pedoman  dari  universal  design  telah  terlaksana  implementasinya  di lingkungan M Bloc Space. Adapun beberapa hal yang tidak dapat terlaksana, bukan dikarenakan kesengajaan  dalam  rancangan  namun  disebabkan  oleh  adanya  keterbatasan  fisik  dari  lingkungan dalam dan bangunan lama di area revitalisasi itu sendiri. Dari perspektif pengguna pun mayoritas menyatakan nyaman ketika berada di lingkungan dan bangunan M Bloc Space. Adapun saran yang diberikan  oleh  pengguna  tidak  dilihat  sebagai  sesuatu  yang  sifatnya  harus  terintegrasi  dalam lingkungan  dan  bangunannya  saat ini  namun  dapat  ditambahkan  agar  kedepannya  respon  positif terkait kenyamanan pengguna dapat ditingkatkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ergenoglu, A. (2015). Universal Design Teaching in Architectural Education. Procedia -  Social and Behavioral Sciences , 1397-1403.
Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat.  (2017). Permen  PUPR  No.  14/PRT/M/2017 tentang Kemudahan dalam Bangunan Gedung. Jakarta: Pemerintah Republik Indonesia. Masruroh, F., Mauliani, L., & Anisa. (2015). Kajian Prinsip Universal Design yang Mengakomodasi Aksesibilitas Difabel:  Studi  Kasus  Taman  Menteng. Seminar  Nasional  Sains  dan Teknologi (pp. 1-11). Jakarta: Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Jakarta.
Misirlisoy,  D.,  &  Gunce,  K.  (2016).  Adaptive  Reuse  Strategies  for  Heritage  Buildings:  A  Holistic Approach. Sustainable Cities and Society , 91-98.
Othman,  A.  A.,  &  Elsaay,  H.  (2018).  Adaptive  Reuse:  An  Innovative  Approach  for  Generating Sustainable Values for Historic Buildings in Developing Countries. Organization, Technology and Management in Construction , 1-15.
Pemerintah Republik Indonesia. (2020). Undang-undang No. 11 Tahun 2020 tentang Cagar Budaya. Percetakan Uang Republik Indonesia. (2015). Buku Ensiklopedia Online . Retrieved October 27, 2022, from  Percetakan  Uang  Republik  Indonesia:  https://p2k.utn.ac.id/ind/2-3069-2966/Perum- Peruri-Perusahaan-Umum-Percetakan-Uang-Republik_38733_utn_p2k-utn.html#Sejarah Preiser, W. F., & Smith, K. H. (2011). Universal Design Handbook 2nd Edition. New York: McGraw- Hill Company.
Sejarah PERURI. (2017). Retrieved October 28, 2022, from PERURI: https://www.peruri.co.id/tentang- kami/sejarah-singkat
Soedarsono, W., et.al. (2021). Placemaking in the Digital Era: A Case Study of M Bloc Space - Jakarta. Artepolis (pp. 160-171). Bandung: Atlantis Press.
Surarjo, J. G. (2021, Mei 16). Wawancara tentang Konsep Adaptive-Reuse pada M Bloc Space. (A. H.
Rahardjo, Interviewer)
The  Building  and  Construction  Authority  of  Singapore  (BCA).  (2022). Guide  to  Universal  Design Index. Singapore: The Government of Singapore.
Widayat, R. (2008). Spirit dari Rumah Gaya Jengki: Ulasan tentang Bentuk Estetika dan Makna.
Dimensi Interior , 80-89.