## KONSTRUKSI GERAKAN SOSIAL : EFEKTIVITAS GERAKAN LINGKUNGAN HIDUP GLOBAL
Alfian Hidayat 1 , 1 Universitas Mataram
Alamat Korespondensi : alfian.hdyt87@gmail.com Abstract The Global environmental movement is getting stronger. The models  and patterns  of  movement  have  constructed  new  global  environmental  norm and  values.  Main  agenda  of  this  movement  is  resistance  to  global environmental  regime  which  has  not  been  able  to  solve  environmental problems. This paper  found that the environmental movement is successful on  conducting  environmentalist  community  and  constructing  “Go  green” such as green discourse in global production and consumption.
Keyword  :  Global  Environmental  Movements,  Social  Movements,
Environmental Regime Abstrak Eksistensi  gerakan  lingkungan  global  semakin  kuat.  Model  dan  pola gerakan  telah  melahirkan  nilai-nilai  universal.  Perlawanan  atas  rezim lingkungan  yang  tidak  kunjung  mampu  menyelesaikan  masalah  menjadi agenda  utama  gerakan  ini.  salah  satu  yang  diungkap  dalam  tulisan  ini adalah keberhasilan gerakan lingkungan terlihat dari munculnya wacana- wacana  kritis  terhadap  permasalahan  lingkungan  yang  ada,  seperti,
munculnya  wacana  hijau  “Go  Green”  dan  menjamurnya  kelompok- kelompok pecinta lingkungan di beberapa negara.
Kata  Kunci  :  Gerakan  Lingkungan  Hidup  Global,  Gerakan  Sosial,

## Rezim Lingkungan Hidup

## Pendahuluan
Eksistensi  gerakan  lingkungan  dalam  pola  geraknya  sering  kali menjadi  kelompok  kepentingan  yang  berada  di  luar  pemangku  kebijakan politik  internasional.  Gerakan  lingkungan  pada  awal  kemunculannya  hanya menjadi  perlawanan  kolektif  yang accidental dan  tidak  memiliki  rencana jangka  panjang.  Isu-isu  lingkungan  yang  diangkat  hanya  dipahami  secara parsial  dengan  pola  gerak  yang  statis.  Gerakan  lingkungan  dinilai  sebagai sebuah bentuk perlawanan jalanan yang tidak memiliki ideologis yang kuat dalam  setiap  pergerakannya  (Low  :  2009).  Kondisi  tersebut  juga  diperkuat dengan  belum  berkembangnya  isu  lingkungan  dalam  perpolitikan internasional, sehingga garis gerakan menjadi kabur dengan isu-isu ekonomi, politik  dan  keamanan.  Bahkan  gerakan  lingkungan  menjadi  sangat  lemah karena  adanya  perlawanan  politik  penguasa  terhadap  pandangan environmentalism sangat kuat sampai pada tataran tindakan represif. Mencuatnya  isu lingkungan  dalam pada  awal tahun  90-an  membawa cerita  lain  dalam  dimensi  gerakan  lingkungan.  Dalam  perkembangannya, gerakan  lingkungan  menjadi  aktor  penting  dalam  pencapaian  supremasi kehidupan lingkungan global. Hal ini dibuktikan dengan makin beragamnya kondisi  perbaikan  lingkungan.  Perluasan  isu  dan  tujuan-tujuan  politis  yang
dikembangkan  oleh  gerakan  lingkungan  mampu  memperluas  jangkauan sosial  dan  institusional  gerakannya.  Bahkan  dalam  perpolitikan internasional, gerakan lingkungan menjadi aktor penting dalam penyusunan beberapa  perjanjian  internasional  menyangkut  usaha-usaha  penyelamatan lingkungan (Murdiyarso : 2003).
Tulisan ini memberikan gambaran mengenai pola gerakan lingkungan sebagai  sebuah  gerakan  kolektif  yang  berkembang  pesat.  Dengan  memulai kajian  dari  keberadaan  gerakan  lingkungan  hidup  dalam  kehidupan  sehari- hari,  kemudian  dilanjutkan  mengenai  deskripsi  tentang  mengglobalnya gerakan  lingkungan  dalam  merespon  menglobalnya  isu  lingkungan  dalam tren perpolitikan internasional. Serta melihat eksistensi gerakan lingkungan ini  dalam  konteks  pola-pola  pergerakan  yang  selama  ini  menjadi  basis perjuangan gerakan ini.

## Kerangka Teori

## Perspektif Konstruktivisme
Untuk  menjawab  permasalahan  yang  telah  dikemukakan  pada  bagian pendahuluan,  penelitian  ini  akan  menggunakan  perspektif  konstruktivisme untuk  melihat  konstruksi  gerakan  lingkungan  global.  Konstruksi  dengan menggunakan instrument wacana, ide-ide dan agen penyelamatan lingkungan melalui  pola  dan  program  kerja  yang  dijalankan.  Konstruksi  gerakan perlawanan  dalam  prespektif  konstrukstivisme  dapat  dilihat  melalui  struktur sosial  yang  dipahami  oleh  Alexander  Wendt  dengan  tiga  tahapan  (Jacskon  & George Sorensen : 1999) yakni, pengetahuan bersama, sumber daya material serta praktek.
Konstruksi  pergerakan  yang  dilakukan  gerakan  lingkungan  adalah dengan  melakukan  komunikasi  tentang  pengetahuan  menyangkut  hal-hal dampak  dan  ancaman  terhadap  permasalahan  lingkungan  yang  akan  timbul nantinya dari agenda-agenda industrialisasi. Konstruksi pengetahuan ini, juga dilakukan  dengan  model-model  yang  transformatif  dengan  menggunakan kekuatan-kekuatan  budaya  lokal  serta  gambar-gambar  dan  foto  yang  populer dan  mudah  dimengerti  untuk  memberikan  pandangan  mengenai  degradasi lingkungan itu sendiri.
Bangunan  struktur  sosial  selanjutanya  adalah  sumber  daya  material, asumsi-asumsi permasalahan yang akan terjadi tentunya membangun sebuah persepsi  ancaman  bagi  keberlangsungan  sumber  daya  material.  Disinilah struktur  sosial  mampu  dilihat  ketika  masing-masing  aktor  menjadi  bagian dalam  kesatuan  identitas  dalam  perlawanan  terhadap  agenda-agenda industralisasi yang destruktif. Struktur sosial inilah yang membentuk perilaku aktor, baik individu atau negara yang terbentuk bukan saja dari aspek material namun juga aspek non material, yaitu norma dan ide. Sistem nilai, keyakinan dan  gagasan  dipandang  memiliki  struktur  yang  kuat  dalam  mempengaruhi tindakan  sosial  dan  politik.  Aspek  material  baru  akan  bermakna  apabila tindakan  yang  dilakukan  aktor  itu  melalui  struktur  nilai  dan  ide  yang  sama
(Burchill  :  2005).  Struktur  norma  dan  ide  inilah  yang  menjadi  landasan terbentuknya identitas sosial aktor-aktor politik.
Dalam  tradisi  berfikir  konstruktivisme  juga  memperlihatkan  dimensi intersubjektivitas,  dimana  identitas  dan  kepentingan  yang  terbentuk dipengaruhi  oleh  struktur  sosial.  Perlawanan  gerakan  lingkungan  atas kebijakan  pemerintah  memiliki  identitas  dan  kepentingan  kompetitif  yang berbeda  dengan  pemerintah  sehingga  akan  terus  terjadi  kompetisi  dan konfrontatif.  Dalam  konteks  penelitian  ini,  ide-ide  yang  skeptis  maupun pesimis  terhadap  agenda-agenda  industrialisasi  akan  menjadi  bagian  dari perlawanan.
Inilah  perlawanan  konstruksi  antara  gerakan  lingkungan  di  level kelompok  kepentingan  dan  elit  pada  level  negara.  Sebagai  gerakan  yang memiliki  prespektif  dan  kepentingan  global,  gerakan  lingkungan  dapat membangkitkan konstruksi ide, nilai, dan norma untuk mencapai kepentingan global  yang  diharapkan.  Ini  dikuatkan  oleh  Wendt    dalam  (Jacskon  &  George Sorensen  :  1999)  bahwa  interaksi  negara  dan  kelompok  kepentingan  akan terus berlangsung dikarenakan kepentingan yang selalu dibentuk oleh pola dan tingkah laku indentitas kolektif itu sendiri.

## Metode Penelitian
Dalam  menyelesaikan  penelitian  ini  penulis  menggunakan  metode literaratur  studies  atau  kajian  kepustakaan.  Metode  ini  digunakan  untuk menemukan  beberapa  hal  yakni  :  pertama,  mengenai  kebijakan-kebijakan yang  dihasilkan  oleh  rezim  lingkungan.  kedua,  mengetahui  pola  dan  meodel pergerakan  lingkungan  global  dari  beberapa  dokumentasi.  Adapun  teknik pengumpulan  data  dengan  menggunakan  teknik  dokumentasi  ;  cara mengumpulkan  data  yang  dilakukan  dengan  kategorisasi  klasifikasi  bahan- bahan tertulis yang berhubungan dengan masalah penelitian, baik dari sumber dokumen maupun buku-buku, koran, majalah dan lain-lain (Nawawi, 2005: 94- 95).  Data  yang  dikumpulkan  melalui  studi  kepustakaan  ini  adalah  data sekunder yakni  data-data  tertulis  yang  diperoleh dari  buku,  jurnal,  artikel  dan situs internet, yang terkait dengan studi gerakan lingkungan hidup global.

## Hasil dan Pembahasan
Gerakan  lingkungan  muncul  dan  berkembang  sebagai  salah  satu bentuk  alternatif  untuk  mewujudkan  kesadaran  lingkungan.  Kesadaran untuk  melihat  lingkungan  sebagai  sebagai  aspek  internal  pembangunan. Dengan  segala  bentuk  kolektifitas  perlawanan  dan  pola  gerakan  yang dijalankan mulai dari level individu sampai pada tataran. Bentuk perlawanan yang  mengakar  rumput  inilah  yang  kemudian  menjadikan  gerakan lingkungan  di  seluruh  dunia  menjadi  kelompok  kepentingan  yang  sangat penting  dalam  politik  lingkungan  global.  Hal  ini  dikuatkan  dengan  makin terorganisirnya  kekuatan  gerakan  lingkungan  dalam  pengawasan  dan pengaruh dalam  menciptakan  opini  publik terhadap  isu-isu  lingkungan  dan pembangunan.
Gerakan  lingkungan  juga  muncul  dan  berkembang  dikarenakan negara tidak mampu untuk mewujudkan kesadaran dalam bentuk kebijakan- kebijakan  yang  startegis  terhadap  lingkungan.  Dengan  makin  beragamnya bentuk  kerusakan  lingkungan  dan  hilangnya  beragam  bentuk  kehidupan sosial  dalam  masyarakat.  Serta  maraknya  konsekuensi-konsekuensi pembangunan  yang  menggusur  ribuan  komunitas  lokal  dan  bentuk-bentuk kerusakan yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya.
Gerakan  lingkungan  juga  dapat  dilihat  sebagai  bentuk  revolusi gerakan  sosial  yang  mampu  merubah  tatanan  dunia  dalam  melihat lingkungan.  ini  tercermin  dari  makin  besar  peranan  gerakan  lingkungan dalam  berbagai  konteks  program-program  penyelamatan  lingkungan. Bahkan di Inggris gerakan lingkungan menjadi pelobi terpenting dan paling efektif dalam merumuskan  kebijakan  pembangunan  (Crowson  :  2009).    Hal ini  diperjelas  oleh  (Azis  :  2010)  bahwa  kerangka-kerangka  kerjasama internasional  menjadikan  gerakan  lingkungan  sebagai  negosiator  dalam menyusun kerangka-kerangka kerjasama di bidang lingkungan hidup.
Dewasa  ini  gerakan  lingkungan  mengalami  perluasan  aspek lingkungan  terkait  dengan  proses  perkembangan  politik  lingkungan  yang ada. Gerakan lingkungan saat ini lebih diartikan sebagai respon terhadap era post  industrilis.  Gerakan  lingkungan  dinilai  sebagai  satu-satunya  alternatif dalam melakukan perlawan terhadap era industrialisasi. Gerakan lingkungan yang  disimbolkan  sebagai  gerakan  hijau  telah  membawa  perubahan  dalam memahami  kerakusan  kapitalisme  dan  kekuatan  sosialis.  Kampanye  dan ideologi yang mereka bawa mampu dengan cepat diterima karena akulturasi simbol-simbol  budaya  dan  norma-norma  universal,  ideologi  hijau disimbolkan  sebagai  ideologi  yang  bijak  untuk  memberikan  perbedaan secara  mendasar  terhadap  pola  kapitalisme  barat  yang  cenderung  rakus. Dengan menggantikan biru dan merah sebagai simbol praktek-praktek yang destruktif terhadap lingkungan, simbolisasi inilah yang melahirkan muculnya gagasan hijau dalam penerapan di wilayah produksi dan konsumsi. Ideologi hijau  yang  dibawa  telah  memberikan  dan  menumbuhkan  kesadaran  setiap individu untuk menjadi seorang environmentalis.

## Gerakan Lingkungan Sebagai Gerakan Global
Gerakan  lingkungan  yang  tumbuh  sebagai  revolusi  gerakan  sosial memiliki  dimensi  pergerakan  yang  luas.  Gerakan  lingkungan  memiliki platform  atau  pola  yang  sama  dalam  pembentukannya.  Secara  historis, gerakan lingkungan sama dengan gerakan sosial lainnya. Adanya suatu krisis atau situasi konfliktual yang mendorong lahirnya sebuah gerakan.  Keadaan yang  konfliktual  inilah  yang  kemudian  memunculkan  aksi  kolektif  yang secara  mandiri  dalam  usahanya  menyelesaikan  konflik  tersebut  (Singh, 2001:135).    Diperlukan  sebuah transformasi  imajinasi  yang  dapat  merubah situasi konfliktual tersebut dari kekacauan, ketimpangan serta kemerosotan lingkungan sosial yang ada. Artinya gerakan lingkungan juga dapat diartikan
sebagai sebuah kontrak sosial yang dilakukan dalam suatu masyarakat atas respon konflik lingkungan yang ada (Sigh, 2001:22).
Konflik  lingkungan  dapat  dimengerti  sebagai  sebuah  kerusakan lingkungan  dan  merosotnya  kehidupan  sosial  di  berbagai  wilayah  di  dunia. Kerusakan lingkungan yang begitu besar dan terjadi hampir di seluruh dunia menjadikan konflik ini bukan hanya menjadi permasalahan regional namun meluas menjadi sebuah permasalahan global. Terbakarnya hutan di wilayah Kalimantan,  Indonesia  bukan  saja  menjadi  permasalahan  lokal,  namun  juga melibatkan  banyak  pihak  dan  banyak  kepentingan  dalam  tataran  global. Sehingga  menglobalnya  isu  lingkungan  memberikan  dampak  terhadap luasnya dimensi gerakan lingkungan dewasa ini.
Menurut  (Sale  :  2010),  gerakan  lingkungan  telah  menjadi  gerakan global bahkan pada awal proses terbentuknya gerakan ini. Aksi kontemporer gerakan lingkungan tidak merujuk pada kesamaan atau homogenitas dalam kelas  yang  sama,  hal  inilah  menjadikan  gerakan  lingkungan  sebagai  sebuah entitas  kekuatan  global,  dikarenakan  keberagaman  aksi  dan  aktor  yang ada didalamnya.  Gerakan  lingkungan  tidak  terklaster  dalam  satu  wilayah  atau satu golongan tertentu seperti gerakan sosial lainnya. Keberagaman identitas kolektif  yang  dibawa  dalam  satu  kepentingan  menyelematkan  lingkungan, telah  menghilangkan  aspek-aspek  perbedaan  kelas  dan  berbagai  aspek perbedaan lainnya.
Gerakan  lingkungan  tidak  terbentur  dengan  perbedaan  identitas. Identitas yang melekat kemudian bertansformasi dalam satu tujuan bersama, walaupun  memiliki  keberagaaman  pola  dalam  setiap  gerakannya.  Hal  ini yang  mendorong  makin  terorganisirnya  gerakan  lingkungan  sebagai  entitas penyelamatan lingkungan. Persamaan dalam identitas kolektif ini kemudian memberikan  kemudahan  bagi  setiap  gerakan  yang  akan  dilakukan.  Salah satunya  adalah  permasalahan  perubahan  iklim  yang  diakibatkan  oleh pemanasan global telah memberikan pola yang sama terhadap permasalahan yang  ada  di  bumi  belahan  utara  maupun  selatan.  Kesamaan  ideologi  dan identitas  memberikan  kemudahan  gerakan  lingkungan  dalam  menjalankan setiap program dan wacana-wacana kesadaran lingkungan lainnya.
Gerakan  lingkungan  juga  bertansformasi  dalam  sifatnya,  yang menjadikan  gerakan  ini  makin  menglobal.  Isu  yang  diangkat  telah  menjadi perbincangan  dalam  agenda  perpolitikan  internasional.  Kenaikan  trend  isu lingkungan  dalam  perpolitikan  internasional  juga  mendorong  kebutuhan akan  aksi-aski  kolektif  yang  mampu  memberikan  alternatif  terhadap permasalahan,  dengan  memunculkan  hal  yang  berbeda  dengan  pemerintah dan negara menjadi satu hal yang cukup menarik untuk dikembangkan.
Internasionaliasi  lingkungan  hidup  menciptakan  juga  beragamnya gerakan  lingkungan,  sehingga  terjadi  akulturasi  dalam  pola  gerakan lingkungan dewasa ini. Diungkapkan oleh (Taylor : 1995) Tradisi-tradisi asli sering  dicampur  dengan  penggunaan  yang  semakin  canggih  dari  hukum, jaringan  lobi,  internasional,  media  massa,  kampanye  pemegang  saham,  dan taktik  tindakan  langsung  dalam  hubungannya  dengan  lingkungan,  gereja,
konservasi,  dan  organisasi  hak  asasi  manusia  untuk  memperlambat, mengurangi,  atau  memblokir proyek ekstraktif yang  merusak  sumber  daya. Sehingga  berkembangnya  gerakan  lingkungan  sebagai  gerakan  perlawanan global  tidak  lepas  dari  meningkatnya  isu  lingkungan  dalam  agenda  politik internasional.

## Eksistensi Gerakan Lingkungan Dalam Politik Global
Eksistensi  gerakan  lingkungan  dalam  perpolitikan  global  memiliki kekuatan  ideologi  yang  besar.  Hal  ini  terbukti  dengan  munculnya  gerakan- gerakan  lingkungan  sebagai  pelobi  dalam  kerangka  kerja  dunia  dalam penyelamatan  lingkungan.  Keberadaan  gerakan  lingkungan  ini  makin menjadi penting dikarenakan independensi yang mereka bawa dapat dengan cepat mempengaruhi opini publik.
Dalam perjalanannya gerakan lingkungan juga mengalami pelemahan dalam  beberapa  hal.  Dengan  munculnya  kekuatan-kekuatan  entitas  bisnis yang  melebur  mejadi  entitas  gerakan,  sehingga  banyak  pakar  kritikus  yang justru memberikan kerumitan legal dan penumbuhan nilai-nilai skeptis dan apatis  terhadap  keberhasilan  pengelolaan  lingkungan.  Seperti  model perbaikan  yang  ada  justru  membawa  kepada  tingkat  kompleksitas  yang tinggi dan juga makin memberikan warna kapitalistik. Kasus-kasus kejahatan lingkungan seringkali berakhir dengan tidak membawa rasa keadilan.
Pelemahan  juga  datang  dari  internalisasi  gerakan  lingkungan  hidup itu  sendiri,  adanya gap generasi  antara  masyarakat  yang  berada  di  tengah kota dan desa memiliki jurang yang lebar sehingga sulit untuk menghasilkan konsensus  bersama  dalam  program-program  penyelematan  lingkungan.  Di negara  berkembang  pelemahan  arah  gerakan  lingkungan  makin  terlihat dengan lahirnya dominasi elit dalam partisipasi politik. Kekuasaan elit yang besar  makin  membawa  kepentingan  golongan  atau  kelompok.  Hal  tersebut makin  diperjelas  dalam  contoh  kasus  kejahatan  lingkungan  di  Indonesia, pada zaman orde baru (Aditjondro : 2003). Legislasi terhadap kebijakan pro lingkungan  tidak  mudah  untuk  dihasilkan,  walaupun  prosesnya  gerakan lingkungan muncul sebagai political advisor .
Hal  yang  lainnya  adalah  tindakan  represif  negara  terhadap perlawanan  gerakan  lingkungan.  Keadaan  ini  tergambar  dari  sulitnya  akses gerakan lingkungan untuk melakukan pengaruh terhadap public, penutupan berbagai  akses  publik  bagi  gerakan  lingkungan.  Robert  Crib  (dalam Aditjondro  :  2003)  memperlihatkan  bahwa  gerakan  lingkungan  sebagai kelompok kepentingan lingkungan yang meletakkan diri pada persimpangan antara  dibubarkan  dan  pragamtisme  tetap  berjalan  dengan  masuk  sebagai dalam  struktur  pemerintah  dimana  merekan  kehilangan  semua  kebebasan. Banyak  kasus-kasus  gerakan  lingkungan  yang  ada  akhirnya  menerima tindakan respresif elit. Pengalaman di Brazil “nabi lingkungan” Chico Mendez dibunuh, hal ini mengisyaratkan tindakan represif negara untuk kepentingan nasionalnya.
Namun  pada  akhirnya  Gerakan  lingkungan  menjadi  aktor  penting yang  harus  dirangkul  dalam  tantangan  struktural.  Perdagangan  bebas  yang ada  mengehendaki  munculnya  rezim-rezim  lingkungan  baru  yang memberikan  preteksionisme  terhadap  isu-isu  lingkungan  menjadikan pemerintah  membutuhkan  dukungan  gerakan  lingkungan  dalam menjalankan fungsi-fungsi pengawasan terhadap kondisi lingkungan.

## Efektifitas Pola Gerakan Lingkungan Global
Gerakan lingkungan yang dimotori oleh NGO memiliki cerminan pola gerak  yang  institusional.  Para  pemikir  mengakui  bahwa  NGO  memiliki  hal yang berbeda dalam mendungkung efektifitas kerangka kerjasama dan rezim lingkungan.  Pengaruh  terbesar  NGO  dalam  perpolitikan  lingkungan  global adalah  dalam  pemahaman  terhadap  lingkungan  secara  luas  dan  mendalam. Hal  ini  menjadikan  NGO  memiliki  kedudukan  yang  tinggi  dibandingkan dengan  negara  dalam  konvensi-konvensi  lingkungan  yang  secara  spesfik kurang  mengetahui  tentang  beragam  kondisi  lingkungan  global  (Stokke  : 2005).
Dalam  perjalanannya  pun  gerakan  lingkungan  menjadi  basis tumbunya  kesadaran  global  terhadap  bias-bias  modernitas  konvensional yang  selama  ini  menjadi  basis  pembangunan.  Lebih  mendasar  gerakan lingkungan  bukan  hanya  sebagai  ideologi  alternatif  dalam  pembangunan tetapi juga dipahami sebagai sebuah ideologi hidup. Ideologi inilah yang terus dikembangkan  menjadi  sebuah  nilai-nilai  partisipastif  dan  kebersamaan dalam  lingkungan.  Dengan  makin  berpihaknya  dunia  pada  penduduk  lokal dan  kearifan  lokal.  Bagi  banyak  aktivis  lingkungan,  ini  berarti  semakin tingginya  kesadaran  di  kalangan  pemerintah  sebagai  pihak  yang  paling bertanggung jawab (Stokke : 2005).
Masuknya  NGO  ke  meja  perundingan  sangat  berperan  dalam patnership  pemerintah,  menjadi  bagian  dari  delegasi  perundingan.  Di Indonesia  pengaruh  ini  sangat  terlihat  ketika  pemerintahan  orde  baru delegasi  lebih  banyak  berasal  dari  kalangan  aktivis  lingkungan  yang terakomodir dalam Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI).
Desakan  muncul  pada  pertemuan  rezim  lingkungan  global  pada COP/MOP  dalam  UNFCC.  Gerakan  lingkungan  memberikan  masukan terhadap  gambaran  dan  isu-isu  strategis  dalam  model  kebijakan  perbaikan lingkungan.  Pertemuan  panel  tingkat  tinggi  telah  menjadikan  NGO  menjadi satu  aktor  penting  dalam  merumuskan  kebijakan  yang  akan  disampaikan pada  pertemuan  multilateral  tersebut.  Gerakan  lingkungan  telah  diakui sebagai  pengamat  dan  negosiator  dalam  konvensi  dan  rezim  lingkungan global.
Hal  diatas  makin  memberi  tantangan  terhadap  eksistensi  gerakan lingkungan  dalam  menunjukkan  efektiftas  gerakan  lingkungan  sebagai sebuah  perlawanan  kolektif.  Transformasi  gerakan  lingkungan  muncul dengan lebih memberikan pola gerak yang lebih bersifat penyadaran. Bentuk transformasinya  adalah  mulai  beralihnya  pola  gerakan  dari  tindakan  aksi-
aksi accidental menjadi pola-pola komunkasi langsung dan memasuki ranah- ranah legislasi dalam proses penyusunan kebijakan.
Penguatan  institusi  mulai  menjadi concern utama  dalam  pola gerakannya  dengan  memberikan  penekanan  lebih  terhadap  nilai-nilai intelektualitas sumber daya manusia serta kreatifitas dalam mengkomunikasikan  setiap  persolaan  yang  dapat  membentuk  pribadi- pribadi yang environmentalisme.
Kekuatan dan kesuksesan lain yang membedakan gerakan lingkungan lama  dan  modern  adalah  munculnya  wacana-wacana  alternatif  yang dibangun  secara  bertahap,  dengan  berbagai  media  komunikasi  dan  aksi. Kekuatan wacana yang dipakai untuk memberikan nilai yang berbeda dengan kondisi gerakan lingkungan sebelumnya.
Karena pada dasarnya kekuatan wacana ini dapat mendobrak tradisi intlektual yang selama ini dikusai oleh elite. Keinginan akan beragam kondisi yang  lebih  baik  dari  sekarang  juga  menjadi  sebuah  pintu  masuk  wacana- wacana  altenatif.  Kritik  ini  dimulai  dengan  beragam  munculnya  perubahan dalam sendi-sendi kehidupan salah satunya adalah pola perubahan konsumsi dan produksi, gaya hidup serta bergam konteks tindakan bersih lainnya.
Efektifitas  pola  gerakan  ini  juga  memberikan  bangunan  kesadaran yang  mulai  tampak  dalam  kehidupan  global  sekarangan  ini.  Sehingga instrumen  wacana  sebagai  dasar  gerakan  memberikan  kesadaran  dalam melihat lingkungan.

## Go Green : Keberhasilan Gerakan Lingkungan Hidup Global Wacana Hijau : Bangunan Kesadaran Global
Tahapan perlawanan terhadap wacana pembangunan yang destruktif melalui  alternatif  wacana  tandingan  telah  menunjukkan  hasil.  Dalam berbagai kondisi munculnya beragam pola gerakan lingkungan memberikan kepedulian  terhadap  isu-isu  lingkungan  hidup.    Struktur  sosial  beralih menuju  masyarakat  hijau,  masyarakat  yang  mulai  memahami  konsekuensi dari tindakan eksploitasi selama ini. Struktur sosial masyarakat hijau tumbuh dengan  cukup  kuat  dikarenakan  beragamnya  tindakan  gerakan  lingkungan yang  bergerak  secara  horizontal  di  tengah-tengah  masyarakat.  Gerakan lingkungan  hidup  memberikan  pandangan  dan  respon  yang  cepat  terhadap kondisi  lingkungan  hidup.  Pengetahuan  dan  konstruksi  masalah  yang dihadapi  kemudian  menjadi  perhatian  masyarakat,  tindakan  penyimpangan dan  pengerusakan  lingkungan  menjadi  sebuah  norma  yang  harus  dihindari besama dalam kehidupan masyarakat hijau.
Pengetahuan  bersama  yang  kemudian  menjadi  norma  dalam masyarakat  telah  memberikan  pengaruh  yang  besar  terhadap  sendi-sendi kehidupan.  Pengatahuan  bersama  ini  direspon  dengan  tindakan-tindakan yang  nyata.  Perubahan  Mulai  dari  proses  produksi  dan  konsumsi  serta munculnya  norma  hijau  dalam  setiap  gaya  hidup  masayarkat.  Masyarakat sebagai konsumen mulai melakukan pengambilan keputusan untuk membeli suatu  produk  yang  merupakan  produk  yang  ramah  lingkungan.  Mulai  juga
muncul trend-trend  komoditas  bahan  pokok  yang  bebas  bahan  kimia,  serta yang tidak merusak lingkungan, serta label ramah lingkungan lainnya.
Kesadaran  global  ini  juga  tentunya  makin  memberikan  penekan terhadap  kesalahan  pandangan  ekonomi  klasik  telah  menyebabkan beragamnya  kesalahan  dalam  kebijakan  menyangkut  pembangunan berkelanjutan.  Pada  akhirnya  mendorong  ketidakefektifan  rezim  ini  dalam implementasinya,  murahnya  ongkos  produksi  yang  dipercaya  mampu membuka  membawa  keuntungan  telah  bergeser  menjadi  produksi  yang bersih.  Munculnya  alternatif-alternatif  dalam  setiap  model  produksi  makin memberikan  eksistensi  yang  besar  terhadap  para  perusahaan  yang mendukung produksi bersih.
Perusahaan mulai sadar untuk membangun keberlanjutan dalam pola produksi  mereka.  Oleh  (Makower  :  2009)  Tahapan-tahapan  penghijauan telah  dilakukan  perusahaan  untuk  dapat  mempertahankan  bisnis  mereka. Perusahaan  kemudian  tidak  lagi  membebani  kepada  itensitas  produksi semata  tetapi  mulai  dengan  mempertimbangkan  keadaan  lingkungan. Munculnya perusahaan-perusahaan hijau, “merah dan biru” telah mendorong system  produksi  yang  semakin  ramah  lingkungan.  Klaster  tersebut memberikan  efek  yang  sangat  signifikan,  perusahaan-perusahaan  mencoba meraih pasar dengan label hijau yang melekat pada mereka. Setidaknya dari tahun  ketahun  telah  mempelihatkan  makin  banyaknya  perusahaan  yang berlabel hijau.
Masih dalam (Makower : 2009) menunjukkan bahwa tren perusahaan besar  di  Dunia  yang  bergerak  dalam  bidang  pengolahan  makanan mengindikasikan  bahwa  79  persen  konsumen  terpengaruh  dengan perubahan  pola  produksi  yang  ada,  dan  64  persen  mereka  akan  membayar lebih tinggi dengan produk eknologi yang lebih bersih. Hal ini cukup menjadi bukti  bahwa  masyarakat  hijau  menggeser  struktur  sosial  sebelumnya. konstruksi  berfikir  yang  memberikan  pengetahuan  terhadap  akibat  dan bencana  yang  terjadi  telah  merubah  tatanan  norma  yang  ada  dalam kehidupan masyarakat.
Dalam lingkup global, terjadi perubahan yang mulai bergerak keaarah globalisasi hijau. Bukan merah, biru atau produksi hitam dengan seperangkat teknologi  yang  ada,  tetapi  produksi  hijau,  setidaknya  53  persen  penduduk dunia akan memilih untuk membeli dari produksi hijau yang ada, mulai dari kebutuhan  yang  bersifat  private  sampai  pada  layanan  publik.  Sehingga Dengan gerakan yang ada diperkirakan 90 persen dari penduduk dunia akan menjadi  sadar  konsumen  (Makower  :  2009).  Kesadaran  ini  makin menguatkan struktur sosial masyarakat hijau yang dibangun dalam pondasi berfikir hijau oleh gerakan lingkungan cukup berhasil.
Menurut  (Makower  :  2009)  Dominasi  berfikir  konsumtif  menambah kriteria  dalam  menentukan  konsumen  dengan  berdasarkan  produksi  hijau. Kriteria  konsumen  ini  memberikan  pilihan  terhadap  pilihan-pilihan  yang menurutnya  lebih  normative.  Perubahan  besar  dalam  perusahaan  yang selama  ini  mengandalakan  energi  fosil  telah  merubah  kegiatan  produksi
dengan  alternatif  solar  energi,  seperti  mulai  dari  perusahaan  eletronik sampai pada perusahaan makanan siap saji.
Akhirnya,  kesadaran  global  yang  dipicu  dengan  konstruski  wacana hijau  oleh  gerakan  lingkungan  membawa  efektifitas  yang  tinggi  dari  model pembangunan  berkelanjutan.  Salah  satu  aspek  dan  bentuk  efektifitas tersebut tercermin dari pola produksi dan konsumsi yang telah berubah.

## Perubahan Pola Konsumsi Dan Produksi
Tumbuh dan berkembangnya kesadaran lingkungan telah ditunjukkan oleh perubahan pola produksi dan konsumsi global. Tekanan dari beberapa kelompok  dan  ketatnya  regulasi  telah  memaksa  suatu  industri  untuk memeriksa  proses  produksi  mereka  terhadap  dampak  lingkungan  yang ditimbulkan.  Kesadaran  pola  konsumsi  dan  produksi  merupakan  hal  yang nyata  dalam  perbaikan  kondisi  lingkungan.  Wacana  hijau  yang  selama  ini menjadi  tekanan  terhadap  beragama  tindakan  eksploitatif  memberikan dampak  yang  sangat  besar,  khususnya  dalam  merubah  pola  produksi  dan konsumsi global.
Pola  produksi  dan  konsumsi  yang  berkelanjutan  sebagai  bagian  dari prinsip  pembangunan  berkelanjutan  mampu  membangun  kesadaran  akan kebutuhan. Kesadaran untuk menolak kebijakan dan praktek pembangunan dengan  menguras  persediaan  bahan  baku  untuk  industriliasisasi  semata, termasuk  sumberdaya  alam  dan  membiarkan  generasi  mendatang  menjadi miskin.  Bahkan  lebih  jauh  secara  ekonomi,  menurut  (Sahid:2002) pembangunan  merupakan  upaya  untuk  memaksimalkan  efisiensi  alokasi sumberdaya  guna  memenuhi  kebutuhan  dengan  menjaga  pertumbuhan penduduk  agar  seimbang  dengan  kapasitas  produksi  dan  daya  dukung lingkungan.
Gaya  konsumsi  global  dan  pembangunan  yang  tersentralisistis  oleh gaya  Amerika,  menyebabkan  negara  berkembang  terkungkung  dalam implikasi-implikasi  energi  dan  iklim  yang  setiap  saat  terus  menjadi permasalahan.  Ada  konsumsi  yang  berlebihan  terkait  dengan  degradasi lingkungan  luas  yang  dihasilkannya.  Sehingga  dengan  ada  konsumsi berlebihan di negara-negara kaya, harus ada redistribusi konsumsi yang akan membantu mengurangi degradasi lingkungan.
Respon  masyarakat  internasional  atas  segala  hal  yang  menyangkut pola produksi dan konsumsi global telah mencapai sebuah level baik. Hal ini dilihat dari beragam energi bersih yang ada serta produk ramah lingkungan. kemajuan  teknologi  yang  dicapai  telah  memberikan  dampak  yang  besar tehadap  perbaikan  kualitas  lingkungan  global  dengan  munculnya  mobil- mobil  hibrida  dengan munculnya  teknologi  bersih itu tentunya  akan  diikuti juga dengan industri hilirnya seperti pengolahan besi serta plastik yang ada, sehingga  penurunan  akan  drastis  memberikan  dampak  yang  cukup  dalam perbaikan  kuliatas  lingkungan  global.  Setidaknya  permasalahan  pola produksi  dan  konsumsi  ini  dapat  dilihat  dari  isu  dan  aspeknya,  yakni
perubahan  energi  penopang  industri,  inovasi  produk  yang  lebih  bersih  dan sadar lingkungan.
Selain  itu,  kapasitas  energi  fosil  telah  makin  mengalami  trend penurunan  dengan  mulai  sadarnya  lingkup  individu  dengan  menggunakan bahan  bakar  yang  lebih  bersih.  Di  Indonesia,  trend  Gas  menjadi  alternatif pengganti  minyak  fosil  yang  ada.  Sedangkan  di  wilayah  publik  transportasi telah  lebih  dahulu  menggunakan  bahan  bakar  gas  yang  ramah  dan  bersih. Penggalangan potensi air dan tenaga surya makin besar dalam kapasitasnya memproduksi  barang.  Salah  satu  contoh  menarik  Dikutip  dalam (http://www.greencarcongress.com/2008/06/global-energi-c.html )    adalah makin  banyaknya  pusat-pusat  pertokoan  dan  perumahan  yang memanfaatkan tenaga surya, serta di wilayah lainanya tenaga air mengalami trend  kenaikan.  Energi  terbarukan  tetap  menjadi  bagian  kecil  dari  total penggunaan  energi  global  saat  ini,  tetapi  sebagian  besar  sumber  energi terbarukan  mengalami  pertumbuhan  yang  pesat  pada  tahun  2007.  Untuk energi angin dan pembangkit listrik tenaga surya tumbuh luas sejalan dengan rata-rata  historis  28,5  persen  dan  37  persen,  masing-masing  serta  masih banyak energi lainnya yang mulai dikembangkan seperti energi ombak yang ada di wilayah Nusa Tenggara, Indonesia.
Mungkin  usaha  yang  paling  sukses  gerakan  lingkungan  adalah konstruksi  chlorofluorocarbons  CFC  memperburuk  lapisan  ozon,  yang  akan menyebabkan  beragam  dampak  lingkungan.  Gerakan  ini  telah  mampu memberikan  wacana  non-CFC  dalam  kehidupan  secara  global.  Sampai akhirnya  mengurangi  jumlah  produksi  CFC  dilepaskan  ke  dalam  suasana Lapisan Ozon. Menurut Clapp (2005) tahun 1987 Protokol Montreal tentang Bahan-bahan Itu Merusak Lapisan Ozon diadopsi dalam waktu dua tahun dan ditetapkan  wajib  target  untuk  mengurangi  produksi  CFC.  Produksi  CFC  ini juga memperlihatkan sadaranya lingkungan global mananggapi masalah ini. Mulai  memproduksi  lemari  es  yang  non-CFC  makin  beralihnya  konsumen untuk  tidak  mengunakan  CFC.  Penyejuk  ruangan  makin  banyak menggunakan  hidro  sebagai  penyejuk  ruangan,  bahkan  dalam  laporan perusahaan  eletronik  Korea  dan  Jepang  mengindikasikan  untuk menghentikan penggunaan CFC.
Dalam  tulisan  Hajer  (2009)  mengungkap  beberapa  penelitian fenomena diatas dilihat sebagai sebuah Modernisasi ekologis, keadaan krisis lingkungan dapat dilihat sebagai sebuah masalah tetapi tetap dilihat sebagai sebuah  peluang  dalam  mancapai  tujuan  pembangunan.  Adaptasi internasional  melalui  proses  produksi  bersih  dengan  mengurangi  limbah dengan  perubahan  teknologi  cukup  berhasil,  dengan  perbaikan  pasar  yang lebih  bersih  dengan  tawaran  produk-produk  yang  lebih  ramah  lingkungan. Sehingga  regulasi  dari  institusi  internasional  juga  dibutuhkan  untuk mendorong terciptanya proses tersebut.
Salah  satu  hal  yang  menarik  dilihat  pada  dekade  terakhir  ini  adalah munculnya  konsep ecolabelling .  Yang  dilihat  sebagai  sebagai  kegiatan- kegiatan  yang  bertujuan  guna  pemberian  sertifikat  yang  mengandung
kepedulian  akan  aspek-aspek  yang  berkaitan  dengan  unsur  lingkungan hidup. Kebijakan ecolabelling meningkatkan kesadaran konsumen dunia dan menimbulkan efek green consumerism , sehingga berdampak secara ekonomi pada produsen untuk menerapkan kebijakan ecolabelling sebagai salah satu strategi  diferensiasi  produk  dan  sebagai comparative  advantage dibandingkan produk lain seperti penjelasan diatas.
Dalam  proses  kesadaran  global,  ada  beberapa  konsumen  yang terklaster dalam konsumen hijau. Sebuah penelitian dalam (Makower : 2009) memperlihatkan bahwa ada kenaikan trend konsumen hijau dimana mereka yang  paling  bersedia  untuk  mengekspresikan  komitmen  mereka  dengan kemauan  untuk  membayar  harga  yang  lebih  tinggi  untuk  produk-produk hijau.  Penelitian  ini  menggambarkan  perubahan  yang  terjadi  dalam  dua tahun  antara  2005  dan  2007.  Jumlah  konsumen  ramah  lingkungan  berlipat ganda  hanya  dalam  waktu  dua  tahun.  Sehingga  gerakan  dan  wacana  hijau memunculkan  trend  masyarakat  hijau.  Masyarakat  hijau  inilah  yang kemudian merubah tatanan masyarakat global menjadi lebih sadar terhadap aspek-aspek lingkungan.

## Kesimpulan
Konstruksi perlawanan yang dibangun oleh gerakan lingkungan melalui dua  dimensi  yakni  dataran  ide,  juga  pada  dataran  agen  atau  aktor  dalam mencapai  sebuah identitas  kolektif  yang  mengarah  pada  penyeragaman  nilai. Konstruksi  ide  yang  dibangun  memiliki  jangkauan  yang  luas  dalam memberikan  pengaruh  dan  pengetahuan  baru  menyangkut  lingkungan  yang selama ini sulit dibayangkan. Sedangkan konstruksi agen yang dibangun untuk memberikan  legitimasi  penuh  atas  tindakan-tindakan  langsung  yang dilakukan.
Pada ranah kekuatan ide, gerakan lingkungan hidup menekankan pada aspek-aspek  keterdesakan  atas  masalah  lingkungan.  Konstruksi  kekuatan  ide pada  gerakan  lingkungan  terbagi  dalam  dua  objek sasaran  yakni  pemerintah dan non pemerintah. Dalam dimensi pemerintah, pola gerakan melalui proses lobi  dan  kajian-kajian  ilmiah  dalam  bentuk  laporan.  Pada  dimensi  non pemerintah  Greenpeace  memberikan  konstruksi  mengenai  citra  dan visualisasi  masalah  lingkungan  yang  terjadi  dengan  pemahaman  melalui mekanisme-mekanisme demonstrasi dan kekuatan media lainnya.
Pada  ranah  kekuatan  agen,  gerakan  lingkungan  mampu mengaktualisasikan gerakan-gerakan yang berkembang di masyarakat untuk membentuk  aliansi  perlawanan.  Dimensi  agen  ini  menjadi  sangat  berperan dalam  mendukung  perlawanan  dari  beberapa  kelompok  kepentingan  seperti, organisasi  keagamaan,  organisasi  masyarakat  serta  organisasi  lingkungan hidup.

## Daftar Pustaka
Aditjondro,  George  J.  2003. Pola-Pola  Gerakan  Lingkungan:  Refleksi  Untuk Menyelamtakan  LIngkungan  Dari  Ekspansi  Modal. Pustaka  Pelajar. Yogayakarta . _______. 2003. Korban-Korban Pembangunan, Tilikan Terhadap Beberapa Kasus Perusakan Lingkungan Di Tanah Air . Pustaka Pelajar. Yogyakarta Aziz,  J  Iwan,  Lydia  M,  dkk.  2010. Pembangunan  Berkelanjutan  Peran  Dan Kontribusi Emil Salim. PT Kompas Media Nusantara. Jakarta.
Burchill,  Scott, et  al .  2005. Theories  of  International  Relations-Third  Edition . Palgrave Macmillan. New York. Crowson,  Nick,  Cs . 2009. NGOS  In  Contemporary  Britain  Non-State  Actors In Society And Politics Since 1945. Palgrave Macmillan. UK. Low,  Nicholas  and  Gleeson,  Brendan. Justice,  Society  And  Nature:  An Exploration  Of  Political  Ecology .  Routledge.  New  York.  Terjemahan Dariyatno.  2009. Politik  Hijau:  Kritik  Terhadap  Politik  Konvensional Menuju  Politik  Berwawasan  Lingkungan  Dan  Keadilan .  Nusa  Media. Bandung.
Murdiyarso, Daniel. 2003. Sepuluh Tahun Negosiasi Konvensi Perubahan Iklim . Kompas. Jakarta.
Singh,  Rajendra.  2001. Social  Movement,  Old  And  New  :  A  Post  Modernist Critique . SAGE Publications. New York. Terjemahan Eko P Darmawan. 2010. Social  Movement,  Old  And  New  :  A  Post  Modernist  Critique . Yogyakarta. Resist Book.
Sorensen,  George  and  Robert  Jackson.  1999. Introduction  to  International Relations . Oxford University Press. New York. Steve  Smith.  1997. New  Approaches  to  International  Theory’  di  dalam  John Baylis. The Globalization of World Politics: Introduction to International Relations . Oxford University Press. New York. Stokke,  Olav  Schram,  Hovi,  Jon  and  Geir  Ulfstein.  2005. Implementing  The Climate  Regime  International  Compliance .  The  Fridtj  of  Nansen Institute. UK.
Taylor,  Bron  Raymond.  1995. Ecological  Resistance  Movements  :  The  Global Emergence  Of  Radical  And  Popular  Environmentalism  Suny  Series  In International  Environmental  Policy  And  Theory .  State  University  of New York Press. New York.