## MANAJEMEN STRESS CALON LEGISLATIF PASCA PEMILIHAN UMUM LEGISLATIF TAHUN 2014
(Studi Kasus Pada Calon Legislatif Gagal)
Oleh :

## YUNI INDAH
Dosen Prodi Administrasi Negara FISIP Universitas Ratu Samban Bengkulu Utara

## ABSTRACT
This study aimed to analyze the sources of stress, resilience indicators of individual candidates  in  facing  stress,  the  level  of  stress  and  techniques  to  manage  stress  when candidates failed to gain political stance. The results showed that the source of stress was the  political  funds  issued  exceed  the  financial  capacity  of  the  contestants.  Source  of political funds obtained from the loan was not able to increase their electability because in addition to economic investment, political and social investment was also required. During the  post-electoral,  contestants  who  failed  underwent  stress  of  mild  category  to  severe stress  category.  For  mild  stress  contestants  only  perform  a  cooling-off  was  accompanied by a family. While for contestants who were severely depressed, they should be treated in a mental hospital. From the results of this study, it’s recommended the need for the role of political parties in dealing with contestants’ stress. The Government must be present in the stress  of  candidate  problems  in  terms  of  policy,  namely  the  duty  of  political  parties  and governments to facilitate recovery and mental health. Before the fight, the political parties should provide psychological education for mental preparedness to face the worst.

## Keywords: Stress Management, Candidates, Legislative Election

## PENDAHULUAN
Tanggal 9 April 2014 dilaksanakan agenda  demokrasi  setiap  lima  tahunan artinya  pesta  demokrasi,  pemilihan  calon legislatif.  Pesta  demokrasi  ini  selalu meriah  dan  ditambah  dengan  bertebaran gambar-gambar calon legislatif di berbagai sudut kota. Calon legislatif mulai rajin mendatangi berbagai kegiatan masyarakat  mulai  dari  acara  non  formal sampai  pada  acara  formal  dengan  tujuan agar  lebih  dikenal  oleh  masyarakat  dan berharap  agar  dapat  dipilih.  Suhu  politik semakin meningkat dengan adanya kompetisi  dalam  memperebutkan  suara rakyat.
Menurut  data  KPU  pusat,  ada  tiga tingkatan  pemilu  legislatif  yaitu  DPR  RI, DPRD  Provinsi,  DPRD  Kabupaten/Kota dan  Dewan  Perwakilan  Daerah  (DPD). Secara  rinci,  jumlah  daerah  pemilih  di
tingkat  pusat  DPR  RI  sebanyak  77  dapil dengan  560  kursi.  DPD  terdiri  dari  33 dapil dengan jumlah kursi yang diperebutkan  132  kursi.  DPRD  provinsi ada  259  dapil  dengan  2.112  kursi.  Lalu terbanyak  adalah  DPRD  Kabupaten/Kota 2.102  dapil  dengan  16.895  kursi.  Secara total  jumlah  calon  legislatif  (secara nasional)  lebih  kurang  200  ribu  orang.
Data  KPU  Provinsi  Bengkulu menyebutkan  bahwa  terdapat  2.500  caleg yang  akan  memperebutkan  kursi  pada tanggal  9  April.  Kuota  atau  kursi  yang akan diperebutkan itu hanya sebanyak 328 kursi.  Terdiri  dari  kursi  DPD  RI  4  kursi, DPR  RI  4  kursi,  DPRD  Provinsi  45  kursi dan  DPD  Kabupaten/Kota  sebanyak   275 kursi  (selengkapnya  lihat  grafis).  Untuk DPRD  Kabupaten/Kota  ini  paling  sedikit
tersedia  25  kursi  dan  paling  banyak  35 kursi yakni untuk DPRD Kota Bengkulu.
Minimnya  jumlah  kursi  yang diperebutkan  dan  jumlah  caleg  yang  ikut berkompetisi  membuat  praktik money politic semakin  marak.  Sistem  penentuan caleg  terpilih  tidak  berdasarkan  nomor urut, melainkan berdasarkan suara terbanyak  yang  diperoleh  masing-masing calon  legislatif  dalam  parpol  peserta Pemilu.  Fakta  di  lapangan  menunjukkan bahwa untuk maju sebagai calon legislatif membutuhkan  dana  yang  besar  untuk menjaring  suara  rakyat.  Untuk  menjaring suara  rakyat  perlu  dilakukan  jauh  hari sebelum  masa  kampanye  tiba.  Calon legislatif  mengeluarkan  dana  yang  besar dan  tak  terkontrol  untuk  membiayai kegiatan  politiknya.  Sehingga  bagi  calon legislatif yang kalah banyak mengeluarkan uang, tidak siap menghadapi kenyataan pahit bahwa mereka  kalah  dalam  Pemilu.  Kondisi membuat  potensi  stress  pemilu  2014 semakin  meningkat  dari  pemilu  tahun 2009.
Sesuai  ketentuan  dalam  Pasal  5 ayat  1  Undang  Undang  Pemilu  Nomor  8 Tahun  2012  yang  mengatakan  bahwa Pemilu  menganut  sistem  proporsional terbuka  untuk  kampanye,  hampir  seluruh biaya  kampanye  dibebankan  pada  caleg yang  maju.  Hal  membuat  potensi  calon legislator  untuk  stres  lebih  besar  pada Pemilu  Legislatif  2014.  Partai  tidak  ikut campur  dalam  hal  pendanaan,  caleg  yang modalnya  besar  bisa  mengeluarkan  dana besar tanpa kontrol.
Tidak sedikit caleg yang mengalami stress dilarikan ke rumah sakit. Hal  ini  bukan  sebuah  fenomena  aneh dalam  setiap  Pemilu.  Menurut  Menteri Sosial  Salim  Segaf  Al-Jufri,  diperkirakan pada pemilu 2014 jumlah caleg stres bakal meningkat   dari  musim  kampanye  tahun lalu, khusus bagi caleg yang kalah.  Maka dari  itu  Mensos  menghimbau  seluruh daerah  khususnya  rumah  sakit  agar menyediakan tempat ekstra untuk perawatan  calon  anggota  legislatif  (caleg)
yang  kalah  dalam  Pemilihan  Legislatif 2014 ini.
Dari  fenomena  ini  peneliti  tertarik untuk mengakaji bagaimana caleg mengelola  stress  dalam  menghadapi kekalahan  dalam  pemilu.  Jika  fenomena caleg  stress  ini  dibiarkan  tanpa  ada penanggulan  akan  menambah  masalah sosial  di  negara  kita.  Dari  fenomena  ini perlu  diadakan  penelitian  lebih  lanjut mengenai bagaimana para caleg mengelola stress yang mereka alami.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan desain deskripsi  kualitatif  naturalistik  studi kasus.  Penelitian  dilakukan  di  Kabupaten Bengkulu Utara. Informan dalam penelitian ini adalah calon anggota dewan legislatif  yang  gagal  dan  sukses  dalam pemilihan  legislatif  tahun  2014  dan  ahli psikologi.  Metode  Pengumpulan  Data adalah dengan metode observasi, wawancara  mendalam,    pustaka  dan penelusuran online.
Teknik  analisis  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  analisis deskriptif  kualitatif  dengan  mengikuti langkah analisis Interactive Model. Untuk mengecek keabsahan data, peneliti menggunakan teknik triangulasi data.

## PEMBAHASAN
Dalam  Pemilu  legislatif  menganut prinsip Multi Member Constituency (Sistem Proporsional Terbuka/sistem Perwakilan  Berimbang)  artinya  dalam Pemilu ada kebebasan bagi pemilih dalam menentukan  kandidat  yang  didukungnya. Pada Pemilu 2009, dilaksanakan.
Berpedoman  kepada  UU  No.  10 Tahun  2008  Tentang  Pemilihan  Umum Anggota  DPR,  DPD,  DPRD  Provinsi  dan DPRD  Kabupaten/Kota,  dalam  Undang- Undang  ini  menyebutkan  bahwa  untuk Pemilu 2009 menganut Sistem
Proporsional  terbuka.  Hal  ini  terlihat  dari adanya  penerapan  aturan  “nomor  urut”, dimana  calon  yang  memperoleh  suara terbanyak  di  dalam  suatu  partai  tidak otomatis terpilih menjadi wakil. Aturan ini
kemudian  diuji  dan  diputuskan  oleh Mahkamah  Konstitusi  (MK)  melalui Judicial  Review terhadap  UU  No.  10 Tahun 2008, keputusan MK mengabulkan dan  memutuskan  sistem  suara  terbanyak sebagai  patokan  untuk  mengalokasikan kursi kepada partai-partai yang memperoleh kursi
Sumber Stres Caleg
Menjadi anggota legislatif
merupakan  harapan  bagi  semua  calon yang  bertarung  dalam  pemilihan  umum legislatif.    Semua  calon  menargetkan menang  dalam  pemilu.    Semua  anggota berjuang  mengerahkan  semua  sumber daya yang dimiliki untuk memaksimalkan perolehan suara dalam pemilu legislatif.
Menjelang pilkada, biasanya bermunculan  calon-calon  yang  langsung mengusung
karakter keempat. Mengandalkan kapitalisme demi mencapai  tujuan  politiknya.  Hal  ini sebenarnya  tidak  mengherankan,  sebab kecenderungan  industri  politik  dalam pasar  demokrasi  di  Indonesia  selalu berpihak  kepada  individu  atau  kelompok yang  memiliki  modal  besar.  Sementara calon  yang  memiliki  modal  kecil  akan mendulang  suara  yang  sedikit.  Hal  ini diungkapkan  oleh  informan  NS.  NS menghasiskan  dana  Rp  50.000.000,-. Dana yang terbilang kecil jika dibandingkan  dengan  kandidat  yang  lain. Kekalahan  inilah  yang  menimbulkan kekecewaan  yang  mengakibatkan  stress. Berdasarkan  wawancara,  Sabtu  ,  5  Maret 2015, mengatakan:
“benar-benar  saya  kecewa,  dan sakit  hati  karena  masyarakat yang  juga  temasuk  keluarga  kita tidak  mendukung  kita.  Mereka hanya manis di bibir namun pada akhirnya  mereka  memilih  karena amplop. Saya hanya
mendapatkan suara 412”
Perasaan  kecewa  juga  dirasakan oleh  FZ  dari  dapil  4.  Dalam  wawancara
yang  dilakukan  Senin,  7  Maret  2015,  FZ mengatakan bahwa:
“Ya  sangat  kecewa.  Jadi  yang saya lakukan membantu masyarakat baik membantu secara  individu  dan  kelompok, berkarya  di  program  PNPM, mengenal  baik dan dekat  dengan masyarakat,  semua  itu  tidak  ada artinya  buat  masyarakat.  Yang merepa pilih adalah yang memberikan amplop pada mereka. ”
Dari kedua informan tersebut dapat disimpulkan  bahwa  mereka  mengalami kekecewaan  yang  berat  karena  hasil Pemilu  tidak  sesuai  dengan  harapan mereka.  Harapan  kadang  tidak  sesuai dengan  fakta  yang  ada,  hal  inilah  yang menjadi  sumber  stress.    Kegagalan  dalam pemilu  memicu  kekecewaan  atau  stress atau  bisa  kita  sebut  dengan  frustasi. Kondisi  ini  digambarkan  oleh  Robbin yang mengatakan bahwa stress merupakan kondisi dinamik dalam individu menghadapi peluang, kendala atau tuntutan  yang  terkait  dengan  apa  yang sangat  diinginkannya dan  yang dihasilkan dipersepsikan  sebagai  tidak  pasti  tetapi penting (Robbin, 2006: 739).
Dari  hasi  penelitian  diperoleh beberapa  faktor  kegagalan  caleg  dalam pemilu legislatif tahun 2014 di Kabupaten Bengkulu Utara adalah:
a. Dana Politik
Untuk  dapat  rajin  menyapa  calon pemilih  diperlukan  modal  atau  biaya tambahan. Bukan tidak mungkin angkanya semakin
membengkak.
Sekurang-kurangnya biaya untuk transportasi, telekomunikasi dan akomodasi.  Ada  biaya  tak  terduga.  Dana politik  yang  menyangkut  komunikasi misalnya  membeli  pulsa,  sedangkan akomodasi  meliputi  sewa  posko,  internet (membuat  situs/website/jejaring  sosial dunia  maya),  iklan  (televisi,  radio,  media cetak/elektronik/dunia  maya),  honor  tim
sukses,  perizinan-pajak,  konsumsi,  atribut pemilu
Data  yang  diperoleh  dari  calon legislatif yang memenangkan Pemilu 2014 menyebutkan  bahwa  untuk  mendulang suara  di  seluruh  TPS  AL  mengeluarkan dana  Rp  500.000.000,-.  NS  informan dalam  penelitian  ini  mengatakan  bahwa dirinya telah mengeluakan Rp
50.000.000,- dana politik dihari pemilihan.  Dirinya  mengatakan  bahwa dirinya  kecewa  dan  sress  dengan  hasil pemilu  2014.    Menurut  NS  untuk mencalonkan  diri  sebagai  anggota  dewan selain  dibutuhkan  uang,  popularitas  dan nomor urut.
Informan  FZ  mengatakan  bahwa dirinya menghabiskan dana Rp. 280.000.000,-  namun  masih  juga  gagal. Informan  ZN  menghabiskan  dana  Rp. 600.000.000,- juga belum berhasil. Berikut  disajikan  data  dana  politik  yang dihabiskan  dalam  pemilu  legilatif  2014 dan sumber dana
Tabel Dana Politik dan Sumber Dana

## Sumber Data Primer terolah: Informan, 5 Januari 2016
Dari  tabel  di  atas  terlihat  bahwa yang  dana  politik  terendah  adalah  Rp 50.000.000  dan  dana  politik  terbesar adalah Rp 600.000.000,- yang dikeluarkan oleh  ZN.  ZN  adalah  calon  legislatif  yang gagal  dalam  pemilu  2014  yang  sempat dirawat di Rumah Sakit Jiwa.
Jika kita bandingkan dengan daerah  lain  seperti  Jakarta,   berdasarkan temuan Pusat Studi Sosial Politik Indonesia  (Puspol  Indonesia)  bahwa  para caleg  DPR  RI  yang  ada  di  Jakarta mengeluarkan  biaya  antara  Rp.  200  juta sampai  Rp1,5  miliar.  Angka  yang  tentu saja  jika  digunakan  untuk  bisnis  di  sektor
perdagangan sudah cukup untuk digunakan dalam memulai sebuah usaha.
Pentingnya  peranan  dana  politik ini diungkapkan oleh FZ. FZ mengatakan:
“  mustahil  berjuang  tanpa  uang. Jadi  orang  yang  mau  nyalon memang  harus  siap  uang  yang banyak, untuk mendulang suara”
Berkaitan  dengan cost politik  ini merujuk pada penelitian dari FK Institut – sebuah  lembaga  yang  dibentuk  kalangan aktivis  muda  di  Tapanuli  Selatan  dan Padang Sidempuan – berpendapat, dengan system demokrasi suara terbanyak saat ini membuat  cost  politik  yang  dikeluarkan seorang caleg untuk terpilih dinilai sangat luar  biasa  besar  dan  sudah  tidak  masuk akal  lagi. temuan  Pusat  Studi  Sosial Politik  Indonesia  (Puspol  Indonesia) bahwa  para  caleg  DPR  RI  yang  ada  di Jakarta mengeluarkan biaya antara Rp.200 juta  sampai  Rp.  1,5  miliar.  Angka  yang tentu  saja  jika  digunakan  untuk  bisnis  di sektor  perdagangan  sudah  cukup  untuk digunakan dalam memulai sebuah usaha.
b. Kurangnya Popularitas di Masyarakat
Dalam  dunia  politik  popularitas seseorang juga bisa dirancang atau direkayasa  atau  bahkan  'dibeli'  dengan sejumlah  uang.  Tidak  sedikit  orang  ingin populer  dengan  melakukan  berbagai  cara. Agar  populer  setiap  caleg  harus  mampu membangun Personal  Brand .  Personal branding  menjadi  begitu  penting  untuk dikerjakan  agar  caleg  menjadi  dikenal oleh  target  audience  di  masing-masing dapil.
Setiap caleg harus mampu membangun  Personal  Brand.  Personal branding  menjadi  begitu  penting  untuk dikerjakan  agar  caleg  menjadi  dikenal oleh  target  audience  di  masing-masing dapil.
No   Nama Informan Jumlah dana politik Sumber dana 1 NS Rp 50.000.000,- Tabungan 2 FZ Rp 280.000.000,- Hasil kerja proyek 3. ZN Rp 600.000.000,- Pinjaman dari pengusaha 4. AR Rp 200.000.000,- Pinjaman dari pengusaha 5. TK Rp 150.000.000,- Pinjaman
Faktor kurangnya popularitas inilah  yang  dirasakan  oleh  informan  NS sehingga dirinya kalah dalam pertarungan. Dikatanyannya:
“jadi penentu dalam pemilu bukan Cuma  uang  tapi  juga  popularitas. Ini  baru  pertama  kali  saya mencalonkan  diri.  Mungkin  belum banyak  yang  saya  perbuat  untuk masyarakat  sehingga  saya  begitu belum dikenal.”
Pendapat yang berbeda diungkapkan  oleh  FZ,  FZ  mengatakan bahwa:
“Saya  sudah  cukup  populer.  Saya mencalonkan diri karena dukungan  masyarakat  namun  apa mereka hanya memilih pada orang yang  memberikan  uang  pada mereka.  Mereka  tidak  berfikir apakah  calon  itu  mereka  kenal atau tidak,”
Dari  pendapat  FZ  dapat  diketahui bahwa popularitas tidak menjadi elektabilitas calon. Dari kedua pendapat di atas  dapat  disimpulkan  bahwa  popularitas bukan  satu-satunya  penentu  kemenangan kandidat.  Ada  hal  lain  yang  penting adalah dana politik. Popularitas dirancang untuk menarik minat konstituen dan harus didukung  oleh  finansial  guna  mendukung political  marketing .  Dikutip  Firmanzah (2008) political  marketing adalah  sebuah konsep  yang  menawarkan  bagaimana sebuah parpol atau seorang kandidat dapat membuat  program  yang  berhubungan dengan  permasalahan  aktual.  Di  samping itu,  marketing  politik  merupakan  sebuah teknik  untuk  memelihara  hubungan  dua arah  dengan  pubik.  Secara  sederhana marketing  politik  berarti aplikasi  kegiatan marketing  di  dalam  ruang  politik  yang umumnya terkonsentrasi  pada saat Pemilu atau Pilkada .
Kelima  informan  kurang  bisa memelihara hubungan baik dengan pemilih.  Pasca  kekalahan  para  informan enggan  untuk  berkomunikasi  lebih  lanjut dengan informan.

## Ketahanan Stres Calon Legislatif
Fenomena  caleg  stres  karena kegagalan  pemilu  dan  akhirnya  masuk rumah  sakit  jiwa  dialami  oleh  informan ZN  yang  menghabiskan  dana  600  juta rupiah. Sumber dana berasal dari pinjaman  pengusaha.  Informan  sudah menginvestasikan waktu, energi, dan uang dalam jumlah banyak, tapi semua itu tidak membuahkan hal. Harapan tinggi membuat mereka depresi berat.
Sementara informan yang lain juga mengalami  stress  namun  tidak  sampai dirawat  di  rumah  sakit  jiwa.  NS mengatakan  bahwa  dirinya  memang  stres tapi  masih  bisa  saya  kendalikan  tidak sampai jatuh sakit atau masuk rumah sakit jiwa.
Pendapat  FZ  hampir  sama  dengan NS. FZ mengatakan:
“meski  saya  menghabiskan  uang yang  banyak  tapi  saya  tidak sampai  sakit.  Kesal,  kecewa  tentu ada. Uang kan bisa dicari ”.
Sumber dana politik kedua informan  tersebut  bukan  dari  meminjam tapi dari tabungan mereka. Menurut FZ:
“saya  bekerja  sebagai  kontraktor, tiap  ada  hasil  dari  pekerjaan  itu saya sisikan dana selama bertahun-tahun,”
Kondisi  ketiga  informan  dalam menghadapi stres sangat berbeda.
Menurut Robbin (2006: 798-790)
mengemukakan bahwa perbedaan individu  dapat  menentukan  tingkat  stress yang  ada.  Kondisi  ini  dijelaskan  oleh dosen  psikologi  Universitas  Indonesia, Ratna  Juwita.  Ratna  Juwita  mengatakan bahwa    sebenarnya  setiap  orang  punya ketahanan  fisik  dan  psikis  yang  berbeda- beda.  Nah,  bagi  mereka  yang  ketahanan psikisnya lemah rentan mengalami depresi.  Menanggapi  fenomena  caleg yang  sempat  dirawat  di  rumah  sakit  jiwa Ratna mengatakan:
”Kemungkinan  caleg  depresi  ini
mempunyai ketahanan psikis yang
lemah.” Selanjutnya Ratna juga
mengatakan bahwa jika salah satu anggota keluarga  Anda  mengalami  kegagalan  ini, sebaiknya  jangan  diabaikan.  Menurut Ratna,  tidak  hanya  sakit  psikis,  hal  ini juga  bisa  berdampak  pada  kesehatan fisik. Dikatakannya:
“Karena tingkat adrenalin mereka yang  tinggi  dapat  menyebabkan serangan jantung, ” Perbedaan individu dalam menghadapi berbeda-beda. Menurut Robbin  dapat  dilihat  dari  beberapa indikator
1. Pengalaman  kerja,  informan  NS  telah berberkecimpung di dalam  partai politik  sejak  tahun  1999.  Sedangkan informan  FZ  meski  berkesimpung dipartai politik baru tahun 2010, namun pengalaman organisasi di dalam masyarakat  seperti  dalam  program PNPM  telah  dimulai  program  ini dimulai. Wahjono mengemukakan bahwa  pengalaman  pada  pekerjaan cendrung  berhubungan  secara  negatif dengan  stres,  karena  pengalaman  akan mengajarkan oranguntuk mengembangkan mekanisme mengatasi stres (Wahjono, 2010: 112)
2. Dukungan  sosial,  menurut  Wahjono berkaitan  degan  hubungan  kolegial rekan  dan  keluarga.  Kedua  informan FZ  dan  NS  memiliki  keluarga  yang sangat  mendukung  dirinya  dalam berbagai kegiatam.
3. Ruang  (locus)  ruang  kendali.  Orang yang  memiliki  kendali  internal  yakin bahwa  mereka  akan  mengendalikan tujuan  akhir  lebih  tahan  pada  stress. Kedua informan FZ dan NS tidak putus asa dengan kegagalan bahkan keduanya tetap semangat untuk mencalonkan diri kembali
4. Keefektifan diri merujuk pada keyakinan  individu  bahwa  dirinya memiliki kemampuan. Kedua informan optimis  bahwa  kemenangan  akan
mereka  raih  pada  Pemilu  yang  akan datang.
5. Tingkat  kepribadian  orang  dalam mensikapi permusuhan dan kemarahan.
Orang yang memiliki tingkat permusuhan  dan  kemarahan  yang tinggi  cendrung  mencurigai  dan  tidak mempercayai  orang  lain.  Hal  ini terlihat  bahwa  kedua  informan  masih berpikir  positif  pada  konstituen  yang tidak memilih mereka.

## Teknik Pengolahan Stres Calon Legislatif
Manajemen  stress  adalah  sebuah kecakapan  dalam  menghadapi  tantangan dengan  cara  mengendalikan  tanggapan (respon)  secara  proporsional  dengan demikian  manusia  bisa  memperbaiki kualitas  hidupnya.  Ada  reaksi  yang beragam dari informan setelah mengetahui bahwa  mereka  gagal  dalam  pemilu Legislatuf
2014. Informan FZ
mengatakan:
“Setelah  saya  tahu  gagal  saya ajak  istri  saya  ke  kebun,  ambil parang,  menebas  ladang  2  hektar untuk  dibuat  kebun.  Saya  kesal ternyata  apa  yang  saya  buat selama  ini  tidak  ada  artinya. Namun  kemudian  saya  meyadari bahwa  saya  masih  punya  waktu untuk  mencalon  lagi.  Istri  saya menguatkan  dan  terus  memberi semangat,”
Hal yang sama juga dirasakan  NS:
“setelah  mengetahui  saya  kalah, saya  ajak  teman  saya  yang  juga kalah  ke  pantai.  Di  sana  saya menjerit sekencang-kencangnya. Saya  menangis  bersama  dengan teman  saya  itu.  Keluarga  saya terutama  istri  mencoba  membuat saya kuat dan menghadapi keadaan ini bersama-sama.”
Dari  pendapat  kedua  informan tersebut  dapat  kita  lihat  bahwa  keluarga sangat  berperan  dalam  mengatasi  stress.
Pentingnya  peran  keluarga  ini  dijelaskan oleh Ratna Juwita dengan mengatakan:
Jika keluarga Anda sudah mengalami kerugian besar, sebaiknya  jangan  dipersalahkan.
Lebih  baik  menunggu  emosinya membaik baru menyelesaikan masalah-masalah keluarga. Kenali gejala  depresi  berat,  Jika  dalam waktu  tiga  hari,  ia  menderita ganguan  kejiwaan  seperti  stres, susah  tidur  dan  tidak  bernafsu makan,  maka  keluarga  harus segera membawa ke klinik kejiwaan untuk mendapat perawatan  agar  tidak  sampai menderita depresi yang lebih berat lagi, seperti ingin bunuh diri” .
Teknik  kedua  informan  di  atas dengan  cara  penenangan  pikiran  serta teknik  penenangan  melalui  aktivitas  fisik. Manajemen  stress  ini  erat  kaitannya dengan  istilah  “Flight  or  Fight”.  Flight berarti menanggalkan kondisi yang menekan  mental  sedangkan  Fight  adalah melawan  dengan  baik  kondisi  tersebut. Opsi  Fight  ini  yang  kemudian  bermuara pada manajemen stress.
Berbeda dengan kedua informan di atas, ZN dan TK mengalami depresi berat sehingga mereka tidak mengenali lingkungan  mereka.  Karena  kondisi  ini keluarga sepakat untuk merawat informan ke rumah sakit jiwa.

## PENUTUP Kesimpulan
Kesuksesan pemilu adalah harapan bagi semua calon legislatif yang bertarung di Pemilihan umum legislatif 2014. Tidak ada  calon  legislatif  yang  ingin  kalah dalam  pertarungan.    Semua  sumber  daya yang dimiliki calon legislatif dimaksimalkan untuk memenangkan pemilu.  Harapan  yang  besar  untuk memenagkan  pemilu  membuat  mereka berusaha bertarung sekuat tenaga. Sumber daya  yang  sudah  dikeluarkan  tidak seimbang  dengan  hasil,  hal  inilah  yang membuat  calon  legislatif  mengalami
stress.  Kegagalan  dalam  pemilu  membuat calon legilatif kecewa.
Kegagalan  calon  legislatif  dalam pemilu disebabkan oleh beberapa hal yaitu dana politik. Tidak bisa dipungkiri bahwa dalam  kegiatan  untuk  mendulang  suara tidak bisa tidak semua calon membutuhkan  dana.  Fakta  dari  penelitian ini  mengatakan  bahwa  calon  diharuskan memiliki investasi ekonomi yang memang cukup  memadai  sehingga  jika  pun  harus kalah dalam pertarungan tidak menyebabkan stress berat yang mengharuskan  dirawat  di  rumah  sakit jiwa.  Selain  investasi  ekonomi  yang  kuat, individu  juga  harus  memiliki  investasi sosial dan politik di masyarakat yang akan mendongkrak popularitasnya dimasyarakat.
Selain  kemampuan  investasi  yang disebutkan  di  atas  seorang  invivdu  harus memiliki  kemampuan  dalam  membina hubungan  baik  dengan  kontituentnya secara berkelanjutan. Hubungan yang baik dengan konstituent memungkinkan individu  untuk  ,    menawarkan  dan mempromosikan diriya dan parpol pengusung.  Mempelajari  permasalahan faktual  yang  dihadapi  pemilih  untuk membuat program yang pro pemilih.
Tingkat  ketahanan  stress  tiap indvidu berbeda-beda tergantung. 3 informan memiliki tingkat ketahanan stres yang  lebih  baik  dari  2  informan  dalam penelitian  ini.  3  orang  informan  meski mengalami kegagalan namun dapat mengelola stres sehingga tidak menyebabkan  stres  berat  seperti  yang dialami  oleh  2  informan  yang  tidak  lagi mengenali diri dan lingkungannya sehingga  harus  dirawat  di  rumah  sakit jiwa Bengkulu.
Teknik  mengelola  stres  calon legislatif  yang  gagal  berbeda-beda  namun keempat informan memilih untuk mengalihkan perhatian dengan melakukan aktivitas  fisik.  Dalam  mengelola  stress peran  keluarga  sangat  diperlukan  guna memulihan keadaan psikis.

## Saran
Dengan  maraknya  korban  stress pasca  Pemilu,    pemerintah  dan  Parpol harus  hadir  dalam  memulihkan  kesehatan
psikis  calon  yang  mengalami  stress  dan memerlukan  perawatan  medis  dan  non medis.

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes,  Achidiat.  (2003).  Teori  dan Manajemen Stres. Malang: Taroda. Arikunto,  Suharsimi.  (2006).  Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta Brecht, G.(2000). Mengenal dan Menanggulangi  Stres.  Jakarta:  PT
Prenhallindo Bustaman, (2000) Bruce  I.  Newman, Handbook of  Political
Marketing (California:
Sage Publication, 1999). Mencegah  dan  Mengelola  stres.  Dibuka dari
http://www.search.
Yahoo.com.
Cooper,  C.  (1995).  Stres  management yang  sukses  dalam  sepekan.
Jakarta : Kesaint Blanc.
Hardjana,  A.M.  (1994).  Stres  Tanpa Distres. Yogyakarta: Kanisius Ilmi, B,(2003).
Ginting, Alfito, Deanova, 2009, Selebritis Mendadak  Politisi,  Yogyakarta, Arti Bumi Intara Looker,  T.  (2005).  Managing  stress mengatasi  stress  secara  mandiri. Surabaya: Penata Aksara
Maramis,  W.  F.  2006.  Ilmu  Perilaku
dalam Pelayanan Kesehatan.
Surabaya  :  Airlangga  university press.
Musbikin, Iman. (2005). Kiat-kiat Sukses
Melawan Stres. Surabaya : Jawara Nursalam,
Rivai  Vithzel,  Mulyadi  Deddy,  (2011),
Kepemimpinan dan Perilaku Organisasi, Jakarta: Raja Grafindo
Wahjono  Imsm  Sentor,  (2010)Perilaku
Organisasi,  ,  Yogyakarta,  Graha Ilmu
Artikel. Suara merdeka: Terapi kelompok untuk  mengatasi  stress.  Dibuka dari http//:www.Suaramerdeka.com/ha rian.
Artikel.  Langkah  Menghadapi  Stres. Dibuka dari http//:Indomedia.com http://www.karawanginfo.com/?p=7636,
Pemilukada  Karawang  :  Antara Investasi Sosial,  Investasi  Politik Dan Investasi Ekonomi Mage Ruslan Ismail: https://sitaro.wordpress.com/2012 /03/11/investasi-politik-
seharusnya-didasarkan-pada- investasi-sosial/