@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 4 (2): 86–93 (2018)
Benamen,  dkk

## INVENTARISASI POTENSI DAN BENTUK PEMANENAN HASIL HUTAN KAYU DI DAS TAMI DAN BEWAN DATARAN ARSO KABUPATEN KEEROM
(Potential Inventory and Type of Timber Usage from the Forest in Tami and Bewan Watershed Areas of the Arso Plain in Keerom Administrative District)
Bernadus Benamen 1 Wolfram Y. Mofu 1  dan Piter Gusbager 1
Jurusan Kehutanan, Fakultas Kehutanan Universitas Papua Manokwari, Papua Barat, 98314. Tlp/Fax: +62986211065.
 Penulis Korespondensi: Email: wymofu@gmail.com Diterima: 01 Agust 2018 | Disetujui: 29 Agust 2018

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui potensi dan bentuk pemanenan hasil hutan kayu di daerah aliran sungai Tami dan Bewan, dataran Arso, Kabupaten Keerom. Metode yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  jalur  berpetak  serta  wawancara  semi- struktural yang didesain guna menggali informasi pemanfaatan hasil hutan kayu serta nilai ekonomisnya. Hasil analisis vegetasi menunjukkan pada wilayah DAS Tami, nilai volume tertinggi untuk tingkat pohon di miliki oleh Pimeleodendron amboinicum dengan volume 13,499  m 3 /plot.  Sementara  untuk  tingkat  tiang  berasal  dari  jenis Pometia pinnata dengan volume  1,074  m 3 /plot.  Sementara  pada  wilayah  DAS  Bewan,  nilai  volume  tertinggi diperoleh  dari  jenis Ficus  benjamina dengan  volume  123,966  m 3 /plot  dan  pada  tingkat tiang  dengan  volume  tertinggi  berasal  dari  jenis Miristica culcata dengan  volume  2,089 m 3 /plot. Dalam keseharian masyarakat masih memanfaatkan hasil hutan kayu untuk di jual dan untuk memenuhi kehidupan sehari-hari. Frekuensi pengambilan hasil hutan kayu rata- rata  1  minggu  sampai  2  bulan  tergantung  dari  kebutuhan/ketersediaan  hasil  hutan  kayu. Upaya  konservasi  masih  dilakukan  secara  sederhana  yaitu  ditanam  di  areal  bekas penebangan atau areal kosong.
Kata kunci: DAS, struktur dan komposisi, tegakan hutan, pemanfaat kayu, nilai ekonomi.

## Abstract
This  study  identifies  the  potency  of  forest  structure  and  composition  around  Tami  and Bewan  watershed  areas  and  economic  income  that  potentially  earned  from  the  usage  of timber extraction of the Arso plain in Keerom administrative district. The study method lies on  a  line  plot  sampling  design  to  approach  field  data  collection  and  semi-structural question  lists  for  gaining  information  regarding  benefit  earned  from  the  forest.  From vegetation analysis standpoint, the result indicated that the highest volume at the tree stage of Tami watershed area was Pimeleodendron amboinicum (13.499 m 3 /plot). While, at the pole stage, the highest volume was Pometia pinnata (1.074 m 3 /plot). Whereas, the highest volume at the tree stage of Bewan watershed area was Ficus benjamina (123.966 m 3 /plot). On the flip side, at the pole stage, the highest volume was Miristica culcata (2.089 m 3 /plot). In daily life, local communities are still depending their live on the forest, in particular, for timber to purchase daily basic needs. The locals have been frequently accessing timber, but
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 4 (2): 86–93 (2018)
Benamen,  dkk
it depends on their necessities. Conservation effort is carried out but in the traditional way by replanting in the cleared land.
Keywords: Watershed,  structure  and  composition,  forest  standing,  timber  use,  economic value.

## PENDAHULUAN
Hutan  merupakan  suatu  potensi sumberdaya  alam  yang  sangat  penting bagi kehidupan manusia. Hutan dipandang  sebagai  suatu  ekosistem dikarenakan hubungan antara masyarakat tumbuh-tumbuhan  pembentuk  hutan, binatang  liar, dan  lingkungannya  tidak berdiri sendiri, tetapi saling mempengaruhi dan sangat erat kaitannya, serta  tidak  dapat  dipisahkan, hal  ini seiring  dengan  terjadinya  penurunan fungsi  hutan.  Maka  pemanfaatan  hasil hutan kayu harus dilakukan dengan penuh pertimbangan  ekologis  dan  dengan berpegang  pada  prinsip  pembangunan yang berkelanjutan (Lekitoo et al. 2017).
Pembangunan kehutanan yang berkelanjutan  adalah  pembangunan  yang melestarikan  di  masa  yang  akan  datang.
Hutan juga merupakan bagian yang tidak dapat  terpisahkan  dalam  suatu  ekosistem alam  yang  mempunyai  peran  sebagai sistem  penunjang  kehidupan  makhluk hidup  serta  dalam  mengatur  keadaan udara dan cuaca setempat.
Keerom  memiliki  potensi  sumberdaya hutan  yang  sangat  besar  dan  umumnya potensi  ini  belum  di  ketahui  dan  di manfaatkan  dengan  baik.  Sebagian  besar wilayah  ini  adalah  daerah  yang  luasnya yaitu  mencapai  luas  942.157,31  ha (88,04%  dari  luas  kabupaten)  (Badan Pusat Statistik Kabupaten Keerom 2017).
Berdasarkan peta kawasan hutan diketahui  bahwa  Kabupaten  Keerom memiliki  5  macam  kawasan  hutan  yang meliputi hutan lindung (HL), hutan
produksi  (HP),  hutan  produksi  konversi (HPK),  hutan  produksi  terbatas  (HPT), dan kawasan suaka alam. Luas keseluruhan  kawasan  hutan  tersebut mencapai  841.857  ha  (71,51%  dari  areal berhutan).  Berbagai  komoditas  yang dapat  dikembangkan  pada  sub-sektor kehutanan  antara  lain  meliputi  kayu, rotan,  dan  kulit  kayu  yang  dapat  diolah menjadi  plywood,  blockboard,  veneeer, lumber-core, kayu gergajian dan poliyester  (Hariyadi  2011).  Sektor kehutanan  memberikan  sumbangan  yang sangat besar dalam menunjang
pertumbuhan  ekonomi  daerah  dan masyarakat.  Pada  tahun  2010,  subsector kehutanan  mampu  menyumbang  PDRB Kabupaten  keerom  sebesar  8,53  %  dan menempati  urutan  ketiga  dari  sektor pertanian (Hariyadi 2011).
Besarnya sumbangan pada tahun 2010 menunjukan  bahwa  sektor  kehutanan memberikan kontribusi yang sangat besar bagi  daerah  jika  dianalisa  berdasarkan luas keseluruhan hutan kabupaten keerom,  sehingga  perlu  di  lakukan penggelolaan  hutan  yang  lebih  optimal. Fakta  yang  terjadi  sekarang  menunjukan bahwa  masyarakat  tidak  memanfaatkan hasil  hutan  dengan  baik.  Di  samping hutan  menyediakan  beragam  kebutuhan bagi  masyarakat  seperti  obat-obatan, makanan, dan kehidupan lainnya, kenyataan  di  lapangan  tidak  seperti  yang kita pikirkan bahwa masyakat yang ada di dalam  dan  sekitar  hutan  masih  tergolong miskin.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kebijakan  pembangunan  daerah  masih
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 4 (2): 86–93 (2018)
Benamen,  dkk
salah  atau  belum  berpihak  kepada masyarakat.
Berdasarkan  peta  kawasan  hutan  dan perairan  Kabupaten  Keerom,  wilayah DAS  Tami  dan  Bewan  menurut pembagian  fungsi  hutan  termasuk  dalam kawasan  areal  penggunaan  lain  (APL). Kawasan  ini  berfungsi  sebagai  kawasan untuk berburu, meramu, dan menyediakan  kebutuhan  perkakas  dan obat-obatan, sehingga masyarakat setempat  mengenal  wilayah  ini  dengan sebutan  segitiga  emas  karena  sebagian besar  hutan  di  dataran  Arso  telah  beralih fungsi  menjadi  Areal  perkebunan  kelapa sawit  (seperti  di  tunjukan  pada  peta). Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukan  suatu penelitian  tentang  inventarisasi  dan pemanenan hasil hutan, guna memberikan informasi serta masukan dalam pengambilan kebijakan untuk pemanfaatan/pengusahaan hutan.

## METODE PENELITIAN

## Gambaran Umum Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di kawasan daerah  aliran  sungai  Tami  dan  daerah aliran sungai Bewan yang merupakan dua sungai  besar  di  dataran  Arso  yang termasuk  kawasan  areal  penggunaan  lain (APL),  dengan  luas  areal  penelitian adalah  ±  6000  Ha.  Dalam  penelitian  ini, digunakan  intensitas  sampling  sebesar 0,3% guna melihat  potensi dan intensitas kawasan.  Waktu  pelaksanaan  penelitian ini  berlangsung  selama  ±  1  bulan  yaitu dari  bulan  Agustus  s/d  September  tahun 2015.  Objek  yang  diamati  dalam penelitian ini adalah jenis vegetasi tingkat tiang  dan  pohon  yang  terdapat  pada wilayah  DAS  Tami  dan  DAS  Bewan  di dataran Arso, Kabupaten Keerom. Dalam penelitian  ini  digunakan  metode  metode
garis  berpetak  dan  metode  jalur  dengan menggunakan  pendekatan  kualitatif  dan pendekatan  kuantitatif  (Kusmana  1997). Sementara  variable  yang  dikaji  dibagi menjadi  dua  yakni  yang  meliputi  data utama berupa potensi tegakan dan teknik pemanenan.  Sementara  data  penunjang meliputi keadaan umum  lokasi penelitian yang  diperoleh  dari  berbagai  sumber terkait.

## Tahapan Penelitian
Penelitian dilakukan berdasarkan prosedur berikut:
1. Sebelum  mengadakan  pengumpulan data,  dilakukan  pengamatan  lapangan meliputi  keseluruhan  kawasan  hutan dengan  tujuan  melihat  secara  umum keadaan  potensi,  tegakan  dan  kondisi lingkungan lainnya.
2.  Pembuatan baseline: Baseline dibuat dekat DAS.
3.  Pembuatan titik ikat (penentuan koordinat).
4.  Pembuatan  jalur:  Jalur  pengamatan  di desain  tegak  lurus  terhadap  baseline dengan  azimuth  180°  dari  arah baseline ke arah hutan.
5.  Pembuatan petak pengamatan, pengambilan  data  vegetasi  untuk  fase pohon  dengan  ukuran  plot  20  ×  20  m dan untuk fase tiang dengan ukuran 10 ×  10  m.  Kedua  petak  pengamatan dibuat di dalam jalur dengan mengacu pada kiri-kanan luas jalur pengamatan masing-masing selebar 10 m.
6.  Pengambilan  data:  pengambilan  data dilakukan  sesuai  dengan  jumlah  plot yang  terbentuk,  disesuaikan  dengan panjang jalur pengamatan.
a.  Pengambilan  data  awal  yaitu  pada tingkat pohon dengan ukuran petak 20 × 20 m, data yang diambil yaitu nama  jenis,  Ø  (diameter),  TBC
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 4 (2): 86–93 (2018)
Benamen,  dkk
(tinggi  bebas  cabang),  TT  (tinggi total), dan koordinat x dan y. b.  Pengambilan  data  pada  fase  tiang dengan  ukuran  petak  10  ×  10  m, data yang diambil yaitu nama jenis, Ø  (diameter),  TBC  (tinggi  bebas cabang), dan TT (tinggi total).

## Pengumpulan Data
Data yang dikumpulkan dalam penelitian  ini  terbagi  menjadi  dua,  yaitu data  primer  dan  data  sekunder.  Data primer  merupakan  data  yang  diperoleh dengan  cara  survei  langsung  dan  teknik sampling  yang  meliputi:  diameter  dan tinggi  pohon.  Sedangkan  data  sekunder terdiri  dari  jenis-jenis  usaha,  jumlah usaha,  teknik  pemanenan,  pemilik  usaha, mekanisme  pemanenan  dan  pemasaran diperoleh dengan teknik wawancara. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari studi  pustaka  yang  meliputi;  keadaan fisik,  sosial  ekonomi,  dan  keadaan  dan kondisi serta status hutan.

## Pengolahan Data
Data hasil penelitian dikumpulkan dan kemudian  diolah  untuk  mendapatkan indeks  nilai  penting  (INP)  yang  berguna
untuk  menentukan  dominansi  suatu  jenis terhadap  jenis  yang  lain.  Nilai  penting diperoleh  dari  penjumlahan  kerapatan relatif,  frekuensi  relatif,  dan  dominansi relatif.  Untuk  mendapatkan  nilai-nilai tersebut  digunakan  rumus  perhitungan analisis  vegetasi  menurut  Soerianegara dan Indrawan (1978).

## Analisis Data
Data  yang  diperoleh  dari  hasil penelitian  selanjutnya  akan  diolah  secara tabulasi  dan  dianalisis  secara  deskriptif. Penyajian  data  dalam  bentuk  tabel  dan gambar.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jumlah Jenis
Bratawinata (2001), menjelaskan bahwa komposisi  dapat  diartikan  sebagai suatu  susunan  dan  jumlah  jenis  yang membentuk  tegakan.  Dilihat  dari  hasil inventarisasi  hutan  dilapangan  diperoleh data pada DAS Tami untuk tingkat pohon berjumlah  136  individu  yang  terdiri  dari 40  jenis  dan  27  famili  dan  untuk  tingkat tiang  diperoleh  data  160  individu  yang
Gambar  1.  Jumlah  dan  struktur  vegetasi  tegakan  hutan  pada  tingkat  pohon  dan  tiang  di daerah aliran sungan (DAS) Tami (Gbr kiri) dan DAS Bewan (Gbr kanan).
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 4 (2): 86–93 (2018)
Benamen,  dkk
terdiri  dari  32  jenis  dan  10  famili sedangkan  untuk  DAS  Bewan  untuk tingkat  pohon  diperoleh  120  Individu yang  terdiri  dari  35  jenis  dan  31  famili dan  untuk  tingkat  tiang  diperoleh  182 individu yang terdiri dari 36 jenis dan 15 famili.  Jumlah  jenis  untuk  tingkat  pohon dan  tingkat  tiang  pada  DAS  Tami  dan DAS Bewan dapat dilihat pada Gambar 1.

## Potensi DAS Tami

## Tingkat Pohon
Diketahui  bahwa  total  volume  untuk tingkat  Pohon  adalah  92,372  m 3 /plot. Nilai ini diperoleh dari penjumlah volume jenis  secara  keseluruhan.  Untuk  lima besar  jenis  dengan  jumlah  volume tertinggi  di  miliki  oleh Pimeleodendron amboinicum dengan  volume  13,499
m 3 /plot.  Jenis Pometia Pinnata ditempat kedua  dengan  volume  10,020  m 3 /plot. Ditempat  ke  tiga  adalah  jenis Hernandia peltata dengan  volume  6,559  m 3 /plot. Kemudian Jenis Ficus variegata ditempat ke  empat  dengan  volume  5,949  m 3 /plot. Sementara  di  posisi  ke  lima  ditempati oleh  jenis Camnosperma  macrophylla dengan volume 5,114 m 3 /plot.
Selanjutnya  volume  untuk  35  jenis lainnya  adalah  51,232  m 3 /plot  dari keseluruhan total volume 92,373 m 3 /plot.

## Tingkat Tiang
Dari  hasil  perhitungan  volume  per jenis untuk tingkat tiang pada DAS Tami diperoleh  bahwa  total  volume  untuk tingkat  tiang  adalah  8,657  m 3 /plot.  Nilai ini diperoleh dari penjumlah volume jenis secara keseluruhan. Dapat dilihat volume tertinggi  di  miliki  oleh Pometia pinnata dengan  volume  1,074  m 3 /plot.  Jenis Pimeleodendron  amboinicum ditempat kedua  dengan  volume  1,025  m 3 /plot, ditempat  ke  tiga  adalah  jenis Aglaia culculata dengan  volume  0,585  m 3 /plot.
Kemudian  jenis Ficus  variegate dengan volume 0,572 m 3 /plot, dan posisi ke lima ditempati  oleh Canarium hirsutum dengan volume 0.558 m 3 /plot. Sementara volume  untuk  32  jenis  lainnya  adalah 4,843  m 3 /plot  dari  keseluruhan  total volume 8,657 m 3 /plot.

## Potensi DAS Bewan

## Tingkat Pohon
Dari  hasil  perhitungan  volume  per jenis  untuk  tingkat  pohon  pada  DAS Bewan diperoleh data total volume untuk tingkat  pohon  adalah  311,947  m 3 /plot, dimana nilai ini diperoleh dari penjumlah volume  jenis  secara  keseluruhan.  Total volume  untuk  tingkat  pohon  adalah 311,947  m 3 /plot,  nilai  ini  diperoleh  dari penjumlah volume jenis secara keseluruhan. dapat dilihat volume tertinggi  di  miliki  oleh Ficus  benjamina dengan  volume  123,966  m 3 /plot.  Jenis Pometia pinnata di tempat kedua dengan volume 42,707 m 3 /plot. Ditempat ke tiga adalah jenis Pimeleodendron amboinicum dengan volume 30,753 m 3 /plot. Kemudian  jenis Oktomeles  sumatrana di tempat  ke  empat  dengan  volume  22,960 m 3 /plot,  dan  di  posisi ke  lima  ditempati oleh  jenis Hernandia  peltata dengan volume  13,004  m 3 /plot. Sementara volume  untuk  31  jenis  lainnya  adalah 220,386  m 3 /plot  dari  keseluruhan total volume 311,947 m 3 /plot.

## Tingkat Tiang
Dari  hasil  perhitungan  volume  per jenis  untuk  tingkat  tiang  pada  DAS Bewan diperoleh data bahwa total volume untuk tingkat tiang adalah 8,305 m3/plot, dimana nilai ini diperoleh dari penjumlah volume  jenis  secara  keseluruhan.  dapat dilihat  bahwa  volume  tertinggi  adalah Miristica culcata dengan  volume  2,089 m 3 /plot.  Jenis Pometia  pinnata ditempat
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 4 (2): 86–93 (2018)
Benamen,  dkk
kedua  dengan  volume  0,608  m 3 /plot, sementara  ditempat  ke  tiga  adalah  jenis
Pimeleodendron amboinicum dengan volume  0,562  m 3 /plot.  Kemudian  jenis Myristica fatua var papuana ditempat ke empat dengan volume 0,436 m 3 /plot, dan posisi ke lima ditempati oleh Chisocheton ceramicus dengan  volume  0.383  m 3 /plot. Selanjutnya  volume  untuk  31  jenis lainnya  adalah  3,695  m 3 /plot  dari keseluruhan  total  volume  8,305  m 3 /plot. Jika  dilihat  dari  potensi  tiang  dan  pohon pada  DAS  Tami  dan  DAS  Bewan,  jenis yang memiliki volume tertinggi berbeda – beda  dimana  hal  ini  diduga  dipengaruhi oleh  variasi  luas  bidang  dasar  (LBD) tutupan  hutan  dan  jumlah  individu  suatu jenis per satuan luas yang beragam.

## Bentuk Pemanenan

## Penebangan
Dari  hasil  pengamatan  responden  di lapangan,  diperoleh  informasi  bahwa teknik penebangan pohon diawali dengan penentuan  arah  rebah  pohon.  Arah  rebah yang  benar  menurut  Juta  (1954)  dalam Hartono  (2008)  akan  menghasilkan rebahnya  pohon  sesuai  dengan  yang diinginkan.  Selain  itu  kecelakaan  kerja dan  kerusakan  lingkungan  juga  dapat ditekan.  Setelah  arah  rebah  ditentukan dilanjutkan  dengan  membuat  takik  rebah yang  meliputi  alas  takik  dan  atap  takik. Kemudian  membuat  takik  balas  untuk merebahkan  pohon.  Pembuatan  takik rebah diusahakan serendah mungkin. Hal ini  dikarenakan  dapat  mempengaruhi efisiensi proses pemanenan dan pemanfaatan  kayu  secara  keseluruhan. Efisiensi yang dimaksud meliputi
produktivitas  kerja,  pemanfaatan  kayu, dan  biaya  penebangan.  Peralatan  yang digunakan  dalam  menebang  kayu  serta pengangkutan  terdiri  dari chensaw untuk menebang  dan  motor  atau  sepeda  untuk mengangkut kayu hasil olahan tersebut.

## Pengolahan
Hasil  pengamatan  pada  responden bahwa  ukuran  kayu  yang  dibuat  berupa bantalan  dan  balok  dengan  ukuran  10  × 20  cm  untuk  bantalan  dan  20  ×  20  cm untuk balok. Ukuran kayu tersebut diolah pada  saat  di  dalam  hutan  dan  diangkut keluar  ke  Tpn.  Satu  pohon  dapat menghasilkan 6 sampai  8 kubik sortimen kayu  dengan  ukuran  yang  telah disebutkan  di  atas.  Kayu-kayu  tersebut diangkut keluar dari hutan dan dijual pada sawmill-sawmill  yang  berada  di  sekitar Kabupaten Keerom maupun di Kabupaten Jayapura. Untuk setiap kayu yang dibawa dan dijual diberi harga sekitar Rp.3.000.000 per m³.

## Pengangkutan
Pengangkutan hasil hutan atau disebut pengangkutan jarak jauh (disebut hauling atau transportation )  merupakan  tahap terakhir  dari  kegiatan  pemanenan  hasil hutan  (khususnya  yang  berupa  kayu). Pengangkutan  dalam  penelitian  ini menggunakan  motor  atau  sepeda  yang sudah  dimodifikasi  kesesuaiannya  secara khusus  untuk  mengangkut  kayu  hasil olahan  tersebut.  Sepeda  atau  motor  yang dipakai  dapat  mengangkut  8  bantalan maupun  balok  dengan  komposisi  4  disisi kanan dan 4 disisi kiri. hal ini dibuat agar berat  kayu  tersebut  seimbang  dan  tidak mudah jatuh.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 4 (2): 86–93 (2018)
Benamen,  dkk
Gambar 2. Pengangkutan sortimen kayu balok menggunakan sepeda.
Sistem rel
Sistem  rel  terdiri  dari  dua  jenis  yaitu sistem  rel  bantalan  dan  sistem sling : Sistem  Rel  bantalan  adalah  sistem  jalan atau rute yang terbuat dari bantalan kayu yang  sudah  tidak  mempunyai  nilai ekonomi.  Sistem  rel  inilah  tempat  untuk meletakan alat penggangkut kayu (sepeda dan motor). Namun adakalahnya pengangkutan  kayu  lewat  sistem  rel  ini tidak  menggunakan  alat  penggangkut tetapi  sebagai  pengantinya  dipakaitnaga manusia  yakni  dengan  cara  memikulnya. Sementara sistem sling merupakan sistem yang  terbuat  dari  tali  winch,  dan  papan atau  balok  penyanggah  yang  diikatkan pada sling untuk selanjutnya digerakan.

## Pendugaan Pendapatan Masyarakat
Berdasarkan hasil perhitungan pendapatan  masyarakat  pengelola  hutan dengan  luasan  mencapai  6000  ha,
diperoleh  hasil  sebagai  berikut:  untuk jenis rimba campuran diperoleh nilai uang sebesar Rp. 605,521,481,040; untuk jenis Pometia pinnata diperoleh nilai uang Rp. 1,033,939,200; dan untuk jenis Intsia
bijuga diperoleh  nilai  uang  sebesar  Rp. 4,913,848,800.  Nilai  tersebut  diperoleh dari kubikasi kayu sesuai dengan potensi yang  ada  pada  Kawasan  hutan  yang kemudian  dikalikan  dengan  harga  kayu per  kubik  sesuai  dengan  kelompok  jenis kayu  dimana  untuk  kelompok  jenis  kayu rimba  campuran  harga  per  kubiknya adalah Rp. 300,000, kelompok jenis kayu Pometia  pinnata harga  per  kubiknya adalah  Rp.  400,000  dan  kelompok  jenis kayu Intsia bijuga Rp. 500,000. Dari hasil tersebut  dapat  diduga  jika  masyarakat pengelola  hutan  mampu  mengelola seluruh  potensi  yang  ada  pada  Kawasan hutan  tersebut,  maka  pendapatan  yang diperoleh  masyarakat  sangat  besar.  Hal itu  dapat  menujukkan  potensi  tingkat kesejahteraan masyarakat tersebut melalui pengelolaan hutan secara lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik Kabupaten Keerom. 2017.  Kabupaten  Keerom  dalam angka. Badan Pusat Statistik Kabupaten Keerom.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 4 (2): 86–93 (2018)
Benamen,  dkk
https://keeromkab.bps.go.id/publicatio n/2017/08/16/7949a44b29bd17681028
c429/kabupaten-keerom-dalam-angka-
2017.html . Bratawinata  A.  2001.  Ekologi  hutan hujan tropis dan metoda analisis hutan. Departeman Pendidikan Nasional Direktorat  Jenderal  Pendidikan  Tinggi Badan  Kerjasama  Perguruan  Tinggi
Indonesia Timur, Makassar.
Hariyadi  2011.  Respons  daerah  dalam pelaksanaan LoI Indonesia – Norwegia tentang  kerjasama  REDD+  (Studi  di Provinsi  Papua).  Kajian,  Vol  16  (2): 331-355.
Hartono  AV.  2008.  Teknik  dan  prestasi kerja pemanenan kayu di hutan rakyat
(Studi  kasus  Kecamatan  Cigudeg, Bogor,  Jawa  Barat).  [Skripsi]  Bogor: Departemen  Hasil  Hutan  Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Kusmana  C.  1997.  Metode  survey vegetasi. Institut Pertanian Bogor. Lekitoo  K,  Peday  HFZ,  Panambe  N  and Cabuy  RL.  2017.  Ecological  and ethnobotanical facet of ‘Kelapa Hutan’ (Pandanus  spp.)  and  perspectives towards  its  existence  and  benefit. International  Journal  of  Botany,  13: 103-114.
Soerianegara  I  dan  Indrawan.  1978. Ekologi  Hutan  Indonesia.  Fakultas IPB. Bogor.