## PERUMUSAN PERSEPSI KENYAMANAN TERMIS PEJALAN KAKI DI IKLIM TROPIS LEMBAB DAN MEMBANDINGKAN DENGAN RUMUS UNTUK IKLIM LAINNYA
Development of  Equation on Perception of  Thermal Comfort for Pedestrian in Humid Tropical Climate and Comparing with Equations for Other Climates
Sangkertadi 1 dan Reny  Syafriny 2
1 Program Studi S2 Arsitektur
2 Jurusan Arsitektur, Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Fak. Teknik Universitas  Sam  Ratulangi E-mail:  t_sangkertadi@yahoo.com

## ABSTRACT
This  article  is  about  development  a  regression  equation  to  determine  the  perception  of  thermal  comfort  for pedestrians in the humid tropical climate. Methods used was field studies and questionnaires to 60 samples as  respondents  in  Manado.  Each  of   the  respondents  was  asked  to  act  as  pedestrian  but  walked  on  a treadmill  for  2  minutes  5  five times.  They regrouped into  two  parts, one who walked  under  open-sky and another group  was under the shade  of trees. Measurements of  climate variables include air  temperature, air humidity, radiation temperature, land surface temperature and solar radiation. Measurements to the respon- dents were their height, weight and skin temperature. By using statistical approach it is obtained a regression equation  “Y=-  6.1369 +  0.479  Adu  + 0.1143  Ta  +  0.0376  Trm  +  0.2541  RH  +  1.6793  clo”. The equation was then validated by comparison with other equations of non-tropical humid climate case. It is  found  that  the  empirical  regression  equations  of  outdoor  thermal  comfort  developed  by  means  of  field studies  in a certain climatic  conditions could not be applied  for  a wide range of  climate.
Keywords: urban planning, open-space, pedestrian, thermal comfort, tropical humid

## ABSTRAK
Tulisan  ini  memaparkan  pengembangan  persamaan  regresi  untuk  menentukan  persepsi  kenyamanan termal  bagi  pejalan  kaki  di  iklim  tropis  lembab.  Metode  yang  digunakan  adalah  studi  lapangan  dan kuesioner  kepada  60  sampel  sebagai  responden,  dengan  lokasi  di  Kota  Manado.  Mereka  diminta bertindak  sebagai  pejalan  kaki  dan  berjalan  di  atas  treadmill  masing-masing  selama  5  x  2  menit. Responden  dikelompokkan  menjadi  dua  bagian,  satu  yang  beraktifitas  di  bawah  langit  terbuka  dan kelompok  lain  berada  di  bawah  naungan  pohon.  Pengukuran  variabel  iklim  meliputi  suhu  udara, kelembaban  udara,  suhu  radiasi,  suhu  permukaan  tanah  dan  radiasi  matahari.  Pendataan    responden meliputi  tinggi, berat dan suhu kulit mereka. Dengan pendekatan statistik diperoleh persamaan regresi “Y  =  -  6,1369  +  0,479  +  0,1143  Adu  Ta  +  0,0376  +  0,2541  TRM  RH  +  1,6793  Clo”. Persamaan  ini  kemudian  divalidasi  melalui  perbandingan  dengan  persamaan  lain  untuk  non-iklim tropis  lembab.  Ditemukan  bahwa  persamaan  empiris  persepsi  termal  luar  ruang  ternyata  tidak  dapat diterapkan untuk berbagai macam iklim, tetapi digunakan hanya untuk iklim tertentu sesuai batasan.
Kata kunci: perencanaan kota, lahan terbuka, pedestrian, suhu nyaman, kelembaban tropis

## PENDAHULUAN
Ruang luar (public openspace/ pedestrian/ play- ground)  selain  merupakan  suatu  prasarana publik bagi lingkungan pemukiman,  adalah juga  merupakan  area  bersosialisasi  dan berkomunikasi  bagi    berbagai  kelompok komunitas.  Agar  aktifitas  berlangsung dengan baik, maka ruang luar membutuh- kan  kondisi  nyaman  secara  fisis  untuk mendukung  keberhasilan  bersosialisasi tersebut.  Pada  umumnya  manusia  tidak bersikap  individualistis  atau  egois,  pada saat berada di ruang publik terbuka dimana dia  memerlukan  kehangatan  hubungan sosial  secara  naluriah.  Tidak  nyamannya situasi  fisis  ruang luar  akan  menyebabkan terganggunya  keinginan  naluriah  manusia tersebut  yang  berdampak  pada  tidak lancarnya  hubungan  sosial  yang  diharap- kan. Apabila keinginan ini terganggu maka akibatnya  manusia  akan  terganggu  secara psikologis  dan  terjadi  perubahan  sikap karena adanya kemauan alamiah yang tidak terpenuhi.  Salah  satu  aspek  fisik  nyaman di  r uang-luar  dalam  konteks  ini  me- nyangkut  kenyamanan  termis  yang  juga menjadi fokus utama dari tulisan ini.
Apabila  manusia  merasa  kepanasan  atau sebaliknya merasa kedinginan diruang luar, maka akan menyebabkan hubungan sosial (berkomunikasi,  ber main  bersama, berdagang)  yang  tidak  nyaman  diantara mereka.  Karena  itu  pentingnya  kondisi nyaman secara termis di ruang luar sangat diperlukan dalam rangka mendukung untuk memelihara  sifat  dasar  sosial  manusia.
Dalam  pandangan  yang  lebih  teknis, kebutuhan  akan  kenyamanan  termis  di ruang  luar,  mulai  diperbincangkan,  sejak terasa adanya gangguan akibat peningkatan suhu  udara  di  wilayah  perkotaan. Peningkatan  suhu  tersebut  merupakan dampak  dari  pemanasan  global  maupun akibat  kegiatan  manusia  penduduk
perkotaan  sebagai  efek  urbaninasi  dan tingginya  angka  kepadatan  (manusia  dan bangunan).  Sekarang  ini  ditengarai  sudah lebih  dari  50%  penduduk  dunia  hidup  di perkotaan  dengan  kepadatan  yang  lebih besar  dibandingkan  di  pedesaan,  yang semestinya  diantisipasi  dalam  rangka memberikan  rasa  nyaman  bagi  para penduduk  agar  hidup  tenteram.  Berbagai studi  juga  menunjukkan  bahwa  kota-kota di Indonesia juga semakin diperpadat dan diperluas  akibat  adanya  urbanisasi  di kawasan peri-urban diantaranya adalah studi oleh Andri K dan Bambang S E Prakoso (2008).  Selain  itu,  kurangnya  penghijauan akibat  perluasan  area  perkerasan  pada halaman,  taman  bermain  bahkan  pada taman  kota  khususnya  didaerah  beriklim panas,  menyebabkan  akumulasi  refleksi panas  matahari  dan  berakibat  tingginya panas  radiasi  lingkungan  kemudian menimbulkan  rasa  ketidaknyamanan termis bagi manusia selaku pemakai ruang. Keadaan  ini  merugikan,  khususnya  bagi yang melakukan aktifitas ekonomi, rekreasi, olahraga, maupun sosial di ruang luar. Keringat yang  berlebihan  akibat  ketidaknyamanan di lingkungan beriklim tropis lembab akan berakibat pada kelelahan, yang selanjutnya dapat  menurunkan  kualitas  serta  produk- tifitas kegiatan manusia. Selain itu juga ber- arti  menandakan  kegagalan  rancangan ruang luar yang semestinya ramah lingkung- an.  Disisi  lain,  di  era  pembangunan  ber- wawasan    hijau  (green  development),  para pejalan kaki diruang luar di perkotaan turut beperan  penting  dalam  hal  penghematan energy  transportasi.  Karena  itu,  aspek kenyamanan di ruang luar dari hari ke hari mendapat  perhatian  yang  semakin  baik. Sejauh ini studi menyangkut geografi iklim suatu kawasan kota yang dikaitkan dengan kualitas ruang luar, lebih banyak menekan- kan  pada  aspek  kualitas  kandungan  unsur gas  rumah  kaca  (COx,  NOx,  dll),  seperti yang pernah dilakukan oleh Ibnu Kadyarsi
(2008)  mengenai  pemetaan  terhadap kualitas  udara  Kota  Surakarta.  Sementara itu,  hal  pemetaan  kualitas  kenyamanan termis ruang luar yang banyak disebabkan oleh  kualitas  “suhu”  udara  ruang  luar, ternyata  belum  mendapat  perhatian  yang cukup  intensif  bagi  kalangan  geograf. Disinilah,  melalui  tulisan  ini  penulis  ingin menunjukkan  bahwa  sebenarnya  terdapat keterkaitan keilmuan antara bidang-bidang studi geografi dan arsitektur perkotaan atau arsitektur  lansekap  pada  sisi  lain,  yang dalam  hal  ini  menekankan  perihal kenyamanan termis manusia di ruang luar. Pemetaan area nyaman termis di ruang luar didalam kota dengan menggunakan sistim informasi  geografi,  adalah  salah  satu contoh  produk  yang  memadukan  antara bidang  ilmu  geografi,  landscape,  pe- rencanaan  kota dan  arsitektur.
Fanger (1970) mendefinisikan kenyamanan termis sebagai suatu kondisi atau rasa puas dari  seseorang  menghadapi  lingkungan termisnya  atau  dengan  kata  lain  adalah situasi dengan absennya rasa tidak nyaman. Upaya mengembangkan model perhitungan tentang kenyamanan termis manusia yang berada  didalam  ruang,  telah  dilakukan sejak  puluhan  tahun  terakhir,  yakni  oleh Houghten & Yaglou (1923), Gagge (1938). Diteruskan  kemudian  diantaranya  oleh Olgyay  (1973),  Givoni  (1969),  Fanger (1970),  Mc  Intyre  (1978),  Gagge  (1985), Berglund & Cunningham (1986), Berger & Deval (1985), Sangkertadi (1994), dll. Studi untuk  menghasilkan  model  perhitungan skala  kenyamanan  termis  pada  umumnya didukung  oleh  experimentasi  lapangan untuk menghasilkan persamaan kenyaman- an dengan pendekatan empiris berdasarkan hasil  kuesioner  respon  nyaman  manusia yang  dihadapkan  pada  kondisi  iklim tertentu.  Namun  semua  studi  oleh  para peneliti tersebut hanya dibatasi untuk kasus kebutuhan  kenyamanan  ter mis  hanya
didalam  ruang  meskipun  dengan  kondisi iklim yang berbeda. ISO-7730 (2003) yang menetapkan  standarisasi  perhitungan kenyamanan  termis  lebih  spesifik  lagi, hanya  dibatasi  untuk  kasus  ruang  dalam (interior)  yang  berada  didaerah  beriklim sedang.  Persamaan  dasar  untuk  meng- kuantifikasi  persepsi  kenyamanan  termis berasal  dari  hukum  fisika  perpindahan panas yang diterapkan pada kasus manusia terhadap  lingkungan  klimatik  sekitarnya, serta  dilakukan  eksperimentasi  terhadap respon  fisiologis  pada  tubuh  manusia. Selanjutnya  ditur unkan  persamaan- persamaan yang mengubungkan antara rasa kenyamanan  dengan  dengan  parameter tubuh  (aktifitas,  pakaian,  ukuran)  dan variabel  iklim  sekitarnya  (temperatur, kelembaban,  angin).  Dalam  proses  eks- perimentasi  bisa  dilakukan  di  ruang  luar dan  di  ruang  dalam,  sehingga  terdapat persamaan  yang  secara  spesifik  meng- gambarkan hubungan antara  rasa nyaman dan  variabel  iklim  di  ruang  dalam,  serta terdapat pula persamaan yang menunjukkan hubungan antara tingkat kenyamanan dan situasi iklim di  ruang luar.
Terdapat  perbedaan  mendasar  mengenai metode  perhitungan  kenyamanan  termis didalam  dan  diluar  ruang,  demikian  pula perbedaan  antara  kasus  bagi  iklim  tropis lembab dan tipe iklim lainnya. Di luar ruang terdapat penetrasi radiasi langsung matahari yang  dapat  mempengar uhi  tingkat kenyamanan  manusia  secara  signifikan. Sebaliknya  didalam  ruang,  dimana  suhu radiatif (yang berasal dari dinding-plafond- lantai)  bernilai  tidak  jauh  berbeda dibandingkan suhu udara, maka pengaruh suhu  radiatif  tersebut  terhadap  tingkat kenyamanan  termis  tidak  terlalu  kuat.  Di ruang luar khususnya di iklim panas dimana suhu radiatif yang berasal dari radiasi sinar matahari (langsung maupun tidak langsung/ terpantul)  dapat  terasa  menyengat  pada
per mukaan  kulit  manusia  sehing ga logikanya  dapat  menyebabkan  respon ketidaknyamanan  yang  cukup  kuat. Namun demikian, kecepatan udara diruang luar pada umumnya lebih besar dibanding- kan  didalam  ruang,  sehingga  bermakna dalam proses peningkatan rasa kenyaman- an termis secara konvektif  dan evaporatif (penguapan keringat oleh hembusan angin). Kebiasaan  manusia  keluar  ruangan  untuk mencari  udara  segar  adalah  contoh  nyata dalam  kasus ini.  Manusia  yang berjalan  di ruang luar  (jalur pejalan  kaki), berpeluang menerima  kecepatan  relatif  angin  yang dapat  menambah  rasa  nyaman  melalui sentuhan pada permukaan kulit, khususnya didaerah beriklim tropis dan lembab. Rasa lelah  akibat  kegiatan  berjalan  kaki,  dapat diimbangi  dengan  rasa  nyaman  oleh penetrasi  angin  segar  menyentuh  kulit manusia  dan  mendorong  evaporasi keringat. Penelitian lapangan oleh Arens E dan  Ballanti  D  (1977)  juga  menemukan adanya  pengaruh  kecepatan  angin  cukup signifikan  terhadap  rasa  nyaman  bagi manusia yang beraktifitas jalan di ruang luar.
Perbedaan persepsi iklim oleh manusia juga terjadi antara iklim tropis lembab dan jenis iklim  lainnya.  Iklim  tropis  lembab  secara geografis berada disekitar  garis tropis dan dicirikan  oleh  suhu  udara  sekitar  20  s/d sekitar 30 0 C disertai radiasi matahari yang tinggi  dan  kelembaban  udara  yang  bisa mencapai lebih dari 90%. Suasana dengan suhu udara  tertentu yang  sudah dirasakan panas  atau  agak  panas  apabila  diterapkan didaerah  beriklim  sedang  dan  dingin, namun  ternyata  masih  bisa  ditoleransi sebagai rasa cukup nyaman apabila diterap- kan  diiklim  tropis  lembab.  Terjadinya perbedaan  persepsi  tersebut  dibuktikan melalui  sejumlah  studi  lapangan  maupun eksperimentasi  ruang  bioklimatik  oleh Berger  dan  Deval  (1985),  Busch(1992), dan De Dear R J, Leow K G dan Ameen A
(1991).  Studi  lapangan  oleh  Busch  (1992) di  Thailand  menghasilkan  kesimpulan bahwa  pada  suhu  30 0 C  manusia  masih dapat  menerima  sebagai  rasa  cukup nyaman,  meskipun  masih  memerlukan bantuan  hembusan  angin.  Sementara  di daerah  beriklim  dingin,  pada  umumnya manusia  baru  merasa  nyaman  pada  suhu sekitar  22 0 C.  Lin,  T.P.,  dkk  (2008)  juga membuktikan  adanya  perbedaan  persepsi antara situasi diiklim sedang (mediterania) dan  sub  tropis.  Adapun  yang  dijadikan tolok ukur untuk menentukan rasa nyaman secara  fisis  adalah  perubahan-perubahan yang  terjadi  pada  karakteristik  biologis seseorang, yakni sebuah tanggapan senso- rial  secara  biologis  terhadap  keadaan  atau lingkungan  termis di  sekitarnya.
Di  lingkungan  area  studi  mengenai  ke- nyamanan  termis  telah  jamak  diketahui bahwa  terdapat  suatu  skala  bagi  sesorang merasa  nyaman  atau  tidak  didalam  suatu lingkungan termofisis. Skala tersebut dikenal sebagai  pendekatan  untuk  mengukur  atau menentukan seberapa nyaman termis bagi sesorang yang  berada di  suatu lingkungan klimatik. Skala yang dimaksud diantaranya adalah  skala  PMV  dari  ASHRAE  (2009) dan  Fanger  (1970),  atau  skala  DISC (Berglund  &  Cunningham  1986, Sangkertadi 1994). Akan tetapi untuk dapat menentukan  angka  tingkat  kenyamanan termis  tersebut,  terlebih  dahulu  harus dilakukan  perhitungan  pertukaran  kalor antara  manusia  dan  lingkungan  iklim sekitarnya,  serta  harus  diketahui  besaran- besaran  termis  atau  parameter-parameter sebagai  variabel  input.  Besaran-besaran variabel input meliputi  kelompok besaran klimatologi seperti suhu udara, suhu radiasi, kelembaban  udara  dan  kecepatan  angin. Sedangkan variabel manusia meliputi ukuran tubuh,  jenis  aktifitas  dan  jenis  pakaian yang  dikenakan.
Diantara para peneliti kenyamanan termis ruang luar, ada yang mengusulkan berbagai
penamaan skala kenyamanan termis ruang luar,  dimana  setiap  nama  skala  tersebut merupakan persamaan (regresi) dari fungsi variabel  iklim  diantaranya  meliputi  radiasi matahari,  suhu  udara,  kelembaban  udara, kecepatan  angin,  dan  suhu  radiatif,  se- bagaimana ditampilkan pada Tabel 1. Namun diantara  para  peneliti  tersebut  belum  ada yang  mengusulkan  per umusan  secara khusus untuk iklim tropis lembab. Tulisan ini  membahas  mengenai  hasil  penelitian kenyamanan  termis  di  ruang  luar  bagi pejalan  kaki  berkecepatan  normal/santai di  iklim  tropis  lembab.  Penelitian  meng- hasilkan  rumus  regresi  dan  selanjutnya diadakan  pembandingan  dengan  rumus lainnya untuk iklim yang berbeda.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  Kota  Manado (01.29  LU;  124.5  BT.),  terdiri  dari  dua tahapan,  pertama  pembuatan  r umus kenyamanan  termis  bagi  pejalan  kaki  di iklim tropis lembab, kedua, pembandingan antara hasil rumus di tahap pertama dengan rumus  lain  yang  dikembangkan  oleh  para ahli  untuk  iklim  bukan  tropis  lembab. Metode  yang  diterapkan  pada  tahap pertama berupa studi lapangan melalui uji sampel dan pengukuran iklim mikro, yang hasilnya dikembangkan menjadi persamaan regresi.  Lokasi  studi  lapangan  di  Kota Manado. Observasi lapangan di ruang luar dilakukan pada sebanyak 60 sampel pejalan kaki,  terdiri  dari  30  laki-laki  dan  30 perempuan  semuanya  berusia  dewasa, dalam keadaan sehat berpakaian tipe tropis ringan (~0.5 clo) dan tipe seragam kantor/ sekolah  (~0.7  clo).  Para  sampel  diminta berjalan  normal  (santai)  diatas  treadmill selama 5 x 2 menit dengan kecepatan 2 s/ d 2.5 km/jam. Ada beberapa sampel yang merasa  seolah  berjalan  normal/santai dengan kecepatan 2 km/h (terdeteksi pada
layar  treadmill),  namun  ada  yang  merasa jalan  normal  pada  kecepatan  2.5  km/h. Terdapat  perbedaan,  karena  para  sampel memiliki ukuran langkah kaki yang berbeda. Dari  60  sampel  tersebut,  dibagi  lagi  ada yang  berjalan  dibawah  terik  matahari, sebanyak  40  orang,  dan  20  orang  lainnya berjalan  dibawah  naungan  pepohonan. Pada  saat  yang  bersamaan  dilakukan pengukuran  iklim  meliputi  suhu  udara, suhu  radiasi  rata-rata,  kelembaban  udara dan  kontrol  kecepatan  angin.  Kecepatan angin  diatur  pada  angka  konstan  1  m/s yang  menyentuh  tubuh.  Namun  karena adanya kemungkinan tambahan angin alam lingkungan,  maka  kecepatan  angin  bisa bertanbah sampai 1.1 m/s. Ukuran tubuh meliputi tinggi dan berat juga didata. Setiap jeda  2  menit  dari  kegiatan  berjalan  diatas treadmill,  para  sampel  diminta  mengisi kuisioner mengenai persepsi kenyamanan- nya merespon situasi iklim yang dialaminya pada saat berjala kaki secara santai; standar kuantifikasi  persepsi  mengacu  pada  ISO 7730  (2003),  yakni  angka  +3=sangat panas/sangat  tidak  nyaman;  +2=panas/ tidak  nyaman;  +1=agak  panas/agak  tidak nyaman;  0=nyaman/netral;  -1=agak dingin;  -2=dingin;  -3=sangat  dingin.  Jadi secara  keseluruhan  terdapat  potensi  isian sebanyak kuisioner 5(kali)x 60(sampel)=300 votes.  Selanjutnya  dilakukan  analisis signifikansi  korelasi  (r)  diantara  variabel iklim dan parameter tubuh yang dihubung- kan  dengan  hasil  kuisioner.  Kemudian diteruskan    dengan  pembentukan  per- samaan regresi antara persepsi kenyamanan sebagai Y terhadap variabel dan parameter penentu  lainnya,  yakni:
      n n z z z x x x f Y .... , , ,.... , 2 1 2 1  ------- (1)
Dimana Y adalah angka yang menunjukkan persepsi tingkat kenyamanan termis (tanpa satuan),  x  adalah  variabel  iklim,  dan  z adalah parameter tubuh. Variabel meliputi
suhu udara, suhu radiatif rata-rata, kelembab- an  udara  dan  suhu  kulit  manusia.  Param- eter  meliputi  luas  kulit  manusia  (yang dihitung berdasarkan rumus Area du Bois) dan  jenis  pakaian  (dalam  satuan  clo). Rumus Area du Bois atau rumus yang meng- gambarkan luas kulit tubuh manusia adalah:
725 . 0 425 . 0 203 . 0 h p A DU  ----------------- (2)
Dimana A DU =luas permukaan kulit tubuh (Area  du  Bois)  dalam  m 2 ,  p=berat  badan dalam kg, h=tinggi badan dalam m.
Peralatan  pengukuran  tinggi  dan  berat badan adalah timbangan digital. Sedangkan peralatan ukur iklim mikro yang digunakan meliputi: Thermohygrometer Digital (Merk Hanna, Type HI 8564); Infrared Thermom- eter  (Merk  Fluke,  Type  62  Mini  IR);  An- emometer  (Merk  Meterman,  Type  TMA 10);  Pyranometer  (Merk  EKO  Instru- ments, Type MS 800); Globe thermometer (Nova  Lynx  210-4417).    Peralatan  untuk pengukuran  suhu  permukaan  kulit  adalah infrared thermometer (Fluke, Type 62 Mini IR). Adapun yang diukur adalah kulit dada, lengan, paha dan betis, dimana suhu kulit rata-rata  (Tsk,  dalam 0 C)  dapat  dihitung berdasarkan formula dari Ramanathan yang dipakai pada studi oleh Gaelou M I (1991), sebagai  berikut:
    betis paha lengan dada sk T T 2 . 0 T T 3 . 0 T    
----------------------------------------- (3)
Di tahap selanjutnya diadakan validasi per- samaan regresi melalui komparasi terhadap persamaan  lainnya  yang  ditujukan  untuk iklim bukan tropis lembab, yakni persamaan yang  dikembangkan  oleh  Monteiro,  dkk (2009), Nikolopoulou, dkk (2003), F Nico, dkk (2006), Cheng (2008) dan Givoni (2000), sebagaimana  diuraikan  pada  Tabel  1.
Uraian lebih rinci mengenai metode pelak- sanaan penelitian sejenis ini dapat juga dilihat di  Sangkertadi  dan  Syafriny  R  (2011),
namun  mengenai  perihal  pembandingan dengan  rumus-rumus  kenyamanan  termal bagi iklim lainnya hanya dikembangkan dan dipublikasikan  melalui  tulisan  ini.

## HASIL DAN  PEMBAHASAN
Dalam  proses  observasi  lapangan,  variasi suhu udara (diukur  dengan thermometer) yang  dialami  responden  atau  sampel berkisar antara 25.3 s/d 34.3 0 C; sedangkan suhu  radiasi  rata-rata  (dihitung  berdasar- kan hasil pengukuran dengan thermometer globe)  berkisar  antara  28.2  s/d  59.8 0 C (Gambar 1 dan 2)
Hubungan  korelasi  antar  variabel  yang menjadi  sasaran  meliputi  persepsi  rasa kenyamanan  (thermal  vote),  suhu  udara, suhu  radiatif,  kelembaban  udara,  ukuran tubuh  dan  suhu  permukaan  kulit.  Hasil analisis korelasi ditunjukkan pada Tabel 2, dimana  koefisien  korelasi  terbesar  adalah antara  vote  (tingkat  kenyamanan)  dengan suhu  radiasi  (Trm),  yakni  dengan  angka 0.4094, yang berarti terdapat korelasi “agak rendah”  diantara  kedua  variabel  tersebut.
Jadi  apabila  dijadikan  persamaan  regresi, maka variabel Trm (suhu radiatif) berperan penting sebagai peubah dalam persamaan, setelah itu disusul Ta (suhu udara), dan clo (faktor pakaian) yang berkorelasi “rendah” dengan vote rasa nyaman. Adapun variabel Adu (ukuran tubuh/luas kulit manusia), v (kecepatan angin), RH (kelembaban udara) dan Tsk (suhu kulit manusia) tidak berperan penting,  bahkan  tidak  berkorelasi  atau berkorelasi sangat rendah dengan vote rasa nyaman,  dimana  koefisien  korelasinya terhadap vote, bernilai relatif kecil, bahkan ada yang  negatif.
Persamaan  regresi  yang  dihasilkan  untuk kasus aktifitas “jalan santai”, diiklim tropis lembab  adalah:
S u m b er : an al is is da ta T ab el 1 . L in gk u p P er sa m aa n K en ya m an an T er m is R u an g L u ar di I k lim B u k an T ro p is L em b ab o le h B eb er ap a P en el it i U ra ia n P er sa m aa n :
Sumber:  analisis  data
Gambar 1. Variasi Suhu Udara dan Suhu Radiatif  yang Dialami Sampel Berjalan Santai Ternaungi
Y = - 6.1369 + 0.479 Adu + 0.1143 Ta + 0.0376  Trm +  0.2541 RH  + 1.6793  clo
Dimana Adu adalah luas kulit tubuh manusia (m 2 ), Ta adalah suhu udara ( 0 C), Trm adalah suhu  radiasi  rata-rata  ( 0 C),  RH  adalah kelembaban relatif udara (desimal), dan clo adalah tipe pakaian yang dikena-kan. Nilai R pada regresi tersebut sebesar 0.56.
Pembahasan berikut  adalah perbandingan penerapan  persamaan  regresi  Y  dengan rumus-rumus kenyaman termis ruang luar untuk  iklim  non tropis  sebagaimana  pada
Tabel.1.  Pembandingan  dilakukan  dengan mencoba  3  kasus,  yakni  pertama,  kasus dimana  matahari  cukup  terik,  kedua,  saat pagi  hari  dan  terlindung  dari  matahari langsung,  ketiga  saat  sore  hari  dengan sekitar 50% terlindung terhadap matahari. Masing-masing  kasus  dikarakterisasi  oleh kondisi  iklim  mikronya  yang  selanjutnya menjadi  data  masukan  pada  proses perhitungan. Tabel 3, 5, dan 7 menunjuk- kan  data  masukan,  sedangkan  hasil  per- hitungan  dan  pembandingan  ditunjukkan melalui  Tabel  4,6  dan  8.  Nampak  bahwa
Sumber:  analisis  data
Gambar 2. Variasi Suhu Udara dan Suhu Radiatif  yang Dialami Sampel Berjalan Santai Tidak  Ternaungi
Tabel  2.  Koefisien  Korelasi
Sumber:  Analisis  data
Sumber:  Analisis  data

## Tabel 3. Data untuk Kasus Pembandingan No.1
Variabel Nilai Satuan Ta 33.2 0 C Tmr 59.0 0 C ts 34 0 C S 578 W/m 2 v 1.1 m/s Adu 1.7 m 2 RH 0.6 clo 0.5 h 2.1 g/kg Persamaan Hasil Perhitungan (Pembulatan) Persepsi Y (Studi ini) 2 panas Tsp 0 nyaman ASV 0 nyaman TS(Cheng,Ng) 2 panas TS(Givoni,Noguchi)* 6 sangat panas C* 6 sangat panas
Tabel 4. Hasil Perhitungan Persepsi Untuk Kasus Pembandingan No.1 Sumber:  Analisis  data Variabel Nilai
Satuan Ta 24.8 0 C Tmr 24.8 0 C ts 25.0 0 C S 58 W/m 2 v 1.1 m/s Adu 1.7 m 2 RH 0.6 clo 0.5 h 11.6 g/kg Sumber:  Analisis  data
Tabel 5. Data untuk Kasus Pembandingan No.2
Persamaan Hasil Perhitungan (Pembulatan) Persepsi Y (Studi ini) 1 agak panas Tsp -1 agak sejuk ASV 0 nyaman TS(Cheng,Ng) 1 agak panas TS(Givoni,Noguchi)* 5 panas C*
6 sangat panas
Tabel 8. Hasil Perhitungan Persepsi untuk Kasus Pembandingan No.3 Sumber:  Analisis  data Variabel Nilai
Satuan Ta 31.5 0 C Tmr 36.1 0 C ts 30 0 C S 175 W/m 2 v 1.1 m/s Adu 1.7 m 2 RH 0.6 clo 0.5
h 2.2 g/kg Sumber:  Analisis  data Tabel 7. Data untuk Kasus Pembandingan No.3 Tabel 6. Hasil Perhitungan Persepsi untuk Kasus Pembandingan No.2 Sumber:  Analisis  data Persamaan Hasil Perhitungan (Pembulatan)
Persepsi Y (Studi ini) -1 agak sejuk Tsp -2 dingin ASV -1 agak sejuk TS(Cheng,Ng) -1 agak sejuk TS(Givoni,Noguchi)* 4 agak panas C* 5 panas

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmed K S, 2003, Comfort in Urban Spaces: defining the boundaries of outdoor thermal comfort for the  tropical urban  environment,  Energy  &  Building,  vol  35.
Andri K, Bambang S E Prakoso, The Influence of Spatial Urbanization to Regional Condition in Peri-Urban Areas of Yogyakarta, Forum Geografi, Vol. 22, No. 1, Juli 2008: 27 - 43
Arens E, Ballanti D, 1997, Outdoor Comfort of Pedestrians in Cities, Proceedings of The Conference on Physical Environment, Upper Derby, PA, US, 1997.
Berger X, and Deval J C, 1985, About Thermal Comfort in Humid Tropical Climates. Proceedings of VVS Congres – CLIMA 2000 – Indoor Climate, Copenhagen, 1985.
Berglund L G, Cunningham D J, 1986, .Parameters of Human Discomfort in Warm Environment, ASHRAE Transaction, vol 92 part 2B,
terdapat perbedaan yang  signifikan antara hasil  rumus  Y  dengan  dua  rumus  lainnya untuk iklim dingin (TS( Givoni ) dan C. Namun terhadap rumus untuk iklim sub tropis dan moderat (ASV, Tsp, dan TS Cheng ), terdapat perbedaan yang tidak terlalu besar, bahkan pada  beberapa  kasus,  menunjukkan  hasil persepsi yang sama. Hal ini dapat dipahami, karena tidak terdapat perbedaan yang besar antara iklim tropis lembab dengan iklim sub tropis  /iklim  sedang  (moderate).  Sebalik- nya  terdapat  perbadaan  karakter  klima- tologis yang besar antara iklim di area tropis lembab  dan  iklim  dingin,  sehingga  hasil penerapan  kedua  r umus  memilki  per- bedaan yang bisa sampai 2 skala persepsi. Hasil  pembandingan  tersebut,  menunjuk- kan  bahwa  rumus  persepsi  kenyamanan termis di ruang luar, hanya berlaku spesifik menurut jenis iklim masing-masing.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Perumusan kenyamanan termis ruang luar khususnya  bagi  pejalan  kaki  pada  umum- nya  dibuat  berdasarkan  studi  empiris  dan
tidak  dapat  berlaku  umum,  namun  hanya berlaku  secara  spesifik  untuk  masing- masing  kelompok  iklim.  Temuan  pers- amaan  kenyamanan  termis  pada  studi  ini, dibatasi  pada  rentang  besaran  iklim  yang dapat  terjadi  di  daerah  beriklim  tropis lembab.  Suhu  radiatif   berperan  lebih signifikan  dibanding  Persamaan  ke- nyamanan  termis  dipergunakan  bagi  pro- gram  perancangan  ruang  luar  perkotaan, khususnya  mengenai  lingkungan  area  pe- destrian.  Lingkungan  area  pejalan  kaki perkotaan  semestinya  memiliki  karak- teristik iklim tertentu yang dapat menjamin kenyamanan  ter mis  bagi  pejalan  kaki. Karakteristik  tersebut  dapat  diketahui dengan  lebih  tepat  melalui  penggunaan persamaan yang dihasilkan dari studi ini.

## UCAPAN  TERIMAKASIH
Ucapan  terimakasih  disampaikan  kepada Direktorat P2M, Ditjen Pendidikan Tinggi Depdikbud,  yang  membantu  pembiayaan Penelitian  Fundamental  tahun  2011  dan 2012.  yang  menghasilkan  tulisan  ini.
Busch  J  F,  1992,  A  Tale  of  two  populations  :  thermal  comfort  in  air  conditionned  and  naturally ventilated  offices in  Thailand  ,  Energy and  Buildings  1992  no  18.
Cheng V, and Ng E, Wind for Comfort in High Density Cities,  PLEA 2008, Proceedings of The Conference on Passive and Low Energy Architecture, Dublin 22 - 24 October 2008.
De Dear R J, Leow K G, Ameen A, 1991, Thermal comfort in the humid tropics – part 1: climate chamber experiments on temperature  preferences in Singapore, ASHRAE  Transaction vol  97.
Fanger,  P  O,  1970,  Thermal  Comfort  –  Analysis  and  Applications  in  Environmental  Engineering, Mc Graw Hill, New York, 1970.
Gagge A P, 1985, Thermal Sensation and Comfort in Dry Humid Environments. Proceedings of VVS Congres – CLIMA 2000 – Indoor Climate, Copenhagen, 1985.
Givoni, B,  and Noguchi, M, 2000, Issues in outdoor comfort research. Proceedings of The Conference Passive and Low Energy Architecture, London, 2000.
Höppe, P., 1999: The physiological equivalent temperature – a universal index for the biometeorological assessment  of  the  thermal  environment.  Int.  J.  Biometeorol.  43,  71-75.

## Houghten F C and Yaglou C P, 1923, Determining lines of Equal Comfort, ASVE Transaction, vol  29,  1923
Huang J. 2007 Prediction of air temperature for thermal comfort of people in outdoor environments. Int Journal on  Biometeorology  51:375
International Standard Organization, 2003.  ISO Standard 7730: Moderate thermal environments –  Determination  of  the  PMV  and  PPD  indices  and  specification  of  the  conditions  for  thermal comfort,  International  Standard  Organization,  2003.
Ibnu  Kadyarsi,  2008,  Pemetaan  Kualitas  Udara  Kota  Surakarta,  Forum  Geografi,  Vol.  20, No. 1, Juli 2006: 86 - 98
Lin,  T.-P.  ,  Matzarakis,  A.,  Hwang,  R.-L.,  Huang,  Y.-C,  2010.  Effect  of  pavements  albedo  on long-term outdoor  thermal comfort. Proceedings of  the 7th Conference  on Biometeorology,  2010.
Lin, T.-P., Andrade, H., Hwang, R.-L., Oliveira, S., Matzarakis, A., 2008. The comparison of thermal sensation and acceptable range for outdoor occupants between Mediterranean and subtropical climates.  Proceedings  18th  International  Congress  on  Biometeorology,  September  2008.
Matzarakis,  A.,  Mayer,  H.,  Iziomon,  M,  1999,  Applications  of  a  universal  thermal  index: physiological  equivalent  temperature.  International  Journal  on  Biometeorologi    No.  43,  1999.
Matzarakis A, Mayer H, Rutz F, 2003, Radiation and Thermal Comfort, Proceeding of 6 th Hellenic Conference  in  Meteorology,  Climatology  and  Atmospheric  Physics,  2003.
Nicol F, Wilson E, Ueberjahn-Tritta A, Nanayakkara  L and Kessler  M, 2006, Comfort in outdoor spaces in Manchester and Lewes, UK, Proceedings of conference: Comfort and Energy Use
in Buildings - Getting them Right, Cumberland Lodge, Windsor, UK, 27-30 th April 2006. London
Nikolopoulou,  M,  Lykoudis,  S  and  Kikira,  M,  2008,  Thermal  comfort  in  urban  spaces:  field studies in Greece, Proceedings of the fifth International Conference on Urban Climate. September,
2008  Lodz,  Poland.
Spagnolo  J,  De  Dear,  R,  2003.  A  field  study  of  thermal  comfort  in  outdoor  and  semi- outdoor environments in subtropical Sydney Australia, Building and Environment, Volume 38,  Issue 5,  May  2003.
Sangkertadi,  1994.  Contribution  a  l’Etude  du  Comportement  Thermoaureulique  des  Batiments  en Climat  Tropical  Humide.  Prise  en  Compte  de  la  Ventilation  Naturelle  dans  l’Evaluation  du Confort, These de Doctorat, INSA de Lyon, 1994.
Sangkertadi , Syafriny R 2011, Perumusan Kenyamanan Termis Ruang Luar Beriklim Tropis Lambab,  Laporan  Penelitian  Fundamental  Tahun  ke  1,  Kontrak  Penelitian  dengan Ditjen  Pendidikan  Tinggi,  Universitas  Sam  Ratulangi  (Tidak  Dipublikasikan).
Sangkertadi,  Syafriny R 2011, Development of Regression Equation for Outdoor Thermal Comfort for Pedestrian in Tropical & Humid Environment, Proceeding of APTECS 2011, ITS, Surabaya.
Scudo G, Dessi V. 2006 Thermal comfort in urban space renewal, Proceeding 23th PLEA, 2006.