## INTENSI MENYEBARKAN BERITA PALSU DITINJAU DARI MODEL KEPRIBADIAN LIMA BESAR PADA MAHASISWA PSIKOLOGI
Gumgum Gumelar *
Erik ** Muhammad Alfatih Robbany ***
* Universitas Negeri Jakarta
** Universitas Negeri Jakarta *** Universitas Negeri Jakarta
DOI: https://doi.org/10.21009/JPPP.081.07
Alamat Korespondensi: ggumelar@unj.ac.id

## ABSTRACT
This  research  was  conducted  to  determine  whether  personality  dimensions  in  big  five  personality  model influence  the  intention  to  spread  false  news  on  students  of  Psychology  Department,  Faculty  of  Psychology Education, Jakarta State University. Some results of previous studies show that personality dimensions in the five  major  personality  models  have  a  significant  relationship  with  the  intention  to  spread  false  news.  The research data was taken using survey method with questionnaire technique involving 161  subjects of students from  the  Department  of  Psychology,  Faculty  of  Psychology  Education,  State  University  of  Jakarta  who  were selected  through  simple  random  sampling  method.  Data  analysis  was  carried  out  using  multiple  linear regression  analysis  techniques.  The  analysis  shows  that  only  extraversion  and  neuroticism  personality dimensions  have  a  significant  effect  on  the  intention  to  spread  false  news,  while  openness  (to  experience), conscientiousness, and agreeableness of personality dimensions have no significant influence on the intention to spread false news.

## Keywords
big five personality model, intention to spread fake news

## 1. Pendahuluan
Saat  ini,  pertukaran  informasi  dalam  bentuk berita melalui internet terjadi dalam waktu singkat dan dalam lingkup luas tanpa henti. Tercatat pada tahun  2016  pengguna  internet  di  Indonesia berjumlah  sebanyak  132,7  juta  jiwa  atau  51,79% dari  total  jumlah  penduduk  Indonesia  dan  pada tahun  2017  angka  ini  mengalami  pertumbuhan menjadi  143,26  juta  jiwa  atau  54,68%  dari  total jumlah  penduduk  Indonesia  dengan  penggunaan layanan obrolan ( chatting ) sebesar 89,35% diikuti penggunaan layanan media sosial sebesar 87,13%,
dan  penggunaan  layanan  mesin  pencari  ( search engine ) sebesar 74,84% (APJII, 2017).
Pertumbuhan jumlah pengguna internet berimplikasi  pada  peningkatan  jumlah  fenomena kasus  penyebaran  berita  bohong  atau  ( fake  news ) di  Indonesia.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  hasil survey yang dilakukan oleh Masyarakat Telematika  Indonesia  (Mastel)  pada  tahun  2017 lalu  yang  menunjukkan  bahwa  media  sosial menjadi  sumber  utama  penyebaran  berita  palsu ( fake  news )  di  Indonesia  dengan  persentase sebesar  47,1%,  diikuti  oleh  situs  daring  34,9%,
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
televisi  8,7%,  media  cetak  5%,  surel  ( e-mail ) 3,1%,  dan  radio  1,2%  (Librianty,  2017). Disamping itu, data terbaru dari laman TurnBackHoax.id  mencatat  adanya  237  kasus hoax dan berita palsu (fake news) yang dilaporkan sejak  tanggal  17  Januari  hingga  29  Mei  tahun 2018 ( TurnBackHoax , 2018).
Berita  palsu  ( fake  news )  dapat  dipahami sebagai  suatu  usaha  yang  dilakukan  seseorang atau  sekelompok  orang  yang  secara  sengaja menciptakan  suatu  informasi  dengan  tujuan menipu atau mengakali pemirsa untuk mempercayai  suatu  informasi,  meskipun  inisiator informasi  tersebut  mengetahui  dengan  jelas bahwa  informasi  yang  dibuat  adalah  informasi yang tidak benar (Abner, dkk., 2017).
Intensi  juga  dapat  dilihat  sebagai  suatu  hal yang  muncul  dalam  diri  individu  sebelum individu  menampilkan  suatu  perilaku  yang muncul  dari  kombinasi  antara  faktor  sikap individu  atas  suatu  perilaku,  norma  norma subjektif individu, dan persepsi individu terhadap kontrol  perilaku.  Dimana  bila  sikap  dan  norma perilaku  subjektif  individu  semakin  baik  dan kontrol perilaku yang dirasakan individu semakin besar,  maka  niat  individu  untuk  melakukan  suatu perilaku  yang  diniatkan  akan  semakin  kuat. Sehingga,  dengan  tingkat  kontrol  aktual  yang cukup  atas  perilaku,  individu  diharapkan  akan melaksanakan niat mereka ketika ada kesempatan (Ajzen, Brown, & Carvajal, 2004).
Salah  satu  faktor  yang  dapat  menghasilkan perbedaan  intensi  individu  adalah  kepribadian individu  tersebut.  Pengaruh  faktor  kepribadian individu  dalam  hubungannya  dengan  intensi individu tersebut dapat dilihat dari hasil penelitian yang  dilakukan  oleh  Prabowo  (2016)  dengan subjek  mahasiswa  Universitas  Negeri  Surakarta (UNS).
Banyaknya  ragam  karakteristik  dan trait dalam kepribadian individu membuat komunikasi antar  peneliti  dan  pengumpulan  sistematis  hasil hasil  penelitian  mengenai  kepribadian  menjadi sulit  dan  mendorong  para  peneliti  kepribadian untuk  membuat  suatu  taksonomi  kepribadian umum. Setelah beberapa dekade penelitian, model kepribadian  lima  besar  ( big  five  personality model ) muncul sebagai hasil konsensus. Model ini
tidak  merepresentasikan  pandangan  teoretikal khusus,  namun  merupakan  hasil  analsis  istilah bahasa  alami  yang  digunakan  orang  untuk menggambarkan  diri  mereka  dan  orang  lain. Model kepribadian lima besar ( big five personality  model )  tidak  menggantikan  semua sistem  yang  telah  ada  sebelumnya,  namun melayani  fungsi  integratif  karena  dapat  mewakili beragam  sistem  deskripsi  kepribadian  dalam kerangka  umum  dan  relevan  pada  berbagai budaya  (John  &  Srivastava,  1999;  McCrae  & Costa Jr., 1997).
Feist  &  Feist (dalam  Feist,  Feist,  &  Roberts, 2017) menyatakan bahwa model kepribadian lima besar  ( big  five  personality  model )  adalah  salah satu  model  kepribadian  yang  dapat  membantu memprediksi  dan  menjelaskan  perilaku  individu. Model  kepribadian  ini  merupakan  salah  satu pendekatan  yang  digunakan  dalam  psikologi untuk  melihat  kepribadian  individu  dengan menggunakan  analisis  faktor.  Dalam  model kepribadian  lima  besar  ( big  five  personality model ),  terdapat  lima  dimensi  kepribadian  yaitu openness ( to  experience ), conscientiousness , extraversion , agreeableness ,  dan neuroticism (OCEAN)  (Baron  &  Byrne,  2003).  Lebih  lanjut, Caprara  dan  Cervone (2000)  mengatakan  bahwa model kepribadian lima besar ( big five personality model )  merupakan  teori  kepribadian  yang mencoba untuk menjelaskan hubungan antara sisi kognisi, afeksi, dan perilaku individu.
Individu  yang  memiliki  tingkat neuroticism tinggi  cenderung  memiliki  ide  yang  kurang rasional,  mudah  marah,  frustasi,  rendah  diri, khawatir,  ketakutan,  mudah  tersinggung,  merasa tidak aman, kurang dapat mengendalikan tekanan, dan  impulsif  (Ramdhani,  2012;  Verma,  2017). Hanya  saja,  individu  dengan  tingkat  tidak  aman, kurang  dapat  mengendalikan  tekanan,  dan impulsif  (Ramdhani,  2012;  Verma,  2017).  Hanya saja,  individu  dengan  tingkat neuroticism yang tinggi  belum  tentu  termasuk  dalam  kategori psikopatologi (Friedman & Schustack, 2009).
Dalam  pembahasan  mengenai  pengaruh  faktor kepribadian  individu  pada  intensi  individu  untuk menyebarkan  berita  palsu  ( fake  news ),  hasil penelitian  Chen  dan  Sin  (2013)  mengenai
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
“ ‘Misinformation?  What  of  it?’  Motivations  and Individual Differences in Misinformation Sharing on Social Media ” atau “‘Misinformasi? Apa itu?
Motivasi dan Perbedaan Individual dalam Berbagi Informasi  yang  Salah  di  Media  Sosial” mempelajari  pengaruh  motivasi  dan individual differences berdasarkan konsep model kepribadian  lima  besar  ( big  five  personality model )  dalam  perilaku  berbagi  informasi  yang salah  di  media  sosial  dengan  melibatkan  171 mahasiswa berusia 18 hingga 29 tahun.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa partisipan menganggap kebenaran suatu informasi merupakan aspek yang cukup penting saat berbagi informasi  di  media  sosial,  namun  dua  per  tiga bagian partisipan mengindikasikan bahwa mereka tetap membagikan informasi  yang salah di  media sosial.  Selain  itu,  responden  dengan  tingkat extraversion yang tinggi lebih memiliki kecenderungan  untuk  membagikan  informasi yang salah dibanding individu yang introvert, dan sebaliknya responden dengan tingkat conscientiousness
yang tinggi memiliki kecenderungan yang lebih kecil untuk membagikan informasi yang salah.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Broek  (2014) yang  berjudul  “ The  Influence  of  Personality  on Sharing  and  Verifying  News  on  Facebook ”  atau “Pengaruh Kepribadian terhadap Perilaku Berbagi dan Verifikasi Berita di Facebook ” mengevaluasi pengaruh  kepribadian  terhadap  perilaku  individu dalam  membagikan  dan  memverifikasi  berita  di Facebook .
Penelitian  ini  menggunakan  survei  daring dengan  100  responden  dan  empat  artikel  berita yang  telah  dimanipulasi  sehingga  memiliki tampilan yang serupa. Responden di tanya apakah mereka  bersedia  membagikan  keempat  artikel berita  tersebut  di  laman  profil Facebook mereka, dan apabila responden bersedia, apakah responden akan  melakukan  verifikasi  kebenaran  berita tersebut sebelum membagikannya di laman profil Facebook responden.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa responden penelitian memiliki intensi yang sangat rendah  untuk  membagikan  keempat  artikel  yang digunakan di survey, namun tiap tipe kepribadian memiliki tingkatan intensi yang berbeda. Individu
dengan  tingkat agreeableness dan openness ( to experience )  yang  tinggi  tampaknya  memiliki intensi  yang  lebih  tinggi  untuk  membagikan artikel,  sementara  responden  yang  memiliki  skor tinggi pada aspek extraversion , conscientiousness , dan neuroticism memiliki  intensi  yang  lebih rendah untuk menyebarkan artikel.
Berita  dan  informasi  di  era  teknologi informasi  memiliki  peranan  signifikan  untuk sebagian  besar  lapisan  masyarakat.  Namun munculnya berita palsu ( fake news ) menyebabkan turunnya  kredibilitas  berita  dan  informasi  yang tersebar serta memunculkan kemungkinan kemungkinan yang dapat merugikan secara moral ataupun material pada sebagian kelompok.
Oleh karena itu, penyebaran berita palsu harus sedapat  mungkin  dicegah  dan  dihilangkan. Kepribadian  merupakan  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi intensi individu dalam menyebarkan  berita  palsu  ( fake  news ).  Dengan melihat  dimensi  model  kepribadian  lima  besar ( big five personality model )  yang dominan dalam diri  individu,  dapat  diketahui  kecenderungan intensi  individu  untuk  menyebarkan  berita  palsu ( fake news ).

## 2. Metode Penelitian
Secara  umum,  penelitian  ilmiah  dapat dikelompokkan  dalam  berbagai  kategori  menurut sudut  pandang  dan  metode  yang  digunakan. Apabila  dilihat  dari  pendekatan  pengukuran  dan analisa data, penelitian ilmiah terbagi menjadi dua tipe  yaitu  penelitian  kuantitatif  dan  penelitian kualitatif.  Penelitian  ini  termasuk  dalam  kategori penelitian  kuantitatif,  dimana  menurut  Carmines &  Zeller  (dalam  Sangadji  &  Sopiah,  2010), penelitian  kuantitatif  adalah  bentuk  penelitian yang datanya dinyatakan dalam bentuk angka dan dianalisa menggunakan metode statistik.
Penelitian  ini  termasuk  dalam  kategori penelitian quasi-eksperimen karena tidak menggunakan  kelompok  control  dengan  model satu  kelompok hanya  disertai posttest ( one-group posttest-only  design )  atau one-shot  case  study design . One-shot  case  study  design merupakan model quasi-eksperimen dimana pengaruh terhadap  variabel  dependen  diukur  pada  satu
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
kelompok  peserta  setelah treatment (Campbell  & Stanley, 1963).
• Model Kepribadian Lima Besar
Model  kepribadian  lima  besar  ( big  five personality  model )  merupakan  suatu  tatanan dimensi  kepribadian  sebagai  hasil  proses  analisis faktor  multi-tingkat  yang  memiliki  tingkat validitas  dan  reliabilitas  yang  tinggi  serta  dapat memberikan  gambaran  deskriptif  pada  perbedaan individual  dalam  aspek  kognisi,  afeksi,  dan perilaku  individu.  Model  kepribadian  lima  besar ( big  five  personality  model )  mencakup  lima dimensi  kepribadian  yaitu  (O) Openness ( to experience ), (C) Conscientiousness , (E)
Extraversion ,  (A) Agreeableness ,  dan  (N) Neuroticism .  Model  kepribadian  lima  besar  ( big five personality model ) memberikan suatu tatanan berguna  dari  dimensi  kepribadian  yang  luas dengan  tingkat  validitas  dan  reliabilitas  yang tinggi  (Digman,  1990;  John,  Hampson,  & Goldberg, 1991).
Karakteristik  model  kepribadian  lima  besar ( big  five  personality  model )  dalam  individu membantu mengidentifikasi cara seseorang berfikir  dan  berperilaku  dalam  kehidupannya. Skor kepribadian lima besar ( big five personality ) diperoleh  dari  hasil  pengisian  skala  ukur kepribadian Big Five Inventory Scale yang diteliti dan  dikembangkan  oleh  Oliver  P.  John  dan Sanjay Srivastava (1999).
• Intensi Menyebarkan Berita Palsu
Intensi  menyebarkan  berita  palsu  ( fake  news ) mengacu  pada  keinginan,  niat,  atau  tujuan individu  untuk  menyebarkan  informasi  berupa berita  yang  salah  atau  belum  jelas  kebenarannya. Intensi menyebarkan berita palsu ( fake news ) pada individu  merupakan  skor  kemungkinan  individu untuk memunculkan perilaku menyebarkan berita palsu  ( fake  news )  dengan  faktor  motivasional yang mempengaruhi usaha individu terkait dalam memunculkan  perilaku  menyebarkan  berita  palsu ( fake news ) kepada orang lain. Intensi menyebarkan  berita  palsu  ( fake  news )  dapat dilihat  melalui  skor  yang  didapatkan  dari  skala model  likert  instrumen  pengukuran  intensi menyebarkan berita palsu ( fake news ) yang diteliti
dan  dikembangkan  oleh  Gumgum  Gumelar, Zarina Akbar, dan Erik (2018).
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh mahasiswa  aktif  terdaftar  di  Program  Studi Psikologi,
Fakultas
Pendidikan Psikologi Universitas  Negeri  Jakarta.  Populasi  merujuk pada  keseluruhan  unit  yang  tercakup  dalam kriteria  target  penelitian.  Suatu  populasi  dapat bersifat  homogen  atau  heterogen,  tergantung tujuan  dan  bentuk  penelitian  yang  dilakukan (Alvi, 2016). Sampel dalam penelitian didapatkan menggunakan  metode sampling acak  sederhana ( simple random sampling ) dari populasi mahasiswa  aktif  terdaftar  di  Program  Studi Psikologi,
Fakultas Pendidikan
Psikologi Universitas  Negeri  Jakarta  yang  terdata  dalam daftar yang telah di randomisasi.
Pemilihan  populasi  dan  sampel  dalam penelitian  ini  didasarkan  pada  alasan  praktis, dimana  dengan  mahasiswa  aktif  terdaftar  di Program  Studi  Psikologi,  Fakultas  Pendidikan Psikologi  Universitas  Negeri  Jakarta  sebagai subjek,  data  penelitian  akan  lebih  mudah  untuk didapatkan  serta  meningkatkan  efektifitas  waktu dan biaya.
Responden  penelitian  adalah  sampel  yang diambil  secara  acak  dari  keseluruhan  mahasiswa aktif  terdaftar  di  Program  Studi  Psikologi, Fakultas Pendidikan Psikologi Universitas Negeri Jakarta sebanyak 161 mahasiswa.
Dari  161  responden,  diketahui  terdapat  22 orang  responden  dengan  usia  18  tahun,  47  orang responden  dengan  usia  19  tahun,  45  orang responden  dengan  usia  20  tahun,  27  orang responden  berusia  21  tahun,  12  orang  responden berusia  22  tahun,  6  orang  responden  dengan  usia 23 tahun, dan 2 orang responden berusia 24 tahun.
Berdasarkan  agama  responden  penelitian,  ada 145  orang  responden  dengan  agama  Islam,  15 orang  responden  beragama  Kristen,  dan  1  orang responden  dengan  agama  Katholik.  Tidak  ada responden  yang  beragama  Hindu,  Budha,  atau agama lainnya.
Berdasarkan asal usul suku responden penelitian,  diketahui  ada  73  orang  responden bersuku  Jawa,  30  orang  responden  dengan  suku Sunda, 11 orang responden dengan suku Minang, 13 orang responden dengan suku Betawi, 5 orang
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
responden  dengan  suku  Melayu,  12  orang responden bersuku Batak, dan 17 orang responden dengan suku yang tidak tercantum.
Berdasarkan  lamanya  responden  penelitian menggunakan media sosial, diketahui ada 1 orang responden  yang  menggunakan  media  sosial kurang  dari  satu  tahun,  13  orang  responden  telah menggunakan  media  sosial  selama  satu  hingga tiga tahun, 41 orang responden telah menggunakan  media  sosial  selama  tiga  hingga lima  tahun,  dan  106  orang  responden  telah menggunakan media sosial selama lebih dari lima tahun.
Berdasarkan  dimensi  kepribadian  dominan responden penelitian dari model kepribadian lima besar  ( big  five  personality  model ),  diketahui  ada 12  orang  responden  yang  memiliki openness ( to experience )  sebagai  dimensi  dominan,  14  orang responden  yang  memiliki conscientiousness sebagai  dimensi  dominan,  32  orang  responden yang  memiliki extraversion sebagai  dimensi dominan,  50  orang  responden  yang  memiliki agreeableness sebagai  dimensi  dominan,  dan  44 orang  responden  memiliki neuroticism sebagai dimensi dominan.
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  teknik  sampling  acak sederhana  ( simple  random  sampling ).  Teknik sampling  acak  ini  dilakukan  dengan  memilih sampel  penelitian  secara  acak  dari  populasi penelitian sehingga seluruh unit populasi penelitian  memiliki  kemungkinan  yang  sama untuk  menjadi  sampel  penelitian  (Barreiro  & Albandoz, 2001).
Instrumen  yang  digunakan  untuk  mengukur skor  model  kepribadian  lima  besar  ( big  five personality  model )  adalah Big  Five  Inventory Scale yang diteliti dan dikembangkan oleh Oliver P.  John  dan  Sanjay  Srivastava  (1999)  dari Berkeley Personality Lab. Instrumen ini
berbentuk self-report inventori kepribadian multidimensi  dan  memiliki  44  total  aitem. Instrumen Big Five Inventory Scale memiliki skor mean  reliabilitas  0,84  dan  validitas  0,87  dengan nilai  α  =  0,05.  Skor  reliabilitas  untuk  masing masing  dimensi  dalam  instrumen Big  Five Inventory  Scale yaitu openness ( to  experience )
0,81; conscientiousness 0,85; extraversion 0,87; agreeableness 0,83; dan neuroticism 0,85. Dalam penelitian ini, instrumen yang digunakan untuk mengukur skor model kepribadian  lima  besar  ( big  five  personality model )  adalah Big  Five  Inventory  Scale yang diadaptasi  secara  bahasa  dan  budaya  oleh  Neila Ramdhani  (2012)  dari  Universitas  Gadjah  Mada dengan tujuan mendapatkan alat ukur kepribadian Big Five versi Bahasa Indonesia yang terstandarisasi.  Instrumen  hasil  adaptasi  ini berbentuk self-report inventori kepribadian multidimensi dan memiliki 44 total aitem dengan skor  reliabilitas  untuk  masing  masing  dimensi dalam  instrumen Big  Five  Inventory  Scale yaitu openness ( to  experience )  0,79; conscientiousness 0,78; extraversion 0,73; agreeableness 0,76;  dan neuroticism 0,74 serta skor mean reliabilitas 0,76. Instrumen  yang  digunakan  untuk  mengukur variabel  intensi  menyebarkan  berita  palsu  dalam penelitian  ini  diteliti  dan  dikembangkan  oleh Gumgum  Gumelar,  Zarina  Akbar,  dan  Erik (2018).
Data dalam penelitian ini dianalisa menggunakan  teknik  analisi  regresi  linear berganda.  Teknik  analisis  regresi  linear  berganda merupakan  teknik  statistik  yang  dapat  digunakan sebagai  dasar  menarik  kesimpulan  mengenai hubungan  antar  variabel  yang  berkaitan  (Golberg & Cho, 2010).

## 3. Hasil Penelitian dan Diskusi
Dalam melakukan suatu penelitian, dibutuhkan  prosedur  penelitian  sebagai  acuan sehingga  penelitian  dapat  berjalan  dengan  lancar dan  sukses  serta  terstruktur.  Sebelum  melakukan penelitian  ini,  peneliti  melakukan  beberapa persiapan sebagai berikut: 1) Melakukan adaptasi alat  ukur  variabel;  2)  Menentukan  partisipan penelitian;  3)  Menyusun  manipulasi  berita  palsu ( fake  news )  yang  akan  digunakan  pada  saat pemberian  treatment;  4)  Melakukan  uji  coba manipulasi  untuk  mengetahui  apakah  manipulasi sudah sesuai dengan kebutuhan penelitian, seperti uji  keterbacaan  dan  kesesuaian  antara  manipulasi dan kondisi nyata di lapangan; 5)
Mempersiapkan,  mengumpulkan,  dan  menyusun
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
ulasan mengenai berita-berita yang akan dijadikan manipulasi  yang  diambil  dari  beberapa  media sosial,  kemudian  disesuaikan  dengan  kebutuhan penelitian;  6)  Randomisasi  partisipan  kelompok penelitian;  dan  7)  Mempersiapkan  kelompok Whatsapp yang  akan  digunakan  sebagai  wadah pemberian  treatment  ulasan  berita  palsu  ( fake news ) selama penelitian berlangsung.
Setelah  tahap  persiapan  dilakukan,  penelitian ini  dimulai  dengan  memberikan  instruksi  awal dalam  kelompok  penelitian.  Kelompok  penelitian yang  ada  dalam  kelompok Whatsapp diberikan informasi  awal  yaitu  bahwa  penelitian  ini berlangsung selama dua hari, diharapkan partisipan  mengikuti  rangkaian  penelitian  ini sampai selesai.
Penelitian  terbagi  menjadi  beberapa  hari, untuk hari pertama partisipan diberikan manipulasi  ulasan  berita  palsu  ( fake  news ),  pagi hari  pukul  09.00  WIB,  siang  hari  pukul  12.30 WIB, dan sore hari pukul 16.00 WIB. Hari kedua partisipan  diberikan  manipulasi  ulasan  berita palsu ( fake news ) pagi hari pukul 09.00 WIB dan siang  hari  pukul  12.30,  setelah  itu  partisipan diberikan instrument penelitian. Partisipan
diminta untuk mengetikkan kalimat “sudah baca” di  ruang  obrolan  ( chat  room ) Whatsapp ketika sudah membaca berita tersebut.
Setelah  semua  partisipan  mengisi  instrument yang  diberikan,  maka  penelitian  telah  selesai, peneliti  memberikan  informasi  kepada  seluruh partisipan  dalam  dua  kelompok  tersebut  untuk meninggakan ruang obrolan ( chat room ) Whatsapp tersebut.  Kemudian  hasil  penelitian dapat  diolah  sesuai  dengan  teknik  statistik  yang telah ditentukan oleh peneliti.
Data  yang  didapat  disajikan  dalam  tabel sebagai  berikut;  skor  minimum  variabel  model kepribadian  lima  besar  ( big  five  personality model )  dan  intensi  secara  berurutan  yaitu  22,  21, 11, 30, 8, 28 dan skor maksimum sebagai berikut; 57,  54,  48,  54,  46,  71.  Skor  mean  intensi  yaitu 46,89.  Skor  mean  variabel  model  kepribadian lima  besar  ( big  five  personality  model )  yaitu openness ( to experience ) 40,77, conscientiousness 36,24, extraversion 30,92, agreeableness 41.44, dan neuroticism 29.58.  Skor  standar  deviasi masing-masing  variabel  yaitu  sebagai  berikut 6,231, 5,949, 6,751, 4,424, 6,787, 6,955.
Table 1. Statistik Deskriptif Penelitian
Variabel Min. Max. Mean Std. Deviation O 22 57 40.77 6.231 C 21 54 36.24 5.949 E 11 48 30.92 6.751 A 30 54 41.44 4.424 N 8 46 29.58 6.787 INT 28 71 46.89 6.955 Hasil  uji  normalitas Kolmogorov-Smirnov memunculkan nilai Sig. pada instrumen pengukuran intensi sebesar 0,20 sehingga nilai ρ > α dan  hasil  uji  normalitas Shapiro-Wilk memunculkan nilai Sig. pada instrumen
pengukuran intelegensi sebesar 0,377 dimana nilai ρ > α .  Hasil  kedua  uji  yang  dilakukan menunjukkan  hasil  bahwa  sebaran  data  yang diperoleh  dari  sampel  penelitian  mememiliki distribusi normal.
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic df Sig. INT .060 160 .200 .991 160  .377
Uji  regresi  linear  berganda  dilakukan  untuk mengetahui  ada  atau  tidaknya  pengaruh  dimensi kepribadian  dalam  model  kepribadian  lima  besar
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
( big  five  personality  model )  terhadap  intensi menyebarkan berita palsu ( fake news ).
Table 3. Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 38.833 8.053 4.822 .000 O -.163 .089 -.146 -1.833 .069 C -.029 .109 -.025 -.266 .790 E .270 .096 .262 2.794 .006 A -.017 .144 -.011 -.117 .907 N .275 .098 .268 2.806 .006
Dari  penghitungan  dengan  analisis  regresi linear  berganda,  hasil  yang  peneliti  dapatkan secara  ringkas  dapat  dilihat  pada  tabel  4  berikut.
Table 4. Hasil Uji berdasar Dimensi Kepribadian Hipotesis Sig. (ρ) α Interpretasi
Terdapat pengaruh pada intensi menyebarkan berita palsu ( fake news ) ditinjau dari dimensi openness ( to experiences ).
0,069  0,05  (Ha 1 ) ditolak
Terdapat pengaruh pada intensi menyebarkan berita palsu ( fake news ) ditinjau dari dimensi conscientiousness .
0,790  0,05  (Ha 2 ) ditolak
Terdapat pengaruh pada intensi menyebarkan berita palsu ( fake news ) ditinjau dari dimensi extraversion. 0,006  0,05 (Ha 3 ) diterima
Terdapat pengaruh pada intensi menyebarkan berita palsu ( fake news ) ditinjau dari dimensi
agreeableness .
0,907  0,05  (Ha 4 ) ditolak
Terdapat pengaruh pada intensi menyebarkan berita palsu ( fake news ) ditinjau dari dimensi neuroticism . 0,006  0,05 (Ha 5 ) diterima
Berdasarkan hasil uji hipotesis, dapat diketahui bahwa dari lima hipotesis yang diajukan peneliti,  dua  hipotesis  diterima  sementara  tiga lainnya  ditolak.  Dua  hipotesis  yang  diterima adalah  hipotesis  urutan  tiga  (H 3 ),  dan  hipotesis urutan  lima  (H 5 )  dimana  dari  kelima  dimensi model kepribadian lima besar, dimensi extraversion dan neuroticism memiliki  pengaruh yang  signifikan  terhadap  intensi  menyebarkan berita palsu ( fake news ) pada mahasiswa Program Studi  Psikologi,  Fakultas  Pendidikan  Psikologi Universitas  Negeri  Jakarta  sementara  dimensi openness ( to experience ), conscientiousness ,  dan agreeableness tidak berpengaruh secara signifikan.
Hasil  temuan  bahwa  dimensi extraversion memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  intensi menyebarkan  berita  palsu  ( fake news )  ini  sejalan dengan  hasil  penelitian  Chen  &  Sin  (2013)  yang menunjukkan  bahwa  dimensi extraversion dari model kepribadian lima besar ( big five personality model )  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  perilaku  berbagi  informasi  yang  salah, dan  keempat  dimensi  lainnya  ( openness ( to experience ), conscientiousness , agreeableness , dan neuroticism ) cenderung tidak memiliki intensi untuk  menyebarkan  berita  palsu  ( fake news )  atau informasi yang salah.
Penelitian  yang  dilakukan  Broek  (2014) menunjukkan  bahwa  individu  yang  memiliki dimensi agreeableness atau openness ( to
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
experience )  yang  dominan  tampaknya  memiliki intensi  yang  lebih  tinggi  untuk  membagikan artikel, sementara individu yang memiliki dimensi dominan extraversion , conscientiousness ,  atau neuroticism memiliki  intensi  yang  lebih  rendah untuk menyebarkan artikel. Hasil ini bertentangan dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  dimana dalam  penelitian  ini,  individu  dengan  dimensi extraversion atau neuroticism yang  dominan cenderung  memiliki  intensi  untuk  menyebarkan berita palsu ( fake news ). Namun kedua penelitian juga menunjukkan bahwa dimensi conscientiousness tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  intensi  membagikan  atau menyebarkan  artikel  maupun  berita,  terlepas  dari kebenaran artikel atau berita yang ada dimana hal ini menunjukkan bahwa  individu  dengan dimensi conscientiousness yang  dominan  tidak  memiliki kecenderungan  untuk  berbagi  atau  menyebarkan artikel atau berita yang didapat.
Dari  hasil  penelitian  ini,  diketahui  bahwa dimensi extraversion dan neuroticism memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  intensi menyebarkan  berita  palsu  ( fake news )  pada mahasiswa  Program  Studi  Psikologi,  Fakultas Pendidikan  Psikologi  Universitas  Negeri  Jakarta. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  skor individu pada dimensi extraversion atau neuroticism ,  maka  individu  akan  cenderung semakin mungkin untuk menyebarkan berita palsu ( fake  news ).  Di  sisi  lain,  hasil  penelitian  Chen (2016) mengindikasikan bahwa dimensi openness ( to  experiences )  memiliki  pengaruh  positif  dan dimensi neuroticism memiliki  pengaruh  negatif terhadap  perilaku  berbagi  informasi  yang  salah. Dimana hal ini merepresentasikan bahwa semakin tinggi  skor  individu  pada  dimensi openness ( to experiences ),  maka  individu  akan  semakin mungkin  untuk  berbagi  informasi  yang  salah  dan semakin  tinggi  skor  individu  pada  dimensi neuroticism ,  maka  individu  akan  semakin  sulit untuk berbagi informasi yang salah.
Kedua  penelitian  menunjukkan  hasil  yang berbeda,  dimana  dalam  penelitian  ini  dimensi extraversion memiliki pengaruh signifikan terhadap  intensi  menyebarkan  berita  palsu  ( fake news )  sementara  dalam  penelitian  Chen  (2016), dimensi dalam model kepribadian lima besar ( big
five  personality  model )  yang  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  perilaku  berbagi  informasi yang  salah  adalah  dimensi openness ( to experiences ).  Perbedaan  hasil  dalam  kedua penelitian juga ditemukan pada dimensi neuroticism , dimana dalam penelitian ini dimensi neuroticism memiliki  pengaruh  signifikan  yang positif  terhadap  intensi  menyebarkan  berita  palsu ( fake  news )  sementara  dalam  hasil  penelitian Chen  (2016),  dimensi neuroticism memiliki pengaruh  signifikan  yang  negatif  terhadap perilaku berbagi informasi yang salah.
Munculnya diskrepansi hasil dapat dipengaruhi oleh  adanya  perbedaan  berbagai  faktor.  Salah satunya  adalah  perbedaan  faktor  internal  sampel penelitian  yang  terlibat  dalam  kedua  penelitian, yaitu  perbedaan  individual  dalam  faktor  sikap, norma  subjektif,  dan  persepsi  yang  memiliki peran  signifikan  dalam  membentuk  intensi individu  (Ajzen,  Brown,  &  Carvajal,  2004). Selain  itu,  faktor  eksternal  seperti  lokasi penelitian, jumlah sampel, metode yang digunakan,  dan  lain  sebagainya  juga  dapat menyebabkan  perbedaan  hasil  temuan  dalam penelitian yang dilakukan.
Namun secara umum, dari hasil temuan dalam penelitian  ini  dapat  dilihat  bahwa  model kepribadian  lima  besar  ( big  five  personality model )  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  intensi  mahasiswa  Program  Studi Psikologi, Fakultas Pendidikan Psikologi Universitas  Negeri  Jakarta  dalam  menyebarkan berita  palsu  ( fake news ).  Hasil  ini  memperkuat pandangan  bahwa  faktor  kepribadian  individu merupakan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi intensi individu secara signifikan (Wang & Yang, 2007;  Chen  &  Sin,  2013;  Jones,  dkk.,  2013; Broek,  2014;  Chen,  2016;  Nandan  &  Saurabh, 2016;  Prabowo,  2016;  Verma,  2017;  Gumelar, Akbar, & Erik 2018).
Kurangnya penelitian terdahulu yang membahas  pengaruh  kepribadian  terhadap  intensi menyebarkan  berita  palsu  ( fake news )  sehingga penulis  mencoba  mengacu  pada  penelitian penelitian  yang  membahas  mengenai  pengaruh model kepribadian lima besar ( big five personality model )  terhadap  penyebaran hoax ,  misinformasi, dan lain lain serta mengenai intensi individu. Hal
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
ini menyebabkan landasan teori dan referensi dari penelitian  ini  relatif  sedikit  dan  menimbulkan kemungkinan kesalahan interpretasi.
Penelitian ini memiliki keterbatasan dalam sisi sampling subjek dimana peneliti hanya melibatkan  mahasiswa  Program  Studi  Psikologi, Fakultas Pendidikan Psikologi Universitas Negeri Jakarta.  Hal  ini  menjadikan  kelompok  sampel penelitian relatif homogen.

## 4. Kesimpulan
Hasil analisis penelitian  menyimpulkan bahwa terdapat  pengaruh  dari  model  kepribadian  lima besar ( big five personality model ) terhadap intensi menyebarkan  berita  palsu  ( fake  news )  pada mahasiswa  Program  Studi  Psikologi,  Fakultas Pendidikan  Psikologi  Universitas  Negeri  Jakarta, khususnya  individu  dengan  dimensi  dominan extraversion atau neuroticism .  Dimensi  dalam model kepribadian lima besar ( big five personality model )  yang  memengaruhi  intensi  menyebarkan berita  palsu  ( fake  news )  secara  signifikan  adalah dimensi extraversion dan neuroticism .  Dimensi kepribadian lainnya yaitu agreeableness , conscientiousness ,  dan openness ( to  experiences ) ditemukan tidak memiliki pengaruh yang signifikan.

## 5. Daftar Pustaka
Abner,  Khaidir,  Abdillah,  M.  R.,  Bimantoro,  R.,
& Reinaldy, W. (2017, Juli 3). Penyalahgunaan  informasi/berita  hoax  di media sosial. Jakarta, Indonesia: Master of Information Technology. URL https://mti.binus.ac.id/2017/07/03/penyala hgunaan-informasiberita-hoax-di-media-
sosial/
Ajzen,  I.,  Brown,  T.  C.,  &  Carvajal,  F.  (2004, September  1).  Explaining  the  discrepancy between  intentions  and  actions:  The  case of hypothetical bias in contingent valuation.  (C.  S.  Crandall,  Penyunt.) Personality and Social Psychology Bulletin, 30 (9), 1108-1121. doi:10.1177/0146167204264079
Allcott,  H.,  & Gentzkow, M. (2017, Mei). Social media and fake news in the 2016 election. (E. Moretti, Penyunt.) Journal of
Economic  Perspectives,  31 (2),  211-236.
doi:10.1257/jep.31.2.211
Alvi,  M.  (2016,  Maret  25). A  Manual  for Selecting Sampling Techniques in Research. URL https://mpra.ub.uni- muenchen.de/id/eprint/70218
APJII.  (2017). Penetrasi  dan  Perilaku  Pengguna Internet Indonesia - Survey 2017. Asosiasi Penyelenggara  Jasa  Internet  Indonesia.
Jakarta:  Asosiasi  Penyelenggara  Jasa Internet Indonesia. URL https://apjii.or.id/survei2017
Baron,  R.  A.,  &  Byrne,  D.  E.  (2003). Social Psychology (10 ed.). Boston,  US: Pearson P.L.C.
Barreiro,  P.  L.,  &  Albandoz,  J.  P.  (2001).
Stochastics + Statistics.
URL https://optimierung.mathematik.uni- kl.de/mamaeusch/mamaeusch- alt/pdf/sampling_en.pdf
Biantoro,  B.  (2016,  Agustus  15).  4  Bahaya mengintai  dari  kabar  hoax  di  dunia  maya. Jakarta,  Indonesia:  merdeka.com.  URL https://www.merdeka.com/teknologi/4- bahaya-mengintai-dari-kabar-hoax-di- dunia-maya.html
Blakemore, S.-J., & Decety, J. (2001, Agustus 1).
From  the  perception  of  action  to  the understanding of intention. Nature Reviews  Neuroscience,  2 (8),  561–567. doi:10.1038/35086023
Broek, D. v. (2014). The Influence of Personality on  Sharing  and  Verifying  News  on Facebook. Tilburg University, Communication  &  Information  Sciences. Tilburg: Tilburg University. URL
http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=135186
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
Campbell,  D.  T.,  &  Stanley,  J.  C.  (1963). Experimental  and  Quasi-Experimental Designs  for  Research. Boston,  US:
Houghton, Mifflin and Co.
Caprara,  G.  V.,  &  Cervone,  D.  (2000). Personality: Determinants, Dynamics, and Potentials. Cambridge,  UK:  Cambridge
University Press.
Chen,  X.  (2016).  The  influences  of  personality and  motivation  on  the  sharing  of misinformation on social media. iConference 2016. Illinois:  Illinois Digital Environment  for  Access  to  Learning  and Scholarship. doi:10.9776/16145
Costa,  P.  T.,  &  McCrae,  R.  R.  (2008).  The
Revised NEO Personality Inventory
(NEO-PI-R).  Dalam  G.  J.  Boyle,  G. Matthews,  &  D.  H.  Saklofske  (Penyunt.),
The  SAGE  Handbook  of  Personality Theory  and  Assessment:  Personality Measurement  and  Testing (Vol.  2,  hal.
178-198).  Thousand  Oaks,  US:  Sage Publications.
Digman,  J.  M.  (1990,  Februari).  Personality structure:  Emergence  of  the  five-factor model. Annual  Review  of  Psychology,  41 , 417-440. doi:10.1146/annurev.ps.41.020190.002221
Feist,  J.,  Feist,  G.  J.,  &  Roberts,  T.-A.  (2017).
Theories of Personality (9 ed.). New York City, US: McGraw-Hill Education.
Friedman,  H.  S.,  &  Schustack,  M.  W.  (2009).
Personality: Classic Theories and Modern Research (4  ed.).  Boston,  US:  Pearson P.L.C.
Golberg,  M.,  &  Cho,  H.  A.  (2010). Introduction to  Regression  Analysis (Revised  and Updated  Edition  ed.).  Southampton,  UK: WIT Press. URL https://www.witpress.com/books/978-1- 85312-624-6
Goldberg,  L.  R.  (1993,  Januari).  The  structure  of phenotypic  personality  traits. American Psychologist, 48 (1), 26-34. doi:10.1037/0003-066X.48.1.26
Gumelar,  G.,  Akbar,  Z.,  &  Erik.  (2018).
Engagement  and  the  spread  fake  news: Personality  trait  as  moderator. 2nd International Conference of Communication Science Research. Surabaya.
John, O. P., & Srivastava, S. (1999). The big-five trait taxonomy: History, measurement, and theoretical  perspectives.  Dalam  L.  A. Pervin,  &  O.  P.  John  (Penyunt.), Handbook  of  Personality:  Theory  and Research (2 ed., hal. 102-138). New York,
US: Guilford Publications.
John,  O.  P.,  Hampson,  S.  E.,  &  Goldberg,  L.  R.
(1991). The basic level in personality-trait hierarchies:  Studies  of  trait  use  and accessibility in  different  contexts. Journal of  Personality  and  Social  Psychology, 60 (3), 348-361. doi:10.1037/0022- 3514.60.3.348
Jones,  M.  P.,  Eley,  D.,  Lampe,  L.,  Coulston,  C. M., Malhi, G. S., Wilson, I., . . . Stagg, P. (2013,  April  15).  Role  of  personality  in medical  students'  initial  intention  to become  rural  doctors. Australian  Journal of Rural Health, 21 (2), 80-89. doi:10.1111/ajr.12013
Librianty,  A.  (2017,  Februari  13).  Survei:  Media sosial  jadi  sumber  utama  penyebaran hoax. Liputan  6:  Tech  News .  Jakarta,
Indonesia. URL https://www.liputan6.com/tekno/read/285 4713/survei-media-sosial-jadi-sumber- utama-penyebaran-hoax
Malle, B. F., & Knobe, J. (2001). The distinction between  desire  and  intention:  A  folk- conceptual analysis. Dalam B. F. Malle, L.
Jurnal Penelitian dan Pengukuran Psikologi, Vol.8, No.1, April 2019
J.  Moses,  &  D.  A.  Baldwin  (Penyunt.),
Intentions and Intentionality: Foundations of Social Cognition (hal. 45-67). Cambridge, US: MIT Press.
McCrae,  R.  R.,  &  Costa  Jr.,  P.  T.  (1997,  Mei).
Personality  trait  structure  as  a  human universal. American  Psychologist,  52 (5),
509-516. doi:10.1037//0003-
066X.52.5.509
Nandan,  T.,  &  Saurabh,  K.  (2016).  Big-five personality  traits,  financial  risk  attitude and  investment  intentions:  Study  on generation  Y. International  Journal  of Business  Forecasting  and  Marketing Intelligence, 2 (2), 128-150. URL https://econpapers.repec.org/article/idsijbf mi/v_3a2_3ay_3a2016_3ai_3a2_3ap_3a1 28-150.htm