Pengaruh Ownership Dispersion , Financial Distressed , dan Umur Listing Terhadap Luas Pengungkapan Sukarela:
Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2014
Rahmat Yoga Vernando
(Alumni Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi UNP, email: vernandoyoga76@gmail.com )
Halmawati
(Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, email: halmawati_74@yahoo.com)

## Abstract
This  study  aims  to  determine:  (1)  The  effect  of  ownership dispersion  on  the  extent of  voluntary  disclosure,  (2) The effect of Financial distress on the extent of voluntary disclosure, (3) The effect of age listing on the extent of voluntary  disclosure.  Population  in  this  research  are  manufacturing  companies  listed  in  Indonesia  Stock Exchange  (IDX)  during  2012-2014.  The  sample  is  determined  based  on  purposive  sampling  method,  thus totaling 52 companies. The data used in this research is secondary data. The technique of collecting data by the method  of  documentation  at  www.idx.com.  Analysis  technique  of  data  is  multiple  linear  regression.The  results showed that: (1) The Ownership dispersion has positive significant effect on  the extent of voluntary disclosure, (2Financial distress does not significantly influence the extent of voluntary disclosure, and (3) Age listings has significant negative effect on the extent of voluntary disclosure.
Keywords : Voluntary Disclosure, Ownership dispersion ,Finacial distress, and Age Listing
1. Pendahuluan
Bentuk pertanggungjawaban perusahaan dilakukan  melalui  pemberian  informasi  tentang perusahaan kepada pihak-pihak yang berkepentingan. Perusahaan dihadapkan pada kondisi  untuk  dapat  lebih  transparan  dalam mengungkapkan  informasi  perusahaannya,  sehingga dapat  membantu  pengambil  keputusan  dalam mengantisipasi  kondisi  yang  semakin  berubah (Pancawati,  2008).  Informasi  yang  disajikan berkaitan  dengan  informasi  kelangsungan  usaha suatu  perusahaan  serta  imbal  hasil  yang  diharapkan oleh  investor  atas  investasi  yang  ditanamkan  oleh perusahaan.
Kebutuhan  akan  informasi  oleh  investor ataupun pihak berkepentingan  lainnya salah satunya diungkapkan  dalam  laporan  tahunan.  Laporan tahunan merupakan media informasi yang menghubungkan  komunikasi  entitas  bisnis  dengan pihak-pihak  yang  berkepentingan  seperti  halnya investor, kreditor, dan pihak lain yang berkepentingan  dengan  informasi  tersebut  (  Noor Laila,  2014).  Laporan  tahunan  dijadikan  sebagai sarana  untuk  mengukur  kinerja  perusahaan  melalui pengungkapan  atas  transaksi-transaksi  yang  terjadi atau  pengungkapan  atas  pilihan-pilihan  manajemen dalam mengelola perusahaan.
Informasi  yang  diungkapkan  dalan  laporan tahunan dapat dibagi menjadi dua, yaitu pengungkapan  wajib  ( mandatory  disclosure) dan pengungkapan  sukarela  ( voluntary  disclosure). Pengungkapan  wajib  merupakan  kebijakan  yang
dikeluarkan  oleh  lembaga  yang  berwenang,  seperti Bapepam.  Bapepam  mewajibkan  perusahaan  yang telah go  public untuk  mengungkapkan    laporan tahunan  perusahaan.  Sedangkan  pengungkapan sukarela  adalah  penyampaian  informasi  yang diberikan  secara  sukarela  oleh  perusahaan  yang melebihi pengungkapan wajib.
Walaupun tidak ada lembaga berwenang yang mengatur  tentang  pengungkapan  sukarela,  namun terdapat  teori  yang  menjelasan  tentang  adanya pengungkapan informasi tambahan ini yang dilakukan  oleh  perusahaan. Signalling  Theory melandasi adanya pengungkapan sukarela. Manajemen  selalu  berusaha  untuk  mengungkapkan informasi  privat  yang  menurut  pertimbangannya sangat  diminati  oleh  investor  dan  pemegang  saham khususnya  kalau  informasi  tersebut  merupakan berita  baik  ( good  news) (Soewardjono  2005  :  583). Pengungkapan  sukarela  yang  dilakukan  oleh manajemen secara tidak langsung dapat meningkatkan kredibilitas dan kesuksesan perusahaan  meskipun  informasi  tersebut  tidak diwajibkan.
Agency  Theory juga  memberikan  penjelasan mengenai  pengungkapan  informasi  yang  dilakukan perusahaan.  Hubungan  keagenan  merupakan  suatu kontrak  dimana  satu  atau  lebih  pihak (principal) mempekerjakan pihak lain (agent) untuk melaksanakan  beberapa  pengambilan  keputusan principal kepada agent (Jensen dan Meckling, 1976 dalam  Puruwita,  2012).  Oleh  karena  itu, agency theory menjelaskan  hubungan  antara  pemilik  dan
pengelola  perusahaan  yang  menghasilkan  publikasi atas laporan tahunan perusahaan.
Penelitian  ini  menggunakan  pengungkapan sukarela (voluntary  disclosure) sebagai  variabel dependen  penelitian.  Pengungkapan  sukarela  adalah pengungkapan  atas  informasi  yang  melebihi  syarat minimum  atas  standar  pelaporan  yang  berlaku  yang sifatnya  tidak  wajib.  Karena  sifatnya  yang  tidak wajib (voluntary ), manajemen perusahaan  biasanya akan  melakukan  pertimbangan  mengenai  manfaat dan  biaya  yang  timbul  dari  pengungkapan  sukarela. namun  dengan  adanya  pengungkapan  sukarela diharapkan  akan  dapat  memenuhi  ketersediaan informasi  yang  dibutuhkan  bagi  pihak-pihak berkepentingan.  Pilihan  pengungkapan  sukarela yang  dilakukan  oleh  perusahaan  ditujukan  untuk mengendalikan konflik kepentingan antara pemegang  saham,  kreditur,  dan  manajemen.  Selain itu,  pengungkapan  berkontribusi  untuk  memberikan pemahaman  mengenai  peran  informasi  akuntansi dalam penilaian perusahaan dan keuangan perusahaan (Core, 2011 dalam Rusti, 2015)
Salah satu masalah terkait praktik pengungkapan informasi tambahan berkaitan dengan perusahaan  dibahas  dalam  salah  satu  situs  berita online  http://kemenperin.go.id  yang  terjadi  1 november  2013  mengenai  PT  Inalum  (Indonesia Asahan Aluminium) yang bergerak dibidang industri alumunium.  PT  Inalum  Tbk  dituntut  untuk  lebih transparan membuat laporan karena dinilai penyajian  informasi  hanya  retorika  saja.  Selain  itu, tidak  ada  keterbukaan  dan  sosialisasi  dengan komunitas  masyarakat  setempat.  Bahkan,  kehadiran perusahaan yang memproduksi aluminium ini, terasa tak  berdampak  apa  pun  bagi  kehidupan  masyarakat (Lazuardi,  2013).    Penyajian  laporan  keuangan mengenai  lingkungan  hidup  dianjurkan  bersifat sukarela  penyampaiaanya  dalam  laporan  tambahan di  luar  ruang  lingkup  Standar  Akuntansi  Keuangan tersirat dalam PSAK No.1 paragraf 12 (IAI, 2009).
Ownership  dispersion merupakan  salah  satu faktor  yang  mempengaruhi  luas  pengungkapan sukarela  oleh  perusahaan  (Pancawati,  2008;  Erna et al , 2014). Maksud dari ownership dispersion adalah pembagian  porsi  kepemilikan  saham  perusahaan yang  dimiliki  oleh  publik.  Semakin  banyak pemegang  saham  menunjukkan  semakin  banyak pihak-pihak  yang  berkepentingan  dalam  perusahaan tersebut,  sehingga semakin besar  pula tekanan  yang dihadapi perusahaan untuk mengungkapakan informasi.
Faktor  lain  yang  diprediksi  mempengaruhi luas  pengungkapan  sukarela  adalah financial distress . Financial distress merupakan suatu kondisi di  mana  perusahaan  memiliki  kesulitan  untuk memenuhi  kewajiban  yang  dimiliki  kepada  pihak pemberi  pinjaman (creditor) atau  sebuah  indikasi ketika perusahaan tersebut melakukan restrukturisasi utang  yang  disebabkan  oleh  kesulitan  dalam
membayar  kewajiban  yang  dimiliki  (Andrade  dan Kaplan, 2008).
Selanjutnya, faktor yang diprediksi mempengaruhi  luas  pengungkapan  sukarela  adalah umur listing perusahaan (Puruwita, 2012; Erna et al, 2014;  dan  Noor,  2014).  Umur listing perusahaan merupakan  seberapa  lama  perusahaan  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia sebagai perusahaan go public. Semakin  lama  perusahaan  menjadi  perusahaan publik,  maka  diharapkan  perusahaan  semakin mengetahui kebutuhan informasi dari para penggunanya.  Atau  semakin  mengetahui  kebutuhan informasi  para stakeholder perusahaan,  sehinga perusahaan  akan  berusaha  memenuhi  kebutuhan informasi  para stakeholder melalui  pengungkapan informasi sukarela yang diungkapkan dalam laporan tahunan  sebagai  alat  untuk  pengawasan  kinerja perusahaan  agar  kelangsungan  usaha  perusahaan tetap terjaga (Puruwita, 2012).
Secara implisit, semakin lama umur perusahaan maka perusahaan akan lebih mempunyai pengalaman  dan  pengetahuan  atas  apa  saja  yang perlu  diungkapkan  dalam  pengungkapan  sukarela. Perusahaan  yang  memiliki  umur  lebih  tua  memiliki lebih  banyak  pengalaman  dalam  mempublikasi laporan tahunan peusahaan
Beberapa  penelitian  terdahulu  mengenai faktor-faktor yang serupa dengan peneliti terkait luas pengungkapan  sukarela  diantaranya  adalah  Erna (2014)  yang  meneliti  variabel  porsi  kepemilikan saham  publik,  umur listing ,  likuiditas  dan  ukuran KAP.  Hasil  penelitiannya  adalah  porsi  kepemilikan saham  publik    berpengaruh  positif  terhadap  luas pengungkapan sukarela dan likuiditas berpengaruh  negatif  terhadap  luas  pengungkapan sukarela.  Sedangkan  umur listing dan  ukuran  KAP tidak  berpengaruh  terhadap  luas  pengungkapan sukarela.
Penelitian Gantyowati dan Nugraheni (2014) meneliti  pengaruh financial  distress dan  struktur corporate governance terhadap voluntary disclosure . financial  Distress ,  independensi  dewan komisaris, jumalah rapat dewan komisaris, independensi  komite  audit,  jumlah  rapat  komite audit dan institutional ownership digunakan sebagai variabel  yang  mempengaruhi voluntary  disclosure . Hasil penelitian menujukan bahwa financial distress , independensi  komite  audit  dan  jumlah  rapat  komite audit  berpengaruh  signifikan  terhadap voluntary disclosure , sedangkan independensi dewan komisaris,  jumlah  rapat  dewan  komisaris  dan institutional ownership tidak berpengaruh signifikan.
Penelitian  Rr.  Puruwita  (2012)  menggunakan variabel  ukuran  perusahaan, leverage , ownership dispersion ,  likuiditas,  profitabilitas,  dan  umur perusahaan.  Hasil  penelitiannya  adalah  ukuran perusahaan,  profitabilitas,  dan  umur  perusahaan berpengaruh terhadap luas pengungkapan sukarela.
Pancawati  (2008)  menganalisis  faktor-faktor yang  mempengaruhi voluntary  disclosure laporan tahunan perusahaan. Peneliti menggunakan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta  pada  tahun  2004-2005  sebagai  populasi penelitian.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa variabel  kepemilikan  saham  publik  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap voluntary disclosure.
Meliana, et  al (2009)  menggukur  pengaruh porsi  kepemilikan  saham  publik,  likuiditas,  dan ukuran
KAP (auditor) terhadap luas pengungkapan.Hasilnya menunjukkan bahwa ukuran
KAP (auditor) berpengaruh terhadap luas pengungkapan,  sedangkan  porsi  kepemilikan  saham publik dan likuiditas tidak berpengaruh.
Delvinur  (2015)  meneliti  pengaruh  likuiditas dan  proporsi  kepemilikan  saham  publik  terhadap luas  pengungkapan  sukarela  pada  perusahaan go public yang terdaftar di BEI tahun 2008-2012. Hasil penelitiannya  menunjukkan  proporsi  kepemilikan saham  berpengaruh  terhadap  luas  pengungkapan sukarela, sedangkan likuiditas tidak berpengaruh.
Berdasarkan  hasil  dari  hasil  dari  beberapa penelitian terdahulu dan adanya perubahan peraturan BAPEPAM No.Kep-431/BL/2012 sehingga terdapat beberapa  item  pengungkapan  sukarela  mengalami perubahan. Alasan lain yang mendasari pengungkapan  sukarela  masih  penting  dilakukan karena  pengungkapan  sukarela  laporan  tahunan sangat  diperlukan  oleh  pihak-pihak  pengguna khususnya stakeholder yaitu  untuk  menilai  kinerja perusahaan  dan  memprediksi  kinerja  perusahaan dimasa depan.
Perbedaan  penelitian  ini  dengan  penelitian terdahulu  yakni  pada  penelitian  ini  memasukkan variabel  yang  jarang  diteliti  dan  hasil  penelitian terdahulu  yang  tidak  konsisten  yaitu Financial Distress yang  diduga  mempengaruhi  pengungkapan sukarela  dengan  proksi Interest  coverage  ratio (Rasio antara laba operasional terhadap biaya bunga) kurang dari satu
2. Telaah Literatur Dan Pengembangan Hipotesis 2.1 Signalling theory Teori pensignalan (signaling theory) melandasi  pengungkapan  sukarela  (Soewardjono, 2005:583).  Manajemen  selalu  berusaha  untuk mengungkapkan  informasi  privat  yang  menurut pertimbangannya  sangat  diminati  oleh  investor  dan pemegang  saham  khususnya  kalau  informasi tersebut  berupakan  berita  baik  ( good  news). Manajemen juga berminat menyampaikan informasi yang  dapat  meningkatkan  kredibilitasnya  dan kesuksesan perusahaan  meskipun informasi tersebut tidak diwajibkan. Namun ketika perusahaan mengungkapkan  informasi  yang  relatif  lebih  sedikit dibandingkan  dengan  perusahaan  lain,  maka  pasar
akan  menginterpretasikan  hal  tersebut  sebagai bad news signal atas kondisi perusahaan tersebut. Pengungkapan laporan keuangan oleh perusahaan  merupakan  jalan  untuk  memberikan sinyal  kepada  publik,  dimana  sinyal  tersebut  yang dalam hal ini merupakan media untuk menunjukkan bagaimana  gambaran  kondisi  perusahaan.  Oleh karenanya,  penyampaian  sinyal  oleh  perusahaan dapat  dilakukan  melalui  pengungkapan  laporan tahunan (annual  report) dengan  memberikan  segala informasi  mencakup  keuangan  dan  nonkeuangan yang transparan (Erna, 2014).

## 2.2 Agency Theory
Teori agensi (agency theory) merupakan teori yan berkaitan dengan kontrak antara manajer (agen) dengan  pemilik (principal) (Jensen  dan  Meckling, 1976  dalam  Andhika,  2012).  Agar  hubungan kontraktual ini dapat berjalan dengan lancar, pemilik akan  mendelegasikan  otoritas  pembuatan  keputusan kepada  manajer.  Perencanaan  kontrak  yang  tepat untuk  menyelaraskan  kepentingan  manajer  dan pemilik  dalam  hal  konflik  kepentingan  inilah  yang merupakan inti dari agency theory .
Teori  agensi  menjelaskan  perlunya  praktik pengungkapan  laporan  keuangan  oleh  manajemen kepada  pemegang  saham.  Hubungan  keagenan mewajibkan  agen  memberikan  laporan  periodik pada principal tentang  usaha  yang  dijalankan  dan principal akan  menilai  kinerka  agennya  melalui laporan  keuangan  yang  disampaikan  kepadanya. Oleh karena itu, dalam hubungan keagenan tersebut, laporan keuangan merupakan sarana transportasi dan akuntabilitas  manajemen  (agen)  kepada  pemiliknya (principal). Secara  empiris  banyak  studi  yang  telah menguji  bahwa  pengungkapan  laporan  keuangan perusahaan  dilakukan  untuk  mengendalikan  konflik kepentingan  antara  pemegang  saham,  kreditur,  dan manajemen  (Chow  dan  Boren,  1987  dalam Meliana et al, 2009).

## 2.3 Pengungkapan (Disclosure)
Soewardjono  (2005:  578)  menyatakan  bahwa secara konseptual, pengungkapan merupakan bagian integral  dari  pelaporan  keuangan.  Secara  teknis, pengungkapan  merupakan  langkah  akhir  dalam proses  akuntansi  yaitu  penyajian  informasi  dalam bentuk  seperangkat  penuh  statemen  keuangan  tanpa diharuskan oleh peraturan yang berlaku.
Evans (2003) dalam Soewardjono (2005:581) mengidentifikasi  tiga  tingkat  pengungkapan,  yaitu (1)  pengungkapan  memadai (adequate  disclosure), merupakan  tingkat  minimum  yang  harus  dipenuhi agar  statemen  keuangan  secara  keseluruhan  tidak menyesatkan untuk kepentingan pengambilan keputusan  yang  diarah,  (2)  pengungkapan  wajar (fair  disclosure) merupakan  tingkat  yang  harus dicapai  agar  semua  pihak  mendapat  perlakuan  atau pelayanan  informasional  yang  sama,  dan  (3) pengungkapan  penuh (full  disclosure), menuntut
penyajian  secara  penuh  semua  informasi  yang berpaut dengan pengambilan keputusan yang diarah.
Secara  umum,  tujuan  pengungkapan  adalah menyajikan  informasi  yang  dipandang  perlu  untuk mencapai  tujuan  pelaporan  keuangan  dan  untuk melayani berbagai pihak yang mempunyai kepentingan  berbeda-beda.  Tujuan  pengungkapan menurut  Soewardjono  (2005:580)  adalah  (1)  tujuan melindungi,  (2)  tujuan  informatif,  dan  (3)  tujuan kebutuhan khusus.

## 2.4 Luas Pengungkapan Sukarela
Pengungkapan sukarela adalah pengungkapan yang  dilakukan  perusahaan  di  luar  apa  yang diwajibkan  oleh  standar  akuntansi  atau  peraturan badan pengawas (Soewardjono, 2005:583). Pengungkapan  sukarela  merupakan  pengungkapan butir-butir  yang dilakukan sukarela oleh perusahaan tanpa  diharuskan  oleh  peraturan  yang  berlaku. Walaupun  pengungkapan  ini  tidak  diwajibkan, namun  pengungkapan  sukarela  dalam  laporan tahunan  perusahaan  dilakukan  untuk  meminimalisir dan  mengendalikan  konflik  kepentingan  antara pemegang saham, kreditor, dan manajemen.
Pengungkapan sukarela adalah pengungkapan yang  dapat  dengan  leluasa  dilakukan  perusahaan sesuai  kepentingan  perusahaan  yang  dianggap relevan  dan  mendukung  dalam  pengambilan keputusan  ekonomi  yang  akan  dilakukan  oleh pengguna  informasi  tahunan (annual  report) (Adhi, 2012  dalam  Erna,  2014).  Jadi  dapat  disimpulkan bahwa pengungkapan sukarela merupakan pengungkapan butir-butir informasi pilihan manajemen  yang  dilakukan  secara  sukarela  tanpa diwajibkan  oleh  peraturan  yang  berlaku.Informasi yang  terkandung  tersebut  harus  lengkap,  jelas,  dan dapat  menggambarkan  secara  tepat  mengenai kejadian-kejadian ekonomi yang berpengaruh terhadap hasil operasi unit usaha.

## 2.5 Ownership Dispersion
Delvinur  (2015)  mengungkapkan  proporsi kepemilikan  saham  oleh  publik  maksudnya  adalah perbandingan  jumlah  saham  perusahaan  yang dimiliki  oleh  publik  dengan  yang  yang  dimiliki perusahaan. Maksud dari publik adalah kepemilikan saham yang dimiliki oleh pihak eksternal perusahaan yang  tidak  memiliki  hubungan  istimewa  dengan perusahaan.
Menurut Erna (2014), kepemilikan perusahaan  oleh  publik  adalah  saham  yang  dimiliki oleh publik atau sejumlah saham yang dimiliki oleh masyarakat.  Sehingga,  semakin  banyak  saham  yang dimiliki  oleh  publik  maka  semakin  besar  tuntutan publik  terhadap  pengungkapan  lebih  atas  informasi yang disajikan perusahaan dalam laporan tahunan.
Stakeholder merupakan pihak yang membutuhkan  informasi  yang  mengenai  kondisi perusahaan  di  masa  sekarang  serta  prediksi mengenai prospek perusahaan di masa
mendatang.Pemegang  saham  publik  merupakan bagian dari stakeholder yang membutuhkan informasi  untuk  menganalisis  imbal  hasil  atas investasi saham yang ditanamkan pada perusahaan.Hal  ini  memicu  perusahaan  untuk melakukan pengungkapan sukarela yang lebih luas.

## 2.6 Financial Distress
Financial  distress merupakan  suatu  kondisi  di mana perusahaan memiliki kesulitan untuk memenuhi  kewajiban  yang  dimiliki  kepada  pihak pemberi  pinjaman  (creditor)  atau  sebuah  indikasi ketika perusahaan tersebut melakukan restrukturisasi utang  yang  disebabkan  oleh  kesulitan  dalam membayar  kewajiban  yang  dimiliki  (Andrade  dan Kaplan, 2008). Fathi dan Gueyie (2001)
menyebutkan bahwa faktor kunci dalam mengidentifikasi  perusahaan  yang  berada  dalam keadaan kesulitan keuangan adalah ketidakmampuan perusahaan tersebut dalam membayar liabilitas yang dimiliki.
Classens  et  al.  (1999)  dalam  Wardhani  (2006) menggunakan interest coverage ratio untuk mendefinisikan distressed. Perusahaan  yang berada dalam  kesulitan  keuangan  sebagai  perusahaan  yang memiliki interest  coverage  ratio (rasio  antara  laba operasional terhadap biaya bunga) kurang dari  satu. Financial  distressed terjadi  saat  perusahaan  tidak bisa  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  di  mana perusahaan tidak dapat membayar hutang- hutangnya  kepada  kreditur.  Pemakaian  hutang  akan menimbulkan  biaya  bunga  dan  interest  coverage ratio  menunjukkan apakah kewajiban tersebut dapat dipenuhi dari hasil penggunaan hutang terhadap laba operasional.

## 2.7 Umur Listing
Erna  (2014)  mengemukakan  umur listing perusahaan  merupakan  seberapa  lama  perusahaan terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  sebagai perusahaan go  publik. Iklim  perusahaan  yang semakin ketat mempengaruhi manajemen perusahaan  dalam  mengendalikan  perkembangan dunia  usaha.  Perusahaan  yang  memiliki  umur  yang lama  menunjukkan  seberapa  tahan  perusahaan tersebut  mampu  bersaing  dengan  perusahaan  yang lain.  Perusahaan  yang  lebih  lama  beroperasi kemungkinan akan menyediakan publisitas informasi  yang  lebih  luas  dan  lebih  banyak dibanding  perusahaan  yang  baru  saja  berdiri  (Andi dan  Hersugondo,  2009).  Kebutuhan  masyarakat untuk  mencari  informasi  perusahaan  akan  lebih mudah.
Perusahaan  yang  memiliki  umur  yang  lebih lama  sebagai  perusahaan go  public memiliki  lebih banyak pengalaman dalam mengungkapkan informasi  yang  dibutuhkan  pihak  berkepentingan dalam  laporan  tahunan  perusahaan.  Hossain  dan Hammami  (2009)  dalam  Noor  (2014)  menemukan bahwa perusahaan tua cenderung untuk
mengungkapkan  informasi  lebih  banyak  daripada perusahaan  muda.  Hal  ini  dikarenakan  bahwa perusahaan  sudah  memahami  butir-butir  informasi apa  saja  yang  biasanya  dituntut  dan  direaksikan secara positif oleh investor.

## 2.8 Penelitian Terdahulu
Noor  Laila  (2014)  meneliti  tentang  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  luas  pengungkapan sukarela dalam annual report. Hasilnya profitabilitas,  ukuran  KAP,  dan  proporsi  dewan komisaris independen berpengaruh signifikan positif serta leverage berpengaruh  negatif  terhadap  luas pengungkapan sukarela. Sedangkan, ukuran perusahaan dan umur perusahaan tidak berpengaruh.
Erna  (2014)  juga  meneliti  tentang  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  luas  pengungkapan sukarela dan implikasinya terhadap asimetri informasi. Hasilnya porsi kepemilikan saham publik memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sukarela. Sedangkan umur listing, likuiditas, dan ukuran KAP tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sukarela.
Pancawati  (2008)  menganalisis  faktor-faktor yang  mempengaruhi voluntary  disclosure laporan tahunan  perusahaan.  Hasil  penelitian  menunjukkan porsi  kepemilikan  saham  oleh  publik,  basis perusahaan,  dan size perusahaan  berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan sukarela. Sedangkan  basis  perusahaan  dan  leverage  tidak berpengaruh.
Rr  Puruwita  (2012)  meneliti  faktor-faktor yang mempengaruhi luas pengungkapan sukarela.Hasilnya adalah ukuran perusahaan, profitabilitas  dan  umur  perusahaan  berpengaruh terhadap  luas  pengungkapan  sukarela.  Sedangkan, leverage, porsi  kepemilikan  saham  oleh  publik,  dan likuiditas tidak berpengaruh terhadap luas pengungkapan sukarela perusahaan.
Immanuel (2015) meneliti pengaruh financial distress dan struktur corporate governance terhadap luas pengungkapan sukarela. Financial distress, dan struktur corporate  governance digunakan  sebagai variabel  yang  mempengaruhi  Luas  pengungkapan sukarela.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa financial distress dan struktur corporate governance berpengaruh terhadap luas pengungkapan sukarela.
Delvinur  (2015)  meneliti  pengaruh leverage, likuiditas,  dan  proporsi  kepemilikan  saham  publik terhadap luas pengungkapan sukarela dalam laporan tahunan.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  proporsi kepemilikan  saham  berpengaruh  terhadap  luas pengungkapan  sukarela,  sedangkan leverage dan likuiditas  tidak  berpengaruh.  Meliana et  al (2009) meneliti  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  luas pengungkapan  dan  implikasinya  terhadap  asimetri informasi.  Hasil  penelitian  menunjukkan  ukuran perusahaan,  ukuran  KAP  (auditor)  dan skope bisnis perusahaan berpengaruh terhadap luas pengungkapan.  Sedangkan,  tingkat leverage, porsi kepemilikan saham publik, likuiditas dan
profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  luas pengungkapan
2.9 Hubungan Antar Variabel
2.9.1 Pengaruh Ownership  Dispersion terhadap Luas Pengungkapan Sukarela
Ownership  dispersion adalah  pembagian  porsi kepemilikan  saham  perusahaan    yang  dimiliki  oleh publik.    Dalam  penelitian  yang  dilakukan  Alsaeed (2006),  dispersi  kepemilikan  mewakili  persentase saham  biasa  yang  dimiliki  oleh  investor  individu setelah  dikurangi  saham  yang  dimiliki  oleh pemerintah,  institusi  domestik  dan  asing,  dan  besar investasi keluarga.
Variabel ownership  dispersion dipilih  dengan alasan bahwa tingkat pengungkapan informasi antar perusahaan mungkin berbeda dalam hal menanggapi proporsi kepentingan pemegang saham.  Perusahaan dengan mayoritas saham dimiliki oleh publik diduga akan memberikan pengungkapan lebih luas dibanding  dengan  perusahaan  yang  sahamnya  tidak dimiliki oleh publik.  Menurut Jensen dan Meckling (1976)  dalam  Alsaeed  (2006),  biaya  keagenan  akan meningkat seiring dengan besarnya nilai saham yang beredar  yang  sangat  erat  kaitannya  dengan  proporsi kepemilikan  terhadap  perusahaan.    Untuk  dapat mengurangi  biaya  keagenan  tersebut,  dibutuhkan pengungkapan  informasi  yang  lebih  luas  oleh manajemen perusahaan.
Penelitian  yang  dilakukan  Amalia  (2005) menunjukkan  proporsi  kepemilikan  saham  publik berpengaruh  positif  terhadap  luas  pengungkapan sukarela.    Hal  serupa  diungkapkan  pula  dalam penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yularto  dan  Chariri (2003),  Yuliansyah  dan  Yenny  (2007),  dan Wijayanti  (2009).    Namun,  hasil  yang  berbeda diungkapkan  dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh Marwata (2001) dan Putri (2011) yang menunjukkan ownership  dispersion tidak  berpengaruh  terhadap luas pengungkapan sukarela.
Dengan demikian, semakin banyak kepemilikan  saham  oleh  publik,  maka  perusahaan melakukan  pengungkapan  yang  lebih  luas  karena berhubungan  dengan  kepercayaan  publik  terhadap perusahaan.  Maka,  hipotesis  pertama  dirumuskan sebagai berikut.
H 1 :  Porsi  kepemilikan  saham  publik  berpengaruh secara signifikan positif terhadap luas pengungkapan sukarela.
2.9.2 Pengaruh Financial  Distress terhadap Luas Pengungkapan Sukarela
Teori  pemeberian  sinyal (signalling  theory) menyatakan  bahwa  perusahaan  yang  berada  dalam kondisi  kesulitan  keuangan (financial  distress) memiliki  kecenderungan  untuk  mengurangi  dan membatasi  informasi  yang  akan  disajikan  kepada public  di  dalam  laporan  tahunan  perusahaan tersebut. Hal tersebut disebabkan karena perusahaan
Ownership
Dispersion
Financial Distress Umur Listing
Luas Pengungkapan Sukarela
tidak  ingin  citra  perusahaan  tersebut  jatuh  di  mata investor (Gantyowati dan Nugraheni, 2014).
Berbeda dengan teori keagenan (agency theory) yang menyatakan bahwa perusahaan yang mengalami  kondisi  kesulitan  keuangan (financial distress) akan  menyajikan  informasi  lebih  kepada public dengan tujuan untuk mengurangi beban yang akan  terjadi  di  masa  depan  dan  menghindari terjadinya kebangkrutan (Gantyowati dan Nugraheni,  2014).  Hal  tersebut  didukung  oleh penelitian yang dilakukan oleh Wijantini; Webb dan Cohen (dalam Gantyowati dan Nugraheni, 2014)
Gantyowati  dan  Nugraheni  (2014)  menyatakan bahwa ketika suatu perusahaan berada dalam kondisi kesulitan  keuangan (financial  distress), maka manajemen  perusahaan  akan  sangat  berhati-hati dalam  menyampaikan  informasi  yang  akan  di sampaikan.  Kesalahan  dalam  memberi  infomasi dapat  saja  mempengaruhi  nilai  perusahaan  tersebut di  pasar.  Berbeda  jika  suatu  perusahaan  memiliki kondisi  yang  sehat  dalam  keuangannya,  manajer perusahaan  tidak  akan  memiliki  keraguan  untuk langsung  menyajikan  informasi  tersebut,  karena meyakini  bahwa  konidisi  keuangan  yang  sehat mampu meningkatkan nilai perusahaan di pasar dan citra perusahaan tersebut di mata investor.
H 2 : Financial distress berpengaruh secara signifikan positif terhadap Luas pengungkapan sukarela.
2.9.3 Pengaruh  Umur Listing terhadap  Luas Pengungkapan Sukarela
Hubungan  umur  perusahaan  dengan  luas pengungkapan  dapat  diasumsikan  bahwa  semakin lama  perusahaan  menjadi  perusahaan  publik  maka diharapkan perusahaan semakin memahami kebutuhan  informasi  yang  dibutuhkan  oleh  pihak- pihak  berkepentingan.  Albitar  (2015 ) menyatakan bahwa  perusahaan  yang  lebih  tua  melakukan pengungkapan  sukarela  lebih  luas  dibandingkan perusahaan  yang  lebih  muda.  Penelitian  Puruwita (2012) menunjukkan bahwa umur listing berpengaruh  terhadap  luas  pengungkapan  sukarela perusahaan.  Alasannya  adalah  bahwa  perusahaan yang  lebih  tua  mungkin  lebih  mengerti  informasi- informasi  apa  saja  yang  sebaiknya  diungkapkan dalam laporan  tahunan, sehingga perusahaan hanya akan mengungkapkan informasi yang akan memeberikan  pengaruh  yang  positif  terhadap perusahaan, dengan demikian perusahaan tidak perlu mengungkapkan semua informasi yang dimilikinya.
Perusahaan  yang  memiliki  umur  lebih    lama menunjukkan  seberapa  tahan  perusahaan  tersebut mampu bersaing dengan perusahaan lain. Perusahaan  yang  lebih  lama  beroperasi  akan menyediakan  publisitas  informasi  yang  lebih  luas dan  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  perusahaan yang  baru  berdiri.  Kebutuhan  masyarakat  untuk mencari  informasi  perusahaan  akan  lebih  mudah.
Maka,  hipotesis  kedua  penelitian  adalah  sebagai berikut.
H 3 : Umur Listing berpengaruh  secara  signifikan positif terhadap Luas Pengungkapan Sukarela.
Berdasarkan  uraian  hubungan  antar  variabel yang  telah  dikemukakan  di  atas,  maka  secara sederhana  kerangka  konseptual  penelitian  ini  dapat digambarkan sebagai berikut.

## Gambar 1. Kerangka Konseptual
3. Metode Penelitian
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian  ini  digolongkan  kedalam  penelitian kausatif. Menurut Sekaran (2006) penelitian kausatif bertujuan  untuk  melihat  sejauhmana  variabel  bebas mempengaruhi  variabel  terikat.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  melihat  pengaruh ownership dispersion,  financial  distress, dan  umur listing terhadap Luas pengungkapan laporan keuangan.

## 3.2 Populasi dan Sampel
Populasi  yang  diamati  dalam  penelitian  ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI selama  tahun  2012–2014  dengan  jumlah  populasi sebanyak  141  perusahaan.  Teknik  pengambilan sampel  pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan menggunakan  teknik purposive  sampling ,  yang berarti  pemilihan  sampel  berdasarkan  kriteria tertentu.  Perusahaan  yang  akan  diteliti  adalah perusahaan manufaktur.
Adapun kriteria yang dipilih dalam pengambilan sampel pada penelitian ini adalah : (1) perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  mulai  dari  tahun 2012-2014  dan  tidak delisting selama  periode pengamatan,  (2)  laporan  keuangan  perusahaan menggunakan  mata  uang  Indonesia  (rupiah),  (3) mempublikasikan  laporan  tahunan  ( annual  report) secara  lengkap  dari  tahun  2012  hingga  tahun  2014, (4) mempublikasikan laporan keuangansecara lengkap dari tahun 2012 hingga tahun 2014 serta; (5) laporan  keuangan  yang  memiliki  klasifikasi  porsi kepemilikan saham yang jelas dan rinci.
Berdasarkan kriteria purposive sampling yang disebutkan, maka sampel penelitian ini sebanyak 52 perusahaan.
3.3 Jenis,  Sumber,  dan  Teknik  Pengumpulan Data
3.3.1 Jenis Data
Data  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian ini  merupakan  data  sekunder.  Data  sekunder diperoleh dari laporan tahunan perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  (Bursa  Efek Indonesia)  pada  tahun  2012-2014.  Laporan  tahunan perusahaan manufaktur go public .

## 3.3.2 Sumber Data
Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  data sekunder  yang  merupakan  sumber  data  penelitian yang diperoleh secara tidak langsung melalui media perantara.  Variabel  yang  diteliti  tersedia  dengan lengkap  dalam  pelaporan  keuangan  tahun  2012  – 2014. Sumber data diperoleh dari www.idx.co.id.

## 3.3.3 Teknik Pengumpulan Data
Untuk  memperoleh  data  yang  dibutuhkan dalam  penelitian  ini,  penulis  menggunakan  teknik observasi  dokumentasi  dengan  melihat  laporan tahunan  yang  dipublikasikan  oleh  perusahaan sampel melalui situs resmi www.idx.co.id dari tahun 2012  -  2014.    Dengan  teknik  ini  penulis mengumpulkan  data  tertulis,  dokumen-dokumen, arsip-arsip  dan  lain-lain  yang  berhubungan  dengan objek penelitian untuk mendapatkan data sekunder.
3.4 Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel 3.4.1 Variabel Dependen (Y)
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini adalah  luas  pengungkapan  sukarela  yang  diukur dengan  melihat  indeks  pengungkapan.  Indeks Pengungkapan Sukarela (IPS) untuk setiap perusahaan  sampel  diperoleh  dengan  cara  sebagai berikut :
1).  Memberi  skor  untuk  setiap  item  pengungkapan secara  dikotomi,  jia  suatu  item  diungkapkan  maka diberi nilai 1 dan jika tidak diungkapkan diberi nilai 0.
2). Skor yang diperoleh setiap perusahaan kemudian dijumlahkan  untuk  mendapatkan  skor  total  atas pengungkapan sukarela.
3).  Indeks  pengungkapan  sukarela  (IPS)  didapatkan dengan  membandingkan  skor  total  yang  diperoleh masing-masing  perusahaan  dengan  skor  total  yang diharuskan  untuk  diungkapkan  dalam  laporan tahunan.

## 3.4.2 Variabel Independen (X)
1) Ownership Dispersion (X 1 ) Ownership  Dispersion adalah  kepemilikan saham  oleh  masyarakat  umum  yang  tidak  memiliki hubungan  istimewa  dengan  perusahaan    terhadap saham  perusahaan  publik  yang  beredar.  Porsi kepemilikan  saham  publik  diukur  berdasarkan persentase  dari  perbandingan  antara  jumlah  saham
yang  dimiliki  publik  dengan  jumlah  saham  yang beredar, dengan menggunakan rumus :
2) Financial Distress (X 2 ) Perusahaan yang mengalami kondisi financial distress (DISTRS) adalah perusahaan yang tidak  mampu  untuk  membayar  liabilitas  yang dimiliki  perusahaan  tersebut.  Hal  tersebut  dapat disebabkan  oleh  buruknya  kinerja  yang  dihasilkan oleh  manajemen  maupun disebabkan oleh buruknya kondisi  ekonomi  negara,  tempat  perusaaan  tersebut menjalakan  kegiatan  operasional.  Nasir  danAlmilia (2004)  mengungkapkan  bahwa  perusahaan  yang mengalami  kondisi  kesulitan  keuangan  adalah perusahaan  yang  mengalami  penurunan  kinerja sebagai  akibat  dari  krisis  ekonomi  dan  buruknya kinerja manajemen.
3.5 Umur Listing (X 3 ) Umur Listing perusahaan  diukur  dengan seberapa  lama  perusahaan  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  sebagai  perusahaan go  public sampai dengan tahun pengambilan sampel . Umur listing perusahaan  diukur  dengan menghitung  umur  perusahaan  sejak  tanggal  awal listing di Bursa Efek Indonesia sampai dengan tahun penelitian yang digunakan.

## 3.6 Metode Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  model  analisis regresi berganda dengan persamaan kuadrat terkecil atau ordinary least square (OLS) untuk menganalisis  pengaruh  porsi  kepemilikan  saham publik,  umur listing, likuiditas,  dan  ukuran  KAP terhadap luas pengungkapan sukarela, dengan model dasar sebagai berikut :
Keterangan : IPS
: Indeks Pengungkapan Sukarela a : konstanta OD : Ownership Dispersion FD : Financial Distress UMUR: umur listing
e : standar error β1, β2, β3, :koefisien regresi variabel independen
3.7. Uji Asumsi Klasik 3.7.1 Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji apakah  dalam  sebuah  regresi,  variabel  dependen, variabel  independen  atau  keduanya  mempunyai distribusi normal ataukah tidak mempunyai
distribusi  normal.  Uji  normalitas  dapat  dianalisis secara statistik dengan Uji Kolmogrov-Smirnov Test dengan  ketentuan  jika  nilai  signifikansi  Kolmogrov Smirnov  pada  variabel  lebih  besar  dari  nilai signifikansi  (α  =  0,05)  yang  telah  ditetapkan  maka data  terdistribusi  normal.  Sebaliknya  jika  nilai signifikansi Kolmogrov Smirnov pada variabel lebih kecil dari nilai signifikansi yang telah ditetapkan (α = 0,05) maka tidak terdistribusi normal.

## 3.7.2 Uji Multikolinearitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah model  regresi  ditemukan  adanya  korelasi  antar variabel  independen.Model  regresi  yang  baik seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  di  antara  variabel independen. Multikolinearitas dapat dilihat dari nilai Tolerance (TOL)  dan  metode Variance  Inflation Factor (VIF).  Nilai cut  off yang  umum  dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinearitas adalah nilai TOL<0,10 atau sama dengan nilai VIF>10.

## 3.7.3 Uji Heterokedastisitas
Uji ini bertujuan untuk menguji apakah dalam model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain. Jika variance dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas,  dan  jika variance dari  residual satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain  berbeda disebut  heteroskedastisitas.  Untuk  menguji  terjadi tidaknya  heterokedastisitas  digunakan  uji  Glejser. Apabila  sig  >  0,05  maka  tidak  terdapat  gejala heterokedastisitas.  Model  yang  baik  adalah  tidak terjadi heterokedastisitas.

## 3.7.4 Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  menguji  apakah dalam suatu model regresi linear ada korelasi antara kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan kesalahan  pada  periode  t-1  (sebelumnya).Model regresi  yang  baik  adalah  regresi  yang  bebas  dari autokorelasi.  Pengujian  terhadap  adanya  fenomena autokorelasi  dalam  data  yang  dianalisis  dapat dilakukan  dengan  menggunakan Durbin-Watson Test.
3.8 Uji Hipotesis
3.8.1 Koefisien Determinasi (Adjusted R Square) Koefisien determinasi (adjusted R2) berfungsi untuk  melihat  sejauhmana  keseluruhan  variabel independen  dapat  menjelaskan  variabel  dependen. Apabila  angka  koefisien  determinasi  semakin mendekati  1,  maka  pengaruh  variabel  independen terhadap  variabel  dependen  adalah  semakin  kuat. Sedangkan nilai koefisien determinasi (adjusted R2) yang  kecil  berarti  kemampuan  variabel-variabel independen  dalam  menjelaskan  variasi  variabel dependen adalah terbatas.

## 3.8.2 Uji F
Uji  F  menunjukkan  apakah  semua  variabel independen yang dimasukan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel  dependen.  Patokan  yang  digunakan  dengan membandingkan  nilai sig yang  didapat  dengan derajat  signifikan  0,05.  Apabila  nilai sig lebih  kecil dari derajat signifikan maka persamaan regresi yang diperoleh dapat diandalkan. Nilai F statistik dihitung dengan formula sebagai barikut:
F  = (     ) ⁄ ( ) (     ) ⁄
3.8.3 Uji t
Uji hipotesis (uji- t ) dilakukan untuk mengetahui  pengaruh  variabel  dependen  dan variabel  independen  secara  terpisah.  Untuk  melihat ada  tidaknya  pengaruh  dapat  ditentukan  dengan melihat tingkat signifikan 0,05.
Kriteria  penerimaan  hipotesis  :  (1)  Jika tingkat  signifikan  < =  0,05  maka  tersedia  bukti yang  cukup  untuk  menerima  hipotesis  H 1 ,  H 2 ,  H 3 , dan  H 4 ,  dan  (2)  Jika  tingkat  signifikan  > =  0,05 maka hipotesis H 1 , H 2 , H 3 , dan H 4 ditolak.
3.9 Definisi Operasional
3.9.1 Luas Pengungkapan Sukarela
Luas pengungkapan sukarela adalah pengungkapan  informasi  yang  dilakukan  secara sukarela oleh perusahaan manufaktur tanpa diharuskan oleh peraturan yang berlaku.
3.9.2 Ownership Dispersion
Ownership  dispersion merupakan  tingkat kepemilikan  saham  oleh  pihak  individu  di  luar perusahaan yang tidak  memiliki hubungan istimewa dengan perusahaan.

## 3.9.3 Financial Distress
Financial  distressed terjadi  saat  perusahaan tidak  bisa  memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya, di  mana  perusahaan  tidak  bisa  membayar  hutang- hutangnya kepada kreditur.

## 3.9.4 Umur Listing
Umur listing merupakan  seberapa  lama perusahaan  manufatur  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  sebagai  perusahaan go  public sampai dengan tahun penelitian ini.
4. Hasil Dan Pembahasan
4.1 Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  menjelaskan  gambaran tentang  masing-masing  variabel  yang  diteliti.  Data penelitian  yang  menjadi  variabel  dependen  adalah Luas  Pengungkapan  Sukarela  (Y),  sedangkan  yang menjadi  variabel  independen  adalah Ownership Dispersion (X 1 ), Financial  Distress (X 2 ),  Umur Listing (X 3 ).  Hasil  analisis  deskriptif  dengan
menggunakan SPSS  16.0 dari  variabel–variabel penelitian ini dapat dilihat pada lampiran 2, tabel 1.
Berdasarkan tabel, Luas Pengungkapan Sukarela (IPS) sebagai variabel dependen penelitian memiliki  rata-rata  sebesar  0,1889  dengan  standar deviasi  0,9716.  Nilai  IPS  yang  paling  tinggi (maksimum)  dan  paling  rendah  (minimum)  adalah 0,47  dan  0,03. Ownership  Dispersion (OD)  sebagai variabel  independen  (X 1 )  memiliki  rata-rata  sebesar 0,2379  dengan  standar  deviasi  0,16365.  Nilai  PUB tertinggi  (maksimum)  adalah  0,67,  sedangkan  nilai terendah (minimum) adalah 0,01. Financial Distress (X 2 )  memiliki  nilai  rata-rata  sebesar  0.2500  dengan standar  deviasi  sebesar  0.43441. Financial  Distress tertinggi  (maksimum)  adalah  1,00  dan  terendah (minimum)  adalah  0,00. Umur Listing /UMUR  (X 3 ) memiliki  nilai  rata-rata  umur  selama  17,9729  tahun dengan  standar  deviasi  sebesar  6,82865.  Umur Listing tertinggi  (maksimum)  adalah  30,92  tahun dan terendah (minimum) adalah 0,50 tahun.
4.2 Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas Uji  normalitas  dilakukan  dengan  uji One Sample  Kolmogorov-Smirnov (tabel  2).Berdasarkan hasil  analisis  metode One  Sample  Kolmogorov- Smirnov, menunjukkan  bahwa  nilai Kolmogorov- Smirnov 0,805  dan  nilai  signifikan  0,537  >0,05ini berarti  tidak  terdapat  perbedaan  antara  variabel residual dengan distribusi normal. Dengan kata lain, variabel residual berdistribusi normal

## b. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  dapat  dilihat  pada  tabel 3.Berdasarkan  tabel,  dapat  dilihat  hasil  perhitungan nilai tolerance dan  VIF.Nilai tolerance untuk variabel  PUB  (X 1 )  sebesar  0,996  dengan  nilai  VIF sebesar  1,004.  Untuk  variabel  FD  (X 2 )  mempunyai nilai tolerance sebesar  0,996  dengan  nilai  VIF sebesar  1,004  Untuk  variabel  UMUR  (X 3 ) mempunyai  nilai tolerance sebesar  0,991  dengan nilai  VIF  sebesar  1,009.  Masing-masing  variabel independen tersebut memiliki angka tolerance diatas 0,1  dan  VIF  <  10,  jadi  dapat  disimpulkan  bahwa tidak terdapat gejala multikolinearitas antar variabel independen.

## 4.3 Uji Heterokedastisitas
Uji  heteroedastisitas  dapat  dilihat  pada  tabel 4.Berdasarkan  tabel,  dapat  dilihat  bahwa  hasil perhitungan  masing-masing  variabel  menunjukkan level  sig  > 0,05  yaitu  0.107  untuk  Porsi Kepemilikan  Saham  Publik  (PUB), Financial Distress (FD) sebesar 0.788 Umur Listing (UMUR) sebesar  0.666.  Jadi  dapat disimpulkan  penelitian  ini bebas dari gejala heterokedastisitas dan layak  untuk diteliti.

## 4.4 Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  dapat  dilihat  pada  tabel 5.Berdasarkan  uji  autokorelasi  ditemukan  bahwa nilai  Durbin-Watson  sebesar  1.196    berada  pada kisaran  1,10  –  1,54  yang  berarti  bahwa  variabel terbebas dari autokorelasi.

## 4.5 Hasil Analisis Data a. Analisis Regresi Berganda
Berdasarkan  pengolahan  data  statistik  (tabel 6)  maka  diperoleh  persamaan  regresi  linear  sebagai berikut:
Y = 0,195 + 0,102(X 1 ) + 0.009(X 2 ) - 0.002(X 3 )
Angka  yang  dihasilkan  dari  pengujian  tersebut dijelaskan sebagai berikut:
1).Konstanta ( ) Nilai konstanta yang diperoleh sebesar 0,195. Hal  ini  berarti  bahwa  jika  variabel-variabel independen  tidak  ada,  maka  besarnya  Luas pengungkapan  sukarela  (IPS)  yang  terjadi  adalah sebesar 0,195.

## 2). Koefisien Regresi (β) X
1 Nilai koefisien regresi variabel porsi kepemilikan saham publik (PUB) sebesar 0,102. Hal ini  menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan  satu satuan  tingkat  porsi  kepemilikan  saham  publik (PUB) akan mengakibatkan kenaikan luas pengungkapan sukarela sebesar 0,102.
3). Koefisien Regresi (β) X 2 Nilai  koefisien  regresi  variabel  f inancial distress (FD)  sebesar  0,009.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  setiap  peningkatan  satu  satuan financial distress (FD)  akan  mengakibatkan  kenaikan  luas pengungkapan sukarela sebesar 0.009.
4). Koefisien Regresi (β) X 3 Nilai koefisien regresi variabel umur listing (UMUR)  sebesar  -0,002.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  setiap  peningkatan  satu  satuan  Umur listing (UMUR)  akan  mengakibatkan  penurunan  luas pengungkapan sukarela sebesar 0.002.
b. Koefisien Determinasi (Adjusted R 2 ) Nilai Adjusted R Square menunjukkan 0,033. Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  kontribusi  variabel independen  terhadap  variabel  dependen  adalah sebesar  3,3  %  sedangkan  96,7%  ditentukan  oleh faktor lain.

## c. Uji F
Uji  F  dibuktikan  dengan  hasil  perhitungan pada tabel 8 bahwa nilai sig (0,02) < dari α (alfa) = 0,05  dan  F hitung >  F tabel (3,367>  2,66450),  sehingga dapat  disimpulkan  bahwa Ownership  Dispersion , Financial  Distress, Umur Listing, secara  bersama-
sama  (simultan)  berpengaruh  signifikan  terhadap luas pengungkapan sukarela serta persamaan regresi yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  dapat diandalkan atau model sudah fix .
d. Uji Hipotesis (uji t)
1) Variabel Porsi Kepemilikan Saham Publik(X 1 ) pada  tabel  16  memiliki  nilai  t hitung 2,364>  t tabel
1,9759dan nilai sig (0,019) < (0.05) sertanilai koefisien  β  sebesar  0,102  dengan  arah  positif.
Hal ini menunjukkan variabel Porsi
Kepemilikan Saham Publik berpengaruh
signifikan dan positif terhadap Luas
Pengungkapan Sukarela, sehingga dapat disimpulkan bahwa Hipotesis 1 diterima.
2) Variabel Financial  Distress (X 2 )  pada  tabel  16 memiliki nilai t hitung 0,562< t tabel 1,9759 dan nilai sig (0,575)> (0.05)  serta  nilai  koefisien  β sebesar  0,009.  Hal  ini  menunjukkan  variabel Financial Distress tidak berpengaruh signifikan namun  memiliki  arah  positif  terhadap  Luas Pengungkapan Sukarela, sehingga dapat disimpulkan bahwa Hipotesis 2 ditolak.
3) Variabel  Umur Listing (X 3 )  pada  tabel  16 memiliki nilai t hitung (negatif) 2,157> t tabel 1,9759 dan  nilai sig (0,033)< (0.05)  serta  nilai koefisien β sebesar -0,002. Hal ini menunjukkan variabel  Umur Listing berpengaruh  signifikan dan memiliki arah negatif terhadap LuasPengungkapan  Sukarela,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa Hipotesis 3 ditolak.
4.6 Pembahasan
4.6.1 Pengaruh Porsi Kepemilikan Saham Publik  terhadap  Luas  Pengungkapan Sukarela
Berdasarkan  uji  hipotesis  pertama,  penelitian ini  menghasilkan  porsi  kepemilikan  saham  publik yang  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap luas  pengungkapan  sukarela.  Artinya,  semakin banyak  proporsi  kepemilikan  saham  publik  yang dimiliki  oleh  masyarakat,  maka  akan  semakin banyak  pula  pengungkapan  sukarela  yang  akan tercermin dalam laporan tahunan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian yang  dilakukan  Erna  (2014)  bahwa  variabel  porsi kepemilikan  saham  publik  berpengaruh  signifikan positif  terhadap  luas  pengungkapan  sukarela.Hal  ini mengindikasikan  semakin  banyak  saham  yang dimiliki  oleh  publik,  maka  semakin  banyak informasi sukarela yang diungkapkan dalam laporan tahunan.  Kondisi  ini  didasarkan  pada  alasan  bahwa pemegang  saham  menginginkan  informasi  yang lebih  lengkap  tentang  perusahaan  untuk  mengawasi aktivitas  manajemen  sehingga  kepentingannya dalam perusahaan dapat terpenuhi.
Hasil  penelitian  dari  Pancawati  (2008)  dan Delvinur  (2015)  juga  memiliki  hasil  yang  sama dengan  penelitian  ini,  dimana  kepemilikan  saham publik memiliki pengaruh signifikan positif terhadap
luas pengungkapan sukarela. Arah positif mengindikasikan  bahwa  semakin  banyak  saham perusahaan  dimiliki  oleh  publik  maka  perusahaan cenderung  mengungkapkan  informasi  tambahan secara  sukarela.  Sehingga  jumlah  kepemilikan saham  oleh  publik  yang  lebih  besar  maka perusahaan  akan  dituntut  untuk  memberikan informasi  secara  luas  untuk  menghindari  terjadinya asimetri informasi.
Namun  penelitian  ini  bertentangan  dengan hasil penelitian  yang dilakukan Rr. Puruwita (2012) dan  Meliana  (2009)  yang  menyatakan  bahwa  porsi kepemilikan  saham  publik  tidak  berpengaruh terhadap luas pengungkapan sukarela perusahaan.Alasannya  karena  secara  historis  dan empiris  perusahaan–perusahaan  publik  di  Indonesia mayoritas dikuasai oleh kalangan keluarga, sehingga manajer hanya menjadi kepanjangan tangan pemegang saham mayoritas.
Implikasi  dalam  penelitian  ini  menunjukkan bahwa semakin banyak kepemilikan saham perusahaan  oleh  publik  maka  perusahaan  akan berusaha untuk memenuhi  kepentingan  para pemegang  sahamnya  sebagai  bagian  dari  pihak- pihak  yang  berkepentingan  terhadap  kelangsungan usaha  suatu  perusahaan  melalui  pengungkapan laporan tahunan, dimana laporan tahunan merupakan alat  pengawasan  bagi  pemegang  saham  terhadap kinerja manajemen.
4.6.2 Pengaruh Financial  Distress terhadap Luas Pengungkapan Sukarela Berdasarkan  uji  hipotesis  kedua,  penelitian ini  menunjukkan  bahwa financial  distress tidak berpengaruh  terhadap  luas  pengungkapan  sukarela. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan yang berada dalam  kondisi financial  distress atau nonfinancial distress tidak mempengaruhi pengungkapan sukarela Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan penelitian  yang  dilakukan  Godeliva  Poluan  (2015) dan  Randi  Yosua  Immanuel  (2015)  menyatakan bahwa  perusahaan  yang  berada  dalam  kondisi financial  distress akan  melakukan  pengungkapan lebih  sedikit  untuk  menutupi  keadaan  perusahaan yang sebenarnya
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  Agy  pramunia  saputri  (2010)  juga memiliki  hasil  penelitian  yang  sama  dengan penelitian ini dimana perusahaan yang berada dalam kondisi financial  distress atau nonfinancial  distress tidak mempengaruhi pengungkapan sukarela. Alasannya  ialah  perusahaan  yang  berada  dalam kondisi financial  distress atau nonfinancial  distress tdak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  sukarela namun memiliki arah yang positif yaitu dikarenakan pengungkapan  sukarela  perlu  diungkapkan  lebih banyak  yang  bertujuan  untuk  pihak  luar  dari perusahaan tertarik untuk menanamkan modalnya di perusahaan  tersebut  terlepas  dari  perusahaan
tersebut berada dalam kondisi financial distress atau nonfinancial distress .
4.6.3 Pengaruh  Umur Listing terhadap  Luas Pengungkapan Sukarela
Berdasarkan  uji  hipotesis  kedua,  penelitian ini  menunjukkan  bahwa  umur listing memiliki pengaruh signifikan negatif terhadap luas pengungkapan sukarela. Hal ini bertentangan dengan teori yang menyatakan bahwa perusahaan yang lebih tua  akan  mengungkapkan  informasi  yang  lebih banyak daripada perusahaan muda.
Analisis  untuk  mendukung  hasil  penelitian ini  adalah  semakin  lama  umur  perusahaan  terdaftar di  BEI,  maka  perusahaan  tersebut  lebih  memahami informasi  tambahan  apa  saja  yang  akan  memancing reaksi  secara  positif  dari  investor.  Sehingga manajemen  akan  memilih  informasi-informasi  yang dapat  memancing  perhatian  investor  dan  memiliki pengaruh  yang  positif  terhadappeusahaan.  Dengan demikian  perusahaan  tidak  perlu  mengungkapkan semua  informasi  yang  dimilikinya.  Hasil  penelitian ini relevan dengan Rr Puruwita (2012) dimana umur listing berpengaruh signifikan namun  memiliki arah negatif terhadap luas pengungkapan sukarela.
Hasil penelitian dilakukan Noor Laila (2014) dan  Erna  (2014)  juga  menyatakan  bahwa  umur perusahaan/ listing tidak  berpengaruh  terhadap  luas pengungkapan  sukarela.Hal  ini  dikarenakan  bahwa perusahaan  yang  berumur  lebih  tua  mungkin  lebih mengerti informasi-informasi apa saja yang sebaiknya  diungkapkan  dalam  laporan  tahunan. Sehingga  perusahaan  hanya  akanmengungkapkan informasi-informasi yang akan memberikan pengaruh yang positif terhadap perusahaan.
5. Kesimpulan Dan Saran
5.1 Kesimpulan
a. Ownership  Dispersion berpengaruh  signifikan positif  terhadap  luas  pengungkapan  sukarela. Semakin  besar  kepemilikan  saham  perusahaan oleh  masyarakat/publik  maka  perusahaan  akan melakukan pengungkapan sukarela lebih luas.
b. Financial  distess tidak  berpengaruh  signifikan terhadap luas pengungkapan sukarela. Sehingga jika  suatu  perusahaan  berada  dalam  kondisi financial  Distress tidak  mempengaruhi  luas pengungkapan  sukarela  perusahaan  tersebut dalam laporan tahunan.
c. Umur listing berpengaruh  secara  signifikan negatif  terhadap  luas  pengungkapan  sukarela.
Semakin  lama  perusahaan  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia (BEI) maka perusahaan tersebut melakukan  pengungkapan  sukarela  yang  lebih sempit,  dimana  manajemen  perusahaan  hanya memilih informasi-informasi yang akan memberikan  reaksi  positif  dari  pihak  yang berkepentingan.

## 5.2 Keterbatasan Penelitian
Terdapat beberapa keterbatasan dalam penelitian  ini  yang  masih  perlu  revisi  penelitian selanjutnya, antara lain:
a. Penelitian ini memiliki keterbatasan terdapatnya unsur  subjektivitas  dalam  menentukan  indeks pengungkapan.  Hal  ini  dikarenakan  tidak adanya  ketentuan  baku  yang  dapat  dijadikan acuan, sehingga penentuan indeks
pengungkapan  sukarela  dapat  berbeda  untuk setiap peneliti.
b. Nilai adjustedR-Square yang  rendah  yaitu sebesar  3,3%  menunjukkan  bahwa  masih banyak  variabel  lain  yang  memiliki  kontribusi yang besar dalam mempengaruhi pengungkapan sukarela pada laporan tahunan perusahaan.
c. Metode  penelitian  sampel  dalam  penelitian  ini adalah purposive sampling . Keunggulan metode ini  adalah  peneliti  dapat  memilih  sampel  yang tepat,  sehingga  peneliti  akan  memperoleh  data yang  memenuhi  kriteria  untuk  diuji.  Namun, penggunaan metode purposive sampling berakibat pada lemahnya validitas eksternal atau kurangnya  kemampuan  generalisasi  dari  hasil penelitian.

## 5.3 Saran
Berdasarkan  pembahasan  dan  kesimpulan yang  diperoleh  maka  penulis  memberikan  saran sebagai berikut.
a. Ownership  Dispersion menjadi  faktor  yang dominan  terhadap  luas  pengungkapan  sukarela, sehingga diharapkan perusahaan dapat meningkatkan  pengungkapan  sukarela  secara lebih  luas  dan  lebih  detail  dalam  laporan tahunan karena adanya tuntutan dari kepemilikan publik.
b. Bagi  perusahaan  yang  berumur  lebih  tua disarankan  untuk  meningkatkan  pengungkapan sukarela agar investor dapat memberikan reaksi yang  positif  terhadap  laporan  tahunan  yang diterbitkan. Selain itu, perusahaan juga diharapkan untuk tetap meningkatkan likuiditasnya  sebagai  alat  untuk  mengukur kinerja keuangan.
c. Bagi  penelitian  selanjutnya  yang  tertarik  untuk meneliti judul yang sama sebaiknya mempertimbangkan dan mencari variabel independen lain  yang bepengaruh terhadap luas pengungkapan sukarela, seperti :ukuran perusahaan,  profitabilitas, leverage, status modal  perusahaan,  ukuran  dewan  komisaris, lingkup  bisnis,  struktur  kepemilikan,  komite audit, dan lain-lain.

## Daftar Pustaka
Adhi,  nurseto.  2012.  “pengaruh  karakteristik perusahaan  terhadap  luas  pengungkapan sukarela  dan  implikasinya  terhadap  asimetri informasi”. Skripsi. Semarang: undip.
Adi.  2013.”  Legislator  pertanyakan  laporan keuangan pt
inalum”. http://kemenperin.go.id,  diakses  15  Februari
2016
Akbar  (2014).  “Analisis  prediksi  Financial  distress dan  pengaruhnya  terhadap  return  (imbal hasil) saham pada perusahaan Real estate dan properti yang terdaftar di BEI
Albitar,  Khaldoon.  2015.  “Firm  Characteristic, Governance
Attributes and Corporate
Voluntary  Disclosure:  A  Sudy  of  Jordanian Listed  Companies”. International  Business Research Vol.8 No. 3.
Alsaeed,  K.  2006.  The  Association  between  Firm- Specifics  Characteristics  and  Disclosure.
Managerial  Auditing  Journal  21  (5):  476- 496.
Amalia,  Dessy.  (2005).  ”Faktor-  Faktor  yang
Mempengaruhi  Luas  PengungkapanSukarela (Voluntary Disclosure) Pada Laporan Tahunan  Perusahaan.  ”.  Jurnal  Akuntansi
Pemerintah. Vol 1, No.2, November 2005.
Amuwarni, Aniek. 2006. Pengaruh
luas pengungkapan sukarela dan asimetri informasi  terhadap  cost  of  equity  capital.
Skripsi  program  S1.  Universitas  Islam
Indonesia, yogyakarta.
Andhika Ivona Murtining tyas. (2012).
KebijakanDividen,  Kepemilikan  Managerial, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Resiko  Bisnis  terhadap  Kebijakan  Hutang Accounting analysis Journal.
Andi,  Kartika  dan  Hersugondo.  2009.  “Faktor-
Faktor  yang  Mempengaruhi  Kelengkapan Pengungkapan  Laporan  Keuangan  pada Perusahaan  Manufaktur  Terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia”. Eksplanasi Vol. 4 No. 7.
Andrade,  G.  &    S.N.  Kaplan  .2008.  How  Costly  Is Financial (Not Economic) Distress? Evidence from  Highly  Struktur  modal  Transactions That  Become  Distressed.  Journal  of  Finance
53, 1443-1493.
Agy  Pramunia  S.  2010.  “  Pengaruh  Corporate
Governance dan Financial Distressed terhadap  Luas  pengungkapan”. Skripsi Semarang: Universitas Diponegoro.
Chow,  Chee  W.  dan  Adrian  Wong-Boren  (1987),
Voluntary  Financial  Disclosure  by  Mexican Corporation,  The  Accounting  Review,  Vol. LXII, No. 3, hal. 533-541.
Claessens,  stjin.,  Simeon  Djankov,  Leora  Klapper. 1999.  Resolution  of  Corporate  Distress  in east  Asia.  World  Bank  Policy  Research Working Paper, June 1-33
Daniel,  Niko  Ulfandri.  2013.  “  Pengaruh  Ukuran
Perusahaan, Leverage dan Likuiditas Terhadap Luas Pengungkapan Laporan
Keuangan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia)”. Artikel Penelitian . Padang: UNP
Delvinur. 2015. “Pengaruh Leverage, Likuiditas, dan Proporsi Kepemilikan Saham Publik terhadap Luas Pengungkapan Sukarela dalam Laporan Tahunan”. Skripsi. Universitas Negeri Padang. Erna Wati, Indriani, dkk. 2014. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Sukarela dan Implikasinya terhadap Asimetri
Informasi”. Simposium  Nasional  Akuntansi XVII.
Evans,  Thomas  G,  2003, Accounting  Theory  : Contemporary  Accounting  Issue, USA  : South Western
Fathi,  Elloumi  danGueyie,  J.-P.  (2001),  "Financial Distress  and  Corporate  Governance:  An Empirical  Analysis",  Corporate  Governance, Vol. 1, No. 1, hal.15-23
Gantyowati,  E.  danNugraheni,  R.L.  2014.  The Impact  of  Financial  Distress  Status    and Corporate  Governance  Structures  on  the Level  of  Voluntary  Disclosure  Within Annual  Reports of Firms. Journal of Modern Accounting and Auditing 10(4): 389-403.
Gerald,  Chau  K.  And  Sidney  j.  Gray.  2002. Ownership  sructure  and  corporate  voluntary disclosure  in  hongkong  and  singapore . The international journal of accounting 37 P 247- 267.
Ghozali, Imam. 2007. Aplikasi analisis  multivariate dengan  program  SPSS. Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Godeliva.  2015.  “Pengaruh  Mekanisme  corporate governance  dan  kondisi  financial  distress terhadap  luas  pengungkapan  sukarela  dalam laporan  tahunan  perusahaan  ”. Skripsi
Semarang: Universitas Kristen Satya Wacana.
Hossain,  M.,  and  H.  Hammami.  2009.  „Voluntary Disclosure  in  The  Annual  Report  of  an
Emerging  Country:  The  Case  of  Qatar‟.
Advanced in Accounting Incorporating Advances  In  International  Accounting 25: 255-265
Immanuel.  2015.  “Pengaruh  Financial  Distress  dan sturktur  corporate  governance  terhadap  luas pengungkapan  informasi  sukarela”. Skripsi Semarang: Universitas Diponegoro
Jensen,  Michael  C.,  William  H.  Meckeling,  1976,
Theory  of  The  Firm:  Managerial  Behavior,
Agency  Costs  and  Ownership  Structure, The Journal of Financial Economics.
Kartika,  A.  Dan  Hersugondo.  2009.  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan  Laporan  Keuangan  pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di
Bursa  Efek  Indonesia.  JurnalEksplanasi  Vol.
4 No. 7.
K.R, Subramanyamdan John J. Wild. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta :Salemba Empat.
Keown,  Arthur  J.  2008. Manajemen  Keuangan: Prinsip dan Penerapan. Jakarta :Indeks
Lazuardi,  adi.  Legislator  pertanyakan  laporan keuangan
pt
inalum. Http://www.antaranews.com/berita/359415/le gislator-pertanyakan-laporan-keuangan-pt- inalum. (2 maret 2013).
Leony,  LovancyTriastanti.  2011.  Analisis  Pengaruh
Karakteristik Perusahaan terhadap Kelengkapan Pengungkapan
Sukarela”.
Skripsi. Universitas Diponegoro. .
Marisi,  P  Purba.  2010. International  Financial Reporting Standard :Konvergensi dan Kendala Aplikasinya di Indonesia.
Yogyakarta :GrahaIlmu.
Marwata.  2001.  “hubungan  antara  karakteristik perusahaan dan kualitas pengungkapan sukarela  dalam  laporan  tahunan  perusahaan publik di indonesia. Makalah dipresentasikan dalam Simposium nasional akuntansi IV
Meliana,  Benardi  K, et  al. 2009.  “Faktor-Faktor yang  Memengaruhi  Luas  Pengungkapan  dan
Implikasinya Terhadap Asimetri Informasi”. Jurnal Simposium Nasional
Akuntansi XII. Palembang.
Nasir,  Mohd  N.A  dan  Abdullah.  S.N.  (2004). “Voluntari Disclosure and Corporate
Governance  Among  Financial  Distressed Firms  in  Malaysia”.  Financial  Reporting,
Regulation and Governance, Vol.3 No.1.
Noor Laila, FitrianadanAndriPratiwi. 2014. “Faktor-
Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Sukarela dalam Annual
Report”.  Diponegoro  Journal  of  Accounting Vol. 3 No. 3.
Pancawati,  Hardiningsih.  2008.  “Analisis  Faktoir- Faktoir  yang  Memepengaruhi Voluntary Disclosure Laporan  Tahunan  Perusahaan.
Jurnal Bisnis dan Ekonomi Vol. 15 No. 1.
Putri,  Nadyaseptianadkk.  2011.  “Pengaruh  kinerja keuangan,  proporsi  kepemilikan,  ukuran  dan status perusahaan terhadap luas pengungkapan perusahaan sector
pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI  periode 2009-2013 jurnal  akuntansi  program  S1
Vol.3 No.1
Randi.  2015.  “Pengaruh  Financial  Distress  dan sturktur  corporate  governance  terhadap  luas pengungkapan  informasi  sukarela”. Skripsi Semarang: Universitas Diponegoro
Ratna  Wardhani.  2006.  Mekanisme  GCG  dalam perusahaan  yang  mengalami  Permasalahan Keuangan  (Financially  Distressed  Firms).
Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang.
Rr  Puruwita,  Wardani.  2012.  “Faktor-  Faktor  yang
Mempengaruhi Luas Pengungkapan Sukarela”. Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan Vol. 14 No. 1.
Rusti,  Melyana.  2015.  “Pengaruh  Pengungkapan Sukarela terhadap Nilai Perusahaan”. Skripsi. Universitas Diponegoro.
Scoot,  William  R.  2009. Financial  Accounting Theory. Toronto : Pearson Prentice Hall.
Sekaran, Uma, 2006. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis , Jakarta: Salemba Empat.
Suwardjono.  2005. TeoriAkuntansi. Yogyakarta  :
BPFE.
Wang,  Q.,  Ettredge,  M.,  Huang,  Y.,  &  Sun  L. (2008). Strategic Revelation of Differences in Segment  Earnings  Growth.  Journal  of Accounting  &  Public  Policy,  30  (4),  hlm. 383-393.
\
Wijayanti, Ngestiana. 2009. “Pengaruh profitabilitas,  umur  perusahaan,  ukuran perusahaan  dan  kepemilkan  public  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Surakarta:  Ekonomi  Universitas  Sebelas Maret
Yularto,  A.  Dan  A.  Chariri,  (2003)  “Analisis Perbandingan  Luas  Pengungkapan  Sukarela dalam  LaporanTahunan  Perusahaan  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta  Sebelum
Krisis dan Pada Periode Krisis,” Jurnal Maksi vol. 2, Januari pp. 35-51.
Yuliansyahdan  Megawati,  Yenny.  2007.  Pengaruh karakteristik  perusahaan  terhadap  tingkat keleluasaan pengungkapan laporan
LAMPIRAN
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N
Mean
Std.
Deviation Absolute Positive Negative 156 Normal Parametersa .0000000 .09459663 Most Extreme Differences .064 .064 -.033 Kolmogorov-Smirnov Z .805 Asymp. Sig. (2-tailed)
.537
a. Test distribution is Normal.
Uji Multikoloneritas Coefficients
a
Model
Correlations Collinearity Statistics Zero-order Partial Part Tolerance VIF 1 S.PUB FD Umur .173 .184 .182 .996 1.004 .005 -.004 -.004 .996 1.004 -.138 -.151 -.149 .991 1.009
a. Dependent Variable: IPS
Uji Heterokedastisitas Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Const ant) S.PUB F D U m u r .041 .009 4.601 .000 .028 .017 .130 1.620 .107 .002 .006 .022 .269 .788 .000 .000 -.035 -.433 .666
a. Dependent Variable: abs
Uji F Statistik ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression Residual Total .075 3 .025 3.367 .020 a 1.088 146 .007 1.164 149
a. Predictors: (Constant), Umur, FD, S.PUB
b. Dependent Variable: IPS
Koefisien Determinasi (Adjusted R Square)
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .228 a .052 .033 .09553
a. Predictors: (Constant), Umur, S.PUB, FD b. Dependent Variable: IPS
Uji Hipotesis
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) S.PUB FD Umur .195 .022 8.710 .000 .102 .043 .190 2.364 .019 .009 .016 .045 .562 .575 -.002 .001 -.173 -2.157 .033
a. Dependent Variable: IPS
Halaman ini sengaja dikosongkan