Vol. 8, No. 1,  Juni 2024, 01 - 08

## Pengaruh Paparan Medan Elektromagnetik ELF Intensitas 500 µT dan 1000 µT Terhadap Panjang dan Diameter Tulang Femur Mencit Balb/C
Effect of Exposure to ELF Electromagnetic Field Intensity of 500 µT and 1000 µT on the Length and Diameter of the Femur Bone in Balb/C Mice
Cindy Ineke Ferdianti 1* , Sudarti 2 , Trapsilo Prihandono 3
1,2,3 Pendidikan Fisika, Universitas Jember, Jember, Indonesia
Email: cindyinekeferdianti@gmail.com
ABSTRAK (Arial, 8, Tebal, Bahasa Indonesia)
WHO telah menentukan ambang batas paparan medan magnet yakni intensitas 100 µT untuk masyarakat umum, dan intensitas 500 µT untuk kelompok pekerja, namun masih perlu dikaji dampak paparan tersebut terhadap tulang. Tujuan penelitian ini ialah untuk mengkaji pengaruh dari paparan medan elektromagnetik ELF intensitas 500 µT dan 1000 µT terhadap tulang. Penelitian ini termasuk dalam True Design Experiment dengan menggunakan 21 ekor mencit Balb/C yang dibagi rata menjadi 3 kelompok, yakni  kelompok  control,  kelompok  eksperimen  intensitas  500  µT,  dan  kelompok  eksperimen  intensitas  1000  µT.  Intermiten paparan ialah 3 jam setiap hari selama 30 hari. Variabel yang diukur pada penelitian ini ialah panjang dan diameter tulang femur mencit bagian kanan dan kiri. Pengukuran menggunakan alat jangka sorong. Data hasil pengukuran kemudian dianalisis dengan memanfaatkan software SPSS 23. Hasil dari penelitian ini mengungkapkan bahwa pada panjang tulang femur tidak terdapat perbedaan  yang  signifikan  antara  kelompok  eksperimen  dengan  kelompok  kontrol.  Sedangkan  pada  diameter  tulang  femur mencit bagian kanan ditemukan perbedaan yang signifikan antara kelompok eksperimen intensitas 1000 µT terhadap kelompok kontrol, yakni dengan rata-rata 1,36 mm untuk kelompok eksperimen intensitas 1000 µT dan 1,17 mm untuk kelompok kontrol. Pada diameter tulang femur mencit bagian kiri ditemukan perbedaan yang signifikan pada kelompok eksperimen intensitas 500 µT dan intensitas 1000 µT terhadap kelompok kontrol, yakni rata-rata 1,26 mm untuk kelompok eksperimen intensitas 500 µT dan 1,40 mm untuk kelompok eksperimen intensitas 1000 µT.
Kata Kunci: Elektromagnetik; ELF; tulang femur; panjang; diameter

## ABSTRACT (Arial, 8, Bold, Italic, In English)
WHO has determined the threshold for exposure to magnetic fields, namely an intensity of 100 µT for the general public, and an intensity of 500 µT for workers, but the impact of this exposure on bones still needs to be studied. The aim of this research is to examine the effect of exposure to ELF electromagnetic fields with intensities of 500 µT and 1000 µT on bones. This research was included in the True Design Experiment using 21 Balb/C mice which were divided equally into 3 groups, namely the control group, the 500 µT intensity experimental group, and the 1000 µT intensity experimental group. Intermittent exposure is 3 hours every day for 30 days. The variables measured in this study were the length and diameter of the right and left femur bones of mice. Measurements using a caliper. The measurement data were then analyzed using SPSS 23 software. The results of this study revealed that there was no significant difference in the length of the femur bone between the experimental group and the control group. Meanwhile, in the diameter of the right femur bone of mice, a significant difference was found between the 1000 µT intensity experimental group and the control group, namely with an average of 1.36 mm for the 1000 µT intensity experimental group  and  1.17  mm  for  the  control  group.  In  the  diameter  of  the  left  femur  bone  of  mice,  a  significant  difference  was  found between the 500 µT intensity experimental group and the 1000 µT intensity experimental group compared to the control group, namely an average of 1.26 mm for the 500 µT intensity experimental group and 1.40 mm for the 1000 µT intensity experimental group.
Keyword: Electromagnetic; ELF; femur bone, length, diameter

## PENDAHULUAN
Kehidupan  manusia  di  masa  ini  tidak  lepas dari  pemanfaatan  alat-alat  elektronik.  Alat-alat
elektronik tersebut menghasilkan berbagai frekuensi gelombang elektromagnetik. Gelombang elektromagnetik merupakan
gelombang  yang  timbul  dari  perubahan  medan
listrik  menjadi  medan  magnet  dan  perubahan medan  magnet  menjadi  medan  Listrik  (Giancoli, 2014). Gelombang elektromagnetik dapat merambat  dengan  tidak  membutuhkan  medium perantara.
Peralatan  elektronik  di  lingkungan  sekitar dapat  meghasilkan  medan  magnet  yang  dapat dikatakan relatif rendah yaitu berkisar 0,5- 200µT dengan  jarak  pengukuran  radius  3cm(Qi  et  al., 2015). Intensitas yang rendah tersebut tergolong dalam  gelombang  elektromagnetik Extremely Low Frequency (ELF). Gelombang elektromagnetik ELF
ialah gelombang
elektromagnetik  dengan  frekuensi  super  rendah yakni 0 sampai 300 Hz dan tergolong radiasi non- ionizing (Muharromah et al., 2018).
Paparan gelombang elektromagnetik secara konsisten dapat berdampak pada perkembangan sel  meskipun  hanya  dengan  intensitas  rendah (Hindiyati  et  al.,  2022).  Intensitas  rendah  dapat mempengaruhi  sel,  maka  intensitas  tinggi  lebih berpotensi dalam mempengaruhi perkembangan sel. World Health Organization (WHO)
menyatakan bahwa ambang batas aman paparan medan  magnet,  yakni  100  µT  untuk  kelompok umum dengan durasi paparan tidak terbatas dan 500  µT  untuk  kelompok  pekerja  dengan  durasi paparan  8  jam  (WHO,  2007).  Berdasarkan ambang batas paparan tersebut tidak menimbulkan dampak langsung secara fisik.
Penelitian dengan berbagai intensitas paparan  telah  banyak  dilakukan.  Peneltian dengan  intensitas  2,3  mT  selama  2  jam/  hari selama 11 minggu (seminggu 5 kali pemaparan) menunjukkan  bahwa  proliferasi  sel  menjadi terhambat (An et al., 2015). Penelitian Intensitas 0,2 mT dengan durasi paparan 6 jam/ hari selama 10 minggu mendukung proliferasi sel.  Proliferasi sel merupakan proses sel tumbuh dan membelah untuk  menghasilkan  sel  baru. Berdasarkan beberapa  penelitian  sebelumnya,  maka  belum diketahui secara pasti pengaruh paparan medan magnet terhadap sel.
Tulang  merupakan  salah  satu  organ  gerak yang  penting  bagi  tubuh.  Fungsi  utama  tulang adalah  sebagai  penopang  tubuh.  Permasalahan tulang paling banyak ialah osteoporosis. Osteoporosis merupakan keadaan tulang menjadi rapuh dan lebih rawan mengalami patah tulang  (Saras,  2023).  Menurut  WHO  terdapat sekitar  200  juta  orang  di  dunia  merupakan penderita  osteoporosis.  Menurut International Osteoporosis  Foundation (IOF),  perempuan dengan  usia  50-80  tahun  rentan  mengalami osteoporosis  dengan  rasio  1:4  (Wicaksono  & Maulana, 2020).
Beberapa  penelitian  telah  mengemukakan hasil  bahwa  medan  magnet  ELF  memberikan kebermanfaat  dalam  bidang  kesehatan  tulang. Penelitian dengan intensitas 1,19 mT menunjukkan  bahwa  terapi  gelombang  medan elektromagnetik  berpengaruh  positif  terhadap peningkatan kolagen tikus (Huegel et al., 2018). Penelitian  dengan  intensitas  17,96  µT  dengan durasi  pemaparan  2  jam/  hari  selama  8  minggu menunjukkan bahwa osteoporosis dapat dibatasi (Manjhi  et  al.,  2013).  Berdasarkan  pemaparan tersebut, maka penelitian ini memiliki tujuan untuk mengkaji pengaruh paparan medan elektromagnetik ELF intensitas 500 µT dan 1000 µT terhadap panjang dan diameter tulang femur mencit.  Alasan  penelitian  ini  menggunakan intensitas  500  µT  karena  sesuai  dengan  batas ambang  paparan  dan  menggunakan  intensitas 1000 µT untuk mengetahui dampak jika melebihi ambang yang telah ditetapkan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  tergolong  dalam True  Design Experiment dengan  sampel  mencit  Balb/C. Jumlah sampel dalam penelitian ini sejumlah 21 ekor, dengan kelompok control 7 ekor, kelompok eksperimen  500  µT  7  ekor  dan  kelompok eksperimen  1000  µT  7  ekor.  Penelitian  ini dibeberapa  tempat.  Tempat  pemaparan  mencit dilaksanakan  di  laboratorium  ELF  Pendidikan
Fisika Universitas Jember. Pemeliharaan mencit dilaksanakan  di  laboratorium  hewan  Fakultas Kedokteran  Gigi  (FKG)  Universitas  Jember, dan pengambilan  data  di  laboratorium  Pendidikan Biologi Universitas Jember.

## Proses Pemeliharaan
Proses pemeliharaan dimulai dengan memilah  sampel  terbaik.  Kualifikasi  dari  mencit yang  digunakan  ialah  berjenis  kelamin  jantan, berusia 3 minggu, bobot tubuh 15-20 gram, sehat, dan  lincah.  Mencit  yang  telah  dipilah  menjadi  3 kelompok.  Tempat  tinggal  berupa  box  dan pemberian  makan  serta  minum  sehari  sekali dengan  porsi  yang  sama.  Proses  pemeliharaan mencit di laboratorium hewan dapat dilihat pada gambar 1 berikut.
Gambar 1. Proses pemeliharaan

## Proses Pemaparan
Proses pemaparan dilakukan selama 30 hari (25  Oktober-23  November  2023)  dengan  durasi pemaparan  3  jam/  hari.  Pemaparan  dilakukan mulai pukul 09.00-12.00 WIB untuk intensitas 500 µT  dan  13.00-16.00  untuk  intensitas  1000  µT. Waktu  pemaparan  konsisten  pada  jam  tersebut untuk  meminimalisir  pengaruh  cuaca  pada mencit. Gambar proses pemaparan dapat dilihat pada gambar 2 dan 3 berikut.
Gambar 2. Pemaparan intensitas 500 µT
Gambar 3. Pemaparan intensitas 1000 µT

## Proses Pemisahan Mencit
Dilakukan  perhitungan  bobot  tubuh  mencit sebelum proses pembedahan. Alat yang digunakan  untuk  mengukur  bobot  tubuh  mencit ialah  neraca  digital.  Setiap  mencit  yang  telah diukur  bobot  tubuhnya  diletakkan  ke  dalam wadah  yang  telah  diberi  nomor  agar  tidak tercampur dengan mencit lain dan memudahkan dalam  pengambilan  data.  Gambar  proses pemisahan  mencit  dapat  dilihat  pada  gambar  4 berikut:

## Gambar 4. Proses pemisahan mencit

## Proses Pembedahan
Pembedahan mencit dilakukan oleh bantuan tenaga  laboran  Pendidikan  Biologi  Universitas Jember. Pembedahan diawali dengan memasukkan mencit ke dalam wadah yang berisi kapas  dengan  obat  bius,  kemudian  menutup rapat wadah tersebut yang menyebabkan mencit tidak  sadar.  Ketika  mencit  telah  tidak  sadar, pembedahan  dimulai  dengan  menjepit  keempat kaki  mencit  di  alas  bedah,  kemudian  dilakukan pembedahan  untuk  mengambil  tulang  femur mencit  dengan  menggunakan  gunting  medis. Tulang  femur  yang  telah  diperoleh  kemudian dibersihkan dan dikeringkan.

## Pengambilan Data
Data  yang  diperlukan  pada  penelitian  ini adalah  data  panjang  dan  diameter  tulang  femur mencit. Pengambilan data panjang dan diameter menggunakan  jangka  sorong.  Jangka  sorong yang  digunakan  berjenis  digital.  Gambar  alat jangka sorong yang digunakan dapat dilihat pada gambar 5 dan gambar 6 berikut.
Gambar 5. Pengambilan data panjang femur dengan alat jangka sorong
Gambar  6.  Pengambilan  data  diameter  tulang dengan alat jangka sorong

## Analisis Data
Analisis  data  dilakukan  dengan  memanfaatkan aplikasi SPSS 23. Langkah awal ialah dengan uji normal.  Kemudian  dilakukan  uji  ANOVA  untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh paparan medan  elektromagnetik  ELF  pada  panjang  dan diameter tulang femur mencit.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji pengaruh  dari  paparan  medan  elektromagnetik ELF  intensitas  500  µT  dan  1000  µT  terhadap panjang  dan  diameter  tulang  femur  mencit. Panjang  dan  diameter  tulang  yang  digunakan
adalah  bagian  kanan  dan  bagian  kiri.  Analisis tulang  femur  bagian  kanan  dan  kiri  dilakukan secara terpisah.
Ketika mencit dipapar medan elektromagnetik  ELF  di  laboratorium  ELF Universitas  Jember,  data  suhu  rata-rata  adalah sebesar 30,9 0 C, data tekanan udara rata-rata di adalah  sebesar  1009,9  Hpa,  dan  data  rata-rata kelembapan udara adalah sebesar 56,8%. Ketika mencit dikembalikan di laboratorium hewan FKG, Universitas  Jember,  data  suhu  rata-rata  adalah sebesar  25 0 C,  data  tekanan  udara  rata-rata  di adalah  sebesar  1008,3  Hpa,  dan  data  rata-rata kelembapan  udara  adalah  sebesar  71,3%. Pengambilan  data  tersebut  dilakukan  selama  7 hari bertuturt-turut.
Gambar 7. Diagram nilai rata-rata panjang femur kanan
Berdasarkan  hasil  pengamatan  panjang  tulang femur  bagian  kanan  terlihat  bahwa  rata-rata paling  panjang  berasal  dari  kelompok  control yaitu  dengan  rata-rata  15,4  mm.  Kelompok eksperimen  intensitas  500  µT  memiliki  rata-rata panjang  tulang  femur  sebesar  14,8  mm. Kelompok  eksperimen  intensitas  1000  µT memiliki  rata-rata  panjang  tulang  femur  sebesar 14,6 mm.
Gambar 8. Diagram nilai rata-rata panjang femur kiri
Berdasarkan  hasil  pengamatan  panjang  tulang femur  bagian  kiri  terlihat  bahwa  rata-rata  paling panjang  berasal  dari  kelompok  control  yaitu dengan rata-rata 15,7 mm. Kelompok eksperimen 500  µT  memiliki  rata-rata  panjang  tulang  femur sebelah  kiri  sebesar  14,8  mm.  Kelompok eksperimen  1000  µT  memiliki  rata-rata  panjang tulang femur sebelah kiri sebesar 14,6 mm.
Analisa  data  awal  dilakukan  dengan  tes normalitas  untuk  mengetahui  apakah  data tersebut  memiliki  distribusi  yang  normal  atau tidak.  Panjang  tulang  femur  kedua  bagian  yakni bagian  kanan  dan  kiri  dilakukan  analisis  uji normalitas. Ketika data normal dapat dilanjutkan uji One Way Anova .
Berdasarkan  uji  normalitas  panjang  tulang femur  sebelah  kanan  diketahui  bahwa  nilai signifikansi pada kelompok control yaitu sebesar 0,167,  pada  kelompok  eksperimen  500  µT  yaitu sebesar  0,204,  dan  pada  kelompok  eksperimen 1000  µT  yaitu  sebesar  0,061.  Dari  ketiga kelompok tersebut diketahui bahwa nilai signifikasi diatas 0,05 (sig>0,05) sehingga artinya data  berdistribusi  normal.  Data  yang  diperoleh memiliki distribusi normal, maka dapat diteruskan dengan analisis Uji One Way Anova serta uji LSD. Hasil  uji One  Way  Anova dapat  diamati  pada tabel berikut:
https://jurnal.radenfatah.ac.id/index.php/jifp/index
Tabel 1. Hasil uji One Way Anova panjang tulang femur kanan
ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 2.678 2 1.339 1.048 .371 Within Groups 23.009 18 1.278 Total 25.687 20
Berdasarkan  tabel  analisis  hasil  uji One  Way Anova panjang tulang femur bagian kanan diatas dapat  dilihat  bahwa  nilai  signifikansi  dari  data panjang  femur  sebelah  kanan  ialah  sebesar 0,371. Nilai signifikansi tersebut diatas 0,05 (sig > 0,05) sehingga berarti H 0 diterima dan H a ditolak, artinya tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara nilai panjang tulang femur mencit sebelah kanan kelompok control dan kelompok eksperimen.
Berdasarkan  uji  normalitas  tulang  femur sebelah  kiri  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi pada kelompok control yaitu sebesar 0,286, pada kelompok  eksperimen  500  µT  yaitu  sebesar 0,591, dan pada kelompok eksperimen 1000 µT yaitu  sebesar  0,607.  Dari  ketiga  kelompok tersebut  diketahui  bahwa  nilai  signifikasi  diatas 0,05  (sig>0,05)  sehingga  berarti  data  sudah berdistribusi  normal.  Data  yang  diperoleh berdistribusi  normal  sehingga  dapat  diteruskan dengan analisis uji One Way Anova serta uji LSD. Hasil  uji One  Way  Anova dapat  diamati  pada tabel berikut:
Tabel 2. Hasil uji One Way Anova panjang tulang femur kiri
ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 5.167 2 2.583 2.381 .121 Within Groups 19.531 18 1.085
Total 24.698 20
Berdasarkan tabel analisis diatas dapat diketahui bahwa  nilai  signifikansi  dari  data  panjang  femur kanan  ialah  sebesar  0,121.  Nilai  signifikansi tersebut diatas 0,05 (sig > 0,05) sehingga berarti H 0 diterima dan H a ditolak, artinya tidak terdapat perbedaan  yang  signifikan  antara  nilai  panjang tulang femur mencit sebelah kiri kelompok control dan kelompok eksperimen.
Berikut  merupakan  data  rata-rata  diameter tulang  femur  mencit  sebelah  kanan  yang disajikan pada gambar 9:
Gambar 9. Diagram nilai rata-rata diameter femur kanan
Berdasarkan  hasil  pengamatan  diameter  tulang femur  bagian  kanan  terlihat  bahwa  rata-rata paling  besar  berasal  dari  kelompok  eksperimen 1000  µT  yaitu  dengan  rata-rata  1,36  mm. Kelompok eksperimen 500 µT menghasilkan nilai rata-rata diameter tulang femur sebesar 1,27 mm. Kelompok  kontrol  menghasilkan  nilai  rata-rata diameter tulang femur sebesar 1,17 mm.
Berikut  merupakan  data  rata-rata  diameter tulang  femur  mencit  sebelah  kiri  yang  disajikan pada gambar 10:
Gambar  10.  Diagram  nilai  rata-rata  diameter femur kiri
Berdasarkan  hasil  pengamatan  diameter  tulang femur  sebelah  kanan  terlihat  bahwa  rata-rata paling  besar  berasal  dari  kelompok  eksperimen 1000  µT  yaitu  dengan  rata-rata  1,40  mm. Kelompok eksperimen 500 µT menghasilkan nilai rata-rata diameter tulang femur sebesar 1,26 mm. Kelompok  kontrol  menghasilkan  nilai  rata-rata diameter tulang femur sebesar 1,19 mm.
Berdasarkan  uji  normalitas  diameter  tulang femur  kanan  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi pada kelompok control yaitu sebesar 0,183, pada kelompok  eksperimen  500  µT  yaitu  sebesar 0,086, dan pada kelompok eksperimen 1000 µT yaitu  sebesar  0,064.  Dari  ketiga  kelompok tersebut  diketahui  bahwa  nilai  signifikasi  diatas 0,05  (sig>0,05)  sehingga  berarti  data  memiliki distribusi  normal.  Data  tersebut  berdistribusi normal  sehingga  dapat  diteruskan  dengan analisis  uji One  Way  Anova serta  uji  LSD.  Hasil uji One  Way  Anova dapat  diamati  pada  tabel berikut:
Tabel 3. Hasil uji One Way Anova diameter tulang femur kanan
ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups .121 2 .060 5.292 .016 Within Groups .206 18 .011
Total .327 20
Berdasarkan tabel analisis diatas dapat diketahui bahwa nilai signifikansi dari data diameter femur sebelah  kanan  ialah  sebesar  0,016.  Nilai signifikansi  tersebut  lebih  kecil  dari  0,05  (sig  < 0,05) sehingga berarti H 0 ditolak dan H a diterima, hal  tersebut  berarti  bahwa  ada  perbedaan  yang signifikan  antara  nilai  diameter  tulang  femur mencit  sebelah  kanan  kelompok  control  dan kelompok  eksperimen.  Berdasarkan  uji  LSD diketahui  bahwa  kelompok  eksperimen  500  µT memiliki nilai signifikansi 0,097 terhadap kelompok control. Sedangkan kelompok eksperimen  1000  µT  memiliki  nilai  signifikansi 0,004  terhdap  kelompok  control.  Berdasarkan hasil  tersebut  dapat  dikatakan  bahwa  data diameter  femur  sebelah  kanan  kelompok eksperimen  1000  µT  terdapat  perbedaan  yang signifikan terhadap kelompok control.
Berdasarkan  uji  normalitas  diameter  tulang femur kiri diketahui bahwa nilai signifikansi pada kelompok  control  yaitu  sebesar  0,294,  pada kelompok  eksperimen  500  µT  yaitu  sebesar 0,307, dan pada kelompok eksperimen 1000 µT yaitu  sebesar  0,144.  Dari  ketiga  kelompok tersebut  diketahui  bahwa  nilai  signifikasi  diatas 0,05 (sig>0,05) sehingga dapat dikatakan bahwa data  memiliki  distribusi  normal.  Data  yang diperoleh  berdistribusi  normal  maka  dapat diteruskan  dengan  analisis  uji One  Way  Anova serta  uji  LSD.  Hasil  uji One  Way  Anova dapat diamati pada tabel berikut:
Tabel 4. Hasil uji One Way Anova diameter tulang femur kiri
ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups .167 2 .083 6.646 .007 Within Groups .226 18 .013
Total
.392 20
Berdasarkan tabel analisis data diatas dihasilkan bahwa nilai signifikansi dari data diameter femur kiri ialah sebesar 0,007. Nilai signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,05 (sig < 0,05) sehingga berarti H 0 ditolak  dan  H a diterima,  yang  artinya  ada perbedaan  yang  signifikan  antara  nilai  diameter tulang femur mencit sebelah kiri kelompok control dan kelompok eksperimen. Berdasarkan uji LSD diketahui  bahwa  kelompok  eksperimen  500  µT memiliki  nilai  signifikansi  0,0248  terhadap kelompok control. Sedangkan kelompok eksperimen  1000  µT  memiliki  nilai  signifikansi 0,002  terhdap  kelompok  control.  Dari  hasil tersebut  maka  dapat  dikatakan  bahwa  data diameter femur sebelah kiri kelompok eksperimen  1000  µT  terdapat  perbedaan  yang signifikan terhadap kelompok control.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil serta pembahasan diatas, dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  ditemukan  hasil yang berbeda untuk panjang dan diameter tulang femur mencit. Pada panjang tulang femur mencit, baik kanan maupun kiri tidak ditemukan pengaruh paparan medan elektromagnetik ELF. Sedangkan  pada  diameter  tulang  femur  mencit bagian  kanan  ditemukan  perbedaan  yang signifikan antara kelompok eksperimen intensitas 1000  µT  terhadap  kelompok  kontrol,  yakni dengan  rata-rata  1,36  mm  untuk  kelompok eksperimen  intensitas  1000  µT  dan  1,17  mm untuk  kelompok  kontrol.  Pada  diameter  tulang femur  mencit  bagian  kiri  ditemukan  perbedaan yang  signifikan  pada  kelompok  eksperimen intensitas  500  µT  dan  intensitas  1000  µT terhadap  kelompok  kontrol,  yakni  rata-rata  1,19 mm  untuk  kelompok  kontrol,  1,26  mm  untuk kelompok eksperimen intensitas 500 µT dan 1,40 mm untuk kelompok eksperimen intensitas 1000 µT.

## DAFTAR PUSTAKA
An, G. Z., Xu, H., Zhou, Y., Du, L., Miao, X., Jiang,
D.  P.,  Li,  K.  C.,  Guo,  G.  Z.,  Zhang,  C.,  & Ding,  G.  R.  (2015).  Effects  of  long-term 50Hz power-line frequency electromagnetic field  on  cell  behavior  in  Balb/c  3T3  cells. PLoS ONE , 10 (2), 1 –13.
Giancoli, D. C. (2014). Fisika (Edisi 7). Erlangga. Hindiyati,  S.  H.,  Sudarti,  &  Bektiarso,  S.  (2022).
Korelasi  Bobot  Tubuh  Terhadap  Detak Jantung  Mencit  Balb-C  Yang  Dipapar Medan  Magnet  Extremely  Low  Freqeuncy (ELF) Intensitas 100 µT. Jurnal Ilmu Fisika Dan Pembelajarannya , 7 (1), 34 –38. Huegel, J., Choi, D. S., Nuss, C. A., Minnig, M. C. C., Tucker, J. J., Kuntz, A. F., Waldorff, E. I., Zhang, N., Ryaby, J. T., & Soslowsky, L. J. (2018).  Effects  of  Pulsed  Electromagnetic Field Therapy at Different Frequencies and Durations on Rotator Cuff Tendon-To-Bone
Healing  in  a  Rat  Model. J  Shoulder  Elbow Surg , 27 (3), 553 –560.
https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.09.024.Ef fects
Manjhi,  J.,  Kumar,  S.,  Behari,  J.,  &  Mathur,  R. (2013).  Effect  of  extremely  low  frequency magnetic  field  in  prevention  of  spinal  cord injury-induced  osteoporosis. Journal  of Rehabilitation  Research and  Development ,
50 (1), 17 –30. https://doi.org/10.1682/JRRD.2011.12.0248 Muharromah, N. N. A., Sudarti, & Subiki. (2018). Pengaruh Paparan Medan Magnet
Extremely  Low  Frequency  (ELF)  Terhadap Sifat Organoleptik dan pH Susu Sapi Segar. Seminar  Nasional  Pendidikan  Fisika  2018, 28 November 2018 , 3 (2), 13 –18. Qi, G., Zuo, X., Zhou, L., Aoki, E., Okamula, A., Watanebe,  M.,  Wang,  H.,  Wu,  Q.,  Lu,  H., Tuncel,  H.,  Watanabe,  H.,  Zeng,  S.,  & Shimamoto, F. (2015). Effects of Extremely Low-Frequency Electromagnetic Fields (ELF-EMF)  Exposure  on  B6C3F1  Mice. Environmental Health and Preventive Medicine , 20 (4), 287 –293. https://doi.org/10.1007/s12199-015-0463-5 Saras, T. (2023). Mengatasi Osteoporosis . Tiram
Media. WHO. (2007). Environmental Health Criteria 238: Extremely Low Frequency Fields. Environmental Health Criteria , 238 , 1 –519. Wicaksono,  D.  S.,  &  Maulana,  R.  Y.  (2020).
Manfaat Ekstrak Dandelion Dalam Mencegah  Osteoporosis. Jurnal  Penelitian Perawat Profesional , 2 (2), 155 –162. https://doi.org/10.37287/jppp.v2i2.87