## ANALISIS FINANSIAL TERHADAP PRODUKTIVITAS GETAH DAN POTENSI KAYU TANAMAN KARET DARI KLON GT 1 DAN SEEDLING DI KABUPATEN SAROLANGUN
Ahyauddin Universitas Jambi, Indonesia Email: ahyauddin@unja.ac.id

## ABSTRAK
Kata kunci: Finansial,  Produktivitas, Hutan  Tanaman  Karet, Sarolangun Secara  umum  sebagian  kawasan  hutan  di  Kabupaten  Sarolangun  sudah dimanfaatkan  oleh  masyarakat  terutama  untuk  aktivitas  berkebun  dan  ladang. Jika  kawasan  hutan  tersebut  tidak  diarahkan  pada  kebijakan  yang  konkrit  dan terarah  maka  akan  berdampak  pada  pengalihan  fungsi  kawasan  hutan  menjadi kawasan  sektor  perkebunan  atau  kegiatan  perekonomian  lainnya.  Pengusahaan hutan  tanaman  rakyat  diharapkan  harus  diarahkan  untuk  meningkatkan pemanfaatan  hutan  bagi  industri  perkayuan  dan  dapat  menciptakan  lapangan kerja.  Tujuan  utama  dari  penelitian  ini  adalah  (1)  Untuk  mengetahui  secara finansial  usaha  pada  hutan  tanaman  rakyat  karet  sadap  maupun  tanaman  karet tanpa  (2).  Untuk  memperoleh  skala  usaha  pengusahaan  hutan  tanaman  rakyat pola tanam monokultur untuk tanaman karet sadap maupun tanaman karet tanpa sadap. Berdasarkan analisis finansial Net Present Value (NPV), Net B/C dan IRR pada  tingkat  bunga  5%  berturut  turut  karet  yang  disadap  mempunyai  nilai sebesar  Rp.  299.061.000;  7,54 dan  26.3%.  sedangkan  karet  tanpa  sadap mempunyai nilai negatif Rp.36.982.000; 0.59 dan tidak layak untuk diusahakan. Nilai  pendapatan  rata-rata  tahunan  (EAA)  dan  skala  usaha  karet  sadap  adalah sebesar  Rp.  16.473.487  dengan  skala  usaha  3  ha.  Dari  penelitian  ini  dapat  di sarankan: (1) Untuk pengusahaan karet tanpa sadap sebaiknya memilih bibit dari klon  yang  menghasilkan  kualitas  kayu  lebih  baik  untuk  memperoleh  harga  jual yang  tinggi.  (2)  Disarankan  pada  tahun  sebelum  tanaman  karet  memproduksi lateks  sebaiknya  menanami  lahan  dengan  tanaman  palawija  dan  sayur-sayuran guna  untuk  optimalisasi  penggunaan  lahan  dan  memberikan  nilai  tambah  pada petani.

## ABSTRACT
Keywords: Financial,  Productivity, Rubber Plantation Forest, Sarolangun
Generally, a part of forest area in Sarolangun had been used by people, especially for farming and planting activities. If the area is not driven to the  real  policy,  it  will  impact  to  the  transformation  of  forest  area function to be gardening and farming or other  economic activities. The Society tapped rubber Forest must be driven to enlarge the forest usage for wood industries and to create the job vacancy. The main purposes of this research were (1) to study financially the effort of Society Plantation Forest  of  tapped  rubber  and  non  tapped  rubber  trees.  (2)  to  get  a perspective  of  Society  Plantation  Forest  development  in  monoculture pattern  for  tapped  and  non  tapped  rubber.  Based  on  the  financial analysis of Net Present Value (NPV), Net B/C and IRR at interest rate of 5%, the effort of tapped rubber had a value of Rp.299,061,000; 7.54 and
26.3% respectively. The effort of non tapped rubber had a negative value of  Rp.36,982,000;  0.59  and  unworthy  bussiness.  The  annual  average value of income and the effort scale of tapped rubber was Rp.16,473,487 and  3  hectares  respectively.  From  the  research  results,  it  can  be suggested that: (1) for the non tapped rubber effort it should be better if the people select seedlings from a clone that can make the wood quality better  to  obtain  the  higher  selling  price.  (2)  it  is  suggested  that  in  the year  before  the  rubber  trees  produce  latex,  it  should  be  better  to  plant the  area  with  agricultural  crops  and  vegetables  to  optimalize  the  land usage and to provide added value to the farmers.

## PENDAHULUAN
Hutan  Tanaman  karet  rakyat  atau  yang  biasa  disebut  wanatani  karet  pada  lahan  bekas ladang  berpindah  umumnya  dari  bahan  tanam  bibit  seedling/bijian  untuk  penghasil  kayu  telah lama oleh penduduk lokal dijadikan tanaman utama untuk kegiatan penghijauan (Prayogo et al., 2020). Langkah menuju pengusahaan perkebunan karet dari bahan tanam bibit unggul atau klon untuk penghasil lateks merupakan kemajuan bagi petani karet  untuk meningkatkan produktivitas getah.  Keduanya  merupakan  aset  negara yang  memiliki  berbagai  manfaat  bagi  kehidupan  yaitu berupa manfaat langsung yang dirasakan dan manfaat tidak langsung (QOTIMAH et al., 2021). Hutan  karet  rakyat  dan  perkebunan  karet  juga  sebagai  sumberdaya  yang  dapat  menyediakan barang dan jasa untuk keperluan masyarakat dan negara. Oleh karena itu, pengolahan hutan karet rakyat  dan  perkebunan  karet  di  suatu  wilayah  telah  menjadikan  hutan  dan  perkebunan  sebagai sumberdaya  utama  dalam  pembangunan  ekonomi.  Pengolahan  hutan  atau  perkebunan  tersebut dapat memberikan dampak positif bagi pembangunan ekonomi, antara lain terhadap peningkatan devisa,  penyerapan  tenaga  kerja,  serta  mendorong  pengembangan  wilayah  dan  pertumbuhan ekonomi (Mangatas, 2021).
Secara  tradisional  sebagian  besar  kebun  karet  rakyat  di  Sarolangun  dibangun  melalui sistem tebas-tebang-bakar baik dari hutan sekunder maupun hutan karet tua. Tanaman karet asal seedling/biji  sapuan  ditanam  secara  tidak  beraturan  dengan  kerapatan  tinggi  (Suheiti,  2018). Kemudian,  selama  dua  sampai  tiga  tahun  pertama  ditumpangsari  dengan  tanaman  pangan. Pengelolaan  kebun  dilakukan  secara  ekstensif,  dengan  penyiangan  minimal  tanpa  pemupukan yang  berarti  sehingga  berbagai  vegetasi  bekas  hutan  sekunder  tumbuh  secara  alami  bersamaan dengan tanaman karet (Hariyadi et al., 2022). Kondisi demikian menyebabkan pola kebun karet menyerupai  hutan  dengan  dominasi  tanaman  karet,  sehingga  sistem  ini  dikenal  juga  sebagai ‘hutan karet’ (Sastrahidayat, 2015).
Hutan  tanaman  karet  rakyat  adalah  hutan  tanaman  karet  pada  hutan  produksi  yang dibangun  oleh  perorangan  untuk  meningkatkan  potensi  dan  kualitas  hutan  produksi  dengan menerapkan  silvikultur  dalam    rangka    menjamin    kelestarian    sumberdaya  Hutan  (Harahap, 2021).
Kabupaten  Sarolangun  memiliki  industri  pengolahan  hasil  hutan  dengan  kapasitas terpasang  seluruhnya  sebesar  95.700  m3/tahun.  Jika  rendemen  industri    yang  ada  rata-rata sebesar  60%,  maka  paling  sedikit  dibutuhkan  bahan  baku  kayu  bulat  sebanyak  133.960 m3/tahun.  Sementara  itu  berdasarkan  catatan  statistik,  produksi  kayu  bulat  Kabupaten
Jurnal Cahaya Mandalika (JCM) | 602
a1
﴾ a1 + a2 ﴿
Sarolangun  dalam  tiga  tahun  terakhir  mengalami  pengurangan  masing-masing  baru  mencapai 92.7773,98  m3,  41.311,51  m3,  dan    48.485,06  m3.  terjadi  defisit  bahan  baku  hampir  sebesar 40.000  m3  –  90.000  m3  setiap  tahunnya,  dengan  demikian  mengingat  kebutuhan  bahan  baku kayu  yang  masih  cukup  tinggi,  maka  pasokan  dari  hutan  karet  rakyatrakyat  diharapkan  dapat memenuhi kebutuhan tersebut (Sabilla, 2016).
Dalam  upaya  pengembangan  hutan  karet  rakyat,  pembudidayaan  dan  pengembangan produksi serta mekanisme tata niaga tanaman hutan karet rakyat perlu tertata dan terarah secara optimal  dengan  kepastian  produksi  dan  sistem  pemasaran  yang  memberikan  nilai harapan  bagi masyarakat  perlu  tersosialisasikan  kepada  masyarakat  atas  dukungan  pemerintah  daerah  dan instansi terkait yang diharapkan semua investasi yang ditanam dalam pengembangan hutan karet rakyat maupun perkebunan karet yang akan  datang akan lebih (Firman, 2021).
Areal  pengembangan  hutan  karet  rakyat  umumnya  dengan  pola  tanam  sistem  wanatani untuk  semua  jenis  tanaman  hutan  berkayu.  Mayoritas  petani  hutan  karet  rakyat  memilih  jenis tanaman karet dalam pengembangan program hutan tanaman maupun perkebunan di Kabupaten Sarolangun  (Pratiwi  et  al.,  2019).  Dari  uraian  tersebut  di  atas  penulis  tertarik  untuk  mengkaji secara mendalam melalui kriteria finansial mana yang lebih layak dari kedua jenis  bahan tanam tanaman karet tersebut.

## METODE
Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Singkut dan Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun  Propinsi  Jambi.  Obyek  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  kawasan  hutan karet dan perkebunan tanaman karet rakyat dalam wilayah Kabupaten sarolangun yaitu: Tegakan Karet Tanpa Sadap/penghasil kayu (bahan tanam seedling/bijian sapuan danTegakan Karet yang disadap/penghasil lateks (klon GT1).
Sumber data dalam penelitian ini adalah didasarkan atas data primer dan data sekunder. Analisis  finansial  meliputi  Data  yang  menyangkut  pembiayaan  seperti  biaya  tetap  dan  biaya variabel  ditabulasikan  dalam  kelompok  biaya  (cost),  sedangkan  komponen  output  berupa produksi  kayu  dan  non  kayu  selama  tanaman  produktif  pada  akhir  daur  ditabulasikan  dalam kelompok  hasil  (yield).  Harga  yang  dipakai  adalah  harga  yang  berlaku  pada  saat  penelitian. Selanjutnya dilakukan analisis kelayakan secara finansial pada tingkat bunga 5%.
Kelayakan finansial hutan karet rakyat di Kabupaten Sarolangun akan dianalisis dengan menggunakan beberapa kreteria investasi (Kadariah, 1986) sebagai berikut:
1. Jangka Waktu Pengembalian (Payback period)
2. Nilai Kiwari Bersih (Net Present Value/NPV)
3. Rasio Manfaat –Biaya (Net Benefit Cost ratio/Net B/C)
4. Tingkat Pengembalian Internal (Internal Rate of Return/IRR)
5. Nilai Uang yang Dapat Dibayarkan Setiap Tahun (Equivalent Annual Annuity/EAA)
Payback Period (PP), analisis ini digunakan untuk mengetahui jangka investasi yang telah dikeluarkan dari keuntungan yang diperoleh suatu proyek.
PP = n 1 + (n 2 -n 1 )
Keterangan ; n1     :  Tahun terakhir, dimana akumulatif net benefit bernilai negatif n2 : Tahun, dimana akumulatif net benefit bernilai positif
a1
: Nilai akumulatif net benefit bernilai negatif (pada n1)
a2
: Nilai akumulatif net benefit bernilai negatif (pada n2)
Net  Present  Value  (NPV),  merupakan  metode  perhitungan  untuk  mengetahui  nilai sekarang  dari  selisih  antara  keuntungan  dan  biaya  pada  tingkat  diskonto  tertentu  dan  dapat menunjukkan  kelebihan  keuntungan  dibandingkan  dengan  biaya  yang  dikeluarkan,  dengan formulasi sebagai berikut :
Keterangan:
Bt : Benefit pada tahun ke-t Ct : Biaya pada tahun ke-t i : Tingkat bunga yang berlaku
n
: Lamanya periode waktu.
Kriteria ini adalah apabila NPV > 0, berarti usaha tersebut menguntungkan.  Sebaliknya jika  NPV  <  0,  usaha  tersebut  tidak  layak  diusahakan,  dan  bila  NPV  =  0,  maka  terdapat pengimpasan (break event point), artinya tidak untung dan tidak rugi.
Net  Benefit  Cost  Ratio  (Net  B/C),  merupakan  metode  untuk  mengetahui  gambaran berapa  kali  lipat  keuntungan  yang  diperoleh  dari  biaya  yang  dikeluarkan.  Metode  ini  juga menunjukkan  rasio  penjumlahan  nilai  sekarang  dari  keuntungan  dengan  jumlah  nilai  biaya sekarang, dihitung dengan rumus sebagai berikut :
Dengan kriteria jika nilai Net B/C ratio >  1, maka usaha tersebut dinyatakan layak untuk diusahakan  dan  sebaliknya  jika  net  B/C  ratio  <      1  maka  usaha  tersebut  tidak  layak  untuk diusahakan.
Internal  rate  of  return    (IRR),  menunjukkan  tingkat  suku  bunga  maksimum  yang  dapat dibayar  oleh  suatu  usaha  atau  dengan  kata  lain  merupakan  kemampuan  untuk  memperoleh pendapatan dari uang yang diinvestasikan, IRR dihitung dengan formula :
     
     n t t t t t n t t t t t i C B i C B 1 1 ) 1 ( ) 1 ( B/C Net Bt – Ct > 0 Bt – Ct < 0
Keterangan:
i1 : Discount Factor (tingkat bunga) pertama dimana diperoleh NPV positif.
i2 : Discount Factor (tingkat bunga) ke dua dimana diperoleh NPV negatif.
Equivalen  Annual  Annuity  (EAA)  ,  menunjukkan  berapa  uang  yang  dapat  dibayarkan setiap tahun dengan besar yang sama, dihitung dengan formulasi :
Keterangan:
i
: Tingkat bunga
n : Lamanya periode waktu.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kabupaten  Sarolangun  sebagian  kecil  masyarakat  sudah  memanfaatkan  bahan  tanam bibit  unggul  salah  satu  nya  jenis  klon  GT  1  yang  sudah  lama  di  budidayakan  sebagai  generasi awal  dikembangkan.  Oleh  karena  nya  berdasarkan  data  produksi  tertinggi  di  setiap  kecamatan yang  ada  di  Kabupaten  Sarolangun  menyatakan  bahwa  Kecamatan  Singkut  merupakan produktivitas getah tertinggi dibandingkan dari kecamatan lainnya  yang hanya mencapai angka di bawah 1 ton KK/ha/tahun.
Tabel 1. Data Hasil Produksi dan Produktivitas Getah di Kabupaten Sarolangun
No Kecamatan Luas Areal (ha) Produksi (Ton) Produktivitas (kg/ha) Jumlah Petani TBM TM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Batang Asai Limun Sarolangun Pauh Pelawan Singkut Mandiangin Air Hitam Bathin VIII CNG 2.460 2.712 2.895 7.139 3.257 1.255 12.108 1.350 6.518 1.483 3.639 1.928 4.437 10.088 5.607 8.429 9.989 2.350 11.574 1.680 2.900 1.878 3.989 9.069 5.489 9.533 8.930 2.289 10.984 1.497 797 974 899 899 979 1.131 894 974 949 891 1.989 3.453 2.718 2.402 4.546 3.601 5.809 3.132 4.762 2.505 Jumlah 41.177 59.721 56.558 947 34.914

## Potensi Tegakan

## 1. Potensi Tegakan Karet Penghasil Kayu (bibit Seedling)
Jarak tanam pengusahaan tanaman karet penghasil kayu sistem wanatani umumnya tidak beraturan, namun dalam penelitian ini kami diskripsikan dengan jarak tanam 7 m x 3 m atau 480 pohon  per  hektar.  Selama  umur  3  tahun  hingga  25  tahun  mengalami  kematian  sebanyak  40%. Kematian ini disebabkan adanya kualitas bahan tanam dan penyakit tanaman. Produksi tanaman karet dapat ditabulasikan sebagai berikut:
Tabel 2. Produksi Tanaman Karet Tanpa Sadap
Umur n d h TV MAI CAI 3 432 15,0 8,5 48,6 16,21 5 380 20,3 10,6 84,7 16,94 18,03 12 350 33,5 11,5 212,8 17,73 18,29 25 300 49,0 14,6 454 18,16 18,56 30 250 55,0 16,6 492,6 16,42 7,74
Keterangan: n = Indivividu pohon. TV = Total Volume. MAI = Mean Annual Incremeant. CAI = Current Annual Incremeant. d = diameter (cm). h = tinggi (m).
Pada  Tabel  2,  terlihat  bahwa  penjarangan  dan  kematian  menunjukkan  pertambahan  riap diameter dan riap volume sampai pada umur  12 tahun dan setelah umur 12 tahun penjarangan kurang berpengaruh terhadap riap tahunan (MAI) untuk tegakan tinggal (standing stock). Ini di tunjukan  bahwa  riap  rata-rata  riap  MAI  untuk  tegakan  tinggal  (standing  stock)  tanaman  karet tanpa sadap pada umur 25 tahun ke 30 tahun mengalami penurunan dari 18,1616 m3 /ha menjadi 16,42  m3/ha.  Penjarangan  dilakukan  dari  umur  3  tahun  di  mana  setiap  tahun  sekitar  10% tanaman  karet  tanpa  sadap  berkurang  hingga  tahun  ke  12,  dengan  tujuan  untuk  memperoleh produksi riap yang optimal.
Secara  grafis  riap  tanaman  karet  yang  tidak  disadap  (seedling)  dapat  ditunjukkan  pada Gambar 1 di bawah ini.
Gambar 1. Grafik Hubungan Riap dan Umur Karet Tanpa Sadap (Data dari Tabel 1)
Dari Gambar 1 dapat dijelaskan bahwa perpotongan MAI dan CAI pada umur 25 tahun ini menunjukan riap optimal pada tahun ke 25, namun usaha tetap dilanjutkan  sampai umur 30 tahun  karena  secara  finansial  belum  dapat  menguntungkan.  Riap  optimal  sebesar  18,16  m3/ha pada umur 25 tahun dengan diameter sebesar 49 cm.

## 2. Produksi Getah Tanaman Karet Klon GT 1
Tanaman karet dapat disadap sekitar umur 7 tahun atau berdiameter diatas 20 cm hingga umur 25 tahun. Adapun produksi getah karet (lateks)  dapat dijelaskan pada Tabel 3.
Tabel 3. Produksi Getah Karet (kg/ha) Tahun ke Hasil Produksi (kg/ha) AP MP 7 3.780 540 8 4.320 540 540 9 4.870 541 550 10 5.425 543 555 11 5.985 544 560 12 6.550 546 565 13 7.120 548 570 14 7.700 550 580 15 8.400 560 700 16 9.050 566 650 17 8.500 500 -550 18 7.900 439 -600 19 7.200 379 -700 20 6.400 320 -800 21 5.500
262 -900
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 0 10 20 30 40 Um ur (thn) R ia p (m 3/ h a/ th n ) MA I C A I
22 4.450 202 1050 23 3.250 141 1200 24 1.950 81 1300 25 600 24 1350 Keterangan: AP : Produksi rata-rata tahunan
MP : Pertambahan produksi rata-rata tahunan berjalan
Dari Tabel  3 dapat  dijelaskan, bahwa  umur 7 tahun  karet  dapat disadap dengan jumlah produksi 3.780 kg. Sampai umur ke 16, produksi getak karet mengalami kenaikan dengan jumlah produksi  sebesar  9.050  kg  dan  setelah  umur  16,  produksi  getah  karet  mengalami  penurunan hingga  umur  25  tahun.  Kecenderungan  kenaikan  produksi  getah  karet  dari  umur  7  hingga  16 tahun  menunjukkan  angka  kenaikan  linier.  Ada  beberapa  hal  yang  menjadi  landasan  mengapa dicapainya produksi maksimum pada tahun ke–16 antara lain tahun ke-16 adalah tahun terakhir penyadapan  terhadap  kulit  perawan  (virgin  bark),  setelah  tahun  tersebut  sudah  dilakukan penyadapan terhadap kulit pulihan (renewable bark). Hal ini juga menurut Siregar (1995), bahwa pembuluh lateks bertambah sesuai dengan pertambahan umur tanaman dan dicapainya produksi maksimum tanaman karet pada saat tanaman berumur 15 - 17 tahun.
Hubungan antara produksi getah karet dengan umur dapat dilihat pada gambar di bawah ini :

## Gambar 2. Grafik Produksi Getah Karet (Data dari Tabel 2)
Pada Gambar 2 terlihat bahwa produksi rata-rata lateks dari umur 7  hingga tahun ke 16 menunjukkan  kenaikan,  begitu  pula  dengan  pertambahan  rata-rata  tahunan  lateksnya.  Setelah umur  16  tahun,  produksi  rata-rata  lateks  mengalami  penurunan  yang  signifikan,  sedangkan pertambahan produksi rata-rata tahunan lateks mengalami penurunan hingga angka negatife. Hal ini  berarti  bahwa  produksi  optiomal  hanya  biasa  dicapai  pada  umur  16  tahun  dan  setelah  itu produksinya  mengalami  penurunan,  namun  secara  finansial  masih  bisa  menghasilkan pendapatan.
(1,500) (1,000) (500) - 500 1,000 0 5 10 15 20 25 30 UMUR  (thn) P ro du ks i ( kg /H a) A P MP
Jika    dibandingkan  antara  riap  karet  yang  disadap  dengan  karet  yang  tidak  disadap ternyata  riap  karet  yang  disadap  lebih  kecil  daripada  riap  karet  yang  tidak  disadap,  hal  ini disebabkan  karena  karet  yang  disadap  pertumbuhan  riapnya  dipengaruhi  oleh  kegiatan penyadapan  pengambilan  getah  karet.  Oleh  karena  itu  pertumbuhan  riapnya  lebih  lambat daripada karet yang tidak disadap. Volume produksi riap karet yang disadap dapat dilihat pada Tabel 3 di bawah ini.
Tabel 4. Volume produksi riap karet yang disadap
Umur n d h TV MAI CAI 5 456 15,0 10,0 60,4 12,1 10 433 22,5 12,2 136,5 13,6 15,2 12 412 25,5 13,3 167,8 13,9 15,7 14 400 28,7 14,1 200,6 14,3 16,4 18 371 35,6 14,2 262 14,6 15,4 22 360 39,2 14,4 281,3 12,8 4,8 25 350 41,9 15,0 289,5 11,6 2,7 Keterangan:
n       = Individu pohon. TV   = Total Volume (M 3 ) MAI = Mean Annual Incremeant (M 3 /ha) CAI  = Current Annual Incremeant (M 3 /ha/th) d       = Diameter (cm). H      = Tinggi (m).
Karet yang disadap mengalami kenaikan riap MAI untuk tegakan tinggal (standing stock) dari umur 5 tahun hingga umur 18 tahun dan riap optimal dicapai pada umur ke 20 tahun sebesar 14.7 m3/ha, setelah itu riap mengalami penurunan pada umur 25 tahun. Berkurangnya populasi tegakan  dari  umur  5  tahun  hingga  25  tahun  sebesar  20-30%  akibat  kematian  dan  perlakuan penjarangan. Secara garis besar hubungan riap dapat dilihat pada grafik dibawah ini.
Gambar 3. Grafik Riap Karet yang Disadap (Data dari Tabel 3)
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 0 10 20 30 Um ur (th) R ia p (m /h a/ th n ) MA I C A I

## Pendapatan Pengusahaan Tanaman Karet
Pohon karet dapat disadap mulai umur 7 sampai 25 tahun dan dengan harga jual sebesar Rp.10.000/kg. Besarnya pendapatan dari kegiatan panen getah karet dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Total Pendapatan Pengusahaan Karet Sadap
Tahun Ke Hasil Produksi (kg/ha) Harga (Rp) Pendapatan (Rp) 7 3.780 10.000 37.800.000 8 4.320 10.000 43.200.000 9 4.870 10.000 48.700.000 10 5.425 10.000 54.250.000 11 5.985 10.000 59.850.000 12 6.550 10.000 65.500.000 13 7.120 10.000 71.200.000 14 7.700 10.000 77.000.000 15 8.400 10.000 84.000.000 16 9.050 10.000 90.500.000 17 8.500 10.000 85.000.000 18 7.900 10.000 79.000.000 19 7.200 10.000 72.000.000 20 6.400 10.000 64.000.000 21 5.500 10.000 55.000.000 22 4.450 10.000 44.500.000 23 3.250 10.000 32.500.000 24 1.950 10.000 19.500.000 25 600 10.000 6.000.000
Pada    Tabel  5    dapat  dijelaskan,  bahwa  pada  umur  7  hingga  umur  16  tahun  terdapat kenaikan pendapatan dari Rp.37.800.000 hingga Rp.90.500.000 dan setelah tahun 16 hingga ke 25  tahun  mengalami  penurunan.  Berkurangnya  produksi  karet  juga  mempengaruhi  besarnya pendapatan, karena pendapatan juga berkurang seperti tabel di atas.
Pada  karet  tanpa  sadap  penghasil  kayu  pendapatan  berasal  dari  hasil  penjarangan,  hasil panen antara dan panen akhir. Pada tahun ke 12, karet tanpa sadap penghasil kayu memperoleh pendapatan sebesar Rp.19.170.00; panen antara sebesar Rp.77.180.000 dan panen akhir sebesar Rp.123.250.000.

## Analisis Finansial
Biaya-biaya  yang  diperlukan  dalam  pengusahaan  hutan  karet  rakyat  di  Kabupaten Sarolangun  meliputi  biaya  tetap  dan  biaya  variabel.  Biaya  tetap  meliputi  pajak  bumi  dan bangunan  serta  upah  gaji  pekerja,  sedangkan  biaya  variabel  meliputi  biaya  perencanaan,  biaya persiapan  lahan,  penyediaan  bibit  dan  pengangkutannya,  penanaman,  penyulaman,  penyiangan, penjarangan,  pemeliharaan, pembuatan pondok jaga, pembelian pupuk dan peralatan dan biaya pemanenan.
Rincian  biaya  yang  diperlukan  dalam  pengelolaan  lahan  pada  masing-masing  tegakan mempunyai daur yang berbeda sebagaimana pada lampiran. Nilai investasi untuk masing-masing pengusahaan hutan karet rakyat dan perkebunan berbeda-beda dan tergantung dari jenis tegakan yang akan diusahakan. Nilai investasi untuk masing-masing tegakan dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Nilai Investasi Pengusahaan Hutan karet rakyat rakyat
No. Tegakan Nilai Investasi (Rp) 1. Karet Sadap (klon GT1) penghasil lateks 51.719.000 2. Karet tanpa sadap penghasil kayu (bibit Seedling) 70.519.000
Dari Tabel 6, dapat dijelaskan bahwa pengusahaan karet yang di sadap dari bahan tanam klon GT 1 memerlukan investasi yang paling kecil jika dibandingkan dengan karet  karet tanpa sadap  penghasil  kayu  dari  bahan  tanam  bibit  seedling/bijian  sapuan.  Hal  ini  disebabkan  karena karet  yang  di  sadap    mempunyai  daur/rotasi  yang  paling  pendek  dibandingkan  dengan  tegakan karet tanpa sadap yang diusahakan oleh petani, sehingga cepat memberikan hasil panen. Selain itu jenis karet yang di sadap bisa menghasil getah yang dapat dipanen dalam setiap tahunnya.
Dalam  proses  analisis  finansial  digunakan  nilai-nilai  aktual  pada  saat  ini  berdasarkan rupiah  dengan  indikator  US  Dollar  yang  berlaku  saat  penelitian  karena  nilai  US  Dollar diasumsikan  stabil  terhadap  nilai  rupiah.  Menurut    informasi  harga  dari  PT  Kirana  Windu  di Jambi bahwa harga getah karet sebesar Rp.10.000,-/kg; harga kayu karet menurut PT GNL yang beroperasi di Batang Hari Provinsi Jambi sebesar Rp.320.000/m3. Atas dasar harga di atas dapat ditentukan nilai jual harga kayu masing-masing tegakan dengan memperhatikan faktor risiko dan faktor keselamatan.

## 1. Analisis finansial pengusahaan klon GT 1
Investasi  awal  pengusahaan  karet  sadap  penghasil  lateks  sebesar  Rp.51.719.000, sedangkan  biaya  total  untuk  keseluruhan  kegiatan  penanaman  karet  selama  25  tahun  sebesar Rp.336.709.000  dan  pendapatan  kotornya  sebesar  Rp.1.089.500.000,  maka  usaha  tersebut mempunyai nilai manfaat (B/C Ratio) sebesar 3,1.
Produksi  getah lateks dapat dipanen mulai umur 6 hingga umur 25 tahun dan mencapai produksi  optimal  pada  umur  16  tahun  sebagaimana  data  Tabel  2  dan  dihitung  secara  finansial pada  tingkat  bunga  5%,  dihasilkan  nilai  Net  Present  Value  (NPV)  dan  Net  B/C  sebesar Rp.299.061.000 dan 7,54 (Riyanto, 2012). Simulasi tingkat bunga ini masih layak hingga tingkat
bunga 15%. Pernyataan ini diperkuat oleh analisis model Internal Rate of Return (IRR) dengan nilai  26.3%.  Jika  petani  meminjam  uang  ke  bank  sebesar  Rp.10.500.000  dengan  tingkat  bunga pinjaman 8% dan diangsur selama 5 tahun, dibayar mulai umur 8 tahun, maka besarnya angsuran adalah  sebesar  Rp.7.160.000.  Hasil  tersebut  di  atas  menunjukan,  bahwa  tegakan  karet  yang disadap  pada  tingkat  bunga  5-15%  layak  untuk  diusahakan  karena  nilainya  positif  dan  lebih besar dari Minimum Accestability Rate (MAR = 5%).

## 2. Analisis finansial pengusahaan karet penghasil kayu (bibit seedling)
Investasi  awal  pengusahaan  karet  tanpa  sadap  penghasil  kayu  sebesar  Rp.70.519.000, sedangkan biaya total untuk keseluruhan kegiatan penanaman karet tanpa sadap selama 30 tahun sebesar Rp.152.376.000 dan pendapatan kotornya sebesar Rp.219.600.000, maka usaha tersebut mempunyai nilai manfaat (B/C Ratio) sebesar 1,4.
Produksi  kayu  karet  dapat  dipanen mulai  umur  12  tahun  sebesar  213  m3  sebagai panen hasil penjarangan, sedangkan umur 25 tahun mempunyai produksi kayu sebesar 454 m3 dengan harga jual sebesar Rp.300.000/m3, dan panen akhir pada umur 30 tahun dengan produksi sebesar 493 m3 sebagaimana data Tabel 1 dan dihitung secara finansial bahwa pada tingkat bunga 5%, didapatkan nilai Net Present Value (NPV) dan Net B/C sebesar negatif Rp.36.982.000 dan 0,59. Hal ini menunjukkan bahwa pada tingkat bunga 5%, usaha karet yang tidak disadap tidak layak untuk diusahakan. Hasil tersebut di atas menunjukkan, bahwa tegakan karet yang  tidak disadap pada tingkat bunga 5% tidak layak untuk diusahakan karena nilainya negatif dan lebih kecil dari Minimum Accestability Rate(MAR = 5%).
Secara garis besar analisis finansial pengusahaan hutan tanaman dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7. Rekapitulasi Analisis Finansial Pengusahaan Hutan Tanaman
No Tegakan PP (thn) NPV (Rp.) Net B/C IRR (%) 1 Karet sadap (klon GT 1) 8,1 299.061.000 7,54 26,3 2. Karet Penghasil Kayu 29,5 (-) 36.982.000 0,59 0
Dari Tabel 7 dapat dijelaskan, bahwa pengusahaan tanaman karet sadap dari bahan tanam klon  GT  1  pada  tingkat  diskon  faktor  5-10%  layak  untuk  diusahakan  sesuai  dengan  daur umurnya,  sedangkan  karet  yang  tidak  disadap/  penghasil  kayu  secara  finansial  ekonomi  tidak layak  untuk  diusahakan  karena    nilai  NPV-nya  negatif    dan  Net  B/C  nya  kurang  dari  1  yang berarti  usaha  tersebut  tidak  layak  untuk  diusahakan  dan  indikator  finansial  masing-masing sebagaimana  tertulis  dalam  tabel  7.  Dari  dua  pengusahaan  tegakan  diatas  ternyata  tanam  karet sadap  klon  GT  1  paling  layak  untuk  diusahakan  karena  mempunyai  nilai  finansial  yang  paling layak  dari  jenis  tegakan  tersebut  di  atas  yaitu  tingkat  pengembalian  modal  yang  paling  cepat diantara  keduanya  dan  tingkat  IRR  nya  di  atas  20%,  maka  karet  yang  disadap  jenis  klon  GT  1 cukup  layak  untuk  direkomendasikan  ke  petani  untuk  diusahakan  di  Kabupaten  Sarolangun sedangkan  karet  yang  tidak  disadap  tidak  layak  direkomdasikan  kepada  petani  karena  tidak membawa keuntungan  (merugi) bila di nilai secara finansial.
Namun  hutan  karet  rakyat  dari  tanaman  karet  tanpa  sadap/penghasil  kayu  merupakan salah  satu  sistem  wanatani  berbasis  karet  atau  Rubber-based  Agroforestry  Systems  (RAS). Secara  ekonomis,  produktivitas  kebun  karet  rakyat  rendah,  namun  secara  ekologis  kebun  karet rakyat  sangat  kaya  dengan  keragaman  hayati.  Pengelolaan  karet  secara  ekstensif  oleh  petani didasarkan atas sumberdaya (tenaga kerja dan ketersediaan lahan) serta dana yang mereka miliki (Zen et al., 2021).

## Skala Usaha Pengusahaan Perkebunan Tanaman Karet
Pengusahaan  pekebunan  karet  rakyat  di  Kabupaten  Sarolangun  tidak  terlepas  dari  luas lahan  yang  akan  diusahakan  oleh  para  petani.  Luas  lahan  ini  terkait  dengan  skala usaha.  Skala usaha merupakan perbandingan antara jumlah pengeluaran konsumsi tiap keluarga petani/tahun dengan  pendapatan  rata-rata  tahunan  (Equivalent  Annual  Annuity).  Dalam  satu  keluarga  petani diasumsikan terdiri dari 5 anggota keluarga dengan pengeluaran konsumsi tiap kepala keluarga petani/tahun sebesar Rp.50.000.000/KK/tahun, maka skala usaha pengusahaan luas lahan petani dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Skala Usaha Pengusahaan Hutan Tanaman
No Tegakan Rotasi Jarak Lokasi EAA Skala (thn) Tanam (m) Rp usaha (ha) 1 Karet Penghasil Lateks 25 7x3 Jambi 16.973.487 3
Dari  Tabel  8  dapat  dijelaskan  bahwa  tegakan  tanaman  karet  dari  bahan  tanam  GT1 mempunyai skala usaha yang menguntungkan bagi petani karet. Karet yang  disadap mempunyai skala  usaha  3  ha  dengan  rotasi  25  tahun.  Sedangkan  karet  yang  tidak  disadap  untuk  penghasil kayu  memang  tidak  layak  diusahakan  karena  secara  finansial  menunjukkan  hasil  yang  negatif jadi tidak memiliki skala usaha.

## KESIMPULAN
Potensi  (total  volume  dan  riap)  karet  yang  tidak  disadap  pada  rotasi  umur  30  tahun sebesar  454  m3  dan      riap  MAI  untuk  tegakan  tinggal  (standing  stock)  adalah    18,16  m3/ha, sedangkan  karet  yang  disadap  rotasi  25  tahun  sebesar  262  m3  dengan  riap  MAI  untuk  tegakan tinggal    (standing  stock)  adalah  14,56  m3/ha.  Berdasarkan  analisis  finansial  Net Present  Value (NPV), Net  B/C dan  IRR pada tingkat bunga 5% berturut-turut karet yang disadap mempunyai nilai  Rp.299.061.000;  7,54  dan  26,3%,  dan  11,8%  sedangkan  karet  yang  tidak  disadap mempunyai  nilai  negatif  36.982.000;  0,59  dan  tidak  layak  untuk  diusahakan.  Nilai  pendapatan rata-rata  tahunan  (EAA)  dan  skala  usaha  karet  sadap  penghasil  lateks  adalah  Rp.16.473.487 dengan skala usaha 3 ha. pengusahaan karet yang disadap memerlukan luasan lahan  yang lebih kecil. Karet tanpa disadap memang tidak layak diusahakan karena secara finansial menunjukkan hasil yang negatif, jadi tidak memiliki skala usaha.

## DAFTAR PUSTAKA
Firman,  H.  (2021). PEMBENTUKAN  MAJELIS  PERTIMBANGAN  KELITBANGANPROVINSI SUMATERA BARAT TAHUN 2021-2025 .
Harahap,  P.  R.  (2021). Alih  Fungsi  Hutan  Tanaman  Industri  Menjadi  Lahan  Perkebunan Berdasrkan  Undang-Undang  Nomor  41  Tahun  1999  (Studi  Pada  Dinas  Kehutanan  Dan Perkebunan Kabupaten Labuhan Batu Selatan) . Hariyadi,  I.  B.  W.,  Purwanti,  I.  S.,  Ali,  M.,  &  TP,  S.  (2022). Dasar-Dasar  Agronomi .  Uwais Inspirasi Indonesia. Jawa Timur.
Mangatas,  R.  (2021).  Kajian  Alih  Fungsi  Lahan  Hutan  Serta  Peranannya  Dalam  Penyerapan Tenaga  Kerja,  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Peningkatan  Indeks  Pembangunan  Manusia  di Kabupaten Perbatasan Kalimantan Barat. Prosiding Seminar Nasional SATIESP , 140–155. Pratiwi,  I.  A.,  Sunartomo,  A.  F.,  &  Suciati,  L.  P.  (2019).  Penerapan  berbagai  pola  agroforestri hutan rakyat di Kabupaten Lumajang dan potensi pendapatannya. UNEJ E-Proceeding . Prayogo,  P.,  Fauzi,  H.,  &  Naemah,  D.  (2020).  ANALISIS  SOSIAL  DAN  EKONOMI MASYARAKAT  DALAM  PENERAPAN  POLA  AGROFORESTRI  PADA  HUTAN KEMASYARAKATAN  (STUDI  KASUS  DESA  TEBING  SIRING,  KABUPATEN TANAH LAUT). Jurnal Sylva Scienteae , 3 (4), 709–719. QOTIMAH,  H.,  Muzakir,  A.,  &  Gunawan,  H.  (2021). Sejarah  Perkembangan  Komoditi  Karet Rakyat Jambi 1997-2010 . UIN Sulthan Thaha Saifuddin Jambi.
Riyanto,  S.  (2012).  Prakiraan  Kelayakan  Finansial  Pembangunan  Tegakan  Jati  Plus  Perhutani (Jpp)  Di  Kesatuan  Pemangkuan  Hutan  Randublatung. Jurnal  Ilmu  Kehutanan , 6 (2),  111– 127.
Sabilla, A. (2016). Kontribusi Hutan Milik Terhadap Kesejahteraan Petani di Desa Sukoharjo I Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu . Sastrahidayat,  I.  R.  (2015). Strategi  Pengendalian  Organisme  Pengganggu  Tanaman:  Dalam Usaha Pertanian di Daerah Tropika Basah . Universitas Brawijaya Press. Suheiti,  K.  (2018).  PENDAMPINGAN  OPTIMALISASI  MUTU  KARET  RAKYAT  DI KABUPATEN SAROLANGUN. Khazanah Intelektual , 2 (3), 311–323.
Zen,  Z.,  Kuswardani,  R.  A.,  &  Lubis,  Y.  (2021).  Kajian  Strategi  Integrasi  Nilai-Nilai Keberlanjutan  Kedalam  Proses  Pembangunan  Kelapa  Sawit  Rakyat  Di  Tapanuli  Selatan. Jurnal Agrica , 14 (1), 33–47.