## Digital Repository Universitas Jember

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375

## ARTIKEL RISET
URL artikel: http://jurnal.fkmumi.ac.id/index.php/woh/article/view/woh3409
Bahaya Kesehatan dan Keselamatan Kerja Penggunaan Kompor Gas Dua Tungku Pada Industri Berskala Kecil Menggunakan Metode FMEA ( Failure Modes and Effects Analysis )
K Kurnia Ardiansyah Akbar 1
1 Bagian Kesehatan dan Keselamatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Jember Email Penulis Korespondensi (K) : ardiansyah_akbar@unej.ac.id ardiansyah_akbar@unej.ac.id
(085746757111)

## ABSTRAK
Penggunaan bahan kompor gas bermanfaat dari sisi ekonomi dan efisiensi, namun di sisi yang lain meninggalkan permasalahan terutama pada aspek Ksehatan dan Keselamatan Kerja. Kasus kegagalan pada pemanfaatan kompor gas yang menyebabkan ledakan dan kebakaran disebabkan oleh berbagai faktor. Usaha telaah kritis terkait risiko dalam  pemanfaatan  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  penilaian  risiko  yang  sistematis  terkait  kegagalan sistem pemanfaatan suatu alat yaitu FMEA ( Failure Modes and Effects Analysis ) . Tujuan penelitian ini adalah untuk  lakukan  analisis  risiko  bahaya  kesehatan  dan  keselamatan  kerja  penggunaan  kompor  gas  dua  tungku sehingga  mendapatkan  prioritas  masalah  yang  perlu  diwaspadai.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian  deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Penelitian dilakukan di Industri berskala kecil di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur di bulan Maret-Mei 2020. Analisis dan pengolahan data serta penentuan prioritas risiko dilakukan dengan pedoman  FMEA.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kompor  gas  dua  tungku  terdiri  dari  empat  sistem  yaitu sistem rangka kompor, sistem penyalaan burner dan pengaturan api. Sistem bahan bakar dan sistem pengaturan udara, dengan 12 subsistem dalam empat sistem tersebut. Penelitian ini menyimpulkan bahwa terdapat tiga risiko bahaya kesehatan dan keselamatan kerja pada penggunaan kompor gas dua tungku pada industri berskala kecil yaitu pertama bahaya pada sistem bahan bakar tepatnya subsistem regulator kompor, kedua bahaya kesehatan dan keselamatan kerja pada sistem bahan bakar tepatnya subsistem katup tabung gas dan ketiga bahaya kesehatan dan keselamatan  kerja  pada  sistem  kerangka  kompor  tepatnya  pada  sub  sistem pan  support .  Saran  yang  diberikan kepada  industri  berskala  kecil  dan  masyarakat  pengguna  kompor  gas  dua  tungku  adalah  berperilaku  aman  dan selalu menjaga kondisi kompor agar tetap aman dengan memperhatikan hasil analisis bahaya yang telah dilakukan.
Kata kunci : Kesehatan; keselamatan; kompor gas; industri kecil
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020) : 354-361                   E-ISSN 2614-5375 Terakreditasi Nasional Peringkat 3 No. 36/E/KPT/2019

## Article history :
Received 31 Mei 2020 Received in revised form 16 September 2020 Accepted 25 September 2020 Available online 25 Oktober 2020
licensed by Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .

## PUBLISHED BY :
Public Health Faculty Universitas Muslim Indonesia

## Address :
Jl. Urip Sumoharjo Km. 5 (Kampus II UMI) Makassar, Sulawesi Selatan.
Email : jurnal.woh@gmail.com , jurnalwoh.fkm@umi.ac.id Phone : +62 85255997212
Penerbit : Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Muslim Indonesia

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375

## ABSTRACT
The use of gas stoves is beneficial in terms of economy and efficiency, but on the other hand it leaves problems, especially in the K3 aspect. Cases of failure in the use of gas stoves that cause explosions and fires are caused by various factors. Critical research efforts related to risks in utilization can be carried out by using a systematic risk assessment  related  to  the  failure  of  the utilization  system  of  a  tool,  namely  FMEA  (Failure  Modes  and  Effects Analysis). The purpose of this research is to analyze the risks of occupational health and safety hazards using a two-burner gas stove in order to get priority issues that need to be watched out for. This research is a descriptive study with a quantitative approach. The research was conducted in a small-scale industry in Jember Regency, East Java Province in March-May 2020. Data analysis and processing as well as determination of risk priorities were carried out with FMEA guidelines. The results showed that the two-burner gas stove consists of four systems, namely  the  stove  frame  system,  the  burner  ignition  system  and  the  fire  control  system.  Fuel  system  and  air regulation system, with 12 subsystems in the four systems. This study concludes that there are three health and safety hazards in the use of a two-burner gas stove in a small-scale industry, namely the first is the danger to the fuel system, to be precise the stove regulator subsystem, the second is the occupational health and safety hazard in the fuel system, to be precise the valve subsystem. gas cylinders and the three occupational health and safety hazards in the stove frame system to be precise in the pan support sub system. The advice given to small-scale industries  and  the  public  using  a  two-burner  gas  stove  is  to  behave  safely  and  always  keep  the  stove  in  safe condition by paying attention to the results of the hazard analysis that has been carried out.
Keywords: Health; safety; gas stove; small industry

## PENDAHULUAN
Penggunaan dan konsumsi bahan bakar gas dan LPG ( liquified petroleum gas ) di Indonesia terus meningkat. Peningkatan tersebut tidak terlepas dari kebijakan pemerintah Indonesia untuk melakukan konversi bahan bakar dari minyak ke gas. Kebijakan konversi tersebut mendorong perubahan besar di berbagai lini industri. Pada tahun 2016 angka masyarakat dan industri yang menggunakan LPG adalah sebesar  72.38%  dari  total populasi  yang  ada.  Angka  tersebut  merupakan  lonjakan  konsumsi  gas  dan LPG yang besar mengingat di tahun 2001 konsumsi gas dan LPG di Indonesia hanya 8.22% dari total populasi  yang  ada  dan  pada  tahun  2010  konsumsi  gas  dan  LPG  Indonesia  mencapai  41.51%. Peningkatan konsumsi dari 2010 ke 2016 terhitung 92%. 1
Peningkatan penggunaan bahan bakar gas berdampak pada penggunaan kompor gas. Kompor gas  merupakan  salah  satu alat  yang  banyak  digunakan  baik  oleh rumah  tangga  dan  industri  berskala kecil di Indonesia. Hal tersebut mendorong produksi kompor gas dengan pilihan jenis dan macam. Salah satu  macam  kompor  gas  yang  banyak  diproduksi  adalah  kompor  gas  dua  tungku.  Perkembangan produksi  kompor  gas  dua  tungku  yang  pesat  menginisiasi  munculnya  aturan  dari  pemerintah  terkait manajemen mutu dengan SNI (Standart Nasional Indonesia). Beberapa SNI terkait kompor dua tungku adalah SNI 7368:2011 dan SNI 7469:2013. 2
Penggunaan bahan kompor gas bermanfaat dari sisi ekonomi dan efisiensi, namun di sisi yang lain  meninggalkan  permasalahan  terutama  pada  aspek  K3  (Kesehatan  dan  Keselamatan  Kerja). Pemanfaatan kompor gas dua tungku lazim digunakan pada skala rumah tangga hingga industri berskala kecil.  Berdasarkan  berbagai  penelitian  sebelumnya  terdapat  beragam  kasus  baik  ledakan,  kebakaran akibat pemanfaatan dan penggunaan kompor gas yang mengakibatkan kerusakan, luka bahkan korban jiwa. 3

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375
Kasus  kegagalan  pada  pemanfaatan  kompor  gas  yang  menyebabkan  ledakan  dan  kebakaran disebabkan  oleh  berbagai  faktor.  Kemunculan  awal  hingga  saat  ini  produk  kompor  gas  sebagai  alat memasak terdapat banyak temuan kebocoran baik di LPG maupun pada regulator sebanyak 60% dari kasus  yang  ada.  Di  penelitian  sebelumnya  diketahui  pula  bahwa  pengetahuan  dan  keterampilan masyarakat dan industri yang memanfaatkan kompor gas masih relatif rendah sehingga menyebabkan peluang terjadinya kegagalan fungsi kompor gas semakin besar. 4
Penyebab kegagalan pemanfaatan kompor gas yang bervariasi memerlukan telaah kritis yang lebih  detail  untuk  mengurangi  risiko  terjadinya  gangguan  kesehatan  dan  keselamatan  pada penggunanya.  Usaha  telaah  kritis  terkait  risiko  dalam  pemanfaatan  dapat  dilakukan  dengan menggunakan penilaian risiko yang sistematis terkait kegagalan sistem pemanfaatan suatu alat. Salah satu instrumen peniaian risiko kesehatan dan keselamatan kerja yang proaktif terkait mode kegagalan dan analisis efek serta telah digunakan secara luas untuk mengenali, mengevaluasi, dan menghilangkan mode kegagalan produk, proses, sistem dan layanan adalah metode FMEA ( Failure Modes and Effects Analysis ). 5
Pemanfaatan  FMEA  sebagai  bentuk  analisis  risiko  bahaya  kesehatan  dan  keselamatan  kerja telah  banyak  membantu  berbagai  industri  dan  bidang  kerja  yang  dalam  proses  produksinya menggunakan  peralatan. 6 Pengaplikasian  FMEA  analisis  bahaya  pada  kompor  gas  dua  tungku  yang pengunaanya  tersebar  luas  di  Indonesia  baik  rumah  tangga  maupun  industri  skala  kecil  akan memberikan arahan dan peringatan yang jelas pada pengunanya kedepan. Tujuan penelitian ini adalah untuk  lakukan  analisis  risiko  bahaya  kesehatan  dan  keselamatan  kerja  penggunaan  kompor  gas  dua tungku pada industri berskala kecil sehingga mendapatkan prioritas masalah yang perlu diwaspadai oleh pengguna kompor gas dua tungku.

## METODE
Penelitian analisis risiko bahaya kesehatan dan keselamatan kerja penggunaan kompor gas dua tungku pada industri berskala kecil ini merupakan penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Penelitian dilakukan di industri berskala kecil sebanyak 42 responden di Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur. Responden merupakan industri berskala kecil yang menggunakan kompor gas dua tungku dalam kegiatan produksinya. Kegiatan turun lapangan dilakukan di bulan Maret-Mei 2020.
Objek penelitian dalam penelitian ini adalah kompor gas dua tungku pada industri berskala kecil. Objek tersebut kemudian ditelaah dengan menggunakan tahapan analisis risiko menggunakan FMEA yang  diawali  dengan  identifikasi  risiko,  penilaian  risiko  dan  penentuan  prioritas  risiko. 7 Identifikasi, penilaian  penentuan  risiko  dilakukan  dengan  melakukan  telaah  dan  perhitungan  dengan memperhitungkan dampak kegagalan atau Severity (S), kemungkinan terjadi atau Occurance (O), dan penilaian deteksi atau Detection (D). Pengolahan data Severity (S), kemungkinan terjadi atau Occurance (O), dan penilaian deteksi atau Detection (D) kemudian dikalikan untuk mendapatkan nilai risiko atau Risk Priority Number (RPN), dengan rumus RPN = S x O x D. Adapun pembagian skala FMEA dapat

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375
dilihat pada tabel 1. Penyajian data dilakukan menggunakan tabel FMEA dan tabel prioritas risiko yang didapat  dari  hasil  peringkat  tertinggi  nilai  RPN.  Semakin  tinggi  nilai  RPN  suatu  risiko  akan meningkatkan peluang risiko tersebut sebagai prioritas. 8, 9
Tabel 1. Skala Severity, Occurrence, dan Detection Pada FMEA Skala Severity Occurrence Detection 1 None Extremely remote Almost certain 2 Very Minor Remote, Very Unlikely Very High 3 Minor Very slight chace High 4 Very Low Slight chance Moderately High 5 Low Occadion Moderate 6 Moderate Moderate Low 7 High Frequent Very Low 8 Very high High Remte 9 Hazardous with warning Very High Very Remote 10 Hazardous without warning Extremely high Absolutely Uncertainty
Sumber: Rah, 2016

## HASIL
Berdasarkan hasil turun lapangan didapatkan identifikasi dan penilaian risiko bahaya kesehatan dan keselamatan kerja penggunaan kompor gas dua tungku pada industri berskala kecil menggunakan FMEA pada tabel 2.
Tabel 2. Identifikasi dan Penilaian Risiko Bahaya Kesehatan dan Keselamatan Kerja Penggunaan Kompor Gas Dua Tungku pada Industri Berskala Kecil
Sistem Subsistem Failure Modes Existing Condition S  O  D RPN Sistem Rangka Kompor Rangka dalam kompor Kerusakan pada rangka bagian dalam kompor 5  3 2 30 Top plate Terpapar panas 4  3 2 24 Pan Support Pan support patah 4  4 3 64 Kaki karet Kaki kompor ada yang patah 2  3 4 24 Sistem Penyalaan Burner dan Pengaturan Api Small – Big Burner Api Tidak merata Api kompor gas kecil Api kompor berwarna merah 4  5 3 60 Ignition Knob Ignition Knob bermasalah atau sulit dikendalikan 2  3 3 18 Sistem Bahan Bakar Selang kompor gas Kebocoran pada selang kompor gas Terpapar panas 4  2 4 32 Regulator kompor gas Kerusakan pada Regulator kompor gas Knop regulator gas yang patah Pemasangan regulator gas yang salah 6  4 3 72 Klem regulator atau cincin pengaman Klem regulator atau cincin pengaman yang 4  1 6 24

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375
Sistem Subsistem Failure Modes Existing Condition S  O  D RPN menghubungkan selang dengan regulator kendur Klem atau cincin pengaman antara selang dengan regulator berkarat Katup ( valve ) tabung gas Karet sealant atau seal dalam katup tabung gas dalam kondisi longgar, rusak, bahkan  tidak ada 4  4 4 64 Tabung gas Tabung gas LPG penyok Tabung gas LPG terpapar panas 5  4 2 40 Sistem Pengaturan Udara Damper (pengatur udara) Bagian damper kotor 1  1 7 7
Berdasarkan tabel 2 secara garis besar kompor gas 2 tungku terdiri dari empat sistem yaitu sistem rangka kompor, sistem penyalaan burner dan pengaturan api, sistem bahan bakar dan sistem pengaturan udara. Keempat sistem ini menjadi satu kesatuan dalam kompor gas dua tungku. Sistem tersebut di atas kemudian ditelaah kembali untuk mendapatkan detail lebih dalam yang disebut subsistem. 10 Subsistem dalam kompor gas dua tungku pada industri berskala kecil sistem rangka kompor meliputi subsistem rangka dalam kompor, top plate , pan support , kaki karet, sistem penyalaan burner dan pengaturan api meliputi subsistem small – big burner dan ignition knob . Sistem bahan bakar meliputi selang kompor gas, regulator kompor gas klem, regulator atau cincin pengaman, katup (valve ) tabung gas dan tabung gas. Sistem pengaturan udara terdiri dari satu subsistem yaitu damper (pengatur udara).
Subsistem  tersebut  kemudian  dilakukan  kajian  kegagalan  yang  akan  terjadi.  Hasil  kajian menunjukkan  bahawa  skala Severity (S)  tertinggi  adalah  pada  subsistem  regulator  kompor  gas  yaitu sebesar 6 poin. Skala Occurance (O) pada kajian lapangan tertinggi terdapat pada subsistem small – big burner yaitu sebesar 5 poin. Skala Detection (D) tertinggi terdapat pada subsistem damper (pengatur udara) dengan poin 7.
Tabel 3. Hasil Penilaian Risiko dan Prioritas Bahaya Kesehatan dan Keselamatan Kerja Penggunaan
Kompor Gas Dua Tungku Pada Industri Berskala Kecil Sub Sistem RPN Skala Prioritas Rangka dalam kompor 30 7 Top plate 24 9 Pan Support 64 3 Kaki karet 24 10 Small - Big Burner 60 4 Ignition Knob 18 11 Selang kompor gas 32 6 Regulator kompor gas 72 1 Klem regulator atau cincin pengaman 24 8 Katup ( valve ) tabung gas 64 2 Tabung gas 40 5 Damper (pengatur udara) 7 12

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375
Berdasarkan  tabel  3,  diketahui  bahwa  nilai  RPN  terbesar  adalah  72  untuk  subsistem  regulator kompor gas sistem bahan bakar. Nilai RPN terrendah  subsistem damper (pengatur udara) pada sistem pengaturan udara. Nilai RPN kemudian dilakukan sistem peringkat dengan nilai RPN tertinggi maka disematkan  peringkat  pertama.  Peringkat  pertama  artinya  adalah  urutan  skala  prioritas  yang  wajib ditindak lanjuti dan diwaspadai kegagalannya dalam hal ini pada kompor gas dua tungku.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  penilaian  resiko  dengan  menggunakan  metode Failure  Modes  and  Effect Analysis (FMEA) menunjukkan bahwa ada beberapa potensi bahaya yang ada pada penggunaan kompor di  industri  berskala  kecil.  Prioritas  yang  penting  untuk  segera  diselesaikan  adalah  prioritas  pertama hingga ketiga yang memiliki ranking satu, dua dan tiga berdasarkan RPN tertinggi. 11,12
Berdasarkan  hasil  prioritas  potensi  bahaya  yang  memerlukan  penanganan  segera  yaitu  pada sistem  bahan  bakar  tepatnya  subsistem  regulator  kompor.  Pada  subsistem  ini  ditemukan  adanya gangguan pada regulator sehingga seringkali terjadi kebocoran gas atau bahan  bakar. Regulator  yang sudah    lama  digunakan  sehingga  kemampuannya  berkurang.  Selain  itu  kurangnya  pemahaman  yang dimiliki oleh pengguna kompor mendukung terjadinya kebocoran gas akibat kesalahan saat memasang regulator.  Kondisi  ini  menimbulkan  potensi  bahaya  kebocoran  gas  yang  dapat  berpotensi  terjadinya kebakaran dan ledakan tabung gas.
Potensi  bahaya  lainnya  yang  memerlukan  penanganan  segera  yaitu  pada  bagian  sistem  bahan bakar tepatnya subsistem katup ( valve ) tabung gas. Kebocoran gas juga dapat dipicu dari kerusakan atau kurang  berfungsinya  katup  ( valve )  tabung  gas  akibat  terlalu  lama  dalam  penggunaannya  sehingga elastisitasnya  berkurang.  Ini  menimbulkan  potensi  bahaya  kebocoran  gas  yang  dapat  berpotensi terjadinya kebakaran dan ledakan tabung gas. Untuk menghindari bahaya yang ada pengendalian yang perlu dilakukan oleh pengguna kompor di industri berskala kecil yaitu dengan mengganti regulator yang sudah  rusak,  mengganti  katup  ( valve )  tabung  gas  ketika  sudah  usang.  Selain  mengganti  subsistem tersebut  upaya  lain  yang  dilakukan  untuk  menghindari  bahaya  yang  ada  yaitu  dengan  memasang regulator dengan benar dalam hal ini meminta bantuan santri putra untuk memasangnya. Potensi bahaya yang ada mampu diminimalisir sehingga ketika terjadi kebocoran tabung gas maka akan segera teratasi.
Potensi bahaya yang diperlukan penanganan segera yaitu pada sistem kerangka kompor tepatnya pada sub sistem pan support . 13,14 Pada bagian ini ditemukan adanya salah satu bagian yang hampir patah sehingga  ketika  digunakan  pada  saat  memasak  menimbulkan  ketidakseimbangan  alat  masak  yang digunakan,  kondisi  ini  memicu  terjadinya  tumpahan  bahan  masakan  ke  kompor.  Tumpahan  bahan masakan di atas kompor dapat memicu tertimbunnya kotoran pada bagian kompor yang nantinya dapat menimbulkan kerak yang susah dibersihkan. Selain itu juga memperparah terjadinya kerusakan kompor yang  diakibatkan  kerak  dan  karat  yang  ada.  Kegagalan  dalam  menggunakan  kompor  juga  akan meningkat seiring dengan menurunnya kemampuan kompor yang terganggu. 15,16

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375
Prioritas berdasarkan turun lapangan lainnya hasil dari FMEA tetap peringatan bagi stakeholder terkait. 12 Prioritas temuan lainnya harus mendapat kewaspadaan yang sama namun dengan penanganan bertahap mulai nilai RPN tertinggi hingga nilai RPN terendah hingga temuan dapat terselesaikan dengan sempurna.  Apabila  tiga  prioritas  telah  dilakukan  perbaikan,  perbaikan  selanjutnya  berturut-turut dilakukan  sesuai  urutan  prioritas  berikutnya  hingga  prioritas  terakhir.  Hal  tersebut  bertujuan  untuk memperoleh  terbebasnya  pengguna  dari  bahaya  kesehatan  dan  keselamatan  kerja  saat  menggunakan kompor gas dua tungku.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil dan pembahasan yang telah dilakukan maka disimpulkan bahwa terdapat tiga risiko bahaya kesehatan dan keselamatan kerja pada penggunaan kompor gas dua tungku pada industri berskala kecil yaitu pertama bahaya kesehatan dan keselamatan kerja pada sistem bahan bakar tepatnya subsistem regulator kompor, kedua bahaya kesehatan dan keselamatan kerja pada sistem bahan bakar tepatnya subsistem katup ( valve ) tabung gas dan ketiga bahaya kesehatan dan keselamatan kerja pada sistem kerangka kompor tepatnya pada sub sistem pan support . Saran yang diberikan kepada industri berskala kecil dan masyarakat pengguna kompor gas dua tungku adalah berperilaku aman dan selalu menjaga  kondisi  kompor  agar  tetap  aman  dengan  memperhatikan  hasil  analisis  bahaya  yang  telah dilakukan terutama tiga prioritas utama dari hasil penilaian risiko pada kompor dua tungku agar tercipta kesehatan dan keselamatan kerja yang paripurna.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Badan  Pusat  Statistik.  Persentase  Rumah  Tangga  Menurut  Provinsi  dan  Bahan  Bakar  Utama untuk Memasak Tahun 2001, 2007-2016 [Internet]. 2017. Available from: https://www.bps.go.id/statictable/2014/09/10/1364/persentase-rumah-tangga-menurut-provinsi- dan-bahan-bakar-utama-untuk-memasak-tahun-2001-2007-2016.html
2. Kusnandar N. Metode Pengukuran Asupan Panas Kompor Gas Berdasarkan SNI 7638:2011 dan SNI 7469:2013. J Stand. 2016;17(3):233–240.
3. M. Andri Kurniawan & Gunawan Tjahjadi. Pengaman Otomatis Kompor Gas Lpg Satu Tungku Berbasis Mikrokontroler Atmega 16. JETri. 2016;14(1):19–34.
4. Lestari F, Hartono B. Knowledge and Skill Improvement on Society about 3 Kg Gas Container. Kesmas Natl Public Heal J. 2012;6(5):225–229.
5. Huang J, Li Z, Liu HC. New Approach For Failure Mode And Effect Analysis Using Linguistic Distribution Assessments And TODIM Method. Reliab Eng Syst Saf. 2017;167:302–307.
6. Hoori  Asgari  Dastjerdi,  Elahe  Khorasani,  Mohammad  Hossein  Yarmohammadian  MSA. Evaluating The Application Of Failure Mode And Effects Analysis Technique In Hospital Wards: A Systematic Review. J Inj Violence Res. 2017;9(1):51–60.
7. Li  S,  Zeng  W.  Risk  Analysis  For  The  Supplier  Selection  Problem  Using  Failure  Modes  And Effects Analysis (FMEA). J Intell Manuf. 2016;27(1):1309–1321.
8. Rah  JE,  Manger  RP,  Yock  AD,  Kim  GY.  A  Comparison  Of  Two  Prospective  Risk  Analysis Methods: Traditional FMEA and a modified healthcare FMEA. Med Phys. 2016;43(12):6347– 6353.

## Digital Repository Universitas Jember
Window of Health : Jurnal Kesehatan, Vol. 3 No. 4 (Oktober, 2020)                                   E-ISSN 2614-5375
9. Petrovskiy EA, Buryukin FA, Bukhtiyarov VV, Savich IV, Gagina MV. The FMEA-risk Analysis Of Oil And Gas Process Facilities With Hazard Assessment Based On Fuzzy Logic. Mod Appl Sci. 2015;9(5):25–37.
10.   Claxton  K,  Campbell-Allen  NM.  Failure  Modes  Effects  Analysis  (FMEA)  For  Review  Of  A Diagnostic Genetic Laboratory Process. Int J Qual Reliab Manag. 2017;34(2):265–77.
11.   Najafpour  Z,  Hasoumi  M,  Behzadi  F,  Mohamadi  E,  Jafary  M,  Saeedi  M.  Preventing  Blood Transfusion  Failures:  FMEA,  An  Effective  Assessment  Method.  BMC  Health  Serv  Res. 2017;15(1):77-88
12.   Baynal K, Sari T, Akpinar B. Risk management in automotive manufacturing process based on FMEA and grey relational analysis: A case study. Adv Prod Eng Manag. 2018;2(1):78-89
13. Aisyah S, Fachrin S, Haeruddin H, Rahman I. Faktor Yang Mempengaruhi Kelelahan Kerja Pada Petugas Kebersihan Di Rumah Sakit Dr. Tadjuddin Chalid Kota Makassar. Window of Health : Jurnal  Kesehatan  [Internet].  22Aug.2019  [cited  25Oct.2020];:256-65.  Available  from: http://jurnal.fkmumi.ac.id/index.php/woh/article/view/185
14. Hamberto  A,  Katili  PB,  Ummi  N.  Pemilihan  Supplier  Material  Berdasarkan  Multi  Attribute Decision  Making  (MADM)  Menggunakan  Metode  SAW,  WP  dan  TOPSIS.  Jurnal  Teknik Industri Untirta. 2018;1(3):98-106 .
15. Fajar  N,  Puspitasari  D.  Analisis  dan  Usulan  Perbaikan  Sistem  Manajemen  Keselamatan  dan kesehatan  Kerja  (SMK3)  pada  PT.  Fumira  Semarang.  Industrial  Engineering  Online  Journal. 2017;3(3):71-80.
16. Fajar  N,  Puspitasari  D.  Analisis  dan  Usulan  Perbaikan  Sistem  Manajemen  Keselamatan  dan kesehatan  Kerja  (SMK3)  pada  PT.  Fumira  Semarang.  Industrial  Engineering  Online  Journal. 2019;3(3):230-238.

## Digital Repository Universitas Jember