Program Studi Pendidikan Kimia Universitas Sebelas Maret https://jurnal.uns.ac.id/jkpk
KONDISI KONSENTRASI KARBON DIOKSIDA DI BUKITTINGGI SELAMA KEJADIAN EL NIÑO 2015
Concentration Conditions of Carbon Dioxide in Bukittinggi During the Event of El Niño 2015

## Martono* dan Ninong Komala
Pusat Sains dan Teknologi Atmosfer, LAPAN Jl. Dr. Djundjunan No. 133 Bandung, Jawa Barat 40173, Indonesia
* Keperluan Korespondensi, Tel/Fax (022) 6037445, e-mail: mar_lapan@yahoo.com
Received: October 29, 2018
Accepted: November 24, 2018
Online Published: December 31, 2018
DOI : 10.20961/jkpk.v3i3.24860

## ABSTRAK
Pada  tahun  2015,  sekitar  2,61  juta  hektar  lahan  dan  hutan  di  Indonesia  terbakar  dan terindikasi akan meningkatkan jumlah CO 2 yang diemisikan ke atmosfer. Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  kondisi  konsentrasi  CO 2 di  Bukittinggi  selama  El  Niño  2015.  Data  yang digunakan adalah data insitu konsentrasi CO 2 Kototabang tahun 2004-2016, indeks NINO3.4 dan konsentrasi klorofil-a tahun 2004-2016. Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi CO 2 di Bukittinggi dari tahun 2004-2016 mengalami kenaikan sekitar 2,4 ppm/tahun. Konsentrasi CO 2 pada  musim  peralihan  pertama  (Maret-Mei)  dan  musim  timur  (Juni-Agustus)  pada  tahun  2015 sekitar 397 dan 395 ppm, lebih rendah daripada tahun 2016 yang mencapai 401 dan 397 ppm pada  bulan  yang  sama.  Sementara  itu,  pada  musim  peralihan  kedua  (September-November) tahun  2015  konsentrasi  CO 2 mencapai  401  ppm  lebih  tinggi  daripada  tahun  2016  yang  hanya 397 ppm. Pada tahun 2015, konsentrasi klorofil-a di perairan selatan Jawa meningkat mencapai 14%  pada  musim  timur  dan  50%  pada  musim  peralihan  kedua.  Oleh  karena  itu,  kenaikan konsentrasi CO 2 yang kecil selama El Niño 2015 diindikasikan akibat penyerapan CO 2 yang tinggi oleh laut untuk kebutuhan fotosintesis.
Kata Kunci: konsentrasi, CO 2 , El Niño, klorofil-a

## ABSTRACT
In 2015, about 2.61 million ha of land and forests in Indonesia were on fire and indicated will increase the amount of CO 2 emitted into the atmosphere. The purpose of this study was to understand the condition of CO 2 concentration at Bukittinggi during El Niño 2015. The data used was the data of Kototabang CO 2 concentration, NINO3.4 index and chlorophyll-a concentration from 2004-2016. The results showed that CO 2 concentration at Bukittinggi from 2004-2016 was increased  of  about 2.4  ppm/year.  CO 2 concentration  in  the  first  transition  season  (March-May) and  the  east  season  (June-August)  2015  were  approximately  397  and  395  ppm,  respectively, lower than that in 2016 on the same months which was about 401 and 397 ppm, respectively. In the  second  transition  season  (September-November)  in  2015, CO 2 concentration  reached  401 ppm  which  was  higher  than  that  in  2016  which  was  only  397  ppm.  In  2015,  chlorophyll-a concentration in the southern waters of Java increased about 14% in the east season and reached 50% during the second transition season. Therefore, small increase of CO 2 concentration during El Niño 2015 was indicated as a result of high uptake of CO 2 by the sea for photosynthesis needs.
Keywords: consentration, CO 2 , El Niño, chlorophyll-a

## PENDAHULUAN
Secara  alami  gas-gas  rumah  kaca  di atmosfer mempunyai peranan menjaga suhu bumi sehingga layak untuk dihuni, sebab jika tidak  ada  gas-gas  rumah  kaca  maka  suhu bumi  akan  menjadi  33 O C  lebih  dingin daripada  kondisi  sekarang  [1].  Jenis  gas yang dikategorikan sebagai gas rumah kaca antara  lain  karbon  dioksida  (CO 2 ),  metana (CH 4 ),  nitrogen  oksida  (N 2 O),  sulfurheksa- florida  (SF 6 ),  perflorokarbon  (PFCs)  dan hidroflorokarbon (HFCs). Dari beberapa jenis gas-gas rumah kaca tersebut, CO 2 merupakan  kontributor  utama  penyebab pemanasan global [2,3].
Konsentrasi  CO 2 global  mengalami kenaikan yang signifikan dari tahun ke tahun seperti  diperlihatkan  pada  Gambar  1.  Laju kenaikan  konsentrasi  CO 2 pada  tahun  1960 sekitar 0,7 ppm/tahun dan naik menjadi 2,38 ppm/tahun  pada  tahun  2014  [4].  Peranan Indonesia  terhadap  laju kenaikan emisi CO 2 global juga mengalami kenaikan dari 0,6 % di tahun  1990  menjadi  1,2  %  tahun  2005  dan naik lagi menjadi 1,4 % pada tahun 2015 [5].
Sumber  gas  CO 2 berasal  baik  secara alamiah  maupun  hasil  kegiatan  manusia. Kebakaran  hutan  dan  lahan  menjadi  salah satu sumber emisi gas CO 2 di Indonesia yang terjadi hampir setiap tahun. Kebakaran hutan dan  lahan  di  Indonesia  dalam  skala  besar selalu bersamaan dengan peristiwa El Niño. El Niño adalah fenomena laut yang terjadi di Samudera  Pasifik  tropis  akibat  interaksi antara laut dan atmosfer. Ilustrasi kejadian El Niño  diperlihatkan  Gambar  2.  Pada  saat  El Niño,  terjadi  pergeseran  kolam  hangat  dari bagian  barat  Samudera  Pasifik  ke  bagian timur.  Kondisi  ini  menyebabkan  proses konveksi  di  bagian  timur  Samudera  Pasifik mengalami kenaikan yang signifikan, sedangkan  di  bagian  barat  menurun  sangat drastis.
Gambar  2.  Skemati  El  Niño  (sumber: http://www.bom.gov.au/climate/enso/h istory/ln-2010-12/three-phases-of- ENSO.shtml)
El  Niño  tahun  2015  merupakan  salah satu  yang terkuat,  yang  telah menyebabkan bencana kekeringan paling besar dalam tiga dekade  terakhir  di  wilayah  tropis  Amerika Selatan  dan  Asia  [6].  Pada  tahun  2015, kebakaran  hutan  dan  lahan  di  wilayah Indonesia mencapai 2,61 juta hektar. Estimasi luas  daerah  terbakar  di  wilayah  Sumatera periode  1  Juli  hingga  20  Oktober  2015
mencapai  832.999  hektar,  dimana  267.974 hektar merupakan lahan gambut dan 565.025 hektar adalah lahan non gambut [7].
Kejadian  El  Niño  2015  berkontribusi terhadap  laju  kenaikan  konsentrasi  CO 2 global  [4].  Menurut Global  Fire  Emissions Database ,  kebakaran  hutan  di  Indonesia tahun  2015  telah  menyumbang  1.750  juta MtCO 2 e,  sehingga  berkontribusi  sangat signifikan terhadap emisi gas rumah kaca di Indonesia  [8].  Oleh  karena  itu,  terdapat indikasi bahwa konsentrasi CO 2 di Indonesia selama  El  Niño  2015  mengalami  kenaikan sangat signifikan.
Sampai  sekarang,  penelitian  tentang pengaruh El Niño terhadap konsentrasi CO 2 di  Indonesia  minim  sekali,  apalagi  khusus kondisi  lokal  belum  dilakukan.  Penelitian  ini bertujuan  mengetahui  kondisi  konsentrasi CO 2 di Bukittinggi pada saat kejadian El Niño tahun 2015.

## METODE PENELITIAN
Data-data  yang  digunakan  terdiri  dari konsentrasi  CO 2 bulanan  tahun  2004-2016, indeks  NIÑO3.4  dan  konsentrasi  klorofil-a bulanan  dari  tahun  2004-2016.  Konsentrasi CO 2 hasil  pengukuran  insitu  di  Bukittinggi yang berlokasi di koordinat 0 O 12’07’’ LS dan 100 O 19’05’’  BT  yang  diperoleh  dari Earth System  Research  Laboratory  -  National Oceanic  and  Atmospheric  Administration .
Data indeks NIÑO3.4 diperoleh dari Climate Prediction  Center  -  National  Oceanic  and Atmospheric  Administration dan  konsentrasi klorofil-a hasil estimasi satelit yang diperoleh dari Ocean  watch  -  National  Oceanic  and Atmospheric Administration .
Dalam  penelitian  ini  akan  dianalisis variasi  musiman,  tren  laju  kenaikan  serta kondisi konsentrasi CO 2 di Bukittinggi selama kejadian El Niño bulan Juni-November 2015. Untuk  analisis  variasi  musiman,  data konsentrasi  CO 2 bulanan  diolah  menjadi musiman yang mewakili musim barat antara Desember-Februari  (DJF),  musim  peralihan pertama  antara  Maret-Mei  (MAM),  musim timur  antara  Juni-Agustus  (JJA)  dan  musim peralihan kedua antara September- November (SON).
Analisis  regresi  linier  digunakan  untuk mengetahui  tren  laju  kenaikan  konsentrasi CO 2 dari  tahun  2004-2016.  Indeks  NI Ñ O3.4 pada saat kejadian El Niño 2015 ditunjukkan Gambar 3. Gambar 3 menunjukkan bahwa El Niño tahun 2015 mulai menguat pada musim timur dengan anomali NI Ñ O3.4 lebih dari 1 O C.
Gambar 3. Indeks NIÑO3.4 tahun 2015 (sumber: CPC-NOAA)
Untuk  mengetahui  dampak  El  Niño 2015  dilakukan  dengan  membandingkan kondisi konsentrasi CO 2 selama musim timur dan  musim  peralihan  kedua  antara  tahun 2015 dan 2016. Hal ini mengingat pada tahun 2016,  luas  hutan  dan  lahan  yang  terbakar
0 1 2 3 DJF MAM JJA SON A n o mali N IÑ O 3.4 ( O C)
berkurang hingga mencapai  83%  dari tahun 2015 [9].

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Variasi  musiman  konsentrasi  CO 2 di Bukittinggi  diperlihatkan  pada  Gambar  4. Meskipun terletak di wilayah ekuator, namun konsentrasi  CO 2 di  Bukittinggi  mempunyai siklus satu tahunan.  Konsentrasi maksimum terjadi  pada  musim  peralihan  pertama  yaitu 385,25  ppm,  kemudian  menurun  hingga mencapai  nilai  minimum  pada  musim peralihan kedua yaitu 384,37 ppm.
Gambar 4. Pola musiman konsentrasi CO 2
Variasi musiman konsentrasi klorofil-a di  perairan  selatan  Jawa  diperlihatkan  pada Gambar  5.  Secara  umum,  diketahui  bahwa konsentrasi  klorofil-a  di  perairan  tersebut mempunyai pola berbanding terbalik dengan konsentrasi  CO 2 di  Bukittinggi.  Konsentrasi klorofil-a  naik  secara  signifikan  dari  0,28 mg/m 3 di  musim  peralihan  kedua  menjadi 1,20  mg/m 3 di  musim  timur  dan  mencapai maksimum  pada  musim  peralihan  kedua menjadi 1,65 mg/m 3 .
Variasi  tahunan  konsentrasi  CO 2 di
Bukittinggi  diperlihatkan  pada  Gambar  6.
Fluktuasi  variasi  antar  tahunan  konsentrasi CO 2 di  Bukittinggi  sangat  kecil  dengan  tren cenderung naik terus. Pada tahun 2007 dan 2014, konsentrasi CO 2 menurun. Pada tahun 2007 turun sebesar 0,52 ppm dan tahun 2014 turun sekitar 0,63 ppm. Kenaikan konsentrasi CO 2 tertinggi  terjadi  pada  tahun  2012  yang mencapai 6,21 ppm, sedangkan pada tahun El Niño 2015 lebih kecil hanya sebesar 2,51 ppm. Tren  laju  kenaikan  konsentrasi  CO 2 di Bukittinggi  dari  tahun  2004  hingga  2016 sekitar 2,4 ppm/tahun.
Gambar  5.  Pola  musiman  konsentrasi klorofil-a di perairan selatan Jawa
383 384 385 386 DJF MAM JJA SON Ko n se n tr as i CO 2 (p p m) 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 DJF MAM JJA SON Kl o ro fil -a ( mg /m 3 ) 350 360 370 380 390 400 410 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Kon se n tra si CO2 (p p m )
Konsentrasi  CO 2 pada  musim  timur dan musim peralihan kedua tahun 2015 dan 2016  ditunjukkan  Gambar  7.  Konsentrasi CO 2 pada  musim  timur  tahun  2015  adalah 394,82  ppm  dan  pada  tahun  2016  sebesar 397,44  ppm.  Sementara  itu,  pada  musim peralihan  kedua  tahun  2015,  konsentrasi CO 2 sekitar 400,71 ppm yang lebih tinggi dari tahun 2016 yaitu 397,55 ppm.
Gambar 7. Konsentrasi CO 2 tahun 2015 dan tahun 2016
Berdasarkan  hasil  diketahui  bahwa pola  musiman  konsentrasi  CO 2 di  Bukittinggi bervariasi.  Konsentrasi  CO 2 pada  musim peralihan pertama mencapai maksimum dan turun  hingga  mencapai  nilai  minimum  pada musim  peralihan  kedua.  Variasi  musiman konsentrasi  CO 2 atmosfer  dipengaruhi  oleh laju  penurunan  fotosintesis  [10].  Proses fotosintesis  akan  menyerap  CO 2 dari atmosfer,  sehingga  semakin  besar  proses fotosintesis  maka  semakin  besar  CO 2 yang terserap dan sebaliknya.
Secara  umum,  konsentrasi  CO 2 di Bukittinggi mengalami kenaikan secara terus menerus dengan laju sekitar 2,4 ppm/tahun. Hasil  ini  konsisten  dengan  hasil  beberapa
peneliti  sebelumnya.  Konsentrasi  CO 2 di Indonesia  hasil  pengukuran  sensor  AIRS- AQUA pada September 2002 adalah 371,70 ppm  dan  naik  menjadi  387,39  ppm  pada bulan Februari 2010 [11]. Dengan menggunakan data sensor AIRS-AMSU dari tahun  2002-2009  bahwa  laju  kenaikan konsentrasi CO 2 di Indonesia berkisar antara 1 – 2,8 ppm/tahun [12].
Meskipun kebakaran hutan dan lahan sangat besar selama kejadian El Niño tahun 2015,  tetapi  kenaikan  konsentrasi  CO 2 di Bukittinggi  sangat  kecil  dibandingkan  pada tahun  2016  dimana  kebakaran  hutan  sudah berkurang  hingga  mencapai  83%.  Rata-rata konsentrasi  CO 2 pada  musim  timur  dan musim  peralihan  kedua  tahun  2015  sekitar 397,76  ppm,  sedangkan  pada  tahun  2016 sekitar 397,50 ppm. Hal ini mengindikasikan terjadinya  perubahan  penyerap  signifikan konsentrasi CO 2 .
Hutan  dan  laut  merupakan  penyerap utama CO 2 di Indonesia [13]. Melalui proses metabolismenya yaitu fotosintesis, tumbuhan mengkonsumsi CO 2 sehingga hutan
mempunyai peranan penting sebagai penyerap  CO 2 [14].  Setiap  tahun,  laut menyerap ¼ konsentrasi CO 2 global yang ter emisi  ke  atmosfer  [15].  Proses  fotosintesis oleh  fitoplankton  di  laut  merupakan  aktifitas penyerapan  karbon  di  laut.  Keberadaan pigmen  fitoplankton  mempunyai  peranan sangat  penting  dalam  siklus  karbon  dan proses  bio  geokimia  di  laut  [16,17].  Dengan area kebakaran hutan dan lahan yang sangat luas  tahun  2015,  maka  peranan  hutan sebagai penyerap CO 2 sangat menurun. Jadi selama  kejadian  El  Niño  2015,  terdapat
390 392 394 396 398 400 402 JJA SON Ko n se n tr as i CO 2 (p p m) Tahun 2015 Tahun 2016
indikasi bahwa sumber utama penyerap CO 2 di wilayah Indonesia adalah laut.
Gambar  8  menunjukkan  nilai  anomali konsentrasi klorofil-a pada saat musim timur dan musim peralihan kedua tahun 2015 dan 2016  di  perairan  selatan  Jawa.  Pada  tahun 2015,  konsentrasi  klorofil-a  mengalami kenaikan  sebesar  0,17  mg/m 3 pada  saat musim  timur  dan  0,83  mg/m 3 pada  saat musim  peralihan  kedua.  Dan  sebaliknya, konsentrasi klorofil-a tahun 2016 mengalami penurunan  sebesar  -0,96  mg/m 3 pada  saat musim  timur  dan  -1,47  mg/m 3 pada  saat musim peralihan kedua.
Gambar 6. Konsentrasi klorofil-a tahun 2015 dan tahun 2016
Konsentrasi  klorofil-a  di  laut  sebagai indikator  jumlah  fitoplankton  [18].  Semakin tinggi  konsentrasi  klorofil-a,  maka  semakin besar jumlah fitoplanktonnya dan sebaliknya. Dengan kenaikan konsentrasi klorofil-a pada tahun  2015,  maka  jumlah  fitoplankton  di perairan  selatan  Jawa  makin  bertambah. Dampak kenaikan fitoplankton adalah meningkatnya  proses  fotosintesis  di  per- mukaan laut, sehingga kebutuhan CO 2 yang diserap dari atmosfer semakin besar. Proses
ini diindikasikan sebagai penyebab mengapa pada saat terjadi kebakaran hutan dan lahan yang  sangat  besar  pada  tahun  2015,  tetapi kenaikan konsentrasi CO 2 relatif kecil.
Dan  sebaliknya,  konsentrasi  klorofil-a pada  tahun  2016  mengalami  penurunan yang signifikan, sehingga proses fotosintesis di laut juga mengalami menurun. Penurunan fotosintesis  ini  menyebabkan  penyerapan CO 2 dari atmosfer berkurang. Mekanisme ini yang  menyebabkan  meskipun  kebakaran hutan dan lahan pada tahun 2016 berkurang mencapai  83%,  tetapi  kenaikan  konsentrasi CO 2 hampir sama dengan tahun 2015.
Kondisi konsentrasi CO 2 di Bukiitinggi diindikasikan  dipengaruhi  oleh  konsentrasi klorofil-a  di  perairan  selatan  Jawa.  Hal  ini terlihat  dari  nilai  koefisien  korelasi  antara konsentrasi CO 2 dengan  klorofil-a mencapai -0,84.  Ketika  konsentrasi  klorofil-a  naik secara  signifikan,  maka  konsentrasi  CO 2 mengalami penurunan secara signifikan. Hal ini juga dibuktikan ketika El Niño tahun 2015. Pada tahun tersebut terjadi kebakaran hutan paling  besar,  maka  diindikasikan  CO 2 yang diemisikan  ke  atmosfer  meningkat  kuat, sehingga konsentrasi  CO 2 akan naik secara signifikan. Namun yang terjadi, laju kenaikan konsentrasi  CO 2 tidak  signifikan.  Kondisi  ini diindikasikan  karena  pada  saat yang bersamaan  konsentrasi  klorofil-a  di  perairan selatan Jawa mengalami peningkatan sebesar  14%  pada  musim  timur  dan  50% pada musim peralihan kedua.

## KESIMPULAN
-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 JJA SON A n o mali Kl o ro fil -a (mg /m3) Tahun 2015 Tahun 2016
mempunyai  siklus  satu  tahunan,  maksimum di musim peralihan pertama dan minimum di musim  peralihan  kedua.  Dalam  rentang waktu  tahun  2004-2016,  konsentrasi  CO 2 di Bukittinggi mengalami kenaikan terus dengan laju 2,4 ppm/tahun. Konsentrasi CO 2 di  Bukittinggi  dipengaruhi  oleh  kejadian  El Niño  tahun  2015.  Selama  El  Niño  terjadi kenaikan konsentrasi klorofil-a yang tinggi di perairan  selatan  Jawa  khususnya, sehingga jumlah  kandungan  fitoplankton  mengalami peningkatan.  Peningkatan  fitoplankton  ini akan  disertai  dengan  peningkatan  proses fotosintesis  di  laut.  Kenaikan  konsentrasi CO 2 yang  kecil  selama  El  Niño  2015, diindikasikan  akibat  penyerapan  CO 2 yang tinggi oleh laut untuk kebutuhan fotosintesis.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Bapak  Bambang  Siswanto  atas saran  dan  masukan  sehingga  makalah  ini dapat diselesaikan.

## DAFTAR RUJUKAN
[1] J. Buchdahl, R. Twigg, and L. Cresswell, Global  Warming:  Fact  Sheet  Series  for Key  Stages  2  and  3,  Atmosphere, Climate  and  Environment  Information
Programme, Aric , Manchester:
Metropolitan University, 2002.
[2]  E. Teller, L. Wood, and R. Hyde, “Global Warming  and  Ice  Ages:  Prospects  for Physics-Based  Modulation  of  Global
Change, ” The 22 nd International Seminar on  Planetary  Emergencies,  August  20- 23, Italy, 1997.
[3]  A.  Susandi, Bencana  Perubahan  Iklim Global  dan  proyeksi  Perubahan  Iklim Indonesia ,  Kelompok  Keahlian  Sains Atmosfer, ITB, 2006.
[4]  WMO, WMO Greenhouse Gas Bulletin ., no. 13, 2017.
[5]  J.  G.  J.  Olivier,  et  al., Trends  in  Global CO 2 Emissions:  2016  Report ,  PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, Netherlands, 2016, p. 33.
[6]  J. G. J. Olivier, K. M. Schure, and J. A. W.  Peters, Trends  in  Global  CO 2 and
Total Greenhouse Gas Emissions: 2017 Report , PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, Netherlands, 2017, p. 16.
[7]  S. P. Nugroho, Analisis Luas Hutan dan Lahan  Terbakar  di  Indonesia  2015 , Jakarta: Badan Nasional Penanggulangan Bencana, 2015.
[8]  World  Bank  Group, Kerugian  dari Kebakaran  Hutan:  Analisis  Dampak Ekonomi  dari  Krisis  Kebakaran  Tahun 2015,  Laporan  Pengetahuan  Lanskap Berkelanjutan  Indonesia:  1 ,  Jakarta,
2016, p. 4.
[9]  Endrawati, Analisis  Data  Titik  Panas (Hotspot)  dan  Areal  Kebakaran  Hutan dan  Lahan  Tahun  2016 ,  Jakarta  : Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan, 2016, p.15.
[10]  Afdal, “ Siklus Karbon dan Karbon Dioksida Di Atmosfer dan Samudera,” Oseana , vol.
XXXII, no. 2, pp. 29-41, 2007.
[11] N. Komala, “Variasi Temporal Konsentrasi Karbon Dioksida (CO 2 ) dan Temperatur di Indonesia Berbasis Data AIRS.” Prosiding Seminar Nasional Sains Atmosfer I 2010, LAPAN , Bandung, 2010, pp. 345-354.
[12]  I. Susanti, et al ., “Analisis Spasial Kondisi
Karbon  Dioksida  di  Indonesia  dengan Menggunakan  Data  AIRS,” Prosiding Seminar Nasional Sains Atmosfer I 2010,
LAPAN , Bandung, 2010, pp. 288-296.
[13]  T. Samiaji, “Gas CO 2 di Wilayah Indonesia,” Berita Dirgantara ., vol. 12, no. 2, pp.68-75, 2011.
[14]  A.  Junaedi, “Kontribusi  Hutan  sebagai Rosot Karbon Dioksida ,” Info Hutan , vol.
V, no. 1, pp.1-7, 2008.
[15]  M.  F.  Racault, “Climate  Influence  on Phytoplankton  Phenelogy  in  the  Global Ocean, ”  Ph.D  Thesis,  School  of
Environmental Sciences of the University of East Anglia, 2009.
[16]  Z.  Lu,  J.  Gan,  and  M.  Dai, “Modeling Seasonal and Diurnal pCO 2 Variations in the Northern South China Sea ,” Journal of Marine System , vol. 92, no. 1, pp.30- 41, 2011.
[17]  M.  Ravichandran,  M.  M.  Girishkumar, and  S.  Riser, “ Observed  Variability  of
Chlorophyll-a using Argo Profiling Floats in the Southeastern Arabian Sea,” Deep- Sea Research I ., vol. 65, pp.15-25, 2012.
[18]  S. H. Ooi, A. A. Samah, and P. Braesicke, “Primary  Productivity  and  its  Variability  in the Equatorial South China Sea During the Northeast Monsoon,” Atmos. Chem. Phys. Discuss. , vol. 13, pp. 21573-21608, 2013.