## Research Article
Potensi Parasitoid Telur dalam Mengendalikan Wereng Batang Cokelat ( Nilaparvata lugens Stal.) Pasca Ledakan Populasi di Kabupaten Banyumas
The Potency of Egg Parasitoids in Controlling Post Explosion Population of Brown Planthopper (Nilaparvata lugens Stal. ) in Banyumas Regency
Endang Warih Minarni 1) * , Agus Suyanto 1) , & Kartini 1)
1) Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Jenderal Soedirman, Jln. Dr. Suparno, Karangwangkal, Purwokerto, Jawa Tengah 53123
*Penulis untuk korespondensi. E-mail: endangwarihminarni@gmail.com

## ABSTRACT
This study aims to determine the type and potency of egg parasitoid in controlling brown planthopper ( Nilaparvata lugens Stal.) pests in Banyumas regency after the pest’s explosion. This research has been conducted in five districts of the endemic area of brown planthopper in Banyumas Regency, i.e. in  Jatilawang, Cilongok, Kebasen, Sumpiuh, and Kembaran. Each of the  districts was taken 5 sample villages. The testing and calculation of the level of parasitization were done in the laboratory of Plant Protection, Faculty of Agriculture, University of Jenderal Soedirman, Purwokerto. The research  used nest plot design, where  the first factor was the district and the second factor was the village. Village nested in  district. The data were  analyzed using F 5% test,  followed by 5% DMRT, if there were  any differences found. The results of the study were as follows: (1) the parasitoids found in Banyumas Regency were Gonatocerus sp. and Oligosita sp. with the ability to parasite 26.8−64.73%, and 1.82−31.40%; (2) the presence parasitoid has the potency to suppress the intensity of brown planthopper attack on the vegetative phase, the intensity of attacks ranged between 6.96−23.58%, with brown planthopper population ranged from 0.84 to 27.36 individuals per hill.
Keywords: Gonatocerus sp., Nilaparvata lugens , Oligosita sp., parasitoid

## INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jenis dan potensi parasitoid telur dalam mengendalikan hama wereng batang coklat ( Nilaparvata lugens Stal.) di Kabupaten Banyumas pasca ledakan populasi. Penelitian ini dilaksanakan di  lima  kecamatan  daerah  endemik  wereng  batang  cokelat  di  wilayah  Kabupaten  Banyumas  yaitu  Kecamatan Jatilawang, Cilongok, Kebasen, Sumpiuh, Kembaran. Masing-masing kecamatan diambil 5 desa sampel. Pengujian dan penghitungan tingkat pemarasitan dilakukan di laboratorium Perlindungan Tanaman Fakultas Pertanian, Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto. Penelitian menggunakan rancangan petak tersarang, dengan kecamatan sebagai faktor pertama  dan desa sebagai faktor kedua. Desa tersarang pada kecamatan. Data dianalisis menggunakan uji F 5%, apabila ada perbedaan dilanjutkan dengan uji banding ganda DMRT 5 %. Adapun hasil penelitian adalah sebagai berikut: (1) parasitoid yang ditemukan di Kabupaten Banyumas adalah Gonatocerus sp. dan Oligosita sp. dengan kemampuan memarasit 26,8−64,73%, dan sebesar 1,82−31,40 %; (2) keberadaan parasitoid berpotensi menekan intensitas serangan hama wereng batang cokelat pada fase vegetatif, intensitas serangan berkisar antara 6,96−23,58%, dengan populasi wereng batang cokelat berkisar 0,84−27,36 individu per rumpun.
Kata kunci: Gonatocerus sp., Nilaparvata lugens , Oligosita sp., parasitoid

## PENDAHULUAN
Tanaman  padi  adalah  salah  satu  komoditas pangan utama dan bersifat strategis, karena hampir 90 persen penduduk Indonesia mengkonsumsi beras. Wereng batang cokelat ( Nilaparvata lugens ) merupakan hama utama pada tanaman padi dan menimbulkan kerugian  yang  besar  di  semua  negara  penghasil beras (Cheng, 2009; Hu et al ., 2012; Bottrell & Schoenly, 2012; Hu et al ., 2014; Tiwari, 2015).
Frekuensi  serangan  telah  meningkat  di  negara- negara berkembang Asia pada tahun 2005−2012. Hal ini disebabkan karena terbunuhnya musuh alami akibat  penggunaan  insektisida  yang  berspektrum luas (Piyaphongkul et al. , 2012; Ali et al. , 2014).
Pada tahun 2017, beberapa wilayah di provinsi Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, dan Sulawesi Selatan rawan terjadinya ledakan hama wereng batang cokelat. Berdasarkan data Direktorat Tanaman Pangan
Diterima 13 Oktober 2017; diterima untuk diterbitkan 6 Juli 2018
total luas tanah yang terserang hama wereng batang cokelat  dari  Januari  hinggal  Juli  2017  mencapai 67.749 ha. Sementara, lahan puso (gagal panen) yang diakibatkan wereng seluas 746,71 ha (Budi, 2017).
Ledakan wereng batang cokelat dipicu oleh perubahan iklim global yang menyebabkan kelembapan yang  tinggi  pada  musim  kemarau  sehingga memengaruhi pertumbuhan dan perkembangan hama wereng batang cokelat (Baehaki & Mejaya, 2014). Selain faktor iklim perilaku petani juga memegang peranan penting terjadinya ledakan hama tersebut. Tanam tidak serempak, tidak adanya rotasi tanaman dan  varietas,  dan  penggunaan  insektisida kimia sintetis yang berlebihan memicu terjadinya ledakan hama.
Musuh alami seperti predator dan parasitoid ikut terbunuh karena penggunaan insektisida (Brunner et al. , 2001; Wang et al ., 2008; Preetha et al ., 2010; Munawar et al. , 2015; Haryati et al. , 2016). Ter- bunuhnya musuh  alami  mengakibatkan  populasi wereng batang cokelat akan meningkat. Salah satu musuh alami yang berperan dalam mengendalikan hama wereng batang cokelat adalah parasitoid telur. Parasitoid  adalah  serangga  yang  selama  tahap pradewasanya  hidup  di  dalam  atau  di  permukaan tubuh  serangga  lain  yang  menjadi  inangnya. Pradewasa parasitoid akan memakan bagian tubuh inangnya untuk tumbuh dan berkembang mencapai tahap dewasa. Inang akan mengalami kematian dan parasitoid dewasa akan keluar dari inang dan hidup bebas (Quicke, 1997). Meilin et al. (2012) menemukan tiga spesies parasitoid telur N. lugens di Klaten dan Yogyakarta yaitu Anagrus nilaparvatae , Oligosita sp., dan Gonatocerus sp.,  sementara  Lu et  al. (2006) melaporkan di Filipina ditemukan tiga jenis parasitoid dalam penelitiannya yaitu Anagrus flaveolus , Oligosita sp., dan Gonatocerus sp.. Adapun yang mendominasi adalah A. flaveolus dan Oligosita sp.. Hasil penelitian Abdillah (2015), kelimpahan relatif parasitoid telur N. lugens di pertanaman padi di daerah Darmaga, Bogor dalam tiga kali pemerangkapan berturut-turut adalah Anagrus nilaparvatae sebanyak 826 individu (19,87%), Anagrus sp. sebanyak 12 individu (0,29%), Oligosita sp.  sebanyak 3.059  individu  (73,60%), Tetrastichus formosanus sebanyak 194 individu (4,67%), Gonatocerus sp.  sebanyak  47  individu (1,13%), dan Cyrtogaster near vulgaris sebanyak 18 individu (0,43%). Kelimpahan Oligosita sp. tertinggi dibandingkan dengan parasitoid N. lugens lainnya.
Kemampuan parasitoid telur wereng batang cokelat dalam mengendalikan hama wereng batang cokelat dan  kemelimpahannya  di  lapang  merupakan  suatu potensi yang penting untuk dikembangkan sebagai agensia pengendali hayati. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jenis dan potensi parasitoid telur dalam mengendalikan hama wereng batang cokelat di Kabupaten Banyumas pasca terjadinya ledakan.

## BAHAN DAN METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di lima kecamatan daerah endemik wereng batang cokelat di wilayah Kabupaten Banyumas, yaitu Jatilawang, Cilongok, Kebasen, Sumpiuh, dan Kembaran. Pengujian dan penghitungan  tingkat  pemarasitan  dilakukan  di Laboratorium  Perlindungan Tanaman  Fakultas Pertanian, Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto. Penelitian dilaksanakan bulan Mei sampai dengan Juli  2017.  Suhu  berkisar  22−33ºC;  kelembapan udara 68−82%.

## Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian eksplorasi yang dalam pengambilan sampelnya menggunakan metode Stratified  random  sampling .  Kecamatan sampel dipilih karena merupakan daerah endemik hama wereng cokelat. Masing-masing kecamatan diambil 5 desa dan tiap-tiap desa diambil 5 lokasi sawah dengan tanaman padi berkisar 35 sampai 40 hari.  Tanaman  perangkap  berumur  dua  minggu, diletakkan di sekitar persawahan tersebut sebanyak 10  tanaman  per  desa  sampel  dengan  jarak  antar tanaman perangkap 10 m. Tanaman perangkap tidak disemprot dengan insektisida. Tanaman perangkap tidak  disungkup  dengan  tujuan  agar  tidak  meng- halangi wereng batang cokelat dan paraitoid untuk hinggap  pada  tanaman  perangkap  dan  parasitoid dapat  memarasit  telur  wereng  batang  cokelat. Paparan insektisida dapat dihindari atau dikurangi dengan memberikan tanda pada ember dan tanaman sampel  dengan  ajir  bambu,  sehingga  petani  tidak melakukan penyemprotan pada tanaman perangkap tersebut.
Penelitian  menggunakan  rancangan  petak  ter- sarang, dengan faktor pertama adalah kecamatan dan faktor kedua desa. Desa tersarang pada Kecamatan. Data dianalisis menggunakan uji F 5%, apabila ada perbedaan  dilanjutkan  dengan  uji  banding  ganda
Minarni et al. : Potensi Parasitoid Telur dalam Mengendalikan Wereng Batang Cokelat 133

## DMRT 5%.

## Persiapan  Bibit Padi
Tanaman padi yang digunakan adalah varietas Cilamaya Muncul. Benih direndam dalam air selama semalam, kemudian ditiriskan selama 24 jam. Benih padi disebar pada ember plastik berukuran tinggi 15 cm dengan diameter 20 cm, yang berisi tanah dengan ketebalan 10 cm.  Tiap ember disebar 10 benih padi. Bibit padi digunakan sebagai perangkap berumur 2 minggu.
Persiapan N. lugens dan Penghitungan Tingkat Pemarasitan  Parasitoid  Telur  terhadap  Telur Wereng Batang Cokelat
Tanaman perangkap berumur 2 minggu diletakkan di persawahan dengan tanaman padi stadia vegetatif. Tanaman perangkap ditanam di dalam ember dan diberi ajir sebagai tanda agar tidak disemprot saat petani menyemprot insektisida. Masing-masing desa sampel  diletakkan  10  ember  tanaman  perangkap. Setelah dua minggu di lahan, tanaman perangkap disungkup dan dibawa ke laboratorium. Di laboratorium, tanaman padi dipotong, diambil bagian batangnya sepanjang 15 cm dan dimasukkan ke dalam tabung reaksi.  Pengamatan  dilakukan  setiap  hari  untuk menghitung  jumlah  parasitoid  dan  nimfa  wereng batang  yang  muncul,  untuk  menghitung  jumlah telur yang tidak menetas batang padi dibelah dengan hati-hati di bawah mikroskop. Parasitoid yang muncul kemudian diidentifikasi. Telur yang terparasit namun gagal menjadi parasitoid dewasa, dihitung sebagai
telur terparasit. Penghitungan tingkat pemarasitan (TP), dihitung dengan rumus Meilin et al. (2012):
Penghitungan  Intensitas  Serangan  dan  Populasi Wereng Batang Cokelat
Pengamatan dan penghitungan intensitas serangan dan populasi wereng batang cokelat dilakukan sebelum tanaman padi dipotong. Tiap sampel tanaman padi dari lapang, diamati jumlah wereng batang cokelat yang  ada  dan  intensitas  serangannya.  Penentuan intensitas serangan wereng batang cokelat dilakukan dengan melihat gejala serangan pada tanaman perangkap. Standar  tingkat    kerusakan  wereng  batang cokelat
Vol. 22 No. 2                                                               Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia 134
TP = Jumlah telur seluruhnya × 100% Jumlah telur yang terparasit I = N × Z × 100% ∑ (n ×v)
dapat dilihat pada Tabel 1. Intensitas serangan dapat I = Intensitas serangan (%)
n = Jumlah batang dari setiap kategori serangan v = Skor gejala kerusakan batang terserang N = Jumlah batang yang diamati Z = Nilai kategori serangan tertinggi (v = 9)
Nilai Skala Gejala Kerusakan 0 Tidak ada gejala kerusakan 1 Tanaman sedikit menguning
3 Daun  sebagian  menguning,  tetapi  tidak ada gejala hopperburn
5 Daun-daun menguning, pertumbuhan ter- hambat  atau  layu,  10−25%  mengalami hopperburn atau mengalami kerdil
7 Lebih dari separuh tanaman layu atau dengan hopperburn atau tanaman sangat kerdil
9 Tanaman padi mati
Tabel 1. Standar tingkat kerusakan wereng batang cokelat
Sumber: International Rice Research Institute (2002)
dihitung dengan rumus Townsend & Hueberger (1948): Keterangan:

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Wereng batang cokelat merupakan hama utama tanaman padi. Keberadaannya di alam secara alami dikendalikan oleh musuh alaminya. Salah satu musuh alaminya adalah parasitoid telur. Parasitoid telur ini hidup menumpang di dalam telur wereng batang cokelat, setelah  dewasa  parasitoid  akan  hidup  bebas  dan memanfaatkan nektar dari gulma berbunga untuk makanannya.  Berdasarkan  hasil  pengamatan  dan identifikasi di wilayah Kabupaten Banyumas yang ditemukan  parasitoid  telur Gonatocerus sp.  dan Oligosita sp.. Pemarasitan parasitoid Gonatocerus sp. terhadap telur wereng batang cokelat berkisar 26,8– 64,73%, sedangkan parasitoid Oligosita sp. sebesar 1,82–31,40%. Total pemarasitan telur wereng batang cokelat oleh kedua parasitoid tersebut berkisar 41,24– 70,84% (Tabel 2).
Parasitoid Anagrus sp.  tidak  ditemukan  di Kabupaten Banyumas, diduga parasitoid tersebut relatif peka terhadap insektisida yang diaplikasikan oleh petani. Petani di Kabupaten Banyumas ke- banyakan menggunakan insektisida berbahan aktif klorpirifos, imidakloprid, dan tiametoksam (Tabel 6).
Hal ini sesuai dengan pendapat Wang et al. (2008) yang melaporkan bahwa klorpirifos memiliki toksisitas tertinggi terhadap Anagrus nilaparvatae dan imida- kloprid adalah insektisida yang paling beracun kedua, sementara insect growth regulators (IGR) memiliki toksisitas terendah. Toksisitas oral diklorvos terhadap A. nilaparvatae paling tinggi dengan angka kematian 100% hanya dalam waktu 2 jam setelah perlakuan. Isoprokarb,  imidakloprid,  dan  tiametoksam adalah insektisida yang paling beracun kedua dan membunuh semua A.  nilaparvatae dalam  waktu  4  jam. Imidakloprid adalah insektisida yang persisten dan masih  mampu  meracuni A.  nilaparvatae dengan kematian  mencapai  80,7%  pada  7  hari  setelah perlakuan. Insektisida dengan bahan aktif tiametoksam, triazofos, dan fipronil juga memiliki toksisitas residu
pada 7 hari setelah perlakuan dan menimbulkan kematian berturut-turut 66,8%; 54,6%; dan 50,0%. Sementara  itu,  intensitas  serangan  hama  wereng batang cokelat dan populasinya bervariasi dari tiap kecamatan  maupun  desa  dalam  kecamatan.  Data selengkapnya  intensitas  serangan  dan  populasi hama wereng batang cokelat disajikan pada Tabel 3 dan Tabel 4.
Kemampuan  kerja  parasitoid  dalam  mengen- dalikan hama wereng batang cokelat di Kabupaten Banyumas secara alami tersebut dapat dilihat dari intensitas serangan dan populasi hama tersebut (Tabel 3 dan  Tabel  4).  Intensitas  serangan  hama  wereng batang cokelat berkisar 6,96−23,58%, sedangkan populasi wereng batang cokelat berkisar 0,84−27,36 individu per rumpun. Menurut Kushwaha et al. (2016),
Kecamatan Desa Gonatocerus sp. Oligosita sp. Total pemarasitan Jatilawang Karanganyar 46,36 18,39 64,75 Margasana 56,58 0,00 56,58 Kedungwringin 57,10 0,00 57,10 Bantar 64,73 6,11 70,84 Tinggarjaya 48,24 0,00 48,24 Rerata 54,60e 4,90b 59,50c Cilongok Kalisari 47,83 15,38 63,21 Rancamaya 46,39 3,08 49,47 Sudimara 41,14 1,82 42,96 Panusupan 39,08 19,41 58,49 Batuanten 46,10 8,97 55,08 Rerata 44,11c 9,73c 53,84b Kebasen Gambarsari 32,61 8,64 41,24 Kebasen 41,94 9,73 51,67 Cindaga 44,62 4,75 49,37 Randegan 54,00 7,39 61,39 Kalisalak 34,35 18,35 52,71 Rerata 41,51b 9,77c 51,28a Sumpiuh Lebeng 48,50 0,00 48,50 Kuntili 50,74 3,91 54,65 Kemiri 51,85 3,08 54,93 Selandaka 64,15 0,00 64,15 Karanggedang 56,62 0,00 56,62 Rerata 54,37d 1,40a 55,77b Kembaran Karangtengah 43,99 15,15 59,14 Purwodadi 49,46 2,86 52,32 Kembaran 26,38 25,44 51,82 Pliken 28,71 19,37 48,08 Ledug 32,56 31,40 63,96 Rerata 36,22a 18,84d 55,06b
Tabel 2.  Tingkat pemarasitan parasitoid Gonatocerus sp. dan Oligosita sp. terhadap telur wereng batang cokelat di tiap- tiap kecamatan dan desa sampel
Keterangan: angka yang diikuti huruf yang sama pada satu kolom menunjukkan tidak berbeda nyata pada uji DMRT taraf kesalahan 5 %
jika wereng batang cokelat pada pesemaian sekitar 5−10  nimfa/rumpun  dan  15−20  individu  wereng batang  cokelat  per  rumpun  dapat  menyebabkan daun bagian bawah menguning, layu dan akhirnya mati.  Sedangkan  menurut  Prakash et  al. (2014), ambang ekonomi wereng batang cokelat adalah 10– 15 wereng/rumpun. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa  populasi  wereng  batang  cokelat di  Desa Margasana (Kecamatan Jatilawang), Desa Panusupan (Kecamatan Cilongok), Desa Cindaga dan Randegan (Kecamatan  Kebasen),  Desa  Lebeng  (Kecamatan Sumpiuh) sudah di atas ambang ekonomi. Secara umum populasi wereng batang cokelat di enam kecamatan sampel masih di bawah ambang ekonomi (Tabel 4).
Intensitas serangan hama wereng batang cokelat berbeda  nyata  pada  setiap  kecamatan  dan  desa dalam  kecamatan.  Intensitas  serangan  tertinggi terjadi di Kecamatan Jatilawang sebesar 16,52%, sedangkan untuk desa dengan intensitas serangan tertinggi di Desa Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang sebesar 23,8%. Hal ini terjadi karena petani tidak
Kecamatan Desa Intensitas serangan pada setiap desa (%) Intensitas serangan pada setiap kecamatan (%) Jatilawang Karanganyar 9,38d 16,52e Margasana 22,43q Kedungwringin 13,89r Bantar 13,35r Tinggarjaya 23,58l Cilongok Kalisari 11,52j 10,20a Rancamaya 8,49c Sudimara 6,96a Panusupan 12,41k Batuanten 11,65j Kebasen Gambarsari 10,03f 12,07c Kebasen 8,08b Cindaga 16,59n Randegan 15,07m Kalisalak 10,59g Sumpiuh Lebeng 19,99o 15,45d Kuntili 21,85p Kemiri 11,52j Selandaka 12,32k Karanggedang 11,58j Kembaran Karangtengah 11,26h 10,47b Purwodadi 9,55e Kembaran 11,49i Pliken 8,47c Ledug 11,59j
Tabel 3.  Rerata intensitas serangan hama wereng batang cokelat pada desa dan kecamatan sampel
Keterangan: angka yang diikuti huruf yang sama pada satu kolom menunjukkan tidak berbeda nyata pada uji DMRT taraf kesalahan 5 %
menanam  padi  secara  serempak  sehingga  siklus hama wereng batang cokelat tidak terputus (Tabel 5). Di  sekitar  tanaman  perangkap  diletakkan,  umur tanaman padi tidak seragam.
Selain itu, petani juga masih menanam varietas IR  64  yang  sudah  terpatahkan  ketahanannya  dan menggunakan  insektidida  kimia  sintetis  yang  ber- lebihan. Kebanyakan petani menggunakan insektisida kimia sintetis sejak tanaman masih di pesemaian sebanyak 2−10 kali aplikasi (Tabel 6). Selain itu penggunaan  dosis  insektisida  tidak  lagi  sesuai dengan anjuran pada kemasan, karena pada dosis tersebut  tidak  dapat  menekan  populasi  hama. Penggunaan dosis dapat dua sampai tiga kali dosis anjuran. Penggunaan insektisida yang berlebihan ini sebagai upaya untuk melindungi tanaman padinya dari serangan hama wereng batang cokelat karena pada  musim  tanam  sebelumnya  populasi  hama wereng  batang  cokelat  di  daerah  tersebut  tinggi. Penggunaan insektisida di desa ini juga berpengaruh terhadap  tingkat  pemarasitan  parasitoid  pada
tanaman perangkap. Tingkat pemarasitan parasitoid pada tanaman perangkap di Desa Tinggarjaya lebih rendah  dibanding  desa  yang  lain  dalam  satu kecamatan yaitu 48,24 % (Tabel 2).
Wereng  batang  cokelat  di  Desa  Tinggarjaya, Kecamatan  Jatilawang  diduga  sudah  mengalami resistensi terhadap beberapa jenis insektisida. Hasil survei yang dilakukan peneliti menunjukkan bahwa petani di Desa Tinggarjaya menggunakan insektisida berbahan aktif imidakloprid, klorpirifos, fipronil, nitenpyram, dan pymetrozine (Tabel 6). Pada saat di  pesemaian  dan  fase  vegetatif,  petani  meng- gunakan insektisida berbahan aktif imidakloprid, klorpirifos,  fipronil  untuk  mengendalikan  hama wereng batang cokelat, namun populasinya tidak dapat ditekan bahkan semakin meningkat. Petani kemudian menggunakan insektisida berbahan aktif nitenpyram dan pymetrozine untuk menyelamatkan tanaman padinya. Kondisi tersebut sesuai dengan hasil penelitian Sutrisno (2014) yang menunjukkan bahwa wereng batang cokelat di Indonesia sudah
mengalami resistensi terhadap insektisida BPMC, karbofuran, MIPC, dan imidakloprid. Hasil penelitian Baehaki et al. (2016) menunjukkan bahwa peng- gunaan  insektisida  imidakloprid,  buprofezin, tiametoksam, dan sipermetrin dalam pengendalian wereng batang cokelat populasi Sukamandi tidak menguntungkan karena nilai rasio resistensi (RR) >4.  Penggunaan  insektisida  imidakloprid,  etiprol, buprofezin,  fipronil, sipermetrin,  dan  sihalothrin untuk  mengendalikan  wereng  batang  cokelat populasi  Juwiring  juga  tidak  menguntungkan karena  nilai  RR  >4.  Sedangkan  hasil  penelitian Surahman et al. (2016) menunjukkan bahwa telah terjadi  resistensi  wereng  batang  cokelat  terhadap insektisida  imida-kloprid  di  Serang,  Karawang, Subang, Indramayu, dan Purbalingga.
Menurut  Ikeda  dan  Vaughan  (2004)  serta Baehaki dan Munawar (2008), hama wereng batang cokelat mempunyai plastisitas genetik yang tinggi, sehingga  mampu  beradaptasi  dengan  berbagai lingkungan pada waktu yang relatif singkat. Hal ini
Kecamatan Desa Populasi WBC per rumpun pada setiap desa Populasi WBC per rumpun pada setiap kecamatan Jatilawang Karanganyar 4,18c Margasana 11,72c Kedungwringin 3,87c 4,91a Bantar 2,42c Tinggarjaya 2,38c Cilongok Kalisari 0,90a Rancamaya 0,84a Sudimara 2,60c 7,47c Panusupan 27,36e Batuanten 5,66c Kebasen Gambarsari 7,28c Kebasen 5,06c Cindaga 11,00c 9,92d Randegan 20,16d Kalisalak 6,10c Sumpiuh Lebeng 10,16c Kuntili 2,18b Kemiri 3,02c 6,84b Selandaka 9,82c Karanggedang 9,04c Kembaran Karangtengah 8,14c Purwodadi 2,06b Kembaran 2,56c 3,86a Pliken 3,18c Ledug 3,34c
Tabel 4.  Rerata populasi hama wereng batang cokelat (WBC) pada desa dan kecamatan sampel
Keterangan: angka yang diikuti huruf yang sama pada satu kolom menunjukkan tidak berbeda nyata pada uji DMRT taraf kesalahan 5 %
terbukti  dengan  timbulnya  biotipe/populasi  baru yang  dapat  mengatasi  sifat  ketahanan  atau  hama tersebut  menjadi  resisten  terhadap  insektisida. Penanaman VUTW yang memiliki gen tahan (Bph), ketahanannya patah hanya dalam 3−4 musim tanam, karena munculnya biotipe wereng batang cokelat. Selain itu petani juga banyak menggunakan insektisida kimia  sintetis  yang  menyebabkan  hama  menjadi resisten dan terbunuhnya musuh alami.
Intensitas serangan wereng batang cokelat terendah terjadi  di  Desa  Sudimara,  Kecamatan  Cilongok yaitu 6,96%. Rendahnya intensitas serangan di Desa Sudimara diduga karena petani di Desa Sudimara menanam padi secara serempak dalam areal yang luas. Selisih umur tanam tidak lebih dari dua minggu. Rendahnya  intensitas  serangan  sejalan  dengan
rendahnya  populasi  wereng  batang  cokelat  (2,60 individu/rumpun) dan tingginya tingkat pemarasitan parasitoid telur yaitu 42,96% (Gambar 1). Musuh alami  khususnya  parasitoid  telur  bekerja  secara tergantung kepadatan hama. Secara alami parasitoid sudah  bekerja  mengendalikan  populasi  hama wereng  batang  cokelat.  Hal  ini  sesuai  dengan pendapat Untung (2006) yang menyatakan musuh alami sebagai bagian dari agroekosistem memiliki peranan  menentukan  dalam  pengaturan  dan pengendalian populasi hama. Sebagai faktor yang bekerja tergantung dari kepadatan yang tidak lengkap ( imperfectly density dependent ) dalam kisaran tertentu, populasi  musuh  alami  dapat  mempertahankan keberadaannya  di sekitar batas keseimbangan dan mekanisme umpan balik negatif.
No. Kecamatan Desa Varietas yang ditanam Pola tanam Waktu tanam 1 Jatilawang Karanganyar HT, Mekongga padi-padi-padi Tidak serempak Margasana HT, IR 64, Ciherang, Inpago Unsoed 1 padi-padi-padi Tidak serempak Kedungwringin HT, Mekongga, Ciherang padi-padi-padi Tidak serempak Bantar HT, Mekongga, Ciherang, IR 64 padi-padi-padi Tidak serempak Tinggarjaya IR 64, Mekongga padi-padi-padi Tidak serempak 2 Cilongok Kalisari Logawa, Situbagendit, IR64, Mekongga padi-padi-padi Tidak serempak Rancamaya Ciherang, Situbagendit padi-padi-padi Relatif serempak Sudimara Mekongga, Ciliwung padi-padi-padi Relatif serempak Panusupan Mekongga, Situbagendit padi-padi-padi Tidak serempak Batuanten Mekongga, Rajawali, Ciherang padi-padi-padi Tidak serempak 3 Kebasen Gambarsari Mekongga padi-padi-padi Tidak serempak Kebasen Ciherang, IR 64, Pandan wangi padi-padi-palawija Tidak serempak Cindaga Ciherang padi-padi-padi Tidak serempak Randegan IR 64, Ciherang padi-padi-padi Tidak serempak Kalisalak Ciherang padi-padi-kedelai Tidak serempak 4 Sumpiuh Lebeng Logawa, Situbagendit, IR64, Ciherang padi-padi-padi Tidak serempak Kuntili Ciherang, Situbagendit padi-padi-padi Tidak serempak Kemiri Ciherang, Situbagendit padi-padi-padi Tidak serempak Selandaka Ciherang padi-padi-padi Tidak serempak Karanggedang Pak Tiwi, Situbagendit, Mekongga Padi-padi-padi Tidak serempak 5 Kembaran Karangtengah Situbagendit, IR 64 padi-padi-padi Tidak serempak Purwodadi Situbagendit, IR 64 padi-padi-palawija Tidak serempak Kembaran Mekongga, IR 64 padi-padi-padi Tidak serempak Pliken Situbagendit, IR 64 padi-padi-palawija Tidak serempak Ledug Mekongga, IR 64 padi-padi-padi Tidak serempak Tabel 5. Varietas, pola tanam dan waktu tanam padi di Kabupaten Banyumas pada musim tanam April−September 2017 Vol. 22 No. 2                                                               Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia
138
No. Kecamatan Desa Waktu aplikasi Frekuensi aplikasi/ musim tanam Bahan aktif insektisida yang digunakan 1 Jatilawang Karanganyar Pesemaian-tanam 2−7 kali klorpirifos + sipermetrin, alfametrin, nitenpyram, pymetrozine Margasana Pesemaian-tanam 3−7 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin Kedungwringin Pesemaian-tanam 4−7 kali sipermetrin, pymetrozine, alfametrin Bantar Pesemaian-tanam 3−6 kali fenobukarb, lamda sihalotrin Tinggarjaya Pesemaian-tanam 3−10 kali imidakloprid, klorpirifos, fipronil, nitenpyram, dan pymetrozine 2 Cilongok Kalisari Pesemaian-tanam 2−5 kali fipronil Rancamaya Pesemaian-tanam 2−4 kali fipronil,metomil, etofenproks Sudimara Pesemaian-tanam 2−4 kali metomil, sipermetrin Panusupan Pesemaian-tanam 2−6 kali klorpirifos + sipermetrin, fipronil Batuanten Pesemaian-tanam 2−5 kali klorpirifos + sipermetrin, fipronil 3 Kebasen Gambarsari Pesemaian-tanam 2−7 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin Kebasen Pesemaian-tanam 2−7 kali nitenpyram, dimehipo,pymetrozine Cindaga Pesemaian-tanam 2−7 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin, buprofezin Randegan Pesemaian-tanam 2−6 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin Kalisalak Pesemaian-tanam 2−6 kali nitenpyram 4 Sumpiuh Lebeng Pesemaian-tanam 2−7 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin Kuntili Pesemaian-tanam 2−7 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin Kemiri Pesemaian-tanam 2−7 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin Selandaka Pesemaian-tanam 2−7 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin, fenobukarb Karanggedang Pesemaian-tanam 2−7 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin, etofenproks, lamda sihalotrin 5 Kembaran  Karangtengah ada gejala di pesemaian 2−7 kali nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin, fenvalerat Purwodadi ada gejala di pesemaian 2−7 kali nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin, fenvalerat, BPMC Kembaran ada gejala di pesemaian 2−5 kali MIPC, nitenpyram Pliken ada gejala di pesemaian 2−8 kali pymetrozine, nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin Ledug ada gejala di pesemaian 2−6 kali nitenpyram, klorpirifos + sipermetrin, fenvalerat
Tabel 6. Pemakaian insektisida kimia di Kabupaten Banyumas dalam mengendalikan hama wereng batang cokelat pada musim tanam April−September 2017
Gambar 1. Populasi dan intensitas serangan hama wereng batang cokelat (WBC) serta tingkat pemarasitan parasitoid terhadap telur wereng batang cokelat di tiap desa sampel
Kinerja parasitoid dalam mengendalikan hama wereng batang cokelat ini didukung dengan perilaku petani yang selektif dalam menggunakan insektisida kimia  sintetis.  Petani  tidak  lagi  menggunakan insektisida berbahan aktif imidakloprid, klorpirifos, fipronil yang diketahui telah menimbulkan resistensi pada  hama  wereng  batang  cokelat.  Petani  juga mengurangi penggunaan insektisida kimia sintetis. Insektisida  kimia  sintetis  digunakan  pada  saat populasi berada pada ambang ekonomi. Hal ini sesuai dengan  pendapat  Croft  (1990)  yang  menyatakan selektivitas ekologis dapat dicapai dengan membatasi pemaparan  pestisida  terhadap  musuh  alami  dari hama dan lingkungannya.

## KESIMPULAN
Parasitoid yang ditemukan di Kabupaten Banyumas adalah Gonatocerus sp. dan Oligosita sp. dengan kemampuan  memarasit  sebesar  26,8−64,73%,  dan 1,82−31,40  %.  Keberadaan  parasitoid  berpotensi menekan intensitas serangan hama wereng batang cokelat  pada  fase  vegetatif.  Intensitas  serangan berkisar antara 6,96−23,58%, dan populasi wereng batang  cokelat  berkisar  0,84−27,36  individu  per rumpun.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada Direktorat  Riset  dan  Pengabdian  Masyarakat, Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan Kementerian  Riset,  Teknologi,  dan  Pendidikan Tinggi yang telah mendanai penelitian ini melalui skim  Penelitian  Produk  Terapan  tahun  anggaran 2017, sesuai dengan Kontrak Penelitian No:11005/ UN23.14/PN/ 2017.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdillah, N.A. 2015. Keanekaragaman dan Biologi Reproduksi Parasitoid Wereng Cokelat Nilaparvata lugens Stal  (Hemiptera;  Delphacidae) .  Tesis. Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor. 93 hlm.
Ali,M.P., D. Guang, G. Nachman, N. Ahmed, M.A. Begu, & M.F. Rabbi. 2014. Will Climate Change Affect  Outbreak  Patterns  of  Planthoppers  in Bangladesh? Plos One 9: e91678.
Baehaki, S.E; E.H. Iswanto, & D. Munawar. 2016.
Resistensi Wereng Cokelat terhadap Insektisida yang Beredar di Sentra Produksi Padi. Penelitian Pertanian Tanaman Pangan 35: 99−108.
Baehaki,  S.E.  &  I.M.J.  Mejaya.  2014.  Wereng Cokelat sebagai Hama Global Bernilai Ekonomi Tinggi  dan  Strategi  Pengendaliannya. Iptek Tanaman Pangan 9: 1−12.
Baehaki, S.E.,  & D.  Munawar. 2008. Uji Biotipe Wereng  Cokelat Nilaparvata  lugens Stal.  di Sentra  Produksi  Padi.  Seminar  Pekan  Padi Nasional III di Sukamandi.
Bottrell, D.G. & K. G. Schoenly. 2012. Resurrecting the Ghost of Green Revolutions Past: the Brown Planthopper  as  A  Recurring  Threat  to  High- Yielding  Rice  Production  in  Tropical  Asia. Journal of Asia-Pacific Entomology 15: 122− 140.
Brunner, J.F.,  J.E. Dunley, M.D. Doerr, & E.H. Beers. 2001. Effect of Pesticides on Colpoclypeus florus (Hymenoptera:  Eulophidae)  and Trichogramma platneri (Hymenoptera:  Trichogrammatidae), Parasitoids of Leafrollers in Washington. Journal of Economic Entomology 94: 1075−1084.
Budi, K. 2017. Pemerintah Gerak Cepat Hadapi Serangan  Wereng  Coklat .  https://ekonomi. kompas.com/read/2017/08/12/203032726 /pemerintah-gerak-cepat-hadapi-serangan- wereng-coklat, diakses 18/12/2017.
Cheng,J.  2009.    Rice  Planthopper  Problems  and Relevant Causes in Cina, p. 157−178. In K.L. Heong  & B. Hardy (eds.), Planthopper: New Thread to the Sustainability on Intensive Rice Production  System  in  Asia. IRRI-ADB-Australiant Goverment: Australian Centre for International Agricultural Research.
Croft,  B.A.  1990. Arthropod  Biological  Control Agents and Pesticides . John Wiley & Sons,Inc. United State of America. 723 p.
Hu, S.J., D.Y.  Fu, X.J. Liu, T. Zhao, Z.L. Han, J.P.
Lü,  H.I.  Wan,  &  H.  Ye.  2012.  Diversity  of Planthoppers Associated with the Winter Rice Agroecosystems  in  Southern  Yunnan,  China.
Journal of Insect Science 12: 29.
Hu,  G.,  F.  Lu.,  B.P.,Zhai,  M.H.  Lu, W.C.  Liu,  F. Zhu, X.W. Wu, G.H. Chen, & X.X. Zhang. 2014. Outbreaks of the Brown Planthopper Nilaparvata lugens  (Stall)  in  the  Yangtze  River  Delta: Immigration or Local Reproduction? Plos One 9: e88973.
Haryati, S., Y. A. Trisyono, & Witjaksono. 2016. Parasitism of the Rice Brown Planthopper Eggs in Various Periods of Time of the Day. Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia 20: 28–35.
Ikeda, R  & D.A. Vaughan. 2004.  The Distribution of Resistance Genes to the Brown Planthopper in Rice Germplasm. Rice Genetics Newsletter 8: 125−127.
International  Rice  Research  Institute.  2002. Standart  Evaluation  System  for  Rice  (SES) . http://www.knowledgebank.irri.org/images/ docs/rice-standard-evaluation-system.pdf, diakses 18 /12/ 2017.
Kushwaha,R.K., S. Sharma & P.K. Sharma. 2016. Determination  of  Economic  Threshold  Level (ETL)  of  Brown  Planthopper, Nilaparvata lugens Stal.  Population  in  Different  Stages  of Rice  Crop  at  Raipur. International  Journal  of Plant Protection 9: 115−119.
Lu, Z.X , S. Villareal , Y. Xiao-Ping, K. L. Heong , & H. Cui. 2006. Biodiversity and Dynamics of Planthoppers and Their Natural Enemies in Rice Fields  with  Different  Nitrogen  Regimes. Rice Science 13: 218−226
Meilin, A., Y. A. Trisyono, E. Martono, & D.  Buchori. 2012. The  Effects  of  Deltamethrin Applied  at Sublethal  Concentrations  on  the  Adults  of Anagrus nilaparvatae (Hymenoptera: Mymaridae).
ARPN  Journal  of Agricultural  and Biological Science 7: 1032−1037.
Munawar,D., E. H. Iswanto , N. Sumaryono, & S.E. Baehaki.  2015.  Laju  Parasitasi  Parasitoid Anagrus sp.  dan Oligosita sp.  terhadap  Telur Wereng Cokelat setelah Aplikasi Insektisida di Pertanaman Padi. Jurnal Agrotrop 5: 139−149.
Piyaphongkul, J., J. Pritchard, & J. Bale. 2012. Heat Stress  Impedes  Development  and  Lowers Fecundity of the Brown Planthopper Nilaparvata lugens (Stall). Plos One 7: e47413.
Preetha, G., J.Stanley, S.Suresh, & R.Samiyappan. 2010. Risk Assessment of Insecticides Used in Rice on Miridbug, Cyrtorhinus lividipennis Reuter, the  Important  Predator  of  Brown  Planthopper Nilaparvata  lugens (Stal.). Chemosphere 80: 498−503.
Prakash,A., J.S. Bentur, M.S. Prasad, R.K. Tanwar, O.P. Sharma, S. Bhagat, M. Sehgal, S.P. Singh, C. Chattopadhyay, S.N. Sushil, A.K. Sinha, R. Asre,  K.S.  Kapoor,  K.  Satyagopal,  &  P. Jeyakumar. 2014. Integrated Pest Management for  Rice .  National  Centre  of  Integrated  Pest Management,  Rajendranagar,  LBS  Building, IARI Campus, Pusa, New Delhi. 43 p.
Quicke, D.L.J. 1997. Parasitic Wasps . Chapman and Hall Ltd. London, UK. 470 p.
Surahman,  E.C.,  Dadang,  &  D.  Prijono.  2016.
Kerentanan Wereng Batang Cokelat, Nilaparvata lugens Stal.  (Hemiptera:  Delphacidae),  dari Enam Lokasi di Pulau Jawa terhadap Tiga Jenis Insektisida. Jurnal Hama Penyakit Tumbuhan Tropika 16: 71−81.
Sutrisno. 2014.  Resistensi Wereng Batang Cokelat Padi, Nilaparvata  lugens Stal.  terhadap Insektisida di Indonesia. Jurnal Agro Biogen 10: 115−124.
Tiwari, S.N. 2015. Identification of New Sources of Resistance against Brown Planthopper. Journal of Plant Science and Research 2: 1−5.
Townsend & Hueberger. 1948. The Basic Principles of Crop Protection Field Trials . Pflanzenschutz Nachrichten Bayer AG Leverkusen.
Untung,K.  2006. Pengantar  Pengelolaan  Hama Terpadu .  Gadjah  Mada  University  Press, Yogyakarta, 348 hlm.
Wang, H.Y., Y. Yang, J. Y. Su, J.L. Shen, C. F. Gao, & Y. C.Zhu. 2008. Assessment of the Impact of Insecticides on Anagrus nilaparvatae (Pang et Wang)  (Hymenoptera:  Mymanidae),  an  Egg Parasitoid of the Rice Planthopper, Nilaparvata lugens (Hemiptera:  Delphacidae). Journal  of Crop Protection 27: 514−522. Vol. 22 No. 2                                                               Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia