## Identifikasi Penanganan Waste Material berdasarkan Pandangan Kontraktor dan Konsultan di Kota Palangka Raya
Poppy Olga Lestari 1* , Subrata Aditama K.A. Uda 2 , Waluyo Nuswantoro 3
1,2,3 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Palangka Raya * Koresponden email : poppyolgalestari@gmail.com
Diterima: 14 Mei 2022 Disetujui: 30 Mei 2022

## Abstract
In the implementation of construction projects, problems often occur, one of which is that there is still a lot of leftover material that is just wasted and will cause waste. The purpose of this research is to find out what indicators  cause  material  waste,  how  to handle  material  waste  that  has  occurred  in  buildings,  as  well  as indicators  of  the  dominant  causes  of  material  waste  that  have  occurred  in  buildings.  The  survey  was conducted using a questionnaire method to distribute to contractors and consultants in Palangka Raya City. The number of respondents in this study obtained as many as 49 respondents. Data processing and analysis using frequency analysis, analysis of the mean and standard deviation is carried out to see the ranking or ranking  of  research  instruments.  Indicators  of  the  causes  of  material  waste,  namely  errors  in  contract documents,  purchasing  materials  that  do  not  meet  specifications,  improper  material  storage,  imperfect planning, errors when cutting materials, lack of knowledge about mixing wet materials, and poor material control in the field. How to handle material waste that has occurred with good communication, claiming to be asked to replace materials that are not according to specifications, arrangement of material locations, training for workers, providing material cutting areas, upcycles, and controlling the accuracy of the amount of  material  sent  to  the  project  site.  And  the  dominant  indicators  of  the  causes  and  methods  of  handling waste materials are in the planning, implementation and handling categories. Keywords: Palangka raya, waste material, handling, buildings, contractors

## Abstrak
Dalam  pelaksanaan  pembangunan  proyek  konstruksi  sering  terjadi  masalah,  salah  satunya  yaitu  masih banyaknya  sisa  material  yang  terbuang  begitu  saja  dan  akan  menimbulkan waste (sampah).  Tujuan dilakukannya penelitian ini untuk mengetahui apa saja indikator penyebab waste material , cara penanganan waste  material yang  telah  terjadi  di  bangunan  gedung,  serta  indikator  penyebab waste  material yang dominan  yang  telah  terjadi  pada  bangunan  gedung.  Survei  dilakukan  menggunakan  metode  penyebaran kuesioner kepada para kontraktor dan konsultan di Kota Palangka Raya. Jumlah responden dalam penelitian ini sebanyak 49 responden. Pengolahan data dan analisis menggunakan analisis frekuensi, analisis mean dan standar deviasi yang dilakukan untuk melihat rangking atau peringkat instrumen penelitian. Indikator penyebab waste material, yaitu kesalahan dalam kontrak dokumen, pembelian material yang tidak sesuai spesifikasi, penyimpanan material yang tidak benar, perencanaan yang tidak sempurna, kesalahan pada saat memotong  material,  kurangnya  pengetahuan  mengenai  pencampuran  material  basah,  dan  buruknya pengontrolan  material  di  lapangan.  Cara  penanganan waste  material yang  telah  terjadi  dengan  adanya komunikasi  yang  baik,  mengklaim  untuk  diminta  mengganti  material  yang  tidak  sesuai  spesifikasi, pengaturan letak material, pelatihan kepada para pekerja, penyediaan area pemotongan material, upcycle , dan  pengontrolan  ketepatan  jumlah  material  yang  dikirim  ke  lokasi  proyek.  Dan  indikator  dominan penyebab  dan  cara  penanganan waste  material berada  dikategori  perencanaan,  pelaksanaan  dan penanganan.
Kata Kunci: Palangka raya, waste material, penanganan, bangunan gedung, kontraktor

## 1. Pendahuluan
Semakin  berkembangnya  suatu  daerah,  maka  perkembangan  di  segala  bidang  konstruksi  pun semakin marak dilakukan, termasuk pembangunan bangunan gedung. Berdasarkan bukti data Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Palangka Raya pada tahun 2017 terdapat 275.667 jiwa, tahun 2018 terdapat 283.612 jiwa, 2019 terdapat 291.667 jiwa, dan 2020 terdapat 293.457 jiwa [1], yang ditandai dengan meningkatnya pembangunan  di  segala  bidang,  termasuk  pembangunan  bangunan  gedung.  Dalam  pelaksanaan pembangunan proyek konstruksi  sering masalah, salah satunya yaitu masih banyaknya sisa material yang terbuang dan akan menimbulkan waste . Waste (pemborosan) merupakan hasil penggunaan bahan/material,
alat, sumber daya manusia (para pekerja) atau modal dalam jumlah yang lebih besar dari yang diperlukan dalam  pelaksanaan  suatu  proyek  bangunan. Waste  material merupakan  material  yang  telah  selesai digunakan  atau  material  yang  berlebihan,  termasuk  bahan  yang  bisa  didaur  ulang,  dan  dapat  digunakan kembali, serta dikembalikan ke supplier atau dapat disumbangkan ke orang lain [5].
Pada setiap akhir aktivitas proyek konstruksi selalu menghasilkan sisa material bangunan. Terdapat beberapa  indikator  yang  mempengaruhi  jumlah waste yang  dihasilkan,  di  antaranya  adalah  sistem manajemen waste dan  metode  pelaksanaan  yang  diterapkan  oleh  masing-masing  kontraktor.  Besarnya jumlah waste yang dihasilkan akan berdampak pada tingkat polusi terhadap lingkungan sekitar [10]. Di Kota Palangka Raya sendiri, masih banyak terlihat sisa material yang terbuang begitu saja pada pelaksanaan  proyek,  khususnya  pada  bangunan  gedung.  Guna  meminimalisisr  terjadinya  pemborosan material pada proyek konstruksi bangunan gedung di Kota Palangka Raya, maka perlu dilakukan  analisis penanganan untuk mengetahui cara yang tepat agar tidak terjadi sisa material konstruksi atau material sisa yang  terbuang.  Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  indikator  penyebab waste material , mengetahui indikator penyebab waste material yang dominan, dan mengetahui cara penanganan waste material yang telah terjadi pada bangunan gedung.

## 2. Metode Penelitian
2.1. Tahapan Penelitian Terdapat beberapa tahapan yang dilakukan selama proses penelitian, sebagai berikut:
1. Tahap  kesatu,  yaitu  pendahuluan  memuat  latar  belakang,  rumusan  masalah,  tujuan  penelitian, batasan masalah dan manfaat penelitian.
2. Tahap  kedua  (studi  literatur),  mengumpulkan  serta  mempelajari  literatur  yang  berkaitan  dengan waste material , penyebab waste material , dan penanganan waste material .
3. Tahap ketiga, yaitu pengumpulan data, persiapan pengumpulan data, berupa data primer, yaitu data yang didapatkan melalui hasil penyebaran kuesioner dan data sekunder, yaitu data yang didapatkan melalui studi literatur, referensi yang relevan dan jurnal.
4. Tahap  keempat,  yaitu  analisis  data  yang  merupakan  penggarapan/pengolahan  data  dan  hasil  dari pengolahan  data  dianalisis  untuk  menjawab  rumusan  masalah  yang  telah  ditetapkan  pada  tahap sebelumnya. Analisis data menggunakan bantuan aplikasi komputer SPSS versi 25.0. Tahap  kelima,  yaitu  penutup  yang  memuat  kesimpulan  ( conclusion )  serta  saran  ( suggestion )  dari penelitian yang sudah dilakukan.

## 2.2. Waktu dan Lokasi Penelitian
Lama  waktu penelitian  dilakukan  selama  2  bulan, yaitu  pada bulan  Januari  2022  sampai  Februari 2022.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  CV  atau  PT  yang  pernah  atau  sedang  menangani  proyek  bangunan gedung.

## 2.3. Metode Pengumpulan Data
Data primer dan data sekunder digunakan pada penelitian ini. Data primer berupa pengambilan data secara  langsung  menggunakan  penyebaran  kuesioner  pada  kontraktor  dan  konsultan  di  Kota  Palangka Raya.  Sedangkan  data  sekunder  diperoleh  dari  Ikatan  Konsultan  Indonesia  (INKINDO)  Provinsi Kalimantan Tengah dengan anggota konsultan yang ada di Kota Palangka Raya sebanyak 84 anggota dan hanya  dapat  menyebarkan  pada  populasi  sebanyak  36  responden,  sedangkan  Gabungan  Pengusaha Konstruksi Indonesia (GAPENSI) Kota Palangka Raya yang beranggotakan 50 perusahaan dan hanya dapat menyebarkan  pada  13  responden.  Berdasarkan  data    yang  diperoleh,  didapat  jumlah  sampel  yang  akan digunakan adalah antara 30 sampai 500 [11].

## 2.4. Teknik Analisis Data
Pada penelitian ini dilakukan teknik analisis sebagai berikut:
1. Response rate analysis, yaitu teknik analisis untuk mengetahui tingkat pengembalian kuesioner.
2. Uji Validitas, bertujuan untuk menguji apakah data penelitian valid berdasarkan  instrumen kuesioner penelitian  yang  meliputi  indikator penyebab waste  material, dan  cara  penanganan  sisa  material yang telah terjadi.
3. Uji reliabilitas untuk menguji konsistensi antar instrumen penelitian.
4. Analisis deskriptif, untuk menganalisis indikator penyebab terjadinya pemborosan material, indikator dominan penyebab pemborosan material, dan cara penanganan waste material yang telah terjadi.

## 2.5. Instrumen Penelitian
Kuesioner pada penelitian ini dibagi menjadi dua bagian, yaitu: Bagian 1 (satu) berisi tentang profil para  narasumber,  dan  bagian  2  (dua)  berisi  pernyataan  tentang  indikator  penyebab waste  material dan indikator cara penanganan sisa/ waste material yang telah terjadi. Skala likert digunakan pada penelitian ini sebagai skala pengukurannya.
Skala Likert dipakai  untuk  mengukur  opini,  mengukur  sikap,  dan  persepsi  seseorang  atau sekelompok  orang,  [11].  Untuk  mengisi  tingkat  pengaruh  indikator  penyebab  terjadinya waste  material, narasumber dimintai untuk memilih skala dengan nilai sebagai berikut:
1 : TB (Tidak Berpengaruh)
2 : KB (Kurang Berpengaruh)
3 : CB (Cukup Berpengaruh)
4 : B (Berpengaruh)
5 : SB (Sangat Berpengaruh)
Sedangkan untuk mengisi tingkat penyesuaian penanganan sisa , narasumber diminta untuk memilih skala likert dengan nilai sebagai berikut: 1 : STS (Sangat Tidak Sesuai)
2 : TS (Tidak Sesuai)
3 : CS (Cukup Sesuai)
4 : S (Sesuai)
5 : SS (Sangat Sesuai)
Adapun contoh instrumen dalam kuesioner indikator penyebab dan cara penanganan waste material disajikan dalam Tabel 1 di bawah ini.
Tabel 1. Kuesioner Indikator Penyebab dan Cara Penanganan Waste Material
As pe k No. Indikator Indikator Penyebab Waste Material Jawaban Responden Cara Penanganan Waste Material Jawaban Responden 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 A. De sa in/ P er enc ana an A.1.1 Informasi /detail pada gambar yang disampaikan pada saat perencanaan terlalu sedikit/kurang Komunikasi dalam rapat untuk usaha mengurangi sisa material ( reduce ) A.1.2 Kesalahan dalam kontrak dokumen Mengajukan adendum kontrak ( reduce ) A.1.3 Tidak lengkapnya dokumen kontrak Eveluasi pengecekan terhadap dokumen kontrak oleh pengawas yang berpengalaman ( reduce ) A.1.4  Terjadinya perubahan design Pengalokasian untuk proyek mendatang ( reuse ) A.1.5  Memilih spesifikasi produk Mendata produk- produk yang diperlukan sesuai spesifikasi yang ditetapkan ( reduce ) A.1.6 Pendetailan gambar yang rumit Membuat gambar menjadi lebih sederhana dan mudah dipahami ( reduse ) Sumber: Data penelitian (2022)

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Analisis Data
Analisis tingkat respon ( response rate ) terhadap kuesioner penelitian dilakukan untuk mengetahui persentase pengisian angket yang telah diisi dibandingkan dengan yang dibagikan. Kuesioner yang telah
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
dibagikan sebanyak 49 (empat puluh sembilan). Kriteria penilaian tingkat respon ( response rate ) [13], dapat dilihat pada Tabel 2 dan Tabel 3.
Tabel 2. Kriteria penilaian tingkat respon No. Response Rate Kriteria 1. ≥ 85% Exellent 2. 70% - 85% Verry good 3. 60% - 69% Acceptable 4. 51% - 59% Questionable 5. ≤ 50% Not scientifically acceptable Sumber: Data penelitian (2022)

## Rumus tingkat respon:
𝑅𝑅 = 𝑌𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑗𝑎𝑤𝑎𝑏 𝑘𝑢𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑟 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛 𝑑𝑖 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙 𝑥 100%
Tabel 3. Analisis response rate kuesioner No. Kuesioner Jumlah Kuesioner Persentase 1. Disebarkan 49 100% 2. Dikembalikan 49 100% 3. Tidak dikembalikan 0 0 4. Tidak memenuhi syarat 0 0 5. Memenuhi syarat 49 100% Sumber: Data penelitian (2022)

## 3.2. Profil Perusahaan
Data  perusahaan  didapat  dengan  menyebarkan  angket  kepada  49  (tiga  puluh)  responden,  yaitu kontraktor dan konsultan yang ada di Kota Palangka Raya. Melalui profil perusahaan didapatkan informasi berupa nama responden, nama perusahaan, serta alamat perusahaan.

## 3.3. Profil Responden
Responden dalam penelitian ini hanya kontraktor dan konsultan yang terdaftar pada GAPENSI dan INKINDO Kota Palangka Raya. Data profil responden selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 4 .
Tabel 4. Data responden/narasumber No. Profil Responden Frekuensi Persentase 1 Jenis Kelamin : a. Pria 37 75,5% b. Wanita 12 24,5% 2 Usia: a. 25 Tahun 3 6,1% b. 25 – 30 Tahun 9 18,4% c. 31 – 40 Tahun 13 26,5% d. 40 Tahun 24 49% 3 Pendidikan Terakhir: a. SMA 10 20,4% b. D2/D3 4 8,2% c. S1 28 57,1% d. S2 7 14,3% 4 Jabatan: a. Direktur 25 51% b. Manager Proyek 2 4,1% c. Site Manager 3 6,1% d. Lainnya : 19 38,8% 5 Lama Bekerja: a. 5 Tahun 6 12,2%
No. Profil Responden Frekuensi Persentase b. 5 – 10 Tahun 15 30,6% c. 10 – 15 Tahun 12 24,5% d. 15 Tahun 16 32,7% Sumber: Data penelitian (2022)

## 3.4. Analisis Indikator Dominan Penyebab Waste Material pada Bangunan Gedung
Analisis  ini  memiliki  tujuan  untuk  mengetahui  indikator  dominan  penyebab  terjadinya  limbah material pada bangunan gedung. Analisis dilakukan dengan dibantu aplikasi komputer, yaitu SPSS versi 25.0 Descriptive berdasarkan  nilai mean dan  standar  deviasi.  Jika  nilai mean sama , maka  dipilih  nilai standar deviasi yang lebih kecil dan apabila terdapat kesamaan nilai mean dan standar deviasi maka dirata- ratakan.
Tabel 5. Peringkat indikator dominan penyebab waste material Aspek Kode Indikator Penyebab Waste Material Hasil Analisis Mean Standar Deviasi Rank Design (A.1) A.1.2 Kesalahan dalam dokumen kontrak 4,204 0,935 1 A.1.1 Informasi atau detail pada gambar yang disampaikan saat perencanaan terlalu sedikit/kurang 4,061 0,827 2 A.1.4 Terjadinya perubahan design 4,041 0,957 3 Pengadaan (A.2) A.2.3 Supplier/penjual barang mengirimkan material tidak sama dengan spesifikasi yang telah ditentukan 4,429 0,816 1 A.2.2 Pembelian barang atau material yang tidak sesuai dengan spesifikasi 4,408 0,674 2 A.2.1 Kesalahan dalam pemesanan, kelebihan pemesanan, kekurangan pemesanan, dsb 4,204 0,676 3 Penanganan (A.3) A.3.3 Penyimpanan material yang tidak benar 4,204 0,676 1 A.3.2 Penanganan material yang tidak hati-hati pada saat pembongkaran untuk dimasukkan ke dalam gudang 3,959 0,735 2 A.3.4 Bahan atau material yang rusak akibat transportasi ke/di lokasi proyek 3,837 0,746 3 Pelaksanaan (A.4) A.4.10 Pengukuran yang dilakukan di lapangan atau lokasi proyek tidak akurat sehingga terjadi kelebihan volume 4,265 0,730 1 A.4.7 Banyaknya bahan yang diperlukan tidak diketahui akibat manajemen yang kurang. 4,224 0,798 2 A.4.9 Ceroboh dalam mencampur dan mengolah bahan basah 4,184 0,782 3 Residual (A.5) A.5.2 Kesalahan saat memotong material 4,041 0,841 1 A.5.1 Pemotongan sisa material yang tidak dapat dipakai lagi 3,714 0,866 2 Sisa (A.6) A.6.1 Pencampuran yang berlebihan pada material basah 4,041 0,815 1 Lain-Lain (A.7) A.7.2 Kontrol material di lokasi yang buruk dan perencanaan pengelolaan sisa material 4,265 0,700 1 A.7.1 Kehilangan akibat pencurian 4,000 0,890 2 Sumber: Analisis data penelitian (2022)
Tabel 5 menunjukkan bahwa faktor-faktor dominan penyebab waste material berdasarkan kategori. Pada kategori design, yaitu kesalahan dalam kontrak dokumen. Pada kategori pengadaan, Supplier/penjual barang  mengirimkan  material  tidak  sama  dengan  spesifikasi  yang  telah  ditentukan.  Pada  kategori penanganan,  yaitu  menyimpan  material  yang  tidak  benar.  Pada  kategori  pelaksanaan,  yaitu  Pengukuran yang dilakukan di lapangan atau lokasi proyek tidak akurat sehingga terjadi kelebihan volume . Pada kategori residual, yaitu kesalahan saat melakukan pemotongan material. Pada kategori sisa, yaitu pencampuran yang berlebihan pada material basah. Dan pada kategori lain-lain, yaitu kontrol material di lokasi yang buruk dan perencanaan pengelolaan sisa material.
3.5. Analisis Cara Penanganan Waste Material
Analisis ini memiliki tujuan untuk mengetahui indikator penanganan sisa material konstruksi yang terjadi  pada  bangunan  gedung.  Analisis  dilakukan  dengan  dibantu  aplikasi  komputer,  yaitu  SPSS Descriptive berdasarkan nilai mean , dan standar deviasi. Adapun hasil analisis dapat dilihat pada Tabel 6 .
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Tabel 6. Peringkat cara penanganan material sisa yang telah terjadi
Aspek Kode Indikator Cara Penanganan Waste Material Hasil Analisis Mean Standar Deviasi Rank Design (B.1) B.1.1 Komunikasi dalam rapat guna usaha mengurangi waste material ( reduce ) 4,184 0,834 1 B.1.2 Mengajukan adendum kontrak ( reduce ) 2,449 0,988 2 B.1.5 Mendata produk-produk yang diperlukan sesuai spesifikasi yang ditetapkan ( reduce ) 2,408 0,808 3 Pengadaan (B.2) B.2.3 Mengklaim untuk diminta mengganti material yang tidak sesuai dengan spesifikasi pada pemasok atau distributor ( reuse ) 4,449 0,765 1 B.2.2 Adanya referensi pemasok dan pihak pendaur ulang ( reduce ) 3,776 1,006 2 B.2.1 Peningkatan akurasi estimasi dan pemesanan ( reduce ) 2,551 0,838 3 Penanganan (B.3) B.3.3 Pengaturan tata letak dan tumpukan material di tempat penyimpanan/gudang ( reduce ) 4,265 0,670 1 B.3.4 Memindai jarak transfer /perjalanan dari raw material ke lokasi proyek ( reduce ) 3,980 0,750 2 B.3.1 Pemanfaatan material dekonstruksi ( reuse ) 3,918 0,731 3 Pelaksanaan (B.4) B.4.4 Pelatihan pekerja dalam penggunaan peralatan yang paling efisien ( reduce ) 4,282 0,736 1 B.4.10 Pelatihan pekerja dalam penggunaan peralatan yang paling efisien ( reduce ) 4,245 0,804 2 B.4.9 Melakukan pemeriksaan/pengecekan ulang pada semua peralatan yang digunakan sebelum pelaksanaan proyek ( reduce ) 4,224 0,771 3 Residual (B.5) B.5.2 Penyediaan area pemotongan material ( reduce ) 3,714 0,764 1 B.5.1 Pemindahan bahan material sisa yang berharga dari salvage company . (Dijual) ( salvage ) 3,694 0,742 2 Sisa (B.6) B.6.1 Upcycle, peningkatan nilai jika dibandingkan dengan produksi sebelumnya ( recycle ) 3,959 0,841 1 Lain-Lain (B.7) B.7.2 Mengontrol keakuratan jumlah material yang dikirim ke lokasi proyek ( reduce ) 4,224 0,771 1 B.7.1 Tempat penyimpanan produk/material dengan keamanan ketat 4,061 0,801 2 Sumber: Data penelitian (2022)
Tabel 6 menunjukkan  cara  penanganan waste  material yang  telah  terjadi  pada  bangunan gedung. Pada kategori design, yaitu komunikasi dalam rapat untuk upaya pengurangan pemborosan/sisa material ( reduce ).  Pada  kategori  pengadaan,  yaitu  mengklaim untuk dimintai  mengganti bahan yang  tidak  sesuai dengan  standar  yang  telah  ditentukan  pada  pemasok  atau  distributor  ( reuse ).  Pada  kategori  penanganan, yaitu pengaturan tata letak dan tumpukan material di tempat penyimpanan/gudang ( reduce ). Pada kategori pelaksanaan,  yaitu  pelatihan  pekerja  dalam  penggunaan  peralatan  yang  paling  efisien  ( reduce ).  Pada kategori residual, yaitu penyediaan area pemotongan material ( reduce ). Pada kategori sisa, yaitu Upcycle peningkatan nilai jika dibandingkan  dengan produksi sebelumnya ( recycle ). Dan pada kategori lain-lain, yaitu mengontrol keakuratan jumlah material yang dikirim ke lokasi proyek ( reduce ).

## 4. Kesimpulan
Dari hasil penelitian diketahui bahwa indikator penyebab sisa material pada bangunan gedung dibagi dalam beberapa kategori, yaitu design /perencanaan,  pengadaan, penanganan, residual, sisa dan  lain-lain. Indikator dominan penyebab waste material pada kategori (1) Design /perencanaan, yaitu kesalahan dalam dokumen kontrak, (2) Pengadaan, yaitu supplier/penjual barang mengirimkan material tidak sama dengan spesifikasi  yang  telah  ditentukan,  (3)  Penanganan,  yaitu  menyimpan  material  yang  tidak  benar,  (4) Pelaksanaan, yaitu pengukuran yang dilakukan di lapangan atau lokasi proyek tidak akurat sehingga terjadi kelebihan volume ,  (5)  Residual,  yaitu  kesalahan  saat  melakukan  pemotongan  material,  (6)  Sisa,  yaitu pencampuran yang berlebihan pada material basah, dan (7) Lain-lain, yaitu kontrol material di lokasi yang buruk dan perencanaan pengelolaan sisa material
Cara penanganan waste material yang telah terjadi pada bangunan bertingkat, yaitu (1) Komunikasi dalam rapat ( reduce ), (2) Mengklaim untuk dimintai mengganti bahan yang tidak sesuai  dengan standar yang  telah  ditentukan  pada  pemasok  atau  distributor  ( reuse ),  (3)  Pengaturan  tata  letak  dan  tumpukan
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
material di tempat penyimpanan/gudang ( reduce ), (4) Pelatihan pekerja dalam penggunaan peralatan yang paling efisien ( reduce ), (5) Penyediaan area pemotongan material ( reduce ), (6) Upcycle peningkatan nilai jika dibandingkan dengan produksi sebelumnya ( recycle ), dan (7) Mengontrol keakuratan jumlah material yang dikirim ke lokasi proyek ( reduce ).

## 5. Saran
Berdasarkan  penelitian  serta  kesimpulan,  ada  beberapa  saran  yang  diberikan,  yaitu  (1)  Bagi Kontraktor diharapkan kontraktor lebih memperhatikan penanganan pada saat pelaksanaan, yaitu pada saat perencanaan material yang dibutuhkan selama kegiatan proyek, (2) Bagi Konsultan Perencana perlu adanya peningkatan  terhadap  sumber  daya  manusia  khususnya  menguasai  isi  dokumen kontrak,  sehingga  dapat mengurangi  tingkat  kesalahan  dalam  penyusunan  dokumen  kontrak,  (3)  Bagi  Peneliti  selanjutnya diharapkan penelitian ini dapat dikembangkan dengan memperluas objek penelitian dan responden tidak hanya di kota melainkan bisa ke beberapa daerah serta organisasi konstruksi yang ada di daerah tersebut. Penelitian  ini  terbatas  hanya  pada  penanganan waste  material pada  bangunan  gedung,  diharapkan  pada penelitian selanjutnya dapat diperluas ke beberapa bangunan sipil lainnya.

## 6. Daftar Pustaka
[1] Badan  Pusat  Statistik,  “BPS-Statistics  of  Kalimantan  Tengah  Province,” BPS  Kalteng. ,  Palangka Raya, Kalimantan Tengah, 2020
[2] Liman, K.,  Sulistio, H., “Waste Material Beton pada Proyek Konstruksi di Jakarta,” Jurnal Mitra Teknik Sipil. , 3(1), 183-190, 2020.
[3] Luita, Pranisa, “Penanganan Material Waste pada Proyek Konstruksi Perumahan Sederhana di Kota Palangka Raya,” , Universitas Palangka Raya. , Palangka Raya, 2020.
[4] Muhidin,  Samas  Ali,  dan  Maman  Abdurahman,  “Analisis  Korelasi,  Regresi,  dan  Jalur  Dalam Penenlitian Dilengkapi dengan Aplikasi Program SPSS,” CV Pustaka Setia. , Bandung, 2017.
[5] Putu I Gusti, Putra, “Penanganan Waste material Pada Proyek Konstruksi Gedung Bertingkat,” Jurnal spektran ., Denpasar, 2018.
[6] Radian, Riqi, “Evaluasi Kepuasan Pelanggan Terhadap Kinerja Manajemen Proyek Kontraktor Besar Bangunan Gedung. Semarang,” Tesis Program Pasca sarjana Universitas Diponegoro ., Semarang, 2013.
[7] Setiadi, “Konsep dan Praktik Penulisan Riset Keperawatan,” Graha Ilmu ., Yogyakarta, 2013.
[8] Siregar, Syofian, “Statistika Deskriptif untuk Penelitian,” Pt Rajagrafindo Persada ., Jakarta, 2010.
[9] Siregar,  Syofian,  “Metode  Penelitian  Kuantitatif  Dilengkapi  dengan  Perbandingan  Perhitungan Manual  SPSS,” Kencana ., Jakarta, 2017.
[10] Sugiarto, Widi Hartono, Indra Tri Prakoso, “Analisis Dan Identifikasi Sisa Material Kontruksi Dalam Proyek  Pembangunan  Dan  Peningkatan  Jalan  Solo-Gemolong-Geyer  Bts,  Kab.Sragen,” E-Jurnal Matriks Teknik Sipil ., Solo, 2017.
[11] Sugiyono, “Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan RD,” Alfabeta. , Bandung, 2010.
[12] Taufiq, M.,  Anif, W. B., “Analisis Pengendalian Sisa Material Pada Pelaksanaan,” Ensiklopedia of Journal , 1(4), 251-254, 2019.
[13] Triandini, Asih, “Konsep Penerapan Waste Management pada Kontraktor di Kota Palangka Raya,” Universitas Palangka Raya ., Palangka Raya, 2019.
[14] Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung, 2002.
[15] Widiyanto, Joko, “SPSS For Windows untuk Analisis Data Statistik dan Penelitian,” BP-FKIP UMS ., Surakarta, 2010.