## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
Akreditasi LIPI: 764/AU1/P2MI-LIPI/10/2016 Akreditasi KEMENRISTEKDIKTI: 36b/E/KPT/2016
www.jurnal.balithutmakassar.org

## PENILAIAN VARIABEL VEGETASI PADA LAHAN REKLAMASI BEKAS TAMBANG EMAS DI RATATOTOK, MINAHASA TENGGARA

## (An Assessment of Vegetation Variables in The Reclamation Area of The Ex-Gold Mining at Ratatotok, Southeast Minahasa)
Danang Wahyu Purnomo,  Izu Andry Fijridiyanto, dan Joko Ridho Witono
Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya–LIPI Jl. Ir. H. Juanda No.13 Bogor Kode Pos 16003 Jawa Barat, Indonesia Telp./Faks.: +62 2518322187 Article Info ABSTRAK Article History: Received 30 January 2018; received in revised form 15 July 2018; accepted 19 July 2018. Available online since 31 August 2018 Lahan  reklamasi  bekas  tambang  emas  PT.  Newmont  Minahasa  Raya  (PT.  NMR)  akan dijadikan  kawasan  konservasi  dalam  bentuk  kebun  raya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menilai  keberhasilan  program  reklamasi  berdasarkan  variabel  vegetasi  lahan  bekas tambang emas PT. NMR sehingga menjadi dasar dalam pengelolaan kawasan selanjutnya.
Pengamatan vegetasi pada tiap unit lahan dilakukan dengan sistem nested sampling , yaitu plot-plot ditempatkan pada tiap unit lahan di sepanjang jalur tegak lurus kontur.  Variabel vegetasi yang dicatat antara lain nama jenis, jumlah individu, nomor plot, koordinat, suhu, kelembaban, tutupan tajuk, dan tutupan lantai hutan. Pengaruh variabel vegetasi pada kedua kawasan,  areal  revegetasi  dan  non  revegetasi  diuji  dengan  analisis  deskriminan.  Hasil pengamatan menunjukkan bahwa komposisi vegetasi lahan bekas tambang PT. NMR masih didominasi oleh jenis-jenis introduksi seperti gamal ( Gliricidia sepium ), mahoni ( Swietenia macrophylla ),  dan  lamtoro  ( Leucaena  leucocephala ).  Keragaman  jenis  tumbuhan  bawah pada area revegetasi tergolong sedang. Struktur vegetasi pada area revegetasi masih dalam proses pertumbuhan dan belum mencapai kondisi klimaks. Akan tetapi, upaya revegetasi PT. NMR telah menghasilkan komposisi dan struktur vegetasi yang menyamai kondisi vegetasi di  hutan  sekunder.  Untuk  menunjang  kestabilan  area  dan  mendukung  program pembangunan  kebun  raya  perlu  dilakukan  pengayaan  jenis-jenis  tumbuhan  asli  dan tumbuhan terancam kepunahan. Kata Kunci: Analisis vegetasi Reklamasi Tambang emas Keywords: Vegetation analysis Reclamation Gold mining

## ABSTRACT
The reclamation area of the ex gold-mining PT. Newmont Minahasa Raya (PT. NMR) will be used as a botanic gardens. This study aims to assess the reclamation program's success based on  a  variable  vegetation  of  the  ex  gold-mining  area  of  PT.  NMR  for  the  basis  of  the  next management. Observations of vegetation on each unit of area was done by nested sampling system, where plots were placed along a perpendicular transect in a contour line. Vegetation variables  were  recorded  among  other:  species  name,  individual  number,  plot  numbers, coordinates, temperature, humidity, canopy cover, and land cover. The effect of vegetation on both of two variable regions, revegetation area and non-revegetation area, was tested using discriminant analysis. The results showed that the vegetation composition of the ex gold mining area  of  PT.  NMR  was  still  dominated  by  introduction  species  i.e.  gamal  (Gliricidia  sepium), mahoni  (Swietenia  macrophylla),  and  lamtoro  (Leucaena  leucocephala).  The  diversity  of understorey vegetation was middle category. The vegetation structure of the revegetation area was still in its infancy and has not yet reached climax conditions. However, revegetation efforts PT. NMR has succeeded in restoring the composition and structure of vegetation resembling to vegetation  conditions  in  secondary  forests.  For  supporting  the  ecosystem  stability  and promoting  development  programs  of  botanic  gardens,  were  the  enrichment  of  native vegetation and endangered species is needed.
 Corresponding author. Tel.: +62 81804099672 E-mail address: dnabdz@yahoo.com (D.W. Purnomo)

## I. PENDAHULUAN
Sektor pertambangan  sering diduga menjadi salah  satu  faktor  utama  penyebab  kerusakan lingkungan  hidup.  Sebagaimana  dinyatakan Messwati ( 2012 ), aktivitas pertambangan mineral dan batu bara menjadi faktor utama (sekitar 70%) penyebab  kerusakan  lingkungan  di  Indonesia. Aktivitas  tambang  merusak  lingkungan  terutama oleh  aktivitas  alat  berat,  pembuangan  limbah batuan  dan  tailing,  serta  terbentuknya  beberapa lubang besar yang asam dan beracun. Operasional tambang  yang  tidak  memenuhi  prosedur  standar jelas  menimbulkan  kerugian  bagi  lingkungan, terutama  bagi  tanah  dan  air.  Dampak  serius aktivitas  tambang  emas  antara  lain  hilangnya unsur hara yang dibutuhkan oleh tetumbuhan dan tanaman serta berkurangnya debit air permukaan (Ahyani, 2011 ;  Sheoran et  al ., 2010 ).  Namun, aktivitas  tambang  tidak  semuanya  berdampak buruk bagi lingkungan jika dilakukan menggunakan prosedur standar. Reklamasi lahan dengan revegetasi yang tepat mampu mengurangi erosi,  mengikat  logam  berat,  dan  meningkatkan hara tanah (Sheoran et al ., 2010 ). Upaya  pemulihan  kualitas  lingkungan  pasca penambangan  telah  diatur  dalam  Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) No.18  Tahun  2008  tentang  Reklamasi  dan Penutupan Tambang. Peraturan ini menyebutkan bahwa  upaya  reklamasi  lahan  merupakan kewajiban bagi setiap perusahaan tambang. Untuk memperoleh  hasil  reklamasi  yang  baik,  maka pelaksanaan  reklamasi  harus  dilakukan  sesuai kaidah  keilmuan.  Beberapa  kriteria  yang disyaratkan  antara  lain:  lereng  stabil  dan diusahakan  selandai  mungkin,  erosi  terkendali, perbaikan  kualitas  tanah  pucuk,  dan  perawatan tanaman serta tetap terjaganya kualitas air tanah. Pada  Pasal  2  Permen  ESDM  disebutkan  bahwa perusahaan  dalam  melaksanakan  reklamasi  dan penutupan  tambang  wajib  memenuhi  prinsip- prinsip  lingkungan  hidup,  keselamatan  dan kesehatan  kerja,  serta  konservasi  bahan  galian. Pasal  3  menjelaskan  diantara  prinsip-prinsip lingkungan  hidup  tersebut  adalah  kelestarian keanekaragaman hayati.
PT.  Newmont  Minahasa  Raya  (PT.  NMR) merupakan salah satu perusahaan tambang emas yang  menerapkan  sistem  operasional  sesuai Permen  ESDM.  PT.  NMR  berlokasi  di  Resort Pemangkuan  Hutan  Ratatotok,  mulai  beraktivitas pada  tahun  1984  hingga  2004  dan  telah mereklamasi  area  bekas  tambang  selama  tahun 1996-2010.  Sejak  Januari  2011,  PT.  NMR  telah menyerahkan  kembali  areal  pinjam  pakainya kepada  Pemerintah  Republik  Indonesia.  Saat  ini, lokasi bekas tambang telah dipenuhi oleh beragam jenis  pepohonan  dan  tumbuhan  lainnya  yang membentuk ekosistem hutan sekunder.
Keberhasilan reklamasi kawasan eks tambang PT. NMR  didukung  oleh  kondisi  lingkungan  biofisik yang  baik  (Sembel et  al ., 2013 ).  Bahkan, berdasarkan  kondisi  biofisik  dan  didukung  oleh aspek  aksesibilitas,  lanskap,  sosial  budaya masyarakat  sekitar,  dan  pertimbangan  teknis Pemerintah  Daerah  setempat,  maka  kawasan  eks tambang  PT.  NMR  telah  layak  menjadi  kawasan konservasi ex situ tumbuhan dalam bentuk kebun raya (Witono et al ., 2014 ). Rencana pembangunan kebun  raya  terwujud  sejak  dilakukannya penetapan  kawasan  oleh  Menteri  Kehutanan melalui SK.175/Menhut-II/2014 tentang Penetapan  KHDTK  untuk  Hutan  Penelitian, Pengembangan dan Pendidikan Lingkungan dalam bentuk kebun raya pada Kawasan Hutan Produksi Terbatas  di  Kabupaten  Minahasa  Tenggara Provinsi Sulawesi Utara seluas ±221 (dua ratus dua puluh satu) hektar.
Kondisi biofisik lahan eks tambang emas PT. NMR yang cukup baik pada saat ini tidak lepas dari keberhasilan program reklamasi sejak tahun 1996. Upaya reklamasi dilakukan dengan pengembalian lapisan top soil dan program revegetasi. Penelitian ini bertujuan untuk menilai keberhasilan program reklamasi  berdasarkan  variabel  vegetasi  upaya reklamasi lahan bekas tambang emas PT. NMR.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Tempat dan Waktu Penelitian
Lokasi  penelitian  berada  di  lahan  bekas tambang  emas  PT.  NMR  Kecamatan  Ratatotok, Kabupaten  Minahasa  Tenggara,  berjarak  sekitar 115 Km dari Kota Manado dan 35 Km dari Ratahan. Lokasi  ini  berada  pada  posisi  geografis  antara 124°39’30” LS - 124°40’28” LS dan 0°52’35” BT - 0°53’55” BT. Terdapat 15 blok tipe vegetasi yang dibedakan berdasarkan karakter vegetasi dan pola pemanfaatan  lahan  selama  operasional  tambang (Gambar 1 ). Penelitian dilakukan selama 6 bulan; survei lapangan pada tanggal 22 Februari - 3 Maret 2014,  dan  analisis  laboratorium  pada  tanggal  3 Maret - 9 Juli 2014.

## B. Bahan dan Alat Penelitian
Bahan  yang  diperlukan  terdiri  atas  kantong plastik berbagai ukuran, karung urea, tali rafia, alat tulis, kertas label (etiket gantung), kertas pH, tisu gulung,  dan  bahan-bahan  untuk  analisis  kimia tanah  dan  air.  Peralatan  yang  digunakan  antara lain    gunting  stek,  pita  diameter,  sasak  untuk mengepres  contoh  herbarium, Global  Positioning System (GPS)  untuk  mengetahui  koordinat  dan ketinggian tempat pengambilan contoh, klinometer  untuk  mengetahui  nilai  kemiringan lereng  di  lokasi  penelitian  dan  kamera  digital untuk  mendokumentasikan  seluruh  kegiatan penelitian.

## C. Tahapan Penelitian
Areal  penelitian  dibagi  menjadi    15  blok berdasarkan  kondisi  lanskap  dan  bagian peruntukan lahan pada saat operasional tambang (Sembel et  al ., 2013 ).  Pembagian  blok dimaksudkan  untuk  mempermudah  proses pengambilan  data  dan  menjadi  bahan  penetapan unit-unit pengelolaan atau zonasi koleksi ke depan. Selanjutnya  masing-masing  blok  dikelompokkan berdasarkan  2  tipe  vegetasi,  yaitu  areal  1  adalah
kawasan  revegetasi  dan  areal  2  kawasan  non revegetasi.  Kawasan  revegetasi  adalah  area  yang terkena  dampak  aktivitas  tambang  sebelumnya dan telah dilakukan upaya revegetasi seluas 156,6 ha  (meliputi  Blok  1,  3,  4,  5,  9,  10,  13,  dan  14). Kawasan  non  revegetasi  adalah  areal  yang  tidak terganggu  aktivitas  tambang  dan  berupa  hutan sekunder seluas 64,4 ha (meliputi Blok 2, 6, 7, 8, 12, dan 15).
Keterangan ( Remarks ): Blok A1  :  Areal hutan revegetasi dan bekas areal Accomodation Village PT. NMR Blok A2  :   Areal hutan sekunder yang membatasi areal ex Accomodation Village Blok A3  :   Areal hutan revegetasi dan zona dengan elevasi muka tanah yang tertinggi Blok A4  :   Areal bekas Messel Pit dengan dinding yang terjal/curam, danau dengan lereng yang telah ditumbuhi beragam jenis vegetasi
Blok A5  :   Areal  hutan  revegetasi  dan  bekas  areal  ROM  (material  galian  tambang),  berfungsi  sebagai  area  tangkapan  air  yang outletnya mengarah ke blok A5 atau danau bekas Messel Pit Blok A6  :   Areal bekas Heap Leach/Leach Pad, telah ditumbuhi oleh beragam vegetasi Blok A7  :   Areal revegetasi dan bekas area untuk lokasi bangunan perkantoran dan pabrik Blok A8  :  Areal  hutan sekunder dan perkebunan rakyat, merupakan zona tangkapan air yang bermuara ke Sungai Totok Blok A9  :   Areal cerukan bekas PLS, RLS dan SWP, merupakan zona tangkapan air serta komponen alur drainase primer kawasan tapak secara keseluruhan karena menjadi bagian dari alur Spillway cerukan/danau ex Messel Pit Blok A10  :   Areal hutan sekunder, namun juga merupakan hutan hasil revegetasi Blok A12  :   Areal hutan sekunder Blok A13  :   Areal revegetasi alur sedimentasi, berfungsi sebagai area tangkapan air Blok A14  :  Areal bekas Sediment Pond , berbentuk kolam yang ditumbuhi beberapa jenis tumbuhan revegetasi Blok A15  :  Areal hutan sekunder
Gambar  1 .  Lokasi  penelitian  pada  areal  eks  tambang  emas  PT.  Newmont  Minahasa  Raya,  Kabupaten Minahasa Tenggara, Provinsi Sulawesi Utara Figure 1 . Study site in the area of  the ex-gold mining  PT. Newmont Minahasa Raya,  Southeast Minahasa Regency, North Sulawesi Province
Pengamatan  dilakukan  terhadap  variabel vegetasi  (nama  jenis,  jumlah  individu/rumpun, nomor plot, koordinat, suhu, kelembaban, tutupan tajuk,  dan  tutupan  lantai  hutan).  Pengamatan vegetasi  pada  tiap  unit  lahan  lakukan  dengan sistem nested  sampling ,  yaitu:  Plot  1  m  x  1  m (rerumputan, tumbuhan bawah dan seedling), 5 m x 5 m (pancang tinggi >1 m dan diameter <10 cm), dan  10  m  x  10  m  (pohon,  diameter  >10  cm), ditempatkan tiap unit lahan (jarak antar plot 50 m; jarak  antar  jalur  100  m).  Penempatan  plot dilakukan  di  sepanjang  jalur  yang  tegak  lurus dengan arah garis kontur.

## D. Analisis Data
Karakteristik  vegetasi  pada  areal  revegetasi dan non revegetasi dianalisis dengan menghitung nilai penting tiap jenis menggunakan Indeks Nilai Penting  (INP)  dan  indeks  keragaman  mengikuti cara Shannon-Wiener (H’). Penilaian keberhasilan revegetasi  dilakukan  dengan  membandingkan variabel vegetasi dan tanah antara area revegetasi dengan  areal  non  revegetasi.  Uji  Kolmogorov- Smirnov  dilakukan  untuk  mendapatkan  variabel- variabel yang memiliki sebaran data normal. Untuk menguji  pengaruh  variabel  vegetasi  pada  kedua kawasan,  areal  revegetasi  dan  non  revegetasi, dilakukan analisis deskriminan.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Komposisi dan Struktur Vegetasi
Kawasan  bekas  tambang  PT.  NMR  pada awalnya  merupakan  hutan  produksi  terbatas (HPT)  yang  terdiri  atas  berbagai  jenis  tumbuhan introduksi  yang  bernilai  komersial  maupun  jenis
asli  daerah  setempat.  Hasil  pengamatan menunjukkan  jumlah  tumbuhan  bawah  yang ditemukan  sebanyak  76  jenis,  tiang  55  jenis,  dan pohon  35  jenis.  Jenis-jenis  pohon  yang  dominan pada area revegetasi antara lain gamal ( Gliricidia sepium ),  mahoni  ( Swietenia  macrophylla ),  dan lamtoro  ( Leucaena  leucocephala )  (Tabel 1 dan Lampiran 1 ). Sementara pada area non revegetasi juga  didominasi  jenis  introduksi  seperti  gamal ( Gliricidia  sepium ),  timoho  ( Kleinhovia  hospita ), dan  kelapa  ( Cocos  nucifera )  (Tabel 2 dan Lampiran 2 ). Jenis-jenis  pohon  introduksi  yang  utama untuk  revegetasi  pada  mulanya  adalah  jati ( Tectona grandis ), nantu ( Palaquium obtosifolium ), kayu  manis  ( Cinnamomum  burmanni ),  sengon ( Falcataria  moluccana ),  mahoni  ( Swietenia macrophylla ), jabon merah ( Neolamarckia macrophylla ),  linggua  ( Pterocarpus indicus ),  dan ketapang  air  ( Terminalia  catappa )  (Sembel et  al., 2013 ).  Dalam  perkembangannya,  beberapa  jenis- jenis  pohon  revegetasi  utama  kalah  bersaing dengan jenis introduksi lainnya.
Jenis  gamal  ( Gliricidia  sepium )  merupakan jenis  tanaman  rehabilitasi  karena  sifatnya multifungsi  yang  disukai  masyarakat,  antara  lain sebagai peneduh, penahan erosi, pakan ternak, dan kayu  bakar.  Sifat  yang  adaptif  terhadap  berbagai jenis tanah dan suhu menjadi penyebab jenis gamal sangat sesuai untuk lahan kritis (Ghosh et al ., 2017 ; Purnomo  dan  Usmadi, 2012 ).  Produksi  bunga Gliricidia  sepium yang  melimpah  menghasilkan madu yang dimanfaatkan lebah dan berbagai jenis serangga lainnya (Wiersun dan Nitis, 1997 ; Nyoka et al ., 2015 ). Jenis-jenis pohon asli di kawasan yang
Tabel 1. INP lima jenis utama pada tiap tingkatan pertumbuhan di areal revegetasi Table 1 . Important Values Index of five dominant plant species on each strata in revegetation area
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) INP (IV) A.  Tumbuhan bawah ( Understorey ) 1. Asystasia gangetica (L.) T.Anderson Ara sungsang Acanthaceae 76,14 2. Hyptis capitata Jacq. Hiptis Lamiaceae 7,01 3. Centrosema pubescens Benth. Sentro Leguminosae 6,72 4. Davallia denticulata (Burm. f.) Mett. ex Kuhn Paku tertutup, Sakat laipang  Davalliaceae 5,64 5. Oplismenus compositus (L.) P.Beauv. Jampang kerincing Poaceae 5,64 B.  Pancang ( Pole ) 1. Swietenia macrophylla King Mahoni Meliaceae 79,28 2. Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. Gamal Leguminosae 63,30 3. Piper aduncum L. Sirih hutan Piperaceae 34,88 4. Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Lamtoro Leguminosae 28,78 5. Melanolepis multiglandulosa (Reinw. ex Blume) Rchb. & Zoll. Alim Euphorbiaceae 14,36 C.  Pohon ( Tree ) 1. Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. Gamal Leguminosae 115,91 2. Swietenia macrophylla King Mahoni Meliaceae 100,61 3. Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Lamtoro Leguminosae 36,50 4. Tectona grandis L.f. Jati Lamiaceae 11,87 5. Falcataria moluccana (Miq.) Barneby & J.W.Grimes Sengon Leguminosae 10,34 Keterangan: INP= Indeks Nilai Penting Remarks:  IVI Important Values Index
masih  dijumpai  antara  lain  kenanga  ( Cananga odorata ), kenari ( Canarium asperum dan Canarium hirsutum ),  rao  ( Dracontomelon  dao ),  kayu  hitam ( Diospyros korthalsiana ) serta kayu telor ( Alstonia scholaris ).  Namun,  populasi  jenis-jenis  tersebut tidak  banyak  dan  umumnya  dijumpai  di  hutan sekunder.
Pada tingkatan pancang, jenis dominan pada area revegetasi dan non revegetasi adalah mahoni ( Swietenia macrophylla ), mahoni merupakan jenis kayu komersial yang memiliki sifat cepat tumbuh dan mudah beradaptasi dalam segala kondisi tanah (Shono  dan  Snook, 2006 ;  Langbour et  al ., 2011 ). Pada  tumbuhan  bawah,  jenis  ara  sungsang ( Asystasia gangetica ) sangat dominan pada semua tipe  vegetasi.  Jenis  ini  biasa  digunakan  sebagai tanaman penutup tanah dan memiliki sifat invasif sehingga menjadi gulma di area perkebunan (Chew et  al ., 2012 ;  Jordan, 2015 ).  Sementara  pada  area revegetasi,  salah  satu  jenis  dominan  adalah  paku tertutup  atau  sering  disebut  sakat  laipang ( Davallia  denticulata ). Davallia merupakan tumbuhan  yang  mampu  menyerap  polutan terutama unsur logam berat untuk disimpan dalam akar  dan  daun  sehingga  biasa  digunakan  sebagai fitoremediasi  di  kawasan  reklamasi  tambang (Draghiceanu et  al ., 2014 ).  Paku  tertutup  di kawasan  bekas  tambang  PT.  NMR  memiliki kerapatan dan kemampuan fitoremediasi kategori sedang (Purnomo et al ., 2015 ).
Indeks  keragaman  (H’)  tumbuhan  bawah areal revegetasi adalah 2,19, sedangkan pada areal non revegetasi sebesar 2,32. Keragaman tumbuhan bawah  areal  revegetasi  sedikit  lebih  rendah daripada areal non revegetasi. Namun, kedua nilai tersebut  masih  dalam  satu  kategori  yang  sama,
yaitu  tingkat  keragaman  sedang  (H’  =  2-3) untuk ukuran  komunitas  tumbuhan  bawah  di  kawasan hutan tropis (Kunarso & Azwar, 2013 ; Nugroho et al ., 2015 ). Jika dibandingkan dengan kawasan non hutan  seperti  agroforestri  dan  semak  belukar  di kawasan penghijauan, keragaman jenis tumbuhan kawasan  bekas  tambang  PT.  NMR  masih  cukup baik.  Keragaman  jenis  tumbuhan  di  kawasan penghijauan  pada  tipe  agroforestri  sebesar  2,29 dan tipe semak belukar sebesar 1,61 (Purnomo & Usmadi, 2012 ).
Gambar 2. Struktur vegetasi di kawasan bekas tambang emas PT. NMR Figure 2. Vegetation structure in ex-gold mining area PT. NMR
Struktur vegetasi kawasan eks tambang emas PT.  NMR  secara  umum  menunjukkan  pola  yang hampir  sama  antara  area  revegatasi  dan  non
582 142 157 497 141 89 0 100 200 300 400 500 600 700 Ju m lah In d iv id u / N u m b er o f In d ividu Revegetasi (Revegetation) Non Revegetasi (Non Revegetation)
Tabel 2. INP lima jenis utama pada tiap tingkatan pertumbuhan di areal non revegetasi Table 2. Important Values Index of five dominant plant species on each strata in non-revegetation area
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) INP (IV) A.  Tumbuhan bawah ( Understorey ) 1. Asystasia gangetica (L.) T.Anderson Ara sungsang Acanthaceae 54,74 2. Oplismenus compositus (L.) P.Beauv. Jampang Poaceae 20,94 3. Sphaerostephanos unitus (L.) Holttum Paku Thelypteridaceae 11,48 4. Acanthus ilicifolius L Jeruju Acanthaceae 6,65 5. Lygodium circinatum (Burm. f.) Sw. Paku hata Lygodiaceae 6,25 B.  Pancang ( Pole ) 1. Acanthus ilicifolius L Jeruju Acanthaceae 37,48 2. Xanthophyllum flavescens Roxb. Menjalin Polygalaceae 23,77 3. Swietenia macrophylla King Mahoni Meliaceae 20,37 4. Kleinhovia hospita L. Timoho Malvaceae 19,32 5. Melanolepis multiglandulosa (Reinw. ex Blume) Rchb. & Zoll. Alim Euphorbiaceae 12,04 C.  Pohon ( Tree ) 1. Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. Gamal Leguminosae 53,95 2. Kleinhovia hospita L. Timoho Malvaceae 32,56 3. Cocos nucifera L. Kelapa Arecaceae 22,40 4. Arenga pinnata (Wurmb) Merr. Aren Arecaceae 22,09 5. Albizia saponaria (Lour.) Miq. Langir Leguminosae 21,49 Keterangan: INP= Indeks Nilai Penting Remarks:  IVI Important Values Index
revegetasi,  jumlah  individu  pada  suatu  tingkatan pertumbuhan,  lebih  banyak  dibandingkan  pada tingkatan pertumbuhan di non revegetasi (Gambar 2 ).  Struktur  vegetasi  pada  area  non  revegetasi tampak  lebih  membentuk   pola  kurva   bentuk  J terbalik. Hal ini  menunjukkan bahwa hutan  telah mengalami  suksesi  dan  berada  dalam  kondisi seimbang (Meyer, 1952 ; Dyakov, 2013 ). Sementara pada area revegetasi, jumlah pancang lebih sedikit dibandingkan jumlah pohon. Hal ini menunjukkan kondisi  vegetasi  yang  kurang  baik  dan  masih dalam  proses  pertumbuhan  (Hidayat, 2014 ; Kusuma  dan  Susanti, 2015 ).  Pada  awal petumbuhan,  jumlah  individu  tiap  jenis  cukup
banyak  hingga  terjadi  persaingan  dalam mendapatkan  kebutuhan  unsur  hara.  Menurut Meyer et  al .  ( 1961 ),  tegakan  normal  dari  hutan tidak  seumur  mempunyai  rasio  yang  konstan antara jumlah pohon per satuan luas dengan kelas diameter  meskipun  selalu  terjadi  pengurangan jumlah individu pada setiap tingkat kelas diameter. Oleh karena itu, area revegetasi meskipun berada pada  masa  pertumbuhan,  pada  suatu  saat  akan terjadi  suksesi  yakni  masuknya  jenis-jenis  tahan naungan.
Komposisi  dan  struktur  vegetasi  kawasan bekas  tambang  emas  PT.  NMR  menunjukkan tingkat  keberhasilan  sedang  hingga  tinggi  jika
Tabel 3 . Hasil uji normalitas data Kolmogorov-Smirnov Table 3. Result of data normality test Kolmogorov-Smirnov
Kerapatan tumbuhan bawah ( Understorey Density ) Kerapatan pancang ( Pole Density ) Kerapatan pohon ( Tree density ) Jumlah jenis tumbuhan bawah ( Number of understorey species ) Jumlah jenis pancang ( Number of pole species ) Jumlah jenis pohon ( Number of tree species ) Basal area pancang ( Basal area of pole ) Basal area pohon ( Basal area of tree ) Tutupan tanah ( Land cover ) Tutupan tajuk ( Canopy cover ) N 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 Normal Parameters a Mean 22,21 6,19 5,76 3,29 2,67 2,21 32,50  156,98  50,48  71,90 Std. Deviation 33,26 5,66 3,32 2,31 2,16 1,12 25,01 95,42  28,62  26,34 Most Extreme Differences Absolute 0,25 0,20 0,11 0,19 0,17 0,24 0,11 0,08 0,15 0,21 Positive 0,25 0,20 0,11 0,19 0,17 0,24 0,11 0,08 0,15 0,14 Negative -0,25 -0,14 -0,10 -0,11 -0,11 -0,19 -0,10 -0,06 -0,09 -0,21 Kolmogorov-Smirnov Z 1,64 1,29 0,69 1,22 1,09 1,57 0,71 0,50 0,97 1,36 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,01 0,07 0,72 0,10 0,18 0,01 0,69 0,96 0,30 0,05 Keterangan: a. distribusi tes normal Remarks: a. test distribution is normal
Tabel 4 . Grup statistik hasil analisis deskriminan pada variabel vegetasi Table 4. Statistics group of the result of descriminant analysis on vegetation variables
Tipe ( Types ) Mean Std. Deviation Valid N (listwise) Unweighted Weighted 1 Kerapatan pancang ( Pole density ) 5,92 5,47 24 24 Kerapatan pohon ( Tree density ) 6,54 3,39 24 24 Jumlah jenis tumbuhan bawah ( Number of understorey species ) 3,33 2,41 24 24 Jumlah jenis pancang ( Number of pole species ) 2,29 1,37 24 24 Basal area pancang ( Basal area of pole ) 37,07 26,41 24 24 Basal area pohon ( Basal area of tree ) 174,75 82,38 24 24 Tutupan lantai hutan ( Land cover ) 52,08 29,49 24 24 Tutupan tajuk ( Canopy cover ) 73,33 19,93 24 24 2 Kerapatan pancang ( Pole density ) 6,56 6,04 18 18 Kerapatan pohon ( Tree density ) 4,72 3,01 18 18 Jumlah jenis tumbuhan bawah ( Number of understorey species ) 3,22 2,24 18 18 Jumlah jenis pancang ( Number of pole species ) 3,17 2,87 18 18 Basal area pancang ( Basal area of pole ) 26,42 22,26 18 18 Basal area pohon ( Basal area of tree ) 133,27 108,34 18 18 Tutupan lantai hutan ( Land cover ) 48,33 28,13 18 18 Tutupan tajuk ( Canopy cover ) 70,00 33,61 18 18 Total  Kerapatan pancang ( Pole density ) 6,19 5,66 42 42 Kerapatan pohon ( Tree density ) 5,76 3,32 42 42 Jumlah jenis tumbuhan bawah ( Number of understorey species ) 3,29 2,31 42 42 Jumlah jenis pancang ( Number of pole species ) 2,67 2,16 42 42 Basal area pancang ( Basal area of pole ) 32,50 25,01 42 42 Basal area pohon ( Basal area of tree ) 156,98 95,42 42 42 Tutupan lantai hutan ( Land cover ) 50,48 28,62 42 42 Tutupan tajuk ( Canopy cover ) 71,90 26,34 42 42
ditinjau  dari  aspek  peraturan  perundangan. Lampiran  Peraturan  Menteri  ESDM  No.18  Tahun 2008  tentang  Pedoman  Penilaian  Kriteria Keberhasilan  Tambang  menyebutkan  bahwa revegetasi dikatakan berhasil jika penutupan tajuk lebih atau sama dengan 80%. Sementara tutupan tajuk  pohon  area  revegetasi  PT.  NMR  yang  baru mencapai  angka  73,33%  (Tabel 4 ),  menunjukkan bahwa  kegiatan  revegetasi  mendekati  sempurna. Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.60/Menhut-II/2009 tentang Pedoman Penilaian Keberhasilan  Reklamasi  Hutan,  sebuah  kawasan reklamasi  yang  memiliki  kerapatan  pohon  lebih dari  625  individu/ha  mendapatkan  nilai  terbaik (nilai 5). Oleh karena itu, kerapatan area revegetasi PT. NMR yang mencapai 650 individu/ha (Gambar 2 ) menunjukkan tingkat keberhasilan yang tinggi.

## B. Perbandingan Variabel Vegetasi
Kenampakan  vegetasi  lahan  bekas  tambang emas  PT.  NMR  dilihat  dari  10  variabel,  yaitu: kerapatan  tumbuhan  bawah,  kerapatan  pancang, kerapatan  pohon,  jumlah  jenis  tumbuhan  bawah, jumlah  jenis  pancang,  jumlah  jenis  pohon,  luas bidang  dasar  pancang,  luas  bidang  dasar  pohon, tutupan tanah, dan tutupan tajuk. Variabel vegetasi merupakan  komponen  penting  dalam  sistem ekologis pada suatu bentang lahan, misalnya peran hutan  sebagai  habitat  berbagai  jenis  satwa. Beberapa  aspek  vegetasi  penting  dalam menentukan kualitas habitat antara lain komposisi jenis,  distribusi  ruang  vertikal  dan  horisontal, variasi  waktu,  biomasa,  struktur  tegakan,  dan struktur lansekap (Higgins et al ., 1994 ). Sementara itu,  tipe  penutupan  ( cover  type )  sangat  penting dalam menentukan kualitas habitat terkait dengan penyediaan pakan (Patton, 2010 ).
Variabel-variabel vegetasi tersebut perlu diuji pengaruh  dan  tingkat  signifikansinya  dalam membedakan  tipe  lahan  revegetasi  dengan  lahan non  revegetasi.    Hasil  uji  normalitas  data menunjukkan bahwa terdapat 8 variabel vegetasi
yang  terdistribusi  secara  normal  (probabilitas signifikasi  >  0,05)  (Tabel 3 ).  Variabel  kerapatan tumbuhan  bawah  (P  =  0,009)  dan  jumlah  jenis pohon  (P  =  0,014)  memiliki  nilai  P<0,05  yang berarti  memiliki  distribusi  data  tidak  normal sehingga tidak dapat dianalisis lebih lanjut.
Dari tampilan grup statistik (Tabel 4 ), terlihat bahwa  nilai  tengah  kedua  tipe  vegetasi  terdapat perbedaan. Namun demikian, jika melihat hasil uji statistik  Wilks’  Lambda  (Tabel 5 ),  tidak  terdapat perbedaan  yang  nyata  antar  semua  variabel vegetasi  pada  dua  tipe  vegetasi.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel-variabel  vegetasi tidak menunjukkan perbedaan  yang nyata antara areal  revegetasi  dan  non  revegetasi.  Penilaian unsur  vegetasi  menunjukkan  bahwa  upaya revegetasi  telah  menghasilkan  komposisi  dan struktur vegetasi menyamai kondisi vegetasi pada hutan sekunder. Keberhasilan reklamasi tambang sangat  dipengaruhi  oleh  keutuhan  lapisan  tanah pucuk  dan  pemberian  material  yang  merangsang aktivitas  mikroba  dalam  tanah  (Sheoran et  al ., 2010 ). Pemulihan unsur vegetasi juga dipengaruhi oleh pemilihan jenis tumbuhan yang tepat, seperti jenis pengikat unsur N, jenis pengikat unsur logam berat,  dan  jenis  pohon  yang  cepat  tumbuh (Larcheveque et  al ., 2014 ).  Kesuburan  tanah semakin meningkat dengan penanaman jenis-jenis pengikat  N  (terutama  jenis  polong-polongan seperti Gliricidia dan Leucaena ). Polong-polongan (Leguminosae)  mampu  mengikat  unsur  nitrogen dari  atmosfer,  melepaskan  bahan  organik berkualitas  tinggi,  memfasilitasi  sirkulasi  nutrisi, dan  menampung  cadangan  air  (Stagnari et  al ., 2017 ). Untuk  menunjang  kestabilan  areal  bekas tambang dan mendukung program pembangunan kebun raya perlu dilakukan pengayaan jenis-jenis tumbuhan  asli  dan  tumbuhan  terancam  punah (Tabel 6 ). Jenis-jenis tumbuhan yang dipilih adalah jenis yang biasa tumbuh di tipe habitat asli lokasi kebun raya, yaitu hutan pamah Sulawesi. Vegetasi
Tabel 5 . Hasil uji kesetaraan variabel vegetasi pada tipe area revegetasi dan non revegetasi menggunakan analisis Deskriminan Table 5. Result of equality tests of vegetation variables on types of revegetation area and non revegetation area using Descriminant analysis
Tipe ( Types ) Wilks' Lambda F df1 df2 Sig. Kerapatan pancang ( Pole density ) 0,997 0,128 1 40 0,722 Kerapatan pohon ( Tree density ) 0,925 3,262 1 40 0,078 Jumlah jenis tumbuhan bawah ( Number of understorey species ) 0,999 0,023 1 40 0,880 Jumlah jenis pancang ( Number of pole species ) 0,959 1,717 1 40 0,198 Basal area pancang ( Basal area of pole ) 0,955 1,906 1 40 0,175 Basal area pohon ( Basal area of tree ) 0,953 1,990 1 40 0,166 Tutupan lantai hutan ( Land cover ) 0,996 0,173 1 40 0,680 Tutupan tajuk ( Canopy cover ) 0,996 0,161 1 40 0,690
reklamasi  sebagian  besar  merupakan  jenis introduksi dan memiliki tipe cepat tumbuh. Jenis- jenis cepat tumbuh  biasanya  memiliki  sifat  tidak tahan terhadap penutupan tajuk pohon besar. Pada tingkat pertumbuhan mendekati klimaks, beberapa  jenis  pohon  cepat  tumbuh  akan  mati sehingga perlu kehadiran jenis-jenis pohon asli.
Jenis-jenis  pohon  asli  memiliki  ketahanan terhadap  penutupan  dan  tidak  perlu  beradaptasi dengan  lingkungannya.  Jenis-jenis  vegetasi terancam  punah  (status  kelangkaan  rentan  atau genting) akan menambah nilai konservasi kawasan sesuai  dengan  fungsi  kebun  raya.  Sementara  itu, untuk  menjaga  kestabilan  komunitas  vegetasi terutama pada tumbuhan bawah di dalam kawasan maupun hutan sekitarnya, maka perlu membatasi pertumbuhan jenis invasif ara sungsang ( Asystasia gangetica ). Pengurangan populasi dapat dilakukan dengan pembabatan jenis tersebut secara periodik.
IV. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Komposisi vegetasi lahan bekas tambang PT. NMR  masih  didominasi  jenis-jenis  introduksi. Keragaman  jenis  tumbuhan  bawah  pada  area revegetasi  tergolong  sedang.  Struktur  vegetasi
pada  area  revegetasi  masih  dalam  proses pertumbuhan  dan  belum  mencapai  kondisi klimaks.  Akan  tetapi,  upaya  revegetasi  PT.  NMR telah  menghasilkan  komposisi  dan  struktur vegetasi  menyamai  kondisi  vegetasi  di  hutan sekunder.

## B. Saran
Apabila  kawasan  bekas  tambang  PT.  NMR akan dijadikan kawasan konservasi berupa kebun raya,  maka  perlu  ditingkatkan  kestabilan ekosistemnya  dengan  pengayaan  jenis-jenis bernilai  penting,  yaitu  jenis  asli  dan  jenis tumbuhan  terancam  punah.  Area  non  revegetasi terutama  yang  memiliki  kelerengan  tinggi  perlu dipertahankan  keutuhannya  atau  dijadikan  zona konservasi in situ untuk menjaga kondisi tanah dan sistem tata air.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kami  sampaikan  kepada beberapa  pihak,  antara  lain:  Kepala  Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya-LIPI yang telah memberikan ijin dan dukungan; Pengurus Yayasan Pembangunan  Berkelanjutan  Sulawesi  Utara (YPBSU)  atas  bantuannya;  Direksi  dan  staf  PT. NMR atas ijin dan segala kemudahan fasilitasnya;
Tabel 6 . Jenis-jenis tumbuhan asli yang tumbuh di hutan dataran rendah Sulawesi Table 6. Native plants species growing in the low land forest of Sulawesi
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common Name ) Suku ( Family ) Status kelangkaan ( Redlist category ) 1. Agathis dammara (Lamb.) Rich. & A.Rich. Damar Araucariaceae VU 2. Anisoptera costata Korth. Mersawa, tenjo Dipterocarpaceae EN 3. Aporosa prainiana King ex Gage Aporosa Phyllanthaceae N/A 4. Arenga pinnata (Wurmb) Merr. Aren Arecaceae N/A 5. Calophyllum inophyllum L. Pude, bintangoro Clusiaceae LC 6. Calophyllum soulattr i Burm.f. Bintangur sulatri Clusiaceae LC 7. Cananga odorata (Lam.) Hook.f. & Thomson Kenanga Annonaceae N/A 8. Canarium acutifolium (DC.) Merr. Kenari Burseraceae N/A 9. Canarium hirsutum Willd. Kenari Burseraceae N/A 10. Cinnamomum burmanni (Nees & T.Nees) Blume Kayu manis Lauraceae N/A 11. Clerodendrum minahassae Teijsm. & Binn. Leilem Lamiaceae N/A 12. Cynometra ramiflora L. Katji-katji Leguminosae N/A 13. Diospyros macrophylla Blume Sawo hutan Ebenaceae N/A 14. Diospyros malabarica (Desr.) Kostel. Kayu hitam Ebenaceae N/A 15. Diospyros montana Roxb. Kayu hitam Ebenaceae N/A 16. Dracontomelon dao (Blanco) Merr. & Rolfe Kidao Anacardiaceae N/A 17. Gonystylus macrophyllus (Miq.) Airy Shaw Gaharu kapas, kayu ramin  Thymelaeaceae LC 18. Hopea celebica Burck Balau mata kucing Dipterocarpaceae EN 19. Hopea gregaria Slooten Merawan putih Dipterocarpaceae EN 20. Mimusops elengi L. Tanjung Sapotaceae N/A 21. Palaquium obovatum (Griff.) Engl. Nyatoh Sapotaceae N/A 22. Pterocarpus indicus Willd. Angsana Leguminosae VU 23. Pterospermum celebicum Miq. Kayu bayuk Malvaceae LC 24. Syzygium aromaticum (L.) Merr. & L.M.Perry Cengkih Myrtaceae N/A 25. Vatica rassak Blume Resak danau Dipterocarpaceae LC 26. Xanthophyllum flavescens Roxb. Menjalin Polygalaceae N/A Keterangan/ Remarks : Status kelangkaan/ Redlist Category VU (rentan /vulnerable ); EN (genting/ endangered ); LC (resiko rendah/ low risk/least concern ); N/A (belum dinilai/ not yet assassed )
Pimpinan  dan  staf  Dinas  Kehutanan  dan Perkebunan  Kabupaten  Minahasa  Tenggara;  dan Tim Survei antara lain: Prof. Eko Baroto Walujo, Dr. Rachmat Fajar Lubis, Apong Sandrawati, M.Si., Dina Safarinanugraha, S.P., Dwi Setyanti, S.P., dan Harto atas kerjasamanya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahyani,  M.  (2011). Pengaruh  kegiatan  penambangan emas  terhadap  kondisi  kerusakan  tanah  pada wilayah pertambangan rakyat di Bombana Provinsi Sulawesi  Tenggara .  Tesis.  Program  Magister  Ilmu Lingkungan,  Program  Pascasarjana,  Universitas Diponegoro. Semarang.
Chew,  W.,  Yap,  C.K.,  Ismail,  A., Zakaria,  M.P.,  &  Tan,  S.G. (2012). Mercury distribution in an invasive species ( Asystasia  gangetica )  from  Peninsular  Malaysia. Sains Malaysiana, 41 (4), 395-401. Draghiceanu, O.A., Dobrescu, C.M., & Soare, L.C. (2014).
Applications of pteridophytes in phytoremediation. Current  Trends  in  Natural
Sciences , 3 (6), 68-73.
Dyakov,  N.R.  (2013).  Successional  pattern,  stand structure  and  regeneration  of  forest  vegetation according  to  local  environmental  gradients.
Ecologia Balkanica , 5 (1), 69-85.
Ghosh,  P.K.,  Palsaniya,  D.R.,  &  Kumar,  T.K.  (2017).
Resource conservation technologies for sustainable soil health management. in: Rakshit A., P. Abhilash, H. Singh, and S. Ghosh (eds). Adaptive soil  management :  from  theory  to  practices. Singapore: Springer.
Hidayat,  S.  (2014).  Kondisi  vegetasi  di  hutan  lindung Sesaot,  Kabupaten  Lombok  Barat,  Nusa  Tenggara Barat,  sebagai  informasi  dasar  pengelolaan kawasan. Jurnal  Penelitian  Kehutanan  Wallacea , 3 (2), 97-105.
Higgins,  K.F.,  Oldmayer,  J.L.,  Jenkin,  K.J.,  Clamby,  G.K.,  & Harlow,  R.F.  (1994).  Vegetation  sampling  and measurement.  in:  Bookhaut,  T.A.  (Eds.). Research and  management  techniques  for  wildlife  and habitats. Fifth ed . The Wildlife Society. USA.
Jordan,  S.  (2015).  The  invasive  weed  Chinese  violet ('Asystasia gangetica' subspecies 'micrantha') now threatens  northern  Australia. Plant  Protection Quarterly , 30 (4), 126-132.
Kunarso,  A.  &  Azwar,  F.  (2013).  Keragaman  jenis tumbuhan  bawah  pada  berbagai  tegakan  hutan tanaman  di  Benakat,  Sumatera  Selatan. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman, 10 (2), 85-98.
Kusuma, C. & Susanti, S. (2015). Komposisi dan struktur tegakan  hutan  alam di  hutan pendidikan Gunung Walat,  Sukabumi. Jurnal  Silvikultur  Tropika , 5 (3), 210-217.
Langbour, P., Ge rard, J., Roda, J.M., Fauzi, P.A., & Guibal, D. (2011). Comparison of wood properties of planted big-leaf  mahogany  ( Swietenia  macrophylla )  in Martinique Island with naturally grown mahogany from  Brazil,  Mexico  and  Peru. Journal  of  Tropical Forest Science , 23 (3), 252–259.
Larcheveque, M., Desrochers, A., Bussiere, B., & Cimon, D. (2014).  Planting  Trees  in  Soils  above  Non-Acid-
Generating  Wastes  of  a  Boreal  Gold  Mine. Ecoscience , 21 (3-4), 217-231. Messwati, E.D. (2012). 70 Persen Kerusakan Lingkungan akibat Operasi Tambang. www.regional.kompas.com Diakses  28  September
2012.
Meyer,  H.A.  (1952).  Structure,  growth,  and  drain  in balanced  uneven-aged  forest. Journal  of  Forestry , 50 (2), 85-95.
Meyer,  H.A.,  Recknagel,  A.B.,  &  Stevenson,  D.  (1961). Forest  Management  2nd  Edition. New  York:  The Ronald Press Company.
Nugroho,  A.A.,  Anis,  T.,  &  Ulfah,  M.  (2015).  Analisis keanekaragaman  hayati  jenis  tumbuhan  berbuah di hutan lindung Surokonto, Kendal, Jawa Tengah dan  potensinya  sebagai  kawasan  konservasi burung. Prosiding  Seminar  Nasional  Masyarakat Biodiversitas Indonesia , 1 (3), 472-476.
Nyoka, B.I., Sileshi, G.W., & Silim, S.N. (2015). Flower and pod  abortion  and  its  implication  to  seed production  in Gliricidia  sepium (Jacq.)  Walp. International  Journal  of  Agroforestry  and Silviculture , 2 (6), 144-148. Patton , D.R. (2010). Forest  wildlife  ecology  and  habitat management. London: CRC Press. 292 p. Purnomo,  D.W.,  Magandhi,  M., Helmanto,  H.,  &  Witono, J.R.  (2015).  Jenis-jenis  tumbuhan  reklamasi potensial  untuk  fitoremediasi  di  kawasan  bekas tambang  emas. Prosiding  Seminar  Nasional Masyarakat Biodiversitas Indonesia, 1(3), 496-500.
Purnomo, D.W. & Usmadi, D. (2012). Pengaruh struktur dan  kompisisi  vegetasi  dalam  menentukan  nilai konservasi  kawasan  rehabilitasi  di  Hutan Wanagama  I  dan  sekitarnya. Jurnal  Biologi Indonesia , 8 (2), 255-268.
Sembel,  A.,  Rogi,  O.H.A.,  &  Pollo,  H.N.  (2013).  Laporan penelitian  analisis  pra  disain  calon  Kebun  Raya Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara. Manado: PT. NMR – UNSRAT.
Sheoran,  V.,  Sheoran,  A.S.,  &  Poonia,  P.  (2010).  Soil reclamation  of  abandoned  mine  land  by revegetation:  A  Review . International  Journal  of Soil, Sediment and Water , 3 (2), 1-20.
Shono,  K.  &  Snook,  L.K.  (2006).  Growth  of  big-leaf mahogany  ( Swietenia  macrophylla )  in  natural forests in Belize. Journal of Tropical Forest Science, 18 (1), 66—73. Stagnari, F., Maggio, A., Galieni, A., & Pisante, M. (2017). Multiple  benefits  of  legumes  for  agriculture sustainability:  An  Overview. Chemical  and Biological Technologies of Agriculture , 4 (2), 1-13. Wiersun,  K.F.  &  Nitis,  I.M.  (1997).  Gliricidea  sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. In: Faridah Hanum, I. & Van der  Maesen,  L.J.G.  (Editors): Plant  Resources  of South-East  Asia No.11. Auxiliary  Plants. Backhuys Publishers. Leiden, the Netherlands. pp. 147-151.
Witono, J.R., Fijridiyanto, I.A., Purnomo, D.W., Setyanti, D., Walujo, E.B., Lubis, R.F., Sandrawati, A., Nugraha, A.,
Safarinanugraha,  D.,  Magandhi,  M.,  Guswandi,  D., Suyanto,  &  Harto.  (2014).  Laporan  Akhir Masterplan  Kebun  Raya  di  Ratatotok  Minahasa Tenggara. YPBSU – PKT KR-LIPI Bogor.
Lampiran 1. Daftar nama jenis tumbuhan dan INP pada tiap tingkatan pertumbuhan di areal revegetasi Appendix 1 . List of species name and Important Values Index on each strata in revegetation area
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) KR FR DR INP Tumbuhan bawah ( Understorey ) 1. Asystasia gangetica (L.) T.Anderson Ara sungsang Acanthaceae 57,39 18,75 0,00 76,14 2. Hyptis capitata Jacq. Hiptis Lamiaceae 3,26 3,75 0,00 7,01 3. Centrosema pubescens Benth. Sentro Leguminosae 1,72 5,00 0,00 6,72 4. Davallia denticulata (Burm. f.) Mett. ex Kuhn Paku tertutup Davalliaceae 1,89 3,75 0,00 5,64 5. Oplismenus compositus (L.) P.Beauv. Jampang kerincing Poaceae 1,89 3,75 0,00 5,64 6. Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Lamtoro Leguminosae 1,55 3,75 0,00 5,30 7. Salvia misella Kunth Salvia Lamiaceae 2,41 2,50 0,00 4,91 8. Piper betle L. Sirih Piperaceae 1,03 3,75 0,00 4,78 9. Apluda mutica L. Rumput Poaceae 3,26 1,25 0,00 4,51 10. Ageratum conyzoides (L.) L. Bandotan Asteraceae 1,72 2,50 0,00 4,22 11. Epipremnum pinnatum (L.) Engl. Sirih-sirihan Araceae 1,55 2,50 0,00 4,05 12. Nephrolepis falcata (Cav.) C. Chr. Paku sepat Davalliaceae 1,37 2,50 0,00 3,87 13. Swietenia macrophylla King Mahoni Meliaceae 0,69 2,50 0,00 3,19 14. Argyreia capitata (Vahl) Choisy Aka bulu Convolvulaceae 0,69 2,50 0,00 3,19 15. Urena lobat a L. Pungpulutan Malvaceae 1,55 1,25 0,00 2,80 16. Sida rhombifolia L. Sidaguri Malvaceae 1,55 1,25 0,00 2,80 17. Spilanthes ocymifolia (Lam.) A.H.Moore Jotang hurna Asteraceae 1,37 1,25 0,00 2,62 18. Mimosa pudica L. Puteri malu Leguminosae 1,20 1,25 0,00 2,45 19. Imperata cylindrica L. Alang-alang Poaceae 1,03 1,25 0,00 2,28 20. Stachytarpheta indica (L.) Vahl Pecut kuda Verbenaceae 0,86 1,25 0,00 2,11 21. Crotalaria incana L. Orok-orok Leguminosae 0,86 1,25 0,00 2,11 22.  Orchidaceae 1 Anggrek tanah Orchidaceae 0,86 1,25 0,00 2,11 23. Psophocarpus tetragonolobus (L.) DC. Kecipir Leguminosae 0,86 1,25 0,00 2,11 24. Cyclogramma auriculata (J. Sm.) Ching Paku-pakuan Thelypteridaceae 0,69 1,25 0,00 1,94 25. Piper aduncum L. Sirihan Piperaceae 0,69 1,25 0,00 1,94 26. Barleria prionitis L. Landep Acanthaceae 0,52 1,25 0,00 1,77 27. Cissus nodosa Blume Cisus Vitaceae 0,52 1,25 0,00 1,77 28. Streblus asper Lour. Serut Moraceae 0,52 1,25 0,00 1,77 29. Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob. Kerinyu Asteraceae 0,34 1,25 0,00 1,59 30. Phyllanthus niruri L. Meniran Euphorbiaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 31. Palaquium obovatum (Griff.) Engl. Nyatoh Sapotaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 32. Emilia sonchifolia (L.) DC. ex DC. Temu wiyang Asteraceae 0,34 1,25 0,00 1,59
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) KR FR DR INP 33. Cyclogramma chunii (Ching) Tagawa Paku-pakuan Thelypteridaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 34. Amellus asteroides (L.) Druce Aster Compositae 0,34 1,25 0,00 1,59 35. Mimosa affinis Robinson Puteri malu Leguminosae 0,34 1,25 0,00 1,59 36. Melothria cucumis Vell. Cucumis Cucurbitaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 37. Acronychia pedunculata (L.) Miq. Kayu semidra Rutaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 38. Melanolepis multiglandulosa (Reinw. ex Blume) Rchb. & Zoll. Alim Euphorbiaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 39. Musa paradisiaca L. Pisang Musaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 40. Barleria usambarica Lindau Landep Acanthaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 41. Austroeupatorium inulaefolium (Kunth) R.M.King & H.Rob.  Kerinyu Compositae 0,34 1,25 0,00 1,59 42. Ficus septica Burm.f. Awar-awar Moraceae 0,34 1,25 0,00 1,59 43. Marattia sp. Paku-pakuan Marattiaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 44. Capsicum annuum L. Cabai merah Solanaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 45. Piper majusculum Blume Sirih-sirihan Piperaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 46. Paspalum conjugatum P.J.Bergius Rumput pahitan Poaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 47. Phaius sp. Anggrek tanah Orchidaceae 0,34 1,25 0,00 1,59 Pancang ( pole ) 1. Swietenia macrophylla King Mahoni Meliaceae 23,24 23,64 32,41 79,28 2. Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. Gamal Leguminosae 16,20 20,00 27,10 63,30 3. Piper aduncum L. Sirih hutan Piperaceae 17,61 7,27 10,00 34,88 4. Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Lamtoro Leguminosae 10,56 9,09 9,13 28,78 5. Melanolepis multiglandulosa (Reinw. ex Blume) Rchb. & Zoll. Alim Euphorbiaceae 4,93 7,27 2,16 14,36 6. Coffea canephora Pierre ex A.Froehner Kopi Rubiaceae 7,75 1,82 3,24 12,80 7. Allophylus cobbe (L.) Raeusch. Matoa Sapindaceae 2,82 5,45 3,80 12,08 8. Palaquium obovatum (Griff.) Engl. Nyatoh Sapotaceae 2,11 5,45 2,41 9,98 9. Calliandra haematomma var. tortuensis (Alain) Barneby Kaliandra Leguminosae 6,34 1,82 1,63 9,78 10. Anacardium occidentale L. Jambu mete Anacardiaceae 2,11 1,82 3,99 7,92 11. Tectona grandis L.f. Jati Lamiaceae 1,41 3,64 2,07 7,11 12. Ficus sp. Ficus Moraceae 0,70 1,82 0,66 3,18 13. Canarium hirsutum Willd. Kenari Burseraceae 0,70 1,82 0,38 2,91 14. Premna serratifolia L. Kayu pahang Lamiaceae 0,70 1,82 0,37 2,89 15. Spathodea campanulata P.Beauv. Kembang kecrutan Bignoniaceae 0,70 1,82 0,24 2,76 16. Pterospermum heterophyllum Hance Kayu bayur Malvaceae 0,70 1,82 0,16 2,69 17. Macaranga tanarius (L.) Müll.Arg. Mara Euphorbiaceae 0,70 1,82 0,15 2,67 18. Mallotus floribundus (Blume) Müll.Arg. Tutup putih Euphorbiaceae 0,70 1,82 0,11 2,63
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) KR FR DR INP Pohon ( tree )
1. Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. Gamal Leguminosae 43,31 33,97 38,63 115,91 2. Swietenia macrophylla King Mahoni Meliaceae 33,12 33,97 33,52 100,61 3. Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Lamtoro Leguminosae 12,74 11,32 12,43 36,50 4. Tectona grandis L.f. Jati Lamiaceae 3,18 3,77 4,92 11,87 5. Falcataria moluccana (Miq.) Barneby & J.W.Grimes Sengon Leguminosae 2,55 3,77 4,02 10,34 6. Cocos nucifera L. Kelapa Arecaceae 1,27 3,77 2,18 7,23 7. Cinnamomum burmanni (Nees & T.Nees) Blume Kayu manis Lauraceae 1,27 1,89 0,98 4,14 8. Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. Kecrutan Leguminosae 0,64 1,89 1,21 3,74 9. Kleinhovia hospita L. Timoho Malvaceae 0,64 1,89 0,73 3,26 10. Macaranga tanarius (L.) Müll.Arg. Mara Euphorbiaceae 0,64 1,89 0,73 3,26 11. Peltophorum sp. Soga Leguminosae 0,64 1,89 0,64 3,16 Keterangan ( Remarks ): KR: Kerapatan Relatif ( Relative Abundance ); FR: Frekuensi Relatif ( Relative Frequency ); DR: Dominansi Relatif ( Relative Dominancy ); INP: Indeks Nilai Penting ( Important Value Index)
Lampiran 2. Daftar nama jenis tumbuhan dan INP pada tiap tingkatan pertumbuhan di areal non revegetasi Appendix 2. List of species name and Important Values Index on each strata in non-revegetation area
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) KR FR DR INP Tumbuhan bawah ( Understorey ) 1. Asystasia gangetica (L.) T.Anderson Ara sungsang Acanthaceae 46,68 8,06 0,00 54,74 2. Oplismenus compositus (L.) P.Beauv. Jampang Poaceae 14,49 6,45 0,00 20,94 3. Sphaerostephanos unitus (L.) Holttum Paku Thelypteridaceae 5,03 6,45 0,00 11,48 4. Acanthus ilicifolius L Jeruju Acanthaceae 1,81 4,84 0,00 6,65 5. Lygodium circinatum (Burm. f.) Sw. Paku hata Lygodiaceae 1,41 4,84 0,00 6,25 6. Euphorbia heterophylla L. Patikan Euphorbiaceae 4,23 1,61 0,00 5,84 7. Centrosema pubescens Benth Centro Leguminosae 1,61 3,23 0,00 4,84 8. Xanthophyllum purpureum Ridl. Endogan Polygalaceae 1,21 3,23 0,00 4,43 9. Murdannia nudiflora (L.) Brenan Rumput Commelinaceae 2,62 1,61 0,00 4,23 10. Stachytarpheta indica (L.) Vahl Pecut kuda Verbenaceae 0,80 3,23 0,00 4,03 11. Nephrolepis falcata (Cav.) C. Chr. Paku sepat Davalliaceae 0,80 3,23 0,00 4,03 12. Ageratum conyzoides (L.) L. Bandotan Asteraceae 1,61 1,61 0,00 3,22 13. Cynometra ramiflor a L. Namnam Leguminosea 1,41 1,61 0,00 3,02 14. Urena lobat a L. Pungpulutan Malvaceae 1,01 1,61 0,00 2,62 15. Hyptis capitata Jacq. Gringsingan Lamiaceae 0,80 1,61 0,00 2,42 16. Epipremnum pinnatum (L.) Engl. Sirih-sirihan Araceae 0,80 1,61 0,00 2,42 17. Imperata cylindrica L. Alang-alang Poaceae 0,80 1,61 0,00 2,42 18. Bauhinia championii (Benth.) Benth. Bunga kupu-kupu Leguminosae 0,80 1,61 0,00 2,42 19. Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob. Kerinyu Asteraceae 0,60 1,61 0,00 2,22 20. Davallia denticulata (Burm. f.) Mett. ex Kuhn Paku tertutup Davalliaceae 0,60 1,61 0,00 2,22 21. Smilax sp. Ubi danau Smilacaceae 0,60 1,61 0,00 2,22 22. Palaquium obovatum (Griff.) Engl. Nyatoh Sapotaceae 0,60 1,61 0,00 2,22 23.  Ulmaceae 1 Ulmaceae 0,60 1,61 0,00 2,22 24. Calamus zollingeri Becc. Rotan batang Arecaeae 0,60 1,61 0,00 2,22 25. Kleinhovia hospita L. Timoho Malvaceae 0,60 1,61 0,00 2,22 26. Rhynchospora colorata (L.) H.Pfeiff. Teki udelan Cyperaceae 0,60 1,61 0,00 2,22 27. Pteris biaurita L. Pakis Pteridaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 28. Piper majusculum Blume Sirih-sirihan Piperaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 29. Leuconotis sp. Leconotis Apocynaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 30. Semecarpus forstenii Blume Semecarpus Anacardiaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 31. Pterospermum heterophyllum Hance Kayu bayur Malvaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 32. Dillenia serrata Thunb. Dengen Dilleniaceae 0,40 1,61 0,00 2,02
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) KR FR DR INP 33. Piper miniatum (Miq.) Blume Sirih anyer Piperaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 34. Codiaeum variegatum (L.) Rumph. ex A.Juss. Puring Euphorbiaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 35.  Leguminosae 1 Leguminosae 0,40 1,61 0,00 2,02 36. Argyreia capitiformis (Poir.) Ooststr. Argyreia Convolvulaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 37. Arenga pinnata (Wurmb) Merr. Aren Arecaeae 0,40 1,61 0,00 2,02 38. Celtis philippensis Blanco Celtis Cannabaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 39. Piper aduncum L. Sirihan Piperaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 40. Spathodea campanulata P.Beauv. Kembang kecrutan Bignoniaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 41. Syzygium aromaticum (L.) Merr. & L.M.Perry Cengkih Myrtaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 42. Euphorbia hirta L. Patikan kebo Euphorbiaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 43. Melodinus sp. Melodinus Apocynaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 44. Hibiscus vitifolius L. Waru-waruan Malvaceae 0,40 1,61 0,00 2,02 Pancang ( pole ) 1. Acanthus ilicifolius L Jeruju Acanthaceae 17,02 7,25 13,21 37,48 2. Xanthophyllum flavescens Roxb. Menjalin Polygalaceae 7,80 4,35 11,62 23,77 3. Swietenia macrophylla King Mahoni Meliaceae 5,67 5,80 8,90 20,37 4. Kleinhovia hospita L. Timoho Malvaceae 5,67 2,90 10,75 19,32 5. Melanolepis multiglandulosa (Reinw. ex Blume) Rchb. & Zoll. Alim Euphorbiaceae 3,55 5,80 2,70 12,04 6. Piper aduncum L. Sirih hutan Piperaceae 4,26 4,35 2,54 11,14 7. Macaranga tanarius (L.) Müll.Arg. Mara Euphorbiaceae 2,84 4,35 3,84 11,02 8. Palaquium obovatum (Griff.) Engl. Nyatoh Sapotaceae 2,84 4,35 3,42 10,60 9. Aporosa prainiana King ex Gage Aporosa Phyllanthaceae 4,96 1,45 2,73 9,14 10. Dracontomelon dao (Blanco) Merr. & Rolfe Kidao Anacardiaceae 2,13 2,90 3,76 8,79 11. Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. Gamal Leguminosae 1,42 2,90 3,63 7,94 12. Ficus sp. Ara Moraceae 2,84 1,45 3,10 7,38 13. Cinnamomum burmanni (Nees & T.Nees) Blume Kayu manis Lauraceae 3,55 1,45 2,38 7,38 14. Pterospermum heterophyllum Hance Kayu bayur Malvaceae 3,55 1,45 1,88 6,88 15. Gnetum gnemon L. Melinjo Gnetaceae 1,42 1,45 2,81 5,67 16. Canarium hirsutum Willd. Kenari Burseraceae 2,13 1,45 1,75 5,32 17. Terminalia catappa L. Ketapang Combretaceae 1,42 1,45 2,17 5,04 18. Microcos paniculata L. Drewak Malvaceae 1,42 1,45 2,17 5,04 19. Codiaeum variegatum (L.) Rumph. ex A.Juss. Puring Euphorbiaceae 1,42 2,90 0,58 4,90 20. Canarium acutifolium (DC.) Merr. Kenari Burseraceae 2,13 1,45 1,19 4,77 21. Albizia saponaria (Lour.) Miq. Langir Leguminosae 1,42 2,90 0,40 4,71 22. Ficus albipila (Miq.) King Ara Moraceae 0,71 1,45 2,01 4,17
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) KR FR DR INP 23. Pterospermum diversifolium Blume Kayu bayur Malvaceae 1,42 1,45 0,71 3,58 24. Pentace triptera Mast. Mempatar Tiliaceae 0,71 1,45 1,32 3,48 25. Lantana camara L. Tembelekan Verbenaceae 1,42 1,45 0,61 3,48 26. Allophylus cobbe (L.) Raeusch. Matoa Sapindaceae 1,42 1,45 0,58 3,45 27. Nephelium lappaceum L. Rambutan Sapindaceae 1,42 1,45 0,42 3,29 28. Ficus sp.2 Ara Moraceae 0,71 1,45 0,93 3,09 29. Clerodendrum laevifolium Blume Melur Lamiaceae 0,71 1,45 0,93 3,09 30. Mimusops elengi L. Tanjung Sapotaceae 0,71 1,45 0,79 2,95 31. Gomphandra pallida Sleumer Pasir-pasir Stemonuraceae 0,71 1,45 0,69 2,85 32. Diospyros montana Roxb. Kayu hitam Ebenaceae 0,71 1,45 0,61 2,77 33. Bauhinia championii (Benth.) Benth. Bunga kupu-kupu Leguminosea 0,71 1,45 0,56 2,71 34. Diospyros malabarica (Desr.) Kostel. Kayu hitam Ebenaceae 0,71 1,45 0,53 2,69 35. Leea indica (Burm. f.) Merr. Girang Vitaceae 0,71 1,45 0,48 2,64 36.  Icacinaceae Icacinaceae 0,71 1,45 0,48 2,64 37. Bridelia montana (Roxb.) Willd. Kanyere Phyllanthaceae 0,71 1,45 0,42 2,58 38. Celtis philippensis Blanco Penjalin Cannabaceae 0,71 1,45 0,42 2,58 39. Diospyros macrophylla Blume Sawo hutan Ebenaceae 0,71 1,45 0,40 2,56 40. Canarium sp. Kenari Burseraceae 0,71 1,45 0,32 2,48 41. Cananga odorata (Lam.) Hook.f. & Thomson Kenanga Annonaceae 0,71 1,45 0,32 2,48 42. Ficus racemosa L. Loa Moraceae 0,71 1,45 0,29 2,45 43. Cynometra ramiflora L. Katji-katji Leguminosae 0,71 1,45 0,24 2,40 44. Xanthophyllum papuanum Whitmore ex Meijden Lewlew Polygalaceae 0,71 1,45 0,16 2,32 45. Antiaris toxicaria Lesch. Upas Moraceae 0,71 1,45 0,13 2,29 46. Lepisanthes senegalensis (Poir.) Leenh. Kayu kupu senegal Sapindaceae 0,71 1,45 0,13 2,29 Pohon ( tree) 1. Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. Gamal Leguminosae 25,84 9,09 19,02 53,95 2. Kleinhovia hospita L. Timoho Malvaceae 11,24 9,09 12,24 32,56 3. Cocos nucifera L. Kelapa Arecaceae 5,62 6,82 9,96 22,40 4. Arenga pinnata (Wurmb) Merr. Aren Arecaceae 5,62 6,82 9,66 22,09 5. Albizia saponaria (Lour.) Miq. Langir Leguminosae 7,87 6,82 6,80 21,49 6. Macaranga tanarius (L.) Müll.Arg. Mara Euphorbiaceae 7,87 6,82 5,88 20,57 7. Pterocarpus indicus Willd. Angsana Leguminosae 3,37 2,27 5,86 11,51 8. Melanolepis multiglandulosa (Reinw. ex Blume) Rchb. & Zoll. Alim Euphorbiaceae 4,49 2,27 4,37 11,13 9. Syzygium aromaticum (L.) Merr. & L.M.Perry Cengkih Myrtaceae 3,37 2,27 2,91 8,56 10. Swietenia macrophylla King Mahoni Meliaceae 2,25 4,55 1,38 8,17
No. Nama jenis ( Species name ) Nama umum ( Common name ) Suku ( Family ) KR FR DR INP 11. Garuga floribunda Decne. Kayu kambing Burseraceae 1,12 2,27 2,60 6,00 12. Orophea sp. Mempisang Annonaceae 2,25 2,27 1,43 5,95 13. Cananga odorata (Lam.) Hook.f. & Thomson Kenanga Annonaceae 1,12 2,27 2,46 5,86 14. Sterculia macrophylla Vent. Mahoni Malvaceae 1,12 2,27 2,13 5,53 15. Canarium hirsutum Willd. Kenari Burseraceae 1,12 2,27 1,30 4,70 16.  Unidentified Tidak diketahui tidak diketahui 1,12 2,27 1,30 4,70 17. Mallotus repandus (Willd.) Müll.Arg. Kamala Euphorbiaceae 1,12 2,27 1,24 4,63 18.  Euphorbiaceae 1 Euphorbiaceae 1,12 2,27 1,21 4,61 19. Ficus sp. 3 Ara Moraceae 1,12 2,27 1,02 4,42 20. Macaranga sp. Mahang Euphorbiaceae 1,12 2,27 0,96 4,36 21. Trema orientalis (L.) Blume Mawa Cannabaceae 1,12 2,27 0,81 4,21 22. Ficus sp. 4 Ara Moraceae 1,12 2,27 0,75 4,15 23.  Dipterocarpaceae Dipterocarpaceae 1,12 2,27 0,73 4,13 24. Piper aduncum L. Sirih hutan Piperaceae 1,12 2,27 0,71 4,10 25. Dracontomelon dao (Blanco) Merr. & Rolfe Rao Anacardiaceae 1,12 2,27 0,70 4,10 26. Gastonia serratifolia (Miq.) Philipson Tirontasi Araliaceae 1,12 2,27 0,69 4,09 27. Pterospermum celebicum Miq. Kayu bayuk Malvaceae 1,12 2,27 0,63 4,03 28. Blumeodendron tokbrai (Blume) Kurz Tokbray Euphorbiaceae 1,12 2,27 0,62 4,01 29. Payena sp. Nyatoh Sapotaceae 1,12 2,27 0,62 4,01 Keterangan Remarks ): KR: Kerapatan Relatif ( Relative Abundance ); FR: Frekuensi Relatif ( Relative Frequency ); DR: Dominansi Relatif ( Relative Dominancy ); INP: Indeks Nilai Penting ( Important Value Index).