## ISSN: 0215-7950
*Alamat penulis korespondensi: Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tegal. Jalan Ahmad Yani No 17A, Slawi-Tegal 52419. Tel: 0283-491872, Faks: 0283-491513, Surel: tkhamidi2512@gmail.com

## Volume 18, Nomor 1, Januari 2022
Halaman 9–18 DOI: 10.14692/jfi.18.1. 9–18

## Potensi Agens Hayati dalam Pengendalian Penyakit Busuk Pangkal dan
Peningkatan Pertumbuhan Tanaman Bawang Merah

## Potential of Biological Agents for Controlling Basal Rot Disease and Promoting Plant Growth in Shallot
Tamrin Khamidi 1 * , Heru Adi Djatmiko 2 , Totok Agung Dwi Haryanto 2 1 Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tegal, Tegal 52419 2 Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto 53122

## ABSTRAK
Pemanfaatan agens hayati menjadi salah satu komponen pengendalian penyakit secara terpadu dalam budi daya bawang merah. Penelitian ini bertujuan menguji efektivitas tiga agens hayati  ( Bacillus subtilis B1 dan B298, Fusarium oxysporum nonpatogen T14a) dalam menekan insidensi penyakit busuk pangkal dan memacu pertumbuhan dua varietas bawang merah (‘Bima Brebes’ dan ‘Tajuk’) di lapangan. Penelitian eksperimental disusun dalam rancangan acak kelompok faktorial yang terdiri atas dua faktor, yaitu jenis agens hayati dan varietas bawang merah. Semua agens hayati yang diuji menunjukkan kemampuan memperpanjang masa inkubasi penyakit, menekan insidensi penyakit dan meningkatkan ketahanan tanaman terhadap serangan patogen busuk pangkal umbi. Bacillus subtilis B1 dan F. oxysporum nonpatogen  T14a  menunjukkan  efikasi  yang  tinggi,  yaitu  81.5%  dan  58.0%. Berdasarkan nilai insidensi penyakit dan luas daerah di bawah kurva perkembangan penyakit diketahui bahwa var. ‘Tajuk’ bersifat lebih rentan terhadap penyakit busuk pangkal dibandingkan dengan var. ‘Bima Brebes’. Semua agens hayati yang diuji juga mampu meningkatkan persentase pertunasan umbi bawang merah, indeks luas daun, laju pertumbuhan, total klorofil pada daun, dan produktivitas tanaman. Peningkatan produktivitas tertinggi ditunjukkan B. subtilis B1 (45.45%), disusul berturut-turut oleh F. oxysporum nonpatogen T14a (37.88%), dan B. subtilis B298 (28.79%). Dua dari tiga agens hayati yang diuji, yaitu B. subtilis B1 dan F. oxysporum nonpatogen T14a, potensial untuk dijadikan agens pengendali patogen busuk pangkal batang pada tanaman bawang merah karena memiliki kemampuan cukup baik dalam meningkatkan pertumbuhan dan produktivitas tanaman.
Kata kunci: Bacillus subtilis , Fusarium oxysporum nonpatogen, insidensi penyakit, luas daerah di bawah kurva perkembangan penyakit, produktivitas tanaman

## ABSTRACT
The use of biocontrol agents has been known as one component in integrated disease management for shallot. This study aimed to examine the effectiveness of three biocontrol agents ( Bacillus subtilis strains B1 and B298, and nonpathogenic Fusarium oxysporum T14a) in suppressing the incidence of basal rot disease and promoting the growth of two shallot varieties (‘Bima Brebes’ and ‘Tajuk’) in the field. The experimental research was arranged in a factorial randomized block design consisting of two factors, i.e. type of biocontrol agent and shallot’s variety. It was shown that application of  biocontrol

## PENDAHULUAN
Bawang merah merupakan komoditas penting di Indonesia. Kebutuhan yang relatif tinggi serta tingkat produksi dan harga yang  fluktuatif  menjadikan  bawang  merah sebagai salah satu komoditas pertanian yang ikut  memengaruhi  tingkat  inflasi  nasional. Salah satu faktor pembatas dalam budi daya bawang merah ialah gangguan penyakit busuk pangkal yang disebabkan oleh cendawan Fusarium oxysporum f. sp. cepae . Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Tanaman Dinas Ketahanan Pangan dan Pertanian Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah melaporkan bahwa insidensi penyakit layu fusarium di Kabupaten Tegal pada musim tanam Februari–Mei 2017 di  lapangan  mencapai  80%  (data  tidak dipublikasikan).
Pengendalian penyakit busuk pangkal pada bawang merah yang umum dilakukan oleh petani menggunakan fungisida kimia sintetik. Hidayat et al . (2010) melaporkan petani bawang merah di Kabupaten Tegal menggunakan pestisida dengan selang waktu dua hari untuk mengendalikan organisme pengganggu tanaman. Lebih lanjut dilaporkan bahwa tingkat keracunan pestisida pada petani bawang merah lebih tinggi dibandingkan dengan petani padi atau cabai. Beberapa agens hayati telah dibuktikan efektif menekan insidensi penyakit busuk pangkal pada bawang merah, di antaranya Trichoderma spp., Pseudomonas kelompok fluoresens  (Santoso et al . 2007; Latifah
et al . 2011; Malathi 2015), F. oxysporum nonpatogen (Isniah dan Widodo 2015), dan Bacillus spp. (Jagtap dan Suryawanshi 2015). Selain memiliki kemampuan menekan insidensi penyakit, agens hayati tersebut dilaporkan juga memiliki kemampuan memacu pertumbuhan tanaman dan meningkatkan produksi bawang merah pada aplikasi secara tunggal maupun kombinasi dengan lainnya. Tujuan penelitian ini menguji efektivitas tiga agens hayati terhadap penekanan insidensi penyakit busuk pangkal dan kemampuannya memacu pertumbuhan tanaman pada dua varietas bawang merah di lapangan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilakukan di Desa Jembayat, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah (-7 ̊ 5′ 2″, 109 ̊ 3′10″) pada ketinggian 68 m di atas permukaan laut. Lahan pertanian yang digunakan adalah lahan yang terus-menerus ditanami secara bergilir beragam komoditas sayuran. Pada musim tanam sebelumnya, lahan ditanami bawang merah dan insidensi penyakit busuk pangkal  mencapai  lebih  dari  35%.  Infeksi penyakit pada penelitian ini terjadi secara alamiah. Benih yang digunakan dalam bentuk umbi bawang merah. Umbi bawang merah bersertifikat  diperoleh  dari  penangkar  benih. Dengan demikian, umbi memiliki tingkat kesehatan umbi yang baik. Galur B. subtilis B1 dan B298 diperoleh dari Laboratorium Perlindungan Tanaman, Fakultas Pertanian,
agents prolongs the incubation period of the disease. All biocontrol agents increase plant resistance and reduce the incidence of basal rot disease. B. subtilis B1 and nonpathogenic F. oxysporum T14a had high efficacy, i.e 81.53% and 58.02%. Based on the observation of disease incidence and the area under the disease progression curve, it is known that var. ‘Tajuk’ is more susceptible to basal rot disease than var. ‘Bima Brebes’. Furthermore, the analysis showed that all biocontrol agents were able to increase the percentage of germination, leaf area index, plant growth rate, total chlorophyll in leaves and productivity. The highest percent increase over control in productivity was obtained by B. subtilis B1 (45.45%) followed by nonpathogenic F. oxysporum T14a (37.88%) and B. subtilis B298 (28.79%). Two of the three biocontrol agents tested, i.e. B. subtilis B1 and nonpathogenic F. oxysporum T14a are potential agents for controlling basal rot disease in shallots because they have good ability to increase plant growth and productivity.
Keywords: area under the disease progress curve, Bacillus subtilis , crop productivity, disease incidence, nonpathogenic Fusarium oxysporum
Jurnal Fitopatologi Indonesia
Khamidi et al.
Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto, sedangkan galur F. oxysporum nonpatogen T14a diperoleh dari koleksi Klinik Tanaman Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, IPB, Bogor.
Rancangan Percobaan Penelitian ini disusun dalam rancangan kelompok dengan dua faktor, yaitu agens hayati dan varietas bawang merah. Agens hayati terdiri atas empat taraf, yaitu B. subtilis B1, B. subtilis B298, F. oxysporum nonpatogen T14a, dan tanpa perlakuan yang merupakan kontrol serta varietas bawang merah yang terdiri atas dua taraf, yaitu var. ‘Bima Brebes’ dan ‘Tajuk’. Dengan demikian penelitian ini terdiri atas delapan perlakuan yang disusun dalam kelompok dan masing-masing perlakuan ditanam secara acak dalam kelompok. Masing- masing perlakuan diulang sebanyak empat ulangan.
Saat pengolahan tanah, lahan dihomogen- kan dengan cara mencampur tanah dari semua sisi menggunakan kultivator. Lahan terdiri atas delapan bedengan dan setiap bedengan memiliki panjang 35 m dan lebar 120 cm. Setiap bedengan dibatasi parit selebar 40 cm. Satu kelompok terdiri atas dua bedengan. Luas masing-masing perlakuan dalam setiap bedengan adalah 400 cm × 120 cm. Masing- masing perlakuan dibatasi dengan tanaman pinggir 40 cm × 120 cm. Umbi bawang merah ditanam pada jarak 20 cm × 10 cm sehingga populasi masing-masing perlakuan 480 tanaman.
Perbanyakan Agens Hayati Perbanyakan B. subtilis B1 dan B298 dilakukan pada medium nutrisi cair steril yang terdiri atas glukosa 4%, pepton 1%, ekstrak yeast 1% , CaCO 3 1%, dan MgSo 4 0.05% dalam 1000 mL air (w/v) (Zhao et al. 2019). Medium ditempatkan dalam labu erlenmeyer volume 250 mL. Inokulasi dilakukan dengan me- nambahkan 20 mL larutan masing-masing agens hayati ke dalam 1000 mL medium (v/v) dan dihomogenkan menggunakan mesin pengocok selama 72 jam.
Cendawan F. oxysporum nonpatogen T14a diperbanyak pada medium padat steril campuran beras dan dedak dengan perbandingan 20:1 (Panjaitan 2017). Sebanyak 80 g medium di- tempatkan dalam wadah plastik dan diinokulasi dengan kultur F. oxysporum nonpatogen T14a dari medium ekstrak kentang agar dan diinkubasi selama delapan hari. Perlakuan agens hayati dilakukan dengan pelapisan umbi bawang merah  menggunakan suspensi masing-masing agens hayati. Kerapatan spora B. subtilis B1 dan B298 ialah 10 7 cfu mL -1 , sedangkan suspensi massa konidium F. oxysporum nonpatogen T14a yang digunakan ialah 10 7 konidium mL -1 suspensi. Suspensi massa konidium F. oxysporum non- patogen T14a diperoleh dengan menambahkan akuades steril pada kultur cendawan yang tumbuh dalam medium padat dan mengocoknya menggunakan mesin pengocok selama 30 menit dan dilanjutkan dengan mengocoknya secara manual selama tiga menit. Suspensi yang diperoleh disaring menggunakan kain batis empat lapis dan diatur konsentrasinya hingga diperoleh kerapatan massa konidium 10 7 mL -1 . Pelapisan umbi bawang merah dilakukan dengan cara menyemprotkan suspensi masing- masing agens hayati menggunakan hand sprayer . Dosis yang digunakan adalah 1000 mL suspensi untuk 100 kg umbi bawang merah.

## Pengamatan
Komponen penyakit tanaman yang diamati ialah masa inkubasi penyakit, insidensi penyakit, dan luas daerah di bawah kurva (LDBK) perkembangan penyakit ( area under disease progress curve /AUDPC). Masa inkubasi dan insidensi penyakit diamati hingga umur tanaman 35 hari setelah tanam. Masa inkubasi adalah waktu pertama kali insidensi penyakit pada masing-masing perlakuan. Jika dalam suatu perlakuan tidak terjadi insidensi penyakit, maka masa inkubasi pada perlakuan tersebut adalah waktu akhir dari pengamatan, yaitu 35 hari. Pengamatan insidensi penyakit di- lakukan  setiap minggu. Penentuan insidensi penyakit didasarkan pada beberapa gejala khas busuk pangkal yang muncul, yaitu daun meliuk,
daun silindris dan konikal. Luas daun individu dihitung mengikuti Córcoles et al . (2015): LDi= 0.000199 + 1.277 L x A 25 , dengan 0.000199 dan 1.277 ialah konstanta; L, total panjang daun (cm); dan A 25 , diameter daun pada ketinggian 25% total panjang daun dari pangkal batang (cm).
Bobot kering tanaman ialah jumlah bobot kering akar dan tajuk yang dikeringkan di bawah sinar matahari selama 14 hari, kemudian dikeringkan dalam oven selama 72 jam pada suhu 65 °C. Pengukuran bobot kering tanaman dilakukan terhadap lima tanaman contoh pada masing-masing perlakuan menggunakan metode destructive sampling . Tanaman contoh dicabut dengan menggali tanah di sekitar rumpun tanaman dengan jari-jari 5 cm × 10 cm dari pangkal rumpun dengan kedalaman 15 cm. Laju pertumbuhan tanaman (LPT) dan indeks luas daun (ILD) dan dihitung mengikuti Bugbee (1996):
T2 – T1 LPT = × (W2 – W1) 1 G A 2 ILD = ×       , dengan (La2 + La1) G A 1
W, bobot kering tanaman (mg); La, luas daun (cm 2 ); T, periode pengamatan (minggu); dan G A , luas lahan (cm 2 ). Karakter  fisiologi  tanaman  yang  diamati adalah kadar klorofil pada daun. Pengukuran dilakukan pada saat tanaman berumur 35 hari setelah  tanam.  Kadar  klorofil  diukur  meng- gunakan spektrofotometer (Uvmini-1240. SHIMADZU) mengikuti prosedur Arnon (1949). Pelarut  yang  digunakan  ialah  aseton  80%. Nilai absorbansi diukur pada panjang gelombang  645  dan  663  nm.  Kadar  klorofil dihitung menggunakan rumus: Klorofil a = 12.7 D 663 - 2.69 D 645
Klorofil b = 22.9 D 645 - 4.68 D 663 Klorofil Total = 20.2 D 645 + 8.02 D 663 , dengan 12.7; 2.69; 22.9; 4.68; 20.2; 8.02 ialah konstanta; D 663 , D 645 ialah nilai absorbansi pada panjang gelombang 663 dan 645 nm.
Variabel produksi diukur dengan me- nimbang bobot basah brangkasan saat panen.
diskolorasi dan atau pemanjangan daun. Jumlah tanaman yang diamati adalah populasi total tanaman pada masing-masing petak perlakuan. Persentase insidensi penyakit (IP) dihitung menggunakan rumus:
IP = n N × 100%, d engan n, jumlah tanaman yang sakit dan N, jumlah total tanaman yang diamati.
LDBK perkembangan penyakit dihitung menggunakan persamaan integral yang di- kemukakan oleh Shaner dan Finney (1977):
2 LDBK = × [X i+1 – X i ], dengan (Y i+n1 + Y 1 ) ∑ i i=0 Y i ,  insidensi  penyakit  (%)  pada  waktu  ke-(i); Y i+1 , insidensi penyakit pada waktu ke-(i+1); X 1 , waktu pengamatan (minggu) ke-(i); X 1+1 , waktu pengamatan (minggu) ke-(i+1); dan n, jumlah pengamatan.
Tingkat  efikasi  masing-masing  perlakuan dihitung menggunakan rumus:
IPk TE = × 100%, dengan (IPk – IPp)
IPk, insidensi penyakit pada kontrol dan IPp, insidensi penyakit pada perlakuan. Komponen pertumbuhan tanaman yang diamati adalah persentase pertunasan umbi bawang merah, indeks luas daun, dan laju per- tumbuhan tanaman. Pengamatan pertunasan umbi bawang merah dilakukan setiap hari terhadap jumlah umbi bertunas dari total populasi pada masing-masing perlakuan. Pengamatan dihentikan saat salah satu perlakuan mencapai pertunasan 100%.
Pengamatan tinggi dan luas daun per tanaman dilakukan setiap minggu hingga akhir fase vegetatif terhadap sepuluh tanaman contoh pada masing-masing perlakuan. Penentuan tanaman contoh dilakukan dengan metode zig-zag  dengan  ketentuan  bukan  merupakan tanaman pinggir, bukan tanaman sakit dan tanaman berasal dari umbi tunggal. Tinggi tanaman diukur dari pangkal batang hingga ujung daun tertinggi. Luas daun per tanaman dihitung dengan mengalikan luas daun individu dengan jumlah daun per tanaman. Dari masing-masing tanaman diukur lima
Jurnal Fitopatologi Indonesia
Khamidi et al.
Analisis Data Keragaman data dianalisis dengan uji F pada α 5% dan jika terdapat beda nyata maka dilakukan uji lanjut dengan uji jarak berganda Duncan ( duncan multiple range test , DMRT) pada α 5%.

## HASIL
Selama masa pengamatan, rataan suhu harian berkisar antara 17 °C dan 35 °C dengan kelembapan  udara  63–86%.  Secara  umum insidensi penyakit busuk pangkal muncul pertama kali antara minggu ke-2 dan ke-3 setelah tanam dan meningkat pada pengamatan berikutnya.
Komponen Penyakit Tanaman Kombinasi perlakuan antara agens hayati dan varietas tidak berbeda nyata terhadap komponen penyakit tanaman yang diamati. Perlakuan faktor agens hayati yang diuji berbeda untuk variabel masa inkubasi, insidensi penyakit, total LDBK perkembangan penyakit (Tabel 1) dan efikasi terhadap penyakit busuk pangkal (Tabel 2).
Kontrol memperlihatkan munculnya penyakit busuk pangkal paling cepat dan berbeda dengan agens hayati yang diuji. Masa inkubasi perlakuan B. subtilis B1 berbeda dengan dua agens hayati lainnya. Perlakuan B. subtilis B1 menunjukkan masa inkubasi penyakit terpanjang, yaitu 31 hari, sedangkan
antara F. oxysporum nonpatogen T14a dan B. subtilis B298 tidak berbeda nyata. Demikian juga pada insidensi penyakit dan total LDBK perkembangan penyakit, ketiga agens hayati menunjukkan perbedaan yang nyata dengan kontrol. Insidensi penyakit pada kontrol lebih banyak, juga total LDBK perkembangan penyakitnya. Dalam penelitian ini, inokulasi patogen secara alamiah terbukti berhasil menimbulkan insidensi penyakit busuk pangkal. Perlakuan B. subtilis B1 me- nunjukkan insidensi dan nilai total LDBK perkembangan penyakit terendah, disusul berturut-turut, F. oxysporum nonpatogen T14a dan B. subtilis B298.
Efikasi B. subtilis B1 terhadap insidensi penyakit busuk pangkal berbeda dengan agens hayati lainnya. B. subtilis B1 menunjukkan efikasi  tertinggi,  disusul  berturut-turut, F. oxysporum nonpatogen T14a dan B. subtilis B298. Masa inkubasi penyakit busuk pangkal pada pada var.‘Bima Brebes’ tidak berbeda dengan var.’Tajuk’, sedangkan insidensi penyakit dan nilai total LDBK perkembangan penyakit pada var. ‘Bima Brebes” nyata lebih rendah dibandingkan dengan ‘Tajuk’.
Pertumbuhan Tanaman Kombinasi perlakuan antara agens hayati dan varietas berbeda nyata terhadap pertunasan umbi bawang merah pada hari ke-4 setelah tanam (Tabel 3). Dalam kombinasinya dengan
Tabel 1  Pengaruh perlakuan agens hayati dan varietas bawang merah terhadap masa inkubasi, insidensi penyakit dan LDBK perkembangan penyakit busuk pangkal hingga 35 hari setelah tanam Perlakuan Masa inkubasi (hari) Insidensi penyakit (%) Total LDBK perkembangan penyakit (%) Agens hayati Kontrol 18.1 ± 4.5 c 12.4 ± 1.6 a 63.3 ± 4.8 a Bacillus subtilis B1 31.0 ± 4.1 a 6.3 ± 1.9 d 23.0 ± 3.3 d Bacillus subtilis B298 24.4 ± 5.2 b 9.9 ± 1.3 b 44.1 ± 3.7 b Fusarium oxysporum nonpatogen T14a 23.4 ± 5.2 b 8.5 ± 1.2 c 35.8 ± 2.6 c Varietas “Bima Brebes” 25.8 ± 5.8 a 8.6 ± 2.6 b 25.2 ± 5.6 b “Tajuk” 22.6 ± 7.0 a 10.0 ± 2.6 a 45.1 ± 6.6 a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang berbeda pada kolom yang sama untuk masing-masing faktor menunjukkan berbeda nyata pada DMRT α 5%.
var. ‘Bima Brebes’, ketiga agens hayati yang diuji menunjukkan persentase pertunasan lebih tinggi dibandingkan dengan dalam kombinasinya dengan var. ‘Tajuk’. Nilai rerata agens hayati menunjukkan bahwa persentase pertunasan umbi bawang merah pada per- lakuan ketiga agens hayati tersebut berbeda nyata dengan kontrol, meskipun tidak berbeda antar agens hayati.
Pertunasan umbi bawang merah var. ‘Bima Brebes’ lebih cepat dibandingkan dengan var. ‘Tajuk’. Nilai rerata varietas menunjukkan persentase pertunasan var. ‘Bima Brebes’ lebih tinggi dibandingkan dengan var. ‘Tajuk’. Pada pengamatan selanjutnya, kombinasi perlakuan antara agens hayati dan varietas tidak berbeda nyata.
Kombinasi perlakuan varietas dan agens hayati tidak berbeda nyata terhadap kuantitas pertumbuhan yang diamati. Perlakuan faktor agens hayati yang diuji berbeda untuk variabel ILD dan LPT (Tabel 4). Nilai ILD dan LPT pada kontrol berbeda dibandingkan dengan perlakuan agens hayati. Nilai ILD pada kontrol nyata lebih rendah dibandingkan dengan per- lakuan agens hayati, meskipun di antara agens hayati tidak berbeda. Demikian pula pada variabel LPT yang nilainya nyata lebih rendah pada kontrol dibandingkan dengan perlakuan agens hayati. Perlakuan B. subtilis B1 berbeda dengan  agens hayati lainnya. Nilai LPT perlakuan B. subtilis B1 nyata lebih tinggi, sedangkan antara B. subtilis B298 dan F.
Tabel  2    Efikasi  perlakuan  terhadap  insidensi penyakit busuk pangkal pada bawang merah hingga 35 hari setelah tanam Perlakuan Efikasi (%) Agens hayati Kontrol - Bacillus subtilis B1 81.5 ± 15.8 a Bacillus subtilis B298 38.6 ± 12.8 c Fusarium oxysporum nonpatogen T14a 58.0 ± 8.9 b Varietas “Bima Brebes” 63.2 + 14.8 a “Tajuk” 55.6 + 18.4 a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang berbeda pada kolom yang sama untuk masing-masing faktor menunjukkan berbeda nyata pada DMRT α 5%.
Tabel 3  Pengaruh interaksi antara agens hayati dan varietas bawang merah terhadap pertunasan umbi bawang merah pada hari ke-4 setelah tanam
Agens hayati Pertunasan umbi bawang merah varietas (%) “Bima Brebes” “Tajuk” Kontrol 45.7 ± 5.1 c 38.9 ± 2.8 d Bacillus subtilis B1 82.1 ± 2.1 a 62.6 ± 1.8 b Bacillus subtilis B298 80.0 ± 1.4 a 62.8 ± 4.8 b Fusarium oxysporum nonpatogen T14a 82.3 ± 3.1 a 59.7 ± 1.7 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang berbeda menunjukkan berbeda nyata pada DMRT α 5%.
Tabel 4  Pengaruh perlakuan agens hayati dan varietas bawang merah terhadap indeks luas daun dan laju pertumbuhan tanaman pada 26–35 hari setelah tanam
Perlakuan Indeks luas daun Laju pertumbuhan tanaman (mg cm -2 minggu -1 ) Agens hayati Kontrol 0.5 ± 0.1 b 12.9 ± 3.4 c Bacillus subtilis B1 1.0 ± 0.2 a 24.5 ± 7.8 a Bacillus subtilis B298 1.0 ± 0.2 a 20.0 ± 6.5 b Fusarium oxysporum nonpatogen T14a 1.0 ± 0.1 a 21.2 ± 4.1 b Varietas “Bima Brebes” 0.9 ± 0.3 a 21.7 ± 7.7 a “Tajuk” 0.8 ± 0.3 b 17.7 ± 5.5 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang berbeda pada kolom yang sama untuk masing-masing faktor menunjukkan berbeda nyata pada DMRT α 5%.
Jurnal Fitopatologi Indonesia
Khamidi et al. oxysporum nonpatogen T14a tidak berbeda. Nilai ILD dan LPT var. ‘Bima Brebes’ berbeda dengan var. ‘Tajuk’. ILD dan LPT pada var. ‘Bima Brebes’ secara nyata lebih tinggi dibandingkan dengan var. ‘Tajuk’.

## Fisiologi Tanaman
Kombinasi perlakuan varietas dan agens hayati tidak berbeda nyata terhadap klorofil a, klorofil b dan klorofil total pada daun (Tabel 5). Kandungan  klorofil  a  pada  kontrol  tidak berbeda dengan perlakuan agens hayati. Sedangkan pada klorofil b dan klorofil total, kontrol berbeda dengan perlakuan agens hayati. Kandungan klorofil b dan klorofil total pada kontrol nyata lebih rendah dibandingan dengan perlakuan agens hayati, meskipun antar agens hayati tidak berbeda. Sementara itu,  kandungan  klorofil  a,  klorofil  b,  dan klorofil  total  pada  var.  Bima  Brebes’  tidak berbeda dibandingkan dengan var. ‘Tajuk’.

## Produktivitas Tanaman
Kombinasi perlakuan varietas dan agens hayati tidak berbeda nyata terhadap produktivitas tanaman (Tabel 6). Produktivitas per satuan luas pada kontrol berbeda dibandingkan dengan perlakuan agens hayati. Produktivitas pada kontrol nyata lebih rendah dibandingkan perlakuan agens hayati. Perlakuan B. subtilis B1 menunjukkan produktivitas yang berbeda dengan agens hayati lainnya. B. subtilis B1 menunjukkan
produktivitas tertinggi, disusul F. oxysporum nonpatogen T14a dan B. subtilis B298. Hasil analisis keragaman data menunjukkan produktivitas var. ‘Bima Brebes’ berbeda dengan var. ‘Tajuk’. Produktivitas var. ‘Bima Brebes’ nyata lebih tinggi dibandingkan dengan var. ‘Tajuk’.

## PEMBAHASAN
Penggunaan pestisida kimia sintetik secara intensif dalam budi daya bawang merah, selain mengakibatkan gangguan pada agroekosistem, juga menyebabkan
Tabel 5  Pengaruh perlakuan agens hayati dan varietas bawang merah terhadap kandungan klorofil daun pada minggu ke-4 setelah tanam
Perlakuan Klorofil a (mg L -1 ) Klorofil b (mg L -1 ) Klorofil Total (mg L -1 ) Agens hayati Kontrol -0.1 ± 3.1 a 34.2 ± 12.1 b 34.1 ± 10.8 b Bacillus subtilis B1 -0.8 ± 3.0 a 67.8 ± 13.5 a 66.9 ± 12.5 a Bacillus subtilis B298 1.1 ± 2.5 a 55.2 ± 8.3 a 56.2 ± 6.9 a Fusarium  oxysporum nonpatogen T14a 0.2 ± 1.1 a 59.0 ± 11.6 a 59.2 ± 11.1 a Varietas “Bima Brebes” -0.0 ± 3.2 a 55.5 ± 18.3 a 55.5 ± 17.6 a “Tajuk” 0.1 ± 1.6 a 52.6 ± 15.3 a 52.8 ± 14.6 a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang berbeda pada kolom yang sama untuk masing-masing faktor menunjukkan berbeda nyata pada DMRT α 5%.
Tabel 6  Pengaruh perlakuan agens hayati dan varietas bawang merah terhadap produktivitas tanaman Perlakuan Produktivitas (ton ha -1 ) Agens hayati Kontrol 6.6 ± 0.3 c Bacillus subtilis B1 9.6 ± 0.9 a Bacillus subtilis B298 8.5 ± 0.8 b Fusarium oxysporum nonpatogen T14a 9.1 ± 0.8 ab Varietas “Bima Brebes” 8.8 ± 1.4 a “Tajuk”

## 7.8 ± 1.1 b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang berbeda pada kolom yang sama untuk masing-masing faktor menunjukkan berbeda nyata pada DMRT α 5%.
permasalahan kesehatan, baik bagi petani maupun konsumen. Pemanfaatan pestisida berbasis mikroorganisme dapat menjadi alternatif dalam pengendalian gangguan penyakit bawang merah.
Bacillus subtilis B1 dan F. oxysporum nonpatogen T14a menunjukkan kemampuan cukup baik dalam memperpanjang masa inkubasi penyakit (Tabel 1) dan menekan insidensi penyakit busuk pangkal pada tanaman bawang merah (Tabel 2). B. subtilis B1 menunjukkan  efikasi  hingga  81.5%, sedangkan F. oxysporum nonpatogen T14a 58.0%.  Kemampuan  yang  ditunjukkannya dalam menekan insidensi penyakit tidak bergantung pada varietas atau bersifat tidak spesifik varietas.
Bacillus spp. telah diketahui berpotensi mengendalikan patogen tanaman secara langsung maupun tidak langsung (Cawoy 2014; Durairaj et al . 2018; Hashem et al . 2019). Isniah dan Widodo (2015) melaporkan F. oxysporum nonpatogen T14a dapat menekan insidensi penyakit busuk pangkal pada tanaman bawang merah. Mekanisme F. oxysporum nonpatogen dalam menekan patogen tanaman dapat terjadi secara langsung melalui mekanisme kompetisi ruang, antibiosis, dan mikoparasitisme serta secara tidak langsung dengan menginduksi ketahanan tanaman secara fisik (Benhamou et al . 2002) dan fisiologis (Ishimoto et al. 2004). Luas daerah di bawah kurva perkembang- an penyakit digunakan untuk mengevaluasi ketahanan tanaman terhadap serangan patogen.
B. subtilis B1 dan F. oxysporum nonpatogen T14a terbukti meningkatkan ketahanan tanaman terhadap serangan patogen layu busuk pangkal. Lebih lanjut, hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa var. ‘Tajuk’ lebih rentan dibandingkan dengan var. ‘Bima Brebes’.
Mekanisme Bacillus spp. dalam meningkat- kan pertumbuhan tanaman terjadi di antaranya melalui pelarutan P organik, fiksasi N 2 , produksi siderofor, serta produksi dan atau stimulasi fitohormon  (Lugtenberg et al . 2009; Kumar et al . 2011). Beberapa spesies Fusarium yang bersifat nonpatogen, seperti F. equiseti, selain dapat mengendalikan penyakit yang disebabkan oleh Fusarium patogenik juga
dilaporkan dapat memacu pertumbuhan tanaman (Horinouchi et al . 2011). Ketiga agens hayati yang diuji meningkat- kan daya bertunas dan potensi bertunas maksimal dari umbi bawang merah (Tabel 3). Hasil uji juga menunjukkan ketiga agens hayati tersebut meningkatkan indeks luas daun dan laju pertumbuhan tanaman (Tabel 4) serta total klorofil dalam daun (Tabel 5). Luas daun merupakan parameter utama dalam pertumbuhan tanaman karena menjadi organ utama produsen fotosintat. Luas daun sangat memengaruhi penerimaan cahaya matahari dan penyerapan karbondioksida yang diperlukan dalam proses fotosintesis. Kapasitas daun dalam melakukan proses fotositesis dipengaruhi oleh kandungan klorofil di dalamnya. Li et al . (2016) menyatakan bahwa kapasitas daun sebagai sumber proses fotosintesis berpengaruh secara langsung terhadap jumlah dan kualitas bagian tanaman yang di panen. Peningkatan indeks luas  daun  dan  kandungan  klorofil  daun meningkatkan laju pertumbuhan tanaman dan secara langsung meningkatkan produktivitas per satuan luas. Konsisten dengan kemampuan- nya meningkatkan pertumbuhan tanaman, B. subtilis B1 meningkatkan produktivitas tertinggi, disusul berturut-turut F. oxysporum nonpatogen T14a dan B. subtilis B298 (Tabel 6). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa B. subtilis B1 dan F. oxysporum nonpatogen T14a berpotensi digunakan sebagai agens hayati untuk mengendalikan penyakit busuk pangkal batang pada tanaman bawang merah. Selain  memiliki  tingkat  efikasi  yang  cukup tinggi, kedua agens hayati tersebut juga memiliki kemampuan dalam meningkatkan pertumbuhan dan produktivitas tanaman.

## DAFTAR PUSTAKA
Arnon DI. 1949. Copper enzymes in isolated chloroplasts polyphenoloxidase in Beta vulgaris . Plant Physiol. 24(1):1–15. DOI: https://doi.org/10.1104/pp.24.1.1. Benhamou N, Garand C, Goulet A. 2002. Ability of nonpathogenic Fusarium oxysporum strain Fo47 to induce resistance against Pythium ultimum infection in
Jurnal Fitopatologi Indonesia
Khamidi et al.
cucumber. J Appl Environ Microbiol.
68(8):4044–4060. DOI: https://doi.org/10. 1128/AEM.68.8.4044-4060.2002. Bugbee BG. 1996. Growth analysis and yield components. Di dalam: Salisbury FB, editor. Units, Symbols, and Terminology for Plant Physiology: A Reference for Presentation of Research Results in the Plant Sciences. New York (US): Oxford University Press.
Cawoy H, Debois D, Franzil L, De Pauw E,
Thonart P, Ongena M. Lipopeptides as main ingredients for inhibition of fungal phytopathogens by Bacillus subtilis / amyloliquefaciens . J Microb Biotechnol. 8(2):28–295. DOI: https://doi.org/10.1111 /1751-7915.12238.
Córcoles  JI,  Domínguez  A,  Moreno  MA, Ortega JF, de Juan JA. 2015. A non- destructive method for estimating onion leaf area. IJAFR. 54(1):17–30. DOI: https://doi.org/10.1515/ijafr-2015-0002.
Durairaj K, Velmurugun P, Park JH, Chang WS, Park YJ, Senthilkumar P, Choi KM, Lee JH, Oh BT. 2018. An investigation of biocontrol activity Pseudomonas and Bacillus strains against Panax ginseng root rot fungal phytopathogens. BioControl. 125:138–146. DOI: https:// doi.org/10.1016/j.biocontrol.2018.05.021.
Hashem A, Tabassum B, Abd_Allah EF.
2019. Bacillus subtilis : a plant growth promoting rhizobacterium that also impact biotic stress. Saudi J Biol Sci. 26(6):1291– 1297. DOI:https:///doi.org/10.1016/j.sjbs. 2019.05.004.
Hidayat F, Khamidi T, Wiyono S. 2010. Pengetahuan sikap dan tindakan petani di Kabupaten Tegal dalam penggunaan pestisida dan kaitannya dengan tingkat keracunan pestisida. Bumi Lestari J Environ. 10:1–12. https://ojs.unud.ac.id/ index.php/blje/article/view/99.
Horinouchi H, Watanabe H, Taguchi Y, Muslim A, Hyakumachi M. 2011. Biological control of Fusarium wilt of tomato with Fusarium equiseti GF191 in both rockwool and soil systems.
BioControl. 56(6):915–923. DOI: https:// doi.org/10.1007/s10526-011-9369-3. Ishimoto H, Fukushi Y, Tahara S. 2004. Non-pathogenic Fusarium strains protect the seedlings of Lepidium sativum from Pythium ultimum. J Soil Biol Biochem. 36(3):409–414.  DOI: https://doi.org/10. 1016/j.soilbio.2003.10.016.
Isniah US, Widodo. 2015. Eksplorasi Fusarium nonpatogen untuk pengendalian penyakit busuk pangkal pada bawang merah. J Fitopatol Indones. 11(1):14–22.
DOI: https://doi.org/10.14692/jfi.11.1.14. Jagtap JD, Suryawanshi NS. 2015. Potential of biocontrol agents against basal rot of onion caused by Fusarium oxysporum f. sp. c epae . Int J Life Sci. Special Issue (A5):65–69.
Kumar A, Prakash A, Johri BN. 2011. Bacillus as PGPR in crop ecosystem. Di dalam: DK Maheshwari, editor. Bacteria in Agrobiology : Crop Ecosystems . Heidelberg (DE): Springer. hlm 37–59. Latifah A, Kustantinah, Soesanto L. 2011. Pemanfaatan beberapa isolate Trichoderma harzianum sebagai agensia pengendali hayati penyakit layu fusarium pada bawang merah in planta . J Eugenia. 17(2):86–94. DOI: https://doi.org/10.35791/eug.17.2. 2011.4105.
Li W, Xiong B, Wang S, Deng X, Yin L, Li H. 2016.  Regulation  effects  of  water  and nitrogen on the source-sink relationship in potato during the tuber bulking stage. PLoS ONE. 11(1):1–18. DOI: https://doi. org/10.1371/journal.pone.0146877.
Lugtenberg B, Kamilova F. 2009. Plant growth promoting  rhizobacteria.  Ann  Rev Microbiol. 63:541–556. DOI: https://doi. org/10.1146/annurev.micro.62.081307. 162918.
Malathi S. 2015. Biological control of onion basal rot caused by Fusarium oxysporum f. sp. cepae . Asian J Biol Sci. 10(1):21–26. DOI: https://doi.org/10.15740/HAS/AJBS/ 10.1/21-26.
Panjaitan FJ. 2019. Seleksi komposisi medium pertumbuhan dan bahan pembawa
untuk formulasi cendawan agens hayati Fusarium oxysporum non-patogenik P21a. J Fitopatol Indones. 15(2):44–52. DOI: https://doi.org/10.14692/jfi.15.2.44-52. Santoso SE, Soesanto L, Haryanto TAD. 2007. Penekanan hayati penyakit moler pada bawang merah dengan Trichoderma harzianum, Trichoderma koningii, dan Pseudomonas fluorescens P60. JHPT Trop. 7(1):53–61. DOI: https://doi.org/10. 23960/ j.hptt.17%25p.
Shaner  G,  Finney  RE.  1977.  The  effect  of nitrogen fertilization on the expression of slow-mildewing resistance in Knox wheat. Phytopathology. 67:1051–1056.  DOI: https://doi.org/10.1094/Phyto-67-1051.
Zhao ZM,  Xi JT, Xu JF, Ma LT, Zhao J. 2019. Enhancement of Bacillus subtilis growth and sporulation by two-stage solid-state fermentation strategy. Processes. 7(10):644. DOI: https://doi.org/10.3390/pr7100644.