Analisis Finansial Usaha Penangkapan Rajungan ( Portunus pelagicus ) di Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara
( Financial analysis of the catching of blue swimming crab (Portunus pelagicus) in South Konawe Regency, Southeast Sulawesi )
Muh. Aksa Azis 1,* , Chandra Nainggolan 2 , Priyanto Rahardjo 3 , Muhammad Nur Findra 4
1 Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Khairun.
2 Program Studi Teknologi Penangkapan Ikan, Politeknik Ahli Usaha Perikanan.
3 Program Studi Teknologi Sumberdaya Perairan, Politeknik Ahli Usaha Perikanan.
4 Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Khairun.

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Histori Artikel Recevied: 26 Mei 2022 Accepted: 21 Juni 2022
Salah satu komoditas penting perikanan tangkap di Sulawesi Tenggara, khususnya perikanan skala  kecil adalah rajungan dengan  menggunakan alat tangkap bubu. Usaha penangkapan dikatakan berhasil apabila mendapatkan keuntungan yang maksimal bagi pelaku usahanya. Penggunaan  jenis  umpan  yang  berbeda  pada  alat  tangkap  bubu  menghasilkan  hasil tangkapan  yang  berbeda.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisa  aspek  finansial yang  mencakup  biaya,  pendapatan,  keuntungan,  dan  tingkat  kelayakan  finansial  usaha penangkapan  rajungan  menggunakan  umpan  berbeda,  yaitu  ikan  peperek  dan  ikan  teri. Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  survei  yaitu  dengan  cara peninjauan,  pengamatan  serta  pengambilan  data  informasi  secara  langsung  di  lapangan. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  biaya  tidak  tetap  yang  dikeluarkan  setiap  tahunnya memiliki  jumlah  yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan  biaya  tetap.  Penerimaan  terbesar usaha  penangkapan  rajungan  adalah  dengan  menggunakan  umpan  ikan  peperek  dengan keuntungan  yang  didapat  sudah  dapat  menutupi  biaya-biaya  yang  dikeluarkan.  Usaha penangkapan  rajungan  menggunakan  ikan  peperek  dikatakan  layak  dan  menguntungkan yang  terlihat  dari  nilai  NPV,  IRR,  dan  B/C  Ratio  dengan  pengembalian  modal  masuk kedalam  kategori  pengembalian  modal  sedang.  Sedangkan  dengan  menggunakan  umpan ikan teri mengalami kerugian, dimana penerimaan yang didapat tidak dapat menutupi biaya- biaya yang dikeluarkan.

## ABSTRACT
One  of  the  important  capture  fisheries  commodities  in  Southeast  Sulawesi,  especially  small-scale fisheries, is blue swimming crab (Portunus pelagicus) using traps. The catching is said to be successful if it gets the maximum profit for the business actor. The use of different types of bait in trap results in different catches. The purpose of this study was to analyze the financial aspects which include costs, income, profits, and the level of financial feasibility of catching crabs using different baits, namely peperek fish and anchovies. The method used in this study is a survey method, namely by reviewing, observing and collecting information data directly in the field. The results of the study indicated that the variable costs incurred annually have a greater amount than the fixed costs. The biggest revenue from the crab catching business was by using peperek fish bait, with the profits being able to cover the costs incurred. Crab fishing business using peperek fish is said to be feasible and profitable as seen from the value of NPV, IRR, and B/C Ratio with the return on capital in the category of medium return on capital. Meanwhile, by using anchovy bait, there is a loss, where the revenue obtained cannot cover the costs incurred.
Kata Kunci: analisis finansial, bubu lipat, Portunus pelagicus , rajungan, umpan berbeda
Keywords: blue  swimming  crabs,  different  baits, financial  analysis,  folding  traps, Portunus pelagicus

## Korespondensi Author
Muh.  Aksa  Azis,  Program  Studi Pemanfaatan  Sumberdaya  Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Khairun Email: aksaazis46@gmail.com

## PENDAHULUAN
Kabupaten Konawe Selatan memiliki potensi perikanan  dan  kelautan  yang  tinggi  dan  sangat potensial. Salah satunya adalah rajungan
( Portunus  pelagicus )  yang  merupakan  salah  satu komoditas  penting,  khususnya  bagi  perikanan skala  kecil  di  Sulawesi  Tenggara  (La  Sara et  al. 2017). Berdasarkan potensi daerah inilah sehingga

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis

## Journal Of Tropical Fisheries Management
Website Journal: http://journal.ipb.ac.id/jurnalppt ISSN-p: 2598-8603   ISSN-e: 2614-8641
sebagian  besar  masyarakatnya  melakukan  usaha penangkapan rajungan sebagai sumber pendapatan keluarga  karena  harganya  yang  tinggi.  Data Statistik  Perikanan  Tangkap  Sulawesi  Tenggara menunjukkan bahwa produksi rajungan mencapai 5.723,4  ton/tahun  yang  salah  satu  daerah penyumbang  terbesarnya  berasal  dari  Kabupaten Konawe  Selatan,  yaitu  sebesar  796,7  ton/tahun. Selain itu data produksi rajungan tahunan daerah Konawe Selatan menunjukkan nilai yang fluktuatif  dari  tahun  2015-2018  dimana  secara berurutan  produksi  rajungan  adalah  77  ton,  788 ton, 177 ton, dan 796 ton (DKP SULTRA, 2018). Salah satu alat tangkap yang banyak dioperasikan oleh  nelayan  Konawe  Selatan  untuk  menangkap rajungan adalah bubu lipat ( traps ).
Bubu lipat merupakan alat tangkap yang saat ini  popular  digunakan  oleh  nelayan  untuk menangkap  rajungan.  Alat  tangkap  ini  mulai digunakan  oleh  nelayan  untuk  menangkap rajungan pada awal tahun 2000 (Ferdiansyah et al. 2017).  Rajungan merupakan komoditi perikanan yang  memiliki  nilai  jual  tinggi,  baik  sebagai komoditi lokal maupun komoditi ekspor. Masuknya  rajungan  di  pasar  ekspor  membuat harga  rajungan  meningkat,  hal  tersebut  membuat nelayan melakukan usaha penangkapan rajungan. Jenis  bubu  lipat  yang  digunakan  di  Konawe Selatan  berbentuk  kubah  dengan  rangka  terbuat dari besi dan dapat dilipat sehingga efisien untuk penempatan bubu di atas kapal. Kelebihan lain dari alat tangkap bubu adalah hasil tangkapannya yang segar,  arena  rajungan  masuk  ke  dalam  bubu mengalami  aktivitas  perlawanan  ( struggle )  yang lebih  minimal  sehingga  kerusakan  bagian  tubuh dan  kematian  dapat  berkurang  (Shalichaty et  al. 2014).
Beberapa penelitian rajungan telah dilakukan di  perairan Sulawesi  Tenggara diantaranya  aspek reproduksi  dan  biologi  (La  Sara et  al .  2016a; Permatahati et  al. 2019)  beberapa  parameter populasi  (La  Sara et  al. 2017),  rancangan  alat tangkap ramah lingkungan (La Sara et al. 2016b). Namun  kajian  tentang  aspek  finansial  usaha penangkapannya  belum  dilakukan.  Informasi mengenai  modal,  biaya-biaya  yang  dikeluarkan untuk  proses  produksi,  pendapatan,  keuntungan dan  kelayakan  usaha  penangkapan  rajungan dengan  alat  tangkap  bubu  lipat  khususnya  di daerah Konawe Selatan sangat diperlukan supaya dapat menghasilkan keuntungan yang berkelanjutan.  Usaha  perikanan  dapat  dipandang sebagai  suatu  perpaduan  faktor  produksi,  atau sebagai  suatu  barang  yang  dihasilkan  dari  faktor
produksi  klasik  seperti  modal,  tenaga  kerja  atau apapun  yang  termasuk  dalam  penyelenggaraan usaha  perikanan  (Kisworo et  al. 2013).  Analisis usaha  perikanan  sangat  diperlukan  karena ketidakpastian usaha yang dipengaruhi oleh faktor produksi  dan  musim  penangkapan.  Sehingga, diperlukan kajian aspek finansial untuk mengetahui  tingkat  keuntungan  dan  kelayakan usaha perikanan bubu lipat di daerah tersebut.
Alat  tangkap  bubu  umumya  menggunakan umpan  yang  bervariasi.  Penggunaan  jenis  umpan yang berbeda menghasilkan hasil tangkapan  yang berbeda  pula  (Amtoni et  al. 2010;  Aksa et  al. 2020).  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk menganalisa aspek finansial yang mencakup biaya, pendapatan,  keuntungan,  dan  tingkat  kelayakan finansial usaha penangkapan rajungan dengan alat tangkap  bubu  lipat  di  Konawe  Selatan  dengan menggunakan jenis umpan yang berbeda yaitu ikan peperek dan ikan teri.

## METODE

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Pengambilan  data  penelitian  ini  dilaksanakan pada bulan September 2019 di Kabupaten Konawe Selatan. Pengambilan data dilaksanakan di fishing base rajungan  dan  daerah  pengoperasiannya ( fishing  ground )  di  perairan  Tinanggea  Konawe Selatan (Gambar 1).

## Metode Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini berasal  dari  data  primer.  Perhitungan  analisis finansial  diasumsikan  bahwa  data  yang  diperoleh sama dengan hasil satu tahun penangkapan dengan mengabaikan  pola  musim  penangkapan  rajungan yang berada di daerah tersebut.
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  metode  survei yaitu  dengan cara peninjauan,  pengamatan  serta  pengambilan  data informasi  secara  langsung  di  lapangan.  Metode analisis data yang digunakan masuk dalam kriteria discounted karena  umur  ekonomis  proyek  lebih dari 5 tahun. Indikator yang digunakan adalah NPV ( Net present value ), IRR ( Internal rate of return ), PP  ( Payback  period ),  dan  B/C Ratio (Ibrahim, 2009; Shalichaty et al. 2014).
Dalam  menganalisis  kelayakan  usaha  suatu usaha  penangkapan  ikan  harus  berasal  dari  data olahan. Data olahan ini dianalisis secara deskriptif berdasarkan jenis umpan berbeda yang digunakan (ikan  peperek  dan  ikan  teri).  Data  yang  berupa gambar/tabel juga dijelaskan secara deskriptif. Hal ini     berfungsi     untuk     mempermudah     dalam
Gambar 1. Peta lokasi penelitian di Konawe Selatan
penyajian  dan  pengambilan  kesimpulan  (Umar, 2003).

## Analisis Data

## Analisa Laba Rugi
Analisa  ini  bertujuan  untuk  mengetahui besarnya  keuntungan  yang  diperoleh  dari  usaha yang  dilakukan.  Analisa  laba  rugi  dapat  dihitung dengan rumus :
𝜋 = TR - TC
Keterangan:
𝜋 = Laba/Rugi TR = Total Penerimaan
TC = Total Biaya
Kriteria yang digunakan adalah :
1. Apabila  total  penerimaan  (TR)  >  total  biaya (TC),  maka  usaha  tersebut  mengalami keuntungan dan dapat dilanjutkan
2. Apabila  total  penerimaan  (TR)  <  total  biaya (TC),  maka  usaha  tersebut  mengalami kerugian  sehingga  usaha  tersebut  tidak  layak dilanjutkan
3. Apabila  total  penerimaan  (TR)  =  total  biaya (TC),  maka  usaha  tersebut  tidak  mengalami keuntungan maupun kerugian dan berada pada titik impas.
Revenue-Cost (R/C) Ratio
Analisa  ini  digunakan  untuk  mengetahui seberapa  jauh  setiap  nilai  rupiah  yang  digunakan
dalam kegiatan usaha dapat memberikan sejumlah nilai penerimaan sebagai manfaatnya. Analisa R/C Ratio dapat dihitung dengan rumus :
𝑅/𝐶 = TR/TC
Keterangan :
TR = Total Penerimaan
TC = Total Biaya
Kriteria yang digunakan adalah :
1. Jika R/C > 1, kegiatan usaha mendapatkan keuntungan
2. Jika  R/C  <  1,  kegiatan  usaha  mendapat kerugian
3. Jika  R/C  =  1,  kegiatan  usaha  tidak mendapatkan untung/rugi
Payback Period (PP) Payback  periode merupakan  metode  dimana kita  dapat  melihat  seberapa  cepat  suatu  investasi bisa kembali. Payback period bisa dihitung dengan menggunakan rumus:
PP = 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑅𝑢𝑔𝑖/𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑥 1 𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛
Return Of Investment (ROI)
Kemampuan  dari  modal  yang  diinvestasikan dalam  keseluruhan  aktivas  untuk  menghasilkan keuntungan  bersih.  ROI  dapat  dihitung  dengan menggunakan rumus:
ROI = 𝐾𝑒𝑢𝑛𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑥 100%

## Analisis Investasi
Net Present Value (NPV)
Usaha  dinyatakan  layak  untuk  dilanjutkan apabila NPV > 0, dan bila NPV < 0 maka investasi dinyatakan  tidak  menguntungkan  yang  berarti bahwa usaha tersebut tidak  layak  untuk dilaksanakan. Sedangkan bila nilai NPV = 0 berarti pada usaha tersebut hanya kembali modal atau tidak untung  dan  juga  tidak.  Rumus  yang  digunakan yaitu:
𝑁𝑉𝑃 = ∑ 𝐵𝑡 − 𝐶𝑡 1 − 𝑖 𝑛 𝑡−1
Keterangan:
Bt  : Keuntungan usaha pada tahun ke-t Ct  : Biaya dari usaha pada tahun ke-t
I : Tingkat suku bunga yang berlaku
T : Periode atau umur teknis usaha
Internal Rate of Return (IRR) IRR  dapat  disebut sebagai nilai discount rate ( i )  yang  membuat  NPV  dari  suatu  usaha  sama dengan  nol.  Oleh  sebab  itu  IRR  juga  dianggap sebagai  tingkat  keuntungan  bersih  atas  investasi, dimana benefit bersih  yang  positif  ditanam kembali  pada  tahun  berikutnya  dan  mendapatkan tingkat  keuntungan  yang  sama  dan  diberi  bunga selama sisa umur proyek (Ibrahim, 2009). Adapun rumus IRR yaitu:
𝐼𝑅𝑅 =   𝑖 1 + 𝑁𝑃𝑉 1 𝑁𝑃𝑉 1 +   𝑁𝑃𝑉 2 . (𝑖 2 − 𝑖 1 )
dimana : i 1 : Discount  factor yang  menghasilkan present value 1 i 2 : Discount  factor yang  menghasilkan present value 2 NVP 1 : Present  value positif NPV 2 : Present  value negatif Kriteria yang digunakan, adalah :
1. Jika  IRR  > tingkat  suku  bunga  ( i ) berarti investasi pada usaha layak dilaksanakan
2. Jika  IRR  < tingkat  suku  bunga  ( i ) berarti investasi pada usaha tidak layak dilaksanakan.

## Net Benefit Cost Ratio (Net B/C)
Net  B/C  adalah  perbandingan  antara  jumlah PV net benefit yang positif dengan jumlah PV net benefit yang negatif. Jumlah Present value positif sebagai  pembilang  dan  jumlah present  value negatif sebagai penyebut. Net B/C ini menunjukkan gambaran berapa kali lipat manfaat ( benefit ) yang diperoleh  dari  biaya  ( cost )  yang  dikeluarkan. Apabila net  B/C >1,  maka  proyek  atau  gagasan
usaha yang akan didirikan layak untuk dilaksanakan.  Demikian  pula  sebaliknya,  apabila net B/C <1, maka proyek atau gagasan usaha yang akan didirikan tidak layak untuk dilaksanakan. Net B/C ratio merupakan manfaat bersih tambahan yg diterima  proyek  dari  setiap  1  satuan  biaya  yg dikeluarkan  (Ibrahim,  2009).  Adapun  rumus  Net B/C yaitu:
          n t t n t t i Bt Ct i Ct Bt C B Net 1 1 ) 1 ( ) 1 ( /
Keterangan:
B t =  Manfaat ( Benefit ) pada tahun ke-t C t =  Biaya ( Cost ) pada tahun ke-t i = Discount Factor
t =  Umur proyek Dengan kriteria:
1. Jika  nilai  B/C  >  1,  berarti  investasi  layak untuk dilaksanakan
2. Jika  nilai  B/C  <  1,  maka  investasi  tidak layak untuk dilaksanakan dan
3. Jika  nilai  B/C  =  1,  maka  keputusan pelaksanaan tergantung pada investor

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil

## Analisis Pendapatan Usaha/Investasi
Total  biaya  investasi  yang  digunakan  untuk masing-masing nelayan di Konawe Selatan adalah Rp.  24.000.000.  Jumlah  tersebut  merupakan jumlah  rata-rata  yang  dikeluarkan  oleh  setiap nelayan.  Nilai  investasi  yang  dikeluarkan  akan mengalami  penyusutan  setelah  melewati  umur ekonomis. Penyusutan ini nantinya akan mempengaruhi keuntungan yang didapat oleh para nelayan. Nilai investasi dan nilai penyusutan usaha penangkapan  rajungan  digunakan  oleh  nelayan  di Konawe Selatan dapat dilihat pada Tabel 1. Biaya Operasional
Biaya operasional usaha penangkapan rajungan ini terdiri dari biaya tetap dan biaya tidak tetap  atau  biaya  variabel    Biaya  tetap  dan  tidak tetap  yang  digunakan  dalam  proses  penangkapan dapat dilihat dari pada Tabel 2.

## Pendapatan dan Keuntungan
Harga rajungan di Konawe Selatan mengalami fluktuatif  yaitu  25.000/kg–50.000/kg.  Harga rajungan  pada  saat  penelitian  yaitu  25.000/kg. Adapun total pendapatan dan keuntungan tahunan yang  diperoleh  dalam  penjualan  rajungan  dapat dilihat pada Tabel 3 dan Tabel 4.
Revenue-Cost (R/C) Ratio, Payback Period (PP), dan Return Of Investment (ROI)
Hasil  analisis  R/C  Ratio,  PP,  dan  ROI  pada setiap usaha penangkapan rajungan dengan umpan berbeda  di  Kabupaten  Konawe  Selatan  berbeda- beda. Analisis R/C Ratio, PP, dan ROI dapat dilihat pada Tabel 5.

## Analisis Finansial
Hasil analisis finansial penangkapan rajungan di Kabupaten Konawe Selatan menunjukkan hasil yang  menguntungkan  dan  juga  merugikan.  Hasil analisis  finansial  penangkapan  tersebut  dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 1. Nilai investasi dan nilai penyusutan usaha penangkapan rajungan di Konawe Selatan
Jenis Investasi Nilai Beli (Rp) Nilai Sisa (Rp) Beban Penyusutan (Rp) Umur Ekonomis (Tahun) Penyusutan (Rp) Kapal 13.000.000 1.300.000 11.700.000 10 1.170.000 Mesin 6.500.000 650.000 5.850.000 10 585.000 Alat Tangkap 4.500.000 450.000 4.050.000 5 810.000 Total 24.000.000 2.565.000 Tabel  2. Biaya  tetap  dan  biaya  tidak  tetap  usaha  penangkapan  rajungan  di Konawe Selatan Komponen biaya Keterangan Biaya (Rp) Biaya Tetap Biaya perawatan 1.500.000 Biaya penyusutan 2.565.000 Total 4.065.000 Biaya Tidak Tetap Perbekalan 18.250.000 BBM 14.600.000 Umpan ikan peperek 5.110.000 Total 37.960.000 Perbekalan 18.250.000 BBM 14.600.000 Umpan ikan teri 9.125.000 Total 41.975.000 Tabel 3. Hasil pendapatan usaha penangkapan rajungan di Konawe Selatan No. Uraian Nilai pendapatan/tahun (Rp) 1. Pendapatan  menggunakan  umpan  ikan Peperek 57.896.300 2. Pendapatan menggunakan umpan ikan teri 42.500.600 Tabel 4. Hasil keuntungan usaha penangkapan rajungan di Konawe Selatan
No. Uraian Nilai pendapatan/tahun (Rp) 1 Keuntungan  menggunakan  umpan  ikan Peperek 15.871.300 2 Keuntungan  menggunakan  umpan  ikan teri -3.539.400 Tabel 5 . Nilai R/C ratio, PP dan ROI Jenis Umpan R/C Ratio PP ROI Ikan peperek 1,37 1,51 0,66 Ikan teri 0,92 6,78 -0,15
. Tabel 6 . Analisis finansial penangkapan rajungan dengan umpan berbeda Umpan NPV IRR B/C Ratio Ikan peperek 28.563.195 47 2,19 Ikan teri -12.067.676 19 0,50

## Pembahasan
Analisis  pendapatan  usaha  bertujuan  untuk mengetahui keuntungan yang didapat oleh masing- masing  jenis  umpan  yang  digunakan.  Investasi merupakan  modal  awal  yang  dikeluarkan  untuk melakukan kegiatan penangkapan. Modal merupakan  faktor  yang  utama  dalam  suatu  usaha termasuk  usaha  penangkapan.  Modal  sebagai sarana  dalam  kelancaran  proses  produksi  suatu usaha dalam memperoleh keuntungan kedepannya (Wismaningrum et  al. 2013).  Dari  total  biaya investasi  yang  digunakan  untuk  masing-masing nelayan  di  Konawe  Selatan  (Rp.  24.000.000), investasi  terbesar  adalah  kapal  yaitu  sebesar  Rp. 13.000.000,  diikuti  oleh  mesin  dan  alat  tangkap yaitu Rp. 6.500.000 dan Rp. 4.500.000. Kapal yang umum  digunakan oleh nelayan  adalah kapal  kayu tradisional dengan ukuran Panjang (LOA) 9 m dan lebar  (W)  60  cm  serta  tinggi  (D)  50  cm.  Modal investasi  berbeda-beda  tergantung  dari  jenis  atau spesifikasi kapal yang digunakan. Jika menggunakan kapal dengan spesifikasi lebih tinggi maka biaya investasinya lebih besar. Supriadi et al. (2020)  melaporkan  bahwa  besarnya  modal investasi  pada  kegiatan  usaha  penangkapan rajungan dengan menggunakan alat tangkap bubu lipat  di  Desa  Waruduwur  adalah  sebesar  Rp 76.000.000,00,  dimana  perahu  juga  merupakan komponen  biaya  yang  paling  besar  yaitu  sebesar Rp 50.000.000,00 atau 50% dibandingkan dengan seluruh  biaya  pengeluaran  dana  investasi  armada bubu lipat. Besarnya nilai tersebut disebabkan oleh bahan baku perahu terbuat dari kayu jati ( Tectona grandis )  yang  harganya  cukup  tinggi  sehingga berpengaruh  pada  besarnya  biaya  pembuatan perahu.
Nilai  investasi  yang  dikeluarkan  dalam  usaha penangkapan  rajungan  ini  akan  mengalami penyusutan setelah melewati umur ekonomis. Tiap jenis  investasi  memiliki  umur  ekonomis  yang berbeda-beda.  Kapal  dan  mesin  memiliki  umur ekonomis  10  tahun  dengan  biaya  penyusutan masing-masing  sebesar  Rp.  1.170.000 dan  Rp. 585.000,  sedangkan  alat  tangkap  memiliki  umur ekonomis lima tahun dengan biaya penyusutan Rp. 810.000.  Hal ini sesuai dengan pendapat Almaida et  al. (2015) bahwa rata-rata umur ekonomis dari kapal dan mesin adalah 10 tahun. Pada alat tangkap
bubu,  umur  ekonomisnya  lebih  cepat  yang disebabkan karena kerangka bubu terbuat dari besi dan digunakan secara terus menerus dan terendam di laut yang mengakibatkan besi berkarat.
Biaya  merupakan  faktor  penting  dalam melakukan usaha penangkapan dan juga memperoleh keuntungan. Biaya operasional terdiri dari biaya tetap yaitu biaya yang dikeluarkan dalam jumlah  tetap  selama  satu  tahun  dan  biaya  tidak tetap  atau  biaya  variabel  yaitu  biaya  yang jumlahnya berubah-ubah setiap operasi penangkapan  (Pratama et  al. 2012).  Biaya  tetap merupakan  biaya  utama  yang  dibutuhkan  untuk memulai kegiatan penangkapan. Persentase terbesar yang terdapat pada biaya tetap pada usaha penangkapan  rajungan  bubu  lipat  di  Konawe Selatan adalah biaya penyusutan yaitu sebesar Rp. 2.565.000.  Biaya  ini  adalah    biaya  yang  harus dikeluarkan  setiap  tahunnya  agar  kedepannya usaha  yang  dilakukan  dapat  terus  berlanjut. Sedangkan persentase terbesar yang terdapat pada biaya tidak tetap adalah biaya perbekalan. Biaya ini harus dikeluarkan setiap melakukan penangkapan. Biaya perbekalan ini sudah termasuk dalam biaya tidak  terduga,  oli,  serta  biaya  keseharian  apabila melakukan penangkapan. Berbeda dengan Shalichaty et al. (2014), persentase terbesar biaya tetap pada usaha penangkapan rajungan bubu lipat di  perairan  Tegal  adalah  biaya  untuk  perawatan, biaya perawatan terdiri dari perawatan alat tangkap dan  perawatan  kapal,  untuk  biaya  perawatan  alat tangkap  nelayan  biasa  mengeluarkan  setiap minggunya.  Sedangkan  persentase  terbesar  yang terdapat  pada  biaya  tidak  tetap  adalah  biaya pembelian  umpan.  Biaya  ini  harus  dikeluarkan setiap melakukan penangkapan. Umpan merupakan  hal  pokok  dalam  penangkapan  ikan. Pembelian umpan setiap nelayan berbeda-beda, hal ini  disebabkan  perbedaan  jumlah  bubu  lipat  yang digunakan,  semakin  banyak  jumlah  bubu  yang dioperasikan, maka jumlah umpan yang dibutuhkan  akan  semakin  besar,  dan  semakin sedikit  jumlah  bubu  yang  dioperasikan  maka jumlah umpan yang digunakan sedikit.
Keuntungan  nelayan  di  Konawe  Selatan dipengaruhi  oleh  pendapatan  dan  biaya  yang dikeluarkan,  oleh  karena  itu  nelayan  berusaha untuk mendapatkan hasil tangkapan dalam jumlah yang semaksimal mungkin dengan menekan biaya
pengeluaran seminimal mungkin untuk mendapatkan keuntungan yang maksimal. Tabel 4 menunjukkan  bahwa  keuntungan  pertahun  usaha penangkapan  rajungan  dengan  alat  tangkap  bubu lipat adalah Rp. 15.871.300 menggunakan umpan ikan  peperek  dan  Rp.  -3.539.400  dengan menggunakan umpan ikan teri. Penyebab penggunaan  ikan  peperek  mengalami  keuntungan lebih besar dibanding ikan teri adalah karena harga ikan  yang  dijadikan  sebagai  umpan  relatif  mahal, yaitu  mencapai  Rp.  9.125.000,  sedangkan  harga ikan  peperek  yang  dijadikan  sebagai  umpan  Rp. 5.110.000, sehingga memiliki selisih Rp. 4.015.000  untuk penggunan  umpan  setiap tahunnya.  Faktor  lain  yang  mempengaruhi keuntungan  yang  diperoleh  yaitu  banyaknya pendapatan  dengan  penggunaan  umpan  tersebut. Berdasarkan  Tabel  3,  pendapatan  untuk  umpan peperek lebih besar setiap tahunnya, sehingga bisa menutupi  biaya  produksi  itu  sendiri  dan  untuk penggunaan  umpan  ikan  teri  tidak  mampu menutupi  biaya  produksi  sehingga  mengalami kerugian.  Keuntungan  tersebut  diambil  dengan asumsi  harga  rajungan  murah  dengan  jumlah produksi  sedikit  (musim  paceklik).  Menurut Almaida et  al. (2015),  nelayan  bubu  pada  musim paceklik  terkadang  mengalami  kerugian,  dimana biaya total yang dikeluarkan lebih besar jumlahnya daripada  penerimaan  yang  diperoleh.  Karena rajungan  yang  tertangkap  pada  bulan  paceklik sangat  sedikit  jumlahnya,  berbeda  dengan  hasil tangkapan pada musim puncaknya. Harga rajungan yang  setiap  bulannya  berbeda-beda  juga  dapat mempengaruhi  penerimaan  nelayan.  Oleh  karena itu,  diperkirakan  keuntungan  nelayan  pada  11 bulan,  10  bulan  dan  9  bulan  melaut  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  keuntungan  nelayan  yang melaut 12 bulan dalam satu tahun.
Hasil  analisis  R/C  Ratio  dimana  penerimaan yang  diperoleh  dari  setiap  pengeluaran  yang dilakukan pada setiap usaha penangkapan rajungan dengan  umpan  berbeda  di  Konawe  Selatan berbeda-beda.  Nilai  R/C  Ratio  tertinggi  diperoleh dengan  menggunakan  umpan  ikan  peperek  1,37. Nilai  tersebut  memilki  arti  bahwa  setiap  satuan biaya  yang  dikeluarkan  untuk  melakukan  usaha penangkapan rajungan akan mendapatkan penerimaan sebesar Rp. 1,46. Sedangkan nilai R/C Ratio  terkecil  dengan  menggunakan  umpan  teri yaitu  0,92.  Dimana  nilai  R/C  Ratio  <1 menunjukkan  bahwa  usaha  tersebut  mengalami kerugian.  Hasil  Analisis  ROI  juga  menghasilkan nilai  yang  berbeda  untuk  setiap  perlakuan umpannya.  Semakin  besar  nilai  ROI  menandakan
seberapa  baik  nilai  investasi  tersebut.  Nilai  ROI terbesar  diperoleh  dengan  umpan  ikan  peperek dengan  nilai  0,66  yang  berati  bahwa  inventasi dengan menggunakan umpan ikan peperek sangat baik dengan pengembalian investasi sebesar 66%. Sedangkan  penangkapan  dengan  penggunaan umpan  ikan  teri  mendapatkan  nilai  ROI  sebesar  - 0,15,  yang  berarti  bahwa  investasi  penangkapan yang dilakukan dengan umpan jenis sangat buruk, dengan presentasi pengembalian investasi sebesar - 15%.  Analisis  PP  menunjukkan  bahwa  usaha perikanan  tangkap  menggunakan  umpan  berbeda membutuhkan waktu yang berbeda-beda. PP usaha penangkapan  rajungan  dengan  bubu  lipat  yang terbaik dengan menggunakan umpan ikan peperek adalah  1  tahun  6  bulan  3  hari,  sedangkan  dengan menggunakan  umpan  ikan  teri  karena  mengalami kerugian maka nilai PP nya adalah 6 tahun 9 bulan 10 hari. Shalichaty et al. (2014), melaporkan nilai payback  period rata-rata  usaha  penangkapan rajungan  dengan  bubu  lipat  di  perairan  Tegal adalah 4,4 atau 4 tahun 4 bulan 24 hari.
Pada  Tabel  6,  nilai  NPV  usaha  penangkapan rajungan  menggunakan  bubu  lipat  dengan  umpan peperek  adalah  Rp.  28,563,195.  Nilai NPV pada usaha  penangkapan  ikan  dengan  menggunakan bubu  lipat  bernilai  positif  menunjukkan  bahwa usaha penangkapan menggunakan umpan tersebut menguntungkan  dan  layak  untuk  dijalankan, sedangakan  nilai NPV usaha  penangkapan rajungan    menggunakan  umpan  teri  adalah  Rp.  - 12,067,676  (bernilai  negatif)  yang  menunjukkan bahwa  usaha  penangkapan  menggunakan  umpan tersebut  merugikan  dan  tidak  layak  untuk dijalankan.  Menurut  Husnan  dan  Muhammad (2005),  apabila  nilai  sekarang  penerimaan- penerimaan  kas  bersih  dimasa  yang  akan  datang lebih besar daripada nilai sekarang investasi, maka proyek  ini  dikatakan  menguntungkan  sehingga diterima.  Sedangkan  apabila  lebih  kecil  (NPV negatif),  proyek  ditolak  karena  dinilai  tidak menguntungkan.  Bila  NPV  >  0  berarti  investasi usaha  perikanan  tangkap  tersebut  layak,  sehingga menjadi pertimbangan positif untuk pengembangannya.  Dari  hasil  tersebut  usaha tersebut  dikatakan  menguntungkan  kerena  nilai NPV lebih dari 0 atau bernilai postif.
Analisis IRR dalam penelitian ini menggunakan discount factor sebesar 19% sesuai dengan tingkat suku bunga Bank Rakyat Indonesia untuk usaha mikro. Nilai IRR usaha penangkapan menggunakan  bubu  lipat  dengan  umpan  peperek adalah  47  (Tabel  6).  Nilai  tersebut  menunjukkan bahwa internal rate of return (IRR) lebih besar dari
discount  factor yang  berarti  usaha  penangkapan menggunakan  bubu  lipat  dengan  umpan  tersebut dapat dikatakan layak untuk dilanjutkan, sedangkan nilai IRR usaha penangkapan menggunakan bubu lipat dengan umpan teri adalah 19.  Nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa internal rate of return (IRR) sama dari discount factor yang berarti  usaha  penangkapan  menggunakan  bubu lipat  dengan  umpan  tersebut  dapat  dikatakan  bisa dilanjutkan  ataupun  tidak  bisa  dilanjutkan. Menurut Jumingan (2009), internal rate of return (IRR)  merupakan  pengukuran  diskonto  (tingkat bunga pengarang nilai) atas hasil usaha (yang juga dinilai  sekarang)  pada  saat  dapat  menutup investasi/NPV  =  0.  Menurut  Husnan  dan Muhammad (2005), apabila tingkat bunga ini lebih besar  daripada  tingkat  bunga  relevan  (tingkat keuntungan  yang  disyaratkan),  maka  investasi dikatakan  menguntungkan,  kalau  lebih  kecil dikatakan  merugikan.  Menurut  Haming  dan Basalamah  (2010), internal  rate  of  return (IRR) merupakan alat untuk mengukur tingkat pengembalian hasil intern. Jika IRR lebih besar (>) dari  bunga  pinjaman  maka  diterima,  sedangkan jika IRR lebih kecil (<) dari bunga pinjaman maka ditolak.  Ada  dua  cara  yang  digunakan  untuk mencari  IRR.  Besar  IRR  yang  didapatkan  lebih besar dari bunga yang disyaratkan yaitu 19% maka usaha penangkapan rajungan dikatakan menguntungkan. Besar tingkat bunga diambil dari besar  bunga  untuk  usaha  mikro  Bank  Rakyat Indonesia.
Nilai  rata-rata benefit  cost  ratio (B/C)  usaha penangkapan  dengan  bubu  lipat  (Tabel  6) menggunakan  jenis  umpan  ikan  peperek  lebih besar dari 1 (2,19), jika nilai B/C>1 maka investasi layak  untuk  dilaksanakan,  sedangkan  apabila menggunakan  umpan  teri nilai  B/C<1(0,5),  maka investasi tidak layak untuk dilaksanakan. Menurut Ibrahim  (2009),  suatu  usaha  dikatakan  layak  dan memberikan manfaat apabila nilai B/C lebih besar dari  satu. Semakin besar nilai  B/C maka semakin besar nilai manfaat yang akan diperoleh dari usaha tersebut.  Besar  B/C  ratio  yang  didapatkan  lebih besar  dari  satu  maka  usaha  tersebut  dikatakan feasible atau layak untuk dijalankan.

## KESIMPULAN
Penerimaan  terbesar  usaha  penangkapan rajungan adalah dengan menggunakan umpan ikan peperek  dengan  keuntungan  yang  didapat  sudah dapat  menutupi  biaya-biaya  yang  dikeluarkan. Usaha  penangkapan  rajungan  menggunakan umpan tersebut dikatakan layak dan
menguntungkan  dilihat  dari  nilai  NPV,  IRR,  dan B/C Ratio dengan pengembalian modal masuk ke dalam  kategori  pengembalian  modal  sedang. Sedangkan  menggunakan  umpan  ikan  teri mengalami  kerugian,  dimana  penerimaan  yang didapat  tidak  dapat  menutupi  biaya-biaya  yang dikeluarkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Almaida S, Wijayanto D, Ghofar A. 2015. Analisis perbandingan  pendapatan  nelayan  bubu  Desa Betahwalang dengan pola waktu penangkapan berbeda. Journal  of  Fisheries  Resources Utilization  Management  and  Technology . 4(3):1-9.
Aksa  AM,  Chandra  N,  Priyanto  R.  2020. Differences in type of bait and fishing time on trap  on  the  results  of  the  catches  of  blue swimming crabs ( Portunus pelagicus ) in South Konawe Waters, Indonesia. Russian Journal of Agricultural  and  Socio-Economic  Sciences 4(100):57-61.
Amtoni AY, Iriana D, Herawati T. 2010. Pengaruh perbedaan  jenis umpan  terhadap  hasil tangkapan  rajungan  ( Portunus  pelagicus ) dengan  bubu  lipat  di  Perairan  Bungko, Kabupaten  Cirebon. Jurnal  Perikanan  dan Kelautan . 1(1):24 -31.
Boesono  H,  Anggoro  S,  Bambang  A.  2011.  Laju tangkap  dan  analisis  usaha  penangkapan lobster  ( Panulirus sp)  dengan  jaring  lobster (gillnet  monofilament)  di  perairan  Kabupaten Kebumen. Jurnal Saintek Perikanan . 7(1):77 – 87.
Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Provinsi  Sulawesi Tenggara.  2018.  Data  Statistik  Perikanan Tangkapan  Sulawesi  Tenggara  2018.  Dinas Kelautan  dan  Perikanan  Provinsi  Sulawesi Tenggara.
Ferdiansyah    RM,  Asriyanto,  Rosyid.  2017. Perbandingan hasil tangkapan bubu lipat kotak dengan  bubu  lipat  kubah  terhadap  hasil tangkapan  rajungan  ( Portunus  pelagicus )  di perairan  Rembang,  Jawa  Tengah. Jurnal Perikanan  Tangkap  :  Indonesian  Journal  of Capture Fisheries . 1(1):1-8. Haming  M,  Basalamah  S.  2011. Studi  Kelayakan Investasi dan Proyek Bisnis . Jakarta: PT. Bumi Aksara. 351 p.
Husnan  S,  Muhammad  S.  2005. Studi  Kelayakan Proyek .  Yogyakarta:  Unit  Penerbit  dan Percetakan. 398 p.
Ibrahim Y. 2009. Studi Kelayakan Bisnis . Jakarta: Rineka Cipta. 249 p.
Jumingan. 2009. Studi Kelayakan Bisnis, Teori dan Pembuatan Proposal Kelayakan .  Jakarta:  PT. Bumi Aksara. 556 p.
Kisworo R, Saputra SW, Ghofar A. 2013. Analisis hasil  tangkapan,  produktivitas  dan  kelayakan usaha perikanan rawai dasar di PPI Bojomulyo Kabupaten  Pati. Journal  of  Management Aquatic Resources . 3(2):190-196.
La Sara, Muskita WH, Astuti O, Safilu. 2016a. The reproductive  biology  of  blue  swimming  crab portunus  pelagicus in  Southeast  Sulawesi waters,  Indonesia. AACL  Bioflux .  9(5):1101- 1112.
La  Sara,  Halili,  Mustafa  A,  Bahtiar.  2016b. Appropriate  escape  vent  sizes  on  collapsible crab  pot  for  blue  swimming  crab  ( Portunus pelagicus )  fishery  in  Southeast  Sulawesi waters,  Indonesia. Journal  of  Fisheries  and Aquatic Sciences. 11(6):402-410.
La  Sara,  Muskita  WH,  Astuti  O,  Safilu.  2017. Some population parameters of blue swimming  crab  ( Portunus  pelagicus )  in Southeast  Sulawesi  waters,  Indonesia. AACL Bioflux . 10(3):587-601.
Permatahati  YI,  La  Sara,  Yusnaini.  2019.
Hubungan  lebar  karapas  dan  bobot  tubuh rajungan  ( Portunus  pelagicus )  pada  zona intertidal dan zona seagrass di perairan Bungin Permai,  Konawe  Selatan,  Sulawesi  Tenggara Indonesia. Jurnal Sains dan Inovasi Perikanan . 3(1):1-8.
Pratama  A,  Boesono  H,  Dwi  T.  2012.  Analisis kelayakan  finansial  usaha  penangkapan  ikan menggunakan  panah  dan  bubu  dasar  di perairan  Karimunjawa. Journal  of  Fisheries Resources Utilization Management and
Technology . 1(1):22-31.
Shalichaty SF, Abdul Kohar Mudzakir AK, Rosyid A.  2014.  Analisis  teknis  dan  finansial  usaha penangkapan  rajungan  ( Portunus  pelagicus ) dengan  alat  tangkap  bubu  lipat  ( traps )  di perairan Tegal. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology . 3(3): 37-43.
Supriadi  D,  Yuyun,  Widayaka  R.  2020.  Analisis usaha penangkapan rajungan ( Portunus pelagicus )  dengan  bubu  lipat  di  Desa Waruduwur Kabupaten Cirebon. Barakuda 45 . 2(2):69-79. https://doi.org/10.47685/barakuda45.v2i2.92 Umar H. 2003. Studi Kelayakan Bisnis . Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. 462 p.
Wismaningrum  K,  Ismail,  Fitri  A.  2013.  Analisis finansial  usaha  penangkapan  one  day  fishing dengan  alat  tangkap  multigear  di  Pelabuhan Perikanan  Pantai  (PPP)  Tawang  Kabupaten Kendal. Journal  of  Fisheries  Resources Utilization  Management  and  Technology . 3(2):263-272.