## Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan
Volume 11, Nomor 1, Mei 2022, Hal 63-70 http://ejournal.unp.ac.id/index.php/ekosains P-ISSN: 2302-8408; e-ISSN: 2655-6480

## Pengaruh Pendidikan, Pengangguran dan Kepadatan Penduduk Terhadap Kriminalitas di Indonesia
Eveline Hachica a* , Mike Triani a
a Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: hachicaeveline3@gmail.com

## Abstract
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  several  variables  on  crime  in Indonesia.  The  variables  used  in  this  research  are  Education,  Unemployment, and Population Density. This study uses secondary data with panel data using 31 provinces  in  Indonesia  with  the  Random  Effect  Model  (REM)  approach.The results  showed  that:  (1)  Education  had  a  negative  and  insignificant  effect  on crime  (2)  Unemployment  had  a  positive  and  insignificant  effect  on  crime  (3) population density had a positive and significant effect on crime.The results of this  study  are  expected  to  the  government  and  the  authorities  to  be  active  in conducting socialization aimed at creating security and based in areas prone to crime and implementing education improvement programs and creating jobs to improve the community's economy.
Keywords:

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh beberapa variabel terhadap Kriminalitas di Indonesia. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Pendidikan,  Pengangguran,  dan  Kepadatan  Penduduk.  Penelitian  ini menggunakan data sekunder dengan data panel yaitu menggunakan 31 provinsi di Indonesia dengan pendekatan Random Effect Model (REM). Hasil penelitian ini menunjukan  bahwa:  (1)  Pendidikan  berpengaruh  Negatif  dan  tidak  signifikan terhadap kriminalitas (2) Pengangguran berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kriminalitas (3) kepadatan penduduk berpengaruh positif dan signifikan terhadap  kriminalitas.Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  diharapkan  kepada pemerintah  dan  pihak  berwajib  agar  giat  melakukan  sosialisasi  yang  bertujuan untuk menciptakan keamanan dan ketertiban di daerah daerah yang rawan akan tindak  kriminalitas  serta  melaksanakan  program  peningkatan  pendidikan    dan menciptakan  lapangan  pekerjaan  untuk  meningkatkan  perekonomian masyarakat.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: I25; E24; K42

## PENDAHULUAN
Kejahatan  adalah  perbuatan  yang  melanggar  hukum  dan  melanggar  aturan  dan  norma (penyimpangan)  yang  berlaku  dalam    masyarakat.  Kriminolog  baru  mengusulkan  perilaku aneh  itu  adalah  kesalahan  yang  harus  diklarifikasi  dengan  memikirkan  keadaan  utama masyarakat  sehubungan  dengan  perbedaan  gaji,  ketidakseimbangan  instruksi,  dan hubungannya dengan berbagai perubahan ekonomi yang ada di arena publik. Tindak pidana menimbulkan keresahan dalam masyarakat dimana masyarakat tidak lagi beroperasi secara damai, sehingga masyarakat menentang kejahatan dan berusaha memberantasnya.
Kejahatan merupakan masalah yang dihadapi bangsa Indonesia. Tentu saja, kejahatan ini tidak  baik  atau  negatif.  Hal  ini  dikarenakan  perbuatan  tersebut  berbahaya  dan  dapat merugikan  banyak pihak, dan pelaku kejahatan dikenal dengan istilah criminal atau penjahat. Kejahatan adalah kata  yang memiliki konotasi negatif di masyarakat dengan segala prasangka buruk yang dimiliki orang ketika mendengar kata ini. Tindak kejahatan bisa di lakukan oleh siapapun  baik  wanita  maupun  pria,  tindak  kejahatan  bisa  di  lakukan  secara  sadar  yaitu  di fikirkan, direncanakan dan di arahkan pada maksud tertentu secara sadar benar. Kejahatan

## Info Artikel
Diterima: 20 November 2021
Disetujui: 23 Maret 2022
Terbit daring:
4 Mei 2022

## DOI: -

## Sitasi:
Hachica, E., & Triani, M. (2022). Pengaruh Pendidikan, Pengangguran dan Kepadatan
Penduduk Terhadap Kriminalitas di Indonesia. Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, 11(1), 63-70 Education, Unemployment, Population Development and Crime
Pendidikan,Pengangguran dan Kepadatan Penduduk,  Kriminalitas
juga  biasa  dilakukan  secara  tidak  sadar  sama  sekali  misalnya  karena  terpaksa mempertahankan  hidupnya,  seseorang  harus  melawan  dan  terpaksa  membalas  menyerang sehingga terjadi peristiwa pembunuhan. Kriminalitas atau kejahatan terkadang juga di dasari dari kondisi ekonomi. Banyak kerugian yang diakibatkan oleh  tindak pidana seperti kerugian finansial,  fisik,  moral  dan  psikis.  Dari  sudut  pandang  ekonomi,  kejahatan  menyebabkan kerugian pada biaya kegiatan kriminal. Biaya ini tidak hanya ditanggung oleh korban, tetapi juga oleh masyarakat, komunitas bisnis, serta pemerintah negara bagian dan lokal. (Sullivan, 2009)
Gambar 1. Jumlah Kasus kejahatan (crime Total) yang terjadi di Indonesia Tahun 2014-2018
Sumber : BPS, Statisik Kriminaalitas
Pada Gambar 1. dapat dilihat bahwa jumlah kejahatan menurut jenisnya di Indonesia dari tahun 2014-2018. Pada tahun 2014 total jumlah kejahatan tertinggi terjadi pada tahun 2015 yaitu  sebesar  1.491  kasus    kejahatan  hal  ini  disebabkan  tingkat  kriminalitas  di  indonesia menunjukkan  banyak  kesalahan  secara  lokal  yang  berarti  bahwa  keadaan  daerah  setempat menjadi tidak aman.sedangkan tingkat kejehatan yang terendah terjadi pada tahun 2018 yaitu sebesar  1.029  kasus  kejahatan.  Karena  pemerintah  telah  meningkatkan  keamanan  dan memberantas  tindak  kejahatan  sehingga  masyarakat  terasa  lebih  aman.Tingkat  kejahatan yang paling tinggi terdapat pada kota-kota besar yang di Indonesia. Karena pada umumnya kota-kota yang mempunyai tingkat kekjahatan tinggi dan pengangguran tinggi Di Indonesia angka putus sekolah dapat dikatakan masih tergolong tinggi. Para peneliti terdahulu yang melihat hubungan anara kemiskinan dana putus sekolah menemukan bahwa kemiskinan menyebabkan anak-anak memilih berhenti sekolah (Sugianto, 2017). menemukan bahwa faktor kemiskinan dalam rumah tangga akan mengakibatkan anak-anak memilih putus sekolah dan ikut bekerja disektor ekonomi di pedesaan Amerika. Meningkatnya kemiskinan akan  menyebabkan  terjadinya  peningkatan  angka  putus  sekolah.  Begitupun  melihat bagaimana  kemiskinan  menjadi  faktor  utama  keluarnya  anak-anak  tingkat  menengah  dari satuan  pendidikannya  di  Lampung.  Peningkatan  angka  putus  sekolah  tingkat  menengah dipicu karena meningkatnya kemiskinan.
Karena kekurangan biaya, anak-anak dari keluarga miskin akan sulit untuk mencukupi kebutuhan pendidikan mereka. Meskipun pemerintah Indonesia telah mewajibkan belajar 12 tahun namun masih banyak anak-anak yang belum mersakan manfaatnya. Wajib belajar 12 tahun  hanya  membantu  mengurangi  biaya  spp  dan  biaya  sekolah  sedangkan  kebutuhan sekolah  lainnya  masih  tetap  menjadi  tanggungan  dari  orang  tua  seperti  baju  seragam,  alat tulis, dan perlengkapan lainnya. Oleh karena itu anak-anak akan memilih untuk berhenti dari satuan pendidikan. Hal ini terjadi karena pendapatan orang tua mereka yang rendah dirasa hanya cukup untuk makan saja sedangkan biaya untuk membeli perlengkapan sekolah mereka tidak ada.
1.277
1.491 1.292 1.15
1.029 2014 1.277 2015 1.491 2016 1.292 2017 1.15 2018 1.029
Faktor  lain  yang  mempengaruhi  kriminalitas  di  Indonesia  adalah  pengangguran. Pembangunan ekonomi sebuah Negara dapat dilihat dari beberapa indikator perekonomian. Salah  satu  di  antaranya  adalah  tingkat  pengangguran.  Tingkat  pengangguran  di  Indonesia masih  tergolong  tinggi,  pengangguran  di  sebabkan  kurangnya  lapangan  pekerjaan  untuk masyrakat.pengangguran merupakan orang yang masuk angkatan kerja (15 sampai 64 tahun) yang sedang mencari pekerjaan dan yang belum mendapatkan pekerjaan.
Kepadatan  penduduk  secara  keseluruhan  merupakan  salah  satu  variabel  yang mempengaruhi jumlah pelanggaran, mengingat daerah padat penduduk pada umumnya akan menghadapi masalah keuangan, kebutuhan pangan, dan tidak adanya pedoman kesejahteraan yang  mengarah  pada  kejahatan.  Semakin  banyak  penduduk  di  suatu  tempat  akan mengakibatkan  semakin  sedikitnya  posisi  yang  terbuka  yang  nantinya  akan  mendorong terjadinya  pengangguran  dan  ketidakseimbangan  upah  antara  tenaga  kerja  dan  tenaga  ahli yang tidak bekerja, sehingga hal ini akan mendorong seseorang untuk melakukan perbuatan kejahatan.  Menurut  (Todaro,  2016)  terdapat  pengaruh  positif  antara  kepadatan  penduduk terhadap tingkat kriminalitas yaitu tindakan kejahatan terutama di perkotaan yang di ikuti oleh peningkatan kemiskinan.

## TINJAUAN LITERATUR

## Kriminalitas
Ekonomi kriminalitas dimulai dengan karya (Becker, 1968) yang mengaitkan berbagai bidang seperti kriminologi, sosiologi, geografi dan demografi. Kriminalitas merupakan eksternalitas negative  yang  membebenkan  biaya  ekonomi  dan  sosial  yang  besar  pada  pemerintah  dan rakyat. Beberapa kriminolog dan para ekonom menunjukan bahwa distribusi yang tidak adil mengakibatkan banyak individu melakukan perilaku kriminal, bahwa kejahatan merupakan tindakan rasional dengan memperhitungkan untung rugi yang di dapatkan dari melakukan tindakan ilegal tersebut.
(Becker,  1968)  Pertama,  untuk  menjelaskan  kerugian  sosial  yang  disebabkan  oleh aktivitas kriminal,lalu mengusulkan model fungsional kerugian sosial.Semua fungsi kerugian sosial dari masalah adalah:
L = D(O) + C(P,O) + bpfO (1)
Berdasarkan fungsi tersebut, becker menjelaskan bahwa perbuatan kriminal yang terjadi dalam  masyarakat  mengakibatkan  kerugian  bagi  masyarakat  yang  di  sebut  kerugian  sosial (sosial  loss). Seorang  individu  akan  berpartisipasi  dalam  perbuatan  kriminal/ilegal  apabila utility yang di dapat dengan menggunakan waktu dan sumber daya lain untuk kegiatan ilegal lebih besar dari pada utility untuk kegiatan legal.
Menurut (kartono, 1992) secara yuridis kejahatan merupakan suatu bentuk tingkah  laku yang bertentangan dengan moral kemanusiaan merugikan masyarakat, asosiatif sifatnya, dan melanggar  hukum  serta  undang-undang  pidana.  Kemudian  secara  sosiologis,  kejahatan adalah segala bentuk ucapan, perbuatan dan tingkah laku yang secara ekonomis, politis dan social  -  psikologis  sangat  merugikan  masyarakat.  Melanggar  norma-norma  asusila,  dan menyerang keselamatan masyarakat.

## Pendidikan dan Kriminalitas
Human Capital Theory atau disebut sebagai modal manusia yang diperkenalkan oleh Gary Becker dalam bukunya yang berjudul Human Capital. Menurut teori Human Capital kualitas dari  manusia  yang  akan  membuat  perekonomian  menjadi  tumbuh.  Investasi  terhadap manusia itu sendiri meliputi tingkat pendidikan dengan kata lain negara yang menginginkan sumber daya manusia nya berkualitas dengan cara investasi terhadap modal manusia dengan memberikan  pelayanan  pendidikan  gratis  akan  berdampak  pada  kesadaran  masyarakat tentang pendidikan yang tinggi (lantip prasojo, 2017)
Menurut (Todaro,2011:452) Menurut Todaro investasi di bidang pendidikan merupakan modal  manusia.  Modal  manusia  adalah  istilah  yang  sering  digunakan    para  ekonom  untuk
66 Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, Volume 11, Nomor 1, Mei 2022, Hal 63 - 70
mengacu    pada  pendidikan,  dan    kapasitas  manusia  lainnya  yang  jika  ditingkatkan  dapat meningkatkan produktivitas. Setelah dilakukan investasi awal, aliran pendapatan yang lebih tinggi  di  masa  yang  akan  datang  dapat  di  peroleh  dari  peningkatan  pendidikan.  Dengan demikian,  suatu  tingkat    pengembalian  investasi  dari  pendidikan.  (Lochner,  2004) menekankan  peran  pendidikan  sebagai  investasi  modal  manusia  yang  meningkatkan  masa depan dalam peluang kerja yang sah, yang enggan berpartisipasi dalam kejahatan. Jika modal manusia meningkatkan keuntungan dari pekerjaan yang lebih dari kejahatan, maka investasi modal manusia dan sekolah harus mengurangi kejahatan. Dengan demikian, kebijakan yang meningkatkan  pendidikan  atau  efisiensi  sekolah  harus  mengurangi  sebagian  besar  jenis kejahatan  jalanan  antara  orang  tua  dewasa.  Namun,  beberapa  jenis  kejahatan  kerah  putih (misalnya  penggelapan,penipuan)  dapat  meningkatkan  pendidikan  jika  mereka  cukup keterampilan yang di pelajari di sekolah.
Pendidikan berpengaruh negatif terhadap angka kejahatan. Artinya semakin tinggi angka masyarakat  yang  sadar  pendidikan  maka  semakin  rendah  angka  kejahatan.  Dalam  teori “Human Capital” diasumsikan bahwa seseorang dapat meningkatkan kesejahteraan melalui pendidikan,  setiap  tambahan  satu  tahun  sekolah  berarti  di  satu  pihak  dapat  meningkatkan kemampuan  kerja  dan  tingkat  penghasilan  seseorang,  sedangkan  pada  pihak  lain  berarti memudahkan  penerimaan  penghasilan  seseorang  selama  menjalankan  pendidikan (Simanjuntak, 1998).. Tinggi partisipasi masyarakat untuk bersekolah juga akan menurunkan kemampuan mereka untuk melakukan tindak kriminalitas karena waktu mereka dihabiskan untuk bersekolah (Lochner, 2004).
Pembahasan  tentang  teori  Human  Capital  sebelumnya  menjelaskan  betapa  pentingnya pendidikan  dalam  sektor  modal  manusia.  Kurangnya  kesadaran  masyarakat  dengan pendidikan yang tinggi menjadi latar belakang pelaku kasus kriminal yang terjadi pada suatu negara.  Masyarakat  sering  bertemu  dengan  kasus  putus  sekolah  yang  terjadi  dari  ketidak mampuan  secara  finansial  untuk  melanjutkan  pendidikan.  Kasus  kriminalitas  tidak  hanya dilakukan  oleh  masyarakat  yang  tidak  sekolah  namun  juga  dari  masyarakat  yang  terpaksa merasakan putus sekolah.

## Pengangguran dan Kriminalitas
Menurut  (Sukirno,  2006)  Pengangguran  terbuka  tercipta  sebagai  akibat  pertambahan lowongan  pekerjaan  yang  lebih  rendah  dari  pertambahan  tenaga  kerja  (Excess Supply).Sebagai  akibatnya  dalamperekonomian  semakin  banyak  jumlah  tenaga  kerja  yang tidak dapat memperolehpekerjaan.Efek dari keadaan ini mendesak seseorang untuk mencari pekerjaan yang tidak sesuai dengan norma-norma yang berlaku untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari.
Pengangguran  dan  kriminalitas  (kejahatan)  adalah  dua  hal  yang  saling  berkaitan. Pengangguran  sendiri  merupakan    masalah  yang    dihadapi  oleh  berbagai  negara  di  dunia, terutama negara berkembang dan negara miskin, yang tidak memiliki atau sedang mencari pekerjaan.  Tingginya  angka  pengangguran  di  suatu  negara  dapat  menimbulkan  banyak masalah sosial lainnya. Pengangguran memiliki banyak implikasi dan merupakan salah satu penyebab banyak masalah sosial. Selain itu, tingginya angka pengangguran setiap tahunnya otomatis menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi negara tersebut sedang melambat atau menurun120.  Bahkan,  tingkat  pengangguran  yang  begitu  tinggi  mempersulit  kesulitan keuangan untuk memenuhi kebutuhan dasar, dan orang-orang mengambil jalan pintas  untuk memenuhi kebutuhan utama mereka dan bahkan melakukan kejahatan.
Pengangguran  terbuka  tercipta  sebagai  akibat  dari  pertumbuhan  lapangan  kerja  yang lebih  rendah  daripada  pertumbuhan  angkatan  kerja.  Akibatnya,  semakin  banyak  pekerja dalam perekonomian tidak dapat menemukan pekerjaan. Efek dari situasi seperti itu untuk jangka  waktu  yang  cukup  lama  tidak  akan  bekerja  untuk  mereka.  Oleh  karena  itu,  mereka adalah  pengangguran  nyata  dan  penuh  waktu,  yang  disebut  pengangguran  publik. Pengangguran terbuka juga dapat terjadi sebagai akibat dari penurunan kegiatan ekonomi, kemajuan  teknologi  yang  mengurangi  penggunaan  tenaga  kerja,  atau  penurunan perkembangan industri. (Sukirno, 2006).

## Kepadatan Penduduk dan  Kriminalitas
Malthus    pertama  kali  mengusulkan  populasi.  Dalam  "Population  Essay",  dia  menyatakan bahwa  makanan sangat penting untuk kelangsungan hidup, nafsu makan manusia tidak dapat ditoleransi,  dan  pertumbuhan  populasi  jauh  lebih  cepat  daripada  pertumbuhan    makanan. Untuk  itu  perlu  dilakukan  penyesuaian  jumlah  penghuni  dengan  batas  ekologis  agar  tidak meleset dari sasaran iklim atau mengurangi batas angkut. Dampak dari ketidakseimbangan ini dapat berupa kelaparan, kriminalitas, wabah penyakit, dan kematian. Malthus berpendapat bahwa tanpa pembatasan populasi, populasi (termasuk tumbuhan dan hewan) akan tumbuh sangat  pesat,  mengisi  sebagian  permukaan  bumi.  Dia  juga  berpendapat  bahwa  kehidupan manusia  membutuhkan  makanan,  tetapi  makanan  tumbuh  jauh  lebih  lambat  daripada populasi..
Kepadatan penduduk berpengaruh positif terhadap angka kejahatan di Indonesia. Artinya semakin  banyaknya  penduduk  disuatu  wilayah  akan  berdampak  pada  meningkatnya  angka kejahatan. Banyaknya penduduk disuatu wilayah melebihi lapangan pekerjaan yang tersedia, fasilitas kesehatan yang terbatas, ketersedian barang konsumsi untuk penduduk. Kepadatan ini terjadilah persaingan satu sama lain dalam mendapatkan pekerjaan dan bertahan hidup, yang kalah pada persaingan akan menganggur dan untuk bertahan hidup akan melakukan apa saja termasuk tindakan kriminal.
Jumlah  penduduk  adalah  proporsi  penduduk  lengkap  terhadap  luas  pemukiman. Populasi juga menunjukkan jumlah normal penduduk yang dapat dipengaruhi oleh budaya, topografi aktual,. jumlah populasi dapat ditentukan dengan menggunakan rumus berikut:
KP = Jumlah penduduk suatu wilayah(Jiwa) Luas Wilayah (km 2 )
Menurut teori Malthus (Todaro, 2016) Malthus merumuskan konsep  hasil yang semakin berkurang dan menggunakannya untuk meningkatkan populasi  suatu negara dengan sangat cepat  setiap 30 atau 40 tahun menurut proporsi geometris atau geometris, sementara salah satu  faktor  menjelaskan  bahwa  ada  proses  pengembalian  yang  semakin  berkurang.  Karena produksi  yang  konstan,  persediaan  pangan  akan  meningkat  hanya  setelah  lahan,  atau kepadatan  penduduk,  dihitung  atau  dihitung,  yang  dapat  mempengaruhi  kualitas  hidup penduduk. Di daerah padat penduduk, upaya peningkatan kualitas penduduk menjadi lebih sulit.

## METODE PENELITIAN

## Pengaruh  Pendidikan,Pengangguran  dan  Kepadatan  Penduduk  terhadap Kriminalitas di Indonesia
Dalam  penelitian  ini  untuk  data  panel  31  dari  provinsi  di  Indonesia  digunakan,  dari  2014 sampai  2018.  Variabel  yang  dipakai  yakni  Pendidikan  (X 1 ),  Pengangguran  (X 2 ),  Kepadatan Penduduk (X 3 ) Kriminalitas (Y).
Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  regresi  panel.  Dengan  Uji Pemilihan Random  Effect Model Analisis  ini  bermaksud  untuk  mengetahui  sejauh  mana pengaruh X 1 , X 2 ,X 3 dan terhadap Y Model estimasi dalam penelitian ini dapat dimodelkan sebagai berikut:
𝑌𝑖𝑡 = 𝛽 0 + 𝛽 1 𝑋 1𝑖𝑡 + 𝛽 2 𝑋 2𝑖𝑡 + 𝛽 3 𝑋 3𝑖𝑡 + 𝜇 𝑖
Dimana: Y adalah Kriminalitas, X1 = Pendidikan, X2 = Pengangguran, dan X3 = Kepadatan Penduduk. Kriminalitas merupakan Kejahatan adalah bentuk tingkah laku yang bertentangan dengan moral  kemanusiaan (immoril ).tindak kejahatan merupakan perilaku yang di larang oleh undang-undang. Dimana indikatornya merupakan jumlah total kasus kejahatan pidana yang di laporkan ke-kepolisian. yang terjadi Indonesia dari tahun 2014 sampai dengan 2018. Data  di  peroleh  dari  Badan  Pusat  Statistik.  Pendidikan  menggunakan  proksi  Angka  putus sekolah  dimana  putus  sekolah  adalah  proses  berhentinya  siswa  secara  paksa  dari  suatu
68 Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, Volume 11, Nomor 1, Mei 2022, Hal 63 - 70
lembaga pendidikan formal tempat dia belajar. Indikator yang di gunakan dalam variabel ini yaitu persentase angka putus sekolah dari setiap Provinsi yang ada di Indonesia dari tahun 2014  sampai  dengan  2018.  Pengangguran  terbuka  adalah  angkatan  kerja  yang  sama  sekali tidak  mempunyai  pekerjaan.  Indikator  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data pengangguran terbuka di 31 provinsi di Indonesia dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2018. Satuan yang di gunakan yaitu dalam bentuk satuan persen. Kepadatan penduduk merupakan perbandingan  jumlah  penduduk  dengan  luas  wilayah  yang  di  tempati.  Indikator  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  kepadatan  penduduk  menurut  31  Provinsi  di Indonesia  dari  tahun  2014  sampai  dengan  2018.  Satuan  yang  digunakan  jiwa,  km  persegi (km 2 ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Estimasi Regresi Panel (Uji Random Effect Model)
Pada  uji  Random  Effect  Model  ini  dapat  dilihat  terdapat  pengaruh  pada  variabel penelitian.  Dalam  Random  Effect  Model  ini  Menurut  Gujarati  (2006)  tidak  perlu  untuk melakukan uji Asumsi Klasik.
Tabel 1. Hasil Estimasi Random Effect Model (FEM) (dependen Variabel: Kriminalitas) Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 4.829599 0.175969 27.44574 0.0000 X1 -0.012860 0.022859 -0.562607 0.5745 X2 0.015495 0.025001 0.619794 0.5363 LOG(X3) 0.034141 0.017716 1.927068 0.0458 R-squared 0.029489     Mean dependent var 1.164905 Adjusted R-squared 0.010207     S.D. dependent var 0.254144 F-statistic 1.529375     Durbin-Watson stat 1.073617 Prob(F-statistic) 0.009217

## Sumber : Hasil Olahan Eviews 9, 2021

## Pengaruh Pendidikan Terhadap Angka Kejahatan Di Indonesia
Dapat dibuktikan berdasarkan hasil analisa dan  pengujian hipotesis yang dilakukan dalam penelitian  ini  mengatakan  bahwa  pendidikan  berpengaruh  Negatif  dan  tidak  signifikan terhadap kriminalitas di Indonesia. Dengan nilai signifikan 0.5745 dan nilai koefisien regresi -0.012860  hal  ini  mengatakan  bahwa  ketika  pendidikan  meningkat  maka  kriminalitas meningkat. Namun, Hal ini di sebabkan berdasarkan fenomena yang terjadi di Indonesia saat ini,  dimana  kualitas  pendidikan  di  Indonesia  dapat  mengalami  peningkatan,  hal  ini  dapat dilihat dari kualitas pendidikan masyarakat kota dan pedesaan yang merata. Perbedaan dari fasilitas, tenaga pengajar dan sarana pendidik.
Rata-rata pendidikan di Indonesia yang dapat di lihat pada tabel hanya mencapai angka 6,89 tahun, artinya rata-rata jenjang pendidikan masyarakat Indonesia hanya sampai jenjang smp yang belum di tamatkan, mengingat angka wajib belajar 9 tahun. Maka angka ini cukup jauh dari target pemerintah Indonesia. Sehingga tidaklah heran jika sumber daya manusia yang  ada  di  Indonesia  tidak  mampu  bersaing  di  era  globalisasi  ini.  Sesuai  dengan  yang disampaikan ( Menurut Todaro (2011:173) pendidikan merupakan cara untuk menyelamatkan diri  dari  ketimpangan  sosial.  Todaro  menyatakan  bahwa  pendidikan  merupakan  tujuan pembangunan  yang  mendasar.  Yang  mana  pendidikan  memainkan  peranan  kunci  dalam membentuk  kemampuan  sebuah  negara  dalam  menyerap  teknologi  modern  dan  untuk mengembangkan  kapasitas  agar  tercipta  pertumbuhan  serta  pembangunan  yang berkelanjutan. Sejalan dengan  penelitian sebelumnya yang di lakukan oleh Khan (2015) di palestina menyimpulkan bahwa tingkat pendidikan berpengaruh negative dan signifikan di
palestina.  Pendidikan  merupakan  penentu  paling  penting,  pendidikan  dapat  mengurangi kejahatan,  pendidikan  yang  tinggi  dapat  mempermudah  individu  untuk  bekerja  dan meminimalisirkan  waktu  luang.didukung  juga  penelitian  dari  Christy  (2021)  yang menyatakan  bahwa  tingkat  pendidikan  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap kriminalitas di Indonesia.

## Pengaruh Pengangguran Terhadap Angka Kejahatan Di Indonesi
Dari  hasil  analisis  data  dan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan  dalam  penelitian  ini bahwa  pengangguran  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  kriminalitas  di Indonesia  dengan  signifikan  0.5353  dan  nilai  koefisien  regresi  0.015495.  Artinya,  apabila terjadi peningkatan pada pengangguran maka akan meningkatkan kriminalitas di Indonesia. Hal  ini  disebabkan  orang  yang  menganggur  memiliki  pengetahuan  untuk  tidak  terjun langsung  kedalam  tindak  kriminal.  Meningkatnya  kriminalitas  bisa  disebabkan  atas  faktor lain  yang  mungkin  tidak  dijelaskan  pada  penelitian  ini.orang  menganggur  bukan  berarti langsung terjun ke kriminal,bahwa orang menganggur akan berfikir lebih jauh kedepan untuk mendapatkan penghasilan seperti membuka peluang usaha dan lainnya.
Hubungan antara pengangguran terhadap kriminalitas sesuai dengan pendapat Firdaus (2016) bahwa tingkat pengangguran tidak berpengaruh dengan kejahatan karena pada saat individu menganggur mereka masih memiliki kemampuan untuk mencoba usaha lain tidak langsung terjun dalam tindak kriminal. Penelitian ini juga sejalan dengan penelitian Harahap (2014) yang menyatakan tingkat pengangguran dan berpengaruh positif  tidak berpengaruh signifikan  terhadap  kriminalitas  yang  mana  orang  yang  tidak  bekerja  tidak  seketika  untuk berfikir melakukan kriminal.
Sejauh  ramah,  pengangguran  dapat  menyebabkan  hilangnya  latihan  hari  demi  hari. Waktu  yang  seharusnya  digunakan  untuk  bekerja  terbuang  sia-sia  karena  mereka  tidak memiliki  pekerjaan.  Hal  ini  membuat  mereka  tidak  dapat  diandalkan,  tidak  dapat  ditebus, bahkan  putus  asa.  Beberapa  pengangguran  mencari  pilihan  untuk  mengisi  waktu  ekstra mereka  dengan  latihan  yang  dapat  menghasilkan  uang.  Namun,  ada  juga  beberapa  dari mereka yang memutuskan untuk melakukan aksi kriminal seperti mencuri, membobol, dan lain-lain untuk mendapatkan lebih banyak uang. (Ichsan, 2016).
Sesuai  dengan  penelitian  Jawadi,  dkk  (2019)  menjelaskan  seiring  waktu  dampak pengangguran  terhadap  kriminalitas  diadopsinya  kebijakan  dan  aturan  lembaga  dalam memerangi  masalah  pengangguran  dan  kriminalitas  penelitian  pada  negara  inggris  dan prancis dengan investasi swasta masuk, ancaman kriminalitas datang dari isu migrasi yang terjadi. Pada penelitian ini kita dapat menyimpulkan pengangguran sudah diatasi semaksimal mungkin oleh kebijakan pemerintah dan kriminalitas justru datang dari imigrasi yang masuk ke  negara  tersebut.  Ini  lah  faktor  meningkatnya  kriminalitas  yaitu  ketakutan  imigrasi  yang masuk dan faktor ini tidak dibahas pada penelitian ini.

## Pengaruh Kepadatan Penduduk Terhadap Kriminalitas
Berdasalkan hasil  analisis data dan pengujian hipotesis yang telah dilakukan dalam penelitian ini  bahwa  kepadatan  penduduk  memiliki  hubungan  positif  dan  signifikan  terhadap kriminalitas  di  Indonesia.  Dengan  nilai  signifikan  0.0458  dan  koefisien  regresi  0.034141. Artinya,  Apabila  terjadi  peningkatan  pada  kepadatan  penduduk  maka  kriminalitas  di Indonesia  mengalami  peningkatan.  Artinya  kepadatan  penduduk  perlu  upaya  pemerintah dalam  menata  kepadatan  penduduk  karena  penduduk  yang  tinggi  menyebabkan  banyak masalah,  salah  satunya  adalah    terbatasnya  lapangan  pekerjaan.  Kondisi  ini  juga menyebabkan tingkat kriminalitas semakin meningkat.
Kepadatan penduduk merupakan salah satu pemicu terjadinya tindakan kriminal, karena daerah  padat  penduduk    cenderung  mengarah  pada  aktivitas  kriminal  dalam  menghadapi masalah  ekonomi,  masalah  kesejahteraan,  permintaan  pangan  dan  kurangnya  keamanan. Peningkatan  populasi  di  suatu  daerah  menyebabkan  lebih  sedikit  pekerjaan,  kemudian pengangguran dan kesenjangan pendapatan antara  yang bekerja dan  yang menganggur, yang pada  gilirannya  memicu  kejahatan.  Selain  itu,  pengaruh  kepadatan  penduduk  yang  dapat memicu kegiatan kriminal dapat dipertimbangkan lebih lanjut berdasarkan teori demografi yang  dibahas  di  atas.  Menurut  teori  demografi  Thomas  Robert  Malthus,  pertumbuhan
70 Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, Volume 11, Nomor 1, Mei 2022, Hal 63 - 70
penduduk harus diimbangi dengan peningkatan komposisi pangan. Dia berpendapat bahwa laju pertumbuhan pangan jauh lebih lambat daripada laju pertumbuhan penduduk. Hal ini ditegaskan oleh Cristiani dkk (2014), yang berpendapat bahwa ledakan penduduk yang cepat dapat  menyebabkan  kurangnya  kesempatan  kerja  bagi  angkatan  kerja  yang  tersedia. Degradasi sosial - jumlah kejahatan.

## SIMPULAN
Dari hasil pengolahan data dan pembahasan terdapat hasil penelitian variabel dan variabel terikat  seperti  yang  telah  di  jelaskan  maka  dapat  di  ambil  kesimpulan  sebagai  berikut :Pendidikan  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap  kriminalitas  di  Indonesia.  Hal  ini mengatakan  bahwa  Pendidikan  yang  tinggi  tidak  menjadi  penentu  seseorang  dalam melakukan tindak kriminalitas.
Pengangguran  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap  Pemerintah  Indonesia perlu  memperhatikan  pendidikan  yang  ada  di  daerah,    karena  di  setiap  daerah  pembagian pendidikan  nya  belum  merata  dan  bahkan  ada  yang  tidak  bisa  mendapatkan pendidikan.Pemerintah  dan  pihak  berwajib  perlu  meningkatkan  keamanan  dan  ketertiban agar tidak ada lagi yang melanggar aturan yang ada

## DAFTAR RUJUKAN
Alison Oliver, 2002. The Econnomics Of  Crime: An Analysis Of Crime In America. Becker.  (1968).  Human  Capital  In  Human  Capital :A  Theoritical  And  Empirical  Analysiswith  Spesial Reference To Education
Becsi, Zsolt, 1999, “Economics And Crime In The States Atlanta”, Federal Reserve Bank Of Atlanta. Badan  Pusat  Statistik  2015-2019.  Statistik  Pengangguran.Http://Bps.Go.Id.Jakarta  Diakses  Pada Tanggal 5 Februari 2020.
Elfindri. (2001). Ekonomi Sumber Daya Manusia. Andalas University Press. Greene. (2008). Econometric Analysis. 6th Edition (P. P. Hall (Ed.)). Gujarati. (2003). Basic Econometrics (Ekonometrika Dasar). Erlangga. Gujarati. (2012). Dasar-Dasar Ekonometrika, Terjemahan Mangunsong, R.C., Salemba Empat. Husnayain, 2007, “Analisis Pengaruh Variabel Ekono mi Dan Demografi Terhadap Tingkat Kejahatan Di Indonesia”, Thesis, Jakarta.
Kartono. (1992). Partokologi Sosial Jilid 1,Edisi Baru , Cetakan Iv. Rajawali Pers. Lantip Prasojo. (2017). Manajemen Sumber Daya Manusia Dalam Pendidikan. Uny Press. Lochner. (2004). The Impact Of Education On Crime: International Evidence. Amerika. Machin, Stephen, And Costas Meghir, 2004, "Crime And Economic Incentives." The Journal Of Human Resources 39 (2004): 958-79. Jstor. 26 Des. 2021.
Prawidya  Hariani  Rs,  &  Syahputri,  A.  R.  (2016).  Analisis  Ketimpangan  Ekonomi  Dan  Pengaruhnya Terhadap Tingkat Kriminalitas Di Propinsi Sumatera Utara. Jurnal Ekonomi, 16(1), 77358.
Simanjuntak. (1998). Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. Erlangga. Sugianto. (2017). Jom Fisip Vol. 4 No. 2 – Oktober 2017 Page 1. Faktor Penyebab Anak Putus Sekolah Tingkat Sma Di Desa Bukit Lipai Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Inderagiri Hulu, 4(1), 1 – 13. Https://Media.Neliti.Com/Media/Publications/183768-Id-Partisipasi-Masyarakat-Dalam- Pelaksanaan.Pdf
Sukirno. (2006). Teori Penggantar Makro Ekonomi. Rajawali Grafindo Syed  Abbas,  Jai  Prakash  Tripathi,  Neha,  2017.  Dynamical  Analysis  Of  A  Model  Of  Social  Behavior:
Criminal Vs Non-Criminal Popoulation.
Sullivan. (2009). Urban Economics. Mcgraw-Hill/Irwin. Todaro. (2004). Pembangunan Ekonomi. Erlangga. Todaro. (2011). Pembangunan Ekonomi Edisi Kesembilan. Erlangga. Todaro. (2016). Economic Development. Erlangga. Todaro, M. Dan S. C. S. (2012). Pembangunan Ekonomi Edisi Kedelapan. Erlangga Yozi Aulia Rahman Dan Affandi Dwi Prasetyo, 2018. Economic And Crime Rates In Indonesia. Jejak Volume 11 (2) 2018: 401-412
Zsolt  Becsi  1999.  Economics  And  Crime  In  The  States.  Federal  Reserve  Bank  Of  Atlanta.  Economic Riview Firs Quarter.