## PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, TIPE INDUSTRI, GROWTH, DAN MEDIA EXPOSURE TERHADAP PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIAL
PERUSAHAAN
(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014- 2015)
*Harjanti Widiastuti 1
Evy Rahman Utami 2
Ridi Handoko 3
Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta *widiascahyo@gmail.com

## ABSTRACT
This  research  aimed  to  analyze  the  influence  of  size,  type  of  industry,  growth,  and  media  exposure  on  Corporate Social Responsibility Disclosure.  The samples of this research are companies that has been listed in the Indonesia Stock  Exchange  between  2014  and  2015.  Data  in  this  study  were  obtained  from  annual  reports  and  online newspapers. Regression analysis will be employed to answer the research question. The result showed that size and type of industry    positively and significantly infuenced Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure. Growth negatively  infuenced  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Disclosure  dan  media  exposure  has  no  influence  on Corporate Social Responsibility (CSR).
Keywords: Corporate Social Responsibility Disclosure, size, type of industry, growth, and media expos
1. PENDAHULUAN
Isu  mengenai  polusi,  limbah,  deplesi sumber  daya,  kualitas  &  keamanan  produk,  hak  & status  pekerja,  telah  menarik  perhatian  berbagai kalangan,  seperti  masyarakat,  investor,  pemerintah, dan kreditor (Reverte 2009). Perusahaan terus didesak untuk bertanggung  jawab tidak  hanya kepada kreditor dan  investor  namun  juga  bertanggung  jawab  terhadap masalah  lingkungan  dan  sosial  (Reverte  2009). Kepedulian  dan  perhatian  publik  atas  isu-isu lingkungan  dan  sosial  dan  meningkatnya  pemberitaan isu-isu tersebut di  media masa  mendorong perusahaan melakukan  pengungkapan  sosial  yang  lebih  luas (Deegan  dan  Gordon  1996).  Kebijakan  dan  tindakan perusahaan  untuk  menangani  isu-isu  lingkungan  dan sosial  yang  terjadi  di  lingkungan  tempat  perusahaan beroperasi  dikenal  dengan  tangung  jawab  sosial perusahaan ( Corporate Social Responsibility , selanjutnya disingkat CSR).
Pelaksanaan kegiatan CSR  oleh perusahaan di  Indonesia  memiliki  beberapa  landasan  hukum, diantaranya  yaitu  (1)  Undang-Undang  (UU)  No.  40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, (2)  Peraturan Pemerintah  (PP)  No.  47  Tahun  2012  tentang Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan  Perseroan Terbatas,  (3)  Undang-Undang  No.  25  Tahun  2007 tentang  Penanaman  Modal,  (4)  Undang-Undang  No.
32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan  Hidup,  dan  (5)  Undang-Undang  No.  22 Tahun  2001  tentang  Minyak  dan  Gas  Bumi.  UU  No. 40  Tahun  2007  dan  UU  No.  22  Tahun  2001 mewajibkan  perusahaan  yang  menjalankan  kegiatan usahanya di bidang dan atau berkaitan dengan sumber daya  alam  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan. Pengungkapan pelaksanaan CSR perusahaan secara jelas diamanatkan dalam pasal 6 PP 47/2012  bahwa    pelaksanaan  CSR  dimuat  dalam laporan tahunan perseroan dan dipertanggungjawabkan kepada Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS). Demikian juga dalam pasal 68 UU 32/2009  menyatakan  bahwa setiap orang yang melakukan  usaha  dan/atau  kegiatan  memberikan informasi  yang  terkait  dengan  perlindungan  dan pengelolaan  lingkungan  hidup  secara  benar,  akurat, terbuka,  dan  tepat  waktu.  Dengan  demikian,  dasar hukum  untuk  pelaksanaan  maupun  pengungkapan CSR  bagi  perusahaan  di  Indonesia  telah  cukup memadai.
Meski  landasan  hukum  praktik  CSR  dan pengungkapannya  cukup  kuat,  pelaksanaan  CSR perusahaan  publik  masih  bervariasi,  dari  yang berkinerja  CSR  baik  sampai  yang  melanggar  praktik CSR.  Beberapa  perusahaan  Publik  yaang  berkinerja CSR  baik  dan  mendapatkan Indonesia  Corporate
Social  Responsibility  Awards (ICSRA)  II  tahun  2018 adalah  PT  Astra  Agro  Lestari  Tbk  sebagai  peringkat pertama  bidang  pertanian  (Kunjana  2018),  dan  tujuh besar  perusahaan  peraih  ICSRA  II  2018  yaitu  PT Multi  Bintang  Indonesia  Tbk,  PT  Bukit  Asam (Persero) Tbk, PT Indofood Sukses Makmur Tbk., PT Bank  CIMB  Niaga  Tbk,  PT  Modernland  Realty  Tbk, PT  Indocement  Tunggal  Prakarsa  Tbk,  dan  PT  Bank Rakyat  Indonesia  (Persero)  Tbk  (Rahayu  2018). Penerima  ICSRA  dinilai  berdasarkan  publikasi kegiatan  CSR  (20%),  keterlibatan  stakeholder  (20%), cakupan  kegiatan  CSR  (40%)  meliputi  kesehatan, lingkungan,  pendidikan  dan  sosial,  serta  dampak jangka  panjang  CSR  bagi  masyarakat  asaran  (20%) (Rahayu  2018).  Sementara,  beberapa  pelanggaran praktik  CSR  oleh  perusahaan  publik  di  Indonesia misalnya  dilakukan  oleh  PT  Tuba  Pulp  Lestari  Tbk yang dituntut dengan tuduhan pencemaran danau Toba (Sukmana  2016)  dan  mencaplok  tanah  adat  (Munthe 2016);  PT  High  Eagle  Plantations  Tbk  dituding Greenpeace  merusak  hutan  di  Kalimantan  dan  Papua (Bayu  2016),  dan  PT  Holcim  Indonesia  Tbk  dituntut karena  pencemaran    udara  (Arfah  2016).  Fenomena tersebut  mengindikasi  bahwa  landasan  hukum  tidak cukup memotivasi perusahaan melakukan praktik CSR sebaik mungkin, namun diperlukan komitmen manajemen  dan  pemegang  saham  perusahaan  untuk menjadikan isu sosial sebagai prioritas dan bagian dari strategi bisnis perusahaan.
Praktik pengungkapan CSR yang dilakukan perusahaan publik juga masih bervariasi.
Pengungkapan  CSR  yang  bervariasi  mengindikasi praktik  CSR  di  perusahaan  juga  bervariasi.  Riset sebelumnya mengenai pengungkapan CSR menunjukkan  tingkat  pengungkapan  CSR  bervariasi antar  sektor  industri  perusahaan.  Dari  tabel  1  terlihat rata-rata  pengungkapan  CSR  masih  di  bawah  atau mendekati 50%. Berdasarkan hasil riset-riset sebelumnya,  variasi  pengungkapan  dapat  disajikan pada tabel 1 sebagai berikut:
Tabel 1.1 Variasi Pengungkapan CSR dalam
Laporan Tahunan Perusahaan Publik di Indonesia Penelit i Perioda Penelitia n Sampel Mean Pengu ngkap an CSR Penguku r Pengung kapan CSR Sari (2012) 2008- 2010 Perusaha an Manufak tur 21% GRI 3 (79 item) Kristi (2012) 2010- 2011 Perusaha an Publik 30% GRI 3 (78 item) Ekowat i, Prasety ono, dan Wuland ari (2014) 2010- 2012 Perusaha an Manufak tur 49% GRI 3 (78 item) Munsai dah, Andini, dan Supriya nto (2016) 2010- 2014 Perusaha an Property dan Real Estate 49% GRI 3 (78 item) Solikha h dan Winarsi h (2016) 2011- 2013 Perusaha an Pertamba ngan, Energi, Kimia, Farmasi, Kosmeti k, Makanan dan Minuma n 49% Environm ental dislosure index scorecard (Rupley, Brown, dan Marshall 2012) Indras wari (2017) 2012- 2015 Perusaha an Food dan Beverage 30% GRI 4 (125 item) Penelitian mengenai determinan
pengungkapan  CSR  di  sudah  banyak  dilakukan.
Beberapa  variabel  yang diduga  mempengaruhi  variasi pengungkapan  CSR  perusahaan  dan  diteliti  dalam penelitian  ini  adalah  ukuran  perusahaan, growth atau pertumbuhan  perusahaan,  tipe  industri,  dan media exposure .  Variabel–variabel  tersebut  dipilih  karena adanya  ketidakkonsistenan  atau  sebaliknya  justru konsistensi  hasil  penelitian-penelitian  sebelumnya. Ukuran  perusahaan  diduga  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan  CSR.  Perusahaan  perlu menjaga  hubungan  baik  dengan  stakeholder  melalui kegiatan  CSR  dan  mensignalkan  kegiatan  tersebut melalui  pengungkapan.  Hasil  penelitian  relatif konsisten  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  CSR (Amalia  2013;  Aslan  dan  Sigal  2016;  Branco  dan Rodrigues  2008;  Chan,  Watson,  dan  Woodliff  2014; Deegan  dan  Gordon  1996;  Kristi  2012;  Purwanto 2011; Reverte 2009; Sari 2012; Solikhah dan Winarsih 2016).
Tipe  industri  diduga  berpengaruh  terhadap pengungkapan  CSR.  Tipe  industri  tertentu  memiliki aktivitas  yang  mungkin  berdampak  kurang  baik terhadap  lingkungan.  Tipe  industri  disebut  dalam beberapa  istilah  seperti  kepekaan  industri,  sensitivitas industri.  Beberapa  peneliti  yang  menggunakan klasifikasi tipe industri high profile versus low profile menemukan  bahwa  tipe  industri  berpengaruh  positif (Chan,  Watson,  dan  Woodliff  2014;  Deegan  dan Gordon 1996; Hasnia dan Rofingatun 2017; Purwanto 2011; Reverte 2009), berpengaruh negatif (Sari 2012), dan  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR (Amalia 2013).
Perusahaan  bertumbuh  memiliki trade  off untuk  melakukan  CSR  karena  fokus  pada  investasi yang  dilakukan.  Di  sisi  lain,  perusahaan  bertumbuh memiliki  aktivitas  yang  besar  sehingga  memiliki dampak  lingkungan  dan  sosial  yang  luas.  Penelitian sebelumnya  menggunakan  pertumbuhan  penjualan sebagai  pengukur growth menemukan  hasil  yang relatif  konsisten  bahwa growth tidak  berpengaruh terhadap  pengungkapan  CSR  (Ekowati,  Prasetyono, dan  Wulandari  2014;  Hasnia  dan  Rofingatun  2017; Indraswari 2017; Sari 2012).
Media  memiliki  peran  yang  penting  pada mobilisasi  sosial,  contohnya  organisasi  yang  tertarik pada  masalah-masalah  lingkungan  (Reverte  2009). Pemberitaan media merupakan mekanisma pengawasan publik  yang  memberikan tekanan kepada perusahaan  untuk  lebih  peduli  terhadap  masalah lingkungan dan sosial sehingga mendorong
perusahaan untuk lebih banyak melakukan pengungkapan  CSR.  Beberapa  studi  menemukan media exposure berpengaruh positif terhadap pengungkapan  CSR  (Branco  dan  Rodrigues  2008; Ekowati, Prasetyono, dan Wulandari 2014; Hasnia dan Rofingatun  2017;  Kristi  2012;  Reverte  2009), sedangkan (Solikhah dan Winarsih 2016)  menemukan media exposure tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji dan  mendapatkan  bukti  empiris  tentang  pengaruh ukuran  perusahaan,  tipe  industri,  pertumbuhan,  dan media  exposure terhadap  pengungkapan  CSR.  Secara lebih khusus, penelitian ini menginvestigasi  mengenai pengaruh media  exposure terhadap  pengungkapan CSR.  Penelitian  ini  memfokuskan  pada media exposure dan  penting  dilakukan  dengan  beberapa alasan. Pertama , riset mengenai media exposure masih relatif terbatas dan hasilnya belum konsisten, sehingga perlu  penelitian-penelitian. Kedua ,  penelitian  yang menguji media  exposure (Ekowati,  Prasetyono,  dan Wulandari  2014;  Hasnia  dan  Rofingatun  2017;  Kristi 2012) mendefinisi media exposure sebagai pengungkapan  CSR  dalam  website  perusahaan  dan diukur  dengan  variabel  dummy  1  bila  perusahaan mengungkapkan CSR di website perusahaan, sebaliknya  0  bila  perusahaan  tidak  mengungkapan CSR  di  website  perusahaan.  Definisi  dan  pengukuran ini  menimbulkan  kritik  karena  pengungkapan  CSR  di website perusahaan sebenarnya pengukur pengungkapan CSR bukan mengukur media exposure . Media  exposure dalam  penelitian  ini  lebih  didefinisi dengan paparan media berkaitan dengan kegiatan CSR perusahaan  dan  diukur  dengan  jumlah  publikasi kegiatan CSR pada media (dalam penelitian ini media online)  (Branco  dan  Rodrigues  2008;  Reverte  2009). Paparan media dalam hal ini surogasi dari pengawasan maupun  penghargaan  publik  (masyarakat)  atas kegiatan  perusahaan.  Studi  yang  mengukur media exposure dengan jumlah publikasi kegiatan CSR pada media  adalah  studi  (Solikhah  dan  Winarsih  2016), namun menemukan media exposure tidak berpengaruh terhadap  pengungkapan  CSR.  Hasil  penelitian (Solikhah  dan  Winarsih  2016)    tidak  dapat dibandingkan  dengan  studi media  exposure lainnya (Ekowati,  Prasetyono,  dan  Wulandari  2014;  Hasnia dan  Rofingatun  2017;  Kristi  2012)  karena  (Solikhah dan Winarsih 2016) menggunakan pengukur pengungkapan CSR yang berbeda.

## 1. KAJIAN  PUSTAKA  DAN  PENGEMBANGAN HIPOTESIS
a. Teori-teori yang mendasari pengungkapan CSR
Terdapat  beberapa  teori  yang  mendasari  studi pengungkapan  CSR  perusahaan  dalam  penelitian  ini, yaitu  teori  agensi,  teori  legitimasi,  dan  teori pensignalan.  Teori  keagenan  dalam  perusahaan menjelaskan  bagaimana  antara  pemilik  perusahaan (principal)  dan  manajemen  (agen)  berada  pada  titik temu.  Hubungan  antara  pemilik  perusahaan  dan manajemen  akan  berpotensi  menimbulkan  konflik keagenan  dan  meningkatkan  biaya  keagenan  apabila ada perbedaan kepentingan maupun asimetri informasi diantara  keduanya  (Jensen  dan  Meckling  1976). Kegiatan  CSR  memerlukan  komitmen  baik  dari pemegang  saham  maupun  manajemen.  Apabila pemegang  saham  memiliki  komitmen  yang  tinggi untuk  mendukung  kegiatan  CSR  maka  kegiatan  CSR akan  masuk  dalam  kontrak  pemegang  saham- manajemen  (misalnya  kontrak  kompensasi)  sehingga manajemen  menjadi  lebih  mudah  melakukan kegiatan CSR.  Dalam  hal  ini,  pengungkapan  sosial  dan lingkungan  digunakan  sebagai  salah  satu  dasar  dalam menentukan    kontrak  utang,  kontrak  kompensasi manajerial, atau biaya politik (Reverte 2009).
Teori  legitimasi  memberikan  penjelasan  yang lebih  komprehensif  terkait  dengan  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  karena  secara eksplisit  mengakui  bahwa  bisnis  terikat  oleh  kontrak sosial dimana perusahaan setuju menjalankan berbagai aktivitas  yang  diinginkan  secara  sosial  (Brown  and Deegan  1998).    (Gray,  Kouhy,  dan  Lavers  1995) Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan adalah cara untuk melegitimasi keberadaan keberlanjutan  perusahaan  untuk  masyarakat.  Teori legitimasi menjelaskan bahwa perusahaan mengungkapkan  informasi  sebagai  sarana  untuk menanggapi dan berpartisipasi dalam proses kebijakan publik (Patten 2002).
Teori pensignalan menjelaskan adanya informasi asimetri antara pemilik informasi (perusahaan) dengan pemakai informasi ( stakeholder) .
Perusahaan  akan  mensignalkan  kualitas  perusahaan (berita  baik)  untuk  menunjukkan  keunggulannya dibanding  perusahaan  lain  (Connelly  et  al.  2011). Teori  signal  menjelaskan  dorongan  perusahaan  untuk mengkomunikasikan  informasi  positif  sebagai  upaya untuk menyampaikan kegiatan dan kebijakan perusahaan  yang  memiliki  nilai  tambah  bagi perusahaan.  Pengungkapan  CSR  merupakan  upaya
pensignalan  kualitas  perusahaan  yang  diharapkan dapat mengurangi asimetri informasi.
b. Penurunan Hipotesis
1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan CSR
Dikaitkan dengan teori agensi, perusahaan yang mempunyai  ukuran  besar  cenderung  melakukan pengungkapan  informasi  yang  lebih  luas  untuk mengurangi  biaya  keagenan  (Sembiring  2005).  Biaya keagenan timbul apabila ada ketidaksamaan kepentingan antara pemegang  saham dan  manajemen, termasuk  dalam  hal  kebijakan  CSR.  Komitmen pemegang  saham  atas  kebijakan  CSR    harus dimasukkan dalam kontrak dengan manajemen supaya manajemen  tidak  ragu  melakukaan  kegiatan  CSR. Sebagai  contoh,  pemegang  saham  memasukkan kebijakan  CSR  perusahaan  dijadikan  salah  satu indikator  kinerja  manajemen.  Semakin  besar  ukuran perusahaan  semestinya  komitmen  pemegang  saham untuk mendorong kebijakan CSR perusahaan semakin besar  sehingga  ada  alignment  kepentingan  dan  biaya keagenan menjadi berkurang.
Pengaruh ukuran perusahaan terhadap pengungkapan  CSR  juga  dapat  dijelaskan  oleh  teori pensignalan.  Perusahaan  besar  cenderung  memiliki informasi  asimetri  yang  semakin  besar  pula.  Asimetri informasi  timbul  karena  perusahaan  besar  memiliki aktivitas  operasional  yang  memiliki  dampak  besar baik  secara  sosial  maupun  lingkungan  dibanding perusahaan  kecil.  Upaya  untuk  mengurangi  asimetri informasi  diwujudkan  dengan  melakukan  kegiatan CSR  dan  melakukan  pengungkapan  CSR  secara  lebih luas. Hasil penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  CSR  (Amalia  2013;  Aslan  dan  Sigal 2016; Branco dan Rodrigues 2008; Chan, Watson, dan Woodliff  2014;  Deegan  dan  Gordon  1996;  Kristi 2012;  Purwanto  2011;  Reverte  2009;  Sari  2012; Solikhah dan Winarsih 2016). Berdasarkan penjelasan di  atas,  maka  peneliti  mengajukan  hipotesis  sebagai berikut:
H 1 :  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif terhadap pengungkapan CSR.
2. Pengaruh Tipe Industri terhadap

## Pengungkapan CSR
Tipe  industri  mengindikasi  kegiatan  operasi perusahaan  dan  dampaknya  terhadap  lingungan  dn sosial.  Salah  satu  jenis  pengklasifikasian  industri adalah industri high profile versus industri low profile .
(Reverte  2009)  menjelaskan  bahwa  industri high profile merupakan  industri  yang  memiliki consumer visibility yang tinggi, tingkat risiko politik, dan tingkat kompetisi  yang tinggi.  Beberapa  contoh  industri  yang masuk  klasifikasi high  profile adalah  perusahaan minyak  dan  pertambangan,  perusahaan  farmasi, perusahaan  hutan,  perusahaan  transportasi.  Sebagai contoh,  perusahaan  minyak  dan  tambang  adalah perusahaan  eksplorasi  yang  berpotensi  merusak lingkungan. Perusahaan farmasi mengolah bahan baku menjadi  obat  banyak  berhubungan  dengan  bahan- bahan  kimia  yang  limbahnya  berpotensi  mecemaari lingkungan.  Perusahaan  dengan  kategori high  profile umumnya  memperoleh  sorotan  lebih  banyak  dari masyarakat  terkait  dengan  kepentingan  lingkungan dan sosial.
Teori  pensignalan  dan  teori  legitimasi  menjadi dasar dalam menjelaskan hubungan jenis industri high profile versus low  profile dengan  pengungkapan  CSR perusahaan. Teori legitimasi erat hubungannya dengan norma-norma yang ada di masyarakat. Teori legitimasi melandasi  adanya  kontrak  sosial  antara  perusahaan dengan masyarakat yang berdampak saling menguntungkan  antara  kedua  belah  pihak,  salah satunya  dengan  melalui  kegiatan  CSR.  Aktivitas operasi  perusahaan  berdampak  terhadap  lingkungan dan  sosial  masyarakat  sehingga  perusahaan  perlu melakukan kegiatan CSR sebagai upaya meminimalkan  konflik  serta  mendapat  legitimasi  dari masyarakat.  Berdasar  teori  pensignalan,  industri high profile sebagai  industri  yang  banyak  mendapat perhatian  perlu  mengurangi  asimetri  informasi berkaitan  dengan  dampak  sosial  dan  lingkungan  yang ditimbulkan  oleh  kegiatan  operasi  perusahaan  dengan mengkomunikasikan  kegiatan  CSR  yang  dilakukan. Pengungkapan  CSR  merupakan  sinyal  positif  yang diharapkan  dapat  diterima  oleh  stakeholder  maupun masyarakat luas.
Hasil  penelitian  sebelumnya  menunjukkan bahwa  tipe  industri  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  CSR  (Purwanto  2011;  Chan,  Watson, dan  Woodliff  2014;  Hasnia  dan  Rofingatun  2017; Reverte 2009; Deegan dan Gordon 1996). Perusahaan high  profile ditemukan  mengungkapkan  lebih  banyak informasi  terkait  aktivitas  lingkungan  dan  sosial sebagai  upaya  mensignalkan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  kepada  para  pemangku  kepentingan. Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  maka  peneliti mengajukan hipotesis sebagai berikut:
H 2 :  Tipe  industri  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan CSR.
3. Pengaruh  Growth  terhadap  Pengungkapan CSR
Pengaruh pertumbuhan perusahaan (growth) terhadap  pengungkapan  CSR  dapat  dijelaskan  oleh teori  keagemam  dan  pensignalan.  Pemegang  saham memiliki  peran  penting  dalam  kebijakan  CSR perusahaan. Perusahaan dengan pertumbuhan penjualan  tinggi,  kinerja  manajemen  biasanya  diukur dengan kinerja berbasis keuangan. Pengukuran kinerja manajemen  yang  fokus  pada  kinerja  keuangan  akan menurunkan motivasi manajemen melakukan kegiatan CSR. Namun hal ini tidak akan terjadi bila pemegang saham  memiliki  komitmen  yang  tinggi  terhadap kegiatan  CSR.  Apabila  pemegang  saham  memiliki komitmen  tinggi  terhadap  kegiatan  CSR,  maka kebijakan  CSR  perlu  dimasukkan  dalam  kontrak kompensasi untuk mengurangi biaya keagenan dengan manajemen.
Perusahaan yang mempunyai tingkat pertumbuhan  yang  tinggi  akan  mendapat  banyak perhatian  sehingga  diprediksi  perusahaan  akan  lebih luas  dalam  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  (Sari  2012).  Perusahaan  yang  mengalami pertumbuhan memiliki implikasi terhadap peningkatan ukuran perusahaan dan kinerja yang semakin membaik sehingga  semakin  menarik  untuk  para  investor.    Hal ini  juga  sesuai  dengan  teori  pensignalan.  Perusahaan yang  bertumbuh  biasanya  fokus  pada  pencapaian kinerja  keuangan  semata.  Oleh  karena  itu,  ketika perusahaan  bertumbuh  tetap  konsisten  melakukan kegiatan  CSR  maka  perusahaan  akan  mensinyalkan kegiatan CSR dalam bentuk pengungkapan yang lebih luas.  Hasil  penelitian  sebelumnya  menunjukkan growth  tidak  berpengaruh    terhadap  pengungkapan CSR  (Ekowati,  Prasetyono,  dan  Wulandari  2014; Hasnia  dan  Rofingatun  2017;  Indraswari  2017;  Sari 2012).  Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  peneliti mengajukan hipotesis sebagai berikut:
H 3 : Growth berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR. 4. Pengaruh Media Exposure terhadap Pengungkapan CSR
Media  exposure dalam  penelitian  ini  didefinisi dengan  kejadian  atau  kegiatan  perusahaan  berdampak sosial  dan  lingkungan  yang  diliput  oleh  media  atau dipublikasikan oleh media. Media exposure
mengindikasi tekanan publik maupun bentuk penghargaan publik atau masyarakat terhadap perusahaan  melalui  pemberitaan  media.  Pemberitaan media  mengenai  masalah-masalah  lingkungan  dan sosial  yang  ditimbulkan  dari  aktivitas  perusahaan menjadi  mekanisme  pengawasan  masyarakat  dan memberikan  tekanan  perusahaan  untuk  lebih  berhati- hati  dan  peduli  terhadap  masalah  lingkungan  dan sosial  serta  meminimalkan  konflik  terkait  masalah tersebut. Untuk meredam pemberitaan media, perusahaan  akan  melakukan  kegiatan  CSR  dan melakukan pengungkapan CSR secara lebih luas demi keberlanjutan  perusahaan.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori legitimasi.  Sementara,  pemberitaan  media  yang bersifat good  news mengenai  perusahaan  merupakan penghargaan  atau  apresiasi  terhadap  kegiatan  CSR perusahaan.  Pemberitaan  baik  dalam  media  akan mendorong perusahaan untuk melakukan pengungkapan  CSR  dengan  lebih  luas  dalam  laporan tahunannya. Hal ini sesuai dengan teori pengsignalan.
Hasil  penelitian  sebelumnya  menemukan bahwa media  exposure berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan CSR. (Kristi 2012; Ekowati, Prasetyono,  dan  Wulandari  2014;  Hasnia  dan Rofingatun  2017).  Hal  ini  mungkin  disebabkan pengukur media exposure adalah pengungkapan CSR di website perusahaan sehingga sebenarnya merupakan pengukuran pengungkapan CSR. Sedangkan  (Solikhah  and  Winarsih  2016)  yang mengukur  paparan  media  dengan  jumlah  publikasi kegiatan  CSR  di  media  menemukan  paparan  media tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR. Jumlah  total  liputan  media  meningkatkan  visibilitas perusahaan dan  menjadikan perusahaan sebagai objek perhatian publik dan sarana pengawasan  yang efektif. Media exposure menjadi bagian dari proses pembangunan  organisasi,  menyusun  norma-norma praktik  CSR  yang  dapat  diterima  oleh  masyarakat. Media  tidak  hanya  memainkan  peran  pasif  namun lebih  aktif  dalam  membingkai  informasi  perusahaan menjadi lebih bernilai. Berdasarkan penjelasan di atas, peneliti mengajukan hipotesis sebagai berikut:
H 4 : Media  Exposure berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
2. METODE PENELITIAN

## a. Sampel,  metoda  penyampelan,  dan  sumber data
Populasi  penelitian  ini  yaitu  perusahaan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Sampel yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  seluruh perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  yang  menerbitkan annual  reports pada  tahun 2014-2015. Metoda penyampelan menggunakan metoda purposive  sampling dengan  kriteria    (1) mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan dalam  laporan  tahunan  perusahaaan,  (2)  melaporkan dalam mata uang rupiah, dan (3) perusahaan memiliki pertumbuhan penjualan ( growth ) positif. Data  laporan tahunan perusahaan diperoleh dari publikasi di website Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Data media  exposure diperoleh media surat kabar online.
b. Definisi dan Pengukuran Variabel
1) Variabel  dependen  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  pengungkapan  CSR.  Instrumen pengukuran pengungkapan CSR yang akan digunakan dalam  penelitian  ini  mengacu  pada  instrumen  yang digunakan oleh (Sembiring 2005). Pengungkapan CSR terdiri  tujuh  kategori  dengan  78  item  pengungkapan sesuai GRI versi 3.0 (Sembiring 2005). Pengungkapan CSR  perusahaan  dinilai  dengan  indeks  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Analisis  konten digunakan  untuk  melihat  item-item  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan  dalam  laporan tahunan.  Apabila  item diungkapkan, diberikan skor 1, apabila  tidak  diungkapkan  diberikan  skor  0. Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaaan dihitung dengan rumus:
CSRDI=Jumlah item yang diungkapkan / 78
2) Variabel Independen
a. Ukuran perusahaan
Ukuran  perusahaan  mengindikasi  skala  kegiatan operasi  perusahaan.  Semakin  besar  skala  kegiatan operasi  perusahaan  semakin  besar  perusahaan  Dalam penelitian  ini  ukuran  perusahaan  menggunakan logaritma  natural  total  aktiva.  Rumus  yang  akan digunakan untuk mengukur variabel ukuran perusahaan adalah:
Size= Log natural (total asset) b. Tipe Industri
Tipe  industri  yaitu  karakteristik  yang  dimiliki perusahaan  yang  berkaitan  dengan  bidang  usaha, risiko  usaha,  karyawan  yang  dimiliki  dan  lingkungan perusahaan.  Skala  pengukuran  yang  digunakan  untuk tipe  industri  adalah  skala  nominal. Dummy variabel digunakan  untuk  klasifikasi  industri high  profile dan
low  profile .  Nilai  1  diberikan  untuk  industri high profile yaitu  perusahaaan  yang  masuk  dalam perusahaan  minyak  dan  pertambangan,  kimia,  hutan, otomotif,  penerbangan,  agribisnis,  tembakau  dan rokok,  produk  makan  dan  minuman,  media  dan komunikasi, energi (listrik), engineering , kesehatan/farmasi,  serta  transportasi  dan  pariwisata. Nilai  0  diberikan  untuk  industri low  profile yaitu perusahaan  yang  masuk  dalam  bidang  bangunan, properti, keuangan dan perbankan, pemasok peralatan medis,  perusahaan  ritel,  tekstil  dan  produk  tekstil, produk personal, dan produk rumah tangga.
c. Growth
Pertumbuhan  perusahaan  mencerminkan  peningkatan kinerja keuangan perusahaan (Sari 2012).
Pertumbuhan perusahaan menjadi salah satu pertimbangan  para  investor  untuk  mengalokasikan modalnya.  Perusahaan  yang  memiliki  kesempatan pertumbuhan yang tinggi, diharapkan akan menghasilkan  keuntungan  di  masa  depan,  sehingga menarik  para  investor  untuk  menanamkan  modalnya di  perusahaan  tersebut.  Pertumbuhan  perusahaan (growth)  diukur  dengan  pertumbuhan  penjualan perusahaan. Rumusnya sebagai berikut:
Growth  =    (penjualan t –  penjualan t-1 )/ Penjualan t-1 d. Media Exposure
Media  mempunyai  peran  penting  pada  pergerakan mobilisasi  sosial,  misalnya  kelompok-kelompok  yang tertarik  pada  masalah  lingkungan  (Reverte  2009). Pemberitaan  media  juga  memberikan  tekanan  kepada perusahaan  untuk  lebih  perhatian  terhadap  masalah lingkungan dan sosial. Penelitian  ini  mengukur media exposure menggunakan  jumlah  berita  atau  artikel mengenai  perusahaan  yang  diterbitkan  oleh  dua  surat kabar di Indonesia, yaitu tribunnews dan kompas pada periode  antara  1  Januari  2014  sampai  31  Desember 2015.  Tribunnews  mewakili  media  lokal,  sedangkan kompas  mewakili  media  nasional.  Pengukuran dilakukan  dengan  memanfaatkan  fasilitas  pencarian yang  tersedia  di  halaman  web  surat  kabar  tersebut. Sebuah  pencarian  dilakukan  untuk  setiap  perusahaan, menggunakan  nama  perusahaan  sebagai  kata  kunci. Hasil pencarian diperiksa untuk mengecualikan artikel yang  tidak  memiliki  hubungan  secara  khusus  dengan isu-isu tanggung jawab sosial perusahaan.

## c. Metoda Analisis Data dan pengujian hipotesis
Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini menggunakan  analisis  regresi  berganda.  Hipotesis  1 sampai Hipotesis 4 terdukung apabila  nilai  sig <  0,05
dan  β1-β4  bernilai  positif.  Adapun  persamaan  regresi untuk pengujian hipotesis adalah sebagai berikut
CRSD=  α  +  β 1 SIZE  +  β 2 TYPE + β 3 GROWTH + β 4 ME + ℮
Dengan  keterangan:  CRSD  =  Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan;  α  = Konstanta;  SIZE  =  Ukuran  Perusahaan; TYPE  =  Tipe  Industri;  GROWTH  = Pertumbuhan;  ME  =  Media  Exposure;  β1-β4 = Koefisien;  ℮ = error.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
a. Statistik Deskriptif
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2014-2015. Dengan  metoda  penyampelan purposive , diperoleh  sampel  sebanyak  323  tahun- perusahaan.  Tabel  4.1  menyajikan  hasil  uji statistik deskriptif penelitian.
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Variabel penelitian
Variabel N Mi n Ma x Mean Std. Deviasi Ukuran Perusaahaan 32 3 17,9 9 30,1 3 22,20 4 4 1,85063
Tipe Industri 32 3 0 1 0,46 0,499 Growth 32 3 0,00  1,90 0,220 1 0,26137 Media Exposure 32 3 0 10 1,32 1,943 Media exposure (high profile) 14 8 0 10 1,32 1,882 Media exposure (low profile profile) 17 5 0 10 1,31 2,000 CSR Disclosure 32 3 0,08  0,68 0,384 6 0,11255
CSR Disclosure (high profile) 14 8 0,08  0,68 0,403 0 0,11854 CSR disclosure (low profile) 17
5 0,08  0,65 0,369
0 0,10506
Berdasarkan tabel statistik deskriptif di atas, aset terendah  dimiliki  oleh  PT    Pembangunan  Graha Lestari  Tbk  (PGLI),  dan  nilai  aset  tertinggi  dimiliki oleh  PT  Bank  Rakyat  Indonesia  (BBRI).  Dari  323 perusahaan  sampel,    perusahaan  yang  masuk  dalam kategori  high  profile  sebesar  46%  dari  total  sampel (148),  sedangkan  jumlah  perusahaan  yang  masuk dalam  kategori low  profile sebesar  54%  dari  total sampel  (175).  Nilai  rata-rata  pertumbuhan  penjualan perusahaan 22%.
Variabel media  exposure memiliki  nilai  rata-rata 1,32  minimum  0  yang  dimiliki  oleh  perusahaan- perusahaan  yang  kurang  mendapat  sorotan  media. Sedangkan  nilai  tertinggi  sebesar  10  yang  dimiliki oleh  perusahaan  PT  Tambang  Batu  Bara  Bukit  Asam Tbk,  PT  Telekomunikasi  Indonesia  Tbk,  dan  PT Indosat  Tbk.  Apabila  perusahaan  sampel  diklasifikasi dalam  industri low  profile dan high  profile ,  statistik deskriptif  menunjukkan  bahwa  rata-rata media exposure pada  industri high  profile (1,32)  tidak  jauh berbeda dengan industri low profile (1,31).
Variabel  CSR  disclosure  memiliki  nilai  rata-rata 38,46%  dengan  tingkat  pengungkapan  CSR  terendah adalah perusahaan PT Taisho Pharmaceutical Indonesia Tbk (sebesar 8%), dan tertinggi adalah   PT. Telekomunikasi  Indonesia  Tbk  (sebesar  68%). Apabila  perusahaan  sampel  diklasifikasi  dalam industri low profile dan high profile , statistik deskriptif menunjukkan  bahwa  industri high  profile memiliki rata-rata  pengungkapan  CSR  yang  relatif  lebih  tinggi (40%) dibanding industri low profile (37%).

## b. Pengujian Hipotesis dan Pembahasan
Sebelum  melakukan  pengujian  dengan  analisis regresi,  peneliti  telah  melakukan  uji  asumsi  klasik yang  meliputi  uji  normalitas,  uji  multikolinieritas,  uji autokorelasi,  dan  uji heteroskedastisitas.  Hasil pengujian asumsi klasik  menunjukkan  bahwa residual regresi berdistribusi normal, tidak terjadi multikolinieritas, homoskedastisitas, dan terjadi autokorelasi.  Masalah  autokorelasi  diatasi  dengan melakukan koreksi HAC standard errors &
covariance (Newey  test)  atas  model  regresi,  dan regresi  dilakukan  menggunakan  program  Eviews. Adapun  hasil  pengujian  hipotesis  (setelah  koreksi HAC) disajikan pada tabel 4.2 sebagai berikut:
Tabel 4.2 Hasil Pengujian Hipotesis Variabel Unstandardized Coefficients T Sig B Std.Error Konstanta 0,089 0,096 1,170 0,356 Ukuran Perusahaan 0,013 0,004 4,041 0,002 Tipe Industri  0,039 0,012 3,208 0,001 Growth -0,089 0,022 -3,879 0,000 Media Exposure 0,000 0,002 0,103 0,902 Adjusted R 2 0,111 F Statistik  11,041 Sig (f- statistik) 0,000 1) Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Variabel  ukuran  perusahaan  menunjukkan  nilai koefisien  regresi  sebesar  0,013  dengan  arah  positif serta  nilai  sig  0,000  lebih  kecil  dari  alpha  0,05. Dengan  demikian,  hipotesis  satu  terdukung,  artinya ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  dan  positif terhadap  pengungkapan  CSR.  Semakin  besar  ukuran perusahaan  maka  aktivitas  yang  dilakukan  oleh perusahaan juga semakin banyak sehingga pengungkapan aktivitas perusahaan semakin  luas.  Hal ini  sesuai  dengan  teori  keagenan  bahwa  perusahaan besar  memiliki  stakeholder  yang  semakin  beragam sehingga  kemungkinan  timbul  konflik  keagenan  juga semakin besar. Perusahaan besar tidak akan lepas dari tekanan  para  pemangku  kepentingan,  yaitu  tekanan untuk  melakukan  pertanggung  jawaban  sosial. Perusahaan  menggunakan  pengungkapan  kegiatan CSR  sebagai  mekanisma  untuk  mengurangi  biaya keagenan.  Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan penelitian  (Purwanto  2011;  Sari  2012;  Kristi  2012; Amalia  2013;  Solikhah  dan  Winarsih  2016;  Chan, Watson,  dan  Woodliff  2014;  Aslan  dan  Sigal  2016;
Reverte  2009;  Deegan  dan  Gordon  1996;  Brancodan Rodrigues 2008).
2) Pengaruh  Tipe  Industri  terhadap  Pengungkapan Tanggung  Jawab Sosial Perusahaan
Variabel  tipe  industri  memiliki  nilai  koefisiesn regresi sebesar 0,039 dengan  arah positif dan nilai sig 0,001  lebih  kecil  dari  alpha  0,05,  artinya  hipotesis  2 terdukung.  Hasil  statistik  deskriptif  bahwa  rata-rata pengungkapan  CSR  industri high  profile lebih  tinggi (0,4030)  dibanding  industri low  profile (0,3690) mendukung  hasil  pengujian  hipotesis  dua.  Pengaruh tipe  industri  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial    menunjukkan  bahwa  perusahaan high  profile mempunyai  banyak  sorotan  karena  terlibat  dengan berbagai  macam  pemangku  kepentingan  sehingga pengungkapan  sebagai  alat  komunikasi  yang  efektif. Perusahaan high profile lebih banyak mengungkapkan berbagai kegiatan perusahaan khususnya terkait sosial dan  lingkungan.  Aktivitas  operasi  perusahaan high profile (misal,  industri  pertambangan)  dipandang memiliki dampak yang signifikan terhadap lingkungan dan  masyarakat  sehingga  masyarakat  merupakan stakeholder  yang  berkepentingan  dengan  keberadaan perusahaan.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  teori stakeholder  bahwa  perusahaan  dalam  menjalankan operasinya  perlu  mempertimbangkan  kepentingan stakeholder utama, dan aktivitas CSR serta pengungkapan CSR merupakan upaya untuk memenuhi kepentingan stakeholder terutama masyarakat.  Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan penelitian  (Purwanto  2011;  Chan,  Watson,  dan Woodliff 2014; Hasnia  dan  Rofingatun 2017; Reverte 2009; Deegan dan Gordon 1996).
3) Pengaruh Growth terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa growth berpengaruh negatif (koefisien regresi -0,089) terhadap  pengungkapan  CSR  (nilai  sig  0.000).  Hasil ini  tidak  mendukung  hipotesis  3  yang  menyatakan bahwa growth berpengaruh positif terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Hal ini mengisyaratkan bahwa perusahaan yang mengalami  pertumbuhan  penjualan  tinggi  justru  akan melakukan kegiatan CSR yang  lebih sedikit, sehingga memiliki  pengungkapan  CSR  yang  rendah  pula. Perusahaan  yang  memiliki  pertumbuhan  penjualan tinggi  mengindikasikan  perusahaan  memfokuskan pada  aktivitas  operasi  dan  mengurangi  kegiatan- kegiatan  yang  bersifat  non  operasi  seperti  kegiatan CSR.  Perusahaan  dengan  pertumbuhan  tinggi  lebih memfokuskan pada kinerja keuangan untuk memenuhi
kepentingan  stakeholder  utama  yaitu  investor,  dan mungkin sedikit mengabaikan kepentingan stakeholder  lainnya  yaitu  masyarakat.  Hasil  ini berlawanan  dengan  prediksi  teori  sinyal  bahwa perusahaan  dengan  pertumbuhan  yang  tinggi  akan mensinyalkan  kegiatan  CSR  melalui  pengungkapan. Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitan (Indraswari 2017; Sari 2012; Ekowati, Prasetyono, dan Wulandari 2014; Hasnia dan Rofingatun 2017)  bahwa belum semua investor menyadari pentingnya pengungkapan tanggung jawab sosial. 4) Pengaruh Media Exposure terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Variabel media  exposure memiliki  nilai koefisien regresi sebesar 0,000 dengan arah positif dan nilai  sig  0,918  yang  lebih  besar  dari  alpha  (0,05), artinya  hipotesis  4  tidak  terdukung.  Hasil  ini  tidak konsisten dengan legitimasi maupun teori pensignalan. Variabel media  exsposure tidak  terdukung  dalam penelitian  ini  kemungkinan  karena  kecilnya  publikasi media  mengenai  kegiatan  CSR  perusahaan    (rata-rata publikasi  media  hanya  1  publikasi  pertahun  di  media online  Tribun  news  dan  Kompas).  Kemungkinan  lain adalah  kemampuan  jumlah  publikasi  oleh  media online  belum    dapat  mengukur media  exsposure . Publikasi  media  sendiri  ada  yang  bersifat  positif ( goodnews )  dan  pemberitaan  negative  ( bad  news ). Pemberitaan  positif  oleh  media  boleh  jadi  karena permintaan  perusahaan,  sehingga  sebenarnya  bukan merupakan  pengukur media  exsposure .  Pemberitaan negative  mungkin  pengukur media  exsposure yang lebih  baik  karena  mencerminkan  tekanan  atau pengawasan publik atas kegiatan  CSR  melalui  media. Penelitian ini tidak membedakan pemberitaan negative dan positif. Dengan pengukuran media exsposure yang sama,  hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian (Solikhah dan Winarsih 2016).

## 5. SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  peneliti lakukan  dapat  disimpulkan  sebagai  berikut.  Pertama, ukuran  perusahaan  dan  tipe  industri    berpengaruh signifikan dan positif terhadap pengungkapan tanggung  jawab  perusahaan  di  Indonesia.  Kedua, growth berpengaruh  signifikan  dan  negatif  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan. Ketiga,  media  exposure  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Hal ini  mengindikasi  bahwa  perusahaan  memfokuskan pada  kinerja  keuangan  sebagai  upaya  memenuhi kepetingan  stakeholder  utama  yaitu  investor  dengan
mengorbankan  kepentingan  stakeholder  lainnya  yaitu masyarakat. Investor juga kurang memiliki kepedulian terhadap  kegiatan  CSR  perusahaan  ketika  perusahaan sedang mengalami pertumbuhan yang tinggi.
Penelitian  ini  memiliki  keterbatasan  dalam  hal penggunaan  regresi  dengan  asumsi common  factor . Keterbatasan  ini  tentu  perlu  diperbaiki.  Penelitian  ini menggunakan  jumlah  berita  tentang  kegiatan  CSR perusahaan pada media atau surat kabar online sebagai media  exposure ,  tanpa  membedakan  apakah  berita bersifat  positif  ( good  news ,  apresiasi  atas  kegiatan CSR  perusahaan)  atau  bersifat  negatif  ( bad  news , dampak negatif atau masalah-masalah lingkungan dan sosial  dari  kegiatan  perusahaan).  Jumlah  pemberitaan negatif  nampaknya  pengukur media  exsposure yang lebih  baik.  Penelitian  selanjutnya  dapat  membedakan media  exposure dengan  berita  baik  dan  berita  buruk untuk  lebih  dalam  melihat  efek  media  exposure terhadap kegiatan dan pengungkapan CSR perusahaan. Keterbatasan  lainnya  adalah  jumlah  publikasi  media dalam  penelitian  ini  hanya  terbatas  pada  dua  media online,  yaitu  Tribunnwes  dan  Kompas,  berdasarkan subyektivitas  peneliti.  Penelitian  selanjutnya  dapat memperluan cakupan media online untuk menentukan jumlah publikasi kegiatan CSR di media.

## REFERENSI

## Amalia,  Dewi.  2013.  “Pengaruh  Karakteristik
Perusahaan Terhadap Corporate Social
Responsibility  Disclousure  Di  Bursa  Efek Indonesia.” Jurnal Media Riset Akuntansi 3 (1): 34–47.
Arfah,  H.  2016.  “Banyak  Warga  Meninggal  Diduga Terkait  Pencemaran  Udara,  Walhi  Lakukan
Investagi.” Kompas ,
April. http://regional.kompas.com/read/2016/04/02/160
72411/Banyak.Warga.Meninggal.Diduga.Terkai t.Pencemaran.Udara.Walhi.Lakukan.INvestigasi.
Aslan,  M,  and  S  Sigal.  2016.  “Corporate  Social
Responsibility Research in Accounting: Evidence  from  Turkey.” Accounting  and Management  Information  Systems 15  (2):  401– 19.
Bayu, D. 2016. “Greenpeace Tuding Rantai Pasok IOI Group Rusak Hutan Di Kalimantan Dan Papua.”
Kompas , September.
http://nasional.kompas.com/read/2016/09/27/19 055661/greenpeace.tuding.rantai.pasok.ioi.group
.rusak.hutan.di.kalimantan.dan.papua.
Branco,  Manuel  Castelo,  and  Lúcia  Lima  Rodrigues. 2008. “Factors Influencing Social Responsibility Disclosure  by  Portuguese  Companies.” Journal of Business Ethics 83 (4): 685–701. doi:10.1007/s10551-007-9658-z.
Brown,  Noel,  and  Craig  Deegan.  1998.  “The  Public Disclosure of Environmental Performance
Information--a  Dual  Test  of  Media  Agenda Setting  Thoery  and  Legitimacy  Theory.” Accounting  and  Business  Research 29  (1):  21– 41.
Chan,  Mui  Ching  Carina,  John  Watson,  and  David Woodliff. 2014. “Corporate Governance Quality and  CSR  Disclosures.” Journal  of  Business Ethics 125 (1): 59–73. doi:10.1007/s10551-013- 1887-8.
Connelly, Brian L., S. Trevis Certo, R. Duane Ireland, and  Christopher  R.  Reutzel.  2011.  “Signaling Theory: A Review and Assessment.” Journal of Management 37 (1): 39–67. doi:10.1177/0149206310388419.
Deegan,  Craig,  and  Ben  Gordon.  1996.  “A  Study  of the  Environmental  Disclosure  Practices  of Australian  Corporations.” Accounting and Business Reserach 26 (3): 187–99.
Ekowati, Lilis, Prasetyono, and Anis Wulandari. 2014. “Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Growth, Dan  Media  Exposure  Terhadap  Pengungkapan Tanggungjawab  Sosial  Perusahaan  (Studi  Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  BEI Tahun  2010  -  2012).” Simposium  Nasional Akuntansi 17 Mataram, Lombok , no. 40: 1–24.
Gray,  Rob,  Reza  Kouhy,  and  Simon  Lavers.  1995. “Corporate Social and Environmental Reporting:
A Review of The Literature and A Longitudinal Study of UK Disclosure.” Accounting,  Auditing
& Accountability Journal 8 (2): 47–77.
Hasnia,  and  S  Rofingatun.  2017.  “Pengaruh Profitabilitas,  Likuiditas,  Growth  Dan  Media Exposure  Terhadap  Pengungkapan  Tanggung Jawab  Sosial  Perusahaan  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Manufaktur  Dan  Perusahaan  Jasa Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015).” Jurnal  Akuntansi  &  Keuangan Daerah 12: 56–71.
Indraswari,  I  Gusti  Ayu  Laksmi.  2017.  “Pengaruh Profitabilitas,
Pertumbuhan Perusahaan,
Kapitalisasi  Pasar  Dan  Kepemilikan  Saham Publik  Pada  Tingkat  Pengungkapan  CSR.”
Udayana,  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas 20: 1219–48.
Jensen, M. C, and  W. H Meckling. 1976. “Theory of the Firm :  Managerial Behavior ,  Agency Costs and  Ownership  Structure  Theory  of  the  Firm : Managerial  Behavior  ,  Agency  Costs  and Ownership  Structure.” Journal  of  Financial Economics 3: 305–60.
Kristi,  Agatha  Aprinda.  2012.  “Faktor-Faktor  Yang
Mempengaruhi  Pengungkapan  Corporate  Sosial Responsibility Pada Perusahaan Publik
Indonesia.” Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  FEB Universitas Brawijaya 1: 27.
Kunjana,  L  Gora.  2018.  “Sisihkan  300  Emiten,  Astra Agro  Raih  Penghargaan  CSR  Terbaik.” Berita Satu . http://www.beritasatu.com/ekonomi/480123- sisihkan-300-emiten-astra-agro-raih- penghargaan-csr-terbaik.html .
Munsaidah,  Siti,  Rita  Andini,  and  Agus  Supriyanto.
2016.  “Analisis  Pengaruh  Firm  Size,  Age,
Profitabilitas, Leverage, Dan Growth Perusahaan Terhadap Corporate Social
Rerponsibility  (CSR)  Pada  Perusahaan  Property Dan  Real  Estate  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia  Pada  Tahun  2010-2014.” Journal  of Accounting 2 (2). Munthe,  T.  2016.  “Warga  Tuding  Tuba  Pulp  Caplok Tanah Adat.” Kompas . http://regional.kompas.com/read/2016/03/04/102
00031/Warga.Tuding.Toba.Pulp.Caplok.Tanah. Adat.
Patten, Denis M. 2002. “Give or Take on the Internet:
Na  Examination  of  the  Disclosure  Practices  of
Insurance Web Innovators.” Journal of Business Ethics 36 (3): 247–59. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1014
009229437.
Purwanto,  Agus.  2011.  “Pengaruh  Tipe  Industri, Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Terhadap
Corporate  Social  Responsiblity.” Universitas Diponegoro 8 (1): 12–29. doi:10.14710/jaa.v8i1.4344. Rahayu,  Eva.  2018.  “72  Perusahaan  Raih  ICSRA  II Tahun 2018.” SWA .
https://swa.co.id/swa/trends/72-perusahaan-raih- icsra-ii-tahun-2018.
Reverte,  Carmelo.  2009.  “Determinants  of  Corporate Social  Responsibility  Disclosure  Ratings  by Spanish  Listed  Firms.” Journal  of  Business Ethics 88 (2): 351–66. doi:10.1007/s10551-008- 9968-9.
Rupley,  Kathleen  Hertz,  Darrell  Brown,  and  R.  Scott Marshall.  2012.  “Governance,  Media  and  the Quality  of  Environmental  Disclosure.” Journal of Accounting and Public Policy 31 (6): 610–40. doi:10.1016/j.jaccpubpol.2012.09.002.
Sari,  Rizkia  Anggita.  2012.  “Pengaruh  Karakteristik
Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure Pada PerusahaanManufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.” Nominal I (I): 124–40.
Sembiring,  E.  2005.  “Karakteristik  Perusahaan  Dan Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial:  Study Empiris  Pada  Perusahaan  Yang  Tercatat  Di Bursa  Efek  Jakarta.”  In Simposium  Nasional Akuntansi VIII .
Solikhah,  B,  and  A  Winarsih.  2016.  “Pengaruh Liputan Media, Kepekaan Industri, Dan Struktur Tata  Kelola  Perusahaan  Terhadap  Kualitas Pengungkapan  Lingkungan.” Jurnal  Akuntansi Dan Keuangan Indonesia 13 (1): 52–69.
Sukmana,  Yoga.  2016.  “Stop  Pencemaran  Di  Danau
Toba, Rizal Ramli Minta Dua Perusahaan Besar Berhenti Beroperasi.” Kompas . https://ekonomi.kompas.com/read/2016/01/09/1
41833726/Stop.Pencemaran.di.Danau.Toba.Riza l.Ramli.Minta.Dua.Perusahaan.Besar.Berhenti.B eroperasi.