Al Qalam: Jurnal Ilmiah Keagamaan dan Kemasyarakatan https://jurnal.stiq-amuntai.ac.id/index.php/al-qalam P-ISSN: 1907-4174; E-ISSN: 2621-0681 DOI : 10.35931/aq.v18i5.3920

## TINDAK TUTUR DIALOG POLITIK DALAM VIDEO PODCAST HARIS AZHAR DAN FATIA MAULIDYANTI PADA MEDIA SOSIAL YOUTUBE
Dinda Kholifah
Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Al-Azhar Indonesia adindakholifah1@gmail.com
Zaqiatul Mardiah
Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Al-Azhar Indonesia zaqiah@uai.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  dua  bentuk  tindak  tutur  yakni  tindak  tutur  ilokusi  dan perlokusi dari tuturan Haris Azhar, Fatia Maulidyanti, dan Kowi pada dialog politik dalam akun Youtube channel Haris Azhar Official berjudul “Ada Lord luhut di balik Relasi Ekonomi – OPS Militer Intan Jaya!!!”. Metode  yang  digunakan  adalah  deskriptif  kualitatif dengan  tiga  teknik  pengumpulan  data  yakni  teknik dokumentasi,  teknik  simak-catat,  teknik  identifikasi  data,  serta  penyajian  dan  kesimpulan.  Hasil  yang didapatkan dari penilitian ini terdapat sembilan belas data dari sudut pandang tindak tutur dengan rincian: Tokoh  Haris Azhar  menggunakan  tiga  jenis  tindak  tutur  ilokusi  berupa enam  tindak  tutur  ekspresif,  lima tindak tutur direktif, dan satu tindak tutur komisif. Sementara tokoh Fathia Maulidyanti menggunakan dua bentuk tindak tutur dengan rincian tiga tindak tutur ekspresif, dan satu tindak tutur direktif. Adapun tokoh Kowi menggunakan dua jenis tindak tutur berupa satu tindak tutur direktif dan dua tindak tutur asertif. Serta terdapat dua ujaran yang mengandung tindak tutur perlokusi. Haris Azhar dominan menggunakan tindak tutur ilokusi ekspresif seperti halnya Fatia Maulidyanti. Sementara Kowi lebih sering menggunakan tindak tutur asertif. Jenis tindak tutur yang dominan diucapkan oleh masing-masing pembicara dalam dialog ini sesuai dengan latar belakang dan pengetahuan mereka atas riset yang dilakukan di Papua. Kata Kunci: tindak tutur, dialog politik, podcast, youtube.

## Abstract
This research aims to describe two forms of speech acts, namely illocutionary and perlocutionary speech acts from the speech of Haris Azhar, Fatia Maulidyanti, and Kowi in political dialogue on the Haris Azhar Official Youtube channel entitled "There is a Lord Luhut behind Economic Relations - Intan Jaya Military OPS! !!!”. The  method  used  is  descriptive  qualitative  with  three  data  collection  techniques,  namely  documentation techniques,  note-taking  techniques,  data  identification  techniques,  and  presentation  and  conclusions.  The results obtained from this research contained nineteen data from a speech act perspective with details: The character Haris Azhar uses three types of illocutionary speech acts in the form of six expressive speech acts, five directive speech acts, and one commissive speech act. Meanwhile, the character Fathia Maulidyanti uses two  forms  of  speech  acts  with  details  of  three  expressive  speech  acts  and  one  directive  speech  act.  The character Kowi uses two types of speech acts, namely one directive speech act and two assertive speech acts. And  there  are  two  utterances  that  contain  perlocutionary  speech  acts.  Haris  Azhar  predominantly  uses expressive illocutionary speech acts like Fatia Maulidyanti. Meanwhile Kowi uses assertive speech acts more often. The dominant type of speech act uttered by each speaker in this dialogue is in accordance with their background and knowledge of the research they conducted in Papua.
Keywords: speech act, political dialogue, podcast, youtube.

## © Author(s) 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

## PENDAHULUAN
Dalam sebuah talk show yang membahas dialog politik, terdapat statement yang menarik untuk dicermati. Kalimat yang mendapat banyak perhatian masyarakat Indonesia ini dituturkan oleh Direktur Lokataru Haris Azhar dan Koordinator Kontras Fatia Maulidyanti. Ujaran yang terindikasi mengandung defamasi tersebut adalah “Ada Lord luhut di balik Relasi Ekonomi – OPS Militer Intan Jaya!!!” . Kalimat ini memperlihatkan adanya ilokusi dan perlokusi . Ujaran yang akhirnya menjerat keduanya dengan delik aduan hukum pidana pada pasal pencemaran nama baik dan penghinaan ini diunggah  di  media  sosial Youtube dan  ditonton  oleh  banyak  orang.  Penggalan  video  pernyataan Haris Azhar dan Fatia Maulidiyanti menjadi pembicaraan hangat di kalangan masyarakat tanah air seiring  dengan  tersebarluasnya  di  berbagai platform media  sosial. Dalam  peristiwa  itu,  Haris mengilustrasikan  temuan  koalisi  masyarakat  sipil  perihal  indikasi  kepentingan  ekonomi  dalam serangkaian operasi militer ilegal di Intan Jaya Papua . Ungkapan ini merupakan tindakan membuat tuturan yang bermakna atau bisa juga dimaknai sebagai tindakan mengekspresikan suatu proposisi, dan dalam istilah pragmatik disebut dengan tindak tutur lokusi. 1
Dengan  maksud  memberikan  informasi  konkret,  faktual,  dan  historis,  Haris Azhar  dan Fatia Maulidiyanti memaparkan adanya keterlibatan Luhut Binsar Panjaitan dalam operasi militer ilegal di Intan Jaya Papua . Ia kemudian menganalogikan dugaan monopoli dalam relasi ekonomi tersebut dengan tuturan “Ada lord Luhut” sebagai indikasi gurita kekuasaan yang dilakukan Luhut, sehingga akhirnya menjadi barang bukti yang digunakan untuk menejerat keduanya dalam kasus penghinaan dan pencemaran nama baik. Hal ini merupakan kasus tindak pidana Pasal 27 ayat 3 juncto Pasal 45 ayat 3 Undang-Undang (UU) ITE dan Pasal 14 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1946, Pasal 15 UU Nomor 1 Tahun 1946 dan Pasal 310 KUHP juncto Pasal 55 ayat 1. Pernyataan tersebut berhasil mengundang perhatian penonton sehingga publik berreaksi. Ujaran ini dalam teori tindak tutur disebut perlokusi karena dengan adanya pernyataan tersebut maka membuat publik bertindak dan menghasilkan sebuah dampak. Dalam hal ini Austin 2 dan Searle menyatakan bahwa tindakan ini bukanlah tindakan membuat tuturan yang bermakna dan bermaksud tertentu semata, melainkan, lebih dari itu, yaitu tindakan yang memberikan efek-efek tertentu kepada mitra tutur.
Fenomena  ini  dalam  pragmatik  disebut  dengan  tindak  tutur. Austin  mengatakan  untuk memahami  sebuah  ujaran,  maka  ranah  pragmatik  memiliki  teori  tindak  tutur.  Penelitian  ini menggunakan teori pragmatik Austin karena teori ini tidak hanya yang membatasi kajiannya pada struktur  linguistik  yang  diciptakan,  tetapi  melalui  pragmatik  dalam  hal  ini  tindak  tutur  juga mengkaji  bahasa  dengan  memperhitungkan  situasi  komunikasi  nonlinguistik  atau  yang  disebut konteks serta dalam hal ini berfokus pada hubungan antara bahasa dan tindakan.
1 John Langshaw Austin, How to Do Things With Words (Oxford: Oxford University Press, 1962).
2 Austin.
Ujaran yang menjadi titik pokok bahasan terdapat pada kalimat “Ada Lord Luhut”. Secara pragmatik  kalimat  ini  merupakan  tindak  tutur  yang  mengandung  ilokusi  dan  perlokusi.  Dengan mengungkapkan  kalimat  “Ada lord Luhut  di  balik  relasi  ekonomi”  maka  terdapat  ilokusi representatif yang bermaksud menyatakan Luhut berperan seperti Tuhan yang menguasai semua lini  kebijakan.  Jika  dilihat  dari  paradigma  perlokusi  maka  penutur  dengan  ujarannya  ingin menegaskan bahwa publik harus menyadari adanya hegemoni kekuasaan yang tidak wajar sehingga perlu  ada  reaksi  pendisiplinan  hukum.  Karena  ungkapan  ini  ramai  menjadi  perbincangan  maka menimbulkan reaksi pro-kontra dari berbagai elemen masyarakat, termasuk menimbulkan reaksi dari tokoh yang dituju yaitu Luhut Binsar Panjdaitan dengan melayangkan tuntutan hukum pidana pada keduanya.
Teori tindak tutur Austin relevan untuk diterapkan dalam penelitian ini karena Austin tidak hanya memperlakukan bahasa sebagai deskripsi tentang suatu keadaan atau fakta. Jika para ahli bahasa  lainnya  memandang  setiap  pernyataan  terikat  pada  syarat  atau  kondisi  kebenaran  ( truth conditions )  sebagai  satu-satunya  alat  ukur  dengan  memandang  benar  tidaknya  makna  kalimat bergantung  kepada  benar  tidaknya  proposisi  atau  isi  kalimat.  Maka  menurut  Austin,  saat menggunakan  bahasa  seseorang  tidak  hanya  menghasilkan  serangkaian  kalimat  yang  terisolasi, tetapi juga melakukan suatu tindakan. Dengan kata lain, melalui bahasa mereka melakukan sesuatu atau membuat orang lain melakukan sesuatu. Inilah yang disebut sebagai tuturan performative. 3
Dari sini kita bisa membedakan suatu ujaran itu termasuk pada tuturan biasa yang disebut lokusi, atau bisa dikategorikan sebagai sebuah ujaran yang tidak hanya berisi bentuk fisik (lokusi) tetapi juga terdapat maksud yang terkandung di dalamnya yang disebut dengan ilokusi. Sementara itu lebih jauh Austin memandang pada praktiknya penerapan tindak tutur sangat berkaitan dengan situasi  dan  kondisi  mitra  tutur.  Dalam  sebuah  tuturan  juga  mengandung  efek  atau  dampak  dari tuturan  (lokusi)  yang  dituturkan. 4 Dampak  dari  sebuah  ujaran  ini  disebut  dengan  perlokusi, 5 Sementara Searle membagi tindak tutur ilokusi menjadi lima kriteria yaitu asertif, direktif, komisif, ekspresif, dan deklaratif. 6
Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  video  dengan  judul “Ada  Lord  Luhut  Dibalik Relasi Ekonomi- OPS Militer Intan Jaya” pasa akun Youtube Haris Azhar Official yang berdurasi 26 menit 22 detik sebagai data primer. Video ini melibatkan tiga peserta turur yaitu Haris Azhar sebagai mederator  dan  Fatia  Maulidianti  serta  Kowi  sebagai  narasumber  untuk  mengkaji tindak tutur ilokusi dan perlokusi. Metode yang digunakan untuk menganalisis data dalam penelitian ini
3 Austin.
4 Rustono, Pokok-pokok Pragmatik (Semarang: IKIP Semarang Press, 1999), h. 37.
5 Nurlaksana  Eko  Rusminto, Analisis  Wacana  Bahasa  Indonesia  (Buku  Ajar (Bandar  Lampung: Universitas Lampung, 2010), h. 23.
6 Asim  Gunarwan, Pragmatik  Pandangan  Mata  Burung (Jakarta:  Universitas  Katolik  Atmajaya, 1994).
adalah  deskriptif  kualitatif.  Dengan  menggunakan  metode  tersebut,  peneliti  berusaha  untuk memaparkan  deskripsi  lengkap  menyangkut  tuturan  yang  diduga  berdimensi  tindak  pidana penghinaan  ke  dalam  dua  segmen,  yaitu  (1)  Analisis  Daya  Ilokusi  Tindak  Tutur,  (2)  Analisis Perlokusi Tindak Tutur.
Penelitian dilakukan dengan tahap-tahap sebagai berikut, yaitu (1) menyimak secara utuh rekaman  diskusi  publik  berjudul “Ada  Lord  Luhut  Dibalik  Relasi  Ekonomi-  OPS  Militer  Intan Jaya ” , (2) mentranskripsikan setiap tuturan, (3) mengategorikan setiap tuturan yang mengandung ilokusi dan perlokusi, dan (4) menganalisis setiap tuturan tersebut sesuai dengan teori-teori yang digunakan.
Kajian  tindak  tutur  telah  banyak  dilakukan  sebelumnya.  Meylinda  mendeskrifsikan  tiga bentuk tindak tutur yakni tindak tutur lokusi, ilokusi, dan perlokusi dari tuturan berserta dengan fungsinya  yang  diucapkan  oleh Host Aiman  dalam  program  Aiman  Kompas  TV. 7 Dalam penelitiannya ia mengungkapkan bahwa pada data yang dikaji terdapat tuturan yang dimaksudkan untuk  memberikan  informasi  semata,  serta  tuturan  yang  sengaja  digunakan  untuk  memberikan pengaruh pada mitra tutur. Sementara Hamidi meneliti analisis pragmatik pada kasus Rocky Gerung untuk mengkaji dugaan ujaran kebencian melalui pendekatan semantik dan pragmatik tindak tutur. Berdasarkan  bukti  semantis,  Rocky  Gerung  menyatakan  tuturan  yang  bersifat  evaluatif  dan kategoritatif terkait dengan wajah Haji Agus Salim seperti kambing, dilihat dari unsur kesiapan ia tidak memiliki wewenang untuk mengatakan itu. Sementara dari aspek pragmatik, tuturan tersebut tidak mengandung ketulusan yang sahih untuk dianggap sebagai suatu tindakan menghina. Adapun Hartati menganalisis tindak tutur asertif dalam gelar wicara mata Najwa di Metro TV. Penelitian ini berfokus  pada  tindak  tutur  asertif  yang  menyatakan  bahwa  ditemukan  subtindak. 8 Sementara Chotimah mengkaji tindak tutur tokoh dengan gangguan identitas disasosiatif dalam sebuah novel. 9
Penelitian  ini  akan  menjelaskan  beberapa  aspek  rumusan  masalah  yang  akan  dianalisis, yaitu sebagai berikut: Apa saja bentuk tindak tutur ilokusi dan perlokusi yang terdapat pada video “Ada  Lord  Luhut  Dibalik  Relasi  Ekonomi-  OPS  Militer  Intan  Jaya ”  ? .  Sementara  tujuan  dari penulisan ini adalah untuk mendeskfripsikan analisis pragmatik dengan menggunakan teori tindak tutur ilokusi, perlokusi dan analisis kesahihahan pada tuturan berdimensi tindak pidana dalam video video “Ada Lord Luhut Dibalik Relasi Ekonomi- OPS Militer Intan Jaya ”.
7 H. Meylinda, “Tindak Tutur Host Aiman Terhadap Narasumber Dalam Wawancara Langsung di Program #Aiman Kompas TV,” Jurnal Bapala , 2018.
8 Y.S. Hartati, “Tindak Tutur Asertif Dalam Gelar Wicara Mata Najwa di Metro TV,” Jurnal KATA 2, no. 2 (2018), https://doi.org/10.22216/jk.v2i2.3151.
9 D.N. Chotimah, “Tindak Tutur Tokoh dengan Gangguan Identitas Disosiatif Dalam Novel Perawan Palsu Karya Mien Hiesel,” Jurnal Lingua , 2023, https://journal.unnes.ac.id/nju/lingua/article/view/39897.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif karena pada dasarnya penelitian ini akan menyajikan data berupa kata-kata atau kalimat-kalimat lisan yang dianalisis berdasarkan bentuknya yang factual. 10 Penelitian kualitatif adalah penelitian yang bermaksud untuk memahami fenomena tentang apa yang dialami oleh subjek penelitian, misalnya perilaku, persepsi, motivasi, tindakan dan lain-lain secara holistik, dan dengan cara deskripsi (dalam bentuk katakata dan bahasa), pada suatu konteks khusus yang alamiah dan dengan memanfaatkan berbagai metode ilmiah. 11 Metode penelitian ini adalah metode deskriptif karena mendeskripsikan kata-kata atau kalimat-kalimat yang berupa tindak tutur lisan antara host terhadap narasumber.
Objek dalam penelitian ini adalah tindak tutur yang terdapat dalam tayangan dialog politik dengan  judul “Ada  Lord  Luhut  Dibalik  Relasi  Ekonomi-  OPS  Militer  Intan  Jaya” pada  akun Youtube Haris Azhar Official . Adapun tujuan penelitian ini adalah menguraikan secara mendalam tentang tindak tutur dalam video tersebut. Instrumen utama penelitian ini adalah peneliti sendiri, yang dibantu dengan tabel analisis kerja dengan konteks berpasangan.
Berdasarkan  sumber  data  tersebut,  diperoleh  data  berupa  tuturan  pegiat  HAM  bernama Haris Azhar beserta dengan Fatia Maulidianti dalam channel Youtube Haris Azhar Official . Tuturan tersebut mengandung tindak tutur ilokusi dan perlokusi. Data yang diambil berasal dari salah satu unggahan video dialog politik dalam channel tersebut. Teknik pengumpulan data digunakan untuk memeroleh informasi yang berkaitan dengan penelitian agar mencapai tujuan penelitian. 12 Adapun dalam penelitian ini teknik pengumpulan data yang digunakan peneliti adalah teknik dokumentasi, teknik simak dan teknik catat. Teknik dokumentasi diperoleh melalui media internet dengan cara mengunduh  video  dari  aplikasi  youtube  menggunakan  situs id.savefrom.net. Mahsun mengungkapkan  bahwa  metode  simak  adalah  cara  yang  digunakan  untuk  memeroleh  data  yang dilakukan  dengan  menyimak  penggunaan  bahasa. 13 Sementara  teknik  catat  merupakan  kegiatan memperoleh informasi dengan cara menulis. Sumber data yang penting harus ditulis, dan data akan dikumpulkan sesuai dengan kategorinya. Sehingga satu data berkorelasi dengan data yang lain dan dapat mencapai pola dan makna tertentu.
Selanjutnya,  dilakukan  teknik  analisis  data  untuk  memperoleh  data  yang  mengandung makna,  berguna,  serta  berharga  pada  proses  penelitian. 14 Peneliti  dalam  pengkajiannya
10 Lexy J. Moleong, Metodologi Penelitian Kualitatif (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2008), h. 6. 11 M.S. Mahsun, Metode  Penelitian Bahasa: Tahapan Strategi, Metode, dan Tekniknya (Jakarta: Rajawali Pers, 2014).
12 B. Rustanto, Penelitian Kualitatif Pekerjaan Sosial (Remaja Rosdakarya, 2015).
13 Mahsun, Metode Penelitian Bahasa: Tahapan Strategi, Metode, dan Tekniknya , h. 92.
14 E. Sugiarto, Menyusun Proposal Penelitian Kualitatif: Skripsi dan Tesis (Suaka Media, 2015), https://books.google.co.id/books?hl=en&lr=&id=jWjvDQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA3&dq=Menyusun+Pro posal+Penelitian+Kualitatif&ots=X6R7_Uy_hc&sig=MSUxFlVGGKz2UoZ_R_ZYxBZlzs&redir_esc=y#v =onepage&q=Menyusun%20Proposal%20Penelitian%20Kualitatif&f=false.
menganalisis  data  kualitatif  yang  bersifat  interaktif  serta  bersinergi  sampai  penelitian  selesai, dengan  melakukan  kegiatan  identifikasi  data,  penyajian  data,  kemudian  menarik  sebuah kesimpulan. 15 Pertama dilakukan identifikasi data berupa kegiatan pemilihan data, penulisan dan penggalian data, serta transformasi sementara data tertulis. Implikasinya, dalam mengidentifikasi data  tersebut,  peneliti  memilih  data  dan  mendefinisikannya  sesuai  dengan  konsep  penelitian. 16
Selanjutnya  dilakukan  Penyajian  data  sebagai  tahapan  informasi  yang  disusun  dalam  bentuk spreadsheet,  diagram,  narasi,  dan  sejenisnya. 17 Langkah  terakhir  adalah  Penarikan  kesimpulan. Muhammad mengatakan penarikan kesimpulan adalah kegiatan analisis dalam upaya memperoleh kebenaran data primer dengan cara mencocokkan relevansi hasil dengan imajinasi suatu konsep tertentu. 18,19 Dalam menarik kesimpulan, data sementara akan diubah, kecuali jika data sementara tersebut didukung oleh bukti yang valid, kesimpulan tersebut dianggap sebagai kesimpulan yang dapat dipercaya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan analisis yang dilakukan terhadap data penelitian ditemukan bahwa pada video berjudul “ Ada Lord Luhut Dibalik Relasi Ekonomi- OPS Militer Intan Jaya” di akun Youtube Haris Azhar Official menggunakan tindak tutur ilokusi dan perlokusi. Berikut ini beberapa penggambaran tindak tutur pada dialog politik tersebut, yang akan dipaparkan sebagai berikut:

## 1. Tindak Tutur Ilokusi
Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan pada akun  youtube Haris Azhar dalam dialog politiknya tersebut ditemukan sebanyak delapan belas data tindak tutur tindak berupa enam belas data  tindak  tutur  ilokusi  dan  dua  data  tindak  tutur  perlokusi.  Secara  spesifisiknya  pada  video unggahan tersebut terdapat enam data tindak tutur ilokusi ekspresif, tujuh data tindak tutur ilokusi direktif,  satu  data tindak  tutur ilokusi  komisif,  dan  dua  data  tindak  tutur  ilokusi  asertif. Adapun bentuk tindak tutur perlokusi ditemukan sebanyak dua data. Selanjutnya masing-masing data dari tindak tutur tersebut dilakukan analisis pada sudut pandang jenis dan fungsi tindak tuturnya yang akan diuraikan pada paparan berikut ini:
15 Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta, 2011).
16 Sugiyono.
17 Sugiyono.
18 Muhammad, Metode Penelitian Bahasa (Ar-ruzz Media, 2014).
19 Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D .
No Penutur-Mitra Tutur Jenis Tindak Tutur Bentuk Tindak Tutur 1 Haris – Kowi Eksresif Menyinggung 2 Haris – Kowi Meninggung 3 Haris – Kowi Menyinggung 4 Fatia – Haris Menyinggung 5 Haris – Fatia Menyinggung 6 Haris – Fatia Menyinggung 7 Haris – Kowi Direktif Menggugat 8 Haris – Fatia Menuduh 9 Haris – Kowi Menggugat 10  Haris – Fatia Menggugat 11  Haris – Kowi Menggugat 12  Fatia – Haris Menolak 13  Kowi – Haris Fatia Menyarankan 14  Haris – Kowi Komisif Menawarkan 15  Kowi- Haris Fatia Asertif Menyatakan 16  Kowi–Haris Fatia Mengeluh 17  Fatia – Haris Perlokusi Pelaporan Luhut 18  Haris – Fatia

## 2. Tindak Tutur Ekspresif
Data 1: Kebetulan saya pernah ke sana. Jadi, kalau baru mendarat di Intan Jaya di bandaranya sebelah kanannya itu, itulah Blok Wabu, yang konsesinya hari ini dikuasai oleh  BUMN mind.id. Saya mulai dulu dari Owi. Jadi, ini risetnya riset soal apa ini Wi? Ini bukan survei capres, kan ? Konteks  :  Haris Azhar  menanyakan  hasil  riset  kepada  Kowi  sebagai  direktur  WALHI  terhadap operasi militer di Intan Jaya Papua.
Tuturan pada data satu tersebut merupakan tindak tutur ilokusi ekspresif karena memiliki ciri  tuturan  yang  mengandung  makna  menyinggung.  Pada  konteks  dialog  data  di  atas  penutur bermaksud menyinggung dengan menyamakan antara riset yang dilakukan mitra tuturnya dengan survei  capres.  Penanda  lingual  pada  ujaran  tersebut  terdapat  pada  kalimat  “ bukan  survei  capres kan ?”, kata tersebut menandakan bahwa penutur menyinggung mitra tutur memanipulasi risetnya seperti yang terjadi pada survei capres yang sudah berlalu. Hal ini dilatarbelakangi karena subjek riset yang dilakukan oleh mitra tutur bertalian erat dengan tokoh dan lembaga yang terlibat dalam pemenangan capres dan salah satunya memalui strategi survei.
Data 2: Tapi gak ditangkap kan?
Konteks: Penutur bertanya kepada mitra tutur yang menyampaikan permintaan maaf atas ketidak hadiran direktur WALHI pada dialog tersebut.
Data dua diatas mengandung tindak tutur ilokusi ekspresif dengan fungsi menyinggung. Kalimat  tanya  yang  diucapkan  oleh  penutur  dalam  konteks  ini  tidak  benar-benar  dimaksudkan untuk mencari jawaban dari mitra tutur, akan tetapi penutur memiliki maksud lain yang terkandung secara  eksplisit.  Penutur  dengan  kalimat  tanyanya  bermaksud  menyinggung  ketidakhadiran Direktur WALHI bukan karena ditangkap oleh aparatur negara. Hal ini didasarkan pada banyaknya kasus  penangkapan  yang  dialami  oleh  aktivis  kemanusiaan  di  Papua  dikarenakan  aktif  bersuara mengkritisi  kebijakan  dan  berujung  pada  penahanan.  Terlebih  direktur  WALHI  dalam  konteks pembicaraan ini juga merupakan bagian dari pejuang hak-hak rakyat Papua, sehingga dinilai rentan mengalami penangkapan.
Data 3: Oke, sebelum kesana saya mau tanya dulu dari aspek lingkungan hidup, Blok Wabu itu boleh gak dieksploitasi menurut WALHI ? Gimana dari sisi lingkungan hidup ?. Kalau boleh, saya mau investasi di sana soalnya, Hahaha. Gimana gimana?
Pada data tiga diatas terdapat ujaran yang mengandung tindak tutur ilokusi ekspresif dengan tujuan  menyinggung. Dalam  hal  ini  penutur  menggunakan  kalimat  sindiran  dengan mengajukan pertanyaan terkait boleh tidaknya melakukan eksploitasi di WALHI. Pada dasarnya dalam konteks dialog ini penutur tidak sedang bertanya mengenai kebolehan eksploitasi, karena sebagai seorang pejuang aktivis Hak Asasi Kemanusiaan tentu penutur memahami bahwa eksploitasi merupakan sebuah kejahatan lingkungan. Pertanyaan tersebut mengandung makna singgungan seiring dengan banyaknya eksploitasi yang terjadi di tanah Papua. Hal ini dikuatkan dengan kalimat yang diujarkan selanjutnya berupa kalimat “ kalau boleh saya mau investasi ”. Tentu penutur tidak sungguh-sungguh berkeinginan melakukan investasi, namun justru menyindir banyaknya investor yang terlibat dalam eskloitasi  alam.  Ketidak  sungguhan  ujaran  tersebut  ditandai  dengan  suara  tawa  penutur  diujung ucapannya.
Data 4:
Fatia: Nah, jadi si Tobakomdel Mandiri ini direkturnya adalah Purnawirawan TNI namanya Paulus Prananto. Nah, kita tahu juga bahwa Toba Sejahtera group ini juga dimiliki sahamnya oleh salah satu pejabat kita, namanya adalah Luhut Binsar Pandjaitan.
Haris: Luhut Binsar Pandjaitan Lord?
Fatia : Lord ya, Lord Luhut.
Tuturan  pada  dialog  data  empat  di  atas  merupakan  ujaran  yang  menjadi  perhatian masyarakat serta berakibat pada proses hukum yang menjerat penutur dan mitra tutur. Pada data diatas  terdapat  tuturan  yang  mengandung  tindak  tutur  ilokusi  ekspresif  berupa  menyinggung,
mengungkap, serta menuduh objek yang sedang menjadi topik pembicaraan. Penutur memberi gelar pada Luhut Binsar Pandjaitan sebagai Lord . Secara semantik Lord berarti raja, atau pejabat tetinggi.
Dengan tuturannya penutur ingin menunjukan bahwa Luhut meliliki hegemoni kekuasaan. Hal ini dilatarbelakangi karena penutur sebagai pengamat politik dan pegiat Hak Asasi Manusia yang aktif turun  langsung  dalam  isu-isu  serta  permasalahan  sosial  menemukan  banyak  keterlibatan  Luhut dalam berbagai lini. Sehingga gurita kekuasaan inilah yang membuat penutur menyematkan sebutan Lord pada ujarannya.
Data 5:
Haris : Berarti gak percuma dia jadi Pangdam Cendrawasih, ya?
Fatia : Betul dia ternyata sudah menabung ya, sampai akhirnya jadi komisaris hari ini.
Selanjutnya  berdasarkan  hasil  penelitian  pada  data  lima  terdapat  tindak  tutur  ilokusi ekspresif.  Makna  ekspresif  dalam  ujaran  ini  adalah  menyinggung.  Konteks  dialog  pada  data  ini adalah penutur membincangkan komisaris di PTSI yang juga ditempati oleh Kepala BSSN yaitu Hinsa  Siburian  mantan  Pangdam  Cenderawasih  tahun  2015-2017.  Penutur  menyinggung  bahwa jabatan  sebagai  Pangdam  Cendrawasih  merupakan  strategi  untuk  mencapai  tangga  kedudukan menjadi komisaris. Hal ini dikuatkan dengan respon dari mitra tutur yang membenarkan singgungan tersebut  dan  mengatakan  bahwa  langkah  yang  ditempuh  oleh  tokoh  yang  sedang  dibincangkan memang bertujuan untuk mencapai jabatan sebagai komusirasi yang pada akhirnya terlibat dalam eksploitasi di Papua.
Data 6 : Haris Azhar: Apakah  itu  ada  hubungan  hadiah  karena  Lu  udah  menangin  dia  lu  gua  kasih  ini Gunung Mas?.
Fatia Maulidiyanti :Hmm, bisa jadi!. Atau jadi sumber dananya Jokowi, pemenangan Jokowi!.
Tuturan  pada  data  enam  merupakan  tindak  tutur  ilokusi  ekspresif  karena  penutur bermaksud menyinggung melalui ujarannya. Dalam percakapan ini penutur menyinggung TNI dan Polri  yang  menjabat  sebagai  komisaris  pemilik  konsesi  untuk  mengolah  tambang  emas  di  Intan Jaya.  Dalam  hal  ini  penutur  mengatakan  dengan  singgungannya  bahwa  posisi  strategis  dalam pertambangan saat ini mereka dapatkan sebagai hadiah karena sudah mensukseskan pemenangan Jokowi.

## 3. Tindak Tutur Direktif
Tindak tutur ilokusi direktif diungkapkan oleh penuturnya dengan maksud agar mitra tutur melakukan  tindakan  yang  dikehendaki  sesuai  dengan  tuturannya.  Dengan  kata  lain  direktif mengekspresikan sikap penutur terhadap tindakan yang akan dilakukan oleh mitra tutur. Selain itu direltif  digunakan  untuk  mengekspresikan  maksud  petutur  sehingga  ujaran  atau  sikap  yang
diekspresikan tersebut  dijadikan sebagai  alasam  untuk  bertindak  oleh  mitra tutur.  Bentuk  tindak tutur ilokusi direktif yang terdapat pada dialog politik Haris Azhar dan Fatia Maulidyanti meliputi: Data 7: Nah, jadi teman-teman WALHI meyakini bahwa itu adalah ide yang inside ide yang gila ya kalau sampai harus mengeksploitasi Blok Wabu untuk ngambil emasnya?
Tuturan pada data tujuh merupakan tindak tutur direktif. Kalimat ini termasuk pada tuturan direktif karena mengandung makna menggugat pada ujarannya. Penutur mengungkapkan bahwa teman-teman WALHI dalam konteks dialog tersebut meyakini dan menggugat rencana eksploitasi Blok  Wabu  yang  akan  dilakukan  merupakan  ide  gila.  Hal  ini  didasarkan  pada  pengalaman- pengalaman  fakta  di  tanah  Papua  yang  secara  historis  mengalami  eksploitasi  alam  dengan berdirinya tambang-tambang.
Data 8: Tetapi mungkin saya akan bertanya ke Bop bahwa jangan-jangan nih Operasi Militer untuk supaya orang-orang itu berasap dan keluar semua dari Intan Jaya dan kabur semua ke Nabire ke Timika. Dan nanti bisa diklaim bahwa enggak ada masyarakat di situ, nggak perlu ada persetujuan lagi. Masuk akal nggak kayak gitu?
Pada data delapan mengandung ujaran tindak tutur dengan fungsi direktif berupa menuduh. Penanda  lingual  menuduh  dalam  ujaran  ini  ditandai  dengan  kata  “jangan-jangan”.  Kalimat  ini disampaikan  penutur  sebagai  bentuk  tuduhan  bahwa  Operasi  Militer  ini  hanyalah  strategi  yang dilakukan  dengan  tujuan  agar  masyarakat  keluar  dari  Intan  Jaya  sehingga  proses  berlanjannya proyek  akan  lebih  mudah  tanpa  persetujuan  dan  perlawanan  penduduk  asli.  Spekulasi  tuduhan diucapkan oleh petutur terhadap mitra tutur untuk mencari kebenaran fakta dari tuduhan tersebut, sehingga penutur diakhir ucapannya menutup dengan kalimat “masuk akal ngga kaya gitu?” sebagai validasi dari hasil analisanya terhadap isu yang Tengah diperbincangkan dalam dialog.
Data 9: Iya, Oke saya juga pernah nanya sih tuh ke Gubernur Papua kok anda setuju? Terus Pak Gub-nya bilang, Nah itu saya enggak pernah tanda tangan. Nah itu secara implisit saya mau bilang bahwa surat yang beredar waktu itu tahun lalu itu saya mengasumsikan itu surat palsu.
Terdapat  tindak  tutur  ilokusi  direktif  pada  data  sembilan  yang  mengandung  fungsi menggugat.  Kalimat  yang  menyatakan  gugatan  penutur  terhadap  mitra  tutur  dalam  ujaran diungkapkan dengan kalimat “kok anda setuju?”. Sekalipun penutur menggunakan kata tanya, akan tetapi dalam konteks dialog ini penutur tidak sedang benar-benar bertanya kepada mitra tuturnya. Sebaliknya, melalui ucapannya penutur ingin menyampaikan gugatannya kepada Gubenunur Papua sebagai mitra tutur terkait dugaan persetujuan pemerintah provinsi berkaitan dengan konsesi di Blok Wabu  serta  pembangunan  pertambangan  di  wilayah  Papua  lainnya.  Hal  ini  dikuatkakn  dengan kalimat lanjutan yang diucapkan oleh penutur bahwa ia berasumsi secara implisit adanya dugaan surat persetuan yang beredar merupakan surat palsu. Ujaran tuduhan ini dilandasi karena secara
fakta  masyarakat  pribumi  Papua  banyak  melakukan  penolakan  terhadap  rencana  relasi  ekonomi yang ada.
Data 10: Oh dari Polisi ada ? dan mereka masih menjabat di posisi-posisi publik hari ini?
Pada  data  sepuluh  terdapat  tuturan  yang  mengandung  tindak  tutur  direktif  yang diungkapkan oleh penutur kepada mitra tutur karena memiliki tuturan yang bermakna menggugat. Konteks  dalam  dialog  ini  adalah  mitra  tutur  mengatakan  bahwa  ada  keterlibatan  oknum  dari beberapa  lembaga  pertahanan  dan  keamanan  negara  yakni  TNI  dan  Polisi  pada  pembangunan- pembangunan  pertambangan  di  Papua.  Sebagai  respon  terhadap  pernyataan  mitra  tutur,  maka penutur menungkapkan kalimat tanya pada data diatas. Pertanyaan ini bermakna direktif menggugat atas keterlibatan TNI dan POLRI dalam pembangunan pertambangan di Papua disaat mereka masih menjabat  dan  menempati  posisi-posisi  publik  hari  ini.  Ujaran  gugatan  ini  disampaikan  sebagai bentuk protes akan tindakan yang dianggap keliru atas keterlibatan TNI-POLRI pada proyek-proyek di Intan Jaya Papua. Asumsi ini dikuatkan dengan pertanyaan yang disusulkan oleh penutur kepada mitra tutur berupa kalimat ” Dia anggota dewan penasehat BIN, dia di Perusahaan juga ?”.
Data  11  : Oke,  sebagian  besar  nama  itu  tim  pemenangannya  Jokowi.  Nah  gimana  caranya  di perusahaan-perusahaan itu kita ambil alih. Gak ada dalam ?
Tuturan  yang  mengandung  tindak  tutur  direktif  juga  terdapat  pada  data  sebelas.  Ujaran direktif dalam kalimat ini bermakna menggugat. Dalam konteks dialog ini penutur menyampaikan gugatannya  sebagai  bentuk  ketidak  setujuan  atas  bisnis  militer  yang  secara  faktual  melibatkan jenderal-jenderal, para purnawirawan yang mengambil keuntungan dalam bentuk mendapat konsesi untuk mengeksploitasi gunung mas di Papua. Berangkat dari kondisi ini, maka petutur mengujarkan kalimat  tanya  kepada  mitra  tutur  dengan  maksud  ingin  mengambil  alih  perusahaan-perusahaan tersebut untuk menjukan protes dan menggugat eksploitasi yang tengah terjadi.
Data 12 : Ngga dong, gimana dong jadi penjahat juga kita .
Data dua belas merupakan jawaban lanjutan dari data sebelumnya yang diucapkan mitra tutur sebagai respon atas pertanyaan yang diajukan oleh penutur. Dalam sudut pandang pragmatik kalimat tersebut merupakan sebuah ujaran yang mengandung tindak tutur direktif. Adapun bentuk direktif dalam dialog ini bermakna menolak. Hal ini disampaikan oleh mitra tutur ketika ditanya mengenai cara mengambil alih perusahaan yang dieksplotiasi, maka mitra tutur menolak rencana tersebut. Pandangan mitra tutur meyakini bahwa jika mereka menunjukan protes dan gugatan atas kejahatan eksploitasi dengan mengambil alih, maka sikap tersebut dipandang bukan sebuah solusi yang tepat karena cacat secara hukum dan mengakibatkan mereka menjadi sama jahatnya seperti tokoh yang sedang digugat pada dialog ini.
Data  13: Yang  kedua  ya  pemerintah  perlu  menindak  tegas  aparat  militer  yang  melakukan pelanggaran  HAM,  yang  lalu  pemerintah  harus  mencabut  perizinan  perusahaan  yang  tidak mendapat persetujuan dari masyarakat lokal, tempat tadi tuh .
Tuturan pada data tiga belas merupakan tindak tutur ilokusi direktif. Fungsi direktif dalam ujaran tersebut adalah untuk menyarankan. Penanda lingual pada ujaran ini diwakili oleh kalimat “pemerintah perlu” . Penutur ingin menyampaikan sarannya kepada pemerintah agar memberikan sangsi  tegas  kepada  aparat  militer  yang  melakukan  pelanggaran  HAM.  Saran  ini  disampaikan karena penutur mendapatkan fakta secara langsung keterlibatan aparat militer yang dalam hal ini adalah purnawirawan, polisi, dan mentri yang secara masif melakukan pelanggaran HAM secara terang-terangan di Wilayah Papua. Secara kontekstual penutur dalam hal ini melalui kalimatnya ingin menyampaikan saran pada pemerintah agar mencabut izin operasional terhadap perusahaan yang  tidak  disetujui  oleh  masyarakat  adat  setempat  sebagai  pribumi.  Hal  ini  disampaikan  oleh penutur dalam kapasitasnya sebagai aktivis dan direktur WALHI yang memahami fakta dilapangan berkaitan dengan eksploitasi di Wilayah Papua secara khususnya di Kabupaten Intan Jaya.

## 4. Tinda Tutur Komisif
Komisif  merupakan  tindak  mewajibkan  seseorang  atau  menolak  untuk  mewajibkan seseorang  untuk  melakukan  sesuatu  yang  dispesifikasi  dalam  isi  proposisinya,  yang  bisa  juga menspesifikasi kondisi-kondisi tempat isi itu dilakukan atau tidak harus dilakukan. Bentuk tindak tutur ini berfungsi untuk menyatakan janji atau penawaran. Bentuk tindak tutur ilokusi komisif pada dialog politik tersebut adalah sebagai berikut:
Data 14: Gak ada rencana mau gugat izinya ? saya bersedia jadi lawyernya.
Ujaran  pada  data  empat  belas  dalam  sudut  pandang  pragmatik  merupakan  tindak  tutur ilokusi komisif karena penutur menyatakan penawaran kepada mitra tutur. Sekalipun secara tekstual kalimat  pada  diatas  menggunakan  kalimat  tanya,  akan  tetapi  secara  kontekstual  penutur  tidak sedang  bertanya  dan  mencari  jawaban  dari  mitra  tuturnya  mengenai  ada  tidaknya  rencana menggugat, melainkan penutur ingin menawarkan dan memberikan saran kepada mitra tutur untuk melayangkan gugatan atas ketidak adilan bisnis militer yang merugikan masyarakat Papua. Komisif dalam dialog ini juga dikuatkan oleh kalimat lanjutan yang dituturkan oleh penutur sebagai penguat untuk meyakinkan mitra tutur bahwa penutur menawarkan diri dan bersedia menjadi lawyer untuk membela hak-hak rakyat Papua yang tengah menghadapi eksploitasi terhadap tanahnya.

## 5. Tindak Tutur Asertif
Data 15 : Iya, ini sebenernya kajian cepet aja untuk menilai bahwa operasi militer yang dilakukan Papua itu merupakan upaya ilegal gitu kan?
Pada data lima belas terdapat tuturan tindak tutur ilokusi asertif. Fungsi asertif dalam ujaran ini diungkapkan dalam bentuk pernyataan. Penutur pada dialog ini melalui ucapannya menyatakan bahwa  operasi  militer  di  Intan  Jaya  merupakan  upaya  illegal.  Hal  ini  dilatar  belakangi  karena pernyataan penutur sebelumnya yang mengatakan telah terjadi pelanggaran Hak Asasi Manusia di Papua  dengan  kapasistas  penutur  sebagai  direktur  kemanusiaan WALHI  yang  menangani  kasus eksploitasi di terjadi di Papua. Artinya penutur dengan memegang fakta hasil dari riset yang sudah dilakukan menyatakan dengan yakin bahwa bisnis militer ini merupakan upaya ilegal.
Data 16: Iya, masyarakat asli jadi belajar dari tempat lain kan? soal eksploitasi emas yang gitu, yang yah samalah bilang nanti mensejahteratakan lingkungannya nanti tidak rusak misalnya tapi buktinya kan tidak juga gitu!.
Selanjutnya  berdasarkan  hasil  analisis  dengan  menggunakan  sudut  pandang  pragmatik maka tuturan pada data enam belas merupakan tindak tutur ilokusi asertif. Fungsi dan makna asertif dalam ujaran ini mengandung makna mengeluh. Kalimat ini diucapkan dikarena penutur melalui ujarannya mengeluhkan terkait janji yang disampaikan oleh perusahaan yang mengatakan proses operasi  militer  ini  tidak  akan  mengeksploitasi  alam,  serta  menjamin  tidak  akan  menyebabkan kerusakan  lingkungan  dan  bertujuan  menjaga  kesejahteraan  masyarakat.  Akan  tetapi,  justru kontradiktif  dengan  fakta  dan  data  dilapangan  pada  kenyataanya  secara  historis  pembangunan operasi  militer  di  Papua  menimbulkan  kerugian  bagi  masyarakat  Papua.  Oleh  sebab  itu  melalui ungkapan pada data diatas penutur menyampaikan keluhannya yang diwakili dengan kalimat “ tidak juga gitu” , dengan kata lain penutur mengeluhkan ketidak sesuaian antara janji yang disampaikan dengan kenyataan yang diterima oleh masyarakat adat Papua.

## 6. Tindak Tutur Perlokusi
Data 17:
Fatia : Nah, kita tahu juga bahwa Toba Sejahtera Group ini juga dimiliki sahamnya oleh salah satu pejabat kita, namanya adalah Luhut Binsar Panjaitan.
Haris: Luhut Binsar Pandjaitan Lord?
Fatia : Lord ya, Lord Luhut!.
Pada  data  tujuh  belas  terdapat  ujaran  yang  mengandung  tindak  tutur  perlokusi.  Dalam dialog tersebut penutur dan mitra tutur menyampaikan kritik politik terhadap politisi Luhut Binsar Pandjaitan  dengan  memberikannya  gelar  Lord.  Hal  ini  berkaitan  dengan  penemuan  riset  yang dilakukan  oleh  direktur  WALHI  dan  fakta  lapangan  yang  mengungkapkan  adanya  keterlibatan Luhut  dalam  berbagai  proyek  pertambangan  di  Papua.  Karena  hegemoni  kekuasaan  ini  maka keduanya  menggelari  Luhut  dengan  julukan  Lord.  Sebagai  efek  dari  ujaran  ini  maka  Luhut memberikan reaksi secara nyata dengan melaporkan kedua aktivis kemanusiaan ini kepada pihak
berwajib dengan delik penghinaan dan pencemaran nama baik. Tindakan pelaporan ini dalam sudut pandang pragmatik disebut dengan perlokusi.
Data  18: Lord  ya,  Lord  Luhut.  Jadi  Luhut  bisa  dibilang  bermain  di  dalam  pertambangan pertambangan yang terjadi di Papua hari ini.
Kalimat pada data delapan belas diatas mengandung tindak tutur perlokusi. Penutur dan mitra tutur mengungkapkan sebuah hipotesa adanya kemungkinan Luhut bermain dalam proyek- proyek pertambangan di Papua. Tuturan dalam dialog ini mengandung daya perlokusi karena Luhut sebagai objek yang dibicarakan memberikan reaksi keras dalam merespon ujaran tersebut dengan menjerat kedua aktivis ini dalam proses hukum dengan defamasi tuduhan berupa pencemaran nama baik.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan pada data diatas maka dapat disimpulkan bahwa jenis tindak tutur yang digunakan oleh masing-masing tokoh dalam dialog politik pada podcast di channel Youtube Haris Azhar diatas adalah sebagai berikut : Tokoh Haris Azhar menggunakan tiga jenis tindak tutur berupa enam tindak tutur ekspresif, lima tindak tutur direktif, dan satu tindak tutur komisif. Sementara tokoh Fathia Maulidyanti menggunakan dua bentuk tindak tutur dengan rincian tiga tindak tutur ekspresif, dan satu tindak tutur direktif. Adapun tokoh Kowi menggunakan dua jenis tindak tutur berupa satu tindak tutur direktif dan dua tindak tutur asertif.
Kesimpulan  selanjutnya  bahwa  tokoh  Haris Azhar  dominan  menggunakan  tindak  tutur ekspresif  dalam  pembicaraannya,  seperti  halnya  tokoh  Fathia  Maulidyanti  juga  dominan menggunakan  tindak  tutur  ekspresif  dalam  berujar. Adapun  tokoh  Kowi  dominan  menggunakan tindak  tutur  asertif  dalam  ujarannya.  Jenis-jenis  tindak  tutur  masing-masing  tokoh  ini dilatarbelakangi oleh biografi, dan profil profesi masing-masing tokoh yang mempengaruhi cara berujar.

## DAFTAR PUSTAKA
Austin, John Langshaw. How to Do Things With Words . Oxford: Oxford University Press, 1962.
Chotimah, D.N. “Tindak Tutur Tokoh dengan Gangguan Identitas Disosiatif Dalam Novel Perawan
Palsu Karya Mien Hiesel.” Jurnal Lingua , 2023.
https://journal.unnes.ac.id/nju/lingua/article/view/39897.
Gunarwan, Asim. Pragmatik  Pandangan  Mata  Burung .  Jakarta:  Universitas  Katolik Atmajaya, 1994.
Hartati, Y.S. “Tindak Tutur Asertif Dalam Gelar Wicara Mata Najwa di Metro TV.” Jurnal KATA 2, no. 2 (2018). https://doi.org/10.22216/jk.v2i2.3151.
Mahsun,  M.S. Metode  Penelitian  Bahasa:  Tahapan  Strategi,  Metode,  dan  Tekniknya .  Jakarta: Rajawali Pers, 2014.
Meylinda, H. “Tindak Tutur Host Aiman Terhadap Narasumber Dalam Wawancara Langsung di Program #Aiman Kompas TV.” Jurnal Bapala , 2018.
Moleong, Lexy J. Metodologi Penelitian Kualitatif . Bandung: Remaja Rosdakarya, 2008.
Muhammad. Metode Penelitian Bahasa . Ar-ruzz Media, 2014.
Rusminto,  Nurlaksana  Eko. Analisis  Wacana  Bahasa  Indonesia  (Buku  Ajar .  Bandar  Lampung: Universitas Lampung, 2010.
Rustanto, B. Penelitian Kualitatif Pekerjaan Sosial . Remaja Rosdakarya, 2015.
Rustono. Pokok-pokok Pragmatik . Semarang: IKIP Semarang Press, 1999.
Sugiarto,  E. Menyusun  Proposal  Penelitian  Kualitatif:  Skripsi  dan  Tesis .  Suaka  Media,  2015. https://books.google.co.id/books?hl=en&lr=&id=jWjvDQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA3&d q=Menyusun+Proposal+Penelitian+Kualitatif&ots=X6R7_Uy_hc&sig=MSUxFlVGGKz 2UoZ_R_ZYxBZlzs&redir_esc=y#v=onepage&q=Menyusun%20Proposal%20Penelitian %20Kualitatif&f=false.
Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta, 2011.