## Expert
Jurnal  Manajemen Sistem Informasi dan Teknologi
Volume 07, Nomor 01, Juni  2017
Judul Hal SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN KUALITAS  BIBIT  PALA  MENGGUNAKAN  METODE  SAW ( SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING ) 1 - 6 IMPLEMENTASI SISTEM INVETORI HOTEL MARCOPOLO 7 – 17 APLIKASI  KEPMA  UNTUK  MENGUKUR  KEPUASAN MAHASISWA  MENGGUNAKAN  METODE SERVQUAL BERBASIS ANDROID 18 – 24 IMPLEMENTASI UNIFIED  SOFTWARE  DEVELOPMENT PROCESS (USDP)  DALAM  RANCANG  BANGUN  SISTEM
INFORMASI  KEGIATAN  BERBASIS SMS  GATEWAY PADA YAYASAN PENDIDIKAN BANDAR LAMPUNG 25 – 34 IMPLEMENTASI  SISTEM  APLIKASI  DATA  BIMBINGAN DAN PELANGGARAN SISWA PADA SEKOLAH MENENGAH  ATAS  DI  LAMPUNG  TENGAH  DENGAN METODE ANALISIS DAN DESAIN SISTEM TERDISTRIBUSI (SSAD) 35 - 45 SISTEM  PENDUKUNG  KEPUTUSAN  PENYAKIT  GIZI BURUK  MENGGUNAKAN  METODE SIMPLE  ADDICTIVE WEIGHTING (SAW)
46 - 56 Fakultas Ilmu Komputer Universitas Bandar Lampung JMSIT Volume 07 Nomor 01 Lampung, Juni 2017 ISSN 2088-5555

## TIM PENYUNTING

## Penanggung Jawab
Ahmad Cucus, S.Kom., M.Kom.
Ketua Tim Redaksi:
Taqwan Thamrin, ST, M.Sc.

## Penyunting Ahli (Mitra Bestari):
Mustofa Usman, Ph.D (Universitas Lampung) Dra. Wamiliana, MA., Ph.D (Universitas Lampung) Iing Lukman, M.Sc., Ph. D (Universitas Malahayati)

## Penyunting:
Fenty Ariani, S.Kom, M.Kom Wiwin Susanty, S.Kom, M.Kom Ayu Kartika Puspa, S.Kom, M.TI Erlangga, S.Kom, M.Kom Usman Rizal, ST., MMSI.

## Pelaksana Teknis:
Dian Resha Agustina, S.Kom Prima Khoirul Aini, S.Kom

## Alamat Penerbit/Redaksi:

## Pusat Studi Teknologi Informasi
Fakultas Ilmu Komputer Universitas Bandar Lampung Gedung Business Center Lt.2 Jl. Zainal Abidin Pagar Alam No. 26
Bandar Lampung Telp.0721 – 774626 Email: Journal.expert@ubl.ac.id

## SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN  KUALITAS BIBIT PALA MENGGUNAKAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING)
Suyono #1 , RinaWati #2 , Yoga Pratama #3
Program Sistem Informasi STMIK Pringsewu Lampung Jl. Wisma Rini No. 09 Pringsewu Lampung Email: yono.psw@gmail.com 1 , rina.wati@gmail.com 2 , yogapratama145@gmail.com 3

## ABSTRAK
Pala ( Myristica fragrans Hou tt) adalah tanaman daerah tropik yang memiliki 200 species, dan seluruhnya tersebar  di  daerah  tropis.  Dalam  keadaan  pertumbuhan  yang  normal,  tanaman  pala  memiliki  mahkota yang  rindang,  dengan  tinggi  batang  10  -  18  m.  Mahkota  pohonnya  meruncing  ke  atas,  dengan  bagian paling  atasnya  agak  bulat  serta  ditumbuhi  daun  yang  rapat.  Menurut  pendapat  para  ahli,  pala  adalah tanaman asli Indonesia yang berasal dari Malaise Archipel  yaitu gugusan kepulauan Banda dan Maluku. Namun untuk menghasilkan pala yang berkualitas harus dari bibit yang berkualitas pula, dalam penentuan bibit pala berkualitas dilihat dari beberapa kriteria yaitu kadar air, bentuk biji pala, warna biji pala, warna kulit buah pala. Sistem Pendukung Keputusan ini diharapkan dapat membantu petani dalam menentukan pala yang berkualitas.
Penelitian  ini  menggunakan  metode  SAW  dan  diperoleh  hasil  perhitungan  SAW  berdasarkan perankingan  tertinggi  ke rendah  yaitu Pala Meraya dengan nilai 10, pala Holland dengan  nilai 8.5, pala Bui  dengan  nilai  7,  pala  Raja  dengan  nilai  0.65  dan  peringkat  terakhir  pala  Pencuri  dengan  nilai  6.25. Dengan adanya sistem ini dapat menghasilkan pemilihan bibit dengan kualitas baik dan dapat membantu petani pala dalam pemilihan bibit.
Kata Kunci : SPK, pala, SAW (Simple Additive Weigthing)

## 1.    PENDAHULUAN

## 1.1. Latar Belakang
Pala  (Myristica  fragrans  Houtt)  adalah tanaman  daerah  tropik  yang  memiliki  200 species,  dan  seluruhnya  tersebar  di  daerah tropis.  Dalam  keadaan  pertumbuhan  yang normal,  tanaman  pala  memiliki  mahkota  yang rindang,  dengan  tinggi  batang  10  -  18  m. Mahkota  pohonnya  meruncing  ke  atas,  dengan bagian  paling  atasnya  agak  bulat  serta ditumbuhi  daun  yang  rapat.  Daunnya  berwarna hijau mengkilat, panjangnya 5 - 15 cm, lebar 3- 7 cm dengan panjang tangkai daun 0,7 -1,5 cm. Tanaman  pala  termasuk  golongan  tanaman berjenis  kelamin  tunggal,  meskipun  terdapat pula tanaman berjenis kelamin ganda. Berumah dua, yang memiliki perbedaan yang jelas antara pohon  betina  dan  pohon  jantan.  Tanaman  pala betina ditandai dengan pertumbuhan cabangnya secara horizontal (mendatar), sedangkan tanaman  pala  jantan  di  tandai  dengan  cabang- cabangnya  yang  mengarah  ke  atas  membuat sudut lancip dengan batangnya. Keterangan: A= Pohon  pala  betina,  yang  ditandai  dengan pertumbuhan  cabangnya  secara  horizontal (mendatar).  B=  Pohon  pala  jantan,  ditandai dengan  cabang-cabangnya  yang  mengarah  ke atas  membuat  sudut  lancip  dengan  batangnya.
(Ditjen  Perkebunan  dalam  buku  berjudul Budidaya Tanaman Pala, 2015)
Tanaman  pala  memiliki  buah  berbentuk  bulat, berwarna  hijau  kekuning-kuningan  buah  ini apabila  masak  terbelah  dua.  Garis  tengah  buah berkisar  antara  3  -9  cm,  daging  buahnya  tebal dan  asam  rasanya.  Biji  berbentuk  lonjong sampai  bulat,panjangnya  berkisar  antara  1,5  - 4,5  cm  dengan  lebar  1-  2,5  cm.  Kulit  biji berwarna  coklat  dan  mengkilat  pada  bagian luarnya.  Kernel  biji  berwarna  keputih-putihan, sedangkan  fulinya  berwarna  merah  gelap  dan kadang-kadang  putih  kekuning-kuningan  dan membungkus  biji  menyerupai  jala.  (Ditjen Perkebunan  dalam  buku  berjudul  Pembibitan Tanaman Pala, 2015).
Tanaman pala dapat tumbuh pada ketinggian 0 - 700  meter  di  atas  permukaan  laut.  Untuk  dapat tumbuh baik,  memerlukan: lapisan atas  top soil cukup  dalam,  cukup  tersedia  unsur  hara, drainasenya  baik,  udara  dalam  tanah  cukup tersedia.  Tanaman  pala  juga  akan  tumbuh  baik pada  tanah  yang  berstruktur pasir  sampai lempung  dengan  kandungan  bahan  organik tinggi.
Pada  kabupaten  Tanggamus  tanaman  pala banyak  dijumpai  khususnya  di  daerah  Desa Wonosobo, karena banyak petani yang menanam  pala.  Petani  pala  Desa  Wonosobo terkadang  bingung  untuk  memilih  bibit  pala yang  seperti  apa  yang  dapat  menghasilkan  pala berkualitas.  Sehingga  perlu  adanya  sistem pendukung  keputusan  yang  dapat  membantu petani pala dalam pemilihan bibit.

## 1.2. Permasalahan Penelitian

## 1.2.1. Identifikasi Masalah
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan, maka ditemukan beberapa masalah yaitu
a. Bagaimana menentukan kriteria-kriteria bibit pala kualitas baik ?
b. Bagaimana penerapan metode Simple Additive Weighting (SAW) ke dalam sistem pendukung  keputusan  untuk  menentukan pemilihan pala kualitas baik

## 1.3. Rumusan dan Batasan Masalah 1.3.1Rumusan masalah
Rumusan masalahnya yaitu bagaimana menerapkan  metode  SAW  untuk  menentukan kualitas bibit pala?

## 1.3.2.Batasan masalah
Mengingat  luasnya  cakupan  masalah  pada identifikasi masalah, maka peneliti memberikan batasan  penelitian  hanya  pada  ruang  lingkup penerapan  menerapkan Sistem  Pendukung Keputusan Menentukan    Kualitas  Bibit  Pala Menggunakan Metode  SAW  (Simple  Additive Weighting) di  Desa  Wonosobo  Kabupaten Tanggamus.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

## 2.1 Tinjauan Pustaka
Tinjauan  pustaka  diambil  dari  beberapa  buku, jurnal  dan  artikel  yang  berhubungan  dengan penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dwi Septiyana dalam (jurnal Sistem Pendukung Keputusan  Menentukan  Hama  Penyakit pada  Jambu  Mutiara,  2010:  23)  penelitian ini  bertujuan  untuk  menentukan  hama penyakit pada jambu
b. Penelitian yang dilakukan oleh Kusumadewi dalam (jurnal berjudul Sistem
Pendukung  Keputusan  dalam Menentukan Penyakit pada Tanaman Padi, 2012: 12).
2.2 Landasan Teori

## 2.2.1 Sistem Pendukung Keputusan
Budi, S, dalam jurnal Dita Donita
(2013).Konsep  sistem  pendukung  keputusan (SPK)  atau Decision  Support  Sistem (DSS) mulai dikembangkan pada tahun 1960-an, tetapi istilah  Sistem  pendukung  keputusan  itu  sendiri baru  muncul  pada  tahun  1971,  yang  diciptakan oleh  G.Antony  Gorry  dan  Michael  S.  Scott Morton  dengan  tujuan  untuk  menciptakan kerangka  kerja  guna  mengarahkan  aplikasi komputer kepada pengambilan keputusan manajemen.Sistem  tersebut  adalah  suatu  sistem yang  berbasis  komputer  yang  ditujukan  untuk membantu pengambil keputusan dengan memanfaatkan  data  dan  model  tertentu  untuk memecahkan  berbagai  persoalan  yang  tidak terstruktur.  Istilah  sistem  pendukung  keputusan mengacu pada suatu sistem yang memanfaatkan dukungan  komputer  dalam  proses  pengambilan keputusan.
Menurut  Litle,  Sistem  Pendukung  Keputusan adalah suatu sistem informasi berbasis komputer yang menghasilkan berbagai alternatif keputusan  untuk  membantu  manajemen  dalam menangani berbagai permasalahan yang terstruktur  dengan  menggunakan  data  dan model,  dalam  jurnal  (Verina,  Yohana,  & Kartina, 2012).

## 2.2.2  Fuzzy  Multiple  Attribute  Decision Making (FMADM)
FMADM  adalah  suatu  metode  yang  digunakan untuk  mencari  alternatif  optimal  dari  sejumlah alternatif  dengan  kriteria  tertentu.  Inti  dari FMADM  adalah  menentukan  nilai  bobot  untuk setiap  atribut,  kemudian  dilanjutkan  dengan proses  perankingan  yang  akan  menyeleksi alternatif  yang  sudah  diberikan.  Pada  dasarnya terdapat  tiga  pendekatan  untuk  mencari  nilai bobot  atribut,  yaitu  pendekatan  subjektif, pendekatan  objektif,  dan  pendekatan  integrasi antara  subjektif  dan  objektif.  Masing-masing pendekatan  memiliki  kelebihan  dan  kelemahan. Pada pendekatan subjektif, nilai bobot ditentukan  berdasarkan  subjektifitas  dari  para pengambil  keputusan,  sehingga  beberapa  faktor dalam  proses  perankingan  alternatif  bisa ditentukan  secara  bebas.  Sedangkan  pada pendekatan objektif,  nilai bobot dihitung secara matematis  sehingga  mengabaikan  subjektifitas dari pengambil keputusan.
Ada  beberapa  metode  yang  dapat  digunakan untuk  menyelesaikan  masalah  FMADM  antara lain:
1. Simple Additive Weighting (SAW)
2. Weighted Product (WP)
3. Elimination  Et  Choix  Traduisant  la
Realite (ELECTRE)
4. Technique  for  Order  Preference  by
Similarity to Ideal Solution (TOPSIS)
5. Analytical Hierarchy Process (AHP)

## 2.2.3 Simple Additive Weigthing (SAW)
Metode  Simple  Additive  Weighting  (SAW) sering  juga  dikenal  istilah  metode  penjumlahan terbobot.  Konsep  dasar  metode  SAW  adalah mencari  penjumlahan  terbobot  dari  rating kinerja pada setiap alternatif pada semua atribut (Fishburn, 1967) (MacCrimmon, 1968). Metode SAW  membutuhkan proses  normalisasi  matriks keputusan  (X)  ke  suatu  skala  yang  dapat diperbandingkan dengan  semua rating alternatif yang  ada.  Metode  SAW  ini  mengharuskan pembuat  keputusan  menentukan  bobot  bagi setiap  atribut.  Skor  total  untuk  alternatif diperoleh  dengan  menjumlahkan  seluruh  hasil perkalian antara rating (yang dapat dibandingkan  lintas  atribut)  dan  bobot  tiap atribut.  Rating  tiap  atribut  haruslah  bebas dimensi  dalam  arti  telah  melewati  proses normalisasi matriks sebelumnya.
Langkah Penyelesaian SAW sebagai berikut :
1. Menentukan  kriteria-kriteria  yang  akan dijadikan acuan dalam pengambilan keputusan, yaitu Ci.
2. Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria.
3. Membuat  matriks  keputusan  berdasarkan criteria (Ci), kemudian melakukan normalisasi  matriks  berdasarkan  persamaan yang  disesuaikan  dengan  jenis  atribut (atribut  keuntungan  ataupun  atribut  biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi R.
4. Hasil akhir diperoleh dari proses perankingan yaitu penjumlahan dari perkalian  matriks  ternormalisasi  R  dengan vektor  bobot  sehingga  diperoleh  nilai terbesar  yang  dipilih  sebagai  alternatif terbaik (Ai) sebagai solusi.
Formula  untuk  melakukan  normalisasi  tersebut adalah :
=
Keterangan:
rij =  nilai rating kinerja ternormalisasi Xij =   nilai atribut yang dimiliki dari setiap
Kriteria:
Max Xij =  nilai  terbesardari  setiap  kriteria Min Xij  =  nilai  terkecil  dari  setiap  kriteria Benefit  =  jika nilai terbesar adalah nilaiterbaik Cost =  jika nilai terkecil adalah nilaiterbaik
Dimana rij adalah rating ternormalisasi darialternatif  Ai  pada  atribut  Cj;  i=1,2...,m danj=1,2...,n. Nilai prefensi untuk setiapalternatif (Vi) diberikan sebagai: Keterangan: Vi =  ranking  untuk  setiap  alternatif Wj =  nilai  bobot  dari  setiap  kriteria rij =    nilai rating kinerja ternormalisasi Nilai  Viyang  lebih  besarmengidentifikasikan bahwa alternatif Ai lebihdipilih.

## 2.2.4
Pala Pala  ( Myristica  Fragan Houtt) merupakan tanaman  buah  berupa  pohon  tinggi  asli Indonesia,  karena  tanaman  ini  berasal  dari Banda dan Maluku. Tanaman pala menyebar ke Pulau Jawa, pada saat perjalanan Marcopollo ke Tiongkok yang melewati pulau Jawa pada tahun 1271  sampai  1295  pembudidayaan  tanaman pala  terus  meluas  sampai  Sumatera  dan sekarang sudah menyebar ke daerah-daerah lain Indonesia, bahkan sampai di  Granada, Amerika Tengah dan lain-lain. Jenis ini sampai sekarang masih  merupakan  jenis  yang  unggul  utama  di Indonesia,  tumbuh  baik  di  daerah  pegunungan dengan  ketinggian  kurang  dari  700  meter  dari permukaan  laut.  Jenis  ini  membentuk  pohon yang  tingginya  lebih  dari  18  meter  dan berdiameter  30-45  cm.  (Rukmana  dalam  buku berjudul Usaha Tani Pala, 2010: 4-5).
Tanaman  ini  merupakan  tanaman  keras  yang dapat  berumur  panjang  hingga  lebih  dari  100 tahun.  Tanaman  pala  tumbuh  dengan  baik  di
Jika j atribut keuntungan (benefit )
Jika j atribut biaya (cost )
daerah  tropis,  selain  di  Indonesia  terdapat  pula di  Amerika,  Asia  dan  Afrika.   Pala  termasuk famili  Myristicaceae  yang  terdiri  atas  15  genus (marga) dan 250 species (jenis). Dari 15  marga tersebut  5  marga  di  antaranya  berada  di  daerah tropis  Amerika,  6  marga  di  tropis  Afrika  dan  4 marga  di  tropis  Asia  (Oktavianus  dalam  buku berjudul  Pedoman  Teknis  Budidaya  Tanaman Pala, 2013: 4-5).

## 2.2.4.1 Jenis-jenis Pala
Dari  jenis  ini  dikenal  pula  jenis-jenis  pala daerah antara lain:
a. Pala Raja, puli pala cukup tebal dengan biji kecil.
b. Pala  Meraya,  buahnya  merangkai-rangkai, tetapi jenis ini sudah sangat langka.
c. Pala  Bui,  bentuk  bijinya  bulat  panjang, berasal dari pohon campuran.
d. Pala  Pencuri,  kulit  biji  tidak  rata  dan  puli pala tidak menutup buah.
e. Pala  Holland,  dikenal  pula  dengan  nama pala  putih  karena  warna  fulinya  putih.  Fuli ini akan berubah warnanya menjadi kuning setelah  di  jemur.  (Oktavianus  dalam  buku berjudul Pedoman Teknis Budidaya
Tanaman Pala, 2013: 4-5).

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 Metode Penelitian
Metode  penelitian  pada  dasarnya  merupakan cara  ilmiah  untuk  mendapatkan  data  dengan tujuan dan kegunaan tertentu (Sugiono, 2013, p. 2).  Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan metode penelitian kuantitatif, metode penelitian kuantitatif  yaitu  penelitian  yang  membuat gambaran  mengenai  permasalahan  yang  telah diidentifikasi  oleh  penulis,  dimana  objek  yang diteliti  dijelaskan  dari  sudut  pandang  penulis (Sugiono, 2013, pp. 23-24).

## 3.2 Metode Pengumpulan Data
a. Metode Observasi Observasi  merupakan  metode  pengumpulan data  tentang  kualitas  pala  dengan  cara melakukan  pengamatan  secara  langsung terhadap  objek  yang  diteliti  yaitu  dengan melihat  langsung  kebun  pala  di  daerah Kabupaten Tanggamus.
b. Metode Wawancara Metode  wawancara  merupakan  metode pengumpulan  data  informasi  kualitas  pala dengan  cara  melakukan  wawancara  dengan petani  dan  pegawai  dinas  perkebunan Kabupaten Tanggamus.
c. Studi Pustaka
Merupakan  tahapan  yang  dilakukan  dengan membaca buku budidaya tanaman pala, serta buku lain yang menunjang penelitian ini.

## 4. PEMBAHASAN

## 4.1. Perhitungan  Simple  Additive  Weighting
(SAW)
Dalam  analisa  ini,  seluruh  data  yang  diperoleh akan  diimplementasikan  ke  dalam  bentuk pengambilan  keputusan  berdasarkan  metode SAW  yang  digunakan.  Adapun  langkah- langkahnya yaitu:
a.  Menentukan  masing-masing  setiap  kriteria yaitu sebagai berikut:
Tabel 1. Keterangan Kriteria
Kode Kriteria Kriteria C1 Kadar air C2 Bentuk Buah C3 Warna biji pala C4 Warna kulit buah pala c. Selanjutnya dari masing-masing
kriteria tersebut akan ditentukan bobotnya. Tabel 2. Alternatif jenis-jenis pala N o Alterna tif Keterangan 1. A Pala Raja 2. B Pala Pencuri 3. C Pala Bui 4. D Pala Meraya 5. E Pala Holland
Pengambilan  keputusan  memberikan  bobot untuk setiap kriteria sebagai berikut:
Tabel 3.  Bobot Kriteria Kode Kriteria Bobot C1 4 C2 2 C3 3 C4 1 Total 10
Pala  yang  mengandung  kadar  air  sedikit merupakan  kriteria  pala  berkualitas,  maka  dari itu  semakin  besar  kadar  air  semakin  kecil  pula nilai  bobotnya  dapat  dilihat  pada  tabel  berikut ini:

## Tabel 4. Kadar Air  (C1)
Bobot Nilai Pala dijemur 1 hari 1 Pala dijemur 3 hari 2 Pala dijemur 4 hari 3 Pala dijemur 5 hari 4
Tabel 5. Bentuk Biji Pala (C2)
Bobot Nilai Bulat 2 Lonjong 1 Tabel 6. Warna Biji Pala (C3) Bobot Nilai Putih 1 Kuning 2 Hitam 3 Coklat Mengkilat 4
Tabel 7. Warna Kulit Buah Pala (C4)
Bobot Nilai Hijau 1 Hijau Kekuningan 2
Tabel 8.  Ranting Kecocokan
Alternatif Hasil Penilaian C1 C2 C3 C4 A 1 2 3 1 B 3 1 2 1 C 2
1 3
2 D 4 2
3 2 E 3 2 3 1
Kemudian  melakukan  matriks  keputusan  yang dibentuk dari:
Melakukan normalisasi dari setiap alternatif. Rumus yang dipakai sebagai berikut:
Rij  =
Dimana: Jika J adalah atribut keuntungan ( benefit ) Jika J adalah atribut biaya ( cost )
4.2. Normalisasi Matrik r11  = 0.25 r12  = 1 r13  = r14  = 0.5 r21  = 0.75 r22  = 0.5 r23  = 0.667 r24  = 0.25 r31  = 0.5 r32  = 0.5 r33  = r34  = 1 r41  = 1 r42  = 1 r43  = r44  = 1 r51  = 0.75 r52  = 1 r53  = r54  = 0.5
Dari  perhitungan  di  atas  diperoleh  matriks normalisasi sebagai berikut:
R =
Memberikan  nilai  pada  masing-masing  kriteria sebagai berikut: W1=4, W2=2, W3=3, W4=1 Selanjutnya  hasil  perangkingan  atau  nilai terbaik  untuk  setiap  alternatif  (V t )  dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:
V t =
Maka hasil yang diperoleh sebagai berikut:
1 2 3 1 3 1 2 1 2 1 3 2 4 2 3 2 3 2 3 1 0.25 1 1 0.5 0.75 0.5 0.667 0.25 0.5 0.5 1 1 1 1 1 1 0.75 1 1 0.5
V 1 = (4)(0.25) + (2)(1) + (3)(1) +  (1)(0.5) = 1+2+3+0.5
= 6.5
V 2 =  (4)(0.75)  +  (2)(0.5)  +  (3)(0.667)  + (1)(0.25) = 3+1+2+0.25 = 6.25
V 3 = (4)(0.5) + (2)(0.5) + (3)(1) +  (1)(1)
= 2+1+3+1 = 7
V 4 = (4)(1) + (2)(1) + (3)(1) +  (1)(1) = 4+2+3+1 = 10
V 5 = (4)(0.75) + (2)(1) + (3)(1) +  (1)(0.5)
= 3+2+3+0.5
= 8.5
Berdasarkan  perhitungan  di  atas  perangkingan hasil  perhitungan  dapat  dilihat  pada  tabel  di bawah ini:
Tabel 9. Hasil Perhitungan SAW Alternatif Kantor Cabang Rangking  Nilai A Pala Raja IV 6.5 B Pala Pencuri V 6.25 C Pala Bui III 7 D Pala Meraya I 10 E Pala Holland II 8.5
Berdasarkan  tabel  di  atas  diperoleh  hasil  pala yang  memiliki  kualitas  terbaik  yaitu  Pala Meraya dengan nilai 10.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan yang dilakukan maka Kesimpulan dari penelitian ini adalah sistem pendukung keputusan  dapat  memberikan  pengetahuan bagaimana cara menentukan bibit pala berkualitas  dan  diperoleh  hasilnya  dengan kualitas  terbaik  pada  pala  Meraya  dengan  nilai 10.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Dita  Donita,  2013, Sistem  Pendukung Keputusan  Penerima  Bantuan  Langsung
Tunai  Dengan  Menggunakan  Metode AHP , Jurnal
[2] Ditjen  Perkebunan.  2015.  Pembibitan Tanaman Pala. Jakarta
[3] Dwi Septiyana. 2010. Sistem Pendukung Keputusan  Menentukan  Hama  Penyakit pada Jambu Mutiara. Universitas Sebelas
Maret. Surakarta.
[4] Fishburn  .1967.  (MacCrimmon,  1968), Dalam  Jurnal  “Sistem  Pendukung Keputusan  Penilaian  Kineja  Karyawan Menggunakan  Metode  Simple  Additive Weigthing  (SAW)  Pada  PT.  Indonesia Steel  Tube  Work”  oleh  Siprianus  Endro Sri Widodo1, Septia Lutfi2, Solikhin3
[5] Kusumadewi.  2011.  Sistem  Pendukung Keputusan  dalam  Menentukan  Penyakit pada Tanaman  Padi.  Universitas  Sebelas Maret. Surakarta.
[6] Oktavianus.  2013.  Pedoman  Teknis Budidaya Tanaman Pala. Padang:
Kelompok Tani Karan Saiyo.
[7] Rukmana.  2010.  Usaha  Tani  Pala. Jakarta: Rineka Cipta. Edisi Pertanian
[8] Sugiono. (2013). METODE PENELITIAN KUANTITATIF, KUALITATIF  DAN  R  &  D.  Bandung: ALFABETA
[9] Verina,  Yohana,  Kartina.  2012.  Aplikasi
Tutorial  Sistem  Pendukung  Keputusan Menggunakan  Metode  Simple  Additive Weighting.Jurnal teknik In formatika.Vol 1.
Template Penulisan Jurnal Expert
First Author #1 , Second Author *2 , Third Author #3
# First-Third Department, First-Third University Address Including Country Name
1 first.author@first-third.edu
3 third.author@first-third.edu
* Second Company Address Including Country Name
2 second.author@second.com

## Abstrak
Abstrak  dalam  bahasa  Indonesia  ditulis  dengan  rata  kiri-kanan,  dengan  satu  spasi  dan  satu  kolom.  Kata  “Abstrak” sebagai judul ditulis dalam huruf Times 11-point, tebal, rata tengah, dengan huruf pertama dikapitalkan. Teks abstrak ditulis dengan huruf Times 10-point, satu spasi, sampai lebih kurang 150 kata. Sesudah abstrak tuliskan kata kunci dari makalah tersebut dalam daftar kata kunci. Kemudian dilanjutkan dengan teks utama makalah.

## Kata kunci
: kata kunci abstrak

## 1. Pendahuluan
Semua  makalah  ditulis  dalam  bahasa  Indonesia. Panduan  penlisian  ini  dilengkapi  dengan  deskripsi huruf, spasi, dan informasi lainnya yang berhubungan  dengan  penulisan  makalah  anda. Diharapkan semua penulis dapat mengikuti template yang  disediakan  dan  jika  terdapat  pertanyaan, silahkan  menghubungi  editor  jurnal  EXPERT  di journal.expert@ubl.ac.id  atau  telefon  +62  721 774626.

## 2. Format penulisan
Materi  yang  akan  dicetak,  meliputi  teks,  gambar ilustrasi,  dan  grafik  harus  berada  dalam  area pencetakan  yaitu  bidang  kertas  A4  dengan  margin 2.5 cm di semua sisi kertas. Jangan menuliskan atau meletakkan  sesuatu  diluar  bidang  cetak  tersebut. Seluruh teks ditulis dalam format dua kolom dengan lebar  kolom  7.5  cm  dan  jarak  antar  kolom  1  cm, kecuali bagian abstrak yang dituliskan dalam format satu kolom. Seluruh teks harus rata kiri-kanan.
Template ini menggunakan format yang dianjurkan.  Untuk  mempermudah  penulis  dalam memformat  makalah/jurnalnya,  format  ini  dapat digunakan  sebagai  petunjuk  atau  format  dasar penulisan.

## 3. Judul utama
Judul  utama  (pada  halaman  pertama)  harus dituliskan dengan jarak margin 2 cm dari tepi kertas, rata  tengah  dan  dalam  huruf  Times  14-point,  tebal, dengan  huruf  kapital  pada  huruf  pertama  dari  kata benda,  kata  ganti  benda,  kata  kerja,  kata  sifat,  dan kata  keterangan;  jangan  menggunakan  huruf  kapital pada kata sandang, kata hubung, terkecuali jika judul dimulai  dengan  kata-kata  tersebut.  Sisakan  satu  11- point baris kosong sesudah judul.
4. Nama penulis dan afiliasi
Nama  penulis  dan  afiliasi  diletakkan  ditengah dibawah  judul  dan  dituliskan  dengan  huruf  Times 11-point,  tidak  tebal.  Afiliasi  dan  email  penulis dituliskan dibawahnya dengan huruf Times 10-point, miring. Penulis yang lebih dari satu orang dituliskan
dalam dua atau tiga kolom, dengan afiliasi dan email masing-masing.

## 5. Tipe huruf
Huruf  yang  digunakan  adalah  turunan  dari  huruf Times,  meliputi  Times  Roman  atau  Times  New Roman.  Jika  tipe  huruf  tersebut  didak  tersedia  pada aplikasi  pengolah  kata  yang  digunakan,  usahakan untuk  memilih  huruf  yang  memiliki  kemiripan sedekat mungkin dengan Times. Hindari penggunaan huruf bit-mapped .  Diharapkan  untuk  menggunakan huruf-huruf True-type 1.

## 6. Teks utama
Ketik  teks  utama  dengan  menggunakan  huruf Times  10-point,  satu  spasi. Jangan menggunakan dua  spasi.  Setiap  paragraf  sebaiknya  memiliki panjang  lebih  kurang  0.5  cm.  Pastikan  teks  ditulis dengan  rata  kiri-kanan.  Jangan  menambahkan  baris kosong di antara paragraf. Istilah dalam bahasa asing ( foreign  language )  yang  tidak  dapat  diterjemahkan dalam bahasa utama makalah harus dituliskan dalam huruf miring.

## Gambar 1 Contoh gambar
Keterangan  gambar  dan  tabel  dituliskan  dengan huruf  Times  9-point.  Sedangkan  pengacuan  gambar pada  teks  menggunakan  huruf  Times  10-pont. Keterangan  gambar  diletakkan  di  bawah,  tengah gambar yang dijelaskan. Keterangan tabel diletakkan sebelum tabel dengan rata kiri.
Uraian  yang  dalam  bentuk  list  ( bulleted ) dituliskan untuk:
 Uraian  yang  tidak  memiliki  aturan  pengurutan tertentu
 Uraian  yang  tidak  terikat  antara  uraian  yang satu dan lainnya
Tabel 1 Contoh tabel
x 2 x 1 Z 2 z 1 Z 3
No.  Jumlah Kecepatan 1. 25 10 s 2. 50 15 s
Sedangkan untuk uraian yang berurutan dituliskan dengan penanda huruf, untuk:
a. Uraian yang memiliki aturan pengurutan
b. Uraian yang terkait dengan uraian lainnya
c. Uraian  yang  setiap  itemnya  akan  diacu  pada tulisan utama

## 7. Judul pertama
Sebagai  contoh,  ”1.  Pendahuluan”,  dituliskan dalam  huruf  Times  11-point,  tebal,  huruf  pertama kata  pertama  ditulis  dengan  huruf  kapital.  Gunakan tanda titik (”.”) sesudah nomor judul.

## 7.1 Judul kedua
Sebagaimana judul pertama, judul kedua dituliskan  dengan  huruf  Times  11-point,  tebal. Nomor  judul  terdiri  dari  dua  angka  yang  dibatasi dengan  tanda  titik.  Tidak  ada  titik  sesudah  nomor judul dengan teks judul.

## 7.1.1 Judul ketiga
Untuk  uraian  yang  lebih  panjang  dan  tidak  dapat dituliskan  dalam  bentuk  uraian  terurut,  digunakan judul ketiga. Judul ketiga menggunakan ukuran huruf yang  lebih  kecil  dari  judul  pertama  dan  judul  kedua yaitu  huruf  Times  10-point,  tebal.  Nomor  judul terdiri  dari  tiga  angka  yang  dibatasi  dengan  tanda titik.  Tidak  ada  titik  sesudah  nomor  judul  dengan teks judul.

## 8. Catatan kaki
Penggunaan  catatan  kaki  dimaksudkan  untuk membatu  pembaca  memperoleh  penjelasan  terhadap kalimat  dalam  teks  tulisan  utama.  Catatan  kaki dituliskan  pada  bagian  bawah  kolom  yang  memuat acuan  ke  catatan  kaki  tersebut.  Catatan  kaki  ditulis dengan  huruf  Times  8-point,  satu  spasi.  Hindari penggunaan banyak catatan kaki.

## 9. Pemrograman
Listing  program  dan  disain  algoritma  dituliskan dengan menggunakan huruf dengan lebar yang tetap seperti Courier New 9-point. Program Jurnal if accepted then published else while not accepted then review
Sedangkan  notasi  matematika  dituliskan  dengan menggunakan simbol notasi yang sesuai.

## 10. Daftar pustaka
Daftar  pustaka  memuat  daftar  bacaan  yang  diacu dalam  tulisan  utama.  Daftar  pustaka  ditulis  dengan metode  penulisan  kepustakaan  APA  (American Psychological  Association) Style ,  dengan  huruf
Times  10-point.  Kutipan  dalam  teks  utama  yang mengacu  kepada  daftar  pustaka  dituliskan  dengan angka dalam kurung siku [nama penulis, tahun].
[1] A.B.  Smith,  C.D.  Jones,  and  E.F.  Roberts, Article  Title ,  “Journal”,  Publisher,    Location, Date, Years,  pp. 1-10.
[2] Jones,  C.D.,  A.B.  Smith,  and  E.F.  Roberts, Book Title , Publisher, Location, Date.
[3] S.  Zhang,  C.  Zhu,  J.  K.  O.  Sin,  and  P.  K.  T. Mok, “A novel  ultrathin elevated channel low- temperature  poly-Si  TFT,” IEEE  Electron Device Lett. , vol. 20, pp. 569–571, Nov. 2016.