## PERSEPSI SN DAN MR TENTANG PRESIDEN JOKO WIDODO: ANALISIS WACANA TRANSKRIP REKAMA N PERCAKAPAN ‘PAPA MINTA SAHAM’

## Ali Kusno
Kantor Bahasa Provinsi Kalimantan Timur Jalan Batu Cermin 25 Sempaja Utara, Samarinda, Kalimantan Timur Pos-el: alikusnolambung@gmail.com

## ABSTRAK
Perhatian  masyarakat  Indonesia  pada  akhir  tahun  2015  tersita  dengan  rekaman percakapan ‘Papa Minta Saham’. Percakapan itu terkait pencatutan nama Presiden Jokowi oleh SN dan MR. Dalam percakapan itu juga terdapat topik  pembicaraan lain yang terungkap. Salah satunya persepsi SN dan MR tentang karakter Presiden Jokowi. Penelitian ini bertujuan menganalisis persepsi SN dan MR tentang karakter Presiden  Jokowi  itu.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif  deskriptif dengan  objek  penelitian  berupa  penggunaan  bahasa  dalam  rekaman  percakapan ‘Papa Minta Saham’. Data dan sumber data berupa dokumen transkrip dan rekaman percakapan ‘Papa Minta Saham’. Penelitian ini menggunakan pendekatan analisis wacana. Temuan penelitian menunjukkan adanya beragam persepsi negatif, yakni Presiden Jokowi yang dianggap keras kepala ( koppig ), sulit untuk dapat chemistry , memiliki  ego  yang  tinggi,  teguh  pendirian,  orang  yang  alot,  dan  dianggap berbahaya. Ada  satu  persepsi  positif  yang  muncul,  yakni  Presiden  Jokowi  orang baik  dan  berani.  Persepsi  masyarakat  umum  bisa  saja  berbeda  dengan  beragam persepsi SN dan MR itu. Temuan-temuan ini sekaligus membuktikan bahwa bahasa politisi di depan publik berbeda dengan sesungguhnya. Ada siasat di balik tuturan yang disampaikan politisi. Persepsi negatif dapat berubah menjadi positif apabila kepentingannya terakomodasi. Atas nama kepentingan, bahasa dan persepsi politisi dapat berubah-ubah.
Kata kunci: analisis  wacana  persepsi,  transkrip  Papa  Minta  Saham,  persepsi Presiden Jokowi

## ABSTRACT
The  recording  of  “Papa  Minta  Saham“conversation  captured  the  Indonesian society’s attention in the end of 2015. It recorded the conversation between SN and MR    profiteering  the  name  of  President  Jokowi.  In  addition,  another  topic  of conversation such as both SN and MR’s perception about President Jokowi was also revealed in this recording. This research aims to analyze the perception of SN and  MR  about  President  Jokowi’s  character.  Applying  descriptive  qualitative
method, the language contained in the “Papa Minta Saham” recording was used as the research object. The data and data source were the transcript document and the recording conversation of “Papa Minta Saham”. This research used discourse analysis.  The  findings  showed  diverse  negative  perceptions  regarding  President Jokowi’s character: stubborn (koppig), difficult to build a mutual understanding, a high  level  of  ego,  strong  determination,  tough  and  dangerous. Apart  from  these negative characters, Jokowi is also considered as a kind and brave type of person. Based  on  the  findings,  there  is  an  indication  that  public  perception  towards President  Jokowi’s  characters  could  be  different  from  that  of  SN  and  MR. Politicians  also  speak  language  containing  various  strategies  that  prove  the distinction between their public speech and their actual speech. Politicians could change  their  negative  perceptions  into  positive  perceptions  as  well  as  their languages to accommodate their interests.
Key words: perception  discourse  analysis,  Papa  Minta  Saham  transcript,

## perception of President Jokowi

## A. PENDAHULUAN
Perhatian  masyarakat  Indonesia,  pada  akhir  tahun  2015  yang  lalu,  tersita dengan  adanya  kasus  rekaman  percakapan  ‘Papa  Minta  Saham’.  Percakapan  itu melibatkan  SN  (Mantan  Ketua  DPR  RI),  pengusaha  MR,  dan  MS  (Presiden Direktur Freeport Indonesia). Rekaman itu menyita banyak perhatian publik karena adanya dugaan pencatutan nama Presiden Joko Widodo (Jokowi) oleh SN dan MR tentang  permintaan  saham  di  PT  Freeport  Indonesia.  Selain  itu  tersiar  berita terkuaknya rekaman tersebut memicu kemarahan Presiden Joko Widodo (Jokowi).
Kepala Staf Kepresidenan, Teten Masduki, menyebut Presiden Jokowi marah luar  biasa  setelah  membaca  transkrip  rekaman  yang  mencatut  namanya  terkait pembagian saham PT Freeport (Soepardi, 2015). SN sebagai pimpinan DPR diduga melanggar kode etik dan mendapat tekanan dari publik untuk mengundurkan diri. Kasus  itu  disidangkan  di  Mahkamah  Kehormatan  Dewan  dan  berakhir  dengan mundurnya SN dari jabatan Ketua DPR. Selain isu sentral tentang pencatutan nama presiden, ada yang luput dari perhatian publik, yakni beberapa topik pembicaraan lain dalam rekaman percakapan ‘Papa Minta Saham’. Salah satu topik pembicaraan yang menarik adalah mengenai pernyataan-pernyataan SN dan MR tentang karakter Presiden Jokowi.
Dalam pernyataan-pernyataan kedua tokoh itu terungkap beragam persepsi tentang  Presiden  Jokowi.  Hal  ini  menarik  karena  persepsi  yang  sebenarnya antarpejabat  negara  berbeda  dengan  yang  dipertontonkan  di  depan  publik.  Salah satunya  penilaian  SN  menyebut  sosok  Presiden  Jokowi  sebagai  seseorang  yang koppig .  Istilah  itu  berasal  dari  bahasa  Belanda  yang  berarti  keras  kepala  (Asril,
2015).  Padahal  persepsi  SN  terhadap  Presiden  Jokowi,  sebagai  seorang  yang koppig , sebelum tersebar rekaman ‘Papa Minta Saham’ tidak pernah tampak dalam ruang publik. Masih ada persepsi-persepsi lain tentang karakter Presiden Jokowi dalam rekaman percakapan ‘Papa Minta Saham’.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengungkapkan  persepsi  tentang  karakter Presiden Jokowi sebagai gambaran berdasarkan persepsi SN dan MR. Pandangan itu bersifat personal. Persepsi tentang Presiden Jokowi itu belum tentu sama dengan kenyataan,  pandangan  masyarakat  secara  umum,  maupun  diri  presiden  Jokowi sendiri.  Persepsi  kedua  tokoh  itu  tentunya  dipengaruhi  dengan  latar  belakang keduanya,  terutama  latar  belakang  politik.  Hasil  penelitian  ini  bermanfaat  untuk mengetahui persepsi sebenarnya SN dan MR terhadap karakter Presiden Jokowi.
Hasil penelitian juga dapat menjadi contoh dan rujukan masyarakat dalam menilai politisi dari beragam sudut pandang.

## B. KERANGKA TEORI
Persepsi (KBBI V, 2016) dapat dimaknai tanggapan (penerimaan) langsung dari  sesuatu;  serapan,  proses  seseorang  mengetahui  beberapa  hal  melalui pancainderanya.  Dalam  hal  ini  persepsi  timbul  dalam  benak  seseorang  sebagai bentuk  penilaian/tanggapan  dari  sesuatu  atau  beberapa  hal  melalui  pancaindera. Persepsi timbul setelah terjadi interaksi antara pembuat persepsi dengan objek yang dipersepsikan. Selain itu, persepsi (dari bahasa Latin perceptio, percipio) dapat juga dimaknai  dengan  tindakan  menyusun,  mengenali,  dan  menafsirkan  informasi sensoris guna memberikan gambaran dan pemahaman tentang lingkungan. Persepsi bukanlah  penerimaan  isyarat  secara  pasif,  tetapi  dibentuk  oleh  pembelajaran, ingatan, harapan, dan perhatian (Wikipedia, 2016).
Berdasarkan  definisi  itu,  persepsi  muncul  karena  tindakan  menyusun, mengenali,  dan  menafsirkan  informasi  sensoris  guna  memberikan  gambaran  dan pemahaman tentang lingkungan. Persepsi bukanlah penerimaan isyarat secara pasif, tetapi dibentuk oleh pembelajaran, ingatan, harapan, dan perhatian. Untuk sampai tahap  simpulan  persepsi  seseorang,  pemersepsi  membutuhkan  waktu  melalui pembelajaran,  ingatan,  harapan,  dan  perhatian.  Berdasarkan  beberapa  pendapat para  ahli  itu  dapat  disimpulkan  pengertian  persepsi merupakan  suatu  proses penginderaan,  stimulus  yang  diterima  oleh  individu  melalui  alat  indera  yang kemudian  diinterpretasikan  sehingga  individu  dapat  memahami  dan  mengerti tentang stimulus yang diterimanya itu.
Proses  menginterpretasikan  stimulus  ini  biasanya  dipengaruhi  pula  oleh pengalaman dan proses belajar individu. Seseorang dapat mempersepsikan karakter orang lain. Karakter (KBBI V, 2016) adalah sifat-sifat kejiwaan, akhlak atau budi
pekerti  yang  membedakan  seseorang  dari  yang  lain;  tabiat;  watak.  Penilaian ataupun persepsi seseorang dapat diungkapkan dari penggunaan bahasa pada waktu membicarakan orang yang dipersepsikan itu.
Untuk  mengungkapkan  persepsi  seseorang  dapat  menggunakan  analisis wacana. Crystal dan Cook dalam Nunan (Purbani, 2009) mendefinisikan wacana sebagai  unit  bahasa  lebih  besar  daripada  kalimat,  sering  berupa  satuan  yang runtut/koheren dan memiliki tujuan dan konteks tertentu, seperti ceramah agama, argumen, lelucon atau cerita. Nunan melihat unsur-unsur keruntutan dan koherensi sebagai  hal  yang  penting  untuk  menilai  sebuah  wacana.  Pendapat  itu  dapat dimaknai bahwa wacana sebagai unit bahasa yang lebih besar dari kalimat memiliki koherensi, tujuan, dan konteks tertentu.
Wacana menurut Mulyana  (2005:56) dapat diklasifikasikan berdasarkan isi sehingga relatif mudah dikenali. Hal ini disebabkan telah tersedianya ruang (space) dalam berbagai media yang secara khusus langsung mengelompokkan jenis-jenis wacana atas dasar isinya.  Isi wacana sebenarnya lebih bermakna sebagai nuansa atau muatan tentang hal yang ditulis, disebutkan, diberitakan, atau diperbincangkan oleh  pemakai  bahasa  (wacana).  Masing-masing  jenis  wacana  yang  memiliki  isi yang berbeda memiliki karakteristik yang berbeda pula.
Berdasarkan isinya, salah satu jenis wacana adalah wacana politik. Menurut Mulyana (2005:57) sebagian orang memandang dunia politik sebagai dunia siasat, penuh strategi, dan mungkin kelicikan. Politik dalam pandangan masyarakat identik dengan  saling  mengakali  satu  dengan  pihak  lain.  Hal  itu  tidak  berbeda  dengan pendapat  George  Orwell.  Menurut  George  Orwell  bahwa  pada  zaman  ini  tidak mungkin orang bisa lepas dari politik. Semua masalah adalah selalu masalah politik (Jones & Wareing, 2006:50). Setiap sendi-sendi kehidupan masyarakat tidak bisa lepas dari dunia politik. Politik adalah masalah kekuasaan, yaitu kekuasaaan untuk membuat keputusan, mengendalikan sumber daya, mengendalikan perilaku orang lain dan sering kali juga mengendalikan nilai-nilai yang dianut orang lain (Jones & Wareing,  2006:50).  Melalui  politik  orang  dapat  memiliki  kekuasaan, mengendalikan  sumber  daya  untuk  keuntungan,  maupun  memengaruhi  ataupun mengendalikan orang lain.
Wacana-wacana  politik  menggunakan  bahasa-bahasa  yang  membutuhkan pemahaman.  Untuk  dapat  mengungkapkan  isi  dari  sebuah  wacana  dapat menggunakan  metode  analisis  isi.  Menurut  Mulyana  (2005:82)  metode  analisis konten  ( content  analysis )  atau  analisis  isi  digunakan  untuk  menganalisis  isi  dari suatu wacana. Kajian konten analisis dapat digunakan untuk menyusun interpretasi penelitian  yang  sesuai  dan  komprehensif.  Dengan  demikian,  analisis  isi  dapat membantu dalam penafsiran-penafsiran yang tepat.
Penelitian  terkait  yang  pernah  dilakukan  adalah Penelitian  Linguistik  Forensik dalam  Percakapan  ‘Papa  Minta  Saham’  dengan  Menggunakan  Pendekatan Pragmatik  dan  Sistem  Transitif’ (Sari,  2016:697−702).  Hasil  penelitian  itu menunjukkan bahwa proses yang paling sering muncul dalam data yang ada dalam percakapan ialah proses melakukan suatu tindakan atau disebut material processes. Proses  ini  mempertegas  kembali  apa  yang  sebenarnya  sedang  dipermasalahkan hingga melibatkan nama-nama orang yang tidak berada dalam situasi yang terjadi dalam  percakapan  ini,  seperti  Presiden,  Luhut,  Jim  Bob,  dan  lainnya.  Hal  ini menyebabkan adanya konflik yang muncul dalam pemerintahan. Tidak seharusnya hal  ini  dibicarakan  tanpa  ada  kuasa  dari  orang-orang  yang  berwenang  dan  tidak mencari keuntungan dari permasalahan ini. Penelitian itu lebih fokus pada pelibatan atau  pencatutan  nama-nama  seseorang  oleh  SN  dan  MR  yang  diduga  tanpa  ada kuasa pihak yang bersangkutan. Oleh karena itu, penelitian tentang persepsi SN dan MR  terhadap  Presiden  Jokowi  dalam  percakapan  ‘Papa  Minta  Saham’  dapat melengkapi penelitian yang sudah pernah dilakukan.

## C. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  ini  adalah  kualitatif  yang  bersifat  deskriptif.  Metode penelitian  kualitatif  merupakan  prosedur  penelitian  yang  menghasilkan  data deskriptif berupa kata-kata tertulis dan lisan tentang sifat individu, keadaan, gejala dari kelompok tertentu yang dapat diamati (Moleong, 1994:6). Objek penelitian ini adalah penggunaan bahasa dalam rekaman percakapan ‘Papa Minta Saham’ yang sudah  berupa  transkrip  percakapan  dan  dimuat  di  media massa  (Taufiqurohman, 2015).  Data  dan  sumber  data  penelitian berupa  dokumen  transkrip  dan  rekaman percakapan  ‘Papa  Minta  Saham’  antara  SN,  MR,  dan  MS.  Penyebutan  identitas penutur  maupun  pihak-pihak  yang  disebutkan  dalam  percakapan  menggunakan inisial untuk mengantisipasi keberatan dari pihak-pihak yang bersangkutan.
Penelitian  ini  menggunakan  kajian  analisis  wacana.  Prinsip  penafsiran (Djajasudarma, 1993:75) dapat terjadi melalui penafsiran lokal (termasuk ruang dan waktu),  dan  prinsip  analogi  dalam  menafsirkan  pengertian  (makna)  yang terkandung  dalam  wacana.  Dengan  analisis  wacana,  dapat  dipahami  bahwa “... discourse  a  word  that  constructs  language  as  active:  texts  and  talks  in  social practice ”  (Hepburn  &  Potter,  2007).  Pengkajian  data  dilakukan  dengan menginterpretasikan  tanda  dan  makna  pesan  verbal,  serta  unsur  dalam  wacana percakapan  ‘Papa  Minta  Saham’.  Sedangkan  teknik  analisis  data  menggunakan model interaktif, seperti yang dikemukakan Miles & Huberman (1992), yang terdiri atas tiga komponen analisis, yaitu reduksi data, sajian data, dan penarikan simpulan
atau  verifikasi. Aktivitas  ketiga  komponen  itu  dilakukan  dalam  bentuk interaktif dengan proses pengumpulan data.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Beragam  persepsi  tentang  karakter  Presiden  Jokowi  dalam  rekaman percakapan ‘Papa Minta Saham’. Berikut ini hasil analisis persepsi tentang Presiden Jokowi yang terungkap dalam transkrip rekaman percakapan ‘Papa Minta Saham’.

## 1. Presiden Jokowi Dianggap Keras Kepala (Koppig)
Selama  ini  berkembang  pandangan  pengamat  dan  masyarakat  bahwa Presiden Jokowi mudah disetir atau dikendalikan oleh pihak-pihak tertentu. Namun faktanya, pada beberapa peristiwa pengambilan keputusan yang diambil, Presiden Jokowi menunjukkan ketegasan. Ketegasan itu dipandang berbeda oleh sebagian pihak yang berseberangan atau lawan politik. Bagi lawan politik, ketegasan yang ditunjukkan Presiden Jokowi dapat dipersepsikan sebagai karakter Presiden Jokowi yang keras kepala. Representasi persepsi SN  yang menganggap Presiden Jokowi sebagai orang yang keras terungkap dalam penggalan rekaman percakapan  ‘Papa Minta Saham’ berikut.

## Data 1
SN: Presiden ini agak koppig ( kopeh , bahasa Belanda) tapi bisa merugikan semua. Contoh yang paling gampang itu PSSI. Apa susahnya ini ya, saya bicara. Saya harus bicara Freeport itu saya bicara dulu PSSI. Saya bilang, Pak  Presiden  pengalaman  saya  zaman  SBY,  SBY  turun  tangan.  TVOne yang  sudah  menyiarkan  liga  dan  lakunya  bukan  main,  terpaksa  harus dihentikan  karena  sudah  teriak-teriak,  ini  menyangkut  sponsor, pengangguran  mereka,  menyangkut  macem-macem....  Saya  bilang,  ada peraturan FIFA mengharuskan. Kalau saya yang kurang menguasai, Ketua MA  menyampaikan  hukum-hukumnya.  Disampaikan  pak,  hukum- hukumnya. Kalau sudah bilang enggak, ya enggak, susah kita. Tetap saja. Kita  dikte  saja.  Gitu  Pak. Koppig -nya  dia  buat  bahaya  kita (Taufiqurohman, 2015) .
Dalam  penggalan  rekaman  itu  terungkap  SN  mempersepsikan  Presiden Jokowi  berkarakter  keras  kepala.  Munculnya  persepsi  itu  karena  sikap  Presiden Jokowi dalam menanggapi kasus PSSI. Presiden Jokowi, melalui Menpora Imam Nachrowi, membekukan asosiasi sepak bola itu. Pembekuan PSSI mengakibatkan kompetisi  sepak  bola  nasional  terhenti.  Selain  itu,  pembekuan  PSSI  juga menimbulkan perdebatan di masyarakat antara yang pro dan kontra.
SN  pun  berupaya  untuk  meyakinkan  Jokowi  tentang  konflik  PSSI.  SN melakukan pendekatan dan memberikan informasi kepada Presiden Jokowi perihal
kemungkinan  pengangguran  dan  kepergian  sponsor  apabila  PSSI  dibekukan.  SN juga  meminta  Presiden  Jokowi  mempertimbangan  masukan  Ketua  MA  terkait pembekuan PSSI. Meskipun didesak oleh kedua pihak itu, Presiden Jokowi tetap bergeming (diam saja). Menurut SN, Presiden Jokowi  ‘kalau sudah berkata tidak tetap  tidak.  Semua  pihak  harus  menurut  dan  mengikuti  keputusannya  (didikte). Bagi  SN  sikap  Presiden  Jokowi  itu  termasuk koppig atau  keras  kepala  sehingga dianggap membahayakan.
Berdasarkan  paparan  itu  terungkap  gambaran  nyata  persepsi  SN  yang menganggap  Presiden  Jokowi  orang  yang  ‘keras  kepala’.  Presiden  Jokowi  keras kepala  dalam  memutuskan  pembekuan  PSSI  karena  terdapat  berbagai  kasus  di dalam  organisasi  PSSI.  Persepsi  SN  Presiden  Jokowi  ‘keras  kepala’  merupakan penilaian  dari  pihak-pihak  yang  menentang  pembekuan.  Pihak-pihak  tersebut menganggap Presiden Jokowi keras kepala karena tidak mau mengubah keputusan dan mendengar masukan-masukan pihak lain termasuk SN. Bagi Presiden Jokowi salah satu jalan membenahi sepak bola di Indonesia dengan membekukan PSSI. Stimulus  yang  diterima  SN  seperti  perihal  tanggapan-tanggapan  Presiden Jokowi  terhadap  pembekuan  PSSI  membentuk  sebuah  persepsi.  Pengalaman stimulus  ini  diinterpretasikan  SN  sehingga  membentuk  sebuah  persepsi  bahwa Presiden  Jokowi  orang  yang  ‘keras  kepala’.  Persepsi  SN  itu  muncul dilatarbelakangi  pandangan  politik  yang  berbeda.  Selain  itu,  pengalaman- pengalaman  SN  sebelumnya  dengan  Presiden  Jokowi  ikut  berkontribusi membentuk persepsi itu.
PSSI,  sebelum  dibekukan,  sering  dikaitkan  dengan  isu  pengaturan  skor pertandingan.  Selain  itu,  ada  dugaan  PSSI  ditumpangi  kepentingan  politik  dan ekonomi  kelompok  tertentu.  SN  pun  ditengarai  memiliki  kedekatan  dengan kelompok-kelompok  itu.  Seperti  yang  diutarakan  SN,  salah  satu  stasiun  televisi swasta sudah menyiarkan liga dan sangat laku. Akibat keputusan Presiden Jokowi terpaksa  harus  dihentikan  siarannya,  merugikan  sponsor,  pengangguran,  dan berakibat  pada  hal-hal  lainnya.  Fakta  itulah  yang  membuat  SN  melakukan pendekatan  dengan  Presiden  Jokowi  untuk  mencabut  pembekuan  PSSI.  Ketika Presiden Jokowi tetap pada pendirian pembekuan PSSI, membuat SN berpersepsi Presiden Jokowi koppig (dari bahasa Belanda yang berarti keras kepala).

## 2. Sulit untuk dapat ‘Nyambung’ (Chemistry) dengan Presiden Jokowi
Gambaran  lain  tentang  karakter  Presiden  Jokowi  dalam  persepsi  SN  yang juga  muncul  dalam  transkrip  rekaman  adalah  sulitnya  untuk  dapat chemistry . Chemistry merupakan  perasaan  ‘nyambung’  yang  dirasakan  seseorang  ketika berbicara maupun berdiskusi dengan orang lain. Adanya chemistry membuat kedua
belah  pihak  sudah  terasa  akrab  meskipun  baru  berjumpa  atau  saling  kenal. Chemistry dapat terbentuk apabila terdapat kesamaan-kesamaan antarpihak dalam sebuah  interaksi.  Dalam  penggalan  rekaman  percakapan  berikut,  SN mengungkapkan kesulitan menemukan chemistry dengan Presiden Jokowi.

## Data 2
MS: Chemistry enggak nyambung.
SN: Enggak nyambung Pak. Ketemu dua kali di tempatnya Menteri PAN, waktu  pelantikan  ngobrol  itu  lagi.  Ketemu  lagi.  Enggaak.  Ini  harus  kita rekayasa pak (Taufiqurohman, 2015).
Seseorang ketika terlibat dalam komunikasi dapat merasakan adanya saling memahami atau tidak satu sama lain. Sayangnya, hal itu tidak dirasakan SN pada saat  bertemu  dan  berbicara  dengan  Presiden  Jokowi,  seperti  dalam  pernyataan, “ enggak  nyambung  Pak.  Ketemu  dua  kali  di  tempatnya  Menteri  PAN,  waktu pelantikan ngobrol itu lagi. ” Ketidakcocokkan itu dapat dipersepsikan bahwa tidak ada kesepahaman pemikiran antara SN dan Presiden Jokowi. Ketidaksepahaman itu yang  memicu  antarpihak  yang  berkomunikasi  kesulitan  untuk  ‘nyambung’. Berdasarkan  analisis  tampak  adanya  persepsi  SN  sulit  untuk  mendapatkan chemistry saat  bersama  Presiden  Jokowi.  Persepsi  ini  muncul  dengan  adanya stimulus  yang  diterima  SN  pada  saat  bertemu  dan  berbicara  dengan  Presiden Jokowi. Pengalaman itu diinterpretasikan SN sehingga membentuk persepsi bahwa sulit mendapatkan chemistry dengan Presiden Jokowi.
Timbulnya  persepsi  itu  sangat mungkin  terjadi. Terlebih  pandangan  politik keduanya berseberangan. Selain itu, cemistry keduanya tidak timbul karena tidak memiliki kedekatan emosional meskipun pada saat itu SN menjabat sebagai Ketua DPR  RI.  Ketidakharmonisan  antara  DPR  dan  Pemerintah  sepanjang  tahun  2015 berkontribusi  timbulnya  persepsi  itu.  Sejak  dilantik  sampai  dengan  akhir  tahun 2015,  DPR,  terutama  Koalisi  Merah  Putih  (KMP),  terkesan  sengaja  membuat kegaduhan politik. Hal itu tentu mengganggu kinerja pemerintahan yang dipimpin Presiden  Jokowi.  Oleh  karena  itu,  sangat  wajar  apabila  Presiden  Jokowi  kurang respek terhadap SN selaku Pimpinan DPR.

## 3. Presiden Jokowi Memiliki Rasa Ego yang Tinggi
Presiden Jokowi dipersepsikan SN memiliki ego tinggi. Dalam istilah awam, ego  dapat  diartikan  sebagai  kebanggaan  akan  diri  sendiri.  Pemikiran-pemikiran seperti jasmani dan pikiran ‘ku’, intelek ‘ku’, hidup ‘ku’, kekayaan ‘ku’, anak dan istri ‘ku’, ‘Aku’ harus meraih kebahagiaan, dan lain-lain timbul sepenuhnya dari ego.  Ego  ( anhankaar ),  kesadaran  akan  diri  sendiri  ( ahambhāv , ahambhaav ),
kebanggaan, kecongkakan dan ke’aku’an merupakan kata-kata yang berhubungan dengan ‘ego atau aham’ tetapi pada bidang psikologi/psikis (“Apakah Ego (Aham) itu?,” 2016). Dengan demikian, dapat dipahami bahwa ego merupakan kebanggaan seseorang  terhadap  diri  sendiri.  Kebanggaan  itu  terkait  dengan  psikologis  dan pemikiran seseorang.
Berikut  ini  penggalan  rekaman  yang  secara  eksplisit  SN  mempersepsikan Presiden Jokowi memiliki perasaan ego yang tinggi.

## Data 3
SN: Kadang-kadang dia kalau egonya ketinggian, ngerusak Pak. Ngono Pak (Taufiqurohman, 2015).
Berdasarkan pernyataan SN itu, apabila ego Presiden Jokowi sedang tinggi dapat merusak (kepentingan maupun rencana) pihak tertentu. Ego yang tinggi itulah yang membuat Presiden Jokowi bergeming (tetap diam) dengan berbagai tekanan politik maupun penentang. Presiden Jokowi justru semakin kencang apabila terus dihantam  (ditekan).  Hal  itulah  yang  membentuk  persepsi  SN  bahwa  Presiden Jokowi  memiliki  ego  yang  tinggi.  Kenyataannya,  ego  Presiden  Jokowi itu,  yang dipandang negatif oleh SN, justru dimaknai positif oleh masyarakat. Masyarakat menilai  berbagai  keputusan  Presiden  Jokowi  demi  kepentingan  rakyat  tetap dipertahankan  meskipun  mendapat  pertentangan  dari  berbagai  pihak  termasuk lawan politik.

## 4. Presiden Jokowi memiliki Keteguhan Pendirian
Sebagai  seorang  pemimpin  memang  harus  memiliki  keteguhan  pendirian dalam  bersikap.  Keteguhan  pendirian  perlu  dijaga  untuk  mempertahankan kehormatan diri. Seorang pemimpin jangan sampai mudah diombang-ambingkan opini  dan  kepentingan.  Persepsi  bahwa  Presiden  Jokowi  memiliki  keteguhan pendirian tampak dalam pernyataan SN berikut ini.

## Data 4
SN: ... Makanya pengalaman-pengalaman saya sama dia, begitu dia makin dihantam makin kenceng dia. Nekat Pak. Waah (Taufiqurohman, 2015).
Presiden Jokowi menurut SN dalam percakapan itu termasuk tipikal orang yang  teguh  pendirian.  Berdasarkan  pengalaman-pengalaman  SN  ketika  bersama dengan Presiden Jokowi, apabila makin dihantam makan makin kencang. Persepsi SN  itu  dapat  juga  dimaknai  bahwa  Presiden  Jokowi  tidak  mudah  goyah  dengan adanya berbagai tekanan. SN mengeluhkan Presiden Jokowi termasuk orang yang
apabila semakin dihantam justru semakin kencang. Kencang dalam artian semakin teguh dengan pendirian dan keputusannya. Presiden Jokowi tidak dapat diintervensi oleh  pihak-pihak  lain.  Apabila  Presiden  Jokowi  semakin  diintervensi,  justru semakin kukuh dengan pendiriannya.
Stimulus  yang  diterima  SN  selama  berinteraksi  dengan  Presiden  Jokowi membuktikan bahwa Presiden Jokowi tidak mudah goyah dengan adanya berbagai tekanan.  Stimulus  ini  dapat  diinterpretasikan  yang  membentuk  sebuah  persepsi bahwa Presiden Jokowi memiliki keteguhan pendirian. Memang, sebagai seorang pemimpin harus memiliki keteguhan pendirian. Apabila seorang pemimpin sudah dipengaruhi kepentingan, dapat memunculkan penyimpangan-penyimpangan.

## 5. Presiden Jokowi Orang yang Alot
Alot  (KBBI  V,  2016)  berarti  tidak  mudah  putus;  liat;  tidak  lancar;  sukar menemukan  pemecahan.  Dalam  konteks  ini,  kata  alot  SN  sematkan  kepada Presiden  Jokowi  sebagai  penggambaran  sifat.  Sejak  menjabat  sebgai  presiden, Jokowi banyak mendapatkan tekanan politik, baik dari partai pendukung maupun oposisi. Dalam menghadapi berbagai tekanan itu, Presiden Jokowi dikenal sebagai sosok yang alot dan sulit diajak kompromi. Persepsi itu terungkap dalam penggalan percakapan ‘Papa Minta Saham’ berikut.

## Data 5
MR: Saya itu jodohin terakhir, ngedorong Jokowi jadi capres. .. Walaah alot Pak, saya suruh ganti baju. Wah, Pak ganti baju dong. Saya ngobrol sama Karni Ilyas dia kan sosialis. Sosialis kok pengusaha, kalau sosialis. Itu bukan... (Taufiqurohman, 2015).
Dalam  penggalan  pernyataan  itu  MR  mengungkapkan  tentang  ke’alot’an Presiden Jokowi dengan tuturan, “...walaah alot Pak, saya suruh ganti baju. Wah, Pak  ganti  baju  dong.... ”  Persepsi  Presiden  Jokowi  alot  muncul  seperti  saat menjelang kampanye pemilihan presiden. Pada waktu itu Presiden Jokowi terbiasa menggunakan  atribut  baju  putih.  Meskipun  mendapat  masukan  dari  MR  untuk mengganti  pilihan  baju,  Presiden  Jokowi  tetap  kukuh  menggunakan  baju pilihannya, warna putih. Hal itulah yang mendasari MR mempersepsikan Presiden Jokowi sebagai orang yang alot.
Penggambaran persepsi itu juga terlihat dalam penggalan percakapan berikut ini.

## Data 6
MR: Kapolda Papua itu kan sahabat saya, sahabat deket.
MS: Tito. MR: Tito.  Akhirnya  ditarik  ke  Jakarta  supaya  nggak  menyolok,  jadi
Asrena. Sekarang Papua sudah jalan, kasih hadiah sama Jokowi. Padahal maunya Jakarta bukan dia. Pak BG maunya bukan Tito. Pak BG maunya Pak Budi. Tapi Budi ditaruh Bandung. Tito Jakarta. Yang minta Jokowi.
SN: Jawa Barat hahaha MR: Gila Pak. Alot pak orangnya Pak (Taufiqurohman, 2015).
Berdasarkan rekaman percakapan itu, MR mengungkapkan perihal kedekatan Presiden  Jokowi  dengan  Kapolda  Papua  Irjen.  Tito  Karnavian  saat  Pemilihan Presiden 2014. Namun, Tito akhirnya digeser Jokowi menjadi Kapolda Metro Jaya. Padahal  Budi  Gunawan,  yang  saat  itu  menjadi  Kepala  Lemdikpol,  berkeinginan agar  orang  lain  yang  menempati  posisi  Kapolda  Metro  Jaya. Lebih  lanjut  MR menguatkan persepsi Presiden Jokowi orang yang ‘alot’dengaan tuturan .. Gila Pak. Alot pak orangnya Pak. Dalam konteks ini ‘alot’ dimaknai bahwa Presiden Jokowi sulit untuk diajak berunding atau dilobi-lobi. Stimulus yang diterima MR selama berinteraksi  diinterpretasikan  dan  membentuk  persepsi  bahwa  Presiden  Jokowi adalah orang yang alot.

## 6. Presiden Jokowi Berbahaya dengan Konsistensinya
Presiden Jokowi memiliki beragam karakter yang cenderung tidak disukai, termasuk  SN  dan  MR.  Hal  itu  bagi  lawan  politik  dianggap  berbahaya.  Seperti disampaikan MR dalam penggalan rekaman percakapan berikut.

## Data 7
SN: Berbahaya  Pak.  Bahaya  kalau  dia  selalu  begitu  (Taufiqurohman, 2015).
Berbagai  persepsi  karakter  Presiden  Jokowi,  seperti  yang  telah  dibahas, dianggap berbahaya. Berbahaya dalam konteks ini, berbahaya bagi kepentingan SN dan kelompoknya. Menurut SN, Presiden, “Bahaya kalau dia (Presiden Jokowi) selalu begitu...” . Dengan adanya tuturan itu dapat dimaknai bahwa Presiden Jokowi kategori  pemimpin  yang  ‘berbahaya’  bagi  lawan  politik.  Konsistensi  Presiden Jokowi  menjadi  ancaman  pihak-pihak  yang  berseberangan/berlawanan.  Memang tidak  dipungkiri  dalam  kebijakan  yang  diambil  Presiden  Jokowi  mendapat pertentangan  dari  berbagai  pihak,  terutama  pihak-pihak  yang  kepentingannya terusik.
Berdasarkan  analisis  itu,  persepsi  SN  bahwa  Presiden  Jokowi  orang  yang konsisten.  Konsistensi  Presiden  Jokowi  dalam  mengambil  kebijakan  menjadi
ancaman  pihak-pihak  yang  seberangan/berlawanan,  terutama  lawan  politik. Stimulus yang diterima SM dan MR diinterpretasikan sehingga membentuk sebuah persepsi  bahwa  Presiden  Jokowi  orang  yang  konsisten  dan  berbahaya  bagi kepentingan SN.

## 7. Presiden Jokowi Orang yang Baik dan Berani
Berbagai  persepsi  sebelumnya  menunjukkan  kecenderungan  negatif  dari sudut pandang SN dan MR tentang sosok Presiden Jokowi. Ada satu persepsi positif tentang  Presiden  Jokowi  berdasarkan  penilaian  SN  dan  MR.  Bagi  SN  dan  MR keberanian Presiden Jokowi menentang Megawati dan BG sepertinya merupakan yang paling ‘gila’. Cerita Presiden Jokowi melawan Ketua Umum PDIP terjadi saat BG  dicalonkan  sebagai  Kepala  Polri.  Saat  itu,  Presiden  Jokowi  membatalkan pencalonan  BG.  Alasannya,  mantan  ajudan  Megawati  itu  ditetapkan  sebagai tersangka  oleh  Komisi  Pemberantasan  Korupsi  (KPK).  Berikut  ini  penggalan rekaman percakapan ‘Papa Minta Saham’ yang menyinggung perihal kebaikan dan keberanian Presiden Jokowi.

## Data 8
SN: ... Jadi waktu di APBN semua fraksi ngomong tapi semua ngomong BG,  semua  ngomong  BG.  PDIP  ngantem  presiden.  Dia  berbisik-bisik, masak  PDIP  sendiri  ngantem  saya,  saya  kan  presiden.  Tapi  gak  peduli apapun  kehendak  Bu  Mega  gak  peduli.  Dijawab  pertanyaannya.  Setelah saya dengarkan semua soal Pak Budi Gunawan, semua saya turut tampung, tetapi mekanismenya adalah saya serahkan kepada Kapolri yang terpilih. Persisnya  itu  dibaca  begitu.  Dibaca.  Ini  pengalaman  Pak,  ya.  Selesai, sampailah cerita itu ke Ibu Mega. Marahlah pokoknya, sampai ke Solo dan macam-macam (Taufiqurohman, 2015).
Berdasarkan  pengakuan  SN,  Presiden  Jokowi  heran  dengan  PDIP  sebagai partai  pengusung  justru  menyerang  pemerintah.  Meskipun  demikian,  Presiden Jokowi tetap tidak peduli apapun kehendak Megawati (PDIP). SN mengungkapkan banyaknya tekanan dalam pemilihan Kapolri. Keberanian Presiden Jokowi tampak dalam  menahan  tekanan  dari  partai-partai  termasuk  PDIP  agar  mengusung  BG. Presiden Jokowi tetap bersikukuh untuk tidak mengangkat BG menjadi Kapolri.
Hal itu juga diakui MR seperti dalam penggalan percakapan berikut ini.

## Data 9
MR: Di Solo ada…., ada Surya Paloh, ada si Pak Wiranto pokoknya koalisi mereka, Dimaki-maki Pak, Jokowi itu sama Megawati di Solo. Dia tolak BG.  Gila  itu,  saraf  itu.  Padahal,  ini  orang  baik  kekuatannya  apa,  kok sampai seleher melawan Megawati (Taufiqurohman, 2015).
Berdasarkan  pengakuan  MR  itu  terungkap  keheranan  terhadap  Presiden Jokowi  yang  dimaki-maki  Megawati  karena  menolak  BG.  MR  terheran-heran terhadap Presiden Jokowi sebagai orang yang baik dan memiliki keberanian. MR menuturkan  pembuka  dengan “...  Gila  itu,  saraf  itu.  Padahal,  ini  orang  baik kekuatannya  apa,  kok  sampai  seleher  melawan  Megawati....” Presiden  Jokowi disebut  ‘gila  dan  saraf’  dalam  artian  konotatif.  ‘Gila’  dan  ‘saraf’  sebagai  makna konotasi  karena  keberanian  Presiden  Jokowi  menentang  (sampai  seleher) Megawati. SM dan MR berpersepsi bahwa Presiden Jokowi adalah orang yang baik dan  berani.  Stimulus  yang  diterima  SN  dan  MR  tentang  banyaknya  tekanan terhadap Presiden Jokowi dalam pemilihan Kapolri termasuk ketika dimaki-maki Megawati karena menolak BG. Pengalaman-pengalaman itu diinterpretasikan SN dan MR sehingga membentuk sebuah persepsi bahwa Presiden Jokowi orang yang baik dan berani.
Berdasarkan hasil temuan berbagai karakter tentang Presiden Jokowi muncul dalam sela-sela percakapan ‘Papa Minta Saham’. Persepsi muncul baik dalam nada bercanda  maupun  dalam  nada  yang  serius.  Bagi  SN  dan  MR,  Presiden  Jokowi dianggap keras kepala, utamanya terkait pembekuan PSSI. Meskipun sudah dilobi dengan  beragam  cara,  Presiden  Jokowi  tetap  pada  keputusan  pembekuan  PSSI. Pandangan  politik  yang  berbeda,  bagi  lawan  politik,  muncul  persepsi  sulit nyambung ( chemistry ) apabila berkomunikasi dengan Presiden Jokowi. Lembaga lain (seperti MA) juga dipersepsikan tidak cocok dengan Presiden Jokowi. Presiden Jokowi  bergeming  (tetap  terdiam)  terhadap  keputusan-keputusannya  ketika mendapat tekanan. Oleh karena itulah Presiden Jokowi dipersepsikan memiliki rasa ego  yang  tinggi.  Justru  Presiden  Jokowi  semakin  kencang  apabila  dihantam. Presiden  Jokowi  juga  dipersepsikan  teguh  pendirian.  SN  mengeluhkan  Presiden Jokowi termasuk orang  yang apabila semakin dihantam justru semakin kencang. Presiden Jokowi juga dipersepsikan sebagai orang yang alot, Menurut MR hal itu terbukti  dalam  pemilihan  baju  untuk  kampanye  Pemilihan  Presiden.  Selain  itu, kealotan  Presiden  Jokowi  juga  tampak  dalam  hal  pengangkatan  Tito  Karnavian menjadi Kapolda Metro Jaya. SN dan MR menganggap apabila Presiden Jokowi konsisten dengan karakter-karakter tersebut dianggap berbahaya.
Selain beragam persepsi negatif tentang Presiden Jokowi tersebut, terdapat satu  persepsi  positif  terhadap  Presiden  Jokowi.  Presiden  Jokowi  dipersepsikan sebagai  orang  yang  baik  dan  berani.  Keberanian  Presiden  Jokowi  tampak  dalam menahan  tekanan  dari  partai-partai  termasuk  PDIP  untuk  mengusung  BG.  MR terheran-heran dengan keberanian Presiden Jokowi. Presiden Jokowi disebut ‘gila’ dan ‘saraf’ karena berani menentang (sampai seleher) kemauan Megawati.
Itulah  beragam  karakter  yang  dipersepsikan  SN  dan  MR.  Karakter  atau  watak seseorang, salah satunya, dapat diketahui dari sudut pandang atau penilaian orang lain.  Penilaian  terhadap  orang  yang  sama  dapat  berbeda-beda  tergantung pengetahuan tentang orang (yang dinilai) dan latar belakang penilaian. Terlebih lagi apabila  penilaian  dilatarbelakangi  kepentingan  yang  bertentangan,  seperti kepentingan  politik.  Persepsi  SN  dan  MR  tentang  presiden  Jokowi  tentu  ada kaitannya dengan kepentingan tertentu, seperti politik dan ekonomi. Sedangkan di sisi  lain,  Presiden  Jokowi  banyak  mengambil  kebijakan  yang  membuat  lawan politik dan pihak-pihak tertentu terganggu.
Percakapan  ‘Papa  Minta  Saham’  sebagai  wacana  politik  memberikan gambaran dan fakta bahwa dunia politik penuh siasat, strategi, dan mungkin juga kelicikan.  Percakapan  itu  semakin  menguatkan  pandangan  masyarakat  bahwa politik  identik  dengan  saling  mengakali  satu  sama  lain.  Politik  sebagai  masalah kekuasaan  untuk  membuat  keputusan,  mengendalikan  sumber  daya, mengendalikan perilaku orang lain dan sering kali juga mengendalikan nilai-nilai yang dianut orang lain.
Percakapan  ‘Papa  Minta  Saham’  merupakan  bentuk  percakapan  nyata seorang  politisi.  Hal  itu  tentu  berbeda  saat  seorang  politisi  berbahasa  di  depan publik.  Apabila  di  ruang  publik,  bahasa  politik  sebagian  besar  terdiri  atas eufimisme.  Bahasa  politik  lebih  banyak  menggunakan  pendapat-pendapat  yang patut  dipertanyakan  dan  ungkapan-ungkapan  yang  tidak  jelas.  Bahasa  kalangan politik seolah dirancang untuk membuat dusta kedengarannya benar dan membuat pembunuhan  kedengarannya  mulia.  Selain  itu,  bahasa  politik  digunakan  untuk membuat omong kosong kedengarannya meyakinkan. Bahasa-bahasa siasat tentu sudah dirancang oleh politisi. Tuturan di depan orang lain ataupun publik berbeda dengan bahasa di belakang publik. Sebaliknya, persepsi SN dan MR yang terungkap dalam  percakapan  itu  merupakan  penilaian  yang  sebenarnya  terhadap  presiden Jokowi karena tanpa ada yang ditutup-tutupi. Meskipun ketika yang bersangkutan berhadapan  langsung  dengan  Presiden  Jokowi  dan  di  ruang  publik,  keduanya bersikap sebaliknya.

## E. PENUTUP
Dalam percakapan ‘Papa Minta Saham’ terungkap persepsi karakter Presiden Jokowi dari sudut pandang SN dan MR. Temuan penelitian menunjukkan beragam persepsi  negatif,  yakni  Presiden  Jokowi  dianggap  keras  kepala  utamanya  terkait pembekuan PSSI, sulit untuk dapat nyambung ( chemistry ) dan lembaga lain (seperti MA) pun tidak cocok, memiliki rasa ego yang tinggi, teguh pendirian,orang yang alot,  dan  dianggap  berbahaya  apabila  konsisten  dengan  karakter-karakternya.
Terdapat satu persepsi positif tentang Presiden Jokowi yakni sebagai orang  yang baik dan berani.
Ketujuh persepsi itu bisa berbeda dengan penilaian masyarakat secara umum meskipun  konteks  permasalahannya  sama.  Temuan  penelitian  ini  sekaligus membuktikan bahwa bahasa politisi di depan publik berbeda dengan kenyataannya. Ada  siasat  di  balik  tuturan  yang  disampaikan  politisi.  Persepsi  negatif  dapat berubah  menjadi  positif  apabila  kepentingan  politisi  terakomodasi.  Atas  nama kepentingan,  bahasa  dan  persepsi  politisi  dapat  berubah-ubah.  Hal  itu dilatarbelakangi kepentingan dan sudut pandang masing-masing. Hasil penelitian ini  hendaknya  dapat  menjadi  referensi  bagi  masyarakat  dalam  memahami  dan menilai bahasa politisi. Penelitian lanjutan tentang persepsi dengan menggunakan analisis wacana perlu dikembangkan dengan menggunakan data dan objek kajian yang lebih kompleks.

## Daftar Pustaka:
Asril,  Sabrina.  2015.  “Setya  Novanto:  Pengalaman  Saya,  Presiden  Ini  Agak ‘ Koppig’ .” http://nasional.kompas.com/read/2015/12/02/21340561/Setya. Novanto.Pengalaman.Saya.Presiden.Ini.Agak. Koppig (diakses  pada  5 Februari 2016 09.23 WITA).
Djadjasudarma,  Fatimah.  1993. Metode Linguistik: Ancangan  Metode  Penelitian dan Kajian. Bandung: Eresco.
Hepburn, Alexa, and Jonathan Potter. 2007. “Discourse Analytic Practice” dalam Clive Seale, Giampietro Gobo, Jaber  F.  Gubrium, and  David  Silverman (Ed.). Qualitative Research Practice . Great Britain: Cromwell Press Ltd.
Jones, Jason dan Shan Wareing. 2006. “Bahasa dan Politik” dalam Linda Thomas dan  Shan  Wareing  (Ed.). Bahasa,  Masyarakat,  dan  Kekuasanaan . Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
BP2B Kemdikbud. 2016. Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi V. Jakarta: Badan Pengembangan  dan  Pembinaan  Bahasa,  Kementerian  Pendidikan  dan Kebudayaan Republik Indonesia.
Miles,  Matthew  B.  dan A.  Micheal  Huberman.  2007. Analisis  Data  Kualitataif . Terjemahan Tjetjep Rohendi Rohidi. Jakarta: UI Press.
Moleong,  L.  J.  1994. Metodologi  Penelitian  Kualitatif .  Bandung:  Remaja Rosdakarya.
Mulyana.  2005. Kajian  Wacana:  Teori,  Metode  dan  Aplikasi  Prinsip-prinsip Analisis Wacana . Yogyakarta: Tiara Wacana.
Purbani, Widyastuti. 2009. “Analisis Wacana Kritis dan Analisis Wacana Feminis.” Makalah  Seminar  Metode  Penelitian  Berbasis  Gender  di  Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta, 30 Mei 2009.
Sari, Yessi Ratna. 2016. “Penelitian Linguistik Forensik dalam Percakapan ‘Papa Minta  Saham’  dengan  Menggunakan  Pendekatan  Pragmatik  dan  Sistem Transitivitas”. Prosiding Seminar Tahunan Linguistik UPI (SETALI) 2016 . Bandung: Penerbit Prodi Linguistik SPs UPI.
Soepardi,  Hanni  Sofia.  2015.  “Teten  sebut  Presiden  Jokowi  marah  luar  biasa.” http://www.antaranews.com/berita/533830/teten-sebut-presiden-jokowi- marah-luar-biasa (diakses 5 Januari 2016 13.45 WITA).
Taufiqurohman. 2015. “Transkrip Lengkap Rekaman Setnov, Riza Chalid dan Bos Freeport.” http://news.liputan6.com/read/2380602/transkrip-lengkap- rekaman-setnov-riza-chalid-dan-bos-freeport?p=4  (Diakses  11  Januari 2016 12.04 WITA).
Wikipedia.  2016.  “Persepsi.”  https://id.wikipedia.org/wiki/Persepsi  (diakses  11 Januari 2016 14.23 WITA).