## Jurnal Pendidikan Teknik Sipil (JPenSil)
Volume 9, No. 1 Januari 2020 (40-46)
Tersedia Online: http://journal.unj.ac.id/unj/index.php/jpensil
EVALUASI KINERJA STRUKTUR BANGUNAN MENGGUNAKAN PUSHOVER ANALYSIS DENGAN METODE ATC-40 DAN FEMA 356 (Studi Kasus: Gedung RSGM UGM Prof. Soedomo)
Hendarto Prasetyo 1 , Dwi Kurniati 2 , Bambang Kusuma Prihadi 3 1,2,3 Universitas Teknologi Yogyakarta 1 elprasetyo11@gmail.com , 2 dwi.kurniati@staff.uty.ac.id
Diterima : 29 Januari 2020 Direvisi : Diterbitkan : 30 Januari 2020 DOI
: 10.21009/jpensil.v9i1.14021

## ABSTRACT
Pushover  analysis  is  a  non-linear  static  analysis to  determine  the  collapse  behavior  of  a  building  or  structure.  The analysis is carried out by giving a static lateral load pattern to the structure, which is then gradually  increased by a multiplier until a buliding movement target is reached. This final assignment research was conducted to determine the performance point based on ATC-40, to determine the performance level based on ATC-40, and to determine the performance level based on FEMA 356. The research method used the response spectrum with the SAP2000 v14 program. The result of the performance point in building with the values of Sa = 0,737, and Sd = 0,200 for the push X, while the values of push Y Sa = 0,680, and Sd = 0,225. The calculation of ATC-40 in building shows the  value  of  the  drift  ratio  in  the  X  direction  0,01165  and  the  drift  ratio  Y  direction  0,0127  at  the  level  of performance Immediate Occupancy (IO). The result of FEMA 356 calculation in building shows the value of the lateral displacement target structure of the X direction structure = 0,00437 (0,437 %), and the value of the lateral displacement  target  of  the  Y  direction  structure  =  0,006  (0,6  %)  and  at  the  level  of  performance  Immediate Occupancy (IO). Then it could be concluded that The Dental & Mouth Hospital of UGM Prof. Soedomo, was at the level of performance Immediate Occupancy (IO), meaning that the building was still safe and could be reused after the earthquake and don’t occured serious demage.
Keywords : ATC-40, FEMA 356, Yogyakarta, Pushover, The Dental & Mouth Hospital.

## Pendahuluan
Indonesia  merupakan  negara  yang berada  di  wilayah  jalur  gempa  pasifik  ( Circum Pasific  Earthquake  Belt )  dan  jalur  gempa  asia ( Trans Asiatic Earthquake Belt ) sehingga sangat berpotensi  mengalami  gempa,  karena  itu Indonesia  termasuk  dalam  jalur  cincin  api Pasifik  ( Ring  of  Fire ).  Cincin  api  Pasifik merupakan rangkaian gunung aktif dunia yang menyebabkan  Indonesia  mengalami  frekuensi gempa  yang  cukup  sering.  Selain  itu,  letak negara Indonesia berada dipertemuan lempeng  tektonik  yaitu  lempeng  Eurasia, Pasifik, Filipina, dan Indo-Australia.
Gempa  bumi  yang  diakibatkan  oleh pergerakan lempeng bumi merupakan penyebab  terbesar  dari  gempa  yang  akan menimbulkan  kerusakan  pada  struktur gedung.  Gempa  bumi  yang  terjadi  di Indonesia  sering  kali  memakan  korban  jiwa. Namun,  dapat  dipastikan  bahwa  penyebab adanya  korban  jiwa  bukan  diakibatkan  secara langsung  oleh  gempa,  tetapi  diakibatkan  oleh rusaknya  bangunan  yang  menyebabkan keruntuhan pada bangunan tersebut.
Kota  Yogyakarta  merupakan  salah  satu kota  besar  di  Indonesia,  adalah  kota  pelajar, pendidikan,  budaya  dan  wisata  di  Indonesia. Dengan  jumlah  penduduk  yang  padat,  maka
kebutuhan
sarana kesehatan harus dipertimbangkan  dengan  baik  agar  dapat menyediakan  dan  memberikan  pelayanan kesehatan  kepada  masyarakat.  Dengan dibangunnya  rumah  sakit  diharapkan  mampu menjadi  rujukan  bagi  masyarakat  Yogyakarta dan  dijalankannya  program  pemerintah  akan penyediaan  layanan  kesehatan  khususnya rumah sakit gigi & mulut di kota Yogyakarta. Rumah Sakit Gigi & Mulut UGM Prof. Soedomo  diharapkan  mampu  menunjang proses  peningkatan  pelayanan  kesehatan  dan menjadi  sarana  praktik  bagi  mahasiswa kedokteran  gigi  Fakultas  Kedokteran  Gigi Universitas Gadjah Mada Yogyakarta. Peningkatan  pelayanan  kesehatan  dan  sarana praktik dilakukan dengan membangun gedung baru  ini.  Bangunan  gedung  RSGM  UGM Prof. Soedomo ini berada di kawasan kampus Fakultas Kedokteran Gigi UGM Yogyakarta. Gedung  RSGM  UGM  Prof.  Soedomo merupakan bangunan baru yang pembangunannya  dilaksanakan  pada  Agustus 2018  hingga  April  2019,  dan  akan  berfungsi sebagai  layanan  kesehatan  gigi  &  mulut  dan sarana
praktik mahasiswa Fakultas Kedokteran  Gigi  UGM.  Bangunan  tersebut direncanakan  harus  tahan  terhadap  gempa yang berpedoman pada peraturan perencanaan bangunan tahan gempa yaitu SNI
1726-2012.
Berdasarkan  SNI  1726-2012  bangunan gedung  dan  non  gedung  yang  ditujukan sebagai fasilitas yang penting seperti bangunan monumental,  fasilitas  tanggap  darurat,  rumah sakit, gedung sekolah dan fasilitas pendidikan digolongkan dalam kategori resiko IV dengan nilai  factor  keutamaan  gempa  sebesar  1,5. Diharapkan  bangunan  berada  pada  level kinerja operational saat  gempa  rencana  dan berada  pada  level immediate  occupancy saat gempa  besar  terjadi.  Diperlukan  analisis  non- linier  yang  sederhana  tetapi  cukup  akurat untuk  mengetahui  kinerja  struktur  saat menerima  beban  gempa.  Salah  satu  cara analisis  non-linier  yang  dapat  digunakan adalah analisis beban dorong ( pushover analysis ). Titik kinerja ( performance point ) bangunan akan  ditentukan  dengan  Metode  Spektrum Kapasitas  berdasarkan  ATC-40  (1996)  dan Metode  Koefisien  Perpindahan  berdasarkan FEMA  356  (2000).  Level  kinerja  struktur gedung  ditentukan  berdasarkan  kriteria drift
ratio yang disyaratkan oleh ATC-40 (1996) dan FEMA  356  (2000).  Perencanaan  gempa  pada bangunan  gedung  RSGM  UGM  Prof. Soedomo  tersebut  menggunakan  peraturan lama SNI 1726-2012.
Dalam  judul  Evaluasi  Kinerja  Struktur Bangunan  Menggunakan Pushover  Analysis Dengan  Metode  ATC-40  dan  FEMA  356 Pada  Gedung  RSGM  UGM  Prof.  Soedomo, sudah  dilakukan  analisis  secara pushover menggunakan  metode  ATC-40  dan  FEMA 356. Gedung ini perlu untuk dievaluasi dengan pushover  analysis karena  gedung  ini  memiliki tinggi  total  20  m  dan  difungsikan  sebagai rumah  sakit  yang  termasuk  dalam  kategori resiko  IV  dan  direncanakan  harus  mampu menahan  beban  gempa,  memungkinkan pushover analysis dapat dilakukan sesuai dengan peraturan ATC-40 dan FEMA 356 yang akan digunakan  pada  penelitian  ini  untuk mengevaluasi kinerja struktur bangunan.

## Tujuan Penelitian
Berdasarkan  rumusan  masalah,  maka tujuan  penelitian  ini  untuk  Mengetahui performance  point berdasarkan  hasil  ATC-40, Mengetahui  level  kinerja  berdasarkan  hasil ATC-40,  dan  Mengetahui  level  kinerja berdasarkan FEMA 356, pada gedung RSGM UGM  Prof.  Soedomo,  sebagai  salah  satu upaya  mengantisipasi  kerusakan  gedung  yang fatal.

## Metode Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  yang  digunakan sebagai  objek  penelitian  adalah  struktur gedung  RSGM  UGM  Prof.  Soedomo.  Objek yang  digunakan  adalah  bangunan  baru  atau bangunan yang baru akan difungsikan. Dalam pengerjaan  tugas  akhir  ini  akan  diteliti  atau dianalisis performance point dari objek penelitian tersebut dengan menggunakan pushover analysis . Perhitungan  dan  pemodelan  akan  dilakukan dengan  program  SAP2000  v.14  ( Structure  & Analyze Program ). Lokasi  penelitian  dalam  tugas  akhir  ini adalah  bangunan  gedung  RSGM  UGM  Prof. Soedomo yang beralamat di komplek Fakultas Kedokteran  Gigi  Universitas  Gadjah  Mada Yogyakarta.  Waktu  yang  digunakan  dalam
melakukan  penelitian  ini  dimulai  pada  bulan September 2019 sampai Desember 2019.
Metode  analisis  yang  digunakan  untuk penelitian  ini  adalah  metode  analisis  kualitatif yaitu analisis dengan mengumpulkan data-data berupa  RKS, Shop  Drawing ,  dan As  built Drawing yang  memuat  dengan  jelas  gambar struktur maupun gambar arsitektur.
Studi  literal  kajian  ini  diambil  dari  hasil publikasi  hasil  penelitian  para  pakar  di  dunia teknik  sipil,  jurnal  maupun  referensi  yang berupa  buku.  Kemudian  tidak  lupa  untuk peraturan  yang  berlaku  dan  resmi  dari pemerintah  yang  berhubungan  dengan  tema Tugas  Akhir  ini.  Peraturan-peraturan  yang digunakan  dalam  analisis pushover ini  antara lain  adalah  SNI  1726-2012  mengenai  Tata Cara Perencanaan Gempa Untuk Gedung dan ATC-40  ( Applied  Technology  Council ) volume 1 mengenai  evaluasi  dan  perbaikan  struktur beton.
Gambar 1. Bagan Alir Penelitian

## Hasil Penelitian dan Pembahasan
Setelah running selesai  dan  program SAP2000  v14  telah  melakukan iterasi dan proses konvers . Kemudian pilih close selanjutnya adalah melihat hasil dari running program yang telah  dilakukan.  Jika  analisisnya  benar  maka ketika  memilih  menu display maka  sub  menu Static Pushover Curve . A. Output Analisis Pushover
Metode pushover adalah  suatu  analisis statik  non-linier  dimana  pengaruh  gempa rencana terhadap struktur bangunan dianggap sebagai  beban-beban  statik  yang  ada  pada pusat  massa  masing-masing  lantai,  yang nilainya  ditingkatkan  secara  berangsur-angsur sampai melampaui pembebanan yang menyebabkan  terjadinya  pelelehan  (sendi plastis)  pertama  didalam  struktur  bangunan gedung dengan peningkatan beban lebih lanjut mengalami  perubahan  bentuk  pasca-elastik yang  besar  sampai  mencapai  kondisi  plastis. Hasil  analisis pushover yang  dilakukan  dengan program  SAP2000  non-linier  adalah  kurva kapasitas  ( Capacity  Curve )  skema  kelelehan berupa distribusi sendi plastis yang terjadi dan titik kinerja ( Perfomance Point ).
B. Kurva  Kapasitas  ( Capacity  Curve )  Gedung RSGM UGM Prof. Soedomo Kurva  kapasitas  menunjukan hubungan antara  gaya  gempa  dan  perpindahan  yang terjadi  hingga  struktur  runtuh.  Perpindahan yang  ditinjau  adalah  perpindahan  atap  dan gaya  geser  dasar  ( base shear ). Berikut  nilai  dari displacement dan base forc e push X dan push Y.
Tabel 1. Displacement dan Base Forc e push X Step Displacement  BaseForce m KN 0 -0,000471 0 1 -0,008594 512,470 2 -0,075309 3364,374 3 -0,086447 3637,464 4 -0,167416 4636,563 5 -0,248887 5374,112 6 -0,278899 5599,512 (Hasil SAP2000 v14)
Tabel 2. Displacement dan Base Forc e push Y
Step Displacement  BaseForce m KN 0 0,001609 0 1 -0,005238 301,930 2 -0,085753 2965,122 3 -0,100412 3248,423 4 -0,181039 4043,339 5 -0,264173 4737,291 6 -0,327227 5148,996 7 -0,336552 5187,207 (Hasil SAP2000 v14)
Kurva  Kapasitas  ( Capacity  Curve )  dan skema  kelelahan  sendi  plastis  dapat  dilihat pada Gambar 2 dan Gambar 3.
Gambar 2. Kurva Kapasitas Push X (Hasil SAP2000 v14)
Gambar 3. Kurva Kapasitas Push Y (Hasil SAP2000 v14)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  analisis pushover besarnya gaya lateral maksimum yang mampu  ditahan  oleh  struktur  sebesar 5599,512 kN yang terjadi pada step 6, dengan displacement -0,278899  m  pada  push  X.  Gaya lateral  yang  mampu  ditahan  untuk  push  Y sebesar 5187,207 kN yang terjadi pada step 7, dengan displacement -0,336552 m pada push Y.
C. Titik Kinerja ( Perfomance Point ) berdasarkan ATC-40
Berdasarkan  kurva  respon  spektrum rencana  dari  peta  gempa  2010  untuk  wilayah Yogyakarta  dengan  kondisi  tanah  sedang untuk nilai Ss = 2 dan S1 = 0,8 sebagai input analisis pushover dalam  format  ADRS
( acceleration-displacement  respons  spectrum ).  Hasil titik  kinerja  ( performance  point )  pada  nilai  Sa  = 0,737  dan  Sd  =    0,200  untuk push X, sedangkan  nilai push Y  Sa  =  0,680  dan  Sd  = 0,225.
Gambar 4. Kurva Respon Spektrum X (Hasil SAP2000 v14)
Gambar 5. Kurva Respon Spektrum Y (Hasil SAP2000 v14)
Hasil  dari  evaluasi  kinerja  struktur  gedung dapat dilihat pada Tabel 3 dan 4 dibawah ini :
Tabel 3. Evaluasi Kinerja Struktur X
Performance Point
Vt (kN) Dt Sa Sd Beff (%) Teff (detik) 5363,206 -0,248 0,737 0,200 0,216 1,044
(Hasil SAP2000 v14)

## Tabel 4. Evaluasi Kinerja Struktur Y

## Performance Point
Vt (kN) Dt Sa Sd Beff (%) Teff (detik) 4914,649 -0,291 0,680 0,225 0,206 1,152 (Hasil SAP2000 v14)
Berdasarkan Tabel 3 dan Tabel 4 dapat diketahui  batasan  rasio drift atap  yang dievaluasi  pada performance  point yang  mana parameternya adalah maksimum total drift dan maksimum in-elastis drift . Perhitungan seperti berikut :
Nilai rasio drift push X Dt = 0,248 Htotal  = 20 Maksimum total drift = 𝐷𝑡
𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
= 0,248 20 = 0,0124
Maksimum in-elastis drift = 𝐷𝑡−𝐷1
𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0,248−0,015 20 = 0,01165
Nilai rasio drift push Y Dt
= 0,291 Htotal  = 20 Maksimum total drift = 𝐷𝑡 𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0,291 20 = 0,01455
Maksimum in-elastis drift = 𝐷𝑡−𝐷1 𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0,291−0,037 20
= 0,0127
Berdasarkan  batasan rasio drift menurut ATC-40  hasil  perhitungan  diatas  diperoleh rasio drift arah X 0,01165 dan rasio drift arah Y 0,0127  menunjukan  bahwa  gedung  yang ditinjau termasuk dalam level kinerja Immediate Occupancy (IO),  hal  ini  bahwa  bila  terjadi gempa  bumi  gedung  tidak  mengalami kerusakan struktur dan non-struktural sehingga  bangunan  tersebut  tetap  aman digunakan.
D. Tingkat  Kinerja  Struktur  Berdasarkan FEMA 356 FEMA  menggunakan  metode  koefisien perpindahan  dalam  menentukan  level  kinerja struktur.  Secara  skematik,  prosedur  dari metode koefisien perpindahan dapat digambarkan sebagai berikut : Gambar 6. Kurva FEMA 356 Push X
(Hasil SAP2000 v14)
Gambar 7. Kurva FEMA 356 Push Y (Hasil SAP2000 v14)
Tabel 5. Hasil Kurva Parameter Pushover X
Pushover Curve Parameter
Vt (kN) Dt Sa Te C0 C1 C2 C3 4199,127 0,132 0,9408 0,6802 1,2313 1 1 1
(Hasil SAP2000 v14)
Tabel 6. Hasil Kurva Parameter Pushover Y Pushover Curve Parameter
Vt (kN) Dt Sa Te C0 C1 C2 C3 4042,627 0,181 0,7257 0,8819 1,3017 1 1 1 (Hasil SAP2000 v14)
Kinerja Struktur (FEMA 356)
a. Perhitungan X
Dengan nilai : Te = 0,6802 ; C0 = 1,2313 ; C1 = 1 ; C2 = 1 ; C3 = 1
Sa = 0,42 𝑇 = 0,42 0,6802 = 0,61747 g’s Maka target perpindahan dapat dihitung :
𝛿 T =  C0  C1  C2  C3  Sa ( 𝑇𝑒 2.𝛱 )² 9,81
= 1,2313 x 1 x 1 x 1 x
0,61747 ( 0,6802 2.𝛱 )² 9,81 = 0,0875 Drift aktual  = 𝛿𝑡
𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0,0875 20 = 0,00437  (0,437 %) b. Perhitungan Y Dengan nilai : Te = 0,8819 ; C0 = 1,3017 ; C1 = 1 ; C2 =
1 ; C3 = 1
Sa = 0,42 𝑇 = 0,42 0,8819 = 0,47624 g’s
Maka target perpindahan dapat dihitung :
𝛿 T =  C0  C1  C2  C3  Sa
( 𝑇𝑒 2.𝛱 )² 9,81
= 1,3017 x 1 x 1 x 1 x 0,47624 ( 0,8819 2.𝛱 )² 9,81 =  0,11993
Drif t aktual  = 𝛿𝑡 𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
= 0,11993 20
= 0,006  (0,6 %)
Berdasarkan  analisa  statis  non-linear, didapat nilai drift actual arah X sebesar 0,00437 (0,437  %)  dan  arah  Y  sebesar  0,006  (0,6  %) bahwa struktur melampaui target perpindahan struktur untuk level kinerja Immediate Occupancy (IO) yang disyaratkan FEMA 356.

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  Evaluasi Kinerja  Struktur  Bangunan  Menggunakan Pushover Analysis Dengan Metode ATC-40 dan FEMA 356 Pada Gedung RSGM UGM Prof. Soedomo yang dilakukan pada Bab 5 Analisis dan  Pembahasan,  diperoleh  kesimpulan sebagai berikut :
a. Hasil Titik Kinerja ( Performance Point ) ATC- 40 dengan nilai Sa = 0,737 dan Sd = 0,200 untuk Push X, sedangkan nilai push Y Sa = 0,680 dan Sd = 0,225.
b. Hasil perhitungan ATC-40 dengan bantuan software  SAP2000  v14,  evaluasi  tingkat kinerja  struktur  menggunakan  ATC-40 menunjukan nilai drift ratio arah X 0,01165 dan drift  ratio arah  Y  0,0127  dan  berada pada level kinerja Immediate Occupancy (IO).
c. Hasil  perhitungan  FEMA  356  dengan bantuan  software  SAP2000  v14,  evaluasi tingkat  kinerja  struktur  menggunakan FEMA  356,  menunjukan  nilai  target perpindahan  lateral  struktur  arah  X  = 0,00437  (0,437  %),  dan  nilai  target perpindahan lateral struktur arah Y = 0,006 (0,6  %)  dan  berada  pada  level  kinerja Immediate Occupancy (IO).

## Saran
Dalam penulisan tugas akhir ini, penulis hanya  menganalisis  respons  struktur  dengan menggunakan  metode  statik  non-linier  yaitu analisis pushover .  Oleh  karena  itu  penulis menyarankan  beberapa  hal  yang  dapat
digunakan untuk memperbaiki dan pengembangan studi selanjutnya, yaitu : 1. Analisa pushover perlu  dicoba  dengan time history method .
2. Parameter  untuk  analisis pushover yang digunakan sebaiknya menggunakan ETABS, TEKLA dan software lainnya.
3. Untuk  penelitian  lebih  lanjut  apabila  ingin mengambil  studi  kasus  yang  sama,  bisa ditambahkan dengan menganalisis engineering value dari bangunan yang ditinjau atau perbandingan kelas tanah dari wilayah gempa atau RAB.

## Daftar Pustaka
ASCE,  FEMA  356 – Prestandard  Analysis and  Commentary  for  The  Seismic rehabilitaion  of  buildings,  Federal Emergency Management Agency, Washington D.C. 2000. ATC-40,  (1996). Seismic  Evaluation  and  Retrofit of  Concrete  Building,  Volume  1. Applied Technology  Council . Redwood  City. California. USA.
Badan  Standarisasi  Nasional  Indonesia.
(2013). Beban Minimum untuk Perencanaan Bangunan  Gedung  dan  Non  Gedung . Jakarta: Editor.
Badan  Standarisasi  Nasional  Indoensia.
(2013). Persyaratan  Beton  Struktural  untuk Bangunan Gedung SNI 2847:2013 , Jakarta: Editor . Badan  Standarisasi  Nasional  Indoensia. (2012). Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan Gempa  untuk  Struktur  Bangunan  Gedung dan Non Gedung SNI 1726:2012 . Jakarta: Editor. Bashori, Ikrom. 2019. “Evaluasi Kinerja Seismik Struktur  Bangunan  Gedung  Bertingkat Menggunakan  Pushover  Analysis  Dengan Capacity  Spectrum  Method” Universitas Teknologi Yogyakarta. CSI  America,  (2013).  SAP2000  v.14.  CSI AMERICA: CALIFORNIA
Dea,  Sinta.  (2019). Evaluasi  Kinerja  Gedung RSUD  Tipe  B  Kota  Mungkid  Magelang Menggunakan Pushover Analysis menggunakan  Metode  FEMA  356  dan ATC-40. Yogyakarta. Universitas
Teknologi Yogyakarta.
Frick,  Heinz.  1980. Ilmu  Kontruksi  Bangunan  I . Kanisius. Yogyakarta. Hidayat,  Arif.  (2019). Evaluasi  Kinerja  Gedung Rumah Susun Kertelan Surakarta Menggunakan Pushover Analysis. Yogyakarta. Universitas Teknologi Yogyakarta. Kurniati, Dwi. (2018). Kajian  Analisys Pushover untuk  Performance  Based  Design  Pada Awana Condotel Yogyakarta . Jurnal Teknik Sipil Vol. 6 No. 1. Februari 2018.
Pawirodikromo,  Widodo.  (2012). Seismologi Teknik dan Rekayasa Kegempaan , Yogyakarta. Pustaka Pelajar. Prasetyo,  Hendarto.  2018. Laporan  Kerja Praktik  Proyek  Pemabangunan  Gedung RSGM  UGM  Prof.  Soedomo“Pengamatan dan  Pelaksanaan  Pekerjaan  Fondasi  dan Sloof” Universitas Teknologi Yogyakarta.
Pusat  Studi  Gempa  Nasional.  (2012). Peta Hazard  Gempa  Indonesia  2010 .  Jakarta: Editor. Pusat  Studi  Gempa  Nasional.  (2017). Peta Sumber dan Bahaya Gempa Indonesia 2017. Jakarta: Editor. PUSGEN,  (2017).  Peta  Sumber  dan  Bahaya Gempa Indonesia. Bandung: Editor SNI.  2002.  03-2847.  Tata  Cara  Perhitungan Struktur  Beton  Untuk  Bangunan Gedung.  Badan  Standarisasi  Nasional. Bandung.
SNI.  2002.  1726.  Standard  Perencanaan Ketahanan  Gempa Untuk  Struktur Bangunan  Gedung.  Badan  Standarisasi Nasional. Bandung.
SNI.  1989.  03-1728.  Tata  Cara  Pelaksanaan Mendirikan  Bangunan  Gedung.  Badan Standarisasi Nasional. Bandung. Widodo, (2012). Rekayasa Gempa. Yogyakarta: Pustaka Belajar.