Agroland 14 (3) : 186 - 194,  September  2007 ISSN : 0854 – 641X

## KOMUNITAS TUMBUHAN BAWAH  PADA 2 TIPE HUTAN DI TAMAN NASIONAL LORE LINDU
Oleh : Ramadhanil 1)

## ABSTRACT
The research about the understorey plant community in the Lore Lindu National Park Central Sulawesi has been conducted from March 2004 to February 2005. The research used multiple plots by survey methods with plot size 2X2 m as much 25 plots each forest type.  There  were 2 types of observed  forest namely:  “wana”  (primary  forest)  and  “pangale” (primary disturbed  forest).  The result showed the understorey plant composition was differ in two forest types observed. “Wana” were dominated by Pilea wightii (Urticaceae),  Curculigo  orchimoides  (Hypoxidaceae),  Chionanthus  ramiflorus  (Oleaceae)  Callophyllum  soulatri  (Clusiaceae) whereas  “pangale”  were  dominated  by  Diplazium  angustippina,  Zizhipus  sp  (Rhamnaceae),  Freycinetia  angustifolia,  Castanopsis accuminatissima. The Shanon diversity index of wana (3.25) was higher than pangale (3.06).
Keywords : Understorey plant, diversity, and Lore Lindu.

## I. PENDAHULUAN
Lore  Lindu  adalah  salah  satu  Taman Nasional  di  Indonesia  yang  terletak  di  tengah- tengah  pulau  Sulawesi  yang  memiliki  luas 229.177,5  ha,    terbentang  pada  posisi  01 0 08’  - 01 0 .54’ LS dan 119 0 .58’ - 120 0 .16’ BT.  Secara biogeografi kawasan konservasi ini  merupakan bagian  dari  Bioregion  Wallacea.  (Balai  Taman Nasional Lore Lindu dan TNC, 2002; Pitopang, 2004).  Sebagai  salah  satu  kawasan  konservasi di  Indonesia,  Taman  Nasional  Lore  Lindu memiliki  banyak  predikat  atau  status  karena potensi dan keunikan yang dimilikinya diantaranya  adalah  sebagai  kawasan  burung endemik  (EBA-“endemic  bird  area”),  pusat keanekaragaman  tumbuhan  (CPD-“Center  of Plant Diversity”), sebagai wilayah ekologi global 200  (G200  ES-“Global  200  Ecoregions”)  karena kawasan tersebut memiliki contoh-contoh ekosistem  teresterial    yang  luar  biasa,  kekayaan spesies, endemisitas spesies, keunikan taksonomi yang  tinggi,  serta  fenomena  ekologi  dan  evolusi yang  luar  biasa.  Pada  tahun  1977  Lore  Lindu juga  sudah  diusulkan  sebagai  cagar  biosfer oleh MAB – UNESCO, dimana diharapkan selain untuk konservasi kawasan ini diharapkan dapat
menunjang  dan  meningkatkan  kesejahteraan serta  pengembangan  kebudayaan  yang  dimiliki oleh  masyarakat  lokal  yang  tinggal  di  sekitar kawasan  tersebut  (Balai  Taman  Nasional  Lore Lindu dan TNC, 2002).
Penelitian  terhadap  keanekaragaman jenis  tumbuhan  terutama  tumbuhan  tinggi seperti  pohon,  rotan,  anggrek  dan  kelompok tumbuhan  lain  juga  telah  dilakukan  oleh beberapa botanist (van Balgoy, 1986; Wirawan, 1981;  Wiriadinata,  2001;  Yuzami  et  al.  2002; Mogea,  2002;  Kessler,  2002;  Pitopang,  2002 dan  2004)  akan  tetapi  penyelidikan  yang  lebih detail  terhadap  susunan  taksonomi  dan  ekologi terutama  terhadap  komposisi  tumbuhan  bawah (“understorey plant”) belum banyak dilakukan.
Annalsevam  dan  Parthasarathy  (1999) mengatakan  bahwa  penelitian  terutama  yang ditujukan  terhadap  keanekaragaman  jenis pohon  dan  palem  pada  hutan  tropis  sudah sangat  banyak  dilakukan,  akan  tetapi  sangat sedikit  terhadap  tumbuhan  bawah.  Tumbuhan bawah  di  hutan  hujan  tropis  mempunyai peranan  penting  dalam  sistem  ekologi  hutan karena  berfungsi  sebagai  pengatur  sistem hidrologi,  habitat  fauna  tanah,  pembentukan humus,  serta  beberapa  jenis  dapat  digunakan dan dimanfaatkan  sebagai  obat, sayur- sayuran dan tanaman hias.
1) Staf  Pengajar  pada  Program  Studi  Manajemen  Hutan  Fakultas Pertanian Universitas Tadulako, Palu.
Tumbuhan  bawah  (seedling,  herba, anggrek  tanah,  paku-pakuan,  semak  dan  lain- lain)  mempunyai  pola  keanekaragaman  yang berbeda  dibanding  pohon,  karena  kelompok tumbuhan  ini mempunyai  respon  yang  berbeda terhadap  cahaya,  ketersediaan  nutrien  dan temperatur (Laska, 1997).
Penelitian
ini bertujuan untuk mengetahui  komposisi,  keanekaragaman  jenis tumbuhan  bawah  pada  2  tipe  hutan  di  Taman Nasional Lore Lindu.

## II. BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilakukan dari bulan Maret 2004  sampai  Februari  2005    di  desa  Toro  yang secara  administratif  masuk  ke  dalam  kecamatan Kulawi    kabupaten  Donggala  propinsi  Sulawesi Tengah.  Desa  Toro  mudah  diakses  dengan kenderaan  bermotor  yang  jaraknya  105  km  dari ibukota  Palu.  Kawasan  ini  merupakan  salah  satu desa  yang  terletak  di  bagian  barat  serta berbatasan  dengan  Taman  Nasional  Lore  Lindu yang  terbentang    pada  elevasi    800-1200  m  dpl, bertipe  iklim  A  menurut  klasifikasi  Schmit  dan Ferguson, suhu harian rata-rata berada antara 18 0 C– 30 0 C,  curah  hujan  tahunan  2.200  mm/tahun. Secara  umum  hutan  di  kawasan  ini  termasuk  ke dalam  hutan  pegunungan  rendah  (“submontana forest”) (Whitten et al., 1988).

## 2.1.  Bahan dan Alat
Kertas  Koran  bekas,  gunting  stek (“pruning  cutter”),  kompas,  altimeter,  GPS (“Geographical  Position  System”),  spiritus,  oven “electric stove”, karung beras plastik, karet gelang, tali plastik, sasak, label lapangan (“number tag”), kertas  label  mounting,  kertas  mounting,  lem, jarum,  benang  Goodyear,  buku  lapangan  (“field book”),  galah / pemanjat pohon (  “Equipment  for
climbing  ”),  Gliserin,  pot  bunga,  kertas  tissue, gunting, pensil 2 B   penghapus, dan Kamera.

## 2.2.  Metode Penelitian
Penelitian mengikuti metode Annalsevam dan Parthasaranthy (1999) ; Setiadi et al (2001) yaitu menggunakan metoda petak ganda, dimana sebanyak 25 buah petak yang berukuran 2 X 2 m diletakkan  secara  acak  pada  2  tipe  hutan  yang lokasinya  berbeda.  2  tipe  hutan  yang  diamati adalah  hutan  primer  yang  belum  terganggu (“Wana”)  dan  hutan  primer  yang  mengalami gangguan  (“Pangale”).  Deskripsi  lokasi  petak penelitian masing-masing diuraikan secara detail pada Tabel 1.
Seluruh  tumbuhan  bawah  seperti  anakan pohon yang tingginya kurang 1,5 m, anggrek tanah, anakan  palem  dan  liana,  paku-pakuan  dan  herba dicatat  dan  dikoleksi  sebagai  spesimen  “voucher”, sedangkan spesimen yang “fertile” diproses menjadi material  herbarium baik basah atau kering (“dried and  spirit  collection”).  Koleksi  herbarium  tersebut akan  digunakan  untuk  tujuan  identifikasi  Seluruh koleksi  yang  berasal  dari  lapangan  dibawa ke  Herbarium  Celebense  (CEB)  Universitas Tadulako.  Proses  identifikasi  dan  determinasi menggunakan buku kunci determinasi seperti Flora, Journal,  Checklist,  dan  CD  Room.  Seluruh pengerjaan koleksi herbarium menggunakan standar internasional  menurut  “Schweinfruith  method” (Kessler, 2002, Bridson dan Forman, 1999).

## 2.3. Analisis Data
Data  yang  diperoleh  dianalisis  menurut Cox  (1967)  dan  Dombois  dan  Ellenberg  (1974)
diantaranya untuk mendapatkan nilai Frekwensi dan Frekwensi relatif (FR), Tabel 1.  Deskripsi Lokasi Plot Penelitian (“research site”) pada 2 Tipe Hutan di Desa Toro, Taman Nasional Lore Lindu No Rincian Tipe Hutan Wana (Primer) Pangale (Primer terganggu) 1 Lokasi Bulu Kalabui Bulu Kamonua 2 Koordinat 01 0 30’28’’ S dan 120 0 02’37’’ E 01 0 29’31’’S dan 120 0 02’04’’ E 3 Drainase Baik Baik 4 Relief Curam /25-45% Agak curam/15-25% 5 Perakaran 60 cm 65 cm 6 Bahan induk Batuan sedimen Batuan sedimen 7 Klasifikasi tanah Tropept Tropept 8 Kondisi Kurang gangguan  manusia, hanya sebatas pengambilan  tumbuhan  obat,  kanopi pohon masih bagus. Terdapat  gangguan  berupa  penebangan  pohon  dan pengambilan  rotan,  terdapat  “gap”,  kanopi  pohon agak terbuka, cahaya matahari agak banyak.
Kerapatan dan Kerapatan relatif (KR), serta Indek Nilai Penting (INP). Komposisi tumbuhan bawah pada  2  tipe  hutan  yang  diteliti    dibandingkan secara  kuantitatif  melalui  uji  kemiripan (“Similirity”)  menggunakan  indek  Sorensen (Dombois  dan  Ellenberg,  1974),  sedangkan keanekaragamannya  (“Diversity  Indices”)  jenis tumbuhan menggunakan indek Shanon- Whiener (Michael, 1986) dan indek ketidakmiripan    (“Eveness  Indices”)  menurut Bray  Curtis  (1957)  dan  Greigh  Smith  (1964) dalam Setiadi et al (2001).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1.  Komposisi Jenis Pada habitat hutan tipe “wana” diperoleh 57 jenis tumbuhan bawah yang terdiri atas 31 suku, 53 marga, sedangkan pada habitat hutan  tipe  “pangale”  didapatkan  41  jenis tumbuhan  bawah  yang  termasuk  ke  dalam  29 Suku  dan  40  marga  tumbuhan  berupa  herba, semak, paku-pakuan, liana dan anakan tumbuhan.  Jenis  yang  memiliki  kerapatan  dan penyebaran  tertinggi    pada  “wana  “  adalah Pilea  wightii  (Urticaceae)  dengan  nilai  KR (18,83%)  dan  FR  (10,62%)  dan  INP  sebesar 29,45%, diikuti oleh jenis Curculigo orchimoides  Gaerth,  Chionanthus  ramiflorus Roxb., Callophyllum soulatri dan Colacasia sp. (Lampiran 1).
Pilea  wightii  Wedd.  merupakan  jenis tumbuhan  bawah  yang  memiliki  penyebaran yang  luas  dapat  tumbuh  pada  daerah-daerah  di hutan  primer  sampai  sekunder  yang  agak terbuka dengan kondisi tanah yang agak basah. Pada  tipe ini juga terdapat jenis yang memiliki INP  cukup  tinggi,  antara  lain  Chionanthus ramiflorus  (Oleaceae),  Calophyllum  soulattri (Cluseaceae), Colocasia sp (Araceae),
Elatostema  sp  (Urticaceae)  dan  Didimocarpus zollingerii  (Gesneriaceae).  Sedangkan  jenis lainnya  seperti  Celtis  rigescens  (Ulmaceae), Piper sp (Piperaceae), Ficus stipulare (Moraceae),  Cyathea  contaminan  dan  lain-lain memiliki INP yang rendah.
Tingginya  nilai  INP  dari  jenis  Pilea wightii (Urticaceae) dan Curculigo ochrimoides (Hypoxidaceae)  mengindikasikan  bahwa  jenis tersebut  dominan  di  lokasi  pengamatan,  hal  ini
disebabkan  jenis  tumbuhan  tersebut  mampu beradaptasi  dengan  faktor  lingkungan  baik biotik dan abiotik seperti nutrient, tanah, cahaya matahari dan lain-lain yang tersedia.
Hasil  pengamatan  pada  tipe  “Pangale” dijumpai 527 individu tumbuhan bawah dari 41 jenis,  38  marga  dan  30  suku  dengan  kerapatan sebesar  52.700  individu/ha.  Jenis  yang  memiliki kerapatan  jenis  tertinggi  yaitu  Diplazium angustippina  (KR=26,19%)  sedangkan  yang memiliki  penyebaran  jenis  tertinggi  yaitu Zizhipus sp (Rhamnaceae), yaitu sebesar 11,89% (Lampiran 2).
Pada  Lampiran  2  juga  terlihat  bahwa jenis  tumbuhan  bawah  yang  didapatkan  pada tipe  ini  umumnya  berupa  herba  dan  anakan, antara lain Zizhipus sp., Curculigo ochrimoides,
Freycinetia angustifolia, Castanopsis
accuminatissima, Disoxyllum alliaceum, Meliosma sumatrana  dan lain-lain.
Tumbuhan  bawah  yang  memiliki  INP tertinggi  yaitu  Diplazium  angustippina  dengan nilai  sebesar  37,00%,  diikuti  oleh  jenis  Zizhipus sp. (Rhamnaceae) dengan INP 35,23%. Sedangkan jenis yang memiliki INP rendah adalah Meliosma  sumatrana (Sabiaceae),  Litsea cf. firma (Lauraceae), Castanopsis
accuminatissima (Fagaceae), Goodyera sp (Orchidaceae),
Staurogyne  elongata  (Acanthaceae),  Astronia  sp (Melastomataceae), Pinanga aurantiaca spec. nov (Arecaceae), Cyathea contaminan dan Hedyotis sp (Rubiaceae)  dengan  nilai  masing-masing  sebesar 0,73%,  diikuti  oleh  jenis  Pothos  roxburgii (Araceae)  dan  Asplenium  sp2  (Aspleniaceae) dengan nilai INP 0,92%.
Berbeda  halnya  dengan  petak  contoh yang  lain,  petak  contoh  ini  merupakan  satu- satunya  petak  contoh  yang  didominasi  oleh jenis  paku-pakuan,  yaitu  jenis  Diplazium angustippina.    Mabberley  (1987)  menyatakan bahwa pada umumnya jenis Diplazium angustippina  menghuni  hutan-hutan  primer serta  sekunder  yang  cukup  rimbun.  Seringkali paku  ini  tumbuh  di  tepi  sungai,  parit,  danau atau  di  tanah  tempat-tempat  yang  sering tergenang  air,  tanah  liat  coklat,  tanah  berbatu- batu atau berpasir, tanah hutan atau gambut.
Terdapatnya  perbedaan  komposisi  jenis tumbuhan  bawah  antara  habitat  hutan  primer yang  belum  terganggu  (“wana”)  dan  hutan primer  yang  terganggu  (“pangale”)  disebabkan
oleh  karena  banyak  faktor.  Menurut  Mabberley (1987)  bahwa  perbedaan  jenis  dan  suku disebabkan oleh faktor biologis (dinamika hutan, reproduksi,  penyebaran  biji)  dan  faktor  fisik, diantaranya  variasi  iklim,  kondisi  tanah, tofografi serta ketinggian tempat juga menetukan penguasaan jenis terhadap suatu areal.
Secara  ekologi,  komunitas  tumbuhan bawah  memainkan  peranan  penting  terhadap struktur, dan aspek fungsional dari hutan tropis (Svenning,  2000).  Tumbuhan  bawah  juga menunjukan pola keanekaragaman yang berbeda  dibanding  keanekaragaman  pohon disebabkan  karena  memiliki  respon  yang berbeda  terhadap  intensitas  cahaya  matahari, ketersediaan  nutrien  dan  temperatur  (Laska 1997; Svenning 2000; Siebert 2002).
Selanjutnya Denslow et al (1990); Laska
(1997);  Marquis  et  al  (1986)  Siebert  (2002)
menyatakan bahwa kelimpahan dan
keanekaragaman  jenis  tumbuhan  bawah  juga disebabkan  oleh  faktor  biotik,  sebagai  contoh burung,  mamalia  dan  kelelawar  merupakan penyebar biji yang baik untuk jenis pohon  pionir dan hutan klimaks, semak, herba dan jenis efifit.
3.2. Indeks Keanekaragaman Jenis, Kemiripan
dan Ketidaksamaan komunitas
Keanekaragaman  jenis  dihitung  dengan menggunakan  Indeks  keanekaragaman  jenis (Shanon-Whiener Index) yang dapat menggambarkan  tingkat  keanekaragaman  suatu komunitas.  Indeks  keanekaragaman  jenis  juga dapat digunakan sebagai indikator suatu ekosistem. Suatu ekosistem dianggap stabil apabila memiliki indeks keanekaragaman yang tinggi.
Indeks  keanekaragaman  jenis  pada  2 tipe hutan yang menjadi lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 2.
Pada Tabel 2 juga terlihat bahwa habitat hutan  primer  yang  belum  terganggu  (“wana”) mempunyai Indek keanekaragaman lebih tinggi (3,25)  dibandingkan  dengan  habitat  hutan primer  yang  terganggu  (“pangale”)  yaitu
sebesar 3,06. Sedangkan kemiripan dan ketidak samaan  komunitas  yang  dibandingkan  dapat dilihat pada Tabel 3.
Pada  Tabel  3  di  atas  terlihat  bahwa antara dua komunitas (wana dan pangale) tidak mempunyai kemiripan karena setelah dibandingkan indeknya sebesar 56,02% (kurang dari  70%).  Terjadinya  perbedaan  komunitas antara  petak  contoh  di  atas  dapat  disebabkan oleh  faktor-faktor,  antara  lain:  jenis  tanah, ketinggian tempat, letak geografis, arah lereng, kondisi penutupan tajuk dan lain-lain.

## IV.  KESIMPULAN
1. Komposisi  tumbuhan  pada  hutan  primer berbeda  dengan  hutan  primer  terganggu, baik keanekaragaman jenisnya ataupun jenis yang medominasinya.
2. Jenis  yang  mempunyai  INP  terbesar  pada hutan  primer  adalah  Pilea  sp  (29,45%), sedangkan pada hutan primer yang terganggu adalah paku Diplazium sp dengan INP sebesar 37%.
3. Indek  keanekaragaman  jenis  tumbuhan bawah pada habitat hutan primer lebih tinggi dibandingkan  pada  hutan  primer  yang terganggu,  masing-masing  besarnya  adalah 3,25 dan 3.06.

## DAFTAR PUSTAKA
Annaselvam, J and N. Parthasarathy. 1999. Inventories of understory plants in a tropical evergreen forest in the Anamalais, Western Ghats, India. Ecotropica 5: 197-211
Balai Taman Nasional Lore Lindu & The Nature Conservancy. 2002. Taman Nasional Lore Lindu. Draft Rencana Pengelolaan 2002-  2007.  Volume  Satu  :  Data  dan  Analisis.  Kerjasama  Taman  Nasional  Lore  Lindu,  Direktorat  Jenderal Perlindungan Hutan dan konservasi Alam dan The Nature Conservancy.
Tabel  2.    Keanekaragaman  Jenis  Tumbuhan  pada  Setiap
Petak Contoh No. Tipe Hutan Indeks Keanekaragaman (H') 1. 2. Wana Pangale 3,25 3,06
Tabel  3.  Matriks  Koefisien  Komunitas  (KK)  dan
Ketidakmiripan Antar Petak Contoh. Tipe hutan Wana- Pangale Indek kemiripan (%) 56,02 Indek ketidakmiripan (%) 43,98
Bridson, D dan L. Forman . 1989. The Herbarium Handbook. Royal Botanic Garden. KEW. England.
Cox, G.W. 1967. Laboratory manual of general ecology. M.C. Crown, Iowa.
Denslow J S. 1987. Tropical rain forest gaps and tree species diversity. Annu.Rev.Ecol. Syst. 18:431-451
Dombois, M., and H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Willey and Sons. New York.
Gerold  G.,  M.  Fremerey,  E.  Guhardja.  2004.  Land  use,  nature  conservation  and  the  stability  of  rain  forest  margins  in Southeast Asia. Spinger- Verlag Berlin Heidelberg, New Yor
Kessler, P.J.A., Pitopang, R., Bos, M. and Gradstein, S.R. (2002). Tree diversity of different land use systems at Lore Lindu National Park, Central Sulawesi Indonesia. 14 Jahrestagung Gesell fur Tropenokolie, Goetingen, 21-24 Febr. 2002
Kessler,  P.J.A.,  Bos,  M.,  Sierra  Daza,  S.E.C.  Willemse,  L.P.M.,  Pitopang,  R  &  Gradstein,  S.R.  (2002).  Checklist  of  woody plants of Sulawesi, Indonesia. Blumea Suplement 14: 1-160.
Laska    MS.  1997.  Structure  of  understorey  shrub  assemblages  in  adjacent  secondary  forest  and  old  growth  tropical  wet forests, Costa Rica. Biotropica 29 (1) ; 29-37
Mabberley D. 1987. The Plant Books. Univ.Press. Cambridge. Page 139-1142
Marquis  RJ,  Young  HJ,  Braker  HE.  1986.  The  influence  of  understory  vegetation  cover  on  germination  and  seedling establishment in a tropical lowland wet forest. Biotropica 18 (4); 273-278
Michael, E. 1986. Ecological method for field and laboratory. Mc. Graw Hill Book Company. New Delhi
Ministry  of  State  for  Population  and  Environmental  Republic  Indonesia.  1992.  Indonesia  Country  study  on  biological diversity.  Prepared  for  UNEP  under  The  work  Programme  for  Environment  Cooperation  between  The  Republic  of Indonesia and The Kingdom of Norway. Jakarta
Mogea,  J.P.  2002.  Preliminary  study  on  the  palm  flora  of  the  Lore  Lindu  National  Park,  Central  Sulawesi,  Indonesia. Biotropia No.18 : 1-20
Mueller , D dan Ellenberg, 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Willey and Sons, Inc, New York.
Ramadhanil  Pitopang.,Gradstein,  S.R.,  Guhardja,E  &  Kessler,  P.J.A.  2002.  Tree  composition  in  secondary  forest  of  Lore Lindu National Park, Central Sulawesi Indonesia. Abstract, International Symposium” Land use, Nature Conservation and the Stability of Rainforest Margins in Southeast Asia”. Bogor, 29 Sept.-3 Oct. 2002.
Ramadhanil  Pitopang,  Gradstein  S.R.,  E.  Guhardja,  P.  J.A.  Kessler,  S.  S.  Tjitrosoepomo,  Johanes  P.  Mogea.  2004.
4 Years Herbarium Celebense (CEB). Presented in International Symposium Flora Malesiana. Los Banos. Philiphina.
20-26 September 2004.
Siebert,  S.F.  2002.  Rattan  use,  economics,  ecology  and  management  in  the  Southern  Lore  Lindu  National  Park  Region  of Sulawesi Indonesia. School of Forestry. University Montana, Missoula. United State of America
Setiadi,  D.,  I.  Qoyim  dan  H.  Muhandiono.  2001.  Penuntun  Praktikum  Ekologi.  Laboratorium  Ekologi.  Jurusan  Biologi  . FMIPA. Institut Pertanian Bogor.
Suryanegara, I dan A. Indrawan. 1998. Ekologi Hutan Indonesia. Laboratorium Ekologi Hutan. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.
Svenning JC. 2000. Small caopy gaps influence plant distribution in the rain forest understory. Biotropica 32 (2); 252-261
Van Balgooy, M.M.J. and Tantra, I.G.M. 1986. The vegetation in two areas of Sulawesi, Indonesia. Bulletin Penelitian Hutan. 1986:1-61
Whitmore,T.C., I.G.M. Tantra. 1989. Tree flora of Indonesia ,Checklist For Sulawesi. Published By Agency for Research and Development Forest Research and Development Center Bogor Indonesia
Whitten A.J.,M. Mustafa and G.S. Henderson. 1987. The Ecology of Sulawesi. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta
Wiriadinata,  H.  2001.  Panduan  pengenalan  flora  Taman  Nasional  Lore  Lindu,  Sulawesi  Tengah.  Kerjasama  The  Nature Conservancy dan Herbarium Bogoriense, Puslitbang Biologi LIPI. Bogor
Wirawan N., 1981. Ecological survey of the proposed Lore Lindu National Park Central Sulawesi. Prepared for The  World Wildlife Fund Project . Universitas Hasanuddin. Ujung Pandang.
Yuzami  dan  S.  Hidayat.  2002.  Flora  Sulawesi  unik,  endemik  dan  langka. Pusat  Konservasi  Tumbuhan  Kebun  Raya  Bogor- LIPI Indonesia

## Lampiran 1.  Jenis Tumbuhan Bawah, KM, KR, FM, FR dan INP di Tipe Wana
No. Nama Jenis Suku Kerapatan Frekwensi INP (%) KM KR(%) FM FR(%) 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Pilea wightii Wedd. Urticaceae 15500 18.83 0.96 10.62 29.45 2 Curculigo ochrimoides Gaerth Amaryllidaceae 15000 18.23 0.56 6.19 24.42 3 Chinanthus laxiflorus Roxb. Oleaceae 9400 11.42 0.88 9.73 21.16 4 Calophyllum soulattri Burm.f. Clusiaceae 8400 10.21 0.64 7.08 17.29 5 Colocasia sp Araceae 3600 4.37 0.48 5.31 9.68 6 Elatostema sp. Urticaceae 4000 4.86 0.32 3.54 8.40 7 Didimocarpus zollingerii Gesneriaceae 4300 5.22 0.24 2.65 7.88 8 Schimatoglotis calyptrata (Roxb.) Araceae 2600 3.16 0.20 2.21 5.37 9 Areca vestiaria Giseke Arecaceae 1600 1.94 0.28 3.10 5.04 10  Freycinetia angustifolia Bl. Pandanaceae 1000 1.22 0.32 3.54 4.75 11  Palaquium quercifolium (de Vriese) Sapotaceae 1200 1.46 0.28 3.10 4.56 12  Pinanga aurantiaca Arecaceae 1400 1.70 0.20 2.21 3.91 13  Arenga undulatifolia Arecaceae 900 1.09 0.24 2.65 3.75 14  Dracaena sp Liliaceae 700 0.85 0.24 2.65 3.51 15  Osmoxyllon palmatum (Lamk.) Araliaceae 800 0.97 0.20 2.21 3.18 16  Calamus zollingerii Becc. Arecaceae 800 0.97 0.16 1.77 2.74 17  Coffea robusta Linden ex De Wildem Rubiaceae 800 0.97 0.16 1.77 2.74 18  Calamus ornatus var. celebicus Becc. Arecaceae 700 0.85 0.16 1.77 2.62 19  Myristica impressa Warb Myristicaceae 600 0.73 0.12 1.33 2.06 20  Homalomena humilis (Jack.) Hook.f. Araceae 600 0.73 0.12 1.33 2.06 21  Syzygium accuminatissima Myrtaceae 400 0.49 0.12 1.33 1.81 22  Meliosma sumatrana (Jack) Walp Sabiaceae 300 0.36 0.12 1.33 1.69 23  Begonia platipetala Begoniaceae 300 0.36 0.12 1.33 1.69 24  Sterculia oblongata R. Br. Sterculiaceae 300 0.36 0.12 1.33 1.69 25  Cryptocarya crassiverviopsis Miq. Lauraceae 300 0.36 0.12 1.33 1.69 26  Litsea oppositifolia Gibbs. Lauraceae 600 0.73 0.08 0.88 1.61 27  Zizhipus sp. Rhamnaceae 500 0.61 0.08 0.88 1.49 28  Garcinia lateriflora Blume Clusiaceae 300 0.36 0.08 0.88 1.25 29  Sterculia cocchinensis Roxb. Sterculiaceae 300 0.36 0.08 0.88 1.25 30  Antidesma stipulare Euphorbiaceae 300 0.36 0.08 0.88 1.25 31  Lasianthus  rhinocerotis Rubiaceae 200 0.24 0.08 0.88 1.13 32  Disoxyllum nutans (Bl.) Miq. Meliaceae 200 0.24 0.08 0.88 1.13 33  Pangium edule Reinw. Flacourtiaceae 200 0.24 0.08 0.88 1.13 34  Smilax sp. Smilacaceae 200 0.24 0.08 0.88 1.13 35  Disoxyllum densiflorum Miq. Meliaceae 200 0.24 0.08 0.88 1.13 36  Nephrolepis biserrata Nephrolepidaceae 500 0.61 0.04 0.44 1.05 37  Cyrtandra sp. Gesneriaceae 500 0.61 0.04 0.44 1.05 38  Mycetia cauliflora Reinw. Rubiaceae 300 0.36 0.04 0.44 0.81 39  Maclura amboinesis Moraceae 300 0.36 0.04 0.44 0.81 40  Piper sp. Piperaceae 200 0.24 0.04 0.44 0.69 41  Celtis rigescens (Miq.) Planch Ulmaceae 200 0.24 0.04 0.44 0.69 42  Ficus stipulare Moraceae 200 0.24 0.04 0.44 0.69 43  Cyathea contaminan (Hook.) Copel Cyatheaceae 200 0.24 0.04 0.44 0.69 44  Pothos roxburgii de Vriese Araceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 45  Leea aequata Vitaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56
1 2 3 4
5 6 8 8 46  Artocarpus vpriescana Moraceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 47  Zizhipus angustifolius (Miq.) Rhamnaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 48  Knema cf. cinerea Myristicaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 49  Calamus minahassae Becc. Arecaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 50  Goodyera sp. Orchidaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 51  Ficus obscura Moraceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 52  Impatiens sp. Balsaminaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 53  Litsea cf. firma (Bl.) Lauraceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 54  Staurogyne elongata (Blume) O'Ktze Acanthaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 55  Alpinia galanga Zingiberaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 56  Chionanthus nitens Koord. & Valeton Oleaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 57  Goniothalamus brevicuspis Miq. Annonaceae 100 0.12 0.04 0.44 0.56 Jumlah 82300 100.00 9.04 100.00 200.00
Keterangan: KM = Kerapatan Mutlak     FM = Frekwensi Mutlak     INP = Indeks Nilai Penting KR = Kerapatan Relatif       FR = Frekwensi Relatif

## Lampiran 2 .  Jenis Tumbuhan Bawah, KM, KR, FM, FR dan INP di Tipe “Pangale”
No. Nama Jenis Suku Kerapatan Frekwensi INP (%) KM KR(%) FM FR(%) 1 2 3 4 5
6 7 8 1 Diplazium angustipinna Holtt. Athyriaceae 13800 26.19 0.80 10.81 37.00 2 Zizhipus sp. Rhamnaceae 12300 23.34 0.88 11.89 35.23 3 Freycinetia angustifolia Pandanaceae 2000 3.80 0.48 6.49 10.28 4 Costus sp. Zingiberaceae 1700 3.23 0.40 5.41 8.63 5 Magnolia sp Magnoliaceae 2100 3.98 0.32 4.32 8.31 6 Antidesma stipulare Euphorbiaceae 2300 4.36 0.28 3.78 8.15 7 Sterculia oblongata R.Br. Sterculiaceae 1200 2.28 0.36 4.86 7.14 8 Dracaena sp Liliaceae 1000 1.90 0.36 4.86 6.76 9 Calophyllum souletri Burm.f. Clusiaceae 1200 2.28 0.28 3.78 6.06 10 Korstalsia celebica Arecaceae 900 1.71 0.28 3.78 5.49 11 Areca vestiaria Giseke Arecaceae 800 1.52 0.24 3.24 4.76 12 Palaquium quercifolium de Vriese Sapotaceae 800 1.52 0.24 3.24 4.76 13 Rapidophora korthalsii Shott Araceae 800 1.52 0.20 2.70 4.22 14 Ardisia forbesii S. Moore Mysinaceae 1000 1.90 0.16 2.16 4.06 15 Christella dentata (Forsk) 700 1.33 0.16 2.16 3.49 16 Cyperus sp. Cyperaceae 900 1.71 0.12 1.62 3.33 17 Curculigo ochrimoides Gaerth Amaryllidaceae 1100 2.09 0.08 1.08 3.17 18 Smilax sp. Smilacaceae 700 1.33 0.12 1.62 2.95 19 Paku 1 700 1.33 0.12 1.62 2.95 20 Asplenium sp1 Aspleniaceae 700 1.33 0.12 1.62 2.95 21 Calamus ornatus var celebicus Becc. Arecaceae 400 0.76 0.16 2.16 2.92 22 Asplenium nidus Aspleniaceae 400 0.76 0.16 2.16 2.92 23 Tetrastigma sp. Dilleniaceae 500 0.95 0.12 1.62 2.57 24 Selaginella sp. Selaginellaceae 1000 1.90 0.04 0.54 2.44 25 Pandanus sp Pandanaceae 600 1.14 0.08 1.08 2.22 26 Calamus zollingerii Becc. Arecaceae 300 0.57 0.12 1.62 2.19 27 Piper sp. Piperaceae 400 0.76 0.08 1.08 1.84
1
2 3 4 5
6 7 8 28 Nuclaea sp. Rubiaceae 300 0.57 0.08 1.08 1.65 29 Disoxyllum alliaceum Meliaceae 300 0.57 0.08 1.08 1.65 30 Amischolotype marginata (Blume) Commelinaceae 500 0.95 0.04 0.54 1.49 31 Pothos roxburgii de Vriese Araceae 200 0.38 0.04 0.54 0.92 32 Asplenium sp 2 Aspleniaceae 200 0.38 0.04 0.54 0.92 33 Meliosma sumatrana (Jack) Walp. Sabiaceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 34 Litsea cf. firma Lauraceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 35 Castanopsis accuminassima Fagaceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 36 Googyera sp. Orchidaceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 37 Staurogyne elongata (Blume) Acanthaceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 38 Astronia sp. Melastomataceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 39 Pinanga aurantiaca spec. nov. Arecaceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 40 Cyathea contaminant (Hook) Cyatheaceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 41 Hedyotis sp Rubiaceae 100 0.19 0.04 0.54 0.73 Jumlah 52700 100.00 7.40 100.00 200.00
Keterangan: KM = Kerapatan Mutlak     FM = Frekwensi Mutlak     INP = Indeks Nilai Penting KR = Kerapatan Relatif       FR = Frekwensi Relatif