## ANALISIS PENGARUH SIKAP KOMPUTER DAN KEGUNAAN PERSEPSIAN  TERHADAP MINAT PERILAKU YANG DIMODERASI OLEH PERBEDAAN GENDER

## I Putu Sugiartha Sanjaya
Dosen Universitas Atma Jaya Yogyakarta

## Abstracts
The  objective  of  this  study  is  to  investigate  whether  computer  attitude  influences perceived  usefulness. This  study  also investigates  whether  gender influence  relation between  perceived  usefulness  and behavioral intention. The  subject of  this  study  is student  from  five  private  universities  in  Daerah  Istimewa  Yogyakarta.  There  are  364 respondents. The  result  of  this  study  supports  hypothesis of  this  study  that  computer attitude  influences  perceived  usefulness.  This  study  also  supports  hypothesis  that gender influence relation between perceived usefulness and behavioral intention.

## Keywords: computer attitude, perceived usefulness, gender, behavioral intention

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang Permasalahan
Jenis kelamin dapat mempengaruhi kencederungan seseorang untuk menggunakan  suatu  teknologi  informasi.  Menurut  Venkatesh  dan  Morris  (2000), wanita lebih cenderungan menggunakan suatu teknologi karena dipengaruhi oleh kemudahan  penggunaan  persepsian  (perceived  ease  of  use).  Laki-laki  lebih cenderung menggunakan suatu teknologi karena kegunaan persepsian (perceived usefulness)  dari  teknologi  tersebut.  Gefen  dan  Straub  (1997)  menemukan  bahwa ada  pengaruh  perbedaan  gender  dalam  kegunaan  persepsian  dan  kemudahan penggunaan  persepsian  dalam  menggunakan  e-mail.  Studi  yang  dilakukan  oleh Gefen dan Straub merupakan studi yang memperluas model penerimaan teknologi (the Technology Acceptance Model [TAM]).
Perbedaan  perilaku  antara  laki-laki  dan  waniata  seharusnya  mendapatkan perhatian ketika sebuah organisasi melanjutkan investasinya dalam suatu teknologi informasi.  Karena,  investasi  dalam  pengembangan  teknologi  informasi  relatif  besar jumlahnya.  Dalam  hal  demikian,  sebuah  organisasi  seharusnya  melakukan investigasi  kembali  terhadap  sifat  dan  faktor-faktor  utama  yang  mempengaruhi perilaku pada suatu teknologi informasi.
Berdasarkan  perbedaan  perilaku antara  wanita dan  laki-laki  dalam  menggunakan teknologi  informasi  maka  studi  ini  bertujuan  untuk  membuktikan  secara  empiris pengaruh sikap komputer (computer attitude) terhadap kegunaan persepsian, dan
pengaruh  kegunaan  persepsian  terhadap  minat  perilaku  yang  dimoderasi  oleh perbedaan  gender  dalam  menggunakan  software  Microsoft  Word.  Untuk membahas masalah ini, penulis menggunakan TAM yang dikembangkan oleh Davis (1996).  Model  ini  banyak  digunakan  dalam  penelitian  yang  berhubungan  dengan studi  pemanfaatan  teknologi  informasi.  TAM  menegaskan  bahwa  pemanfaatan teknologi informasi ditentukan oleh minat perilaku untuk menggunakan suatu sistem yang  secara  bersama-sama  ditentukan  oleh  perilaku  seseorang    dan  kegunaan persepsiannya.  Menurut  Chau    (2001),  sikap  komputer  mempengaruhi  kegunaan persepsian  dan kegunaan persepsian  mempengaruhi minat perilaku.
Hubona  dan  Kennick  (1996)  melakukan  studi  untuk  menginvestigasi  pengaruh  tiga variabel demografi yang dimodel sebagai variabel eksternal dengan memasukkan unsur  umur,  tingkat  pendidikan,  katagori  pekerja,  dan  perilaku  suatu  teknologi informasi.  Dalam  studi  ini,  Hubona  dan  Kennick  membuktikan  bahwa  variabel moderasi memiliki pengaruh terhadap variabel-variabel eksternal pada kemudahan penggunaan persepsian tetapi bukan pada kegunaan persepsian. Taylor dan Todd (1995)  menguji  kembali  peran  pengalaman  sebelumnya  dalam  penggunaan teknologi  informasi.  Taylor  dan  Todd  membukukan  bahwa  ada  perbedaan  yang signifikan  dalam  pengaruh  relatif  determinan  pemanfaatan  teknologi  informasi tergantung pada pengalaman.

## TINJAUAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Teori Tindakan Beralasan  (Theory of Reasoned Action [TRA])
Menurut  Fishbein dan  Ajzen  (1975),  TRA  merupakan  suatu  model khusus yang  telah terbukti  berhasil  untuk  memprediksi  dan  menjelaskan  tentang  perilaku  seseorang dalam memanfaatkan suatu teknologi.  Fishbein dan Ajzen  menjelaskan bahwa TRA adalah sebuah model  yang mempelajari secara luas psikologi sosial yang berkaitan dengan perilaku seseorang yang dilakukan secara sadar.
Berdasarkan  TRA,  perilaku  khusus  seseorang  didorong  oleh  minat  perilaku  yang memainkan  perilaku.  Minat  perilaku  secara  bersama-sama  ditentukan  oleh  sikap seseorang  dan  norma  subyektif.  Menurut  Fishbein  dan  Ajzen,  minat  perilaku merupakan    ukuran  tentang  kekuatan  tujuan  atau  maksud  seseorang  untuk melakukan  tindakan  tertentu.  Sikap  merupakan    perasaan  positif  atau  negatif seseorang  pada    tujuan  dan  target  perilaku.  Norma  subyektif  sebagai  persepsi individual tentang  perhatian orang lain yang akan mempengaruhi perilakunya.

## Model Penerimaan Teknologi
TAM  pertama  kali  dikembangkan  oleh  Davis  (1989).  Kemudian  model  ini  ini digunakan  dan  dikembangkan  oleh  beberapa  peneliti  seperti  Adam  et  al.  (1992), Szajna  (1994),  Igbaria  et  al.  (1995),  dan  Venkatesh  dan  Davis  (2000).  Model  ini
Jurnal Manajemen Teori dan Terapan | Tahun 1, No.1, April 2008 | I Putu Sugiartha Sanjaya
diadaptasi dari TRA. Menurut Davis (1989), TAM memiliki dua konsep yaitu kegunaan persepsian    dan  kemudahan  penggunaan  persepsian.  Menurut  Venkatesh  dan Morris  (2000),  model  TAM  menjelaskan  tentang  penerimaan  suatu  teknologi  dan perilaku para pemakai teknologi. Konsep TAM dilandasi oleh TRA yang menyatakan bahwa seseorang akan menggunakan dan memanfaatkan suatu teknologi  jika dia merasa bahwa teknologi ini memberi manfaat positif.
Kegunaan  persepsian  adalah  tingkat  keyakinan  seseorang  bahwa  penggunaan suatu  teknologi  tertentu  akan  meningkatkan  prestasi  pekerjaannya.  Kemudahan penggunaan  persepsian  adalah  derajat  kepercayaan    seseorang  bahwa  dengan penggunaan  suatu  teknologi  akan  membebaskannya  dari  usaha  menurut  Davis (1989).

## Beberapa Penelitian/Studi Terkait

## Sikap Komputer
Meskipun  tidak  secara  spesifik  diuji  dalam  TAM,  ada  cukup  bukti  secara  empiris bahwa  ada  hubungan  antara  sikap  komputer  terhadap  pemanfaatan  teknologi informasi.  Thompson  et  al.  (1994)  dan  Compeau  dan  Higgins  (1995)  membukukan bahwa  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  sikap  komputer  dengan  kepuasan para  pengguna,  kualitas  persepsian  (perceived  quality),    perfoman  persepsian (perceived  performance),  dan  pemakaian  sistem  (system  usage).      Temuan  ini didukung  oleh  Rainer  dan  Miller  (1996)  yang  membuktikan  bahwa  sikap  komputer mempengaruhi minat perilaku dari para pengguna.
Beberapa  studi  sebelumnya  tentang  TAM  telah  menguji  peran  perilaku  dalam perilaku teknologi informasi. Todd (1995) meneliti tentang variabel perilaku terhadap suatu  spesifik  sistem  informasi/teknologi  informasi  dibanding  variabel  perilaku terhadap  teknologi  informasi  pada  umumnya.  Variabel  perilaku  dipertimbangkan sebagai  suatu  faktor  yang  dapat  mempengaruhi  minat  perilaku  untuk menggunakan  teknologi  informasi.  Hubungan  ini  dipengaruhi  oleh  kegunaan persepsian dan kemudahan penggunaan persepsian. Akan tetapi, Taylor dan Todd (1995b)  membuktikan  adanya  hubungan  yang  lemah  antara  variabel  perilaku dengan variabel spesifik teknologi informasi.
Perilaku  terhadap  komputer  adalah  konsep  yang  luas  dan  umum.  Kay  (1993) menjelaskan  tentang  pentingnya  perilaku  spesifik  dalam  obyek  perilaku.  Perilaku umum  mungkin  kurang  tepat  untuk  mengukur  dan  menguji  hubungan  langsung dengan  suatu  perilaku  spesifik.  Menurut  Ajzen  (1988),  objek  perilaku  umum  tidak berhubungan dengan tindakan-tindakan (perilaku) spesifik.
Ada  cara  yang  logis  untuk  mengukur  perilaku  umum  dengan  menguji  perilaku spesifik  yaitu  dengan  memasukkan  variabel  mediasi  antara  sikap  dengan  perilaku
atau minat perilaku. Karena, sikap bisa jadi menguraikan  kegunaan persepsian dan kemudahan penggunaan persepsian dalam mempengaruhi minat perilaku.

## Kegunaan Persepsian
Davis (1989, 1993), Davis et al. (1989, 1992) berpendapat bahwa kegunaan menggambarkan kinerja dari penggunaan kontijensi yang secara dekat berhubungan dengan hasil yang diharapkan, perantara, dan motivasi ekstrinsik. Davis (1989), Davis et al. (1989), Mathieson (1991), Taylor dan Todd (1995a, 1995b) menunjukkan suatu bagian yang signifikan dari penelitian TAM tentang kegunaan sebagai suatu ukuran yang kuat bagi penerimaan para pengguna, adopsi, dan minat perilaku untuk menggunakan suatu sistem informasi/teknologi informasi.
Menurut Davis (1989),  Mathieson (1991), dan Venkatesh dan Davis (2000), kegunaan persepsian merupakan suatu penentu yang kuat terhadap penerimaan penggunaan suatu sistem informasi, adopsi, dan perilaku para pengguna. Venkatesh dan Morris juga menguji apakah kegunaan persepsian dapat mempengaruhi tingkat perilaku untuk menggunakan sistem informasi lebih kuat bagi laki-laki dari pada perempuan.
Davis  et  al.  (1989)  membukukan    bahwa  kegunaan  persepsian  mempunyai hubungan  yang  kuat  dan  konsisten  dengan  penerimaan  teknologi  informasi dibandingkan dengan variabel lain seperti sikap, kepuasan, dan ukuran persepsian yang lain. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Igbaria (1990) dan Robey et al. (1979) juga  menemukan  hal yang  sama bahwa  hubungan yang  positif  antara  kegunaan persepsian    dengan  penggunaan  sistem  informasi.  Adam  et  al.  (1992)  dalam penelitiannya  menemukan  bahwa  kegunaan  persepsian  adalah  faktor  penentu utama penggunaan sistem informasi.
Gefen  dan  Straub  (1997)  membukukan  bahwa  ada  pengaruh  perbedaan  gender dalam  kegunaan  persepsian  dan  kemudahaan  penggunaan  persepsian  dalam menggunakan e-mail sebagai suatu studi yang memperluas TAM. Studi ini didukung oleh    Venkatesh  dan    Morris  yang  membukukan  bahwa  dibandingkan  wanita, keputusan-keputusan  penggunaan  teknologi laki-laki  secara  kuat  dipengaruhi oleh kegunaan  persepsiannya.  Sebaliknya,  wanita  lebih  secara  kuat  dipengaruhi  oleh kemudahan penggunaan persepsian.

## Perumusan Hipotesis
Sikap sebagai sikap positif atau negatif seseorang pada tujuan dan target perilaku. Dalam hal demikian, sikap positif atau negatif seseorang akan sangat menentukan besar kecilnya kegunaan suatu teknologi. Seperti yang dikemukakan oleh Thompson et  al.  (1994)  bahwa  sikap  komputer    mempengaruhi  secara  kuat  performan persepsian.  Ini menunjukkan sikap komputer bisa jadi menjadi variabel independen
yang  mempengaruhi  kegunaan  persepsian.  Karena,  ini  berhubungan  dengan performan  yang  akan  dicapai  oleh  para  pengguna  teknologi.  Oleh  karena  itu, penulis  menduga  bahwa  sikap  komputer  mempengaruhi  kegunaan  persepsian. Hipotesis pertama dalam studi ini adalah sebagai berikut.
H1: Sikap komputer mempengaruhi  kegunaan persepsian.
Kegunaan  mencerminkan kinerja yang hendak dicapai oleh para pengguna suatu teknologi. Kegunaan akan mempengaruhi secara kuat minat perilaku untuk menggunakan suatu sistem informasi/teknologi informasi. Ini terjadi karena nilai kegunaan suatu teknologi akan meningkatkan performannya. Akan tetapi, hubungan kegunaan dengan minat perilaku akan dipengaruhi oleh perbedaan gender. Pendapat ini dilandasi oleh temuan Venkatesh dan Morris (2000) yang menunjukkan bahwa kegunaan persepsian dapat mempengaruhi perilaku lebih kuat untuk kelompok laki-laki dibanding kelompok wanita. Wanita lebih  kuat dipengaruhi oleh kemudahan penggunaan persepsian dalam minat perilaku. Dalam hal demikian, penulis menduga bahwa gender bisa sebagai moderasi hubungan antara kegunaan dengan minat perilaku. Untuk membuktikan dugaan ini, penulis meremuskan hipotesis kedua studi ini sebagai berikut.
H2: Gender mempengaruhi hubungan antara kegunaan persepsian dengan minat perilaku.

## METODE PENELITIAN

## Sampel
Responden adalah  para  mahasiswa dan  mahasiswi  Fakultas  Ekonomi  di  beberapa perguruan  tinggi  swasta  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta.    Kuesioner  yang  dikirim sebanyak  500  eksemplar  ke beberapa perguruan  tinggi.  Masing-masing perguruan tinggi ini akan menerima 100 eksemplar kuesioner. Nama-nama perguruan tinggi ini adalah sebagai berikut.
1. Fakultas Ekonomi, Universitas Teknologi ”Yogyakarta.”
2. Fakultas Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
3. Fakultas Ekonomi, Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
4. Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Darma.
5. Fakultas Ekonomi, Universitas Pembangunan ”Veteran” Yogyakarta.
Data  penelitian  ini  adalah  data  primer  yang  dikumpulkan  melalui  kuesioner.  Di dalam  kuesioner  tersebut  ditanyakan  tentang  sikap  komputer,  kegunaan persepsian,  dan  minat  perilaku,  serta  jenis  kelamin.  Akhirnya,  jumlah  sampel penelitian  dari  lima  perguruan  tinggi  di  atas  ada  sebanyak  364.  Pengembalian
Jurnal Manajemen Teori dan Terapan | Tahun 1, No.1, April 2008 | I Putu Sugiartha Sanjaya
kuesioner adalah sebanyak 370. Akan tetapi, jumlah kuesioner yang layak untuk diuji adalah 364.

## Penentuan Variabel
Variabel  dependen  dalam  studi  ini  adalah  minat  perilaku.  Variabel  independen adalah sikap komputer,  kegunaan persepsian,  dan perbedaan gender.

## Pengukuran Variabel
Instrumen-instrumen pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini berdasarkan pada  instrumen  yang  sudah  dibuat  oleh  para  peneliti  sebelumnya  dengan  cara menambahkan  dan  mengurangi  beberapa  variabel.  Variabel  minat  perilaku sebagai  variabel  dependen  telah  diukur  dengan  instrumen  yang  diadopsi  dari Venkatesh  dan  Morris  (2000)  dan  Chau  (1992).  Pertanyaan  yang  berhubungan dengan variabel tersebut ada 3 item.
Variabel  sikap  komputer  sebagai  variabel  independen  diadopsi  dari  Harrison  dan Rainer  (1992).  Pertanyaan  untuk  variabel  ini  ada  4  item.  Variabel  kegunaan persepsian    sebagai  variabel    independen  telah  dikembangkan  oleh  Davis  (1989), dan dikembangkan lagi oleh Davis et al. (1989),  Mathieson (1991), Taylor dan Todd (1995a, 1995b). Pertanyaan variabel ini ada 4 item.
Variabel  minat  perilaku,  kegunaan  persepsian,  dan  sikap  komputer  diukur  dengan menggunakan  skala  interval  (Likert).  Rentang  nilai  yang digunakan adalah dari  (1) sampai  dengan  (5).  Nilai  1  menunjukkan  sangat  tidak  setuju,  nilai  5  menunjukkan sangat setuju, dan nilai 3 adalah netral. Gender diukur dengan menggunakan skala nominal.

## Model Analisis
Hipotesis  pertama  diuji  dengan  regresi  sederhana.  Persamaan  regresi  yang digunakan adalah sebagai berikut.
PU=  1 +  CA + ei (1)
Keterangan:
PU= Kegunaan persepsian.
 = Intercept.
 = Koefsisien sikap komputer terhadap kegunaan persepsian.
CA= Sikap komputer. ei= error term.
Hipotesis  kedua  diuji  dengan  regresi  linier  berganda.  Persamaan  regresi  yang digunakan adalah sebagai berikut.
BI=  0 +  1 PU +  2 G +  3 PU*G + ei
(2)
BI =  Minat perilaku.
G =   Gender.  Nilai  variabel  gender  adalah  dikotomi,  1  untuk  jenis  kelamin  wanita sedangkan 0 adalah laki-laki.
PU=   Kegunaan persepsian.  0 =  Intercept.
 1 =   Koefisien kegunaan persepsian terhadap minat perilaku.
 2 =   Koefisien parameter gender terhadap  minat perilaku.
 3 =   Koefisien  parameter  interaksi  antara  kegunaan  persepsian  dengen  gender terhadap minat perilaku.
ei=   error term.

## HASIL ANALISIS
Sebelum  membahas  hasil  untuk  pengujian  hipotesis,  studi  ini  membahas  terlebih dahulu  tentang  reliabilitas  item-item  kuisioner  yang  digunakan.  Hasil  pengujian reliabilitas adalah sebagai berikut.

## Minat Perilaku
Untuk  pertanyaan-pertanyaan  yang  berhubungan  dengan  minat  perilaku  adalah sebagai berikut.
Tabel 1

## Statistik Deskriptif Item-item Minat Perilaku
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation A 364 1.00 5.00 4.0824 .88689 B 364 1.00 5.00 3.9176 .86168 C 364 1.00 5.00 4.0467 .73893 Valid N 364
Nilai reliabilitas dari dua item pertanyaan A, B, dan C untuk mengindikasikan atanya kecenderungan  berperilaku  untuk  menggunakan  suatu  teknologi  tertentu  adalah sebagai berikut.
Tabel  2 Statistik Reliabilitas Minat Perilaku Cronbach's Alpha N of Items .785 3
Hasil reliabilitas  statistik dua item  pertanyaan adalah  0,785.  Angka    ini  adalah lebih tinggi  dibanding  0,70.  Oleh  karena  itu,  dua  item  pertanyaan  ini  memenuhi  unsur reliabilitas statistik. Karena Cronbach’s Alpha-nya lebih besar dibanding 0,70.

## Sikap Komputer
Untuk pertanyaan yang berhubungan sikap komputer ada empat item pertanyaan yaitu D, E, F, dan G adalah sebagai berikut.
Tabel  3

## Statistik Deskriptif Item-item Sikap Komputer
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation D 364 1.00 5.00 4.4725 .80070 E 364 1.00 5.00 4.1016 .90490 F 364 1.00 5.00 3.7170 .95036 G 364 1.00 5.00 3.1648 1.05771 Valid N 364
Nilai  reliabilitas  dari  dua  item  pertanyaan  D,  E,  F  dan  G  untuk  mengindikasikan adanya computer attitude untuk menggunakan komputer adalah sebagai berikut.
Tabel 4

## Statistik Reliabilitas Sikap Komputer
Cronbach's Alpha N of Items .706 4
Hasil reliabilitas  statistik dua item  pertanyaan adalah  0,706.  Angka    ini  adalah lebih tinggi  dibanding  0,70.  Oleh  karena  itu,  dua  item  pertanyaan  ini  memenuhi  unsur reliabilitas statistik. Karena Cronbach’s Alpha-nya lebih besar dibanding 0,70.

## Kegunaan Persepsian
Untuk  pertanyaan  yang  berhubungan  kegunaan  persepsian  ada  empat  item pertanyaan yaitu H, I, J, dan K adalah sebagai berikut.
Tabel  5

## Statistik Deskriptif Item-item Kegunaan Persepsian
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation H 364 1.00 5.00 4.0687 .79821 I 364 1.00 5.00 3.7170 .90887 J 364 1.00 5.00 3.9396 .83760 K 364 1.00 5.00 4.2115 .72483 Valid N (listwise) 364
Nilai  reliabilitas  dari  dua  item  pertanyaan  H,  I,  J  dan  K  untuk  mengindikasikan adanya sikap komputer untuk menggunakan komputer adalah sebagai berikut.

## Tabel 6

## Statistik Reliabilitas Kegunaan Persepsian
Cronbach's Alpha N of Items .852 4
Hasil reliabilitas  statistik dua item  pertanyaan adalah  0,852.  Angka    ini  adalah lebih tinggi  dibanding  0,70.  Oleh  karena  itu,  dua  item  pertanyaan  ini  memenuhi  unsur reliabilitas statistik. Karena Cronbach’s Alpha-nya lebih besar dibanding 0,70.

## Pengujian Hipotesis Pertama
Hasil  statistik  deskriptif  sikap  komputer  dan  kegunaan  persepsian  adalah  sebagai berikut.
Tabel  7 Statistik Deskriptif Kegunaan Persepsian dan Sikap Komputer Mean Std. Deviation N PU 3.9842 .68277 364 CA 3.8640 .68034 364
Angka  ini  mencerminkan  rata-rata  responden  menyatakan    bahwa  responden setuju  bahwa penggunaan  suatu  teknologi  karena  kegunaan  yang  dirasakan oleh responden.  Ini  ditunjukkan  oleh  nilai  3,9842  dan  deviasi  standar  0,68277.  Angka 3,9842 lebih mendekati ke angka 4 dibanding ke angka 3. Angka 4 mengindikasikan bahwa responden setuju terhadap pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner.
Nilai  rata-rata  sikap  komputer  adalah  3,8640  dan  deviasi  standar  adalah  0,68034. Angka  ini  menunjukkan  bahwa  rata-rata  responden  setuju  atas  sikap  komputer. Karena,  angka  3,8640  lebih  dekat  ke  angka  4  dibanding  angka  3.  Angka  4 mengindikasikan bahwa responden setuju terhadap pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner.
Hasil pengujian hipotesis pertama adalah sebagai berikut.
Tabel 8 Pengujian Hipotesis Pertama (Constant) CA Unstandardized Coefficients B 1.599 .617 Std. Error .163 .042 Standardized Coefficients Beta .615 T 9.800 14.843 Sig. .000 .000
a  Dependent Variable: PU
Hasil  di  Tabel  8  menunjukkan  bahwa  sikap  komputer  (CA)  berpengaruh  secara positif  dan  signifikan  terhadap  kegunaan  persepsian.  Ini  ditunjukkan  dengan unstrandardized  coefficients  untuk  sikap  komputer  adalah  0,617  dengan  t-test adalah  14,843.  Dalam  hal  demikian,  maka  hipotesis  penelitian  (H1)  yang menyatakan  bahwa  sikap  komputer  mempengaruhi  kegunaan  persepsian didukung.  Hasil  ini  mendukung  hasil  penelitian  sebelumnya  yang  menyatakan bahwa  ada  hubungan  antara  sikap  komputer  dengan  kegunaan  suatu  teknologi informasi. Ini dibukukan oleh Thompson et al. (1994), Compeau dan Higgins (1995).

## Pengujian Hipotesis Kedua
Hasil  statistik  deskriptif  kegunaan  persepsian,  gender,  dan  interaksi  gender  dengan perceived  usefulness  terhadap  minat  berperilaku  (behavioral  intention)    adalah sebagai berikut.
Tabel 9

## Statistik Deskriptif Minat Perilaku, Gender, Kegunaan Persepsian,  Interaksi
Mean Std. Deviation N BI 4.0156 .69548 364 GENDER .5495 .49823 364 PU 3.9842 .68277 364 INTERAKSI 2.1799 2.04846 364
Jurnal Manajemen Teori dan Terapan | Tahun 1, No.1, April 2008 | I Putu Sugiartha Sanjaya
Nilai mean untuk minat berilaku adalah 4,0156 dan deviasi standar adalah 0,69548. Angka  rata-rata  ini  menunjukkan  bahwa  respoden  setuju  untuk  minat  berperlaku dalam  menggunakan  suatu  tekonologi  informasi.  Sementara  kegunaan persepsian nilai  rata-rata  adalah  3,9842  dan  deviasi  standar  adalah  0,68277.  Nilai  rata-rata  ini mendekati  angka  4  sehingga  nilai  ini  mengindikasikan  rata-rata  responden  setuju tentang kegunaan suatu teknologi informasi.
Hasil pengujian hipotesis kedua adalah sebagai berikut.
Tabel  10

## Hasil Pengujian Hipotesis Kedua
(Constant) GENDER PU INTERAKSI Unstandardized Coefficients B 1.802 -.690 .572 .144 Std. Error .265 .336 .065 .083 Standardized Coefficients Beta -.494 .561 .425 t 6.795 -2.051 8.737 1.736 Sig. .000 .041 .000 .083
a  Dependent Variable: BI
Hasil  di  Tabel  10  menunjukkan  bahwa  gender  mempengaruhi  hubungan  antara kegunaan  persepsian  dengan  minat  perilaku.  Oleh  karena  itu,  hipotesis  penelitian (H2) terdukung. Hasil penelitian ini memperkuat hasil temuan studi sebelumnya yang dilakukan oleh Geven dan  Straub  (1997)  yang  menyatakan bahwa ada  pengaruh perbedaan  gender  dalam  kegunaan  persepsian  dalam  menggunakan  e-mail sebagai  suatu  studi  yang  memperluas  model  penerimaan  teknologi.  Hasil  studi  ini juga mendukung temuan Venkatesh dan Morris (2000).

## PENUTUP

## Kesimpulan
Studi  ini  menyimpulkan  bahwa  sikap  komputer  mempengaruhi  persepsi  manfaat atas penggunaan suatu teknologi informasi. Dalam studi ini, software Microsoft Word merupakan salah satu bagian dari penggunaan teknologi informasi. Kedua, studi ini menyimpulkan bahwa ada perbedaan pengaruh kegunaan persepsian antara laki- laki  dengan  wanita  terhadap  minat  perilaku  dalam  menggunakan  suatu  teknologi informasi.

## Keterbatasan

## Keterbatasan  studi ini  hanya  menggunakan  suatu  software  tertentu yaitu  Microsoft
Word.  Periset  tidak  membandingkan  satu  software  dengan  software  lainnya. Misalnya antara SPSS dengan Eviews.

## Saran
Penelitian  yang  akan  datang  dapat  dikembangkan  dengan  melakukan perbandingan  software  (misalkan  antara  SPSS  dengan  Eviews).  Periset  yang  akan datang dapat memasukkan kemudahan penggunaan persepsian di dalam model penelitian dengan variabel dependen minat perilaku.

## DAFTAR REFERENSI
Adam,  D.  A.,  R.  R.  Nelson,  dan  P.  A.  Todd.  1992.    Perceived Usefulness,  Ease of Use and Usage of Information Technology:  A  Replication. MIS Quarterly, 16/2: 227- 250.
Chau, P. Y. K. 1996. An Empirical Assessment of  a Modified Technology Acceptance Model. Journal of Management Information System, 13/2: 185-204. Chau,  P.  Y.  K.  2001.  Influence  of  Computer  Attitude  and  Self-Efficacy  on  IT  Usage Behavior. Journal of End User Computing, 13/1: 26-33.
Compeau, D. R. dan C. A. Higgins. 1995.  Computer Self-Efficacy: Development of a Measure and Initial Test. MIS Quarterly, 19/2: 189-211.
Davis,  F.  D..  1989.  Perceived  Usefulness,  Perceived  Ease  of  Use,  and  User
Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13/3: 319-339.
Davis,  F.  D..  1993.  User  Acceptance  of  Information  Technology:  System Characteristics, User Perceptions and Behavioral Impacts. International Journal of Man-Machine Studies, 38/3: 475-487.
Davis, F. D., R. P. Bagozzi, dan P. R. Warshaw. 1989. User Acceptance of Information Technology:  A  Comparison  of  Two  Theoretical  Model.  Management  Science, 35: 982-1002.
Davis, F. D., R. P. Bagozzi, dan P. R. Warshaw. 1992. Extrinsic and Intrinsic Motivation to Use Computers in the Workplace. Journal of Applied Social Psychology, 22/14: 1111-1132.
Davis, F. D. dan V. Venkatesh. 1996. A Critical Assessment of Potential Measurement Biases in  the  Technology  Acceptance  Model:  Three  Experiments. International Journal of Human Computer Studies, 45: 19-45.
Fishbein,  M.  dan  I.  Ajzen.  1975.  Belief,  Attitude,  Intention  and  Behavior:  An introduction to Theory and Research, Addison-Wesley, reading, MA.
Gefen, D. dan D. W. Straub. 1997. Gender Differences in the Perception and Use of E-mail:  An  Extension  to  the  Technology  Acceptance  Model.  MIS  Quarterly, 12/4: 389-400.
Harrison,  A.  W.  dan  Reiner,  R.  K.  Jr.  1992.  The  Influence  of  Individual  Differences  on Skill in End-User Computing. Journal of Management Information System, 40/4 : 440-465.
Hubona,  G.  S.  dan  E.  Kennick.  1996.  The  Influnece  of  External  Variables  on Information  Technology  Usage  Behavior.  Procedding  of  the  the  29th  Annual Hawaii International Confrence on Systems Sciences.
Igbaria,  M.,  N.  Zinatelli,  P.  Cragg,  dan  A.  L.  M.  Cavaye.  1997.  Personal  Computing Acceptance Factors in Small Firms: A Structural Equation Model. MIS Quarterly, 21/3: 279-305.
Jogiyanto, H. M. 2007. Sistem Informasi Keperilakuan, Yogyakarta: ANDI Yogyakarta. Kay, R. H. 1993. An Exploration of Theoretical and Practical Foundations for Assessing Attitudes  toward  Computers:  The  Computer  Attitude  Measure  (CAM). Computer in Human Bahavior, 9/4: 371-386. Reiner, R. K., Jr. dan M. D. Miller. 1996. An Assessment  of  the Psychometric Properties of the Computer Attitude Scale. Computer in Human Behavior, 12/1: 93-105.
Szajna,  B..  1994.  Software  evaluation  and  Choice:  Predictive  Validation  of  the
Technology Acceptance Instrument. MIS Quarterly, 18: 319-324.
Taylor, S. dan P. A. Todd. 1995b. Assessing IT Usage: The Role of Prior Experience. MIS
Quarterly, 19/4: 561-570.
Taylor, S. dan P. A. Todd. 1995a. Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models. Information System Research, 6: 144-176.
Tompson,  R.,  C.  Higgins,  dan  J.  Howell.  1994.  Influence  of  Experience  on  Personal Computer  Utilization:  Testing  a  Conceptual  Model.  Journal  of  Management Information Systems, 11/1: 167-187.
Verkatesh,  V.  dan  Michael  G.  Moris.  2000.  Why  Don’t  Men  Ever  Stop  to  Ask  for Directions?  Gender,  Social  Influence,  and  Their  Role  in  Technology Acceptance and Usage Behavior. MIS Quarterly, 24/1: --.