## Analisis Tipologi Desa Tertinggal di Kabupaten Bojonegoro
Ulul Albab, L utfi Muta’ali, Andri Kurniawan
Masuk: 29 08 2019 / Diterima: 09 10 2019 / Dipublikasi: 31 12 2019 © 2019  Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial UNDIKSHA dan IGI
Abstract This study aims to analyze the  level of village development in Bojonegoro and analyze the spatial pattern of the distribution of underdeveloped villages in Bojonegoro Regency. The type of this research is descriptive survey research with quantitative and qualitative approaches based on primary and  secondary  data  analysis.  This  study  uses  factor  analysis  to  determine  the  level  of  village development  and  also  determine  the  factors  of  level  development  variations  and  analysis  of  village typology  to  analyze  the  spatial  patterns  of  the  distribution  of  underdeveloped  villages  in  Bojonegoro Regency.  From  the  results  of  the  study,  it  can  be  seen  that  the  level  of  villages  development  in Bojonegoro  is  dominated  by  developing  villages  with  a  percentage  of  63.72%  and  only  16.05%  of villages with a  lagging category. Villages with disadvantaged categories are generally  located  in hilly areas  and  around  Bengawan  Solo.  The  level  of  development  of  the  village  area  in  the  Bojonegoro Regency  is  formed  by  a  distance  of  public  facilities  factors,  natural  resource  factors,  health  and poverty  factors,  disaster  mitigation  factors,  industry,  marketing,  electricity  users  factors,  and  the proportion of schools, the proportion of health workers factors. Underdeveloped villages in Bojonegoro are  divided  into  eight  typologies,  namely  underdeveloped  villages  in  inter-city  corridor  plains  totaling ten villages, backward villages in rural plains totaling 22 villages, backward villages in periphery plains totaling  14  villages,  isolated  terrain  villages  only  one  village,  backward  villages  in  Inter-city  corridor hills  totaled  four  villages,  underdeveloped  villages  in  rural  hills  totaled  11  villages,  and  backward villages  in  isolated  hills  totaled  eight  villages.  In  contrast,  the  villages  in  the  urban  areas  are  not included in the underdeveloped category.
Key words: Level of Development Regions, Village Tipology; Underdeveloped Villages
Abstrak Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  tingkat  perkembangan  desa  di  Kabupaten Bojonegoro  dan  menganalisis  pola  spasial  persebaran  desa  tertinggal  di  Kabupaten  Bojonegoro. Jenis  penelitian  ini  berupa  penelitian  survei  deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif  dan  kualitatif yang  berbasis  pada  analisis  data  primer  dan  sekunder.  Penelitian  ini    menggunakan  analisis  faktor untuk  menentukan  tingkat  perkembangan  desa  serta  menentukan  penyebab  variasi  tingkat perkembangan dan analisis tipologi desa untuk menganalisis pola spasial persebaran desa tertinggal di Kabupaten Bojonegoro. Dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa tingkat perkembangan wilayah desa-desa  di  Kabupaten  Bojonegoro  di  dominasi  oleh  desa  dengan  kategori  berkembang  dengan presentase  63,72%  dan  hanya  16,05%  desa  dengan  kategori  tertinggal.  Desa  dengan  kategori tertinggal  umumnya  berada  pada  daerah  perbukitan  dan  di  sekitar  Bengawan  Solo.  Tingkat perkembangan  wilayah  desa  di  Kabupaten  Bojonegoro  dibentuk  oleh  faktor  jarak  fasilitas  umum, faktor  sumberdaya  alam,  faktor  kesehatan  dan  kemiskinan,  faktor  mitigasi  bencana,  faktor  industri, pemasaran, pengguna listrik dan faktor proporsi sekolah, proporsi tenaga kesehatan. Desa tertinggal di Bojonegoro dibagi kedalam 8 tipologi, yaitu desa tertinggal di dataran koridor antar kota berjumlah 10 desa, desa tertinggal di dataran perdesaan berjumlah 22 desa, desa tertinggal di dataran pinggiran berjumlah  14  desa,  desa  tertinggal  dataran  terisolasi  hanya  1  desa,  desa  tertinggal  di  perbukitan koridor antar kota berjumlah 4 desa, desa tertinggal di perbukitan perdesaan berjumlah 11 desa, dan desa tertinggal di perbukitan terisolasi berjumlah 8 desa, sedangkan desa di dataran kota tidak tidak ada yang masuk dalam kategori tertinggal.
Kata kunci : Tingkat Perkembangan Wilayah; Tipologi Desa; Desa Tertinggal

## 1. Pendahuluan
Keberagaman kondisi antar daerah
dengan daerah lain mengakibatkan perbedaan kesempatan ekonomi daerah,sehingga pertumbuhan setiap daerah  tidak  bisa  disamakan  (Luthfi
Muta’ali, 2011). Ketidakmerataan
P-ISSN 0216-8138 | E-ISSN 2580-0183 Media Komunikas Geografi Vol. 20, No.2, Desember 2019 (128 - 149) DOI : 10.23887/mkg.v20i2.19491 © 2019 FHIS UNDIKSHA dan IGI
Ulul Albab, L utfi Muta’ali, Andri Kurniawan
Fakultas Geografi, Universitas Gadjah Mada
ululalbab8080@gmail.com
pembangunan  suatu  wilayah  ini  tidak sejalan  dengan  tujuan  pembangunan nasional  yang  selain  berfokus  pada pertumbuhan (growth), juga berfokus pada pemerataan ( equity ), kesejahteraan ( welfare ) dan keberlanjutan ( sustainability ) ( Muta’ali,  2014).  Williamson (dalam
(Mu ta’ali,  2015)  menyatakan  bahwa ketimpangan pada tahap awal pembangunan  akan  semakin  membesar dan  terkonsentrasi  didaerah  tertentu.
Konsentrasi
ketimpangan dapat memunculkan  suatu  daerah  tertinggal yang  dapat  dibagi  menjadi  beberapa tipologi. Tipologi dimaksudkan untuk mengenali  secara  spesifik  potensi  dan masalah beserta
peluang pengembangannya.
Daerah  tertinggal  pada  dasarnya memiliki  potensi  sumberdaya  yang  dapat dikembangkan berdasar tipologi
wilayahnya.  Pemanfaatan  sumberdaya secara optimal dapat menstimulus kegiatan perekonomian daerah dan berpeluang menciptakan keunggulan komparatif. Menurut Muta’ali  (2015) negara berkembang pada umumnya memiliki  keunggulan  komparatif  pada sektor sumberdaya alam dan bahan baku. Hasil  penelitian  terhadap  pertumbuhan, percepatan  pertumbuhan  dan  kemiskinan di Indonesia antara wilayah yang bertumpu  pada  sektor  pertambangan  dan wilayah  yang  bertumpu  pada  sektor  non pertambangan mengemukakan bahwa pertumbuhan  ekonomi  pada  sektor  non pertambangan khususnya pertanian, industri  dan  jasa  dapat  mengurangi kemiskinan  dan  kesenjangan  masyarakat. Selain  itu  pertumbuhan  ekonomi  pada sektor pertanian, industri dan jasa memicu pertumbuhan ekonomi berkelanjutan serta dapat mengurangi kemiskinan dan kesenjangan  yang  ada  di  wilayahnya. Sedangkan  pertumbuhan  ekonomi  yang terjadi di sektor pertambangan
menimbulkan
kesenjangan dan
kemiskinan  masyarakat  di  wilayahnya (Bhattacharyya & Resosudarmo, 2014).
Selain pertumbuhan ekonomi, pemerataan  sebagai  implementasi  tujuan pembangunan nasioanal juga harus dapat terealisasikan  agar  jurang  pemisah  antar daerah  maju  dan  tertinggal  dapat  di minimalkan. Perihal implementasi pemerataan  di  Indonesia  masih  memiliki beberapa  tantangan  terutama  tantangan dari  aspek  fisik  atau  geografisnya,  tidak terkecuali pada tiap-tiap kabupaten/kota di Indonesia  yang  seringkali  hanya  berfokus pada pertumbuhan ekonomi tetapi ketimpangan antar wilayah
dikabupatennya  cukup  tinggi  dikarenakan kondisi fisik atau geografisnya.
Sejarah  kemiskinan  di  Bojonegoro sudah  terjadi  sangat  lama,  bahkan  sejak jaman  kolonialisme  Belanda.  Berdasar data BPS pada tahun 2008 kondisi jalan di Bojonegoro 80% rusak, tingkat kemiskinan 18,78%  serta  masih  rendahnya  tingkat kepercayaan masyarakat kepada
pemerintah  dan  pengelolaan  bencana belum maksimal. Meski berlimpah sumberdaya alam, masyarakat
Bojonegoro  masih  mengalami  kemiskinan hingga  pada  tahun  2007  Bojonegoro menempati  daerah  termiskin  ketiga  di Jawa  Timur  (BPS,  2007).  Panders  (1984) mengatakan bahwa kemiskinan
Bojonegoro  sudah  sangat  mewabah. Tanah  yang  gersang  dan  sulit  ditanami tumbuhan, tanaman dibantaran Bengawan Solo yang sering diterjang banjir. Panders menambahkan  penyebab  kemiskinan  di Bojonegoro  antara  lain  minimnya  irigasi, diskriminasi pendidikan serta hutang kepada  rentenir.  Namun  sekarang  kondisi Bojonegoro  berangsur-angsur  membaik hingga  tahun  2016  Bojonegoro  berhasil keluar  dari  10  besar  daerah  termiskin  di Jawa Timur.
Sugiyarto,  Mulyo,  &  Seleky  (2015) menyatakan  bahwa  angka  kemiskinan rumah  tangga  di  Bojonegoro  sekitar  15% jika mengacu kriteria dari BPS, sedangkan
lebih  dari  40%  rumah  tangga  yang tergolong miskin jika mengacu kriteria dari ADB  dan  Bank  Dunia.  BPS  menyatakan bahwa  tahun  2016  angka  kemiskinan  di Bojonegoro  turun  dari  15,71%  menjadi 14,60%.  Meskipun  angka  kemiskinan menurun,  tetapi  untuk  indeks  kedalaman dan keparahan kemiskinan justru mengalami peningkatan. Indeks kedalaman kemiskinan dari 2,01%
menjadi  2,41%    di  tahin  2016.  Indeks keparahan kemiskinan dari 0,42% menjadi 0,54% diyahun 2016. Hal ini mengindikasikan bahwa mayoritas masyarakat  miskin  level  bawah  justru semakin menjauh dibawah garis kemiskinan  serta  realita  ketimpangan semakin jelas adanya.
Secara geografis, Bojonegoro dilalui  oleh  Bengawan  Solo  mengalir  dari selatan,  kemudian  mengalir  ke  arah  timur disepanjang  wilayah  utara  Bojonegoro melewati  15  kecamatan.  Bagian  utara merupakan Daerah Aliran Sungai Bengawan Solo yang cukup subur dengan pertanian  yang  ekstensif.  Bagian  selatan adalah
pegunungan kapur yang merupakan rangkaian Pegunungan Kendeng. Bagian barat laut adalah bagian dari  rangkaian  Pegunungan  Kapur  Utara. Daerah  Bojonegoro    merupakan  daerah yang  minim  kegiatan  vulkanik  sehingga jarang sekali ditemui batuan beku. Umumnya  daerah  Bojonegoro  merupakan dataran  rendah  yang  yang  dianugerahi aliran  Sungai  Bengawan  Solo  sebagai seumber irigasi pertanian.
Menjadikan  Bojonegoro  sebagai sumber  ekonomi  kerakyatan,  dan  sosial budaya lokal untuk terwujudnya masyarakat  yang  beriman,  sejahtera  dan berdaya  saing  merupakan  visi  dan  misi yang  diusung  Bojonegoro  sebagai  dasar pembangunan wilayahnya. Terdapat prinsip  kerakyatan  dalam  pemanfaatan sumberdaya Bojonegoro untuk kesejahteraan masyarakat. Demi terwujudnya kesejahteraan tersebut,
ketimpangan Bojonegoro
harus diminimalkan  sesegera  mungkin,  baik ketimpangan pembangunan ataupun ekonomi  agar  kesejahteraan  masyarakat dapat tercapai. Penelitian mengenai
pengembangan  wilayah  tertinggal  sudah pernah  dilakukan  oleh  beberapa  orang terdahulu.  Penelitian-penelitian  tersebut dilakukan  di  beberapa  lokasi  dengan metode,  pendekatan  dan  unit  analisis yang  berbeda-beda.  Unit  analisis  yang pernah  dikaji  oleh  beberapa  peneliti terdahulu yaitu kecamatan dan kabupaten seperti  penelitian  mengenai  ketimpangan perkembangan  wilayah  yang  dilakukan oleh  Ardiyanto  (2018)  untuk  menganalisis tipologi  wilayah  di  Kota  Palembang  dan menganalisis  faktor-faktor  penentu  dalam permasalahan ketimpangan di Kota
Palembang. Perbedaan penelitian Ardiyanto  (2018)  dengan  penelitian  ini terletak pada variabel-variabel yang digunakan  untuk  mengukur  disparitas pada penelitiannya adalah indikator ekonomi  berupa  Indeks  Ekonomi  tiap kelurahan  sedangkan  dalam  penelitian  ini variabel  yang  digunakan  adalah  letak geografis,  sumberdaya alam,  sumberdaya manusia,  prasarana  dan  sarana  serta kerawanan  bencana  alam.  Perbedaan selanjutnya  terletak  pada  pembagian tipologi,  Ardiyanto  (2018)  hanya  membagi berdasar  aspek  fisik  sedangkan  dalam penelitian  ini  selain  memperhatikan  aspek fisik  namun  juga  memperhatikan  aspek menuju pusat pertumbuhan.
Selanjutnya  Chen  &  Ge  (2015) melakukan  penelitian  mengenai  analisis titik pola spasial pada desa miskin di Cina. Desa-desa  tertinggal  di  dapat  dari  data pemerintah  Cina  pada  tahun  2011.  Desa- desa  tertinggal  tersebut  dianalisis  dengan Fungsi  K  Ripley  dan  Rasio  Tetangga terdekat  untuk  mengetahui  karakteristik pada  tiap  pola  spasial  desa  tertinggal selanjutnya  menganalisis  hubungan  tiap pola  dengan  faktor  alam,  sosial,  dan
hubungan
tetangga antar
desa.
Perbedaan penelitian Chen dan Ge (2015) dengan  penelitian  ini  adalah  pembagian pola  spasialnya,  dalam  penelitian  ini  pola spasial  dibagi  dengan  aspek  yang  lebih spesifik  yaitu  aspek  fisik  fisik  dan  jarak menuju  pusat  pertumbuhan  sedangkan penelitian  Chen  &  Ge  (2015)  lebih menekankan  pada  bentuk  pola  spasial desa tertinggal apakah mengelompok atau menyebar saja.
Berdasarkan  pemaparan  tersebut, penulis juga merasa perlu untuk mengidentifikasi  tingkat  perkembangan desa  dan  faktor  penyebab  adanya  variasi tingkat  perkembangan  desa  di  Kabupaten Bojonegoro. Selanjutnya menganalisis pola  spasial  persebaran  desa  tertinggal berdasarkan keterkaitan
kondisi lingkungan  fisik  serta  posisi  geografis terhadap pusat pertumbuhan.
2. Metode Jenis penelitian ini berupa penelitian survei deskriptif dengan pendekatan  kuantitatif  dan  kualitatif  yang berbasis  pada  analisis  data  primer  dan sekunder.
Tingkat  perkembangan wilayah desa  dihitung  dengan  memperhatikan beberapa variabel yaitu :
1.  Letak Geografis
1)  Jarak desa ke pusat kecamatan.
2)  Jarak menuju fasilitas kesehatan
3)  Jarak menuju fasilitas pendidikan
4)  Jarak menuju fasilitas ekonomi 2.  Sumberdaya Alam
1)  Luas sawah
2)  Jumlah ternak
3)  Jumlah industri
3.  Sumberdaya Manusia
1)  Proporsi  penduduk  dengan  gizi  buruk dan cacat 2)  Proporsi tenaga kesehatan 3)  Proporsi sd, smp dan sma 4)  Proporsi penduduk miskin
4.  Prasarana dan Infrastruktur
1)  Jumlah fasilitas ekonomi
2)  Jumlah fasilitas kesehatan
3)  Proporsi pengguna listrik
4)  Jumlah operator telepon seluler
5.  Kerawanan bencana alam
1)  Jumlah kejadian bencana alam
Pola  spasial  persebaran  desa tertinggal di Kabupaten Bojonegoro dengan memperhatikan beberapa variabel yaitu : 1.  Tingkat perkembangan wilayah desa
1)  Jumlah desa tertinggal
2.  Kondisi fisik
1)  Perbukitan
2)  Dataran
3.  Kondisi  posisi  geografis  terhadap pusat pertumbuhan
1)  Desa di kota
2)  Desa di pinggiran kota
3)  Desa di koridor antar kota
4)  Desa di perdesaan 5)  Desa yang terisolasi Metode analisis faktor dapat digunakan untuk mengelompokkan wilayah berdasar karakteristik utama suatu kasus  studi  dengan  sejumlah  variabel yang  besar  (multivariabel).  Analisis  faktor mampu  mereduksi  sejumlah  variabel menjadi  beberapa  faktor  yang  jumlahnya lebih  kecil  dari  variabel  keseluruhan  yang digunakan  tetapi  memiliki  informasi  yang hampir sama serta dapat melihat indikator- indikator mana yang dominan.
Variabel tingkat perkembangan wilayah  tersebut  diolah  menggunakan analisis  faktor.  Analisis  faktor  bertujuan untuk menemukan hubungan antar beberapa variabel yang saling independen satu dengan yang lainnya sehingga dapat dikelompokkan menjadi satu atau beberapa kumpulan  variabel  yang  disebut faktor,  faktor  tersebut  adalah  ringkasan dari  beberapa  variabel  awal.  Analisis faktor  juga  digunakan  untuk  mengetahui klasifikasi desa-desa di Kabupaten
Bojonegoro  serta  dapat diketahui  besaran pengaruh  masing-masing  faktor  dalam
variasi  tingkat  perkembangan  wilayah desa-desa di Kabupaten Bojonegoro. Analisis Tipologi Desa
Analisis tipologi desa dalam penelitian ini merupakan analisis pengelompokan desa-desa tertinggal ditinjau  dari  aspek  spasial  yaitu  berdasar lingkungan  fisik  dan  jarak  desa  tertinggal tersebut  menuju  pusat  pertumbuhannya. Berdasarkan  Peraturan  Menteri  Dalam Negeri  Nomor  12  Tahun  2007  Tentang Pedoman
Penyusunan dan Pendayagunaan  Data  Profil  Desa  dan Kelurahan  menjelaskan  bahwa  Tipologi Desa  merupakan  suatu  kondisi  yang spesifik dari keunggulan potensi sumberdaya  alam,  sumberdaya  manusia, potensi kelembagaan serta potensi saranana  prasarana  dalam  menentukan arah  pengembangan  dan  pembinaan masyarakat. Potensi-potensi tersebut dapat dikelompokkan berdasarkan karakteristik  yang  sama  antar  wilayah kedalam  satu tipologi  wilayah  yang  sama. Pengelompokan  tersebut  berdasar  atas kesamaan ciri-ciri wilayah dan masyarakatnya  untuk  mencapai  tujuan tertentu.
Pengelompokan  dalam  penelitian ini  berdasar  aspek  fisik  seperti  desa
pegunungan, perbukitan, dataran, pesisir/pantai,  dan  pulau  kecil  serta berdasar  aspek  posisi  geografis  terhadap pusat  pertumbuhan  seperti  desa  di  kota (urban),  desa  di  pinggiran  kota,  desa  di koridor antar kota, desa di perdesaan, dan desa terisolasi.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Tingkat  Perkembangan  Wilayah  Desa- Desa di Kabupaten Bojonegoro
Data-data variabel dalam penelitian  ini  didapat  dari  data  potensi desa  yang  dikeluarkan  BPS  tahun  2018 dan  kecamatan  dalam  angka  tahun  2018. Variabel  yang  dianggap  layak  adalah variabel dianggap mewakili seluruh variabel  yang  digunakan.  Variabel  yang kurang  layak  akan  dikeluarkan  dari analisis  dan  dilakukan  pengujian  ulang hingga semua variabel yang diuji dianggap layak.
Berdasarkan  hasil  analisis  faktor dengan  menggunakan  5  variabel  (16 indikator) sebagai variabel penentu tingkat perkembangan wilayah. Tahap awal dihasilkan  output  KMO  and  Barlett’s  Test yang  menggambarkan  angka  signifikansi dari variabel-variabel yang diuji.
Tabel 1. Tabel KMO and Barlett’s Test untuk Kelayakan Variabel Tingkat Perkembangan Wilayah Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. 0,603 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 398,034 Df 120 Sig. 0,000 Sumber: Analisis Data Primer, 2019
Berdasarkan  Tabel  1  didapatkan angka  KMO  and  Barlett’s  Test  sebesar 0,603  (>0,5)  serta  signifikansi  0,000  yang jauh  di  bawah  0,05  yang  berarti  variabel dan  jumlah  data  yang  digunakan  sudah dapat  dianalisis  lebih  lanjut.  Output berikutnya  yang  dianalisis  adalah  Anti- image  Matrics,  khususnya  pada  bagian anti  image  correlation.  Pada  anti  image correlation, angka korelasi ditandai
dengan  simbol  “a”  yang  berderet  secara diagonal  dari  kiri  atas  hingga  kanan bawah. Variabel dengan nilai korelasi <0,5 akan  dikeluarkan  dari  analisis  faktor  dan dilakukan  pengujian  ulang.  Pada  uji  yang pertama,  output  anti  image  correlation seluruh  variabel  memiliki  nilai  korelasi >0,5,  hal  itu  menunjukkan  bahwa  semua variabel  saling  berkorelasi  dan  akan mempunyai kecenderungan untuk
mengelompok  serta  membentuk  faktor tertentu.
Setelah output anti image correlation dilanjutkan dengan output Total
Variance  Explained  yang  bertujuan  untuk mengetahui informasi terkait faktor penyebab  variasi  tingkat  perkembangan yang  akan  terbentuk.  Hal  yang  menjadi perhatian  dalam  Total  Variance  Explained adalah asumsi dasar dalam angka eigenvalues, di mana angka yang digunakan  adalah  angka  faktor  diatas  1, sedangkan  angka  faktor  yang  di  bawah  1 tidak  digunakan  untuk  menghitung  faktor yang terbentuk. Angka  eigenvalues dalam output Total Variance Explained menunjukkan  bahwa  ada  6  faktor  utama yang  mampu  menjelaskan  variasi  tingkat perkembangan  wilayah  dalam  penelitian ini. Enam faktor tersebut didasarkan pada angka eigenvalues yang nilainya diatas 1. Keseluruhan  variabel  dalam  penelitian  ini diringkas menjadi 6 faktor dengan besaran initial  eigenvalues  secara  cumulative adalah  51,627%  yang  artinya  6  faktor
tersebut  mampu  menjelaskan  51,627% penyebab terjadinya variasi tingkat perkembangan  wilayah  di  Kabupaten Bojonegoro.  Jadi  dalam  penelitian  ini, variabel-variabel  yang  digunakan  kurang merepresentasikan  penyebab  terjadinya variasi  tingkat  perkembangan  wilayah  di Kabupaten  Bojonegoro  karena  mayoritas variabel  yang  digunakan  adalah  variabel yang berhubungan dengan variabel penyebab  variasi  tingkat  perkembangan wilayah  yang berasal dari dalam  (internal) desa-desa  tersebut  seperti  variabel  letak geografis,  sumberdaya alam,  sumberdaya manusia,  sarana  dan  prasaran  serta kerawanan  bencana  alam.  Sedangkan untuk  faktor  dari  luar  (eksternal)  seperti faktor  historis,  politis,  kebijakan,  dan administratif  kemungkinan  besar  cukup berpengaruh juga untuk menjadi penyebab terjadinya variasi tingkat
perkembangan  wilayah  di  Kabupaten Bojonegoro. Untuk lebih jelasnya mengenai  data  pada  Total  Variance Explained,  seperti  terlihat  pada  Tabel  2. Tabel 2. Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings Total Total % of Variance Cumulative % % of Variance Cumulative % 1 1,972 1,562 9,761 9,761 12,324 12,324 2 1,607 1,512 9,451 19,212 10,047 22,370 3 1,342 1,430 8,935 28,147 8,387 30,757 4 1,182 1,414 8,840 36,987 7,390 38,147 5 1,097 1,184 7,400 44,387 6,859 45,006 6 1,059 1,158 7,240 51,627 6,621 51,627 7 0,984 6,150 57,777 8 0,933 5,834 63,611 9 0,913 5,704 69,315 10 0,814 5,091 74,406 11 0,801 5,003 79,409 12 0,742 4,636 84,045 13 0,691 4,316 88,362 14 0,656 4,103 92,464 15 0,624 3,898 96,362 Sumber: Analisis Data Primer, 2019 Analisis  faktor  dapat  menghasilkan  nilai skor faktor yang digunakan untuk menyusun  indeks  komposit  dengan  cara
mencari total score tiap desa yang didapat melalui  rumus  %  of  Variance  dikalikan dengan  nilai faktor  1  hingga  6  sehingga  di
dapat  persamaan  total  skor  desa  x  = (9,761 x nilai skor faktor 1) + (9,451 x nilai skor faktor 2) + (8,935 x nilai skor faktor 3) +  (8,840  x  nilai  skor  faktor  4)  +  (7,400  x nilai  skor  faktor  5)  +  (7,240  x  nilai  skor faktor 6). Nilai % variance yang digunakan adalah  nilai  varian  yang  terdapat  pada kolom Rotation Sums of Squared Loadings di tabel Total Variance Explained. Kemudian dari total skor tersebut diklasifikan menjadi desa tertinggal, berkembang  dan  maju  dengan  cara menghitung  interval  di  tiap-tiap  kelas. Penelitian  ini  menggunakan  perhitungan >r+sd  untuk  menentukan  kelas  maju, (r+sd) sampai (<r-sd) untuk kelas berkembang dan <r-sd untuk kelas
tertinggal sesuai dengan keadaan
persebaran data dalam perhitungan tingkat perkembangan  wilayah  tiap  desa  serta supaya  proporsi  tiap  kelas  intervalnya rasional.
Berdasarkan  perhitungan  maka  di perolehan interval di tiap-tiap kelas yaitu 1) untuk kelas maju, merupakan desa dengan skor  tingkat  perkembangan  wilayah  > 21,505,  2)  untuk  kelas  berkembang, merupakan  desa  dengan  skor  tingkat perkembangan  wilayah  antara  21,504 hingga  -8,5450,  dan  3)  untuk  kelas tertinggal,  merupakan  desa  dengan  skor tingkat perkembangan wilayah < -
8,5451Lebih jelas mengenai tingkat
perkembangan wilayah desa-desa di Kabupaten  Bojonegoro  seperti  terlihat pada Tabel 3 dan Gambar 1.
Tabel 3. Tingkat Perkembangan Wilayah Desa di Kabupaten Bojonegoro
Kecamatan Tingkat Perkembangan Wilayah Jumlah Maju (Desa) % Berkembang (Desa) % Tertinggal (Desa) % Margomulyo 1 16,7 2 33,3 3 50,0 6 Ngraho 0 0,0 15 93,8 1 6,3 16 Tambakrejo 4 22,2 11 61,1 3 16,7 18 Ngambon 0 0,0 3 60,0 2 40,0 5 Sekar 0 0,0 1 16,7 5 83,3 6 Bubulan 0 0,0 5 100,0 0 0,0 5 Gondang 0 0,0 2 28,6 5 71,4 7 Temayang 2 16,7 5 41,7 5 41,7 12 Sugihwaras 6 35,3 10 58,8 1 5,9 17 Kedungadem 9 39,1 12 52,2 2 8,7 23 Kepohbaru 5 20,0 19 76,0 1 4,0 25 Baureno 8 32,0 15 60,0 2 8,0 25 Kanor 5 20,0 14 56,0 6 24,0 25 Sumberejo 7 26,9 18 69,2 1 3,8 26 Balen 5 21,7 16 69,6 2 8,7 23 Sukosewu 4 28,6 8 57,1 2 14,3 14 Kapas 3 14,3 15 71,4 3 14,3 21 Bojonegoro 5 27,8 13 72,2 0 0,0 18 Trucuk 1 8,3 8 66,7 3 25,0 12 Dander 5 31,3 10 62,5 1 6,3 16 Ngasem 2 11,8 15 88,2 0 0,0 17 Gayam 2 16,7 8 66,7 2 16,7 12 Kalitidu 3 16,7 14 77,8 1 5,6 18 Malo 0 0,0 12 60,0 8 40,0 20 Purwosari 2 16,7 4 33,3 6 50,0 12 Padangan 3 18,8 12 75,0 1 6,3 16 Kasiman 5 50,0 5 50,0 0 0,0 10 Kedewan 0 0,0 2 40,0 3 60,0 5 Jumlah 87 20,23 274 63,72 69 16,05 430 Sumber: Analisis Data Primer, 2019
Gambar 1. Peta Tingkat Perkembangan Wilayah Desa di Kabupaten Bojonegoro
Gambar  1  menunjukkan  tingkat perkembangan  wilayah  setiap  desa  di Kabupaten
Bojonegoro.
Terdapat beberapa  kecamatan  yang  memiliki jumlah  desa  tertinggal  lebih  dari  50% seperti Kecamatan Margomulyo dengan 50% desanya masuk kategori tertinggal, Kecamatan  Sekar  83%,  Kecamatan Gondang  71,4%,  Kecamatan  Purwosari 50%,  dan  Kecamatan  Kedewan  60%. Mayoritas  kecamatan  dengan  jumlah desa  tertinggal  diatas  50%  adalah Kecamatan  yang  daerahnya  berupa perbukitan dan hanya Kecamatan
Purwosari yang berada didaerah dataran. Hal ini menggambarkan bahwa kondisi  geografis  berupa  perbukitan kapur berdampak pada tingkat perkembangan  wilayah  suatu  daerah. Daerah  perbukitan  menyajikan  bentang lahan  yang  bergelombang  sehingga
menyulitkan akses menuju daerah tersebut, ditambah lagi jika kualitas jalan yang ada cukup buruk. Selain terkonsentrasi  di  wilayah  perbukitan, desa-desa  tertinggal  juga  menyebar  di sekitar  aliran  Bengawan  Solo  yang melintas dari sisi timur menuju sisi utara Kabupaten Bojonegoro.
Desa  kategori  maju  banyak berada di daerah Kabupaten
Bojonegoro  tengah  dengan  relief  yang cukup  landai.  Desa  dengan  kategori tertinggal  banyak  berada  pada  daerah dengan  relief  berbukit  seperti  daerah  di sebelah barat laut dan selatan Kabupaten Bojonegoro yang merupakan daerah  bukit  kapur.  Desa  dengan kategori berkembang tersebar merata di seluruh  Kabupaten  Bojonegoro  dengan jumlah  274  desa  atau  63,72%  desa  di Kabupaten
Bojonegoro
berstatus
berkembang menurut perhitungan peneliti.
Presentase  desa  tertinggal  di
Kabupaten Bojonegoro terbilang rendah yaitu 16,05%. Angka tersebut lebih kecil daripada presentase desa maju sebesar 20,23%
sedangkan presentase terbanyak adalah desa-desa yang masuk  dalam  kategori  berkembang sebesar  63,72%.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  Kabupaten  Bojonegoro  saat  ini sedang  bangkit  untuk  mengentaskan desa-desa  tertinggal  di  wilayahnya sehingga  banyak  desa  yang  masuk dalam kategori berkembang. Banyaknya desa berkembang ini juga didukung oleh pembangunan  sarana  dan  prasarana demi  menunjang  kehidupan  warga  di Kabupaten Bojonegoro.
Desa  dengan  kategori  tertinggal umumnya  memiliki fasilitas  yang  sangat terbatas,  yang  artinya  tidak  semua fasilitas dasar tersedia di desa tersebut.
Selain
keterbatasan fasilitas, aksesibilitas menuju desa tertinggal juga kurang  memadai  seperti  kondisi  jalan yang  masih  berupa  tanah  dan  sempit serta  minim  penerangan.  Kondisi  yang serba  terbatas  tersebut  disebabkan letak  desa  tersebut  yang  umumnya cukup  jauh  dari  pusat-pusat  kegiatan seperti  desa-desa  di  Kecamatan  Sekar dan  Gondang  yang  berbatasan  dengan Kabupaten Madiun dan Nganjuk sehingga daerah-daerah
tersebut kurang  mendapat  perhatian.  Medan yang  sulit  juga  menjadi  penyebab  lain ketertinggalan suatu desa.
Desa  kategori  maju  umumnya merupakan  desa  yang  letaknya  dekat dengan jalan arteri yang
menghubungkan  Blora –  Bojonegoro  – Lamongan  namun  tidak  semua  desa  di jalan  arteri  masuk  dalam  kategori  maju seperti  Desa  Geneng  dan  Desa  Tebon
yang berada pada jalur arteri penghubung  Ngawi  dan  Bojonegoro.  Di sekitar  jalan  arteri  Ngawi –  Bojonegoro
masih didominasi dengan hutan khususnya  hutan  jati  dan  kondisi lingkungan berbukit. Area yang mayoritas  adalah  hutan  merupakan salah satu faktor penghambat perkembangan  desa-desa  tersebut.  Hal yang  sama  terjadi  juga  pada  Desa Kedungsari  yang  berada  pada  jalan arteri  Nganjuk –  Bojonegoro  juga mengalami  ketertinggalan  berdasarkan perhitungan peneliti. Selain di sepanjang jalan  arteri,  desa  tertinggal  juga  cukup banyak  ditemukan  di  daerah  sebelah utara Bengawan Solo.
Desa  dengan  kategori  maju sering  kali  merupakan  pusat  kegiatan ataupun  letaknya  berdekatan  dengan pusat  kota  dan  pusat  kegiatan  seperti kegiatan  sosial  serta  ekonomi  pada Pusat  Kegiatan  Lokal  (PKL)  dan  Pusat Pelayanan Kawasan (PPK) yang tertera dalam  dokumen  RTRW  Kabupaten Bojonegoro Pasal 7. Ada juga beberapa desa  yang  masuk  dalam  kategori  maju karena  berdekatan  dengan  wilayah pertambangan  minyak  bumi  sehingga secara  fasilitas,  wilayah  tersebut  cukup lengkap seperti Desa Gayam.
Selain  dapat  digunakan  untuk menentukan tingkat perkembangan wilayah,  analisis  faktor  juga  dapat digunakan untuk menentukan penyebab terjadinya  variasi  tingkat  perkembangan wilayah.  Faktor  penyebab  tersebut dapat dilihat pada tabel Rotated Component  Matrix.  Component  yang bernilai >0,5 dan >-0,5 digunakan untuk menentukan  faktor  penyebab  terjadinya variasi  tingkat  perkembangan  wilayah. Untuk  lebih  jelasnya  mengenai  tabel Rotated  Component  Matrix  dapat  dilihat pada Tabel 4.

## Tabel 4. Rotated Component Matrix
Indikator Component 1 2 3 4 5 6 I 0,697 -0,004 -0,043 0,035 -0,041 0,035 II 0,602 0,018 0,106 0,261 -0,040 -0,026 III 0,578 -0,017 0,015 -0,075 0,065 -0,093 IV 0,014 0,736 0,058 0,087 0,157 0,083 V 0,089 0,544 0,025 0,252 0,010 0,083 VI 0,173 -0,544 0,203 0,343 0,148 0,124 VII -0,297 0,016 0,623 0,031 0,021 -0,089 VIII 0,258 -0,308 0,615 0,093 -0,081 0,008 IX 0,282 0,208 0,526 -0,085 0,236 0,111 X 0,104 0,101 -0,102 0,732 0,028 -0,206 XI -0,008 0,071 0,094 0,717 -0,052 0,178 XII -0,100 0,137 -0,026 -0,138 0,698 -0,021 XIII -0,022 0,193 0,004 -0,235 -0,521 0,284 XIV 0,194 0,126 0,351 0,016 0,500 0,305 XV -0,159 0,156 0,052 -0,010 -0,128 0,738 XVI 0,154 -0,358 -0,427 0,097 0,197 0,553 Sumber: Analisis Data Primer, 2019 Keterangan Indikator: I : Jarak Fasilitas Ekonomi II : Jarak Fasilitas Pendidikan III : Jarak Pusat Kecamatan IV : Luas Sawah V : Jumlah Ternak VI : Jumlah Operator Selluler VII : Proporsi Penduduk Gizi Buruk VIII : Jumlah Penduduk Miskin IX : Jumlah Fasilitas Kesehatan X : Jarak Fasilitas Kesehatan XI : Jumlah Bencana Alam XII : Jumlah Industri XIII : Proporsi Pengguna Listrik XIV : Jumlah Fasilitas Ekonomi XV : Proporsi Sekolah XVI
: Proporsi Tenaga Kesehatan
Data pada Tabel 4 dan didasarkan pada  asumsi  bahwa  pengelompokan variabel  ke  dalam  suatu  faktor  ditentukan oleh  nilai  faktor  loading,  faktor  1  (Faktor Jarak  Fasilitas  Umum)  terdiri  dari  jarak fasilitas ekonomi, jarak fasilitas pendidikan,  jarak  pusat  kecamatan,  faktor 2  (Faktor  Sumberdaya  Alam)  terdiri  dari luas sawah, jumlah ternak, jumlah operator, faktor 3 (Kesehatan dan Kemsikinan) terdiri dari proporsi penduduk gizi  buruk,  jumlah  penduduk  miskin, jumlah fasilitas kesehatan, faktor 4 (Faktor Mitigasi Bencana) terdiri dari jarak fasilitas kesehatan  dan  jumlah  bencana  alam, faktor  5  (Faktor  Industri,  Pemasaran  dan Pengguna  Listrik)  terdiri  dari  jumlah industri,  proporsi  pengguna  listrik,  jumlah fasilitas ekonomi, faktor 6 (Faktor Proporsi Sekolah dan Proporsi Tenaga Kesehatan) terdiri  dari  proporsi  sekolah  dan  proporsi tenaga  kesehatan.  Dengan  kata  lain,
ketersediaan fasilitas sangat
mempengaruhi  pembangunan  wilayah.
Sejalan dengan penelitian ini, ketersediaan  fasilitas,  khususnya  fasilitas sosial  berperan  krusial  dalam  mendukung pengembangan  wilayah  (Sadali,  Intizhar,
& Aisyah, 2017).

## Pola  Spasial  Wilayah  Tertinggal  di Kabupaten Bojonegoro
Desa-desa  tertinggal  di Kabupaten Bojonegoro berada pada beberapa topografi  dan  posisis  geografis  yang berbeda-beda.  Aspek  topografi  wilayah dan  posisi  geografis  juga  dapat  menjadi pengaruh  atau  penyebab  ketertinggalan suatu  daerah.  Pada  daerah  perbukitan  di utara  dan  selatan  Kabupaten  Bojonegoro, sebagian  besar  desa  merupakan  desa- desa yang masuk dalam kategori tertinggal sedangkan pada daerah dataran juga  ditemukan  desa  tertinggal  yang
cukup  banyak  karena  memang  luas daerah  yang  masuk  kategori  dataran. Apabila  dilihat  dari  segi  jarak  dengan pusat  pertumbuhan,  suatu  daerah  yang berada  di  pusat  kota  atau  koridor  jalan utama akan lebih berkembang dibandingkan daerah yang ada di pinggiran karena kemudahan akses pendidikan, kesehatan, dan ekonomi.
Keragaman  posisi  geografis  inilah yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini untuk pengelompokan desa-desa tertinggal.  Desa  tertinggal  di  Kabupaten Bojonegoro  yang  berjumlah  69  desa dalam penelitian ini digolongkan ke dalam beberapa  tipologi  desa  berdasar  aspek lingkungan  fisik  dengan  jarak  menuju pusat pertumbuhan. Pembagian ini didasarkan pada kondisi kelerengan Kabupaten  Bojonegoro  yang  didominasi oleh kelerengan 0-15% dan sebagian kecil
15%-45%. Menurut Muta’ali (2013) daerah
dataran merupakan daerah yang
kelerengannya <15% dan daerah
perbukitan  dengan  kelerengan  15-40%. Aspek  lingkungan  fisik,  dalam  hal  ini kelerengan berhubungan dengan kandungan  potensi  sumberdaya  alam, khususnya pada aspek biotik (flora fauna) dan  abiotik  (tanah  dan  air)  yang  pada akhirnya akan menentukan potensi sumberdaya alam dan tingkat
produktivitas desa tersebut. Daerah Kabupaten Bojonegoro kebanyakan bertipologi di dataran dikarenakan memang luas daerah dataran di Kabupaten  Bojonegoro  memiliki  luas kurang  lebih  91%  dari  luas  keseluruhan Kabupaten Bojonegoro. Untuk lebih jelasnya  peta  pembagian  desa  berdasar aspek  lingkungan  fisik  dapat  dilihat  pada Gambar 2.
Gambar 2. Peta Tipologi Fisik Kabupaten Bojonegoro
Aspek jarak menuju pusat pertumbuhan berhubungan dengan kelengkapan  fasilitas  dan  variasi  mata pencaharian penduduk selain bertani yang berkaitan  dengan  penghasilan  warga. Aspek  jarak  juga  berhubungan  dengan konsep Spread  Effect yang  menyatakan bahwa perkembangan suatu pusat pertumbuhan  akan  berpengaruh  pada wilayah-wilayah  sekitarnya.  Semakin  jauh suatu  daerah  dengan  pusat  pertumbuhan maka  efek  dari  pusat  pertumbuhan tersebut  akan  semakin  berkurang  dan habis. Aspek jarak menuju pusat pertumbuhan  dibagi  menjadi  lima  yaitu desa di kota, desa di pinggiran kota, desa di  perdesaan,  desa  di  koridor  antar  kota, dan desa yang terisolasi.
Tipologi  desa  di  kota  merupakan desa  yang  berciri kekotaan  seperti  jumlah dan  kepadatan  penduduk  tinggi  dan umumnya  memiliki  fasilitas  umum  yang lengkap serta terdapat bangunan- bangunan pemerintahan. Desa di
pinggiran  kota  merupakan  desa  yang memiliki  aksesibilitas  yang  baik  terhadap kota dan secara sosial ekonomi dipengaruhi  oleh  kota  sehingga  jumlah dan  kepadatan  penduduk  desa  pinggiran kota  juga  tinggi.  Desa  di  perdesaan merupakan secara geografis letaknya jauh dari kota dan pengaruhnya dengan ciri-ciri jumlah  dan  kepadatan  penduduk  yang rendah  serta  ketersediaan  sarana  dan prasarana  yang  terbatas.  Desa  di  koridor kota  merupakan  desa  yang  terletak  di sepanjang  koridor  jalur  transportasi  darat antara  satu  kota  dengan  kota  lainnya. Desa koridor kota memiliki kesamaan ciri- ciri  dengan  desa  di  pinggiran  kota  namun pemicu perkembangannya adalah keberadaan akses transportasi jalan. Desa yang  terisolasi  merupakan  desa  yang secara  geografis  jauh  dan  tidak  memilki aksesibilitas terhadap pusat pertumbuhan. Untuk lebih jelasnya peta pembagian desa berdasar  aspek  jarak  menuju  pusat pertumbuhan seperti pada Gambar 3.
Gambar 4. Peta Tipologi Jarak Menuju Pusat Pertumbuhan
Dari kedua aspek tersebut, dihasilkan  8  tipologi  yang  berasal  dari penggabungan  aspek  fisik  dan  jarak meunuju  pusat  pertumbuhan.  Delapan tipologi  tersebut  terbagi menjadi  5  tipologi di  dataran  dan  3  tipologi  di  perbukitan. Delapan  tipologi  tersebut  antara  lain tipologi  desa  dataran  koridor  antar  kota, desa perbukitan di koridor antar kota, desa dataran  di  perdesaan,  desa  perbukitan  di perdesaan,  desa  dataran  terisolasi,  desa perbukitan  terisolasi,  dan  desa  dataran  di pinggiran kota.
Tipologi  dataran  koridor  antar  kota merupakan  tipologi  yang  terbentuk  dari proses overlay desa dataran dengan desa yang berada di koridor antar kota. Koridor antar kota tersebut merupakan jalan arteri penghubung  antara  Ngawi –  Bojonegoro,
Blora –  Bojonegoro  dan  Nganjuk  –
Bojonegoro. Sedangkan tipologi
perbukitan di koridor antar kota merupakan  desa-desa  yang  juga  berada di  jalan  arteri  antar  kota.  Desa  di  koridor antar  kota  ini  merupakan  desa  yang memiliki  jarak  3  km  dari  jalan  arteri  dan desa yang berdampingan langsung dengan jalan arteri. Desa di sekitar koridor umumnya  cukup  maju  karena  memiliki akses transportasi.
Tipologi  dataran  perdesaan  dan perbukitan  perdesaan  merupakan  tipologi yang terbentuk dari proses overlay desa di dataran  atau  perbukitan  dengan  desa bertipe  perdesaan.  Tipe perdesaan  dalam penelitian  ini  adalah  desa  yang  secara geografis jauh dari kota dan pengaruhnya, namun  memiliki  hubungan  yang  baik sehingga  memungkinkan  hubungan  desa- kota  yang  mempengaruhi  perkembangan keduanya.  Desa  perdesaan  merupakan desa  pendukung  (hinterland)  dari  kota didekatnya.  Desa  ini  memilki  ciri-ciri kepadatan penduduk yang rendah, sebagian  besar  bekerja  sebagai  petani dan ketersediaan sarana cukup terbatas.
Tipologi  dataran  terisolasi  dan perbukitan  terisolasi  merupakan  tipologi
yang terbentuk dari proses overlay desa di dataran  atau  perbukitan  dengan  desa bertipe  terisolasi.  Tipe  terisolasi  dalam penelitian  ini  adalah  desa  yang  secara geografis  berjarak  sangat  jauh  dan  tidak memiliki  aksesibilitas  yang  baik  terhadap pusat  pertumbuhan  sehingga  tidak  terjadi hubungan  yang  intensif  dengan  kota. Faktor keterisolasian inilah yang menyebabkan  desa  tersebut  menjadi tertinggal  karena sulit dan jauhnya menjangkau fasilitas kesehatan, pendidikan dan ekonomi. Ciri-ciri
masyarakat  desa  terisolasi  diantaranya masih cenderung bermatapencaharian sebagai  petani,  tidak  tergantung  pada wilayah lain khususnya kota serta ketersediaan infrastruktur sangat terbatas.
Tipologi  dataran  di  pinggiran  kota merupakan  tipologi  yang  terbentuk  dari proses  overlay  desa  di  dataran  dengan desa  yang  berada  di  pinggiran  kota Bojonegoro.  Desa  pinggiran  kota  dalam penelitian  ini  adalah  desa-desa  yang letaknya relatif dekat dengan kota Bojonegoro  atau  akses  dari  kota  menuju desa  tersebut  mudah  dan  desa  disekitar kota  dengan  jumlah  penduduk  hanya sekitar  300-480  jiwa  yang  menjadi  petani. Ciri  masyarakat  desa  pinggiran  kota  ialah jumlah  penduduk  dan  perkembangan permukiman mengalami perkembagan tinggi  karena  perluasan  kota,  luas  lahan pertanian  semakin  menyusut,  kegiatan non pertanian semakin berkembang sehingga  masyarakat  menjadi  bercampur antara  petani  dan  non-petani.  Kajian terkait  tentang  perkembangan  spasial permukiman  desa  pinggiran  kota  yang berada  dekat  dengan  kota  menunjukkan bahwa  perkembangan  permukiman  di daerah pinggiran kota cenderung berkembang  secara leap-frog dan ribbon extension (Bytyqi,  2018;  Christiawan,
2019;  Jain  &  Dimri,  2016).  Peta  tipologi desa  berdasar  aspek  fisik  dan  jarak menuju pusat pertumbuhan seperti terlihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Peta Tipologi Desa
Setelah  terbentuk  8  tipologi,  selanjutnya adalah  membagi  69  desa  yang  masuk dalam  kategori  tertinggal  berdasar  hasil olah data pada tujuan pertama kedalam 8 tipologi  yang  sudah  terbentuk.  Desa tertinggal  di  dataran  koridor  antar  kota berjumlah  10  desa,  desa  tertinggal  di dataran  perdesaan  berjumlah  22  desa, desa  tertinggal  di  dataran  pinggiran berjumlah  14  desa,  desa  tertinggal
dataran  terisolasi  hanya  1  desa,  desa tertinggal  di  perbukitan  koridor  antar  kota berjumlah  4  desa,  desa  tertinggal  di perbukitan  perdesaan  berjumlah  11  desa, dan desa tertinggal di perbukitan terisolasi berjumlah  8  desa,  sedangkan  desa  di dataran  kota  tidak  tidak  ada  yang  masuk dalam  kategori  tertinggal.  Persebaran tertinggal di tiap tipologinya seperti terlihat pada tabel-tabel (5-10)  berikut.
Tabel 5. Persebaran Desa Tertinggal Tipologi Dataran Koridor di Kabupaten Bojonegoro
No Tipologi Desa Kecamatan 1 Dataran Koridor Tulungagung Malo 2 Dukuh lor Malo 3 Bonorejo Gayam 4 Cengungklung Gayam 5 Sumbang timun Trucuk 6 Tanggungan Baureno 7 Kliteh Malo 8 Tebon Padangan 9 Ngujung Temayang 10 Pandantoyo Temayang Jumlah Desa 10 Presentase 14,49%
Tabel 6. Persebaran Desa Tertinggal Tipologi Dataran Perdesaan di Kabupaten Bojonegoro
No Tipologi Desa Kecamatan 1 Dataran Perdesaan Kawengan Kedewan 2 Mlideg Kedungadem 3 Banaran Malo 4 Tinumpuk Purwosari 5 Kacangan Malo 6 Sendangrejo Tambakrejo 7 Piyak Kanor 8 Ngranggon anyar Kepohbaru 9 Pilang Kanor 10 Duwel Kedungadem 11 Pelem Purwosari 12 Petak Malo 13 Tlatah Purwosari 14 Sedahkidul Purwosari 15 Tlogohaji Sumberrejo 16 Punggur Purwosari 17 Simbatan Kanor 18 Dolokgede Tambakrejo 19 Sukorejo Malo 20 Semambung Kanor 21 Ngrejeng Purwosari 22 Pucangarum Baureno Jumlah Desa 22 Presentase 31,88%
Tabel 7. Persebaran Desa Tertinggal Tipologi Dataran Pinggiran di Kabupaten Bojonegoro
No Tipologi Desa Kecamatan 1 Dataran Pinggiran Bogo Kapas 2 Semen kidul Sukosewu 3 Mojo Kalitidu 4 Sarangan Kanor 5 Pagerwesi Trucuk 6 Bakalan Kapas 7 Cangakan Kanor 8 Jumput Sukosewu 9 Kumpul Rejo Kapas 10 Sranak Trucuk 11 Pancur Temayang 12 Mulyorejo Balen 13 Ngablak Dander 14 Sekaran Balen Jumlah Desa 14 Presentase 20,29%
Tabel 8. Persebaran Desa Tertinggal Tipologi Dataran Terisolasi di Kabupaten Bojonegoro
No Tipologi Desa Kecamatan 1 Dataran Terisolasi Bondol Ngambon Jumlah Desa 1 Presentase 1,45%
Tabel 9. Persebaran Desa Tertinggal Tipologi Perbukitan Koridor di Kabupaten Bojonegoro
No Tipologi Desa Kecamatan 1 Perbukitan Koridor Gondang Gondang 2 Geneng Margomulyo 3 Kedungsari Temayang 4 Sugih waras Ngraho Jumlah Desa 4 Presentase 5,80%
Tabel 10. Persebaran Desa Tertinggal Tipologi Terisolasi Koridor di Kabupaten Bojonegoro
No Tipologi Desa Kecamatan 1 Perbukitan Terisolasi Miyono Sekar 2 Karangmangu Ngambon 3 Sekar Sekar 4 Bareng Sekar 5 Deling Sekar 6 Beji Kedewan 7 Bobol Sekar 8 Turi Tambakrejo Jumlah Desa 8 Presentase 11,60%
Berdasarkan data pada keenam tabel  tersebut,  dapat  dilihat  bahwa sebagian  besar  desa  tertinggal  berada di  daerah  dataran  sedangkan  desa tertinggal  yang  masuk  pada  tipologi terisolasi mayoritas berada pada daerah perbukitan, hal ini terjadi karena topografi yang berbukit dan merupakan daerah yang berbatasan dengan kabupaten lain sehingga pembangunan fasilitas  menjadi  terkendala  dan  jarak antara fasilitas  cukup  jauh  seperti  desa di  Kecamatan  Sekar  yang  5  desanya masuk dalam kategori tertinggal.
Tipologi  dataran  perdesaan  adalah tipologi  dengan  jumlah  desa  tertinggal terbanyak yaitu sebanyak 22 desa atau sebesar  31,88%  dari  keseluruhan  desa tertinggal  di  Kabupaten  Bojonegoro. Banyaknya  desa  yang  masuk  dalam tipologi  dataran  perdesaan  karena tipologi  dataran  perdesaan  merupakan tipologi terluas dengan luas 824,52 km². Tipologi  dengan  jumlah  terbanyak berikutnya adalah tipologi desa dataran di  pinggiran  dengan  jumlah  desa sebanyak  14  desa  atau  20,29%  dari keseluruhan desa tertinggal di Kabupaten Bojonegoro. Tipologi
dengan  anggota  paling  sedikit  adalah tipologi  desa  dataran  terisolasi  dengan jumlah desa hanya 1 desa atau sebesar 1,45%  dari  dari  keseluruhan  desa tertinggal  di  Kabupaten  Bojonegoro. Jumlah  desa  yang  sedikit  ini  karena memang  luas  tipologi  dataran  terisolasi ini  hanya  26,05  km².  Luasan  tersebut
sangat  kecil  dibandingkan  dengan tipologi  perbukitan  terisolasi  dengan luas  210  km².  Tipologi  perbukitan terisolasi  memiliki  jumlah  desa  desa tertinggal  sebanyak  8 desa  atau  11,6% dari  jumlah  total  desa  tertinggal  di Kabupaten  Bojonegoro.  Untuk  lebih jelas mengenai persebaran desa tertinggal di Kabupaten Bojonegoro per tipologi dapat dilihat pada Gambar 5. Peta dalam Gambar 5 menunjukkan  bahwa  desa  tertinggal menyebar  di  sebalah  utara  dan  selatan Kabupaten Bojonegoro dan menyisakan daerah tengah yang jarang ditemui desa dengan kategori tertinggal. Desa-desa tertinggal di utara Kabupaten  Bojonegoro  menyebar  di sepanjang  Bengawan  Solo  sedangkan desa-desa  tertinggal  di  daerah  selatan menyebar  di  sepanjang  perbukitan kapur.  Terlihat  juga  dari  gambar  5 bahwa  desa-desa  tertinggal  tersebut letaknya  saling  berdekatan.  Hal  ini sesuai  dengan  penelitian  Khalimah (2019)  yang  meneliti  tentang  pola spasial  kemiskinan  khususnya  di  Pulau Jawa yang menyatakan bahwa memang  wilayah  tertinggal  memiliki pola  penyebaran  yang  berkelompok atau wilayahnya berdekatan serta memiliki  karakteristik  kemiskinan  atau ketertinggalan  yang  sama.  Hal  yang sama diungkapkan Tobler dalam Rustiadi, Saefulhakim, & Panuju (2011) mengenai  hukum  geografi  pertama, yaitu  bahwa  letak  wilayah  secara
geografis akan mempengaruhi kegiatan dan karakteristik sosial wilayah
disekitarnya, semakin dekat wilayahnya maka pengaruhnya akan semakin kuat.
Daerah  perbukitan  jika  dilihat  pada Gambar  5,  letaknya  berada  jauh  dari
pusat  pertumbuhan  yang  berada  di
Kecamatan Bojonegoro, sehingga
pengaruh  kekotaan  pusat  pertumbuhan sudah  tidak  lagi  ada  di  daerah perbukitan  yang  letaknya  berada  di ujung selatan Kabupaten Bojonegoro.
Gambar 8. Peta Desa Tertinggal Per Tipologi Desa

## Tipologi Desa Dataran di  Koridor  Antar Kota
Tipologi  desa  dataran  di  koridor antar  kota  merupakan  tipologi  desa  yang berada  di  wilayah  dataran  yang  berada  di sekitar  jalan  penghubung  antar  kota  atau yang  bersinggungan  langsung  dengan jalan  penghubung  antar  kota.  Koridor antar kota tersebut merupakan jalan arteri penghubung  antara  Ngawi –  Bojonegoro,
Blora –  Bojonegoro  dan  Nganjuk  – Bojonegoro.  Tipologi  desa  dataran  di koridor antar kota beranggotakan 10 desa atau  14,49%  dari  total  desa  tertinggal menurut perhitungan dalam penelitian ini. Tipologi desa dataran di koridor antar kota sebenarnya  tidak  terlalu  tertinggal  jika
dibandingkan  dengan  tipologi  lain  seperti desa yang terisolasi karena terdapat jalan koridor antar kota sebagai faktor pendorong terjadinya pertumbuhan. Faktor penyebab ketertinggalan desa-desa dalam tipologi desa dataran di koridor antar kota di Kabupaten Bojonegoro berdasar perhitungan  analisis  faktor  pada  tujuan  1 adalah  faktor  industri  dan  pemasaran.
Potensi  secara  geografis  yang  dekat dengan jalan utama sehingga memudahkan mobilitas warga tidak diimbangi dengan keberadaan industri dan pasar  sebagai  sarana  produksi  dan pemasaran  produk-produk  yang  sudah dihasilkan. Kurangnya industri dan pemasaran ini mengakibatkan masyarakat
Pengembangan Sentra Industri Kecamatan Tempuran Berdasarkan Indeks Spesialisasi dan Konsentrasi Spasial di Kabupaten Magelang/ Andi Panca Putra, Andri Kurniawan, Sri Rahayu Budiani
belum  bisa  beralih  dari  sektor  pertanian menjadi sektor industri atau jasa.

## Tipologi Desa Dataran di Perdesaan
Tipologi desa dataran di perdesaan merupakan  tipologi  desa  yang  berada  di wilayah  dataran  yang  secara  geografis jauh  dari  kota  dan  pengaruhnya,  namun memiliki hubungan atau aksesibilitas yang baik sehingga keduanya saling berpengaruh  terhadap  perkembangannya. Selain  jauh  dari  kota,  bisa  juga  tipologi desa  dataran  di  perdesaan  ini  memiliki letak geografis yang jauh dari koridor antar kota  namun  masih  merasakan  dampak dari  adanya  jalan  tersebut.  Desa  ini memiliki  ciri-ciri  pada  umumnya  yaitu jumlah  dan  kepadatan  penduduk  yang rendah,  hubungan  sosial  yang  akrab, sebagian besar penduduk bekerja sebagai petani dan ketersediaan sarana prasarana yang  terbatas.  Tipologi  desa  dataran  di perdesaan  terdiri  dari  22  desa  atau 31,88%  dari  total  desa  tertinggal  menurut perhitungan  dalam  penelitian  ini.  Tipologi desa  dataran  di  perdesaan  merupakan tipologi  dengan  jumlah  desa  terbanyak diantara  7  tipologi  yang  ada  dalam penelitian ini karena tipologi ini merupakan tipologi dengan area terluas dan berada di sekitar Bengawan Solo.
Faktor  penyebab  ketertinggalan dalam  tipologi  desa  dataran  di  perdesaan berdasar  perhitungan  analisis  faktor  pada tujuan  1  adalah  proporsi  sekolah  dan tenaga  kesehatan.  Walaupun  secara aksesibilitas dan kualitas jalan, desa-desa dalam  tipologi  desa  dataran  di  perdesaan cukup  baik  namun  ketersediaan  sekolah dan tenaga kesehatan dinilai tidak mencukupi.

## Tipologi  Desa  Dataran  di  Pinggiran Kota
Tipologi  desa  dataran  di  pinggiran kota merupakan tipologi desa yang berada di  wilayah  dataran  yang  berada  di  tepi wilayah  pusat  pertumbuhan  yaitu  di  tepi
Kecamatan  Bojonegoro  yang  merupakan pusat pertumbuhan di Kabupaten Bojonegoro.  Secara  geografis  desa-desa pada  tipologi  desa  dataran  di  pinggiran kota  memiliki  akses  yang  baik  terhadap kota  dan  secara  sosial  ekonomi  cukup dipengaruhi oleh wilayah pusat. Teori-teori pembangunan  daerah  telah  menetapkan bahwa  daerah-daerah  yang  dekat  dengan pusat-pusat  ekonomi  utama  cenderung mendapat  manfaat  dari  efek trickle-down dari  pusat-pusat  ini.  Liao  &  Wei  (2013) mengemukakan  bahwa  tipologi  desa dataran  di  pinggiran  kota  merupakan peralihan antara ciri desa dengan ciri kota. Secara umum desa-desa dalam tipologi ini memiliki  ciri  jumlah  penduduk  yang tinggi, luas  lahan  pertanian  yang  semakin menyusut  serta  kegiatan  non  pertanian semakin berkembang. Tipologi desa dataran  di  pinggiran  kota  beranggotakan 14  desa  atau  20,29%  dari  total  desa tertinggal  menurut  perhitungan  dalam penelitian ini.
Faktor  penyebab  ketertinggalan dalam  tipologi  desa  dataran  di  pinggiran kota  berdasar  perhitungan  analisis  faktor pada tujuan 1 adalah proporsi sekolah dan tenaga  kesehatan.  Walaupun  secara aksesibilitas dan kualitas jalan, desa-desa dalam  tipologi  desa  dataran  di  pinggiran kota  cukup  baik  namun  ketersediaan sekolah dan tenaga kesehatan dinilai tidak mencukupi. Dampaknya adalah rendahnya  kualitas  sumberdaya  manusia pada  tipologi  desa  dataran  di  pinggiran kota  ini  seperti  yang  terlihat  pada  Desa Semen  Kidul  yang  merupakan  desa  yang masuk  dalam  tipologi  desa  dataran  di pinggiran kota. Rendahnya kualitas sumberdaya ini akan mempengaruhi pengembangan daerah karena masyarakat tidak mampu bersaing.
Tipologi Desa Dataran yang Terisolasi
Tipologi desa dataran yang terisolasi  merupakan  tipologi  desa  yang berada  di  wilayah  dataran  yang  secara
Pengembangan Sentra Industri Kecamatan Tempuran Berdasarkan Indeks Spesialisasi dan Konsentrasi Spasial di Kabupaten Magelang/ Andi Panca Putra, Andri Kurniawan, Sri Rahayu Budiani
geografis  berjarak  sangat  jauh  dan  tidak memiliki  aksesibilitas  yang  baik  terhadap pusat-pusat  pertumbuhan  sehingga  tidak memungkinkan  adanya  hubungan  yang intensif  dengan  kota.  Secara  umum  desa dataran  yang  terisolasi  merupakan  desa- desa  dengan  jumlah  fasilitas  umum  yang terbatas  serta  merupakan  daerah  jarang dilalui  karena  tidak  ada  daya  tarik  untuk menuju  desa  dataran  yang  terisolasi. Secara umum desa-desa dalam tipologi ini memiliki  ciri-ciri  jumlah  dan  kepadatan penduduk  yang  rendah,  kegiatan  sehari- hari  didominasi  dengan  bercocok  tanam, ketersediaan  sarana  prasarana  yang terbatas.  Tipologi  desa  dataran  yang terisolasi  beranggotakan  1  desa  atau 1,45%  dari  total  desa  tertinggal  menurut perhitungan  dalam  penelitian  ini.  Tipologi desa  dataran  yang  terisolasi  merupakan tipologi  dengan  jumlah  desa  tertinggal paling  sedikit  karena  memang  wilayahnya juga  yang  lebih  sempit  dibanding  tipologi- tipologi yang lain.
Faktor  penyebab  ketertinggalan dalam tipologi desa dataran yang terisolasi berdasar  perhitungan  analisis  faktor  pada tujuan  1  adalah  proporsi  sekolah  dan tenaga  kesehatan  karena  letaknya  yang jauh  dari  pusat  pertumbuhan  maka ketersediaan  sekolah  juga  terbatas  dan menyebar di daerah-daerah lain disekitarnya  serta  ketersediaan  tenaga kesehatan  yang  kurang  karena  posisi geografis  desa  dataran  yang  terisolasi sehingga  mungkin  tenaga  kesehatan tersebar  di  beberapa  daerah  di  sekitar desa-desa  tipologi  desa  dataran  yang terisolasi tersebut.

## Tipologi  Desa  Perbukitan  di  Koridor Antar Kota
Tipologi  desa  perbukitan  di  koridor antar  kota  merupakan  tipologi  desa  yang berada di wilayah perbukitan yang berada di  sekitar  jalan  penghubung  antar  kota atau yang bersinggungan langsung dengan  jalan  penghubung  antar  kota.
Koridor  antar  kota  tersebut  merupakan jalan  arteri  penghubung  antara  Ngawi – Bojonegoro  dan  Nganjuk –  Bojonegoro. Tipologi  desa  perbukitan  di  koridor  antar kota beranggotakan 4 desa atau 5,8% dari total  desa  tertinggal  menurut  perhitungan dalam penelitian ini.
Tipologi  desa  perbukitan  di  koridor antar  kota  sebenarnya  tidak  terlalu tertinggal jika dibandingkan dengan tipologi  lain  seperti  desa  yang  terisolasi karena  terdapat  jalan  koridor  antar  kota sebagai faktor pendorong terjadinya pertumbuhan. Faktor penyebab ketertinggalan  desa-desa  dalam  tipologi desa  dataran  di  koridor  antar  kota  di Kabupaten Bojonegoro berdasar perhitungan  analisis  faktor  pada  tujuan  1 adalah  proporsi  sekolah  dan  tenaga kesehatan yang berdampak kualitas sumberdaya  manusia  di  tipologi  desa perbukitan  di  koridor  antar  kota  yang masih rendah yang mengakibatkan terhambatnya perkembangan wilayah tersebut.

## Tipologi Desa Perbukitan di Perdesaan
Tipologi desa perbukitan di perdesaan  merupakan  tipologi  desa  yang berada  di  wilayah  perbukitan  yang  secara geografis jauh dari kota dan pengaruhnya, namun memiliki hubungan atau aksesibilitas yang baik sehingga keduanya saling
berpengaruh terhadap perkembangannya.  Selain  jauh  dari  kota, bisa  juga  tipologi  desa  dataran  di perdesaan  ini  memiliki  letak  geografis yang  jauh  dari  koridor  antar  kota  namun masih  merasakan  dampak  dari  adanya jalan tersebut. Ciri-ciri desa dalam tipologi ini  memiliki  kemiripan  dengan  desa-desa pada  tipologi  desa  dataran  di  perdasaan, namun  yang  membedakannya  adalah kepadatan  penduduknya  lebih  rendah daripada  desa-desa  pada  tipologi  desa dataran di perdasaan dan pola permukimannya biasanya menyebar
diantara  bukit-bukit.  Hal  ini  terjadi  karena
Pengembangan Sentra Industri Kecamatan Tempuran Berdasarkan Indeks Spesialisasi dan Konsentrasi Spasial di Kabupaten Magelang/ Andi Panca Putra, Andri Kurniawan, Sri Rahayu Budiani
bentuk  permukaan  bumi  yang  berbukit mengakibatkan akses menjadi sangat sulit dan  warga  terkonsentrasi  pada  dataran  di antara  bukit-bukit  tersebut.  Tipologi  desa perbukitan  di  perdesaan  terdiri  dari  10 desa  atau  14,49%  dari  total  desa tertinggal  menurut  perhitungan  dalam penelitian ini.
Faktor  penyebab  ketertinggalan dalam tipologi desa perbukitan di perdesaan  berdasar  perhitungan  analisis faktor  pada  tujuan  1  adalah  adalah proporsi  sekolah  dan  tenaga  kesehatan yang  berdampak  kualitas  sumberdaya manusia  di  tipologi  desa  perbukitan  di koridor  antar  kota  yang  masih  rendah yang mengakibatkan terhambatnya perkembangan wilayah tersebut.
Contohnya seperti di Desa Pragelan yang merupakan  salah  satu  desa  dari  tipologi desa  perbukitan  di  perdesaan  yang mengalami kesulitan dalam hal pendidikan karena harus pergi agak jauh dari desanya untuk  bersekolah  ditambah  lagi  dengan minimnya tenaga pengajar  dan kesehatan di  desa  tersebut  membuat  warga  tidak mempunyai  pilihan  lain  untuk  belajar  dan berobat ke luar Desa Pragelan.
Tipologi Desa
Perbukitan yang

## Terisolasi
Tipologi  desa  perbukitan  yang terisolasi  merupakan  tipologi  desa  yang berada  di  wilayah  perbukitan  yang  secara geografis  berjarak  sangat  jauh  dan  tidak memiliki  aksesibilitas  yang  baik  terhadap pusat-pusat  pertumbuhan  sehingga  tidak memungkinkan  adanya  hubungan  yang intensif  dengan  kota.  Secara  umum  desa perbukitan  yang  terisolasi  merupakan desa-desa  dengan  jumlah  fasilitas  umum yang  terbatas  serta  merupakan  daerah jarang  dilalui  karena  tidak  ada  daya  tarik untuk menuju desa dataran yang terisolasi.  Ciri-ciri  desa  dalam  tipologi  ini memiliki  kemiripan  dengan  desa-desa pada  tipologi  desa  perbukitan  yang terisolasi,  namun  yang  membedakannya
adalah  kepadatan  penduduknya  lebih rendah  daripada  desa-desa  pada  tipologi desa  perbukitan  yang  terisolasi  dan  pola permukimannya biasanya menyebar diantara bukit-bukit. Tipologi desa perbukitan  yang  terisolasi  beranggotakan 8  desa  atau  11,6%  dari  total  desa tertinggal  menurut  perhitungan  dalam penelitian ini.
Faktor  penyebab  ketertinggalan dalam  tipologi  desa  perbukitan  yang terisolasi  berdasar  perhitungan  analisis faktor pada tujuan 1 adalah faktor mitigasi bencana.  Akses  menuju  fasilitas  umum terutama fasilitas kesehatan yang lengkap seperti yang berada di pusat pertumbuhan mengakibatkan  proses  mitigasi  bencana berjalan  kurang  maksimal.  Padahal  saat terjadi  bencana  seperti  banjir  bandang memerlukan  penanganan  yang  cepat  dan tepat untuk meminimalisir korban.
Secara  umum  faktor  yang  menjadi penyebab  ketertinggalan  di  beberapa tipologi  adalah  proporsi  sekolah  dan tenaga  kesehatan  kecuali  tipologi  desa dataran di koridor antar kota dengan faktor yang  menjadi  penyebab  ketertinggalan adalah  faktor  industri  dan  pemasaran serta  tipologi  desa  perbukitan  yang terisolasi  dengan  faktor  yang  menjadi penyebab  ketertinggalan  adalah  faktor mitigasi  bencana.  Hal  ini  menandakan bahwa  pentingnya  peningkatan  kualitas sumberdaya  manusia  dengan  pendidikan dan  pelayanan  kesehatan  yang  merata  di setiap  sudut  Kabupaten  Bojonegoro  agar masyarakat Kabupaten Bojonegoro memiliki daya saing.

## 4. Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian  ini  dapat diketahui  bahwa    tingkat  perkembangan wilayah desa-desa di Kabupaten Bojonegoro di dominasi oleh desa dengan kategori  berkembang  dengan  presentase 63,72%  dan  hanya  16,05%  desa  dengan kategori  tertinggal.  Desa  dengan  kategori tertinggal  umumnya  berada  pada  daerah
Pengembangan Sentra Industri Kecamatan Tempuran Berdasarkan Indeks Spesialisasi dan Konsentrasi Spasial di Kabupaten Magelang/ Andi Panca Putra, Andri Kurniawan, Sri Rahayu Budiani
perbukitan  dan  di  sekitar  Bengawan  Solo. Tingkat  perkembangan  wilayah  desa  di Kabupaten  Bojonegoro  dibentuk  oleh faktor jarak fasilitas umum, faktor sumberdaya  alam,  faktor  kesehatan  dan kemiskinan, faktor mitigasi bencana, faktor industri,  pemasaran,  pengguna  listrik  dan faktor  proporsi  sekolah,  proporsi  tenaga kesehatan.  Desa  tertinggal  di  Kabupaten Bojonegoro  dibagi  kedalam  8  tipologi meliputi  desa  dataran  di  kota,  desa dataran di koridor antar kota, desa dataran di  perdesaan,  desa  dataran  di  pinggiran kota,  desa  dataran  yang  terisolasi,  desa perbukitan  di  koridor  antar  kota,  desa perbukitan  di  perdesaan,  desa  perbukitan yang  terisolasi.  Desa  tertinggal  paling banyak berada pada tipologi desa dataran di perdesaan karena tipologi ini merupakan  tipologi  dengan  area  terluas dan  berada  di  sekitar  Bengawan  Solo sedangkan  untuk  tipologi  desa  dataran  di kota  tidak  terdapat  desa  tertinggal  sama sekali.  Desa-desa  tertinggal  pada  tipologi desa  dataran  di  perdesaan,  desa  dataran di  pinggiran  kota,  desa  dataran  yang terisolasi, desa perbukitan di koridor antar kota, dan desa perbukitan di perdesaan di sebabkan oleh faktor proporsi sekolah dan tenaga  kesehatan,  desa-desa  tertinggal pada tipologi dataran di koridor antar kota disebabkan  oleh  faktor  industri  dan pemasaran, sedangkan desa-desa tertinggal  pada  tipologi  desa  perbukitan yang  terisolasi  disebabkan  oleh  faktor mitigasi bencana.

## Daftar Pustaka
Ardiyanto. (2018). Ketimpangan Pembangunan  Dan  Arahan  Rencana Pengembangan Wilayah Kota Palembang . Institut Pertanian Bogor. Bhattacharyya,  S.,  &  Resosudarmo,  B.  P.
(2014). Growth,
Growth
Accelerations, and the Poor: Lessons from  Indonesia .  UK  and  Australia: World Development.
Bytyqi,  V.  (2018).  The  Impacts  of
Settlement Extension
on Soil
Resources : A Case Study in Drenica River  Basin  (  Kosovo  ). Media
Komunikasi  Geografi , 19 (1),  101 – 113.
Chen,  K.,  &  Ge,  Y.  (2015).  Spatial  Point
Pattern  Analysis  on  The  Villages  in China’s Poverty-Stricken
Areas.
Journal  Environmental  Sciences , 27 ,
98 –105.
Christiawan,  P.  I.  (2019).  Tipe  Urban Sprawl  dan  Eksistensi  Pertanian  di Wilayah  Pinggiran  Kota  Denpasar. Jurnal Wilayah Dan Lingkungan , 7 (2).
Jain,  M.,  &  Dimri,  A.  P.  (2016).  Urban sprawl  Patterns  and  Processes  in Delhi  from  1977  to  2014  Based  on Remote  Sensing  and  Spatial  Metrics Approaches.
Earth Interactions Journal , 2 , 1 –29.
Khalimah,  N.  I.  (2019). Analisis  Pola Spasial  Kemiskinan  di  Pulau  Jawa .
Universitas Gadjah Mada.
Liao,  H.  F.,  & Wei,  Y.  H.  D. (2013). Tncs’ Technology  Linkages  with  Domestic Firms:  An  Investigation  of  The  Ict
Industry in Suzhou, China.
Environment  and  Planning , 31 ,  460 – 473.
Muta’ali,  L.  (2011). Kapita Selekta Pengembangan Wilayah . Yogyakarta:
Badan  Penerbit  Fakultas  Geografi (BPFG) UGM.
Muta’ali,  L. (2013). Pengembangan Wilayah Perdesaan . Yogyakarta:
Badan  Penerbit  Fakultas  Geografi
(BPFG) UGM.
Muta’ali,  L.  (2014). Pengembangan Wilayah Tertinggal . Yogyakarta: Badan  Penerbit  Fakultas  Geografi (BPFG) UGM.
Muta’ali,  L.  (2015). Teknik Analisis Regional Untuk Perencanaan Wilayah, Tata Ruang dan Lingkungan . Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Geografi Universitas Gadjah Mada. Rustiadi, E., Saefulhakim, S., & Panuju, D. R. (2011). Perencanaan Dan Pengembangan  Wilayah .  Jakarta: Crestpent Press.
Sadali, M. I., Intizhar, F., & Aisyah. (2017).
Analisis Ketersediaan Fasilitas Sosial di  Kabupaten  Banjarnegara,  sebagai Pendukung  Kondisi  Darurat  Bencana dan  Pengembangan  Wilayah. Media
Pengembangan Sentra Industri Kecamatan Tempuran Berdasarkan Indeks Spesialisasi dan Konsentrasi Spasial di Kabupaten Magelang/ Andi Panca Putra, Andri Kurniawan, Sri Rahayu Budiani
Komunikasi  Geografi , 18 (2),  128 –
145.
Sugiyarto,  Mulyo,  J.  H.,  &  Seleky,  R.  N.
(2015). Kemiskinan Dan Ketimpangan  Pendapatan  Rumah Tangga  Di  Kabupaten  Bojonegoro.
Jurnal  Agro  Ekonomi , 26 (2),  115 – 120.