## JAMBURA ECONOMIC EDUCATION JOURNAL
Volume 5 No 2 July 2023 E-ISSN: 2656-4378 P-ISSN: 2655-5689 Journal Homepage: https://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jej/index ,

## PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2017-2021
Ika Nova Andriani 1) , Sri Trisnaningsih* 2)
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur 1-2
Email : trisna.ak@upnjatim.ac.id*

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh Good  Corporate  Governance terhadap kinerja  keuangan  perusahaan    perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Kinerja keuangan yang baik dijadikan tolak ukur untuk memberikan gambaran keberhasilan yang telah diraih  dalam  keberhasilan  bisnisnya.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2017-2021.  Penelitian  ini merupakan  penelitian  kuantitatif.  Penelitian  ini  menggunakan  teknik purposive  sampling . Jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini  sebanyak  60  sampel.  Teknik  analisis  pada  penelitian  ini memakai  analisis  regresi  linier  berganda.  Hasil  penelitian  menunjukkan  kepemilikan institusional  dan  komisaris  independen  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan, sementara  itu  kepemilikan  manajerial  dan  komite  audit  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan.
Kata  Kunci: good  corporate  governance ,  kepemilikan  institusional,  kepemilikan  manajerial, komisaris independen, komite audit, kinerja keuangan.

## ABTRACT
This  study  aims  to  examine  the  effect  of  Good  Corporate  Governance  on  the  financial performance  of  banking  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange.  Good  financial performance  is  used  as  a  benchmark  to  provide  an  overview  of  the  success  that  has  been achieved in the success of the  business.  The  population  in  this  study  are  banking  companies listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  for  the  2017-2021  period.  This  research  is  a quantitative research. This study used a purposive sampling technique. The number of samples in  this  study  were  60  samples.  The  analysis  technique  in  this  study  used  multiple  linear regression  analysis.  The  results  showed  that  institutional  ownership  and  independent commissioners had no effect on financial performance, while managerial ownership and audit committee had an effect on financial performance.
Keywords :  good  corporate  governance,  institutional  ownership,  managerial  ownership, independent commissioners, audit committees, financial performance.
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .

## PENDAHULUAN
Pe i rsaingan  dalam  dunia  bisnis  saat  ini  be i rke i mbang  de i ngan  ce i pat  dan  kuat  se i hingga me i ndorong  te i rciptanya  pe i rsaingan  diantarara  pe i rusahaan-pe i rusahaan  yang  ke i tat. Be i rke i mbangnya  pe i re i konomian  ini  me i ngakibatkan  munculnya  tuntutan  pe i rusahaan  untuk te i rus  me i nge i mbangkan  inovasi,  me i ningkatkan  kine i rja,  dan  me i nge i mbangkan  pote i nsi  guna dapat be i rtahan dan be i rsaing di dunia bisnis ini (Sulistyowati & Fidiana, 2017).  Kine i rja ke i uangan dijadikan  se i bagai  tolak  ukur  untuk  me i mbe i rikan  gambaran  bagaimana  ke i sukse i san  yang  te i lah diraih pe i rusahaan dalam me i ngope i rasikan bisnisnya. Kine i rja ke i uangan bisa diukur dari analisis laporan  ke i uangan  yang  dike i luarkan  pe i rusahaan  de i ngan  me i nggunakan  rasio  ke i uangan  yang dilakukan pada se i tiap pe i riode i waktu te i rte i ntu (Trisnaningsih & Putri,  2021).  Indikator kine i rja ke i uangan  yang  dipakai  pada  pe i ne i litian  ini  adalah Re i turn  On  Asse i t (ROA).  ROA  dapat me i nunjukkan ke i kayaan se i sungguhnya dalam pe i rusahaan dan dapat me i nunjukkan ke i untungan yang baik bagi pe i me i gang saham (Trisnaningsih & Anamia, 2019).
Gambar 1. Pe i rke i mbangan ROA pe i rusahaan pe i rbankan Sumbe i r : www.ojk.com (diolah pe i ne i liti)
Pada tahun 2017 pe i rse i rntase i ROA pe i rusahaan pe i rbankan me i nunjukkan se i be i sar 2,46%. Pada  tahun  2018  pe i rse i ntase i ROA  pe i rusahaan  pe i rbankan  me i nunjukkan  se i be i sar  2,47%.  Pada tahun 2019 te i rjadi ke i naikan lagi dimana pe i rse i ntase i ROA pe i rusahaan pe i rbankan me i nunjukkan se i be i sar 2,49%. Pada tahun 2020 dan 2021 pe i rse i ntase i ROA pe i rusahaan pe i rbankan me i ngalami pe i nurunan yang cukup signifikan yaitu me i nunjukkan pe i rse i ntase i se i be i sar 2,05% di tahun 2020 dan  1,91%  di  tahun  2021.  Ke i naikan  dan  pe i nurunan  ROA  te i rse i but  juga  me i nye i babkan ke i mampuan bank dalam me i ngasilkan laba te i rganggu. Salah satu pe i nye i babnya adalah ke i adaan e i konomi  suatu  pe i rusahaan  yang  be i lum  stabil  diakibatkan  adanya  pande i mi  Covid-19.  Risiko kre i dit  se i makin  tinggi  juga  dise i babkan  kare i na  adanya  ke i jadian  pande i mi  Covid-19.  Naik turunnya  ROA  pada  pe i rusahaan  me i nunjukkan  bahwa  pe i rusahaan  be i lum  bisa me i ngimple i me i ntasikan  kine i rja  pe i rusahaan  yang  baik. Good  Corporate  Governance adalah usaha  perusahaan  dalam  menciptakan  pola  hubungan  yang  kondusif  antar  pemangku kepentingan  dalam  perusahaan.  Hubungan  kondusif  tersebut  merupakan  prasyarat  dalam menciptakan  kinerja  perusahaan  yang  baik.  Oleh  karena  itu,  salah  satu  faktor  naik  turunnya adalah GCG yang dite i rapkan pada suatu pe i rusahaan be i lum maksimal.
Pe i ne i rapan GCG di Indone i sia mulai dilakukan se i jak tahun 2002. Situasi praktik GCG  di ne i gara  Indone i sia  be i lum  dikatakan  baik.  Hasil  pe i nilaian  ACGS  ( Ase i an  Corporate i Gove i rnance i Scorecard )  me i mpe i rlihatkan  pe i ringkat  imple i me i ntasi  GCG  di  Indone i sia  me i ne i mpati  posisi  ke i se i mbilan  pada  tahun  2012-2016.  Dari  be i rbagai  se i ktor,  se i ktor  yang  sudah  me i madai  dalam
2,46% 2,47% 2,49%
2,05% 1,91% 0,00% 0,50% 1,00% 1,50% 2,00% 2,50% 3,00% 2017 2018 2019 2020 2021 Return On Asset (ROA)
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
pe i ne i rapan  GCG  adalah  pe i rbankan.  Pe i ne i rapan  yang  me i madai  te i rse i but  dikare i nakan dikare i nakan  adanya  re i gulasi  yang  be i rlapis,  se i pe i rti  re i gulasi  dari  Bank  Indone i sia  maupun  OJK. Pada pe i nilaian Asean Corporate i Gove i rnance i Scorecard  2012-2013 ,  sebanyak  15  e i mite i n pe i rbankan Indone i sia be i rhasil me i masuki dalam kate i gori 50 e i mite i n te i rbaik dalam Praktik GCG (Development  Bank,  2012).  Pada  tahun  2019,  sebanyak  15  emiten  perbankan  Indonesia  juga berhasil memasuki dalam kategori 50 emiten dan 3 diantaranya masuk kategori Top 3 terbaik di Indonesia .
Forum  for  Corporate i Gove i rnance i in  Indone i sia  (FCGI)  me i nje i laskan  GCG  adalah pe i raturan  yang  me i ngatur  hubungan  antara  pe i me i gang  saham,  manaje i me i n  pe i rusahaan, kre i ditur,  pe i me i rintah,  karyawan  se i rta  para  pe i mangku  ke i pe i ntingan  inte i rnal  dan  e i kste i rnal lainnya  yang  be i rkaitan  de i ngan  hak  dan  ke i wajiban  me i re i ka  (Sergakis,  2022). Tujuan dite i rapkannya  GCG  adalah  untuk  me i naungi  pe i me i gang  saham  dari  pe i rbuatan  manaje i me i n yang  kotor  dan  tidak  transparan,  se i rta  me i ningkatkan  nilai  pe i rusahaan  de i ngan  cara me i ningkatkan  kine i rja  ke i uangan  bank  dan  me i ngurangi  re i siko  dalam  pe i ngambilan  ke i putusan inve i stasi yang me i ngandung be i nturan ke i pe i ntingan (Arum e i t al., 2022). Se i lain itu, pe i ne i rapan gcg  yang  baik  pada  laporan  ke i uangan  te i ntunya  akan  me i yakinkan  ke i pe i rcayaan  para  inve i stor (Crisnandani e i t al., 2021).
Pe i ne i rapan  GCG  yang  masih  le i mah  te i ntunya  dapat  me i nye i babkan  te i rjadinya  be i rbagai kasus  yang  me i rugikan  pe i rusahaan (Alfian,  2019) .  Dalam  dunia  pe i rbankan  se i ndiri,  masih banyak  kasus  ke i jahatan  se i pe i rti  pe i ngge i lapan  dana  yang  dilakukan  ole i h  be i be i rapa  pe i gawai inte i rnal  pe i rusahaan  itu  se i ndiri.  De i ngan  de i mikian,  salah  satu  cara  untuk  me i mbantu me i mpe i rbaiki citra pe i rusahaan yang buruk adalah de i ngan me i maksimalkan pe i ngimple i me i ntasian  GCG  de i ngan  baik.  Me i nurut  (Kelvianto  et  al.,  2018)  manfaat  dari imple i me i ntasi GCG adalah dapat me i ngurangi biaya ke i age i nan yang me i rupakan biaya yang harus dirasakan  ole i h  pe i me i gang  saham  yang  te i rjadi  kare i na  adanya  pe i limpahan  we i we i nang we i we i nang ke i pada pihak manaje i me i n.
Je i nse i n  &  Me i ckling  (1976)  me i nje i laskan  te i ori  ke i age i nan  me i nggambarkan  pe i me i gang saham  se i bagai  prinsipal  dan  manaje i me i n  se i bagai  age i n.  Manaje i me i n  adalah  pihak  yang  dibe i ri pe i rikatan ole i h pe i me i gang saham untuk me i lakukan pe i ke i rjaan de i ngan tujuan untuk ke i pe i ntingan pe i me i gang saham. Dalam hal ini, manaje i me i n dibe i rikan se i paruh ke i kuasaan dalam me i ngambil ke i putusan bagi ke i pe i ntingan pe i me i gang saham. Manaje i me i n harus me i mpe i rtanggungjawabkan apa yang te i lah dilakukan ke i pada pe i me i gang saham.
Konse i p  GCG  hadir se i hubungan  de i ngan  te i ori  ke i age i ne i n  yaitu  untuk  me i njauhi  masalah yang  te i rjadi  diantara  prinsipal  dan  age i nnya.  Masalah  yang  muncul  akibat  adanya ke i tidaksamaan  dalam  ke i pe i ntingan  harus  diurus  de i ngan  maksimal  agar  tidak  me i munculkan ke i rugian pada be i rbagai pihak. Te i ori ke i age i ne i n me i ndorong te i rbe i ntuknya GCG, te i ori ke i age i nan me i nyatakan  bahwa  masalah  ke i age i nan  muncul  se i bagai  akibat  dari  pe i misahan  manaje i me i n pe i rusahaan  dari  pe i miliknya.  De i ngan  pe i misahaan  te i rse i but,  dapat  me i nye i babkan  te i rjadinya pe i rbe i daan  ke i pe i ntingan  antara  pe i nge i lola  dan  pe i milik  pe i rusahaan.  Pe i rbe i daan  yang  te i rjadi antara age i n dan prinsipal dapat me i mbuka pe i luang bagi age i n dalam me i nge i lola pe i rusahaan dan me i nimbulkan aktivitas de i ngan tujuan me i mpe i role i h ke i untungan pribadi (Mulyadi, 2017). Ole i h kare i na  itu,  untuk  me i nghindari  pe i rbe i daan  ke i pe i ntingan  yang  me i rugikan  prinsipal  maka  GCG pe i rlu dite i rapkan dalam pe i rusahaan untuk me i ncapai tujuan pe i rusahaan.
Ke i pe i milikan  Institusional  be i rtindak  se i bagai  prose i s  kontrol  e i kste i rnal  pe i rusahaan. Ke i pe i milikan  institusional  me i mbe i rikan  pe i ran  untuk  me i majukan  pe i ningkatan  pe i ngontrolan pe i nge i lolaan yang le i bih ide i al (Amaliyah & Herwiyanti, 2019). Adanya ke i pe i milikan institusional
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
dapat  me i minimalisir  masalah  ke i age i nan  yang  hadir  diantara  manaje i r  dan  pe i me i gang  saham. Ke i pe i milikan manaje i rial adalah ke i pe i milikan saham yang dipe i gang ole i h manaje i me i n atau pihak inte i rnal  pe i rusahaan.  Ke i pe i milikan  manaje i rial  diharapkan  dapat  me i nye i laraskan  be i rbagai ke i pe i ntingan  dalam  pe i rusahaan.  Komisaris  Inde i pe i nde i n  me i nye i imbangkan  pe i ngambilan ke i putusan  ole i h  de i wan  komisaris.  Ke i te i rkaitan  komisaris  inde i pe i nde i n  dan  kine i rja  pe i rbankan dibantu  ole i h  pandangan  bahwa  ke i be i radaan  komisaris  inde i pe i nde i n  dinantikan  bisa me i mbagikan  fungsi  pe i ngawasan  yang  obje i ktif  dan  inde i pe i nde i n  te i rhadap  pe i rusahaan (Sembiring & Saragih, 2019). Komite i Audit me i rupakan komite i yang dibe i ntuk de i wan komisaris se i rta  be i rtanggung  jawab  ke i pada  de i wan  komisaris  untuk  me i mbantu  pe i laksaanan  tugas  dan fungsi komisaris.
Be i be i rapa pe i ne i litian te i rdahulu yang dilakukan ole i h (Situmorang & Simanjuntak,  2019) dan (Rahardjo  &  Wuryani,  2021) me i nunjukkan  ke i pe i milikan  intitusional  tidak  be i rpe i ngaruh te i rhadap  kine i rja  ke i uangan.  Pe i ne i litian  yang  dilakukan  ole i h  ole i h  (Alfian,  2019)  me i nje i laskan bahwa  ke i pe i milikan  maje i rial  be i rpe i ngaruh  te i rhadap  kine i rja  ke i uangan  se i rta  komite i audit be i rpe i ngaruh te i rhadap kine i rja ke i uangan. Pe i ne i litian yang dilakukan ole i h ole i h (Trisnaningsih & Anamia, 2019) me i nunjukkan komisaris inde i pe i nde i n be i rpe i ngaruh  te i rhadap kine i rja ke i uangan. Be i rdasarkan latar be i lakang te i rse i but,  maka timbul suatu rumusan masalah antara lain apakah  ke i pe i milikan  institusional,  kepemilikan  manajerial,  komisaris  independen  dan  komite audit  memiliki  pengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia.  De i ngan  adanya  rumusan  masalah  te i rse i but,  maka  tujuan  pe i ne i litian  ini adalah  untuk  me i nguji  pe i ngaruh  ke i pe i milikan  institusional,  ke i pe i milikan  manaje i rial,  komisaris inde i pe i nde i n, dan komite i audit te i rhadap kine i rja ke i uangan.

## METODE PENELITIAN
Je i nis  pe i ne i litian  pada  pe i ne i litian  ini  adalah  pe i ne i litian  kuantitatif.  Data  yang  dipakai adalah data se i kunde i r. Obje i k pe i ne i litian ini adalah pe i rusahaan pe i rbankan yang te i rdaftar di BE i I tahun  2017-2021.  Pe i ne i litian  ini  me i makai  te i knik purposive  sampling de i ngan  tujuan  untuk me i ndapatkan  sampe i l  yang  re i pre i se i ntatif  se i suai  de i ngan  krite i ria  yang  dite i ntukan.  Jumlah populasi  yang  digunakan  dalam  pe i ne i litian  ini  adalah  se i jumlah  47  pe i rusahaan  pe i rbankan. Se i te i lah di pilah be i rdasarkan krite i ria maka dipe i role i h jumlah sampe i l se i banyak 12 pe i rusahaan, de i ngan  me i nggunakan  pe i riode i 5  tahun  maka  total  ke i se i luruhan  sampe i l  se i banyak  60.  Te i knik analisis yang digunakan dalam pe i ne i litian ini adalah analisis re i gre i si linie i r be i rganda. Analisis data yang  digunakan  dalam  pe i ne i litian  ini  me i nggunakan software SPSS  ve i r  26.  Pada  penelitian  ini variabel independen yang digunakan adalah kepemilikan instutusional, kepemilikan manajerial, komisaris  independen  dan  komite  audit.  Sementara  itu,  variabel  dependen  yang  digunakan adalah ROA.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Normalitas Tabel 1 .  Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize i d Re i sidual N
60
Normal Parame i te i rs a,b
Me i an ,0000000 Std. De i viation ,00684594
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
Most E i xtre i me i Diffe i re i nce i s
Absolute i ,080 Positive i ,080 Ne i gative i -,059 Te i st Statistic ,080 Asymp. Sig. (2-taile i d) ,200 c,d
Sumbe i r: Data diolah pe i nulis (2023)
Pe i ngujian  ini  me i ne i rapkan  me i tode i Kolmogrov-Smirnov de i ngan  ke i te i ntuan  data  akan dinyatakan  normal  adalah  apabila  nilai  signifikansi  >  0,05.  Be i rdasarkan  hasil  uji  diatas, didapatkan  nilai  signifikansi  se i be i sar  0,200.  De i ngan  de i mikian  bisa  disimpulkan  data  yang digunakan be i rdistribusi normal.
Uji Multikolinearitas
Tabel 2. Hasil Uji Multikoline i aritas
Coefficients a Mode i l Unstandardize i d Coe i fficie i nts Standardize i d Coe i fficie i nts T
Sig. Colline i arity Statistics B Std. E i rror Be i ta Tole i rance i VIF 1 (Constant) ,007 ,009 ,789 ,434 Ke i pe i milikan Institusional -,003 ,006 -,074 -,565 ,575 ,717 1,394 Ke i pe i milikan
Manaje i rial 9,059 2,206 ,561 4,107 ,000 ,662 1,511 Komisaris Inde i pe i nde i n ,002 ,008 ,022 ,201 ,841 ,990 1,01 Komite i Audit ,002 ,001 ,278 2,076 ,043 ,686 1,457
Sumbe i r: Data diolah pe i nulis (2023)
Pe i ngujian  ini  dapat  dike i rjakan  de i ngan  me i ngamati  nilai  VIF  dan tolerance .  Mode i l dikatakan  be i bas  masalah  multikoline i aritas  jika  nilai  VIF  <  10  dan  nilai tolerance >  0,1. Be i rdasarkan hasil uji di atas me i nunjukkan nilai VIF se i luruh variabe i l inde i pe i nde i n < 10, dan nilai tole i rance i >  0,10.  De i ngan  de i mikian  dapat  disimpulkan  variabe i l  inde i pe i nde i n  be i bas  dari  ge i jala multikolinie i ritas.
Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2. Hasil Uji He i te i roske i dastisitas
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
Sumbe i r: Data diolah pe i nulis (2023)
Hasil  gambar  diatas  me i nje i laskan  tidak  ada  pola  yang  je i las  se i rta  titik-titik  me i nye i bar se i cara  acak  diatas  dan  dibawah  0  pada  sumbu  Y.  De i ngan  de i mikian,  pada  pe i ne i litian  ini  tidak te i rjadi he i te i roske i dastisitas.
Uji Autokorelasi Tabel 3. Hasil Uji Autokore i lasi
Model Summary b Mode i l R R Square i Adjuste i d R Square i Std. E i rror of the i E i stimate i
Durbin-Watson 1 ,567 a ,321 ,272 ,00709051 2,258
Sumbe i r : Data diolah pe i nulis (2023) Pe i ngujian  ini  me i nggunakan  me i tode i Durbin  Watson.  Jika  hasil  re i kapitulasi  DW  >  nilai tabe i l DU, dan 4-DW > DU, maka tidak te i rjadi autokore i lasi pada mode i l te i rse i but. Nilai DL dan DU bisa dilihat pada tabe i l statistik dari Durbin Watson dalam tingkat titik pe i nting 0,05. Be i rdasarkan hasil tabe i l diatas, dipe i role i h nilai Durbin-Watson se i be i sar 2,258. De i ngan signifikansi 5%, jumlah N = 60 dan variabe i l inde i pe i nde i n 4 (k=4) didapat nilai DL 1,4443 dan dU 1,7274. Nilai DW adalah 2,258  le i bih  be i sar  dari  dU  (1,7274).  Nilai  4-2,258  (1,742)  le i bih  be i sar  dari  1,7274.  De i ngan de i mikian, tidak te i rjadi ge i jala autokore i lasi.
Analisis Regresi Linier Berganda Tabel 4. Hasil Uji Re i gre i si Linie i r Be i rganda
Coefficients a
Mode i l Unstandardize i d Coe i fficie i nts
Standardize i d Coe i fficie i nts
t Sig. B Std. E i rror Be i ta 1 (Constant) ,007 ,009 ,789 ,434 Ke i pe i milikan Institusional -,003 ,006 -,074 -,565 ,575 Ke i pe i milikan Manaje i rial 9,059 2,206 ,561 4,107 ,000 Komisaris Inde i pe i nde i n ,002 ,008 ,022 ,201 ,841
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
Komite i Audit ,002 ,001 ,278 2,076 ,043
Sumbe i r : Data diolah pe i nulis (2023) Hasil tabe i l diatas dapat dibuat mode i l pe i rsamaan re i gre i si se i bagai be i rikut:
Y = 0,007 – 0,003 X1 + 9,059 X2 + 0,002 X3 + 0,002 X4
1. Nilai  konstanta  yang  dipe i role i h  se i be i sar  0,007  maka  bisa  diartikan  apabila  variabe i l inde i pe i nde i n be i rnilai nol maka variabe i l de i pe i nde i n be i rnilai 0,007.
2. Nilai koe i fisie i n re i gre i si variabe i l ke i pe i milikan institusional be i rnilai ne i gatif se i be i sar -0,003, me i nje i laskan  te i rjadinya  hubungan  yang  tidak  se i arah  antara  kine i rja  ke i uangan  de i ngan ke i pe i milikan  institusional.  Apabila  variabe i l  X1  me i ningkat  satu  satuan,  maka  variabe i l  Y akan me i nurun se i be i sar 0,003 de i ngan asumsi bahwa variabe i l be i bas be i rsifat konstan. 3. Nilai  koe i fisie i n  re i gre i si  variabe i l  ke i pe i milikan  manaje i rial  be i rnilai  positif  se i be i sar  9,059, me i nje i laskan te i rjadinya hubungan se i arah antara kine i rja ke i uangan de i ngan ke i pe i milikan manaje i rial. Apabila variabe i l X2 me i ningkat satu satuan maka variabe i l Y akan me i ningkat se i be i sar 9,059 de i ngan asumsi bahwa variabe i l be i bas be i rsifat konstan.
4. Nilai  koe i fisie i n  re i gre i si  variabe i l  komisaris  inde i pe i nde i n  be i rnilai  positif  se i be i sar  0,002, me i nje i laskan  te i rjadinya  hubungan  se i arah  antara  kine i rja  ke i uangan  de i ngan  komisaris inde i pe i nde i n.  Apabila    variabe i l  X3  me i ningkat  satu  satuan  maka  variabe i l  Y  akan me i ningkat se i be i sar 0,002 de i ngan asumsi bahwa variabe i l be i bas be i rsifat konstan.
5. Nilai koe i fisie i n re i gre i si variabe i l komite i audit be i rnilai positif se i be i sar 0,002, me i nje i laskan te i rjadinya  hubungan  se i arah  antara  kine i rja  ke i uangan  de i ngan  komite i audit.  Apabila variabe i l  X4  me i ningkat  satu  satuan  maka  variabe i l  Y  akan  me i ningkat  se i be i sar  0,002 de i ngan asumsi bahwa variabe i l be i bas be i rsifat konstan.

## Uji F
Tabel 5. Hasil Uji F
ANOVA a Mode i l
Sum of Square i s
Df Me i an Square i F Sig.
1 Re i gre i ssion ,001 4 ,000 6,510 ,000 b Re i sidual ,003 55 ,000 Total ,004 59
Sumbe i r : Data diolah pe i nulis (2023) Uji F dilaksanakan de i ngan me i mbandingkan nilai signifikansi de i ngan α (0,05). Hipote i sis dite i rima apabila nilai signifikansi < α (0,05). B e i rdasarkan hasil uji diatas, me i nje i laskan nilai sig se i be i sar 0,000 <0,05, se i hingga dapat dikatakan bahwa model regresi ini layak untuk digunakan, dan  variabe i l  inde i pe i nde i n  yang  meliputi  kepemilikan  instutusional,  kepemilikan  manajerial, komisaris  independen  dan  komite  audit  be i rpe i ngaruh  secara  simultan  te i rhadap  variabe i l de i pe i nde i n kinerja keuangan.
Hasil Uji t Tabel 6. Hasil Uji T
Coefficients a
Mode i l
Unstandardize i d Coe i fficie i nts Standardize i d Coe i fficie i nts t Sig.
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
B Std. E i rror Be i ta 1 (Constant) ,007 ,009 ,789 ,434 Ke i pe i milikan Institusional -,003 ,006 -,074 -,565 ,575 Ke i pe i milikan Manaje i rial 9,059 2,206 ,561 4,107 ,000 Komisaris Inde i pe i nde i n ,002 ,008 ,022 ,201 ,841 Komite i Audit ,002 ,001 ,278 2,076 ,043
Sumbe i r : Data diolah pe i nulis (2023) Uji t dilakukan untuk me i nunjukkan pe i ngaruh se i cara parsial antara variabe i l inde i pe i nde i n te i rhadap variabe i l de i pe i nde i n. Apabila nilai signifikansi kurang dari 0,05 maka H0 ditolak dan Ha dite i rima. Hasil tabe i l diatas me i nunjukkan ke i pe i milikan institusional me i miliki t hitung se i be i sar - 0,565 de i ngan nilai signifikansi se i be i sar 0,575. Nilai te i rse i but > 0,05. Hal ini be i rarti H0 dite i rima dan Ha ditolak, maka dapat disimpulkan bahwa variabe i l ke i pe i milikan institusional be i rpe i ngaruh ne i gatif  dan  tidak  signifikan  te i rhadap  kine i rja  ke i uangan.  Ke i pe i milikan  manaje i rial  me i miliki  t hitung se i be i sar 4,107 de i ngan nilai signifikansi se i be i sar 0,000. Nilai te i rse i but < 0,05. Hal ini be i rarti H0  ditolak  dan  Ha  dite i rima,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabe i l  ke i pe i milikan  manaje i rial be i rpe i ngaruh positif dan signifikan te i rhadap kine i rja ke i uangan. Komisaris inde i pe i nde i n me i miliki t hitung  0,201  de i ngan  nilai  signifikansi  se i be i sar  0,841.  Nilai  te i rse i but    >  0,05.  Hal  ini  be i rarti  H0 dite i rima  dan  Ha  ditolak,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabe i l  komisaris  inde i pe i nde i n be i rpe i ngaruh  positif  dan  tidak  signifikan  te i rhadap  kine i rja  ke i uangan.  Komite i audit  me i miliki  t hitung  2,076  de i ngan  nilai  signifikansi  se i be i sar  0,043.  Nilai  te i rse i but  <  0,05.  Hal  ini  be i rarti  H0 ditolak  dan  Ha  dite i rima,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabe i l  komite i audit  be i rpe i ngaruh positif dan signifikan te i rhadap kine i rja ke i uangan.
Koefisien Determinasi (R 2 ) Tabel 7. Hasil Uji Koe i fisie i n De i te i rminasi
Model Summary
Mode i l R R Square i Adjuste i d R Square i
Std. E i rror of the i E i stimate i
1 ,567 a ,321 ,272 ,00709051
Sumbe i r : Data diolah pe i nulis (2023) Hasil tabe i l di atas me i nunjukkan be i sarnya nilai koe i fisie i n de i te i rminasi se i nilai 0,272 hal ini me i nunjukkan  bahwa  variabe i l  inde i pe i nde i n  bisa  me i mbe i rikan  pe i ngaruh  te i rhadap  kine i rja ke i uangan  pada  pe i rusahaan  pe i rbankan.  Dalam  hal  ini,  variabe i l  inde i pe i nde i n  be i rkontribusi se i be i sar  27,2%  te i rhadap  kine i rja  ke i uangan  dan  sisanya  72,8%  yang  dipe i ngaruhi  ole i h  faktor- faktor lain yang tidak te i rdapat pada variabe i l pe i ne i litian ini.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Kinerja Keuangan
Hasil  pada  pe i ne i litian  ini  me i nje i laskan  variabe i l  ke i pe i milikan  institusional  tidak be i rpe i ngaruh te i rhadap kine i rja ke i uangan (ROA). Hal te i rse i but me i nje i laskan apabila saham yang dimiliki  ole i h  institusi  naik,  maka  kine i rja  ke i uangan  akan  re i ndah.  Se i bagian  be i sar  pe i me i gang saham  institusional  hanya  be i rpihak  ke i pada  manaje i me i n  saja  dan  te i ntunya  me i ngabaikan ke i pe i ntingan  minoritas.  Dalam  hal  pe i nge i lolaan  pe i rusahaan  me i re i ka  me i nye i rahkan  se i muanya
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
ke i pada  manaje i me i n  dan  tidak  me i mbe i rikan  saran-saran  dalam  hal  te i rte i ntu.  Me i nurut  te i ori ke i gane i nan, ke i pe i milikan institusional dapat me i ngurangi masalah ke i age i nan yang te i rjadi. Hal ini me i njadi  solusi  dalam  me i lakukan  pe i ngawasan  ke i giatan  manaje i me i n  di  pe i rusahaan.  Hasil pe i ne i litian ini se i jalan de i ngan pe i ne i litian (Rahardjo & Wuryani,  2021)  me i nyatakan ke i pe i milikan institusional  tidak  be i rpe i ngaruh  te i rhadap  kine i rja  ke i uangan.  Pe i milik  saham  hanya  me i ngawasi manaje i me i n  dalam  pe i ngope i rasian  pe i rusahaan  ke i mudian  pihak  yang  me i narik  ke i putusan  dan me i laksanakan  ke i putusan  adalah  dire i ksi  dan  manaje i me i n.  Hasil  pe i ne i litian  ini  be i rte i ntangan de i ngan  pe i ne i litian (Suryanto,  2019)  dan  (Henryanto  Wijaya,  2020)  yang  me i nyatakan ke i pe i milikan  institusional  be i rpe i ngaruh  positif  dan  signifikan  te i rhadap  kine i rja  pe i rusahaan. Apabila ke i pe i milikan institusional pe i rusahaan naik maka pe i ngawasan yang dilaksanakan ole i h pe i me i gang saham juga akan me i ningkat te i rhadap kine i rja pe i rusahaan.
Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Kinerja Keuangan
Hasil  pada  pe i ne i litian  ini  me i nje i laskan  variabe i l  ke i pe i milikan  manaje i rial  be i rpe i ngaruh te i rhadap kine i rja ke i uangan (ROA). Di Indone i sia tidak se i dikit manaje i me i n yang me i miliki saham di suatu pe i rusahaan. Kaitan de i ngan te i ori ke i age i nan, ke i pe i milikan manaje i rial dapat me i ngurangi msalah  yang  te i rjadi  antara  pe i me i gang  saham  de i ngan  manaje i me i n.  Manaje i r  akan  be i rhati-hati pada  saat  waktu  pe i ngambilan  ke i putusan,  apabila  tidak  hati-hati  manaje i r  akan  be i rtanggung jawab  atas  pe i rbuatan  yang  te i lah  dilakukan.  Hasil  pe i ne i litian  ini  se i jalan  de i ngan  de i ngan pe i ne i litian  (Alfian,  2019)  dimana  ke i pe i milikan  manaje i rial  be i rpe i ngaruh  positif  dan  signifikan te i rhadap  kine i rja  ke i uangan.  Hasil  pe i ne i litian  ini  me i nje i laskan  di  Indone i sia  masih  banyak  pihak manaje i me i n yang me i mpunyai saham pe i rusahaan de i ngan jumlah lumayan. Hasil yang signifikan me i nje i laskan  inve i stor  juga  me i nilai  kine i rja  suatu  pe i rusahaan  de i ngan  infoe i masi  ke i pe i milikan manaje i me i n.  Hasil  pe i ne i litian  ini  be i rte i ntangan  de i ngan  pe i ne i litian  (Safitri  &  Kamil,  2020)  yang me i nyatakan ke i pe i milikan manaje i rial tidak be i rpe i ngaruh signifikan te i rhadap kine i rja ke i uangan. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Kinerja Keuangan
Hasil  pe i ne i litian  ini  me i nje i laskan  variabe i l  komisaris  inde i pe i nde i n  tidak  be i rpe i ngaruh te i rhadap  kine i rja  ke i uangan  (ROA).    Komisaris  inde i pe i nde i n  me i rupakan  anggota  yang  tidak me i miliki  hubungan  de i ngan  manaje i me i n  dan  pe i me i gang  saham.  Tujuan  adanya  komisaris inde i pe i nde i n ini me i nde i skripsikan bahwa komisaris be i rsifat ne i tral pada ke i putusan yang diambil manaje i r.  Se i lain  itu,  ke i pe i ntingan  saham  mayoritas  dan  minoritas  tidak  diabaikan.  Komisaris inde i pe i nde i n  dapat  me i ngurangi  masalah  ke i age i nan  diantaranya  bisa  me i mbantu  pe i rusahaan dalam  hal  ancaman  dari  luar  pe i rusahaan.  Hasil  pe i ne i litian  ini  me i nje i laskan  bahwa  komisaris inde i pe i nde i n  hanya  untuk  me i me i nuhi  pe i raturan  saja.  Me i re i ka  tidak  me i laksanakan  fungsi pe i ngawasan  de i ngan  baik  dan  tidak  me i nggunakan  inde i pe i nde i nsinya  dalam  hal  pe i ngawasan ke i bijakan-ke i bijakan  dire i ksi.  Hasil  pe i ne i litian  ini  se i jalan  de i ngan  pe i ne i litian  (Sulistyowati  & Fidiana,  2017)  yang  me i nyatakan  bahwa  komisaris  inde i pe i nde i n  tidak  be i rpe i ngaruh  te i rhadap kine i rja  ke i uangan.  Hasil  pe i ne i litian  ini  be i rte i ntangan  de i ngan  pe i ne i litian  (Intia  &  Azizah,  2021) yang me i nyatakan komisaris inde i pe i nde i n be i rpe i ngaruh positif te i rhadap kine i rja ke i uangan. Dalam suatu pe i rusahaan apabila jumlah de i wan komisaris inde i pe i nde i n pada pe i rusahaan banyak maka akan me i ningkatkan kine i rja ke i uangan.
Pengaruh Komite Audit Terhadap Kinerja Keuangan
Hasil  pe i ne i litian  ini  me i nje i laskan  variabe i l  komite i audit  be i rpe i ngaruh  te i rhadap  kine i rja ke i uangan (ROA). Dalam me i maksimalkan pe i ngawasan pe i nyajian laporan ke i uangan, jumlah dari anggota  komite i audit  me i mpe i ngaruhi  hal  te i rse i but.  Dalam  me i ningkatkan  kualitas  laporan ke i uangan pe i rusahaan, maka komite i audit harus me i laksanakan fungsi pe i ngawasan de i ngn baik.
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
Be i rkaitan de i ngan te i ori ke i age i nan, de i ngan me i ngikuti rapat se i cara rutin komite i audit dapat le i bih inte i ns  dalam  me i nge i valuasi  adanya  praktik  ke i curangan  yang  dilakukan  ole i h  manaje i me i n. Se i makin rutin dilakukannya pe i rte i muan antar anggota komite i audit, maka akan se i makin baik. Hasil pe i ne i litian ini ini se i jalan de i ngan pe i ne i litian (Shanti, 2020) komite i audit be i rpe i ngaruh positif dan  signifikan  te i rhadap  kine i rja  ke i uangan.  Jumlah  anggota  komite i audit  sudah  dapat me i maksimalkan  pe i ngawasan  dalam  pe i nyajian  laporan  ke i uangan.  Fungsi  pe i ngawasan  yang dilakukan  komite i audit  de i ngan  baik  dapat  me i ningkatkan  kualitas  laporan  ke i uangan pe i rusahaan. Hasil pe i ne i litian ini be i rte i ntangan de i ngan pe i ne i litian (Yulianita & Raharjo, 2018).
KESIMPULAN
Pe i ne i litian  ini  be i rtujuan  untuk  me i nguji  pe i ngaruh  GCG  te i rhadap  kine i rja  ke i uangan pe i rusahaan  pe i rbankan  yang  te i rdaftar  di  bursa  e i fe i k  indone i sia.  Be i rdasarkan  hasil  pe i ngujian dapat  disimpulkan  bahwa  ke i pe i milikan  institusional  tidak  be i rpe i ngaruh  te i rhadap  kine i rja ke i uangan. Artinya, para inve i stor institusional me i rupakan pe i me i gang saham mayoritas. Apabila saham  yang  dimiliki  ole i h  institusi  naik,  maka  kine i rja  ke i uangan  akan  re i ndah.  Ke i pe i milikan manaje i rial  be i rpe i ngaruh  te i rhadap  kine i rja  ke i uangan.  Artinya,  Manaje i r  akan  be i rhati-hati  pada saat  waktu  pe i ngambilan  ke i putusan,  apabila  tidak  hati-hati  manaje i r  akan  be i rtanggung  jawab atas pe i rbuatan yang te i lah dilakukan. Komisaris Inde i pe i nde i n tidak be i rpe i ngaruh te i rhadap kine i rja ke i uangan. Artinya, komisaris inde i pe i nde i n hanya untuk me i me i nuhi pe i raturan saja. Me i re i ka tidak me i laksanakan fungsi pe i ngawasan de i ngan baik dan tidak me i nggunakan inde i pe i nde i nsinya dalam hal  pe i ngawasan  ke i bijakan-ke i bijakan  dire i ksi.  Komite i audit  be i rpe i ngaruh  te i rhadap  kine i rja ke i uangan.  Artinya,  se i makin  banyak  komposisi  komite i audit  maka  kine i rja  ke i uangan  akan te i rawasi se i cara baik se i hingga dapat me i ningkatkan kine i rja ke i uangan.
Bagi  pe i rusahaan,  diharapkan  pe i ne i litian  ini  dapat  dijadikan  pe i rtimbangan  dalam pe i ngambilan ke i putusan untuk me i ningkatkan kine i rja ke i uangan, se i rta le i bih me i mpe i rhatikan dan me i ningkatkan  fungsi  pe i ngawasan  yang  dilakukan  ole i h  komite i audit  dan  ke i pe i milikan manaje i rial. Ke i pe i rcayaan inve i stor akan be i rtambah apabilan kine i rja ke i uangan suatu pe i rusahaan baik.  Bagi  inve i stor,  para  inve i stor  harus  be i rhati-hati  dalam  me i mutuskan  untuk  be i rinve i stasi pada suatu pe i rusahaan. Inve i stor harus me i mpe i rtimbangkan be i rbagai aspe i k dalam be i rinve i stasi te i rutama  dalam  pe i laksanaan  dan  pe i ne i rapan  GCG  dalam  pe i rbankan  kare i na  de i ngan te i rlaksananya GCG maka hak para inve i stor akan te i rlindungi. Bagi pe i ne i litian yang akan datang dapat me i nggunakan sampe i l pe i rusahaan yang be i rbe i da.

## DAFTAR PUSTAKA
Alfian,  N.  (2019). Mekanisme  Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di BEI . 5 (2), 209–218.
Amaliyah,  F.,  &  Herwiyanti,  E.  (2019).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional,  Dewan Komisaris  Independen,  Dan  Komite  Audit  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Sektor Pertambangan. Jurnal Akuntansi , 9 (3), 187–200.
https://doi.org/10.33369/j.akuntansi.9.3.187-200
Anom,  A.  (2016).  Penerapan  Prinsip-Prinsip  Good  Corporate  Governance  pada  Bidang Perbankan  Nasional. Jurnal  Penelitian  Dan  Kajian  Ilmiah  MENARA  ILMU , 10 (63), 109–117. https://jurnal.umsb.ac.id/index.php/menarailmu/article/view/39
Aprianingsih,  A.  (2016).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance  ,  Struktur
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
hlm. 75 - 87
Kepemilikan  ,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Effect  Good  Corporate  Governance Implementation , Ownership. Jurnal Profita Edisi 4 , 5 , 1–16.
Arum,  S.,  Adi,  P.,  &  Suwarti,  T.  (2022).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan  Yang  Terdaftar  Pada  Bursa  Efek  Indonesia Tahun  2018-2020. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Akuntansi)  Universitas  Pendidikan Ganesha , 13 (2), 585.
Christin,  Y.,  Sembiring,  B.,  &  Saragih,  A.  E.  (2019).  Komite  Audit  Terhadap  Kinerja Keuangan Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jrak , 5 (2), 229–242.
Development Bank, A. (2012). ASEAN Corporate Governance Scorecard: Country Reports and Assessments  2012-2013.  In ASEAN  Corporate  Governance  Scorecard  Country  Reports and Assessments .
FCGI.  (2000). Peranan  Dewan  Komisaris  dan  Komite  Audit  dalam  Pelaksanaan  Corporate Governance ( Tata Kelola Perusahaan ) The Roles of the Board of Commissioners and the  Audit  Committee Peranan  Dewan  Komisaris  dan  Komite  Audit  dalam  Pelaksanaan Corporate Governance ( Ta . 45. www.fcgi.or.id
Fitriatun,  Makhdalena,  &  Riadi,  R.  (2018).  The  effect  of  managerial  ownership  and institutional  ownership  on  financial  performance:  study  in  companies  listed  on  the Indonesia  Stock Exchange  for  the  period  2014  until  2016 manufacturing  sector. Jurnal Riset Universitas Riau , 5 (2), 1–14.
https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFKIP/article/view/21590/20888
Ghozali.  (2018a).  Aplikasi  Analisis  Multivariete  SPSS  25  Edisi  9  (ST-107). Pusat  Kajian Dan  Pendidikan  Dan  Pelatihan  Aparatur  IV  Lembaga  Administrasi  Negara  Republik Indonesia .
Ghozali. (2018b). Ghozali. Uji Koefisien Determinasi. Journal of Management and Business .
Giovanni  Billy,  T.  (2019). Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance  Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan . 2016 .
Henryanto  Wijaya,  J.  G.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan Institusional,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Perusahaan  Mnufaktur. Jurnal Paradigma Akuntansi , 2 (4), 1718. https://doi.org/10.24912/jpa.v2i4.9367 IDX. (n.d.). Pedoman Kinerja Komite Audit . 1–12.
https://www.idx.co.id/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNCEMENTSTOCK /From_EREP/202001/c6409053e0_c9d5ff4499.pdf
Intia, L. C., & Azizah, S. N. (2021). Pengaruh Dewan Direksi, Dewan Komisaris Independen, Dan  Dewan  Pengawas  Syariah  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan  Syariah  Di Indonesia. Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi , 7 (2), 46–59. https://doi.org/10.25134/jrka.v7i2.4860
Jensen, C., & Meckling, H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure . 3 , 305–360.
Kelvianto,  I.,  Bisnis,  P.  M.,  Manajemen,  P.  S.,  Petra,  U.  K.,  &  Siwalankerto,  J.  (2018). Implementasi Prinsip-Prinsip GCG Untuk Keberlanjutan Usaha Pada Perusahaan Yang
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
Bergerak Di Bidang Manufaktur Pengolahan Kayu . 6 (2), 1–7.
Kusmayadi, D., Rudiana, D., & Badruzaman, J. (2015). Good Coorporate Governance . 158.
Muchtar,  S.,  &  Darari,  E.  (2016).  Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Manajemen Dan Pemasaran Jasa , 6 , 109–132. https://doi.org/10.25105/jmpj.v6i0.511
Mulyadi,  R.  (2017).  Pengaruh  karakteristik  komite  audit  dan  kualitas  audit  terhadap profitabilitas Perusahaan. Jurnal Akuntansi , 4 (2), 22 – 35.
Munir,  M.  (2018).  Analisis  Pengaruh  CAR,  NPF,  FDR  dan  Inflasi  terhadap  Profitabilitas Perbankan  Syariah  di  Indonesia. Ihtifaz:  Journal  of  Islamic  Economics,  Finance,  and Banking , 1 (1), 89. https://doi.org/10.12928/ijiefb.v1i1.285
Nurastikha,  N.  (2020).  Pengaruh  Dimensi  Good  Corporate  Governance  terhadap  Kinerja Keuangan  (Studi  pada  Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2014-2018). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB , 8 (2), 1–18.
Prahesti, D. S. (2013). Kinerja Keuangan Pada Industri Perbankan Di Bursa Efek Indonesia . 457–481.
Priatna,  H.  (2016).  Pengukuran  Kinerja  Perusahaan  Dengan  Rasio  Profitabilitas. Jurnal Ilmiah Akuntansi , 7 (2), 44–53. http://ejournal.unibba.ac.id/index.php/AKURAT
Rahardjo, A. P., & Wuryani, E. (2021). Pengaruh Good Corporate Governance, Kepemilikan Institusional,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  (Studi Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2016- 2018). Jurnal Akuntansi AKUNESA , 10 (1), 103–113. https://doi.org/10.26740/akunesa.v10n1.p103-113
Rizqullah,  R.,  Rusnendar,  E.,  &  Kristian,  J.  S.  (2022). Pengaruh  (GCG)  dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Keuangan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Sektor Industri Dasar dan Kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019) . January , 0–11. www.idx.co.id
Safitri,  D.,  &  Kamil,  K.  (2020).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia.
Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara , 8 (2), 2019.
https://barnard.edu/sites/default/files/inline/student_user_guide_for_spss.pdf%0Ahttp:// www.ibm.com/support%0Ahttp://www.spss.com/sites/dm- book/legacy/ProgDataMgmt_SPSS17.pdf%0Ahttps://www.neps- data.de/Portals/0/Working Papers/WP_XLV.pdf%0Ahttp://www2.psy
Sembiring, Y. C. B., & Saragih, A. E. (2019). Pengaruh Komisaris Independen Dan Komite Audit Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan , 5 (2), 229–242. https://doi.org/10.54367/jrak.v5i2.535
Shanti,  Y.  K.  (2020).  Pengaruh  Komite  Audit  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan Dengan Dewan Komisaris Sebagai Variabel Intervening. IQTISHADUNA: Jurnal Ilmiah Ekonomi Kita , 9 (2), 147–158. https://doi.org/10.46367/iqtishaduna.v9i2.241
Ika Nova Andriani, Sri Trisnaningsih. Pengaruh Good Corporate Governance … .
Situmorang,  C.  V.,  &  Simanjuntak,  A.  (2019).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Perbankan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia. JURNAL AKUNTANSI DAN BISNIS : Jurnal Program Studi Akuntansi , 5 (2),
160. https://doi.org/10.31289/jab.v5i2.2694
Sochib. (2016). Good Corporate Governance Manajemen Laba . 1–108.
Sugiyono.  (2013).  Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitaif,  Kualitatif,  dan R&DSugiyono. 2013. “Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitaif, Kualitatif, dan R&D.” Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitaif, Kualitatif, dan R&D. https://doi.org/10.1. Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitaif,  Kualitatif, Dan R&D .
Sulistyowati,  &  Fidiana.  (2017).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja Keuangan  Pada  Perusahaan  Perbankan. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset  Akuntansi  (JIRA) , 6 (1), 121–137. http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/670
Suryanto,  A.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance  Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Bina Manajemen , 8 (1), 1–33.
Trisnaningsih, S., & Amelia, D. (2021). Pengaruh Good.Corporate.Governance,.Profitabilitas, Dan Media Exposure
Terhadap.Environmental Disclosure . 682–692.
Trisnaningsih,  S.,  &  Anaima,  N.  (2021).  Pengaruh  Mekanisme  Internal  Good  Corporate Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan. Conference  on  Economic  and  Business Innovation , 19 (11), 2009–2010. http://dx.doi.org/10.1016/S0959-6526(11)00143-0
Trisnaningsih,  S.,  &  Anamia,  N.  (2019).  Pengaruh  Mekanisme  Corporate  Governance terhadap Kinerja Keuangan dengan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Kontrol. Jurnal Fakultas Ekonomi , 12 (02),
83–90. https://www.ejurnal.bunghatta.ac.id/index.php/JFEK/article/view/15030
Trisnaningsih,  S.,  &  Putri,  B.  (2021).  Pengaruh  GCG  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan Kinerja  Keuangan  Sebagai  Variabel  Intervening. Kajian  Bisnis  Sekolah  Tinggi  Ilmu Ekonomi Widya Wiwaha , 30 (1), 26–39. https://doi.org/10.32477/jkb.v30i1.265
Wardhani, Y. A., & Suwarno, A. E. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional,  Struktur  Modal  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2017-2019). Seminar Nasional Manajemen Dan Akuntansi , 2 (1), 1–18.
Wida,  N.  P.,  &  Suartana,  I.  W.  (2014).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial  dan  Kepemilikan Institusional  pada  Nilai  Perusahaan. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 9 (3), 575–590.
Yulianita,  M.,  &  Raharjo,    ikhsan  budi.  (2018).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Konstruksi. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 7 , 1–21.
Yuniarti, M., & Syaichu, M. (2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan  Manufaktur  Di  Indonesia  Yang  Terdaftar  Di  BEI. Diponegoro  Journal  of Management , 7 (4), 1–13. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/dbr.