J. Agroland 26 (2) : 96 - 110 , Agustus 2019 ISSN : 0854-641X E-ISSN :2407-7607
ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN FAKTOR-FAKTOR PRODUKSI USAHATANI CABAI RAWIT DI DESA GIRIKULON KECAMATAN SECANG KABUPATEN MAGELANG
Efficiency Analysis of Using Chili Production Factors in Girikulon Village, Secang District, Magelang Regency Regency.
Nila Maemunah 1) , Bambang Mulyatno S 1) , Agus Setiadi 1)
1 Program Studi Agribisnis Fakultas Peternakan dan Pertanian Universitas Diponegoro Email: nilamaemunah@gmail.com Email: b_mulyatno@yahoo.co.id. Email: agus_setiadi2006@yahoo.co.id.

## ABSTRACT
The research aimed to analyze the effect of the use of production factors such as land, seed, manure, ZA fertilizer, TSP fertilizer, KCL fertilizer and pesticide and to analyze the economic and technical  efficiency  of  factors  affecting  chili  farming  in  Girikulon  village,  Secang  district, Magelang  regency.  The  method  used  in  this  research  was  survey.  The  research  was  conducted  in January-February  2019  in  Girikulon  Village,  Secang  District,  Magelang  regency.  The  location  of the research was selected purposively. Samples were taken using a probability sampling technique on  33  farmers  who  exclusively  practiced  monoculture  chili  cultivation.  Data  was  analyzed  using multiple  linear  regression  analysis  method  transformed  into  the  Cobb-Douglas  model  production function  and  analysis  of  technical  efficiency  and  economic.  The  economic  efficiency  tested employed  a  different  sample  analysis  (one  sample  T  test).  The  results  showed  that  the  use  of production  factors  i.e.  land,  seed,  labor,  manure,  ZA  fertilizer  and  pesticide  simultaneously  had significant  effect  on  the  yields  while  the  other  factors  such  as  TSP  and  KCL  fertilizer  had  no significant  effect  on  the  yield.  The  use  of  land,  KCL  fertilizer  and  pesticide  was  technically  and economically not efficient.
Keywords: Chili, Efficiency and Factors Of Production.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  penggunaan  faktor-faktor  produksi yang  meliputi  luas  lahan,  jumlah  benih,  pupuk  kandang,  pupuk  ZA,  pupuk  TSP,  pupuk  KCl  dan pestisida secara  parsial dan serempak terhadap produksi usaha tani cabai rawit serta menganalisis tingkat  efisiensi  teknis  dan  ekonomis  penggunaan  faktor-faktor  produksi  usahatani  cabai  rawit  di Desa  Girikulon  Kecamatan  Getasan  Kabupaten  Magelang.  Metode  penelitian  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode  survei.  Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Januari-Februari 2019 di Desa Girikulon Kecamatan Getasan Kabupaten Magelang. Lokasi penelitian dipilih secara sengaja ( purposive ). Metode pengambilan sampel yaitu dengan teknik Probability sampling melalui pendekatan purposive  sampling yaitu  petani  yang  melakukan  budidaya  cabai  rawit  secara monokultur.  Petani  yang  melakukan  budidaya  cabai  rawit  secara  monokultur  berjumlah  33 orang. Data dianalisis dengan menggunakan metode analisis regresilinier berganda yang ditransformasikan kedalam fungsi produksi model Cobb-Douglas dan analisis efisiensi teknis serta efisiensi ekonomis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Faktor produksi berupa luas lahan, jumlah benih, tenaga kerja, pupuk  kandang,  pupuk  ZA,  pupuk  TSP,  pupuk  KCl  dan  pestisida  secara  serempak  berpengaruh terhadap  jumlah  produksi  cabai  rawit.  Secara  parsial  faktor  produksi  berupa  luas  lahan,  jumlah benih,  tenaga  kerja,  pupuk  kandang,  pupuk  ZA  dan  pestida  berpengaruh  secara  signifikan
sedangkan pupuk TSP dan pupuk KCL tidak berpengaruh secara signifikan Hasil analisis efisiensi yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  faktor  produksi  berupa  luas  lahan,  pupuk  KCL  dan  pestisida tidak  efisien  secara  teknis  dan  ekonomis,  Sedangkan  faktor  produksi  jumlah  benih,  tenaga  kerja, pupuk  kandang,  pupuk  ZA  dan  pupuk  TSP  tidak  efisien  secara  teknis  dan  belum  efisien  secara ekonomis.
Kata Kunci : Cabai Rawit, Efisiensi dan Faktor-Faktor Produksi.

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  agraris yang  dimana  penduduknya  sebagian  besar bermata pencaharian sebagai petani (Andari,  Suriadi,  &  Harahap,  2018;  Maat, 2016)  Aspek  klimatologis  di  Indonesia mendukung  dalam  melakukan  budidaya pertanian,  dari  hamparan  lahan  yang  luas serta  iklim  tropis  yang  menyebabkan adanya  paparan  sinar  matahari    setiap  hari sehingga  bisa  dilakukan  kegiatan  budidaya pertanian  secara  rutin.  (Endo  &  Tozuka, 2016;  Shuman,  2010)  Pertanian  merupakan serangkaian    kegiatan  pemanfaatan  sumber daya  hayati  yang  dilakukan  oleh  manusia dengan tujuan untuk menghasilkan berbagai komoditas tani  yang bermanfaat  baik  untuk dikonsumsi  maupun  bahan  baku  industry (Miao, Fang, Sun, & Luo, 2017; Xing et al., 2019)
Salah satu  komoditas penting dalam pertanian  Indonesia  adalah  komoditas hortikultura. Komoditas hortikultura merupakan  komoditas  komersial  bernilai ekonomis  tinggi  yang  mefokuskan  pada tanaman  buah,  sayuran,  bunga  dan  obat dengan potensi tinggi untuk terus dibudidayakan  (Mahajan  et  al.,  2017; Ochoa-Jiménez,Tafolla-Arellano,  Berumen- Varela, & Tiznado-Hernández, 2019). Salah satu  komoditas  hortikultura  unggulan  yang potensial  untuk  terus  dibudidayakan  di Indonesia  adalah  cabai.  Cabai  merupakan tanaman  yang awal  tumbuhnya berasal  dari Amerika  Selatan  dan  Meksiko  dengan beragam  spesies  seperti  Cabai  besar maupun cabai kecil (rawit). Salah satu yang paling  sering  dikonsumsi  oleh  masyarakat Indonesia adalah cabai kecil (Rawit) (Fajar, 2018;  Mardiana,  Panggabean,  Kuswardani, &  Usman,  2018)  Cabe  yang  sering  disebut
sebagi lombok jempling ini biasa digunakan sebagai  bahan  masakan  atau  bumbu  dapur, bahan  baku  industri  makanan  serta  obat- obatan  karena  dalam  kesehatan  berperan untuk  mengatur  fisiologis  tubuh  karena mengandung banyak mineral seperti Fe, Ca, Mg, P, K, Na, Zn Cu, Mn dan Se. (Ripangi, 2012)
Kebutuhan  konsumsi  cabai  rawit semakin meningkat sejalan dengan meningkatnya jumlah penduduk dan menjamurnya  industri  berbahan  baku  cabai rawit  (Adegoke  et  al.,  2018;  Andersen, Byrne, Bredie, & Møller, 2017) Peningkatan  permintaan  cabai  rawit  secara terus  menerus  berbanding  lurus  dengan produksi  cabai  rawit  itu  sendiri.  (Kumar, Kumar,  &  Singh,  2006;  Šarabon,  Löfler, Cvecka, Hübl, & Zampieri, 2018) Diharapkan petani dapat mencukupi permintaan cabai  rawit  dengan kualitas dan kuantitas  yang  baik  (Gogoi,  P.S.  Raju, 2017; Srinivasan, 2016) Kabupaten Magelang  merupakan  salah  satu  sentra produksi  komoditas  hortikultura  nasional. Wilayah sentra sayuran ini mengembangkan cabai  rawit  sebagai  komoditas  unggulan yang terpusat di 12 Kecamatan  yang ada di Kebaupaten  Magelang.  Desa  Girikulon merupakan  salah  satu  desa  yang  berada  di kecamatan  yang  masuk  di  kawasan  sentra cabai rawit yaitu Kecamatan Secang  karena mayoritas penduduknya adalah petani cabai dan  cukup  berprestasi  yaitu  pernah  meraih penghargaan sebagai petani mitra penyumbang operasi pasar cabai.
Produktivitas cabai rawit pada tahun 2012  hingga  2015  selalu  berfluktuasi  dari tahun ke tahun. Terjadi penurunan produksi paling tajam dari tahun 2012 ke tahun 2013 sebesar  16%.  Pertumbuhan  atau  kenaikan produktivitas  pada  tahun  2013  ke  tahun
2014    hanya  1%  saja,  kemudian  terjadi penurunan lagi sebesar 1% pada tahun 2014 ke  tahun  2015.  Berdasarkan  fluktuatifnya produktivitas  cabai  rawit  diperoleh  analisis trend yang diketahui terjadi penurunan 1,06 hektar  tiap  tahun  dikarenakan  petani  tidak rasional  dalam  budidaya  atau  hanya berdasarkan kebiasaan saja dan penggunaan faktor-faktor produksi usahatani cabai rawit seperti  luas  lahan,  pupuk,  pestisida  dan tenaga kerja yang kurang optimal. Kombinasi penggunaan faktor faktor produksi  dapat  mempengaruhi    tingginya jumlah  biaya  produksi  cabai  rawit    yang berdampak  pada  penurunan  pendapatan petani  di  Desa  Girikulon,    sehingga  perlu dikaji  apakah  penggunaan  faktor-faktor produksi  yang  dialokasikan  oleh  petani  di Desa  Girikulon  sudah  mencapai  efisiensi teknis dan  ekonomis.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk  menganalisis  pengaruh  penggunaan faktor-faktor  produksi  yang  meliputi  luas lahan, jumlah benih, pupuk kandang, pupuk NPK, pupuk TSP, pupuk KCL dan pestisida secara    parsial  dan  serempak  terhadap produksi  usaha  tani  cabai  rawit  serta menganalisis  tingkat  efisiensi  teknis  dan ekonomis penggunaan faktor-faktor produksi  terhadap  usahatani  cabai  rawit  di Desa Girikulon Kecamatan
Getasan
Kabupaten Magelang. Hipotesis dari penelitian  ini  adalah  diduga  bahwa  faktor penggunaan  produksi  berupa  luas  lahan, jumlah benih, tenaga kerja, pupuk kandang, pupuk  ZA,  pupuk  TSP,  pupuk  KCL  dan pestisida  secara  serempak  dan  parsial terhadap  produksi  cabai  rawit  serta  diduga bahwa  faktor  penggunaan  produksi  berupa luas  lahan,  jumlah  benih,  tenaga  kerja, pupuk  kandang,  pupuk  ZA,  pupuk  TSP, pupuk  KCL  dan  pestisida  belum  efisien secara  teknis  dan  ekonomis  di  Desa Girikulon  Kecamatan  Secang,  Kabupaten Magelang.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan Januari sampai dengan Februari 2019. Lokasi penelitian berada di Desa GiriKulon Kecamatan  Secang  Kabupaten  Magelang,
Jawa  Tengah.    Lokasi  Desa  Girikulon Kecamatan  Secang  Kabupaten  Magelang dipilih  karena  merupakan  salah  satu  desa sentra produksi cabai terbesar  di Kabupaten Magelang.  Metode  yang  digunakan  untuk menentukan sampel yaitu dengan pendekatan purposive sampling yaitu petani yang  melakukan  budidaya  cabai  rawit secara  monokultur.  Total  petani  di  Desa Girikulon yang melakukan aktivitas budidaya  cabai  rawit  secara  monokultur adalah  33  petani.  Data  yang  diambil  pada penelitian  yaitu  data  primer  dan  data sekunder.  Data  primer  diperoleh  melalui proses  wawancara  langsung  dengan  33 petani  cabai  bedasarkan  kuisioner  yang telah dipersiapkan. Data sekunder diperoleh dari  studi  literatur  terkait  yang  relevan dengan penelitian ini.
Analisis  Data. Dilakukan uji asumsi klasik yang  terdiri  dari  uji  normalitas  data,  uji multikolinieritas,uji  heteroskedesitas  dan uji  auto  korelasi.  Uji  asumsi  klasik dilakukan guna mengetahui apakah estimasi regresi  yang  benr-benar  bias  dari  gejala multikolinearitas, heteroskedesitas dan autokorelasi. Uji normalitas bertujuan untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi variabel  residual  itu  berdistribusi  normal atau  tidak,  karena  apabila  dilanggar  maka uji  statistik  menjadi  tidak  valid  untuk jumlah  sampel  kecil  (Ghozali,  2013). Pengambilan  keputusan  dengan  melihat nilai  signifikansi,  Jika  nilai  signifikansi hitung  ≥  0,05  maka  data  berdistribusi normal  dan  jika  nilai  signifikansi  hitung  < 0,05 maka data berdistribusi tidak normal.
Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji  apakah  ditemukan  adanya  korelasi dari  hasil    model  regresi  antar  variabel bebas  (variabel  independent)  (Toebe  & Cargnelutti Filho, 2013; Yu, Jiang, & Land, 2015)  Hal  tersebut  dapat  dilihat  melalui nilai  output  coefficient  correlation.  Jika nilai  VIF  <  10  dan  sebaliknya  maka  tidak terjadi multikolinieritas (Setyadharma, 2010).  Uji  Autokorelasi  bertujuan  untuk menguji  apakah  terdapat  korelasi  antara kesalahan  pengganggu  pada  periode  t
dengan  periode  t-1  atau  sebelumnya didalam  model  regresi  (Chen,  2016;  Ke  & Zhang,  2018)  Hal  tersebut  dapat  dilihat melalui nilai residual (prediction error) dari uji  Durbin-Watson  (Durbin  &  Watson, 1950;  Vinod,  1973)  Apabila  uji  DW menunjukkan  angka  -2<  dw  <2  maka  tidak terjadi  autokorelasi  (Gujarati  et  al,  2010). Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk mengetahui  apakah  dalam  suatu  model regresi  terdapat  perbedaan  atau  persamaan varians  dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan  yang  lain  (Carapeto  &  Holt, 2003; Shen, Cui, & Wang, 2014). Jika titik- titik  berpola  teratur  pada  grafik  scatterplot bergelombang dan menyempit mengindikasikan adanya  heteroskedastisitas  sedangkan  pada titik-titik  yang  tidak  berpola  dan  menyebar diatas  dan  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y mengindikasikan tidak terjadi heteroskedastisitas (Ghozali, 2006).
Uji  parsial  (uji  t)  digunakan  untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel dependen terhadap variabel independen  (Argharni  &  Billard,  1991; Vexler  &  Yu,  2018).  Uji  serempak  (uji  F) digunakan  untuk  mengetahui  seberapa besar pengaruh variabel dependen terhadap variabel independen secara serempak  (Park,  2016;  Salehi,  Mohammad pour,  Mohammadi,  &  Aminghafari,  2018)
Pengujian ini dilakukan dengan membandingkan  nilai  F  hitung  dengan F  tabel  serta  t  hitung  dengan  t  tabel.  Jika nilai  t  hitung  >  t  tabel  maka  menunjukkan adanya  pengaruh  variabel  bebas  terhadap variabel terikat (Ramadhani, 2011).
Penelitian  ini  menggunakan  model
persamaan fungsi produksi Cobb
Douglas yang  akan  ditransformasikan (Cooper,  2015;  Sandelin,  1976),  dalam sebuah  bentuk  persamaan  linier  melalui transformasi logaritma natural  (Ln) yaitu : LnY = Lna + b1LnX1 + b2LnX2 + b3LnX3 +  b4LnX4  +  bLnX5  +  b6LnX6  b4LnX7  + bLnX8
Keterangan :
Y =   Jumlah produksi cabai dalam satu kali masa tanam  (kg/m2)
a =   Intercept/Konstanta X1 =   Luas  lahan yang  digunakan dalam satu kali masa tanam (m2) X2 =  Jumlah  benih  yang  digunakan dalam  satu  kali  masa  tanam
(batang) X3 =  Tenaga  kerja  yang  digunakan dalam  satu  kali  masa  tanam
(HOK) X4 =   Pupuk  Kandang  yang  digunakan dalam satu kali masa tanam (kg) X5 =   Pupuk ZA yang digunakan dalam satu kali masa tanam (kg) X6 =   Pupuk  TSP  yang  digunakan dalam satu kali masa tanam (kg) X7 =  Pupuk  KCL  yang  digunakan dalam satu kali masa tanam (kg)
X8 =   Pestisida  yang  digunakan  dalam satu kali masa tanam (kg) bo-b8  =   Besaran yang akan diduga.
Efisiensi  teknis  penggunaan  faktor- faktor    produksi  cabai  dihitung  dengan menggunakan  rumus  elastisitas  produksi (Ekowati et al., 2014) :
Efisiensi Teknis   =  MPPxi /APPxi   =Bxi
MPP =  Bxi.y ̅ / x̅i APP =  yi Keterangan : Bxi :  Elastisitas produksi xi
APPxi  : produksi  rata-rata  faktor  produksi
ke i MPPxi : produksi  marjinal  faktor  produksi ke i xi : faktor produksi i yi : hasil produksi i i : 1,2,3,4,5,6,7,8
Kriteria : b = 1   :  Penggunaan faktor produksi efisien b> 1   : Penggunaan  faktor  produksi  tidak efisien b< 1   : Penggunaan faktor produksi belum efisien
Efisiensi  ekonomis  tercapai  bilai nilai  produk  marginal  (NPM)  sama  dengan biaya  korbanan  marginal  (BKM)  (Ekowati et al., 2014) :
Efisiensi Ekonomis   =  NPMxi/BKMxi= MPP.Py /Pxi NPM =  Bxi.y ̅ / x̅i .Py BKM =  Px MPP =  Bxi.y ̅ / x̅i Keterangan: NPM  : Nilai Produk Marjinal BKM  : Biaya Korbanan Marjinal Py : Harga produk (Rp) Bxi : Elastisitas produksi xi x̅ : faktor produksi rata-rata (kg) y̅ : hasil produksi rata-rata xi : Nilai rata-rata faktor produksi ke-i
Pxi : Harga rata-rata masing-masing faktor produksi (Rp)
Kriteria : (MPP.Py)/Pxi = 1 Berarti penggunaan input sudah efisien (MPP.Py)/Pxi > 1 Berarti penggunaan input belum efisien perlu ditambah (MPP.Py)/Pxi < 1 Berarti penggunaan input tidak efisien perlu dikurangi
Efisiensi ekonomis diuji menggunakan one  sample  T  test  (nilai  test  =  1), hipotesisnya sebagai berikut: H 0 =  1  H 1  ≠ 1 Kriteria : 1. H 0 ditolak dan H 1 diterima apabila nilai signifikansi ≤ 0,05
2. H 0 diterima dan H 1 ditolak apabila nilai signifikansi  > 0,05

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran  Umum  Tempat  Penelitian.
Kabupaten Magelang merupakan salah satu kabupaten  yang  terletak  di  Provinsi  Jawa Tengah.  Luas  kabupaten  Magelang  adalah 108,573  km2    yang  terdiri  atas  33,88% lahan  sawah,  45,59%  lahan  kering  dan 20,52%  lahan  bukan  pertanian.  Secara geografis  Kabupaten  Magelang  terletak diantara  1100  01’  51’’  dan  1100  26’  58’’ Bujur  Timur  dan    70  19’  13’’  dan  70  42’ 16’’  Lintang  Selatan.  Kabupaten  ini berbatasan  langsung  sebelah  utara  dengan wilayah Kabupaten Temanggung dan
Kabupaten Semarang, sebelah timur dengan Kabupaten Semarang dan Kabupaten Boyolali, sebelah  selatan  Kabupaten  Purworejo  dan Provinsi  DIY  serta  sebelah  barat  dengan Kabupaten  Temanggung  dan  Kabupaten Wonosobo.  Wilayah  kabupaten  ini  terletak pada  ketinggian  202  –  1378  m  diatas permukaan laut yaitu tinggi rata-rata 360 m diatas  permukaan  laut  dengan  curah  hujan rata-rata  345  mm/  tahun.  Kabupaten Magelang  memiliki  12  kecamatan  yang dimana  desa  girukulon  sebagai  lokasi penelitian  terletak  di  salah  satu  kecamatan di  kabupaten  magelang  yaitu  kecamatan secang.
Desa  Girikulon  merupakan  salah satu  dari  20  desa  di  Kecamatan  Secang Kabupaten  Magelang.  Luas  wilah  Desa Girikulon  adalah  1.45  km2    yaitu  3,04  % persentasenya dari luas  wilayah Kecamatan Secang.  Desa  Girikulon  berada  pada ketinggian  <300  m  diatas  permukaan  laut dengan komoditas utama di sektor pertaniannya adalah cabai rawit.
Berdasarkan Tabel 1 dapat diketahui bahwa responden atau obyek yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah petani  cabai  rawit  secara  monokultur  di Desa Girikulon
Kecamatan Secang
Kabupaten  Magelang  yang  berjumlah  33 orang. Karakteristik responden pada penelitian  ini  meliputi  umur,  pendidikan, pengalaman  dalam  melakukan  usahatani cabai  dan  jumlah  anggota  keluarga.. Sebagian  besar  responden  berusia  38–50 tahun.  Persentase  menunjukkan  bahwa sebagian  besar  petani  cabai  rawit  masih berusia produktif. Sebagian besar responden memiliki  pendidikan  yaitu  lulusan  SD dengan  persentase  sebesar  45,5%.  Hal  ini menunjukkan bahwa sebagian besar pendidikan petani tergolong cukup sehingga cukup  memiliki  pengetahuan  dan  wawasan usahatani cabai rawit. Sebagian besar petani memiliki  pengalaman  usahatani  dalam kurun  waktu  0-12  tahun  yaitu  dengan nilai  persentase  sebesar  75,8%.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  petani  cabai  rawit memiliki  tingkat  pengalaman  yang  cukup dalam melakukan usahatani cabai rawit.

## Penggunaan  Faktor-Faktor  Produksi.
Berdasarkan  Tabel  2  dapat  dilihat  bahwa faktor  produksi  yang  digunakan  petani  di Desa Girikulon
Kecamatan
Secang Kabupaten  Magelang  dalam  melakukan usahatani  cabai  rawit  adalah  lahan,  benih, tenaga  kerja,  pupuk  kandang,  pupuk  ZA, pupuk TSP, pupuk KCL dan pestisida.
Uji  Asumsi  Klasik. Uji  normalitas  data melalui  uji  Kolmogorov  Smirnov  diperoleh nilai  signifikansi  masing-masing  faktor produkski  luas  lahan,  jumlah  benih,  tenaga kerja,  pupuk  kandang,  pupuk  ZA,  pupuk TSP  dan  pupuk  KCl  adalah  sebesar  0,122, 0,211,  0,453,  0,129,  0,98,  0,296,  0,54,  dan
0,067  yaitu  >0,5  sehingga  menunjukkan bahwa  data  berdistribusi  normal.  Nilai  dw diperoleh  sebesar  3,029  dan  du  sebesar 2,0846  yang  berarti  bahwa  tidak  ada autokorelasi didalam model regresi penelitian  ini  karena  nilai  dw  berada  pada posisi du<dw<4-du  yaitu  2,085 ≤  3,209 ≤ 4  –  2,085. Data VIF diperoleh dengan nilai kurang  dari  10  yakni  masing-masing variable  sebesar  X1  =  6,464,  X2  =  5,856, X3  =  3,775,  X4  =3,524,  X5  =  1,987,  X6  = 5,065, X7 = 4,210 dan X8 = 3,452 sehingga data  bebas  dari  multikolinearitas.  Grafik scatterplot  yang menunjukkan titik menyebar dan  tidak  berpola.  Hal  ini  menunjukkan  data terbebas dari heteroskedastisitas.

## Tabel 1. Identitas Responden
Indikator Jumlah Jiwa Persentase (%) Umur (tahun) 25 – 37 8 24.2 38 - 50 14 42.4 51 - 63 7 21.2 64 - 76 4 12.1 Pendidikan Terakhir SD 15 45.5 SMP 7 21.2 SMA 11 33.3 Lama Usahatani (tahun) 0 - 12 25 75.8 13 - 25 4 12.1 26 - 38 4 12.1 Jumlah Anggota Keluarga (Orang) 3 - 1 orang 17 51.5 4 - 7 orang 15 45.5 8 - 11 orang 1 3
Sumber : Data Primer Diolah, 2019.
Analisis  fungsi  produksi  model  Cobb- douglass. Model  yang  digunakan  untuk mendeskripsikan  penggunaan  faktor-faktor produksi  cabai  rawit  di  Desa  Girikulon Kecamatan  Secang  Kabupaten  Magelang dalam penelitian ini adalah model fungsi  produksi  Cobb-Douglas.  Faktor- faktor  produksi  cabai  rawit  meliputi  luas lahan,  jumlah  benih,  tenaga  kerja,  pupuk kandang,  pupuk  ZA,  pupuk  TSP,  pupuk KCL dan pestisida.
Nilai  korfisien  regresi    faktor produksi  masing-masing  sebesar  0,227 untuk  faktor  produksi  luas  lahan,  0,298 untuk  faktor  produksi  jumlah  benih,  0,421 untuk  faktor  produksi  tenaga  kerja,  0,215 untuk  faktor  produksi  pupuk  kandang, 0,161  untuk  faktor  produksi  pupuk  ZA,  - 0,082  untuk  faktor  produksi  pupuk  TSP, 0,087  untuk  faktor  produksi  pupuk  KCL dan  -0,255  untuk  pestisida.    diperoleh  nilai intercept konstanta sebesar -189,408. Bentuk  persamaan  dalam  fungsi    produksi Cobb-Douglas adalah sebagai berikut :
LnY = -Ln189,408  + 0,227 LnX1 + 0,298 LnX2  +  0,421  LnX3  +  0,215  LnX4  + 0,161 Ln X5 -  0,082 Ln X6 + 0,087 LnX7 – 0,255 Ln X8
Uji Regresi Linear Berganda. Nilai koefisien  determinansi  (R2)  diperoleh sebesar  0,978  yang  artinya  97,8  % dijelaskan  oleh  faktor  produksi  luas  lahan, jumlah benih, tenaga kerja, pupuk kandang, pupuk  ZA,  pupuk  TSP,  pupuk  KCL  dan pestisida terhadap produksi cabai rawit,Sedangkan  2,2  %  dijelaskan  oleh faktor lain. Semakin nilai koefisien determinansi  mendekati  1  maka  semakin baik  nilai  regresi  dan  bias  menjelaskan variabel  dependen  secara  keseluruhan (Ramadhani, 2011).
Berdasarkan  Uji  SPSS  16.0  dapat diketahui  bahwa  nilai  Fhit  lebih  besar  dari F  Tabel  yaitu    67,166  >  2,34  dengan signifikansi  0,000a  yang  menunjukkan bahwa faktor produksi usahatani cabai rawit di  Desa  Girikulon  Kecamatan  Secang Kabupaten  Magelang  secara  serempak berpengaruh  terhadap  produksinya.  Faktor produksi  luas  lahan,  jumlah  benih,  pupuk kandang,  pupuk  ZA  dan  pestisida  secara parsial berpengaruh terhadap produksi cabai rawit  karena  nilai  signifikansinya  <0,05 sedangkan  faktor  produksi  pupuk  TSP  dan pupuk  KCL  tidak  berpengaruh  secara parsial terhadap produksi cabai rawit karena signifikansinya >0,05.
Tabel 2.  Faktor-faktor  Produksi  Usahatani  Cabai  Rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan  Secang Kabupaten Magelang
Variabel Jumlah rata-rata Hargarata-rata/masa tanam --Rp-- Lahan(m 2 ) 469,97 50000 Benih (batang) 6634,85 150 Tenaga Kerja (HOK) 374,01 60000 Pupuk kandang (kg) 3968,79 750 Pupuk ZA (kg) 202,45 2340 Pupuk TSP (kg) 73,63 3650 Pupuk KCL (kg) 74,14 3900 Pestisida(kg) 17,98 120000
Sumber : Data Primer Diolah, 2018.
Variabel  luas  lahan  memiliki  nilai signifikansi  0,045  yaitu  <  0,05,  sehingga berpengaruh secara nyata terhadap produksi cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang Kabupaten Magelang. Lahan memiliki  kontribusi  yang  besar  dalam berjalannya usahatani dan merupakan faktor penentu  utama  dalam  faktor  produksi.  Hal ini  sesuai  dengan  pendapat  Mubyarto (1989)  yang  menyatakan  bahwa  lahan pertanian merupakan penentu utama pengaruh faktor produksi komoditas pertanian.
Variabel benih memiliki nilai signifikansi 0,007 < 0,05, sehingga berpengaruh secara nyata terhadap produksi cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang  Kabupaten  Magelang.  Benih  yang digunakan  petani  cabai  rawit  adalah menggunakan  varietas  mahkota.  Varietas ini dipilih karena memiliki keunggulan baik daris  Segi  kualitas  maupun  kuantitas, sehingga  berpengaruh  dalam  meningkatkan kapasitas produksi usahatani cabai rawit.Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat Yuliana  et  al.  (2017)  yang  menyatakan bahwa  penggunaan  faktor  produksi  benih yang  unggul  meningkatkan  kualitas  dan kuantitas  produksi  sehingga  berpengaruh terhadap produksi padi.
Variabel  tenaga kerja memiliki  nilai signifikansi 0,000 < 0,05, sehingga berpengaruh secara nyata terhadap produksi cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang  Kabupaten  Magelang.  Penggunaan tenaga  kerja  didalam  usahatani  ini  adalah rentang  yang  sedang  berumur  produktif karena  umur  sangat  berpengaruh  dalam tingkat kapasitas produktivitas petani dalam melakukan usahatani cabai.Selain itu tenaga kerja  berdasarkan  rasio  luas  lahan  dapat meningkatkan  kapasitas  produksi  usahatani cabai  rawit  dan  diikuti  dengan  peningkatan pendapatanya.  Hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Ayu  (2016)  yang  menyatakan bahwa  umur  petani  berperan  sekali  dalam pelaksanaan  usahatani  cabai  merah,  umur yang  semakin  lanjut  akan  mempengaruhi tingkat  produktivitas  petani  yang  semakin
berkurang.  Hal  ini  didukung  oleh  Mahyudi (2016)  yang  menyatakan  bahwa  rasio penggunaan  tenaga  kerja  dan  luas  lahan akan  mempengaruhi tingkat kapasitas produksi  usahatani  cabai  rawit    yaitu semakin banyak tenaga kerja yang digunakan  berdasarkan  luas  lahan  tertentu maka  akan  meningkatkan  jumlah  produksi dan diikuti pendapatannya.
Variabel  pupuk  kandang  memiliki nilai  signifikansi  0,012  <  0,05,  sehingga berpengaruh secara nyata terhadap produksi cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang Kabupaten Magelang. Faktor produksi  pupuk  kandang  sangat  diperlukan dalam usahatani cabai rawit karena nutrisi yang terkandung, dibutuhkan untuk merangsang pertumbuhan dan perkembangan  cabai  rawit.  Hal  ini  sesuai dengan  pendapat  Betea  dan  Werenfridus (2018)    yang  menyatakan  bahwa  pupuk kandang  mempengaruhi  dalam  peningkatan produksi cabai rawit karena dalam melakukan  usahatani  membutuhkan  pupuk kandang yang berfungsi merangsang pertumbuhan dan perkembangan tanaman. Variabel  pupuk  ZA  memiliki  nilai signifikansi
0,012< 0,05, sehingga berpengaruh secara nyata terhadap produksi cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang  Kabupaten  Magelang.  Penggunaan pupuk  ZA  yang  ada  di  Desa  Girikulon meningkatkan  kapasitas  produksi  cabai rawit  karena  dapat  menghasilkan  cabai dengan kualitas unggul  berdiameter sekitar 5-8 cm dan bobot buah 0,3 – 0,5 kg. Hal ini sesuai dengan pendapat Varian (2018) yang menyatakan bahwa perlakuan  sumber pupuk  ZA  dapat  memberikan  hasil  yang lebih  besar  dibandingkan  perlakuan  urea dan  NPK  terhadap  kualitas  hasil  tanaman cabai  pada  panjang  buah  dan  bobot  buah pada panen.
Variabel  pupuk  TSP  memiliki  nilai signifikansi  0,397>  0,05,  sehingga  tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang  Kabupaten  Magelang.  Pupuk  TSP dipilih petani cabai rawit di Desa Girikulon
Kecamatan  Secang  Kabupeten  Magelang karena  merupakan  pupuk  yang  tinggi  akan sumber kandungan fosfornya. Hal ini sesuai dengan  pendapat  Mulyani  (2010)  yang menyatakan  bahwa  pupuk  TSP  (Triple super phosphate) merupakan pupuk anorganik  yang  memiliki  kandungan  hara posfor  yang  paling  tinggi  dari  jenis  posfat lainnya  seperti  SP-36  dan  CRP  kandungan hara dalam posfor dalam TSP yaitu 46 – 52 % dan Sulfur 36 %.
Variabel  pupuk  KCL  memiliki nilai  signifikansi  >0,05,  sehingga  tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang  Kabupaten  Magelang.  Pupuk  KCL digunakan  petani  cabai  rawit  dalam mendukung  pertumbuhan  vegetatif.  Hal  ini sesuai  dengan  pendapat  Tisdale  dan Nelson  (1975)  yang  menyatakan  bahwa pertumbuhan  unsur  kalium  dalam  pupuk KCL  berperan  penting  dalam  pertumbuhan vegetatif  sehingga  mempengaruhi  kualitas produksi tanaman.
Variabel  Pestisida    memiliki  nilai signifikansi 0,003< 0,05, sehingga berpengaruh secara nyata terhadap produksi cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang  Kabupaten  Magelang.  Pestisida merupakan  salah  satu  faktor  produksi  yang mempengaruhi produksi suatu tanaman. Hal ini sesuai dengan pendapat Soekartawi et al, (1986)  yang  menyatakan    bahwa  produksi suatu  tanaman  sangat  dipengaruhi  oleh faktor produksi yaitu pestisida.

## Efisiensi  Teknis  dan  Efisiensi  Ekonomis.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan  faktor produksi  luas  lahan  adalah  sebesar  0,227 yaitu  kurang  dari  1,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa efisiensi teknis penggunaan  faktor  produksi  luas  lahan tidak  efisien  secara  teknis.  Hal  ini menunjukkan  luas  lahan  dalam  usahatani cabai  rawit  apabila  ditambah  1  %    yaitu 46,97  m2/petani  dengan  asumsi  faktor- faktor  produksi  lain  dianggap  konstan (ceteris paribus), maka dapat meningkatkan rata-rata  produksi  cabai  rawit  sebesar 0,227%  yaitu  sebesar  7,19  kg/masa  tanam.
Nilai efisiensi ekonomi dari faktor produksi penggunaan luas lahan adalah sebesar 0,08. Nilai efisiensi ekonomi luas lahan produksi cabai  rawit  adalah  kurang  dari  satu  yang artinya  penggunaan  faktor  produksi  luas lahan  tidak  efisien  secara  ekonomis. Penggunaan  faktor  produksi  luas  lahan tidak efisien secara teknis maupun ekonomis,  sehingga  tidak  perlu  melakukan penambahan input produksi usahatani cabai rawit.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan faktor produksi jumlah benih adalah sebesar 0,298  yaitu  kurang  dari  1,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa efisiensi teknis penggunaan  faktor  produksi  jumlah  benih tidak  efisien  secara  teknis.  Hal  ini menunjukkan jumlah benih dalam usahatani cabai  rawit  apabila  ditambah  1  %    yaitu 66,35  batang/petani  dengan  asumsi  faktor- faktor  produksi  lain  dianggap  konstan (ceteris paribus), maka dapat meningkatkan rata-rata  produksi  cabai  rawit  sebesar 0,298%  yaitu  sebesar  9,43  kg/masa  tanam. Nilai efisiensi ekonomis dari faktor produksi  penggunaan  jumlah  benih    adalah sebesar  24,89.  Nilai  efisiensi  ekonomi jumlah  benih  produksi  cabai  rawit  adalah lebih  dari  satu  yang  artinya  penggunaan faktor produksi jumlah benih belum efisien. Penggunaan  faktor  produksi  jumlah  benih tidak efisien secara teknis dan belum efisien secara  ekonomis.  Secara  teknis  tidak  perlu melakukan  penambahan  input  produksi usahatani  cabai  rawit,  namun  karena  harga input tergolong rendah maka perlu dilakukan  penambahan  input  sampai  batas terterntu untuk mencapat efisiensi ekonomis.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan faktor  tenaga  kerja  adalah  sebesar  0,421 yaitu  kurang  dari  1,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa efisiensi teknis penggunaan  faktor  produksi  tenaga  kerja tidak  efisien  secara  teknis.  Hal  ini menunjukkan tenaga kerja dalam usahatani cabai  rawit  apabila  ditambah  1  %    yaitu 3,74  HOK/petani  dengan  asumsi  faktor- faktor  produksi  lain  dianggap  konstan
(ceteris paribus), maka dapat meningkatkan rata-rata  produksi  cabai  rawit  sebesar 0,421% yaitu sebesar 13,33 kg/masa tanam. Nilai efisiensi ekonomi dari faktor produksi penggunaan  tenaga  kerja    adalah  sebesar 1,25.    Nilai  efisiensi  ekonomi  tenaga  kerja produksi  cabai  rawit  adalah  lebih  dari  satu yang  artinya  penggunaan  faktor  produksi tenaga  kerja  belum  efisien.Penggunaan faktor  produksi  tenaga  kerja  tidak  efisien secara  teknis  dan  belum  efisien  secara ekonomis.  Secara  teknis  tidak  perlu melakukan  penambahan  input  produksi usahatani  cabai  rawit,  namun  karena  harga input tergolong rendah maka perlu dilakukan  penambahan  input  sampai  batas terterntu untuk mencapat efisiensi ekonomis.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan faktor  produksi  pupuk  kandang  adalah sebesar 0,215 yaitu kurang dari 1, sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  efisiensi  teknis penggunaan faktor produksi pupuk kandang tidak  efisien  secara  teknis.  Hal  ini menunjukkan pupuk kandang dalam usahatani  cabai  rawit  apabila  ditambah 1  %    yaitu  39,69  kg/petani  dengan  asumsi faktor-faktor produksi lain dianggap konstan  (ceteris  paribus),  maka  dapat meningkatkan  rata-rata  produksi  cabai rawit  sebesar  0,215%  yaitu  sebesar  6,81 kg/masa  tanam.  Nilai  efisiensi  ekonomi dari  faktor  produksi  penggunaan  pupuk kandang    adalah  sebesar  10,31.  Nilai efisiensi  ekonomi  pupuk  kandang  produksi cabai  rawit  adalah  lebih  dari  satu  yang artinya  penggunaan  faktor  produksi  pupuk kandang  belum  efisien.Penggunaan  faktor produksi  pupuk  kandang  tidak  efisien secara  teknis  dan  belum  efisien  secara ekonomis.  Secara  teknis  tidak  perlu melakukan  penambahan  input  produksi usahatani  cabai  rawit,  namun  karena  harga input tergolong rendah maka perlu dilakukan  penambahan  input  sampai  batas terterntu untuk mencapat efisiensi ekonomis.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan faktor  produksi  pupuk  ZA  adalah  sebesar
0,161  yaitu  kurang  dari  1,  sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  efisiensi  teknis penggunaan  faktor  produksi  pupuk  ZA tidak  efisien  secara  teknis.  Hal  ini menunjukkan  pupuk  ZA  dalam  usahatani cabai  rawit  apabila  ditambah  1  %    yaitu 2,02 kg /petani dengan asumsi faktor-faktor produksi  lain  dianggap  konstan  (ceteris paribus),  maka  dapat  meningkatkan  rata- rata  produksi  cabai  rawit  sebesar  0,161% yaitu  sebesar  5,09  kg/masa  tanam.  Nilai efisiensi  ekonomi  dari  faktor  produksi penggunaan  pupuk  ZA  adalah  sebesar 37,10.  Nilai  efisiensi  ekonomi  pupuk  ZA produksi  cabai  rawit  adalah  lebih  dari  satu yang  artinya  penggunaan  faktor  produksi pupuk ZA belum efisien.Penggunaan faktor produksi  pupuk  ZA  tidak  efisien  secara teknis  dan  belum  efisien  secara  ekonomis. Secara  teknis  tidak  perlu  melakukan penambahan input produksi usahatani cabai rawit,  namun  karena  harga  input  tergolong rendah  maka  perlu  dilakukan  penambahan input sampai batas terterntu untuk mencapat efisiensi ekonomis.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan faktor  produksi  pupuk  TSP  adalah  sebesar 0,082  yaitu  kurang  dari  1,  sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  efisiensi  teknis penggunaan  faktor  produksi  pupuk  TSP tidak  efisien  secara  teknis.  Hal  ini menunjukkan  pupuk  TSP  dalam  usahatani cabai  rawit  apabila  ditambah  1  %    yaitu 0,73 kg /petani dengan asumsi faktor-faktor produksi  lain  dianggap  konstan  (ceteris paribus),  maka  dapat  meningkatkan  rata- rata  produksi  cabai  rawit  sebesar  0,082% yaitu  sebesar  2,59  kg/masa  tanam.  Nilai efisiensi  efisiensi  ekonomi  dari  faktor produksi  penggunaan  pupuk  TSP    adalah sebesar  69,53.  Nilai  efisiensi  ekonomi pupuk  TSP  produksi  cabai  rawit  adalah lebih  dari  satu  yang  artinya  penggunaan faktor  produksi  pupuk  TSP  belum  efisien. Penggunaan  faktor  produksi  pupuk  TSP tidak  efisien  secara  teknis  dan  belum efisien secara ekonomis. Secara teknis tidak perlu melakukan penambahan input produksi  usahatani  cabai  rawit,  namun
karena  harga  input  tergolong  rendah  maka perlu  dilakukan  penambahan  input  sampai batas  terterntu  untuk  mencapat  efisiensi ekonomis.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan faktor produksi  pupuk  KCL adalah sebesar -0,087  yaitu  kurang  dari  1,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa efisiensi teknis penggunaan  faktor  produksi  pupuk  KCL tidak  efisien  secara  teknis.  Hal  ini menunjukkan  pupuk  KCL  dalam  usahatani cabai  rawit  apabila  ditambah  1  %    yaitu 0,74 kg /petani dengan asumsi faktor-faktor produksi  lain  dianggap  konstan  (ceteris paribus),  maka  dapat  menurunkan  rata-rata produksi  cabai  rawit  sebesar  0,087% yaitu  sebesar  2,75  kg/masa  tanam.  Nilai elastisitas  produksi  penggunaan  faktor produksi  pupuk  KCL  bernilai  negatif  dan terletak  di  daerah  III  (irasional)  yaitu  tidak perlu  melakukan  penambahan  input  karena tidak dapat meningkatkan output produksinya.  Nilai  efisiensi  ekonomi  dari faktor  produksi  penggunaan  pupuk  KCL adalah  sebesar  -74.94.  Nilai  efisiensi ekonomi  pupuk  KCL  produksi  cabai  rawit adalah  kurang  dari  satu  yang  artinya penggunaan  faktor  produksi  KCL  tidak efisien.Penggunaan  faktor  produksi  pupuk TSP  tidak  efisien  secara  teknis  dan  belum efisien secara ekonomis. Penggunaan faktor produksi  pupuk  KCL  tidak  efisien  secara teknis  maupun  ekonomis,  sehingga  tidak perlu melakukan penambahan input produksi usahatani cabai rawit.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan faktor  produksi  pestisida  adalah  sebesar -0,225  yaitu  kurang  dari  1,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa efisiensi teknis penggunaan  faktor  produksi  pestisida  tidak efisien  secara  teknis.  Nilai  elastisitas produksi pupuk KCL adalah sebesar -0,087. Hal  ini  menunjukkan  pestisida  dalam usahatani cabai rawit apabila ditambah 1 % yaitu 0,18 kg /petani dengan asumsi faktor- faktor  produksi  lain  dianggap  konstan
(ceteris  paribus),  maka  dapat  menurunkan rata-rata  produksi  cabai  rawit  sebesar 0,225%  yaitu  sebesar  7,13  kg/masa  tanam. Nilai elastisitas produksi penggunaan faktor produksi  pupuk  KCL  bernilai  negatif  dan terletak  di  daerah  III  (irasional).  Nilai efisiensi  ekonomi  dari  faktor  produksi penggunaan  pupuk  KCL    adalah  sebesar  - 74.94.  Nilai  efisiensi  ekonomi  pupuk  KCL produksi cabai rawit adalah kurang dari satu yang  artinya  penggunaan  faktor  produksi KCL tidak efisien.Penggunaan faktor produksi  pupuk  KCL  tidak  efisien  secara teknis  dan  belum  efisien  secara  ekonomis. Penggunaan  faktor  produksi  pupuk  KCL tidak efisien secara teknis maupun ekonomis,  sehingga  tidak  perlu  melakukan penambahan input produksi usahatani cabai rawit.
Nilai  efisiensi  teknis  penggunan faktor  produksi  pestisida  adalah  sebesar  - 0,225  yaitu  kurang  dari  1,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa efisiensi teknis penggunaan  faktor  produksi  pestisida  tidak efisien  secara  teknis.  Nilai  elastisitas produksi  pestisida  adalah  sebesar  -0,225. Hal  ini  menunjukkan  pestisida  dalam usahatani cabai rawit apabila ditambah 1 % yaitu 0,18 kg /petani dengan asumsi faktor- faktor  produksi  lain  dianggap  konstan (ceteris  paribus),  maka  dapat  menurunkan rata-rata  produksi  cabai  rawit  sebesar 0,225%  yaitu  sebesar  7,13  kg/masa  tanam. Nilai elastisitas produksi penggunaan faktor produksi  pestisida  bernilai  negatif  dan terletak  di  daerah  III  (irasional).  Nilai efisiensi  ekonomi  dari  faktor  produksi penggunaan pestisida  adalah sebesar -9,65. Nilai  efisiensi  ekonomi  pestisida  produksi cabai  rawit  adalah  kurang  dari  satu  yang artinya penggunaan faktor produksi pestisida  tidak  efisien.  Penggunaan  faktor produksi  pestisida  tidak  efisien  secara teknis  maupun  ekonomis,  sehingga  tidak perlu melakukan penambahan input produksi usahatani cabai rawit.
Uji  Beda  One  Sample  t-Test. Hasil  nilai sig.  (2-tailed)  dari  uji  one  sample  T  test setiap  faktor  produksi  luas  lahan,  jumlah benih,  tenaga kerja, pupuk kandang, pupuk ZA,  pupuk  TSP,  pupuk  KCL  dan  pestisida adalah  sebesar  0,000,  0,000,  0,004,  0,010, 0,000,  0,000,  0,003,  0,002  dan  0,000  yaitu kurang  dari  0,05  (alpha:  5%)  sehingga diputuskan H0 ditolak dan H1 diterima. Hal ini  menunjukkan  bahwa  ada  perbedaan nyata  antara  nilai  efisiensi  ekonomi terhadap  nilai  kriteria  efisiensi  ekonomi sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  petani cabai  rawit  di  Desa  Girikulon  Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dalam penggunaan  faktor  produksi  belum  atau tidak efisien secara ekonomi. Hal ini sesuai dengan  pendapat  Isyariansyah  et  al,  (2018) yang menyatakan bahwa apabila nilai sig ≤ 0,05,  maka  hasil  analisis  uji  one  sample  t tes  menyatakan  bahwa  terdapat  perbedaan nyata antar variabel.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan. Berdasarkan  hasil  penelitian analisis  efisiensi  penggunaan  faktor-faktor
produksi  usahatani  cabai  rawit  di  Desa Girikulon  Kecamatan  Secang  Kabupaten Magelang  diperoleh  bahwa  sebesar  97,8  % perubahan  jumlah  produksi  cabai  rawit di  Desa  Girikulon  Kecamatan  Secang Kabupaten dipengaruhi oleh faktor produksi luas  lahan,  jumlah  benih,  tenaga  kerja, pupuk  kandang,  pupuk  ZA,  pupuk  TSP, pupuk KCL dan pestisida. Sedangkan 2,2 % dipengaruhi  oleh  faktor  lain.    Faktor produksi  berupa  luas  lahan,  jumlah  benih, tenaga  kerja,  pupuk  kandang,  pupuk  ZA, pupuk  TSP,  pupuk  KCL  dan  pestisida secara  serempak  berpengaruh  terhadap jumlah  produksi  cabai  rawit.  Secara  parsial faktor  produksi  berupa  luas  lahan  ,  jumlah benih,  tenaga  kerja,  pupuk  kandang,  pupuk ZA dan pestida berpengaruh secara signifikan sedangkan pupuk TSP dan pupuk KCL  tidak  berpengaruh  secara  signifikan Hasil  analisis  efisiensi  yang  diperoleh menunjukkan bahwa faktor produksi berupa luas  lahan,  pupuk  KCL  dan  pestisida  tidak efisien secara teknis dan ekonomis, Sedangkan  faktor  produksi  berupa  jumlah
Tabel 3. Hasil Analisis Efisiensi Teknis dan Efisiensi Ekonomi
Variabel Efisiensi Teknis Efisiensi Ekonomis Luas lahan (X1) 0,227 0,08 Jumlah Benih (X2) 0.298 24,89 Tenaga Kerja (X3) 0,421 1,25 Pupuk Kandang  (X4) 0,215 10,31 Pupuk ZA (X5) 0.161 37,10 Pupuk TSP (X6) 0,082 69,53 Pupuk KCL (X7) -0,087 -74,94 Pestisida (X8) -0,255 -9,65
Sumber : Data Primer Diolah, 2018
benih,  tenaga  kerja,  pupuk  kandang,  pupuk ZA  dan  pupuk  TSP  tidak  efisien  secara teknis dan belum efisien secara ekonomis.
Saran. Berdasarkan  kesimpulan  diatas, Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan maka dapat diberikan saran bahwa dalam  upaya  meningkatkan  produktivitas usahatani  cabai  rawit  di  Desa  Girikulon
Kecamatan  Secang  Kabupaten  Magelang adalah sebaiknya dengan mengurangi jumlah  penggunaan  faktor-faktor  produksi yaitu  luas  lahan,  upah  tenaga  kerja  dan pestisida.  Serta  meningkatkan  penggunaan faktor-faktor produksi berupa jumlah benih, pupuk kandang, pupuk ZA, pupuk TSP dan pupuk KCL.

## DAFTAR PUSTAKA
Adegoke,  A.  V.,  Abimbola,  M.  A.,  Sanwo,  K.  A.,  Egbeyale,  L.  T.,  Abiona,  J.  A.,  Oso,  A.  O.,  & Iposu,  S.  O.  (2018).  Performance  and  blood  biochemistry  profile  of  broiler  chickens  fed dietary turmeric (Curcuma longa) powder and cayenne pepper (Capsicum frutescens) powders as antioxidants. Veterinary and Animal Science , 6 , 95–102.
Andari,  I.,  Suriadi,  A.,  &  Harahap,  R.  H.  (2018).  Analisis  Perubahan  Orientasi Mata  Pencaharian dan  Nilai  Sosial  Masyarakat  Pasca  Alih  Fungsi  Lahan  Persawahan  Menjadi  Lahan  Industri. Anthropos:  Jurnal  Antropologi  Sosial  Dan  Budaya  (Journal  of  Social  and  Cultural Anthropology) , 4 (1), 1.
Andri,  K.  B.  2013. Analisis  Rantai  Pasok  Dan  Rantai  Nilai  Bunga  Krisan  Di  Daerah  Sentra Pengembangan Jawa Timur . J . SEPA. 10(1): 1-10.
Andersen, B. V., Byrne, D. V., Bredie, W. L. P., & Møller, P. (2017). Cayenne pepper in a meal: Effect  of  oral  heat  on  feelings  of  appetite,  sensory  specific  desires  and  well-being. Food Quality and Preference , 60 , 1–8.
Argharni, N. R., & Billard, L. (1991). A partial sequential t-test. Sequential Analysis , 10 (3), 181– 197.
Ayu, S. A. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produksi Cabai Rawit . J. Unigal. 1(3),  261- 268.
Badan  Pusat  Statistik  dan  Direktorat  Jendral.  2014. Statistiik  Produksi  Hortikultura  Tahun 2004. Kementerian Pertanian Republik Indonesia
Betea,  K.,  dan  Werenfridus,  T.  (2018). Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Produksi  Usahatani Cabe Rawit Merah di Desa Tapenpah Kecamatan Insana Kabupaten Timor Tengah Utara . J . Agrimor. 3 (1), 7-9.
Carapeto,  M.,  &  Holt,  W.  (2003).  Testing  for  heteroscedasticity  in  regression  models. Journal  of Applied Statistics , 30 (1), 13–20.
Chen,  Y.  (2016).  Spatial  Autocorrelation  Approaches  to  Testing  Residuals  from  Least  Squares Regression. PLOS ONE , 11 (1), e0146865.
Cooper, C. L. (Ed.). (2015). Wiley Encyclopedia of Management . https://org/10.1002/9781118785317
Durbin,  J.,  &  Watson,  G.  S.  (1950).  TESTING  FOR  SERIAL  CORRELATION  IN  LEAST SQUARES REGRESSION. I. Biometrika , 37 (3–4), 409–428.
Ekowati, T., D. Sumarjono, H. Setiyawan, dan E. Prasetyo. 2014. Buku Ajar Usahatani . UPT Undip Press, Semarang.
Endo, S., & Tozuka, T. (2016). Two flavors of the Indian Ocean Dipole. Climate Dynamics , 46 (11– 12), 3371–3385. https://doi.org/10.1007/s00382-015-2773-0
Fajar,  M.  (2018).  TELAAH  DATA  PRODUKSI  CABAI  BESAR  DAN  CABAI  RAWIT. Unpublished .
Ghozali.  A.  2016. Aplikasi  Analisis    Multivariate  Dengan  Program  SPSS .  Badan  penerbit Universitas Diponegoro. Semarang
Gogoi,  P.S.  Raju,  S.,  Ajitabh  Bora,  H.  K.  (2017).  In  vitro  production  of  capsaicin  through  plant tissue culture. Journal of Phytology , 24–33.
Gujarati.,  N.  Damodar,  C.  Dawn,  dan  Porter.  (2010). Basic  Econometrica .  Mc  Graw  Hill.  New York
Ke,  Z.,  &  Zhang,  Z.  J.  (2018).  Testing  autocorrelation  and  partial  autocorrelation:  Asymptotic methods  versus  resampling  techniques. British  Journal  of  Mathematical  and  Statistical Psychology , 71 (1), 96–116. https://doi.org/10.1111/bmsp.12109
Kumar, S., Kumar, R., & Singh, J. (2006). Cayenne/American pepper. In Handbook of Herbs and Spices (pp. 299–312).
Maat,  H.  (2016).  Agriculture  in  Indonesia.  In  H.  Selin  (Ed.), Encyclopaedia  of  the  History  of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures (pp. 49–53).
Mahajan, P. V., Caleb, O. J., Gil, M. I., Izumi, H., Colelli, G., Watkins, C. B., & Zude, M. (2017). Quality  and  safety  of  fresh  horticultural  commodities:  Recent  advances  and  future perspectives. Food Packaging and Shelf Life , 14 , 2–11.
Mardiana,  S.,  Panggabean,  E.  L., Kuswardani,  R.  A.,  &  Usman,  M.  (2018).  Pemanfaatan  Limbah Serbuk Teh sebagai Substitusi Serbuk Gergaji terhadap Pertumbuhan Miselium dan Produksi Jamur  Tiram  Putih  (Pleurotus  Ostreatus). Agrotekma:  Jurnal  Agroteknologi  Dan  Ilmu Pertanian , 3 (1), 27.
Miao,  C.,  Fang,  D.,  Sun,  L.,  &  Luo,  Q.  (2017).  Natural  resources  utilization  efficiency  under  the influence  of  green  technological  innovation. Resources,  Conservation  and  Recycling , 126 , 153–161.
Mubyarto. 1986. Pengantar Ekonomi Pertanian . LP3ES. Yogyakarta.
Ochoa-Jiménez, V.-A., Tafolla-Arellano, J.-C., Berumen-Varela, G., & Tiznado-Hernández, M.-E. (2019). Biotechnology of Horticultural Commodities. In Postharvest Technology of Perishable Horticultural Commodities (pp. 695–708).
Park,  H.-I.  (2016).  Test  procedures  for  the  mean  and  variance  simultaneously  under  normality. Communications for Statistical Applications and Methods , 23 (6), 563–574.
Ramadhani, Y. 2011. Analisis Efisiensi, Skala Dan Elastisitas Produksi Dengan Pendekatan Cobb- Douglass Dan Regresi Berganda . J. Teknologi 4 (1): 53-61
Ripangi, A. 2012. Budidaya Cabai . Javalitera. Yogyakarta
Salehi, M., Mohammadpour, A., Mohammadi, M., & Aminghafari, M. (2018). A modified F -test for  hypothesis  testing  in  large-scale  data. Journal  of  Biopharmaceutical  Statistics , 28 (6), 1078–1089.
Sandelin, B. (1976). On the origin of the Cobb-Douglas production function. Economy and History , 19 (2), 117–123.
Šarabon,  N.,  Löfler,  S.,  Cvecka,  J.,  Hübl,  W.,  &  Zampieri,  S.  (2018).  Acute  effect  of  different concentrations  of  cayenne  pepper  cataplasm  on  sensory-motor  functions  and  serum  levels  of inflammation-related  biomarkers  in  healthy  subjects. European  Journal  of  Translational Myology , 28 (1).
Shen,  S.-L.,  Cui,  J.-L.,  &  Wang,  C.-W.  (2014).  Testing  Heteroscedasticity  in  Nonparametric Regression Based on Trend Analysis. Journal of Applied Mathematics , 2014 , 1–5.
Soekartawi. 1986. Prinsip Ekonomi Pertanian . Rajawali Press, Jakarta
Shuman,  E.  K.  (2010).  Global  Climate  Change  and  Infectious  Diseases. New  England  Journal  of Medicine , 362 (12), 1061–1063. https://doi.org/10.1056/NEJMp0912931
Srinivasan, K. (2016).  Biological  Activities  of  Red  Pepper ( Capsicum  annuum )  and  Its  Pungent Principle Capsaicin: A Review. Critical Reviews in Food Science and Nutrition , 56 (9), 1488– 1500.
Tisdale,  J.M.  dan  W.L.Nelson.  1975.  Soil  fertility  anf  fertilizer.  The  macMillan  company.  New YorkRamadhani,  Y.  2011. Analisis  Efisiensi,  Skala  Dan  Elastisitas  Produksi  Dengan Pendekatan Cobb-Douglass Dan Regresi Berganda . J. Teknologi 4 (1): 53-61
Toebe, M., & Cargnelutti Filho, A. (2013). Multicollinearity in path analysis of  maize (Zea  mays L.). Journal of Cereal Science , 57 (3), 453–462.
Varian.,  B.  Yuliharsa.  W.. Respon  Tanaman  Cabai  Rawit  Terhadap  Sumber  Pupuk  N  Pada Fertigasi Melalui Irigasi Tetes Pada Budidaya Menggunakan Mulsa Plastik .  Institut Pertanian Bogor
Vexler, A., & Yu, J. (2018). To t -Test or Not to t -Test? A p -Values-Based Point of View in the Receiver  Operating  Characteristic  Curve  Framework. Journal  of  Computational  Biology , 25 (6), 541–550.
Vinod, H. D. (1973). “Generalization of the durbin-watson statistic for higher order autoregressive processes. Communications in Statistics , 2 (2), 115–144.
Xing,  Y.-F.,  He,  D.,  Wang,  Y.,  Zeng,  W.,  Zhang,  C.,  Lu,  Y.,  …  Xing,  X.-H.  (2019).  Chemical constituents, biological functions and pharmacological effects for comprehensive utilization of Eucommia ulmoides Oliver. Food Science and Human Wellness , 8 (2), 177–188.
Yu,  H.,  Jiang,  S.,  &  Land,  K.  C.  (2015).  Multicollinearity  in  hierarchical  linear  models. Social Science Research , 53 , 118–136.
Yuliana,  T.  Ekowati,  dan  M.  Handayani.  2017. Efisiensi  Ekonomi  Penggunaan  Faktor  Produksi Pada Usahatani Padi Di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan . J. AGRARIS. 3 (1): 1- 19