## ESTIMASI KEDALAMAN BATUAN DASAR BERDASARKAN NILAI TAHANAN JENIS MENGGUNAKAN METODA GEOLISTRIK KONFIGURASI SCHLUMBERGER DI UNIVERSITAS NEGERI PADANG KAMPUS AIR TAWAR
Nelvira Rizalmi *) , Akmam **) , Mahrizal **)
*) Mahasiswa Prodi Fisika Jurusan Fisika FMIPA UNP, email: n_rizalmi@yahoo.co.id **) Staf Pengajar Juruan Fisika FMIPA Universitas Negeri Padang, email: akmamdatuk@gmail.com dan mzzal@yahoo.com

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  were  determine  the  value  of  resistivity  and  the depth  of basement  rocks  at  Universitas  Negeri  Padang  Air  Tawar  Campus,  know  the  type  of basement  rocks  at  Universitas  Negeri  Padang  Air  Tawar  Campus.  The  research  was conducted  using  geoelectric  method  Schlumberger  configuration.  Measurements  were taken at four-track measurements. 2D inversion results using the standard software v3.57 Res2Dinv constraint least squares inversion is suspected basement rocks  on Line 2 nd and Line 3 rd . Line 2 nd with the main sounding point located at coordinates 00 0 53'53,1"LS and 100 0 21'02,8" BT resistivity values between 0.485-314.3 Ωm, there are basment rocks at a depth  of    >  23.85  m  with  a  resistivity  value  of  21.9  -97.7  Ωm.  Line  3 rd with  the  main sounding point located at coordinates 00 0 53'48,9"LS and 100 0 20'506"BT resistivity values between  0965-895  Ωm,  there  are  basment  rocks  at  a  depth  of  43.4  m  with  a  resistivity value of 88.6-179.8 Ωm. Basement rocks found suspected type Andesite.
Key Words: Geoelectric, Resistivity, Basement Rocks, Schlumberger.

## PENDAHULUAN
Universitas Negeri Padang
merupakan  salah  satu  lembaga  pendidikan tinggi  di  Indonesia  yang  menghasilkan lulusan yang berilmu dan mampu menerapkan hasil pendidikannya. Universitas Negeri Padang merupakan salah satu lembaga pendidikan tinggi yang berada di  Kota  Padang.  Kota  Padang  termasuk dalam  daerah  yang  sering  terjadi  gempa bumi dan bencana alam.
Gempa  bumi  yang  terjadi  30 September  2009  mengakibatkan  kerusakan fasilitas  perkuliahan  di  Universitas  Negeri Padang    Kampus  Air  Tawar.  Pasca  gempa bumi  tersebut,  Universitas  Negeri  Padang Kampus  Air  Tawar  masih  dalam  tahap pembangunan sampai sekarang. Perencanaan pembangunan gedung kampus ini  membutuhkan  perhitungan-perhitungan yang  menyangkut  ketahanan  dan  kekuatan
bangunan. Informasi tentang kondisi bawah permukaan  bumi  yang  menjadi  pondasi suatu  bangunan  juga  dibutuhkan  dalam perencanaan pembangunan.
Informasi  mengenai  kondisi  bawah permukaan  bumi  sangat  perlu  diketahui seperti kedalaman batuan dasar dan tahanan jenis  batuan.  Estimasi  kedalaman  batuan dasar  dapat  memberikan  informasi  dalam perencanaan pembangunan. Informasi kondisi  bawah  permukaan  bumi  tempat bangunan itu  akan didirikan sangat  penting agar meminimalisasi resiko terhadap kerusakan akibat terjadinya gempa maupun penurunan tanah.
Informasi  tentang  batuan  dasar penyusun  lapisan  bawah  permukaan  bumi dapat  diperoleh  menggunakan  metoda eksplorasi  geofisika.  Salah  satu  metoda yang dapat digunakan untuk memperkirakan  batuan  penyusun  lapisan batuan  bawah  permukaan  bumi  adalah
metoda  Geolistrik  tahanan  jenis.  Nilai tahanan jenis batuan dapat diketahui dengan menggunakan  metoda  Geolistrik  tahanan jenis.
Batuan dasar ( basement rock ) diangap  sebagai  batuan  metamorf  ataupun batuan beku (tanpa memperdulikan umurnya) yang secara tidak selaras terlapisi diatasnya  suatu  formasi  batuan  sedimen (Landes  dalam  Harvey  et  al,  2005:  95). Samodra  (2008:  279)  mengemukakan bahwa  “Batuan  dasar  adalah  batuan  yang tersingkap  di  sekitar  gunung  api  dan sebagai  alas  dari  jenis  batuan  yang dihasilkan  oleh  gunung  api  tersebut. Awalnya  batuan  dasar  berasal  dari  magma yang  meleleh  ke  arah  permukaan  bumi. Akibat  suhu  permukaan  bumi  lebih  rendah dari  pada  suhu  di  dalam  bumi,  terjadilah pembekuan magma yang membentuk batuan”. Menurut Sircar dalam Harvey et al (2005:  96)  “Batuan  dasar  umumnya memiliki  karateristik  keras  dan brittle dengan  porositas  matrik  dan  permeabilitas yang  rendah.  Namun  biasanya  porositas yang berkembang adalah porositas sekunder”.
Tiap  batuan  dan  mineral  memiliki tahanan  jenis  yang  dipengaruhi  oleh komposisi  pembentuknya.  Variasi  nilai tahanan  jenis  material  bumi  ditunjukan pada Tabel 1.
Tabel  1.  Variasi  Nilai  Tahanan  Jenis Material  Bumi.
Materials Resistivity range (Ωm) Andesite Basalt Tuffs Sandstones Marls Clays
Alluvium dan Sands Oil sands
Groundwater
Saline water 4,5×10 4 ( wet )–1,7×10 2 ( dry ) 10–1,3×10 7 ( dry ) 2×10 3 ( wet ) –10 5 ( dry ) 1–6,4×10 8 3–70 1–100 10–800 4–800 0.5–300 0.15
Sumber: Telford   et   al.,  (1990: 285–290) dan   Reynolds (1997: 422)
Salah  satu  metoda  yang  dapat digunakan  untuk  mengetahui  tahanan  jenis batuan  adalah  metoda  geolistrik  tahanan jenis.  Metoda  geolistrik  merupakan  salah satu metoda eksplorasi geofisika yang dapat diterapkan  untuk  mempelajari  karakteristik suatu sistem geothermal , penentuan litologi lapisan  batuan,  posisi  reservoir,  pola  aliran serta  sebaran  fluida  geothermal  di  bawah permukaan  bumi.  Djoko  (2002:  111) mengatakan “Beberapa  metoda  yang termasuk  kelompok  ini,  ialah  :  tahanan jenis,  tahanan  jenis head  on ,  potensial  diri, polarisasi terimbas,
EM,
VLF, magnetoelurik, arus telurik, dan elektromagnetik”. Metoda Geolistrik tahanan  jenismerupakan  metoda  Geolistrik yang mempelajari sifat  tahanan jenis  listrik dari  lapisan  batuan  di  dalam  bumi.  Nilai tahanan  jenis  lapisan  batuan  di  bawah permukaan  tanah  dengan  cara  mengalirkan arus  listrik  DC  ( Direct  Current )  ke  dalam tanah.
Prinsip  dasar  metoda  ini  adalah menginjeksikan  arus  listrik  ke  dalam  bumi menggunakan  dua  buah  elektroda  arus, kemudian mengukur beda potensial melalui dua  buah  elektroda  lainnya  di  permukaan bumi.  Arus  listrik  yang  diinjeksikan  akan mengalir  melalui  lapisan  batuan  di  bawah permukaan,  dan  menghasilkan  data  beda potensial  yang  nilainya  bergantung  pada tahanan  jenis  dari  batuan  yang  dilaluinya. Hasil  pengukuran  arus  dan  beda  potensial untuk  setiap  jarak  elektroda  yang  berbeda dapat digunakan untuk menunjukkan variasi  nilai  tahanan  jenis  lapisan  dibawah titik ukur ( sounding point) .
Metoda  geolistrik  tahanan  jenis seperti  diperlihatkan  pada  Gambar  1,  arus listrik  diinjeksikan  ke  dalam  bumi  melalui dua elekroda arus  dan beda potensial yang terjadi  diukur  melalui  dua  elektroda potensial.
Gambar 1.  Dua  elektroda  arus  dan  dua elektroda  potensial  di  atas permukaan tanah yang homogen isotropis dengan tahanan  jenis ρ (Telford  et  al., 1990: 524).
Bumi  sebagai  objek  penelitian umumnya  berlapis  dengan  tahanan  jenis berbeda-beda, potensial yang diukur dipengaruhi  oleh  kondisi  ini.  Akmam (2004: 596) mengemukakan bahwa, ”Tahanan  jenis  yang  terukur  pada  metoda geolistrik  bukanlah  tahanan  jenis  yang sesungguhnya,  melainkan  tahanan  jenis semu (apparent resistivity) ”.  Konsep tahanan  jenis  semu  dengan  menganggap medium  berlapis  terdiri  dari  dua  lapisan yang mempunyai tahanan jenis berbeda ( 𝜌 1 dan 𝜌 2 ).  Medium  dua  lapis  ini,  dianggap sebagai  medium  satu  lapis  homogen  yang memiliki  satu  nilai  tahanan  jenis  yaitu tahanan jenis semu 𝜌 𝑎 dalam pengukuran.
𝜌 𝑎 = 𝐾 ∆𝑉 𝐼 dengan ρ a adalah  tahanan  jenis  semu (apparent resistivity) yang bergantung pada jarak elekroda.
Konfigurasi
Schlumberger merupakan  metoda  pengukuran  geolistrik tahanan  jenis  dengan  menggunakan  empat buah  elektroda,  masing  masing  dua elektroda  arus  dan  dua  elektroda  potensial yang disusun dalam satu garis lurus, seperti yang terlihat pada Gambar 2.
Gambar 2.  Konfigurasi Schlumberger (Teti, 2008: 21).
Nilai K konfigurasi Schulumberger , sebagai berikut:
K =   l l L 2 2 2  
Berdasarkan  nilai K yang  diperoleh maka  dapat  dihitung  nilai  tahanan  jenis semu ( apparent resistivity ) untuk konfigurasi Schlumberger :
a  =   l l L 2 2 2   I V 
dimana, ρ a adalah  tahanan  jenis  semu, L adalah  jarak  elektroda  arus, l adalah  jarak elektroda  potensial, ΔV adalah  beda potensial, I adalah kuat arus.
Pengolahan  data  nilai  tahanan  jenis semu yang diperoleh dilakukan menggunakan  bantuan software  Res2Dinv v3.57 dengan  inversi standard  constraint least  squares .  Informasi  awal  dapat ditambahkan  kepada  parameter  model dalam  melakukan  suatu  proses  inversi. Solusi constraint dengan, 𝑚 𝑐 =  𝐺 𝑇 𝐺 + 𝛽 2 𝐼 −1 𝐺 𝑇 𝑑 + 𝛽 2 ℎ Secara  umum,  informasi  awal  tersebut diharapkan  membantu  pemodelan  inversi sehingga  diperoleh  hasil  yang  dianggap paling tepat dengan kondisi bawah permukaan.  Proses  ini  disebut  meng- constraint (Supriyanto, 2007: 19).
Cara  yang  paling  efektif  untuk menginversi data adalah dengan melakukan constraint . Hasil dengan melakukan
constraint lebih akurat dibanding hasil yang tidak melakukan constraint . Proses constraint pada Res2Dinv akan  dilakukan secara    otomatis.  Pemilihan  metoda Standard constraint least squares inversion
L
l
akan  meminimalkan  perbedaan  antara  data lapangan  dan  model  yang  diprediksi melalui pemodelan 2D.
Data  kedalaman  sumur  air  tanah yang  ada  di  sekitar  daerah  penelitian  dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2.  Data Kedalaman Sumur Air Tanah di  Sekitar  Universitas  Negeri Padang Kampus Air Tawar No Lokasi Kedalaman 1. Jl. Hamka No. 20A 8,0 m 2. Jl. Belibis Blok B No. 14 6,0 m 3. LPMP (dekat FT) 9,0 m 4. Mushalla FIS 6,0 m Berdasarkan Tabel 2 dapat diketahui kedalaman  sumur  air  tanah  yang  ada disekitar Universitas Negeri Padang Kampus  Air  Tawar.  Sumur  air  tanahnya dengan kedalaman 6 m terdapat pada lokasi Jl.  Belibis  Blok  B  No.  14,  sedangkan  pada lokasi LPMP (dekat FT) sumur air tanahnya dengan  kedalaman  9  m  dan  Mushalla  FIS sumur air tanahnya dengan kedalaman 6 m.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di Universitas  Negeri  Padang  Kampus  Air Tawar.  Pada  penelitian  ini  parameter  yang diamati  yaitu  arus  ( I ),  tegangan  ( V ),  dan jarak elektroda, sedangkan untuk parameter yang  terhitung  yaitu  nilai  tahanan  jenis semu  ( ρ a ).  Adapun  beberapa  tahapan  yang dilakukan  dalam  penelitian  ini,  yaitu sebagai berikut:
1. Tahap Persiapan Pada tahap persiapan peneliti melakukan  kajian  kepustakaan  mengenai teori-teori  yang  mendukung  penelitian  ini, survei  ke  lokasi  pengambilan  data  untuk menentukan lintasan pengukuran yang akan dilakukan. Selain itu, pada tahap ini peneliti juga  menyiapkan  alat  dan  bahan  yang  di butuhkan dalam penelitian.
2. Tahap Perencanaan Tahap ini penulis  merancang desain pengukuran yang akan
dilakukan dilapangan.  Penelitian  ini  dipilih  4  lintasan pengukuran sebagai daerah lintasan
pengukuran. Penentuan titik pengukuran ini dilakukan dengan mempertimbangkan kondisi daerah penelitian. 3. Tahap Pelaksanaan Pengukuran  menggunakan  metoda Geolistrik dilakukan
dengan menginjeksikan arus melalui elektroda arus. Susunan  elekroda  diatur  sesuai  konfigurasi Schumberger secara manual melalui ARES. Kemudian  menggeser  elekroda  (dimulai jarak  elektroda  potensial  M-N=1/3  jarak elektroda arus A-B), selanjutnya pengukuran  hanya  dilanjutkan  dengan memindahkan  elektroda  arus  sampai  suatu jarak dimana hasil ukur beda potensial M-N sudah  kecil  kemudian  A-B  dilebarkan secara  bertahap  sesuai  dengan  yang  telah ditentukan.
4. Pengolahan dan Analisa Data
Tahap ini penulis melakukan pengolahan data yang diperoleh menggunakan  bantuan software  Res2Dinv v3.57 dan  analisa  data,  sehingga  diperoleh suatu kesimpulan.

## HASIL
Penampang  model  2D  hasil  inversi menggunakan  bantuan software  Res2Dinv v3.57 dengan standard  constraint least squares inversion yang diperoleh menggambarkan  nilai  tahanan  jenis  yang sebenarnya yang ditandai dengan perbedaan warna.  Hasil  analisa  dan  interpretasi  data dari  hasil  pengolahan  data  setiap  lintasan menunjukan  jenis  batuan  yang  terdapat  di daerah penelitinan.

## Lintasan 1 (FE–FIS)
Lintasan
1 terbentang pada koordinat 00 0 53’41,6”LS dan
100 0 20’59,2”BT  menuju  ke  arah  tenggara sampai koordinat 00 0 53’46,5”LS  dan 100 0 21’00,4”BT.  Lintasan  1  panjang lintasan  155  m,  dengan  titik sounding utama berada pada koordinat
00 0 53’44,0”LS dan 100 0 20’79,8”BT.
Gambar 3. Penampang Model 2D Lintasan 1 (FE–FIS).
Berdasarkan Gambar 3 dapat diketahui  pada titik sounding utama berada pada koordinat 00 0 53’44,0”LS dan 100 0 20’79,8”BT  bahwa  rentangan  nilai tahanan  jenis  adalah  antara  0.384–298.3 Ωm dengan kedalaman hingga 31.3 m, pada iterasi  ke-7  dengan  persentase  kesalahan 2.6%.  Lapisan  pertama  kedalaman  >  10.08 m  memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara 0.803–3.71  Ωm,  lapisan  ini  diinterprerasi sebagai Groundwater . Lapisan kedua kedalaman  6.76–31.3  m  memiliki  nilai tahanan jenis antara 3.71–18.0 Ωm, lapisan ini  diinterprerasi  sebagai Clays .  Lapisan ketiga  kedalaman  6.76  m  memiliki  nilai tahanan jenis antara 18.0–28.9 Ωm, lapisan ini diinterprerasi sebagai Sandstone . Lapisan  keempat  kedalaman  1.25–6.76  m memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara  28.9– 298.3 Ωm, lapisan ini diinterprerasi sebagai Alluvium dan Sand .
Hasil  penelitian  nilai  tahanan  jenis pada  Lintasan  1  dengan  titik sounding utama berada pada koordinat
00 0 53’44,0”LS  dan  100 0 20’79,8”BT  tidak ditemukan  adanya  batuan  dasar,  diduga letak  batuan  dasar  pada  lintasan  ini  berada pada kedalaman lebih dari 31.3 m.

## Lintasan 2 (Gerbang UNP–FT)
Lintasan
2 terbentang pada koordinat 00 0 53’52,7”LS dan
100 0 21’02,6”BT  menuju  ke  arah  barat  laut sampai koordinat 00 0 53’53,5”LS  dan 100 0 21’03,1”BT.  Lintasan  2  panjang lintasan  155  m,  dengan  titik sounding utama berada pada koordinat
00 0 53’53,1”LS dan 100 0 21’02,8”BT.
Gambar 4. Penampang Model 2D Lintasan 2 (Gerbang UNP–FT).
Berdasarkan Gambar 4 dapat diketahui  pada  titik sounding utama berada pada koordinat 00 0 53’53,1”LS dan 100 0 21’02,8”BT  bahwa  rentangan  nilai tahanan  jenis  adalah  antara  0.485–314.3 Ωm dengan kedalaman hingga 31.3 m, pada iterasi  ke-5  dengan  persentase  kesalahan 2.2%.  Lapisan  pertama  kedalaman  10.08– 21.5  m  memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara 0.485–3.625  Ωm,  lapisan  ini  diinterprerasi sebagai Groundwater . Lapisan kedua kedalaman  6.76–26.2  m  memiliki  nilai tahanan  jenis  antara  3.625–16.15  Ωm, lapisan  ini  diinterprerasi  sebagai Clays . Lapisan  ketiga  kedalaman  6.76–10.08  m dan  21.5–26.2  m  memiliki  nilai  tahanan jenis  antara  16.15–21.9  Ωm,  lapisan  ini diinterprerasi  sebagai Sandstone .  Lapisan keempat kedalaman 6.76–10.08 m memiliki nilai  tahanan  jenis  antara  21.9–97.7  Ωm, lapisan  ini  diinterprerasi  sebagai Alluvium . Lapisan  kelima  kedalaman  1.25–4.00  m memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara  97.7– 314.3 Ωm, lapisan ini diinterprerasi sebagai Sand .
Hasil  penelitian  nilai  tahanan  jenis pada  Lintasan  2  dengan  titik sounding utama
berada pada koordinat 00 0 53’53,1”LS dan 100 0 21’02,8”BT terdapat  batuan  dasar,  lapisan  dengan kedalaman  >  23.85  m  memiliki  nilai tahanan  jenis  21.9–97.7  Ωm.  Lapisan  ini diinterprerasi  sebagai  batuan  dasar  jenis Andesite .

## Lintasan 3 (FIK–Lab. Biologi)
Lintasan
3 terbentang pada koordinat 00 0 53’55,2”LS dan
100 0 20’50,6”BT  menuju  ke  arah  utara
sampai koordinat 00 0 53’42,7”LS  dan 100 0 20’50,5”BT.  Lintasan  3  panjang lintasan  425  m,  dengan  titik sounding utama berada pada koordinat
00 0 53’48,9”LS dan 100 0 20’50,6”BT.
Gambar 5. Penampang Model 2D Lintasan 3 (FIK–Lab. Biologi).
Berdasarkan Gambar 5 dapat
diketahui  pada titik sounding utama berada pada koordinat 00 0 53’48,9”LS dan 100 0 20’50,6”BT  bahwa  rentangan  nilai tahanan  jenis  adalah  antara  0.384–179.8 Ωm dengan kedalaman hingga 84,7 m, pada iterasi  ke-5  dengan  persentasi  kesalahan 1,64%. Lapisan pertama kedalaman 13.4 m memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara  0.384– 0.803Ωm, lapisan ini diinterprerasi  sebagai Saline  water .  Lapisan  kedua  kedalaman 7.32–21.93  m  memiliki  nilai  tahanan  jenis antara 0.803–3.35 Ωm,  lapisan  ini diinterprerasi
sebagai Groundwater . Lapisan  ketiga  kedalaman  7.32–36.9  m memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara  3.71– 18.0  Ωm,  lapisan  ini  diinterprerasi  sebagai Clays .  Lapisan  keempat  kedalaman  4.28– 7.32  m  memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara 14.0–21.25  Ωm  terdapat  tersebar,  lapisan ini diinterprerasi sebagai Sandstone . Lapisan  kelima  kedalaman  1.25–4.28  m memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara  21.25– 88.6  Ωm,  lapisan  ini  diinterprerasi  sebagai Alluvium dan Sand .
Hasil  penelitian  nilai  tahanan  jenis pada  Lintasan  3  dengan  titik sounding utama berada pada koordinat 00 0 53’48,9”LS
dan 100 0 20’50,6”BT terdapat  batuan  dasar,  lapisan  dengan kedalaman  43.4–84.7  m  memiliki  nilai tahanan  jenis  88.6–179.8  Ωm.  Lapisan  ini
diinterprerasi  sebagai  batuan  dasar  jenis Andesite .
Lintasan  4  (Balai  Bahasa–Masjid  Al- Azhar)
Lintasan
4 terbentang pada koordinat 00 0 53’53,0”LS dan 100 0 21’03,01”BT  menuju  ke  arah  selatan sampai koordinat 00 0 53’58,0”LS dan 100 0 21’01,6”BT. Lintasan 4 panjang lintasan  155  m,    dengan  titik sounding utama  berada  pada  koordinat  00 0 53’55,7” LS dan 100 0 21’02,3”BT.
Gambar 6. Penampang Model 2D Lintasan 4 (Balai Bahasa–Masjid Al-Azhar).
Berdasarkan Gambar 6 dapat diketahui  pada titik sounding utama berada pada  koordinat  00 0 53’55,7”  LS  dan 100 0 21’02,3”BT  bahwa  rentangan  nilai tahanan  jenis  adalah  antara  0.965–895  Ωm dengan  kedalaman  hingga  26.2  m,  pada iterasi  ke-7  dengan  persentasi  kesalahan 3.3%.  Lapisan  pertama  kedalaman  10.08– 17.3  m  memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara 0.965–3.815  Ωm,  lapisan  ini  diinterprerasi sebagai Groundwater . Lapisan kedua kedalaman > 6.76 m memiliki nilai tahanan jenis  antara  3.815–18.35  Ωm,  lapisan  ini diinterprerasi sebagai Clays . Lapisan ketiga kedalaman 10.08 dan kedalaman 13,4–15.3 m  memiliki  nilai  tahanan  jenis  antara 18.35–25.2  Ωm,  lapisan  ini  diinterprerasi sebagai Sandstone . Lapisan keempat kedalaman  4.00–10.08  m  memiliki  nilai tahanan  jenis  antara  25.2–265  Ωm,  lapisan ini diinterprerasi sebagai Alluvium . Lapisan kelima  kedalaman  1.25–4.00  m  memiliki nilai  tahanan  jenis  antara  265–895  Ωm, lapisan ini diinterprerasi sebagai Sand .
Hasil  penelitian  nilai  tahanan  jenis pada  Lintasan  4  dengan  titik sounding utama  berada  pada  koordinat  00 0 53’55,7” LS  dan  100 0 21’02,3”BT.  tidak  ditemukan adanya  batuan  dasar,  diduga  letak  batuan dasar  pada  lintasan  ini  berada  pada kedalaman lebih dari 26.2 m.

## PEMBAHASAN
Hasil  dari  analisa  dan  interpretasi data  dari  penampang  model  2D  tersebut, dapat  diketahui  bahwa,  Lintasan  1  dengan titik sounding utama berada pada koordinat 00 0 53’44,0”LS  dan  100 0 20’79,8”BT  nilai tahanan  jenis  antara  0.384–298.3  Ωm  tidak ditemukan  adanya  batuan  dasar,  diduga letak  batuan  dasar  pada  lintasan  ini  berada pada kedalaman lebih dari 31.3 m. Lintasan 2 dengan  titik sounding utama berada pada koordinat 00 0 53’53,1”LS dan
100 0 21’02,8”BT  nilai  tahanan  jenis  antara 0.485–314.3  Ωm,  terdapat  batuan  dasar terdapat pada kedalaman > 23.85 m dengan nilai  tahanan jenis  21.9–97.7 Ωm.  Lintasan 3 dengan titik sounding utama berada pada koordinat 00 0 53’48,9”LS dan
100 0 20’50,6”BT  nilai  tahanan  jenis  antara 0.965–895  Ωm,  terdapat  batuan  dasar terdapat  pada  kedalaman  43.4  m  dengan nilai tahanan jenis 88.6–179.8 Ωm. Lintasan  4  dengan  titik sounding utama berada  pada  koordinat  00 0 53’55,7”LS  dan 100 0 21’02,3”BT  nilai  tahanan  jenis  antara 0.965–895  Ωm  tidak  ditemukan  adanya batuan  dasar,  diduga  letak  batuan  dasar pada  lintasan  ini  berada  pada  kedalaman lebih dari 26.2 m.
Jenis  batuan  yang  terkandung  pada daerah penelitian ditunjukan dengan variasi nilai  nilai  tahanan  jenis  tiap  lintasan pengukuran. Jenis tiap lapisan diinterpretasi berdasarkan  tabel  nilai  tahanan  jenis material  bumi.  Jenis  batuan  dasar  yang ditemukan  dalam  penelitian  ini  diduga merupakan  batuan  dasar  jenis Andesite yang  menjadi  dasar  batuan  bagi  lapisan batuan  di  atasnya  yaitu Clays , Sandstones , Alluvium dan Sands .
Berdasarkan  data  geologi  daerah Kota  Padang,  secara  umum  Kota  Padang didominasi  oleh  material  Aluvial.  endapan aluvial  secara  meluas  menyusun  Kota Padang  mulai  dari  dekat  Muaro  sampai dengan  sungai  Batang  Anai  daerah  paling timur  dalam  kecamatan  Batang  Anai  dan dari  kawasan  pantai  sampai  ke  sekitar bypass.  Berdasarkan  hal  tersebut  kawasan Air  Tawar  berada  dalam  daerah  yang tersusun dari endapan aluvial.
Berdasarkan interpretasi data kedalaman Groundwater pada  masing- masing  lintasan  pengukuran  yaitu  Lintasan 1  (FE–FIS)  pada  kedalaman  10.08  m. Lintasan  2  (Gerbang  UNP–FT)  pada kedalaman 10.08  m. Lintasan 3 (FIK–Lab. Biologi)  pada  kedalaman  7.32  m.  Lintasan 4  (Balai  Bahasa  UNP–Masjid  Al-Azhar) pada kedalaman 10.08 m. Hasil interpretasi data  yang  diperoleh  tidak  jauh  berbeda dengan  data  kedalaman  sumur  air  tanah  di sekitar  Universitas  Negeri  Padang  Kampus Air Tawar. Data kedalaman sumur air tanah di  sekitar  Universitas  Negeri  Padang Kampus  Air  Tawar,  lokasi  Jl.  Hamka  No. 20A kedalaman sumur air tanah 8 m, lokasi Jl. Belibis Blok B No. 14 kedalaman sumur air  tanah  6  m,  lokasi  LPMP  (dekat  FT) kedalaman  sumur  air  tanah  9  m,  lokasi Mushalla FIS kedalaman sumur air tanah 6 m.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa:
1. Nilai tahanan jenis batuan di Universitas Negeri Padang Kampus Air Tawar  yaitu Lintasan  1  dengan  titik sounding utama ke  75  m  berada  pada  koordinat 00 0 53’44,0”LS  dan  100 0 20’79,8”BT nilai  tahanan  jenis  antara  0.384–298.3 Ωm  dan  Lintasan  4  dengan  titik sounding utama  ke  75  m  berada  pada koordinat 00 0 53’55,7” LS dan 100 0 21’02,3”BT  nilai  tahanan  jenis antara  0.965–895  Ωm  tidak  ditemukan adanya batuan dasar, diduga letak batuan dasar  pada  lintasan  ini  berada  pada
kedalaman lebih dari 31.3 m. Lintasan 2 dengan  titik sounding utama  ke  75  m berada  pada  koordinat  00 0 53’53,1”LS dan  100 0 21’02,8”BT  nilai  tahanan  jenis antara  0.485–314.3  Ωm,  terdapat  batuan dasar  terdapat  pada  kedalaman  >  23.85 m  dengan  nilai  tahanan  jenis  21.9–97.7 Ωm.  Lintasan  3  dengan  titik sounding utama  ke  210  m  berada  pada  koordinat 00 0 53’48,9”LS  dan  100 0 20’50,6”BT nilai tahanan jenis antara 0.965–895 Ωm, terdapat  batuan  dasar  terdapat  pada kedalaman  43.4  m  dengan  nilai  tahanan jenis 88.6–179.8 Ωm.
2. Jenis  batuan  dasar  yang  terdapat  di Universitas  Negeri  Padang  Kampus  Air Tawar  ini  diduga  merupakan  batuan dasar  jenis Andesite yang  menjadi  dasar batuan  bagi  lapisan  batuan  di  atasnya yaitu Clays , Sandstones , Alluvium dan Sands .
Penulis  menyarankan  agar  peneliti berikutnya  dapat  menggunakan  lintasan yang  lebih  panjang  lagi,  agar  didapat penetrasi  kedalaman  yang  lebih  dalam sehingga dapat diperoleh jenis batuan dasar.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Ketua  Jurusan  Fisika  FMIPA  UNP Bapak  Drs.  Akmam,  M.Si  dan  Drs. Mahrizal,  M.Si  yang  telah  memberikan arahan dan bimbingannya sehingga penelitian  ini  berjalan  dengan  lancar. Selanjutnya  penulis  juga  mengucapkan terimakasih  kepada  Direktorat  Penelitian dan  Pengabdian  Masyarakat  –  DIKTI  yang telah memberikan dana untuk penelitian ini melalui PKM.

## DAFTAR PUSTAKA
Akmam.  (2004).  “Existensi  of  Spring  in
Batulimbak Village Simawang Kecamatan  Rambatan  Kabupaten Tanahdatar”. Jurnal Prosiding Seminar  PPD  Forum  HEDS  2004 Bidang MIPA, ISBN 979-95726-7-3 . Hlm 593-608.
Djoko,  Santoso.  (2002). Pengantar  Teknik Geofisika . Bandung: ITB.
Harvey,  P.K.,  Brewer,  T.S.,  Pezard,  P.A.,
and Petrov, V.A. (2005). Perophysical Properties of Crystalline Rocks . Geological Society, London. Special Publication. 240. 95-106. Reynolds,  J.M.  (1997). An  Introduction  to Applied and Environmental Geophysics .  New  York:  John  Willey and Sons.
Samodra,  H.  (2008).  “Geologi  Batuan Dasar Gunung Ciremai Jawa Barat”. Jurnal Geologi Indonesia 4(5) . Hlm. 279-287.
Supriyanto.
(2007). Analisis Data Geofisika:  Memahami  Teori  Inversi (Edisi I) . Departemen Fisika- FMIPA Universitas Indonesia 2007.
Telford,  W.M.,  Geldart,  L.P.,  and  Sheriff, R.E.  (1990). Applied  Geophysics . New  York:  Cambridge  University Press.
Teti, Zubaidah., dan Kanata, Bulkis. (2008). “Pemodelan Fisika Aplikasi Metoda
Geolistrik Konfigurasi Schlumberger untuk Inversigasi Keberadaan  Air  Tanah”.  Jurusan Teknik Elektro Universitas Mataram: Mataram.