## TINJAUAN  ALTERNATIF  PEMELIHARAAN  SUNGAI  TERDAMPAK  PELUAPAN BANJIR BERDASARKAN PENILAIAN KONDISI MORFOLOGI SUNGAI AMANDIT
Herliyani Farial Agoes 1 , Adriani Muhlis 2 , Fitriani Hayati 3
1,2,3 Politeknik Negeri Banjarmasin, Jl. Brigjend. H. Hasan Basri Kayu Tangi Banjarmasin, 70124, Indonesia Email: fitrianihayati@poliban.ac.id

## ABSTRACT
In the watershed, if there are no adequate maintenance alternatives for the morphology of the river, both the  river  infrastructure  and  the  river  itself  can  result  in  physical  and  functional  degradation  so  that  the effectiveness of the river as a natural airflow will be disrupted, flow control will not be optimal as experienced by the  Amandit  Kandangan  River.  The  method  to  the  Guidelines  for  the  Implementation  of  River  Infrastructure Operations  Activities  and  River  Maintenance  (SE  DJSDA  No.  05/SE/D/2016).  At  STA  3+000  s.d.  6+500  is  a segment with a decreased performance value of around 76.48, compared to the initial section of the range of 80.29 and the final section of the range of 80.28. This shows a decrease in the performance of the river in the middle of the sections due to airflow obstructions such as goods/materials in the troughs or bends in the river accompanied by narrowing in the middle section of the sections and often causes overflow due to the solubility of the airflow. Recommendations given are based on the results of an assessment of the overall morphological condition of the river, with the acquisition of an index in the sufficient category and the type of preventive maintenance.
Keywords: assessment, maintenance,  morphology, performance, river

## ABSTRAK
Pada  daerah  aliran  sungai,  bila  tanpa  adanya  alternatif  pemeliharaan  memadai  terhadap  morfologi sungai, baik terhadap prasarana sungai maupun sungainya sendiri yang bisa berakibat mengalami degradasi fisik dan fungsi sehingga efektivitas sungai sebagai penyaluran air alami akan terganggu, pengendalian aliran menjadi tidak optimal, seperti yang dialami Sungai Amandit Kandangan. Metode yang digunakan mengacu pada Pedoman Penyelenggaraan Kegiatan OP Prasarana Sungai serta  Pemeliharaan Sungai  (SE DJSDA No. 05/SE/D/2016). Pada STA 3+000 s.d. 6+500 adalah ruas dengan nilai kinerja yang menurun pada kisaran 76,48, dibandingkan pada awal ruas kisaran 80,29 dan akhir ruas kisaran 80,28. Ini menunjukkan terjadinya penurunan kinerja sungai di bagian tengah tinjauan ruas dikarenakan adanya hambatan pengaliran air juga dengan  penyempitan di daerah ruas bagian tengah dan sering menyebabkan terjadinya peluapan karena penumpukan aliran air dan berakibat sering mendatangkan banjir. Rekomendasi yang diberikan berdasarkan hasil penilian kondisi morfologi sungai keseluruhan, didapatkan hasil dengan kategori cukup dan jenis pemeliharaan secara preventif.
Kata kunci : kinerja, morfologi, pemeliharaan, penilaian, sungai
Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)

## PENDAHULUAN
Dalam undang-undang nomor 11 Tahun 1974  tentang  pengairan,  di  mana  ada pengelolaan  sumber  daya  air  mengenai eksploitasi  dan  pemeliharaan  bahwa  guna menjamin kelestarian fungsi dari bangunan- bangunan  pengairan  termasuk  juga  rawa, perlu dilakukan kegiatan-kegiatan eksploitasi dan pemeliharaan serta perbaikannya  sehingga  dalam  pengelolaan sumber  daya  air  tersebut  pada  dasarnya dapat berupa pemanfaatan, perlindungan dan pengendalian  yang  dilaksanakan  secara terpadu,  menyeluruh,  berkelanjutan  dan berwawasan  lingkungan  dengan  wilayah sungai  dan  rawa  sebagai  satu-kesatuan pengelolaan. Daerah aliran sungai dan rawa yang  berada  di  bagian  hulu,  tengah  dan  ke arah hilirnya merupakan satu kesatuan yang saling memengaruhi terhadap keberadaan air baik  di  permukaan  maupun  yang  ada  di bawah  permukaan.  Kemudian  seluruh wilayah  yang  memanfaatkan  sumber  daya air tersebut dapat terus terjamin keberadaan dan keamanannya serta dapat dikembangkan.
Bila tanpa adanya pemeliharaan memadai,  baik  terhadap  prasarana  sungai maupun  sungainya  sendiri  yang  bisa berakibat  mengalami  degradasi  fisik  dan fungsi  sehingga  efektivitas  sungai  sebagai penyaluran air alami akan terganggu, bahkan juga pemenuhan kebutuhan air dan pengendalian  aliran  air  menjadi  tidak optimal,  apalagi  bila  kondisi  aliran  sungai tersebut sering terjadi peluapan dan bahkan menjadikan  banjir  di  suatu  lokasi  atau daerah  tertentu.  Salah  satu  cara  yang  dapat dilakukan  adalah  dengan  memberikan penilaian    kinerja  sungai  (A.  H.  Wahyudi dkk.,  2017a)  atau  bisa  juga  dengan memberikan  penilaian  kondisi  morfologi sungai (S. Wahyudi, 2020).
Kabupaten Hulu Sungai Selatan memiliki  sistem  hidrologi  yang  terdiri  dari pegunungan,  dataran,  sungai,  danau  dan rawa,  dengan  sebutan  Gerbang  Perkotaan
atau  gerakan  Pembangunan  Pegunungan, Rawa dan Perkotaan, di mana terdapat salah satu  sungai  yang  melintasi  dari  hulu  di Pegunungan Meratus dan selanjutnya melintasi  beberapa  daerah  termasuk  daerah Kota Kandangan. Akhir-akhir ini lintasan air di  sungai  tersebut  sering  terjadi  peluapan yang  mengakibatkan  terjadinya  banjir  di beberapa  lokasi  sungai,  dataran  dan  rawa sehingga  menimbulkan  beberapa  kerugian baik harta benda, fisik tubuh sungai maupun lainnya. Oleh karena itulah dalam penelitian ini  perlu  dilakukan  peninjauan  kembali terhadap morfologi sungai dalam menganalisis keputusan tindakan pemeliharaan berdasarkan penilaian kondisi morfologi  dengan  mengacu  pada  Pedoman Penyelenggaraan  Kegiatan  Operasi  dan Pemeliharaan Prasarana Sungai serta Pemeliharaan  Sungai  (SE  DJSDA  No. 05/SE/D/2016) (Dirjen SDA, 2016).
Berdasarkan  latar  belakang  aspek analisis  keputusan  tindakan  pemeliharaan sungai  rawa  dan  mengambil  lokasi  studi kasus di Sungai Amandit yang sering terjadi pasang surut peluapan yang mengakibatkan banjir  di  beberapa  lokasi,  sehingga  perlu dilakukan  peninjauan  kembali  terhadap morfologi  sungai  yang  melalui  dataran  dan rawa, dalam menganalisis keputusan tindakan  dalam  pemeliharaan  berdasarkan penilaian kondisi morfologi Sungai Amandit Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan mengacu pada Pedoman Penyelenggaraan  Kegiatan  Operasi  dan Pemeliharaan Sungai.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas, maka rumusan masalah penelitian ini adalah bagaimana  kondisi  morfologi  pada  sungai yang  dijadikan  objek  studi  kasus  dengan berbagai permasalahannya, bagaimana penilian kondisi morfologi sungai pada studi kasus  Sungai  Amandit  dengan  mengacu pada  Pedoman  Penyelenggaraan  Kegiatan Operasi dan Pemeliharaan Prasarana Sungai serta Pemeliharaan Sungai dan apa keputusan  tindakan  pemeliharaan  dan rekomendasi  yang  diberikan  berdasarkan
Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)
hasil penilian kondisi morfologi sungai, agar terus terjamin keberadaan dan keamanannya serta dapat dikembangkan dengan kemampuan dan kapasitasnya untuk pengaliran sungai dan rawa (Mukhriansyah, 2018).

## METODE
Pedoman  Penyelenggaraan  Kegiatan Operasi dan Pemeliharaan Prasarana Sungai serta Pemeliharaan Sungai (SE DJSDA No. 05/SE/D/2016).  Pengumpulan  data  berupa studi  pustaka,  observasi  lapangan,  dengan melakukan  survei  lapangan  langsung, mengamati, mengidentifikasi dan mengukur serta  menilai  kondisi  morfologi  di  lokasi tertentu daerah Sungai Amandit Kandangan Kabupaten  Hulu  Sungai  Selatan,  disertai dokumentasi,  dengan  mengumpulkan  data berupa foto, gambar, dan lainnya.
Pengumpulan  data  yang  diperlukan sebagai  bahan  penelitian  ini,  meliputi  data primer berupa dokumentasi foto-foto daerah aliran Sungai Amandit Kandangan Kabupaten  HSS  dan  data  identifikasi  atau pengamatan  dan  pengukuran  terhadap situasi dan kelengkapannya untuk mendapatkan hasil penilaian terukur berdasarkan Pedoman Penyelenggaraan Kegiatan Operasi dan Pemeliharaan Sungai (SE DJSDA No. 05/SE/D/2016). Kemudian data  sekunder  berupa  data  teknis  aliran Sungai  Amandit  Kandangan,  Pedoman Penyelenggaraan  Kegiatan  Operasi  dan Pemeliharaan Prasarana Sungai serta Pemeliharaan  Sungai  (SE  DJSDA  No. 05/SE/D/2016),  dan  data-data  dukungan lainnya yang berkaitan dengan daerah aliran Sungai Amandit.
Berdasarkan  Pedoman  Penyelenggaraan Kegiatan Operasi dan Pemeliharaan Prasarana Sungai serta  Pemeliharaan Sungai tersebut  dengan  modifikasi  verifier,  untuk mendapatkan nilai kondisi fisik dan tingkat kinerja  serta  kerusakan  morfologi  sungai dapat  dilakukan  dengan  berbagai  verifier
penilaian  kinerja  yang  dimodifikasi.  Untuk sempadan sungai dibuat modifikasi penilaian terbagi dua, yaitu adanya pemanfaatan  daerah  sempadan  dan  adanya penetapan  garis  sempadan  sungai  oleh pemerintah  setempat  yang  mengaturnya (Peraturan Menteri PUPR No.
28/PRT/M/2015  Tentang  Penetapan  Garis Sempadan  Sungai  Dan  Garis  Sempadan Danau, 2015). Pada daerah sempadan sungai yang dimanfaatkan apakah tidak ada ataukah sudah  ada  dengan  kategori  tidak  ada pelanggaran  sempadan,  adanya  didirikan bangunan  tidak  permanen  dan  sudah permanen (Peraturan Pemerintah RI No. 37 Tahun  2012  Tentang  Pengelolaan  Daerah Aliran Sungai, 2012). Kondisi baik jika tidak ada pelanggaran atau sempadan sungai yang telah  ditetapkan  oleh  pemerintah  tidak dilanggar  oleh  masyarakat.  Kondisi  rusak ringan  jika  warga  mulai  mendirikan beberapa bangunan tidak permanen di dalam sempadan sungai atau warga mulai memanfaatkan  sempadan  sungai  untuk kepentingan  pribadi.  Kondisi  rusak  sedang jika jumlah bangunan tidak permanen yang didirikan  oleh  warga  di  sempadan  sungai banyak  dan  warga  memanfaatkan  sungai untuk  kepentingan  pribadi  serta  akses  ke dataran  banjir  terhalang.  Kemudian  rusak berat  jika  warga  sudah  mulai  mendirikan bangunan  permanen  di  dalam  sempadan sungai yang telah ditetapkan oleh pemerintah.
Untuk  penetapan  garis  sempadan  di sempadan sungai ini, bila ada, tersosialisasi atau  tidak,  jika  sempadan  sungai  sudah ditetapkan oleh pemerintah, dan warga biasa ada  yang  mengetahui/tidak  dengan  jelas batas  garis  sempadan  sungai  sedangkan tidak  ada  jika  sempadan  sungai  belum ditetapkan atau disosialisasikan oleh pemerintah walaupun sudah ada peraturannya yang ditetapkan. Untuk penilaian  bantaran  sungai  dibagi  menjadi kepadatan tanaman, rumput, adanya sampah atau  material  lain  yang  ada  di  bantaran tersebut. Kemudian apakah ada aktivitas
Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)
penambangan  sedimen  di  bantaran  yang intensif baik secara manual maupun mekanis serta dalam volume pengambilan kecil atau besar.  Kondisi  baik  jika  terdapat  rumput, tanaman kecil, sampah dan material lainnya di  bawah  10  %  dari  luas  bantaran.  Kondisi rusak ringan jika Terdapat rumput, tanaman kecil, sampah dan material lainnya menutup bantaran  antara  10%  -  20%  dari  luas bantaran. Kondisi rusak sedang jika terdapat rumput, tanaman kecil, sampah dan material lainnya menutup bantaran antara 20% - 40 % dari  luas  bantaran  dan  kondisi  rusak  berat jika terdapat rumput, tanaman kecil, sampah dan  material  lainnya  menutup  bantaran >  40%  dari  luas  bantaran,  terkecuali  pada klasifikassi sungai non perkotaan/alami.
Selanjutnya untuk aktifitas penambangan di bantaran, di mana kondisi baik jika tidak ada  aktivitas  penambangan.  Kondisi  rusak ringan  jika  ada  aktivitas  penambangan  tak intensif  dan  dengan  cara  manual,  volume pengambilan  kecil.  Kondisi  rusak  sedang jika ada aktivitas penambangan intensif dan dengan  cara  manual,  volume  pengambilan besar, kemudian kondisi rusak berat jika ada aktivitas  penambangan  intensif  dan  dengan cara mekanis, volume pengambilan besar.
Kemudian  untuk  bagian  palung  sungai, dibagi  dalam  tiga  bagian  penilaian,  yaitu adanya  hambatan  aliran  air,  adanya penyempitan dan adanya aktivitas penambangan  sedimen  pada  alur  palung sungai  tersebut.  Untuk  hambatan  aliran apakah  ada  benda  apung  dan  atau  material lainnya  yang  bisa  mengganggu  aliran, termasuk adanya pilar jembatan.
Penyempitan  penampang  ruas  sungai  dapat memengaruhi  aliran  dan  dapat  menaikan permukaan air di sebelah hilirnya, dan hal ini juga  yang  sering  menyebabkan  terjadinya peluapan  bahkan  terjadinya  banjir.  Kondisi baik  jika  tidak  ada  benda  apung  dan  atau material  padat  yang  mengganggu  aliran. Kondisi  rusak  ringan  jika  terdapat  benda apung  dan  atau  material  padat  yang  berada di alur dan mengakibatkan sedikit gangguan aliran.  Kondisi  rusak  sedang  jika  terdapat
benda  apung  dan  atau  material  padat  yang mengakibatkan berkurangnya tampang sungai,  kurang  dari  setengahnya,  kemudian kondisi  rusak  berat  jika  terdapat  benda apung  dan  atau  material  padat  yang mengakibatkan berkurangnya tampang sungai, kurang lebih dari setengahnya.
Penilaian  muara  sungai  terbagi  atas adanya  pemanfaatan  muara  dan  adanya sedimen  di  muara.  Dalam  segmen  ruas tinjauan  ini,  antara  dua  stasiun  tinjauan, terdiri dari daerah hulu, tengah dan hilir, di mana  bagian  hilir  bisa  dikatakan  bagian muara  sungai,  karena  bisa  menghambat bagian sungai sebelumnya.
Penilaian  buangan  limbah  ditinjau  dari kepadatan  rumah  penduduk  di  sekitar sempadan  dan  bantaran  sungai,  yang  bisa membuang langsung limbah rumah tangganya  ke  sungai  tersebut.  Termasuk juga  adanya  limbah  industri,  ditinjau  dari kapasitas  panjang  industri  yang  ada  di sempadan  dan  bantaran  sungai.  Kondisi sungai  dalam  keadaan  baik,  jika  tidak  ada buangan limbah yang signifikan dan kondisi tidak  baik  jika  ada  buangan  limbah  yang dialirkan ke sungai.
Tabel 1. Pembobotan Kondisi Aktual Komponen, Penilaian Morfologi Fisik Sungai
No. Penilaian Morfologi Fisik Sungai Kondisi Aktual Sungai Bobot (%) Total Nilai Fisik Bobot (%) Kom- ponen Total Nilai Kinerja
1 Sempadan Sungai 100 Kiri Pemanfaatan
Daerah Sempadan 70 100 14 Penetapan Garis Sempadan 30 Kanan Pemanfaatan Daerah Sempadan 70 100 14 Penetapan Garis Sempadan 30 2 Bantaran Sungai Kiri Kepadatan Tanaman & lainnya 75 100 15

## Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)
No. Penilaian Morfologi Fisik Sungai Kondisi Aktual Sungai Bobot (%) Total Nilai Fisik Bobot (%) Kom- ponen Total Nilai Kinerja Adanya Penambangan Sedimen 25
Kanan Kepadatan Tanaman & lainnya 75 100 15 Adanya Penambangan Sedimen 25 3 Palung Sungai Hambatan Aliran 40 100 23 Penyempitan 40 Adanya Penambangan Sedimen 20 4 Muara Sungai Pemanfaatan 30 100 5 Sedimentasi Muara 70 5 Adanya Buangan Limbah Limbah RT 50 100 14 Limbah Industri 50
Sumber : Sakinah & Agoes, 2019, Ruzardi, 2020 dan SE No.05/SE/D/2016 (Modifikasi dan Kolaborasi)
Untuk  penilaian  fisik  prasarana  dan operasi  pemeliharaannya  adalah  terhadap kondisi  bantaran  dan  adanya  bangunan  air yang berfungsi untuk pengendalian kerusakan  oleh  air  atau  fungsi  lainnya, seperti  adanya  bronjong,  pengelak  atau lainnya.  Seiring  adanya  bantaran atau  telah dibangunnya  bangunan  pengaman  sungai yang sudah berjalan beberapa lama, tentunya mengalami kondisi kerusakan tertentu.
Tabel 2.  Penilaian Fungsi Prasarana Sungai
No. Penilaian Fungsi Prasarana Sungai Bobot (%) Kom- ponen Total Nilai Kinerja 1 Kondisi Fisik Prasarana 40 100 2 Kondisi Fungsional Prasarana 40 3 Kondisi Operasional dan Pemeliharaan 20
Sumber : Sakinah & Agoes, 2019], Ruzardi, 2020 dan SE No.05/SE/D/2016 (Modifikasi dan Kolaborasi)
Tabel 3.  Bobot Akhir Penilaian Rata-Rata

## Nilai Kinerja
Rekapitulasi Penilaian Kinerja NILAI KINERJA Bobot Nilai Kinerja Total Penilaian Morfologi Fisik Sungai 50 100 Penilaian Fungsi Prasarana Sungai 50
Sumber : Sakinah & Agoes, 2019, Ruzardi, 2020 dan SE No.05/SE/D/2016 (Modifikasi dan Kolaborasi)
Dalam  tabel  1,  2  dan  3,  di  mana pembobotan  diambil  dari  tinjauan  mana yang  lebih  signifikan  dan  berpengaruh, biasanya  diambilkan  dari  diagram  matrik pengaruh. Suatu kriteria akan dibandingkan dengan  kriteria  lainnya  dalam  hal  seberapa penting  terhadap  pencapaian  tujuan  di atasnya (A. H. Wahyudi et al., 2017). Untuk kondisi aktual lebih berpengaruh dari bobot pemanfaatan  garis  sempadan  adalah  70%, sedangkan  penetapan  garis  sempadan  lebih minor  dengan  bobot  30%.  Untuk  bantaran kepadatan  tanaman  dan  lainnya  75%  dan adanya  penambangan  sedimen  25%.  Untuk palung  sungai  dengan  hambatan  aliran berbobot  40%,  penyempitan  sungai  dengan bobot 40% dan sisanya adanya penambangan  sedimen  dengan  bobot  20% saja.  Untuk  muara  sungai  dengan  adanya pemanfaatan  berbobot  30  %  dan  adanya sedimentasi muara lebih berpengaruh terhadap sungai dengan bobot 70%. Adanya buangan limbah baik rumah tangga maupun industri  dengan  masin-masing  berbobot pengaruh yang sama yaitu 50%.
Kemudian  untuk  penilaian  morfologi fisik  sungai  pada  bagian  sempadan  sungai berbobot  28%,  bantaran  sungai  berbobot 30%,  palung  sungai  berbobot  23%,  muara sungaoi  berbobot  5%  dan  adanya  buangan limbah  berbobot  14%.  Selanjutnya  untuk penilaian  fungsi  prasarana  sungai  dengan
Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)
kondisi  fisik  prasaranan  berbobot  40%, kondisi fungsional prasarana berbobot 40% dan  kondisi  OP  berbobot  20%.  Dari penilaian morfologi  fisik  sungai  dan  fungsi prasarana  sungai  dibagi  reratanya  menjadi nilai kinerja dari ruas sungai tersebut.
Tabel 4.  Analisis Jenis Pemeliharaan dengan Verifier Interval Indeks Kinerja /
Kondisi Morfologi Sungai
Indeks Kategori Jenis Pemeli- haraan Skala Kegiatan > 90 % Baik Pemeli- haraan Preventif Pemeliharaan rutin, pemeliharaan berkala bersifat perbaikan 70 % – 90 % Cukup Pemeliharaan berkala bersifat penggantian, Reparasi atau perbaikan ringan 50 % – 70 % Kurang
Pemeli- haraan
Korektif
Pemeliharaan khusus / perbaikan
< 50 % Jelek Rehabilitasi, Rektifikasi, Pembetulan / penyempurnaan dalam skala terbatas Bencana Alam Pemeli- haraan Darurat Pemeliharaan darurat pada saat dan setelah banjir, tanah longsor, atau bencana lainnya. Sumber : Ruzardi, 2020 dan SE No.05/SE/D/2016 (Modifikasi)
Selanjutnya dilakukan peninjauan analisis  jenis  pemeliharaan  dengan  verifier interval  indeks  kinerja/kondisi  morfologi sungai  seperti  diperlihatkan  dalam  tabel  4, berdasarkan  hasil  kinerja  yang  didapatkan melalui  pembobotan  nilai  sebelumnya.  Hal ini menjadikan alternatif tinjauan penanganan selanjutnya yang bisa dilakukan sebagai rekomendasi penanganan.
Untuk  bagan  alir  rancangan  penelitian dimaksud  dapat  dilihat  pada  gambar  1 berikut ini.
Gambar 1. Bagan Alir Rancangan Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Lokasi  studi  dimulai  dari  Kecamatan Padang  Batung,  Desa  Jembatan  Merah, dengan stasiun STA 0+000 sampai Kandangan  Barat  dengan  stasiun  STA 10+000, sepanjang 10 km ruas sungai. Ruas tinjauan dibagi dalam ruas setiap 250 meter agar  didapat  hasil  penilaian  yang  lebih akurat  dalam  ruas  tersebut,  karena  makin pendek  ruas  maka  hasil  survei  akan  lebih baik. Tetapi mengingat panjangnya tinjauan alur sungai sepanjang 10 km, maka dengan keterbatasan  peneliti,  maka  dibagi  dalam tinjauan  setiap  250  m.  Dari  hasil  survei tersebut,  kemudian  dimasukkan  dalam pembobotan dengan beracuan pada modifikasi dalam peraturan SE
No.05/SE/D/2016  dan  hasil  kolaborasi  dari perhitungan  sebelumnya  oleh  Sakinah  & Agoes, 2019 dan Ruzardi, 2020.
Latar Belakang Pengumpulan Data Pengolahan dan Analisis Data : ▪ Analisis Penilaian Kondisi
Morfologi Sungai ▪ Rekomendasi alternatif pemeliharaan sungai berdasarkan Pedoman Penyelenggaraan Kegiatan
Operasi dan Pemeliharaan Prasarana Sungai serta Pemeliharaan Sungai (SE DJSDA No. 05/SE/D/2016)
Hasil Penilian Kinerja Sungai Rekomendasi Alternatif Pemeliharaan  Sungai
Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)
Gambar  2. Grafik Penilaian Kinerja Dari Hasil Survei Untuk Kondisi Sempadan Sungai dan Bantaran Sungai
Dalam  hasil  survei  dan  penilaian kinerjanya  untuk  kondisi  sempadan  sungai dan  bantaran  sungai  seperti  diperlihatkan dalam  grafik  pada  gambar  2,  di mana  pada tinjauan  awal  ruas  sampai  akhir  ruas, diperlihatkan  untuk  sempadan  sungai  di tengah ruas tinjauan atau pada ruas stasitun antara  STA  3+000  s.d.  6+500  adalah  ruas dengan nilai kinerja yang menurun di mana nilai  sempadan  sungai  berada  pada  kisaran 67,51, dibandingkan pada awal ruas dengan nilai  kinerja  pada  kisaran  79,87  dan  pada akhir  ruas  dengan  nilai  kinerja  dengan kisaran  74,25.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa pada  posisi  bagian  ruas  tengah  tinjauan adalah daerah permukiman padat penduduk, pasar  induk  Kota  Kandangan  dan  pusat perkantoran. Sedangkan untuk nilai bantaran sungai  di  mana  untuk  awal  ruas  tinjauan pada  STA  0+000  s.d.  3+000  dengan  nilai kinerja  pada  kisaran  84,51,  ruas  bagian tengah pada 3+000 s.d. 6+500 dengan nilai kinerja pada kisaran 85,18 dan pada bagian akhir  ruas  tinjauan  sungai  dengan  nilai kinerja pada kisaran 96,15 sudah menunjukkan  perbaikan  dari  ruas  awal menuju  ruas  akhir,  mengingat  adanya perbaikan operasi dan pemeliharaan terhadap  prasarana  di  bantaran  sungai tersebut.
Dalam  hasil  survei  dan  penilaian kinerjanya untuk kondisi palung sungai dan adanya  buangan  limbah  ke  sungai  seperti diperlihatkan  dalam  grafik  pada  gambar  3 dan  4,  di  mana  pada  tinjauan  awal  ruas sampai  akhir  ruas,  diperlihatkan  untuk  di
bagian  tengah  ruas  tinjauan  atau  pada  ruas stasitun antara STA 3+000 s.d. 6+500 adalah ruas  dengan  nilai  kinerja  yang  menurun  di mana  nilai  palung  sungai  berada  pada kisaran 91,90, dibandingkan pada awal ruas dengan nilai kinerja pada kisaran 94,03 dan pada akhir ruas dengan nilai kinerja dengan kisaran  97,13.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa terjadinya  hambatan  pengaliran  air  baik adanya  benda/material  di  palung  ataupun adanya  belokan  pada  sungai  disertai  juga dengan  adanya  penyempitan  di  daerah  ruas bagian  tengah  dan  hal  ini  juga  yang  sering menyebabkan  terjadinya  peluapan  karena penumpukan aliran air dan berakibat sering mendatangkan banjir.
Penanganan  intensif  sebenarnya  perlu dilakukan pada bagian ini untuk mengurangi dampak yang bisa terjadi. Sedangkan untuk nilai  buangan  limbah  ke  sungai  pada  awal ruas tinjauan STA 0+000 s.d. 3+000 dengan nilai kinerja pada kisaran 95,68, ruas bagian tengah pada 3+000 s.d. 6+500 dengan nilai kinerja pada kisaran 82,12 dan pada bagian akhir  ruas  tinjauan  sungai  dengan  nilai kinerja  pada  kisaran  87,65.  Kondisi  dari awal ruas yang menunjukkan nilai tertinggi atau  buangan  limbah  paling  rendah,  karena kondisi  permukiman  yang  renggang  atau tidak  padat  dan  banyaknya  tanaman  atau masih  alami.  Sedangkan  di  ruas  bagian tengah  yang  menurun  adalah  kondisi  padat penduduk  dengan  permukiman  yang  padat, adanya  pasar  induk  Kota  Kandangan  dan perkantoran, kemudian di akhir ruas tinjauan sudah  mulai  menaik  karena  bukan  lagi daerah  yang  padat  penduduk,  tetapi  masuk pedesaan.
Gambar  3. Grafik Penilaian Kinerja Dari Hasil Survei Untuk Kondisi Palung Sungai
Gambar  4. Grafik Penilaian Kinerja Dari
Hasil Survei Untuk Kondisi Buangan Limbah ke Sungai
Setelah dilakukan survei lapangan terhadap  morfologi  fisik  sungai  dan  fungsi prasarana  sungai,  kemudian  dimasukkan dalam  pembobotan  sehingga  didapatkan hasil akhir dengan pembagian ruas sepanjang  tinjauan  10  km  tersebut  menjadi bagian awal ruas, tengah dan akhir, dengan menelaah  dari  tren  grafik  yang  dihasilkan, yaitu pada gambar 5 dan 6.
Dalam  grafik  pada  gambar  5  dan  6 tersebut,  di  mana  pada  tinjauan  awal  ruas sampai  akhir  ruas,  diperlihatkan  untuk  di bagian  tengah  ruas  tinjauan  atau  pada  ruas stasitun antara STA 3+000 s.d. 6+500 adalah ruas  dengan  nilai  kinerja  yang  menurun  di mana  nilai  morfologi  fisik  sungai  berada pada  kisaran  65,54,  nilai  fungsi  prasarana sungai  pada  kisaran  87,41  dan  nilai  kinerja total pada kisaran 76,48, dibandingkan pada awal  ruas  dengan  nilai  morfologi  fisik sungai  berada  pada  kisaran  70,72,  nilai fungsi  prasarana  sungai  pada  kisaran  89,87 dan nilai kinerja total pada kisaran 80,29 dan pada akhir ruas dengan nilai morfologi fisik sungai  berada  pada  kisaran  71,56,  nilai fungsi  prasarana  sungai  pada  kisaran  89,00 dan nilai kinerja total pada kisaran 80,28.
Gambar 5. Grafik Kinerja Morfologi Fisik Sungai dan Prasarana Sungai STA 0+000 s.d. STA 10+000
Gambar  6  Grafik Kinerja Sungai STA 0+000 s.d. STA 10+000
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  terjadinya penurunan  kinerja  sungai  di  bagian  tengah tinjauan ruas dikarenakan adanya hambatan pengaliran air baik adanya benda/material di palung ataupun adanya belokan pada sungai disertai juga dengan adanya penyempitan di daerah  ruas  bagian  tengah  dan  hal  ini  juga yang sering menyebabkan terjadinya peluapan karena penumpukan aliran air dan berakibat sering mendatangkan banjir.
Pemeliharaan ruang sungai adalah ruang yang meliputi palung sungai dan sempadan sungai.  Palung  sungai  berfungsi  sebagai tempat air mengalir dan tempat berlangsungnya kehidupan ekosistem sungai dan  sempadan  sungai  berfungsi  sebagai tempat  penyangga  antara  ekosistem  sungai dan daratan, agar fungsi sungai dan kegiatan manusia  tidak  saling  terganggu.  (Surat Edaran Direktur Jenderal SDA Kementerian PUPR  Nomor  05/SE/D/2016  Tentang
Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)
Pedoman Penyelenggaraan Kegiatan Operasi Dan Pemeliharaan Prasarana Sungai Serta
Pemeliharaan Sungai, 2016). Pengendalian  pemanfaatan  ruang  sungai bertujuan  untuk  melindungi  kelestarian fungsi  palung  sungai  dan  sempadan  sungai dari  dampak  negatif  yang  diakibatkan  oleh aktivitas/kegiatan  masyarakat  sekitar  yang berlangsung di dalam ruang sungai.
Tabel 5. Penilaian Kinerja dan Kategori Alternatif Pemeliharaan Untuk Morfologi Fisik Sungai dan Fungsi Prasarana Sungai
Ruas STA 0+000 – 10+000
Uraian Penilaian Bagian Awal Ruas Bagian Tengah Ruas Bagian Akhir Ruas Keselu- ruhan Ruas STA 0+000 - 3+000 STA 3+000 - 6+500 STA 6+500 - 10+000 Total Rata- rata STA 0+000- 10+000 Penilaian Morfologi Fisik Sungai 70.72 65.54 71.56 69.20 Penilaian Fungsi Prasarana Sungai 89.87 87.41 89.00 88.71 NILAI KINERJA 80.29 76.48 80.28 78.95 Kategori Alternatif Pemeliharaan Sungai / Usulan Penanganan Kategori CUKUP dengan Penanganan PREVENTIF
Sumber  :  Hasil  perhitungan  dan  SE No.05/SE/D/2016
Dari  hasil  tinjauan  penilian  dengan melihat  tabel  5  tersebut,  maka  didapatkan hasil  78,95  di  mana  masuk  indeks  antara 70% - 90%  dengan kategori cukup dan jenis pemeliharaan secara preventif, yaitu pemeliharaan  berkala  bersifat  penggantian, reparasi  atau  perbaikan  ringan.  Masuknya skala  pemeliharaan  ini  juga  bersesuaian dengan kondisi di lapangan,  di mana untuk bagian  tengah  ruas  tinjauan  yang  padat penduduk  juga  terdapat  pasar  induk  Kota
Kandangan,  yang  sangat  menyulitkan dilakukan  pembebasan  lahan  di  sekitar bantaran dan penertiban atau pengalihfungsian daerah sempadan sungai.
Tindakan  yang  bisa  dilakukan  bertujuan untuk  menjaga  agar  bangunan  tetap  eksis dan  sesuai  dengan  tingkat  kinerja  layanan yang direncanakan, kegiatan bersifat kontinu atau terjadwal periodik dan tidak memerlukan  kelengkapan  desain  yang begitu  berubah,  diantaranya  adalah  sebagai berikut:
1. Penanganan administrasi, dengan penatausahaan  bangunan  di  sungai, sosialisasi dan pemasangan tanda sempadan sungai, dan lainnya.
2. Pengamanan  fisik  dengan  pemagaran bantaran (jika memungkinkan/jika perlu), peninjauan terhadap kelongsoran tebing  dan  bangunan  prasarananya, penertiban  penambangan  liar  baik  di sungai maupun bantaran atau sempadan sungai,  secara  bertahap  membebaskan bantaran sungai dari permukiman penduduk, dan lainnya.
3. Pemeliharaan  rutin  dan  berkala,  dengan pemangkasan tanaman liar yang menjorok  ke  sungai,  normalisasi  atau pengerukan  tahunan  dasar  sungai,  dan lainnya.
4. Tindakan  perbaikan  ringan/preventif dengan memperbaiki bangunan
pengaman  sungai  yang  ada,  serta menambah/membangun bangunan
pengaman  sungai  yang  belum  ada pengamanannya.
Tindakan  pembuatan  sudetan  untuk sungai yang membelok dan pelebaran bagian ruas  sungai  di  ruas  bagian  tengah  tinjauan yang  bertepatan  dengan  permukiman  padat penduduk  di  bantaran  dan  pasar  induk, adalah sulit untuk diterapkan, mengingat hal tersebut  sudah  masuk  dalam  kategori korektif  dan  rehabilitatif  yang  memerlukan penanganan khusus dan anggaran yang tidak sedikit. Jadi tindakan preventif di atas masih memungkinkan untuk dilakukan dengan
Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)
baik,  agar  kelancaran  air  dan  pencegahan banjir dapat dilakukan.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  survei  dan  penilian dengan mengacu pada Pedoman Penyelenggaraan  Kegiatan  Operasi  dan Pemeliharaan  Sungai  diperoleh  pada  ruas stasitun antara STA 3+000 s.d. 6+500 adalah ruas  dengan  nilai  kinerja  yang  menurun  di mana  nilai  morfologi  fisik  sungai  berada pada  kisaran  65,54,  nilai  fungsi  prasarana sungai  pada  kisaran  87,41  dan  nilai  kinerja total pada kisaran 76,48, dibandingkan pada awal  ruas  dengan  nilai  morfologi  fisik sungai  berada  pada  kisaran  70,72,  nilai fungsi  prasarana  sungai  pada  kisaran  89,87 dan nilai kinerja total pada kisaran 80,29 dan pada akhir ruas dengan nilai morfologi fisik sungai  berada  pada  kisaran  71,56,  nilai fungsi  prasarana  sungai  pada  kisaran  89,00 dan  nilai  kinerja  total  pada  kisaran  80,28. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  terjadinya penurunan  kinerja  sungai  di  bagian  tengah tinjauan ruas dikarenakan adanya hambatan pengaliran air baik adanya benda/material di palung ataupun adanya belokan pada sungai disertai juga dengan adanya penyempitan di daerah  ruas  bagian  tengah  dan  hal  ini  juga yang sering menyebabkan terjadinya peluapan karena penumpukan aliran air dan berakibat sering mendatangkan banjir.
Keputusan  tindakan  pemeliharaan  dan rekomendasi  yang  diberikan  berdasarkan hasil  penilian  kondisi  morfologi  sungai, dengan  didapatkan  hasil  78,95  di  mana masuk  indeks  antara  70%  -  90%    dengan kategori  cukup  dan  jenis  pemeliharaan secara preventif, yaitu pemeliharaan berkala bersifat penggantian, reparasi atau perbaikan ringan.  Tindakan  yang  bisa  dilakukan bertujuan  untuk  menjaga  agar  bangunan tetap eksis dan sesuai dengan tingkat kinerja layanan yang direncanakan, kegiatan bersifat kontinu atau terjadwal periodik dan tidak memerlukan kelengkapan desain yang begitu  berubah,  diantaranya  penanganan administrasi, dengan penatausahaan
bangunan di sungai, sosialisasi dan pemasangan tanda sempadan sungai, Pengamanan fisik dengan pemagaran bantaran  (jika  memungkinkan/jika  perlu), peninjauan terhadap kelongsoran tebing dan bangunan prasarananya, penertiban penambangan  liar  baik  di  sungai  maupun bantaran  atau  sempadan  sungai,  secara bertahap membebaskan bantaran sungai dari permukiman  penduduk,  Pemeliharaan  rutin dan  berkala,  dengan  pemangkasan  tanaman liar  yang  menjorok  ke  sungai,  normalisasi atau  pengerukan  tahunan  dasar  sungai  dan tindakan perbaikan ringan / preventif dengan memperbaiki  bangunan  pengaman  sungai yang  ada,  serta  menambah  /  membangun bangunan pengaman sungai yang belum ada pengamanannya.
Selanjutnya disarankan dalam penelitian berikutnya  untuk  dapat  menelaah  lebih lanjut tinjauan pembobotan penilaian karena dalam  peraturan  tidak  dijelaskan  secara detail,  sehingga  bisa  menyesuaikan  dengan kondisi sungai sebenarnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardianto,  J.,  &  Yulianto,  E.  (2015). Penanggulangan Banjir Sungai Melawi Dengan  Tanggul. JeLAST:  Jurnal PWK, Laut, Sipil, Tambang , 1 (1).
Dirjen  SDA.  (2016). Surat  Edaran  Nomor 05/SE/D/2016 tentang Pedoman
Penyelenggaraan  Kegiatan  Operasi dan  Pemeliharaan  Prasarana  Sungai Serta Pemeliharaan Sungai .
Mukhriansyah., M. (2018). Analisis
Stabilitas  Perkuatan  Tebing  Sungai Pada  Hulu  Sungai  Amandit. Buletin Profesi Insinyur , 1 (2), 67–69. https://doi.org/10.20527/bpi.v1i2.23
Nofrizal,  N.,  &  Silfia,  F.  (2020).  Analisis Pengendalian  Banjir  Akibat  Peluapan Debit Aliran Dengan Perkuatan Tebing Tipe  Sheet  Pile  “Studi  Kasus  Sungai Batang  Lumpo  Kabupaten  Pesisir

## Tinjauan Alternatif Pemeliharaan… (Herliyani/ hal. 20-30)
Selatan.”  Ruang  Teknik  Journal,  3(2),
259–268. Peraturan Menteri PUPR No. 28/PRT/M/2015  tentang  Penetapan Garis  Sempadan  Sungai  dan  Garis
Sempadan Danau, 13 Menteri PUPR RI 1576 (2015).
Peraturan Pemerintah RI No. 37 Tahun 2012
Tentang  Pengelolaan  Daerah  Aliran
Sungai,  Menteri  Hukum  dan  HAM  RI (2012).
Ruzardi,  I.  (2020).  Analisis  Kinerja  dan
Aknop  Sungai  Berdasarkan  Kondisi
Morfologi Sungai (Studi Kasus Sungai Opak, Sungai Kuning, Sungai Winongo
Daerah Istimewa Yogyakarta).
Safitri,  D.  (2021).  Karakteristik  Aliran  dan Debit  Banjir  Pada  Beberapa  Sungai  di Indonesia  :  Kajian  Literatur. JICE (Journal  of  Infrastructural  in  Civil Engineering) , 2 (02), 1–9.
Sakinah,  S.,  &  Agoes,  H.  F.  (2019).
Penilaian  Kinerja  Fisik  Sungai  Desa Baru  (Waki)  Kabupaten  Hulu  Sungai Tengah. Jurnal  Gradasi  Teknik  Sipil ,
3 (1), 24–33.
Viriasisa,  F.  B.,  &  Erwanto,  Z.  (2020).
Kajian  Potensi  Peluapan  Aliran  Pada Sungai  Badeng  Tengah  Di  Daerah
Wisata  Pinus  Songgon  Banyuwangi.
Prosiding  Seminar  Nasional  Terapan
Riset  Inovatif  (SENTRINOV) , 6 (1), 665–672.
Wahyudi, A. H., Suprapto, M., & Addina, A.
I.  (2017).  Konsep  Kriteria  Penilaian
Fungsi Dan Kondisi Sungai Berdasarkan  Keadaan  Alur  Sungai
(Studi  Kasus  Sungai  Pepe  Surakarta). Matriks Teknik Sipil , 5 (4), 1187–1193.