08 02

## JURNAL ARSITEKTUR UNIVERSITAS BANDAR LAMPUNG

## JURNAL ARSITEKTUR UBL
Terbit  dua  kali  setahun  pada  bulan  Oktober  dan  April.  Diterbitkan  oleh  Universitas  Bandar Lampung. JA! UBL merupakan media pendokumentasian, sharing, dan publikasi karya ilmiah yang berisi karya-karya riset ilmiah mengenai bidang ilmu perancangan arsitektur dan bidang ilmu lain yang  sangat  erat  kaitannya  seperti  perencanaan  kota  dan  daerah,  desain  interior,  perancangan lansekap, dan sebagainya.
ISSN: 2087-2739

## PELINDUNG
Dr. Ir. H. M. Yusuf Barusman, M. B. A. (Universitas Bandar Lampung)

## PENASEHAT
Dekan Fakultas Teknik. (Universitas Bandar Lampung)

## PENANGGUNG JAWAB
Ardiansyah. ST., MT. (Universitas Bandar Lampung)

## DEWAN REDAKSI
Prof. Dr. Julaihi Wahid (Universitas Sains Malaysia) Prof. Dr. Ir. H. Slamet Tri Sutomo, M.S. (Universitas Hasanuddin) Prof. Ir. Totok Rusmanto, M.Eng. (Universitas Diponegoro) Prof. Dr. Ing. Ir Gagoek Hardiman. (Universitas Diponegoro) Dr. Ir. Hery Riyanto, M.T. (Universitas Bandar Lampung) David Hutama, ST., M.Eng (Universitas Pelita Harapan)

## MITRA BESTARI
Dr. Ir. Budi Prayitno, M.Eng. (Universitas Gajah Mada) Dr. Eng. Ir. Ahmad Sarwadi, M. Eng. (Universitas Gajah Mada) Prof. Dr. T. Yoyok Wahyu Subroto, M.Eng.Ph. D. (Universitas Gajah Mada) Prof. Ir. Liliany Sigit Arifin, M.Sc., Ph. D. (Universitas Petra) Dr. Budi Faisal (Institut Teknologi Bandung)

## REDAKSI PELAKSANA
Ardiansyah. ST., MT.

## TIM GRAFIS DESAIN
Jamaluddin

## ALAMAT REDAKSI DAN DISTRIBUSI
Alamat: Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Gedung E, Universitas Bandar Lampung Jl. ZA Pagar Alam No. 26 Labuhan Ratu, Bandar Lampung, Lampung-Indonesia
Kontak: T +62 721 701463, 701979 F +62 721 701467 M +62 82162893228 E ardiansyah.mt@gmail.com, ardiansyah@ubl.ac.id, psaubl@gmail.com W www.ubl.ac.id, www.arsitekubl.wordpress.com
Penyuntingan  menerima  sumbangan  tulisan  yang  belum  pernah  diterbitkan  dalam  media  cetak  lain. Naskah diketik dengan spasi rangkap pada kertas HVS A4. Panjang 10-20 halaman. Font yang dipakai adalah Times New Roman dengan ukuran 14 (judul), 11 (abstrak), 9 (kata kunci), 10.5 (Isi), dan 8 (daftar pustaka). Naskah yang masuk dievaluasi oleh Dewan Redaksi. Penyuntingan dapat melakukan perubahan pada tulisan yang dimuat untuk keseragaman format, tanpa mengubah maksud dan isinya.

## DAFTAR ISI
SUSUNAN TIM REDAKSI i DAFTAR ISI ii DARI REDAKSI iii The Improvement of Architecture Studio Classroom with Daylighting (Diptya Anggita) 1 Alih Fungsi Jalur Pedestrian (Studi Kasus Jalan Raden Ajeng Kartini Bandar Lampung) (Muthiara Shintya, Ardiansyah) 9 Studi  pada  Lay-out  Fasilitas  RPTRA  berdasarkan  Kenyamanan  dan Pedoman Teknis (Monica Basri, Firmansyah Bachtiar, Satria Pinanggih) 19
Pembacaan  Wujud  Fisik  Arsitektur  Nusantara  Sebagai  Perwujudan Perilaku Bermukim Overt dan Covert
(Studi Kasus: Arsitektur Toraja dan Batak Karo)
(Josephine Roosandriantini) 23 Desain Fasad Bangunan Terkait Kenyamanan Termal (Studi Kasus: The Green Kosambi Trade Mall and Apartment) (Nur Laela Latifah, M. Irsyad Zhafari, Cindy Maygift Patricia Tamunu, Risna Mediana Padillah, Nabila Khairunnisa Bahar) 33 Museum  Lampung  Landasan  Konseptual  Perencanaan  dan  Perencangan Museum Lampung dengan Pendekatan Arsitektur Kontekstual (Anisa Sutra Dewangga, Ardiansyah,Diana Lisa) 45 PEDOMAN PENULISAN 65 FORMULIR BERLANGGANAN 67

## DARI REDAKSI
Puji  sukur  kepada Allah  SWT,  atas  terbitnya  kembali Jurnal Arsitektur  Universitas  Bandar Lampung ( JA! UBL ), Volume 8, Nomor 2, Edisi Juni 2018. Pada terbitan ini, Redaksi semakin mengedepankan  usaha  untuk  mencapai  standar  akreditasi  jurnal  ilmiah  dengan  cara menyesuaikan  format  penulisan  sesuai  dengan  standar  jurnal  internasional.  Redaksi  juga memperkuat barisan reviewer dalam Dewan Redaksi kami dengan mengundang para pakar dan akademisi level nasional dan mancanegara yang lebih kompeten di bidang-bidang yang sesuai dengan jurnal ini. Cita-cita Redaksi adalah menjadi jurnal ilmiah arsitektur yang terakreditasi dan oleh karena itu, Redaksi mengucapkan banyak terimakasih kepada semua pihak yang telah memotivasi dan membantu keberlanjutan terbitnya JA! UBL ini.
Redaksi kali ini memuat 6 (enam) judul jurnal / karya ilmiah yang telah melalui proses review yang  cukup  panjang.  4  (empat)  judul  ditulis  oleh  para  peneliti  yang  berasal  dari  berbagai universitas  di  Indonesia  dan  berasal  dari  peneliti  di  lingkungan  Program  Studi Arsitektur, Universitas Bandar Lampung selaku penerbit dan pengelola dari JA! UBL ini.
Kami mengundang para peneliti, dosen dan praktisi yang mempunyai ketertarikan di bidang arsitektur seluas-luasnya untuk mengirimkan tulisannya dengan syarat dan cara yang termuat di halaman terakhir JA! UBL ini. Kritik dan saran untuk meningkatkan kualitas pengelolaan jurnal maupun isi jurnal ini, sangat kami harapkan.
Salam Arsitektur!

## Desain Fasad Bangunan Terkait Kenyamanan Termal (Studi Kasus: The Green Kosambi Trade Mall and Apartment)
Nur Laela Latifah 1 , M. Irsyad Zhafari 2 , Cindy Maygift Patricia Tamunu 2 , Risna Mediana Padillah 2 , Nabila Khairunnisa Bahar 2
1Dosen, Jurusan Arsitektur, Institut Teknologi Nasional Bandung 2Mahasiswa, Jurusan Arsitektur, Institut Teknologi Nasional Bandung
Abstrak
The Green Kosambi Trade Mall and Apartment merupakan sarana hunian vertikal dan pusat perbelanjaan di Bandung, dimana kenyamanan termal yang baik dan konsisten sangat diperlukan untuk menunjang aktivitas pengguna. Kenyamanan termal diupayakan dengan menghambat radiasi panas matahari melalui desain fasad untuk mengurangi beban peghawaan udara buatan (AC).
Penelitian ini menggambarkan sejauh mana bangunan TGK menerapkan persyaratan Bangunan Gedung Hijau (BGH). Kenyamanan termal dipengaruhi oleh orientasi bangunan, bentuk fasad, serta jenis, dimensi, dan  warna  material  yang  dapat  dievaluasi  menggunakan  tools  OTTV  dan  IKE.  Sedangkan  faktor-faktor eksternal  yang  memengaruhi  kenyamanan  termal  pada  bangunan  adalah  suhu  udara,  kecepatan  udara, kelembapan udara, dan radiasi termal.
Metode yang digunakan adalah metode kualitatif, kuantitatif, dan kualitatif dikuantitatifkan. Hasil akhir penelitian  merupakan  pembobotan  data  kuantitatif  dan  kualitatif  yang  dikuantitatifkan.  Hasil  penelitian diharapkan dapat menunjukkan apakah desain fasad bangunan The Green Kosambi Trade Mall and Apartment telah menghasilkan rancangan yang nyaman dari segi termal dalam bangunannya serta dapat dijadikan rujukan dalam mendesain fasad apartemen dan trade mall yang mendukung konsep Bangunan Gedung Hijau.
Kata Kunci : Desain fasad; kenyamanan termal; Bangunan Gedung Hijau
1. Pendahuluan
Eksploitasi  energi  tak  terbarukan  ( non  renewable energy ) untuk memenuhi kebutuhan energy  yang meningkat  mengakibatkan  banyak  kerusakan lingkungan.  Salah  satunya  akibat  pembakaran  migas dan batu bara adalah terbentuknya gas rumah kaca yang menyebabkan  pemanasan  global  ( global  warming ). Fenomena global menjadi topik yang banyak dibahas dalam  berbagai  forum  ilmiah  karena  mengakibatkan dampak yang paling kompleks.
Pemerintah  Kota  Bandung  turut  berupaya mengurangi  dampak  dari  pemanasan  global  dengan menerapkan  aturan  mengenai  bangunan  hijau.  Pada tahun  2016  perintah  Kota  Bandung  mengeluarkan Peraturan  Walikota  (Perwal)  No.  1023/2016  tentang Bangunan  Gedung  Hijau  (BGH)  sebagai  upaya mendukung  penghematan  energi  [1].  Unit  apartemen dan  sarana  perbelanjaan  merupakan  tempat  dengan tingkat aktivitas yang tinggi, sehingga harus difasilitasi
kenyamanan termal yang baik dengan mengupayakan penghambatan  radiasi  panas  matahari  melalui  desain fasad.
The  Green  Kosambi  Trade  Mall  and  Apartment merupakan  bangunan  hunian  vertikal  dan  pusat perbelanjaan yang mengedepankan kenyamanan termal pengguna  bangunan  dan  penghematan  energi  tak terbarukan  dalam  operasional  bangunan.  Bangunan TGK  dipilih  menjadi  studi  kasus  karena  memiliki lifetime  yang panjang sehingga sangat membutuhkan kenyamanan  termal  yang  konsisten.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  memahami  penerapan  desain  fasad bangunan  terkait  kenyamanan  termal  pada  bangunan The Green Kosambi Trade Mall and Apartment.
Permasalahan  yang  dibahas  dalam  penelitian  ini meliputi:  bagaimana  desain  bangunan  ditinjau  dari persyaratan  Bangunan  Gedung  Hijau  (BGH) berdasarkan Perwal No. 1023/2016, bagaimana konsep desain fasad terkait kenyamanan termal pada bangunan, dan  bagaimana  faktor-faktor  eksternal  yang memengaruhi kenyamanan termal pada bangunan. Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode analisis deskriptif kualitatif, kuantitatif, dan kualitatif dikuantitatifkan. Alat yang digunakan untuk mengukur suhu  dan  kelembapan  udara  adalah Humidity/ Temperature  Meter ,  pengukuran  radiasi  termal menggunakan alat Solar Power Meter , dan pengukuran
Kontak Penulis: Cindy Maygift Patricia Tamunu, Mahasiswa S1, Jurusan Arsitektur, Institut Teknologi Nasional Bandung, (Rumah) Komplek Citra Padalarang Indah blok E no 8, Kab. Bandung Barat 40553, (Kampus) Jl. PHH. Mustopha No. 23, Kota Bandung, 40124 Tel: 081322839163 e-mail: cinmaypat@yahoo.com
kecepatan angin menggunakan alat ukur Anemometer . Waktu  pengukuran  direncanakan  terbagi  menjadi tiga sesi: sesi I (11.00-13.00), sesi II (14.00-16.00), dan sesi  III  (17.00-19.00). Pemilihan  waktu  dipilih  untuk mengetahui besar radiasi termal yang diterima bagian bawah, tengah, dan atas fasad bangunan pada saat siang, sore,  serta  malam  hari.  Proses  pengukuran  dilakukan dalam  waktu  6  hari  Kamis  (26/10/2017),  Sabtu. (28/10/2017),
Minggu (29/10/2017), Selasa (31/10/2017),  Rabu  (1/11/2017),  dan  Kamis (23/11/2017).  Pada  saat  pengukuran  berlangsung, penghawaan  buatan  (AC)  dalam  keadaan  tidak menyala.
The Green Kosambi memiliki 24 lantai yang terbagi menjadi  besmen  bawah  tanah,  podium  dan tower , namun hanya lantai 1, 3, 4, 6, 12, dan 17 yang akan diteliti sebagai sampel.

## 2. Tinjauan Umum
2.1. Bangunan Gedung Hijau Fungsi bangunan di Bandung yang harus memenuhi Bangunan  Gedung  Hijau  adalah  bangunan  hunian (termasuk hunian tapak dan vertikal), usaha (termasuk perkantoran, komersial, mall ), sosial budaya (termasuk fasilitas  kesehatan),  keagamaan,  dan  campuran (termasuk Mixed-use Building ) [1].
2.2. Konsep Desain Fasad Bangunan
Konsep  desain  fasad  sangat  memengaruhi terciptanya  kenyamanan  termal  di  dalam  ruangan dimana  desain  tersebut  dapat  mereduksi  panas  yang diterima  bangunan  dari  radiasi  panas  matahari  dan meminimalisir penggunaan energi tak terbarukan pada saat operasional bangunan [2].

## 2.2.1. Orientasi Bangunan
Gambar 2.1 Orientasi bangunan
Sumber: Yeang, Ken, Bioclimatic Skyscraper (Artemis, 1994) [4]; Bradshaw, Vaughn, Building Control System (John Wiley & Sons, Inc, 1993) [5]
Untuk  mendukung  perolehan  kenyamanan  termal maka  orientasi  bangunan  harus  disesuaikan  dengan kebutuhan perolehan radiasi panas matahari dan angin yang masuk ke dalam bangunan. Orientasi bangunan dipertimbangkan  terhadap  potensi  dan  kendala  yang mepengaruhi  kenyamanan  termal,  karena  setiap  sisi bangunan  yang  berbeda  akan  menerima  efek pemanasan dari radiasi panas matahari yang berbeda [3].
2.2.2. Bentuk Fasad 2.2.2.1. Sirip Penangkal Sinar Matahari (SPSM)
Sirip  Penangkal  Sinar  Matahari  (SPSM)  adalah sirip  pada  fasad  yang  terintegrasi  dengan  bukaan cahaya. Terdapat 3 tipe SPSM yaitu horizontal, vertikal, serta gabungan horizontal dan vertikal [3].
2.2.2.2. Recessed Sun Spaces Recessed  sun  spaces adalah  subtrak  pada  suatu lantai bangunan,  sehingga  diperoleh  pembayangan terhadap  radiasi  panas  matahari.  Bentuknya  dapat berupa balkon pada tiap lantai [3].
2.2.3. Jenis Material
Kemampuan  insulasi  termal  pada  suatu  material ditentukan oleh thermal conductivity (λ), density (ρ), thermal transmittance (U), dan specific heat capacity (c) [3].
2.2.3.1. Beton Pracetak/ Precast
Beton  adalah  suatu  material  bangunan  komposit yang  terbuat  dari  kombinasi  agregat  dan  bahan pengikat.  Beton  merupakan  material  yang  dapat menghambat rambatan panas. Yang harus diperhatikan pada spesifikasi beton terkait termal adalah λ ( thermal conductivity ), ρ ( density ), dan c ( specific heat capacity ).
Tabel 2.1 Spesifikasi insulasi termal pada beton
Material λ ρ (kg/m3) c (W/mK) (J/kgK) Beton kepadatan 1,35 2.000 1.000 sedang Beton kepadatan 2 2.400 1.000 tinggi Sumber: Hausladen, Gerhard, dkk. Climate Skin. (Switzerland: Birkhauser, 2006) [6]
2.2.3.2. Kaca Spesifikasi kaca terkait karakteristik energi/ energy characteristic suatu  kaca  (radiasi  panas  dan  radiasi cahaya)  adalah absorption (α), reflectance (ρ), transmittance (τ), dan solar factor [3].
Tabel 2.1 Spesifikasi Indoflot Clear Glass Indoflot Type of Glass Clear (FL) Standard Thickness (mm) 10 Transmittance % 72 Energy Reflectance % 7 Characteristic Absoption % 22 Ultra Violet Transmission % 53 Light Transmittance % 87 Characteristic Reflectance % 8 Solar Factor ( %) 78 Shading Coefficient 0,9 U Value ( W/m 2 K ) 5,7
Sumber: http://www.amfg.co.id/en/product/flat - glass/our- exterior/indoflot/technical.html [7]
Kinerja  suatu  kaca  juga  dipengaruhi  oleh  posisi coating  pada  kaca  ( coating  position ).  Terdapat  dua macam posisi coating yaitu #1 untuk coating pada sisi luar  kaca  ( outside )  dan  #2  untuk coating pada  sisi dalam kaca ( inside ) [3].
Tabel 2.3 Spesifikasi kaca Stopsol Type of Glass New Supersilver Green(SSGN) Standard Thickness (mm) 6 Coating Position #1 Light VLT % 48 VLR Ext % 34 Performance VLR Int % 22 Energy DET % 30 ER % 25 Performance EA % 45 Solar Factor (%) 41 Shading Coefficient 0,47 U-Value ( W/m 2 K)
5,7
Sumber: http://www.amfg.co.id/en/product/flat- glass/our-exterior/stopsol.html [8]

## 2.2.4. Dimensi Material
Desain  fasad  bangunan  memperhatikan  dimensi bukaan  pada  fasad  yang  dapat  dilihat  pengaruhnya terhadap  suhu  ruang  melalui  pengaruh  perbandingan luas  bukaan  cahaya  dan  udara  terhadap  dinding  atau WWR ( Window to Wall Ratio ) [2].
Tabel 2.4 Dampak WWR pada penghematan energy (%) untuk berbagai jenis bangunan WWR Ritel Apartemen 69% 60% 0,00% 50% 3,10% 40% 6,80% 30% 0,00% 10,40% 20% 0,20% 13,70% Sumber: Panduan Pengguna Bangunan Gedung Hijau Bandung, vol.1 Selubung Bangunan, Perwal No. 1023/2016, hal. 27 [1]
Tabel  di  atas  menjelaskan  nilai  WWR  yang disarankan  pada  suatu  ritel  adalah  ≤  30%  dan apartemen ≤ 60%. Berikut merupakan cara menghitung nilai WWR.
Luas bukaan WWR= ≥ 15% Luas dinding 2.2.5. Warna Material Absorbtance (absorbtansi)  adalah  kemampuan material  menyerap  radiasi  panas  matahari.  Semakin tinggi nilai absorbtance material terkait warna cat maka kemampuan  untuk  menyerap  radiasi  panas  matahari akan semakin tinggi begitupun sebaliknya [9].
Tabel 2.5 Nilai absorbtance (kemampuan serap) material bangunan terkait warna cat Cat dinding luar ɑ (rad/s2) Hitam merata 0,95 Abu-abu tua 0,91 Coklat tua 0,88 Abu-abu 0,88 Hijau 0,88 Coklat medium 0,84 Hijau medium 0,59 Hijau muda 0,47 Putih semi kilap 0,30 Putih mengkilap 0,25 Sumber: SNI 03-6389 200 tentang Prakata Standar Konservasi Energi pada Selubung Bangunan Gedung, Departemen Pekerjaan Umum [9]
2.2.6. OTTV dan IKE
2.2.6.1. OTTV ( Overall Thermal Transfer Value ) OTTV adalah nilai perpindahan termal menyeluruh yang  ditetapkan  sebagai  kriteria  perancangan  untuk dinding dan kaca bagian luar bangunan gedung yang dikondisikan.  Perhitungan  OTTV  dilakukan  pada setiap orientasi (arah hadap) dari fasad bangunan yang akan  dihitung  dan  hanya  berlaku  untuk  area  fasad bangunan dari ruang yang dikondisikan (menggunakan AC). Standar angka OTTV yang harus dipenuhi untuk bangunan  gedung  baru  dengan  luasan  paling  sedikit 5.000 m2 (termasuk besmen) adalah 45 Watt/m2 [1].
2.2.6.2. IKE (Indeks Konsumsi Energi)
IKE  merupakan  nilai  yang  mengindikasikan  besar konsumsi energi operasional bangunan, per luas lantai bangunan  per  tahun,  dengan  kondisi  termal,  beban penerangan, dan waktu operasional tertentu [2].

## 2.3.  Faktor-faktor  Eksternal  yang  Memengaruhi Kenyamanan Termal
2.3.1. Suhu Udara
Suhu  udara  adalah  ukuran  energi  kinetik  rata-rata dari pergerakan molekul-molekul. Menurut R.M.Soegijono, suhu udara di Indonesia yang memiliki iklim  tropis  lembab  dapat  dikatakan  nyaman  bila berada pada rentang 24 °C < T < 26 °C. Suhu udara dinyatakan dalam (°C) [10].
2.3.2. Kelembapan Udara Kelembapan udara adalah kandungan uap air yang terkandung di dalam udara. Standar kelembapan udara untuk dapat mencapai kenyamanan termal di Indonesia adalah  40%  <  RH  <  60%.  Kelembapan  udara dinyatakan dalam (RH, %) [3].

## 2.3.3. Kecepatan Udara
Kecepatan udara adalah kecepatan aliran udara yang bergerak  secara  mendatar  atau  horizontal  pada ketinggian  tertentu  di  atas  tanah.  Untuk  mencapai kenyamanan termal di Indonesia yang beriklim tropis panas lembap, diperlukan kecepatan udara 0,6 m/det – 1,5 m/det. Kecepatan udara dinyatakan dalam (v, m/s) [3].

## 2.3.4. Radiasi Termal
Radiasi termal atau radiasi panas adalah panas yang berasal  dari  radiasi  objek  yang  mengeluarkan  energi panas, yaitu matahari. Faktor perolehan radiasi panas matahari  yang  memengaruhi  peningkatan  suhu  udara adalah:
1. Jenis material permukaan
2. Sudut jatuh sinar matahari terkait waktu 3. Orientasi bangunan dan bukaan Standar  minimum  perolehan  radiasi  termal  pada selubung  bangunan  di  kota  Bandung  adalah  45 Watt/m2.  Radiasi  termal  dinyatakan  dalam  (Rad, Watt/m2) [1].

## 3. Tinjauan Khusus
3.1. Analisis Bangunan Gedung Hijau The Green  Kosambi  merupakan  bangunan  gedung baru yang dibangun di Kota Bandung dengan total luas 32.409 m2 yang terbagi menjadi 24 lantai termasuk 4 lantai besmen dan 1 rooftop . TGK memiliki 2 fungsi yang  berbeda  dalam  satu  bangunan  yaitu  14  lantai untuk  hunian  vertikal  berupa  apartemen  dan  5  lantai untuk trade  mall .  Total  ketinggian  bangunan  adalah 73,2 m, dengan total jumlah lantai mencapai 19 lantai yang  terbagi  menjadi  podium  dan  tower.  Ketinggian bangunan  akan  menentukan  upaya  perolehan kenyamanan termal yang dilakukan TGK. Dibawah ini adalah  tabel  yang  menunjukkan  luas,  jumlah,  dan fungsi ruang pada berbagai tipe apartemen di TGK.
Tabel 3.1 Luas, jumlah dan fungsi ruang apartemen pada lantai 6, 12, dan 17
Jumlah Fungsi ruang Luas (unit) Nama Unit (m 2 ) Lt. 6 Lt. Lt. Ruang Kamar Kamar Pantry 12 17 duduk tidur mandi Orchid 28,1 13 13 - - 1 1 1 Azalea 23,8 1 1 - - 1 1 1 Camelia 24,4 1 1 - - 1 1 1 Gardenia 56,3 4 4 7 1 2 1 1 Jasmine 75 - 1 4 1 3 2 1
(a) (b)
Gambar 3.2 Foto ruang dalam (a) apartemen (b) retail
Penelitian ini dilakukan pada lantai 1, 3, 4, 6, 12, dan Penentuan  lantai  didasari  oleh  orientasi  bangunan, bentuk fasad, serta jenis, dimensi, dan warna material karena  dianggap  berpengaruh  terhadap  perambatan panas  yang  memengaruhi  kenyaman  termal. Sedangkan  zona  penelitian  yang  menjadi  sampel  di setiap lantai ditentukan berdasarkan 8 arah mata angin. Pembagian zona yang diteliti dapat dilihat pada gambar 3.2 dan 3.3.
(a) (b) (c) (d) (e) (f)
Gambar 3.2 Denah alokasi zona yang diteliti (a) lantai 1, (b) lantai 3, (c) lantai 4, (d) lantai 6, (e) lantai 12, (f) lantai 17 (a) (b) (c) (d) Gambar 3.3 Tampak alokasi zona yang diteliti (a) Sisi Barat, (b) Sisi Selatan, (c) Sisi Timur, (d) Sisi Utara Apartemen  dan trade  mall membutuhkan kenyamanan  termal  yang  baik.  Sayangnya  sebagian besar  ruangan  di  TGK  menggunakan  sistem pengkondisian  udara  ( Air  Conditioner )  untuk memenuhi kenyamanan termal, hal ini mengakibatkan penggunaan  energi  yang  besar  pada  operasional bangunan.  Dapat  disimpulkan  bahwa  upaya penghematan  energi  untuk  mendukung  peraturan walikota  Bandung  tentang  Bangunan  Gedung  Hijau yang dimiliki TGK tergolong cukup baik bila ditinjau dari  cara  pemenuhan  kenyamanan  termal  pada bangunannya.

## 3.2. Analisis Desain Fasad Bangunan 3.2.1. Analisis Orientasi Bangunan
Bangunan  The  Green  Kosambi  memiliki  gubahan yang memanjang ke arah Barat-Timur sehingga fasad yang lebih luas pada sisi Utara dan Selatan, dengan sisi Utara dan Barat sebagai fasad utama (mengarah pada pintu  masuk  dan  Jl.  Jend. A.  Yani)  tidak  terbayangi pada sore hari.
Gambar 3.4 Blok massa TGK
U U U (a)
(b) (c) Gambar 3.5 Efek pembayangan blok massa TGK (a) pukul 11.00, (b) pukul 14.00, (c) pukul 16.00
Orientasi  bangunan  terhadap  arah  sinar  matahari tidak terlalu memengaruhi desain fasad karena kendala pada masing-masing sisi bangunan diselesaikan dengan solusi  fasad  yang  serupa.  Desain  fasad  lebih memperhatikan  orientasi  bangunan  terhadap  akses masuk  dan  jalan  utama  untuk  menangkap  view pengunjung yang datang maupun yang melintas di Jl. Jend.  A.  Yani.  Sebagai  kesimpulan  desain  fasad bangunan terkait kenyamanan termal bila ditinjau dari orientasi bangunan cukup baik .
3.2.2. Analisis Bentuk Fasad
3.2.2.1.  Analisis  Sirip  Penangkal  Sinar  Matahari (SPSM)
SPSM  yang  digunakan  pada  bangunan The  Green Kosambi  berada  pada  sisi Utara, Selatan, Timur,  dan Barat  fasad  bangunan.  Bangunan  ini  hanya menggunakan SPSM dengan tipe horizontal yang mana memiliki kekurangan dan hanya mampu memberikan pembayangan  pada  jam  10.00-14.00,  sehingga  tidak dapat  diharapkan  akan  dapat  membayangi  seluruh bukaan bangunan tersebut, sehingga dapat disimpulkan bahwa  SPSM  pada  bangunan  The  Green  Kosambi cukup  baik ditinjau  dari  perlindungan  pembayangan terhadap radiasi panas matahari.
Gambar 3.6 Dimensi SPSM pada bangunan The
Green Kosambi
(a) (b) (c) Gambar 3.7 (a) SPSM lt. 6, (b) SPSM lt. 12, (c) SPSM lt. 17 pada pengukuran sesi 1 sisi Selatan (a) (b) (c) Gambar 3.8 (a) SPSM lt. 6, (b) SPSM lt. 12, (c) SPSM lt. 17 pada pengukuran sesi 2 sisi Selatan (a) (b) (c) Gambar 3.9 (a) SPSM lt. 6, (b) SPSM lt. 12, (c) SPSM lt. 17 pada pengukuran sesi 3 sisi Selatan
Ket.  gambar:  SPSM  pada  sisi  Selatan  dapat memberikan  pembayangan  optimal  pada  sesi  2 dengan paparan sinar matahari terbesar namun tidak pada sesi 3, dan sesi 1 tidak terpapar sinar matahari. Pembayangan tersebut berlaku pada setiap lantai sisi tersebut.
(a) (b) (c) Gambar 3.10 (a) SPSM lt. 6, (b) SPSM lt. 12, (c) SPSM lt. 17 pada pengukuran sesi 1 sisi Timur (a) (b) (c) Gambar 3.11 (a) SPSM lt. 6, (b) SPSM lt. 12, (c)
SPSM lt. 17 pada pengukuran sesi 2 dan 3 sisi Timur
Ket.  gambar:  SPSM  pada  sisi  Timur  dapat memberikan  pembayangan  optimal  pada  sesi  1 dengan  paparan  sinar  matahari  terbesar,  sedangkan pada  pengukuran  sesi  2  dan  3  tidak  terpapar  sinar
matahari. Berlaku pada setiap lantai sisi tersebut.
Gambar 3.12 SPSM lt. 6 pada pengukuran sesi 1 sisi Barat
(a) (b) (c) Gambar 3.13 (a) SPSM lt. 6 zona 6, (b) SPSM lt. 12 zona 6, (c) SPSM lt. 17 zona 6 pada pengukuran sesi 2 sisi Barat
Gambar 3.14 SPSM lt. 6 pada pengukuran sesi 3 sisi Barat
Ket.  gambar:  SPSM  pada  sisi  Barat  tidak  dapat memberikan pembayangan optimal pada sesi 2 dan 3, sedangkan  pada  pengukuran  sesi  1  tidak  terpapar sinar  matahari.  Berlaku  pada  setiap  lantai  sisi tersebut.
Gambar 3.15 SPSM lt. 6 pada pengukuran sesi 1, 2, dan 3 sisi Utara bangunan The Green Kosambi
Ket.  Gambar:  Sisi  Utara  terbayangi  seluruhnya  pada semua sesi di setiap lantai sisi tersebut.
3.2.2.2. Analisis Recessed Sun Spaces Recessed  sun  spaces yang  digunakan  pada bangunan The Green Kosambi berada pada sisi Utara, Selatan, Timur,  dan  barat. Recessed  sun  spaces pada sisi fasad tersebut mampu memberikan pembayangan yang baik pada sisi Timur, Barat, dan Selatan, namun tidak  terlalu  efisien  memberikan  pembayangan  pada sisi Utara dikarenakan sisi tersebut selalu terbayangi, sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Recessed  sun spaces pada  bangunan  The  Green  Kosambi baik ditinjau  dari  perlindungan  pembayangan  terhadap radiasi panas matahari.
(a) (b) Gambar 3.16 Recessed sun spaces (a) sisi Selatan pada pengukuran sesi 2 (b) sisi Utara dan Barat pada pengukuran sesi 1
Gambar 3.17 Recessed sun spaces sisi Timur pada pengukuran sesi 1
Gambar 3.18 Foto Recessed Sun Spaces sisi Barat
3.2.3. Analisis Jenis Material
3.2.3.1. Analisis Beton Pracetak/ Precast
Beton pracetak/ precast yang digunakan pada fasad bangunan  The  Green  Kosambi  merupakan  material insulasi  termal  yang  cukup  membantu  pengendalian termal  dalam  ruang  agar  suhu  tetap  stabil.  Untuk mencapai kenyamanan termal dalam ruang diperlukan nilai thermal  conductivity rendah  serta specific  heat capacity dan density yang  tinggi  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  jenis  material  beton  pracetak/ precast pada  fasad  bangunan  The  Green  Kosambi cukup baik ditinjau dari perbandingan jenis material lain  seperti  batu  bata  padat,  batu  bata  ringan  dan plywood .
Tabel 3.2 Spesifikasi insulasi termal pada jenis material N o Material λ ρ c (W/mK) (kg/m3 ) (J/kgK) 1 Beton kepadatan 1,35 2.000 1.000 sedang 2 Beton kepadatan 2 2.400 1.000 tinggi 3 Batu bata padat 1,4 2.400 1.000 4 Batu bata ringan 0,5 1.000 1.000 5 Plywood 0,175 650 1600
Sumber: Hausladen, Gerhard, dkk. Climate Skin. (Switzerland: Birkhauser, 2006)
Gambar 3.19 (a) Foto dinding Precast, (b) Potongan detail Precast, Tampak dinding Precast tipe 1, (d) Tampak dinding Precast tipe 2 pada lantai tipikal tipikal The Green Kosambi
3.2.3.2. Analisis Kaca Terdapat  2  jenis  kaca  yang  digunakan  pada  fasad bangunan  The  Green  Kosambi.  Kaca  bening/ clear float  glass memiliki  Solar  Factor  yang  tinggi memungkinkan radiasi panas matahari masuk ke dalam bangunan,  maka  sebaiknya  diganti  kaca  dengan spesifikasi termal yang lebih baik. Berikut merupakan foto dan gambar clear float glass dan stopsol pada salah satu  sisi  fasad  bangunan  The  Green  Kosambi  Trade Mall and Apartment.
Tabel 3.4 Perhitungan WWR pada fasad bangunan di setiap arah mata angin
Arah Total Total WW R Fungsi Area Area mata (%) Has il Lantai Fasad Bukaa n Angin A B B/A Utar a Ritel 33,6 17,8 53 x Apartem en 71,7 35,8 50  Timur Ritel 133,8 63,5 47,5 x Laut Apartem en 27,8 10,6 38,1  Timur Ritel 28,4 18,7 65,9 x Apartem en 10,6 6,7 63,4 x Tengga ra Ritel 55,8 16,7 29,9  Apartem en 35,2 15,2 43,2  Selata n Ritel 61,2 7,1 11,6  Apartem en 21,8 15,2 69,8 x
Barat Ritel 104 25,3 24,3  Daya Apartem en 27,8 10,6 38,1  Barat Ritel 52 29,7 57,1 x Apartem en 27,8 10,6 38,1  Barat Ritel 151,2 86,1 56,9 x Laut Apartem en 24 6,7 27,9  Gambar 3.20 Kaca clear float pada podium
Gambar 3.21 Kaca stopsol pada tower
Tabel 3.3 Spesifikasi kaca yang digunakan Indoflot New Supersilver Type of Glass Clear Green (FL) (SSGN) Standard Thickness (mm) 10 6 Coating Position - #1 Light VLT % 87 48 VLR Ext % 8 34 Performance VLR Int % NA 22 Energy DET % 72 30 ER % 7 25 Performance EA % 22 45 Solar Factor (%) 78 41 Shadding Coefficient 0,9 0,47 U-Value (W/m 2 K) 5,7 5,7
Penggunaan  kaca  Stopsol  yang  ditempatkan  pada lantai 2-19 dapat mengurangi perolehan radiasi panas matahari  yang  ditransmisikan  ke  dalam  bangunan sehingga dapat disimpulkan bahwa jenis material kaca yang  digunakan  pada  fasad  bangunan  The  Green Kosambi cukup  baik ditinjau  dari  spesifikasi termalnya.

## 3.2.4. Analisis Dimensi Material
Dimensi  fasad  berpengaruh  terhadap  beban  termal AC  dimana  dapat  mereduksi  panas  matahari  dan meminimalisir penggunaan energi tak terbarukan yang terkait AC pada saat operasional bangunan.
Dimensi  fasad  dianalisis  dengan  melakukan pengelompokan tipe fasad dari setiap zona yang diteliti
dan  diperoleh  27  tipe  fasad  yang  berbeda  dengan alokasi acak (mapping lihat gambar 3.2). Dari analisis yang telah dilakukan, dapat disimpulkan desain fasad bangunan terkait kenyamanan termal bila ditinjau dari dimensi material cukup baik .
3.2.5. Analisis Warna Material Warna  cat  finishing  yang  digunakan  pada  fasad bangunan TGK  adalah  putih  semi  kilap  dengan  nilai Absorbtance (ɑ) sebesar 0,30 (kemampuan menyerap radiasi  panas  matahari  rendah)  dan  abu-abu  dengan nilai Absorbtance (ɑ)  sebesar  0,88  (kemampuan menyerap radiasi panas matahari tinggi).
Tabel 3.5 Perhitungan keseluruhan luas warna material Arah Mata Angin Putih Hasil Abu- abu Hasil Utara 51,6 100% 0 0% Timur Laut 92,9 83% 15,6 17% Timur 16,5 56% 7,2 44% Tenggara 59,3 100% 0 0% Selatan 60,7 100% 0 0% Barat Daya 98 92% 7,9 8% Barat 48,7 78% 10,9 22% Barat Laut 83,6 69% 26,2 31% TOTAL 511,3 87% 67,8 13%
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa warna putih semi  kilap  mendominasi  dengan  luas  87%  dibanding warna  abu-abu  dengan  luas  13%.  Dengan  demikian kemampuan untuk mereduksi penyerapan radiasi panas matahari pada fasad bangunan TGK adalah baik .
Gambar 3.22 Foto eksterior The Green Kosambu
3.2.6. AnalisisOTTV dan IKE 3.2.6.1. Analisis OTTV Perhitungan OTTV dilakukan dengan menggunakan  kalkulator  OTTV  ( spreadsheet ).  Di bawah  ini  adalah  tabel  hasil  kalkulasi OTTV  apabila ditinjau  secara  resume  dari  setiap  sisi  mata  angin,
dengan hasil akhir yang memenuhi standar yaitu 38,60 Watt/m2 < 45 Watt/m2.
Tabel 3.6 Resume perolehan nilai OTTV per arah mata angina Konduksi Konduksi Radiasi Total Melalui Melalui Melalui Total Area OTTV N Side Dinding Bukaan Bukaan Fasad o Watt Watt Watt Watt m2 Watt/ m2 A B C D=A+B+C E D/E 1 Utara 721,20 1.502,06 5.930,37 8.153,63 189,76 42,97 2 Timur laut 954,87 1.466,67 7.168,16 9.589,70 217,32 44,13 3 Timur 166,53 597,13 2.710,23 3.473,88 60,08 57,82 4 Tenggara 843,90 594,05 2.462,13 3.900,09 146,44 26,63 5 Selatan 504,90 446,31 1.574,84 2.526,05 93,52 27,01 6 Barat daya 1.020,60 878,77 3.210,81 5.110,18 187,52 27,25 7 Barat 635,59 946,49 4.373,65 5.955,72 142,72 41,73 8 Barat laut 915,58 1.634,42 7.393,00 9.943,00 223,20 44,55 5.763,17 8.065,90 34.823,1 9 48.652,26 1.260,56 38,60 TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
Gambar 3.23 Diagram perolehan OTTV per arah mata angin
Apabila  OTTV  ditinjau  per  tipe  fasad  maka diperoleh hasil 26 tipe fasad yang memenuhi syarat dan 22 lainnya tidak.
Tabel 3.7 Jumlah tipe fasad yang memenuhi dan tidak memenuhi standar OTTV
Arah Mata WWR Ok, WWR No, WWR Ok, WWR No, Angin OTTV Ok OTTV Ok OTTV No OTTV No Utara 2 1 1 3 Timur Laut 4 1 - 4 Timur - - - 2 Tenggara 3 1 - 3 Selatan 2 2 - 1 Barat Daya 4 - - 3 Barat 2 1 - 2 Barat Laut 1 2 - 3 TOTAL 18 8 1 21
Sebagai resume, keberhasilan perolehan nilai OTTV bila ditinjau per tipe fasad (seperti yang dilakukan pada analisis dimensi) diperoleh hasil 54% fasad memenuhi standar dengan nilai ≤ 45 Watt/m2 antara 7,85 Watt/m2 –  44,96  Watt/m2,  sedangkan  46%  fasad  tidak memenuhi standar dengan nilai > 45 Watt/m2. Cukup banyaknya fasad yang gagal memenuhi standar OTTV akan membuat beban pendingin udara (AC) bertambah, yang  berakibat  pada  tingginya  konsumsi  energi operasional  untuk  penghawaan  buatan.  Dapat disimpulkan bahwa OTTV TGK cukup baik .

## 3.2.6.2. Analisis IKE
Data yang tidak diperoleh menyebabkan tidak dapat dilakukannya analisis mengenai konsumsi energi yang dimiliki  bangunan  TGK.  Indeks  Konsumsi  Energi (IKE) tidak dapat disimpulkan berdasarkan fakta yang ada,  sehingga  peneliti  mengambil  perkiraan  (IKE) bangunan  TGK cukup  baik dengan  mengacu  pada hasil OTTV.
3.3.  Analisis  Faktor-Faktor  Eksternal  yang Memengaruhi Kenyamanan Termal pada Bangunan
3.3.1. Analisis Suhu Udara Secara  keseluruhan  sebagian  besar  pengukuran suhu  udara  tidak  nyaman,  karena  hanya 28,6% titik yang sesuai dengan standar sisanya tidak.
Tabel 3.8 Tabel hasil analisis suhu udara Arah Mata Sesi I Sesi II Sesi III Angin  x   x Utara 4 24 4 24 20 8 Timur Laut 2 21 0 23 19 4 Timur 0 9 0 9 2 7 Tenggara 0 18 3 15 15 3 Selatan 1 12 2 11 12 1 Barat Daya 0 19 2 17 4 15 Barat 0 17 3 14 12 5 Barat Laut 3 16 2 17 15 4 TOTAL 10 136 16 130 99 47
438  = 125 X = 313
Rata-rata  suhu  udara  dalam  ruang  pada  bangunan TGK tidak nyaman (T > 26°C), sedangkan jika dilihat berdasarkan  zona,  suhu  udara  yang  dapat  dinyatakan nyaman dan berhasil hanya pada zona 1 lantai 1. Dari analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa suhu udara TGK kurang baik .
3.3.2. Analisis Kelembapan Udara Secara keseluruhan sebagian besar diperoleh angka yang kondisi kelembapan udara tidak nyaman karena hanya 18% titik yang sesuai dengan standar nyaman (40%  <  RH  <  60%)  dan 82% titik  lainnya  tidak. Perolehan  kelembapan  udara  bangunan  TGK  yang ditinjau  berdasarkan  titik  pengukuran  dapat disimpulkan kurang baik .
Tabel 3.9 Tabel hasil analisis suhu udara Arah Mata Sesi I Sesi II Sesi III Angin  x   x Utara 0 28 18 10 0 28 Timur Laut 4 19 12 11 0 23 Timur 0 9 5 4 0 9 Tenggara 0 18 3 15 0 18 Selatan 2 11 2 11 0 13 Barat Daya 2 17 9 10 0 19 Barat 4 13 8 9 0 17
Barat Laut 0 19 8 11 0 19 TOTAL 12 134 65 81 0 146 438  = 77 X = 361

## 3.3.3. Analisis Kecepatan Udara
Perolehan  kecepatan  udara  bangunan  TGK  yang ditinjau  berdasarkan  titik  pengukuran  dapat disimpulkan kurang  baik karena  hanya 11% titik sesuai dengan standar kecepatan udara nyaman (0,25 m/s < V < 1,5 m/s) dan 89% titik lainnya tidak
Tabel 3.10 Tabel hasil analisis kecepatan udara Arah Mata Sesi I Sesi II Sesi III Angin  x   x Utara 0 28 5 23 1 27 Timur Laut 0 23 5 18 1 22 Timur 2 7 3 6 0 9 Tenggara 0 18 2 16 1 17 Selatan 0 13 2 11 0 13 Barat Daya 1 18 6 13 3 16 Barat 2 15 7 10 2 15 Barat Laut 0 19 6 13 1 18 TOTAL 5 141 36 110 9 137 438  = 50 X = 388

## 3.3.4. Analisis Radiasi Termal
Secara  keseluruhan  lebih  banyak  diperoleh  angka radiasi termal yang memenuhi standar ≤ 45 Watt/m2. Perolehan  radiasi  termal  TGK  yang  ditinjau berdasarkan  titik  pengukuran  dan  dapat  disimpulkan sangat baik karena sebanyak 89% titik sesuai dengan standar dan 11% titik lainnya tidak.
Tabel 3.11 Tabel hasil analisis radiasi termal Arah Mata Sesi I Sesi II Sesi III Angin  x   x Utara 17 4 17 4 21 - Timur Laut 15 4 18 1 19 - Timur 4 1 5 - 5 - Tenggara 12 3 15 - 15 - Selatan 5 3 8 - 8 - Barat Daya 16 3 18 1 19 - Barat 11 3 14 - 14 - Barat Laut 11 - 11 - 11 - TOTAL 91 21 9 17 112 - 336  = 298 X = 38
4. Pembobotan
Berikut tabel pembobotan dari hasil analisis desain fasad  yang  memengaruhi  kenyamanan  termal  pada bangunan  The  Green  Kosambi  Trade  Mall  and Apartment. Tabel 4.1 Tabel pembobotan
Variabel Teori Data Analisis 1. Bangunan Gedung Hijau   ++
2. Desain Fasad
2.1 Orientasi Bangunan   ++ 2.2 Bentuk Fasad 2.2.1 SPSM (Sirip   ++ Penangkal Sinar Matahari) 2.2.2 Recessed Sun Spaces   +++ 2.3 Jenis Material 2.3.1 Beton Pracetak/   ++ precast 2.3.2 Plat Kaca   ++ 2.4 Dimensi Material   ++ 2.5 Warna Material   +++ 2.6 OTTV   ++ 2.7 IKE  - ++ 3. Faktor Eksternal 3.1 Suhu Udara   + 3.2 Kelembapan Udara   + 3.3 Kecepatan Udara   + 3.4 Radiasi Termal   ++++ Total 14 13 29
Dari  hasil  perhitungan  tabel  pembobotan  di  atas, terdapat total 29 (+) analisis dari jumlah seharusnya 56 (+).  Dengan  perhitungan  29/56  x  100%  =  51,79%. Angka tersebut merupakan sejauh mana kenyamanan termal  pada  bangunan  terpenuhi  bila  ditinjau  dari berbagai aspek yang dibahas dalam kajian ini.
5. Simpulan
Dari hasil analisis tersebut dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
a. Desain  bangunan  bila  ditinjau  dari  persyaratan Bangunan  Gedung  Hijau  (BGH)  berdasarkan Perwal No. 1023/2016 sudah cukup baik .
b. Konsep  desain  fasad  Apabila  ditinjau  dari  aspek orientasi bangunan, bentuk fasad, jenis dan dimensi material  fasad  memiliki  pengaruh  cukup  baik, sementara aspek warna material sudah baik dalam mendukung perolehan kenyamanan termal. Hal ini dapat dibuktikan melalui perolehan nilai OTTV dan IKE yang cukup baik .
c. Untuk  menunjang  kenyamanan  termal  dalam bangunan  faktor-faktor  eksternal  berpengaruh kurang  baik bila  ditinjau  dari  faktor  suhu, kelembapan,  dan  kecepatan  udara,  sedangkan faktor  radiasi  termal  memiliki  hasil  yang sangat baik .
Berdasarkan seluruh variabel yang ditinjau dan hasil pembobotan yang diperoleh maka desain fasad terkait kenyamanan  termal  pada  bangunan  The  Green Kosambi Apartmen  and Trade  Mall  tergolong cukup baik .

## PEDOMAN PENULISAN JURNA ARSITEKTUR UBL
1. Artikel  merupakan  kajian  bidang  arsitektur  dan  perencanaan  dalam  bentuk  artikel  hasil penelitian maupun artikel konseptual
2. Aritkel yang dikirim belum pernah dipublikasikan dan atau tidak sedang dikirim ke jurnal lain
3. Artikel diketik pada kertas ukuran A4 dengan spasi ganda, type huruf Times New Roman 12, panjang artikel 20-25 halaman. margin atas, bawah dan samping 1 inci.
4. Biodata dan alamat korespondensi dinyatakan dalam lembar terpisah (alamat kantor, alamat rumah, hp, email, telpon rumah).
5. Naskah dikirim ke redaksi dengan alamat:
Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Gedung E, Universitas Bandar Lampung Jl. ZA Pagar Alam No. 26 Labuhan Ratu, Bandar Lampung, Lampung-Indonesia
T +62 721 701463, 701979 F +62 721 701467 M +62 82162893228
E ardiansyah.mt@gmail.com, ardiansyah@ubl.ac.id, psaubl@gmail.com
W www.ubl.ac.id, www.arsitekubl.wordpress.com
6. Untuk berlangganan dapat mengirimkan surat permohonan resmi atau menghubungi kealamat dan nomor telepon yang tercantum diatas.

## FORMULIR BERLANGGANAN* JURNA ARSITEKTUR UBL
Nama Lengkap : ........................................................................................ Tempat/ Tgl Lahir : ........................................................................................ Alamat : ........................................................................................ ....................................................................................... ....................................................................................... Telepon : ........................................................................................ E-mail : ........................................................................................ Nama Instansi : ........................................................................................ Alamat : ........................................................................................ ....................................................................................... ....................................................................................... Telepon : ........................................................................................ Email : ........................................................................................
Bersama ini kami mohon unutk dicatat sebagai pelanggan JA!UBL dan dikirimkan secara rutin ke:
Nama Lengkap : ........................................................................................ Alamat Kirim : ........................................................................................ ....................................................................................... .......................................................................................

## …………………………….., …………………… 2018
………………………………………
 Harap mengirim lembar formulir ini dengan difotocopy atau discan baik melalui pos, fax, maupun e-mail ke alamat redaksi JA!UBL

## ALAMAT REDAKSI DAN DISTRIBUSI
Program Studi Arsitektur
Fakultas Teknik,
Gedung E, Universitas Bandar Lampung Jalan Zainal Abidin Pagar Alam No.26 Labuhan Ratu, Bandar Lampung Lampung, 35142