doi: mkts.v25i2.21018

## Uji Beban Timbunan yang Diperkuat dengan Sistem Pelat Terpaku pada Tanah Gambut
* Aazokhi Waruwu 1 , Hary Christady Hardiyatmo 2 , Ahmad Rifa’i 2 1 Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Medan, Medan,
2 Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
*) azokhiw@gmail.com
Received: 12 November 2018 Revised: 7 November 2019 Accepted: 11 November 2019

## Abstract
One  of  the  problems  with  peat  soils,  when  subjected  to  imposed  loads  of  construction,  is  the  very  high compression  and  long-term  excessive  settlement.  The  embankment  can  be  built  on  peat  soil,  but  it  needs reinforcement that can contribute to increasing the stability of the embankment. The nailed slab system, as reinforcement, is expected to reduce settlement and increase the stability of peat soil. The aim of this paper is to study the effect of pile length and distance on the reduction of settlement in both monolithic and non- monolithic piles. The embankment load test was conducted on 70 cm x 120 cm plates, which were reinforced pile with different lengths and distances in the peat soil layer. The analysis was conducted on the reduction settlement of monolithic and non-monolith pile. The results showed that the length and distance of the pile had  an  effect  on  the  reduction  settlement.  Changes  in  pile  length  are  more  dominant  reducing  settlement compared to changes in pile distance. Pile connection with slab has a significant effect on different lengths of piles than different distances piles.
Keywords: Peat, nailed slab system, settlement, embankment

## Abstrak
Salah satu masalah tanah gambut ketika pelaksanaan konstruksi adalah pemampatannya sangat  tinggi dan penurunan berlebih dalam jangka waktu lama. Timbunan dapat dibangun di atas tanah gambut, namun perlu perkuatan  yang  dapat  berkontribusi  dalam  menambah  stabilitas  timbunan.  Sistem  pelat  terpaku  sebagai perkuatan  diharapkan  dapat  mengurangi  penurunan  dan  meningkatkan  stabilitas  timbunan  di  atas  tanah gambut.  Tujuan  makalah  ini  untuk  mempelajari  pengaruh  panjang  dan  jarak  tiang  terhadap  reduksi penurunan baik pada tiang monolit maupun tidak monolit. Uji beban timbunan dilakukan pada pelat ukuran 70 cm x 120 cm yang diperkuat tiang dengan panjang dan jarak yang berbeda pada lapisan tanah gambut. Analisis dilakukan pada reduksi penurunan dari perkuatan tiang monolit dan tidak monolit. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  panjang  dan  jarak  tiang  berpengaruh  pada  reduksi  penurunan.  Perubahan  panjang tiang  lebih  dominan  mereduksi  penurunan dibandingkan  perubahan  jarak  tiang. Ikatan  tiang  dengan pelat berpengaruh secara signifikan pada tiang dengan panjang yang berbeda daripada tiang dengan jarak yang berbeda.
Kata kunci: Gambut, sistem pelat terpaku, penurunan, timbunan

## Pendahuluan
Tanah  gambut  merupakan  salah  satu  jenis  tanah yang  mudah  mampat  dan  paling  bermasalah sebagai  tanah  dasar  ketika  pelaksanaan  pekerjaan konstruksi sipil. Penggantian lapisan tanah gambut dengan tanah yang lebih baik dapat dilakukan pada kedalaman tanah gambut yang dangkal. Berikut ini ditampilkan beberapa teknik perbaikan tanah pada
tanah gambut. Pembebanan sebelum pembangunan permanennya  dilaksanakan  yang  dikenal  sebagai prapembebanan  diperlukan  pada  tanah  yang mudah mampat dan tebal seperti tanah gambut.
Prapembebanan  dan  beban  tambahan  merupakan salah satu metode yang efektif untuk memperbaiki tanah  gambut  (Mesri  &  Ajlouni,  2007).  Jumlah prapembebanan  yang  diberikan  harus  cukup,

## Aazokhi Waruwu, Hary Christady Hardiyatmo, Ahmad Rifa’i
sehingga penurunan yang terjadi selama pelaksanaan  akan  sama  dengan  penurunan  total atau penurunan sisa lebih kecil dari penurunan ijin pasca konstruksi.
Hoque et  al. (2004)  menerapkan  prapembebanan dengan  timbunan  dari  tanah  berlanau  yang dipadatkan  setinggi  3  m  di  atas  tanah  lempung bergambut.  Antara  tanah  dan  timbunan  diletakan geotekstil  dan  pasir  sebagai  perkuatan  dan drainase.  Timbunan  yang  besar  di  atas  tanah gambut  dapat  mengakibatkan  kegagalan,  karena terjadinya deformasi geser berlebihan dari timbunan daripada pergeseran permukaan, deformasi  yang  besar  bersamaan  dengan tension cracks dan heave, terjadinya  penurunan  tidak seragam  dan  berlebih  akibat  daya  dukung  gambut yang rendah.
Perkuatan berkontribusi dalam menambah stabilitas  timbunan,  sementara  perkuatan  dan  kuat geser  tanah  gambut  akan  menahan  gaya  lateral yang bekerja (Rowe & Li, 2005).
Umumnya  perkuatan  yang  digunakan  untuk mendukung  beban  timbunan  adalah  geosintetik, namun pada penelitian ini menggunakan perkuatan timbunan dari sistem pelat terpaku yang terdiri dari pelat dengan tiang-tiang dari beton.
Hardiyatmo  (2008)  menyatakan  bahwa  sistem pelat  terpaku  cocok  digunakan  pada  tanah  yang dipengaruhi  penurunan  tidak  seragam,  karena tiang-tiang  dapat  mengurangi  beda  penurunan antara  pelat  sehingga  menciptakan  permukaan yang  lebih  rata.  Puri et  al. (2011)  menyatakan bahwa  sistem  pelat  terpaku  akan  meningkatkan kekakuan  pelat  dan  dapat  mereduksi  defleksi maksimum  seiring  dengan  penambahan  jumlah baris  tiang.  Tiang-tiang  berfungsi  untuk  menjaga dasar  pelat  tetap  dalam  kontak  yang  baik  dengan tanah dasar (Hardiyatmo, 2011).
Pelat-tiang-tanah di sekitarnya menciptakan sistem yang  kaku  dan  lebih  tahan  terhadap  deformasi tanah (Hardiyatmo, 2016). Pemasangan tiang pada pelat berpengaruh dalam mengontrol dan meminimalkan  kerusakan  yang  disebabkan heave pada tanah (Diana et al. 2017).
Sistem  fondasi  tiang  merupakan  cara  yang  efektif untuk menahan beban timbunan dan meminimalkan  penurunan  total  (Meyer  &  Shao, 2005).  Berdasarkan hasil  uji  beban  pelat didapatkan  bahwa  penggunaan  sistem  pelat terpaku  sebagai  perkuatan  pada  tanah  gambut dapat  mereduksi  penurunan  (Waruwu et  al. 2016a).
Hal  yang  sama  didapatkan  pada  uji  beban timbunan yang didukung oleh sistem pelat terpaku dengan  ukuran  pelat  60  cm  x  28  cm  pada  tanah gambut (Waruwu et al. 2017a). Pemasangan tiang pada  pelat  mampu  mereduksi  penurunan  dan meningkatkan  modulus  reaksi  tanah  dasar.  Tiang dapat  mereduksi penurunan, dimana  tiang  monolit lebih stabil dan kaku daripada tiang tidak monolit. Kecepatan penambahan beban timbunan berpengaruh  pada  kapasitas  dukung  sistem  pelat terpaku  dan  karakteristik  penurunan  tanah  gambut (Waruwu et al. 2017b).
Makalah  ini  melaporkan  hasil  uji  model  sistem pelat  terpaku  akibat  beban  timbunan  pada  pelat beton  untuk  mewakili  pelat  kaku  dan flexiglass untuk  mewakili  pelat  tipis  yang  fleksibel.  Tiang dibedakan  monolit  dan  tidak  monolit  untuk mengamati  pengaruh  ikatan  tiang  dengan  pelat. Tujuan  penelitian  ini  untuk mempelajari  pengaruh panjang  dan  jarak  tiang  terhadap  reduksi penurunan  baik  pada  tiang  monolit  maupun  tidak monolit.

## Metode
Uji  model  sistem  pelat  terpaku  terdiri  dari  pelat beton  dengan  dan  tanpa  tiang-tiang  yang dibedakan  berdasarkan  panjang  dan flexiglass dengan  dan  tanpa  tiang  pada  jarak  yang  berbeda. Adapun  denah  dan  penampang  uji  model  dapat dilihat pada Gambar 1 dan 2.
(a) (b) 70 cm 6 s = 60 cm 5 cm 5 cm s = 10cm dan 15cm s s s s s s Pelat t = 1cm dan 0,1cm L = 15cm, 35cm, dan 40cm 120 cm
Gambar 1. Model uji pada: (a) Pelat beton; (b) Tiang s =10 cm
Pelat berukuran luas 70 cm x 120 cm dengan tebal 2 cm dan 0,2 cm, masing-masing untuk pelat beton dan flexiglass .  Tiang  berdiameter  2  cm  pada pelat beton dibedakan menurut panjang tiang 15 cm dan 35  cm,  sementara  tiang  berdiameter  1  cm  pada flexiglass dibedakan  berdasarkan  jarak  tiang  ke tiang  masing-masing  10  cm  dan  15  cm.  Tiang dengan  pelat  dihubungkan  secara  monolit  dan tidak monolit.
Monolit  berarti  tiang  diikat  dengan  tulangan  dan dicor  bersamaan  dengan  pelat,  sementara  tidak monolit  berarti  tiang  yang  dipancang  hanya menempel pada dasar pelat.
Media tanah yang digunakan adalah tanah gambut dalam  kondisi  terganggu  dengan  nilai  berat  jenis ( G s ) = 1,34, kadar organik ( O c ) = 99%, kadar serat ( F c )  =  35,21%,  dan  kadar  abu  ( A c )  =  1%.  Tanah gambut  dalam  kondisi  tidak  terganggu  memiliki nilai  berat  volume  basah  ( b )  =  10,75  kN/m 3 , kadar air ( w ) = 970,86%, dan kuat geser undrained ( c u ) = 5,89 kPa.
Sampel  gambut  yang  digunakan  sama  dengan bahan  penelitian  sebelumnya  (Waruwu et  al. 2016a;  2016b,  2017a;  2017b).  Jenis  gambut  ini merupakan  gambut  berserat  dengan  kadar  abu rendah,  karena  memiliki  nilai  kadar  organik  > 75%, kadar serat > 20%, dan kadar abu < 5%.
Bahan  tanah  gambut  yang  digunakan,  terlebih dahulu  dipisahkan  dari  material  yang  lebih  besar dari  1  cm  dengan  cara  mengayak  pada  saringan ukuran  1  cm  x  1  cm.  Ukuran  struktur  pada  setiap model  diharapkan  dapat  menghasilkan  penerapan lapangan  dengan  ukuran  sebesar  10  kali  lebih besar dari model penelitian.
Penelitian  uji  model  dilakukan  pada  bak  uji berukuran  panjang  700  cm,  lebar  350  cm,  dan kedalaman  50  cm.  Gambut  dipadatkan  setiap  10 cm dengan kepadatan mendekati kondisi lapangan. Tiang-tiang  dengan  diameter,  panjang,  dan  jarak tertentu dipancang dalam tanah gambut.
s /2 s = 10 cm s Gambut s s s s H =50 cm Pelat t = 2 cm 70 cm x 120 cm Beban timbunan Tiang d = 2 cm Panjang L = 15 cm dan 35 cm Pasir t = 2 cm s /2

## Gambar 2. Penampang uji beban timbunan pada sistem pelat terpaku
Model  beban  timbunan  terbuat  dari  potongan  besi berukuran  1,9  cm  x  1,9  cm  dan  panjang  4  cm. Beban diberikan secara bertahap setiap 3 x 1,9 cm dengan  sistem  beban loading-unloading yang diterapkan  setiap  hari  sampai  pada  hari  ke  empat
dan  ke  lima.  Pada  saat  pembebanan (loading) dan pelepasan beban (unloading) dilakukan pembacaan penurunan menggunakan dial deformasi pada titik dan waktu-waktu tertentu.
Pelaksanaan  uji  model  terlihat  pada  Gambar  3. Data  penurunan  dari  setiap  skema  pengujian digunakan  untuk  menganalisis  penurunan  dan reduksi penurunan akibat panjang tiang, hubungan tiang dengan pelat, dan jarak tiang.

## Gambar 3. Uji model sistem pelat terpaku

## Hasil dan Pembahasan
Hasil  penelitian  memaparkan  hasil  uji  beban timbunan pada pelat beton tanpa tiang dan dengan tiang  yang  dibedakan  berdasarkan  panjang. Berdasarkan  hasil  uji  kuat  tekan  bebas  didapatkan nilai kuat tekan ( q u ) = 11,78 kPa, dengan nilai kuat geser undrained ( c u )  =  5,89  kPa.  Tanah  gambut yang  digunakan  pada  penelitian  ini  digolongkan dalam tanah sangat lunak.
Beban timbunan diberikan secara bertahap dengan tahapan  pertama  menghasilkan  tekanan  4,08  kPa, tahapan  kedua  dengan  tekanan  total  8,16  kPa, tahapan ketiga dengan tekanan total 12,25 kPa, dan tahapan  keempat  dengan  tekanan  total  16,33  kPa. Rasio  nilai  kuat  geser undrained dengan  tekanan timbunan  didapatkan  sebesar c u /  timbunan1 =  1,44 untuk  tahapan  pertama, c u /  timbunan2 =  0,72  untuk tahapan  kedua, c u /  timbunan3 =  0,48  untuk  tahapan ketiga,  dan c u /  timbunan4 =  0,36  untuk  tahapan keempat.
Panjang  tiang  yang  digunakan  terdiri  dari  tiang dengan  panjang L =  15  cm  dan L =  35  cm,
sementara  ikatan  tiang  dengan  pelat  dibedakan tiang  monolit  dan  tidak  monolit  dengan  pelat. Selain  hasil  uji  model  pelat  beton,  hasil  uji  lain yang diuraikan pada makalah ini adalah uji model pelat tipis fleksibel tanpa tiang dan dengan tiang.

## Tanpa tiang
Hasil  uji  beban  timbunan  pada  pelat  beton  dan flexiglass tanpa  tiang  dapat  dilihat  pada  lendutan setiap  tahapan  beban  timbunan  di  Gambar  4  dan Gambar  5.  Pelat  tipis  fleksibel  mengakibatkan lendutan yang lebih besar daripada pelat beton.
Pelat  beton  yang  lebih  kaku  terlihat  dalam  posisi miring  jika  tidak  diperkuat  tiang.  Pelat  tipis fleksibel  tidak  dalam  posisi  miring,  namun lendutan pelat cukup besar, jika tidak menggunakan perkuatan tiang.
Gambar 4. Lendutan pelat beton pada arah melintang timbunan yang tidak diperkuat tiang
Gambar 5. Lendutan pelat flexiglass pada arah melintang timbunan yang tidak diperkuat tiang

## Pengaruh tiang
Pengaruh  tiang  terhadap  penurunan  dapat  dilihat pada hubungan rasio kuat geser undrained dengan tekanan  akibat  beban  timbunan  ( c u /  )  dan penurunan  dari hasil uji model pelat beton dengan tiang  pada  Gambar  6.  Beban  timbunan  yang semakin  besar  mengakibatkan  penurunan  yang semakin  tinggi.  Tekanan  akibat  beban  timbunan
yang mendekati sama dengan kuat geser undrained memperlihatkan  penurunan  yang  relatif  kecil. Tiang  yang  memperkuat  pelat  dapat  mereduksi penurunan  pelat,  pada  tekanan  yang  sama penurunan  pelat  dengan  tiang  lebih  kecil  daripada penurunan pelat tanpa tiang.
Kedua  tipe  panjang  tiang  memperlihatkan  bahwa tiang  yang  diikat  secara  monolit  dengan  pelat menghasilkan  penurunan  yang  kecil  dibandingkan tiang yang diikat secara tidak monolit.

## Gambar 6. Penurunan pada timbunan yang diperkuat pelat beton dengan tiang
Pengaruh panjang tiang terhadap reduksi penurunan  dapat  dilihat  pada  Gambar  7.  Panjang tiang  berpengaruh  pada  reduksi  penurunan  pelat, tiang  yang  lebih  panjang  memberikan  reduksi penurunan  yang  lebih  besar.  Hal  ini  dapat  dilihat dari  rasio L/B yang  lebih  besar  memberikan reduksi penurunan yang besar juga. Tiang monolit menghasilkan  reduksi  penurunan  yang  signifikan daripada tiang tidak monolit.

## Gambar 7. Reduksi penurunan pada panjang tiang yang berbeda
Rerata  reduksi  penurunan  untuk  tiang  monolit (36%  -  68%)  lebih  besar  daripada  tiang  tidak monolit  (16%  -  47%).  Reduksi  penurunan  pada tiang  pendek L =  15  cm  ( L/B =  0,21)  didapatkan sebesar  16,45%  untuk  tiang  tidak  monolit  dan
0 20 40 60 80 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 L en d u tan ( m m ) Jarak dari pusat timbunan (cm) Tekanan 4,08 kPa Tekanan 8,16 kPa Tekanan 12,25 kPa Tekanan 16,33 kPa 0 20 40 60 80 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 L en d u tan ( m m ) Jarak dari pusat timbunan (cm) Tekanan 4,08 kPa Tekanan 8,16 kPa
Tekanan 12,25 kPa Tekanan 16,33 kPa
0 10 20 30 40
50 60 70 80 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 P en u ru n an ( m m ) Rasio c u / 
Pelat tanpa tiang Pelat + Tiang L 15 cm monolit Pelat + Tiang L 15 cm tidak monolit
Pelat + Tiang L 35 cm monolit Pelat + Tiang L 35 cm tidak monolit 0 20 40 60 80 100 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 R ed u k si p en u ru n an ( %) Rasio L/B B H L Monolit Tidak monolit
36,13% untuk tiang monolit, sementara pada tiang panjang L =  35  cm  ( L/B =  0,35)  sebesar  46,83% untuk tiang tidak monolit dan 67,72% untuk tiang monolit.  Rerata  reduksi  tiang  monolit  terhadap tiang  tidak  monolit  sebesar  24,03%  untuk  tiang L = 15 cm dan 40,76% untuk tiang L = 35 cm.
Pengaruh  tiang  terhadap  lendutan  pelat  dapat dilihat  pada  Gambar  8.  Tiang-tiang  mampu mengurangi  lendutan  pelat,  tiang-tiang  yang dipasang  monolit  dengan  pelat  lebih  stabil  dalam menerima  beban.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada perilaku  lendutan  pelat  yang  didukung  tiang monolit  lebih  datar  daripada  tiang  yang  tidak monolit.  Tiang  yang  diikat  secara  monolit  dengan pelat mengakibatkan  sistem pelat terpaku  semakin kaku  dan  stabil  dalam  mendukung  beban timbunan. Pelat tanpa tiang dan dengan tiang tidak monolit  cenderung  miring  dan  tidak  stabil  ketika beban diterapkan.
Gambar 8. Pengaruh tiang pada lendutan pelat beton pada arah melintang timbunan

## Pengaruh jarak tiang
Pengaruh  jarak  tiang  terhadap  penurunan  dapat dilihat  dari  hasil  uji  beban  timbunan  pada  pelat tipis  fleksibel  tanpa  tiang  dan  dengan  tiang  yang ditunjukkan pada Gambar 9.
Tiang dengan panjang dan diameter yang sama ( L =  40  cm  dan d =  1  cm)  dibedakan  berdasarkan jarak  dan  ikatan  dengan  pelat.  Rasio  kuat  geser undrained dengan  tekanan  akibat  beban  timbunan ( c u /  )  yang  semakin  tinggi  memperlihatkan penurunan  yang  semakin  kecil.  Pengaruh  jarak tiang  terhadap  reduksi  penurunan  pelat  terlihat pada Gambar 10. Jarak tiang berpengaruh terhadap penurunan  pelat,  tiang  dengan  jarak  10  cm menghasilkan reduksi penurunan yang lebih tinggi dibandingkan dengan tiang dengan jarak 15 cm.
Gambar 9. Penurunan pada timbunan yang diperkuat pelat flexiglass dengan tiang

## Gambar 10. Reduksi penurunan pada jarak tiang yang berbeda
Reduksi  penurunan  pelat  dengan  tiang  monolit didapatkan  sebesar  33%  untuk  jarak  tiang  15  cm dan 54% untuk jarak tiang 10 cm, sementara untuk tiang  yang  tidak  monolit  didapatkan  sebesar  27% untuk jarak tiang 15 cm dan 47% untuk jarak tiang 10 cm.
Rerata  reduksi  penurunan  pada  jarak  tiang  15  cm ( B/s =4,67)  sebesar  26,68%  untuk  tiang  tidak monolit  dan  33,29%  untuk  tiang  monolit, sementara pada jarak tiang 10 cm ( B/s = 7) sebesar 46,86%  untuk  tiang  tidak  monolit  dan  54,38% untuk  tiang  monolit.  Rerata  reduksi  tiang  monolit terhadap  tiang  tidak  monolit  sebesar  9,24%  untuk tiang dengan jarak 15 cm dan 14,87% untuk tiang dengan  jarak  10  cm.  Sedangkan  pengaruh  jarak tiang terhadap lendutan pelat flexiglass ditunjukkan  pada  Gambar  11.  Kecuali  reduksi penurunan,  tiang-tiang  yang  dipasang  di  bawah pelat terlihat berpengaruh terhadap lendutan. Tiang dapat  mengurangi  lendutan  pelat  tipis  fleksibel. Tiang dengan jarak lebih rapat dan monolit dengan pelat  memperlihatkan  lendutan  yang  lebih  kecil dibandingkan  dengan  tiang  dengan  jarak  yang lebih besar dan tidak monolit.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 L en d u tan ( m m ) Jarak dari pusat timbunan (cm) 0 20
40 60
80 100 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 P en u ru n an ( m m ) Rasio c u / 
Pelat flexiglass tanpa tiang Jarak tiang 15 cm tidak monolit Jarak tiang 15 cm monolit
Jarak tiang 10 cm tidak monolit Jarak tiang 10 cm monolit 0 20 40 60 80 100 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Red u k si p en u ru n an ( %) Rasio B/s L = 15 cm tidak monolit L = 35 cm monolit L = 35 cm tidak monolit L = 15 cm monolit Pelat beton B H L s Tidak monolit Monolit

## Aazokhi Waruwu, Hary Christady Hardiyatmo, Ahmad Rifa’i

## Pembahasan
Tanah  yang  diteliti  digolongkan  dalam  jenis gambut  berserat  dengan  kadar  abu  rendah. Berdasarkan  nilai  kuat  geser undrained dari  uji kuat  tekan  bebas,  tanah  gambut  tergolong  sebagai tanah sangat lunak. Jika dilihat dari hasil pengujian kuat  geser  menggunakan  uji  geser  langsung didapatkan  bahwa  nilai  sudut  gesek  tanah  33,22 o dan kohesi sebesar 0,028 kg/cm 2 . Nilai sudut geser terlihat cukup besar, hal ini dipengaruhi oleh kadar serat  yang  tinggi  >  20%.  Serat  mempengaruhi peningkatan  gesekan  antar  butir  tanah  ketika  air dalam  pori-pori  tanah  terdrainase  akibat  tekanan yang diberikan pada saat uji geser langsung.

## Gambar 11. Pengaruh jarak tiang pada lendutan pelat flexiglass pada arah melintang timbunan
Berdasarkan uji beban timbunan pada gambut yang diperkuat pelat tanpa tiang didapatkan bahwa pelat beton yang lebih kaku terlihat miring ke salah satu arah,  sehingga  salah  satu  tepi  mengalami penurunan  sedangkan  tepi  lainnya  naik.  Hal  ini dapat  disebabkan  karena  kapasitas  dukung  tanah gambut  sangat  rendah  yang  dibuktikan  dengan nilai kuat geser undrained yang sangat rendah.
Pelat  fleksibel  yang  tidak  diperkuat  tiang memperlihatkan  lendutan  yang  relatif  tinggi  di tengah  pelat  sedangkan  lendutan  di  pinggir  pelat terlihat  lebih  kecil  dibandingkan  di  tengah  pelat. Hal  ini  dapat  disebabkan  oleh  sifat  lentur  dari material  ini  mengikuti  beban  timbunan  yang terkonsentrasi di tengah pelat.
Berdasarkan  pengujian  dari  kedua  tipe  pelat  yang tidak diperkuat tiang didapatkan bahwa pelat tanpa tiang  tidak  cukup  kuat  menahan  beban  timbunan. Sistem  perkuatan  yang  tidak  stabil  berpengaruh pada  ketidakstabilan  timbunan  dan  konstruksi lainnya  di  atas  tanah  gambut.  Dengan  demikian diperlukan  perkuatan  pelat  dari  tiang-tiang  yang dapat mereduksi lendutan dan penurunan, sehingga
stabilitas timbunan dapat tetap terjaga.
Hasil  uji  beban  timbunan  pada  tanah  gambut diperkuat  sistem  pelat  terpaku  menunjukkan adanya  reduksi  penurunan  yang  signifikan dengan pemasangan  tiang  di  bawah  pelat.  Kedua  jenis model pelat yang digunakan memperlihatkan besar penurunan  yang  berbeda  satu  sama  lain,  hal  ini dipengaruhi  oleh  panjang  tiang,  jarak  tiang,  dan ikatan tiang yang memperkuat pelat.
Bentuk  perubahan  penurunan  tanah  gambut  pada pelat  tipis  fleksibel  memiliki  kesamaan  dengan pelat  beton,  keduanya  menunjukkan  perubahan penurunan  yang  besar  di  awal  pembebanan  dan seterusnya  semakin  kecil  dengan  bertambahnya beban timbunan (Gambar 6 dan Gambar 9).
Rasio c u /  <  0,8  memperlihatkan  perilaku penurunan  yang  relatif  lebih  besar,  sedangkan untuk  rasio c u /  >  0,8  menunjukkan  penurunan yang  relatif  konstan.  Hal  ini  terjadi  pada  kelima tipe pengujian baik pada pelat tanpa tiang maupun dengan  tiang.  Kuat  geser  tanah  berpengaruh  pada daya  dukung  tanah  dalam  menahan  beban. Semakin  tinggi  kuat  geser  tanah,  maka  penurunan yang terjadi semakin kecil (Gambar 6).
Tiang-tiang  yang  dipasang  monolit  dengan  pelat lebih  stabil  dalam  menerima  beban  dibandingkan tiang  tidak  monolit.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada penurunan pelat yang didukung tiang monolit lebih kecil  daripada  tiang  yang  tidak  monolit.  Selain ikatan  tiang  dengan  pelat,  panjang  tiang  terlihat berpengaruh  pada  penurunan.  Tiang  yang  lebih panjang  dapat  meningkatkan  kekakuan  dan stabilitas dari sistem pelat terpaku dalam menerima beban.
Prapembebanan dapat memperbaiki perilaku pemampatan  gambut,  hal  ini  terlihat  pada penurunan  saat  pembebanan  kembali (reloading) diterapkan  menjadi  relatif  lebih  kecil  dan  tidak menimbulkan keruntuhan timbunan.
Prapembebanan merupakan suatu metode perbaikan  tanah  berupa  penempatan  beban timbunan di atas permukaan tanah yang distabilisasi,  berat  beban  timbunan  sekurang- kurangnya sama dengan beban permanen dan akan dibongkar  pada  saat  konsolidasi  tercapai.  Metode ini dimungkinkan untuk digunakan pada perbaikan tanah  gambut  yang  memiliki  pemampatan  tinggi. Perkuatan  dari  sistem  pelat  terpaku  dapat digunakan  untuk  menjamin  stabilitas  beban timbunan, sehingga tidak mengalami keruntuhan.
Beban timbunan secara bertahap terbukti menaikkan  stabilitas  timbunan,  karena  kuat  geser
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 L en d u tan ( m m ) Jarak dari pusat timbunan (cm) Pelat flexiglass s = 10 cm monolit s = 10 cm tidak monolit
s = 15 cm monolit
s = 15 cm tidak monolit
tanah  meningkat  akibat  konsolidasi  setelah  tanah gambut  mengalami  prapembebanan.  Penambahan beban  timbunan  dilakukan  secara  bertahap  untuk membiarkan tanah gambut terkonsolidasi, sehingga  kuat  gesernya  meningkat  bersamaan dengan  mengalirnya  air  tanah  dalam  lapisan gambut.
Timbunan  yang  besar  mengakibatkan  tanah menjadi longsor karena daya dukung gambut yang rendah,  sehingga  tinggi  timbunan  dicari  yang optimum.  Pada  tekanan  akibat  beban  timbunan yang  besar  terlihat  perubahan  penurunan  yang semakin  kecil  pada  tanah  yang  sudah  mengalami prapembebanan terlebih dahulu. Kecuali perubahan penurunan yang semakin kecil, timbunan  bertahap  juga  menunjukkan  perubahan lendutan yang semakin kecil (Gambar 4 dan 5).
Berdasarkan  hasil  penelitian  ditunjukkan  bahwa pemampatan  tanah  gambut  menjadi  berkurang secara  signifikan  setelah  diberi  prapembebanan. Hasil uji beban timbunan menunjukkan perubahan penurunan  yang  besar  di  awal  pembebanan  dan seterusnya  semakin  kecil  dengan  bertambahnya tinggi timbunan.
Sistem  pelat  terpaku  yang  telah  diuji  secara  skala kecil pada penelitian ini menunjukkan kinerja yang baik dalam meningkatkan daya dukung, meningkatkan  stabilitas  sistem  dan  timbunan,  dan mereduksi  penurunan. Penurunan  tidak  seragam ditunjukkan  pada  permukaan pelat  yang  tidak  rata pada  pelat  beton  tanpa  tiang  dan  pelat  yang diperkuat tiang tidak monolit. Sistem pelat terpaku dengan  tiang  monolit  menunjukkan  permukaan pelat beton yang tetap rata dengan beda penurunan yang kecil (Gambar 8).
Tekanan  akibat  beban  timbunan  yang  sama memperlihatkan lendutan pelat yang berbeda pada kedua jenis pelat yang digunakan. Pelat beton yang kaku  menunjukkan  lendutan  yang  lebih  kecil daripada  pelat  tipis  fleksibel  (Gambar  4  dan  5). Pelat  beton  yang  diperkuat  tiang-tiang  monolit lebih  kaku  dan  stabil  dalam  menerima  beban timbunan  daripada  pelat  tipis  fleksibel  (Gambar  8 dan  11).  Perubahan  panjang  tiang  lebih  signifikan dalam  mereduksi  penurunan  daripada  perubahan jarak tiang (Gambar 7 dan 10).
Perlawanan  gesek  tiang  semakin  tinggi  jika  tiang semakin  panjang,  sementara  perubahan  jarak hanya  mempengaruhi  perlawanan  ujung  tiang. Dengan  demikian,  tiang-tiang  yang  memperkuat pelat dapat memaksimalkan fungsi mendistribusikan beban melalui kedalaman lapisan dengan  memanfaatkan  lekatan  antara  tanah  dan permukaan tiang daripada fungsi untuk
memindahkan  beban  timbunan  ke  lapisan  yang lebih keras di bawah lapisan gambut, karena tiang hanya  mengapung  pada  lapisan  gambut  dan  tidak sampai pada tanah keras.
Tiang-tiang yang memperkuat pelat dapat memaksimalkan  fungsi  untuk  mendistribusikan beban  timbunan  melalui  kedalaman  lapisan gambut dengan memanfaatkan lekatan antara tanah dan permukaan tiang. Tiang mampu meningkatkan kekakuan  sistem,  tekanan  terdistribusi  secara merata  di  sepanjang  lebar  pelat,  sehingga  tekanan di  pusat  pelat  menjadi  lebih  kecil.  Tiang  monolit dengan  pelat  lebih  efektif  dan  lebih  baik  dalam mereduksi  penurunan,  memperkaku,  dan  menjaga stabilitas timbunan. Tiang mengakibatkan tanah di antara  tiang  di  bawah  pelat  menjadi  terkekang, sehingga gerakan lateral berkurang dan penurunan semakin kecil.
Kinerja  sistem  pelat  terpaku  sangat  menjanjikan untuk diterapkan sebagai perkuatan timbunan pada tanah  gambut.  Sistem  ini  berpotensi  untuk diterapkan sebagai perkuatan beban timbunan pada jenis  tanah  lunak  lainnya.  Sistem  pelat  terpaku dapat digunakan sebagai alternatif sistem perkuatan  pada  tanah  gambut  untuk  menahan beban  timbunan,  beban  konstruksi,  dan  beban kendaraan  pada  pekerjaan  jalan.  Hasil  yang  lebih baik  dalam  hal  reduksi  penurunan,  reduksi lendutan, dan stabilitas sistem disarankan menggunakan  tiang  yang  diikat  secara  monolit dengan pelat.

## Kesimpulan
Berdasarkan  pembahasan  yang  telah  diuraikan, maka  dapat  diambil  beberapa  kesimpulan  antara lain:  prapembebanan  dapat  memperbaiki  perilaku pemampatan  gambut,  sehingga  penurunan  pada saat  beban  permanen  diterapkan  menjadi  relatif lebih  kecil  daripada  penurunan  ijin.  Penambahan beban  timbunan  secara  bertahap  terbukti  dapat menaikkan  stabilitas  timbunan,  karena  kuat  geser tanah  meningkat  akibat  konsolidasi  setelah  tanah gambut mengalami prapembebanan.
Rasio kuat geser undrained dengan tekanan akibat beban  timbunan  ( c u /  )  yang  semakin  tinggi  dapat mengurangi  penurunan  pada  tanah  gambut.  Tiang yang diikat secara monolit dengan pelat menghasilkan  reduksi  penurunan  yang  lebih  besar dibandingkan  tiang  yang  diikat  secara  tidak monolit.  Rerata  reduksi  tiang  monolit  terhadap tiang  tidak  monolit  sebesar  24,03%  untuk  tiang L =  15  cm  dan  40,76%  untuk  tiang L =  35  cm. Selain  reduksi  penurunan,  tiang-tiang  dapat mengurangi lendutan pelat, tiang monolit didapatkan  lebih  stabil  dalam  menerima  beban
dibandingkan  tiang  tidak  monolit.  Tiang  monolit mengakibatkan tanah menjadi terkekang, sehingga gerakan  lateral  semakin  berkurang  dan  penurunan semakin  kecil.  Panjang  tiang  berpengaruh  pada reduksi  penurunan  pelat,  tiang  yang  lebih  panjang memberikan  reduksi  penurunan  yang  lebih  besar. Reduksi  penurunan  pada  tiang L =  15  cm ( L/B =  0,21)  didapatkan  sebesar  16,45%  untuk tiang  tidak  monolit  dan  36,13%  untuk  tiang monolit,  sedangkan  pada  tiang L =  35  cm  ( L/B = 0,35)  sebesar  46,83%  untuk  tiang  tidak  monolit dan 67,72% untuk tiang monolit.
Jarak tiang berpengaruh terhadap reduksi penurunan.  Rerata  reduksi  penurunan  pada  tiang jarak  15  cm  ( B/s =  4,67)  sebesar  26,68%  untuk tiang  tidak  monolit  dan  33,29%  untuk  tiang monolit,  sedangkan  pada  jarak  tiang  10  cm ( B/s = 7) sebesar 54,38% untuk tiang monolit dan 46,86%  untuk  tiang  tidak  monolit.  Rerata  reduksi tiang monolit terhadap tiang tidak monolit sebesar 9,24% untuk tiang jarak 15 cm dan 14,87% untuk tiang  jarak  10  cm.  Perubahan  panjang  tiang  lebih dominan mereduksi penurunan dibandingkan jarak tiang.  Ikatan  tiang  dengan  pelat  berpengaruh secara  signifikan  pada  tiang  dengan  panjang  yang berbeda  dibandingkan  pada  tiang  dengan  jarak yang berbeda. Tiang-tiang yang memperkuat pelat pada  Sistem  Pelat  Terpaku  dapat  memaksimalkan fungsi  untuk  mendistribusikan  beban  timbunan melalui  kedalaman  lapisan  gambut  dengan memanfaatkan lekatan antara tanah dan permukaan tiang.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Direktorat  Riset  dan  Pengabdian  Masyarakat  – Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan  –  Kementerian  Riset,  Teknologi, dan  Pendidikan  Tinggi  Republik  Indonesia  atas bantuan  pendanaan  dalam  pelaksanaan  penelitian:
Hibah Penelitian Disertasi Doktor Tahun Anggaran 2018.

## Daftar Pustaka
Diana,  W.,  Hardiyatmo,  H.  C.,  &  Suhendro,  B. (2017).  Effect  of  Pile  Connections  on  the Performance  of  the  Nailed-Slab  System  on  the Expansive Soil. International Journal of Geomate, 12 (2), 134-141.
Hardiyatmo,  H.  C.  (2008). Sistem  Pelat  Terpaku (Nailed  Slab)  untuk  Perkuatan  Pelat  Beton  pada Perkerasan  Kaku  (Rigid  Pavement) .  Prosiding Seminar Nasional Teknologi Tepat Guna Penanganan  Sarana  Prasarana,  MPSP-FT-UGM, Yogyakarta , (1-7).
Hardiyatmo,  H.  C.  (2011).  Method  to  Analyzethe Deflection of the Nailed-Slab System.
International  Journal  of  Civil  &  Environmental Engineering, 11 (4), 22-28.
Hardiyatmo,  H.  C.  (2016). Alternatif  Solusi Pembangunan  Perkerasan  Jalan  pada  Subgrade Berdaya  Dukung  Rendah .  Paper  dipresentasikan pada  Seminar  Nasional  Geoteknik,  Banjarmasin , (1-12).
Hoque,  E.,  Islam,  M.S.,  &  Munshi,  M.M.K. (2004). Perfomance  of  Preloading  Applied  on  a Peaty Clay Deposit . Paper presented at Geotechnical  Engineering  for  Transportation Projects (1991-1999).
Meyer,  R.V.,  &  Shao,  Y.  (2005). Geogrid- Reinforced and Pile-Supported Roadway Embankment .  Paper  presented  at  Contemporary issues in Foundation Engineering (1-13).
Mesri,  G.,  &  Ajlouni,  M.  (2007).  Engineering Properties of Fibrous Peats. Journal of Geotechnical And Geoenvironmental Engineering , 133 (7), 850-866.
Puri A., Hardiyatmo, H.C., Suhendro, B., & Rifa’i, A.  (2011). Studi  Eksperimental  Lendutan  Pelat yang  Diperkuat  Tiang-Tiang  Friksi  Pendek  pada Lempung  Lunak .  Pertemuan  Ilmiah  Tahunan  XIV HATTI , Yogyakarta, (pp: 317-321).
Rowe,  R.  K.,  &  Li  A.  L.  (2005).  Geosynthetic- Reinforced  Embankments  Over  Soft  Foundations. Geosynthetics International, 12 (1), 50-85.
Waruwu,  A.,  Hardiyatmo,  H.  C.,  &  Rifa’i,  A. (2016a). Studi  Eksperimental  Pembebanan  Pelat yang Diperkuat Tiang pada Tanah Gambut. Paper dipresentasikan pada Seminar Nasional Geoteknik, Yogyakarta, (pp: 53-59).
Waruwu,  A.,  Hardiyatmo,  H.  C.,  &  Rifa’i,  A. (2016b).  Compressive  Behavior  of  Bagansiapiapi- Riau  Peat  in  Indonesia. Electronic  Journal  of Geotechnical Engineering, 21 (16), 5217-5227.
Waruwu,  A.,  Hardiyatmo,  H.  C.,  &  Rifa’i,  A.
(2017a).  Deflection  Behavior  of  The  Nailed  Slab System-Supported  Embankment  on  Peat  Soil. Journal  of  Applied  Engineering  Science, 15 (4), 556 - 563.
Waruwu,  A.,  Hardiyatmo,  H.  C.,  &  Rifa’i,  A. (2017b). Behavior  of  Nailed-Slab  System  on  Peat Soil  under  Loading .  Paper  dipresentasikan  pada the  1nd  Warmadewa  University  International Conference on Architecture and Civil Engineering , Bali, Indonesia, (pp: 101-107).