JURNAL VOLUME: 7
HALAMAN: 1 - 129

## PEKERJAAN SOSIAL KOMUNITAS BERBASIS LINGKUNGAN
(COMMUNITY SOCIAL WORK BASED ON ENVIRONMENTAL)
Oleh:
Purwowibowo 1 , Syech Hariyono 2 , Djoko Wahyudi 3
1. Dosen Jurusan Ilmu Kesejahteraan Sosial FISIP Universitas Jember
2. Dosen Jurusan Ilmu Kesejahteraan Sosial FISIP Universitas Jember
3. Dosen Jurusan Ilmu Kesejahteraan Sosial FISIP Universitas Jember
Email:
(poerwowibowo@yahoo.co.id, syech_hariyono@yahoo.com,  wahyuqq@gmail.com)

## Abstrak
Artikel ini membahas tentang pentingnya faktor lingkungan dalam mendukung Sistem Usaha Kesejahteraan  Sosial.  Selama  ini,  praktik  usaha  kesejahteraan  sosial  masih  dalam  kerangka  baku, yang  hanya  menggunakan  pendekatan  case  work,  group  work,  community  organization  dan community development. Sekarang telah disadari oleh para pakar kesejahteraan sosial dan pekerjaan sosial bahwa masalah kesejahteraan sosial juga berasal dari degradasi lingkungan.
Agar  dapat  berperan  aktif  dan  positif  ahli  kesejahteraan  sosial  dan  pekerja  sosial  dalam melakukan  intervensi  komunitas,  maka  perlu  menambah  pengetahuannya  tentang  ekologi  dan lingkungan  agar  mampu  melakukan  intervensi  dengan  baik.  Metode  intervensi  ini  berbasis lingkungan,  sehingga  dalam  mengatasi  masalah  sosial  pekerja  sosial  bisa  melakukan  pembelaan terhadap  korban  kerusakan  lingkungan  dan  mampu  berperan  aktif  dalam  memberikan  kesadaran masyarakat tentang pentingnya unsure lingkungan sebagai bagian hidup manusia.
Dengan  perkembangan  ini,  pekerja  sosial  dan  ahli  di  bidang  kesejahteraan  sosial  harus memperlajari  ilmu-ilmu  terkait  lingkungan  agar  mampu  melakukan  praktik  pekerjaan  sosialnya dengan baik. Model pekerja sosial demikian dapat disebut sebagai ‘pekerja sosial hijau’ atau ‘green social worker’.
Keywords: Lingkungan, SUKS, pekerja sosial, Green Social Worker

## I. PENDAHULUAN
Sepuluh  tahun  terakhir  ini  Sistem Usaha  Kesejahteraan  Sosial  (SUKS)  terus berkembang  tidak  hanya  bersifat charity  dan philantrophy 23 ,  tetapi  juga  ada  SUKS  yang berbasis  bisnis  atau  interprise. 24 Di  awal masuknya,  usaha  kesejahteraan  sosial  di Indonesia  didominasi  oleh  sistem  yang dilandasi  oleh  rasa  belas  kasihan  dan  amal tersebut. Namun perkembangkan sekarang ini,
23 Lihat,  Friedlander,  W.  (1974) Introduction to Social Welfare. Prentice Hall. Inc. New Jersey. ;  Zastro, C. (1996).  Introduction to Social  Work  and  Social  Welfare.  Brook  / Cole Publishing Company.
usaha  kesejahteraan  sosial  sudah  mengarah kepada  usaha  yang  bersifat  profit  atau menguntungkan. Memang usaha yang berbasis pada charity dan philantrophy tidak ditinggalkan.  Kecenderungan  usaha  yang berorientasi  bisnis  untuk  mencari  untung  ini telah merambah kepada semua usaha kesejahteraan  sosial  -  yang  dulunya  tidak terpikirkan  adanya  keuntungan  tersebut  bagi usaha di bidang ini. Mencari keuntungan dari
24 Purwowibowo  (2014)  Peran  Pekerja  Sosial Dalam  Sistem  Usaha  Kesejahteraan  Sosial  di Era  Millenium. Share.  Social  Work  Journal .
Vol 4 No 2. p 198 – 210.
JURNAL VOLUME: 7
HALAMAN: 1 - 129
usaha bisnis bukan milik bidang ekonomi saja tetapi  sekarang  ini  usaha-usaha  kesejahteraan sosial  dilandasi  dengan  mencari  keuntungan miskipun  nilai  sosial  dari  pekerjaan  sosial tidak ditinggalkan.
Pekerja  sosial  generasi  baru  di  era millennium  ini,  menyadari  sangat  pentingnya lingkungan  dalam  merumuskan  kerangka teoritis dan praktis terkait dengan kesejahteraan  sosial.  Dimulai  sejak  tahun  80- an  sampai  90-an,  asosiasi  pekerja  sosial Amerika Utara dan Eropa mulai memperhatikan
menurunnya kualitas lingkungan hidup mereka. Para ahli kesejahteraan sosial dan pekerjaan sosial mulai lebih  aktif  di  dalam  memainkan  perannya, khususnya  membahas  masalah  kesadaran ekologi atau lingkungan hidup. Sejak saat itu, para  pakar  mulai  ikut  ambil  bagian  dalam menentukan  kebijakan  terkait  dengan  isu tentang kerusakan lingkungan. 25
Lingkungan  hidup,  secara  umum belum banyak diperhatikan oleh ahli kesejahteraan sosial dan pekerja sosial. Hal ini tampak  dari  intervensi  yang  dilakukan terhadap masalah sosial di tengah masyarakat belum  memperhatikan  aspek  lingkungan. Faktor lingkungan, baru disadari oleh para ahli di  bidang  kesejahteraan  sosial  setelah  para pakar  di  bidang  ini  membahas  dampak kerusakan  lingkungan  terhadap  masyarakat. Kecelakaan  reaktor  Chernobil  di  Rusia  pada tahun  1986,  telah  menimbulkan  dampak negatif yang mengerikan terhadap penderitaan, kesengsaraan, dan kualitas kehidupan manusia. Dengan peristiwa tersebut kemudian para  ahli  menyadari  bahwa  kerusakan lingkungan  dapat  mempengaruhi  kehidupan dan kesejahteraan manusia. 26
Selain  itu,  sekarang  ini  perubahan iklim  ( climate  change )  misalnya  menjadi  isu
25 Dominelli, L. (2012). Green Social Work. From Environmental Crisis to EnvironmentalJustice . Cambridge: Policy press.
26 Gray,  M.  Et  al.  (2013) Environmental  Social Work . London: Routladge.
27 Lihat:  Gray,  M.  (2005).  Dilemmas  of International Social Work Paradoxial Processes in  Indigenous,  Universalism  and  Imperialism.
penting  lainnya  bagi  seluruh  kehidupan  di muka  bumi.  Para  pakar  kesejahteraan  sosial dan pekerjaan sosial juga mulai membahas hal tersebut  terkait  dengan  kesejahteraan  sosial. Para  pakar  sebelumnya  tidak  tertarik  sama sekali  dengan  isu  ini.  Namun,  belakangan  ini pertemuan-pertemuan  mereka  banyak  juga membahas perubahan iklim dan juga mencari solusi yang dapat digunakan untuk mengurangi isu tersebut. Dengan pentingnya isu lingkungan  kemudian  menjadi mainstreams dalam  pertemuan  pakar  kesejahteraan  sosial dan  pekerjaan  sosial  sehingga  banyak  tulisan dalam  jurnal  internasional  terkait  dengan penyelesaikan masalah sosial berbasis lingkungan.
II. PERUBAHAN

## IKLIM DAN PEKERJAAN SOSIAL KOMUNITAS
Pada  abad  millenium  ini,  masyarakat menjadi semakin ‘meng-global’, di mana batas wilayah  administrasi,  sosial-budaya  menjadi semakin  tipis.  Bahkan,  batas  demikian  terus sulit  dikenali  karena  masyarakat  global menjadi  suatu  sistem  tertentu.  Masyarakat global merupakan suatu sistem, baik ekonomi, sosial-budaya, hubungan internasional, politik, dan international social work 27 , menjadi suatu kesatuan  yang  tidak  bisa  lagi  dipisahkan  satu dengan yang lain.
Perubahan sosial yang terus berlangsung  saat  ini  akan  terus  mengalami perubahan di masa datang dan mungkin nanti perubahannya  menjadi  semakin  dahsyat. Dengan  keadaan  demikian  para  pakar menyarankan kita harus menggunakan paradigma baru yakni ‘ paradigma lingkungan’. 28 Paradigma  ini  sesungguhnya menentang  adanya  asumsi  di  masyarakat modern  yang  berbasis  konsumtif  dan  jasa.
International Journal of Social Welfare . Vol 14 Issue 3 p 231 – 238.
28 Luckett, Sidney (2004). Environmental Paradigms,  Biodiversity  Conservation,  and Critical  System  Thinking. Systemic  Practice and  Action  Research .  Vol  17  Issue  5  p  511  – 534.
JURNAL VOLUME: 7
HALAMAN: 1 - 129
Berlandaskan  paradigma  lingkungan,  maka secara berturut-turut asosiasi pekerja sosial di berbagai  belahan  dunia  berupaya  melakukan gerakan melindungi lingkungan demi kesejahteraan  masyarakat  dan  kehidupan manusia.  Manusia  harus  menyadari  bahwa hidupnya  merupakan  bagian  dari  ekosistem lingkungan dan lingkungan harus dikonservasi keragamannya  sehingga  dapat  menopang sistem usaha kesejahteraan sosial.
Menurut  Dominelli 29 ,  peran  pekerja sosial  atau  ahli  dibidang  kesejahteraan  sosial sesungguhnya  mempunyai  peran  penting terkait dengan isu lingkungan. Ahli di bidang ini  dapat  memberikan  pemahaman  kepada orang-orang  mengenai  isu  perubahan  iklim terhadap  kehidupan  dan  demikian  pula kehidupan  manusia  dapat  merusak  atau mempengaruhi kondisi lingkungan. Selain itu, pekerja sosial juga mendorong masyarakat luas dalam melakukan penggunaan dan mengkonsumsi  energiatau  penggunaan  energi secara berkelanjutan. Dalam hal ini, peran ahli di  bidang  kesejahteraan  sosial  dan  pekerja sosial profesional dapat membolisasi masyarakat  dalam  melakukan  perlindungan terhadap  kelestarian  lingkungan  demi  masa depan mereka sendiri dan generasi mendatang. Keterlibatan  mereka  dapat  dilakukan  melalui pekerjaan sosial komunitas dan ikut merancang  penyelesaian  masalah  dengan menggunakan model rumah kaca ( green house model )  yakni  mengurangi  emisi  karbon, melakukan advokasi terhadap masyarakat agar peduli  untuk  melakukan  konservasi  dan  juga menjaga kelestarian lingkungan.
Perubahan iklim merupakan isu internasional yang penting bagi pekerja sosial dan sarjana kesejahteraan sosial. Hal ini terkait dengan  dampak  perubahan  iklim  ( Climate Change Effects ) 30 sudah banyak dirasakan oleh kehidupan  manusia  di  berbagai  bidang, terutama  menyangkut  masalah  kesehatan
29 Dominelli,  L.  (2011).  Climate  Change:  Social Workers’  role  and    contributions  to  policy debates and interventions. International Journal  of  Social  Welfare .  ISSN  1369-6866. DOI: 10,111/j.1468-2397.2011,00795, X. Int J Soc Welfare 2011: 20; 430-438
manusia  dan  kesejahteraannya.  Perubahan iklim sesungguhnya dipengaruhi oleh penggunaan energi  ( fosil fuel ) yang berlebihan dan tidak berkelanjutan. Bahkan, sekarang ini belum ada pemikiran tentang masa depan umat manusia  terkait  dengan  keberadaanberbagai energi,  khususnya  energi  yang  dapat  habis ( non-renewable resources ). Masalah kesehatan  manusia  dan  generasi  mendatang sangat  terkait  dengan  sakit  mata  (katarak), kanker kulit,  dan berbagai  penyakit lain  yang dapat  memperburuk  kualitas  hidup  dan kesejahteraan manusia terkait dengan dampak dari  perubahan  iklim  tersebut.  Selain  itu, perubahan  iklim    juga  mempengaruhi perubahan  musim,  curah  hujan,  dan  angin sehingga berdampak negatif terhadap pertanian  dan  produksi  pangan.  Kebutuhan akan  pangan  menjadi  masalah  serius  karena musim  panen  bisa  gagal  karena  berbagai tanaman pangan yang membutuhkan air tidak tersedia dengan cukup mudah didapatkan.
Di  antara  dampak-dampak  negatif tersebut  dapat  mengurangi  atau  menekan kesejahteraan hidup masnuia atau dengan kata lain  menekan  kualitas  hidup  manusia. Misalnya  terjadi  kesengsaraan,  penderitaan, kehilangan  kesempatan  kerja,  dan  bahkan dapat  terusir  dari  kehidupan  di  tanah kelahirannya  karena  tanahnya  tidak  bisa memberikan  kehidupan  yang  dibutuhkan sebagaimana  terjadi  di  wilayah  Chernobil, Rusia.

## III. DAMPAK  RUMAH  KACA  ( GREEN HOUSE EFFECT )
Dampak  rumah  kaca  sangat  komplek, di  antaranya  emisi  karbon  dioksida  yang dibakar menyembur ke angkasa, hal ini terkait dengan proses industrialisasi dan rumah tangga yang dapat berakibat meningkatnya suhu atau temperatur di permukaan bumi. 31 Penyumbang
30 McMichael, A. J. Et al. (2003). Climate Change and Human Health, Risk and Responses . WHO Library Cataloguing-in-Publication Data.
31 Cox, P. M. Et al. (2000). Accelaration of Global Warming Due to Carbon Cycle Feedbacks in a
JURNAL VOLUME: 7
HALAMAN: 1 - 129
terjadinya dampak rumah kaca tersebut bukan hanya industri maju tetapi juga negara sedang berkembang,  dan  bahkan  masyarakat,  rumah tangga dapat menyumbang terjadinya perubahan  iklim.  Oleh  karena  itu,  program pembangunan yang harus dijalankan sekarang ini  harus  menyertakan  keberadaan  dan keberlanjutan/kelestarian lingkungan, terutama  partisipasi  masyarakat  dalam  usaha melestarikan keberadaan lingkungan.
Melihat  kenyataan  bahwa  perubahan iklim  sudah  di  depan  mata  dalam  kehidupan manusia,  maka  ahli  kesejahteraan  sosial, pekerja  sosial  profesional,  dan  semua  orang (masyarakat secara luas) harus bertindak untuk mengurangi  penyebab  terjadinya  perubahan iklim  tersebut.  Hal  ini  terkait  dengan perubahan  iklim  dapat  menekan  kehidupan manusia dan memperburuk kualitas penghidupan  serta  kesejahteraan  masyarakat. Bahkan, perubahan iklim dapat mengakibatkan  kesengsaraan  dan  penderitaan hidup  manusia  yang  terus  menerus  sampai seseorang meninggal dunia.

## IV. PERAN    AHLI  KESEJAHTERAAN SOSIAL  DAN  PEKERJA  SOSIAL DALAM INTERVENSI KOMUNITAS
Perubahan iklim sangat erat hubungannya  dengan  kesejahteraan  sosial masyarakat.  Hal  ini  terkait  dengan  ketidak adilan  sosial,  kesengsasaraan,  penderitaan manusiayang ditimbulkan dari dampak perubahan iklim. Dampak negatif dan dampak sosial dari perubahan iklim harus direspon oleh ahli di bidang kesejahteraan sosial dan pekerja sosial  komunitas. 32 Guna  mewujudkan  hal tersebut  para  ahli  mempunyai  peran  penting untuk mewujudkan dan mengembangkan suatu sistem  usaha  kesejahteraan  sosial  dalam kerangka mempertahankan kelangsungan hidup  manusia.  Dengan  demikian  pekerja
Coupled Climate Model. Nature: International Weekly Journal of Science.
32 Delgado,  M.  (2000). Community  Social Work Practice in anUrban Context : The Potentialof  a  Capacity-Enhancement
sosial  dan  ahli  di  bidang  kesejahteraan  sosial harus melibatkan diri dan berperan aktif dalam membahas isu perubahan iklim pada umumnya dan  mencari  solusi  pemecahan  masalah  yang dilandasi dengan potensi lingkungan.
Para  ahli  kesejahteraan  sosial  dan pekerja  sosial  profesional  harus  mempelajari berbagai  ilmu  dibalik  perubahan  iklim tersebut.  seperti  misalnya,  ilmu  ekologi,  ilmu lingkungan,  biologi,  dan  ilmu-ilmu  lain  yang terkait dengan perubahan iklim harus dipelajari untuk  dapat  memahami  perubahan  iklim terkait masalah sosial yang ada. Selain itu, para pakar  di  bidang  ini  juga  harus  mampu mengkritisi kebijakan, mengembangkan kesadaran  individu  dan  komunitas  dalam mengurangi  penyebab  terjadinya  perubahan iklim.  Selain  itu,  mereka  juga  harus  mampu mencari  jalan  keluar  tentang  keterbatasan sumber  daya  alam  dan  mampu  menyarankan masyarakat  agar  mau  menggunakan  berbagai sumber  sumber  daya  alam  yang  ada  secara efektif dan
efisien sehingga keberlangsungannya menjadi lebih panjang.
Jadi  ahli  kesejahteraan  sosial  dan pekerja  sosial  harus  membangun  kemampuan dan  keahliannya  sehingga  mampu  melakukan intervensikomunitasnya  dengan  baik.  Dengan menggunakan berbagai basis ilmu pengetahuan  terkait  dengan  lingkungan  dan ekologi ahli di bidang ini mampu memberikan solusi  sosial  terkait  dengan  perubahan  iklim. Misalnya memberikan intervensi sosial berupa pemahaman pentingnya keberadaan lingkungan hidup lestari yang dapat menopang kehidupan dan kesejahteraan manusia.
Selain  itu,  para  ahli  kesejahteraan sosial dan pekerja sosial profesional mempunyai  peran  penting  terutama  terkait dengan  sikap-sikap  yang  ditunjukkan  oleh masyarakat terhadap lingkungannya.
Pertama ,  sikap  yang  disebut  dengan ‘ Positive-greens’ ,  yakni  suatu  konsep  yang
Perspective . England: Oxford University
Press.
JURNAL VOLUME: 7
HALAMAN: 1 - 129
ISSN:2339 -0042  ( p ) ISSN: 2528-1577  ( e )
sedapat mungkin mengurangi tindakan manusia untuk
sekecil-kecilnya mengakibatkan terjadinya kerusakan lingkungan.  Selain  itu,  semua  kegiatan manusia  harus  berdampak  positif  terhadap kehidupan  manusia  dan  berusaha  untuk menghadirkan  atau  mengeliminasi  terjadinya dampak  negatif  terhadap  kehidupan  manusia. Sikap  ini  harus  diupayakan  oleh  ahli kesejahteraan  sosial  dan  pekerja  sosial  agar semua  orang  menyadari  bahwa  semua tindakannya  harus  berdampak  positif  kepada lingkungan dan kehidupan manusia dan bukan sebaliknya.  Contohnya,  menaman  pohon, membersihkan lingkungan hidup di sekitarnya dan  melakukan  penghematan  sumber  daya, melakukan penggunaan ulang.
Kedua, sikap  yang  disebut  dengan ‘ Waste-watchers’ .  Sikap  atau  tindakan  ini terkait  dengan    suatu  perilaku  yang  sedapat mungkin melakukan daur ulang dari apa yang digunakan  manusia.  sikap  ini  sangat  terkait dengan  keberadaan  sampah  yang  cukup banyak  jumlahnya.  Dengan  mendaur  ulang berarti dapat mengurangi jumlah sampah yang ada.  Ahli  kesejahteraan  sosial  dan  pekerja sosial profesional dapat memberikan dorongan dan  semangat  kepada  masyarakat  tentang pentingnya mendaur ulang limbah atau sampah yang dihasilkan.
Ketiga ,  sikap  yang  disebut  dengan ‘ Concerns - consumers’ . Sikap  ini  terkait dengan  tindakan  di  dalam  mengurangi  beban lingkungan (carrying  capacity ) . Keberadaan lingkungan  dan  sumber  dayanya  mempunyai keterbatasan  di  dalam  mendukung  kehidupan manusia di sekitarnya. Oleh karena itu, ahli di bidang kesejahteraan sosial dan pekerja sosial profesionaldapat melakukan tindakan sebanyak mungkin, tetapi apa yang dilakukannya  tersebut  tidak  boleh  melampaui batas carrying capacity lingkungan.
Keempat, sikap  yang  terkait  dengan ‘ Side line supporters’ . Sikap ini terkait dengan kesadaran  yang  harus  dimiliki  oleh  manusia bahwa  kerusakan  lingkungan  dan  perubahan iklim sesungguhnya masalah penting. Namun, sikap yang ditunjukkan justru sebaliknya yakni tindakan  yang  mengakui  bahwa  perubahan
iklim  penting,  tetapi  menolak  melakukan perubahan  gaya  hidup.  Masih  senang  hidup secara  konsumtif  menghabiskan  berbagai sumber  daya  untuk  memenuhi  kesenangan hidupnya.
Kelima, yaitu  sutu  sikap  yang  disebut dengan ‘ Stalled  Starters’ .  Sikap  ini  sama dengan  cuek  terhadap  kondisi  lingkungan  di sekitarnya. Mereka tidak tahu menahu tentang perubahan  iklim  dan  yang  penting  hidup makmur.  Menurut  mereka  yang  pentinga adalah hidup sejahtera tetapi tidak peduli untuk mengurangi  terjadi  perubahan  iklim  yang sedang terjadi. Oleh karena itu, ahli di bidang kesejahteraan sosial dan pekerjaan sosial dapat memberikan  kesadaran  bagi  mereka  tentang masalah  perubahan  iklim  ini  terkait  dengan kehidupan manusia secara keseluruhan.
Keenam ,  adalah  sikap  yang  disebut dengan ‘ Honestly disengaged’ . Orang dengan sikap ini sesungguhnya tidak peduli dengan isu perubahan iklim. Mereka menganggap bahwa perubahan  iklim  tidak  ada  kaitannya  dengan kehidupan  mereka.  Meskipun  hal  ini  tidak merugikan  lingkungan  dan  masyarakat  tetapi sikap demikian perlu juga disadarkan oleh ahli kesejahteraan  sosial  dan  pekerja  sosial profesional.
Studi  kasus  di  Argentina,  dapat dijadikan  contoh  sikap  yang  baik  terhadap perubahan    iklim  dan  kondisi  lingkungan sekitarnya.  Di  negara  tersebut  ada  suatu masyarakat lokal yang telah lama hidup dalam ekosistem  yang  lestari  karena  perilaku kehidupannya telah selaras dengan lingkungannya. Dalam menjalani kehidupannya  mereka  mengandalkan  sumber daya lingkungan di sekitarnya untuk mendukung kehidupannya. Dengan menggunakan  energi  berkelanjutan  mereka dalam  memasak,  memanaskan  rumahnya dengan  menebang  sebagian  kayu  di  hutan untuk  memenuhi  kebutuhan  energi  tersebut. Dengan model demikian produksi energi dapat terbarukan  terus  menerus  dan  berarti  mereka dapat mengurangi dampak perubahan iklim di wilayah argentina. Pekerja sosial dapat belajar dari pengalaman salah satu suku di Argentina tersebut  kemudian  diseminasikan  ke  tempat
JURNAL VOLUME: 7
HALAMAN: 1 - 129
lain.  Apa  yang  dilakukan  suku  tersebut merupakan  kearifan  lokal  dalam  mengurangi sumber penyebab timbulnya perubahan iklim, yaitu  menggunakan  sumber  daya  terbarukan dan lestari.
Kemudian  juga  ada  studi  kasus  di Inggris, salah satu keterlibatan ahli kesejahteraan  sosial  dan  pekerja  sosial  dalam mengurangi  penyebab  terjadinya  sumber perubahan  iklim  adalah  dengan  melibatkan banyak stakeholder di  dalam  merancang penggunaan energi berkelanjutan bagi masyarakat  miskin  di  Gilesgate  tersebut.  Di wilayah  tersebut  di  dalam  menggunakan sumber  daya  yang  ada  untuk  menghasilkan energi  terbarukan  dan  berkelanjutan  sehingga di  kawasan  tersebut  tidak  pernah  mengalami krisis  energi.  Ahli  kesejahteraan  sosial  dan pekerja  sosial  komunitas  dapat  melibatkan banyak  stakeholder  dan  para  ahli  untuk merancang, membangun, melaksanakan konsep  desa  hijau  sekaligus  mengevaluasi semua kegiatannya.
Ahli  kesejahteraan  sosial  dan  pekerja sosial  dapat  menyadarkan  semua  lapisan masyarakat  tentang  pentingnya  penggunaan energi  yang  irit,  di  rumah  tangga  maupun  di area  publik.  Terkadang  penyadaran  secara individual kurang efisien. Oleh karena itu, ahli kesejahteraan  sosial  dan  pekerja  sosial  juga harus  memperhatikan  langkah  atau  tindakan yang bersifat kolektif/bersama dalam mengurangi  masalah  global  tersebut.  Hal tersebut  dapat  dilakukan  melalui  suatu kebijakan  tertentu  oleh  pemerintah.  Para  ahli dapat  memberikan  masukannya  konstruktif tentang peraturan atau UU yang terkait dengan lingkungan pada umumnya dan juga perubahan iklim khususnya.
Oleh  karena  itu,  secara  spesifik  dapat dikemukakan  peran  ahli  kesejahteraan  sosial dan  pekerja  sosial  profesional  komunitas sebagai berikut:
 Meningkatkan  kesadaran  masyarakat agar dapat mengurangi dampak rumah kaca atau perubahan iklim.
 Melakukan lobi, mulai dari masyarakat lokal  sampai  masyarakat  internasional
di dalam menggunakan energi terbarukan dengan melakukan pembelaan  melalui  kebijakan  publik dengan berbasis teknologi hijau;
 Mobilisasi masyarakat dalam mengurangi emisi karbon dalam semua kehidupannya;
 Melakukan  dialog  dengan  pembuat kebijakan,  mulai  dari  lokal,  nasional, dan internasional;
 Mengembangkan  kurikulum  di  setiap perguruan tinggi dan dunia pendidikan pada umumnya untuk peduli mengenai perubahan  iklim  dengan  melakukan intervensi  dengan  membangun  dan mendorong    individu  dan  masyarakat menyadari isu perubahan iklim.

## V. KESIMPULAN
Persoalan atau isu mengenai perubahan iklim sangat bermanfaat bagi ahli kesejahteraan  sosial  dan  pekerja  sosial  untuk melakukan  intervensinya.  Perannya  sangat penting  terutama  di  dalam  mengurangi  emisi karbon, mendorong masyarakat untuk menggunakan  energi  bersih  dan  melindungi masyarakat    dari  dampak  negatif  perubahan iklim  dengan  menguatkan  induvidu  dan komunitas serta membantu masyarakat mendapatkan  energi  yang  berbasis  teknologi ramah lingkungan. Perannya menjadi terdepan di dalam menginisiasi penggunaan energi yang efisien yang dapat mengurangi sumbangannya terhadap timbulnya perubahan iklim.

## DAFTAR PUSTAKA
Cox,  P.  M.  Et  al.  (2000).  Accelaration  of Global  Warming  Due  to  Carbon Cycle  Feedbacks  in  a  Coupled Climate Model. Nature: International Weekly Journal of Science.
Delgado, M. (2000). Community Social Work Practice  in  anUrban  Context : The Potentialof  a  Capacity-Enhancement
Perspective . England:
Oxford
University Press.
Dominelli, L. (2011). Climate Change: Social
Workers’ Role and  Contributions to
JURNAL VOLUME: 7
HALAMAN: 1 - 129
Policy  Debates  and  Interventions. International  Journal  of  Social Welfare .  ISSN  1369-6866.  DOI: 10,111/j.1468-2397.2011,00795,  X.
Int J Soc Welfare 2011: 20; 430-438.
....................(2012). Green Social Work. From Environmental Crisses to Environmental  Justice. Cambridge:
Policy Press. Friedlander, W. (1974) Introduction to Social
Welfare. Prentice  Hall.  Inc.  New
Jersey.
Gray,  M.  (2005).  Dilemmas  of  International
Social Work Paradoxial Processes in Indigenous, Universalism
and
Imperialism. International Journal of Social Welfare . Vol 14 Issue 3 p 231
– 238.
Gray, M.; John Coats; and Tiani Hetherington
(2013). Environmental  SocialWork . London: Routladge.
Luckett, Sidney (2004). Environmental Paradigms, Biodiversity Conservation,  and  Critical  System
Thinking. Systemic  Practice  and Action Research . Vol 17 Issue 5 p 511
– 534.
McMichael,  A.  J.  Et  al.  (2003). Climate
Change and Human Health, Risk and Responses . WHO Library Cataloguing-in-Publication Data.
Purwowibowo  (2014)  Peran  Pekerja  Sosial
Dalam  Sistem  Usaha  Kesejahteraan Sosial  di  Era  Millenium. Share (Social  Work  Journal ).  Vol  4  No.  2
Desember 2014.hal 198 – 210
Zastrow,  C.  (1996). Introduction  to  Social Work  and  Social  Welfare .  Brook  / Cole Publishing Company.