ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BEI BERBASIS RASIO LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS DAN AKTIVITAS
(Studi Komparasi pada PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk dan PT
Nippon Indosari Corpindo Tbk)

## Moh. Zaki Kurniawan
Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Islam Balitar Blitar e-mail: zaki.kurniawan3@gmail.com

## ABSTRAK
Laporan  keuangan  bertujuan  untuk  mengetahui  kinerja  keuangan perusahaan  PT  Indofood  CBP  Sukses  Makmur  Tbk  dan  PT  Nippon  Indosari Corpindo  Tbk  yang  berdasarkan  rasio  likuiditas,  profitabilitas,  solvabilitas,  dan aktivitas. Subyek penelitian ini adalah PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk dan PT  Nippon  Indosari  Corpindo  Tbk.  Obyek  dalam  penelitian  ini  meliputi  rasio likuiditas,  rasio  profitabilitas,  solvabilitas,  aktivitas  dan  kinerja  keuangan.  Data dikumpulkan  dengan  metode  dokumentasi.  Data  dianalisis  menggunakan perhitungan  rasio  likuiditas,  rasio  solvabilitas,  rasio  profitabilitas  dan  rasio aktivitas.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  :  (1)  rasio  likuiditas  PT  Indofood CBP Sukses  Makmur Tbk lebih baik dari PT Nippon Indosari Corpindo Tbk, (2) rasio profitabilitas PT Nippon Indosari Corpindo Tbk lebih baik dari PT Indofood CBP  Sukses    Makmur  Tbk,  (3)  rasio  solvabilitas  PT  Indofood  CBP  Sukses Makmur Tbk lebih baik dari PT Nippon Indosari Corpindo Tbk, (4) rasio aktivitas PT  Indofood  CBP  Sukses    Makmur  Tbk  lebih  baik  dari  PT  Nippon  Indosari Corpindo Tbk.
Kata kunci : rasio likuiditas, rasio profitabilitas, rasio solvabilitas, rasio aktivitas, kinerja keuangan.

## LATAR BELAKANG
Jumingan  (Gandi, 2015) menyatakan bahwa kinerja keuangan merupakan gambaran  kondisi  keuangan  perusahaan  pada  suatu  periode  tertentu  baik menyangkut  aspek  penghimpunan  dana maupun  penyaluran  dana,  yang  biasanya diukur dengan indikator kecukupan modal, likuiditas, dan profitabilitas. Salah satu cara  untuk  menganalisis  kinerja  keuangan  pada  saat  ini  maupun  pada  saat mendatang adalah dengan cara menganalisis laporan perusahaan yang terdiri dari neraca  dan  laporan  laba  rugi.  Alat  analisis  yang  sering  digunakan  untuk mengetahui  kinerja  keuangan  adalah  rasio  keuangan.  Analisis  laporan  keuangan sebagai  pengurai  pos-pos  laporan  keuangan  menjadi  unit  informasi  yang  lebih kecil  dan  melihat  hubungannya  yang  bersifat  signifikan  atau  mempunyai  makna antara satu dengan yang lain baik data  kuantitatif maupun non kuantitatif dengan tujuan  untuk  mengetahui  kondisi  keuangan  lebih  dalam  yang  sangat  penting dalam  proses  menghasilkan  keputusan  yang  tepat.    Analisis  rasio  keuangan bersifat  menyeluruh  karena  mencangkup  efisiensi  perusahaan  dalam  pengunaan aktivanya dan dapat mengukur tingkat keuntungan yang dihasilkan perusahaan.

## TINJAUAN PUSTAKA LAPORAN KEUANGAN
Laporan  keuangan  pada  hakikatnya  bersifat  umum  dan  sangat  penting untuk  memperoleh  informasi  dengan  adanya  pihak-pihak  tertentu  yang berkepentingan  terhadapa  laporan  keuangan  tersebut.  Laporan  keuangan  akan lebih  berarti  jika  pihak-pihak  yang  berkepentingan  memperoleh  informasi keuangan  yang  dapat  mendukung  kebijakan  yang  akan  di  ambil,  karena  laporan keuangan  merupakan  hasil  akhir  dari  proses  pencatatan  yang  merupakan ringkasan-ringkasan  dari  transaksi-transaksi  keuangan  yang  terjadi  selama  tahun buku  yang  bersangkutan.  Laporan  keuangan  adalah laporan  pertanggungjawaban manajer  atau  pimpinan  perusahaan  atas  pengelolaan  perusahaan  yang dipercayakan  kepadanya  kepada  pohak-pihak  yang  berkepentingan (stakeholder) terhadap  perusahaan;  yaitu  pemilik  perusahaan  (pemegang  saham),  pemerintah (instansi  pajak),  kreditur  (bank  atau  lembaga  keuangan),  maupun  pihak  yang berkepentingan lainnya (Rahardjo, 2007:53),.

## ANALISIS RASIO KEUANGAN
Rasio  keuangan  dalah  suatu  kajian  yang  melihat  perbandingan  antara jumlah-jumlah  yang  terdapat  pada  laporan  keuangan  dengan  mempergunakan formula-formula yang dianggap representatif untuk diterapkan (Fahmi, 2012:49). Rasio  keuangan  atau financial  ratio ini  sangat  penting  untuk  melakukan  nalisa terhadap kondisi keuangan perusahaan. Bagi investor jangka pendek dan mengah pada umumnya lebih banyak tertarik kepada kondisi keuangan jangka pendek dan kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  deviden  yang  memadai.  Informasi tersebut  dapat  diketahui  dengan  cara  yang  lebih  sederhana  yaitu  dengan menghitung  rasio-rasio  keuangan  yang  sesuai  dengan  keinginannya.  Secara jangka panajng rasio keuangan dapat dijadikan sebagai acuan dalam menganalisis kondisi kinerja suatu perusahaan, misalnya kondisi kinerja perusahaan selama 10 s.d 12 tahun ke depan. Namun analisa seperti itu jarang dilakukan, karena belum tentu kondisi stabilitas penilaian suatu kondisi keuangan perusahaan dipengaruhi oleh  faktor-faktor  yang  menyebabkan  perubahan  pada  kondisi  keuangan  seperti kondisi  ekonomi  mikro  maupun  ekonomi  makro  bain  yang  terjadi  di  tingkat domestik ataupun internasional.

## KINERJA KEUANGAN
Kinerja keuangan perusahaan merupakan prestasi yang dicapai perusahaan dalam  suatu  periode  tertentu  yang  mencerminkan  tingkat  kesehatan  perusahaan tersebut  (Sutrisno,  2009:53).  Kinerja  keuangan  adalah  suatu  analisis  yang dilakukan  untuk  melihat  sejauh  mana  suatu  perusahaan  telah  melaksanakan dengan menggunakan aturan-aturan pelaksanaan keuangan secara baik dan benar. Kinerja  perusahaan  merupakan  suatu  gambaran  tentang  kondisi  keuangan  suatu perusahaan  yang  dianalisis  dengan  alat-alat  analisis  keuangan,  sehingga  dapat diketahui  mengenai  baik  buruknya  keadaan  keuangan  suatu  perusahaan  yang mencerminkan  prestasi  kerja  dalam  periode  tertentu.  Hal  ini  sangat  penting  agar sumber daya digunakan secara optimal dalam menghadapi perubahan lingkungan (Fahmi, 2011:2).
Dari  beberapa  pengertian  di  atas,  dapat  disimpulkan  bahwa  kinerja keuangan adalah gambaran kondisi keuangan perusahaan pada satu periode yang
menyangkut  aspek  penghimpunan  dana  maupun  penyaluran  dana  yang  dapat dianalisis  dengan  alat-alat  analisa  rasio  keuangan  untuk  mengukur  keadaan perusahaan tersebut baik atau tidak.
Adapun penilaian kinerja menurut Srimindarti (2006:34) adalah penentuan efektivitas operasional, organisasi, dan karyawan berdasarkan sasaran, standar dan kriteria  yang  telah  ditetapkan  sebelumnya  secara  periodik.  Pengukuran  kinerja digunakan perusahaan untuk melakukan perbaikan di atas kegiatan operasionalnya agar dapat bersaing dengan perusahaan lain. Analisis kinerja keuangan merupakan proses  pengkajian  secara  kritis  terhadap  review  data,  menghitung,  mengukur, menginterprestasi, dan memberi solusi terhadap keuangan perusahaan pada suatu periode  tertentu.Menurut  Munawir  (2012:31)  menyatakan  bahwa  tujuan  dari pengukuran kinerja keuangan perusahaan adalah:
1. Mengetahui tingkat likuiditas.
2. Mengetahui tingkat solvabilitas.
3. Mengetahui tingkat rentabilitas.
4. Mengetahui tingkat stabilitas.

## RASIO LIKUIDITAS
Ketidakmampuan  perusahaan  membayar  kewajibannya  terutama  utang jangka  pendek  /  yang  sudah  jatuh  tempo  disebabkan  oleh  beberapa  faktor. Pertama,  bisa  dikarenakan  perusahaan  sedang  tidak  memiliki  dana  atau  kedua, bisa  mungkin  saja  perusahaan  memiliki dana,  saat  jatuh  tempo  perusahaan  tidak memiliki dana (tidak cukup) secara tunai sehingga harus menunggu dalam waktu tertentu, untuk mencairkan aktiva lainnya seperti menagih piutang, menjual surat- surat berharga atau menjual sediaan atau aktiva lainnya. Penyebab utama kejadian kekurangan  dan  ketidakmampuan  perusahaan  untuk  membayar  kewajibannya tersebut  adalah  akibat  kelalaian  manajemen  perusahaan  dalam  menjalankan usahanya.  Sebab  lainnya  adalah  sebelumnya  pihak  manajemen  perusahaan  tidak menghitung  rasio  keuangan  yang  diberikan  sehingga  tidak  mengetahui  bahwa sebenarnya  kondisi  perusahaan  sudah  dalam  keadaan  tidak  mampu  lagi  karena nilai  utangnya  lebih  tinggi  dari  harta  lancarnya.  Menurut  Weston  dan  Copeland (1995:254), rasio likuiditas adalah rasio untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangan jangka pendek.
Current  Ratio /  Rasio  Lancar  adalah  rasio  untuk  mengetahui  kesanggupan memenuhi kewajiban jangka pendek dengan seberapa jauh tuntutan dari kreditur jangka pendek. Current Ratio dapat dihitung dengan rumus :
Current Ratio = Aktiva  Lancar
Kewajiban  Lancar
Ada  penilaian Current  Ratio berdasarkan  Peraturan  Menteri  Negara Koperasi  dan  Usaha  Kecil  dan  Menengah  Republik  Indonesia,  Nomor 06/Per/M.KUKM/V/2006  tanggal  1  Mei  2006  tentang  Pedoman  Penilaian Koperasi Berprestasi/Koperasi Award dalam Pratama (2016:33) sebagai berikut :
Tabel 1 Penilaian Current Ratio Kriteria Standart Baik Sekali 200%-250% Baik 175%-<200% atau >250%-275%
Cukup Baik 150%-<175% atau >275%-300% Kurang Baik 125%-<150% atau >300%-325% Tidak Baik <25% atau > 325% Sumber : Pratama (2016)
RASIO PROFITABILITAS
Menurut  Sartono  (2010:122),  rasio  profitabilitas  adalah  kemampuan perusahaan  memperoleh  laba  dalam  hubungannya  dengan  penjualan. Return  On Invesment (ROI)  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  dari aktiva yang ada. Return On Invesment dapat dihitung dengan rumus :
Return On Invesment = Laba  setelah  Pajak

## Total  Aktiva
Penilaian  Rentabilitas  Ekonomi  berdasarkan  Peraturan  Menteri  Negara Koperasi  dan  Usaha  Kecil  dan  Menengah  Republik  Indonesia,  Nomor 06/Per/M.KUKM/V/2006  tanggal  1  Mei  2006  tentang  Pedoman  Penilaian Koperasi Berprestasi/Koperasi Award dalam Pratama (2016:28) sebagai berikut : Tabel 2 Standart Penilaian ROI Kriteria Standart Baik Sekali >10% Baik 7% - < 10% Cukup Baik 3% - < 7% Kurang Baik 1% - < 3% Tidak Baik < 1% Sumber : Pratama (2016)

## RASIO SOLVABILITAS
Menurut    Weston  dan  Copeland    (1995:253-254)  rasio  solvabilitas merupakan  rasio  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi kewajibannya  jangka  panjang  yang  total  hutangnya  lebih  besar  dibandingkan dengan  total  asetnya. Total  Debt  to  Total  Capital  Assets adalah  rasio  untuk mengukur jumlah investasi ekuitas pemegang saham oleh pengguna hutang untuk membiayai total asset. Rasio ini dapat dihitung dengan rumus :
Total Debt to Total Capital Assets = Total  Hutang Total  Aktiva
Penilaian Total  Debt  to  Total  Capital  Assets berdasarkan  Peraturan Menteri  Negara  Koperasi  dan  Usaha  Kecil  dan  Menengah  Republik  Indonesia, Nomor 06/Per/M.KUKM/V/2006 tanggal 1 Mei 2006 tentang Pedoman Penilaian Koperasi Berprestasi/Koperasi Award dalam Pratama (2016:34) sebagai berikut :
Tabel 3 Standart Penilaian Total Debt to Total Capital Asset Kriteria Standar Baik Sekali <40% Baik >40%-50% Cukup Baik >50%-60% Kurang Baik >60%-80% Tidak Baik >80% Sumber : Pratama (2006)

## RASIO AKTIVITAS
Menurut  Arifin  (2004:11-12)  Rasio  Aktivitas  adalah  rasio  untuk  mengukur seberapa  efektif  perusahaan  menggunakan  sumber  daya  yang  dimiliki. Total Assets  Turn  Over adalah  rasio  untuk mengukur  kemampuan  dana  yang  tertanam dalam aktiva pada suatu periode (Arifin, 2004:11-12).  Rasio ini memperlihatkan efektivitas  perusahaan  dalam  mengelola  perputaran  komponen  aktiva. Total Assets Turn Over dapat dihitung dengan rumus :
Total Assets Turn Over = Penjualan  Netto Total  aktiva
Penilaian Assets  Turn  Over berdasarkan  Peraturan  Menteri  Negara Koperasi  dan  Usaha  Kecil  dan  Menengah  Republik  Indonesia,  Nomor 06/Per/M.KUKM/V/2006  tanggal  1  Mei  2006  tentang  Pedoman  Penilaian Koperasi Berprestasi/Koperasi Award dalam Aprilia (2014:7) sebagai berikut :
Tabel 4 Standart Penilaian Total Assets Turn Over Kriteria Standar Sehat >3,5 kali Cukup Sehat 2,5 kali s/d < 3,5 kali Kurang Sehat 1,5 kali s/d < 2,5 kali Tidak Sehat 1 kali s/d < 1,5 kali Sangat Tidak Sehat <1 kali Sumber : Aprilia (2014)

## KERANGKA KONSEP PENELITIAN Gambar 1
Analisis Laporan Keuangan Laporan Keuangan Laporan Laba- Rugi Neraca
Laporan Arus Kas Rasio Keuangan Profitabi litas Likuiditas Solvabili
tas Kinerja Keuangan Aktivitas

## METODE PENELITIAN JENIS DATA
Menurut  Sugiyono  (2015:8),  metode  kuantitatif  adalah  metode  penelitian yang  berlandaskan  pada  filsafat  positivism  yang  digunakan  untuk  meneliti  pada populasi  atau  sampel,  pengumpulan  data  menggunakan  instrument  penelitian analisis  data  yang  bersifat  kuantitatif  /  statistic  dengan  tujuan  untuk  menguji hipotesis  yang  telah  ditetapkan.  Alasan  menggunakan  motode  kuantitatif  karena memandang  realita  /  fenomena  yang  dapat  diklasifikasikan,  konkrit  dan  terukur. Penelitian  ini  pada  dasarnya  menggunakn  populasi  dan  sampel  untuk  menjawab rumusan maslah yang digunkan pada teori atau konsep penelitian sehingga dapat disimpulkan dalam hipotesis. Kemudian hipotesis diuji melalui pengumpulan data yang  sudah  di  dapat.  Data  yang  sudah  diambil  kemudian  dianalisis  secar kuantitatif  dengan  menggunakan  statistik.  Penelitian  kuantitatif  pada  umumnya dilakukan pada sampel yang diambil secara random.

## VARIABEL PENGUKURAN
Pengukuran  merupakan  variabel  indikator  variabel  dalam  penelitian kuantitatif lebih mudah  karena pengukuran lebih banyak ditentukan oleh peneliti dengan  melihat  kecenderungan  data  dan  teknik  analisis  data  yang  akan  dipakai (Bungin, 2008:94).
Tabel 5 Indikator Pengukuran NO RASIO ANALISIS RASIO RUMUS 1 Current Ratio RASIO LIKUIDITAS Aktiva Lancar Kewajiban Lancar Sumber : J.F Weston dan Thomas E. Copeland (1995:254) 3 Return On Invesment (ROI) RASIO PROFITABILITAS Laba Setelah Pajak Total Aktiva Sumber : Sartono (2010:122) 5 Total Debt to Total Capital Assets RASIO SOLVABILITAS 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 Sumber : J.F Weston dan Thomas E. Copeland  (1995:253-254) 7 Total Assets Turnover RASIO AKTIVITAS 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝑁𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 Sumber : Arifin (2004:11-12)
Sumber : data diolah 2017

## HASIL DAN PEMBAHASAN RASIO LIKUIDITAS

## Current Ratio
Berdasarkan  tabel  6  dapat  diketahui  bahwa  perusahaan  ICBP  dan  ROTI menghasilkan  perbedaan  yang  jauh,  diketahui  bahwa  rata-rata  ICBP  mencapai  ± 2.5  dalam  tahun  2011-2015  meskipun  setiap  tahun  terkadang  mengalami  naik turun,  sedangkan  ROTI    dengan  rata-rata  1.3  selama  5  tahun.  Rasio  ini menyatakan bahwa keadaan setiap Rp. 1 aktiva lancar menanggung Rp. 2 hutang lancar  yang  berarti  dalam  satu  tahun  hutang  lancar  dapat  mengembalikan  aktiva
lancar sebanyak 2x. Jadi, jika current ratio tinggi menunjukaan adanya uang kas perusahaan berlebihan dibandingkan dengan tingkat hutang lancarnya atau adanya aktiva lancar yang berlebihan. Sebaliknya, Current Ratio yang rendah lebih riskan tetapi  telah  menunjukan  bahwa  manajemen  dalam  pengoperasian  aktiva  lancar sudah termasuk efektif.
Tabel 6 Perbandingan Current Ratio ICBP dan ROTI
periode 2011-2015 TAHUN/ KODE SAHAM ICBP (dalam bentuk desimal) Keterangan ROTI (dalam bentuk desimal) Keterangan 2011 2.8710712 (Cukup Baik) 1.2835307 (Tidak Baik) 2012 2.7625299 (Cukup Baik) 1.1246445 (Tidak Baik) 2013 2.4106281 (Baik Sekali) 1.1364271 (Tidak Baik) 2014 2.1832023 (Baik Sekali) 1.3663997 (Kurang Baik) 2015 2.326008 (Baik Sekali) 2.0534215 (Baik Sekali) Sumber : data diolah 2017 RASIO PROFITABILITAS Analisis Return On Invesment (ROI)
Tabel 7
Perbandingan ROI ICBP dan ROTI periode 2011-2015 TAHUN/ KODE SAHAM ICBP (dalam bentuk desimal) Keterangan ROTI (dalam bentuk desimal) Keterangan 2011 0.135741 (Baik Sekali) 0.152716 (Baik Sekali) 2012 0.128559 (Baik Sekali) 0.123781 (Baik Sekali) 2013 0.105092 (Baik Sekali) 0.086693 (Baik) 2014 0.101632 (Baik Sekali) 0.088034 (Baik) 2015 0.110056 (Baik Sekali) 0.099965 (Baik)
Sumber : data diolah 2017 Dari tabel 7 diatas, perbandingan dari ICBP dan ROTI sangat jauh, ICBP mencapai rata-rata ± 11 selama 5 tahun, sedangkan rata-rata ROTI mencapai ± 10 dalam  periode  5  tahun.  Interpretasi  rasio  ROI  jika  semakin  besar  nilai  rasionya, maka  semakin  besar  dana  yang  dapat  dikembalikan  dari  total  asset  perusahaan menjadi  laba,  artinya  semakin  besar  laba  bersih  yang  diperoleh  oleh  perusahaan maka semakin baik kinerja keuangan perusahaan tersebut.

## RASIO SOLVABILITAS
Analisis Total Debt To Total Capital Assets
Berdasarkan tabel 8, perbandingan dari ICBP dan ROTI sangat jauh, ICBP rata-rata  mencapai  ±  35.5  selama  5  tahun  dan  mengalami  kenaikan  untuk  setiap tahunnya,  sedangkan  ROTI  rata-rata  mencapai  ±  48  selama  5  tahun  serta peningkatan  yang  sangat  tajam.  Rasio  ini  membiayai  total  asset  jika  semakin tinggi  maka  perusahaan  tersebut  tidak  sehat  karena  dimana  perusahaan  yang memilki rasio hutang yang tinggi dapat mengalami masalah keuangan dan ketika
nilai rasio yang tinggi menunjukkan tingkat peningkatan dari resiko pada kreditur yang berupa ketidakmampuan perusahaan membayar semua kewajibannya. Suatu perusahaan  dikatakan  solvabel  jika  perusahaan  tersebut  memiliki  aktiva  dan kekayaan yang cukup untuk membayar hutang-hutangnya. Rasio ini menunjukkan besarnya  total  hutang  terhadap  keseluruhan  total  aktiva  yang  dimiliki  oleh perusahaan.
Tabel 8 Perbandingan Total Debt To Total Capital Assets ICBP dan ROTI
periode 2011-2015 TAHUN/ KODE SAHAM ICBP (dalam bentuk desimal) Keterangan ROTI (dalam bentuk desimal) Keterangan 2011 0.296468 (Baik Sekali) 0.280181 (Baik Sekali) 2012 0.32482 (Baik Sekali) 0.446773 (Baik) 2013 0.376243 (Baik Sekali) 0.568035 (Cukup Baik) 2014 0.396234 (Baik Sekali) 0.555002 (Cukup Baik) 2015 0.383037 (Baik Sekali) 0.56083 (Cukup Baik) Sumber : data diolah 2017 RASIO AKTIVITAS Analisis Total Assets Turn Over
Tabel 9 Perbandingan Total Assets Turn Over ICBP dan ROTI periode 2011-2015 TAHUN/ KODE SAHAM ICBP (dalam bentuk desimal) Keterangan ROTI (dalam bentuk desimal) Keterangan 2011 1.272242   (Tidak Sehat) 1.071404   (Tidak Sehat) 2012 1.215243   (Tidak Sehat) 0.988283   (Sangat Tidak Sehat) 2013 1.179956   (Tidak Sehat) 0.825988   (Sangat Tidak Sehat) 2014 1.199484   (Tidak Sehat) 0.877441   (Sangat Tidak Sehat) 2015 1.195043   (Tidak Sehat) 0.803489   (Sangat Tidak Sehat) Sumber : data diolah 2017
Dari tabel 9 diatas, perbandingan dari ICBP dan ROTI sangat jauh, ICBP rata-rata mencapai ± 1.1 kali selama 5 tahun sedangkan ROTI rata-rata ± 0.8 serta mengalami  penurunan  bahkan  dikatakan  tidak  sehat.  Rasio  ini  menggambarkan perputaran  aktiva  diukur  dari  volume  penjualan.  Jadi  semakin  besar  rasio  ini semakin  baik  yang  berarti  bahwa  aktiva  dapat  lebih  cepat  berputar  dan  meraih laba  dan  menunjukan  semakin  efisien  penggunaan  keseluruhan  aktiva  dalam menghasilkan  penjualan,  dengan  begitu  jumlah  asset  yang  sama  dapat memperbesar volume penjualan apabila assets turn over diperbesar.

## KESIMPULAN
1. Rasio Likuiditas :
a) Dilihat  dari Current  Ratio perbandingan  2  perusahaan  yang  paling bagus adalah ICBP.
2. Rasio Profitabilitas :
a) Dilihat dari ROI perbandingan 2 perusahaan yang paling bagus adalah ICBP..
3. Rasio Solvabilitas :
a) Dilihat  dari Total  Debt  To  Total  Capital  Assets perbandingan  2 perusahaan yang paling bagus adalah ICBP.
4. Rasio Aktivitas :
a) Dilihat dari Total Assets Turn  Over perbandingan 2 perusahaan  yang sangat tidak sehat adalah ROTI.

## SARAN
1. Saran untuk Perusahaan a) Perusahaan  harus  terus  menerus  melakukan  analisa  laporan keuangan untuk menilai dan memutuskan langkah  – langkah  yang akan  di  ambil  dalam  mempertahankan  dan  meningkatkan  kinerja perusahaan. b) Setiap  rasio  keuangan  perlu  dicoba  untuk  mengetahui  kinerja keuangan perusahaan demi mengoptimalkan visi misi perusahaan.
2.  Saran untuk Peneliti selanjutnya
a) Peneliti  selanjutnya  disarankan  menggunakan  analisis  keuangan seperti  EVA  maupun  MVA  untuk  mengukur  kinerja  keuangan yang berfokus penciptaan nilai
b) Peneliti selanjutnya disarankan menggunakan Balance Score Card (BSC)  untuk  mengukur  aktivitas-aktivitas  operasional  perusahaan dalam skala kecil maupun besar.

## DAFTAR PUSTAKA
Aprilia,  Anita.  2014. Analisis  Rasio  Keuangan  Untuk  Mengukur  Kinerja Keuangan  Pada  Koperasi  Dhaya  Harta  Jombang .  Sekolah  Tinggi  Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya
Arifin, Johar. 2004. Analisis Laporan Keuangan Berbasis Komputer . Jakarta : PT Elex Media Komputindo
Bungin,  M.Burhan.  2008. Metodologi  Penelitian  Kuantitatif .  Edisi  Pertama. Jakarta : Prenada Media Group
Fahmi, Irham. 2011. Analisis Laporan Keuangan . Lampulo: Alfabeta.
Fahmi, Irham. 2012. Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung : Alfabeta.
Gandi, Ni luh. G dkk.  2015. Analisis Rasio Likuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas dan  Metode  Economic  Value  Added  (EVA)  dalam  mengukur  Kinerja Keuangan Hotel sunari Villas & Spa Resort Periode 2009-2013
Laporan Keuangan PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk tahun 2011.
Laporan Keuangan PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk tahun 2012. Laporan Keuangan PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk tahun 2013. Laporan Keuangan PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk tahun 2014. Laporan Keuangan PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk tahun 2015.
Laporan Keuangan PT Nippon Indosari Corpindo Tbk tahun 2011.
Laporan Keuangan PT Nippon Indosari Corpindo Tbk tahun 2012.
Laporan Keuangan PT Nippon Indosari Corpindo Tbk tahun 2013. Laporan Keuangan PT Nippon Indosari Corpindo Tbk tahun 2014. Laporan Keuangan PT Nippon Indosari Corpindo Tbk tahun 2015.
Munawir, S. 2012. Analisis Informasi Keuangan . Liberty : Yogyakarta.
Pratama,  Heru  Andhika  Hilarius.  2016. Analisis  Kinerja  Keuangan  Berdasarkan Rasio  Likuiditas,  Solvabilitas  dan  Rentabilitas  Pada  Koperasi  CU Dharma Hatiku . Yogyakarta : Universitas Sanata Dharma.
Rahardjo,  Budi.  2007. Keuangan  &  Akuntansi  untuk  Manajer  Non  Keuangan . Yogyakarta : Graha Ilmu.
Sartono, R. Agus. 2010. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Yogyakarta : BPFE.
Srimindarti, C. 2006. Balanced Scorecard Sebagai Alternatif untuk Mengukur Kinerja . STIE Stikubank. Semarang.
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D . Bandung : Alfabeta.
Sutrisno. 2009. Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi . Yogyakarta : Ekonisia.
Weston,  Fred.  J  dan  Copeland,  E.  Thomas.  1995. Manajemen  Keuangan .  Edisi Kesembilan. Jakarta : Binarupa Aksara