J.  Agroland  17 (3) : 219 - 225, Desember  2010

## ISSN : 0854 – 641X

## DAMPAK  PENGEMBANGAN PERKEBUNAN KAKAO RAKYAT MELALUI P2WK TERHADAP DISTRIBUSI PENDAPATAN DI KABUPATEN DONGGALA SULAWESI TENGAH
The Impact of Community Cacao Plantation Development Through P2WK On Income Distribution in Donggala Regency Central Sulawesi
Novia Dewi 1)
1) Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Tadulako, Jl. Soekarno – Hatta Km 9 Palu 94118, Sulawesi Tengah Telp/Fax: 0451 – 429738

## ABSTRACT
The policy objective for cacao agribusiness development in the province of Central Sulawesi was directed  toward  the  improvement  of  production,  farm  income  and  employment.  In  fact,  there numerous cases such as scarcity and high prices of inputs, and farmer’s limited capital have become obstacles in these efforts,. The objective of this study was to evaluate the effect of P2WK project upon  income  of  the  cacao  farm  and  its  respected  income  distribution.  The  results  of  this  study indicated  that  the  P2WK  project  had  affected  upon  income  improvement  through  better  land  use, fertilizer, pesticide and the use of non-household labor, but then it was followed by disproportionate distribution of their income.

## Key words : Cacao, distribution of income, P2WK

## PENDAHULUAN
Ketangguhan sektor agribisnis dalam  menghadapi  masa  krisis  ekonomi  di Indonesia beberapa tahun terakhir ini, telah memunculkan  harapan  baru  bahwa  sektor tersebut  dapat  diandalkan  sebagai  penghela perekonomian nasional. Hal tersebut didukung  oleh  kenyataan  bahwa  Indonesia, merupakan negara yang sumberdaya alamnya sangat  besar  yang apabila dikelola dengan  terencana,  potensi  tersebut  akan memberikan  kontribusi  terhadap  perolehan devisa  melalui  ekspor  beragam  komoditas agribisnis. Selama  masa  krisis,  sektor pertanian masih menunjukkan pertumbuhan yang  positif  sebesar  0,26  %  per  tahun, sementara  sektor  lainnya  menunjukkan pertumbuhan yang negatif (Nggao, 1998).
Agribisnis berperan dalam meningkatkan pendapatan petani dan pelaku agribisnis  lainnya  melalui  peningkatan
efisiensi  dan  nilai  tambah.  Selain  itu  dapat meningkatkan lapangan kerja melalui penumbuhan  dan  pengembangan  usaha bidang  pengolahan  dan  pemasaran  hasil pertanian  serta  usaha  industri  penunjang dan  jasa  (Reginawanti,  2005). Selanjutnya Saragih, (2005)  menyatakan bahwa struktur kesempatan kerja perdesaan dengan proporsi  58,78  %  berasal  dari  sektor pertanian.  Keadaan  ini  menunjukkan  masih tetap dominan peran sektor pertanian dalam perekonomian  rumah  tangga  perdesaan, baik di Jawa maupun di luar Jawa. Kegiatan di    luar  sektor  pertanian  yang  relatif kecil dan sedang bertumbuh, tidak bisa  dilepaskan  keterkaitannya  dengan keberhasilan  atau  kinerja  pembangunan pertanian. Bukti empiris kontribusi agribisnis  dalam  perekonomian  Indonesia tersebut  di  atas  mengungkapkan  bahwa suatu  pembangunan  ekonomi  yang  bertujuan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi,
meningkatkan kesempatan kerja dan peningkatan devisa negara melalui pembangunan agribisnis.
Salah  satu  komoditas  agribisnis yang berperan dalam perolehan pendapatan, kesempatan  kerja  dan  ekspor  yaitu  kakao ( Theobroma  cacao L).  Kakao  Indonesia mempunyai  peranan  yang  besar  dalam perkakaoan dunia. Mengacu kepada potensi yang ada, tantangan, peluang dan permasalahan  yang  ada  serta  dikaitkan dengan  perkembangan supply dan demand dunia  di  masa  yang  akan  datang,  maka diperlukan upaya penanganan kakao Indonesia  dalam  upaya  meningkatkan kesejahteraan  petani  pekebun.  Kebijakan pengembangan  kakao    diarahkan  kepada upaya mewujudkan agribisnis kakao yang efisien dan  efektif  sehingga  tercipta peningkatan pendapatan petani dan
hasil  kakao  yang  berdaya  saing  melalui peningkatan  produktivitas  dan  mutu  kakao secara  terintegrasi  yang  didukung  dengan penguatan kelembagaan usaha dan pemberdayaan petani.
Pada  perkebunan  kakao  rakyat di  Indonesia  Bagian  Timur,  kebijakan pengembangan  kakao  telah  dilakukan pemerintah  antara  lain  melalui  program Pengembangan  Perkebunan  Rakyat  Wilayah Khusus  (P2WK)  yang  telah  dimulai sejak tahun 1990 melalui konsep Gerakan  Terobosan  Pembangunan  Desa (GERBOSBANGDESA) yang ditindak lanjuti dengan Gerakan Mandiri Membangun Desa  (GEMABANGDESA)  dalam  rangka meningkatkan peranan produksi  dan ekspor kakao  untuk  meningkatkan  pendapatan masyarakat.
Namun demikian produktivitas perkebunan rakyat masih relatif lebih  rendah  bila  dibandingkan  dengan produktivitas  optimum  yang  seharusnya dapat  dicapai  menurut    hasil  penelitian 2.0  ton/hektar/tahun  di  Sulawesi  Tengah (Fagi,  1993  dikutip  Risman,  2003).  Hal  ini karena  keterbatasan  dana  dan  sumberdaya manusianya. Kebijakan pengembangan agribisnis  kakao  rakyat  melalui  P2WK  di Sulawesi Tengah masih terbatas pada upaya
peningkatan  produksi  kakao.    Khusus  pada petani  proyek  masih  dijumpai  kendala dalam  peningkatan  produksi  kakao.  Hal  ini disebabkan  oleh  distribusi  saprotan  yang tidak  lancar  akibat    sarana  infrastuktur seperti  jalan  dan  jembatan  yang  kurang memadai  terutama  pada  musim  hujan  sulit dilewati sehingga penggunaan input  kurang mengacu pada standar rekomendasi proyek, dan  intensitas  serangan  hama  penggerek buah  kakao  (PBK)  yang  cukup  tinggi.  Di samping  itu,  tingkat  ketergantungan  petani sangat  tinggi  terhadap  proyek  dalam  hal pengadaan saprotan sehingga dikhawatirkan upaya  untuk  transfer  teknologi  melalui sistem  tersebut  tidak  akan  berjalan  setelah proyek  selesai.  Berdasarkan  permasalahan tersebut  penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  pengaruh  proyek  P2WK terhadap distribusi  pendapatan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  selama dua  bulan,  mulai  Bulan  September  sampai dengan  Oktober  2009.  Objek  penelitian adalah  petani  kakao  perkebunan  rakyat  di Kabupaten Donggala dengan jumlah sampel 160  petani.  Bahan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  kuesioner  untuk mengumpulkan  data  dan  informasi  tentang pengembangan sistem agribisnis perkebunan kakao  rakyat  terhadap  tingkat  pendapatan dan distribusi pendapatan di Provinsi Sulawesi Tengah.  Dalam  pelaksanaan  penelitian  ini digunakan  bentuk  penelitian  verifikatif. Bentuk  penelitian  verifikatif  digunakan untuk menguji hipotesis yang menggunakan perhitungan statistik (Nazir, 1988).
Metode  penelitian  survei  adalah penelitian  yang  mengambil  sampel  dari populasi  dan  menggunakan  kuesioner sebagai  alat  pengumpulan  data  utama (Singarimbun, dan Sofian, 1995). Jenis data primer  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian ini adalah berupa himpunan informasi yang diperoleh  dengan  metode  wawancara  dan menggunakan  kuesioner  terstruktur  yang diberikan  kepada  petani  kakao  yang menjadi  responden  terpilih.  Data  sekunder
didapat  dengan  menelaah  data  yang diperoleh  dari  instansi  terkait  yang  telah dipublikasikan.
Metode  Penarikan  Sampel. Penarikan sampel pada petani kakao rakyat menggunakan  metode multistage  sampling . Penarikan sampel tahap pertama
menentukan  sebanyak  dua  kecamatan  di Kabupaten  Donggala,  yaitu  Banawa  dan Sirenja.  Selanjutnya  pada  tiap  kecamatan dipilih  secara  acak    dua  desa.  Kemudian masing-masing  desa  ditetapkan  40  orang petani  sebagai  responden.  Keseluruhan jumlah sampel 160 petani.
Analisis. Fungsi pendapatan per unit keluaran sesuai  persamaan  (1)  yang  merupakan modifikasi  dari  fungsi  Cobb-Douglas, dalam bentuk logaritma (Saragih, 1983).
Keterangan:
* II = pendapatan
A* = intercept  i        = parameter j *  = 8 ..., , 1 , ) 1 ( 1    j u j  1 ' w = harga Urea  yang dinormalisasi 2 ' w = harga TSP yang dinormalisasi 3 ' w = harga KCl dinormalisasi 4 ' w = harga pestisida yang dinormalisasi
5 ' w = upah TKDK yang dinormalisasi
6 ' w = upah TKLK yang dinormalisasi
1 7 Z = luas lahan 1 8 Z = penggunaan bibit 1 9 Z = penggunaan Urea
1 10 Z = penggunaan TSP 1 11 Z = penggunaan KCl 1 12 Z = penggunaan pestisida 1 13 Z = penggunaan TKDK 1 14 Z = penggunaan TKLK
Pengujian  kondisi Constant  Returns to Scale sebagai berikut:
Telah  diperlakukan    6 1 1 0 * i  terhadap
fungsi  laba.  Jika  k i  1  ( increasing  return ) dimana    8 1 1 1 * j  .  Jika  k i =  1  ( constant return  to  scale ),  dimana  terdapat    8 1 1 * j j  .
Dimana  jika  k  1  ( decreasing  return ) dimana terdapat jumlah    8 1 1 * j j  .
Selanjutnya pengukuran dilakukan dengan  menggunakan  koefisien  Gini  dan kurva Lorentz. Koefisien Gini atau Gini Rasio membandingkan antara persentase pendapatan di  antara  kelompok-kelompok  pendapatan masyarakat yang ada sesuai persamaan (4).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pendapatan  Usahatani  Kakao. Pendapatan usahatani  kakao  selain  dipengaruhi  oleh produksi  yang  dihasilkan  juga  biaya-biaya yang  telah  dikorbankan  dalam  usahatani tersebut. Fungsi pendapatan dapat diturunkan  dari  selisih  antara  total  biaya dengan total penerimaan. Berdasarkan hasil estimasi  diperoleh  nilai  R 2 yang  cukup tinggi  94,4  %.  Hal  ini  merupakan  indikasi yang  cukup  kuat  bahwa  variasi  dalam peubah bebas yang dipakai dapat menerangkan  variasi  dalam  peubah  tidak bebas secara baik. Dugaan fungsi pendapatan disajikan pada Tabel 1.
Dari  Tabel  1  dapat  dilihat  bahwa parameter harga bibit yang telah dinormalisasi yang mempunyai tanda
8 8 3 3 2 2 1 1 6 6 2 2 1 1 * ...... * * * ' * ...... ' * ' * * * nZ nZ nZ nZ nw nw nw nA II Ln                          ….(1)
         6 1 6 1 1 1 * 1 * 1 i j j k k k   … …… …(2)
Atau        8 1 1 * ) 1 ( * j i i j k k   ………….. (3) GR = 1 -   k n 1 (Xi – X i-1 ) ( Yi – Y i-1 )   ……...(4)
negatif  dengan  selang  kepercayaan  90%. Demikian  pula  halnya  parameter  harga pupuk  TSP  yang  telah  dinormalisasi yang  mempunyai  tanda  negatif  dengan selang  kepercayaan  99%.  Kenyataan  ini menunjukkan  adanya  hubungan  negatif antara  harga  bibit  dan  TSP  dengan  tingkat pendapatan  yang  diperoleh.  Dengan  kata lain bahwa peningkatan harga bibit dan TSP akan  menyebabkan  semakin  menurunnya pendapatan.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil penelitian  Irawan    (2006)  menunjukkan bahwa  kenaikan  harga-harga  input  akan menurunkan  output  pertanian  dan  laba tetapi  dengan  proporsi  yang  lebih  rendah dari  kenaikan  harga  input  tersebut.  Hanya saja petani proyek relatif kurang merasakan dampak  secara  langsung  kenaikan  harga pupuk  dan  pestisida  karena  masih  ada subsidi dari pemerintah.
Selanjutnya upah tenaga kerja dalam keluarga  (TKDK)  yang  telah  dinormalisasi juga  mempunyai  tanda  negatif  dengan selang  kepercayaan  99%.  Kenyataan  ini menunjukkan  adanya  hubungan  negatif antara upah TKDK dengan tingkat pendapatan  yang  diperoleh.  Dengan  kata lain  bahwa  peningkatan  upah  TKDK  akan menyebabkan  semakin  memperbesar  biaya produksi  sehingga  pendapatan  berkurang. Hal ini senada dengan pendapat  Simatupang dan  Maulana  (2006)  bahwa  upah  tenaga kerja  merupakan  komponen  terbesar  dalam biaya  usahatani.  Peningkatan  upah  buruh tani  merupakan  faktor  utama  penghambat peningkatan profitabilitas.
Sementara  nilai  parameter  harga normalisasi  dari  input  (lahan,  pestisida, bibit,  Urea,  TSP,  dan  TKLK)  bertanda positif    kecuali  untuk  jumlah  penggunaan KCl,  dan  curahan  tenaga  kerja  dalam keluarga  ternyata  bernilai  negatif.  Ini bukanlah suatu kekeliruan spesifikasi karena  kenyataannya  ada  hubungan  yang negatif  antara  jumlah  penggunaan  KCl  dan curahan  TKDK  dengan  semakin  besarnya tingkat  pendapatan, sekalipun hubungan ini tidak berpengaruh nyata. Meskipun terdapat kelebihan  TKDK  pada  usahatani  kakao tetapi  petani  masih  tetap  menggunakan TKLK untuk jenis pekerjaan tertentu seperti penyemprotan, pemangkasan, dan pemanenan. Hal  senada  diungkapkan  oleh  Tuwo  (2001) bahwa  petani  kakao  di  Sultra  tetap menggunakan  tenaga  kerja  sewa/upah, terutama  untuk  kegiatan  tertentu  seperti panen,  menjemur,  dan  menyeleksi  biji kakao.  Hasil  peneltian  Mario  (2004) menunjukkan rata-rata pengalokasian tenaga kerja keluarga pada usahatani kakao berkisar  antara  40-50%  dari  tenaga  kerja yang  tersedia.  Dengan  demikian  usaha  ini dapat  menyerap  hampir  semua  jenis  tenaga kerja  yang  ada  dan  tersebar  merata sepanjang  tahun.  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian    Sahara,  dkk  (2006)  bahwa  tenaga kerja pada usahatani kakao digunakan pada kegiatan  pemeliharaan  lingkungan  kebun, pemangkasan, pemupukan, panen dan pasca panen secara statistik tidak nyata
Tabel  1.  Elastisitas  Keuntungan  terhadap  Jumlah
Masukan Tetap Masukan Elastisitas Sewa lahan Harga bibit Harga TSP Harga KCl Harga Pestisida Upah TKDK Upah TKLK Luas lahan Jumlah bibit Jumlah Urea Jumlah TSP Jumlah KCl Jumlah Pestisida Jumlah TKDK Jumlah TKLK 0,0143 -0,0259*
-1,54***
0,003 ns 0,0811***
-0,212***
0,0422 ns
0,618***
0,353***
0,034**
0,178***
-0,0011 ns 0,0667*** -0,0055 ns
0,0213* Bj* = 1,264 R 2 = 0,944
F-Ratio = 339,32 ***
Ket:
* = sangat signifikan taraf kepercayaan 90%
** = sangat signifikan taraf kepercayaan 95%
***     = sangat signifikan taraf kepercayaan 99% n = non signifikan pada taraf kepercayaan 90%
pengaruhnya  terhadap  produksi.  Hal  ini disebabkan  bahwa  tenaga  kerja  baik  secara langsung  maupun  tidak  langsung  tidak dapat mempengaruhi produksi.
Pemupukan Urea berpengaruh nyata terhadap  pendapatan  dengan  nilai  koefisien regresi 0,034, berarti apabila petani menambah  pupuk  Urea  sebanyak  10% maka  pendapatan  masih  bisa  meningkat 0,34%. Hasil  penelitian  Darwis dan Nurmanaf  (2004)  menunjukkan  bahwa penggunaan  pupuk  Urea  di  tingkat  petani cenderung  lebih  tinggi  daripada  dosis  yang direkomendasikan,  sebaliknya  penggunaan KCl  justru  lebih  rendah  dari  dosis  yang dianjurkan.  Baon  et  al.,  (2003) menyatakan bahwa nitrogen merupakan salah satu unsur hara  yang  penting  untuk  pertumbuhan tanaman  kakao.  Kebutuhan  N  melebihi unsur lain dan sangat jarang tanah memiliki kandungan N tersedia cukup untuk kebutuhan tanaman.  Sementara  itu,  unsur  hara  P diberikan  oleh  petani  dengan  pupuk  TSP secara statistik  berpengaruh nyata terhadap pendapatan  dengan  nilai  koefisien  regresi 0,178,  berarti  apabila  petani  menambah unsur  hara  P  sebanyak  10%  maka pendapatan masih bisa meningkat 1,78%.
Selanjutnya pengujian akan didasarkan  pada    nilai  t  hitung  (=  9,22  ) lebih  besar  dari  nilai  t  tabel(=3,090)  pada selang  kepercayaan  99%.  Berarti  tolak  Ho dan  terima  Ha.  Dengan  kata  lain  kondisi usahatani  kakao  pada  saat  ini  bukanlah constant return to scale melainkan increasing  return  to  scale atau decreasing return  to  scale .  Jika  dilihat  Tabel  1  baris bawah,  ternyata  jumlah  Bj*  =  1,264  yang berarti  lebih  besar  dari  satu,  maka  kondisi usahatani kakao yang diteliti dapat dikatakan adalah increasing return to scale . Jumlah Bj* lebih besar dari satu menunjukkan  bahwa  jika  seluruh  input diubah  sebesar  1  unit  akan  menyebabkan kenaikan  pendapatan  sebesar  1,264  dengan demikian  perlu  penambahan  jumlah  input untuk  meningkatkan  pendapatan  yang diperoleh.  Kenyataan  ini  menunjukkan bahwa  rata-rata  luas  kepemilikan  lahan
1,51  ha  berada  pada  kondisi  pengelolaan yang belum mencapai tingkat yang rasionil. Tindakan  rasionil  terjadi  jika  kondisi usahatani  adalah constant  returns  to  scale . Hasil  penelitian  Edison  (2005)  menunjukkan bahwa efisiensi skala usaha dengan kepemilikan  lahan  luas    lebih  baik  dalam hal  alokasi  sumber-sumber  secara  ekonomi dibandingkan dengan skala usaha kecil.
Distribusi Pendapatan. Ketimpangan distribusi  pendapatan  sering  dikaitkan dengan  kemiskinan  karena  kemiskinan salah  satu  faktor  penyebabnya  adalah ketidakmerataan distribusi pendapatan. Kemiskinan  berkaitan  erat  dengan  standar hidup  absolut  dari  bagian  masyarakat tertentu,  sedangkan  ketimpangan  mengacu pada  standar  hidup  relatif  dari  seluruh masyarakat.
Dari  Tabel  2  dapat  dilihat  distribusi pendapatan  personal  petani  yang  diperoleh dari  usahatani  kakao,  nilai  koefisien    gini (GC)  sebesar    0,3716.  Berdasarkan  kriteria yang  dikemukakan  oleh  Oshima  (1981) maka  petani  kakao  dalam  ketimpangan yang moderat. Hal ini memberikan implikasi  jika  pendapatan  rumah  tangga petani  hanya  bergantung  sepenuhnya  pada usahatani kakao maka ketimpangan pendapatan  di  antara  petani  relatif  cukup tinggi  karena  hanya  bergantung  pada  luas kepemilikan  kakao  yang  menghasilkan. Petani  yang  memiliki  tanaman  kakao  yang menghasilkan  dalam  jumlah  yang  banyak akan  memiliki  pendapatan  relatif  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  petani  yang memiliki  kakao  sedikit,  semakin  timpang pemilikan  kakao  yang  menghasilkan  maka akan  semakin  tinggi  ketimpangan  dalam distribusi pendapatannya .

## Tabel 2. Nilai Indeks Gini dan Pendapatan Rata-rata
Rumah Tangga Petani Kakao Responden Pendapatan dari kakao (Rp) Pendapatan dari berbagai sumber (Rp) Petani proyek P2WK Gini Rata-rata Gini Rata-rata 0,372  17.811.817,92  0,318  20.661.052,03
Sumber: Hasil olahan data primer.
Selanjutnya distribusi pendapatan petani  dari  berbagai  sumber  (kakao, usahatani  non  kakao,  non  usahatani), diperoleh  nilai  GC  pada  petani  kakao sebesar  0,318.  Nilai  ini  menurun  sebesar 0,054  dibandingkan  GC  pendapatan  dari kakao  saja.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa adanya sumber pendapatan lainnya akan  membawa  perbaikan  dalam  struktur pendapatan rumah tangga petani, kecenderungan nilai  GC  mengecil mendekati nol. Dengan  demikian  adanya  peningkatan kesempatan  kerja  di  luar  usahatani  dapat mengurangi ketimpangan pendapatan petani.  Data  tersebut  menunjukkan    bahwa adanya  sumber  pendapatan  lain  baik  dari usahatani  maupun  luar  usahatani  telah memberikan perbaikan struktur dan distribusi pendapatan.  Sebagai  bahan  perbandingan, dari  hasil  penelitian  Zahri    (2003)  pada PIR  kelapa  sawit  di  Sumatera  Selatan menunjukkan  Indeks  Gini  dari  pendapatan sebagai  petani  plasma  kelapa  sawit  sebesar 0,4071 dan setelah digabungkan pendapatan dari  sumber  bukan  kebun  plasma  nilainya sebesar  0,2897.  Hal  yang  sama  dijumpai pada  penelitian  Baruwadi  (2005)  bahwa adanya  sumber  pendapatan  lain  di  luar
kelapa  menyebabkan  nilai  Indeks  Gini mengecil  mendekati  nol.  Indeks  Gini  dari kelapa    berkisar  antara  0,277  -  0,363  dan setelah digabungkan pendapatan dari sumber  lainnya  nilainya  berkisar  antara 0,226 - 0,298.

## KESIMPULAN
Dari fungsi pendapatan dapat dilihat bahwa  tingkat  pendapatan  yang  diperoleh petani proyek P2WK relatif cukup memadai.  Kondisi  usahatani  pada  petani menunjukkan  tahapan increasing  return to scale sehingga diperlukan upaya penambahan penggunaan input untuk meningkatkan  produksi  kakao.  Upaya meningkatkan  pendapatan  masih  dapat dilakukan  dengan  penggunaan  input  secara proporsional  dan  efektif  sehingga  biaya produksi  dapat  dikurangi  serta  perbaikan harga jual kakao.
Distribusi pendapatan personal petani proyek P2WK berada pada ketimpangan yang moderat. Dengan demikian diperlukan  adanya  sumber  pendapatan  di luar  usahatani  kakao  untuk  memperbaiki struktur pendapatan petani kakao.

## DAFTAR PUSTAKA
Baruwadi,  M.H.  2005. Peran  Subsektor  Perkebunan  Kelapa  pada  Perekonomian  Wilayah  dan  Pendapatan Rumah Tangga Petani di Provinsi Gorontalo . Bandung: Disertasi Program Pascasarjana Unpad.
Baon,  J.B.,  Inayah,  F.,  Suhartono,  B  &  Winarso,  S.  2003. Efisiensi  Pemupukan  Nitrogen,  Sifat  Kimiawi Tanah  dan  Pertumbuhan  Tanaman  Kakao  Akibat  Dosis  dan  Ukuran  Zeolit .  Pelita  Perkebunan 19 (3): 126-139.
Darwis, V & Nurmanaf, A.R. 2004. Kebijakan Distribusi, Tingkat Harga dan Penggunaan Pupuk di Tingkat Petani. Agro Ekonomi  22: 63-73.
Edison. 2005. Analisis Respon Penawaran Petani Padi Sawah di Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci . J. Sosio Ekonomika 11: 129-132.
Irawan,  A.  2006 .  Analisis  Perilaku  Instabilitas,  Pergerakan  Harga,  Kesempatan  Kerja,  dan  Investasi  di Sektor Pertanian: Aplikasi Vector Error Correction Model .  Agro Ekonomi 24: 59-85.
Mario, M.D. 2004. Survei Agribisnis Kakao di Sulawesi Tengah . Laporan Penelitian BPTP Sulawesi Tengah.
Nasir, M. 1988. Metode Penelitian . Jakarta: Ghalia Indonesia.
Nggao, F.S. 1998 . Agribisnis: Primadona yang Terlupakan . Majalah Usahawan 10(XXVIII): 16-19.
Oshima, H.T. 1981. Ketimpangan Pendapatan dan Pertumbuhan Ekonomi. Pengalaman Masa Sesudah Perang di Negara-negara  Asia,  dalam  Teori  Ekonomi  dan  Penerapannya  di  Asia:  Ekonomi  Pembangunan  dan Ekonomi Pertanian . Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Reginawanti.  2005. Cokelat/Kakao  (Theobroma cacao  L.). Melalui  http://www.kpel.or.id/TTGP/komoditi/COKELAT 1.htm (10/06/05).
Risman.  2003. Beberapa  Faktor  yang  Mempengaruhi  Produksi  dan  Pengembangan  Komoditi  Kakao  di Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah . Bandung: Tesis Program Pascasarjana Unpad.
Sahara, D.Z.A &  Amirudin, S. 2006. Profil Usahatani dan Analisis Produksi Kakao di Sulawesi Tenggara. J.  Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian 9 (2): 154-161.
Saragih,  B.  1983 .  Skala  Usaha  pada  Perkebunan  Kelapa  Sawit  dan  Implikasinya  terhadap  Pengembangan Perkebunan Rakyat . Agro Ekonomi 5 (2): 56-61.
Saragih, B. 2005. Membangun Sistem Agribisnis . Bogor: Pustaka Wirausaha Muda.
Singarimbun, M & Sofian, E. 1995. Metode Penelitian Survei . Jakarta: LP3ES.
Simatupang,  P  &  Maulana,  M.  2006. Kritik  terhadap  Konsep  Nilai  Tukar  Petani  Tahun  2003-2006:  Kasus Perkembangan . J. Ekonomi dan Pembangunan XIV(2): 11-15.
Tuwo,  M.A.  2001. Alokasi  Sumberdaya  dan  Faktor  Sosial  Ekonomi  yang  Mempengaruhi  Penerapan Teknologi  serta  Hubungannya  dengan  Kualitas  Hidup  Petani .  Bandung:  Disertasi  Program Pascasarjana Unpad.
Zahri, I. 2003. Pengaruh Alokasi Tenaga Kerja Keluarga terhadap Pendapatan Petani Plasma PIR Kelapa Sawit Pasca Konversi di Sumatera Selatan . Bandung: Disertasi Program Pascasarjana Unpad.