Vol. 4, No. 2, November 2013 Hal:  163-173
PENGUATAN CAHAYA PADA BAGAN MENGGUNAKAN REFLEKTOR KERUCUT SEBAGAI UPAYA MENINGKATKAN HASIL TANGKAPAN CUMI-CUMI
Light Strengthening on Lift Net with Conical Reflectors to Squid Catch Improvement
Oleh:
Supriono Ahmad 1* , Gondo Puspito 2 , M. Fedi A. Sondita 2 , Roza Yusfiandayani 2
1 Program Studi Teknologi Perikanan Tangkap, Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor * Korespondensi:  pulau_tulang@yahoo.com
Diterima: 24 Juli 2013;  Disetujui: 18 September 2013

## ABSTRACT
Study  of  light  strengthening  on  lift  net  with  conical  reflectors  was  conducted  in  Kao  Bay waters.  Three  units  of  lift  net  were  operated  14  nights  at  the  full  moon  condition.    Every  lift  nets were completed with three different kind of lamp cover, called tudung,  reflector α r 23,3 o and α r 32,6 o . Fishing operation time of lift net were divided into two intervals of time i.e  20.00-01.00 and 01.00- 05.00 WIT ( East Indonesian Timezone ) .  Total yield of lift net with reflector α r 23,3 o was 5.774 kg ( 41,45% ) , while that of the lift net with reflector α r 32,6 o was 4.977 kg ( 35,72% ) , and  that of  total yield of the lift net with tudung was 3.180 kg (22,83 %). Fishing operation  time of lift net at  01.00- 05.00 WIT ( East Indonesian Timezone ) produced  12.661 kg ( 91 % ) weight of  total catch,  higher than    fishing  operation  of  lift  net  at 20.00-01.00  am  that produced  1.270  kg ( 9  % ) weight  of total catch. However, statistical analysis concluded that design of the reflector did not significantly affect the  catch  per  trip ( P value >  0,05 ) while  fishing  time  significantly  affected  the  catch  per  trip ( P value < 0,05 ).
Key words: Kao Bay, light, reflector, squid

## ABSTRAK
Penelitian  tentang  pengaruh  penguatan  cahaya  pada  bagan  dengan  reflektor  kerucut terhadap hasil tangkapan cumi-cumi dilakukan di perairan Teluk Kao. Tiga unit bagan dioperasikan selama 14 malam pada saat kondisi terang bulan. Masing-masing bagan dilengkapi penutup lampu berbeda, yaitu tudung standar , reflektor kerucut α r 23,3 o dan α r 32,6 o .  Setiap pengoperasian bagan dibagi  dalam  dua  interval  waktu,  yaitu  antara  20.00-01.00  WIT  dan  01.00-05.00  WIT.    Hasil penelitian  menunjukan  bahwa  penggunaan  reflektor  α r 23,3 o memberikan  hasil  tangkapan  cumi- cumi  paling  banyak  dengan  bobot  total  5.774  kg  (41,45%),  sedangkan  bagan  dengan  reflektor α r 32,6 o seberat 4.977 kg (35,72%), dan bagan dengan tudung 3.180 kg (22,83%). Pengoperasian bagan pada interval waktu penangkapan 01.00-05.00 WIT menghasilkan bobot tangkapan 12.661 kg (91%),  atau  lebih  tinggi  dari  interval  waktu  penangkapan  20.00-01.00 WIT (1.270  kg)  atau  9% dari  total  hasil  tangkapan.    Namun  hasil  uji  statistik  menyimpulkan  bahwa  faktor  tudung  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  tangkapan  cumi-cumi  per  trip  sedangkan  faktor  interval  waktu penangkapan berpengaruh nyata (P value = 0,05).
Kata kunci: Teluk Kao, cahaya, reflektor, cumi-cumi

## PENDAHULUAN
Cumi-cumi  digolongkan  sebagai  organis- ma  predator  yang  selalu  melakukan  perburuan terhadap  jenis-jenis  organisma  kecil  sebagai sumber makanannya. Roper et al. (1984) men- jelaskan  bahwa  cumi-cumi merupakan  organis- ma predator aktif  yang menjadikan udang, ikan dan  kepiting  sebagai  sumber  makanan.  Hasil wawancara  langsung  dengan  nelayan  bagan Teluk  Kao  diketahui  bahwa  tingkah  laku  cumi- cumi  ini  dimanfaatkan  nelayan  untuk  melaku- kan  penangkapan  sepanjang  tahun  pada  saat bulan terang.
Pengoperasikan  bagan  di  Teluk  Kao menggunakan  alat  bantu  cahaya  lampu  listrik yang  berfungsi  sebagai  pemanggil  jenis-jenis organisma fototaksis positif. Laevastu dan Hela (1970)  menyatakan  bahwa  adanya  sumber  ca- haya  di  laut  membuat  organisma  fototaksis positif  akan  mendekati  sumber  cahaya.  Orga- nisma ini nantinya akan menjadi sumber maka- nan bagi cumi-cumi.
Waktu  pengoperasian  bagan  yang  dila- kukan oleh nelayan Teluk Kao pada saat bulan terang  sebenarnya  sangat  tidak  efektif.  Pada saat  itu,  cahaya  bulan  menerangi  permukaan laut  pada  areal  yang  sangat  luas  dan  kebera- daan cumi-cumi juga sangat menyebar. Subani dan Barus (1989) menyebutkan bahwa organis- ma laut akan lebih sulit dikumpulkan pada saat terang bulan, karena cahaya tersebar merata di perairan.  Cara  efektif  untuk  mengkonsentrasi- kan  cumi-cumi  dapat  dilakukan  dengan  cara memperkuat  intensitas  cahaya  dan  memusat- kan arah penyinarannya ke bawah bagan.
Upaya  yang  dilakukan  oleh  nelayan  Te- luk Kao untuk meningkatkan jumlah tangkapan- nya  hanya  sebatas  pada  pemusatan  cahaya lampu.  Caranya,  nelayan  menggunakan  penu- tup  lampu  berupa  bakul,  panci  atau  ember bekas wadah cat yang terbuat dari plastik. Dari pengukuran  langsung,  cahaya  yang  dipan- carkan  oleh  lampu  mengarah  ke  bawah,  tetapi intensitasnya  rendah  karena  sebagian  terserap oleh  dinding  bagian  dalam  penutup.  Akibatnya, penetrasi  cahaya  ke  dalam  perairan  menjadi sangat  rendah.  Untuk  itu,  konstruksi  tutup  lam- pu  --yang  juga  berfungsi  sebagai  reflektor-- sangat  diperlukan  untuk  memusatkan  cahaya dengan intensitas yang tinggi.
Dalam  penelitian  ini  dilakukan  peranca- ngan  reflektor  berbentuk  kerucut  yang  didasar- kan atas arah pancaran cahaya lampu. Dinding dalam  reflektor  dilengkapi  cat  berwarna  perak untuk  meningkatkan  daya  pantul  cahaya  sebe- sar  91-95%  (Anonim  2006).  Sudut  bukaan  ref- lektor  α r disesuaikan  dengan  tinggi  penggan- tungan  lampu  dan  panjang  sisi  kerangka  jaring
bagan yang dioperasikan (Puspito 2006b). Dua tujuan yang ingin didapat dari penelitian ini ada- lah  membuktikan  bahwa  penggunaan  reflektor dapat meningkatkan hasil tangkapan cumi-cumi dan  menentukan  waktu  yang  tepat  untuk  me- nangkap cumi-cumi.
Beberapa  pustaka  yang  membahas  pe- manfaatan  cahaya  pada  bagan  telah  dilakukan oleh beberapa peneliti. Misalnya, sebaran ilumi- nasi  cahaya  petromaks  (Puspito  2006a),  kajian teoritis  dalam  merancang  tudung  petromaks (Puspito  2006b),  persamaan  matematika  untuk menentukan  sudut  kemiringan  tudung  petro- maks  (Puspito  2008a),  uji  coba  tudung  petro- maks  berbentuk  kerucut  pada  bagan  apung (Puspito  2008b),  pengaruh  pemusatan  cahaya terhadap  efektivitas  bagan  (Puspito  2012), analisis  sebaran  iluminasi  cahaya    petromaks dengan perlakuan bertudung dan tanpa tudung (Patty 2010), perbedaan penggunaan intensitas cahaya  lampu  (Notanubun  dan  Patty  2010), profil  pencahayaan  dan  distribusi  ikan  (Sudir- man et  al. 2003),  dan  produktifitas  primer  fito- plankton pada berbagai periode cahaya di pera- iran  Teluk  Kao  Kabupaten  Halmahera  Utara (Yuliana  2006).  Seluruh  penelitian  tersebut hanya difokuskan pada peningkatan hasil tang- kapan bagan berupa teri. Sementara, penelitian yang difokuskan pada cumi-cumi belum ditemu- kan. Namun demikian, seluruh pustaka tersebut akan  dijadikan  sebagai  masukan  dalam  mem- bahas hasil penelitian ini.

## METODE
Penelitian  menggunakan  metoda  perco- baan dengan cara mengujicoba reflektor meng- gunakan  bagan  apung.  Tempat  yang  dijadikan lokasi  penelitian  adalah  perairan  Teluk  Kao, Desa Bobaneigo, Kabupaten Halmahera Utara, Maluku  Utara  (Gambar  1).  Waktu  penelitian berlangsung antara bulan Maret –Mei 2013.
Penelitian dibagi dalam 3 tahap. Masing- masing adalah perancangan 2 reflektor berben- tuk  kerucut,  pengukuran  intensitas  cahaya  dan pengujiannya di lapang

## Perancangan Reflektor
Perancangan  reflektor  didasarkan  atas arah  pancaran  cahaya  lampu  pijar  dengan menggunakan  rumus  trigonometri  sederhana. Diameter  bohlam  lampu  ( Ø bl ),  jarak  penyinaran yang  diinginkan  ( T la ),  panjang  sisi  kerangka jaring  ( K jr )  dan  jari-jari  bukaan  reflektor  yang diinginkan  ( R r )  dijadikan  sebagai  acuan  dalam merancang  reflektor.  Ini  dimaksudkan  agar konstruksi  reflektor  hasil  rancangan  memiliki dimensi  yang  bisa  ditempati  oleh  lampu  yang
digunakan.  Pada  Gambar  2  dijelaskan  bagian- bagian yang harus diketahui untuk menentukan suatu  konstruksi  reflektor  menggunakan  rumus trigonometri sederhana (Puspito 2006b).
Perhitungan sudut bukaan reflektor dapat dilakukan  dengan  terlebih  dahulu  melakukan perhitungan  terhadap  tinggi  pemantul  dengan arah  penyinaran T n dan  tinggi  badan  lampu dengan  reflektor T p .  Tinggi  pemantul  dengan arah penyinaran dihitung dengan rumus:
.........................(1)
Selanjutnya T p dihitung dengan rumus:
.....................(2)
Sudut  bukaan  reflektor  ( α r )  dapat  dicari menggunakan rumus:
.................(3)
Panjang  sisi  miring  reflektor R dan  tinggi reflektor T diketahui dengan cara:
.............(4)
................................(5)
Diameter  besar  reflektor Ø b dan  diameter  kecil Ø k reflektor  dapat  dihitung  dengan  mengguna- kan rumus:
....(6)  dan ....(7)
Dalam  perancangan  reflektor  ini  diguna- kan  bahan  berupa  1  lampu  merek greet 300 watt dan  1  lembar  seng  gulung.  Adapun  pera- latan  untuk  membuatnya  terdiri  atas  gunting, fitting lampu, kertas perak dan perekat.

## Penentuan Pola Sebaran dan Intensitas Cahaya Lampu
Prosedur  penentuan  pola  sebaran  dan intensitas  cahaya  lampu  pada  medium  udara dilakukan  di  dalam  ruang  gelap.  Lampu  dinya- lakan  dan  digantung.  Selanjutnya,  sensor lux- meter ditempatkan  tepat  di  atas  lampu  dan intensitasnya  diukur.  Pengukuran  dilanjutkan mengelilingi  lampu  secara  vertikal  dengan
interval  15 o (Gambar  3).  Jarak  antara  sensor luxmeter dan pusat lampu ditetapkan 1 m.

## Uji Coba Lapangan
Penelitian  menggunakan  metoda  per- cobaan  dengan  mengoperasikan  3  bagan apung.  Masing-masing  menggunakan  lampu bertudung milik nelayan dan lampu yang dileng- kapi  reflektor  dengan  sudut  bukaan α r =  23,3 o dan  32,6.  Penamaan  kedua  reflektor    didasar- kan atas hasil perhitungan sudut bukaan reflek- tor.  Posisi  antara  satu  bagan  dengan  bagan lainnya  berjarak  sekitar  500-1.000  m.  Pengo- perasian  bagan  dilakukan  secara  bersamaan dengan urutan sebagai berikut:
Pertama,  persiapan  di  darat  yang  meli- puti pengecekan motor tempel dan lampu serta penyediaan  bekal,  bahan  bakar  bensin  dan minyak  tanah.  Kemudian,  berangkat  menuju daerah  penangkapan  ikan  yang  berada  di dalam  Teluk  Kao  dengan  posisi  geografis 0°53’21,42”  LU  dan  127°40'4,94”  BT.  Setelah itu,  penyalaan  lampu  dan  penurunan  jaring sedalam  25  m.  Selanjutnya,  penarikan  jaring disesuaikan  dengan  kelimpahan  cumi-cumi perairan  bawah  bagan.  Kemudian    Organisma yang  tertangkap  disortir  berdasarkan  jenisnya dan  ditimbang.  Selanjutnya,  bagan  dioperasi- kan sebanyak 14 malam dan dalam satu malam dilakukan 2 kali hauling ,   yaitu hauling pertama antara  pukul  20.00-01.00  WIT  dan hauling kedua 01.00-05.00 WIT.
Jenis  data  yang  dikumpulkan  berupa komposisi  hasil  tangkapan  dan  bobot  hasil tangkapan bagan.
Analisis data hasil tangkapan mengguna- kan dua model analisis, yaitu analisis  deskriptif komparatif  dan  rancangan  acak  kelompok (RAF).  Komposisi  hasil  tangkapan  bagan  se- lama  penelitian  dideskripsikan  dan  disajikan dalam  bentuk  angka-angka  serta  digambarkan dalam  bentuk  grafik  dan RAF digunakan  untuk mengetahui  pengaruh  penggunaan  penutup lampu  berbeda,  interval  waktu  penangkapan terhadap  hasil  tangkapan  serta  mengetahui  in- teraksi antara penutup lampu dengan waktu pe- nangkapan.  Menurut  Matjik  dan  Sumertajaya (2000), rumus perhitungan RAF adalah sebagai berikut:
....... (8)
Keterangan  :
Y ijk : Nilai pengamatan pada faktor A taraf ke- i , faktor B taraf ke- j
µ α i β j (αβ) ij ε ijk : : : :
: dan ulangan ke- k ; Rataan umum; Pengaruh utama faktor A (tudung, reflektor α r 23,3 o dan reflektor α r 32,6 o ); Pengaruh utama faktor B (interval waktu penangkapan); Interaksi faktor A dan faktor B; dan Pengaruh  acak  yang  me- nyebar normal;
Asumsi  yang  digunakan α i ~  N  (0,σ 2α ); β j ~  N (0,σ 2β );  ( αβ) ij ~  N  (0,σ 2αβ ).  Adapun  hipotesisnya adalah:
- Pengaruh utama faktor A (penutup lampu) : H 0 : α 1 = α 2 = α 3 =  0  (penutup  lampu  tidak berpengaruh  terhadap  hasil  tangkapan cumi-cumi);
H 1 : α i ≠ 0 (minimal ada satu penutup lampu yang berpengaruh terhadap hasil tangkapan cumi-cumi);
- Pengaruh utama faktor B (waktu):
H 0 : β 1 = β 2 = 0  (interval  waktu  tidak berpengaruh  terhadap  hasil  tangkapan cumi-cumi);
H 1 : β i ≠ 0 (minimal ada satu interval waktu berpengaruh  terhadap  hasil  tangkapan cumi-cumi);
- Interaksi  faktor  A  dan  faktor  B  (penutup lampu dengan waktu)
H 0 :  ( αβ ) 11 =  ( αβ ) 12 = … =  ( βα ) ab  = 0  (tidak ada  interaksi  antara  penutup  lampu dengan  interval  waktu  penangkapan cumi-cumi);
H 1 :  ( αβ ) ij ≠  0  (minimal  ada  sepasang interaksi  terhadap  hasil  tangkapan cumi-cumi).
Gambar 1 Peta lokasi penelitian
Keterangan
:
α r : Sudut bukaan reflektor;
Ø bl : Jari-jari badan lampu (cm); T p : Tinggi badan lampu dengan  reflektor;
T l : Tinggi pusat cahaya dengan badan lampu;
T la : Jarak penyinaran yang diinginkan;
R r : Jari-jari bukaan reflektor; ½ K jr : Sisi kerangka jaring;
T n A c C h R T : : : : : Tinggi pemantul dengan  arah penyinaran; Arah pancaran cahaya normal; Cahaya pantul; Panjang sisi miring; reflektor; dan Tinggi reflektor

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pola Sebaran dan Intensitas Cahaya
Perancangan  2  reflektor    menggunakan nilai masukan Ø bl = 8 cm, T la = 2 m dan 5 m, K jr = 5 m dan R r = 20 cm. Berdasarkan rumus 1-7, kedua  reflektor  memiliki  sudut  bukaan α r = 23,3 o dan  32,6 o .  Selanjutnya,  masing-masing reflektor  disebut  sebagai  reflektor α r 23,3 o dan α r 32,6 o .  Pada Gambar 4  ditunjukkan konstruksi dan  dimensi  tudung  lampu  nelayan  dan  2 reflektor hasil rancangan.
Lampu  yang  dilengkapi  tudung  dan reflektor  menghasilkan  pola  sebaran  dan  in- tensitas cahaya yang berbeda. Pada Gambar 5 disajikan  pola  sebaran  dan  intensitas  cahaya lampu  yang  dilengkapi  dengan  tudung  dan  ref- lektor.  Pola  sebarannya  cenderung  mengarah ke  bawah  pada  suatu  areal  tertentu,  sehingga penggunaannya  sangat  baik  diterapkan  pada perikanan  bagan.  Pada  Gambar  6    diilustra- sikan  pola  pencahayaan  ketiga  lampu  ke  arah jaring bagan.
Berdasarkan  Gambar  5,  pencahayaan lampu bertudung dan bereflektor α r 23,3 o adalah sama  dengan  lebar  sudut  60 o ( β =  150-210 o ), sedangkan  lampu  bereflektor α r 32,6 o sebesar 120 o ( β =120-240 o ). Pola sebaran pencahayaan yang  sama  antara  tudung  dan  reflektor α r 23,3 o disebabkan  oleh  diameter  bukaan  mulut  yang relatif  sama  antara  keduanya,  sehingga  pola pencahayaan  yang  dihasilkannya  juga  sama. Ini  berbeda  dengan  reflektor α r 32,6 o yang memiliki  bukaan  mulut  lebih  besar,  sehingga pola pencahayaannya juga lebih menyebar.
Pemasangan tudung pada lampu memberikan  nilai  intensitas  cahaya  tertinggi pada  =180 o dengan  nilai  961 lux .  Intensitas cahaya terendah sebesar  1 lux terdeteksi pada  =15 o –135 o .  Pada  posisi  ini  intensitas  cahaya
masih  terukur  dengan  nilai  yang  sangat  kecil, meskipun  sebenarnya  cahaya  lampu  terhalang oleh  dinding  penutup.  Ini  diakibatkan  oleh pembiasan  cahaya  yang  menembus  dinding tudung yang terbuat dari lembaran plastik putih yang  tipis.  Intesitas  cahaya  mulai  normal kembali  pada  =150 o –180 o ,  yaitu  antara  720- 961 lux .  Hal  yang  sama  juga  terjadi  pada  =195 o , 210 o dengan nilai 840 lux dan 720 lux .
Intensitas  lampu  bereflektor α r 32,6 o pada sudut  0 o -105 o dan  225 o -345 o tidak  dapat  di- ukur,  karena  cahaya  dari  lampu  terhalang  oleh dinding reflektor. Intensitas cahaya baru terukur pada  = 120 o dan  240 o dengan  nilai  534 lux . Peningkatan  intensitas  cahaya  secara  signifi- kan terus meningkat hingga  =180 o .
Nilai  intensitas  cahaya  tertinggi  untuk reflektor α r 23,3° terdapat pada  =180 o sebesar 1.561 lux .  Selanjutnya  intensitas  cahaya menurun  seiring  dengan  pergeseran  sudut pengukuran.  Nilai  intensitas  tertinggi  kedua terdapat  pada  =165 o dan  195 o dengan  nilai 1.118 lux . Intensitas terendahnya terdapat pada  =150 o dan 210 o (657 lux ).

## Komposisi Hasil Tangkapan
Jenis  organisma  hasil  tangkapan  bagan selama penelitian adalah cumi-cumi ( Loligo sp . ) dengan  bobot  13.931  kg.  Komoditas  ini  meru- pakan  salah  satu  sumberdaya  unggulan  nela- yan  Teluk  Kao.  Perairan  teluk,  menurut  Hatim (2010),  merupakan  penghasil  cumi-cumi  yang cukup  tinggi.  Adapun  wilayah  perairan  Teluk Kao  sendiri  merupakan  habitat  cumi-cumi (Simange  2010).  Tabel  1  disajikan  data  hasil tangkapan cumi-cumi saat penelitian lapang.
Penangkapan  cumi-cumi  dilakukan  pada bulan  Maret  saat  kondisi  bulan  terang  dengan curah  hujan  yang  cukup  tinggi.  Hal  ini  sangat
Gambar 3 Ilustrasi posisi luxmeter terhadap lampu pada penentuan pola sebaran dan intesitas cahaya
memungkinkan  perairan  Teluk  Kao  memiliki tingkat  kesuburan  yang  baik.  Hartati  (1998) mengungkapkan musim cumi-cumi terjadi pada bulan  Maret.  Sementara    Soewito  dan  Syarif (1990)  menjelaskan  kelimpahan  cumi-cumi pada  suatu  perairan  akan  meningkat  selama musim  penghujan.    Ini    lebih  disebabkan  oleh keberadaan  sumber  makanan  berupa  plankton yang  juga  sangat  melimpah.  Selain  itu,  Simbo- lon et  al. (2010)  menambahkan    kelimpahan fitoplankton yang tinggi di suatu perairan terjadi pada saat bulan terang.
Keberadaan  fitoplankton  di  suatu  pera- iran  akan  diikuti  oleh  keberadaan  zooplankton berupa copepod .  Nontji  (2008)  menjelaskan untuk  menjaga  kelangsungan  hidup,  zoo- plankton memanfaatkan bahan organik dari fito- plankton. Copepod kemudian dijadikan sebagai sumber  makanan  cumi-cumi.  Hal  ini  dibuktikan dari hasil analisis isi lambung beberapa sampel cumi-cumi ditemukan komposisi makanan yang didominasi  oleh copepod .  Berepa  jenis  maka- nan  tidak  bisa  diidentifikasi  karena  sudah  han- cur  tercerna.  Ini  sejalan  dengan  pendapat Tasywiruddin  (1999)  yang  menyebutkan  ikan kecil dan copepod merupakan 2 jenis makanan yang  memiliki  frekuensi  kejadian  cukup  tinggi ditemukan dalam lambung cumi-cumi.

## Hasil Tangkapan Berdasarkan Lampu Penutup
Penggunaan penutup lampu pada bagan bertujuan  untuk  menguatkan  intensitas  dan memusatkan  cahaya  ke  bawah  bagan,  sehing- ga perairan di bawah bagan lebih terang diban- dingkan  dengan  perairan  di  sekitarnya  yang disinari cahaya  bulan.  Pengaruh  cahaya  bulan, menurut  Yami  (1987),  dapat  diminimalisir dengan  menggunakan  lampu  yang  memiliki intensitas  cahaya  lebih  tinggi.  Kondisi  ini  akan merangsang  cumi-cumi  untuk  mendekat  ke daerah  perairan  bawah  bagan  untuk  berburu makanan  berupa copepod .  Hal  ini  sesuai dengan  penjelasan  Nyunja et  al .  (2002)  yang menyebutkan  ketersediaan  makanan  akan mempengaruhi kelimpahan, migrasi dan distribusi cumi-cumi.
Secara  deskriptif  penggunaan  penutup lampu berbeda mempengaruhi  hasil  tangkapan bagan.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  bobot tangkapan  cumi-cumi  yang  berbeda.  Total bobot  hasil  tangkapan  cumi-cumi  mencapai 13.931  kg.  Bobot  cumi-cumi  terberat  diperoleh bagan  yang  menggunakan  lampu  bereflektor α r 23,3 o sebesar 5.774 kg  (41,45%), sedangkan lampu  bereflektor α r 32,6 o seberat  4.977  kg (35,72%)  dan  lampu  bertudung  standar  3.180 kg (22,83%).
Tudung  standar  yang  berbentuk  silinder menghasilkan  sebaran  cahaya  lebih  terarah dan  penetrasi  cahaya  yang  masuk  ke  dalam perairan  berbentuk  kolom  silinder  yang  tegak lurus.  Bentuk  sebaran  cahaya  seperti  ini  mem- berikan ruang yang sempit pada jenis-jenis ikan yang bersifat fototaksis positif untuk berkumpul. Cumi-cumi  yang  melakukan  perburuan  maka- nan  mendapatkan  ruang  yang  sempit  untuk bermanuver.  Hasil  pengamatan  di  lapang  me- nunjukkan  bahwa  sebaran  cahaya  yang  terlalu sempit  mengakibatkan  cumi-cumi  menyebar  di sekitar  bagan  untuk  mengejar  ikan-ikan  kecil yang melarikan diri saat diburu.
Reflektor α r 23,3 o memiliki  bukaan  mulut yang  relatif  sama  dengan  tudung  standar,  na- mun  pola  sebaran  cahaya  keduanya  berbeda. Hal  ini  disebabkan  oleh  bentuk  konstruksi  tu- dung  dan  reflektor  yang  berbeda.  Sebaran  ca- haya  lampu  yang  menggunakan  reflektor α r 23,3 o semakin  meluas  seiring  dengan  sema- kin  jauh  arah  pancaran  cahaya  dari  pusat pencahayaan.  Banyaknya  cumi-cumi  yang tertangkap oleh bagan dengan reflektor α r 23,27 o dikarenakan  intensitas  cahaya  yang tinggi  dan  sebaran  cahaya  yang  dihasilkannya memberikan  ruang  yang  cukup  pada  ikan-ikan kecil  fototaksis positif  untuk  berkumpul  di bawah  bagan.  Menurut  Puspito  (2012),  inten- sitas  cahaya  yang  tinggi  lebih  cepat  merang- sang  rebon  untuk  mendekat  di  perairan  bawah bagan.  Cumi-cumi  yang  datang  untuk  berburu makanan  lebih  terfokus  pada  perairan  yang berada  di  dalam  kerangka  jaring  dan  menda- patkan  ruang  yang  cukup  luas  untuk  berburu makanan.
Bagan  dengan  lampu  bereflektor α r 32,6 o memperoleh  hasil  tangkapan  cumi-cumi  terba- nyak kedua. Hal ini disebabkan oleh pola seba- ran  cahaya  yang  berbeda.  Sebaran  cahaya yang dihasilkan lebih luas dibandingkan dengan tudung  standar  dan  reflektor α r 23,3 o .  Ini  akan mempengaruhi konfigurasi dan akumulasi jenis- jenis  ikan  fototaksis  positif  di  perairan  bawah bagan.  Pola  sebaran  cahaya  yang  terlalu  me- luas, menurut  Puspito (2012), akan diikuti oleh sebaran  ikan.  Sebagai  predator,  cumi-cumi akan  mengejar  ikan-ikan  kecil  yang  menjadi sumber makanannya.

## Hasil Tangkapan Berdasarkan Interval Waktu Penangkapan
Bobot  hasil  tangkapan  cumi-cumi  berbe- da  berdasarkan  waktu  peng-operasian  bagan. Gambar  8  menjelaskan  bobot  cumi-cumi  ter- tinggi  diperoleh  pada  interval  waktu  penang- kapan  antara  pukul  01.00-05.00  WIT,  yaitu seberat  12.661  kg  atau  90,88%  dari  berat  total tangkapan.  Sementara  bobot  cumi-cumi  yang
tertangkap  pada  20.00-01.00  WIT  seberat 1.270 kg  (9,12%).
Hasil  tangkapan  cumi-cumi  yang  tinggi pada  interval  waktu  penangkapan  01.00-05.00 WIT  dari  pada  dengan  interval  20.00-01.00 WIT.  Ini  menunjukan  bahwa  waktu  penangka- pan  sangat  mempengaruhi  keberhasilan  kegi- atan penangkapan cumi-cumi.
Cumi-cumi  tertangkap  dalam  jumlah yang banyak saat penangkapan dilakukan pada interval  waktu  setelah  tengah  malam  (01.00- 05.00  WIT).  Hasil  tangkapan  yang  tinggi  pada interval  waktu  penangkapan  01.00-05.00  WIT umumnya  disebabkan  oleh  kebiasaan  makan cumi-cumi.  Menurut  Puspito  (2012),  aktivitas makan  organisma  predator,  termasuk  cumi- cumi,  mengalami  peningkatan  antara  pukul 01.00-04.00  WIB.  Kondisi  cumi-cumi  yang sedang  lapar  akan  lebih  mudah  dan  cepat merespon  sumber  cahaya  yang  berada  di perairan.  Dari  hasil  pengamatan  langsung, Arifin (2009) membuktikan bahwa organisma air lebih  cepat  merespon  cahaya  pada  saat  lapar dibandingkan dengan  pada saat kenyang.
Perairan yang tersinari cahaya mengindi- kasikan  tersedianya  sumber  makanan.  Keada- an  ini  akan  merangsang  cumi-cumi  untuk  ber- kumpul  dalam  jumlah  yang  besar.  Ini  sejalan dengan  pendapat  Gunarso  (1985)  yang  me- nyebutkan  kedatangan  cumi-cumi  ke  bagan lebih disebabkan oleh ketersediaan makanan di
perairan  bawah  bagan.  Alasan  ini  menjadi dasar  mengapa  cumi-cumi  tertangkap  dalam jumlah yang banyak saat penangkapan dilakukan  pada  interval  waktu  01.00  -05.00 WIT.
Analisis pengaruh penggunaan penutup lampu berbeda, interval waktu penangkapan dan interaksi faktor penutup lampu dengan interval waktu penangkapan terhadap hasil tangkapan cumi-cumi
Hasil  uji  statistik  menunjukkan  bahwa interaksi  antara  faktor  penutup  lampu  dengan interval  waktu  penangkapan  dan  penggunaan penutup lampu tidak berpengaruh  nyata terha- dap  hasil  tangkapan  cumi-cumi  (P value >0.05). Berbeda  pada  interval  waktu  penangkapan yang  menunjukkan  pengaruh  nyata  terhadap hasil  tangkapan  cumi-cumi  dengan  nilai  P value <0.05.  Pada  Tabel  2  dan  Gambar  8  disajikan hasil uji RAF.
Gambar  9  menunjukan  bahwa  penggu- naan  penutup  lampu  berbeda  tidak  terlalu memberikan  pengaruh  terhadap  bobot  hasil tangkapan  cumi-cumi  yang  diperoleh.  Keber- hasilan  penangkapan  cumi-cumi  lebih  dipenga- ruhi interval waktu penangkapan. Penangkapan yang  dilakukan  pada  waktu  sesudah  tengah malam akan lebih memberikan hasil tangkapan yang  maksimal  dari  pada  penangkapan  yang dilakukan sebelum tengah malam.
Gambar 4 Konstruksi dan dimensi tudung (a), reflektor α r 23,3 o (b) dan α r 32,6 o (c) (c) (a) (b)
Gambar  7    Bobot  hasil  tangkapan  cumi-cumi  dengan  bagan  yang  dilengkapi  lampu bertudung (a), lampu bereflektor α r 23,3 o (b) dan  lampu bereflektor α r 32,6 o
(c)
(a) 3.180 kg
(23 %) (b) 5.774 kg (41 %) (c) 4.977 kg (36 %) Selisih berat: b dan c  : 797kg
b dan a  : 2.597 kg c dan a  : 1.797 kg
Gambar 5 Intensitas dan pola sebaran cahaya lampu bertudung (a), lampu bereflektor α r 23,3 o (b) dan α r 32,6 o (c) (a) (b) (c) (a) (b) (c)
Gambar 6 Ilustrasi pola sebaran cahaya lampu ke arah jaring bagan: Lampu bertudung (a), lampu bereflektor α r 23,3° (b) dan α r 32,6° (c)
Keterangan: A  :  tudung  dan  reflektor,  B  :  kedalaman  jaring  (15  m),  C  :  lebar  kerangka  jaring  (10  m),  D  :  jaring,  E  :  jarak penyinaran yang diinginkan (2 m dan 5 m), F : Tinggi penggantungan lampu dengan permukaan perairan (2 m)
Tabel 1. Hasil tangkapan cumi-cumi per hauling
Operasi Hauling Jenis penutup lampu standar jumlah (kg) α r 23.27° jumlah (kg) α r 32.6° jumlah (kg) 1 1 1 10 1 2 152 160 120 2 1 1 40 1 2 80 60 160 3 1 40 80 17 2 120 280 360 4 1 40 80 40 2 280 380 380 5 1 80 120 12 2 280 360 440 6 1 40 1 80 2 600 1200 400 7 1 0 0 1 2 6 8 20 8 1 0 0 120 2 400 1600 1670 9 1 90 80 85 2 800 980 760 10 1 0 45 80 2 80 120 115 11 2 0 40 13 3 20 0 0 12 1 0 0 2 2 40 40 20 13 1 0 10 20 2 15 40 0 14 1 0 0 0 2 15 40 60
Penutup lampu*Waktu; Unweighted Means Current effect: F(2, 78)=.48270, p=.61895
Effective hypothesis decomposition
Vertical bars denote 0.95 confidence intervals
20.00-01.00 WIT 01.00-05.00 WIT
20.8571 36.8571 33 20.8571
36.8571
33
206.2857 373.4286
324.6429 206.2857
373.4286 324.6429
standar dua tiga tiga dua Penutup lampu -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 HT Cumi-c umi 20.8571 36.8571 33 206.2857 373.4286
324.6429
Gambar  9  Interaksi  faktor  penutup  lampu  dengan  interval  waktu  penangkapan terhadap hasil tangkapan cumi-cumi Gambar  8  Bobot  hasil  tangkapan  cumi-cumi  berdasarkan  interval  waktu penangkapan 20.00-01.00 WIT (a) dan 01.00-05.00 WIT (b) (b) (a)

## Tabel 2 Anova RAF
Effect SS Degr. of Freedom MS F P Intercept 2310390 1 2310390 26.46 0.00 Penutup lampu 126110 2 63055 0.72 0.49 Waktu 1544701 1 1544701 17.69 0.00 Penutup lampu*Waktu 86761 2 43381 0.50 0.61 Error 6809978 78 87307

## KESIMPULAN
Total hasil
tangkapan cumi-cumi terbanyak  diperoleh  bagan  yang  dilengkapi reflektor α r 23,27°  yaitu  5.774  kg  atau  41%  dari total  hasil  tangkapan,  selanjutnya  reflektor α r 32,6°  (4.977  kg  atau  36%)  dan  terakhir  ada- lah  tudung  standar  (3.180  kg  atau  23%).  Na- mun hasil uji statistik terhadap tangkapan cumi- cumi  per  trip  menunjukkan  faktor  penutup lampu  tidak  berpengaruh  nyata  dimana  nilai P value > 0,05 (0.49).
Cumi-cumi paling banyak diperoleh pada interval  waktu  penangkapan  01.00-05.00  WIT yaitu  12.661  kg  atau  91%  dari  total  hasil  tang- kapan, sedangkan pada interval waktu penang- kapan  20.00-01.00  WIT  adalah  1.270  kg  atau 9% dari total hasil tangkapan.  Hasil uji statistik menyimpulkan  bahwa  faktor  waktu  penangka- pan  ikan  berpengaruh  nyata  terhadap  hasil tangkapan  per  trip  dimana  nilai  P value <  0,05 (0.61).

## SARAN
Berdasarkan  hasil  analisis  deskriptif, nelayan sebaiknya menggunakan penutup lam- pu  Reflektor α r 23,3°  untuk  penangkapan  cumi- cumi karena pola sebaran yang dihasilkan tidak meluas  dan  dapat  meningkatkan  intensitas cahaya lampu yang digunakan.
Waktu  pengangkatan  jaring  yang  efektif adalah saat setelah tengah malam (> pkl. 00.00 WIT).

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim.  2006.  Electrical  Energy  Equipment: Lighting  [Internet].  [diunduh  2014  Maret 3].  Tersedia  pada:  http://www.energyeffi- ciencyasia.org
Ayodhyoa  AU.  1981. Metode  Penangkapan Ikan . Bogor (ID). Yayasan Dewi Sri.
Arifin.  2009.  Optimalisasi  Sistim  Pencahayaan Ikan  Menggunakan  Lampu  Listrik  dalam Air  Bertenaga  Surya  [Internet].  [diunduh 2013  Desember  9].  Tersedia  pada:
www.pustaka.ut.ac.id/dev25/pdfprosiding 2/fmipa201018.pdf
Baskoro  SM,  Taurusman  AA,  Sudirman  H. 2011. Tingkah  Laku  Ikan  Hubungannya dengan  Ilmu  dan  Teknologi  Perikanan Tangkap . Bandung (ID). Lubuk Agung.
Gunarso.  1985. Tingkah  laku  ikan  dalam hubungannya  dengan  Alat . Metode  dan Taktik Penangkapan . Fakultas Perikanan dan  Ilmu  Kelautan. Bogor.  Institut Pertanian Bogor.
Hartati  TS.  1998.  Fluktuasi  Musiman  Hasil Tangkapan  Cumi-cumi  ( Loliginidae )  di Perairan  Selat  Alas  NTB  [tesis].  Bogor. Institut Pertanian Bogor.
Hatim  F.  2010.  Analisis  depresi  sumberdaya ikan  teri  ( Stolephourus  sp )  di  Teluk  Kao,
Kabupaten  Halmahera  Utara,  Provinsi Maluku  Utara  [tesis].  Bogor.  Institut Pertanian Bogor.
Laevastu  T,  Hela  I.  1970. Fisheries Oceano- graphy . Fishing News Books Ltd. London. P 238.
Nontji  A.  2008. Plankton  Laut .  Jakarta:  LIPI Press.
Notanubun J, Patty W. 2010. Perbedaan Peng- gunaan Intensitas Cahaya Lampu Terha- dap  Hasil  Tangkapan  Bagan  Apung  di Perairan  Selat  Rosenberg  Kabupaten Maluku  Tenggara  Kepulauan  Kei. Jurnal Perikanan dan Kelautan . 6 (3): 134-140.
Nyunja  JA,  Mavuti  KM,  Wakwabi  EO.  2002. Tropic  cology  of Sardinella  gibbosa (Pisces: Clupeidae )  and Atherinomorous lacunosus (Pisces: Atherinidae ) in Mtwapa  Creek  and  Wasini  Channel, Kenya. Western Indian Ocean Journal  of Marine Sciences . 1(2): 181-189.
Patty  W.  2010.  Analisis  Sebaran  Iluminasi Cahaya  Petromaks  dengan  Perlakuan Bertudung  dan  Tanpa  Tudung. Jurnal Perikanan dan Kelautan . 6 (3). 156-159.
Puspito  G.  2006a.  Sebaran  iluminasi  cahaya petromaks  dan  penerapannya  pada perikanan  bagan. Prosiding  Seminar
Nasional  Perikanan  Tangkap [internet].
[diunduh 2013 Marer 20]. Tersedia pada: http://repository.ipb.ac.id/handle/1234567 89/25247?show=full.
Puspito G. 2006b. Kajian teoritis dalam meran- cang  tudung  petromaks. Buletin  Mangro- ve Padang . 6 (3): 1-9.
Puspito  G.  2008a.  Persamaan  Matematika untuk  Menentukan  Sudut  Kemiringan Tudung  Lampu  yang  Digunakan  pada Perikanan  Bagan. Prosiding  Seminar Nasional  Perikanan  Tangkap [internet].
[diunduh 2013 Maret 20]. Tersedia pada: http://repository.ipb.ac.id/bitstream/handl e/123456789/25253/Prosiding_seminar_ perikanan_tangkap-22.pdf
Puspito  G.  2008b.  Uji  Coba  Penggunaan Tudung  Petromaks  Berbentuk  Kerucut pada  Bagan  Apung. Jurnal  Mangrove dan Pesisir . 8 (1): hal 1-11
Puspito G.  2012.  Pengaruh  pemusatan  cahaya terhadap evektivitas bagan. Jurnal Saintek Perikanan . 7 (2): 5-9
Roper  CFC,  Sweenwy  MJ,  Nauen  CE.  1984. Cephalopods  of  the  Word:  an  Anotated and  Illustrated  Catalogue  of  Spesies  of Interest  to  Fisheries .  FAO  Spesies Catalogue  Vol.  3. FAO  Fish. Synop .  Vol. 3. P 277.
Simange  MS.  2010.  Analisis  kandungan merkuri  ( Hg )  dan  sianida  ( CN )  pada beberapa  jenis  ikan  hasil  tangkapan nelayan  di  Teluk  kao  Halmahera  Utara [tesis].  Bogor  (ID).  Institut  Pertanian Bogor.
Simbolon  D,  Sondita  FA,  Amiruddin.  2010. Komposisi  Isi  Saluran  Pencernaan  Ikan Teri (Stolephorus  spp.) di  Perairan  Barru,
Selat  Makassar Jurnal  Ilmu  Kelautan . UNDIP. xv (1): 7-16
Soewito  AP,  Syarif  B.  1990. Uji  Coba  Pancing Cumi-cumi ”Squid  Jigger”  di  Perairan Laut  Cina  Selatan  dan  Kalimanatan Barat .  Semarang:  Balai  Pengembangan Penangkapan Ikan. 32 hal.
Subani  W,  Barus  HR.  1989. Alat  Penangkap Ikan  dan  Udang  Laut  di  Indonesia ( Fishing  Gears  for  marine  Fish  and Shrimp  in  Indonesia ).  No.  50  Tahun
1988/1989. Edisi Khusus. Jumal Penelitian  Perikanan  Laut.  Jakarta :  Balai Penelitian Perikanan Laut. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Departemen Pertanian.
Sudirman, Baskoro SM, Purbayanto A, Monintja DR, Arimoto T. 2003. Profil Pencahayaan dan  Distribusi  Ikan  pada  Areal  Penang- kapan  Bagan  Rambo  Selat  Makassar. Seminar  Nasional  Perikanan  Indonesia [internet].  [diunduh  2013  November  8]. Tersedia  pada:  http://repository.unhas. ac.id/handle/ 123456789/ 877
Tasywiruddin  M.  1999.  Sebaran  Kelimpahan Cumi-cumi  ( Loligo  edulis Hoyle,  1885) Berdasarkan  Jumlah  dan  Posisi  Lampu pada  Operasi  Penangkapan  dengan Payang Oras di Peairan Selat Alas Nusa Tenggara  Barat  [tesis].  Bogor  (ID). Institut Pertanian Bogor.
Yami  B.  1987. Fishing  with  Light .  FAO  Fishing News  Books.  Ltd.  Survey  England.  122 p.
Yuliana.  2006.  Produktivitas  Primer  Fito- plankton  pada  Berbagai  Periode  Cahaya di Perairan Teluk Kao Kabupaten Halma- hera  Utara. Jurnal  Perikanan .  8(2):  215- 222.