Jurnal Manajemen Hutan Tropika Vol. VIII No. 2 : 1-9 (2002)
Artikel ( Article )
Trop. For. Manage. J. VIII (2) : 1-9 (2002)

## KONTRIBUSI REPONG DAMAR TERHADAP EKONOMI REGIONAL DAN DISTRIBUSI PENDAPATAN
Contribution of Repong Damar to regional economic and income distribution

## N URHENI W IJAYANTO 1)

## ABSTRACT
This research has aims to learn the contribution of Repong Damar to regional economic and income distribution.  The data for research consists of primary and secondary data.  The secondary data is collected for the analysis of regional economic, and the primary data is used to calculate the income distribution.  The analysis of regional economic with Location Quotient (LQ), and Gini Index is used to analysis the income distribution.
The result showed that damar sector had become base activities and had positive economic growth at West Lampung .  The value of Gini Index  is 0.356 for South Pesisir  District, 0.300 for Central Pesisir  District, and 0.526  for North Pesisir  District. The value of Gini Index for Pesisir Krui  Region  is  0.394.    This  value  shows  that  Repong  Damar  had  main  contributed  on  income distribution in Pesisir Krui Region .

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Repong  Damar  sebagai agroforest dan  hutan  kemasyarakatan  menghasilkan berbagai produk antara lain getah damar, buah-buahan (petai, duku, durian, jengkol),  kayu bangunan  dan  kayu  bakar.  Berbagai  produk  yang  dihasilkan  ini  memberikan  kontribusi yang  besar  terhadap  pendapatan  total  rumah  tangga  per  tahun.    Wijayanto  (2001) menyebutkan bahwa kontribusi tersebut sebesar 52 %.  Selanjutnya, disebutkan bahwa dari nilai kontribusi tersebut, kontribusi terbesar diberikan oleh pendapatan yang diperoleh dari getah damar, yaitu sebesar 65 %.
Getah damar yang memberikan kontribusi besar terhadap pendapatan rumah tangga tersebut,  merupakan  komoditi  ekspor,    sehingga  pada  saat  krisis  ekonomi  dan  moneter yang  masih  berlangsung  sampai  saat  ini,  komoditi  tersebut  memiliki  peran  yang  penting bagi terjaminnya keamanan ekonomi rumah tangga.
Repong Damar yang memiliki nilai kontribusi yang besar terhadap pendapatan total rumah  tangga  per  tahun  tersebut  di  atas,  sangat  menarik  dan  sangat  penting  untuk  dikaji
1) Staf Pengajar dan Peneliti di Laboratorium Politik, Ekonomi, dan Sosial Kehutanan, Fakultas Kehutanan IPB, Kampus Darmaga P.O. Box. 168 Bogor

## 2
lebih  mendalam  dalam  hal  kontribusinya  terhadap  ekonomi  regional  dan  distribusi pendapatan.

## Tujuan
1. Mengetahui kontribusi Repong Damar terhadap ekonomi regional.
2. Mengetahui kontribusi Repong Damar terhadap distribusi pendapatan.

## METODE PENELITIAN
Tempat penelitian di Pesisir Krui, Kabupaten Lampung Barat, Lampung.  Penelitian dilakukan pada bulan Desember 2000 sampai dengan bulan Agustus 2001.
Metode  dan  teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan    metode  survei  dan wawancara  dengan  menggunakan  kuesioner.  Data  sekunder  yang  diperoleh  dari  intansi terkait,  digunakan  untuk  analisis  ekonomi  regional,  sedangkan  data  primer  hasil  wawan- cara dengan responden digunakan untuk analisis distribusi pendapatan.
Ekonomi  regional  akan  dianalisis  dengan  metode  Kuosien  Lokasi  ( Location Quotien = LQ).  LQ adalah merupakan pendekatan yang dipergunakan untuk melihat suatu kegiatan basis atau bukan basis suatu wilayah. Secara lebih operasional, LQ didefinisikan sebagai  rasio  persentase  dari  total  aktivitas  pada  sub  wilayah  ke-i  terhadap  aktivitas  total wilayah  yang  diamati.  Hasil  analisis  LQ,  dapat  diinterpretasikan:    (a)    jika  nilai  LQ>1, maka  hal  ini  menunjukkan  terjadinya  konsentrasi  suatu  aktivitas  di  sub  wilayah  ke-i secara  relatif  dibandingkan  dengan  total  wilayah  atau  terjadi  pemusatan  aktivitas  di  sub wilayah ke-i , (b)  jika nilai LQ=  1, maka sub wilayah ke-i  tersebut mempunyai pangsa relatif lebih kecil dibandingkan dengan aktivitas yang secara umum ditemukan di seluruh wilayah.    Analisis  ini  juga  menunjukkan  bahwa  arah  dan  pertumbuhan  suatu  wilayah ditentukan oleh ekspor dari wilayah tersebut dengan rumus (Glasson, 1977):
LQij=
.. / . .
/ V j V Vi Vij
dimana: LQij =   metode  kuosien  lokasi,  yaitu  ukuran  konsentrasi  pendapatan  atau  produksi komoditi tertentu di tingkat kabupaten atau kecamatan
Vij =   pendapatan      daerah        (PDRB)    atau  produksi  komoditi  tertentu    tingkat kabupaten atau kecamatan
Vi.     = pendapatan    atau      produksi  total  dari  berbagai  komoditi  di  kabupaten  atau kecamatan
V.j =    pendapatan      daerah  atau  produksi  komoditi  tertentu    tingkat  kabupaten  atau propinsi
V.. =    pendapatan      atau    produksi  total  daerah  dari  berbagai  komoditi  di  tingkat kabupaten atau propinsi
Komoditas  yang  dijadikan  kajian  dalam  penelitian  ini  adalah  getah  damar,  kopi robusta, kopi arabika, cengkih, kelapa dalam, kelapa hibrida, panili, teh, dan kakao.
Distribusi  pendapatan  akan  dianalisis  dengan  Indeks  Gini  (IG).    Indeks  Gini dirumuskan oleh Todaro (1987):
G = 1-  P I (Q I + Q I+1 ) dimana: G      =  Indeks Gini (IG) P i =  Jumlah penduduk kelompok ke-i Q i =  Jumlah pendapatan yang diterima oleh penduduk kelompok ke - i Q I+1 =  Jumlah   pendapatan  yang diterima oleh penduduk kelompok ke - (i+1)
Todaro (1987) menyatakan bahwa:  (1)  bila IG berada di antara 0,2 sampai dengan 0,35, maka tingkat distribusi pendapatan disebut merata, (2)  bila IG berada di antara 0,35 sampai denga 0,5, maka tingkat distribusi pendapatan disebut tidak merata, dan (3)  bila IG berada di antara 0,5 sampai dengan atau lebih dari 0,7, maka tingkat distribusi pendapatan disebut sangat tidak merata.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Ekonomi Regional
Hasil perhitungan LQ untuk masing-masing komoditas (getah damar, kopi robusta, kopi  arabika,  cengkih,  kelapa  dalam,  kelapa  hibrida,  panili,  teh  dan  kakao)  tersebut, disajikan  secara  lengkap  pada  Tabel  1.    Dari  Tabel  1  ini,  dapat  dilihat  bahwa  komoditas getah  damar  mempunyai  nilai  Kuosien  Lokasi  (LQ)  tertinggi,  yaitu  4,34.    Nilai  ini menunjukkan bahwa komoditas getah damar merupakan kegiatan basis.  Selain komoditas getah  damar,  komoditas  lainnya  yang  termasuk  kegiatan  basis:    kopi  robusta    (LQ  2,82), kopi  arabika  (LQ  3,98)  dan  teh  (LQ  3,34).    Seluruh  kegiatan  basis  ini,  diharapkan  akan mampu  memberikan  kontribusi  pendapatan  yang  memadai  terhadap  Pendapatan  Daerah Regional Bruto (PDRB), sehingga mampu mendorong pertumbuhan perekonomian daerah. Menurut  Glasson  (1977),  kegiatan-kegiatan  basis  ini  akan  mampu  menghasilkan  barang dan jasa untuk memenuhi kebutuhan di dalam dan di luar daerah.  Selanjutnya, dijelaskan pula  bahwa  kegiatan  basis  mempunyai  peranan  sebagai  penggerak  utama (prime  mover role) , artinya setiap perubahan mempunyai efek ganda terhadap perekonomian regional.

## 4
Tabel 1.  Kuosien Lokasi (LQ) Masing-masing Komoditas   di Kabupaten Lampung
Barat No. Komoditas Kuosien Lokasi (LQ) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Getah damar Lada Kopi robusta Kopi arabika Cengkih Kelapa dalam Kelapa hibrida Panili Kayu manis Teh Kakao 4,34 0,04 2,82 3,98 0,11 0,04 0,00 0,10 0,12 3,34 0,05
Metode  Kuosien  Lokasi  (LQ)  juga  dilakukan  untuk  penentuan  kegiatan  basis  dan bukan basis di tingkat kecamatan.  Hasil perhitungan LQ setiap komoditas disajikan secara lengkap pada Tabel 2.
Tabel 2.    Kuosien Lokasi (LQ) Masing-masing Komoditas di Tingkat  Kecamatan,
Kabupaten Lampung Barat No. Komoditi Kecamatan Pesisir Selatan Pesisir Tengah Pesisir Utara Balik Bukit Belalau Sumber Jaya 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Getah Damar Lada Kopi robusta Kopi arabika Cengkih Kelapa dalam Kelapa hibrida Panili Kayu manis Teh Kakao 4,47 5,17 0,34 - 5,37 4,57 - 0,41 0,48 - 4,12 5,98 0,15 0,04 - 1,53 7,43 - 0,55 0,76 - 9,52 3,21 5,14 0,61 - 4,25 2,01 - 0,59 0,56 - 0,94 - 0,11 1,18 3,32 0,09 0,03 4,88 3,00 3,04 - 0,02 - 0,05 1,19 0,39 0,03 0,02 0,63 1,35 0,85 2,43 0,08 - 0,15 1,18 1,92 0,19 0,10 0,95 0,12 0,81 0,11 0,11
Dari  Tabel  2  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  nilai  LQ  komoditas  getah  damar  >  1  di Kecamatan Pesisir Selatan, Pesisir Tengah dan Pesisir Utara, artinya di ketiga kecamatan tersebut,  komoditas  getah  damar  memberikan  kontribusi  terhadap  pendapatan  daerah Kabupaten  Lampung  Barat.    Komoditas  lainnya  yang  memberikan  kontribusi  terhadap pendapatan daerah Lampung Barat dari masing-masing kecamatan:  lada, cengkih, kelapa dalam  dan  kakao  memberikan  kontribusi  di  Kecamatan  Pesisir  Utara;    cengkih,  kelapa dalam dan kakao memberikan kontribusi di Kecamatan Pesisir Tengah;  kopi robusta, kopi
arabika, kelapa hibrida, kayu manis dan panili memberikan kontribusi di Kecamatan Balik Bukit;    kopi  robusta,  panili  dan  teh  memberikan  kontribusi  di  Kecamatan  Belalau;    kopi robusta  dan  kopi  arabika  memberikan  kontribusi  di  Kecamatan  Sumber  Jaya.    Di Kecamatan  Balik  Bukit,  Belalau  dan  Sumber  Jaya,  komoditas  getah  damar  merupakan kegiatan bukan basis.

## Distribusi Pendapatan
Kemiskinan  biasanya    ditelaah  dalam  pengertian  absolut (absolut  poverty) dan dalam  pengertian  realtif  atau  ketidakmerataan  pendapatan (income  inequality). Masalah kemiskinan  dalam  ukuran  relatif  lebih  mendekati  kepada  permasalahan  ketidakmerataan pendapatan,  yaitu  suatu  ukuran    yang  membandingkan  penerimaan  dan  pendapatan seseorang  atau  sekelompok  orang  dengan  orang  atau  kelompok  yang  lain  (Atkinson, 1975).
Indikator  yang  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  Repong  Damar  terhadap distribusi pendapatan adalah Indeks Gini (Gini Ratio). Indeks Gini di 3 (tiga) kecamatan di daerah Pesisir Krui, Kabupaten Lampung Barat, disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3.  Indeks Gini di Pesisir Krui, Kabupaten Lampung Barat
Kecamatan Indeks Gini Pesisir Selatan Pesisir Tengah Pesisir Utara 0,356 0,300 0,526 Rataan 0,394
Dari Tabel 3 di atas, menunjukkan bahwa Indeks Gini masing-masing kecamatan di Pesisir  Krui,  memiliki  nilai  yang  berbeda.   Menurut  Todaro  (1987)   Indeks  Gini  tersebut menunjukkan bahwa tingkat pendapatan di Kecamatan Pesisir Selatan tidak merata, tingkat pendapatan  di  Kecamatan  Pesisir  Tengah  merata,  dan  tingkat  pendapatan  di  Kecamatan Pesisir  Utara  sangat  tidak  merata.    Sedangkan  untuk  tingkat  Pesisir  Krui,  hasil  rataan Indeks  Gini  di  3  (tiga)  kecamatan,  diperoleh  Indeks  Gini  sebesar  0,394.    Hasil  ini, menunjukkan bahwa distribusi pendapatan masyarakatnya tidak merata.
Ketidakmerataan dan kemerataan tingkat pendapatan di atas, disebabkan oleh faktor perbedaan  dalam  hal:    (1)    jumlah  anggota  rumah  tangga,  (2)    jumlah  pendapatan,  (3) sumber  pendapatan  petani.    Rataan  jumlah  anggota  rumah  tangga  di  kecamatan:    Pesisir Selatan  adalah  5,23,  Pesisir  Tengah  adalah  5,27,  dan  Pesisir  Utara  adalah  5,33.    Rataan jumlah pendapatan total per rumah tangga per tahun di kecamatan:  Pesisir Selatan adalah Rp  8.729.820,-,    Pesisir  Tengah  adalah  Rp  6.880.390,-,  dan  Pesisir  Utara  adalah  Rp 11.402.630,-.    Sedangkan  pendapatan  per  kapita  per  tahun  di  kecamatan:    Pesisir  Selatan adalah Rp 1,669,182,-, Pesisir Tengah adalah Rp 1.305.577,-, dan Pesisir Utara adalah Rp 2.139.330,-.    Sehingga  nilai  rataan  pendapatan  per  kapita  per  tahun  di  Pesisir  Krui  Rp 1.704.686,-.
Kemiskinan dalam pengertian absolut dapat dikaitkan dengan harta atau penghasilan (pendapatan), atau kecukupan pada tingkat tertentu dalam konsumsi pangan.  Berdasarkan atas  ukuran  garis  kemiskinan  yang  dikemukakan  oleh World  Bank (Chenery et  a l.,  1974
6
dalam Sutomo, 1995), yaitu pendapatan per kapita sebesar US $ 75 per tahun (US $ 1 = Rp 8.500,-) adalah Rp 637.500,-/kapita/tahun dan ukuran garis kemiskinan yang dikemukakan oleh Sajogyo (Arief, 1990),  yaitu ekivalen besar 240 kg dan 360 kg per  kapita per tahun untuk masing-masing daerah pedesaan dan daerah kota, adalah Rp 720.000,-/kapita/tahun (harga  1  kg  beras  =    Rp  3.000,-),  maka  rumah  tangga  di  ketiga  kecamatan  Pesisir  Krui, 267,40%  garis  kemiskinan World  Bank dan  236,76%  garis  kemiskinan  Sayogjo.    Hal  ini berarti, rumah tangga di tiga kecamatan tersebut, berada jauh di atas garis kemiskinan.
Sumber  pendapatan  masyarakat  di  Kecamatan  Pesisir  Selatan  cenderung  berbeda- beda  untuk  masing-masing  rumah  tangga.    Sawah  merupakan  sumber  pendapatan  cukup nyata  di  wilayah  ini.    Masyarakat  di  Kecamatan  Pesisir  Tengah,  cenderung  mempunyai sumber pendapatan yang seragam, yaitu usaha Repong Damar.  Sehingga pendapatan yang diperolehpun  menjadi  tidak  jauh  berbeda  antar  rumah  tangga.    Sedangkan  di  Kecamatan Pesisir  Utara,  sumber  pendapatan  masyarakatnya  lebih  beragam,  selain  pendapatan  dari usaha  Repong  Damar,  mereka  mempunyai  sumber  pendapatan:    kopi,  lada,  kayu bangunan, dan pendapatan tetap dari kepala keluarga.
Repong Damar dengan  hasil utamanya getah damar, telah  memberikan peran  yang penting bagi ekonomi regional di Lampung Barat dan bagi pendapatan masyarakat.  Getah damar  yang  telah  berperan  penting  ini,  sebenarnya  memiliki  peluang  untuk  ditingkatkan perannya,  antara  lain  melalui  pengembangan  teknologi  pasca  panen  tepat  guna,  sehingga akan diperoleh peningkatan nilai tambah.  Oleh karena itu, kebijakan ekonomi di wilayah Pesisir  Krui  khususnya,  harus  benar-benar  memperhatikan  potensi  yang  dimiliki  oleh Repong  Damar.  Hoover  (1977)  mengatakan  bahwa  tujuan  akhir (the  ultimate  objective) kebijakan  di  bidang  ekonomi  untuk  wilayah  adalah  kesejahteraan  individu,  kesempatan kerja, pemerataan dan keharmonisan sosial.  Ini berarti bahwa pendapatan nyata per kapita yang  lebih  tinggi,  kesempatan  kerja  penuh,  pilihan  yang  luas  dalam  jenis  pekerjaan  dan cara hidup, kepastian penghasilan dan perbedaan kecil dalam pendapatan.
Masyarakat Pesisir Krui yang telah teruji dalam mengelola dan menjadikan Repong Damar  berperan  penting  dalam  ekonomi  wilayah  dan  ekonomi  rumah  tangganya,  sangat pantas untuk mendapat penghargaan yang tinggi dan dapat menjadi salah satu contoh serta bukti  bahwa  masyarakat  mampu  mengelola  hutan.  Kondisi  Repong  Damar,  teknik pemanenan  getah  damar  dan  pengelompokkan  getah  damar  dalam  berbagai  kualitas, disajikan  pada  Gambar  Lampiran  1,  2  dan  3.  Berkaitan  dengan  hubungan  antara masyarakat  dan  hutan,  Darusman  (1993)  menjelaskan  bahwa  pembangunan  masyarakat sekitar hutan, yang pada umumnya bersifat tradisional, di samping taat terhadap norma dan nilai  tradisional,  memerlukan  pemahaman  yang  seksama  dan  mendalam  tentang  kondisi dan dinamika sosial, ekonomi dan budaya masyarakat setempat, termasuk pola kehidupan dan mata pencahariannya.  Proses pembangunan diharapkan akan lebih lancar (efektif dan efisien)  dan  berkelanjutan  apabila  menggunakan  rekayasa  pembangunan  yang memperhatikan  dan  memanfaatkan  segala  potensi  dinamis  yang  ada  pada  masyarakat tersebut.    Rekayasa  pembangunan  di  Wilayah  Pesisir  Krui,  diharapkan  mampu memanfaatkan dan menyalurkan potensi-potensi dari dalam tersebut, sehingga langkah dan kegiatan yang dilakukan bersifat hemat dan terhindar dari gegar budaya (cultural shock).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Repong  Damar  dengan  hasil  utama  getah  damar,  memiliki  posisi  dan  peran  yang sangat  penting  terhadap  wilayah  di  sekitarnya  dan  mampu  mendorong  pertumbuhan perekonomian daerah, khususnya di Kabupaten Lampung Barat.
Repong Damar juga memberikan kontribusi yang sangat penting terhadap distribusi pendapatan dan pendapatan rumah tangga masyarakat di Pesisir Krui, Kabupaten Lampung Barat.    Oleh  karena  itu  rekayasa  pembangunan  di  wilayah  Pesisir  Krui,  harus memperhatikan  secara  sungguh-sungguh  segala  potensi  yang  ada,  agar  lebih  efisien  dan efektif.
Getah  damar  dapat  ditingkatkan  nilai  tambahnya  dengan  cara  penerapan  teknologi pasca  panen    tepat  guna,  sehingga  perannya  terhadap  ekonomi  wilayah  menjadi  lebih tinggi.

## DAFTAR PUSTAKA
Arief,  S.    1990.    Dari  Ekonomi  Pembangunan  sampai  Ekonomi  Politik:    Kumpulan karangan.  Penerbit Universitas Indonesia.  Jakarta.
Atkinson, A.B.  1975. The Economics of Inequality. Clarendon Press.  Oxford.
Darusman  ,  D.    1993.    Pemukiman  Perambah  Hutan  yang  Berwawasan  Pembangunan Wilayah.    Makalah  disampaikan  pada  Diskusi  Terbatas  "Pemukiman  Masyarakat Perambah  Hutan".    Departemen  Transmigrasi  dan  Pemukiman  Perambah  Hutan,  4 Mei 1993.  Jakarta.
Glasson, J.  1977.  Pengantar Ekonomi Pertanian (terjemahan).  Lembaga Penerbit FE-UI. Jakarta.
Hoover, E.M.  1977.  Pengantar Ekonomi Regional.  Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.  Jakarta.
Sutomo,  S.    1995.    Kemiskinan  dan  Pembangunan  Ekonomi  Wilayah,  Analisis  Sistem
Neraca Sosial Ekonomi.  Disertasi.  Program Pascasarjana IPB.  Bogor.
Todaro, M.P.  1987. Economic Development in the Tropics .  Longman.  London and New York.
Wijayanto,  N.    2001.    Dampak  Krisis  Ekonomi  dan  Moneter  terhadap  usaha  Kehutanan Masyarakat:  Repong Damar  di Pesisir Krui, Lampung, Dalam Darusman,  D. dkk.
2001.    Resiliensi  Kehutanan  Masyarakat  Indonesia.  Debut  Press.  Yogyakarta  Hal 28-39.

## 8
Gambar 1.  Kondisi Repong Damar di Pesisir Krui
Gambar 2.  Teknik Pemanenan Getah Damar
Gambar 3.  Pengelompokkan Getah Damar dalam Berbagai Kualitas