## ANALISIS KESESUAIAN WISATA PANTAI JODO DESA SIDOREJO KECAMATAN GRINGSING KABUPATEN BATANG
Conformity  Analysis  of  Jodo  Beach  Tourism  in  Sidorejo  Village,  Gringsing  District,  Batang Regency
Iswaty chasanah a , Pujiono Wahyu Purnomo b Haeruddin c a Manajemen Sumberdaya Pantai, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro, Semarang 50275  iswatychasanah@gmail.com b Program Manajemen Sumberdaya Pantai, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro, Semarang 50275 c Program Manajemen Sumberdaya Pantai, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro, Semarang 50275
Abstract. Jodo beach is located in Sidorejo Village, Gringsing District, Batang Regency. The beach is relatively even and has black sand as an attraction. This research was conducted in December 2016 and aimed to determine Jodo beach tourism conformity as beach  tourism  area  in  recreation  and  swimming  category.  The  method  used  is  primary  data  and  method  to  determine  area conformity by multiplying scores and weights obtained from each parameter in beach tourism conformity index, which included depth, beach type, beach width, clarity, current speed, seabed material, harmful biota observation, and the availability of fresh water. In general, all area of Jodo beach have similar characteristics. The result showed that tourism suitability index for beach tourism in station I was 97% S1 (highly suitable), station II was 88% S1 (highly suitable), station III was 82% S2 (suitable), and station IV was 86% S1 (highly suitable). Therefore, the area was suitable for recreational and swimming activity, and continuous development in the Jodo beach tourism area was possible.

## Keywords: Jodo beach, tourism object, tourism suitability
(Diterima: 11-02-2017; Disetujui: 10-05-2017)

## 1. Pendahuluan

## 1.1. Latar Belakang
Wisata  bahari  merupakan  salah  satu  bentuk  dari wisata  minat  khusus  yaitu  wisata  yang  memiliki aktifitas  terkait  dengan  dunia  bahari  atau  kelautan. Wisata  bahari  mengandung  unsur  yaitu;  kegiatan perjalanan,  dilakukan  secara  sukarela,  bersifat sementara,  perjalanan  seluruhnya  atau  sebagian bertujuan  untuk  menikmati  obyek  dan  daya  tarik wisata  khususnya  keindahan  panorama  pesisir  dan lautan  (Nuraisyah et  al., 2004).  Wisata  bahari  juga merupakan  suatu  kunjungan  yang  dilakukan  oleh seseorang  atau  sekelompok  orang  untuk  menikmati keindahan  laut  dan  mempunyai  tujuan  untuk melakukan aktifitas khusus seperti berenang dan atau hanya berjemur di pantai (Yulianda, 2007).
Pembangunan  obyek  wisata  di  Indonesia  sendiri tidak  terlepas  dari  perkembangan  pariwisata  dunia yang begitu pesat, hal ini disebabkan oleh kemajuan teknologi  yang  mendukung  akan  kemampuan pemenuhan  kebutuhan  untuk  berlibur  dengan melakukan  kunjungan  wisata.  Perkembangan  arus wisata  yang  semakin  pesat  merupakan  salah  satu bagian  dalam  pertumbuhan  kepariwisataan.  Terkait dengan  hal  tersebut  suatu  wilayah  harus  dikemas dengan  baik  untuk  menjawab  tantangan  arus kunjungan  wisatawan  yang  membutuhkan  lokasi sebagai  tempat  berwisata  dengan  dukungan  sarana
dan prasarana wisata. Hal ini merupakan fasilitas dari industri  jasa  pariwisata  yang  ditentukan  baik  atau tidak  baiknya  kaadaan  lokasi  baik  sarana  dan prasarana  yang  merupakan  faktor  penunjang kepariwisataan (UU No 10 tahun 2009).
Sektor pariwisata di Indonesia memiliki konstribusi ekonomi yang  cukup  penting  bagi  kegiatan pembangunan.  Hal  ini  didukung  oleh  jumlah kunjungan  wisatawan  yang  mengalami  peningkatan. Pada tahun  2011  kunjungan  wisatawan  mancanegara sebesar 7,649,731, dan meningkat menjadi 10,406,759 pada  tahun  2015  (Tabel  1).  Dengan  demikian  wisata menjadi  sangat potensial untuk dikembangkan dalam pembangunan jangka menengah dan jangka panjang.
Tabel  1.  Jumlah  kunjungan  wisatawan  mancanegara  tahun  2011- 2015 Tahun Jumlah wisatawan mancanegara 2011 7,649,731 2012 8,044,462 2013 8,802,129 2014 9,435,411 2015 10,406,759
Sumber : Pusdatin Kemenparekraf dan BPS 2011-2015
Pembangunan dan pengembangan sektor pariwisata dapat  memberikan  pengaruh  positif,  baik  secara langsung maupun tidak langsung. Pengaruh langsung dari  kegiatan  pariwisata  adalah  berupa  penerimaan secara  langsung  dari  para  kunjungan  wisatawan, sedangkan dampak tidak langsung yaitu meningkatkan
pendapatan  bagi  perusahaan  penerbangan  akibat kunjungan wisatawan dari dalam maupun luar negeri. Dengan  demikian,  dibutuhkan  pengembangan  lokasi baru,  salah satunya adalah Pantai Jodo di  Kabupaten Batang.
Pantai  Jodo  terletak  di  desa  Sidorejo,  Kecamatan Gringsing,  Kabupaten  Batang  yang  merupakan  salah satu  kabupaten  di  Provinsi  Jawa  Tengah,  Indonesia yang  berpotensi  dalam  pengembangan  pariwisata, khususnya  wisata  pantai.  Saat  ini  Pantai  Jodo  telah digunakan  sebagai  daerah  rekreasi,  taman  bermain anak-anak, tanah lapang yang sering digunakan untuk kegiatan  berkemah  atau camping oleh  sekolah,  serta obyek  wisata  lain  yang  akan  dikembangkan  oleh Pemerintah Kabupaten Batang. Pantai ini memiliki ciri dengan  pesona  alam  berupa  hamparan  pasir  hitam yang  luas  ditumbuhi  pepohonan  cemara  laut  yang menjadikan karakter tersendiri dari pantai Jodo.Pantai Jodo  dikelola  oleh  Pemerintah  Desa  dan  masyarakat lokal yang bernaung dibawah kelompok sadar wisata (pokdarwis),  Pantai  Jodo  merupakan  obyek  wisata pilihan masyarakat Desa Sidorejo dan daerah lain yang berada  di  sekitarnya,  minat  masyarakat  lokal  yang terbentuk  dalam  organisasi  pokdarwis  berkeinginan mengembangkan  pantai  Jodo  sebagai  daerah  wisata pantai khususnya sebagai kegiatan rekreasi pantai dan berenang.
Pantai merupakan daerah pertemuan antara laut dan darat, dan merupakan wilayah tempat berinteraksinya kekuatan alam yang berasal dari laut, darat, dan udara, sehingga bersifat dinamis serta selalu berubah. Bentuk pantai yang bersifat dinamis dan selalu berubah dapat diakibatkan oleh faktor alami maupun campur tangan manusia, sehingga diperlukan suatu pengelolaan agar keberadaannya  tetap  lestari.  Salah  satu  bentuk pemanfaatan  sumberdaya  pantai  yang  mengandalkan jasa alam untuk kepuasaan manusia adalah pantai.
Dengan adanya hal ini maka peneliti menggunakan kondisi  ekologis  untuk  melihat  potensi  kawasan dengan  beberapa  parameter  untuk  mendapatkan  nilai Indeks Kesesuaian Wisata (IKW) (Hakim et al. , 2014) sebagai  daerah  kegiatan  wisata  pantai.  Maka  yang menjadi  permasalahan  apakah  kawasan  Pantai  Jodo dapat digunakan sebagai kawasan wisata pantai?

## 1.2. Tujuan penelitian
Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk menganalisis kesesuaian  wisata  pantai  sebagai  tempat  rekreasi pantai dan berenang.

## 2. Metode

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Desember 2016  di  kawasan  Pantai  Jodo  Kecamatan  Gringsing Kabupaten  Batang  Jawa  Tengah.  Lokasi  Pantai  Jodo berada  pada  daerah  paling  timur  Batang  dan bersebelahan  dengan  Kabupaten  Kendal,  sebelah selatan  berbatasan  dengan  Kecamatan  Tersono,  dan sebelah barat berbatasan dengan Kecamatan Banyuputih. Lokasi pengambilan data di bagi menjadi 4 stasiun dengan stasiun I berada pada titik koordinat 06 0 55’19,51”S dan 109 0 59’50,09”T, stasiun II berada pada titik koordinat 06 0 55’19,23”S dan
109 0 59’53,34”T, stasiun III berada pada titik koordinat 06 0 55’18,51”S dan 109 0 59’56,50”T, selanjutnya pada stasiun IV berada pada titik koordinat 06 0 55’17,37”S dan  109059’59,54”T.  Pantai  Jodo terletak tidak  jauh dari kota Semarang, perjalanan ditempuh melalui jalur darat dengan waktu ± 2 jam dari Kota Semarang.

## 2.2. Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah  alat  tulis,  kamera, stopwatch, Global Poseitioning  System (GPS), secchi  disk , roll  meter , bola  pimpong/bola  arus, vanveen  grap, dan tongkat ukur.

## 2.3. Teknik Pengumpulan Data
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer  dengan metode survei dan pengukuran langsung di lapangan. Pengumpulan data dilakukan di daerah pantai dengan cara purposive sampling yaitu berdasarkan keterwakilan  wilayah  dari  pengamatan  secara langsung di lapangan. Lokasi penelitian dibagi atas 4 stasiun  untuk  wisata  rekreasi  pantai  dan  berenang. Pengambilan contoh 4 stasiun berdasarkan keterwakilan  wilayah  dari  pengamatan  secara langsung di lapangan dengan pertimbangan bahwa di daerah  tersebut  sering  digunakan  oleh  wisatawan sebagai  lokasi  kegiatan  wisata  rekreasi  pantai  dan berenang.  Pengambilan  data  pada  ke  4  stasiun dilakukan  dengan  tahap  penentuan  titik  koordinat menggunakan Global Positioning System (GPS) untuk melihat  posisi  lokasi  stasiun,  selanjutnya  dilakukan pengukuran  kesepuluh  parameter  kesesuaian  wisata pantai  di  masing-masing  stasiun  dan  pencatatan hasilnya untuk selanjutnya di analisis.

## 2.4. Cara Pengukuran

## a. Kedalaman perairan
Pengukuran  kedalaman  menggunakan  alat tongkat ukur atau tiang skala  yang panjangnya 5  meter, nilai yang ditunjukkan pada tongkat ukur merupakan nilai kedalaman stasiun penelitian dan penentuan kedalaman    lokasi  pengambilan  data  berjarak  100 meter  dari  garis  pantai  yang  dianggap  aman  untuk kegiatan  wisata  karena  tidak  ada  batasan  jarak seseorang melakukan kegiatan berenang di pantai.

## b. Tipe pantai
Penentuan tipe pantai dilakukan secara pengamatan visual,  yaitu  dengan  mengamati  jenis  dan  warna pasirnya.

## c. Lebar pantai
Lebar  pantai  dilakukan  menggunakan roll  meter , yaitu  jarak antara vegetasi terakhir dari darat dengan batas surut terendah pada saat pengambilan sampel.

## d. Supsrat dasar perairan
Menentukan  supsrat  dasar  perairan  dengan  cara mengambil supsrat  dasar perairan  menggunakan Van veen grab di setiap titik sampling kemudian dilakukan pengamatan  secara  visual  di  lapangan,  kemudian menggolongkan  apakah  termasuk  supsrat  pasir,  atau
pasir  berkarang  (Kamah et  al., 2013;  Yulisa et  at, 2016).
e. Kecepatan arus
Pengukuran kecepatan arus yaitu dengan menetapkan  jarak  tempuh  bola  arus  (1  meter) kemudian  di  ukur  waktu  tempuh  bola  arus  tersebut menggunakan stopwatch .  Kecepatan  arus  dapat diketahui  menggunakan  rumus  (Suryadhi,  2013) sebagai berikut:
V = S / T Keterangan:
V = Kecepatan arus (m/s)
S  = Jarak (m)
T  = Waktu (detik)

## f. Kemiringan pantai
Pengukuran  kemiringan  pantai  dapat  diketahui dengan melihat kedalaman pantai maka akan diketahui sudut  kemiringan  pantai.  Hitung  ketinggian  tongkat atau  kedalaman  pantai  kemudian  tarik  garis  lurus dengan bantuan rollmeter , kemudian akan didapatkan sudut kemiringan pantai tersebut dengan menggunakan rumus Lestari (2013):
 = arc tan Y / X Keterangan :
 =  Sudut yang dibentuk ( O )
Y  = Jarak antara garis tegak lurus yang dibentuk secara  horizontal  dengan  permukaan  pasir di bawahnya.
X   = Kedalaman (m)

## g. Kecerahan perairan
Pengukuran  kecerahan  dilakukan  menggunakan secchi  disk yang  diikat  dengan  tali  kemudian diturunkan  perlahan  ke  dalam  perairan  pada  lokasi pengamatan.  Perhitungan  dilakukan  menggunakan rumus Khairuman (2007):
Kecerahan  air  (cm)  =  jarak  tidak  tampak  +  jarak tampak
2 h. Penutupan lahan
Penentuan  penutupan  lahan  dilakukan  dengan mengamati daerah sekitar pantai, kemudian menggolongkan  apakah  lahan  terbuka  dengan  pohon kelapa, savana, semak belukar, atau permukiman.

## i. Biota berbahaya
Penentuan  biota  berbahaya  dilakukan  dengan mengamati  biota-biota  yang  ada  di  pantai  Jodo  pada saat sampling, dengan  indikator bulu  babi,  ikan pari, ular  laut,  dan  ikan  berbisa  yang  menjadi  biota berbahaya  karena  biota  laut  ini  memiliki  duri  dan racun yang berbahaya bagi manusia.

## j. Ketersediaan air tawar
Pengukuran  ini  dilakukan  secara  visual  dan  juga pengukuran, yaitu dengan cara mengamati sumber air tawar  yang  terdekat  dari  pantai  yang  digunakan  oleh pengelola  untuk  menjadi  sumber  air  bersih. Kemudian,  jarak  antara  pantai  dengan  sumber  air  di ukur.

## 2.5. Desain Penelitian
Gambar 2. Skema pendekatan masalah dalam penelitian

## 2.6. Tahapan Cara Kerja
Tahapan penelitian dimulai dari  survei lokasi pada bulan  Oktober  2016  di  kawasan  Pantai  Jodo  Desa Sidorejo,  Kecamatan  Gringsing,  Kabupaten  Batang Provinsi  Jawa  Tengah.  Survei  dilaksanakan  guna mengetahui kondisi pantai serta keinginan masyarakat lokal  untuk  menjadikan  Pantai  Jodo  sebagai  daerah wisata,  khususnya  wisata  kategori  rekreasi  dan berenang,  kemudian  dilanjutkan  dengan  penelitian pada bulan Desember 2016.
Pengambilan  data  parameter  kesesuaian  lahan sebagai  daerah  rekreasi  pantai  dan  berenang  dengan menentukan  4  titik  sampling/  stasiun  dengan pertimbangan  bahwa  di  daerah  tersebut  sering digunakan oleh wisatawan untuk melakukan kegiatan wisata  rekreasi  pantai  dan  berenang.  Pada  setiap stasiun  dilakukan  pengambilan  titik  koordinat menggunakan Global Positioning System (GPS) untuk mengetahui posisi lokasi pengambilan data.
Pengambilan  data  primer  dilakukan  dengan mengukur  parameter  kesesuaian  lahan  yang  terdiri dari  kedalaman  perairan,  lebar  pantai,  tipe  pantai, supsrat dasar perairan, kecerahan perairan, kecepatan arus,  kemiringan  pantai,  penutupan  lahan,  biota berbahaya,  dan  ketersediaan  air  tawar  pada  tiap-tiap titik  sampling  atau  pada  tiap  stasiun  yang  telah ditentukan  (Tabel  2).  Dari  data  primer  tersebut kemudian  dianalisis  menggunakan  analisis  indeks kesesuaian  wisata  (IKW)  pantai  kategori  rekreasi pantai dan berenang (Yulianda 2007; Indarjho, 2012) untuk mengetahui apakah kawasan Pantai Jodo dapat digunakan  sebagai  obyek  wisata  pantai  guna memenuhi  kebutuhan  masyarakat  lokal  maupun masyarakat yang berada di sekitar daerah Pantai Jodo.

## 2.7. Parameter Penelitian
Parameter  yang  diamati  untuk  kesesuaian  wisata kategori  rekreasi  pantai  dan  berenang  terdiri  dari  10 parameter (Tabel 2).
Tabel 2. Parameter Indeks Kesesuaian Wisata Pantai (IKW)
Parameter Bobot Kategori S1 Skor Kategori S2 Skor Kategori S3 Skor Kedalaman perairan (m) 5 0-3 3 >3-5 2 >5 1 Tipe pantai 5 Pasir putih 3 Pasir putih sedikit karang 2 Pasir putih berkarang sedikit terjal 1 Lebar pantai (m) 5 >30 3 10-30 2 3-<10 1 Supsrat dasar perairan 3 Pasir 3 Karang berpasir 2 Pasir berkarang, berbatu 1 Kecepatan arus (m/s) 3 0-0,2 3 >0,2-0,4 2 >0,4 1 Kemiringan pantai ( 0 ) 3 <10 3 10-25 2 >25 1 Kecerahan pantai 1 >5 3 >3-10 2 <3 1 Penutupan lahan 1 Lahan terbuka, kelapa 3 Semak belukar, savana 2 Belukar tinggi, pemukiman, pelabuhan 1 Biota berbahaya 3 Tidak ada 3 Satu spesies 2 Lebih dari satu spesies 1
Ketersediaan air tawar (km) 1 <0,5 3 <0,5-1 2 >1-2 1
Sumber : (Yulianda 2007; Indarjho, 2012)
Kawasan Pantai Jodo, Batang I N P U
T Kondisi Kawasan obyek wisata Pantai Jodo Parameter ekologis Pantai Jodo: - Kedalaman perairan
- Kecerahan perairan
- Lebar pantai
- Kecepatan arus
- Tipe pantai
- Supsrat dasar perairan
- Kemiringan pantai
- Penutupan lahan
- Biota berbahaya
- Ketersediaan air tawar
O
U
T P U T Hasil penelitian / Kesimpulan Analisis kesesuaian wisata (IKW) Pantai Jodo P R
O S E S

## 2.8. Analisis data
Analisis data menggunakan matriks kesesuaian atau Indeks  Kesesuaian  Wisata  (IKW)  yang  disusun berdasarkan  kepentingan  setiap  parameter  untuk mendukung  kegiatan  pada  daerah  tersebut.  Rumus yang digunakan untuk kesesuaian wisata pantai adalah (Yulianda, 2007; Indarjho, 2012)
IKW =  ∑          Ni            x 100 %

## N maks
Keterangan : IKW = Indeks kesesuaian wisata (%)
Ni            = Nilai parameter ke-i (bobot x skor)
N maks    = Nilai maksimum dari suatu kategori
wisata (84)
Berdasarkan matriks kesesuaian, selanjutnya dilakukan  penyusunan  kelas-kelas  kesesuaian  untuk kegiatan  wisata  rekreasi  pantai  dan  berenang.  Kelas kesesuaian  dibagi  menjadi  4  kelas  kesesuaian meliputi:
S1 = Sangat sesuai dengan nilai 83-100 % S2 = Sesuai dengan nilai 50 - <83 % S3 = Sesuai bersyarat dengan nilai 17 – <50 % TS = tidak sesuai dengan nilai <17 %
Skala yang digunakan untuk mengisi kolom dalam menentukan bobot adalah sebagai berikut:
1. Pemberian  bobot  5:  didasarkan  pada  pemikiran bahwa  parameter  ini  sangat  diperlukan  atau parameter kunci.
2. Pemberian  bobot  3  :  didasarkan  pada  pemikiran bahwa parameter ini diperlukan.
3. Pemberian  bobot  1  :  didasarkan  pada  pemikiran bahwa parameter ini dalam penelitian tidak begitu diperlukan  atau  parameter  kurang  penting,  yang artinya tanpa adanya parameter ini kegiatan wisata masih bisa berjalan.
Pemberian  skor  berdasarkan  kualitas  parameter kesesuaian  selama  proses  pengambilan  data  di lapangan. Kriteria untuk masing-masing skor adalah: a. Pemberian skor 3: kondisi parameter yang baik
b. Pemberian  skor  2:  kondisi  parameter  memiliki kualitas cukup baik
c. Pemberian  skor  1  :  kondisi  parameter  memiliki kualitas yang buruk

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Kondisi Pantai Jodo
Sebagai  daerah  tujuan  wisata,  Kabupaten  Batang memiliki  potensi  dan  daya  tarik  wisata  yang  sangat beragam,  salah  satunya  Pantai  Jodo  yang  merupakan bagian  paling  timur  dari  daerah  Kabupaten  Batang yang  merupakan  daerah  dataran  rendah  dan  daerah pesisir.  Pantai  yang  terkenal  di  Kabupaten  Batang antara lain  Pantai Ujung Negoro dan Pantai Sigandu, sedangkan  Pantai  Jodo  merupakan  pantai  yang  baru dikelola oleh Pokdarwis dan pemerintah desa.
Para  wisatawan  yang  akan  berkunjung  ke  Pantai Jodo  dapat  menggunakan  kendaraan  roda  empat, ataupun kendaraan roda dua. Jalur dari arah Semarang melewati jalan pantura menuju Kecamatan Gringsing, Kabupaten  Batang  selanjutnya  dilanjutkan  ke  Desa Sidorejo  dimana  lokasi  Pantai  Jodo  berada. Pengunjung  yang  menggunakan  kendaraan  mobil  di kenakan  tarif  Rp.  5.000,-  untuk  sepeda  motor  Rp. 3.000,-. Tiket masuk dikenakan biaya Rp. 3.000,- per orang  sesuai  dengan  surat  keputusan  Bupati  Batang Nomor 71 tahun 2016 tentang retribusi tempat rekreasi dan  olahraga.  Penarikan  tiket  dilakukan  oleh  warga setempat  yang  bernaung  di  bawah  kelompok  sadar wisata (Pokdarwis) Pantai Jodo. Hasil dari retribusi di bagi  untuk  pemerintah  (Dinas  Pariwisata  dan Kebudayaan)  40%  dan  60%  milik  warga  setempat sebagai kas desa.
Penyediaan dan pembangunan sarana dan prasarana yang lain sangat penting jika berkaitan dengan adanya wisata demi meningkatkan kenyamanan bagi pengunjung. Kondisi sarana dan prasarana di kawasan Pantai Jodo dapat dilihat pada tabel 3 di bawah ini.
Tabel 3. Kondisi Sarana dan Prasarana di Kawasan Pantai Jodo No Jenis sarana prasarana Fisik Keterangan 1. Fasilitas wisata 1. Areal parkir - Belum ada tempat khusus sebagai areal parkir sehingga belum tertata rapi, maka perlu dilakukan pembangunan areal parkir. 2. Kamar mandi / WC 4 unit Kurang  perawatan  untuk  kebersihan  karena  dibersihkan  hanya  pada hari tertentu saja yaitu hari saptu dan senin. 3. Tempat ibadah 1 unit Kondisi baik 4. Penginapan - Belum ada tempat penginapan 5. Kios/ warung makan 18 unit Sarana ini diusahakan sendiri oleh penduduk sekitar sebagai warung makan. 6. Tempat sampah 16 unit Kondisi baik 7. Tempat pertemuan 1 unit Kondisi baik 8. Taman bermain 1 unit Taman  bermain  anak-anak  yang  ada  di  kawasan  Pantai  Jodo kondisinya baik 2. Fasilitas pendukung 1. Jalan menuju Pantai Jodo Perjalanan menuju lokasi berjarak 10 km dari jalan raya pantura, lebar jalan  ±3  meter  dibatasi  oleh  pemukiman,  persawahan  dan  kebun. Kondisi kurang baik, walaupun sudah pernah di lakukan pengaspalan tetapi sekarang terdapat kerusakan pada beberapa titik.
Sumber : Hasil analisa 2016

## Tabel 4. Hasil Indeks kesesuaian wisata Pantai di Pantai Jodo kabupaten Batang
No Parameter Bobot Keterangan Stasiun 1 Skor Jumlah Stasiun 2 Skor Jumlah Stasiun 3 Skor Jumlah Stasiun 4 Skor Jumlah 1. Kedalaman perairan (m) 5 1 3 15 0,5 3 15 1 3 15 1,5 3 15 2. Tipe pantai 5 Pasir hitam 3 15 Pasir hitam 3 15 Pasir hitam 3 15 Pasir hitam 3 15 3. Lebar  pantai (m) 5 35 3 15 20 2 10 8,5 1 5 17 1 5 4. Supsrat dasar perairan 3 Pasir 3 9 Pasir 3 9 Pasir 3 9 Pasir 3 9 5. Kecepatan arus (m/s) 3 0,2 3 9 0,3 2 6 0,3 2 6 0,3 3 9 6. Kemiringan pantai ( 0 ) 3 1,14 3 9 0,6 3
9 1,14 3 9 1,72 3 9 7. Kecerahan perairan (m) 1 0,17 1 1 0,07 1 1 0,12 1 1 0,07 1 1 8. Penutupan lahan 1 Lahan terbuka,
pohon cemara 3 3 Lahan terbuka, pohon cemara 3 3 Lahan terbuka, pohon cemara 3 3 Lahan terbuka, pohon cemara 3 3
9. Biota berbahaya 1 Tidak ada 3 3
Tidak ada
3 3 Tidak ada 3 3 Tidak ada 3 3 10 Ketersediaan air tawar (km) 1 0,15 3 3 0,20 3 3 0,10 3 3 0,25 3 3
Total ∑ (Ni)                                                                    82                                          74                                         69                                          72 Indeks Kesesuaian Wisata (%)                                       97                                          88                                         82                                          86
Kriteria                                                                            S1                                         S1                                         S2                                          S1 Sumber : Data Primer diolah (2017)
Keterangan : S1 = Sangat sesuai dengan nilai 83-100 %
S2 = Sesuai dengan nilai 50 - <83 %
S3 = Sesuai bersyarat dengan nilai 17 – <50 % TS = tidak sesuai dengan nilai <17 %
3.2. Indeks Kesesuaian Wisata (IKW) Pantai Jodo

## a. Kedalaman perairan
Dari  hasil  pengukuran  keempat  stasiun  tersebut kedalaman  perairan  di  Pantai  Jodo  sebagai  wisata pantai  menunjukan pantai ini termasuk perairan yang dangkal  dengan  kedalaman  rata-rata  adalah  1  meter dari  ke-4  stasiun.  Stasiun  tersebut  dianggap  layak dijadikan area  berenang karena kedalaman  maksimal 3 meter dalam matriks kesesuaian, sehingga kedalam Pantai  Jodo  mendapat  skor  3  dengan  kondisi parameter yang baik.
Kedalaman  Pantai  Jodo  termasuk  dalam  kategori sangat  sesuai  untuk  wisata  rekreasi  pantai  dan berenang    karena  kedalaman  yang  dangkal  ini disebabkan berdekatan dengan adanya sungai Mbuntu yang  memang  tidak    pernah  di  keruk  sehingga mengalami  pendangkalan.  Selain  itu  kedalaman merupakan  faktor  penting  untuk  wisatawan  dapat melakukan  kegiatan  bermain  air  dengan  aman. Menurut  Tambunan et  al., (2013)  para  pengunjung biasanya  berenang  di  kedalaman  tidak  lebih  dari  1,5 meter antisipasi terhadap keamanan dalam berenang. b. Tipe Pantai
Tipe  pantai  dapat  dilihat  dari  jenis  substrat  atau sedimen  yang  didukung  dengan  pengamatan  secara visual.  Berdasarkan  jenisnya  pantai  dibedakan
menjadi  pantai  berpasir,  pantai  berbatu,  dan  pantai berkarang.  Pantai  yang  memiliki  tekstur  pasir  pantai yang  halus  menjadi  salah  satu  faktor  penting  dalam berwisata  rekreasi  pantai  jika  dibandingkan  pantai berbatu dan berkarang.
Berdasarkan  pengamatan  visual  Pantai  Jodo tergolong  kedalam  jenis  pantai  berpasir  hitam. Indahnya pasir  hitam Pantai Jodo menjadi daya tarik untuk  memanjakan  wisatawan  yang  ingin  menikmati suasana pantai, dan hal ini juga sesuai dengan matrik kesesuaian  (Yulianda,  2007;  Indarjho,  2012)  bahwa hal  ini  sangat  sesuai  sebagai  daerah    rekreasi  pantai dan berenang.

## c. Lebar Pantai
Lebar  pantai  dilakukan  menggunakan roll  meter , yaitu jarak antara vegetasi terakhir yang ada di pantai dengan batas surut terendah. Pengukuran lebar pantai dimaksudkan  untuk  mengetahui  seberapa  besar wilayah pantai  yang dapat digunakan untuk berbagai kegiatan wisata pantai.
Hasil  pengukuran  di  empat  stasiun  Pantai  Jodo menunjukan  lebar  pantai  tergolong  cukup  lebar dengan  rata-rata  20  meter.  lebar  pantai  berkaitan dengan  luasan  lahan  yang  dapat  dimanfaatkan berbagai  kegiatan  rekreasi  pantai.  Karena  kondisi lebar  pantai  yang  luas  dapat  membuat  pengunjung lebih leluasa melakukan aktifitas.
Menurut Haris (2003) dengan panjang garis pantai dan lebar pantai yang cukup panjang dengan hamparan pasir  hitam  sangat  memungkinkan  untuk  melakukan aktivitas  disepanjang  pantai  tersebut  baik  untuk kegiatan  rekreasi  seperti  sarana  bermain  bagi pengunjung  terutama  anak-anak,  berjemur,  dan kegiatan wisata yang lain.

## d. Supsrat Dasar Perairan
Berdasarkan  pengamatan  visual  tentang  supsrat dasar  perairan  pada  ke  empat  stasiun  di  Pantai  Jodo memiliki  supsrat  dasar  perairan  berupa  pasir.  Suprat dasar  perairan  sesuai  dengan  matrik  kesesuaian  di mana  suprat  dasar  berpasir  paling  ideal  untuk menunjang aktivitas tersebut.  Supsrat    dasar perairan merupakan  parameter  penting  dalam  mengetahui kesesuaian  wilayah  khususnya  wilayah  pantai.  Salah satu  faktor  penting  dalam  wisata  pantai  adalah kenyamanan pengunjung bermain pasir.
Pasir  yang  tergolong  halus  akan  memberikan kenyamanan  jika  dijadikan  pijakan  kaki.  Selain  itu, akan  memberikan  keamanan  bagi  pengunjung  yang berenang  atau  hanya  bermain  air  karena  tidak  harus khawatir  kakinya  terluka.  Kamah et  al., (2013) berpendapat bahwa pantai berpasir merupakan pantai yang  didominasi  oleh  hamparan  atau  daratan  pasir, baik  yang  berupa  pasir  hitam,  abu-abu  atau  putih. Berdasarkan  analisa  dengan  matrik  sesesuaian  lahan untuk wisata pantai maka semua stasiun masuk kriteria sangat sesuai.

## e. Kecepatan Arus
Informasi  tentang  arus  sangat  berguna  dalam berbagai  kepentingan  seperti  pertimbangan  dalam pemilihan  lokasi  pembuatan  bangunan  dekat  pantai. Kecepatan  arus  juga  berhubungan  dengan  keamanan dan  kenyamanan  berwisata  karena  kecepatan  arus yang  terlalu  tinggi  dapat  membahayan  pengunjung mengingat  tidak  adanya  pembatasan  kawasan  yang diperbolehkan  untuk  berenang,  maka  parameter  ini sangat penting untuk diukur kesesuaianya.
Hasil  yang  diperoleh  dari  pengamatan  langsung dilapangan bahwa kecepatan arus di stasiun I berkisar 0.2 m/s stasiun II 0.3 m/s stasiun III 0.3 m/s dan pada stasiun IV 0.3 m/s, sehingga kecepatan arus di Pantai Jodo termasuk relatif sedang dengan rata-rata 0.28%. Tambunan, et  al (2013)  mengemukakan  bahwa penggolongan  kecepatan  arus  terdiri  atas  4  kategori yaitu  kategori  arus  lambat  dengan  kecepatan  pada kisaran  0-0.25  m/s,  kategori  arus  sedang  dengan kecepatan  pada  kisaran  0.25-0.50  m/s,  kategori  arus cepat  dengan  kecepatan  pada  kisaran  0.5-1  m/s  dan kategori arus sangat cepat dengan kecepatan diatas 1 m/s.

## f. Kemiringan Pantai
Kemiringan pantai  berhubungan dengan arus  yang datang  dari  laut.  Menurut  Umar  (2012)  semakin
mendekati garis pantai, kelandaian gelombang datang akan  semakin  curam  seiring  dengan  berkurangnya kedalaman  dan  akhirnya  gelombang  akan  pecah. Pemecahan  gelombang  ini  membawa  dampak  positif bagi  kenyamanan  wisatawan  untuk  melakukan rekreasi dipinggiran pantai.
Pengamatan kemiringan pantai dilakukan menggunakan  tongkat  ukur,  meteran,  dan waterpass . Hasil  pengukuran  di  empat  stasiun  menunjukan kemiringan  Pantai  Jodo  termasuk  dalam  kategori pantai yang landai dengan rata-rata kemiringan pantai 0,55 0 .  Wisatawan  sebagian  besar  menyukai  pantai yang  landai  yang  kurang  dari  10 0 dianggap  paling sesuai untuk wisata pantai. Sunarto (1991) menambahkan  kemiringan  pantai  merupakan  faktor yang  mempengaruhi  keamanan  pengunjung  dalam melakukan aktifitas wisata pantai sehingga kemiringan  lereng  yang  datar  sampai  landai  sangat sesuai untuk kegiatan wisata.

## g. Kecerahan Perairan
Selain  menjadi  parameter  kualitas  air,  kecerahan juga menjadi parameter dalam kesesuaian wisata yaitu untuk menjadi parameter yang mencirikan keindahan nilai  keindahan  pemandangan  saat  melakukan kegiatan berwisata. Namun karena di kawasan Pantai Jodo  berdekatan  dengan  keluar  masuknya  air  sungai dan sedimen dari daratan yang terbawa oleh aliran air sungai menyebabkan warna perairan dikawasan pantai ini menjadi keruh dan kurang menarik.
Berdasarkan  pengamatan  langsung  diperoleh bahwa kecerahan perairan di Pantai Jodo menunjukkan  hasil  yang  rendah  dengan  rata-rata kecerahan  0.13  meter.  Namun,  nilai  kecerahan tersebut tergolong baik mengingat kedalaman perairan yang di amati berkisar 1.5-2 meter. Hal ini disebabkan oleh material dari daratan yang terbawa oleh aliran air sungai mbuntu yang bersebelahan dengan Pantai Jodo selain  itu  cuaca  saat  pengukuran  juga  sangat menentukan  tingginya  kecerahan  di  perairan,  karena cahaya  matahari  masuk  ke  perairan  memiliki  nilai yang  hampir  mendekati  dengan  kedalaman  perairan sehingga  perairan  Pantai  Jodo  masih  baik  untuk aktifitas wisata pantai.

## h. Penutupan Lahan
Penutupan  lahan  pantai  adalah  pemanfaatan  yang dikelola  terhadap  kawasan  disekitar  pantai.  Dari  ke empat  stasiun  penutupan  lahan  di  Pantai  Jodo merupakan lahan terbuka yang ditumbuhi oleh pohon cemara laut dan selebihnya merupakan lahan terbuka. Hal  ini  menjadi  daya  tarik  tersendiri  karena  menjadi ciri  khas  pantai  Jodo  yang  di  sepanjang  pantai ditumbuhi oleh pohon cemara laut.
Pengelolaan  penutupan  lahan  pantai  bertujuan untuk  meningkatkan  daya  tarik  wisata  di  kawasan pantai dan pengelolaan yang baik akan menghasilkan kelestarian kawasan sehingga perlu diperhatikan untuk
tetap  menjaga  agar  penutupan  lahan  di  Pantai  Jodo dikelola dengan baik.  Penutupan lahan dalam matrik kesesuaian  wisata  kategori  rekreasi  dan  berenang terbagi  menjadi  lahan  terbuka  dan  kelapa,  semak belukar tinggi dan semak belukar rendah, pemukiman dan  pelabuhan.  Wilayah  Pantai  Jodo  terdapat penutupan  lahan  terbuka  dengan  vegetasi  pohon cemara  laut  di  ke  empat  stasiun  yang  secara  tidak langsung  memberikan  pemandangan  pohon  cemara yang  rindang  dan  hijau  serta  pemandangan  dengan hamparan pasir yang sering dijadikan tempat bermain, istirahat para pengunjung pantai.

## i. Biota Berbahaya
Biota  berbahaya  merupakan  faktor  penting  dalam wisata  baik  rekreasi  maupun  berenang.  Semakin sedikit  biota  berbahaya  yang  ditemukan  maka  lokasi tersebut  akan  semakin  baik.  Biota  yang  menjadi indikator  adalah  bulu  babi,  ikan  pari,  ular  laut,  dan ikan berbisa. Dari hasil pengamatan secara visual tidak ditemukan Keberadaan biota berbahaya yang dijumpai di  kawasan  Pantai  Jodo  sehingga  kawasan  ini  aman untuk menunjang kegiatan berenang berkaitan dengan aspek keamanan dan kenyamanan pengunjung.
Apabila  pada  suatu  kawasan  terdapat  biota berbahaya  seperti  bulu  babi  atau  ikan  pari  akan mengurangi  tingkat  keamanan  pengunjung,  bahkan bisa  mengurangi  intensitas  jumlah  pengunjung  yang datang.  Tidak  demikian  dengan  Pantai  Jodo, berdasarkan hasil pengamatan pada saat pengambilan data  kesesuaian  lahan  tidak  ditemukan  adanya  biota berbahaya  di  kawasan  Pantai  Jodo.  maka  dapat disimpulkan  bahwa  menurut  teori  (Yulianda,  2007; Indarjho, 2012) masuk kategori sangat sesuai sebagai Kawasan   Wisata Pantai khususnya kategori rekreasi pantai dan berenang.

## j. Ketersediaan Air Tawar
Ketersediaan  air  tawar  merupakan  salah  satu parameter  dalam  suatu  penilaian  kesesuaian  terlebih wisata  pantai.  Kebutuhan  air  tawar  baik  untuk dikonsumsi  maupun  membersihkan  diri  setelah berwisata.  Ketersediaan  air  tawar  yang  berada  di sekitar Pantai Jodo dapat diperoleh melalui jarak 0,15 km  atau 150 meter  pada stasiun I, stasiun II berjarak 0,20 km atau 200 meter, stasiun III berjarak 0,10 km atau 100 meter dan pada stasiun IV berjarak 0,25 km atau  250  meter.  Perbedaan  jarak  ini  disebabkan  oleh letak kamar mandi/ toilet terletak dekat stasiun I dan II sedangkan  kamar  mandi/  wc  yang  lain  berdekatan dengan stasiun III dan IV.
Stasiun  I,  II,  III,  dan  IV  dalam  penelitian  ini memiliki akses yang paling sesuai dengan ketersediaan  air  tawar  dimana  jarak  tempuh  <  500 meter.  Dalam  matrik  kesesuaian  wisata  jarak ketersediaan air tawar yang paling sesuai untuk wisata pantai  kategori  rekreasi  dan  berenang  adalah  <  500 meter atau 0,5 km. Ketersediaan air bersih berupa air tawar diperlukan untuk menunjang fasilitas pengelolaan  maupun  pelayanan  ekowisata.  Hal  ini
merupakan  kriteria  penilaian  terhadap  kelayakan prioritas pengembangan ekowisata pantai (Handayawati et al., 2010).
Maka  dari  kesepuluh  parameter  ini,  Pantai  Jodo yang terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Gringsing Kabupaten  Batang  cocok  dikembangkan  sebagai daerah  wisata  pantai  khususnya  rekreasi  pantai    dan berenang.

## 4. Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian  maka  dapat  disimpulkan bahwa  kawasan  Pantai  Jodo  secara  umum  memiliki karakteristik  yang  hampir  sama,  hal  ini  dapat  dilihat dari hasil persentase kesesuaian pada stasiun I sampai IV  tidak  jauh  berbeda.  Indeks  kesesuaian  wisata (IKW)  dari  penilaian  semua  parameter  kesesuaian wisata,  stasiun  I  memiliki  nilai  persentase  98%, stasiun  II  88%,  stasiun  III  82%,  dan  pada  stasiun  IV 91%.  Berdasarkan  indeks  kesesuaian  wisata  secara umum  stasiun  I,  II,  dan  IV  pada  penelitian  ini  yang berada di Pantai Jodo sangat sesuai (S1) untuk wisata pantai kategori rekreasi dan berenang, sedangkan pada stasiun III termasuk kategori sesuai (S2; Tabel 4).

## Daftar Pustaka
[1] Hakim,  A.,  Setiono,  P.  Ningtias,  Tasrif,  Sudarsono,  Ari, Yanda,  W.  Puji,  Pertiwi,  Jupri,  Dista,  Anita,  dan  Yoppie, 2014.  Pedoman  Penyusunan  Rencana  Teknis  Pemanfaatan Kawasan  Konservasi  Perairan.  Direktorat  Konservasi Kawasan  dan  Jenis  Ikan,  Direktorat  Jenderal  Kelautan,
Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil, Jakarta.
[2] Handayawati,  H.,  Budiono,  dan  Soemarno,  2010.  Potensi Wisata Alam Pantai-Bahari. PM PSLP PPSUB.
[3] Haris,  A.,  2003.  Analisis  Kesesuaian  Lahan  dan  Kebijakan Pemanfaatan Ruang Wilayah Pesisir Teluk Kayeli Kabupaten Buru. Tesis. Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
[4] Indarjho, A., 2012. Strategi Pengembangan Ekowisata Bahari Berbasis  Daya    Dukung  Lingkungan  Di  Pulau  Panjang,
Pantai  Bandengan,  Pantai  Kartini,  dan  Teluk  Awur Kabupaten Jepara. Disertasi. Sekolah Pascasarjana, Universitas Diponegoro, Semarang.
[5] Kamah,  H.M.,  F.M.  Sahami,  dan  S.N.  Hamzah,  2013. Kesesuaian  Wisata  Pantai  Berpasir  Pulau  Saronde Kecamatan  Ponelo  Kepulauan  Kabupaten  Gorontalo  Utara. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian 1 (1), pp. 1-15.
[6] Khairuman,  2007.  Budidaya  Patin  Super.  Agromedia Pustaka, Jakarta.
[7] Lestari,  L.H.,  2013.  Komparasi  karakteristik  Pantai Peneluran  Penyu  (Kasus  Pantai  Pengumbahan  dan  Sindang Kerta Jawa Barat).  Tesis. Sekolah pascasarjana, Universitas Padjajaran, Bandung.
[8] Nuraisyah,  S.,  Sunatmo,  dan  Sarmintohadi,  2004.  Pedoman Pengembangan  Wisata  Bahari  Berbasis  masyarakat  di Kawasan Konservasi Laut. Direktorat Konservasi dan Taman Nasional  Laut,  Direktorat  Jenderal  Pesisir  dan  Pulau-Pulau Kecil, Departemen Kelautan dan Perikanan. Jakarta.
[9] Pusat Data dan Informasi Kementrian Pariwisata dan Kreatif Tahun 2011-2015.
[10] Sunarto,  1991.  Geomorfologi  Pantai.  Disampaikan  Dalam Kursus  Singkat  Pengelolaan  Bangunan  Pantai.  Pusat  Antar Universitas UGM, Yogyakarta.
[11] Surat  Keputusan  Bupati  Batang,  2016.  Salinan  Lampiran Keputusan Bupati Batang Nomor 71 Tahun 2016. Tanggal 21 Desember 2015.
[12] Suryadhi, 2013. Rancang Bangun Alat Ukur Kecepatan dan Arah  Arus  Laut  Berbasis  Mikrokontroller.  Neptunus  Jurnal Kelautan. 19(1), pp 1-12.
[13] Tambunan,  J.M.,  S.  Anggoro,  H.  Purnaweni,  2013.  Kajian Kualitas Lingkungan dan Kesesuaian Wisata Pantai Tanjung Pesona  Kabupaten  Bangka.  Prosiding  Seminar  Nasional Pengelolaan  Sumberdaya  Alam  dan  Lingkungan.  Magister ilmu lingkungan, Universitas Diponegoro, Semarang.
[14] Umar, H., 2012. Metode Floating Object untuk Pengukuran Arus Menyusur Pantai. Jurnal Riset dan Teknologi Kelautan 10(2), pp. 157-167.
[15] Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2009 Tentang Kepariwisataan.
[16] Yulianda,  F.,  2007.  Ekowisata  Bahari  Sebagai  Alternatif Pemanfaatan  Sumberdaya  Pesisir  Berbasis  Konservasi. Makalah.  Departemen  Manajemen  Sumberdaya  Perairan. Faultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan.  Institut  Pertanian Bogor, Bogor.
[17] Yulisa,  N.K.,  Y.  Johan,  D.  Hartono,  2016.  Analisis Kesesuaian  dan  Daya  Dukung  Ekowisata  Pantai  Kategori Rekreasi Pantai Laguna Desa Merpas Kabupaten Kaur. Jurnal Enggano. 1(1), pp. 97-111.