## JURNAL ILMIAH WAHANA AKUNTANSI
http://journal.unj/unj/index.php/wahana-akuntansi

## PENGARUH CR, DER DAN NPM TERHADAP PERUBAHAN LABA PADA PERUSAHAAN JASA PERHOTELAN
*Weilly Riduan Nazir **Roy Budiharjo Universitas Mercu Buana Jakarta

## ARTICLE INFO
Keywords: Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Net Profit Margin, Changes in Earnings .

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  Current  Ratio, Debt  to  Equity  ratio  and  Net  Profit  Margin  on  changes  in earnings. The sample in this study was a hospitality service company  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  which  was selected by purposive sampling. The data used are financial statements  in  2013  to  2017.  The  population  in  this  study were  Hospitality  Services  companies  listed  on  the  Stock Exchange in the period 2013 -2017, a total of 13 companies and 65 samples. There are 3 independent variables, namely Current Ratio (CR) as liquidity ratio, Debt to Equity Ratio (DR)  as  solvency  ratio,  and  Net  Profit  Margin  (NPM)  as profitability  ratio.  This  research  shows  that  Based  on individual  variable  tests,  CR  and  DER  have  no  significant effect  on  profit  changes,  while  NPM  has  a  significant influence on changes in earnings.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, dan Net Profit Margin terhadap perubahan  laba.  Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  jasa  Perhotelan  di  Bursa  Efek  Indonesia  yang dipilih  secara  purposive  sampling.  Data  yang  digunakan adalah  laporan  keuangan  pada  tahun  2013  sampai  2017. Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  Jasa Perhotelan  yang  terdaftar  di  BEI  pada  periode  2013-2017, total  13  perusahaan  dan  65  sampel.  Ada  3  variabel independen,  yaitu  Current  Ratio  (CR)  sebagai  rasio likuiditas,  Debt  To  Equity  Ratio  (DR)  sebagai  rasio solvabilitas,  dan  Net  Profit  Maargin  (NPM)  sebagai  rasio profitabilitas.  Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  CR,  DER dan  NPM  berpengaruh  secara  simultan  untuk  mendapatkan perubahan.  Berdasarkan  pengujian  variabel  secara  individu didapatkan  bahwa  CR  dan  DER  tidak  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  perubahan  laba,  sedangkan  NPM memiliki pengaruh signifikan terhadap perubahan laba.
**roybudihardjo@yahoo.com

## How to Cite:
Nazir,  Weilly  Riduan  dan  Roy  Budiharjo.  Pengaruh  CR, DER,  dan  NPM  Terhadap  Perubahan  Laba  pada  Perusahaan Jasa Perhotelan. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14(1), 15- 32. https://doi.org/10.21009/wahana.014.1.2
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.

## PENDAHULUAN
Perkembangan  dunia  pariwisata  tumbuh dengan  pesat  di  Indonesia  dengan  banyaknya tempat  wisata  baru  yang  ditemukan,  terlihat  dari Badan  Pusat  Statistik  menunjukkan  jumlah kunjungan  wisatawan  mancanegara  atau  wisman ke  Indonesia  Oktober  2017  naik  11,33  persen dibanding jumlah kunjungan pada Oktober 2016, yaitu  dari  1,04  juta  kunjungan  menjadi  1,16  juta kunjungan.  Sementara  itu,  jika  dibandingkan dengan  September  2017,  jumlah  kunjungan wisman pada Oktober 2017 mengalami penurunan sebesar 4,54 persen. Secara kumulatif (Januari  -  Oktober)  2017,  jumlah  kunjungan wisman  ke  Indonesia  mencapai  11,62  juta kunjungan  atau  naik  23,55  persen  dibandingkan dengan  jumlah  kunjungan  wisman  pada  periode yang  sama  tahun  sebelumnya  yang  berjumlah 9,40  juta  kunjungan.  Tingkat  Penghunian  Kamar (TPK) hotel klasifikasi bintang di Indonesia pada Oktober  2017  mencapai  rata-rata  56,93  persen atau  naik  0,80  poin  dibandingkan  dengan  TPK Oktober 2016 yang tercatat sebesar 56,13 persen. Sementara  itu,  jika  dibanding  TPK  September 2017, TPK hotel klasifikasi bintang pada Oktober 2017  mengalami  penurunan  sebesar  1,49  poin. Rata-rata  lama  menginap  tamu  asing  dan Indonesia  pada  hotel  klasifikasi  bintang  selama Oktober  2017  tercatat  sebesar  1,92  hari,  terjadi kenaikan  0,11  poin  jika  dibandingkan  keadaan Oktober 2016 (Info dari www.bps.go.id).
Berkembangnya dunia pariwisata ini menarik  para  tourist  untuk  berkunjung  ketempat pariwisata  tersebut,  apabila  semakin  banyak pengunjung  di  suatu  kota  pariwisata  maka  kota itu akan terkenal. Tourist yang datang memicu
para  pengusaha  untuk  terjun  langsung  ke  lokasi guna  melihat  tempat  tersebut,  apakah  bisa dijadikan  bisnis  yang  benefit.  Salah  satu  bisnis yang  berkembang  didunia  pariwisata  yaitu perhotelan.
Perubahan  laba  yang  terjadi  di  suatu perusahaan  dapat  dijadikan  dasar  bagi  para investor  untuk  menentukan  apakah  mereka  akan melakukan  pembelian,  penjualan,  atau  menahan investasi  mereka.  Informasi  tentang  perubahan laba  dapat  digunakan  juga  oleh  para  karyawan perusahaan  untuk  menentukan  masa  depan perusahaan yang akan mempengaruhi pendapatan karyawan  tersebut.  Salah  satu  cara  yang  diyakini dapat  memprediksi  laba  perusahaan  adalah dengan  menggunakan  rasio  keuangan.  Untuk mengetahui  apakah  suatu  perusahaan  mengalami peningkatan atau penurunan laba dapat dilakukan dengan  menghitung  dan  menginterprestasikan rasio  keuangan perusahaan (Amalina dan Sabeni, 2014).
Ada  beberapa  teknik  analisis  yang  dapat digunakan  untuk  menganalisis  dan  menilai kondisi  keuangan  perusahaan  serta  prospek perubahan  labanya.  Salah  satu  alternatif  untuk mengetahui  apakah  informasi  keuangan  yang dihasilkan  dapat  bermanfaat  untuk  memprediksi perubahan  laba,  termasuk  kondisi  keuangan  di masa  depan  adalah  dengan  melakukan  analisis rasio  keuangan  (Nurcahyono,  2014).  Analisis rasio  keuangan  berguna  untuk  mengindikasikan kekuatan dan kelemahan keuangan suatu perusahaan.  Analisis  rasio  sering  digunakan  oleh manajer,  analis  kredit  dan  analis  saham.  Analisis rasio  bermanfaat  karena  membandingkan  suatu angka secara relatif, sehingga bisa menghindari
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
kesalahan  penafsiran  pada  angka  mutlak  yang ada di dalam laporan keuangan (Murhadi, 2013).
Analisis  rasio  keuangan  adalah  salah  satu metode  yang  dilakukan  untuk  menganalisa laporan  keuangan  yang  dijadikan  sebagai penilaian  kinerja  di  masa  lalu,  saat  ini  dan memproyeksikan laba di masa yang akan datang. Analisis  rasio  keuangan  akan  membantu  para pemakai  laporan  keuangan  dengan  mengambil keputusan  yang  tepat.  Analisis  rasio  keuangan juga  berguna  untuk  mengetahui  kelemahan  dan kekuatan  keuangan  suatu  perusahaan  serta  dapat mengukur  keefektivan  dan  keefisienan  dari aktivitas perusahaan sehingga dapat memprediksi pertumbuhan  laba  di  masa  yang  akan  datang (Djannah dan Triyonowati, 2017).
Rasio  Likuiditas,  Rasio  Solvabilitas,  dan Rasio Profitabilitas merupakan cara mengklasifikasikan analisa rasio keuangan. Rasio keuangan  yang  di  gunakan  dalam  penelitian adalah  Rasio  Likuiditas  dengan Currrent  Ratio ,
Rasio  Solvabilitas  ( Leverage )  dengan Debt Equity  to  Ratio dan  Rasio  Profitabilitas  dengan Net Profit Margin .
Tabel  1  merupakan  data  laba  bersih perusahaan  jasa  perhotelan  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.

## KAJIAN PUSTAKA, RERANGKA PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS Teori Agensi
Jensen  dan  Meckling  (1976)  menjelaskan hubungan keagenan di dalam teori agensi ( agency theory )  bahwa  perusahaan  merupakan  kumpulan kontrak  ( nexus  of  contract )  antara  pemilik sumber daya ekonomis ( principal ) dan
manajer  ( agent )  yang  mengurus  penggunaan  dan pengendalian sumber daya tersebut.
Tabel 1
Laba Bersih Perusahaan Jasa Perhotelan di

## BEI Periode 2013 -2017
Perusahaan Laba/Rugi Bersih (Rupiah) 2013 2014 2015 2016 2017 PT Bukit 64.022 27,80 515,7 63,05 (22,884, .841.4 8,898 84,44 6,108 672,401 Uluwatu Villa 60 ,021 8,444 ,140 ) PT Hotel 1.577. 759,0 770,2 136,0 52,174, Mandarine 618.79 14,26 94,07 96,64 662 Regency 6 3 5 4 9.676. 1,786 270,0 (12,9 PT Saraswati 11,26 12,975, 919.99 ,158, 53,29 Griya Lestari 7,567 008,315 5 087 0 ) PT Jakarta 1.766. 137,2 92,78 322,7 200,265 International 477.71 95,76 90,77 7,999 ,907 Hotels 6 4 4 PT 2.451. 711,2 873,4 501,3 614,773 Modernland 686.47 11,59 20,19 49,67 ,608,04 Realty Tbk 0.278 7,935 5,958 3,188 6 PT Hotel 14.568 14,60 350,3 763,1 Sahid Jaya 1,458,0 .372.5 2,055 15,50 98,00 International 68,918 22 ,075 9 4 Tbk Sumber: http://idx.co.id, diolah tahun 2018
Menurut Meisser, et al.,  (2006:7) hubungan keagenan  ini  mengakibatkan  dua  permasalahan yaitu:
1. Terjadinya informasi asimetris ( information asymmetry ),  dimana  manajemen  secara umum  memiliki  lebih  banyak  informasi mengenai posisi keuangan yang sebenarnya dan posisi operasi entitas dari pemilik.
2. Terjadinya  konflik  kepentingan  ( conflict  of interest )  akibat  ketidaksamaan  tujuan, dimana manajemen tidak selalu bertindak sesuai dengan kepentingan pemilik.
Dalam  upaya  mengatasi  atau  mengurangi masalah  keagenan  ini  menimbulkan  biaya keagenan ( agency cost ) yang akan ditanggung,
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
baik  oleh  prinsipal  maupun  agen.  Jensen  dan Meckling  (1976)  membagi  biaya  keagenan  ini menjadi monitoring  cost , bonding  cost ,  dan residual loss .
Monitoring cost adalah biaya yang timbul dan  ditanggung  oleh  prinsipal  untuk  memonitor perilaku agen, yaitu untuk mengukur, mengamati, dan  mengontrol  perilaku  agen. Bonding  cost merupakan  biaya  yang  ditanggung oleh  agen untuk  menetapkan  dan  mematuhi  mekanisme yang menjamin bahwa agen akan bertindak untuk kepentingan prinsipal.
Selanjutnya residual
loss merupakan pengorbanan yang berupa berkurangnya kemakmuran  prinsipal  sebagai  akibat  dari perbedaan  keputusan  agen  dan  keputusan prinsipal.
Agency  Theory mendasarkan  hubungan kontrak antar anggota-anggota dalam perusahaan, dimana prinsipal dan agen sebagai pelaku utama. Prinsipal  merupakan  pihak  yang  memberikan mandat  kepada  agen  untuk  bertindak  atas  nama prinsipal, sedangkan agen merupakan pihak yang diberi amanat oleh prinsipal untuk menjalankan perusahaan. Agen berkewajiban untuk mempertanggungjawabkan apa yang telah diamanahkan oleh principal kepadanya.
perekonomian  maka  diharapkan  perusahaan  akan mendapatkan laba.
Pengertian  laba  menurut  IAI  dalam  PSAK No.25  (2015)  menyatakan  bahwa  semua  unsur pendapatan  dan  beban  yang  di  akui  dalam  suatu periode harus tercakup dalam penetapan laba atau rugi  bersih  untuk  periode  tersebut  kecuali  jika standar akuntansi keuangan yang berlaku mensyaratkan atau memperbolehkan sebaiknya.
Menurut  Pramono  (2015),  perubahan  laba merupakan  naik  atau  turunnya  laba  perusahaan yang  akan  mempengaruhi  keputusan  investasi para  investor  maupun  calon  investor  yang  akan menanamkan  modalnya  ke  dalam  perusahaan. Sedangkan  menurut  Harahap  (2016),  perubahan relatif  atas  laba  yang  diperoleh  berdasarkan selisih  antara  laba  pada  suatu  periode  tertentu dengan  periode  sebelumnya  lalu  dibagi  dengan laba  periode  sebelumnya.  Rumus  perhitungan perubahan laba (Harahap, 2016) yaitu:
Pertumbuhan Laba Menurut Ikatan Akuntansi  Indonesia  (2015:12),  “Penghasilan bersih  (laba)  sering  digunakan  sebagai  ukuran kinerja  atau  dasar  bagi  ukuran  yang  lain  seperti imbal hasil investasi ( Return On Investment ) atau laba per saham ( Earning Per Share )”. Kinerja

## Perubahan Laba
Perubahan  laba  adalah  kenaikan  atau penurunan  laba  pertahun.  Setiap  perusahaan menginginkan  laba  atau  sering  disebut  juga dengan keuntungan ( profit ). Laba diperlukan oleh perusahaan untuk dapat melangsungkan
perusahaan  merupakan  hasil  dari  serangkaian proses  dengan  mengorbankan  berbagai  sumber daya.  Adapun  salah  satu  parameter  penilaian kinerja  perusahaan  tersebut  adalah  pertumbuhan laba.  Pertumbuhan  laba  digunakan  untuk  menilai kinerja suatu perusahaan.
kehidupan  perusahaan.  Oleh  karena  itu,  agar
Utari,   Purwanti,   dan   Prawwirinegoro perusahaan   dapat   terus   bertahan   didalam
(2014:67), menyatakan bahwa pertumbuhan laba
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
perusahaan  yang  baik  mencerminkan  bahwa kondisi kinerja perusahaan juga baik, jika kondisi ekonomi  baik  pada  umumnya  pertumbuhan perusahaan baik.

## Jenis-Jenis Rasio Keuangan
Rasio  keuangan  merupakan  alat  yang  ikut berperan penting bagi pihak ekstern yang menilai suatu  perusahaan  dari  laporan-laporan  keuangan yang  umum.  Penilaian  yang  harus  dilakukan terhadap  laporan  keuangan  itu  antara  lain  rasio likuiduitas, rasio solvabilitas, dan rasio profitabilitas.
1. Rasio Likuiditas
Pengertian  Rasio  Likuiditas  Menurut Eugene  F.  Brigham  dan  Joel  F.  Houston, 2013  adalah  rasio  yang  menunjukkan hubungan  antara  kas  dan  aset  lancar perusahaan  lainnya  dengan  kewajiban lancarnya.
Menurut  Arief  dan  Edi  (2016:57) “Rasio  likuiditas  adalah  rasio  yang bertujuan  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban jangka pendeknya.”
Menurut  Kasmir  (2015:128),  Rasio likuiditas  adalah  rasio  yang  menunjukkan kemampuan  perusahaan  dalam  membayar utang-utang jangka pendeknnya  yang jatuh tempo  atau  rasio  untuk  mengetahui kemampuan  perusahaan  dalam  membiayai dan memenuhi kewajiban pada saat ditagih.
Dari  definisi-definisi  di  atas  dapat disimpulkan bahwa rasio likuiditas merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya
perusahaan. Perusahaan yang mampu memenuhi  kewajiban  keuangannya  tepat pada  waktunya  berarti  perusahaan  tersebut dalam  keadaan  likuid,  dan  perusahaan dikatakan  mampu  memenuhi  kewajiban keuangan  tepat  pada  waktunya  apabila perusahaan tersebut mempunyai alat pembayaran  atau  aset  lancar  yang  lebih besar daripada hutang lancarnya atau hutang jangka  pendek.  Sebaliknya  jika  perusahaan tidak  dapat  segera  memenuhi  kewajiban keuangannya  pada  saat  ditagih,  berarti perusahaan tersebut dalam keadaan likuid.
Tujuan  dari  rasio  likuiditas  adalah untuk  melihat  kemampuan  perusahaan untuk  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek. Semakin  tinggi  angka  tersebut,  maka  akan semakin baik.  Rasio  yang digunakan dalam menghitung tingkat likuiditas suatu perusahaan  dalam  penelitian  ini  adalah Rasio Lancar ( Current Ratio ).
Menurut  Kasmir  (2015:134)  “Rasio Lancar  atau Current  Ratio merupakan  rasio untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan dalam  membayar  kewajiban  jangka  pendek atau  utang  yang  segera  jatuh  tempo  pada saat  ditagih  secara  keseluruhan.”  Dalam praktiknya  seringkali  dipakai  bahwa  rasio lancar  dengan  standar  200%  (2:1)  yang terkadang  sudah  dianggap  sebagai  ukuran yang cukup baik atau memuaskan bagi suatu perusahaan.  Dengan  kata  lain,  seberapa banyak  aset  lancar  yang  tersedia  untuk menutupi  kewajiban  jangka  pendek  yang segera jatuh tempo.
Perhitungan  rasio  lancar dilakukan
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
dengan  cara  membandingkan  antara  total
ekuitas.”
aset  lancar  dengan  total  utang  lancar.
Debt to Equity  Ratio berguna  untuk Rumus  untuk  mencari  rasio  lancar  atau
mengetahui  jumlah  dana  yang  disediakan
current ratio adalah sebagai berikut:
peminjam (kreditor) dengan Pemilik perusahaan atau untuk mengetahui  jumlah rupiah modal sendiri yang dijadikan untuk
Dari hasil pengukuran rasio, apabila
jaminan uang. Rasio ini dicari dengan cara rasio lancar rendah, dapat dikatakan bahwa
membandingkan antara   seluruh  utang, perusahaan kurang modal untuk membayar
termasuk   utang   lancar   dengan   seluruh utang.  Namun,  apabila  hasil  rasio  tinggi,
ekuitas.
belum tentu perusahaan dalam kondisi baik.
Bagi  bank  (kreditor),  semakin  besar Bisa  saja  hal  ini  terjadi  karena kas tidak
rasio ini, akan semakin Tidak
digunakan dengan sebaik mungkin.
menguntungkan karena akan semakin besar 2. Rasio Solvabilitas atau Leverage
resiko yang ditanggung atas kegagalan yang
Menurut Periansya (2015:39) “Rasio
mungkin terjadi di perusahaan. Namun, bagi solvabilitas   atau   rasio leverage (rasio perusahaan justru semakin besar rasio akan utang) adalah rasio yang digunakan untuk
semakin baik. Sebaliknya dengan rasio yang mengukur  seberapa  jauh  aset  perusahaan
rendah,  semakin  tinggi  tingkat  pendanaan dibiayai dengan hutang atau dibiayai oleh
yang disediakan pemilik dan semakin besar pihak luar.”
batas  pengamanan  bagi   peminjam  jika Menurut  Arief  dan  Edi  (2016:57)
terjadi  kerugian  atau  penyusutan  terhadap
“Rasio   Solvabilitas   adalah   rasio   yang
nilai  aset.  Rasio  ini  juga  memberikan mengukur  sejauh mana pembelanjaan petunjuk  umum  tentang  kelayakan  dan dilakukan oleh hutang yang dibandingkan
resiko keuangan perusahaan. Rumus untuk dengan  modal,  dan  kemampuan  untuk
mencari Debt to Equity Ratio adalah sebagai
membayar bunga dan beban tetap lain.”
berikut:
Dapat disimpulkan  bahwa Rasio solvabilitas  adalah  rasio  yang  digunakan untuk   mengukur   pembiayaan   hutang 3. Rasio Profitabilitas perusahaan. Laporan akuntansi mencerminkan Rasio Solvabilitas  yang  digunakan
keadaan  yang  telah  terjadi  dimasa  lalu,
dalam penelitian ini adalah Debt to Equity
tetapi laporan tersebut juga memberikan kita
Ratio. petunjuk  tentang  hal-hal  yang  sebenarnya Menurut Kasmir (2015:157) “ Debt to memiliki arti penting, apa yang Equity   Ratio merupakan   rasio   yang
kemungkinan  akan  terjadi  dimasa  depan.
digunakan  untuk  menilai  utang dengan Likuiditas, manajemen aset, dan rasio utang
ISSN 2302-1810 (online)
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
yang telah dibahas sejauh ini menceritakan tentang apa dan bagaimana kebijakan serta operasi  perusahaan.  Sekarang,  kita  akan melihat  rasio  profitabilitas  ( profitability ratio ) yang mencerminkan hasil akhir dari seluruh kebijakan keuangan dan keputusan operasional.  (Eugene  F.  Brigham  dan Joel F. Houston, 2013). Oleh karena itu, dalam mengukur rasio probabilitas pada penelitian  ini  menggunakan Net  Profit Margin (NPM) Net Profit Margin (NPM)
menunjukkan  berapa  besar  persentase pendapatan  bersih  yang  diperoleh  dari setiap  penjualan.  Menurut  Brigham  dan Houston  (2013  :  107), Net  Profit  Margin adalah mengukur besarnya laba bersih perusahaan dibandingkan dengan penjualannya.
Syamsuddin  (2014:62)  memberikan definisi  NPM  sebagai  rasio  antara  laba bersih ( Net Profit ) yaitu penjualan sesudah dikurangi dengan seluruh expense termasuk  pajak  dibandingkan  dengan penjualan.  Semakin  tinggi  NPM,  semakin baik operasi suatu perusahaan.
Net Profit Margin dapat dirumuskan sebagai berikut:

## HIPOTESIS
1. Pengaruh Current Ratio terhadap
Perubahan Laba
didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan oleh  Wibowo  dan  Pujiati  (2011)  dan Amalina dan Sabeni (2014) yang
menyatakan bahwa current ratio
berpengaruh positif signifikan.
H 1 : Current  Ratio berpengaruh terhadap Perubahan Laba pada Perusahaan Jasa Perhotelan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesi (BEI).
2. Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Perubahan Laba
Hipotesis kedua penelitian ini didukung oleh penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh Pramono  (2015)  yang  menyatakan  bahwa debt to equity ratio berpengaruh terhadap perubahan laba.
H 2 : Debt to Equity Ratio berpengaruh terhadap Perubahan Laba pada Perusahaan Jasa Perhotelan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesi (BEI).
3. Pengaruh Net Profit Margin terhadap
Perubahan Laba
Hipotesis  ketiga  penelitian  ini  didukung dengan  penelitian  yang  dilakukan  Heikal  et al  (2014)  yang  menyatakan  net  profit margin berpengaruh positif terhadap perubahan laba.
H 3 : Net Profit Margin berpengaruh terhadap Perubahan Laba pada Perusahaan Jasa
Perhotelan yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesi (BEI).
Hipotesis  pertama  pada  penelitian  ini
OBJEK DAN METODE PENELITIAN
2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  jasa  perhotelan  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dari  periode  2013 sampai  2014.  Terdapat  13  perusahaan  jasa perhotelan  yang  didapat  dari  Bursa  Efek Indonesia.  Dari  13  perusahaan  tersebut  didapat 13  perusahaan  memenuhi  kriteria  untuk dijadikan  sampel  selama  periode  tahun  2013 sampai 2017.
Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling berdasarkan  dengan  kriteria-kriteria  yang  sudah ditentukan.  Perusahaan  jasa  perhotelan  yang memenuhi  kriteria  diperoleh  sampel  penelitian sebanyak  13  perusahaan  dengan  populasi sebanyak  65  data  dan  dilakukan  pengolahan data dengan menggunakan Software SPSS v.21.
Teknik  pengambilan  sampel  dalam penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan purposive  sampling ,  artinya  populasi  yang dijadikan  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah populasi  yang  memenuhi  kriteria  sampel tertentu  sesuai  yang  dikehendaki  peneliti.
Penentuan  kriteria  sampel  diperlukan  untuk menghindari  timbulnya  misspesifikasi  dalam penentuan  sampel  penelitian  yang  selanjutnya akan  berpengaruh  terhadap  hasil  analisis. Kriteria  yang  dipakai  sebagai  sampel  dalam penelitian ini adalah:
1. Perusahaan jasa perhotelan yang masih Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2. Perusahaan yang memiliki laba positif.
3. Perusahaan yang diteliti masih beroperasi dan mempublikasikan laporan
keuangannya  pada  periode  penelitian periode 2013-2017.
4. Perusahaan yang menyajikan Laporan
Keuangan dalam Rupiah.

## Operasionalisasi Variabel

## Variabel Dependen
Variabel  dependen  yang  di  gunakan  dalam penelitian  ini  adalah  perubahan  laba.  Menurut Pramono (2015), perubahan laba merupakan naik atau  turunnya  laba  perusahaan  yang  akan mempengaruhi  keputusan  investasi  para  investor maupun  calon  investor  yang  akan  menanamkan modalnya  ke  dalam  perusahaan.  Sedangkan menurut  Harahap  (2016),  perubahan  relatif  atas laba  yang  diperoleh  berdasarkan  selisih  antara laba  pada  suatu  periode  tertentu  dengan  periode sebelumnya  lalu  dibagi  dengan  laba  periode sebelumnya.  Rumus  perhitungan  perubahan  laba yaitu:
Dimana : Y it = Perubahan relatif laba pada periode tertentu.
Y it = Laba perusahaan pada periode tertentu. Y it-n =  Laba perusahaan pada periode sebelumnya.

## Variabel independen
Variabel  independen  yaitu  variabel  bebas yang  mempengaruhi  atau  yang  menjadi  sebab perubahannya  atau  timbulnya  variabel  dependen (terikat).  Dalam  penelitian  ini  terdapat  tiga variabel independen yaitu :
1. Current Ratio (X 1 )
Rasio  ini  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan  membayar  kewajiban  jangka pendek.
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
2. Debt to Equity Ratio (X 2 ) 1. Current Ratio berdasarkan  perhitungan Rasio ini di gunakan untuk mengukur atua
menunjukan  nilai  rata  rata  ( mean )  adalah menilai utang dengan ekuitas.
sebesar  0.684016, current  ratio terkecil (minimum) adalah 0.0896 terjadi pada PT
Grahamas Citrawisata Tbk pada tahun 2015
3. Net Profit Margin (X 3 ) dan current  ratio terbesar  (maksimum) Rasio  ini  di  gunakan  untuk  mengukur adalah 2.9968 terjadi pada PT kemampuan perusahaan dalam Pembangunan  Graha  Lestari  Indah  Tbk menghasilkan  Net  Income  dari  kegiatan
pada  tahun  2013  dengan  standar  deviasi
operasi pokoknya. sebesar  0.5977948.  Nilai  standar  deviasi lebih  kecil  dari  pada  nilai  rata-ratanya menghasilkan indikasi hasil yang baik. 2. Debt  to Equity  Ratio memiliki  nilai  rata
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
rata ( mean ) adalah sebesar 0.984584, nilai
Analisis Statistik Deskriptif
terkecil  (minimum)  adalah  0.1378  terjadi
Analisis Statistik Deskriptif memberikan
pada PT Pembangunan Graha Lestari Indah penjabaran berupa hasil perhitungan nilai rata-
Tbk  pada  tahun  2015,  nilai  maksimum rata   (Mean),   nilai   tengah   (Median),  nilai
(maximum) adalah 4.6826 terjadi pada PT tertinggi (Maximum), nilai terendah (Minimum)
Grahamas Citrawisata Tbk pada tahun 2016
dan  Standar  Deviasi  pada  variabel  dependen
dan memiliki  standar  deviasi sebesar yaitu Perubahan Laba serta variabel Independen
1.0070408. Nilai standar deviasi lebih besar yaitu Current Ratio, Debt to Equity Ratio dan
dari  pada  nilai  rata-ratanya  menghasilkan
Net Profit Margin . indikasi hasil yang tidak baik.
Hasil analisis statistik deskriptif disajikan 3.
Net Profit Margin ratio memiliki nilai rata pada Tabel 2 di bawah ini.
rata ( mean ) adalah sebesar 0.118774, nilai Tabel 2 terkecil  (minimum)  adalah  0.0000  terjadi Hasil Analisis Statistik Deskriptif pada PT Saraswati Griya Lestari Tbk pada Descriptive Statistics tahun 2015 , nilai maksimum (maximum) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation adalah 1.4095 terjadi pada PT Modernland CURRENT RATIO 65 .0896 2.9968 .684016 .5977948 Realty Tbk pada tahun 2013 dan memiliki DEBT TO EQUITY RATIO 65 .1378 4.6826 .984584 1.0070408
standar  deviasi  sebesar  0.2032239.  Nilai
NET PROFIT MARGIN 65 .0000 1.4095 .118774 .2032239
standar  deviasi lebih  besar dari pada  nilai
PERUBAHAN LABA 65 .0000 19.6937 1.339276 3.5471595 rata-ratanya  menghasilkan  indikasi  hasil Valid N (listwise)
65
yang tidak baik.
Sumber: Data Diolah Penulis, Tahun 2018
ISSN
2302-1810 (online)
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
4. Perubahan  laba  memiliki  nilai  rata  rata ( mean )  adalah  sebesar  1.339276,  nilai terkecil (minimum) adalah 0. .0000 terjadi pada  PT  Hotel  Sahid  Jaya  International Tbk  pada  tahun  2014,  nilai  maksimum (maximum)  adalah  19.6937  terjadi  pada
PT  Jakarta International Hotels &
Development Tbk pada tahun 2013 dan memiliki standar deviasi sebesar 3.5471595.  Nilai  standar  deviasi  lebih
besar dari pada nilai rata-ratanya menghasilkan  indikasi  hasil  yang  tidak baik.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  merupakan suatu syarat yang  di  lakukan  untuk  mendapatkan  model penelitian  yang  valid  dan  dapat  di  gunakan sebagai estimasi yang di lakukan bersama sama dengan proses uji regresi.
Uji  asumsi  klasik  harus  memenuhi  syarat linieritas  seperti  normalitas  data,  bebas  dari asumsi  klasik,  uji  heterokedastisitas,  uji multikolonieritas, dan uji autokorelasi.

## 1. Uji Normalitas
Untuk melakukan uji regresi sebagai proses uji regresi adalah data yang dipakai harus memiliki distribusi data yang normal atau mendekati normal. Peneliti menggunakan  Grafik Normal  Probability dan One  Sample  Kolmogorov  Smirnov Test untuk  pengujian  normalitas  data dengan menggunakan SPSS 21.
Nilai  Asymp  Sig  2-tailed  >  0,05 merupakan  dasar  pengambilan  keputusan, maka model regresi memenuhi asumsi
normalitas,  dengan  melihat  grafik  normal plot  terlihat  titik-titik  menyebar  disekitar garis diagonal, serta penyebarannya mendekati  garis  diagonal.  Grafik  ini menunjukan  bahwa  model  regresi  tidak menyalahi asumsi normalitas.
Hasil  uji  normalitas  penelitian  ini disajikan  pada  Gambar  1  dan  Tabel  3  di bawah ini.

## Gambar 1

## Hasil Uji Normalitas dengan
Normal Probability
Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
Tabel 3

## Hasil Uji Normalitas dengan
One Sample Kolmogorov Smirnov Test
Unstandardized Predicted Value N 65 Normal Parameters a,b Mean 1.3392755 Std. Deviation 1.57239004 Absolute .149 Most Extreme Positive .146 Differences Negative -.149 Kolmogorov-Smirnov Z 1.198 Asymp. Sig. (2-tailed) .113
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
Berdasarkan  hasil  yang  disajikan pada  Tabel  3  diperoleh  bahwa  data  dalam penelitian  ini  terdistribusi  normal,  dimana ketiga  variabel  memiliki Asymp  Sig  (2- tailed) yang  lebih  besar  dari  0,05  yaitu
0,113.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa data  residual  pada  model  regresi  ini terdistribusi secara normal.

## 2. Uji Multikolonieritas
Uji Multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adalah korelasi antar variabel independen. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen (Ghozali: 2013). 3. Multikolinieritas dapat dilihat dengan membandingkan nilai tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF). Apabila Tolerance Value > 0,10 atau nilai VIF <
10  maka  tidak  terjadi  multikolonieritas.
Hasil uji multikolonieritas penelitian ini disajikan pada Tabel 4 di bawah ini.
Tabel 4 Hasil Uji Multikolonieritas
Coefficients a Unstandardized  Standardized Collinearity Model Coefficients Coefficients t Sig. Statistics B Std. Beta Tolerance VIF Error (Constant) -1.017 .862 -1.180  .242 CURRENT 1.124 .697 .189 1.613  .112 .955 1.047 RATIO DEBT TO .744 .413 .211 1.801  .077 .959 1.043 1  EQUITY RATIO NET 7.203 2.044 .413 3.524  .001 .961 1.041
PROFIT MARGIN a. Dependent Variable: PERUBAHAN LABA
Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
Dari  hasil  perhitungan  Tabel  4  uji multikolonieritas menunjukkan bahwa current ratio, debt to equity ratio , dan net profit margin memiliki nilai tolerance
lebih dari 0,1 dan nilai VIF lebih kecil dari 10, maka dapat di simpulkan bahwa model regresi tidak teridentifikasi adanya multikolonieritas atau asumsi non multikolonieritas sudah terpenuhi. Dari hasil Tabel 4 uji
multikolonieritas menunjukkan bahwa current  ratio,  debt  to  equity  ratio dan  net profit  margin  memiliki  nilai  tolerance  lebih dari  0,1  dan  nilai  VIF  lebih  kecil  dari  10, maka dapat di simpulkan bahwa model regresi tidak teridentifikasi adanya multikolonieritas atau asumsi non multikolonieritas sudah terpenuhi .

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas dilakukan bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari  residual  atau  pengamatan yang  lain.  Model  regresi  yang  baik  adalah model  yang  mengidentifikasikan  adanya heterokedasitas.
Hasil uji heteroskedastisitas penelitian ini disajikan pada Gambar 2 di bawah ini.

## Gambar 2
Hasil Uji Heteroskedastisitasi Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
Hasil  grafik scatterplots di  atas, terlihat  titik-titik  menyebar  secara  acak serta  tersebar  baik  di  atas  maupun  di bawah  angka  0  pada  sumbu  Y.  Hal  ini dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi heteroskedastisitas  pada  model  regresi, sehingga  model  regresi  layak  dipakai untuk memprediksi perubahan laba berdasarkan  variabel  independen current ratio,  debt  to  equity  ratio ,  dan net  profit margin .

## 4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  menguji apakah  model  regresi  linear  ada  korelasi antara kesalahan penggangu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode  t-1  (sebelumnya).  Jika  terjadi korelasi  maka  dinamakan  ada  problem autokorelasi (Ghozali: 2013). Untuk
mendeteksi autokorelasi dapat menggunakan uji durbin-watson .
Hasil uji autokorelasi disajikan pada Tabel 5 di bawah ini.

## Tabel 5
Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square
Adjusted R  Std. Error of Durbin-
Square the Estimate  Watson 1 .443 a .196 .157 3.25686047 1.925
a. Predictors: (Constant), NET PROFIT MARGIN , DEBT TO EQUITY RATIO , CURRENT RATIO b. Dependent Variable: PERUBAHAN LABA

## Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
Berdasarkan  Tabel  5  di  atas,  dapat disimpulkan  bahwa  model  regresi  linear berganda terbebas dari gejala autokorelasi, karena angka yang dihasilkan dalam
kolom durbin-watson menunjukan angka 1.925 yang terletak diantara -2 sampai +2.

## Hasil Uji Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi (R²)
Koefisein  determinasi  (R²)  digunakan untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan variabel  independen  dalam  menjelaskan variabel dependen. Nilai R² yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen  dalam  menjelaskan  variasi variabel  dependen  sangat  terbatas.  Nilai yang  mendekati  satu  berarti  variabel- variabel  independen  memberikan  hampir semua  informasi  yang  di  butuhkan  untuk memprediksi variasi variasi dependen.
Hasil uji koefisien determinasi disajikan pada Tabel 6 di bawah ini.

## Tabel 6

## Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²)

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Std. Error of Square the Estimate 1 .443 a .196 .157 3.256860467
a. Predictors: (Constant), NET PROFIT MARGIN, DEBT TO EQUITY RATIO, CURRENT RATIO

## Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
Dilihat  dari  Tabel  6  di  atas  nilai koefisien  determinasi  ( adjusted  R  square ) sebesar  0,157  atau  15,7%  hal  ini  berarti hanya  15,7%  variasi  perubahan  laba  yang bisa  dijelaskan  oleh  variasi  dari  ketiga variabel independen yaitu current ratio, debt to  equity  ratio ,  dan net  profit  margin sedangkan  sisanya  84,3%  di  jelaskan  oleh variabel lain di luar model.
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
Hasil  grafik scatterplots di  atas, terlihat  titik-titik  menyebar  secara  acak serta  tersebar  baik  di  atas  maupun  di bawah  angka  0  pada  sumbu  Y.  Hal  ini dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi heteroskedastisitas  pada  model  regresi, sehingga  model  regresi  layak  dipakai untuk memprediksi perubahan laba berdasarkan  variabel  independen current ratio,  debt  to  equity  ratio ,  dan net  profit margin .

## 4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  menguji apakah  model  regresi  linear  ada  korelasi antara kesalahan penggangu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode  t-1  (sebelumnya).  Jika  terjadi korelasi  maka  dinamakan  ada  problem autokorelasi (Ghozali: 2013). Untuk
mendeteksi autokorelasi dapat menggunakan uji durbin-watson .
Hasil uji autokorelasi disajikan pada Tabel 5 di bawah ini.

## Tabel 5
Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square
Adjusted R  Std. Error of Durbin-
Square the Estimate  Watson 1 .443 a .196 .157 3.25686047 1.925
a. Predictors: (Constant), NET PROFIT MARGIN , DEBT TO EQUITY RATIO , CURRENT RATIO b. Dependent Variable: PERUBAHAN LABA

## Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
Berdasarkan  Tabel  5  di  atas,  dapat disimpulkan  bahwa  model  regresi  linear berganda terbebas dari gejala autokorelasi, karena angka yang dihasilkan dalam
kolom durbin-watson menunjukan angka 1.925 yang terletak diantara -2 sampai +2.

## Hasil Uji Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi (R²)
Koefisein  determinasi  (R²)  digunakan untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan variabel  independen  dalam  menjelaskan variabel dependen. Nilai R² yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen  dalam  menjelaskan  variasi variabel  dependen  sangat  terbatas.  Nilai yang  mendekati  satu  berarti  variabel- variabel  independen  memberikan  hampir semua  informasi  yang  di  butuhkan  untuk memprediksi variasi variasi dependen.
Hasil uji koefisien determinasi disajikan pada Tabel 6 di bawah ini.

## Tabel 6

## Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²)

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Std. Error of Square the Estimate 1 .443 a .196 .157 3.256860467
a. Predictors: (Constant), NET PROFIT MARGIN, DEBT TO EQUITY RATIO, CURRENT RATIO

## Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
Dilihat  dari  Tabel  6  di  atas  nilai koefisien  determinasi  ( adjusted  R  square ) sebesar  0,157  atau  15,7%  hal  ini  berarti hanya  15,7%  variasi  perubahan  laba  yang bisa  dijelaskan  oleh  variasi  dari  ketiga variabel independen yaitu current ratio, debt to  equity  ratio ,  dan net  profit  margin sedangkan  sisanya  84,3%  di  jelaskan  oleh variabel lain di luar model.
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
2. Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Uji F dilakukan dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh variable independen  secara  simultan  terhadap
variable dependen dengan tingkat signifikansi  yang  telah  ditentukan  sebesar 0,05.  Jika  tingkat  signifikansi  uji  F  lebih kecil  dari  0,05  maka  terdapat  pengaruh secara  simultan  dari  variabel  independen terhadap  variabel  dependen,  namun  bila tingkat  signifikansi  uji  F  lebih  besar  dari 0,05  maka  tidak  terdapat  pengaruh  secara simultan  antara  variabel independen terhadap variable dependen.
Hasil uji F disajikan pada Tabel 7 di bawah ini.
Tabel 7
Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F)

## 3. Uji Signifikasi Parameter Individual (Uji

## t)
Uji  t  dilakukan  untuk  mengetahui seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel independen secara individual dalam menerangkan variabel dependen. Jika tingkat signifikansi uji t lebih kecil dari 0,05 maka  terdapat  pengaruh  secara  individual dari  variabel  independen  terhadap  variabel dependen,  namun  bila  tingkat  signifikansi uji  t  lebih  besar  dari  0,05  maka  tidak terdapat  pengaruh  secara  individual  antara variabel  independen  terhadap  variabel dependen.
Hasil uji t disajikan pada Tabel 8 di bawah ini.
Tabel 8 Hasil Uji Parameter Individual (Uji t) ANOVA a Model Sum of df Mean F Sig. Squares Square Regression 158.234 3 52.745 4.973 .004 b 1  Residual 647.036 61 10.607 Total 805.270 64 a. Dependent Variable: PERUBAHAN LABA
b.  Predictors:  (Constant),  NET  PROFIT  MARGIN,  DEBT TO EQUITY RATIO, CURRENT RATIO
Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
Coefficients a Unstandardized  Standardized t Sig. Coefficients Coefficients Model B Std. Beta Error (Constant) -1.017 .862 -1.180  .242 Current Ratio 1.124 .697 .189 1.613  .112 1 Debt to .744 .413 .211 1.801  .077 Equity Ratio Net Profit 7.203  2.044 .413 3.524  .001 Margin a. Dependent Variable: PERUBAHAN LABA
Berdasarkan  hasil  uji  F  pada  Tabel
7,  signifikansi  untuk  variabel  independen yaitu current  ratio , debt  to  equity  ratio , dan net  profit  margin secara  simultan mampu  menjelaskan  perubahan  pada variabel  dependen  sebesar  4,973  dengan signifikansi  0,004  yang  lebih  kecil  dari 0,05  maka  model  regresi  yang  di  ajukan dalam  penelitian  ini  adalah  layak  untuk diuji.

## Sumber: Data diolah penulis, tahun 2018
Berdasarkan hasil pada Tabel 8 di atas diperoleh:
1. Variabel Current Ratio memiliki nilai t  hitung  sebesar  1.613  dan  nilai signifikansi  sebesar  0,112  >  α  (0,05), hal  ini  menunjukan  bahwa  variabel Current  Ratio tidak  berpengaruh terhadap  Perubahan  Laba.  Hal  ini sesuai dengan penelitian sebelumnya
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
Mukarromah (2017). akan dapat menunjukkan tingkat keamanan 2. Variabel Debt  to  Equity Ratio
kreditor  jangka  pendek,  atau  kemampuan
memiliki nilai t hitung sebesar 1,801
perusahaan   untuk   membayar   hutang-
dan nilai signifikansi sebesar 0,077
hutangnya. Kemampuan perusahaan dalam
>  α  (0,05),  hal  ini  menunjukan
pembayaran  hutang  lancar  dengan  aset
bahwa variabel Debt to Equity Ratio
lancar  akan mempengaruhi pertimbangan tidak berpengaruh signifikan calon  kreditur  dalam   pemberian  kredit terhadap  Perubahan  Laba.  Hal  ini jangka pendek kepada perusahaan. sesuai dengan penelitian sebelumnya Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan yang telah dilakukan oleh Feranita Mukarromah (2017)   yang  menyatakan dkk (2018). current  ratio  tidak  berpengaruh  signifikan 3. Variable Net Profit Margin memiliki
terhadap perubahan laba karena dalam teori
nilai t hitung sebesar 3.524 dan nilai menurut Prihadi (2010 : 177) current ratio signifikansi   sebesar   0,001   <   α merupakan  rasio  untuk  mengukur  sampai
(0,05),  hal  ini  menunjukan  bahwa
seberapa   jauh   aset   lancar   perusahaan
Net  Profit Margin berpengaruh mampu  untuk  melunasi  kewajiban  jangka signifikan terhadap Perubahan Laba. pendeknya. Hal  ini  sesuai  dengan penelitian   2.  Pengaruh Debt  to  Equity  Ratio terhadap sebelumnya  yang  telah dilakukan Perubahan Laba oleh Ulah, dkk (2016). Berdasarkan  Tabel  8  menunjukan bahwa  variabel debt  to  equity  ratio tidak PEMBAHASAN berpengaruh signifikan terhadap perubahan 1. Pengaruh Current Ratio terhadap laba pada perusahaan jasa Perhotelan. Hal Perubahan Laba ini menunjukkan semakin besar DER akan
Berdasarkan  Tabel  8  menunjukan semakin tidak  menguntungkan.  Hal  ini bahwa   variabel current   ratio tidak dikarenakan jika DER semakin besar maka berpengaruh signifikan terhadap
resiko yang ditanggung atas kegagalan yang perubahan  laba  pada  perusahaan  jasa
mungkin   terjadi   perusahaan   juga   akan perhotelan.  Jensen  dan  Meckling (1976)
semakin besar. Hasil penelitian ini sejalan menerangkan pembagian biaya keagenan dengan Mukarromah (2017) yang
dengan monitoring cost yaitu biaya yang menyatakan  bahwa  secara  parsial Debt  to timbul  dan  ditanggung  oleh  prinsipal Equity  Ratio tidak  berpengaruh  signifikan untuk  memonitor  perilaku  agen,  yaitu
terhadap Perubahan Laba. untuk mengukur, mengamati,
dan
Bagi  kreditur,  semakin  besar  DER
mengontrol perilaku agen. Apabila akan semakin tidak menguntungkan. Hal ini
perilaku agen tidak terkontrol maka tidak
dikarenakan jika DER semakin besar maka
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
resiko  yang  ditanggung  atas  kegagalan yang  mungkin  terjadi  perusahaan  juga akan semakin besar.
3. Pengaruh Net Profit Margin Ratio terhadap Perubahan Laba
Berdasarkan  Tabel  8  menunjukan bahwa variabel Net Profit Margin
berpengaruh signifikan
terhadap perubahan  laba  pada  perusahaan  jasa perhotelan. Hal ini menunjukkan net profit margin mampu mempengaruhi variasi dari nilai  perubahan  laba,  dimana  semakin besar  net  profit  margin  maka  nilai perubahan  laba  akan  semakin  besar.  Hal ini dikarenakan perusahaan mampu mengkonversi penjualannya menjadi laba
bersih dengan mengelola biaya operasionalnya secara efisien. Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  Pratama (2015).

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pengujian mengenai Current  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio, dan Net Profit Margin terhadap Perusahaan Jasa Perhotelan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  dalam  periode  tahun  2013- 2017,  maka  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai berikut :
1. Current  Ratio dan Debt  To  Equity  Ratio tidak  berpengaruh  terhadap  Perubahan Laba  pada  Perusahaan  Jasa  Perhotelan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI) dalam periode tahun 2013 – 2017.
2. Net  Profit  Margin berpengaruh  terhadap Perubahan  Laba  pada  Perusahaan  Jasa Perhotelan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) dalam periode tahun 2013 – 2017.
3. Nilai  Adjusted  R  square  adalah  0,157 mengandung  pengertian  bahwa  pengaruh variabel  independen  yaitu Current  Ratio, Debt to Equity Ratio , dan Net Profit Margin terhadap variabel dependen yaitu Perubahan Laba  ini  sebesar  15,7  %  sedangkan  sisanya sebesar 84,3 % (100% - 15,7%) dipengaruhi oleh variabel lain di luar model.

## Saran
Berdasarkan kesimpulan penelitian diatas, maka  saran  yang  dapat  diberikan  oleh  peneliti adalah sebagai berikut:
1. Bagi  para  pemakai  laporan  keuangan  yang akan mengambil keputusan hendaknya tidak hanya mengandalkan data mengenai Current  Ratio (CR), Debt  to  Equity  Ratio (DER), dan Net Profit Margin (NPM) tetapi perlu  juga  menjaga  faktor-faktor  lain  dan rasio-rasio  lain  dalam  hubungannya  dengan perubahan  laba  seperti  faktor  politik, perubahan  kurs  dan  inflasi  serta  perlu mengkaji lebih lanjut mengenai variabel informasi keuangan lain yang mempengaruhi laba perusahaan.
2. Penelitian  selanjutnya  di  harapkan  untuk menggunakan  data  penelitian  yang  lebih panjang,  sehingga  di  harapkan  memperoleh hasil  yang lebih  akurat dari penelitian  yang dilakukan.
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/14.1.02
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
3.  Penelitian selanjutnya dapat mempertimbangkan penelitian di lakukan
pada  perusahaan  di  sektor  lainnya  agar
mendapatkan informasi yang    lebih
banyak.
4.  Penelitian selanjutnya di harapkan menambah atau mengganti variabel independen  dalam  menjelaskan  variabel dependen   yang   di   butuhkan   untuk
memprediksikan pengaruh
pada Perubahan Laba pada perusahaan lainnya.
Fahmi,  Irham.  (2012).  Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Financial  Accounting  Standards  Board  (FASB) dalam  Statement  of  Financial  Concept (SFAC) No. 1.
G,Sugiyarso dan  F  Winarni.2011.Manajeman keuangan:  pemahaman  laporan  keuangan pengelolaan aktiva, kewajiban dan modal serta pengukuran kinerja perusahaan.Tangerang:Agromedia Pustaka.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis
Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS 23  (Edisi  8).  Cetakan  ke  VIII.  Semarang  :
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus, Wibowo Hendra dan Diyah Pujiati. 2011.
“ Analisis Rasio Keuangan Dalam
Memprediksi  Perubahan  Laba  Pada Perusahaan  Real  Estate  Dan  Property  Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Dan Singapura (Sgx)” .  Jurnal,  Vol.  1,  No.  2, July  2011. Hal. 155 – 178.
Amalina,  Nur.,  dan  Sabeni,  Arifin.  (2014).
Analisis Rasio Keuangan Dalam Memprediksi  Perubahan  Laba: (Studi Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2009) . Diponogoro Journal of Accounting. Volume  3,  Nomor  1,  Tahun  2014, Halaman 1-15. ISSN: 2337-3806.
Brigham, Eugene F dan Joel F.Houston. 2013.
Dasar  Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Dewi Utari, Ari Purwanti dan Darsono Prawironegoro , 2014. Manajemen 12345Keuangan  Edisi  Revisi  .  Jakarta  : Mitra Wacana Media.
Djannah,  Raudatul.,  &  Triyonowati,  T.  (2017). Pengaruh  Kinerja  Keuangan  terhadap pertumbuhan  laba  pada  perusahaan  food dan beverages . Jurnal Ilmu & Riset Manajemen, 6(7).
Harahap,  Sofyan  Syafri,  2016,  Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan,  PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Hamidu,  Novia  P.,  Juni  2013,  Pengaruh  Kinerja Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba pada Perbankan  di  Bursa  Efek  Indonesia,  Jurnal EMBA, Vol. 1 No. 3, hlm. 711-721.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2015. Pernyataan Standar
Akutansi  Keuangan . Jakarta:
Ikatan Akuntan Indonesia.
Jensen  &  Meckling,  1976,  The  Theory  of  the Firm:  Manajerial  Behaviour,  Agency  Cost, and  Ownership  Structure,  Journal  of Financial and Economics, October, 1976, V, 3,No. 4.Pp. 305-360.
Kasmir.  2015.  Analisis Laporan  Keuangan.  Edisi pertama. Cetakan ketiga.PT. Raja Grafindo
Khaddafi,  Heikal.  (2014).  Financial  Performance Analysis  Using  Economic  Value  Added  in Consumption  Industry  in  Indonesia  Stock Exchange”  American  International  Journal of Social Science Vol. 3, No. 4; July 2014
Lukman Syamsuddin, (2014): Manajemen
Keuangan Perusahaan . Jakarta : Rajawali Pers.
Weilly Riduan Nazir dan Roy Budiharjo/ Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 14 (1) 2019, 15-32.
Meisser, W. F.,Glover, S. M., & Prawitt, D.F.
(2006). Auditing & Assurance Service: A Systematic Approach (4 th ed). New York: McGraw-Hill.
Murhadi,  Werner  R.  2013.
Analisis  Laporan
Keuangan  Proyeksi  dan  Valuasi  Saham.
Jakarta: Salemba Empat.
Nurcahyono.  2014.  Analisis  Rasio Keuangan
Untuk  Memprediksi  Kondisi Financial
Distress. Management Analysis Journal. 3
(1).
Oktanto,  Danny  dan  Muhammad Nuryatno. 2014. “Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Perubahan Laba pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2008- 2011”. Jurnal Akuntansi, Volume 1 No. 1.
Jakarta: Universitas Trisakti.
Periansya.  2015.  Analisa  Laporan Keuangan. Palembang: Politeknik  Negeri  Sriwijaya. Persada, Jakarta.
Pramono, Tanti Dwi. (2015). Pengaruh Current Ratio, Working Capital To Total Assets,
Debt  To  Equity  Ratio,  Total Assets
Turnoverdan  Profit  Margin Terhadap Perubahan  Laba.  Jurnal  Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi Vol. 11 Edisi Khusus: 345-352.
Santoso, Singgih. 2012. Panduan Lengkap SPSS Versi  20.  Jakarta:  PT  Elex Media
Komputindo.
Subramanyam,  K.R  &  Wild,  John  J,  2013, Analisis  Laporan  Keuangan,  Buku  2, Salemba Empat, Jakarta.
Sugiono, Arief dan Edi Untung. (2016). Analisa Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Grasindo.
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:Alfabeta
www.bps.go.id www.sahamok.com