Determinan Integritas Laporan Keuangan Perusahaan Pertambangan di Indonesia
Emma Lilianti 1) , Andri Eko Putra 2) ,Nisa’Ulul Mafra 3)
Universitas PGRI, Palembang, Indonesia emmaliliantiok@gmail.com 1 ) , nisaulul29@gmail.com 2)

## ARTICLE INFO ABSTRACT
Article History: Received: April 06, 2023 Accepted: June 13, 2023 Published: July 01, 2023 This  study  aims  to  determine  the  effect  of  leverage,  corporate  governance, audit committee and company size on the integrity of financial statements. The problem  in  this  study  is  to  determine  whether  there  is  an  effect  of  the independent variable simultaneously and partially on the dependent variable.
All  mining  sector  companies  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  totaling  63 issuers  constitute  the  population.  The  selected  sample  was  drawn  using purposive sampling of 40 issuers, observation years 2017 to 2021. Research using quantitative methods uses a multiple linear regression analysis model to test  the  direct  effect  of  the  independent  variable  leverage,  corporate governance,  audit  committee  and  company  size  on  the  constraint  variable, namely  report  integrity  finance  .  Previously  tested  through  the  classical assumption  testing  stages,  namely  the  normality  test,  autocorrelation  test, multicollinearity  test  and  heteroscedasticity  test.  The  results  of  hypothesis testing  indicate  that  there  is  a  partial  and  simultaneous  effect  of  leverage, corporate governance, audit committee and company size on the integrity of the financial statements of the mining sector in Indonesia. The implication of the  dominant  factor  influencing  the  financial  integrity  report  is  corporate governance variable..
Keyword: Leverage, Corporate Governance, Audit Committee  and  Company Size, Integrity of Financial Statements

## ABSTRAK
Correponding Author: Budi santoso budi@gmail.com Penelitian  ini  bermaksud  guna  mengetahui  pengaruh  leverage,  corporate governance,  komite  audit  dan  ukuran  perusahaan  terhadap integritas  laporan keuangan. Permasalahan pada penelitian ini adalah guna mengetahui apakah ada  pengaruh  simultan  dan  parsial  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat.
Semua perusahaan sektor pertambangan di Bursa Efek Indonesia berjumlah 63 emiten  merupakan  populasi.  Sampel  terpilih  dilakukan  penarikan menggunakan  purposive  sampling  sebanyak  40  emiten,  tahun  pengamatan 2017 s.d 2021. Penelitian dengan metode kuantitatif memakai model analisis regresi  linear  berganda  untuk  menguji  pengaruh  langsung  variabel  bebas leverage, corporate governance, komite audit dan ukuran perusahaan terhadap variabel terikat yaitu integritas laporan keuangan. Sebelumnya di uji melalui tahapan pengujian asumsi klasik antara lain uji normalitas, uji autokorelasi, uji multikolinearitas  dan  uji  heterokedastisitas.  Hasil  pengujian  hipotesis  t menunjukkan bahwa terdapat pengaruh secara parsial dan simultan leverage, corporate governance, komite audit dan ukuran perusahaan terhadap integritas laporan keuangan sektor pertambangan di Indonesia. Implikasi faktor dominan yang  mempengaruhi  integritas  laporan  keuangan  yaitu  variabel  corporate governance.
http://journal.unj/unj/index.php/wahana-akuntansi ISSN: 2302 – 1810

## How to Cite:
Lilianti,  E.,  Andri,  E.  P.,  &  Nisa,  U.  M.(2023).  Determinan  Integrasi  Laporan  Keuangan  Perusahaan
Pertambangan Di
Indonesia. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 18(1), 53-72. https://doi.org/10.21009/wahana.18.014

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  dapat  menggambarkan  kinerja  perusahaan  yang  meliputi  catatan resmi  perihal  kegiatan  keuangan  yang  terjadi  dalam  suatu  periode  akuntansi.  Hal  yang diberitakan tersebut kemudian dijabarkan yang mana hasilnya bisa memberitahu keadaan dan letak suatu perusahaan terakhir sebab laporan keuangan digunakan sebagai alat berkomunikasi oleh para manajer yang diperuntukkan sebagai informasi kegiatan keuangan yang terjadi pada suatu perusahaan. Laporan keuangan bermanfaat bagi pihak internal dan juga pihak eksternal, serupa  untuk  pihak  pemerintah  bisa  menggunakan  laporan  keuangan  sebagai  acuan  untuk menentukan  besaran  beban  pajak,  bagi  kreditur  sebagai  pertimbangan  dasar  atas  kepatutan perusahaan  dalam  mendapat  kredit,  dan  juga  bagi  para  investor  bisa  menggunakan  laporan keuangan selaku patokan kinerja perusahaan dalam pertimbangannya apakah akan melakukan investasi di perusahaan tersebut.
Kenyataannya,  kondisi  di  lapangan  menunjukkan  bahwa  manajer  perusahaan  tidak semuanya  menyadari  bahwa  laporan  keuangan  harus  steril  dan  lepas  dari  penyelewengan, karena  perusahaan  ingin  menunjukkan  citra  yang  baik  kepada  stakeholders.  Bilamana informasi  yang  tertuang  pada  laporan  keuangan  diperuntukkan  untuk  melengkapi  keperluan berbagai pihak, maka dapat mendatangkan risiko adanya kasus kecurangan atau fraud karena tidak menampakkan keadaan yang senyatanya artinya laporan keuangan yang disajikan tidak berintegritas.
Kasmir  (2014)  menyatakan  laporan  keuangan  adalah  keharusan  bagi  tiap-tiap perusahaan  perlu  melakukan  dan  melaporkan  keuangan  perusahaannya  untuk  satu  periode tertentu.  Informasi  akuntansi  yang  berintegritas  tinggi  merupakan  informasi  akuntansi  yang disediakan secara terbuka sehingga dapat diandalkan dan menguatkan pengguna informasi atas keakuratan  informasi.  Untuk  integritas  laporan  keuangan  bisa  mengukur  memakai  model Beaver dan Ryan dengan penerapan konservatisme.
Fenomena research menunjukkan beberapa penelitian terdahulu menyatakan beberapa hal  dapat  berefek  pada  integritas  laporan  keuangan,  antara  lain  utang  (leverage),  corporate governance,  ukuran  perusahaan,  spesialis  industri  auditor,  audit  tenure,  financial  ditress, komite audit dan faktor lainnya yang muncul dari perusahaan itu sendiri.
Banyak  perusahaan  menggantungkan  hutang  untuk  membesarkan  perusahaannya,  artinya, banyaknya hutang yang ditanggung oleh perusahaan dapat mencerminkan keadaan perusahaan
yang kurang sehat. Rasio leverage merepresentasikan hutang yang ditanggung oleh perusahaan. Leverage menunjukan besaran utang yang digunakan dalam menanggung harta milik sebuah corporate dapat  dinilai  memakai  debt  to equity  ratio (DER). Tingginya rasio  leverage,  akan memperlihatkan tingginya risiko perusahaan. Tingginya risiko perusahaan dapat mengurangi minat  para  investor  untuk  berinvestasi.  Hal  ini  dapat  membangkitkan  keinginan  pengelola perusahaan untuk melancarkan memanipulatif data  laporan keuangan yang dilaporkan, hal ini tentunya akan menghasilkan laporan keuangan yang tidak berintegrity.
Kasmir  (2014)  menyebutkan  salah  satu  kebijakan  pemodalan  adalah  dengan  hutang (leverage) yang mana merupakan bayangan perusahaan untuk menuntaskan kewajiban tidak lancarnya.  Utang  seringkali  diukur  dengan  Leverage  (solvabilitas)  merupakan  rasio  yang menilai seberapa besar utang dalam menopang pengelolaan aset pada perusahaan. Danuta dan Wijaya  (2020)  telah  melakukan  penelitian  yang  mana  menyatakan  bahwa  leverage berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan dengan arah negatif. Namun demikian hal ini  tak  beriringan  bersamaan  pada  Verya  (2017)  yang  melakukan  penelitian  dimana menunjukkan bahwa leverage tidak mempengaruhi integritas laporan keuangan.
Sesuai  pendapat  Hery  (2017:03)  firm  size  adalah  ukuran  yang  dipakai  untuk mengkategorikan  skala  ukuran  suatu  entitas  menggunakan  beragam  cara,  seperti  dengan jumlah aset, jumlah penjualan, pengakuan pasar saham, dan lainnya. Penelitian Saad (2019) mengatakan ukuran perusahaan secara parsial berpengaruh pada integritas laporan keuangan. temuan ini memperlihatkan integritas laporan keuangan selain dipengaruhi oleh komite audit, leverage dan corporate governance juga di pengaruhi ukuran perusahaan.
Berdasarkan  hasil  survei  yang  telah  ACFE  Indonesia  lakukan  pada  tahun  2019 mengatakan bahwa laporan keuangan (38,9%) dan audit internal (23,4%) menjelma satu dari lainnya instrumen utama ditemukan fraud. Walaupun sebagian kecurangan laporan keuangan masih berada pada golongan yang tidak mengkhawatirkan, namun kerugian yang dibuktikan oleh  ACFE  2019  menyebutkan  kerugian  yang  timbul  menyentuh  lebih  dari  Rp.242  Milyar (ACFE, 2020). Di Indonesia, kasus kecurangan pada laporan keuangan yang dilaporkan ke BEI dan Otoritas Jasa Keuangan kebanyakan berasal dari sektor pertambangan yang tercatat selama lima  tahun  terakhir.  Kasus  penyelewengan  palsu  yang  diarahkan  untuk  menggelembungkan nilai aset yang melebihkan modal yang diserahkan (Septriani dan Handayani, 2018)
Dewasa  ini  Kementerian  ESDM  melalui  Ditjen  Minerba  masih  melaksanakan penertiban  mengenai  kegiatan  pertambangan  sesudah  diterbitkannya  Peraturan  Pemerintah Nomor  96  Tahun  2021,  tentang  Pelaksanaan  Kegiatan  Usaha  Pertambangan  Mineral  dan Batubara,  disamping  penyelesaian  peraturan  UU  No.  3  Tahun  2020  lainnya,  pastinya
dinantikan bisa mewujudkan perusahaan pertambangan minerba bisa bertahan serta bersaing dengan sehat.
Direktur Jendral Mineral dan Batubara (Minerba) Ridwan Djamaluddin pada inagurasi seminar  dan  pameran  Metconex  2022  di  Jakarta  Convention  Center  (JCC),  mengutip  data trading  economics  menyatakan,  pertambangan  harus  diterima  sebagai  penopang  pokok peradaban. Hal ini disampaikan, harga batu bara GC Newcastle naik di atas USD 150 per metric ton setelah pernah jalani menuver jual dari posisi tertinggi USD 269,5 pada 5 Oktober 2021. Harga batu bara naik ke posisi USD 155,40 (SINDONews 29 September 2021).
CEO  PT  Sucor  Sekuritas,  Bernadus  Wijaya  menerangkan  bahwa  pertambangan merupakan satu dari banyaknya sektor penopang perbaikan ekonomi di tanah air. Harga batu bara  detik  ini  menyentuh  US$  90/ton  atau  sebanding  dengan  Rp  1,3  jutaan,  naik  dari US$ 50/ton atau Rp 723.000. Hal yang serupa berlaku untuk nikel yang mengalami kenaikan dari US$ 12.000/ton (setara Rp 173,6 jutaan) menjadi US$ 16.000 (Rp 231,5 jutaan) per ton.
Harga komoditas yang menguat akan mendampaki harga komoditas atau industri yang lain juga, kenaikan harga bukan satu-satunya yang terjadi untuk komoditas batu bara, namun dari laba bersih dapat mendatangkan dividen cukup substansial yang terjadi pada saham rata- ratanya.  Misalnya  PT  Bukit  Asam  Tbk  (PTBA)  yang  mana  rasio  divinden  90%  di  tahun belakang, PT Adaro Enegery Tbk (ADRO) dan  PT Indo Tambangraya  Megah Tbk (ITMG) juga mengalami hal yang sama di tahun lalu.
Baiknya performance keuangan perusahaan pertambangan mendorong rasa ingin tahu lebih tinggi dari peneliti apakah laporan keuangan yang dihasilkan memiliki integritas sehingga perlu  dikaji  dalam  penelitian  bidang  akuntansi,  integritas  laporan  keuangan  menjadi  sebuah pertanyaan dan tuntutan stakeholders bagi perusahaan dan auditor yang memeriksanya. Hal ini menjadi  latar  belakang  peneliti  untuk  mengkaji  variabel  Leverage,  Corporate  Governance, komite audit dan ukuran perusahaan dalam mempengaruri Integritas Laporan Keuangan, objek terpilih  untuk  diamati  adalah  perusahaan  sektor  pertambangan  di  indonesia.  Mengingat keterbatasan  waktu,  tempat  dan  biaya  perusahaan  sektor  pertambangan  yang  diamati  hanya pertambangan yang laporan keuangannya dimuat dan dipublis di Bursa Efek Indonesia.
Sejumlah  kajian  empiris  seperti  penelitian-penelitian  terdahulu  yang  sejenis  telah menguji integritas laporan keuangan bisa dipengaruhi oleh komite audit, leverage, corporate governance  dan  ukuran  perusahaan.  Riset  terdahulu  antara  lain  dilakukan  oleh  Saad  (2019) berjudul  pengaruh  ukuran  perusahaan,  leverage,  audit  tunure  dan  finansial  ditress  terhadap integritas  laporan  keuangan.  Juga  penelitian  Verya  (2017)  berjudul  pengaruh  ukuran perusahaan, leverage, good corporate governance terhadap integritas laporan keuangan. Serta
Fajaryani (2015) yang memelajari tentang analisis faktor-faktor yang mempengaruhi integritas laporan keuangan. Penelitian tentang komite audit yang Indrasari (2016).pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, dan Finansial Distress Terhadap Integritas Laporan Keuangan.

## TINJAUAN TEORI (12pt, Times New Roman, Bold)
Integritas  diidentifikasikan  seperti  prinsip  mendasar  moral  yangindependen,  bersih, karakter  yang  berintegritas  tinggi  melihat  kenyataan  bagaikan  sebenarnya  serta  menyajikan fakta  tersebut  dengan  sebenar-benarnya  (Mulyadi  dalam  Adrianso,  2015:30).  Informasi laporan  keuangan  yang  berintegrity  mampu  mendeskripsikan  data  yang  ditampilkan  dalam laporan secara jujur, nyata serta disajikan jujur, dalam penyajian informasi tersebut sesuai yang disebutkan  dalam Statement  of  Financial  Accounting  Concept (SFAC)  No.  2.  Pengukuran integritas informasi laporan keuangan Standar Akuntansi Keuangan (SAK, 2015) memutuskan informasi  akuntansi  haruslah  memiliki  karakteristik  kualitatif  yang  berguna  dalam  proses pengambilan keputusan. Mulyadi (2011) mendefinisikan integritas selaku prinsip moral yang tidak berpihak, jujur, integritas tinggi dimiliki oleh seseorang melihat fakta dengan sebenar- benarnya  dan  mepresentasikan  fakta  tercatat  dengan  transparan.  Lain  halnya  menurut Atiningsih dan Suparwati (2018) integritas laporan keuangan adalah informasi yang disediakan berisi kebenaran dan kejujuran menunjukkan luasnya posisi keuangan yang disediakan. Untuk menilai integritas laporan keuangan dapat memakai pengukuran indeks konservatisme dengan model Beaver dan Ryan. Jenjang konservatisme pada laporan keuangan dapat dilihat melalui nilai asset  understatement dan  kewajiban overstatement yang  dikenali  melalui  cara pengukuran . Market  to  book  ratio yang  merepresentasikan  nilai  pasar  relatif  terhadap  nilai buku  perusahaan  yaitu:1) . Rasio  bernilai  >1  memperlihatkan  penerapan  akuntansi  yang konservatif  karena  perusahaan  mendokumentasikan  nilai  perusahaan  lebih  rendah  dari  nilai pasarnya. 2) . Rasio market to book value bernilai lebih dari 1, menunjukkan bahwa investor berkenan  membiayai  saham  lebih  besar  dari  nilai  bukunya  hal  ini  terjadi  teristimewa  sebab nilai  aset  yang  disediakan  pada  laporan  posisi  keuangan  tidak  memperlihatkan  hal  yang ditakutkan baik itu inflasi maupun goodwill . Menurut Fajaryani (2015) model Beaver dan Ryan sering digunakan dalam mengukur ILK, sebagai berikut :
𝐈𝐋𝐊 = 𝐇𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐏𝐚𝐬𝐚𝐫 𝐒𝐚𝐡𝐚𝐦 𝐍𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐁𝐮𝐤𝐮 𝐒𝐚𝐡𝐚 m
Kasmir (2014: 151) leverage (utang)/ solvabilitas merupakan rasio yang memperlihatkan sebesar  apa  aset  corporate  dibiayai  dengan  utang.  Dalam  artian,  jumlah  kewajiban  yang
ditanggung  perusahaan  dalam  kaitannya  dengan  aset  perusahaan.  Hery  (2015:191)  juga menyatakan  pendapat  yang  sama  dengan  Kasmir  terkait  leverage.  Didukung  juga  Fahmi (2018:75), menyebutkan bahwa leverage sebagai alat ukur dalam melihat sejauh mana besaran perusahaan  dibiayai  dengan  dana  pihak  ketiga.  Kesamaan  pendapat  beberapa  ahli menyimpulkan  pada  prinsipnya  rasio  solvabilitas ( leverage) diperuntukkan  untuk  mengukur besaran kemampuan beban utang yang dibiayai oleh perusahaan dalam proses peningkatan aset. Karena leverage adalah tingkat bantuan modal perusahaan yang diperoleh dari pihak eksternal, maka  jika  penggunaan  dana  yang  terlampau  besar  bagi  perusahaan  akan  termasuk  dalam kategori  risiko extreme  laverage (hutang  ekstrim)  yang  dapat  membahayakan  perusahaan. Menurut Kasmir, (2014:155) jenis  rasio  leverage secara umum ada 5 yang dapat  digunakan antara lain :
(a) Debt To Total Asset Ratio (DAR)
(b) Debt to Equity Ratio (DER)
(c) Time Interest Earned Ratio
(d) Fixed Charge Coverage Ratio
(e) Long-term Debt to Equity Ratio (LTDtER)
Proxy terhadap leverage lazimnya memakai ( Debt to Equity Ratio ) merupakan bagian rasio leverage  diperuntukkan  guna  mengkaji  dana  yang  dibutuhkan  perusahaan  berbanding dengan  modal  yang  tersedia  sehingga  dapat  dijadikan  sebagai  jaminan  utang  kepada kreditur (kasmir, 2014:157).
Rumus yang digunakan sebagai berikut :

## DER = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦
Selanjutnya Sulisyanto (2018:119) mengatakan bahwa corporate governance atau yang disebut  juga tata  kelola  perusahaan  ialah  sistem  yang  menata  juga  memfokuskan  agar perusahaan  mampu  mewujudkan value  added bagi  semua  pengguna.  Didukung  pendapat Rusdiyanto,  dkk  (2019:106)  menyebutkan  bahwa corporate  governance ialah  sistem  yang mengarah pada susunan dan prosedur manajemen perusahaan dengan maksud pengarahan dan pengendalian perusahaan agar mampu menaikkan going concert dan akuntabilitas perusahaan serta  menciptakan  nilai  komersil  pemegang  saham  untuk  jangka  panjang  tetapi mengamati . keperluan . stakeholder. Sadarmanto,  dkk  (2021:5) corporate  governance merupakan  sistem,  proses  dan  seperangkat  peraturan  yang  dalam  arti  sempit,  antara  pihak- pihak  yang  bersangkutan  utamanya  dewan  direksi  agar  tercapainya  tujuan  organisasi. Menerangkan  yang  dimuat  peraturan  Bank  Indonesia  No.11/33/PBI/2009  bahwa  prinsip-
prinsip dalam GCG harus mengaplikasikan prinsip keterbukaan ( transparency ), akuntabilitas ( accountability ), independensi ( independency ), kewajaran ( fairness ), dan pertanggungjawaban ( responsibility ).  Hal  tersebut  dibutuhkan  agar  mendapatkan  kesinambungan  usaha ( sustainability ) perusahaan dengan mengamati pemangku kepentingan ( stakeholders ). Rincian prinsip  GCG  di  Indonesia  yang  berperan  secara  global  yaitu  t ransparancy (Keterbukaan), Accountability (Akuntabilitas), Independency (Independensi), Fairness (Kesetaraan  dan Kewajaran) dan Responsibility (Pertanggungjawaban).
Indonesian  Institute  for  Corporate  Governance (IICG)  mengembangkan  pengukuran Good  Corporate  Governance dengan  memakai Corporate  Governance  Perception  Index (CGPI) serta telah dicetak di majalah SWA (Reny dan Denies, 2012). Selanjutnya, Sugiarti & Widyawati  (2020)  menggunakan  variabel  independen  adalah Good  Corporate  Governance yang  dinilai  melalui  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris independen dan variabel dependen ialah nilai perusahaan
Ukuran corporate  governance pada  suatu  riset  lazim  menggunakan  kepemilikan institusional  yang  ditunjukkan  dengan  menjelaskan  keterkaitan  pelaporan  keuangan perusahaan dengan adanya fungsi pemegang saham institusional pada kinerja manajemen.

## 𝑲𝒆𝒑𝒆𝒎𝒊𝒍𝒊𝒌𝒂𝒏 𝑰𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 = 𝑱𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝒔𝒂𝒉𝒂𝒎 𝒚𝒂𝒏𝒈 𝒅𝒊𝒎𝒊𝒍𝒊𝒌𝒊 𝑱𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝒔𝒂𝒉𝒂𝒎 𝒚𝒂𝒏𝒈 𝒃𝒆𝒓𝒆𝒅𝒂𝒓
Komite audit ialah sejumlah orang yang terpilih dari diskusi tim manajemen yang besar dalam  melaksanakan  suatu  pekerjaan/atau  guna  mengerjakan  rincian  tugas  guna  membantu auditor guna membela independensinya manajemen perusahaan yang dikerjakan khusus oleh sebanyak  anggota  dewan  komisaris  perusahaan  klien  yang  bertanggung  jawab  (Tugiman, 2014).  Arens  et  al.,  (2010),  mendeskripsikan  komite  audit  sebagai  sejumlah  orang  yang tersusun dari anggota dewan direksi perusahaan dipilih dengan independen dan /atau individu yang bersumber pihak  luar emiten. Komisaris independen memimpin komite audit yang juga sekaligus sebagai anggota komite. Menurut Sutedi (2012: 161), fungsi tugas komite/tim audit mendukung dewan komisaris untuk mewujudkan laporan keuangan berkualitas, mewujudkan nuansa disiplin dan peran pengendalian untuk memangkas peluang terjadinya penyelewangan pada  aktivitas  keuangan  perusahaan,  memaksimalkan  fungsi  internal  audit  (SPI)  sekalipun eksternal  audit,  juga  mengenali  faktor  yang  mengutamakan  atensi  Dewan  Komisaris  dan Dewan  Pengawas.  Disimpulkan  bahwa  komite  Audit  adalah  badan  yang  bertujuan  untuk menyokong dalam melaksanakan cross check, pengauditan, dan riset jika dipandang penting dalam pelaksanaan tugas dan fungsi jajaran direksi pada pengelolaan emiten dimana komite tersebut terbentuk dari jajaran Dewan Komisaris (Tim edusaham, 2019). Selanjutnya lazimnya
jumlah sedikitnya berjumlah tiga (3) orang, satu (satu) orang sebagai komisaris lepas  sekaligus mengetuai komite. Untuk dua (2) anggota sisanya  adalah orang-orang yang bersumber dari eksternal  perusahaan  yang  bersifat  independen.  Tim  Edusaham  (2019)  menyatakan  rumus menghitung komite audit adalah:  Komite Audit = Jumlah seluruh Komite audit di Perusahaan. Robert  Jao  (2011:32),  juga  menyebutkan  bahwa  komite  audit  bisa  dinilai  dengan  memakai rumus:

## Komite audit = jumlah anggota rapat dalam satu tahun
Pendapat  lain  dari  Pujiningsih  (2011:12),  mengatakan  bahwa  mengukur  komite  audit dapat memakai:

## Komite aud  Komite audit : jumlah komite audit dalam perusahaan
Kuantitas  komite  audit  yang  terdapat  di  perusahaan  dijelaskan  pada  rumus  diatas. Menurut Peraturan Bapepam-LK No.IX.1.5 tentang Pembentukan dan pedoman pelaksanaan kerja  komite  audit  menyebutkan  bahwa  Komite  audit  minimal  terdiri  atas  3  orang,  dengan uraian minimal 1 orang komisaris independen yang menduduki posisi ketua komite audit dan minimal  2  orang  pihak  independen  dari  luar  emiten.  Semakin  banyak  jumlah  komite  audit arrtinya besar juga kemungkinan emiten dalam meningkatkan tugas controllership komite pada pihak manajemen.
Hery  (2017:3)  menyatakan  bahwa  dalam  menguraikan  skala  ukuran  emiten  dapat menggunakan  jumlah  aset,  total  penjualan,  harga  pasar  sekuritas,  dan  lainnya.  Didukung Rahmasari  &  Titik  (2017:1386)  menyatakan  perusahaan  dengan  ukuran  yang  big  size diprediksi  akan  mempunyai  kemampuan  dalam  menghasilkanlaba  maksimal,  sehingga dianggap mampu membiayai dividen yang lebih tinggi dipadankan dengan perusahaan yang lebih  kecil.  Lebih  lanjut  Sujarweni  (2015:211)  menngemukakan  porsi  skala  firm  size  yaitu dengan  mempresentasikan  jumlah  asset  yang  tersedia,  jika  aktiva  makin  besar  maka  secara otomatis penanaman modalnya juga semakin besar. Sementara itu banyaknya penjualan yang terjadi maka akan berimbas pada perputaran uang yang terjadi perusahaan. Artinya size firm juga merupakan ukuran atau dominannya asset yang dikelola emmiten.
Menurut Sujoko & Sosiawan (2012) ukuran perusahaan, indikator perusahaan ditinjau dengan melihat pertumbuhan perusahaan kearah positif, yang mana investor lebih tertarik pada perusahaan  seperti  ini.  Kemapanan  perusahaan  yang  sudah  mendominasi  akan  teerus membentengi  dan  menaikkan  prestasi  corporate  dan  meninggikan  tingkat  kepercayaan hubungan ekonomis eksternal yang berkepentingan dengan perusahaan. Chasanah (2017:22) mengatakan pengukuran size firm adalah:

## Ukuran Perusahaan (size ) = Ln ( nilai total asset)
Aktiva  merupakan  segala  gambaran  harta  kekayaan  yang  dipunyai  perusahaan  untuk digunakan  membiayai  kegiatan  rutin  operasi  guna  mencapai  keberhasilan  dari  tujuan perusahaan  yang  satu  diantaranya  yaitu  menyejahterakan  pemegang  saham.  Aset  itu  sendiri bisa  digolongkan  kedalam  dua  bagian,  yaitu:1)  asset  lancar  dan  2)  asset  tidak  lancer (Sutrisno,2012:9).  Berdasarakan pengukuran yang digunakan yaitu nilai total asset maka aset yang digunakan dalam penelitian adalah total aset lancar dan aset tetap .

## METODE
(12pt, Times New Roman, Bold)

## Tempat dan Jadwal Riset
Pengamatan  riset  difokuskan  pada  sektor  minning  (tambang)  dimana  datanya  diambil melalui pojok Bursa Efek, pengambilan data memakai web dan perantara Galeri investasi pojok Bursa  UKMC  Palembang,  Penelitian  ini  dijadwalkan  dimulai  bulan  Juli  2022  hingga  bulan Oktober 2022.

## Variabel Penelitian
Pencirian  karakteristik  nilai  sesuatu  pengamatan  benda,  kegiatan  atau  orang  yang variatif  secara  khas  ditentukan  oleh  peneliti  untuk  didalami  lalu  dianalisis  dan  disimpulkan disebut variable. Kajian ini menggunakan empat variabel bebas yaitu variabel leverage (X1), Corporate  Governance  (X2)  komite  audit  (X3),  dan  ukuran  perusahaan  (X4)  serta  variabel terikat yaitu integritas laporan keuangan (Y).

## Populasi dan Sampel
Silaen  (2018:87)  menyebutkan  populasi  ialah  kelengkapan  dari  objek  atau  individu yang  memiliki  karakteristik  (sifat-sifat)  terpilih  yang  bakal  diteliti.  Populasi  kerap  disebut universum (universe) yang artinya keseluruhan, bisa berwujud benda hidup atau benda mati. Populasi pada penelitian ini ialah seluruh perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia sebanyak 63 perusahaan yang meliputi:
Tabel 1. Emiten Sektor Tambang di Bursa Efek Indonesia
No Sub Sektor Jumlah 1 Coal & Production 34 2 Oil & Gas Production & Refinery 9 3 Iron & Steel 10 4 5 Diserfied Metals & Mineral Cooper 6 1 6 Alumunium 3 Jumlah 63
Sumber: (Stocbis, 2022) Silaen  (2018:87)  mengatakan  bahwa  “Sampel  ialah  sepenggal  dari  populasi  yang diperoleh  dengan  langkah-langkah  tertentu  yang  akan  diukur  atau  diamati  karakteristiknya. Sampel  pada  penelitian  adalah  perusahaan  yang  terpilih  memenuhi  karakteristik  penelitian dengan beberapa kriteria:
1. Sektor minning di Bursa Efek
2. Menerbitkan laporan keuangan lengkap pada tahun 2017 s.d 2021
3. Sampel terpilih

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Analisis Data

## a. Hasil Pengujian Asumsi Klasik
Riset ini memakai model regresi berganda melalui empat uji persamaan (uji klasik)

## 1) Hasil Uji Normalitas
Tahap ini diuji melalui One-Sample Kolmogrov-Smirnov, yang  berfungsi melihat data  yang  dipakai  berdistribusi  normal  atau  tidak.  Jika  besaran  Asymp.  Sig. (2-tailed)
>0,05  maka residual berdistribusi normal.
Pengujian normalitas data menggunakan Kolmogorof Smirnov, didapat simpulan bahwa semua variabel memiliki data normal berkisar antara 0,176 - 0,328, hal tersebut di karenakan  data yang digunakan menampilkan nilai Asymp. Sig. (2-tailed) lebih besar dari sig α = 0,05.

## 2) Hasil Uji Multikolinearitas
Guna mendeteksi terjadi atau tidak multikolinearitas dalam regresi bisa dilirik dari batasan  umum  yaitu  “jika  nilai tolerance >  0,1  dan  nilai  VIF  <  10”  maka  tidak menunjukkan multikolinearitas.
Temuan pengujian menunjukkan angka < 10 yaitu berkisar antara 1,051 - 1,145 dan angka tolerance mendekati 1 yaitu 0,873 - 0,951 maka dijelaskan bahwa tidak terdapat gejala multikolinearitas.

## 3) Hasil Uji Heterokedasitas
Dalam riset ini menggunakan metode grafik ( Scatter Plot ), dimana hasil yang baik jika diperoleh data yang tergambar berbentuk titik-titik yang tersebar dalam pola maupun disekitar pusat serta tidak berbentuk pola lain.

## Gambar 1 . Temuan Heteroskedastisitas
Gambar  1  menunjukan  hasil  grafik  plot  terdapat  sebaran  pola  titik  dan  tidak menggambarkan  gelombang  besar.  Ditarik  kesimpulan  bahwa  data  bebas  dan  tidak membentuk heterokedastisitas serta dapat digunakan uji lebih lanjut.

## 4) Hasil uji Autokorelasi
Dalam  sebuah  olah  data  autokorelasi  tidak  boleh  terjadi,  untuk  mengukur  apakah pada model regresi linear didapati korelasi antara kesalahan penganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1. Jika terjadi korelasi maka menjelaskan ada problem autokorelasi.  Pengujian autokolerasi menampakkan nilai Durbin Watson sebesar 1,675 berada di antara 1,65 < DW < 2,35 artinya tidak terjadi autokorelasi.

## b. Hasil Analisis Data

## 1) Hasil Analisis Regresi Berganda
Memanfaatkan model analisis ialah analisis regresi linear berganda, guna menilai korelasi antar variabel independen  dan dependen. Tabel berikut memuat hasil uji:
Tabel 2. Pengujian Model
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1   (Constant) 2,070 0,639 Leverage 0,164 0,145 0,086 Corp.Governance 1,059 0,071 0,061 Komite Audit 0,078 0,179 0,032 Ukuran Perusahaan 0 ,211 0,116 0,007

## Sumber: data sekunder, diolah,( 2022)
Gambaran tabel menjelaskan  suatu model persamaan sebagai berikut :
Y = 2,070 + 0,164 Leverage + 1, 059Coorp Governance + 0, 078Komite Audit + 0,211 Ukuran Perusahaan
a. Hasil dari uji model regresi diatas menunjukan nilai konstanta sebesar 2,070 Nilai variabel komite audit, leverage, corporate governance, ukuran perusahaan sebesar 0, maka integritas laporan keuangan tetap sebesar 2,070
b. Untuk nilai konstanta variabel leverage sebesar 0,164. Koefisien ini bersifat positif yang  artinya  jika  variabel  leverage  naik  1  satuan  poin,  maka  integritas  laporan keuangan signifikan bertambah senilai  0,164, dan berlaku sebaliknya
c. Untuk  nilai  konstanta  variabel corporate  governance sebesar  1,059.  Koefisien  ini bersifat positif yang artinya jika variabel corporate governance naik 1 satuan, maka variabel  integritas laporan keuangan bakal naik senilai 1,059, juga sebaliknya.
d. Untuk  konstanta  nilai  variabel  komite  audit  sebesar  0,078.  Koefisien  ini  bersifat positif  artinya  jika  variabel  komite  audit  turun  1  satuan,  maka  variabel  integritas laporan keuangan bakal mengalami peningkatan sebesar 0,078, begitu sebaliknya.
e. Untuk  nilai  konstanta  variabel  ukuran  perusahaan  senilai  0,211.  Koefisien  ini bersifat  positif  yang  artinya  jika  variabel  ukuran  perusahaan  naik  1  satuan,  maka variabel  integritas  laporan  keuangan  bakal  meningkat  sebesar  0,211,  begitu sebaliknya.

## 2) Faktor Dominan
Hasil riset menunjukkan corporate governance paling berpengaruh pada ILK yang mana tidak  menjawab  hipotesis  yang  menyatakan  bahwa  komite  audit  merupakan  faktor dominan.
3) Hasil Pengujian Hipotesis
a. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Pengujian  ini  untuk  menilai  kecocokan  persamaan  regresi  linear  berganda. Dilihat  dari  hasil  pengolahan  data, Adjust  R.  Square diperoleh  hasil  R 2 sebesar 0,525  artinya  ketiga  variable  independen  mempengaruhi  variable  dependen (integritas  laporan  keuangan)  sejumlah  52,2%,  sisanya  sebanyak  47,8% dipengaruhi oleh faktor lainnya.
b. Pengujian hipotesis t
Pengujian  secara  parsial  untuk  menilai  hipotesis  apakah leverage , corporate governance, komite  audit  dan  ukuran  perusahaan  secara  individual mempengaruhi integritas laporan keuangan.
Tabel 3. Hasil Uji t
Model Standardized Coefficients Beta t Sig. 1    (Constant) 3,239 0,001 Leverage 0,086 1,654 0,025 Corp.Governance 0,061 1,827 0,040 Komite Audit 0,032 1,758 0,016 Ukuran Perusahaan 0,007 2,097 0,023 Sumber : (Data Sekunder diolah, 2022)
Pengujian statistik menerangkan hal sebagai berikut :
a. Variabel  Leverage  memperoleh  nilai  signifikan  sebesar  0,025  >  sig  α  =  0,05 artinya  ada  signifikansi leverage pada  integritas  laporan  keuanangan , maka  H 1 diterima
b. Variabel corporate governance memperoleh signifikansi senilai 0,040 > sig α = 0,05, artinya terdapat signifikasi corporate governance terhadap ILK, maka, H 2 diterima.
c. Variabel komite audit diperoleh nilai sebanyak 0,016 < sig α = 0,05, artinya ada komite audit signifikan pengaruh terhadap integritas laporan keuangan, maka H 3 diterima.
d. Variabel ukuran perusahaan memeperoleh nilai signifikan sebanyak 0,023 < sig α = 0,05, artinya ada pengaruh signifikan ukuran perusahaan terhadap integritas laporan keuangan, maka H 4 diterima.

## c. Pengujian hipotesis F
Pengujian  simultan  berguna  untuk  mengukur  hipotesis  signifikansi leverage, corporate governance , komite audit dan ukuran perusahaan secara serempak dalam ILK.
Tabel 4. Pengujian Hipotesis F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 8,717 4 2,179 2,632 ,002 b Residual 578,337 195 2,966 Total 587,054 199
Sumber: (data sekunder diolah,2022)
Dari tabel 4.12 bisa diamati nilai signifikan F sebanyak 0,002 < signifikan α = 0,05,  kesimpulannya  H 0 ditolak,  berarti  masing-masing  variable  bebas  ( leverage, corporate  governance ,  komite  audit  dan  ukuran  perusahaan)  secara  serempak mempengaruhi integritas laporan keuangan.

## Pembahasan
1. Pengaruh Leverage Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Dilihat  dari  hasil  uji  parsial,  diketahui  leverage  memperoleh  signifikansi  sebesar 0.025 < signifikan α = 0,05. Peneliti berkesimpulan H 1 dapat diterima, artinya leverage punya pengaruh pada integritas laporan keuangan .
Penyajian  sumber  pendanaan  dari  hutang  juga  mendorong  tersajikan  laporan keuangan  berkualitas.  Corporate  yang  menghasilkan  laporan  keuangan  berintegritas dapat  membantah  kebimbangan  kreditur  terhadap  kapabilitas  perusahaan  dalam membiayai  hutang.  Suatu  perusahaan  yang  memiliki  hutang  tinggi  harus  mampu menyajikan  laporan  keuangan  yang  berintegritas  dibanding  perusahaan  yang  memilki hutang  rendah.  Kondisi  yang  harus  dihindari  oleh  emiten  ketika  tingkat  hutang  yang tinggi  membuat  perusahaan tidak jujur dalam melaporkan besarnya kewajiban, karena khawatir  dengan  tingkat  kepercayaan  investor  untuk  menginvestasikan  atau  membeli saham perusahaan.
Hasil  riset  ini  beriringan  riset  relevan  oleh  Fajaryani  (2015)  dan  Danuta  (2020) menyebutkan bahwa leverage berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan. Namun demikian hasil penelitian berlawanan dengan penelitian Verya (2017) yang mengatakan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan.
Temuan  di  atas  memperlihatkan  adanya  pengaruh  terhadap  integritas  laporan keuangan di dukung oleh data deskriptif hasil penrhitungan hutang perusahaan subsektor batubara  dan  keterkaitan  dengan  tingkat  integritas  dan  kualitas  laporan  keuangan. Perusahaan yang mempunyai tingkat hutang rendah mempunyai kemampuan memiliki jumlah  saham  beredar  yang  tinggi,  hal  ini  menunjukkan  bahwa    tingkat  kepercayaan investor  atas  kondisi  kekayaan  perusahaan  tinggi  dari  membaca  posisi  kekayaan  yang tersaji.

## 2. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Dari  penelitian  didapat  hasil  pengujian  parsial  dengan  nilai  signifikan  variabel corporate governance sebesar 0,040 < signifikan α (0,05). Jadi bisa disimpulkan bahwa H 2 diterima, yang berarti integritas Laporan Keuangan tidak dipengaruhi oleh corporate governance.
Pengelola pasar modal pada berbagai negara maju dan berkembang mengungkapkan penerapan corporate  governance yang  baik  di  emiten  dapat  mencegah  pembongkaran infromasi  keuangan  yang  tidak  transparan  kepada stakeholder (Gayatri  dan  Saputra: 2013).  Hal  ini  menunjukkan  corporate  governance  merupakan  jaminan  bahwa manajemen bekerja yang terbaik bagi kepentingan stakeholder.
Hasil  penelitian  mendukung  riset  yang  dilaksanakan  Yuliana  (2018)    yang menyimpulkan bahwa terdapat signifikansi hubungan corporate governance dan laporan keuangan  berintegritas.  Senada  dengan  temuan  Susanti  (2019)  yang  menyimpulkan bahwa terdapat signifikansi corporate governance dan ILK . Namun bertentangan dengan temuan  Tusiana  (2016)  yang  mempertegas  ketidaksesuain  dengan  temuan  kedua penelitian relevan di atas.
Berdasarkan  temuan  di  atas  bahwa  prinsip  korporasi  yang  sehat  perlu  ditetapkan demi  kepentingan  perusahaan  agar  adaprt  mencapai  tujuan  bersama.  Untuk  penyajian laporan keuangan yang berintegritas diperlukan keberadaan tata kelola yang baik dalam perusahaan. Sistem, proses, struktur dan mekanisme yang merangkai struktur  hubungan bersinergi  antar  lembaga  dengan  pengelola  kepentingan  dalam  upaya  memperoleh kinerja corporate yang tertinggi dengan pendekatan yang pengelola kepentingan merasa nyaman.

## 3. Pengaruh Komite Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Berlandaskan  temuan  riset  didapat  nilai  signifikan  variabel  independen  Komite Audit  sebesar  0,016  <  signifikan  α  =  0,05.  Bisa  ditarik  simpulan  H 3 diterima,  artinya berpengaruh siginifikan pada integritas laporan keuangan .
Temuan  yang  menunjukkan  sifat  ketergantungan  komite/tim  audit  dengan  ILK menunjukkan  terdapat  tanggungjawab  yang  besar  dari  auditor  dalam  menciptakan laporan keuangan yang berintegritas. George dalam Hardiningsih (2010) menyebutkan tugas auditor dari proses perencanaan dan penyesuaian pengendalian internal perusahaan sampai  dengan  memecahkan  perselisihan  dalam  peraturan  audit.  Jumlah  komite  audit yang  sesuai  dengan  ketentuan  dan  diharapkan  dapat  menaikkan  kualitas  keuangan,
membentuk  budaya  disiplin  dan  sistem  pengendalian  yang  bisa  memangkas  peluang penyelewengan dalam aktivitas emiten, memaksimalkan fungsi internal/eksternal audit serta  mengenali  permasalahanyang  membutuhkan  atensi  dewan  komisaris  dan  dewan pengawas.
Pada  temuan  ini  mendapatkan  adanya  ketidaksesuian  riset  Indrasari  (2016)  yang menyebutkan  tidak  adanya  signifikansi  komite  audit  pada  ILK  integritas  laporan keuangan.    Juga  berseberangan  dengan  temuan  Atiningsih  (2016)  yang  menyatakan integritas laporan keuangan tidak dipengaruhi komite audit.
Total standarisasi komite audit dalam emiten berkisar 3-5 orang, komite audit sudah berfungsi dengan baik, dapat dilihat dari total komite audit emiten  pertambangan rata- rata di atas standar 3 orang. Komite audit yang baik akan mendapatkan laporan posisi keuangan  yang  berintegritas  sesuai  dengan  fungsinya  yaitu  untuk  membagikan pandangan  menyinggung  semua  issue  teerkait  dengan  regulasi  keuangan,  sistem akuntansi dan pengendalian internal perusahaan.

## 4. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhdap Integritas Laporan Keuangan
Pengolahan uji t, didapat nilai signifikan senilai 0,023 < sig α = 0,05. Dapat ditarik simpulan  bahwa  H 4 diterima,  artinya  integritas  laporan  keuangan  dipengaruhi  ukuran perusahaan.
Besaran  total  aset  perusahaan  menunjukkan  ukuran  sebuah  perusahaan,  artinya perusahaan  dengan  total  aset  yang  besar  mempresentasikan  kestabilan  perusahaan. Perusahaan  besar  cenderung  mempunyai  kemampuan  finansial  yang  tinggi.  Besarnya perusahaan  biasanya  memiliki  sumberdaya  yang  besar  untuk  melaksanakan pengungkapan  yang  besar  dan  mampu  mendanai  penyediaan  informasi.  Perusahaan yang semakin besar menuntut kebutuhan publik yang tinggi terhadap penyajian laporan keuangan,  hal  ini  menuntut  perusahaan  untuk  mampu  mengadakan  laporan  keuangan yang berintegritas.
Mengiring  penelitian  Akram  (2017)  dengan  temuan  bahwa  firm  size    memiliki signifikansi positif dengan integritas laporan keuangan.juga didukung temuan Fajaryani (2015) menyebutkan adanya kesesuaian dengan temuan Akram.
Berlandaskan  temuan  di  atas  dan  relevansi  dengan  penelitian  terdahulu  dapat dijelaskan  besar  kecilnya  perusahaan  punya  peran  vital    pada  penyajian  laporan keuangan.  Ukuran perusahaan menunjukkan  skalanya dalam  berbagai  informasi  yang diperlukan pengguna terutama investor ketika akan mengambil kebijakan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Dari  hasil  analisis  dan  pembahasan  yang  sudah  dilaksanakan,  maka  bisa  dipetik simpulan antara lain:
1. Leverage berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan pada perusahaan sub sektor batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)
2. Corporate  Governance berpengaruh  signifikan  terhadap  integritas  laporan  keuangan pada perusahaan sub sektor batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
3. Komite  Audit  berpengaruh  signifikan  terhadap  integritas  laporan  keuangan  pada perusahaan sub sektor batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
4. Ukuran Perusahaan  berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan pada perusahaan sub sektor batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).

## B. Saran
Terdapat  sejumlah  saran  yang  bisa  dibagikan  peneliti  dari  hasil  simpulan  dia  atas antara lain:
1. Meskipun  tingkat  leverage  tinggi,  emiten  hendaknya  tetap  mampu  menyajikan  dan meyakinkan  pengguna  yang  membaca  laporan  keuangan,  menyakinkan  bahwa perusahaan  memiliki  kemampuan  membayar  hutang.  Meskipun  hutang  cukup  tinggi tidak perlu memanipulasi laporan keuangan yang dipublikasi. Hal ini perlu dikarenakan investor harus tetap memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi terhadap perusahaan.
2. Tata kelola Corporate governance sudah baik hendaknyaterus ditingkatkan, tata kelola yang  baik  dapat  mendorong  agar  auditor  handal  dalam  menyusun  laporan  keuangan sehingga memilki integritas yang tinggi.
3. Perusahaan  hendaknya  mempertahankan  jumlah  komite/tim  audit  yang  terdapat  di perusahaan, total komite audit yang memenuhi standar aturan dapat mendukung kualitas dan integritas penyajian laporan keuangan.
4. Ukuran  perusahaan  dengan  skala  besar  menuntut  perusahaan  menampilkan  laporan keuangan yang berintegritas, sebaiknya perusahaan terus menjaga kepercayaan pengguna informasi kekayaan yang disajikan dalam laporan posisi kekayaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Andrian Sutedi (2012). Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika Arens et al (2012). Auditing and Assurances Servives An Integrated Approach . Edisi Kedua belas. Prentice Hall
Akram, Basuki, P., & Budiarto. (2017). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Audit, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Aplikasi Akuntansi , 2 (1), 95–120.
Atiningsih,  S.,  &  Suparwati,    yohana  kus.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Governance  dan Leverage Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi pada Perusahaan Pertambangan yang  Terdaftar  di  BEI  Periode  2012  -2016). Jurnal  Ilmu  Manajemen  dan  Akuntansi Terapan (JIMAT) , 9 (2), 110–124.
Chasanah, Amalia Nur.  2018. Pengaruh Rasio  Likuiditas, Profitabilitas, Struktur Modal  dan Ukuran  Perusahaan  terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang terdaftar di BEI tahun 2015-2017. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 3(1), 39-47 .
Danuta,  K.  S.,  &  Wijaya,  M.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Leverage  ,  dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Majalah Ilmiah Manajemen Dan Bisnis , 17 (1), 1–10.
Fahmi, I. (2018). Analisis Kinerja Keuangan: Panduan bagi Akademisi, Manajer, dan Investor dan Menganalisis Bisnis dari Aspek Keuangan. Bandung: Alfabeta
Fajaryani,  Atik  (2015).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Integritas  Laporan Keuangan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2008-2013, Jurnal Nominal/ Volume IV Nomor 1/Tahun 2015
Gayanti,  IAS  &  Saputra  (2013).  Pengaruh  Corporate  Governance,  Ukuran  Perusahaan  dan Leverage  terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan.  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana 5.2 (2013): 345-360 ISSN: 2302-8556
Hardiningsih,  Pancawati  (2010).  Pengaruh  Indpendensi,  Corporate  Governance  dan  kualitas Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan. Kajian Akuntansi, Pebruari 2010, Hal 61- 76 Vol 2 No.1 ISSN: 1979-4886
Hery.  (2017). Analisis  Laporan  Keuangan  Pendekatan  Rasio  Keuangan (1st  ed.).  CAPS (Center for Academic Publishing Service).
Indrasari, A., Yuliandhari, W. S., & Triyanto, D. N. (2016). Pengaruh Komisaris Independen, Komite  Audit,  dan  Financial  Distress  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. Jurnal Akuntansi , 20 (1), 117–133. https://doi.org/10.24912/ja.v20i1.79
Jao,  Robert.  2011.  Corporate  Governance,  Ukuran  Perusahaan  dan  Leverage  terhadap Manajemen Laba Perusahaan Manufaktur Indonesia. Jurnal akuntansi & Auditing Vol. 8, No. 1.
Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan (7th ed.). PT. Rajawali Pers.
Pujiningsih, Andiany Indra. (2011). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, Praktik Corporate Governance dan Kompensasi Bonus
Terhadap  Manajemen  Laba:  Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2007-2009. Skripsi Fakultas Ekonomi Univeersitas Diponegoro. Semarang
Rahmawati,  V  &  Titik  Mildawati.  (2019).  Pengaruh  Size,  Leverage,  Profitability, dan Capital  Intensity Ratio terhadap Effective Tax Rate (ETR). Jurnal  Riset Keuangan dan Akuntansi Vol. 5
No. 2. e-ISSN: 2621-3265 FE. Universitas Kuningan
Rusdiyanto, Susetyorini, & Elan, U. (2019). Good Corporate Governance (1st ed.). PT. Refika Aditama.
Saad,  B.,  &  Abdillah,    Aisyah  Farascahya.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Leverage, Audit Tenure, dan Financial Distress Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Oikonomia:
Jurnal Ilmu Manajemen , 15 (1), 70–85. https://doi.org/10.47313/oikonomia.v15i1.645
Ikatan Akuntansi Indonesia (2015). Standar Akuntansi Keuangan (SAK). Jakarta
Septriyani,  Y.,  &  Handayani,  D.  (2018).  Mendeteksi  kecurangan  laporan  keuangan  dengan analisis  fraud  pentagon. Jurnal  Akuntansi,  Keuangan  dan  Bisnis ,  11(1),  11 – 23. http://jurnal.pcr.ac.id
Sudarmanto, E., Susanti, E., Revida, E., Faisal, M., Purba, S., Astuti, Purba, B., Silalahi, M., Anggusti, M., Sipayung, P. D., & Krisnawati, A. (2021). Good Corporate Governance (GCG) . Yayasan Kita Menulis.
Sujarweni, V. Wiratna. 2015. Akuntansi Biaya . Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Sulistyanto, S. (2018). Manajemen Laba (2nd ed.). Grasindo.
Sutrisno.  (2012). Manajemen  Keuangan  Teori,  Konsep  dan  Aplikasi. Yogyakarta: EKONISIA
Sofar Silaen. 2018. Metodologi Penelitian Sosial untuk Penulisan Skripsi dan Tesis. Bogor: IN MEDIA
Silaen, S. (2018). Metodologi Penelitian Sosial untuk Penulisan Skripsi dan Tesis . Bogor: In Media.
SINDO News (2021). Menguak Tantangan Investasi Pertambangan yang Makin Bertambah. diakses dari: https://ekbis.sindonews.com/read/554600/34
SINDO News. (2021). Kenaikan Harga Saham Emiten Tambang masih Berlanjut. diakses dari: http://sin.do/4/android
Susanti, S., Mellynda, R. R. M., & Sumiati, A. (2019). Pengaruh Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Integritas Laporan Keuangan pada Perusahaan terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang mengikuti Program Corporate Governance Perception Index. Jurnal Penelitian Akuntansi , 1 (2), 95–105.
Tugiman, Hiro. 2014. Pandangan Baru Internal Auditing . Kanisius: Yogyakarta
Tussiana, A. A., & Lastanti, H. S. (2016). Pengaruh Independensi, Kualitas Audit, Spesialisasi Industri  Auditor  dan  Corporate  Governance  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. Media Riset Akuntansi, Auditing Dan Informasi , 16 (1), 69–78. https://doi.org/10.25105/mraai.v16i1.2076
Verya,  E.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Leverage  dan  Good  Corporate Governance  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Listing  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  Tahun  2012-2014). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau , 4 (1), 982–996.
Yuliana,  N.,  W,  E.  M.,  &  D,  R.  R.  (2018).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan Manajemen Laba terhadap Integritas Laporan Keuangan. E-Jurnal Akuntansi ,1–14.