Analisis Finansial Usaha Penangkapan Pari Kekeh ( Rhynchobatus sp.) dan Pari Kikir ( Glaucostegus sp.) pada Alat Tangkap Cantrang di Pelabuhan Perikanan
Pantai (PPP) Tasik Agung
( Financial Fishing Analysis of Wedgefish (Rhynchobatus sp.) and Giant Guitarfish (Glaucostegus sp.) of Danish Seine Fishing Gear at Tasik Agung Coastal Fishing
Port )
Agustina Salashita Auralia 1 ,  Dian Wijayanto 2 dan Herry Boesono 3
1 Mahasiswa Jurusan  Perikanan Tangkap,  FPIK,Universitas  Diponegoro,  Semarang 2 Staff Pengajar Jurusan Perikanan Tangkap,  FPIK,Universitas  Diponegoro,  Semarang 3 Staff Pengajar Jurusan Perikanan Tangkap,  FPIK,Universitas  Diponegoro,  Semarang Jl. Prof. Soedarto, SH, Tembalang,  Semarang,  Jawa Tengah - 50275,  tlp/fax.
+62247474698
Email: salashitaa@gmail.com
Diterima : 8 Maret 2021 / Disetujui : 24 Juni 2021

## ABSTRAK
Pari Kekeh ( Rhynchobatus sp . ) dan Pari Kikir ( Glaucostegus sp.) merupakan salah satu dari  sekian  banyak  jenis  ikan  pari  yang  tertangkap  oleh  jaring  cantrang  di  PPP  Tasik Agung  Rembang.  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  saat  ini  sedang  menjadi  perhatian  dunia internasional  karena  penangkapannya  yang  semakin  hari  semakin  meningkat  tanpa adanya  peraturan  yang  membatasinya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  aspek- aspek  ekonomi  dalam  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  di  PPP  Tasik Agung.  Hasil  penelitian  diketahui  bahwa  modal  yang  diperlukan  untuk  usaha penangkapan  ikan  dengan  alat  tangkap  cantrang  adalah  Rp.  1.781.609.375.  Pendapatan rata-rata  sebesar  Rp.  2.127.652.297/th  dengan  biaya  total  Rp.  1.567.159.375/th mendapatkan  keuntungan  sebesar  Rp.  560.492.922/th.  Proporsi  tangkapan  Pari  Kekeh dan  Pari  Kikir  dalam  usaha  penangkapan  cantrang  sebesar  1,06%.  Pendapatan  usaha penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  sebesar  Rp.  60.276.563/th  dengan  biaya  total Rp.  15.994.788/th  menghasilkan  keuntungan  sebesar  Rp.  44.281.774/th.  Analisis finansial  usaha  penangkapan  cantrang  diperoleh  nilai  NPV  sebesar  Rp.  2.116.505.428, IRR  sebesar  24,1%,  R/C Ratio usaha  penangkapan  cantrang  sebesar  1,37,  R/C Ratio untuk  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan Pari Kikir sebesar 3,79 dan PP sebesar 5,27. Kesimpulan  yang  didapatkan  adalah  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  di PPP  Tasik  Agung  Rembang  dinyatakan  menguntungkan  akan  tetapi  perlu  adanya pengelolaan  terhadap  penangkapannya  agar  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  yang  tersisa  di perairan dapat terkontrol  jumlahnya.
Kata Kunci : IRR, NPV, pari kekeh,  pari kikir,  PP, R/C Ratio .

## ABSTRACT
Wedgefish (Rhynchobatus sp.) and Giant Guitarfish (Glaucostegus sp.) are some of the many types of stingray caught by danish seine at Tasik Agung Coastal Fishing Port  Rembang.  Wedgefish  and  Giant  Guitarfish  are  currently getting international attention because their arrests are increasing day by day without any regulations that limit them. This study aims to determine the economic and financial aspects of the effort to  catch  Pari  Kekeh  and  Pari  Kikir  (Danish  Seine  Fishing  Gear)  at  Tasik  Agung Coastal Fishing Port. The results of the study note that the capital required for financial analysis with danish seine fishing gear is Rp. 1,781,609,375. The average income is Rp. 2,127,652,297/year  with  a  total  cost  of  Rp. 1,567,159,375/year get a profit of Rp. 560,492,922/yr. The proportion of wedgefish and giant guitarfish catches in the danish seine  fishing  effort  is  1.06%.  The  income from the capture of  wedgefish and giant guitarfish is Rp. 60,276,563/year with a total cost of Rp. 15,994,788/year generate a profit  of  Rp.  44,281,774/yr.  Financial  analysis  of  the  danish  seine  fishing  effort obtained an NPV value of Rp. 2,116,505,428, IRR of 24.1%, R/C Ratio of  danish seine fishing effort of 1.37, R/C Ratio of catching effort of wedgefish and giant guitarfish of 3.79 and PP of 5.27. The conclusion obtained is that the effort to catch  wedgefish and giant guitarfish at Tasik Agung Coastal Fishing Port Rembang is declared profitable but there needs to be the management of the catch so that the number of wedgefish and giant guitarfish remaining in the waters can be controlled.
Keywords: Giant guitarfish, NPV, IRR, R/C Ratio, PP, wedgefish.

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Rembang  mempunyai  garis  pantai  kurang  lebih  63  Km  yang membentang  dari  Kecamatan  Kaliori  hingga  Kecamatan  Sarang.  Luas  wilayah  lautnya sendiri  sekitar  442,80  km2  dengan  10    Tempat  Pelelangan  Ikan  (TPI).  Letaknya  yang berada  di  pesisir  pantai  utara  Laut  Jawa  menjadikan  Kabupaten  Rembang  memiliki potensi  perikanan  khususnya  perikanan  tangkap  yang  cukup  tinggi  yaitu  sebesar  65.708 ton/tahun  (Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten  Rembang  2019).  Adanya  potensi perikanan  tangkap  di  Kabupaten  Rembang  menjadikan nelayan sebagai pekerjaan utama di  wilayah  tersebut.  Berdasarkan  data  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten Rembang  (2019),  tercatat  pada tahun 2019 terdapat 3.787 juragan,  21.421 pandega, dan 1.531  bakul  ikan.  Kabupaten  Rembang memiliki satu Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) terbesar  yaitu  Pelabuhan  Perikanan  Pantai  (PPP)  Tasik  Agung.  Kegiatan  pelelangan ikan  di  TPI  Tasik  Agung  selalu  ramai  dan  aktif  hal  ini  menunjukkan  bahwa  pusat  dari kegiatan  perikanan  Kabupaten  Rembang  ada  di  sana.  Salah  satu  hasil  tangkapan sampingan  yang  memiliki  nilai  jual  yang  tinggi  di  PPP  Tasik  Agung  adalah  Pari  Kekeh ( Rhynchobatus sp.) dan Pari Kikir ( Glaucostegus sp.).
Pari  Kekeh  ( Rhynchobatus sp.)  dan  Pari  Kikir  ( Glaucostegus sp.)  merupakan salah  satu  dari  sekian  banyak  jenis  ikan  yang  tertangkap  oleh  jaring  cantrang  di  PPP Tasik  Agung  Rembang.  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  saat  ini  sedang  menjadi  perhatian dunia  internasional  karena  penangkapannya  yang  semakin  hari  semakin  meningkat. Apabila  penangkapan  dan  perdagangan  terus  dilakukan  tanpa  adanya  pembatasan maka dapat  dipastikan  kedua  jenis  pari  ini  akan  mengalami  kepunahan.  Salah  satu  cara  yang dapat  dilakukan  untuk  mencegah  kepunahan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  tersebut  adalah dengan  melakukan  studi  komprehensif  terhadap  kedua  jenis  pari  tersebut,  salah  satunya tentang aspek finansialnya  agar dapat dipertimbangkan  dalam pengambilan  kebijakan.
Menurut  Yuwandana et  al .  (2020),  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  merupakan  salah satu  komoditas  perikanan  di  Indonesia.  Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Tasik Agung Rembang pada bulan September 2020. Tujuan dari penelitian  ini  adalah  mengenai  analisis  finansial  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan Pari  Kikir  di  PPP  Tasik  Agung  adalah  menganalisis  aspek  finansial  dalam  usaha penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  (alat  tangkap  cantrang)  di  PPP  Tasik  Agung. Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberi  manfaat  kepada  pelaku  usaha  agar menjalankan  kegiatan  penangkapan  secara  efektif  dan  efisien  dengan  tetap memperhatikan aspek-aspek penunjangnya agar usaha penangkapan dapat menghasilkan  keuntungan  yang  besar  dengan  tetap  memperhatikan  keberlanjutan sumberdaya ikannya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  deskriptif.  Metode  deskriptif  digunakan untuk  mengetahui  suatu  hal  dengan  cara  menjelaskan  secara  detail  agar  dapat memberikan  informasi  yang  sesuai  dengan  kenyataan.  Linarwati et  al. (2016), menyatakan  bahwa  penelitian  deskriptif  adalah  penelitian  yang  ditujukan  untuk mendeskripsikan  fenomena yang ada, baik alamiah  maupun  buatan manusia.

## Metode Penarikan sampel
Metode  penarikan  sampel  menggunakan  teknik sampling  incidental yaitu  teknik penarikan  sampel  secara  kebetulan  sesuai  apa  yang  dijumpai  di  lapangan  dan  dianggap cocok  sebagai  sampel.  Menurut  Sugiyono  (2019), sampling  incidental adalah  teknik penentuan  sampel  berdasarkan  kebetulan  (konsumen  ecara  kebetulan/insidental  bertemu dengan  peneliti  dapat  digunakan  sebagai  sampel),  bila  orang  yang  kebetulan  ditemui
tersebut  dipandang  cocok  sebagai  sumber  data.  Jumlah  responden  ditentukan  dengan metode slovin . Menurut Sugiyono  (2019)  berikut:
Dimana:
n : Ukuran sampel
N : Ukuran populasi
E : Persentase kelonggaran (0,15  atau 15%)
Hasil  perhitungan  jumlah  sampel  penelitian  dengan  menggunakan  metode slovin , sebagai berikut:
Jumlah  responden  nelayan  yang  ditetapkan  yaitu  31  sampel  nelayan  cantrang  di PPP  Tasikagung.  Populasi  didapatkan  berdasarkan  data  sekunder  dari  PPP  Tasik Agung,  bahwa terdapat 101  kapal dengan alat tangkap cantrang.

## Metode Pengumpulan Data
Metode  pengambilan  data  terdiri  atas  metode  observasi  mengenai,  karakteristik personal  nelayan,  kondisi  nelayan,  kapal  yang  digunakan.  Metode  wawancara menanyakan  secara  langsung  kepada  nelayan  mengenai  aspek  ekonomi,  identitas,  sosial budaya,  besaran  biaya  dalam  melaksanakan  usaha  penangkapan  serta  produksi dan nilai produksi.  Metode  studi  pustaka  dengan  melihat  referensi  yang  relevan  mengenai dinamika  pengelolaan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  dan  dibandingkan  dengan  hasil pengamatan atau observasi secara langsung.

## Analisis Data
Analisis  finansial  usaha  dilakukan  untuk  mengukur  kinerja  usaha  penangkapan ikan  dengan  menghitung  nilai-nilai  NPV  ( net  present  value ),  B/C Ratio ( benefit  cost ratio ), IRR ( internal rate of return ), dan PP ( payback period ).
a. NPV ( net present value )
NPV  dihitung  dari  selisih  antara benefit (manfaat)  dengan cost (biaya)  pada discount  rate tertentu.  NPV  menunjukkan  kelebihan benefit (manfaat)  dibandingkan dengan cost (biaya).  menghitung  nilai  sekarang  perlu  ditentukan  tingkat  bunga  yang relevan. Analisa NPV menurut Ambarita et al . (2015) dapat diketahui  dengan rumus:

## ∑
Dimana:
Bt : Benefit (Keuntungan)
Ct : Cost (Biaya) i
: Discount rate (tingkat bunga bank yang berlaku)
t : tahun ke
n : jumlah  tahun

## b. R/C Ratio
Analisis  rasio  penerimaan-biaya  untuk  mengetahui  besarnya  nilai  perbandingan penerimaan  dan  biaya  produksi  yang  digunakan.  Rumus  perhitungan  analisis  ini  seperti dikemukakan  Hernanto (1998)  adalah sebagai berikut:
R/C Ratio =
Kriteria yang digunakan  adalah:
R/C Ratio > 1 ; maka usaha menghasilkan  keuntungan  sehingga  layak untuk  dijalankan.
R/C Ratio = 1 ; maka usaha tidak untung  dan tidak  rugi  (impas)
R/C Ratio < 1 ; maka usaha mengalami  kerugian  sehingga  tidak  layak untuk  dijalankan.
c. IRR ( internal rate of return )
IRR  adalah  suatu  kriteria  investasi  untuk  mengetahui persentase keuntungan dari suatu  proyek  tiap-tiap  tahun  dan  merupakan  alat  ukur  kemampuan  proyek  dalam mengembalikan  bunga  pinjaman.  Suku  bunga  maksimal  ( discount  rate )  untuk  sampai pada  NPV  bernilai  sama  dengan  nol  (seimbang).  Perumusannya  adalah  sebagai  berikut (Umar 2003):
[ ]
Keterangan:
i 1 : tingkat  suku bunga  ke-1
i 2 : tingkat  suku bunga  ke-2
NPV 1 : NPV pada suku bunga ke-1 NPV 2 : NPV pada suku bunga ke-2
Kriterianya  :
- Apabila  IRR > tingkat  bunga berlaku,  maka proyek dinyatakan  layak
- Apabila  IRR < tingkat  bunga berlaku,  maka proyek dinyatakan  tidak layak.
d. PP ( payback period )
Payback  period (PP)  menurut  Tampubolon et  al .  (2011)  adalah  suatu  periode atau  waktu  yang  diperlukan  agar  modal  yang  ditanamkan  pada  usaha  tersebut  kembali seluruhnya  dalam  jangka  waktu  tertentu.  Semakin  besar  nilai  PP  maka  semakin  lama pengembalian  modalnya,  dan  semakin  kecil  nilai  PP,  maka  semakin  cepat  pengembalian modal  dari  usaha  tersebut.  Perumusan Payback  period (PP)  menurut  Juliani et  al . (2019)  sebagai berikut:
[ ]
Keterangan:
n : Tahun terakhir  dimana  arus kas masih belum  dapat menutup  investasi  awal a : Jumlah  investasi  mula-mula
b : Jumlah  kumulatif  arus kas pada tahun ke n c : Jumlah  kumulatif  arus kas pada tahun n+1

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Tangkapan
Presentase  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  yang  tertangkap  pada  kapal  nelayan cantrang  biasanya  kurang  lebih  1%  dari  total  tangkapan.  Sekali  trip  nelayan  cantrang biasanya  mendapatkan  100-300  Kg  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir.  Menurut Yuwandana et al .  (2020),  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  merupakan  hasil  tangkapan  sampingan  dari  alat penangkapan  ikan cantrang maupun  rawai dasar ( bottom longline ).

## Analisis Usaha Finansial Cantrang
Analisis  finansial  usaha  penangkapan  kapal  cantrang  di  PPP  Tasik  Agung  tersaji dalam  Tabel 1. Tabel 1 menunjukkan rata-rata modal usaha penangkapan kapal cantrang sebesar  Rp  1.781.609.375,  rata-rata  biaya  tetap  usaha  penangkapan  kapal  cantrang sebesar  Rp  435.617.500,  rata-rata  biaya  variabel  usaha  penangkapan  kapal  cantrang sebesar  Rp  1.131.541.875,  rata-rata  pendapatan  usaha  penangkapan  kapal  cantrang dalam  tiga  musim  sebesar  Rp  2.127.652.297  dan  Tabel  2  menunjukkan  rata-rata keuntungan  usaha  penangkapan  ikan  pari  kapal  cantrang  dalam  satu  tahun  sebesar  Rp 560.492.922.
Tabel 1. Analisis  ekonomi
No Keterangan Minimal (Rp) Maksimal (Rp) Rata-rata  (Rp) Modal 1 Kapal 175.000.000 3.200.000.000 1.582.031.250 2 Mesin Utama 35.000.000 100.000.000 66.437.500 3 Mesin Bantu 20.000.000 150.000.000 66.187.500 4 Alat Tangkap 30.000.000 80.000.000 57.687.500 5 Alat Bantu 2.000.000 20.000.000 9.265.625 Jumlah 1.781.609.375 Biaya Tetap 6 Penyusutan 57.700.000 389.250.000 217.603.125 7 Perawatan 137.500.000 308.000.000 203.717.500 8 Perijinan 4.500.000 29.100.000 14.296.875 Jumlah 435.617.500 Biaya Variabel 9 Perbekalan 547.000.000 2.186.000.000 1.104.203.125 10  Retribusi 4.000.000 16.000.000 9.907.857 11  Jasa Angkut 3.000.000 12.000.000 7.430.893 12  Iuran Sedekah Laut 7.000.000 16.000.000 10.000.000 Jumlah 1.131.541.875 Pendapatan 13  Musim  Puncak 360.285.000 1.141.140.000 667.259.463 14  Musim  Biasa 413.018.000 1.339.000.000 890.744.750 15  Musim  Paceklik 296.000.000 1.047.000.000 569.648.084 Jumlah 2.127.652.297

## Tabel 2. Keuntungan
No. Uraian Hasil (Rp) 1. Pendapatan 2.127.652.297 2. Biaya Total 1.567.159.375 Keuntungan 560.492.922

## Modal
Modal  usaha  atau  yang  sering  disebut  investasi  yang  diperlukan  dalam  usaha perikanan  tangkap  cantrang  berupa  kapal,  mesin  utama,  mesin  bantu,  alat  bantu penangkapan  dan  alat  tangkap  cantrang.  Rata-rata modal  usaha perikanan tangkap yang di  perlukan  oleh  nelayan  cantrang  di  PPP  Tasik  Agung  Rembang  sebesar  Rp. 1.781.609.375/unit  (Tabel  1).  Modal  usaha  yang  dikeluarkan  setiap  kapal  cantrang berbeda  sesuai  dengan  ukuran  kapalnya.  Menurut  Pujianto et  al .  (2013)  pada  usaha perikanan  tangkap,  modal  merupakan  sarana  utama  yang  harus  dimiliki  oleh  seorang pengusaha  atau  investor.  Modal  yang  dibutuhkan  dalam usaha perikanan tangkap adalah besarnya  uang  yang  diinvestasikan  dalam  bentuk  kapal,  mesin  penggerak  utama,  mesin bantu,  alat tangkap,  dan peralatan lainnya.

## Biaya
Biaya  terdiri  dari  biaya  tetap  yaitu  biaya  yang  dikeluarkan  dalam  jumlah  tetap selama  satu  tahun  dan  biaya  tidak  tetap  atau  biaya  variabel  yaitu  biaya  yang jumlahnya berubah-ubah  setiap  operasi  penangkapan.  Jumlah  rata-rata  biaya  tetap  yang dikeluarkan  setiap  kapal  per  tahunnya  adalah  sebesar  Rp.  435.617.500  (meliputi  biaya penyusutan,  perawatan  dan  perijinan).  Menurut  Wismaningrum et  al .  (2013),  biaya tetap  adalah  biaya  yang  harus  dikeluarkan  dalam  setiap  usaha.  Biaya  tetap  tidak tergantung  pada aktivitas  produksi.
Biaya  variabel  adalah  biaya  yang  dikeluarkan  dalam  jumlah  yang  tidak  tetap  yang dapat  berubah-ubah  setiap  operasi  penangkapan,  yang  termasuk  dalam  biaya  variabel pada  usaha  perikanan  cantrang  ini  adalah  perbekalan,  retribusi,  dan  jasa  angkut.  Biaya total  merupakan  penjumlahan  dari  biaya  tetap  dan  biaya    tidak  tetap.  Rata-rata  biaya total  setiap  tahun  yang  dikeluarkan  adalah  sebesar  Rp.  1.567.159.375.  Biaya  total  yang terdiri  dari  biaya  tetap  dan  biaya  variabel  ini  di  anggap  penting  karena  akan mempengaruhi  kegiatan penangkapan.

## Pendapatan
Rata-rata  pendapatan  nelayan  cantrang  di  PPP  Tasik  Agung  Rembang  adalah sebesar  Rp  2.127.652.297/tahun.  Banyak  sedikitnya  pendapatan  yang  diperoleh  nelayan tergantung  dengan  banyak  sedikitnya  hasil  tangkapan  yang  diperoleh  dan  harga  jual ikan  saat  ikan  didaratkan.  Menurut  Bayyinah et  al .  (2014),  penerimaan  merupakan jumlah  rupiah  dari  harga  jual  per  satuan  kali  kuantitas  terjual.  Pendapatan  usaha perikanan  tangkap  cantrang  diperoleh  dari  hasil  penjualan  hasil  tangkapan  ikan  yang  di daratkan  di  TPI  Tasik  Agung  II.  Nilai  pendapatan  tergantung  dari  jenis  dan  berat  total ikan  serta mutu ikan.

## Keuntungan
Keuntungan  rata-rata  pertahun  nelayan  adalah  sebesar  Rp.  560.492.922.  Besar kecilnya  keuntungan  dalam  suatu  usaha  penangkapan  ikan  dipengaruhi  oleh  jumlah pendapatan  dan  biaya  total  yang  dikeluarkan.  Menurut  Utomo et al . (2013), keuntungan bersih  didapatkan  dari  pendapatan  hasil  lelang  dikurangi  dengan  biaya  total. Penerimaan yang  mempunyai  nominal  besar  belum  tentu  memiliki  keuntungan  yang  besar.  Begitu juga  penerimaan  yang  kecil  belum  tentu  memiliki  keuntungan  yang  kecil.  Keuntungan yang kecil  bisa jadi  pendapatan yang diperoleh  besar begitu  juga  sebaliknya.

## Net Present Value (NPV)
D iscount factor sebesar 7%. Nilai NPV pada usaha penangkapan ikan dengan alat tangkap  cantrang  ini  sebesar  Rp.  2.116.505.428.  Nilai  NPV  yang  bernilai  positif  ini menunjukkan  bahwa  usaha  penangkapan  ikan  dengan  alat  tangkap cantrang layak untuk di  lanjutkan.  Maju  tidaknya  suatu  usaha  penangkapan  dapat  dilihat  dari  nilai  NPV  nya semakin  besar  nilai  NPV  yang  diperoleh  maka  usaha  tersebut  akan  semakin  baik. Menurut  pendapat  dari  Bayyinah et  al .  (2014) kriteria kelayakan yang digunakan adalah jika  nilai  NPV  lebih  besar  dari  pada  nol,  proyek  usaha  yang  direncanakan  dianggap layak.  Akan  tetapi  bila  NPV  lebih  kecil  atau  sama  dengan  nol,  proyek  usaha  yang direncanakan  dianggap  belum  layak untuk  dilaksanakan.

## Internal rate of return (IRR)
Nilai  IRR  sebesar  24,1%.  Analisis  IRR  dalam  penelitian  yang  telah  dilaksanakan ini  menggunakan  tingkat  suku  bunga  deposito  bank  BRI  yaitu  sebesar  7%.  Nilai  IRR yang  diperoleh  dalam  usaha  penangkapan  ikan  dengan  alat  tangkap  cantrang  ini  lebih besar  dari  tingkat  suku  bunga,  sehingga  investasi  pada  usaha  penangkapan  ikan  dengan alat  tangkap  cantrang  ini  dapat  dikatakan  menguntungkan.  Hal  ini  diperkuat  oleh Ningsih et  al .  (2013), yang  menyatakan  kriteria  investasi  IRR  ini  memberikan  pedoman bahwa  usaha  akan  dipilih  apabila  IRR  lebih  dari discount  rate .  Begitu  pula  sebaliknya, jika  di  peroleh IRR kurang  dari discount rate , maka usaha sebaiknya tidak dijalankan.
Revenue Cost Ratio (R/C Ratio )
Rata-rata  pendapatan  usaha  penangkapan  ikan  dengan  alat  tangkap  cantrang adalah  sebesar Rp.  2.127.652.297 dan rata-rata biaya total yang dikeluarkan sebesar Rp. 1.567.159.375.  Hasil  R/C Ratio dari  perbandingan  antara pendapatan dengan biaya total sebesar  1,37.  Hasil  R/C Ratio yang  lebih  dari  satu  ini  menunjukkan  bahwa  usaha penangkapan  ikan  dengan  alat  tangkap  cantrang  di  PPP  Tasik  Agung  ini  layak untuk di lanjutkan.  Damayanti  (2017)menyatakan  jika  nilai r/c  ratio lebih  dari  satu  dapat dikatakan  usaha  tersebut  layak  untuk  dijalankan  atau  dengan  kata  lain  usaha  tersebut untung.  Nilai r/c  ratio sama  dengan  satu  maka  dapat  dikatakan  usaha  tersebut  impas yaitu  tidak  untung  dan  tidak  rugi.  Jika  nilai r/c  ratio yang  diperoleh  kurang  dari  satu,
maka  usaha  tersebut  tidak  layak  untuk  dijalankan  dikarenakan  usaha  tersebut mengalami  kerugian.

## Payback Period (PP)
Nilai  PP  sebesar  5,27  yang  artinya  diperkirakan  modal  awal  tersebut  dapat kembali  dalam  jangka  waktu  5  tahun  3  bulan  3  minggu.  Hasil  tersebut  dikategorikan pengembalian  lambat  karena  waktu  yang  diperlukan  lebih  dari  5  tahun.  Menurut Karningsih et  al .  (2014), semakin  cepat  pengembalian  biaya  investasi  dalam  suatu usaha,  maka  semakin  baik  usaha  tersebut  untuk  dilanjutkan  karena modal akan berputar dengan lancar.

## Analisis Finansial Pari Kekeh dan Pari Kikir
Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  menurut  nelayan  sekitar  memiliki  nilai  jual  yang  cukup tinggi  terutama  bagian  siripnya  yang  dapat  menembus  angka  jutaan  rupiah.  Perlu  di ketahui  seberapa  besar  proporsi  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  dalam  usaha  penangkapan ikan  dengan  menggunakan  alat  tangkap  cantrang.  Proporsi  Tangkapan  Pari  Kekeh  dan Pari Kikir  dan Analisis  Finansialnya  tersaji dalam  Tabel  3 dan Tabel 4.
Tabel 3. Proporsi  tangkapan  pari kekeh  dan pari kikir
No. Musim Total tangkapan (Kg) Total Tangkapan Pari Kekeh dan Pari Kikir (Kg) Proporsi Tangkapan Pari Kekeh dan Pari Kikir 1. Musim  Puncak 127.669 415 0,0034 2. Musim  Biasa 145.383 482 0,0035 3. Musim  Paceklik 59.134 217 0,0037 Jumlah 0,0106

## Tabel 4. Analisis  finansial  pari kekeh  dan pari kikir
Jenis Cantrang Pari Kekeh dan Pari Kikir Hasil Tangkapan  (Kg) - Musim  Puncak 127. 669 415 - Musim  Biasa 145.383 482 - Musim  Paceklik 59. 134 217 Biaya Total (Rp) 1.567.159.375 15.994.788* Pendapatan (Rp) - Musim  Puncak 667.259.463 20.742.188* - Musim  Biasa 890.744.750 26.503.125*
Jenis Cantrang Pari Kekeh dan Pari Kikir - Musim  Paceklik 569.648.048 13.031.250* Keuntungan 560.492.922 44.281.774* R/C Ratio 1,37 3,79 Keterangan: * Proposional

## Proporsi Tangkapan
Proporsi  tangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  dalam  setahun  sebesar  1,06%  dari total  tangkapan  cantrang.  Jumlah  tangkapan  ini  terbilang  banyak  mengingat  jenis  pari ini  sudah  memasuki  kategori  yang  hampir  punah.  Menurut  Yuwandana et  al .  (2020), rata-rata  hasil  tangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  berdasarkan  hasil  perhitungan menggunakan  rumus,  dihasilkan  bahwa  rata-rata  hasil  tangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari Kikir  di  PPP Tasik Agung sebesar 3,56 ekor/trip.

## Biaya Total
Rata-rata  biaya  total  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  pertahun adalah  Rp.  15.994.788  (Tabel  4).  Biaya  total yang diperlukan dalam usaha penangkapan Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  ini  diperoleh  dari  rata-rata  biaya  total  usaha  penangkapan cantrang  dikali  dengan  proporsi  tangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir.  Biaya  total berpengaruh  terhadap  total  keuntungan,  untuk  mendapatkan  keuntungan  yang  maksimal nelayan  harus  dapat  meminimalisir  biaya  total  yang  dikeluarkan.  Menurut  Romita et  al . (2014),  keuntungan  bergantung  pada penerimaan total  dan biaya total  yang dikeluarkan.

## Pendapatan
Jumlah  pendapatan  dari  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  selama satu  tahun  sebesar  Rp.  60.276.563.  Pendapatan  dari  kedua  jenis  pari  tersebut  diperoleh dari  jumlah  kilogram  pari  yang  didapatkan  dikali  dengan  harga  jual  pari  di  PPP  Tasik Agung  Rembang.  Nelayan  cantrang  di  PPP  Tasik  Agung  menyatakan  bahwa ikan jenis Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  ini  memiliki  nilai  jual  yang  tinggi  untuk satu ekor Pari Kekeh dan  Pari  Kikir  dapat  dijual  dengan  harga  Rp.  50.000-Rp.  60.000/Kg,  bagian  tubuh  yang nilai  jualnya  paling  tinggi  adalah  sirip  yang  harga  jualnya  mencapai  jutaan  rupiah. Menurut  Muttaqin et  al .  (2018),  hampir  seluruh  bagian  tubuh  dari  jenis  ikan  ini
dimanfaatkan  oleh  masyarakat  seperti  sirip,  daging,  kulit,  tulang  bahkan  isi  perutnya. Bagian  sirip  dari  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  merupakan  komoditas  untuk  ekspor  yang memiliki  nilai  ekonomis  yang paling  tinggi  dibandingkan  dengan bagian  tubuh lainnya.

## Keuntungan
Hasil  untuk  keuntungan  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  per  tahun sebesar  Rp.  44.281.774.  Menurut  nelayan  di  PPP  Tasik  Agung  jenis  pari  ini  memang terkenal  dengan  harga  jual  siripnya  yang  tinggi  sehingga  mereka tidak akan melewatkan kesempatan  apabila  jaring  mereka  tanpa  sengaja  menangkap  jenis  pari  ini  agar keuntungan  yang  didapatkan  lebih  maksimal.  Menurut  Ningsih et  al .  (2013), Keuntungan  usaha  hasil  perikanan  diperoleh  setelah  penerimaan  dari  penjualan  hasil tangkapan  atau  produksi  ikan  dikurangi  dengan  total  biaya  dengan  asumsi  bahwa apabila  hasilnya  tinggi  maka  penerimaannya  akan  tinggi  dan  keuntungannya  juga semakin  tinggi.  Selain  besarnya  penerimaan,  keuntungan  yang  besar  dapat  juga diperoleh  dengan menekan biaya  operasional  yang dikeluarkan.

## R/C Ratio
Nilai R/C Ratio untuk usaha penangkapan Pari Kekeh dan Pari Kikir sebesar 3,79. Nilainya  yang  lebih  dari  1  menandakan  usaha  penangkapan  ini  sangat  menguntungkan bagi  nelayan. Meskipun  menguntungkan  bagi  nelayan  di  PPP  Tasik  Agung  namun perlu adanya  pengelolaan  dan  pembatasan  penangkapan  terhadap  kedua  jenis  pari  tersebut karena  statusnya  yang  sudah  hampir  punah.  Perlu  adanya  peraturan  resmi  untuk pelarangan  maupun  pembatasan penangkapan  terhadap Pari Kekeh dan Pari Kikir.

## KESIMPULAN
Analisis  finansial  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  di  PPP  Tasik Agung  Rembang  menunjukkan  bahwa  rata-rata  biaya  total  yang  dikeluarkan  setiap tahunnya  sebesar  Rp.  15.994.788  dengan  pendapatan  rata-rata  sebesar  Rp. 60.276.563/tahun  dan  keuntungan  yang  diperoleh  sebesar  Rp.  44.281.774/tahun. Analisis  finansial  usaha  penangkapan  Pari  Kekeh  dan  Pari  Kikir  di  PPP  Tasik  Agung Rembang  diperoleh  nilai  R/C Ratio sebesar 3,79 (lebih dari 1).  Usaha penangkapan Pari Kekeh  dan  Pari  Kikir  di  PPP  Tasik  Agung  Rembang  dapat  dinyatakan  menguntungkan
akan  tetapi  perlu  adanya  pengelolaan  terhadap  penangkapannya  agar  Pari  Kekeh  dan Pari Kikir  yang masih  tersisa dapat dijaga  kelestariannya.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Peneliti  menyampaikan  terimakasih  kepada  orangtua  yang  telah  memberikan  dukungan, dosen  pembimbing  yang  telah  membantu  penyusunan  naskah,  WCS  dan  Rekam Nusantara  yang  telah  membantu  menyalurkan  dana  penelitian  dan  juga  PPP  Tasik Agung,  TPI  II  Tasik  Agung,  dan  responden-responden  yang  telah  membantu  dalam pelaksanaan kegiatan  penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Ambarita  DB,  Bathara  L,  Yulinda  E.  2015.  Analisis Usaha Jaring Insang Hanyut ( Drift Gill  Net )  Tambat  Labuh  Kapal  di  Pelabuhan  Perikanan  Nusantara  Sibolga Tapanuli Tengah Sumatera Utara. Jurnal  Online Mahasiswa FPIK Universitas Riau 2(2):1-11.
Bayyinah  AA,  Ismail,  Hapsari  TD.  2014.  Analisis  Finansial  Usaha  Perikanan  Tangkap Cantrang  30  GT  di  Pelabuhan  Perikanan  Pantai  (PPP)  Tasik  Agung  Rembang. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology . 3(3): 218-227.
Damayanti  HO.  2017.  Struktur  Usaha  Penangkapan  Ikan  oleh  Nelayan  Tradisional  di Desa  Pecangaan  Kecamatan Batangan Kabupaten Pati. Jurnal Litbang XIII(2):
80-92.
Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten  Rembang.  2019.  Laporan  Tahunan  Dinas Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten  Rembang.  Rembang:  Dinas  Kelautan  dan Perikanan Kabupaten Rembang.
Hernanto F. 1998. Ilmu Usaha Tani . Jakarta: Penebar Swadaya. 309 hlm.
Juliani  LM,  Mudzakir  AK,  Wijayanto  D.  2019.  Analisis  Teknis  dan  Finansial  Usaha Penangkapan  Jaring  Rampus  ( Gill  Net )  di  Pangkalan  Pendaratan  Ikan  (PPI) Cituis,  Kabupaten  Tangerang. Buletin  Ilmiah  “MARINA”  Sosial  Ekonomi Kelautan dan Perikanan 5(1):1-10.
Karningsih  F,  Rosyid  A,  Wibowo  BA.  2014.  Analisis  Teknis  dan  Finansial  Usaha Perikanan  Tangkap  Cantrang  dan  Payang  di  Pelabuhan  Perikanan  Pantai Asemdoyong  Kabupaten Pemalang. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology 3(3):158-167.
Linarwati  M,  Fathoni  A,  Minarsih  MM.  2016.  Studi  Deskriptif  Pelatihan  Dan Pengembangan  Sumberdaya  Manusia  Serta  Penggunaan  Metode Behavioral Event Interview dalam Merekrut Karyawan Baru Di Bank Mega Cabang Kudus.
Journal of Management . 2(2): 1-8.
Mutaqqin  E,  Simeon  B,  Ichsan  M,  Dharmadi,  Prasetyo  AP,  Booth  H,  Yulianto  I, Friedman  K. 2018. The Scale, Value, and Importance of  Non-Fin Shark and Ray Commodities  in  Indonesia .  Rome:  Food  and  Agriculture  Organization  of  the United  Nations,  Ministry  of  Marine  Affairs  and  Fisheries,  Wildlife  Conservation Society. 47 p.
Ningsih  RS,  Mudzakir  AK,  Rosyid  A.  2013.  Analisis  Kelayakan  Finansial  Usaha Perikanan  Payang  Jabur  ( Boat  Seine )  di  Pelabuhan  Perikanan  Pantai Asemdoyong Kabupaten Pemalang . Journal Of Fisheries Resources Utilization Management And Technology 2(3):223-232.
Pujianto,  Boesono  H,  Wijayanto  D.  2013.  Analisis  Kelayakan  Usaha  Aspek  Finansial Penangkapan Mini  Purse  Seine dengan  Ukuran  Jaring  yang  Berbeda  di  PPI Ujungbatu  Kabupaten  Jepara. Journal  of  Fisheries  Resources  Utilization Management and Technology . 2(2): 124-133.
Romita  T,  Zulkarnaini,  Ramli  M.  2014. Analisis  Usaha  Pengolahan  Ikan  Asin  dan Kontribusinya  Terhadap  Pendapatan  Rumah  Tangga  Nelayan  di  Kecamatan Pangkalan  Kerinci  Kabupaten  Pelalawan. Jurnal  Online  Mahasiswa  Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau . 2(1):1-8.
Sugiyono.  2019. Metode  penelitian  kuantitatif  kualitatif  dan  R&D .  Bandung:  CV Alfabeta.
Tampubolon  DM,  Ahmad  M,  Nurmatias.  2011.  Analisis  Finansial  Usaha  Perikanan yang Beda Pemasarannya. Jurnal Perikanan dan Kelautan . 16 (1):79-89.
Umar  H.   2003. Studi  Kelayakan  dalam Bisnis Jasa . PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Utomo  MTS,    Djasmani SS,  Saksono H, Suadi.  2013.  Analisis  Usaha Purse  Seine di Kecamatan Juwana Kabupaten Pati. Jurnal Perikanan 15(2):91-100.
Wismaningrum  KEP,  Ismail,  Fitri  ADP.  2013.  Analisis  Finansial  Usaha  Penangkapan One Day Fishing dengan Alat Tangkap Multigear di Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP)  Tawang Kabupaten Kendal. Journal Of Fisheries Resources Utilization Management And Technology 2(3):263-272.
Yuwandana  DP,  Agustina  S,  Haqqi  MB,  Simeon  BM. 2020. Studi Awal Perikanan Pari Kekeh  ( Rhynchobatus sp . ) dan Pari Kikir ( Glaucostegus sp . ) di Perairan Utara Jawa Tengah. Jurnal Akuatika Indonesia 5(1):1-6.