## 
Abstrak  -  Tulisan  ini  mengkaji  mengenai  bagaimana peluang  dan  dan  tantangan  dalam  menerapkan teknologi dan informasi di Perpustakaan. Sebab mau tak mau  perpustakaan  harus  menyikapi  kemajuan  zaman seperti  sekarang  ini.  Oleh  karena  itu,  perpustakaan haruslah  mampu  menjalankan  tugas  dan  fungsinya dengan  baik.  Untuk  itu  perlu  didukung  dengan pemanfaatan aplikasi teknologi informasi terkini. Hal ini perlu  mengingat  perkembangan  zaman  dan  tingkat kebutuhan  masyarakat.  Dalam  penerapan  sistem otomasi ini memang banyak mengalami resiko diantaranya  kekurangan  sumber  daya  manusia  yang handal  di  bidang  teknologi  informasi,  perubahan  pola organisasi,  dan  dampak  pada  staf  yang  pada  akhirnya kurang  menerima  sistem  baru  yang  akan/  telah diterapkan.
Kata kunci: Otomasi, perpustakaan, teknologi informasi
Abstract  -  This  paper  examined  the  opportunities  and challenges in applying information technology in Library. It  is  the  library  inevitably  had  to  respond  the  progress  of the times as it is today. Therefore, the library must be able to perform their duties and functions well. For that, library needs  to  be  supported  by  the use of the latest information technology  applications.  It  is  necessary  to  remember  the times  and  needs  of  the  community.  In  the  application  of this  automated  system  is  much  at  risk  include  lack qualified  human  resources  in  the  field  of  information technology,  changing  patterns  of  organization,  and  the impact  on  staff  and  ultimately  less  accept  the  new  system that will be / have been applied.
Keywords: Automation, library, information technology

## PENDAHULUAN
Gejala  menarik  di  akhir  abad  XX  dan memasuki  abad  XXI  adalah  semakin  menipisnya batas-batas antar bangsa, dan semakin melemahnya faktor jarak sebagai salah satu unsur dalam hubungan antar manusia. Semuanya ini tak bisa dilepaskan dari kemajuan teknologi informasi
(TI) yang sedemikian tinggi. Maka dalam konteks ini  dapat  timbul  dua  kelompok  sosial  yang  besar, yaitu pertama ,  kelompok  masyarakat  yang memiliki dan memanfaatkan prasarana komunikasi canggih dan dengan begitu mempunyai  akses  ke  pusat-pusat  informasi; kedua ,  kelompok  masyarakat  yang  tidak  mampu memiliki  prasarana  komunikasi  canggih  dan dengan begitu tetap terpuruk dalam ketertinggalannya.
Kemajuan teknologi informasi yang terjadi di zaman sekarang ini merupakan suatu hal yang tak bisa  dihindari,  bahkan  sebaliknya  harus  diterima dengan  lapang  dada.  Penerimaan  terhadap kemajuan  TI  ini  bukanlah  diterima  tanpa  adanya filterisasi,  tetapi  filterisasi  ini  harus  dilakukan. Perkembangan  yang  sangat  pesat  dalam  bidang ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  (iptek),  terutama teknologi  informasi  yang  kita  sasksikan  dewasa ini  telah  berdampak  pada  perubahan  sendi-sendi etika  dan  moralitas kehidupan berbangsa. Bahkan merambah  di  segala  bidang  kehidupan  baik ekonomi,  sosial,  maupun  struktural  kehiidupan. Sehingga  Richard  E.  Rubin  (2004)  menyatakan bahwa  ada  beberapa  gambaran  ekspresi  dalam menghadapi  pertumbuhan  informasi  ini,  yaitu: pertama, information  explosion artinya  ledakan informasi; kedua, The fload of Information artinya banjir informasi; ketiga, Bombarded by information artinya  pengeboman  oleh  informasi; dan  keempat, Information  overload artinya terlampau banyak informasi.
Perpustakaan pada dewasa ini telah berkembang  sedemikian  rupa.  Perkembangan perpustakaan pada dasawarsa ini telah dipengaruhi

## Peluang dan Tantangan Penerapan Otomasi Perpustakaan di Indonesia
Rhoni Rodin Perpustakaan STAIN Curup- Rejang Lebong Jl. Dr. Ak. Gani No.1, Rejang Lebong Bengkulu, 39119 Email: rhoni.rodin@gmail.com

## 74 JURNAL KAJIAN INFORMASI & PERPUSTAKAAN
oleh  perkembangan  teknologi  informasi  (TI). Perpustakaan  sebagai  salah  satu  wadah  yang mengumpulkan,  mengolah  dan  mendistribusikan informasi  mau  tak  mau  harus  berhadapan  dengan teknologi informasi. Tidak sedikit orang beranggapan  bahwa  jika  sebuah  perpustakaan tidak bersentuhan dengan TI ini maka perpustakaan  itu  dianggap  kuno,  ketinggalan zaman dan tidak berkembang.
Perpustakaan  sebagai  salah  satu  infrastruktur informasi  bertugas  menyediakan  informasi  yang dibutuhkan pemakainya. Dengan adanya pergeseran paradigma perpustakaan yang berorientasi  kepada  pemakai  ( user ),  maka  segala fasilitas perpustakaan diperuntukkan bagi pemenuhan  pemakai  ( user )  perpustakaan,  apapun tujuan pencarian informasi tersebut.
Perpustakaan  merupakan  salah  satu  dari lembaga  pengelola  informasi,  terutama  informasi terkait  dengan  ilmu  pengetahuan.  Ledakan informasi  yang  melibatkan  seluruh  infrastruktur informasi  membuat  pustakawan  mempunyai “saingan”.  Persaingan  ini  dapat  menjadikan pustakawan  sebagai  peluang  atau  tantangan,  bagi pustakawan yang kreatif, memiliki dedikasi tinggi dan kemampuan untuk mengaplikasikan teknologi informasi  akan  menjadi  ujung  tombak  dalam penyebaran  informasi,  sedang  bagi  pustakawan yang  malas  dan  tidak  kreatif  akan  semakin tertinggal oleh perkembangan infromasi yang ada. Tantangan  kedepan  bagi  pustakawan  semakin berat, karena dituntut selalu berupaya melaksanakan  tugasnya  di  bidang  informasi, terutama  dalam  rangka  menjalankan  fungsi pendidikan.

## OTOMASI PERPUSTAKAAN
Istilah otomasi perpustakaan mulai populer di Indonesia  sekitar  1990-an.  Walaupun  saat  ini paradigma tersebut mulai bergeser kearah perpustakaan elektronik ( e-library )
atau perpustakaan digital, tetapi konsep ini masih tetap “nyaring”  didengungkan  oleh  pemula  paham teknologi informasi.  Beberapa  perpustakaan perguruan tinggi telah lebih dahulu memanfaatkan
tenologi ini. Bahkan telah dimulai semenjak tahun 1990-an.
Selain dari kecukupan dana untuk membangun  otomasi  perpustakaan,  perhatian pemerintah (dalam hal ini Departemen Pendidikan)  terhadap  pengembangan  otomasi perpustakaan juga relatif lebih besar. “Keberuntungan”  ini  memang  lebih  banyak diterima  oleh  perpustakaan  perguruan  tinggi, terutama  perguruan  tinggi  negeri.  Tercatat beberapa  kali  perpustakaan  perguruan  tinggi negeri  memperoleh  bantuan software otomasi untuk meningkatkan layanan perpustakaan. Hampir  sama  halnya  dengan  perguruan  tinggi, Perpustakaan Nasional juga beberapa  kali menyediakan  fasilitas software gratis  kepada jaringan  perpustakaannya.  Bahkan  setelah  gagal beberapa kali, Perpustakaan Nasional tidak pernah patah  arang  untuk  menyediakan software gratis untuk  jaringan  perpustakaannya.  Namun  seiring berjalannya  waktu,  pengelola  perpustakaan  mulai frustasi  dalam  memanfaatkan  sistem  otomasi perpustakaan yang telah mereka bangun.
Kegalauan  ini  muncul  antara  lain  akibat  dari kegagalan  sistem  informasi  ( software ),  terutama menyangkut  purna  jual.  Dari  sinilah  muncul stigma bahwa software “gratis”  cendrung bermasalah.  Konsep  gratis  disini  sebenarnya bukan  absolut.  Pemerintah  dalam  hal  ini Departemen Pendidikan dan Perpustakaan Nasional  membeli software dari  suatu  vendor, kemudian  didistribusikan  kepada  perpustakaan  di bawah  jaringannya.  Namun,  bagaimana  dengan perpustakaan  lain,  seperti  perpustakaan  sekolah, perpustakaan  umum,  dan  beberapa  perpustakaan perguruan tinggi yang tidak memiliki cukup biaya untuk membangun otomasi perpustakaan? Apakah dalam  era  teknologi  informasi  ini,  mereka  masih tetap bertahan dengan sistem tradisional? Saat  ini telah  terbuka  kesempatan  bagi  perpustakaan  yang memiliki  keterbatasan  dana  dalam  membangun otomasi perpustakaan, yaitu Open Source Software (OSS).
Gerakan  OSS  telah  dimulai  pada  tahun 1980an.  Kemudian  pada  tahun  1998  beridiri
organisasi  Open  Source  Initiative  (OSI).  OSI bertujuan  untuk  memperoleh  dukungan  untuk OSS,  artinya  software  tersebut  juga  menyediakan kode sumber seperti program ( binary ) yang sudah dapat  dijalankan.  OSI  tidak  menyediakan  lisensi khusus,  tapi  mendukung  berbagai  macam  tipe lisensi open  source yang  ada.  Tujuan  OSI  adalah untuk  merangkul  perusahaan  berbasis open source ,  perusahaan  tersebut  dapat  menentukan sendiri  bentuk  lisensi open  source yang  mereka inginkan dan lisensi tersebut disahkan oleh OSI.
Jika  seorang  pengembang  merasa  tidak  puas dengan  para  pengembang  lain  dalam  membuat suatu  proyek,  maka  ia  dapat  berpisah  dan mengeluarkan  proyek  baru.  Oleh  karenanya diperlukan  seorang  pemimpin  yang  mampu bekerja  sama  dengan  rekan-rekannya  yang  lain untuk  membuat  suatu  arahan  yang  jelas  tentang proyek.  Namun  penunjukan  seorang  pemimpin terkadang  juga  mengandung  resiko.  Proyek- proyek open  source biasanya  dimulai  oleh  satu atau  beberapa  orang,  sehingga  ketergantungan menjadi  sangat  tinggi.  Dengan  berlalunya  waktu, para  pemimpin  tersebut  mungkin  menjadi  bosan, burn-out ,  dipekerjakan  oleh  organisasi  lain. Akibatnya  proyek-proyek  yang  mereka  tangani dapat  menjadi  tertunda  atau  bahkan  mungkin hilang.  Sebagai  contoh  dua  orang  pembuat aplikasi  GIMP, aplikasi open source untuk image editing seperti  Adobe  Photoshop,  setelah  mereka lulus  dari  Universitas  California  di  Berkeley  dan bekerja  di  organisasi  lain,  maka  aplikasi  GIMP yang  mereka  tulis  sewaktu  masih  menjadi mahasiswa  tertunda  selama  dua  tahun  pada  saat versi  0.9,  sebelum  akhirnya  diteruskan  oleh  para pengembang baru lain.
Lebih  lanjut  Heryanto  mengatakan  bahwa umumnya software-software yang  dikembangkan disebabkan  karena  menarik  minat  pengembang baik  secara  langsung  maupun  tidak  langsung. Dengan  adanya  kecendrungan  model open source yang  dimulai  oleh  seorang  individu  maka pengembangannya  akan  lebih  bersifat developer oriented ,  yang  berarti software yang  lebih kompleks,  namun  belum  tentu  lebih  bermanfaat.
Pengembang  akan  membuat software-software yang  terlihat  menyenangkan,  seperti  membuat themes  untuk  GNOME,  KDE  maupun  editor, dibandingkan  dengan  membuat  aplikasi-aplikasi yang  dianggap  membosankan  seperti  Office Suites.  Tanpa  adanya  insentif  lain  maka  akan banyak  proyek  mati  karena  pengembang  awal telah  kehilangan  minat  dan  tidak  ada  yang meneruskan.
PELUANG

## DAN TANTANGAN PENERAPAN  OTOMASI  PERPUSTAKAAN DI INDONESIA
Ada  satu  hal  yang  penting  namun  sering dilupakan  ketika  membahas  tentang  perpustakaan adalah kemampuan pustakawan untuk mengetahui apa sebenarnya yang diharapkan dari implementasi komputer dalam mendukung pelaksanaan tugas perpustakaan, dokumentasi dan jasa  informasi.  Komputerisasi  ini  bukanlah  suatu mode, tetapi merupakan kebutuhan yang mendesak  karena  sesuai  dengan  zaman  atau eranya yaitu era teknologi informasi.
Dibanding  dengan  sistem  manual,  sistem otomasi  ini  mempunyai  resiko  yang  lebih  besar yang  tidak  jarang  menuju  kepada  kegagalan. Menurut  Richard  W  Boss  sebagaimana  dikutip Blasius  Sudarsono  (2006)  dijelaskan  bahwa  ada beberapa  resiko  yang  sering  muncul  dalam  usaha otomasi antara lain:
 Kekurangan  sumber  daya.  Ketergantungan akan  sistem  menjadi  mutlak.  Sering  terjadi ketika  pembaharuan  sistem  yang  dipakai ternyata  terlalu  cepat  bagi  perpustakaan, sehingga  sukar  baginya  untuk  mengejar kemutakhiran sistem dan memerlukan tambahan sumber daya yang memadai.
 Perubahan pola organisasi. Dengan berubahnya  alur  kerja  berdasarkan  konsepsi otomasi,  dituntut  perubahan  pola  atau struktur organisasi.
 Dampak  pada  staf.  Banyak  disebut  tentang penolakan  staf  terhadap  sistem  otomasi.  Hal ini  tidak  berarti  bahwa  mereka  tidak menyetujui  otomasi,  namun  lebih  bersifat

## 76 JURNAL KAJIAN INFORMASI & PERPUSTAKAAN
kesukaran  dalam  mengubah  pola  pikir  dari sistem  manual  menjadi  sistem  otomasi.  Hal ini  tentu  akan  mempengaruhi  pola  tindak menjadi tidak efisien.
Selain  dari  pada  itu  Prof.  Sulistyo  Basuki (1994)  menyatakan  bahwa  dilema  yang  dihadapi pustakawan  Indonesia  adalah  apakah  sudah waktunya  automasi  perpustakaan?  Manakah  yang lebih  penting,  automasi  perpustakaan  ataukah pengembangan koleksi? Apakah komputer merupakan kemewahan ataukah merupakan sebuah  kebutuhan?  Dilema  ini  menimbulkan pertentangan  antara  yang  pro  melawan  yang kontra. Di samping dilema ini, masih ada kendala automasi  perpustakaan  yang  berasal  dari  intern maupun  dari  luar.  Tapi  terlepas  dari  dilema  yang ada ini, penerapan otomasi perpustakaan ini sudah merupakan tuntutan perkembangan zaman.
Perpustakaan  haruslah  mampu  menjalankan tugas  dan  fungsinya  dengan baik.  Untuk itu perlu didukung  dengan  pemanfaatan  aplikasi  teknologi informasi  terkini.  Hal  ini  perlu  mengingat perkembangan  zaman  dan  tingkat  kebutuhan masyarakat.  Pemustaka,  khususnya  anak  muda tentu  akan  lebih  tertarik  jika  perpustakaan dilengkapi  dengan  fasilitas  modern  seperti internet,  koleksi  digital,  dan hot  spot  area .  Ini membuat perpustakaan lebih gaul di mata mereka, sekaligus  menghilangkan  paradigma  lama  bahwa perpustakaan  itu  kuno  dan  membosankan.  Oleh karena  itu,  mau  tak  mau  penerapan  otomasi  ini merupakan  tuntutan  zaman  yang  harus  segera diterapkan oleh para pengambil kebijakan ( policy ) demi  terciptanya  perpustakaan  yang  ideal  sesuai dengan perkembangan zaman.
Banyak  cara  dilakukan  oleh  perpustakaan untuk  membangun  otomasi  perpustakaan.  Mulai dari  membeli,  merancang  sendiri,  mengadopsi perangkat  lunak  khusus  perpustakaan,  sampai dengan  memanfaatkan Open  Source  Sortware –
Library Managemen System (OSS-LMS).
Beberapa perpustakaan ada yang berhasil melakukan  otomasi  perpustakaan,  namun  banyak juga yang berguguran.
Arwendria  (2009)  menuturkan bahwa banyak faktor  yang  menyebabkan  gagalnya  penerapan otomasi  perpustakaan.  Secara  umum  ada  tiga faktor  penyebab  kegagalan  implementasi  otomasi perpustakaan. Pertama ,  perangkat  lunak  yang digunakan tidak bisa dikembangkan sesuai dengan kebutuhan  perpustakaan.  Pengelola  perpustakaan sering  ikut-ikutan  menggunakan  perangkat  lunak perpustakaan  yang  digunakan  oleh  perpustakaan lain tanpa memperhitungkan perbedaan karakteristik  dengan  perpustakaan  tersebut.  Bila perangkat  lunak  tersebut  dirancang  sendiri,  maka perpustakaan harus memahami manajemen perpustakaan  dengan  baik,  sehingga  pengembang perangkat  lunak  mampu  memahami  kebutuhan perpustakaan dengan baik.
Kalau  setiap  perpustakaan  membeli  atau mengembangkan  sendiri  perangkat  lunak  untuk otomasi  perpustakaannya,  maka  dapat  dihitung berapa  jumlah  uang  yang  dihambur-hamburkan untuk membuat perangkat lunak sejenis. Sebenarnya,  pihak-pihak  terkait  sudah  mencoba membuat  perangkat  lunak  khusus  perpustakaan untuk dimanfaatkan bersama. Namun, pengembangannya  sering  terhenti  di  tengah  jalan, sehingga perpustakaan yang menggunakan software  tersebut  juga  berhenti  mengaplikasikan perangkat lunak tersebut.
Saat  ini  sedang  marak-maraknya  penggunaan OSS,  termasuk  pada  perpustakaan.  Tercatat beberapa  perangkat  lunak  gratis  yang  dapat diunduh  dengan  mudah  melalui  internet,  seperti Senayan, OtomigenX, OpenBiblio, Koha, dll. Dari sekian  banyak  OSS  yang  beredar,  Senayan merupakan perangkat lunak yang banyak mendapat  perhatian  dari  pemerhati  perpustakaan. Perangkat lunak ini dikembangkan oleh Departemen  Pendidikan  Nasional  yang  secara berkala  di update oleh  pengembang  berdasarkan masukan  dari  para  pengguna  Senayan  di  seluruh Indonesia.  Perangkat  lunak  ini  dikembangkan berbasis  web,  sehingga  peralihan  dari  otomasi  ke perpustakaan  digital  dapat  dilakukan  dengan serentak.
Karena prinsip dasar OSS adalah dikembangkan  untuk  umum,  maka  belum  tentu perangkat lunak tersebut sesuai dengan kebutuhan perpustakaan.  Agar  sesuai  dengan  kebutuhan perpustakaan,  sebaiknya  beberapa  perpustakaan sejenis  berkolaborasi  untuk  mendasain  ulang perangkat  lunak  tersebut  sehingga  sesuai  dengan kebutuhan perpustakaan dengan biaya relatif lebih murah.
Kedua , terbatasnya pengetahuan staf terhadap dalam menggunakan perangkat lunak dan perangkat keras. Penguasaan pemanfaatan teknologi  informasi  dan  komunikasi  merupakan harga  mutlak  untuk  dipahami  oleh  pustakawan. Teknologi  adalah  alat  untuk  mencapai  tujuan. Apabila  tujuannya  adalah  untuk  menyediakan akses  ke  informasi  agar  dapat  ditemukan  secara efektif  dan  efisien,  maka  cara  memanfaatkan teknologi  tersebut  juga  harus  diketahui  oleh user (pemakai).  Pengetahuan  terhadap  sumber-sumber informasi  menjadi  bagian  dari  pekerjaan  rutin pustakawan, dan user (pemakai) harus mengetahui bagaimana memanfaatkan sumber-sumber informasi  tersebut.  Setiap  pustakawan  harus mampu  memahami  rencana  strategis  yang dikembangkan  oleh  perpustakaan.  Selanjutnya, pustakawan  harus  mampu  memahami  perilaku pemakainya.  Dengan  kata lain, selain pustakawan mampu  memanfaatkan  teknologi  informasi  dan komuikasi  tersebut,  pustakawan  juga  harus mampu  melatih  pemakai  untuk  memanfaatkan jasa perpustakaan dengan media tersebut.
Urs  (2002)  dalam  Aqili  dan  Moghaddam (2007) dengan rinci menggambarkan bidang, tugas dan syarat keahlian dan pengetahuan yang mutlak dimiliki  oleh  pustakawan  di  era  teknologi informasi dan komunikasi. Menurutnya, pustakawan  harus  memiliki  pengetahuan  dalam bidang  kajian  pemakai  informasi,  sumber-sumber informasi,  penambahan  nilai  informasi,  teknologi informasi,  dan  manajemen.  Kompetensi  inilah yang  mutlak  dimiliki  oleh  pustakawan  di  era teknologi informasi.
Menyikapi  padangan  Urs  di  atas  dapat disimpulkan  bahwa  perpustakaan  memang  harus
dikelola  oleh  orang  yang  memiliki  pengetahuan terhadap  ilmu  informasi  dan  perpustakaan,  bukan oleh mereka yang “dipaksa atau terpaksa” bekerja di  perpustakaan.  Pustakawan  menurut  Undang- undang  Perpustakaan  No.  43  Tahun  2007  seperti tertuang  pada  Pasal  1  adalah  seseorang  yang memiliki  kompetensi  yang  diperoleh  melalui pendidikan  dan/atau  pelatihan  kepustakawanan serta mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk melaksanakan pengelolaan dan pelayanan perpustakaan.  Selanjutnya  pada  Pasal  29  ayat  3 menyebutkan:
“Pustakawan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus memenuhi kualifikasi sesuai dengan standar nasional perpustakaan.”
Secara  nyata  terlihat  bahwa  pengambil kebijakan sudah seharusnya mulai “mempekerjakan” mereka yang memiliki kualifikasi sebagaimana diamanatkan oleh undang-undang  tersebut.  Di  sisi  lain,  amanat tersebut  merupakan  peluang  dan  sekaligus tantangan bagi lulusan jurusan atau program studi ilmu informasi dan perpustakaan. Sulistyo-Basuki (1994)  mengatakan  bahwa  lebih  dari  tujuh  ribu sekolah  di  Indonesia  membutuhkan  profesi pustakawan.
Ketiga , perangkat teknologi informasi membutuhkan  perawatan,  bahkan  pada  perangkat tertentu  perlu  diperbaharui  karena  tidak  lagi didukung  dengan  suku  cadang  di  pasaran. Seringkali  perpustakaan  lalai  dalam  memasukkan aspek perawatan peralatan teknologi informasi dan komunikasi pada perencanaan tahunannya. Secara umum,  biaya  yang  harus  dialokasikan  untuk perawatan  peralatan tersebut  lebih kurang sebesar 10% dari investasi.
Kemudian  menurut  Abdul  Rahman  Saleh (2006)  ada  beberapa  hal  yang  menjadi  penyebab mengapa kita harus melakukan otomasi perpustakaan, yaitu:
1. Tuntutan terhadap penggunaan koleksi secara bersama ( resource sharing )
Suatu perpustakaan tidak akan bisa memenuhi  begitu  banyaknya  kebutuhan
pemustaka (user) tanpa melakukan kerjasama dalam hal koleksi dengan perpustakaan lain.
2. Kebutuhan
untuk mengefektifkan sumberdaya manusia
Dengan  efisiensi  tenaga  seperti  ini  maka perpustakaan dapat memikirkan dan mengalokasikan tenaga untuk
menyelenggarakan  layanan-layanan  lain  yang dapat diberikan kepada pemakai.
3. Tuntutan terhadap efisiensi waktu
Artinya  dengan  adanya  otomasi  ini  bisa mempercepat  layanan  atas  informasi  yang diinginkan oleh user .
4. Kebutuhan akan ketepatan layanan informasi
Selain kecepatan dalam memperoleh
informasi, pemakai juga membutuhkan ketepatan  informasi  yang  didapatkannya  dari perpustakaan.  Pertanyaan-pertanyaan  tentang informasi  secara  spesifik  harus  bisa  dijawab secara spesifik pula.  Dengan  bantuan teknologi komputer pertanyaan-pertanyaan ini bisa dijawab dengan cepat dan tepat.
5. Keragaman informasi yang dikelola
Informasi  yang  ada  di  perpustakaan  saat  ini tidak  hanya  terbatas  kepada  buku  dan  jurnal ilmiah  saja.  Informasi-informasi  lain  seperti audio visual, multimedia, bahan mikro, media optik  dan  sebagainya  saat  ini  juga  dikoleksi oleh perpustakaan. Banyak koleksi perpustakaan  yang  harus  di  baca  dengan menggunakan  teknologi  komputer.  Selain  itu untuk  mengelola  informasi  yang  sangat beragam  tersebut  diperlukan  bantuan  alat terutama teknologi komputer.
Berdasarkan dari penjelasan-penjelasan diatas dapat  dipahami  bahwa  di  satu  sisi  otomasi perpustakaan  ini  merupakan  suatu  keharusan atau tuntutan  dan  kebutuhan.  Karena  kemajuan teknologi  informasi  menuntut  perpustakaan untuk membenahi  diri  sesuai  dengan  perkembangan zaman,  artinya  otomasi  perpustakaan  ini  sudah saatnya diterapkan pada perpustakaan- perpustakaan  yang  ada  di  Indonesia.    Tapi  di  sisi lain  ada  beberapa  daerah  di  Indonesia  ini  belum siap  untuk  menerapkan  otomasi  perpustakaan  ini.
Ketidaksiapan  itu  disebabkan  oleh  sumber  daya manusianya  yang  belum  memadai,  artinya  SDM- nya  masih  sangat  minim  dalam  menunjang penerapan  otomasi.  Selain  dari  pada  itu,  kendala teknis  yang  belum  menunjang  penerapan  otomasi ini,  kendala  teknis  ini  bisa  berupa  aliran  listrik yang  tidak  stabil  karena  sering  dipadamkan. Disamping  itu  yang  tak  kalah  penting  adalah kemampuan  pemakai  dalam  memahami  dan menerapkan  teknologi  informasi  ini.  Artinya percuma suatu perpustakaan memberikan penampilan  yang  eksklusif  (dalam  hal  ini menggunakan  otomasi)  tetapi user -nya  tidak  tahu bagaimana cara menggunakannya.

## SIMPULAN
Penggunaan teknologi informasi bukan dimaksudkan  untuk  menggantikan  pekerjaan pustakawan, melainkan untuk mempercepat proses  pekerjaan  sehingga  pustakawan  dapat melakukan  pekerjaan  lain  yang  lebih  berorientasi pada pemberian jasa informasi kepada perpustakaan.  Informasi  tersebut  akan  sangat bermakna  bagi  pemakai  apabila  informasi  yang diberikan  sesuai  dengan  kebutuhan  mereka  dan dapat  mereka  akses  dari  mana  saja,  kapan  saja, dan melalui saluran apa saja.
Perpustakaan  sebaiknya  membiasakan  diri telebih  dahulu  dengan  otomasi  perpustakaan sebelum menuju ke perpustakaan digital. Otomasi perpustakaan  lebih  pada  percepatan in  house activities ,  sedangkan  perpustakaan  digital  pada nilai kolaborasinya. Ketika segala aspek perpustakaan telah siap, dan penggunaan teknologi informasi
telah berkembang penggunaannya  di  lembaga  induk,  maka  era digital di perpustakaan menjadi kepatutan.
Penerapan otomasi perpustakaan di Indonesia saat  ini  merupakan  tuntutan  zaman  agar  tidak terlalu  jauh  ketinggalan  dari  negara  lain. Walaupun  memang  masih  banyak  kendala  yang harus  dihadapi,  tetapi  semuanya  harus  dilakukan secara  bertahap  sehingga  nantinya  bisa  mencapai hasil yang sempurna ( excellent ).

## DAFTAR PUSTAKA
Aqili,  Seyed  Vahid  dan  Alireza  Isfandyari
Moghaddam.  2008. Bridging  the  Digital Devide:  The  Role  of  Librarians  and
Information Professionals in Third Millennium . The  Electronic  Library 20,  2:
226-237.
Arwendri.  2009. Strategi  Membangun  Otomasi Perpustakaan  untuk  Mendukung  Kualitas Pendidikan  di  era  Teknologi  Informasi .
Makalah  yang  disampaikan  pada  Seminar Nasional Kebijakan Pengembangan
Pendidikan  Menghadapi  Era  Globalisasi dalam  rangka  Dies  Natalis  Universitas
Lancang Kuning XXVII pada hari Jum’at 05
Juni 2009
Basuki, Sulistyo. 1994. Periodesasi Perpustakaan Indonesia , Bandung: Remaja Rosdakarya.
Rubin,  Richard  E.  2004. Foundations  of  Library and  Information  Science 2 nd edition,  New
York: Neal-Schuman Publisher. Blasius Sudarsono. 2006. Antologi Kepustakawanan Indonesia , Jakarta: Pengurus Pusat Ikatan Pustakawan Indonesia. Republik Indonesia. 2007. Undang-undang
Republik  Indonesia  No.  43  Tahun  2007
Tentang Perpustakaan.
Saleh,  Abdul  Rahman,  2006. Strategi  Penerapan Teknologi  Informasi  (Digital  Library)  di Perpustakaan  dan  Pusat  Informasi ,  Bogor:
Buletin Perpustakaan dan Informasi.