## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)

## Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhui Kinerja Sistem Keuangan Desa (Siskuedes)
Anggi Pratama Nst * , Ikhah Malikhah, Yurika Aulia
Fakultas Sosial Sains, Akuntansi, Universitas Pembangunan Panca Budi, Medan Jl. Gatot Subroto Km 4,5, Simpang Tj., Kec. Medan Sunggal, Kota Medan, Sumatera Utara, Indonesia Email: 1,* anggipratama@dosen.pancabudi.ac.id, 2 ikhahmalikhah@dosen.pancabudi.ac.id, 3 yurikaaulia4@gmail.com Email Penulis Korespondensi: anggipratama@dosen.pancabudi.ac.id Submitted: 18/02/2024 ; Accepted: 28/02/2024 ; Published: 29/02/2024
Abstrak −Penelitian  bertujuan  untuk  menganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa (SISKEUDES)  Pada  Kecamatan  Tanjung  Pura,  Kabupaten  Langkat  yang  ditinjau  dari  variabel  Kualitas  Aparatur  Desa, Keterlibatan Pengguna, Dukungan Manajemen Puncak dan Sarana Pendukung. Metode Penelitian dalam penelitian menggunakan Pendekatan  Asosiatif.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  Perangkat  Desa  di  Kecamataan  Tanjung  Pura  yang menggunakan  aplikasi  SISKUEDES.  Sampel  dalam  penelitian  adalah  3  orang  terdiri  dari  Kepala  Desa  dan  Kepala  Urusan Keuangan dan Staf Urusan Keuangan yang berada pada 18 Desa sehingga berjumlah 54 orang responden. Teknik Pengumpulan Data  Menggunakan  Kuisioner  yang  dibagikan  kepada  Responden  selama  1  hari  pengisian.  Hasil  Penelitian  secara  simultan menunjukkan  bahwa  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan  Pengguna,  Dukungan  Manajemen  Puncak  dan  Sarana  Pendukung berpengaruh  positif  dan  signifikan.  Sedangkan  secara  parsial,  Hasil  Peneliitian  menunjukkan  bahwa  Kualitas  Aparatur  Desa, Keterlibatan  Pengguna  dan  Sarana  Pendukung  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Kinerja  SISKEUDES  serta  untuk Dukungan Manajemen Puncak tidak berpengaruh terhadap Kinerja SISKEUDES.
Kata  Kunci: Kinerja  SISKEUDES;  Kualitas  Aparatur  Desa;  Keterlibatan  Pengguna;  Dukungan  Manajemen  Puncak;  Sarana Pendukung
Abstract −The research aims to analyze the factors that influence the Performance of the Village Financial System (SISKEUDES) in  Tanjung  Pura  District,  Langkat  Regency  in  terms  of  the  variables  Quality  of  Village  Apparatus,  User  Involvement,  Top Management Support and Supporting Facilities. Research Methods in research use an Associative Approach. The population in this research is all village officials in Tanjung Pura District who use the SISKUEDES application. The sample in the research was 3  people  consisting  of  the  Village  Head  and  Head  of  Financial  Affairs  and  Financial  Affairs  Staff  in  18  Villages,  totaling  54 respondents. Data Collection Techniques Use Questionnaires which are distributed to Respondents for 1 day. The research results simultaneously show that the Quality of Village Apparatus, User Involvement, Top Management Support and Supporting Facilities have a positive and significant effect. Meanwhile, partially, the research results show that the quality of village apparatus, user involvement  and  supporting  facilities  have  a  positive  and  significant  effect  on  SISKEUDES  performance.  Top  Management Support has no effect on SISKEUDES Performance.
Keywords : SISKEUDES Performance; Quality of Village Apparatus; User Engagement; Top Management Support; Supporting Facilities

## 1. PENDAHULUAN
Keberadaaan Desa saat ini telah menjadi salah satu unsur penggerak pertumbuhan suatu kabupaten di Indonesia, baik dari  sektor  Ekonomi,  Industri,  Pertanian,  Perikanan  dan  Pariwisata.  Pemerintah  Daerah  saat  ini  juga  telah  banyak melakukan kolaborasi dan inovasi terkait peningkatan Pembangungan disetiap Desa baik dari Infrasturktur, Sumber daya  Manusia,  Penguatan  Kelembangan  dan  Pengembangan  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDES).  Saat  ini, Pemerintah telah mengalokasikan dana sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan Alokasi Dana Desa (ADD) juga sesuai  dengan  ketentuang  yang  berlaku  setiap  tahunnya.  Alokasi  Dana  Desa  yang  diberikan  dimaksudkan  guna mendukung  dan  membantu  program-program  dan  kegiatan  Pemerintah  Desa  dalam  bidang  penyelenggaraan pemerintahan, pembangunan desa, pembinaan kemasyarakatan desa dan pemberdayaan masyarakat yang ada di Desa Penerapan sistem  keuangan desa  yang efektif juga  harus diimbangi dengan partisipasi  masyarakat  yang aktif pula. sehingga  diharapkan  nantinya  bahwa  partisipasi  masyarakat  akan  dapat  menjadi  salah  sastu  faktor  keberhasilan pembangunan  di  desa  menuju  ke  arah  yang  lebih  baik  dan  dapat  juga  berperan  serta  dalam  meningkatkan  kinerja pemerintahan desa (Siregar, Arnita, & Aulia, 2023).
Sumatera  Utara,  merupakan  salah  satu  Provinsi  di  Indonesia  yang  memililki  keberadaan  Desa  yang  sangat banyak yaitu berjumlah 3.945 Desa yang tersebar kedalam 33 Provinsi. Kondisi Geografi, Iklim, Suku dan Budaya di Provinsi  Sumatara  Utara  sangatlah  banyak  dan  beragama  sehingga  menyebabkan  masih  banyak  Desa–Desa  yang diketegorikan  Desa  Tertinggal  yaitu  sebesar  1498  Desa  dan  Desa  yang  dikategorikan  Desa  Sangat  Tertinggal  433 Desa,  namun  masih  terdapat  juga  beberapa  Desa  yang  dikaterogikan  Mandiri  namun  sangat  sedikit  yaitu  hanya berjumlah 4 Desa dan kategori Desa Maju sebanyak 121 Desa. Dengan demikian, melihat informasi kondisi tersebut Pemerintah Daerah pada setiap Kabupaten dan Pemerintah Pusat Provinsi harusalah dapat bergerak secara bersama- sama dalam menciptakan inovasi, terobosan Program sehingga dapat meningkatkan kondisi Desa tertinggal dan Desa Sangat Tertinggal menjadi Desa Maju dan dapat Menjadi Desa Mandiri.
Kualitas Desa yang baik salah satu Penilaiannya dapat dilihat dari Kinerja Keuangan Pemerintah Desa dimana Kinerja Keuangan Pemerintah Desa sangat erat kaitannya dengan Implementasi Permendagri No 20 Tahun 2018 yang memfokuskan  akvitas  Pengelolaan  Keuangan  Desa.  Dalam  setiap  aspek-aspek  dalam  Permendagri  tersebut,  setiap

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Desa dituntut untuk dapat lebih mempertangungjawabkan fungsi pengelolaan Desa nya yang lebih bersifat Akuntabel, Transparan,  Bertanggung  Jawab  dan  Berkeadilan  dimana  salah  satunya  menggunakan  sistem  informasi,  dalam  ini sistem  tersebut  dinamakan  Sistem  Informasi  Keuangan  Desa  (SISKEUDES).  SISKUDES  sendiri  saat  ini  masih menggunakan Permendagri No 113 tahun 2014 sehingga masih terdapat kemungkinan terjadinya kekeliruan pada saat implementasi  SISKEUDES  tersebut.  Beberapa  Percepatan  Program  dalam  peningkatan  Kinerja  Keuangan  Desa tersebut  adalah  melalui  Peningkatan  Kompetensi  Aparatur  Pemerintah  yaitu  dapat  dinyatakan  bahwa  kompetensi memiliki  dampak  yang  signifikan  pada  pelaporan  dan  akuntabilitas  dana  desa  sehingga  Peningkatan  Kompentesi Aparatur  Pemerintah  merupakan  salah  satu  hal  yang  penting  dalam  meningkatkan  kinerja  Keuangan  Desa (Wahyuningsih & Setyo Budiarto, 2020).
Selain itu juga,  terdapat bukti empiris menunjukkan bahwa kinerja sistem keuangan desa dapat dipengaruhi oleh  adanya  variasi  keterlibatan  pengguna  yang  memilki  hubungan  positif  namun  program  pendidikan  dan  latihan (diklat)  dan  dukungan  manajemen  puncak  justru  memberikan  pengaruh  sebaliknya  yaitu  pengaruh  negatif  (Rupa, 2020).  Temuan  lainnya  juga  menyebutkan  bahwa  terdapat  pengaruh  positif  yang  signifikan  antara  keterlibatan pemakai  dalam  proses  pengembangan  sistem  terhadap  kinerja  sistem  informasi  akuntansi  serta  terdapat  pengaruh positif  yang  signifikan antara Teknologi Informasi terhadap kinerja SIA namun justru juga bahwa Pendidikan dan Pelatihan tidak mampu memoderasi pengaruh kemampuan pemakai dalam meningkatkan Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Widiantari & Mertha, 2018).
Kualiatas Aparatur Desa merupakan salah satu cerminan dari bernilainya suatu Sumber Daya Manusia (SDM). SDM  yang  unggul  dan  berkualitas  tentunya  akan  menghasilkan  pekerjaan  yang  lebih  bernilai  tinggi  dan  tentunya secara efektif dan efisien akan meningkatkan kinerja organisasi dan justru akan sebaliknya ketika SDM yang lemah dan  tidak  berkomptensi  akan  menjadi  faktor  penghambat  akan  keberhasilan  kinerja  organisasi  (Malikhah,  Nst,  & Kaban, 2023). Maka dari itu, setiap SDM di lingkungan sektor publik harus memiliki sedikitnya 4 indikator dalam menghasilkan sikap profesional yaitu Kompetensi, Efektivitas, Efisiensi dan Bertanggung Jawab (Sabrina, Umiyati,
& Raharja, 2020).
Selajutnya, dalam mendukung keberhasilan suatu capaian kinerja organisasi maka diperlukan juga Dukungan Manajemen dan Sarana Pendukung. Untuk Dukungan Manajamen saat ini merupakan salah satu faktor yang penting memberikan suatu pengaruh dan kebijakan bagi setiap unit kerja dimana terkadang terdapat ragamnya permasalahan yang  terjadi  pada  saat  pelaksanan  pekerjaan  dalam  menggunakan  sistem  informasi  akuntansi  sehingga  unit membutuhkan  dukungan  manajemen  dalam  pengambilan  keputusan.  Hasil  Penelitian  juga  menyebutkan  bahwa Dukungan  dari  Top  Manajemen  memilki  pengaruh  terhadap  Kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi  dan  akan meningkatkan kepercayaan para pengguna itu sendiri (Safitri, Kuntadi, & Pramukty, 2023).
Sedangkan untuk, Sarana pendukung merupakan fasilitas yang sangat pendukung yang sangat berperan dalam mendukung  kinerja  SISKEUDES  di  setiap  Desa  seperti  Perangkat  Komputer  dan  Jaringan  Internet.  Dengan ketersediaan  Perangkat  Komputer  dan  Jariangan  Internet  yang  memadai  maka  akan  sangat  memudahkan  proses pelaksanaan  SISKEUDES  oleh  masing-masing  perangkat  Desa  seperti  hasil  penelitian  yang  menyatakan  bahwa Sarana Pendukung berpengaruh terhadap Kinerja Pegawai (Makatengkeng et al., 2021).
Selanjutnya,  dari  uraian  diatas,  maka  pemeliti  merasa  perlu  melakukan  kajian  yang  terbaru  untuk  melihat apakah faktor – faktor tersebut dapat menjadi sebab dan memiliki kesamaan terhadap suatu wilayah yang berrbeda sehingga Peneliti merasa perlu kembali melakukan pengamatan yang lebih mendalam terhadap setiap aparatur Desa yaitu  dengan  menjadikan  salah  satu  Kecamatan  di  Kabupaten  langkat  sebgai  objek  dalam  penelitian  selanjutnya. Kabupaten Langkat merupakan salah satu Kabupaten di Sumatera Utara yang memiliki Desa yang cukup banyak yaitu berjumlah 240 Desa yang tersebar di 23 Kecamatan dan pada Kecamatan Tanjung Pura yang menjadi lokasi objek peneliti  memiiki  18  Desa  dan  1  Keluarahan.  Selain  itu  juga,  dapat  bermanfaat  dalam  memberikan  sumbangan pemikiran  bagi  aparatur  atau  perangkat  desa  sehingga  dapat  memberikan  Analisis  Faktor  dalam  Mempengaruhi Kinerja SISKUEDES di Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Populasi dan Sampel
Metode Penelitian dalam Penelitian menggunakan Pendekatan Asosiatif dengan Jumlah Populasi yang terdiri dari 54 Orang Responden yang terdapat pada 18 orang pada Kantor Desa dan 1 orang pada Kantor Keluaran. Sampel dalam Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  Sampel  Jenuh  yaitu  Seluruh  Populasi  dapat  dijadikan  Sampel  sehingga sampel dalam Penelitian ini berjumlah 54 Orang Responden yang terdiri dari Kepala Desa, Sekretaris Desa dan Staf Urusan Keuangan.

## 2.2 Teknik Pengumpulan dan Analisis Data
Teknik  Pengumpulan  Data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  kuisioner  yang  dibagikan  kepada  Responden  secara langsung dengan batas pengembalian 3 hari setelah penyerahaan kuisioner. Kuisioner menggunakan 5 butir instrumen pertanyaan.  Selajutnya,  hasil  Kuisioner  direkap  untuk  dilakukan  analisis  melalui  tahapan  pengujian  yaitu  Uji Instrumen Data yaitu Uji Validitas dan Uji Reabilitas, Uji Asumsi Klasik dan Uji Regresi Linear Berganda dengan menggunakan alat bantu SPSS dengan Model Regresi yang disajikan sebagai berikut:

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Y 1 =  b 0
+ b 1
X 1
+ b 2
X 2
+ b 3
X 3 + b 4
X 4
+ e (1) Dimana, Y 1 = Kinerja Sistem Keuangan Desa b 0 = Konstanta
b 1, 2, 3, 4, = Koefisien Regresi X 1 = Kualitas Aparatur Desa X2 = Keterlibatan Pengguna X3
= Dukungan Manajemen Puncak
X4
= Sarana Pendukung
e = error

## 2.3 Model Penelitian dan Hipotesis
Dari uraian diatas, maka hubungan Kualitas Aparatur Desa, Keterlibatan Pengguna, Dukungan Manajemen Puncak dan Sarana Pendukung yang merupakan variabel dependen dalam penelitian ini memliki pengaruh terhadap Kinerja SISKEUDES  yang  merupakan  variabel  Dependent  sehingga  hubungan  tersebut  tergambar  pada  model  penelitian dibawah ini
Gambar 1. Model Penelitian

## 2.3.1 Kualitas Aparatur Desa Terhadap Kinerja SISKEUDES
Pemerintahan Desa dalam pelaksanaannya dijalankan oleh setiap Perangkat Desa berdasarkan Undang-Undang No. 6 Tahun 2014 tentang Desa merupakan perangkat desa yang terdiri dari sekretariat desa, pelaksana kewilayahan, dan pelaksana teknis dalam membantu kepala desa sebagai pimpinan desa untuk mewujudkan tujuan pembangunan desa (Ririn Agustiawati, Ahmad Rifai, & Kausar, 2022). Kualitas Apartur Desa diidentifikasi salah satu variabel yang dapat meningkatkan  Kualitas  Kinerja  SISKEUDES  yang  dapat  dilihat  dari  Hasil  Penelitian  yang  menujukkan  bahwa Kualitas Aparatur Desa memiliki Pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Kinerja Pengelolaan Keuangan Desa (Thoyib, Satria, Septiana, & Amri, 2020) sehingga hipotesis dalam Penelitian ini adalah H1 : Kualitas Aparatur Desa berpengaruh Terhadap Kinerja SISKEUDES

## 2.3.2 Keterlibatan Pengguna Terhadap Kinerja SISKEUDES
Setiap  Partisipasi  pengguna  dalam  aktivtas  perancangan  dan  pengembangan  sisten  informasi  harus  lebih  fokuskan pada  bagaimana  peranan  user  untuk  memproses  perancangan  system  informasi  tersebut  dan  memliki  langkah  – langkah apa saja yang harus dilakukan dalam mendukung dan mengarahkan kontribusinya. maka dari itu, Keterlibatan Pengguna diidentifikasikan salah satu variabel yang dapat meningkatkan Kualitas Kinerja SISKEUDES yang dapat dilihat dari Hasil Penelitian yang menunjukkan bahwa Keterlibatan Pengguna dalam pemgembangan system memiliki pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kualitas  Kinerja  System  Informasi  Akuntansi  (Ayu,  Halimatusadiah,  & Lestira, 2020) dan lebih dikuatkan lagi dari hasil Penelitian (Rega, Thalib, & Sayang, 2023) sehingga hipotesis dalam Penelitian ini adalah H2 : Kualitas Aparatur Desa berpengaruh Terhadap Kinerja SISKEUDES

## 2.3.3 Dukungan Manajemen Puncak Terhadap Kinerja SISKEUDES
Dukungan  manajemen  Puncak  merupakan  hal  yang  dapat  memberikan  pengaruh  kuat  dari  unsur  eksternal  setiap individu dalam memberikan dorongan untuk peningkatan kinerja sehingga akan dapat memberikan nilai efisiensi dan efektivitas  setiap  individu  dalam  bekerja.  Bentuk  dorongan  yang  dapat  diberikan  oleh  pimpinan  tersebut  adanya penyediaan  fasilitas  untuk  menunjang  aktivitas  bawahannya.  Maka  dari  itu,  Dukungan  Manajemen  Puncak diidentifikasikan salah satu variabel yang dapat meningkatkan Kualitas Kinerja Sistem Informasi yang dapat dilihat dari hasil penelitian bahwa Dukungan Manajemen dapat memberikan pengaruh terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi (Sari, Yulianasari, & Mahrina, 2022).
H3 : Dukungan Manajemen Puncak berpengaruh Terhadap Kinerja SISKEUDES

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)

## 2.3.4 Sarana Pendukug Terhadap Kinerja SISKEUDES
Sarana  Pendukung  merupakan  ditujukan  dalam  mencipkatan  nilai  efisiensi  dan  efektivitas  dalam  proses  pekerjaan akuntansi  sehingga  dapat  menciptakan  ketapatan  pelaporan  keuangan  yang  dihasilkan  dan  memudahkan  dalam pengendalian internal. Maka dari itu, Sarana Pendukung diidentifikasikan salah satu variael yang dapat meningkatkan Kinerja Sistem Informasi Akuntansi yang didapat dari hasil penelitian yang menyebutkan bahwa Sarana Pendukung dapat meningkatkan kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Aulia, 2023).
H4 : Sarana Pendukung berpengaruh Terhadap Kinerja SISKEUDES

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  yang  disajikan  memberikan  gambaran  informasi  data  penelitian  secara  menyeluruh  dan  juga memuat informasi dari total sampel, nilai minumun, nilai maksimum, nilai mean dan standar deviasi dengan ricnian informasi pada tabel dibawah ini:
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif Model N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Kualitas_Aparatur 54 19.00 47.00 337.963 841.019 Keterlibatan_Pengguna 54 16.00 40.00 310.370 626.449 Dukungan_MJN_Puncak  54 24.00 29.00 259.259 127.163 Sarana_Pendukung 54 28.00 35.00 310.556 167.576 Kinerja_SISKEUDES 54 15.00 38.00 278.519 711.471
Dari informasi tabel diatas, dapat dinilai bahwa variabel kualitas Aparatur Desa memiliki nilai terendah 19 dan nilai tertinggi 47 dengan  nilai rata-rata 33,7 dengan Nilai  Standar Deviasi sebesar 8,41 sehingga dapat dinyatakan bahwa nilai Mean lebih besar dari nilai Standar deviasi sehingga penyimpangan data yang terjadi akan rendah dan akan menghasilkan penyebaran yang merata. Untuk variabel keterlibatan Pengguna memiliki nilai terendah  16 dan nilai tertinggi 40 dengan nilai rata-rata 31,03 dengan Nilai Standar Deviasi sebesar 6,26 sehingga dapat dinyatakan bahwa nilai Mean lebih besar dari nilai Standar deviasi sehingga penyimpangan data yang terjadi akan rendah dan akan menghasilkan penyebaran yang merata. Untuk variabel Dukungan Manajemen Puncak memiliki nilai terendah 24  dan  nilai  tertinggi  29  dengan  nilai  rata-rata  25,9  dengan  Nilai  Standar  Deviasi  sebesar  1,27  sehingga  dapat dinyatakan bahwa nilai Mean lebih besar dari nilai Standar deviasi sehingga penyimpangan data yang terjadi akan rendah dan akan menghasilkan penyebaran yang merata. Untuk variabel Sarana Pendukung memiliki nilai terendah 28  dan  nilai  tertinggi  35  dengan  nilai  rata-rata  31,05  dengan  Nilai  Standar  Deviasi  sebesar  1,67  sehingga  dapat dinyatakan bahwa nilai Mean lebih besar dari nilai Standar deviasi sehingga penyimpangan data yang terjadi akan rendah  dan  akan  menghasilkan  penyebaran  yang  merata  dan  Untuk  Variabel  Kinerja  SISKEUDES  memiliki  nilai terendah 15 dan nilai tertinggi 38 dengan nilai rata-rata 27,8 dengan Nilai Standar Deviasi sebesar 7,11 sehingga dapat dinyatakan bahwa nilai Mean lebih besar dari nilai Standar deviasi sehingga penyimpangan data yang terjadi akan rendah dan akan menghasilkan penyebaran yang merata.

## 3.2 Uji Validitas dan Uji Reabilitas
3.2.1 Uji Validitas
Adapun hasil Uji Validitas dalam penelitiain ini dapat terlihat pada Tabel 2, dibawah ini:
Tabel 2. Hasil Uji Validitas Variabel Butir Instrumen r Hitung R Tabel Ket Kualitas Aparatur Desa  (X1) Kualitas Aparatur Desa1 0,657 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa2 0,747 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa3 0,882 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa4 0,589 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa5 0,844 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa6 0,714 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa7 0,452 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa8 0,344 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa9 0,895 0,221 Valid Kualitas Aparatur Desa10 0,790 0,221 Valid Keterlibatan Pengguna (X2) Keterlibatan Pengguna1 0,507 0,221 Valid Keterlibatan Pengguna2 0,543 0,221 Valid Keterlibatan Pengguna3 0,280 0,221 Valid Keterlibatan Pengguna4 0,513 0,221 Valid

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Variabel Butir Instrumen r Hitung R Tabel Ket Keterlibatan Pengguna5 0,404 0,221 Valid Keterlibatan Pengguna6 0,603 0,221 Valid Keterlibatan Pengguna7 0,855 0,221 Valid Keterlibatan Pengguna8 0,763 0,221 Valid Keterlibatan Pengguna9 0,495 0,221 Valid Dukungan Manajemen Puncak (X3) Dukungan Manajemen Puncak1 0,393 0,221 Valid Dukungan Manajemen Puncak2 0,595 0,221 Valid Dukungan Manajemen Puncak3 0.516 0,221 Valid Dukungan Manajemen Puncak4 0,193 0,221 Tidak Valid Dukungan Manajemen Puncak5 0,288 0,221 Valid Dukungan Manajemen Puncak6 0,294 0,221 Valid Dukungan Manajemen Puncak7 0,209 0,221 Tidak Valid Dukungan Manajemen Puncak8 0,448 0,221 Valid Sarana Pendukung (X4) Sarana Pendukung1 0,412 0,221 Valid Sarana Pendukung2 0,405 0,221 Valid Sarana Pendukung3 0,512 0,221 Valid Sarana Pendukung4 0,482 0,221 Valid Sarana Pendukung5 0,495 0,221 Valid Sarana Pendukung6 0,441 0,221 Valid Sarana Pendukung7 0,395 0,221 Valid Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES) Y Kinerja SISKEUDES1 0,642 0,291 Valid Kinerja SISKEUDES2 0,788 0,291 Valid Kinerja SISKEUDES3 0,826 0,291 Valid Kinerja SISKEUDES4 0,717 0,291 Valid Kinerja SISKEUDES5 0,421 0,291 Valid Kinerja SISKEUDES6 0,692 0,291 Valid Kinerja SISKEUDES7 0,895 0,291 Valid Kinerja SISKEUDES8 0,715 0,291 Valid
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  untuk  variabel  Kualitas  Aparatur  Desa  dapat  disimpulkan  bahwa  dapat disimpulkan bahwa semua item dapat dinyatakan valid dikarenakan semua item nilai r hitung nya lebih besar dari r tabel sehingga semua item dapat digunakan dalam pengolahan data selanjutnya. Untuk hasil uji validitas Keterlibatan Pengguna dapat disimpulkan bahwa dapat disimpulkan bahwa semua item dapat dinyatakan valid dikarenakan semua item  nilai  r  hitung  nya  lebih  besar  dari  r  tabel  sehingga  semua  item  dapat  digunakan  dalam  pengolahan  data selanjutnya. Selanjutnya untuk uji validitas Dukungan Manajemen Puncak dapat disimpulkan bahwa terdapat 2 (dua) item yang tidak valid yaitu item pertanyaan nomor 4 dan 7 dikarenkan nilai r hitungnya lebih kecil dari r tabel item tersebut  tidak  dimasukkan  sebagai  item  pernyataan  untuk  mengolah  data  selanjutnya  dan  untuk  item  pertanyaan 1,2,3,5,6 dan 8 dapat dinyatakan valid dikarenakan semua item nilai r hitung nya lebih besar dari r tabel sehingga item pertanyaan  tersebut  dapat  digunakan  dalam  pengolahan  data  selanjutnya.  Selanjutnya  untuk  uji  validitas  Sarana Pendukung  Puncak  dapat  disimpulkan  bahwa  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  item  dapat  dinyatakan  valid dikarenakan  semua  item  nilai  r  hitung  nya  lebih  besar  dari  r  tabel  sehingga  semua  item  dapat  digunakan  dalam pengolahan  data  selanjutnya.Selanjutnya  untuk  uji  validitas  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES)  dapat disimpulkan  bahwa  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  item  dapat  dinyatakan  valid  dikarenakan  semua  item  nilai  r hitung nya lebih besar dari r tabel sehingga semua item dapat digunakan dalam pengolahan data selanjutnya

## 3.2.2 Uji Reabilitas
Adapun  hasil  Uji  Reabilitas  dalam  penelitiain  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  cronbach’s  alpha  lebih  besar  dari  0,6 sehingga data penelitian dinyatakan reliabel untuk dilanjutkan ketahapan penelitian selanjutnya  yang  dapat terlihat pada Tabel 4.3, dibawah ini:
Tabel 3. Hasil Uji Reabilitas Variabel Alpha Cronbach’s   Batas Reliabilitas Ket Kualitas Aparatur Desa  (X1) 0,768 0,6 Realibel Keterlibatan Pengguna (X2) 0,728 0,6 Realibel Dukungan Manajemen Puncak (X3) 0,616 0,6 Realibel Sarana Pendukung (X4) 0,670 0,6 Realibel Kinerja SISKEUDES (Y) 0,773 0,6 Realibel
3.3 Uji Asumsi Klasik
3.3.1 Uji Normalitas

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Dari  hasil  uji  normalitas  penelitian  ini  diketahui  bahwa  nilai  Kolmogorov  Smirnov  sebesar  0.503  dengan  tingkat signifikansi sebesar 0.962 yang menujukkan signifikansi nilai Kolmogorov Smirnov lebih besar dari 0.05, maka dapat dinyatakan bahwa data mempunyai distribusi normal. Tabel Kolmogorov Smirnov dapat dilihat pada Tabel dibawah ini.
Tabel 4. Pengujian Normalitas Tests of Normality Unstandardized Residual N 54 Normal Parameters a Mean .0000000 Std. Deviation  267.239.417 Most Extreme Differences Absolute .068 Positive .068 Negative -.048 Kolmogorov-Smirnov Z .503 Asymp. Sig. (2-tailed) .962
Hal ini juga didukung dengan grafik pada gambar 2. dimana data mengikuti garis diagonal.
Gambar 2. Histogram
Gambar 3. Normal P-P Plot Of Regression Standardized Residual
Dilihat pada grafik histogram pada gambar 3. data distribusi nilai residual menunjukkan berdistribusi normal, hal  ini  dinyatakan  pada  gambar  berbentuk  bel  yang  hampir  sempurna  (simetris).  Demikian  juga  pada  norma probability plot, data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonalnya. Hal ini menunjukkan residual berdistribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.

## 3.3.2 Uji Multikolinearitas
Berdasarkan hasil uji korelasi diantara variabel independen, dapat dilihat bahwa korelasi diantara variabel tersebut relatif tidak tinggi. Pengujian terlihat dengan nilai VIF < 10 atau Nilai Tolerance >0.01, maka dapat dinyatakan tidak terjadi Multikolinearitas.
Tabel 5. Uji Multikolinieritas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) KualitasAparaturDesa (X 1 ) 0.434 2,307 KeterlibatanPengguna (X 2 ) 0.428 2,398

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 3, Februari 2024, Hal 581−591 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i3.4958
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF DukunganManajemenPuncak (X 3 ) 0.954 1,049 SaranaPendukung (X 4 ) 0.934 1,071
Hasil uji statistik pada tabel 5. menunjukkan nilai Tolerance variabel independen yang memiliki nilai Tolerance >0,01, dan demikian juga hasil perhitungan Variance Infllation Factor (VIF) menunjukkan nilai VIF lebih kecil dari 10, berarti menunjukkan bahwa keempat variabel independen tidak mengalami masalah multikolinieritas karena nilai VIF seluruh variabel bebas yang lebih kecil dari 10. Selanjutnya dari hasil korelasi antarvariabel independen dapat dilihat pada tabel 6. Cavariance Matrix
Tabel 6. Cavariance Matrix Model Sarana_Pen dukung Kualitas_Apara tur_Desa Dukungan_Manaje men_Puncak Keterlibatan_ Pengguna 1 Correla tions Sarana_Pendukung 1.000 .038 -.211 -.121 Kualitas_Aparatur_ Desa .038 1.000 -.018 -.750 Dukungan_Manaje men_Puncak -.211 -.018 1.000 .006 Keterlibatan_Pengg una -.121 -.750 .006 1.000 Covari ances Sarana_Pendukung .056 .001 -.015 -.003 Kualitas_Aparatur_ Desa .001 .005 .000 -.005 Dukungan_Manaje men_Puncak -.015 .000 .095 .000 Keterlibatan_Pengg una -.003 -.005 .000 .009
a. Dependent Variable: Kinerja_SISKEUDES
Korelasi antara variabel  Sarana Pendukung dengan variabel Keterlibatan Pengguna sebesar  -0.121 (12.1%), variabel Kualitas  Aparatur Desa dengan variabel Keterlibatan Pengguna sebesar  -0.750 (75%), variabel Dukungan Manajemen Puncak dengan variabel Keterlibatan Pengguna sebesar 0,006 (0,6%), akan tetapi masih jauh dibawah tingkat kepercayaan 95%. Dari hasil Collinearity Statistics dan Covariance Matrix dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinearitas antarvariabel independen dalam model regresi.

## 3.3.3 Uji Heteroskedastisitas
Pengujian asumsi heterokedastisitas menyimpulkan bahwa model regresi tidak terjadi heterokedastisitas. Dengan kata lain terjadi kesamaan varian dari residual dari satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Kesimpulan ini diperoleh dengan melihat penyebaran titik-titik yang menyebar secara acak, tidak membentuk sebuah pola tertentu yang jelas, serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. Hasil pengujian heterokedastisitas dapat dilihat pada gambar 4.
Gambar 4. Scatterplot
Dari  grafik  Scatterplot  dan  uji  park  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  model  regresi  tidak  terjadi heteroskedastisitas  karena  gambar  diatas  menunjukkan  bahwa  model  regresi  ini  bebaas  dari  masalah heteroskedastisitas .

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)

## 3.4 Uji Regresi Linear Berganda
Selanjutnya hasil perssamaan Regresi dalam Penelitin ini adalah sebagai berikut:
Y   =  - 31,711 + 0,325 X 1 + 0,640 X 2 + 0,369 X 3 + 0,616 X 4 (2)
Berdasarkan, informasi persaman Regresi diatas, maka dapat diinformasikan sebagai berikut:
a. Nilai Kontanta – 31,711 artinya Kualitas Aparatur Desa, Keterlibatan Pengguna, Dukungan Manajemen Puncak dan  Sarana  Pendukung  bernilai  Konstan  (nol),  maka  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES)  adalah  – 31,711.
b. Kualitas  Aparatur  Desa  sebesar  0,325, Artinya setiap kenaikan 1 Kualitas Aparatur Desa maka akan meningkatkan Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES) sebesar 0,325.
c. Keterlibatan  Pengguna  sebesar  0,640  Artinya setiap kenaikan 1  Keterlibatan  Pengguna  maka akan  meningkatkan Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES) sebesar 0,640.
d. Dukungan Manajemen Puncak sebesar 0,369 Artinya setiap kenaikan 1 Dukungan Manajemen Puncak maka akan meningkatkan Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES) sebesar 0,369.
e. Sarana Pendukung  sebesar 0,616  Artinya  setiap kenaikan 1 Sarana Pendukung  maka akan meningkatkan Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES) sebesar 0,369 .
3.5 Uji Hipotesis
3.5.1 Uji Simultan
Uji F untuk menguji pengaruh simultan antara variabel independen terhadap variabel dependen. Adapun asumsi dalam pengambilan keputusan untuk uji F adalah sebagai berikut:
A. Ho  :  b1  =  0,  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan  Pengguna,  Dukungan  Manajemen  Puncak  dan  Sarana Pendukung  Berpengaruh  secara  Simultan  terhadap  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES)  Pada Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat.
B. Ho  :  b1  ≠  0,  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan  Pengguna,  Dukungan  Manajemen  Puncak  dan  Sarana Pendukung  Berpengaruh  secara  Simultan  terhadap  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES)  Pada Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat.
Tabel 7. Uji Statistik Anova
ANOVA b Model Sum of Squares  df  Mean Square F Sig. 1 Regression 2.304.305 4 576.076  74.576  .000 a Residual 378.510  49 7.725 Total 2.682.815  53
Dari hasil output tabel 7 diatas, maka hasil uji anova diperoleh F-hitung sebesar 74,576 lebih besar dari F-tabel
(41;0.05) = 2.54 ,tingkat probabilitas sig = 0.000 <  = 5%, Dengan demikian hipotesis H 1 diterima, berarti menyatakan Kualitas Aparatur Desa, Keterlibatan Pengguna, Dukungan Manajemen Puncak dan Sarana Pendukung Berpengaruh secara  Simultan  terhadap  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES)  Pada  Kecamatan  Tanjung  Pura, Kabupaten Langkat.

## 3.5.2 Uji Parsial
Selanjutnnya dilakukan pengujian secara parsial dengan menggunakan uji t, dengan asumsi sebagai berikut:
A. Ho  :  b1  =  0,  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan  Pengguna,  Dukungan  Manajemen  Puncak  dan  Sarana Pendukung  Berpengaruh  secara  Simultan  terhadap  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES)  Pada Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat.
B. Ho  :  b1  ≠  0,  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan  Pengguna,  Dukungan  Manajemen  Puncak  dan  Sarana Pendukung  Berpengaruh  secara  Simultan  terhadap  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES)  Pada Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat.
Tabel 8. Hasil Regresi Uji-t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -31.711 9.595 - 3.305 .002 Kualitas_Aparatur_Desa .325 .069 .384 4.712  .000 Keterlibatan_Pengguna .640 .093 .564 6.869  .000 Dukungan_Manajemen_Puncak .369 .307 .066 1.201  .235

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta Sarana_Pendukung .616 .236 .145 2.615  .012
Dari hasil tabel 8. diatas, hasil uji Statistik t dapat diuraikan penjelasannya sebagai berikut:
A. Variabel Kualitas Aparatur Desa : t-hitung sebesar 4,712 > t-tabel 1,6746 Kemudian nilai signifikan 0,000 < 0,005 sehingga Ha diterima, artinya Kualitas Aparatur Desa Signifikan mempengaruhi Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES).
B. Variabel Keterlibatan Pengguna : t-hitung sebesar 6,869 > t-tabel 1,6746 Kemudian nilai signifikan 0,000 < 0,005 sehingga Ha diterima, artinya Keterlibatan Pengguna Signifikan mempengaruhi Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES).
C. Variabel Dukungan Manajemen Puncak : t-hitung sebesar 1,201 < t-tabel 1,6746 Kemudian nilai signifikan 0,235 > 0,005 sehingga Ha diterima, artinya Variabel Dukungan Manajemen Puncak Tidak Signifikan mempengaruhi Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES).
D. Variabel  Sarana  Pendukung  :  t-hitung  sebesar  2,615  >  t-tabel  1,6746  Kemudian  nilai  signifikan  0,012  < 0,005 sehingga Ha diterima, artinya Variabel  Sarana Pendukung  Signifikan  mempengaruhi Kinerja  Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES).
Dari  uji  signifikansi  parsial  diperoleh  kesimpulan  bahwa  terdapat  3  variabel  independen  secara  parsial berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  variabel  dependen  yaitu  Kualitas  Aparatur  Desa  (X1),  Keterlibatan Pengguna  (X2)  dan  Sarana  Pendukung  (X4)  sedangkan  Dukungan  Manajemen  Puncak  (X3)  secara  parsial  tidak berpangaruh positif dan signidikan terhadap variabel Dependen.

## 3.5.3 Uji Determinan
Adapun hasil pengujian koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 9.
Tabel 9. Uji Koefisien Determinasi
Model  R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate 1 .933 a .870 .859 266.955
Berdasarkan  hasil  tabel  9.  diatas  dapat  diperoleh  nilai  R  Square  sebesar  0.859  hal  ini  menunjukkan  bahwa variabel  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan  Pengguna,  Dukungan  Manajemen  Puncak  dan  Sarana  Pendukung mempunyai  hubungan  yang sangat  kuat dengan  Kinerja  Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES) sedangkan sisanya 14,1% dijelaskan variabel lain yang tidak termaksud dalam model penelitian.

## 3.6 Pembahasan

## 3.6.1 Kualitas Aparatur Desa Terhadap Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES)
Hasil  Penelitian  menyebutkan  bahwa  Kualitas  Aparatus  Desa  berpangaruh  secara  parsial  terhadap  Kinerja  Sistem Keuangan  Desa  (SISKEUDES).  Hasil  penelitian  ini  tentunya  sejalan  dengan  hasil  penelitian  (Kuncahyo  & Dharmakarja, 2022) yang menyebutkan bahwa Kapasitas Aparatur Desa berpegaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pengelolaan keuangan Desa. Kompetensi merupakan suatu kemampuan dalam melaksanakan atau melakukan suatu pekerjaan atau tugas yang dilandasi atas keterampilan dan pengetahuan yang didukung dari sikap kerja yang dituntut dari pekerjaan tersebut (Saputri & Muhsin, 2019).
Kompetensi  Aparatur  tersebut  merupakan  hal  terpenting  yang  harus  dimiliki  oleh  setiap  individu  dalam melaksanakan fungsi tugas dalam setiap pekerjaan. Pentingnya Kompetensi SDM akan tentunya memudahkan fungsi pelaksanaan  tugas  pekerjaan.  Aparatur  Desa  yang  terdiri  dari  Kepala  Desa,  Sekretaris  Desa,  Bendahara  Desa merupakan  pejabat  yang  sangat  penting  dalam  meningkatkan  kinerja  di  pemerintahan  desa  terkhusus  di  Kinerja Keuangan.  Kepala  Desa,  Sekretaris  Desa  dan  Bendahara  Desa  harus  memimiliki  kompteensi  yang  memadai  yaitu keterampilan  dan  pengetahuan  sehingga  kinerja  yang  dihasilkan  dari  setiap  individu  nantinya  akan  mencerminkan kinerja instansi tersebut, selain itu juga, faktor Pengalaman juga sangat dibutuhkan dalam meningkatkan kualitas dari Individu tersebut (Nst & Malikhah, 2020).

## 3.6.2  Keterlibatan Pengguna Terhadap Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES)
Hasil  Penelitian  menyebutkan  bahwa  Keterlibatan  Pengguna  secara  Parsial  berpengaruh  Positif  dan  Signifikan Terhadap Kinerja Sistem Keuangan Desa. Hasil Penelitian ini tentunya sejalan dengan Penelitian (Ayu et al., 2020) yang menyebutkan bahwa Keterlibatan Pengguna dalam pengembangan system memiliki pengaruh yang positif dan signifikan  terhadap  kualitas  system  informasi  akuntansi  dan  (Rupa,  2020)    juga  menguatkan  bahwa  keterlibatan pengguna memiliki efek positif dan signifikan terhadap kinerja SISKEUDES.
Menurut (Safitri et al., 2023) Pengguna harus ikut terlibat pada proses pengembangan sistem yang telah ada disebabkan mereka dalam waktu kedepan pasti akan menghadapi berbagai persoalan dan tantangan baik secara teknis dan  non-teknis  sehingga  perlu  dipastkan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  berjalan  dengan  baik.  Untuk  mencapai

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
suatu  keberhasilan  sistem,  maka  partisipasi  pengguna  sangat  dibutuhkan  dalam  pengembangan  sistem  informasi akuntansi  dan  diharapkan  pula  dapat  meningkatkan  prinsip  komitmen  dan  prinsip  keterlibatan  pengguna  dalam mengembangkan sistem informasi tersebut. Dengan demikian, setiiap pengguna diharapkan akan lebih nyaman dan senang dengan sistem informasi yang telah lebih dikembangkan dan akan lebih puas (Gani, 2021).
Keterlibatan Pengguna memiliki peran dalam proses pengembangan sistem dari setiap anggota organisasi atau dari  anggota  kelompok  pengguna  target  dalam  mempengaruhi  pengembangan  SISKEUDES.  Dengan  tingginya keterlibatan  pengguna  dalam  pengelolaan  SISKEUDES  diharapkan  akan  berdampak  secara  nyata  dalam meningkatkan kinerja SISKEUDES. SISKEUDES saat ini dalam implementasinya telah mempertimbangkan aspek pengguna sehingga diharapkan akan dapat mengurangi permasalahan yang muncul baik sifatnya rutin atau mendadak. Keterlibatan pengguna juga diharapkan mampu memberikan informasi dalam pengembangan kebutuhan SISKEUDES dimasa yang akan datang. Selain itu juga, Keterlibatan Pengguna harus mampu mempengaruhi dalam pengambilan keputusan yang bersifat ekfetif dan efisien (Nst, Malikhah, & Oktari, 2023).

## 3.6.3 Dukungan Manajemen Puncak Terhadap Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES)
Hasil Penelitian menyebutkan bahwa Dukungan Manajemen Puncak tidak berpengaruh secara signifikan Terhadap Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES).  Hasil  Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  (Mahagrita  & Rikumahu,  2020)  yang  menyebutkan  bahwa  Dukungan  Manajemen  Peuncak  tidak  berpengaruh  terhadap  Kinerja SISKEUDES. Secara konsep tentnunya Dukungan Manajemen Puncak memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap  Kinerja  SISKEUDES,  namun  didalam  penelitian  ini  Dukungan  Manajemen  Puncak  tidak  memberikan pengaruh  terhadap  Kinerja  SISKEUDES.  Dukungan  Manajemen  Puncak  sendiri  merupakan  suatu  tindakan  yang mengarahkan  dan  menjaga  periku  seluruh  manusia  didalam  organisasi.  Dalam  Hal  ini  tentunya  sangat  dibutuhkan keterlibatan  Manajemen  Puncak  dalam  menyediakan  Fasilitas  dan  Menyediakan  Sumber  Daya  Lainnya  yang diperlukan dalam mendukung keberhasilan SISKEUDES.
Dalam Hasil Penelitian ini tentaunya dapat kita lihat bawah Tingkat Dukungan Manajemen Puncak yaitu masih belum  maksimal  dalam  memberikan  dampaknya  kepada  Kinerja  SISKEUDES  sehingga  Pemerintah  Daerah  dan Pemerintah  Desa  untuk  dimasa  yang  akan  datang  agar  dapat  lebih  berkolaborasi  dan  inovasi  dalam  memaksimal SISKEUDES.  Semakin  Banyak  Dukungan  yang  diberikan  Kepada  Manajemen  Puncak  dalam  menjalankan  dan mengembangkan  SISKEUDES  maka  dapat  meningkatkan  Kinerja  SISKEUDES  dan  berdampak  kepada meningkatkanya Kinerga Organisasi (Sanga & Dince, 2022).

## 3.6.4 Sarana Pendukung Terhadap Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES)
Hasil Penelitian menyebutkan bahhwa Sarana Pendukung secara Parsial Berpengaruh Positif dan Signifikan Terhadap Kinerja SISKEUDES. Hasil Penelitian ini sejalan dengan (Aulia, 2023). yang menyebutkan bahwa Sarana Pendukung memberikan pengaruh terhadap Kinerja baik Kinerja Sistem Informasi maupun Kinerja Individu.
Sarana Pendukung sendiri merupakan tersedianya faktor-faktor yang mendukung dalam membantu pengguna Sistem  Informasi  dalam  menunjang  pelaksanaan    tugas  dan  tanggungjawabnya  sehari  hari  yaitu  berupa  Ruangan/ Tempat, Komputer dan Jaringan Internet (Malikhah & Pratama, 2019). Hal ini menjadi sangat penting dikarenakan dengan  Tingginya  penggunana  Teknologi  Informasi  saat  ini,  kebutuhan  sarana  Pendukung  dalam  Aktivitas Pengelolaan  SISKEUDES  menjadi  salah  satu  prioritas  pertama  dalam  menunjang  keberhasilan  SISKEUDES. Tingginya akan kebutuhan Sarana Pendukung SISKEUDES ini sangat perlu menjadi perhatian oleh Pemerintah secara menyeleuruh  dikarenakan  jika  salah  satu  indikator  saja  tidak  terpenuhi  maka  akan  sangat  menghambat  proses pekerjaan, misalnya tersedianya ruangan dan komputer namun tidak adanya jaringan internet maka itu sama saja tidak akan memberikan dampak kepada pengelolaan Keuangan SISKEUDES yang lebih efektif dan efisien. Selain itu juga, perlu juga perhatikan bahwa Kualitas Sumber Daya yang menggunakan Sarana Pendukung juga perlu diperhatikan apakah SDM tersebut mampu secara profesional dan adaptif terhadap segala perubahan baik dari perubahan sistem informasi tersebut namun juga regulasi yang dikeluarkan oleh Pemerintah untuk segera dapat disesuaikan kedalam SISKEUDES tersebut.

## 4. KESIMPULAN
Adapun  kesimpulan  dalam  penelitian  ini  bahwa  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan  Pengguna,  Dukungan Manajemen  Puncak  dan  Sarana  Pendukung  secara  simultan  Berpengaruh  terhadap  Kinerja  Sistem  Keuangan  Desa (SISKEUDES)  Pada  Kecamatan  Tanjung  Pura,  Kabupaten Langkat.  Untuk  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan Pengguna  Kualitas  Aparatur  Desa,  Keterlibatan  Pengguna  secara  parsial  simultan  Berpengaruh  terhadap  Kinerja Sistem  Keuangan  Desa  (SISKEUDES)  Pada  Kecamatan  Tanjung  Pura,  Kabupaten Langkat  dan  untuk  Dukungan Manajemen Puncak secara parsial tidak berpengaruh terhadap  Kinerja Sistem Keuangan Desa (SISKEUDES) Pada Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat. Untuk Nilai Determinasi yang dihasilkan keseluruhan variabel Bebas yaitu Kualitas Aparatur Desa, Keterlibatan Pengguna, Dukungan Manajemen Puncak dan Sarana Pendukung terhadap variabel Terikat yaitu Kinerja SISKEUDES sebesar 85,9% dan sisanya sebesar 14,1 dijelaskan melalui ariabel lain.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)

## REFERENCES
Aulia,  S.  K.  (2023).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kinerja  Pengawai  Pengelola  Keuangan :  Sarana  Pendukung  Sistem Informasi Akuntansi , Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Dan Budaya Organisasi. 1(2).
Ayu,  Halimatusadiah,  E.,  &  Lestira,  M.  (2020).  Pengaruh  Keterlibatan  Pengguna  dan  Dukungan  Manajemen  Puncak  dalam Pengembangan Sistem terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi. Prosiding Akuntansi, 242–246.
Gani, A. G. (2021). Pengaruh Ukuran Organisasi Dan Keterlibatan Penguna Terhadap Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Dan Pt Xyz. Jurnal Mitra Manajemen, 31–40. Retrieved from
https://journal.universitassuryadarma.ac.id/index.php/jmm/article/view/745
Kuncahyo, H. D., & Dharmakarja, I. G. M. A. (2022). Pengaruh Kompetensi, Peran Aparat Desa, Dan Pemanfaatan Teknologi Informasi  Terhadap  Akuntabilitas  Pengelolaan  Keuangan  Desa  Di  Kecamatan  Mojogedang  Karanganyar  Jawa  Tengah. Akuntansiku, 1(4), 299–319. https://doi.org/10.54957/akuntansiku.v1i4.316
Mahagrita, S., & Rikumahu, B. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Studi pada PT . Kereta Api Indonesia (Persero) DAOP 2 Kota Bandung 2020. EProceedings of Management, 7(2), 2564–2570.
Makatengkeng,  G., Kalangi, L.,  Gamaliel, H., Studi, P., Akuntansi,  M., Ekonomi, F., … Kampus, J. (2021). Pengaruh Sarana Pendukung  Sistem  Informasi  Akuntansi,  Sistem  Pengendalian  Intern Pemerintah  Dan  Budaya  Organisasi  Terhadap  Kinerja Pegawai Pengelola Keuangan Pada Sekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Sangihe. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing "GOODWILL, 12(2), 2021.
Malikhah,  I.,  Nst,  A.  P.,  &  Kaban,  G.  P.  (2023).  Analisis  Kompetensi  Sdm  Dan  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  Terhadap Produktivitas Kerja Pelaku Usaha Di Desa Pematang Serai Kabupaten Langkat. Maneggio: Jurnal Ilmiah Magister Manajemen, 6(1), 34–43. https://doi.org/10.30596/maneggio.v6i1.14586
Malikhah, I., & Pratama, A. (2019). Enhancement Of Student Universitas Pembangunan Pancabudi Based On Quality Of Service , Operational System And Procedure Variable With A Role Of Leaders Moderating. 63–68.
Nst,  A.  P.,  &  Malikhah,  I.  (2020).  Analysis  of  the  Effectiveness  of  Village  Fund  Allocation  Management  in  Realizing  Good Governance in Village Pahlawan Batubara District. (23), 17514–17522.
Nst, A. P., Malikhah, I., & Oktari, D. (2023). Analisis Identifikasi Keberhasilan Implementasi Sistem Keuangan Desa (Siskeudes) Untuk Mewujudkan Akuntabilitas Pada Desa Pematang Serai Kabupaten Langkat. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, 23(1), 2623–2650.
Rega,  Y.  D.  B.,  Thalib,  S.  B.  W.,  &  Sayang,  S.  (2023).  PENGARUH  KOMPENTENSI  APARATUR  PEMERINTAH  DESA, PARTISIPASI PENGGUNAAN, USABILITY SISTEM TERHADAP EFEKTIFITAS PENERAPAN SISTEM KEUANGAN DESA  (SISKEUDES)  PADA  DESA-DESA  SE  KECAMATAN  MAUROLE.  Jurnal  Riset  Ilmu  Akuntansi,  4(2),  141–155. https://doi.org/10.37478/jria.v4i2.3911
Ririn Agustiawati, Ahmad Rifai, & Kausar. (2022). Analisis Hubungan Modal Intelectual (Intellectual Capital) Terhadap Kinerja Keuangan  Bum  Desa  Di  Kecamatan  Bantan  Kabupaten  Bengkalis.  Dinamika  Pertanian,  37(3),  243–254. https://doi.org/10.25299/dp.2021.vol37(3).8933
Rupa, I. W. (2020). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISKEUDES DANA DESA FACTORS THAT AFFECT SISKEUDES PERFORMANCE IN IMPROVING THE QUALITY OF VILLAGE FINANCIAL STATEMENTS. 10(1), 37–52.
Sabrina, J., Umiyati, S., & Raharja, W.  T. (2020). Profesionalisme  Aparatur Desa Dalam Menyelenggarakan Pelayanan Publik Pemerintahan Desa (Studi Kasus Di Kantor Desa Jatinom Kabupaten Blitar). Aplikasi Administrasi: Media Analisa Masalah Administrasi, 23(1), 48. https://doi.org/10.30649/aamama.v23i1.125
Safitri,  N.,  Kuntadi,  C.,  &  Pramukty,  R.  (2023).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi: Keterlibatan  Pengguna,  Dukungan  Top  Manajemen  Dan  Formalisasi  Pengembangan  Sistem.  Jurnal  Ilmiah  Dan  Karya Mahasiswa, 1(3), 394–404.
Sanga,  K.  P.,  &  Dince,  M.  N.  (2022).  Pengaruh  Partisipasi  Pengguna,  Kemampuan  Teknik  Personal,  Program  Pelatihan  dan Pendidikan, serta Dukungan Manajemen Puncak terhadap Kinerja Sistem Informasi Akuntansi pada Credit Union (CU) Bahtera Sejahtera. Universitas Nusa Nipa Indonesia, 6, 9357–9365.
Saputri, E. D., & Muhsin, M. (2019). Peran Komitmen Organisasi Dalam Memediasi Pengaruh Variabel Keteladanan Pemimpin,
Kompetensi Perangkat Desa, Dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja.  Economic Education Analysis Journal, 7(3), 1130– 1147. https://doi.org/10.15294/eeaj.v7i3.28345
Sari, L. P., Yulianasari, N., & Mahrina, H. (2022). Pengaruh Dukungan Manajemen Puncak, Kecanggihan Teknologi Informasi, Kualitas Sistem Informasi  Akuntansi Dan Kinerja Individual Terhadap  Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi.  JAZ:Jurnal Akuntansi Unihaz, 5(2), 201. https://doi.org/10.32663/jaz.v5i2.3139
Siregar,  O.  K.,  Arnita,  V.,  &  Aulia,  Y.  (2023).  Analisa  Pendapatan  Dan  Belanja  Desa  Dalam  Menilai  Kinerja  Keuangan  Desa Sebelum  Dan  Masa  Covid19  Di Desa  Pematang  Serai  1.  NUSANTARA:  Jurnal  Ilmu Pengetahuan  Sosial,  10(2),  908–922. Retrieved from http://jurnal.um-tapsel.ac.id/index.php/nusantara/index
Thoyib, M., Satria, C., Septiana, & Amri, D. (2020). Analisis Kinerja Pengelolaan Keuangan Desa. Ekonomica Sharia, 5(2), 13– 30.
Wahyuningsih,  S.,  &  Setyo  Budiarto,  D.  (2020).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  akuntabilitas  dana  desa  pada  Kecamatan Gamping Universitas PGRI Yogyakarta. EFEKTIF Jurnal Bisnis Dan Ekonomi, 11(1), 49–56.
Widiantari, N. M. S., & Mertha, M. (2018). Pendidikan dan Pelatihan Memoderasi Pengaruh Teknologi Informasi dan Kemampuan Pemakai Pada Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unu. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22(1), 804–830.