ABSTRAK  -  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memetakan lingkup  informasi  penghidupan  orang  miskin  pedesaan, yang  meliputi:  jenis  kebutuhan  utama,  pola  pencarian informasi  terkait  jenis  pekerjaan  spesifik,  ragam informasi  penghidupan  yang  dicari,  hubungan  antar orang  miskin  pedesaan,  sumber-sumber  informasi, saluran  informasi,  dan  sifat  dari  sumber  dan  saluran informasi  dimaksud.  Dengan  menggunakan  metode kualitatif  khususnya  tradisi  fenomenologi  dari  Schutz, diperoleh hasil bahwa: (1) jenis kebutuhan utama orang miskin  pedesaan  terdiri  atas  kebutuhan  pangan, sandang, papan, kesehatan, dan pendidikan yang sangat sederhana;  (2)  beragam  informasi  penghidupan  yang dicari oleh orang miskin pedesaan yang sifat pekerjaannya  serabutan,  berasal  dari  sumber  orang secara  interpersonal  yang  bersifat  informal,  dengan lingkup  yang  terbatas,  yakni  tetangga,  kerabat, pelanggan,  dan  sesama  pekerja  sejenis;  (3)  sumber  dan saluran yang berasal dari media resmi dan yang berbasis teknologi,  hampir  tidak  pernah  digunakan;  dan  (4) unsur-unsur formal yang datangnya dari sisi pemerintah,  hampir  tidak  menyentuh  kepentingan orang-orang miskin pedesaan.
Kata kunci: Miskin, Kemiskinan, Pedesaan, Kebutuhan Utama, Pencarian Informasi Penghidupan
ABSTRACT - This study aims to map out the scope of the livelihoods of the rural poor information, which includes: the  basic  need  types,  pattern  -related  information  seeking specific  types  of  work,  types  of  livelihood  information sought, the relationship between the rural poor, sources of information,  information  channel  ,  and  the  nature  of  the sources  and  channels  of  information  intended.  By  using qualitative  methods  in  particular  phenomenology  of Schutz  tradition  ,  the  result  that:  (1)  the  type  of  the primary  needs  of  the  rural  poor  consisting  of  food, clothing, shelter, health, and education are very simple, (2) a variety of livelihood information sought by the nature of the rural poor who work odd jobs, coming from people in interpersonal  sources  that  are  informal,  with  a  limited scope,  ie,  neighbors,  relatives,  customers,  and  fellow workers  similar,  (3)  the  source  and  channel  are  derived from official based on media and technology, almost never used,  and  (4)  formal  elements  that  come  from  the government side, barely touching the interests of the rural poor.
Keywords:  Poor,  Poverty,  Rural  Poor,  Basic  Needs, Livelihoods Information Seeking

## PENDAHULUAN Latar belakang penelitian
Data  dari  Bank  Dunia  (2011)  menjelaskan bahwa sebagian besar penduduk miskin tinggal di pedesaan  (69%),  bekerja  di  sektor  pertanian (64%), sifat pekerjaan adalah informal (75%), dan sekitar 22% adalah sebagai pekerja keluarga yang tidak  dibayar.  Sementara  itu,  pada  dimensi  non- ekonomi,  konsep  kemiskinan  terkait  dengan kapasitas  sumberdaya  manusia,  aksesibilitas terhadap  kebutuhan  utama,  dan  keterlibatan  pada kesempatan  kerja  dan  berusaha  dalam  arti  luas, termasuk  keterbatasan  dalam  mengakses  dan menemukan informasi mengenai apapun yang bisa dijadikan  “pintu”  menuju  kegiatan  usaha  untuk memberdayakan diri dan keluarga.
Secara  spesifik,  sedikitnya  ada  8  (delapan) dimensi non-ekonomi penduduk miskin, yakni: (1) ketidakmampuan  memenuhi  kebutuhan  dasar seperti  sandang,  pangan  dan  perumahan;    (2) aksesibilitas ekonomi rendah terhadap pendidikan, kesehatan, sanitasi, dll.; (3) kemampuan akumulasi  kapital  dan  investasi  yang  rendah;  (4) rentan terhadap goncangan faktor eksternal seperti teknis, alam, ekonomi, sosial, politik); (5) kualitas sumberdaya manusia dan penguasaan sumberdaya alam  rendah;  (6)  terbatasnya  keterlibatan  dalam kegiatan  sosial  kemasyarakatan;  (7)  terbatasnya akses terhadap kesempatan kerja secara berkelanjutan;  dan  (8)  ketidakmampuan  berusaha karena  cacat  fisik  dan  atau  mental  (Rusastra  dan Napitupulu, 2011).
Penelitian  ini  tidak  bermaksud  mengkaji masalah sosioekonomi seperti digambarkan dalam paragraf  di  atas,  namun  lebih  mengarah  dan terbatas  pada  kajian  mengenai  pemetaan  terhadap

## Memetakan Lingkup Informasi Penghidupan Orang Miskin Pedesaan
Pawit M. Yusup, Tine Silvana Rachmawati, Priyo Subekti Departemen Ilmu Informasi dan Perpustakaan Fikom Unpad Jl. Raya Bandung-Sumedang Km. 21 Jatinangor  45363
Email: pawitmy@yahoo.com
makna  miskin  dan  kemiskinan  pedesaan  di pedesaan, terutama dilihat dari aspek variasi jenis kebutuhan  utama  orang  miskin  pedesaan  seperti kebutuhan akan pangan, sandang, papan, pendidikan, dan kesehatan, yang dikaitkan dengan aspek  variasi  jenis  informasi  penghidupan  yang dicari  dan  digunakan  mereka  sebagai  basis survivabilitas  kehidupannya.  Intinya,  bagaimana orang-orang miskin (penduduk miskin) memandang  masalah  miskin  dan  kemiskinan; bagaimana  mereka  mengalami  kemiskinannya selama ini; bagaimana mereka menginterpretasikan harapan-harapan akan pengalaman  berpenghidupan  ( livelihood ) 1 sebagai orang  miskin  yang  mendasari  survivabilitasnya selama  ini;  jenis  penghidupan  seperti  apa  yang mereka  jalani  selama  ini;  dan  apa  saja  jenis kebutuhan utama yang mendasari mereka mencari informasi  penghidupan  bagi  penopang  kehidupan keluarganya;  adalah  rumusan-rumusan  kajian pokok  yang  dikaji  secara  komprehensif  dan mendalam pada penelitian ini.
Penelitian  ini  lebih  difokuskan  pada  upaya memetakan  lingkup  informasi  penghidupan  yang dicari  dan  dijalani  orang  miskin  pedesaan;  yang dalam praktiknya melekat dengan makna pencarian  atas  beragam  jenis  pekerjaan  yang dijalaninya  selama  ini,  yang  merupakan  basis survivabilitas  kehidupan  mereka.  Adapun  lokasi penelitian  difokuskan  di  sejumlah  desa  di Kecamatan  Banjarsari,  Kecamatan  Pamarican, Kecamatan  Padaherang,  dan  sejumlah  kecamatan lain  di  bagian  Selatan  Kabupaten  Ciamis,  Jawa Barat.
Masalah  utama  dari  penelitian  ini  adalah bagaimana memetakan lingkup informasi penghidupan  orang  miskin  pedesaan,  yang meliputi  aspek  kebutuhan  utama,  variasi  jenis informasi  penghidupan  yang  dicari,  dan  pola pencarian  informasi  yang  dilakukannya.  Adapun tujuannya  adalah  untuk  memetakan  lingkup
1 Livelihood :  Sesuatu  yang  bisa  memberikan  penghasilan  untuk menopang kehidupan seseorang; bisa juga diartikan sebagai pekerjan yang  berfungsi  sebagai  sumber  penghasilan suatu penduduk (Kamus Encarta, 2009).
informasi  penghidupan  orang  miskin  pedesaan sebagaimana tersebut di atas.

## KONTRIBUSI PENELITIAN
Secara teoretis, hasil penelitian ini diharapkan bisa  memberikan  sumbangan  bagi  pengayaan  dan pengembangan  ilmu  informasi  dan  perpustakaan, terutama  dalam  konteks  pencarian  informasi penghidupan  di  kalangan  orang-orang  miskin pedesaan  dengan  cara  memahami  secara  lebih komprehensif peta kebutuhan utama yang dirasakan  oleh  orang-orang  miskin  pedesaan terkait dengan jenis penghidupan yang mereka cari dan  jalani  selama  ini  yang  menjadi  tumpuan kehidupan  diri  dan  keluarganya.  Konteks-konteks perilaku  pencarian  atau  penemuan  informasi sebagai  bagian  dari  bidang  ilmu  informasi  dan kepustakaan  pun  bisa  berguna  untuk  menambah perbendaharaan  bidang  ilmu  sosial  lainnya  yang bersifat  multidisipliner.  Selain  itu,  bisa  dijadikan salah satu model dalam “intervensi” pembangunan dari  pemerintah  dalam  upaya  mengentaskan kemiskinan  di  pedesaan,  dengan  cara  melibatkan aspek-aspek  keinginan  dan  pengalaman  orang- orang  miskin  dimaksud.  Dan,  sebagai  tambahan sumber  informasi  yang  khas  bagi  ilmuwan  dan peneliti yang berorientasi pedesaan, terutama yang subjek penelitiannya orang-orang miskin pedesaan.
Dalam tataran praktik di lapangan, hasil penelitian ini  bisa  digunakan  sebagai  tambahan  sumber informasi  bagi  pemerintah,  terutama  pemerintah setempat  terkait  dengan  kebijakan-kebijakannya dalam  program  pemberdayaan  penduduk  miskin pedesaan yang melibatkan mereka secara fungsional.

## TINJAUAN PUSTAKA
Berikut  dikemukakan  beberapa  kepustakaan terdahulu yang relevan dengan tema penelitian ini: 1. Penelitian  Pawit  M.  Yusup  (2012)  dengan tema Perilaku pencarian informasi
penghidupan pada penduduk miskin pedesaan: Studi  fenomenologi  mengenai  makna  miskin bagi  penduduk  miskin  dan  perilakunya  dalam
mencari  informasi  penghidupan  di  pedesaan kabupaten  Ciamis  Jawa  Barat,  menghasilkan informasi  bahwa:  1)  makna  miskin  menurut penduduk  miskin  bersifat  kontekstual;  2) makna identitas diri penduduk miskin memiliki  konteksnya  sendiri  yang  bersifat subjektif aspektual; 3) pola pencarian informasi  penghidupan  dilakukan  secara  akif dan  pasif,  dengan  sumber  dan  saluran informasi interpersonal yang bersifat informal; dan  4)  setiap  tindakan  yang  dilakukan  oleh penduduk  miskin  pedesaan  dalam  mencari informasi  penghidupannya,  didasarkan  atas motif  alasan,  motif  tujuan,  dan  motif  harapan yang jelas.
2. Pada  penelitian  selanjutnya,  untuk  mengkaji lebih  dalam  mengenai  salah  satu  aspek  atau dimensi dari hasil penelitian di atas, penelitian dilanjutkan  dengan  mengembangkan  kajian yang  berfokus  pada  salah  satu  aspek dominannya,  yakni  dengan  tema  atau  judul sebagai berikut: Makna Miskin Bagi Penduduk  Miskin  dan  Perilakunya  dalam Menemukan  Informasi  Penghidupan:  Studi Fenomenologi  di  Pedesaan  Kabupaten Ciamis Jawa Barat. Adapun fokus kajian penelitian ini adalah  pada  (1)  makna  miskin  menurut penduduk  miskin  pedesaan;  dan  (2)  cara pencarian informasi penghidupan pada penduduk  miskin  pedesaan.  Hasil  penelitian ini  menggambarkan  bahwa:  1)  Makna  miskin menurut pandangan penduduk miskin ternyata mengandung  konteks;  artinya  tidak  ada interpretasi tunggal tentang makna miskin dan kemiskinan.  Makna  miskin  bisa  dilihat  dari konteks:  kepemilikan  harta  benda;  konteks upaya  dan  coba-coba;  ketidakberdayaan; konteks  bantuan;  konteks  kemandirian  dalam keterpaksaan; konteks harapan; konteks perjuangan; konteks keterbatasan akses informasi; konteks keingintahuan yang rendah; konteks  kesederhanaan  kebutuhan;  konteks keterhinaan;  dan  konteks  kepekaan  dalam komunikasi sosial. (2) Cara pencarian informasi  yang  mereka  lakukan  berpola  aktif
dan  pasif,  dengan  sumber  informasi  yang dicari dan saluran informasi yang digunakannya  hampir  seluruhnya  berupa sumber  orang  dengan  saluran interpersonal yang  bersifat informal .  Kegiatan  penelitian yang  kedua  ini  dibiayai  oleh  dana  BOPTN Unpad  2012  yang  termasuk  ke  dalam  Skim PPM Produktif Unpad 2012.
3. Selanjutnya  pada  akhir    tahun  2012  sampai Januari  2013,  Pawit  M.  Yusup  dan  Neneng Komariah (2013) mendalami satu aspek kunci dari  tema  penelitian  ini  yang  berfokus  pada tema  pencarian  dan  penggunaan  informasi kesehatan,  dengan  judul  penelitian:  Dimensi
Pencarian Dan Penggunaan Informasi Kesehatan  Pada  Keluarga  Prasejahtera  di Kabupaten Bandung:  Studi Tentang Pemetaan Terhadap Kebutuhan, Pencarian, dan Penggunaan Informasi Kesehatan pada Keluarga Prasejahtera di Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Hasil penelitian  menggambarkan  bahwa:  (1)  dilihat dari  dimensi  kebutuhan,  maka  yang  paling menonjol  adalah  jenis  informasi  terkait kebutuhan  dasar  yang  meliputi  pangan, sandang,  papan,  kesehatan,  dan  pendidikan, (2)  dilihat  dari  dimensi  pencarian  informasi, yang  paling  menonjol  adalah  mengenai  cara pencariannya  yang  dilakukan  secara  aktif  dan pasif  dengan  sumber  dan  saluran  informasi interpersonal  yang  bersifat  informal,  dan  (3) dilihat  dari  dimensi  penggunaan  informasi, maka  yang  paling  menonjol  adalah  pada  jenis informasi kesehatan yang bersumber pada ahli kesehatan  terpilih,  dan  juga  dari  tetangga  dan keluarga. Mereka tidak ada yang menggunakan  informasi  yang  bersumber  dari media, baik cetak maupun elektronik.
4. Philips  dan  Legates  (1981),  dalam  Badruddin Syamsiah  (2009),  mengemukakan  empat pandangan  tentang  kemiskinan,  yakni:  (1) kemiskinan dilihat sebagai akibat dari kegagalan personal dan sikap tertentu khususnya  ciri-ciri  sosial  psikologis  individu dari  si  miskin  yang  cenderung  menghambat
untuk melakukan perbaikan nasibnya.
Akibatnya, si miskin tidak melakukan rencana ke  depan,  menabung  dan  mengejar  tingkat pendidikan  yang  lebih  tinggi;  (2)  kemiskinan dipandang  sebagai  akibat  dari  subkultur tertentu  yang  diturunkan  dari  generasi  ke generasi.  Kaum  miskin  adalah  kelompok masyarakat  yang  memiliki  subkultur  tertentu yang berbeda dari golongan yang tidak miskin, seperti  memiliki  sikap  fatalis,  tidak  mampu melakukan  pengendalian  diri,  berorientasi pada  masa  sekarang,  tidak  mampu  menunda kenikmatan atau melakukan rencana bagi masa mendatang,  kurang  memiliki  kesadaran  kelas, atau  gagal  dalam  melihat  faktor-faktor ekonomi  seperti  kesempatan  yang  dapat mengubah nasibnya;
(3) kemiskinan dipandang sebagai akibat kurangnya kesempatan,  kaum  miskin  selalu  kekurangan dalam  bidang  keterampilan  dan  pendidikan untuk memperoleh pekerjaan dalam masyarakat;  dan  (4)  kemiskinan  merupakan suatu  ciri  struktural  dari  kapitalisme,  bahwa dalam  masyarakat  kapitalis  segelintir  orang menjadi  miskin  karena  yang  lain  menjadi kaya. (Syamsiah, 2009).
5. Kepustakaan  lain  menjelaskan  bahwa  kriteria penduduk  miskin  memang  berbeda-beda, bergantung kepada pendekatan yang digunakan.  Ada  dua  pendekatan  utama  untuk menjelaskan penduduk miskin, yakni pendekatan  ekonomi  dan  pendekatan  non ekonomi. BPS (Badan Pusat Statistik) melalui pendataan sosial ekonomi tahun 2005 (PSE05) (Sumber:  BPS  2008),  menggunakan  14 indikator  mengenai  penduduk  miskin,  yakni sebagai  berikut:  (1)  Luas  lantai  rumah;  (2) Jenis  lantai  rumah;  (3)  Jenis  dinding  rumah; (4)  Fasilitas  tempat  buang  air  besar;  (5) Sumber  air  minum;  (6)  Penerangan  yang digunakan;  (7)  Bahan  bakar  yang  digunakan; (8)  Frekuensi  makan  dalam  sehari;  (9) Kebiasaan  membeli  daging/ayam/susu;  (10)
Kemampuan membeli pakaian; (11) Kemampuan berobat
ke puskesmas/
poliklinik;  (12)  Lapangan  pekerjaan  kepala rumah  tangga;  (13)  Pendidikan  kepala  rumah tangga;  dan  (14)  Kepemilikan  aset. 2 Ke-14 indikator tersebut digunakan untuk menjelaskan  tingkat  kemiskinan  penduduk  di tingkat  mikro  atau  rumah  tangga.  Artinya, semakin  kecil,  semakin  rendah,  atau  semakin menunjukkan ketidakmampuan penduduk untuk  memenuhi  batas  standar  minimum  dari indikator  dimaksud,  menunjukkan  bahwa penduduk yang bersangkutan termasuk kategori  miskin.  Namun  secara  umum  dan mudah  untuk  dipahami  adalah  bahwa  yang termasuk  ke  dalam  penduduk  miskin  adalah penduduk  yang  belum  dapat  memenuhi kebutuhan  dasar  minimum  seperti  pangan, sandang,  papan,  kesehatan,  dan  pendidikan dasar. Mereka pada umumnya memiliki usaha di  sektor  informal,  yang  termasuk  ke  dalam jenis  usaha  kecil,  bahkan  sangat  kecil. Kegiatan  ekonomi  yang  dimilikinya  belum atau  tidak  sanggup  untuk  menutupi  atau menghidupi kebutuhan hidup minimum anggota keluarganya. Pengertian usaha (sangat)  kecil  di  sini  mencakup  usaha  kecil informal  dan  usaha  kecil  tradisional. 3 Mereka adalah  “pengusaha”  kecil  yang  kurang beruntung  (tidak  berkembang)  namun  tetap berperilaku berjuang untuk menghidupi anggota keluarganya.
6. Penelitian  Amirudin,  (2010)  dengan  tema Makna Miskin Bagi Penduduk Miskin Di Jawa Tengah  (Analisis  Mitos  Kemiskinan  Di Kotamadya  Dati  II  Semarang).  Available  at link: http://eprints.undip.ac.id/21985/:  bahwa hakekat  makna  miskin  bagi  si  miskin  pada intinya  merupakan  sebuah  proses  transisi. Sebuah  proses  yang  dibangun  minimal  oleh dua  pasang  dimensi  oposisi,  yakni  dimensi penolakan (penolakan terhadap kondisi kemiskinan) dan dimensi penerimaan (penerimaan  terhadap cultural  realm yang
2 (PSE05) (Sumber: Badan Pusat Statistik 2008).
3 Sumber:  FX  Rizal  Hartanto,  16  Agustus  2010  pada http://ksupointer.com; diakses tanggal 4 Maret 2011.
dialami).
Orang-orang miskin sering
mengungkapkan kata-kata “menerima” keadaan,  namun  pada  hakekatnya  mereka merasa  tidak  ingin  menjadi  miskin.  Mereka sebenarnya menerima namun sekaligus menolak keadaan yang sedang dialaminya.
7. Zhao,  Y.,  Zhang,  R.  &  Klein,  K.K.  (2009, 411). "Perceived  Information  Needs  And
Availability:  Results  Of  A  Survey  Of  Small Dairy Farmers In Inner Mongolia".
Information Research. . Penelitian ini mengkaji berbagai  bentuk  penerimaan  informasi  atas dasar  kebutuhan  yang  berbeda-beda  dari  para petani susu (pemerah susu) di Mongolia.
8. Dalam  serta  keefektifannya  terkait  dengan penggunaan dan penyediaan informasi dimaksud,  bisa  digunakan  sebagai  tambahan informasi untuk memperkaya wawasan tulisan ini.  Dengan  menggunakan  teori  perilaku informasi  ( information  behavior  theory ), diperoleh  hasil  bahwa  informasi  dari  para petani  dan  sumber  informasi  dari  pasar  lebih banyak digunakan dibandingkan dengan informasi  dari  sumber-sumber  teknologi. Sementara itu para petani susu dimaksud yang tingkat  pendidikannya  relatif  lebih  tinggi, lebih  banyak  menggunakan  informasi  dan sumber-sumber informasi dari sumber-sumber teknologis.

## METODE DAN HASIL PENELITIAN
Metode penelitian kualitatif tradisi fenomenologi dari Schutz (1967) digunakan untuk untuk  menjelaskan  konsep  miskin  menurut  sudut pandang orang miskin serta pengalaman- pengalaman sadar mereka dalam mencari informasi  penghidupan  selama  ini  yang  dikaitkan dengan  pengungkapan  variasi  jenis  kebutuhan utama yang mendasari perilaku pencarian dimaksud.  Banyaknya  informan  yang  diteliti adalah  22  orang  dengan  masing-masing  bekerja secara  serabutan  di  sektor  pertanian  pedesaan. Selain  itu,  observasi  lapangan  dan  wawancara mendalam juga dilakukan terutama untuk mengeksplor jenis-jenis penghidupan yang
dilakukan  oleh  orang-orang  miskin  pedesaan. Bagaimana  mereka  menjalani  proses  kehidupan dengan  beragam  jenis  penghidupan  yang  dicari dan  dijalankannya  selama  ini,  yang  pada  tahap prasurvei  dan  pada  hasil  penelitian  sebelumnya sudah  ditemukan  tidak  kurang  dari  55  jenis pekerjaan  yang  dijalani  oleh  orang-orang  miskin pedesaan.  Mereka  hidup  dengan  jenis  pekerjaan yang  pada  umumnya  bersifat  serabutan,  namun mereka bisa bertahan hidup, meskipun penghasilannya tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan pokok sekalipun  (Yusup, 2012).
Jenis-jenis  penghidupan  seperti  dimaksudkan dalam  paragraf  di  atas,  masing-masing  berbeda satu  sama  lain.  Artinya,  masing-masing  dari pekerjaan  atau  bentuk  penghidupan  dimaksud bersifat unik. Meskipun secara “ekonomi” hampir seluruh  jenis  penghidupan  yang  dijalani  oleh orang-orang  miskin  pedesaan  tidak  pernah mencukupi untuk membiayai kebutuhan- kebutuhan dasar keluarga mereka, namun pekerjaan tersebut tetap  menjadi tumpuan kehidupannya. Beberapa contoh jenis penghidupan dimaksud antara lain adalah: pencari kayu bakar di hutan terdekat, pencari daun pisang untuk dijual di pasar-pasar tradisional, pencari dan penggali  bonggol-bonggol  kayu  untuk  dijadikan kayu bakar dan dijual ke tetangga, pencari ikan di kali  dan  ri  rawa-rawa  terdekat,  pedagang  jajanan anak  yang  dijajakan  secara  keliling  dengan digendong,  pencari  sayuran  yang  tumbuh  liar  di sawah,  pencari  keroto  untuk  pakan  burung,  dan jenis pekerjaan lain yang bersifat khas.
Jenis-jenis penghidupan ini nantinya dijelaskan dan dikaji satu per satu untuk kemudian dikategorisasikan  dan  dicari  kesamaan  atau perbedaan khasnya sehingga bisa dipetakan secara jelas.  Hasil  pemetaan  ini  kemudian  dikaitkan dengan  variasi  jenis  kebutuhan utama dari pelaku pekerjaan (usaha) dimaksud. Model pemetaan dari kedua  dimensi  tersebut,  yakni  variasi  jenis kebutuhan  dan  dimensi  jenis  pekerjaan  ini, diharapkan  bisa  menggambarkan  pola  hubungan yang jelas antara keduanya.
Gambar  berikut  disusun  guna  memetakan lingkup  informasi  penghidupan  orang  miskin pedesaan,  mulai  dari  dimensi  kebutuhan  utama, pola  mencari  informasi  penghidupan  yang dilakukan  secara  pasif  dan  aktif,  ragam  informasi penghidupan  serabutan,  sumber  dan  saluran informasi,  media  yang  digunakan,  lingkup
komunikasi  yang  terbatas,  dan  sumber-sumber resmi  yang  hampir  tidak  pernah  digunakan. Hubungan  antar  aspek  dalam  peta  gambar dimaksud  disifati  oleh  pola  hubungan  langsung (dilambangkan  dengan  garis  tidak  putus)  dan hubungan  tidak  langsung  (dilambangkan  dengan garis putus-putus). Lihat gambar berikut:

## Peta Lingkup Pencarian Informasi Penghidupan terkait Kebutuhan Dasar
 Garis lurus putus-putus melambangkan pola hubungan tidak langsung

## Pasif
Menunggu Pekerjaan Mengharap Pekerjaan Sumber Informasi Saluran Informasi Beragam Informasi Penghidupan Serabutan RT LSM RW Koperasi
Bantuan Modal
Desa Tetangga Pelanggan
Sesama Pekerja Sejenis Beras Pakaian sederhana Rumah sederhana Berobat murah SMP/ SMU/K
Bantuan langsung Pinjaman Swasta Aktif Jenis Pekerjaan Serabutan Buruh serabutan Pedagang Jajanan
Jasa/Calo
Penderes nira kelapa Buruh tani serabutan Pedagang sayuran
Papan Sandang Pangan Kesehatan Pendidikan Interpersonal Kerabat PNPM Pemerintah setempat Penyuluh Pelatihan
KUT/KUR
Informal Formal Media Personal Cara pencarian Kebutuhan Utama Orang Miskin Pedesaan Meminta Pekerjaan Mencari Pekerjaan

## PENUTUP
Dari  peta  gambar  di  atas,  bisa  disusun  suatu hasil  konstruksi  realitas  yang  menggambarkan pola hubungan dan lingkup informasi penghidupan  dari  orang-orang  miskin  pedesaan, sebagai berikut:
1) Jenis  kebutuhan  utama  orang-orang  miskin pedesaan  terdiri  atas  kebutuhan  pangan,
sandang, papan,
kesehatan, dan pendidikan.
2) Jenis  kebutuhan  utama  pada  tataran  praktik adalah  beras,  pakaian  sederhana,  rumah sederhana,  asal  tidak  sakit  dan  kalaupun sakit  bisa  berobat  murah  bahkan  gratis, dan anak-anak bisa sekolah sampai tingkat lanjutan.
3) Pencarian  informasi  penghidupan  yang dilakukan oleh orang-orang miskin pedesaan  terkait  dengan  jenis  pekerjaan spesifiknya,  yang  dilakukan  dengan  cara aktif  dan  pasif,  yakni  mencari  dan menunggu pekerjaan.
4) Beragam informasi penghidupan yang dicari oleh  orang-orang  miskin  pedesaan  yang sifat  pekerjaannya  serabutan,  berasal  dari sumber  dan  saluran  interpersonal  yang bersifat  informal,  dengan  lingkup  yang terbatas, yakni tetangga, kerabat, pelanggan, dan sesama pekerja sejenis.
5) Hubungan  antar  orang  miskin  pedesaan yang  berbeda  pekerjaan,  bersifat  tidak langsung. Hampir tidak terjadi komunikasi di  antara  mereka,  terutama  yang  berkaitan dengan proses pencarian informasi penghidupannya.
6) Sumber dan saluran yang berasal dari media dan yang berbasis teknologis, hampir tidak pernah digunakan oleh orang-orang miskin pedesaan dalam proses pencarian informasi penghidupannya 7) Sumber informasi penghidupan yang berasal dari unsur-unsur formal atau resmi, hampir tidak pernah digunakan oleh orang- orang  miskin  pedesaan  dalam  proses pencarian informasi penghidupannya.
8) Unsur-unsur formal yang datangnya dari sisi pemerintah  yang  terkait  dengan  fungsi pengentasan  kemiskinan  pedesaan, hampir tidak  “menyentuh”  kepentingan  orang- orang miskin pedesaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Amirudin.  2010. Makna  Miskin  Bagi  Penduduk Miskin  Di  Jawa  Tengah  (Analisis  Mitos
Kemiskinan Di Kotamadya Dati II
Semarang). Diakses  dari http://eprints.undip. ac.id /21985/
Bank  Dunia.  Diakses  tanggal  1  Agustus  2011 pada: http://go.worldbank.org,
Hartanto, FX Rizal. Diakses tanggal 4 Maret 2011 pada http://ksupointer.com.
Rusastra,  I.  Wayan  dan  Napitupulu,  Togar  A.,
2011. Karakteristik  Wilayah  Dan  Keluarga Miskin  Di  Pedesaan:  Basis  Perumusan Intervensi  Kebijakan .  Pusat  Analisis  Sosial Ekonomi  dan  Kebijakan  Pertanian  dan UNESCAP-CAPSA: Bogor.
Schutz,  Alfred.  1967.  Editor  George  Walsh  dan Frederick Lehnert. “The Phenomenology of te Social  World”. Northwestern  University Studies  in  Phenomenology  &  Existential Philosophy .  Illinois:  Northwestern  University Press.
Syamsiah,  Badruddin.  2009. Kemiskinan    dan Kesenjangan  Sosial  di  Indonesia  Pra  dan Pasca  Runtuhnya  Orde  Baru .  Diakses  dari http://profsyamsiah.wordpress.com/
2009/04/23/49/
Yusup,  Pawit  M.  2012. Makna  Miskin  Bagi Penduduk  Miskin  dan  Perilakunya  dalam Menemukan  Informasi  Penghidupan:  Studi Fenomenologi di Pedesaan Kabupaten
Ciamis Jawa Barat . LPPM Unpad.
Yusup,  Pawit  M.  2012. Perilaku  Pencarian Informasi  Penghidupan  Pada  Penduduk Miskin Pedesaan: Studi Fenomenologi Mengenai  Makna  Miskin  Bagi  Penduduk Miskin  Dan  Perilakunya  Dalam  Mencari Informasi Penghidupan Di Pedesaan
Kabupaten  Ciamis  Jawa  Barat .  PPs  Unpad,
Bandung.
Yusup,  Pawit  M.  dan  Neneng  Komariah.  2013.
Dimensi Pencarian Dan Penggunaan Informasi Kesehatan Pada Keluarga Prasejahtera  di  Kabupaten  Bandung:  Studi
Tentang  Pemetaan  Terhadap  Kebutuhan,
Pencarian, dan Penggunaan Informasi
Kesehatan  pada  Keluarga  Prasejahtera  di Kecamatan  Rancaekek  Kabupaten  Bandung .
LP3 Fikom Unpad.
Zhao,  Y.,  Zhang,  R.  &  Klein,  K.K.  2009.
"Perceived Information Needs And Availability:  Results  Of  A  Survey  Of  Small Dairy Farmers In Inner Mongolia" . Information  Research ,  14(3)  paper  411.
Diakses  dari  http://InformationR.net/ir/14- 3/paper411.html].