Volume 20 Issue 1 April 2022, pages:65-76
Tingkat Kesesuaian Konfigurasi Lanskap Berdasarkan Faktor Kepuasan Konfigurasi Area Aktivitas Primer
Configuration Factors Based on The Satisfaction of The Primary Activity Area Configuration
Muhammad Widad Bayuadi 1 *, Budi Sudarwanto 2 , Edward E Pandelaki 3
Architecture Departement, Faculty of Engineering, Universitas Diponegoro 1* widadbayu@students.undip.ac.id
Architecture Departement, Faculty of Engineering, Universitas Diponegoro 2 Architecture Departement, Faculty of Engineering, Universitas Diponegoro 3
DOI: https://doi.org/10.20961/arst.v20i1.57652 Received: December 21,2021 Revised: February 11,2022 Accepted: February 16,2022 Available online: April 30,2022

## Abstract
This study aims to obtain the formulation of research results related to the grade of satisfaction and the  dominant  satisfaction  variable  in  the  primary  activity  area  of  Nganjuk  City  Park.  Qualitative descriptive research was used in this study, then the data was processed by qualitative data methods and  processed  using  an  Importance  Performance  Analysis  (IPA)  diagram  which  is  then  described using multiple linear regression analysis. The population survey used is city park users with a sample of  100  users.  The  sampling  technique  uses  a  sampling  method  based  on  certain  characteristics (purposive sampling). In the results of the Importance Performance Analysis, it can be seen that in quadrants I to IV, there are priorities that must be hastened by changes or maintains configuration aspects  so  that  the  value  of  the  satisfaction  level  of  the  configuration  area  can  be  maximized. Sequentially the priority changes that can be made are from the sports activity area (very dissatisfied) with the x;y quadrant points (9.68; 8.92); tours and stopovers (not satisfied) with quadrant points x; y (8.55; 10.84) and (9.11; 9.92); the learning area category (satisfied) with the x;y quadrant point (5.68;8.36), and the trading area category (very satisfied) with the x;y quadrant point (7.34; 10.03).
Keywords: city park; coworking space; productivity; industry 4.0

## 1. PENDAHULUAN
Perkembangan  aktivitas  dan  kebutuhan  atas adanya  ruang  publik  terjadi  secara  global, dimana  perkembangan  ini  didasari  oleh berubahnya aktivitas dari masyarakat di sekitar
area  ruang  publik.  Ruang  publik  yang  ada  di daerah  perkotaan  harus  dapat  mewadahi aktivitas  tanpa  adanya gap perbedaan  strata sosial antar penggunanya (Terzi and Tonnelat, 2016). Menurut Mitchell (2005) dalam Olesen & Lassen (2012) ‘ ’The city is the place where
difference  lives’’ dijabarkan  bahwa  beberapa kota  di  negara  maju  seperti  Melbourne, memaksimalkan area terbuka hijaunya sebagai tempat  dan  wadah  berkumpul  segala  elemen aktivitas  yang  mencirikan  area  sekitarnya sehingga area lahan terbuka publik dapat tetap berfungsi secara optimal.
Taman Kota sebagai area terbuka yang terbuka untuk  umum,  menjadi  tempat  berkumpul  oleh pengguna bangunan atau area yang mengelilingi  pada  suatu  struktur  kota.  Taman kota sendiri merupakan salah satu ruang publik dimana  menjadi  wadah  aktivitas  bersosial masyarakat dengan berbagai kategori pengguna dengan aktivitas yang beragam pula, baik dari ranah privat sampai ke terbuka.  Németh (2012) dan  Olesen  (2012)  menjabarkan  adanya kebutuhan  mengenai  ruang  publik  yang  harus tetap  memperhatikan  area  privatnya.  Area privat  pada  ruang  publik  harus  dapat  menjadi dasar aktivitas dari berbagai kebutuhan masing- masing kategori pengguna, sehingga dibutuhkan  adanya  area  terbuka  tanpa  sekat, area  terbuka  dengan  perbedaan  zona  dan elevasi,  dan  area  terbuka  dengan  sekat  yang digunakan  untuk  menjaga  privasi  pengguna saat  dibutuhkan  (Hasbi,  2015).  Taman  Kota sebagai  ruang  terbuka  harus  diolah  secara optimal  untuk  memaksimalkan  fungsinya sebagai wadah masyarakat melakukan aktivitas di  ruang  terbuka,  sehingga  dapat  bermanfaat secara kontinu dan terus mengikuti perkembangan kebiasaan aktivitas masyarakat. Optimalisasi sendiri merupakan sebuah proses, cara  dan  perbuatan  untuk  menemukan  solusi terbaik  dengan  meningkatkan  kualitas  sesuai kriteria tertentu (Oxford, 2008, p. 358).
Sebagai upaya memajukan perekonomian kota, pemerintah  Kabupaten  Nganjuk  pada  tahun 2021 mulai merealisasikan rencana pengembangan  wilayah  kota,  salah  satunya berupa pengolahan ruas jalan A. Yani dan area taman kota sebagai pusat aktivitas rediskusi dan aktivitas  sosial  masyarakat.  Taman  kota  ini dipersiapkan  untuk  menghadapi  berubahnya budaya dan aktivitas masyarakat karena adanya tuntutan kemajuan
teknologi yang memungkinkan terjadinya kemudahan
aktivitas, interaksi, dan sosial dengan teknologi. Pengembangan  area  taman  kota  tersebut meliputi  elemen  arsitektural  sepanjang  jalan
pedestrian  yang  menghubungkan  Taman  Kota Nganjuk  dengan  deretan  bangunan  komersil pada  area  jalur  A.  Yani.  Adanya  rencana pengolahan  yang  dilakukan  harus  diikuti  pula dengan  disiapkannya  elemen  arsitektural  di dalam area taman kota Nganjuk sehingga dapat mewadahi berbagai aktivitas pengunjung taman kota. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan  rumusan  hasil  penelitian  terkait ‘’tingkat  kepuasan  konfigurasi  lanskap  dan variabel dominan yang mempengaruhi pengguna taman kota Kabupaten Nganjuk.
Gambar 1 . Dampak Taman Kota terhadap Lingkungan (Marinelli, Cleary, Worthington-Eyre,
& Doonan, 2010)
Taman kota sebagai wadah dalam beraktivitas publik  dapat  berperan  dan  menjadi  katalisator dalam peningkatan ekonomi suatu kota. Hal ini juga  telah  disampaikan  oleh  Marienelli,  dkk (2010)  bahwa  ada  tiga  unsur  yang  saling berkaitan dalam perencanaan sebuah tata ruang yaitu  lingkungan,  ekonomi,  dan  perancangan area  urban  dan  ketiga  unsur  tersebut  akan menjadi pertimbangan oleh pengambil kebijakan  sehingga  dapat  memaksimalkan potensi suatu area.
Gambar 2 . Taman Kota Kabupaten Nganjuk
(googlesatelite, 2020) C A B D
Taman  Kota  Kabupaten  Nganjuk  berada  di tengah  kota  Kabupaten  Nganjuk,  tepatnya  di pusat  Kecamatan  Nganjuk.  Area  Taman  Kota Kabupaten  Nganjuk  berada  diantara  beberapa bangunan  dengan  aktivitas  yang  bersentuhan langsung dengan masyarakat, yaitu (A) Polsek Nganjuk Kota; (B) Masjid Agung Baitussalam; (C)  SMPN  1  Nganjuk;  dan  (D)  Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Nganjuk.
Gambar 3 . Polsek dan Masjid Agung (kanan)
Taman Kota Kabupaten Nganjuk dipenuhi oleh aktivitas  yang  cukup  padat  pada  bangunan  di sekelilingnya,  sehingga  saat  jam  istirahat produktif  banyak  pengguna  bangunan  di sekitarnya yang beristirahat dalam taman kota.
Gambar 4 . SMPN 1 Nganjuk (kiri) dan Kantor Bupati Kabupaten Nganjuk (kanan)
Gambar 5. Area Entrance Utama pada Taman
Kota Nganjuk (googlesatelite, 2020)
Terdapat satu gerbang entrance utama, dan tiga side entrance pada Taman Kota Nganjuk, akses utama  (berwarna  biru)  menghadap  langsung dengan Jalan A. Yani sebagai jalan utama akses menuju area Kota di Kabupaten Nganjuk.
Gambar 6 . Entrance area diskusi & belajar Taman Kota Kabupaten Nganjuk
Terdapat perbedaan elevasi antara gerbang dan lahan  taman  kota,  sehingga  pengunjung diharuskan melewati undakan tangga.
Gambar 7 . Area diskusi & belajar Taman Kota Kabupaten Nganjuk
Arsitektura : Jurnal Ilmu Arsitektur dan Lingkungan Binaan, Vol. 20 (1) April  2022: 65-76
Area  diskusi  dan  belajar  pada  taman  kota  ini menjadi begitu penting karena mewadahi salah satu  kategori  pengguna  yaitu  pelajar  dan pekerja.  Area  ini  memiliki  jenis  area  terbuka dengan  gazebo  dan  terbuka  dengan  tempat duduk beton tanpa penutup.
Beberapa penelitian sebelumnya telah dilakukan tentang Taman terbuka publik yang dapat meningkatkan lingkungan kota, kesejahteraan  fisik  dan  psikologis  pengguna. Dampak positif ini yang merupakan fungsi dari kepuasan  mereka  dengan  faktor-faktor  seperti aksesibilitas,  keamanan  dan  fasilitas  taman. Studi  yang  menggunakan  metode Importance Performance Analysis untuk mengukur tingkat persepsi kepuasan pengguna tersebut mengungkapkan bahwa melakukan aktivitas di taman bukanlah kebiasaan biasa bagi sebagian besar pengguna, sehingga harus terdapat kesan yang  ditinggalkan.  Membuat  taman  lebih menarik  dapat  mendorong  penggunaan  yang lebih sering dan dengan demikian memberikan manfaat optimal bagi penghuninya (Maniruzzaman  et  al.,  2021).  Terdapat  pula penelitian yang mengungkapkan hasil Importance Performance Analysis pada sebuah taman  kota  yang  dapat  diketahui  bahwa  item yang  termasuk  dalam  kuadran  A  adalah  item pemeliharaan  dan  aktivitas;  Pada  kuadran  B item akses, jaminan keamanan, kerapihan dan kebersihan;  Pada  kuadran  C,  item-item  yang termasuk  pelayanan,  desain  interior  dan eksterior, kebersihan dan kenyamanan bangunan. Pada kuadran terakhir yaitu kuadran D, item-item yang termasuk pelayanan optimal tanpa  memilih  kategori  tertentu  (Natassia,  R., 2012).
Kedua penelitian yang telah disebutkan diatas memberikan  gambaran  bahwa  dibutuhkan adanya data dari pengguna yang
menggambarkan  tingkat  kepuasan  menurut persepsi existing dan harapan untuk pengambilan  kebijakan  yang  lebih  optimal. Adanya gap penelitian yang dapat memberikan gambaran  terkait  taman  Kota  Nganjuk  yang mewadahi  berbagai  macam  aktivitas  dan menjadi jantung wadah aktivitas dari berbagai kategori  masyarakat  diharapkan  dapat  segera bisa  menjadi  optimal  beriringan  dengan rencana pengembangan Jalan A. Yani sebagai jalan akses utama menuju Kota Nganjuk.

## 2. METODE
Proses  penelitian  terhadap  topik  penelitian menggunakan  metode  kualitatif  deskriptif. Penelitian  menggunakan  Metode  Sampling kategori Purposive Sampling, dengan pertimbangan target sampel penelitian berupa:
1. Penduduk usia kerja produktif 15 – 64 tahun (menurut UU No. 20 tahun 1999 pasal 2 ayat 2)
2. Melakukan dan bertujuan utama melakukan kegiatan diskusi/bekerja/belajar 3. Rutin  melakukan  kegiatan  produktif (minimal 1 kali dalam seminggu) Metode Penelitian
yang digunakan menggunakan Kualitatif Deskriptif. Terdapat 2 Fase  Utama  yang  digunakan  dalam  riset  ini, yaitu  fase  1  dengan  pengolahan  data  secara analisis  untuk  menentukan  tingkat  kepuasan dari  masing  masing  kategori  pengguna menggunakan metode kualitatif yang diordinalkan  kemudian  dilanjutkan  dengan deskripsi  atas  perbandingan  data.  Penggunaan metode  analisis Importance  Performance Analysis dapat  menunjukkan  tingkat  kepuasan konfigurasi  area  dari gap antara  nilai  harapan dan  nilai  persepsi  existing  konfigurasi  area. Hasil  dari  tingkat  kepuasan  tiap  kategori pengguna  taman  kota  kemudian  masuk  dalam metode  analisis  regresi  linier  berganda menggunakan  metode  statistika  dari  software SPSS.  Analisa  yang  digunakan  menggunakan data  observasi  lapangan,  kuesioner  secara online,  dan  juga  studi  literatur.  Observasi dilakukan  dengan  survey  langsung  ke  lokasi studi  kasus,  dalam  penelitian  ini  objek penelitian  berupa  taman  kota,  tepatnya  taman kota Kabupaten Nganjuk.
Penelitian  ini  menggunakan  metode penelitian kualitatif  deskriptif  sebagai  landasan  utama dalam  mengolah  data.  Metode  kualitatif  yang digunakan berupa data kualitatif yang diordinalkan  dan  masuk  dalam  skala likert (diolah menggunakan diagram IPA) kemudian dilakukan pendeskripsian faktor menggunakan analisis regresi linier berganda. Analisis regresi linier  berganda  yang  digunakan,  ditujukan untuk  mengetahui  dampak  dari  tiap  variabel bebas dari terhadap variabel tetap (menentukan
nilai  variabel  tetap  tersebut)  sehingga  bisa digunakan untuk mendapatkan variabel dominan.
Penelitian ini menggunakan metode analisis Importance  Performance  Analysis yang  memiliki  hasil  berupa  adanya  deskripsi dominasi  antar  variabel  yang  dimudahkan dengan  gambaran  diagram  kartesius  sehingga dapat menunjukkan tingkat kepuasan konfigurasi  area  dari gap antara  nilai  harapan dan  nilai  persepsi  existing  konfigurasi  area. Hasil  dari  tingkat  kepuasan  tiap  kategori pengguna  taman  kota  kemudian  masuk  dalam metode analisis  regresi  linier  berganda menggunakan  metode  statistika  dari  software SPSS.  Analisa  yang  digunakan  menggunakan data  observasi  lapangan,  kuesioner  secara online,  dan  juga  studi  literatur.    Observasi dilakukan dengan survey langsung ke beberapa taman kota yang memiliki karakteristik lanskap dan  aktivitas  yang  menyerupai  taman  kota Kabupaten  Nganjuk,  yaitu  Taman  Sekartaji Kediri, Taman Kota Caruban Asti, dan Taman Obor  Madiun.  Ketiga  Taman  Kota  tersebut memberikan  gambaran  bahwa  sebagai  ruang terbuka  hijau  untuk  masyarakat  umum/publik yang  berada  di  pusat  kota  haruslah  dapat mewadahi berbagai aktivitas dari tujuan primer kedatangan pengunjung ke dalamnya.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Observasi dan penyebaran kuesioner berkaitan dengan lokasi penelitian, yaitu di Taman Kota Kabupaten  Nganjuk,  Jawa  Timur.  Pemilihan objek  penelitian  didasarkan  pada  relevannya terhadap kebutuhan hasil riset yang membutuhkan data aktivitas kunjungan pengguna dari berbagai kategori.
Kuesioner yang dilakukan disebarkan pada 100 responden (progressive) yang pernah melakukan
kegiatan di
area belajar/diskusi/bekerja yang telah disediakan di taman kota dengan kriteria berusia produktif 15 –  64  tahun,  melakukan  dan  bertujuan  utama melakukan  kegiatan  diskusi/bekerja/belajar, rutin melakukan kegiatan produktif (minimal 1 kali dalam seminggu). Penelitian ini menggunakan sejumlah 100 responden, dimana berdasar pengkategoriannya dibagi menjadi 20 responden  berkegiatan  utama  bekerja;  20
responden  berkegiatan  utama  belajar;  dan  20 responden  berkegiatan  utama  berwisata,  20 responden  berkegiatan  utama  singgah,  dan  20 responden  berkegiatan  utama  berdagang. Jumlah  sample  ini  sesuai  dengan  metode kualitatif  eksperimen  yang  telah  diungkapkan Borg and Gall (2007: 176), dimana suatu riset eksperimental diperlukan sampel 15-30
responden pada setiap kelompoknya.
3.1 Tingkat Kepuasan Konfigurasi (Analisis IPA dengan Diagram
Kartesius)
Metode  kualitatif  yang  digunakan  berupa  data kualitatif  yang  diordinalkan  dan  masuk  dalam skala likert (diolah menggunakan diagram IPA) kemudian  dilakukan  pendeskripsian  faktor menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda. Penggunaan analisis ini digunakan untuk dapat mengetahui  nilai  dominan  dari  tiap  variabel bebas  sehingga  dapat  digunakan  untuk menentukan nilai variabel tetap.
Tabel 3.1: Nilai Gap Persepsi dan Harapan

## GAP NILAI DIAGRAM
(RERATA) EXISTING HARAPAN 2,48 5,68 8,16 2,29 8,55 10,84 -0,76 9,68 8,92 2,69 7,34 10,03 0,81 9,11 9,92 Konfigurasi ruang digunakan untuk mendapatkan hasil analisis yang paling optimal untuk  membangun  suatu  keselarasan  dan keoptimalan  Dalam  mengidentifikasi  struktur konfigurasi  dalam  sirkulasi  ruang  dapat memaksimalkan  peta  dari  elemen  spasial  dan membentuk  koneksi  terhadap  hubungan  dan menampilkan analisis grafis dari hasil jaringan yang terbentuk. Konfigurasi ruang inilah yang menjadi  dasar  bagi  penelitian  dengan  mencari tingkat,  nilai,  dan  faktor  yang  mempengaruhi konfigurasi pada area aktivitas primer.
Arsitektura : Jurnal Ilmu Arsitektur dan Lingkungan Binaan, Vol. 20 (1) April  2022: 65-76
Analisis  yang  digunakan  dalam  observasi Tingkat  Kepuasan  konfigurasi  area  berupa diagram  yang  berisikan  4  kuadran gap antara nilai  harapan  dan  nilai  persepsi  existing  5 kategori  pengguna.  Metode  analisis  yang
digunakan  untuk  mendapat  nilai  harapan  dan persepsi adalah dengan skala linkert dan dalam menentukan  lokasi  kuadran  masing  masing kategori  pengguna  menggunakan Importance Performance Analysis ( IPA ).
Tabel 3.2: Analisis berdasarkan Kerangka Kerja Whyte & Bytheway
KATEGORI PENGGUNA NILAI VARIABEL TIAP KATEGORI
EXIST. HARAPAN BELAJAR (A) X1 185 250 X2 183 270 X3 200 296 Total A 568 816 Wisata (B) X1 341 398 X2 343 374 X3 171 312 Total B 855 1084 Olahraga (C) X1 287 285 X2 321 322
X3 360 285 Total C 968 892 Berdagang (D) X1 235 378 X2 255 363 X3 244 262 Total D 734 1003 Singgah (E) X1 283 353 X2 291 327 X3 337 312 Total E 911 992 25.09 35.88
Importance  Performance  Analysis merupakan salah satu metode untuk mendapatkan data gap yang dapat digunakan untuk mendapat tingkat nilai  kepuasan  dari  tiap  kategori  pengguna Taman Kota.
Diagram kartesius digunakan untuk memvisualkan hasil dari Importance Performance  Analysis dengan  output  berupa sumbu  utama  sebagai  dasar  pembagian  empat kuadran  lain  (X,  Y),  dimana  X  adalah  nilai rerata  dari  seluruh  nilai  kepuasan  pengguna taman  kota  dan  Y  adalah  nilai  rerata  dari seluruh  nilai  harapan  pengguna  taman  kota. Diagram kartesius menunjukkan skala prioritas perubahan  untuk  aktivitas  pengguna  sehingga fungsi tiap area dapat maksimal melalui adanya perbedaan gap dan letak prioritas kuadran yang terlihat.
Tabel  3.3:  Analisis  Letak  Kuadran  &  Interval Kerangka Kerja Whyte & Bythew
KATEGORI INTERVAL KUA DRA
N TINGKAT KEPUASAN (A) Belajar 5,68 8,36 K2 Puas (B) Wisata 8,55 10,84 K3 Kurang Puas
INTERV AL INTERVA L DATA
NILAI KETERANGAN
(1.5) (6) -3 sd - 1.5 -12 sd -6 Sangat Negatif Sangat Kurang Sesuai K4 -1.5 sd 0 -6 sd 0 Negatif Kurang Sesuai K3 0 sd 1.5 0 sd 6 Positif Lebih Sesuai K2 1.5 sd 3 6 sd 12 Sangat Positif Sangat Lebih Sesuai K1
(C) Olahraga 9,68 8,92 K4 Sgt Krg Puas (D) Berdagang 7,34 10,03 K1 Sangat Puas (E) Singgah 9,11 9,92 K3 Kurang Puas
Kuadran  I  menunjukkan  item  dari  konfigurasi area  yang  ada  pada  aktivitas  dalam  kuadran tersebut  dianggap  sudah  sangat  memuaskan, sehingga  tidak  diperlukan  adanya  perubahan baik  pengurangan  maupun  penambahan  pada area  tersebut.  Kuadran  I  ini  menunjukkan bahwa aktivitas berdagang sudah memiliki nilai konfigurasi  yang  memuaskan,  dimana  antara harapan  dan  kondisi  existing  yang  ada  hanya memiliki gap perbedaan yang sangat tipis.  Item yang  berada  pada  Kuadran  II  menunjukkan unsur  konfigurasi  area  sudah  memuaskan  dan dapat  dipertahankan,  sehingga  jika  memang dibutuhkan  perubahan  tidak  merubah  hal-hal mayor,  dalam  kuadran  ini  terlihat  kategori aktivitas belajar yang membutuhkan perubahan hanya  pada  aspek  aspek  kecil  saja  yang diprioritaskan untuk menambah nilai kepuasan. Item yang berada pada kuadran III menunjukkan  beberapa  hal  yang  kurang memuaskan  dari  konfigurasi  area,  dalam kuadran ini terlihat kategori aktivitas berwisata dan  singgah  dimana  nantinya  harus  ada perubahan  yang  cukup  mendasar  sehingga aspek-aspek yang mendukung aktivitas berwisata  dan  singgah  dapat  memberikan kenaikan nilai kepuasan konfigurasi area. Pada Kuadran  IIII  menunjukkan  nilai  yang  sangat kurang  memuaskan,  dimana  pada  kuadran  ini terdapat  kategori  aktivitas  olahraga,  pada kuadran  ini  menggambarkan  harus  segera adanya  perubahan  yang  besar  sehingga  dapat mewadahi  kegiatan  aktivitas  olahraga  dengan maksimal.

## Gambar 8. Analisis Letak Kuadran Nilai Tingkat Kepuasan Konfigurasi Area tiap Pengguna
Hasil  dari  Importance  Performance  Analysis yang  digunakan  diketahui  bahwa  dalam kuadran  I  hingga  IV  menunjukkan  adanya prioritas  yang  harus  disegerakan  adanya perubahan  maupun  mempertahankan  aspek konfigurasi  sehingga  nilai  tingkat  kepuasan konfigurasi  area  dapat  dimaksimalkan.  Secara berurutan  prioritas  perubahan  yang  dapat dilakukan adalah dari kategori area berdagang (sangat  puas),  kategori  area  belajar  (puas), wisata  dan  singgah  (kurang  puas),  dan  area aktivitas olahraga (sangat kurang puas).
3.2 Analisis  Variabel  Dominan  Kepuasan Konfigurasi Pengguna (Metode Regresi
Linier Berganda) Terdapat
variabel dominan yang mempengaruhi  hasil  dari  variabel  bebas  pada sebuah penelitian. Penelitian ini menggunakan sejumlah  3  variabel  independen  (bebas)  dan  1 variabel  dependen  (terikat).  Variabel  tersebut digunakan  untuk  mencari  pengaruh Makna Ruang (X1), IntensitasAktivitas (X2), dan Kes esuaian  Karakter  Elemen (X3)  terhadap Nilai Kepuasan Konfigurasi Area (Y).
Pengguna  taman  kota  yang  dijadikan  sampel terdiri  dari  100  responden  dengan  aktivitas kategori  berupa  berdagang,  berwisata,  belajar, berolahraga,  dan  singgah.  Analisis  variabel dominan ini berusaha mengetahui hasil analisis yang  paling  optimal  untuk  membangun  suatu keselarasan dan
Tabel  3.4:  Analisis  Nilai  Koofesien  B/Beta untuk Variabel Dominan
Unstandardized Coefficients  Standardize Coefficients
Model B Std. Error Beta (Constan t) Total_X1 _Makna Ruang Total_X2 _Intensit as_Aktiv Total_X3 _Kesesua ian_Kara
kter_Elm
8.996 1.108 8.118 .000
.318 .109 .280 2.243 .027 .337 .106 .319 2.472 .015 .207 .053 .210 2.529 .013

## Dependent Variable: Total_Y_Kepuasan_Konfigurasi
Melalui nilai Constant dan coefficient variabel X1,  X2,  dan  X3  pada  kolom  B,  serta  nilai sig variabel X1 dan X2 didapat rumusan persamaan untuk regresi berbentuk:
Y = 8,996 + 0,318X1 + 0,337X2 + 0,207X3
Hasil  analisis  mengenai  nilai  kepuasan konfigurasi  pada  seluruh  kategori  pengguna terhadap area aktivitas primer mereka menunjukkan  bahwa,  Nilai  variabel  Makna Ruang  bernilai Cukup  Kuat karena  memiliki persentase  sebesar  31,8%;  nilai  variabel Intensitas  Aktivitas  bernilai Cukup  Kuat karena  memiliki  persentase  sebesar  33,7%; nilai  variabel  Kesesuaian  Karakter  Elemen bernilai Kurang  Kuat karena  memiliki persentase  sebesar  20,7%.    Sehingga  dapat disimpulkan  pada  seluruh  kategori  pengguna, variabel  yang  paling  dominan  mempengaruhi nilai  konfigurasi  area  adalah  variabel  Makna Ruang.  Variabel  makna  ruang  ini  memiliki indikator  variabel  berupa entrance , signage , identitas area, integrasi, dan konektivitas.
Gambar 9. Grafik Variabel Dominan Seluruh Kategori

## Rumusan tiap Kategori dari Pengguna Taman Kota
Pada  anslisis  ini  dirumuskan  data  mengenai kategori spesifik berupa nilai variabel dominan pada tiap kategorinya. Hasil analisis mengenai nilai  kepuasan  konfigurasi  kategori  pengguna aktivitas belajar terhadap area aktivitas primer mereka  menunjukkan  bahwa,  Nilai  variabel Makna  Ruang  bernilai Cukup  Kuat karena memiliki  persentase  sebesar  48,8%;  nilai variabel  Intensitas  Aktivitas  bernilai Cukup Kuat karena  memiliki  persentase  sebesar 73,7%;  nilai  variabel  Kesesuaian  Karakter Elemen bernilai Kurang Kuat karena memiliki persentase  sebesar  11%.  Sehingga  dapat disimpulkan pada kategori pengguna, aktivitas belajar, variabel yang paling dominan mempengaruhi  nilai  konfigurasi  area  adalah variabel intensitas aktivitas. Variabel intensitas aktivitas ini memiliki indikator variabel berupa elemen interaksi, fasilitas kebersihan, keamanan,  layanan  informasi,  dan  daya  tarik area aktivitas.
Gambar 10. Grafik Variabel Dominan Kategori Belajar
Hasil  analisis  mengenai  nilai  kepuasan konfigurasi kategori pengguna aktivitas wisata terhadap area aktivitas primer mereka menunjukkan  bahwa,  Nilai  variabel  Makna Ruang bernilai Kurang Kuat karena memiliki persentase sebesar 35%; nilai variabel Intensitas  Aktivitas  bernilai Kurang  Kuat karena  memiliki  persentase  sebesar  15,9%; nilai  variabel  Kesesuaian  Karakter  bernilai Cukup  Kuat karena  memiliki  persentase sebesar 36%.  Sehingga dapat disimpulkan pada kategori  pengguna,  aktivitas  wisata,  variabel yang  paling  dominan  mempengaruhi  nilai konfigurasi  area  adalah  variabel  kesesuaian karakter  elemen.  Variabel  kesesuaian  karakter elemen  ini  memiliki  indikator  variabel  berupa keamanan  dan  kenyamanan  elemen  softscape serta  hardscape  dan  sirkulasi  pencapaian menuju area aktivitas lain.
Gambar 11. Grafik Variabel Dominan Kategori Wisata
Hasil  analisis  mengenai  nilai  kepuasan konfigurasi kategori pengguna aktivitas olahraga   terhadap area aktivitas primer mereka menunjukkan  bahwa,  Nilai  variabel  Makna Ruang bernilai Kuat karena memiliki persentase  sebesar  49,4%;  nilai  variabel Intensitas  Aktivitas  bernilai Sangat  Kuat karena memiliki persentase sebesar 75%; nilai variabel  Kesesuaian  Karakter  Elemen  bernilai Cukup  Kuat karena  memiliki  persentase sebesar  48,5%.  Nilai  negatif  (-)  memiliki  arti bahwa apabila variabel X turun 1 satuan, maka variabel  Y  naik  1  satuan  dan  begitu  pula sebaliknya (nilai berbanding terbalik). Sehingga  dapat  disimpulkan  pada  kategori pengguna,  aktivitas  olahraga,  variabel  yang paling dominan mempengaruhi nilai konfigurasi  area  adalah  variabel  intensitas aktivitas.  Variabel  intensitas  aktivitas  ini memiliki  indikator  variabel  berupa  elemen
interaksi,  fasilitas  kebersihan,  keamanan, layanan informasi, dan daya tarik area aktivitas.
Gambar 12. Grafik Variabel Dominan Kategori Olahraga
Hasil  analisis  mengenai  nilai  kepuasan konfigurasi kategori pengguna aktivitas berdagang        terhadap  area  aktivitas  primer mereka  menunjukkan  bahwa,  Nilai  variabel Makna  Ruang  bernilai Sangat  Kuat karena memiliki  persentase  sebesar  87,5%;  nilai variabel  Intensitas  Aktivitas  bernilai Kurang Kuat karena  memiliki  persentase  sebesar 12,6%;  nilai  variabel  Kesesuaian  Karakter Elemen bernilai Kurang Kuat karena memiliki persentase  sebesar  11,6%.  Nilai  negatif  (-) memiliki arti bahwa apabila variabel X turun 1 satuan,  maka  variabel  Y  naik  1  satuan  dan begitu  pula  sebaliknya  (nilai  berbanding terbalik).  Sehingga  dapat  disimpulkan  pada kategori pengguna, aktivitas berdagang, variabel  yang  paling  dominan  mempengaruhi nilai  konfigurasi  area  adalah  variabel  makna ruang.  Variabel  makna  ruang  ini  memiliki indikator  variabel  berupa  entrance,  signage, identitas area, integrasi, dan konektivitas.
Gambar 13. Grafik Variabel Dominan Kategori Berdagang
Hasil  analisis  mengenai  nilai  kepuasan konfigurasi kategori pengguna aktivitas singgah    terhadap area aktivitas primer mereka
menunjukkan  bahwa,  nilai  variabel  Makna Ruang bernilai Kuat karena memiliki persentase  sebesar  55,4%;  nilai  variabel Intensitas  Aktivitas  bernilai Cukup  Kuat karena  memiliki  persentase  sebesar  32,4%; nilai  variabel  Kesesuaian  Karakter  Elemen bernilai Kurang  Kuat karena  memiliki persentase  sebesar  10,7%.  Sehingga  dapat disimpulkan pada kategori pengguna, aktivitas singgah,  variabel  yang  paling  dominan mempengaruhi  nilai  konfigurasi  area  adalah variabel  makna  ruang.  Variabel  makna  ruang ini memiliki indikator variabel berupa entrance, signage, identitas area, integrasi, dan konektivitas.
Gambar 14. Grafik Variabel Dominan Kategori
Singgah

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menggunakan Importance Performance  Analysis menunjukkan  bahwa pada  kuadran  I  hingga  IV  menjadi  unsur prioritas  yang  harus  disegerakan  adanya perubahan  atau  tidak  adanya  perubahan  pada aspek  konfigurasi  sehingga  nilai  tingkat kepuasan konfigurasi area dapat dimaksimalkan.  Secara  berurutan  prioritas perubahan  yang  dapat  dilakukan  adalah  dari area  aktivitas  olahraga  (sangat  kurang  puas) dengan  titik  kuadran  x;y  (9,68;  8,92);  wisata dan singgah (kurang puas) dengan titik kuadran x;y (8,55; 10,84) dan (9,11; 9,92); kategori area belajar  (puas)  dengan  titik  kuadran  x;y (5,68;8,36),  dan  kategori  area  berdagang (sangat  puas)  dengan  titik  kuadran  x;y  (7,34; 10,03).
Hasil penelitian menunjukkan data bahwa pada seluruh  kategori  pengunjung,  variabel  yang paling dominan mempengaruhi nilai konfigurasi  area  adalah  variabel  Intensitas Aktivitas  (33,7%);  pada  kategori  pengunjung
dengan  aktivitas  belajar,  variabel  yang  paling dominan  mempengaruhi  nilai  konfigurasi  area adalah  variabel  intensitas  aktivitas  (73,7%); pada  kategori  pengunjung  dengan  aktivitas wisata, variabel yang paling dominan mempengaruhi  nilai  konfigurasi  area  adalah variabel  kesesuaian  karakter  elemen  (36%); pada  kategori  pengunjung  dengan  aktivitas olahraga,  variabel  yang  paling  dominan mempengaruhi  nilai  konfigurasi  area  adalah variabel  intensitas  aktivitas  (75%);  pada kategori pengunjung dengan aktivitas berdagang,  variabel  yang  paling  dominan mempengaruhi  nilai  konfigurasi  area  adalah variabel  makna  ruang  (87,5%);  dan  pada kategori pengunjung dengan aktivitas singgah, variabel  yang  paling  dominan  mempengaruhi nilai  konfigurasi  area  adalah  variabel  makna ruang (55,4%).
Penelitian  ini  berusaha  merumuskan  hasil penelitian terkait tingkat kepuasan dan faktor kepuasan dominan pada area aktivitas Primer Taman  Kota  Nganjuk,  dimana  hasil  analisis digunakan untuk mengetahui tingkat kepuasan bagi tiap kategori pengguna sehingga diketahui aspek apa yang harus disesuaikan kembali dari existing  taman  kota  Nganjuk  saat  ini  dan didapat faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi nilai kepuasan konfigurasi area pada  tiap  kategori.  Temuan  yang  didapat melalui  metode  penelitian  kualitatif  deskriptif dengan metode analisis Importance Performance Analysis (IPA) ini adalah untuk mendapat  hasil  dan  data  mengenai  tingkatan serta variabel yang melatarbelakangi kepuasan dari tiap kategori penggunanya.
Hasil  rumusan  dari  penelitian  ini  dapat memberikan  gambaran  baru  mengenai  adanya pergeseran  fungsi  dan  aktivitas  taman  kota sehingga dapat diketahui faktor apa yang dapat menjadi dasar kepuasan dari berbagai kategori pengguna  taman  kota  dan  faktor  apa  yang menjadi prioritas untuk dapat ditingkatkan baik kualitas  maupun  kuantitas  maupun  diadakan atau  dikurangi  sehingga  dapat  menjadi  wadah yang  optimal  bagi  tiap  kategori  aktivitas masyarakat.  Secara  akademis  diharapkan penelitian  ini  menjadi  tambahan  literasi mengenai  urgensi  kebutuhan  penyesuaian taman  kota  terhadap  berkembangnya  pola aktivitas dan kegiatan dari masyarakat. Manfaat
untuk  masyarakat  umum  diharapkan  dapat menambah pemahaman dan membuka wawasan  ilmiah  mengenai  hal  yang  kurang dipertimbangkan  di  lingkungan  sekitar  namun dapat  berdampak  besar  terhadap  kebaikan umum.  Manfaat  pada  Penentu  Kebijakan  agar dapat menjadi bahan evaluasi dan rekomendasi dari respon akademisi yang sudah teruji secara ilmiah dan patut dipertimbangkan implementasinya baik oleh pemerintah maupun pihak-pihak terkait dan berwenang.

## KONTRIBUSI TIM PENULIS
Penelitian  ini  melibatkan  beberapa anggota tim dalam penyusunan manuskripnya. Muhammad  Widad  Bayuadi  berperan  sebagai penyusun  ide  dan  gagasan  utama,  Budi Sudarwanto berperan sebagai perumus sistematika metodologi dan analisis penelitian, dan  Edward  E.  Pandelaki  berperan  sebagai pengembangan  format  dan  susunan  penulisan serta penarikan kesimpulan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan  terima  kasih  penulis  ajukan kepada beberapa kategori dan elemen responden penelitian yaitu masyarakat Nganjuk,  komunitas  pemuda  nganjuk  yang bersedia  menjadi  bagian  dari  responden penelitian,  dan  Humas  Pemerintah  Daerah Kabupaten  Nganjuk  yang  telah  berkontribusi dalam memudahkan dalam proses penyusunan kuesioner penelitian.

## REFERENSI
Addas,  A.,  Maghrabi,  A.,  &  Goldblatt,  R.
(2021). Public Open Spaces Evaluation Using Importance-Performance Analysis  (IPA)  in  Saudi  Universities: The Case of King Abdulaziz University, Jeddah. Sustainability Journal, 13, 915. doi:10.3390/su13020915
Creswell,  J.  W.,  &  Poth,  C.  N.  (2017). Qualitative Inquiry and research design: Choosing among Five Approaches: Sage Publications.
Gumano, Hendry Natanael, Tomi Eriawan, dan Nur  Hamdi.  2016.  “Kajian  Tingkat
Efektifitas Ruang Publik yang Tersedia pada  Pusat  Kota-kota  di  Provinsi Sumatera  Barat  berdasarkan  Metode ‘Good  Public  Space  Index  (GPSI).’” Abstract  of  Undergraduate  Research, Faculty of Civil and Planning Engineering,  Bung  Hatta  University  1 (3): 1–11. http://ejurnal.bunghatta.ac.id/index.ph p?journal=JFTSP&page=article&op=v iew&path%5B%5D=7244&path%5B
%5D=6126
Hantono,  D.  (2017)  ‘’Pengaruh  Ruang  Publik
Terhadap Kualitas Visual  Arsitektura, 15(2), pp. 532-540. doi: 10.20961/arst.v15i2.15114.
Hasbi, R. M. (2015) ‘’Peran Ruang Publik dan Privat  dalam  produksi  Ruang  Sosial’’ Vitruvian, 5(1) pp. 17-28/ Available at: http://publikasi.mercubuana.ac.id/inde x.php/virtuvian/search/search?simpleQ uery=RUANG+PUBLIK&searchFie ld=title.
Hashemnezhad, H., Yasdanfar, & Seyed A. , e. (2013).  Comparison  the  Concepts  of Sense of Place and Attachment to Place in  Architectural  Studies. Malaysia Journal  of  Society  and  Space,  9  (1) , 107-117.
Hermann, M., Pentek, T., & Otto, B. . (2016). Design  principles  for  industrie  4.0 Design  principles  for  industrie  4.0. 49th Hawaii International Conference , (pp. 3928-3937).
Maniruzzaman, K. M., Alqahtany, A., & Abou- Korin, A. (2021). Architectural Engineering  An  analysis  of  residents’ satisfaction  with  attributes  of  urban parks in  Dammam  city,  Saudi  Arabia. Ain  Shams  Engineering  Journal,  12, 3365–3374
Neugebauer,  R.,  Hippmann,  S.,  Leis,  M.,  & Landherr,  M.  (2016).  Industrie  4.0- From  the  Perspective  of  Applied Research. Procedia CIRP , Vol. 57 , pp. 2-7.
Arsitektura : Jurnal Ilmu Arsitektur dan Lingkungan Binaan, Vol. 20 (1) April  2022: 65-76
Schwab,  K.  (2016). The  Fourth  Industrial Revolution. World Economic Forum.
Terzi,  C.  and  Tonnelat,  S.  (2016)  ‘’The Publicization  of  Public  Space’’ Environment and Planning A, 0(0), pp.
1-18.
doi:
10.1177/0308518X16665359.
Schwab,  K.  (2016).  The  Fourth  Industrial Revolution.  World  Economic  Forum. ISBN: 1944835008, 9781944835002