## PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KAP DAN AUDITOR INTERNAL TERHADAP AUDIT DELAY
Sisilia Novi Ratnasari

## Yennisa
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi
Universitas PGRI Yogyakarta sisilianovi@yahoo.com yennisa.icha@upy.ac.id

## ABSTRACT
INFO ARTIKEL
The purpose of this research is to analyze the influence of firm size, size of Public Accountant firm, and internal auditors to audit delay. The sample of this research for used 29 manufacture companies sector of consumer goods that listed in Indonesia Stock Exchange  (IDX)  for  the  period  2012-2015.  The  hypothesis proposed were tested by multiple linier regressions models.  The results of the research shows that firm size and internal auditors has influence to audit delay. While size of Public Accountant firms do not has influence to audit delay.
Diterima: 26 November 2017 Direview: 27 November 2017 Disetujui: 27 Desember 2017 Terbit: 27 Desember 2017 Keywords:
Firm Size, Size Of Public Accountant Firm, Internal Auditors, Audit Delay.

## PENDAHULUAN
Perusahaan  dapat  dikatakan go  public apabila  telah  menerbitkan  sahamnya  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI).  Tujuan  perusahaan  dalam  menerbitkan  sahamnya  yaitu  untuk  menambah  dana modal  bagi  perusahaan  untuk  kegiatan  operasional.    Selain  itu  memberikan  kesempatan  kepada masyarakat luas agar ikut serta dalam kepemilikan saham dari suatu perusahaan. Berdasarkan tujuan penerbitan saham perusahaan memilki tanggung jawab terhadap publik atau masyarakat untuk setiap periodenya menyampaikan laporan keuangan tahunan.
Elen P dan Anggraeni N. S (2012) menjelaskan nilai dari sebuah laporan keuangan perusahaan dapat  diukur  dari  ketepatan  waktu  dalam  menyampaikan  laporan  keuangan.  Jika  auditor  semakin lama  dalam  menyelesaikan  proses  auditnya  maka  informasi  yang  dihasilkan  kemungkinan  dapat diketahui oleh investor tertentu sebelum laporan keuangan diterbitkan ke publik. Selain itu dari sudut pandang  pelaku  pasar  modal  keterlambatan  yang  terjadi  atas  penyampaian  informasi  laporan keuangan akan menimbulkan pandangan negatif terhadap perusahaan.
Motivasi  penelitian  ini  disebabkan  karena  terdapat  inkonsistensi  hasil  penelitian  terdahulu yaitu Meylisa J. I dan Estralita T (2010) menunjukkan bahwa yang mempengaruhi audit delay adalah besarnya  ukuran  KAP,  sedangkan  ukuran  perusahaan (total  asset) tidak  mempengaruhi.  Peneliti lainnya  seperti  Zooana  Farida  P,  dkk  (2013)  hasil  dari  pengujiannya  menunjukkan  bahwa  ukuran KAP tidak berpengaruh, namun ukuran perusahaan mampu mempengaruhi audit delay . Selain itu ada pun penelitian yang memiliki hasil berlawanan yaitu Lia Permatasari (2012) menyatakan hasil ukuran KAP,  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  tetapi  variabel  auditor  internal  yang  mampu mempengaruhi audit delay. Sedangkan dalam penelitian Sistya R (2008) ukuran perusahaan, ukuran KAP  memiliki  pengaruh  atas audit  delay ,  tetapi  ada  faktor  yang  tidak  berpengaruh  yaitu  auditor
internal. Greta J dan Rutji S (2012) membuktikan bahwa ukuran perusahaan dan ukuran KAP tidak memiliki pengaruh terhadap audit delay .

## LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Laporan Keuangan
Menurut Andi Kartika (2011) laporan keuangan adalah bagian dari pelaporan keuangan yang merupakan sumber dari informasi yang dapat menjelaskan keadaan keuangan dan non keuangan dari suatu  perusahaan  atau  entitas.  Informasi  yang  terdapat  pada  laporan  keuangan  dapat  memberikan dasar  dan  pandangan  bagi  pihak-pihak  yang  berkepentingan  atas  laporan  keuangan.  Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No.  1  tahun  2015  menjelaskan  bahwa  laporan  keuangan merupakan hasil dari pertanggungjawaban manajemen atas penggunaan sumber daya yang disediakan oleh  perusahaan  atau  entitas.  Laporan  keuangan  ini  akan  diaudit  oleh  auditor  dan  menghasilkan sebuah  opini  yang  dikeluarkan  oleh  auditor  independen  sebagai  penilaian  terhadap  kinerja manajemen.

## Tanggung Jawab Pelaporan Laporan Keuangan
Kiki P. P dan Nur F.A (2015) menjelaskan bahwa setiap perusahaan yang telah menerbitkan sahamnya di BEI akan diwajibkan untuk mempublikasikan laporan keuangan yang telah diaudit oleh auditor independen. Menurut peraturan Bapepam Nomor X.K.2 lampiran keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: KEP-346/BL/2011 menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan wajib disampaikan kepada Bapepam dan LK dan kemudian diumumkan kepada publik paling lambat pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan dikeluarkan.

## Audit Delay
Andi Kartika (2011) menyatakan bahwa audit delay merupakan rentang waktu penyelesaian proses  audit  yang  diukur  dari  tanggal  penutupan  tahun  buku  yaitu  31  Desember  sampai  dengan tanggal  tanggal  diterbitkannya  laporan  audit.  Ketepatan  waktu  untuk  menerbitkan  atau mempublikasikan laporan keuangan yang telah diaudit ke publik merupakan hal yang sangat penting. Kiki  P.  P  dan  Nur  F.  A  (2015)  menjelaskan  juga audit  delay dapat    sebagai  tolak  ukur  untuk mengindikasi bahwa perusahaan sedang mengalami masalah, selain itu juga dapat sebagai pedoman dalam  pengambilan  keputusan  bagi  pihak  yang  membutuhkan  informasi  laporan  keuangan  suatu perusahaan.

## Ukuran Perusahaan
Menurut Andi Kartika (2011), ukuran suatu perusahaan dapat dilihat dari besarnya kekayaan atau total asset yang dimiliki perusahaan. Perusahaan yang memiliki kekayaan yang besar cenderung mendapat tekanan yang tinggi dari pihak eksternal perusahaan seperti investor, pengawas permodalan dari pemerintah terhadap kinerja manajemen perusahaan atas informasi yang tersedia dalam laporan keuangan  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  memiliki  kekayaan  sedikit.  Greta  J  dan  Rutji  S (2012) memaparkan hal itu dapat menyebabkan ketatnya sistem manajemen mengenai pengendalaian internal  yang  dimiliki  perusahaan  untuk  mengawasi  aktivitas  perusahaan  sudah  berjalan  sesuai dengan tujuan perusahaan dan peraturan yang berlaku.

## Ukuran KAP
Undang-undang  Nomor  5  tahun  2011  tentang  akuntan  publik  menjelaskan  bahwa  KAP merupakan usaha yang dapat berbentuk perseorangan, persekutuan perdata, firma atau bentuk usaha lain yang yang sesuai dengan karakteristik profesi Akuntan Publik yang telah diatur dalam undang- undang. Selain itu KAP mendapatkan izin untuk melakukan kerjasama dengan Kantor Auntan Publik Asing (KAPA) atau Organisasi  Audit  Asing (OAA) namun  tetap wajib melaporkan secara tertulis tentang kerjasama yang dilakukan. Zooana Farida P, dkk (2013) menjelaskan bahwa kualitas suatu KAP mampu diukur dengan melihat ketepatan waktu dalam menyelsaikan proses audit. Auditor yang
berasal dari KAP The Big Four  hanya membutuhkan waktu yang relatif lebih singkat dan dianggap mampu  melaksanakan  proses  audit  secara  lebih  efisien  dikarenakan  KAP  The  Big  Four  memiliki lebih banyak auditor yang profesional dan sistem informasi yang canggih.

## Auditor Internal
Alvin  A.  Arens,  dkk  (2013)  mendefinisikan  bahwa  auditor  internal  merupakan  karyawan  yang bekerja pada suatu perusahaan, hal ini yang menyebakan auditor internal dikatakan kurang memilki sifat independen karena auditor internal merupakan bagian karyawan atau staf  yang terdapat dalam struktur  organisasi  perusahaan.Sukrisno  Agoes  (2013)menyatakan  bahwa  auditor  internal  adalah bagian  terpenting  dalam  pengendalian  internal  dari  suatu  perusahaan.  Tanggung  jawab  auditor internal sebagai penyedia informasi mengenai kefektifan suatu pengendalian internal dan prosedur kegiatan organisasinya serta menganalisis berbagai informasi yang dihasilkan dari berbagai bagian organisasi  dari  kegiatan  usaha  yang  dijalankan.  Hasil  audit  yang  harus  dikeluarkan  oleh  auditor internal  berupa  penyimpangan  dan  kecurangan  yang  ditemukan,  kelemahan  pengendalian  intern beserta saran perbaikan.

## Perumusan Hipotesis

## 1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay
Andi Kartika (2011) menerangkan perusahaan berukuran besar cenderung lebih terdorong untuk segera untuk menerbitkan laporan keuangan yang telah diaudit. Penyebabnya adalah perusahaan besar  lebih  diawasi  secara  ketat  oleh  investor,  pengawas  permodalan  serta  pemerintah.  Hal  itu yang  dapat  memacu  perusahaan  besar  agar  dalam  penyampaian  laporan  keuangan  lebih  cepat dibandingkan perusahaan yang berukuran menengah atau kecil. Shinta W dan Budiartha (2016) para investor dan pemilik akan menjaga nama baik atau reputasi dari perusahaanya yaitu dengan cara memberikan pengawasan yang ketat dalam manajemen H1: Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay .

## 2. Pengaruh Ukuran KAP terhadap Audit Delay
Elen P dan Anggraeni N. S (2012) menyatakan besarnya ukuran KAP dapat digunakan sebagai indikator bahwa jasa  audit  yang diberikan memiliki  kualitas  yang tinggi. KAP berukuran besar memiliki sistem yang canggih dan akurat serta auditor yang bekerja lebih banyak dan profesional. Hal itu biasa ditemukan pada KAP yang bekerjasama dengan KAPA yaitu The Big Four karena ada nama baik yang dipertaruhkan untuk menjaga kualitas KAP. Selvia E.R dan Bambang S (2015) KAPA The Big Four mampu mengambil sikap dan pendapat yang tepat dan sesuai dengan dengan standar yang berlaku. Hal itu dikarenakan auditor yang bekeja memiliki tingkat kompetensi dan kemampuan yang lebih tinggi daripada KAP lokal. H2:Ukuran KAP berpengaruh terhadap audit delay .

## 3. Pengaruh Auditor Internal terhadap Audit Delay
Sistya  R  (2008)  menjelaskan  bahwa  auditor  internal  memiliki  tugas  dalam  perusahaan  yaitu memeriksa dan mengevaluasi ketersediaana Sistem Pengendalian Internal (SPI) secara periodik. Perusahaan yang memiliki SPI yang baik akan dapat mengurangi prosedur audit yang dilakukan oleh  auditor  eksternal  yang  nantinya  akan  mempercepat  proses  penyelesaian  audit.  Selain  itu penelitian  Hichen  K  dan  Khaled  S  (2016)  menunjukkan  bahwa  auditor  internal  yang  termasuk dalam  komite  audit  mampu  mempengaruhi  kualitas  pengendalian  internal  suatu  perusahaan. Komite audit dapat mengambil beberapa langkah proaktif secara tepat waktu terhadap kelemahan yang dimiliki perusahaan atas pengendalian internalnya sehingga dapat meningkatkan kualitas dari pengendalian internal serta keterbukaan perusahaan.
H3: Auditor internal berpengaruh terhadap audit delay .

## METODOLOGI PENELITIAN
Sampel  yang  digunakan  merupakan  perusahaan  manufaktur  yang  bergerak  dalam  sektor industri  barang  konsumsi  dengan  periode  penelitian  dari  tahun  2012-2015.  Data  dalam  penelitian diambil dari website resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) dan website perusahaan manufaktur sub sektor industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  BEI.  Pengambilan  sampel  penelitian  ini  dengan menggunakan  metode purposive  sampling yaitu  dengan  sesuai  kriteria  yang  telah  ditentukan  oleh peneliti.

## Definisi Operasional

## 1. Variabel Dependen
Silvia A dan Wirakusuma (2013) audit delay diukur dengan menghitung jumlah selisih hari antara tanggal tutup buku laporan keuangan tahunan perusahaan yaitu tanggal 31 Desember sampai tanggal ditandatanginya laporan auditor independen.

## Teknik Analisis Data
1. Analisis Statistik Deskriptif
Analisis  ini  untuk  memberikann  penjelasan  atau  gambar  mengenai  karakteristik  data  penelitian seperti mean, standar deviasi dan sebagainya.

## 2. Uji Asumsi Klasik
Pengujian ini digunakan untuk mengetahui kualitas data yang dilihat dari uji multikolonieriytas, uji heterokedastisitas, uji normalitas dan uji autokorelasi.

## 3. Regresi Linear Berganda
Hipotesis akan diuji dengan persamaan regresi:
Y = a + b 1 X 1 +b 2 X 2 +b 3 X 3 + e Keterangan: Y = Audit Delay X 1 = Ukuran Perusahaan X 2 = Ukuran KAP X 3 = Auditor Internal a = Konstanta b 1- b 3 = Koefisien Regresi e = Error atau Keasalahan

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Analisis Statistik Deskriptif
Waktu minimum pelaksanaan proses audit yang dilaksanakan adalah 37 hari dan jangka waktu pelaksanaan yang paling lama yaitu 162 hari. Rata-rata audit delay yang dialami perusahaan  yaitu selama 77 hari dengan standar deviasi 16,38 hari. Hal itu memberi penjelasan rata-rata audit delay pada perusahaan sampel dibawah batas ketentuan dari Ketua Bapepam dan LK yaitu kurang dari 90 hari. Nilai maksimum dari ukuran perusahaan adalah 13,96 sedangkan nilai minumnnya diperoleh angka sebesar 10,67.
Perusahaan menggunakan jasa audit KAP bekerjasama KAPA Non The Big Four sebanyak 60 perusahaan jumlah pesentase 51,7%. Sedangkan sisanya sebanyak 56 perusahaan menggunakan jasa  audit  KAP  tidak  bekerjasama  dengan  KAPA The  Big  Four jumlah presentase  48,3%.  Hal  ini dapat menunjukkan bahwa perusahaan menggunakan jasa audit KAP yang tidak bekerjasama dengan KAPA The Big Four.

## Uji Asumsi Klasik
1. Multikolonieritas
Penelitian ini tidak terjadi multikolonieritas pada data penelitian. Dilihat dari nilai Tolerance >0,10 dan VIF<10.
2. Heterokedastisitas
Dilihat  bahwa  titik-titik  menyebar  dan  tidak  membentuk  pola  tertentu.  Hal  ini  tidak  terdapat masalah heterokedatisitas.
3. Autokorelasi
Pada data penelitian terdapat autokorelasi positif yang ditimbulkan dari hasil uji.

## 4. Normalitas
Titik-titik  mengikuti  dan  mendekati  garis  diagonalnya  dapat  disimpulkan  data  penelitian terdistribusi secara normal .

## Regresi Linear Berganda
Y = 12,379 + 5,061 X1 – 6,366 X2 + 9,951 X3 + e H 1 diterima  yaitu  ukuran  perusahaan  berpengaruh  atas audit  delay, hasil  penelitian  sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Sistya R (2008) dan Zooana Farida P, dkk (2013) . Maka dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa besarnya ukuran perusahaan yang diukur dari total asset yang dimiliki oleh perusahaan dapat mendorong pihak manajemen untuk segera menerbitkan laporan keuangan karena mendapatkan tekanan dari pihak eksternal serta menjaga nama baik dari perusahaan.
H 2 ditolak  yaitu  ukuran  KAP  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay, hasil  penelitian  ini sesuai dengan penelitian Lia Permatasari (2012), Greta J dan Rutji S (2012) dan Zooana Farida P, dkk (2013). Perusahaan mengalami audit delay tidak dipengaruhi oleh besar kecilnya ukuran KAP, sehingga tidak menjamin menggunakan jasa audit dari KAP yang tidak bekerjasama dengan KAPA The Big Four akan mengalami audit delay yang lebih lama dibanding dengan KAP yang berafiliasi dengan KAPA The Big Four . H 3 diterima yaitu auditor internal berpengaruh terhadap audit delay , hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Lia Permatasari (2012). Ditarik kesimpulan dengan tidak adanya auditor internal diukur  dari  pengungkapan  struktur  perusahaan  dapat  membuat  proses  audit  yang  dilakukan  oleh auditor  independen  menjadi  semakin  lama  dikarenakan  Sistem  Pengendalian  Internal  (SPI)  yang kemungkinan belum baik dan perlu membutuhkan waktu tambahan bagi auditor independen untuk melakukan audit terhadap SPI perusahaan.

## REFERENSI
Alvin  A.  Arens,  Randal  J.  Elder,  Mark  S.  Beasley,  Amir  Abadi  Jusuf.  2013.  “Jasa  Audit  dan Assurance”. Diterjemahkan oleh: Desti Fitriani. Salemba Empat. Jakarta.
Andi Kartika. 2015. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI”. Dinamika Keuangan dan Perbankan, Hal: 152-171.
Elen  Puspitasari,  Anggraeni  Nurmala  Sari.  2012.  “Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Lamanya Waktu Penyelesaiaan Audit (Audit Delay) pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Akuntansi dan Auditing, vol 9, 1-90.
Greta Juanita, Rutji Satwiko. 2012. “Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Kepemilikan, Laba Rugi,  Profitabilitas,  dan  Solvabilitas  Terhadap Audit  Report  Lag ”.  Jurnal  Bisnis  dan Akuntansi, Vol 14, No 1, Hlm 31-40.
Hichem Khlif, Khaled Samaha. 2016. “Audit Committee Activity and Internal Control in Egypt; Does External Auditor’s Size Matter?”. Managerial Auditing Journal, Vol 31, No 3: 269-289. Ikatan Akuntan Indonesia. 2015. “Standar Akuntansi Keuangan”. Jakarta. Ikatan Akuntan. Kiki Prasilya Putri, Nur Fadjrih Asyik. 2015. “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Opini Auditor,
Ukuran Perusahaan, dan Reputasi Auditor Terhadap Audit Delay ”. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol 4, No 9.
Lia  Permatasari.  2012.  “Faktor  Internal  dan  Eksternal  yang  Mempengaruhi Audit  Delay dan Timeliness pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol XI, No 21.
Meylisa  Januar  Iskandar,  Estralita  Trisnawati.  2010.  “Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol 12, No 3, Hlm 175-186.
Selvia  Eka  Rahmawati,  Bambang  Suryono.  2015.  “Pengaruh  Faktor  Internal  dan  Eksternal Perusahaan terhadap Audit Delay ”. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol 4, No 7. Shinta  Widhiasari,  Budiartha.  2016.  “Pengaruh  Umur  Perusahaan,  Ukuran  Perusahaan,  Reputasi auditor  dan  Pergantian  Auditor  terhadap Audit  Report  Lag”. E-jurnal  Akuntansi Universitas Udayana, Vol 15,1, 200-227.
Silvia Angruningrum, Wirakusuma. 2013. “Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi  KAP  dan  Komite  Audit  pada Audit  Delay”. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana, 5.2: 21-270.
Sistya Rachmawati. 2008. “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Audit Delay dan Timeliness ”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol 10, No 1, 1-10.
Sukrisno Agoes. 2013. “Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik”. Edisi 4. Salemba Empat. Jakarta. Zooana Farida Panjaitan, Wahidahwati, Lailatul Amanah. 2013. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Audit Delay dan Timeliness atas Penyampaian Laporan Keuangan”. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol 2, No 11.