Vol. 4, No. 2, November 2013 Hal:  97-108
KAPASITAS ADAPTIF EKOLOGIS GUGUS PULAU GURAICI KECAMATAN KAYOA, KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, PROVINSI MALUKU UTARA
Ecological Adaptive Capacity of Guraici Islands Group Sub-District Kayoa, Southern Halmahera District, North Moluccas Province
Oleh:
Riyadi Subur 1* , Fredinan Yulianda 2 , Achmad Fahrudin 2 , Setyo B. Susilo 2
1 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Khairun
2 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
* Korespondensi:  riyadisubur58@yahoo.com
Diterima: 7 Agustus 2012 ;  Disetujui: 12 April 2013

## ABSTRACT
Coral  reef,  mangrove,  and  seagrass  bed  are  important  ecosystems  in  coastal  areas  and small  islands  which  plays  critical  roles  in  maintenance  of  shorelines  and  lands  on  small  islands. Those ecosystems have mutual relationships in providing effective protection of lands and lives on small  islands.  The  objectives  of  the  research  are  to  calculate,  to  valuate,  and  to  determine ecological  adaptive  capacity  small  islands  of  Guraici  Islands.  Field  work  was  carried  out  at  all  17 islands  of  Guraici  Islands,  where  data  collection  and  calculations  of  each  ecosystem  adaptive capacity  of  coral  reef,  mangrove  and  seagrass  bed  were  made.  Values  of  adaptive  capacity  for each ecosystem are found to range between 0.0 and 1.0 whereas values of the ecological adaptive capacity  of  every  single  island  in  Guraici  Islands  range  between  0.0  and  3.0.  The  results  of  this research  indicate  that  all  small  island  ecosystems  studied  in  Guraici  Islands  can  be  grouped  into three categories of adaptive cap acity, they are “medium, low, and very low”. Values of coral reefs adaptive  capacity  range  between  0.0  and  0.58.  Values  of  mangroves  adaptive  capacity  range between  0.0  and  0.51.  Values  of  seagrass  beds  adaptive  capacity  range  between  0.0  and  0.51. Data  analysis  made  also  shows  that  small  island  ecological  adaptive  capacity  in  Guraici  Islands has  also  belonged  to  three  categories  “medium,  low,  and  very  low”,  where  all  their  adaptive capacity values range between 0.37 and 1.64. Ten islands are in “Medium” category, six islands in “low” category, and one island is in “very low” category.
Key words: coral reef, ecological adaptive capacity, mangrove, seagrass

## ABSTRAK
Terumbu  karang  ( coral  reef ),  mangrove  dan  padang  lamun  ( seagrass  bed ),  merupakan ekosistem penting di wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil yang memegang peranan penting dalam melindungi  garis  pantai  serta  daratan  pulau  kecil.  Ekosistem  tersebut  cukup  efektif  sebagai pelindung  terhadap  keselamatan  lahan  daratan  pulau-pulau  kecil,  dan  memiliki  keterkaitan  dalam melindungi  pulau-pulau kecil. Tujuan  peneliltian ini  adalah menghitung, menilai  serta menentukan status kapasitas adaptif ekologi pulau-pulau kecil dalam Gugus Pulau Guraici. Penelitian dilakukan pada  17  pulau  yang  terdapat  dalam  Gugus  Pulau  Guraici,  dengan  menghitung  kapasitas  adaptif ekosistem  terumbu  karang,  ekosistem  mangrove  dan  ekosistem  lamun.  Nilai  Kapastias  adaptif setiap ekosistem tersebut berkisar 0,0-1,0, sedangkan nilai kapasitas adaptif ekologi pulau berkisar 0,0-3,0. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa seluruh ekosistem pesisir yang diteliti pada pulau- pulau  dalam  Gugus  P ulau  Guraici  tergolong  dalam  tiga  kategori  kapasitas  adaptif  yaitu  “sedang, rendah  dan  sangat  r endah”.  Nilai  kapasitas  adaptif  ekosistem  terumbu  karang  berkisar  0,0-0,58.
Ekosistem  mangrove  memiliki  nilai  kapasitas  adaptif  berkisar  0,0-0,51,  dan  ekosistem  lamun kapasitas  adaptifnya  berkisar  0,0-0,59.  Hasil  analisis  juga  menunjukkan  bahwa  kapasitas  adaptif ekologi  pulau-pulau  dalam  Gugus  Pulau  Guraici  tergolong  k edalam  tiga  kategori  yaitu  “sedang, rendah  dan  sangat  r endah”,  dengan  nilai  kapasitas  adaptif  ekologi  yang  berkisar  0,37-1,64. Sebanyak  sepuluh  pulau  tergolong  memiliki  kapasitas  adaptif  ekologi  “sedang’,  enam  pulau memiliki  kapasitas  adaptif  ekologi  berka tegori  “rendah”,  dan  satu  pulau  berkategori  kapasitas adaptif ekologi “sangat rendah”.
Kata kunci: terumbu karang, kapasitas adaptif ekologis, mangrove, lamun

## PENDAHULUAN
Perubahan  iklim  ( climate  change )  serta pemanasan  global  ( global  warming ),  berdam- pak pada terjadinya peningkatan frekuensi keja- dian cuaca ekstrim maupun kenaikan permuka- an  air  laut  ( sea  level  rise ).  Hal  tersebut  dalam beberapa  tahun  terakhir  ini  telah  memberikan kontribusi  yang  tinggi  terhadap  meningkatnya tekanan  dan  kerentanan  terhadap  pulau-pulau kecil  yang  mengakibatkan  pada  menurunnya kualitas  lingkungan  wilayah  pesisir  dan  pulau- pulau  kecil  tersebut  (Mimura  1999);  Ghina 2003;  Lewis  2009).  Pulau-pulau  kecil  memiliki lingkungan  yang  rapuh  dan  merupakan  daerah paling  rentan  (Briguglio  1995;  Mimura  1999). Julca  and  Paddison  (2009)  mengemukakan bahwa pulau-pulau kecil sebagaimana yang ter- jadi pada negara-negara pulau kecil,  pada da- sarnya memiliki satu kesamaan yaitu rawan ter- hadap bencana serta memiliki tingkat kerentan- an  yang tinggi terhadap bencana alam sebagai hasil  dari  rendahnya  ketahanan  fisik,  sosial, ekonomi dan lingkungan.
Terumbu  karang  ( coral  reef ),  mangrove dan  lamun  ( seagrass ),  merupakan  ekosistem penting di wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil yang memegang peranan penting dalam melin- dungi garis pantai serta daratan pulau kecil, ter- utama  terkait  isu  pemanasan  global  dan  peru- bahan  iklim  saat  ini.  Ekosistem  tersebut  cukup efektif sebagai pelindung terhadap keselamatan lahan  daratan  pulau-pulau  kecil,  dan  memiliki keterkaitan dalam melindungi pulau-pulau kecil. Secara  fisik  peran  ketiga  ekosistem  tersebut adalah sebagai pencegah  erosi, perangkap se- dimen  serta  penghalang  gelombang  serta  arus dan  badai  (Moberg  dan  Folk  1999).  Keberada- an  ekosistem-ekosistem  tersebut  pada  suatu wilayah  pesisir  dan  pulau-pulau  kecil  berperan penting  dalam  meningkatkan  kapasitas  adaptif suatu  pulau  terhadap  bencana  alam  karena berperan  sebagai  pelindung  alami  (Mimura 1999).
Menurut Gallopin (2006) kapasitas adap- tif  adalah  kemampuan  suatu  sistem  untuk  me- nyesuaikan  diri  terhadap  suatu  gangguan  atau potensi kerusakan. Selanjutnya Fusel and Klien (2006)  menambahkan  bahwa  kapasitas  adaptif
sebagai kemampuan dari sistem untuk melaku- kan  penyesuaian  terhadap  suatu  perubahan yang  menyebabkan  potensi  dampak  lebih  mo- derat, mengambil manfaat atau untuk mengata- si  konsekuensi  yang  ditimbulkan  akibat  peru- bahan tersebut.
Kapasitas adaptif yang dimiliki oleh suatu sistem,  misalnya  pulau-pulau  kecil,  merupakan sistem  yang  terbentuk  antara  pulau  kecil  itu sendiri dengan ekosistem lain disekitarnya yang berperan  penting  dalam  mereduksi  dampak eksternal  yang timbul terhadap pulau-pulau ke- cil.  Bagi  ekosistem  pesisir  seperti  terumbu  ka- rang,  mangrove  dan  lamun,  kapasitas  adaptif memiliki  nilai  penting  dalam  menghadapi  peru- bahan  maupun  tekanan  eksternal.  Dengan  ka- pasitas  adaptif  tinggi,  ekositem  dapat  memper- tahankan dirinya sendiri dari gangguan ataupun tekanan.  Luers  (2005)  mengemukakan  bahwa kapasitas  adaptif  memiliki  potensi  untuk  meng- geser  posisi  sistem  pada  permukaan kerentan- an  tinggi  ke  tingkat  kerentanan  yang  lebih  ren- dah  dengan  mengurangi  sensitivitas  ( sensitivi- ty )  dan  keterbukaan  ( exposure ),  dengan  demi- kian jika kapasitas adaptif yang dimiliki oleh su- atu  sistem  itu  rendah,  maka  sistem  tersebut cenderung memiliki kerentanan yang tinggi.
Pulau-pulau  yang  terdapat  dalam  Gugus Pulau  Guraici  adalah  pulau-pulau  yang  tergo- long  sebagai  pulau  sangat  kecil  dan  pada  da- sarnya  rentan.  Namun  demikian  umumnya  pa- da wilayah pesisir pulau-pulau tersebut memiliki ekosistem  pesisir  utama  seperti  terumbu  ka- rang, mangrove  dan  padang  lamun.  Keberada- an  ketiga  ekosistem  utama  tersebut  sebagai- mana  telah  diuraikan  sebelumnya  dapat  me- ningkatkan  kapasitas  adaptif  dari  suatu  pulau kecil  sehingga  kerentanan  yang  menjadi  salah satu ciri utama dari pulau-pulau kecil dapat ber- kurang.  Dengan  menghitung  dan  mengetahui kapasitas  adaptif  dari  suatu  pulau  kecil,  diha- rapkan akan memberikan kontribusi yang besar terhadap  pengelolaan  pulau-pulau  kecil  secara bekelanjutan.
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan untuk  menghitung,  menilai  serta  menentukan status kapasitas adaptif ekologi pulau-pulau da- lam  Gugus  Pulau  Guraici  berdasarkan  kompo-
nen  ekosistem pesisir  yang terdiri dari terumbu karang, mangrove dan padang lamun.

## METODE
Penelitian ini dilakukan pada pulau-pulau kecil yang terdapat dalam Gugus Pulau Guraici. Gugusan  ini  secara  administrasi  berada  dalam wilayah  Kecamatan  Kayoa  Kabupaten  Halma- hera Selatan Provinsi Maluku Utara, dan secara geografis  terletak  pada  posisi  127°9'-127°16' Bujur  Timur  dan  0°0'-0°8'  Lintang  Selatan.  Pe- nelitian  ini  dilakukan  terhadap  17  pulau  yang terdiri dari Pulau Temo, P. Guraici, P. Ubo-Ubo Besar,  P.  Ubo-Ubo  Kecil,  P.Popaco,  P.  Dara- mafala,  P.  Sohomao,  P.  Joronga,  P.  Lelei,  P. Sonyiha,  P.  Salo,  P.Rajawali,  P.  Talimau,  P. Kelo, P. Sapang, P. Tapaya dan P. Igo. Peneli- tian ini berlangsung selama 6 bulan dimulai dari bulan  Desember  2010  sampai  dengan  Mei 2011.
Penentuan kapasitas adaptif ekologis pu- lau-pulau  kecil  dalam  Gugus  Pulau  Guraici  di- lakukan  dengan  pengukuran  terhadap  kapasi- tas  adaptif  tiga  komponen  ekosistem  pesisir utama yaitu ekosistem terumbu karang, ekosis- tem  mangrove   dan   ekosistem  lamun. Seba- nyak tujuh (7) parameter diukur pada ekosistem terumbu karang, enam (6) parameter diukur pa- da ekosistem mangrove dan enam (6) parame- ter pada ekosistem lamun, sehingga total seba- nyak  sembilan  belas  (19)  parameter  yang  diu-
kur  untuk  mengetahui  kapasitas  adaptif  ekolo- gis pulau-pulau yang terdapa dalam Gugus Pu- lau Guraici.
Parameter  yang  diukur  pada  ekosistem terumbu  karang  adalah  (1)  Indeks  dimensi  te- rumbu  karang  (IDTK).  (2)  Persentasi  tutupan karang (%), (3) lifeform dominan, (4) Jumlah je- nis lifeform, (5)  Jumlah  jenis  ikan  karang,  (6) kedalaman  terumbu  karang,  (7)  Jarak  ekosis- tem  dari  aktivitas  pemukiman  penduduk  (km) (Tabel 1). Pada ekosistem mangrove dilakukan terhadap enam parameter yaitu (1) Nilai Indeks Dimensi  Mangrove  (IDMg),  (2)  Spesies  domi- nan, (3) Kerapatan pohon  (pohon/ha), (4) Jum- lah  genera,  (5)  Tipe  substrat.  (6)  Jarak  ekosis- tem  mangrove  dari  pemukiman  penduduk  (km) (Tabel  2).  Pada  ekosistem  padang  lamun  pe- ngumpulan  data  dilakukan  terhadap  enam  pa- rameter  yaitu  (1)  Nilai  Indeks  Dimensi  Lamun (IDLn), (2) Jenis lamun dominan, (3) persentasi tutupan  lamun  (%),  (4)  Jumlah  jenis,  (5)  Tipe substrat, (6) Jarak ekosistem lamun dari pemu- kiman penduduk (km) (Tabel 3).
Salah  satu  prosedur  dalam  menghitung kapasitas adaptif ekologi pulau-pulau dalam gu- gus  pulau  Guraici  adalah  menghitung  indeks dimensi  setiap  ekosistem  yaitu  IDTK,  untuk ekosistem terumbu karang, IDMg, untuk ekosis- tem  mangrove,  dan  IDLn,  untuk  ekosistem  la- mun. Untuk menghitung indeks-indeks tersebut, hal  pertama  yang  dilakukan adalah mengukur dimensi lebar serta dimensi panjang dari setiap

## Tabel 1 Kriteria penilaian kapasitas ekosistem terumbu karang
Parameter Bobot Skala/ Skor 1 2 3 4 5 Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi
Indeks  Dimensi
Terumbu Karang ( IDTK ) 5 0,0≤IDTK≤0,4 0,4<IDTK≤0,8 0,8<IDTK≤1,2 0,2<IDTK≤0,6 1,6<IDTK≤2,0 Tutupan karang (%) 5 0-20 21-40 41-60 61-80 81-100 Dominasi Lifeform 5 SC,Ot BC ACT,ACD CE CM,CS Jumlah Jenis lifeform 3 <4 4 – 7
7 – 12 12 – 15 >15 Jumlah spesies ikan karang 3 <10 10-<30 30-50 50-80 >80 Kedalaman terumbu karang (m) 1 <1 >1 - 5 >5 - 10 >10 - 15 > 15 Jarak dari pemukiman penduduk (km) 1 <0,5 >0,5-1 >1-4 >4-5 >5
Ket: CM= coral massive; CS=Coral submassive; CE=Coral encrusting; SC=Soft Coral; Ot=Other; ACT=Acropora tubular; ACD=Acropora digitate. * Indeks dimensi (0-5). Nilai Maksimal:115. Sumber : English et al. 1997 ; Bengen 2003; Dahuri 2003; Yulianda 2007; Bakosurtanal 2011; Subur et al . 2011; Subur et al . 2012 ; Subur 2012.

## Tabel 2 Kriteria penilaian kapasitas mangrove
Parameter Bobot Skala/ Skor 1 2 3 4 5 Sangat rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat tinggi Indeks Dimensi Mangrove (IDMg) 5 0,0≤IDMg≤0,4  0,4<IDMg≤0,8  0,8<IDMg≤1,2  0,2<IDMg≤0,6  1,6<IDMg≤2,0 Spesies Dominan 5 Ceriops / Nypa Bruguieria Rhizopora Soneratia Avicenia Kerapatan (pohon/ha) 3 <110 110 ≤330 330 ≤660 660 ≤880 ≥880 Jumlah genera 3 1 – 2 3 – 5
6 – 7 8 – 10 11 – 12 Tipe substrat 1 Pasir Berkarang Pasir Pasir
Berlumpur
Lumpur Berpasir Berlumpur Jarak dari pemukiman pendududk (km) 1 <0,5 >0,5-1
>1-4
>4-5 >5
Nilai maksimum : 90. Sumber : Bengen 2003; Dahuri 2003; Yulianda 2007; Bakosurtanal 2011;        Subur et al . 2011; Subur et al . 2012 ; Subur 2012.

## Tabel 3 Kriteria penilaian kapasitas lamun
Parameter Bobot Skala/ Skor 1 2 3 4 5 Sangat rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat tinggi Indeks dimensi Lamun (IDLn) 5 0,0≤IDLn≤0,4  0,4<IDLn≤0,8 0,8<IDLn≤1,2 0,2<IDLn≤0,6  1,6<IDLn≤2,0 Spesies Lamun 5 Halophila, Halodule, Sryngodium Cymodocea, Thalassodendron Thalassia Enhalus Penutupan (%) 3 <10 10-29,9 30-59,9 60-79,9 >80 Jumlah spesies 3 1 –2 3 –5
6 – 7
8 – 10 11 –12 Tipe substrat 1 Pasir Pasir Berkarang Pasir Berlumpur Lumpur Berpasir Berlumpur Jarak dari pemukiman penduduk (km) 1 <0,5 >0,5 –
>1 –4
>4 –5 >5
Nilai maksimum : 90. Sumber : English et al. 1997 ; Yulianda 2007; Subur et al . 2011; Subur et al . 2012 ; Subur 2012.
ekosistem  yang  ditemukan  pada  suatu  wilayah pulau.  Pengukuran  tersebut  dibagi  kedalam segmen-segmen yang mencakup dimensi lebar serta  dimensi  panjang  tertentu.  Dalam  peneliti- an  ini  yang  dimaksud  dengan  dimensi  lebar  a- dalah  lebar  yang  diukur  dari  titik  pertama  kali suatu  ekosistem  ditemukan  ke  arah  laut.  Ada- pun  yang  dimaksud  dengan  dimensi  panjang adalah  diukur  sejajar  dengan  garis  pantai.  Se- dangkan  yang  dimaksud  dengan  “segemen” adalah penggolongan  atau pengelompokan se- tiap  ekosistem  berdasarkan  ukuran  dimensi  le- bar  serta  dimensi  panjang  dengan  ukuran  ter- tentu.  Pada  ekosistem  terumbu  karang  dan  e- kosistem  mangrove,  setiap  pertambahan  di- mensi  lebar  sebesar  10  meter,  maka  akan  di- ikuti  dengan  pertambahan  nilai  sebesar  0,01, dan akan mencapai nilai maksimal 1,0 pada sa- at dimensi lebar ≥1000 meter yang tersebar se- cara  merata  pada  suatu  wilayah  pulau.  Namun pada  ekosistem  lamun,  setiap  pertambahan  di- mensi lebar sebesar 5 meter, maka akan diikuti oleh pertambahan nilai sebesar 0,01, dan akan mencapai nilai maksimal 1,0 pada saat dimensi lebar  ≥  500  meter  yang  tersebar  merata  pada suatu  wilayah  pulau.  Selanjutnya  pada  semua ekosistem tersebut, setiap pertambahan dimen- si panjang sebesar 120 meter pada dimensi le- bar  yang  sama, maka  nilai  dimensi  panjang  ju- ga  akan  bertambah  sebesar  0,01,  dan  akan mencapai  nilai  maksimal  1,0,  pada  saat  pan- jang  hamparan  seluruh  ekosistem  tersebut mencapai ≥12.000 m (Subur et al . 2011; Subur et al . 2012; Subur 2012).
Pengukuran  nilai  indeks  dimensi  pada ketiga  ekosistem  pesisir  (terumbu  karang, mangrove  dan  lamun)  yang  mencakup  pengu- kuran dimensi panjang dan dimensi lebar setiap ekosistem  dilakukan  langsung  di  lapangan  dan dengan  menggunakan  bantuan  analisis  sistem informasi geografis (SIG). Hasil pengukuran se- lanjutnya dikonversi dalam bentuk nilai-nilai se- bagai nilai setiap segmen dengan kisaran anta- ra 0,0-1,0, untuk setiap ekosistem (Subur et al . 2011 ; Subur et al . 2012).
Pengukuran  parameter-parameter  lain- nya  pada  ekosistem  terumbu  karang  dilakukan dengan  menggunakan  metode line  Intercept Transec ( LIT )  dan Underwater  Visual  Census ( UVC ).  Parameter  lain  pada  ekosistem  mang- rove  dilakukan  dengan  menggunakan  metode transek kuadrat berkuran 10 m × 10 m, dan se- lanjutnya  mengamati,  menghitung  serta    men- catat seluruh data yang dibutuhkan. Sedangkan pada ekositem lamun pengambilan sampel dila- kukan  dengan  metode  transek  kuadrat  beru- kuran  0,5  m 2 ,  dan  selanjutnya  mengamati menghitung  serta  mencatat  seluruh  data  yang dibutuhkan (English et al . 1997; Bengen 2003).
Setelah  seluruh  pengumpulan  data  dila- kukan  terhadap  parameter-parameter  pada  ke- tiga ekosistem pesisir tersebut, maka hasil ana- lisis  akan dimasukkan pada kriteria  yang  terdiri dari  bobot  setiap  parameter  yang  dikalikan  de- ngan skor/ skala  yang  terbagi  dalam lima kate- gori yaitu “sangat rendah, rendah, sedang, ting- gi  dan  sangat  tinggi”,  sesuai  dengan  petunjuk Doukakis  (2005),  untuk  selanjutnya  dianalisis nilai  kapsitas  dari  setiap  komponen  ekosistem pesisir,  maupun  analisis  kapasitas  adaptif  eko- logi setiap pulau dalam gugus pulau Guraici.
Pengukuran kapasitas adaptif ekologi pu- lau,  dilakukan  dengan  mengukur  komponen ekosistem  utama  di  wilayah  pesisir  dan  pulau- pulau  kecil  yaitu  ekosistem  terumbu  karang, ekosistem  mangrove  serta  ekosistem  lamun. Perhitungan  nilai  kapasitas  setiap  komponen ekosistem  pesisir  tersebut  dilakukan  dengan menggunakan  persamaan  sebagai  berikut, (Subur et  al .  2011;  Subur et  al .  2012;  Subur 2012).
Kp i = % .. .............................(1) Keterangan: K pi = Kapasitas Adaptif Komponen Ekosistem ke-i N i
=  Total nilai parameter dari hasil pengukuran ekosistem ke-i (bobot dikali skor) N maks =  Nilai maksimum
Nilai “Kp” berkisar antara 0,0-1,0, dengan lima  kategori  yaitu  “Sangat  Rendah  (0,0≤Kp ≤0,2)”.  “Rendah  (0,2<Kp≤0,4)”.  “Sedang  (0,4 <Kp≤0,6)”. “Tinggi (0,6<Kp≤0,8)”. “Sangat Ting- (0, 8<Kp≤1,0)”,  (Subur et  al .  2011;  Subur et  al . 2012 ; Subur 2012).
Setelah melakukan pengukuran dan ana- lisis  kapasitas  setiap  komponen  ekosistem pesisir,  maka  dilakukan  perhitungan  untuk  me- ngetahui kapasitas adaptif ekologi (KAE) setiap pulau. Perhitungan tersebut menggunakan per- samaan sebagai berikut (Subur 2012):
KAE i = KpTK + KpMg + KpLn ........................(2)
Keterangan:
KAE i = Kapasitas Adaptif Ekologi Pulau-i KpTK =  Kapasitas Terumbu Karang KpMg =  Kapasitas Mangrove Pulau KpLn = Kapasitas Lamun Pulau
Nilai  “KAE”,  berada  pada  kisaran  antara 0,0  sampai  dengan  3,0,  dengan  lima  kategori yaitu “Sangat Rendah (0,0≤KAE≤0,6)”. “Rendah (0, 6<KAE≤1,2)”. “Sedang (1,2<KAE≤1,8)”.
“Tinggi  (1,8<KAE≤2,4)”.  “Sangat  Tinggi  (2,4< KAE≤3,0)”.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kapasitas Adaptif Ekosistem Terumbu Karang
Hasil analisis kapasitas adaptif ekosistem terumbu karang, menunjukkan bahwa pulau-pu- lau dalam gugus  pulau Guraici tergolong keda- lam tiga kategori yaitu “sedang, rendah dan sa- ngat  rendah,  dengan  nilai  berkisar  antara  0,0- 0, 58.  Sebanyak  10  pulau  bekapasias  “sedang” yaitu  P.  Rajawali,  P.  Talimau,  P.  Temo, P.  Igo, P.  Joronga,  P.Popaco,  P.  Tapaya,  P.  Darama- fala, P. Lelei, dan P. Kelo, dengan nilai berkisar antara  0,54-0,58.  Tiga  pulau  lain  tergolong  se- bagai  pulau-pulau  dengan  kapasitas  adaptif “rendah”  yaitu  P.  Salo,  P.  Guraici  dan  P.  Sa- pang,  dengan  nilai  berkisar  antara  0,33-0,38. Kapasitas  adaptif  ekosistem  terumbu  karang dengan kategori “sangat rendah” terdapat pada empat  pulau  yaitu  P.  Ubo-Ubo  Kecil,  P.  Ubo- Ubo  Besar,  P.  Sonyiha,  dan  P.  Sohomao,  de- ngan  nilai  0,0,  hal  ini  disebabkan  karena  tidak ditemukan ekosistem terumbu karang pada per- airan pulau-pulau tersebut, disebabkan oleh ka- rena  dasar  perairan  berlumpur, kekeruhan  per- airan  yang  tinggi  serta  dangkal,  sehingga  larva karang tidak dapat tumbuh dan berkembang.
Ekosistem terumbu karang dengan kapa- sitas  adaptif  yang  tinggi  mengindikasikan  bah- wa,  ekosistem  tersebut  memiliki  hamparan yang  cukup  luas  dengan  kualitas  yang  tinggi. Kualitas  terumbu  karang  dapat  dilihat  dari  per- sentasi tutupan (%), jumlah jenis lifeform , domi- nasi lifeform , jenis ikan karang serta para-meter lainnya.  Sebaliknya  kapasitas  terumbu  karang akan  rendah  pada  ekosistem  terumbu  karang dengan kualitas rendah dengan luas hamparan yang  sempit.  Semakin  luas  hamparan  terumbu karang, akan semakin tinggi peranannya terha- dap  perlindungan  garis  pantai  maupun  daratan pulau-pulau kecil. Perbandingan nilai-nilai kapa- sitas ekosistem terumbu karang pada pulau-pu- lau dalam Gugus Pulau Guraici, ditampilkan pa- da   Gambar 2.
Kapasitas ekosistem terumbu karang pa- da  perairan  Pulau  Rajawali  dengan  kategori “sedang” serta memiliki nilai kapasitas tertinggi dipengahuri  oleh  faktor  dominasi lifeform yang umumnya  didominasi  oleh  karang  masif  ( coral massive )  yang  mencapai  43,14%,  dengan  ba- nyak  ditemukan  karang  yang  berukuran  relatif kecil,  menandakan  bahwa  proses  recover  atau rekruitmen  sedang  berlangsung.  Van  Moorsel (1985);  Golbuu et  al .  (2007),  mengemukakan bahwa  secara  konvensional  rekruitmen  karang
dihabitat  alami  dapat  dipantau  berdasarkan jumlah anakan karang atau juvenil yang diiden- tifikasi sebagai koloni karang beru kuran ≥ 5 cm, sedangkan  Miller et  al .  (2000)  menyatakan  u- kuran  2  dan  5  cm.  McClanahan et  al .  (2005) berukuran  0,5-5,0  cm,  dan  menurut  Edmunds et al . (2004) berukuran antara 2-40 mm. Keada- an  ini  ditunjang  juga  oleh  kondisi  tutupan  ka- rang yang tinggi yaitu sekitar 79,72%, kombina- si  kedua  parameter  tersebut  memberikan  kon- tribusi yang tinggi, disamping parameter jumlah jenis  ikan  karang,  jumlah  jenis lifeform ,  jarak dari  aktivitas  manusia  dan  kedalaman  terumbu karang.  Selain  itu  walaupun  indeks  dimensi  e- kosistem  terumbu  karang  yang  menggambar- kan  luas  serta  penyebaran  terumbu  karang  di wilayah ini tergolong sangat rendah, namun ka- rena  ditujang  oleh  faktor  lainnya  seperti  jarak dari pemukiman atau aktivitas manusia yang re- latif  jauh  sekitar  2-6  km,  menyebabkan  ekosis- tem  terumbu  karang  pada  wilayah  ini  relatif  ja- rang  tersentuh.  Menurut  Alger et  al .  (2002)  se- makin  dekat  suatu  sumberdaya  dengan  aktivi- tas manusia maka sumberdaya tersebut sema- kin  rentan,  sebaliknya  semakin  jauh  atau  se- makin  terisolasi  suatu  sumberdaya  dari  manu- sia  maka  sumberdaya  tersebut  akan  semakin terjaga.  Selain  itu  wilayah  pulau  ini  merupakan salah  satu  pulau  terluar  diantara  pulau  lainnya dalam Gugus Pulau Guraici.
Selain itu terdapat tiga pulau dengan ka- tegori  kapasitas  adaptif  t erumbu  karang  “ren- dah”  yaitu  P.  Salo,  P.  Sapang,  dan  P.  Guraici. Hal  ini  dipengaruhi  oleh  peranan  parameter penting  yang  tergolong  sangat  rendah  seperti parameter  indeks  dimensi  yang  mengindikasi- kan  luas  serta  penyebaran  ekosistem  terumbu karang  dan  parameter  dominasi lifeform yang didominasi oleh karang bercabang ( coral branc- ing ) maupun parameter-parameter lainnya yang tergolong  sedang  dan  rendah,  sehingga  mem- berikan  kontribusi  yang  besar  terhadap  tinggi atau rendahnya kapasitas adaptif ekosistem te- rumbu  karang  pada  perairan  sekitar  pulau-pu- lau tersebut.
Pulau Ubo-Ubo Kecil, P. Ubo-Ubo Besar, P. Sohomao, dan P. Sonyiha adalah empat pu- lau  dengan  kapasitas  adaptif  ekosistem  terum- bu karang berkategori “sangat rendah”. Keada- an  ini  disebabkan  tidak  ditemukannya  ekosis- tem  terumbu  karang  pada  perairan  sekitarnya, sehingga  dengan  demikian  peranan  terumbu karang  sebagai  pelindung  garis  pantai  dan  da- ratan tidak belangsung pada pulau-pulau terse- but.

## Kapasitas Adaptif Ekosistem Mangrove
Hasil  analisis  kapasitas  adaptif,  menun- jukkan bahwa ekosistem mangrove pada pulau-
pulau dalam Gugus Pulau Guraici tergolong ke- dalam  tiga  kategori  yaitu  “sedang,  rendah  dan sangat  rendah”,  dengan  nilai  berkisar  antara 0,0-0,51.  Sebanyak  13  pulau  dari  17  pulau yang diteliti tergolong memiliki kapasitas adaptif “sedang”  dengan  nilai  berkisar  antara  0,40- 0,51, yakni P. Joronga, P. Daramafala, P. Raja- wali,  P.Popaco,  P.  Sohomao,  P.  Temo,  P.  Igo, P.  Tapaya,  P.  Salo,  P.  Sapang,  P.  Ubo-Ubo Kecil,  P.  Ubo-Ubo  Besar    dan  P.  Talimau.  Se- lain  itu  sebanyak  dua  pulau  tergolong  sebagai pulau  dengan  kapasitas  adaptif  ekosistem mangrove “rendah”, dengan nilai berkisar anta- ra  0,33-0,38.  Sedangkan  kategori  kapasitas adaptif  ekosistem  mangrove  “sangat  rendah”, dengan nilai 0,0 adalah P. Guraici dan P. Lelei, karena pada kedua pulau tersebut tidak ditemu- kan ekosistem mangrove.
Ekosistem  mangrove,  umumnya  tumbuh dan  berkembang  dengan  baik  pada  wilayah yang relatif terlindung dengan perairan yang te- nang,  sedangkan  pada  P.  Lelei  dan  P.  Guraici relatif  terbuka  terhadap  aksi  gelombang  dan arus air laut. Hal ini menyebabkan buah mang- rove  yang  sampai  ke  wilayah  kedua  pulau  ter- sebut  mudah  hanyut  dan  tidak  dapat  tumbuh serta berkembang.
Nilai  kapasitas  mangrove  yang  tinggi, akan  mengindikasikan  bahwa  ekosistem  terse- but memiliki kemampuan yang tinggi untuk me- lindungi wilayah pesisir dan daratan pulau kecil. Sebaliknya  apabila  semakin  rendah  nilai  kapa- sitas  ekosistem  tersebut  maka  akan  semakin rendah  peranan  perlindungannya  terhadap  pe- sisir  dan  daratan  pulau  kecil.  Perbandingan  ni- lai-nilai  kapasitas  ekosistem  mangrove  pada setiap pulau dalam Gugus Pulau Guraici, ditam- pilkan pada Gambar 3.
Kapasitas  adaptif  ekologi  ekosistem mangrove  yang  ditemukan  pada  sebagian  be- sar  pulau  dalam  Gugus  Pulau  Guraici  dengan kategori  “sedang”  tersebut,  sangat  ditentukan oleh  setiap  parameter  yang  terdapat  dalam ekosistem  tersebut.  Sebagian  besar  pulau-pu- lau dalam Gugus Pulau Guraici memiliki indeks dimensi dengan kategori sangat rendah, kecuali P.  Popaco  dan  P.  Joronga  dengan  kategori rendah.  Hal  tersebut  mengindikasikan  bahwa ekosistem  mangrove  yang  ditemukan  pada  se- tiap  pulau  memiliki  penyebaran  yang  sempit. Keadaan  tersebut  terjadi  karena  ekosistem mangrove  memiliki  ketergantungan  yang  tinggi akan  kebutuhan  substrat  yang  sesuai  untuk tumbuh  dan  berkembang  secara  optimal  yang biasanya  ditemukan  pada  ekosistem  di  pulau besar  (Nybakken  1992).  Sedangkan  di  pulau kecil  sebagaimana  pulau-pulau  dalam  gugus
pulau  Guraici  memiliki  keterbatasan  ruang  se- hingga penyebaran mangrove juga terbatas pa- da  wilayah  tertentu  yang  sesuai  untuk  pertum- buhan. Hal ini juga ditunjang oleh jumlah pohon per  hektar  yang  umumnya  tergolong  rendah dan  sangat  rendah,  kecuali  pada  P.  Rajawali, P.  Popaco,  P.  Joronga  dan  P.  Sohomao  yang memiliki jumlah pohon per hektar dengan kate- gori sedang.
Keseragaman  tipe  habitat  yang  umum- nya ditemukan pada setiap pulau menyebabkan kemiripan  spesies  mangrove  serta  spesies  do- minan  yang memiliki kemiripan pada sebagi-an besar  ekosistem  mangrove  dalam  gugus  pulau Guraici  yang  umumnya  seragam  yaitu Rhizo- phora sp.  Selain  itu  jumlah  genera  mangrove yang ditemukan pada setiap pulau hanya berki- sar antara 2-4 genera dengan jumlah  yang ter- diri  dari  3-5  spesies  mangrove.  Menurut  Krebs (1989)  bahwa  keanekaragaman  akan  tinggi apabila  tekanan  lingkungan  berkurang.  Secara umum semua parameter yang diteliti pada eko- sistem  mangrove  pada  setiap  pulau  memiliki kategori “rendah hingga sangat rendah”, kecuali pada  beberapa  pulau  dengan  kategori  sedang dan tinggi.
Pulau  Lelei  dan  P.  Guraici  adalah  dua dengan  kategori  kapasitas  mangrove  “sangat rendah”, nilai kapasitasnya sebesar 0,0, artinya kedua pulau ini tidak memiliki ekosistem mang- rove  di  wilayah  pesisirnya,  dengan  demikian peranan  ekosistem  mangrove  sebagai  salah satu  komponen  ekosistem  di  wilayah  pesisir yang dapat meningkatkan kapasitas adaptif su- atu  pulau  tidak  berlangsung  pada  kedua  pulau tersebut.  Sebagaimana  sifatnya,  mangrove akan tumbuh dengan baik pada wilayah dengan substrat  yang  stabil,  terlindung,  perairan  yang tenang, sedangkan kedua  pulau tersebut relatif terbuka terhadap aksi gelombang serta arus air laut  (Nybakken  1992;  Bengen  2002;  Dahuri 2003).  Selain  itu  vegetasi  mangrove  juga  me- ngembangkan  pola  adaptasi  secara  morfologi dan  fisiologi  untuk  hidup  pada  daerah  pasang surut ( intertidal ).
Pola  adaptasi  yang  dikem-bangkan  oleh vegetasi  mangrove  terhadap  ling-  kungan pasang  surut  yang  mudah  dikenali  adalah sistem  akar  udara.   Fungsi  utamanya adalah untuk pertukaran gas, memperkokoh te-gaknya batang  pada  daerah  lumpur  serta  pe-nyerapan unsur  hara,  misalnya  akar  udara  pa-da Avicennia spp., akar pancang pada Sonne-ratia spp.,  akar  lutut  pada Bruguiera spp.,  akar papan  pada Xylocarpus spp.  dan  akar  tunjang pada Rhizophora spp. (Tomlinson 1986).
Ket: Tlm=Talimau. Grc=Guraici. Drm=Daramafala. Lei=Lelei. Ppc=Popaco. Jrg=Joronga. Spg=Sapang. Slo=Salo. Tpy=Tapaya. Rjw=Rajawali. Tmo=Temo. Igo=Igo. Klo=Kelo.
Gambar 2 Perbandingan nilai kapasitas ekosistem terumbu karang
Ket: Tlm=Talimau. Grc=Guraici. Drm=Daramafala. Lei=Lelei. Ppc=Popaco. Jrg=Joronga. Spg=Sapang. Slo=Salo. Tpy=Tapaya. Rjw=Rajawali. Tmo=Temo. Igo=Igo. Klo=Kelo.
Gambar 3 Perbandingan nilai kapasitas adaptif ekosistem mangrove
Nilai  kapasitas  ekosistem  mangrove  da- pat  menunjukkan  peranannya  terhadap  perlin- dungan  suatu  pulau  sehingga  semakin  rendah nilai  kapasitas  mangrove,  maka  akan  semakin rendah  peranannya.  Sebaliknya  semakin  tinggi nilai kapasitas  yang  dimilikinya, maka akan  se- makin  besar  peranannya  dalam  meningkatkan kapasitas adaptif suatu pulau. Menurut Othman (1994)  ekosistem  mangrove  dengan  kapasitas yang  tinggi  berperan  penting  dalam  mereduksi energi  gelombang,  perangkap  sedimen  serta memperlambat  proses  erosi  pantai,  ditambah- kan pula oleh Mazda et al . (2007) bahwa mang- rove dengan kerapatan yang tinggi mampu me- lindungi daratan suatu pulau serta berperan se- bagai pelindung alami dari tsunami.

## Kapasitas Adaptif Ekosistem Lamun
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis yang  dilakukan  terhadap  parameter-parameter ekosistem  lamun  diperoleh  bahwa  kapasitas adaptif  ekosistem  lamun  yang  ditemukan  pada wilayah pulau-pulau dalam Gugus Pulau Gurai- ci  tergolong  kedalam  tiga  kategori  yaitu  “se- dang, rendah dan sangat rendah”, dengan nilai berkisar 0,0-0,59. Sebanyak 13 pulau tergolong sebagai  pulau-pulau  dengan  kapasitas  adaptif “sedang”,  terdiri  dari  P.  Talimau,  P.  Temo,  P. Salo,  P.  Rajawali,  P.  Popaco,  P.  Sohomao,  P. Ubo-Ubo Kecil, P. Ubo-Ubo Besar, P. Sonyiha, P. Igo, P. Kelo, P. Joronga dan P. Tapaya, nilai kapasitas adaptifnya berkisar antara  0,46-0,59.
Terdapat  tiga  pulau  dengan  kategori  kapasitas adaptif ekosistem lamun tergolong “rendah” ya- itu P. Daramafala, P. Sapang dan P. Lelei, nilai kapasitas adaptif ketiga pulau tersebut berkisar antara 0,28-0,39. Sedangkan pulau dengan ka- tegori  kapas itas  ekosistem  lamun  “sangat  ren- dah” adalah pulau Guraici dengan nilai 0,0. Ni- lai kapasitas ad aptif ekosistem lamun yang “sa- ngat  rendah”    pada  perairan  sekitar  Pulau  Gu- raici  disebabkan  karena  pada  perairan  sekitar pulau  tersebut  tidak  ditemukan  hamparan  eko- sistem  lamun,  karena  disekitar  pulau  tersebut relatif terbuka terhadap ombak maupun arus air laut  sehingga  substrat  dasar  perairan  yang  ti- dak stabil menyebabkan tumbuhan ini tidak da- pat tumbuh maupun berkembang.
Semakin  rendah  nilai  kapasitas  adaptif yang dimiliki oleh ekosistem lamun, maka akan semakin  kecil  pula  peranan  ekosistem  tersebut bagi  perlindungan  suatu  wilayah  pesisir  mau- pun  daratan  pulau.  Sebaliknya,  semakin  tinggi nilai kapasitas adaptif, maka semakin besar pu- la  peranan  ekosistem  tersebut  terhadap  perlin- dungan garis pantai dan maupun daratan pulau setiap pulau kecil.
Sebanyak  tiga  belas  (13)  pulau  dalam Gugus  Pulau  Guraici  atau  sekitar  76,47%,  me- miliki kapasitas adaptif ekosistem lamun berka- tegori  “sedang”,  dengan  kisaran  nilai  antara 0,46-0,59, pulau-pulau tersebut adalah P. Raja- wali,  P.  Talimau,  P.  Temo,  P.  Salo,  P.  Soho- mao,  P.  Ubo-Ubo  Kecil,  P.  Ubo-Ubo  Besar,  P. Sonyiha,  P.  Igo,  P.  Kelo,  P.  Joronga,  P.  Popa- co, dan P. Tapaya. Sebanyak tiga pulau lainnya dengan kapasitas “rendah” yaitu P. Daramafala, P.  Lelei  dan  P.  Sapang  dengan  nilai  kapasitas sebesar  0,28  dan  0,39  atau  sekitar  17,64%. Sedangkan pulau dengan nilai kapasitas lamun berkategori  “sangat  rendah”  adalah  P.  Guraici yang  nilai  0,0  (nol).  Distribusi  nilai  kapasitas adaptif  ekosistem  padang  lamun  ditampilkan pada Gambar 4.
Keberadaan  ekosistem  lamun  pada  per- airan  pesisir  pulau-pulau  kecil  juga  berperan penting  dalam  menjaga  stabilitas  pesisir  dan daratan  pulau.  Semakin  rendah  nilai  kapasitas yang dimiliki maka akan semakin kecil pula pe- ranannya  tersebut.  Sebaliknya,  semakin  tinggi nilai kapasitas lamun maka akan semakin besar pula  peranan  ekosistem  tersebut terhadap  per- lindungan garis pantai dan maupun daratan pu- lau.  Selain  itu  ekosis-tem  padang  lamun  juga merupakan  salah  satu  parameter  dari  sistem alamiah  pulau-pulau  kecil  yang  berperan  pen- ting  dalam  meningkatkan  kapasitas  adaptif  pu- lau-pulau  kecil,  dengan  kapasitas  adaptif  yang tinggi  ekosistem  ini  dapat  berfungsi  sebagai stabilisator  dan  perangkap  sedimen  (NOAA 2004). Menurut EPA (2009), lamun memiliki ke-
mampuan untuk memerangkap sedimen sekitar 1  cm  per  100  tahun.  Sedimen  tersebut  berpe- ran  penting  dalam  memproteksi  garis  pantai dari hantaman gelombang.
Nilai  kapasitas  adalaptif  ekosistem  pa- dang  lamun  yang  sangat  rendah  di  Pulau  Gu- raici disebabkan perairan sekitar pulau tersebut tidak  ditemukan  hamparan  ekosistem  lamun. Kondisi  tersebut  karena  di  sekitar  pulau  terse- but  relatif  terbuka  terhadap  ombak  maupun arus  air  laut  sehingga  substrat  dasar  perairan yang tidak stabil menyebabkan tumbuhan ini ti- dak dapat tumbuh maupun berkembang.

## Kapasitas Adaptif Ekologi Pulau-Pulau dalam Gugus Pulau Guraici
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  dilaku- kan  terhadap  tiga  komponen  ekosistem  pesisir utama  diwilayah  pesisir  dan  pulau-pulau  kecil, meliputi  ekosistem  terumbu  karang,  ekosistem mangrove  serta  ekosistem  padang  lamun,  me- nunjukkan bahwa kapasitas adaptif ekologi dari 17  pulau  yang  diteliti,  tergolong  kedalam  tiga kelompok  kategori  yaitu  “sedang,  rendah  dan sangat  rendah”,  dengan  nilai  berkisar  antara 0,37-1,64.  Perbandingan  nilai  kapasitas  adaptif ekologi  setiap  pulau  dalam  gugus  pulau  Gurai- ci, ditampilkan pada Gambar 5.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  se- banyak  sepuluh  pulau,  tergolong  sebagai  pu- lau-pulau yang memiliki kapasitas adaptif ekolo- gi  berkategori  “sedang”,  dengan  nilai  berkisar antara  0,35-1,64.  Pulau-pulau  tersebut  adalah P. Joronga, P. Temo, P. Popaco, P. Talimau, P. Daramafala,  P.  Rajawali,  P.  Igo,  P.  Tapaya,  P. Salo,  dan  Kelo.  Wilayah  pulau-pulau  dengan kat egori  kapasitas  adaptif  ekologi  “sedang” umumnya  ditemukan  ekosistem  terumbu  ka- rang, ekosistem mangrove  serta  ekosistem  pa- dang  lamun  yang  tersebar  dengan  penyebaran yang  bervariasi.  Sebanyak  enam  pulau  lainnya tergolong memiliki kapasitas adaptif ekologi de- ngan  kategori  “rendah”,  dengan  nilai  berkisar antara  0,37-1,05.  Pulau-pulau  tersebut  adalah P.  Sapang,  P.  Sohomao,  P.  Ubo-Ubo  Kecil,  P. Ubo-Ubo  Besar,  P.  Sonyiha  dan  P.  Lelei. Sedangkan pulau dengan kategori kapasitas a- daptif ekologi “sangat rendah”, dengan nilai se- besar 0,37 adalah pulau Guraici.
Rendahnya kapasitas adaptif ekologi Pu- lau Guraici, sangat berdampak pada berkurang- nya  luas  daratan  pulau  tersebut.  Saat  ini  luas daratan  Pulau  Guraici  telah  berkurang  secara drastis  karena  abrasi.  Hasil  penelitian  menun- jukkan bahwa luas daratan Pulau Guraici seka- rang  tersisa  sekitar  0,4  hektar  (ha).  Dibanding- kan  dengan  hasil  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Dinas  Kelautan  dan  Perikana
Ket: Tlm=Talimau, Grc=Guraici, Drm=Daramafala, Lei=Lelei, Ppc=Popaco, Jrg=Joronga, Spg=Sapang, Slo=Salo, Tpy=Tapaya, Rjw=Rajawali, Tmo=Temo, Igo=Igo, Klo=Kelo.

## Gambar 4 Perbandingan nilai kapasitas ekosistem padang lamun
Ket: Tlm=Talimau. Grc=Guraici. Drm=Daramafala. Lei=Lelei. Ppc=Popaco. Jrg=Joronga. Spg=Sapang. Slo=Salo. Tpy=Tapaya. Rjw=Rajawali. Tmo=Temo. Igo=Igo. Klo=Kelo.
Gambar 5 Perbandingan nilai kapasitas adaptif ekolgis setiap pulau
Propinsi Maluku Utara tahun 2004, luas daratan Pulau  Guraici  saat  itu  adalah  1,6  ha.  Dalam rentang  waktu  antara  tahun  2004-2011,  telah terjadi  penyusutan  luas  daratan  pulau  Guraici sebanyak 1,2 ha. Hal ini karena di sekitar pulau hanya  ditemukan  ekosistem  terumbu  karang dalam luasan yang sempit sehingga tidak mem- berikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pe- ningkatan kapasitas adaptif ekologis Pulau Gu- raici  dalam  menghadapi  ancaman  gelombang serta arus air laut yang menuju pesisir maupun daratan  pulau.  Ekosistem  mangrove  serta  eko- sistem padang lamun yang secara ekologis ber-
fungsi sebagai  pelindung pantai maupun darat- an  pulau  dari  abrasi,  menstabilkan  sedimen, mengurangi  kecepatan  gelombang  serta  arus air laut  yang akan memasuki garis pantai serta daratan  pulau,  tidak  ditemukan  tumbuh  diseki- tar Pulau Guraici. Hal ini memberikan kontribusi yang  sangat  tinggi  terhadap  rendahnya  adaptif ekologis pulau tersebut. Kemampuan untuk me- nyesuaikan diri  terhadap suatu gangguan atau- pun  tekanan  serta  potensi  kerusakan  sangat rendah, dengan demikian dapat dikatakan bah- wa pulau Guraici adalah pulau yang sangat ren- tan  diantara  17  pulau  dalam  Gugusan  Pulau
Guraici  sebagai  akibat  rendahnya  kapasitas adaptif ekologis.
Kisaran nilai kapasitas adaptif ekologi pu- lau-pulau  dalam  gugus  pulau  saat  ini  antara 0,37-1,64,  menunjukkan  bahwa  secara  umum pulau-pulau dalam Gugus Pulau Guraici memili- ki  kapasitas  adaptif  ekologis  dengan  kategori “sedang”.  Dengan  demikian  keberadaan  eko- sistem  terumbu  karang,  ekosistem  mangrove dan  ekosistem  padang  lamun  yang  umumnya terdapat pada setiap wilayah pulau-pulau dalam Gugus Pulau Guraici saat ini dipertahankan se- bagaimana adanya secara alamiah. Hal lainnya adalah  melakukan  rehabilitasi  terhadap  ekosis- tem  yang  telah  mengalami  degradasi,  tujuan- nya adalah untuk meningkatan kapasitas setiap ekosistem  tersebut  yang  pada  akhirnya  me- ningkatkan kapasitas adaptif ekologi dari setiap pulau,  mengingat  kondisi  pulau-pulau  dalam Gugus  Pulau  Guraici  sebagai  pulau  sangat  ke- cil,  menurunnya  kapasitas  adaptif  ekologis  se- tiap  pulau  akan  berimplikasi  negatif  terhadap pulau-pulau kecil tersebut.
Penelitian  ini  juga  menunjukkan  bahwa semakin  tinggi  kapasitas  yang  dimiliki  oleh  se- tiap ekosistem pesisir, akan memberikan kontri- busi  yang  besar  terhadap  tingginya  kapasitas adaptif ekologis suatu pulau. Sebaliknya apabi- la  semakin  rendah  kapasitas  setiap  ekosistem yang  dimiliki  oleh  suatu  pulau,  maka  akan  se- makin rendah kapasitas adaptif ekologi dari pu- lau tersebut.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah nilai  kapasitas  adaptif  ekologis  pulau-pulau kecil  dalam  gugus  pulau  Guraici  berada  pada kisaran 0,37-1,64 atau dengan 3 kategori kapa- sitas  yaitu  “sedang,  sendah  dan  sangat  ren- dah”.  Pulau  Guraici  merupakan  pulau  dengan kapasitas adaptif sangat rendah, sebagai akibat rendahnya  kapasitas  ekosistem  pesisir  utama (Terumbu karang, Mangrove, dan Lamun).

## DAFTAR PUSTAKA
Algar  DA,  Burbidge  AA,  Angus  GJ.  2002:  Cat eradication  on  Hermite  Island,  Monte- bello Islands, Western Australia. In: Turn- ing  the  tide:  the  eradication  of  island  in- vasive species. CR Veitch  and MN Clout (eds.), IUCN SSC Invasive Species Spe- cialist Group, IUCN, Gland, pp. 14 –18.
[BAKOSURTANAL]  Badan  Koordinasi  Survei dan Pemetaan Nasional. 2011. Rancang- an  Standar  Nasional  Indonesia-3  (RSNI-
3):  Survei  dan  Pemetaan  Mangrove.  Ba- kosurtanal. Jakarta.
Bengen DG. 2002. Ekosistem dan sumberdaya alam  pesisir  dan  lautan  serta  prinsip  pe- ngelolaannya.  Pusat  Kajian  Sumberdaya Pesisir  dan  Lautan  Institut  Pertanian  Bo- gor, Bogor
Bengen DG. 2003. Pedoman Teknis Pengenal- an  dan  Pengelolaan  Ekosistem  Mang- rove. PKSPL-IPB. Bogor.
Briguglio  L.  1995.  Small  Island  Developing States  and  Their  Economic  Vulnerabi- lities. World  Development  Journal .  23: 1615-1632.
Dahuri  R.  2003.  Keanekaragaman  Hayati  Laut:
Aset  Pembangunan  Berkelanjutan  Indo- nesia.  Gramedia  Pustaka  Utama.  Jakar- ta.
Duokakis  E.  2005.  “Costal  Vulnerability  and Risk  Parame ter”. Europian  Water  Jornal.
11/12: 3-7.
Edmunds  PJ,  Bruno  JF,  Carlon  DB.  2004. Effects  of  depth  and  microhabitat    on growth and survivorship of juvenile corals in  the  Florida  Keys. Journal Mar  Ecol Prog Ser. 278:115 –124.
English  S, Wilkinson  C,  Baker  V.  1997.  Survey Manual  For  Tropical  Marine  Recources. Second  edition.  Australia:  Australian Institute of Marine Science.
EPA  ( Environmental  Protection  Agency-Go- vernment  of  South  Australia ).  2009. www.environment.sa.gov.au/coast/mana gement/seagrass-loss.html.
Fussel  HM, Klein  RJT.  2006.  Climate  Change Vulnerability  Assessments:  An  Evolution of  Conceptual  Thinking. Climate  change Journal . 75: 301-329.
Ghina  F.  2003.  Sustainable  Development  in Small Island Developing States. Environ- ment, Development and Sustainability . 5: 139-165.
Gallopin  GC.  2006.  Linkages  Between  Vul- nerability, Resiliensi, and Adaptive Capa- city. Global  Environmetal  Change  Jour- nal . 16: 293-303.
Golbuu  Y,  Victor  S,  Penland  L,  Idip  JrD,
Emaurois  D,  Okaji  K,  Yukihira  H,  Iwase A,  Woesik  RV . 2007.  Palau’s  coral  reefs show  differential  habitat  recovery  follow- ing  the  1998-bleaching  event. Journal Coral Reefs. 26:319 –332.
Julca  A,  Paddison  O.  2009.  Vulnerabilities  and Migration  in  Small  Island  Developing States in the Context of Cimate Change. Natural  Hazards .  Doi:  10.1007/s.11069- 009-9384-1
Krebs  CJ.  1989.  Ecology  Methodology.  Harper and  Row,  Publisher.  New  York,  Cam- bridge, Singapore, Sidney.
Lewis  J.  2009.  An  Island  Characteristic:  Deri- vated  Vulnerabilities  to  Indigenous  and Exogenous Hazard”. Shima: The Interna- tional  Journal  of  Research  into  Island Cultures . 3(1).
Luers  AL.  2005.  The  Surface  of  Vulnerability: An  Analytical  Framework  For  Examining Environmetal  Change. Journal Global  In- veronmental Change . 15: 214-223.
Mazda Y, Wolanski E, Ridd PV. 2007. The role of  physical  procesesses  in  mangrove environments:  manual  for  the  preserva- tion  and  utilization  of  mangrove  ecosys- tems. Terrapub. Tokyo.
McClanahan  TR,  Maina  J,  Starger  CJ,  Herron- Perez  P,  Dusek  E.  2005.  Detriments  to post-bleaching  recovery  of  corals. Jour- nal Coral Reefs. 24: 230 –246.
Mimura  N.  1999.  Vulnerability  of  Island  Count- ries in the South Pacific to Sea Level Ri- se  and  Climate  Change. Journal  Climate change research . Vol.12.
Moberg  F,  Folke  C.  1999.    Ecological  Goods and  Services  of  Coral  Reef  Ecosystems. Journal Ecological  economics. 22:  215- 233.
NOAA  ( National  Oceanic  and  Atmospheric Administration ).  2004.  Final  Programma- tic Environmental Impact Statement for
Seagrass Restoration in the Florida Keys National Marine Sanctuary. EPA Florida.
Nybakken  JW.  1992.  Biologi  Laut.  Suatu  Pen- dekatan Ekologi. Jakarta: PT. Gramedia.
Othman  MA.  1994.  Value  of  mangroves  in coastal  protection. Journal  Hydrobiologia
285: 277-282.
Subur  R,  Fredinan  Y,  Achmad  F,  SB  Susilo. 2011.  Kapasitas  Adaptif  Ekosistem  La- mun  (Seagrass)  di  Gugus  Pulau  Guraici Kabupaten  Halmahera  Selatan. J.  Agri- sains . 12(3): 207-215.
Subur  R.  Fredinan  Y.  Achmad  F.  SB  Susilo.
2012.  Kapasitas  Adaptif    Ekosistem Mangrove  di  Gugus  Pulau  Guraici  Kabu- paten Halmahera Selatan. J. Cannarium . Vol. 14(1): 77-89.
Subur  R.  2012.  Daya  Dukung  Ekowisata  De- ngan  Pendekatan  Kapasitas  Adaptif Ekologi  Di  Pulau-Pulau  Kecil (Kasus Gu- gus Pulau Guraici Kabupaten Halmahera Selatan, Propinsi Maluku Utara). [diserta- si].  Sekolah  Pascasarjana  Institut  Perta- nian Bogor. Bogor.
Tomlinson CB.  1986. The  botany  of mangrove.
Cambridge  Tropical Biology Series. Cambridge  University  Press.  Cambridge. New York U.S.
van  Moorsel  GWNM.  1985.  Disturbance  and growth of juvenile corals ( Agaricia humilis and Agaricia  agaricites, Scleractinia)  in natural  habitats  on  the  reef  of  Curacao. Journal Mar Ecol Prog Ser. 24: 99-112
Yulianda  F.  2007. Ekowisata  Bahari  Sebagai Alternatif  Pemanfaatan  Sumberdaya  Pe- sisir Berbasis Konservasi . Seminar Sains Departemen  Manajemen  Sumberdaya Perairan FPIK-IPB. Bogor.