Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 2, Oktober 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960

## TEKNIK PENGUKURAN KAYU GELONDONGAN UNTUK MENGHASILKAN VOLUME OPTIMAL
Ismail Bakrie 1
1 Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda 75124, Indonesia. Jl. Ir. H. Juanda No.80 Samarinda, 75124, Indonesia.
E-Mail: bakrieis@gmail.com

## ABSTRAK
Teknik  Pengukuran  Kayu  Gelondongan  Untuk  Menghasilkan  Volume  Optimal. Pengukuran  dan pengujian kayu bulat merupakan salah satu kunci utama didalam kegiatan pengusahaan hutan yang menjadi penentu penetapan besarnya pungutan dan devisa negara dari sektor kehutanan.
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan gambaran serta informasi metode atau cara pengukuran diameter kayu  Bulat  yang  efektif  dan  efisien  didalam  penetapan  besarnya  volume  kayu  bulat  dan  dapat  mengetahui metode atau cara pengukuran diameter kayu bulat mana yang mendekati ukuran sebenarnya.
Pemilihan sampel kayu bulat yang akan dijadikan objek penelitian dilakukan langsung di TPK dengan jumlah sebanyak  50  batang,  yang  ukuran  ditetapkan  seragam  yaitu  panjang  8  meter  dengan  diameter  antara  40-60 Cm.  Untuk mengetahui metode pengukuran diameter yang terbaik maka dipilih 3(tiga) metode pengukuran sebagai pendekatan, yaitu pada diameter bontos terpanjang dan terpendek, terpendek dan tegak lurusnya serta terpanjang dan tegak lurusnya, kemudian pengukuran secara manual sebagai kontrol.
Sesuai  hasil  penelitian  maka  diperoleh  kenyataan  bahwa  hasil  pengukuran/  perhitungan  luas  bontos  secara manual (kontrol) diperoleh rata-rata perhitungan volume sebesar 1,71 m 3 , sedangkan pengukuran/perhitungan dengan  menggunakan ketiga  metode diperoleh hasilo sebagai berikut: (1)  metode terpanjang dan terpendek 1,76  m 3 ,  terpendek  dan  tegak  lurus  terpendek  1,72  m 3 serta  terpanjang  dan  tegak  lurus  terpanjang  sebesar 1,79 m 3 .
Dari    hasil  uji  perbandingan  dengan  metode  uji  t,  yaitu  membandingkan  volume  yang  diperoleh  dari  hasil pengukuran luas bontos dengan cara manual (kontrol) dengan volume yang diperoleh dari hasil pengukuran luas permukaan bontos yang diperoleh dengan metode terpanjang dan terpendek,  serta terpanjang  dan tegak lurus  terpanjang  menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan,  sedangkan  jika  dibandingkan  dengan  metode pengukuran diameter terpendek dan tegak lurus terpendek hasilnya adalah berbeda tidak signifikan.
Dengan  demikian  maka  metode  pengukuran  diameter  untuk  menentukan  volume  kayu  bulat  yang  paling mendekati  nilai  yang sebenarnya adalah  metode pengukuran diameter pada jarak terpendek dan tegak lurus jarak terpendek.
Kata kunci : Kayu Gelondongan, Pengukuran, Volume.

## ABSTRACT
Log Measurement Techniques To Produce Optimal Volume. Measurement and testing of logs is one of the main keys in the activities of the forest enterprise,  which determines the amount of levies and state foreign exchange from the forestry sector.
This  study  aims  to  provide  an  overview  and  information  on  the  method  of  measuring  the  diameter  of  logs wood  which  is  effective  and  efficient  in  determining  the  volume  of  logs  and  can  find  out  which  method  of measuring log diameter is close to the actual size.
The selection of round wood samples to be the object of research was carried out directly at the TPK with a total of 50 rods, the size of which was uniformly determined, namely  the length of 8 meters with a diameter between  40-60  cm.  To  determine  the  best  diameter  measurement  method,  3  (three)  measurement  methods were  chosen  as  an  approach,  namely  the  longest  and  shortest  bontos  diameter,  the  shortest  and perpendicular as well as the longest and perpendicular, then manual measurement as a control.
Aaccording to the results of the research, it was found that the results of measuring / calculating the area of bontos  manually  (control)  obtained  an  average  volume  calculation  of  1.71  m 3 ,  while  measurement  / calculation using the three methods obtained the following results: (1) the longest and shortest method 1.76
m 3 ,  the  shortest  and  the  shortest  perpendicular  is  1.72  m 3 and  the  longest  and  longest  perpendicular  to be 1.79 m 3 .
From the results of the comparison test with the t test method, which is comparing the volume obtained from the measurement of the bontos area by manual (control) with the volume obtained from the measurement of the surface area of the bontos obtained by the longest and shortest method, as well as the longest and longest perpendicular  The  difference  is  significant,  whereas  when  compared  with  the  method  of  measuring  the shortest diameter and the shortest perpendicular the results are not significant.
Thus,  the  method  of  measuring  the  diameter  to  determine  the  volume  of  logs  that  is  closest  to  the  actual values  is  the  method  of  measuring  the  diameter  at  the  shortest  distance  and  perpendicular  to  the  shortest distance.
Key words : Logs, Measurement, Volume.

## 1. PENDAHULUAN
Hutan  adalah  salah  satu  sumber daya  alam  yang  menghasilkan  produk kayu  olahan  yang    tercatat  merupakan salah  satu  penghasil  devisa  negara  yang terbesar  khususnya  pada  tiga  dekade terakhir.  Saat ini hasil hutan masih tetap sebagai  salah  satu  produk  yang  penting, sehingga  perlu  dilestarikan  agar  dapat bermanfaat secara optimal bagi masyarakat  Indonesia.  Dalam  rangka pemanfaatan sumber daya alam khususnya  hutan  secara  optimal  dan lestari,  pemerintah  telah  mengeluarkan undang-undang  serta  peraturan-peraturan yang  mengatur  serta  menjaga  agar  hutan tetap lestari. Hasil hutan yang menghasilkan  devisa  negara  yang  paling besar berupa kayu.
Sepanjang  tiga  dekade  belakangan telah banyak industri-industri yang bergerak dibidang kehutanan yang mengolah  hasil  hutan  berupa  kayu dengan  berbagai  macam  bentuk  barang jadi  yang  dihasilkan  dan  diproduksi industri  tersebut  dengan  bahan  bakunya berupa kayu bundar, oleh sebab itu perlu adanya  pengukuran  dan  pengujian  kayu bundar  sebagaimana  yang  tersurat  dalam pasal  13  Peraturan  Pemerintah  nomor  28 tahun  1985,  yang  menyatakan  bahwa untuk  melindungi  hak-hak  negara  yang berkenaan  dengan  hasil  hutan  maka terhadap  semua  hasil  hutan  harus diadakan    pengukuran  dan  pengujian terhadap  hasil  hutan  untuk    dasar
perhitungan penetapan besarnya pungutan negara yang dikenakan terhadapnya (Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, 1985). Kegiatan pengukuran dan
pengujian  kayu  bundar  merupakan  salah satu  kunci  utama  didalam  kegiatan pengusahaan hutan yang menjadi penentu penetapan  besarnya  pungutan  dan  devisa negara  dari  sektor  kehutanan.  Selain  itu pentingnya  kegiatan  pengukuran  dan pengujian  kayu  bundar  juga  akan berpengaruh terhadap harga kayu dipasaran,  baik  harga  kayu  di  dalam negeri  maupun  harga  kayu  di  luar  negeri (Departemen Kehutanan, 2003).
Besar  kecilnya  pungutan  negara yang  dikenakan  terhadap  hasil  hutan  dan besarnya  harga  kayu  dipasaran  tersebut tergantung  dari  besar  kecilnya  volume kayu bundar, sehingga perlunya penetapan volume kayu bundar. Di dalam penetapan  volume  ditentukan  dengan penentuan  diameter  dan  panjang  kayu. Dan kegiatan pengukuran kayu gelondongan  yang  terpenting  adalah penentuan  diameternya,  karena  besarnya diameter kayu sangat berpengaruh terhadap  volume.    Penentuan  ukuran diameter  kayu  gelondongan  atau  kayu bulat  yang  selama  ini  dikenal  secara umum  adalah  hasil  pengukuran  jarak terpanjang  dan  terpendek  yang  di  rata- ratakan.
Sehubungan bentuk permukaan bontos kayu gelondongan atau kayu bulat
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 2, Oktober 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
selalu  tidak  beraturan,  maka  perlu  dikaji lebih  jauh  mengenai  metode  pengukuran yang  paling  mendekati  nilai  rata-rata diameter yang sebenarnya, untuk itu diuji tiga  macam  cara  pengukuran  diamtere kayu gelondongan, yaitu rata-rata diameter dari (1) jarak diameter terpendek  dan  terpanjang  (2)  jarak diameter  terpendek  dan  tegak  lurusnya, dan  (3)  jarak  diameter  terpanjang  dan tegak lurusnya. Tujuan penelitian adalah: Mengetahui metode atau cara pengukuran diameter  kayu  gelondongan  yang  paling efektif  dan  efisien  didalam  penetapan besarnya volume kayu tersebut. Mengetahui metode atau cara pengukuran diameter  kayu  gelondongan  yang  paling tepat sebagai pendekatan terhadap ukuran diameter yang sebenarnya.

## 2. METODA PENELITIAN

## 2.1. Tempat dan Waktu
Penelitian  dilaksanakan  pada  lokasi Ijin  Pengolahan  Hasil  Hutan  Kayu (IPHHK) PO. Surya Citra Abadi, Desa Sempayau  Kecamatan  Sangkulirang Kabupaten  Kutai  Timur  Provinsi
Kalimantan Timur. Waktu yang dipergunakan  untuk  penelitian    ±  6
(enam)  minggu,  yaitu  dari  tanggal Pebruari sampai dengan tanggal Maret 2020.

## 2.2. Bahan dan Alat
Bahan  dan  peralatan  yang  digunakan dalam penelitian ini antara lain :
a. Lembar  karton,  untuk  penandaan dan menggambar penampang bontos kayu.
b. Tally sheet untuk data pengukuran kayu gelondongan.
c. Pita  ukur  30  m,  untuk  mengukur panjang kayu gelondongan.
d. Tongkat  ukur  1,2  m,  untuk mengukur diameter kayu gelondongan. e. Spidol, untuk menggambar penampang  bontos  kayu  pada lembar plastik.
f. Paku/staples,  untuk  menempelkan lembar plastik pada kayu.
g. Palu,  untuk  memukul  paku  pada kayu.
h. Planimeter,  untuk  menghitung luas  penampang  bontos  kayu gelondongan.
i. Kamera/dokumentasi, sebagai dokumentasi penelitian.

## 2.3. Obyek Penelitian
Obyek  dalam  penelitian  adalah  kayu gelondongan  yang  tersedia  pada TPK/Log  Pond  PO.  Surya  Citra Abadi  yang  merupakan  bahan  baku untuk pembuatan kayu lapis (plywood)  dengan  jumlah  sampel sebanyak  50  batang  yang  di  pilih secara  acak,  ukuran  panjang  rata-rata 8,0 Meter dengan diameter antara 40- 60  Cm  dan  jenis  kayu  gelondongan yang diteliti seluruhnya adalah Kelompok  Meranti  dan  Kelompok
Rimba Campuran 2.4. Rancangan Penelitian Sesuai rencana penelitian, pengukuran  dilakukan  sebanyak  4 (empat) kali, yaitu pengukuran diameter  sebanyak  3  (tiga)  kali, pengukuran  luas  bontos  ujung  dan pangkal  secara  manual  1(satu)  kali. Pengukuran  luas  bidang  dasar  bontos pangkal  dan    ujung  secara  manual dilakukan  dengan  menggambar  pola penampang  melintang  bontos  pada kertas  karton,  selanjutnya  pola  yang tergambar  dihitung  luasnya  secara manual  dengan  menggunakan  rumus matematika (luas bidang) yang sesuai dengan  bentuk  permukaan  yang tergambar (hasilnya dianggap sebagai kontrol).
Pengukuran  diameter  dengan  3  (tiga) metode tersebut adalah; (1) pada jarak
diameter  terpendek  dan  terpanjang, (2)  jarak  diameter  terpendek  dan tegak lurusnya, dan (3) jarak diameter terpanjang dan tegak lurusnya. Kemudian dari ketiga metode pengukuran  tersebut  akan  didapatkan masing-masing luas permukaan bontos  kayu  gelondongan  sebagai dasar  untuk  perhitungan  masing- masing  volumenya.    Selanjutnya untuk mengetahui metode pengukuran mana yang paling
mendekati  volume  sebenarnya,  maka
hasil pengukuran/perhitungan volume kayu  gelondongan  dengan  ketiga metode tersebut masing-masing dibandingkan dengan hasil pengukuran/perhitungan
yang
dilakukan secara manual (kontrol).
Deskripsi posisi pengukuran diameter kayu  bundar  sesuai  masing-masing metode  dapat  dilihat  pada  Gambar  3, Gambar 4 dan Gambar 5.
Deskripsi posisi pengukuran diameter :
Gambar 1 . Pengukuran diameter terpanjang dan terpendek.
Gambar 2. Pengukuran diameter terpendek dan tegak lurus.
Gambar 3. Pengukuran diameter terpanjang dan tegak lurus.
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 2, Oktober 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
2.5. Prosedur Penelitian a. Orientasi lapangan untuk mengetahui  situasi  keberadaan kayu  gelondongan  di  lokasi  yang telah direncanakan untuk penelitian maka dilakukan orientasi atau survey pendahuluan.  Tujuan  dilakukan survey  pendahuluan  adalah  untuk mengetahui  keberadaan  obyek yang  akan  diteliti,  baik  jumlah maupun gambaran mengenai kondisi kayunya.
b. Pengumpulan  data  yang  terdiri pengukuran diameter kayu gelondongan  sesuai  metode  yang telah  ditetapkan  dan  pembuatan pola penampang melintang bontos secara manual (yang akan digunakan kontrol terhadap ketiga metode pengukuran). c. Pengolahan data, meliputi perhitungan volume kayu gelondongan,  penyusunan  data dalam tabulasi-tabulasi dan perhitungan  ragam  data  serta prosedur uji “t” . d. Analisis data, yaitu membandingkan dan menganalisis hasil-hasil  perhitungan  yang  telah dilakukan.

## 2.6. Pengumpulan Data
Kegiatan pengumpulan data meliputi sebagai berikut :
a. Persiapan  bahan-bahan  dan  alat- alat  ukur  yang  akan  digunakan selama  penelitian,  seperti  objek penelitian berupa kayu gelondongan  sesuai  jumlah  dan kualitas  yang  diinginkan,  scale stick,  pita  ukur,  tally  sheet,  dan lain-lain.
b. Pengumpulan data diameter,
dilakukan  secara  langsung  di lapangan  sesuai  metode  yang telah  ditetapkan  di  atas.  Sebelum
melaksanakan pengukuran terlebih  dahulu  mengamati  kayu- kayu  yang  akan  diukur,  karena kayu  yang  akan  diukur  harus memenuhi
persyaratan pengolahan yang baik yaitu bontos  harus  dipotong  siku,  kayu harus bebas cabang/dipapas dengan  baik,  kayu  harus  sudah dikuliti,  sedapat  mungkin  kayu harus lurus (SNI 01-0187, 1987). Pengukuran  diameter  dan  luas penampang dilakukan pada bontos pangkal dan ujung. Untuk mengawali pengukuran dapat dimulai dari bontos mana saja asal cara pengukuran dan pencatatannya  benar.  Langkah- langkah  yang  perlu  diperhatikan dalam  penentuan  panjang  kayu bulat  adalah  menetapkan  dimana akan dimulai pengukuran dan titik dimana  akhir  pengukuran  dengan memperhatikan potongan.
Kayu  gelondongan  atau  kayu bulat  rimba  yang  diukur  harus tersusun sedemikian rupa sehingga memudahkan untuk dapat dilakukan pengukuran diameter  pada  kedua  bontos  serta panjang kayu bulat tersebut (Departemen Kehutanan, 2004).
c. Pembuatan pola penampang melintang  bontos  secara  manual (kontrol). Metode perhitungan volume dengan pengukuran luas
penampang  bontos  (luas  bidang dasar)  dilakukan  secara  manual dengan  menghitung  luas  pola yang  terbentuk  dari  penampang bontos, pengukuran/perhitungan dilakukan  secara  manual  sesuai bidang-bidang yang terbentuk dari pola tersebut, yang dapat berbentuk  segi  empat,  segi  tiga, lingkaran atau yang lainnya.  Agar
diperoleh  hasil  perhitungan  yang tepat  dan  yang  paling  mendekati kebenaran, maka pengukuran/perhitungan  luas  pola dilakukan  secara  bertahap  dengan membagi-bagi pola
bontos tersebut  menjadi  bagian-bagian yang  lebih  kecil  dengan  bentuk yang mudah diukur dan dihitung. Selanjutnya data hasil pengukuran dengan  ke-empat  metode  tersebut
diatas  dituangkan  dalam  tally sheet,  yang  selanjutnya  dijadikan sebagai  bahan  untuk  perhitungan volume kayu gelondongan.

## 2.7. Pengolahan Data
Dari hasil pengumpulan data selanjutnya  dilakukan  perhitungan diameter rata-rata bontos yang
dihitung dengan menggunakan rumus:
2 4) 3 ( 2) 1 ( 2 1 2 1 d d d d D     (1)
Selanjutnya  dengan  menggunakan rumus  volume  :  I  =  0,7854  x  D 2 x  L dapat  diperoleh  volume  setiap  batang dengan  berbagai  metode  pengukuran diameter.  Khusus  untuk  perhitungan
volume  dengan  menghitung  luas bidang dasar (planimeter),
penghitungan volume dilakukan
dengan rumus :
P x L L I 2 ) ( 2 1   (2)
dalam hal ini  : I = volume batang L 1 = luas bontos pangkal L 2 = luas bontos ujung P = panjang kayu
Hasil  penghitungan  volume  pada setiap  batang  dengan  metode  yang berbeda  selanjutnya  dicatat  ke  dalam daftar seperti tabel.

## 2.8. Analisis Data
Hasil perhitungan volume yang diperoleh dari masing-masing metode pengukuran diameter, selanjutnya dikumpulkan dan disederhanakan dalam bentuk tabel-tabel sebagaimana di bawah ini:
Tabel 1. Contoh Tabel Isian Untuk Rekapitulasi Hasil Perhitungan Volume Dengan 3 (tiga) macam Metode
Pengukuran Diameter dan Kontrol.
No Batang Volume Batang Metode ……… (X1) Kontrol (X2) Keterangan
1 2
3 . Uji t dilakukan terhadap; Metode Jarak terpanjang & terpendek, terpendek & tegak lurusnya dan terpanjang &
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 2, Oktober 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
. . 50
tegak lurusnya  masing- masing dengan Kontrol.
 x S 2
Keterangan :  = jumlah hasil hasil pengukuran X  = rataan nilai-nilai hasil pengukuran diameter S 2 = ragam sampel
Untuk mengetahui besaran-besaran di atas  didekati  dengan  persamaan- persamaan di bawah ini :
n Xi X    (3)
    1 - n X - S 2 1 2 X   (4)
Untuk  membandingkan  kedua  rataan data  (variabel)  dari  masing-masing metode  pengukuran  diameter  yang diberi  notasi  (X 1 )  dengan  Kontrol (perhitungan luas bidang dasar dengan planimeter) yang diberi notasi (X 2 ), dilakukan pengujian dengan uji-
t  (t-student)  dengan  asumsi  ragam yang  homogen,  dengan  prosedur sebagai  berikut  (Steel  dan  Torrie, 1995):
Rumus  uji-t  dengan  ragam  homogen adalah sebagai berikut :
        nB 1 1 - S X 2 gab 2 1 nA t X h (5)
dimana : t h =   nilai t–hitung
X1 =   nilai rataan dari volume hasil pengukuran diamtere dengan metode (jarak terpanjang & terpendek, jarak terpendek & tegak lurusnya dan jarak terpanjang & tegak lurusnya X2 =  nilai rataan dari volume kayu gelondongan yang luas permukaannya dihitung  dengan planimeter (Kontrol).
      1) - (nB 1 - nA X - X - S 2 1 2 1 2      X X Gab (6) nA = jumlah kayu gelondongan sampel yang diameternye dikukur dengan metode (3  metode yang dijelaskan diatas) nB = jumlah kayu gelondongan yang dijadikan Kontrol (dengan planimeter).
Dengan kriteria penilaian sebagai berikut:
Jika :
t tabel (  0.05) ≤  t hitung; maka Ho ditolak (dengan kata lain kedua sample yang dibandingkan adalah berbeda) dan t tabel (  0.05) >  t hitung; maka Ho diterima (dengan kata lain kedua sample yang dibandingkan adalah sama)

## 3. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
3.1. Perhitungan Volume Batang Setelah dilakukan pengukuran pada sampel  kayu  gelondongan  yang  dipilih,
yang  jumlahnya  sebanyak  50  batang, dengan  masing-masing  panjangnya  8,0 meter, yang diukur dengan empat metode pengukuran,  maka  hasilnya  dapat  dilihat pada Tabel 2 di bawah ini.
Tabel 2. Data Volume Batang (m3) yang dihitung Berdasarkan 4 (empat) Metode Pengukuran Diameter.
No Kayu Volume Batang (m3) dengan EmMetode Pengukuran Diameter Terpanjang + Terpendek Terpendek + Tegak Lurus Terpanjang + Tegak Lurus Kontrol (manual) 1 2 3 4 5 1 1.97 1.90 1.97 1.91 2 2.19 2.11 2.26 1.88 3 2.04 1.97 2.11 1.92 4 1.70 1.57 1.76 1.69 5 1.51 1.51 1.51 1.64 6 1.76 1.70 1.76 1.75 7 1.70 1.70 1.70 1.71 8 1.63 1.63 1.70 1.70 9 1.39 1.33 1.39 1.22 10 1.70 1.70 1.67 1.77 11 1.70 1.57 1.67 1.69 12 1.70 1.70 1.67 1.77 13 1.76 1.97 1.67 1.75 14 1.51 1.51 1.51 1.64 15 1.97 1.90 1.97 1.91 16 2.04 1.97 2.11 1.29 17 1.70 1.70 1.70 1.71
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 2, Oktober 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
18 1.39 1.33 1.39 1.22 19 2.19 2.11 2.26 1.88 20 1.63 1.63 1.70 1.70 21 1.51 1.51 1.51 1.64 22 1.70 1.70 1.70 1.71 23 2.19 2.11 2.26 1.88 24 1.70 1.57 1.76 1.69 25 1.39 1.33 1.39 1.22 26 1.91 1.90 1.97 1.91 27 1.63 1.63 1.70 1.70 28 1.76 1.70 1.76 1.75 29 1.70 1.70 1.76 1.77 30 2.04 2.04 2.11 1.92 31 1.70 1.57 1.76 1.69 32 1.70 1.70 1.70 1.71 33 2.19 2.11 2.26 1.88 34 1.39 1.33 1.39 1.22 35 1.51 1.51 1.51 1.64 36 1.76 1.70 1.76 1.75 37 1.70 1.70 1.76 1.77 38 1.63 1.63 1.70 1.70 39 1.97 1.90 1.97 1.91 40 2.04 1.97 2.11 1.92 41 1.39 1.33 1.39 1.22 42 1.51 1.51 1.51 1.64 43 2.04 1.97 2.11 1.92 44 1.70 1.57 1.76 1.69 45 1.97 1.90 1.97 1.91 46 1.70 1.70 1.70 1.71 47 1.70 1.70 1.76 1.77 48 1.63 1.63 1.70 1.70 49 2.19 2.11 2.26 1.88 50 1.76 1.70 1.76 1.75 Total 87.84 85,94 89,24 85,32 Rata- rata 1,76 1,72 1,79 1,71
Dari  data  pada  Tabel  2  di  atas,  tampak bahwa perhitungan volume dengan menggunakan  dasar  perhitungan  luas bidang  dasar  dengan  cara  manual mendapatkan  hasil  yang  terkecil  yaitu 1,71  m 3 hasil  ini  dianggab  sebagai  hasil yang  mendekati  volume  sebenarnya, kemudian  diikuti  pengukuran  diameter menggunakan metode pengukuran terpendek  dan  tegak  lurusnya  yaitu  1,72 m 3 , diikuti menggunakan metode terpanjang dan terpendek dengan volume rataan  sebesar  1,76  m 3 dan  hasil  volume yang  paling  jauh  dari  kontrol  yaitu metode  pengukuran  diameter  terpanjang dan  tegak  lurusnya  yaitu  dengan  rataan volume  sebesar  1,79  m 3 .  Menentukan volume  kayu  bundar  rimba  Indonesia ditetapkan berdasarkan pendekatan rumus Brereton  Metrik,  yang  menghitung  isi sebenarnya kayu bulat atas  dasar silinder khayal  (Standar  Nasional  Indonesia  01- 5007.3-2000,  2000;  Standar  Nasional
Indonesia 01-5007.2-2000, 2000; Standar Nasional  Indonesia  01-0189,  1987). Selanjutnya  untuk  penentuan  pengutan hasil hutan yang sesuai dengan pengukuran kayu gelondongan (Departemen Kehutanan dan Perkebunan,
1999;  Departemen  Kehutanan,  1990; Departemen Kehutanan, 2003).

## 3.2. Analisis  Data  Hasil  Pengukuran Diameter dengan Metode Berbeda
Dari data hasil perhitungan volume dengan menggunakan tiga metode pengukuran diameter dan kontrol, kemudian  dilakukan  uji  t  terhadap volume  dari  3  metode  pengukuran diameter  terhadap  Kontrol.    Hasil perhitungan-perhitungan untuk mengetahui  besaran-besaran  ragam  (S 2 ) dan  standar  deviasi  gabungan  (S-gab) sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 3 di bawah ini.
Tabel 3. Hasil  Uji  t  dari  Volume  antara  Metode  Pengukuran  Diameter  yang  Berbeda    terhadap  Kontrol (m3).
Hasil Perhitungan Terpanjang + Terpendek Terpendek + Tegak Lurus Terpanjang + Tegak Lurus S 87,89 85,94 89,24 X 1,758 1,719 1,785 S 2 gab 0,0174 0,0164 0,0176 S gab 0,0264 0,0256 0,0264 t-hitung 1,9469 0,4841 2,9696 t-tabel  5% 1,6840 1,684 1,6840 t-tabel  1% 2,4230 2,423 2,4230 Kriteria Hasil Uji t Berbeda Nyata Berbeda Tidak Nyata Berbeda Sangat Nyata
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 2, Oktober 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Pada Tabel 3 tersebut ditunjukkan bahwa volume batang yang dihitung berdasarkan metode  pengukuran  diameter  terpanjang dan  terpendek  dibandingkan  dengan metode pengukuran menggunakan planimeter  (Kontrol)  dengan  hasil  dari  t hitung  lebih  besar  dari  t  tabel  5%  yang berarti  bahwa  antara  kedua  metode pengukuran  tersebut  terdapat  perbedaan yang  nyata,    hal  ini  dapat  juga ditunjukkan dari angka rata-rata
perhitungan volume log yang menggunakan metode pengukuran terpanjang  dan  terpendek  yang  melalui pusat  bontos  =  1,77  m 3 sedangkan volume  yang  dihitung  berdasarkan  luas bontos  yang  diukur  dengan  planimeter  = 1,71  m 3 .      Kemudian  pada  perhitungan volume  batang  berdasarkan  metode pengukuran  diameter  terpanjang  dan tegak lurusnya dengan metode pengukuran bontos menggunakan planimeter,  dimana  t  hitung  lebih  besar dari t Tabel 5% yang berarti menunjukkan  perbedaan  yang  nyata  dari hasil  volume  kedua  pengukuran  tersebut. Sedangkan untuk
hasil volume menggunakan pengukuran diameter terpendek  dan  tegak  lurus  terpendek dibandingkan  dengan  volume  dengan menggunakan  pengukuran  luas  bontos dengan  planimeter  yang  merupakan Kontrol  pada  penelitan  ini  adalah menunjukkan  perbedaan  yang  tidak signifikan,  hal  ini  dilihat  dari  t  hitung yang lebih kecil dari  pada t  tabel,  hal  ini berarti  juga  bahwa  antara  pengukuran diameter  terpendek  dan  tegak  lurus terpendek    dengan  Kontrol  adalah  sama. Penentuan pohon yang akan ditebang dan arah  rebah  saat  penebangan  pohon dilakukan  oleh  penebang  pohon.  Pohon yang  ditebang  adalah  pohon  yang berdiameter  lebih  besar  dari  50  cm dengan  kualitas  baik  (Matangaran  dkk., 2013). Pada  industri  pengolahan  kayu,
metode penentuan harga umumnya didasarkan  terhadap  perhitungan  isi  kayu (volume)  dimana  nilai  tersebut  diawali dengan  perhitungan  diameter  terkecil (Rahmat, 2015).
Dari  hasil  uji  beda  tersebut  maka dapat dinyatakan bahwa teknik pengukuran  diameter  kayu  gelondongan yang terbaik, paling mendekati kebenaran adalah dengan Metode Pengukuran Diameter  Terpendek  dan  Tegak  Lurus Terpendek  (pengukuran  diameter  selalu dilakukan  melalui  pusat  bontos  kayu gelondongan).
Bentuk  kayu  gelondongan  yang selalu  tidak  silindris  selalu  menjadi masalah  dalam  pengukuran  volume,  hal ini  tidak  dapat  dihindari  karena  bentuk kayu  terjadi  secara  alami,  tonjolan- tonjolan yang terjadi pada arah tangensial kayu  menyebabkan  ukuran  diameter menjadi  berbeda,  pada  arah  pengukuran tertentu, jaraknya lebih panjang dari pada yang lain.  Teknik pengukuran pada jarak terpanjang  dan  terpendek  artinya  kita melakukan  pengukuran  dua  kali,  yaitu satu  kali  pada  jarak  terpanjang  dan  satu kali pada jarak terpendek dari penampang diameter  kayu  gelondongan,  kemudian nilai  hasil  pengukuran  dirata-ratakan untuk  memperoleh  data  diameternya (Departemen Pertanian, 1970;
Departemen Pertanian, 1975).  Dari hasil pengukuran  dengan  Metode  Terpanjang dan  Tegak  Lurusnya  diperoleh  volume yang  paling  besar,  hal  ini  terjadi  diduga karena  tegak  lurus  dari  jarak  terpanjang tersebut  merupakan  jarak  yang  panjang juga sehingga volume jadi lebih dari yang sebenarnya, walapun sebenarnya diantara keduanya  ada  lekukan-lekukan  yang membentuk  jarak  diameter  yang  lebih pendek  (Departemen  Kehutanan,  1992; Nitihardjo, 1997).  Lihat ilustrasi gambar di bawah ini:
Gambar 4. Contoh Penampang Diameter Kayu Gelondongan dengan Jarak Diameter Terpanjang dan Tegak Lurusnya

## 4. KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  terhadap pengukuran  diameter  kayu  gelondongan atau  log  yang  merupakan  dasar  dalam penentuan  volume  batang,  maka  dapat disimpulkan  beberapa  sebagai  berikut: Hasil rata-rata perhitungan volume batang  dengan  menggunakan  metode pengukuran/perhitungan  secara  manual (kontrol) adalah  sebesar  1,71  m 3 , kemudian  diikuti  pengukuran  diameter bonto  menggunakan  metode  pengukuran pada  jarak  terpendek  dan  tegak  lurusnya yaitu  1,72  m 3 ,  kemudian  metode  jarak pengukuran  terpanjang  dan  terpendek dengan volume 1,76 m 3 dan yang terbesar adalah  metode  pengukuran  diameter bontos  pada  jarak  terpanjang  dan  tegak lurusnya  yaitu  1,79  m 3 ,  dan  merupakan hasil  volume  yang  paling  jauh  dari kontrol.  Pengukuran  diameter  bontos pada  jarak  terpendek  dan  tegak  lurusnya adalah metode pengukuran yang mendekati  kebenaran,  karena  volume yang  dihasilkan  dari  metode  pengukuran
tersebut  tidak  berbeda  signifikan  dengan volume  batang  yang  dihasilkan  dari Kontrol.

## DAFTAR PUSTAKA
Departemen Pertanian. (1970). Peraturan Pengukuran  dan  Tabel  Isi  Kayu Bulat  Rimba.  Direktorat  Jenderal Kehutanan .  Departemen  Pertanian. Jakarta.
Departemen Pertanian. (1975). Peraturan Pengukuran  dan  Tabel  Isi  Kayu Bulat  Rimba.  Direktorat  Jenderal Kehutanan .  Departemen  Pertanian. Jakarta. Departemen Kehutanan. (1990). Pengukuran  dan  Pengujian  Hasil Hutan  (SK.  No.650/Kpts-11190)
Menteri  Kehutanan .  Departemen Kehutanan. Jakarta.
Departemen Kehutanan. (1992). Petunjuk Teknis Tata Usaha Kayu (SK.No.230/Kpts/Tib-IV/1992).
Jarak Diameter Terpanjang Tegak Lurus dari Jarak
Diameter Terpanjang
Jurnal AGRIFOR Volume XIX Nomor 2, Oktober 2020                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Direktorat  Jenderal  Pengusahaan Hutan.  Departemen Kehutanan. Jakarta.
Departemen  Kehutanan  dan  Perkebunan. (1999). Tata  Usaha  Hasil  Hutan (SK. No.31 6/Kpts-III 1999) Menteri Kehutanan dan Perkebunan  Jakarta .  Departemen Kehutanan dan Perkebunan. Jakarta. Departemen Kehutanan. (2003a). Penatausahaan  Hasil  Hutan  (SK. No. l26/Kpts-II/2003) Menteri Kehutanan . Departemen Kehutanan. Jakarta. Departemen Kehutanan. (2003b). Pengukuran  dan  Pengujian  Hasil Hutan  (SK  No.  87/Kpts-II/2003)
Menteri  Kehutanan .  Departemen
Kehutanan. Jakarta.
Departemen  Kehutanan.  (2004). Metoda Pengukuran  dan  Tabel  Isi  Kayu Bulat  Rimba.  Indonesia .  Direktorat
Jenderal  Kehutanan,  Departemen Kehutanan. Jakarta.
Matangaran,  J.  R.,  Partiani,  T.,  & Purnamasari,  D.  R.  (2013).  Faktor eksploitasi  dan  kuantifikasi  limbah kayu  dalam  rangka  peningkatan efisiensi  pemanenan  hutan  alam. Jurnal  Bumi  Lestari , 13 (2),  384- 393.
Nitihardjo. (1977). Dasar-dasar Penetapan Isi Kayu Bulat. Direktorat  Jenderal  Kehutanan, Jakarta . Jakarta. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia. (1985). Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.28 Tahun 1985, Tentang
Perlindungan Hutan . Jakarta.
Rachmat,  R.  (2015). Pengolahan  citra untuk  mengukur  diameter  terkecil kayu  guna  mengatasi  rugi  akibat kesalahan pengukuran pada industri kayu (Doctoral dissertation, Institut Teknologi
Sepuluh
Nopember).
Robert  G. D. Steel  dan James H. Torrie.
(1995). Prinsip  dan  Prosedur Statistika . Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Standar  Nasional  Indonesia  01-0187. (1987). Peraturan  Pengukuran  dan Tabel  Isi  Kayu  Bulat  Rimba Indonesia .  Dewan    Standarisasi Nasional. Jakarta.
Standar  Nasional  Indonesia  01-0189.
(1987). Peraturan  Pengujian  Kayu Bulat  Rimba  Indonesia .  Dewan Standarisasi Nasional. Jakarta.
Standar  Nasional  Indonesia  01-5007.2- 2000. (2000). Peraturan Pengukuran  dan  Tabel  Isi  Kayu Bulat  Rlmba  Indonesia .  Dewan Standarisasi Nasional. Jakarta.
Standar  Nasional  Indonesia  01-5007.3-
2000.  (2000). Petunjuk  Teknis Pengujian  Kayu  Bulat  Rimba . Dewan Standarisasi Nasional. Jakarta.