## Pengelolaan Hara Lestari (Sustainable Nutrient Management) di Lahan Pertanaman Tebu
Sustainable Nutrient Management in Sugarcane Fields
Anna Kusumawati 1* , Syamsu Alam 2
1 Program Studi Pengelolaan Perkebunan D-IV, Politeknik LPP, Yogyakarta (55222), Indonesia
2 Jurusan Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Halu Oleo, Kendari (93232), Indonesia.
* Penulis korespondensi: kusumawatianna@gmail.com

## Received November 2021, Accepted December 2021

## ABSTRAK
Keadaan pergulaan di Indonesia yang semakin menurun dari sisi produksinya, ketidakseimbangan antara produksi dan  konsumsi,  terjadi  bisa  disebabkan  karena  dua  hal,  baik  on-farm  maupun  off-farm.  Penanaman  secara monokultur  dalam  jangka  waktu  yang  lama  akan  menyebabkan  kondisi  kesuburan  tanah  berkurang  sehingga produktifitas tanaman tebu menurun. Pengelolaan hara lestari pada pertanaman tebu ini merupakan sebuah upaya yang dilakukan mendapatkan produktivitas optimal dan menguntungkan, dengan tetap berupaya tidak melakukan perusakan  terhadap  lingkungan  sehingga  dapat  lestari  dan  dapat  dipertahankan  produktivitasnya  dalam  jangka panjang.  Beberapa  konsep  agar  lestari  banyak  dikemukakan  para  pakar  diantaranya  penggunaan  pupuk  spefisik lokasi, mempertahankan kesuburan tanah dengan menggunakan produk samping pengolahan gula dan penggunaan humat. Diharapkan beberapa cara aplikasi tesebut dapat mempertahankan pertanaman tebu agar lestari.
Kata kunci: sustainable nutrient management ; tebu; monokultur.

## ABSTRACT
The state of sugar in Indonesia which is decreasing in terms of production, the imbalance between production and consumption, can occur due to two things, both on-farm and off-farm. Planting in monoculture for a long period of time  will  cause  reduced  soil  fertility  conditions  so  that  sugarcane  productivity  decreases.  Sustainable  nutrient management in sugarcane plantations is an effort made to obtain optimal and profitable productivity, while still trying not to damage the environment so that it can be sustainable and its productivity can be maintained in the long term. Several  concepts  for  sustainability  have  been  put  forward  by  many  experts,  including  the  use  of  site-specific fertilizers, maintaining soil fertility by using sugar processing by-products and the use of humic. It is hoped that some of these application methods can maintain sugarcane plantations to be sustainable.
Keywords: sustainable nutrient management; sugarcane; monoculture.

## PENDAHULUAN
Tebu merupakan tanaman  yang  penting  untuk agro-ekonomi gula dan saat ini dimanfaatkan sebagai sumber bahan bakar alami dan terbarukan di seluruh dunia (Solanki et al., 2016). Indonesia adalah negara yang  penting  dalam  produksi  gula  di  wilayah  Asia. Saat  ini  Indonesia  dikenal  sebagai  negara  yang memiliki tingkat konsumsi gula terbesar ke-7 di dunia, dan  negara  pengimpor  gula  terbesar  kedua  setelah Cina.  Pada  tahun  2012-2013  produksi  gula  di Indonesia mencapai 33 juta ton dengan total produksi 2,3  juta  ton  pada  tahun  2013  dan  2,5  juta  ton  pada tahun 2014-2015. Produksi gula di Indonesia dimulai pada  empat  abad  yang  lalu,  dan  Indonesia  menjadi negara  pengekspor  gula  terbesar  ke-dua  setelah Cuba.   Puncaknya pada tahun 1930, ketika produksi gula di Indonesia mencapai 3 juta ton, dimana 2,2 juta ton di ekspor ke Eropa. Saat ini situasi berubah secara dramatis  karena  dalam  45  tahun  terakhir,  Indonesia telah  menjadi  importir  gula  bersih  dengan  konsumsi gula  dalam  negeri  tumbuh  melampaui  produksi meningkat karena berbagai alasan. Pada tahun 2011,
hasil  gula  rata-rata  hanya  5ton/ha,  hanya  sepertiga dari yang  dicapai 80 tahun yang  lalu  (Swapna et al., 2016).  Konsumsi  gula  Indonesia  dalam  segmen  ritel konsumen  3  juta  ton  per  tahun,  sementara  produksi gula  nasional  hanya  sekitar  2,5  juta  ton  per  tahun sehingga  kekurangan  300.000-500.000  ton  gula (Toharisman & Triantarti, 2016).
Keadaan  pergulaan  di  Indonesia  yang semakin menurun dari sisi produksinya, ketidakseimbangan  antara  produksi  dan  konsumsi, terjadi bisa disebabkan karena dua hal, baik on-farm maupun off-farm . Dari sisi off-farm , Indonesia saat ini memiliki  63  pabrik  gula  milik  18  perusahaan. Mayoritas  pabrik-pabrik  tua  karena  kurangnya investasi  dan  memiliki  produktivitas  yang  rendah. Kondisi pabrik yang kurang maksimal seperti mesin di pabrik  yang  sudah  sangat  tua  dan  tingginya  biaya produksi menyebabkan tingkat efisiensi yang rendah dari pabrik. Rendahnya produksi gula juga disebabkan faktor on-farm meliputi varietas dan kondisi kesuburan lahan. kandungan sukrosa yang rendah dari varietas tebu yang ditanam dan rendahnya produktivitas tebu
juga  menjadi  kendala  sehingga  untuk  mencukupi kebutuhan,  pemerintah  Indonesia  telah  melakukan upaya  untuk  menambah  lahan  tebu  baru  seluas 350.000 ha untuk dapat menaikkan hasil tebu hingga 6000-15.000 ton/hari  (Toharisman & Triantarti, 2016).
Kondisi  lahan yang  ditanami tebu  di  Indonesia mengalami  penurunan  secara  cepat.  Tebu  adalah tanaman  yang  sangat  haus  akan  hara.  Beberapa penelitian  telah  menemukan  bahwa  permasalahan serius  dalam  budidaya  tebu  adalah  tingginya pencucian  hara  pupuk.  Rata-rata  jumlah  hara  yang tercuci selama periode penelitian 11 bulan adalah 4.5 kg  N/  ha,  13  kg  K/ha,  320  kg  Ca/ha  dan  80  kg Magnesium/ha  (Wagner  de  Oliveira et al .,  2002). Peneliti lain juga melihat kehilangan hara sebesar 205 kg N; 55 kg P 2 O 5 ; 275 kg K 2 O; 30 kg S; 3,5 kg Fe; 1,2 kg Mn; 0,6 kg Zn dan 0,2 kg Cu dari tanah untuk hasil tebu dari 100 t/ha. Efisiensi tebu untuk memanfaatkan N  yang  diaplikasikan  berkisar  antara  16%-45%  dan angka ini adalah juga sebagai akibat dari pelindian N melalui  lapisan  tanah  karena  irigasi  yang  diterapkan pada tanaman tebu (Yadav & Prasad, 1992).
Penanaman  tebu  secara  konvensional  dalam jangka  panjang  mempengaruhi  kualitas  tanah  dan kemungkinan  menjadi  penyebab  penurunan  hasil produksi.  Penanaman  jangka  panjang  tersebut menyebabkan  penurunan  jumlah  bahan  organik tanah,  N  total,  P  tersedia  dan  kadar  K  dapat dipertukarkan. pH tanah tidak mengalami perubahan dalam  penanaman  konvensional  tebu  selama  50 tahun. Kondisi ini diperburuk dengan penggunaan alat berat  mekanisasi  pertanian  sehingga  menyebabkan pemadatan  tanah.  Oleh  karena  itu,  penambahan bahan organik dirasa perlu untuk tetap mempertahankan produksi jangka panjang pertanaman  tebu  secara  konvensional  (Dengia  & Lantinga, 2016).
Produktivitas  tanaman  tebu  juga  akan menjadi berkurang jika kondisi kehilangan hara tinggi, termasuk  didalamnya  unsur  hara  mikro.  Defisiensi mikronutrien  merupakan  salah  satu  faktor  pembatas tebu  di  seluruh  dunia.  Defisiensi  ini  dikarenakan berbagai faktor-faktor seperti penggunaan pupuk yang rendah, peningkatan produktivitas pertanian, penurunan  kadar  bahan  organik  tanah,  peningkatan budidaya di daerah dengan tanah dengan kesuburan rendah,  dan  berkurangnya  aplikasi  residu  organik  di daerah yang dibudidayakan (Fageria et al ., 2002).
Beberapa  permasalahan  diatas  sebetulnya dapat  diatasi  jika  bahan  organik  yang  ada  dilahan tetap  dijaga  keberadaannya.  Dampak  peningkatan periode  tanam  di  lahan  tebu  monokultur  pada kandungan bahan organik tanah sudah banyak diteliti. Kandungan  bahan  organik  di  perkebunan  tebu  di Afrika  mengalami  penurunan  secara  eksponensial dengan  meningkatnya  tahun  pada  penanaman  tebu. Hilangnya karbon tanah pada lahan tebu dikarenakan penurunan mikroba biomassa C tanah  dan stabilitas agregat (Dominy et al ., 2002). Kondisi penurunan  C- organik  seiring  dengan  makin  lamanya  digunakan sebagai lahan tebu juga dilihat sama oleh peneliti lain. Setelah  lebih  dari  20  tahun  tanaman  tebu,  ada
kehilangan dari 40% karbon dan 35% N tanah (Franco et al ., 2015).
Beberapa alternatif mempertahankan kondisi kesuburan
lahan pertanaman tebu agar produktifitasnya tetap tinggi telah banyak diteliti. Salah satu  alternatif  untuk  mempertahankan  produktifitas lahan  tebu  meskipun  penanaman  dilakukan  secara monokultur dan dalam jangka waktu yang lama adalah dengan melakukan pengelolaan hara lestari.

## Pengelolaan  Hara  Lestari  (Sustainable  Nutrient Management)
Istilah pengelolaan nutrisi hara yang berkelanjutan  ( sustainable  nutrient  management )  ini diawali  dengan  adanya  istilah  yang  dikenal  dengan pembangunan berkelanjutan. Pembangunan berkelanjutan  ( sustainable  development )  adalah pembangunan yang telah memenuhi tuntunan hari ini tanpa  merusak  kemungkinan  generasi  mendatang untuk  memenuhi  kebutuhan  mereka.  Pembangunan berkelanjutan  ( sustainable  development )  didukung oleh  adanya  produksi  makanan  yang  berkelanjutan ( sustainable  food  production ).  Produksi  makanan yang  berkelanjutan  ( sustainable  food  production ) merupakan sebuah kondisi yang dirumuskan dengan tujuan untuk mencari acuan dalam pengembangan ke arah  yang  berkelanjutan  seperti  solusi  yang berkelanjutan  dalam  sistem  pangan  dengan  fokus adalah  dalam  penggunaan  sumber  daya  alam  yang tidak  memberikan  dampak  buruk  kepada  lingkungan serta  memberikan  kualitas  produk  yang  baik  (Robèrt et  al.,  2002).  Untuk  mewujudkan  produksi  makanan yang  berkelanjutan  ( sustainable  food  production ), perlu adanya pengelolaan  hara  lestari/  berkelanjutan ( sustainable nutrient management ). Dalam pengelolaan  hara  lestari  /  berkelanjutan  ( sustainable nutrient management ), keseimbangan elemen ( element  balances )  dapat  menjadi  sebuah  alat  acu dalam  mengetahui apakah sudah sesuai target yang diharapkan dari kondisi hara lestari dari pertanian ke sebuah lingkungan. (Born et al ., 2003).
Pengelolaan  hara  lestari  pada  pertanaman tebu  ini  merupakan  sebuah  upaya  yang  dilakukan mendapatkan produktivitas optimal dan menguntungkan,  dengan  tetap  berupaya  tidak melakukan  perusakan  terhadap  lingkungan.  Dalam pengurangan biaya produksi juga, sangat perlu untuk mengurangi  kehilangan  dari  pemberian  pupuk, sehingga  dengan  begitu  lebih  bisa  mempertahankan kesehatan tanah lebih lestari dan juga sebagai bentuk pertanggungjawaban  terhadap  lingkungan.  Hara lestari  ini  dapat  terwujud  juga  dengan  pemberian rekomendasi  hara  spesifik  lokasi.  Ketidak  efisiensi dari  pemberian  nutrisi  ( nutrient )  disebabkan  oleh beberapa  penyebabnya  antara  lain  pemberian rekomendasi  yang  sama  untuk  semua  jenis/tipe tanah, rendahnya pemahaman  mengenai kehilangan hara  ( nutrient  loses )  dan  akibatnya,  kelebihan pemberian  beberapa  hara  terutama  N  dan  P  tetapi tidak dilakukan penambahan beebrapa hara seperti K dan  S,  dsb.  Konsep  tersebut  telah  dibahas  oleh
beberapa peneliti, dan dirumuskan adanya 6 tahapan dalam  meningkatkan  managemen  nutrisi  sehingga tetap lestari. Terdapat  6 tahapan tersebut antara lain (Schroeder et al ., 2005):
1.  mengetahui tipe tanah
2.  memahami dan mengatur proses kehilangan hara 3.   melakukan pengujian tanah secara regular
4.  mengadopsi rekomendasi hara spesifik lokasi
5.  melakukan analisa daun untuk melihat kecukupan hara yang diberikan
6.   melakukan pencacatan terhadap modifikasi pemupukan yang dilakukan
Selain  konsep  diatas  yang  menitikberatkan pada  kondisi  lahan  dan  pemupukan  yang  efektif, konsep berkelanjutan dari pengelolaan hara lestari ini bisa memiliki pola konsep yang berbeda. Konsep lain menitik  beratkan  pada  siklus  hara,  dimana  proses pertumbuhan akan mengambil hara dari tanah, panen merupakan  proses  yang  menyebabkan  kehilangan hara  terbesar  dan  jika  dapat  memutus  proses kehilangan  hara/nutrisi  maka  nutrisi  yang  ada  akan lestari.  Beberapa  aplikatif  yang  mendukung  konsep agar  dapat  mendukung  pengelolaan  hara  lestari  di lahan pertanaman tebu antara lain:
1.  Pemanfaatan  hasil  samping  industri  gula sebagai upaya kehilanan hara di lahan.
Penggunaan  hasil  samping  ini  dirasa  sangat membantu  karena  sebuah  industri  gula  akan menghasilkan  hasil  sampingan  yang  sangat  banyak dan  pasti  membutuhkan  ruang  penyimpanan  dan pembuangan  yang  luas,  sehingga  jika  dapat digunakan  kembali  maka  akan  membantu,  dimana bahan  tersebut  berpotensial  digunakan  sebagai sumber bahan organik (Dotaniya et al ., 2016).  Bahan- bahan  tersebut  memiliki  kandungan  carbon  tinggi sehingga diharapkan
bisa
meningkatkan produktivitas.  Alternatif  peningkatan  carbon  tanah dan  mengurangi  pemadatan  tanah  serta  erosi  yang sangat direkomendasikan untuk meningkatkan kualitas  tanah  dan  keberlanjutan  produksi  tebu  di Brazil (Cherubin et al .,  2016). Bahan tersebut antara lain:
a.  Press Mud atau Filter cake
Press Mud atau Filter cake adalah nama lain dari  blotong.  Bahan  ini  merupakan  limbah  padat pabrik  gula  yang  berasal  dari  stasiun  pemurnian, berbentuk seperti tanah berpasir berwarna hitam dan memiliki bau tidak sedap ketika masih basah. Dalam sehari  dapat  dihasilkan  3,8-4%  blotong  dari  jumlah tebu  yang  digiling.  Sebagai  gambaran,  pada  tahun 2003 dalam satu proses produksi di PG Kebon Agung dihasilkan  blotong.Limbah  organik  dianggap  sebagai sumber  yang  kaya  akan  hara  makro  dan  mikro tanaman (Ariningsih, 2014).
Sampah Organik seperti press mud dihasilkan oleh industri tebu sebagai hasil samping dan ditandai dengan  bentuk  warna  cokelat  lembut,  kenyal,  amorf, dan  gelap  (Ghulam et  al .,  2012). Press  mud ini dihasilkan sebanyak 1-7 kg (berat basah) dari 100 kg tebu.  Bahan  ini  menandung  banyak  kation  basa seperti  Na,  K,  Ca  dan  Mg  sehingga  bahan  ini  dapat
digunakan  sebagai soil  amandement (Kumar  & Chopra, 2016).
Press mud mengandung 21% bahan organik dan kandungan yang banyak akan unsur hara makro dan  mikro yang dapat mendukung pertumbuhan dan perkembangan  mikroorganisme,  meningkatkan  KPK dan  dapat  berperan  sebagai  sumber  hara  (Vipin  & Jha, 2016). Selain itu, bahan tersebut mengandung N 2%,  P  1,1%,  K  0,3%,  Ca  2,1%,  Mg  0,6  %,  S  0,25% serta memiliki pH netral yaitu 7,7 (Prado et al ., 2013). Aplikasi blotong pada lahan tebu selain dapat memperbaiki kondisi lahan (mempertahankan kesuburan  tanahnya),  hasil  produksi  tebu  dan cane juice  quality meningkat  (Dotaniya et  al .,  2016). Penggunaan terpadu sumber nutrisi tanaman organik dan  anorganik  tidak  hanya  mendaur  ulang  limbah organik  tetapi  juga  menghemat  sumber  yang  kaya nutrisi, yang dapat mengurangi ketergantungan pupuk kimia (Vipin & Jha, 2016).

## b.  Bagasse (ampas tebu)
Industri  tebu    selain  dihasilkan  gula  sebagai produk utama, juga dihasilkan produk samping berupa tetes  tebu  (molase)  dan  ampas  tebu  (bagase)  serta limbah buangan berupa daun tebu kering, pucuk tebu, sogolan, blotong, abu, dan limbah cair yang selama ini belum  dimanfaatkan  secara  optimal.  Beberapa alternatif pemanfaatan produk samping tersebut telah banyak  diterapkan. Hasil kajian menunjukkan bahwa produk samping dan limbah buangan dari industri tebu mempunyai  potensi  pemanfaatan  yang  besar  untuk dijadikan  berbagai  produk  yang  bernilai  tinggi, sehingga penerapan industri tebu terpadu mempunyai dampak  positif  yang  besar  bukan  saja  terhadap lingkungan,  namun  juga  terhadap  perekonomian nasional, penciptaan kesempatan kerja, dan mendukung ketahanan pangan dan energi (Ariningsih, 2014).
Secara  umum,  ampas  tebu  mengandung sebagian  besar  selulosa  47-52%,  hemiselulosa  25- 28%  dan lignin 20-21%. Terlepas ini 0,8-3%  lainnya senyawa dan abu pra-dominan ditemukan. Penerapan ampas tebu dalam sistem produksi tanaman pertanian dapat mengurangi tingkat penggunaan pupuk. Bahan ini menghasilkan asam organik, yang memobilisasi  P tidak  larut  dari  tanah  ke  larutan  tanah  dalam  bentuk labil. Selama aplikasi, disarankan bahwa ampas tebu ini benar cincang; dan diterapkan satu bulan sebelum bibit  disemai  di  lapangan  untuk  penguraian  yang tepat.  Tingkat  dekomposisi  juga  dipengaruhi  oleh suhu,  kelembaban,  dan  populasi  dan  keragaman tanah mikro-organisme (Dotaniya et al ., 2016).
Ampas tebu merupakan produk samping yang dihasilkan  dalam  proses  pengolahan  tebu  menjadi gula, yang merupakan residu dari proses penggilingan tanaman  tebu  setelah  diekstrak  atau  dikeluarkan niranya.  Ampas  tebu  merupakan  produk  limbah berserat  dan  mempunyai  tingkat  higroskopis  tinggi. Satu  ton  tebu  dapat  menghasilkan  sekitar  300 kilogram  ampas  (30%).  Hasil  perhitungan  dengan asumsi  proses  penggilingan  tebu  menjadi  gula menghasilkan  ampas  tebu  sebesar  32%,  dihasilkan
sekitar  10,2  juta  ton  ampas  tebu  per  tahun  atau  per musim giling se-Indonesia (Ariningsih, 2014).

## c.  Vinasse
Vinasse  adalah  produk  samping  dari  proses pembuatan  etanol  pada  indutri  pengolahan  gula. Sebelum  diketahui  manfaatnya,  vinasse  sering dianggap  sebagai  limbah.  Saat  ini  vinasse  sudah banyak  dimanfaatkan  seperti  sebagai  bahan  pupuk (Iqbal et  al .,  2012).  Vinasse  dapat  digunakan  dalam beberapa penggunaan, akan tetapi memiliki kelebihan dan  kelemahan.  Vinasse  sebagai  pupuk  cair  untuk pemupukan  di  saluran  irigasi  memiliki  keuntungan yaitu  murah  dan  mudah  aplikasi,  akan  tetapi  belum diketahui efek jangka panjangnya serta biaya angkut yang tinggi. Selain itu, vinasse dapat digunakan untuk makanan hewan dan sumber protein makanan, tetapi kedua kegunaan ini belum banyak diteliti (Christofoletti et al ., 2013)
Kandungan  vinasse  sangat  tergantung  dari tanaman  yang  digunakan  untuk  proses  pembuatan ethanol dan proses distilattion. Akan tetapi, sebagian besar vinasse memiliki kandungan K, Ca dan Mg yang paling  tinggi  dibandingkan  ketersediaan  hara  lain seperti Mo, Zn, Cd , Cr, Cu dan Ni (Christofoletti et al ., 2013)
Aplikasi  vinasse  2-3  tahun  terus  menerus untuk  lahan  pertanaman  tebu  menyebabkan  berat volume  tanah  menurun,  sedangkan  total  porositas meningkat di lapisan bajak tanah. Kandungan  K tanah meningkat,  dan  tanah  tidak  menunjukkan  fenomena pengasaman  tanah.  Vinasse  yang  diaplikasikan  di ladang  tebu  menghasilkan  peningkatan  fisikokimia sifat tanah, tetapi pengerasan tanah dan pengasaman tanah  tidak  terdeteksi  di  lapangan.  Hasil  ini menunjukkan bahwa penggunaan vinasse tidak hanya menyediakan berperan sebagai pupuk cair di bidang pertanian  tetapi  juga  membantu  dalam  mengurangi polusi  lingkungan yang dikenakan karena pelepasan non-diobati  gula  limbah  industri  (Jiang et  al. ,  2012). Penggunaan  vinasse  juga  dikatakan  dapat  berperan sebagai  bahan  konservasi  di  lahan  pertanian  (Prado et al ., 2013)
China  telah  mencoba  menggunakan  vinasse pada  pertanaman  tebu.  Hasil  didapatkan  bahwa penggunaan
vinasse
dapat meningkatkan produktivitas tebu dan kadar sukrosa dari tanaman (Y. C.Mo,Y.P.Ye, Q. Liang, 2009)

## 2.  Pemanfaatan Bahan Humat
Humat  adalah merupakan konstituen terbesar dari  bahan  organik  tanah  (60%),  merupakan komponen  kunci  dari  ekosistem  darat,  yang bertanggung jawab untuk berbagai reaksi kimia yang kompleks  dalam  tanah.  Humat  dikenal  untuk meningkatkan agregasi tanah, kemampuan memegang air dan meningkatkan kapasitas permukaan  kation  tanah  (KPK).  Secara  langsung pada  tanaman,  humat  berperan  dalam  pertumbuhan tanaman yaitu berperan dalam menjaga permeabilitas membran,  sebagai  pembawa  ion,  mengaktifkan respirasi, berperan dalam siklus Krebs,
fotosintesis,dan produksi asam amino. Sebetulnya jika diteliti,  Humat  memiliki  aktivitas biologis yang sangat kompleks, dan sangat tergantung pada asal-usulnya, ukuran molekul, karakteristik kimia,serta konsentrasi. Ini  menunjukkan  berbagai  efek  yang  berbeda  pada tanah maupun tanaman. Telah dibandingkan kualitas atau  sifat  kimia  pada  humat  yang  diekstrak  dari  dua tempat berbeda, yaitu  wilayah  yang  ditanami  rumput liar dan tanah hutan. Hasil didapat bahwa dari kedua tipe  penggunaan  tanah  yang  berbeda  menghasilkan karakteristik  senyawa  humat  yang  berbeda  secara signifikan  seperti  alifatik,  jumlah  betaine  dan  jumlah COOH.  Humat  dianggap  sebagai  semacam  memori populasi  mikroba  dan  tanaman  penutup,  di  mana bahan aktif yang didalamnya bukan merupakan nutrisi mineral,  tetapi  asam  organik  dan  metabolite  biologi aktif dari berbagai mikroba. Humat yang  berasal dari tanah  dengan  tanaman  penutup  yang  berbeda memungkinkan  memiliki  komposisi  kimia  yang berbeda (Muscolo et al ., 2007).
Humus (humat dan fulvat asam) merupakan 65- 70%  dari  bahan  organik  dalam  tanah  dan  humus jangka  secara  luas  diterima  sebagai  sinonim  untuk bahan organik tanah. Kelompok-kelompok fungsional utama  asam  humat  termasuk  karboksil,  hidroksil fenolik, hidroksil alkohol, keton dan quinoid (Russo & Berlyn,  1990).Senyawa  humat  memiliki  peran  ganda yang secara signifikan dapat meningkatkan pertumbuhan  tanaman.  Penelitian  menunjukkan bahwa  penggunaan  senyawa  humat  meningkatkan sifat  tanah  (seperti  agregasi,  aerasi,  permeabilitas, water-holding  capacity ),  meningkatkan  penyerapan nutrisi makro dan mikro, meningkatkan permeabilitas sel,  memiliki  efek  merangsang  pada  respirasi, fotosintesis,  protein  dan  sintesis  asam  nukleat, memodulasi  aktivitas  H  +  -ATPase,  meningkatkan kandungan  klorofil,  meningkatkan  toleransi  stres, meningkatkan  aktivitas  populasi  mikroba  tanah  dan hormonal  Efek  positif  dari  asam  humat  pada pertumbuhan dan hasil dari beberapa tanaman seperti gandum, jagung  (Eyheraguibel et al., 2008) dan tomat telah  dilaporkan.  Aplikasi  asam  humat  dapat meningkatkan pertumbumbuhan akar gula  bit dibandingkan  dengan  kontrol.  Alasannya  adalah karena humat mrmbuat khelat kompleks dengan hara mikro  tanaman  sehingga  bisa  mudah  diambil tanaman.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa penggunaan  humat  asam  dapat  meningkatkan kuantitas dan kualitas gula bit bahkan tumbuh di tanah berkapur ( Rassam et al ., 2015).
Biofertilizer dianggap sebagai masukan penting untuk  budidaya  tanaman  karena  biaya  rendah  dan peran  menguntungkan  dalam  meningkatkan  hasil. Saat  ini,  karena  kenaikan  biaya  pupuk  kimia  lebih menekankan  diberikan  untuk  aplikasi  pupuk  hayati yang  dapat  memenuhi  bagian  dari  kebutuhan  pupuk dan  membantu  petani  untuk  mengurangi  biaya budidaya. Biasanya, masa hidup diri dari pupuk hayati (masa  pakai)  adalah  hingga  3  bulan  saja.  Dengan meningkatkan  periode  masa pakai banyak penelitian sudah  dilakukan  untuk  meningkatkan  periode  masa pakai  itu  tergantung  pada  efisiensi  ketegangan,
kondisi penyimpanan bahan pembawa. Penambahan asam  humat  1%  dan  1% fly  ash dengan  kemasan yang  normal  meningkatkan  masa  hidup  hingga  5 bulan. Hal ini disebabkan adanya kandungan karbon tinggi  dan  bahan  organik  dalam  asam  humat  dan flyash .  Karbon  dan  bahan  organik  memfasilitasi pertumbuhan  mikroorganisme  dari  bahan  pembawa biasanya lignin (Jayanthi, 2009).
Penelitian  juga telah dilakukan oleh Zhou dan Gwata (2015) untuk membandingkan hasil pembibitan tanaman  tebu  di  lahan  berpasir  dan  lahan  yang memiliki  humat  (bahan  organik)  tinggi.  Hasil  yang didapat  adalah  bahwa  bibit  tebu  yang  dibesarkan ditanah yang memiliki humat tinggi akan
menghasilkan rendemen yang lebih tinggi dibandingkan  hasil  produksi  bibit  yang  ditanam  di lahan  pasiran.  Akan  tetapi,  biomassa  tanaman  lebih banyak  pada  bibit  yang  diambil  dari  lahan  berpasir dibandingkan  pada  lahan  yang  memiliki  kandungan humat tinggi. Tanah yang memiliki kandungan humat tinggi memiliki kapasitas menahan air yang lebih tinggi dan  oleh  karena  itu  mempertahankan  pertumbuhan aktif  dalam  tanaman  tebu  lama  setelah  akhir  musim hujan  dan  selama  periode  panen. Kelembaban  akan mendorong  pertumbuhan  lebih  aktif,  yang  berbelok mengarah  ke  deposisi  sukrosa  berkurang  di  batang, karena kebanyakan  dari karbohidrat akan digunakan untuk mempertahankan pertumbuhan.Perbedaan jenis  tanah  dan  pengaruhnya  terhadap  kualitas  tebu dapat digunakan secara strategis untuk mengembangkan kultivar yang mampu mempercepat akumulasi  sukrosa  sebagai  di  tanah  humat  dalam kasus ini (Zhou & Gwata, 2015).
Bahan  seperti  biochar  dan  humat  sedang dipertimbangkan sebagai  amandemen tanah dengan potensi  untuk  meningkatkan  kesuburan  tanah  yaitu stabilitas  C  dan  N  tanah.  Pemahaman  tentang perubahan  dinamika  C  dan  N  tanah  mungkin  terjadi setelah  penambahan  bahan  pembenah  tanah  ini untuk    memperbaiki  struktur  tanah,  meningkatkan produktivitas,  dan  meminimalkan  gas  rumah  kaca (Mukherjee  et  al.,  2014).  Penambahan  humat  dapat berperan dalam menjaga pH tanah ( buffering pH) dan meningkatkan  ketersediaan  unsur  hara  mikro  untuk tanaman.  Setelah  humat  diaplikasikan,  humat  akan membentuk  ikatan  dengan  koloid  tanah  dan  sifat ikatannya  sangat  sukar  untuk  tercuci  (Mackowiak et al .,  2001).    Pemberian  humat  juga  terlihat meningkatkan  ketersediaan  P  didalam  tanah  (He et al ., 2006).

## 3.  Aplikasi  Kombinasi  Pupuk  Organik  dan Anorganik
Ulasan  percobaan  jangka  panjang  yang dilakukan di seluruh dunia menunjukkan bahwa pupuk kimia  saja  tidak  cukup  untuk  meningkatkan  atau mempertahankan kesuburan tanah pada tingkat tinggi dan  masalah  pengasaman  tanah  yang  disebabkan oleh overapplication pupuk sintetis N.  Pupuk organik dapat  meningkatkan  kesuburan  dan  kualitas  tanah, tetapi aplikasi jangka panjang pada tingkat tinggi juga dapat  menyebabkan  lebih  banyak  pencucian  nitrat,
dan  akumulasi  P,  jika  tidak  dikelola  dengan  baik. Kombinasi yang dikelola dengan baik pupuk kimia dan organik dapat mengatasi kelemahan tersebut dengan menerapkan sumber tunggal pupuk dan berkelanjutan mencapai hasil panen yang lebih tinggi, meningkatkan kesuburan tanah,  mengurangi  masalah  pengasaman tanah,  dan  meningkatkan  efisiensi  hara  digunakan dibandingkan  dengan  hanya  menggunakan  pupuk kimia.  Kombinasi  dari  prinsip  pengelolaan  hara  ini teruji  merupakan  teknologi  pengelolaan  tanaman modern  yang  diperlukan  untuk  mengembangkan sistem  pengelolaan  hara  berkelanjutan  di  Cina  yang dapat tepat sesuai pada pasokan gizi dan permintaan tanaman, meningkatkan efisiensi hara digunakan dan juga  meningkatkan  hasil  panen  serta  melindungi lingkungan (Miao et al ., 2011)
Penggunaan  terpadu  sumber  nutrisi  organik dengan pupuk anorganik ditunjukan untuk meningkatkan potensi pupuk organik dan meningkatkan  efisiensi  pupuk  anorganik.  Gula  hasil tertinggi  (tanaman  dan  ratoon)  tercatat  dalam perlakuan  pemberian  50%  N  melalui  biocompost  + 50%  N  melalui  pupuk  anorganik.  Penambahan  bio- kompos  baik  sendiri  atau  dalam  kombinasi  dengan anorganik  pupuk-N  secara  signifikan  meningkatkan karbon organik dan ketersediaan hara (N, P, K dan S) dengan pengurangan bulk density tanah pasca panen. Karbon organik tertinggi (6,2 g / kg) dan N (281,6 kg / ha),  P 2 O 5 (26,3  kg  /  ha),  K 2 O  (129,5  kg  /  ha)  dan  S (33,6  kg  /  ha)  tercatat  pada  perlakuan  pemberian 150% N melalui bio-kompos. Densitas bervariasi 1,33- 1,42  g/cm 3 .  EC  meningkat  sementara  pH  menurun dengan meningkatnya presentase bio-kompos. Peningkatan yang signifikan dalam populasi mikroba juga  tercatat  dalam  plot  perlakuan  bio-kompos. Setelah siklus tanaman ketiga dari sistem tebu tanam, penerapan  bio-kompos  baik  sendiri  atau  dalam kombinasi dengan pupuk dapat meningkatkan secara signifikan  semua  bentuk  N-fraksi  atas  kontrol.  Di antara berbagai N-fraksi, non-terhidrolisis-N adalah N- fraksi yang dominan (Vipin & Jha, 2016).
Pemberian bahan organik  pada penanaman tebu yang dicampur dengan bahan kimia memberikan dampak  lebih  baik  pada  penanaman  tebu.  Jumlah nitrogen  yang  diambil  tanaman  pada  lahan  yang ditambah  mikroba  dan  bahan  organik  adalah  761.6 kg/ha,  dimana  ini  masih  memiliki  sisa  dari penambahan  bahan  tersebut  untuk  simpanan  N tanah.  Berbeda  jika  tanpa  penambahan  pupuk organik,  maka  keseimbangan  N  akan  negatif. Tanaman  tebu  sangat  respon  pada  penambahan berbagai organik pupuk dalam sistem multi ratooning , dimana  output  ekonomi  dan  kualitas  tanah  naik. Strategis  perencanaan  dalam  hal  aplikasi  yang terintegrasi  antara  pupuk  dengan  bahan  kimia anorganik tidak hanya mempertahankan tanah, tetapi juga  akan  bermanfaat  bagi  kami  petani  dalam  hal mengurangi ketergantungan mereka dan pengeluaran mereka untuk pupuk kimia (Singh et al ., 2007).
Tanggapan  positif  untuk  aplikasi  mikronutrien dan  bahan  organik  diamati  pada  semua  parameter. Hasil  produksi  tebu  meningkat  dengan  penerapan
mikronutrien dengan urutan : Zn> Mo = Mn> Cu> B = pupuk  mikro  Lengkap,  dengan  jumlah  produksi  dari 18,  12,  12,  10,  9,  dan  9  ton  tebu  per  hektar  (TCH). Tebu  memberikan  hasil  positif  pada  aplikasi mikronutrien,  terutama  Zn  pada  masa  pembuahan, menunjukkan bahwa perlakuan ini mungkin meningkatkan  sisi  ekonomis  dan  meningkatkan produktivitas  tebu  di  Brazil,  membuat  agribisnis  tebu lebih berkelanjutan (Mellis et al ., 2016).

## 4.  Penggunaan Inokulasi Mikroorganisme
Penggunaan  inokulasi  mikroorganisme  juga banyak diterapkan untuk meningkatkan pertumbuhan tanaman tebu, terutama saat ini tanaman tebu banyak ditaman  pada  lahan  marginal,  termasuk  didalamnya lahan  kering  yang  diketahui  memiliki  banyak  faktor pembatas  seperti  air  dan  hara.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  interaksi  antara  perlakuan pemberian  JMA  dengan  pupuk  SP-36  dan  takaran kompos  20  ton/ha  merupakan  kombinasi  terbaik dalam  menghasilkan  berat  segar  tajuk,  berat  kering tajuk, dan berat kering total tanaman tebu pada umur 80  hst  yang  ditanam  pada  lahan  pasiran.  Tidak terdapat  interaksi  antar  perlakuan  pada  parameter tinggi tanaman, jumlah daun, diameter batang, jumlah ruas  batang,  panjang  ruas  batang,  jumlah  anakan, luas daun, volume akar, berat segar akar, berat segar total,  dan  berat  kering  akar.  Perlakuan  pemberian JMA memberikan hasil yang lebih baik dibandingkan perlakuan  tanpa  JMA  pada  komponen  pertumbuhan tanaman  tebu  secara  umum.  Perlakuan  takaran kompos  20  ton/ha  memberikan  hasil  yang  lebih  baik dibandingkan  perlakuan  takaran  kompos  10  ton/ha pada  komponen  pertumbuhan  tanaman  tebu  secara umum (Leovini et al., 2014).
Bakteri  pemfiksasi  nitrogen  yang  berasosiasi dengan tebu telah banyak diteliti. Azospirillum diteliti pada sebuah wilayah ternyata jumlahnya dipengaruhi oleh  porositas  tanah.  Tanah  yang  didominasi  oleh pasiran memiliki Azospirillum yang lebih sedikit ( tidak kondusif  sebagai  media  untuk Azospirillum) .  Fiksasi nitrogen ini oleh Azospirillum diperkirakan menghasilkan  25  kg  nitrogen  /  ha  /tahun  (Purchase, 1980).
Aplikasi Fungi Mikoriza Arbuskulas (FMA) pada tanaman  tebu  di  lahan  kering  memberikan  dampak yang positif terhadap pertumbuhan dan produksi tebu, karena  sistem  perakaran  tebu  menjadi  lebih  baik sehingga  mampu  memperluas  permulaan  serapan hara dengan adanya hifa FMA (Sofyan et al ., 2005).

## 5.  Pengembalian biomassa tebu ke lahan
Sisa  biomassa  tebu  yang  dikembalikan meningkat  C  organik  dari  waktu  ke  waktu  sampai menyumbang  sekitar  61%  dari  C  organik  di  10  cm permukaan di tanah pada lahan tebu untuk lebih besar dari 50 tahun. Disimpulkan bahwa produksi tebu bisa menyebabkan penurunan yang besar dalam kandungan bahan organik tanah dan bahwa praktek- praktek seperti panen tebu hijau, pengolahan nol dan penggunaan  tanaman  hijau  harus  dilakukan  untuk
membantu memperbaiki masalah lahan tebu (Dominy et al ., 2002).

## PENUTUP
Pengelolaan  hara  lestari  pada  pertanaman tebu  ini  merupakan  sebuah  upaya  yang  dilakukan mendapatkan produktivitas optimal dan menguntungkan,  dengan  tetap  berupaya  tidak melakukan perusakan terhadap lingkungan sehingga dapat lestari dan dapat dipertahakan produktivitasnya dalam jangka panjang. Beberapa konsep agar lestari banyak dikemukakan para pakar diantaranya penggunaan  pupuk  spefisik  lokasi,  mempertahankan kesuburan  tanah  dengan  menggunakan  produk samping  pengolahan  gula,  penggunaan  humat,  dll. Diharapkan  beberapa  cara  aplikasi  tesebut  dapat mempertahankan pertanaman tebu agar lestari.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariningsih,  E.  (2014).  Menuju  Industri  Tebu  Bebas Limbah. Pertanian-Bioindustri  Berbasis  Pangan Lokal Potensial , 409 –419.
Born,  I.,  Edwards,    a.  C.,  Witter,  E.,  Oenema  C,  O., Ivarsson,  K.,  Withers,  P.  J.  a,  Nilsson,  S.  I.,  & Richert Stinzing, A. (2003). Element balances as a  tool  for  sustainable  nutrient  management:  A critical  appraisal  of  their  merits  and  limitations within an agronomic and environmental context. European  Journal  of  Agronomy , 20 (1 –2),  211– 225.
https://doi.org/10.1016/S1161-
0301(03)00080-7
Cherubin, M. R., Karlen, D. L., Franco, A. L. C., Cerri, C. E. P., Tormena, C. a., & Cerri, C. C. (2016). A Soil  Management  Assessment  Framework (SMAF)  Evaluation  of  Brazilian  Sugarcane Expansion on Soil Quality. Soil Science Society of America Journal , 0 (0), 0. https://doi.org/10.2136/sssaj2015.09.0328
Christofoletti,  C.  A.,  Escher,  J.  P.,  Correia,  J.  E., Marinho,  J.  F.  U.,  &  Fontanetti,  C.  S.  (2013). Sugarcane  vinasse:  Environmental  implications of  its  use. Waste  Management , 33 (12),  2752 – 2761.
https://doi.org/10.1016/j.wasman.2013.09.005 Dengia,  A.,  &  Lantinga,  E.  (2016).  Impact  of  Long- Term Conventional Cropping Practices on Some Soil  Quality  Indicators  at  Ethiopian  Wonji Sugarcane  Plantation. Advances  in  Crop
Science and Technology , 04 (03), 1 –5. https://doi.org/10.4172/2329-8863.1000224 Dominy,  C.  S.,  Haynes,  R.  J.,  &  Van  Antwerpen,  R. (2002).  Loss  of  soil  organic  matter  and  related soil  properties  under  long-term  sugarcane production on two contrasting soils. Biology and Fertility  of  Soils , 36 ,  350 –356.  https://doi.org/ 10.1007/s00374-002-0538-5
Dotaniya, M. L., Datta, S. C., Biswas, D. R., Dotaniya, C. K., Meena, B. L., Rajendiran, S., Regar, K. L., &  Lata,  M.  (2016).  Use  of  sugarcane  industrial by-products for improving sugarcane productivity and  soil  health. International  Journal  of Recycling of Organic Waste in Agriculture , 5 (3),
185 –194.  https://doi.org/10.1007/s40093-016- 0132-8
Eyheraguibel,  B.,  Silvestre,  J.,  &  Morard,  P.  (2008). Effects  of  humic  substances  derived  from organic  waste enhancement on  the  growth  and mineral nutrition of maize. Bioresource
Technology , 99 (10),  4206 –4212. https://doi.org/ 10.1016/j.biortech.2007.08.082
Fageria,  N.  K.,  Baligar,  V.  C.,  &  Clark,  R.  B.  (2002). Micronutrients  in  Crop  Production. Advances  in
Agronomy , 77 (January 2002), 185 –268. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(02)77015-6
Franco,  A.  L.  C.,  Cherubin,  M.  R.,  Pavinato,  P.  S.,
Cerri, C. E. P., Six, J., Davies, C. a., & Cerri, C. C. (2015). Soil carbon, nitrogen and phosphorus changes  under  sugarcane  expansion  in  Brazil.
Science of the Total Environment , 515 – 516 , 30 – 38.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.02.025 Ghulam, S., Khan, M. J., & Usman, K. (2012). Effect of Different Rates of Pressmud on Plant Growth and Yield of Lentil in Calcareous Soil. Sarhad J. Agric. , 28 (2), 8 –11.
He, Z., Ohno, T., Cade-Menun, B. J., Erich, M. S., &
Honeycutt, C. W. (2006). Spectral and Chemical Characterization of Phosphates Associated with Humic  Substances. Soil  Science  Society  of America Journal , 70 (5), 1741. https://doi.org/10.2136/sssaj2006.0030
Iqbal,  S.  B.,  Muhammad,  F.,  &  Tontowi,  I.  (2012).
Desain  Proses  Pengelolaan  Limbah  Vinasse dengan  Metode  Pemekatan  dan  Pembakaran. JURNAL TEKNIK POMITS , 1 (1), 1 –6.
Jayanthi,  C.  (2009).  Improvement  of  Life  Period  of
Biofertilizers  by  Addition  of  Humic  Acid  and Flyash. Asian Journal of Chemistry , 21 (1), 781 – 786.
Jiang, Z. P., Li, Y. R., Wei, G. P., Liao, Q., Su, T. M.,
Meng,  Y.  C.,  Zhang,  H.  Y.,  &  Lu,  C.  Y.  (2012). Effect  of  Long-Term  Vinasse  Application  on
Physico-chemical Properties of Sugarcane Field Soils. Sugar Tech , 14 (4), 412 –417. https://doi.org/10.1007/s12355-012-0174-9 Kumar,  V.,  &  Chopra,    a.  K.  (2016).  Effects  of sugarcane pressmud on agronomical characteristics  of  hybrid  cultivar  of  eggplant (Solanum melongena L.) under field conditions. International  Journal  of  Recycling  of  Organic Waste in Agriculture , 5 (2), 149 –162. https://doi.org/10.1007/s40093-016-0125-7 Leovini,  H.,  Kastono,  D.,  &  Widada,  J.  (2014). Pengaruh Pemberian Jamur Mikoriza
Arbuskular,  Jenis  Pupuk  Fosfat  dan  Takaran Kompos  terhadap  Pertumbuhan  Bibit  Tebu (Saccharum  officinarum  L.)  Pada  Media  Pasir Pantai. Vegetalika , 3 (1), 22 –34.
Mackowiak,  C.  L.,  Grossl,  P.  R.,  &  Bugbee,  B.  G.
(2001).  Beneficial  effects  of  humic  acid  on micronutrient  availability  to  wheat. Soil  Science Society of America Journal. Soil Science Society of  America , 65 (6),  1744 –1750.  https://doi.org/ 10.2136/sssaj2001.1744
Mellis, E. V., Quaggio, J. A., Becari, G. R. G., Teixeira,
L. A. J., Cantarella, H., &  Dias, F. L. F. (2016). Effect of Micronutrients Soil Supplementation on Sugarcane in Different Production Environments:  Cane  Plant  Cycle. Agronomy Journal , 108 (5):  2060.  https://doi.org/10.2134/
agronj2015.0563
Miao, Y., Stewart, B. a, & Zhang, F. (2011). Long-term experiments
for
sustainable nutrient management  in  China.  A  review. Agronomy  for
Sustainable  Development , 31 (2),  397 –414. https://doi.org/10.1051/agro/2010034
Mukherjee,  A.,  Lal,  R.,  &  Zimmerman,  A.  R.  (2014). Impacts  of  Biochar  and  Other  Amendments  on Soil-Carbon and Nitrogen Stability: A Laboratory Column Study. Soil Science Society of America
Journal , 78 (4), 1258. https://doi.org/10.2136/sssaj2014.01.0025
Muscolo,  A.,  Sidari,  M.,  Attinà,  E.,  Francioso,  O., Tugnoli, V., & Nardi, S. (2007). Biological Activity of  Humic  Substances  Is  Related  to  Their Chemical  Structure. Soil  Science  Society  of America Journal , 71 (1), 75. https://doi.org/10.2136/sssaj2006.0055
Prado,  R.  D.  M.,  Caione,  G.,  &  Campos,  C.  N.  S.
(2013).  Filter  cake  and  vinasse  as  fertilizers contributing to conservation agriculture. Applied and  Environmental  Soil  Science , 2013 ,  1 –8. https://doi.org/10.1155/2013/581984
Purchase,  B.  S.  (1980).  Nitrogen  fixation  associated with  Sugarcane. Proceedings  of  the  South African  Sugarcane  Technologists ,  173 –176. https://doi.org/10.4319/lo.1973.18.6.0998
Rassam,  G.,  Dadkhah,  A.,  &  Yazdi,  A.  K.  (2015).
Impact  of  Humic  Acid  on  Yield  and  Quality  of Sugar  Beet  (  Beta  vulgaris  L  .)  Grown  on Calcareous  Soil. Notulae  Scientia  Biologiae , 7 (3),
367 –371.
https://doi.org/10.15835/nsb.7.3.9568
Robèrt,  K.  H.,  Schmidt-Bleek,  B.,  Aloisi  De  Larderel, J.,  Basile,  G.,  Jansen,  J.  L.,  Kuehr,  R.,  Price Thomas,  P.,  Suzuki,  M.,  Hawken,  P.,  & Wackernagel,  M.  (2002).  Strategic  sustainable development  -  Selection,  design  and  synergies of applied  tools. Journal  of  Cleaner  Production , 10 (3),  197 –214.  https://doi.org/10.1016/S0959- 6526(01)00061-0
Russo,  R.  O.,  &  Berlyn,  G.  P.  (1990).  The  Use  of Organic  Biostimulants  to  Help  Low  Input Sustainable  Agriculture. Journal  of  Sustainable Agriculture , 1 (12), 19 –42.
https://doi.org/10.1300/J064v01n02_04
Schroeder,  B.  L.,  Wood,  A.  W.,  Moody,  P.  W.,  & Panitz,  J.  H.  (2005).  Sustainable  nutrient management  -  Delivering  the  message  to  the Australian  sugar  industry. Proceedings  of  the South  African  Sugarcane  Technologists , 79 , 206 –219. http://www.sasta.co.za/wp-content/ uploads/Proceedings/2000s/2005_schroeder_s ustainable nutrient management.pdf
Singh, K. P., Suman, A., Singh, P. N., & Lal, M. (2007).
Yield  and  Soil  Nutrient  Balance  of  Sugarcane
Plant-Ratoon  System  With  Conventional  and Organic  Nutrient  Management  in  Sub-Tropical India. Nutrient Cycling in Agroecosystems , 79 (3), 209 –219.  https://doi.org/10.1007/s10705-007- 9108-4 Solanki, M. K., Wang, Z., Wang, F. Y., Li, C. N., Lan, T. J., Singh, R. K., Singh, P., Yang, L. T., & Li, Y. R. (2016). Intercropping in Sugarcane Cultivation Influenced the Soil Properties and Enhanced the Diversity  of  Vital  Diazotrophic  Bacteria. Sugar Tech , 19 (2),  1 –12.  https://doi.org/10.1007/ s12355-016-0445-y Swapna, S. S. M., Tong, V., Yi, X., & Mon, Y. (2016).
Devf Sugar Industry
in
ASEAN
CountrieDevelopment  of  Sugar  Industry  in ASEAN  Countriess. Sugar  Tech , 18 (6),  559 –
575. https://doi.org/10.1007/s12355-016-0497-z Toharisman,  A.,  &  Triantarti.  (2016).  An  Overview  of Sugar  Sector  in  Indonesia. Sugar  Tech , 18 (6),
636 –641.  https://doi.org/10.1007/s12355-016- 0490-6 Vipin,  S.  K.  S.,  &  Jha,  K.  C.  K.  (2016).  Effect  of Integrated use of Bio-Compost and Nitrogen on Productivity  and  Soil  Properties  of  Sugarcane Plant – Ratoon System in Calcareous Soil. Sugar Tech .  https://doi.org/10.1007/s12355-016-0501- 7 Wagner de Oliveira, M., Trivelin, P. C. O., Boaretto, A. E., Muraoka, T., & Mortatti, J. (2002). Leaching of nitrogen, potassium, calcium and magnesium in  a  sandy  soil  cultivated  with  sugarcane. Pesquisa  Agropecuaria  Brasileira , 37 (6),  861 –
868. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2002 000600016
Y. C.Mo,Y.P.Ye, Q. Liang,  andY. R. L. (2009). Effect of Vinasse on the Quality of Sugarcane and Key Enzymes  in  Sucrose  Synthesis. Southwest China  Journal  of  Agricultural  Sciences , 22 (1), 55 –59.
Yadav, R. L., & Prasad, S. R. (1992). Conserving The Organik  Matter  Content  of  The  Soil  to  Sustain Sugarcane Yield. Expl Agric , 28 , 57 –62.
Zhou, M. M., & Gwata, E. T. (2015). Location effects and their implications in breeding for sugarcane yield and quality in the midlands region in South Africa. Crop  Science , 55 (6),  2628 –2638. https://doi.org/10.2135/cropsci2015.02.0101