PENGARUH PENGGUNAAN SELONGSONG PENAHAN ISI ROKOK “BIOVENT TM ”

## TERHADAP KOMPOSISI KIMIAWI SIGARET KRETEK TANGAN
Rita Dwi Ratnani 1* , Rosida Dwi Ayuningtyas 2
1 Jurusan Teknik Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Wahid Hasyim Jl. Menoreh Tengah X/22, Sampangan, Semarang 50236.
2 Jurusan Ekonomi Islam, Fakultas Ekonomi, Universitas Wahid Hasyim Jl. Menoreh Tengah X/22, Sampangan, Semarang 50236.
* Email: ritadwiratnani@unwahas.ac.id

## Abstrak
Sigaret Kretek Tangan (SKT) merupakan salah satu karya kebudayaan Indonesia yang terbaik, unik,  khas  serta  merupakan  pondasi  terbentuknya  entitas  rokok  kretek.  Industri  SKT memegang peranan penting dalam menjaga stabilitas ekonomi di Indonesia dengan menyerap 85%  dari  total  tenaga  kerja  Industri  rokok.  Namun  disayangkan,  produksi  SKT  mengalami penurunan karena kalah bersaing dengan rokok fiter Sigaret Kretek Mesin (SKM). Rokok SKT yang  tidak  menggunakan  filter,  menyebabkan  potongan  tembakau  masuk  ke  mulut  dan menganggu  kenyamanan  saat  merokok  rokok  SKT.  Mengingat  pentingnya  SKT  sebagai warisan budaya dan peranan ekonominya, diperlukan solusi untuk meningkatkan kenyamanan saat  merokoknya.  Selongsong  penahan  isi  rokok  (BIOVENT TM ),  merupakan  solusi  untuk mendapatkan  kenyamanan, dipasang pada  ujung  hisap  untuk  menahan  isi  rokok  tidak masuk ke  mulut  tanpa  proses  filtrasi.  Tujuan  penelitian  ini  untuk mengetahui  pengaruh  penggunaan BIOVENT TM (SKT- BIOVENT TM ) dan filter (SKTF1) pada rokok SKT (SKTO). Parameter Total Particulate  Matter  (TPM),  Nikotin,  Water,  Tar  Coresta,  Tar  SNI,  Puff  Number,  Eugenol  dan CO  diuji  menggunakan  Smoking  Machine  Rotary  dan  Gas  Chromatography  (GC).  Hasil menunjukkan  komposisi  kimia  SKT-  BIOVENT TM berbeda  tidak  nyata  dengan  SKTO,  namun berbeda nyata dengan SKTF1. Simpulan penelitian ini, BIOVENT TM tidak memberikan fungsi filtrasi dan tidak merubah komposisi kimiawi dari rokok SKT sehingga SKT-BIOVENT TM dapat dikategorikan sebagai rokok SKT.
Kata kunci : komposisi kimia rokok, sigaret kretek tangan, sigaret kretek tangan BIOVENT™, sigaret  kretek  tangan  filter,  TPM,  nikotin,  tar  coresta,  tar  sni,  eugenol,  kadar  air,  co,  puff number

## Abstract
Hand Kretek Cigarettes (SKT) are one of the best, unique, and distinctive works of Indonesian culture and are the foundation for the formation of the kretek cigarette entity. The SKT industry plays  an  important  role  in  maintaining  economic  stability  in  Indonesia  by  absorbing  85%  of the  total  workforce  of  the  cigarette  industry.  Unfortunately,  SKT  production  has  decreased because  it  is  unable  to  compete  with  machine-made  kretek  cigarettes  (SKM).  SKT  cigarettes that  do  not  use  a  filter  will  cause  pieces  of  tobacco  to  enter  the  mouth  and  interfere  with comfort when smoking SKT cigarettes. Given the importance of SKT as a cultural heritage and its  economic  role,  a  solution  is  needed  to  increase  comfort  when  smoking.  A  cigarette containment  sleeve  (BIOVENTTM),  a  convenient  solution,  is  attached  to  the  suction  end  to prevent cigarette contents from entering the mouth without a filtration process. The purpose of this  study  was  to  determine  the  effect  of  using  BIOVENTTM  (SKT-BIOVENTTM)  and  filters (SKTF1)  on  SKT  cigarettes  (SKTO).  Total  Particulate  Matter  (TPM),  Nicotine,  Water,  Tar Coresta, Tar SNI, Puff Number, Eugenol, and CO were tested using Smoking Machine Rotary and  Gas  Chromatography  (GC).  The  results  showed  that  the  chemical  composition  of  SKT- BIOVENTTM was not significantly different from that of SKTO, but significantly different from SKTF1. The conclusion of this study is that BIOVENTTM does not provide a filtration function and  does  not  change  the  chemical  composition  of  SKT  cigarettes  so  that  SKT-BIOVENTTM can be categorized as SKT cigarettes.
Keywords: Chemical Composition Of Cigarettes, Hand Kretek Cigarettes, BIOVENT™ Hand Kretek  Cigarettes,  Filter  Hand  Kretek  Cigarettes,  TPM,  Nicotine,  Tar  Coresta,  Sni  Tar, Eugenol, Moisture Content, Co, Puff Number

## 1. PENDAHULUAN
Rokok  merupakan  hasil  olahan  tembakau yang  dibungkus  supaya  rapi.  Rokok  dapat dibedakan  berdasarkan  bahan  pembungkusnya. Bahan  pembungkus  rokok  diantaranya  adalah kawung,  klobot,  cerutu  dan  sigaret,  sedangkan berdasarkan  bahan  baku  atau  isi  rokok, dibedakan  menjadi  rokok  putih,  rokok  kretek, dan  rokok  klembak.  Sigaret  Kretek  Tangan (SKT) dan Sigaret Kretek  Mesin (SKM) adalah pembagian kelompok berdasarkan proses pembuatannya. Rokok berdasarkan penggunaan filter disuguhkan dalam bentuk rokok filter dan rokok non filter (Aji et al. 2015).
Rokok atau Sigaret adalah silinder dari kertas berukuran panjang antara 70 hingga 120 mm  atau bervariasi tergantung  negara  dengan diameter  sekitar  10  mm  yang  berisi  daun-daun tembakau  kering  yang  telah  dicacah. Alur potensi industri berbasis tembakau di Indonesia dipaparkan  Gambar  1  tentang  pohon  Industri Tembakau di Indonesia.
Gambar 1. Pohon Industri Tembakau di Indonesia .
Sigaret  kretek  adalah  bagian  dari  Bangsa Indonesia,  biasanya  di  acara  hajatan-hajatan, jagong bayi, melekan nikahan, selalu ada rokok. Banyak  pihak  tidak  setuju  jika  rokok  kretek dihilangkan,  dikarenakan  rokok  kretek  menjadi bagian  dari  sejarah  dan  kebudayaan  kita.  Di dunia  ini  hanya  dikenal  tiga  istilah  yang berhubungan  dengan  rokok. Gupt a  adalah istilah  di  India, Cerutu atau Gabanos merupakan istilah yang dipakai di Spanyol, dan Kretek  merupakan  istilah  di  Indonesia.  Rokok kretek adalah budaya khas Indonesia yang telah menjadi heritage bangsa.  Sentra  pertanian tembakau  dan  pabrik  rokok  kretek  ini  adalah daerah basis kaum Nadliiyin (Sunaryo 2013). Rokok  kretek  pertama  kali  ditemukan  di Indonesia  yang  pada  awalnya  hanya  dibuat  di rumah-rumah,  dilinting  dan  dibungkus  dengan kulit  jagung  (Setyawan  2018).  Rokok  kretek
merupakan produk asli Indonesia yang unik dan diakui  Dunia.  Bahan  baku  rokok  kretek  adalah tembakau  dan  cengkih  yang  sebagian  besar menggunakan sumber daya alam lokal. Cengkih dipotong  kecil-kecil  dan  dicampur  dengan racikan tembakau dan jika dibakar menimbulkan  bunyi “kretek  kretek” yang menjadikan  sebuah  produk  asli  Indonesia bernama  Kretek  (Wibisono  dan  Yoandinas 2014).
Industri  rokok kretek itu sendiri merupakan industri  yang  padat  modal,  padat  karya,  dan memiliki andil besar dalam perkenomian negara terutama  pada  penerimaan  Cukai  negara (Sunaryo  2013).  Peningkatan  produksi  sigaret kretek di Indonesia juga mengalami peningkatan  yang  dipaparkan  pada  Gambar  2. Produksi  rokok  kretek  (SKT  &  SKM)  juga dilaporkan  lebih  tinggi  dibandingan  produksi rokok putih selama tahun 2004-2008
sebagaimana  ditunjukkan  pada  Gambar  2 (Topatimasang et al. 2010).
Gambar 2. Produksi SKT dan SKM serta produksi Rokok Putih.
Seiring berjalannya waktu, produksi Sigaret
Kretek Tangan (SKT) terus mengalami penurunan  produksi  karena  dianggap  jenis rokok  yang  ketinggalan  jaman  dan  kurang memberikan  rasa  nyaman  saat  dikonsumsi. Pangsa  pasar  SKT  semakin  berkurang  karena adanya  pergeseran  selera  konsumen  dari  rokok SKT menuju rokok SKM, ini dapat dilihat dari data  tahun  2004,  yang  memperlihatkan  pangsa pasar  SKM  dan  SKT  masing  –  masing  sebesar 56%  dan  37%.  Lalu  hanya  dalam  kurun  waktu 11  tahun,  pada  tahun  2015  pangsa  pasar  SKM dan  SKT  berubah  menjadi  75%  dan  19%. Selama  periode  2004-2015  rokok  kretek mendominasi  90  persen  lebih  dari  total produksi  rokok  di  Indonesia,  dengan  66% adalah  Sigaret  Kretek  Mesin  (SKM)  dan  26% Sigaret  Kretek  Tangan  (SKT)  dan  hanya  6% adalah  Sigaret  Putih  Mesin  (SPM).  Produksi
SKT menyerap banyak  Tenaga Kerja (Tobacco Control Support Center - IAKMI 2014).
Menangkap permasalahan tersebut, pemasangan  Selongsong  Penahan  Isi  Rokok pada  Sigaret  Kretek  Tangan  sangat  penting untuk  dilakukan.  Sigaret  Kretek  Tangan BIOVENT TM (SKT-BIOVENT TM )  merupakan sebuah  invensi  yang  hadir  untuk  mengubah paradigma  untuk  meningkatkan  kenyamanan konsumen  saat  merokok  SKT  tanpa  merubah komposisi  kimia  dari  Sigaret  Kretek  Tangan original selanjutnya disebut SKTO.
Secara  umum,  aliran  asap  rokok  dibagi menjadi  dua,  yaitu  aliran  asap  pada  saat  rokok diisap ( main-stream ), dan aliran asap pada saat tidak  diisap  ( sidestream ).  Pada  saat  rokok diisap  menggunakan Smoking  Machine akan menghasilkan  kondensat  asap.  Kondensat  asap ini  disebut  TPM  ( Total  Particulate  Matter ) yang  komponen  utamanya  adalah  Air,  Nikotin, Tar dsb.  Kondensat  kering,  merupakan  TPM setelah dikurangi Air (Tirtosastro dan Murdiyati 2010).
Gambar  3  adalah  salah  satu  jenis  varian Selongsong  Penahan  isi  Rokok  yang  telah memperoleh  hak  paten  yang  dipaparkan  pada Gambar 3. Selongsong penahan isi rokok terdiri dari  selongsong  bagian  luar  dan  bagian  luar yang  memiliki  bentuk  pipa  dilengkapi  dengan lapisan  penahan  berpori non  filtrasi yang menjadi satu kesatuan (Suharsono 2020)
Gambar 3. Visualisasi Selongsong Penahan Isi Rokok (BIOVENT™).
Penelitian  ini bertujuan untuk  mengetahui apakah  penggunaan  Selongsong  Penahan  Isi Rokok (BIOVENT TM ) akan merubah kandungan kimiawi Rokok Sigaret Kretek Tangan.

## 2. METODOLOGI
Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian ini adalah  Sigaret  Kretek  Tangan  (SKTO)  sebagai kontrol, Sigaret Kretek Tangan yang menggunakan filter (SKTF1)  dan  Sigaret Kretek  Tangan  yang  menggunakan  selongsong
penahan isi rokok (SKT-BIOVENT TM ) sebagaimana  ditunjukkan  pada  Tabel  1.  Alat yang digunakan untuk melakukan uji komposisi kimia  adalah Smoking  Machine  Rotary dan Gas Chromatography (GC). Prosedur penelitian dilakukan  dengan  melakukan  formulasi  rokok SKTO,  pemasangan  BIOVENT TM pada  SKTO menjadi  SKT-BIOVENT TM dan  pemasangan filter pada  SKTO  menjadi  SKTF1  yang selanjutnya diuji menggunakan Smoking Machine  Rotary dan GC (Suwandi  2004). Pengujian  juga  dilakukan  pada  SKTO  dan SKTF1 sebagai pembanding. Tabel 1 menunjukkan  visualisasi  tampak  dalam  pada masing-masing katagori, dengan berat tembakau/batang 1,80 Gr/Batang. Pada Sigaret  Kretek  Tangan  pada  umumnya,  Sigaret Kretek  Tangan  dengan Filter  Selulosa  Acetate dan Sigaret Kretek Tangan  dengan  Selongsong Penahan Isi Rokok (BIOVENT™).
Tabel 1. Visualisasi Tampak Dalam dari masing- masing Kategori Rokok yang menjadi Bahan
Penelitian.
Keterangan SKTO SKTF1
SKT- BIOVENT ™ Tampak luar Penampakan dalam dengan tambahan filter/BIOVENT TM
Sigaret Kretek Tangan pada umumnya
Metodologi pengujian menggunakan standard yang  telah  ditetapkan  oleh  ISO  dan badan  yang  ditunjuk  memiliki  akreditasi KAN. Analisis  hasil  yang  diperoleh  diantaranya adalah Total  Particulate  Matter (TPM)  (ISO 4387:2019),  Nikotin  (ISO  10315:2021), Water (ISO 10362-1:2019), Tar Coresta (ISO 4387:2019), Tar SNI  (ISO  4387:2019), Puff Number (ISO  3308:2012), Eugenol (LPBP
Method/S-1),  dan CO (ISO  8454:2007/Amd 2:2019).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Merokok  adalah  kegiatan  menghisap  asap yang  dapat  memberikan  kenikmatan  bagi perokok.  Komponen  kimia  yang  terdapat didalamnya  sebanyak  2.500  senyawa  yang sudah  teridentifikasi  dan  komponen-komponen tersebut  berpengaruh  terhadap  mutu  asap  yang dihasilkan.  Tembakau  yang  bermutu  tinggi adalah  aromanya  harum,  rasa  isapnya  enteng, menyegarkan  dan  tidak  memiliki  ciri-ciri negatif  misalnya  rasa  pahit,  pedas,  dan menggigit  (Tirtosastro  dan  Murdiyati  2010). Penelitian  ini  hanya  meninjau  8  senyawa kimiawi  utama,  yaitu:  TPM,  Nikotin, Water , Tar  Coresta , Tar SNI, Puff    Number , Eugenol dan CO yang  dijabarkan  sebagai  berikut  dan Tabel 2:
Tabel 2. Komposisi hasil uji kimia untuk semua parameter pada SKTO, SKT-BIOVENT™, & SKTF1. Komposisi Kimiawi SKTO SKT BIOVENT™ SKTF1 TPM 49,48 51,93 31,69 NIKOTIN 2,19 2,07 1,28 KADAR AIR 4,93 6,50 4,04 TAR CORESTA 44,43 44,35 26,37 TAR SNI 34,67 34,32 22,55 PUFF NUMBER 18,47 17,68 13,37 EUGENOL 6,99 7,38 4,06 CO 23,16 23,87 19,10 3.1. Kadar  Total  Particulate  Matter  (TPM) pada SKTO, SKTF1 dan SKT-
BIOVENT TM .
Total  Particulate  Matter (TPM)  rata-rata yang diperoleh pada penelitian ini, sebagaimana ditunjukkan  pada  Gambar  4  menunjukkan bahwa  perolehan  nilai  TPM  pada  SKTO sebesar  49,48  mg/Cig  dan  berbeda  tidak  nyata dengan SKT-BIOVENT TM sebesar 51,93 mg/Cig,  namun  berbeda  sangat  nyata  dengan SKTF1  dengan  perolehan  sebesar  31,69 mg/Cig. Data yang diperoleh dengan pengulangan  3  kali,  dikonfirmasi  validasinya menggunakan SPSS.
Gambar 4. Kadar TPM rata-rata pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM
Berdasarkan  analisis  data  pengujian  pada perolehan TPM terhadap 30  sampel yang diuji, dapat diketahui nilai Asymp Sig (2-tailed) pada
One Sample Kolmogorov-Smirnov Test menunjukkan nilai signifikansi SKT- BIOVENT TM sebesar 0,077 dan nilai signifikansi  SKTO  sebesar  0,060  dan  SKTF1 sebesar 0,065 yang berarti nilai tersebut >α 0,05 yang  ditentukan  sebagai  pengukuran.  Sehingga dapat  disimpulkan  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini berdistribusi normal .
Uji beda One Sample Test dalam penelitian ini  terhadap  30  sampel  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini > nilai alpha ,  yaitu  sebesar  0,993. Hal  tersebut menandakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan yang nyata antara SKT-BIOVENT TM dengan SKTO. Sedangkan SKT- BIOVENT TM berbeda  nyata  dengan  SKTF1 dengan  nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini 0,004  <  α,  hal  tersebut  berarti  bahwa terjadi perbedaan  antara  SKTF1  dengan  SKT- BIOVENT TM .
Uji  Homogenitas  dilakukan  untuk  melihat seberapa besar varian antara dua data atau lebih yang  berbeda.  Untuk  mengetahui  data  tersebut homogen atau  tidak  dapat  diketahui  apabila nilai  signifikansi  >  0,05  maka  data  tersebut sama  atau homogen ,  begitupula  sebaliknya. Perolehan  pada  penelitian  ini  adalah  bahwa nilai signifikansi pengujian Test of Homogenity of  Variances pada  SKTO  terhadap  SKT- BIOVENT TM sebesar  0,093.  Maka  sebagian besar  pengambilan  keputusan  dalam  uji Homogenitas  adalah  sama  atau Homogen .  Uji Homogeneity  of  Variances pada  SKTF1 terhadap  SKT-BIOVENT TM sebesar  0,109. Penelitian  yang  dilakukan  Amanati  dan  Murni
(2010),  menyebutkan  bahwa  kandungan  TPM pada  Rokok  Kretek  dipasaran  berada  pada kisaran  34,34-59,91  mg/Cig.  Hasil  penelitian ini  diperoleh  hasil  yang  berbeda  tidak  nyata yaitu  49,48  mg/  Cig  untuk  SKTO  dan  51,93 mg/  Cig  pada  SKT-BIOVENT TM .  Perbedaan yang  sangat  nyata  kadar  TPM  pada  SKTF1 yaitu 31,69 mg/Cig.
3.2. Kadar Nikotin pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM .
Penelitian  ini  memberikan  Hasil  Analisis Nikotin  sebagaimana  dipaparkan  pada  Gambar 5  yang  menujukkan  bahwa  kadar  Nikotin  pada SKTO  sebesar    2,19  mg/Cig,  tidak  berbeda nyata  dengan  SKT-BIOVENT TM sebesar  2,07 mg/Cig dan berbeda nyata dengan SKTF1 yaitu 1,28 mg/Cig. Hasil penelitian serupa melaporkan  bahwa  kandungan  Nikotin  yang terdapat  dalam  Rokok  jenis  Kretek  lebih  besar dari Rokok jenis Filter (Susanna et al. 2003). Rokok  kretek  memiliki  kadar  Nikotin, Karbon  Monoksida  (CO), Tar ,  dan  komponen Toksik  lain  yang  lebih  tinggi  dibandingkan rokok  konvensional  (Joseph  2016).  Kadar Nikotin  pada  SKTO  dan  SKT  BIOVENT TM pada  penelitian  ini  masih  dalam  skala  antara 2,070-2,190  mg/Cig  sesuai  dengan  SNI  0766- 1989-A  (Kusuma et  al. 2012;  Amanati  dan Murni  2010).  Kadar  Nikotin  rata-rata  dalam tembakau  berkisar  antara  0,5-4%.  Kadar Nikotin  beberapa  jenis  tembakau  di  Indonesia berkisar antara 0,5-2,5%. Setelah daun mencapai  sempurna  (tua)  kadar  Nikotin semakin berkurang. Berkurangnya kadar Nikotin disebabkan karena terjadinya dekomposisi  akibat  penguapan  (Hammado, 2014).
Gambar 5. Perbedaan nikotin rata-rata pada SKTO, SKTF1 dan SKT- BIOVENT TM .
Validasi  atas  data  analisis  pengujian  pada perolehan Nikotin terhadap 30 sampel pengujiannya,  dapat  diketahui  nilai Asymp  Sig (2-tailed) pada    uji One  Sample  Kolmogorov- Smirnov  Test menunjukkan  nilai  signifikansi SKT-BIOVENT TM sebesar  0,050  dan  nilai signifikansi  SKTO  sebesar  0,165  dan  SKTF1 sebesar  0,122  yang  berarti  nilai  tersebut  >  α 0,05  yang  ditentukan  sebagai  pengukuran. Sehingga dapat disimpulkan data yang digunakan  dalam  penelitian  ini berdistribusi normal.
Uji beda One Sample Test dalam penelitian ini  terhadap  30  sampel  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini  >  nilai alpha ,  yaitu  sebesar  0,859.  Hal  tersebut menandakan bahwa  tidak  terjadi  perbedaan yang nyata antara SKT-BIOVENT TM dengan SKTO . Sedangkan SKT-BIOVENT TM berbeda nyata dengan SKTF1 nilai signifikansi  dalam  penelitian  ini  0,001<  α,  hal tersebut  berarti  bahwa  terjadi  perbedaan  antara SKTF1 dengan SKT-BIOVENT TM .
Perolehan pada penelitian ini adalah bahwa nilai signifikansi pengujian Test of Homogeneity of Variances pada SKTO terhadap  SKT-BIOVENT TM sebesar  0,181.  Uji Homogeneity  of  Variances pada  SKTF1 terhadap SKT-BIOVENT TM sebesar 0,062.
3.3. Kadar  Air  ( Water )  pada SKTO,  SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM
Kadar  Air  yang  cukup  tinggi  pada  Sigaret Kretek  Tangan,  menyebabkan  kadar  Nikotin pada  daun  yang  telah  diawetkan  dan  hasil olahan  pabrik  cenderung  berkurang.  Kadar  air ideal,  berkisar  12-14%,  jika  terlalu  tinggi  atau terlalu  rendah  sangat  mengganggu  proses fermentasi  yang  memerlukan  waktu  1-3  tahun (Tirtosastro dan Murdiyati 2010).
Kadar  Air  hasil  analisis  secara  rata-rata menunjukkan bahwa Kadar Air dari SKTO 4,93 mg/Cig berbeda nyata terhadap SKT- BIOVENT TM sebesar 6,50 mg/Cig dan berbeda tidak nyata dengan SKTF1 4,04 mg/Cig. Kadar air  hasil  penelitian  ini  tidak  berbeda  jauh  dari penelitian  pada  rokok  kretek  yang  ada dipasaran  yang  diteliti  oleh  (Amanati  dan Murni  2010),  bahwa  kadar  air  berkisar  1,00- 7,73 mg/Cig, sehingga kadar air yang diperoleh dalam  penelitian  SKT-BIOVENT TM ini  selaras dengan  peneliti  sebelumnya,  bahwa  kadar  air rokok  bervariasi.  Perolehan  6,50  mg/Cig  pada SKT-  BIOVENT TM masih  masuk  dalam  skala
yang  sesuai  dengan  SKTO  yang  banyak  di pasaran.
Gambar 6. Perbedaan  Kadar air  pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM .
Berdasarkan  analisis  data  pengujian  pada perolehan  kadar  air  terhadap  30  sampel pengujiannya,  dapat  diketahui  nilai Asymp  Sig (2-tailed) pada    uji One  Sample  Kolmogorov- Smirnov  Test menunjukkan  nilai  signifikansi SKT-BIOVENT TM sebesar  0,061  dan  nilai signifikansi  SKTO  sebesar  0,088  dan  SKTF1 sebesar  0,056  yang  berarti  nilai  tersebut  >  α (0,05)  yang  ditentukan  sebagai  pengukuran. Sehingga dapat disimpulkan data yang digunakan  dalam  penelitian  ini berdistribusi normal.
Uji  beda one  sample  test dalam  penelitian ini  terhadap  30  sampel  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini  >  nilai alpha ,  yaitu  sebesar  0,993.  Hal  tersebut menandakan  bahwa  tidak  terjadi  perbedaan yang  nyata  antara  SKT-BIOVENT TM dengan SKTO.  Sedangkan  SKT-BIOVENT TM berbeda nyata  dengan  SKTF1  nilai  signifikansi  dalam penelitian  ini  0,01  <  α,  hal  tersebut  berarti bahwa  terjadi  perbedaan  antara  SKTF1  dengan SKT-BIOVENT TM .
Perolehan pada penelitian ini adalah bahwa nilai signifikansi pengujian Test of Homogeneity of Variances sebesar  pada SKTO terhadap  SKT-BIOVENT TM sebesarr  0,103. Maka  sebagian  besar  pengambilan  keputusan dalam  uji  homogenitas  adalah  sama  atau homogen.  Uji Homogeneity  of  Variances pada SKTF1  terhadap  SKT-BIOVENT TM sebesar 0,262.
3.4. Kadar Tar Coresta pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM
Penelitian  ini  memberikan  hasil  analisis Tar  Coresta sebagaimana  dipaparkan  pada
Gambar  7.  Metode  uji  mengacu  pada  ISO 4387:2019,  menggunakan Smoking  Machine
Rotary yang  menghasilkan  bahwa Tar  Coresta pada  SKTO  sebesar  44,43  mg/Cig  berbeda tidak  nyata  dengan  SKT-BIOVENT TM sebesar 44,35  mg/Cig,  tetapi  berbeda  nyata  dengan SKTF1  dengan  nilai  26,37  mg/Cig.  Pada penelitian ini diperoleh kadar Tar Coresta yaitu 42,36-44,35  mg/Cig  yang  sesuai  dengan Tar pada  rokok  kretek  yang  umum  beredar dipasaran  yang  diteliti  sebelumnya  (23-45 mg/Cig) (Amanati dan Murni 2010).
Gambar 7.  Perbedaan  Tar Coresta pada SKTO, SKTF1-1 dan BIOVENT TM .
Berdasarkan  analisis  data  pengujian  pada perolehan Tar  Coresta terhadap  30  sampel pengujiannya,  dapat  diketahui  nilai Asymp  Sig (2-tailed) pada    uji One  Sample  Kolmogorov- Smirnov  Test menunjukkan  nilai  signifikansi SKT-BIOVENT TM sebesar  0,165  dan  nilai signifikansi  SKTO  sebesar  0,147  dan  SKTF1 sebesar  0,200  yang  berarti  nilai  tersebut  >  α 0,05  yang  ditentukan  sebagai  pengukuran. Sehingga dapat disimpulkan data yang digunakan  dalam  penelitian  ini berdistribusi normal.
Uji beda One Sample Test dalam penelitian ini  terhadap  30  sampel  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini  >  nilai alpha ,  yaitu  sebesar  0,971. Hal  tersebut menandakan bahwa tidak terjadi perbedaan yang nyata antara SKT-BIOVENT TM
dengan SKTO . Sedangkan SKT-BIOVENT TM
berbeda nyata dengan SKTF1 nilai
signifikansi  dalam  penelitian ini  0,000  <  α,  hal
tersebut  berarti  bahwa  terjadi  perbedaan  antara SKTF1 dengan SKT-BIOVENT TM .
Perolehan pada penelitian ini adalah bahwa nilai signifikansi
pengujian
Test
of Homogeneity of Variances sebesar  pada SKTO
terhadap  SKT-BIOVENT TM sebesar  0,075 sehingga sebagian besar pengambilan keputusan  dalam  uji  homogenitas  adalah  sama atau  homogen.  Uji Homogeneity  of  Variances pada SKTF1 terhadap SKT-BIOVENT TM sebesar 0,081.
3.5. Kadar Tar SNI pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM .
Penelitian  ini  memberikan  hasil  analisis Tar SNI sebagaimana dipaparkan pada Gambar 8. Dimana Tar SNI pada SKTO sebesar  34,67 mg/Cig  berbeda  tidak  nyata  dengan  SKT- BIOVENT TM sebesar  34,32  mg/Cig,  tetapi berbeda  nyata  dengan  SKTF1  sebesar  22,55 mg/Cig.
Pernyataan  bahwa  di  dalam  produk tembakau  yang  dibakar  terdapat  lebih  dari 4.000  (empat  ribu)  zat  kimia  yang  diantaranya Nikotin dan Tar (Yustika et al. 2013) serta jika PP No. 109 Tahun 2012 ini benar-benar turunan dari Undang-Undang Kesehatan, maka pencantuman kadar seharusnya dikaitkan dengan  efek  dari  kadar  Nikotin  dan Tar terhadap  kesehatan,  namun  tidak  ditemukan ketentuan  dalam  PP  tersebut.  Hasil  ini  selaras dengan  penelitian  tentang Tar pada  rokok kretek  di  pasaran  (Amanati  dan  Murni  2010). Kadar Tar berkorelasi  positif  dengan  ketebalan daun  tembakau,  kandungan  N  total,  pH,  dan polifenol; sebaliknya berkorelasi negatif dengan kadar selulosa, gula, kalium, asam  malat, asam oksalat,  residu  lipid,  dan phytosterol .  Dengan demikian  untuk  mencegah  kadar Tar tinggi antara  lain  dengan  pemupukan  N  tidak  boleh berlebihan,  serta  pemangkasan  jangan  terlalu awal  sehingga  daun  menjadi  terlalu  tebal (Tirtosastro dan Murdiyati 2010).
Berdasarkan  analisis  data  pengujian  pada perolehan Tar SNI  terhadap  30  sampel pengujiannya,  dapat  diketahui  nilai Asymp  Sig (2-tailed) pada    uji One  Sample  Kolmogorov- Smirnov  Test menunjukkan  nilai  signifikansi SKT-BIOVENT TM sebesar  0,169  dan  nilai signifikansi  SKTO  sebesar  0,058  dan  SKTF1 sebesar  0,098  yang  berarti  nilai  tersebut  >  α (0,05)  yang  ditentukan  sebagai  pengukuran. Sehingga dapat disimpulkan data yang digunakan  dalam  penelitian  ini berdistribusi normal.
Gambar 8. Perbedaan Tar SNI pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM .
Uji beda One Sample Test dalam penelitian ini  terhadap  30  sample  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini  >  nilai alpha ,  yaitu  sebesar  0,902. Hal  tersebut menandakan bahwa tidak terjadi perbedaan yang nyata antara SKT-BIOVENT TM dengan SKTO . Sedangkan SKT-BIOVENT TM berbeda nyata dengan SKTF1 nilai signifikansi  dalam  penelitian ini  0,000  <  α,  hal tersebut  berarti  bahwa  terjadi  perbedaan  antara SKTF1 dengan SKT-BIOVENT TM .
Perolehan pada penelitian ini adalah bahwa nilai signifikansi pengujian Test of Homogeneity  of    Variances sebesar    pada SKTO  terhadap  SKT-BIOVENT TM sebesar 0,668.  Maka  sebagian  besar  pengambilan keputusan  dalam  uji  homogenitas  adalah  sama atau  homogen.  Uji Homogeneity  of    Variances pada SKTF1 terhadap SKT-BIOVENT TM sebesar 0,278.
3.6. Puff  Number pada  SKTO,  SKTF1  dan SKT-BIOVENT TM
Hasil analisis Puff Number pada Gambar 9 menunjukkan  bahwa  pada  SKTO  didapatkan hasil Puff  Number sebesar  18,47  puff/Cig  dan berbeda  tidak  nyata  dengan  SKT-BIOVENT TM sebesar  17,68  puff/Cig,  tetapi  berbeda  nyata dengan SKTF1 13,37 puff/Cig.
Berdasarkan  analisis  data  pengujian  pada perolehan Puff  Number terhadap  30  sampel pengujiannya,  dapat  diketahui  nilai Asymp  Sig (2-tailed) pada  uji One  Sample  Kolmogorov- Smirnov  Test menunjukkan  nilai  signifikansi SKT-BIOVENT TM sebesar  0,158  dan  nilai signifikansi  SKTO  sebesar  0,052  dan  SKTF1 sebesar  0,141  yang  berarti  nilai  tersebut  >  α 0,05  yang  ditentukan  sebagai  pengukuran  serta
dapat  disimpulkan  bahwa  data  yang  digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal.
Gambar 9. Perbedaan  Puff number pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM
Uji beda One Sample Test dalam penelitian ini  terhadap  30  sampel  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini  >  nilai alpha ,  yaitu  sebesar  0,972. Hal  tersebut menandakan bahwa tidak terjadi perbedaan yang nyata antara SKT-BIOVENT TM dengan SKTO. Sedangkan SKT-BIOVENT TM berbeda  nyata  dengan  SKTF1 dengan  nilai signifikansi  0,001  <  α,  hal  tersebut  berarti bahwa  terjadi  perbedaan  antara  SKTF1  dengan SKT-BIOVENT TM .
Perolehan  pada  penelitian  ini  adalah  nilai signifikansi  pengujian Test  of  Homogeneity  of
Variances pada SKTO terhadap SKT- BIOVENT TM sebesar  0,138.  Maka  sebagian besar  pengambilan  keputusan  dalam  uji homogenitas  adalah  sama  atau  homogen.  Uji Homogeneity  of  Variances pada  SKTF1 terhadap SKT-BIOVENT TM sebesar 0,549.
3.7. Kadar Eugenol pada  SKTO,  SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM . Eugenol merupakan suatu zat Neurotoksik, yang  secara  alamiah  dikandung  oleh  cengkih seberat  beberapa  mg. Eugenol ini  dikatakan dapat  menetralisir  aroma  asap  rokok  kretek. Seorang  perokok  SKT,  rata-rata  menghirup  7 mg Eugenol per batang rokok yang dikonsumsinya (Joseph 2016).
Kadar Eugenol pada SKTO, SKT- BIOVENT TM dan  SKTF1  ditunjukkan  pada Gambar 10 yang menyatakan bahwa kandungan Eugenol pada  SKTO  sebesar  6,99  mg/Cig  dan berbeda  tidak  nyata  dengan  SKT-BIOVENT TM sebesar  7,38  mg/Cig,  namun  berbeda  nyata
SKTF1  sebesar  4,06  mg/Cig.  Pada  penelitian sebelumnya yang dilakukan terhadap 20 sampel rokok  kretek  yang  ada  dipasaran  berada  pada kisaran  3,22-7,97  mg/Cig  (Amanati  dan  Murni 2010).  Hal ini dapat disimpulkan bahwa SKT- BIOVENT TM masih  dalam  skala  yang  sama dengan SKT yang ada dipasaran.
Gambar 10. Perbedaan Eugenol pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM .
Analisis  data  pengujian  pada  perolehan Eugenol terhadap  30  sampel  pengujiannya, dapat diketahui nilai Asymp Sig (2-tailed) pada uji One  Sample  Kolmogorov-Smirnov  Test menunjukkan nilai signifikansi SKT- BIOVENT TM sebesar 0,110 dan nilai signifikansi  SKTO  sebesar  0,071  dan  SKTF1 sebesar  0,072  yang  berarti  nilai  tersebut  >  α 0,05  yang  ditentukan  sebagai  pengukuran. Sehingga dapat disimpulkan data yang digunakan  dalam  penelitian  ini berdistribusi normal.
Uji beda One Sample Test dalam penelitian ini  terhadap  30  sampel  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini  >  nilai alpha ,  yaitu  sebesar  0,980. Hal  tersebut menandakan bahwa tidak terjadi perbedaan yang nyata antara SKT-BIOVENT TM dengan SKTO . Sedangkan SKT-BIOVENT TM berbeda nyata dengan SKTF1 nilai signifikansi dalam penelitian ini 0,046 < α, hal tersebut  berarti  bahwa  terjadi  perbedaan  antara SKTF1 dengan SKT-BIOVENT TM .
Perolehan  pada  penelitian  ini  adalah  nilai signifikansi  pengujian Test  of  Homogeneity  of Variances sebesar    pada  SKTO  terhadap  SKT- BIOVENT TM sebesar  0,782.  Maka  sebagian besar  pengambilan  keputusan  dalam  uji homogenitas  adalah  sama  atau  homogen  serta uji Homogeneity  of  Variances pada  SKTF1 terhadap SKT-BIOVENT TM sebesar 0,107.
3.8. Kadar CO pada  SKTO,  SKTF1  dan SKT-BIOVENT TM . Karbon Monoksida ( CO ) merupakan salah satu  zat  yang  terdapat  pada  asap  rokok  yang memiliki sifat tidak berbau, tidak berwarna, dan tidak  berasa.  Senyawa CO dihasilkan  dari proses  pembakaran  yang  tidak  sempurna  dari unsur  zat  arang  atau  karbon.  Kadar  CO  bisa direduksi  dengan  teknologi  plasma  (Diza et  al. 2014).
Kadar  Karbon  Monoksida  ( CO )    pada SKTO, SKT-BIOVENT TM dan SKTF1 ditunjukkan pada Gambar 11 yang menyatakan bahwa  kadar CO pada  SKTO  sebesar  23,16 mg/Cig  dan  berbeda  tidak  nyata  dengan  SKT- BIOVENT TM sebesar  23,87  mg/Cig,  namun berbeda nyata SKTF1 19,10 mg/Cig.
Gambar 11. Perbedaan  kadar CO  pada SKTO, SKTF1 dan SKT-BIOVENT TM
Analisis  data  pengujian  pada  perolehan kadar  CO  terhadap  30  sampel  pengujiannya, dapat diketahui nilai Asymp Sig (2-tailed) pada uji One  Sample  Kolmogorov-Smirnov  Test
menunjukkan nilai
signifikansi SKT- BIOVENT TM sebesar 0,110 dan nilai signifikansi  SKTO  sebesar  0,124  dan  SKTF1 sebesar  0,124  yang  berarti  nilai  tersebut  >  α (0,05)  yang  ditentukan  sebagai  pengukuran. Sehingga dapat disimpulkan data yang digunakan  dalam  penelitian  ini berdistribusi normal.
Uji beda One Sample Test dalam penelitian ini  terhadap  30  sampel  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  dalam  penelitian  ini  >  nilai alpha ,  yaitu  sebesar  0,997. Hal  tersebut menandakan bahwa tidak terjadi perbedaan yang nyata antara SKT-BIOVENT TM dengan SKTO . Sedangkan SKT-BIOVENT TM berbeda nyata dengan SKTF1 nilai signifikansi dalam penelitian ini 0,016 < α, hal tersebut  berarti  bahwa  terjadi  perbedaan  antara SKTF1 dengan SKT-BIOVENT TM .
Perolehan pada penelitian ini adalah bahwa nilai signifikansi pengujian Test of Homogeneity of Variances sebesar  pada SKTO terhadap  SKT-BIOVENT TM sebesar  0,648. Maka  sebagian  besar  pengambilan  keputusan dalam  uji  homogenitas  adalah  sama  atau homogen.  Uji Homogeneity  of  Variances pada SKTF1  terhadap  SKT-BIOVENT TM sebesar 0,073.
Bahan kimia dalam asap rokok, komposisinya  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor. Diantaranya  yaitu  jenis  rokok,  jenis  tembakau yang digunakan dan cara pengolahan tembakau, khususnya  kekeringan  tembakau,  berat  bahan baku  rokok,  dan  bahan  tambahan  rokok (Setyaningsih  dan  Saraswati  2018).  Secara umum, komponen kimia yang diteliti menunjukkan  bahwa  SKTO  dengan  SKT- BIOVENT TM berbeda  tidak  nyata,  sedangkan
SKTF1 berbeda nyata dengan SKT-
BIOVENT TM pada  semua  parameter  yang dipaparkan pada Tabel 3 berikut.
Table 3. Uji One Sample Test Uji One Sample Test SKTO VS SKT BIOVENT™ SKTF1 VS SKT BIOVENT™ TPM 0,993 0,004 NIKOTIN 0,859 0,001 AIR 0,993 0,01 TAR CORESTA 0,971 0,000 TAR SNI 0,902 0,000 PUFF NUMBER 0,972 0,001 EUGENOL 0,980 0,046 CO 0,997 0,016 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Penelitian ini menyimpulkan bahwa komposisi  kimia  (TPM,  Nikotin, Water , Tar Coresta , Tar SNI, Puff  Number , Eugenol ,  dan CO )  pada  SKTO  dan  SKT-BIOVENT TM berbeda  tidak  nyata,  namun  komposisi  kimia SKTO  dan  SKT-BIOVENT TM berbeda  sangat nyata  dengan  SKTF1.  Validasi  data  dilakukan pada  semua  komposisi  menggunakan SPSS dengan  parameter  Normalitas,  uji One  Sample , dan uji Homogenitas. Penelitian ini menghasilkan  kesimpulan  bahwa  Selongsong Penahan  Isi  Rokok  (BIOVENT TM )  tidak memberikan  pengaruh  terhadap  komposisi kimiawi  yang  terkandung  di  dalam  rokok Sigaret  Kretek  Tangan  (SKTO),  BIOVENT TM hanya  mengubah  penampilan  menjadi  lebih menarik  dan  modern  dengan  konsep  non- filtrasi,  sehingga  Rokok  SKT-BIOVENT TM dapat  dikategorikan  sebagai  kelas  rokok  SKT dan tidak masuk kedalam kategori SKT-F.
Saran  untuk  penelitian  ini  dapat  dikaji tentang  proses  produksi  SKT-BIOVENT  untuk mendapatkan  suasana  yang  ergonomis  dalam bekerja di industri SKT.

## DAFTAR PUSTAKA
Aji  A,  Maulinda  L,  Amin  S.  2015.  Isolasi Nikotin  dari  Puntung  Rokok  sebagai Insektisida. J  Teknol  Kim  Unimal . 4(1):100–120.
Amanati  L,  Murni  M.  2010.  Pengamatan Kandungan Tar dan Nikotin di Pabrik dan Pasar. Ber Litbang Ind . XLV(3):52–57.
Diza AM, Huboyo HS, Muhlisin Z. 2014. Studi Penyisihan  Emisi  CO  pada  Asap  Rokok Kretek  Filter  dan  Non  Filter  dengan Variasi  Tegangan  Listrik  menggunakan Teknologi  Plasma. J  Tek  Lingkung . 3(4):1–7.
Hammado  N.  2014.  Pengaruh  Rokok  Terhadap Kesehatan  dan  Pembentukan  Karakter Manusia. Pros Semin Nas . 1(1):77–84.
Joseph  V.  2016.  Efek  akut  merokok  kretek terhadap  fungsi  ventrikel  kanan. J
Biomedik .
8(2). doi:10.35790/jbm.8.2.2016.12698.
Kusuma  DA,  Yuwono  SS,  Wulan  SN.  2012.
Studi  Kadar  Nikotin  dan  Tar  Sembilan Merk Rokok Kretek Filter yang Beredar di
Wilayah  Kabupaten  Nganjuk. J  Teknol Pertan . 5(3):151–155.
Setyaningsih  E,  Saraswati RA.  2018.  Pengaruh
Asap  Rokok  Berfilter  terhadap  Kadar
Protein Plasma Darah Tikus Putih (Rattus Norvegicus  L.)  Jantan  Strain  Wistar. Proceeding  Biol  Educ  Conf .  15(1):683– 688. https://jurnal.uns.ac.id/prosbi/article/down load/33044/21738. Setyawan A. 2018. Kretek Sebagai Budaya Asli Indonesia:  Telaah  Paradigmatik  Terhadap Pandangan Mark Hanusz Mengenai Kretek di Indonesi. Mubarrik . 1(1):67–85. Suharsono  TS.  2020.  Selonsong  Penahan  Isi
Rokok untuk Sigaret Kretek Tangan.
Sunaryo  T.  2013. Kretek  Pusaka  Nusantara . http://bukukretek.com/files/nm11ff/kretek -pusaka-nusantara.pdf.
Susanna  D,  Hartono  B,  Fauzan  H.  2003. Penentuan  Kadar  Nikotin  Dalam  Asap Rokok. J Ekol Kesehat . 2(3):272–274. Suwandi  RMS.  2004.  Indonesia,  Keputusan Menteri  Perindustrian  dan  Perdagangan
Republik Indonesia No.: 62/MPP/Kep/2/2004  Tentang  Pedoman
Cara  Uji  Kandungan  Kadar  Nikotin  dan Tar Rokok. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002 /cbdv.200490137/abstract. Tirtosastro  S,  Murdiyati  AS.  2010.  Kandungan
Kimia  Tembakau  dan  Rokok. Bul  Tanam Tembakau,  Serat  dan  Miny  Ind .  2(1):33– 44. doi:10.21082/bultas.v2n1.2010.33-44. Tobacco  Control  Support  Center  -  IAKMI. 2014. Fakta Tembakau dan permasalahannya di Indonesia . Topatimasang  R,  Ea  P,  Ary  H.  2010. Kretek Kajian Ekonomi & Budaya 4 Kota . Wibisono  N,  Yoandinas  M.  2014. Kretek: Kemandirian  dan  Kedaulatan  Bangsa Indonesia .
Yustika  AE,  Umar  BW,  Adian  DG,  Ramelan EE, Santoso K, Mustofa M, Adiwibowo S, Araf A. 2013. Opini Publik atas peraturan pemerintah  nomor  109  tahun  2012 tentang pengamanan bahan yang mengandung zak adiktif .