## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020 e-ISSN: 2656-4882 p-ISSN: 2656-5935
http://journal-isi.org/index.php/isi

## 279
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License .

## Measuring User Perspectives on Website Conference
Using System Usability Scale

## Pengukuran Perspektif Pengguna Terhadap Website Conference Menggunakan System Usability Scale
Nia Oktaviani 1 , Fatmasari 2
1,2 Information System Departement, Universitas Bina Darma, Palembang, Indonesia Email: 1 niaoktaviani@binadarma.ac.id, 2 fatmasari@binadarma.ac.id

## Abstrak
Usability memiliki  peranan  yang  amat  begitu  penting  agar  sebuah  situs  dapat  bertahan, dengan usability yang  tinggi  maka  sebuah website akan  semakin  banyak  dikunjungi  oleh pengguna internet .  Untuk  itu  pada  penelitian  ini  akan  dilakukan  pengukuran  tingkat usability untuk mengetahui perspektif pengguna terhadap website conference Bina Darma Conference  on  Computer  Science .  Dalam  melakukan  pengukuran  usability  digunakan  teknik pengukuran system usability scale. Penggunaan teknik ini karena pengukuran melibatkan pengguna  akhir  dari  website  atau  dengan  kata  lain  end  user  sebagai  responden pengukuran. Alasan lain dilakukakannya pengukuran untuk melihat secara nyata tingkat partisipan  pengguna =dalam menggunakan website serta terdapat kendala-kendala yang muncul  saat  menggunakan  website  conference  Bina  Darma  khususnya  Bina  Darma Conference on Computer Science . Hasil dari pengukuran menunjukkan bahwa pengguna atau responden  memberikan  nilai  terhadap website  conference Bina  Darma Conference  on Computer Science dapat digunakan dengan mudah yang dibuktikan dengan nilai yang diberkan responden mayoritas lebih dari 80.
Kata Kunci : Usability, Website, System Usability Scale, BDCCS

## 1. PENDAHULUAN
Usability memiliki peranan yang penting agar sebuah situs dapat bertahan, dengan usability yang  tinggi  maka  sebuah website akan  semakin  banyak  dikunjungi  oleh pengguna  internet  [1]. Usability merupakan  aspek  untuk  mengukur    seberapa mudah pengguna dalam mempelajari serta menggunakan produk untuk mencapai tujuannya serta tingkat kepuasan pengguna terhadap produk tersebut. Aspek ini juga dapat memberikan gambaran apakah tampilan dari sebuah website ini cocok dan  disukai  oleh  penggunanya  atau  tidak  [2]. Website saat  ini  telah  digunakan diberbagai  organisasi  dengan  tujuan  mendukung  kelancaran  aktivitasnya. Organisasi yang menggunakan website tidak hanya pada dunia industri namun juga di dunia pendidikan.

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
p-ISSN: 2656-5935 http://journal-isi.org/index.php/isi e-ISSN: 2656-4882
Universitas Bina Darma merupakan salah satu organisasi atau instansi pendidikan yang  terletak  di  Provinsi  Sumatra  Selatan,  saat  ini  Universitas  Bina  Darma memiliki  berbagai website sebagai  wadah  penunjang  kegiatan  organisasi. Universitas  Bina  Darma  memiliki  berbagai website diantaranya  website Online Journal system (OJS), website ini digunakan untuk mengeolah kegiatan seminar atau conference yang  ada  dilingkungan  Universitas  Bina  Darma.  Seminar  atau conference tersebut  yaitu:  Bina  Darma Conference  on  Psychology (BDCP),  Prosiding  Seminar Nasional  Ekonomi  dan Business  Global  Competitive  Advantage, Bina  Darma Conference on Computer Science (BDCCS), Bina Darma Conference on Engineering Science (BDCES), Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi (Semnastik), dan Seminar Hasil Penelitian Vokasi (Semhavok).
Saat  ini  dalam  penggunaan website seminar  atau conference di  Universitas  Bina Darma  terdapat  beberapa  kendala  yang  dialami  oleh  pengguna,  kendala  yang muncul tersebut diantaranya Kurang lengkapnya nama kontributor pada fitur add contributor ,  banyak  artikel  yang  di upload tidak  sesuai  dengan  tempat,  metadata yang tidak lengkap seperti abstract, serta additional refinements , sedikitnya partisipan yang upload artikel. Selain itu juga terdapat isu lain pada penggunaan website Bina Darama  Conference  on  Computer  science khususnya  yaitu  rendahnya  partisipasi pengguna.
Rendahnya  partisipasi  pengguna  dalam  menggunakan website yang  ada  di Universitas Bina Darma terutama di Fakultas Ilmu Komputer tentunya menjadi isu  penting.  Kondisi  tersebut  terjadi  mengingat website  conference menjadi  tulang punggung  dalam  pengelolaan conference. Untuk  itu  perlu  diketahui  bagaimana pandangan pengguna  terhadap website conference agar  terjadinya  perbaikan. Untuk mengetahui  bagaimana  pandangan  pengguna  cara  yang  dapat  dilakukan  adalah dengan  melakukan  pengujian  atau  evaluasi.  Salah  satu  teknik  yang  dapat digunakan  adalah  pengujian usability .  Dalam  melakukan  pengujian Usability ada beberapa  teknik  pengukuran  diantaranya heuristic  evaluation (HE)  dan system usability  scale (SUS).  Teknik heuristic  evaluation (HE)  merupakan  metode  penilaian yang bertujuan untuk memperbagus user experience , proses ini dilakukan oleh para ahli  dengan upaya  mendeteksi  masalah yang  ada  pada fungsionalitas  produk  [3]. Sedangkan System  Usability  Scale (SUS)  merupakan  kuesioner  yang  digunakan untuk  mengukur usability sistem  komputer  menurut  sudut  pandang  subjektif pengguna [4]. Dari kedua teknik tersebut saya memilih teknik System Usability Scale (SUS), karena SUS  mudah digunakan, dan tidak membutuhkan perhitungan yang rumit [3].
Sesuai dengan uraian yang telah dikemukakan, maka di dalam penelitian ini akan dilakukan  evaluasi website  conference terutama  pada website  conference Fakultas  Ilmu Komputer. Hasil dari evaluasi atau pengukuran dapat digunakan sebagai langkah

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
awal  bahan  perbaikan.  Atas  dasar  hal  tersebut,  maka  penulis  mengambil  judul penelitian “Analisis Kegunaan Website Conference Universitas Bina Darma dengan Teknik System Usability Scale ”. Diharapkan hasil penelitian ini menjadi dasar bagi perbaikan website conference yang ada di fakultas – fakultas lain.
2. METODE PENELITIAN
“ Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini berupa metode deskriptif. Penelitian  Deskriptif  merupakan  penelitian  yang  ditujukan  untuk  memaparkan fenomena yang ada, baik fenomena alamiah maupun fenomena buatan manusia. Fenomena  tersebut  meliputi  bentuk,  aktivitas,  perubahan,  karakteristik, hubungan, kesamaan, serta perbedaan antara fenomena lainnya [5].
Dalam  melakukan  penelitian  ini  maka  metode  yang  digunakan  yaitu  metode system usability scale (SUS). System usability scale (SUS) merupakan evaluasi usability yang  melibatkan pengguna  akhir  ( end user ) dalam  proses pelaksanaannya. Untuk itu  jumlah  responden  yang  berperan  menjadi  sangat  penting  untuk  ditentukan. system  usability  scale  (SUS) dalam  menentukan  responden  tidak  memiliki  konsep yang  baku  atau  tidak  ada  penentuan secara  khusus dari  teori  dasarnya. Kondisi tersebut  disebabkan  responden  dari system  usability  scale  (SUS) merupakan pengguna akhir dari sebuah produk baik perangkat lunak maupun website. Dalam beberapa kajian menunjukkan system usability scale (SUS) menggunakan responden yang berbeda-beda bahkan sampai dengan empat ratus sembilan puluh sembilan responden [6]. Dalam pengujian yang lain juga ada yang menggunakan responden sangat  sedikit  yaitu  lima  dan  sepulu  responden  [7].  Penggunaan  jumlah responden yang berbeda merupakan independensi dan sesuai dengan kebutuhan peneliti  itu  sendiri.  Seorang  peneliti  diberikan  kebebasan  dalam  menentukan responden  sesuai  dengan  rumusan  atau  teknik  pengambilan  sampel  peneltian. System usability scale (SUS) memiliki aturan yang berbeda proses perhitungan hasil jawaban  responden.  Peberdaan  tersebut  terletak  pada  nomor  ganjil  dan  genap instrumen  pengujian  [8],  berikut  adalah  cara  perhitungan  hasil  pengujian system usability scale (SUS):
a. Penyataan instrumen nomor ganjil skala jawaban instrumen dikurangi 1
b. Pernyataan  instrumen  nomor  genap  maka  5  dikurangi  skala  jawaban instrumen.
c. Hasil penilaian skala 0 - 4 (4 merupakan jawaban terbaik).
d. Melakukan penjumlahan jawaban kemudian dikali dengan 2.5
e. Menentukan nilai rerata jawaban instrumen pengujian semua responden Selanjutnya system usability scale (SUS) dalam menentukan hasil perhitungan
Penilaian  terdapat  tiga  sudut  pandang  yaitu acceptability,  grade  scale, dan adjective rating . Acceptability terdapat  tiga  tingkatan  yang  terdiri  dari not  acceptable,  marginal (rendah dan tinggi), dan acceptable . Sedangkan grade scale terdiri dari A, B, C, D dan

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
F. Untuk adjective rating lebih banyak tingkatan yaitu worst imaginable, poor, ok, good, excellent dan best imaginable . Dari ketiga penilaian system usability scale (SUS) seperti yang  diperlihatkan  pada  Gambar  1  bahwa acceptability digunakan  untuk  melihat tingkat penerimaan pengguna terhadap perangkat lunak, grade scale untuk melihat tingkatan ( grade ) website , dan adjective rating untuk melihat rating dari website yang dihasilkan. Selain dari ketiga cara tersebut system usability scale (SUS) memiliki cara lain  dalam  melakukan  penentuan  hasil  peneilaian  yaitu  dengan  cara SUS  score percentile  rank .  Penentuan  hasil  penilaian  berdasarkan SUS  score  percentile  rank dilakukan secara umum berdasarkan hasil perhitungan penilaian pengguna. SUS score percentile rank memiliki perbedaan dengan acceptability, grade scale, adjective rating yang dikelompokkan menjadi tiga kategori. Berikut adalah ketentuan penentuan penilaian pada SUS score percentile rank [9], [10].
a. Grade A: dengan skor >= 80,3
b. Grade B: dengan skor >= 74 dan < 80,3
c. Grade C: dengan skor >= 68 dan < 74.
d. Grade D: dengan skor >= 51 dan < 68.
e. Grade F: dengan skor lebih < 51.
Gambar 1. Penilaian system usability scale [11]
Dalam  melakukan  proses  evaluasi  instrumen  yang  dimiliki system  usability  scale (SUS) terdapat sepuluh pernyataan yang menjadi tolak ukur pengujian. Instrumen pengujuian system usability  scale (SUS) dapat digunakan untuk  evaluasi  bermacam jenis pengujian mulai dari website , sistem informasi dan perangkat lunak berbasis seluler [9]. Instrumen pengujian system usability scale (SUS) dapat dilihat pada Tabel 1.  Seperti  yang  terlihat  pada  Tabel  1  dalam  instrumen  pengujian system  usability scale  (SUS) terdapat  skala  penilaian  yang  menjadi  ukuran  pembobotan  ketika dilakukan pengujian. Skala penilaian tersebut diawali dengan 1 sampai dengan 5,

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
1 menunjukkan bahwa penguji sangat tidak setuju dengan pernyataan pengujian dan 5 sangat setuju terhadap pernyataan pengujian [12].
Tabel 1. Instrumen evaluasi system usability scale No Pernyataan Skala 1 Saya akan ingin lebih sering mengunjungi website ini 1 - 5 2 Saya merasa website ini tidak harus dibuat serumit ini 1 - 5 3 Saya pikir website mudah untuk digunakan 1 - 5 4 Saya  membutuhkan  bantuan  dari  orang  teknis  untuk menggunakan website ini 1 - 5 5 Saya menemukan fitur pada website terintegrasi dengan baik
1 - 5
6 Saya pikir ada ketidaksesuaian dalam wesbite ini 1 - 5 7 Saya  merasa  kebanyakan  orang  mudah  untuk  mempelajari website dengan sangat cepat 1 - 5 8 Saya menemukan, website sangat rumit untuk digunakan 1 - 5 9 Saya percaya diri untuk menggunakan website ini 1 - 5 10 Saya perlu belajar sebelum saya menggunakan wesbite 1 - 5
”

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Karateristik Responden
Berdasarkan  intensitas  pengunjung  dalam  penelitian  ini,  terdapat  dosen  Sistem Informasi  dan  Dosen  Teknik  Informatika  yang  berpartisipasi  dalam Website Conference Universitas Bina Darma, yang di representasikan lewat Tabel 2 dibawah ini:

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
Tabel 2 Intensitas Pengunjung Website Intensitas Pengunjung Dosen  SI Dosen TI Sering 40% 50% Sesekali 40% 45% Pertama Kali 20% 5% Total 100% 100% Gambar 2 Grafik Intensitas Pengunjung Website
Berdasarkan  grafik  intensitas  pengunjung  seperti  yang  diperlihatkan  pada Gambar  2,  terlihat  bahwa  responden  dosen  sistem  informasi  dan  teknik informatika memiliki intensitas pengunjung yang tak jauh berbeda, dosen sistem informasi  yang  sering  mengunjungi  mencapai  40  %    dan  dosen  teknik informatika  yang  sering  mengunjungi  mencapai  50  %.  Yang  sesekali mengunjungi website untuk  dosen  sistem  informasi  mencapai  40  %  dan  45  % untuk  dosen  teknik  informatika,  serta  yang  pertama  kali  mengunjungi website untuk  dosen  sistem  informasi  mencapai  20  %  dan  5  %  untuk  dosen  teknik informasika.
Selanjutnya  adalah  karateristik  berdasarkan  jenis  kelamin,  jumlah  responden dalam  penelitian  ini  yang  berpartisipasi  lebih  banyak  adalah  perempuan dibanding laki-laki, dapat direpresentasikan lewat tabel 3 dibawah ini:
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Sering Sesekali Pertama Kali Intensitas Pengunjung Dosen  SI Dosen TI

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
Tabel 3. Karateristik Jenis Kelamin Jenis Kelamin Persentase Laki-Laki 40 % Perempuan 60 % Jumlah 100 %
Gambar 3. Karateristik Jenis Kelamin Pengunjung Website
Berdasarkan  diagram  responden  jenis    kelamin  diatas  menunjukan  bahwa, responden  laki-laki  sebesar  40  %  dan  perempuan  60  %,  hal  ini  menunjukan bahwa  lebih  banyak  responden    dosen  perempuan  dari  pada  dosen  laki-laki. Berdasarkan  program study yang  telah  merespon  terdapat  kesetaraan  antara program study sistem informasi dan teknik informatika sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 4 dibawah ini :
Tabel 4. Tabel Program Study Program Study Orang Dosen SI 5 Orang Dosen TI 5 Orang Jumlah
10 Orang 40% 60% Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
p-ISSN: 2656-5935 http://journal-isi.org/index.php/isi e-ISSN: 2656-4882
286 | Measuring User Perspectives on Website Conference Using .....
Gambar 4. Diagram Program Studi pengunjung Website
Berdasarkan  diagram  responden  program study diatas,  terdapat  10  responden yang telah berpartisipasi yaitu 5 orang dosen sistem informasi dan 5 orang dosen teknik informatika

## 3.2 Hasil Penilaian
Dari  penilaian  responden  terhadap website Bina  Darma Conference  on  Computer Science dapat  dijelaskan  untuk  masing-masing  pernyataan  seabgai  berikut. Pernyataan pertama  berbunyi  “Saya  akan ingin lebih sering  mengunjungi website ini” dari pernyataan ini responden pertama menjawab skala 5, responden kedua menjawab  skala  5,  responden  ketiga  menjawab  skala  4,  responden  keempat menjawab  dengan  skala  4,  responden  kelima  menjawab  dengan  skala  5, responden  keenam  menjawab  dengan  skala  4,  reponden  ketujuh  menjawab dengan  skala  5,  responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  4,  responden kesembilan  menjawab  dengan  skala  4,  responden  kesepuluh  menjawab  dengan skala  4.  Dari  keseluruhan  responden  menjawab  rata-rata  diskala  4  dan  5 menunjukan  bahwa  responden  mempunyai  antusias  yang  baik  terhadap website Bina Darma Conference on Computer Science.
Pernyataan  kedua  berbunyi  “Saya  me rasa website ini  tidak  harus  dibuat  serumit ini” dari pernyataan ini responden pertama menjawab skala 1, responden kedua menjawab  skala  2,  responden  ketiga  menjawab  skala  3,  responden  keempat menjawab  dengan  skala  2,  responden  kelima  menjawab  dengan  skala  2, responden  keenam  menjawab  dengan  skala  2,  reponden  ketujuh  menjawab dengan  skala  1,responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  1,  responden kesembilan  menjawab  dengan  skala  1,  responden  kesepuluh  menjawab  dengan
Dosen SI 50% Dosen TI 50%

## Program Studi
Dosen SI Dosen TI

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
p-ISSN: 2656-5935 http://journal-isi.org/index.php/isi
e-ISSN: 2656-4882
skala  3.    Dapat  dikatakan  bahwa  responden  tidak  setuju  dengan  adanya pernyataan ini, karena tidak ada yang rumit di website coference ini. Pernyataan  ketiga  berbunyi  “Saya  pikir website mudah  untuk  digunakan”  dari pernyataan ini responden pertama menjawab skala 4, responden kedua menjawab skala  4,  responden  ketiga  menjawab  skala  4,  responden  keempat  menjawab dengan skala 4, responden kelima menjawab dengan skala 5, responden keenam menjawab  dengan  skala  4,  reponden  ketujuh  menjawab  dengan  skala 4,responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  5,  responden  kesembilan menjawab dengan skala 5, responden kesepuluh menjawab dengan skala 4. Dari keseluruhan responden  menjawab rata-rata  diskala  4  dan 5, menunjukan bahwa responden  setuju  dengan  pernyataan  ini  dan  memang website  conference mudah untuk digunakan.
Pernyataan  keempat  berbunyi  “Saya  membutuhkan  bantuan  dari  orang  teknis untuk menggunakan website ini” dari pernyataan ini responden pertama menjawab skala 2, responden kedua menjawab skala 2, responden ketiga menjawab skala 2, responden  keempat  menjawab  dengan  skala  1,  responden  kelima  menjawab dengan skala 1, responden keenam menjawab dengan skala 1, reponden ketujuh menjawab  dengan  skala  1,  responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  1, responden  kesembilan  menjawab  dengan  skala  1,  responden  kesepuluh menjawab  dengan  skala  2.  Dapat  dilihat  dari  jawaban  responden  yang  rata-rata menjawab skala 1 dan 4, dapat dikatakan bahwa responden tidak setuju dengan pernyataan  ini,  karena  tidak  dibutuhkannya  bantuan  orang  teknis  untuk menggunakan website ini karena website sudah dirancang sebagamaina mestinya.
Pernyataan  kelima  berbunyi  “Saya  menemukan  fitur  pada website terintegrasi dengan  baik”  dari  pernyataan  ini  responden  pertama  menjawab  skala  5, responden  kedua  menjawab  skala  5,  responden  ketiga  menjawab  skala  5, responden  keempat  menjawab  dengan  skala  5,  responden  kelima  menjawab dengan skala 5, responden keenam menjawab dengan skala 5, reponden ketujuh menjawab  dengan  skala  5,  responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  5, responden  kesembilan  menjawab  dengan  skala  5,  responden  kesepuluh menjawab dengan skala 5. Dapat dilihat dari jawaban responden yang semuanya menjawab  skala  5,  dapat  disimpulkan  semua  responden  setuju  dengan terintegrasinya website dengan baik.
Pernyataan  keenam  berbunyi  “Saya  pikir  ada  ke tidaksesuaian  dalam wesbite ini” dari  pernyataan  ini  responden  pertama  menjawab  skala  2,  responden  kedua menjawab  skala  2,  responden  ketiga  menjawab  skala  2,  responden  keempat menjawab  dengan  skala  1,  responden  kelima  menjawab  dengan  skala  2, responden  keenam  menjawab  dengan  skala  2,  reponden  ketujuh  menjawab dengan  skala  2,  responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  2,  responden kesembilan  menjawab  dengan  skala  2,  responden  kesepuluh  menjawab  dengan skala  2.  Rata-rata  responden  menjawab  skala  2  dan  1  dapat  dikatakan  bahwa tidak adanya ketidaksesuaian dalam website conference ini.

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
p-ISSN: 2656-5935 http://journal-isi.org/index.php/isi e-ISSN: 2656-4882
Pernyataan  ketujuh  berbunyi  “Saya  merasa  kebanyakan  orang  mudah  untuk mempelajari website dengan sangat cepat” dari pernyataan ini responden pertama menjawab  skala  5,  responden  kedua  menjawab  skala  5,  responden  ketiga menjawab  skala  5,  responden  keempat  menjawab  dengan  skala  4,  responden kelima menjawab dengan skala 4, responden keenam menjawab dengan skala 4, reponden  ketujuh  menjawab  dengan  skala  5,  responden  kedelapan  menjawab dengan  skala  4,  responden  kesembilan  menjawab  dengan  skala  5,  responden kesepuluh menjawab dengan skala 5. Dilihat dari responden menjawab rata-rata skala  5  dan  4,  dapat  disimpulkan  bahwa  responden  mudah  untuk  mempelajari website dengan sangat cepat.
Pernyat aan  kedelapan  berbunyi  “Saya  menemukan, website sangat  rumit  untuk digunakan” dari pernyataan ini responden pertama menjawab skala 1, responden kedua menjawab skala 1, responden ketiga menjawab skala 1, responden keempat menjawab  dengan  skala  1,  responden  kelima  menjawab  dengan  skala  2, responden  keenam  menjawab  dengan  skala  2,  reponden  ketujuh  menjawab dengan  skala  2,  responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  1,  responden kesembilan  menjawab  dengan  skala  1,  responden  kesepuluh  menjawab  dengan skala  1.  Dilihat  dari  jawaban responden  yang  rata-rata  menjawab skala  1  dan 2, dapat disimpulkan bahwa website tidak begitu rumit dalam proses pengerjaannya.
Pernyataan  kesembilan  berbunyi  “Saya  percaya  diri  untuk  menggunakan website ini” dari pernyataan ini responden pertama menjawab skala 4, responden kedua menjawab  skala  4,  responden  ketiga  menjawab  skala  4,  responden  keempat menjawab  dengan  skala  4,  responden  kelima  menjawab  dengan  skala  5, responden  keenam  menjawab  dengan  skala  4,  reponden  ketujuh  menjawab dengan  skala  5,  responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  4,  responden kesembilan  menjawab  dengan  skala  5,  responden  kesepuluh  menjawab  dengan skala  4.  Dari  keseluruhan  responden  yang  rata-rata  menjawab  skala  4  dan  5, disimpulkan  bahwa  responden  percaya  diri  dalam  melakukan  ataupun menggunakan website ini.
Pernyataan  kesepuluh  berbunyi  “Saya  perlu  belajar  sebelum  saya  menggunakan wesbite ”  dari  pernyataan  ini  responden  pertama  menjawab  skala  2,  responden kedua menjawab skala 2, responden ketiga menjawab skala 3, responden keempat menjawab  dengan  skala  3,  responden  kelima  menjawab  dengan  skala  2, responden  keenam  menjawab  dengan  skala  2,  reponden  ketujuh  menjawab dengan  skala  2,  responden  kedelapan  menjawab  dengan  skala  2,  responden kesembilan  menjawab  dengan  skala  2,  responden  kesepuluh  menjawab  dengan skala  3.  Beragam  jawaban  dari  responden  yang  menjawab  skala  1,2,dan3  dapat disimpulkan  bahwa  sebagian  responden  perlu  belajar  dalam  melakukan  proses pekerjaan  melalui website dan  sisanya  sudah  mengetahui  dalam  menggunakan website ini.

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
p-ISSN: 2656-5935 http://journal-isi.org/index.php/isi
e-ISSN: 2656-4882
Selanjutnya  menentukan grade hasil  penilaian,  ada  2  cara  yang  dapat  digunakan untuk  mendapatkan grade hasil  penilaian,  Penentuan  pertama  dilihat  dari  sisi tingkat  penerimaan  pengguna, grade skala  dan adjektif  rating yang  terdiri  dari tingkat  penerimaan,  penentuan  yang  kedua  dilihat  dari  sisi percentile  range ( SUS skor)  yang  memiliki grade penilaian  yang  terdiri  dari  A,  B,  C,  D  dan  F.  Hasil rekapitulasi penilaian seluruh responden setelah diolah dapat dilihat pada Tabel 5 dibawah ini.
Tabel 5. Tabel Jawaban Setelah diolah dengan SUS
Responden  pertama  mendapatkan  hasil  87,5  yang  menyatakan grad e  A  yang berarti  sangat  baik,  responden  kedua  mendapatkan  hasil  85  yang  menyatakan grade A yang berarti sangat baik, responden ketiga  mendapatkan hasil 77,5 yang menyatakan grade B  yang  berarti  baik,  responden  keempat  mendapatkan  hasil 82,5  yang  menyatakan grade A  yang  berarti  sangat  baik,  responden  kelima mendapatkan  hasil  87,5  yang  menyatakan grade A  yang  berarti  sangat  baik, responden keenam mendapatkan hasil 80 yang menyatakan grade B yang berarti baik,  responden  ketujuh  mendapatkan  hasil  90  yang  menyatakan grade A  yang berarti sangat baik, responden kedelapan mendapatkan hasil 90 yang menyatakan grade A  yang  berarti  sangat baik,  responden kesembilan mendapatkan hasil 92,5 yang  menyatakan grade A  yang  berarti  sangat  baik,  responden  kesepuluh mendapatkan hasil 77,5 yang menyatakan grade B yang berarti baik.

## 4. KESIMPULAN
Dari  hasil  penelian  yang  diberikan  terhadap website Bina  Darma Conference  on Computer  Science maka  dapat  disimpulkan  bawah:  (1) Adjective  Rating digunakan untuk  melihat  sejauh  mana perspective pengguna  terhadap Website  Conference Universitas Bina Darma Untuk menentukan Acceptability, scale, adjective rating maka dilakukan  perbandingan  hasil,  penilaian  rata-rata  responden  mendapatkan  hasil akhir  sebesar  85  yang  berada  pada grade A  dengan  ketentuan  seperti  gambar penilaian sesuai dengan Gambar 1. (2) Website Conference Universitas Bina Darma

## Journal of Information Systems and Informatics
Vol. 2, No. 2, September 2020
p-ISSN: 2656-5935 http://journal-isi.org/index.php/isi
e-ISSN: 2656-4882
dapat  digunakan  dengan  mudah  oleh  pengguna  untuk  mendapatkan  layanan informasi yang dibuktikan dengan nilai yang diberkan responden mayoritas lebih dari  80.  (3) System  Usability  Scale yang  digunakan  sebagai  bahan  evaluasi website conference mendapatkan  hasil  yang  memberi  dampak  baik  terhadap website Bina Darma Conference on Computer Science.

## REFERENSI
[1] I.  Salamah,  “ Evaluasi  Usability  Website  Polsri  Dengan  Menggunakan System Usability Scale ,” J. Nas. Pendidik. Tek. Inform. JANAPATI , vol. 8, no. 3, 2020.
[2] A.  W.  Soejono,  A.  Setyanto,  and  A.  F.  Sofyan,  “Evaluasi  Usability Website  UNRIYO  Menggunakan  System  Usability  Scale  (Studi  Kasus: Website UNRIYO),” Respati , vol. 13, no. 1, 2018.
[3] U. Ependi, T. B. Kurniawan, an d F. Panjaitan, “System Usability Scale Vs Heuristic Evaluation: A REVIEW,” Simetris J. Tek. Mesin, Elektro dan Ilmu Komput. , vol. 10, no. 1, pp. 65 – 74, 2019.
[4] L. D. Setia, “Evaluasi Usability Untuk Mengetahui Akseptabilitas Aplikasi Berbasis Web,” MULTITEK Indones. , vol. 6, no. 1, pp. 41 – 48, 2012.
[5] U.  Ependi,  F.  Panjaitan,  and  H.  Hutrianto,  “System  Usability  Scale Antarmuka  Palembang  Guide  Sebagai  Media  Pendukung  Asian  Games XVIII,” J. Inf. Syst. Eng. Bus. Intell. , vol. 3, no. 2, pp. 80 – 86, 2017.
[6] P.  T.  Kortum  and  A.  Bangor,  “Usability  ratings  for  everyday  products measured  with  the System  Usability  Scale,” Int. J.  Hum. Comput.  Interact. , vol. 29, no. 2, pp. 67 – 76, 2013.
[7] B. Pudjoatmodjo and R. Wijaya, “Tes Kegunaan (Usabilty Testing) Pada
Aplikasi  Kepegawaian  Dengan  Menggunakan  System  Usabilty  Scale (Studi Kasus: Dinas Pertanian Kabupaten Bandung),” SEMNASTEKNOMEDIA ONLINE , vol. 4, no. 1, pp. 2 – 9, 2016.
[8] F.  P.  Juniawan  and  D.  Y.  Sylfania,  “Usability  Evaluation  of  Android -
Based  Lecturer  Resear ch  Publication  Reporting  System,” J.  RESTI (Rekayasa Sist. dan Teknol. Informasi) , vol. 4, no. 1, pp. 123 – 134, 2020.
[9] J. Sauro, A practical guide to the system usability scale: Background, benchmarks & best practices . Measuring Usability LLC, 2011.
[10] A. Bangor, P. Kortum, and J. Miller, “Determining what individual SUS scores mean: Adding an adjective rating scale,” J. usability Stud. , vol. 4, no.
3, pp. 114 – 123, 2009.
[11] T.  S.  Tullis  and  J.  N.  Stetson,  “A  comparison  of  questionnaires  for assessing website  usability,”  in Usability  professional  association  conference , 2004, vol. 1.
[12] J. Brooke, “SUS - A quick and dirty usability scale,” Usability Eval. Ind. , vol. 189, no. 194, pp. 4 – 7, 1996.