## PEMETAAN PERUBAHAN KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT PASCA GEMPA BUMI DI KECAMATAN TANJUNG, KABUPATEN LOMBOK UTARA
Baiq Vidy Tiara Dewi * , Annisa Mu’awanah Sukmawati
Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Universitas Teknologi Yogyakarta Jalan Glagahsari No. 63, Warungboto, Umbulharjo, Kota Yogyakarta 55164 e-mail * : baiqvidytiaradewi@gmail.com

## ABSTRAK
Indonesia rentan terhadap bencana gempa bumi karena terletak pada garis Ring of Fire Samudera Pasifik. Gempa beruntun  yang  terjadi  sejak  29  Juli  2018  menyebabkan  banyak  kerugian  bagi  masyarakat  di  Pulau  Lombok. Gempa  bumi  dengan  main  shock  berkekuatan  7,0  SR  yang  terjadi  pada  5  Agustus  2018  memberi  dampak kerusakan besar bagi Kabupaten Lombok Utara karena menjadi pusat gempa. Penelitian berlokasi di Kecamatan Tanjung  karena  mengalami  dampak  kerusakan  terbesar  serta  merupakan  salah  satu  pusat  pemerintahan  di Kabupaten Lombok Utara. Gempa bumi memberi dampak signifikan bagi aspek sosial dan ekonomi. Penelitian bertujuan untuk menilai dampak akibat bencana gempa bumi berdasarkan aspek sosial dan ekonomi di Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara. Penelitian menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan teknik analisis deskriptif  kuantitatif  dan  pemetaan  untuk  menujukkan  sebaran  spasial  daerah  kerusakan.  Pengumpulan  data menggunakan metode observasi, wawancara, kuesioner, dan telaah dokumen. Jumlah sampel penelitian sebanyak 100  reponden  dengan  nilai  error  10%  dengan  teknik  Proportionate  Sampling  yang  disebar  ke  tujuh  desa  di Kecamatan  Tanjung.  Penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  perubahan  signifikan  kondisi  sosial  ekonomi masyarakat  sebelum  dan  setelah  gempa  bumi  di  Kecamatan  Tanjung.  Desa  Jenggala  menjadi  desa  dengan perubahan sosial ekonomi tertinggi atau paling rentan terdahap bencana gempa bumi. Perubahan sosial ekonomi diakibatkan  oleh  tingginya  tingkat  ancaman  di  desa  tersebut.  Selain  itu,  juga  disebabkan  oleh  kerusakan infrastruktur, lamanya proses evakuasi, banyaknya korban, perubahan fisik lingkungan, serta karakteristik sosial ekonomi  penduduk.  Penelitian  ini  dapat  menjadi  acuan  pemerintah  daerah  dalam  menentukan  upaya  mitigasi terhadap bencana gempa bumi di Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara.
Kata Kunci : dampak, sosial ekonomi, gempa bumi, Kabupaten Lombok Utara, Kecamatan Tanjung.

## ABSTRACT
Indonesia is prone to earthquakes due to its location on the Ring of Fire in the Pacific Ocean. The successive earthquakes that occurred since July 29 2018 have caused a lot of losses on the Lombok Island. The earthquake with a 7.0 magnitude that occurred on August 5 2018 had a major impact on Lombok Utara Regency since it was the epicenter of the earthquake. This research is located in Tanjung Subdistrict because it suffered the greatest damage and one of the centers of government in the Lombok Utara Regency. Earthquakes have a significant impact on social and economic aspects. This study aims to assess the impact of the earthquake disaster based on social and economic aspects in Tanjung Subdistrict, Lombok Utara Regency. This research used quantitative research methods  with  quantitative  descriptive  and  mapping  analysis  techniques  to  show  the  spatial  distribution  of  the damaged  areas.  Collecting  data  using  the  method  of  observation,  interviews,  questionnaires,  and  document review.  The  number  of  samples  was  100  respondents  with  an  error  value  of  10%  through  the  Proportionate Sampling technique which was distributed to seven villages in Tanjung Subdistrict. The research reveals that there are  significant  changes  in  the  socio-economic  conditions  of  the  community  before  and  after  the  earthquake  in Tanjung  Subdistrict.  Jenggala  Village  has  the  highest  socio-economic  changes  or  the  most  vulnerable  area  of earthquake disasters. Socio-economic changes were caused by the high level of threats in this village. In addition, it  is  also  caused  by  damage  to  infrastructure,  evacuation  time,  the  number  of  victims,  physical  environment changes,  and  characteristics  of  socio-economy.  This  research  can  be  a  reference  for  local  governments  in determining mitigation efforts against earthquakes in Tanjung Subdistrict, North Lombok Regency.
Keywords: impact, socio economi, eartquakes, Lombok Utara Regency, Tanjung Subdistrict.

## LATAR BELAKANG
Indonesia berpotensi tinggi terhadap bencana  gempa  bumi.  Hal  ini  dikarenakan  letak Indonesia yang berada di garis Cincin Api ( Ring of  Fire )  Samudera  Pasifik.  Pada  tahun  2018,
Indonesia tercatat mengalami peningkatan sebesar 4.648  kali  guncangan  gempa  bumi  dibanding tahun sebelumnya (Umasugi, 2018). Peningkatan jumlah guncangan ini disebabkan oleh perlambatan  rotasi  bumi.  Hal  ini  dapat  menjadi tantangan baik bagi pemerintah maupun
masyarakat  di  daerah  terdampak.  Salah  satu peristiwa  gempa  bumi  yang  menimbulkan kerugian  besar  adalah  yang  terjadi  di  Pulau Lombok pada tahun 2018.
Pulau  Lombok  merupakan  sebuah  pulau yang  terletak  di  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat. Pulau  lombok  merupakan  salah  satu  tujuan pariwisata  unggulan  di  Indonesia.  Gempa  bumi yang terjadi di Pulau Lombok menjadi ancaman di tengah  gencarnya  upaya  pemerintah  dalam menarik kunjungan wisatawan di tahun 2019.
Pasca terjadinya main shock berkuatan 7,0 SR  pada  tanggal  5  Agustus  2018,  Kabupaten Lombok  Utara  dikabarkan  mengalami  kerusakan dan  kerugian  terbesar.  Berdasarkan  data  terakhir Badan Nasional Penanggulangan Bencana
(BNPB)  di  tahun  2018,  kerugian  yang  dialami
Kabupaten  Lombok  Utara  mencapai  Rp  2,7 Triliun.  Bencana  ini tidak hanya  berdampak  dari segi ekonomi, namun juga mempengaruhi kondisi sosial masyarakat.
Beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa gempa bumi berdampak signifikan bagi perubahan kondisi sosial dan ekonomi masyarakat. Seperti penelitian Fahlia et al. (2019) di Desa Mapin Rea, Kabupaten Sumbawa bahwa bencana gempa bumi mengubah kehidupan sosial dan ekonomi masyarakat karena masyarakat perlu beradaptasi  kembali  dengan  lingkungannya  dan pola  kehidupan  yang  baru,  seperti  pendapatan, mata  pencaharian,  kebiasaan  sosial.  Muttalib  & Mashur  (2019)  dalam  studinya  di  Kabupaten Lombok Utara juga menunjukkan bahwa kejadian gempa  bumi  mengubah  kondisi  produksi, distribusi,  dan  pola  konsumsi  masyarakat. Kerugian ekonomi dilihat dari hancurnya fasilitas, rumah-rumah,  dan  aset  fisik  lainnya  dan berpotensi  menimbulkan  kemiskinan  akibat perubahan struktural masyarakat. Sejalan dengan Jakandar  (2019)  pada  studinya  di  Desa  Kekait, Kabupaten  Lombok  Barat  juga  menemukan kerugian sosial yang banyak terjadi akibat gempa bumi,  seperti  hilangnya  pendapatan  untuk  tiga kelompok  masyarakat,  yaitu  wirausaha,  petani, dan  buruh.  Aktivitas  sosial  kemasyarakatan  dan interaksi sosial juga mengalami kerusakan akibat ketiadaan  ruang  untuk  beraktivitas.  Temuan Okwita  (2015)  mengenai  dampak  sosial  juga menunjukkan  bahwa  pasca  gempa,  masyarakat menjadi  cenderung  individualis  karena  makin heterogennya  masyarakat  akibat  kemunculan kelompok-kelompok masyarakat dan beragamnya mata  pencaharian.  Suwartana  &  Anggarawati (2018) juga menunjukkan bahwa bencana gempa bumi juga berdampak pada sektor perekonomian, khususnya  sektor  ekonomi  primer  seperti pertanian dan perkebunan.
Pada  skala  global,  gempa  bumi  juga memiliki  dampak  beragam  bagi  perekonomian, baik  makro  dan  mikro,  mapun  kehidupan  sosial. Penelitian  Hosseini  et  al.  (2013)  di  Iran menemukan  bahwa  kerusakan  fisik,  seperti bangunan dan infrastruktur tidak hanya menimbulkan  dampak  langsung  namun  juga berpotensi  memicu  dampak  lainnya,  seperti menurunnya pertumbuhan ekonomi dan investasi, pola konsumsi, sumber pendapatan, dan produksi. Shakya  (2016)  dalam  studinya  di  Nepal  juga menemukan  gempa  bumi  berdampak  signifikan bagi  empat  sektor,  yaitu  lintas  sektoral (pemerintahan, lingkungan, ketenagakerjaan, keamanan sosial, dan gender), infrastruktur, sektor sosial  (permukiman,  kesehatan,  pendidikan,  dan kebudayaan),  dan  sektor  produktif,  seperti pertanian, industri, pariwisata, dan keuangan.
Besaran dampak gempa bumi dapat berbeda antara  satu  wilayah  dengan  wilayah  lainnya.  Ini disebabkan oleh konsentrasi populasi, keberadaan aktivitas esensial/ produktif, dan keberadaan aset fisik  (Artiani,  2011;  Hosseini  et  al.,  2013). Kesiapsiagaan  para  pemangku  kepentingan,  baik pemerintah,  masyarakat,  dan  swasta  juga mempengaruhi  dampak  bencana  yang  mugkin ditimbulkan  karena  terkait  dengan  respon terhadap bencana (Tang et al., 2019).
Diperlukan upaya pemetaan sebaran daerah rawan  gempa  bumi  untuk  memperkirakan magnitude  gempa  serta  potensi  kerugian  yang mungkin  ditimbulkan    sebagai  strategi  mitigasi bencana  (Murtianto,  2016).  Pada  lingkup  lokal/ mikro,  perlu  untuk  mengaktifkan  keberfungsian masyarakat, seperti fungsi keluarga dan kelompok masyarakat  sebagai  upaya  mitigasi  tingkat  lokal (Maryam et al., 2008). Tara & Baiquni (2013) juga menyatakan bahwa pemulihan kondisi masyarakat setelah  gempa  bumi  dipengaruhi  oleh  tingkat kerusakan  yang  terjadi,  aksesibilitas  masyarakat baik  ke  fasilitas  fisik  maupun  nonfisik,  seperti bantuan pemerintah, dan perkembangan aktivitas masyarakat  sebagai  upaya  bertahan  hidup.  Perlu peran  aktif  pemerintah  dan  masyarakat  untuk mencari  alternatif  upaya-upaya  menghidupkan kembali  sosial  dan  ekonomi  masyarakat  karena kedua  hal  tersebut  sering  mendapat  dampak signifikan akibat bencana (Rinawati & Sukmawati, 2020).
Penelitian berlokasi di Kecamatan Tanjung, Kabupaten  Lombok  Utara.  Lokasi  ini  dipilih karena  merupakan  wilayah  yang  mengalami kerugian  terbesar  akibat  gempa  bumi  di Kabupaten  Lombok  Utara.  Selain  itu,  juga merupakan  salah  satu  kecamatan  yang  menjadi pusat pemerintahan di Kabupaten Lombok Utara.
Kecamatan  Tanjung  memiliki  tujuh  desa  (lihat Gambar 1 ) dan luas wilayah seluas 115,64 km².
Gambar 1. Wilayah Administrasi Kecamatan Tanjung
Penelitian  bertujuan  untuk  menilai  dampak bencana gempa bumi berdasarkan aspek sosial dan ekonomi  masyarakat  di  Kecamatan  Tanjung Kabupaten  Lombok  Utara  secara  spasial.  Pada analisis  sosial,  perubahan  sosial  dilihat  dari jumlah aktivitas sosial yang dilakukan masyarakat. Penggunaan indikator ini
dikarenakan jumlah aktivitas sosial menggambarkan  prioritas  masyarakat  dalam memilih  aktivitas  sosialnya.  Perilaku  sosial merupakan  perilaku  yang  terjadi  dalam  situasi sosial melalui cara orang berfikir, merasakan dan bertindak.  Perubahan  perilaku  adalah  perubahan tindakan,  sikap  atau  pola  respon  seseorang terhadap  situasi  dan  kondisi  pada  lingkungan sekitarnya (Ramadhani dalam Fahlia, 2019).
Dalam  menentukan  strategi  mitigasi  yang tepat,  perlu  untuk  menilai  tingkat  kerusakan terdampak gempa secara komprehensif. Penelitian ini  selain  melihat  perubahan  kondisi  sosial  dan ekonomi,  juga  berupaya  untuk  memetakan sebaran spasial kerusakan, dimana belum banyak penelitian  menggunakan  aspek  spasial  untuk melihat  dampak  bencana.  Padahal  dampak bencana  dapat  berbeda  antar  wilayah  tergantung dari karakteristik aktivitas serta sebaran konsentrasi penduduk maupun infrastruktur.
Penelitian  ini  dapat  menjadi  pertimbangan bagi  pemerintah  dalam  membuat  rencana  terkait pemulihan pasca bencana di Kecamatan Tanjung, berupa perbaikan lingkungan, rehabilitasi, rekonstruksi,  dan  pemulihan  sosial  psikologis.
Upaya  mitigasi  ini  dapat  menjadi  bentuk  upaya dalam  mendorong  kembali  kondisi  sosial  dan ekonomi  di  Kecamatan  Tanjung  dan  wilayah terdampak bencana lainnya.

## METODE
Penelitian menggunakan metode penelitian kuantitatif.  Menurut  Sugiyono  (2017),  metode penelitian  kuantitatif  merupakan  suatu  cara  yang digunakan  untuk  menjawab  masalah  penelitian yang  berkaitan  dengan  data  berupa  angka  dan program  statistik.  Metode  ini  dipilih  karena penelitian  bertujuan  untuk  menilai  perubahan kondisi  sosial  dan  ekonomi  sebelum  dan  setelah gempa  bumi  dengan  perhitungan  statistik  lalu mendeskripsikan keadaan yang terjadi.
Metode pengumpulan data yang digunakan adalah  metode  pengumpulan  data  primer  dan sekunder.  Pengumpulan  data  primer  dilakukan dengan  wawancara,  kuesioner,  dan  observasi lapangan. Sedangkan pengumpulan data sekunder melalui  telaah  dokumen  bersumber  dari  instansi terkait, yaitu BPBD Kabupaten Lombok Utara.
Pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan teknik Proportionate Sampling atau sampling  acak  secara  proporsional.  Menurut Sugiyono (2017), teknik Proportionate Sampling merupakan  teknik  pengambilan  sampel  yang dilakukan  apabila  karakteristik  populasi  terdiri dari  kategori,  kelompok,  atau  golongan  yang setara  atau  sejajar  lalu  ditentukan  sampel  secara proporsional  berdasarkan  jumlah  populasi  pada masing-masing  karakteristik.  Pemilihan  metode sampling  ini  agar  diperoleh  jumlah  sampel  yang sesuai dengan proporsi jumlah penduduk pada tiap desa di Kecamatan Tanjung. Sampel tidak diambil berdasarkan  kategori  tertentu  melainkan  hanya perlu  disesuaikan  dengan  proporsi  jumlah penduduk yang bekerja dan tinggal pada tiap desa di Kecamatan Tanjung.
Total  sampel  penelitian  sebanyak  100 responden dengan tingkat kesalahan 10%. Sampel ini  didapatkan  dari  Rumus  Slovin  dengan perhitungan:
= 1 + ( )
Keterangan: n = Jumlah sampel/jumlah responden N = Jumlah populasi e = Presentase kelonggaran ketelitian kesalahan pengambilan sampel yang masih bisa ditolerir = 48.880 1 + 48.880(0,1)
= 48.880 489,8 = 99,8  ≈  100 orang
Dari  total  sampel  tersebut,  didistribusikan ke tujuh desa di Kecamatan Tanjung. Persebaran responden pada tiap desa terlihat di Tabel 1 .
Tabel 1. Distribusi Sampel Penelitian
No Desa Jumlah Penduduk (Jiwa) Jumlah Sampel 1 Sigar Penjalin 8.916 18 2 Teniga 2.405 5 3 Tegal Maja 5.449 11 4 Jenggala 8.339 17 5 Tanjung 8.300 17 6 Sokong 10.346 21 7 Medana 5.125 10 Total 48.880 100
Penelitian  menggunakan  teknik  analisis deskriptif  kuantitatif.  Metode  analisis  pertama yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Uji Beda dengan menggunakan Paired Sample T-Test atau  Uji  Beda  T.  Siregar  (2017)  menyatakan bahwa  uji  ini  digunakan  untuk  mengetahui  ada tidaknya  perbedaan  nilai  rata-rata  antara  dua kelompok  data  yang  berpasangan,  dimana  satu sampel mendapat perlakuan berbeda dari dimensi waktu. Paired  Sample  T-Test mengidentifikasi terjadinya  perubahan  antara  dua  sampel  yang berpasangan. Paired  Sample  T-Test digunakan dalam  penelitian  ini  kareana  untuk  mengetahui pengaruh  gempa  bumi  terhadap  kondisi  sosial ekonomi  masyarakat.  Data  didapatkan  dari  hasil kuesioner  kepada  sampel  dan  hasil  wawancara terkait  sosial  ekonomi  masyarakat  sebelum  dan pasca  terjadinya  gempa  bumi.  Data  yang digunakan merupakan data rasio yang melambangkan  nilai  sebenarnya  dari  hasil pengisian kuesioner.
Hasil Paired Sample T-Test ditentukan oleh nilai signifikansinya. Nilai ini kemudian menentukan keputusan yang diambil, dimana jika nilai signifikansi < 0,05 maka terdapat perbedaan signifikan antara variabel awal dan variabel akhir. Apabila  nilai  signifikansi  >  0,05  maka  terdapat perbedaan  signifikan  antara  variabel  awal  dan variabel akhir.
Pada penelitian ini, dapat diinterpretasikan apabila  nilai  signifikansi  <  0,05  menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan antara variabel awal (data sebelum bencana gempa bumi) dengan variabel akhir (data setelah bencana gempa bumi) yang  artinya  bahwa  bencana  gempa  bumi mempengaruhi  kondisi  sosial  dan  ekonomi masyarakat.  Sedangkan  apabila  nilai  signifikansi >  0,05  menunjukkan  tidak  terdapat  perbedaan
yang signifikan antara variabel awal (data sebelum bencana gempa bumi) dengan variabel akhir (data sesudah  bencana  gempa  bumi)  yang  artinya bencana  gempa  bumi  tidak  memberi  pengaruh pada kondisi sosial ekonomi masyarakat.
Setelah  mengidentifikasi  perubahan  sosial ekonomi dengan menggunakan Paired Sample T- Test , dilakukan analisis perubahan sosial ekonomi menggunakan metode pemetaan dengan software ArcGIS. Pemetaan ini bertujuan untuk mengklasifikasikan perubahan ekonomi pada tiap desa di Kecamatan Tanjung. Pengklasifikasian ini didasarkan  pada  nilai  rata-rata  perubahan  sosial ekonomi masyarakat di setiap desa. Pengklasifikasian ini dibagi menjadi tiga kategori yaitu  rendah,  sedang,  dan  tinggi  ( Tabel  2 ). Pembagian  kategori  ini  menggunakan  Skala Likert.  Berikut  perhitungan  pembagian  tiga kategori tersebut:
K= 1+3,3 log n
Keterangan: K = Banyaknya kelas/kategori n = Banyaknya indikator sehingga K = 1+3,3 log 7 = 1+2,79 = 3,79 ≈ 3
Nilai dari masing-masing kategori didapatkan dari perhitungan mean , yaitu nilai rata- rata  perubahan  sosial  maupun  ekonomi  dari  tiap desa yang terdapat di Kecamatan Tanjung.
Tabel 2. Klasifikasi Perubahan Sosial Ekonomi
Kategori Perubahan Sosial (Jumlah Kegiatan) Perubahan Ekonomi (Rp) Tinggi 0,63 – 0,78 Rp 2.468.520,00 – Rp 3.252.778,00 Sedang 0,46 – 0,62 Rp 1.684.260,00 – Rp 2.468.519,00 Rendah 0,29 – 0,45 Rp 900.000,00 – Rp 1.684.259,00
Berdasarkan hasil perhitungan range berdasarkan  kondisi  perubahan  sosial,  desa dengan  perubahan  sosial  dengan  kategori  rendah terjadi  apabila  perubahan  jumlah  aktivitas  sosial sebanyak 0,29 sampai dengan 0,45 kegiatan. Desa dengan perubahan sosial kategori sedang apabila penduduknya  kehilangan  jumlah  aktivitas  sosial dari 0,46 sampai dengan 0,62 kegiatan. Sedangkan desa  yang  termasuk  dalam  kategori  perubahan sosial  tinggi  apabila  penduduknya  mengalami kehilangan jumlah aktivitas sosial sebanyak 0,63 sampai dengan 0,78 kegiatan.
Berdasarkan  kondisi  perubahan  ekonomi, desa  yang  termasuk  dalam  kategori  perubahan ekonomi  rendah  apabila  rata-rata  perubahan penghasil  penduduknya  antara  Rp  900.000,00 hingga Rp 1.684.259,00. Desa dengan perubahan ekonomi sedang jika rata-rata perubahan penghasilan penduduk sebanyak Rp 1.684.260,00 hingga Rp 2.468.519,00. Desa dengan perubahan ekonomi tinggi jika rata-rata perubahan penghasilan penduduknya antara Rp 2.468.520,00 sampai dengan Rp 3.252.778,00.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gempa Bumi di Kabupaten Lombok Utara
Kejadian  gempa  bumi  di  Kabupaten Lombok  Utara  menyebabkan  infrastruktur  dan rumah-rumah penduduk. Sebagian besar kejadian gempa bumi di Kabupaten Lombok Utara terjadi di bagian barat karena letak wilayah yang berada pada  struktur  sesar  ( inferred  fault )  di  sekitar Daerah  Malaka  (Kecamatan  Pemenang)  dan sekitarnya.  Kabupaten  Lombok  Utara  yang  juga berada di sekitar Pegunungan Rinjani juga sangat rentan  terhadap  bencana  gempa  bumi  (Bakti, 2020).
Berdasarkan  hasil  telaah  dokumen  dari BPBD  Kabupaten  Lombok  Utara  (2019), mengacu pada risiko yang bisa ditimbulkan, maka indeks  risiko  gempa  bumi  paling  tinggi  berada pada wilayah-wilayah dengan kepadatan tertinggi, seperti  di  Kecamatan  Tanjung,  Gondang  dan Pemenang  perkotaan.  Ancaman  bencana  gempa bumi  di  Kabupaten  Lombok  Utara  dapat  dilihat pada Gambar 2 .
Gambar 2. Peta Ancaman Gempa Bumi Kabupaten Lombok Utara
Sumber: BPBD Kabupaten Lombok Utara (2018)
Berdasarkan  sejarah  kegempaan  yang berhasil terekam oleh alat perekam gempa BMKG selama 10 tahun terakhir (2008 – 2017), wilayah Kabupaten  Lombok  Utara  sangat  rentan  untuk terjadi  gempa  baik  dengan  magnitudo  besar maupun  yang  tidak  dirasakan.  Wilayah  perairan
utara  Pulau  Lombok  menjadi  episenter  beberapa kali kejadian gempa. Meskipun proses kegempaan itu  didominasi  oleh  gempa  yang  tidak  dirasakan, namun  beberapa  kali  gempa  dengan  magnitude lebih  dari  5  SR  sempat  terjadi  di  wilayah  ini. Sejarah  kegempaan  di  Provinsi  Nusa  Tenggara Barat  (NTB)  memang  memang  sudah  terlihat sejak lama.  Sejarah  kegempaan di  Provinsi  NTB terlihat di Gambar 3 .
Gambar 3. Peta Seismik Gempa Bumi di Provinsi NTB menurut Magnitude (2008-2017) Sumber: BPBD Kabupaten Lombok Utara (2018)
Gempa  bumi  dikategorikan  bermagnitudo rendah  jika  magnitudonya  kurang  dari  3,2  SR yang dilambangkan dengan titik hijau. Tergolong memiliki  magnitudo  sedang  apabila  memiliki magnitudo  antara  3,2  SR  hingga  4,1  SR  dan dilambangkan  dengan  titik  kuning.  Tergolong memiliki magnitudo tinggi apabila magnitudonya di atas 4,1 SR hingga batas maksimum 7,0 SR dan dilambangkan  dengan  titik  berwarna  merah. Sejarah  kegempaan  yang  dimiliki  Provinsi  Nusa Tenggara  Barat  menunjukkan  bahwa  tidak menutup  kemungkinan  apabila  terjadi  gempa bumi  dengan  magnitudo  tinggi  khususnya  di Kabupaten Lombok Utara. Gempa bumi dengan magnitudo 7 SR yang terjadi pada Minggu, 5 Agustus 2018 menimbulkan berbagai dampak seperti kematian, perubahan sosial ekonomi masyarakat dan daerah, serta kerusakan lingkungan. Tabel 3
menunjukkan data jumlah korban gempa bumi di Provinsi  NTB.  yang  berpusat  di  Lombok  Utara. Data  pada  Tabel  3  menunjukkan  jumlah  korban terbanyak  terdapat  di  Kabupaten  Lombok  Utara. Sementara  itu,  total  kerusakan  dan  kerugiannya akibat  bencana  gempa  bumi  di  Kabupaten Lombok  utara  sebesar  Rp  9.991.185.255.451,00 yang terdiri kerusakan sebesar Rp 5.479.211.198.187,00  dan  kerugian  sebesar  Rp 4.511.974.057.264,00 ( Tabel 4 ).
Tabel 3. Jumlah Korban Gempa Bumi Tahun 2018
(Jiwa)
Kabupaten/ Kota Meninggal Dunia Luka- Luka Mengungsi Lk Pr Total Lombok Utara 404 829 80.155 97.967 178.122 Lombok Timur 27 122 46.827 57.233 104.060 Lombok Barat 39 399 52.404 64.049 116.453 Lombok Tengah 2 0 6.085 7.802 13.887 Mataram 9 63 8.503 10.391 18.894 Total 481 1.413 193.974 237.442 431.416
Sumber: Badan Nasional Penanggulangan Bencana (2018)
Perhitungan  dampak  bencana  dinilai  dari kerusakan  dan  kerugian  pasca  bencana  terhadap sektor–sektor  yang  terdampak,  meliputi  sektor permukiman,  infrastruktur,  ekonomi  produktif, sosial,  dan  lintas  sektor.  Hasil  penilaian menunjukkan  bahwa  dampak  terbesar  dialami adalah di sektor permukiman sebesar 72,43% dan disusul  sektor  sosial  sebesar  13,32%.  Besarnya kerusakan dan kerugian pada sektor permukiman sangat  mempengaruhi  sektor  lainnya  dalam rangka  pemulihan.  Secara  rinci  nilai  kerusakan dan kerugian ditampilkan pada Tabel 4.
Persentase  nilai  kerusakan  dan  kerugian Kabupaten Lombok Utara berdasarkan sektornya terlihat  pada Gambar  4. Sektor  permukiman memiliki  nilai  kerusakan  dan  kerugian  tertinggi dengan persentase 72,43%.
Tabel 4. Nilai Kerusakan dan Kerugian akibat Gempa Bumi Tahun 2018 (dalam Rupiah)
No Sektor Nilai Kerusakan Nilai Kerugian 1 Permukiman 3.505.485.200.000 3.731.409.800.000 2 Infrastruktur 303.676.794.062 15.943.406.000 3 Sosial 1.160.633.995.036 169.893.013.566 4 Ekonomi 274.310.973.839 428.718.820.000 5 Lintas Sektor 235.104.235.250 166.009.017.698 Total 5.479.211.198.187 4.511.974.057.264
Sumber: BPBD Kabupaten Lombok Utara (2018)
Perbedaan  antara  nilai  kerusakan  dan kerugian  pada  sektor  permukiman  sangat signifikan  dengan  sektor  lalinnya.  Setelah  itu, disusun  dengan  sektor  sosial  dengan  persentase 13,32%,  kemudian  sektor  ekonomi  produktif dengan  persentase  7,04%,  lintas  sektor  dengan presentase  4,01%,  dan  yang  terakhir  sektor infrastruktur  dengan  persentase  3,2%.  Kerugian pada  sektor  permukiman  sangat tinggi  dan  dapat dilihat  langsung  dari  banyaknya  kerusakan permukiman warga di setiap desa.
Gambar 4 . Persentase Kerugian dan Kerusakan Tiap Sektor di Kabupaten Lombok Utara Sumber: BPBD Kabupaten Lombok Utara (2018)
Identifikasi  Dampak  Sosial  dan  Ekonomi Akibat  Bencana  Gempa  Bumi  di  Kecamatan Tanjung

## Identifikasi dampak sosial
Pada aspek sosial, uji Paired Sample T-Test yang  dilakukan  menggunakan  variabel  kegiatan sosial masyarakat di Kecamatan Tanjung. Peneliti mengidentifikasi  kegiatan  sosial  yang  dilakukan masyarakat  dengan  kuesioner.  Indikator  untuk menilai kegiatan sosial adalah frekuensi dilakukannya  kegiatan  sosial  oleh  masyarakat sebelum  terjadinya bencana gempa bumi dikomparasikan dengan frekuensi setelah terjadinya  gempa  bumi.  Dari  pengkomparasian tersebut akan menghasilkan nilai signifikansi yang akan menunjukkan seberapa signifikan perubahan frekuensi  dilakukannya  kegiatan  sosial  oleh masyarakat di Kecamatan Tanjung. Hasil dari uji Paired Sample T-Test pada penelitian ini terlihat di Gambar 5.
Sosial di Kecamatan Tanjung Permu- kiman
72,43% Infra- struktur 3,20% Sosial 13.32% Ekonomi Produk- tif 7,04% Lintas Sektor 4.01%
Output perhitungan  statistik  di Gambar  5 dapat diinterpretasikan sebagai berikut.
1) Mean menunjukkan rata-rata jumlah kegiatan sosial yang dilakukan sampel. Pada penelitian ini  diperoleh  nilai mean 0,89  pada  sebelum gempa bumi dan 0,62 pada sesudah terjadinya gempa bumi.
2) N menunjukkan  jumlah  keseluruhan  sampel yang  berjumlah  100  penduduk  yang  tersebar di setiap desa di Kecamatan Tanjung.
3) Std.  Deviation adalah  standar  deviasi  atau simpangan baku yang menunjukkan keragaman  atau  variasi  dari  data  yang diperoleh.  Pada  penelitian  ini  diperoleh standar  deviasi  0,751  pada  sebelum  gempa bumi  dan  0,632  pada  setelah  terjadi  gempa bumi.
4) Correlation atau  korelasi  menunjukkan seberapa  erat  keterkaitan  antara  kedua variabel,  yaitu  kegiatan  sosial  sebelum  dan sesudah  gempa  bumi.  Pada  penelitian  ini menghasilkan korelasi sebesar 0,337.
5) Sig . atau signifikansi menunjukkan pengaruh yang  ditimbulkan  gempa  bumi  terhadap aktivitas  sosial  di  masyarakat  dengan  nilai signifikansi 0,001.
Kesimpulan  dari  hasil  analisis Paired  T- Test kondisi  sosial  tersebut  adalah  dengan  nilai signifikansi  sebesar  0,001  (mendekati  0)  artinya terdapat perubahan yang signifikan antara kondisi sosial  sebelum  dan  sesudah  terjadinya  gempa bumi  di  Kecamatan  Tanjung.  Bentuk  perubahan sosial  yang  dimaksud  berupa  frekuensi  aktivitas sosial yang dilakukan masyarakat yang mengalami  penurunan  atau  terjadi  perubahan jumlah aktivitas sosial masyarakat.

## Identifikasi dampak ekonomi
Terkait  aspek  ekonomi,  uji Paired  Sample T-Test yang  dilakukan  menggunakan  data penghasilan  penduduk  sebelum  maupun  sesudah terjadinya  gempa  bumi.  Data  penghasilan penduduk  yang  digunakan  merupakan  data penghasilan  sebelum  dan  sesudah  terjadinya gempa bumi lalu hasilnya  dikomparasikan untuk melihat  tingkat  perubahan  ekonomi  masyarakat. Hasil  pengkomparasian  berupa  nilai  signifikansi yang menggambarkan besar perubahan perekonomian masyarakat seperti yang
ditampilkan pada Gambar 6 .
Gambar 6. Analisis Paired T-Test Perubahan Ekonomi
Berdasarkan Gambar 6 , terdapat beberapa komponen yang dapat diinterpretasikan meliputi: 1) Mean menunjukkan rata-rata jumlah penghasilan  yang  dihasilkan  sampel.  Pada penelitian ini diperoleh nilai mean 2.417.000,00 pada sebelum gempa bumi dan 1.036.500,00 pada sesudah terjadinya gempa bumi.
2) N menunjukkan  jumlah  keseluruhan  sampel yang  berjumlah  100  penduduk  yang  tersebar di setiap desa di Kecamatan Tanjung.
3) Std.  Deviation adalah  standar  deviasi  atau simpangan baku yang menunjukkan keragaman  atau  variasi  dari  data  yang diperoleh.  Pada  penelitian  ini  diperoleh standar deviasi 3.947.644,868  pada sebelum gempa  bumi  dan  2.073.082,112  pada setelah terjadi gempa bumi.
4) Correlation atau  korelasi  menunjukkan seberapa  erat  keterkaitan  antara  kedua variabel  yakni  kegiatan  sosial  sebelum  dan sesudah  gempa  bumi.  Pada  penelitian  ini menunjukkan korelasi sebesar 0,781.
5) Sig . atau signifikansi menunjukkan pengaruh yang  ditimbulkan  gempa  bumi  terhadap aktivitas sosial di masyarakat. Pada penelitian ini menunjukkan signifikansi sebesar 0,000.
Kesimpulan dari hasil analisis data ekonomi masyarakat  Kecamatan  Tanjung  tersebut  berupa nilai signifikansi yang mencapai 0,000 (mendekati 0)  yang  menandakan  bahwa  perubahan  ekonomi masyarakat  di  Kecamatan  Tanjung  sangat signifikan.

## Analisis Perubahan Sosial Ekonomi
Berdasarkan hasil kuesioner masyarakat di Kecamatan  Tanjung,  perubahan  sosial  dan ekonomi  dibagi  menjadi  tiga  kategori  yaitu rendah,  sedang,  dan  tinggi.  Pengkategorian tersebut berdasarkan pada nilai rata-rata dari data sosial  dan  data  ekonomi  yang  diperoleh  melalui survei primer dan form kuesioner.

## Analisis perubahan sosial
Pada  analisis  perubahan  sosial,  data  yang dimanfaatkan  adalah  data  jumlah  kegiatan  sosial yang  dilakukan  penduduk  baik  sebelum  dan sesudah  terjadinya  gempa  bumi.  Data  yang merupakan  selisih  dari  jumlah  aktivitas  sosial yang  dilakukan  oleh  tiap  sampel  dikelompokkan sesuai jumlah sampel yang telah diperoleh di tiap desa.  Kemudian  data  tiap  desa  akan  digunakan untuk  menemukan  nilai  rata-rata  ( mean )  dari selisih  jumlah  aktivitas  sosial  sebelum  dan sesudah gempa bumi yang dilakukan oleh sampel. Mean dari  perubahan  sosial  di  tiap  desa  yang terdapat  di  Kecamatan  Tanjung  terlihat  pada Gambar 7 .
Gambar 7. Rata-rata Perubahan Sosial pada  Tiap Desa di Kecamatan Tanjung
Diagram radar pada Gambar 7
memperlihatkan bahwa perubahan sosial tertinggi terjadi di Desa Jenggala. Sedangkan desa dengan perubahan  sosial  terendah  adalah  Desa  Tanjung. Sementara itu, jika dilihat dari klasifikasi tingkat perubahan (kategori tinggi, sedang, rendah) yang dinilai  berdasarkan range pada  Tabel  2,  hasil klasifikasi  perubahan  tiap  desa  di  Kecamatan Tanjung  berdasarkan  jumlah  aktivitas  sosialnya dapat dilihat pada Gambar 8 . Gambar 8 menunjukkan bahwa desa yang mengalami perubahan sosial tinggi berada di Desa Jenggala,  Medana,  dan  Sokong.  Desa  Medana menjadi  desa  dengan  perubahan  sosial  tertinggi yakni  dengan  persentase  mencapai  66,7%  dari jumlah  penduduknya.  Sementara  itu,  sebanyak 61,1%  penduduk  Desa  Jenggala  mengalami perubahan  sosial  tinggi  dan  Desa  Sokong  juga mengalami perubahan sosial tinggi sebanyak 50%.
Gambar 8. Peta Perubahan Sosial di Kecamatan
Tanjung
Perubahan sosial dapat dilihat secara nyata dengan  berkurangnya  kegiatan  sosial  yang  dapat dilakukan  masyarakat  setelah  terjadinya  gempa bumi.  Kegiatan  sosial  yang  hilang  berupa  arisan dan  pengajian.  Berdasarkan Gambar  2 yang memperlihatkan  Peta  Ancaman  Gempa  Bumi Kabupaten Lombok Utara, hampir 100% wilayah di  Desa  Medana  dan  Sokong  memiliki  tingkat ancaman tinggi sehingga menjadikan wilayah ini mengalami  perubahan  yang  tinggi  pada  sektor sosial.  Sedangkan  Desa  Sigar  Penjalin,  Tegal Maja, Tanjung,dan Teniga mengalami perubahan sosial dalam kategori rendah. Tidak terdapat desa yang  masuk  ke  dalam  kategori  perubahan  sosial sedang.  Faktor  yang  mempengaruhi  tingkat perubahan sosial baik pada tingkat rendah, sedang, dan  tinggi  diantaranya  kerusakan  infrastruktur, lamanya proses evakuasi, banyaknya korban, serta perubahan  fisik  lingkungan,  tingkat  pendidikan, pekerjaan, dan umur.

## Analisis perubahan ekonomi
Dalam  analisis  perubahan  ekonomi,  data yang digunakan adalah data penghasilan penduduk sebelum dan sesudah terjadinya gempa bumi.  Data  ekonomi  yang  telah  terkumpul berdasarkan  desa  yang  terdapat  di  Kecamatan Tanjung kemudian dicari selisih antara penghasilan  sebelum  dan  sesudah  gempa  bumi. Setelah ditemukan selisihnya, selisih penghasilan pada  sampel  di  tiap  desa  dihitung  sehingga ditemukan rata-rata ( mean) dari selisih penghasilan  di  tiap  desa  antara  sebelum  dan sesudah  gempa  bumi.  Rata-rata  perubahan penghasilan di tiap desa terlihat pada Gambar 9 .
Gambar 9. Rata-rata Perubahan Penghasilan pada Tiap Desa di Kecamatan Tanjung
Desa yang mengalami perubahan ekonomi tertinggi  adalah  Desa  Jenggala  sebanyak  Rp 3.252.778,00. Sedangkan desa dengan perubahan ekonomi  terendah  adalah  Desa  Teniga  dengan perubahan  sebanyak  Rp  900.000,00.  Setelah diketahui rata-rata dari selisih penghasilan sampel di  tiap  desa,  kemudian  diklasifikasikan  menjadi rendah, sedang, dan tinggi sebagaimana yang telah dijelaskan  pada range di  Tabel  2.  Hasil pengklasifikasian tiap desa di Kecamatan Tanjung berdasarkan  perubahan  ekonomi  dapat  dilihat pada peta di Gambar 10 .
Gambar 10. Peta Perubahan Ekonomi di Kecamatan
Tanjung
Pada peta di Gambar 10 dapat dilihat bahwa desa  yang  mengalami  perubahan  ekonomi  tinggi hanya  Desa  Jenggala.  Rata-rata  perubahan penghasilan  penduduk  di  desa  ini  mencapai  Rp 3.252.778,00.  Desa  Jenggala  merupakan  desa yang  penduduknya  paling  banyak  mengalami perubahan  mata  pencaharian  dibandingkan  desa lainnya.
Mayoritas penduduk Desa Jenggala bermatapencaharian sebagai pedagang yang mana berubah menjadi pengangguran setelah terjadinya gempa bumi. Lamanya evakuasi, rehabilitasi, dan susahnya  akses  untuk  keluar  masuk  barang
menyebabkan  masyarakat  sulit  untuk  kembali menjalankan mata pencahariannya sebagai pedagang.  Mata  pencaharian  memberi  pengaruh terhadap  penghasilan  penduduk.  Ketika  terjadi perubahan mata pencaharian, mengacu pula pada perubahan  penghasilan.  Maka  dari  itu,  Desa Jenggala  juga  menjadi  desa  dengan  tingkat perubahan ekonomi yang paling tinggi dibandingkan  desa  lain  yang  terdapat  di Kecamatan  Tanjung.  Kondisi  mata  pencaharian penduduk  Kecamatan  Tanjung  sebelum  gempa bumi terlihat pada Gambar 11 .
Gambar 11. Matapencaharian Penduduk Sebelum Bencana Gempa Bumi
Gambar  11  menggambarkan  mengenai persentase  mata  pencaharian  sebelum  terjadinya gempa  bumi.  Terlihat  bahwa  mata  pencaharian yang  paling  banyak  adalah  pedagang  dengan persentase  25%.  Pada  urutan  kedua,  sebanyak 20%  penduduk  bermatapencaharian  sebagai petani.  Sedangkan  dengan  persentase  paling rendah  adalah  penduduk  yang  tidak  memiliki pekerjaan  dengan  persentase  1%.  Sedangkan perubahan  mata  pencaharian  penduduk  setelah gempa bumi di Kecamatan Tanjung dapat dilihat pada Gambar 12 .
13% 25% 3% 5% 20% 9% 2% 7% 3% 2% 10% 1% Wiraswasta Pedagang ART
IRT Petani Buruh Pariwisata Pelajar PNS Nelayan Swasta Tidak Punya Pekerjaan
10% 23% 3% 4% 10% 7% 1% 5% 3% 2% 8% 24% Wiraswasta Pedagang ART
IRT Petani Buruh Pariwisata Pelajar PNS Nelayan
Berbeda dengan sebelum terjadinya gempa bumi,  dapat  dilihat  pada Gambar  12 bahwa jumlah  mata  pencaharian  tertinggi  adalah penduduk yang tidak memiliki pekerjaan dengan persentase  24%.  Terjadi  peningkatan  jumlah penduduk  yang  tidak  memiliki  pekerjaan  dari yang  awalnya  memiliki  persentase  1%  hingga meningkat menjadi 24%. Hal ini dipengaruhi oleh beberapa  beberapa  faktor  diantaranya  kerusakan sarana dan prasarana yang menyebabkan penduduk  kehilangan  mata  pencahariannya.  Hal ini  juga  disebabkan  karena  trauma  yang  dialami masyarakat  sehingga  tidak  berani  meninggalkan lokasi  pengungsian  yang  kebanyakan  berada  di dataran tinggi dan jauh dari tempat bekerja. Taraf pendidikan  juga  berperan  dalam  hilangnya  mata pencaharian  penduduk.  Kurangnya  keterampilan menjadikan  masyarakat  sulit  untuk  mendapatkan pekerjaan baru.
Penduduk dengan mata pencaharian sebagai  petani  mengalami  penurunan  terbesar, yaitu  mencapai  10%.  Jumlah  penurunan  ini diakibatkan trauma yang dialami masyarakat. Para petani mengaku takut untuk turun dari pengungsian  untuk  pergi  ke  sawah  mengingat sesaat  setelah  terjadinya  gempa  bumi  BMKG menginfokan  bahwa  peristiwa  tersebut  memiliki potensi tsunami.
Tidak  hanya  petani,  trauma  juga  dialami oleh  masyarakat  yang  bermatapencaharian  lain, seperti  pedagang,  buruh,  dan  pekerja  swasta. Penduduk  dengan  mata  pencaharian  sebagai pedagang berkurang sebanyak 2% yang menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  penduduk yang  bermatapencaharian  sebagai  pedagang terbilang mampu untuk melanjutkan pekerjaannya walaupun  telah  dilanda  gempa  bumi.  Sebagian kecil  pedagang  yang    tidak  mampu  melakukan pekerjaannya karena trauma.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dari penelitian yang telah dilakukan,  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa bencana  gempa  bumi  menimbulkan  dampak perubahan  sosial  ekonomi  yang  signifikan  bagi penduduk  di  Kecamatan  Tanjung.  Hal  ini  dapat dilihat  dari  hasil  uji Paired  Sample  T-test yang menunjukkan  angka  signifikansi  0,001  untuk kondisi sosial dan signifikansi 0,000 untuk kondisi ekonomi  yang  berarti  ada  perubahan  kondisi antara  sebelum  dan  setelah  bencana.  Perubahan kondisi  sosial  dilihat  dari  hilangnya  beberapa kegiatan sosial yang biasa dilakukan masyarakat, seperti arisan dan pengajian, dimana Desa Medana merupakan  desa  yang  mengalami  dampak perubahan sosial tertinggi, yaitu 66,7% dari total
penduduknya  dikarenakan  tingginya  tingkat ancaman bencana, kerusakan infrastruktur, lamanya  proses  evakuasi,  banyaknya  korban, perubahan  fisik  lingkungan,  tingkat  pendidikan, pekerjaan,  dan  umur.  Sementara  itu,  jika  dilihat dari kondisi ekonomii, Desa Jenggala adalah desa yang  mengalami  dampak  terbesar  perubahan ekonomi dengan rata-rata perubahan penghasilan penduduk  mencapai  Rp  3.252.778,00.  Hal tersebut  dikarenakan  penduduk  Desa  Jenggala merupakan  yang  paling  banyak  mengalami perubahan  mata  pencaharian  dibandingkan  desa lainnya.  Mata  pencaharian  pedagang  dan  petani paling  banyak  mengalami  perubahan  kondisi ekonomi.  Hal  ini  disebabkan  lamanya  evakuasi, rehabilitasi, dan sulitnya akses keluar masuk yang menyebabkan masyarakat kesulitan untuk menjalankan  kembali  mata  pencahariannya. Selain  itu,  faktor  kualitas  pendidikan  juga menyebabkan sulitnya masyarakat dalam mencari pekerjaan  baru  setelah  mata  pencaharian  yang semula  terpaksa  berhenti  akibat  gempa  bumi. Kondisi  wilayah  yang  luas  dan  bentuk  topografi yang  berbukit  menghambat  proses  evakuasi  dan rehabilitasi.

## PUSTAKA
Artiani,  L.  E.  (2011).  Dampak  Ekonomi  Makro
Bencana: Interaksi Bencana dan Pembangunan  Ekonomi  Nasional. Seminar Nasional  Informatika  2011  (SemnasIF 2011) , E67–E74. Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten  Lombok  Utara.  (2018).  Surat Keputusan Bupati Kabupaten Lombok Utara tentang Dokumen Rencana Aksi Rehabilitasi dan  Rekonstruksi  Pasca  Bencana  Gempa Bumi  di  Kabupaten  Lombok  Utara  Tahun 2018  -  2019.  Lombok  Utara:  Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Lombok Utara. Bakti,  H.  K.  (2020). Pemulihan  Pasca  Bencana Gempa Bumi di Lombok Utara Pada Tahun 2018 (Upaya Pemerintah Kabupaten Lombok  Utara  dalam  Rehabilitasi  dan Rekonstruksi) .  Universitas  Muhammadiyah Yogyakarta.
Fahlia,  F.,  Irawan,  E.,  &  Tasmin,  R.  (2019).
Analisis Dampak Perubahan Perilaku Sosial
Ekonomi Masyarakat Desa Mapin Rea Pasca Bencana Gempa Bumi. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Indonesia , 4 (1), 51–55. https://doi.org/10.37673/jebi.v4i1.362
Hosseini,  K.  A.,  Hosseinioon,  S.,  &  Pooyan,  Z.
(2013). An investigation into the socioeconomic  aspects  of  two  major
earthquakes  in  Iran. Disasters , 37 (3),  516– 535. https://doi.org/10.1111/disa.12001 Jakandar,  L.  E.  (2019).  Dampak  Gempa  Bumi Lombok Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat  Di  Desa  Kekait  Kecamatan Gunung  Sari  Kabupaten  Lombok  Barat.
Sophist: Jurnal Sosial Politik, Kajian Islam Dan Tafsir , 1 (2), 210–227. https://doi.org/10.20414/sophist.v1i2.772
Maryam, S., Sukandar, D., Guhardja, S., Asngari, P. S., & Sunarti, E. (2008). Analisis faktor- faktor  yang  mempengaruhi  keberfungsian pasca gempa dan tsunami di Nanggroe Aceh Darussalam. Media Gizi & Keluarga , 32 (2),
40–51.
Murtianto,  H.  (2016).  Potensi  Kerusakan  Gempa
Bumi  Akibat  Pergerakan  Patahan  Sumatera di  Sumatera  Barat  dan  Sekitarnya. Jurnal Geografi Gea , 10 (1), 80–86. https://doi.org/10.17509/gea.v10i1.1667
Muttalib, A., & Mashur. (2019). Analisis Dampak Sosial Ekonomi Masyarakat Pasca Bencana Gempa  Bumi  di  Kabupaten  Lombok  Utara (KLU). Jurnal  Ilmiah  Mandala  Education ,
5 (2), 84–91.
Okwita,  A.  (2015).  Perubahan  Kehidupan  Sosial Ekonomi Masyarakat Pasca Bencana Gempa 30 September 2009 Nagari Gunung Padang Alai  Kecamatan  V  Koto  Timur  Kabupaten Padang  Pariaman. Jurnal Dimensi , 4 (1),  1– 17. https://doi.org/10.33373/dms.v4i1.32
Rinawati,  R.,  &  Sukmawati,  A.  M.  (2020). Penyelenggaraan  Penanggulangan  Bencana di  Desa  Kembang  Kecamatan  Pacitan Kabupaten  Pacitan. Jurnal  Tata  Kota  Dan
Daerah , 12 (1), 15–28.
https://doi.org/10.21776/ub.takoda.2020.01 2.01.2
Shakya,  K.  (2016).  Earthquake:  Impact  on Nepalese  economy  and  women. Lowland Technology International , 18 (2), 75–82. Siregar,  S.  (2017). Statistik  Parametrik  untuk Penelitian Kuantitatif . Bumi Aksara. Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Alfabeta.
Suwartana,  A.  A.  A.  E.,  &  Anggarawati,  B.  S. (2018).  Kondisi  Sosial  Ekonomi  Petani Sebelum dan Setelah Bencana di Kabupaten Kepulauan Mentawai. Mahatani , 1 (2), 153– 171.
Tang,  R.,  Wu,  J.,  Ye,  M.,  &  Liu,  W.  (2019). Impact  of  Economic  Development  Levels and  Disaster  Types  on  the  Short-Term Macroeconomic  Consequences  of  Natural Hazard-Induced Disasters in China. International  Journal  of  Disaster  Risk Science , 10 (3), 371–385. https://doi.org/10.1007/s13753-019-00234-
0
Tara,  A.  M.,  &  Baiquni,  M.  (2013).  Strategi Penghidupan  Masyarakat  Pasca  Bencana Alam Gempa Bumi. Jurnal Bumi Indonesia , 2 (1), 223–229.
Umasugi,  R.  A.  (2018). Selama  2018,  Gempa  di Indonesia Meningkat 4.648 Kali Dibanding 2017 . https://megapolitan.kompas.com/read/2018/ 12/29/10303711/selama-2018-gempa-di- indonesia-meningkat-4648-kali-dibanding- 2017