## FAKTOR-FAKTOR  RISIKO  WAKTU  YANG  MEMPENGARUHI  BIAYA PELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI GEDUNG DI PROVINSI ACEH
Muhammad Taufik a,* , Muttaqin Muttaqin b , Anita Rauzana c
a Magister Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh
b,c Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh *Corresponding author, email address: dek.pitt@gmail.com
A R T I C L E     I N F O

## A B S T R A C T
Article History: Received 27 September 2018
Received in revised form 26 November 2018
Accepted 03 December 2018
In  the  implementation  of  building  construction  projects  in  Aceh Province, faced with problems related to delays. The delay in the project has been a major contribution to the swelling of project costs. This study aims  to  identify  the  dominant  time  risk  factors  that  occur  during  the implementation of building construction projects, as  well as to analyze the  relationship  and  influence  between  time  risk  factors  to  the  cost  of building  construction  projects  in  Aceh  Province.  This  study  uses qualitative  methods  through  interviews  and  quantitative  through  the distribution  of  questionnaires.  Resource  persons  and  respondents addressed  to  the  project  manager  of  building  contractor  company  with sub-field BG004 starting from qualification M1, M2, and B1. Based on the  data  of  Construction  Services  Procurement  Service  (LPJK)  Year 2017  the  number  of  contractor  companies  obtained  as  many  as  215 companies,  using  Slovin  formula  then  the  research  sample  obtained  as many  as  68  companies.  The  sampling  technique  used  is  purposive sampling.  Data  processing  methods  consist  of  validity  test,  and reliability,  while  data  analysis  consists  of  descriptive  analysis,  simple correlation  and  multiple  linear  regression  through  Statistical  Product and Service Solution (SPSS) version 22 software. The results show that the  dominant  time  risk  factors  that  occur  during  implementation  the building construction project in Aceh Province is a financial factor with a  mean  of  4.592.  Equipment,  environmental,  labor,  implementation, management, and political factors have a low correlation with Spearman coefficients  of  0.224,  0.261,  0.274,  0.270,  0.366,  and  0.228,  while material,  financial,  criminal  and  project  manager  factors  have  a  strong relationship  low  with  Spearman  coefficient  of  0.199,  0.128,  0.042  and 0.148  to  the  cost  of  implementing  the  building  construction  project  in Aceh  Province.  The  effect  of  time  risk  factors  on  the  cost  of  building construction  projects  in  Aceh  Province,  which  has  significant  effect  is the  material,  equipment,  finance,  environment,  labor,  implementation, management, political, and project manager factors with tcount > ttable and significance value < 0.05.

## Keywords:
Risk, time, delay, cost, implementation, building project

## Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan (JARSP)
Journal of Archive in Civil Engineering and Planning
E-ISSN: 2615-1340; P-ISSN: 2620-7567
Journal homepage: http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/JARSP/index

## ISSN: 2088-9860
Journal homepage: http://jurnal.unsyiah.ac.id/aijst
ISSN: 2088-9860
Journal homepage: http://jurnal.unsyiah.ac.id/aijst

## 1. PENDAHULUAN
Pembangunan  proyek  konstruksi  gedung  di  Indonesia  khususnya  di  Provinsi  Aceh,  semakin  pesat sejalan dengan pemenuhan kebutuhan dasar masyarakat. Setiap proyek konstruksi selalu dihadapkan pada kemungkinan terjadinya berbagai macam risiko. Semakin tinggi tingkat kompleksitas suatu proyek, maka semakin  besar  pula  tingkat  risiko  yang  diterima.  Risiko  ini  akan  memberikan  pengaruhnya  terhadap produktivitas, kualitas dan batasan biaya dari proyek. Risiko waktu dapat dikatakan akibat yang mungkin terjadi secara tak terduga pada suatu waktu. Walaupun suatu kegiatan telah direncanakan sebaik mungkin, namun  tetap  mengandung  ketidakpastian.  Risiko  pada  proyek  konstruksi  bagaimanapun  tidak  dapat dihilangkan tetapi dapat dikurangi atau ditransfer dari satu pihak ke pihak lainnya (Kangari, 1995).
Risiko yang umum terjadi dalam tahap pelaksanaan proyek  konstruksi adalah keterlambatan waktu penyelesaian  pekerjaan.  Salah  satu  tahapan  pekerjaan  yang  terdapat  dalam  proyek  kosntruksi  gedung adalah pekerjaan struktur. Pekerjaan struktur ini memiliki peranan yang amat vital pada proses konstruksi. Hal  ini  dikarenakan  hampir  seluruh  komponen  utama  pekerjaan  struktur,  terletak  di  jalur  kritis  pada jadwal proyek yang telah direncanakan. Apabila terjadi keterlambatan pada salah satu pekerjaan struktur yang  terletak  pada  jalur  kritis,  maka  akan  menyebabkan  keterlambatan  terhadap  pekerjaan  selanjutnya. Akibat  adanya  keterlambatan  tersebut,  maka  biaya  yang  telah  diestimasi  dalam  tahap  perencanaan mengalami perubahan lebih besar. Oleh karena itu, keterlambatan proyek menjadi kontribusi utama bagi pembengkakan biaya proyek.
Dalam  pelaksanaan  proyek  konstruksi  gedung  di  Provinsi  Aceh,  dihadapkan  pada  permasalahan yang berhubungan dengan keterlambatan. Permasalahan tersebut dimuat pada media cetak online Serambi Indonesia  11  November  2014,  yang  memuat  berita  bertahun-tahun  proyek  terlambat.  Sebagian  besar proyek yang dibiayai dengan Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) 2014 berstatus merah (kritis) karena  realisasi  fisiknya  masih  ada  yang  20%,  padahal  masa  kerja  saat  itu  hanya  tersisa  sebulan  lagi. Proyek  yang  realisasi  fisik  masih  di  bawah  60%  atau  kategori  kritis  paling  banyak  berada  pada  Dinas Pendidikan Aceh, Dinas Cipta Karya, dan Dinas Bina Marga. Risiko keterlambatan waktu ini diakibatkan oleh berbagai faktor, seperti faktor material, peralatan, keuangan, lingkungan, tenaga kerja, perencanaan, dan manajemen. Untuk meminimalisir terjadinya keterlambatan pada proyek berikutnya, maka hendaknya setiap  faktor  diperhatikan  dengan  baik  ditahap  awal  memulai  pekerjaan,  sehingga  risiko  waktu  dapat dicegah  atau  dihindari  yang  akan  berakibat  pada  biaya  pelaksanaan.  Sehubungan  dengan  permasalahan tersebut,  maka  peneliti  berkeinginan  untuk  menganalisis  pengaruh  faktor-faktor  risiko  waktu  terhadap biaya pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Provinsi Aceh. Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan  masalahnya  adalah  faktor  risiko  waktu  apa  yang  dominan  terjadi  selama  pelaksanaan  proyek konstruksi  gedung  di  Provinsi  Aceh,  serta  bagaiama  hubungan  dan  pengaruh  antara  faktor-faktor  risiko waktu terhadap biaya pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Provinsi Aceh.

## 2. KAJIAN PUSTAKA

## 2.1  Risiko
Risiko merupakan suatu kejadian atau kondisi yang tidak pasti, yang apabila terjadi dapat berdampak pada tujuan proyek  yang  mencakup ruang lingkup, jadual, biaya, dan kualitas (PMBOK, 2008). Risiko pada proyek merupakan suatu kondisi pada proyek yang timbul karena ketidakpastian dengan peluang kejadian tertentu, yang jika terjadi akan menimbulkan konsekuensi fisik maupun finansial yang tidak menguntungkan bagi tercapainya sasaran proyek, yaitu biaya, waktu, mutu proyek (Soemarno, 2007).

## 2.2  Faktor-faktor Risiko Waktu
Faktor-faktor risiko waktu pada proyek dibedakan menjadi 7 faktor. Faktor tersebut dapat diuraikan pada Tabel 1.
Tabel 1

## Faktor-faktor risiko waktu
No. Faktor Indikator 1 Faktor material Kekurangan bahan konstruksi Perubahan material pada bentuk, fungsi dan spesifikasi Keterlambatan pengiriman bahan Kerusakan bahan di tempat penyimpanan Kelangkaan bahan Ketidak tepatan waktu pemesanan bahan 2 Faktor peralatan Kerusakan peralatan Kekurangan peralatan Produktivitas peralatan 3 Faktor keuangan Ketersediaan keuangan selama pelaksanaan Keterlambatan proses pembayaran oleh owner Tidak adanya dukungan keuangan dari bank, untuk penambahan modal kerja 4 Faktor lingkungan Pengaruh cuaca pada aktifitas konstruksi Pengaruh keamanan lingkungan terhadap pembangunan proyek Masalah geologi di lokasi Tidak adanya komunikasi antara kontraktor dengan masyarakat 5 Faktor tenaga kerja Kekurangan tenaga kerja Ketidakmampuan tenaga kerja Campur tangan atau intervensi owner 6 Faktor pelaksanaan Keterlambatan perizinan sebelum pelaksanaan Terjadinya perubahan desain Kesalahan desain oleh perencana Terjadinya pekerjaan tambah 7 Faktor manajemen Sistem pengendalian waktu yang lemah Penyusunan urutan kegiatan yang kurang baik Tidak dilakukan evaluasi spesifikasi pekerjaan sebelum pelaksanaan pekerjaan Tidak adanya prosedur operasi setiap pekerjaan Kesalahan dalam pemahaman dokumen kontrak Manajemen K3 yang buruk
Prosedur manajemen mutu yang tidak sesuai
Sumber: Asmarantaka (2014)

## 2.3  Biaya Pelaksanaan
Biaya  adalah  anggaran  proyek  yang  akan  dikeluarkan  berdasarkan  biaya  sumber  daya  yang digunakan, yaitu sumber daya manusia, alat, dan bahan (Berutu, 2005). Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP)  adalah  suatu  perencanaan  tentang  besarnya  biaya  yang  dibutuhkan  dalam  pelaksanaan  proyek konstruksi. RAP direncanakan dan digunakan sebagai pedoman agar pengeluaran biaya tidak melampaui anggaran  batas  yang  disediakan,  tetapi  dapat  mencapai  kualitas  mutu  dan  pekerjaan  sesuai  dengan spesifikasi  yang  telah  ditetapkan  dalam  kontrak.  Cara  menghitung  RAP  pada  prinsipnya  sama  seperti menghitung RAB, hanya saja data-data yang digunakan merupakan rahasia perusahaan kontraktor seperti analisa harga satuan, harga bahan bangunan, harga upah tenaga kerja (Mentalini, 2010).

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1  Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode  gabungan  ( mixed  method ),  yaitu  metode  yang  memadukan pendekatan kualitatif dan kuantitatif. Metode kualitatif digunakan untuk mendapatkan persepsi responden pada  kuesioner  dalam  bentuk  kata,  dari  skala Likert yang  digunakan.  Dalam  hal  ini  bentuk  kata  yang dimaksud  adalah  mulai  dari  berpengaruh  sangat  rendah,  berpengaruh  rendah,  berpengaruh  sedang, berpengaruh,  dan  sangat  berpengaruh.  Metode  kuantitatif  digunakan  untuk  mendapatkan  skor  dari  hasil persepsi  responden  pada  kuesioner.  Hasil  pengisian  kuesioner  tersebut,  selanjutnya  dianalisis  melalui
software SPSS.  Angka  dari  hasil  analisis  tersebut  berupa  r hitung , cronbach  alpha ,  koefisien  korelasi Spearman , dan koefisien regresi. Sehubungan dengan persepsi responden yang berupa kata, lalu dianalisis menghasilkan angka, maka metode ini disebut sebagai pendekatan kualitatif yang dikuantitatifkan.

## 3.2  Menentukan Populasi dan Sampel
Populasi  dimaksudkan  kepada project  manager dari  perusahaan  kontraktor  bidang  gedung  yang berdomisili  di  Provinsi  Aceh  dengan  sub  bidang  BG004,  mulai  dari  kualifikasi  M1,  M2,  dan  B1. Berdasarkan  data  LPJK  pada  tanggal  10  September  2017  jumlah  perusahaan  kontraktor  diperoleh sebanyak  215  kontraktor.  Selanjutnya  sampel  yang  merupakan  bahagian  dari  populasi  dapat  diketahui dengan menggunakan rumus Slovin, yakni sebagai berikut.
n = ) ( 1 2 e x N N + = ) 1 , 0 215 ( 1 215 2 x + =   68
Tingkat  kepercayaan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebesar  90%  dan  nilai  tingkat kesalahannya  adalah  10%.  Nilai  tingkat  kesalahan  ini  tergantung  pada  tingkat  kepercayaan  yang dikehendaki  oleh  peneliti.  Oleh  karena  itu  jumlah  sampel  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini  adalah sebanyak  68  perusahaan  kontraktor.  Proporsi  perusahaan  kontraktor  pada  setiap  kualifikasi  terangkum dalam Tabel 2.

## Tabel 2

## Jumlah populasi dan sampel penelitian
No. Kualifikasi Sub Kualifikasi Populasi Sampel 1 Kualifikasi Menengah M 1 198 (198/215) x 68 = 63 M 2 14 (14/215) x 68 = 4 2 Kualifikasi Besar B 1 3 (3/215) x 68 = 1 Jumlah Responden 215 68
Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah purposive  sampling (pengambilan  sampel  secara  sengaja),  dengan  melakukan  pertimbangan  tertentu  (Sugiyono,  2015). Pertimbangan  ini  didasarkan  pada  perusahaan  kontraktor  yang  telah  atau  sedang  melaksanakan  proyek konstruksi gedung di Provinsi Aceh, mulai dari tahun 2010-2017 dengan sumber dana dari APBA.

## 3.3  Identifikasi Faktor-faktor Risiko Waktu
Identifikasi faktor-faktor risiko waktu ini dilakukan melalui studi kepustakaan. Studi kepustakaan ini merupakan segala bentuk usaha yang dilakukan oleh peneliti untuk menghimpun referensi yang relevan dengan  penelitian.  Referensi  ini  dapat  diperoleh  melalui  penelitian  terdahulu  berupa  jurnal,  dan  tesis. Faktor-faktor risiko material ini selanjutnya digunakan pada kuesioner, guna untuk dikaji dalam kawasan Provinsi Aceh.

## 3.4  Menentukan Variabel Penelitian
Variabel  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  variabel  bebas  (X)  yaitu  faktor-faktor  risiko  waktu, sedangkan variabel terikat (Y) yaitu biaya pelaksanaan proyek. Variabel-variabel yang digunakan dalam kuesioner penelitian ini dapat diperlihatkan pada Gambar 1.

## Gambar 1 Variabel penelitian

## 3.5  Penyusunan Kuesioner
Kuesioner yang digunakan adalah jenis kuesioner tertutup, jadi di sini responden hanya memilih dari jawaban-jawaban  yang  telah  disediakan.  Kuesioner  penelitian  terbagi  atas  dua  bagian,  yaitu  sebagai berikut.
1. Kuesioner  bagian  A,  menanyakan  tentang  karakteristik  responden  mulai  dari  jenis  kelamin,  umur, pendidikan terakhir, kualifikasi perusahaan, dan pengalaman di bidang konstruksi gedung. Pengukuran jawaban sesuai dengan karakteristiknya.
2. Kuesioner  bagian  B,  menanyakan  tentang  faktor-faktor  risiko  waktu  (variabel  bebas)  dan  biaya pelaksanaan proyek (variabel terikat). Pengukuran jawaban dengan menggunakan skala Likert , dimana setiap jawaban dari responden dapat diungkapkan dengan penilaian, seperti pada Tabel 3.

## Tabel 3

## Kategori jawaban variabel bebas dan terikat
No. Kualifikasi Jawaban Skor 1 Berpengaruh Sangat Rendah (BSR) 1 2 Berpengaruh Rendah (BR) 2 3 Berpengaruh Sedang (BS) 3 4 Berpengaruh 4 5 Sangat Berpengaruh (SB) 5

## 3.6  Penyebaran Kuesioner
Setelah  kuesioner  selesai  dirancang,  maka  langkah  selanjutnya  adalah  melakukan  penyebaran kuesioner.  Penyebaran  kuesioner  ini  bertujuan  untuk  memperoleh  persepsi  responden  mengenai  faktor- faktor risiko waktu dan biaya pelaksanaan proyek. Langkah penyebaran kuesioner ini adalah menyiapkan kuesioner  untuk  ditujukan  kepada  responden.  Selanjutnya  menginvetarisir  jumlah  responden  yaitu sebanyak  68  perusahaan  kontraktor.  Kemudian  mencari  informasi  waktu  yang  tepat  untuk  melakukan penyebaran  kuesioner  kepada  responden.  Langkah  terakhir  adalah  menyebarkan  dan  mengumpulkan kuesioner penelitian sesuai dengan waktu yang sudah direncanakan.

## 3.7  Pengolahan Data
Setelah kuesioner diperoleh kembali, maka langkah selanjutnya adalah melakukan pengolahan data melalui uji validitas dan reliabilitas. Hal ini dapat diuraikan sebagai berikut.
1. Uji  validitas  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  valid  atau  tidak  validnya  suatu  pernyataan  dalam kuesioner berdasarkan data isian yang diterima dari responden; dan
2. Uji  reliabilitas  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  variabel  yang  ada  pada  kuesioner  dapat  dipercaya ( reliable ) atau tidak, berdasarkan data isian yang diterima dari responden.

## 3.8  Analisa Data
Analisa  data  ini  mencakup  analisis  deskriptif,  analisis  korelasi  sederhana,  dan  dan  analisis  regresi linear  berganda  dengan  menggunakan  bantuan software SPSS  versi  22.  Analisis  ini  dapat  dijelaskan sebagai berikut.
1. Analisis  deskriptif,  digunakan  untuk  mengetahui  faktor  risiko  waktu  dominan  yang  terjadi  selama pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Provinsi Aceh;

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1   Uji Validitas dan Reliabilitas
Berdasarkan hasil olah data melalui software SPSS, menunjukkan bahwa bahwa semua item pernyataan yang telah  diberikan  kepada  responden  mempunyai  nilai  R hitung >  R tabel ,  sehingga  pernyataannya  semua  valid. Sehubungan  dengan  validnya  semua  pernyataan,  maka  dilanjutkan  dengan  uji  reliabilitas.  Uji  reliabilitas menunjukkan  bahwa  semua  variabel  pada  kuesioner  mempunyai Cronbach  Alpha >  0,6.  Oleh  karena  itu  uji reliabilitas yang dilakukan pada semua variabel adalah semuanya reliabel, sehingga dapat dilanjutkan pada analisa data.

## 4.2  Analisis Deskriptif
Analisis  deskriptif  pada  bagian  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui  persepsi project  manager ,  terhadap faktor-faktor risiko waktu yang terjadi selama pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Provinsi Aceh. Nilai mean yang telah dianalisis melalui software SPSS, dapat dilihat pada Tabel 4.

## Tabel 4
Mean faktor-faktor risiko waktu No. Variabel Mean Peringkat 1  Faktor material (X 1 ) 4,422 3 2  Faktor peralatan (X 2 ) 4,549 2 3  Faktor keuangan (X 3 ) 4,592 1 4  Faktor lingkungan (X 4 ) 4,232 9 5  Faktor tenaga kerja (X 5 ) 4,340 7 6  Faktor pelaksanaan (X 6 ) 4,401 4 7  Faktor manajemen (X 7 ) 4,373 8 8  Faktor politis (X 8 ) 4,390 5 9  Faktor kriminal (X 9 ) 4,350 6 10  Faktor project manager (X 10 ) 4,082 10
Tabel  tersebut  memperlihatkan  bahwa  dari  10  faktor,  yang  memiliki mean tertinggi  terdapat  pada  faktor keuangan yaitu sebesar 4,592. Oleh karena itu dari persepsi project manager , faktor risiko waktu dominan yang terjadi selama pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Provinsi Aceh adalah faktor keuangan. Faktor keuangan merupakan modal yang diperlukan oleh perusahaan kontraktor untuk menyelesaikan serangkaian kegiatan proyek. Risiko waktu pada faktor keuangan yang terjadi selama pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Provinsi Aceh adalah sebagai berikut.
1.  Keterlambatan proses pembayaran oleh owner
Dalam pelaksanaan proyek konstruksi sistem administrasi merupakan hal yang perlu diperhatikan, mengingat seluruh rekam proses konstruksi tersimpan di dalamnya baik dari tahap perencanaan sampai tahap pelaksanaan. Sistem laporan prestasi proyek saat pelaksanaan, bila tidak dilakukan dengan benar oleh pihak pelaksana maka
dapat menimbulkan perselisihan dengan pihak owner terhadap hasil pekerjaan dan proses pembayarannya. Hal tersebut  membuat owner terlambat  dalam  melakukan  pembayaran,  sebagai  akibat  sistem  administrasi  yang buruk  dari  pelaksana.  Selain  itu  keterlambatan  pembayaran  oleh owner ,  juga  terjadi  saat owner kurang memperhatikan kewajibannya dalam proses administrasi pembayaran termin, atas prestasi pekerjaan yang telah dikerjakan  oleh  pihak  pelaksana.  Pembayaran  yang  terlambat  membuat  pelaksana  kesulitan  dalam melaksanakan kegiatannya seperti pembelian material, menyewa peralatan, membayar upah pekerja, sehingga tidak  ada  kemajuan fisik  di  lapangan.  Hal  tersebut  dapat berdampak  pada  risiko  waktu  yaitu  keterlambatan penyelesaian proyek.
2.  Ketersediaan keuangan selama pelaksanaan
Pada  umumnya  setiap  proyek  memerlukan  keuangan  sebagai  kas  awal  untuk  dapat  memulai  kegiatannya. Walaupun  proyek  dengan  fasilitas  pembayaran  uang  muka  sekalipun,  tetap  memerlukan  kas  awal.  Hal  ini dikarenakan  uang  muka  yang  diberikan  pada  tahap  memulai  pekerjaan  tidak  besar.  Ketersediaan  keuangan yang tidak memadai dari kontraktor, maka dapat menganggu kelancaran dalam penyelesaian proyek, seperti terkendala  saat  mobilisasi/demobilisasi  tenaga  kerja  dan  peralatan,  membeli  material,  biaya  operasional  dan overhead . Hal tersebut dapat berdampak pada risiko waktu yaitu keterlambatan penyelesaian proyek. 3.  Biaya operasional dan overhead yang tinggi oleh kontraktor Biaya operasional dan overhead adalah biaya untuk menjalankan pembangunan konstruksi yaitu biaya fasilitas lapangan dan gaji staf proyek. Biaya fasilitas lapangan berupa telepon, listrik, air, akomodasi, dan biaya rapat lapangan, sementara biaya untuk gaji staf seperti penanggung jawab proyek, site manager , quantity engineer , quality engineer , pelaksana, administrasi dan keuangan, juru gambar, juru ukur, dan logistik. Tingginya biaya overhead selama pelaksanaan proyek dapat menyebabkan defisit keuangan bagi kontraktor. Defisit keuangan tersebut dapat berujung tidak ada kemajuan fisik di lapangan. Hal tersebut dapat berdampak pada risiko waktu yaitu keterlambatan penyelesaian proyek.
4.  Tidak adanya dukungan keuangan dari bank, untuk penambahan modal kerja Pihak  pelaksana  yang  belum  bisa  melakukan  penarikan  termin,  dapat  mengalami  defisit  keuangan  saat pelaksanaan proyek. Bila kondisi keuangan tidak dapat menunjang kegiatan pelaksanaan proyek, maka dapat ditempuh dengan cara peminjaman kepada bank (Ariyanto, 2003). Kontraktor yang tidak memiliki dukungan keuangan dari bank, maka akan terkendala dalam masa penyelesaian proyek. Hal tersebut dapat berdampak pada risiko waktu yaitu keterlambatan penyelesaian proyek.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1   Kesimpulan
1.  Faktor  risiko  waktu  dominan  yang  terjadi  selama  pelaksanaan  proyek  konstruksi  gedung  di  Provinsi Aceh  adalah  faktor  keuangan  dengan mean sebesar  4,592.  Faktor  manajemen  ini  terdiri  dari  4 indikator, dimana indikator dominannya adalah keterlambatan proses pembayaran oleh owner .

## 5.2  Saran
1.  Disarankan  kepada  pihak  kontraktor,  untuk  memperhatikan  faktor  keuangan  sebagai  faktor  risiko waktu dominan yang terjadi selama pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Provinsi Aceh.
2.  Disarankan kepada pihak kontraktor, faktor-faktor risiko waktu harus dapat diatasi semuanya dengan sistematis  oleh  pihak  kontraktor,  guna  biaya  pelaksanaan  proyek  dapat  dialokasikan  sebagaimana mestinya dan tidak terjadi cost overrun .
3.  Disarankan untuk peneliti selanjutnya dapat menganalisis faktor risiko waktu terhadap kinerja proyek, guna selanjutnya dapat diketahui faktor yang perlu diatasi oleh pihak-pihak yang terlibat dalam proyek.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariyanto,  B  2003, Kajian  Mengenai  Struktur  Kepemilikan  bank  di  Indonesia ,  Biro  Stabilitas  Sistem Keuangan, Bank Indonesia.
Asmarantaka,  NS  2014, Analisis  Resiko  yang  Berpengaruh  Terhadap  Kinerja  Proyek  Pada Pembangunan  Hotel  Batiqa  Palembang ,  Jurnal  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,  Vol.  2  No.  3, Universitas Sriwijaya, Sumatera Selatan.
Berutu, SA 2005, Penerapan Manajemen Konstruksi dengan Microsoft Project 2003 , Andi, Yogyakarta. Kangari,  R  1995, Management  Risk  Perceptions  and  Trends  of  U.S.  Construction ,  Journal  of Constructions Engineering and Management, ASCE.
Mentalini,  K,  DY  2010, Analisis  Penyebab  Perubahan  Realisasi  Biaya  Proyek  Pada  Konstruksi Bangunan Gedung di Kota Gianjar , Fakultas Teknik Sipil Universitas Udayana, Denpasar. PMBOK,  2008, A  Guide  to  the  Project  Management  Body  of  Knowledge  4rd  Edition ,  Project Management Institute (PMI), USA.
Soemarno,  MS  2007, Risiko  Penggunaan  Lahan  dan  Analisisnya  Laboratorium  PPJP  Jurusan  Tanah , Malang.