## TINJAUAN KONSEP DAN IMPLEMENTASI SISTEM SILVIKULTUR TPTII
Benteng Haposan Sihombing 1
1 Staff Pengajar Program Studi Ilmu Kehutanan FP USI, Indonesia. E-Mail:

## ABSTRAK
Tinjauan  Konsep  Dan  Implementasi  Sistem  Silvikultur  TPTII .  Pengelolaan  hutan  dunia  umumnya menganut  azas  kelestarian  hutan  dalam  arti  kelestarian  hasil  hutan  dan  kelestarian  sumber  daya  hutan. Pengelolaan  Hutan  alami  di  Kalimantan  juga  mengadopsi  konsep  prinsip  kelestarian  hutan  dimana  azas  ini diterapkan  pada  saat  dimulainya  eksploitasi  hutan  alam  tropis  sekitar  1960-an  oleh  Perusahaan  pemegang Hak Pengusahaan Hutan (HPH) atau Pemegang Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK). Sistem  Silvikultur  Tebang  Pilih  Tanam  Indonesia  (TPTI)  dianggap  telah  baik  secara  konsep  namun  secara implementasi di lapangan masih menunjukkan kekurangan. Ini disebabkan oleh variabilitas tipe, kondisi dan potensi hutan sangat beragam sehingga sistem silvikultur yang digeneralisasikan tidak tepat. Oleh Karena itu diperlukan  usaha  untuk  lebih  mengimplementasikan  sistem  Silvikultur  TPTI  yang  telah  dan  sedang diterapkan  di  lapangan  dan  mencari  bentuk  lainnya  yang  lebih  tepat  dan  berdasarkan  perspektif  hutan  agar silvikultur yang diterapkan dalam pengelolaan hutan alam produksi  lebih tepat aplikasinya.
Kata Kunci: Sistem Silvikultur TPTII, Evaluasi Konsep dan Implementasi, Hutan Alami.

## ABSTRACT
Overview  the  Concept  and  Implementation  of  TPTII Silviculture  System. .  Management  of  the  world's forests  are  generally  adopted  within  the  meaning  of  the  forest  preservation  and  conservation  of  forest sustainability of forest resources.  Management of natural forests in Kalimantan also adopted the concept of forest  sustainability  principles  in  which  this  principle  is  applied  at  the  time  of  the  commencement  of  the exploitation of natural tropical forests around the 1960s by the Company holders of forest concessions (HPH) or license holder Timber Forest Product Utilization (IUPHHK).
Indonesian  Silviculture  Selective  Logging  Systems  (TPTI)  is  considered  having  good  in  concept  but  in implementation in the field still shows shortcomings.  It is caused by the variability of the type, condition and potential  of  the  forest  so  diverse  that  a  generalized  silvicultural  system  is  not  appropriate.    Hence  it  is necessary efforts to further implement silvicultural systems TPTI that have been and are applied in the field and look for other forms of more appropriate and based on the perspective that the forest silviculture applied in the production of natural forest management more precise application.
Key words : TPTII Silviculture Systems, Concepts and Implementation Evaluation, Natural Forests.

## 1. PENDAHULUAN
Pada awalnya, pengusahaan hutan tropis alami menerapkan sistem
silvikultur  yang  berdasarkan  tebang  pilih yaitu  Tebang  Pilih  Indonesia  (TPI). Tebang Pilih Indonesia (TPI) ini kemudian  mengalami  penyempurnaan dan  berubah  nama  menjadi  Tebang  Pilih Tanam  Indonesia  (TPTI).  TPTI  inipun
mengalami penyempurnaan menjadi Tebang  Pilih  Tanam  Indonesia  Intensif (TPTII).
Hutan  alam  primer  yang  dikelola dulunya  merupakan  hutan  alam  tropis terbaik  dalam  jajaran  hutan  tropis  di dunia.  Hutan  alam  tropis  merupakan  tipe hutan  dengan  produktivitas  tertinggi diantara  hutan  lainnya  (Kartawinata, 1975).  Dengan  adanya  eksploitasi  hutan
yang  salah  pengelolaan  maka  atas  rasa tanggungjawab yang tinggi kita menghendaki  agar  kita  kembali  memiliki hutan yang sama produktifitasnya dengan hutan  sebelum  di  eksploitasi  (Sukotjo, 2004).  Implementasi  pengelolaan  hutan alam tropis khususnya di Indonesia sudah jelas  melenceng  jauh  dari  konsep kelestarian  hutan  yang  benar.  Dengan kondisi  luas  hutan  yang  makin  sempit diharapkan  akan  diperoleh  produktivitas yang  makin  meningkat.  Hal  ini  hanya dapat dicapai dengan syarat membudidayakan jenis alami yang merupakan hasil pemuliaan pohon dengan tidak mentolerir budidaya tanaman  yang  tidak  terjamin  kualitasnya minimal  asal-usulnya  (Pohon  Induknya) harus  diketahui  secara  jelas.  Bila  hal  ini dilaksanakan maka tidak mustahil mendapatkan  produksi  kayu  sekitar  300- 400  meter  kubik  setiap  hektarnya (Maman, S. 2006).
Pemikiran  ini  telah  melahirkan Pedoman yang baru yaitu sistem silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia Intensif  (TPTII).  Pedoman  ini  telah dilegalitaskan  dengan  dikeluarkannya Surat  Keputusan  Direktur  Jenderal  Bina Produksi  Kehutanan  No.226/  VI  – BPHA/  2006  tertanggal  1  September 2006.  Melalui  Surat  Keputusan  ini Departemen Kehutanan Republik Indonesia  menawarkan  pembangunan
Perusahaan Model kepada 18 perusahaan pemegang  IUPHHK  aktif  di  Indonesia dengan  potensi  kayu  hasil  pemanenan yang memadai untuk membiayai tanaman baru. Perusahaan swasta telah merespons hal ini dengan melaksanakan Pilot Project (Proyek  Percontohan)  TPTII  meliputi PT.Suka Jaya Makmur Kalimantan Barat,
PT.Sari Bumi Kusumah, PT.Erna Djuliawati, PT.Sarpatim Kalimantan Tengah,  PT.Balikpapan  Forest  Industries dan PT.Ikani Kalimantan Timur (Dephutbun, 2006).
Tujuan  penulisan  ini  adalah  untuk membuat  satu  evaluasi  tentang  konsep dan implementasi sistim silvikultur Tebang  Pilih  Tanam  Indonesia  Intensif (TPTII) sebagai pilihan sistem silvikultur yang saat  ini aplikasi  lapangannya masih dalam tahap permulaan.

## 2. METODA PENELITIAN

## Evaluasi Konsep
Konsep  sistem  silvikultur  Tebang Pilih  Tanam  Indonesia  Intensif  (TPTII)
merupakan penyempurnaan sistem silvikultur Tebang Pilih Tanam Indonesia (TPTI) yang menekankan aplikasi manipulasi  silvikultur  yang  intensif dalam  membangun  hutan  dengan  alasan utama peningkatan produksi tegakan pada rotasi  berikutnya  khususnya  pada  areal bekas tebangan ( Log Over Area ) Diperlukan sistem silvikultur yang memiliki  kesederhanaan  kegiatan  dalam arti  hanya  berisi  tahapan  kegiatan  yang sesuai  dengan  realistis  lapangan  yang sifatnya site spesifik (kondisi setempat). Sistem silvikultur TPTII menjanjikan keuntungan ekologis, ekonomis  dan  sosial  secara  seimbang. Keuntungan  ekologis  yang  dijanjikan sistem  ini  adalah  komposisi    hutan  yang dibangun tetap seperti hutan asli (dominasi jenis-jenis dari famili Dipterocarpaceae). Keuntungan ekonomis adalah adanya jaminan
produksi  pada  rotasi  berikutnya  tanpa harus mengalokasikan dana khusus untuk pembangunannya  karena  bisa  ditutupi dari tebang penyiapan lahan. Keuntungan sosial  yang  didapatkan  dari  sistim  TPTII adalah bisa menyerap jumlah tenaga kerja yang  lebih  besar  jumlahnya  tanpa  harus memiliki tingkat pendidikan yang tinggi. Smith  (1986)  dalam  Maman,  S.  (2003) Mengemukakan bahwa perumusan sistem silvikultur  yang  baik  diawali  dengan analisa  faktor-faktor  alami  (biogeofisik)
dan  sosial  ekonomi.  Sistem  yang  dibuat harus memenuhi hal-hal sebagai berikut: a. Memiliki  kesesuaian  dengan  tujuan pengelolaan dan karakteristik kepemilikan hutan. b. Memiliki kesesuaian dengan peremajaan hutan.
c. Memiliki  sistem  yang  efisiensi  dalam penggunaan lahan hutan.
d. Memiliki sistem yang mampu menjamin kelestarian hasil.
e. Memiliki sistem yang mampu menggunakan  modal  dan  potensi tegakan seoptimal mungkin.
f. Memiliki kemampuan mengatur lokasi kegiatan sedemikian sehingga terpusat dan efisien.
Maman, S. (2006). Sistem silvikultur  TPTII  yang  diterapkan  harus memenuhi  beberapa  prinsip  yang  utuh yaitu adanya kesesuaian sistem silvikultur  dengan  karakteristik  sumber daya hutan dan lingkungannya, pertimbangan  yang  menyeluruh  tentang nilai-nilai sumber daya hutan,
pertimbangan  biaya/  manfaat  ekonomi dan  kesesuaian  sistem  silvikultur  dengan tujuan pengelolaan. Menilain konsep sistem silvikultur  hendaknya  memperhatikan secara  konprehensif  aspek  rasionalitas  di lapangan.  Sistem  silvikultur  yang  baik haruslah  berdasarkan  data  perspektif hutan. Sistem  silvikultur  yang baik  harus memperhatikan dampak aplikasi terhadap sasaran  dasar  silvikultur  itu  sendiri  yaitu struktur  hutan  yang  terjadi,  komposisi jenis  paska  aplikasi,  kerapatan  dan lingkungan edafik ekosistem hutannya.
Evaluasi  Struktur Tegakan.
Hutan  alam  diketahui  adalah berstruktur  normal  (kurva  J  terbalik) dalam  arti  terdapat  keseimbangan  antara jumlah  tingkat  pertumbuhan  dengan pohon  dewasa  yang  berkesinambungan. Gambaran  ini  memperlihatkan  kondisi lingkungan ekosistem hutan yang homeostatis  (hutan  primer).  Sementara
silvikultur menginginkan adanya dinamika  hutan  yang  lebih  nyata  dengan melaksanakan  pemanenan  pohon-pohon dewasa  dalam  jumlah  dan  volume  yang tidak berlebihan (cukup untuk menstimulir dinamika yang proporsional) dan  memperlakukan  tegakan  tinggal sedemikian  agar  produktivitas  pada periode  tebangan  berikutnya  minimal sama  dengan  produktivitas  hutan  kondisi primer. Melaksanakan penanaman pada prinsipnya menambah strata semai (bawah).  Namun  dengan  adanya  strata binaan ini  yang merupakan harapan pada akhir  rotasi  maka  dengan  kecepatan pertumbuhan  yang  diprediksi  diatas kecepatan  rata-rata  pertumbuhan  jenis meranti akan menyebabkan jenis  yang di bina ini akan lebih cepat memasuki strata yang lebih tinggi. Bila kecepatan pertumbuhan  jenis  binaan  ini  diidealkan sekitar  2  x  pertumbuhan  rata-rata  jenis meranti  saja  maka  akan  menyebabkan tekanan kepada jenis pohon lainnya  (non binaan) sehingga akan mengalami pertumbuhan yang lebih lambat.
TPTII  menyempurnakan  TPTI dengan  cara  bersama-sama  membina  dan memanfaatkan  keuntungan  yang  berasal dari dinamika  hutan yaitu  berupa pertumbuhan  hutan.    TPTII  dilaksanakan pada hutan bekas tebangan, dimana hutan yang  sedang  mengalami  proses  suksesi ini  dikayakan  jumlah  individu  jenis komersil aslinya dengan adanya penanaman  dan  dirawat  intensif  sampai akhir  daur  agar  diperoleh  hasil  yang meningkat  melebihi  kapasitas  produksi hutan  yang  secara  gamblang  akan  jauh lebih  tinggi  daripada  hutan  tersebut diserahkan  kepada  permudaan  alam bahkan  dengan  perawatan  versi  sistem silvikultur TPTI.
Sebenarnya  struktur  hutan  yang  terjadi paska  TPTI  sudah  bermacam  bentuk sesuai dengan intensitas penebangan yang dilakukan  baik  secara  legal  maupun
ilegal. Secara ideal TPTI masih menjamin adanya  struktur  hutan  yang  masih  dalam keadaan normal bila benar-benar penebangan dilaksanakan hanya satu kali (pure logging).
Ada  satu  realitas  yang  terjadi  di lapangan  bahwa  tegakan  tinggal  sudah mengalami  kemunduran  kualitas  akibat penggunaan alat secara mekanis.
Pengalaman  penulis  ketika  bekerja  di PT.Keang  Nam  Development  Indonesia bahwa  di  areal  hutan  bekas  tebang diketahui  hanya  tinggal  sedikit  saja pohon-pohon  yang masih  sehat  dan padu (tidak  gerowong)  dan  pohon-pohon  yang ditinggalkanpun  sudah  merupakan  pohon jelek.  Hal  ini  terjadi  karena  penebangan yang dilakukan tidak benar-benar mengacu  pada  sistem  silvikultur  TPTI secara  benar  dan  dengan  berbagai  alasan seolah-olah  dilegalkan  untuk  dilakukan penebangan berulang-ulang.
Kondisi  struktur  hutan  bekas tebangan  yang  sudah  parah  ini  bila dibebani tebangan penyiapan lahan dalam porsi  benar  maka  hutan  bekas  tebangan akan tetap aman secara teoritis tetapi bila tebangan  penyiapan  lahan  berlebihan maka  sistem  silvikultur  TPTII  ini  akan secara  prinsip  untuk  menghabiskan  sisa pohon-pohon baik paska TPTI. Sementara  jumlah  pohon  yang  baik  ini jumlahnya bervariasi. Ini
akan menurunkan  struktur  hutan  pada  kelas diameter  terbesar  (panen).  Artinya  kita membina  hutan  yang  merupakan  tegakan yang berisi diameter 50 cm ke bawah.
Konsep  TPTII  untuk  hutan  bekas tebangan  memang  tampaknya  membuka dinamika  dan  aspek  persaingan  secara penuh  agar  kenormalan  struktur  hutan dapat  dicapai  lebih  cepat  sehingga tanaman yang dibangunpun turut memanfaatkan  kompetisi  yang  bebas dengan  potensi  riap  yang  dimilikinya yang  umumnya  diatas  rata-rata  potensi riap jenis lainnya. Yang menjadi permasalahan  adalah  apakah  jenis  pionir
tidak  akan  merespon  lebih  maksimal pembukaan tajuk? Kalaupun persoalan ini dijawab  dengan  dilakukannya  perawatan yang  intensif,  setidaknya  keadaan  ini akan  memperbesar  biaya  perawatan karena intensitasnya pasti tinggi.
Ada indikasi bahwa struktur hutan
tidak  akan  pernah  normal  karena  tiba masanya diameter pohon-pohon
penyusun tegakan mencapai 50 cm maka ia  akan  ditebang  secara  total.  Kewajiban penebangan  pohon  pada  akhir  daur merupakan  keharusan  karena  harapan utama  adalah  tegakan  yang  dibangun. Apabila pada saat akhir daur, jalur antara juga  turut  ditebang  maka  produksi meningkat  secara  tajam  tetapi  struktur hutan  paska  penebangan  justru  masih dipertanyakan  bagaimana  bentuk  dan kenormalannya.
Evaluasi Komposisi Tegakan. TPTII menawarkan pilihan/
prioritas  pengembangan  tanaman  dari jenis-jenis  Dipterocarpaceae  yang  cepat tumbuh  (bongsor).  Adanya  pemilihan jenis yang cepat tumbuh ini menyebabkan biodiversitas menjadi
terabaikan  sehingga  komposisi  hutan jelas  akan  lebih  miskin  dari  vegetasi alami.  Secara  prinsip  pembatasan  jenis yang  di  kembangkan  akan  menyebabkan kehilangan  eksistensi  jenis  lain  atau menghilangkan estetika bahkan biodiversitas berkurang. Kalaupun sebagai hutan yang memiliki fungsi hutan produksi  tidak  memperhatikan  nilai biodiversity dan estetika namun pembatasan  jumlah  jenis  yang  akan dibudidayakan  tetap  berpengaruh  jelek terhadap  kualitas  dan  resistensi  terhadap penyakit  hutan.  Dengan  demikian  TPTII mengurangi dampak ekologis yang positif bagi ekosistem hutan dan membuka peluang agent perusak tegakan khususnya penyakit hutan.
Bila  sejumlah  200  batang  per hektar  dengan  hanya  beberapa  jenis
meranti  bongsor  saja  yang  menguasai jenis  maka  komposisi  jenis  yang  terjadi relatif  tidak  banyak.  Proses  ekologis diduga tidak akan berjalan dengan normal bila  keragaman  tidak  normal  karena proses  ekologis akan  menghasilkan model  komposisi  alami  dan  merupakan hasil  proses  ekologis  terbaik.  Komposisi hutan  yang  terbaik  adalah  terdiri  dari beragam jenis dengan porsi kuantitas dan kualitas  tertentu  yang  merupakan  hasil proses  ekologis  secara  alami.  Tidak cukup  alasan  untuk  mempertahanakan keaslian jenis hanya dengan membudidayakan  6  atau  7  jenis  alami saja.  Barangkali  perlu  dikoreksi  bahwa jenis  alami  tidak  harus  jenis  meranti bongsor (cepat tumbuh) saja. Martawijaya, dkk (1987) Mengemukakam  bahwa  dari  4.000  jenis hanya  sekitar  10  %  saja  yang  dianggap penting dalam kayu yang kurang dikenal. Ini  berarti  90  %  merupakan  jenis  pohon yang sudah dikenal dalam kehidupan dan telah  memenuhi  kebutuhan  manusia. Sungguh  banyak  jenis  pohon  yang memerlukan  kajian  yang  seksama  untuk mengetahui keunggulan yang dimilikinya seperti riap pertumbuhannya, produktivitas panennya, resistensi
terhadap penyakit, kemungkinan diversifikasi  penggunaan  dan  sifat-sifat lainnya.
Penggunaan  sistem  silvikultur  yang sederhana  memang  baik  tetapi  jangan sampai hutan alam yang kaya biodiversiti ini  digantikan  oleh  tegakan  sederhana oleh karena tegakan pengganti itu mudah dimengerti (Simple silviculture has important  virtues  but  the  forest  should not be turn down and replace with simple stand just because they easy tu undestand, David  M.  Smith,  1986  dikutip  oleh Sagala, AP. 1989).
Evaluasi Kerapatan Tegakan . Kerapatan  hutan  virgin  (perawan) akan  lebih  rendah  dibandingkan  hutan
sekunder bekas tebangan (log over area). Hal  ini  disebabkan  oleh  dinamika  pada hutan  virgin  relatif  tidak  ada  (keadaan homeostatis).  Secara  ideal  bila  TPTI dilaksanakan  sesuai  aturan  maka  struktur dan  komposisi  hutan  bekas  tebangan (tegakan tinggal) masih mengikuti kenormalan  dengan  sedikit  penurunan kurva kenormalannya saja.
TPTII  diterapkan  pada  hutan bekas  tebangan  dengan  berbagai  realitas struktur  dan  komposisi  tegakan  tinggal yang sangat beragam. Hal ini disebabkan oleh  implementasi  TPTI  di  lapangan berbeda  dengan  aturan  yang  berlaku. Data  inventarisasi  tegakan  tinggal  secara umum  memperlihatkan  bahwa  distribusi pohon secara keseluruhan masih mengikuti keadaan distribusi yang menyeluruh (bagi kegiatan logging murni sekali  dilaksanakan)  kecuali  untuk  areal yang merupakan tempat terkonsentrasinya  kegiatan  penebangan, penyaradan  dan  pengumpulan  kayu (TPK). Barangkali penanaman 200 batang  anakan  meranti  bagi  hutan  alam bukanlah merupakan usaha yang menambah kerapatan stadia semai lapangan.  Tetapi  merupakan  usaha  untuk menambah kerapatan pionir alami. Pionir alami  berusaha  memanfaatkan  potensi pertumbuhan  secara  maksimal  sehingga akan  menjadi  individu  terunggul  dalam hal kecepatan pertumbuhan, bidang dasar dan potensi produksi kayunya.
Kerapatan  tegakan  tinggal  yang sedemikian akan diperkaya oleh kegiatan penanaman  jenis  bongsor  pada  stadia semai  pada  tahap  awal  penerapan  sistem silvikultur TPTII. Kerapatan hutan secara keseluruhan  akan  bertambah  sejalan dengan  proses  waktu dan  dengan kecepatan  tumbuh  jenis  binaan  akan menyebabkan kerapatan per stadia
pertumbuhan  akan  berubah-ubah  setiap waktu.
Menanam  berarti  menambah  tingkat stock hutan untuk menghasilkan produksi akhir  yang  lebih  tinggi  dari  kondisi  asal. Menanam  200  batang  semai  meranti  dan memanen 200 batang (300 m³) pada akhir daur  sama  dengan  sistem  tebang  habis seperti  yang  dilaksanakan  pada  kebun kayu.  Pemanenan  meranti  pada  tahun  ke 35    berati  sama  dengan  mendapatkan hasil  sebesar  1,5  m³    dari  satu  batang meranti atau 0,04  m³ per tahun.
Dalam  TPTII  ini  akan  tampak bahwa manipulasi silvikultur bagi tanaman  buatan  terbatas  hanya  maksimal pada pembebasan. Tidak ada penjarangan bagi  tanaman  buatan.  Sepenuhnya  hanya mengusahakan  dan  menyiapkan  satu kondisi  yang  kondusif  bagi  tanaman buatan  untuk  mendapatkan  faktor-faktor yang  mempengaruhi  pertumbuhan  secara optimal.  Perhatian  utama  adalah  untuk memaksimalkan  riap  agar  produktivitas akhir  bisa  maksimal.  Pertanyaan  yang timbul  kemudian  adalah  sebesar  apakah perhatian yang akan diberikan perusahaan terhadap tegakan binaan pada hutan yang begitu  luas.  Praduga  penulis  bahwa perawatan  akan  terlaksana  pada  areal- areal  hutan  yang  terakses  saja  dan  pada tahap-tahap  awal  saja  karena  kalau meranti  sudah  mapan  (establish)  di lapangan maka kemampuan untuk mengalahkan  penyaing  lainnya  sudah kuat. Hanya liana dan perambat saja yang dapat mengalahkan phon meranti tersebut.
Evaluasi Tanah Hutan. Tanah  hutan  bekas  tebangan dengan  intensitas  penebangan  kecil sampai sedang masih akan dapat menjamin  proses  ekologi  secara  baik karena  efek  konservatif  masih  terjamin. Hal  yang  menjadi  masalah  adalah  bila tofografi
lapangan curam akan menyebabkan pemindahan
humus berlangsung  dengan  cepat  terutama  bila dekat  dengan  alur  atau  sungai.  Tanah
hutan  akan  mengalami  degradasi  bila intensitas penebangan berlangsung secara berlebihan.
Yang  menjadi  pertanyaan  adalah apakah  dengan  hanya  beberapa  jenis pilihan/  prioritas  pengembangan  jenis  ini maka  neraca  hara  tanah  hutan  tidak terganggu  ?    Atau,  apakah  tanah  hutan akan  mampu  menghara  unsur  yang diperlukan untuk pertumbuhan jenis-jenis terpilih  secara  optimal  bagi  pertumbuhan yang  normal.  Adakah  unsur  tanah dijadikan  sebagai  dasar  dari  penetapan sistem  silvikultur  TPTII  ini?  Kenyataan bahwa dari sekian sistem silvikultur yang pernah  diterapkan  tidak  pernah  satu sistem  silvikulturpun  yang  menjadikan tanah hutan menjadi satu dasar pertimbangan  dilaksanakannya  sistem silvikultur  tersebut.  Persoalan  terbesar letaknya  justru  pada  tanah  hutan  yang bervariasi jenis dan kepekaannya
terhadap setiap perubahan. Kegiatan  penanaman  akan  sedikit memperbaiki  sistem  Hidroorologis  dan setelah tanaman dewasa maka dampaknya akan lebih nyata
menguntungkan  pada  stabilitas  tanah hutan.  Keamanan  ekologis  hutan  hanya dapat  dijamin  apabila  memanen  sebesar riap hutan saja. Bila melebihi maka akan berakibat fatal. Sampai saat ini,
penebangan  yang  dianggap  aman  secara ekologis  adalah  sekitar  40  –  50  batang per hektar. Penebangan  100  batang per  hektar  sudah  cukup  mengganggu ekosistem  dan  proses  ekologis  yang berlangsung  dalam  hutan.  Bahkan  hutan virgin sekalipun bila
dilakukan penebangan  dengan  jumlah  100  batang per  hektar  pohon  terbesar  tetap  akan memberikan  dampak  negatif  yang  tinggi karena pemanenan
umumnya menggunakan  alat  berat.  Kalau  demikian halnya  sama  saja  dengan  pengurasan. Artinya  pasti  lebih  buruk  dari  sistem silvikultur  lainnya.  Jadi  kesannya  TPTII ini adalah sistem silvikutur terakhir  yang
dipaksakan bagi pengelolaan hutan bekas tebangan  sebelum  jadi  padang  alang- alang  atau  dirubah  fungsi  hutan  menjadi fungsi lainnya.
Pengelolaan  hutan  yang  baik hanyalah  memanen  kayu  sama  dengan riap  pertumbuhan  (termasuk  kerusakan akibat  pemanenan)  karena  bila  melebihi akan  menyebabkan  degradasi  kuantitas maupun  kualitas.  Pemanenan  yang  baik memperhitungkan  faktor  bentuk  dan faktor  keamanan  penebangan  namun  ini sering  disalahartikan  oleh  pengelola sehingga  pemanenan  yang  dilakukan harus  mencapai    produksi  bersih  bukan lagi  berdasarkan  target  tebangan  yang ditetapkan oleh pemerintah secara legal. Pemanenan  dibawah  riap  sama dengan  penyehatan  hutan  dan  konsep  ini tidak  dianut  oleh  sistem  silvikultur sehingga  memanen  riap  juga  dianggap tidak  menguntungkan.  Barangkali  perlu kajian  yang  lebih  konprehensif  tentang pemanenan agar lebih
sedikit menyebabkan  kerusakan.  Memang  sudah ada  konsep  pembalakan  berdampak rendah/  ramah  lingkungan  (Reduced Impact  Logging)  yang  oleh  Dr.  Elias (Dosen  pemanenan  hasil  hutan  IPB) menjanjikan  keamanan  tanah  hutan  dan kelayakan  untuk  dikelola  pada  rotasi berikutnya. Namun Perusahaan pengusahaan hutan enggan untuk melaksanakan metode pemanenan ini. Pemanenan  yang  baik  adalah pemanenan yang benar-benar berdasarkan pertimbangan yang berimbang  antara  keuntungan  ekonomis dan  dampak  ekologis  ekosistem  hutan yang  diusahakan.  Perencanaan  yang  baik adalah  mengukur  data  lapangan  secara benar dan tindakan yang diambil
berdasarkan  hasil  pengukuran  lapangan yang berperspektif ekologi hutan. Bila hal ini  dilaksanakan  maka  hutan  akan  aman secara ekologis dan memberikan keuntungan  yang  berarti  bagi  pengelola hutannya.
Merubah  penutupan  lahan  akan membuka peluang bagi perubahan kondisi  tanah  hutan  ke  arah  yang  makin dinamis.  Tanah  dibawah  tegakan  hutan yang  stabil  merupakan  kondisi  tanah terbaik  bagi  pertumbuhan  vegetasi  hutan secara berkesinambungan. Merusak tegakan  hutan  berarti  merusak  tanah hutan. Bila tanah hutan sudah rusak jelas jenis  vegetasi  hutan  tidak  akan  dapat tumbuh.  Walaupun  suksesi  hutan  bisa menjawab hal ini namun pengembaliannya  akan  memakan  waktu yang sangat lama. Pemulihan hutan hanya akan  dapat  tercapai  bila  kondisi  tanah hutannya  sudah  pulih  dan  siap  untuk memberikan  dukungan  bagi  kehadiran dan pertubuhan jenis-jenis vegetasi alami.

## Evaluasi Implementasi
Pada kenyataannya sejalan dengan  perjalanan  waktu  implementasi sistem silvikultur selalu terjadi kesalahan pengelolaan  (missmanagement)  sehingga perlu  diadakan  penyempurnaan  sistem silvikultur  yang  akan  diterapkan  di lapangan  dengan  mengadakan  perubahan metoda  yang  disesuaikan  lebih  mengacu data  lapangan.  Pada  prinsipnya  yang menjadi alasan utama dari penyempurnaan/ penggantian sistem silvikultur ini adalah adanya didapatkannya  satu  kenyataan  bahwa generalisasi  sistim  silvikultur  untuk semua  wilayah  ternyata  tidaklah  tepat. Artinya  perlu  sistem  silvikultur  yang disesuaikan dengan kondisi tempat tumbuh  setempat  karena  sifat  ekosistem hutan yang site spesifik.

## 3. PEMBAHASAN
Ada beberapa aspek yang menjadi titik  perhatian  utama yang  belum mendapatkan  porsi  yang  sebenarnya untuk  dikritisi  dan  menjadi  dasar  dalam mengevaluasi implementasi sistem silvikultur  TPTII  agar  mengenai  sasaran
dan  tujuan  aplikasi  sistem  silvikultur secara tepat. Aspek-aspek tersebut meliputi:
Kesesuaian Sistem Silvikultur
a. Data perspektif hutan
Data yang digunakan untuk aplikasi  sistem  silvikultur  TPTII,  sampai saat  ini  berasal  dari  data  lapangan  oleh HPH  yang  ditunjuk  untuk  melaksanakan pilot  project  (proyek  uji  coba).  Validitas data  akan  ditentukan  oleh  akurasi pengukuran  lapangan  yang  dilakukan oleh  perusahaan  contoh.  Kondisi  data yang  diidealkan  akan  menyebabkan penafsiran  dan  pengambilan  keputusan yang  keliru.  Ini  sering  dilakukan  oleh HPH (paska TPTI, contoh pada pengukuran  riap  petak  ukur  permanent) dan bahkan HPH tidak mau mengirimkan laporan  hasil  pengukurannya  kepada Departemen Kehutanan.
Menejemen  hutan  tidak  dapat diterapkan  dengan  benar  jika  tidak mengetahui  dan  mengerti  aspek  ekologi hutan  yang  akan  dikelola.  Data  dasar seperti  identifikasi  jenis,  struktur  hutan, komposisi  hutan,  kerapatan,  permudaan dan riap pertumbuhan harus dengan benar diketahui agar tidak mengalami kesalahan pengelolaan  hutan  (Efendi,  R.  1997). Data yang benar adalah data yang berasal dari  pengukuran  lapangan.  Aspek  apa saja  yang  akan  dikaji  hendaknya  diukur secara  benar  dan  dilaporkan  sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Sampai  saat  ini,  laporan  dari  HPH pencoba  masih  sekitar  data  dalam  tahap pengukuran awal.
Namun  dapat  dikatakan  bahwa bila  formulasi  sistem  silvikultur  yang berdasarkan data perspektif hutan dilaksanakan  maka  sistem  silvikultur yang  diterapakan  akan  berbeda  pada setiap  kondisi  dan  tempat.  TPTII  yang sedang  digalakkan  inipun  kalau  bukan berdasarkan  data  perspektif  hutan  tidak akan dapat memenuhi harapan kelestarian
hutan  yang  diidam-idamkan.  Sistem silvikultur apa saja  yang diterapkan akan gagal  (menambah  kehancuran  ekosistem hutan)  bila  tidak  dilaksanakan  atas  dasar data  yang  benar.  Hal  ini  mendukung pegetahuan  yang  benar  dengan  karakter produktivitas  hutan  yang  sedang  dikelola sehingga  kita  mampu  memprediksi  hasil yang  didapatkan  dari  setiap  kegiatan silvikultur yang dilakukan.
Melihat  kondisi  hutan  bekas tebangan  dewasa  ini  yang  cukup  banyak variasi  kehancurannya,  mulai  dari  hutan bekas  tebangan,  belukar  tua,  belukar  dan alang-alang  maka  tidak  semua  lagi  areal hutan  bekas  tebangan  bisa  menerima aplikasi  sistem  silvikultur  TPTII  ini. Untuk  hutan  bekas  tebangan  yang memiliki  potensi  diatas  20  m³/  ha  maka sistem ini mungkin masih memungkinkan diterapkan.  Namun  menurut  pengalaman lapangan  jika  pengusaha  tak  perduli dengan aturan dan pihak yang berwenang mengurus hutan dengan tidak benar maka pelaksanaan  lapangan  akan  bisa  hanya sebatas asal ada bukti.
Menurut  hemat  penulis,  sistem silvikultur  TPTII  ini  tidak  mengcover seluruh  tipe-tipe  hutan  bekas  tebangan termasuk  hutan  yang  sudah  menjadi belukar.  Sementara  masih  banyak  yang dilakukan  untuk  hutan  bekas  tebangan yang  sudah  ditumbuhi  oleh  alang-alang. Peluang  untuk  kembali  ke  keadaan semula  (pemulihan)  bahkan  sampai  ke keadaan klimaks masih sangat memungkinkan bila benar-benar diadakan kegiatan silvikultur (penanaman, perawatan dan pengamanan). Riskan, E. 2000. Melaporkan berdasarkan hasil penelitiannya bahwa jenis Shorea
parvifolia  adalah  satu  diantara  jenis  dari famili  Dipterocarpaceae  yang  dapat tumbuh  di  areal  terbuka  dan  memiliki kecepatan  pertumbuhan  yang  tinggi. Kalau  memang  ada  jenis  meranti  yang bisa  tumbuh  ditempat  terbuka  dengan
sukses,  kenapa  kita  tidak  mengarahkan sasaran  silvikultur  itu  terhadap  areal hutan  yang  sudah  terbuka  secara  serius khususnya  di  areal  hutan  alang-alang, belukar muda dan belukar.
Sistem  silvikultur  harus  tepat sasaran. Jangan sampai  sistem silvikultur yang  diterapkan  ini  merupakan  sistem silvikultur  terakhir  yang  bisa  dipaksakan sebelum hutan tersebut menjadi hamparan  belukar  atau  alang-alang. Kalau  demikian  halnya  maka  sistem silvikultur  ini  justru  tidak  lebih  baik  dari sistem silvikultur sebelumnya.
b. Sistem silvikultur site spesifik
Sistem silvikultur
TPTII dibenarkan  oleh  Permenhut  no.35/  2002 yang memungkinkan penerapan lebih dari satu  sistem  silvikultur  karena  dihendaki adanya  terapan  sistem  silvikultur  yang berdasarkan data perspektif hutan sehingga  sifatnya  site  spesifik  (sesuai keadaan tapak). Artinya sistem silvikultur TPTII  ini  mendukung  adanya  perubahan sistem silvikultur yang selama ini berlaku general menjadi site spesifik.
Disadari bahwa generalisasi sistem  silvikultur  yang  diberlakukan selama  ini  telah  membuat  aplikasi  yang kacau dan tidak tepat pengelolaan. Sistem silvikultur  yang  diperlukan  tidaklah serumit yang dibeberkan oleh aturan yang ditetapkan  oleh  Pemerintah  melalui Departemen Kehutanan. Sistem silvikultur sebenarnya memiliki kesederhanaan  acuan  dan  karena  datanya berasal dari sitenya maka dapat dipastikan akan lebih sederhana dan lebih mudah  dilaksanakan.  Namun  janganlah memformulasikan sistem silvikultur yang mudah  tetapi  berakibat  fatal  dengan kehilangan jenis-jenis asli. Artinya karena  pemahaman  terhadap  sifat-sifat beberapa  jenis  sudah  diketahui  secara baik  maka  sistem  silvikultur  diarahkan hanya kepada pengembangan
sekelompok jenis itu saja.

## Kelayakan sistem silvikultur
a. Kelayakan secara ekologis
Sistem  silvikultur  TPTII  secara ekologis  layak  dilaksanakan  hanya  bila pada pemanenan pada periode akhir daur penebangan  dilakukan  atas  sejumlah  50 batang/  ha  atau  dengan  volume  produksi dibawah  150  m³/  ha.  Sebenarnya  di Kalimantan Timur khususnya pada Hutan Dipterocarpaceae hanya menebang sekitar  14  batang/  hektar  kayu  produksi.
HPH  PT.  ITCI  sekitar  8  –  12  batang/ hektar  (Mackinnon,  1994).  Bagaiman sekalipun bila penebangan masih menganut  metode  mekanisasi  maka kerusakan tegakan dan lahan hutan akibat pemanenan tida bisa dihindari. Disarankan  bila  menerapkan  sistem silvikultur  TPTII  maka  kegiatan  logging hendaknya  menerapakan  konsep  dan metode pemanenan yang ramah lingkungan  seperti  Reduced  Impact logging  (RIL)  yang  memungkinkan terjaminnya  keamanan  ekologis  hutan bekas tebangan.
Hutan bekas tebangan yang dibangun dengan sistem silvikultur TPTII hanya dapat dijamin keamanan
ekologisnya  jika  tidak  ada  kegiatan lapangan  selain  memberikan  efek  yang positif terhadap pertumbuhan dan pemaksimalan  produksi  hutan.  Bila  ada kegiatan  lainnya  maka  hutan  tidak  akan dapat  dijamin  akan  memberikan  hasil yang sesuai dengan harapan.
b. Kelayakan secara ekonomis Dengan  semakin  berkurangnya pasokan kayu dari hutan alam maka pada masa  yang  akan  datang  akan  lebih  sulit mendapatkan  kayu  jenis  Meranti  yang berharga  murah  dengan  kualitas  terbaik. Namun  bila  kayu  tersebut  berasal  dari budidaya yang jelas-jelas dibangun dengan  investasi  dana  yang  jelas  maka prospek  nilai  kayu  akan  layak  secara ekonomis.  Bahkan  bukan  tidak  mungkin kalau  kalau  hasil  dari  budidaya  ini
merupakan  kayu  bernilai  tertinggi  dari semua  jenis  yang  dikeluarkan  dari  hutan yang dikelola dengan sistem TPTII.
Tetapi jenis-jenis bagur (bongsor) bukanlah  jenis  meranti  terbaik  sepanjang masa  terutama  apabila  dikaitkan  dengan fungsi penghara kayu konstruksi.
Sehingga penggunaan kayu hasil penanaman ini tidak memenuhi
sepenuhnya peruntukan kebutuhan
manusia.  Lagi  pula  tidak  ada  jaminan kalau  perawatan  yang  diberikan  di lapangan  akan  memberikan  efek  positif terhadap kualitas kayu.
Tetapi  kalau  kayu  dari  hasil penanaman ini berasal dari hasil rekayasa genetik  atau  hasil  pemuliaan  pohon minimal dari species trial maka jamin ini akan  bisa  dipastikan.  Pada  pembangunan hutan  meranti  modern,  bahan  tanaman harus  berasal  dari  hasil  pemuliaan  yang dapat dipertanggungjawabkan secara fenotif maupun genotif.
Sifat-sifat  tanah  juga  bervariasi dalam  menopang  vegetasi  hutan  untuk tumbuh  dan  menghasilkan  kayu  melalui riapnya.  Tipe  tanah  di  Kalimantan  bisa saja  berbeda  dengan  tipe  tanah  hutan  di Sumatera atau Sulawesi.
Dengan perbedaan  sifat-sifat  tanah  hutan  yang ada  ini  maka  karakter  produksi  setiap tempat  yang  berbeda  bisa  menghasilkan produk yang berbeda. Kecepatan pertumbuhan  bisa  berbeda  walaupun secara  geografis  berada  dalam  garis lintang yang sama.
Tanah hutan yang mampu
memberikan daya dukung potensi pertumbuhan yang tinggi jangan disamakan  kewajibannya  dengan  hutan yang  mengandung  daya  dukung  potensi pertumbuahan  rendah.  Alangkah  baiknya kejelasan  tentang  tipe  hutan  menurut karakter produksinya. Pemegang
IUPHHA (Izin Usaha  Pemanfaatan Hasil Hutan  Alam)    dibedakan  mana  yang bertipe  A,  B  dan  seterusnya  yang menggambarkan  potensi  pertumbuhan
hutan yang dipengaruhi oleh tipe
tanahnya. Adanya reward sistem atas penghargaan  kepada  pengusaha  yang melaksanakan  aturan  dengan  baik  akan memberikan  rangsangan  khusus  bagi pemegang IUPHHA agar
lebih
berprestasi lagi dengan baik.
c. Kelayakan sosial/ Kemasyarakatan
Alasan  akan  adanya  status  hukum  yang jelas dengan adanya kegiatan penanaman dalam  hutan  bekas  tebangan  oleh pemegang  IUPHHK  mungkin  dapat merubah  pandangan  sosial/  masyarakat tentang  besarnya  nilai  investasi  yang dilakukan oleh perusahaan sehingga tidak begitu  mudah  lagi  untuk  tidak  perduli dengan hutan. Sedikit tidaknya masyarakat  sudah  mengerti  bahwa  akan ada  sanksi  yang  jelas  bila  masyarakat mengganggu hutan yang sedang diusahakan. Ada  beban  psikologis  sosial  yang diperbesar  oleh  pengetahuan  masyarakat yang  minim  tentang  manfaat  dari  hutan secara menyeluruh baik sebagai penyangga kehidupan, sumber air,
jaminan keragaman binatang dan tumbuhan.  Semuanya  ini  mempengaruhi bahkan  menentukan  lingkungan  hidup masyarakat  di  sekitar  hutan  dan  dalam hutan.  Masyarakat  tidak  boleh  dianggap terpisah dari pengelolaan hutan.
Masyarakat  harus  dilibatkan  sedemikian agar  penghargaan  terhadap  keberadaan status  hutan  dan  pengusahaan  hutan  bisa mendapat pengakuan.
Pengelolaan hutan hendaknya memberikan  kontribusi  yang  nyata  bagi anggota masyarakat sehingga
menimbulkan  rasa  penghargaan  atas keberadaan  perusahaan  pengelola  hutan dengan  cara  menghargai  aset  berupa tanaman  hutan  yang  dikelola.  Sehingga tidak ada illegal occupation oleh anggota masayarakat  dan  terjalin  keharmonisan
sesama  tanpa  adanya  konflik  lahan maupun hasil hutan.
d. Kelayakan keamanan berusaha Keamanan berusaha bisa didukung oleh pemahaman oleh masyarakat tentang status dan keberadaan hutan  yang  benar.  Sosialisasi  akan memegang  peranan  penting  dalam  usaha mengubah persepsi psikologis-sosial tentang  hutan  sehingga  mengakui  status hukum dan tidak mengganggu hutan yang sedang dibangun dan diusahakan. Dengan  jaminan  politik  dan kebijakan  pemerintah  hal  ini  akan menjamin  keamanan  berusaha.  Syarat inilah  yang  menjadi  syarat  fundamental untuk  menciptakan  iklim  berusaha  yang segar  bagi  setiap  investor  yang  mau mengelola  hutan  bekas  tebangan  ini dengan sistim silvikultur TPTII. Keterlibatan lembaga Internasional yang bertujuan untuk menjaga  kelestarian  hutan  tropis  kita sebagai  paru-paru  dunia  hendaknya  kita respons dengan betul-betul. Adalah benar jika  hutan  tropis  kita  sudah  menjadi sumber  Oksigen  bagi  dunia  sehingga tekanan  politik  akan  tetap  menerpa  kita. Namun secara sadar karena hanya tinggal kita yang memiliki hutan tropis penghasil oksigen  maka  kita  boleh  memikul tanggungjawab  itu  dengan  meminta kepada  dunia  untuk  membayar  royalti kepada  kita  sebagai  penghasil  Oksigen dunia.  Kalaupun  kita  tidak  mengelola hutan dalam arti memanen hutan setidaknya kita punya sumber pendapatan royalti  ini  untuk  menopang  kehidupan kita.  Hutan  kita  boleh  arahkan  sebagai hutan  konservasi,  hutan  lindung,  dan bentuk  hutan  lainnya  yang  bertujuan sebagai  sumber  oksigen  asal  kita  bisa hidup  dari  royalti  penghasil  oksigen tersebut.
Maman, S (2006) Mengemukakan bahwa  yang  menjadi  penyebab  utama mengapa  pengusahaan  Hutan  alami
produksi  tidak  bisa  mencapai  keadaan lestari adalah :
a. Sebagian  besar  pemegang  IUPHHK tidak memiliki motivasi dan kepercayaan  untuk  mempertahankan kesinambungan usahanya karena tidak adanya  kepastian  kebijakan  politik yang  menjamin  kelangsungan  usaha tersebut.
b. Adanya  konflik  kepemilikan  hasil hutan  dan  lahan  antar  perusahaan dengan masyarakat atau dengan pemerintah pusat/ provinsi/ kabupaten.
c. Adanya  perambahan  oleh  sebagian besar oknum anggota masyarakat yang tidak terkendali.
d. Sebagian  areal  yang  dibebani  Hak IUPHHK    diubah  menjadi  areal penggunaan lain (APL/ KBNK).
e. Instansi  Kehutanan  tidak  mampu melaksanakan penegakan hukum.
f. Perusahaan dan sebagian besar masyarakat  mengganggap  hasil  hutan kayu  sebagai  barang  tambang  yang tidak tumbuh kembali setelah dipanen.

## 4. KESIMPULAN
Dari  berbagai  uraian  diatas  baik yang menyangkut konsep maupun implementasi  sistem  silvikultur  TPTII maka  dapat  disimpulkan  beberapa  hal sebagai berikut :
Sistem silvikultur di hutan alam sebaiknya  disesuaikan  dengan  kondisi lokal karena mengandung aspek pelestarian  keaneka  ragaman  hayati, berdampak  minimal  dengan  hasil  yang terukur  sesuai  dengan  Kriteria  dan Indikator Pengelolaan hutan lestari sebagaimana di amanahkan dalam Permenhut no.30/05. Potensi hutan alami Indonesia  selalu  berkurang  akibat  dari tidak  terjaminnya    prakondisi  yang mendukung  dan  kurangnya  motivasi pengusaha  untuk  usaha  lestari,  adanya konflik  lahan  hutan,  perambahan  kayu, konversi  fungsi  lahan,  tidak  adanya
penegakan  hukum  dan  usaha  kehutanan dianggap usaha penambangan.
Penanaman  yang  terbatas  pada  beberapa jenis  meranti  unggulan  di  hutan  alam produksi  perlu  dilakukan  secara  hati-hati karena  tegakan  terbaik  adalah  tegakan dengan  komposisi  jenis  yang  beragam sehingga tidak ada celah untuk
mengarahkan  hutan  alam  ke  hutan tanaman  (Monokultur).  Pembangunan hutan alam tidak sama dengan pembangunan  hutan  tanaman  sehingga sistem  silvikultur  TPTIIpun  kalau  tidak berdasarkan  data  perspektif  hutan  lokal tetap akan menghasilkan kondisi pengelolaan    yang  tidak  tepat  guna. Pembangunan  hutan  tanaman  meranti  di hutan  alami  produksi  menghasilkan optimisme  terhadap  pelestarian  hutan alami  hanya  jika  memperhatikan  potensi pada  rotasi  tebang  berikutnya  dengan pengaturan  porsi  pemanenan  yang  hati- hati.  Menanam  sejumlah  semai  meranti tidak  harus  memanen  pohon  meranti dengan  dengan  jumlah  yang  sama. Artinya menanam hendaknya lebih banyak  dari  memanen.  Jika  memanen sama dengan menanam  maka hutan tetap akan rusak.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Dephutbun,  2006.  Penyelenggaraan Rehabilitasi  Hutan  dan  Lahan
melalui Gerakan Nasional Rehabilitasi  Hutan  Dan  Lahan (GN-RHL/ GERHAN) di Provinsi  Kalimantan  Timur tahun 2004 dan 2005.
[2] Kartawinata,  1975.  The  Tropical Rain  forest.  Biotrop  training course  in  forest  entomology, may 19 june 1975. Bogor.
[3] Martawijaya,  A.,  I.  Kartasujana,  K. Kadir  &  S.A.  Prawira.  1981.
Atlas  Kayu  Indonesia.  Balai Penelitian Hasil Hutan. Bogor.
[4] Riskan,  E  .  1997.  Pertumbuhan
Shorea  parvifolia  pada  Areal terbuka  di  Hutan  Penelitian Wanariset Sangai, Kaliamantan tengah. Buletin Penelitian Kehutanan,  Samarinda.  Visi dan Misi Teknis BPK Samarinda. Vol, 5 No. 1. ISSN 1410 – 1025.
[5] Sagala,  AP.  1989.  Memanfaatkan  & Melestarikan  Hutan  Produksi
Indonesia. Balai Teknologi Reboisasi  Banjarbaru.  Ditjen Reboisasi dan Rehabilitasi lahan. [6] Sukotjo,  2004.  Regime  Silvikultur upaya merehab dan meningkatkan  potensi  hutan Indonesia. Pidato Purna Tugas. [7] Sutisna,  M.  2003.  Teknik  budidaya
Kehutanan  Kayu  dan  Nirkayu. Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman Samarinda. [8] Sutisna,  M.  2006.  Kondisi  Hutan Alam di Kalimantan Timur dan Upaya peningkatan produktivitas melalui pembuatan  Hutan  Tanaman. Disampaikan  pada  Kegiatan Pelatihan Alih Teknologi Pembuatan Bibit Tanaman Sistem Fog-Cooling (KOFFCO).  Balai  Penelitian dan  Pengembangan  Kehutanan Kalimantan dengan KOMATSU – JICA.