## Pengaruh Beban

## Gas Turbine Generator terhadap Efisiensi
Heat Recovery Steam Generator pada Pembangkit Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU)

## BUDI SUGANDI, FAUZUN ATABIQ, RIFKA ADELIA ASTI
Jurusan Teknik Elektro, Politeknik Negeri Batam, Indonesia Email: budi_sugandi@polibatam.ac.id
Received 4 Mei 2023 | Revised 30 Mei 2023 | Accepted 5 Juni 2023

## ABSTRAK
Pembangkit Listrik Tenaga  Gas Uap (PLTGU)  merupakan  kombinasi Pembangkit Listrik Tenaga Gas (PLTG) dan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU). Kombinasi ini menggunakan sistem combine cycle power plant. Untuk meningkatkan efisiensi pembangkit, PLTGU memanfaatkan panas gas buang turbin untuk memanaskan air  pada  pipa-pipa  Heat  Recovery  Steam  Generator  (HRSG)  menjadi  uap  yang digunakan  untuk  menggerakkan  bilah-bilah  turbin  uap  dan  memutar  generator guna menghasilkan energi listrik. Artikel ini membahas pengaruh beban terhadap efisiensi HRSG. Pengamatan dilakukan selama 24 jam selama beberapa hari. Hasil penelitian menunjukkan bahwa efisiensi rata-rata HRSG selama periode tersebut adalah 65% dengan beban rata-rata 28184 kW. Efisiensi tertinggi HRSG dicapai pada saat beban 25957 kW yaitu 75.14%. sedangkan efisiensi terendah saat beban 30127  kW  yaitu  56.77%.  Koefisien korelasi  diperoleh  sebesar  –0.7  yang berarti pengaruh beban terhadap efisiensi kuat dan berbanding terbalik. Nilai R Square menunjukkan pengaruh pembebanan terhadap efisiensi HRSG yaitu 48.23 %.
Kata kunci : PLTGU, efisiensi HRSG, koefisien korelasi, combine cycle power plant

## ABSTRACT
Steam Gas Power Plant (PLTGU) is a combination of Gas Power Plant (PLTG) and Steam Power Plant (PLTU). This combination is called combine cycle power plant. To increase generator efficiency, PLTGU utilizes heat from turbine exhaust gas to heat water in the Heat Recovery Steam Generator (HRSG) tubing into steam, which is  used  to drive  the  steam  turbine  blades  and  rotate  the  generator  to produce electricity. This research analyzes effect of load on efficiency of HRSG. The results showed that the average HRSG efficiency during that period was 65 % with an average load of 28184 kW. The highest HRSG efficiency is 75.14% when the load is 25957 kW while the lowest is 56.77% when the load 30127 kW. The correlation is  obtained  -0.7  that  showed  the  effect  of  load  to  the  efficiency  is  strong  and inversely proportional. The R Square showed effect of load on HRSG efficiency is 48.23%.
Keywords :  PLTGU,  efficiency  of  HRSG,  correlation  coefficient,  combine  cycle power plant

## 1. PENDAHULUAN
Pembangkit Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU) merupakan kombinasi antara Pembangkit Listrik Tenaga Gas (PLTG) dan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU). Kombinasi ini biasanya disebut dengan combine  cycle  power  plant.  Siklus  ini  menggabungkan  siklus  Brayton  dan  Rankine (Jadmiko, 2017) . Penggabungan antara turbin gas dan turbin uap adalah pengembangan di dalam proses pembangkit listrik yang akan menghasilkan efisiensi yang lebih tinggi dibanding kinerja masing-masing (Rahardja dan Paryatmo, 2017 ) . Panas dari gas buang turbin gas akan dimanfaatkan untuk memanaskan air menjadi uap, kemudian uap akan menggerakkan turbin uap. Uap yang digunakan untuk menggerakkan turbin uap adalah uap yang berasal dari High  &  Low  Preassure  steam.  Beberapa  PLTGU  yang  dengan  siklus  combine  cycle menggunakan  beberapa  konfigurasi  pembangkit  gas  dan  uap .  Salah  satu  konfigurasi  yang digunakan  di  antaranya  konfigurasi  2-2-1  yaitu  2 Gas  Turbine  Generator  (GTG),  2  Heat Recovery Steam Generator (HRSG) dan 1 Steam Turbine Generator (STG). HRSG merupakan komponen  penting  dalam  PLTGU  karena  HRSG  berperan  dalam  menghasilkan  uap.  Uap tersebut digunakan untuk memutar turbin uap kemudian menghasilkan energi listrik (Pranata dan  Suhanan, 2020) . HRSG  bekerja  pada temperatur  dan tekanan  yang  tinggi  sehingga dapat menghasilkan uap kering. Apabila HRSG mengalami penurunan penyerapan panas maka jumlah  uap  yang  dihasilkan  sedikit  dan  listrik  yang  dihasilkan  oleh  STG  akan  menurun. Sehingga  menjaga  efisiensi  HRSG  menjadi  sangat  krusial  agar  listrik  yang  dihasilkan  tetap stabil.
HRSG dan boiler memiliki prinsip kerja yang sama yaitu mengubah air menjadi uap dengan bantuan  panas.  Perbedaan  yang  mendasar  antara  HRSG  dan boiler  adalah  sumber  energi panas  yang  digunakan  untuk  menghasilkan  uap.  Pada  HRSG,  sumber  panas  untuk menghasilkan uap berasal dari gas buang turbin gas (PLTG), kemudian akan dialirkan ke HRSG untuk  memanaskan  tabung  pemanas.  Sedangkan  pada boiler/steam  boiler,  sumber  panas yang digunakan berasal dari pembakaran bahan bakar di ruang bakar (Afrianto, dkk, 2015) (Syukrillah, dkk, 2019).
Melihat pentingnya peran HRSG pada PLTGU, maka efisiensi HRSG harus selalu dijaga dalam keadaan optimal. Beberapa studi terkait analisis efisiensi HRSG telah banyak dibahas dalam beberapa artikel. Salah satunya artikel yang membahas analisis perhitungan efisiensi HRSG tipe vertikal tekanan ganda pada PLTGU (Herlambang, dkk,  2020) . Mereka menganalisa efisiensi HRSG dengan membandingkan kondisi sebelum dan sesudah overhaul. Efisiensi HRSG didapat  dengan  membandingkan  manfaat  kalor  yang  keluar  dengan  kalor  gas  buang  yang masuk HRSG. Mereka mendapatkan peningkatan efisiensi HRSG setelah overhaul sebesar 1,4 % menjadi 79,76 % dengan cara meningkatkan kualitas suhu air umpan, aliran massa gas buang dan aliran massa uap yang dihasilkan. Sementara studi tentang efisiensi pembebanan PLTGU untuk menimimalkan biaya produksi listrik dengan menghitung konsumsi bahan bakar telah dilakukan oleh ( Santosa , dkk , 2015 ). Hasil penelitian mereka mendapatkan efisiensi PLTGU pada beban penuh sebesar 46.44%, sedang efisiensi rendah terjadi ketika PLTU ( Steam turbin  uap) tidak diaktifkan  yaitu sebesar 28,91%. Pemanfaatan HRSG yang  optimal dapat menaikan efisiensi PLTGU. Sejalan dengan itu, studi lain terkait analisa pengaruh pembebanan terhadap efisiensi generator di PLTGU dilakukan oleh (Aritonang, 2016) . Dalam studinya, telah dilakukan penghitungan total rugi-rugi yang dihasilkan oleh generator gas turbin yaitu sekitar 0,0486  MW.  Efisiensi  tertinggi yang dapat  dicapai  oleh generator gas turbin  adalah sebesar  99.85%  sementara  efisiensi  terendah  adalah  99.82%.  Efisiensi  dan  rugi-rugi  daya dipengaruhi oleh beban yang digunakan. Studi terkait analisa efisiensi pada low pressure HRSG PLTGU  telah  dilakukan  dengan  tujuan  menganalisa  efisiensi low  pressure  HRSG  dan membandingkannya  dengan  hasil  komisioning.  Penurunan  efisiensi  terjadi  sebesar  1.27  %
(Yohana  and  Herriza, 2016). Peneliti  lain  mencoba  membandingkan  efisiensi  dua  buah HRSG dengan jenis dan merek yang sama akan tetapi mempunyai perbedaaan efisiensi sekitar 4 %. Penyebab penurunan nilai efisiensi pada diantaranya yaitu adanya kebocoran pada pipa HRSG, penyerapan panas yang tidak maksimal pada salah satu HRSG dan heat losses antara exhaust  gas  turbine  dengan  inlet  HRSG (Maulana,  dkk,  2018). Sementara, (Elian  dan Dwiyantoro, 2017) melakulan penelitian efisiensi HRSG berdasarkan analisa variasi beban turbin terhadap laju alir massa air/uap. Mereka memperoleh hasil peningkatan beban terhadap lajur alir massa air/uap. Peneliti lain mengamati bahwa penyebab penurunan efisiensi HRSG di  antarnya  karena  penurunan  massa  alir  air  di  dalam  pipa  pemanas  boiler,  terhambatnya perpindahan panas dari pipa pemanas ke feed water dan juga terdapat plug yang terjadi pada pipa-pipa pemanas boiler.  Untuk mengatasi hal tersebut maka dilakukan maintenance dengan melakukan cleaning pada peralatan HRSG. Efisiensi HRSG naik secara signifikan mencapai 96 % dari asalnya 89 % (Yusron dan Saputro 2018).
Pada penelitian ini akan dilakukan pengamatan, pengukuran, dan analisa data pengaruh beban gas turbine generator terhadap efisiensi HRSG. Pengamatan dan pengukuran dilakukan secara langsung  pada  PLTGU  di  di  salah  satu  pembangkit  terhadap  beberapa  parameter  seperti  : beban  gas  turbin  generator,  laju  bahan  bakar,  laju  uap,  temperaratur  air,  temperatur  dan tekanan  uap.  Sementara analisa dilakukan  terhadap  parameter entalpi  air,  entalpi uap dan nilai efisiensi HRSG. Tujuan akhir dari penelitan ini adalah untuk memperoleh hubungan antara pengaruh beban turbin terdapat nilai efisiensi HRSG sehingga akan diketahui beban optimal untuk mendapat energi listrik yang maksimal.

## 2. METODE
Pada penelitian ini dilakukan pengamatan, pengukuran, dan analisis data pengaruh beban gas turbine  generator  terhadap  efisiensi  HRSG .  Pengamatan  dilakukan  secara  langsung  di  unit PLTGU  terhadap  beberapa  parameter  PLTGU  seperti  beban  turbin,  laju  bahan  bakar  dan sebagainya. Sementara pengolahan data dilakukan untuk mendapatkan nilai efisiensi HRSG pada setiap data pengamatan.

## 2.1 Pengolahan Data
Pengolahan  data  dilakukan  untuk  menghitung  efisiensi  HRSG  yang  dilakukan  dengan  5 tahapan sebagai berikut:
a) Menghitung nilai rugi-rugi generator ( LGN) dengan menggunakan Persamaan (1)
𝐿𝐺𝑁 = 1.69 % ∗ 𝐾𝑊𝐺 (1) dengan KWG adalah keluaran beban generator dalam kW.
b) Menghitung nilai entalpi pada high pressure steam (h hp ) dengan menggunakan interpolasi di antara dua buah entalpi pada high pressure pada temperatur masing-masing dengan Persamaan (2) (Ilmar dan Sandra, 2012)
ℎ = ( ) ( ) (ℎ − ℎ ) + ℎ (2)
dengan h hp adalah entalpi pada high pressure,  T adalah temperatur saat pengamatan, T 1 adalah temperatur rendah dan T 2 adalah temperatur tinggi, h 2 adalah entalpi pada saat T 2 dan h 1 adalah entalpi pada saat T 1 .
c) Menghitung nilai entalpi pada low pressure steam (h lp ) dengan menggunakan interpolasi di antara dua buah entalpi pada low pressure pada temperatur masing-masing dengan Persamaan (3)
ℎ = ( ) ( ) (ℎ − ℎ ) + ℎ (3)
dengan h lp adalah entalpi pada low pressure,  T adalah temperatur saat pengamatan, T 1 adalah temperatur rendah dan T 2 adalah temperatur tinggi, h 2 adalah entalpi pada saat T 2 dan h 1 adalah entalpi pada saat T 1 .
d) Menghitung nilai entalpi air ( h w ) dengan interpolasi di antara dua buah entalpi air pada temperatur masing-masing dengan Persamaan (4)
ℎ = ( ) ( ) (ℎ − ℎ ) + ℎ (4)
dengan h w adalah  entalpi  air, T  adalah  temperatur  saat  pengamatan,  T 1 adalah temperatur rendah dan T 2 adalah temperatur tinggi, h 2 adalah entalpi pada saat T 2 dan h 1 adalah entalpi pada saat T 1 .
e) Menghitung  nilai  efisiensi  HRSG    dengan  menggunakan  Persamaan  (5)  (Yohana  & Priambodo, 2012)
 = = (5)
 = 𝑚 ℎ + 𝑚 ℎ − 𝑚 +𝑚 ℎ 𝑚 ∙ 𝐿𝐻𝑉 ∙ 𝐿𝑃 − 𝐾𝑊𝐺 − 𝐿𝑇 − 𝐿𝐺𝑁
Di mana m hp adalah laju uap tekanan tinggi (kg/s), m lp adalah laju uap tekanan tinggi (kg/s), h hp adalah  enthalpi  uap  tekanan  tinggi  (kJ/s), h lp adalah  enthalpi  uap  tekanan rendah (kJ/s), h w adalah enthalpi air dari HRSG (kJ/s), m fg adalah laju bahan bakar turbin gas (kg/s), LHV adalah nilai pemanasan bahan bakar rendah, LGN adalah nilai rugi-rugi generator (1.69% KWG), KWG adalah beban generator (kW),  LP adalah nilai rugi-rugi konsumsi panas besarnya 0.9835 dan LT adalah nilai rugi-rugi turbin gas besarnya 987.13.

## 2.2  Analisis Data
Analisis data digunakan untuk  melihat pengaruh  dari beban terhadap efisiensi HRSG. Pada penelitian ini digunakan hubungan korelasi antara beban dengan efisiensi HRSG. Uji korelasi (Purba  dan  Purba,  2022)  (Safitri,  2014) dilakukan  menggunakan  koefisien  korelasi Pearson Product Moment (r ) yang dirumuskan dalam Persamaan (6).
𝑟 = ∑ (∑ ∑ )) { ∑ (∑ ) }{ ∑ (∑ ) } (6)
dengan r adalah koefisien korelasi, n adalah jumlah data, X adalah variabel pertama dalam hal ini nilai beban dan Y adalah variabel kedua dalam hal ini adalah efisiensi HRSG.
Nilai koefisien korelasi ( r ) berkisar antara -1 sampai 1, apabila nilai semakin mendekati 1 atau -1  berarti  hubungan  antara  dua  variabel  semakin  kuat,  apabila  nilai  koefisien  korelasi  ( r) mendekati  0  berarti  hubungan  antara  dua  variabel  semakin  lemah.  Nilai  koefisien  korelasi positif menunjukkan hubungan berbanding lurus (jika X naik maka Y naik) sedangkan nilai
koefisien  korelasi  negatif  menunjukkan  hubungan  berbanding  terbalik  (jika X  naik  maka  Y turun). Interpretasi koefisien korelasi nilai r dirangkum pada Tabel 1.
Tabel 1. Interval Koefisien Korelasi
Interval Koefisien Korelasi Tingkat Hubungan 0.00 - 0.199 Sangat rendah 0.20 - 0.399 Rendah 0.40 - 0.599 Cukup 0.60 - 0.799 Kuat 0.80 - 1.00 Sangat Kuat
Untuk menyatakan besar atau kecil pengaruh variabel X (beban) terhadap variabel Y (efisiensi HRSG)  dapat  ditentukan  dengan  rumus  koefisien  determinan  ( r²)  yang  disajikan  pada Persamaan (7).
𝐾𝑃 = 𝑟 ∗ 100 % (7)
dengan KP adalah pengaruh variabel X terhadap variabel Y dan r 2 ( R square) adalah koefisien determinan  yang  digunakan  untuk  mengukur  proporsi  atau  persentase  variasi  total  dalam variabel Y yang dijelaskan oleh variabel X (Subandriyo, 2020) .

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian dilakukan di salah satu Unit PLTGU di Batam. Data yang digunakan dalam analisis merupakan  data  harian  PLTGU  yang  diamati  selama  24  jam.  Salah  satu  data  harian  hasil pengamatan ditampilkan pada Tabel 2. Sementara Tabel 3 menunjukkan data rata-rata serta hasil pengamatan minimum dan maksimum yang dilakukan dalam 5 kali pengamatan masing- masing selama 24 jam. Dari Tabel 3 diperoleh beban minimum adalah 20129.4 kW dan beban maksimum adalah 30610.9 kW dengan rata-rata beban adalah 28184.75 kW. Temperatur air yang masuk ke HRSG berada pada 102.3 o C sampai dengan 105.93 o C dengan rata-rata 104.05 o C. Temperatur uap tekanan tinggi berada pada 466.21 o C sampai dengan 484.49 o C dengan rata-rata temperatur 480.38 o C . Tekanana uap tekanan tinggi berada pada 4.57 MPa sampai dengan  5.72  Mpa  dengan  rata-rata  5.44  MPa.  Sedangkan  temperatur  uap  tekanan  rendah berada pada 226.90 o C sampai  dengan  254.66 o C  dengan  rata-rata termperatur  247.18 o C. Tekanan uap tekanan rendah  berada pada  610.90  kPa  sampai dengan  624.60  kPa  dengan rata-rata 617.82 kPa.

## Tabel 2.  Hasil Pengamatan Parameter PLTGU dalam 24 Jam
Tanggal Jam laju uap LP (kg/s) laju uap HP (kg/s) laju bahan bakar (kg/s) keluaran turbin (kW) LHV Nilai rugi- rugi turbin gas Nilai rugi- rugi konsum si panas Tempera tur air yang masuk ke sistem HRSG Pressur e HP Steam (MPa) Temper atur HP Steam (°C) Pressur e LP Steam (KPa) Temperat ur LP Steam (°C) 01-Nov-22 00:00 2.46 8.94 1.63 24683.72 44193.90 967.13 0.99 103.81 4.99 482.21 614.80 242.64 01:00 2.47 9.09 1.71 25682.30 44193.90 967.13 0.99 103.21 5.05 479.64 614.70 245.05 02:00 2.59 9.55 1.78 27548.10 44193.90 967.13 0.99 104.42 5.18 481.92 614.60 245.66 03:00 2.45 8.84 1.67 25016.90 44193.90 967.13 0.99 104.42 4.98 480.21 612.00 243.24 04:00 2.29 8.16 1.54 22840.80 44193.90 967.13 0.99 103.21 4.77 469.07 611.40 243.84 05:00 2.57 9.13 1.59 23439.30 44193.90 967.13 0.99 103.81 5.03 483.06 615.80 243.84 06:00 2.51 8.88 1.78 27254.00 44193.90 967.13 0.99 105.03 5.19 475.07 613.20 244.45 07:00 2.35 8.25 1.47 21559.90 44193.90 967.13 0.99 104.42 4.65 470.21 613.40 245.05 08:00 2.60 9.21 1.77 26964.00 44193.90 967.13 0.99 103.81 5.24 479.35 613.60 248.07 09:00 2.87 10.09 2.20 30204.00 44193.90 967.13 0.99 102.60 5.68 482.21 620.50 248.07 10:00 2.85 10.14 2.20 30377.70 44193.90 967.13 0.99 104.72 5.71 481.92 620.20 245.66 11:00 2.86 10.19 2.20 30120.90 44193.90 967.13 0.99 103.51 5.71 481.92 621.30 247.47 12:00 2.85 10.16 2.10 29803.80 44193.90 967.13 0.99 104.12 5.70 482.21 618.90 246.87 13:00 2.83 10.13 2.12 29379.40 44193.90 967.13 0.99 104.12 5.69 482.21 619.10 248.68 14:00 2.84 10.15 2.11 29824.20 44193.90 967.13 0.99 104.12 5.70 481.92 620.20 249.28 15:00 2.83 10.14 2.00 29461.40 44193.90 967.13 0.99 104.12 5.69 482.21 620.90 252.28 16:00 2.72 9.82 2.00 29452.00 44193.90 967.13 0.99 104.72 5.42 479.64 613.90 249.88 17:00 2.70 9.50 1.81 28128.80 44193.90 967.13 0.99 104.12 5.28 482.49 616.50 244.45 18:00 2.78 9.88 1.80 27539.60 44193.90 967.13 0.99 103.51 5.51 483.06 619.00 246.87 19:00 2.76 9.88 2.00 29129.90 44193.90 967.13 0.99 103.51 5.50 481.92 618.90 250.48 20:00 2.78 10.00 1.87 28840.90 44193.90 967.13 0.99 104.12 5.54 482.78 620.60 250.48 21:00 2.79 9.89 2.00 29166.40 44193.90 967.13 0.99 104.72 5.50 482.49 618.40 248.68 22:00 2.78 9.84 2.00 29130.80 44193.90 967.13 0.99 103.51 5.49 481.64 619.50 250.48 23:00 2.80 9.89 2.00 29134.20 44193.90 967.13 0.99 103.51 5.51 482.21 619.90 250.48
Tabel 3.  Hasil Rata-Rata Serta Nilai Minimum dan Maksimum dalam Lima Kali
Pengamatan keluaran turbin (kW) LHV Nilai rugi- rugi turbin gas Nilai rugi- rugi konsumsi panas Temperatur air yang masuk ke sistem HRSG Pressure HP Steam (MPa) Temperatur HP Steam (°C) Pressure LP Steam (KPa) Temperatur LP Steam (°C) Min 20129.40 44193.90 967.13 0.99 102.30 4.57 466.21 610.90 226.90 Max 30610.90 44193.90 967.13 0.99 105.93 5.72 484.49 624.60 254.66 Average 28184.75 44193.90 967.13 0.99 104.05 5.44 480.36 617.82 247.18
Tabel 4 menunjukan hasil perhitungan entalpi HP Steam, LP Steam dan air serta efisiensi HRSG berdasarkan data yang diperoleh pada Tabel 2. Pengamatan dilakukan setiap jam selama 24 jam. Perhitungan dilakukan dengan mengguankan Persamaan 1 sampai Persamaan 5. Hasil yang didapat menunjukkan variasi entalpi terhadap efisiensi HRSG. Efisiensi HRSG tertinggi dicapai pada pengamatan pukul 5 pagi sebesar 75 % sedangkan efisiensi terendah dicapat pada pengamatan pukul 11 siang sebesar 56%.
Sementara Tabel 5 menunjukkan data rata-rata perhitungan entalpi dan efisiensi HRSG selama pengamatan 24 jam. Dari Tabel 5 diperoleh efisiensi HRSG minimum adalah 56 % yang dicapai ketika entalpi HP steam 3354.25, entalpi LP steam 3354.25 dan eltalpi air 428.73. Efisiensi HRSG maksimum adalah 75% yang dicapai ketika entalpi HP steam 3453.98 , entalpi LP steam 2967.21  dan  eltalpi  air  444.07.  Dari  data  pengamatan  seluruh  variable  PLTGU  didapatkan efisiensi rata-rata HRSG sebesar 65%.
Tabel 4. Hasil Perhitungan Entalpi dan Efisiensi HRSG
Tanggal Jam LGN Entalpi HP Steam Entalpi LP Steam Entalpi Air  Efisiensi HRSG 01-Nov-22 00:00 417.15 3391.92 2941.42 435.12 72% 01:00 434.03 3386.42 2946.87 432.55 70% 02:00 465.56 3390.67 2948.46 437.68 72% 03:00 422.79 3387.21 2942.57 437.68 70% 04:00 386.01 3361.82 2938.37 432.56 69% 05:00 396.12 3393.34 2923.77 435.12 75% 06:00 460.59 3375.11 2945.31 440.24 66% 07:00 364.36 3364.48 2946.87 437.68 73% 08:00 455.69 3384.67 2953.49 435.11 69% 09:00 510.45 3391.92 2952.67 430.01 58% 10:00 513.38 3443.39 2942.22 438.95 59% 11:00 509.04 3408.03 2931.68 433.84 56% 12:00 503.68 3399.53 2950.48 436.40 62% 13:00 496.51 3398.11 2954.44 436.40 60% 14:00 504.03 3397.74 2956.00 436.39 61% 15:00 497.90 3396.63 2961.95 436.40 66% 16:00 497.74 3385.87 2951.20 438.96 64% 17:00 475.38 3393.06 2925.09 436.40 71% 18:00 465.42 3393.34 2950.48 433.84 73% 19:00 492.30 3391.24 2958.21 433.84 64% 20:00 487.41 3393.72 2958.51 436.40 72% 21:00 492.91 3392.00 2954.37 438.96 64% 22:00 492.31 3390.57 2958.21 433.83 64% 23:00 492.37 3444.17 2958.51 433.84 65%
Tabel 5.  Hasil Rata-Rata Perhitungan Entalpi dan Efisiensi HRSG Serta Nilai Minimum Dan Maksimum dalam Lima Kali Pengamatan
LGN Entalpi HP Steam  Entalpi LP Steam  Entalpi Air Efisiensi HRSG Min 340.19 3354.25 2731.68 428.73 56% Max 517.32 3453.98 2967.21 444.07 75% Average 476.32 3388.60 2945.91 436.13 65%
Grafik  hubungan efisiensi  HRSG terhadap beban yang  diukur selama  lima  kali  pengamatan ditampilkan pada Gambar 1. Dari data tersebut diperlihatkan bahwa beban PLTGU bervariasi yaitu dari rentang 20129.40 kW – 30610.90 kW dan beban rata-rata 28184.75 kW. Dari grafik tersebut dapat dilihat bahwa secara trend grafik seiring bertambahnya beban, efiseinsi HRSG akan  mengalami  penurunan.  Akan  tetapi  pada  perubahan  beban  tertentu  efisiensi  akan mengalami kenaikan seperti pada perubahan beban pada saat di antara 26000 kW – 30000 kW, seperti pada data 5 mengalami kenaikan dari 65 % ke 75 %, data 1 terjadi kenaikan dari 66 % ke 73 %, dan data 4 mengalami kenaikan dari 58 % ke 67 %. Pada grafik tersebut juga dapat  diketahui  efisiensi  tertinggi  HRSG  adalah  75.14%  ketika  beban  25957  kW,  efisiensi terendah adalah 55.77% ketika beban mencapai 30127 kW.
Gambar 1. Grafik Hubungan Efisiensi HRSG terhadap Beban
Nilai  korelasi  ( r  )  berdasarkan  Persamaan  6 diperoleh  nilai  -0,7.  Nilai  negatif  menunjukkan variabel beban dengan variabel efisiensi HRSG berbanding terbalik yang artinya semakin besar beban maka efisiensi HRSG akan semakin kecil. Berdasarkan Tabel 1 interval koefisien korelasi, nilai 0.7 menunjukkan beban dengan efisiensi HRSG mempunyai tingkat hubungan kuat yang berarti  nilai  beban  akan  memberikan  pengaruh  kuat  terhadap  nilai  efisiensi  HRSG.  Nilai R square (r²) yang dihitung melalui Persamaan 7 diperoleh nilai 48,23%. Ini menunjukkan beban
40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 20000.00 22000.00 24000.00 26000.00 28000.00 30000.00 32000.00 Ef ise in si H RG (% ) Beban (kW) data 1 data 2 data 3 data 4 data 5
mempunyai  kemampuan  48,23%  mempengaruhi  efisiensi  HRSG  atau  persentase  beban berpengaruh terhadap efisiensi HRSG adalah sekitar 48,23 %.

## 4. KESIMPULAN
Artikel  ini  telah  membuat pengamatan  dan penelitian tentang pengaruh  beban gas  turbine generator terhadap efisiensi HRSG pada PLTGU. Dari pengamatan dan penelitian yang telah dilakukan diperoleh bahwa hubungan antara beban gas turbine generator terhadap efisiensi HRSG berbanding terbalik dan hubungannya kuat sesuai dengan nilai koefisien korelasi -0.7, yang mana semakin besar beban maka akan semakin kecil nilai efisiensi. Besarnya pengaruh beban  terhadap  efisiensi  HRSG  diperoleh  sebesar  48  %,  yang  menunjukkan  bahwasanya persentase  beban  berpengaruh  terhadap  efisiensi  HRSG  adalah  sekitar  48,23  %.    Beban minimum  adalah  20129.4  kW  dan  beban  maksimum  adalah  30610.9  kW  dengan  rata-rata beban adalah 28184.75 kW. Efisiensi tertinggi HRSG diperoleh ketika beban 25957 kW yaitu sebesar 75.14%, sementara efisiensi terendah adalah 55.77% ketika beban mencapai 30127 kW. Efisiensi rata-rata selama pengamatan adalah 65 % dengan beban rata-rata 28184 kW. Penurunan efisiensi HRSG tidak hanya dikarenakan kenaikan beban, akan tetapi ada beberapa hal yang dapat menurunkan efisiensi diantaranya kualitas suhu air umpan, aliran massa gas buang dan aliran massa uap yang dihasilkan. Sehingga untuk menjaga efisiensi HRSG dapat dilakukan dengan meningkatkan kualitas dan menjaga beberapa mesin agar bekerja secara optimal dengan cara melakukan maintenance secara rutin.

## DAFTAR RUJUKAN
Afrianto, Y., Tony Suryo, M. U., & Fajar, B. T. (2015). Analisa Efisiensi Exergi Pada Hrsg (Heat Recovery Steam Generator) Di Pltgu. Jurnal Teknik Mesin S-1, 4(4), 382–388.
Aritonang, J. P. (2016). Analisa Pengaruh Pembebanan Terhadap Efisiensi Generator di PLTGU di PT. PLN (Persero) Sektor Pembangkitan Keramasan. Pembangkitan Energi Listrik, 1, 4–31.
Elian, A., & Dwiyantoro, B. A. (2017). Perancangan Termal Heat Recovery Steam Generator Sistem Tekanan Dua Tingkat Dengan Variasi Beban Gas Turbin. Jurnal Teknik ITS, 66– 154.
Herlambang, Y. D., Supriyo, S., & Wibowo, T. A. (2020). Analisis Perhitungan Efisiensi Heat Recovery  Steam  Generator  (Hrsg)  Tipe  Vertikal  Tekanan  Ganda  Pada  Pembangkit
Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU). Eksergi, 16(3), 148.
https://doi.org/10.32497/eksergi.v16i3.2218
Ilmar, A., & Sandra, A. (2012). Analisis Unjuk Kerja Heat Recovery Steam Generator (HRSG) pada  PLTGU  Muara  Tawar  Blok  5. Jurnal  Saintek,  7(1),  23–31. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/sintek/article/view/138/120
Jadmiko, R. (2017). Rancangan Heat Recovery Steam Generator pada PLTGU Kapasitas 105 MW.
Maulana, F., Riyani, D., Nufus, T. H., Silanegara, I. F., Jakarta, P. N., & Depok, K. (2018).
Analisa  Perbedaan  Efisiensi  Antara  HRSG  1  dan  HRSG  2  PLTGU  Cilegon. Seminar Nasional Teknik Mesin Politeknik Negeri Jakarta, 2085–2762, 441–446.
Pranata, A., & Suhanan. (2020). Perancangan Komponen Superheater pada Heat Recovery Steam  Generator  (HRSG)  Siklus  PLTGU  dengan  Kapasitas  Daya  70  MW.  5–6. http://etd.repository.ugm.ac.id/penelitian/detail/190528
Purba, D., & Purba, M. (2022). Aplikasi Analisis Korelasi dan Regresi menggunakan Pearson
Product Moment dan Simple Linear Regression. Citra Sains Teknologi, 1(2), 97–103.
Rahardja,  I.  B.,  &  Paryatmo,  W.  (2017).  Analisa  Dan  Optimasi  Sistem  Pltgu  Biomassa  Gas
Metan Dengan Daya 20 Mw. Jurnal Teknologi, 9(2), 65.
https://doi.org/10.24853/jurtek.9.2.65-76
Safitri, W, R. (2014). Analisis Korelasi Dalam Menentukan Hubungan Antara Kejadian Demam
Berdarah Dengue Dengan Kepadatan Penduduk Di Kota Surabaya Pada Tahun 2012 - 2014. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 1(3), 1–9.
Santosa, B., Qosim, M. N., & Ajiz, F. A. (2015). Efisiensi Pembebanan Pltgu Pt. Krakatau Daya
Listrik  Dengan  Perhitungan  Specific  Fuel  Consumtion  Untuk  Meminimalkan  Biaya Produksi Listrik. Jurnal Sutet, VOL.5.
Subandriyo, B. (2020). Analisis Kolerasi dan Regresi. Diklat Statistisi Tingkat Ahli BPS Angkatan XXI,  31.  https://pusdiklat.bps.go.id/diklat/bahan_diklat/BA_Analisis  Korelasi  dan Regresi_Budi Soebandriyo, SST, M. Stat_2123.pdf
Syukrillah, M., Khwee, K. H., & Hiendro, A. (2019). Analisis Perhitungan Efisiensi Energi Di Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Biomassa (Pltbm) Pt. Harjohn Timber Kubu Raya. Jurnal Teknik Elektro Untan, 5(1), 1–11.
Yohana, E., & Herriza, R. M. (2016). Analisis Efisiensi Siklus Combine Cycle Power Plant (Ccpp) Gas Turbine Generator Terhadap Beban Operasi Pt Krakatau Daya Listrik. Rotasi, 18(4), 106. https://doi.org/10.14710/rotasi.18.4.106-109
Yohana,  E.,  &  Priambodo,  A.  (2012).  analisa  efisiensi  low  pressure  HRSG  pada  PLTGU
PT.Indonesia Power UBP Semarang. Rotasi Jurnal Teknik Mesin, 141(1), 7–9.
Yusron,  A.,  &  Saputro,  D.  D.  (2018).  Analisa  Performa  Heat  Recovery  Steam  Generator
Sebelum  Dan  Sesudah  Cleaning  Di  Pt  Indonesia  Power  Tambak  Lorok  Semarang Menggunakan Software Matlab R.12. Sainteknol : Jurnal Sains Dan Teknologi, 16(1),
1–12.