## Jagro
Jurnal Media Pertanian, 5(1) April 2020, pp.10-14 Media Komunikasi Hasil Penelitian dan Review Literatur Bidang Ilmu Agronomi ISSN 2503-1279 (Print) | ISSN 2581-1606 (Online) | DOI 10.33087/jagro.v5i1.90 Publisher by : Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Batanghari
Produksi Dan Kualitas Lateks Karet ( Hevea brasilliensis Muell. Arg) Klon PB 260 Pada Penyadapan ke Atas dan ke Bawah
*1 Rudi Hartawan, 1 Nasamsir, 2 Marjohan, dan 3 Edy Marwan
1 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Batanghari
2 Alumni Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Batanghari Jl. Slamet Riyadi Broni Jambi, Telp.0741-60103
3 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Muhammadiyah Bengkulu Jl. Bali Po. Box. 118 Bengkulu, 38119 Telp. +6207322765
* 1 e-mail korespondensi: rudi2810@yahoo.com
Abstract. This  study aims to determine the effect of rubber tapping type on the results and quality of PB 260 clone latex. The design of this study uses complete random  desingn, consisting of 2 treatments, namely T 1 treatment (down ward tapping type) and T 2 treatment (Type up ward tapping). Each treatment was repeated 3 times so that the number of experimental plots was 6 plots. The treatment is placed randomly in plots and blocks as replications. For each plot of the experiment consists of 10 plants, so that the total number of plants is 60 plants. The results of research show that the lower tapping type gives more results  but the quality of latex is not different from the type of tapping up.
Keywords: tapping type, latex quality, clones, PB 260
Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tipe penyadapan karet terhadap hasil dan mutu lateks klon PB 260. Rancangan  penelitian  ini  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL),  terdiri  dari  2  perlakuan,  yaitu  perlakuan  T 1 (  Tipe sadapan ke bawah (down ward tapping) dan perlakuan T 2 (Tipe sadapan ke atas (up ward tapping)) . Setiap perlakuan diulang 3 kali  sehingga  jumlah  petak  percobaan  6  petak.  Perlakuan  diletakkan  secara  acak  dalam  plot  dan  blok  sebagai  ulangan.  Untuk setiap  plot  percobaan  terdiri  dari  10  tanaman,  sehingga  jumlah  keseluruhan  tanaman  adalah  60  tanaman.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa tipe sadapan ke bawah memberikan hasil  lebih  banyak tetapi mutu lateks  tidak berbeda dengan tipe sadap ke atas.
Kata kunci : Tipe sadap, mutu lateks, klon, PB 260

## PENDAHULUAN
Durasi  aliran  lateks  dan  kecepatan  biosintesis  akan  menentukan  produksi  lateks  dari  hasil  penyadapan. Menurut  Lacote,  Gabla,  Obouayeba,  Eschbach,  Rivano,  Dian  dan    Gohet  (2010)  proses  biosintesis  lateks  itu dipengaruhi  oleh  sukrosa  dan  aktivitas  enzim  baik  pada  tahap  glikolisis  maupun  anabolisme  partikel  karet  yang terjadi secara langsung. Selanjutnya dinyatakan bahwa produksi lateks juga dipengaruhi umur dan tipe penyadapan.
Menurut  Dian,  Okoma,  Koffi,  Pokou,  Kouassi-Kan,  Kouadjo,  Kouassi,  Sangare,  dan    Bouayeba  (2016), Umumnya penyadapan karet dilakukan dengan tiga cara. Cara pertama terdiri dari pemotongan kulit pohon hingga 120  cm  di  atas  tanah  ke  arah  bawah;  cara  ini  disebut  penyadapan  ke  bawah.  Pada  tipe  sadapan  ke  bawah,  kita melakukan  arah  irisan  sadap  dari  tengah  pohon  terus  tarik  ke  kanan  atas.  Cara  kedua,  penyadapan  panel  atas dilakukan  pada  kulit  baru  pada  posisi  ketinggian  mulai  130  cm  ke  arah  atas  hingga  260  cm  dari  pangkal  batang. Sistem ini dikenal dengan penyadapan arah ke atas. Bisa juga dikatakan bahwa penyadapan dimulai ketinggian 260 cm dari pangkal batang ke arah bawah. Pada tipe sadapan ke atas kita melakukan arah irisan sadap dari kanan atas sampai ke kiri bawah sehingga membentuk huruf S. Sistem ini dikenal dengan penyadapan ke arah atas. Cara yang ketiga adalah sama dengan cara pertama yaitu kearah bawah pada kulit regenerasi.
Proses penyadapan karet yang baru matang  sadap, umumnya  menggunakan  metode penyadapan  ke bawah, yang  dimulai  dari  ketinggian  120  cm  diatas  pangkal batang.  Selama  5 tahun  penyadapan, akan  dihabiskan  setegah kulit (cara pertama), dan setengah bagian kulit lainnya dilakukan pada lima tahun berikutnya (cara pertama). Pada tahun  ke  10,  dapat  dilakukan  pilihan  sesuai  dengan  kebiasaan  dan  keinginan  pekebun.  Pilihan  pertama  dilakukan penyadapan ke atas (cara kedua), atau penyadapan ke arah bawah pada kulit yang dipulihkan (cara ketiga). Menurut Herlinawati  dan  Kuswanhadi  (2012),  keuntungan  sadap  ke  atas  adalah  kulit  tanaman  masih  baru  dengan  peluang cincin lateks yang lebih tinggi. Kendala penyadapan ke atas (cara kedua) adalah bisa kehilangan lateks karena jarak mangkok  yang  jauh,  namun  bisa  diatasi  dengan  mendekatkan  mangkok  pada  bidang  sadap.  Menurut  Junaidi, Atminingsih dan Daroja (2019), penyadapan ke atas lebih boros dalam konsumsi kulit. Keuntungan sadap ke bawah (cara ketiga) mudah dilakukan dan peluang kehilangan lateks kecil. Kelemahan cara ini adalah cincin lateks sudah banyak yang pada kulit pulihan.
Beberapa kelebihan dan kekuragan yang telah disebutkan, keterampilan dan kebiasaan juga  mempengaruhi banyak  sedikitnya  lateks  yang  dihasilkan.  Khusus  pada  lokasi  penelitian  ini,  penyadapan  ke  atas  (cara  kedua)  dan
Rudi  Hartawan,  Nasamsir,  Marjohan,  dan  Edy Marwan . Produksi  Dan  Kualitas  Lateks  Karet  (Hevea  brasilliensis  Muell. Arg) Klon PB 260 Pada Penyadapan ke Atas dan ke Bawah
penyadapan ke bawah (cara ketiga) sama banyaknya. Para pekebun sama terampilnya menggunakan cara-cara seperti ini. Kebiasaan seperti ini menarik untuk diteliti. Pada tanaman karet umur lebih dari 15 tahun, aktivitas penyadapan masih berjalan dengan baik.
Guna meningkatkan efisiensi dan daya kerja dari para pekebun tersebut, perlu diteliti lebih lanjut bagaimana produksi dan kualitas lateks yang dihasilkan. Apakah terjadi perbedaan antar kedua cara tersebut atau sama saja baik dalam produksi maupun kualitas lateks.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Sungai  Abang  Kecamatan  VII  Koto  Kabupaten  Tebo  Provinsi  Jambi. Pemeriksaan kualitas lateks di lakukan di kantor Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang (BSMB) Jambi. Kedua kegiatan tersebut dilakukan pada rentang waktu 27 Juni sampai 25 Agustus 2019.
Bahan-bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  tanaman  karet  klon  PB  260  umur  18  tahun  dan sehat, Amoniak (NH 3 ) 2% dan asam semut 2% sesuai dengan alat yang dibutuhkan. Peralatan yang digunakan adalah alat penyadapan yang dipergunakan antara lain: pisau sadap, mangkok, penampung, ember pengumpul, tali cincin, talang  lateks,  cincin  mangkok  gelas  ukur,  tali  rapiah.  Peralatan lain  adalah  alat pengukuran  dan  pengeringan  yang digunakan untuk mengukur atau menimbang hasil lateks yang telah disadap. Alat tersebut berupa plastik, timbangan analitik, wadah lateks, oven, gilingan tangan, gelas dan alat tulis.
Rancangan penelitian ini menggunakan  Rancangan Acak Lengkap (RAL), terdiri dari 2 perlakuan, sebagai berikut:
T 1 : Tipe sadapan ke bawah ( down ward tapping ) T 2 : Tipe sadapan ke atas ( up ward tapping )
Setiap  perlakuan  diulang  3  kali  sehingga  jumlah  petak  percobaan  6  petak.  Dimana  perlakuan  diletakkan secara  acak  dalam  plot  dan  blok  sebagai  ulangan.  Untuk  setiap  plot  percobaan  terdiri  dari  10  tanaman,  sehingga jumlah keseluruhan tanaman adalah 60 tanaman.
Sebelum melakukan penelitian terlebih dahulu diadakan penentuan tanaman yang hendak dibuat percobaan. Agar sewaktu penelitian tidak terjadi kekeliruan ini bisa dilakukan dengan pemberian tanda berupa cat pada tanaman atau di sekeliling tanaman sampel dipasang tali. Tanaman karet yang digunakan dalam penelitian ini adalah tanaman yang  jenis  klonnya  sama  serta  lilit  batangnya  relatif  sama  yaitu  60  cm.  kemiringan  lahan  tidak  besar/agak  datar. Setelah  itu  dilakukan  penentuan  siapa  yang  akan  melakukan  penyadapan  secara  tetap.  Karena  selama  dalam penelitian  penyadap  tidak  boleh  diganti  dengan  penyadap  yang  lain,  karena  setiap  penyadap  hasilnya  diasumsikan bisa berbeda.
Pelaksanaan penyadapan dilakukan pada pagi hari yaitu pukul 06.00 WIB dan waktunya tidak berubah-ubah setiap  melakukan  penyadapan,  karena  waktu  penyadapan  akan  berpengaruh  terhadap  produksi  lateks  yang dihasilkan.  Ini  berhubungan  dengan  tekanan  turgor  yang  ada  dalam  pembuluh  lateks,  dan  pengubahan  waktu penyadapan  akan  menghasilkan  data  yang  berbeda-beda.Tipe  penyadapan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah sesuai dengan perlakuan.
Setelah  dilakukan  penyadapan,  dilakukan  pengumpulan  lateks  yang  ada  di  mangkok  atau  tempurung penampung dan dipersiapkan untuk pengukuran. Pengumpulan lateks dilakukan 1 minggu sekali setelah penyadapan dengan interval yang sama dengan perlakuan penyadapan.
Peubah    yang  diamati  adalah  produksi  rata-rata  lateks  (g  pohon -1 ),  kadar  karet  kering  (%),  kadar  abu  (%), kadar kotoran (%), dan mutu lateks.
1. Produksi rata-rata lateks (g). Peubah ini diamatai diamati setiap kali penyadapan. Pengukuran dilakukan dengan cara  mengumpulkan  lateks  pada  wadah  yang  tidak  menyerap  zat  cair  yang  telah  diketahui  beratnya  lalu ditimbang setiap kali penyadapan dengan interval sesuai dengan perlakuan dalam satuan gram (g) dan pada akhir penelitian dijumlahkan setelah itu dapat diperoleh rata-rata dari setiap perlakuan.
2. Kadar Karet Kering  Lateks. Nilai Kadar Karet Kering lateks kebun dilakukan dengan cara:
1. Menyiapkan  contoh  dengan  cara  mengambil  50ml  lateks,  ditimbang  lalu  dicatat  beratnya  (Wt).  Setelah itu lateks  digumpalkan  dengan  menambahkan  5ml  asam  semut  2%  disertai  dengan  pengadukan  yang  merata, kemudian lateks dibiarkan menggumpal selama 2 jam.
2. Gumpalan  digiling  dengan  gilingan  tangan  sehingga  diperoleh  lembaran  kira-kira  2mm,  kemudian dikeringkan  dalam  oven  dengan  suhu  70  C  selama  16  jam,  dan  akhirnya  ditimbang.  Hasil  penimbangan dicatat (W).
3. Nilai KKK dapat diperoleh dengan rumus: KKK = 𝑊 𝑊𝑡 × 100% , dimana  KKK adalah kadar karet kering, W adalah Berat sir kering hasil penggumpalan, dan  Wt adalah Berat lateks kebun contoh
Rudi  Hartawan,  Nasamsir,  Marjohan,  dan  Edy Marwan . Produksi  Dan  Kualitas  Lateks  Karet  (Hevea  brasilliensis  Muell. Arg) Klon PB 260 Pada Penyadapan ke Atas dan ke Bawah
Lateks  yang  dari  kebun  sering  mengalami  prakoagulasi sebelum  sampai  di  pabrik  untuk  diolah ini  bisa diakibatkan  karena  terlalu  tingginya  guncangan  sewaktu  pengangkutan  dan  suhu  dalam  media  pengangkutan terlalu  tinggi.  Untuk  menghindari  ini  dapat  ditempuh  dengan  cara  pemberian  antikoagulasi,  bahan  yang  sering digunakan ialah Amonia (NH 3 ) 2-2,5% sebanyak 5-10 ml L -1 lateks.
3. Kadar Abu
Pengamatan kadar abu di lakukan di BPSMD Disperindag Provinsi Jambi. Abu di dalam karet terjadi dari karbonat,  oksida  dan  fosfat  dari  kalium,  natrium,  magnesium  dan  beberapa  unsur  lain  dalam  jumlah  yang berbeda-beda.  Penentuan  kadar  abu  di  lakukan  dengan  cara  meminjarkan  contoh  uji  (lateks  sampel)  secara perlahan di atas pembakar/gas, kemudian pemijaran dilanjutkan didalam muffle firnance pada suhu 550 o C selama 2 jam. Kadar abu merupakan persentase bobot abu terhadap sampel yang di uji. Rumus Kadar abu adalah KA = A−B C × 100% , dimana KA adalah Kadar Abu, A adalah Bobot cawan berikut abu, B adalah Bobot Kosong, dan C adalah Bobot potongan sampel lateks yang diuji
4. Kadar Kotoran
Pengamatan  kadar  kotoran  di  lakukan  di  kantor  BPSMB  Disperindag  Provinsi  jambi.  Kotoran  adalah sesuatu  yang  ada  pada  lateks  yang  tidak  larut  dan  tidak  dapat  di  saring  melalui  saringan  325  mesh.  Penetapan kadar kotoran di lakukan dengan prosedur sebagai berikut :
1. Lateks yang sudah di giling diiris tipis, tujuannya adalah agar memudahkan dalam proses pelarutan
2. Potongan lateks tipis tersebut digiling ulang
3. Lateks dilarutkan didalam pelarut yang mempunyai titik didih tinggi
4. Kotoran  yang  sudah  kering  selanjutnya  ditimbang  untuk  mendapatkan  kadar  kotoran  data  yang  diperoleh dihitang  dengan  rumus:  KK= 𝐴−𝐵 𝐶 × 100% ,  dimana  KK  adalah  Kadar  Kotoran,  A  adalah  Bobot  saringan berikut kotoran, B adalah Bobot saringan kosong, dan C adalah Bobot sampel uji (Potongan Lateks Uji)
5. Mutu lateks (%)
Data kualitas lateks untuk setiap perlakuan dibandingkan dengan nilai standar yang berlaku di Indoensia. Nilai standar yang digunakan adalah SNI. 06-2047-2002 dan  SNI.1903-2011.
Data hasil penelitian dianalisa secara statistik menggunakan uji t berpasangan pada taraf uji 95%. Rata-rata data  peubah  hasil  penelitian  juga  dibandingkan  dengan  nilai  standar  nasional  Indonesia  (SNI)  untuk  mengetahui apakah nilai peubah sesuai kategori standar atau tidak.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  peubah  produksi  lateks,  kadar  karet  kering,  kadar  abu,  dan  kadar  kotoran berbeda  antara  tipe  sadap  ke  bawah  (T 1 )  dengan  tipe  sadap  ke  atas  (T 2 )  berdasarkan  uji  t  berpasangan  dengan ketelitian 95%. Data hasil pengujian disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1.  Rata-rata  produksi  lateks,  kadar  karet  kering,  kadar  abu,  dan  kadar  kotoran    yang  disadap  dengan  tipe sadapan ke bawah dan tipe sadapan ke atas
No. Peubah Rata-rata Nilai Perbedaan (%) t-hit Sig. T 1 T 2 1. Produksi Lateks (g pohon -1 ) 458 323 41,79 8,891 0,001 2. Kadar Karet Kering (%) 53,5 51 4,90 6,124 0,004 3. Kadar Abu (%) 0,377 0,570 51,19 6,700 0,003 4. Kadar Kotoran (%) 0,031 0,053 70,96 8,286 0,001
Sig. < 0,005 berbeda nyata pada uji t berpasangan pada ketelitian 95%
Tabel  1  menunjukkan  penyadapan  arah  ke  bawah  lebih  baik  dibandingkan  ke  atas  berdasarkan  parameter produksi latek, kadar karet kering, kadar abu, dan kadar kotoran. Produksi lateks per pohon dan kadar karet kering penyadapan  ke  bawah  lebih  tinggi  41,79%  dan  4,90%  dibandingkan  penyadapan  ke  atas.  Demikian  pula  dengan peubah kadar abu dan kadar kotoran. Penyadapan ke bawah lebih baik dibandingkan penyadapan ke atas. Nilai kadar abu dan kadar kotoran lebih rendah 51,19% dan 70,96%.
Rudi  Hartawan,  Nasamsir,  Marjohan,  dan  Edy Marwan . Produksi  Dan  Kualitas  Lateks  Karet  (Hevea  brasilliensis  Muell. Arg) Klon PB 260 Pada Penyadapan ke Atas dan ke Bawah
Berdasarkan hasil uji-t terhadap beberapa parameter mutu lateks yang disadap menggunakan sistem sadap ke atas  dan  sistem  sadap  ke  bawah  menunjukkan  adanya  perbedaan  yang  signifikan.  Sistem  sadap  ke  bawah menghasilkan  jumlah  produksi  yang  lebih  tinggi  (458  g  pohon -1 )  dibanding  produksi  lateks  yang  menggunakan sistem sadap ke atas (323 g pohon -1 ).
Perbedaan  produksi  lateks  diduga  terkait  dengan  jumlah  pembuluh  lateks  yang  terbuka  setelah  disadap. Menurut  Herlinawati  dan  Kuswanhadi  (2012)  cincin  pembuluh  lateks  pada  bagian  bawah  cenderung  lebih  banyak dari pada bagian atas batang, sehingga jumlah produksi lateks akan lebih banyak jika disadap ke bawah dibanding ke atas. Pendapat tersebut juga didukung oleh Dian et al . (2016), bahwa jumlah cincin pembuluh lateks menurun sejalan dengan  semakin  tingginya  bidang  sadap,  dimana  jumlah  pembuluh  lateks  berkaitan  erat  dengan  jumlah  produksi lateks  yang  dihasilkan  tanaman  karet.  Klon  PB  merupakan  klon  dengan  jumlah  cincin  lateks  terbanyak  diantara beberapa klon bila diukur dari ketinggian 100 cm dengan jumlah 23 cincin lateks.
Hasil analisis uji-t terhadap kadar karet kering juga menunjukkan hasil yang berbeda nyata. Adanya perbedaan Kadar Karet Kering yang disadap dengan tipe sadapan ke bawah (53,5%) dengan Kadar Karet Kering yang disadap dengan tipe sadapan ke atas (51%) diduga terkait dengan panjang irisan sadap.
Irisan  sadap  yang  cenderung  lebih  pendek  pada  sistem  sadap  ke  bawah  memberikan  keuntungan  pada  saat dilakukan perpindahan panel tidak terjadi irisan spiral penuh, sehingga hubungan pembuluh lateks atas dan bawah tidak  terputus,  konsumsi  kulit  lebih  hemat,  waktu  penyadapan  lebih  singkat,  kadar  karet  kering  lebih  tinggi, penyimpangan  aliran  lateks  lebih  sedikit  dan  kualitas  sadapan  relatif  lebih  baik.  Kondisi  yang  terjadi  di  lapangan sesuai  dengan  pendapat  Mathurin,  Kuadiou,  Francis,  Angeline,  Sekou,  Obuayeba,  dan  Jules  (2016),  dimana konsumsi  kulit  sadap  ke  atas  lebih  tinggi  dibandingkan  sadap  ke  arah  bawah.  Kondisi  ini  diduga  bahwa  sadap  ke bawah  lebih  mudah  dikendalikan  dibandingkan  sadap  ke  atas.  Berdasarkan  hasil  uji laboratorium  persentase  kadar karet  kering  yang  di  hasilkan  dari  tipe  sadap  ke  atas  masih  berada  dalam  kisaran  syarat  mutu  yang  sesuai  dengan standar pengujian SNI 06-2047-2002.
Kadar  Abu  lateks  yang  disadap  dengan  tipe  sadapan ke  bawah  (0,377%) lebih kecil  dari  kadar  Abu  lateks yang  disadap  dengan  tipe  sadapan  ke  atas  (0,570%).  Kadar  abu  pada  lateks  diduga  disebabkan  oleh  penggunaan bahan pembeku yang tidak tepat, sebagian petani ada yang menggunakan karbon baterai dan cuka 61 dengan dosis yang  tidak  sesuai.  Menurut  Syarifah,  Agustina,  dan  Nancy  (2013),  penggunaan  bahan  pembeku  yang  tidak direkomendasikan menjadi permasalahan dalam mutu bokar yang dihasilkan oleh rakyat.  Pengumpalan lateks terjadi karena aliran lateks pada bidang sadap lebih cepat mengering untuk tipe sadapan keatas dibandingkan tipe sadapan kebawah.  Rata-rata  data  hasil  pengamatan  juga  dibandingkan  dengan  nilai  Standar  Nasional  Indonesia  (SNI)  yang berlaku untuk mengetahui apakah nilai peubah yang dihasilkan masuk ketagori standar atau tidak. Data rata-rata nilai peubah dan syarat mutu disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Rata-rata  hasil  Pengujian  mutu  lateks  secara  laboratorium  yang  disadap  dengan  tipe  sadapan  ke  bawah dan tipe sadapan ke atas
No. Parameter Rerata Nilai Syarat Mutu Standar Pengujian T 1 T 2 1. Kadar Karet Kering (%) 53,5 51 Minimal 50 SNI. 06-2047-2002 2. Kadar Kotoran (%) 0,031 0,053 Maksimal 0,08 SNI.1903-2011 3. Kadar Abu (%) 0,377 0,57 Maksimal 0,75 SNI.1903-2011
Data  kadar  kotoran  lateks  yang  disadap  dengan  tipe  sadapan  ke  bawah  (0,031%)  lebih  kecil  dari  kadar kotoran  lateks  yang  disadap  dengan  tipe  sadapan  ke  atas  (0,053%).  Kadar  kotoran  diduga  disebabkan  oleh  angin yang  bawa  kotoran  serbuk  ke  mangkok  lateks  dan  hujan  yang  akan  masuk  kedalam  mangkok  lateks.  Berdasarkan hasil  uji  laboratorium  persentase  kadar  kotoran  dan  kadar  abu  juga  masih  sesuai  dengan  syarat  mutu  berdasarkan standar  pengujian SNI 1903-2011. Berdasarkan pengujian laboratorium terhadap kadar karet kering, kadar kotoran dan kadar abu (Tabel 2) ternyata bahwa mutu lateks tidak di pengaruhi oleh tipe sadapan walaupun secara statistika berbeda nyata.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  diperoleh  dapat  disimpulkan  bahwa  tipe sadapan  ke  bawah  memberikan hasil    lateks  sebanyak  458  g  pohon -1 ,  sedangkan  tipe  sadap  ke  bawah  sebanyak  323  g  pohon -1 .  Mutu  lateks  hasil sadapan  ke  bawah  cenderung  lebih  baik  dibandingkan  dengan  tipe  sadap  ke  atas,  namun  secara  statistika  berbeda tidak nyata. Mutu lateks dari kedua sistem sadap masuk dalam kategori standar mutu karet rakyat.

## DAFTAR PUSTAKA
Anwar, C. 2014. Manajemen dan Teknologi Budidaya Karet, Pusat Penelitian Karet Medan Badan Standarisasi Nasional (BSN). 2002. SNI 06-2047-2002 : Bahan Olah Karet. Diakses pada 25 November 2019. Badan Standarisasi Nasional (BSN). 2011. SNI.1903-2011: Bahan Olah Karet. Diakses pada 25 November 2019 Herlinawati,  E.,  Kuswanhadi.  2012.  Beberapa  aspek  penting  pada  penyadapan  panel  atas  tanaman  karet.  Warta Perkaretan 31(2): 66- 74
Dian, K, M. K. Okoma, E. K. Koffi1, D N’daPokou, M. Kouassi-Kan, G. Z. Kouadjo, N. K. Kouassi,A. Sangare, S Obouayeba. 2016. Effect of ethephon stimulation frequency in downward tappingon the production potential in upward tapping among PB 260clone of Hevea brasiliensis in Ivory Coast. IJAAR 8 (2): 51-63. Lacote,  R,  O.  Gabla,  S.  Obouayeba,  J.M.  Eschbach,  F.  Rivano,  K.  Dian,  E.  Gohet.  2010.  Long-term  effect  of ethylene  stimulation  on  the  yield  of  rubber  treesis  linked  to  latex  cell  biochemistry.  Field  Crops  Research Journal 115 : 94–98
Mathurin, O.K.,  D. Kuadiou,  S.E. Francis, E.A. Angeline, D. Sekou, S. Obuayeba, K.Z. Jules. 2016. Agricultural practices in Cote’ D’Ivoire andappariton and  development of tapping panel dryness in ( Hevea  brasiliensis Muell. Arg.). International Journal of current agricultural sciences 6(7):74-80.
Junaidi, Atminingsih, M. R. Daroja. 2019. Direction, Panel Height, and Tapping Frequency Affect The Daily Bark Consumption in Hevea Rubber Tapping. Planta Tropika: Jurnal Agrosains (Journal of Agro Science) 7 (1): 58-65
Syarifa, L. F.,  D.S. Agustina, C. Nancy. (2013). Evaluasi pengolahan dan mutu bahan olah karet rakyat (bokar) di tingkat petani karet di Sumatera Selatan. Jurnal Penelitian Karet 31(2): 139-148