DOI: 10.29303/jrpb.v8i2.187 ISSN 2301-8119, e-ISSN 2443-1354 Tersedia online di http://jrpb.unram.ac.id

## PENGEMBANGAN LISTRIK TENAGA BIOGAS SKALA RUMAH TANGGA UNTUK DAERAH TERPENCIL DI INDONESIA
Development of Family-Scale Biogas Electricity Generation for Isolated Areas in Indonesia
Agus Haryanto 1,*) , Sugeng Triyono 1 , Mareli Telaumbanua 1 , Dwi Cahyani 2
1 Jurusan Teknik Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung Jl. Soemantri Brojonegoro No. 1, Bandar Lampung 35145, Indonesia
2 Program Studi Teknik Biosistem, Institut Teknologi Sumatera Jl. Terusan Ryacudu, Way Huwi, Jati Agung, Lampung Selatan 35365, Indonesia
Email *) : agus.haryanto@fp.unila.ac.id
Diterima: Juli 2020 Disetujui: September 2020

## ABSTRACT
The gap in electricity availability between urban and remote areas is one of the problems that must be resolved. Some remote areas provide independent electricity using diesel generators. One  potential  of  renewable  energy  that  can  be  exploited  is  the  utilization  of  biogas  from livestock waste as generator fuel. This paper aims to describe the potential of household-scale biogas power generators as one of the promising solutions for electrifying remote areas or islands in Indonesia. As an established technology, biogas technology offers various benefits as a renewable energy source. Biogas technology also offers side products in the form of high- quality  organic  fertilizer.  Household-scale  biogas-fueled  generators  can  be  modified  from small-sized gasoline-powered generators by adding biogas line in the carburetor. The results indicate  that  a  household-scale  biogas  fueled  generator  is  a  suitable  choice  for  the development  of  electricity  in  remote  areas.    The  maximum  benefit  is  obtained  through  an integrated system combining the activities of farming or gardening, animal husbandry, and the provision of biogas electricity. The high investment for digester construction and the price of biogas generators as well as the absence of incentives for biogas electricity  are among the obstacles need to be overcome by involving stakeholders.
Keywords: biogas; isolated villages; electricity; renewable

## ABSTRAK
Kesenjangan ketersediaan listrik antara daerah perkotaan dan terpencil merupakan salah satu masalah  yang  harus  diselesaikan.  Sebagian  daerah  terpencil  menyediakan  listrik  swadaya menggunakan generator diesel. Salah satu potensi energi terbarukan yang dapat dieksploitasi adalah pemanfaatan biogas dari limbah peternakan sebagai bahan bakar genset. Penelitian ini bertujuan untuk memaparkan potensi genset tenaga biogas skala rumah tangga sebagai salah satu solusi yang menjanjikan untuk melistriki daerah atau pulau terpencil di Indonesia. Sebagai teknologi  yang  sudah  mapan,  teknologi  biogas  menawarkan  berbagai  keuntungan  sebagai sumber energi terbarukan. Teknologi biogas juga menawarkan produk samping berupa pupuk
organik  yang  berkualitas  tinggi.  Genset  berbahan  bakar  biogas  skala  rumah  tangga  dapat dimodifikasi dari genset berbahan bakar bensin berukuran kecil yaitu dengan menambahkan jalur  biogas  pada  karburator  mesin.  Hasil  kajian  menunjukkan  bahwa  genset  skala  rumah tangga  berbahan  bakar  biogas  merupakan  salah  satu  alternatif  pilihan  yang  baik  untuk pengembangan  listrik  di  wilayah  terpencil. Manfaat  maksimal  diperoleh  melalui  sistem terintegrasi  yang  memadukan  kegiatan  kebun/pertanian,  peternakan,  dan  penyediaan  listrik biogas.  Tingginya  investasi  pembuatan  digester  dan  harga  genset  biogas  serta  tidak  adanya insentif  bagi  listrik  biogas  merupakan  kendala  yang  perlu  diatasi  dengan  melibatkan  para pemangku kepentingan.
Kata kunci: biogas; desa terpencil; listrik; terbarukan

## PENDAHULUAN
Listrik telah menjadi kebutuhan pokok masyarakat dan nisbah antara jumlah rumah tangga  berlistrik  dengan  jumlah  rumah tangga total, disebut rasio elektrifikasi (RE), telah  menjadi  ukuran  kesejahteraan.  Pada tahun  2019,  konsumsi  energi  listrik  per kapita Indonesia baru mencapai 1.077 kWh dengan RE 98,86% (ESDM, 2019). Angka ini  lebih  tinggi  daripada  Philipina  (94,9%) dan Timor Leste (85,6%) tetapi masih lebih rendah dari Singapura, Malaysia, Thailand, Vietnam,  dan  Brunei  yang  semuanya  telah mencapai  RE  100%  (The  World  Bank, 2020).
Pemerintah Indonesia
telah mengidentifikasi  potensi  besar  energi terbarukan yang dapat menjadi solusi untuk menjawab  pertumbuhan  permintaan  listrik, sehingga mematok target rasio elektrifikasi mendekati  100%  pada  2020  (Kirari et  al ., 2018).  Hingga  saat  ini,  masih  terdapat 1,14%  (sekitar  3  juta)  penduduk  Indonesia atau 750 ribu rumah tangga yang tidak atau belum  memiliki  akses  ke  jaringan  listrik. Umumnya masyarakat yang belum memperoleh  listrik  tinggal  di  daerah  atau pulau-pulau  terpencil.  Daerah  ini  dicirikan dengan  tidak  adanya  aktivitas  industri, infrastruktur  yang  buruk,  dan  tidak terjangkau  oleh  jaringan  listrik  PLN. Masalah  ini  diperkuat  oleh  fakta  bahwa Indonesia  terdiri  dari  16.000  lebih  pulau. Jika  tiap  rumah  tangga  memerlukan  daya listrik  minimal  500  VA  untuk  memenuhi kebutuhan  penerangan  (sambungan  listrik PLN  paling  rendah  adalah  450  VA),  dan
pembangkit  listrik  beroperasi  dengan efisiensi 80% dari kapasitasnya, maka akan diperlukan tambahan 337,5 MW daya baru hanya untuk mencukupi kebutuhan listrik di daerah terpencil.
Sebagian  masyarakat  di  daerah terpencil  telah  mengusahakan  sendiri kebutuhan  daya  listriknya  menggunakan mesin  generator  (genset)  kecil  berbahan bakar minyak (BBM). Tetapi, BBM makin langka, mahal, dan sulit diperoleh di daerah terpencil. Jika harga minyak solar Rp 9.000 per  liter  dan  efisiensi  konversi  30%,  maka biaya  pembangkitan  listrik  telah  mencapai Rp  2.968  per  kWh  hanya  untuk  konsumsi bahan  bakar.  Harga  ini  jauh  lebih  mahal dibandingkan  tarif  listrik  non  subsidi  bagi pelanggan pada Tegangan Rendah, yaitu Rp 1.467 per kWh (Kementerian ESDM, 2020).
Kebijakan  Energi  Nasional  (KEN) mempunyai  sasaran  bauran  energi  yang optimal  dengan  kontribusi  sumber  daya energi  baru  dan  terbarukan  mencapai  23% pada tahun 2025 dan 31% pada tahun 2050 (Kementerian  ESDM,  2016).  Oleh  karena itu, sangat penting mengembangkan sumber energi  terbarukan  di  Indonesia  yang potensinya  sangat  besar  tetapi  realisasinya masih  sangat  rendah.  Pilihan  terbaik melistriki masyarakat terpencil dan terisolir adalah  pemanfaatan  sumber  daya  energi yang  tersedia  secara  lokal  dengan menggunakan  teknologi  yang  efisien, mapan,  dan  terjangkau  secara  ekonomi seperti:  mikrohidro,  biomasa,  biogas,  atau tenaga  surya.  Vaghmashi et  al .  (2014) menyatakan  biogas  memiliki  potensi  yang baik  untuk  menggantikan  bahan  bakar
minyak.  Pembangkit  listrik  tenaga  biogas skala  rumah  tangga  memiliki  beberapa keunggulan  yang  patut  dipertimbangkan sebagai alternatif.
Pemanfaatan  biogas  untuk  listrik bukanlah  teknologi  baru.  Tetapi,  aplikasi pembangkitan  listrik  skala  rumah  tangga menggunakan  bahan  bakar  biogas  masih terbatas  (Aisyah  &  Herdiansyah,  2015). Sebagai  contoh,  hanya  7,5%  dari  93 responden yang menggunakan biogas untuk listrik  di  Desa  Mandiri  Energi  berbasis biogas,  yaitu  Desa  Haurngombong,  Kec. Pamulihan,  Kabupaten  Sumedang,  Jawa Barat (Hermawati, 2012).

## Tujuan
Tujuan  artikel  ini  adalah  melakukan ulasan  mengenai  pengembangan  listrik biogas  sebagai  salah  satu  alternatif pemenuhan  listrik  di  daerah  terpencil. Artikel  ini  disusun  menjadi  empat  bagian, yaitu  latar  belakang  pentingnya  listrik biogas, keunggulan listrik biogas, komponen  sistem  listrik  biogas,  sistem terintegrasi,  prospek  dan  kendala  listrik biogas, dan kesimpulan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keunggulan Listrik Biogas
Biogas  merupakan  bahan  bakar  yang dihasilkan  dari  proses  dekomposisi  bahan organik  yang  terjadi  dalam  kondisi anaerobik. Dalam proses ini, bahan organik kompleks (protein, lemak, dan selulose atau pati)  mengalami  serangkaian  dekomposisi oleh  mikroorganisme  yang  dimulai  dari hidrolisis  menjadi  monomer  seperti  asam amino, asam lemak rantai panjang, dan gula. Monomer ini akan terfermentasi membentuk  asam  lemak  volatile  (asam laktat,  propionat,  butirat)  selama  proses asidogenesis.  Pada  tahap  asetogenesis, bakteri  memakan  asam  lemak  volatil  ini untuk  menghasilkan  asam  asetat,  karbon dioksida  (CO 2 ),  dan  hidrogen  (H 2 ). Akhirnya, bakteri metanogenik menghasilkan  metana  (CH 4 )  dari  asam
asetat, H 2 , dan sebagian CO 2 (Abbasi et al ., 2012).
Komposisi utama biogas meliputi CH 4 dan CO 2 , dengan sedikit gas inert, senyawa sulfur,  dan  uap  air.  Kandungan  CH 4 umumnya  berkisar  antara  55 – 70%  (Tabel 1).  Komposisi  biogas  bevariasi  bergantung pada substrat (bahan baku) yang digunakan. Umumnya, hasil biogas mencapai 100 – 200 m 3 dari  setiap  ton  bahan  organik  yang  di degradasi  (RISE-AT,  1998).  Dalam  proses ini juga dihasilkan kompos dan pupuk cair yang  dapat  digunakan  untuk  budidaya tanaman.  Oleh  karena  itu,  produksi  dan penggunaan  biogas  memberikan  manfaat sosial, ekonomi, dan lingkungan, baik bagi masyarakat  secara  keseluruhan  maupun petani yang terlibat. Hal tersebut merupakan manfaat  penting  dari  teknologi  biogas  (Al- Seadi et al ., 2008).
Tabel 1. Komposisi Tipikal Biogas (RISE-AT, 1998)
Komponen Kisaran Metana (CH 4 ) 55 – 70 % vol Karbon dioksida (CO 2 ) 30 – 45 % vol Hidrogen sulfida (H 2 S) 200 – 4000 ppm vol Nilai energi biogas 20 – 25 MJ/Nm 3
Kandungan CH 4 dalam biogas seperti dalam  Tabel  1  mengisyaratkan  bahwa biogas dapat digunakan sebagai bahan bakar untuk berbagai keperluan: masak, penerangan,  dan  pembangkitan  listrik. Penggunaan  biogas  untuk  menghasilkan listrik skala rumah tangga bisa menjadi salah satu  solusi  yang  menjanjikan  di  daerah terpencil karena berbagai keunggulan yang ditawarkan.

## Sumber energi terbarukan
Biogas  adalah  energi  terbarukan karena  dihasilkan  dari  biomasa.  Substrat untuk  proses  biogas  dapat  dikembangkan secara lokal dan murah seperti kotoran sapi, limbah  pertanian,  atau  tanaman  energi. Biogas  akan  meningkatkan  ketersediaan energi  suatu  daerah  dan  juga  memberikan kontribusi  penting  dalam  penyelamatan sumber  daya  alam  dan  perlindungan terhadap  lingkungan.  Pengembangan  dan
aplikasi  sistem  listrik  biogas  yang didasarkan  pada  potensi  sumberdaya  lokal akan  meningkatkan  pasokan  energi  dan ketahanan energi daerah sehingga mengurangi ketergantungan pada BBM (Al- Seadi et al ., 2008).

## Mengurangi emisi GRK
Penggunaan  bahan  bakar  fosil  akan mengubah  karbon  yang  telah  tersimpan jutaan tahun di dalam bumi, dan melepasnya ke dalam atmosfer sebagai CO 2 . Peningkatan  konsentrasi  CO 2 di  atmosfer dapat  menyebabkan  pemanasan  global karena CO 2 merupakan salah satu gas rumah kaca  (GRK).  Pembakaran  biogas  juga menghasilkan  CO 2 ke  atmosfer,  tetapi secara  keseluruhan  netral  karena  dipakai oleh  tanaman  melalui  proses  fotosintesis. Daur ulang karbon dari biogas terjadi dalam waktu yang sangat singkat. Emisi CH 4 dan N 2 O  (dinitrogen  oksida)  yang  terjadi  pada timbunan  dan  aplikasi  kotoran  hewan  juga dapat  dikurangi  melalui  produksi  biogas. Pontensi  GRK  CH 4 adalah  21  kali  lebih tinggi  dari  CO 2 dan  untuk  N 2 O  296  kali. Oleh karena itu, selain menggantikan BBM, listrik  biogas  juga  mengurangi  emisi  GRK (Chynoweth et  al .,  2001)  sehingga  dapat menurunkan  potensi  pemanasan  global (Mitianiec, 2012).
Sumber pupuk organik Digester biogas tidak hanya menghasilkan  energi.  Lumpur  yang  keluar dari digester (dinamakan digestat) merupakan  pupuk  yang  sangat  baik  karena kaya  nitrogen,  fosfor,  potasium  dan  unsur hara  mikro.  Dibandingkan  dengan  kompos kotoran  hewan  yang  tidak  diolah,  digestat lebih  homogen,  memiliki  nutrisi  lebih tersedia, C/N rasio lebih baik, dan bau yang sudah  jauh  berkurang  (Al-Seadi et  al ., 2008).

## Membuka lapangan pekerjaan
Produksi  biogas  melalui  proses anaerobik  memerlukan  tenaga  kerja  untuk produksi  bahan  baku,  pengumpulan  dan transportasinya, pembuatan perkakas teknis,
konstruksi,  pengoperasian  dan  perawatan digester  biogas.  Hal  ini  akan  memberikan kontribusi  terhadap  pembukaan  usaha  baru yang memiliki potensi ekonomi signifikan, sehingga  menciptakan  lapangan  kerja  di perdesaan  dan  meningkatkan  pendapatan (Al-Seadi et al ., 2008).

## Modifikasi mudah
Mesin  genset  berbahan  bakar  bensin dapat  dikonversi  ke  biogas  dengan mengubah karburator sehingga bisa beroperasi  menggunakan  bahan  bakar  gas. Konversi  ini  mudah  dilakukan  dan adaptor bahan  bakar  gas  juga  mudah  diperoleh  di pasaran.

## Beroperasi secara off-grid
Pembangkit  listrik  rumah  tangga beroperasi  secara terdesentralisasi  atau off- grid , sehingga tidak memerlukan pembuatan jaringan  distribusi  yang  sangat  mahal. Biaya  pembuatan  jaringan  makin  tinggi seiring  dengan  jaraknya  sehingga  sering menjadi kendala utama dalam pengembangan  listrik  di  daerah  yang  sulit dijangkau oleh jaringan listrik pusat (Louie, 2018).

## Lebih ekonomis
Terkait  dengan aspek  sosial-ekonomi masyarakat pedesaan, biogas yang dihasilkan  dari  sumber  daya  terbarukan merupakan  pilihan  yang  tepat  dan  dapat memainkan peranan penting dalam memenuhi kebutuhan energi dan penyelesaian masalah lingkungan (Kabir et al .,  2013).  Berdasarkan  analisis  parameter secara  menyeluruh,  Chandra et  al .  (2012) menyimpulkan produksi biogas dari limbah pertanian  lebih  menguntungkan  secara ekonomi  dan  lingkungan  serta  merupakan suatu  cara  menghasilkan  energi  dari biomassa secara berkelanjutan. Biogas lebih kompetitif  dari  sisi  biaya  dan  efisien  jika dibandingkan  dengan  bentuk  energi biomassa  lainnya  seperti  gas  sintetik  dan etanol  (Chynoweth et  al .,  2001).  Ditinjau dari harga bahan bakar, penggunaan biogas untuk  operasional  mesin,  cenderung  lebih
hemat  karena  diperoleh  secara  gratis dibandingkan  penggunaan  dengan  BBM dengan  kisaran  harga  Rp  5.150 ˗ 11.500 setiap liternya.

## Komponen Sistem
Sistem pembangkit listrik biogas skala rumah  tangga  memerlukan  komponen digester  anaerobik,  genset,  dan  beberapa komponen pendukung.

## Digester Anaerobik
Digester adalah wadah anaerobik yang dipakai  untuk  mendekomposisi  bahan organik  dan  menghasilkan  biogas.  Tabel  2 menyajikan  perbandingan  empat  tipe digester  yang  dapat  diaplikasikan  di Indonesia.  Dua  tipe  yang  banyak  diadopsi adalah  digester  tipe fixed-dome dan  tipe plastik tubuler.
Digester fixed-dome
Digester  ini  terdiri  dari  digester (bagian  bawah)  berbentuk  silinder  dan bagian  atas  berbentuk  kubah  berfungsi sebagai gas-holder .  Ketika  produksi  gas sudah  dimulai,  maka  substrat  yang menyerupai bubur ( slurry ) akan didorong ke kolam kompensasi. Tekanan gas akan terus meningkat  seiring  dengan  peningkatan jumlah  gas  yang  tersimpan  dan  setara dengan beda tinggi antara permukaan slurry di  dalam  digester  dan  permukaan slurry di dalam kolam kompensasi. Jika biogas dalam gas-holder tidak banyak, maka tekanan gas (terbaca pada manometer air) akan rendah. Sistem dilengkapi dengan bak pembuangan slurry berbentuk kotak yang berfungsi untuk menampung  sementara  lumpur  dan  untuk meningkatkan  tekanan  gas  di  dalam digester.  Ukuran  digester  bervariasi  dari  4 m 3 hingga  12  m 3 (Hariyanto,  2012). Disemininasi  digester  tipe fixed-dome di Indonesia  difasilitasi  oleh  HIVOS  melalui Program  biogas  rumah  (BIRU).  Gambar  1 dan  2  memperlihatkan  desain  dan  aplikasi lapangan biogas tipe fixed dome .
Tabel 2. Perbandingan empat tipe digester (Warner et al ., 1989) Faktor Fixed dome Floating drum Plastik tubular Penyimpanan gas Penyimpanan gas internal hingga 20 m³ (ukuran besar) Penyimpanan gas internal ukuran drum (kecil) Penyimpanan gas eksternal memakai kantung plastik Tekanan gas Antara 60 – 120 mbar Hingga 20 mbar Rendah, sekitar 2 mbar Kemampuan kontraktor Tinggi; tukang batu, tukang pipa Tinggi; tukang batu, tukang pipa, tukang las Medium; tukang pipa Ketersediaan material Ya Ya Ya Ketahanan ( durability ) Sangat tinggi > 20 tahun Tinggi; drum adalah titik lemahnya Medium; tergantung pada liner yang dipilih Pengadukan Otomatis oleh tekanan biogas Pengadukan manual Tidak mungkin; tipe plug flow Ukuran Volume digester 6 – 124 m³ Hingga 20 m³ Memungkinkan kombinasi Emisi metana Tinggi Medium Rendah
Gambar 1. Desain digester biogas fixed-dome BIRU yang dikembangkan di Indonesia (Menteri ESDM, 2014)
Gambar 2. Digester biogas tipe fixed-dome yang disebarluaskan melalui Program BIRU (kiri) dan tipe fixed-dome dari bahan fiber glass (Haryanto, 2012)
Digester  tipe fixed  dome sebenarnya sederhana  karena  tidak  ada  bagian  yang bergerak. Digester dibangun di dalam tanah, sehingga terlindung dari kerusakan fisik dan hemat  tempat.  Fluktuasi  suhu  siang-malam tidak mempengaruhi proses mikro-biologis. Konstruksi digester fixed-dome memerlukan banyak tenaga kerja, sehingga menciptakan lapangan  kerja  lokal.  Konstruksi  digester fixed-dome memerlukan  teknisi  bangunan berpengalaman.  Tukang  tanpa  pengalaman akan  menghasilkan  digester  yang  buruk (tidak  kedap  atau  retak)  (Warner et  al. , 1989).
Digester  ini biasanya  dibangun  dari pasangan bata-semen, dan atau beton ferro- cement .    Kini,  digester fixed-  dome dari plastik  atau  fiber  juga  tersedia  di  pasaran. Parameter utama dalam pemilihan material meliputi:  kesesuaian  teknis  (stabilitas, kekedapan  gas-  dan  cairan),  biaya, ketersediaan  secara  lokal  dan  ongkos transportasi,  ketersediaan  tenaga  kerja terlatih  lokal  untuk  mengerjakan  beberapa material  bangunan  khusus  (Warner et  al. , 1989). Digester ini dipasarkan dengan harga seperti diberikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Kapasitas, kebutuhan substrat , dan harga digester BIRU di Indonesia (Hariyanto, 2012) Kapasitas (m 3 ) Produksi Gas (m 3 /hari) Input Kotoran a) (kg/hari) Input Air (L/hari) Jumlah Sapi (ekor) Harga b) (Rp) 4 0,8 – 1,6 20 – 40 20 – 40 3 – 4 5.500.000 6 1,6 – 2,4 40 – 60 40 – 60 5 – 6 6.500.000 8 2,4 – 3,2 60 – 80 60 – 80 7 – 8 7.500.000 10 3,2 – 4,2 80 – 100 80 – 100 9 – 10 9.000.000 12 4,2 – 4,8 100 – 120 100 – 120 11 – 12 10.500.000
a) Rata-rata waktu tinggal (HRT) 50 hari
b) Tahun 2011
Kekurangan digester ini adalah bahwa tekanan gas berfluktuasi sehingga aliran gas tidak  konstan. Burner dan  perkakas sederhana lainnya tidak dapat disusun secara optimal.  Jika  biogas  digunakan  untuk perkakas yang memerlukan tekanan konstan (misalnya, mesin  genset),  maka  diperlukan regulator  tekanan  atau gas-holder apung (Warner et al ., 1989).

## Digester Tipe Plastik Tubuler
Digester tipe plastik tubuler (Gambar 3) awalnya dikembangkan di Amerika Latin (Bolivia,  Peru,  Ecuador,  Colombia,  dan Mexico). Digester ini menggunakan plastik PE ( polyethylene ) tubular dengan gas holder terpisah.  Untuk  keamanan,  dapat  dipakai dua lapis plastik dengan ketebalan masing- masing  300  mikron.  Pada  kedua  ujungnya, plastik  diikatkan  melingkari  pipa  PVC  6 ”
dan  mengikatnya  dengan  tali  karet.  Salah satu ujung pipa PVC 6 ” digunakan sebagai saluran inlet dan  ujung  lainnya  sebagai outlet .  Di  dalam  digester  akhirnya  akan tercipta  keseimbangan  hidraulik  antara jumlah  substrat  yang  ditambahkan  dengan digestat yang keluar. Hal ini karena plastik PE sangat fleksibel dan mudah rusak, maka digester  perlu  dilindungi.  Digester  dapat diletakkan dalam parit (lubang galian) atau bak memanjang. Naungan diperlukan untuk melindungi plastik dari radiasi UV matahari. Dari  segi  teknis  dan  biaya,  digester  plastik tubuler  adalah  yang  paling  sederhana  dan paling  murah  (Aisyah  &  Herdiansyah, 2015).  Kelebihan  dan  kekurangan  digester plastik diberikan pada Tabel 4. Digester ini direkomendasikan jika pembiayaan menjadi masalah yang substansial.
Gambar 3. Digester biogas tipe plastik tubuler (Foto: Agus Haryanto, 2011)
Tabel 4. Kelebihan dan kekurangan digester plastik tubuler (Warner et al ., 1989)
Kelebihan Kekurangan Dapat dibuat secara standar dengan biaya rendah sebelum instalasi Tekanan biogas yang rendah akan memerlukan pembebanan atau pompa gas Sesuai untuk daerah dengan air permukaan yang rendah karena dapat diinstal secara dangkal Scum tidak dapat diambil selama pengoperasian digester Mudah transportasi Plastik memiliki umur pakai relatif singkat Konstruksi tidak rumit Plastik biasanya tidak tersedia secara lokal Suhu digester tinggi di daerah beriklim hangat Plastik rentan terhadap kerusakan mekanis Pembersihan tidak rumit Potensi penciptaan tenaga kerja lokal sedikit Digester bisa bekerja dengan substrat yang sulit Kerusakan sulit diperbaiki Mudah pengurasan dan perawatan Potensi swa-kelola ( self-help ) yang terbatas

## Digester Tipe Floating Tank
Digester  biogas  tipe floating  tank diperkenalkan  di  India  oleh  Jashu  Bhai  J. Patel pada 1956 yang menamainya digester biogas  Gobar  (FAO,  1996).  Digester  ini terdiri dari digester yang terletak di bawah permukaan  tanah  dan  sebuah gas-holder yang dapat dipindahkan. Digester berbentuk silinder  dan gas-holder dari  tangki  atau drum yang mengapung baik secara langsung di atas bubur ( slurry ) atau mengapung pada selimut air ( water jacket ) dari gas-holder itu sendiri.  Biogas  dikumpulkan  di  dalam tangki  gas  yang  akan  naik  atau  turun, bergantung pada jumlah gas yang disimpan. Drum  gas  dipertahankan  untuk  tidak
terjungkir  oleh  sebuah  kerangka  ( guide frame ).  Jika  biogas  diproduksi,  drum bergerak  ke  atas  dan  ketika  biogas digunakan,  drum  bergerak  ke  bawah. Digester biogas Gobar ditinggalkan setelah masuknya  digester  model fixed-dome dari China,  karena  digester  Gobar  memerlukan investasi  yang  tinggi  plus  biaya  perawatan akibat desain yang kurang sempurna.
Penulis menyederhanakan  desain digester floating  tank dengan  digester berupa  sumur  plester  sedalam  2  m  dan pemanfaatan  tangki  air  sebagai  gas  holder (Gambar 4). Drum dilengkapi tali dari kawat baja  atau  tambang  plastik  untuk  mencegah agar drum tidak akan terjungkir.
Gambar 4. Digester biogas tipe floating drum kerjasama Tim Penulis dengan Gapoktan Sido Rukun, Desa Rejomulyo, Lampung Selatan (Foto: Agus Haryanto, 2018)

## Genset Biogas
Pembangkitan  listrik  tenaga  biogas skala rumah tangga dapat dilakukan dengan mesin genset kecil. Biogas dapat dicampur dengan solar untuk mesin diesel atau dipakai sepenuhnya  (100%  biogas)  untuk  mesin bensin.  Daya  yang  dihasilkan  dapat digunakan  untuk  menjalankan  berbagai perkakas  seperti  refrigerator,  kompresor, pembangkit daya listrik, dan pompa irigasi. Kini,  generator  kecil  (kapasitas  sekitar  1 kW)  dengan  bahan  bakar  bensin  makin banyak digunakan di wilayah pinggiran kota oleh  kios  kecil,  rumah  tangga,  atau
perkantoran untuk mengatasi listrik padam. Generator ini bisa dioperasikan sepenuhnya menggunakan  biogas  untuk  mengatasi kelangkaan  listrik  di  daerah  terpencil. Tippayawong et  al .  (2010)  melaporkan bahwa  mesin  dapat  bekerja  secara memuaskan  dengan  bahan  bakar  biogas tanpa modifikasi dan tidak terdapat masalah pada  pengoperasian  yang  panjang.  Genset berkapasitas  1,5  kW  dilaporkan  bekerja menggunakan  100%  biogas.  Meskipun konsumsi bahan bakar spesifik menggunakan  biogas  lebih  tinggi,  tetapi efisiensi  puncak  sebanding  dengan  mesin
yang  menggunakan  bensin  (Ehsan  & Naznin,  2005).  Mesin  bensin  dapat dikonversi  untuk  beroperasi  menggunakan biogas.  Konversi  ini  dilakukan  dengan merubah karburator sehingga dapat bekerja dengan  bahan  bakar  gas.  Jawurek et  al . (1987)  menyatakan  bahwa  konversi  motor bensin  ke  motor  gas  merupakan  pekerjaan sederhana.  Para  petani  di  Wilayah  Sragi Lampung Selatan bahkan bisa mengerjakan sendiri  konversi  motor  bensin  untuk beroperasi  menggunakan  gas  (LPG)  untuk keperluan  pompa  irigasi  (Haryanto et  al ., 2017a).  Dari  hasil  kajiannya,  Surata et  al ., (2014) juga melaporkan konversi sederhana motor  bensin  4-tak  silinder  tunggal  untuk menggerakkan generator
listrik menggunakan  bahan  bakar  biogas  tanpa merubah rasio kompresi dari mesin orisinal. Mesin  dilaporkan  bekerja  secara  stabil  dan dapat membangkitkan listrik dengan biogas 100%  tanpa  campuran.  Perlengkapan  atau kit konversi karburator ke bahan bakar gas kini bahkan sudah tersedia secara komersial.

## Komponen Pendukung
Komponen  pendukung  yang  penting adalah unit desulfurisasi untuk menurunkan kadar  hidrogen  sulfida  (H 2 S),  unit water trap untuk mengambil uap air, dan unit CO 2 remover untuk mengurangi kadar CO 2 .
Desulfuriser Biogas mengandung hidrogen sulfida atau H 2 S (Tabel 1). Meskipun sedikit, H 2 S sangat  membahayakan  komponen  dalam mesin  seperti  perapat  ( seal )  dan  katup.
Senyawa ini sangat korosif terhadap bagian- bagian  logam  di  dalam  mesin.  Selain  itu, pembakaran biogas yang mengandung H 2 S akan  menghasilkan  sulfur  dioksida  (SO 2 ) yang beracun. Jika SO 2 bereaksi dengan uap air,  terbentuk  asam  sulfat  (H 2 SO 4 )  yang menyebabkan  korosi  di  dalam  ruang  bakar mesin  dan  pipa  gas  buang  (knalpot). Senyawa SO 2 juga larut di dalam oli mesin yang  mengakibatkan  oli  menjadi  asam, kehilangan daya lumas, dan mempersingkat masa  penggantian  oli  (Cherosky,  2012; Muche & Zimmermann, 1985). Genset dari
jenis  mesin  bakar-dalam  mensyaratkan kandungan  H 2 S  dalam  biogas  kurang  dari 100 ppm (McKinsey-Zicari, 2003).
H 2 S  dapat  dihilangkan  dari  biogas dengan  cara  menyaring  biogas  tersebut menggunakan  tanah  alami  atau  bijih  besi (ore) atau bahan besi oksida. Bahan ferrous ini  dimasukkan  ke  dalam  kontainer  kedap udara  yang  terbuat  dari  baja  atau  plastik dengan tinggi tumpukan bahan ferrous 20 – 30  cm.  Biogas  dilewatkan  dari  bawah  dan keluar di bagian atas kontainer. Biogas akan bebas dari H 2 S melalui Persamaan reaksi 1.
2Fe(OH) 3 + 3H 2 S → Fe 2 S 3 + 6H 2 O → Fe(OH) 2 + H 2 S → FeS + 2H 2 O ............ (1)
Proses  ini  akan  berhenti  setelah sebagian besar besi muncul sebagai sulfida (FeS  dan  Fe 2 S 3 ).  Tetapi,  sulfida  besi  ini dapat  diregenerasi  menggunakan  oksigen atmosfer.  Proses  regenerasi  ini  dapat diulangi  sampai  10  kali  (Muche  & Zimmermann,  1985),  sebelum  akhirnya absorbent  dibuang  karena  terlapisi  dengan sulfur  elementer  dan  pori-porinya  menjadi tersumbat.
Kobayashi et  al .  (2012)  mencatat metode desulfurisasi dapat dilakukan secara biologi  seperti  penggunaan bio-filter dan bio-scrubber .  Desulfurisasi  H 2 S  terjadi secara  fisik  melalui  absorpsi  oleh  air  atau secara biologi oleh mikroba. Proses absorpsi berlangsung melalui disosiasi (Horikawa et al ., 2004) sesuai Persamaan reaksi 2, 3, dan 4.
H 2 S (g) + H 2 O ↔ H 2 S (aq) ................. (2)
H 2 S (aq) ↔ H + + HS – ................ (3) HS – ↔ H + + S 2 – ................. (4)
Proses  biologi  dimulai  dengan disosiasi  H 2 S  yang  menghasilkan  HS – . Dalam  kondisi  oksigen  terbatas,  bakteri memfasilitasi  reaksi  redoks  menghasilkan S 0 (Abatzoglou,  2009)  sesuai  Persamaan reaksi 5.
HS − + 0,5O 2 → S 0 + OH − .................. (5)
Su et al . (2013) melaporkan efisiensi pembuangan  H 2 S  mencapai  rata-rata  93% melalui desulfurisasi bio-filter. Penggunaan kompos  kotoran  sapi,  McKinsey-Zicari (2003) menurunkan H 2 S dari biogas dengan efisiensi  mencapai  80%.  Haryanto et  al . (2017b)  melaporkan  penggunaan bio- scrubber dari kompos lokal dan memperoleh  efisiensi  98%  untuk  biogas yang  dihasilkan  dari  limbah  cair  kelapa sawit.

## Water Trap
Proses penguraian anaerobik terhadap bahan  organik  juga  menghasilkan  uap  air. Oleh  karena  itu,  biogas  biasanya  jenuh dengan uap air, yaitu memiliki kelembaban relatif  100%.  Air  dihasilkan  selama  proses hidrolisis  dan  metanogenesis  yang  dapat dilihat dari Persamaan reaksi 6 dan 7.

## Hidrolisis:
(C 6 H 12 O 6 ) n + nH 2 O → nC 6 H 12 O 6 + nH 2 O .... (6)
Metanogenesis:
CO 2 + 4H 2 → CH 4 + 2H 2 O ...................... (7)
Adanya uap air di dalam biogas akan mengakibatkan biogas memiliki nilai energi yang  rendah.  Selain  itu,  uap  air  dapat menyebabkan  korosi  pada  permukaan logam  jika  bereaksi  dengan  H 2 S.  Oleh karena  itu,  biogas  harus  dikeringkan. Pengeringan  biogas  bisa  terjadi  selama pendinginan  di  sepanjang  pipa  (Scott  & Tura, 2020). Tergantung pada panjang pipa yang  menghubungkan  antara  digester dengan mesin, sebagian uap air mengalami kodensasi.  Uap  air  yang  telah  mengalami kondensasi  dapat  dikumpulkan  di  dalam sebuah water trap berupa tabung ekspansi. Pipa  yang  mengalirkan  biogas  dilewatkan melalui  tabung  ekspansi  sehingga  uap  air akan mengembun. Uap air yang mengembun  akan  tertampung  di  dalam tabung  ekspansi  dan  dapat  dibuang  secara berkala.

## Sistem Terintegrasi
Daerah  pedesaan  dan  kegiatan agroindustri  merupakan  sumber  biomasa terbesar.  Di  sini,  jumlah  limbah  organik (limbah  panen,  kotoran  hewan,  efluen agroindustri, dan sebagainya) melimpah dan menjadi justifikasi bagi implementasi sistem konversi energi skala kecil yang terdesentralisasi untuk memenuhi kebutuhan  energi  lokal.  Integrasi  kegiatan peternakan,  pertanian,  dan  penyediaan energi akan menghasilkan sistem ideal tanpa limbah. Menurut Gupta et al . (2012), sistem pertanian  terintegrasi  memiliki  posisi spesial karena produk samping ( by-product ) dari  satu  sistem  menjadi input bagi  sistem lainnya.  Gambar  5  menunjukkan  sistem produksi  dan  pemanfaatan  biogas  yang terintegrasi  dengan  aktivitas  pertanian  dan peternakan.  Modifikasi  sistem  diberikan oleh  garis  hijau  dengan  penjelasan  pada budidaya  tanaman  akan  menghasilkan limbah,  seperti  jerami,  tebon  jagung,  atau biomassa lainnya yang dapat dimanfaatkan sebagai  sumber  pakan  bagi  ternak.  Pakan juga dapat diperoleh langsung dari tanaman yang  sengaja  ditanam  untuk  pakan, misalnya  rumput  gajah.  Selanjutnya, kotoran  ternak  merupakan  substrat  yang baik  bagi  digester  anaerobik  untuk menghasilkan biogas yang dapat digunakan untuk  berbagai  keperluan.  Tambahan substrat  organik  juga  dapat  diperoleh  dari limbah pertanian atau agroindustri. Digester biogas  juga  akan  menghasilkan  produk samping  digestat  yang  dapat  dimanfaatkan sebagai  kompos  yang  berkualitas  untuk proses  budidaya  tanaman.  Dalam  sistem terintegrasi,  semua  limbah  ternak  dapat diproses in-situ untuk menghasilkan biogas sebagai sumber energi alternatif. Dari sudut pandang lingkungan, sistem ini sangat baik dan  dapat  menjaga  kelestarian  sistem produksi.
Aktivitas peternakan warga masyarakat memiliki beberapa karakteristik yang membuatnya sesuai bagi implementasi sistem  ini.  Di  satu  sisi,  terdapat  limbah bahan organik dalam jumlah yang melimpah (terutama kotoran hewan dan sisa pakan). Di
sisi  lain,  masyarakat  memerlukan  sumber energi  untuk  penerangan  dan  aktivitas lainnya. Wilayah dengan aktivitas peternakan  sapi  perah,  merupakan  lokasi yang  sangat  menguntungkan  bagi  integrasi ini  karena  susu  sapi  dapat  didinginkan secara in-situ
sehingga
dapat memperpanjang umur simpan,
mempertahankan  cita  rasa  (organoleptik), dan mempertahankan nutrisi dan kualitasnya (Fiorelli & Diaz, 2007).
Hasil penelitian Soelaeman & Maswar (2014)  mengenai  integrasi  ternak-tanaman- biogas  menunjukkan  bahwa  seekor  sapi
menghasilkan  kotoran  dan  urine  sebanyak 11,25  kg/hari  dan  produksi  biogas  dari digester berukuran 9 m 3 mencapai 3 m 3 /hari yang cukup untuk bahan bakar memasak dan penerangan  sehari-hari.  Produk  samping dari digester biogas adalah lumpur 8 kg/hari dan  127  liter/hari  pupuk cair.  Pemanfaatan produk  samping  (lumpur  kering)  sebagai pupuk  pada  tanaman  jagung  hibrida ditambah  pupuk  NPK  sebanyak  50%  dari dosis  rekomendasi  memberikan  hasil tertinggi  sebesar  4,45  t/ha  dengan keuntungan  Rp  3.466.000  per  ha  dan  rasio BC 1,5.
Gambar 5. Integrasi sistem tanaman-ternak-biogas (Warner et al ., 1989, dimodifikasi).

## Prospek dan kendala
Sesungguhnya  teknologi  biogas  telah memberikan  kontribusi  yang  penting  bagi penyediaan energi di berbagai negara, baik negara  maju  maupun  negara  berkembang (Abraham et  al .,  2007).  Beberapa  negara seperti  Jerman  (Scheftelowitz  and  Thrän, 2016),  China  (Chen et  al .,  2014),  India (Schmidt & Dabur, 2014), Nepal (Barnhart (2014), Bangladesh (Khan et al ., 2014), dan Vietnam (An et al ., 1997) telah menikmati kesuksesan  dari  energi  biogas.  Pada  akhir tahun 2010, China telah menginstal 41,2 juta digester  biogas  rumah  tangga  di  daerah perdesaan  dengan  produksi  biogas  tahunan mencapai 15,5 miliar meter kubik (Feng et al .,  2014).    Kementerian  Energi  Baru  dan Terbarukan India, telah berhasil menginstal 4,75 juta digester biogas di seluruh wilayah
pada tahun  2014  (MOSPI,  2015).  Barnhart (2014)  melaporkan  bahwa  Nepal  telah menginstal  sekitar  250.000  unit  digester biogas  yang  dapat  menghemat  pemakaian kayu  bakar  sebesar  239.386  ton  per  tahun dan  3,83  juta  liter  minyak  tanah.  Jumlah keseluruhan  digester  biogas  yang  telah diinstal  di  Vietnam  mencapai  sekitar 200.000  unit  (Nguyen,  2011).  Bangladesh telah  menginstal  lebih  dari  40.000  unit digester  biogas  domestik  menggunakan substrat  kotoran  sapi  dan  kotoran  unggas (Khan et al ., 2014). Melalui dukungan dari SNV,  digester  biogas  domestik  juga berkembang  di  Afrika.  Pada  tahun  2009, total  digester  biogas  yang  telah  diinstal Afrika mencapai 53.617 (Ghimire, 2013).
Adopsi  teknologi  digester  biogas rumah  tangga  di  Indonesia  berlangsung
lambat
dibandingkan negara-negara tersebut. Sejak tahun 2009, Indonesia telah menerima dukungan dari pemerintah negeri Belanda  untuk  mempromosikan  digester biogas  domestik  melalui  suatu  program yang  dinamakan  Program  Biogas  Rumah Tangga  yang  lebih  populer  dengan  nama BIRU  (Biogas  Rumah).  Jumlah  digester biogas  yang  ditargetkan  untuk  diinstal melalui program ini adalah 8.000 unit pada fase pertama dan 26.000 unit digester pada fase  kedua  (BIRU,  2015).  Hingga  Maret 2015,  jumlah  digester  biogas  yang  telah diinstal  mencapai  14.478  yang  tersebar  di sembilan provinsi (Vorley et al ., 2015). Indonesia  memiliki  potensi  bahan organik  yang  melimpah  yang  berasal  dari limbah  pertanian,  industri  rumah  tangga, agroindustri,  peternakan,  maupun  tanaman yang  sengaja  ditanam  untuk  energi.  Selain itu,  Indonesia  telah  memiliki  pengalaman panjang dalam pengembangan biogas rumah tangga  yang  dimulai  sejak  1970-an.  Oleh karena  itu,  prospek  pengembangan  listrik tenaga  biogas  skala  rumah  tangga  terbuka lebar.  Hal  ini  selaras  dengan  target pemerintah untuk menaikkan rasio elektrifikasi  mendekati  100%  pada  tahun 2020  (Kirari et  al .,  2018)  dan  penurunan emisi GRK sebesar 29%, maka peluang ini tidak boleh dilewatkan begitu saja.
Salah  satu  faktor  yang  secara  tidak disadari  menjadi  kendala  pengembangan teknologi  biogas  rumah  tangga  adalah penggunaan  biogas  itu  sendiri  untuk kepentingan  memasak.  Sejak  tahun  2007, Indonesia  telah  melakukan  program konversi  minyak  tanah  ke LPG.  Kebijakan ini  dilakukan  dengan  pendistribusian kompor  dan  tabung  LPG  @3kg  kepada masyarakat  hingga  ke  wilayah  perdesaan. Pemanfaatan biogas rumah tangga terutama adalah  untuk  menggantikan  LPG  @3kg yang merupakan bahan bakar murah karena subsidi. Hal ini mengakibatkan keuntungan ekonomi  biogas  kurang  menarik.  Haryanto et  al .  (2017c)  menyimpulkan  bahwa keuntungan  ekonomi  biogas  sebagai  bahan bakar memasak hanya setara dengan 3 botol LPG @3kg per bulan atau sekitar Rp 60.000
per  bulan.  Jika  diperhitungkan  bahwa digester  harus  diisi  setiap  hari,  maka keuntungan  sebesar  ini  kurang  menarik. Oleh  karena  itu,  diversifikasi  pemanfaatan biogas  sebagai  bahan  bakar  pembangkit listrik  rumah  tangga  akan  lebih  menarik masyarakat  untuk  berinvestasi.  Selain  itu, bahan  bakar  biomasa  masih  tersedia melimpah di daerah terpencil.
Faktor lain yang perlu diperhitungkan bagi  keberhasilan  pengembangan  listrik biogas rumah tangga, antara lain:
a. Lemahnya  koordinasi  di  antara  pihak- pihak yang memiliki program biogas.
b. Tingginya  investasi  pembuatan  digester dan harga genset biogas.
c. Belum  adanya  insentif  yang  diberikan oleh  pemerintah  bagi  masyarakat  yang terlibat  dalam  pengembangan  dan pemanfaatan biogas.
Sulitnya  pendanaan  bagi  masyarakat  perlu diatasi  dengan  melibatkan  berbagai  pihak, seperti  swasta  melalui  program  CSR, lembaga  pemerintah  dan  perguruan  tinggi melalui program pengabdian masyarakat.

## KESIMPULAN
Genset  tenaga  biogas  skala  rumah tangga merupakan teknologi yang menjanjikan  untuk  menyuplai  listrik  bagi daerah  terpencil  dan  terisolir  di  Indonesia. Komponen sistem pembangkit listrik tenaga biogas  skala  kecil  terdiri  dari  digester anaerobik  untuk  menghasilkan  biogas, mesin genset yang telah dimodifikasi untuk dapat  menggunakan  bahan  bakar  biogas, unit desulfuriser untuk  menurunkan  kadar H 2 S  yang  bersifat  korosif  bagi  genset  dan unit water trap untuk menurunkan kadar air biogas.  Untuk  memberikan  nilai  tambah yang  maksimal,  perlu  diterapkan  sistem terintegrasi  yang  memadukan  kegiatan kebun/pertanian, peternakan, dan penyediaan  listrik  biogas.  Tingginya investasi  pembuatan  digester  dan  harga genset  biogas  serta  tidak  adanya  insentif bagi listrik biogas merupakan kendala yang perlu  diatasi  dengan  melibatkan  para pemangku kepentingan.

## DAFTAR REFERENSI
Abatzoglou, N. (2009). A review of biogas purification processes.
Biofuels, Bioproduct, Biorefinery , 3 : 42 – 71.
Abbasi,  T.,  Tauseef,  S.M.,  Abbasi,  S.A.
(2012). Biogas Energy . Springer, New
York: 1 – 10.
Abraham, E.R., Ramachandran, S., Ramalingam, V. (2007). Biogas: Can it  be  an  important  source  of  energy? Environmental Science and Pollution Research , 14 (1): 67 – 71.
Aisyah,  I.  U.,  Herdiansyah,  S.  (2015). Strategi  pemberdayaan  masyarakat dalam  pelaksanaan  program  Desa Mandiri  Energi. Share:  Social  Work Journal, 9 (3): 130 – 141.
Al-Seadi,  T.,  Rutz,  D.,  Prassl,  H.,  Köttner, M.,  Finsterwalder,  T.,  Volk,  S., Janssen, R. (2008). Biogas Handbook . University  of  Southern  Denmark, Niels  Bohrs  Vej  9-10,  DK-6700 Esbjerg, Denmark.
An, B.X., Preston, T.R., Dolberg, F. (1997). The introduction of low-cost polyethylene  tube  biodigesters  on small  scale  farms  in  vietnam.
Livestock Research for Rural Development , 11(1) . http://www.lrrd.org/lrrd9/2/an92.htm (Accessed July 10, 2015).
Barnhart,  S.  (2014).  From  household decisions  to  global  networks:  biogas and  the  allure  of  carbon  trading  in Nepal. The Professional Geographer ,
66 (3): 345 – 353.
BIRU  (Biogas  Rumah).  (2015). Annual Report  Indonesia  Domestic  Biogas Programme  January – December
2014 .
Chandra,  R.,  Takeuchi,  H.,  Hasegawa,  T. (2012).  Methane  production  from lignocellulosic agricultural crop wastes: a review in context to second generation  of  biofuel  production. Renewable Sustainable Energy Review , 16 : 1462 – 1476.
Chen, Y., Hua, W., Feng, Y., & Sweeney, S. (2014).  Status  and  prospects  of  rural biogas  development  in  China. Renewable  and  Sustainable  Energy Reviews , 39 : 679 – 685.
Cherosky, P.B. (2012). Anaerobic digestion of yard waste and biogas purification by  removal  of  hydrogen  sulfide. Master  Thesis .  Graduate  Program  in Food,  Agricultural  and  Biological Engineering, Ohio State University.
Chynoweth, D.P., Owens, J.M., Legrand, R. (2001).  Renewable  methane  from anaerobic  digestion  of  biomass. Renewable Energy , 22 (3): 1 – 8.
Ehsan, M., Naznin, N. (2005). Performance of a biogas run petrol engine for small scale  power  generation. Journal  of Energy & Environment, 4 : 1 – 9.
ESDM (Energi dan Sumber Daya Mineral). (2019). Bahan  Media  Gathering Direk-torat  Pembinaan  Program Ketenagalistrikan . www.gatrik.esdm.go.id (Diakses  1 Juni 2020).
FAO (Food and Agriculture Organization). (1996). Biogas  Technology:  A Training  Manual  for  Extension . Consolidated  Management  Services Nepal (P) Ltd., Kathmandu, Nepal.
Feng,  Y.,  Guo,  Y.,  Yang,  Y.,  Qin,  X.,  &
Song,  Z.  (2014).  Household  biogas development in rural China: On policy support  and  other  macro  sustainable conditions. Renewable and
Sustainable Energy Reviews , 16 : 679 – 685.
Fiorelli,  F.A.S.  and  Diaz,  G.O.  (2007).
Anaerobic digestion as centre of dairy livestock  and  agriculture  integration: basis for medium-scale CDM projects development. Engenharia  Térmica
( Thermal Engineering ), 6 (02): 8 – 13.
Ghimire,  P.C.  (2013).  SNV  supported domestic biogas programmes in Asia and  Africa. Renewable  Energy , 49 : 90 – 94.
Gupta,  V.,  Rai,  P.K.,  Risam,  K.S.  (2012). Integrated  crop-livestock  farming systems:  A  strategy  for  resource conservation and environmental sustainability. Indian Research Journal  of  Extension  Education ,  II (Special Issue): 49 – 54.
Hariyanto.  (2012). Model  Pengembang-an Energi  Alternatif  Biogas  di  KPSP Setia  Kawan .  Workshop  Koordinasi Program  Biogas  Rumah  (BIRU), Lampung, 23 Oktober 2012.
Haryanto, A., Suharyadi, Lanya, B. (2017a).
Pemanfaatan  air  tanah  dangkal  untuk irigasi  padi  menggunakan  pompa berbahan bakar LPG. Jurnal Keteknikan Pertanian , 5(3) : 219 – 226.
Haryanto,  A.,  Marotin,  F.,  Triyono,  S., Hasanudin, U. (2017b). Developing a family-size  biogas-fueled  electricity generating system. IJRED , 6 (2): 111 – 118.
Haryanto,  A.,  Cahyani,  D.,  Triyono,  S., Murdapa,  F.,  Haryono,  D.  (2017c).
Economic benefit and greenhouse gas emission  reduction  potential  of  a family-scale cowdung anaerobic
biogas digester. IJRED , 6 (1): 29 – 36.
Hermawati,  N.  (2012).  Analisis  Dampak Ekonomi, Sosial dan Lingkungan dari
Pemanfaatan  Limbah  Ternak  Sapi Perah:  Studi  Kasus  di  Desa Haurngombong,  Kecamatan  Pamuli- han,  Kabupaten  Sumedang,  Jawa Barat. Skripsi .  Departemen  Ekonomi
Sumberdaya dan Lingkungan,
Fakultas  Ekonomi  dan  Manajemen,
Institut Pertanian Bogor.
Horikawa, M.S., Rossi, F., Gimenes, M.L., Costa,  C.M.M.,  da  Silva,  M.G.C. (2004).  Chemical  absorption  of  H 2 S for  biogas  purification. Brazilian Journal  of  Chemical  Engineering ,
21 (03): 415-422.
Jawurek,  H.H.,  Lane,  N.W.,  Rallis,  C.J.
(1987). Biogas/petrol dual fuelling of SI  engine  for  rural  third  world  use. Biomass , 13 (2): 87 – 103.
Kabir,  H.,  Yegbemey,  R.N.,  Bauer,  S. (2013). Factors determinant of biogas adoption  in  Bangladesh. Renewable Sustainable Energy Review , 28 : 881 – 889.
Kementerian  ESDM  (Energi  dan  Sumber Daya  Mineral).  (2016). Rencana Usaha Penyediaan Tenaga Listrik PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Tahun 2016 s.d. 2025 . Jakarta.
Kementerian  ESDM.  (2020).  Tarif  Tenaga Listrik  Periode  Juli-September  2020 Tidak  Naik.  Siaran  Pers  Nomor: 194.Pers/04/ SJI/2020, (3 Juni 2020).
Khan,  U.K.,  Mainali,  B.,  Martin,  A.,  & Silveira, S. (2014). Techno-economic analysis  of  small  scale  biogas  based polygeneration  systems:  Bangladesh case  study. Sustainable  Energy Technologies and Assessments , 7 : 68 – 78.
Kirari J.K., Adel, M., Andria, V., Lakaseru, B.O.  (2018) Supporting  Indonesia’s Renewable  Energy  Development  in
Remote  and  Rural  Areas  through Innovative Funding . Jakarta.
Kobayashi,  T.,  Li,  Y-Y.,  Kubota,  K.,
Harada,  H.,  Maeda,  T.,  Yu,  H-Q.
(2012).  Characterization  of  sulfide- oxidizing  microbial  mats  developed inside  a  full-scale  anaerobic  digester employing  biological  desulfurization.
Applied Microbiology and Biotechnology , 93 : 847 – 857.
Louie,  H.  (2018).  Off-Grid  Electrical Systems  in  Developing  Countries. Springer International Publishing AG, Switzerland: 53 – 82.
McKinsey-Zicari,  S.  (2003).  Removal  of hydrogen sulphyde using cow manure compost.  Department  of  Biological and Environmental Engineering,
Cornel University ( Master Thesis ).
Menteri  ESDM  (Energi  dan  Sumber  Daya Mineral).  (2014),    Peraturan  Menteri Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral Republik  Indonesia  No.  03/2014 tentang  Petunjuk  Teknis  Penggunaan Dana  Alokasi  Khusus  Bidang  Energi Perdesaan Tahun Anggaran 2014.
Mitianiec,  W.  (2012).  Factors  determining ignition  and  efficient  combustion  in modern engines operating on gaseous fuels. Internal  Combustion  Engines (Lej da,  K.  and  Woś,  P.,  editors).
InTech,  Janeza  Trdine  9,  Rijeka, Croatia: 3 – 34.

## MOSPI  (Ministry  of  Statistics  and
Programme  Implementation).  (2015). Energy  Statistics  2015 .  Central Statistics  Office,  Government  of India. New Delhi: 12 – 20.
Muche,  H.  and  Zimmermann,  H.  (1985).
The Purification of Biogas . Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ).
Nguyen,  V.  C.  N.  (2011).  Small-scale anaerobic  digesters  in  Vietnam – Development and challenges. Journal of Vietnamese Environment , 1 (1) : 12 – 18.
RISE-AT  (Regional  Information  Service Centre  for  South  East  Asia  on Appropriate  Technology).  (1998). Review of current status of anaerobic digestion technology for treatment of municipal  solid  waste.  (Accessed from http://www.ist.cmu.ac.th/riseat/docu ments/adreview.pdf).
Scheftelowitz,  M.,  Thrän,  D.,  (2016). Unlocking  the  energy  potential  of manure – An assessment of the biogas production potential at the farm level in Germany. Agriculture , 6 : 1 – 20.
Schmidt, T. S., Dabur, S. (2014). Explaining the diffusion of biogas in India: a new functional approach considering national  borders  and  technology transfer. Environmental  Economics and Policy Studies , 16 : 171 – 199.
Scott, S., Tura, F. (2020). Six reasons to dry biogas  to  a  low  dewpoint  before combustion in a CHP engine. Diakses dari: https://www.parker.com/literature/Un ited%20Kingdom/PAR6841_Whitepa per_v3.pdf (29 Juli 2020).
Soelaeman, Y., Maswar. (2014). Integration of crop-livestock-biogas and the effect of dried sludge manure on the growth and  yield  of  maize  on  ultisol  soil. Agrivita , 36 (2): 160 – 168.
Su, J-J., Chang, Y-C., Chen, Y-J., Chang, K- C., Lee, S-Y. (2013) Hydrogen sulfide removal  from  livestock  biogas  by  a farm-scale  bio-filter  desulfurization system. Water Science and Technology , 67 (6): 1288 – 1293.
Surata,  I.W.,  Nindhia,  T.G.T.,  Atmika, I.K.A.,  Negara,  D.N.K.P.,  Putra, I.W.E.P.  (2014).  Simple  conversion method from gasoline to biogas fueled small  engine  to  powered  electric generator. Energy Procedia , 52 : 626 – 632.
The World Bank. (2020). World Development Indicators. https://databank.worldbank.org/report s.aspx?source=2&series=EG.ELC.A
CCS.ZS&country=VNM#  (23  Juli 2020).
Tippayawong,  N.,  Promwungkwa,  A.,
Rerkkriangkrai,  P.  (2010).  Durability of  a  small  agricultural  engine  on biogas/diesel  dual  fuel  operation.
Iranian  Journal  of  Science  and Technology,  Transactions  B , 34 (B2): 167 – 177.
Vaghmashi,  J.D.,  Shah,  D.R.,  Gosai,  D.C. (2014).  An  experimental  study  of petrol engine using compressed biogas as  a  fuel. International  Journal  for Scientific  Research  &  Development , 2 (04): 121 – 124.
Vorley,  B.,  Porras,  I.,  Amrein,  A.  (2015). The  Indonesia  Domestic  Biogas Programme:  Can  Carbon  Financing
Promote  Sustainable  Agriculture ? International Institute for Environment  and  Development  and
Hivos, London: 10.
Warner,  U.,  Stöhr,  U.,  Hees,  N.  (1989). Biogas  plants  in  animal  husbandry . GTZ  (Gesellschaft  für  Technische Zusammen-arbeit),
Eschborn I,
Federal  Republic  of  Germany:  153 hal.