Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Implementasi QoS dengan Kombinasi Queue tree dan Dynamic Queue Untuk Meningkatkan Kualitas Jaringan (Kasus Balai Desa Sera, Kab. MBD)
Hendra Aitiameru 1 , Erwien Christianto 2 1,2 Universitas Kristen Satya Wacana, Indonesia Email: hardinaitiameru@gmail.com 1 , erwien.christianto@uksw.edu 2

## Abstract
This study delves  into the implementation of Quality of Service  (QoS)  through the synergistic integration of Queue tree and Dynamic Queue mechanisms aimed at enhancing network quality. QoS plays a pivotal role in ensuring optimal network performance by effectively managing and prioritizing various  types  of  network  traffic.  The  Queue  tree  method  offers  a  hierarchical  approach  to  traffic management,  while  the  Dynamic  Queue  method  enables  adaptive  allocation  of  network  resources based on real-time network conditions. Through comprehensive implementation and testing within a simulated network environment, this research demonstrates the efficacy of combining Queue tree and Dynamic Queue techniques in bolstering network performance. The results underscore the significance of  this  integrated  approach  in  providing  tailored  prioritization  of  diverse  service  types  and dynamically  adjusting  resource  allocation,  thereby  substantiating  its  viability  as  a  solution  for augmenting network quality.
Keywords: Queue tree, Dynamic Queue, QoS, Bandwidth management, Network performance

## Abstrak
Penelitian  ini  membahas  implementasi  Quality  of  Service  (QoS)  melalui  integrasi  sinergis mekanisme  Queue  tree  dan  Dynamic  Queue  dengan  tujuan  meningkatkan  kualitas  jaringan.  QoS memegang  peranan  penting  dalam  memastikan  kinerja  jaringan  optimal  dengan  mengelola  dan memberikan  prioritas  pada  berbagai  jenis  lalu  lintas  jaringan.  Metode  Queue  tree  menawarkan pendekatan  hierarkis  dalam  manajemen  lalu  lintas,  sedangkan  metode  Dynamic  Queue memungkinkan alokasi adaptif sumber daya jaringan berdasarkan kondisi jaringan real-time. Melalui implementasi dan pengujian komprehensif dalam lingkungan jaringan yang disimulasikan, penelitian ini  menunjukkan  efektivitas  gabungan  teknik  Queue  tree  dan  Dynamic  Queue  dalam  meningkatkan kinerja  jaringan.  Hasil  penelitian  menegaskan  pentingnya  pendekatan  terintegrasi  ini  dalam memberikan  prioritas  yang  disesuaikan  untuk  berbagai  jenis  layanan  dan  menyesuaikan  alokasi sumber daya secara dinamis, sehingga memperkuat validitasnya sebagai solusi untuk meningkatkan kualitas jaringan.
Keywords: Queue tree, Dynamic Queue, QoS, Bandwidth management, Network performance

## 1. PENDAHULUAN
Penggunaan jaringan komputer telah menjadi hal umum di berbagai sektor, termasuk  perusahaan,  institusi  pendidikan,  dan  entitas  pemerintah  maupun swasta. Pertumbuhan pesat ini disebabkan oleh tuntutan yang semakin meningkat akan  akses  informasi  di  era  saat  ini.  Dengan  kualitas  jaringan  komputer  yang handal,  maka  dapat  menunjang  segala  persiapan  yang  diperlukan.  Jaringan komputer  adalah  sistem  di  mana  komputer  terhubung  satu  sama  lain, memungkinkan pertukaran informasi melalui perangkat keras seperti modem dan router [1].
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Masalah  yang  sering  terjadi  pada  jaringan  komputer  adalah  banyaknya jumlah  pengguna  yang  terhubung  menggunakan  jalur  komputer  yang  sama. Sehingga risiko terjadinya kemacetan dalam penggunaan jaringan komputer dapat meningkat.  Hal  ini  berpotensi  mengakibatkan  gangguan  akses  jaringan  pada semua  pengguna  yang  menggunakan  jalur  jaringan  yang  sama  [2].  Optimalisasi kinerja  jaringan  internet  dapat  dicapai  melalui  manajemen bandwidth ,  yang merujuk pada kapasitas informasi yang dapat mengalir pada suatu koneksi dalam waktu  tertent  [3].  Kebutuhan  akan bandwidth mencerminkan  kapasitas  koneksi, seperti  yang  diungkapkan  dalam  penelitian  [4]. Manajemen bandwidth pada jaringan  komputer  penting  untuk  memastikan  setiap  pengguna  mendapatkan alokasi bandwidth yang  adil  dan  sesuai.  Hal  ini  bertujuan  untuk  mengendalikan dan  mendistribusikan bandwidth secara  merata,  mencegah  dominasi  pengguna tertentu dan memastikan akses yang lancar bagi semua pengguna [2]. Oleh karena itu,  pengelolaan bandwidth menjadi  langkah  penting  dalam  mengoptimalkan jaringan,  sehingga  akses  internet  dapat  didistribusikan  dengan  efisien  kepada pengguna yang membutuhkan [5].
Hal  ini  memastikan  bahwa  pengguna  memiliki  akses  yang  stabil  dan memadai  ke  layanan  jaringan,  tanpa  adanya  ketidakseimbangan  atau  dominasi bandwidth yang  dapat  mengganggu  pengalaman  pengguna  lainnya  dalam menggunakan  jaringan.  Untuk  memastikan  kinerja  jaringan  yang  optimal  dan memuaskan  bagi  pengguna,  diperlukan  analisis  QoS  (Quality  of  Service).  QoS adalah  teknologi  yang  memungkinkan  penyedia  jaringan  untuk  memberikan layanan  yang  optimal  kepada  pengguna  jaringan.  Dengan  menerapkan  QoS, administrator jaringan dapat mengelola bandwidth dengan lebih efisien[2].

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
2.1. Bandwidth
Bandwidth jaringan adalah ukuran laju bit dari sumber daya komunikasi data yang  tersedia,  dapat  diukur  dalam  bit/detik  atau  kelipatan  (seperti  kilobit/s, megabit/s, dll). Manajemen bandwidth merupakan metode yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan layanan dalam jaringan [6].

## 2.2. Queue tree
Queue  tree adalah pelimitan  digunakan  untuk  membatasi  satu  arah koneksi saja baik itu Download maupun Upload artinya sebuah konfigurasi queue ditujukan untuk melakukan queue terhadap Bandwidth Download , maka konfigurasi tersebut tidak akan melakukan queue untuk Bandwidth Upload [7].

## 2.3. Quality of Service
QoS  ( Quality  of  Service ),  merupakan  metode  yang  memungkinkan administrator  jaringan  komputer  mengelola  aspek-aspek  penting  seperti bandwidth ,  kehilangan  data  ( loss ),  keterlambatan  ( delay ),  variasi  keterlambatan ( jitter ), dan kepadatan lalu lintas ( congestion ) dalam suatu jaringan [8].
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik

## 2.4. Delay
Delay adalah waktu  tempuh  data  dari  sumber  ke  tujuan,  dipengaruhi  oleh faktor-faktor  seperti  jarak,  media  transmisi,  dan  proses.  Nilai delay yang  tinggi dapat menunjukkan hambatan atau peningkatan penggunaan di jaringan [9].
Tabel 1. Standar Delay Kategori Delay (ms) Indexs Sangat Baik <150 ms 4 Baik 150ms - 300 ms 3 Cukup 300ms -  450 ms 2 Buruk 450 ms 1 (TIPHON, 1999)

## 2.5. Jitter
Jitter merupakan modifikasi dari delay , yaitu selisih waktu antara sinyal yang tiba atau berangkat pada titik penerima yang berbeda. Jitter terjadi ketika sebuah sinyal yang dikirim melalui suatu media (misalnya kabel atau jaringan) mengalami variasi  waktu  kedatangan  atau  keberangkatan  sinyal  pada  titik  penerima  yang berbeda [10].
Tabel 2. Standar Jitter Kategori Jitter (ms) Indexs Sangat Baik 0 ms 4 Baik 0 ms - 75 ms 3 Cukup 75 ms - 125 ms 2 Buruk 125 ms - 225 ms 1 (TIPHON, 1999)

## 2.6. Packet Loss
Packet  Loss adalah  istilah  yang  menggambarkan  situasi  di  mana  sejumlah paket  data  hilang  selama  transmisi,  biasanya  terjadi  akibat  tabrakan  ( collision ) atau kepadatan ( congestion ) dalam jaringan [10].
Tabel 3. Standar
Packet loss Kategori Packet loss (%)  Indexs Sangat Baik 0 % 4 Baik 3 % 3 Cukup 15 % 2 Buruk 25 % 1 (TIPHON, 1999)

## 2.7. Throughput
Throughput merujuk pada bandwidth yang digunakan dalam pengiriman data selama suatu periode waktu tertentu. Throughput juga mencerminkan jumlah total paket  yang  berhasil  tiba  dengan  sukses  dalam  interval  waktu  yang  ditentukan, kemudian dibagi dengan durasi interval waktu tersebut [10].
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Tabel 4. Standar Throughput Kategori Throughput (%) Indexs Sangat Baik >2.1 Mbps 4 Baik 1200 kbps – 2.1 Mbps  3 Cukup 700-1200 kbps 2 Buruk 338 – 700 kbps 1 (TIPHON, 1999)

## 2.8. Wireshark
Wireshark merupakan alat analisis paket data jaringan yang dirancang untuk menangkap  dan  menampilkan  informasi  sejelas  mungkin  dari  paket-paket jaringan. Fungsinya yang canggih membuatnya menjadi alat yang sangat berguna untuk  memonitor  dan  menganalisa  paket  data  yang  berlalu  di  dalam  jaringan, memberikan kemudahan dalam memahami keadaan sebenarnya di dalam jaringan komunikasi [11].

## 2.9. Winbox
Winbox adalah  perangkat  lunak  atau  utilitas  yang  digunakan  untuk mengelola dan meremote server MikroTik dengan antarmuka grafis (GUI) melalui sistem  operasi  Windows.  Dengan  Winbox,  pengguna  dapat  dengan  mudah mengakses dan mengontrol perangkat MikroTik melalui tampilan berbasis GUI [6].

## 2.10. Metode Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menerapkan  model  pengembangan  sistem PPDIOO  ( Prepare,  Plan,  Design,  Implement,  Operate,  and  Optimize ).  Tahap-tahap dari metode tindakan (action research) tersebut dapat dijelaskan seperti berikut:
1. Prepare (Persiapan):  Perumusan  masalah,  pengumpulan  data,  serta pengumpulan  bahan  dan  data  bersumber  untuk  mendukung pengembangan manajemen bandwidth .
2. Plan (Perencanaan):  Pada  tahap  ini  melakukan  perencanaan  dalam membuat  rincian  pengembangan  manajemen bandwidth dengan  metode queue tree dan Dynamic Queue.
3. Design (Desain):  Dalam  tahap  ini  membuat  desain  yang  merupakan pengembangan dari topologi jaringan
4. Implement (Implementasi): Pada tahap ini menerapkan semua yang telah direncanakan dan didesain melingkupi dari konfigurasi queue tree .
5. Operate (Operasional):  Dalam  tahap  ini  memastikan  bahwa  sistem manajemen bandwidth yang baru sudah berjalan dengan baik dan benar.
6. Optimize (Optimalisasi):  Pada  tahap  ini  akan  mengevaluasi  manajemen bandwidth yang telah dikembangkan, apakah telah berjalan sesuai dengan harapan,  serta  membandingkan  dengan  hasil  dari  data  yang  lama  sebagai acuan untuk dapat lebih mengoptimalkan bandwidth atau mencapai tujuan yang lebih baik.
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1. Konfigurasi Queue tree
Pada Gambar 1 adalah konfigurasi untuk Queue tree Buka menu Firewall dan tab  Mangle  Tambahkan  aturan  dengan  Chain  "Forward"  dan  isi  Dst.  Address dengan alamat IP jaringan yang ingin dibatasi bandwidth nya untuk paket unduhan. Lakukan  konfigurasi  yang  sama  untuk  Src.  Address  untuk  paket  unggahan.  Pilih Action  "Mark  Connection"  pada  tab  Action  dan  isi  New  Connection  Mark  dengan penamaan  bebas  untuk  mark  koneksi.  Lakukan  hal  yang  sama  untuk  konfigurasi paket Upload. Tambahkan aturan Mark Packet dengan Chain "Forward" dan pilih Connection Mark yang sudah dibuat sebelumnya. Pilih Action "Mark Packet" dan isi New  Mark  Packet  dengan  penamaan  bebas  untuk  mark  paket.  Lakukan  hal  yang sama  untuk  konfigurasi  Mark  Packet  Upload.  Buka  menu Queue  tree ,  tambahkan aturan dengan nama total Bandwidth dan atur Max Limit sesuai keseluruhan total Bandwidth yang  dimiliki.  Tambahkan  aturan  untuk Bandwidth Download  dan Upload dengan memilih Queue tree yang sudah dibuat sebelumnya dan sesuaikan Packet Marks dengan konfigurasi Mark Packet yang sudah diatur sebelumnya. Atur Max  Limit  untuk  keperluan Bandwidth yang  ingin  digunakan  untuk  akses pengguna. Simpan konfigurasi untuk setiap aturan yang dibuat.
Gambar 1 . Konfigurasi queue tree

## 3.2. Konfigurasi Dynamic Queue
Buat  Queue  Type  untuk  download,  Pilih  menu  Queue,  lalu  Queue  Type, tambahkan  dengan  nama  "Dynamic  Download",  pilih  jenis  PCQ,  isi  Rate,  dan gunakan  Dst.  address  dan  Dst  port  untuk  dynamic  download.  Buat  Queue  Type untuk  upload,  Lagi  pada  menu  Queue,  Queue  Type,  tambahkan  dengan  nama "Dynamic Upload", jenis PCQ, isi Rate, dan gunakan Src. address dan Src port untuk dynamic  upload.  Konfigurasi  user:  Di  menu  Simple  Queue,  tambahkan  aturan dengan menentukan nama dan target IP. Isi max limit untuk upload dan download. Pilih  jenis  queue  type:  Pada  tab  Advanced,  pilih  "Dynamic  Upload"  untuk  target upload dan "Dynamic Download" untuk target download.
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Gambar 2 . Konfigurasi queue Dynamic Queue
3.3. Test  speed  jaringan  setelah  menggunakan  metode Queue  tree dan Dynamic Queue
Gambar 3 . Test Speed jaringan Queue tree dan Dynamic Queue

## 3.4. Monitoring performa jaringan dengan parameter QOS
1. Pengujian menggunakan Dynamic Queue
a. Throughput
Tabel 5 . Hasil dari pengukuran Throughput menggunakan Dynamic Queue
Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Throughput Bytes Time span(s) Avg Bits/s 1 02/03/2024 09.00-10.00 116625789 3589.766 32,488 2 03/03/2024 09.00-10.00 941918506 3346.778 281,440 3 04/03/2024 09.00-10.00 52898858 2793.885 18,933 4 05/03/2024 09.00-10.00 57863270 3537.388 16,357
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Throughput Bytes Time span(s) Avg Bits/s 5 06/03/2024 09.00-10.00 57438622 3266.700 17,583
b. Hasil pengukuran Packet Loss
Tabel 6 . Hasil dari pengukuran packet loss menggunakan Dynamic Queue Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Paket Loss Keterangan Packets Display Lost (%) 1 02/03/2024 09.00-10.00 183611 1135 0,61 Sangat Bagus 2 03/03/2024 09.00-10.00 1086310 63 0,00 Sangat Bagus 3 04/03/2024 09.00-10.00 103392 432 0,41 Sangat Bagus 4 05/03/2024 09.00-10.00 117715 93 0,08 Sangat Bagus 5 06/03/2024 09.00-10.00 113984 31 0,02 Sangat Bagus
c. Hasil pengukuran Delay
Tabel 7 . Hasil dari pengukuran Delay menggunakan Dynamic Queue Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Delay (ms) Keterangan Total(s) Rata-Rata(s) Delay(ms) 1 02/03/2024 09.00-10.00 3581,752624 0,01953005 19,53 Sangat Bagus 2 03/03/2024 09.00-10.00 3335,643835 0,003075199 3,07 Sangat Bagus 3 04/03/2024 09.00-10.00 2786,807024 0,027004729 27,00 Sangat Bagus 4 05/03/2024 09.00-10.00 3533,520573 0,030033919 30,03 Sangat Bagus 5 06/03/2024 09.00-10.00 3261,688023 0,02864672992 28,64 Sangat Bagus
d. Hasil Pengukuran Jitter
Tabel 8 . Hasil dari pengukuran Jitter menggunakan Dynamic Queue Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Delay (ms) Keterangan Total(s) Rata-Rata(s) Delay(ms) 1 02/03/2024 09.00-10.00  0,722063 3,937158186884191 0,00 Sangat Bagus 2 03/03/2024 09.00-10.00  1,276051 1,176417821833295 0,00 Sangat Bagus 3 04/03/2024 09.00-10.00  0,671414 6,506138744343343 0,00 Sangat Bagus 4 05/03/2024 09.00-10.00  4,015271 3,41287 0,03 Sangat Bagus 5 06/03/2024 09.00-10.00  1,557717 4,772953404620003 0,47 Sangat Bagus
2. Pengujian menggunakan Queue tree
a. Throughput
Tabel 9. Hasil pengujian Throughput menggunakan Queue tree Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Throughput Bytes Time span(s) Avg Bits/s 1 02/03/2024 09.00-10.00 144262816 3793.600 38,027
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Throughput Bytes Time span(s) Avg Bits/s 2 03/03/2024 09.00-10.00 380322225 2907.282 130,817 3 04/03/2024 09.00-10.00 176516133 2607.484 67,695 4 05/03/2024 09.00-10.00 55589623 3032.364 18,332 5 06/03/2024 09.00-10.00 281383281 3720.400 75,632
b. Packet Loss
Tabel 10. Hasil pengujian Packet Loss menggunakan Queue tree Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Paket Loss Keterangan Packets Display Lost (%) 1 02/03/2024  09.00-10.00 256128 91 0,035 Sangat Bagus 2 03/03/2024  09.00-10.00 476948 434 0,090 Sangat Bagus 3 04/03/2024  09.00-10.00 230836 81 0,035 Sangat Bagus 4 05/03/2024  09.00-10.00 95756 60 0,062 Sangat Bagus 5 06/03/2024  09.00-10.00 380794 1137 0,002 Sangat Bagus
c. Delay
Tabel 11. Hasil pengujian Delay menggunakan Queue tree Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Delay (ms) Keterangan Total(s) Rata-Rata(s) Delay(ms) 1 02/03/2024  09.00-10.00 3792,268889 0,014809674 14,809 Sangat Bagus 2 03/03/2024  09.00-10.00  32906,126564 0,006093173 6,093 Sangat Bagus 3 04/03/2024  09.00-10.00 2606,404851 0,011291154 11,291 Sangat Bagus 4 05/03/2024  09.00-10.00 3031,283388 0,031656328 31,656 Sangat Bagus 5 06/03/2024  09.00-10.00 37203,87811 0,097700799 97,700 Sangat Bagus
d. Jitter
Tabel 12. Hasil pengujian Jitter menggunakan Queue tree Percobaan tanggal Waktu pelaksanaan Jitter (ms) Keterangan Total(s) Rata-Rata(s) Delay(ms) 1 02/03/2024  09.00-10.00 6,554052 6,75811618876691 0,025 Bagus 2 03/03/2024  09.00-10.00 0,322327 6,75811618876691 6,758 Bagus 3 04/03/2024  09.00-10.00 0,55791 2,416910707168726 0,002 Bagus 4 05/03/2024  09.00-10.00 0,053471 2,416910707168726 0,002 Bagus 5 06/03/2024  09.00-10.00  -37204,16511 -0,097701553 -97,701 Sangat Bagus

## 4. SIMPULAN
Hasil  pengujian  dan  analisis  QoS  di  Kantor  Desa  Sera  menunjukkan  bahwa metode Queue  tree dan  Dynamic  Queue  efektif  dalam  mengelola  lalu  lintas  data dan meningkatkan efisiensi pengiriman. Dengan Queue tree , kami dapat mengatur prioritas  lalu  lintas  berdasarkan  jenis  layanan  atau  pengguna,  yang  membantu
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 9, Nomor 2, Agustus 2024, pp 642-650 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
mengoptimalkan  penggunaan  sumber  daya  jaringan.  Dynamic  Queue memungkinkan  penyesuaian  otomatis  kapasitas  antrian  sesuai  dengan  kondisi jaringan  secara  real-time,  mengurangi  kemungkinan  bottleneck  dan  penundaan yang tidak perlu. Penelitian ini menyarankan untuk melakukan pengujian dengan variasi  waktu  yang  lebih  banyak  dan  terus  memantau  serta  mengelola  kinerja jaringan secara berkala.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] E.  I.  Alwi  And  L.  B.  Ilmawan,  (2019)“Analisis  Kinerja  Qos  (Quality  Of  Service) Jaringan Wlan Ukhuwahnet Pada Universitas Muslim Indonesia.”
[2] Siddik.Mohd,  (2019)“Analisis  Quality  Of  Service  Jaringan  Local  Area  Network Menggunakan Mikrotik Routerboard750” J. Teknol. Dan  Sist. Inf. , Vol. V, No. 2,  Pp. 113–118.
[3] U.  Y.  K.  S.  Sadino,  S.  K.,  Saedudin,  R.  R.,  &  Hediyanto,  (2021)“Analisis  Simulasi Manajemen Bandwidth Menggunakan  Metode  Simple  Queue  Untuk  Meningkatkan Kualitas Bandwidth Management Simulation Analysis Uses Simple,” Vol. 8, No. 5, Pp.
9079–9087.
[4] A. F. Arman, E. Budiman, And M. Taruk, (2020)“Implementasi Metode Pcq Pada Qos Jaringan Komputer Fakultas Farmasi Universitas Mulawarman,” J. Rekayasa Teknol. Inf. , Vol. 4, No. 2, P. 100, Doi: 10.30872/Jurti.V4i2.5111.
[5] H.  Kusbandono,  E.  Mirza  Syafitri,  P.  Studi  Teknologi  Informasi,  And  P.  Studi Administrasi  Bisnis  Politeknik  Negeri  Madiun,  (2019)“Information  System,  & Technology Management Penerapan Quality Of Service (Qos) Dengan Metode Pcq Untuk Manajemen Bandwidth Internet Pada Wlan Politeknik Negeri Madiun,” Res.  J. Comput. , Vol. 2, No. 1, Pp. 7–12.
[6] O. L. Daulay, (2020)“Analisis Quality Of Services(Qos) Pada Manajemen Bandwidth Menggunakan  Metode  Hirarchical  Token  Bucket  (Htb)  Pada  Sistem  Jaringan,” Jistech  (Journal  Islam.  Sci.  Technol.  Jistech ,  Vol.  5,  No.  2,  Pp.  18–35,  [Online]. Available: Http://Jurnal.Uinsu.Ac.Id/Index.Php/Jistech
[7] C.  Prihantoro,  A.  K.  Hidayah,  And  S.  Fernandez,  (2021)  “Analisis  Manajemen Bandwidth Menggunakan  Metode Queue  Tree Pada  Jaringan  Internet  Universitas Muhammadiyah Bengkulu,” Just Ti  (Jurnal Sains Terap. Teknol. Informasi) , Vol. 13, No. 2, P. 81, Doi: 10.46964/Justti.V13i2.750.
[8] I.  Nurrobi,  K.  Kusnadi,  And  R.  Adam,(2020)  “Penerapan  Metode  Qos  (Quality  Of Service) Untuk Menganalisa Kualitas Kinerja Jaringan Wireless,” J. Digit , Vol. 10, No. 1, P. 47, Doi: 10.51920/Jd.V10i1.155.
[9] M. Mahmud And Y. Aprizal, (2022) “The Penerapan Qos (Quality Of Service) Dalam Menganalisis  Kualitas  Kinerja  Jaringan  Komputer  (Studi  Kasus  Hotel  Maxone Palembang),” J.  Inf.  Syst.  Res. ,  Vol.  3,  No.  4,  Pp.  374–379,  Doi: 10.47065/Josh.V3i4.1567.
[10]  I.  B.  A.  E.  M.  Putra,  M.  S.  I.  D.  Adnyana,  And  L.  Jasa,  (2021)  “Analisis  Quality  Of Service Pada Jaringan Komputer,” Maj. Ilm. Teknol. Elektro , Vol. 20, No. 1, P. 95, Doi: 10.24843/Mite.2021.V20i01.P11.
[11]  M.  Hasbi  And  N.  R.  Saputra,  (2021)  “Analisis  Quality  Of  Service  (  Qos  )  Jaringan Internet  Kantor  Pusat  King  Bukopin  Dengan  Menggunakan  Wireshark,” Univ. Muhammadiyah  Jakarta ,  Vol.  12,  No.  1,  Pp.  1–7,  [Online].  Available: Https://Jurnal.Umj.Ac.Id/Index.Php/Just-It/Article/View/13596.