Volume 7 Nomor 5 Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234
TANTANGAN DAN PELUANG PADA MANJEMEN BERBASIS NILAI KAPITALISME
Maria Valeria Roellyanti 1 , Anggita Putri Rachmawati 2
Universitas Islam Indonesia Yogyakarta Maria.valeria@sttkd.ac.id , anggitaput06@gmail.com

## ABSTRAK
Dalam reposisi ini, kami mengeksplorasi tantangan dan peluang kompleks yang dihadapi dalam praktik manajemen  kapitalisme  di  era  kontemporer.  Dengan  mempertimbangkan  dinamika  globalisasi, teknologi informasi yang berkembang pesat, dan kompleksitas perekonomian global, kami menyelidiki bagaimana  para  manajer  menghadapi  tekanan  untuk  mempertahankan  pertumbuhan  ekonomi berkelanjutan sambil tetap mempertimbangkan tanggung jawab sosial dan lingkungan. Dalam konteks ini,  kami  membahas  strategi  inovatif  yang  dapat  digunakan  untuk  mengatasi  kesenjangan  ekonomi, memperkuat  keadilan  sosial,  dan  mendorong  kelestarian  lingkungan  dalam  kerangka  pengelolaan kapitalisme  modern.  Dengan  menganalisis  tantangan  dan  peluang  ini,  kami  menawarkan  wawasan mendalam  tentang  bagaimana  pengelolaan  kapitalisme  dapat  berkembang  untuk  mencapai keseimbangan yang lebih baik antara keuntungan ekonomi dan keberlanjutan sosial lingkungan.
Kata kunci: tantangan, peluang, manajemen berbasis nilai, manajemen kapitalisme

## ABSTRACT
In  this  reposition,  we  explore  the  complex  challenges  and  opportunities  faced  in  the  management practice  of  capitalism  in  the  contemporary  era.  Taking  into  account  the  dynamics  of  globalization, rapidly evolving information technologies, and the complexity of the global economy, we investigate how managers deal with pressures to sustain sustainable economic growth while taking into account social and environmental responsibilities. In this context, we discuss innovative strategies that can be used  to  address  economic  inequality,  strengthen  social  justice,  and  promote  environmental sustainability within the management framework of modern capitalism. By analysing these challenges and  opportunities,  we  offer  deep  insights  into  how  capitalism  management  can  evolve  to  achieve  a better balance between economic gain and socio environmental sustainability.
Key words: challenges, opportunities, value-based management, capitalism management

## LATAR BELAKANG
Kapitalisme,  sebagai  sistem  ekonomi memperlihatkan  struktur  yang  kompleks  di mana  produksi,  distribusi,  dan  pertukaran barang  dan  jasa  diselenggarakan  oleh  entitas swasta yang memiliki kendali atas sumber daya dan alat produksi (Fang et al., 2022). Di dalam kapitalisme,  kepemilikan  swasta  atas  faktor produksi seperti tanah, modal, dan tenaga kerja menjadi  poin  sentral  dalam  menentukan  arah dan skala produksi (Pryor, 2010). Keseluruhan mekanisme ekonomi diatur oleh prinsip-prinsip pasar  bebas  dan  persaingan  yang  menentukan harga dan alokasi sumber daya secara efisien.
Sejarah kapitalisme dapat ditelusuri kembali ke era Revolusi Industri di abad ke-18, di mana terjadi  perubahan  radikal  dari  produksi  yang bersifat rumahan atau tradisional menuju sistem produksi  yang  didasarkan  pada  mesin  dan
teknologi (Hernández Benítez, 2012).
Perkembangan  teknologi,  seperti  mesin  uap, dan  praktik-praktik  baru  dalam  manufaktur mengubah lanskap ekonomi secara mendalam. Proses ini memicu pertumbuhan ekonomi yang pesat,  transformasi  sosial,  dan  perubahan struktural dalam organisasi ekonomi, termasuk peran dan hubungan antara pemerintah, bisnis, dan Masyarakat (Elsayed et al., 2024). Prinsip  dasar  kapitalisme  terletak  pada konsep  kebebasan  ekonomi,  di  mana  individu dan perusahaan memiliki otonomi dan insentif untuk  mengejar  keuntungan  (Cardinale  et  al., 2023). Hal ini mengarah pada penekanan yang kuat  pada  inisiatif  swasta,  di  mana  pelaku ekonomi didorong untuk berinovasi, berinvestasi, dan bersaing di pasar (Hossain et al.,  2024).  Kehadiran  pasar  bebas  yang  tidak diatur secara ketat oleh pemerintah
memungkinkan interaksi antara penawaran dan permintaan  untuk  menentukan  harga  dan alokasi  sumber  daya  (Mixon  Jr.  et  al.,  2017). Dalam konteks ini, campur tangan pemerintah di  dalam  ekonomi  dianggap  harus  minimal, dengan  penekanan  pada  pengaturan  yang terbatas,  perlindungan  hak-hak  properti,  dan pemeliharaan  kondisi  yang  mendukung kompetisi yang sehat (Andrieş et al., 2024).
Kapitalisme juga dikenal karena menekankan  efisiensi  ekonomi  sebagai  tujuan utamanya.  Dengan  mekanisme  pasar  yang kompetitif,  sumber  daya  dialokasikan  secara efisien  ke  penggunaan  yang  paling  produktif, yang  pada  gilirannya  diharapkan  akan menghasilkan  pertumbuhan  ekonomi  yang berkelanjutan  dan  peningkatan  kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan (Elosegui et al., 2024).  Namun  demikian,  pendekatan  ini  juga menimbulkan  sejumlah  kritik,  termasuk ketidaksetaraan  sosial,  kerentanan  terhadap krisis  ekonomi,  dan  dampak  negatif  terhadap lingkungan (Meier et al., 2023).
Dalam  konteks  global  saat  ini,  kapitalisme terus  mengalami  evolusi  dan  tantangan  baru. Perkembangan teknologi informasi, globalisasi perdagangan,  dan  isu-isu  seperti  perubahan iklim dan ketimpangan ekonomi menimbulkan pertanyaan  tentang  keberlanjutan  model kapitalisme saat ini dan perlunya reformasi atau adaptasi  untuk  mengatasi  tantangan  masa depan.  Oleh  karena  itu,  pemahaman  yang mendalam  tentang  prinsip-prinsip  dasar kapitalisme dan konsekuensinya merupakan hal yang  penting  dalam  merumuskan  kebijakan ekonomi dan sosial di era kontemporer.

## FILOSOFI KAPITALISME
Filosofi  kapitalisme  melibatkan  eksplorasi mendalam  terhadap  prinsip-prinsip  filosofis yang  menjadi  pijakan  ideologis  dari  sistem ekonomi ini. Di dalamnya, konsep individualisme  memperkuat  keyakinan  akan pentingnya otonomi individu
dalam
menentukan jalannya kehidupan serta
keputusan-keputusan ekonominya.
Individualisme  dalam  konteks  kapitalisme menyoroti nilai-nilai seperti swadaya, inovasi, dan  tanggung  jawab  pribadi,  yang  semuanya menjadi  pendorong  utama  dalam  pencapaian kesuksesan  dan  kesejahteraan  (Meier  et  al., 2023; Rosser, 2005).
Selain  itu,  filosofi  kapitalisme  juga menekankan kebebasan ekonomi sebagai salah satu  pilar  utama,  di  mana  hak  prerogatif individu  dan  perusahaan  untuk  mengejar keuntungan  ditekankan  sebagai  hak  yang  tak terpisahkan. Konsep ini menandakan perlunya minimnya  campur  tangan  pemerintah  dalam urusan  ekonomi,  sehingga  memungkinkan pasar untuk beroperasi secara lebih mandiri dan efisien. Kebebasan ekonomi dalam kapitalisme juga melahirkan lingkungan yang kondusif bagi inovasi, kompetisi, dan peningkatan kesejahteraan melalui penciptaan nilai tambah.
Pasar bebas menjadi elemen penting lainnya dalam  filosofi  kapitalisme,  dianggap  sebagai mekanisme  alamiah  yang  mengatur  alokasi sumber  daya  dan  harga  berdasarkan  interaksi yang bebas antara penawaran dan permintaan. Konsep  ini  mempercayai  bahwa  pasar  yang bebas dan tanpa hambatan akan menghasilkan distribusi sumber daya yang optimal dan harga- harga  yang  adil,  serta  mendorong  efisiensi ekonomi  (Pryor,  2010).  Dengan  adanya persaingan  yang  sehat  dan  kemampuan  pasar untuk  menyesuaikan  diri  terhadap  perubahan, diharapkan tercapainya pertumbuhan ekonomi yang  berkelanjutan  dan  kesejahteraan  yang lebih merata dalam masyarakat.
Dalam  kaitannya  dengan  keberlanjutan, filosofi  kapitalisme  menghadapi  tantangan dalam  memastikan  bahwa  pertumbuhan ekonomi yang dihasilkan tidak mengorbankan lingkungan  dan  kesejahteraan  jangka  panjang (Diethelm,  2016).  Oleh  karena  itu,  penekanan pada  inovasi  teknologi  hijau,  tanggung  jawab sosial perusahaan, dan regulasi yang bijaksana menjadi semakin penting dalam menyeimbangkan  antara  keuntungan  ekonomi dengan  keberlanjutan  lingkungan  dan  social (Dimirovski  et  al.,  2006).  Dengan  demikian, filosofi  kapitalisme  terus  berkembang  dan beradaptasi  untuk  menghadapi  kompleksitas tantangan-tantangan global yang terus berkembang.

## MANAJEMEN
DALAM

## KONTEKS KAPITALISME
Memahami bagaimana prinsip-prinsip kapitalisme  memengaruhi  praktik  manajemen dalam  organisasi  dan  bisnis.  Termasuk  dalam hal  ini  pengambilan  keputusan  ekonomi, alokasi sumber daya, dan peningkatan efisiensi. Manajemen  dalam  konteks  kapitalisme
menandai  sebuah  perjalanan  mendalam  untuk memahami bagaimana
prinsip-prinsip fundamental  kapitalisme  memberikan  dampak pada  praktik  manajemen  di  dalam  organisasi dan  bisnis  modern.  Ini  mencakup  analisis mendalam  tentang  pengambilan  keputusan ekonomi,  di  mana  manajer  didorong  untuk memprioritaskan  peningkatan  keuntungan  dan pertumbuhan perusahaan sebagai tujuan utama, dengan  memperhitungkan  risiko  dan  peluang pasar yang ada (Lin, 2024; Priban, 1979).
Selain itu, alokasi sumber daya juga menjadi fokus  utama,  di  mana  manajemen  berupaya untuk  mengalokasikan  aset  dan  tenaga  kerja secara efisien sesuai dengan permintaan pasar dan strategi perusahaan untuk memaksimalkan hasil  (Uluyol,  2024).  Peningkatan  efisiensi menjadi  tantangan  penting  dalam  konteks kapitalisme, di mana manajemen dituntut untuk terus  mencari  cara  untuk  meningkatkan produktivitas, mengurangi biaya, dan mengoptimalkan  operasi  agar  dapat  bersaing secara  efektif  dalam  lingkungan  bisnis  yang kompetitif.  Dengan  demikian,  manajemen dalam  konteks  kapitalisme  bukan  hanya mengikuti prinsip-prinsip ekonomi pasar, tetapi juga  menjadi  agen  yang  aktif  dalam menerapkan strategi dan kebijakan yang sesuai dengan  dinamika  ekonomi  global  yang  terus berubah (Pan et al., 2022).

## PENGARUH KAPITALISME TERHADAP ETIKA BISNIS
Membahas  dampak  kapitalisme  terhadap etika  bisnis,  termasuk  pertimbangan  moral dalam mencari keuntungan dan tanggung jawab sosial  perusahaan.  Pengaruh  kapitalisme terhadap  etika  bisnis  merupakan  ranah  yang memerlukan  pemahaman  yang  mendalam tentang  bagaimana  sistem  ekonomi  ini memengaruhi  pertimbangan  moral  dalam mencari keuntungan dan pelaksanaan tanggung jawab  sosial  perusahaan.  Dalam  konteks kapitalisme,  terdapat  tekanan  yang  signifikan bagi perusahaan dan individu untuk memaksimalkan keuntungan finansial mereka, sering  kali  di  atas  pertimbangan  moral  atau etika  (Jackson,  2021).  Fokus  utama  pada profitabilitas dapat mengarah pada pengorbanan nilai-nilai moral seperti kejujuran, integritas, dan tanggung jawab sosial, terutama dalam  situasi  di  mana  persaingan  yang  ketat
atau  tekanan  pasar  mendesak  untuk  tindakan yang tidak etis.
Pada  saat  yang  sama,  kapitalisme  juga memberikan  ruang  bagi  perkembangan  etika bisnis  yang  lebih  progresif.  Perusahaan- perusahaan  yang  menyadari  pentingnya reputasi  dan  keberlanjutan  jangka  panjang sering  kali  mengadopsi  praktik  bisnis  yang bertanggung  jawab  secara  sosial  dan lingkungan (Gao et al., 2022). Hal ini termasuk komitmen  terhadap  praktik  bisnis  yang  adil, perlindungan lingkungan, pemberdayaan komunitas lokal, dan penghargaan terhadap hak asasi  manusia  (Lu  et  al.,  2020).  Meskipun demikian, implementasi tanggung jawab sosial perusahaan  dalam  konteks  kapitalisme  masih sering  menjadi  subjek  perdebatan,  karena kepentingan finansial yang sering bertentangan dengan  tujuan-tujuan  sosial  dan  lingkungan yang lebih luas.
Dalam pandangan yang lebih luas, pengaruh kapitalisme  terhadap  etika  bisnis  juga  dapat dilihat  dalam  pembentukan  norma  dan  nilai- nilai dalam masyarakat. Kapitalisme cenderung mendorong  budaya  yang  mengagungkan kesuksesan  materi  dan  pencapaian  individu, yang  dapat  memperkuat  sikap  yang  kurang peduli terhadap dampak sosial atau lingkungan dari tindakan-tindakan bisnis (Harding, 2018). Namun  demikian,  terdapat  juga  gerakan  yang berupaya  untuk  mengubah  paradigma  ini, dengan  menekankan  pentingnya  kesadaran sosial  dan  lingkungan  dalam  pengambilan keputusan bisnis (Khan et al., 2021).
Secara  keseluruhan,  pengaruh  kapitalisme terhadap  etika  bisnis  adalah  fenomena  yang kompleks dan terkadang bertentangan. Sementara  kapitalisme  dapat  mendorong tindakan  yang  kurang  etis  dalam  mencari keuntungan,  ia  juga  memberikan  ruang  bagi perkembangan  praktik  bisnis  yang  lebih bertanggung  jawab  secara  sosial  dan lingkungan (Kurdoglu, 2024). Oleh karena itu, pemahaman yang mendalam tentang dinamika ini  sangat  penting  bagi  para  pemimpin  bisnis, pembuat  kebijakan,  dan  masyarakat  secara keseluruhan dalam mengembangkan paradigma bisnis yang lebih berkelanjutan dan beretika.

## INOVASI  DAN  PERSAINGAN  DALAM KONTEKS KAPITALISME
Bagaimana kapitalisme mendorong inovasi dan persaingan dalam lingkungan bisnis, serta
dampaknya  terhadap  pertumbuhan  ekonomi dan  kesejahteraan  masyarakat.  Inovasi  dan persaingan dalam konteks kapitalisme membentuk  sebuah  dinamika  yang  mendalam dalam  lingkungan  bisnis,  di  mana  kapitalisme mendorong terciptanya inovasi sebagai respons terhadap  persaingan  yang  intensif  (Santos, 2023).  Dalam  sistem  ekonomi  ini,  dorongan untuk memperoleh keuntungan dan mempertahankan  posisi  pasar  mendorong perusahaan-perusahaan untuk terus berinovasi, baik dalam hal produk, layanan, maupun proses produksi (Caeldries, 1993). Tekanan persaingan yang tinggi menghasilkan dorongan untuk meningkatkan efisiensi, menemukan cara baru  untuk  memenuhi  kebutuhan  konsumen, dan memanfaatkan peluang pasar yang baru.
Dampak  dari  inovasi  dan  persaingan  ini sangat  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi, karena inovasi mendorong peningkatan  produktivitas  dan  efisiensi  dalam penggunaan sumber daya. Produk-produk baru dan  penemuan  teknologi  membuka  peluang baru  untuk  pertumbuhan  bisnis,  menciptakan lapangan kerja, dan meningkatkan pendapatan perusahaan.  Persaingan  yang  sehat  antara perusahaan  juga  mendorong  efisiensi  dalam alokasi sumber daya dan penurunan harga, yang pada  gilirannya  memberikan  manfaat  kepada konsumen dalam bentuk pilihan yang lebih baik dan harga yang lebih terjangkau.
Selain  itu,  inovasi  dan  persaingan  dalam konteks  kapitalisme  juga  berdampak  pada kesejahteraan  masyarakat  secara  keseluruhan. Pertumbuhan  ekonomi  yang  didorong  oleh inovasi menciptakan peluang bagi pembangunan  ekonomi  yang  lebih  luas, termasuk pembangunan infrastruktur, peningkatan  akses  terhadap  pendidikan  dan layanan  kesehatan,  serta  peningkatan  standar hidup  secara  umum  (Mawardi  et  al.,  2024). Persaingan  yang  sehat  juga  mendorong perusahaan  untuk  memperhatikan  tanggung jawab  sosial  mereka,  seperti  memperhatikan keberlanjutan lingkungan, meningkatkan kondisi  kerja,  dan  memberikan  kontribusi positif  kepada  masyarakat  melalui  program- program kemanusiaan dan filantropi (Bag et al., 2024).
Namun demikian, dalam konteks kapitalisme,  terdapat  juga  risiko-risiko  yang terkait  dengan  inovasi  dan  persaingan  ini. Tekanan  untuk  terus  berinovasi  dan  bersaing
dapat mengarah pada praktik bisnis yang tidak etis,  seperti  pelanggaran  hak  kekayaan intelektual,  penyalahgunaan  kekuatan  pasar, dan pengabaian terhadap aspek-aspek lingkungan  dan  sosial  dalam  upaya  mencapai keuntungan  maksimal  (Anand  et  al.,  2023). Oleh karena itu, peran regulasi pemerintah dan kesadaran  etika  bisnis  menjadi  penting  dalam memastikan  bahwa  inovasi  dan  persaingan berlangsung  dalam  batas-batas  yang  sesuai dengan  kepentingan  masyarakat  secara keseluruhan  (Ferrell  et  al.,  2019).  Dengan demikian, pemahaman yang mendalam tentang hubungan antara inovasi, persaingan, pertumbuhan  ekonomi,  dan  kesejahteraan masyarakat menjadi kunci dalam merumuskan kebijakan ekonomi yang efektif dan berkelanjutan.

## KRITIK TERHADAP KAPITALISME
Menyelidiki berbagai kritik yang dilontarkan terhadap kapitalisme, baik dari segi ekonomi,  sosial,  maupun  lingkungan,  serta upaya-upaya  untuk  merumuskan  alternatif sistem  ekonomi.  Kritik  terhadap  kapitalisme merupakan  refleksi  dari  berbagai  perspektif yang mempertanyakan keefektifan dan keadilan  dari  sistem  ekonomi  ini.  Dari  segi ekonomi, beberapa kritik menyoroti ketidaksetaraan  yang  semakin  memburuk dalam  distribusi  kekayaan  dan  pendapatan,  di mana  kapitalisme  cenderung  memperkuat kesenjangan antara kelompok-kelompok ekonomi  yang  berbeda  (Batabyal,  2016). Sementara  segelintir  individu  atau  perusahaan berhasil mencapai keuntungan besar, sebagian besar  populasi  terpinggirkan  dan  mengalami kesulitan  dalam  memenuhi  kebutuhan  dasar mereka.
Dari  sudut  pandang  sosial,  kritik  terhadap kapitalisme  menyoroti  dampak  negatifnya terhadap  hubungan  antarmanusia  dan  struktur sosial.  Kapitalisme  sering  kali  dianggap mendorong  individualisme  yang  berlebihan, mengorbankan  nilai-nilai  komunitas  dan solidaritas  social  (Lynne  &  Bromley,  2021). Selain  itu,  praktik  bisnis  yang  didorong  oleh keuntungan  dapat  mengabaikan  hak-hak pekerja,  menyebabkan  kondisi  kerja  yang buruk,  serta  memperkuat  eksploitasi  dan ketidakadilan  dalam  tenaga  kerja,  terutama  di negara-negara berkembang.
Perspektif  lingkungan,  kritik  terhadap kapitalisme  menyoroti  dampak  negatifnya terhadap  planet  kita.  Dorongan  untuk pertumbuhan  ekonomi  yang  tidak  terbatas sering  kali  bertentangan  dengan  keberlanjutan lingkungan,  dengan  menyebabkan  eksploitasi sumber  daya  alam  yang  berlebihan,  polusi lingkungan, dan perubahan iklim (Xiong et al., 2023).  Sistem  ekonomi  ini  juga  cenderung mengabaikan  nilai-nilai  lingkungan  dalam menghitung  biaya  dan  manfaat  dari  kegiatan ekonomi,  sehingga  mengakibatkan  kerusakan ekologis yang serius.
Di samping itu, kritik terhadap kapitalisme juga mencerminkan upaya untuk merumuskan alternatif  sistem  ekonomi  yang  lebih  inklusif, adil,  dan  berkelanjutan.  Beberapa  alternatif yang diajukan termasuk sosialisme demokratis, ekonomi  campuran,  atau  konsep-konsep  baru seperti ekonomi berbasis sumber daya (Kempf et  al.,  2023).  Tujuannya  adalah  untuk menciptakan sistem ekonomi yang tidak hanya memperhitungkan keuntungan finansial, tetapi juga  memperhatikan  kesejahteraan  sosial, keadilan ekonomi, dan keberlanjutan lingkungan  sebagai  bagian  integral  dari pertimbangan ekonomi (Z. Li et al., 2024).
Dengan demikian, kritik terhadap kapitalisme  adalah  sebuah  panggilan  untuk refleksi  dan  reformasi  dalam  menjawab tantangan-tantangan  yang  dihadapi  oleh masyarakat  global  saat  ini.  Merumuskan alternatif  sistem  ekonomi  yang  lebih  baik menjadi sebuah tantangan yang membutuhkan kolaborasi antara para pemikir, pemimpin, dan masyarakat  secara  luas,  dengan  tujuan menciptakan  sistem  ekonomi  yang  lebih inklusif,  berkelanjutan,  dan  adil  bagi  semua pihak.

## TANTANGAN  DAN  PELUANG  DI  ERA KAPITALISME MODERN
Menyajikan  analisis  tentang  tantangan  dan peluang  yang  dihadapi  dalam  menerapkan prinsip-prinsip kapitalisme dalam era globalisasi dan teknologi informasi. Tantangan dan  peluang  di  era  kapitalisme  modern mencerminkan  kompleksitas  dan  dinamika yang  terjadi  dalam  penerapan  prinsip-prinsip kapitalisme  di  tengah  era  globalisasi  dan teknologi  informasi  yang  berkembang  pesat (Gasperin,  2022).  Salah  satu  tantangan  utama adalah meningkatnya ketidaksetaraan ekonomi,
baik  di  dalam  maupun  antara  negara-negara, yang  memperkuat  gap  antara  kelompok  yang kaya  dan  miskin  serta  mengakibatkan ketidakadilan  sosial  yang  semakin  meningkat (Tajeddin et al., 2023).
Selain  itu,  kapitalisme  modern  juga dihadapkan  pada  tantangan  lingkungan  yang serius,  dengan  meningkatnya  kesadaran  akan krisis  iklim  dan  degradasi  lingkungan  yang disebabkan  oleh  pola  konsumsi  dan  produksi yang  berlebihan  (Clark  et  al.,  2021).  Hal  ini memperumit upaya untuk mencapai pertumbuhan  ekonomi  yang  berkelanjutan dalam  jangka  panjang,  karena  memerlukan perubahan  mendasar  dalam  cara-cara  kita memahami  dan  mengelola  sumber  daya  alam. Di  sisi  lain,  era  kapitalisme  modern  juga membawa peluang-peluang baru yang signifikan.  Globalisasi  ekonomi,  misalnya, membuka pintu bagi akses pasar yang lebih luas dan memungkinkan perusahaan untuk berkembang  dan  bersaing  di  skala  global. Kemajuan teknologi informasi, seperti kecerdasan  buatan  dan  analisis  data, memberikan  potensi  untuk  meningkatkan efisiensi  operasional,  menciptakan  inovasi baru,  dan  memperluas  jangkauan  pasar  (Ito, 2021).
Selain  itu,  era  kapitalisme  modern  juga menjadi  ajang  untuk  merumuskan  solusi inovatif  terhadap  tantangan-tantangan  global yang  kompleks,  seperti  perubahan  iklim, ketidaksetaraan  ekonomi,  dan  ketimpangan social  (Bou,  2021).  Inisiatif-inisiatif  seperti investasi dalam energi terbarukan, pembangunan  inklusif,  dan  pengembangan teknologi  ramah  lingkungan  menjadi  semakin penting  dalam  menciptakan  masyarakat  yang lebih berkelanjutan dan inklusif.
Dengan demikian, tantangan dan peluang di era  kapitalisme  modern  menegaskan  perlunya pendekatan  yang  holistik  dan  terpadu  dalam memahami dan mengatasi dinamika kompleks dalam  sistem  ekonomi  global  saat  ini.  Ini menuntut  kolaborasi  antara  sektor  swasta, pemerintah,  dan  masyarakat  sipil  untuk menciptakan  model  pembangunan  yang menggabungkan pertumbuhan ekonomi, keadilan  sosial,  dan  keberlanjutan  lingkungan sebagai bagian integral dari strategi pembangunan yang komprehensif.

## PERBANDINGAN  DENGAN  SISTEM EKONOMI LAIN
Perbandingan  kapitalisme  dengan  sistem ekonomi alternatif seperti sosialisme, komunisme, atau ekonomi campuran memperlihatkan  perbedaan  yang  signifikan dalam  cara  pengaturan  sumber  daya,  alokasi kekayaan,  dan  peran  pemerintah  dalam mengatur aktivitas ekonomi (K.-W. Li, 2017). Dalam kapitalisme, prinsip kepemilikan swasta atas  sumber  daya  dan  alat  produksi  mengarah pada  pasar  bebas  yang  diatur  oleh  penawaran dan permintaan, dengan tujuan utama mencapai keuntungan  dan  pertumbuhan  ekonomi. Sementara itu, sosialisme menekankan kepemilikan bersama atas sumber daya dan alat produksi,  dengan  pemerintah  atau  entitas kolektif  bertanggung  jawab  atas  alokasi  dan distribusi  kekayaan  secara  merata  di  antara semua  warga  negara.  Di  bawah  sistem komunisme,  kepemilikan  swasta  dihilangkan sepenuhnya, dan seluruh sumber daya dan alat produksi  dimiliki  secara  kolektif  oleh masyarakat,  dengan  tujuan  menghilangkan kelas sosial dan menciptakan masyarakat tanpa kekayaan pribadi.
Sementara  dalam  ekonomi  campuran, elemen-elemen dari kapitalisme dan sosialisme digabungkan, dengan kepemilikan swasta yang ada bersama dengan regulasi pemerintah yang signifikan dalam kegiatan ekonomi. Kelebihan kapitalisme  terletak  pada  dorongan  inovasi, efisiensi  ekonomi,  dan  kemakmuran  yang dihasilkan  oleh  pasar  yang  bebas,  sementara kelemahannya termasuk ketidaksetaraan ekonomi  yang  meningkat  dan  risiko  praktik bisnis yang tidak etis (Kholidah et al., 2022). Di sisi  lain,  kelebihan  sosialisme  mencakup distribusi kekayaan yang lebih merata dan akses universal  terhadap  layanan  sosial,  sementara kelemahannya adalah kurangnya insentif untuk inovasi  dan  produktivitas  yang  rendah. Komunisme,  dalam  teori,  bertujuan  untuk menghilangkan ketidaksetaraan dan eksploitasi, namun sering kali dihadapkan pada tantangan  implementasi  yang  signifikan  dan keraguan  akan  efektivitasnya  dalam  praktik. Ekonomi  campuran  menawarkan  pendekatan yang  seimbang,  memanfaatkan  kelebihan  dari kedua  sistem  dan  mencoba  untuk  mengatasi kelemahan  mereka,  namun  juga  menghadapi tantangan  dalam  menyeimbangkan  regulasi pemerintah  dengan  kebebasan  pasar.  Dengan
demikian,  perbandingan  ini  memungkinkan pemahaman  yang  lebih  dalam  tentang keragaman  sistem  ekonomi  dan  implikasinya terhadap  masyarakat  dan  ekonomi  secara keseluruhan.

## PERKEMBANGAN KAPITALISME SEBELUM REFORMASI
Kapitalisme  sudah  ada  sejak  jaman penjajahan  Belanda  dimana  seluruh  sektor ekonomi dikuasai oleh penjajah pada waktu itu, rakyat ditindas melalui tanam paksa dan kerja paksa. Seluruh hasil bumi dikuasai oleh kaum kapita dan kaum buruh dibayar sangat rendah, hal  ini  terjadi  sampai  adanya  kemerdekaan. Sejak itulah perekonomian Indonesia menganut sistem  ekonomi  sosialis,  dimana  pada  masa tersebut  mengalami  transisi  perekonomian yang disebabkan oleh krisis politik. Pemerintah melalui  BUMN  tidak  dapat  bekerja  secara efisien  sehingga  dapat  berdampak  pada ambruknya  ekonomi  yang  ditandai  dengan inflasi yang nyaris tanpa batas (650%) sehingga mengakibatkan  jumlah  pengangguran  yang meningkat dan kemiskinan semakin bertambah. Pada  masa  transisi  dari  orde  lama  ke  orde baru sistem perekonomian mulai ditata kembali sehingga  investasi  mulai  terbangun  dan pengangguran dapat ditekan. Pada tahun 1974 terjadi  peristiwa  Malari  (Malapetaka  Lima Belas  Januari)  dimana  terjadi  para  mahasiswa mengadakan  demonkrasi  yang  menimbulkan kerusuhan.  Bersamaan  dengan  hal  tersebut penerimaan  keuangan  negara  juga  mengalami penurunan  secara  drastis  yang  diakibatkan karena  krisis  minyak  sebagai  sumber pendapatan,  sehingga  keadaan  perekonomian Indonesia mengalami chaos.
Dengan  adanya  peristiwa  tersebut  maka pemerintah  mulai  mengalihkan  kegiatan ekonomi  pada  sektor  swasta,  salah  satunya dengan melalui deregulasi perbankan. Kebijaksanaan tersebut memberikan keleluasaan  terhadap  bank  domestik  maupun asing  untuk  beroperasi  di  indoneisa  sehingga perekonomian  dapat  tumbuh  kembali.  Sejak saat  itu  pemerintah  menerapkan  sistem ekonomi  kapitalisme  dengan  konsep  dasar pemberian  hak  terhadap  individu  untuk melakukan  kegiatan  ekonomi  yang  seluas- luasnya,  peran  negara  sangat  dibatasi,  tugas negara  menciptakan  infrastruktur,  keamanan, perlindungan  terhadap  pasar  dan  adanya
kepastian hukum. Seiring dengan pertumbuhan ekonomi  kapitalisme  tersebut  maka  terjadi beberapa  praktek  negatif  seperti  pelanggaran Legal  Lending  Limit  (L3)  dan  proteksi  dari pemerintah yang berlebihan sehingga mengakibatkan  rapuhnya  daya  saing  dalam pasar  internasional  dimana  Indonesia  sangat tergantung pada bahan baku impor dan terikat erat dengan kapitalisme global, sehingga tidak dapat  lolos  dari  krisis  ini.  Peristiwa  tersebut berdampak  pada  utang  terhadap  luar  negeri lebih besar daripada aset yang dimiliki sehingga mengakibatkan jatuhnya nilai tukar rupiah dan terjadinya  krisis  moneter,  maka  untuk  itu pemerintah  mengambil  kebijakan  melalui disentralisasi  ekonomi  (Gede  Udiyana  et  al., 2008).
Berdasarkan  pada  analisis  tersebut  maka pada masa reformasi sistem ekonomi Indonesia dari kapitalisme dirubah dengan menggunakan ekonomi  kerakyatan  yang  diharapkan  dapat melibatkan  sebagian  besar  rakyat  dalam aktivitas  ekonomi  sehingga  pertumbuhannya berubah menjadi lebih baik.

## PRINSIP KAPITALISME
Prinsip  kapitalisme  menekankan  pada perusahaan  milik  pribadi  swasta  atau sekelompok individu yang dalam menjalankan kegiatan  perekonomian  tanpa  adanya  campur tangan  dari  pemerintah.  Dalam  kegiatan ekonomi  masyarakat  diberi  kebebasan  untuk menjalankan  usahanya  sesuai  dengan  modal, ide  dan  kemampuan  yang  dimiliki,  mereka bebas  untuk  berinovasi  dan  berinvestasi. Tenaga  kerja  dibeli  dengan  upah  berupa  uang sehingga  dapat  berdampak  pada  eksploitasi terhadap  sumber  daya  tenaga  kerja  dengan memberikan  upah  yang  minimal  karena  tidak adanya undang-undang ketenagakerjaan. Keterlibatan  pemerintah  sangat  minim  karena kegiatan perekonomian sudah diserahkan pada pihak  swasta,  peran  pemerintah  hanya memberikan  fasilitas.  Seluruh  kegiatan ekonomi  bertujuan  memperoleh  keuntungan yang sebesar-besarnya untuk akumulasi modal dalam  rangka  menumpuk  keuntungan  sebagai bentuk investasi yang dimiliki.
Kegiatan  ekonomi  diatur  oleh  mekanisme pasar  atau  pasar  bebas  yaitu  tidakadanya kebijakan dari pemerintah yang terkait dengan bea  masuk  dan  keluar  suatu  barang  atau  jasa yang  dijual  lintas  negara,  tanpa  adanya  tarif, kuota, regulasi yang berlebih serta terbukanya
akses pasar sehingga bebas melakukan kegiatan ekspor impor. Paham kapitalisme dalam pasar bebas  maka  penentuan  harga  berdasarkan penawaran  dan  permintaan  serta  alokasi sumberdaya, artinya mekanisme pada pengambilan  keputusan  dan  penentuan  harga dilakukan sendiri oleh pelaku pasar yaitu pihak produsen dan konsumen. Pengembangan bisnis menggunakan  strategi  Botton-up  yang  berarti bahwa  strategi  perusahaan  untuk  mencari pelanggan  dan  mengembangkan  produk  atau layanan dilakukan secara mandiri. Pasar bebas akan memberikan peluang bagi investor asing untuk  mengembangkan  usahanya,  dapat meningkatkan kualitas produksi sehingga dapat bersaing  dengan  produk  lain  sehingga  dapat mendukung  kemajuan  dibidang  inovasi  dan teknologi(Zainol Hasan & Mahyudi, 2020).
Pada dasarnya prinsip kapitalisme menekankan  kepemilikan  modal,  sumberdaya dan alat produksi atas nama pribadi atau swasta dan  terbukanya  pasar  bebas  dengan  penentian harga  berdasarkan  penawaran  dan  permintaan sert  alokasi  sumberdaya,  sehingg  dapat menghasilkan  keuntungan  yang  sebesar- besarnya agar dapat berinvestasi.

## MANAJEMEN BERBASIS NILAI (KAPITALISME)
Manajemen  berbasis  nilai  merupakan sebuah pendekatan untuk mengelola apa yang dibangun, dipromosikan dan dipraktekkan oleh para  manajer  yang  terkait  dengan  nilai perusahaan dan bertujuan untuk memaksimalkan  nilai  atau  kekayaan  dalam jangka panjang bagi para pemegang saham. Hal tersebut  akan  tercipta  jika  perusahaan  mampu menghasilkan arus kas bersih ( free cash flow ) diatas  biaya  modalnya.  Dalam  konsep manajemen berbasis nilai, maka dalam jangka panjang  seluruh  strategi  perusahaan  harus terfokus  pada  peningkatan  kesejahteraan pemegang  saham  sebagai  pemilik  perusahaan dan tanggungjawab sosial terhadap masyarakat (Namira, 2021).
Manajemen  berbasis  nilai  merupakan metode  untuk  membuat  perusahaan  bersikap terbuka  terhadap  para  pemegang  saham  dan pemangku  kepentingan,  selain  itu  untuk meningkatkan  pelayanan  publik  dengan  tidak merubah perusahaan yang didorong oleh pasar swasta. Karyawan memiliki peran yang sangat penting  dalam  implementasi  dan  internalisasi
nilai-nilai  melalui  beberapa  jenis  prosedur evaluasi. Perusahaan harus mampu menyajikan suatu  nilai  sehingga  dapat  menarik  minat  dan mempertahankan  para  konsumennya,  nilai tersebut meliputi karakteristik, kinerja, fitur dan atribut  atau  aspek  lain  dari  barang  dan  jasa sehingga konsumen bersedia untuk memberikan sebuah harga terhadap barang dan jasa yang diterima.
Karakteristik  manajemen  berbasis  nilai (VBN) sebagai alat kontrol dalam pengembangan manajemen berbasis nilai maka terdapat  beberapa  karakteristik  yaitu  (1) berfokus  pada  penciptaan  nilai  organisasi dengan memaksimalkan sumberdaya perusahaan  (2)  menetapkan  insentif  bagi karyawan  yang  bekerja  sesuai  target  yang ditetapkan  oleh  perusahaan  sebagai  bentuk penghargaan atas prestasi dan idenya (3) VBN memiliki peraturan dan target yang jelas.
Paham  manajemen  berbasis  nilai  sangat kontradiksi  terhadap  sistem  kapitalisme,  hal tersebut  terdapat  perbedaan  yang  sangat mencolok  pada  manajemen  ketenagakerjaan terutama pada penghargaan pada sumber daya manusia,  dalam  VBN  sumber  daya  manusia sangat  diberikan  kebebasan  untuk  berinovasi sehingga  dapat  menghasilkan  suatu  produk yang  dapat  menambah  nilai  pada  perusahaan dan meningkatkan kepercayaan konsumen serta para  pemegang  saham.  sistem  kapitalisme sumber daya manusia bekerja dengan tekanan untuk  dapat  menghasilkan  keuntungan  yang sebesar-besarnya  bagi  pemilik  perusahaan dengan menekan upah yang sangat minimal.

## VALUE DALAM KAPITALISME
Value  merupakan  nilai-nilai  yang  menjadi landasan perilaku dan motivasi karyawan serta identitas  perusahaan,  sehingga  dapat  menjadi ciri khas untuk membedakan antar perusahaan yang  bergerak  dalam  industri  yang  sama. Adapun value dalam kapitalisme adalah sistem perekonomian  yang  menekankan  pada  peran hak milik privat atas semua alat produksi dan distribusi.  Intervensi pemerintah sangat minim, mengikuti  persaingan  pada  pasar  bebas, ekonomi diatur oleh mekanisme pasar, individu bebas  memilih  pekerjaan  atau  usaha,  adanya pengakuan  terhadap  hak  pribadi  dan  modal merupakan  peran  terpenting.  Kapitalisme membentuk  masyarakat  dengan  gaya  hidup
baru  dimana  didalamnya  akan  terdapat perbedaan kelas sosial.

## KESIMPULAN
Sesuai dengan reposisi tersebut maka dapat disimpulkan  bahwa  adanya  peluang  dan tantangan  yang  dihadapi  oleh  manajemen kapitalisme.  Adapun  sebagai  peluang  yaitu tidak adanya intervensi dari pemerintah, adanya kebebasan dalam menentukan jenis usaha dan kebebasan  dalam  pengambilan  keputusan tentang harga produksi dan sistem pengupahan sesuai dengan kuantitas kerja, sifat konsumerisme  dari  pengguna  produk,  dapat berkolaborasi  secara  global,  pemanfaatan jaringan informasi serta teknologi modern.
Tantangan  bagi  manajemen  kapitalisme yaitu  adanya  perubahan  teknologi,  persaingan antar  kompetitor,  perkembangan  politik, kegagalan  supremasi  hukum,  degradasi  iklim dan penurunan perdagangan global.

## REFERENSI
Abdul,  S.,  Bukhari,  R.,  &  Ali,  M.  (2021). Ethical  Issues  of  Apple  Inc. Research Gate ,
October .
https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31326.1
5681
Anand, A., Bowen, M., Spivack, A. J., Vessal, S. R., & Rangarajan, D. (2023). The role of ethics in business-to-business marketing:  An  exploratory  review  and research  agenda. Industrial  Marketing Management , 115 , 421–438. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.in dmarman.2023.10.013
Andrieş, A. M., Chiper, A. M., Ongena, S., & Sprincean, N. (2024). External wealth of nations  and  systemic  risk. Journal  of
Financial
Stability , 70 , 101192. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jf s.2023.101192
Bag, S., Srivastava, G., Gupta, S., Sivarajah, U., &  Wilmot,  N.  V.  (2024).  The  effect  of corporate  ethical  responsibility  on  social and  environmental  performance:  An empirical  study. Industrial  Marketing Management ,
117 , 356–370. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.in dmarman.2024.01.016
Batabyal,  A.  A.  (2016).  Global  Inequality:  A New  Approach  for  the  Age  of
Globalization. Regional Science Policy & Practice , 8 (3), 145–146. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/rsp
3.12076
Bou, M. R. (2021). Innovation and capitalism : opportunities for improvement in society and in business . 90–102.
Caeldries, F. (1993). On the sustainability of the capitalist order: Schumpeter’s capitalism, socialism  and  democracyrevisited. The Journal of Socio-Economics , 22 (3), 163– 185. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/10 53-5357(93)90007-8
Cardinale,  I.,  Galbraith,  J.,  &  Scazzieri,  R. (2023).  Structural  dynamics  and  the wealth of nations. Luigi Pasinetti’s system of  economic  theory. Structural  Change and Economic Dynamics . https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.st rueco.2023.11.019
Clark,  T.  P.,  Smolski,  A.  R.,  Allen,  J.  S., Hedlund,  J.,  &  Sanchez,  H.  (2021). Capitalism  and  Sustainability:  An
Exploratory Content Analysis of
Frameworks  in  Environmental  Political Economy. Social  Currents , 9 (2),  159– 179.
https://doi.org/10.1177/23294965211043 548
Diethelm,  J.  (2016).  Doughnut  Economics: Seven Ways to Think Like a 21st Century Economist. She Ji: The Journal of Design,
Economics,  and  Innovation , 2 (4),  349– 350. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.s heji.2017.05.002
Dimirovski, G. M., Dinibütün, A. T., Kile, F.,
Neck,  R.,  Stahre,  J.,  &  Vlacic,  L.  B. (2006).  Control  system  approaches  for sustainable  development  and  instability management  in  the  globalization  age.
Annual  Reviews  in  Control , 30 (1),  103– 115. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ar control.2006.01.004
Elosegui,  P.,  González,  M.,  Pérez,  M.  C.,  &
Sangiácomo,  M.  (2024).  A  diffusion index  analysis  of  the  Argentinean business  economic  cycle  based  on  the “Survey of Business Economic Perspectives.” Latin American Journal of Central Banking , 5 (2), 100108.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.la tcb.2023.100108 Elsayed, A. H., Billah, M., Goodell, J. W., & Hadhri, S. (2024). Examining connections between  the  fourth  industrial  revolution and  energy  markets. Energy  Economics , 133 , 107476. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.e neco.2024.107476
Fang, Z., Wang, H., Xue, S., Zhang, F., Wang, Y., Yang, S., Zhou, Q., Cheng, C., Zhong, Y., Yang, Y., Liu, G., Chen, J., Qiu, L., & Zhi,  Y.  (2022).  A  comprehensive framework for detecting economic growth expenses  under  ecological  economics principles in China. Sustainable Horizons , 4 , 100035. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.h oriz.2022.100035
Ferrell,  O.  C.,  Harrison,  D.  E.,  Ferrell,  L.,  & Hair,  J.  F.  (2019).  Business  ethics, corporate social responsibility, and brand attitudes:  An  exploratory  study. Journal of  Business  Research , 95 ,  491–501. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jb usres.2018.07.039
Gao, Q., Zhang, Z., Li, Z., Li, Y., & Shao, X.
(2022).  Strategic  green  marketing  and cross-border  merger  and  acquisition completion:  The  role  of  corporate  social responsibility and green patent development. Journal of Cleaner Production , 343 , 130961.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jc lepro.2022.130961
Gasperin, S. (2022). Lessons from the past for 21st  century  systems  of  state-owned enterprises: The case of Italy’s IRI in the 1930s. Structural Change and Economic Dynamics , 62 , 599–612.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.st rueco.2022.03.010
Gede Udiyana, I. B., Oka Pradnyana, I. G. G., & Seri Astini, N. N. (2008). Struktur Dan Sistem Pembangunan Ekonomi Indonesia Masa  Orde  Baru. Forum  Manajemen ,
6 (1), 41–52. https://doi.org/10.61938/fm.v6i1.281
Harding,  N.  (2018).  Alternatives  to  neoliberal and managerialist organizing: Inspirations from  Zygmunt  Bauman’s  humanistic sociology Title. Scandinavian Journal of Management , 34 (4), 364–368.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.sc aman.2018.05.002
Hernández Benítez, M. (2012). The Cambridge Economic  History  of  Modern  Europe.
Investigaciones  de  Historia  Económica ,
8 (3), 190–191. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ih e.2012.04.004
Hossain, M. R., Dash, D. P., Das, N., Ullah, E., &  Hossain,  M.  E.  (2024).  Green  energy transition  in  OECD  region  through  the lens  of  economic  complexity  and environmental  technology:  A  method  of moments quantile regression perspective.
Applied Energy , 365 , 123235.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.a penergy.2024.123235
Ito,  K.  (2021).  The  impact  of  economic globalisation on firm performance and the labour  market:  Evidence  from  Japan.
Globalisation and Its Economic Consequences: Looking at APEC Economies , 103–128.
https://doi.org/10.4324/9781003138501- 5
Jackson,  B.  R.  (2021).  Custom  and  moral variability: An interpretation of part V of Smith’s  theory  of  moral  sentiments. Journal  of  Economic  Behavior  & Organization , 184 , 804–812.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.je bo.2020.08.033
Kempf, E., Luo, M., Schäfer, L., & Tsoutsoura,
M.  (2023).  Political  ideology  and international capital allocation. Journal of Financial  Economics , 148 (2),  150–173. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jf ineco.2023.02.005
Khan, I. S., Ahmad, M. O., & Majava, J. (2021). Industry 4.0 and sustainable development: A  systematic  mapping  of  triple  bottom line,  Circular  Economy  and  Sustainable Business Models perspectives. Journal of Cleaner  Production , 297 ,  126655. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jc lepro.2021.126655
Kholidah, H., Hijriah, H. Y., Mawardi, I., Huda, N.,  Herianingrum,  S.,  &  Alkausar,  B.
(2022). A Bibliometric mapping of peer- to-peer  lending  research  based  on economic  and  business  perspective. Heliyon ,
8 (11), e11512. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.h
eliyon.2022.e11512
Kurdoglu,  R.  S.  B.  T.-R.  M.  in  S.  S.  (2024). Business Ethics . Elsevier. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B9 78-0-443-13701-3.00001-3 Li, K.-W. (2017). Chapter 5 - Capitalism and Socialism: Sustainability Versus Popularity (K.-W. B. T.-R. C. in G. E. D.
Li  (ed.);  pp.  59–73).  Academic  Press. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B9 78-0-12-804181-9.00005-7
Li, Z., Li, L., & Hui, M. (2024). Fostering green economic  growth  through  sustainable management  of  natural  resources.
Resources Policy , 91 , 104867. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.re sourpol.2024.104867
Lin, T.-C. (2024). Can instruction in consumer choice  theory  in  introduction  to microeconomics  benefit  student  learning in  upper-level  economics  courses?  The example  of  public  finance. International Review  of  Economics  Education , 46 ,
100285.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ir ee.2024.100285
Lu, J., Ren, L., Zhang, C., Rong, D., Ahmed, R. R.,  &  Streimikis,  J.  (2020).  Modified Carroll’s  pyramid  of  corporate  social responsibility  to  enhance  organizational performance of SMEs industry. Journal of Cleaner  Production , 271 ,  122456. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jc lepro.2020.122456
Lynne,  G.  D.,  &  Bromley,  D.  W.  (2021). Possessive  individualism:  A  crisis  of capitalism. Journal  of  Behavioral  and Experimental  Economics , 95 ,  101784. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.s ocec.2021.101784
Mawardi, I., Mustofa, M. U. Al, Widiastuti, T.,
&  Ghozali,  M.  (2024).  The  Influence  of Institutional Quality, Economic Freedom, and  Technological  Development  on Islamic  Financial  Development  in  OIC Countries. Journal  of  Open  Innovation: Technology,  Market,  and  Complexity ,
100279. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jo itmc.2024.100279
Meier, S., Elliott, R. J. R., & Strobl, E. (2023). Corrigendum  to  “The  regional  economic impact  of  wildfires:  Evidence  from
Southern Europe” [Journal of Environmental Economics and Management  118  (2023)  102787]. Journal of Environmental Economics and Management , 119 , 102823.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.je em.2023.102823
Mixon Jr., F. G., Asarta, C. J., & Caudill, S. B.
(2017).  Patreonomics:  Public  goods pedagogy  for  economics  principles.
International  Review  of  Economics
Education , 25 , 1–7. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ir ee.2017.02.001 Namira,  S.  (2021).  Penerapan  Manajemen Berbasis Nilai (Value Based Management)  di  Perusahaan  X. Juripol , 4 (1),
295–303. https://doi.org/10.33395/juripol.v4i1.110
49
Pan, C., Abbas, J., Álvarez-Otero, S., Khan, H., &  Cai,  C.  (2022).  Interplay  between corporate  social  responsibility  and organizational green culture and their role in  employees’  responsible  behavior towards  the  environment  and  society. Journal  of  Cleaner  Production , 366 , 132878.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jc lepro.2022.132878
Priban,  I.  (1979).  The  visible  hand:  The managerial  revolution  in  American business:  Alfred  D.  Chandler  Jr.  608 pages, £12.95 (Cambridge, Mass, Harvard University  Press,  1977). Futures , 11 (5), 431–432. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/00
16-3287(79)90014-4
Pryor,  F.  L.  (2010).  Capitalism  and  freedom?
Economic  Systems , 34 (1),  91–104. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.e cosys.2009.09.003
Rosser, J. B. (2005). The Road to Serfdom and the  world  economy:  60  years  later. European  Journal  of  Political  Economy ,
21 (4),
1012–1025. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ej poleco.2004.06.008 Santos,  D.  (2023).  Conceptualizing  the democratization  of  innovation  through transitions  theory:  A  case  study  of biohacking  in  community  science  labs. Environmental  Innovation  and  Societal
Transitions , 49 , 100783.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ei st.2023.100783
Tajeddin, Z., Kerfoot, C., & Fereydoonfar, M. (2023).  Language  learners’  linguistic investment  in  ideologically  framed language  institutes:  Forms  of  capital, ideology,  and  identity. Linguistics  and Education , 77 , 101220. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.li nged.2023.101220 Uluyol,  B.  (2024).  Financial  derivative instruments  and  their  applications  in Islamic banking and finance: Fundamentals,  structures  and  pricing mechanisms. Borsa  Istanbul  Review . https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.bi r.2024.02.013
Xiong, H., Zhan, J., Xu, Y., Zuo, A., & Lv, X. (2023). Challenges or drivers? Threshold effects  of  environmental  regulation  on China’s  agricultural  green  productivity. Journal  of  Cleaner  Production , 429 ,
139503.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jc lepro.2023.139503 Zainol Hasan, & Mahyudi, M. (2020). Analisis terhadap Pemikiran Ekonomi Kapitalisme Adam  Smith. Istidlal:  Jurnal  Ekonomi Dan  Hukum  Islam , 4 (1),  24–34. https://doi.org/10.35316/istidlal.v4i1.206