## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
Akreditasi LIPI: 764/AU1/P2MI-LIPI/10/2016 Akreditasi KEMENRISTEKDIKTI: 36b/E/KPT/2016
www.jurnal.balithutmakassar.org

## ANALISIS KARAKTERISTIK BIOGEOFISIK DAN DEBIT SUNGAI LOMPO RIAJA ATAS DAN SUNGAI LOMPO RIAJA BAWAH, SUB DAS RALLA

## (Analysis of Biogeophysics Characteristics and Discharge of Lompo Riaja Atas River and Lompo Riaja Bawah River, Ralla Sub Watershed)
Usman Arsyad 1 , Beta Putranto 1 , Nur Aeni 1 , Wahyudi Isnan 2  , dan Hasnawir 1.2
1 Fakultas Kehutanan Universitas Hasanuddin Jl. Perintis Kemerdekaan Km 10 Makassar, Sulawesi Selatan, 90153, Indonesia
2 Balai Penelitian dan Pengembangan Lingkungan Hidup dan Kehutanan Makassar Jl. Perintis Kemerdekaan Km 16 Makassar, Sulawesi Selatan, 90243, Indonesia Article Info ABSTRAK Article History: Received 18 September 2018; received in revised form 23
January 2019; accepted 31 January 2019. Available online since 29 March 2019 Karakteristik  biogeofisik  daerah  alirah  sungai  (DAS)  memiliki  peranan  penting  sebagai penentu  jumlah  debit  sungai  pada  DAS.  Berbagai  permasalahan  DAS,  antara  lain  banjir dan  kekeringan  berhubungan  dengan  debit  sungai  membutuhkan  suatu  data  dan informasi yang penting dalam menentukan rencana pengelolaan DAS yang lebih baik. Isu banjir dan kekeringan menjadi salah satu isu penting di sub DAS Ralla, Provinsi Sulawesi Selatan. Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan keadaan karakteristik biogeofisik dan debit Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah di sub DAS Ralla, DAS Lisu. Penelitian ini dilakukan pada bulan November 2016 sampai dengan Agustus 2017. Pengumpulan data primer dilakukan melalui pengukuran debit sungai    dan curah hujan selama  34  hari  pengamatan.  Data  sekunder  berupa  data  geologi  dari  lembaran  Geologi Ujung  Pandang  1982,  data  kemiringan  dari  Aster  DEM,  tipe  data  tanah  dari  RePPProt 1987, data tutupan lahan dari google earth image tahun 2015. Data penelitian dianalisis dengan menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sungai  Lompo  Riaja  Atas  dan  Lompo  Riaja  Bawah  memiliki  fluktuasi  debit  yang  relatif sama,  meskipun  memiliki  jumlah  debit  yang  berbeda.  Debit  sungai  pada  kedua  sungai lebih  banyak  dipengaruhi  oleh  curah  hujan  dibandingkan  dengan  kondisi  biogeofisik seperti  geologi,  topografi,  jenis  tanah,  luas  DAS,  bentuk  DAS,  panjang  sungai  dan  ordo, gradien sungai, pola aliran, kerapatan aliran, dan penutupan lahan. Kata Kunci: Karakteristik biogeofisik,
debit, Sungai Lompo Riaja, sub DAS Ralla

## Keywords:
Biogeophysical characteristics, discharge, Lompo Riaja river,
Ralla sub watershed

## ABSTRACT
The biogeophysical characteristics of watersheds have an important role as a determinant of the river discharge amount in the watershed. Various watershed problems such as flood and drought related to river discharge require data and information. The importance of this data  and  information  will  determine  a  better  watershed  management  plan.  The  issue  of flooding  and  drought  are  the  important  issues  in  Ralla  sub  watershed,  Souht  Sulawesi Province. This study aims to describe the biogeophysical characteristics and the discharge of Lompo Riaja Atas and Lompo Riaja Bawah Rivers in Ralla sub watershed, Lisu Watershed. This  research  was  conducted  in  from  November  2016  to  August  2017.  Primary  data collection  was  done  through  river  discharge  and  precipitation  measurements  during  34 days of observation. Secondary data obtained from government or related agencies such as geological data obtained from Geological map of the Ujung Pandang sheet 1982, the slope data  from  Aster  DEM,  land  type  from  RePPProt  1987,  land  cover  data  from  google  earth image 2015. A quantitative descriptive method was used to analyze the data obtained. The results  showed  that  the  Lompo  Riaja  Atas  and  Lompo  Riaja  Bawah  rivers  have  relatively similar  discharge  fluctuation,  although  they  have  a  different  amount  of  discharge.  River discharge  of  both  rivers  is  more  influenced  by  rainfall  compared  to  biogeophysical conditions  such  as  geology,  topography,  soil  type,  watershed  area,  watershed  shape,  river length and order, gradient, flow pattern, flow density, and land cover.
 Corresponding author. Tel: +62411 554049, Fax: +62411 554058 E-mail address: yudix_19@yahoo.com (W. Isnan)

## I. PENDAHULUAN
Bencana  alam  dan  manusia  merupakan penyebab  utama  gangguan  pada  ekosistem  DAS (Nasrullah  &  Kartiwa, 2009 ).  Banjir  dan kekeringan adalah bencana yang kerap mengancam  masyarakat  sehingga  mengganggu pemanfaatan  sumberdaya  hutan,  tanah  dan  air. Banjir  yang  terjadi,  baik  frekuensi,  intensitas, lamanya  dan  luas  genangan  terus  meningkat kendati  telah  banyak  program  pengendalian banjir  dilakukan  (Rosyidie, 2013 ).  Sekalipun pengendalian  bencana,  baik  banjir  maupun kekeringan  dapat  dilakukan  dengan  teknologi, namun keutamaan informasi karakteristik biogeofisik  DAS  tidak  dapat  diabaikan  karena memiliki peranan penting sebagai penentu jumlah debit sungai pada DAS    (Mogollón et al ., 2016 ). Dalam upaya menjaga keberlanjutan pemanfaatan sumberdaya alam, maka DAS sebagai unit  perencanaan  sumberdaya  alam  menjadi sangat  penting  (Soegiyanto, 2014 ).  Informasi mengenai karakteristik suatu DAS dapat dijadikan landasan  utama  dalam  pengelolaan  suatu  DAS. Tujuan  utama  pengelolaan  DAS  adalah  untuk menghasilkan  debit  air  yang  stabil  (Bach et  al ., 2011 ;  Mander  &  Tournebize, 2014 ).  Tinggi rendahnya fluktuasi debit sangat bergantung pada semua  komponen-komponen  penyusun  DAS seperti  air,  vegetasi,  tanah  dan  manusia  (Arsyad, 2010 ).  Untuk  mengetahui  dinamika  debit,  perlu kajian  karakteristik  biofisik  suatu  DAS  yang meliputi  morfometri,  morfologi,  penutupan  lahan dan  curah  hujan  dalam  DAS.  Salah  satu karakteristik biofisik DAS adalah penutupan lahan. Peranan  penutupan  lahan  sangat  penting  dalam menentukan jumlah debit sungai yang dihasilkan. Dinamika lahan secara kualitas dan kuantitas, baik penggunaan maupun penutupan lahan mengakibatkan  perubahan  pada  hasil  air  dalam DAS  (Basuki et  al ., 2017 ;  Nugroho et  al ., 2013 ; Quyen et  al ., 2014 ;  Sun et  al ., 2017 ;  Muchtar  & Abdullah, 2007 ).  Lebih  lanjut  penutupan  lahan merupakan  faktor  penting  yang  memengaruhi tanah  longsor  yang  dipicu  oleh  intensitas  curah hujan tinggi (Hasnawir et al ., 2017 ).
Sub  DAS  Ralla  berada  dalam  DAS  Lisu  yang luasnya  sekitar  ¾  termasuk  dalam  wilayah Kabupaten Barru, sehingga mempunyai konstribusi penting dalam mengatur  tata air bagi Kabupaten  Barru  (Aeni, 2017 ).  Sub  DAS  Ralla berada  di  Kecamatan  Tanete  Riaja  Kabupaten Barru  kerap  menghadapi  masalah  banjir  yang
dapat merendam pemukiman dan lahan pertanian masyarakat.  Untuk  mengatasi  hal  tersebut dibutuhkan  pengetahuan  tentang  karakteristik biofisik  dan  fluktuasi  debit.  Informasi  tentang karakteristik  biofisik  dan  fluktuasi  debit  dalam DAS  dapat  dijadikan  informasi  dasar  dalam perencanaan pengelolaan DAS. Data dan informasi tentang  kuantifikasi  karakteristik  biogeofisik  dan debit Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja  Bawah  sampai  saat  ini  belum  ada.  Padahal informasi  tersebut  sangat  diperlukan  sebagai landasan pengambilan keputusan dalam pengelolaan  DAS  yang  lebih  baik.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  menggambarkan  keadaan karakteristik  biogeofisik  dan  fluktuasi  debit  di Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah sub DAS Ralla, DAS Lisu, Provinsi Sulawesi Selatan.

## II. METODE PENELITIAN
A. Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  GPS  ( Global  Positioning  System ),  alat  ukur Current  Meter  Improvised  Mappangaja ,  tongkat ukur berskala, meteran roll, penakar curah  hujan tipe  observatorium,  tali  rafia, stopwatch , kalkulator, kamera, alat tulis menulis, seperangkat komputer  yang  dilengkapi  dengan  software ArcGIS dan Microsoft Excel . Bahan yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  Peta  batas  DAS  yang diperoleh  dari  Aster  DEM,  peta  penutupan  lahan yang diperoleh dari Citra Google Earth tahun 2015, peta kemiringan lereng yang diperoleh dari Aster DEM,  peta  jenis  tanah  yang  diperoleh  dari RePPProt  1987,  dan  data  curah  hujan  yang diperoleh dari pengukuran langsung di lapangan.

## B. Prosedur Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  beberapa tahapan sebagaimana dapat dilihat pada flowchart tahapan penelitian di bawah ini (Gambar 1 ):

## 1. Penentuan Lokasi Penelitian
Pengukuran
debit diawali dengan
menentukan lokasi penelitian dengan mendeliniasi  batas  sub  DAS  Ralla,  DAS  Lisu (Gambar 2 ).  Selanjutnya,  menganalisis  peta kemiringan  lereng,  peta  jenis  tanah  dan  peta penutupan  lahan/penggunaan  lahan  kemudian dipilih  dua  anak  sungai  yang  merupakan percabangan  dari  sub  DAS  Ralla  yaitu  Sungai
Gambar 1 . Flowchart tahapan pelaksanaan penelitian
Figure 1 . Flowchart stages of research implementation Penentuan Lokasi Penelitian Pengumpulan Data Pengolahan Data Hasil Penelitian
Lompo Riaja Atas dan sungai Lompo Riaja Bawah untuk  dilakukan  pengukuran  debit.  Penelitian  ini laksanakan  pada  bulan  November  2016  sampai dengan Agustus 2017.

## 2. Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  dilakukan  sebagai berikut:
a. Pengambilan  data  primer  berasal  dari  data pengamatan  langsung  di  lapangan  dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1) Pengukuran penampang sungai Penampang  sungai  yang  diukur  adalah
penampang basah sungai. Pengukuran kedalaman muka air maksimum (h maks ) dengan cara  membagi  penampang  melintang  sungai pada  setiap  jarak  satu  meter  (Gambar 3 ). Pengukuran  kedalaman  dengan  menggunakan tongkat  ukur  (tongkat  berskala)  pada  setiap jarak  satu  meter.  Penampang  sungai  yang paling dalam merupakan kedalaman maksimum  (h maks ).  Luas  penampang  sungai dihitung dengan persamaan (Asdak, 2010 ):
A= 𝑎 1 + 𝑎 2 …. + 𝑎 𝑛 (1)
Keterangan: A = Luas penampang (m 2 ) 𝑎 1 + 𝑎 2 ….  + 𝑎 𝑛 =  Luas  bagian  penampang sungai pada jarak ke-i meter
2) Pengukuran debit sungai Pengkuran  debit  dilakukan  pada  beberapa bagian sungai, yaitu pada kedua bagian pinggir dan  bagian  tengah  penampang  melintang sungai.  Setiap  bagian  penampang  melintang sungai dilakukan pengukuran pada kedalaman yang  berbeda,  yaitu  20%,  60%,  dan  80%  dari kedalaman  sungai.  Selanjutnya  dilakukan pengukuran  kecepatan  aliran  air.  Alat  yang digunakan  dalam  pengukuran  kecepatan  air adalah Improvised  Current  Meter  Mappangaja.
Gambar 2 . Lokasi penelitian di sub DAS Ralla, DAS Lisu Figure 2 . Study area in Ralla sub watershed, Lisu watershed
Gambar 3 . Contoh bentuk penampang melintang sungai Figure 3 . Example of a cross section of a river
1 2 3 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 2 2
Pengukuran  kecepatan  aliran  air  dilakukan sebanyak  tiga  kali  sehari,  yaitu  pagi  (pukul 08.00),  siang  (pukul  12.00)  dan  sore  (pukul 16.00).
3) Pengukuran curah hujan Data  curah  hujan  diambil  dari  hasil pengukuran  setiap  hari  (satu  hari  hujan) dengan  menggunakan  satu  penakar  curah hujan  tipe  observatorium.  Penakar  curah hujan  mengikuti  (Asdak, 2010 )  yaitu diletakkan  pada  tempat  dengan  permukaan tanah yang landai, tidak terhalang oleh pohon atau  punggung  gunung  yang  bergelombang. Data  curah  hujan  diamati  setiap  pukul  08.00 pagi,  sebab  pada  waktu  ini  diharapkan  belum terjadi  penguapan  yang  bisa  memengaruhi jumlah curah hujan yang sebenarnya.
b. Pengambilan  data  sekunder  berupa  data penunjang  penelitian  diperoleh  dari  badan pemerintah  atau  instansi  yang  terkait  yang selanjutnya  dianalisis  menggunakan  Sistem Informasi Geografis (SIG).

## 3.  Pengolahan Data
Besarnya  debit  sungai  (Q)  diperoleh  dengan rumus (Mappangaja, 1983 ):
Q = 𝐴 𝑎 × 𝑄𝑚 (2)
Keterangan: Q  = Debit sungai (m 3 /detik) A   = Luas penampang sungai (m 2 ) a    = Luas  penampang  alat Improvised  Current Meter Mappangaja (0,000491 m 2 ) Qm= Debit  pada  alat  Improvised  Current  meter Mappangaja (m 3 /detik)
Analisis  karakteristik  biofisik  DAS  meliputi morfologi,  morfometri,  penutupan  lahan,  dan curah hujan (Kementerian Kehutanan, 2013 ).
a. Morfologi  DAS  terdiri  atas  geologi,  topografi, orientasi  DAS,  dan  jenis  tanah.  Data  topografi bersumber  dari  Aster  DEM,  data  geologi  dan jenis  tanah  diperoleh  dari  RePProt  1983 kemudian  dianalisis  dengan  analisis  SIG. Sedangkan  orientasi  DAS  dideskripsikan dengan  mengamati  secara  visual  dari  arah aliran sungai.
b. Morfometri  DAS  terdiri  atas  luas  DAS,  bentuk DAS,  jaringan  sungai,  pola  aliran,  kerapatan aliran, dan gradien sungai. Luas DAS diketahui dengan  analisis  SIG  dan  pola  aliran dideskripsikan  dengan  mengamati  secara visual  dari  peta  Rupa  Bumi  Indonesia. Sedangkan untuk gradien sungai, bentuk DAS, dan  kerapatan  pengaliran  dilakukan  dengan menggunakan  persamaan  matematis  sebagai berikut :
1) Gradien sungai (Rahayu et al ., 2009 )
𝑆𝑢 = (ℎ85−ℎ10) 0,75 𝐿𝑏 × 100% (3) Keterangan:
Su = Gradien sungai (%), h 85 =  Elevasi  pada  titik sejauh 85%  dari  outlet DAS (mdpl),
h 10 = Elevasi  pada  titik  sejauh  10%  dari  outlet DAS (m dpl),
Lb = Panjang sungai utama (m).
2) Bentuk DAS (Rahayu et al ., 2009 ) Bentuk diketahui berdasarkan rumus:
Rc = 4π A/ P 2 (4) Keterangan:
Rc  = Circulation Ratio (faktor bentuk),
A    = Luas DAS (km2),
P    = Keliling DAS (km). Menurut Purwanto ( 2013 ):
a) jika nilai Rc > 0,5 maka DAS berbentuk bulat,
b) Rc < 0,5 DAS berbentuk memanjang.
c) Kerapatan pengaliran (Rahayu et al ., 2009 ) Dd = L/A (5) Keterangan: Dd =    Indeks  kerapatan  aliran  sungai (km/km 2 ) ,
L  =  Jumlah  panjang  sungai  termasuk anak-anak sungai(km) ,
A    =    Luas DAS (km 2 ).
c. Penutupan  lahan  diperoleh  dari  Citra Google Earth Tahun 2015.
d. Curah  hujan  diperoleh  dari  hasil  pengukuran setiap  hari.  Pengambilan  data  curah  hujan dilaksanakan  pada  pukul  08.00,  dan  debit sungai  pada  pukul  08.00,  12.00,  dan  16.00, kemudian  dianalisis  menggunakan  regresi linear  sederhana.  Analisis  hubungan  antara curah  hujan  dengan  rata-rata  debit  Sungai Lompo  Riaja  Atas  dan  Sungai  Lompo  Riaja Bawah  menggunakan  analisis  regresi  linear dengan  debit  selaku  variable  dependent  dan curah  hujan  sebagai  variable  independent. Analisis  tersebut  dibagi  kedalam  dua  bagian yaitu pertama memasukkan semua data curah hujan  (n=34)  dan  kedua  hanya  memasukkan data terjadi hujan (n=17). Persamaan statistik yang digunakan adalah:
Y = a + b X 2
(6)
Keterangan:
Y = Debit sungai yang diprediksi,
a =  Nilai intercept menunjukkan  persediaan air, b = Koefisien regresi, kepekaan DAS terhadap perubahan curah hujan,
X = Nilai curah hujan.
Waktu  konsentrasi  aliran  (Tc)  dapat dihitung  dengan  menggunakan  persamaan matematik (Asdak, 2010 ):
Tc = 0,0195 L 0,77 S -0,385 (7)
Keterangan: Tc = Waktu konsentrasi (menit atau jam), L  =  Panjang  maksimum  aliran  dari  outlet  ke hulu DAS,
h =   Beda  ketinggian  antara  outlet  dengan lokasi terjauh pada DAS,
S =  Beda  ketinggian  antara  outlet  dengan lokasi  terjauh  pada  DAS  dibagi  panjang maksimum aliran dari outlet ke hulu DAS.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Karakteristik Morfologi DAS
1. Geologi
Berdasarkan  data  dari  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  (Puslitbang)  Geologi  Lembar Ujung  Pandang  Tahun  1982  dapat  diketahui formasi  geologi  pada  lokasi  penelitian  seperti pada Tabel 1 . Berdasarkan  Tabel 1 terlihat  kedua  wilayah tangkapan  sungai  memiliki  perbedaan  luas formasi  penyusun  batuan.  Pada  wilayah tangkapan  sungai  Lompo  Riaja  Atas  lebih didominasi  oleh  formasi  penyusun  anggota batuan gunung api Camba dan tefrit leusit sebesar 98,50%,  sedangkan  pada  wilayah  tangkapan sungai  Lompo  Riaja  Bawah  didominasi  oleh batuan  dengan  formasi  penyusun  tefrit  leusit sebesar 86,32%.

## 2. Topografi
Berdasarkan  analisis  peta  kelas  kemiringan lereng  diketahui  keadaan  topografi  pada  wilayah Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah seperti pada Tabel 2 . Berdasarkan  Tabel 2 dapat  dilihat  bahwa lereng agak curam, curam dan sangat curam pada
wilayah  tangkapan  Sungai  Lompo  Riaja  Atas sebesar  54,16%,  sedangkan  wilayah  tangkapan Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  sebesar  77,97%  dari luas totalnya.

## 3. Jenis Tanah
Berdasarkan peta land system RePPProt 1987 di  wilayah  tangkapan  Sungai  Lompo  Riaja  Atas dan  wilayah  tangkapan  Sungai  Lompo  Riaja Bawah  diketahui  jenis  tanah  yang  mendominasi adalah  tanah  dari  sub  ordo dystropepts dengan potensi  kerusakan  yang  tinggi.  Perincian  luas setiap  jenis  tanah  di  wilayah  sungai  Lompo  Riaja Atas  dan  wilayah  sungai  Lompo  Riaja  Bawah dapat dilihat pada Tabel 3 .

## 4. Orientasi DAS
Berdasarkan hasil pengamatan secara visual, sub  DAS  Ralla  menghadap  ke  Barat  laut. Penentuan ini didasarkan pada arah aliran sungai utama yang dapat dipakai sebagai petunjuk umum orientasi  DAS.  Orientasi  DAS  secara  normal dinyatakan  dalam  derajat Azimuth atau  arah kompas seperti arah utara, timur laut, timur, dan sebagainya.

## B. Karakteristik Morfometri DAS

## 1. Luas DAS
Luas  sub  DAS  Ralla  yaitu  7.388,24  ha sedangkan  untuk  luasan  daerah  aliran  Sungai Lompo Riaja Atas sebesar 3.390,69 ha dan daerah aliran  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  sebesar 2.973,58  ha.  Hasil  luasan  tersebut  diperoleh dengan  membuat  batas  sub  DAS  Ralla  terlebih dahulu. Berdasarkan Peraturan Dirjen BPDAS dan Perhutanan  Sosial  Nomor. P.3/V-Set/2013 (Kementerian  Kehutanan, 2013 ),  luasan  DAS tersebut masuk dalam klasifikasi DAS sangat kecil (DAS mikro) yaitu kurang dari 10.000 ha. Semakin kecil  luasan  suatu  DAS  maka  semakin  kecil  pula tempat  pengumpulan  presipitasi  pada  DAS tersebut  begitupun  sebaliknya.  Berbeda  dengan
Tabel 1 . Perincian luas formasi geologi di wilayah Sungai Lompo Riaja Atas dan wilayah Sungai Lompo Riaja Bawah Table 1 . Geological wide specifications in the Lompo Riaja Atas and Lompo Riaja Bawah river basin areas
No. Formasi ( Formation ) Penyusun ( Compiler ) Wilayah tangkapan Sungai ( River basin area ) Lompo Riaja Atas Wilayah tangkapan Sungai ( River basin area ) Lompo Riaja Bawah Luas (ha) (%)  Luas (ha) (%) 1  Anggota Batuan Gunung Api Camba ( Member of Camba Volcano Rock ) Extrusive, Felsic, Pyroclastic 1.699,89 50,13 84,23 2,83 2  Formasi Tonasa ( Tonasa Formation ) Sediment, Chemical, Limestone 5,13 0,15 107,37 3,61 3  Formasi Camba ( Camba Formation ) Sediment, Clastic, Fine 45,74 1,35 215,06 7,23 4  Tefrit Leusit Extrusive, Intermediate, Lava 1.639,93 48,37 2.566,93 86,32 Total 3.390,69  100,00 2.973,59 100,00
fluktuasi debit, maka DAS yang lebih luas memiliki fluktuasi debit lebih persisten daripada DAS yang ukurannya lebih kecil (Hirpa et al ., 2010 ).
2. Bentuk DAS
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dengan persamaan Circulation  Ratio  (RC) untuk  wilayah Sungai Lompo Riaja Atas memiliki nilai RC sebesar 0,25,  sedangkan  untuk  wilayah  Sungai  Lompo Riaja  Bawah  sebesar  0,33.  Ini  menunjukkan bahwa  kedua  wilayah  sungai  memiliki  bentuk bulu  burung  (memanjang).  Apabila  bentuk  DAS memanjang,  maka  kecepatan  aliran  lebih  lambat daripada bentuk DAS lebar/bulat.

## 3. Panjang Sungai dan Ordo Sungai
Daerah  aliran  Sungai  Lompo  Riaja  Atas memiliki  3  tingkat  ordo  sungai  dengan  total panjang  sungai  17,39  km,  sedangkan  daerah aliran Sungai Lompo Riaja Bawah hanya 2 tingkat ordo  sungai  dengan  total  panjang  sungai  12,39 km.  Menurut  Rahayu et  al .  ( 2009 )  orde  sungai adalah  posisi  percabangan  alur  sungai  di  dalam urutannya terhadap induk sungai pada suatu DAS. Semakin banyak jumlah orde sungai, semakin luas dan semakin panjang pula alur sungainya.

## 4. Gradien Sungai
Gradien  sungai  atau  kemiringan  sungai merupakan perbandingan beda tinggi antara hulu dengan  hilir  panjang  sungai  induk  (Purwanto, 2013 ).  Besarnya  gradien  sungai  pada  Sungai Lompo  Riaja  Atas  diperoleh  sebesar  11,26%, sedangkan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  sebesar 11,91%.

## 5. Pola Aliran
Berdasarkan hasil pengamatan secara visual, wilayah  Sungai  Lompo  Riaja  Atas  memiliki  pola aliran  dendritik,  sedangkan  Sungai  Lompo  Riaja Bawah memiliki pola aliran paralel.

## 6. Kerapatan Aliran
Kerapatan  aliran  sungai  diperoleh  dengan cara  menghitung  rasio  total  panjang  jaringan sungai  dibagi  luas  DAS.  Berdasarkan  hasil perhitungan diperoleh, pada daerah aliran Sungai Lompo  Riaja  Atas  memiliki  kerapatan  aliran sebesar  0,51  km/km 2 ,  sedangkan  untuk  daerah aliran  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  memiliki kerapatan aliran sebesar 0,41 km/km 2 . Rahayu et al .  ( 2009 )  mengklasifikasikan  indeks  kerapatan aliran  kedua  sungai  termasuk  dalam  kerapatan aliran ”sedang” dengan kisaran 0,25-10 km/km 2 .

## C. Curah Hujan
Curah  hujan  dengan  intensitas  yang  tinggi dapat  memicu  terjadi  banjir  ataupun  tanah longsor  yang  berakibat  meningkatkan  kerugian ekonomi dan korban jiwa (Sanchez-Castillo et al ., 2017 ).  Hasil  analisis  regresi  antara  curah  hujan dan  debit  sungai  di  wilayah  Sungai  Lompo  Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah dapat dilihat pada  Tabel 4 .  Sungai  Lompo  Riaja  Atas  memiliki nilai  R 2 =  0,621,  sedangkan  Sungai  Lompo  Riaja Bawah memiliki nilai R 2 = 0,616.

## D. Penutupan Lahan
Berdasarkan  hasil  interpretasi  citra Google Earth tahun  2015  pada  wilayah  Sungai  Lompo Riaja  Atas  dan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah,
Tabel 2 . Kemiringan lereng di wilayah tangkapan Sungai Lompo Riaja Atas dan Wilayah tangkapan Sungai Lompo Riaja Bawah Table 2 . Slopes in the Lompo Riaja Atas and Lompo Riaja Bawah River Basin Areas
No. Kelas topografi ( Topographic class ) Kelas lereng ( Slope class ) Sungai ( River ) Lompo Riaja Atas Sungai ( River ) Lompo Riaja Bawah Luas (ha) (%) Luas (ha) (%) 1  Datar ( Flat ) 0-8 711,11 20,97 153,46 5,16 2  Landai ( Ramps ) 8 – 15 843,26 24,87 501,78 16,87 3  Agak Curam ( Rather Steep ) 15 – 25 1.199,51 35,38 1.217,27 40,94 4  Curam ( Steep ) 25 – 45 635,09 18,73 1.066,50 35,87 5  Sangat Curam ( Very Steep ) > 45 1,73 0,05 34,56 1,16 Total 3.390,69 100,00 2.973,58 100,00
Tabel 3 . Jenis tanah di wilayah tangkapan Sungai Lompo Riaja Atas dan wilayah tangkapan Sungai Lompo Riaja Bawah Table 3 . Soil type in Lompo Riaja Atas and Lompo Riaja Bawah Basin River Areas
No.
Ordo ( Order ) Sub Ordo ( Sub order ) Potensi Kerusakan Tanah ( Potential land damage ) Wilayah sungai ( Basin river area ) Lompo Riaja Atas Wilayah sungai ( Basin river area ) Lompo Riaja Bawah Luas (ha) % Luas (ha) % 1.  Inseptisol Dystropepts Tinggi ( High ) 3.386,98 99,89 2.831,49 95,22 2.  Mollisols Rendolls Sedang ( Medium ) 0,31 0,01 142,09 4,78 3.  Inseptisol Eutropepts Tinggi ( High ) 3,40 0,10 - - Total 3.390,69 100,00 2.973,58 100,00
diperoleh  hasil  klasifikasi  penutupan  lahan dengan  rincian  luas  seperti  pada  Tabel 5 . Penutupan  lahan  yang  memiliki  luas  tertinggi pada  kedua  wilayah  sungai  adalah  persawahan. Wilayah  Sungai Lompo Riaja Atas adalah  42,75% dan  wilayah  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  adalah 40,20%. Dari Tabel 5 ini pula menunjukkan bahwa luas  tutupan  hutan  pada  kedua  wilayah  sungai kurang dari 30%.

## E. Waktu Konsentrasi
Waktu  konsentrasi  aliran  (Tc)  dihitung dengan  persamaan  matematik  (Arsyad, 2010 ). Berdasarkan  persamaan  tersebut  diperoleh  nilai Tc  pada  Sungai  Lompo  Riaja  Atas  sebesar  65,36 menit,  sedangkan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah sebesar 45,10  menit.  Waktu konsentrasi tersebut menjelaskan  bahwa  dibutuhkan  waktu  65  menit 36  detik  curah  hujan  yang  jatuh  di  daerah  hulu untuk  sampai  ke  outlet  (titik  pengukuran  debit sungai) pada Sungai Lompo Riaja Atas, sedangkan Sungai Lompo Riaja Bawah  membutuhkan  waktu 45  menit  10  detik  curah  hujan  yang  jatuh  di daerah  hulu  untuk  sampai  ke  outlet  (titik pengukuran debit sungai).

## F. Analisis Fluktuasi Debit Sungai
Data  fluktuasi  debit  dua  anak  Sungai  Ralla (sub-sub DAS) yaitu Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  diperoleh  melalui pengukuran  langsung  dan  dianalisis  dengan menggunakan grafik. Hasil analisis memperlihatkan fluktuasi debit sungai pada pukul 08.00,  12.00,  dan  16.00.  Grafik  pergerakan  debit Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja
Bawah  dapat  dilihat  pada  Gambar 4 dan  Gambar 5 .
Berdasarkan  grafik  pergerakan  debit  sungai pada  Gambar 4 dan  Gambar 5 ,  terlihat  bahwa debit Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja  Bawah  pada  pukul  08.00,  12.00,  dan  16.00 memiliki pergerakan yang bervariasi. Berdasarkan hasil  pengamatan  terlihat  kecenderungan  debit yang  menurun  dari  pukul  08.00  ke  pukul  12.00, sedangkan  dari  pukul  12.00  ke  pukul  16.00 meningkat.  Jumlah  debit  air  yang  menurun  ini banyak  dipengaruhi  oleh  rata-rata  jumlah  curah hujan  yang  rendah  pada  pukul  08.00  ke  pukul 12.00 dibanding pada pukul 12.00 ke pukul 16.00 yang  lebih  tinggi.  Selain  itu  penurunan  debit  air dipengaruhi  oleh  lamanya  penyinaran  matahari yang  terjadi.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Nurtaev  ( 2015 )  bahwa  sinar  matahari  dapat mempengaruhi penurunan jumlah debit sungai.
Grafik pergerakan debit sungai pada Gambar 4 menunjukkan  debit  tertinggi  Sungai  Lompo Riaja  Atas  selama  34  hari  pengamatan  terjadi pada  hari  ke-23  pukul  16.00  sebesar  2,89 m 3 /detik dan debit terendah pada hari ke-1 pukul 16.00 sebesar 0,56 m 3 /detik. Untuk Sungai Lompo Riaja Bawah berdasarkan Gambar 5 menunjukkan debit tertinggi terjadi pada hari ke-23 pukul 16.00 sebesar  1,27  m 3 /detik  dan  terendah  pada  hari ke-20  pukul  12.00  sebesar  0,25  m 3 /detik. Perbedaan debit sungai tersebut disebabkan oleh perbedaan kondisi cuaca. Pergerakan debit sungai ini tidak akan sama pada pengamatan waktu yang berbeda, baik dari jumlah debit air maupun waktu kejadian.  Sehingga  hal  ini  tidak  dapat  dijadikan parameter  untuk  menduga  pergerakan  debit  air
Tabel 4 . Hubungan antara curah hujan dengan debit sungai di sub DAS Ralla Table 4 . The relationship between rainfall and river discharge in Ralla sub watershed
No. Nama Sungai ( River name ) Persamaan Regresi ( Regression equation ) Koefisien Determinasi ( Coefficient of determination , R 2 )
1. Sungai Lompo Riaja Atas ( Lompo Riaja Atas River ) Y = 1,057 + 0,002 X 2 0,621 2. Sungai Lompo Riaja Bawah ( Lompo Riaja Bawah River ) Y = 0,378 + 0,001 X 2 0,616
Tabel 5 . Jenis dan Luas Penutupan Lahan di Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah Table 5 . Type of land cover in Lompo Riaja Atas dan Lompo Riaja Bawah River Basin Area
No. Penutupan Lahan ( Land Cover ) Sungai ( River ) Lompo Riaja Atas Sungai ( River ) Lompo Riaja Bawah Luas (ha) (%) Luas (ha) (%) 1.  Hutan Lahan Kering Kerapatan Rendah ( Low Density Dryland Forest ) 325,34 9,60 651,24 21,90 2.  Hutan Tanaman ( Plantation Forest ) 190,12 5,61 0 0 3.  Padang Rumput ( Grassland ) 0 0 77,13 2,59 4.  Permukiman ( Settlement ) 6,25 0,18 26,58 0,89 5.  Pertanian Lahan Kering ( Dryland Farm ) 680,93 20,08 643,25 21,63 6.  Sawah ( Paddy Field ) 1.449,38 42,75 1.195,38 40,20 7.  Semak Belukar ( Shrubs ) 719,17 21,21 380,00 12,78 8.  Tubuh Air ( Water Body ) 19,50 0,58 0 0 Total 3.390,69 100,00 2.973,58 100,00
untuk waktu yang akan datang. Pengamatan pada hari  ke-23  terjadi  hujan  hampir  sepanjang  hari. Hujan  yang  cukup  lama  pada  hari  tersebut menyebabkan  tanah  menjadi  jenuh  terhadap  air. Kondisi lereng yang umumnya agak curam sampai curam dengan jenis geologi umumnya tefrit leusit, dan  jenis  tanah  umumnya dystropepts serta penutupan lahan umumnya sawah mempengaruhi rendahnya  kemampuan  tanah  dalam  melakukan infiltrasi    sehingga terjadi  aliran permukaan dan debit  sungai  pun  meningkat.  Kejadian  ini  sejalan dengan  (Marwadi, 2012 ),  bahwa  hujan  yang terjadi secara terus menerus dapat menyebabkan kondisi tanah dalam keadaan jenuh, sehingga laju infiltrasi melambat dan peluang meningkatkannya  aliran  permukaan  dan  debit.
Debit  terendah  pada  Sungai  Lompo  Riaja  Atas terjadi  pada  hari  ke-1  pukul  16.00  yang  diduga karena  pengaruh  faktor  curah  hujan  sebelum pengamatan  dimulai.  Curah  hujan  yang  terjadi direspon  lebih  cepat  oleh  Sungai  Lompo  Riaja Bawah  sehingga  debitnya  lebih  tinggi  dari  debit Sungai  Lompo  Riaja  Atas  yang  memiliki  bentuk memanjang.  Debit  terendah  pada  Sungai  Lompo Riaja Bawah terjadi pada hari ke-20 pukul 12.00.
Pergerakan debit sungai harian (pukul 08.00, 12.00,  dan  16.00)  juga  dianalisis  menggunakan grafik  untuk  melihat  pergerakan  rata-rata  debit harian di kedua sungai. Hasil analisis memperlihatkan  variasi  debit  di  kedua  sungai yang  hampir  sama  meskipun  nilainya  berbeda seperti  pada  Gambar 6 .  Hal  ini  disebabkan
Gambar 4 . Grafik pergerakan debit Sungai Lompo Riaja Atas setiap pukul 08.00,12.00, dan 16.00 Figure 4 . Graph of Lompo Riaja Atas river discharge movement every 08.00, 12.00, and 16.00
0 5 10 15 20 25 30 35 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 C urah Huj an (m m )
D ebi t Su ngai (m 3/ det ik) Hari Pengukuran Pukul 08.00 Pukul 12.00 Pukul 16.00
Curah Hujan
0 5 10 15 20 25 30 35 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 C urah Huj an (m m ) D ebi t Su ngai (m 3/ det ik) Hari Pengukuran Pukul 08.00 Pukul 12.00
Pukul 16.00 Curah Hujan
pengaruh  curah  hujan  yang  hampir  sama  dengan daerah yang berdekatan.

## G. Analisis Karakteristik Biofisik dan Debit Sungai
Karakteristik  biofisik  DAS  merupakan  faktor yang  memengaruhi  output  dari  proses  hidrologi dalam  suatu  DAS.  Salah  satu  output  yang dipengaruhi  oleh  karakteristik  biofisik  tersebut adalah  perilaku  debit  sungai  sebagai  bentuk respon  sungai  terhadap  curah  hujan  yang  jatuh dalam  DAS  tersebut.  Karakter  alami  DAS bersama-sama  dengan  faktor  yang  dapat diintervensi manusia akan memengaruhi perilaku hidrologi  seperti  evapotranspirasi,  infiltrasi,  dan aliran sungai (Supangat, 2012 ; Isnan & Hasnawir, 2018 ). Grafik  debit  sungai  pada  Gambar  4 menunjukkan  nilai  rata-rata  debit  Sungai  Lompo Riaja  Atas  dan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  yang sangat  berbeda  meskipun  fluktuasi  debit sungainya  hampir  sama.  Perbedaan  tersebut dapat  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor,  seperti faktor  fisik  sungai  dan  karakteristik  biofisiknya. Sungai  Lompo  Riaja  Atas  memiliki  luas penampang sungai yang lebih besar dibandingkan dengan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  sehingga memungkinkan  debit  Sungai  Lompo  Riaja  Atas lebih besar.
Berdasarkan  hasil  analisis  bentuk  DAS  pada wilayah  tangkapan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah dikategorikan  ke  dalam  bentuk  bulu  burung (memanjang)  sehingga  menyebabkan  waktu konsentrasi atau waktu perjalanan air dari hulu ke tempat  pengukuran  debit  sungai  lebih  lama
dibandingkan  Sungai  Lompo  Riaja  Atas.  Akan tetapi  nilai  debit  Sungai  Lompo  Riaja  Atas  tetap tinggi karena kerapatan aliran pada Sungai Lompo Riaja  Atas  lebih  tinggi  sebesar  0,51  km/km 2 daripada Sungai Lompo Riaja Bawah sebesar 0,41 km/km 2 .  Hal  ini  didukung  oleh  Asdak  ( 2010 ) bahwa semakin tinggi nilai kerapatan aliran, maka debit akan semakin tinggi juga.
Aspek DAS lainnya yang dapat memperbesar debit  sungai  adalah  pola  aliran.  Sungai  Lompo Riaja  Atas  memiliki  pola  aliran  dendritik, sedangkan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  memiliki pola  aliran  paralel.  Menurut  Juanda  ( 2016 )  salah satu  karakteristik  pola  aliran  paralel  adalah memiliki  tingkat  kemiringan  lereng  yang  curam dan sangat curam. Tingkat kemiringan curam dan sangat  curam  pada  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah sebesar  37,03%,  sedangkan  pada  Sungai  Lompo Riaja  Atas  sebesar  18,78%.  Asdak  ( 2010 ) menyatakan pola aliran mempunyai peranan yang lebih  menentukan  dalam  memengaruhi  besarnya debit  dan  lama  waktu  berlangsungnya  debit tersebut.  Pola  aliran  dapat  disebabkan  oleh  daya infiltrasi air hujan pada setiap kemampuan tanah. Dalam  pendekatan  pengelolaan  DAS,  untuk menurunkan  debit  pada  musim  hujan  dan menaikkan  debit  pada  musim  kemarau,  dapat dilakukan  dengan  memperbesar  infiltrasi  atau memperbesar  bagian  air  hujan  yang  masuk  ke dalam  tanah  di  seluruh  kawasan  DAS.  Tinggi  dan rendahnya debit sungai yang dihasilkan juga dapat dipengaruhi  dari  aspek  kemiringan  sungai (gradien  sungai)  yang  menunjukkan  kecuraman suatu  sungai.  Gradien  Sungai  Lompo  Riaja  Atas sebesar  11,26%,  sedangkan  gradien  Sungai
Gambar 6 . Grafik Pergerakan Debit Rata-Rata Harian Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah Figure 6 . Graph of daily average discharge movement of Lompo Riaja Atas and Lompo Riaja Bawah River
0 5 10 15 20 25 30 35 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 Cu ra h Hu ja n (m m) D ebit S u ng ai (m 3/d et ik) Hari Pengukuran Sungai Lompo Riaja Atas
Sungai Lompo Riaja Bawah
Curah Hujan
Lompo  Riaja  Bawah  sebesar  11,91%.  Menurut Rahayu et al . ( 2009 ) gradien sungai menunjukkan tingkat  kecuraman  sungai  yang  apabila  semakin besar  kecuraman  maka  semakin  tinggi  pula kecepatan  aliran  airnya.  Namun,  cepat  atau lambatnya  debit  aliran  yang  terjadi  dapat dipengaruhi pula dari aspek penutupan lahan dan daya infiltrasi air ke dalam tanah.
Penutupan lahan yang diperoleh menunjukkan bahwa pada wilayah Sungai Lompo Riaja  Bawah  memiliki  penutupan  lahan  berhutan lebih  luas  dibandingkan  dengan  Sungai  Lompo Riaja  Atas,  yaitu  sebesar  21,90%  dan  9,60% sehingga  dapat  mengurangi  limpasan  permukaan yang terjadi.  Wahyuni  ( 2012 )  menyatakan  bahwa air  hujan  yang  jatuh  pada  lahan  berhutan  akan mengalami  intersepsi,  infiltrasi,  perkolasi  yang besar  sehingga  debit  tidak  terlalu  besar  ketika hujan  dan  tetap  mengalir  ketika  tidak  terjadi hujan.  Lebih  jauh  bahwa  perubahan  penutupan lahan  atau  hilangnya  penutupan  hutan  akan memengaruhi kualitas air dari DAS (Calijuri et al ., 2015 ). Selain  aspek  penutupan  lahan,  aspek  lain yang  juga  berpengaruh  terhadap  debit  aliran adalah  aspek  jenis  tanah.  Berdasarkan RePPProt 1987 untuk  jenis  tanah  yang  mendominasi  pada kedua  wilayah  sungai  adalah  jenis  tanah Dystropepts dari  ordo Inseptisol masing-masing sebesar  99,27%  pada  Sungai  Lompo  Riaja  Atas dan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  sebesar  95,22% (Tabel 3). Jenis tanah dari ordo Inseptisol memiliki potensi  kerusakan  tanah  yang  tinggi.  Menurut Rahayu et  al .  ( 2009 )  karakteristik  tanah  dan sebarannya dalam suatu DAS, sangat menentukan besar  kecilnya  infiltrasi,  limpasan,  dan  aliran bawah permukaan.
Debit  Sungai  Lompo  Riaja  Atas  dan  Sungai Lompo Riaja Bawah juga sangat dipengaruhi oleh faktor curah hujan yang bervariasi. Kadang terjadi hujan pada siang, sore dan malam hari setelah itu tidak  terjadi  hujan  selama  sehari  bahkan  lebih. Curah  hujan  tertinggi  terjadi  pada  hari  ke-23 dengan jumlah curah hujan sebesar 28,9 mm dan curah  hujan  terendah  terjadi  pada  hari  ke-21 sebesar 6,7 mm. Menurut Kementerian Kehutanan ( 2013 )  intensitas  hujan  pada  lokasi pengamatan  termasuk  pada  kategori  rendah dengan kisaran 13,61-20,70 mm/hari.
Curah  hujan  yang  tinggi  pada  hari  ke-23 menyebabkan  debit  aliran  sungai  meningkat.  Hal tersebut  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Muchtar &  Abdullah  ( 2007 )  semakin  tinggi  curah  hujan maka  semakin  tinggi  pula  debit  sungai,  dan semakin  rendah  curah  hujan  maka  debit  sungai juga mengalami penurunan.
Hasil  analisis  hubungan  antara  curah  hujan dengan debit rata-rata harian sungai Lompo Riaja Atas  diperoleh  nilai  R 2 (koefisien  determinasi)
sebesar  0,621.  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah memiliki R sebesar 0,616. Kedua nilai R 2 ini dapat dikategorikan  tinggi  (R 2 >  0,50  atau  50%). Menurut  Wahyuni  (2012),  jika  dikaitkan  dengan kondisi  biofisik  DAS  ketika  nilai  R 2 tinggi,  maka kondisi  biofisik  DAS  kurang  mempengaruhi  debit air,  dan  sebaliknya  jika  nilai  R 2 rendah  maka kondisi biofisik DAS tersebut memiliki    pengaruh yang tinggi pada jumlah debit air.
Ningkeula  ( 2015 )  menyatakan  bahwa orientasi  DAS  berpengaruh  dalam  tinggi  dan rendahnya debit sungai. Orientasi DAS ditentukan berdasarkan  dari  arah  aliran  sungai  utamanya. Berdasarkan  pengamatan  secara  visual,  orientasi sungai utama Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo  Riaja  Bawah  menghadap  ke  barat  laut. Arah  DAS  yang  menghadap  ke  barat  laut  seperti pada  kedua  sungai  tersebut  cenderung  kurang mendapatkan sinar matahari, akan tetapi memilki jumlah hujan yang relatif tinggi.

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Karakteristik  biogeofisik  dan  debit  Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah di  sub  DAS  Ralla,  DAS  Lisu  menunjukkan  bahwa Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah memiliki variasi fluktuasi debit yang relatif sama,  meskipun  memiliki  jumlah  debit  yang berbeda.  Debit  sungai  pada  kedua  sungai meskipun  lebih  banyak  dipengaruhi  oleh  curah hujan  dibandingkan  dengan  kondisi  biogeofisik seperti  geologi,  topografi,  jenis  tanah,  luas  DAS, bentuk  DAS,  panjang  sungai  dan  ordo,  gradien sungai,  pola  aliran,  kerapatan  aliran,  dan penutupan,  namun  karakteristik  biogeofisik  pada kedua  sungai  ini  tetap  berperan  penting  dalam menentukan  jumlah  debit  sungai.  Prediksi seberapa  besar  kontribusi  pengaruh  curah  hujan dengan  debit  air  dianalisis  dengan  koefisien determinasi  (R 2 ).  Hasil  analisis  menunjukkan curah  hujan  mempengaruhi  debit  air  sungai Lompo  Riaja  Atas  sebesar  62,1%  (R 2 =  0,621), sedangkan  Sungai  Lompo  Riaja  Bawah  sebesar 61,6% (R 2 = 0,616).

## B. Saran
Penyempurnaan  hasil  dalam  penelitian  ini dapat  dilakukan  dengan  melakukan  pengukuran debit  pada  saat  hujan  berlangsung  dan  sesudah hujan.  Selain  itu  penambahan  titik  pengukuran curah hujan dan debit akan meningkatkan akurasi dan  penyempurnaan  hasil  penelitian.  Kondisi penutupan  lahan  dengan  penutupan  hutan  pada kedua  wilayah  sungai  kurang  dari  30%  sehingga diperlukan  perbaikan  tingkat  penutupan  lahan yang lebih optimal.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada Bapak  Dekan  Fakultas  Kehutanan  Universitas Hasanuddin atas dukungan  pendanaan penelitian ini.  Terima  kasih  kami  sampaikan  pula  kepada Balai  pengelolaan  DAS-HL  Jeneberang  Saddang dan  Balai  Penelitian  dan  Pengembangan Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  Makassar  atas dukungan data dan informasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Aeni,  N.  (2017). Analisis  karakteristik  biofisik  dan  debit Sungai Lompo Riaja Atas dan Sungai Lompo Riaja Bawah di Sub DAS Ralla . Universitas Hasanuddin. Arsyad, S. (2010). Konservasi Tanah dan Air . Bogor: IPB Press. Asdak,  C.  (2010). Hidrologi  dan  Pengelolaan  Daerah Aliran  Sungai .  Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press.
Bach, H., Clausen, T. J., Trang, D. T., Emerton, L., Facon, T., Hofer,  T.,  …  Whiting,  L.  (2011). From  Local Watershed  Management  to  Integrated  River  Basin Management  at  National  and  Transboundary Levels .
Basuki, T. M., Adi, R. N., & Sulasmiko, E. (2017). Hasil air hutan  jati  pada  dua  sub  daerah  aliran  sungai dengan luas berbeda. Jurnal Penelitian Pengelolaan Daerah Aliran Sungai , 1 (1), 1–14. Calijuri, M. L., Castro, J. S., Costa, L. S., Assemany, P. P., &
Alves,  J.  E.  M.  (2015).  Impact  of  land  use/land cover  changes  on  water  quality  and  hydrological behavior of an agricultural subwatershed. Environ Earth Sci, 74(6), 5373–5382. doi:
10.1007/s12665- 015-4550-0.
Hasnawir, Kubota, T., Sanchez-Castillo, L., & Soma, A. D. (2017).  The  influence  of  land use  and  rainfall  on shallow  landslides  in  Tanralili  sub-watershed, Indonesia. J.  Fac.  Agr.,  Kyushu  University ,  62(1), 171–176.
Hirpa, F. A., Gebremichael, M., & Over, T. M. (2010). River flow fluctuation analysis: Effect of watershed area. Water  Resources  Research , 46 (12),  1–10.
https://doi.org/10.1029/2009WR009000.
Isnan, W., & Hasnawir. (2018). Analisis karakteristik dan tipologi DAS Mapili Provinsi Sulawesi
Barat. Jurnal Wasian , 5(1), 21–34. Juanda, D. S. (2016). Deskripsi Karakteristik Biofisik dan Kaitannya dengan Debit Air Sungai Sapaya, Sub DAS Jenelata . Universitas Hasanuddin.
Kementerian  Kehutanan.  (2013).  Peraturan  Direktur Jenderal  Bina  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai dan  Perhutanan  Sosial  Nomor:  P.3/V-Set/2013 Tentang  Pedoman  Identifikasi  Karakteristik Daerah  Aliran  Sungai.  Jakarta:  Biro  Hukum Kementerian Kehutanan Republik Indonesia.
Mander,  Ü.,  &  Tournebize,  J.  (2014).  Watershed Management ☆ . Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences , (December 2013), 1– 14. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.0 9124-7
Mappangaja,  B.  (1983). The  Improvised  Current  Meter for  Stream  Discharge  Measurement .  University  of Philipines at Los Banos.
Marwadi, M. (2012). Rekayasa Konservasi Tanah dan Air . Yogyakarta: Bursa Ilmiah.
Mogollón,  B.,  Villamagna,  A.  M.,  Frimpong,  E.  A.,  & Angermeier,  P.  L.  (2016).  Mapping  technological and  biophysical  capacities  of  watersheds  to regulate  floods. Ecological  Indicators , 61 (2016),
483–499. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.049 Muchtar,  A.,  &  Abdullah,  N.  (2007).  Analisis faktor-faktor  yang  mempengaruhi  debit  Sungai
Mamasa. Jurnal Hutan Dan Masyarakat , 2 (1), 174– 187.
Nasrullah,  &  Kartiwa,  B.  (2009).  Model  hidrologi  DAS Aih  Tripe  Hulu  untuk  prediksi  banjir  dan kekeringan. Jurnal Tanah Dan Iklim , 1 (29), 35–52. Ningkeula,  E.  S.  (2015).  Analisis  karakteristik meteorologi  dan  morfologi  DAS  Wai  Samal Kecamatan  Seram  Utara  Timur  Kobi  Kabupaten Maluku  Tengah. Jurnal  Ilmiah  Agribisnis  Dan Perikanan , 8 (2), 81–91.
Nugroho,  P.,  Marsono,  D.,  Sudira,  P.,  &  Suryatmojo,  H. (2013).  Impact  of  Land-use  Changes  on  Water Balance. Procedia  Environmental  Sciences , 17 , 256–262. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2013.02.036
Nurtaev, B. (2015). Influence of solar activity on global large  rivers  runoff  trends.  In Proceedings  of  the International  Association  of  Hydrological  Sciences (pp. 192–193). https://doi.org/10.5194/piahs-366-192-2015
Purwanto,  T.  H.  (2013).  Ekstraksi  Morfometri  Daerah Aliran  Sungai  dari  Data  Digital  Surface  Model (Studi  Kasus  DAS  Opak).  Retrieved  June  4,  2018, from http://geo.ugm.ac.id/main/?p=2418
Quyen, N. T. N., Liem, N. D., & Loi, N. K. (2014). Effect of land  use  change  on  water  discharge  in  Srepok watershed, Central Highland, Viet Nam. International  Soil  and  Water  Conservation Research , 2 (3), 74–86. https://doi.org/10.1016/S2095-6339(15)30025-
3
Rahayu, S., Widodo, R. H., Noordwijk, M. van, Suryadi, I., &  Verbist,  B.  (2009). Monitoring  Air  Di  Daerah Aliran Sungai . Bogor: World agroforestry Centre - Southeast  Asia  Regional  Office.  Retrieved  from http://www.worldagroforestry.org/downloads/P ublications/PDFS/B16396.pdf
Rosyidie, A. (2013). Banjir : Fakta dan dampaknya, serta pengaruh  dari  perubahan  guna  lahan. Jurnal Perencanaan Wilayah Dan Kota , 24 (3), 241–249. Sanchez-Castillo, L., Kubota, T., Cantu-Silva, I., Moriyama, T.,  &  Hasnawir.  (2017).  A  probability  method  of rainfall  warning  for  sediment-related  disaster  in developing countries: a case study in Sierra Madre Oriental,  Mexico. Natural  Hazards ,  85(3),  1893– 1906. http://doi.org/10.1007/s11069-016-2669-2
Soegiyanto.  (2014).  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai Rawan Banjir. Jurnal Geografi , 12 (1), 46–58.
Sun,  Z.,  Lotz,  T.,  &  Chang,  N.  Bin.  (2017).  Assessing  the long-term  effects  of  land  use  changes  on  runoff patterns  and  food  production  in  a  large  lake watershed  with  policy  implications. Journal  of Environmental Management , 204 , 92–101. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.08.043 Supangat,  A.B.  (2012).  Karakteristik  hidrologi berdasarkan  parameter  morfometri  DAS  di kawasan  Taman  Nasional  Meru  Betiri. Jurnal Penelitian Hutan dan konservasi Alam , 9(3), 275–
283.
Wahyuni.  (2012). Karakteristik  Debit  Sungai  Pada  DAS Tallo Hulu (Sub DAS Jenepangkalung Dan Sub DAS Jenetalinggoa) . Universitas Hasanuddin.