## PENGEMBANGAN WISATA TERPADU BERDASARKAN DAYA TARIK KAWASAN KONSERVASI  DI KECAMATAN CIMENYAN
Oleh:  Wanjat Kastolani*)

## Abstrak
Wisata  yang  berada  pada  kawasan  konservasi  merupakan  sumberdaya yang  potensial.  Melalui  pengembangan  wisata  kawasan  konservasi  akan didapatkan  nilai  daya  tarik  tersendiri,  namun  sebagai  kawasan  konservasi  yang memiliki  peran  sebagai  daerah  resapan  air  sehingga  apabila  terjadi pengembangan  akan  merusak  fungsi  tersebut.  Dari  hal  tersebut  bagaimanakah upaya  pengembangan  daya  tarik  wisata  kawasan  konservasi  wilayah  Bandung Utara secara menyeluruh tanpa mengurangi fungsi sebagai kawasan konservasi?
Untuk  menjawab  permasalahan  tersebut  digunakan  berbagai  dasar pertimbangan  mengenai  konsep  dan  kriteria  pengembangan  kawasan  pariwisata serta  pemanfaatan  objek-objek  wisata  yang  ada  secara  optimal.  Dengan menggunakan Skalogram Guttman yang mengacu pada faktor penentu daya tarik yaitu  (a)  tingkat  kemudahan  pencapaian  (b)  tingkat  kelengkapan  jenis  fasilitas wisata (c) tingkat pengelolaan potensi wisata (d) tingkat keanekaragaman aktivitas sehingga diperoleh hasil penilaian tiap faktor penentu daya tarik.
Simpulan  dari    hasil  identifikasi  berdasarkan  daya  tarik  wisata  yaitu diperlukannya upaya pengembangan pada faktor-faktor penentu daya tarik wisata, sehingga  didapatkan  pemilihan  lokasi  wisata  untuk  pengembangan  pada  faktor- faktor  penentu  daya  tarik  wisata,  sehingga  didapatkan  pemilihan  lokasi  wisata untuk  pengembangan  obyek  wisata  pada  lima  lokasi  wisata  yang  ada  di Kecamatan Cimenyan yaitu lokasi wisata Curug Hampa, Caringin Tilu, Oray Tapa, Kolam Renang Nuansa Alam, dan Taman THR Djuanda.
Adapun  konsep  yang  diajukan  untuk  pengembangan  wisata  berbasis konservasi  adalah  penerapan  konsep  pariwisata  berbasis  biaya  murah.  Hal  ini dilakukan untuk menarik wisatawan untuk datang berkunjung tanpa mengeluarkan biaya  yang  besar  tetapi  tetap  dapat  melakukan  aktivitas  wisata  yang  menarik. Selain  itu,  agar  pemanfaatan  objek-objek  wisata  yang  ada  di  wilayah pengembangan  wisata  Cimenyan  dapat  dilakukan  secara  optimal  menjadi  suatu daerah  tujuan  wisata  yang  menarik  untuk  dikunjungi  tanpa  merusak  fungsi konservasi.
Kata kunci: pengembangan wisata, daya tarik,  kawasan konservasi
*) Dr. Wanjat Kastolani, M.Pd., adalah dosen Jurusan Pendidikan Geografi FPIPS UPI.

## 1.  Pendahuluan
Kawasan  konservasi  memiliki  daya  tarik  untuk  dikunjungi  wisatawan. Kawasan  ini  terdiri  dari natural  aminities (iklim,  hutan  belukar,  flora  dan  fauna) yang  berupa  hasil  ciptaan  manusia  (benda  bersejarah,  kebudayaan  dan keagamaan)  dan  tata  cara  hidup  manusia.  Dalam  hal  ini  Kabupaten  Bandung memiliki  objek  wisata  al;am  yang  menarik  yang  berwujud  kawasan  konservasi. Tetapi  daya  tarik  tersebut  dewasa  ini  dalam  pengelolaan  dan  pengembangannya sangat  memprihatinkan  dan  banyak  menyalahi  aturan  pembangunan  tanpa mempedulikan peruntukan kawasan itu sebagai kawasan konservasi dan resapan air bagi Kota Bandung dan sekitarnya.
Daya  tarik  wisata  dikelola  melalui  kemampuan  teknologi  dan  ilmu pengetahuan  yang  dikuasai  manusia.  Alam  dan  daya  tarik  terbentuk  dengan sendirinya  tetapi  ada  kalanya  bisa  dirangsang  oleh  manusia  tetapi  jika  tidak diperhitungkan  dengan  tepat  dapat  menimbulkan  dampak  negatif  yang  cukup besar  seperti  pengrusakan  lingkungan  akibat  pembangunan  dan  pengembangan objek pariwisata tersebut (Darsoprajitno, 2000: 25).
Kawasan  Bandung  Utara  merupakan  kawasan  konservasi  yang dikembangkan  menjadi  kawasan  wisata.  Bandung  Utara  memiliki  daya  tarik  dari pemandangan  yang  memukau  dengan  cuaca  yang  sejuk  yang  menjadikan kawasan  Bandung  Utara  sebagai  salah  satu  tujuan  baik  wisatawan  domestik maupun  wisatawan  manca  negara.  Kawasan  Bandung  Utara  memiliki  potensi sebagai kawasan  wisata, namun dalam pengembangan wisatanya masih terpusat pada  areal  tertentu.  Terdapat  kawasan  yang  memilki  potensi  wisata  tetapi  tidak dikembangkan  ke  arah  pengembangan  wisata  yang  menguntungkan  kawasan tersebut,  di  antaranya  kawasan  Cimenyan  yang  terletak  di  kawasan  Bandung Utara  bagian  Timur.  Kawasan  Cimenyan  merupakan  kawasan  konservasi  yang memiliki  daya  tarik  dengan  potensinya  berada  1300  meter  di  atas  permukaan  air laut,  yang  memungkinkan  kawasan  Cimenyan  dapat  melihat  Kota  Bandung  dari atas.  Kawasan  Cimenyan memiliki kondisi lahan  alami  yang  dapat  dirasakan  dan dilihat  dari  cuaca  atau  iklim  yang  sejuk  dengan  vegetasi  yang  beraneka  ragam jenis yang dapat menambah keasrian tersendiri.
Kecamatan  Cimenyan  pun  memiliki  ciri  khas  tersendiri,  selain masyarakatnya  merupakan  penduduk  asli  Kota  Bandung  yakni  suku  Sunda  yang terkenal  dengan  keramahtamahannya.  Masyarakat  Cimenyan  sebagian  besar bermatapencaharian  sebagai  petani  dan  peternak.  Hal  tersebut  dapat memberikan  daya  tarik  dan  ciri  khas  tersendiri  karena  hasil  pertanian  dan peternakan  dapat  dijadikan  sebagai  salah  satu  daya  tarik  pariwisata  di  kawasan Bandung Utara.
Dilihat dari sudut pandang pengembangan pariwisata, kawasan Cimenyan memiliki banyak daya tarik dan potensi untuk dapat dikembangkan. Nilai Positifnya adalah kawasan tersebut dapat menjadi alternatif baru daerah tujuan wisata yang selama  ini  masih  terpusat  di  kawasan  utara.  Oleh  karena  itu,  perlu  adanya pengembangan  wisata  terpadu  yang  berwawasan  lingkungan  sehingga  daerah konservasi  yang  telah  dijadikan  salah  satu  objek  pariwisata  di  Kecamatan Cimenyan  dapat  terjaga  sesuai  dengan  fungsi  dan  peruntukannya  sebagai kawasan resapan air.

## 2.  Apa yang menjadi permasalahannya
Kegiatan-kegiatan  yang  dilakukan  dalam  pemanfaatan  sumberdaya  alam yang  ada  di  Kecamatan  Cimenyan  belum  dikelola  dengan  baik.  Hal  tersebut ditandai  dengan  kurang  tertatanya  peruntukan  lahan  untuk  kegiatan  wisata  alam. Cimenyan  dikenal  sebagai  kawasan  resapan  air  bagi  Kota  Bandung  dan sekitarnya,  sehingga  apabila  terdapat  gangguan  dalam  kawasan  tersebut  dapat menimbulkan  dampak  terhadap  kondisi  lingkungan  yaitu  kondisi  fisik  alami  yang makin terganggu keasliannya.
Ditetapkannya  kawasan  ini  sebagai  prioritas  utama  untuk  dikembangkan mengingat potensi wisata yang dimilikinya baik ditinjau dari sumberdaya wisatanya maupun  ditinjau  dari  posisi  strategis  merupakan  pintu  gerbang  Kota  Bnadung bagian utara dan pintu gerbang Kabupaten Subang.
Dari  uraian  di  atas  dapat  diperoleh  gambaran  mengenai  masalah kepariwisataan,  Cimenyan  sebagai  kawasan  konservasi  yang  memiliki  daya  tarik diupayakan memiliki peran ganda yaitu sebagai kawasan konservasi dan kawasan wisata.  Dampak  negatif  dari  peran  ganda  kawasan  konservasi  yang  tertata pengelolaannya  dapat  menyebabkan  kerusakan  alam,  kultur,  dan  fungsinya. Permasalahannya  adalah  bagaimanakah  upaya  pengembangan  daya  tarik  wisata di  kawasan  konservasi  Bandung  Utara  secara  menyeluruh (comprehensif) tanfa mengurangi fungsi sebagai kawasan konservasi?
Dari  hasil  kajian  ini  diharapkan  dapat  (a)  teridentifikasi  kriteria  fisik kawasan konservasi di wilayah pegunungan (b) teridentifikasi potensi dan kendala pariwisata  yang  ada  di  kecamatan  Cimenyan  untuk  pengembangan  wisata  (c) teridentifikasinya  kriteria-kriteria  objek  wisata  yang  mendukung  pengembangan wisata  (d)  teridentifikasinya  pusat  pengembangan  wisata  dan  (d)  tersusunnya arahan  pengembangan  wisata  terpadu  berdasarkan  daya  tarik  kawasan konservasi.

## 3.  Pengembangan Kawasan Wisata
Pengembangan pariwisata adalah segala kegiatan dan usaha terkoordinasi  untuk  menarik  wisatawan  dan  menyediakan  semua  sarana  dan prasarana,  baik  berupa  barang  atau  jasa  dan  fasilitas  yang  diperlukan  guna melayani kebutuhan wisatawan (Musanet, 1995:1). Segala kegiatan pengembangan  pariwisata  mencakup  berbagai  segi  yang  sangat  luas  yang menyangkut berbagai segi kehidupan masyarakat mulai dari angkutan, akomodasi, makanan dan minuman, cinderamata dan  pelayanan (service).
Otto  Soemarwoto  (1993:  134)  menyatakan  bahwa  pengembangan pariwisata  merupakan  kegiatan  kompleks,  menyangkut  wisatawan,  kegiatan, sarana prasarana, objek dan daya tarik, fasiltas penunjang, sarana lingkungan dan sebagainya.  Oleh  karena  itu,  dalam  pengembangannya  harus  memperhatikan terbinanya  mutu  lingkungan.  Tata  letak  peruntukan  perlu  dilakukan  untuk menghindari  benturan  antara  kepentingan  pariwisata  dengan  kepentingan pencagaran.  Melalui  zonasi  yang  baik  keanekaragaman  dapat  terpelihara, sehingga wisatawan atau pengunjung dapat memilih rekreasi yang baik.
Dengan  demikian,  bahwa  pengembangan  pariwisata  didalamnya terdapat kegiatan  atau  usaha  yang  terkoordinasi  untuk mengatur  sesuatu  yang  belum  ada serta memajukan atau memperbaiki bahkan meningkatkan sesuatu yang telah ada
yang mencakup segi kemsayarakatan dengan memperhatikan mutu lingkungannya.
Di lain pihak, A.Mathieson dan G.Wall yang dikutip Marpaung (2001: 107) menyatakan  bahwa  karakter  suatu  kawasan  wisata  dan  penghuninya  akan mempengaruhi  kapasitas  pengembangan  dan  pelayanan  wisata  dan  akan berdampak  terhadap  kawasan  atau  komponen  lingkungan  yang  berada  di sekitarnya,  seperti  pada  komponen  (a)  karakter  dan  sifat  lingkungan  alam  (b) struktur  pembangunan  dan  perkembangan  ekonomi  (c)  struktur  sosial  budaya  (d) struktur  politik  dan  institusi  dan  (e)  tingkat  pengembangan  dan  perencanaan pariwisata.

## 4.  Metode Skalogram Guttman
Metode  ini  merupakan  salah  satu  dari  beberapa  metode  lain  dengan pendekatan  Scalling  Technic.  Skalogram  Guttman  bertujuan  untuk  memprediksi suatu  objek  yang  memiliki  karakter  yang  bervariasi  (Dunkin,  1983:  107).  Adapun langkah pengerjaan dalam skalogram Guttman yaitu:
(1)  Faktor-faktor  penentu  tingkat  daya  tarik.  Untuk  melihat  daya  tarik  lingkungan objek wisata yang ada diperlukan acuan yang dipakai untuk melihat kekuatan atau  kemampuan  lingkungan  objek  pariwisata  terhadap  tujuan  yang  akan dicapai.  Acuan  yang  dicapai  untuk  menentukan  tingkat  daya  tarik  dari lingkungan  objek  pariwisata  ini  selanjutnya  disebut  faktor-faktor  penentu. Penentuan faktor-faktor daya tarik objek wisata dengan dasar kriteria menurut Soewantoro (1997: 25) meliputi objek yang menarik, penyediaan fasilitas yang memenuhi, adanya jalur penghubung yang menunjang. Kesemuanya tercermin pada penyediaan prasarana dan  sarana pariwisata dan kegiatan dengan citra wisatawan sehingga didapatkan 4 faktor daya tarik yaitu (a) tingkat kemudahan pencapaian,  dengan  mengukut  fungsi/  status  jalur  transportasi,  kondisi prasarana  perhubungan  dan  prasarana  angkutan  umum  lainnya.  (b)  tingkat kelengkapan  fasilitas  pelayanan  wisata,  meliputi  jumlah  kelengkapan fasilitas, meliputi penginapan, tempat makan, toko cinderamata dan fasilitas umum. (c) tingkat  pengelolaan  potensi  wisata,  melihat  ada  atau  tidaknya  pengelolaan potensi  wisata.  (d)  tingkat  keanekaragaman  aktivitas  wisata,  melihat  jumlah kegiatan wisata yang ada di wilayah kajian.
(2)  Pembobotan  adalah  pemberian  tingkatan  atau  herarki  pada  objek.  Hierarki diperoleh dengan melakukan sorting dan ranking dari jumlah dan jenis fasilitas di  lokasi  yang  terdapat  di  wilayah  kajian.  Lokasi  yang  mempunyai  jumlah fasilitas  lebih  banyak  akan  memberikan  urutan  hirarki  yang  tinggi.  Tahapan klasifikasi  hierarki  fasilitas  (tinggi,  sedang,  rendah).  Pemberian  bobot merupakan penggambaran yang menjelaskan gambaran keadaan suatu objek guna  mendapatkan  suatu  nilai  atau  ukuran  pada  objek  tersebut,  untuk mendapatkan  nilai  atau  ukuran  tersebut  maka  diperlukan  suatu  data  yaitu segala  fakta  dan  angka  yang  dapat  dijadikan  bahan  untukmenyusun  suatu informasi.
(3)  Faktor Korelasi. Untuk mengukur seberapa besar daya tarik objek pariwisata di wilayah  pengembangan  pariwisata  berpengaruh  pada  penilaian  besarnya jumlah  wisatawan  yang  berkunjung,  perlu  diketahui  seberapa  besar  korelasi faktor tersebut dengan jumlah wisatawan di objek wisata, besar kecilnya faktor
ini terhadap daya tarik objek, tercermin pada besar kecilnya koefisien korelasi yang diperoleh.
(4)  Batas parameter. Adapun  metode yang digunakan dalam penyusunan urutan prioritas. Prinsip penggunaan tujuan perjalanan yaitu dengan menggunankanmetode scalling  technique ,  prinsip  penggunaan  metode  ini bahwa  suatu  objek  dengan  intensitas  daya  tarik  lebih  besar  dibanding  objek lainnya, akan mendapat kualifikasi tinggi dalam urutan perjalanan wisata. Nilai rata-rata  mendapat  kualifikasi  sedang  dan  lebih  kecil  mendapat  kualifikasi rendah  pertimbangan  dalam  penggunaan  ini  karena  faktor  yang  digunakan bukan  merupakan  gambaran  pasti,  keuntungan  yang  didapat  yaitu membandingkan  nilai  sebenarnya  (actual  score)  dengan  nilai  yang  harus dicapai  (pure  score).  Dengan  melihat  item  yang  merupakan  error  dapat dianalisis  potensi  dan  masalah  yang  terdapat  di  tiap  objek  pariwisata, diperlukan adanya penilaian tiap faktor daya tarik  yang menjadi item penilaian, ini  merupakan  syarat  penggunaan  metode  scalling.  Angka  besaran  tinggi, sedang  dan  rendah.  Untuk  menentukan  batas-batas  kualifikasi  ini menggunakan distribusi t menurut Sudjana (1993: 27).
(5)  Dari  hasil  perhitungan  distribusi  t  didapat  nilai  kualifikasi  dari  tiap-tiap  faktor daya  tarik  objek.  Dari  hasil tersebut  kemudian  disusun  secara  lengkap  setiap objek dengan kualifikasi tiap faktor daya tarik objek sebagai item penilaian.
(6)  Dari  skalogram  dapat  diketahui  penyimpangan  item  pada  tipe  skala  tertentu, jumlah penyimpangan akan menentukan seberapa besar kondisi suatu objek, susunan  skalogram  dapat  diterima  atau  tidak  dengan  cara  menghitung Coefisien  of  Reproducibility  (COR)  dengan  batas  Minimum  Marginal Reproducibility (MMR).

## 5.  Penyusunan  Pengembangan  Lokasi  Wisata  Terpilih  Menggunakan Analisis Skalogram Guttman
Analisis  Skalogram Guttman  bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  besar pengembangan  Wisata  di  Kecamatan  Cimenyan  serta  mengetahui  komponen pengembangan  daya  tarik  yang  dapat  dikembangkan  dengan  cara  menganalisis tiap faktor-faktor penentu daya tarik terhadap tiap lokasi wisata.

## a.  Faktor yang mempengaruhi daya tarik objek pariwisata
Untuk  mengetahui  seberapa  besar  faktor  yang  mempengaruhi  daya  tarik objek  wisata,  maka  dilakukan  pemberian  pembobotan  nilai  faktor-faktor  yang nantinya  akan  digunakan  dalam  melakukan  analisis  untuk  mendapatkan  besar korelasi  dan  nilai  batas-batas  parameter  tersebut,  untuk  pemberian  bobot  tiap faktor terhadap objek wisata dapat dilihat pada tabel berikut.

## Tabel 1 Penilaian bobot tiap faktor
No Objek Wisata Bobot (1) (2) (3) (4) 1 Caringin Tilu 1 1 1 1 2 OrayTapa 5 1 3 3 3 Curug Hampa 5 1 1 3 4 Kolam Renang Nuansa Alam 1 1 3 3 5 THR Ir.Djuanda 4 5 5 5
Keterangan:
(1)  Penilaian tingkat kemudahan pencapaian (2)  Penilaian kelengkapan fasilitas pelayanan wisata (3)  Penilaian tingkat pengelolaan potensi wisata (4)  Penilaian tingkat keanekaragaman aktivitas wisata

## b.  Penentuan tingkat daya tarik wisata
Untuk  mendapatkan  nilai  daya  tarik  objek  pariwisata  dari  pengembangan kawasan  Kecamatan  Cimenyan  diperlukan  empat  faktor  yang  akan  digunakan yaitu  (1)  penilaian  tingkat  kemudahan  pencapaian  (2)  penilaian  kelengkapan fasilitas  pelayanan  wisata  (3)  penilaian  tingkat  pengelolaan  potensi  wisata  (4) penilaian tingkat keanekaragaman aktivitas wisata.
Sejauh  mana  faktor-faktor  tersebut  mempunyai  pengaruh  terhadap besarnya  jumlah  wisatawan  yang  berkunjung,  terlebih  dahulu  perlu  diketahui seberapa besar korelasi faktor tersebut dengan jumlah wisatawan di objek wisata. Besar kecilnya pengaruh faktor ini terhadap daya tarik objek, tercermin pada besar kecilnya  koefisien  korelasi  yang  didapatkan.  Besarnya  korelasi  tiap  faktor  dapat dilihat tabel berikut.
Tabel 2 : Korelasi Faktor Daya Tarik Objek Wisata
No Lokasi Objek Wisata Besar Korelasi 1 Penilaian tingkat kemudahan pencapaian 0,07 2 Penilaian kelengkapan fasilitas pelayanan wisata 0,96 3 Penilaian tingkat pengelolaan potensi wisata 0,69 4 Penilaian tingkat keanekaragaman aktivitas wisata 0,61
Dari  penilaian  korelasi  tiap  faktor  terhadap  jumlah  wisatawan  diketahui bahwa korelasi dengan tingkat kemudahan pencapaian < 0,50. Hal ini menyatakan bahwa  tingkat  kemudahan  mempunyai  hubungan  yang  sangat  rendah  dengan jumlah  wisatawan.  Berarti  wisatawan  tidak  terpengaruh  oleh  kondisi  tingkat kemudahan  pencapaian.  Sedangkan  untuk  ketiga  faktor  lainnya  korelasinya  > 0,50,  yang  berarti  mempunyai  keterkaitan  yang  besar  antara  wisatawan  dengan kelengkapan  fasilitas,  pengelolaan  potensi  wisata  dan  tingkat  keanekaragaman aktivitas wisata. Dari semua faktor tersebut, ternyata korelasi kelengkapan fasilitas pelayanan  wisata  dengan  jumlah  wisatawan  mempunyai  korelasi  yang  sangat tinggi. Hal itu menunjukkan bahwa kelengkapan fasilitas pelayanan wisata menjadi skala prioritas yang utama bagi wisatawan.

## c.  Penilaian Urutan Lokasi Wisata
Untuk menyusun urutan lokasi  wisata berdasarkan faktor daya tarik objek wisata,  yang  nantinya  akan  digunakan  untuk  upaya  pengembangan  objek  wisata maka  dilakukan  pendekatan  dengan  menggunakan  metode scaling  technique . Untuk lebih jelasnya hasil dari batas parameter tiap faktor pada tabel berikut.
Tabel 3 Batas Parameter Rerata Faktor Daya Tarik Objek
No Faktor Penilai Batas Nilai Faktor Rendah  Sedang Tinggi 1 Penilaian tingkat kemudahan pencapaian <0,83 0,79-5,56 >5,56 2 Penilaian  kelengkapan  fasilitas  pelayanan wisata <0,77 0,77-2,88 >2,88 3 Penilaian  tingkat  pengelolaan  potensi wisata <0,67 0,67-4,52 >4,52 4 Penilaian tingkat keanekaragaman aktivitas wisata <1,37 2,14-4,62 >4,62

## d.  Penilaian Tingkat Daya Tarik
Dengan diketahuinya batas atas dan batas bawah dari parameter rata-rata u  tersebut  maka  kita  dapat  mengetahui  lokasi  wisata  mana  yang  termasuk kualifikasi tinggi, sedang dan rendah. Berdasarkan penilaian tiap item dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 4 Penilaian tiap item
No Objek Wisata Faktor Daya Tarik (1) (2) (3) (4) 1 Caringin Tilu S S S R 2 Oray Tapa S S S S 3 Curug Hampa S S S S 4 Kolam Renang Nuansa Alam S S S S 5 THR Ir.Djuanda S T T T
Keterangan: Faktor Daya Tarik: (1)  Penilaian tingkat kemudahan pencapaian (2)  Penilaian kelengkapan fasilitas pelayanan wisata (3)  Penilaian tingkat pengelolaan potensi wisata (4)  Penilaian tingkat keanekaragaman aktivitas wisata T  = tinggi     S = sedang    R  = rendah
Berdasarkan tabel di atas, objek wisata THR Ir.Djuanda memiliki daya tarik yang  tinggi  berdasarkan  tiga  faktor  daya  tarik  kelengkapan  fasilitas  pelayanan wisata,  tingkat  pengelolaan  potensi  wisata  dan  tingkat  keanekaragaman  aktivitas wisata.  Kecuali  faktor  kemudahan  lokasi  objek  wisata  ini  menduduki  urutan sedang.  Sedangkan  lokasi  objek  wisata  yang  tingkat  keanekaragaman  aktivitas wisatanya  rendah  adalah  Caringin  Tilu.  Berdasarkan  keempat  faktor  daya  tarik wisata lainnya yang berada pada peringkat sedang yaitu lokasiwisata Oray Tapa, Curug Hampa dan Kolam Renang Nuansa Alam.

## e.  Urutan Pengembangan Wisata
Berdasarkan  tabel  4  sebelumnya,  dapat  disusun  secara  lengkap  setiap objek  dengan  kualifikasi  tiap  faktor  daya  tarik  sebagai  item  penilaian.  Item  ini kemudian  disusun  sehingga  diperoleh  urutan  objek  pariwisata  sebagai  prioritas. Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  disusun  tabel  skalogram  penentuan  daya  tarik objek wisata sebagai berikut.
Tabel 5 Skalogram penentuan daya tarik objek wisata
No Nilai Item Tinggi Sedang Rendah Objek Wisata 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 Caringin Tilu
2 Oray Tapa
3 Curug Hampa
4 Kolam Renang Nuansa Alam 5
THR Ir.Djuanda
Keterangan: (1)  Penilaian tingkat kemudahan pencapaian (2)  Penilaian kelengkapan fasilitas pelayanan wisata (3)  Penilaian tingkat pengelolaan potensi wisata (4)  Penilaian tingkat keanekaragaman aktivitas wisata
Berdasarkan  tabel  5  skalogram  dapat  ditelaah  pengembangan  pada  tiap lokasi wisata di Kecamatan Cimenyan dibahas berikut ini.
1)  Penilaian tingkat kemudahan pencapaian
Dari  tabel  skalogram  di  atas,  tingkat  kemudahan  pencapaian  pada  lokasi wisata Caringin Tilu berada pada urutan tingkatan terendah, hal ini disebabkan lokasi  wisata  tersebut  memiliki  kondisi  prasarana  perhubungan  yang  buruk. Dari segi kuantitas angkutan kurang memadai dengan jarak tempuh dari jalan utama.  Sedangkan  untuk  lokasi  Oray  Tapa,  Kolam  Renang  Nuansa  Alam, Curug  Hampa  dan  THR  Ir  Djuanda  berada    pada  urutan  tingkatan  sedang. Berarti  untuk  tingkat  kemudahan  pencapaian  empat  lokasi  ini  dapat  dengan mudah  dicapai  oleh  wisatawan,  namun  tetap  memerlukan  pengembangan untuk menambah daya tarik.
2)  Penilaian kelengkapan fasilitas pelayanan wisata
Berdasar  skalogram tersebut, kelengkapan jenis fasilitas pada lokasi Caringin Tilu, Oray Tapa, Kolam Renang Nuansa Alam dan Curug Hampa mempunyai nilai  tingkat  pengembangan  yang  sedang  untuk  tiap  lokasinya.  Hal  ini menunjukkan  tiap  lokasi  wisata  tersebut  telah  memiliki  fasilitas-fasilitas  yang menunjang  kegiatan  pariwisata,  akan  tetapi  kurangnya  pemeliharaan  dan pengelolaan  yang  baik  menimbulkan  kurang  optimalnya  pengembangan kelengkapan  jenis  fasilitas  masuk  kedalam  tingkatan  sedang.  Sedangkan lokasi  wisata  THR  Ir  Djuanda  berada  pada  tingkatan  tertinggi,  karena  lokasi wisata ini fasilitas yang ada sudah cukup lengkap dan memadai.
3)  Penilaian tingkat pengelolaan potensi wisata
Tingkat  pengelolaan  potensi  wisata  untuk  lokasi  wisata  Caringin  Tilu,  Oray Tapa, Kolam Renang Nuansa Alam dan Curug Hampa berada pada tingkatan
sedang.  Hal  ini  berarti  pengelolaan  potensi  wisata  pada  empat  lokasi  wisata tersebut  cukup  baik,  namun  memerlukan  perhatian  dan  pengembangan potensi  wisata  agar  tidak  rusak.  Sedangkan  lokasi  wisata  THR  Ir  Djuanda berada  pada  tingkatan  tertinggi  sehingga  tidak  perlu  pengembangan  pada pengelolaan potensi wisata.
4)  Penilaian tingkat keanekaragaman aktivitas wisata
Pengembangan  tingkat  keanekaragaman  wisata  pada  lokasi  wisata  Caringin Tilu berada pada tingkatan yang rendah. Hal ini disebabkan minimnya kegiatan wisata yang ada di lokasi tersebut. Sedangkan untuk lokasi wisata Oray Tapa, Kolam  Renang  Nuansa  Alam  dan  Curug  Hampa  berada  pada  tingkatan sedang.  Hal  ini  disebabkan  oleh  tersedianya  kegiatan-kegiatan  wisata  tetapi kurang terkelola dengan baik. Sedangkan lokasi  wisata THR Ir Djuanda pada urutan  tertinggi,  yang  berarti  lokasi  ini  memiliki  aktivitas  yang  beragam  yang dapat ditawarkan kepada pengunjung.

## 6.  Simpulan dan Rekomendasi
a.  Simpulan
Berdasarkan    uraian  sebelumnya,  dengan  menggunakan  Skalogram Guttman maka dapat dibuat simpulan bahwa daya tarik kawasan wisata Cimenyan yang  meliputi  lokasi  Caringin  Tilu,  Oray  Tapa,  Curug  Hampa  dan  Kolam  Renang Nuansa  Alam  memerlukan  pengembangan  pada  kelengkapan  fasilitas  pelayanan wisata,  pengelolaan  potensi  wisata,  tingkat  kemudahan  pencapaian  dan pengembangan keanekaragaman aktivitas wisata. Sedangkan  untuk lokasi wisata TMR  Ir  Djuanda  memerlukan  pengembangan  pada  tingkat  kemudahan pencapaian.
Dengan meningkatkan daya tarik masing-masing objek wisata yang ada di Kecamatan Cimenyan diharapkan dapat meningkatkan pemanfaatan sumber daya objek-objek wisata tersebut sehingga dapat dijadikan sebagai alternatif baru tujuan wisata.
b.  Rekomendasi
Berdasarkan  kesimpulan  di  atas,  perlu  adanya  suatu  rencana  arahan terhadap  objek  wisata  yang  menjadi  preferensi  utama  pengunjung  yang  saat  ini belum dikembangkan, perlunya pengembangan sarana pariwisata, pengembangan aktivitas wisata dan arahan pengembangan aksesibilitas.

## Daftar Pustaka
Darsoprajitno. 2000. Ekologi Pariwisata . Bandung: Angkasa. Pupuy  Kania  Dewi.  2007. Arahan  Pengembanagn  Wisata  Terpadu  Berdasarkan Daya  Tarik  Kawasan  Konservasi .  Bandung:  Jurusan  Teknik  Planologi Fakultas  Teknik  Sipil  dan  Perencanaan  Institut  Teknologi  Itenas.  Tugas Akhir.
Marpaung , Happy. 2000. Pengetahuan Pariwisata . Bandung: Alphabeta. Sudjana . 1993. Metode Statistika . Bandung: Tarsito. Soemarwoto,  Otto  .1993. Pengembangan  Pariwisata  dan  Dampak  yang Ditimbulkannya .  Yogyakarta: Andi.