Analisis Ketersediaan Air Embung sebagai Sumber untuk Memenuhi Kebutuhan Air Irigasi Pekon Podosari Kabupaten Pringsewu
Anwar (1)* Rizky Chairulliza Fanani (2)
(1) Universitas Sang Bumi Ruwa Jurai
(2) Universitas Sang Bumi Ruwa Jurai
* minakshaka2013@gmail.com

## Abstrak.
Embung yang terletak di Pekon Podosari, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung dibangun pada  tahun  2014  oleh  Pemerintah  Kabupaten  Pringsewu.  Embung  ini  hanya  menampung  air  hujan  dan  tidak  ada sumber  air  lain  yang  ditampung.  Desa  ini  merupakan  salah  satu  contoh  wilayah  yang  selalu  mengalami  ancaman kekeringan pada  musim  kemarau  sehingga  berdampak pada  kebutuhan air  irigasi  pada  lahan  sawah  warga  di pekon tersebut.  Tujuan  yang  diharapkan  dalam  skripsi  ini  adalah  dapat  mengetahui  ketersediaan  air  yang  dimiliki  oleh embung  podosari,  mengetahui  kebutuhan  air  irigasi  pada  pekon  podosari,  dan  mengetahui  pola  tanam  yang  cocok untuk daerah irigasi pekon podosari.  Dalam hal ini, untuk mengetahui pola tanam yang cocok untuk lahan pertanian di pekon Podosari dibutuhkan  analisis  tentang  ketersediaan air  embung  sebagai  sumber  untuk  memenuhi  kebutuhan air irigasi di daerah irigasi Podosari. Penelitian dilakukan dengan mengumpulkan data terkait, berupa data curah hujan, data klimatologi, dan data topografi. Dalam metode ini dilakukan perhitungan ketersediaan air menggunakan metode F.J Mock. Diperlukan beberapa tahapan yaitu dengan mengumpulkan data primer dan data sekunder yang selanjutnya dihitung untuk mendapatkan nilai ketersediaan air terhadap kebutuhan air irigasi pada daerah irigasi Podosari.  Dari hasil perhitungan, di dapat nilai debit ketersediaan air pada embung podosari paling tinggi adalah pada bulan Februari 1, yaitu sebesar 0,190 m3/detik, sedangkan debit yang paling rendah adalah pada bulan Agustus 1, yaitu sebesar 0,022 m3/detik. Untuk alternatif ke 6 diperoleh pola tanam padi-palawija, pengolahan tanah padi dimulai pada bulan Januari 1, nilai kebutuhan air irigasi yaitu sebesar 0,106 m3/detik, sedangkan untuk pola tanam palawija dimulai pada bulan Mei 2 dan kebutuhan air yang diperlukan adalah 0,006 m3/detik.
Kata kunci: Embung, Ketersediaan Air, Kebutuhan Air, Irigasi

## Abstract.
The  embung  which  is  located  in  Pekon  Podosari,  Pringsewu  District,  Pringsewu  Regency,  Lampung  Province  was built in 2014 by the Pringsewu Regency Government. This embung only holds rainwater and no other water sources are accommodated.  This  village  is an  example of  an area  that  always  experiences  the  threat of drought  in  the dry season,  which  has  an  impact  on  the  need  for  irrigation  water  in  the  paddy  fields  of  residents  in  the  Pekon.  The objectives expected in this thesis are to be able to determine the availability of water owned by Podosari reservoirs, to know the need for irrigation water in Podosari pekon, and to find out suitable planting patterns for Podosari pekon irrigation  areas.    In  this  case,  to  determine  suitable  cropping  patterns  for  agricultural  land  in  Podosari,  it  is necessary  to  analyze  the  availability  of  reservoir  water  as  a  source  to  meet  the  needs  of  irrigation  water  in  the Podosari  irrigation  area.  The  research  was  conducted  by  collecting  related  data,  in  the  form  of  rainfall  data, climatological  data,  and  topographic  data.  In  this  method,  water  availability  is  calculated  using  the  F.J  Mock method. Several stages are needed, namely by collecting primary data and secondary data which are then calculated to  obtain  the  value  of  water  availability  for  irrigation  water  needs  in  the  Podosari  irrigation  area.    From  the calculation results, the highest water availability discharge value in the Podosari reservoir is in February 1, which is 0.190 m3 / second, while the lowest discharge is in August 1, which is 0.022 m3 / second. For the 6th alternative, the rice-palawija cropping pattern is obtained, the processing of paddy soil starts in January 1, the value of the need for irrigation  water  is  0.106  m3  /  second,  while  for  the  palawija  cropping  pattern  it  starts  in  May  2  and  the  water requirement is 0.006 m3 / second.
Keywords: Embung, Water Availability, Water Needs, Irrigation

## I.  PENDAHULUAN
Air merupakan sumber daya dan faktor determinan yang menentukan kinerja sektor pertanian,  karena  tidak  ada  satu  pun tanaman  pertanian  dan  ternak  yang  tidak memerlukan air. Meskipun perannya sangat strategis, namun pengelolaan air masih jauh dari  yang  diharapkan,  sehingga  air  yang semestinya merupakan sehabat petani berubah  menjadi  penyebab  bencana  bagi petani.  Indikatornya,  di  musim  kemarau, ladang  dan  sawah  sering  kali  kekeringan dan sebaliknya di musim penghujan, ladang dan sawah banyak yang terendam air.
Secara  kuantitas,  permasalahan  air bagi  pertanian  terutama  di  lahan  kering adalah persoalan ketidaksesuaian distribusi air antara kebutuhan dan pasokan menurut waktu  dan  tempat.  Persoalan  menjadi semakin  kompleks,  rumit  dan  sulit diprediksi  karena  pasokan  air  tergantung dari  sebaran  curah  hujan  di  sepanjang tahun, yang sebarannya tidak merata walau di musim hujan sekalipun. Oleh karena itu, diperlukan  teknologi  tepat  guna,  murah dan aplicable untuk mengatur ketersediaan air  agar  dapat  memenuhi  kebutuhan  air yang semakin sulit dilakukan dengan cara- cara alamiah.
Embung  atau  tandon  air  merupakan waduk  berukuran  mikro  di  lahan  pertanian yang dibangun untuk menampung kelebihan air  hujan  di  musim  hujan.  Air  yang ditampung  tersebut  selanjutnya  digunakan sebagai  sumber  irigasi  suplementer  untuk budidaya  komoditas  pertanian  bernilai ekonomi  tinggi  di  musim  kemarau  atau  di saat  curah  hujan  makin  jarang.  Embung merupakan salah satu teknik pemanenan air yang  sangat sesuai  di segala  jenis agroekosistem.  Di  lahan  rawa  namanya pond  yang  berfungsi  sebagai  tempat penampungan air drainase saat kelebihan air di  musim  hujan  dan  sebagai  sumber  air irigasi pada musim kemarau.
Embung ini terletak di Pekon Podosari,
Kecamatan
Pringsewu, Kabupaten  Pringsewu,  Provinsi  Lampung
dibangun pada tahun 2014 oleh Pemerintah Kabupaten  Pringsewu.  Embung  ini  hanya menampung  air  hujan  dan  tidak  ada sumber  air  lain  yang  ditampung.  Desa  ini merupakan salah satu contoh wilayah yang selalu  mengalami  ancaman  kekeringan pada  musim  kemarau  sehingga  berdampak pada  kebutuhan  air  irigasi  pada  lahan sawah warga di pekon tersebut.

## II. KAJIAN TEORI

## Definisi Embung
Embung  adalah  sebutan  lain  untuk bendungan kecil. Bendungan kecil adalahbendungan  yang  tidak  memenuhi syarat-syarat  sebagai  bendungan  besar.
Menurut ICOLD (The International Commossion  on  Large  Dams) definisi bendungan besar adalah (Soedibyo, 1993) :
1. Bendungan yang tingginya lebih dari 15 m, diukur dari bagian terbawah pondasi sampai kepuncak bendungan.
2. Bendungan yang tingginya antara 10-15 m  dapat  pula  disebut  bendungan  besar apabilamemenuhi  salah  satu  atau  lebih kriteria sebagai berikut :
a.  Panjang  puncak  bendungan  tidak kurang dari 500 m.
b.  Kapasitas  waduk  yang  terbentuk tidak kurang dari 1 juta m.
c. Debit banjir maksimal yang diperhitungkan  tidak  kurang  dari 2000 m 3 /detik.
d.  Bendungan  menghadapi  kesulitan- kesulitan khusus pada pondasinya.
e.  Bendungan  didesain  tidak  seperti biasanya.

## Perkolasi
Perkolasi  merupakan  gerakan  air  ke bawah  dari  zona  tidak  jenuh  yang  terletak di  antara  permukaan  sampai  ke  permukaan air  tanah  (zona  jenuh).  Laju  perkolasi normal  pada  tanah  lempung  sesudah dilakukan  penggenangan  berkisar  antara  1 sampai 3 mm/hari (Triatmodjo, 2008).

## Analisis Frekuensi
Analisa  frekuensi  bertujuan  untuk menentukan  besaran  hujan/debit  ekstrim yang berkaitan dengan frekuensi kejadiannya  melalui  penerapan  distribusi kemungkinan. Analisa ini berdasarkan pada sifat  statistik  data  kejadian  yang  telah  lalu untuk  memperoleh  probabilitas  besaran hujan  di  masa  yang  akan  datang  dengan anggapan sifat statistik kejadian hujan yang akan  datang  masih  sama  dengan  sifat stastistik kejadian hujan masa lalu. Parameter  statistik  data  curah  hujan  yang perlu  diperkirakan  untuk  pemilihan  jenis distribusi  yang  sesuai  dengan  sebaran  data adalah sebagai berikut (Suripin, 2003). a. Rata-rata.
b. Standar Deviasi c. Koefisien Variasi d. Skewness e. Kurtosis
Penentuan  jenis  distribusi  yang  sesuai dengan data dilakukan dengan mencocokkan  parameter  statistik  dengan syarat    masing-masing  jenis  distribusi seperti terlihat pada Tabel 1.
Dalam  Irpan,  A.  dkk  (2013)  Uji kecocokan bertujuan untuk mencari distribusi  yang  paling  sesuai  digunakan dalam melakukan analisa distribusi frekuensi data curah hujan. Uji kecocokan
yang  umum  digunakan  untuk    melakukan uji  kecocokan  suatu  data  hujan  pada  satu kawasan  DAS  dibagi  atas  uji  kecocokan chi-square  dan  uji  kecocokan  smirnov  - kolmogorov.
Tabel 1. Parameter statistik untuk menentukan jenis distribusi
(Sumber : Triatmodjo, 2008)

## Curah Hujan Efektif
Curah  hujan  efektif  bulanan  untuk irigasi  tanaman  padi  diambil  dari  analisa curah  hujan  efektif  didasarkan  pada  70% curah hujan tengah bulanan periode ulang 5 tahun  atau  kemungkinan  terpenuhi  80%. Analisa  R (80) ini  menggunakan  metode analisa  distribusi  frekuensi  (Triatmodjo, 2008).
dengan  R e adalah  curah  hujan  efektif (mm/hari)  dan  R (80) adalah  curah  hujan minimum tengah bulanan dengan kemungkinan terpenuhi  80% (mm/hari).

## Kebutuhan Air Irigasi
Kebutuhan  air  irigasi  dihitung  dengan Persamaan  berikut (Sukmanda, 2018).
dengan  KAI  adalah  kebutuhan  air  irigasi (m 3 /detik), Etc adalah penggunaan konsumtif (mm/hari), Eto adalah
evapotranspirasi potensial harian
(mm/hari),  IR  adalah  kebutuhan  air  irigasi di  tingkat  persawahan    untuk  penyiapan lahan (mm/hari),WLR adalah kebutuhan air untuk  mengganti  lapisan  air  (mm/hari),  P adalah  perkolasi  (mm/hari),  Re  adalah curah  hujan  efektif  (mm/hari),  A irg adalah luas  lahan  irigasi  (ha)  dan  EI  adalah efisiensi irigasi (%).

## Efisiensi Irigasi
Efisiensi irigasi adalah angka perbandingan  antara  jumlah  air  yang dikeluarkan dari pintu pengambilan dengan jumlah  air  yang  dimanfaatkan.    Untuk menghitung  kebutuhan  air  pada  bangunan pengambilan  digunakan  persamaan  berikut (Departemen  Pekerjaan  Umum,  KP-01, 2010).
dengan  DR  adalah  kebutuhan  air  di  intake (m 3 /detik)  dan  Eff  adalah  efisiensi  saluran primer, sekunder, dan tersier.

## III.  METODOLOGI PENELITIAN
Embung Podosari berada di Pekon Podosari, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten  Pringsewu.  Pekon  Podosari dapat ditempuh melalui darat ± 40  km dari Kota Bandar Lampung. Data primer didapat dengan  cara  survei  langsung  ke  lokasi penelitian,  dengan  melakukan  peninjauan lokasi  penelitian  dan  wawancara  dengan warga  setempat,  agar  data  yang  diperolah valid  dan  dapat  dilanjutkan  untuk  proses pengolahan  data  penelitian.  Data  sekunder yang  didapat  adalah  data  curah  hujan  yang memuat  catatan  hujan  harian  dan  data klimatologi  .  Data  hujan  harian  diambil selama  10  tahun  dari  tahun  2009  –  2018 yang di dapat dari stasiun hujan Way Gatel, Sukoharjo, dan Panutan. Data ini digunakan untuk  perhitungan  curah  hujan  efektif  padi maupun palawija. Sedangkan data klimatologi  yang  digunakan  adalah  data
temperatur  bulanan,  kelembaban  udara bulanan,  kecepatan  angin  bulanan,  dan lamanya penyinaran matahari bulanan. Data digunakan  untuk  menghitung  besarnya  nilai evapotranspirasi.  Karena  keterbatasan  data, data  yang  digunakan  berasal  dari  stasiun klimatologi Masgar tahun 2006 – 2015.
Pengolahan  data  yang  digunakan dalam  perhitungan  kebutuhan  air  irigasi adalah  perhitungan  curah  hujan  wilayah, perhitungan  curah  hujan  rencana,  uji kecocokan distribusi, perhitungan intensitas  curah  hujan  perhitungan  debit andalan,  menghitung  kebutuhan  air  yang diperlukan untuk mencukupi daerah irigasi Pekon Podosari, dan neraca air (Purwanto, 2017).
Tahapan penelitian yang akan dilakukan  adalah  berdasarkan      diagram alir di bawah ini :
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Daerah Aliran Sungai
DAS  ditentukan  dengan  menggunakan  peta topografi  yang  dilengkapi  dengan  garis-garis kontur.  Garis-garis  kontur  digunakan  untuk menentukan  arah  dari  limpasan  permukaan. Limpasan  berasal  dari  titik-titik  tertinggi  dan bergerak  menuju  titik-titik  yang  lebih  rendah dalam arah tegak lurus dengan garis-garis kontur. Berdasarkan  hasil  pengukuran  menggunakan AutoCAD  luasan  Sub  DAS  Way  Sekampung adalah 178,815 km2.

## Penentuan Luas Pengaruh Stasiun Hujan
Jumlah stasiun hujan untuk menentukan curah  hujan  wilayah  di  Sub  DAS  Way Sekampung  sebanyak  tiga  buah,  yaitu Stasiun  Hujan  Panutan  .  Way  Gatel  dan Sukoharjo. Penentuan luas pengaruh stasiun hujan menggunakan metode Poligon
Thiessen  karena  kondisi  topografi  dan jumlah stasiun memenuhi syarat.
Penentuan Batas Daerah Tangkapan Hujan
Pembuatan  batas  daerah  tangkapan  air (DTA)  menggunakan  metode  digitasi  on screen  menggunakan  program  ArcGIS. Pembuatan DTA berdasarkan kontur tertinggi  pada  daerah  tersebut  dan  kontur tersebut  mengarah  ke  areal  embung Podasari.  Luasan  DTA  ini  akan  digunakan untuk  menghitung  ketersediaan  air  yang ada di daerah tersebut.

## Volume Tampungan Air Embung
Volume tampungan air dihitung menggunakan metode cross section . Penampang  Embung  Podosari  berbentuk trapesium.  Lebar  atas  embung  sepanjang 40,05  meter  adalah  28  meter,  sedangkan lebar  bawah  embung  adalah  25  meter. Lebar atas embung sepanjang 15,95 meter
adalah 18 meter sedangkan lebar bawahnya adalah 15 meter.

## Analisis Curah Hujan
Curah  hujan  rata-rata  di  seluruh  daerah yang bersangkutan digunakan untuk perhitungan  ketersediaan  air  pada  area tersebut.  Curah  hujan  ini  disebut  curah hujan wilayah dan dinyatakan dalam mm.
1. Ketersediaan Data Curah Hujan
Data curah hujan harian diperoleh dari 3 stasiun  hujan,  yaitu  Stasiun  Hujan Panutan,  Way  Gatel  dan  Sukoharjo. Data  curah  hujan  dari  setiap  stasiun  ini menggunakan  periode  10  tahun  (2009- 2018).
2. Curah Hujan Wilayah
Analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui  curah  hujan  rata-rata  yang terjadi  pada  daerah  tangkapan  tersebut, yaitu  dengan  menganalisis  data  curah hujan maksimum setengah bulanan yang didapat  dari  tiga  stasiun  penakar  hujan yaitu  Stasiun  Panutan,  Sukoharjo  dan Way  Gatel.  Hujan  harian  rata-rata  di dapat  dari  hasil  perkalian  antara  curah hujan  harian  dengan  koefisien  Poligon Thiesssen kemudian ketiganya di jumlahkan. Hujan harian rata-rata maksimum  setengah  bulanan  ditentukan dari  nilai  hujan  harian  rata-rata  yang paling besar.
3. Analisis Jenis Sebaran
Analisis curah hujan rencana menggunakan tiga jenis distribusi, yaitu distribusi Gumbel, Log Pearson III, dan Log Normal. Hasil  perhitungan  curah  hujan  metode Gumbel,  Log  Pearson  III  dan  Log  Normal dapat dilihat pada Tabel 1 berikut ini.
Tabel 2. Contoh format tabel jika tidak bisa dibuat dalam satu kolom paragraph
Sumber : Hasil Perhitungan, 2019
Lanjutan Tabel 2. Rekapitulasi Curah Hujan Rencana
Jun 1 12.854 14.390 9.840 24.082 24.406 22.641 2 4.682 5.425 2.716 15.632 13.881 12.058 Jul 1 6.942 7.936 5.384 14.291 14.153 13.217 2 11.637 11.003 4.744 33.546 32.392 25.071 Ags 1 1.487 5.899 3.772 14.022 11.009 11.827 2 3.256 7.503 4.351 18.996 16.022 15.568 Sept 1 3.996 3.965 1.496 9.770 11.254 7.663 2 12.254 10.667 4.185 27.437 31.023 21.387 Okt 1 9.544 12.347 7.879 27.287 15.972 23.813 2 13.514 15.053 9.825 27.068 28.174 24.921 Nov 1 17.214 19.875 16.594 29.179 27.206 28.867 2 18.324 20.652 14.165 35.543 34.889 33.204 Des 1 26.106 28.909 23.378 39.361 39.005 39.107 2 21.967 23.469 16.850 35.987 36.871 34.576
Sumber : Hasil Perhitungan, 2019

## Neraca Air
Berdasarkan  jumlah  ketersediaan  air dan jumlah kebutuhan air irigasi  yang ada  di  lokasi  studi,  maka  dihasilkan neraca  air  atau  keseimbangan  air. Neraca air alternatif 1 s.d alternatif 7.
Gambar 2. Neraca Air Alternatif 1 Sumber : Hasil Perhitungan, 2019 Bulan Hujan Rencana 80% Hujan Rencana 50% Gumbel Log Pearson III Log Normal Gumbel Log Pearson III Log Normal Jan 1 24.845 27.830 19.608 45.676 45.233 38.356 2 21.117 24.470 19.229 34.932 33.989 34.415 Feb 1 26.357 34.412 26.634 50.807 47.043 49.783 2 16.002 20.285 13.860 37.298 34.443 34.281 Mar 1 29.807 33.392 26.680 46.064 45.503 45.644 2 23.641 26.088 19.073 39.423 40.144 38.106 Apr 1 21.473 26.227 19.324 41.646 39.951 39.996 2 9.492 12.692 8.453 23.432 22.342 21.491 Mei 1 11.839 13.621 9.094 24.341 23.828 22.463 2 18.398 22.358 14.755 41.342 39.807 37.810
Gambar 3. Neraca air alternatif 2 Sumber : Hasil Perhitungan, 2019
Gambar 4. Neraca air alternatif 3 Sumber : Hasil Perhitungan, 2019
Gambar 5. Neraca air alternatif 4 Sumber : Hasil Perhitungan, 2019
Gambar 6. Neraca air alternatif 5
Sumber : Hasil Perhitungan, 2019
Gambar 7. Neraca air alternatif 6 Sumber : Hasil Perhitungan, 2019
Gambar 8. Neraca air alternatif 7 Sumber : Hasil Perhitungan, 2019
Berdasarkan  neraca  air  dari  masing- masing  alternatif,  alternatif  1  jumlah kebutuhan  air  irigasi  yang  tidak  dapat terpenuhi  adalah  sebesar  0.122  m3/detik. Alternatif  2  jumlah  kebutuhan  air  irigasi yang  tidak  dapat  terpenuhi  adalah  sebesar 0.057 m3/detik. Alternatif 3 jumlah kebutuhan  air  irigasi  yang  tidak  dapat terpenuhi  adalah  sebesar  0.102  m3/detik.
Alternatif  4  jumlah  kebutuhan  air  irigasi yang  tidak  dapat  terpenuhi  adalah  sebesar 0.103 m3/detik. Alternatif 5 jumlah kebutuhan  air  irigasi  yang  tidak  dapat terpenuhi  adalah  sebesar  0.072  m3/detik. Alternatif  6  jumlah  kebutuhan  air  irigasi yang  tidak  dapat  terpenuhi  adalah  sebesar  0 m3/detik.  Alternatif  7  jumlah  kebutuhan  air irigasi  yang  tidak  dapat  terpenuhi  adalah sebesar 0.072 m3/detik.
Jika  dilihat  dari  jumlah  kebutuhan air  irigasi,  alternatif  6  ketersediaan  air yang  dimiliki  oleh  Embung  Podosari dapat  mencukupi  kebutuhan  air  irigasi daerah  irigasi  Podosari.  Karena  daerah tangkapan air  yang kecil dan luas sawah yang  diairi  cukup  luas,  maka  alternatif ini  dapat  digunakan  walaupun  hanya menggunakan pola tanam padi-palawija.

## V. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dan pembahasan  yang telah  dilakukan,  maka  dapat  disimpulkan bahwa :
1. Debit  ketersediaan  air  pada  embung podosari paling tinggi adalah pada bulan Februari 1, yaitu sebesar 0,190 m 3 /detik, sedangkan  debit  yang  paling  rendah
0.000
0.200 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Juli Agust Sept Okt Nov Des Ketersediaan air (m3/detik) Kebutuhan air (m3/detik)
adalah  pada  bulan  Agustus  1,  yaitu sebesar 0,022 m 3 /detik.
2. Pada alternatif ke 6 diperoleh pola tanam padi-palawija,  pengolahan  tanah  padi dimulai  pada  bulan  Januari  1,  nilai kebutuhan air irigasi  yaitu sebesar 0,106 m 3 /detik,  sedangkan  untuk  pola  tanam palawija  dimulai  pada  bulan  Mei  2  dan kebutuhan  air  yang  diperlukan  adalah 0,006 m 3 /detik.
3. Dari  7  alternatif  yang  disusun,  dipilih alternatif  ke  6  dengan  pola  tanam  padi- palawija  dengan  masa  awal  tanam  pada bulan  Januari  1.  Pada  alternatif  ini, ketersediaan air mencukupi untuk memenuhi  kebutuhan  air  irigasi  pada daerah irigasi Embung Podosari.

## DAFTAR PUSTAKA
Dirjen Pekerjaan Umum Cipta Karya. 1996. Pengembangan  Kawasan  Perkotaan,
Kawasan Perdesaan . Dirjen Pekerjaan Umum. Jakarta. Irpan,  Apdani,  dkk.  2013.    Analisa Kapasitas  Embung  untuk  Suplai  Air Irigasi (Studi Kasus : Desa Sendayan, Kecamatan Kapmar Utara). Universitas Riau. Pekanbaru.
Purwanto,  Jazaul Ikhsan. 2017. Jurnal. Analisis Kebutuhan  Air  Irigasi  Pada  Daerah Irigasi  Bendung  Mrican1 .  Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Yogyakarta
Sukmanda,  Raden  Mohamad  Barly  dan Terunajaya. 2018. Jurnal. Analisa Ketersediaan  Dan  Kebutuhan  Air  Pada Daerah  Aliran  Sungai  Percut  Untuk Memenuhi  Kebutuhan  Air  Bersih    Di Kabupaten  Deli  Serdang .  Universitas Sumatera Utara. Sumatera Utara.
Soedibyo.  1993. Teknik  Bendungan .  PT.
Pradnya Paramita. Jakarta.
Suripun.  2003.  Sistem  drainase  Perkotaan yang  Berkelanjutan.  Yogyakarta  : Andi.
Triatmodjo,  Bambang.  2008. Hirologi Terapan . Betta Offset. Yogyakarta.