J. Agroland 13 (3) : 260 - 264, September 2006                                                                                           ISSN : 0854 – 641X

## INDEKS KEANEKARAGAMAN DAN KEMIRIPAN VEGETASI DI HUTAN SEKUNDER KAWASAN SUB DAS POWELUA KABUPATEN DONGGALA
Oleh: Naharuddin 1)

## ABSTRACT
The research was carried at Powelua river basin in District of Donggala Sub  with an aim of studying the diversity and similarity index of vegetation in the region. The research employed a line plot sampling method  of a square form. This was done tracing a straight line crossing the contour lines. Results indicated that  the diversity index in both young and old secondary forests were high, with an index value (H’) of 2.9 and 3.0, respectively. The two secondary forests had no similarity at all stand levels which included tree, pole, seedling and ground cover levels.
Key words : Diversity, similarity, secondary Forest, river basin

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  hutan  sekunder  Kawasan  Sub  DAS  Powelua  Kabupaten  Donggala  dengan  tujuan  untuk mengetahui indeks keanekaragaman dan kemiripan vegetasi. Penelitian ini menggunakan metode garis berpetak ( line plot sampling ) berbentuk bujur sangkar, dilakukan dengan cara menarik garis lurus memotong garis kontur. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Indeks  keanekaragaman  vegetasi  hutan  sekunder  muda  maupun  hutan  sekunder  tua  tergolong  tinggi,  yaitu  rata-rata  mencapai (H’ = 2.9) dan (H’ = 3.0). Sedangkan indeks kemiripan Kondisi kedua lokasi yang diperbandingkan antara hutan sekunder muda dan hutan sekunder tua baik pada pada tingkat vegetasi pohon, pancang, semai dan tumbuhan bawah tidak terdapat kemiripan.
Kata kunci : Keanekaragaman, kemiripan, hutan sekunder, daerah aliran sungai.

## I.  PENDAHULUAN
Keunikan  flora  dan  fauna  Sulawesi  telah lama  menjadi  pusat  perhatian  para  ahli  biologi  di dunia.  Ekspedisi  serta  penelitian  telah  bayak dilakukan  di  kawasan  Sulawesi  tetapi  pada umumnya lebih difokuskan pada  penelitian fauna dibandingkan  dengan  flora,  sehingga  informasi tentang  kekayaan  flora  di  pulau  tersebut  sangat terbatas (Yuzammi dan Hidayat, 2002).
Sulawesi  merupakan  salah  satu  pulau yang berukuran besar dan penting di Indonesia, karena secara biogeografi pulau ini termasuk ke dalam  kawasan  Wallacea,  suatu  kawasan biogeografi  yang  terdiri  atas  pulau  Sulawesi, Maluku,  Halmahera,  kepulauan  Banda,  dan pulau-pulau kecil di Nusa Tenggara (Whitten et al .,  (1987)  dalam  Ramli  (2003).  Selanjutnya Mittermeier et al . (1999),  mengatakan wilayah ini  unik  karena  banyak  memiliki  flora  dan fauna  yang  endemik  dan  merupakan    kawasan peralihan antara benua Asia dan Australia.
Kessler et  al ,  (2002)  mengemukakan, sampai saat ini belum ada petunjuk/pedoman yang komprehensif  tentang  keanekaragaman  jenis vegetasi di hutan-hutan Sulawesi kecuali beberapa checklist serta  laporan  singkat Ecology  of Sulawesi dan  deskripsi  jenis  individual  dari  seri Flora  Malesiana .  Deskripsi  tersebut  terkubur dalam  monografi  Flora  Malesiana  yang  bersifat umum dan mencatat beberapa famili saja dan harus dicari  pula  acuan  khusus  untuk  daftar  vegetasi yang  mutakhir,  lebih  lanjut  dikatakan  oleh Veldkamp et.al .,  (1997)  bahwa  sampai  sekarang kurang  dari  20%  dari  total  flora  Indonesia  yang tercatat  dalam  flora  Malesiana,  karena  kurangnya studi/ekspedisi botani di kawasan ini.
Dalam permintakan (zone) hutan berdasarkan fungsinya, fungsi pelestarian keanekaragaman  hayati  terutama  dihasilkan  dari kawasan-kawasan pelestarian alam utamanya pada hutan  sekunder.  Namun  disadari  bahwa  kawasan pelestarian  alam  tersebut  tidak  mampu  untuk melindungi  seluruh  sebaran  keanekaragaman hayati yang dikandungnya (Alhamid, 1997).
1) Staf Pengajar pada Program Studi Manajemen Hutan Fakultas Pertanian Universitas Tadulako, Palu.
Blochus et  al .  (1992)  dalam    Alhamid (1997)  bahwa  studi  yang  dilakukan  oleh The International  Union  for  the  Concervation  of Nature  and  Natural  Resources/The  world Conservation  Union (IUCN)  memperlihatkan bahwa deforestasi,  degradasi dan fragmentasi hutan  adalah  ancaman  serius  penyebab punahnya  sebagian  besar  keanekaragaman hayati hutan hujan tropis di masa datang. Hutan  sekunder  adalah  hutan  yang tumbuh  melalui  suksesi  sekunder  alami  pada lahan  hutan  yang  telah  mengalami  gangguan yang  berat,  seperti  lahan  bekas  perladangan berpindah  atau  untuk  pertanian  menetap, peternakan dan pertambangan.
Sistem  perladangan  yang  dilakukan oleh masyarakat di kawasan Sub DAS Powelua Kabupaten Donggala dimulai dengan membuka areal  hutan  untuk  dijadikan  ladang,  kemudian dibiarkan  atau  ditinggalkan  dan  selanjutnya membuka  lahan  baru.  Hal  ini  dilakukan  secara bertahap  sampai    pada  waktu  tertentu  mereka kembali  ke  lahan  yang  pertama  diolah.  Sistem ini  memungkinkan  terbentuknya  suksesi  hutan sekunder,  mulai  dari  hutan  sekunder  muda, hutan  sekunder  tua  yang  selanjutnya  dapat menjadi hutan kembali (klimaks).
Sebagai  hutan  sekunder,  beberapa  bagian vegetasi di kawasan ini telah mengalami gangguan yang disebabkan oleh adanya aktifitas masyarakat seperti  pertanian,  perburuan, illegal  loging , pencurian    hasil  hutan  kayu  dan  non  kayu  yang mengakibatkan menurunnya kualitas dan kuantitas keanekaragaman  jenis  vegetasi.  Berdasarkan uraian  di  atas,  maka  Penelitian  ini bertujuan untuk  mengetahui  indeks  keanekaragaman  dan kemiripan vegetasi di hutan sekunder kawasan Sub DAS Powelua Kabupaten Donggala.

## II. BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  selama  3  (tiga) bulan  mulai  November  2003  sampai  Januari 2004,  bertempat  di  hutan  sekunder  Kawasan Sub DAS Powelua Kabupaten Donggala.
Bahan  yang  digunakan,  yaitu:  (1)  Tali  rafia, digunakan  untuk  membuat  petak-petak  contoh; (2)  Kertas  koran,  untuk  membungkus  spesimen tumbuhan  pada  proses  pengepresan  dan pengeringan;  (3)  Karung,  untuk  menyimpan spesimen tumbuhan yang dikumpulkan di lapangan; (4)  Kantung  plastik  (100  cm  x  50  cm),  sebagai tempat spesimen tumbuhan yang telah diberi spritus;
(5)  Label  gantung,  untuk  mencatat  kode  spesimen tumbuhan pada setiap petak pengamatan; (6) Spritus, untuk  mengawetkan  spesimen  tumbuhan  yang dikoleksi.  Sedangkan  alat  yang  digunakan,  yaitu: (1)  Meteran  (50  meter),  untuk  mengukur  petak pengamatan;  (2)  Gunting  Stek,  untuk  memotong spesimen  tumbuhan  yang  dikoleksi  untuk identifikasi;  (3)  Kompas,  untuk  menentukan  arah rintisan atau jalur pengamatan; (4) Altimeter, untuk menetukan tinggi petak pengamatan dari permukaan laut;  (5)  GPS  ( Global  Position  System ),  untuk menentukan  titik  koordinat  petak  pengamatan  ; (6) Electric  stove ,  untuk  mengeringkan  spesimen tumbuhan yang akan diidentifikasi; (7) Parang, untuk membersikan arah rintisan.
Metode  Penelitian  ini  menggunakan metode  garis  berpetak  (line  plot  sampling) berbentuk  bujur  sangkar,  dilakukan  dengan  cara menarik garis lurus memotong garis kontur. Jarak antara  plot  pengamatan  dibuat  secara  sistematis berdasarkan  perbedaan  struktur  vegetasinya dengan jarak 10 m dan jarak antara jalur 200 m. Di  dalam  plot  pengamatan  dibuat  petak  ukur 20 x 20 m untuk pohon, 10 x 10 m untuk pancang dan 5 m x 5 m untuk semai dan tumbuhan bawah, data  yang  terkumpul  dari  hasil  pengamatan  di lapangan,  selanjutnya  di  analisis  menurut Soerinegara  dan  Indrawan  (1982)  dalam  Ramli (2003) sebagai berikut:
Dimana :
INP tingkat pohon dan pancang penjumlahan dari INP Tingkat semai dan tumbuhan bawah penjumlahan dari Kerapatan (K) =  Jumlah individu suatu jenis Luas seluruh petak contoh Kerapatan Relatif (KR)   =   Kerapatan suatu jenis    x 100% Kerapatan seluruh jenis Frekuensi (F) =  Jumlah suatu jenis dalam petak contoh  x 100% Jumlah seluruh petak contoh Frekuensi Relatif (FR) =   Frekuensi suatu jenis     x 100% Frekuensi seluruh jenis Luas Bidang Dasar (LBD)  =  ¼.Л.d² Dominansi =   Luas bidang dasar suatu jenis Luas seluruh petak contoh
Dominansi Relatif (DR)  =    Dominasi  suatu jenis    x 100%
Dominasi seluruh jenis
= KR + FR + DR
= KR + FR
Keanekaragaman  jenis  ( Spatial  Diversity ) dihitung  dengan  rumus  Indeks  Keanekaragaman Shanon-Whiener (H’)  sebagai berikut :
H’    =  -   s 1 i N ni pi pi), ln (pi
Dimana : H’  =  Indeks keanekaragaman jenis Pi  =  Proporsi nilai penting ke-1 ln  =  Logaritma natural ni  =  Jumlah INP setiap jenis N  =  Jumlah INP seluruh jenis
Untuk  mengetahui  Indeks  kemiripan kedua  komunitas  tahapan  suksesi  hutan  dihitung berdasarkan  Smith  (1980)  dalam  Setiadi  dan Muhadiono (2001). 2W IS  = x  100% a  +  b Dimana   : IS  =  Indeks kemiripan W  =  Jumlah nilai terkecil untuk masing- masing jenis di dalam kedua tegakan yang diamati a =  Jumlah nilai dari tegakan pertama b =  Jumlah nilai dari tegakan kedua

## III.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Indeks Keanekaragaman
Hasil penelitian menunjukkan kerapatan total  pada  hutan  sekunder  muda  dan  sekunder tua  vegetasi  tingkat  pohon  masing-masing sebesar 188 batang/ha, dan 564 batang/ha. Hasil tersebut  menunjukkan  bahwa,  antara  hutan sekunder  muda  dan  hutan  sekunder  tua  terjadi perbedaan  yang  cukup  signifikan,  hal  ini sejalan  yang  dikemukakan    oleh  Veldkamp et al .,  (1997)  seiring  dengan  berlangsungnya suksesi hutan sekunder muda ke hutan sekunder tua  jenis  vegetasi  sudah  mulai  dikuasai  oleh pohon  yang  dalam  pertumbuhannya  tahan naungan  (toleran)  sehingga  jenisnya  sudah mulai  beragam.  Pada  vegetasi  tingkat  pancang kerapatan total baik pada hutan sekunder muda dan  sekunder  tua  masing-masing  sebesar  9792 batang/ha,  dan  1456  batang/ha,  Selanjutnya
vegetasi  tingkat  semai  dan  tumbuhan  bawah kerapatan  total  hutan  sekunder  muda  193.800 batang/ha dan sekunder tua 188.600 batang/ha. Indeks  keanekaragaman  pada  hutan sekunder  muda  maupun  hutan  sekunder  tua diperoleh  indeks  keanekaragaman  pada  tingkat pohon,  pancang,  semai  dan  tumbuhan  bawah adalah tinggi, hal ini sesuai yang dikemukakan Lee et.al .,  (2001)  yaitu:  1)  Tinggi  jika  H’  >  2,0,    2) Sedang jika H’ diantara 1,6 – 2,0, 3) Rendah jika H’  diantara  1,0  –  1,5  dan  4)    Sangat  rendah  jika H’ < 1,0. Untuk  jelasnya  indeks  keanekaragaman pada  masing-masing  tingkatan  vegetasi  disajikan dalam Gambar 1.
Berdasarkan  gambar  tersebut  indeks keanekaragaman untuk setiap tingkatan vegetasi  pohon,  pancang,  semai  dan  tumbuhan bawah  rata-rata  di  atas  2,0.  Tingginya  indeks keanekaragaman  pada  hutan  sekunder  muda dan  hutan  sekunder  tua  tidak  didominasi  oleh satu jenis saja, dimana dalam perkembangannya sudah  mulai  tumbuh  vegetasi  yang  tahan naungan.  Faktor  lain  yang  mempengaruhi tingginya  indeks  keanekaragaman  adalah jumlah  individu  pada  setiap  jenis  pohon umumnya  tinggi  dan  mempunyai  diameter batang  yang  besar,  meskipun  hal  ini  tidak berlaku  untuk semua jenis tingkatan vegetasi.
Menurut  Naharuddin  (2005)  Indeks keanekaragaman menggambarkan tingkat keanekaragaman pada suatu komunitas, tingginya keanekaragaman pada suatu komunitas  menunjukkan  semakin  mantap  atau stabilnya  ekosistem  tersebut.  Semakin  tinggi nilai  keanekaragaman  jenis  maka  tingkat keanekaragamannya semakin besar.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 In d ek s K ea n ek ar ag am an Pohon Pancang Semai dan tumbuhan baw ah Tingkat Vegetasi HSM HST
Gambar  1.  Indeks  Keanekaragaman  Hutan Sekunder  Muda  (HSM)  dan Hutan Sekunder Tua (HST)
Tingginya indeks keanekaragaman vegetasi tingkat pancang disebabkan vegetasi yang tumbuh  umumnya  jenis  yang  tahan  naungan sehingga dapat tumbuh dengan baik di bawah tajuk pohon. Selain itu kondisi hutan sekunder kawasan Sub  DAS  Powelua  Kabupaten  Donggala disebagian petak pengamatan masih terbuka yang memungkinkan  jenis  vegetasi  pionir  dan  jenis vegetasi  tahan  naungan  dapat  tumbuh  bersama sehingga  menyebabkan  jumlah  jenis  vegetasi lebih  beragam.  Pada tingkat semai  dan tumbuhan bawah  tingginya  keanekaragaman  disebabkan oleh  tingginya  jumlah  individu  dan  jumlah  jenis dimana  umumnya  jenis  tersebut  dapat  tumbuh di  bawah  naungan,  sedangkan  semai  yang memerlukan  cahaya  yang  banyak  akan  tumbuh di  tempat-tempat  yang  tidak  ada  atau  kurang naungan tajuk pohon.
Memperhatikan karakteristik vegetasi yang ditemukan  baik  pada  tingkat  pohon,    pancang, semai  dan  tumbuhan  bawah  disepanjang  tepian sungai  Powelua,  beberapa  diantaranya  memiliki potensi  sebagai  penahan  erosi  tebing  sungai,  hal tersebut terutama didukung oleh struktur morfologi akar, vegetasi yang potensial sebagai penahan erosi tebing  antara  lain  yang  memiliki  karakteristik perakaran  yang  merumpun,  misalnya  jenis  pandan ( Pandanus  sp.),  Bambu  (Bambusa  sp.), vegetasi yang memiliki perakaran yang berumpun, misalnya jenis beringin (Ficus benyamina) .
3.2 Indeks Kemiripan Nilai  kemiripan  komunitas  biasa digunakan untuk menyatakan besarnya kemiripan  dari  dua  tipe  tegakan  atau  dua  tipe komunitas  yang  diamati.  Hasil  perhitungan diperoleh nilai kemiripan pada setiap tingkatan vegetasi disajikan pada gambar 2,3 dan 4.
Dengan  mengacu  kepada  batasan klasifikasi  tingkat  kemiripan  komunitas  yang dikemukakan  Smith  (1980) dalam Setiadi  dan Muhadiono  (2001)  yaitu:  Jika,  >75%  dua komunitas  yang  dibandingkan  dianggap  mirip dan  jika  <75%  dua  komunitas  yang dibandingkan  maka  dianggap  tidak  mirip. Kondisi  kedua  lokasi  yang  diperbandingkan antara  hutan  sekunder    muda  dan  hutan sekunder  tua  baik  pada  pada  tingkat  vegetasi pohon,  pancang,  semai  dan  tumbuhan  bawah adalah  tidak  terdapat  kemiripan.  Perbedaan dapat  disebabkan  umur  antara  kedua    tipe hutan    sekunder    tersebut  berbeda  jauh, sehingga  mempengaruhi  komposisi  jenis vegetasi dimana umumnya pada hutan sekunder muda  masih  didominasi  oleh  jenis  pionir, khususnya  pada  tingkat  pohon  dan  pancang. Sedangkan  pada  hutan  sekunder  tua  jenis vegetasi  penyusunnya  sudah  didominasi  oleh jenis yang tahan naungan, dimana jenis vegetasi pionir  sudah  tidak  dapat  berkembang  akibat adanya  naungan  tajuk  pohon  dan  lambat  laun jenis ini akan hilang.
Gambar 3.   Indeks Kemiripan Tingkat Vegetasi pancang
Gambar 2.   Indeks Kemiripan Tingkat Vegetasi Pohon 44.2 55.8 0 10 20 30 40 50 60 Kemiripan Ketakmiripan 39.9 60.1 0 20 40 60 80 Kemiripan Ketakmiripan 61.3 38.7 0 20 40 60
80 Kemiripan Ketakmiripan
Gambar 4.  Indeks Kemiripan Tingkat Vegetasi Semai dan Tumbuhan Bawah
IV.  KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1 Kesimpulan
1. Indeks  keanekaragaman  vegetasi  di  hutan sekunder  muda  tergolong  tinggi  yaitu  pada tingkat  pohon  (H’  =  2.1),  pancang (H’  =  3.1),  semai  dan  tumbuhan  bawah (H’  =  3.3).  Demikian  pula  pada  hutan sekunder  tua  tergolong  tinggi  yaitu  pada tingkat pohon (H’ = 2.8), pancang  (H’ = 3.2), semai dan tumbuhan bawah (H’ = 3.1).
2. Indeks  kemiripan  komunitas  untuk  semua tingkat  vegetasi  antara  hutan  sekunder  muda
dan  hutan  sekunder  tua  menunjukkan  bahwa tidak  terdapat  kemiripan  diantara  dua komunitas tersebut.

## 4.2 Saran
Mengingat  tingkat  keanekaragaman vegetasi tergolong tinggi maka perlu ada upaya untuk  menjaga  kelestarian  keanekaragaman vegetasi,  hal  ini  dimaksudkan  agar  proses suksesi  yang  berlangsung  dapat  berjalan dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Alhamid  H.,  1997. Keragaman  vegetasi  di  hutan  produksi  pada  daerah  kepala  burung  Irian  Jaya .  Buletin  Penelitian Kehutanan Vol. 2 No. 2. Irian Jaya.
Kessler, P.J.A., Pitopang, R., Bos, M. and Gradstein, S.R. 2002a. Tree diversity of different land use systems at Lore Lindu National Park, Central Sulawesi Indonesia . 14 Jahrestagung Gesell fur Tropenokolie, Goetingen, 21-24 Febr. 2002. Lee R,. Riely J,. Meril R., 2001. Keanekaragaman hayati  dan konservasi di Sulawesi Bagian Barat . Wild Life Conservation Socicty, Natural Resourcees Manajemen Program. Departemen Kehutanan. Jakarta.
Mittermeier,  R.A.,  Myers,  N.,Gil.,P.R  dan  C.G.  Mittermeier.  1999. Hotspots . Earth’s  Biologically  Richest  and  Most Endangered Terresterial Ecoregions, CEMEX, S.A. Mexico City. Printed in Japan By Toppan Printing Co.
Naharuddin,  2005. Keanekaragaman  jenis  pohon  di  kawasan  Sub  DAS  Powelua  Kabupaten  Donggala  Provinsi  Sulawesi Tengah .  Jurnal Forestsains Vol.2 No.2.Palu.
Ramli,  2003. Studi  keanekaragaman  hayati  pada  tipe  habitat  kebun  campuran  (mixed  garden)  di  Taman  Nasional  Lore Lindu .  Jurnal Agroland Vol. 10 No. 4. Palu.
Setiadi D., dan Muhadiono I., 2001. Penuntun praktikum ekologi . Laboratorium Ekologi. Fakultas MIPA. IPB. Bogor. Veldkamp, J.F., Roos., M.C., dan Rifai M.A. 1997. Flora Malesiana Bulletin .  Vol 12 (1-2) Leiden, Rijksherbarium.
Yusammi dan Hidayat, 2002. Flora Sulawesi unik endemik dan langka .  Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Bogor-LIPI. Bogor.