## DINAMIKA MUSIM PENANGKAPAN IKAN CAKALANG DAN TONGKOL DI PERAIRAN PALABUHANRATU
Dynamics of Skipjack and Longtail Tuna Fishing Season in Palabuhanratu Waters
Oleh:
Tri Wiji Nurani 1* , Prihatin Ika Wahyuningrum 1 , Muhammad Iqbal 2 , Nurani Khoerunnisa 3 , Gilar Budi Pratama 3 , Elvanri Anggi Widianti 3 , Muhammad Fikri Kurniawan 4
1 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor, triwiji@hotmail.com, piwahyuningrum@apps.ipb.ac.id
2 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor, muhammadiqbal@apps.ipb.ac.id
3 Program Studi Teknologi Perikanan Laut, Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor, nurani_khoerunnisa@apps.ipb.ac.id, gilarbudi@apps.ipb.ac.id,elvanri_01@apps.ipb.ac.id
4 Program Studi Teknologi dan Manajemen Perikanan Tangkap Institut Pertanian Bogor, fikkur21@gmail.com

## * Korespondensi: triwiji@hotmail.com
Diterima: 16 Agustus 2021;  Disetujui: 16 November 2021

## ABSTRACT
The monthly fluctuation  of fish catch is closely related to the  presence of fish or  the fishing season. Information about the fishing season is important to improve the efficiency and effectiveness of  fishing  carried  out  by  fishermen.  Skipjack  and  longtail  tuna  are  important  catches  landed  by fishermen in Palabuhanratu fishing port, with fishing grounds in the waters around Palabuhanratu. This study aims to describe the dynamics of the catch and the effort to catch skipjack tuna and longtail tuna that land their fish in the Palabuhanratu fishing port and determine the fishing season. The data used  is  the  Palabuhanratu  fishing  port  fisheries  statistical  data  for  the  2015-2019  period.  Data analysis used catch per unit effort (CPUE) analysis and moving average method. The results showed that the CPUE value of skipjack tuna fluctuates tends to increase by 0,009 tons per trip in 2016 and reaches the highest in 2017 which is around 3,068 tons per trip. The CPUE value of longtail tuna tends to increase from 0,021 tons per trip in 2015 to 0,266 tons per trip in 2019. The skipjack tuna fishing season in Palabuhanratu Waters occurs in March, July to November, while the longtail tuna fishing season occurs from July to November.
Keywords:  Longtail  tuna,  fishing  season  index,  moving  average  model,  Palabuhanratu, skipjack tuna

## ABSTRAK
Fluktuasi hasil tangkapan ikan secara bulanan erat kaitannya dengan keberadaan ikan atau musim penangkapan ikan. Informasi tentang musim penangkapan ikan, penting untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas penangkapan ikan yang dilakukan oleh nelayan. Ikan cakalang dan tongkol merupakan hasil tangkapan penting yang didaratkan oleh nelayan di PPN Palabuhanratu, dengan daerah  penangkapan  ikan  di  sekitar  Perairan  Palabuhanratu.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mendeskripsikan dinamika hasil tangkapan dan upaya penangkapan ikan cakalang dan tongkol yang berbasis di PPN Palabuhanratu serta menentukan musim penangkapannya. Data yang digunakan yaitu statistik perikanan PPN Palabuhanratu periode tahun 2015-2019. Analisis data menggunakan analisis catch per unit effort (CPUE) dan metode rata-rata bergerak. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa nilai CPUE alat penangkap  ikan cakalang berfluktuasi cenderung meningkat yaitu sebesar 0,009 ton per trip pada tahun 2016 dan mencapai tertinggi pada tahun 2017 yaitu sekitar 3,068 ton per trip. Nilai CPUE alat penangkap ikan tongkol cenderung meningkat yaitu dari 0,021 ton per trip pada tahun 2015 menjadi 0,266 ton per trip pada tahun 2019. Musim penangkapan ikan cakalang di Perairan Palabuhanratu terjadi pada bulan Maret, Juli sampai dengan September, sedangkan musim penangkapan ikan tongkol terjadi pada bulan Juli sampai dengan September.  Musim penangkapan ikan ini dapat menjadi acuan bagi nelayan dalam melakukan kegiatan operasi pengkapan ikannya.
Kata kunci: cakalang, indeks musim penangkapan ikan, model rata-rata bergerak, Palabuhanratu, tongkol

## PENDAHULUAN
Ikan  cakalang  dan  tongkol  merupakan komoditas  perikanan  penting  bagi  Indonesia, dan  dikelola  secara  tersendiri  yaitu  dalam pengelolaan perikanan tuna, cakalang, tongkol (TCT). Perairan Palabuhanratu yang tercakup dalam  perairan  Samudera  Hindia  memiliki potensi  sumber  daya  ikan  cakalang  dan tongkol  yang  potensial,  dengan  produksi  ikan cakalang pada tahun 2019  adalah 318,00 ton dan ikan tongkol pada tahun yang sama adalah 861,57 ton (PPN Palabuhanratu 2019).
Produksi  ikan  cakalang  dan  tongkol  di Perairan  Palabuhanratu  pada  periode  lima tahun  terakhir  terlihat  berfluktuasi  yaitu berkisar  antara  53,73  ton  per  tahun  sampai dengan  318,00  ton  per  tahun  untuk  ikan cakalang,  dan  antara  35,222  ton  per  tahun sampai  dengan  861,57  ton  per  tahun  untuk ikan tongkol. Fluktuasi produksi ikan cakalang dan tongkol juga terjadi secara bulanan. Mujib et  al. (2013)  menyatakan  bahwa  persebaran ikan  tongkol  ( Euthynnus  sp. )  di  Perairan Palabuhanratu  mengalami  nilai  puncak  pada bulan-bulan  tertentu  saja.  Fluktuasi  produksi atau  hasil  tangkapan  ikan  dipengaruhi  oleh berbagai  faktor,  diantaranya  yaitu  jumlah upaya  atau  trip  penangkapan  ikan  yang dilakukan  (Ahmad  2015;  Situmorang et  al. 2018;  Ishak et  al. 2020),  dapat  juga dipengaruhi oleh parameter-parameter oseanografis perairan seperti suhu permukaan laut dan kandungan klorofil-a (Simbolon 2009; Safruddin et  al. 2014;  Zulkhasyni  2015; Zainuddin et  al .  2015;  Nurani et  al. 2015; Nurani et  al. 2016;  Wangi et  al. 2019; Wiryawan et al. 2020).
Fluktuasi hasil tangkapan ikan secara bulanan  erat  kaitannya  dengan  keberadaan ikan  atau  musim  penangkapan  ikan.  Ahmad (2015)  menyatakan  bahwa  musim  penang- kapan  ikan  adalah  kondisi  dimana  kegiatan penangkapan  ikan  dilakukan  lebih  intensif dibandingkan  dengan  periode  lainnya  dalam
setahun, dengan kata lain bahwa stok sumber daya ikan pada saat tersebut sangat berlimpah melebihi  kondisi  normalnya.  IOTC  (2016) menyatakan bahwa pengkajian terkait dengan musim  penangkapan  ikan  dapat  digunakan untuk  pengaturan  waktu  penangkapan  ikan agar upaya penangkapan yang dilakukan oleh nelayan  dapat  lebih  efektif  dan  efisien. Ketepatan  musim  penangkapan  dapat  mem- bantu  pengelola  untuk  melakukan  tindakan pengelolaan  di  masa  yang  akan  datang, seperti  musim  buka  dan  tutup.  Dengan mengetahui  tingkat  tangkapan  musiman, contohnya pada ikan cakalang dan tongkol ini maka  efektivitas  operasi  penangkapan  dapat ditingkatkan,  sehingga  biaya  operasional dapat ditekan.
Ikan  cakalang  dan  tongkol  yang didaratkan di Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN)  Palabuhanratu  dihasilkan  oleh  nelayan dengan  berbagai  alat  tangkap,  diantaranya ikan  cakalang  dominan  ditangkap  menggu- nakan alat tangkap longline dan pancing tonda. Sementara  ikan  tongkol  dominan  ditangkap dengan  menggunakan  alat  tangkap  pancing ulur,  payang,  jaring  rampus,  dan  bagan.  Unit penangkapan  ini  tidak  jauh  berbeda  dengan unit  penangkapan  ikan  yang  digunakan  oleh nelayan  untuk  menangkap  ikan  pelagis  di daerah  lain,  seperti  di  Perairan  Laut  Banda (Waileruny et  al. 2014);  Selat  Makassar (Kantun et  al. 2018),  dan  Perairan  Kendari (Ishak et al. 2020).
Unit  penangkapan  ikan  cakalang  dan tongkol  yang  digunakan  oleh  nelayan  di Perairan Palabuhanratu merupakan unit penangkapan skala kecil hingga sedang yang membutuhkan informasi terkait musim penangkapan  ikan  yang  menjadi  tujuan  tang- kapnya  agar  aktivitas  penangkapan  efisiensi dan efektif. Oleh karena itu penelitian ini perlu dilakukan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mendeskripsikan  produksi  ikan  cakalang  dan tongkol yang didaratkan di PPN Palabuhanratu, dan menentukan musim
penangkapannya. Pendekatan studi dilakukan dengan  menganalisis  data  hasil  tangkapan dan upaya penangkapan serta informasi terkait lainnya dari Statistik Perikanan PPN Palabuhanratu.

## METODE
Pengambilan  data  penelitian  dilakukan pada bulan Mei sampai Juli tahun 2021 di PPN Palabuhanratu.  Penelitian  ini  fokus  pada kapal-kapal  penangkap  ikan  cakalang  dan tongkol  yang  melakukan  kegiatan  penang- kapan di Perairan Palabuhanratu dan menda- ratkan ikan di PPN  Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat (Gambar 1).
Data yang dikumpulkan pada penelitian adalah  jumlah  produksi  ikan  cakalang  dan tongkol,  serta  upaya  penangkapan  ikan  (trip) dari unit penangkapan ikan yang mendaratkan ikannya  di  PPN  Palabuhanratu,  selama periode  lima  tahun  (2015-2019).  Data  jumlah produksi  ikan  cakalang  dan  tongkol,  serta upaya  penangkapan  ikan  diperoleh  dari  data statistik PPN Palabuhanratu.
Analisis  data  dilakukan  dengan  cara menghitung catch  per  unit  effort (CPUE)  dan menghitung indeks musim penangkapan (IMP) menggunakan  metode  rata-rata  bergerak ( moving  average ).  Formula  yang  digunakan mengacu pada Nurdin & Panggabean (2017), yaitu sebagai berikut.

## Analisis CPUE
Analisis CPUE digunakan untuk
mengestimasi  produktivitas  alat  tangkap. Analisis CPUE dihitung berdasarkan perbandingan  total  hasil  tangkapan  ( catch ) dengan  jumlah  total  upaya  penangkapan ( effort ). Alat penangkapan ikan cakalang yang digunakan  nelayan  di  Palabuhanratu  yaitu pancing  tonda  dan longline, sedangkan  alat penangkapan  ikan  tongkol  yang  digunakan yaitu  payang,  rampus,  bagan,  pancing  ulur, purse  seine, dan gillnet. Menurut  Gulland (1982),  CPUE  dapat  dihitung  dengan  formula sebagai berikut:
1)  Data catch dan effort dibuat  dalam  bentuk tabel,  lalu dihitung nilai CPUE pada setiap tahunnya
CPUE = 𝐶𝑎𝑡𝑐ℎ
𝐸𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 .......................................... (1)
dengan:
CPUE :  Hasil tangkapan per upaya penangkapan (ton/trip) Catch : Hasil tangkapan (ton) Effort : Upaya penangkapan (trip)
2)  Standardisasi Upaya Penangkapan
Jika  terdapat  beberapa  alat  tangkap  di suatu daerah, maka salah satunya digunakan sebagai  standar  dan  alat  tangkap  lain distandardisasi terhadap alat tangkap tersebut. Standardisasi  perlu  dilakukan  karena  setiap alat  tangkap  memiliki  ukuran  kemampuan yang  berbeda-beda.  Standardisasi  dilakukan dengan tahapan sebagai berikut.
a)  Perhitungan Fishing Power Index (FPI)
FPI = 𝐶𝑃𝑈𝐸 𝑑𝑠𝑡
𝐶𝑃𝑈𝐸𝑠𝑡 ............................................. 2) dengan: FPI : Fishing power index CPUE dst :  CPUE  alat  tangkap  yang  akan distandardisasi (ton/trip)
CPUE st :  CPUE alat tangkap standar (ton/trip)
b)  Perhitungan Upaya Standar
Fs = FPI x Fdst  ........................................ (3)
dengan:
Fs : upaya  penangkapan  hasil  standardisasi (trip)
Fdst :   upaya  penangkapan  hasil  yang  akan distandardisasi (trip)
c)  Analisis CPUE
Nilai  CPUE  dihitung  kembali  dengan nilai  upaya  penangkapan  yang  baru  atau setelah distandardisasi, sedangkan nilai catch tetap.
CPUEs = 𝐶𝑎𝑡𝑐ℎ 𝐸𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 ........................................ (4)
dengan:
CPUEs  :  Hasil  tangkapan  per  hasil  standardisasi upaya  penangkapan (ton/trip)
Catch :  Hasil tangkapan dalam bulan ke-i (ton) Effort :  Upaya  penangkapan  hasil  standardisasi dalam bulan ke-i ( trip)
Jika  nilai  tren  CPUE  meningkat  dari tahun  ke  tahun  maka  dapat  dianggap  bahwa sumber  daya  ikan  di  perairan  tersebut  relatif baik,  yang  secara  tidak  langsung  usaha penangkapan  ikan  diduga  masih  mengun- tungkan.  Sebaliknya  apabila  tren  CPUE menurun maka diduga mulai terjadi gejala over fishing.

## Musim Penangkapan Ikan
Berdasarkan Dajan (1983) yang dimodifikasi  oleh  Wiyono et  al. (2006), langkah-langkah  perhitungan  musim  penang- kapan sebagai berikut:
a)  Menyusun deret CPUE
CPUE = n i
dengan: i : 1,2,3, …., n n i : urutan ke-i
b)  Menyusun  rata-rata  bergerak  CPUE selama 12 bulan (RG)
𝑅𝐺𝑖 = 1 12 [∑ 𝐶𝑃𝑈𝐸𝑖 𝑖+5 𝑖=𝑖−6 ] ........................... (5)
dengan:
RG : rata-rata bergerak 12 bulan urutan ke-i CPUEi  : CPUE urutan ke-i i : 7,8,…,n-5
c)  Menyusun  rata-rata  bergerak  CPUE terpusat (RGP):
𝑅𝐺𝑃𝑖 = 1 2 [∑ 𝑅𝐺𝑖 𝑖=1 𝑖=1 ] ................................. (6)
dengan:
RGPi :  rata-rata bergerak CPUE terpusat ke-i RGi
:  rata-rata bergerak 12 bulan urutan ke-i
I
: 7, 8, …, n-5
d)  Menyusun rasio rata-rata tiap bulan (Rb):
𝑅𝑏𝑖 = 𝐶𝑃𝑈𝐸𝑖 𝑅𝐺𝑃𝑖 .............................................. (7) dengan: Rbi :  rasio rata-rata bulan urutan ke-i
CPUEi  : CPUE urutan ke-i RGP i: rata-rata bergerak CPUE terpusat urutan ke-i
e)  Menyusun nilai rasio rata-rata dalam satu matriks berukuran i x j yang disusun untuk setiap  bulan,  dimulai  dari  bulan  Januari tahun  2015  sampai  dengan  bulan Desember tahun 2019.
f)  Menghitung  total  rasio  rata-rata  bulanan (JRRBi)
𝐽𝑅𝑅𝐵𝑖 = ∑ 𝑅𝑅𝐵𝑖 12 𝑖=1 .................................. (8)
dengan:
JRRBi  : Jumlah rasio rata-rata bulanan RBBi : rata-rata Rbij untuk bulan ke-i i
: 1, 2, …., 12
g)  Indeks musim penangkapan
Idealnya  jumlah  rasio  rata-rata  bulanan JRBB  sama  dengan  1200,  namun  karena banyak faktor sehingga nilai JRBB tidak selalu sama dengan 1200. Oleh karena itu nilai rasio rata-rata  bulanan  harus  dikoreksi  dengan suatu nilai koreksi yang disebut dengan Faktor Koreksi (FK).
Rumus  untuk  memperoleh  nilai  Faktor Koreksi adalah:
FK = 1200 𝐽𝑅𝐵𝐵 ................................................. (9)
dengan: FK : nilai faktor koreksi JRRB : jumlah rasio rata-rata bulanan
Indeks  musim  penangkapan  (IMP) dapat dihitung menggunakan rumus:
IMPi = RRBi x FK  ..................................... (10)
Dimana:
IMPi  : Indeks musim penangkapan bulan ke-i
RRBi  : rasio rata-rata bulanan FK : nilai faktor koreksi i : 1, 2, …., 12
Musim penangkapan ikan dapat digolongkan  dalam  dua  kategori  berdasarkan nilai  indeks  musim  penangkapan  (IMP)  yaitu musim ikan dan tidak musim ikan (Tabel 1).
Gambar 1 Lokasi penelitian PPN Palabuhanratu

## Tabel 1 Kategori Musim Penangkapan
Nilai IMP Kategori Musim ≥100% Musim ikan <100% Tidak musim ikan

## HASIL
Produksi  Ikan  Cakalang  dan  Tongkol  di PPN Palabuhanratu
Ikan  cakalang  di  Perairan  Palabuhan- ratu  ditangkap  dengan  menggunakan  alat tangkap longline dan  pancing  tonda.  Semen- tara  itu,  untuk  ikan  tongkol  ditangkap  dengan menggunakan  alat  tangkap  payang, purse seine, pancing ulur , bagan, jaring rampus dan gillnet .  Pada  Tabel  2  terlihat  jumlah  alat tangkap  digunakan  oleh  nelayan  di  PPN Palabuhanratu untuk menangkap ikan cakalang  dan  tongkol  pada  periode  2015- 2019.
Produksi  bulanan  ikan  cakalang  dan tongkol yang didaratkan di PPN Palabuhanratu seperti terlihat pada Tabel 3.  Produksi berkisar antara  1-129  ton/bulan  untuk  ikan  cakalang, dan  0-87  ton/bulan  untuk  ikan  tongkol. Produksi  ikan  cakalang  dan  tongkol  menurun tajam  pada  tahun  2016  jika  dibandingkan tahun  2015  yaitu  masing-masing  dari  285,19 ton  menjadi  53.73  ton,  dan  dari  50,98  ton menjadi 7,04 ton atau menurun 81% dan 86%. Hal  ini  diduga  terkait  dengan  kebijakan moratorium kapal perikanan dan transhipment . Produksi  ikan  cakalang  dan  tongkol  kembali meningkat pada tahun 2017 hingga 2019.

## Upaya  Penangkapan  dan  Catch  per  Unit
Effort
Tabel 4 mendeskripsikan upaya penangkapan standar (trip) yang sudah distan-
darisasi  untuk  penangkapan  ikan  cakalang, dengan  alat  tangkap  standar  adalah longline , dan  alat  tangkap  standar  untuk  ikan  tongkol yaitu payang. Upaya penangkapan untuk ikan cakalang  terlihat  terus  mengalami  penurunan pada  periode  tahun  2015-2019  yaitu  dari  603 trip  pada  tahun  2015,  menjadi  256  trip  pada tahun  2019  atau  rata-rata  menurun  sekitar 14%  per  tahun.  Sementara  itu,  upaya penangkapan  untuk  ikan  tongkol  terlihat meningkat  pada  periode  tahun  2015-2019 yaitu dari 1.795 trip pada tahun 2015 menjadi 2.740  trip  pada  tahun  2019  atau  meningkat rata-rata 13% per tahun.
Hasil  perhitungan  CPUE  berdasarkan data  tahun  2015-2019  diperoleh  nilai  CPUE alat penangkap ikan cakalang terendah berada di  tahun  2016  yaitu  sekitar  0,009  ton  per  trip dan  tertinggi  pada  tahun  2017  yaitu  sekitar 3,068 ton per trip (Gambar 2). Terlihat bahwa berkurangnya upaya penangkapan ikan cakalang  pada  tahun  2016  mengindikasikan adanya pemulihan terhadap sumber daya ikan cakalang  yang  dampaknya  terlihat  pada meningkatnya CPUE pada tahun 2017.
Hasil  perhitungan  CPUE  untuk  alat penangkapan  ikan  tongkol  terendah  juga terjadi pada tahun 2016, selanjutnya meningkat pada tahun berikutnya dan mencapai tertinggi pada tahun 2019 (Gambar 3).  Nilai  CPUE  alat  penangkap  ikan  tongkol berkisar antara 0,021-0,266 ton per trip.
Tabel 2   Jumlah alat tangkap yang menangkap ikan cakalang dan tongkol di PPN Palabuhanratu periode tahun 2015-2019
Tahun Jumlah alat tangkap (unit) Longline Pancing tonda Payang Rampus Bagan Pancing ulur Purse seine Gillnet 2015 28 68 43 24 17 59 4 5 2016 25 46 28 18 13 63 0 2 2017 22 59 37 24 13 89 0 0 2018 11 49 41 27 13 56 0 0 2019 17 38 44 33 17 56 0 0
Sumber: Statistik Perikanan PPN Palabuhanratu (data diolah)
Tabel 3 Rata-rata hasil tangkapan ikan cakalang dan tongkol per bulan di PPN Palabuhanratu tahun 2015-2019
Bulan Hasil tangkapan (Ton) 2015 2016 2017 2018 2019 Cakalang Tongkol Cakalang Tongkol Cakalang Tongkol Cakalang Tongkol Cakalang Tongkol Januari 1,86 0,33 2,29 0,00 5,94 0,10 1,03 0,27 7,92 0,13 Februari 2,44 0,09 1,76 0,15 6,01 0,31 5,72 0,00 19,91 0,10 Maret 5,20 0,22 5,30 0,14 10,72 1,74 16,89 0,35 18,02 0,57 April 8,39 0,04 8,80 0,01 15,21 0,67 10,47 0,11 24,73 1,18 Mei 25,06 0,12 5,96 0,88 15,56 3,21 13,59 2,69 19,73 2,88 Juni 128,57 0,23 4,62 0,10 14,51 1,22 9,81 1,71 19,79 35,51 Juli 9,76 22,12 3,30 0,46 36,18 2,62 16,09 8,64 62,95 87,29 Agustus 24,36 17,40 4,16 0,82 29,23 24,21 28,88 5,37 54,41 18,72 September 55,63 4,74 2,30 2,24 21,27 14,48 43,83 22,52 22,31 0,00 Oktober 14,60 3,42 3,08 1,31 14,80 12,97 32,67 0,09 25,98 10,71 November 5,47 0,92 6,01 0,92 4,71 0,06 30,57 0,00 29,14 6,38 Desember 3,86 1,35 6,16 0,02 2,25 0,10 16,03 0,02 13,11 8,86 Total 285,19 50,98 53,73 7,04 176,40 61,67 225,58 41,76 318,00 172,31
Sumber: Statistik Perikanan PPN Palabuhanratu (data diolah)
Tabel 4 Rata-rata trip penangkapan ikan cakalang dan tongkol per bulan di PPN Palabuhanratu tahun 2015-2019
Bulan Trip 2015 2016 2017 2018 2019 Cakalang Tongkol Cakalang Tongkol Cakalang Tongkol Cakalang Tongkol Cakalang Tongkol Januari 37 64 26 230 33 132 13 118 12 144 Februari 29 99 16 182 23 117 19 103 11 187 Maret 33 121 27 203 35 131 31 118 18 144 April 56 111 35 157 46 144 37 121 18 127 Mei 73 138 37 177 49 146 37 151 33 145 Juni 68 132 38 125 42 170 34 120 24 190 Juli 59 161 19 109 50 135 40 174 37 325 Agustus 63 203 29 138 49 194 40 189 36 291 September 71 175 22 146 46 168 34 235 21 417 Oktober 54 238 25 148 44 210 32 198 12 263 November 36 172 25 138 32 134 23 255 18 238 Desember 28 184 29 112 20 154 21 190 17 269 Total 603 1.795 326 1.865 466 1.835 358 1.973 256 2.740
Gambar 2 CPUE alat penangkap ikan cakalang Palabuhanratu tahun 2015-2019
1,1935 0,0086 3,0679 1,5667 2,8371 0,0000 0,5000 1,0000 1,5000 2,0000 2,5000 3,0000 3,5000 2015 2016 2017 2018 2019 C P U E ( ton/ tr ip) Tahun CPUE Linear (CPUE)

## Gambar 3 CPUE alat penangkap ikan tongkol Palabuhanratu tahun 2015-2019

## Musim  Penangkapan  Cakalang  dan Tongkol
Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan nelayan,  ikan  cakalang  dan  tongkol  yang didaratkan  oleh  nelayan  di  PPN  Palabuhan- ratu  memiliki  daerah  penangkapan  ikan  di sekitar  Perairan  Palabuhanratu.  Kegiatan penangkapan  ikan  dilakukan  hampir  sepan- jang tahun, namun demikian hasil tangkapan- nya  berfluktuasi  tergantung  musim.  Hasil analisis  berbasis  data  produksi  bulanan selama  5  tahun  (2015-2019)  menunjukkan bahwa  IMP  ikan  cakalang  di  Perairan Palabuhanratu  berfluktuasi  setiap  bulannya. Pada  Gambar  4  terlihat  bahwa  berdasarkan data  periode  2015-2019  nilai  IMP  ikan cakalang  tertinggi  terjadi  pada  sekitar  bulan Agustus,  serta  nilai  IMP  ikan  cakalang terendah  pada  bulan  Desember-Januari  dan April-Mei. Hasil tangkapan ikan cakalang pada tahun  2018  menunjukkan  fluktuasi  musim yang tidak terlalu besar.
Hasil  analisis  berbasis  data  produksi bulanan  selama  5  tahun  (2015-2019)  untuk ikan  tongkol  seperti  terlihat  pada  Gambar  5. Fluktuasi musiman ikan tongkol pada periode tahun  tersebut  tidak  begitu  tinggi.    Hal  ini terlihat  dari  fluktuasi  nilai  IMP  yang  tidak begitu  besar.  Nilai  IMP  cukup  tinggi  terjadi pada  tahun  2015  dan  tahun  2016,  yaitu mencapai nilai sekitar 500% dan 700%. Hal ini diduga  adanya  aktivitas  penangkapan  yang tinggi dari unit penangkapan ikan skala kecil di perairan  ini,  sebagai  dampak  dari  tidak
melautnya  kapal-kapal longline di  Perairan Palabuhanratu pada sekitar tahun tersebut.
Selanjutnya, pola musim penangkapan ikan cakalang dan tongkol dari periode 5 tahun tersebut  secara  rataan  dibuat  menjadi  pola umum  musim  penangkapan  ikan  dalam  satu tahun,  dengan  kisaran  IMP  untuk  ikan cakalang  antara  35,71%-168,03%  dan  ikan tongkol  antara  24,37%-192,97%  (Tabel  5). Nilai IMP lebih dari 100% menunjukkan musim penangkapan  ikan,  sedangkan  nilai  IMP kurang dari 100% menunjukkan bukan musim ikan.
Nilai  rata-rata  IMP  yang  dihasilkan seperti  tersebut  di  atas  menjadi  suatu gambaran  dari  musim  penangkapan  ikan cakalang dan tongkol di Perairan Palabuhanratu,  yaitu  seperti  dapat  dilihat pada  Gambar  5.  Nilai  IMP  ikan  cakalang  di Perairan Palabuhanratu yang lebih dari 100% diperoleh  di  bulan  Maret  dan  Juli  sampai dengan  November.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  musim  penangkapan  ikan  cakalang terjadi pada bulan-bulan tersebut. Sementara pada  bulan  lainnya  nilai  IMP  ikan  cakalang kurang  dari  100%,  dengan  nilai  IMP  ikan cakalang  terendah  adalah  bulan  Januari. Berdasarkan Gambar 6, nilai IMP ikan tongkol lebih dari 100% diperoleh di bulan Mei sampai dengan  November.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  musim  penangkapan  ikan  tongkol terjadi pada bulan-bulan tersebut. Sementara pada  bulan  lainnya  nilai  IMP  ikan  tongkol kurang  dari  100%,  dengan  nilai  IMP  ikan tongkol terendah adalah bulan Februari.
0,0752 0,0211 0,2122 0,2449 0,2660 0,0000 0,0500 0,1000 0,1500 0,2000 0,2500 0,3000 2015 2016 2017 2018 2019 C P U E ( ton/ tr ip) Tahun CPUE (ton/trip)
Linear (CPUE (ton/trip))
Gambar 4  Pola musim penangkapan ikan cakalang di Perairan Palabuhanratu pada periode tahun 2015-2019
Gambar 5  Pola musim penangkapan ikan tongkol di Perairan Palabuhanratu pada periode tahun 2015-2019
Tabel 5 IMP ikan cakalang dan tongkol di Perairan Palabuhanratu pada tahun 2015-2019
Bulan Nilai IMP ikan cakalang (%) Nilai IMP ikan tongkol (%) Jan 35,71 24,98 Feb 85,95 24,37 Mar 135,32 32,76 Apr 91,79 58,94 Mei 58,46 123,96 Jun 75,68 150,53 Jul 168,02 192,97 Ags 105,01 167,74 Sep 146,07 125,90 Okt 131,61 107,43 Nop 119,06 138,45 Des 47,33 51,96
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 J u l S e p N o p J a n Mar M e i J u l S e p N o p J a n Mar M e i J u l S e p N o p J a n Mar M e i J u l S e p N o p J a n Mar M e i J u l S e p N o p J a n Mar M e i 2015 2016 2017 2018 2019 IM P 1 0 0 % Periode waktu IMP IMP 100% 0 100 200 300 400 500 600 700 J u l Se p Nop J a n M a r M e i J u l Sep Nop J a n M a r
M e i
J u l Se p Nop J a n M ar M e i J u l Se p Nop J a n M a r M e i J u l Se p Nop 2015 2016 2017 2018 2019 IMP ( %) Periode waktu IMP IMP 100%
Gambar 6 IMP ikan cakalang dan tongkol di Perairan Palabuhanratu tahun 2015-2019

## PEMBAHASAN
Pada  Tabel  3  terlihat  bahwa  produksi ikan cakalang dan tongkol yang didaratkan di PPN  Palabuhanratu  menurun  tajam  pada tahun  2016,  dan  mulai  meningkat  kembali pada tahun 2017, 2018 dan 2019. Penurunan produksi  ikan  cakalang  dan  tongkol  tersebut diduga  disebabkan  oleh  diberlakukannya kebijakan  pemerintah  terkait  moratorium  izin usaha  perikanan  tangkap  dan  pelarangan transhipment . Hal ini seperti yang terjadi pada ikan  tuna  yang  didaratkan  di  Pelabuhan Benoa  Bali,  dimana  produksi  ikan  tuna  yang merupakan hasil tangkapan longline menurun pada  tahun  2016-2017  sebagai  dampak  dari kebijakan pemerintah (Imron et al. 2021).
Hal  berbeda  terjadi  pada  upaya penangkapan  ikan  cakalang  dan  tongkol  di Perairan Palabuhanratu, dimana upaya penangkapan  ikan  cakalang  pada  periode tahun  2015-2019  terlihat  menurun,  namun untuk  upaya  penangkapan  ikan  tongkol terlihat meningkat. Hal ini dapat diduga bahwa salah  satu  unit  penangkapan  ikan  yang digunakan  untuk  menangkap  ikan  cakalang, yaitu longline ,  tidak  melakukan  operasi penangkapan  ikan  sebagai  dampak  dari kebijakan pemerintah seperti tersebut di atas. Pada sisi lain, unit penangkapan ikan tongkol yang  utamanya  menggunakan  unit  penang- kapan  ikan  skala  kecil,  meningkat  aktivitas- nya.
Hasil  perhitungan  CPUE  berdasarkan data  tahun  2015-2019  diperoleh  nilai  CPUE alat  penangkap  ikan  cakalang  terendah
berada di tahun 2016 yaitu sekitar 0,0086 ton per  trip  dan  tertinggi  pada  tahun  2017  yaitu sekitar 3,0679 ton per trip. Kondisi yang sama terjadi pada  ikan tongkol, dengan CPUE alat penangkap ikan tongkol terendah juga terjadi pada  tahun  2016,  selanjutnya  meningkat pada tahun berikutnya dan mencapai tertinggi pada tahun 2019. Terlihat  bahwa berkurang- nya  upaya  penangkapan  ikan  cakalang  dan tongkol  pada  tahun  2016  mengindikasikan adanya  pemulihan  terhadap  sumber  daya ikan cakalang yang dampaknya terlihat pada meningkatnya  CPUE  tahun  2017.  Dollu  & Muksin (2019) menyatakan bahwa nilai CPUE menggambarkan tingkat produktivitas  upaya, semakin  tinggi  nilai  CPUE  menunjukkan tingkat  produktivitas  alat  tangkap  yang digunakan  juga  semakin  tinggi.  Penurunan CPUE merupakan salah satu indikator bahwa sumber  daya  ikan  telah  ditangkap  secara berlebih. Mengacu pada nilai CPUE dari hasil penelitian  ini,  maka  dapat  dinyatakan  bahwa sumber  daya  ikan  cakalang  dan  tongkol  di Perairan Palabuhanratu masih dapat ditingkatkan pemanfaatannya.
Musim penangkapan ikan sering dikait- kan dengan kelimpahan ikan yang ditangkap selama  periode  tertentu  (biasanya  bulan). Upaya  penangkapan  ikan  merupakan  faktor utama  untuk  menentukan  kelimpahan  ikan. Oleh  karena  itu  sebagian  besar  perhitungan musim  penangkapan  mengguna-kan  CPUE sebagai dasar analisis (Setyadji et al. 2018).
Ikan  cakalang  dan  tongkol  yang  dida- ratkan  oleh  nelayan  di  PPN  Palabuhanratu memiliki  daerah penangkapan  ikan di sekitar
0 50 100 150 200 250 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nop Des IMP ( %) Periode waktu Nilai IMP Cakalang (%) Nilai IMP Tongkol (%)
IMP 100%
Perairan  Palabuhanratu.  Kegiatan  penang- kapan  ikan  dilakukan  hampir  sepanjang tahun,  namun  demikian  hasil  tangkapannya berfluktuasi  tergantung  musim.  Hasil  analisis berbasis  data  produksi  bulanan  selama  5 tahun  (2015-2019)  menunjukkan  bahwa  IMP ikan  cakalang  dan  tongkol  di  Perairan Palabuhanratu  berfluktuasi  setiap  bulan  dan setiap  tahun.  Nilai  IMP  ini  dipengaruhi  oleh berbagai  faktor  yaitu  terkait  dengan  upaya penangkapan  ikan  yang  dilakukan  oleh nelayan dan kondisi perairan yang mempengaruhi  terhadap  keberhasilan  dari penangkapan ikan yang dilakukan.
Nilai  rata-rata  IMP  yang  dihasilkan menjadi suatu gambaran dari musim penang- kapan ikan cakalang  dan tongkol di  Perairan Palabuhanratu.  Hasil  dari  nilai  rata-rata  IMP ikan  cakalang  menunjukkan  bahwa  musim penangkapan  ikan  cakalang  terjadi  pada bulan  Maret,  Juli  sampai  dengan  November. Hasil penelitian ini menujukkan hal yang tidak jauh  berbeda  dengan  penelitian  Nurdin  & Panggabean  (2017)  dan  Kurniawan  (2015). Nurdin  &  Panggabean  (2017)  menyatakan bahwa musim penangkapan ikan cakalang di Palabuhanratu terjadi pada bulan September sampai Januari, sementara Kurniawan (2015) menyatakan musim penangkapan ikan cakalang di Palabuhanratu terjadi pada bulan Agustus  sampai  Desember.  Hasil  penelitian ini menunjukkan bahwa musim penangkapan ikan  cakalang  di  Perairan  Palabuhanratu bertepatan  dengan  musim  timur.  Hal  ini sesuai  dengan  penelitian  Rahman et  al. (2019)  yang  menyatakan  bahwa  musim penangkapan  ikan  cakalang  di  Perairan Selatan Jawa Barat terjadi pada musim timur.
Sementara  itu,  dari  hasil  penelitian  ini juga  menunjukkan  bahwa  musim  penang- kapan  ikan  tongkol  terjadi  pada  bulan  Mei sampai dengan November.  Hal ini tidak jauh berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh Ekaputra et al. (2019) yang menyatakan bahwa rata-rata hasil tangkapan ikan tongkol tertinggi terjadi pada musim peralihan 2 yaitu, pada  bulan  September-November  dengan memiliki  rata-rata  hasil  tangkapannya  ikan tongkol  sebesar  106,3  ton.  Kuswanto et  al . (2017)  menyatakan  bahwa  kondisi  perairan merupakan salah satu faktor yang berpenga- ruh  pada  produksi  perikanan.  Musim  barat merupakan  musim  dengan  produksi  ikan tongkol paling kecil diantara musim yang lain. Faktor  cuaca  menjadi  salah  satu  yang berpengaruh  terhadap  produksi  ikan  tongkol di  Teluk  Lampung  (Kuswanto et  al .  2017).
Curah  hujan  yang  tinggi  disertai  angin  yang kencang  menjadi  alasan  nelayan  untuk  tidak melaut karena risiko yang cukup tinggi.
Penelitian ini  memberikan hasil  bahwa keberadaan  ikan  cakalang  dan  tongkol  di Perairan  Pelabuhanratu  tidak  sepanjang tahun,  melainkan  ada  bulan-bulan  tertentu yang  menjadi  puncak  musim  penangkapan. Untuk  meningkatkan  efektivitasnya,  maka kegiatan  operasi  penangkapan  ikan  yang dilakukan oleh nelayan dapat dilakukan pada bulan-bulan tersebut.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa nilai CPUE alat penangkap ikan cakalang dan tongkol  di  PPN  Palabuhanratu  berfluktuasi cenderung meningkat. CPUE alat penangkap ikan cakalang memiliki nilai dari 0,01 ton per trip pada tahun 2015 menjadi 2,84 ton per trip pada tahun 2019 dan mencapai tertinggi pada tahun 2017 yaitu sekitar 3,07 ton per trip. Nilai CPUE  alat  penangkap  ikan  tongkol  cende- rung  meningkat  yaitu  dari  0,02  ton  per  trip tahun  2015  menjadi  0,27  ton  per  trip  pada tahun  2019.  Musim  penangkapan  ikan cakalang  di  Perairan  Palabuhanratu  terjadi pada  bulan  Maret,  dan  Juli  sampai  dengan November,  sedangkan  musim  penangkapan ikan tongkol di Perairan Palabuhanratu terjadi pada bulan Mei sampai dengan November.

## SARAN
Musim  penangkapan  ikan  cakalang dan  tongkol  di  Perairan  Palabuhanratu  dari hasil  penelitian  ini  diketahui  bersamaan dengan  musim  timur.  Hasil  ini  dapat diintegrasikan dengan penelitian terkait dengan kondisi oseanografis perairan khususnya suhu permukaan laut dan kandungan khorofil-a untuk dapat memetakan daerah penangkapan potensial ikan cakalang dan  tongkol  di  perairan  tersebut.    Kegiatan operasi penangkapan ikan oleh nelayan yang ditujukan  untuk  menangkap  ikan  cakalang dan  tongkol  perlu  disesuaikan  dengan keberadaan musim penangkapan ikan ini.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Kementerian  Riset,  Teknologi,  dan Pendidikan Tinggi atas pendanaan penelitian dengan  Skema  Penelitian  Dasar  Unggulan
Perguruan  Tinggi.  Terima  kasih  juga  kami sampaikan kepada pengelola PPN
Palabuhanratu atas kerjasama dalam penyediaan data untuk kebutuhan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad  Y.  2015.  Aplikasi  Z-Transformation untuk  Pendugaan  Musim  Beberapa Jenis  Ikan. Jurnal  Agroscience. 5(1): 15-23.
Dollu  EA,  Muksin  R.  2019.  Sustainable Catching Analysis of Cakalang ( Katsuwonus  pelamis )  in  Pantar  Strait Waters,  Alor  Regency  Nusa  Tenggara Province. International  Journal  of Fisheries  and  Aquatic  Studies. 7(2): 282-286.
Ekaputra  M,  Hamdani  H,  Bangkit  I,  Apriliani IM. 2019. Penentuan Daerah Penangkapan  Potensial  Ikan  Tongkol ( Euthynnus  sp.) Berdasarkan  Citra Satelit  Klorofil-a  di  Palabuhanratu, Jawa Barat. Albacore. 3(2): 169-178.
Gulland  JA.  1982. Manual  of  methods  for stock assessment. FAO Rome.
Imron M, Tawaqal MI, Yusfiandayani R. 2021.
Fishing  Ground  and  Tuna  Productivity by Tuna Longline Based on Benoa Bay, Bali,  Indonesia. Biodiversitas. 22(2): 961-968.
[IOTC]  Indian  Ocean  Tuna  Commission. 2016. Report of the 18th Session of the IOTC Working Party on Tropical Tunas. Seychelles,  5-10  November  2016. IOTC –2016–WPTT18–R[E]. 126 pp.
Ishak  AA,  Alimina  N,  Arami  H.  2020.  Musim Penangkapan Ikan Tongkol ( Euthynnus affinis ) yang didaratkan di Kota Kendar. Jurnal  Manajemen  Sumber  Daya Perairan. 5(3): 220-226.
Kantun  W,  Darris  L,  Arsana  WS.  2018. Komposisi Jenis dan Ukuran Ikan yang Ditangkap  pada  Rumpon  dengan Pancing Ulur di Selat Makassar. Marine Fisheries. 9(2): 157-167.
Kurniawan  W.  2015.  Musim  Penangkapan Ikan  Cakalang  di  Perairan  Selatan Jawa  Barat  dan  Kaitannya  dengan
Parameter Oseanografi. Oseana.
40(4): 53-60.
Kuswanto  TD,  Syamsuddin  ML,  Sunarto.
2017.    Hubungan  Suhu  Permukaan
Laut  dan  Klorofil-a  terhadap  Hasil Tangkapan  Ikan  Tongkol  di  Teluk
Lampung. Jurnal Perikanan dan Kelautan . 8(2): 90-102.
Mujib  Z,  Boesono  H,  Fitri  ADP.  2013. Pemetaan  Sebaran  Ikan  Tongkol ( Euthynnus sp.) dengan Data Klorofil- α Citra Modis pada Alat Tangkap Payang ( Danish-Seine ) di Perairan Teluk Palabuhanratu, Sukabumi, Jawa Barat. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and
Technology . 2(2): 150-160.
Nurani  TW,  Wahyuningrum  PI,  Wisudo  SH, Arhatin RE, Komarudin D. 2015. Catch of  Tuna  Fish  on  Trolling  Fishing  in Indian  Ocean  Waters,  Southern  Coast of  East  Java  Related  to  Sea  Surface Temperature  Variability. Malays.  Appl. Biol. 44(3):25-28.
Nurani  TW,  Wisudo  SH,  Wahyuningrum  PI, Arhatin  RE,  Gigentika  S.  2016.  The Dynamic  of  Fishing  Season  and  Tuna Fishing  in  the  Indian  Ocean  Waters (FMA)  573. International  Journal  of Development  Research. 8(6):  8288- 8294.
Nurdin  E,  Panggabean  AS.  2017.  Musim Penangkapan  dan  Struktur  Ukuran
Cakalang ( Katsuwonus pelamis Linnaeus, 1758)  di  Sektor  Rumpon  di Perairan Palabuhanratu. Jurnal Penelitian  Perikanan  Indonesia. 23(4): 299-308.
Rahman  MA,  Laksmini  M,  Agung  UK, Sunarto.  2019. Pengaruh Musim terhadap Kondisi  Oseanografi  dalam  Penentuan Daerah  Penangkapan  Ikan  Cakalang ( Katsuwonus pelamis ) di Perairan Selatan Jawa Barat. Jurnal Perikanan dan Kelautan. 10(1): 92-102.
Safruddin,  Zainuddin  M,  dan  Rani  C.  2014. Prediksi Daerah Potensial
Penangkapan  Ikan  Pelagis  Besar  di Perairan  Kabupaten  Mamuju. Jurnal Ipteks PSP. 1(2): 185-195.
Setyadji B, Pranowo WS, Amri K. 2018. Sea- Air Impacts on Fishing Season of Hand Line  Skip  Jack  Tuna Katsuwonus pelamis (Linnaeus,  1758)  in  Southern Pacitan  Waters,  East  Java-Indonesia. Omni-Akuatika. 14(1):1-10.
Simbolon  D.  2009.  Eksplorasi  Daerah Penangkapan  Ikan  Cakalang  Melalui Analisis  Suhu  Permukaan  Laut  dan Hasil  Tangkapan  di  Perairan  Teluk Palabuhanratu. Jurnal  Mangrove  dan Pesisir . 10(1): 42-49.
Situmorang DM, Agustriani F, Fauziyah. 2018. Analisis Penentuan Musim Penangkapan Ikan Tenggiri ( Scomberomorus sp .) yang Didaratkan di  PPN  Sungailiat,  Bangka. Maspari Journal. 10(1):81-88.
Wangi  DAP,  Sunardi,  Rahman  MA.  2019. Pendugaan Daerah Potensi Penangkapan Ikan Cakalang (Katsuwonus  Pelamis)  Berdasarkan Parameter Oseanografi di PerairanSelat  Makassar. Journal  of Fisheries and Marine Research. 3(1):86-92.
Waileruny  W,  Wiyono  ES,  Wisudo  SH,
Purbayanto  A,  Nurani  TW.  2014.  Bio- Economics Analysis of Skipjack ( Katsuwonus  pelamis )  Fishery  on Banda
Sea-Maluku Province.
International Journal of  Science: Basic and Applied Research (IJSBAR).
14(1):239-251.
Wiryawan  B,  Loneragan  N,  Mardhiah  U, Kleinertz S, Wahyuningrum PI, Pingkan J,  Wildan,  Timur  PS,  Duggan  D, Yulianto J.  2020. Catch per Unit Effort Dynamic  of  Yellowfin  Tuna  Related  to
Sea
Surface Temperature and Chlorophyll  in  Southern  Indonesia. Fishes. 5(28):1-16.
Wiyono ES, Yamada S, Tanaka E, Arimoto T, Kitakado.  2006.  Dynamics  of  Fishing Gear  Allocation  by  Fishers  in  Small- scale coastal fisheries of Palabuhanratu Bay, Indonesia.
Fisheries Management  and  Ecology. 13(3):185-195.
Zainuddin M, Safruddin, Farhum SA, Nelwan A,  Selamat  MB,  Hidayat  S,  Sudirman. 2015.  Characteristics  of  Skipjack  Tuna Potential Fishing Ground in the Bone Bay- Flores  Sea  Based  on  Sea  Surface Temperature and Chlorophyll Data for the Period  of  January-June  2014. Jurnal IPTEKS . 2(3): 228-237. Zulkhasyni. 2015. Pengaruh Suhu Permukaan Laut Terhadap Hasil Tangkapan  Ikan  Cakalang  di  Perairan Kota  Bengkulu. Jurnal Agroqua . 13(2): 68-73.