## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315

## TINDAK TUTUR KONSTATIF PADA PERNYATAAN ROCKY GERUNG: PRAGMATIK LOKUISIONER
M. Hikmal Yazid 1 , Siti Rumilah 2 ,
1,2 Universitas Islam Negeri Sunan Ampel, Surabaya, Indonesia.
Surel: yazid.hikmal.muhammad@gmail.com ¹, st.rumilah@gmail.com ²
Abstrak
Kata Kunci: analisis pragmatik; respons publik; Rocky Gerung; tindak tutur; lokuisioner. Penelitian ini bertujuan untuk menganalis tindak tutur pernyataan Rocky Gerung dan untuk  mengevaluasi  dampak  pernyataan  tersebut  dalam  konteks  pembicaraan  yang lebih  luas  serta  bagaimana  pernyataan  tersebut  dapat  memengaruhi  audiens  atau masyarakat secara umum  pada acara Kompas TV. Penelitian ini menguraikan langkah- langkah analisis pragmatik  yang  melibatkan  transkripsi  pernyataan, identifikasi  jenis tindak  tutur  ilokusi,  analisis  konteks,  struktur  kalimat,  implikatur,  relevansi,  dan dampak. Melalui analisis ini, penelitian ini berusaha untuk memahami niat komunikatif Rocky Gerung dalam konteks pernyataannya dan mengungkapkan implikasi pragmatis yang  terkandung  dalam  pernyataan  tersebut.  Hasil  analisis  pragmatik  lokusioner menunjukkan  kompleksitas  dalam  pemahaman  komunikasi  verbal,  khususnya  dalam konteks  pernyataan  publik.  Dalam  konteks  Rocky  Gerung,  hasil  penelitian  ini  dapat memberikan  wawasan  tambahan  tentang  cara  komunikasi  publik  mempengaruhi persepsi  dan  pemahaman  masyarakat.  Penelitian  ini  juga  merangsang  refleksi  lebih lanjut tentang praktik komunikasi dalam konteks media massa dan politik di Indonesia.
Abstract
Keywords: pragmatic analysis; public response; Rocky Gerung; speech acts; loquisitionary. This  research  aims  to  analyze  the  speech  act  of  Rocky  Gerung's  statement  and  to evaluate the impact of the statement in the context of a wider conversation and how the statement  can influence the audience or society in general  at the Kompas event. TV. This research describes the steps of pragmatic analysis which involve transcription of statements,  identification  of  types  of  illocutionary  speech  acts,  analysis  of  context, sentence  structure,  implicature,  relevance  and  impact.  Through  this  analysis,  this research seeks to understand Rocky Gerung's communicative intentions in the context of his statements and reveal the pragmatic implications contained in these statements. The  results  of  the  analysis  of  locutionary  pragmatics  show  the  complexity  in understanding verbal communication, especially in the context of public statements. In the context of Rocky Gerung, the results of this research can provide additional insight into the way public communication influences people's perceptions and understanding. This  research  also  stimulates  further  reflection  on  communication  practices  in  the context of mass media and politics in Indonesia.
Diterima/direview/ publikasi 10 Desember 2023/ 25 November 2023/ 30 Desember 2023 Permalink/DOI https://doi.org/10.23887/jpbsi.v13i4.70887
This is an open access article under the CC BY-SA license. Copyright © 2023 by Author. Published by Universitas Pendidikan Ganesha.

## PENDAHULUAN
Bahasa memainkan peran yang sangat penting dalam proses komunikasi manusia, seperti yang telah  diungkapkan  oleh  beberapa  penelitian  seperti  Suprapto  (2018),  Arifin  (2018),  dan  Sari  dkk. (2018). Bahasa adalah alat utama yang digunakan untuk menyampaikan ide, gagasan, dan keinginan, memastikan  pesan  yang  ingin  disampaikan  dapat  dipahami  dengan  baik  oleh  lawan  bicara. Sebagaimana yang dijelaskan oleh Setiawan (2019) dalam penelitiannya, bahasa adalah alat komunikasi

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
yang  paling  efektif  untuk  mengungkapkan  pemikiran,  tujuan,  dan  maksud  kepada  orang  yang  kita berkomunikasi.
Fakta  ini  menegaskan  bahwa  bahasa  memiliki  peran  sosial  yang  sangat  penting  dalam berinteraksi  dengan  masyarakat  luas.  Pentingnya  bahasa  dalam  konteks  sosial  juga  ditegaskan  oleh Cahyani  et  al.  (2021:192),  yang  mengemukakan  bahwa  bahasa  sering  digunakan  sebagai  alat komunikasi dalam transaksi jual beli, baik secara langsung maupun  melalui platform daring. Bahasa lisan adalah salah satu bentuk bahasa yang digunakan manusia dalam berkomunikasi.
Setiap  tindakan  berbicara  yang  dilakukan  seseorang  menghasilkan  tindak  tutur.  Hermaji (2013:4) menggarisbawahi pentingnya tindak tutur dalam studi pragmatik, dengan menyebutkan bahwa tindak tutur adalah unit komunikasi linguistik yang sentral dalam pragmatik, yang menunjukkan bahwa bahasan utama dalam pragmatik adalah tindak tutur, bukan sekadar kalimat dalam struktur gramatikal. Dalam  konteks  ini,  Lutfiana  dan  Sari  (2021:27)  juga  menegaskan  pentingnya  tindak  tutur  dalam pragmatik  dan  mengidentifikasi  tiga  jenis  tindak  tutur:  tindak  lokusi  (digunakan  untuk  menyatakan sesuatu),  tindak  ilokusi  (digunakan  untuk  menginformasikan  sesuatu  dan  melakukan  tindakan berdasarkan konteks), dan tindak perlokusi (digunakan untuk memengaruhi reaksi lawan bicara). Jika suatu tuturan tidak sesuai dengan konteks situasi yang sedang berlangsung, maka dapat mengakibatkan berbagai  dampak  negatif,  seperti  kesalahpahaman,  penafsiran  yang  salah,  kebingungan,  dan  bahkan mungkin mengarah pada kebohongan, yang bisa jadi dipercaya atau tidak oleh orang lain.
Salah satu elemen penting dalam dinamika sosial dan politik adalah komunikasi  publik yang melibatkan  berbagai  tindak  tutur  ilokusi.  Menurut  Yule  (1996:  81),  ketika  orang  berusaha  untuk mengungkapkan  diri,  mereka  tidak  hanya  menghasilkan  tuturan  yang  berisi  kata-kata  dan  struktur gramatikal, tetapi juga menunjukkan tindakan melalui tuturan tersebut. Tuturan mencakup setiap kata, frasa, dan kalimat yang diucapkan oleh penutur. Setiap tuturan selalu memiliki makna dalam konteks komunikasi, baik yang tersurat maupun tersirat.
Makna  tuturan  ini  sangat  dipengaruhi  oleh  situasi  saat  itu,  karena  komunikasi  lisan  bersifat sementara,  hanya  diucapkan  sekali,  dan  pemaknaannya  harus  disesuaikan  dengan  konteks  pada  saat tuturan  itu  diucapkan.  Salah  satu  bentuk  komunikasi  yang  relevan  adalah  diskusi.  Menurut  Tarigan (2013: 92), dalam masyarakat demokratis, debat memiliki  peran yang sangat penting dalam berbagai aspek, termasuk dalam perundang-undangan, politik, hukum, dan pendidikan.
Selanjutnya, Vina Shifa Fauzia, Haryadi, dan Septina Sulistyaningrum dari Jurusan Bahasa dan Sastra Indonesia, Fakultas Bahasa dan Seni, Universitas Negeri Semarang (2010) mengkaji tindak tutur direktif dalam sinetron Preman Pensiun di RCTI. Penelitian tersebut bertujuan untuk mendeskripsikan jenis, fungsi, dan efek tindak tutur direktif dalam sinetron tersebut (Vina Shifa Fauzia et al.). Penelitian- penelitian  lain  juga  mengeksplorasi  aspek-aspek  tindak  tutur  dalam  konteks  yang  berbeda.  Joty IIslamiati,  Oding  Supriadi,  dan  Sinta  Rosalina  (tahun)  menganalisis  tindak  tutur  direktif  dalam  film "Nanti  Kita  Cerita  Tentang  Hari  Ini"  dan  pemanfaatannya  sebagai  bahan  ajar  teks  persuasi  (Joty IIslamiati).
Sementara  itu,  Riska  Halid  (2019)  memeriksa  tindak  tutur  pelaku  pencemaran  nama  baik  di media  sosial  dalam  kajian  linguistik  forensik.  Penelitian  ini  menganalisis  jenis  makna  tindak  tutur ilokusi dalam ujaran yang berisi ujaran kebensian, pencemaran  nama baik, fitnah, dan hinaan (Riska Halid).  Selanjutnya,  Fani  Fathiyatur  Rohman,  Elifiati  Eftiftanurani,  dan  Asep  Purwo  Yudi  Utomo (2020) menjalankan penelitian mengenai tindak tutur ilokusi pada YouTube dengan judul "Nihonggo Mantappu: Jika Aku Menjadi Menteri Pendidikan." Penelitian tersebut menganalisis tindak tutur ilokusi menurut teori Austin yang dikembangkan menjadi lima bentuk (Fani Fathiyatur Rohman et al.).
Penelitian  ini  akan  lebih  fokus  pada  tindak  tutur  ilokusi,  yang  dapat  didefinisikan  sebagai penggunaan  bahasa  untuk  menyatakan  sesuatu  dengan  tujuan  melakukan  suatu  tindakan.  Saifudin (2019:7)  menjelaskan  bahwa  tindak  ilokusi  berkaitan  dengan  cara  tuturan  digunakan  untuk

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
mengekspresikan  sikap  dengan  tujuan  tertentu,  yang  disebut  sebagai  daya  ilokusi.  Daya  ilokusi mengacu pada niat atau maksud penutur agar lawan bicara melakukan tindakan tertentu sesuai dengan ekspresinya.
Dalam  penelitian  ini,  fokus  utama  adalah  pada  analisis  tindak  tutur  ilokusi  dalam  konteks penyampaian  kebenaran.  Dalam  komunikasi  publik,  tindak  tutur  ilokusi  konstatif  memiliki  peran khusus karena digunakan untuk menyampaikan pernyataan yang dapat diperiksa kebenarannya. Tindak tutur  ilokusi  konstatif  memiliki  peran  penting  dalam  komunikasi  manusia.  Rocky  Gerung  ingin memberikan  pemahaman  kepada  pembaca  atau  pendengar  tentang  berbagai  jenis  tindak  tutur  yang dapat digunakan dalam berkomunikasi. Ini bisa membantu orang untuk lebih baik dalam berkomunikasi dan memahami makna di balik kata-kata. Dengan memberikan contoh konkret, Rocky Gerung mungkin ingin mengilustrasikan berbagai konsep tindak tutur sehingga orang dapat melihat bagaimana konsep- konsep ini digunakan dalam praktik.
Penggunaan  berbagai  tindak  tutur  mencerminkan  fleksibilitas  bahasa  dalam  berbagai  situasi komunikasi  Ni  nyoman  (2017:1)  .  Ini  menunjukkan  bahwa  bahasa  adalah  alat  yang  kuat  dan  dapat disesuaikan  dengan  berbagai  keperluan.  Pernyataan  ini  juga  dapat  mendorong  orang  untuk merenungkan  cara  mereka  berkomunikasi  sehari-hari  dan  bagaimana  mereka  dapat  menggunakan tindak tutur yang berbeda untuk mencapai tujuan komunikasi yang berbeda.

## METODE PENELITIAN
Menjelaskan secara rinci metode penelitian yang digunakan dalam analisis tindak tutur ilokusi konstatif dalam pernyataan Rocky Gerung di acara Kompas TV. Metode penelitian adalah bagian kunci dalam penelitian ini karena akan memandu proses analisis dan pengumpulan data. Penelitian ini bersifat deskriptif  kualitatif.  Pendekatan  yang  digunakan  adalah  pendekatan  pragmatik  untuk  menganalisis tindak tutur ilokusi konstatif dalam pernyataan Rocky Gerung.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah transkripsi pernyataan yang disampaikan oleh Rocky Gerung di acara Kompas Tv pada Tanggal Senin, 14 Agustus 2023. Data tersebut telah direkam dalam format audio/video dan kemudian ditranskripsikan secara akurat. Populasi penelitian ini adalah semua  pernyataan  yang  disampaikan  oleh  Rocky  Gerung  di  acara  Kompas  TV.  Sampel  penelitian dipilih secara purposif, dengan memilih pernyataan-pernyataan yang relevan dengan tindak tutur ilokusi konstatif.  Sampel  mencakup  sejumlah  pernyataan  yang  akan  dianalisis.  Pedoman  ini  mencakup langkah-langkah identifikasi jenis tindak tutur, analisis konteks, struktur kalimat, implikatur, relevansi, dan dampak.
Data dianalisis dengan menggunakan pendekatan pragmatik. Analisis mencakup: Identifikasi jenis tindak tutur ilokusi dalam setiap pernyataan. Analisis konteks pengucapan pernyataan, termasuk situasi, lawan bicara, dan maksud komunikatif Rocky Gerung. Pemahaman struktur kalimat dan penggunaan kata-kata dalam pernyataan. Pengungkapan implikatur yang mungkin terkandung dalam pernyataan. Evaluasi relevansi pernyataan dalam konteks yang lebih luas. Pemahaman dampak pernyataan dalam masyarakat atau audiens.
Dengan mengintegrasikan temuan-temuan dari penelitian-penelitian terdahulu ini, penelitian ini berupaya memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang implikasi pragmatis tindak tutur dalam konteks komunikasi publik. Hal ini juga dapat merangsang refleksi lebih lanjut tentang praktik komunikasi dalam konteks media massa dan politik di Indonesia. Penelitian ini akan memperkaya wawasan dalam memahami peran bahasa dan tindak tutur dalam masyarakat modern.
Untuk memastikan validitas dan reliabilitas analisis, data dianalisis secara independen dengan dua  hasil  analisis.  Hasil  analisis  keduanya  akan  dibandingkan  untuk  memastikan  konsistensi  dalam interpretasi  data.  Penelitian  ini  akan  dilakukan  dalam  kurun  waktu  tertentu,  yang  mencakup  proses pengumpulan data, analisis data, dan penulisan laporan hasil penelitian. Dengan metode penelitian yang telah  dijelaskan  di  atas,  penelitian  ini  dapat  secara  komprehensif  menganalisis  tindak  tutur  ilokusi

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
konstatif  dalam  pernyataan  Rocky  Gerung  di  acara  Kompas  TV  dan  memberikan  pemahaman  yang lebih dalam tentang komunikasi publik dan dampaknya dalam masyarakat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam dinamika kompleks sosial dan politik, komunikasi publik menjadi elemen kunci yang mempengaruhi  pandangan  dan  persepsi  masyarakat.  Salah  satu  aspek  penting  dalam  analisis komunikasi  adalah  melalui  pemahaman  tindak  tutur  ilokusi  konstatif.  Dalam  konteks  ini,  Rocky Gerung,  sebagai  figur  publik  yang  aktif  dalam  berkomunikasi,  seringkali  menghadirkan  pernyataan kontroversialnya  di  berbagai  platform  media,  termasuk  acara  Kompas  TV.  Penelitian  ini  bertujuan untuk menggali makna dan implikasi dari tindak tutur ilokusi konstatif dalam pernyataan-pernyataan Rocky Gerung, khususnya dalam konteks penyampaian kebenaran. Menurut Yule (1996), tindak tutur ilokusi melibatkan pemahaman bahwa setiap tuturan menciptakan tindakan, baik yang tersurat maupun tersirat.  Dalam  konteks  komunikasi  publik,  situasi  saat  pernyataan  diucapkan  memegang  peranan sentral.  Selain  itu,  Tarigan  (2013)  menekankan  peran  diskusi  dalam  masyarakat  demokratis,  yang menciptakan  landasan  penting  untuk  memahami  bagaimana  pernyataan-pernyataan  Rocky  Gerung dapat memengaruhi berbagai aspek masyarakat.
Sejumlah penelitian sebelumnya, seperti yang dilakukan Vina Shifa Fauzia et al. (2010), Joty IIslamiati  (tahun),  Riska  Halid  (2019),  dan  Fani  Fathiyatur  Rohman  et  al.  (2020),  memberikan pemahaman yang beragam terkait tindak tutur ilokusi dalam konteks yang berbeda, dari media hingga platform  digital.  Analisis  tindak  tutur  ilokusi  konstatif  dalam  konteks  penyampaian  kebenaran  dapat memperkaya literatur yang ada. Penelitian ini terfokus pada analisis tindak tutur ilokusi konstatif Rocky Gerung  dalam  penyampaian  kebenaran.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  pendekatan pragmatik dengan langkah-langkah analisis mencakup identifikasi jenis tindak tutur, analisis konteks pengucapan  pernyataan,  pemahaman  struktur  kalimat,  pengungkapan  implikatur,  evaluasi  relevansi, dan pemahaman dampak pernyataan dalam masyarakat atau audiens.
Beberapa potongan ucapan rocky gerung:
Saya minta maaf terhadap kegaduhan hari ini. Kata “kasar” itu bermakna baik. Itu adalah  acara pada konsolidasi buruh, di dalam program itu ada sesi seminar. Saya di mintai unntuk memberikan beberpa kritik konseptual. Pertama, IKN, dua, Omnibus law supaya mereka bisa berdebat dengan para menteri. Masa demo, dikasih kata tidak membakar supaya ada semangat. Saya tambahkan disitu bahwa 2 produk dari badjingan tolol.
Itu  situation  cover  decision  itu  jadi  decision  saya  Kebetulan  saya  oke  saya  pakai  kalimat  itu  supaya  ada semangat karena itu saya masih Ucapkan bahwa omnibus law dan IKN.
Tapi orang cuman anggap ucapan itu tanpa konteks, padahal sebetulnya itu semuanya adalah hal yang betul- betul saya ucapkan dengan niat untuk memberi kritik setajam-tajamnya. kritik yang tajam itu memang harus menggunakan kata-kata yang tadi anda sebutkan itu bisa pakai bahasa Jerman di situ enggak ada yang ngerti kan maka saya pakai bahasa yang orang mengerti. Sebagai pembuat kebijakan, Bagaimana memisahkan dia kepala negara dengan dia pribadi manusia. Bagaimana kalau tidak dipisahkan? itu artinya Jokowi adalah raja hanya di dalam raja itu tubuh pribadi dan tubuh publik ini menyatu.
Tabel 1. Hasil analisis
Lokusi Ilokusi Perlokusi Lokusi dari pernyataan Rocky Gerung adalah menyampaikan pemikiran kritisnya terkait konsep kedaulatan dan hierarki tradisional. Ilokusi dari pernyataan ini dapat dianggap sebagai bentuk kritik terhadap cara tradisional memahami kedaulatan. Selain itu, bisa dianggap sebagai upaya Perlokusi dari pernyataan ini dapat berupa memicu diskusi tentang konsep kedaulatan dan mendukung pemikiran kritis terhadap hierarki politik tradisional. Dampaknya mungkin juga

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
untuk memprovokasi pemikiran kritis terhadap konsep politik. termasuk meningkatkan kesadaran politik masyarakat. Lokusi dari pernyataan diatas adalah memberikan respon terhadap kritik yang dialamatkan padanyertamenjelaskanposisinya dan menyampaikanklaim bahwaiatidakhanya memberikankritiktetapi juga solusi. Ilokusi dari pernyataan ini adalah tindak tutur eksplanatif yang bertujuan memberikan klarifikasi terhadap tuduhan yang dialamatkan padanya. Selain itu, pernyataan tersebut mengandung unsur sindiran dan penolakan terhadap tuntutan untuk memberikan solusi tambahan. Perlokusi dari pernyataan ini mencakup usaha untuk mempengaruhi opini publik dengan menegaskan bahwa kritik yang ditujukan padanya tidak sepenuhnya beralasan. Selain itu, pernyataan ini dapat memicu tanggapan dari masyarakat yang mempertanyakan kontribusinya sebagai warga negara.
Berdasarkan  transkripsi  yang  dilakukan  peneliti,    beberapa  kalimat  yang  diucapkan  Rocky Gerung  kemungkinan  besar  akan  menimbulkan  kendala  komunikasi  bagi  rata-rata  pendengarnya. khususnya dalam konteks komunikasi publik. Analisis ini mencakup memahami maksud komunikatif Rocky  Gerung  dan  mengungkap  implikasi  pragmatis  yang  terkandung  dalam  pernyataannya. Mengetahui intensi komunikatif  Rocky Gerung: Penelitian ini untuk mengetahui intensi komunikatif Rocky Gerung dalam setiap pernyataannya. Hal ini menyangkut penentuan apakah pernyataan tersebut merupakan suatu bentuk kritik, penjelasan, motif, atau tindak tutur lainnya. Penelitian ini juga bertujuan untuk mengevaluasi apakah pernyataan-pernyataan tersebut digunakan untuk menyampaikan pendapat pribadi,  menyampaikan  pesan  politik,  atau  melakukan  tindak  tutur  lain  yang  sesuai  konteks.  Rocky Gerung,  sebagai  seorang  intelektual  dan  analis  politik, seringkali  menyajikan pandangan yang  tajam dan kontroversial.
Pernyataan bahwa "Saya lebih tinggi dari Presiden, karena saya berdaulat, presiden tidak Secara hierarkikan"  mungkin  dapat  diinterpretasikan  sebagai  ekspresi  dari  pemikiran  kritis  dan  pandangan filosofisnya  terkait  dengan  konsep  kedaulatan.  Pemikiran  Filosofis:  Rocky  Gerung  mungkin  ingin menyampaikan  bahwa  kedaulatan  tidak  dapat  diukur  dengan  parameter  hierarkis  tradisional. Pernyataannya mencerminkan upaya untuk membangkitkan diskusi tentang konsep kedaulatan dalam konteks  politik  modern.  Provokatif  untuk  Merangsang  Pemikiran:  Pernyataan  tersebut  tampaknya sengaja  provokatif  untuk  menarik  perhatian  dan  mendorong  masyarakat  untuk  berpikir  lebih  dalam tentang konsep-konsep politik dan sosial.
Kebebasan berpendapat: Pernyataan ini sejalan dengan prinsip kebebasan berpendapat. Rocky Gerung  memiliki  hak  untuk  menyampaikan pandangan  dan  gagasannya  tanpa  harus  dihakimi  secara berlebihan. Peningkatan Kesadaran Politik: Pernyataan semacam ini mendapatkan asumsi utamannya dan  meningkatkan  kesadaran  politik  masyarakat  terhadap  konsep  kedaulatan  dan  struktur  hierarkis dalam  pemerintahan.  Kreativitas  dalam  Ekspresi:  Rocky  Gerung,  sebagai  seorang  pembicara  ulung, sering menggunakan gaya bahasa yang kreatif. Pernyataannya dapat diapresiasi  sebagai upaya untuk menyampaikan ide dengan cara yang unik dan memikat.
Rocky  Gerung,  sebagai  figur  publik  yang  aktif  dalam  merinci  gagasan-gagasannya,  sering menggunakan  perbandingan  dan  pernyataan  provokatif  untuk  menggugah  pemikiran.  Dalam  kasus pernyataan ini, dia mencoba menyampaikan pandangan bahwa konsep kedaulatan tidak dapat dibatasi oleh  hierarki  tradisional,  dan  setiap  individu  memiliki  kedaulatan  yang  unik.  Ini  dapat  dipandang sebagai  panggilan  untuk  menggali  lebih  dalam  makna  dan  implikasi  dari  konsep  politik  yang  kerap dianggap  kaku.  Dalam  era  di  mana  kebebasan  berbicara  menjadi  aspek  krusial  dari  demokrasi, menghormati  hak  setiap  individu  untuk  menyatakan  pandangan  mereka  adalah  sebuah  prinsip  yang penting.  Dengan  mengambil  sudut  pandang  pro  terhadap  pernyataan  Rocky  Gerung,  kita  dapat memahami bahwa pandangan kontroversial sering kali menjadi katalisator bagi diskusi yang lebih luas dan pemahaman yang mendalam tentang isu-isu sosial dan politik.

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
Mengungkapkan  implikasi  pragmatis:  menggali  implikasi  pragmatis  dari  pernyataan  Rocky Gerung. Implikasi pragmatis mencakup pemahaman lebih dalam tentang apa yang dimaksudkan oleh pembicara  melalui  penggunaan  kata-kata  tertentu,  struktur  kalimat,  dan  konteks  sosial.  Misalnya, apakah pernyataan tersebut bertujuan untuk menyindir atau mengkritik pihak tertentu, ataukah untuk memberikan  perspektif  alternatif  terhadap  suatu  masalah.  Dalam  pernyataan  yang  diberikan  diatas, Rocky Gerung menanggapi kritik yang dialamatkan padanya dengan sebuah narasi yang kompleks dan berlapis. Implikasi pragmatis dari pernyataannya mencerminkan upaya untuk memberikan klarifikasi, merespons  tuduhan,  dan  menegaskan  posisinya.  Dengan  mempertahankan  diri,  Rocky  Gerung membuka dengan tindak tutur eksplanatif, menyoroti klaim bahwa dia tidak hanya memberikan kritik, tetapi juga menyumbangkan solusi. Pernyataan ini menciptakan implikasi bahwa serangan terhadapnya tidak sepenuhnya beralasan, dan dia memahami pentingnya memberikan solusi konstruktif. Namun, di balik eksplanasi ini, terdapat implikasi kritik yang lebih dalam. Rocky Gerung menyelipkan sindiran tajam  dengan  pertanyaan,  "Kenapa  harus  kasih  solusi  sayakan  bayar  pajak  untuk  kalian?"  yang menciptakan  dimensi  provokatif.  Implikasinya  adalah  bahwa  sebagai  warganegara  yang  membayar pajak, kontribusinya sudah cukup sebagai bentuk solusi, dan penuntutannya untuk memberikan solusi tambahan mungkin kurang beralasan.
Pernyataan  ini  juga  mengandung  implikasi  tentang  pandangan  Rocky  Gerung  terhadap kewajiban warganegara. Dengan menekankan bahwa dia membayar pajak, dia menciptakan gambaran tentang  kontribusinya  terhadap  masyarakat  dan  menunjukkan  bahwa  dia  memandang  kewajibannya sebagai warganegara dengan serius. Dengan menggunakan bahasa yang tajam dan retorika yang kuat, Rocky  Gerung  menciptakan  implikatur  retoris  yang  menegaskan  logika  di  balik  argumennya. Pernyataan  tersebut  dapat  dianggap  sebagai  respons  yang  efektif  terhadap  kritik  yang  dihadapinya, menciptakan narasi yang melibatkan eksplanasi, sindiran, dan peneguhan identitas sebagai kontributor yang setia. Secara keseluruhan, implikasi pragmatis dari pernyataan ini menciptakan narasi kompleks yang  menggambarkan  cara  Rocky  Gerung  berkomunikasi,  memberikan  gambaran  tentang  cara  dia merespons tantangan, dan mengungkapkan pandangannya terhadap kewajiban warganegara.\
Evaluasi  Dampak  Pernyataan:  Penelitian  ini  akan  menggambarkan  dampak  dari  pernyataan- pernyataan  Rocky  Gerung  dalam  konteks  pembicaraan  yang  lebih  luas.  Dampak  ini  bisa  mencakup bagaimana  pernyataan  tersebut  diterima  oleh  berbagai  pihak,  termasuk  masyarakat  umum,  media massa, dan aktor politik. Selain itu, penelitian ini akan mengidentifikasi apakah pernyataan-pernyataan tersebut memicu reaksi publik, kontroversi, atau perubahan dalam opini masyarakat.
Pernyataan  kontroversial  Rocky  Gerung  mengenai  pembangunan  infrastruktur  yang menyiratkan bahwa "Pak Jokowi itu hanya membangun Jalan punggung bukan jalan tulang rusuknya. Nggak dibikin apa yang kita mau bilang itu hak ibu-ibu untuk dapat jaminan" membuka ruang diskusi yang kompleks dan menciptakan dampak yang dapat memengaruhi opini publik serta dinamika politik.
Dalam  pernyataannya,  Rocky  Gerung  menggunakan  metafora  yang  kuat  untuk menggambarkan  prioritas  pembangunan  infrastruktur.  Dengan  menyebut  "Jalan  punggung,"  dia mungkin mengacu pada pembangunan dasar dan esensial, sedangkan "Jalan tulang rusuk" bisa diartikan sebagai kebutuhan yang lebih spesifik atau mendalam dari masyarakat. Implikatur dari pernyataan ini mengajukan  pertanyaan  kritis  tentang  apakah  pembangunan  infrastruktur  benar-benar  mencakup kebutuhan-kebutuhan  mendasar  dari  berbagai  segmen  masyarakat.  Dalam  konteks  bahasa  yang digunakan,  Rocky  Gerung  memilih  kata-kata  yang  bersifat  populer  dan  tidak  formal.  Penggunaan bahasa yang lebih dekat dengan bahasa sehari-hari dapat meningkatkan daya serap pesannya, terutama di  kalangan  masyarakat  yang  lebih  luas.  Ini  menciptakan  dampak  lebih  kuat  karena  pesannya  lebih dapat  diakses  oleh  berbagai  lapisan  masyarakat.  Pernyataan  ini  juga  mencakup  kritik  yang  jelas terhadap  kebijakan  atau  kinerja  pemerintah  terkait  pembangunan.  Dengan  menyiratkan  bahwa pembangunan  lebih  fokus  pada  hal-hal  dasar,  Rocky  Gerung  menyampaikan  pesan  kritis  tentang prioritas dan alokasi sumber daya dalam infrastruktur.

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
Namun,  inti  dari  pernyataan  ini  dapat  ditemukan  dalam  penekanan  pada  hak  ibu-ibu  untuk mendapatkan jaminan. Ini menciptakan implikasi bahwa pembangunan dan kebijakan sosial seharusnya lebih  memperhatikan  dan  menjamin  hak-hak  perempuan,  khususnya  dalam  konteks  jaminan  sosial. Pernyataan  ini  dapat  dilihat  sebagai  upaya  untuk  memajukan  isu-isu  gender  dan  sosial  dalam pembangunan nasional. Dampak pernyataan ini juga dapat dinilai dari reaksi masyarakat umum, media massa, dan aktor politik. Masyarakat menerima pernyataan ini dengan segan dan hal ini memengaruhi opini  publik  serta  dinamika  politik  merupakan  aspek  yang  timbul  dalam  mengevaluasi  dampak  dari komunikasi verbal ini.
Dengan merinci implikasi pragmatis dari pernyataan tersebut, kita dapat melihat betapa bahasa yang digunakan oleh tokoh publik dapat membentuk opini, memicu diskusi, dan bahkan memengaruhi narasi  politik  secara  lebih  luas.  Evaluasi  semacam  ini  memberikan  gambaran  tentang  kompleksitas dampak bahasa dalam konteks masyarakat dan politik yang terus berubah. Pengaruh Terhadap Audiens atau  Masyarakat  Umum:  Penelitian  ini  akan  mengevaluasi  bagaimana  pernyataan-pernyataan  Rocky Gerung  dapat  memengaruhi  audiens  atau  masyarakat  secara  umum.  Ini  mencakup  pertimbangan mengenai apakah pernyataan tersebut mempengaruhi pandangan masyarakat terhadap isu-isu tertentu, ataukah  mereka  memicu  tindakan  atau  respons  tertentu  dari  pihak  yang  mendengarnya.  Polarisasi Opini: Dampak Dukungan dan Kritik: Komentar dari pengguna mencerminkan adanya polarisasi opini di  antara  audiens.  Ada  pengguna  yang  menyebut  masyarakat  cerdas  dapat  membedakan penjilat  dan kebenaran. Ini menunjukkan bahwa pernyataan Rocky Gerung dapat memicu respons yang beragam, termasuk dukungan dan kritik.
Bahasa  Positif  yang  Menggugah Semangat:  Pernyataan  dari  mencerminkan  pengaruh positif dari pernyataan Rocky Gerung. Bahasa penyemangat digunakan, menyatakan bahwa sosok Bung Rocky akan menjadi fenomenal dan dapat mengubah cara pemuda memahami demokrasi. Ini mencerminkan bagaimana  bahasa  dapat  memotivasi  dan  memberikan  pengaruh  positif  pada  pandangan  dan pemahaman. Pendidikan  dan Pengaruh  Pemahaman  Demokrasi:  Komentar  dari  menunjukkan  bahwa pernyataan  Rocky  Gerung  dapat  berdampak  pada  pemahaman  demokrasi  di  kalangan  pemuda. Pengguna  menyatakan  bahwa  berkat  Rocky  Gerung,  mereka  menjadi  lebih  mengerti  makna fundamental demokrasi. Ini mencerminkan pengaruh pendidikan dan pemahaman yang dapat dihasilkan melalui komunikasi publik.
Dampak  terhadap  Citra  Rocky  Gerung:  Komentar  dari  mencerminkan  pandangan  positif terhadap  sosok  Rocky  Gerung.  Pengguna  menyatakan  bahwa  tidak  banyak  manusia  berani  seperti Rocky  Gerung  dan  Indonesia  seharusnya  bangga  dengan  keberaniannya.  Ini  menciptakan  dampak positif terhadap citra Rocky Gerung di mata sebagian audiens. Dampak pada Generasi Muda: Komentar dari  menyoroti  relevansi  pernyataan  Rocky  Gerung  dengan  generasi  muda.  Pengguna  menyatakan bahwa  generasi  depan  akan  membuat  demokrasi  lebih  dipahami  secara  utuh  melalui  ajaran-ajaran Rocky Gerung. Ini menunjukkan bahwa pernyataan tersebut dianggap relevan  dan berpengaruh pada pandangan generasi muda.

## Dampak Signifikan Penggunaan Tindak Tutur Ilokusi Konstatif dalam Pernyataan Rocky Gerung
Penggunaan  tindak  tutur  ilokusi  konstatif  oleh  Rocky  Gerung  dalam  pernyataannya  telah menciptakan  gelombang  dampak  yang  signifikan  terhadap  pandangan  dan  dinamika  masyarakat Indonesia.  Tindak  tutur  ilokusi  konstatif,  yang  mengandung  pernyataan  fakta  atau  keadaan  yang dianggap benar oleh pembicara, membawa implikasi mendalam terhadap berbagai aspek persepsi dan respons  masyarakat.  Dalam  konteks  membentuk  opini  dan  keyakinan,  pernyataan  konstatif  Rocky Gerung  memiliki  potensi  besar  untuk  membentuk  landasan  pandangan  masyarakat  terhadap  isu-isu yang dibahas. Kejelasan dan ketegasan dalam menyatakan fakta atau pandangan dapat memengaruhi cara masyarakat memandang suatu isu. Selain itu, tindak tutur ilokusi konstatif juga dapat memperkuat pandangan  pribadi  Rocky  Gerung  terhadap  suatu  isu,  menciptakan  kesan  bahwa  pandangan  tersebut didukung oleh dasar yang kuat.

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
Penggunaan tindak tutur ilokusi konstatif juga memberikan dampak pada pemahaman publik terhadap  isu-isu  yang  diangkat.  Penjelasan  fakta  atau  konteks  tertentu  oleh  Rocky  Gerung  melalui pernyataan  konstatif  dapat  membantu  masyarakat  memahami  isu  tersebut  dari  perspektif  yang diungkapkan olehnya. Dengan demikian, pernyataan konstatif tidak hanya membentuk opini, tetapi juga berkontribusi  pada  pemahaman  yang  lebih  mendalam  terkait  isu-isu  tersebut.Penting  juga  untuk mencermati  bahwa  penggunaan  tindak  tutur  ilokusi  konstatif  oleh  Rocky  Gerung  tidak  hanya menciptakan  dampak  pada  pemahaman  publik,  tetapi  juga  membentuk  citra  dan  identitas  dirinya  di mata masyarakat. Pernyataannya yang dianggap kuat dan meyakinkan dapat membentuk citra sebagai sosok yang berani menyampaikan pandangannya.
Secara  lebih  khusus, dalam  konteks  kegaduhan  masyarakat,  penggunaan  tindak  tutur  ilokusi konstatif oleh Rocky Gerung telah menciptakan pembelahan dan kegaduhan yang mencakup berbagai aspek.  Pernyataan  yang  dianggap  menghina  Presiden  dan  Ibu  Kota  Negara  (IKN)  menjadi  pemicu konflik dan reaksi marah dari berbagai pihak. Dampak hukum dari pernyataan ofensif tersebut tercermin dalam  pelaporan  ke  polisi  atas  pernyataan  Rocky  Gerung.  Masyarakat  juga  merespons  dengan kemarahan  yang  tak  terbendung,  menciptakan  berbagai  bentuk  protes  di  berbagai  daerah.  Reaksi tersebut mencerminkan betapa signifikannya pengaruh tindak tutur ilokusi konstatif dalam menciptakan ketidaksetujuan  dan  kegaduhan.  Selain  itu,  perlunya  introspeksi  dan  dialog,  seperti  yang  disuarakan oleh  beberapa  tokoh  masyarakat,  menunjukkan  bahwa  kebisingan  memerlukan  wawasan  dan pemahaman yang lebih luas.
Dengan demikian, melalui penggambaran ini, kita dapat memahami bahwa tindak tutur ilokusi konstatif  dalam  pernyataan  Rocky  Gerung  tidak  hanya  menjadi  sekadar  ungkapan  verbal,  tetapi membawa  dampak  yang  kompleks  dan  signifikan  pada  dinamika  sosial  dan  persepsi  masyarakat Indonesia.
Secara  keseluruhan,  penggunaan  tindak  tutur  penutup  dalam  pernyataan  Rocky  Gerung menimbulkan  reaksi  yang  kompleks  dan  menimbulkan  keresahan  masyarakat.  Reaksi  yang beragam mengungkap kompleksitas dampak  komunikasi verbal yang  kontroversial dan provokatif.
Dengan memahami penggunaan tindak tutur ilokusi konstatif dalam pernyataan Rocky Gerung, kita  dapat  melihat  bagaimana  bahasa  yang  digunakan  oleh  tokoh  publik  dapat  membentuk  persepsi, memengaruhi opini, dan memicu respons dari masyarakat. Evaluasi ini memberikan wawasan tentang kompleksitas  dampak  komunikasi  verbal  dalam  membentuk  pandangan  masyarakat  terhadap  isu-isu tertentu.
Dari  analisis  kolom  komentar,  tergambar  gambaran  bahwa  pernyataan  Rocky  Gerung memunculkan  beragam  tanggapan,  dari  dukungan  yang  kuat  hingga  kritik.  Penggunaan  bahasa penyemangat  menciptakan  dampak  positif,  sementara  pengaruh  pada  pemahaman  demokrasi  dan pencitraan sosok publik menunjukkan kompleksitas respons dari berbagai lapisan masyarakat. Evaluasi ini  memberikan  wawasan  tentang  bagaimana  bahasa  publik  dapat  membentuk  persepsi  dan  opini  di ruang daring pada kolom komentar youtube.

## Kontradiksi dalam Permintaan Maaf
“Saya minta maaf terhadap kegaduhan hari ini. Kata kasar itu bermakna baik. "
Dalam  analisis  tindak  tutur  lokusioner  pada  pernyataan  Rocky  Gerung,  "Saya  minta  maaf terhadap kegaduhan hari ini. Kata kasar itu bermakna baik," terdapat elemen-elemen pragmatik yang menarik untuk dipertimbangkan. Pernyataan  tersebut mencerminkan  fenomena tindak tutur paradoks atau kontradiksi.
Pada awalnya, Rocky Gerung menyampaikan permintaan maaf terkait kegaduhan yang terjadi. Namun, kontradiksi  muncul  saat  beliau  menyatakan  bahwa  kata  "kasar"  memiliki  makna  yang  baik.  Ini menciptakan  pertentangan  antara  dua  pernyataan  dalam  kalimat  yang  sama.  Sementara  seharusnya

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
permintaan maaf menyiratkan penyesalan terhadap kejadian yang mengganggu tersebut, klaim bahwa kata "kasar" bermakna baik seolah-olah meredakan atau membenarkan kegaduhan tersebut.
Tindak  tutur  paradoks  ini  menunjukkan  kompleksitas  dan  kekayaan  makna  yang  dapat terkandung  dalam  ekspresi  linguistik.  Dalam  konteks  pragmatik,  pernyataan  tersebut  memberikan landasan  untuk  analisis  mendalam  terkait  cara  Rocky  Gerung  memanfaatkan  bahasa  untuk menyampaikan pesan yang mungkin memiliki lapisan makna dan nuansa yang lebih dalam.
Sementara itu, pada pernyataan selanjutnya, "Saya diminta untuk memberikan beberapa kritik konseptual," terdapat  elemen  tindak  tutur  direktif.  Pernyataan  tersebut  menunjukkan  bahwa  Rocky Gerung telah menerima instruksi atau permintaan untuk melakukan tindakan tertentu, yaitu memberikan kritik konseptual. Dalam konteks ini, tindak tutur berfungsi sebagai permintaan atau instruksi kepada pembicara untuk melaksanakan suatu tindakan spesifik terkait dengan memberikan kritik konseptual.
Dengan  demikian,  analisis  tindak  tutur  pada  pernyataan-pernyataan  tersebut  memberikan pemahaman lebih mendalam terkait penggunaan bahasa oleh Rocky Gerung  dalam berbagai konteks, baik  yang  bersifat  kontradiktif  maupun  direktif,  sehingga  menggambarkan  kecakapan  dan  strategi komunikatifnya dalam menyampaikan pesan-pesan kompleks.
“Saya di mintai unntuk memberikan beberpa kritik konseptual "
Dalam  kalimat  ini,  pembicara  mengungkapkan  bahwa  dia  telah  diminta  untuk  melakukan tindakan  tertentu,  yaitu  memberikan  kritik  konseptual.  Jadi,  tindak  tutur  ini  berfungsi  sebagai permintaan  atau  instruksi  kepada  pembicara  untuk  melakukan  tindakan  tertentu  terkait  dengan memberikan kritik konseptual
“Pertama, IKN, dua, Omnibus law supaya mereka bisa berdebat dengan para menteri "
Rocky  Gerung,  seorang  akademisi  dan  figur  publik  terkemuka  di  Indonesia,  telah mengemukakan kritik tajam terhadap Omnibus Law, sebuah peraturan yang kontroversial di negaranya. Dalam analisisnya, Gerung menegaskan bahwa Omnibus Law hanya memberikan keuntungan kepada dua kelompok utama, yaitu korporasi dan merusak lingkungan, sementara secara simultan merugikan upah pekerja. Kritik ini mencerminkan pandangan kritisnya terhadap dampak ekonomi dan lingkungan yang diakibatkan oleh implementasi Omnibus Law.
Selain itu, Rocky Gerung menyampaikan pandangan bahwa Presiden Joko Widodo seharusnya memikul tanggung jawab penuh terkait Omnibus Law dan menunjukkan keengganannya untuk terlibat dalam  debat  terbuka  mengenai  hal  tersebut.  Pernyataan  ini  mencerminkan  sikap  skeptis  Gerung terhadap transparansi dan akuntabilitas dalam proses pembuatan kebijakan, khususnya yang berkaitan dengan Omnibus Law.
Namun,  kritik  berani  yang  dikemukakan  oleh  Rocky  Gerung  tidak  luput  dari  kontroversi. Dampak dari kritiknya terhadap Omnibus Law bahkan telah mencapai tingkat hukum, dengan Gerung dilaporkan ke polisi dan menjalani pemeriksaan terkait argumennya tentang keabsahan hukum Omnibus Law.  Tindakan  hukum  ini  menunjukkan  kompleksitas  dan  intensitas  perdebatan  mengenai  Omnibus Law  di  Indonesia  serta  menyoroti  tegangnya  hubungan  antara  pemerintah  dan  pihak-pihak  yang mengkritiknya.
Menurut  perspektif  Rocky  Gerung,  penolakannya  terhadap  pembangunan  Ibu  Kota  Negara (IKN) didasarkan pada beberapa argumen yang melibatkan aspek keuangan, diplomasi, geopolitik, dan kebudayaan.  Gerung  mengungkapkan  keprihatinannya  terhadap  dampak  finansial  proyek  tersebut terhadap Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN), yang menurutnya telah mengalami erosi akibat  pelaksanaan  IKN.  Selain  itu,  dia  menyoroti  potensi  bahaya  diplomatis,  geopolitik,  dan kebudayaan yang dapat timbul sebagai konsekuensi dari proyek ini.

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
Gerung juga menyampaikan pandangan bahwa proyek IKN memiliki risiko pembatalan di masa pemerintahan  setelah  Joko  Widodo  (Jokowi).  Pernyataan  ini  mencerminkan  kekhawatiran  terhadap ketidakpastian kebijakan dan dukungan politik terhadap proyek tersebut dalam jangka panjang.
Dalam  analisisnya,  Rocky  Gerung  berpendapat  bahwa  proyek  IKN  tidak  hanya  tidak  masuk akal  dari  segi  rasionalitas  ekonomi,  tetapi  juga  berpotensi  membahayakan  masyarakat  adat  di Kalimantan.  Pendapat  ini  memberikan  dimensi  etis  dan  sosial  terhadap  penolakan  Gerung  terhadap IKN,  dengan  menyoroti  dampak  potensialnya  terhadap  kelompok-kelompok  yang  mungkin  rentan terhadap  perubahan  lingkungan  dan  struktur  sosial  yang  diakibatkan  oleh  proyek  tersebut.  Sebagai seorang intelektual, pandangan Rocky Gerung mencerminkan analisis kritisnya terhadap isu kompleks yang melibatkan dimensi keuangan, kebijakan, dan dampak sosial.
Dalam  kalimat  ini  diatas  tadi,  rocky  memberikan  informasi  mengenai  dua  poin  (IKN  dan Omnibus law) yang harus dilakukan atau dipertimbangkan sebagai langkah pertama dan kedua. Tidak ada permintaan, perintah, atau instruksi yang diberikan kepada pendengar, hanya penjelasan mengenai apa yang harus dilakukan dalam urutan tertentu. Oleh karena itu, tindak tutur ini dapat dikategorikan sebagai ekspositoris dalam konteks kajian pragmatik lokusioner.

## Ekspositoris Tindak Tutur Rocky
“Sebagai pembuat kebijakan, Bagaimana memisahkan dia kepala negara dengan dia pribadi manusia”
Data  yang  diatas,  "Sebagai  pembuat  kebijakan,  Bagaimana  memisahkan  dia  kepala  negara dengan  dia  pribadi manusia,"  merupakan pertanyaan  atau  pernyataan  yang  mencerminkan  keinginan atau perhatian terhadap pemisahan antara peran kepala negara dan aspek pribadi seorang individu yang bertindak sebagai pembuat kebijakan. Pernyataan ini dapat dikategorikan sebagai tindak tutur konstatif lokusioner karena berfungsi sebagai  penyataan atau pertanyaan yang mencerminkan keinginan untuk memahami atau menjelaskan cara memisahkan peran kepala negara dan aspek pribadi seorang pembuat kebijakan.

## Tindak Tutur Eksplisit:
Pertanyaan tersebut mengungkapkan keinginan untuk memahami strategi atau langkah konkret yang dapat diambil untuk memisahkan peran kepala negara dengan aspek  pribadi. Ini dapat dianggap sebagai  tindak  tutur  eksplisit  yang  mengeksplorasi  solusi  atau  langkah  konkret  dalam  konteks pemisahan tersebut.

## Pemilihan Kata dan Framing:
Pemilihan  kata  seperti  "Bagaimana  memisahkan"  dan penggunaan  kata  "dia"  untuk  merujuk pada kepala negara dan aspek pribadi menciptakan framing yang menekankan pada proses pemisahan dan menjaga kedua identitas tersebut sebagai entitas yang berbeda.

## Konteks Pembuat Kebijakan:
Dalam konteks pembuat kebijakan, pertanyaan ini mencerminkan kesadaran akan kompleksitas peran  dan  identitas  ganda  yang  mungkin  dimiliki  oleh  individu  tersebut.  Ini  juga  mencerminkan keinginan untuk mengelola citra publik dan mempertahankan integritas kepemimpinan.
Data tersebut mencerminkan keinginan untuk memahami dan mungkin mengimplementasikan strategi pemisahan antara kepala negara dan aspek pribadi seseorang yang bertindak sebagai pembuat kebijakan. Analisis linguistik dan linguistik forensik dapat membantu memahami lebih lanjut konteks dan  motivasi  di  balik  pernyataan  tersebut,  memberikan  wawasan  yang  lebih  mendalam  tentang kompleksitas komunikasi dalam konteks kebijakan publik.

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
Dalam analisis linguistik tindak tutur konstatif lokusioner pada pernyataan "Itu situation cover decision  itu  jadi  decision  saya,"  terdapat  dua  unsur  utama  yang  perlu  dipahami:  ungkapan  ekspresi tindak tutur dan lapisan makna dalam konteks kalimat tersebut.

## Ungkapan Ekspresi Tindak Tutur:
Pernyataan tersebut mencerminkan tindak tutur konstatif lokusioner, yaitu tindakan  berbicara yang menyatakan fakta atau kenyataan. Rocky secara eksplisit menyatakan bahwa situasi tertentu telah menjadi  bagian  dari  keputusan  Pak  Jokowi,  sehingga  mengimplikasikan  bahwa  keputusan  tersebut dipengaruhi oleh faktor situasional.
Pada  tingkat  analisis,  kalimat  ini  termasuk  dalam  kategori  tindak  tutur  ekspositoris  atau deskriptif. Rocky berperan sebagai narator yang menjelaskan hubungan antara situasi  dan keputusan presiden.  Hal  ini  penting  dalam  konteks  linguistik  tindak  tutur  konstatif  karena  Rocky  tidak  hanya menyatakan keputusan, tetapi juga memberikan pemahaman tentang latar belakang keputusan tersebut.

## Lapisan Makna dalam Konteks Kalimat:
Pernyataan  ini  memaparkan  bahwa  situasi  memiliki  dampak  signifikan  pada  keputusan, menyoroti  relevansi  konteks  dalam  membuat  suatu  keputusan.  Oleh  karena  itu,  kalimat  ini memperlihatkan pemahaman Rocky terhadap peran konteks dalam proses pengambilan keputusan.
Dalam bahasa  akademis, dapat disebutkan bahwa Rocky secara eksplisit mengaitkan  konsep tindak tutur konstatif dengan kejadian konkret, menunjukkan kesadaran akan pentingnya konteks dalam menafsirkan dan menginterpretasi tindakan berbicara.

## Ekspresi Kalimat Rocky:
Rocky  menggunakan  struktur  kalimat  yang  jelas  untuk  menyampaikan  ide-idenya.  Dalam mendalami analisis ini, kita dapat menyoroti penggunaan "itu situation cover decision" sebagai ekspresi linguistik  yang  membangun  hubungan  sebab-akibat  antara  situasi  dan  keputusan.  Rocky  tampaknya menyajikan konteks keputusan sebagai terkait  erat dengan situasi tertentu,  yang dapat menjadi aspek penting dalam pemahaman linguistik tindak tutur.
Selain itu, dalam merinci lapisan makna, Rocky menyampaikan pemikiran bahwa  keputusan tersebut menjadi miliknya ("jadi decision saya"). Ini menunjukkan aspek identitas atau tanggung jawab terhadap keputusan yang diambil oleh orang lain.
Dengan  memperdalam  analisis  ini,  peneliti  linguistik  dapat  mengeksplorasi  lebih  lanjut konstruksi  kalimat,  pilihan  kata,  dan  implikasi  pragmatik  dari  pernyataan  tersebut.  Hal  ini  akan membantu mendapatkan wawasan lebih lanjut tentang cara Rocky menggunakan bahasa untuk merinci hubungan  antara  situasi,  keputusan,  dan  identitas  dirinya  dalam  konteks  tindak  tutur  konstatif lokusioner.

## Implikasi dan Signifikansi
Pernyataan "Sebagai pembuat kebijakan, Bagaimana memisahkan dia kepala negara dengan dia pribadi  manusia"  membawa  implikasi  yang  mendalam  terhadap  berbagai  aspek,  termasuk  dalam konteks politik, komunikasi publik, dan kepemimpinan. Implikasi yang muncul dari pernyataan tersebut mencerminkan  pemahaman  strategis  dan  tanggap  terhadap  dinamika  kompleks  yang  melibatkan identitas  ganda  sebagai  kepala  negara  dan  manusia  pribadi.  Implikasi  pertama  adalah  mengenai pentingnya citra publik. Pernyataan tersebut mencerminkan kehati-hatian terhadap citra kepala negara, mengakui  bahwa  persepsi  terhadap  aspek  pribadi  seorang  pembuat  kebijakan  dapat  signifikan memengaruhi  pandangan  masyarakat  terhadap  kepemimpinan.  Kesadaran  akan  pentingnya  menjaga citra publik yang kuat dan positif tercermin dalam upaya untuk memisahkan kedua identitas tersebut.

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
Selain  itu,  pernyataan  ini  mencirikan  kompleksitas  identitas  individu  dalam  peran  ganda sebagai kepala negara dan manusia pribadi. Memahami dan menjaga keseimbangan antara kewajiban publik  dan  hak  pribadi  menjadi  tugas  yang  rumit,  menuntut  kesadaran  akan  dinamika  unik  dalam menjalankan fungsi kepemimpinan. Implikasi lainnya adalah upaya untuk mengatasi tantangan publik. Pemisahan  antara  kepala  negara  dan  aspek  pribadi  diartikan  sebagai  respons  terhadap  kritik  dan tantangan  publik  terkait  kebijakan  atau  tindakan  yang berkaitan  dengan  kehidupan  pribadi.  Pembuat kebijakan berusaha mengelola persepsi dan mencegah kemungkinan timbulnya pandangan negatif.
Kepercayaan  publik  menjadi  fokus  lain  dari  implikasi  pernyataan  ini.  Keberhasilan  dalam menjawab  pertanyaan  tersebut  dapat  mempengaruhi  tingkat  kepercayaan  masyarakat.  Strategi pemisahan yang dijalankan dengan baik memiliki potensi untuk meningkatkan kepercayaan terhadap integritas  dan  keseriusan  kepala  negara  dalam  melaksanakan  tugas-tugas  publiknya.  Terakhir, pernyataan  ini  membawa  implikasi  terkait  penekanan  pada  rasionalitas  dan  tanggung  jawab  sebagai dasar  kebijakan.  Pembuat  kebijakan  ingin  mengkomunikasikan  bahwa  keputusan  yang  diambil didasarkan pada pertimbangan yang matang dan tanggung jawab sebagai pemimpin negara.
Signifikansi dari pernyataan ini dalam konteks komunikasi politik dan pragmatik terletak pada pemahaman strategis, manajemen citra, dan respons yang terstruktur terhadap tantangan publik. Dalam kompleksitas  arena  politik,  kejelasan  dalam  penjelasan  dan  ketelitian  dalam  pemilihan  kata  menjadi kunci untuk mencapai tujuan komunikatif yang diinginkan. Analisis kritis terhadap pesan politik yang terungkap dalam pernyataan ini membuka ruang untuk pemahaman mendalam terhadap naratif politik yang dibentuk oleh para pembuat kebijakan.

## PENUTUP
Dalam  konteks  analisis  tindak  tutur  ilokusi  konstatif  pada  pernyataan  "Sebagai  pembuat kebijakan,  Bagaimana  memisahkan  dia  kepala  negara  dengan  dia  pribadi  manusia,"  temuan menunjukkan bahwa penggunaan bahasa oleh seorang pembuat kebijakan memiliki dampak signifikan terhadap pandangan masyarakat terhadap isu-isu yang dibahas. Pernyataan tersebut dapat membentuk opini  dan  keyakinan  masyarakat,  memperkuat  pandangan  pribadi  pembuat  kebijakan,  berkontribusi pada pemahaman publik terhadap isu-isu, membentuk citra dan identitas, memicu reaksi masyarakat, dan  berpengaruh  pada  generasi  muda.  Implikasi  dari  pernyataan  ini  mencakup  kesadaran  akan pentingnya  menjaga  citra  publik,  pemahaman  terhadap  kompleksitas  identitas  individu,  respons terhadap  tantangan  publik,  peningkatan  kepercayaan  masyarakat,  penekanan  pada  rasionalitas  dan tanggung jawab, serta pemisahan antara kepala negara dan aspek pribadi. Kesimpulan ini menegaskan bahwa  analisis  tindak  tutur  ilokusi  konstatif  tidak  hanya  menggali  aspek  linguistik,  tetapi  juga mengungkapkan  dinamika  kompleks  dalam  komunikasi  politik  dan  kepemimpinan  yang  dapat membentuk naratif politik dan citra publik.

## DAFTAR PUSTAKA
Austin, J. L. (1962). How To Do Things With Words . Harvard University Press. Brown, P., & Levinson, S. C. (1978). Universals In Language Usage: Politeness Phenomena. In E. N. Goody (Ed.), Questions and politeness: Strategies in Social Interaction (pp. 56-289). Cambridge University Press.
Grice, H. P. (1975). Logic and Conversation . In P. Cole & J. L. Morgan (Eds.), Syntax and semantics: Vol. 3. Speech acts (pp. 41-58). Academic Press.
Mey, J. L. (2001). Pragmatics: An introduction (2nd ed.) . Blackwell Publishers. Searle,  J.  R.  (1969). Speech  Acts:  An  Essay  in  The  Philosophy  of  Language .  Cambridge  University Press.
Bach, K. (1994). Conversational Implicature. Mind and Language , 9(2), 124-162. Levinson, S. C. (1983). Pragmatics . Cambridge University Press. Trosborg,  A.  (1995). Interlanguage  Pragmatics:  Requests,  Complaints,  and  Apologies. Walter  de Gruyter.

## Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 303-315
Vanderveken,  D.  (1990). Meaning  And  Speech  Acts:  Principles  of  Language  Use. Cambridge University Press. Austin, J. L. (1975). How to Do Things With Words (2nd Ed.) . Harvard University Press. Horn,  L.  R.  (1984). Toward  a  New  Taxonomy  For  Pragmatic  Inference:  Q-Based  And  R-Based Implicature. In D. Schiffrin (Ed.), Meaning, Form, and Use In Context: Linguistic Applications (pp. 11-42). Georgetown University Press.
Grice, H. P. (1989). Studies in the Way of Words. Harvard University Press. Sperber, D., & Wilson, D. (1995). Relevance: Communication and Cognition . Blackwell Publishers. Levinson,  S.  C.  (2000). Presumptive  Meanings:  The  Theory  of  Generalized  Conversational Implicature . MIT Press. Yule, G. (1996). Pragmatics . Oxford University Press. Rudianto,  A.  (2019).  Strategi  Kritik  Rocky  Gerung  dalam  Komunikasi  Publik. Jurnal  Komunikasi Politik , 5(2), 112-126.
Prasetyo, B. (2018). Analisis Tindak Tutur Ekspositoris dalam Pidato Rocky Gerung. Jurnal Linguistik Terapan , 4(1), 45-60.
Wijaya, M. A. (2020). Analisis Tindak Tutur Kritik dalam Wawancara dengan Rocky Gerung. Jurnal Komunikasi Sosial , 6(2), 87-104.
Cahyono, S. (2019). Tindak Tutur Motivasi dalam Pidato Rocky Gerung. Jurnal Pragmatik Indonesia, 3(1), 24-38.
Ibrahim, Abd. Syukur. 1993. Kajian Tindak Tutur . Surabaya: Usaha Nasional. Marzuki. 1986. Motode Riset . Yogyakarta : BPFE – UII. Miles, B.B., dan A. M Huberman. 1992. Analisa Data Kualitatif. Jakarta : UI Press. Mahsun, M.S. 2007. Metode Penelitian Bahasa. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Rahardi, K. 2005. Pragmatik: Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia . Jakarta: Erlangga. Rahardi, K. 2009. Sosiopragmatik . Jakarta: Erlangga.
Sudaryanto.  1993. Metode  dan  Aneka  Tehnik  Analisis  Bahasa:  Pengantar  Penelitian  Wahana Kebudayaan secara Linguistik . Yogyakarta : Duta Wacana University Press. Sumarsono. 2009. Pragmatik . Singaraja: Undiksha. Thomas, J. 1995. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics . New York: Longman. Wijana, I Dewa Putu. 1996. Dasar-Dasar Pragmatik . Yogyakarta : Andi Offset.