This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

## The Role of The Board of Commissioners in Moderating the Effect of Information Asymmetry on Earnings Management
Ming Chen 1 , Heriyanto Faculty of Bisnis and Accounting, Universitas Katolik Musi Charitas, Indonesia
Abstract:  The  purpose  of  this  study  is  to  empirically  examine  the  role  of  the  board  of commissioners  in  moderating  the  relationship  of  information  asymmetry  to  earnings management. This study uses secondary data and measurement in this study consists of the size of the board of commissioners measured by the number of proportions of the board of  commissioners,  earnings  management  is  measured  using  the  modified  Jones  model, and information asymmetry is measured using the bid ask spread. The sample in this study are manufacturing companies listed on the IDX in 2019-2021. Testing the data in this study using Moderate Regression Analysis (MRA) and SPSS 23.0 as a testing tool. The results in this study are that the board of commissioners is not able to moderate the relationship of information asymmetry to earnings management, this is because this is due to several factors and this study shows that the size of the board of commissioners is still below 30 percent  which  indicates  that  the  duties  and  responsibilities  carried  out  by  the  board  of commissioners in supervising and controlling management actions.
Keywords:  The  Board  Of  Commissioners,  Information  Asymmetry,  Earnings Management
Article Info: Received: June 15th, 2023 | Revised: September 15th, 2023 | Accepted: November 15th, 2023 DOI:
1 e-mail: ming_chen@ukmc,ac.id

## Peran Dewan Komisaris Dalam Memoderasi Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Manajemen Laba
Ming Chen, Heriyanto
Fakultas Bisnis dan Akuntansi, Universitas Katolik Musi Charitas, Indonesia
Abstrak: Penelitian ini memiliki tujuan untuk menguji secara empiris peran dewan komisaris dalam memoderasi hubungan asimetri informasi terhadap manajemen laba. Penelitian menggunakan data sekunder dan pengukuran dalam penelitian ini terdiri  dari  ukuran  dewan  komisaris  diukur  dengan  jumlah  proporsi  dewan komisaris, manajemen laba diukur dengan menggunakan modified jones model, dan asimetri informasi diukur dengan menggunakan bid ask spread. Sampel dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  pada  tahun 2019-2021.  Pengujian  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan moderate Regression Analysis (MRA) dan SPSS 23.0 sebagai alat pengujian. Hasil dalam penelitian  ini  adalah  dewan  komisaris  tidak  mampu  memoderasi  hubungan asimetri  informasi  terhadap  manajemen  laba,  hal  ini  dikarenakan  Hal  ini dikarenakan oleh beberapa faktor dan dalam  penelitian ini menunjukkan ukuran dewan  komisaris  masih  di  bawah  30  persen  yang  menandakan  belum maksimalnya  tugas  dan  tanggung  jawab  yang  diemban  oleh  dewan  komisaris dalam mengawasi dan mengendalikan tindakan manajemen.
Kata-kata Kunci: Dewan Komisaris, Asimetri Informasi, Manajemen Laba

## 1.  PENDAHULUAN
Suatu perusahaan dalam menjalankan kegiatan bisnisnya akan memiliki suatu harapan  terkait  image  mereka  dimata  masyarakat.  Nilai  perusahaan  akan diketahui  oleh masyarakat  melalui  informasi  yang  diberikan  kepada  perusahaan melalui laporan keuangan. Laporan keuangan merupakan media suatu organisasi untuk  menyalurkan  informasi.  Laporan  keuangan  terdiri  dari  laporan  laba  rugi, perubahan ekuitas, neraca, laporan arus kas dan catatan atas laporan keuangan. Bagi investor laporan laba merupakan informasi yang paling dibutuhkan. Laporan laba merupakan suatu produk informasi yang diberikan oleh perusahaan dimana didalamnya  terdapat  proses  penyusunan  yang  disebut  dengan  pelaporan keuangan. Dalam proses laporan keuangan disediakan sangat dipengaruhi oleh wewenang pihak yang mengelola perusahaan. Wewenang yang diberikan kepada pihak  yang  mengelola  inilah  yang  dapat  mendorong  pihak  tersebut  melakukan tindakan manajemen laba.
Manajemen  laba  menggambarkan  suatu  tindakan  manajemen  menyusun pelaporan  keuangan  dengan  tujuan  menguntungkan  perusahaan.  Proses penyusunan  manajemen  laba  dalam  akuntansi  dilakukan  dalam  penggunaan basis  akuntansi  akrual,  perubahan  metode  akuntansi  dan  penerapan  kebijakan akuntansi  (Agus  Defri  Yando  dan  Syarif  Hidayah  Lubis,  2018).  Penggunaan metode  akuntansi  tersebut  sesuai  dengan  Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan  (PSAK)  25  mengenai  kebijakan  akuntansi,  perubahan  estimasi akuntansi  dan  kesalahan.  Dalam  PSAK  no  25  tersebut  memberikan  wewenang kepada  manajemen  dalam  memilih  kebijakan  yang  akan  diambil  untuk  proses penyusunan laporan keuangan. Berdasarkan Raharja (2014) menyatakan PABU memperbolehkan  kewenangan  kepada  manajemen  dalam  menentukan  metode dan  kebijakan  akuntansi  yang  akan  diterapkan  dalam  perusahaan  selama kebijakan  yang  diambil  tidak  bertolak  belakang  dengan  Standar  Akuntansi Keuangan,  akibat  hal  ini  menyebabkan  manajemen  mempunyai  peluang  dalam menciptakan manajemen laba.
Beberapa perusahaan yang melakukan praktik terkait manajemen laba terdiri dari kasus PT. Garuda Indonesia, tbk yang terindikasi melakukan manajemen laba untuk  laporan  keuangan  tahun  buku  2018.  PT  Garuda  Indonesia  pada  saat  itu membukukan laba bersih sebesar USD 809,85 atau setara Rp. 11,33 M dimana angka  ini melonjak tajam  dibanding  dengan  tahun  buku  2017  yang menyatakan perusahaan  menderita  rugi  USD  16,5  juta.  Hal  ini  terjadi  dikarenakan  Garuda Indonesia  mengakui  pendapatan  yang  masih  bersifat  piutang  dengan  nilai  USD 239,94 juta atau setara 2,98 T hal ini yang menyebabkan laba yang dihasilkan oleh Garuda  Indonesia  pada  tahun  buku  2018  melonjak  tajam  dibanding  tahun sebelumnya.  Perusahaan  perasuransian  PT.  Asuransi  Jiwasraya.  Dimana awalnya  pada  tahun  2006  perusahaan  ini  mengalami  laba  yang  positif,  namun yang sebenarnya laba perusahaan ini ialah negatif. Setelah dilakukan audit oleh tim  BPK  laba  itu  hanyalah  laba  semu  hasil  dari  perekayasaan  akuntansi.  Tak hanya  itu,  pada  tahun  2017  perusahaan  juga  mencatatkan  laba  yang  positif, setelah  diaudit  kembali  oleh  BPK  menyatakan  bahwa  PT.  Asuransi  Jiwasraya memiliki negatif equity hingga tahun 2019. Di bidang perasuransian ada juga PT. Asuransi Sosial Angkatan Bersenjata Republik Indonesia yang juga melakukan hal yang sama. Sebelum restatement , laba bersih Asabri tahun 2016 tercatat positif. Namun  usai restatement ,  laba  bersih  perseroan  anjlok  menurun  drastis,  hal  ini terjadi karena adanya mark-up terkait laporan keuangan. Ada pula perusahaan di
sektor penerbangan yang melakukan praktik manajemen laba yakni PT. Garuda Indonesia. Dimana pada tahun 2018 perusahaan ini mengalami laba yang positif padahal di tahun sebelumnya labanya negatif, setelah dilakukan audit PT. Garuda Indonesia ternyata melakukan praktik manajemen laba. Kasus selanjutnya terjadi pada  PT  PLN,  hal  ini  ditunjukkan  dari  laba  yang  dihasilkan  pada  tahun  2018 mengalami  peningkatkan  yang  siginfikan  dibandingkan  pada  tahun  2017, sedangkan  pada  tahun  2019  kuartal  ke  III  PLN  masih  mengalami  kerugian. Manajemen laba juga terjadi pada Perusahaan manufaktur yaitu PT Delta Jakarta Tbk (DLTA) mengalami peningkatan nilai DA sebesar 1,61 pada laporan keuangan tahun  2018  dan  nilai  DA  sebesar  2,84  pada  tahun  2019,  hal  ini  menunjukkan bahwa pihaknya melakukan praktik manajemen laba untuk meningkatkan nilai laba dari  nilai  laba  sebenarnya.  Sementara  itu,  PT  Ultrajaya  Milk  Industry  &  Trading Company  Tbk  (ULTJ)  disebut  melakukan  praktik  manajemen  laba  dengan mengurangi  nilai  laba  dari  nilai  laba  sebenarnya  pada  laporan  keuangan  tahun 2017  dengan  nilai  DA  sebesar  -13,42.  Dari  penelaahan  yang  didapati  bahwa perusahaan tersebut memiliki kunci kesuksesan yang serupa, yakni mengantongi laba berkat pencatatan piutang sebagai pendapatan.
Kasus di atas memberikan gambaran bahwa manajemen dapat menggunakan wewenang yang diberikan untuk menerapkan kondisi akuntansi yang ada dalam organisasi dengan melihat kesempatan yang ada dalam standar akuntansi yang berlaku dimana manajemen dapat menggunakan konsep akuntansi yang ada dan dapat menghasilkan suatu informasi terkait dengan laba menjadi sesuai harapan mereka  kepada  masyarakat.  Tetapi  perlu  diingat  bahwa  manajemen  laba  dapat mengurangi  keandalan  dari  suatu  laporan  keuangan  karena  akan  membuat laporan keuangan memberikan informasi yang bias sehingga akan menyebabkan para pengambil keputusan salah dalam mengambil keputusan khususnya dalam berinvestasi.
Pada  dasarnya  manajemen  laba  didasari  oleh  teori  kesatuan  usaha  yang menyatakan  bahwa  adanya  pemisahan  peran  antara  pemilik  dan  manajemen. Manajemen  bertugas  menyampaikan  informasi  dan  tanda  terkait  organisasi kepada  pemangku kepentingan.  Berdasarkan teori  agency  menjelaskan adanya kepentingan  yang  berbeda  di  antara  kedua  belah  pihak  baik  itu  manajemen ataupun prinsipal sehingga sering kali informasi yang diberikan oleh manajemen kepada  pemilik  tidak  simetris  atau  adanya  keseimbangan  informasi.  (Agus  Defri Yando  dan  Syarif  Hidayah  Lubis,  2018).  Faktor  yang  dapat  mempengaruhi manajemen melakukan manajemen laba adalah asimetri informasi (kesenjangan informasi).  Asimetri  Informasi  menjadi  faktor  yang  menyebabkan  tindakan manajemen  dalam  melakukan  manajemen  laba  hal  ini  dikarenakan  tingkat informasi  yang  ada  di  manajemen  lebih  luas  dibandingkan  pemegang  saham sehingga manajemen dapat dengan luas melakukan manajemen laba. (Raharja, 2014).
Asimetri informasi merupakan ketidakseimbangan informasi yang disebabkan oleh pemilik dan manajemen. Asimetri informasi adalah factor penyebab terjadinya manajemen  lama  karena  ketidakseimbangan  informasi  ini  membuat  pihak manajemen lebih memahami kondisi organisasi dibandingkan dengan pemangku kepentingan lainnya. Hal ini menyebabkan manajemen leluasa melakukan praktik manajemen laba dalam perusahaan. Sehingga dengan ketidakseimbangan yang tinggi  akan  menyebabkan  perilaku  manajemen  laba  dalam  perusahaan  juga semakin tinggi. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Putra, dkk (2014) dimana asimetri Informasi mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan
terhadap  tindakan  manajemen  laba.    Menurut  Wiyadi  et  al  (2016)  hal  ini  dapat diminimalisasi  dengan  adanya  mekanisme  tata  kelola  yang  baik  dalam perusahaan  yang  merupakan  sistem  tersusun  mengenai  kelembagaan  dalam perusahaan  yang  memiliki  tujuan  untuk  kepentingan  pemegang  saham, independennya  perlakukan  terhadap  pemegang  saham  dan  semua  pemakai laporan keuangan yang mengharapkan suatu  keterbukaan  dan kejelasan dalam laporan keuangan.
Sehingga  masalah  di  atas  dapat  diminimalisasi  dengan  adanya  dewan komisaris  yang  mengawasi  manajemen  dalam  bertindak  dimana  manajemen bertanggung jawab memberikan informasi yang banyak terhadap manajemen dan dewan komisaris dapat mengatur dan mengawasi manajemen dalam pemberian informasi.  Dewan  komisaris  adalah  suatu  mekanisme  dalam  perusahaan  yang paling  tinggi  dalam  mengendalikan  dan  bertanggung  jawab  untuk  memonitori tindakan manajemen. Dengan adanya ukuran dewan komisaris dalam perusahaan dapat  memoderasi  hubungan  asimetri  informasi  terhadap  manajemen.  Hal  ini dikarenakan  ukuran  dewan  komisaris  dapat  menekan  kesenjangan  informasi sehingga manajemen laba dapat ditekan.
Penelitian  ini  menambah  variabel  moderasi  yaitu  ukuran  dewan  komisaris. Menurut  UU  No.  40  tahun  2007,  dewan  komisaris  merupakan  kelompok  dari organisasi yang mempunyai tujuan untuk melakukan penjagaan  terhadap hal-hal komplek  di  dalam  sebuah  organisasi  dan  juga  bertugas  dalam  memberikan wejangan  kepada  dewan  direksi  lainnya.  Dewan  komisaris  bertugas  dalam memonitoring perilaku manajemen dalam mengatur organisasi, hal ini dikarenakan manajemen harus melaporkan tindakan mereka kepada pemangku kepentingan. Di Indonesia, dewan komisaris dibentuk berdasarkan RUPS. Menurut UU No. 40 tahun  2007  pasal  108  ayat  5  perusahaan  perseroaan  terbatas  wajib  memiliki sedikitnya  dua  anggota  dewan  komisaris.  Dengan  adanya  komposisi  dewan komisaris yang banyak dapat memberikan harapan informasi yang disajikan lebih akuntabel  dan  manajemen  dapat  memberikan  informasi  yang  banyak  kepada pemangku kepentingan sesuai dengan harapannya. sehingga asimetri informasi dalam  suatu  perusahaan  bisa  ditekan  yang  nantinya  kesempatan  manajemen dalam  melakukan  manajemen  laba  juga  bisa  ditekan  maka  diharapkan  dengan ada  ukuran  dewan  komisaris  mampu  memoderasi  pengaruh  asimetri  informasi terhadap manajemen laba.
Berdasarkan kondisi di atas, peneliti memilih topik penelitian “Peran Ukuran Dewan Komisaris Dalam Memoderasi Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Praktik Manajemen Laba”.

## 2.  TINJAUAN LITERATUR

## Agency Theory
Menurut  Jensen  dan  Mecling  (1976),  teori  keagenan  merupakan  sebuah kondisi dimana adanya kepentingan yang berbeda dari manajemen dan pemangku kepentingan.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  adanya  2  pihak  yang  berbeda kepentingan,  manajemen  merupakan  orang  yang  mengetahui  dan  menjalankan perusahaan sedangkan pemangku kepentingan adalah orang yang memberikan sumber daya dalam bentuk modal untuk menjalankan sebuah organisasi. Hal ini menyebabkan pihak pengelola memperoleh informasi yang lebih detail daripada pemangku  kepentingan.  Hal  ini  juga  menyebabkan  suatu  masalah  keagenan  di antara pengelola dan pemilik. Dengan pemerolehan informasi yang lebih detail ini
menyebabkan  masalah  keagenan  yang  pemilik  merasa  harus  memberikan pengawasan ekstra kepada pihak pengelola.
Jensen  dan  Mecling  (1976)  memberikan  pengertian  terkait  biaya  agensi adalah jumlah dari :
1.  Pengeluaran pengawasan oleh pemilik
2.  Pengeluaran ikatan oleh agen
3.  Kerugian residual.
Biaya  ini  bertujuan  untuk  mengurangi  tingkat  pengawasan  yang  terhadap pihak pengelola sehingga dengan adanya dewan komisaris yang memiliki tugas pengontrolan  pengelolaan  organisasi  yang  dilakukan  oleh  pihak  pengelola  akan menyebabkan  ketidakseimbangan  informasi  berkurang.  Ketidakseimbangan informasi  berkurang  memberikan  dampak  penurunan  praktik  manajemen  laba yang ditekan dengan penurunan asimetri informasi ini.

## Ukuran Dewan Komisaris, Asimetri Informasi dan Manajemen Laba
Dewan  komisaris  adalah  faktor  penting  yang  harus  dimiliki  oleh  sebuah organisasi,  hal  ini  dikarenakan  dewan  komisaris  mempunyai  tanggung  jawab dalam  mengawasi  secara  keseluruhan  keputusan  manajemen  dan  dapat  juga memberikan masukan kepada manajemen dalam pengambilan keputusan. Dewan komisaris  memiliki  fungsi  sebagai  pengendali  dan  pengawas  terhadap  tindakan manajemen dalam mengelola organisasinya sehingga tujuan dari organisasi dapat terwujud  dan  manajemen  dapat  mempertanggungjawabkan  keputusan  mereka. Menurut  Cahya  (2013)  bahwa  semakin  besar  ukuran  dewan  komisaris  hal  ini memberikan  dampak  semakin  tinggi  pula  tingkat  pengawasan  dan  dapat meminalisasi ketidakseimbangan informasi yang terjadi antara kedua pihak yaitu manajemen dan pemangku kepentingan.
Hal  ini  memberikan  dampak  manajemen  akan  berusaha  memberikan informasi  yang  luas  kepada  pemangku  kepentingan  yang  terdiri  dari  informasi berupa laporan keuangan yang bersifat wajib ataupun bersifat sukarela, dan hal ini akan meminimalisasi dampak praktik manajemen laba yang dilakukan di dalam sebuah organisasi.
H1 = Ukuran dewan komisaris mampu memoderasi hubungan asimetri informasi terhadap manajemen laba

## Penelitian Terdahulu
Penelitian terdahulu yang meneliti terkait dewan komisaris, asimetri informasi dan manajemen laba antara lain :
1.  Langgeng  (2020)  dengan  judul  penelitian Good  Corporate  Governance moderation  of  influences  between  information  asymmetry  against  earning management.  Penelitian  memberikan  hasil  ketidaksempurnaan  informasi memberikan  pengaruh  yang  negatif  terhadap  manajemen  laba  dan  GCG memperlemah hubungan ketidaksempurnaan informasi terhadap manajemen laba pada perusahaan sektor perbankan.
2.  Sri et al (2018) dengan judul penelitian good corporate governance sebagai pemoderasi  pengaruh  asimetri  informasi  terhadap  manajemen  laba. Penelitian  memberikan  hasil  GCG  memperlemah  hubungan  antara  asimetri informasi  yang  mempunyai  pengaruh  dengan  arah  positif  terhadap manajemen laba.
3.  Husnah Nur (2017) dengan judul penelitian asimetri informasi dan manajemen laba  dengan  mekanisme  corporate  governance  sebagai  pemoderasi  (studi
pada  bank go  public yang  terdaftar  di  BEI).  Penelitian  memberikan  hasil asimetri  informasi  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Komposisi dewan  komisaris  dan  ukuran  dewan  komisaris  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  manajemen  laba  dan  untuk  komite  audit  berpengaruh  terhadap manajemen laba.
4.  Dewi dan Wening (2017) dengan judul penelitian good corporate governance sebagai  pemoderasi  pengaruh  asimetri  informasi  pada  manajemen  laba. Penelitian memberikan hasil GCG dapat memperlemah hubungan pengaruh positif asimetri informasi terhadap manajemen laba.
5.  Jannati dan Edy (2020) dengan judul penelitian good corporate governance sebagai pemoderasi : hubungan asimetri informasi terhadap manajemen laba pada  perusahaan  LQ-45.  Penelitian  memberikan  hasil  GCG  mampu memperlemah/menurunkan  pengaruh  asimetri  informasi  pada  manajemen laba  jadi  dengan  menurunya  asimetri  informasi  dalam  perusahaan  maka tindakan manajemen laba akan menurun.
6.  Mustikawati  dan  Cahyonowati  (2015)  dengan  judul  pengaruh  asimetri informasi  terhadap  manajemen  laba  dengan  ukuran  perusahaan  sebagai variabel  moderasi.  Penelitian  memberikan  hasil  asimetri  informasi berpengaruh  terhadap  praktik  manajemen  laba  sedangkan  ukuran perusahaan tidak mampu memoderasi dengan arah memperlemah hubungan asimetri informasi terhadap manajemen laba
7. Veno, A., & Sasongko, N. (2016) dengan judul penelitian pengaruh asimetri informasi  terhadap  manajemen  laba  dengan  good  corporate  governance sebagai variabel moderasi.  Penelitian memberikan hasil pada model jangka pendek discretionary accruals (STDA) menyatakan bahwa asimetri informasi dan  tata  Kelola  Perusahaan  yang  baik  secara  signifikan  memberikan  efek positif terhadap manajemen laba.

## 3.  METODE PENELITIAN
Jenis  data  penelitian  adalah  data  sekunder  yang  merupakan  data  yang didapat  dari  laporan  tahunan  perusahaan  dan  tahun  penelitian  yang  digunakan tahun  2019-2021.  Populasi  yang  dipakai  oleh  penelitian  ini  adalah  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI.  Dalam  menentukan  sampel  penelitian  ini menggunakan metode purposive sampling yang memiliki kriteria sampel sebagai berikut:  (1)  perusahaan  manufaktur  yang  ada  di  BEI  tahun  2019-2021,  dengan alasan  perusahaan  manufaktur  merupakan  perusahaan  dengan  kegiatan operasional yang paling kompleks dibanding dengan sektor lain, (2) Perusahaan yang  melaporkan  ukuran  dewan  komisaris,  dengan  tujuan  penelitian  ini  melihat ukuran dewan komisaris yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini.
Variabel  dependen  yang  digunakan  adalah  manajemen  laba,  yang  diukur menggunakan model the modified Jones Model dengan cara sebagai berikut : (1) menghitung total accrual (TAc),  (2)  TAc  selanjutnya  diestimasi  dengan menggunakan persamaan linier berganda yang berbasis Ordinary Least (OLS), (3) menentukan  nilai nondiscretionary  accrual (NDA),  (4)  menentukan discretionary accrual (DA). Variabel independen yang digunakan adalah asimetry information. Berdasarkan  Jogiyanto  (2013)  ketidakseimbangan  informasi  merupakan  suatu informasi  pribadi  yang  dimiliki  oleh  para  investor,  sehingga  pengukuran  asimetri informasi menggunakan bid ask spread.
Dalam  penelitian  ini  juga  menggunakan  variabel  moderasi  yaitu  dewan komisaris.  Dewan  komisaris  adalah  dewan  bertugas  dalam  memberikan pengawasan  kepada  manajemen  untuk  dapat  mengelola  organisasi  sesuai dengan tujuan organisasi. Dewan komisaris diukur dengan menggunakan proporsi ukuran dewan komisaris.
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  Moderate  Analysis  Regression  (MRA) dengan persamaan regresi sebagai berikut :
Y = a + bX1 + bX2 + bX1*X2 + e Y   = Manajemen Laba X1  = Asimetri Informasi X2  = Ukuran dewan komisaris e   = Error Pengelolaan  data  penelitian  menggunakan  IBM  Statistical  Product  and Service Solutions (SPSS) versi 26.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  ditujukan  agar  data  dapat  dinyatakan  berdistribusi  secara normal. Data yang terdistribusi secara normal memberikan hasil regresi yang baik.
Tabel 1. Uji Normalitas Y X Z Sig  0.000  0.000  0.000
Sumber: Data diolah, 2021
Dari  hasil,  signifikansi pada  pengujian Kolmogorov-Smirnov <  0,05  yaitu sebesar 0,000. Hal ini mengidentifikasi data tidak berdistribusi normal. Indikasi ini mengharuskan  peneliti  melakukan  transformasi  data,  setelah  dilakukan  data teridentifikasi  tidak  berdistribusi  normal.  Dikarenakan  data  tidak  berdistribusi normal  maka  peneliti  menggunakan  pengujian  non  parametric  dengan menggunakan penggujian bootstrapping.

## Hasil Uji Moderate Regression Analysis
Pengujian  selanjutnya  menguji  Uji Moderate  Regression  Analysis dengan hasil : Tabel 2. Hasil Uji MRA Nama Variabel B t Statistik  Signifikansi Konstanta 3.809E-5 0.150 0.897 X 3.899E-6 0.498 0.619 Z 8.787E-5 1.277 0.203 Moderasi -2.518E-6 -1.250 0.212 Sumber: Data diolah, 2021
Persamaan regresi yang terbentuk adalah sebagai berikut:
Y= 3.809E-5 + 3.899E-6 X 1 +8.787E-5Z – 2.518E-6 Moderasi + e
Uji F

## Uji F ditujukan untuk menguji kelayakan model dalam analisis regresi. Hasil
Uji F sebagai berikut
Tabel 3. Hasil Uji F Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig Regression 0.000 3 0.000 1.556  0.200 Residual 0.001 289 0.000 Total 0.001 292
Sumber: Data yang diolah, 2021 Hasil dari tabel 3, menyatakan model tidak baik dari tingkat signifikansi F lebih besar dari 0.05.
Uji Koefisien Determinasi ( R 2 )
Uji  koefisien  determinasi  ditujukan  dalam  menentukan  proporsi  total  variasi dalam variabel dependen yang digambarkan dari variabel independen. Hasil Uji ini adalah :
Tabel 4. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate 1 0.126 0.016 -0.006 0.001317284 Sumber: Data yang diolah, 2021
Hasil  menunjukkan  nilai Adjusted  R sebesar  0.016  atau  1.6%.  Yang menyatakan bahwa 1.6% variansi manajemen laba dapat dijelaskan oleh variabel ukuran dewan komisaris dan asimetri informasi. Sedangkan sisanya 98.4% akan dijelaskan oleh variabel lainnya.

## Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)
Uji ini diterapkan dengan tujuan menguji seberapa besar variabel independen secara sendiri menjelaskan variabel dependen. Hasil yang didapat bahwa ukuran dewan komisaris tidak dapat memoderasi hubungan asimetri  informasi terhadap manajemen dikarenakan signifikansi di atas 0.05 yaitu 0.212. Hal ini memberikan hasil bahwa hipotesis ditolak.

## Pembahasan
Hasil yang didapat dari analisis regresi yang dilakukan adalah ukuran dewan komisaris  tidak  mampu  memoderasi  hubungan  asimetri  informasi  terhadap manajemen laba yang ditunjukkan dari hasil signifikansi di atas 0,05 yaitu 0,212 dan memberikan hasil hipotesis ditolak.
Penelitian  ini  menggunakan  teori  agen  dalam  teori  agen  menjelaskan hubungan 2 orang dalam organisasi mempunyai keinginan yang berbeda. Maka dari itu mengakibatkan konflik antara 2 pihak di dalamnya. Untuk mengatasi hal ini organisasi  memasukkan  dewan  komisaris  sebagai  bagian  dari  proses pengawasan  dan  pengendalian  terhadap  kinerja  manajemen.  Sehingga diharapkan ketidakseimbangan informasi menurun yang akan berdampak kepada praktik  manajemen  laba  yang  dilakukan  di  dalam  perusahaan.  Kondisi  ini  tidak dapat dijawab dari penelitian ini dikarenakan hipotesis  ditolak yang menyatakan dewan komisaris tidak mampu memoderasi hubungan asimetri informasi terhadap manajemen  laba.  Hal  ini  mengidentifikasi  bahwa  banyak  dan  sedikitnya  dewan komisaris  di  dalam  organisasi  belum  tentu  bisa  menekan  tindakan  manajemen dalam  memberikan  informasi  yang  luas  kepada  pemangku  kepentingan  dan
nantinya  akan  berdampak  kepada  praktik  manajemen  laba  yang  dilakukan  oleh manajemen.  Hal  ini  dikarenakan  oleh  beberapa  faktor  dan  dalam  penelitian  ini menunjukkan  ukuran  dewan  komisaris  masih  di  bawah  30  persen  yang menandakan belum maksimalnya tugas dan tanggung jawab yang diemban oleh dewan  komisaris  dalam  mengawasi  dan  mengendalikan  tindakan  manajemen. Penelitian  ini  juga  menggambarkan  bahwa  proporsi  dewan  komisaris  yang merupakan  salah  satu  indikator  tata  kelola  perusahaan  bukan  menjadi  sebuah ukuran  yang  mengukur  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  dalam  perusahaan. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  proporsi  dewan  komisaris  tidak  mampu memoderasi asimetri informasi terhadap manajemen laba.
Hal ini sejalan juga dengan penelitian yang dilakukan oleh Husnah Nur (2017), penelitian  memberikan  hasil  asimetri  informasi  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba. Komposisi dewan komisaris dan ukuran dewan komisaris tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba  dan  untuk  komite  audit berpengaruh terhadap manajemen laba.

## 5.  KESIMPULAN
Kesimpulan dalam penelitian ini menyatakan bahwa proporsi dewan komisaris tidak dapat memoderasi pengaruh asimetri informasi terhadap manajemen laba. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah dewan komisaris yang menjadi sampel penelitian  masih  di  bawah  30  persen  sehinga  tugas  dan  tanggung  jawab  dari dewan  komisaris  sendiri  belum  maksimal.  Saran  yang  diberikan  untuk  peneliti selanjutnya adalah melakukan penelitian disektor lain seperti perbankan dan untuk variable  moderasi  bisa  menggunakan  struktur  kepemilikan  seperti  kepemilikan institusional,  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  asing  dan  kepemiilikan keluarga.

## DAFTAR PUSTAKA

## Buku/Jurnal:
Andika,  I.  G.  P.  S.,  &  Sukartha,  I.  M.  (2015).  Pengaruh  Asimetri  Informasi  dan Kepemilikan Manajerial pada Praktik Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 13, 1057 –1069.
Cahya, H. M. P. (2013). Determinan Luas Pengungkapan Modal Intelektual Pada Perbankan. Accounting Analysis Journal , 2 (4).
Cornforth, C. (2014). The Governance Of Public And Non Profit Organization. San Fransisco : Routledge
Cras,  G,  Ganjar  M  &  Syarumans  D.  (2017).  Corporate  Governance,  Firm Characteristic And Earning Management In A Emerging Economy. Journal Of Applied Management Accounting Research. 11(1). PP 43-55
Ermaya,  H.  L.,  &  Astuti,  M.  (2017).  Asimetri  Informasi  Dan  Manajemen  Laba Dengan  Mekanisme  Corporate  Governance  Sebagai  Pemoderasi  (Studi Pada  Bank  Go  Publik  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia).  Jurnal Manajemen Bisnis, 2(2).
Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate deangan Program IBM SPSS 25 . Edisi Sembilan. Semarang: Badan Penerbit Univesitas Diponegoro
Hernando,  R.  (2018).  The  Effect  Of  Information  Asymmetry  On  Earning Management  Through  Accrual  And  Real  Activities  During  Global  Financial Crisis. Journal Of Economic, Business & Accounting Ventura. 10(2), PP 325 – 338.
Jensen, M. C. (1976). Reflections on the State of Accounting Research and the Regulation of Accounting.
Jogiyanto. (2013). Analisis dan Desain Sistem Informasi : Pendekatan Terstruktur teori dan Praktik Aplikasi Bisnis. Andi Offset. Yogyakarta.
Mustikawati, A., & Cahyonowati, N. (2015). Pengaruh asimetri informasi terhadap manajemen laba dengan ukuran perusahaan sebagai variabel pemoderasi. Diponegoro Journal of Accounting, 4, 1 –8.
Putra, Putu Adi; Ni Kadek Sinarwati, dan Ari Surya Darmawan. (2014). Pengaruh Asimetri  Informasi  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Praktik  Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI).  Journal  S1  Ak  Universitas  Pendidikan  Ganesha  Volume:  2  No:  1 Tahun 2014
Raharja  Y  V.  (2014).  Pengaruh  Asimetri  Informasi,  Leverage  dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Praktik  Manajemen  Laba.  Diponegoro  Journal  Of Accounting. Vol 3 No. 4 Hlm 1 – 11.
Sri,  M  Anjar  &  Bunga  J.I.  (2018).  Good  Corporate  Governance  Sebagai Pemoderasi Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Manajemen Laba. JAK : Jurnal Akuntansi Keunagan, 8(1) pp 20 – 32.
Tangngisalu,  J.,  &  Jumady,  E.  (2020).  Good  Corporate  Governance  Sebagai Pemoderasi: Hubungan Asimetri Informasi Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan  LQ  45.  JMBI  UNSRAT  (Jurnal  Ilmiah  Manajemen  Bisnis  dan Inovasi Universitas Sam Ratulangi)., 7(1).
Utomo,  L.  P.  (2020).  Good  Corporate  Governance  Moderasi  Pengaruh  Antara Asimetri  Informasi  Terhadap  Manajemen  Laba.  Bilancia:  Jurnal  Ilmiah Akuntansi, 4(2), 183-190.
Veno,  A.,  &  Sasongko,  N.  (2016).  Pengaruh  asimetri  informasi  terhadap manajemen  laba  dengan  good  corporate  governance  sebagai  variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi Manajemen Sumber Daya , 18 (1), 64-78.
Veno, Andri; dan Noer Sasongko. 2016. Pengaruh Asimetris Informasi Terhadap Manajemen Laba Dengan Good Corporate Governanace Sebagai Variabel Moderasi.DAYA  SAING  Jurnal  Ekonomi  Manajemen  Sumber  Daya.Vol. 18.No. 1.
Wardani, D. K & Wahyuningsih, W. (2017). Good Corporate Governance Sebagai Pemoderasi  Pengaruh  Asimetri  Informasi  Pada  Manajemen  Laba.  Jurnal Kajian Bisnis. Vol 25 No. 2. 2017. 96-81
Wiyadi,  et  al.  (2016).  Pengaruh  Asimetri  Informasi,  Leverage  dan  Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba Riil Pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia.
Teh 3 rd University Research Colluquium 2016. ISSN : 2407 – 9189
Yando,  A.  D.  (2018).  Pengaruh  Asimetri  Informasi  terhadap  Praktik  Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Barelang, 3(1), 1-10.
Internet: www.icmd.co.id www.idx.co.id