Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 11 No. 1 Juli 2022 P - ISSN
: 2503-4413
E - ISSN : 2654-5837, Hal 1428 – 1437
PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PRDB), INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM), DANA PIHAK KETIGA PERBANKAN SYARIAH (DPK), INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP (IKLH), DAN DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) TERHADAP PERKEMBANGAN SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS (SDGs) DI INDONESIA
Oleh : Salma Fauziyah, Ekonomi dan Bisnis/ Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Surakarta Email : b200180043@student.ums.ac.id Rina Trisnawati
Ekonomi dan Bisnis/ Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Surakarta Email : rt114@ums.ac.id Article Info Abstract Article History : Received  16  July - 2022 Accepted  25 July - 2022 Available Online 31 July - 2022 This study aims to examine the effect of Gross Regional Domestic Product, Human  Development  Index,  Islamic  Banking  Third  Party  Fund, Environmental Quality Index, and Special Allocation Fund on Sustainable
Development  Goals  in  Indonesia.  The  sampling  technique  used  was purposive sampling with a sample of 476 district and city in Indonesia in 2018-2021. This research data uses secondary data obtained through the website of the Central Statistics Agency, the Directorate General of Fiscal Balance,  and  the  Financial  Services  Authority.  The  analytical  method used  is  multiple  linear  regression.  The  results  showed  that  the  Human Development Index and Special Allocation Fund had a positive effect on Sustainable Development  Goals. Gross Regional Domestic Product  and Environmental  Quality  Index  had  a  negative  effect  on  Sustainable Development Goals. Meanwhile, Islamic Banking Third Party Funds had no effect on Sustainable Development Goals.
Keyword :
Gross Regional Domestic Product, Human Development Index, Islamic Banking Third Party Fund, Environmental Quality Index, Special Allocation Fund

## 1. PENDAHULUAN
Sustainable Development Goals (SDGs) merupakan sebuah program dunia yang ditetapkan oleh  Perserikatan  Bangsa-Bangsa  pada  25 September 2015 dengan 17 tujuan dan 169 capaian terukur. Sebelum pelaksanaan Millenium Development  Goals (MDGs)  berakhir,  pada  UN Summit on MDGs 2010 telah dirumuskan agenda pembangunan  dunia  pasca  tahun  2015.  Adanya kesepakatan dokumen “ The Future We Want ” pada UN Conference on Sustainable Development 2012 memperkuat  hal  tersebut.  Secara  esensial  SDGs mengatur  secara  komprehensif  seluruh  aspek pembangunan manusia. (Iskandar, 2020)
Penelitian  ini  berfokus  pada  tujuan  ke-8  yaitu Pekerjaan  Layak  dan  Pertumbuhan  Ekonomi dengan menetapkan variabel berpengaruh. Program SDGs di  Indonesia sangat penting  untuk diwujudkan  mengingat  konflik  ekonomi  sangat
tinggi  dan  terus  berubah  dari  waktu  ke  waktu. (Mubin dan Alim, 2021)
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  perubahan kondisi  suatu  negara  secara  berkesinambungan menuju  perkembangan  pesat  dalam  periode tertentu. Hal ini ditandai dengan adanya kenaikan kapasitas produksi yang mengakibatkan terjadinya kenaikan  pendapatan  nasional  sehingga  merubah transformasi struktural dari sektor primer ke sektor sekunder dan tersier serta (Tora et al. , 2022). Arah transformasi  tersebut  adalah  terjadinya  perubahan pendapatan masyarakat disertai tingkat pemerataan yang tinggi.
Setiap wilayah di Indonesia berpartisipasi aktif dalam  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi nasional.  Indikator  yang  sering  digunakan  untuk mengetahui kinerja ekonomi wilayah tertentu yaitu Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PRDB). Peningkatan  tercermin  dari  kenaikan  indikator
tersebut.  PDRB  juga  berfungsi  untuk  mengetahui tingkat  produk  neto  yang  dihasilkan  oleh  faktor industri,  laju  pertumbuhan  ekonomi,  dan  pola negara dalam setahun. (Ulpa dan Pahlevi, 2021)
Keberhasilan  perekonomian  nasional  tidak hanya  terpaku  pada  laju  pertumbuhan  ekonomi yang tinggi, namun dilihat pula pada keberhasilan dalam  pembangunan  manusia.  Komponen  yang diukur dalam Indeks Pembangunan Manusia (IPM) seperti  pendapatan  per  kapita,  angka  harapan hidup, pendidikan, dan tingkat buta huruf. Dengan adanya  investasi  pada  setiap  komponen  maka kualitas sumber daya manusia semakin meningkat. (Izzah dan Hendarti, 2021)
Menurut Fathurrahman dan Setiawansi (2021), saat pendapatan nasional membaik maka pendapatan  masyarakat  ikut  meningkat  sehingga Dana Pihak Ketiga (DPK) pada bank syariah naik. Dana  tersebut  berasal  dari  perorangan  maupun badan usaha yang menggunakan berbagai instrumen  produk  simpanan.  Peningkatan  Dana Pihak  Ketiga  Perbankan  Syariah  juga  disebabkan adanya  kepercayaan  masyarakat  dimana  ini merupakan  indikator  untuk  terus  melakukan sosialisasi dan pendekatan kepada masyarakat akan manfaat yang diperoleh dari jasa perbankan syariah dibandingkan perbankan umum.
Selain  pendanaan,  kualitas  lingkungan  hidup yang  maksimal  akan  menunjang  kelangsungan hidup  manusia  secara  optimal  (Suryani,  2018). Indikator  ini  dapat  digunakan  dalam  penunjang keselarasan tujuan SDGs. Pada tahun 2020, Indeks Kualitas  Lingkungan  Hidup  (IKLH)  di  Indonesia berada  pada  angka  70,27.  Angka  ini  mengalami peningkatan sebesar 3,72 poin dibandingkan tahun 2019. (Kementerian LHK, 2021)
Setiap  negara  memiliki  distribusi  pendanaan untuk  melaksanakan  program  wilayah.  APBN mengalokasikan  dan  mentransfer  dana  ke  daerah untuk mendanai kegiatan khusus yang merupakan urusan  daerah  dan  menjadi  prioritas  nasional sehingga dapat membantu mengurangi beban biaya kegiatan  khusus  yang  harus  ditanggung  oleh pemerintah daerah. Hal ini termuat pada Undang- Undang  Nomor  33  Tahun  2004  Pasal  1  Ayat  23 tentang  Dana  Alokasi  Khusus  (DAK)  yang dipertegas dengan Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun  2005  tentang  Dana  Perimbangan.  DAK didistribusikan  untuk  pelaksanaan  desentralisasi dan  pendanaan  kegiatan  khusus  pemerintah  atas dasar prioritas nasional. (Sunarno, 2016)
Penelitian  terdahulu  terkait  Produk  Domestik Regional  Bruto,  Indeks  Pembangunan  Manusia, Dana  Pihak  Ketiga  Perbankan  Syariah,  Indeks Kualitas  Lingkungan  Hidup,  dan  Dana  Alokasi Khusus  menunjukkan  hasil  yang  bervariasi. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Taqiyyuddin  dan
Rizki (2021) menunjukkan bahwa IPM berpengaruh negatif dan PDRB tidak berpengaruh terhadap  tingkat  kemiskinan.  Penelitian  dari Panjawa  dan  Triyanto  (2020)  menunjukkan  hasil bahwa  pembangunan  manusia  tidak  berpengaruh terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Penelitian  dari Trimulato dan Rahmatia (2020) menunjukkan hasil bahwa  pada  pertumbuhan  bank  syariah  di Indonesia terdapat komponen aset, jumlah kantor, jumlah  rekening  nasabah,  dana  pihak  ketiga,  dan pembiayaan dengan komponen paling berpengaruh yaitu  aset.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Duanti dan Arifin (2018) menunjukkan hasil bahwa Dana Alokasi  Khusus  berpengaruh  negatif  terhadap pencapaian SDGs. Penelitian dari Sedwivia Ridena (2021)  menunjukkan  bahwa  penduduk  miskin  di perkotaan  lebih  berpotensi  merusak  kualitas lingkungan hidup daripada penduduk di pedesaan. Hal  ini  sejalan  dengan  ketimpangan  pendapatan yang  berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas lingkungan hidup. Penelitian mengenai perkembangan Sustainable  Development  Goals menghasilkan  penelitian  baru  seperti  yang dilakukan  Jannah  dan  Bawono  (2021),  Herlina et al. (2022),  Devi  Dwi  Nuzulaili  (2022),  Neni Kristiana (2021), Widodo et al. (2022).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis pengaruh Produk Domestik Regional Bruto, Indeks Pembangunan  Manusia,  Dana  Pihak  Ketiga Perbankan  Syariah,  Indeks  Kualitas  Lingkungan Hidup,  dan  Dana  Alokasi  Khusus  terhadap perkembangan Sustainable Development Goals di Indonesia. Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian yang dilakukan oleh Rofiqoh Ferawati (2018). Perbedaan penelitian ini dengan  penelitian  sebelumnya  adalah  pada penelitian ini menambahkan variabel ukuran Dana Alokasi Umum dan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah  serta  pembaruan  data  penelitian  yaitu daftar kabupaten/kota di  Indonesia yang memiliki data  lengkap  terkait  seluruh  variabel  pada  tahun 2018-2021.

## 2. KAJIAN
PUSTAKA DAN

## PEGEMBANGAN HIPOTESIS
Human Development Theory
Berdasarkan  tujuan  pemahaman Sustainable Development Goals , penelitian menggunakan teori pembangunan  manusia  atau human  development theory . Teori ini merupakan perluasan pilihan bagi masyarakat  dan  taraf  yang  akan  dicapai  selama proses tersebut berlangsung. (UNDP, 2021)
Burhanudin  (2021)  menjelaskan  bahwa  teori pembangunan  manusia  menyediakan  kekuatan teoritis  untuk  menata  struktur  sosial  ekonomi  dan memunculkan kerjasama pada era reformasi untuk perkembangan negara. Hal ini sejalan dengan salah
satu  langkah  pencapaian  tujuan  SDGs  yaitu menciptakan  sumber  daya  manusia  berkompeten melalui teori berupa pendidikan dan praktik berupa keterampilan  sehingga  dicapai  sebuah  proses dalam menghasilkan output terbaik. Pendapat lain dari  Anisatul  Maghfiroh  (2021)  yang  menuturkan bahwa  sumber  daya  manusia  yang  berkompeten dapat dipastikan akan mencapai tujuan organisasi. Sustainable Development Goals
Pada dasarnya, ide SDGs merupakan pengembangan agenda internasional dari Millennium  Development  Goals (MDGs)  yang ditargetkan  tercapai  pada  tahun  2030.  Menurut Rofiqoh  Ferawati  (2018),  tiga  pilar  utama  SDGs yaitu  ekonomi,  sosial,  dan  lingkungan.  Ketiganya merupakan  kesatuan  yang  saling  berinteraksi  dan berkelanjutan.  Tujuan  sosial  dan  ekonomi  dicapai dengan mengetahui dampaknya terhadap lingkungan.  Untuk  mencapai  tujuan  SDGs  di berbagai  tingkatan,  pemerintah  memerlukan pembuatan program tepat sasaran dan berkesinambungan.
Pada  bidang  ekonomi,  hal  mendasar  dalam melaksanakan  tujuan  SDGs  adalah  mengentaskan kemiskinan global, mengakhiri kelaparan, membangun  pekerjaan  yang  layak,  membangun industri  dan  infrastruktur,  serta  memastikan  pola konsumsi  dan  produksi.  Semua  target  dan  prinsip tersebut akan menjadi tuntutan bagi kebijakan dan pendanaan  pembangunan  hingga  2030.  (Jannah dan Bawono, 2021)

## Produk Domestik Regional Bruto
Setiap  daerah  berkontribusi  dalam  kemajuan perekonomian  negara.  Salah  satu  indikatornya yaitu  melalui  Produk  Domestik  Regional  Bruto. PDRB menunjukkan statistik data terkait pertambahan  nilai  barang  dan  jasa  dari  beragam unit  produksi  setiap  wilayah  khususnya  di Indonesia  dalam  jangka  tertentu.  Semakin meningkat  PDRB  maka  semakin  besar  peluang masyarakat mendapatkan pekerjaan yang layak dan semakin pesat pertumbuhan ekonomi di Indonesia.
Peran  PDRB  membawa  perubahan  besar  bagi masyarakat  (Frita et  al. ,  2022).  Selanjutnya, Taqiyyuddin  dan  Rizki  (2021)  menyatakan  jika PDRB  per  kapita  meningkat  maka  penduduk  di daerah  tersebut  semakin  sejahtera.  Rofiqoh Ferawati  (2018)  menyatakan  bahwa  PDRB berpengaruh  signifikan  terhadap  perkembangan SDGs. Berdasarkan pernyataan tersebut, diperoleh hipotesis sebagai berikut :
H 1 : Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) berpengaruh terhadap
perkembangan Sustainable Development Goals
Indeks Pembangunan Manusia
Tujuan Pembangunan Berkelanjutan tidak dapat terlepas dari peran masyarakat dalam
meningkatkan taraf hidupnya. Salah satu pengukuran  yang  dapat  digunakan  yaitu  Indeks Pembangunan  Manusia.  Tiga  komponen  utama dalam  IPM  adalah  kesehatan,  pendidikan,  dan pendapatan  (Badan  Pusat  Statistik,  2020).  Pada perkembangan  terakhir,  Indonesia  menduduki peringkat 107 dari 189 negara dengan skor 71,94. Hal  ini  dapat  dijadikan  acuan  agar  negara Indonesia  dapat  memaksimalkan  segala  sektor yang berkaitan dengan indeks tersebut dalam masa datang.
Menurut pernyataan dari Sasmita dan Restiatun (2021),  semakin  tinggi  Indeks  Pembangunan Manusia  maka  semakin  meningkatkan  peluang dalam mencapai tujuan. Anisatul Maghfiroh (2021) juga  memiliki  pendapat  yang  sama,  jika  sumber daya manusia berkompeten maka dapat dipastikan akan  mencapai  tujuan  organisasi.  Pada  penelitian yang  dilakukan  oleh  Rofiqoh  Ferawati  (2018), dinyatakan  bahwa  IPM  berpengaruh  terhadap perkembangan  SDGs.  Sedangkan  pada  penelitian dari  Taqiyyuddin  dan  Rizki  (2021)  serta  Panjawa dan  Triyanto  (2020),  IPM  berpengaruh  negatif. Berdasarkan pernyataan tersebut, diperoleh hipotesis sebagai berikut :
H 2 :  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM) berpengaruh terhadap perkembangan
Sustainable Development Goals Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah Indikator yang meningkatkan tujuan Sustainable Development Goals (SDGs) di bidang ekonomi  berkaitan  dengan  keuangan.  Dana  Pihak Ketiga  Perbankan  Syariah  dapat  dijadikan  salah satu  indikator  tersebut  karena  pembentukan  dana dapat membantu pengusaha untuk memulai bisnis baru  dan  mengembangkan  usaha  yang  telah  ada dengan  memperoleh  pendapatan  yang  cukup. (Rofiqoh Ferawati, 2018)
Semakin  besar  dana  yang  dihimpun  maka semakin besar kemampuan bank untuk menyalurkan  dana  kredit.  Hal  tersebut  secara otomatis  meningkatkan  pendapatan  nasional  dan tingkat  suku  bunga  terhadap  Dana  Pihak  Ketiga Perbankan Syariah (Fathurrahman dan Setiawansi, 2021).  Penelitian  dari  Rofiqoh  Ferawati  (2018) menyatakan  bahwa  DPK  berpengaruh  signifikan terhadap  perkembangan  SDGs.  Berdasarkan pernyataan  tersebut,  diperoleh  hipotesis  sebagai berikut :
H 3 :  Dana  Pihak  Ketiga  Perbankan  Syariah (DPK)    berpengaruh  terhadap  perkembangan Sustainable Development Goals
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Indonesia
memiliki Indeks Kualitas Lingkungan  Hidup  yang  digunakan  sebagai evaluator umum kualitas lingkungan hidup negara dalam  rangka  peningkatan  pencapaian  tujuan
SDGs. Indeks Kualitas Air (IKA), Indeks Kualitas Tutup  Lahan  (IKTL),  dan  Indeks  Kualitas  Udara (IKU)  mempengaruhi  output  dari  IKLH  pada periode tertentu.
Namun,  saat  ini  Indonesia  masih  bergantung pada  sumber  daya  alam  pada  berbagai  aktivitas untuk  meningkatkan  perekonomian.  Kualitas lingkungan  hidup  secara  nasional  cukup  baik namun  perlu  adanya  pengawasan  intens  pada beberapa provinsi di Indonesia untuk meningkatkan indikator tersebut. (Sedwivia Ridena,  2021).  Berdasarkan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Saraswati  dan  Siagian  (2019), Rofiqoh  Ferawati  (2018),  serta  Sedwivia  Ridena (2021)  menyatakan  bahwa  IKLH  berpengaruh signifikan terhadap perkembangan SDGs. Berdasarkan pernyataan tersebut, diperoleh hipotesis sebagai berikut :
H 4 : Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) berpengaruh terhadap perkembangan Sustainable Development Goals

## Dana Alokasi Khusus
Dana  Alokasi  Khusus  berkaitan  dengan pertumbuhan ekonomi dimana dana yang dialokasikan  digunakan  sebaik  mungkin  untuk kemajuan di setiap daerah di Indonesia.
Pemanfaatan  Dana  Alokasi  Khusus  ditujukan untuk kegiatan investasi pembangunan, pengadaan, peningkatan, perbaikan sarana dan prasarana  fisik pelayanan publik (Isminanda dan Bawono, 2019). Penggunaan  DAK  dalam  Peraturan  Menteri Keuangan  harus  dilakukan  sesuai  petunjuk  teknis (Duanti dan Arifin, 2020). Berdasarkan penelitian dari Jannah dan Bawono (2021), dinyatakan bahwa DAK berpengaruh signifikan terhadap perkembangan  SDGs  di  Indonesia.  Sedangkan pada  penelitian  Duanti  dan  Arifin  (2020),  DAK berpengaruh secara negatif. Berdasarkan pernyataan  tersebut,  diperoleh  hipotesis  sebagai berikut :
H 5 : Dana Alokasi Khusus (DAK) berpengaruh terhadap
perkembangan Sustainable
Development Goals

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif bersifat korelasional dengan menggunakan populasi seluruh kabupaten/kota di Indonesia pada tahun  2018-2021.  Teknik  pengambilan  sampel menggunakan  purposive  sampling  dan  didapat sampel  476  data  kabupaten/kota.  Penelitian  ini menggunakan  data  sekunder  yang  diperoleh melalui  Badan  Pusat  Statistik  ( www.bps.go.id ), Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan ( www.djpk.kemenkeu.go.id ),  dan  Otoritas  Jasa Keuangan  ( www.ojk.go.id ).  Metode  analisis  yang digunakan adalah regresi linier berganda.
Pengukuran Variabel a. Produk Domestik Regional Bruto Kemajuan program
Sustainable Development Goals (SDGs) di bidang ekonomi tidak  terlepas  dari  peran  indikator  Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB).  PDRB menunjukkan  nilai  tambah  terhadap  barang maupun  jasa  dari  kegiatan  perekonomian  di setiap  wilayah  di  Indonesia  dalam  periode tertentu.  Hal  ini  dapat  meningkatkan  kinerja masyarakat serta memakmurkan perekonomian  pada  wilayah  terkait.  Rumus perolehan  PDRB  pada  Badan  Pusat  Statistik yaitu :
PDRB = Ʃ PDRB harga konstan kabupaten/kota
b. Indeks Pembangunan Manusia
Variabel  IPM  menjelaskan  bagaimana masyarakat Indonesia dapat mengakses segala faktor penunjang dalam memperoleh pendapatan,  kesehatan,  dan  pendidikan  yang layak.  Tujuan  utamanya  adalah  memperoleh kehidupan yang produktif. IPM dibagi menjadi 4 kategori yaitu :
1) IPM < 60 : IPM rendah 2) 60 ≤ IPM < 70 : IPM sedang
3) 70 ≤ IPM < 80 : IPM tinggi
4) IPM ≥ 80
: IPM sangat tinggi Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari Badan  Pusat  Statistik,  digunakan  rumus pengungkapan  angka  pertumbuhan  IPM metode baru sebagai berikut :
𝑰𝑷𝑴 =   √𝑰 𝒌𝒆𝒔𝒆𝒉𝒂𝒕𝒂𝒏 × 𝑰 𝒑𝒆𝒏𝒅𝒊𝒅𝒊𝒌𝒂𝒏 × 𝑰 𝒑𝒆𝒏𝒈𝒆𝒍𝒖𝒂𝒓𝒂𝒏 𝟑

## c. Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah
Dana  Pihak  Ketiga  merupakan  dana  yang berasal  dari  perorangan  maupun  badan  usaha yang menggunakan berbagai instrumen produk simpanan. Menurut Fathurrahman dan Setiawansi  (2021),  saat  pendapatan  nasional membaik  maka  pendapatan  masyarakat  ikut meningkat sehingga Dana Pihak Ketiga (DPK) pada bank syariah naik. Data diperoleh melalui Otoritas Jasa Keuangan dengan rumus sebagai berikut :
DPK Perbankan Syariah = 𝜮 DPK kabupaten/kota
d. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup
Indeks  Kualitas  Lingkungan  Hidup me rupakan  indikasi  awal  yang  memberikan kesimpulan cepat dari suatu kondisi lingkungan  hidup  pada  lingkup  dan  periode tertentu.  Kualitas  lingkungan  hidup  yang maksimal  akan  menunjang  kelangsungan
hidup manusia secara optimal (Suryani, 2018). Data  diperoleh  melalui  Badan  Pusat  Statistik dengan perhitungan sebagai berikut :
IKLH = 𝜮 IKLH kabupaten/kota
e. Dana Alokasi Khusus
Dana  Alokasi  Khusus  merupakan  dana yang didistribusikan untuk pelaksanaan desentralisasi  dan  pendanaan  kegiatan  khusus pemerintah  atas  dasar  prioritas  nasional (Sunarno, 2016). Hal ini termuat pada Undang- Undang Nomor 33 Tahun 2004 Pasal 1 Ayat 23 tentang  Dana  Alokasi  Khusus  (DAK)  yang dipertegas  dengan  Peraturan  Pemerintah Nomor  55  Tahun  2005  tentang  Dana Perimbangan. Data diperoleh melalui Direktorat  Jenderal  Perimbangan  Keuangan dengan rumus sebagai berikut :
DAK = 𝜮 DAK Fisik + DAK Nonfisik kabupaten/kota

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel Pengujian Hipotesis Variabel B t Sig Hasil Constant 1,035 0,312 0,755 PDRB -2,437 -3,963 0,000 H 1 diterima IPM 0,106 2,790 0,005 H 2 diterima DPK -5,677 -0,611 0,541 H 3 ditolak IKLH -0,094 -4,826 0,000 H 4 diterima DAK 0,005 2,803 0,005 H 5 diterima
Sumber: Data sekunder diolah, 2022 Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linier berganda, diperoleh persamaan regresi berikut beserta interpretasi hasil uji penelitian :
G = 1,035 – 2,437 PDRB + 0,106 IPM – 5,677 DPK – 0,094 IKLH + 0,005 DAK + e Keterangan:
G = Sustainable Development Goals
(dinyatakan dalam Growth )
𝛼 = Konstanta 𝛽 = Koefisien regresi linear PDRB = Produk Domestik Regional Bruto IPM = Indeks Pembangunan Manusia DPK = Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah IKLH = Indeks Kualitas Lingkungan Hidup DAK = Dana Alokasi Khusus e = Error Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto terhadap perkembangan
Sustainable

## Development Goals
Berdasarkan  uji  t  diketahui  bahwa  nilai signifikan  Produk  Domestik  Regional  Bruto
sebesar  0,000  sehingga  H 1 diterima  dan  uji regresi linier berganda menunjukkan parameter negatif. Hasil tersebut menunjukkan bahwa  Produk  Domestik  Regional  Bruto berpengaruh  negatif  terhadap  perkembangan

## Sustainable Development Goals.
Berdasarkan  parameter  negatif  dari  hasil uji  tersebut  menunjukkan  bahwa  terjadinya peningkatan  persentase  Produk  Domestik Regional  Bruto  membuat  nilai  perkembangan Sustainable Development Goals menurun. Hal ini  terjadi  karena  Produk  Domestik  Regional Bruto  yang  berperan  sebagai  salah  satu indikator  ekonomi  menggambarkan  arus pendapatan yang berbeda di setiap daerah pada periode tertentu. Adanya arus pendapatan yang bervariasi  ini  bergantung  pada  sumber  daya sedangkan  tidak  semua  sumber  daya  dapat diperbarui sehingga terjadi ledakan permintaan yang  tidak  dapat  dipenuhi  secara  maksimal. Nilai  barang  dan  jasa  yang  lebih  mahal  dapat memicu  potensi  kenaikan  Produk  Domestik Regional Bruto namun hal tersebut menurunkan perkembangan Sustainable Development  Goals karena  biaya  yang dibutuhkan untuk memperoleh barang tersebut relatif  tinggi.  Hal  tersebut  sejalan  dengan pernyataan  dari  Ksatria,  Istiqomah,  dan Arintoko  (2022),  bahwa  Produk  Domestik Regional  Bruto  berpengaruh  negatif  terhadap perkembangan Sustainable Development
Goals akibat daya konsumsi masyarakat yang meningkat.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya  dari  Herlina,  Winarto,  Adhitya, Kencana, dan Prabawa (2022) yang menunjukkan  bahwa  PDRB  sektor  primer berpengaruh  negatif  terhadap  ketimpangan pendapatan  di  Indonesia.  Hal  tersebut  serupa dengan  penelitian  dari  Neni  Kristiana  (2021) yang  menyatakan  bahwa  PDRB  berpengaruh negatif  terhadap  pemerataan  pendapatan  yang mendukung kemajuan
Sustainable Development Goals. Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Manusia terhadap
perkembangan Sustainable

## Development Goals
Berdasarkan  uji  t  diketahui  bahwa  nilai signifikan  Indeks  Pembangunan  Manusia sebesar  0,005  sehingga  H 2 diterima  dan  uji regresi linier berganda menunjukkan parameter positif. Hasil tersebut menunjukkan bahwa Indeks Pembangunan
Manusia berpengaruh  positif  terhadap  perkembangan Sustainable Development Goals.
Keberhasilan  membangun  kualitas  hidup manusia  diukur  melalui  beberapa  hal,  salah satunya adalah angka dari Indeks Pembangunan Manusia yang menentukan level pembangunan  negara.  Melalui  pengukuran pendapatan, kesehatan, pendidikan, dan faktor lainnya,  sebuah  negara  dapat  diklasifikasikan menjadi  negara  maju,  berkembang,  atau terbelakang. Sustainable  Development  Goals memiliki tujuan jangka panjang dalam menilai sebuah  negara  yang  berproses  memajukan kemakmurannya. Menurut Sasmita dan Restiatun (2021), tingginya Indeks Pembangunan Manusia mendeskripsikan bahwa  kualitas  manusia  juga  meningkat sehingga peluang dalam mencapai Sustainable Development Goals semakin tinggi.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya dari Rofiqoh Ferawati (2018) yang menunjukkan bahwa IPM berpengaruh terhadap pengurangan kemiskinan . Panelewen, Walewangko,  dan  Sumual  (2018)  juga membuktikan bahwa IPM berpengaruh positif terhadap kemajuan ekonomi. Kedua penelitian tersebut mendukung perkembangan
Sustainable Development Goals. Pengaruh  Dana  Pihak  Ketiga  Perbankan Syariah
terhadap perkembangan

## Sustainable Development Goals
Berdasarkan  uji  t  diketahui  bahwa  nilai signifikan  Dana  Pihak  Ketiga  Perbankan Syariah  sebesar  0,541  sehingga  H 3 ditolak.
Hasil tersebut menunjukkan bahwa Dana Pihak Ketiga  Perbankan  Syariah  tidak  berpengaruh terhadap perkembangan Sustainable
Development Goals.
Secara teori, kontribusi Dana Pihak Ketiga pada  masyarakat  membawa  perubahan  besar bagi kehidupan khususnya bagi para wirausahawan  dalam  pengembangan  bisnis.
Namun, Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah yang berkembang di Indonesia kurang diminati masyarakat  akibat  prasyarat  yang  ditawarkan lebih rumit daripada bank konvensional. Selain itu, sebagian fasilitas terkait kepentingan bisnis tidak dapat dipenuhi oleh bank syariah karena adanya  pembatasan  wewenang  dari  peraturan perundang-undangan. Kepercayaan masyarakat  kepada  Dana  Pihak  Ketiga Perbankan  Syariah  juga  semakin  menurun akibat adanya beberapa kendala yang membutuhkan  proses  cukup  lama  dalam penyelesaiannya  dan  membutuhkan  berkas yang  lebih  kompleks  (Muhammad  Hikmah, 2017). Konsekuensi lain yang harus ditanggung  selain  sedikitnya  peminat  adalah
dana tersebut menjadi piutang akibat pelunasan yang  tertunda  kepada  pengelola  dana.  Hal  ini menyebabkan  Dana  Pihak  Ketiga  Perbankan Syariah tidak berpengaruh terhadap perkembangan Sustainable Development Goals. Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya dari Ningsih dan Syahputra (2020) yang  menyatakan  bahwa  DPK  perbankan syariah tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Rofiqoh  Ferawati (2018)  menunjukkan  bahwa  DPK  secara parsial tidak berpengaruh terhadap pengurangan  kemiskinan  yang  mendukung kemajuan Sustainable Development Goals.

## Pengaruh  Indeks  Kualitas  Lingkungan Hidup terhadap perkembangan Sustainable Development Goals
Berdasarkan  uji  t  diketahui  bahwa  nilai signifikan  Indeks  Kualitas  Lingkungan  Hidup sebesar  0,000  sehingga  H 4 diterima  dan  uji regresi linier berganda menunjukkan parameter negatif. Hasil tersebut menunjukkan bahwa  Indeks  Kualitas  Lingkungan  Hidup berpengaruh  negatif  terhadap  perkembangan

## Sustainable Development Goals.
Sebuah  negara  dapat  dikatakan  maju apabila  masyarakat  yang  berada  di  setiap daerahnya  telah  sejahtera  dan  lingkungan hidupnya berkelanjutan. Namun pada kenyataannya  dalam  negara  tersebut  terdapat daerah dengan indikator ekonomi tinggi namun memiliki  Indeks  Kualitas  Lingkungan  Hidup yang  rendah  (Qodriyatun,  Suryani,  dan Yuningsih,  2017).  Misalnya  pada  ibukota dimana  kebanyakan  persepsi  masyarakat menganggap  bahwa  UMR  di  daerah  tersebut tinggi sehingga masyarakat cenderung melakukan  migrasi  untuk  mencari  pekerjaan dan  memperoleh  gaji  lebih  tinggi.  Padatnya penduduk  di  wilayah  tersebut  menimbulkan berbagai potensi buruk bagi lingkungan seperti kemacetan,  banjir,  polusi  udara.  Minimnya kesadaran  masyarakat  di  wilayah  tersebut untuk  berpartisipasi  menjaga  lingkungan  juga membuat  nilai  Indeks  Kualitas  Lingkungan Hidup semakin rendah meskipun perekonomian  terus  meningkat.  Di  samping itu,  banyaknya  perindustrian  di  wilayah tersebut  menjadikan  kualitas  air,  kualitas udara,  dan  kualitas  tutupan  lahan  semakin menurun.  Limbah  pabrik  yang  tidak  dapat dikelola  dengan  baik  dapat  mencemarkan lingkungan  sekitar  melalui  cairan  buangan, asap  pabrik,  dan  sampah  yang  tidak  dapat terurai  oleh  lingkungan.  Adanya  beberapa
faktor tersebut seharusnya menjadikan masyarakat  lebih  serius  memperhatikan  dan mengupayakan  hal  apa  saja  yang  harus dilakukan  untuk  menciptakan  kenyamanan lingkungan  tempat  tinggalnya.  Salah  satunya yaitu dilakukan penyempurnaan terkait pengembangan  teknologi  dalam  pengelolaan lingkungan. Hal ini membutuhkan biaya lebih banyak.  Semakin  meningkat  Indeks  Kualitas Lingkungan  Hidup  maka  semakin  rendah angka
perkembangan Sustainable
Development Goals akibat adanya pengeluaran tersebut.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya  dari  Setianingtias,  Baiquni,  dan Kurniawan  (2019)  yang  menunjukkan  bahwa IKLH berpengaruh negatif terhadap kemajuan Sustainable  Development  Goals. Penelitian dari Febriana, Diartho, dan Istiyani (2019) juga menunjukkan  adanya  pengaruh  negatif  IKLH terhadap ekonomi

## Pengaruh  Dana  Alokasi  Khusus  terhadap perkembangan  Sustainable  Development Goals
Berdasarkan  uji  t  diketahui  bahwa  nilai signifikan Dana Alokasi Khusus sebesar 0,005 sehingga  H 5 diterima  dan  uji  regresi  linier berganda  menunjukkan  parameter  positif. Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  Dana Alokasi  Khusus  berpengaruh  positif  terhadap perkembangan Sustainable Development
Goals.
Pemerataan ekonomi suatu negara menjadi pusat  perhatian  pemerintah.  Salah  satu  upaya mendukung pemerataan adalah adanya pendistribusian  dana  kepada  setiap  daerah sesuai  kebutuhan  melalui  Dana  Alokasi Khusus sehingga hal tersebut menaikkan angka kehidupan  daerah  yang  tertinggal.  Menurut Rizal,  Iskandar,  dan  Ritonga  (2021),  Dana Alokasi  Khusus  juga  membuat  mekanisme transfer keuangan untuk meningkatkan penyediaan  sarana  dan  prasarana  fisik  dalam rangka  peningkatan  pelayanan  publik.  Tujuan dari  program Sustainable  Development  Goals sejalan  dengan  pemikiran  tersebut  sehingga potensi perkembangan negara semakin pesat.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Jannah  dan Bawono  (2021)  dengan  hasil  variabel  Dana Alokasi Khusus berpengaruh signifikan terhadap pencapaian SDGs di bidang ekonomi. Penelitian  lain  dari  Rizal,  Iskandar,  dan  Wati (2021)  menyatakan  bahwa  Dana  Alokasi Khusus  secara  tidak  langsung  berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi.

## 5. KESIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), Indeks Pembangunan Manusia (IPM), Dana Pihak Ketiga (DPK)  Perbankan  Syariah,  Indeks  Kualitas Lingkungan  Hidup  (IKLH),  dan  Dana  Alokasi Khusus (DAK) terhadap perkembangan Sustainable Development Goals di Indonesia pada tahun 2018 hingga 2021. Berdasarkan hasil analisis data  dan  pembahasan,  dapat  disimpulkan  sebagai berikut :
a. Produk Domestik Regional Bruto berpengaruh negatif  terhadap  perkembangan Sustainable Development Goals.
b. Indeks  Pembangunan  Manusia  berpengaruh positif  terhadap  perkembangan Sustainable Development Goals.
c. Dana  Pihak  Ketiga  Perbankan  Syariah  tidak berpengaruh terhadap perkembangan Sustainable Development Goals. d. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup berpengaruh  negatif  terhadap  perkembangan
Sustainable Development Goals.
e. Dana  Alokasi  Khusus  berpengaruh  positif terhadap perkembangan Sustainable

## Development Goals.
Beberapa  keterbatasan  penelitian  yang  dapat menjadi  bahan  pertimbangan  bagi  peneliti selanjutnya antara lain :
a. Hasil penelitian menunjukkan nilai Adjusted R Square sebesar  8,1%.  Hal  ini  menunjukkan kemungkinan  terdapat  variabel  lain  yang memiliki  potensi  pengaruh  lebih  besar terhadap perkembangan Sustainable
Development Goals.
b. Data  time  series  yang  digunakan  pada penelitian relatif singkat yaitu pada tahun 2018 hingga 2021.
Berdasarkan  penjelasan  kesimpulan  dan keterbatasan penelitian diatas, saran yang diberikan peneliti untuk penelitian selanjutnya antara lain : a. Peneliti selanjutnya disarankan untuk mencari variabel independen lain yang diduga bepengaruh  besar  terhadap  perkembangan Sustainable  Development  Goals dan  mencari variabel  pemoderasi  yang  dapat  memperkuat atau memperlemah pengaruh variabel independen terhadap perkembangan Sustainable Development Goals.
b. Peneliti selanjutnya disarankan untuk memperpanjang periode penelitian agar perkembangan Sustainable Development Goals dapat terlihat lebih signifikan.
6. REFERENSI
Annur,  S.,  M.  Wati,  S.  Mahtari,  dan  M.  D.
Prastika. (2018). Sustainable
Development  Goals  dan  Peningkatan Kualitas  Pendidikan. Jurnal  Seminar Nasional  Pendidikan .  ISBN  :  978-602- 6483-63-8.
Anwar,  C.,  dan  Miqdad,  M.  (2017).  Pengaruh Dana  Pihak  Ketiga  (DPK),  Capital Adequacy  Ratio  (CAR),  dan  Return  On Asset  (ROA)  Terhadap  Pembiayaan Mudharabah  Pada  Bank  Umum  Syariah Tahun  2008-2012. Riset  &  Jurnal Akuntansi .  Volume  1  Nomor  1.  ISSN  : 2548-7507.
Burhanudin.  (2021).  Human  Capital  Theory sebagai Landasan Teoritis dalam Human Resource  Development. Jurnal  STIE Semarang . Volume 13 Nomor 1. ISSN : 2085-5656.
Duanti, A. K. dan Arifin,  A. (2018). Pengaruh Belanja  Fungsi  Pendidikan,  Belanja Kesejahteraan  Sosial,  Belanja  Modal, dan  Dana  Alokasi  Khusus  terhadap Pencapaian  Sustainable  Development Goals di bidang Pendidikan Tahun 2018. Seminar Nasional dan Call for Paper .
Fahlevi,  Heru.  (2018).  Revenue  Budget
Variance and Capital Expenditure Realization  Emperical  Evidence  from
Indonesia  Local  Government. Jurnal Dinamika Akuntansi . 9(1): 1-10.
Fathurrahman,  A.,  dan  Setiawansi,  Y.  (2021). Analisis  Determinan  Dana  Pihak  Ketiga Bank Umum Syariah di Indonesia. Jurnal Ilmiah  Ekonomi  Islam .  7(01),  154-163.
ISSN : 2477-6157. Febriana,  S.,  H.D.  Diartho,  dan  N.  Istiyani.
(2019). Hubungan Pembangunan Ekonomi  terhadap  Kualitas  Lingkungan Hidup  di  Provinsi  Jawa  Timur. Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan. Volume 2 Nomor 2. Ferawati, Rofiqoh. (2018). Sustainable Development Goals di Indonesia: Pengukuran dan Agenda Mewujudkannya dalam Perspektif Ekonomi Islam. Jurnal Penelitian Sosial Keagamaan .  Volume  33  Nomor 2, 143- 167. ISSN : 1979-598X.
Frita,  N.,  I.  Hamdani,  dan  A.  Devi.  (2022). Pengaruh  Inklusi  Keuangan  dan  Bank Syariah  terhadap  Infrastruktur  Nasional dan Pertumbuhan Ekonomi dalam Program  SDGs. Jurnal  Kajian  Ekonomi &  Bisnis  Islam .  Volume  5  Nomor  2. ISSN : 2620-295.
Ghozali,  Imam.  (2018). Aplikasi  Analisis Multivatiate dengan Program IBM SPSS
23.  Edisi  8 .  Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Herlina,  D.  N.,  B.  Adhitya,  H.  Winarto,  H. Kencana,  dan  A.  Prabawa.  (2022). Pengaruh  Produk  Domestik  Regional Bruto  Sektoral  terhadap  Ketimpangan Pendapatan di Indonesia. Majalah Ilmiah Manajemen & Bisnis. Volume 19 Nomor
1,  pp  25-34.  P-ISSN:  1411-1977.  E- ISSN: 2809-6754. Hikmah, Muhammad. (2017). Tingkat Ketertarikan Masyarakat Muslim terhadap  Bank  Syariah  di  Yogyakarta. Seminar Forum Ilmiah Keuangan
Negara. Volume 4 No 1. Iskandar,  Abdul  Halim.  (2020).  SDGs  Desa Percepatan Pencapaian Tujuan
Pembangunan  Nasional. Yayasan  Obor, Jakarta .
Isminanda,  A.,  dan  Bawono,  A.  D.  B.  (2019). Pengaruh Ruang Fiskal, Pendapatan Asli Daerah  (PAD),  Persentase  Kemiskinan, Dana  Alokasi  Umum  (DAU),  dan  Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Fungsi Ekonomi di Indonesia. Prosiding STIE BPD Accounting Forum. Volume 1. ISBN : 9786027436725.
Izzah, C. A., dan Hendarti, I. A. (2021). Analisis Pengaruh  Tenaga  Kerja,  Tingkat  Upah,
dan PDRB terhadap
Indeks
Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Kajian Pendidikan Ekonomi  Dan  Ilmu  Ekonomi , V (2),  99– 106.
Jannah,  N.  S.,  dan  Bawono,  A.  D.  B.  (2021).
Pengaruh Belanja Bantuan Sosial, Belanja Modal, DAU, dan DAK terhadap Pencapaian  SDGs  di  bidang  Ekonomi (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota se- Indonesia  Tahun  2018-2019). Seminar Nasional dan Call for Papers.
Jayusman,  I.,  dan  Shavab,  O.  A.  K.  (2020).
Studi  Deskriptif  Kuantitatif  tentang Aktivitas  Belajar  Mahasiswa  dengan menggunakan Media Pembelajaran Edmodo  dalam  Pembelajaran  Sejarah. Jurnal  Artefak. Volume  7  Nomor  1.  P- ISSN: 2355-5726. E-ISSN: 2580-0027.
Kristiana,  Neni.  (2021).  Analisis  Determinan Kemiskinan  di  Provinsi  Papua  Barat Tahun  2015-2019. Jurnal  Paradigma Multidisipliner (JPM). Volume 2 Nomor 3.
Ksatria,  I.,  Istiqomah,  dan  Arintoko.  (2022). Pengaruh  Produk  Domestik  Regional Bruto  Sektoral  terhadap  Kemiskinan  di Indonesia. Jurnal  Ilmu  Ekonomi  dan
Studi Pembangunan. Volume 22 Nomor
1.  P-ISSN:  1693-7600.  E-ISSN:  2598- 0157. Maghfiroh, Anisatul. (2021). Analisis
Pengembangan  Sumber  Daya  Manusia dalam  Perspektif  Syariah. Jurnal  Ilmiah Ekonomi  Islam .  7(01),  403-411.  ISSN  : 2477-6157.
Mubin,  A.  M.,  dan  Alim,  N.  (2021).  SDGs dalam  Pembangunan  Ekonomi  Pasca Pandemi. Jurnal Indonesia Sosial Sains ,
2 (8), 1330–1343.
Ningsih, S. dan Syahputra, D. (2020). Pengaruh
Dana Pihak Ketiga Perbankan Konvensional  dan  Dana  Pihak  Ketiga Perbankan Syariah terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Perbankan Syariah.
Volume 5 Nomor 1. P-ISSN: 2527-6344. E-ISSN: 2580-5800.
Nuzulaili, Devi Dwi. (2022). Analisis Pengaruh Inflasi,  PDRB,  dan  UMP  terhadap Pengangguran di Pulau Jawa 2017-2020. Jurnal Ilmu Ekonomi. Volume 6 Nomor 2, pp.228-238.
Panelewen,  O.  M.,  E.N. Walewangko,  dan  J.I. Sumual.  (2018).  Pengaruh  Pengeluaran Pemerintah  Sektor  Pendidikan  dan
Sektor  Kesehatan  terhadap  IPM  dan dampaknya  terhadap  Kemiskinan  di Sulawesi  Utara. Jurnal  Berkala  Ilmiah Efisiensi. Volume 18 Nomor 4.
Panjawa,  J.  L.,  dan  Triyanto,  J.  (2020).  Peran
Pembangunan Manusia dan Desentralisasi terhadap Kemiskinan melalui Pertumbuhan Ekonomi. Gorontalo Development Review
(GOLDER) . Volume 3 Nomor 1. ISSN : 2614-5170.
Putriani, T. A., dan Farida, A. (2019). Pengaruh Dana  Pihak  Ketiga  dan  Pembiayaan Terhadap  Profitabilitas  Bank  Umum Syariah  di  Indonesia. Jurnal  Ekonomi Islam . Volume 11 Nomor 1. ISSN : 2477- 8338.
Rahmadani,  K.,  E.  Darlis,  dan  P.  Kurnia. (2021). Pengungkapan Lingkungan Perusahaan  :  ditinjau  dari  Manajemen Laba  dan  Mekanisme  Tata  Kelola Perusahaan  yang  Baik. Jurnal  Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini. Volume 2 Nomor  1.  E-ISSN:  2721-1819.  P-ISSN: 2721-2416.
Ridena,  Sedwivia.  (2021).  Kemiskinan  dan Lingkungan  :  Perspektif  Kemiskinan  di Perkotaan dan Pedesaan. Jurnal Litbang
Sukowati. Volume  5  Nomor  1,  39-48. ISSN : 2614-3356.
Rizal,  Y.,  Iskandar,  dan  D.  Wati.  (2021). Analisis Pengaruh PAD, DAU, dan DAK terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  dan Pengangguran  di  Provinsi  Aceh. Jurnal Samudra  Ekonomika. Volume  5  Nomor 1.
Saraswati,  A.  R.,  dan  Siagian,  T.  H.  (2017).
Modeling Kualitas Lingkungan Hidup di Indonesia  Tahun  2017:  Suatu  Upaya Pencapaian  SDGs. Seminar  Nasional
Official Statistics.
Sasmita, P. Y., Restiatun, dan Yani, A. (2021).
Determinan Indeks Pembangunan
Berkelanjutan  di  34  Provinsi  Indonesia. Sebatik .  Volume  25  Nomor  2.  ISSN  : 1410-3737.
Setianingtias,  R.,  M.  Baiquni,  dan  A.
Kurniawan. (2019). Pemodelan Indikator Tujuan  Pembangunan  Berkelanjutan  di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan
Pembangunan. Volume 27 Nomor 2. Siregar, B. G. (2021). Dana Pihak Ketiga pada Perbankan  Syariah  di  Indonesia. Jurnal Penelitian Ekonomi Akuntansi. Volume 5 Nomor  2.  P-ISSN:  2615-1227.  E-ISSN: 2655-187X. Sunarno, Siswanto. (2016). Hukum Pemerintahan Daerah di Indonesia. Sinar
Grafika. Jakarta.
Suryani,  Anih  Sri.  (2018).  Pengaruh  Kualitas
Lingkungan terhadap Pemenuhan
Kebutuhan  Dasar  di  Provinsi  Banten. Jurnal Masalah-Masalah Sosial. Volume
9 No.1. ISSN : 2086-6305.
Ulpa,  S.  dan  Pahlevi,  K.  (2021).  Pengaruh
Jumlah Penduduk, Tenaga Kerja,
Pengangguran,  dan  PDRB  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten
Banjar. Jurnal  Ilmu  Ekonomi  Dan Pembangunan , 4 (1), 88–98.
Taqiyyuddin,  T.  A.,  dan  Rizki,  M.  I.  (2021).
Pemodelan  Fixed  Effect  Panel  Spatial Durbin  Error  Model  pada  Tingkat Kemiskinan. Seminar  Nasional  Official Statistics.
Tora,  I.,  J.  B.  Kalangi,  dan  W.  F.  I.  Rompas.
(2022).  Analisis  Struktur  Ekonomi  dan Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten Minahasa  Tenggara  Tahun  2010-2019. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi. Volume
22 No 1.
Tresna,  Yosi  Diani.  (2017).  Dari  MDGs  ke
SDGs: Memetik Pelajaran dan
Menyiapkan  Langkah  Konkret. Buletin
Smeru . Nomor 2. ISSN: 0216-8634.
Trimulato,  dan  Rahmatia.  (2020).  Ekonomi Islam  dan  Sustainable  Development
Goals  (SDGs). Al-Buhuts  Journal. Volume  16  Nomor  1,  107-132.  ISSN  : 1907-0977. Vanesha,  V.  T.,  S.  Rahmadi,  dan  Parmadi. (2019).  Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana
Alokasi Khusus terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Jambi. Jurnal  Paradigma  Ekonomika .  Volume 14 Nomor 1. ISSN : 2085-1960. Widodo,  R.,  G.  Adhidharma,  dan  M.  A.
Ramadhan. (2022). Prediksi Pertumbuhan  Perbankan  Syariah  di
Indonesia Tahun 2022. Jurnal Tabarru’: Islamic Banking and Finance. Volume 5 Nomor  1.  P-ISSN:  2621-6833.  E-ISSN: 2621-7465.