## Analisis Perbaikan Beban Kerja untuk Meminimalisir Tingkat Kecideraan Teknisi PT Raja Ampat Indotim dengan Metode RWL, CVL , dan
Mannequin
Arianto 1 , Endang Suhendar 2 , Hermanto 3
123 Program Studi Teknik Industri Universitas Indraprasta PGRI Jalan Raya Tengah No. 80 Kelurahan Gedong, Pasar Rebo–Jakarta Timur 13670 Email : ariii.anto22@gmail.com 1 , endangunindra@gmail.com 2 , hermanto@unindra.ac.id 3

## Abstract
PT Raja Ampat Indotim is a company engaged in manufacturing which is a company that will implement improvements to its work facilities to minimize the level of injury to technicians. Based on the results of interviews and questionnaires to technicians, information was obtained that pain in the waist and back occurs  due  to  poor  work  attitudes  that  are  done  repeatedly.  The  method  used  in  this  study  is  the Recommended Weight Limit, Cardiovasculair Load and Mannequin method, to analyze the workload of technicians in lifting or moving loads without causing injury even though the technician's activities are carried out in the same way and for a long period of time. From the results of the study, it can be concluded that the RWL calculation has a value of 1.40, so repairs to work facilities are carried out by proposing a pallet as a place for technicians to take the tarpaulin, the RWL value is 0.90 so that it is categorized as safe,  for  CVL  calculations,  physical  workloads  are  obtained  in  the  preparation  and  lifting  process. tarpaulins get %CVL values of 26.48% and 28.02%.
Keywords: Workload, RWL, CVL, Mannequin

## Abstrak
PT  Raja  Ampat  Indotim  adalah  perusahaan  yang  bergerak  dibidang  manufaktur  yang  merupakan perusahaan akan menerapkan perbaikan pada fasilitas kerjanya untuk meminimalisir tingkat cidera pada teknisi.  Berdasarkan  hasil  wawancara  dan  kuesioner  pada  teknisi  diperoleh  informasi  bahwa rasa  sakit pada pinggang dan punggung terjadi akibat sikap kerja yang kurang baik yang dikerjakan secara berulang- ulang.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  adalah    metode Recommended  Weight  Limit, Cardiovasculair Load dan Mannequin, untuk menganalisis beban kerja pada teknisi dalam mengangkat atau memindahkan beban tanpa menimbulkan cidera meskipun aktivitas teknisi bekerja dilakukan dengan cara yang sama dan dalam jangka waktu yang cukup lama. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan pada perhitungan RWL didapatkan nilai 1,40, maka dilakukan perbaikan fasilitas kerja dengan mengusulkan pallet sebagai tempat teknisi mengambil terpal didapatkan nilai RWL sebesar 0,90 sehingga dikategorikan aman, untuk perhitungan CVL diperoleh beban kerja fisik pada proses persiapan dan pengangkatan terpal mendapatkan nilai %CVL sebesar 26,48 % dan 28,02 %.
Kata kunci : Beban Kerja, RWL, CVL, Mannequin

## 1. Pendahuluan
PT Raja Ampat Indotim adalah perusahaan yang  bergerak  di  bidang  manufaktur  penghasil mesin  pertanian,  perindustian,  perkebunan, peternakan,  dan  perikanan,  merupakan  salah satu  perusahaan  yang  telah  menerapkan perbaikan pada salah satu fasilitas kerjanya demi meminimalisir tingkat cidera pada teknisi [1].
Dalam  bekerja  teknisi  merupakan  sumber daya  yang  penting  dalam  pelaksanaan  suatu pekerjaan wrapping dan  pengambilan  terpal, namun demikian masih banyaknya teknisi dalam aktivitas  pekerjaannya  tidak  mementingkan ergonomic dalam  bekerja  sehingga  dapat menyebabkan  resiko  cidera  pada  otot,  seperti pekerjaan pada proses wrapping dan pengambilan  terpal  dikerjakan  secara  manual. Berdasarkan  hasil  wawancara  dan  kuesioner
pada  teknisi,  diperoleh  informasi  bahwa  rasa sakit pada pinggang dan punggung terjadi akibat sikap  kerja  yang  kurang  baik  yang  dikerjakan secara  berulang-ulang  [2].  Pada  proses  ini teknisi  mengambil  dan  membawa  terpal  dari gudang ke lapangan. Setiap teknisi mengambil 2 ikat  terpal,  1  terpal  beratnya  8  kg.  Proses pengangkatan yang dilakukan oleh teknisi dapat dilihat pada gambar berikut :

## Gambar 1. Dimensi Teknisi Pengangkatan Terpal
Berdasarkan  gambar  diatas  diketahui teknisi dalam proses wrapping dan pengambilan terpal  tidak  didukung  oleh  fasilitas  kerja  yang baik sehingga teknisi selalu membungkuk dalam proses  pengerjaanya,  berikut  adalah  data keluhan  terbesar  yang  sering  dirasakan  oleh teknisi dalam bekerjanya yaitu :
Tabel 1. Data Keluhan Terbesar Teknisi Keluhan Tingkat Keluhan ( % ) Sakit/kaki dileher bagian atas 60 Sakit dibahu kiri dan kanan 58 Sakit  pada  lengan  atas  kiri  dan kanan 80 Sakit pada punggung 82 Sakit pada pinggang 90 Sakit pada lengan bawah kiri dan kanan 71 Sakit pada kaki kiri dan kanan 55 Berdasarkan tabel diatas diketahui keluhan teknisi selama proses wrapping dan pengambilan  terpal,  pada  proses  ini  teknisi mengabaikan  prinsip-prinsip  ergonomis  yaitu teknisi  membungkuk  pada  saat  bekerja  [3]. Tenaga teknisi dalam bekerja sangatlah dominan terutama  dalam  pengambilan  terpal  yang dikerjakan  dengan  manual  tanpa  alat  bantu, tingginya  tingkat  cidera  pada  teknisi  dapat merugikan perusahaan [4].
Untuk  mengatasi  keluhan  yang  dirasakan oleh  teknisi,  maka  perlu  dilakukan  analisis apakah  beban  kerja  yang  ada  saat  ini direkomendasikan atau tidak. Untuk mengetahui apakah beban yang ada saat ini direkomendasikan  atau  tidak,  kita  perlu menggunakan  metode RWL ( Recommended
Weight Limit ) dan metode CVL ( Cardiovasculair Load ). Metode RWL
digunakan untuk  menganalisis  kekuatan teknisi dalam  mengangkat  atau  memindahkan  beban, dan  CVL  digunakan  untuk  mengukur  denyut nadi  maksimum  disaat  teknisi  bekerja  dan istirahat [5]. Untuk itu peneliti akan membahas mengenai  analisis  beban  kerja  teknisi  dalam proses wrapping dan pengambilan terpal dengan menggunakan  metode Recommended  Weight Limit ( RWL ) dan Cardiovasculair Load (CVL), sehingga  nantinya  bisa  menjadi  masukan  dan saran bagi perusahaan. Recommended Weight Limit (RWL) merupakan rekomendasi batas beban yang dapat diangkat oleh teknisi tanpa menimbulkan cidera meskipun  pekerjaan  tersebut  dilakukan  secara terus  menerus  dan  dalam  jangka  waktu  yang cukup  lama.  RWL  ini  ditetapkan  oleh  NIOSH pada  tahun  1991  di  Amerika  Serikat  [6]. Sedangkan Cardiovasculair  Load (CVL) merupakan  analisi  beban  kerja  fisik  yang membandingkan  denyut  nadi  maksimal  dengan denyut nadi kerja [7].
Untuk  perhitungan  dalam  menentukan beban  yang  direkomendasikan  untuk  diangkat seorang  teknisi  dalam  kondisi  tertentu  menurut NIOSH [8] adalah sebagai berikut :
RWL = LC x HM x VM x DM x AM x FM x CM Keterangan : LC : konstanta pembebanan = 23 kg HM : faktor pengali horizontal = 25/ H VM : faktor pengali vertikal = 1 – 0,003 [ V – 75] DM : faktor pengali perpindahan = 0,82 + 4,5/ D AM : faktor pengali asimentrik = 1 – 0,0032 A FM : faktor pengali frekuensi CM : faktor pengali kopling ( handle ) Selanjutnya  simulasi mannequin yang menggunakan  program  aplikasi  3dsspp  pada pengukuran  dimensi  postur  tubuh  pada  teknisi yang  berfungsi  untuk  mengetahui  sudut-sudut yang dilakukan teknisi saat bekerja, simulasi ini dilakukan  berdsarkan  pengukuran  dimensi posisi tubuh teknisi dan nilai RWL [9].
Untuk  perhitungan  denyut  nadi  teknisi dalam bekerja adalah sebagai berikut :
𝐷𝑒𝑛𝑦𝑢𝑡 𝑛𝑎𝑑𝑖  ( 𝑛𝑎𝑑𝑖 𝑚𝑒𝑛𝑖𝑡 ) = 10 𝑑𝑒𝑛𝑦𝑢𝑡 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑥 60 % 𝐻𝑅 𝑅𝑒𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 = 𝐷𝑁𝐾 − 𝐷𝑁𝐼 𝐷𝑁𝑚𝑎𝑥 − 𝐷𝑁𝐼 𝑥100
% 𝐶𝑉𝐿                = 100𝑥(𝐷𝑁𝐾 − 𝐷𝑁𝐼)

## 𝐷𝑁𝑚𝑎𝑥 − 𝐷𝑁𝐼
Adapun  tujuan  yang  akan  dicapai  melalui penelitian  ini  adalah  memperoleh  rekomendasi perbaikan beban kerja pada proses wrapping dan pengambilan terpal yang baik untuk meminimalisir resiko cidera otot dengan metode
Recommended Weight Limits dan
Cardiovasculair Load .

## 2. Metodologi
Data  yang  diperoleh  pada  penelitian  ini berupa  proses  bekerja  teknisi  PT  Raja  Ampat Indotim dengan menggunakan metode recommended weight limist dan cardiovasculair load untuk  memperbaiki  proses  bekerja  yang berlangsung. Setelah dilakukan pengolahan data kemudian  dilakukan  usulan  perbaikan  pada fasilitas dengan beberapa tahapan, yaitu :
a. Pengamatan sikap kerja teknisi di perusahaan untuk setiap posisi kerja.
b. Analisis posisi kerja teknisi.
c. Menghitung nilai RWL
d. Penentuan  resiko  dan  tindakan  yang  harus dilakukan.
e. Mendesain posisi  kerja yang baik  dan aman dengan mannequin.
f. Menentukan usulan fasilitas kerja.
g. Pengukuran  Denyut  Nadi  (Denyut/menit) pada teknisi.
3. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan hasil data yang ada dilapangan  pada  proses  ini  teknisi  mengambil terpal  dari  gudang  dibawa  ke  lapangan.  Setiap teknisi  mengambil  2 terpal, berat  1 terpalnya 8 kg.  Untuk  mengetahui  dimana  teknisi  dapat bekerja  dalam  waktu  tertentu  tanpa  timbulnya peningkatan  resiko  cidera  punggung  bagian bawah atau low back pain maka didapatkan data pengukura RWL berdasarkan layout.
Tabel 2.
Data Pengukuran RWL Berdasarkan Layout
Tabel data layout pengukuran RWL digunakan  untuk  menentukan  nilai  rekapitulasi data  untuk  perhitungan  RWL.  Berikut  hasil perhitungan  rekapitulasi  RWL  pada  teknisi  PT Raja Ampat Indotim.
Tabel 3. Data Rekapitulasi RWL Berdasarkan Layout
Berdasarkan  hasil  rekapitulasi  RWL  maka, selanjutnya  menghitung  nilai  RWL  untuk mengetahui  batas  beban  pengangkatan  yang direkomendasikan  yang  dilakukan  secara  terus menerus. Berikut hasil perhitungan RWL :

## Tabel 4. Hasil Perhitungan RWL
Dari perhitungan biomekanika diatas pada teknisi didapatkan hasil nilai RWL sebesar 1,40 dari  perhitungan  RWL  objek  dan  RWL  tujuan yang hasilnya dibagi 2,  yang  hasilnya  melebihi batas pengangkatan yang telah direkomendasikan  NIOSH  sebesar  1,  maka peneliti  melakukan  usulan  perbaikan  fasilitas kerja untuk meminimalisir tingkat resiko cidera pada  otot  teknisi.  Setelah  mendapatkan  usulan perbaikan  fasilitas  kerja  maka,  dilakukan perhitungan RWL sesudah perbaikan.
Selanjutnya  simulasi mannequin yang menggunakan  hasil  perhitungan  RWL  yang melebihi  rekomendasi  dari  NIOSH  sebesar  1. Berikut  simulasi mannequin dengan  aplikasi 3dsspp sebagai berikut :
Posisi Berat (kg) Objek Tujuan Teknisi Layer RWL RWL 1 1 8 1,32 1,57
2 8 1,32 1,65
3 8 1,32 1,73 2 1 8 1,14 1,43 2 8 1,14 1,5 3 8 1,14 1,57 Total 7,38 9,45 Rata-rata 1,23 1,58
Gambar 3. Simulasi Teknisi Pengambila Terpal
Gambar 4. Hasil Simulasi Teknisi Pengambilan Terpal
Dari  hasil  simulasi  tubuh  teknisi  untuk proses pengambilan terpal diperoleh beban pada low  back  compression sebesar  693  Nm,  hal  ini menjadikan  proses  pengambilan  terpal  menjadi melelahkan  bagi  teknisi.  Dari  simulasi  diatas dapat disimupulkan bahwa titik kelelahan tubuh yang paling dialami pada bagian punggung.
Selanjutnya  menentukan  usulan  fasilitas kerja  yang  berdasarkan  dari  perhitungan  rata- rata RWL 2 teknisi  sebesar 1,40 yang melebihi batas  pengangkatan  yang  direkomendasikan NIOSH, maka peneliti menyarankan agar usulan fasilitas  bekerja  pada  2  teknisi  menggunakan alat  bantu  yaitu pallet pada  saat  pengambilan terpal untuk meminimalisir tingkat resiko cidera otot tubuh teknisi.
Kegunaan pallet untuk  membantu  teknisi dalam  mengambil  barang  agar  teknisi  tidak terlalu  membungkuk  pada  saat  mengangkat terpal. Berikut usulan fasilitas kerja :
Gambar 5. Usulan Fasilitas Kerja Pallet
Dari  hasil  usulan  fasilitas  kerja  diatas, maka  selanjutnya  pengukuran  dimensi  sesudah usulan perbaikan untuk mengetahui sudut-sudut dan  jarak  beban  angkut  yang  dilakukan  teknisi saat  bekerja.  Berikut  dimensi  teknisi  sesudah usulan perbaikan :
Gambar 6. Pengukuran Dimensi Teknisi Sesudah
Usulan Perbaikan Berdasarkan  dimensi  teknisi  sesudah usulan  perbaikan  maka,  dapat  meminimalisir tingkat cidera pada otot dikarenakan mendapatkan alat bantu pallet sehingga teknisi disaat  akan  mengangkat  terpal  tidak  terlalu membungkuk.
Setelah melakukan usulan perbaikan pada fasilitas  kerja  maka  selanjutnya  menghitung RWL  sesudah  usulan  perbaikan.  Berdasarkan gambar  5  didapatkan  data  pengukuran  RWL pada layout sesudah usulan perbaikan. Tabel 5 Data Pengukuran RWL Pada Layout Sesudah Usulan Perbaikan
Dari tabel diatas digunakan untuk menentukan  nilai  rekapitulasi  data  untuk perhitungan  RWL  sesudah  usulan  perbaikan. Setelah  melakukan  perhitungan  rekapitulasi RWL  sesudah  usulan  perbaikan  didapatkan hasilnya sebagai berikut :

## Tabel 6
Hasil Rekapitulasi RWL Sesudah Usulan Perbaikan
Berdasarkan hasil rekapitulasi RWL sesudah usulan  perbaikan  maka,  langkah  selanjutnya menghitung nilai RWL sesudah usulan perbaikan.  Berikut  hasil  perhitungan  RWL sesudah usulan perbaikan :
Tabel 7 Hasil Perhitungan RWL Sesudah Usulan Perbaikan
Posisi Berat (kg) Objek Tujuan Teknisi Layer RWL RWL 1 1 8 1,32 0,79 2 8 1,32 0,79 3 8 1,32 0,79 2 1 8 1,14 0,72
2 8 1,14 0,72 3 8 1,14 0,72 Total 7,38 4,54 Rata-rata 1,23 0,76
Berdasarkan dari perhitungan biomekanika sesudah  usulan  perbaikan  diatas  pada  2  teknisi didapatkan nilai rata-rata RWL sebesar 0,99 dari perhitungan  RWL  objek  dan  RWL  tujuan sesudah  usulan  perbaikan  yang  hasilnya  dibagi 2, yang berarti tidak melebihi batas pengangkatan  yang  direkomendasikan  NIOSH sebesar 1, maka perbaikan ini dapat dikategorikan  aman  dan  minimum  terhadap resiko cidera tulang belakang.
Setelah  melakukan  usulan  perbaikan fasilitas  kerja  dan  perhitungan  RWL  sesudah usulan  perbaikan  maka  selanjutnya  melakukan simulasi mannequin setelah  usulan  perbaikan. Berikut  simulasi  teknisi  pengambilan  terpal setelah usulan perbaikan :
Gambar 7
Body Segment Angles Setelah Usulan Perbaikan
Gambar 8 Simulasi  Teknisi Pengambilan Terpal Sesudah Usulan Perbaikan

## Hasil Simulasi Teknisi Pengambilan Terpal Sesudah Usulan Perbaikan
Berdasarkan  hasil  simulasi  pada  dimensi tubuh  teknisi  setelah  usulan  perbaikan  untuk proses  pengambilan  terpal  terdapat  penurunan sebesar  260  Nm  dari  693  Nm,  sehingga perancangan  ini  dianjurkan  untuk  mengurangi tingkat  keluhan  sakit  punggung  pada  teknisi dalam pengambilan terpal.
Selanjutnya  menghitung  denyut  nadi teknisi  menggunakan cardiovasculair  load (CVL)  untuk  menggambarkan  tubuh  dalam keadaan statis atau dinamis. Dalam penelitian ini menggunakan perhitungan tidak langsung untuk menilai cardiovasculair strain dengan 10 denyut nadi  kerja.  Berikut  data  waktu  10  denyut  nadi teknisi bagian persiapan.
Tabel 8. Data Waktu 10 Denyut Nadi Teknisi Bagian Persiapan
Keterangan : DNI : Denyut Nadi Istirahat DNK : Denyut Nadi Kerja
Hasil  dari  data  waktu  10  denyutan  nadi teknisi kemudian dimasukan kedalam
persamaan  10  denyut  (metode  10  denyut) sehingga  diperokah  nadi  teknisi  setiap  denyut permenit (denyut/menit) yaitu sebagai berikut :
Tabel 9. Hasil Perhitungan Denyut Nadi Teknisi Bagian Persiapan
Tabel 10. Rekapitulasi Denyut Nadi Teknisi Bagian Persiapan
Sumber : Peneliti
Keterangan : DN Maks  :  denyut  nadi  maksimal,  220-umur (pria); 200-umur (wanita)
NK : nadi kerja (DNK-DNI)
Berdasarkan  hasil  rekapitulasi dapat dilakukan perhitungan sebagai berikut :
% 𝐻𝑅 𝑅𝑒𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 = 𝐷𝑁𝐾 − 𝐷𝑁𝐼
𝐷𝑁𝑚𝑎𝑥 − 𝐷𝑁𝐼 𝑥100
= 99,97 − 69,52 184,5 − 69,52 𝑥100 = 26,48 %
% 𝐶𝑉𝐿                = 100𝑥(𝐷𝑁𝐾−𝐷𝑁𝐼) 𝐷𝑁𝑚𝑎𝑥−𝐷𝑁𝐼
= 100𝑥(99,97 − 69,52)
184,5 − 69,52 = 26,48 % Berdasarkan  perhitungan  diatas  pada cardiovasculair strain dapat estimasi menggunkan denyut nadi pemulihan ( heart rate recovery ) atau dikenal dengan metode ” Brouba ”.  Denyut  nadi  pemulihan  ini  di  ukur tepat setelah teknisi berhenti bekerja yaitu pada akhir waktu 30 detik menit pertama, kedua dan ketiga.  Dalam  menilai  hasil  nadi  pemulihan menggunakan ketentuan yaitu :
(a) Jika P1 – P3 ≥ 10, atau rata – rata P1, P2 dan P3 < 90 maka nadi pemulihan normal.
(b) Jika P1 ≤ 110 dan P1 – P3 ≥ 10, maka beban kerja tidak berlebihan (not excessive).
(c) Jika P1 – P3 ≤ 10, atau rata-rata P3 > 90 maka nadi  pemulihan  tidak  normal  dan  perlu redesain pekerjaan.
Berdasarkan ketentuan diatas maka, didapatkan  hasil  penilaian  nadi  pemulihan teknisi bagian persiapan yaitu sebagai berikut :
Tabel 11. Nadi Pemulihan Tenaga Teknisi Bagian Persiapan Per 30

## Detik
Berdasarkan  hasil  dari  penilaian  nadi pemulihan pada 30 detik menit  pertama, kedua dan  ketiga  P1,P2,P3)  dikalikan  2  sehingga diperoleh denyut nadi pemuliahan setiap denyut nadi  permenit  (denyut/menit)  yaitu  sebagai berikut :
Tabel 12.
Nadi Pemulihan Tenaga Teknisi Bagian Persiapan Per Menit
Keterangan :
P 1 : 30 detik pemulihan  menit pertama
P 2 : 30 detik pemulihan menit kedua
P 3 :30 detik pemulihan menit ketiga
Pengukuran nadi pemulihan pertama dilakukan setelah teknisi tepat bekerja dan untuk pengukuran pemulihan nadi kedua diukur setelah 30 detik menit kedua, dan pengukuran pemulihan nadi  ketiga  diukur  setelah  akhir  30  detik  menit ketiga.
Berdasarkan  tabel  perhitungan  diatas  maka, dapatkan hasil penilaian beban kerja fisik teknisi bagian  persiapan  pengangkatan  terpal  yaitu sebagai berikut :
Tabel 13. Hasil Penilaian Metode Tak Langsung Tenaga Teknisi Bagian Persiapan No Keterangan Hasil 1 Rata-rata DNI (denyut/menit) 69,52 2 Rata-rata DNK (denyut/menit) 99,97 3 Rata-rata DN mak (denyut/menit) 184,50 4 Rata-rata NK (denyut/menit) 30,45 5 HR Reverse (%) 26,48 6 CVL (%) 26,48 7
Nadi Pemulihan (denyut/menit) P 1 P 2 P 3 82 77 71
Rata-rata P1,P2,P 3
76,66
P 1 – P 3 11
Setelah  mendapatkan  hasil  penilaian metode  tak  langsung  tenaga  teknisi  bagian persiapan,  maka  selanjutnya  penilaian  pada bagian pengangkatan yaitu sebagai berikut :
Tabel 14. Data Waktu 10 Denyut Nadi Teknisi Bagian Pengangkatan
Hasil  dari  data  waktu  10  denyutan  nadi teknisi kemudian dimasukan kedalam
persamaan  10  denyut  (metode  10  denyut) sehingga  diperoleh  hasil  perhitungan  denyut nadi  teknisi  bagian  pengangkatan  terpal  yaitu sebagai berikut :
Tabel 15. Perhitungan Denyut Nadi Teknisi Bagian Pengangkatan Terpal No Nama Usia (Tahun) Nadi Pemulihan(denyut/30s) P1 P2 P3 1 Ryan 30 42 39 35 2 Muhidin 41 40 38 36

## Tabel 16.
Rekapitulasi Denyut Nadi Teknisi Bagian Pengangkatan Terpal
Berdasarkan  hasil  rekapitulasi  dapat dilakukan perhitungan sebagai berikut :
% 𝐻𝑅 𝑅𝑒𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 = 𝐷𝑁𝐾 − 𝐷𝑁𝐼
𝐷𝑁𝑚𝑎𝑥 − 𝐷𝑁𝐼 𝑥100
= 99,49 − 66,40 184,50 − 66,40 𝑥100 = 28,02 % % 𝐶𝑉𝐿                = 100𝑥(𝐷𝑁𝐾 − 𝐷𝑁𝐼) 𝐷𝑁𝑚𝑎𝑥 − 𝐷𝑁𝐼
= 100𝑥(99,49 − 66,40)
184,50 − 66,40 = 28,02 %
Berdasarkan  ketentuan  diatas  pada  bagian persiapan maka, didapatkan hasil penilaiain nadi
pemulihan  teknisi  pada  bagian  penangkatan terpal yaitu sebagai berikut :

## Tabel 17.
Nadi Pemulihan Tenaga Teknisi Bagian Pengangkatan Terpal Per 30 Detik
Berdasarkan hasil penilaian nadi
pemulihan  pada  30  detik  pertama,  kedua  dan ketiga dikalikan 2 sehingga peroleh denyut nadi pemulihan  permenit  (denyut/menit)  sebagai berikut :
Tabel 18.
Nadi Pemulihan Tenaga Teknisi Bagian Pengangkatan Per
Menit
Berdasarkan tabel perhitungan diatas maka, dapatkan  hasil  penilaian  beban  kerja  fisik teknisi  bagian  pengangkatan  terpal  yaitu sebagai berikut :
Tabel 19. Hasil Penilaian Metode Tak Langsung Tenaga Teknisi Bagian Pengangkatan No Keterangan Hasil 1 Rata-rata DNI(denyut/menit) 66,40 2 Rata-rata DNK (denyut/menit) 99,49 3 Rata-rata Dnmak (denyut/menit) 184,50 4 Rata-rata NK (denyut/menit) 33,09 5 HR Reverse (%) 28,02 6 CVL (%) 28,02
7 Nadi Pemulihan (denyut/menit) P 1 P 2 P 3 81 75 68 Rata-rata P1,P2,P 3 74,67 P 1 – P 3 13

## 4. Simpulan
Simpulan yang diperoleh pada pengolahan diatas  yaitu  perbaikan  beban  kerja  pada  teknisi pada  proses wrapping dan  pengambilan  terpal dengan posisi tubuh yang membungkuk menjadi berdiri  yang  bertujuan  untuk  meminimalisir resiko  cidera  otot  dengan  nilai  RWL  sebelum perbaikan  sebesar  1,40  dan  sesudah  perbaikan sebesar 0,99 sehingga dapat dikategorikan aman dan minimum terhadap resiko cidera disebabkan nilai rata-rata kurang dari 1 yang direkomendasikan NIOSH.
Sedangkan perhitungan denyut  nadi  tenisi dengan CVL diperoleh bahwa beban kerja fisik pada  proses  persiapan  dan  pengangkatan  terpal mendapatkan  nilai  %CVL  sebesar  26,48%  dan 28,02%  sehingga  tergolong  dalam  kategori beban kerja ringan sebab kurang dari 30%.
Untuk  posisi  kerja  yang  baik  dan  aman, peneliti mengusulkan pada bagian fasilitas  kerja dengan  mengusulkan pallet sebagai  tempat teknisi  untuk  mengambil  terpal  agar  teknisi dapat  mengambil  terpal  dengan  posisi  tegak sehingga  dapat  menyelesaikan  pekerjaannya dengan minim menimbulkan keluhan rasa sakit yang berlebihan pada punggung.
Saran
a. Dari  hasil  penelitian  ini  perusahaan  harus mengimplementasikan  beberapa  perubahan yang telah diusulkan, agar dapat mengurangi resiko cidera otot terhadap teknisi. b. Pimpinan perusahan hendaknnya dapat lebih memperhatikan  kondisi  kesehatan  para teknisinya. No Nama Usia (Tahun) Nadi Pemulihan
(denyut/30s) P1 P2 P3 1 Ryan
30 42
39 35 2 Muhidin 41 39 36 33

## Daftar Pustaka
[1]  Anggraini, D. A., & Daus, R. A.  Analisis
Beban Kerja dengan Menggunakan Metode
Recommended  Weight  Limit  (  RWL  )  di
PT . Indah Kiat Pulp and Paper. Tbk. Jurnal Surya Teknika, 2016.
[2]  Anita  Pramesti,  &  Endang  Suhendar.
Analisis Beban Kerja Menggunakan
Metode  Nasa-Tlx  Pada  CV.  Bahagia  Jaya
Alsindo. Jurnal String, 2021.
[3]  Ansar  Bora,  M.,  &  Azhari,  D.  Analisa Beban Kerja Pada Operator Visual Dengan Pendekatan  Recommended  Weight  Limit (RWL) Di PT. Jappro Batam. Jurnal  Iltek, 2015.
[4]  Bayu  Chandra  Hermawan,  Titin  Isna Oesman, C. I. P. Analisis Beban Kerja Fisik Operator  Furniture  Dengan  Menggunakan Metode  Recommended  Weight  Limit (Rwl)  Studi  Kasus  Cv.  Vintama.  Jurnal Rekavasi,  2018.
[5]  Hermanto,  &  Widiyarini.  Analisis  Beban Kerja  Dengan  Metode  Workload  Analysis (WLA) Dalam Menentukan Jumlah Tenaga
Kerja Optimal  Di PT Indojt. Jurnal  Media Ilmiah Teknik Indsutri,  2020.
[6]  Ilmi, N., & Dwiyanti, D. O. Analisis Beban dan  Produktivitas  Kerja  Pemindahan Manual  serta  Semi-Manual  Air  Galon. Jurnal Ilmiah Teknik Industri, 2021.
[7]  Irawan,  R.,  &  Laili,  I.  R.  Analisis  Beban
Kerja Operator Rail Mounted Gantry Crane ( Rmgc ) Menggunakan Metode Cardiovascular  Load  And  Nasa-Tlx  ( National Aeronautics And Space
Administration  Task  Load  Index  ).  Jurnal
Bina  Darma  Conference  on  Engineering
Science, 2017.
[8]  Marina,  F.  Analisa  Resiko  Kerja  Operator Pada  Mesin  Die  Casting  Menggunakan Metode  Rapid  Upper  Limb  Assessment (Rula)  Dan  Recommended  Weight  Limit (Rwl). Jurnal Teknik Industri, 2018.
[9]  Soleman, A. Analisis Beban Kerja Ditinjau Dari  Faktor  Usia  Dengan  Pendekatan Recommended  Weiht  Limit  (  Studi  Kasus Mahasiswa  Unpatti  Poka  ).  Jurnal  Arika, 2017.