## Eksplorasi Perkembangan Penelitian Kinerja Lingkungan di Indonesia: Tinjauan Literatur Sistematis
Runy Rusdyantinah Indrawaty 1) , Mudatsir 2) , Elvin Yulita 3) , Anugrah Janide 4) , Darwis Said 5) , Ratna Ayu Damayanti 6)
1)2)3)4)5)6) Universitas Hasanuddin, Indonesia indrawatyrr23a@student.unhas.ac.id 1) , sirmudat86@gmail.com 2) , elvinyulitaa029@gmail.com 3) , anugrahjnn@gmail.com 4) , darwissaid@yahoo.com 5) , damayantiss@yahoo.co.id 6) ARTICLE INFO ABSTRACT Article History: Received : November 29, 2023 Accepted : November 30, 2023 Published : December 1, 2023 This research aims to review and summarize the factors affecting the environmental  performance  of  companies  from  previous  studies conducted in Indonesia in 2013-2022. With the launch of Sustainable Development Goals, environmental performance has become an issue that  attracts  attention  nowadays  because  companies  not  only  being oriented  toward  profit  optimization  but  also  responsible  for  the environment around them. Environmental performance can be used as a measuring tool for companies to reduce adverse effects of companies activities towards the environment. A literature review was conducted on  the  frequencies,  design  variations,  relevant  topics,  research instruments,  and  data  analysis  techniques  related  to  environmental performance research. This study shows that there is still room to fill by exploring environmental performance research further in the future as the number of studies still has fluctuations. Wide variety of research models can also be used for further research so as to add to the body of  knowledge  and  provide  a  more  in-depth  perspective  related  to environmental performance and the issue that follow. Keyword:
Environmental performance, environmental and social responsibility, PROPER, SLR.

## ABSTRAK
Correponding Author:
Runy Rusdyantinah I.
Indrawatyrr23a@student. unhas.ac.id Penelitian  ini  bertujuan  untuk  meninjau  kembali  dan  merangkum faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kinerja lingkungan perusahaan dari  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  di  Indonesia  pada  periode 2013-2022. Dengan ditetapkannya tujuan pembangunan berkelanjutan
( Sustainable    Development  Goals ),  kinerja  lingkungan  menjadi  isu yang  semakin  menarik  perhatian  pada  masa  kini  karena,  selain berorientasi  pada  optimalisasi  keuntungan,  perusahaan  juga bertanggung jawab atas lingkungan yang berada di sekitarnya. Kinerja lingkungan dapat menjadi alat ukur bagi perusahaan untuk mengurangi dampak  negatif  yang  ditimbulkan  dari  kegiatan  perusahaan  terhadap lingkungan. Tinjauan literatur dilakukan terhadap aspek jumlah, variasi desain,  topik  relevan,  instrumen  penelitian,  dan  teknik  analisis  data sehubungan dengan penelitian kinerja lingkungan. Hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  masih  terdapat  ruang  yang  sangat  luas  untuk mengeksplorasi  penelitian  kinerja  lingkungan  selanjutnya  di  masa depan  karena  jumlah  penelitian  yang  masih  berfluktuasi.  Berbagai macam model penelitian juga dapat digunakan untuk penelitian lebih lanjut  sehingga  dapat  menambah  khasanah  pengetahun  dan memberikan  perspektif  yang  lebih  mendalam  terkait  kinerja lingkungan dan isu-isu yang menyertainya.
http://journal.unj/unj/index.php/wahana-akuntansi ISSN: 2302 – 1810

## How to Cite:
Indrawaty.,  R.,  R.,  Mudatsir.,  Yulita.,  E.,  Janide.,  A.,  Said.,  D.,  Damayanti.,  R.,  A  (2023).  Eksplorasi Perkembangan  Penelitian  Kinerja  Lingkungan  di  Indonesia:  Tinjauan  Literatur  Sistematis. Jurnal  Ilmiah Wahana Akuntansi , 18(2), 261-276. https:// doi.org/10.21009/wahana.18.028

## PENDAHULUAN
Bagaikan  pedang  bermata  dua,  perkembangan  sektor  industri  yang  pesat  tidak  hanya memberikan kontribusi positif bagi masyarakat, namun juga konsekuensi negatif yang saat ini berdampak bagi kehidupan makhluk hidup di seluruh dunia. Dampak positif yang dihasilkan oleh pertumbuhan industri yang dapat dirasakan oleh masyarakat adalah memperluas lapangan kerja sehingga mengoptimalkan penyerapan sumber daya manusia usia produktif yang pada akhirnya dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi (Rahmah & Widodo, 2019). Di sisi lain, konsekuensi  negatif  yang  ditimbulkan  kemajuan  sektor  industri  mengancam  kelestarian lingkungan dengan rusaknya ekosistem yang ada di sekitar lingkungan tersebut (Jannah, 2018). Residu yang dihasilkan ketika memproduksi produk sering kali tidak ditangani dengan layak oleh perusahaan yang mengakibatkan terkontaminasinya lingkungan di sekitar wilayah kerja perusahaan. Contoh kerusakan lingkungan yang ditimbulkan adalah tercemarnya sungai atau kanal akibat limbah yang dibuang oleh perusahaan secara tidak bertanggung jawab atau udara yang  terkontaminasi  dari  buangan  gas  yang  dihasilkan  oleh  mesin-mesin  pabrik  milik perusahaan.
Indonesia tidak luput dari permasalahan kerusakan lingkungan dan hal ini menjadi sangat penting  untuk  segera  diatasi,  mengingat  konsekuensi  negatif  dari  pengelolaan  lingkungan hidup yang tidak memadai dapat semakin memperburuk kondisi lingkungan. Jumlah kerusakan lingkungan hidup di Indonesia telah melebihi dari 77.000.000 hektar pada tahun 2008, dengan 6.900.000  hektar  dalam  kondisi  sangat  kritis,  23.100.000  hektar  dalam  kondisi  kritis,  dan 47.600.000 hektar dalam kondisi agak kritis (Aniela, 2012). Diketahui dari data Badan Pusat Statistik  bahwa  pada  tahun  2020-2022  limbah  industri  yang  dihasilkan  yang  mengandung bahan berbahaya dan beracun masih mengalami fluktuasi dengan jumlah terbanyak adalah pada tahun  2020.  Limbah  jenis  B3  ini  berisiko  menurunkan  kualitas  lingkungan  hidup  dan mengancam  kesehatan  masyarakat  di  lingkungan  sekitar  (Hidayah,  2023).  Pada  gambar  1 terlihat  bahwa  jumlah  limbah  B3  yang  dapat  dikelola  oleh  industri  masih  lebih  kecil  bila dibandingkan  dengan  limbah  yang  dihasilkannya.  Yang  berarti  bahwa,  masih  terdapat  sisa limbah  berbahaya  dan  beracun  yang  dapat  mencemari  tanah,  air,  dan  udara  di  lingkungan sekitar  industri  (Hidayah,  2023).  Oleh  sebab  itu,  pemerintah  perlu  bergerak  cepat  untuk memperbaiki  kondisi  ini  sebelum  kerusakan  lingkungan  yang  semakin  parah  menyebar  ke seluruh  Indonesia.  Apalagi,  dengan  telah  ditetapkannya  tujuan  pembangunan  berkelanjutan ( Sustainable  Development Goals ), maka pada tahun 2030 seluruh negara, termasuk Indonesia, diharapkan dapat mendorong perubahan-perubahan untuk pembangunan sosial dan ekonomi tanpa mengabaikan lingkungan sekitar.
Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 47 Tahun 2012 tentang Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Perseroan Terbatas adalah salah satu upaya pemerintah untuk menghindari bahaya terhadap lingkungan yang disebabkan oleh operaisonal sektor industri. Pada peraturan tersebut ditegaskan  bahwa  perusahaan  wajib  bertanggung  jawab  atas  lingkungan  dan  sosial  dalam menjalankan kegiatan usahanya utamanya menyangkut sumber daya yang berasal dari alam, baik di dalam maupun di luar lokasi bisnis. Selain regulasi tersebut, program PROPER yang dikeluarkan  oleh  Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  diharapkan  dapat meningkatkan  peran  dan  komitmen  perusahaan  terhadap  pengelolaan  lingkungan  hidup
(Damanik & Yadnyana, 2017; Shofia & Anisah, 2020). Melalui PROPER, kinerja lingkungan perusahaan dinilai dan diumumkan secara rutin kepada masyarakat sehingga masyarakat dapat mengetahui  seberapa  jauh  perusahaan  tersebut  berfokus  dan  memprioritaskan  pengelolaan lingkungan dalam menjalankan bisnisnya.
Gambar 1. Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) Tahun 2020-2022
Kinerja  lingkungan  adalah  istilah  yang  digunakan  untuk  menggambarkan  hubungan perusahaan  dengan  lingkungan.  Kinerja  lingkungan  mencakup  dampak  sumber  daya  yang digunakan, dampak proses organisasi, dampak produk dan jasa yang digunakan, pemulihan produk, dan pematuhan terhadap peraturan lingkungan kerja (Damanik & Yadnyana, 2017). Kinerja  lingkungan  perusahaan  dapat  memberikan  pengaruh  terhadap  kinerja  keuangannya (Khairiyani et al., 2019). Dengan mengungkapkan aktivitas lingkungan, mematuhi ketentuan yang berlaku, serta memperoleh penilaian kinerja lingkungan yang baik dari pemerintah, maka perusahaan dapat menarik minat investor untuk menanamkan modal (Damanik & Yadnyana, 2017; Setiadi, 2021) dan membangun kepercayaan dari masyarakat (Aniela, 2012). Perusahaan yang memberikan perhatian lebih pada isu lingkungan di sekitarnya akan menghasilkan produk yang  berkualitas  dan  bernilai  tambah  menurut  pandangan stakeholder -nya  dibandingkan perusahaan yang abai terhadap permasalahan lingkungan yang ditimbulkannya (Khairiyani et al., 2019). Kinerja lingkungan yang baik juga dapat mempertahankan keberlanjutan dan daya saing  perusahaan  di  industri  (Maulana,  2023)  dan  secara  tidak  langsung  diharapkan  dapat mendorong kinerja keuangan dan profitabilitas perusahaan (Purwaningsih, 2017) sebagaimana telah dibuktikan pada penelitian yang dilakukan oleh Supadi & Sudana (2018), Nababan & Hasyir (2019), Shofia & Anisah (2020), dan Suandi & Ruchjana (2021).
Beberapa penelitian terdahulu, seperti penelitian yang dilakukan oleh Ikhsan & Muharam (2016) dan Suandi & Ruchjana (2021), menggunakan peringkat PROPER sebagai indikator penilaian  kinerja  lingkungan  suatu  perusahaan.  Berdasarkan  data  yang  diperoleh  situs Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, diketahui bahwa terjadi peningkatan jumlah peserta PROPER selama tiga tahun terakhir seperti yang terlihat pada gambar 2. Peningkatan jumlah  peserta  PROPER  tersebut  selayaknya  menunjukkan  peningkatan  kepedulian  para pelaku  usaha  dan/atau  industri  terhadap  kualitas  lingkungan  di  sekitarnya  dan  pelaksanaan tanggung  jawab  perusahaan  terhadap  para  pemangku  kepentingannya.  Namun  demikian, apabila mengacu kembali pada gambar 1, peningkatan jumlah pelaku usaha sebagai peserta PROPER ini belumlah optimal dalam meningkatkan jumlah limbah B3 yang perlu dikelola. Pemerintah  masih  perlu  mengintensifkan  pembinaan  kepada  perusahaan  atau  industri mengenai tanggung jawab perusahaan kepada lingkungan dan masyarakat sekitarnya. Dengan kesadaran akan tanggung jawab tersebut, pemerintah dapat mengawal pertumbuhan ekonomi melalui  pesatnya  perkembangan  industri  tanpa  mengorbankan  kelestarian  lingkungan  untuk generasi selanjutnya.

## Gambar 2. Jumlah peserta PROPER
Dengan  meningkatnya  kesadaran  berbagai  pihak  atas  pentingnya  menjaga  kelestarian lingkungan, maka filosofi perusahaan dalam menjalankan bisnis tidak lagi semata-mata untuk mengejar keuntungan. Namun juga perlu menjaga agar aktivitas yang dilakukan perusahaan seminimal  mungkin  memberikan  implikasi  negatif  terhadap  lingkungan  di  sekitarnya. Penelitian-penelitian terdahulu yang dilakukan terhadap kinerja lingkungan perusahaan dapat menjadi media untuk mengontrol dan mengawasi agar perusahaan tetap berada di jalur yang seharusnya. Hal inilah yang kemudian mendorong agar penelitian ini dilakukan. Penelitian ini akan meninjau kembali dan merangkum perkembangan penelitian tentang kinerja lingkungan perusahaan  di  Indonesia  dari  penelitian  sebelumnya.  Dengan  demikian,  penelitian  dapat menyediakan informasi yang berguna untuk penelitian selanjutnya dan menambah khasanah pengetahuan tentang kinerja lingkungan.

## TINJAUAN TEORI
Keseluruhan  pencapaian  perusahaan  dalam  mengelola  masalah  lingkungan  yang disebabkan  oleh  kegiatan  operasionalnya  agar  dapat  menciptakan  lingkungan  yang  hijau disebut  kinerja  lingkungan  (Shofia  &  Anisah,  2020;  Suandi  &  Ruchjana,  2021).  Kinerja lingkungan  digunakan  untuk  mengukur  hasil  dari  kebijakan  perlindungan  dan  pengelolaan lingkungan dalam bisnis (Chuang & Huang, 2018). Kinerja lingkungan juga dapat digunakan sebagai alat bantu untuk mengurangi dampak negatif yang ditimbulkan kepada lingkungan dari aktivitas  perusahaan  (Kim  et  al.,  2019).  Manfaat  lain  dari  kinerja  lingkungan,  yakni peningkatan pendapatan melalui efisiensi operasional yang menggabungkan sumber daya dan kemampuan  dari  setiap  aspek  yang  bernilai  tambah,  pencegahan  bencana  lingkungan  yang dapat mempengaruhi kinerja perusahaan, dan meningkatkan reputasi perusahaan yang secara tidak langsung akan meningkatkan profitabilitas dan kemampuan perusahaan untuk mengelola sumber daya (Putra, 2017; Renaldo et al., 2022).
Dalam  meningkatkan  kinerja  lingkungan,  perusahaan  perlu  menyusun  strategi lingkungan,  seperti  praktik-praktik  pencegahan  kerusakan  lingkungan  yang  inovatif  dan praktik-praktik ramah lingkungan (Kraus et al., 2020). Strategi lingkungan merupakan salah satu cara untuk memenuhi kebutuhan para pemangku kepentingan perusahaan dan menjawab permasalahan lingkungan yang terjadi saat ini dan oleh sebab itu strategi lingkungan menjadi pedoman  perusahaan  dalam  membuat  kebijakan-kebijakan  dan  melakukan  praktik  bisnis (Adomako  &  Tran,  2022).  Guan  et  al.  (2023)  menjelaskan  bahwa  perumusan  strategi lingkungan dalam lingkungan perusahaan meliputi beberapa tahap, yaitu:
1. Menganalisis pengaruh aktivitas inti perusahaan terhadap lingkungan;
2. Memilih  tujuan  lingkungan  yang  selaras  dengan  tujuan  perusahaan,  contohnya  seperti mengurangi jejak karbon atau efisiensi penggunaan air dan energi;
3. Mengintegrasikan tujuan strategis perusahaan dan strategi lingkungan; dan
4. Memantau kinerja lingkungan dan memberikan umpan balik yang sesuai.
Di Indonesia, program PROPER yang diinisiasi oleh Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan sejak tahun 2002 digunakan sebagai alat ukur untuk meningkatkan kepatuhan dan kinerja perusahaan dalam pengelolaan lingkungan (Suandi & Ruchjana, 2021). Dengan menggunakan  standar  sistem  pengelolaan  lingkungan  dan  perlindungan  keanekaragaman hayati,  informasi  mengenai  kinerja  penaatan  perusahaan  dalam  pengelolaan  lingkungan disajikan kepada publik melalui sistem pemeringkatan kinerja lingkungan berdasarkan simbol warna (Ikhsan & Muharam, 2016). Perusahaan yang memenuhi kriteria penilaian ketaatan akan menggunakan warna biru, merah, dan hitam, sedangkan perusahaan yang memenuhi kriteria penilaian aspek lebih dari yang dipersyaratkan menggunakan simbol warna hijau dan emas.
PROPER  menurut  Peraturan  Menteri  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  Republik Indonesia  Nomor  1  Tahun  2021  tentang  Program  Penilaian  Peringkat  Kinerja  Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup, adalah kegiatan evaluasi kinerja yang dilakukan oleh pemerintah terhadap penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan pengelolaan lingkungan hidup. Faktor-faktor berikut dinilai dalam standar pengelolaan lingkungan:
1. Pengendalian pencemaran air;
2. Pemeliharaan sumber air (khusus untuk industri air minum dalam kemasan);
3. Pengendalian pencemaran udara;
4. Pengelolaan limbah B3;
5. Pengelolaan limbah nonB3;
6. Pengelolaan B3 (khusus untuk industri prasarana jasa transportasi);
7. Pengendalian kerusakan lahan (khusus untuk kegiatan pertambangan); dan
8. Pengelolaan sampah (khusus untuk industri prasarana jasa transportasi).
Sementara itu, standar yang digunakan untuk menilai kinerja pengelolaan lingkungan hidup melebihi persyaratan peraturan perundang-undangan meliputi:
1. Implementasi penilaian daur hidup ( life cycle assesment );
2. Penerapan sistem manajemen lingkungan;
3. Kinerja dalam mengefisienkan energi;
4. Pencapaian pengurangan emisi;
5. Efisiensi air dan penurunan beban air limbah;
6. Keberhasilan dalam pengurangan dan pemanfaatan limbah B3;
7. Keberhasilan dalam pengurangan dan pemanfaatan limbah nonB3;
8. Perlindungan keanekaragaman hayati;
9. Pemberdayaan masyarakat;
10. Manajemen tanggap kebencanaan; dan
11. Inisiasi dalam inovasi sosial.

## METODE
Penelitian ini fokus membahas perkembangan tren penelitian sebelumnya terkait kinerja lingkungan.  Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  pendekatan systematic  literature review (SLR)  atau  tinjauan  literatur  sistematis.  Metode  ini  memungkinkan  peneliti mendapatkan  informasi  yang  relevan  tentang  topik  tertentu  dan  memenuhi  standar  untuk menjawab  pertanyaan  penelitian  (Mengist  et  al.,  2020).  Tujuan  penelitian  ini  adalah menciptakan  kumpulan  penelitian  yang  komprehensif  melalui  prosedur  yang  sistematis (Kitchenham & Charters, 2007; Page et al., 2021). Selanjutnya penelitian dilakukan dengan menganalisis  data  berdasarkan  studi  yang  dipublikasikan  dalam database Google  Scholar. Menggunakan  metodologi  penelitian  yang  sebanding  dengan  Susetyarini  &  Fauzi  (2020), penelitian  ini  mengembangkan  lima  pertanyaan  penelitian.  Namun  dalam  pemilihan  artikel sampel,  model  PRISMA  ( Preferred  Reporting  Items  for  Systematic  Reviews  and  Meta- Analyses )  yang  dikembangkan  oleh  Benvenuto  et  al.  (2023)  akan  digunakan.  Pertanyaan penelitian  yang  akan  memandu  penelitian  mengenai  tren  pengembangan  penelitian  kinerja lingkungan di Indonesia adalah sebagai berikut:
• RQ1: bagaimana tren jumlah studi kinerja lingkungan dari masa ke masa?
• RQ2:  bagaimana  modifikasi  metodologi  penelitian  yang  diterapkan  untuk  melihat implementasi kinerja lingkungan di Indonesia?
• RQ3:  topik  apa  yang  paling  umum  digunakan  untuk  mengetahui  implementasi  kinerja lingkungan?
• RQ4:  instrument  apa  saja  yang  didayagunakan  oleh  para  peneliti  untuk  menilai implementasi kinerja lingkungan?
• RQ5: metode analisis data apa saja yang digunakan para peneliti dalam meneliti kinerja lingkungan?

## Fase 1: Screening Untuk Persiapan Pengumpulan Data
Pada  fase  ini,  dilakukan  penyaringan  kumpulan  data  dari  literatur  yang  relevan.  Data tersebut  dikumpulkan  dari database Google  Scholar.  Untuk  mempermudah  dalam mengumpulkan data, digunakan piranti lunak Publish or Perish (PoP) dengan menggunakan kata  kunci,  yaitu  “kinerja  lingkungan”  dan  “ environmental  performance ”.  Data  yang digunakan  adalah  dari  tahun  2013-2022  dengan  rentang  waktu  10  tahun.  Setelah menyelesaikan  tahap  1,  diperoleh  literatur  sebanyak  998  yang  selanjutnya  akan  dilakukan analisis sampel pada tahap 2.
Runy Rusdyantinah Indrawaty, Mudatsir, Elvin Yulita, Anugrah Janide, Darwis Said dan Ratna Ayu Damayanti Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi , 18 (2) 2023, 261-276

## Fase 2: Analisis Data Sampel
Pada  fase  2,  sebanyak  998  artikel  yang  dikumpulkan  dari  fase  1  kemudian  diseleksi berdasarkan cara pengumpulan berikut:
1) Sub-fase 1: Seleksi berdasarkan jumlah sitasi pertahun
Dalam  sub-fase  ini,  data  artikel  tersebut  dipilih  melalui  proses  peninjauan  manual. Relevansi data dengan lebih banyak sitasi pertahun dianggap sebagai kriteria inklusi. Dalam penelitian ini, jumlah sitasi pertahun akan dipilih dibanding jumlah sitasi keseluruhan untuk mengurangi bias dalam pemilihan artikel. Untuk mengidentifikasi relevansi data dengan sitasi pertahun,  kriteria  klasifikasi  berdasarkan  pendekatan  model  skala  Likert  dikembangkan.  Di akhir  proses  ini,  data  yang  masuk  dalam  kelas  sitasi  pertahun  sangat  relevan,  relevan,  dan sedikit relevan akan dipertimbangkan dan dipilih sehingga diperoleh sebanyak 105 data dari tahap ini. Pendekatan skala likert yang dikembangkan disajikan pada tabel 1 berikut:
Tabel 1. Kriteria Seleksi Berdasarkan Jumlah Sitasi per Tahun Skala Likert Sitasi Jumlah data Persentase data Sangat Relevan > 100 1 0,1% Relevan 10,01 – 100,00 44 4,5% Sedikit Relevan 5,01 – 10,00 60 6% Tidak Terlalu Relevan 1,01 – 5,00 178 17,8% Tidak Relevan 0 – 1,00 715 71,6% Total 998 100% Sumber : Data diolah, 2023

## 2) Sub-fase 2: Seleksi berdasarkan kriteria
Pada sub-fase ini, beberapa kriteria inklusi dan ekslusi dikembangkan sehingga diperoleh sampel  inklusi  sebanyak  51  artikel.  Kriteria  seleksi  literatur  disajikan  pada  tabel  2  sebagai berikut:
Tabel 2. Kriteria Seleksi Literatur Kriteria Jumlah Ekslusi Berbahasa Indonesia (8) Merupakan Jurnal terakreditasi Sinta 1-5 (26) Jurnal dapat diakses (11) Sesuai topik (9) Total (54) Sumber : Data diolah, 2023

## 3) Sub-fase 3: Seleksi dengan membaca isi artikel
Berdasarkan  kriteria  eksklusi  yang  sama,  kelompok  kerja  membaca  artikel  secara mendalam untuk kemudian diseleksi kembali. Pada tahap ini, 1 artikel dipertimbangkan untuk dikeluarkan  sehingga  sampel  pada  penelitian  ini  menjadi  50  artikel  yang  memenuhi  syarat untuk  tahap  sintesis  penelitian.  Gambar  3  berikut  menyajikan  alur  kerja  tahapan  dan  sub tahapan dengan menggunakan teknik Statement Flowchart PRISMA. Hal ini berguna untuk mewakili proses seleksi secara grafis dan mencerminkan kemajuan dalam identifikasi, seleksi, evaluasi, dan sintesis studi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tren Jumlah Studi
Gambar 4 menunjukkan jumlah studi atau penelitian terkait kinerja lingkungan yang dilakukan  selama  periode  2013-2022.  Secara  keseluruhan  terlihat  bahwa  terdapat  fluktuasi jumlah penelitian namun dengan tren meningkat. Jumlah penelitian terbanyak dilakukan pada tahun 2019, yakni sebanyak 14 penelitian. Peningkatan tren penelitian ini menandakan bahwa isu  lingkungan  atas  aktivitas  bisnis  perusahaan  telah  membangkitkan  minat  dan  perhatian banyak pihak. Hal ini dapat dipicu dari realita bahwa dengan semakin pesatnya perkembangan industri,  maka  ancaman  terhadap  timbulnya  risiko  lingkungan  pun  akan  semakin  besar (Chairia et al., 2022).
Gambar 3. Statement Flowchart
PRISMA
Pencarian menggunakan
Keyword melalui database
=998
51 artikel diseleksi dengan membaca isi artikel
105 data diseleksi berdasarkan Kriteria 998 data diseleksi berdasarkan jumlah sitasi
pertahun
50 artikel diinklusi pada penelitian ini
Sangat Relevan = 1
Relevan = 44
Sedikit Relevan = 60
Bahasa = (8) Akreditasi Sinta = (26)
Dapat diakses = (11) Sesuai topik = (8) Ide nt if ic at ion Artikel dieksklusi dengan pertimbangan = (1) S cr ee ni ng Inc lude d
Sejak  ditetapkannya  17  tujuan  pembangunan  berkelanjutan  ( Sustainable  Development Goals ), isu lingkungan telah menjadi perhatian serius bagi dunia internasional. Pengungkapan aktivitas lingkungan di dunia bisnis masih bersifat sukarela padahal pengungkapan tersebut dapat  menjadi  alat  kontrol  masyarakat  untuk  menilai  seberapa  baik  operasional  perusahaan dalam  menjaga  kelestarian  lingkungan  di  sekitarnya.  Apabila  masyarakat  menilai  bahwa kinerja  lingkungan  perusahaan  atas  aktivitas  bisnisnya  bernilai  positif,  maka  kepercayaan masyarakat atasnya dapat meningkat sehingga citra positif perusahaan akan terbangun (Aniela, 2012).  Peningkatan  kinerja  lingkungan  pada  akhirnya  dapat  mendorong  profitabilitas perusahaan sebagaimana telah dibuktikan pada penelitian yang dilakukan oleh Shofia & Anisah (2020) dan Suandi & Ruchjana (2021).
Gambar 4. Tren Jumlah Penelitian Kinerja Lingkungan
Runy Rusdyantinah Indrawaty, Mudatsir, Elvin Yulita, Anugrah Janide, Darwis Said dan Ratna Ayu Damayanti Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi , 18 (2) 2023, 261-276

## Modifikasi Metodologi Penelitian
Hasil yang menarik didapatkan pada modifikasi metodologi atau desain penelitian terkait kinerja  lingkungan.  Dari  50  artikel  penelitian  terdahulu,  seluruhnya  dilakukan  dengan menggunakan metode kuantitaf. Terlihat pada gambar 5 bahwa tidak terdapat desain penelitian lain yang digunakan untuk mengetahui permasalahan kinerja lingkungan atas aktivitas operasi perusahaan.
Gambar 5. Desain Penelitian Kinerja Lingkungan
Hasil yang hampir serupa ditemukan pula pada studi Paledung et al. (2023) yang meneliti perkembangan green  accounting di  Indonesia.  Topik  kinerja  lingkungan  maupun green accounting merupakan bagian dari pembahasan akuntansi lingkungan yang didominasi oleh desain  penelitian  kuantitatif.  Oleh  sebab  itu,  penelitian  di  masa  depan  terkait  akuntansi lingkungan dan topik turunannya dapat dilakukan menggunakan metode penelitian kualitatif, eksperimen, deskriptif, atau evaluasi.

## Topik Yang Relevan
Terdapat  sepuluh  kategori  penelitian  terdahulu  yang  berhubungan  dengan  kinerja lingkungan yang disajikan pada tabel 3. Penelitian kinerja lingkungan yang dikaitkan dengan kinerja keuangan menempati urutan pertama terbanyak yang dibahas dalam penelitian lampau. Selanjutnya peringkat kedua dan ketiga adalah penelitian kinerja lingkungan yang dikaitkan dengan  pengungkapan  informasi  lingkungan  dan  nilai  perusahaan.  Kinerja  lingkungan mayoritas  diproksikan  dengan  peringkat  PROPER  yang  merupakan  program  Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan untuk mengapresiasi perusahaan yang rutin menyampaikan laporan pengelolaan lingkungan sebagai bentuk pertanggungjawaban sosial.
Kepedulian perusahaan terhadap kelestarian lingkungan sekitar menunjukkan orientasi perusahaan  terhadap  para  pemangku  kepentingannya.  Pengungkapan  informasi  lingkungan akan membangun kepercayaan publik kepada perusahaan sehingga citra positif yang terbangun akan  mendorong  tingkat  penjualan  (Marfuah  &  Wulansari,  2014).  Hal  ini  kemudian  akan mendorong  peningkatan  pada  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  telah  dibuktikan  melalui
penelitian Damanik & Yadnyana (2017); Das Prena (2021); Nababan & Hasyir (2019); Setiadi (2021).
Tabel 3. Topik yang relevan dengan kinerja lingkungan Topik relevan Jumlah Kinerja lingkungan terhadap kinerja keuangan 16 Kinerja lingkungan terhadap pengungkapan informasi lingkungan 7 Kinerja lingkungan terhadap nilai perusahaan 7 Kinerja lingkungan terhadap pengungkapan emisi karbon 6 Kinerja lingkungan terhadap pengungkapan CSR 4 Kinerja lingkungan terhadap profitabilitas 4 Kinerja lingkungan terhadap Islamic Social Reporting 2 Kinerja lingkungan berbasis green system 2 Kinerja lingkungan terhadap kinerja ekonomi 1 Kinerja lingkungan terhadap pengelolaan lingkungan 1 Total 50
Sumber : Data diolah, 2023

## Instrumen Penelitian
Metode  pengukuran  dan  pengumpulan  data  dalam  karya  ilmiah  dikenal  sebagai instrumen  penelitian.  Pada  50  penelitian  terdahulu  menunjukkan  bahwa  hanya  terdapat  dua metode yang digunakan untuk mengumpulkan data penelitian sehubungan dengan topik kinerja lingkungan,  yakni  dokumentasi  dan  kuesioner.  Gambar  6  menunjukkan  variasi  instrumen penelitian yang dilakukan pada periode 2013-2022. Teknik dokumentasi adalah yang paling sering digunakan untuk mengumpulkan data penelitian yakni pada 48 penelitian. Sedangkan penelitian yang menggunakan kuesioner hanya 2 penelitian, yakni yang dilakukan oleh Hadjri et al. (2020) dan Renaldo et al. (2022).
Gambar 6. Instrumen Penelitian Kinerja Lingkungan
Sejalan  dengan  hasil  yang  diperoleh  pada  variasi  desain  penelitian,  yakni  penelitian kinerja  lingkungan  masih  didominasi  oleh  penelitian  kuantitatif,  maka  instrumen  penelitian
yang digunakan pun kurang beragam dan didominasi oleh teknik yang umum digunakan pada metode kuantitatif. Oleh sebab itu, penelitian selanjutnya dapat menggunakan metode selain kuantitatif  agar  instrumen  yang  digunakan  pun  dapat  lebih  bervariasi.  Teknik  observasi, wawancara,  maupun  perpaduan  antara  wawancara  dan  kuesioner  dapat  digunakan  untuk memperoleh  pemahaman  mendalam  sehingga  dapat  memperkaya  khasanah  pengetahuan terkait kinerja lingkungan.

## Teknik Analisis Data
Berdasarkan  data  penelitian  pada  gambar  7,  terdapat  jumlah  frekuensi  penggunaan beberapa metode analisis tertentu. Analisis regresi linier berganda merupakan teknik analisis data  yang  paling  banyak  digunakan  dibanding  teknik  analisis  data  lainnya.  Frekuensi penggunaan yang tinggi menunjukkan bahwa analisis regresi linier berganda menjadi metode utama  atau  dominan  dalam  penelitian  mengenai  kinerja  lingkungan.  Analisis  ini  umumnya digunakan untuk memahami hubungan kompleks antara satu variabel dependen dengan dua atau  lebih  variabel  independen.  Menurut  Ghozali  (2018),  analisis  ini  bertujuan  untuk menentukan  sudut  pandang  dan  kekuatan  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel dependen.
Teknik  analisis  lainnya  dalam  penelitian  kinerja  lingkungan  bervariasi  namun frekuensinya lebih rendah dibanding analisis regresi berganda. Teknik analisis lainnya adalah analisis  jalur,  MRA  ( Moderated  Regression  Analysis ),  analisis  regresi  sederhana,  analisis regresi data panel, uji sobel, dan analisis structural equational modelling (SEM). Uji sobel dan SEM-PLS merupakan teknik analisis dengan frekuensi terendah diantara lainnya. Peneliti yang melakukan  penelitian  menggunakan  uji  sobel  diantaranya  Meiyana  &  Aisyah  (2019)  dan Daromes  (2020).  Peneliti  yang  melakukan  penelitian  menggunakan  analisis  SEM-PLS diantaranya Djuitaningsih & Ristiawati (2011) dan Khairiyani et al. (2019).
Gambar 7. Teknik Analisis Data Kinerja Lingkungan
Variasi  dan  kombinasi  teknik  analisis  ini  mencerminkan  pendekatan  analisis  yang komprehensif dengan mempertimbangkan tidak hanya hubungan langsung antar variabel tetapi juga  interaksi,  moderasi,  dan  variasi  lintas  waktu.  Pemilihan  teknik  analisis  yang  beragam dapat memberikan wawasan yang lebih kaya dan menyeluruh terhadap dinamika dalam data penelitian. Teknik analisis dengan frekuensi rendah seperti uji sobel atau SEM, walaupun tidak umum  digunakan,  memiliki  keunikan  tersendiri  yang  dapat  menjadi  pertimbangan  bagi penelitian selanjutnya berkaitan dengan kinerja lingkungan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Penelitian ini berusaha mengeksplorasi perkembangan penelitian kinerja lingkungan di Indonesia dari penelitian sebelumnya. Dengan mengetahui hal tersebut, peneliti yang berminat melakukan  penelitian  selanjutnya  dapat  memanfaatkan  informasi  mengenai  celah  penelitian kinerja lingkungan yang masih memerlukan penggalian lebih dalam. Hasil yang diperoleh dari sintesa data penelitian terdahulu ini diharapkan dapat menambah khasanah dan memperdalam pengetahuan mengenai kinerja lingkungan.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  masih  terdapat  fluktuasi  jumlah  penelitian terkait  kinerja  lingkungan  dengan  penelitian  terbanyak  dilakukan  pada  tahun  2019.  Seiring dengan berjalannya waktu, diharapkan agar penelitian terkait masalah lingkungan atas aktivitas kegiatan bisnis dapat semakin digiatkan agar target pembangunan berkelanjutan dapat tercapai pada tahun 2030. Penelitian kinerja lingkungan juga masih menyisakan ruang yang sangat luas untuk  dieksplorasi,  khususnya  penelitian  menggunakan  metode  selain  kuantitatif,  agar memperoleh  pemahaman  yang  lebih  mendalam  atas  fenomena  lingkungan  dan  sosial  dari kegiatan bisnis perusahaan.
Tinjauan literatur ini hanya terbatas pada penelitian yang dilakukan di Indonesia. Oleh sebab  itu,  penelitian  berikutnya  terkait  kinerja  lingkungan  sebaiknya  dilakukan  dengan memperluas  ruang  lingkup,  misalnya  kinerja  lingkungan  dan  instrumen  pengukuran  yang digunakan oleh negara-negara di Asia atau di dunia internasional, sehingga pandangan secara global  terkait  kinerja  lingkungan  dapat  diterapkan  pada  praktik  pengelolaan  lingkungan  di Indonesia.

## DAFTAR PUSTAKA
Adomako, S., & Tran, M. D. (2022). Sustainable environmental strategy, firm competitiveness, and financial performance: Evidence from the mining industry. Resources Policy , 75 , 102515. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102515
Aniela, Y. (2012). Peran akuntansi lingkungan dalam meningkatkan kinerja lingkungan dan kinerja  keuangan  perusahaan. Berkala  Ilmiah  Mahasiswa  Akuntansi , 1 (1),  15–19. http://jurnal.wima.ac.id/index.php/BIMA/article/view/24
Benvenuto,  M.,  Aufiero,  C.,  &  Viola,  C.  (2023).  A  systematic  literature  review  on  the determinants of sustainability reporting systems. Heliyon , 9 (4), e14893. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e14893
Chairia, C., Br Ginting, J. V., Ramles, P., & Ginting, F. (2022). Implementasi green accounting (akuntansi lingkungan) di Indonesia: studi literatur. FINANCIAL: Jurnal Akuntansi , 8 (1), 40– 49. https://doi.org/10.37403/financial.v8i1.368
Chuang,  S.  P.,  &  Huang,  S.  J.  (2018).  The  effect  of  environmental  corporate  social responsibility on environmental performance and business competitiveness: the mediation of green  information  technology  capital. Journal  of  Business  Ethics , 150 (4),  991–1009. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3167-x
Damanik, I. Gst. A. B. A., & Yadnyana, I. K. (2017). Pengaruh kinerja lingkungan pada kinerja keuangan dengan pengungkapan corporate social responsibility sebagai variabel intervening. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 20 (1), 645–673.
Daromes,  F.  E.  (2020).  Peran  mediasi  pengungkapan  lingkungan  pada  pengaruh  kinerja lingkungan terhadap nilai perusahaan. Jurnal Akuntansi , 14 (1), 77–101. https://doi.org/10.25170/jak.v14i1.1263
Das Prena, G. (2021). Pengaruh penerapan green accounting, dan kinerja lingkungan terhadap kinerja keuangan pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akun Nabelo: Jurnal Akuntansi Netral, Akuntabel, Objektif , 3 (2), 495–507.
Djuitaningsih, T., & Ristiawati, E. E. (2011). Pengaruh kinerja lingkungan dan kepemilikan asing terhadap kinerja finansial perusahaan. Jurnal Akuntansi Universitas Jember , 9 (2), 31–54. https://doi.org/10.19184/jauj.v9i2.1238
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25: Vol. Edisi 9 (Edisi 9). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Guan,  L.,  Li,  W.,  Guo,  C.,  &  Huang,  J.  (2023).  Environmental  strategy  for  sustainable development:  Role  of  digital  transformation  in  China’s  natural  resource  exploitation. Resources Policy , 87 , 104304. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.104304
Hadjri,  M.  I.,  Perizade,  B.,  Zunaidah,  Z.,  &  Farla  WK,  W.  (2020).  Green  human  resource management dan kinerja lingkungan: Studi kasus pada rumah sakit di Kota Palembang. Inovbiz: Jurnal Inovasi Bisnis , 8 (2), 182. https://doi.org/10.35314/inovbiz.v8i2.1627
Hidayah, F. N. (2023). Perkembangan pengaturan hukum limbah bahan berbahaya dan beracun (limbah  B3)  di  Indonesia. Jurnal  Indonesia  Sosial  Teknologi , 4 (02),  211–225. https://doi.org/10.59141/jist.v4i02.579
Ikhsan,  A.  A.  N.,  &  Muharam,  H.  (2016).  Pengaruh  kinerja  lingkungan  terhadap  kinerja keuangan: studi pada perusahaan yang terdaftar di Kementerian Lingkungan Hidup dan listing di BEI (periode 2008-2014). Diponegoro Journal of Management , 5 (3), 344–354.
Jannah, R. (2018). Menciptakan kewarganegaraan ekologis di era digital melalui Kampoeng Recycle
Jember. Journal of Urban Sociology , 1 (2),
14–26. https://doi.org/10.30742/jus.v1i2.567
Khairiyani, K., Mubyarto, N., Mutia, A., Zahara, A. E., & Habibah, G. W. I. A. (2019). Kinerja lingkungan terhadap kinerja keuangan serta implikasinya terhadap nilai perusahaan. ILTIZAM Journal of Shariah Economic Research , 3 (1), 41–62. https://doi.org/10.30631/iltizam.v3i1.248 Kim, Y. J., Kim, W. G., Choi, H.-M., & Phetvaroon, K. (2019). The effect of green human resource  management  on  hotel  employees’  eco-friendly  behavior  and  environmental
performance. International  Journal  of  Hospitality  Management , 76 ,  83–93. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.04.007
Kitchenham, B., & Charters, S. M. (2007). Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering .
https://www.elsevier.com/__data/promis_misc/525444systematicreviewsguide.pdf
Kraus,  S.,  Rehman,  S.  U.,  &  García,  F.  J.  S.  (2020).  Corporate  social  responsibility  and environmental  performance:  The  mediating  role  of  environmental  strategy  and  green innovation. Technological Forecasting and Social Change , 160 , 120262. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120262
Marfuah,  M.,  &  Wulansari,  M.  (2014).  Corporate  social  responsibility  (CSR)  and  stock performance:  comparative  study  of  the  companies  following  and  unfollowing  PROPER program  at  the  Ministry  of  Environment. Jurnal  Analisis  Bisnis  Ekonomi , 12 (2),  137–148. http://journal.ummgl.ac.id/index.php/bisnisekonomi/article/view/151
Maulana, I. (2023). ESG risk determinant factors: study on Indonesia listed firm. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi , 18 (1), 89–104. https://doi.org/https://doi.org/10.21009/wahana.18.016
Meiyana, A., & Aisyah, M. N. (2019). Pengaruh kinerja lingkungan, biaya lingkungan, dan ukuran perusahaan terhadap kinerja keuangan dengan corporate social responsibility sebagai variabel  intervening. Nominal:  Barometer  Riset  Akuntansi  Dan  Manajemen , 8 (1),  1–18. https://doi.org/10.21831/nominal.v8i1.24495
Mengist, W., Soromessa, T., & Legese, G. (2020). Method for conducting systematic literature review  and  meta-analysis  for  environmental  science  research. MethodsX , 7 ,  100777. https://doi.org/10.1016/j.mex.2019.100777
Nababan,  L.  M.,  &  Hasyir,  D.  A.  (2019).  Pengaruh  environmental  cost  dan  environmental performance  terhadap  financial  performance  (Studi  kasus  pada  perusahaan  sektor pertambangan  peserta  PROPER  periode  2012-2016). E-Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis Universitas Udayana , 8 (3), 259–286.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ , 372 , 1–9. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Paledung,  M.,  Nurdiyanti,  D.,  Damayanti,  R.  A.,  &  Said,  D.  (2023).  Tren  perkembangan penelitian akuntansi hijau: systematic literature review. Jurnal Akuntansi Kontemporer , 15 (2), 72–81. https://doi.org/10.33508/jako.v15i2.4366
Purwaningsih,  E.  (2017).  Pengaruh  implementasi  kinerja  lingkungan  terhadap  return  saham yang  dimoderasi  corporate  governance. Jurnal  Ilmiah  Wahana  Akuntansi , 12 (2),  171–189. https://doi.org/10.21009/wahana.12.025
Putra,  Y.  P.  (2017).  Pengaruh  kinerja  lingkungan  terhadap  kinerja  keuangan  dengan pengungkapan corporate social responsibility (CSR) sebagai variabel intervening. BALANCE Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 2 (2), 227–236. https://doi.org/10.32502/jab.v2i2.1175
Rahmah, A. N., & Widodo, S. (2019). Peranan sektor industri pengolahan dalam perekonomian di Indonesia dengan pendekatan input – output tahun 2010 – 2016. Economie: Jurnal Ilmu Ekonomi , 1 (1), 14–37. https://doi.org/10.30742/economie.v1i1.819
Renaldo,  N.,  Suhardjo,  S.,  Suyono,  S.,  Putri,  I.  Y.,  &  Cindy,  C.  (2022).  How  to  improve environmental performance using green accounting? Generation Z’s perspective. Kurs : Jurnal Akuntansi, Kewirausahaan Dan Bisnis , 7 (2),
134–144. https://doi.org/https://doi.org/10.35145/kurs.v7i2.1936
Setiadi,  I.  (2021).  Pengaruh  kinerja  lingkungan,  biaya  lingkungan  dan  ukuran  perusahaan terhadap kinerja keuangan. INOVASI Jurnal Ekonomi Keuangan Dan Manajemen , 17 (4), 669– 679. https://doi.org/10.30872/jinv.v17i4.10054
Shofia,  L.,  &  Anisah,  N.  (2020).  Kinerja  lingkungan  dan  corporate  social  responsibility mempengaruhi  profitabilitas  perusahaan. JAD :  Jurnal  Riset  Akuntansi  &  Keuangan Dewantara , 3 (2), 122–133. https://doi.org/10.26533/jad.v3i2.678
Suandi,  A.,  &  Ruchjana,  E.  T.  (2021).  Pengaruh  kinerja  lingkungan  dan  biaya  lingkungan terhadap  return  on  assets  (ROA). Jurnal  Riset  Terapan  Akuntansi , 5 (1),  87–95. https://doi.org/10.5281/zenodo.4733822
Supadi,  Y.  M.,  &  Sudana,  I.  P.  (2018).  Pengaruh  kinerja  lingkungan  dan  corporate  social responsibility  disclosure  pada  kinerja  keuangan  perusahaan  sektor  pertambangan. E-Jurnal Ekonomi
Dan
Bisnis Universitas Udayana , 7 (4),
1165–1192. https://doi.org/https://doi.org/10.24843/EEB.2018.v07.i04.p09
Susetyarini, E., & Fauzi, A. (2020). Trend of critical thinking skill researches in biology education journals  across  Indonesia:  from  research  design  to  data  analysis. International  Journal  of Instruction , 13 (1), 535–550. https://eric.ed.gov/?id=EJ1239191