Jurnal Ilmiah Indonesia, 6 (10). http://dx.doi.org/10.36418/ Syntax-Literate.v6i10.4345
E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 6, No. 10, Oktober 2021

## PENGARUH  TINGKAT  PERTUMBUHAN,  STRUKTUR  MODAL,  UKURAN PERUSAHAAN  DAN  UMUR  PERUSAHAAN  TERHADAP  PROFITABILITAS PERUSAHAAN PERTAMBANGAN

## Adrian Hartanto, Camila, Ike Rukmana Sari
Fakultas Ekonomi Universitas Prima Jakarta, Indonesia Email: Adrian.hartanto7878@gmail.com, Camilalim14@gmail.com Ikerukmana@gmail.com

## Abstrak
Perusahaan  pertambangan  membutuhkan  modal  yang  sangat  besar  dalam mengeksplorasi  sumber  daya  alam  dalam  mengembangkan  pertambangan.  Dalam penelitian ini peneliti tertarik untuk menjadikan sektor pertambangan sebagai objek penelitian  karena  sektor  pertambangan  mempunyai  pengaruh  yang  sangat  besar terhadap perekonomian Indonesia. Terlebih Indonesia merupakan negara penghasil sumber  daya  alam  yang  berpotensial  sehingga  dapat  dimanfaatkan  untuk meningkatkan  pendapatan  nasional.  Penelitian  ini  menggunakan  penelitian kuantitatif. Populasi pada penelitian ini adalah 30 perusahaan pertambangan sektor industri batu bara, besi dan mineral yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-  2019.  Teknik  pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  metode  purposive sampling.  Dengan  jumlah  sampel  sebanyak  15  perusahan.  Hasil  akhir  dari penelitian  ini  adalah  struktur  modal  dan  umur  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2016-2019. Tingkat pertumbuhan berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2016-2019.  Ukuran perusahaan  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2016-2019.  Tingkat Pertumbuhan,  Struktur  Modal,  Ukuran  Perusahaan  dan  Umur  Perusahaan  secara simultan  dan  signifikan  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan pertambangan  periode  tahun  2016-2019.  Untuk  itu,  perusahaan  pertambangan banyak  masuk  ke  pasar  modal  untuk  menyerap  investasi  dan  untuk  memperkuat posisi keuangan.
Kata Kunci : tingkat  pertumbuhan;  struktur  modal;  ukuran  perusahaan;  umur perusahaan; profitabilitas

## Abstract
Mining  companies  require  enormous  capital  in  exploring  natural  resources  in developing  mining.  In  this  study,  researchers  are  interested  in  making  the  mining sector the object of research because the mining sector has a very large influence on the Indonesian economy. Moreover, Indonesian is a potential natural resource- producing country so that it can be used to increase national income. This research uses quantitative research. The population in this study was 30 mining companies
in the coal, iron and mineral industry sector listed on the Indonesia Stock Exchange for  the  period  2016-2019.  Sampling  techniques  are  performed  by  purposive sampling method.  With  a sample number of  15 companies. The final  result of  this study  is  that  the  capital  structure  and  age  of  the  company  have  no  effect  on profitability  in  mining  companies  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  for  the  period 2016-2019.  The  growth  rate  affects  profitability  in  mining  companies  on  the Indonesia  Stock  Exchange  for  the  period  2016-2019.  The  size  of  the  company negatively  and  significantly  affects  profitability  in  mining  companies  on  the Indonesia  Stock  Exchange  for  the  period  2016-2019.  Growth  Rate,  Capital Structure, Company Size and Company Age simultaneously and significantly affect profitability  in  mining  companies  in  the  period  2016-2019.  To  that  end,  many mining  companies  go  into  the  capital  market  to  absorb  investment  and  to strengthen the financial position.
Keywords:  growth rate; capital structure; company size; company age; profitability
Received: 2021-09-20; Accepted: 2021-10-05; Published: 2021-10-20

## Pendahuluan
Perusahaan  pertambangan  merupakan  salah  satu  perusahaan  penopang pembangunan  ekonomi  suatu  negara  karena  perannya  sebagai  penyedia  sumber  daya energi  yang    sangat    diperlukan    bagi    pertumbuhan    perekonomian    suatu    negara (Fardiansyah,  Siagian,  &  Sihombing,  2018). Potensi    yang    kaya  akan  sumber  daya alam  akan  dapat  menumbuhkan  terbukanya  perusahaani-perusahaan  untuk  melakukan eksplorasi      pertambangan      sumber      daya      tersebuti (Sudrajat,  2018) .  Perusahaan pertambangan  membutuhkan  modal  yang  sangat  besar  dalam  mengeksplorasi  sumber daya alam dalam mengembangkan pertambangan. Untuk itui, perusahaan pertambangan banyak  masuk  ke  pasar  modal  untuk  menyerap  investasi  dan  untuk  memperkuat posisikeuangannya (Hayati, 2019).
Posisi  keuangan  dapat  di  lihat  dari  laporan  keuangan,  dimana  laopran  keuangan sangat penting bagi perusahaan untuk memperoleh berbagai informasi dalam segala hal. Secara sederhana menurut Secara sederhana Menurut (Prihadi, 2019) laporan keuangan adalah  laporan  yang  menunjukkan  kondisi  keuangan  perusahaan  pada  saat  ini  atau dalam suatu periode tertetu.
Pada  dasarnya  tujuan  utama  didirikan  perusahaan  adalah  untuk  mendapatkan profit (laba) dan sebagai lembaga usaha yang bekerja untuk mendapatkan kepercayaan konsumeni,  sehingga  perusahaan  mampu  beroperasi  dan  menghasilkan  keuntungan secara  terus-menerus  sehingga  kegiatan  usaha  tidak  terhenti  pada  satu  waktu  tertentu saja (Umar, 2002).
Profitabilitas  merupakan  salah  satu  rasio  yang  dapat  mengukur  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dari  aktiva  yang  digunakani (Sanjaya  &  Rizky, 2018). Salah  satu  cara  yang  dapat  dilakukan  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan adalah dengan melalukan analisis rasio keuangan (Gustina & Wijayanto, 2015) . Secara garis  besar  ada  5  jenis  rasio  yang  dapat  digunakan  untuk  menilai  kinerja  keuangan
perusahaani,  yaitu  :  rasio  tingkat    pertumbuhani,  rasio  struktur  modali,  rasio  ukuran perusahaan, rasio umur perusahaan dan rasioprofitabilitas (Orniati, 2009).
Dalam  menghasilkan  profitabilitas  pertumbuhan  perusahaan  sangat  berpengaruh besar,  sehingga  pertumbuhan  diharapkan  dapat  memberikan  aspek  positif  bagi perusahaan  agar  meningktkan  kesempatan  berinvestasi  diperusahaan  tersebut. Perusahaan  yang  pertumbuhannya  baik  akan  menghasilkan  profitabilitas  yang  tinggi (Adyani & Sampurno, 2011) .
Tinggi rendahnya struktur modal sangat berpengaruh terhadap profitabilitas. Rasio ini  menggambarkan  kemampuan  perusahaan  dalam  menggunakan  hutang  yang  lebih banyak, berarti  menggunakan modal yang lebih  murah biaya modal hutang lebih kecil dibandingkan dengan biaya modal saham, sehingga akan menurunkan biaya modal rata- rata tertimbangnya meski biaya modal saham meningkat. Karena semakin tinggi tingkat hutang  suatu  perusahaan,  akan  semakin  tinggi  juga  kemungkinan  kebangkrutannya. Perusahaan  yang  mampu  mengatur  hutangnya  akan  meningkatkan  profitabilitas perusahaan (Christiawan & Tarigan, 2007).
Ukuran  perusahaan  sangat  berpengaruh  terhadap  profitabiitas,  karena  rasio  ini menjelaskan kemampuan perusahaan dalam mengolah asetnya,jika nilai rasio ini tinggi berarti  seluruh  aset  digunakan  dengan  baik  untuk  menunjang  aktivitas  penjualan  guna memperoleh  laba (Indriyani,  2017). Kondisi  ini  menerangkan  bahwa  adanya  pengaruh positif total aset terhadap profitabilitasi
Umur  Perusahaan  merupakan  rasio  yang  menggambarkan  berapa  lama  suatu perusahaan berdiri. Umur perusahaan juga menjadi bahan pertimbangan investor dalam menanamkan modalnya, umur perusahaan mencerminkan perusahaan tetap survive dan menjadi  bukti  bahwa  mampu  bersaing  dan  dapat  mengambil  kesempatan  bisnis  yang ada  dalam  perekonomiani.  Perusahaan  yang  telah  lama  berdiri  umumnya  memiliki profitabilitas  yang  lebih  stabil  dan  perusahaan  yang  lama  berdiri  akan  meningkatkan laba  karena  adanya  pengalaman  dari  manajemen  sebelumnya  dalam  mengelola  bisnis (Indriyani, 2017) .

## Tabel 1
Fenomena Penelitian Periode 2017-2019 Kode Emiten Tahu n Total Aset Total Utang Umur Perusahaa n Laba Bersih Byan 2017 888,813,140 373,209,3 21 19 Thn 338,017,1 99 2018 1,150,863,8 91 472,793,5 57 20 Thn 524,309,2 73 2019 1,278,040,1 23 658,959,9 60 21 Thn 234,211,2 77 Ptba 2017 21,987,482 8,187,4 97 36 Thn 4,547, 232 2018 24,172,9 33 7,903,2 37 37 Thn 5,121,1 12 2019 26,098,0 7,675,2 38 4,040,3
52 26 Thn 94 Hrum 2017 459,443,071 63,582,3 49 22 Thn 55,748,0 01 2018 467,989,195 79,502,4 04 23 Thn 40,205,4 22 2019 447,001,954 47,418,4 41 24 Thn 20,122,5 89
Berdasarkan  tabel  1  menunjukkan  bahwa  tingkat  pertumbuhan  yang  diproksikan dengan  total  asset  tahun  2019  mengalami  peningkatan  dari  tahun  2018  sebesar Rp127.176.232  pada  PT.  Bayan  Resource  Tbk  (BYAN)  sedangkan  profitabilitas  yang diproksikan  dengan  laba  bersih  tahun  2019  mengalami  penurunan  dari  tahun  2018 sebesar Rp290.097.996.
Struktur  Modal  yang  diproksikan  dengan  total  liabilities  tahun  2019  mengalami penurunan  dari  tahun  2018  sebesar  Rp  32.083.963  pada  PT.  Harum  Energy  Tbk (HRUM)  sedangkan  profitabilitas  yang  diproksikan  dengan  laba  berish  tahun  2019 mengalami penurunan dari tahun 2018 sebesar Rp 20.082.833.
Ukuran  Perusahaan  yang  diproksikan  dengan  total  asset  tahun  2019  mengalami peningkatan dari tahun 2018 sebesar Rp 1.925.119 pada PT. Bukit Asam  Tbk (PTBA) sedangkan  profitabilitas  yang  diproksikan  dengan  laba  bersih  tahun  2019  mengalami penurunan dari tahun 2018 sebesar Rp 1.080.718.
Umur  Perusahaan  yang  dilihat  dari  lama  berdirinya  pada  tahun  2019  umur perusahan PT. Bukit Asma Tbk (PTBA) adalah 38 tahun dengan laba bersih pada tahun tersebut  sebesar  Rp  4.040.394  sedangkan  pada  tahun  2018  PT.  Bukit    Asma  Tbk (PTBAi)  berumur  37  tahun  dengan  laba  bersih  pada  tahun  tersebut  sebesar  Rp 5.121.112.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas,  peneliti  tertarik  untuk  mengambil  judul “Pengaruh  Tingkat  pertumbuhani,  Strukrut  modal,  Ukuran  Perusahaan  dan  Umur Perusahaan  terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016-2019”.

## Metode Penelitian
Jenis  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif (Cresswell,  2017) data yang digunakan adalah data yang bersifat kuantitatif karena dinyatakan dengan angkai- angka yang menunjukkan nilai terhadap besaran atas variabel yang diwakilinya. Sumber data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder.  Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah penelitian deskriptif.
Menurut (Sugiyono,  2017 )  sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik yang  dimiliki  oleh  populasi  tersebut.  Teknik  pengambilan  sampel  dilakukan  dengan metode purposive sampling. Pengambilan sampel penelitian dengan melakukan kriteria yang di tetapkan sebagai berikut :
1. Perusahaani pertambangan sector industry batubara, besi dan mineral yang terdaftar di BEI yang berturut-turut selama periode 2016-2019.
2. Perusahaan  pertambangan sektor batubara,  besi dan mineral  yang  mempublikasikan laporan keuangan di (BEI) periode 2016-2019
3. Perusahaan pertambangan yang memperoleh laba periode 2016-2019.
Tabel 2 Pengambilan Sampel Penelitian No. Kriteria Jumlah 1 Perusahaan pertambangan sector industry batubara, besi dan mineral yang terdaftar di BEI periode 2016 i -2019 30 2 Perusahaan pertambangan sector batubara, besi dan mineral yang tidak rutin mempublikasikan laporan keuangan di (BEI i ) periode 2016-2019 (4) 3 Perusahaan pertambangan yang mengalami kerugian periode 2016-2019 (11) Jumlah i perusahaan yang memenuhi criteria sampel 15 Total sampel selama periode berjalan ( 15x4 tahun ) 60
Penelitian ini menggunakan jenis data sekunder  dengan teknik pengambilan data melalui  metode  dokumentasi.  Metode  Dokumentasi  pada  penelitian  ini  diperoleh  dari data laporan keuangan tahunan perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia www. idx. co. idi/ periode dari tahun 2016-2019.

## Hasil dan Pembahasan
A. Hasil Penelitian
1. Uji Statistik Deskriptif Dalam penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  statistik  deskriptif (Nasution,
2017) .  Berikut  adalah  data statistik secara umum dari variabel yang digunakan dalam penelitian ini.

## Tabel 3
Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimu m Maximu m Mean Std. Deviation X1 60 -.2999160 .5634532 .078867569  .1625507614 X2 60  -15.8173077  24.2985282  1.062988110  5.3011682088 X3 60  14.0053380  22.0859778 19.359984187 2.0331469323 X4 60 9 46 23.37 8.692 Y 60 -.4159364 .3941084 .077091551  .1206427189 Valid N (listwise) 60
Untuk  variabel  Tingkat  Pertumbuhan  (X1)  nilai  minimum  sebesar 0,2999160 dan nilai   maksimum   sebesar  0,5634532  sedangkan  nilai  ratai-rata sebesar    0,078867569    dengan  standar  deviasi  sebesar  0,  1625507614  dengan sampel sebanyak 60 perusahaani.
Untuk  variabel  Struktur  Modal  (X2)  nilai  minimum  sebesar  -15,  8173077 dan nilai maksimum  sebesar  24, 2985282  sedangkan  nilai  ratai-rata  sebesar  1,
062988110    dengan  standar  deviasi  sebesar  5,  3011682088  dengan  sampel sebanyak 60 perusahaan.
Untuk  variabel  Ukuran  Perusahaan  (X3)  nilai  minimum  sebesar  14, 0053380 dan nilai maksimum  sebesar  22,0859778  sedangakan  nilai  ratai-rata sebesar    19,  359984187    dengan  standar  deviasi  sebesar  2,  0331469323  dengan sampel sebanyak 60 perusahaani.
Untuk  variabel  Umur  Perusahaan  (X4)  nilai  minimum  sebesar  9  dan  nilai maksimum  sebesar  46  sedangkan  nilai  ratai-rata  sebesar  23,  37  dengan  standar deviasi  sebesar  0,1206427189 dengan sampel sebanyak 60 perusahaani.
Untuk  variabel  Profitabilitas  (Y)  nilai  minimum  sebesar  -0,  4159364  dan nilai  maksimum  sebesar  0,  3941084  sedangkan  nilai  ratai-rata  sebesar  0, 077091551  dengan  standar  deviasi  0,  1206427189  dengan  sampel  sebanyak  60 perusahaan.
2. Hasil Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Tabel 4
Uji Statistik Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 60 Normal Parameters a,b Mean Std. Deviation 0E-7 .09535171 Absolute .118 Most Extreme Differences Positive .118 Negative -.091 Kolmogorov-Smirnov Z .915 Asymp. Sig. (2-tailed) .373 a. Test Distribution is Normal
b. Calculated from Data
Berdasarkan  tabel  4  Kolmogorov  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hasil  uji normalitas dengan menggunakan metode One-Sample Kolmogorov- Smirnov test menunjukkan  tidak  terjadi  penyimpangan  atau  data  berdistribusi  normal.  Hal  ini ditunjukkan  dari  nilai  signifikansi  0,  373  yang  hasilnya  lebih  besar  dari  taraf signifikansi 0,05.

## Gambar 1 Grafik Normality Probability Plot
Pada  gambar  1  diatas (Normality  Probability  Plot) ,  dapat  dilihat  bahwa gambar titik-titik pada P-Plot terlihat mengikuti dan mendekati garis diagonalnya sehingga dapat disimpulkan bahwa data telat berdistribusi normal.

## Gambar 2 Grafik Histogram Regression Standardized Residual
Dari  hasil  grafik  histogram  (Normal  P-P  Plot  of  Regression  Standardized Residual)  memperlihatkan  bahwa  kurva  (garis  kurva  condong  simetri  U)  yang dapat simpulkan bahwa data berdistribusi normal.
b. Uji Multikolinearitas
Tabel 5 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standadized Coefficients t Si g. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF (Constant) .459 .124 3.691  .001 X1 .368 .084 .496 4.363  .000  .879 1.138 1    X2 .003 .003 .129 1.104  .274  .836 1.196
X3 -.022 .007 -.377 -3.426  .001  .937 1.067 X4 .001 .002 .059 .512 .610  .848 1.179
a. Dependent Variabel Y
Uji  Multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  suatu  model regresi terdapat korelasi antara variabel bebas (independen). Untuk mendeteksi ada  tidaknya  multikolinearitasi  dapat  dilihat  dari  besaran  variance  inflation factor  (VIF)  dan  Tolerance.  Pengujian  Multikolinearitas  dapat  dilakukan sebagai berikut
1) Tolerance value < 0,10 atau VIF > 10 : terjadi multikolinearitas.
2) Tolerance value > 0,10 atau VIF < 10 : tidak terjadi multikolinearitas.
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas  pada  tabel  diatas  menunjukkan bahwa  nilai  Tolerance    variabel    Tingkat    Pertumbuhani,    Struktur    Modal, Ukuran  Perusahaan  dan  Umur Perusahaan   >   0, 10  sedangkan   nilai   VIF variabel    Tingkat    Pertumbuhani,    Struktur    Modal,  Ukuran  Perusahaan  dan Umur Perusahaan < 10, maka dapat dikatakan tidak terjadi multikolinearitasi.
c. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya penyimpangan asumsi klasik  autokorelasii,  yaitu  korelasi  yang  terjadi  pada satu    pengamatan    dengan    pengamatan  yang  lain  pada  model  regresi.  Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi digunakan uji Durbin Watson.
Tabel 6 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .613 a .375 .330 .098758197 4 1.571
a. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2
b. Dependent Variable: Y
Berdasarkan hasil uji  Autokorelasi  pada  tabel  diatas  diketahui  bahwa nilai  Durbin- Watson (DW) = 1,571, dengan “k” = 4 dengan jumlah sampel 60 sehingga  didapat  nilai  dL  (batas  bawah)  =  1,  4443  dan  dU  (batas  atas)  =  1, 7274.  Maka  nilai  dL  <  dw  <  du  atau  1,  4443  <  1,  571  <  1,  7274  maka  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi.
d. Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas yaitu untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan dari residual satu pengamatan yang lain

## Gambar 3 Grafik Scatterplot
Dilihat dari grafik scatterplot diatas bahwa titik-titik yang menyebar atau berpencar  secara  acak  serta  tidak  berkumpul  pada  satu  tempat,  jadi  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas.
Tabel 7 Uji Glejser Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Si g. B Std. Error Beta (Const ant) -2.283 2.751 -.830  .410 X 1 1.589 1.867 .109 .851  .398 1 X2 -.130 .059 -.292  -2.223  .030 X 3 -.124 .145 -.107  -.858  .395 X 4 -.064 .036 -.234  -1.789  .079
a. Dependent Variable: lnres
Hasil uji glejser pada tabel 7 diatas menunjukkan nilai sig untuk variabel tingkat pertumbuhani, struktur modali, ukuran perusahaan dan umur perusahaan memiliki nilai signifikansi lebih besar dari 0, 05 sehingga dapat dikatakan tidak tejadi masalah heteroskedastisitas.
3. Hasil Analisis Data Penelitian
a. Uji Regresi Linear Berganda
Tabel 8 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Si g. B Std. Error Beta (Constant) .459 .124 3.691  .001 X 1 .368 .084 .496 4.363  .000 1 X2 .003 .003 .129 1.104  .274 X 3 -.022 .007 -.377 -3.426  .001 X 4 .001 .002 .059 .512  .610
a. Dependent Variabel Y
Berdasarkani Tabel 8 diperoleh model persamaan regresi linear berganda sebagai berikut :
Y = a + b1x1 + b2x2 + b3x3 + b4x4 + e Y= 0,459 + 0,368 X1 + 0,003 X2 + (-0,022) X3 + 0,001 X4 + e
Penjelasan dari persamaan tersebut adalah sebagai berikut:
1) Nilai  konstanta  a  sebesar  0i,  459  yang  artinya  variabel  Tingkat pertumbuhani,  struktur  modali,  ukuran  perusahaan  dan  umur  perusahaan dianggap  konstanta,  maka  profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indoneisa periode 2016-2019 akan mengalami peningkatan 0,459.
2) Nilai koefisien tingkat pertumbuhan (X1) adalah 0, 368 yang menunjukkan setiap  peningkatan  tingkat  pertumbuhan  sebesar  1  satuan,  maka  nilai profitabilitas mengalami peningkatan sebesar 0,368.
3) Nilai koefisien struktur modal (X2) adalah 0, 003 yang menunjukkan setiap peningkatan  struktur  modal  sebesar  1  satuani,  maka  nilai  profitabilitas mengalami peningkatan sebesar 0,003.
4) Nilai  koefisien  ukuran  perusahaan  (X3)  adalah  -0,  022  yang  menunjukkan setiap  peningkatan  ukuran  perusahaan  sebesar  1  satuani,  maka  nilai profitabilitas mengalami penurunan sebesar 0,022.
5) Nilai  koefisien  umur  perusahaan  (X4)  adalah  0,  001  yang  menunjukkan setiap  peningkatan  umur  perusahaan  sebesar  1  satuan,  maka  nilai profitabilitas mengalami peningkatan sebesar 0,001.
b. Uji Koefisien Determinasi
Tabel 9 Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .613 a .375 .330 .0987581974
a. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2
b. Dependent Variable: Y
Berdasarkan  hasil  uji  koefisien  determinasi  menunjukkan  nilai  Adjusted R  Square  sebesar  0,  330  atau  33%.  Dimana  variabel  dependen  Profitabilitas yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  Tingkat  Pertumbuhani,  Struktur  Modal, Ukuran  Perusahaan  dan  Umur  Perusahaan  adalah  sebesar  33%  sedangkan sisanya  sebesar  67%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak  dibahas  dalam penelitian ini.
c. Uji F (Secara Simultan)
Uji Statistik F digunakan untuk mengetahui apakah ada pengaruh secara bersamasama antara variabel-variabel independen terhadap variabel dependen.
Tabel 10
Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression .322 4 .081 8.261 .000 b 1 Residual .536 55 .010 Total .859 59 a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2
Berdasarkan hasil uji Anova atau F test pada tabel IIIi. 7, diperoleh nilai Fhitung 8,261 dengan Ftabel 2, 54 dan nilai signifikansinya sebesar 0, 000 < 0, 05.  Maka  Fhitung  8,261  >  Ftabel  2,  54  sehingga  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima sehinga variabel tingkat pertumbuhani, struktur modal, ukuran perusahaan dan umur  perusahaan  secara  simultan  dan  signifikan  berpengaruh  terhadap profitabilitas pada perusahaan pertambangan periode tahun 2016-2019.
d. Uji T (Secara Parsialial)
Uji t digunakan untuk menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menerangkan variabel dependen
Tabel 11
Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji T) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) .459 .124 3.691 .001 X1 .368 .084 .496 4.363 .000 1  X2 .003 .003 .129 1.104 .274 X3 -.022 .007 -.377 -3.426 .001 X4 .001 .002 .059 .512 .610
a. Dependent Variable: Y
Hasil uji T pada tabel  11 diperoleh nilai  Ttabel  untuk  probabilitas 0, 05 pada  derajat  bebas  df  =  55  yaitu  sebesar  2,  00404.  Demikian  hasil  uji  T dijelaskan sebagai berikut:
1) Berdasarkan  hasil  uji  t  (secara  parsial)  variabel  Tingkat  Pertumbuhan  (X1) mempunyai  nilai  Thitung  sebesar  4,  363  sedangkan  nilai  Ttabel  sebesar  2, 00404 maka Thitung > Ttabel  (4,363 > 2, 00404) dengan nilai  signifikansi 0,  000  <  0,  05  yang  artinya  variabel  tingkat  pertumbuhan  berpengaruh signifikan  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan  di  Bursa Efek Indonesia periode 2016i-2019.
2) Berdasarkan  hasil  uji  t  (secara  parsiali)  variabel  Struktur  Modal  (X2) mempunyai  nilai  Thitung  sebesar  1,104  sedangkan  nilai  Ttabel  sebesar  2, 00404 maka Thitung < Ttabel  (1, 104 < 2,00404) dengan nilai  signifikansi 0,  274  >  0,  05  yang  artinya  variabel  struktur  modal  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan  di  Bursa Efek Indonesia periode 2016i-2019.
3) Berdasarkan  hasil  uji  t  (secara  parsial)  variabel  Ukuran  Perusahaan  (X3) mempunyai  nilai  Thitung  sebesar  -3,426  sedangkan  nilai  Ttabel  sebesar 2,00404  maka  -Thitung  <-Ttabel  (-3,426  <  -2,  00404)  dengan  nilai signifikasnsi  0,  001  <  0,  05  yang  artinya  variabel  ukuran  perusahaan berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2019.
4) Berdasarkan  hasil  uji  t  (secara  parsial)  variabel  Umur  Perusahaan  (X4) mempunyai  nilai  Thitung  sebesar  0,  512  sedangkan  nilai  Ttabel  sebesar  2, 00404 maka Thitung < Ttabel  (0,512 < 2, 00404) dengan nilai  signifikansi 0,  610  >  0,  05  yang  artinya  variabel  umur  perusahaan  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan  di  Bursa Efek Indonesia periode 2016-2019.

## B. Pembahasan
1. Pengaruh Tingkat Pertumbuhan terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  secara  parsial  (Uji  t)  diperoleh  hasil bahwa  tingkat  pertumbuhan  (X1)  berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabilitas pada  perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2016-2019 dengan nilai Thitung > Ttabel (4,363  >  2, 00404i)  dengan  nilai  signifikansi  0i, 000  <  0, 05.  Hasil  dari  penelitian  ini menunjukkan bahwa jika pertumbuhan perusahaan suatu perusahaan mengalami peningkatan maka  profitabilitasnya  pun akan  meningkati.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian Nurhasanah (2014),  Sari  (2015)  dan  Lestiani  (2016)  yang  menyatakan  asset  growth berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA.
2. Pengaruh Struktur Modal terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  hasil    pengujian    hipotesis    secara    parsial    (Uji    t)   diperoleh hasil    bahwa  struktur  modal  (X2)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2016-2019  dengan  nilai  Thitung  <  Ttabel  (1,  104  <  2,  00404)  dengan  nilai signifikansi  0,  274  >  0,  05.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan yang  mampu  mengatur  hutangnya  ataupun  tidak  maka  tiudak  mempengaruhi peningkatkan  profitabilitas  perusahaan.  Dimana  hasil  penelitian  ini  berbeda dengan  teori  yang  diperoleh  mengatakan  memiliki  hutang  kecil  tentunya memperbesar peluang untuk mendapatkan profitabilitas yang tinggi karena tingkat profitabilitas  yang  tinggi    mempunyai  sumber    dana    yang    melimpah.    Hasil penelitian  ini  selaras  dengan  penelitian  (Iswanaji  &  Rionita  ,  2018)  yang menyatakan  DER  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  ROAi.  Namun  berbeda dengan penelitian yang  dilakukan oleh  Wardana (2016) dan Pratiwi  (2015) yang menyatakan bahwa DER berpengaruh signifikan terhadap ROA.
3. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  hasil    pengujian    hipotesis    secara    parsial    (Uji    t)   diperoleh hasil  bahwa ukuran perusahaan (X3) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2016-2019  dengan  nilai  -Thitung  <  -  Ttabel  (-3,  426  <  -2,  00404)  dengan  nilai signifikasnsi  0,  001  <  0,05.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  semakin besar  ukuran  perusahan  maka  semakin  besar  profitabilitas    mendapatkan    labai. Hasil    penelitian    ini    sejalan    dengan    penelitian (Anindito  &  HARTO,  2015) yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap    profitabilitasi.    Tetapi  berbeda    dengan  penelitian    yang    dilakukan (Pangestuti,  2016) yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitasi.
4. Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Profitabilitasi
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  secara  parsial  (Uji  t)  diperoleh  hasil bahwa  umur  perusahaan  (X4i)  tidak    berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode
2016-2019  dengan  nilai  Thitung  <  Ttabel  (0,  512  <  2,  00404)  dengan  nilai signifikansi  0,  610  >  0,  05.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan yang  sudah  lama  berdiri  ataupun  perusahaan  baru  tidak  mempengaruhi profiitabilitas  suatu  perusahaani.  Dimana  hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan teori  yang diperoleh yaitu semakin lama umur sebuah perusahaan maka investor akan  menanam  modalnya  diperusahaan  yang  telah  lama  berdiri  dibandingkan perusahaan  yang  baru  berdiri  sehingga  mempermudah  menambah  profitabilitas perusahaan.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan    (Sidabutar,  2020)  yang menyatakan      bahwa      umur      perusahaan      tidak  berpengaruh      terhadap profitabilitas   perusahaani.  Tetapi   berbeda   denagn  penelitian   yang dilakukan (Mahalani,  Iksan,  Marisa  Kurnianingsih,  &  MH,  2016)  yang  menyatakan  bahwa umur perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitasi

## Kesimpulan
Berdasarkan  pada  hasil  penelitian,  maka  kesimpulan  yang  diperoleh  dari penelitian  ini  adalah  tingkat  Pertumbuhan  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2019. Struktur Modal tidak berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia  periode  2016-2019.  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2019. Umur Perusahaan tidak berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2016-2019.  Tingkat  Pertumbuhani, Struktur  Modal,  Ukuran  Perusahaan  dan  Umur  Perusahaan  secara  simultan  dan signifikan  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  pertambangan  periode tahun 2016-2019.

## BIBLIOGRAFI
Adyani,  Lyla  Rahma,  &  Sampurno,  D.  R.  D.  (2011).  Analisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi  profitabilitas  (ROA). Jurnal  Dinamika  Ekonomi  Pembangunan , 7 (1), 46–54. Google Scholar
Anindito, Bagus, & HARTO, Puji. (2015). Analisis Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Struktur  Modal,  Umur  Perusahaan  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Profitabilitas  pada  Perusahaan  yang  Tergabung  dalam  LQ-45  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2010-2012 . Fakultas Ekonomika dan Bisnis. Google Scholar
Christiawan, Yulius Jogi, & Tarigan, Josua. (2007). Kepemilikan manajerial: kebijakan hutang, kinerja dan nilai  perusahaan. Jurnal Akuntansi  Dan Keuangan , 9 (1), 1–8. Google Scholar
Cresswell,  J.  W.  (2017). Research  Design :  Pendekatan  Kualitatif,  Kuantitatif,  dan Mixed (Edisi Ketiga) . Yogyakarta: Pustaka Belajar. Google Scholar
Fardiansyah,  Ardy,  Siagian,  Victor,  &  Sihombing,  Pardomuan.  (2018).  Determinan Indeks  Sektor  Pertambangan  Di  Bei  Periode  2012–2017. Prosiding  Seminar Nasional Cendekiawan , 847–852. Google Scholar
Gustina,  Dhany  Lia,  &  Wijayanto,  Andhy.  (2015).  Analisis  rasio  keuangan  dalam memprediksi perubahan laba. Management Analysis Journal , 4 (2). Google Scholar
Hayati,  Tri.  (2019).  Hak  Penguasaan  Negara  Terhadap  Sumber  Daya  Alam  Dan Implikasinya  Terhadap  Bentuk  Pengusahaan  Pertambangan. Jurnal  Hukum  & Pembangunan , 49 (3), 768–787. Google Scholar
Indriyani,  Eka.  (2017).  Pengaruh  ukuran  perusahaan  dan  profitabilitas  terhadap  nilai perusahaan. Akuntabilitas: Jurnal Ilmu Akuntansi , 10 (2), 333–348. Google Scholar
Mahalani, Agustina Wahyu, Iksan, Muchammad, Marisa Kurnianingsih, S. H., & MH, M. Kn. (2016). Proses Pelaksanaan Gelar Perkara (Studi Urgensi Gelar Perkara Dalam  Kelancaran  Penyelesaian  Perkara  Pidana) .  Universitas  Muhammadiyah Surakarta. Google Scholar
Nasution,  Lenni  Masnidar.  (2017).  Statistik  deskriptif. Hikmah , 14 (1),  49–55. Google Scholar
Orniati,  Yuli.  (2009).  Laporan  keuangan  sebagai  alat  untuk  menilai  kinerja  keuangan. Jurnal Ekonomi Bisnis , 14 (3), 206–213. Google Scholar
Prihadi,  Toto.  (2019). Analisis  Laporan  Keuangan .  Gramedia  Pustaka  Utama. Google Scholar
Sanjaya,  Surya,  &  Rizky,  Muhammad  Fajri.  (2018).  Analisis  Profitabilitas  Dalam Menilai  Kinerja  Keuangan  Pada  PT.  Taspen  (Persero)  Medan. KITABAH:  Jurnal
Akuntansi Dan Keuangan Syariah . Google Scholar
Sidabutar, Elsa Handayani. (2020). Pengaruh Rasio Lancar, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahan,  dan  Leverage  Terhadap  Profitabilitas .  UNIVERSITAS  BAKRIE.
Google Scholar
Sudrajat, Nandang. (2018). Teori dan Praktik Pertambangan Indonesia . MediaPressindo. Google Scholar
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif . Google Scholar
Umar, Husein. (2002). Evaluasi kinerja perusahaan . Gramedia Pustaka Utama. Google Scholar

## Copyright holder:
Adrian Hartanto, Camila, Ike Rukmana Sari (2021)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: