## HUBUNGAN KARAKTERISTIK PEKERJA DENGAN KEPATUHAN DALAM PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETUGAS LABORATORIUM KLINIK DI RUMAH SAKIT BAPTIS KOTA KEDIRI
Moch. Fatkhun Nizar Hartati Tuna Ningsih Dewi Sumaningrum Institut Ilmu Kesehatan Bhakti Wiyata Kediri
Abstract: Compliance  officer  clinical  laboratories  in  the  use  of  Personal  Protective Equipment  (PPE)  may  reduce  the  risk  of  accidents  or  occupational  diseases. Compliance is influenced by the characteristics of workers. This research aims to study the  relationship  between  the  characteristics  of  workers  with  compliance  in  the  use  of personal protective equipment at the clinic laboratory officer at Baptist Hospital Kediri. This  type  of  research  was  observational  Analytical.  The  study  population  was  all clinical laboratory workers Baptist Hospital Kediri numbered 13 people consisting of 8 officers  analysts,  two  helpers  analysts,  and  3  nurses  samplers  patients.  By  using  total sampling technique, obtained the sample size, which is 13 respondents. Collecting data using  questionnaires  and  observation  sheets.  Analysis  of  data  using  statistical  test  of Rank Spearman to analyze each of the factors that affect the characteristics of workers to  compliance  with  PPE  use  of  clinical  laboratory  workers.  Based  on  these  results known  clinical  laboratory  workers  who  are  obedient  to  the  use  of  PPE  amounted  to 76.92%.  Age  (0.075>  0.05)  are  not  related  to  compliance  in  the  use  of  PPE.  And education (0.014 <0.05), tenure (0.009 <0.05), knowledge (0.009 <0.05), no relation to compliance in the use of PPE. The conclusion from this study is there is no relationship between  age  and  compliance  in  the  use  of  PPE.  There  is  a  relationship  between education, employment, knowledge of compliance in the use of PPE.
Keywords: characteristics of workers, compliance
Abstrak: Kepatuhan petugas laboratorium klinik dalam pemakaian Alat Pelindung Diri (APD)  dapat  mengurangi  resiko  kecelakaan  atau  penyakit  akibat  kerja.  Kepatuhan dipengaruhi  oleh  karakteristik  pekerja.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mempelajari hubungan karakteristik pekerja dengan kepatuhan dalam pemakaian alat pelindung diri pada  petugas  laboratorium  klinik  di  Rumah  Sakit  Baptis  Kota  Kediri.  Jenis  penelitian yang  digunakan  adalah  Observasional  Analitik.  Populasi  penelitian  ini  adalah  semua petugas laboratorium klinik Rumah Sakit Baptis Kota Kediri yang berjumlah 13 orang terdiri dari 8 petugas analis, 2 pembantu analis, dan 3 perawat pengambil sampel pasien. Dengan  menggunakan  teknik  total  sampling,  diperoleh  jumlah  sampel,  yaitu  13 responden.  Pengumpulan  data menggunakan  kuesioner  dan  lembar  observasi.  Analisis data  menggunakan  uji  statistik  Rank  Spearman  untuk  menganalisis  masing-masing faktor  yang  mempengaruhi  karakteristik  pekerja  dengan  kepatuhan  pemakaian  APD petugas  laboratorium  klinik.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  diketahui  petugas laboratorium klinik yang patuh terhadap pemakaian APD sebesar 76,92%. Usia (0,075 > 0,05) tidak ada hubungan dengan kepatuhan dalam pemakaian APD. Dan pendidikan (0,014 < 0,05), masa kerja  (0,009 < 0,05), pengetahuan (0,009 < 0,05), ada hubungan dengan kepatuhan dalam pemakaian APD. Kesimpulan dari penelitian ini adalah tidak ada  hubungan  antara  usia  dengan  kepatuhan  dalam  pemakaian  APD.  Ada  hubungan antara pendidikan ,masa kerja, pengetahuan dengan kepatuhan dalam pemakaian APD.
Kata kunci: karakteristik pekerja, kepatuhan
Tempat  kerja  merupakan  tiap  ruangan atau  lapangan,  tertutup  atau  terbuka, bergerak  atau  tetap  di  mana  tenaga  kerja bekerja, atau yang sering dimasuki tenaga kerja untuk  keperluan suatu usaha dan  di mana  terdapat  sumber-sumber  bahaya. Pengurus diwajibkan menyediakan secara cuma-cuma,  semua  Alat  Perlindungan Diri (APD)  yang  diwajibkan pada tenaga kerja yang berada di bawah pimpinannya dan  menyediakan  bagi  setiap  orang  lain yang  memasuki  tempat  kerja  tersebut, disertai  dengan  petunjuk-petunjuk  yang diperlukan  menurut  petunjuk  pegawai pengawas  atau  ahli  keselamatan  kerja (Undang - Undang No. 1 Tahun 1970).
Bahaya tidak  dapat dihilangkan atau dikontrol  secara  memadai,  maka  Alat Pelindung  Diri  (APD)  dapat  digunakan pada  saat  melakukan  pekerjaan  di  area berbahaya.  APD  harus  dianggap  sebagai tindakan  terakhir dari  perlindungan ketika  semua  metode  lainnya  tidak tersedia.  Kepatuhan  tenaga  kerja  dalam penggunaan  APD  dapat  mengurangi risiko  kecelakaan  atau  penyakit  akibat kerja, yaitu dengan patuh terhadap peraturan yang telah disepakati perusahaan dalam mengurangi risiko kecelakaan kerja. Ketidakpatuhan penggunaan  APD  sangat  mempengaruhi kejadian  kecelakaan  akibat  kerja  dan penyakit akibat kerja yang akan menyebabkan 5 jenis kerugian diantaranya  adalah  kerusakan,  kekacauan organisasi, keluhan dan kesedihan, kelainan  dan  cacat,  kematian  (Arifin, 2013). Laporan ILO tahun 2008 menyatakan bahwa tiap tahun diperkirakan  1.200.000  jiwa  pekerja meninggal karena kecelakaan dan penyakit akibat kerja. Sementara kerugian  ekonomi  akibat  kecelakaan  dan penyakit  akibat  kerja  mencapai  4  persen dari  pendapatan  perkapita  tiap  negara (Menakertrans, 2011).
Menurut  Menteri  Tenaga  Kerja  dan Transmigrasi Muhaimin Iskandar, selama tahun  2010  Jamsostek  mencatat  terjadi kasus  kecelakaan  kerja  sebanyak  98.711 kasus.  Sebanyak  2.191  tenaga  kerja meninggal dunia dari kasus-kasus
kecelakaan  tersebut  dan  6.667 orang mengalami cacat permanen (Menakertrans, 2011). Faktor-faktor yang berkontribusi  pada  rendahnya  kepatuhan adalah karena kurangnya pengetahuan, kurangnya waktu, kelupaan, kurangnya keterampilan, ketidaknyamanan, iritasi kulit, dan kurangnya  pelatihan  (Efstathiou, et.al.
2011).  Menurut  Glendon  &  Eguene, bahaya.  Beberapa  orang  akan  menerima bahaya  sebagai  risiko  nyata  bagi  mereka dan  berusaha  menghindarinya.  Beberapa lagi  akan  mengakui  risiko  tersebut  tetapi mempersepsikannya  sebagai  tantangan atas kemampuan yang mereka punya.
Persepsi inilah yang dapat mengakibatkan  tindakantindakan  yang tidak aman dalam menghadapi bahaya dan meningkatkan
kemungkinan seseorang  mendapat  kecelakaan  (Ferlisa, 2008).
Bekerja  dalam  laboratorium  klinik mempunyai risiko tertusuk jarum maupun terkena  bahan  kimia  dan  bahan  infeksius lainnya.  Dalam  bekerja  seorang  petugas laboratorium klinik harus memperhatikan prosedur  kerja  dan  menggunakan  APD sebagai  salah  satu  cara  untuk  mencegah terjadinya  risiko  terkena  penyakit  akibat kerja  atau  kecelakaan  akibat  kerja.  Oleh karena itu APD digunakan untuk mengendalikan  bahaya  serta  mengurangi risiko. Apabila petugas tidak menggunakan  pengaman,  akan  semakin besar  kemungkinan  terinfeksi  bahan berbahaya,  khususnya  berbagai  jenis virus. Berdasarkan latar belakang permasalahan  diatas  penulis  tertarik untuk  meneliti  “Hubungan  Karakteristik Pekerja Dengan Kepatuhan Dalam
Pemakaian  Alat  Pelindung  Diri  Pada
Petugas  Laboratorium  Klinik  Di  Rumah Sakit Baptis Kota Kediri”.

## METODE
Desain  penelitian  yang digunakan Observasional Analitik dengan menggunakan desain cross sectional study. Jumlah populasi dalam
penelitian  ini  sebanyak  13  orang  dengan teknik  sampling  yang  digumakan Total Sampling .  Penelitian  ini  dilaksanakan  di laboratorium  klinik  Rumah  Sakit  Baptis
Kota  Kediri  selama  9  bulan,  yaitu  mulai bulan  Nopember  –  Agustus  2014.  Alat pengumpulan data dengan menggunakan kuesioner dan lembar observasi kepatuhan. Analisis univariat berupa
distribusi  frekuensi  untuk  variabel  umur, pendidikan, masa kerja, pengetahuan dan kepatuhan.  Uji  statistik  yang  digunakan adalah Rank Spearmen.

## HASIL
Hasil  dari  penelitian  ini  disajikan pada tabel berikut:

## Tabel 1 Distribusi Responden Menurut Kepatuhan di Laboratorium Klinik Rumah
Sakit Baptis Kota Kediri No. Kepatuhan Frekuensi Persentase (%) 1. Patuh 10 76,92 2. Tidak Patuh 3 23,08 Jumlah 13 100 (sumber : data primer tahun 2014) Berdasarkan Tabel 1 dapat diketahui
diri   yaitu   sebanyak   10   responden bahwa dari 13 responden, sebagian besar (76,92%). patuh dalam penggunaan alat pelindung
Tabel 2 Tabulasi Silang Antara Usia dengan Kepatuhan Pemakaian APD Pada
Petugas Laboratorium Klinik Rumah Sakit Baptis Kota Kediri No. Usia Kepatuhan Patuh Tidak Patuh Jumlah 1. < 25 0 1 1 2. 25 – 30 6 2 8 3. > 30 4 0 4 Jumlah 10 3 13 (sumber : data primer tahun 2014) Berdasarkan tabel 2 diketahui bahwa petugas  yang  memiliki  kecenderungan patuh  dalam  menggunakan  APD  berada pada  rentang  usia  25-30  tahun.  selain  itu diketahui bahwa dari hasil uji Statistik
Rank  Spearman didapatkan  nilai sig. (0,075) > α (0,05) yang berarti tidak ada hubungan  antara  usia  dengan  kepatuhan dalam pemakaian alat pelindung diri.

## Tabel 3 Tabulasi Silang Antara Pendidikan dengan Kepatuhan Pemakaian APD
Pada Petugas Laboratorium Klinik Rumah Sakit Baptis Kota Kediri No. Pendidikan Kepatuhan Patuh Tidak Patuh Jumlah 1. SMU/Sederajat 2 3 5 2. Akademi/Diploma 7 0 7 3. PerguruanTinggi/Sarjana 1 0 1 Jumlah 10 3 13 (sumber : data primer tahun 2014) Berdasarkan tabel 3 diketahui bahwa petugas  yang  memiliki  kecenderungan patuh dalam menggunakan APD berada pada rentang pendidikan akademi/diploma. Selain itu diketahui
bahwa  Dari  hasil  uji Rank  Spearman
didapatkan  nilai sig. (0,014)  <α  (0,05) yang  berarti  ada  hubungan  antara pendidikan  dengan  kepatuhan  dalam pemakaian alat pelindung diri.
Tabel 4 Tabulasi Silang Antara Masa Kerja dengan Kepatuhan Pemakaian APD
Pada Petugas Laboratorium Klinik Rumah Sakit Baptis Kota Kediri No. Masa Kerja Kepatuhan Patuh Tidak Patuh Jumlah 1. < 2 Tahun 0 0 0 2. 2 – 5 Tahun 2 3 5 3. > 5 Tahun 8 0 8 Jumlah 10 3 13 (Sumber : data primer tahun 2014) Berdasarkan tabel 4 diketahui bahwa petugas  yang  memiliki  kecenderungan patuh  dalam  menggunakan  APD  berada pada rentang masa kerja >5 tahun. Selain itu diketahui bahwa dari hasil uji Rank Spearman didapatkan  nilai  nilai sig. (0,009)  <  α  (0,05)  yang  berarti  ada hubungan  antara  masa  kerja  dengan kepatuhan dalam pemakaian alat pelindung diri. Tabel 5 Tabulasi Silang Antara Pengetahuan dengan Kepatuhan Pemakaian APD Pada Petugas Laboratorium Klinik Rumah Sakit Baptis Kota Kediri No. Pengetahuan Kepatuhan Patuh Tidak Patuh Jumlah 1. Kurang 0 2 2 2. Cukup 4 1 5 3. Baik 6 0 6 Jumlah 10 3 13 ( Sumber : data primer tahun 2014) Berdasarkan  tabel  5  diketahui bahwa petugas yang memiliki kecenderungan patuh dalam menggunakan  APD berada pada rentang pengetahuam  baik.  Selain  itu  diketahui bahwa  Dari  hasil  uji Rank  Spearman didapatkan  nilai sig. (0,009)  <  α  (0,05) yang  berarti  ada  hubungan  antara pengetahuan  dengan  kepatuhan  dalam pemakaian alat pelindung diri.
Kepatuhan Responden dalam Pemakaian APD Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar petugas laboratorium  klinik  di  Rumah  Sakit Baptis Kota Kediri patuh dalam pemakaian  alat  pelindung  diri  yaitu sebanyak  10  orang  (76,92%)  dan sebanyak  3  orang  (23,08%)  responden tidak patuh. Kondisi ini menunjukan bahwa secara umum petugas laboratorium  klinik  rumah  sakit  baptis patuh  dalam  pemakaian  alat  pelindung diri sesuai aturan. Responden yang tidak patuh  dalam  penggunaan  alat  pelindung diri masih cukup banyak yaitu sekitar 23,08%,
faktor yang mungkin
berkontribusi  terhadap  kepatuhan  dalam penggunaan  alat  pelindung  diri  salah satunya  adalah  ketersediaan  fasilitas. Fasilitas yang tersedia hendaknya dalam jumlah  dan  jenis  yang  selalu  memadai dan  selalu  dalam  keadaan  siap  pakai. Jenis APD yang digunakan oleh petugas laboratorium  klinik  diantaranya  masker, sarung tangan, baju pelindung/jas, sepatu  dan  penutup  kepala  bagi  petugas pemeriksa sampel pasien. Peralatan yang tidak mendapatkan perawatan sebagaimana mestinya dapat menyebabkan kerusakan sehingga peralatan tidak bisa difungsikan. Kondisi ini  dapat  mempengaruhi  perilaku  kerja seseorang.  Tidak  tersedianya  fasilitas peralatan ataupun bahan alat pelindung diri dapat mempersulit dan menimbulkan masalah dalam pelaksanaanya. Lawrence  Green  (1980)  dalam Notoatmojo (2010), mengemukakan bahwa  perilaku  itu  terbentuk  dari  3 faktor,  yaitu  faktor  predisposisi,  faktor pemungkin dan faktor pendorong. Ketersediaan  fasilitas  termasuk  dalam faktor pemungkin untuk terbentuknya
perilaku. WHO (1984) dalam Notoatmojo  menyebutkan  bahwa  salah satu  faktor  yang  menyebabkan  sesorang untuk berperilaku adalah adanya sumber daya berupa fasilitas, waktu, tenaga.

## Hubungan Usia dengan Kepatuhan Pemakaian APD
Berdasarkan  penelitian,  diketahui bahwa  usia  responden  sebagian  besar berusia tua yaitu (61,54%) hal ini akan berpengaruh terhadap kepatuhan pemakaian  APD.  Dikarenakan  usia responden yang lebih tua mempunyai pengalaman lebih lama selama melakukan praktik yang akan berdampak  pada  pengetahuan  tentang alat  pelindung  diri.  Disamping  itu,  hasil statistik uji Rank Spearmen didapatkan nilai koefisien korelasi 0,510, menunjukkan  korelasi  positif,  Hal  ini menunjukkan  apabila  usia  responden semakin  tua  maka  kepatuhan  dalam pemakaian  APD  akan  semakin  baik  dan nilai sig. 0,075  >  α  0,05  yang  berarti tidak  ada  hubungan  antara  usia  dengan kepatuhan dalam pemakaian alat pelindung diri.
Hubungan Pendidikan dengan

## Kepatuhan dalam Pemakaian APD
Hasil analisis bivariat yang bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan antara  pendidikan  dengan  kepatuhan dalam  pemakaian  alat  pelindung  diri, pada  penelitian  ini  menggunakan  uji Rank  Spearman .  Dari  hasil  uji  statistik didapatkan nilai koefisien korelasi 0,658 menunjukkan  arah  korelasi  positif, apabila  pendidikan  responden  tinggi makan  akan  semakin  tinggi  pula kepatuhan  responden  dalam  pemakaian APD dan  nilai sig. 0,014 < α 0,05 yang berarti  ada  hubungan  antara  pendidikan dengan kepatuhan dalam pemakaian alat pelindung diri.
Hubungan Masa Kerja dengan

## Kepatuhan dalam Pemakaian APD
Berdasarkan hasil penelitian diketahui  bahwa  sebagian  responden memiliki  masa  kerja  lama  yaitu  >  5 tahun (61,54%). Selain itu, hasil uji
statistik  didapatkan  nilai  koefisien korelasi 0,693 menunjukkan arah korelasi positif, dan nilai sig. 0,009 < α 0,05  yang  berarti  ada  hubungan  antara masa  kerja  dengan  kepatuhan  dalam pemakaian alat pelindung diri. Hubungan Pengetahuan dengan

## Kepatuhan Pemakaian APD
Hasil penelitian tersebut menunjukkan  sebagian  besar  responden memiliki pengetahuan yang baik
tentang alat pelindung diri, dari pengetahuan  yang  baik  ini  responden selanjutnya akan terwujud dalam perilaku  kepatuhan  dalam  penggunaan alat pelindung diri selama bekerja. Setelah seseorang memiliki pengetahuan  atau  mengetahui  stimulus, kemudian mengadakan penilaian atau pendapat terhadap apa yang diketahuinya dalam bentuk sikap, proses selanjutnya diharapkan ia akan melaksanakan  atau  mempraktikkan  apa yang diketahui atau disikapinya.
Mempraktikkan  sesuatu  inilah  yang disebut perilaku (Notoatmojo, 2010).

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil  dan pembahasan tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa:  1)
Responden yang patuh terhadap pemakaian  APD  yaitu  sebanyak  10 orang  (76,92%).  2)  Dari  hasil  uji Rank Spearman didapatkan  nilai  koefisien korelasi 0,510 dan nilai sig. (0,075) > α (0,05)  yang  berarti  tidak  ada  hubungan antara  usia  dengan  kepatuhan  dalam pemakaian  alat  pelindung  diri.  3)  Dari hasil uji Rank Spearman didapatkan nilai koefisien korelasi 0,658 menunjukkan  arah  korelasi  positif, apabila tingkat pendidikan responden tinggi maka kepatuhan dalam pemakaian APD semakin baik dan nilai sig. (0,014)  < α (0,05) yang berarti ada hubungan  antara  pendidikan  dengan kepatuhan dalam pemakaian alat pelindung  diri.  4)  Dari  hasil  uji Rank Spearman didapatkan  nilai  koefisien korelasi 0,693 menunjukkan arah korelasi positif, jika masa kerja
responden semakin lama maka kepatuhan memakai APD dengan kepatuhan dalam pemakaian alat pelindung  diri.  5)  Dari  hasil  uji Rank Spearman didapatkan nilai koefisien korelasi 0,690 menunjukkan arah korelasi  positif,  apabila  pengetahuan responden  tinggi  makan  akan  semakin tinggi kepatuhan dalam pemakaian APD dan nilai sig. (0,009) < α (0,05) yang berarti ada hubungan antara pengetahuan  dengan  kepatuhan  dalam pemakaian alat pelindung diri.

## SARAN
Dari kesimpulan  diatas, saran yang diberikan adalah sebagai berikut:
1.  Tenaga kesehatan khususnya petugas laboratorium klinik Rumah Sakit  Baptis  Kota  Kediri  wajib menggunakan alat pelindung diri selama bekerja, hal ini dimaksudkan untuk mengurangi resiko terjadinya penularan penyakit  dari  sampel  pasien  ke petugas  laboratorium  klinik  atau sebaliknya.
2. Rumah  Sakit,  dari  hasil  penelitian ini  diharapkan  pihak  Rumah  Sakit Baptis  Kota  Kediri  melakukan sosialisasi  atau  pelatihan  tentang penggunaan  alat  pelindung  diri untuk  meningkatkan  pengetahuan petugas  laboratorium  klinik  dan pihak  rumah  sakit  menyediakan
APD  yang  cukup  bagi  petugas  di laboratorium. 3. Peneliti Selanjutnya, dalam penelitian ini populasi yang digunakan  hanya  sedikit,  untuk  itu diharapkan bagi peneliti berikutnya lebih memperbanyak
jumlah
populasi dengan cara mengambil
dari  beberapa  rumah  sakit  atau puskesmas. Serta diharapkan untuk peneliti berikutnya dapat menambahkan  variabel  –  variabel yang tidak diteliti oleh peneliti dan dalam  melakukan  penelitian  waktu yang  digunakan  sebaiknya  lebih lama.

## DAFTAR RUJUKAN
Arifin, A Bustanul. Arif Susanto, 2013,
Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Kepatuhan Pekerja  Dalam Pemakaian Alat Pelindung  Diri  (APD)  Di  Bagian Coal  Yard  Pt  X  Unit  3  & 4 Kabupaten  Jepara  Tahun 2012 , Jurnal Kesehatan Masyarakat 2013, Volume  2,  Nomor  1 Universitas Diponegoro. http://ejournals1.undip.ac.id/in dex.php/jkm. [diakses pada tanggal 18  Desember  2013,  Pukul 19.00
WIB] Ferlisa,  R.  2008. Persepsi  Pekerjad  di Unit  Produksi  II/III  Terhadap
Risiko  Keselamatan  di  PT.Semen Padang Indarung Tahun 2008 . Skripsi. Fakultas Kesehatam Masyarakat. Universitas Indonesia: Depok Menakertrans. 2011. Penerapan Kesehatan dan Keselamatan Kerja Belum Memadai. [http://www.metrotvnews.com]  di akses pada tanggal 9 April 2014. Notoatmodjo,  Soekidjo. 2010. Metodologi Penelitian Kesehatan .. Jakarta:  Rineka Cipta. Undang-Undang  No  1  Tahun  1970 : Tentang Keselamatan Kerja.