## PENGARUH AUDIT INTERNAL TERHADAP PENGELOLAAN PERSEDIAAN BAHAN DAN PROFITABILITAS PADA RUMAH MAKAN AYAM PENYET SURABAYA
Oleh: Nurul Azizah Nurzeha
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Langlangbuana

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  audit  internal  mempunyai pengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap  pengelolaan  persediaan  bahan  dan profitabilitas,  serta  berapa  besar  pengaruh  terhadap  pengelolaan  persediaan  bahan dan profiabilitas. Dalam penelitian ini terdapat tiga variabel yaitu Audit Internal sebagai variabel  independen  (X),  Pengelolaan  Persediaan  Bahan  (Y1),  dan  Profitabilitas  (Y2) sebagai variabel dependen.
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode-metode penelitian  deskriptif.  Populasi  dan  sampel  dalam  peneliian  ini  adalah  21  orang.  Uji Normalitas,  Uji  Autokorelasi  Uji  Regresi  Linier  Sederhana,  Uji  Hipotesis,  Koefisien Determinasi dengan menggunakan aplikasi SPSS 23 Statistic IBM . Analisis  korelasi  menunjukan  besarnya  variabel  X  (Audit  Internal)  dengan variabel Y1 (Pengelolaan Persediaan Bahan) sebesar 0,493, variabel X (Audit Internal) dengan  variabel  Y2  (Profitabilitas)  sebesar  0,432  artinya  0,493  dan  0,432  terdapat hubungan  positif  menunjukan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  ketiga  variabel tersebut.  Untuk  korelasi  determinasi  X  (Audit  Internal)  terhadap  Y1  (Pengelolaan Persediaan  Bahan)  sebesar  24%,  X  (Audit  Internal)  terhadap  Y2  (Profitabilitas) sebesar  19%  menunjukan  besar  pengaruh  variabel  X  terhadap  variabel  Y1  dan  Y2. Selain itu untuk menguji hipotesis dengan menggunakan uji-t menunjukan Ho ditolak.
Berdasarkan hasil pengujian statistik tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif yaitu sebesar 0,493 dan 0,432 antara Audit Internal terhadap Pengelolaan Persediaan Bahan dan Profitabilitas.
Kata Kunci : Audit Internal, Pengelolaan Persediaan Bahan dan Profitabilitas

## I. PENDAHULUAN
Setiap perusahaan selalu
mempunyai    persediaan.    Tanpa adanya  persediaan  para  pengusaha akan  di  hadapkan  dengan  resiko bahwa  perusahaan  pada  suatu  waktu tidak  dapat  memenuhi  permintaan konsumen yang memerlukan barang/jasa,  persediaan  merupakan sejumlah barang yang disediakan oleh sebuah  perusahaan  untuk  memenuhi permintaan dari konsumen.
Pengendalian internal atas persediaan  mutlak  diperlukan  karena termasuk  ke  dalam  aktiva  lancar.
Sesungguhnya tujuan utama diterapkannya  pengendalian  internal adalah untuk mengamankan atau mencegah aktiva perusahaan (persediaan)  dari  tindakan  pencurian, penyalahgunaan,  dan kerusakan, serta menjamin keakuratan (ketepatan) penyajian  persediaan  dalam  laporan keuangan. Didalamnya, termasuk pengendalian atas keabsahan transaksi pembelian dan penjualan barang dagangan (Sulasmi, 2013).
Persediaan  bahan  baku  yang tepat  dikelola  adalah  bahan  baku  yang sesuai  dengan penggunaan  sehari  hari
yang dapat diprediksikan dengan melihat  hasil  penjualan  harian.  Ketika omset  menurun  maka  persedian  pun harus  diperkecil  untuk  mengurangi resiko  dan  ketika  omset  naik  saat musim  musim  tertentu  seperti  musim liburan sekolah, dan hari besar lainnya, maka  persedian  pun  harus  ikut  naik agar  konsumen  tidak dibuat  menunggu bahan baku datang sehingga konsumen  tidak  kecewa  dan  akan datang  kembali  untuk  membeli  produk perusahaan  yangmembuat  omset  naik serta mendapatkan laba yang maksimal. Salah satu faktor yang mempengaruhi kemampuan untuk mendatangkan keuntungan adalah biaya  bahan  baku.  Sedangkan  biaya bahan baku dipengaruhi
oleh pengelolaan  bahan  baku  yang  efisien. Untuk  dapat  mengukur  baik  atau tidaknya  pengelolaan  bahan  baku perusahaan  biasanya  akan  melakukan kegiatan  audit  internal  untuk  mencari tahu penyebab kenaikan tersebut.
Dalam proses pengendalian intern tentu ada bagian tersendiri dalam melakukan tugasnya yang disebut audit internal. Audit internal perusahan
merupakan  orang/unit  yang  bertugas untuk  memeriksa  seluruh  kegiatan perusahaan  baik  itu  dalam  laporan keuangan, catatan akuntansi perusahaan,  mengontrol  bahan  baku, kepatuhan karyawan terhadap kebijakan perusahaan, kepatuhan karyawan terhadap kebijakan daerah/pemerintah setempat, serta pengelolaan  investasi,dll.  Salah  satu contoh  kebijakan  pemerintah  setempat yaitu tentang peraturan perpajakan.
Maksud dan tujuan penelitian ini adalah  untuk  memperoleh  data  dan informasi  yang  dapat  di  pergunakan untuk  penyusunan  skripsi  ,  yang  akan di  analisis  dan  ditarik  kesimpulan  dari permasalahan yang ada dalam perusahaan.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  sebagai  berikut  : Mengetahui besar  pengaruh  audit  internal  terhadap pengelolaan  persediaan  bahan  pada rumah  makan  ayam  penyet  surabaya.
Mengetahui  besar  pengaruh  audit internal  terhadap  profitabilitas  pada rumah makan ayam penyet surabaya.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan di  harapkan  bisa  menjadi  saran  bagi pihak  perusahaan  dalam  pelaksanaan proses  audit  internal  perusahaan  serta untuk  memberikan  penilaian  terhadap pengelolaan  persedian  bahan  dan meningkatkan profitabilitas. Dan juga di harapkan mampu memperoleh gambaran  secara  langsung  bagaimana teori  pelaksanaan  audit  internal  dalam menjalankan kegiatan perusahaan terutama terhadap pengelolaan persediaan bahan dan profitabilitas. II.  KAJIAN PUSTAKA
Audit
“Auditing  adalah  salah  satu pemeriksaan  yang  dilakukan  secara kritis  dan  sistematis,  oleh  pihak  yang independen, terhadap laporan keuangan,  yang  telah  disusun  oleh manajemen,  beserta  catatan-catatan pembukuan dan bukti-bukti
pendukungnya,  dengan  tujuan  untuk dapat  memberikan pendapat  mengenai kewajaran  laporan  keuangan  tersebut.” Agoes (2011:4) Audit Internal Menurut Mulyadi (2002:29) “Auditor yang bekerja dalam perusahaan (perusahaan negara maupun  perusahaan  swasta)  yang tugas  pokoknya  adalah  menentukan apakah  kebijakan  dan  prosedur  yang ditetapkan  oleh  manajemen  puncak telah  dipatuhi,  menentukan  baik  atau tidaknya penjagaan terhadap kekayaan organisasi,  menentukan  efisiensi  dan efektivitas prosedur kegiatan organisasi, serta menentukan keandalan  informasi  yang  dihasilkan oleh berbagai bagian organisasi”. Persediaan Menurut Standar Akuntansi Keuangan  (PSAK  No.  14,  hal  14.1  s/d 14.2  &14.9 –  IAI,  2002)  persediaan adalah aktiva:
a. yang  tersedia  untuk  dijual
dalam kegiatan usaha normal.
b. dalam  proses  produksi  dan atau dalam penjualan; atau
c. dalam  bentuk  bahan  atau perlengkapan ( supplies ) untuk digunakan dalam proses atau pemberian jasa. Sedangkan, mengacu pada PSAK  nomor  14  tahun  2009  diketahui bahwa:  persediaan  adalah  asset  yang tersedia  untuk  dijual  dalam  kegiatan usaha  normal  dalam  proses  produksi dan  atau  dalam  perjalanan  atau  dalam bentuk bahan atau perlengkapan ( supplies )  untuk  digunakan  dalam proses produksi atau pemberian jasa.
Profitabilitas Profitabilitas adalah kemampuan  perusahaan  memperoleh laba dalamhubungannya dengan penjualan,  total  aktiva  maupun  modal sendiri ( Sartono,2010:122 ). Bagi perusahaan masalah profitabilitas sangat penting. Bagi pimpinanperusahaan, profitabilitas digunakan  sebagai  tolak  ukur  berhasil atau tidakperusahaan yang dipimpinnya, sedangkan bagi karyawan perusahaan  semakintinggi  profitabilitas yang diperoleh  oleh  perusahaan,  maka ada  peluang  untuk  meningkatkan  gaji karyawan.
III. KERANGKA  PEMIKIRAN  DAN
HIPOTESIS Audit internal mampu membantu manajemen dalam
mengoreksi  sistem  persediaan  yang berjalan  melalui  buku  stock  harian, buku  pembelian,  dll.  Audit  internal dilakukan  terhadap  persediaan  agar semua  berjalan  sesuai  prosedur  dan tidak  asal  menggunakan  persediaan tanpa asumsi yang jelas.
Menurut Riyanto,  Andi  (2015) menunjukan PT. Chandra Asri Petrochemical  Jakarta dari perhitungan uji statistik menggunakan aplikasi SPSS  versi  20,  diperoleh  nilai  t hitung untuk  variabel  pemeriksaan  intern adalah  5,799  dengan  df  =  24  pada signifikansi  (α)  0,05,  diperoleh  t tabel sebesar  2,064,  maka  keputusan  uji yang diambil adalah H0 ditolak. Artinya bahwa pemeriksaan intern berpengaruh signifikan terhadap efektivitas
pengendalian  intern  atas  persediaan bahan baku.
Menurut Sugiarti  (2008) menunjukan hasil  analisis  di  PT.  BRI  Cabang Sragen  bahwa  rata-rata  profitabilitas (ROA) pada saat menggunakan internal audit  adalah  6,6356  dan  pada  saat tidak menggunakan internal audit adalah  1,6813  dari  pengujian  ANOVA dengan  derajat  kesalahan  0.05  (5%). Simpulannya adalah profitabilitas perusahaan pada saat tidak menggunakan  internal  audit  berbeda secara  signifikan  dibanding  pada  saat menggunakan  internal  audit,  dengan demikian  dapat  diambil  kesimpulan bahwa  ada  atau  tidak  adanya  internal audit  dalam  perusahaan  membawa dampak/pengaruh terhadap profitabilitas perusahaan.
Walaupun  tujuan  yang  ingin dicapai  setiap  perusahaan  berbeda- beda tetapi pada umumnya tujuan yang diutamakan  pada  perusahaan  bisnis adalah  profitabilitas.    Faktor  yang berhubungan dengan profitabilitas salah  satunya  adalah  auditor  internal, dimana  seorang  auditor  internal  dapat menentukan tingkat laba perusahaan. Peranan  Audit  Internal  sangat besar sekali dalam mencegah terjadinya  kecurangan  maupun  dalam melakukan  investigasi  jika  kecurangan sudah  terjadi. Sukrisno  Agoes  ( 2012:216). Auditor  internal  sangat penting  untuk  mengawasi  secara  terus menerus  struktur  pengendalian  intern perusahaan  melalui  idenifikasi  dan investigasi tanda-tanda kecurangan yang  mengindikasikan  terjadinya  suatu kecurangan Oleh  karena  itu  ,  dengan adanya Audit Internal diharapkan dapat mencegah dan meminimalkan terjadinya  kecurangan  yang  ada  di perusahaan/organisasi. Dari uraian yang telah
dipaparkan  diatas,  dapat  disimpulkan bahwa  dengan  melaksanakan  audit internal dalam suatu perusahaan, maka akan  memberikan  timbal  balik  kepada perusahaan untuk kemudian digunakan dalam menilai pengelolaan bahan baku dan profitabilitas.
Secara garis besar, penelitian  ini  menjelaskan  hubungan langsung  antara  variabel  independen (X)  audit  internal  dengan  variabel- variabel dependen yaitu (Y 1 )
pengelolan  persediaan  bahan  dan  (Y 2 ) profitabilitas.

## Hipotesis
Atas  dasar  kerangka  pemikiran tersebut,  maka  penulis  mengajukan hipotesis sebagai berikut:
H1:  Terdapat  pengaruh  Audit  Internal terhadap Pengelolaan Persediaan Bahan H2:  Terdapat  pengaruh  Audit  Internal terhadap Profitabilitas
IV.  METODE PENELITIAN

## Desain Penelitian
Metode  deskriptif  adalah  penelitian yang  dimaksudkan  untuk  menyelidiki keadaan,  kondisi,  atau  hal  lain –  lain yang  sudah  disebutkan,  yang  hasilnya dipaparkan dalam bentuk laporan penelitian (Arikunto, 2010:3). Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan,  menganalisis,  dan kemudian menarik kesimpulan mengenai  keadaan  objek  yang  diteliti berdasarkan  fakta  yang  terdapat  pada perusahaan. Data yang dianalisi, diikhtisarkan kemudian ditarik kesimpulan. Penelitian deskriptif dilakukan  pada  Rumah  Makan  Ayam Penyet Surabaya. Menurut Sugiyono  (2012:11)
Metode  penelitian  verifikatif  adalah penelitian yang menguji hipotesis dengan  cara  mengumpulkan  data  dari lapangan.  Dalam  penelitian  ini,  akan diuji  apakah  terdapat  pengaruh  Audit Internal terhadap Pengelolaan
Persediaan Bahan dan Profitabilitas.

## Operasionalisasi Variabel
Variable penelitian adalah suatu atribut  atau  sifat  atau  nilai  dari  orang, obyek  atau  kegiatan  yang  mempunyai variasi  tertentu  yang  ditetapkan  oleh peneliti  untuk  dipelajari  dan  ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2013:59). Operasional variabel adalah suatu  cara  untuk  mengukur  suatu konsep atau bagaimana caranya sebuah konsep harus diukur atau suatu definisi  yang  diberikan  kepada  variabel dalam  bentuk  istilah  yang  diuji  secara spesifik atau dengan pengukuran kriteria. Penulis  menjabarkan  kelompok variabel sebagai berikut: 1. Variabel  bebas  ( Independent Variabel ) Variabel  ini  adalah  variable yang dipengaruhinya oleh variable  yang  tidak  terbatasi, dengan kata lain variable bebas adalah “Audit Internal” 2. Variabel  terikat  ( Dependent Variabel )
Variabel  ini  adalah  variabel yang  tergantung  pada  hasil yang  dicapai  oleh  variabel  lain. Dalam  hal  ini  menjadi  terikat adalah  “Persediaan  Bahan  dan Profitabilitas”. Secara lebih rinci,
operasionalisasi variabel penelitian sebagai berikut :

## Populasi atau Sumber Informasi
Menurut  sugiyono  (  2013:115) mengatakan  bahwa  populasi  adalah wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas  : Obyek  /  subyek  yang  mempunyai kualitas  dan  karakteristik  tertentu  yang ditetapkan  oleh  peneliti  untuk  dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan.

## Prosedur Pengumpulan Data
Pengumpulan data yang penulis gunakan  dalam  penelitian  ini  adalah sebagai berikut: 1. Studi Pustaka ( Library Research ) Studi  pustaka  yaitu  penelitian yang  sumber  datanya  diperoleh dari berbagai buku, jurnal ilmiah, dan literatur-literatur Audit Internal (X) Profitabilitas (Y 2 ) Pengelolaan Persediaan Bahan (Y 1 )
lainnya  yang  berkaitan  dengan penelitian. 2. Studi Lapangan ( Field Research ) Studi  lapangan  yaitu  teknik pengumpulan  data  langsung dengan cara:  Observasi,  yaitu  melakukan pengamatan langsung terhadap  perusahaan  yang akan diteliti.
 Wawancara,  yaitu  teknik pengumpulan  data  dengan cara tanya jawab atau cerita langsung dengan divisi perusahaan yang terkait.
 Angket  (kuesioner),  yaitu teknik  pengumpulan  data yang  dikumpulkan  dengan mengadakan komunikasi dengan sumber data secara tertulis. 3. Internet Sumber  informasi  di  media internet merupakan sumber informasi yang tidak bisa didapatkan dari buku atau literatur  lainnya.  Dari  internet informasi  yang  didapat  dapat dijadikan dukungan
dalam penelitian.
Uji Validitas Validitas  adalah  suatu  ukuran yang  menunjukan  tingkat –  tingkat kevalidan  atau  kesahihan  sesuatu instrument (Suharsimi Arikunto,2010:211).
Pengujian  validitas  ini  dilakukan dengan  cara  mengkorelasikan  masing- masing  skor  item  dengan  skor  total. Skor  total  adalah  penjumlahan  dari keseluruhan item. Item-item pertanyaan yang berkorelasi signifikan dengan skor total  menunjukkan  item-item  tersebut mampu  memberikan  dukungan  dalam mengungkap apa yang ingin diungkap. Uji Reliabilitas
Menurut Husein Umar (2005:60) bahwa reabilitas adalah derajat ketepatan,  ketelitiam  atau  keakuratan yang ditunjukan oleh instrument pengukuran. Analisis Regresi Linier Sederhana Analisis Regresi Linier Sederhana  digunakan  oleh  peneliti  bila peneliti bermaksud meramalkan keadaan (naik turunnya) variable dependen  (kriterium),  bila  ada  satu variabel  independen  sebagai  predictor dimanipulasi  (dinaik  turunkan  nilainya).
( Sugiyono: 175 ). Analisi Regresi Linier Sederhana digunakan untuk mengetahui  seberapa  besar  pengaruh variabel  Audit  Internal  (X)  terhadap Pengelolaan  Persediaan  Bahan  (Y1) dan Profitabilitas (Y2).
Koefisien Determinasi Koefisien Determinasi (KD) merupakan besarnya presentase pengaruh  variabel  independen  (X) terhadap variabel dependen (Y). Dalam penggunaannya,  koefisien  determinasi ini dinyatakan dalam presentase (Sugiyono 2012:257) . Untuk mengetahui seberapa besar tingkat pengaruh variabel  independen  terhadap  variabel dependen  secara  parsial  digunakan koefisien  determinasi  (KD)  dengan rumus sebagai berikut :
KD = r 2 x 100%
Dimana : KD = Koefisien Determinasi r 2 =  Koefisien  Korelasi yang dikuadratkan
V.  PEMBAHASAN Analisis Korelasi
a. Hubungan  Audit  Internal  terhadap
Pengelolaan Persediaan Bahan Correlations Audit Inter nal Pengelol aan Persedia an Bahan Audit Internal Pearso n Correlat ion 1 ,493 * Sig.  (2- tailed) ,023 N 21 21
Pengelol aan Persedia an Bahan Pearso n Correlat ion ,493 * 1 Sig.  (2- tailed) ,023 N 21 21
*.  Correlation  is  significant  at  the  0.05 level (2-tailed).
Berdasarkan analisis diatas, maka didapatkan nilai koefisien korelasi sebesar  0,493.  Hal  ini  menunjukan bahwa audit internal memiliki hubungan yang  sedang  terhadap  pengelolaan persediaan  bahan  pada  Rumah  Makan Ayam Penyet Surabaya.
b. Hubungan  Audit  Internal  terhadap
Profitabilitas Correlations Audit Inter nal Profitabil itas Audit Internal Pearso n Correlat ion 1 ,432 Sig.  (2- tailed) ,051 N 21 21 Profitabil itas Pearso n Correlat ion ,432 1 Sig.  (2- tailed) ,051 N 21 21
*.  Correlation  is  significant  at  the  0.05 level (2-tailed).
Berdasarkan analisis diatas, maka didapatkan nilai koefisien korelasi sebesar  0,432.  Hal  ini  menunjukan bahwa audit internal memiliki hubungan yang  sedang  terhadap  profitabilitas pada  Rumah  Makan  Ayam  Penyet Surabaya.
Analisis Regresi
Coefficients a Model Unstand ardized Coefficie nts Stand ardize d Coeffic ients
t Si g.
B Std . Err or Beta 1  (Con stant ) 9,5 87 4,6 03 2, 08 3 ,0 5 1 Audit Inter nal ,46 0 ,18 6 ,493 2, 47 3 ,0 2 3 a.  Dependent  Variable:  Pengelolaan Persediaan Bahan Coefficients a Model Unstand ardized Coefficie nts Stand ardize d Coeffic ients t Si g.
B St d. Err or Beta 1  (Con stant ) 13, 506 5,4 17 2, 49 3 ,0 2 2 Audit Inter nal ,45 6 ,21 9 ,432 2, 08 5 ,0 5 1 a. Dependent Variable: Profitabilitas Berdasarkan tabel diatas, diperoleh  persamaan  regresi  linear sederhana sebagai berikut : Y1 = a + bX Y1 = 9,587 + 0,460X Y2 =  a + bX Y2 = 13,506 + 0,456X Adapun interpretasi dari persamaan  regresi  linear  sederhana tersebut adalah:  Konstanta sebesar 9,587 artinya jika  audit  internal  nilainya  0
maka  pengelolaan  persediaan bahan nilainya 9,587
 Koefisien  regresi  variabel  audit internal  sebesar  0,460  artinya jika  audit  internal  mengalami kenaikan  satu  satuan,  maka pengelolaan  persediaan  bahan akan  mengalami  peningkatan sebesar 0,460 satuan. Koefisien bernilai  positif artinya  hubungan antara  audit  internal  dengan pengelolaan  persediaan  bahan adalah  positif,  artinya  semakin tinggi audit internal maka meningkatkan kualitas pengelolaan persediaan bahan.  Konstanta sebesar 13,506 artinya jika audit internal nilanya 0 maka penjualan nilainya
13,506
 Koefisien  regresi  variabel  audit internal  sebesar  0,456  artinya jika  audit  internal  mengalami kenaikan  satu  satuan,  maka profitabilitas  akan  mengalami peningkatan sebesar 0,456 satuan.  Koefisien  bernilai  positif artinya  hubungan  antara  audit internal dengan profitabilitas adalah  positif  ,  artinya  semakin tinggi audit internal maka meningkatkan profitabilitas. Hipotesis Pengujian Hipotesis Pertama Coefficients a Model Unstand ardized Coefficie nts Stand ardize d Coeffic ients t Si g. B Std . Err or Beta 1  (Con stant ) 9,5 87 4,6 03 2, 08 3 ,0 5 1 Audit Inter nal ,46 0 ,18 6 ,493 2, 47 3 ,0 2 3
a.  Dependent  Variable:  Pengelolaan
Persediaan Bahan
Berdasarkan  perhitungan  tabel 4.23  diatas,  dengan  analisis  regresi sederhana  diperoleh  koefisien  korelasi r xy1 0,493  artinya  terdapat  pengaruh positif audit internal terhadap pengaruh pengelolaan persediaan bahan. Semakin  besar  audit  internal  akan meningkatkan  pengelolaan  persediaan bahan.  Dilihat  nilai  t hitung sebesar  2,473 dikonsultasikan  dengan  perolehan  nilai t tabel pada distribusi t, dengan α = 0,05, dk  =  n-2,  21-2  =  19,  diperoleh  nilai  t tabel  1,729  .  nilai  t  hitung  2,473  lebih besar dari t tabel 1,729 ( 2,473 > 1,729 )  maka  Ho  ditolak.  Maka  dapat dinyatakan hipotesis nol yang menyatakan tidak ada pengaruh antara audit  internal  terhadap  pengelolaan persediaan bahan ditolak.
Pengujian Hipotesis Kedua
Coefficients a Model Unstand ardized Coefficie nts Stand ardize d Coeffic ients t Si g. B
St d. Err or Beta 1  (Con stant ) 13, 506 5,4 17 2, 49 3 ,0 2 2 Audit Inter nal ,45 6 ,21 9 ,432 2, 08 5 ,0 5 1 Berdasarkan  perhitungan  tabel  4.24 diatas, dengan analisis regresi sederhana  diperoleh  koefisien  korelasi r xy1 0,432  artinya  terdapat  pengaruh positif audit internal terhadap profitabilitas.  Semakin  besar  audit internal akan meningkatkan
profitabilitas.  Dilihat  nilai  t hitung sebesar 2,085 dikonsultasikan dengan perolehan  nilai  t tabel pada  distribusi  t,
dengan  α  =  0,05,  dk  =  n-2,  21-2  =  19, diperoleh  nilai  t  tabel  1,729  .  nilai  t hitung  2,085  lebih  besar  dari  t  tabel 1,729  (  2,085  >  1,729  )  maka  Ho ditolak. Maka dapat dinyatakan
hipotesis  nol  yang  menyatakan  tidak ada  pengaruh  antara  audit  internal terhadap profitabilitas ditolak.

## Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  digunakan  untuk mengetahui seberapa besar presentase sumbangan pengaruh variabel independen secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Model Summary b Mod el R R Squar e Adjust ed R Square Std. Error of  the Estima te 1 ,49 3 a ,244 ,204 3,755 a. Predictors: (Constant), Audit Internal b.  Dependent  Variable:  Pengelolaan
Persediaan Bahan
Berdasarkan perhitungan diatas, angka R Square (angka korelasi yang dikuadratkan) atau 0,493 2 sebesar
0,24. Angka tersebut merupakan koefisien  determinasi  yang  besarnya sama  dengan  24%.  Angka  tersebut pula  menunjukan  bahwa  sebesar  24% audit  internal  berpengaruh  terhadap pengelolaan persediaan bahan.
Model Summary b Mod el R R Squar e Adjust ed R Square Std. Error of  the Estima te 1 ,43 2 a ,186 ,143 4,420 a. Predictors: (Constant), Audit Internal b. Dependent Variable: Profitabilitas Berdasarkan
perhitungan diatas, angka R Square (angka korelasi
yang dikuadratkan) atau 0,432 2 sebesar 0,19. Angka tersebut merupakan koefisien  determinasi  yang  besarnya sama  dengan  19%.  Angka  tersebut pula  menunjukan  bahwa  sebesar  19% audit  internal  berpengaruh  terhadap profitabilitas.
KESIMPULAN 1. Berdasarkan pengujian hipotesis yang dilakukan peneliti dapat  dilihat  bahwa  variabel audit internal mempunyai pengaruh terhadap variabel pengelolaan  persediaan  bahan walaupun tidak signifikan, hal ini terjadi  disebabkan  karena  audit internal  tidak  hanya  berfokus terhadap  1  divisi  saja  tetapi banyak  divisi  yang  harus  di audit oleh audit internal perusahaan. 2. Berdasarkan pengujian hipotesis yang dilakukan peneliti dapat  dilihat  bahwa  variabel audit internal mempunyai pengaruh terhadap variabel profitabilitas walaupun tidak signifikan, hal ini terjadi disebabkan  karena  salah  satu faktor yang sangat berpengaruh terhadap profitabilitas itu adalah penjualan.

## SARAN
1. Audit internal harus lebih banyak  mengarahkan  terhadap pencatatan  stock  persediaan fisik  persediaan  bahan  baku lebih  sering  untuk  mengetahui bila ada persediaan bahan baku yang rusak dan untuk mengetahui  serta  mengurangi agar  tidak  terjadi  pencurian terhadap persediaan bahan baku.
2. Audit internal harus bisa melakukan pengoptimalan terhadap  biaya  biaya  yang dikeluarkan  perusahaan  agar profitabilitas  meningkat  dengan biaya yang rendah.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurrahmat Fathoni. 2011. Metodologi
Penelitian  Teknik  penyusunan  Skripsi . Jakarta:Rineka Cipta. Agus  Martowardojo.  2013. Menteri Keuangan: Kualitas laporan keuangan 10 kementerian buruk . Tersedia: https://www.merdeka.com/uang/ menkeu-kualitas laporan- keuangan-10-kementerian- buruk. (11 Februari 2013 ). Arry Irawan. 2010. “Pengaruh Ketidakpastian  Lngkungan  Eksternal, Desentralisasi Terhadap Karakteristik Sistem Informasi  Akuntansi  Manajemen  yang bermanfaat  untuk  Manajer Pemasaran  (Penelitian  pada Industri Tekstil di
Kota  Bandung)”.
Universitas Padjadjaran. Atkinson,  Anthony  A,  Matsumura,  Ella Mae,  Kaplan,  Robert  S,  Young, Mark  S.  2009. Management Accounting / Akuntansi Manajemen Jilid  1  Edisi  5 .  PT
Macanan Jaya Cemerlang.
B  Sandjaja  dan  Albertus  Heriyanto. 2011. Panduan  Penelitian  Edisi Revisi .  Prestasi  Pustaka  Raya.
Jakarta.
Baldric  Siregar.  Bambang  Suripto. Dody  Hapsoro.  Eko  Widodo.  Frasto Biyanto. 2013. Akuntansi
Manajemen. Jakarta:Salemba Empat. Bambang Soemantri Brodjonegoro. 2008. Desentralisasi Fiskal Belum Pacu Pertumbuhan Ekonomi . Tersedia: http://finance.detik.com/berita- ekonomi
bisnis/910359/desentralisasi-
fiskal-belum-pacu-pertumbuhan- ekonomi.com.
Bernandet  Dwita  Sulistiyowati.  2013. “ Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan dan Desentralisasi  Terhadap  Sistem Akuntansi  Manajemen ”.  Jurnal
Ilmu dan Riset
Akuntansi , Vol. 2 No. 9.
Bollen,  K.A  & Long, S.J. 1993. Testing structural  Equation  Models. A  Sage Focus Edition.
Dadang  Supriyatna  dan  Andi  Sylvana. 2007. Manajemen. Jakarta:Universitas Terbuka Dona Fitrianingrum dan Provita Wijayanti. 2011. “ Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan, Desentralisasi Terhadap Hubungan Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen dan Kinerja Manajerial .” EKOBIS, Vol. 12 No. 2. Fanny  Paylosa.  2008.  “ Pengaruh Strategi Bisnis dan Desentralisasi Terhadap Hubungan  Antara  Pemanfaatan Informasi Sistem Akuntansi Manajemen dan Kinerja Manajerial ”. Tidak diterbitkan. Garrison,  Ray,  H  dan  Noreen,  Eric, W. 2014. Akuntansi  Manajerial/Managerial Accounting edisi 14. Jakarta:Salemba Empat. Hair,  Joseph  F.  Jr.,  Hult,  G  Tomas  M., Ringle, Chistina M., & Sarstedt. Marko. 2014. A Primer on  Partial  Least Squares  Structural  Equation  Modeling (SEM). Sage Publications, Inc. Hamidi. 2005. Metode penelitian Kualitatif  Aplikasi  Praktis  Pembuatan proposal dan Laporan penelitian. Malang:Universitas Muhammadiyah Malang. Hansen, Don, R dan Mowen,
Maryanne, M. 2005. Akuntansi Manajemen/Management
Accounting Edition 7. Jakarta:Salemba Empat. . 2009. Accounting Managerial / Akuntansi Manajerial  Buku  1  Edisi  8 . Jakarta:Salemba Empat. Heidmann,  Marcus.  2016. The  Role  Of
Management  Accounting  System  in Strategic Sensemaking. Dissertations european business school, oestrich-winkel, 2008. Helmi Yazid. 2012. “Pengaruh Ketidakpastian Tugas dan Desentralisasi Terhadap Kinerja Manajerial  dengan  System Akunansi  Manajemen  sebagai  Variabel
Intervening (Studi  Pada  PT. Gunanusa  Utama  Fabricators)”.  Jurnal Akuntansi, Vol. 1, No. 1.
Henry  Simamora.  1999. Akuntansi Manajemen . Jakarta:Salemba Empat.
Heri  Widodo  dan  Catur  Windi.  2011.
“ Pengaruh  Desentralisasi  dan Karakteristik  Informasi  Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap kinerja manajerial pada  PT  (Persero)  Pelabuhan Indonesia  III  Cabang  Tanjung Perak ”.  Seminar  Nasional  Ilmu Ekonomi Terapan Fakultas Ekonomi UNIMUS. Hermawan  Wasito.  2000. Pengantar metodologi  penelitian  buku  panduan Mahasiswa. Jakarta:PT Gramedia
Pustaka Utama.
Himawan  Bayuaji.  2009.  “ Pengaruh Sistem  Akuntansi  Manajemen, Desentralisasi dan Ketidakpastian Lingkungan Terhadap  Kinerja  Manajerial ”.
Jurnal Akuntansi, Vol. 5 No. 1.
Husein  Umar.  2005. Metode  penelitian untuk  skripsi  dan  tesis  bisnis. Jakarta:PT Raja Garafindo Persada. Juhendra. 2011. “ Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Terhadap  Karakteristik  Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Dengan  Moderasi  Locus  Of Control  pada  Perbankan  di Pekanbaru ”. Tidak diterbitkan. Kautsar Riza Salman dan Mochammad Farid. 2016. Akuntansi Manajemen Alat Pengukuran dan Pengambilan Keputusan Manajerial. Jakarta:Indeks. Kurniawati Mutmainah. 2009. “ Pengaruh  Ketidakpastian  Tugas  dan Desentralisasi Terhadap Kinerja Manajerial  Dengan  Sistem  Akuntansi Manajemen   Sebagai Variabel Intervening”. Universitas Diponegoro. Krismiaji Y Anni Aryani. 2011.
Akuntansi  Manajemen  edisi  kedua. YKPN.
Lina  Wiryana  dan  Yvonne  Augustine. 2014. “Pengaruh Karakteristik Informasi
Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap  Kinerja  Manajerial  Dengan Variabel Moderasi Strategi Bisnis, Perceived  Envirotmental  Uncertainty (PEU), Ketidakpastian Tugas
dan  Desentralisasi”. Jurnal  Magister Akuntansi Trisakti Vol. 1 No. 2.
Lisa  Khairina  Putri.  2014.  “ Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan dan Strategi bisnis terhadap Kinerja Manajerial  dengan  Karakteristik  Sistem Informasi Akuntansi  Manajemen sebagai  Variabel  Intervening  (Studi Empiris pada  Perusahaan Jasa Perhotelan di Kota Padang dan Bukittinggi)”. Universitas Negeri Padang. M  Fuad,  Christine  H,  Nurlela, Sugiarto, Paulus, Y. E. F. 2001. Pengantar Bisnis edisi revisi.
Jakarta:Gramedia Pustaka Utama.
Malayu S.P.Hasibuan. 2011. Manajemen  dasar,  pengertian,  dan masalah. Jakarta:PT.Bumi Aksara.
Moh  Nazir.  1999. Metode  Penelitian .
Jakarta: Ghalia Indonesia.
Muhammad Dimyati. 2016. Kemenristekdikti Laporan Keuangan Persulit Peneliti . Tersedia:http://nasional.kompas .com/read/2016/02/19/1349116 1/Kemenristekdikti.Laporan.Keu angan.Persulit.Peneliti (19 Februari 2016 ).
Mulyadi.  2001. Akuntansi  Manajemen . Jakarta:Salemba Empat.
Mulyadi  Johny  Setiawan.  2001. Sistem
Perencanaan dan Pengendalian Manajemen . Jakarta:Salemba Empat. Nurmala Sari. 2014. “Pengaruh Ketidakpastian  Lingkungan  tergadap Kinerja Perusahaan  Melaluai Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen Sebagai Variabel Intervening”. Universitas Negeri Padang.
Paramita  Diah  Setya  Utami.  2012. “ Pengaruh  Ketidakpastian  Lingkungan dan Desentralisasi terhadap Kinerja  Manajerial  dengan Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen sebagai Variabel Intervening (Studi Eempiris pada  Rumah  Sakit  di  Jawa Tengah)”. Universitas Diponegoro. Robbins, P. Stephen dan Coulter, Mary. 2010 . Management /
Manajemen  Jilid  1  Edisi  10 . Erlangga.
S  Nasution.  2006. Metode  Research (penelitian  ilmiah) .  Jakarta:  PT  Bumi
Aksara. .  2002. Metodo  penelitian naturalistic Kualitatif . Bandung:PT Tarsito Bandung. Salvator,  Dominick.  2005. Managerial Economics dalam Perekonomian Global. Jakarta:Erlanga. . 2007. Metodelogi Penelitian Bisnis . Bandung:Alfabeta.
.  2008. Metode  Penelitian Bisnis. Bandung:Alfabeta.
.  2009. Memahami  Penelitian Kualitatif . Bandung:Alfabeta. Sugiyono.  2012. Metode  Penelitian Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D .
Bandung:Alfabeta.
.  2013. Metode  Penelitian Pendidikan – pendekatan kuantitatif,kualitatif, dan R&D. Bandung:Alfabeta. Suharsimi  Arikunto.  2013. Prosedur penelitian  Suatu  pendekatan  Praktik.
Jakarta:Rineka Cipta.
Sumadi  Suryabrata.  2004. Metodologi penelitian. Jakarta:PT  Raja  Grafindo Persada.
Susi  Handayani  dan  Hariyati.  2014. “ Pengaruh  Karakteristik  Sistem
Informasi Akuntansi Manajemen :  Broad  Scope,  Timeliness, Aggregated, dan Integrated Terhadap Kinerja Manajerial UMKM.  (  Studi  pada  UMKM Wedoro,  Kab.  Sidoarjo) ”.  Jurnal
Akuntansi  Akrual  e-ISSN:2502-
6380. Sutapa dan R. Erviana Y. 2010. “ Locus Of Control, Ketidakpastian lingkungan dan Sistem Akuntansi  Manajemen ”.  Jurnal Bisnis dan Ekonomi ISSN:1412-
3126.
T  Hani  Handoko.  2009. Manajemen Edisi 2 . BPFE-Yogyakarta.
TMbooks. 2015. Sistem Informasi Akuntansi –  Konsep  dan  Penerapan. Yogyakarta:C.V
Andi OFFSET (Penerbit ANDI).
Uhar  Suharsaputra.  2012. Metode penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan Tindakan. Bandung:PT Refika
Aditama.
Ulber Silalahi. 2011. Asas-Asas Manajemen. Bandung:PT Refika
Aditama.
V Wiratna Sujarweni.  2015. Metodologi Penelitian Bisnis Ekonomi. Yogyakarta:Pustaka  Baru  Press.