## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI  (JRMA)
Volume IX, No. 1, Tahun 2021 e-ISSN : 2715 - 7016

## PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, PROFITABILITAS DAN MANAJEMEN LABA TERHADAP KUALITAS LABA

## Roswita Mergia
E-mail : roswitamergia44614@gmail.com

## Sulistyo

## Supami Wahyu Setiyowati
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis, Universitas PGRI Kanjuruhan Malang

## Abstrak
Tujuan  atas  penelitian  ini  yakni  menjelaskan  serta  menganalisis  bagaimana  pengaruh  kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, profitabilitas dan manajemen laba terhadap kualitas laba. Jenis penelitian  yakni  digunakan  data  kuantitatif.  Populasi  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  ialah perusahaan  manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2017-2019. Sampel yang digunakan ialah 20 perusahaan dengan periode pengamatan selama 3 tahun.  Motode  dalam  penentuan  sampel  yakni  digunakannya    motode purposive  sampling .  Analisis pengelolaan  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  regresi  linear  berganda  menggunakan spss versi 22. Hasil analisis telah memberikan simpulan yakni  kepemilikan menejerial, kepemilikan institusional,  profitabilitas  dan  manajemen  laba  secara  simultan  mempengaruhi  kualitas  laba. kepemilikan manajerial tidak memengaruhi terhadap kualitas laba, kepemilikan institusional negativ mempengaruh  kualitas laba, profitabilitas secara persial mempengaruh  kualitas laba, menejemen laba secarah parsial berpengaruh terhadap kualitas laba.
Kata  kunci: Kualitas  Laba,  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan  Institutional,  Profitabilitas  Dan Manajemen Laba.

## Abstract
The  purpose  of  this  research  is  to  explain  and  analyze  how  manegerial  ownerhip,  institutional  ownerhip, profitability and profit managemet influenc on profit qualiti. This typeh of researc is used quatitative data. The population used in this study is a manufacturing company in the consumer goods industry sector listed on the Indonesia  Stock  Exchage  for  the  period  2017-2019.  The  samples  used  were  20  companies  with  an  observation period  of  3  years.  Motode  in  the  determination  of  samples  is  the  use  of  motode  purposive  sampling.  The  date managemnt analysis used in this study was multiple linear regression using spss version 22. The results of the analysis have concluded that managerial ownerhip, institutional owneship, profitability  and profit menegement simultaneously  affect  the  quality  of  profit.  managerial  ownership  does  not  affect  the  quality  of  profit,  negativ istitutional  ownersip  affects  the  qualiti  of  profit,  profitability  persially  affects  the  quality  of  profit,  profit management partially affects the quality of profit.
Keywords: Profit quality, Managerisal ownership, institusional ownership, profitability and Profit Management

## PENDAHULUAN
Persahaan  merupakan  rangkaian  dari  berbagai  jenis  aktivitas  produksi  pada  pengelolaan sumber daya perusahaan dalam rangka penyedia barang ataupun jasa untuk para konsummen sebagai salah satu tujuan utama perusahaan yakni memperoleh laba serta pemuas kebutuhan bagi masyarkat. Tujuan  utama  perusahaan  memaksimalkan  laba  (profit),  semua  keuntungan  akan  didapat  oleh pemegang saham dimasa yang akan datang. Perushaan didirikan dengan harapan memperoleh laba yang tinggi.
Fenomena  yang  terjadi  pada  perusahaan  manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yaitu, indeks saham turun. Sejak awal tahun hingga sekarang, indeks saham barang komsumsi turun 12.68%,  penurunan disebapkan karena turunnya saham emiten akibat sentiment  negative  dalam  bentuk  rancangan  menaikkan  biaya  cukai  sebesar  23%  untuk  tahun  2020, dikarenakan  Pendukung  utama  indeks  saham  adalah  PT  HMSP  dan  PT  GGRM.  Dampak  negative saham  emiten  berlaku  dalam  waktu  yang  singkat.  Dikarenakan  tingginya  peminat  rokok  di  Negara kita.  Ditinjau  dari  sisi  geografis  Negara  kita,  rokok  bisa  menjadi  konsumsi  yang  tinggi  dari  setiap kalangan.  Naiknya  harga  rokok  di  Indonesia  masih  tergolong  kecil  ketimbang    beberapa  Negara tetangga. (Kontan.co.id, Rabu September 2019).
Observasi sebelumnya yang dilakukan Pratiwy, F. R., & L.W, (2019) kepemilikan manajerial mempengaruhi  kualitas  laba.  Pratama  &  Sunarto,  (2018)  membuktihkan  bahwa  kepemilikan institusional  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Laoly  dan  Herawaty,  (2019) menggambarkan profitabilitas  berpengaruh negative pada kualitas laba. Nanang & Tanusdjaja, (2019) manajemen laba mempengaruhi kualitas laba.
Hasi  darilpeneliti  terdahulu  terjadi  ketidak  konsisten.  Observasih  dilakukan  untuk mengetahui apakah hasil akan diperoleh nantinya dapat mendekati hasil atau berbeda dengan peneliti terdahulu  dan  menambahkan  variabel  independen,  sehingga  peneliti  ingin  mengujikembali “Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan  Institusional,  Profitabilitas  Dan  Manajemen Laba Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2019”.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Kualitas Laba
Kualitas  laba  ialah  kapasitas  informasi    yang  tersedia  bagi  public  yang  bisa  menunjukan bagaimana  profit  bisa  memengaruhi  investor  dalam  pengambilan  keputusan  untuk  melihat  nilai perusahaan Keuntungan  bermutu ialah keuntungan yang menggambarkan kelanjutan laba dimasah yang akan datang, ditinjau dari jenis akrual dank as, serta menggambarkan progres laba sebenarnya (Wulasary, 2013).

## Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan  manajerial  menunjukan  adanya  peran  ganda  seorang  manajer  dalam  suatu perusahaan, yakni sebagaih manajer dan pemegang saham. Semakin besar KM sehingga manajemen lebih  berupaya  menguntungan  pemegang  saham  yang  notabene  adalah  mareka  sndiri.  Wibowoh, (2017)

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan  institusional  menunjukan  lembaga  yang  bisa  memberikan  kenaikkan  kontrol yang maksimal atau menentukan saham prusahaan yang dimiliki instansi.

## Profitabilitas
Return On Assets ialah ukuran seberapa besar efektivitas manajemen dalam mengelolah aset dan  modal  yang  dimiliki  perusahaan  untuk  menhasilkan  laba  dari  aktivitasnya  yang  dilakukan perusahaan  pada  periode  akuntansi  tertentu.  Semakin  besar  ROA  suatu  bank,  semakin  besar  pula tingkat keuntungan yang dicapai bank, dan semakin baik pula posisi bank dari segi penggunaan aset. Halim, (2015)

## Manajemen Laba
Manajemen  laba  mendefinisikan  sebagai  “intervensi  manajemen  dengan  berencana  dalam bentukpenentuan  laba,  biasanya  untuk  memenuhi  tujuan  pribadi”.  Suatu  bentuk  penyimpangan dalam  sistim  pembentukanlaporan  keuangan,  yakni  mempengaruhi  tingkat  laba  yang  ditampilkan dalam laporan keuangan. Subramanyam dan Wild, (2013)

## HIPOTESIS PENELITIAN

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas Dan Manajemen Laba Terhadap Kualitas Laba.
Kepemilikan manajerial memiliki kerkaitan yang cukup dengan kualitas laba. Prayasa Irwan dan Hermiyetti, (2018) membuktikan bahwa KM, KI & ML memengaruhi KL secara signifikan. Secarah simultan profitabilitas mempengaruhi KL kualitas laba (Risdawati dkk, 2015).
H 1 : Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas & Manajemen Laba Berpengaruh Secara Simultan Terhadap Kualitas Laba.

## Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap kualitas laba
Kepemilikan manajerial  ialah proporsi pemegang saham dari pihak manajemen  yang secara aktife ikut dalam pengambilan keputusan perusahaan. Beberapah penelitian (Soly dan Wijaya, 2017) mengatakan bahwah KM tidak memengaruhi kualitas laba, tetapi tidak sejalan dengan hasil (Pratiwy, F.  R., &  dan  L.  W,  (2019)  yang  menyatakan  kepemilikan  Manajerial  berpengaruh  negative  terhadap kualitas laba.
H 2 : Kepemilikan Manajeria Barpengaruh pada “Kualitas Laba”

## Pengaru Kepemilkan Institusional Terrhadap Koalitas Laba
Kepemilikan  institusional  ialah  saham  yang  dimiliki  dari  insttansi  keuangan  atau  institusy Pertiwy dkk, (2017) . Hasil penelitian Latif,  (2017) mengindikasikan bahwa kepemilikan institusional keterkitan  positif  terhadap  kualitas  laba.  Menurut  Dipanusa,  (2013)  kepemilikan  institusional mempengaruhi kualitas laba.
H 3 : Kepemilikan Institusional Berpengaruh Terhadap Kualitas Laba.
Pengaruh Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba
Kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  laba  atau  keuntungan  pada  suatu  periode  tertentu merupakan profitabilitas menurut Kasmir, (2015). Ada beberapa penelitian terdahulu yang dilakukan Anggara, F. K., (2019) mengatakan ROA memengaruhi KL. Akan tetapi, tidak sesuai dengan Laoli & Herawati, (2019) profitabilitas berpengaruh negatif terhadap kualitas laba. Maka dirumuskan  hipotesis H 4 : Profitabilitas Berpengaruh Terhadap Kualitas Laba

## Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Kualitas Laba
Manajemen  laba  didefinisikan  sebagai  “intervensi  dengan  tujuan  tertentuh  oleh  manajemen dalam proses penentuan laba biasanya untuk memenuhi tujuan sendiri” K. R. Subramanyam, (2013). Shuardi,  (2017)  mengindikasikan  bahwa  manajemen  laba  berpengaruh  negatif  signifikan    terhadap kualitas laba, sementara Nanang dan Tanusdjaja, (2019) manajemen laba berpengaruh positif terhadap kualitas laba.
H 5 : Manajemen Laba Berpengaruh Terhadap Kualitas Laba
Keterangan: Parsial Simultan

## Keterangan Hipotesis
H 1 :  kepemiliken  menajeral,  kepemiliken  institusional,  profytabilitas  &  menajemen  laba  berpengarh tarhadap kualites laba
H 2 : kepmilikan manajerial berpngaru terhedap kualits laba H 3 : kepamilikan institusional berpengarh tarhadap kualitas laba H 4 : profitabilitas berpengaruh terhadap kualitas laba H 5 : manajemen labah berpegaruh terhadep kualits laba

## METODE PENELITIAN
Medel  pengkajian  yakni  kuantitatif.  Teknik  terambilnya  shampel  digunakan purposive sampling, yakni meneliti pada populasi dan sampel. Teknik analisis data menggunakan regresi linier berganda, untuk memberikan keterkaitan variabal indepnden yang totalnya  lebih dari satuh trhadap variebel  dependen.  Penelitian  menggunakan  analisis  regresi  liniar  bergandah  digunahkan  untuk mengujih  hipoteis  mengatakan  KM,  KI,  ROA  dan  ML  secarah  simultan  dan  persial  berpengaruh terhadap kualitas laba.
Kapemilikan manajerial ( X 1)
Kepemilikah institusional ( X 2)
Profitabilitas  ( X 3) Manajemen laba ( X 4)
Kualitas laba ( Y)

## HASIL Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Hasil uji asumsi klasik normalitas mengambarkan Asymp Sig (2-tailed) senilai 0.200 melebihi 0.05.  Menunjukan  bahwa  variabel  penganggu  atau  varibel  yang  tidak  diteliti  memeiliki  distribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Untuk menegetahui ada atau tidaknya problem multikolinieritas dengan menetukan nilai VIF ( Variance  Inflation  Faktor) ,  apabila  nilai  VIF  <  10  atau  nilai tolerane >  0,1  berati  tidak  terjadi multikolinieritas.

## Uji Autokorelasi
Hasil uji asumsi klasik autokorelasi menunjukan nilai Runt Test Asymp Sig (2-tailed) sebesar 0,997 atau lebih besar > dari 0,5, sehingga tidak terjadi gejala autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Hasil  uji  asumsi  klasik  heterokedastisitas  dengan  pendekatan  metode spearman  Rank menunjukan  bahwa  semua  variabel  bernilai  tidak  signifikan  karena  nilai  Sig  (2-tailed)  diatas  5%, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi.
Coefficientsa.
Model Unstandaradized Coeffisients Standardized Coeffisients B Std. Error Beta 1 (Constant) -0,298 1,252 LNX1 0,104 0,190 0,071 LNX2 -0,837 0,292 -0,403 LNX3 0,357 0,152 0,321 LNX4 0,187 0,085 0,282
Sumber: hasil output SPSS diolah peneliti tahun 2020
Uraian atas tabel diatas:
Y= -0,298 + 0,104 X 1 + -0,837 X 2 + 0,357 X 3 + 0,187 X 4 +e
Nilai konstanta sebesar -0,298, memiliki artinya bahwa jika semua variabel bebas (X) yakni KM, KI, ROA dan ML bernilai 0 (nol) atau konstanta maka kualitas laba akan menurun menjadi -0,298.
Koefisien  regresi X1 → Y    0.104    nilai  positif.    Terindikasih  kepemilikan  manajerial  keterkaitan positif pada kualitas laba. Artinya jika  kepemilikan manajerial  ditingkatkan 1 persen, maka kualitas laba akan naik 0,104 persen, dengan asumsi variabel tidak berubah.
Koefisien regresi X2 → Y  -0,837 bernilai negative. Terindikasi kepemilikan institusional hubungan negative  pada  kualites  labah.  Apabila  variabel  kapemilikan  meningkat  satuh  persen,  makah  kualita laba menurun -0,837 persen.
Koefisien regresi X3 → Y  positif  0,357. Terindikasi profitabilitas berkaitan negatif pada kualitas laba.  Bermaknah  variabel  ROA  ditingkatkan  1  persen,  hingah  koalitas  laba  meningkat  0,357  persen, dengan asunsi varibel tidak beruba.
Koefisien  regresi  X4 → Y    positif  0,187. Terindikasih  manajemen  laba  kertekaitan  pada  kualitas laba. Bermakna    jika  variabel  manajemen  laba  ditingkatkan  1  persen,  hingah  kalitas  laba meningkat 0,187 persen, dengan asumsy variabel tida bergantih.

## Uji Hipotesis
Uji Simultan (Uji Statistik F)
Hasil uji simultan F hitung senilai 6,339 dengan nilai signifikan 0,000 lebih kecil dari alpa 5% atau 0,05.  Hal  tersebut  mengambbarakan  bersama-sama  (simultan)  KL  memengaruhi  oleh  kepemilikn menejerial, kepamilikan institusi0nal, profitabilitas & manajemen laba, diterimah

## Uji Parsial (Uji Statistik t)
Hipotesis kedua mengindikasikan nilai X1 0,587 lebih besar dari alpa 5%. Artinya kepenilikan manajerial tidak berpengaruh padah kualitas laba, ujihipitesis  ditolak
Hipotesi  ketigah  mengindikasikan  kepemilikan  institusional  0,007  lebih  kecil  dari  alpa  5%. Artinya kepemilikan institusional berpengaruh terhadap kualitas laba, diterimah.
Hasil  uji  hipotesis  keempat terindikasih  bahwa  nilai  profitabilitas  0,024  lebih  kecil  dari  alpa 5%. Artinya X3 hubungan positif pada  kualitas laba, diterima.
Hasil uji hipotesis kelima mengindikasikan bahwa nilai manajemen laba 0,033 lebih kecil dari alpa 5%. Artinya manajemen laba berpengaruh terhadap kualitas laba, diterima.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Kepemilkan Menejerial, Kepmilikan Intitusional, Profitabilitas & Menejemen Laba pada Kuaitas Laba
Berdasakan hasill pangujian hipotesis dijelaskan KM, KI, ROA dan ML berpengaruh secarah simultan  terhadap  kualitas  laba. Naik  turunya  koalitas  labah  memengaruhi  perubahan  kapemilikan menejerial, kepemilikn intitusional, profitabilias dan manajemen laba independen sisanya dipengaruhi oleh variabel lainyang tidak diteliti. Hasil tersebut mengindikasikan terjadi pengaruh simultan antarah variabel  bebas  dan  variabel  terikat,  sehinggah  kapemilikan  menejerial,  kepemilkan  istitusional, profitabilitas &  menejemen labah memberi pengaruh cukup besar terhadap kualitas laba, karena jika penggunaan hutang semakin banyak, semakin besar pula kepercayaan kreditur terhadap perusahaan karena perusahaan mampu melunaskan hutangnya sesuai dengan jangka waktu yang telah ditentukan dengan demikian investor akan semakin percaya sehingga para investor menanamkan modal mareka pada perusahaan tersebut, dengan begitu tingkat kualitas laba akan semakin baik..
Tingkat  kepemilikan  saham  oleh  pihak  manajemen  yang  secara  aktif  terlibat  dalam pengambilan keputusan ialah kepemilikan manajerial. Tidak berpengaruhnya KM terhadap kualitas laba  dikarenakan  oleh  rendahnya  tingkat  kepemilikan  oleh  manajer  didalam  struktuc  kepemilikan perusahaan.
Saham yang dimiliki pihak institusional yakni kepemilikan isntitsiunal dan merupakan salah satu  alat  untuk  mengurangi  konflik  agen  antarah  pihak  manajemen  dan  kepemilikan  perusahaan.
Semakin  besar  kepemilikan  oleh  institusional  maka  akan  semakin  besar  peran  institusional  dalam mekanisme corporate governance, shingga aspek pengawasan oleh pihak institusional terhadap kinerja manajemen semakin meningkat.
ROA  ialah  kinerja  industri    yang  menimbang  rasio  keuangn  dalammenghasikan  profit  dan membantu  aktive  yang  dimiliki-Nya  merupakan  profitabilits.  Rasio  profitabilitas  umumnyah digunahkan  yakni Retrn  On  Aset .  Semakin  besar retun  on  aset suatuh  perusahan  makin  besar  pulah tingkat  proft  yang  dicapai  dengan  profitabilitas  tinggi  juga  mampunyai  koefisien  respon  laba  yang lebih  besar  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  memiliki  profitabilitas  rendah.  Jikaindustry mendapatkan laba menonjol, investor minat untuk menjalankaninvestasih.
Suatu  tindakan  yang  mengatur  waktu  pengakuan  pendapatan,  beban  keuntungan  atau kerugian  agar  mencapai  informasi  laba  tertentu  yang  diinginkan  tanpa  melanggar  ketentuan  yang distandar akuntansi merupakan manajemen laba.
Observasi  didukung oleh Prayasah dan Hermiyetti, (2018) membuktikan bahwa kapemilikan menejerial,  kpemilikan  instituhsional,  &  menejemen  labah  memengaruhi  padakualitas  laba. (Risdawaty & Subowo, 2015) memberikan profitabilitas secara simultan berpengaruh terhadap kualitas laba.  Nadirsyah  dan  Muharran,  (2015)  menunjukan  kepemilikan  manajerial  dan  kepemilikan institusional secara persial berhubungan terhadab koalitas laba.

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Kualitas Laba
KI tidak mempengaruhi KL. Hal tersebut mengindikasi rendahnya tingkat kepemilikan oleh manajer  didalam  struktur  kepemilikan  instansi  dan  kecilnya  proporsi  kepemilikan  saham  yang dialokasikan untuk manajer, secara empiris ditemukan bukti bahwa perusahaan yang kepemilikannya lebih  menyebar  membagikan  imbalan  lebih  besar  kepada  manajemen  sehingga  dapat  mengurangi motivasi  manajer  untuk  memalsukan  data.  (Soli  &  Wjaya,  2017)  KM  tidak  memengaruh  pada  KL, dikarekankan bagian menejemen belum memprioritaskan prestasihnya atauh masih bertindak untuk kepentingan  pribadih  bukan  untuk  bertindak  demi  kepentngan  principal.  Namun  tidak  sejalan penelitian Pratiwy, F. R., & Fitri, L. W., (2019) KM memengaruh negative  pada koalitas laba.

## Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kualitas Laba
Kepemilikan  institusional  mempengaruhih  negative  pada  kualitas  laba.  Disebapkan  karena perusahaan  belum  mampu  mengelolah  biaya  operasionalnya  dengan  baik,  sehingga  akan menimbulkan pada laba instansi Jika kepemilikan institusional tingih, hingah koalitas laba menurun dan  sebaliknya.  Penelitian  kembali  menunjukan  adanya  keterbatasan  penerapan Good  Corporate Governance ,  yakni  kepemilikan  institusional  terhadap  pengawasan  perusahaan.  Dipanusah,  (2013) membuktikan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh  negative  terhadap kualitas laba. Namun tidak sejalan dengan penelitian Abdul dkk, (2017) dan Latif, (2017) kpemilikan institusihonal berkaitan positive padakualitas laba.

## Pengaruh Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba
Profitabilitas mempengaruhi pada kualitas laba. Profitabilitas dapat diukur dengan Return On Asset .  Penelitian  membuktikan  besarnya  laba  yang  dihasilkan  perusahaan  dapat  pengembangan profitabilytasnya, dalam artih industry  mencapaih menaikkan profit, dibilang perusahan  berupayah
menjalankan  sumberdayah    dimilikinya  secara  efektiv    dan  efisen  hinggah  mengapaih  tinggihnya keuntungan. Laba dijadikan penentu baik atau buruknya kinerja suatu perusahaan dalam mengelolah modal  yang  dimiliki.  Anggara,  F.  K.  (2019)  mengatakan  profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  laba.  Namun,  tidak  sejalan  penelitian  Laoli  dan  Hrrawati,  (2019)  bahwa  profitabilitas keterkaitan terhadapt kualitas laba.

## Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Kualitas Laba
Manajemen  labah  mempengaruhi  kualitas  laba.  mengindikasikanbahwa  manajemen  laba dilakukan dalam bentuk menaikan laba untuk mencapai target laba tertentu, disimpulkan kualitas laba menjadi  sangat  penting  karenah  dapat  dipengaruhih  oleh  manajemen  laba  Martani  dkk,  (2017). Indikasi  ML  suatuh  perusahaan  semakih  memperkuat  asumsi  bahwa  dalam  hal  pelaporan  laba operasional  perusahaan  terdapat  suatuh  tindakan  manipulasih  laba  yang  tercermin  dalam  tindakan yang  dilakukan.  Tinggihnya  laba  bisa  dibilang  bermutu,  bila  dilaporkan  profit  tersebuth  bisa memperoleh pemakai laporan keuangan untuk membentuk pertimbangan bagi kelangsungan hidup perusahaan,  dengan  demikian  diprediksi  bahwa  menejemen  labah  memiliki  memengarh  tkualitas labah.  Suardi,  (2017),  membuktikan  bahwa  manajemen  laba  berpengaruh  negative  terhadap  kualita laba,  tidak  sejalan  hasil  penelitian  Nanang  dan  Tanusdjaja,  (2019)  ML  hubungan  positive  terhadap kualitas laba.

## KESIMPULAN
Sesuai  analisis  serta  penjabaran  diberikan  simpulan  yakni  secara  simultan,  kepemilikan manajerial,  kepemilikan  institusional,  profitabilitas  dan  manajemen  laba  berpengaruh  terhadap kualitas  laba.  Sedangkan  secara  parsial  KM  tida  memengaruhi  KL.  KI,  ROA  dan  ML  secara  parsial hubungan terhadap kualitas laba.

## SARAN
Sebaiknya penelitih selanjutnya melakukan penelitian lebih lanjut lagih yang berkaitan dengan factor-factor  yang  mempengaruhi  kualitas  laba  dengan  jumlah  sampel  yang  lebih  banyak  dan menambahkan jumlah variabel dan periode sehingga memperkuat hasil peneliti untuk selanjutnya.

## Daftar Pustaka
Abdullah,  M.  W.,  &  Suardi,  S.  2017.  Pengaruh  Overvalued  Equities  Dan  Earnings  Management Terhadap  Kualitas  Laba  Dengan  Good  Corporate  Governance  Sebagai  Variabel  Moderasi. Assets: Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi , 7(1), 86-103. Dipanusa,  B.  A.  2013. Pengaruh  Investment  Opportunity  Set  (IOS),  Komisaris  Independen,  Kepemilikan Manajerial, Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kualitas Laba. Doctoral dissertation, Universitas Pendidikan Indonesia.
Kasmir. 2015. Pengantar Manajemen Keuangan . Jakarta: Kencana Prenda Media Grup.
Laoly, A. N., & Herawaty, V. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Growth, Leverage, Operating Cycle Dan Prudence Terhadap Kualitas Laba Dengan Firm Size Sebagai Variabel Moderasi. In Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan (pp.2-39).
Halim, A. 2015. Manajemen Keuangan Bisnis Konsep dan Aplikasinya, Jakarta; Mitra Wacana Media.uoted.
Martani,  D.,  Siregar,  V.,  Wardhani,  R.,  Farahmita,  A.,  &  Tanujaya,  E.  2017. Akuntansi  Keuangan Menengah. Jakarta: Salemba Empat.
Nadirsyah, N., & Muharram, F. N. 2015. Struktur Modal, Ggod Corporate Governance Dan Kualitas Laba. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis , 2(2), 184-198.
Nanang,  A.  P.,  &  Tanusdjaja,  H.  2019.  Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap  Kualitas  Laba Dengan  Manajemen  Laba  Sebagai  Variabel  Intervening  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di BEI Periode 2015-2017. Jurnal muara ilmu ekonomi dan bisnis, 3(2), 267-288.
Pratiwy, F. R., & Fitri, L. W. 2019. Pengaruh Good Corporate Governance (GCG), Reputasi KAP Dan Struktur Modal Terhadap Kualitas Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017). Doctoral Dissertation, lain Surakarta.
Prayasa,  I.,  &  Hermiyetti,  H.  2018.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kualitas  Laba. QUALITY: Jurnal Manajemen dan Akuntansi, 5(20), 62-77.
Pratama, A. D., & Sunarto, S. 2018. Struktur Modal, Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan  Institusional,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Dan  Terhadap  Kualitas  Laba. Dinamika Akuntansi Keuangan dan Perbankan , 7(2).
Risdawaty,  I.  M.  E.,  &  Subowo,  S.  2015.  Pengaruh  Struktur  Modal,  Ukuran  Perusahaan,  Asimetri Informasi, dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Dinamika Akuntansi, 7(2), 109-118. Soly,  N.,  &  Wijaya.  N.  2017.  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kualitas  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur. Jurnal Bisnis Dan Akunatnsi , 19(1), 47-55.
Suardy, A. 2017. Pengaruh Overvalued Equities Dan Earnings Management Terhadap Kualitas Laba Dengan Good Corporate Governance  Sebagai Variabel Moderasi. Assets Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi, 7(1). 86-103.
Subramanyam,  K.  R,  dan  Wild,  John  J.  2013. Analisis  Laporan  Keuangan .  Edisi  10,  Buku  1.  Jakarta: Salemba Empat.
Wulasary,  Yeni.  2013.  Pengaruh  Invesment  Opportunity  Set,  Likuiditas  dan  Leverage  Terhadap Kualitas Laba. Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI.
Wibowo. 2017. Manajemen Kinerja. Edisi Kelima. Depok Pt. Raja Grafindo Persada. https://investasi.kontan.co.id/news/indeks-saham-sektor-barang-konsumsi-turun-begini-pendapat- analis.