Terakreditasi

## Determinan Kualitas SDM dan Disparitas Distribusi Pendapatan di Kabupaten/Kota Provinsi Bali
I Made Cahyadi Arditya * , Made Suyana Utama Fakultas Ekonomi Universitas Udayana, Bali, Indonesia
* ardityadi@gmail.com

## Abstract
Dissimilarity in income distribution is one of the cases of development that often occurs  as  in  regional  development,  where  this  dissimilarity  in  income  distribution illustrates the comparison of income between communities. In Indonesia, in particular, the case of dissimilarity in the distribution of income is still a problem that often occurs to this day. The purpose of this study is to analyze the impact of capital expenditure and investment directly or indirectly on the quality of human resources and the dissimilarity of income distribution in the districts/cities of the Province of Bali. The analytical method used in this research is path analysis. The information used in this research is inferior information  with  63  observations  in  the  form  of  panel  information  or  combination information  between  time  series  and  cross  sections.  The  results  of  this  study  are  that capital expenditure and investment have a positive and important effect on the quality of human  resources  in  the  districts/cities  of  the  Province  of  Bali,  whereas  capital expenditures, investment and quality of human resources have a negative and important effect on the disimilarity of income distribution in the districts/cities of the province of Bali. Capital spending and investment indirectly have a negative effect on the disimilarity of income distribution through the quality of human resources in the districts/cities of the Province of Bali.

## Keywords:  Capital  Expenditure;  Investment;  Human  Resource  Quality;  Income Disparity

## Abstrak
Disimilaritas  penyaluran  pemasukan  ialah  salah  satu  kasus  pembangunan  yang kerap  terjadi  seperti  dalam  pembangunan  regional,  dimana  disimilaritas  penyaluran pemasukan  ini  melukiskan  perbandingan  pendapatan  antar  masyarakat.  Di  Indonesia sendiri spesialnya kasus  disimilaritas penyaluran pemasukan sedang jadi masalah yang kerap terjadi sampai saat ini. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisa akibat belanja modal serta investasi secara langsung atau tidak langsung kepada mutu SDM dan disimilaritas  penyaluran  pemasukan  di  Kabupaten/Kota  Provinsi  Bali.  Metode  analisa yang  dipakai  dalam  penelitian  merupakan  analisa  rute  ( path  analysis ).  Informasi  yang dipakai dalam riset ini ialah informasi inferior dengan 63 observasi yang berupa informasi panel ataupun informasi kombinasi antara time series dan cross section . Hasil penelitian ini yaitu berbelanja modal serta investasi berpengaruh positif serta penting kepada mutu SDM di Kabupaten/Kota Provinsi Bali, sebaliknya berbelanja modal, investasi dan mutu SDM  berpengaruh  negatif  serta  penting  kepada  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  di Kabupaten/Kota  Provinsi  Bali.  Berbelanja  modal  dan  investasi  secara  tidak  langsung berpengaruh  negatif  pada  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  lewat  mutu  SDM  di Kabupaten/Kota Provinsi Bali.

## Kata Kunci: Belanja Modal; Investasi; Kualitas SDM; Disparitas Pendapatan

## Pendahuluan
Pembangunan  ekonomi  adalah  keinginan  dalam  meningkatkan  pemasukan  per kapita  dalam  jangka  yang  panjang  yang  disertai  dengan  perbaikan  lembaga  secara sistemik.  Tujuan  pembangunan  itu  sendiri  ialah  terciptanya  kesejahteraan  masyarakat yang tercemin dari pertumbuhan ekonomi dan pemerataan pendapatan (Arsyad, 2010:11). Ketimpangan  pendapatan  merupakan  masalah  pembangunan  yang  sering  terjadi  baik dalam pembangunan nasional maupun daerah, dimana kesenjangan distribusi pendapatan ini  menggambarkan  perbedaan  pendapatan  antara  masyarakat  atau  daerah  yang berpendapatan tinggi  dan berpendapatan rendah. Masalah yang  selalu terjadi di  negara berkembang  seperti  contohnya  Indonesia  adalah  ketimpangan  ekonomi  yang  sering disebut sebagai disparitas distribusi pemasukan antar kelompok atau sektor masyarakat yang berpenghasilan tinggi dan penduduk atau wilayah yang miskin (Tambunan, 2001). Perbedaan  pertumbuhan  pendapatan  yang  signifikan  antar  daerah  menyebabkan perbedaan distribusi pendapatan antar daerah (Aminah, 2017).
Harapan  yang  terkait  dengan  ketimpangan  pendapatan  berasumsi  bahwa kesejahteraan  sosial  muncul  tanpa  adanya  perbedaan  ekonomi  antar  kelompok masyarakat. Pembangunan ekonomi adalah proses pencapaian perubahan jangka panjang yang berkelanjutan yang ditujukan untuk meningkatkan pendapatan per kapita, kualitas hidup,  kesejahteraan  dan  kemakmuran.  Secara  empiris,  setiap  daerah  memiliki kemampuan  yang  berbeda  dalam  proses  pembangunan  ekonomi.  Ketimpangan pembangunan  dan  perbedaan  pertumbuhan  ekonomi  di  beberapa  daerah  menyebabkan perbedaan  distribusi  pendapatan  yang  dipengaruhi  oleh  hal-hal  seperti  perbedaan geografis,  kualitas  SDM,  distribusi  modal  yang  tidak  merata,  distribusi  anggaran pemerintah  yang  tidak  efisien  dan  faktor  daerah  lainnya.  Strategi  pembangunan  masih belum  merata  antar  daerah  (Primandani  dan  Yasa,  2021).  Perbedaan  potensi  masing- masing daerah juga dapat menimbulkan perbedaan pendapatan sehingga mempengaruhi pendapatan setiap daerah yang berbeda antar daerah (Sanjaya, 2022). Selain itu, besarnya perbedaan  antar  wilayah  sangat  dipengaruhi  oleh  perbedaan  tata  letak  suatu  daerah, seperti halnya daerah perkotaan dan pedesaan (Breau & Saillant, 2016).
Di Indonesia khususnya di Kabupaten/Kota Provinsi Bali permasalahan disparitas distribusi  pendapatan  masih  terjadi  di  beberapa  wilayah.  Seharusnya  permasalahan disparitas distribusi pendapatan bisa diatasi. Mengingat Provinsi Bali termasuk salah satu Provinsi  dengan destinasi  wisata terpopuler dan terkenal  di  dunia (Paramita dan Putra, 2020). Provinsi Bali adalah daerah yang terkenal dengan industri pariwisatanya yang akan menjadi  tulang  punggung  pertumbuhan  ekonomi  Bali. Pariwisata  membagikan  akibat positif  untuk  perkembangan  ekonomi  serta  keselamatan  warga  ialah  selaku  pangkal pemasukan  devisa,  invensi  alun-  alun  kegiatan,  aktivitas  penciptaan  serta  pemasukan nasional  (PDB),  serta  pembangunan  area  (Yandri,  2020).  Penanda  yang  dipakai  buat menganalisa  kesenjangan  pemasukan  di  sesuatu  area  ialah  ini  perbandingan  yang angkanya berkisar antara 0-1 (Todaro & Smith, 2011).  Kesenjangan pemasukan diukur lewat ini perbandingan bagi Kabupaten/Kota di Provinsi Bali pada tahun 2015–2021 yang dihidangkan dalam tabel 1.
Tabel 1. Ketimpangan Pendapatan Kabupaten/Kota Tahun 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Kab. Jembrana 0.390 0.310 0.360 0.320 0.330 0.290 0.350 Kab. Tabanan 0.400 0.360 0.340 0.310 0.330 0.340 0.350 Kab. Badung 0.320 0.330 0.300 0.300 0.280 0.280 0.290 Kab. Gianyar 0.330 0.340 0.330 0.320 0.320 0.320 0.320 Kab. Klungkung 0.350 0.350 0.340 0.330 0.330 0.330 0.340
Kab. Bangli 0.370 0.370 0.350 0.370 0.360 0.360 0.370 Kab. Karangasem 0.390 0.390 0.380 0.380 0.380 0.380 0.370 Kab. Buleleng 0.370 0.370 0.360 0.360 0.330 0.390 0.380 Kab. Denpasar 0.380 0.360 0.330 0.340 0.340 0.350 0.300 Provinsi Bali 0.376 0.366 0.384 0.377 0.366 0.369 0.378
Tabel 1 menunjukan bahwa gini rasio di Provinsi Bali tahun 2015-2021 mengalami fluktuasi serta dari gini rasio ini terlihat juga antar daerahnya terdapat ketimpangan dari segi  nilai  rasio  gininya.  Jika  dilihat  dari  gini  rasio  nya  terdapat  perbedaan  pendapatan yang  diterima  di  beberapa  daerah  provinsi  Bali.  Dari  data  yang  sudah  dijabarkan, mengindikasikan  bahwa  adanya  disparitas  atau  ketimpangan  ekonomi  di  beberapa wilayah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Bali  yang  mengarah  pada  ketimpangan  distribusi yang  tergolong  ketimpangan  sedang  atau  menengah.  Disparitas  distribusi  pendapatan yang terjadi di Kabupaten/Kota Provinsi Bali disebabkan belum meratanya pelaksanaan pembangunan ekonomi di setiap daerahnya dan juga dipengaruhi perbedaan potensi antar daerahnya misalnya seperti investasi, kualitas SDM dan lain lain. Jika semakin besar atau melebarnya  disparitas  distribusi  pendapatan  antar  daerah  di  Kabupaten/Kota  Provinsi Bali,  akan  menyebabkan  banyak  penduduk  atau  masyarakat  yang  hidup  di  garis kemiskinan  diakibatkan  pendapatan,  infrastruktur  4  dan  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten/Kota Provinsi Bali tidak terdistribusikan secara merata.
Kasus  ini  amat  berarti  buat  lekas  ditangani  supaya  laju  perkembangan  ekonomi ialah pemasukan yang diperoleh dapat menyeluruh di masing- masing daerahnya ataupun paling  tidak  gap  pemasukan  tidak  jauh  dampingi  daerahnya.  Disimilaritas  penyaluran pemasukan yang sedang terjalin di sebagian wilayah, menghasilkan perihal ini butuh jadi fokus  penting  dalam  kebijaksanaan  serta  kebutuhan  penguasa  dan  warga  dalam membenarkan  pembangunan  ekonomi  di  sesuatu  area  supaya  aktivitas  ekonomi  bisa berjalan  lebih  bagus  lagi.  Dalam  penerapannya  pembangunan  ekonomi  wajib  dicoba dengan bagus serta menyeluruh masing- masing daerahnya dan dituntut hal kedudukan aktif  penguasa  serta  warga  dalam  mendesak  perkembangan  ekonomi  serta  kenaikan penyaluran pemasukan untuk warga di sesuatu area.
Disimilaritas penyaluran pemasukan yang terjalin di Kabupaten/Kota Provinsi Bali diakibatkan belum meratanya penerapan pembangunan ekonomi di tiap daerahnya serta pula dipengaruhi perbandingan kemampuan pendamping daerahnya misalnya semacam pemodalan, mutu SDM serta lain lain. Perihal itu cocok dengan riset Hadju et al (2021) yang  berkata  ketidakmerataan  penerapan  pembangunan  mempengaruhi  pada  keahlian buat  tumbuhnya  sesuatu  area  yang  menyebabkan  sebagian  area  sanggup  berkembang dengan kilat sedangkan area yang lain berkembang lelet, yang mana keahlian berkembang ini  menimbulkan  terbentuknya  kesenjangan  bagus  pembangunan  ataupun  pemasukan. Divergensi ataupun disimilaritas dampingi wilayah pula dapat terus menjadi diperparah dampak  tidak  efisiennya  pemerataan  regional  semacam  pergerakan  daya  kegiatan, imbalan serta pemodalan (Bogumil, 2009). Bila terus menjadi besar ataupun melebarnya disimilaritas penyaluran pemasukan dampingi wilayah di Kabupaten atau Kota Provinsi Bali,  hendak  menimbulkan  banyak  masyarakat  ataupun  warga  yang  hidup  di  garis kekurangan disebabkan pemasukan, prasarana Perihal itu melatar belakangi periset buat melaksanakan  riset  kepada  permasalahan  yang  berhubungan  dengan  pembagian pemasukan Kabupaten atau Kota di Provinsi Bali yang bertajuk “Pembatas Mutu SDM Serta Disimilaritas Penyaluran Pemasukan Di Kabupaten atau Kota Provinsi Bali”.
Ada pula kedudukan aktif yang bisa dicoba penguasa dalam pembangunan ekonomi untuk menanggulangi disimilaritas penyaluran pemasukan serta tingkatkan perkembangan ekonomi dengan cara tingkatkan mutu pangkal energi orang supaya SDM menemukan pemasukan yang pantas masing-masing daerahnya, pemakaian pengeluaran
penguasa  yang  bijaksana  serta  menyeluruh  dampingi  daerahnya  semacam  pemakaian berbelanja  modal  untuk  tingkatkan  prasarana  di  sesuatu  wilayah  dalam  menolong tingkatkan daya produksi dan pemodalan yang menyeluruh masing- masing daerahnya.
Statment  itu  diperkuat  dengan  riset  Yanthi  &  Sutrisna,  (2021)  yang  berkata kesenjangan  pemasukan  yang  terjalin  di  sesuatu  wilayah  diakibatkan  oleh  rendahnya pembangunan SDM, tidak meratanya pemodalan serta tingginya pertumbuhan ekonomi di  tiap  wilayah.  Dengan  tingkatkan  sebagian  pandangan  itu  diharapkan  sanggup menolong,  menanggulangi  kasus  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  yang  terjalin dampingi  wilayah  di  Kabupaten  atau  Kota  di  Provinsi  Bali.  Kenaikan  Pangkal  energi orang  ialah  salah  satu  metode  pembangunan  ekonomi  yang  bisa  ditempuh  untuk tingkatkan keselamatan serta kurangi terbentuknya disimilaritas penyaluran pemasukan di  sesuatu  negeri  ataupun  area.  Pangkal  energi  orang  yang  bermutu  dibutuhkan  buat mensupport pembangunan di sesuatu wilayah serta pengembangan pangkal energi orang bermaksud  buat  mengubah  pangkal  energi  orang  yang  potensial (Primandani  &  Yasa, 2021).  Oleh sebab itu pangkal energi orang di sesuatu negeri ataupun area ialah aspek yang berarti dalam memastikan watak serta kecekatan pembangunan ekonomi di negeri untuk tingkatkan keselamatan serta kurangi kesenjangan yang terdapat di sesuatu negeri.
Tidak  bisa  dibantah  kalau  pembelajaran  ialah  pandangan  berarti  yang  wajib dipunyai serta jadi salah satu fokus dalam pembangunan orang. Pembelajaran mempunyai andil  dalam  cara  pengembangan  mutu  pangkal  energi  orang  yang  mempunyai pengetahuan besar serta berkompeten. Bagi Sitepu serta Sinaga (2012) rendahnya daya produksi masyarakat miskin diakibatkan oleh amat rendahnya akses pembelajaran yang pada  dasarnya  ialah  salah  satu  bagian  indikator  pembangunan  orang.  Hingga  dari  itu seluruh negeri ataupun area tentu hendak berupaya semaksimal bisa jadi dalam tingkatkan mutu  SDM  yang  dipunyai  oleh  area  itu.  Bagi  riset  yang  dicoba  oleh  Kaur  serta Lakhwinder (2016) tidak sedikit negeri ataupun wilayah maju memilah mendanakan pada pangkal  energi  orang,  nyaris  tiap  negeri  memprioritaskan  pembangunan  pembelajaran supaya  tersedianya  masyarakat  yang  terpelajar  dengan  mutu  yang  amat  bagus.  Bagian pembelajaran  membagikan  donasi  langsung  kepada  perkembangan  ekonomi  lewat kenaikan  keahlian  serta  daya  produksi  sebab  pembelajaran  berperan  mempersiapkan salah satu input dalam cara penciptaan ialah daya kegiatan supaya bisa kegiatan dengan produktif sebab kualitasnya serta pada biasanya orang yang memiliki pembelajaran lebih besar hendak memiliki pengetahuan yang lebih besar paling utama pendalaman hendak berartinya daya produksi (Azizah, 2013).
Kenaikan  mutu  pembelajaran  yang  tidak  dibarengi  dengan  pemerataan  mutu pembelajaran dampingi daerahnya menimbulkan terdapat wilayah yang relatif tidak maju dampak  mutu  manusianya  yang  kecil  serta  terdapat  wilayah  yang  maju  dampak  mutu manusianya  yang  bagus  disebabkan  oleh  pembelajaran.  Perihal  ini  hendak  mendesak tidak  seimbangnya  mutu  pangkal  energi  orang  yang  terdapat  di  sesuatu  wilayah  serta hendak  pengaruhi  penyaluran  pemasukan  disuatu  area  yang  menimbulkan  terjalin disimilaritas dampingi daerahnya. Beranjak dari perihal itu penguasa butuh melaksanakan pemerataan  dalam  pembelajaran  masing-  masing  wilayah  supaya  kedepannya  mutu pangkal  energi  yang  dipunyai  masing-  masing  wilayah  terus  menjadi  bagus  serta  bisa menolong dalam merendahkan disimilaritas penyaluran pemasukan dampingi daerahnya.
Perihal ini searah dengan riset Hanifah serta Nasikh, (2022) yang melaporkan aspek pembelajaran mempunyai andil dalam memastikan tingkatan pemasukan yang diperoleh yang mana masyarakat yang berakal besar hendak mempunyai wawasan serta keahlian lebih  banyak  alhasil  mempunyai  kesempatan  besar  buat  mendapatkan  profesi  dengan pendapatan yang besar. Pandangan berarti yang lain yang diperlukan dalam pembangunan ekonomi ialah prasarana. Keinginan prasarana di tiap zona nya pula perihal yang berarti
dalam  pembangunan  ekonomi  untuk  pemerataan  keselamatan  serta  pula  pemasukan. Tersedianya  prasarana  yang  bagus  diharapkan  bisa  mendesak  daya  produksi menghasilkan  kemampuan  serta  efektifitas  di  bermacam  zona,  alhasil  daya  produksi warga  diharapkan  jadi  terus  menjadi  besar  serta  pada  gilirannya  terjalin  kenaikan perkembangan ekonomi (Deviani, 2016).
Akurasi  dalam  logistik  prasarana  bisa  memainkan  kedudukan  berarti  dalam perkembangan  ekonomi  serta  pembangunan  sesuatu  wilayah  supaya  tidak  hadapi kesenjangan  bagus  dari  bidang  pemasukan  ataupun  eksploitasi  pangkal  energi  yang terdapat.  Perihal  itu  pula  diperkuat  oleh  riset  Ardana (2018)  berkata  berbelanja  modal mempengaruhi minus  serta penting kepada kesenjangan penyaluran pemasukan, dalam arti  bila  berbelanja  modal  bertambah,  hingga  kesenjangan  penyaluran  pemasukan menyusut serta sedemikian itu pula sebaliknya. Dalam penerapan pembangunan ekonomi pemodalan  ialah  aspek  ataupun  pandangan  yang  berarti  dalam  menanggulangi disimilaritas  pemasukan  serta  pula  menolong  dalam  kenaikan  keselamatan  warga semacam  perihalnya  kenaikan  pangkal  energi  orang,  kesehatan,  pembelajaran  serta sedang banyak lagi. Pemodalan yang umum diucap dengan sebutan penanaman modal ialah bagian yang berarti dalam pembangunan ekonomi sebab memiliki ketergantungan dengan keberlangsungan aktivitas perekonomian di sesuatu wilayah (Primandani & Yasa, 2021).
Dengan  terdapatnya  penanaman  modal  ataupun  pemodalan  di  sesuatu  area  bisa membagikan  angin  fresh  dalam  menolong  area  itu  bertumbuh.  Perihal  ini  disebabkan pemodalan bisa jadi titik dorong untuk kesuksesan serta keberlanjutan pembangunan di era depan sebab bisa meresap daya kegiatan serta tingkatkan mutu pangkal energi orang untuk warga yang pada gilirannya hendak berakibat kepada kenaikan pemasukan warga (Syayuti,  2022).    Bersumber  pada  filosofi  Harrod  Domar,  terdapat  hubungan  antara pemodalan serta laju perkembangan ekonomi, bisa dimaksud kalau tingginya pemodalan di sesuatu wilayah membuat perkembangan ekonomi serta tingkatan pemasukan warga di  wilayah  itu  besar  disebabkan  terdapatnya  aktivitas  ekonomi  yang  produktif  dengan metode  kenaikan  persediaan  modal.  Melonjaknya  aktivitas  pemodalan  ataupun pembuatan  modal  di  sesuatu  wilayah  hendak  berakibat  kepada  keselamatan  warga, dimana dengan terdapatnya aktivitas pemodalan itu bisa meresap banyak daya kegiatan, alhasil warga mempunyai pemasukan buat penuhi keinginan hidupnya semacam koreksi pembelajaran, kesehatan serta lain lain yang mana pada kesimpulannya sanggup kurangi kesenjangan  penyaluran  pemasukan  serta  tingkatkan  keselamatan (Awandari  serta Indrajaya,  2016).    Bila  terjalin  koreksi  dalam  penyaluran  pemasukan  hendak menimbulkan masyarakat miskin mendapatkan pemasukan yang lebih bagus serta hendak mendesak  mereka  buat  membelanjakan  pengeluaran  rumah  tangganya  supaya  bisa membenarkan mutu kesehatan serta pembelajaran badan keluarganya yang mana perihal ini pula hendak mempengaruhi pada kenaikan pembangunan orang (Jasasila, 2020). Perihal itu pula dibantu oleh riset Ullah et al , (2014) yang berkata dengan cara biasa pemodalan ialah penyumbang positif yang penting kepada kemajuan mutu manusia serta pula dibantu oleh riset Pinilih (2021) yang berkata pemodalan mempengaruhi minus serta penting  dalam  disimilaritas  penyaluran  pemasukan,  maksudnya  bila  pemodalan bertambah  hingga  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  menyusut  yang  maksudnya terjalin pembangunan orang yang mana warga lebih aman serta bertumbuh disebabkan menemukan pemasukan yang pantas buat dipakai dalam pembelajaran, kesehatan serta lain lain.
Adanya perbandingan pemodalan di sebagian Kabupaten atau Kota di Provinsi Bali mempengaruhi  kepada  perbandingan  mutu  pangkal  energi  orang  dan  penyaluran pemasukan  di  sebagian  wilayah  di  Kabupaten  atau  Kota  Provinsi  Bali.  Beranjak  dari
informasi itu hingga pemodalan wajib dicoba dengan cara menyeluruh untuk tingkatkan mutu  pangkal  energi  orang  serta  pula  tingkatkan  pemasukan  yang  diperoleh  masing- masing  daerahnya.  Perihal  itu  diperkuat  oleh  riset  Wahyuni et  al , (2014)  melaporkan peruntukan pemodalan yang tidak balance pada sesuatu area hendak amat mempengaruhi kepada  perkembangan  ekonomi  serta  pula  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  sesuatu area.  Merujuk  dari  perihal  itu  hingga  bisa  disimpulkan,  pemodalan  wajib  menyeluruh dampingi  daerahnya  supaya  seluruh  warga  ataupun  wilayah  merasakan  akibat  dari pemodalan  semacam  kenaikan  keselamatan  semacam  pembelajaran,  kesehatan  serta pemasukan yang pantas.
Aspek  penting  lainnya  untuk  pembangunan  ekonomi  adalah  infrastruktur. Kebutuhan  infrastruktur  di  setiap  sektor  juga  penting  untuk  pembangunan  ekonomi sehingga kekayaan dan pendapatan dibagi secara merata. Ketersediaan infrastruktur yang baik  diharapkan  dapat  mendorong  produktivitas  untuk  menciptakan  efisiensi  dan efektivitas di berbagai sektor dimana produktivitas manusia diharapkan lebih tinggi dan pertumbuhan  ekonomi  pada  gilirannya  akan  meningkat  (Deviani,  2016).  Ketepatan pengadaan  infrastruktur  dapat  berperan  penting  dalam  pertumbuhan  ekonomi  dan pembangunan  daerah  untuk  menghindari  ketimpangan  pendapatan  dan  penggunaan sumber daya yang tersedia.
Dalam pelaksanaan pembangunan ekonomi, investasi merupakan faktor atau aspek penting  dalam  menjembatani  ketimpangan  pendapatan,  serta  membantu  meningkatkan kesejahteraan rakyat dan meningkatkan sumber daya manusia, kesehatan, pendidikan dan lain-lain.  Investasi  atau  sering  disebut  dengan  modal  merupakan  bagian  penting  dari pembangunan ekonomi karena berkaitan dengan keberlangsungan kegiatan ekonomi di suatu wilayah (Primandani dan Yasa, 2021). Penanaman modal atau penanaman modal dapat  membawa  angin  segar  bagi  daerah  yang  mendukung  perkembangan  daerah tersebut.  Hal  ini  karena  investasi  dapat  menjadi  tolak  ukur  keberhasilan  dan kesinambungan pembangunan di masa mendatang, karena dapat menyerap tenaga kerja dan  meningkatkan  kualitas  sumber  daya  yang  ada  untuk  akhirnya  mempengaruhi pertumbuhan pendapatan masyarakat (Syayuti, 2022).
Seperti  studi  penelitian  sebelumnya  yang  berjudul  “Determinan  Disparitas Pembangunan Wilayah  Pada Koridor  Ekonomi Jawa” karya Edy Santoso, et  al dalam jurnal akuntansi dan ekonomi tahun 2018 mengangkat isu yang kurang lebih sama dengan penelitian  ini.  Penelitian  yang  bertujuan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang memengaruhi  disparitas  pembangunan  wilayah  pada  koridor  ekonomi  Jawa  ini  akan menjadi salah satu contoh literasi dalam pengembangan penelitian ini. Oleh karena itu, penelitian ini menawarkan kebaharuan dengan variabel dan objek penelitian yang berbeda dari  penelitian  terdahulu  dengan  judul  “Determinan  Kualitas  SDM  dan  Disparitas Distribusi Pendapatan di Kabupaten/Kota Provinsi Bali”.
Penelitian  ini  dianggap  penting  untuk  segera  dilakukan  karena  melihat  masih adanya permasalahan disparitas distribusi pendapatan di beberapa wilayah Provinsi Bali yang seharusnya bisa diatasi mengingat Provinsi Bali termasuk salah satu Provinsi dengan destinasi wisata terpopuler dan terkenal di dunia. Pariwisata dikatakan memiliki dampak yang  lebih  positif  pada  pertumbuhan  ekonomi  dan  kesejahteraan  manusia.  Dapat disimpulkan bahwa tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis dampak belanja modal dan investasi terhadap kualitas sumber daya manusia di daerah/kota Provinsi Bali untuk  menganalisis  kualitas  belanja  modal,  investasi  dan  sumber  daya  manusia. Pengukuran Ketimpangan Pendapatan di Kabupaten/Kota di Provinsi Bali dan Analisis Dampak  Belanja  Modal  dan  Investasi  terhadap  Ketimpangan  Pendapatan  melalui Kualitas Sumber Daya Manusia di Kabupaten/Kota di Provinsi Bali.

## Metode
Penelitian  memakai  pendekatan  kuantitatif  berupa  asosiatif.  Tujuan  penelitian dengan menggunakan metode kuantitatif adalah untuk memverifikasi hipotesis yang telah ditetapkan.  Penelitianm  asosiatif  dipakai  buat  menganalisa  akibat  langsung  serta  tidak langsung  lewat  variabel  intervening.  Penelitian  digunakan  secara  asosiatif  untuk mengtahui dampak belanja modal dan investasi terhadap kualitas sumber daya manusia dan  ketimpangan  penyaluran  pendapatan  di  Kab/Kota  Provinsi  Bali.  Subjek  penelitian merupakan  belanja  modal,  investasi,  Mutu  SDM  serta  disimilaritas  penyaluran pemasukan  di  Kab/Kota  Provinsi  Bali.  Penelitian  menggunakan  data  sekunder  dengan sumber  dari  data  yang  dikumpulkan  oleh  orang  lain  sehingga  peneliti  hanya menggunakan data yang telah tersedia sepersi data BPS (Badan Pusat Statistik), publikasi, literatur,  jurnal,  dan  buku  yang  berhubunan  dengan  topik  penelitian.  Penelitian  juga menggunakan metode pengumpulan data dengan cara observasi non partisipan. Penelitian ini memakai informasi panel. yang mana informasi panel ialah kombinasi dari 2 karakter informasi  ialah  cross  section  serta  time  series.  Dalam  riset  ini  jumlah  informasi  cross section sebesar 9 Kabupaten atau Kota di Provinsi Bali serta informasi time series sebesar 7  tahun  yang  diawali  dari  tahun  2014  hingga  dengan  2020.  Dengan  begitu  jumlah observasi  dalam  riset  ini  sebesar  7x9=63  informasi  yang  digabungkan  dari  informasi elastis yang diperlukan di Kabupaten atau Kota Provinsi Bali. Teknik analisa informasi yang  dipakai  pada  riset  ini  merupakan  analisa  rute (Path  Analysis)  dengan  dorongan aplikasi SPSS.

## Hasil dan Pembahasan
Tabel 2. Analisis Dekriptif Belanja Modal Per Kapita (X1) Investasi Per Kapita (X2) Kualitas SDM (Y1) Disparitas Distribusi Pendapatan (Y2) Satuan Juta Rupiah Juta Rupiah Tahun Poin Mean 0.73 1.27 8.12 0.34 Maximum 1.91 36.5 11.47 0.40 Minimum 0.13 3.20 5.39 0.28 Std. Dev. 0.41 0.63 1.62 0.03
Bersumber  pada  Tabel  2  diatas,  pada  elastis  Berbelanja  Modal  Per  Jiwa (X1) membuktikan angka pada umumnya sebesar 0, 73, angka tertingginya sebesar 1, 91 yang terjalin pada Kabupaten Bandel di tahun 2017, kemudian angka terendah sebesar 0, 13 yang terjalin pada Kota Denpasar di tahun 2020, dengan angka standar digresi sebesar 0, 41. Pada elastis Pemodalan Per Jiwa (X2) membuktikan angka pada umumnya sebesar 1, 27, angka tertingginya sebesar 3, 65 yang terjalin pada Kabupaten Badung di tahun 2020, kemudian  angka  terendah  sebesar  0,  31  yang  terjalin  pada  Kabupaten  Karangasem  di tahun 2015, dengan  angka standar digresi  sebesar 0, 63. Pada elastis Mutu SDM (Y1) membuktikan angka pada umumnya sebesar 8, 11, angka tertingginya sebesar 11, 47 yang terjalin pada Kota Denpasar di tahun 2021, kemudian angka terendah sebesar 5, 39 yang terjalin pada Kabupaten Karangasem di tahun 2015, dengan angka standar digresi sebesar 1, 61. Pada elastis Disimilaritas Penyaluran Pemasukan (Y2) membuktikan angka rata- datar  sebesar  0,  34,  angka  tertingginya  sebesar  0,  40  yang  terjalin  pada  Kabupaten Tabanan  di  tahun  2015,  kemudian  angka  terendah  sebesar  0,  28  yang  terjalin  pada Kabupaten Badung di tahun 2019, dengan angka standar digresi sebesar 0, 03.

## 1. Analisis Jalur
Pengujian  persamaan  I  dilakukan  untuk  melihat  pengaruh  belanja  modal  dan permodalan terhadap kualitas SDM di Kab/Kota Provinsi Bali. Hasil pengujian disajikan dalam tabel berikut:
Tabel 3 Analisis Regresi Persamaan 1 Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 7.433 0.173 43.054 0.000 Belanja Modal 0.458 0.185 2.480 0.016 Investasi 0.276 0.097 2.862 0.006 R-squared 0.966 F-statistic 149.698 Adjusted R-squared 0.959 Prob(F-statistic) 0.000
Berdasarkan hasil pengujian pada Tabel 3, belanja modal per kapita (X1) berada di bawah 0,05 dengan nilai signifikansi 0,016 yang berarti terdapat hubungan positif antara belanja modal per kapita dengan kualitas pegawai (Y1). Variabel investasi per kapita (X2) dengan nilai signifikansi 0,006 lebih kecil dari 0,05 yang berarti terdapat hubungan positif antara investasi per kapita dengan kualitas tenaga kerja (Y1).
Tabel 4 Analisis Regresi Persamaan 2 Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.439 0.010 43.395 0.000 Belanja Modal -0.027 0.005 -4.846 0.000 Investasi -0.012 0.004 -2.882 0.006 Kualitas SDM -0.008 0.002 -4.704 0.000 R-squared 0.775 F-statistic 67.847 Adjusted R-squared 0.764 Prob(F-statistic) 0.000
Berdasarkan  hasil  analisis  pengaruh  langsung  pada  Tabel  4,  koefisien  jalur hubungan antar variabel dapat dirangkum seperti pada Tabel 5 berikut:
Tabel 5. Ringkasan Hasil Uji Hubungan Antar Variabel Koefisien P - value Keterangan X 1 → Y 1 0.458 0.016 Positif dan Signifikan X 1 → Y 1 0.276 0.006 Positif dan Signifikan X 1 → Y 1 -0.027 0.000 Negatif dan Signifikan X 1 → Y 1 -0.012 0.006 Negatif dan Signifikan X 1 → Y 1 -0.008 0.000 Negatif dan Signifikan
Hasil uji mengatakan bahwa pengeluaran belanja modal per kapita (X1) berada di bawah 0,05 dengan nilai signifikansi 0,000 yang berarti terdapat hubungan negatif antara pengeluaran  investasi  per  kapita  dengan  ketimpangan  pendapatan  (Y2).  Variabel investasi per kapita (X2) dengan nilai signifikansi 0,006 lebih kecil dari 0,05 yang berarti terdapat  hubungan  negatif  antara  investasi  per  kapita  dengan  ketimpangan  distribusi pendapatan (Y2). Variabel kualitas SDM (Y1) dengan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05 yang berarti terdapat hubungan negatif antara perbedaan distribusi pendapatan (Y2).
Nilai ɛ1 menunjukkan jumlah variasi variabel kualitas SDM yang tidak dijelaskan oleh variabel belanja modal dan investasi Nilai ɛ1 dihitung dengan rumus:
ԑ1 = √1 − 𝑅 1 2
ԑ1 = √1 − 0.9664 ԑ1 = 0.18330 (dibulatkan menjadi 0.183)
Sedangkan  untuk  mencari  nilai  ɛ2  yang  menyatakan  besarnya  variasi  variabel diferensial  distribusi  pendapatan  yang  tidak  dijelaskan  oleh  variabel  belanja  modal, investasi, dan kualitas sumber daya manusia, dihitung dengan rumus: ԑ2 = √1 − 𝑅 2 2
ԑ2 = √1 − 0.7752 ԑ2 = 0.47413 (dibulatkan menjadi 0.474)
Berdasarkan nilai ɛ1 dan ɛ2 yang telah diketahui, selanjutnya menghitung koefisien determinasi total dengan rumus:
𝑅 𝑚 2 = 1 − (𝜀 1 2 )(𝜀 2 2 )
𝑅 𝑚 2 = 1 − (0,183 2 )(0,474 2 ) 𝑅 𝑚 2 = 0,9924758 (dibulatkan menjadi 0,9924)
Keterangan :
𝑅 𝑚 2 = Koefisien determinasi total 𝜀 1 , 𝜀 2 = Nilai kekeliruan taksiran standar
Nilai determinasi total diketahui sebesar 0,9924 yang memiliki arti bahwa sebesar 99,24 persen variabel disparitas distribusi pendapatan dipengaruhi oleh variabel belanja modal, investasi dan kualitas SDM. Sedangkan sisanya sebesar 0,76 persen dipengaruhi oleh  faktor  lain  yang  tidak  dimasukkan  ke  dalam  model  penelitian  ini.  Koefisien  jalur hubungan antar variabel ditunjukkan pada gambar 1

## Gambar 1. Koefisiensi Jalur Hubungan Antar Variabel

## 2. Pengaruh Belanja Modal terhadap Kualitas SDM
Bersumber  pada  hasil  analisa  informasi  bisa  dikenal  kalau  Berbelanja  Modal mempengaruhi positif serta penting kepada Mutu SDM. Perihal ini berarti bila Berbelanja Modal terus menjadi bertambah hingga Mutu SDM pula hendak terus menjadi bertambah, sebaliknya  bila  Berbelanja  Modal  terus  menjadi  menyusut  hingga  Mutu  SDM  pula hendak terus menjadi menyusut. Berbelanja modal penguasa ialah pengeluaran penguasa yang  dengan  cara  biasa  dialokasikan  buat  kebutuhan  khalayak  dalam  tingkatkan keselamatan lewat ketersedian prasarana ialah alat infrastruktur yang menyeluruh supaya tingkatkan penyediaan sarana khalayak yang mana dengan penyediaan sarana khalayak yang  komplit  semacam  kesehatan,  pembelajaran,  serta  lain  lain  bisa  tingkatkan  mutu pangkal energi orang. Statment itu cocok dengan penelitian yang dicoba oleh Oluwatobi (2011)  membuktikan  kalau  ada  ikatan  positif  antara  pengeluaran  penguasa  pada
- 0.027*
0.458
*
0,183 * Kualitas SDM    (Y1) - 0.008* Disparitas Distribusi Pendapatan (Y2)
0.276
* 0,47
4 - 0.012* Investasi (X2) Belanja Modal (X1)
pengembangan pangkal energi orang. Bersumber pada hasil penelitian ini nyatanya amat cocok  dengan  anggapan  yang  dipakai  di  dini  ialah  berbelanja  modal  mempengaruhi positif. Searah dengan penelitian Putranto (2020), serta Alam (2018) yang membuktikan kalau berbelanja modal (BMOD) mempengaruhi positif serta penting kepada mutu SDM. Bersumber pada penelitian Hukom (2017) menciptakan hasil yang seragam yang mana melaporkan berbelanja modal mempengaruhi positif kepada mutu SDM, dalam penelitian nya  dipaparkan  melaporkan  kebijaksanaan  penguasa  wilayah  dalam  membagikan berbelanja  modal  dipakai  buat  membenarkan  mutu  pangkal  energi  orang,  bagus  dari bidang  mutu  ataupun  jumlah.  Dari  ketiga  penelitian  mulanya  bisa  disimpulkan  bila berbelanja  modal  bertambah  ialah  semacam  pembuatan  prasarana,  hingga  hendak tingkatkan angka mutu SDM pula.

## 3. Pengaruh Investasi terhadap Kualitas SDM
Bersumber pada hasil analisa diketahui bahwa investasi berpengaruh positif serta penting  kepada  Mutu  SDM.  Hal  ini  berarti  apabila  investasi  terus  bertambah  akan menciptakan  garis  lurus  terhadap  mutu  SDM  yang  ikut  bertambah  pula.  Pemodalan sendiri  ialah  aspek  yang  diidentifikasi  yang  bisa memengaruhi  pembangunan  ekonomi untuk  tingkatkan  mutu  pangkal  energi  manusia,  perkembangan  ekonomi,  serta mengurangi  disimilaritas  penyaluran  pendapatan.  Pemodalan  untuk  tingkatkan  mutu SDM lewat kenaikan pembelajaran, kesehatan serta lain lain. Bersumber pada penelitian Meier et at (2005), menganjurkan supaya tiap negeri wajib tingkatkan pemodalan dalam tingkatkan  mutu  pangkal  energi  orang  lewat  zona  pembelajaran  serta  kesehatan  buat menggapai tujuan ini. Bersumber pada hasil penelitian ini nyatanya amat cocok dengan anggapan  yang  dipakai  ialah  pemodalan  mempengaruhi  positif  serta  penting  terhadap kualitas  SDM.  Searah  dengan  penelitian  Saputri  (2014)  yang  membuktikan  bahwa pemodalan memiliki akibat yang penting kepada pembangunan investasi manusia. Perihal ini searah dengan penelitian Ullah et at (2014) yang berkata dengan cara biasa pemodalan ialah  penyumbang  positif  yang  penting  kepada  kemajuan  manusia.  Bisa  disimpulkan berarti pemodalan berfungsi berarti dalam tingkatkan mutu pangkal energi manusia.

## 4. Pengaruh Belanja Modal terhadap Disparitas Distribusi Pendapatan
Bersumber  pada  hasil  analisa  informasi  dikenal  kalau  Berbelanja  Modal mempengaruhi minus serta penting kepada Disimilaritas Penyaluran Pemasukan. Perihal ini  berarti  bila  Berbelanja  Modal  terus  menjadi  bertambah  hingga  Disimilaritas Penyaluran  Pemasukan  hendak  terus  menjadi  menyusut,  sebaliknya  bila  Berbelanja Modal terus menjadi menyusut hingga Disimilaritas Penyaluran Pemasukan hendak terus menjadi  bertambah.  Berbelanja  modal  sanggup  menolong  tingkatkan  perkembangan ekonomi  lewat  pembangunan  prasarana  serta  lain  lain  yang  esoknya  hendak  kurangi disimilaritas penyaluran pemasukan. Bagi Tabassum (2008) melaporkan kalau berbelanja penguasa  misalnya  semacam  berbelanja  modal  yang  dipakai  buat  tingkatkan perkembangan ekonomi sanggup kurangi kesenjangan pembangunan dampingi wilayah, dengan  tutur  lain  pemerataan  hendak  bisa  digapai  bila  perkembangan  ekonomi  tiap wilayah hadapi kenaikan dengan cara berangsur- angsur. Bersumber pada hasil penelitian ini nyatanya amat cocok dengan anggapan yang dipakai di dini ialah berbelanja modal mempengaruhi  minus  serta  penting  kepada  mutu  SDM.  Searah  dengan  penelitian Gadis&Natha  (2014)  serta  Sutiono  (2018)  yang  membuktikan  kalau  berbelanja  modal mempengaruhi minus serta penting kepada kesenjangan penyaluran pemasukan. Perihal ini membuktikan kalau berbelanja modal mempengaruhi kepada kesenjangan penyaluran pemasukan dalam arti bila berbelanja modal bertambah, hingga kesenjangan penyaluran pemasukan menyusut.

## 5. Pengaruh Investasi terhadap Disparitas Distribusi Pendapatan
Bersumber pada hasil analisa informasi diterima kalau Pemodalan mempengaruhi minus serta penting kepada Disimilaritas Penyaluran Pemasukan. Perihal ini berarti bila Pemodalan terus menjadi bertambah hingga Disimilaritas Penyaluran Pemasukan hendak terus  menjadi  menyusut.  Sebaliknya  bila  Pemodalan  terus  menjadi  menyusut  hingga Disimilaritas  Penyaluran  Pemasukan  hendak  terus  menjadi  bertambah.  Dalam  Filosofi perkembangan  dari  Harrod  Domar  pemodalan  pula  amat  berarti  dalam  kenaikan pemasukan,  dibilang  pemodalan  mempunyai  kedudukan  kunci  dalam  perkembangan ekonomi  ialah  menghasilkan  pemasukan  serta  memperbesar  kapasitas  penciptaan perekonomian dengan metode tingkatkan persediaan modal. Kenaikan pemodalan hendak diiringi dengan penyusutan kesenjangan pemasukan sebab pemodalan hendak meluaskan peluang  kegiatan  serta  membenarkan  keselamatan  warga  selaku  akibat  menaiknya pemasukan  yang  diperoleh  warga,  dengan  melonjaknya  keselamatan  warga  hingga pemasukan mengarah pulih alhasil bisa kurangi kesenjangan pemasukan (Febriyani et al 2021). Bersumber pada hasil penelitian ini nyatanya amat cocok dengan anggapan yang dipakai di dini ialah pemodalan mempengaruhi minus serta penting kepada mutu SDM. Searah dengan penelitian Pramesti&Yasa (2019) serta Pinilih (2021) yang membuktikan kalau ada akibat minus serta penting kepada kesenjangan penyaluran pemasukan. Perihal ini  membuktikan  kalau  pemodalan  mempengaruhi  kepada  kesenjangan  penyaluran pemasukan  dalam  arti  bila  pemodalan  bertambah,  hingga  kesenjangan  penyaluran pemasukan menyusut.

## 6. Pengaruh Kualitas SDM terhadap Disparitas Distribusi Pendapatan
Bersumber pada hasil analisa informasi dikenal kalau Mutu SDM mempengaruhi minus serta penting kepada Disimilaritas Penyaluran Pemasukan. Perihal ini berarti bila Mutu SDM terus menjadi bertambah hingga Disimilaritas Penyaluran Pemasukan hendak terus  menjadi  menyusut.  Sebaliknya  bila  Mutu  SDM  terus  menjadi  menyusut  hingga Disimilaritas Penyaluran Pemasukan hendak terus menjadi bertambah. Mutu SDM bisa diamati  lewat  pembelajaran  seorang.  Bagi  Kaur&Lakhwinder  (2016)  banyak  negara ataupun wilayah maju memilih untuk mendanakan pada pangkal energi orang, nyaris tiap negeri memprioritaskan pembangunan pembelajaran supaya tersedianya masyarakat yang terpelajar dengan mutu yang amat bagus. Dalam  praktiknya pembelajaran amat berarti dalam kenaikan keselamatan, daya produksi, serta kenaikan mutu pangkal energi orang. Pembangunan pangkal energi orang lewat pembelajaran membahu dengan cara langsung kepada  perkembangan  ekonomi,  serta  karenanya  pengeluaran  buat  pembelajaran  wajib ditatap selaku pemodalan yang produktif serta tidak sekedar diamati selaku suatu yang konsumtif  tanpa  khasiat  balikan  yang  nyata  ( rate  of  return )  (Widiansyah,  2017).  Kala Mutu  SDM  bertambah,  hingga  daya  produksi  masyarakat  itu  pula  hendak  bertambah alhasil perihal itu bisa jadi aspek buat tingkatkan pemasukan serta keselamatan. Searah dengan penelitian Muslimah&Gadis  (2021) serta Muslimah  (2021) yang  membuktikan kalau  mutu  SDM  dengan  cara  langsung  mempengaruhi  minus  serta  penting  kepada kesenjangan penyaluran  pemasukan di  Indonesia. Perihal  ini membuktikan kalau mutu SDM  mempengaruhi  kepada  kesenjangan  penyaluran  pemasukan  dalam  arti  bila  mutu SDM bertambah, hingga kesenjangan penyaluran pemasukan menyusut.

## 7.  Peran  Kualitas  SDM  dalam  memediasi  Pengaruh  Belanja  Modal  terhadap Disparitas Distribusi Pendapatan
Bersumber pada hasil analisa informasi dikenal  berbelanja modal mempengaruhi kepada  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  dengan  mutu  SDM  selaku  elastis perantaraan.  Berbelanja  penguasa  biasanya  dicoba  tidak  dengan  arti  buat  memperoleh
profit  melainkan  buat  penuhi  keinginan  warga  kepada  pembangunan  benda  khalayak semacam  alat  jalur,  alat  pengairan,  alat  kesehatan  berbentuk  rumah  sakit,  alat pembelajaran  serta  prasarana  yang  lain.  Perbandingan  angka  berbelanja  modal  ini mempengaruhi pada mutu SDM disebabkan prasarana yang belum menyeluruh. Dalam praktiknya berbelanja modal serta mutu pangkal energi orang ialah input penting dalam kenaikan pembangunan ekonomi untuk membasmi disimilaritas penyaluran pemasukan serta  tingkatkan  perkembangan  ekonomi.  Dalam  perspektif  perkembangan  endogen, mutu SDM yang menang serta bersaing ialah aspek penciptaan yang sangat penting. Hasil penelitian menguatkan pemikiran itu. SDM yang bermutu diiringi daya produksi hendak membagikan partisipasi  positif pada pembangunan ekonomi. Senada dengan penelitian oleh  Alam et  al (2011)  pula  menciptakan  terdapatnya  ikatan  positif  antara  berbelanja penguasa pada modal orang kepada perkembangan ekonomi. Penelitian ini merumuskan kalau  penguasa  wajib  membagikan  dengan  cara  menyeluruh  berbelanja  modal  supaya prasarana  yang  dipunyai  tiap  wilayah  bagus  supaya  mutu  SDM  nya  dapat  lebih bertambah. Perihal ini cocok dengan penelitian Akita dan Miyata (2007) berkata kalau di Indonesia  terjalin  kesenjangan  besar  pada  area  kota  yang  mana  mempunyai  prasarana yang mencukupi. Terdapatnya pemodalan di aspek modal raga hendak amat menolong dalam kenaikan mutu SDM yang esoknya hendak pengaruhi menurun nya kesenjangan pemasukan yang terdapat serta sanggup tingkatkan perkembangan ekonomi.

## 8. Peran Kualitas SDM dalam memediasi Pengaruh Investasi terhadap Disparitas Distribusi Pendapatan
Berdasarkan analisis data diketahui bahwa modal berpengaruh terhadap perbedaan distribusi pendapatan dengan kualitas pegawai sebagai sumber perantara. Pembangunan ekonomi  negara  dipengaruhi  oleh  akumulasi  modal,  sumber  daya  energi  alam,  sumber daya manusia, serta jumlah dan kualitas penduduk, perkembangan teknologi, dan akses terhadap  pengetahuan,  keinginan  berinovasi  serta  pengembangan  diri  (Todaro,  2000). Orang ialah aspek yang sangat berkuasa yang pengaruhi pembangunan. Memandang amat berartinya pangkal energi orang serta berartinya kenaikan mutu pangkal energi itu hingga Theodore W. Schultz mempelopori supaya pangkal energi orang diperhitungkan selaku sesuatu  modal  tertentu  dalam  ilmu  ekonomi  (Syayuti,  2022).  Koreksi  dalam  aspek pembelajaran berikan kesempatan perkembangan ekonomi yang lebih besar di era kelak sebab  dengan  pembelajaran  hingga  warga  diharapkan  mempunyai  keahlian  yang  lebih bagus  dalam  melaksanakan,  mengeksprolasi,  serta  memanfaatkan  pangkal  energi ekonomi  yang  esoknya  sanggup  dalam  menanggulangi  kesenjangan  pemasukan  yang terdapat. Perihal ini Searah dengan statment Fleisher serta Chen (1997) yang mengatakan kalau pemodalan pada pembelajaran mempunyai andil berarti dalam kurangi kesenjangan pemasukan.  Perihal  ini  searah  dengan  penelitian  yang  dicoba  Situmorang  (2007)  yang melaporkan  kalau  pangkal  energi  orang  bermanfaat  buat  tingkatkan  pemasukan  orang serta selaku mesin pelopor perkembangan ekonomi. Terdapatnya pemodalan di sebagian pandangan  misalnya  pembelajaran,  jalur  serta  pula  kesehatan  hendak  amat  menolong dalam kenaikan mutu SDM yang esoknya hendak pengaruhi menurun nya kesenjangan pemasukan yang terdapat serta sanggup tingkatkan perkembangan ekonomi.

## Kesimpulan
Bersumber pada hasil analisa riset serta hasil ulasan pada ayat lebih dahulu hingga ikatan  dari  riset  ini  merupakan  selaku  selanjutnya:  Berbelanja  modal  serta  pemodalan mempengaruhi  positif  kepada  mutu  SDM  di  Kabupaten  atau  Kota  Provinsi  Bali. Maksudnya  bila  berbelanja  modal  serta  pemodalan  bertambah  hingga  mutu  SDM  di Kabupaten atau Kota Provinsi Bali pula bertambah. Berbelanja modal, pemodalan serta
Mutu  SDM  mempengaruhi  minus  kepada  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  di Kabupaten atau Kota Provinsi Bali. Maksudnya bila berbelanja modal, pemodalan serta mutu SDM bertambah hingga disapritas penyaluran pemasukan di Kabupaten atau Kota Provinsi Bali hendak menyusut. Mutu SDM sanggup memediasi akibat berbelanja modal kepada  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  di  Kabupaten  atau  Kota  Provinsi  Bali. Maksudnya berbelanja modal dengan cara tidak langsung lewat mutu SDM selaku elastis yang sanggup mempengaruhi kepada penyusutan disimilaritas penyaluran pemasukan di Kabupaten  atau  Kota  Provinsi  Bali  Mutu  SDM  sanggup  memediasi  akibat  pemodalan kepada  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  di  Kabupaten  atau  Kota  Provinsi  Bali. Maksudnya pemodalan dengan cara tidak langsung lewat mutu SDM selaku elastis yang sanggup  mempengaruhi  kepada  penyusutan  disimilaritas  penyaluran  pemasukan  di Kabupaten atau Kota Provinsi Bali.

## Daftar Pustaka
Akita, T., & Miyata, S. (2008). Urbanization, educational expansion, and expenditure inequality in Indonesia in 1996, 1999, and 2002. Journal of the Asia Pacific Economy , 13 (2), 147-167.
Alam, S., dan Andi Wahyudin, S. E. (2017).  Pengaruh Belanja Modal Terhadap Kualitas Sumber Daya Manusia, Pertumbuhan Ekonomi, Dan Kesejahteraan Masyarakat Di Sulawesi Selatan
Aminah, S. (2017).  Analisis Disparitas Pendapatan Antar Wilayah Di Provinsi Jambi (Pendekatan Entropy Theil Indeks). Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 17 (2), 1–10.
Awandari, Luh Putu Putri dan Indrajaya, I Gusti Bagus. (2016).  Pengaruh Infrastruktur, Investasi, Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Melalui Kesempatan Kerja. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana. 5 (12). 1442-1445.
Azizah. (2013).    Pengukuran  Kualitas  Sumber  Daya  Manusia  melalui  Indeks Pembangunan  Manusia  dan  Indeks  Mutu  Hidup  serta  Pengaruhnya  terhadap Produktivitas  Tenaga  Kerja  di  Provinsi  Jambi. Jurnal  Ilmiah  Universitas Batanghari Jambi, 13 (4), 5–24. Azwar,  A. (2016).    Peran  Alokatif  Pemerintah  melalui  Pengadaan  Barang/Jasa  dan Pengaruhnya Terhadap Perekonomian Indonesia. Kajian Ekonomi dan Keuangan. 20 (2), 149-167.
Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Bali. (2022). Gini  Rasio  Provinsi  Bali  Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2015-2021. BPS Provinsi Bali. Badan Pusat Statistik Provinsi Bali. (2022 ).  PMTDB Kabupaten/Kota Tahun 2015-2021. BPS Provinsi Bali.
Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Bali. (2022). Rata-rata  lama  sekolah  Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2015-2021 . BPS Provinsi Bali. Badan Pusat Statistik Provinsi Bali. (2022). Statistik Keuangan Pemerintah Kabupaten / Kota Se-Provinsi Bali 2015 – 2021 . ISSN: 2477 - 7773. Baldwin, R. (1986). Pembangunan dan Pertumbuhan Ekonomi . Jakarta: PT Bina Aksara Basuki, A. T., & Prawoto, N. (2016). Analisis Regresi dalam Penelitian Ekonomi dan Bisnis: Dilengkapi Aplikasi SPSS dan Eviews . Jakarta: Rajawali Pers Bogumil, Piotr. (2009).  Regional Disparities in Poland. European Commision. 6 (4). Breau, Sebastien, dan Saillant, Richard. (2016).  Regional Income Disparities in Canada: Exploring  the  Geographical  Dimensions  of  an  Old  Debate .  Journal  Regional Studies, Regional Science. 3 ,463-481
Danawati,  S.,  Bendesa,  I.  K.  G.,  dan  Utama,  M.  S. (2016).    Pengaruh  Pengeluaran Pemerintah  Dan  Investasi  Terhadap  Kesempatan  Kerja,  Pertumbuhan  Ekonomi Serta  Ketimpangan  Pendapatan  Kabupaten/Kota  Di  Provinsi  Bali. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Univeristas Udayana, 5 (7).  2123–2160. Deviani. (2016).    Analisis  Belanja  Daaerah  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  dan Pendidikan (Studi  Empiris  Kota  dan  Kabupaten  di  Sumatera  Barat). Jurnal Pendidikan Ekonomi Dan Bisnis, 8 (1), 1–13. Djojohadikusumo,  S. (1994). Dasar  Teori  Ekonomi  Pertumbuhan  dan  Ekonomi Pembangunan . Jakarta: LP3ES Febriyani,  A.,  dan  Anis,  A. (2021).    Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Investasi  dan Indeks  Pembangunan  Manusia  Terhadap  Ketimpangan  Distribusi  Pendapatan  di Indonesia. Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan, 3 (4), 9-16. Fleisher, B., Li, H., & Zhao, M. Q. (2010). Human capital, economic growth, and regional inequality in China. Journal of development economics , 92 (2), 215-231. Fleisher, B., dan Chen, J. (1997).  The Coastal Noncoastal Income Gap, Productivity, and Regional Economic Policy in China. Journal of Comparative Economics, 25 220 – 236.
Hadi,  A. (2019).    Pengaruh  Rata-Rata  Lama  Sekolah  Kabupaten/Kota  Terhadap Prosentase Penduduk Miskin Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2017. Media Trend, 14 (2), 148–153. Hadju,  I.  I. et  al . (2021).  Analisis  Ketimpangan  Pembangunan  Wilayah  Di  Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 21 (1),110-120. Hanifah,  M.  F.,  dan  Nasikh,  N. (2022).    Pendapatan  Rendah  Vs  Pendapatan  Tinggi: Mengatasi Ketimpangan Pendapatan di Kota Madiun. Ekonomikawan: Jurnal Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan, 22 (1), 16-30. Hapsari, I., dan Zakiah M, S. (2018).  Analisis Efisiensi Investasi Di Provinsi Sulawesi Tenggara  Pada  Periode  2001  -  2013. Mega  Aktiva:  Jurnal  Ekonomi  Dan Manajemen, 6 (1), 12. Hari, I K. V. & Indrajaya, I G. B. (2021.).  Pengaruh Investasi Swasta Dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kesejahteraan Masyarakat Di Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana, 10 (7),2864 – 2893 Hermawan,  R.  E.  F. (2017).    Peran  Modal  Manusia  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi (Studi  Pada  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  Periode  2011–2015). Jurnal  Ilmiah Mahasiswa FEB, 5 (2).
Jamison & Lou. (1982). Farmer Education and Agricultural Efficiency . Baltimore: Johns Hopkins University Press
Jasasila, J. (2020).  Analisis Dimensi Pembentuk Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jambi 2010-2019. Ekonomis: Journal of Economics and Business, 4 (2), 389.
Kartika,  Aprilia. (2020).    Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap  Pendapatan  Asli Daerah Di Kabupaten Berau .  Jurnal Eco-Build. 4 (1). Kaur,  M.,  dan  Lakhwinder,  S. (2016).    No  Knowledge  in  the  Economics  Growth  of Developing  Economics. Journal  of  Science,  Techonology,  Innovation,  and Development, 8 (2), 205– 212
Lin, J. Y. (2021).  New structural economics: A framework of studying government and economics. Journal of Government and Economics, 2 (September), 100014. Liu,  Y.,  Lu,  S.,  Chen,  Y. (2013).    Spatio-temporal  change  of  urban-rural  equalised development patterns in China and its driving factors. J. Rural Stud. 32,320–330. Mangkoesoebroto, G. (2001). Ekonomi Publik Edisi 3 . Yogyakarta: BPFE
Masruri. (2016).    Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Ipm,  Tpak  Dan Pengangguran  Terbuka  Terhadap  Ketimpangan  Pendapatan  Antar  Daerah  Di Provinsi  Jawa  Tengah  Tahun  2011-2014. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  FEB Universitas Brawijaya, 1–13.
Meidiana, N. P. C. A. T., dan Marhaeni, A. A. I. N. (2019).  Pengaruh Kepemilikan Aset, Ketersediaan Infrastruktur, dan Pendidikan terhadap Pendapatan dan Kesejahteraan Rumah Tangga Miskin. Buletin Studi Ekonomi, 24 (1), 54±69. Meier M. Gerald and Rauch E. James, (2005).  Leading Issues in Economic development, Eighth  Edition,  Oxford  University  Press,  Toronto. Journal  of  Economics.  4 (1): h:13-58
Muslimah, H., dan Putri, D. Z. (2021).  Pengaruh Aglomerasi, Kualitas Sumber Daya Manusia (SDM), Ketimpangan Pendidikan, dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Ketimpangan Pendapatan di Indonesia. Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan,
3 (3). Nisa, A. N. A., dan Handayani, H. R. (2021).  Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Investasi Dan Belanja Modal  Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Di Jawa Tengah Tahun 2012-2018. Diponegoro Journal of Economics, 10 (1), 1–13.