## PERENCANAAN ENERGI DAERAH KABUPATEN TANGERANG MENGGUNAKAN LONG-RANGE ENERGY ALTERNATIVES PLANNING SYSTEM

## Nicolas Hutasoit
Departemen Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Indonesia, Depok 16424, Indonesia
*E-mail: nicolashutasoit@gmail.com (Received : 1 November 2019; Accepted: 30 November 2019; Published: 1 Desember 2019)

## Abstrak
Penelitian ini menganalisis tentang perencanaan energi dengan memproyeksikan kebutuhan energi berupa penyediaan dan permintaan energi daerah serta optimalisasi energi baru dan terbarukan di daerah tersebut melalui  peranan  pemerintah  setempat.  Kegiatan  industri  telah  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  bagi sebagian  masyarakat.  Namun  demikian  ada  harga  yang  harus  dibayar  yaitu  berupa  menurunnya  kualitas lingkungan  dan  meningkatnya  kebutuhan  akan  sumberdaya.  LEAP  menyediakan  suatu  program  untuk menyusun  data,  menciptakan  keseimbangan  energi,  memproyeksi  suatu  skenario  kebutuhan  dan penyediaan,  dan  mengevaluasi  kebijakan  alternatif. Scenario  planning dipakai  untuk  memperbaiki  atau mempertajam  keputusan  yang  harus  diambil  saat  ini  yang  berdampak  di  masa  depan.  Sehingga  hasil proyeksi  tersebut  dapat  digunakan  sebagai  referensi  baru  dalam  perencanaan  pemilihan  teknologi terimplementasi  yang  tepat  terutama  dalam  penghematan  energi  dan  pengurangan  emisi  industri  di wilayah Kabupaten Tangerang.
Kata  kunci  :  emisi;  energy;  Kabupaten  Tangerang;  kebijakan  energy;  LEAP; scenario  planning,  supply demand

## Abstract
This  study  analyzing  the  energy  planning  by  projecting  energy  needed  in  the  form  of  region  supply  and demand  also  optimalization  of  new  and  renewable  energy  in  that  area  through  local  goverment  roles. Industrial activity has driven economic growth for some people. However, there is a price to be paid in the  form  of  environmental  degradation  and  increasing  the  resource  requirements  and  CO2  emissions. LEAP (Long-range Energy Alternatives Planning system) provide a program to compile the data, creating a balance of energy, projecting a scenario and supply needs, and evaluate policy alternatives. Scenario planning  is  used  to  improve or  refine  the  decisions  to  be  taken  at  this  time  that  would be  impact  in  the future.  So  that  the  projection  can  be  used  as  a  new  reference  in  planning  appropriate  technology implemented  selection  mainly  in  energy  saving  and  emission  reduction  in  the  industrial  area  of Tangerang regency.
Keywords  :  emissions,  energy,  Tangerang  regency,  energy  policy,  LEAP,  scenario  planning,  supply demand

## PENDAHULUAN
Kabupaten Tangerang dengan visi sebagai  pusat  Industri  sertaletaknya  bersebelahan dengan  Ibukota  Negara,  mempunyai  sejumlah kawasan  industri  di  lokasi  yang  strategis  dan memiliki  banyak  sumber  tenaga  kerja.Kabupaten Tangerang  tidak  memiliki  cadangan  atau  potensi sumber  daya  energi  fosil  dan  pembangkit  listrik sendiri.  Selama  ini  permintaan  akan  energi dipasok  dari  daerah  lain.  Aktifitas  masyarakat  di wilayah  Kabupaten  Tangerang  sangat  tergantung pada  stabilitas  pasokan  energi  dari  daerah disekitarnya  sehingga  peramalan  jangka  panjang terhadap  penyediaan  dan  permintaan  energi
menjadi  isu  yang  sangat  penting  (Yophya  et.al 2011).
Konsumsi  energi  pada  tahun  2008  untuk sektor  industri  adalah  sebesar  49,14%  dari  total konsumsi  nasional  (Pusdatin  ESDM  2009).  Hasil beberapa  survei  mengindikasikan  masih  adanya kemungkinan penghematankonsumsi energi sekitar  15-30  %  (PT.  EMI  2008).  Serta  isu  krisis energi  akibat  rendahnya  harga  energi  menjadi salah satu penyebab krisis energi. Penyebab krisis energi  lainnya  adalah  tidak  adanya  insentif  untuk energi alternatif (diversifikasi energi) dan permasalahan-permasalahan reformasi yang menghambat pengembangan energi.
Konservasi  energi  merupakan  upaya yang  sistematis,  terencana  dan  terpadu  guna
melestarikan  sumber  daya  energi  dalam  negeri serta  meningkatkan  efisiensi  pemanfaatannya (UU  No.  30  Tahun  2007).Pemerintah  daerah memiliki  tugas  untuk  menyusun  Rencana  Umum Energi Daerah (RUED) berdasarkan Pasal 18 dan 26 UU No. 30 Tahun 2007 Tentang Energi.Kebijakan energi daerah tersebut mengacu pada  Perpes  Nomor  5  Tahun  2006  (KEN)  akan mendukung  usaha  diversifikasi  dan  konservasi energi  fosil  serta  meningkatkan  pemanfaatan Energi  Baru  dan  Terbarukan  bagi  pembangunan daerah Kabupaten Tangerang.
Long-range Energy Alternatives Planning  system (LEAP)  merupakan  salah  satu model perencanaan energi untuk
menciptakankeseimbangan energi,memproyeksi suatu  skenario  kebutuhan  dan  penyediaan,  dan mengevaluasi kebijakan alternatif.Metode perhitungan  didasarkan  pada  pendekatan  trend dan end-use .

## METODE PENELITIAN
Objek  penelitian  mengambil  lokasi  di Kabupaten  Tangerang  berupa  data  ekonomi, kependudukan,  pemakaian  energi,  transportasi serta  potensi  EBT  yang  bersifat  sekunder.  Data- data  tersebut  diperoleh  dari  BPS  Kabupaten Tangerang,  Dinas  Pertambangan  dan  Energi Kabupaten  Tangerang,  PT.PLN,  PT.Pertamina, PT.PGN,  dan  BappedaKabupaten  Tangerang. Selanjutnya  dikelompokkan  dan  diolah  sebagai data input untuk simulasi dalam model LEAP.
Pada  penelitian  ini  dikembangkan  dua skenario  perkiraan  perkembangan  energi,  yaitu skenario  dasar  (BaU)  dan  dua  skenario  alternatif (optimis  dan  pesimis).  Pengolahan  data  untuk masukan  simulasi  menggunakan  LEAP  yaitu dengan menghitung intensitas energi dan pertumbuhannya  serta  jumlah  pelanggan  dan pertumbuhannya.
x 100%
Setelah  diperoleh  pertumbuhan  dari  pelanggan dan  intensitas  energi  pada  masing-masing  tahun, kemudian  dihitung  rata-rata  pertumbuhannya. Rata-rata  pertumbuhan  (g rowth-rate )  inilah  yang digunakan dalam simulasi.
Asumsi-asumsi  umum  yang  berlaku  untuk skenario perkembangan energi di masa mendatang:
a. Periode    proyeksi        adalah    2010-2030.  Data historis  energy  Kabupaten    Tangerang  2009- 2011.
b. Asumsi sosial dan ekonomi, antara lain :
 Proyeksi  pertumbuhan  penduduk  Kabupaten Tangerang  sampai  tahun  2025  mengikuti Proyeksi  Penduduk  Indonesia  2025  (BPS) dan 2025-2030 mengikuti trend perkembangan  tahun-tahun  terakhir  proyeksi BPS tersebut;
 Pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten  Tangerang (PDRB)  5,5%  hingga  2015  yang  naik  secara gradual  hingga  6,5%  di  tahun  2020,  dan menjadi 7,0% sejak tahun 2020 hingga 2030;
 Struktur PDRB Kabupaten Tangerang sampai dengan  2030  tidak  berubah  sesuai  PDB Indonesia  yang  masih  bergantung  kepada sektor produksi (primer dan sekunder);
c. Asumsi teknis energi.
Perencanaanskenario  merupakan  hasil analisa dan pemikiran sebelum terjadi yang dibuat secara  matang,  rinci,  komprehensif  mencakup semua  faktor  terkait  sebagai  pandangan  secara internal  tentang  sebuah  kemungkinan  yang  akan timbul  untuk  memperbaiki  atau  mempertajam keputusan  yang  harus  diambil  saat  ini  yang berdampak di masa depan (Ringland 1998).
Pendekatan trend dengan memproyeksikan  nilai  historis  rata-rata  kegiatan energi-ekonomi  dan  rasio  energi  per  kapita. Sedangkan  pendekatan end-use ( engineering model) lebih  detail  berupa  permintaan  energi  dari masing-masing  kegiatan  yaitu  tingkat  aktivitas dan intensitas energi.
Langkah pertama simulasi adalah penentuan  parameter  dasar.  Dalam  parameter dasar, lingkup kerja ditentukan yaitu pada analisis permintaan ( demand ). Model menggunakan jangka waktu 20 tahun dengan tahun 2010 sebagai dasar proyeksi dikarenakan data tahun tersebutsudah  dapat  diperoleh  sedangkan  tahun 2011  belum  tersedia.  Selanjutnya  menentukan batas  akhir  periode  simulasi  yaitu  tahun  2030. Yang  terakhir  adalah  menentukan  unit  satuan ( Barrel  Oil  Equivalent ).  Lalu  pengelompokkan data ke masing-masing modul default LEAP yaitu Driver  Variable,  Demand ,  Transformation  dan Resources.      Penelitian  ini  menggunakan peramalan  kuantitatif  dengan  model deret berkala dan  model  regresi.Demand  dibagi  menjadi  5 sektor  pemakai  yaitu  rumah  tangga,  industri, komersil, transportasi, dan lainnya.
Gambar 1. Tampilan Layar LEAP
Intensitas  energi  merupakan  rata-rata  tahunan konsumsi energi per unit aktivitas.
Permintaan energi akhir dihitung sebagai hasil perkalian  antara  aktivitas  total  pemakaian energi  dengan  intensitas  energi  pada  setiap cabang teknologi (technology branch). Dimana D (permintaan),TA (aktivitas total),EI (intensitas  energi),  b  (cabang),s  (skenario), dant (tahun perhitungan).

## Db,s,t = TAb,s,t × EIb,s,t
Elastisitas  energi  merepresentasikan  rasio  persen pertumbuhan  konsumsi  energi  terhadap  persen pertumbuhan  PDRB  pada  tahun  yang  sama. Kondisi  yang  diinginkan  adalah  elastisitas  energi <1,dimana  untuk  menumbuhkan  ekonomi  1% diperlukan pertumbuhan konsumsi energi <1%.
Kemudian
data hasil pengolahan datadikonsultasikandan  divalidasi  dengan pihak  terkait  seperti  dinas  BAPPEDA Kab.Tangerang,  PLN,  PGN  Serpong,  dan Pertamina UPMS3.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Apabila  semua  data  masukan  telah selesai,  selanjutnya  mensimulasikan  melalui Result View yang akan menampilkan hasil berupa proyeksi  konsumsi  energi  Kab.  Tangerang. Output LEAP  berupa  grafik  dan  tabel  hasil proyeksi permintaan dan penyediaan energi tahun 2011  hingga  2030.  Data  tersebut  kemudian  akan dianalisa  dan  dibandingkan  terhadap  masing- masing  data  wilayah  sehingga  dapat  digunakan sebagai  bahan  pertimbangan  pengembangan kewilayahan.

## PDRB dan Penduduk
Perkembangan perekonomian Kabupaten Tangerang  selama  2006-2009  menunjukkan kenaikan  LPE  tahun  2006-2007  dari  6,02% menjadi  6,48%.  Sedangkan  tahun  2007-2009
penurunan  LPE  menjadi  5,51%  pada  tahun  2008 dan  4,40%  pada  tahun  2009  (RPJMD  2008-2013 Kabupaten  Tangerang).  Hal  ini  menunjukan bahwa  perekonomian  Kabupaten  Tangerang, belum  sepenuhnya  keluar  dari  pengaruh  krisis ekonomi berkepanjangan yang melanda perekonomian Indonesia pada umumnya.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 17,2 17,0 16,8 16,6 16,4 16,2 Index PD RB Time Series Plot of PDRB Gambar 2 PDRB Kab.Tangerang 2000-2009
Gambar 3. PDRB Kab.Tangerang 2011-2030
Hasil  proyeksi  menunjukkan  bahwa PDRB Kab.Tangerang selama 20 tahun
mendatang  terus  meningkat  dari  20,05  juta  (juta rupiah)  pada  tahun  2010.  Pertumbuhan  PDRB masa  mendatang  meningkat  dengan  rata-rata 5,95%  per  tahun.  Sehingga  diperkirakan  PDRB Kab.Tangerang  tahun  2030  sekitar  63,72  juta. Meningkatnya  pertumbuhan  PDRB  Kabupaten Tangerang  ini  diperkirakan  akibat  dari  realisasi pengeluaran  keuangan  daerah  dan  rendahnya tingkat  inflasi  sehingga  secara  tidak  langsung meningkatkan konsumsi masyarakat.
Hasil  simulasi  juga  menunjukkan  bahwa skenario  alternatif  yang  lebih  ramah  lingkungan dan  ekonomis,  lebih  menarik  daripada  skenario baseline.  Sehingga  akan  membantu  Kabupaten Tangerang  dalam  memenuhi  kebutuhan  sosial, tujuan  pembangunan  lingkungan,  dan  ekonomi, sementara  pada  saat  yang  sama  memberikan manfaat yang tak terhitung (Dagher et.al 2011).
Diasumsikan jumlah penduduk Kabupaten  Tangerang  akan  meningkat  dengan laju  pertumbuhan  2,41%  selama  2010-2020  dan 2,2%  selama  2020-2030  yang  terus  meningkat menjadi  4,24  juta  pada  tahun  2030.  Dengan komposisi  kelompok  umur  produktif  (14-65 tahun) 60%, dibawah usia kerja (<14 tahun) 25%, dan  sisanya  usia  tua  (>65  tahun).  Kecenderungan peningkatan  jumlah  penduduk  dari  waktu  ke waktu tidak terlepas dari kecenderungan
masuknya  migran  ke  Kabupaten  Tangerang. Sedangkan  turunnya  laju  pertumbuhan  penduduk diperkirakan  akibat  turunnya  tingkat  kelahiran yang lebih cepat meskipun laju kematian di masa mendatang  relatif  lebih  rendah  dibandingkan masa lalu.

## Gambar 4. Penduduk Kab.Tangerang 2011-2030

## Energi Menurut Sektor
Permintaan energi final masa mendatang akan  didominasi  oleh  permintaan  dari  sektor industri  diikuti  oleh  transportasi  dan  rumah tangga.  Pertumbuhan  rata-rata  permintaan  energi final  tahun  2010-2030  secara  keseluruhan  5,38% per  tahun.  Pertumbuhan  permintaan  energi  rata- rata menurut sektor: rumah tangga 2,61%, industri 5,47%,  transportasi  6,75%,  komersial  8,24%  dan sektor lainnya 6,0%.
Gambar 5 Energi Final 2010-2030 (Sektor, BaU) Permintaan energi final tahun 2010-2030 berdasarkan Skenario Optimis diperkirakan tumbuh  dengan  rata-rata  4,21%  per  tahun. Dimana  menurut  sektor:  rumah  tangga  1,47%, industri  4,3%,  transportasi  5,56%,  komersial 7,04%  dan  sektor  lainnya  4,83%.  Permintaan energi  final  menurut  Skenario  Pesimis  pada periode  2010-2030  diperkirakan  tumbuh  rata-rata 6,35%  per  tahun.  Dimana  menurut  sektor:  rumah tangga 3,55%, industri 6,43%, transportasi 7,72%, komersial 9,23% dan sektor lainnya 6,98%.
Sektor  yang berperan cukup besar dalam pembentukan PDRB Kabupaten Tangerang adalah sektor  industri.  Di  sisi  lain  industri-industri  di Indonesia  tergolong  industri  energi  intensif.
Faktor lain adalah pertumbuhan penduduk/populasiyang  mendorong  permintaan transportasi  sehingga  meningkatkan  permintaan energi  di  sektor  transportasi  maupun  rumah tangga melalui gaya hidup masyarakat.

## Energi Menurut Jenis
Menurut  jenis  energinya,  permintaan energi di Kabupaten Tangerang masih didominasi oleh  gas  bumi  sebesar  58,12%  diikuti  oleh  listrik (18,7%),  BBM  (23,04%)  dan  LPG  (8,59%). Pertumbuhan  rata-rata  energi  final  menurut jenisnya:  listrik  4,08%,  gas  bumi  5,65%,  BBM 5,62%, LPG 2,93%, dan biomassa 8%.
Gambar 7 Energi Final 2010-2030 (Jenis, BaU)
Pertumbuhan  permintaan  energi  pada
Skenario  Optimis  sebagai  berikut:  BBN  6,8%, listrik  2,93%,  gas  bumi  4,47%,  BBM  4,45%, dan LPG 1,79%. Sedangkan pada Skenario Pesimisadalah  sebagai  berikut:  BBN  8,99%, listrik  5,03%,  gas  bumi  6,61%,  BBM  6,59%, dan LPG 3,87%.
Gambar 8. Energi Final 2010-2030 (Jenis, Optimis)
Prakiraan  pangsa  per  jenis  energi  final tahun 2030 dibandingkan kondisi sekarang: BBM naik  dari  sekitar  23,04%  menjadi  sekitar  24,11%, BBN  meningkat  dari  0,13%  menjadi  0,22%,  gas bumi  meningkat  dari  58,12%  menjadi  61,09%, LPG  meningkat  menjadi  5,36%  dan  listrik menurun  dari  18,7%  menjadi  14,59%.  Penurunan pangsa  kebutuhan  BBM  disebabkan  adanya program  substitusi  minyak  tanah  ke  LPG, program  pengembanganBBN  serta  substitusi BBM  di  industrike  gas  dan  batubara  oleh pemerintah pusat maupun pemerintah daerah.
Emisi Menurut Sektor Komponen irregular menunjukkan adanya  keadaan  yang  bervariasi  atau  cenderung berubah  pada time  series setelah  komponen  lain dihilangkan.  Komponen  ini  disebut residual atau error .  Emisi  GRK  telah  menjadi  suatu  parameter yang penting diperhatikan dalam pembangunan di sektor  energi.  Pada  tahun  2020  emisi  karbon dioksida  menurut  Skenario  Dasar  mencapai sekitar  1  giga  ton.  Melalui  upaya  konservasi  dan pemanfaatan  energi  terbarukan  pada  Skenario Optimis,  emisi  karbon  dioksida  dapat  ditekan sekitar  3  megaton  pada  2020.  Melalui  strategi pembangunan  yang  berkelanjutan  dan  kebijakan pengurangan emisi yang lebih agresif menjadi 12 megaton pada 2030 untuk Skenario Optimis.
Gambar 9. Emisi CO 2 Semua Skenario Sektor  aktivitas  yang  paling  banyak menghasilkan  emisi  di  Kabupaten  Tangerang adalah  sektor  industri,  diikuti  sektor  transportasi, rumah tangga, komersial dan lainnya. Emisi yang tinggi pada rumah tangga dikarenakan penggunaan  energi  listrik  yang  terus  meningkat. Upaya-upaya  penurunan  emisi  GRK  dapat difokuskan  pada  sektor-sektor  energi  seperti sektor transport dan sektor pembangkit listrik.

## Gambar 10. Emisi CO 2 Menurut Sektor Aktivitas

## Emisi Menurut Jenis
Emisi karbon dioksida dihitung berdasarkan penggunaan energi menurut jenis dan faktor  emisi  masing-masing  jenis  energi.  Untuk ketiga  skenario  pengembangan,  jenis  sumber energi  yang  dominan  di  Kabupaten  Tangerang adalah  emisi  gas  karbon  dioksida  yang  berasal dari  gas  bumi  diikuti  oleh  minyak  bumi sedangkan  dari  pemanfaatan  biomassa  atau  BBN belum menunjukkan emisi yang signifikan.
Gambar 11 Emisi CO 2 Menurut Jenis (BaU)

## Penghematan dan Konversi Energi
Pada  bagian  ini  dilakukan  analisis terhadap  sektor  industri  yang  merupakan  sektor terbesar  produksi  dan  konsumsi  energi  di Kabupaten Tangerang. Sehingga sangat diperlukan  penetapan  standar  mutu  produk  dan penerapan labeling  untuk semua peralatan supaya masyarakat  mengetahui  mana  produk  yang  baik dan  efisien  dan  produk  mana  yang  kurang bagus.Penerapan teknologi pada industri yang ada dan  diperkirakan  akan  berkembang  di  masa  yang akan  datang  antara  lain: cogeneration  technology yang  menghasilkan  jenis  energi  listrik  dan  panas untuk  proses  produksi.  Ataupun  perubahan pemanfaatan  bahan  bakar  ( fuel  switching ). Perubahan pemanfaatan bahan bakar ini diarahkan untuk memperoleh harga energi yang lebih murah atau lebih bersih.
Program  konversi  minyak  tanah  ke  LPG yang  dilandasi  oleh  keinginan  kuat  menekan subsidi  minyak  tanah  dan  yang  tidak  sepenuhnya tepat sasaran. Konversi minyak tanah ke LPG juga memberikan keuntungan berupa pemakaian energi yang  bersih  dan  ramah  lingkungan.  Selain  itu pemakaian  LPG  lebih  murah  karena  memiliki nilai  kalori  lebih  tinggi  (satu  liter  minyak  tanah setara 0,57 Kg LPG). Hal ini membuktikan bahwa upaya  melaksanakan  kegiatan  yang  membuat lingkungan  hidup  lebih  bersih  dan  sehat  terbukti tidak  selamanya  merugikan  secara  ekonomi. Bahkan mampu mendatangkan nilai ekonomi bagi wilayah pelaku kebijakan.

## Energi untuk Pembangunan Berkelanjutan
Peningkatan  kemampuan  energi  nasional wajib dilakukan, yang didukung oleh penghematan konsumsi energi di tiap daerah yang cukup berpengaruh terhadap tingkat produksi dan konsumsi energi maupun emisinya.Perlu pengembangan  semaksimal  mungkin  dengan meningkatkan  investasi  untuk  energi  surya,  bayu, bioenergi,  laut,  mikrohidro  di  daerah  disamping peningkatan kemampuan nasional serta penguasaan teknologinya di daerah.
Desentralisasi  (kewajiban  dan  dana) sebaiknya tidak hanya berhenti di tingkat elit saja, 40%  bagian  Kabupaten  penghasil  (40%  bagian daerah)  sebaiknya  diberikan  ke  Kecamatan penghasil,  lebih  lanjut  40%  bagian  Kecamatan penghasil  diberikan  ke  Kelurahan  penghasil. Sehingga  rakyat  bisa  menikmati  manfaat  dari
kegiatan migas di Kab.Tangerang. Perlu peningkatan  kualitas  aturan  hukum,  stabilitas politik,  kepastian  regulasi,  sistem  birokrasi  dan informasi  di  lingkungan  ESDM  dan  koordinasi antar institusi terkait  serta antar pusat dan daerah dan antar daerah di bidang migas.
PLTA kurang berkembang karena masalah  birokrasi,  koordinasi,  promosi  dan kemauan  politik  untuk  mengembangkan  industri di  luar  Jawa.  Panasbumi  maupun  bioenergi kurang  berkembang  karena  masalah  harga, peraturan,  insentif,  birokrasi,  koordinasi dan litbang. Begitu juga dengan  surya dan bayu tidak terawat  karena  kurang  dikembangkan  litbang disamping  masalah  birokrasi  dan  koordinasi. Sehingga  secara  umum  konservasi  kurang berhasil  karena  harga  energi  yang  murah, kurangnya  insentif  untuk  penghematan  energi, kurangnya  transportasi  umum  yang  baik  dan kurangnya dukungan bagi litbang serta kurangnya peningkatan kemampuan nasional.
Peningkatan  kemampuan  daerah  dalam jangka pendek melalui workshop analisa kebijakan  energi  serta  meningkatkan  kualitas pendidikan dasar, menengah dan tinggi di daerah. Perlu  diperbanyak  desa  mandiri  pangan  dan energi.  Tanggung  jawab  lingkungan  fisik  dan sosial  dibagi  atas  daerah  dan  perusahaan mengingat  daerah  juga  mendapat  dana  dari energi.
Pemerintah Daerah Kabupaten
Tangerang  harus  fokus  dalam  melaksanakan program  dan  kegiatan  yang  menjadi  prioritas pembangunan  daerah  diantaranya  pengembangan usaha di bidang industri, agribisnis, agro industri, dan  jasa  serta  peningkatan  rehabilitasi  dan konservasi  lingkungan  hidup  dan  peningkatan kualitas tata ruang serta pengelolaan pertanahan. Pembentukan  forum  energi  daerah  atau  regional oleh  tim  teknis  energi  yang  telah  ditentukan pemerintah daerah, menjadi sangat penting dalam penyusunan RUED melalui perumusan rancangan peraturan  dan  pedoman.  Serta  memfasilitasi, mengkoordinasikan,  maupun  mengembangkan kebijakan  dan  program  energi  daerah  di Kabupaten Tangerang.

## KESIMPULAN
Permintaan energi final masa mendatang akan  didominasi  oleh  permintaan  dari  sektor industri diikuti oleh sektor transportasi dan rumah tangga.  Pertumbuhan  permintaan  energi  final  gas lebih  cepat  karena  merupakan  kebutuhan  utama bahan  bakar  di  industri  Kabupaten  Tangerang. Pasokan  LPG  akan  terus  meningkat  pada  tahun 2030  dimana  rumah  tangga  sebagai  pemakai terbesar.
Pertumbuhan  permintaan  energi  final menurut  Skenario  Optimis  lebih  rendah  yaitu 4,21%  per  tahun  dibanding  Skenario  Dasar  yang sebesar  5,38%  per  tahun  dikarenakan  pada Skenario Optimis telah memasukkan upaya-upaya
konservasi  energi  di  sektor  rumah  tangga, transportasi,  komersial  dan  industri.  Sedangkan pada  Skenario  Pesimis  pertumbuhan  lebih  tinggi yaitu 6,35% per tahun.
Sektor industri merupakan sektor penyumbang emisi CO 2 terbesar. Emisi di sektor- sektor  tersebut  termasuk  emisi  yang  terkait dengan  penggunaan  tenaga  listrik.  Dibutuhkan pembangunan pembangkit listrik dengan pertumbuhan yang sebanding dengan pertumbuhan permintaan. Dimana sasaran pembangunan daerah Kabupaten Tangerang untuk urusan  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral  hingga 2013  adalah  meningkatkan  penyediaan  listrik melalui  fasilitasi  penyediaan  jaringan  tegangan rendah  untuk  listrik  perdesaan  dan  bantuan penyambungan  jaringan  listrik  untuk  masyarakat miskin.Potensi  produksi  PLT Renewable pada tahun  2020  dapat  mencapai  5%  terhadap  total produksi listrik nasional dimana besaran kapasitas PLTR  tersebut  mampu  bersaing  secara  ekonomi dengan  kapasitas  pembangkit  listrik  lainnya. Penerapan  kebijakan  dalam  bentuk  insentif  harga listrik untuk mendorong pengembangan pembangkit listrik dengan sumber energi terbarukan.
Konservasi merupakan kunci dari
pencapaian  ketahanan  energi.  Potensi  konservasi energi  yang  cukup  signifikan  perlu  direalisasikan melalui pengembangan program-program percontohan,  diseminasi,  insentif  dan  penerapan kebijakan  harga  yang  mendorong  dilakukannya konservasi.  BBN  dan  biomassa  diharapkan  dapat berperan secara signifikan dalam sistem penyediaan  energi  daerah  di  masa  mendatang. Pengembangan  kebijakan  insentif  harga  sehingga kapasitas  produksi  yang  telah  ada  dapat  terus dipertahankan dan ditumbuhkan sehingga  mampu berkembang  sebagai  suatu  industri  yang  mapan dan  mampu  menyediakan  kebutuhan  BBN  di masa mendatang.
Perlu adanya peningkatan kualitas aturan hukum,  stabilitas  politik,  kepastian  regulasi, sistem  birokrasi  dan  informasi  di  lingkungan ESDM  dan  koordinasi  antar  institusi  terkait  serta antar pusat dan daerah dan antar daerah di bidang migas.

## DAFTAR PUSTAKA
Kumar,  A.,  Bhattacharya,  S.C.,  Pham,  H.L. (2003). Greenhouse Gas Mitigation
Potential  of  Biomass  Energy  Technologies on Vietnam Using The Long Range Energy Alternative Planning System Model.
Energy, 28, 627–654. Ong, H.C., Mahlia, T.M.I., Masjuki, H.H. (2011). A  Review  on  Energy  Scenario  and Sustainable Energy in Malaysia. Renewable and Sustainable Energy
Reviews, 15, 639-647.
Herlambang,  T.  (2002). Ekonomi  Makro  :  Teori, Analisis  dan  Kebijakan .  Jakarta:  PT Gramedia Pustaka Utama. Yophya, H., Jeffrey, B.Y., Yuc, P.C. (2011). The Long-Term  Forecast  of  Taiwan’s  Energy Supply and Demand: LEAP Model
Application. Energy  Policy,  39,  6790– 6803. Dagher, L., Ruble, I. (2011). Modeling Lebanon’s Electricity  Sector:  Alternative  Scenarios and  Their  Implications. Energy,  36,  4315- 4326. Makridakis, Spyros, Wheelwright, Steven C., and McGee,  Victor  E.  (1991). Metode  dan Aplikasi  Peramalan .  Jakarta:  Penerbit Erlangga. Md  Alam  Hossain  Mondal,  Wulf  Boie,  and Manfred  Denich  (2010). Future  Demand Scenarios  of  Bangladesh  Power  Sector. Energy Policy, 38, 7416–7426. Wahid,  La  Ode  Muhammad  Abdul  (2003). Sensitivitas  Analisis  Potensi  Produksi Pembangkit  Listrik  Renewable  Untuk Penyediaan  Listrik  Indonesia .  Strategi
Penyediaan Listrik Nasional Dalam Rangka Mengantisipasi
Pemanfaatan PLTU  Batubara  Skala  Kecil,  PLTN,  Dan Energi Terbarukan . Wenjia  Cai,  Can  Wang,  Jining  Chen,  Ke  Wang, Ying  Zhang,  and  Xuedu  Lu  (2008). Comparison  of  CO 2 Emission  Scenarios and  Mitigation  Opportunities  in  China’s ﬁve  Sectors  in  2020 .  Energy  Policy,  36, 1181–1194. Bappeda  Kabupaten  Tangerang.  (2008). Draft Rancangan Akhir Rancangan Pembangunan  Jangka  Menengah  Daerah Kabupaten Tangerang 2008-2013 . Kabupaten Tangerang. Wijdajono,  P.  (2010). Mengenal  Pembangunan dan  Analisis  Kebijakan .  Perpustakaan Nasional RI. Indonesia. Gill, R. (1998). Scenario Planning: Managing for the  Future .  Foreword  by:  Peter  Schwartz. England: John Wiley and Sons.