Journal of Business Administration Vol 3 , No 2, September 2019, hlm, 323-334 e-ISSN:2548-9909

## PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI
Vika Fitranita 1)
1 Jurusan Akuntansi, Universitas Bengkulu
Vika.fitranita@unib.ac.id

## ABSTRACT
This  study  aims to  analyze  the  influence  of  corporate  governance  mechanisms  on  accounting conservatism  in  Real  Estate  and  Property  Companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange (IDX) in 2012-2017. In this study, good corporate governance is analyzed as a factor that can encourage  the  achievement  of  accounting  conservatism.  This  study  included  the  type  of descriptive study verifying causality. The population in this study were Real Estate and Property Companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  in  2012-2017  with  a  sample  of  17 companies selected using the purposive sampling method. The types of data collected and used in  this  study  are  secondary  data  with  methods  of  collecting  data  through  documentation  and literature studies. The data analysis method used is simple linear regression analysis that has met the testing of classical assumptions. The results of the study indicate that the independent variable, namely good corporate governance. The results of multiple regression analysis indicate that  the  coefficient  of  determination  of  R  Square  =  67%,  which  means  that  all  independent variables can explain the variation of the dependent variable, accounting conservatism is 67%.
Keywords : Good Corporate Governance, Accounting Conservatism

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  ringkasan dari  suatu  proses  pencatatan  transaksi- transaksi  keuangan  yang  terjadi  selama tahun  buku  bersangkutan.    Menurut  IAI (2009)  tujuan  laporan  keuangan  adalah menyediakan  informasi  yang  menyangkut posisi  keuangan,  kinerja  perusahaan,  serta perubahan posisi keuangan yang bermanfaat  bagi  sejumlah  besar  pengguna dalam  pengambilan  keputusan  ekonomi.
Laporan keuangan menjadi alat utama bagi perusahaan
untuk menyampaikan informasi keuangan mengenai pertanggungjawaban  pihak  manajemen (Schipper  dan  Vincent,  2003  dalam Boediono,  2005).  Penyampaian  informasi melalui laporan keuangan tersebut dijadikan  sebagai  dasar  pengambilan keputusan  oleh  beberapa  pihak  internal maupun pihak eksternal untuk memperoleh informasi  yang  mereka  butuhkan  dari sumber  langsung  perusahaan  (Boediono, 2005).
Laporan  keuangan  yang  disusun berdasarkan  Standar  Akuntansi  Keuangan (SAK) terdiri dari neraca, laporan laba rugi, laporan arus kas, laporan perubahan ekuitas dan catatan atas laporan keuangan. Laporan ini  diakui  investor,  kreditur,  supplier, organisasi, buruh, bursa efek dan para analis keuangan sebagai sumber informasi penting mengenai keberadaan sumber daya ekonomi perusahaan yang diharapkan berguna untuk pengambilan  keputusan.  Dan  informasi  ini juga  diharapkan  menjadi  pedoman  untuk pemegang  saham  dan  investor  potensial untuk  menentukan  kepentingan  investasi mereka  terhadap  saham  emiten  (Boediono, 2005).
Konservatisme  akuntansi  dilakukan untuk  mengantisipasi  kerugian  daripada laba,  yaitu  dengan  segera  mengakui kerugian  pada  saat  terjadinya  tetapi  tidak mengakui laba dengan segera. Konservatisme  adalah  reaksi  kehati-hatian (prudent  reaction)  dalam  menghadapi ketidakpastian yang melekat dalam perusahaan  untuk  mencoba  memastikan
bahwa  ketidakpastian  dan  risiko  yang inheren  dalam  lingkungan  bisnis  cukup dipertimbangkan  (Dewi,  2004).  Prinsip konservatisme  digunakan  dalam  pelaporan keuangan  dengan  tujuan  untuk  mengakui, mengukur  dan  melaporkan  nilai  aktiva  dan pendapatan  yang  rendah,  dan  nilai  yang tinggi  untuk  kewajiban  dan  beban.  Dalam beberapa  literatur  teori  akuntansi,  hal  ini sering  disebut  dengan  konsep  pesimisme yang  dianggap  lebih  baik  dari  pada optimisme yang berlebihan. Konsep pesimisme  mengharuskan  beban  diakui segera  dan  pendapatan  diakui  setelah  ada kepastian realisasi, sedangkan aktiva bersih cenderung dinilai dibawah harga pertukaran atau  harga  pasar  sekarang  dari  pada  harga perolehan  (Hendriksen  dan  Breda,  2000). Wardhani (2008) menyatakan bahwa konservatisme  akuntansi  dalam  perusahaan diterapkan  dalam  tingkatan  yang  berbeda. Salah  satu  faktor  yang  sangat  menentukan tingkatan  konservatisme  adalah  komitmen manajemen  dan  pihak  internal  perusahaan dalam memberikan informasi yang transparan,  akurat,  dan  tidak  menyesatkan bagi  investornya.  Hal  tersebut  merupakan bagian  dari  implementasi Good  Corporate Governance . Corporate Governance merupakan  sebuah  mekanisme  yang  dibuat untuk  memastikan  bahwa  investor  dapat memperoleh pengembalian atas invetasinya.
Penerapan corporate governance dalam perusahaan  merupakan  sarana  pengawasan yang  dapat  digunakan  untuk  meningkatkan kehati-hatian  perusahaan  dalam  mengakui laba,  biaya,  dan  kerugian. Corporate governance merupakan konsep yang diajukan demi peningkatan kinerja perusahaan melalui supervisi atau monitoring kinerja manajemen den
menjamin akuntabilitas manajemen
terhadap  stakeholder  dengan  mendasarkan pada kerangka peraturan. Konsep corporate governance diajukan  demi  tercapainya pengelolaan perusahaan yang lebih transaparan  bagi  semua  pengguna  laporan keuangan. Semakin baik penerapan corporate  governance dalam  perusahaan, maka diharapkan akan mengurangi perilaku
Vika Fitranita , Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap...
manajemen  bersifat  oportunistik  sehingga informasi dalam laporan keuangan disajikan dengan penuh kehati-hatian. Dengan demikian, laporan keuangan akan
menyajikan informasi yang benar dan dapat diandalkan.
Beberapa penelitian terdahulu mengenai pengaruh good  corporate  governance terhadap  Konservatisme  akuntansi  telah ditemukan  hasil  yang  beragam.  Penelitian Rahmawati  (2010)  menunjukkan  bahwa keberadaan  komisaris  independen  dalam perusahaan  memiliki  tidak  berpengaruh secara  signifikan  terhadap  konservatisme akuntansi. Namun Jama’an dalam penelitiannya  (2008)  membuktikan  bahwa adanya  komisaris  independen  berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan. Penelitian Indriyati (2010) menyimpulkan bahwa
kepemilikan institusional memiliki pengaruh yang signifikan terhadap konservatisme akuntansi.  Hal  ini  tidak  sesuai  dengan penelitian  Bernawati  dan  Asfianti  (2011) yang  membuktikan  bahwa  kepemilikan institusional  tidak  berpengaruh  terhadap konservatisme akuntansi.
Indrawati dan Yulianti (2010) melakukan  penelitian  tentang  mekanisme corporate  governance dan  konservtisme akuntansi.  Penelitian  ini  menyimpulkan bahwa  kepemilikan  manajerial,  komposisi dewan  komisaris,  komite  audit  tidak berpengaruh terhadap konservtisme akuntansi. Akan tetapi, kepemilikan institusional
berpengaruh signifikan terhadap konservtisme akuntansi.
Pada  penelitian  ini  terdapat  perbedaan untuk  indikator  variabel  independen good corporate
governance (GCG).
Perbedaannya  terletak  pada  indikator good corporate governance yang akan dilakukan dengan menggunakan indeks pengungkapan corporate  governance (IPCG).  Indeks  ini menilai implementasi corporate governance suatu perusahaan berdasarkan pada pengungkapan  prinsip-prinsip corporate governance dalam laporan tahunan perusahaan.  Indeks  CG  dikembangkan
dengan  menggunakan  tujuh  dimensi  yaitu: komitmen, dewan komisaris, dewan direksi, komite  fungsional,  hak  pemegang  saham, transaparansi  dan  responsibilitas.  Ketujuh dimensi  tersebut  mencerminkan  pada  asas- asas good  corporate  governance (GCG) menurut  KNKG  (2006)  yang  terdiri  atas transparansi,  akuntabilitas,  responsibilitas, independensi, serta kewajaran dan kesetaraan.  IPCG  ini  dilengkapi  dengan pengukuran  yang  digunakan  penelitian- penelitian  sebelumnya,  berbagai  literatur yang  mendukung,  dengan  memasukkan semua unsur yang terdapat dalam mekanisme corporate governance (Surifah, 2011).
Khomsiah  (2005)  dalam  Surifah  (2011) menyatakan  bahwa  penerapan corporate governance dan  pengungkapan  informasi dalam  laporan  tahunan  merupakan  dua  hal yang saling berkaitan. Prinsip-prinsip corporate governance menunjukkan perlindungan terhadap investor dan stakeholders lainnya dari asimetri informasi. Di  lain  pihak,  pengungkapan  informasi dalam  laporan  tahunan  merupakan  bentuk akuntabilitas manajemen  kepada  para investor dan stakeholders lainnya. Menurut Surifah  (2011)  dengan  terciptanya  indeks yang  lebih  sempurna,  proksi  tentang corporate  governance tidak  lagi  tersekat- sekat oleh mekanisme corporate governance namun  bisa  dilakukan  dengan  lebih komprehensif.
Perusahaan real  estate dan property dipilih  karena  perusahaan  ini  mempunyai prospek  bisnis  yang  menjanjikan  untuk berkembang  pesat,  produk  yang  dihasilkan perusahaan-perusahaan di sektor real estate dan property ini harganya pun dapat menjadi investasi  di  kemudian  hari.  Sehingga  tidak hanya  investor  domestik  tetapi  investor asing  pun  tertarik  untuk  berinvestasi  pada perusahaan ini. Hal ini yang menarik peneliti untuk  menjadikan  perusahaan real  estate dan property sebagai objek penelitian.
Dengan adanya latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka penulis tertarik untuk melakukan  penelitian  lebih  lanjut  yang mengkaji pengaruh good corporate
Journal of Business Administration Vol 3 , No 2, September 2019, hlm, 323-334
governance terhadap konservatisme akuntansi, sehingga penelitian ini mengambil judul “Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Konservatisme  Akuntansi  Pada  Perusahaan
Real Estate dan Property yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (2012-2017)”.

## KAJIAN LITERTATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Teori  Keagenan (Agency Theory)
Dalam perekonomian modern,
manajemen  dan  pengelolaan  perusahaan semakin banyak dipisahkan dari kepemilikan  perusahaan.  Hal  ini  sejalan dengan Agency  Theory yang  menekankan pentingnya  pemilik  perusahaan  (pemegang saham) menyerahkan pengelolaan
perusahaan kepada tenaga-tenaga professional  (disebut  agents)  yang  lebih mengerti  dalam  menjalankan  bisnis  sehari- hari (Sutedi, 2011).
Para tenaga-tenaga professional bertugas untuk kepentingan perusahaan dan memiliki  keleluasaan  dalam  menjalankan manajemen perusahaan, sehingga dalam hal ini  para  professional  tersebut  berperan sebagai agent-nya pemegang saham. Semakin  besar  perusahaan  yang  dikelola memperoleh  laba  semakin  besar  pula keuntungan yang didapatkan agent. Sementara  pemilik  perusahaan  (pemegang saham)  hanya  bertugas  mengawasi  dan memonitor jalannya perusahaan yang dikelola oleh manajemen untuk memastikan bahwa  mereka  bekerja  demi  kepentingan perusahaan (Sulistyanto, 2008)
Manajer sebagai pengelola
perusahaan lebih banyak mengetahui informasi  internal  dan  prosperk  perusahaan di  masa  yang  akan  datang  dibandingkan pemilik (pemegang saham). Manajer berkewajiban  memberikan  sinyal  mengenai perusahaan  kepada  pemilik.  Sinyal  yang diberikan dapat dilakukan melalui pengungkapan  informasi  akuntansi  seperti laporan  keuangan.  Ketidak  seimbangan penguasaan informasi akan memicu munculnya  suatu  kondisi  yang  disebut
sebagai  informasi  asimetri  (information asymmetry) (Ujiantho dan Pramuka, 2007). Asimetri  informasi  adalah  suatu  kondisi  di mana  ada  ketidakseimbangan  perolehan informasi  antara  pihak  manajemen  sebagai penyedia informasi (prepaper) dengan pihak pemegang  saham  dan  stakeholder  pada umumnya  sebagai  pengguna  informasi (user). Menurut Scott (2000) dalam Ujiantho  (2007),  terdapat  dua  macam asimetri informasi yaitu: 1. Adverse selection , yaitu bahwa para manajer serta orang-orang dalam lainnya  biasanya  mengetahui  lebih  banyak tentang  keadaan  dan  prospek  perusahaan dibandingkan investor pihak luar. Dan fakta yang mungkin dapat mempengaruhi keputusan yang akan diambil oleh pemegang saham tersebut tidak disampaikan informasinya kepada pemegang saham. 2. Moral  hazard ,  yaitu  bahwa kegiatan  yang  dilakukan  oleh  seorang manajer  tidak  seluruhnya  diketahui  oleh pemegang saham maupun pemberi pinjaman. Sehingga manajer dapat melakukan  tindakan  diluar  pengetahuan pemegang  saham  yang  melanggar  kontrak dan  sebenarnya  secara  etika  atau  norma mungkin tidak layak dilakukan.

## Kerangka Pemikiran
Konsep Good Corporate Governance diajukan  demi  tercapainya pengelolaan perusahaan yang lebih transparan  bagi  semua  pengguna  laporan keuangan. Bila konsep ini diterapkan dengan baik maka diharapkan pertumbuhan ekonomi  akan  terus  menanjak  seiring dengan transparansi pengelolaan perusahaan yang  makin  baik  dan  nantinya  akan menguntungkan banyak pihak (Nasution dan Setiawan,  2007).  Penerapan  mekanisme good  corporate  governance merupakan salah satu sarana untuk mengawasi jalannya aktivitas perusahaan termasuk dalam mengawasi tingkat kehati-hatian manajemen dalam penyajian laporan keuangan. Dengan demikian  laporan  keuangan  perusahaan diharapkan  akan  mencerminkan  informasi
Vika Fitranita , Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap...
yang benar dan dapat diandalkan untuk dasar pengambilan  keputusan  oleh  pihak-pihak yang berkepentingan. Hal tersebut merupakan  suatu  bagian  dari prinsip  good corporate  governance yang  berisikan  yaitu keterbukaan  (transparency),  akuntabilitas ( accountability ), tanggung
jawab ( responsibility ),  objektif  dan  bebas  dari tekanan pihak manapun dalam pengambilan keputusan  ( independency ),  serta  senantiasa memperhatikan kepentingan seluruh stakeholders  berdasarkan  azas  kesetaraan dan kewajaran ( fairness ).
Penelitian  yang  dilakukan  untuk meneliti pengaruh good corporate governance terhadap konservatisme akuntansi  telah  dilakukan  oleh  peneliti- peneliti  sebelumnya.  Rahmawati  (2010), menemukan  hasil  bahwa  ukuran  dewan komisaris, leverage, dan ukuran perusahaan mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap konservatisme akuntansi yang diukur dengan ukuran akrual, sedangkan kepemilikan institusional dan ukuran perusahaan mempunyai pengaruh signifikan terhadap  konservatisme  akuntansi  yang diukur dengan ukuran nilai pasar.
Dalam penelitian ini, indikator untuk Good Corporate Governance (GCG) menggunakan Indeks Pengungkapan Corporate Governance (IPCG) yang menilai implementasi corporate  governance suatu perusahaan berdasarkan pada pengungkapan prinsip-prinsip corporate governance dalam laporan  tahunan  perusahaan.  IPCG  ini dilengkapi dengan pengukuran yang digunakan  peneliti-peneliti  sebelumnya, berbagai  literatur  yang  mendukung  dengan memasukkan  semua  unsur  yang  terdapat dalam  mekanisme corporate  governance (Surifah, 2011).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian empiris  ( empirical  research ).  Penelitian empiris  adalah  penelitian  yang  bersifat kuantitatif yang menggambarkan dan menjelaskan bagaimana pengaruh fenomena yang  dijadikan  objek  penelitian  (Sugiyono, 2011).  Dalam  penelitian  ini,  data  yang
digunakan  adalah  data  sekunder  berupa laporan tahunan ( annual report ) perusahaan yang listed di  Bursa  Efek  Indonesia  2012  - 2017. Sumber data diperoleh dari situs Bursa Efek  Indonesia  www.idx.co.id  dan  dapat diakses  langsung  dari  website  masing- masing perusahaan.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan real estate dan property yang  listing  di  Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2017. Penelitian ini  menggunakan  teknik  pengambilan sampel Non  Probability  Sampling yaitu teknik Purposive  Sampling.  Purposive Sampling adalah  teknik  penentuan  sampel dengan  pertimbangan  tertentu.  Adapun tujuan  dari  metode  ini  untuk  mendapatkan sampel  yang  mewakili  ( representative ) sesuai dengan kriteria yang telah ditentukan. Beberapa  kriteria  yang  ditetapkan  untuk memperoleh sampel sebagai berikut :
1. Perusahaan Real estate dan Property yang konsisten listing di Bursa Efek Indonesia  selama  periode  penelitian yaitu tahun 2012 - 2017.
2. Perusahaan yang konsisten menerbitkan annual report selama 6 (enam)  tahun,  yaitu  tahun  2012- 2017.

## Definisi  Operasional  dan  Pengukuran Variabel Variabel Independen
Pada penelitian ini, variabel independen
Good Corporate Governance (GCG) menggunakan  data  berupa  disclosure Index corporate governance (indeks pengungkapan tata kelola perusahaan) yang disebut  dengan  IPCG.  Indeks  ini  menilai implementasi corporate  governance suatu perusahaan berdasarkan pada pengungkapan prinsip-prinsip corporate governance dalam laporan tahunan perusahaan. Indeks Corporate Governance (CG) dikembangkan dengan  menggunakan  tujuh  dimensi  yaitu: komitmen, dewan komisaris, dewan direksi, komite  fungsional,  hak  pemegang  saham, transaparansi  dan  responsibilitas.  Ketujuh
Journal of Business Administration Vol 3 , No 2, September 2019, hlm, 323-334
dimensi  tersebut  mencerminkan  pada  asas- asas good  corporate  governance (GCG) menurut  KNKG  (2006)  yang  terdiri  atas transparansi,  akuntabilitas,  responsibilitas, independensi, serta kewajaran dan kesetaraan (Surifah, 2011).
Variabel dependen Variabel dependen merupakan variabel  yang  dijelaskan  atau  dipengaruhi oleh  variabel  independen (Indriantoro  dan Supomo.2002). Variabel  dependen  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah konservatisme  akuntansi . Mengacu  kepada penelitian  Givoly  dan  Hayn  (2002),  A.A.A Ratna  Dewi  (2004),  Haniati  dan  Fitriany (2010), serta Bernawati dan Asfianti (2011), konservatisme  akuntansi  dalam  penelitian ini diukur dengan ukuran akrual yaitu:
Dimana:
Cit        =  Tingkat  konservatisme akuntansi.
Nit =Net Income sebelum extraordinary  item  ditambah  dengan depresiasi dan amortisasi.
CFOit=  Cash  flow  dari  kegiatan operasional.
Pengukuran  konservatisme  ini melihat  kecenderungan  dari  akumulasi akrual selama beberapa tahun. Akrual yang dimaksud  adalah  perbedaan  antara  laba bersih  sebelum  depresiasi  atau  amortisasi dan  arus  kas  kegiatan  operasi.  Apabila terjadi akrual negatif (laba bersih < arus kas kegiatan  operasi)  yang  konsisten  selama beberapa tahun, maka hal itu mengindikasikan telah diterapkannya konservatisme. Semakin besar akrual negatif yang  diperoleh  maka  semakin  konservatif akuntansi yang diterapkan. Hal ini dilandasi oleh  teori  bahwa  konservatisme  menunda pengakuan  pendapatan  dan  mempercepat pengakuan  biaya  (Asrida,  2010).  Hasil perhitungan ukuran akrual di atas dikalikan dengan -1, sehingga semakin besar konservatisme akuntansi ditunjukkan
dengan  semakin  besarnya  nilai  ukuran akrual

## Metode Analisis Data
Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  yang  digunakan antara  lain  jumlah  sampel  (N),  minimum, maksimum,  rata-rata  ( mean )  dan  standar deviasi.  Data  variabel  penelitian  meliputi variabel  dependen  yaitu konservatismen akuntansi  dan  variabel  independen  yaitu Good Corporate Governance (GCG).
Deskripsi Good Corporate Governance Good  Corporate  Governance adalah seperangkat  peraturan  yang mengatur hubungan antara pemegang saham, pengurus (pengelola)  perusahaan, pihak  kreditur, pemerintah, karyawan, serta para pemegang kepentingan internal  dan  eksternal  lainnya yang  berkaitan  dengan  hak-hak  dan kewajiban  mereka  atau  dengan  kata  lain suatu sistem yang mengendalikan perusahaan (FCGI, 2001). Corporate Governance merupakan konsep yang diajukan  demi  peningkatan  kinerja  melalu supervisi atau monitoring kinerja manajemen  dan  menjamin  akuntabilitas manajemen  terhadap  stakeholder  dengan mendasarkan  pada  kerangka  peraturan dengan  tujuan  tercapainya  pengelolaan perusahaan  yang  lebih  transparan  bagi semua  pengguna  laporan  keuangan.  Indeks Pengungkapan Corporate Governance (IPCG)  adalah  indeks  yang  menilai impelementasi corporate  governance suatu perusahaan berdasarkan pada pengungkapan prinsip-prinsip corporate governance dalam laporan  tahunan  perusahaan  yang  dibangun berdasarkan  pada  asas-asas good  corporate governance (GCG)  menurut  KNKG  (2006) dan juga dilengkapi dengan pengukuran dari penelitian-penelitian sebelumnya dan literatur yang mendukung dengan memasukkan  semua  unsur-unsur  yang terkandung  dalam  mekanisme corporate governance (Surifah, 2011). Pada penelitian ini item tentang Corporate Social Responsibility (CSR) dan perolehan tentang
C it = N i t – CFO it
Vika Fitranita , Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap...
peringkat  kinerja  lingkungan  (PROPER)  di dalam perusahaan dikeluarkan dari penelitian  dikarenakan  adanya  keterbatasan penelitian.  Dalam  hal  pengungkapan good corporate governance ini, peneliti mencoba membagi  ke  dalam  3  aspek  yaitu:  aspek operasional,  aspek  keuangan  dan  aspek kinerja mekanisme good corporate governance.
Hasil  perhitungan  Indeks  Pengungkapan Corporate Governance (IPCG) dapat dilihat pada tabel 5.1 berikut:
Tabel 2.1 Indeks Pengungkapan Corporate Governance
No . Perus ahaan Persentase Indeks Pengungkapan Corporate Governance 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Rata- rata/ perus ahaan 1. APLN 0,7165 0,71 65 0,71 65 0,7165 0,71
65 0,75 70 0,7134 2. ASRI 0,6324 0,63 24 0,63 24 0,6324 0,63 24 0,63 55 0,6324 3. BAPA 0,4953 0,49 53 0,49 53 0,4953 0,49
53 0,51 40 0,4953 4. BCIP 0,5374 0,53 74 0,53 74 0,5374 0,53
74 0,55 14 0,5374 5. BKSL 0,5374 0,53 74 0,53 74 0,5374 0,53
74 0,50 47 0,5374 6. COWL 0,5530 0,55 30 0,55 30 0,5530 0,55
30 0,58 88 0,5530 7. CTRA 0,6277 0,62 77 0,62 77 0,6277 0,62 77 0,61 68 0,6277
8. DILD 0,6153 0,61
53 0,61 53 0,6153 0,61
53 0,64 49 0,6153 9. DUTI 0,5545 0,55 45 0,55 45 0,5545 0,55 45 0,60 75 0,5545 10 . ELTY 0,6760 0,67 60 0,67 60 0,6760 0,67 60 0,66 36 0,7212 11 . JRPT 0,6199 0,61 99 0,61 99 0,6199 0,61 99 0,67 29 0,6199 12 KIJA 0,5872 0,58 72 0,58 72 0,5872 0,58 72 0,62 62 0,5872 13 LPCK 0,6246 0,62
46 0,62 46 0,6246 0,62 46 0,66
36 0,6246 14 LPKR 0,6698 0,66 98 0,66 98 0,6698 0,66 98 0,67 29 0,6698 15 PWON 0,6184 0,61 84 0,61 84 0,6184 0,61 84 0,64 49 0,6184 16 SCBD 0,5514 0,55 14 0,55 14 0,5514 0,55
14 0,59
81 0,5514 17 SMRA 0,5966 0,59 66 0,59 66 0,5966 0,59 66 0,63 55 0,5966 Mean/Th 0,5711 9 0,57 779 0,59 373 0,6206 7 0,61 682 0,62 342 0,5711 9 Minimum 0,4766 Maximum 0,7570 Standar deviasi 0,063708675
Sumber : Data sekunder yang diolah tahun 2018
Tabel  2.1  menunjukkan  persentase indeks pengungkapan corporate governance pada  perusahaan real  estate dan property tahun 2012-2017. Persentase indeks pengungkapan  didapatkan  dari  jumlah  nilai setiap  pengungkapan  perusahaan  dibagi dengan total dari jumlah keseluruhan indeks pengungkapan  yaitu  107  point.  Dari  data keseluruhan  sampel,  perusahaan  yang mendapatkan  nilai  terendah  adalah  PT. Danayasa  Arthatama  Tbk,  Tbk  (SCBD) dengan  nilai  persentase  0.4766  pada  tahun 2012. Hal ini dikarenakan perusahaan tidak mengungkapkan  secara  luas  pengungkapan didalam laporan keuangan tahunan perusaahan.  Dapat  dilihat  pada  lampiran  4, pada  pengungkapan  aspek  operasional perusahaan hanya memperoleh nilai 9 yaitu sebesar  47,36%  dari  total  jumlah  penilaian aspek operasional yaitu 19. Pada pengungkapan  tentang  aspek  keuangan perusahaan  ini  memperoleh  nilai  11  yaitu sebesar  55%  dari  total  penjumlahan  aspek keuangan yaitu 20. Selanjutnya, pengungkapan  perusahaan  tentang  aspek kinerja  dan  mekanisme good  corporate governance ,  perusahaan  memperoleh  nilai 31  sebesar  45,58%  dari  total  penilaian berjumlah 68.
Sementara  itu  untuk  nilai  persentase indeks pengungkapan corporate governance yang  tertinggi  dimiliki  oleh  PT.  Agung Podomoro Land,  Tbk (APLN)  dengan  nilai persentase  0.7570  pada  tahun  2017  hal  ini disebabkan oleh pengungkapan yang disajikan oleh perusahaan ini telah mengikuti  pedoman  dari  asas-asas good corporate  governance menurut  KNKG 2006.  Hal  ini  dapat  dibuktikan  dengan perolehan  penghargaan  yang  diterima  PT. Agung Podomoro Land, Tbkyaitu:
1. Penerima  BCI  Asia Awards 2017  : Top  10 Developers 2017  Indonesia dari BCI Asia 2. Best developers, Residential ,
Indonesia  dari Euromoney  Market Leader Real Estate 2017
3. Best  developers,  Overall ,  Indonesia dari Euromoney Market Leader Real Estate 2017
Journal of Business Administration Vol 3 , No 2, September 2019, hlm, 323-334
4. Best  developers,  Mixed, Indonesia dari Euromoney Market Leader Real Estate 2017
5. Penerima National Builder Award in Property  Sector dari  Indonesia
Property Forum 2017 Untuk  PT.  Agung  Podomoro  Land,  Tbk (APLN) pada aspek operasional perusahaan ini  mendapatkan  nilai  18  yaitu  sebesar 94,7%  dari  jumlah  total  penilaian  untuk aspek  operasional  yaitu  19.  Pada  aspek operasional,  hampir  seluruh  item  aspek operasional  diungkapkan  oleh  PT.  Agung Podomoro  Land,  Tbk  (APLN) . Selanjutnya untuk  aspek  keuangan,  perusahaan  ini memperoleh nilai 15 yaitu sebesar 75% dari jumlah total penilaian untuk aspek keuangan yaitu 20. Pada aspek kinerja dan mekanisme good  corporate  governance perusahaan  ini memperoleh nilai 48 yaitu sebesar 70% dari jumlah  total  penilaian  yaitu  68.  Tingginya persentase  pada  kinerja  dan  mekanisme good corporate governance ini dikarenakan perusahaan  telah  melaksanakan  kinerja  dan mekanisme good  corporate  governance dengan baik hal ini dapat diperkuat dengan diperolehnya  Predikat  ‘Terpercaya’  dari Corporate  Governance  Perception  Index (CGPI).
Nilai  rata-rata  dari  seluruh  data  sampel perusahaan  dari  tahun  2012-2017.  adalah sebesar  0,60012 dengan  8  perusahaan mempunyai  nilai  di  bawah  rata-rata  dan  9 Perusahaan  dengan  nilai  di  atas  rata-rata. Nilai  standar  deviasi  indeks  pengungkapan good  corporate  governance adalah  sebesar 0,062358  lebih  kecil  dari  mean  yaitu 0,60012 yang  berarti  data  berkelompok, tidak  terlalu  bervariasi  atau  data cenderung menyebar di sekitar rata-rata.
Persentase indeks pengungkapan corporate  governance setiap  tahunnya meningkat  dapat  dilihat  dari  nilai  rata-rata keseluruhan  perusahaan  pada  tahun  2012 sampai  dengan  2017.  Walaupun  meningkat setiap  tahunnya,  masih  banyak  perusahaan berada di bawah rata-rata. Namun demikian, perusahaan-perusahaan  dengan  nilai  indeks pengungkapan corporate  governance di
bawah rata-rata pada tahun 2012-2017. juga termasuk pada perusahaan yang kategorisasi pemeringkatan Corporate  Governanace Perception  Index (CGPI)  dengan  predikat cukup terpercaya dengan Skor 55-69.

## Deskripsi Konservatisme Akuntansi
. Wibowo  (2002)  dalam  Jama’an  (2008) mengemukakan bahwa konservatisme adalah  prinsip  dalam  pelaporan  keuangan yang  dimaksudkan  untuk  mengakui  dan mengukur  aktiva  dan  laba  dengan  penuh kehati-hatian oleh karena aktivitas ekonomi dan  bisnis  yang  dilingkupi  ketidakpastian. Konsep konservatisme mempercepat pengakuan  biaya  dan  kerugian  pada  saat terjadinya,  tetapi  tidak  segera  mengakui pendapatan  atau  laba  yang  akan  datang walaupun  kemungkinan  terjadinya  besar. Konservatisme  akuntansi  diukur  dengan menghitung  selisih  antara  laba  bersih ditambah penyusutan dan amortisasi dengan arus kas operasi.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji  normalitas  merupakan  pengujian asumsi  residual  yang  berdistribusi  normal atau  tidak  (Ghozali,  2013).Model  regresi yang  baik  adalah  dimana  model  yang dimiliki  distribusi  normal  atau  mendekati normal.  Uji  normalitas  akan  terpenuhi apabila  sampel  yang  digunakan  lebih  dari 30,  untuk  mengetahui  normalitas  distribusi data  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan analisis  statisstik,  yaitu  menggunakan Kolmogorov-Smirniv  Test  dengan  tingkat signifikan 5%. Dasar pengambilan keputusan ssebagai berikut.
1. Jika nilai Sig >0,05 maka dikatakan berdistribusi normal.
2. Jika nilai Sig <0,05 maka dikatakan berdistribusi tidak normal.

## Uji Multikolinearitas
Multikolinieritas  adalah  situasi  dimana terjadi  korelasi  diantara  variabel-variabel independen  antara  yang  satu  dengan  yang lainnya  (Erlina,  2008).  Uji  ini  bertujuan untuk  menguji,  apakah  model  regresi
Vika Fitranita , Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap...
ditemukan  atau  tidak  korelasi  diantara variabel  independen.  Jika  terjadi  korelasi antara  variabel  independen  maka  akan ditemukan adanya masalah multikolinieritas.  Suatu  model  regresi  yang baik  harus  tidak  menimbulkan  masalah multikolinieritas.  Untuk  itu  diperlukan  uji multikolinieritas terhadap setiap data variabel bebas yaitu dengan:
1. Melihat  angka  collinearity  statistics yang  ditunjukan  oleh  nilai  variance inflation  Factor  (VIF).  Jika  angka VIF > 10, maka variabel bebas yang ada memiliki masalah multikolinieritas  (Nunnally  dalam Ghozali, 2013) 2. Melihat  nilai  tolerance  pada  output penilaian multikolinieritas yang menunjukan  nilai  yang  lebih  besar dari 0,1 akan memberikan kenyataan bahwa tidak terjadi masalah multikolinieritas (Ghozali,2013).
Uji Heterokedastisitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan  variabel  dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  lain.  Model regresi  yang  baik  adalah  homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Heteroskedastisitas  dapat  diketahui  dengan menggunakan  uji  Glesjer.Uji  ini  dilakukan dengan  meregresikan  variabel  independen terhadap  nilai  absolut  residunya.  Kriteria pengujiannya adalah jika probabilitas signifikan masing-masing
variabel
independen > 0,05 maka dapat disimpulkan tidak  terjadi  heterokedastisits  dalam  model regresi,  sebaliknya  jika  nilai  probalitas  < 0,05 maka terjadi heterokedastisitas (Ghozali, 2013).
Uji Hipotesis Pada  penelitian  ini  teknik  analisis data  yang  digunakan  adalah  teknik  analisis regresi  sederhana  untuk  mengolah  dan membahas  data  dalam  menguji  hipotesis yang  diajukan.  Analisis  regresi  sederhana didasarkan  pada  hubungan  fungsional
ataupun  kausal  satu  variabel  independen dengan  satu  variabel  dependen  (Sugiyono, 2007).
Pengujian  hipotesis  adalah  membuktikan atau  menguatkan  suatu  dugaan  atau anggapan  tentang  parameter  populasi  yang tak diketahui berdasar informasi dari sampel yang  diambil  dari  populasi  tadi  (Mulyono, 2006).  Pengujian  hipotesis  ini  di  lakukan dengan menggunakan program SPSS Ver.21.  Hipotesis  diuji  pada  tingkat signifikansi  (α  =  5%).  Persamaan  yang digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat pada model pengujian hipotesis dibawah ini:
KONSERV = ∝ + β GCG+ ε
KONSERV = Konservatisme akuntansi GCG = Good Corporate Governance (GCG) ∝ =  Harga  Y  bila  X=0  (harga konstan) Β =  Angka  arah  koefisien regresi, yang menunjukkan angka peningkatan  ataupun  penurunan  variabel dependen  yang  didasarkan  pada  variabel independent. Bila β (+) maka naik, dan bila β (-) maka terjadi penurunan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Uji Asumsi Hasil Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji apakah  dalam  model  regresi,  variable pengganggu atau residual memiiki distribusi normal  (Ghozali,  2011).  Dalam  penelitian ini uji normalitas data dilakukan dengan uji Kolmogorov  Smirnov  (K-S).  pengambilan keputusan  dilakukan  dengan  melihat  hasil perhitungan  dari  uji  Kolmogorov  Smirnov. Apabila nilai  probabilitas  signifikansinya  > 0,5 maka hal itu memperlihatkan bahwa data terdistribusi  secara  normal  dan  sebaliknya apabila  nilai  probabilitas  signifikansinya  < 0,5  maka  data  tidak  terdistribusi  secara normal.  Table  5.3  berikut  ini  menyajikan hasil  pengujian  normalitas  dengan  Uji Kolmogorov Smirnov.
Journal of Business Administration Vol 3 , No 2, September 2019, hlm, 323-334
Tabel 1 Asymp Sig (2-tailed) Keterangan 0,200 Normal Sumber : Data Primer Diolah, 2019 Hasil Uji Multikolinieritas Untuk
mengetahui terjadi multikolinieritas  atau  tidak  dapat  melihat nilai.  Nilai  yang  digunakan  adalah  nilai tolerance  dan  nilai  VIF,  apabila  nilai tolerance > 0.01 atau VIF < 10 maka dapat disimpulkan tidak terjadi multikolinearitas
Tabel 2 Hasil Uji Multikolinieritas Variab el Collinearity Statistiks Toleran ce VIF GCG 1,000 1,00 0 Bebas Multikolineari tas
Sumber : Data primer diolah, 2019
Berdasarkan  pengujian  multikolinieritas dapat dilihat bahwa tidak ada variabel yang memiliki  nilai  tolerance  dibawah  0.01  dan nilai  VIF  <  10.  Maka  dapat  disimpulkan bahwa model ini bebas dari multikolinieritas karena  dilihat  dari  nilai  tolerance  dan  nilai VIF setelah dilakukan pengujian multikolinieritas  nilai  tolerance  >  0,01  dan VIF < 10.
Hasil Uji Heterokedastisitas Model  regresi  dilakukan  dengan meregresikan  nilai  mutlak  unstandardize residual (Abs Res) dengan variabel lainnya. Jika nilai signifikansi > 0.05 kesimpulannya adalah  tidak  terjadi  heteroskedastisitas  dan jika nilai signifikansi < 0.05 kesimpulannya adalah tidak terjadi heteroskedastisitas.
Tabel 3 Hasil Uji Heterokedastisitas Variabel Sig Keterangan GCG 0,873  Bebas Heteroskedastisitas Sumber: Data Primer Diolah, 2019
Hasil  uji  heteroskedastisitas  pada Tabel  2  menunjukkan  bahwa  tidak  ada satupun  variabel  dari  kedua  model  yang signifikan  secara  statistik  mempengaruhi nilai  Abs  Res.  Hal  ini  dapat  dilihat  karena nilai  signifikansi  semua  variabel  diatas  5% atau  lebih  dari  0.05.  Disimpulkan  model regresi  yang  digunakan  tidak  memiliki gejala adanya heteroskedastisitas.
Hasil Uji Hipotesis Pengujian hipotesis dalam penelitian ini dilakukan dengan regresi linier berganda hasil  pengujian  hipotesis  dapat  dilihat dibawah ini Tabel 4 Pengujian Hipotesis Variabel Koefisien Regresi Nilai t Hasil Nilai Sig GCG 0,258 1,752  0,087  Ha Ditolak Adjusted R Square 0,670 Sumber : Data Primer Diolah , 2019
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) Hasil  uji  koefisien  determinasi besarnya adjusted R Square adalah 0,67. Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan variabel  independen  yaitu Good  Corporate
Governance (GCG)  dalam  menjelaskan variasi variabel dependen yaitu
konservatisme  akuntansi    adalah  sebesar 67%  sedangkan  sisanya  sebesar  dijelaskan oleh variabel lain di luar model penelitian.
Pada  tabel  Tabel  diatas  juga menunjukkan  bahwa  tingkat  signifikan 0,087  dimana  nilai  ini  lebih  besar  dari  α  = 0,05.  Dengan  demikian  Ha  ditolak  dan  Ho diterima artinya Good Corporate Governance (GCG)  tidak  berpengaruh signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Indrayati (2010) yang
membuktikan  bahwa  keberadaan  komisaris independen dalam perusahaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat konservatisme akuntansi yang diukur dengan  ukuran  akrual.  Hal  ini  dapat dijelaskan  bahwa  pengangkatan  komisaris
Vika Fitranita , Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap...
independen oleh perusahaan mungkin hanya dilakukan  untuk  memenuhi  ketentuan formal  atau  regulasi  saja  tetapi  tidak dimaksudkan  untuk  menegakkan good corporate governance di dalam perusahaan.
Nilai  koefesien  regresi  untuk Good Coproate Governance (GCG) sebesar 0,258 menunjukkan  bahwa Good  Corporate Governance (GCG) mempunyai arah koefisien yang positif terhadap konservatisme  akuntansi,  yang  berarti bahwa  semakin  besar Good  Corporate Governance
(GCG) maka akan
meningkatkan konservatisme akuntansi. Hal ini  dapat  didukung  hasil  pengungkapan Good Corporate Governance (GCG)  yaitu pada aspek operasional, aspek keuangan dan aspek  kinerja  dan  mekanisme Good
Corporate Governance (GCG) yang mengalami peningkatan dari tahun ke tahun selama  periode  penelitian,  yang  dapat disimpulkan  bahwa  dari  tahun  ke  tahun pengungkapan Good Corporate Governance (GCG)  yang  diungkapkan  di  laporan keuangan tahunan perusahaan semakin baik. Dengan  pengungkapan Good  Corporate Governance (GCG)  yang  semakin  baik, penerapan Good  Corporate  Governance (GCG) didalam perusahaan juga baik.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganlisis pengaruh good  corporate  governance
terhadap konservatisme akuntansi .
Penelitian  dilakukan  pada  perusahaan Real Estate dan Property yang terdaftar di Bursa efek Indonesia (BEI) tahun 2012-2017. Hasil pengujian statistik deskriptif menunjukkan bahwa:
1. Dari  17  perusahaan  yang  menjadi sampel perusahaan terdapat 6 perusahaan  yang  mempunyai  nilai persentase indeks corporate governance di  bawah  rata-rata  dan 11  perusahaan  mempunyai  nilai  di atas  rata-rata.  Dengan  setiap  tahun indeks pengungkapan corporate governance  mengalami  peningkatan yang  mengindikasikan  perusahaan semakin  melaksanakan  pelaksanaan
tata  kelola  perusahaan  dengan  baik dan  telah  mengungkapkan  tentang good corporate governance di dalam laporan keuangan tahunan perusahaan. 2. Pada variabel konservatisme
akuntansi  terdapat  6  perusahaan yang berada di atas nilai rata-rata dan 11 perusahaan dengan nilai di bawah rata-rata.  konservtisme  akuntansi yang baik.
Hasil uji secara parsial (uji t) pengaruh Good Corporate
Governance
terhadap konservatisme  akuntansi  pada  perusahaan real estate dan property 2012-2017 adalah: 1. Nilai  signifikansi Good  Corporate Governance sebesar  0,087  dimana nilai  ini  lebih  besar  dari  α=5%.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  variabel Good  Corporate  Governance tidak berpengaruh  signifikan  terhadap konservtisme akuntansi.

## REFERENSI
Boediono,  Gideon  SB.  2005.  “Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme
Corporate  Governance dan  Dampak Manajemen  Laba  dengan  Menggunakan Analisis  Jalur”.  Simposium  Nasional Akuntansi VIII. Solo.
Bernawati,  Yustrida  dan  Asfianti,  Leli. Mekanisme Good Corporate Governance, Konservatisme  Akuntansi dan Kinerja Perusahaan. Jurnal Ekonomi, ISSN 1978-9998. Vol.4, No. 1, Juni 2011
Dewi,  AAA  Ratna.  (2004).  Pengaruh Konservatisma Laporan Keuangan
Terhadap Earnings Rosponse Coeficient.
Jurnal  Riset  Akuntansi  Indonesia, 7(2), 207-223
Ghozali,  I.  (2011).  Aplikasi  Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19-5/E
Journal of Business Administration Vol 3 , No 2, September 2019, hlm, 323-334
Ghozali,  Imam.  2011. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS  19 .
Semarang
Hendriksen,  Eldon  S.  and  Michael  F.  Van Breda.  (2000). Accounting  Theory. 5 th edition. Herman Wibowo (penterjemah). Jakarta: Interaksara.
Ikatan  Akuntansi  Indonesia,  2009.  Standar Akuntansi keuangan, PT Salemba Empat, Jakarta.
Jama’an.  (2008). Pengaruh  Mekanisme
Corporate  Governance  dan  Kualitas
Kantor Akuntan Publik Terhadap
Integritas  Laporan  Keuangan. Tesis Universitas Diponegoro Semarang: tidak diterbitkan.
Muh.  Arief  Ujiyantho  dan  Bambang  Agus Pramuka. (2007).” Mekanime Corporate
Governance ,  Manajemen  Laba  dan
Kinerja Keuangan. Studdi pada Perusahaan Go Public Sektor Manufaktur. Jurnal  Simposium Nasional Akuntansi X, Makassar. Nasution,  M.,  dan  Doddy  Setiawan.  2007. “Pengaruh Corporate Governance Terhadap  Manajemen  Laba  Di  Industri Perbankan Indonesia”. Simposium
Nasional Akuntansi X.
Rahmawati, Fitri. (2010). Pengaruh
Karakteristik Dewan Sebagai Salah Satu
Mekanisme Corporate Governance Terhadap  Konservatisme  Akuntansi  Di Indonesia. Skripsi Universitas Diponegoro: tidak diterbitkan.
Sulistyanto,  Sri.  2008. Manajemen  Laba:
Teori  dan  Model  Impiris .  Jakarta: PT.Grasindo.
(PT. Gramedia Widiasarana Indonesia).
Surifah.  2009. Arranging  The  Index  of Corporate Governance . Jurnal Dinamika
Manajemen Vol. 13 No. 1 Maret 2011
Sutedi,  Adrian.  (2011). Good  Corporate
Governance. Jakarta: Sinar Grafika.
Wardhani, Ratna. (2008). Tingkat Konservatisme  Akuntansi  di  Indonesia dan  Hubungannya  dengan  Karakteristik Dewan  sebagai  Salah  Satu  Mekanisme Corporate Governance. Simposium Nasional  Akuntansi  XI,  Pontianak,  Juli.
2008.