## PENGARUH INFORMASI ASIMETRIS, UKURAN PERUSAHAAN, DAN KUALITAS LABA TERHADAP MANAJEMEN LABA
Fretty Nasalina Silalahi 1* , Meily Surianti 2
Akuntansi Keuangan Publik 1 , Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Medan Akuntansi Keuangan Publik 2 , Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Medan Email : frettysilalahi@students.polmed.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh Informasi Asimetris, Ukuran Perusahaan dan Kualitas Laba  terhadap Manajemen Laba pada perusahaan BUMN  yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014 -2019. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang dapat  diakses  melalui  website  Bursa  Efek  Indonesia  (www.idx.co.id).  Populasi  dari penelitian  ini  terdiri  dari  25  perusahaan  BUMN.  Metode  pengambilan  sampel  dilakukan dengan  metode  purposive  sampling.  Sampel  yang  didapatkan  sebanyak  11  perusahaan dengan  periode  pengamatan  6  tahun,  sehingga  jumlah  sampel  untuk  penelitian  ini sebanyak  66  amatan.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah  analisis  statistik deskriptif.  Kemudian,  variabel  Informasi  Asimetris,  Ukuran  Perusahaa n,  Kualitas  Laba dan Manajemen Laba diuji menggunakan analisis regresi berganda dengan menggunakan software SPSS 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial variabel Informasi Asimetris, Ukuran Perusahaan dan Kualitas Laba tidak berpengaruh terha dap Manajemen Laba.
Kata Kunci: Informasi Asimetris, Ukuran Perusahaan, Kualitas Laba, Manajemen Laba

## PENDAHULUAN
Informasi merupakan komponen yang paling penting dalam pengambilan keputusan pada pasar modal. Salah satu sumber informasi  yang penting pada pasar modal adalah laporan keuangan perusahaan. Informasi yang disampaikan oleh manajemen terkadang tidak sesuai dengan kondisi perusahaan sesungguhnya, karena manajer cenderung melaporkan sesuatu yang  dapat  memaksimalkan  utilitasnya  (Harahap,  2016).  Nugroho  dan  Umanto  (2011) menyatakan bahwa salah satu hal untuk mengatasi masalah perbedaan kapasitas informasi yang  dimiliki  oleh  dewan  komisaris  dan  dewan  direksi  adalah  melalui  laporan  keuangan namun, melalui metode yang spesifik, dewan direksi dapat memanipulasi laporan keuangan. Yamaditya  dan  Raharja  (2014)  menyatakan  bahwa  Prinsip  Akuntansi  Berterima  Umum (PABU)  memberikan  fleksibilitas  kepada  pihak  manajemen  dalam  pemilihan  kebijakan akuntansi  dalam  melaporkan  laba  selama  tidak  menyimpang  dari  Standar  Akuntansi Keuangan. Dengan penguasaan yang lebih fleksibel yang diberikan oleh pemilik perusahaan menjadikan seorang manajer mendapat  peluang  melakukan  praktik  pengelolaan  laba  untuk  tujuan  tertentu  yaitu manajemen laba (earning
management). Menurut Healy dan Wahlen dalam Nugroho dan Umanto (2011) menyatakan bahwa  alasan  yang  paling  umum  untuk  melakukan  manajemen  laba  adalah  untuk meningkatkan kompensasi dan keamanan kerja.
Salah  satu  skandal  manajemen  laba  yang  terbesar  di  Indonesia  adalah  kasus  PT.  Kimia Farma pada tahun (2001) yang melaporkan adanya laba bersih sebesar Rp 132.000.000.000 dan telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik Hans Tuannakota dan Mustofa (HTM). Setelah
dilakukan  penyusunan  ulang  ( restated )  laporan  keuangan,  laba  yang  dihasilkan  hanya sebesar  Rp99.560.000.000,  lebih  rendah  dari  laba  yang  disajikan  sebelumnya.  Setelah diselidiki terdapat overstated penjualan sebesar Rp2.700.000.000, pada unit Logistik Sentral berupa overstated persediaan  barang  sebesar  Rp8.100.000.000.  Kasus  terbaru  yang  juga melibatkan  perusahaan  BUMN  adalah  kasus  Garuda  Indonesia  (GIAA)  tahun  2018  pada perjanjian antara Garuda dan PT Mahata Aero Teknologi mengenai perjanjian penyediaan layanan konektivitas dalam penerbangan dan hiburan dalam pesawat dan manajemen konten. PT  Garuda  Tbk  mencatatkan  laba  bersih  sebesar  Rp11.330.000.000  yang  mengalami peningkatan  pada  akun  pendapatan  usaha  lainnya  sebesar  Rp4.296.320.000.  Namun, ditemukan kejanggalan pada pos pendapatan lain – lain dari PT Mahata Aero Teknologi. PT Garuda  Tbk  mengakui  perjanjian  15  tahun  tersebut  sebagai  pendapatan  pada  tahun  2018 (CNBC, 2019). Kasus ini menyebabkan peningkatan laba yang signifikan dimana pada tahun sebelumnya Garuda mengalami kerugian. Laporan keuangan tersebut dapat merugikan pihak – pihak yang berkepentingan dimana informasi yang diperoleh tidak relevan.
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  terjadinya  manajemen laba  adalah informasi  asimetris, ukuran perusahaan, dan kualitas laba yang diproksikan dengan diskresioner akrual. Sihaloho dan  Sitanggang  (2016)  menemukan  hubungan  positif  pada  pengaruh  antara  informasi asimetris  dan  manajemen  laba  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.  Yamaditya  dan  Raharja  (2014)  menyatakan  bahwa  semakin  besar  ukuran perusahaan  maka  semakin  tinggi  kecenderungan  perusahaan  untuk  melakukan  praktik manajemen  laba.  Indikator  yang  menjadi  penyebab  praktik  manajemen  laba  yaitu perusahaan  besar  cenderung  mendapat  perhatian  dan  tuntutan  dari  pihak  –  pihak  yang berkepentingan untuk menyajikan laba yang baik. Sisdianto dkk (2019) meneliti hubungan antara manajemen laba dan diskresioner akrual yang akan menjadi proksi manajemen laba menggunakan  sampel  penelitian  yaitu  perusahaan  manufaktur  sektor  otomotif  pada perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  diskresi  akrual berpengaruh signifikan dan positif terhadap manajemen laba. Hasil berbeda ditemukan oleh Patriandari dan Fitriana (2019) dan Triadinanti (2019) yang menemukan bahwa informasi asimetris  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Saftiana  dkk  (2017)  menemukan bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Widiatmoko  dan Mayangsari  (2016)  menemukan  bahwa  diskresioner  akrual tidak  berpengaruh  manajemen laba.
Melalui latar belakang  yang telah dipaparkan, penelitian terhadap manajemen laba adalah tindakan  yang  penting  untuk  mengetahui  faktor  –  faktor  yang  mempengaruhi  praktik manajemen laba yang menyebabkan kerugian bagi berbagai pihak.  Penulis mengambil judul penelitian  yaitu  “Pengaruh  Informasi  Asimetris,  Ukuran  Perusahaan,  dan  Kualitas  Laba terhadap Manajemen Laba”.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Manajemen Laba
Sulistyanto  (2018)  mengemukakan  defenisi  manajemen  laba  secara  umum  adalah  upaya yang dapat dilakukan dengan berbagai cara, untuk mengelabui pemakai laporan keuangan, serta  ada  biaya  dan  manfaat  yang  diharapkan  pelakunya.  Terdapat  beberapa  cara  yang digunakan  perusahaan  untuk  memperminkan  besar  kecilnya  laba,  yaitu  dengan  mengakui dan mencatat pendapatan terlalu cepat atau sebaliknya, mengakui dan mencatat pendapatan palsu, mengakui dan mencatat biaya lebih cepat atau lebih lambat dari yang seharusnya, dan tidak mengungkapkan kewajibannya.
Subramanyam (2014) dalam buku Financial Statement Analysis mengungkapkan terdapat tiga strategi dalam manajemen laba yaitu:
1. Meningkatkan laba. Salah satu strategi manajemen laba adalah dengan meningkatkan laba yang dilaporkan periode berjalan untuk menggambarkan keadaan perusahaan lebih baik.
2. Big Bath . Strategi ini dilakukan dengan cara penghapusan sebanyak mungkin pada satu periode. Periode yang dipilih biasanya periode dengan kinerja yang sangat buruk (sering kali pada masa resesi perusahaan melaporkan laba yang buruk) atau periode saat terjadi satu peristiwa seperti perubahan manajemen, merger atau restrukturisasi.
3. Perataan laba. Perataan laba merupakan bentuk umum manajemen laba. Dalam strategi ini, manajer menurunkan atau menaikkan laba  yang dilaporkan sehingga mengurangi fluktuasinya.

## Informasi Asimetris
Defenisi informasi asimetris menurut kamus Meriam-Webster (2003) adalah informasi yang berkaitan dengan transaksi dimana salah satu pihak memiliki informasi relevan yang tidak diketahui atau tersedia bagi pihak lain. Scott (2003) dalam Dadbeh dan Mogharebi (2013) mengungkapkan  bahwa  informasi asimetris  terjadi  ketika  beberapa  pihak  dalam  transaksi bisnis memiliki akses yang lebih banyak terhadap informasi dibandingkan yang lainnya. Adanya  informasi  asimetris  dapat  menyebabkan  praktik  manajemen  laba.  Kesenjangan informasi ini membantu manajemen untuk menggunakan wewenangnya dalam menyiapkan dan  melaporkan  informasi  akuntansi  untuk  keuntungan  mereka  (Dadbeh  dan  Mogharebi, 2013).  Teori  agensi  mengimplikasikan  bahwa  adanya  asimetris  informasi  dapat menyebabkan konflik keagenan antara prinsipal dan agen. Melalui kesenjangan ini, memberi kesempatan bagi manajer untuk melakukan manajemen laba (Jensen dan Meckling, 1976).

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala  yang  dapat  mengklasifikasikan  besar  dan  kecilnya perusahan  dengan  beberapa  cara  (Sihaloho  dan  Sitanggang,  2016).  Rohayati  (2019) menyatakan bahwa ukuran perusahaan merupakan nilai yang menunjukkan  besar kecilnya perusahaan.  Perusahaan  besar  akan  lebih  diperhatikan  oleh  pihak  luar  dibandingkan perusahaan yang lebih kecil. Sulistyanto (2008) dalam Royahati (2019) menyatakan bahwa para manajer yang mengelola perusahaan besar memiliki motivasi  yang lebih kecil untuk membuat  rekayasa  dalam  laporan  keuangnya  dan  memilih  untuk  mengutamakan kepentingan pemegang saham, sedangkan perusahaan kecil lebih leluasa untuk mengubah laporan keuangannya karena kurangnya perhatian dari pihak luar

## Kualitas Laba
Kualitas  laba  (atau  lebih  tepatnya  kualitas  akuntansi)  yaitu  perusahaan  memiliki  kualitas laba  yang  tinggi  jika  informasi  laporan  keuangannya  menggambarkan  aktivitas  bisnis dengan akurat (Subramanyam 2014:121). Pengukuran kualitas laba menimbulkan kebutuhan untuk  membandingkan  laba  perusahaan  yang  berbeda  dan  keinginan  untuk  mengakui perbedaan kualitas dalam rangka tujuan penilaian. Dalam penelitian ini kualitas laba diukur menggunakan proksi dikresioner akrual.

## Penelitian Terdahulu dan Pengembangan Hipotesis

## Pengaruh Informasi Asimetri dan Manajemen Laba
Kesenjangan informasi merupakan permasalahan yang ditemui dalam hubungan keagenenan karena adanya perbedaan kepentingan antara pemegang saham dengan manajemen. Hal ini dapat memicu praktik manajemen laba (Harahap, 2016). Permasalahan ini berkaitan dengan
H 1 H 3 H 2
pengungkapan pada laporan keuangan tidak memadai untuk memenuhi kebutuhan informasi pemegang  saham.  Leuz  dan  Verrecchia  (2000)  mengemukakan  bahwa  jika  terdapat komitmen untuk meningkatkan pengungkapan akan mengurangi informasi asimetris antara manajemen  dan  pemegang  saham  dan  investor  potensial.  Semakin  rendah  informasi asimetris maka semakin memadai pengungkapan dan semakin rendah kecenderungan untuk melakukan  manajemen  laba.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agusti  dan  Pramesti  (2013) menemukan bahwa informasi asimetris berpengaruh terhadap manajemen laba, hasil yang sama juga ditemukan oleh Sihaloho dan Sitanggang (2016) dan Harahap (2016).
H1: Informasi Asimetris berpengaruh terhadap Manajemen Laba

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba
Jao  dan  Pagalung  (2011)  mengungkapkan  bahwa  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi praktik  manajemen  laba  adalah  ukuran  perusahaan.  Jensen  dan  Meckling  (1976) mengemukakan  berdasarkan  teori  keagenan,  semakin  besar  perusahaan  semakin  besar kemungkinan terjadinya informasi asimetris. Hal ini dikonfirmasi melalui penelitian Ali dkk (2015)  yang  mengungkapkan  bahwa  semakin  besar  ukuran  perusahaan  semakin  besar tekanan  yang  diterima  dari  investor  dan  analis  keuangan  untuk  menunjukkan  laba  yang positif.  Lebih  lanjut,  perusahaan  besar  memiliki  kemampuan  untuk  bernegosiasi  dengan auditor,  manajemen  yang  memiliki  pengetahuan  yang  lebih  baik  dapat  melakukan pengelolaan terhadap transaksi yang mengarah pada tindakan manajemen laba.  Agusti dan Pramesti (2013) menemukan bahwa ukuran perusahaan  berpengaruh terhadap manajemen laba,  Sihaloho  dan  Sitanggang  (2016)  juga  menemukan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh terhadap manajemen laba. Hasil sebaliknya ditemukan oleh Saftiana dkk (2017) yang menemukan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

## H2: Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Manajemen Laba

## Pengaruh Kualitas Laba terhadap Manajemen Laba
Ayers dkk (2005) melakukan penelitian dengan menggunakan analisis Pseudo menemukan hubungan yang positif antara manajemen laba dan diskresioner akrual. Sibarani dkk (2015) menemukan  bahwa  diskresioner  akrual  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  dimana semakin  besar  diskresioner  akrual  maka  semakin  besar  peluang  manajemen  melakukan tindakan manajemen laba. Kualitas laba yang tinggi  mengindikasikan kecil kemungkinan perusahaan  untuk  melakukan  praktik  manajemen  laba,  dan  sebaliknya.  Penelitian  yang dilakukan oleh Sisdianto dkk (20) dan Sibarani dkk (2015) menemukan bahwa kualiats laba berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Hasil  sebaliknya  ditemukan  oleh  Subagyo  dkk (2011), Widiatmoko dan Mayangsari (2016) dan Linck dkk (2013) H3: Kualitas Laba berpengaruh terhadap Manajemen Laba
Ukuran Perusahaan
Kualitas Laba
Manajemen Laba Informasi Asimetri

## Gambar 1. Kerangka Berpikir

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  BUMN  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia pada tahun 2014-2016. Sampel diambil dengan menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria yaitu
1.  Perusahaan  yang  termasuk  dalam  perusahaan  BUMN  yang  terdaftar  pada  periode pengamatan.
2. Tidak mengalami delisting .
3. Perusahaan menerbitkan laporan keuangan tahunan.
4. Laporan keuangan menggunakan mata uang rupiah.
5. Perusahaan yang memiliki laba positif.
6. Perusahaan yang bergerak pada sektor non-keuangan.
Sampel yang digunakan adalah sebanyak 11 perusahaan BUMN dengan periode pengamatan selama 6 tahun sehingga jumlah pengamatan menjadi 66.

## Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan data digunakan dengan menggunakan metode dokumentasi. Dalam penelitian ini menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI pada periode penelitian yaitu 2014-2019

## Jenis dan Sumber Data
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  yaitu  penelitian  yang  menggunakan  data berbentuk angka  yang  dapat  diolah  dan  dianalisis  menggunakan  perhitungan  matematika. Sumber data diambul dari laporan keuangan yang diperoleh dari Bursa Efek Indonesia dan situs lain yang relevan dan diawasi oleh OJK.

## Variabel Penelitian
1. Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  manajemen  laba  yaitu  praktik  yang dilakukan  manajemen  laba,  yaitu  praktik  yang  dilakukan  manajemen  untuk mengelola laba  yang  disajikan  dalam  laporan  keuangan.  Proksi  manajemen  laba  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  akrual  modal  kerja  dibagi  dengan  pendapatan  pada  satu periode.
2. Variabel independen dalam penelitian ini adalah:
a. Informasi asimetris yang diproksikan dengan menggunakan bid-ask spread . Menurut Leuz  dan  Verreecchia  (2005)  nilai bid-ask  spread dapat  menunjukkan adverse selection yang muncul pada transaksi saham oleh perusahaan dan investor.
b. Ukuran  perusahaan  merupakan  skala  ukur  untuk  menentukan  besar  kecilnya perusahaan. Dalam penelitian penulis menggunakan logaritma natural total asset.
c. Kualitas laba diproksikan dengan diskresioner akrual ( modified Jones Model ) yang menunjukkan pengeluaran yang dapat berbeda antar periode untuk memengaruhi laba yang dilaporkan.
Tabel 1. Operasionalisasi Variabel Variabel yang diukur Pengukuran Skala 1. Variabel Dependen

## Manajemen Laba (Y)
(Utami, 2005)
EM = 𝐴𝑘𝑟𝑢𝑎𝑙 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 𝐾𝑒𝑟𝑗𝑎 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 Rasio

## 2. Variabel Dependen

## Informasi Asimetris
(Komalasari, 2001) IA = MVE+DEBT TA
Rasio Ukuran Perusahaan
(Jao dan Pagalung, 2011) SIZE = ln (Total Aktiva) Rasio Kualitas  Laba  (Givoly dkk, 2010)
DA =TAC - NDA it
Rasio

## Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis statistik deskriptif dan  analisis  regresi  berganda.  Analisis  statistik  deskriptif  memberikan  gambaran  atau deskripsi  suatu  data  yang  dilihat  dari  nilai  maximum,  minimum  dan mean .  Pengujian hipotesis  dilakukan  dnegan  menggunakan  analisis  regresi  berganda,  uji  koefisien determinasi  dan uji parsial (T-test). Model diuji terdahulu untuk dengan uji asumsi klasik untuk  mengetahui  kelayakan  model  regresi.  Berikut  adalah  model  regresi  berganda  yang digunakan dalam penelitian ini:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e
Dimana:
Y = Manajemen laba X1 = Informasi Asimetris X2 = Ukuran perusahaan X3 = Kualitas Laba a = Konstanta b1,b2,b3 = Koefisien Regresi e = Variabel pengganggu
Pengujian Hipotesis dilakukan dengan uji parsial (t-test) dengan tingkat signifikansi yaitu 5%, dimana jika nilai signifikansi kurang dari 0.05 maka dapat dikatakan bahwa hipotesis diterima.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif digunakan untuk memberikan gambaran atau deskripsi variabel independen dan variabel dependen dalam penelitian ini.
Tabel 2. Statistik Deskriptif X1 X2 X3 Y Mean 16.27505204  30.62605 0.001200166 0.110265146 Minimum 5.592105263 28.7055 -0.004999371 -0.211686977 Maximum 41.32699969  33.03012 0.008603963 0.426163755 Count 66 66 66 66
Sumber: Data diolah, 2021
Dapat dilihat melalui tabel statistik deskriptif diatas bahwa nilai rata  – rata dari informasi asimetris adalah 16.27, ukuran perusahaan sebesar 30.62, kualitas laba sebesar 0.0012, dan manajemen  laba  sebesar  0.11.  Nilai  minimum  informasi  asimetris  adalah  5.59,  ukuran perusahaan sebesar 28.70, kualitas laba sebesar -0.004, dan manajemen laba sebesar -0.21, Nilai  maksimum  informasi  asimetris  adalah  41.32,  ukuran  perusahaan  sebesar  33.03, kualitas laba sebesar 0.008, dan manajemen laba sebesar 0.42.

## Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas dapat dilihat melalui analisis Kolmogorov-Smirnov Test (K-S) dengan nilai signifikansi 5% (>0.05) maka  model memenuhi syarat normalitas.
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
2. Model regresi dapat memenuhi syarat multikolinieritas jika nilai tolerance > 0.10 dan nilai VIF < 10. Berikut adalah hasil uji multikolinieritas setelah dilakukan transformasi:
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 65 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .10242179 Most Extreme Differences Absolute .074 Positive .054 Negative -.074 Test Statistic .074 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d Model Collinearity Statistics
Tolerance  VIF 1 (Constant) LAGX1 .902  1.109 LAGX2 .918  1.089 LAGX3 .978  1.022
3. Uji heteroskedastisitas dilakukan dengan melihat grafik scatterplot dimana model bebas dari heteroskedastisitas jika titik – titik di atas dan dibawah angka 0 pada sumbu X dan Y.

## Gambar 2. Grafik Scatterplot Sumber: Data diolah 2021
4. Uji Autokorelasi dilakukan dengan melihat nilai dari runs test . Jika nilainya lebih besar dari 0.05 maka model lolos uji Autokorelasi.
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi
Hasil Uji Hipotesis Penelitian Koefisien Determinasi Koefisien determinasi
digunakan untuk mengukur sejauh mana kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen. Berikut adalah tabel koefisien determinasi:

## Tabel 6. Koefisien Determinasi
Model
Adjusted R Square
1 .092
Sumber data: output SPSS yang diolah (2021)
Tabel diatas menunjukkan bahwa diperoleh nilai R square sebesar 0.092. Hal ini berarti 9.2% kemampuan variabel independen yaitu informasi asimetris, ukuran perusahaan, dan kualitas

## Runs Test
Unstandardiz ed Residual Test Value a .01699 Cases < Test Value 32 Cases >= Test Value 33 Total Cases 65 Number of Runs 32 Z -.373 Asymp. Sig. (2- tailed) .709
a. Median
laba  dalam  mempengaruhi  variabel  terikat  yaitu  manajemen  laba  (Y)  dan  sisanya  90.8% dipengaruhi variabel lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.

## Uji Parsial (T-test)
Uji  t  test  dilakukan  dengan  menguji  koefisien  regresi  secara  parsial  dan  bertujuan  untuk mengetahui signifikansi peran secara parsial antara variabel independen terhadap variabel dependen.

## Tabel 7. Hasil Uji Parsial
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.291 .241 -1.208 .232 LAGX1 -.003 .002 -.205  -1.634 .107 LAGX2 .026 .016 .197 1.582 .119 LAGX3 -6.799 5.291 -.155  -1.285 .204
Berdasarkan tabel diatas menunjukkan bahwa hasil uji t dan pengujian data dengan regresi berganda pada tingkat signifikansi 5%. Persamaan regresi dapat dilihat pada kolom B, maka model regresi yang terbentuk adalah sebagai berikut:

## Y = -0.291 - 0.003X1+ 0.026X2 - 6.799X3 + e
Dari hasil pengelolaan SPSS diatas menunjukkan bahwa:
1. Nilai  konstanta  (ɑ)  sebesar  -0.291  artinya  apabila  semua  variabel  independen  yaitu informasi asimetris (X1), ukuran perusahaan (X2), dan kulitas laba (diskresioner akrual) (X2) dianggap konstan atau bernilai 0, maka informasi asimetris (Y) sebesar –0.291.
2. Hasil  uji  t  pada  variabel  informasi  asimetris  nilai  signifikansinya  sebesar  0.107  yang berarti  lebih  besar  dari  0.05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  informasi  asimetris  tidak berpengaruh  secara  parsial  terhadap  manajemen  laba  (Y).  Melalui  persamaan  regresi dapat  dilihat  jika  nilai  koefisien  X1  yaitu  -0.003  yang  menunjukkan  jika  informasi asimetris meningkat satu satuan maka akan menurunkan nilai manajemen laba sebesar - 0.003 dan jika nilai informasi asimetris turun sebesar satu satuan maka akan meingkatkan nilai manajemen laba sebesar -0.003.
3. Hasil  uji  t  pada  variabel  ukuran  perusahaan  nilai  signifikansinya  sebesar  0.119  yang berarti  lebih  besar  dari  0.05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh  secara  parsial  terhadap  manajemen  laba  (Y).  Melalui  persamaan  regresi dapat  dilihat  jika  nilai  koefisien  X1  yaitu  0.026  yang  menunjukkan  jika  ukuran perusahaan  meningkat  satu  satuan  maka  akan  meningkatkan  nilai  manajemen  laba sebesar  0.026  dan  jika  nilai  ukuran  perusahaan  turun  sebesar  satu  satuan  maka  akan menurunkan nilai manajemen laba
4. Hasil uji t pada variabel kualitas laba nilai signifikansinya sebesar 0.204 yang berarti lebih besar  dari  0.05  maka  dapat  disimpulkan bahwa  kualitas  laba  tidak  berpengaruh  secara parsial terhadap manajemen laba (Y). Melalui persamaan regresi dapat dilihat jika nilai koefisien  X1  yaitu  6.799  yang  menunjukkan  jika  kualitas  laba  meningkat  satu  satuan maka  akan  menurunkan  nilai  manajemen  laba  sebesar  6.799  dan  jika  nilai  ukuran
perusahaan turun sebesar satu satuan maka akan meningkatkan manajemen laba sebesar 6.799.

## Pengaruh Informasi Asimetris terhadap Manajemen Laba
Pengujian  hipotesis  pertama  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  nilai  signifikan  informasi asimetris sebesar 0.107 (>0.05) yang berarti informasi asimetris tidak berpengaruh terhadap manajemen laba dan hipotesis pertama ditolak. Menurut Healy dan Palepu (2005) informasi dapat tidak tersebar secara merata akibat adanya investor yang tidak memiliki pengetahuan yang memadai dalam finansial sehingga informasi yang diserap melalui laporan keuangan menjadi lebih sedikit dibandingkan dengan calon investor yang memiliki pengetahuan dalam finansial.  Hal  ini  juga  didukung  oleh  pengungkapan  sukarela  yang  dilakukan  oleh manajemen mengenai kondisi perusahaannya. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Patriandari  dan  Fitriana  (2019)  yang  menemukan  bahwa  informasi asimetris tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Triadinanti (2019) juga menemukan bahwa informasi asimetris tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Disebutkan bahwa tingkat  informasi  asimetris  berkurang  setiap  tahun  sehingga  menurunkan  motivasi manajemen untuk melakukan manajemen laba.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba
Pengujian  hipotesis  kedua  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  nilai  signifikan  ukuran perusahaan  sebesar  0.119  (>0.05)  yang  berarti  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap manajemen laba dan hipotesis kedua ditolak. Hasil ini sejalan dengan penelitian Saftiana dkk (2017) yang menemukan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap manajemen  laba.  Diungkapkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  memotivasi  perusahaan untuk melakukan praktik manajemen laba. Perusahaan yang besar akan semakin transparan dalam menyajikan laporan keuangannya sehingga akan meminimalkan peluang manajemen untuk  melakukan  praktik  manajemen  laba.  Penelitian  dengan  hasil  yang  sama  juga ditemukan  oleh  Paramitha  dan  Idayati  (2016).  Semakin  besar  perusahaan  tidak  akan menjamin terjadinya manajemen laba. Hasil ini bertolak belakang dengan hasil Agusti dan Pramesti  (2013)  dan  Sihaloho  dan  Sitanggang  (2016).  Perbedaan  hasil  penelitian  dapat disebabkan  oleh  periode  waktu  penelitian  yang  berbeda  dan  juga  sampel  penelitian  yang digunakan dalam penelitian.

## Pengaruh Kualitas Laba terhadap Manajemen Laba
Pengujian hipotesis ketiga dalam penelitian ini menunjukkan nilai signifikan kualitas laba (diskresioner  akrual)  sebesar  0.204  (>0.05)  yang  berarti  diskresioner  akrual  tidak berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  dan  hipotesis  ketiga  ditolak.  Menurut  Linck  dkk (2013) dikemukakan bahwa istilah diskresioner akrual yang sering digunakan dalam literatur sering menuju kearah manajemen laba namun, berdasarkan temuan empiris yang dilakukan, diskresioner akrual tidak selalu menuju kearah kecurangan. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa perusahaan yang berada dalam kendala keuangan namun memiliki prospek proyek yang bernilai dapat memilih menggunakan metode diskresioner akrual untuk mendapatkan investasi. Melalui hal tersebut, perusahaan dapat mengirimkan sinyal positif ke pasar dan akan menarik investor. Lebih lanjut, ditemukan bahwa perusahaan yang memiliki kendala keuangan dengan peluang investasi yang baik memiliki diskresioner akrual yang lebih tinggi dibanding  dengan  yang  tidak  mengalami  masalah  keuangan.  Perusahaan  ini  juga mengumumkan  pengembalian  laba  yang  tinggi,  memperoleh  lebih  banyak  ekuitas  dan berinvestasi lebih banyak daripada perusahaan dengan akrual yang rendah. Dapat dikatakan
bahwa  perusahaan  yang  memiliki  diskresioner  yang  tinggi  tidak  selalu  mengindikasikan terjadinya perbuatan manajemen laba. Hasil ini sejalan dengan penelitian Widiatmoko dan Mayangsari (2016) yang menemukan bahwa diskresioner akrual tidak berpengaruh terhadap manajemen  laba.  Hasil  ini  bertolak  belakang  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Sisdianto dkk (2019) dan Sibarani dkk (2015). Perbedaan hasil temuan ini dapat disebabkan oleh periode waktu, sampel, dan metode penelitian yang berbeda dengan penelitian terdahulu tersebut.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  dapat  disimpulan  bahwa  informasi asimetris  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Informasi  asimetris  dapat  terjadi akibat  kemampuan  penyerapan  informasi  yang  dilakukan  oleh  pihak  –  pihak  yang berkepentingan  berbeda  –  beda,  terutama  ketika  pengguna  informasi  tidak  memiliki pengetahuan  dalam  bidang  finansial.  Ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba,  karena  perusahaan  besar  juga  terdorong  untuk  menyajikan  laporan keuangan  yang  transparan.  Diskresi  akrual  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba menunjukkan  kebijakan  manajemen  yang  dicerminkan  melalui  nilai  diskresioner  akrual tidak  selalu  ditujukan  untuk  melakukan  praktik  manajemen  laba  namun  dapat  digunakan sebagai peluang untuk mendapatkan pendanaan dari investasi pada proyek perusahaan yang bernilai.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Dengan  selesainya  penelitian  ini,  penulis  mengucapkan  terimakasih  kepada  Direktorat Jenderal  Pendidikan  Vokasi  Kementerian  Pendidikan,  Kebudayaan,  Riset,  dan  Teknologi melalui DIPA Politeknik Negeri Medan yang telah memberikan dukungan finansial dengan nomor  kontrak  yaitu  B/340/PL5/PT.01.05/2021.  Penulis  juga  mengucapkan  terimakasih kepada seluruh pihak – pihak yang turut terlibat dalam poses penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agusti,  R.,  &  Pramesti,  T.  (t.thn.).  Pengaruh  Asimetri  Informasi,  Ukuran  Perusahaan, Kepemilikan  Manajerial  terhadap  Manajemen  Laba. Jurusan  Akuntansi  Fakultas Ekonomi Universitas Riau . Ananta, Y. (2019, Juli 26). Ini Alasan Garuda Kontrak 15 Tahun dengan Mahata . Diambil kembali dari CNBC Indonesia:
https://www.cnbcindonesia.com/market/20190726200646-17-87980/ini-alasan- garuda-kontrak-15-tahun-dengan-mahata
Ayers,  B.  C.,  Jiang,  J.  X.,  &  Yeung,  P.  (2006).  Discretionary  Accruals  and  Earnings Management: An Analysis of Pseudo Earnings Targets. The Accounting Review Vol. 81, No. 3 , 617-652.
Harahap,  H.  P.  (2016).  Pengaruh  Asimetri  Informasi  terhadap  Manajemen  Laba  dengan Good  Corporate  Governance  sebagai  Variabel  Pemoderasi. STIE  Perbanas Surabaya .
Dadbeh, F., & Mogharebi, N. (2013). A study on effect of information asymmetry on earning management: Evidence from Tehran . Management Science Letters , 2161-2166. Healy, P. M., & Palepu, K. (2005). Information Asymmetry, Corporate Disclosure and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature. SSRN Electronic Journal , December .
Hidayat,  D.  (2015,  Juni  17). Kasus  Kimia  Farma  (Etika  Bisnis) .  Diambil  kembali  dari Kompasiana: https://www.kompasiana.com/www.bobotoh_pas20.com/5535b4d46ea8349b26da4 2eb/kasus-kimia-farma-etika-bisnis
Jensen,  C.  M.,  &  Meckling,  W.  H.  (1976  Vol  3  No  4).  Theory  of  the  Firm:  Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structur. Journal of Financial Economics , 305-360.
Leuz, C., & Verrecchia, R. E. (2005). The Economic Consequences of Increased Disclosure. SSRN Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.171975
Linck, J. S., Netter, J., & Shu, T. (2013). Can managers use discretionary accruals to ease financial constraints? Evidence from discretionary accruals prior to investment. Accounting Review , 88 (6), 2117–2143. Nugroho, B. Y., & Eko, U. (2011). Board Characteristics and Earning Management. Journal of Administrative Science & Organization , 1-10.
Paramitha,  D.  K.,  &  Idayati,  F.  (2016).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan  Bisnis , 14 (2), 511–538.
Patriandari, & Fitriana, R. (2019). Pengaruh Asimetri Informasi, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Sektor Aneka Industri Di Indonesia. AKRUAL Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 11
Prastowo, Y. (2019, Juli 18). Kasus Garuda dan Misteri Akuntansi . Diambil kembali dari Kompas.com: https://money.kompas.com/read/2019/07/18/152000526/kasus- garuda-dan-misteri-akuntansi
Rohayati,  E.  (2019).  Pengaruh  Asimetri  Informasi  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Manajemen  Laba  pada  Sub  Sektor  Industri  Rokok  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2013-2017. Eksis: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis, 10(2) , 116- 124.
Saftiana,  Y.,  Mukhtaruddin,  Putri,  K.  W.,  &  Ferina,  I.  S.  (2017).  Corporate  governance quality,  firm  size  and  earnings  management:  Empirical  study  in  Indonesia  stock exchange. Investment Management and Financial Innovations , 14 (4), 105–120. Sibarani,  T.  J.,  Hidayat,  N.,  &  Surtikanti.  (2015).  Analisis  Pengaruh  Beban  Pajak Tangguhan,  Discretionary  Accruals,  dan  Arus  Kas  Operasi  terhadap  Manajemen Laba. Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan JRAP Vol. 2, No. 1 , 19-31. Sihaloho,  K.  V.,  &  Sitanggang,  A.  (2016).  Pengaruh  Aimetri  Informasi,  Leverage,  dan Ukuran  Perusahaan  terhadap  Praktik  Manajemen  Laba  (Studi  pada  PErusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI). JRAK Vol 2 , 173-190.
Sisdianto, E., Ramdani, R. F., & Fitri, A. (2019). Pengaruh discretionary accrual terhadap earnings management: Studi pada perusahaan otomotif yang terdaftar di bursa efek indonesia  periode  2012-2016. Jurnal  Akuntansi  Keuangan  dan  Manajemen (Jakman) Vol 1, No 1 , 27 - 38. Subramanyam, K. R. (2014). Financial Statement Analysis. Penerbit Salemba Empat. Sulistyanto, H. S. (2018). Manajemen Laba. Jakarta: PT Grasindo.
Triadinanti,  R.  (2019).  Pengaruh  Asimetri  Informasi,  Kepemilikan  Manajerial,  dan Employee  Stock  Ownership  Program  terhadap  Praktik  Manajemen  Laba  pada Perusahaan  Sektor  Aneka  Industri  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) Tahun 2015-2017. Universitas Sumatera Utara .
Widiatmoko, J., & Mayangsari, I. (2016). The Impact of Deferred Tax Assets, Discretionary Accrual,  Leverage,  Company  Size  and  Tax  Planning  Onearnings  Management Practices.
Yamaditya,  V.,  &  Raharja.  (2014).  Pengaruh  Asimetri  Informasi,  Leverage,  dan  Ukuran Perusahaan. DIPONEGORO JOURNAL OF ACCOUNTING .