## ANALISIS KINERJA STRUKTUR GEDUNG BERTINGKAT DENGAN METODE RESPON SPECTRUM DITINJAU PADA DRIFT DAN DISPLACEMENT MENGGUNAKAN SOFTWARE ETABS

## (Performance Analysis of Building Structural with Spectrum Response Method
Reviewed on Management and Control Using ETABS Software)
Ari Mulyo Diah Utami 1
1 Program Studi Teknik Sipil Institut Sains dan Teknologi Nasional E-mail: arimulodiahutami@gmail.com

## ABSTRAK
Dengan  banyaknya  kejadian  gempa  di  Indonesia,  maka  banyak  dikembangkan  analisis-analisis gempa    terhadap  struktur.  Analisis  gempa  dibagi  menjadi  dua  yaitu  analisis  gempa  statik  ekuivalen dan  analisis  gempa  dinamik.  Analisis  gempa  dinamik  digunakan  untuk  mengetahui  kinerja  struktur pada bangunan tinggi bertingkat banyak, tidak beraturan, dan bangunan-bangunan yang memerlukan ketelitian  yang  sangat  besar.  Adapun  tujuan  dari penelitian ini  adalah  menganalisis  struktur  gedung dengan  analisis  dinamik  respon  spectrum  yang  ditinjau  berdasarkan displacement ,dan drift .  Dalam skripsi  ini,  akan  dibahas  proses  analisis  struktur  gedung  bertingkat  berbentuk  Letter  L  berlantai  7 menggunakan  metode  respon  spektrum,  lalu  menganalisa  perilakunya  terhadap  beban  hidup,  mati dan  respon  spektrum.  Acuan  desain  menggunakan  standar  SNI  03-1726-2012  dan  ATC- 40.Kesimpulan dari penelitian ini adalah hasil control kinerja batas layan arah X 0,00403m, dan arah Y  0,00400  m  sudah  memenuhi  syarat  kinerja  batas  layan  <0,01125  m.  Hasil  control  kinerja  batas ultimit  arah  X  0,00403m  pada  arahY  0,00400  m  menunjukkan  bahwa  Gedung  X  telah  memenuhi syarat  kinerja  batas  ultimit yaitu  ˂  0,006  m.  Menurut  ATC-40  gedung  ini  masuk  dalam  katagori Immediate Occupanc y (IO).
Kata kunci : Respon Spektrum, Analisis Dinamik, Gedung Bertingkat.

## ABSTRACT
With  so  many  occurrences  of  the  earthquake  in  Indonesia,  then  a  lot  of  the  developed  analysis- analysis  of  the  earthquake to  the  structure. Earthquake  analysis  is  divided  into  two  equivalent  static earthquake  analysis  and  the  analysis  of  earthquake  dynamics.  Analysis  of  dynamical  earthquake used to know the performance of high-floor building structures on the lot, irregular, and buildings that require precision. As for the purpose of this research is to analyze the structure dynamical response analysis with a spectrum that is reviewed based on displacement, and drift. In this thesis, the would have  discussed  building  a  multilevel  structure  analysis  process  shaped  Letter  L  7-storey  method using  response  spectrum,  then  analyze  his  behavior  against  the  burden  of  life,  death  and  the response spectrum. Reference design using the standard 03-1726-2012 SNI and ATC-40. Conclusion of  this  research  is  the  result  of  control  performance  limits  of  layan  direction  X  0,  00403m,  and direction Y 0.00400 m already qualified the performance limits of layan .
Keywords : Dynamic Analysis, Spectral Response, Multilevel Building

## PENDAHULUAN
Wilayah  Indonesia  merupakan  negara  yang rawan  terjadi  gempa  bumi.  Tingginya  potensi gempa bumi disebabkan letak geografis Indonesia  yang  berada  pada  pertemuan  tiga lempeng  tektonik  utama,  yaitu  lempeng  Eurasia, Pasifik, dan Indo-Australia.
Dalam  sepuluh  tahun  terakhir  telah  tercatat berbagai aktifitas gempa besar di Indonesia, yaitu Gempa dan Tsunami Aceh (9,2 SR) tahun 2004, Gempa  Nias  (8,6  SR)  tahun  2005,  Gempa Yogyakarta (6,3 SR) tahun 2006, Gempa Padang (7,6  SR),  Gempa  Jambi  (6,6  SR)dan  Gempa Tasik  (7,4  SR)  tahun  2009,  Gempa  Mentawai (7,2  SR)  tahun  2010,  dan  terakhir  Gempa Simeuleu  (8,5  SR)  tahun  2012.  Gempa-gempa tersebut  telah  menyebabkan  ribuan  korban  jiwa, kerusakan  serta  keruntuhan  infrastruktur  dan bangunan.
Dengan  adanya  kejadian  gempa  di  Indonesia, maka  banyak  dikembangkan  analisis-analisis gempa  terhadap  struktur.    Analisis  gempa  dibagi menjadi dua yaitu analisis gempa statik ekuivalen dan  analisis  gempa  dinamik.  Analisis  gempa dinamik  digunakan  untuk  mengetahui  kinerja struktur pada bangunan tinggi bertingkat banyak, tidak  beraturan,  dan  bangunan-bangunan  yang memerlukan  ketelitian  yang  sangat  besar. Analisis  gempa  dinamik  meliputi  analisis  respon spektrum dan analisis riwayat waktu ( history ).Respon spektrum adalah suatu spektrum yang  disajikan  dalam  bentuk  kurva  antara periode struktur T,dengan respon-respon maksimum  berdasarkan  rasio  redaman  dan gempa tertentu. Analisis dinamik respon spektrum  memberikan  pembagian  gaya  geser tingkat yang lebih teliti disepanjang tinggi gedung dibandingkan dengan analisis statik ekuivalen.Dari  penjelasan  diatas,  maka  pada penelitian  ini  akan  dilakukan  analisis  kinerja struktur  dengan  menggunakan  analisis  dinamik respon  spektrum  pada  bangunan  gedung  X. Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah  diuraikan di  atas  maka  rumusan  masalah  ini  adalah bagaimana  hasil  analisis  kinerja  struktur  dengan metode  analisis  dinamik  respon  spektrum  yang dilihat  berdasarkan  nilai displacement ,    dan drift. Maksud  dari  penelitian  ini  adalah  menganalisis struktur  gedung  dengan  analisis  dinamik  respon spektrum
yang
ditinjau berdasarkan displacement ,dan drift .  Tujuan  yang  dapat diambil  dari  penelitian  ini  dapat  menganalisis Batas  Layan,  Batas  Ultimate,  Kontrol  Partisi Massa, Level Kinerja Struktur Menurut ATC – 40 pada  gedung  bertingkat  menggunakan  analisis dinamik respon Spektrum.

## KAJIAN PUSTAKA
Landasan Teori
Menurut Applied Tecnology Council(ATC) - 40,kriteria-kriteria struktur tahan gempa adalah sebagai berikut:
a. Immediate Occupancy ( IO )
Bila  gempa  terjadi,struktur  mampu  menahan gempa  tersebut,struktur  tidak  mengalami kerusakan  structural  dan  tidak  mengalami kerusakan  non  struktural.  Sehingga  dapat langsung dipakai.
b. Life Safety ( LS )
Struktur gedung harus mampu menahan gempa sedang tanpa kerusakan struktur, walaupun ada kerusakan pada elemen non- struktur.
c. CollapsePrevention ( CP )
Struktur  harus  mampu  menahan  gempa besar  tanpa  terjadi  keruntuhan  structural walaupun  struktur  telah  mengalami  rusak berat,artinya kerusakan struktur boleh terjadi tetapi  harus  dihindari  adanya  korban  jiwa manusia.

## Analisis Dinamik
Analisis  dinamik  bertujuan  untuk  menentukan pembagian  gaya  geser  tingkat  akibat  gerakan tanah  oleh  gempa  dan  dapat  dilakukan  dengan cara analisis  ragam  spektum respon.  Pembagian gaya  geser  tingkat  tersebut  adalah  untuk menggantikan  pembagian  beban  geser  dasar akibat  gempa  sepanjang  tinggi  gedung  pada analisis  beban  static  ekuivalen.  Pada  analisis ragam  spektum  respon,  sebagai  spectrum percepatan respon gempa rencana harus dipakai diagram koefisien gempa dasar (C) untuk wilayah masing-masing  gempa.  Nilai  C  tersebut  tidak berdimensi  sehingga  respon  masing-masing ragam merupakan responrelatif.
Gambar 1. DiagramBeban (P)-Waktu (t)

## Kombinasi pembebanan
Dari  kombinasi-kombinasi  pembebanan  menurut SNI  03-1726-2012  Pasal  4.2.2,  maka  kombinasi pembebanan  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini antara lain :
a. U = 1,4 D
b. U = 1,2 D + 1,6 L
c. U = 1,2 D + 1,0 L ± 1,0 E

## Respon Spektra Desain
Bila  spectrum  respon  desain  diperlukan  dan prosedur  gerak  tanah  spesifik  situs  tidak digunakan,  maka  kurva  spectrum  respon  desain harus  dikembangkan  dengan  mengacu  pada Gambar  2 dan  mengikuti  ketentuan  sebagai berikut : 1.Untuk periode yang lebih kecil dari T0 ,
spectrum respon percepatan desain Sa harus diambil dari Persamaan berikut ini :
2. Untuk periode yang lebih besar dari atau sama dengan T0 dan lebih kecil dari atau sama dengan Ts ,spektrum respon percepatan desain Sa sama dengan SDS. 3.Untuk periode lebih besar dari Ts , spectrum
respon percepatan desain Sa diambil berdasarkan Persamaan   berikut ini :
Gambar 2 . Desain Respon Spektra
Dimana : SDS = parameter respon spektra percepatan desain pada periode pendek SD1 = parameter respon spektra percepatan desain pada periode 1 detik
T = periode getar fundamental struktur

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  dimulai  dari  perhitungan pembebanan  gravitasi  dan  gempa.  Setelah perhitungan  pembebanan  didapatkan  maka selanjutnya dilakukan perhitungan dengan software Etabs. Hasil analisis berupa Displacement,  Drift dan Base  Shear .  Setelah  itu menentukan  nilai  maksimum  dari Displacement dan Drift .  Setelah  Didapat  hasilnya  dibuat  grafik hubungan antar displacement dengan ketinggian gedung  serta  grafik  hubungan story  drift dengan tinggi perlantai.
Gambar 3 . Diagram Alir Penelitian

## Pemodelan Struktur Bangunan
Pembuatan  model  struktur  bangunan  dengan pemodelan  3D  menggunakan  program  ETABS sesuai  dengan  data  perencanaan  dari shop drawing bangunan  hotel.  Pada  pemodelan struktur  3D  dengan  menggunakan  program ETABS  harus  memperhatikan  aturan-aturan sebagai berikut :
 Sistem koordinat global dan lokal Sistem koordinat global pada program ETABS merupakan sistem koordinat 3 dimensi  yang  saling  tegak  lurus dimana nilai dan arah yang digunakan memenuhi  kaidah  aturan  tangan kanan.  Sistem  ini  memiliki  3  sumbu yang  saling  tegak  lurus  yaitu  sumbu X,  Y,  dan  Z.  Program  ETABS mengasumsikan  bahwa  untuk  sumbu global  Z  selalu  merupakan  sumbu vertikal,  dimana  sumbu  global  +Z merupakan sumbu vertikal yang memiliki  arah  ke  atas.  Bidang  X-Y merupakan suatu bidang horizontal. Sistem koordinat lokal yang dipakai pada program ETABS dinyatakan dengan sumbu lokal 1, sumbu lokal 2, dan sumbu lokal 3 seperti yang diilustrasikan pada Gambar 4
Pada sistem koordinat lokal perlu memper hatikan hal-hal sebagai berikut :
1. Sumbu lokal 1 adalah arah aksial.
2. Sumbu local 2 searah sumbu global+Z untuk balok dan searah sumbu global +X untuk kolom.
3. Sumbu local 3mengikuti kaidah aturan tangan kanan,dimana sumbu3 tegak lurus dengan sumbu lokal 1 dan sumbu lokal 2.

## Perhitungan Pembebanan
Beban-beban  yang  bekerja  pada  struktur  yaitu beban  gravitasi  (beban  mati  dan  beban  hidup) dan beban lateral (beban gempa) sesuai dengan Peraturan  Perencanaan  Pembebanan  Untuk Rumah dan Gedung (PPPURG 1987).

## Perhitungan Respon Spektrum
Perhitungan  respon  spektrum  mengacu  pada  SNI 03-1726-2012  dan  peta hazard gempa  Indonesia 2010. Dibutuhkan data fungsi bangunan digunakan untuk  mendapatkan  nilai  faktor  keutamaan  (Ie), letak  bagunan  terhadap  peta hazard gempa Indonesia dan jenis tanah dipakai untuk mendapatkan nilai waktu getar alami (Tc) dan kurva respon  spektrum  gempa  rencana,  sedangkan  tipe struktur  dipakai  untuk  mentukan  faktor  reduksi gempa.

## HASIL DAN ANALISA STRUKTUR
Pada  penelitian  ini,  parameter  yang  ditinjau adalah  Displacement  dan  Drift  pada  gedung. Prosedur penelitian yang dilakukan yaitu dengan memberikan  pembeban  pada  Gedung  berupa beban gempa respon spektrum.

## Respon Spektrum
Lokasi      : Gempa Wilayah 4 (Dki Jakarta) Tanah Dasar: Tanah Lunak (SE) Nilai S 1 : 0,293
Nilai S s : 0,664 Nilai Fa :1,56 Nilai Fv : 2,83 Perhitungan nilai S DS dan S D1 S DS = 2/3 x Fa x S s = 2/3 x 1,56 x 0,664 = 0,69 S D1 = 2/3 x Fv x S 1 = 2//3 x 2,83 x 0,293 = 0,553 Penentuan Respon Spektra T 0 = 0,2 (S D1 /S D s) = 0,16 T S = (S D1 /S D s)   = 0,
Tabel 1. Tabel Respon Spektra
Gambar 5. Respon Spektrum Gedung X
Menurut  SNI  03-1726-2002  Pasal  7.2.1:  nilai Ordinat  dari  Spektrum  Respon  Gempa  Rencana harus  dikalikan  dengan  factor  skala  I e /R,  dimana Ie   adalah  faktor  keutamaan  gempa  dan  R adalah Koefisien Modifikasi Respons.
Nilai  factor  skala  untuk  masing-masing  arah gempa  rencana  untuk  metode  respon  spectrum dapat dilihat padaTabel 2. dibawah ini:
Tabel  2. Nilai  faktor  skala  untuk  masing-masing arah gempa rencana Percepatan Gempa Arah (Direction) FaktorSkala(Ie/R) ( .g) RSPX U1 (100%) 1,5328 U2(30%) 0,4598 RSPY U1 (30%) 0,4598 U2(100%) 1,5328

## Hasil analisis Displacement
Hasil displacement maksimum  dari  analisis dinamik  dengan  metode  respon  spectrum menggunakan  program  ETABS  dapat  dilihat pada Tabel 3. Hasil ini dipakai untuk menghitung Batas Layan dan Batas Ultimit.
Tabel 3. Simpangan Horisontal (Displacement) Maksimum
Hasil base shear maksimum dari analisis dinamik dengan  metode  respon  spectrum  menggunakan program  ETABS  dapat  dilihat  pada  Tabel  4.nilai base  shear ini  nanti  akan  digunakan  pada evaluasi gaya geser dasar. Story UX (m) UY (m) STORY7 0,00403304 0,00400335 STORY6 0,00348909 0,00365419 STORY5 0,00295695 0,00328837 STORY4 0,00239955 0,00284908 STORY3 0,00186879 0,00238861 STORY2 0,00137753 0,00188114 STORY1 0,00 0,00 T 0 0,16 0,8 1 2 3 S a 0,243  0,607  0,607  0,457  0,25  0,172
Tabel 4. . BaseShear Maksimum

## Evaluasi Beban Gempa
Evaluasi  gaya  geser  dasar  akibat  beban  gempa arah  X  dan  arahY  dapat  dilihat  pada  Tabel  5. dibawah ini :

## Tabel 5. Evaluasi gaya Gser Dasar Akibat Beban Gempa Arah X dan Y
Lantai H (m) ∆m arah x (m) ∆m antar tingkat arah x(m) ξ . ∆m antar tingkat arah X (m) Syarat ∆s (m) (0,02* H) Keterangan Lantai 7 3 0,00403 0,00055 0,00308 0,06 Memenuhi Lantai 6 3 0,00348 0,00053 0,002968 0,06 Memenuhi Lantai 5 3 0,00295 0,00056 0,003136 0,06 Memenuhi Lantai 4 3 0,00239 0,00053 0,002968 0,06 Memenuhi Lantai 3 3 0,00186 0,00049 0,002744 0,06 Memenuhi Lantai 2 3 0,00137 0,00137 0,007672 0,06 Memenuhi Lantai 1 4 0,00 0,00 0 0,08 Memenuhi
Tabel 6. Kontrol Kinerja BatasLayan Arah Y
Lantai H (m) ∆s arah y (m) ∆s antar tingkat arah y (m) Syarat ∆s (m) {(0,03/R)*H} Keterangan Lantai 7 3 0,00400 0,00035 0,01125 Memenuhi Lantai 6 3 0,00365 0,00037 0,01125 Memenuhi Lantai 5 3 0,00328 0,00044 0,01125 Memenuhi Lantai 4 3 0,00284 0,00046 0,01125 Memenuhi Lantai 3 3 0,00238 0,0005 0,01125 Memenuhi Lantai 2 3 0,00188 0,00188 0,01125 Memenuhi Lantai 1 4 0,00 0,00 0,015 Memenuhi
Simpangan tingkat (∆s) antar tingkat didapat dari selisih  struktur  tingkat  x  dengan  tingkat  di bawahnya. Pada perhitungan diatas (Tabel 6. dan Tabel4.7.) diperoleh simpangan maksimum untuk arah X sebesar 0,00055 m < 0,01125 dan arah Y sebesar  0,00035  <  0,01125  maka  menunjukkan gedung  ini  sudah  memenuhi  dari  batas  yang diisyaratkan.  Tetapi  nilai  syarat  masih  terlalu besar,  besar  kemungkinan  dimensi  kolom  masih terlalu besar, sehingga gedung menjadi boros.

## Kinerja Batas Ultimit
Hasil  simpangan  dari  analisis  respons  spectrum struktur gedung dengan program ETABS selanjutnya  dikontrol  kinerja  batas  ultimit  dengan persyaratan sebagai berikut :
ξ  x ∆m ≤ 0,02 x Hi
Tabel 7. Kontrol Kinerja BatasUltimitArah X
Lantai H
(m) ∆m arah
x (m) ∆m antar tingkat
arah x(m) ξ . ∆m antar tingkat arah X (m) Syarat ∆s (m) (0,02*H) Keterangan Lantai 7 3 0,00403 0,00055 0,00308 0,06 Memenuhi Lantai 6 3 0,00348 0,00053 0,002968 0,06 Memenuhi Lantai 5 3 0,00295 0,00056 0,003136 0,06 Memenuhi Lantai 4 3 0,00239 0,00053 0,002968 0,06 Memenuhi Lantai 3 3 0,00186 0,00049 0,002744 0,06 Memenuhi Lantai 2 3 0,00137 0,00137 0,007672 0,06 Memenuhi Lantai 1 4 0,00 0,00 0 0,08 Memenuhi Tabel 8. Kontrol Kinerja BatasUltimitArah Y
Lantai H (m) ∆m arah y
(m) ∆m antar tingkat arah y (m) ξ . ∆m antar tingkat arah y
(m) Syarat ∆s (m) (0,02*H) Keterangan Lantai 7 3 0,00400 0,00035 0,00196 0,06 Memenuhi Lantai 6 3 0,00365 0,00037 0,002072 0,06 Memenuhi Lantai 5 3 0,00328 0,00044 0,002464 0,06 Memenuhi Lantai 4 3 0,00284 0,00046 0,002576 0,06 Memenuhi Lantai 3 3 0,00238 0,0005 0,0028 0,06 Memenuhi Lantai 2 3 0,00188 0,00188 0,0105 0,06 Memenuhi Lantai 1 4 0,00 0,00 0 0,08 Memenuhi
Pada  perhitungan  diatas  (Tabel  7  dan  Tabel  8) diperoleh  simpangan  maksimum  untuk  arah  X sebesar 0,00308 m < 0,06 m dan arah Y sebesar 0,00196  <  0,06  maka  menunjukkan  gedung  ini sudah  memenuhi  dari  batas  Ultimit  yang diisyaratkan.  Tetapi  nilai  syarat  masih  terlalu besar,  besar  kemungkinan  dimensi  kolom  masih terlalu besar, sehingga gedung menjadi boros.

## Level Kinerja Struktur (ATC-40)
 Evaluasi kinerja gedung menurut ATC-40 untuk arah X :
Maksimum total Drift = Dt / H total = 0,00403 / 22 = 0,000183 Sehingga level kinerja gedung adalah ImmediateOccupancy. Maksimum total In-elasticDrift = (Dt – D1)/ H total = (0,00403 – 0 ) / 22 = 0,000183 Level kinerja gedung Nonlinear adalah
ImmediateOccupancy.
 Evaluasi kinerja gedung menurutATC-40 untuk arah Y :
Maksimum total Drift = Dt / H total = 0,0040 / 22 = 0,000182 Sehingga level kinerja gedung adalah ImmediateOccupancy. Maksimum total In-elastic Drift = (Dt – D1)/ H total
= (0,0040 – 0 ) / 22 = 0,000182 Level kinerja gedung Nonlinear adalah ImmediateOccupancy. Lantai Vx (KN) Vy (KN) Base 26946,3 25871,5 x Hi ≤ 30 mm
Keterangan : Dt = displacement atap (lantai teratas) D1 = displacement lantai dasar
Hasil analisis dinamik respon spektrum berdasarkan  Applied  Technology  Council-40 (ATC-40),  kinerja  struktur  gedung  baik  arah  X maupun  arah  Y  termasuk  dalam  kategori Immediate  Occupancy, yaitu  apabila  terkena gempa  struktur  bangunan  aman,  resiko  korban jiwa akibat kegagalan struktur tidak terlalu berarti, gedung  tidak  mengalami  kerusakan  berarti,  dan dapat segera difungsikan / dioperasikan kembali.

## Grafik Simpangan Struktur Terhadap Beban
Gempa
Grafik displacement maksimum  akibat  pengaruh beban gempa  arah  X  dapat  dilihat pada  Gambar 6. dibawah ini :
Gambar 6. Displacemen t Maksimum Akibat Beban Gempa Arah X
Menurut  grafik  displacement  Gambar  4.2  diatas, nilai  displacement  untuk  lantai  1  adalah  0,0  m, lantai  2  0,00137  m,  lantai  3  0,00186  m,  lantai  4 0,00239 m, lantai 5 0,00296 m, lantai 6, 0,00349 m, lantai 7 0,00403 m. Ini menunjukkan semakin tinggi  tingkat,  maka  nilai  displacement  semakin besar.  Nilai  displacement  telah  memenuhi persyaratan yaitu < 0,06 m.
Grafik displacement maksimum  akibat  pengaruh beban gempa  arah  Y  dapat  dilihat pada  Gambar 7. dibawah ini
Gambar 7. Displacement Maksimum Akibat
Beban Gempa Arah Y
Menurut  grafik  displacement  Gambar  4.3  diatas, nilai  displacement  untuk  lantai  1  adalah  0,0  m, lantai  2  0,00188  m,  lantai  3  0,00238  m,  lantai  4 0,00284 m, lantai 5 0,00328 m, lantai 6, 0,00365 m, lantai 7 0,00400 m. Ini menunjukkan semakin tinggi  tingkat,  maka  nilai  displacement  semakin besar.  Nilai  displacement  telah  memenuhi persyaratan yaitu < 0,06 m.
Grafik story  drift maksimum  akibat  pengaruh beban gempa arah X dapat dilihat pada Gambar4 8 . dibawah ini
Gambar 8. StoryDrift Maksimum Akibat Beban Gempa Arah X
Menurut grafik  Story  Drift Gambar  4.10  diatas, nilai  drift  untuk  lantai  1  adalah  0,0  m,  lantai  2 0,00006  m,  lantai  3 0,00008  m,  lantai  4  0,00011 m, lantai 5 0,00013 m, lantai 6, 0,00016 m, lantai 7  0,000183  m.  Nilai  drift  masuk  dalam  kategori Immediate Occupancy karena < 0,01.
Grafik story  drift maksimum  akibat  pengaruh beban gempa arah Y  dapat dilihat pada Gambar 9. dibawah ini
Gambar 9. Story Drift Maksimum Akibat Beban Gempa Arah Y
Menurut  grafik  Story  Drift  Gambar  4.11  diatas, nilai  drift  untuk  lantai  1  adalah  0,0  m,  lantai  2 0,00009  m,  lantai  3 0,00001  m,  lantai  4  0,00013 m, lantai 5 0,00015 m, lantai 6, 0,00017 m, lantai 7  0,000182  m.  Nilai  drift  masuk  dalam  kategori Immediate Occupancy karena < 0,01.

## KESIMPULAN
1. Berdasarkan  hasil  analisis  ragam  spectrum respons terhadap base shear telah memenuhi  persyaratanVx  sebesar  21788,97 Kn  >  2694,63  kN  dan  Vy  sebesar  5025,988 kN > 2587,15 kN.
2. Berdasarkan hasil analisis displacement
struktur gedung, didapatkan hasil sebagai berikut :
a. Hasil  control  kinerja  batas  layan  arah  X 0,00403m,  arah  Y  0,00400  m.  Sudah memenuhi  syarat  kinerja  batas  lay an  ˂
0,01125 m.
b. Hasil  control  kinerja  batas  ultimit  arah  X 0,00403  m,  arah  Y0,00400  m.Telah memenuhi syarat kinerjabatas ultimityaitu
˂ 0,006 m
c. Hasil  control displacement antar  lantai maksimum  arah  X0,00403m  arah  Y 0,00400m, Telah memenuhi syarat
displacement maksimum.
3.  BerdasarkanATC-40,Bangunan Gedung X ini termasuk  dalam  level  kinerja Immediate Occupancy (IO).

## REFERENSI
Applied TechnologyCouncil (ATC)
1996. Seismic Evaluation and Retrofitof
ConcreteBuildings, ATC-40 , Volume1, Report No.SSC 96-01. Chopra,  Anil  K. (2001). Dynamic  of  Structure: Theory  And  Application  to  Earthquake Engineering . Prentice Hall, New Jersey. Clough,  R.  W.  &  Penzien,  J., Dynamic  of Structure . Second Edition, McGraw-Hill.
Paz,  Mario. (1996). Dinamika  Struktur  Teori  & Perhitungan  terj .  Manu  A.  P.  Jakarta: Erlangga.
Peraturan  Perencanaan  Pembebanan  Untuk Rumah dan Gedung (PPPURG 1987). SNI03-1726-2012, Standar Perencanaan Ketahanan  Gempa  untukStrukturBangunan Gedung.