## Analisis Kebutuhan dan Ketersediaan Air Irigasi Daerah Irigasi Citameng II Kabupaten Garut
Sulwan Permana 1 , Diana Puspa Ramadhan 2
Jurnal Konstruksi Institut Teknologi Garut Jl. Mayor Syamsu No. 1 Jayaraga Garut 44151 Indonesia Email : jurnal@itg.ac.id
1 sulwanpermana@itg.ac.id
2 1711042@itg.ac.id
Abstrak – Indonesia merupakan negara yang memegang peran penting perekonomian nasional pada sektor pertanian. Perubahan iklim ekstrem di Indonesia megakibatkan terjadinya perubahan musim ditandai dengan hujan berakhir lebih awal dan panjang musim hujan menjadi lebih pendek. Berdasarkan  hal  tersebut,  maksud  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  kebutuhan  dan ketersediaan air sehingga dapat ditetapkan pola tanam yang efektif untuk daerah irigasi Citameng II seluas 341 ha. Debit andalan sungai terbesar 1570 lt/detik  dengan menggunakan Metode FJ Mock dengan luas DAS 32,118 km 2 . Perhitungan kebutuhan air pada daerah irigasi Citameng II di pintu pengambilan menggunakan data klimatologi selama 15 tahun dengan Metode Penman- Monteith dengan luas lahan 341 ha sebesar 1,63 lt/detik/ha. Berdasarkan perhitungan CROPWAT 8.0  kebutuhan  pengambilan  air  pada  daerah  irigasi  Citameng  II  didapat  kebutuhan  air  yang diperlukan  1,34lt/detik/ha.  Berdasarkan  perhitungan  faktor  K  ketersediaan  air  sawah  masih tercukupi pada bulan Januari sampai dengan bulan Juni kemudian pada bulan November sampai Desember air mengalami defisit dan pada bulan Juli sampai Desember ketersediaan air tidak bisa mencukupi seluruh lahan maka pemberian air secara bergilir perlu dilaksanakan di petak tersier atau di saluran sekunder.
Kata Kunci – Bendung; CROPWATT 8.0; Irigasi; Ketersediaan Air.

## I. PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara yang memegang peran penting perekonomian nasional pada sektor pertanian. Perubahan  iklim  merupakan  salah  satu  ancaman  paling  serius  terhadap  sektor  pertanian  serta  berpotensi mendatangkan masalah baru bagi keberlanjutan produksi pangan dan sistem produksi pertanian [1]. Pada tahun 1899 hingga 2005 kenaikan rata-rata suhu global sebesar 0,76 o C; dari tahun 1961 hingga 2003 kenaikan muka air laut rata-rata global sebesar 1,8 mm per tahun; intensitas hujan dan banjir meningkat; frekuensi kekeringan dan erosi meningkat serta fenomena cuaca ekstrim (El Nino, La Nina, siklon, puting beliung, dan hailstone ) juga meningkat [2]. Penyebab perubahan iklim yaitu aktivitas manusia (antropogenik) yang terkait dengan peningkatan emisi gas rumah kaca (GRK) seperti metana (CH 4 ), CO 2 , NO 2 , dan CFCs ( chlorofluoro-carbons ) dan peningkatan suhu atmosfir yang mendorong terjadinya pemanasan global dan telah berlangsung selama 100 tahun terakhir [3].
Perubahan  iklim  di  Indonesia  menyebabkan  terjadinya  perubahan  suhu,  kelembaban  dan  tekanan  udara, intensitas  curah  hujan,  dan  ketersediaan  air.  Perubahan  iklim  global  diperkirakan  meningkatkan  suhu  di Indonesia sebesar 0,8 o C pada tahun 2030. Selain itu, pola curah hujan diperkirakan akan berubah, dengan musim hujan berakhir lebih awal dan panjang musim hujan menjadi lebih pendek [4] dengan dampak yang cukup besar terhadap berkurangnya produksi bahan pangan seperti jagung dan padi [5].  Oleh karena itu, perlu
adanya pengendalian dalam penggunaan air, salah satunya untuk keperluan irigasi. Hal ini dilakukan untuk mengatur atau mengetahui kebutuhan air agar tidak terjadi kekurangan air pada musim kemarau, dan tidak terjadi kelebihan air saat musim hujan yang mengakibatkan air terbuang percuma tanpa adanya pemanfaatan. Irigasi adalah usaha untuk memperoleh air yang menggunakan bangunan dan saluran buatan untuk menunjang produksi pertanian [6].
Garut  menjadi  salah  satu  kota  di  Priangan  Timur  yang  memiliki  potensi  besar  dalam  bidang  pertanian. Dikarenakan  kota  Garut memiliki tanah  yang subur  dan  dikelilingi  oleh  pegunungan  maka sebagian besar perekonimian  masyarakat  bergantung  pada  sektor  pertanian.  Untuk  menunjang  pertanian  tetap  produktif ditengah  perubahan  iklim  global,  upaya  yang  dapat  dilakukan  yaitu  dengan  mengatur  debit  air.  Bendung Citameng  II  merupakan  salah  satu  bentuk  pemanfaatan  air  yang  berada  di  daerah  Citameng  Kecamatan Sukawening  Kabupaten  Garut  dengan  luas  341  hektar.  Untuk  menghindari  kekurangan  air  dikala  musim kemarau dan mengalami kelebihan air saat musim hujan karena perubahan dampak iklim global, maka penulis bermaksud  untuk  mengangkat  judul  “Analisis  Kebutuhan  Dan  Ketersediaan  Air  Irigasi  Daerah  Irigasi Citameng II Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut” untuk dijadikan sebagai penelitian.

## Rumusan Masalah
1. Berapa ketersediaan air untuk mengairi Daerah Irigasi Citameng II?
2. Berapa kebutuhan air untuk Daerah Irigasi Citameng II?
3. Bagaimana pola tanam yang baik yang bisa diterapkan di Daerah Irigasi Citameng  II?
Tujuan dari Penelitian ini adalah:
1. Menganalisis Ketersediaan Air daerah Irigas Citameng II
2. Menganalisis Kebutuhan Air daerah Irigasi Citameng II
3. Menganalisis pola tanam yang tepat untuk daerah irigasi Citameng II

## II.URAIAN PENELITIAN

## A. Lokasi Penelitian
Bendung Citameng II berada di Kp. Ciloa Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut mengairi area seluas 341 Ha. Secara administrsi daerah Bendung Citameng II berbatasan dengan wilayah:
Sebelah Utara :  Kecamatan Cibatu, Kecamatan Kersamanah dan Kecamatan Malangbong
Sebelah Selatan :  Kecamatan Pangatikan dan Kecamatan Karangtengah Sebelah Timur :  Kecamatan Karangtengah Sebelah Barat Kecamatan Banyuresmi dan Kecamatan Pangatikan

## B. Metode Analisis Data
Analisis data dilakukan pada penelitian ini meggunakan hitungan manual menggunakan program Microsoft Excel 2013 Adapun tahap penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut:
1. Analisis Evapotranspirasi
Menentukan besarnya nilai evapotranspirasi menggunakan metode Penman-Monteith [7].
2. Analisis curah hujan efektif
Menentukan curah hujan rata-rata tengah bulanan menggunakan metode Rata-rata Aljabar periode 15 tahun terakhir. Kemudian, menentukan curah hujan efektif setengah bulanan dengan probabilitas 80  %  untuk  padi  diambil  70%  dari  data  curah  hujan  minimum  dan  curah  hujan  efektif  palawija diambil dengan probabilitas 50%[8].
3. Kebutuhan Air Irigasi
a. Penyiapan lahan menggunakan metode Van de Goor dan Zijlstra (1968) [9].
b. Kebutuhan air untuk tanaman ( Consumptive Use ) berupa Kebutuhan air bersih sawah (NFR), Kebutuhan pengambilan air pada sumbernya (DR).
4. Analisis debit andalan Menggunakan metode FJ Mock untuk menentukan debit andalan kemudian diambil peluang kejadian 75%-80% dengan metode Weibul [9].
5. Analisis pola tanam
Dalam analisis ini di coba beberapa alternatif pola tanam padi-padi-palawija dan dipilih pola tanam yang baik.
6. Analisis water balance
7. Water balance dilakukan untuk mengetahui faktor K. Jika persediaan air cukup maka faktor k=1, sedangkan  pada  persediaan  air  kurang  maka  nilai  faktor  k<1  dan  nilai  faktor  k>1  menunjukan kelebihan ketersedian air [10].
Untuk tahap analisis pemakaian software CROPWAT 8.0 [11] yaitu :
1. Jalankan software CROPWAT 8.0
2. Klik  icon  “Climate/ETo”  untuk  memulai  input  data  klimatologi.  Data  klimatologi  yang  diinput berupa data country , data station , data altitude, data latitude,  data l ongitute , data  temperatur, data kelembapan  relatif,  data  kecepatan  angin  data  lama  penyinaran  matahari  kemudian  klik  icon “Calculate ETo”, otomatis ETo terkakulasi dan hasil langsung tampil.
3. Setelah itu klik icon “Rain” untuk memulai input data curah hujan. data curah hujan  yang diinput yaitu:
a. Data total hujan tiap bulan dari Bulan Januari sampai Desember.
b. Pilih  dan  isikan  metode  perhitungan,  “Fixed  Percentage”  80%  untuk  perhitungan  padi  dan “USDA soil conservation service” untuk perhitungan palawija.
c. Klik “OK”
d. Otomatis curah hujan efekrif terkakulasi dan hasil langsung tampil.
4. Selanjutnya klik icon “Crop” untuk memulai input data tanaman. data tanaman (mengambil dari data base FAO – Rice), kemudian tanggal awal tanam.
5. Kemudian klik icon “Soil” untuk memulai input data tanah. data tanah (mengambil dari database FAO – Medium)
6. Selanjutnya klik icon “CWR” untuk melihat hasil analisis kebutuhan air irigasi.
7. Untuk menyusun pola tanam klik icon “Crop Pattern”.

## C. Bagan Alir Penelitian
Mulai Studi Pustaka dan Pengumpulan data Lapangan Data Klimatologi Data Curah Hujan Evapotranspirasi Evaporasi Aktual Curah Hujan Efektif Kebutuhan Air Ketersediaan Air Faktor K Kesimpulan Selesai Gambar 1: Bagan Alir Penelitan
Vol. 20; No. 1; 2022; Hal 103-114

## III. HASIL DAN DISKUSI

## A. Perhitungan Evapotranspirasi
Dalam  mencari  nilai  evapotranspirasi  dihitung  menggunakan  rumus  perhitungan  evapotranspirasi  potenial (ETo) dengan menggunakan Metode Penman- Monteith [7].
ETo = 0,48∆Rn+ γ 900 (T+273) 𝑢 2 (𝑒 𝑠 −𝑒 𝑎 ) (∆+γ(1+0,34𝑢 2 ) Dimana: ETo  =  Evapotranspirasi potensial ∆ =  Kemiringan kurva tekanan uap air terhadap suhu (kPa/ ℃ )
Rn
=  Radiasi matahari netto diatas permukaan tanaman (MJ/mm 2 /hari) γ
=  konstanta psikrometrik (kPa/ ℃ ) T =  Suhu udara rata-rata ( ℃ ) U 2 =  Kecepatan angin pada ketinggian 2m dari atas permukaan tanah (m/s) e s =  Tekanan uap air jenuh (kPa) e a =  Tekanan uap air aktual (kPa)
Tabel 1: Analisis Evapotranspirasi
No Parameter Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 1 J 15,0 46,0 74,0 105,0 135,0 166,0 196,0 227,0 258,0 288,0 319,0 349,0 2 Suhu (C) 28,0 28,1 28,0 28,1 28,0 27,5 26,6 26,5 26,5 27,1 27,6 28,0 3 Kec. Angin (Km/Jam) 11,6 10,0 8,1 7,2 10,7 12,6 15,4 18,7 18,6 14,4 9,0 10,0 4 RH (%) 85,2 85,4 84,9 86,1 87,3 86,1 85,6 84,5 84,7 86,0 86,7 86,6 5 Lama Penyinaran (%) 46,3 58,7 60,7 65,8 69,4 65,7 70,0 69,4 61,5 59,2 46,7 48,7 6 Tekanan Udara (+1000 mb) 1011, 9 1011, 9 1012, 0 1011, 9 1012, 3 1012, 7 1013, 9 1013, 7 1014, 1 1013, 5 1012, 2 1011, 4 7 es (kPa) 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,5 3,5 3,5 3,6 3,7 3,8 8 ∆ (kPa/C) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 9 λ (MJ/Kg) 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 2,4 10 γ (kPa/C) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 11 ε' 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 12 f 0,5 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,5 0,5 13 δ (rad) -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,3 0,4 0,4 0,2 0,0 -0,2 -0,3 -0,4 14 dr 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 15 ωs (rad) 1,5 1,6 1,6 1,6 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6 16 Ra (MJ/m2/hari ) 38,5 38,9 38,0 35,4 32,3 30,5 31,1 33,7 36,7 38,3 38,5 38,3 17 Rs 18,5 21,1 21,0 20,5 19,3 17,6 18,7 20,1 20,5 20,9 18,6 18,9 18 Rns 14,3 16,3 16,2 15,8 14,8 13,6 14,4 15,5 15,8 16,1 14,3 14,6 19 Rnl 1,8 2,2 2,3 2,4 2,5 2,5 2,8 2,9 2,6 2,4 1,9 1,9 20 Rn 12,4 14,0 13,9 13,3 12,3 11,1 11,5 12,6 13,2 13,7 12,5 12,7 21 Eto (mm/hari) 3,9 4,4 4,3 4,2 3,9 3,4 3,5 3,9 4,0 4,2 3,9 4,0

## B. Analisis Curah Hujan Efektif
Curah hujan efektif dapat ditentukan oleh metode Harza [12] dengan cara mengurutkan curah hujan terkecil hingga terbesar, maka ranking curah hujan efektif ditetapkan dengan persamaan berikut:
1. Untuk padi (R80)
𝑛 = 𝑁 5 + 1 Re = (R80×0,7)/Periode pengamatan
2. Untuk Palawija (R50)
𝑛 = 𝑁 2 + 1 Dimana :
n = Nomor urutan dari terkecil N = Jumlah data
Re = Curah hujan efektif
Dalam menganalisis curah hujan efektif, diperlukan data penunjang untuk mengolah data curah hujan. Karena keterbatasan  dan  ketersediaan  data,  digunakan  data  curah  hujan  Tarogong  dan  Kepakan  selama  15  tahun periode 2006-2020. Berikut data curah hujan untuk padi dan palawija.
Tabel 2: Curah Hujan Efektif Padi dan Palawija
Bulan Re Padi Re Palawija (mm/0.5 bulan)  (mm/hari)  (mm/0.5 bulan)  (mm/hari) Januari 1 82 5 93 6 2 84 5 93 6 Februari 1 67 5 72 5 2 57 4 73 5 Maret 1 50 3 82 5 2 88 6 103 6 April 1 74 5 77 5 2 60 4 67 4 Mei 1 35 2 46 3 2 32 2 44 3 Juni 1 44 3 55 4 2 22 1 28 2 Juli 1 8 1 14 1 2 20 1 22 1 Agustus 1 34 2 50 3 2 20 1 27 2 September 1 1 0 9 1 2 9 1 13 1 Oktober 1 9 1 17 1 2 21 1 30 2 November 1 52 3 53 4 2 43 3 66 4 Desember 1 68 5 81 5 2 75 5 86 5

## C. Hasil Analisis Kebutuhan Air Irigasi
Untuk mengetahui kebutuhan air selama jangka waktu penyiapan lahan dengan menggunakan metode Van de Goor dan Zijlstra (1968)[9].
IR = Me k /(e k -1) Dimana:
IR
= Kebutuhan air di tingkat pesawahan (mm/hari)
M = Kebutuhan air untuk mengganti kehilangan air akibat evapotranspirasi dan perlokasi di sawah yang sudah jenuh. M = Eo + P
Vol. 20; No. 1; 2022; Hal 103-114
Eo
= Evaporasi air terbuka nilainya di pakai 1,1 x ETo selama penyiapan lahan (mm/hari)
k = MT/S P = Perlokasi T = Jangka waktu pernyiapan lahan (hari) S = Kebutuhan air untuk penjenuhan (mm)
E = Bilangan nafier (2,71828182846)

## Tabel 3: Kebutuhan Air Untuk Penyiapan Lahan
Kebutuhan Air Penyiapan Lahan k = MT/S IR = (M.℮ᵏ)/(℮ᵏ-1) (mm/hari) Bulan ET₀ E₀ = ET₀*1.1 P M T = 30 hari T = 45 hari T = 30 hari T = 45 hari
mm/hari M = E₀ + P S = 250 mm S = 300 mm S = 250 mm S = 300 mm S = 250 mm S = 300 mm S = 250 mm S = 300 mm
Jan  3,89 4,28 2,00 6,28 0,75 0,63 1,13 0,94 11,86 13,47 9,27 10,29 Feb  4,39 4,83 2,00 6,83 0,82 0,68 1,23 1,02 12,21 13,80 9,65 10,65 Mar  4,33 4,76 2,00 6,76 0,81 0,68 1,22 1,01 12,17 13,76 9,61 10,61 Apr  4,17 4,59 2,00 6,59 0,79 0,66 1,19 0,99 12,06 13,65 9,48 10,49 Mei  3,85 4,24 2,00 6,24 0,75 0,62 1,12 0,94 11,84 13,44 9,25 10,27 Jun  3,44 3,78 2,00 5,78 0,69 0,58 1,04 0,87 11,56 13,17 8,94 9,97 Jul  3,55 3,90 2,00 5,90 0,71 0,59 1,06 0,89 11,63 13,24 9,02 10,05 Agt  3,88 4,27 2,00 6,27 0,75 0,63 1,13 0,94 11,86 13,46 9,27 10,29 Sep  4,05 4,45 2,00 6,45 0,77 0,65 1,16 0,97 11,97 13,57 9,39 10,41 Okt  4,24 4,67 2,00 6,67 0,80 0,67 1,20 1,00 12,11 13,70 9,54 10,55 Nov  3,88 4,27 2,00 6,27 0,75 0,63 1,13 0,94 11,86 13,46 9,27 10,29 Des  3,96 4,36 2,00 6,36 0,76 0,64 1,14 0,95 11,91 13,51 9,33 10,34
Pada tahap analisis kebutuhan bersih air sawah (NFR) dan pengambilan (DR) ditetapkan waktu penyiapa lahan (T) selama 45 hari dan kebutuhan air penjenuhan (S) 300 mm. Kemudian dilakukan analisis untuk mengetahui kebutuhan air untuk tanaman ( Consumptive Use ) menggunakan rumus:
1. Kebutuhan bersih air di sawah 𝑁𝐹𝑅  =  𝐸𝑇𝑐  +  𝑃 –  𝑅𝑒  +  𝑊𝐿𝑅
2. Kebutuhan bersih air di pintu pengambilan
𝐷𝑅 = 𝑁𝐹𝑅
8,64 𝑥 𝑒𝑓
3. Kebutuhan total air di sawah 𝐺𝐹𝑅  =  𝐸𝑇𝑐  +  𝑃  +  𝑊𝐿𝑅 .....................................................................  (2.26)
Dari hasil analisis sistem perhitungan curah hujan efektif, musim penghujan dimulai pada bulan November periode  1.  Pola  tanam  di  daerah  irigasi  Citameng  II  ditetapkan  padi-padi-palawija  dengan  jenis  budidaya palawija  berupa jagung.  Untuk mengetahui periode  pola tanam  yang  efektif,  dilakukan beberapa  alternatif waktu penanaman yang dikategorikan dalam kelompok A, kelompok B dan Kelompok C.
Tabel 4: Kebutuhan Air Irigasi Kelompok A, B Dan C
Periode Kebutuhan Air Bersih Di Sawah (lt/det/ha) Kelompok A  Kelompok B  Kelompok C November  1 1,02 0,00 0,12 2 1,09 0,81 0,00 Desember  1 0,90 0,57 0,90 2 0,31 0,56 0,88
Januari 1 0,21 0,21 0,79 2 0,34 0,23 0,24 Februari 1 0,15 0,45 0,35 2 0,05 0,23 0,53 Maret 1 0,00 0,13 0,30 2 0,82 0,00 0,00 April 1 0,87 1,21 0,00 2 0,98 1,21 0,98 Mei 1 0,57 1,19 1,15 2 0,60 0,55 1,19 Juni 1 0,55 0,44 0,45 2 0,45 0,72 0,61 Juli 1 0,49 0,75 0,84 2 0,00 0,66 0,49 Agustus 1 0,15 0,00 0,54 2 0,43 0,49 0,00 September  1 0,64 0,60 0,46 2 0,60 0,59 0,51 Oktober 1 0,43 0,61 0,52 2 0,00 0,44 0,49
Berdasarkan perhitungan kebutuhan air irigasi, kelompok tanam yang sudah dihitung akan dikombinasikan dari beberapa alternatif tambahan untuk mendapatkan hasil yang maksimal.

## Tabel 5: Kebutuhan Air Untuk Beberapa Alternatif
Kebutuhan Air Irigasi Untuk Beberapa Alternatif (lt/dt/ha)
Periode Alternatif I II III IV V VI November 1 1,57 0,00 0,18 0,79 0,58 0,09 2 1,68 1,25 0,00 1,46 0,98 0,63 Desember 1 1,39 0,87 1,39 1,13 1,22 1,13 2 0,48 0,86 1,36 0,67 0,90 1,11 Januari 1 0,32 0,33 1,22 0,32 0,62 0,77 2 0,52 0,36 0,37 0,44 0,41 0,36 Februari 1 0,23 0,70 0,54 0,46 0,49 0,62 2 0,07 0,35 0,82 0,21 0,41 0,58 Maret 1 0,00 0,20 0,47 0,10 0,22 0,33 2 1,26 0,00 0,00 0,63 0,42 0,00 April 1 1,34 1,87 0,00 1,61 1,07 0,93 2 1,51 1,87 1,51 1,69 1,63 1,69 Mei 1 0,88 1,83 1,77 1,36 1,49 1,80 2 0,93 0,85 1,83 0,89 1,20 1,34 Juni 1 0,85 0,67 0,69 0,76 0,74 0,68 2 0,69 1,11 0,94 0,90 0,91 1,02 Juli 1 0,76 1,15 1,29 0,96 1,07 1,22 2 0,00 1,01 0,75 0,50 0,59 0,88 Agustus 1 0,23 0,00 0,82 0,00 0,27 0,41 2 0,66 0,76 0,00 0,71 0,47 0,38 September 1 0,98 0,93 0,71 0,95 0,87 0,82
Kebutuhan Air Irigasi Untuk Beberapa Alternatif (lt/dt/ha)
Periode Alternatif I II III IV V VI 2 0,93 0,91 0,78 0,92 0,87 0,84 Oktober 1 0,66 0,94 0,81 0,80 0,80 0,87 2 0,00 0,67 0,76 0,34 0,48 0,72

## D. Analisis Debit Andalan
Pada penelitian ini, luas tangkapan Daerah Aliran Sungai (DAS) Citameng II dihitung menggunakan aplikasi Field Area Mesure adalah 32,118 Km 2 . Perhitungan debit menggunakan metode FJ Mock kemudian untuk menganalisi debit andalan menggunakan metode Weibull [9].
Gambar 2: Urutan Data Debit
Gambar 3: Perhitungan Q80

## E. Luas Makimum Area Yang Dapat Diari
Tabel 6: Maksimum Luas Area Yang Dapat Diairi
Periode Q andalan I II III IV V VI (lt/dt) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) November  1 132 84,06 0,00 0,00 168,13 226,19 0,00 2 155 92,30 123,54 0,00 105,66 158,49 247,09 Desember 1 319 228,87 365,38 228,87 281,44 261,42 281,44 2 278 581,26 323,89 204,45 415,99 309,31 250,67 Januari 1 1570 4929,21  4756,83  1290,71  4841,49  2525,55  2030,48 2 758 1465,73  2129,74  2075,88  1736,42  1836,52  2102,46 Februari 1 725 3212,84  1043,59  1341,04  1575,44  1488,70  1173,76 2 725 9869,02  2089,99 885,50 3449,47  1755,30  1243,95 Maret 1 551 0,00 2799,51  1173,83  5599,01  2481,14  1654,10 2 556 440,15 0,00 0,00 880,31 1320,46 0,00 April 1 559 415,61 299,17 0,00 347,90 521,86 598,34
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 6,25 5,52 3,76 4,02 3,99 3,52 3,27 5,09 2,76 2,12 2,21 3,14 2,00 1,96 1,49 2,68 1,69 1,41 4,00 5,27 3,17 3,73 3,32 3,61 4,17 2 12,50 4,63 2,78 3,29 2,88 3,43 3,07 2,83 2,36 1,58 2,18 2,43 1,70 1,13 1,10 1,88 1,38 1,26 0,87 0,59 0,93 3,33 2,33 2,93 4,10 3 18,75 4,59 2,73 2,69 2,62 2,95 2,69 2,65 2,34 1,49 2,06 2,29 1,69 1,12 0,98 1,74 1,25 0,82 0,49 0,55 0,83 1,42 2,15 2,87 3,67 4 25,00 4,52 2,38 2,46 2,54 2,83 2,68 2,47 2,12 1,28 1,26 1,47 1,65 1,06 0,97 1,61 0,71 0,77 0,43 0,45 0,37 1,27 2,13 2,36 2,55 5 31,25 4,49 2,05 2,18 2,41 2,15 2,12 2,45 1,89 1,26 1,21 1,38 1,23 0,76 0,49 0,82 0,65 0,68 0,40 0,31 0,30 1,10 1,20 2,28 2,17 6 37,50 4,34 1,94 2,16 1,91 1,97 1,97 2,34 1,81 0,94 0,60 1,11 0,88 0,47 0,37 0,80 0,59 0,47 0,38 0,28 0,22 0,94 0,85 1,81 2,15 7 43,75 4,13 1,87 1,94 1,62 1,58 1,86 1,91 1,38 0,93 0,54 1,09 0,49 0,44 0,25 0,54 0,22 0,46 0,29 0,27 0,20 0,59 0,81 1,65 1,82 8 50,00 3,52 1,58 1,81 1,41 1,51 1,78 1,80 1,33 0,81 0,52 0,89 0,42 0,37 0,24 0,49 0,22 0,25 0,15 0,26 0,19 0,55 0,70 1,29 1,80 9 56,25 3,09 1,56 1,41 1,10 0,95 1,69 1,41 1,12 0,68 0,45 0,70 0,36 0,31 0,19 0,47 0,21 0,20 0,13 0,20 0,15 0,34 0,38 1,18 1,57 10 62,50 2,73 1,52 1,36 1,06 0,88 1,58 1,40 1,04 0,63 0,44 0,57 0,32 0,31 0,17 0,28 0,19 0,12 0,10 0,17 0,14 0,31 0,35 0,86 1,06 11 68,75 2,58 1,14 0,85 1,00 0,78 1,47 1,25 0,88 0,60 0,41 0,50 0,32 0,27 0,16 0,18 0,19 0,11 0,07 0,14 0,06 0,19 0,32 0,81 0,87 12 75,00 2,13 1,14 0,77 0,77 0,68 0,58 0,73 0,67 0,57 0,36 0,20 0,22 0,26 0,14 0,17 0,12 0,04 0,06 0,10 0,00 0,16 0,30 0,59 0,33 13 81,25 1,43 0,66 0,71 0,71 0,52 0,55 0,31 0,53 0,51 0,35 0,12 0,18 0,08 0,12 0,15 0,11 0,04 0,06 0,09 0,00 0,13 0,12 0,25 0,27 14 87,50 1,15 0,61 0,47 0,69 0,43 0,51 0,23 0,31 0,23 0,29 0,05 0,17 0,00 0,11 0,00 0,08 0,03 0,04 0,00 0,00 0,00 0,09 0,17 0,19 15 93,75 0,49 0,38 0,18 0,21 0,33 0,41 0,20 0,25 0,13 0,29 0,01 0,02 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,00 0,16 No. Probabilitas (% ) Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov
Des
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 75 2,13 1,14 0,77 0,77 0,68 0,58 0,73 0,67 0,57 0,36 0,20 0,22 0,26 0,14 0,17 0,12 0,04 0,06 0,10 0,00 0,16 0,30 0,59 0,33 80 1,57 0,76 0,73 0,73 0,55 0,56 0,39 0,56 0,52 0,35 0,14 0,18 0,12 0,12 0,16 0,11 0,04 0,06 0,09 0,00 0,13 0,15 0,32 0,28 81,25 1,43 0,66 0,71 0,71 0,52 0,55 0,31 0,53 0,51 0,35 0,12 0,18 0,08 0,12 0,15 0,11 0,04 0,06 0,09 0,00 0,13 0,12 0,25 0,27 November  Desember April Mei Juni Juli Agustus Januari Februari Maret
September
probabilitas % Oktober
Periode Q andalan I II III IV V VI (lt/dt) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) 2 521 345,80 278,98 345,80 308,82 320,23 308,82 Mei 1 521 589,95 285,14 294,12 384,46 348,75 289,56 2 521 563,09 611,44 285,48 586,27 433,89 389,23 Juni 1 350 413,69 521,90 506,49 461,54 475,61 514,08 2 137 197,92 124,19 146,31 152,61 150,45 134,34 Juli 1 124 163,65 107,86 96,17 130,03 116,37 101,68 2 124 0,00 123,08 165,88 246,16 211,96 141,31 Agustus 1 156 0,00 0,00 189,84 0,00 569,53 379,69 2 1 1,18 1,02 0,00 1,09 1,64 2,04 September  1 37 37,91 40,10 52,65 38,97 42,66 45,52 2 60 64,77 66,47 77,11 65,61 69,04 71,40 Oktober 1 92 0,00 98,07 114,18 115,47 115,04 105,52 2 1 0,00 1,15 1,02 2,29 1,62 1,08 Minimum Padi 1 228,87 123,54 204,45 105,66 261,42 147,08 Minimum Padi 2 163,65 107,86 96,17 130,03 116,37 101,68 Minimum Palawija 64,77 98,07 114,18 115,47 115,04 105,52 Total 457,29 329,48 414,81 351,15 492,83 354,28
Berdasarkan perhitungan diatas diketahui luas area terbesar yang dapat mengairi daerah Irigasi Citameng II yaitu Alternatif V dengan total luas 496,21 ha. Sehingga kebutuhan debit pada pintu air pegambilan sebesar 1,63 lt/detik/ha. Kebutuhan air irigasi untuk daerah Irigasi Citameng II seluas 341 ha adalah sebesar 1,63 × 341 = 555,83 lt/detik.

## F. Analisis Faktor K
K= debit yang tersedia
debit yang dibutuhkan

## Tabel 7: Perhitungan Faktor K
No Periode Kebutuhan Air Ketersediaan Air (Lt/Det) Faktor K (lt/det/ha) (lt/det) 1 November 1 0,09 30,77 132,00 - 2 0,63 213,55 154,74 0,72 2 Desember 1 1,13 385,91 318,50 0,83 2 1,11 378,32 278,10 0,74 3 Januari 1 0,77 263,68 1570,07 5,95 2 0,36 122,94 758,01 6,17 4 Februari 1 0,62 210,76 725,46 3,44 2 0,58 198,79 725,17 3,65 5 Maret 1 0,33 113,53 550,69 4,85 2 0,00 0,00 556,30 - 6 April 1 0,93 222,99 558,95 2,51 2 1,69 402,89 521,23 1,29 7 Mei 1 1,80 429,69 521,23 1,21 2 1,34 319,65 521,23 1,63 8 Juni 1 0,68 162,55 350,09 2,15 2 1,02 244,13 137,40 0,56 9 Juli 1 1,22 291,74 124,28 0,43 2 0,88 209,93 124,28 0,59
Vol. 20; No. 1; 2022; Hal 103-114
No Periode Kebutuhan Air Ketersediaan Air (Lt/Det) Faktor K (lt/det/ha) (lt/det) 10 Agustus 1 0,41 140,44 156,37 - 2 0,38 129,09 0,77 0,01 11 September 1 0,82 278,62 37,19 0,13 2 0,84 287,75 60,25 0,21 12 Oktober 1 0,87 297,43 92,04 0,31 2 0,72 244,54 0,77 0,00

## G. Analisis Pehitungan CROPWAT 8.0

## 1. Analisis Evapotranspirasi
Input data iklim berupa temperatur udara minimum dan maksimum, kelembapan rata-rata, kecepatan angin rata-rata, dan penyinaran matahari rata-rata.

## Tabel 8: Analisis Evapotranspirasi Menggunakan CROPWAT 8.0
Jan  Feb  Mar  Apr  Mei  Jun Jul Ags  Sept  Okt  Nov  Des
Eto (mm/hari) 3,85  4,39  4,31  4,15  3,81  3,52  3,62  3,99  4,05  4,24  3,85  3,83

## 2. Analisis Curah Hujan Efektif
Data curah hujan yang diinput pada menu Rain untuk analisis curah hujan efektif padi yaitu R80 dan untuk palawija R50 kemudian Fixed Percentage diubah menjadi 80%.
Tabel 9: Analisis Curah Hujan Efektif Padi dan Palawija Menggunakan CROPWAT 8.0
Bulan R80 eff R80 eff R50 eff R50 eff mm/bln  mm/hari  mm/bln  mm/hari Jan 165,9 5 210,7 7 Feb 81,9 3 144,9 5 Mar 138,6 5 201,6 7 Apr 134,4 4 143,5 5 Mei 67,2 2 100,1 3 Jun 66,5 2 83,3 3 Jul 28,7 1 54,6 2 Agt 53,9 2 77 3 Sep 30,8 1 50,4 2 Okt 30,1 1 46,9 2 Nov 95,2 3 130,2 4 Des 143,5 5 167,3 6

## 3. Analisis Kebutuhan Air
Input  data  koefisien  tanaman,  awal  tanam,  dan  tanah.  Data  tanaman  diambil  dari  data  base  FAO. Berdasarkan Alternatif V waktu persiapan lahan (LP) padi musim 1 dimulai pada bulan November periode 2 dan padi musim 2 dimulai pada bulan April periode 1. Untuk padi 1 masukan tanggal 15 dan bulan 11 dan padi 2 tanggal 1 bulan 04 pada kolom Sowing date. Tahap awal ( initial) 25 hari, tahap perkembangan ( development ) 25 hari, tahap pertengahan musim ( mid-season ) 45 hari dan tahap akhir musim ( late season ) 25 hari [13].
Untuk  melengkapi  sebagian  data  tanaman  palawija,  digunakan  data  dari  FAO  ( Open-FAO-Maze ). Pada kolom Sowing date masukan tanggal awal penanaman yaitu 15 Agustus . Tahap awal ( initial) 20 hari, tahap perkembangan ( development ) 25 hari, tahap pertengahan musim ( mid-season ) 25 hari dan
tahap akhir musim ( late season ) 10 hari[13]. Menurut Profil Desa dan Kelurahan 2015, karakteristik tanah daerah Sukawening merupakan tanah lempung jadi diambil Medium loam .
Tabel 10: Analisis Kebutuhanair Padi dan Palawija Menggunakan CROPWAT 8.0
Periode IR=NFR DR mm/dec  mm/hari  (lt/der/ha) Nov  1 135,70 13,57 1,03 Nov  2 9,40 0,94 0,07 Nov  3 5,80 0,58 0,04 Dec  1 0,70 0,07 0,01 Dec  2 0,00 0,00 0,00 Dec  3 0,00 0,00 0,00 Jan 1 0,00 0,00 0,00 Jan 2 0,00 0,00 0,00 Jan 3 0,00 0,00 0,00 Feb  1 11,10 1,11 0,08 Feb  2 24,10 2,41 0,18 Feb  3 5,00 0,50 0,04 Mar  1 0,00 0,00 0,00 Mar  2 0,00 0,00 0,00 Mar  3 178,10 17,81 1,35 Apr  1 0,00 0,00 0,00 Apr  2 0,00 0,00 0,00 Apr  3 5,00 0,50 0,04 May  1 14,70 1,47 0,11 May  2 21,30 2,13 0,16 May  3 23,00 2,30 0,17 Jun 1 14,80 1,48 0,11 Jun 2 13,30 1,33 0,10 Jun 3 18,30 1,83 0,14 Jul 1 25,30 2,53 0,19 Jul 2 28,30 2,83 0,21 Jul 3 19,80 1,98 0,15 Apr  1 0,00 0,00 0,00 Apr  2 0,00 0,00 0,00 Apr  3 0,00 0,00 0,00 May  1 0,00 0,00 0,00 May  2 6,00 0,60 0,05 May  3 11,40 1,14 0,09 Jun 1 7,00 0,70 0,05 Jun 2 0,00 0,00 0,00

## IV. KESIMPULAN

## A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil  analisis dan  pembahasan  maka  penelitian ini  dapat  ditarik  beberapa  kesimpulan  sebagai berikut:
1. Hasil perhitungan untuk ketersediaan air di sungai Citameng menggunakan metode Fj Mock dengan luas DAS 32,118 km2 didapatkan debit andalan sungai tertinggi pada bulan Januari Periode 1 sebesar 1570 lt/detik dan berdasarkan perhitungan menggunnakan aplikasi CROPWAT 8.0
2. Kebutuhan air yang di pintu pengambilan sebesar 1,63 lt/detik/ha diperlukan untuk mengairi daerah irigasi  Citameng  II  degan  luas  lahan  341  ha  sebesar  555,83  lt/detik  dan  berdasarkan  perhitungan menggunnakan aplikasi CROPWAT 8.0 kebutuhan air di pintu pengambian sebesar 1,34 lt/detik/ha sehingga kebutuhan untuk mengairi area irigasi Citameng 2 sebesar 1,34 × 341 = 456,94 lt/detik.
3. Berdasarkan  perhitungan  faktor  K  dengan  pola  tanam  padi-padi-palawija  ketersediaan  air  masih tercukupi  dari  bulan  Janauari  periode  1-Juni  periode  1  tetapi  pada  bulan  November  periode  2- Desember  periode  2  serta  Juli  periode  1-Oktober  periode  1  ketersediaan  air  tidak  bisa  mencukupi seluruh lahan maka pemberian air secara bergilir perlu dilaksanakan di petak tersier atau di saluran sekunder.

## B. Saran
Pembagian air pada setiap kelompok tani harus dikoordinir dengan baik sehingga ketersediaan air depat dimanfaatkan dengan optimal.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] I. M. Sudarma and A. R. As-syakur, “Dampak Perubahan Iklim Terhadap Sektor Pertanian Di Provinsi Bali,” SOCA J. Sos. Ekon. Pertan. , vol. 12, no. 1, p. 87, 2018, doi: 10.24843/soca.2018.v12.i01.p07.
[2] D. Roberts, R. Pidcock, Y. Chen, S. Connors, and M. Tignor, “Global Warming of 1.5°C,” 2019.
[3] A. S. Mulyani, “Pemanasan Global, Penyebab, Dampak dan Antisipasinya,” Artik. Pengabdi. Masy. , pp. 1–27, 2021.
[4] Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, “Roadmap Nationally Determined Contribution (NDC) Adaptasi Perubahan Iklim,” vol. 4, pp. 763–773, 2020.
[5] N.  Herlina  and A.  Prasetyorini,  “Effect  of  Climate  Change  on  Planting  Season  and  Productivity  of Maize (Zea mays L.) in Malang Regency,” J. Ilmu Pertan. Indones. , vol. 25, no. 1, pp. 118–128, 2020, doi: 10.18343/jipi.25.1.118.
[6] mhd afwan, “Pengaruh Pengelolaan Jaringan Irigasi Terhadap Produktifitas Kawasan Pertanian dan Perikanan  Desa  Koto  Pangean  Kecamatan  Pangean  Kabupaten  Kuantan  Singingi,” PENGARUH PENGELOLAAN  Jar.  Irig.  TERHADAP  Produkt.  Kaw.  Pertan.  DAN  Perikan.  DI  DESA  KOTO PANGEAN Kec. PANGEAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI , vol. 4, no. 1, pp. 2013–2015, 2021.
[7] BSN,  “SNI  7745:2012.  Tata  cara  penghitungan  evapotranspirasi  tanaman  acuan  dengan  metode Penman-Monteith,” vol. RSNI T-01, p. 17, 2004.
[8] Kementrian PUPR, “Modul Analisis Hidrologi Perencanaan Embung.” 2018.
[9] Direktorat Jendral SDA, “Standar Perencanaa Irigasi 01,” J. Chem. Inf. Model. , vol. 53, no. 9, pp. 1689– 1699, 2013.
[10]  Aprizal and N. Yuniar, “Kajian Pola Tanam Daerah Irigasi Sekampung Sistem Provinsi Lampung,” War. LPM , vol. 23, no. 2, 2020, doi: 10.23917/warta.v23i2.10950.
[11]  H. Shalsabillah, K. Amri, and G. Gunawan,  “Analisis Kebutuhan Air Irigasi Menggunakan Metode Cropwat Version 8.0,” Inersia, J. Tek. Sipil , vol. 10, no. 2, pp. 61–68, 2019, doi: 10.33369/ijts.10.2.61- 68.
[12]  A. Ketersediaan et al. , “Analisis Ketersediaan Air Sungai Talawaan Untuk Kebutuhan Irigasi Di Daerah Irigasi Talawaan Meras Dan Talawaan Atas,” Tekno , vol. 13, no. 64, pp. 48–55, 2015.
[13]  R. G. Allen, L. S. Pereira, D. Raes, and M. Smith, “FAO Irrigation and Drainage Paper No. 56 - Crop Evapotranspiration,” no. 56, 1998.