Syahrul, S. (2022) “Korelasi Kalendering dan Pile Driving Analyzer pada Daya Dukung Substruktur Tiang Pancang Jembatan Encahaq Kutai Barat”, Sebatik, 26(1).
Submitted:  2022-05-15 Accepted:  2022-05-28  Published:  2022-06-01
ISSN: 1410-3737(p) 2621-069X(e)
Open access article licensed under CC-BY DOI:10.46984/sebatik.v26i1.1891

## KORELASI KALENDERING DAN PILE DRIVING ANALYZER PADA DAYA DUKUNG SUBSTRUKTUR TIANG PANCANG JEMBATAN  ENCAHAQ KUTAI BARAT

## Syahrul
Teknik Sipil, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda Jl. Ir. Juanda No 80. Samarinda. Kalimatan Timur, 75124 E-mail : syahrul@untag-smd.ac.id

## ABSTRAK
Pada  pembangunan  jembatan,  pondasi  merupakan  substruktur  yang  sangat  penting,  diketahui  fungsi  pondasi mendistribusikan  beban  dari  superstruktur  ke  tanah  keras.  Sehingga  dalam  pelaksanaan  serta  perencanaan  pondasi  perlu analisa  yang  terukur.  Guna  menentukan  daya  dukung  pondasi  tiang  pancang  tunggal  digunakan  metode  statis  yang didasarkan pada data borehole dengan standar pengujian SPT setiap interval 2 meter, serta metode dinamis uji kalendering dan uji PDA. Penelitian ini terletak di Kabupaten Kutai Barat tepatnya pada Kampung Encahaq Kecamatan Damai. Metode yang  dibahas  dalam  analisa  berupa  perhitungan  daya  dukung  tiang  dengan  metode  statis  dan  kalendering  serta  PDA, metode  statis  menggunakan  data borehole dengan  standar  pengujian  SPT  interval  2  meter.  Pengujian  kalendering berdasarkan perlawanan tanah terhadap tumbukan tiang, pengujian ditujukan  guna  menghentikan pemukulan dikarenakan tiang  sudah  tidak  mengalami  perlawanan  penetrasi  sehingga  diperlukan  uji  kalendering,  guna  mendapatkan  daya  dukung tiang.    Pengujian Pile  Driving  Analyzer mengacu  pada  ASTM  D4945  dengan  metode wave  analysis atau re-strike  test didasarkan pada pemberian impact atau tumbukan pada pondasi dengan hammer, dimana pondasi tersebut telah terpasang sensor transducer ( velocity )  dan accelerometer ( force ).  Analisa  data  PDA  dilakukan  dengan  prosedur case  methode , mencakup pengukuran data kecepatan dan gaya selama pengujian dan perhitungan variabel dinamik secara real time untuk mendapatkan gambaran mengenai daya dukung pondasi tiang tunggal. Hasil uji PDA memberikan daya dukung yang lebih tinggi dari estimasi. Daya dukung uji kalendering dengan kapasitas hammer 3,5 ton dengan tinggi pemukul 1,5 m dan besar penetrasi 2/10 pukulan sebesar 233,52 ton. Daya dukung uji PDA sebesar 286 ton dengan rasio 0,816 yang mendekati nilai 1.
Kata kunci : Borehole , Tiang Pancang, Kalendering,  PDA, Daya Dukung

## 1.  PENDAHULUAN
Pada  pembangunan  konstruksi  jembatan  Encahaq yang  terletak  di  Kecamatan  Damai  Kabupaten  Kutai Barat memiliki bentang 30 meter, dengan jenis jembatan komposit yang memiliki plat lantai beton yang terhubung dengan  girder  maupun  gelagar  baja  yang  bekerja  sama menopang beban sebagai bentuk kesatuan.
Awal  pekerjaan  berupa  pekerjaan  pembersihan, pemancangan  pondasi  dan  setelah  itu  dilanjutkan  pada bagian  superstruktur  dan  diketahui  bahwa  pondasi memiliki  fungsi  meneruskan  beban  struktur  dan  beban luar yang bekerja pada struktur.
Keberadaan  jembatan  yang  menghubungkan  dua Kampung  yaitu  Jengan  Danum  dan  Tepulang  serta beberapa  Kampung  yang  berdekatan,  tentu  memberikan manfaat  yang  besar  bagi  pengguna  dan  warga  disekitar wilayah  tersebut  mengingat  kondisi  awal  jembatan berupa  jembatan  kayu  ulin  dengan  lebar  3,5  meter. Adanya  perubahan  struktur  jembatan  kayu  menjadi jembatan  komposit  (gabungan  baja  dan  beton)  dengan lebar  6  meter  tentu  memberikan  kelancaran  mobilitas kendaraan,  tanpa  harus  antri  atau  bergantian  melewati jembatan seperti sebelumnya.
Dalam pelaksanaan konstruksi tiang pancang tipikal pertama  diterapkan  pada  fase  pra-konstruksi  untuk
desain  tiang,  sedangkan  kedua  dan  ketiga  digunakan sebagai  kriteria  pemancangan  tiang  selama  konstruksi untuk  menghentikan  gerak  maju  tiang  dan  dapat disesuaikan  sesuai  dengan  beban  validasi  statis (Krammler, H., McVay, M., Herrera, R., & Lai, P. 2013). Daya  dukung  beban  pondasi  tiang  ditinjau  dengan end  bearing  pile dan friction  pile ,  dimana end  bearing pile berupa  kapasitas  dukung  tiang  yang  ditentukan  dari tahanan  ujung  tiang  yang  umumnya  berada  pada  zona tanah  lunak  dengan  dasar  tanah  keras.  Pada friction pile berupa  kapasitas  dukung  yang  ditentukan  perlawanan gesek.
Tiang  pancang  biasanya  berfungsi  sebagai  pondasi bila kondisi tanah tidak sesuai untuk penggunaan pondasi dangkal (Tarawneh, B. 2013). Tiang pancang pipa adalah kategori  penting  dari  pondasi  yang  digunakan  di  lepas pantai untuk mendukung infrastruktur vital seperti turbin angin,  jembatan  bentang  panjang,  dan  terminal pelabuhan (Jafari, M., Gharsallaoui, H., Viktor, K. H., & Holeyman, A. 2019).
SPT berupa uji penyelidikan geoteknik yang banyak digunakan untuk memperoleh informasi tentang stratigrafi  lapisan  tanah  bawah,  karakterisasi  jenis  tanah dan  kedalaman  kemunculannya  serta  posisi  muka  air, pengujian borehole dengan standar SPT interval 2 meter.
© 2022, The Author(s). Authors retain all their rights to the published works, such as (but not limited to) the following rights; Copyright and other proprietary rights relating to the article, such as patent rights, The right to use the substance of the article in own future works, including lectures and books, The right to reproduce the article for own purposes, The right to self-archive the article
survei  SPT  terdiri  dari  proses  berulang,  dilakukan berdasarkan tiga operasi : pengeboran  lubang, pengujian penetrasi  dan  pengambilan  sampel  (Goncalves,  J.  T.  D., Botelho, M. A. B., Machado, S. L., & Netto, L.G. 2021).
Pengujian  kalendering  dan Pile  driving  Analyzer pada  pondasi  tiang  pancang  telah  dilakukan  di  beberapa proyek  di  Indonesia  untuk  mengetahui  daya  dukungnya (Budi, S. G., Kosasi, M., & Wijaya, D. H. 2015). Pondasi dalam sering diamati pada proyek konstruksi beban berat dan bentang besar (Dai, G., Gong, W. 2012).
Metode  pengujian  daya  dukung  pondasi  dengan menggunakan  PDA  paling  banyak  digunakan  guna mengetahui  beban  secara  dinamik  serta  dapat  menilai kapasitas beberapa tiang dalam satu hari. PDA juga dapat mengevaluasi  keutuhan  tiang  dan  menyelidiki  tegangan dan energi palu selama instalasi tiang.
Penelitian  ini  memberikan  gambaran  mengenai pengujian  dinamis  pondasi  tiang  pancang  jembatan, memberikan  pendekatan  hasil  daya  dukung  empiris  dan dinamis serta memberikan kesimpulan dari hasil korelasi. Penelitian  (Santoso,  H.  T.,  &  Hartono,  J.  2020),  analisa perbandingan  daya  dukung  pondasi  tiang  pancang berdasar  hasil  uji  SPT  dan  pengujian  dinamis, menyatakan tahanan lekatan selimut sebesar 71,7 % dan tahanan  ujung  28,3  %.  Jika  dibandingkan  dengan pendekatan empiris nilai tahanan selimut sebesar 67,3 % dan  tahanan  ujung  32,7  %.  Dan  secara  keseluruhan bahwa  uji  PDA  cukup  handal  untuk  mengkonfirmasi besaran  daya  dukung  pondasi  tiang  yang  terpasang  di lapangan.
Penelitian (Gunawan, M., Oktaviana. I. S., & Arifin, B.  2014),  rasio    hubungan  nilai  dukung  tiang  pancang berdasarkan  pengujian  sondir,  kalendering  dan  tes  PDA pada  jembatan  pelawa  Kabupaten  Parigi  Moutong, menyatakan data uji PDA memberikan nilai daya dukung sebesar  171,2  ton  –  174,5  ton.  Nilai  rasio  antara  uji sondir  dan  uji  PDA  yang  mendekati  nilai  1  berupa metode  Meyerhof  dengan  rasio  0,938,  uji  kalendering yang  mendekati nilai 1 dalah  rasio daya dukung  metode Hiley dan uji PDA yaitu 1,660.
Penelitian  (Yudiawati,  Y.  2016),  kehandalan  daya dukung  aksial  tiang  pancang  beton  segi  empat berdasarkan hasil SPT dan PDA, menyatakan hasil PDA test  mencapai  >  300  ton  atau  1,5  kali  lebih  besar  dari perhitungan SPT sebesar 222,50 ton, hasil uji PDA tiang 400x400  mm  jika  dibanding  tiang  diameter  400  mm memberikan  hasil  3,2  kali  lebih  besar  daya  dukung ultimitnya.  Daya  dukung end  bearing hasil  PDA  test tiang diameter 400 setara dengan tiang 250x250 mm.
Penelitian  ini  merujuk  hasil  pengujian  kalendering dan  PDA  pada  pembangunan  jembatan  yang  terletak  di Kampung  Jengan  Danum  Kecamatan  Damai  Kabupaten Kutai Barat, dengan tipe jembatan komposit menggunakan  tiang  baja  berdiameter  400  mm  hingga kedalaman  25  -  26  meter  pada abutment sisi  Kampung Jengan  Danum  dan  kedalamam    45  –  46  meter  pada abutment sisi  Kampung  Tepulang.  Adapun  tujuan penelitian  menganalisa  daya  dukung  tiang  pancang
dengan kedalaman yang berbeda di kedua titik abutment serta mengkorelasikan hasil uji kalendering dan PDA.
Dalam  penulisan  ini  menganalisa  korelasi  antara nilai daya dukung dari hasil  uji kalendering dan  uji Pile Driving  Analyzer yang  memberikan  gambaran  terkait daya dukung tiang pancang.

## 2.  RUANG LINGKUP
Ruang  lingkup  penelitian  mencakup  titik  lokasi kegiatan  pembangunan  jembatan  di  Kampung  Jengan Danum  -  Tepulang  Kecamatan  Damai  Kabupaten  Kutai Barat,  dengan  meninjau  substruktur  jembatan  pada pengujian borehole , pengujian SPT, pengujian kalendering,  dan  PDA  ( Pile  Driving  Analyzer ).  Tiang pancang  berukuran  diameter  400  mm  dengan  18  titik pondasi  tiang  pancang    pada  setiap  abutmen.  Selama pelaksanaan pemancangan selalu dilakukan uji kalendering jika jumlah tiang pancang yang masuk telah memberikan  perlawanan  terhadap  tumbukan  yang diberikan.

## 3.  BAHAN DAN METODE
Tiang pancang pipa akan meningkat penggunaannya karena memiliki kemudahan pada pemasangan dan untuk mendapatkan  stabilitas  lateral,  tiang  pancang  pipa  harus mencapai  dan  menembus  formasi  batuan.  Pemasangan pancang  pipa  memerlukan  perkiraan  ketahanan  ujung tiang untuk mengevaluasi tegangan penggerak dan untuk menghindari  kerusakan  dan  penolakan  tiang.  Gambar  1. titik  pancang  sisi  kampung  Jengan  Danum.  dan Kampung Tepulang
Berdasarkan  beban  struktural  yang  tinggi  dan kondisi  tanah  yang  buruk,  desain  dapat  menggunakan pondasi  sebagai  solusi,  dimana  tiang  mentransfer  beban kelapisan  tanah  yang  lebih  dalam  yang  mampu menopang beban yang diterapkan (Nars, A. M., Elhakim, A. F., & Amer, I. M. 2022).
Bangunan  pondasi  tiang  pancang  pipa  baja  berbeda dengan  bangunan  pondasi  tiang  pancang  beton  pada umumnya,  dibandingkan  dengan  tiang  pancang  beton, tiang  pancang  pipa  baja  memiliki  keunggulan  sebagai kekakuan  tinggi,  daya  dukung  tinggi,  daya  dukung tinggi,  kualitas  tinggi  dan  jangka  waktu  konstruksi pendek (Yao, A., Jiantao, Z., & Yijun, Z. 2016).
Letak  pelaksanaan  kegiatan  yaitu  di  Kampung Jengan Danum - Tepulang Kecamatan Damai Kabupaten Kutai  Barat,  dengan  cakupan  wilayah  Kecamatan  seluas 1.750,43  km 2 bujur  timur  115 o 15’  16”  –  115 o 46’  54” lintang  selatan  0 o 18’  –  0 o 52’  (BPS    Kabupaten  Kutai Barat., 2019).
Borehole berupa tes  lubang  bor  air  biasanya digunakan  untuk  penentuan in - situ permeabilitas  tanah. Terdiri  dari  pengukuran  aliran  air  dan  potensial  hidrolik dalam  rongga  silinder,  diilustrasikan  pada  Gambar.  2 (Lafhaj,  Z.,  &  Shahrour,  I.  2007).  Selama  pengujian borehole berlangsung  perlu  menyesuaikan  dengan kondisi  lapangan,  jika  terjadi  perubahan  dari  metode
kerja perlu adanya koordinasi dan persetujuan pengawas lapangan dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 1 . Tiang Pancang Pipa Baja (a) Sisi Jengan Danum. (b) Sisi Kampung Tepulang
Prosedur borehole , pertama, Making posisi pile , kedua, instal casing sementara, ketiga, memulai pengeboran, keempat, jika  lubang  bor  tidak  stabil,  boring  dilakukan  dengan  bentonite,  kelima,  setelah  pengeboran  mencapai toe level,  segera lakukan inspeksi lapangan untuk konfirmasi toe level, keenam, lowering steel cage ke dalam lubang bor, ketujuh, Casting Borepile dengan pipa tremi , kedelapan, Cabut casing dapat dilihat pada gambar 2.
Gambar 2 . Ilustrasi Air Uji Borehole
Standart  Penetrasi  Test berupa Investigasi  bawah permukaan  adalah  salah  satu  fase  paling  penting  dari setiap  kegiatan  konstruksi  atau  pengembangan  teknik sipil,  faktanya  adalah  bahwa  metode  pengambilan sampel  langsung  konvensional,  seperti  SPT,  dapat menentukan sifat tanah yang berbeda pada.
Dalam studi geoteknik, hitungan pukulan SPT, N SPT (jumlah  pukulan  per  30  cm  penetrasi  sampel  ke  dalam tanah),  digunakan  sebagai  indikator  kekuatan  geser  dan kekuatan tanah.
Hasil  uji  penetrasi  dinyatakan  dengan  indeks resistensi  terhadap  penetrasi  dinamis.  nilai  indeks  ini sesuai  dengan  jumlah  pukulan  yang  diperlukan  untuk lonjakan  0,30  m  pengambil  sampel  di  dalam  tanah, setelah  lonjakan  awal  0,15  m,  yang  disebut  " seating
drive ". hasil interpretasi digunakan untuk memperkirakan  sifat  rekayasa  geoteknik  tanah  dan, dalam  kasus  studi,  dan  dikorelasikan  dengan  nilai kalendering dan PDA.
Kalendering
digunakan pada pekerjaan pemancangan tiang pancang berupa beton dan pipa baja, pengujian  bertujuan  untuk  mengetahui  daya  dukung tanah secara empiris melalui perhitungan yang dihasilkan oleh  proses  pemukulan  alat  pancang.  Alat  pancang berupa diesel hammer dan hydraulic hammer . Kapasitas daya  dukung  tiang  pancang  dalam  hitungan  kalendering menggunakan formula dinamis Hiley Persamaan (1).
© 2022, The Author(s). Authors retain all their rights to the published works, such as (but not limited to) the following rights; Copyright and other proprietary rights relating to the article, such as patent rights, The right to use the substance of the article in own future works, including lectures and books, The right to reproduce the article for own purposes, The right to self-archive the article
Qu = 2 WH + W + N 2 P ( (1) S + K W + P
Keterangan (1) : Qu =   Kapasitas daya dukung batas (ton).
W =   Berat palu atau ram (ton).
P =   Berat tiang pancang (ton).
H =   Tinggi jatuh ram.
S =   Penetrasi  tiang  pancang  pada  saat  penumbukan terakhir atau “ Set ” (cm).
K =   Rata-rata rebound untuk  10    pukulan  terakhir (cm).
N =   Koefisien restitusi (0,4  – 0,5 untuk palu besi cor, tiang beton tanpa helm).
PDA  merupakan  jenis  pengujian  dinamik  yang menggunakan metode wave analysis dan disebut juga re - strike test atau penumbukan ulang pondasi tiang. Selama pemancangan tiang, pengukuran elektronik dari kecepatan, gaya, pukulan, jumlah pukulan, dan penetrasi dilakukan  dengan  menggunakan Pile  Driving  Analyzer (Yazdani,  E.,  Wang,  J.,  &  Evans,  T.  M.  2021).  Gambar 3.  Uji borehole ,  Sampel  tanah  hasil borehole dan  uji kalendering serta PDA test dapat dilihat pada gambar 3.
Gambar 3. (a) Uji Borehole , (b) Sampel Tanah Hasil Borehole, (c) Uji Kalendering, (d) PDA Test
Tiang  pancang  dipantau  selama  pemancangan  dan  pada saat re - strike ,  resistansi  tiang  dihitung  menggunakan program  pencocokan  gelombang  CAPWAP.  Analisis pencocokan gelombang dilakukan pada pukulan berenergi tinggi pada akhir penggerakan awal dan diawal penumbukan  ulang. PDA berdasarkan pada analisis data hasil  rekaman  getaran  gelombang  yang  terjadi  pada waktu tiang dipukul dengan palu pancang.
Persiapan pengujian untuk PDA minimal 1,5 m atau 3xD  (tiga  kali  diameter  tiang),  kemudian  dihitung panjang  tiang  sesuai  dengan  yang  direncanakan, menyediakan  arus  listrik  AC  dengan  daya  220V,  60  Hz dan  30  Amp  untuk  mengoperasikan  alat  PDA.  Daya listrik  dari  mesin  las  dengan  daya  yang  stabil. Tersedianya  tempat  pelindung  alat  PDA  dari  panas matahari, air, angin dan temperatur dengan suhu 20 – 30
derajat  celsius.  Letakan  tempat  pelindung  alat  kurang lebih  23  meter  dari  tiang,  sehingga  kabel  PDA  dapat terjangkau  ke  komputer  serta  operator  dapat  mengawasi tiang.
Pelaksanaan pengujian dengan melaksanakan penumbukan  tiang  hingga  dengan  daya  dukung  yang diperlukan  serta  evaluasi  ujung  tiang.  hasil  PDA  akan digunakan  untuk  mengevaluasi  data,  daya  dukung, distribusi  tahanan  tiang,  tekanan  maksimum  dari  tiang, transfer  energi,  keutuhan  tiang  dan  berbagai  parameter tanah.
Hasil dari PDA berupa nilai gaya (F) dan kecepatan (v),  yang  selanjutnya  diinput  ke  program  CAPWAP dengan  hasil  nilai  daya  dukung  total  (Ru),  daya  dukung ujung (Rb), dan daya dukung gesek (Rs) dengan metode Case . Pelaksanaan pengujian PDA.
Dalam  penelitian  guna  memberikan  gambaran mengenai  urutan  alur  kerja  yang  terurai  secara  urutan, namun alur kerja dapat dibentuk dengan pola dasar flow chart pada Gambar 4.
Gambar 4. Bagan Alir Penelitian 4. PEMBAHASAN Pembangunan jembatan memiliki mekanisme pengujian yang memberikan informasi dalam menganalisa daya dukung pada bangunan bawah sebagai penopang struktur atas.
4.1 Borehole Hasil borehole dari 4 titik rencana, pada kedalaman 4  meter  deskripsi  pasir  butiran  kasar,  dan  pada kedalaman  lebih  dari  4  meter  deskripsi  lapisan  pasir butiran halus berlempung. Berdasarkan hasil uji borehole diperoleh  N  SPT  28  pada  titik  1  dengan  kedalaman  30 meter, pada titik 2 diperoleh  N SPT 25 pada kedalaman 30  meter,  pada  titik  3  diperoleh  N  SPT  28  N  dengan kedalam  35  meter,  dan  pada  titik  4  diperoleh  N  SPT  28
dengan kedalaman 35 meter. Hasil pada Tabel 1.
Ketidakstabilan lubang bor terutama yang dipengaruhi oleh interaksi sifat mekanik batuan dan sifat kimia  dari  cairan  pengeboran  (Yan,  C.  L.,  Dong,  L.  F., Zhao, K., Cheng, Y. F., Li, X. R., Deng, J. G., Li, Z. Q., &  Chen,  Y.  2021).  Titik  penyelidikan  tanah  dengan menggunakan borehole pada Gambar 5.
Pada  penjelasan  Tabel  1.  Menyatakan  nilai  N-SPT dengan  kondisi  tanah  lempung  dengan  kedalaman  0  –  2 konsistensi tanah sangat lunak, 5  – 10 tanah lunak, 10 – 20  medium,  20  –  30  konsistensi  tanah  kaku.  Kondisi tanah  pasir  kedalaman  0  –  4  konsistensi  sangat  lepas, pada  kedalaman  4  –  10  konsistensi  lepas,  10  –  30 medium, dan 30 – 50 konsistensi padat.
Mulai

## Persiapan
Pembersihan Titik Kegiatan
Pengujian Lapangan (Borehole) Desain, Alat dan Material

## Pelaksanaan
Pemancangan Tiang Pancang Pondasi Uji Kalendering Tiang Pancang PDA Test Tiang Pancang Analisa Daya Dukung Tiang Selesai
© 2022, The Author(s). Authors retain all their rights to the published works, such as (but not limited to) the following rights; Copyright and other proprietary rights relating to the article, such as patent rights, The right to use the substance of the article in own future works, including lectures and books, The right to reproduce the article for own purposes, The right to self-archive the article

## Tabel 1. Rekapitulasi Nilai N-SPT
kedalaman (m) N- SPT bh.1 N- SPT bh.2 N- SPT bh.3 N- SPT bh.4 0.00 - - - - 2.00 4 5 4 5 4.00 6 6 7 7 6.00 8 11 12 11 8.00 12 15 13 15 10.00 15 17 18 21 12.00 16 20 22 22 14.00 17 24 24 22 16.00 22 50 25 24 18.00 21 26 23 27 20.00 24 24 20 25 22.00 26 22 18 20 24.00 21 24 21 17 26.00 20 18 23 22 28.00 26 22 24 24 30.00 28 25 25 25 32.00 - - 26 27 35.00 - - 28 28
Titik Penyelidikan Tanah ( borehole ) dapat dilihat pada gambar 5
Gambar 5 . Titik Penyelidikan Tanah ( borehole )

## 4.2  Kalendering
Analisa metode dinamis uji kalendering berdasarkan perlawanan  tanah  terhadap  tumbukan  tiang,  pengujian ditujukan  guna  menghentikan  pemukulan  hingga perlawanan  penetrasi  menurun,  sehingga  diperlukan  uji kalendering  guna  mengetahui  kapasitas  daya  dukung
tiang. Analisa kalendering menggunakan rumus Hiley.
Data hasil pengujian kalendering untuk 36 titik tiang pancang  dengan  meninjau  grafik  diperoleh  nilai penurunan  yang  terkecil  sebesar  2  mm,  serta  yang terbesar  12  mm,  dari  hasil  tersebut  memenuhi  batas syarat  uji  kalendering ≤ 20  mm  atau  2  cm.  Hasil
pengujian pada Gambar 6.
Gambar 6 . Titik Pancang dan Hasil Uji Kalendring

## 4.3  Sifat Fisik Tanah
Sampel tanah yang diperoleh dari hasil pengujian borehole dilakukan pengujian guna mengetahui sifat fisik tanah tidak terganggu  ( undistrubed )  dan  terganggu  ( distrubed ).  Hasil  uji  sampel  pada  Tabel  2.  merupakan  hasil  uji  analisa  saringan yang memberikan gambaran mengenai distribusi ukuran butiran tanah berpasir.
Tabel 2. Analisa Saringan
gradasi (%) borehole 1 borehole 2 borehole 3 borehole 4 # 10 (2,000 mm) 99,06 99,76 99,90 99,78 # 40 (0,425 mm) 94,11 99,14 99,28 82,04 # 200 (0,075 mm) 73,44 73,33 38,50 38,11
Tabel 3. Memberikan gambaran hubungan antara kerikil, pasir, lanau, dan tanah liat, dari sampel uji borehole dan  di uji analisa saringan guna menentukan proporsi material yang ditinjau pada grafik.
Tabel 3. Proporsi Tanah dengan Kurva Gradasi
proporsi (%) borehole 1 borehole 2 borehole 3 borehole 4 Gravel 0,51 0,00 0,00 0,06 Sand 26,05 26,67 61,50 61,83 Silt 47,12 26,70 21,16 20,38 Clay 26,32 46,62 17,34 17,73
Tabel 4. Memberikan  gambaran  karakter  fisik  material  hasil dari sampel uji borehole ,  yang  mana  keseluruhan di uji dengan skala laboratorium guna menentukan jenis tanah.
© 2021, The Author(s). This is an open access article, free of all copyright, that anyone can freely read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts  or  use  them  for  any  other  lawful  purpose.  This  article  is  made  available  under  a  Creative  Commons  Attribution  4.0  International  License,  which  permits unrestricted  use,  distribution,  and  reproduction  in  any  medium,  provided  the  original  work  is  properly  cited.  SEBATIK  is  a  journal  of  the  STMIK  Widya  Cipta Dharma
Tabel 4. Sifat Fisik Tanah parameter borehole 1 borehole 2 borehole 3 borehole 4 Kadar Air (%) 31,6 47,2 34,2 44,8 Berat Isi (gr/cm 3 ) 1,63 1,70 1,72 1,65 Kepadatan Kering (gr/cm 3 ) 1,24 1,16 1,28 1,14 Berat Jenis 2,65 2,62 2,66 2,68 Angka Pori 1,14 1,27 1,09 1,35 Porositas 0,53 0,56 0,52 0,57 Liquid Limit (%) 29,38 30,90 23,12 23,50 Plastic Limit (%) 22,84 21,75 20,59 21,36 Plasticity Limit (%) 6,54 9,15 2,53 2,15
Tabel 5. Memberikan gambaran sifat fisik tanah yang digunakan sebagai parameter dalam perencanaan pondasi , sehingga estimasi beban yang bekerja akan diketahui, adapun sampel diperoleh dari borehole . Diketahui sifat tanah ditentukan oleh bahan penyusunnya.

## Tabel 5. Sifat Mekanik Tanah
parameter borehole 1 borehole 2 borehole 3 borehole 4 Direct Shear Kohesi (kg/cm 2 ) 0,084 0,038 0,107 0,013 Sudut Gesek Dalam 12,95 8,29 20,20 12,12 UCS Undistrubed Condition (kg/cm 2 ) 0,159 0,103 0,263 0,051 Remolded Condition (kg/cm 2 ) 0,149 0,094 0,255 0,042 Undrained Cohesion  uds (kg/cm 2 ) 0,079 0,052 0,136 0,026 Undrained Cohesion rmd (kg/cm 2 ) 0,079 0,047 0,127 0,021 Sensitivity 1,061 1,095 1,035 1,222
Tabel  6.  Memberikan  gambaran  klasifikasi  tanah dengan  sistem  unified  (USCS),  adapun  hasil  penentuan ditinjau  dari  beberapa  parameter  uji  guna  memberikan informasi  karakteristik  dan  sifat-sifat  tanah.  Pada borehole 1  klasifikasi  ML  menjelaskan  kondisi  pasir halus  berlanau,  pada borehole 2  klasifikasi  CL menjelaskan lempung berlanau dengan plastisitas rendah hingga  sedang,  pada borehole 3  dan borehole 4 klasifikasi SM menjelaskan pasir berlanau.

## Tabel 6. Klasifikasi Tanah
parameter borehole 1 borehole 2 borehole 3 borehole 4 USCS ML CL SM SM 4.4 Tahanan Aksial Tiang Berdasar Kekuatan Bahan Kemampuan tiang untuk menerima beban dinyatakan  dengan  kapasitas  dukung  tiang  yang ditentukan  dari  jenis  bahan  dan  kekuatan  pada  masing- masing  lapisan  tanah  serta  ukuran  tiang  pancang. Penentuan  dimensi  tiang  umumnya  dilakukan  setelah diketahui  besar  beban  yang  akan  diterima,  selanjutnya dihitung  kapasitas  dukung.  Penentuan  dimensi  tiang selain  didasarkan  pada  evaluasi  daya  dukung  tiang berdasarkan uji tanah untuk memastikan  keandalan daya dukung pondasi tiang yang akan terpasang.
Ketika  tiang  pancang  dipasang  ke  dalam  tanah, tanah dipindahkan ke luar dari tiang dengan volume yang sama  dengan  volume  lapisan,  dan  tanah  didekat  poros tiang  akan  terganggu  (Hoang,  L.T.,  Dao,  K.  X.,  Xiong, X., & Matsumoto, T. (2022). Tahanan aksial berdasarkan kekuatan  bahan  pada  Tabel  7.  Memberikan  gambaran kekuatan  bahan  sesuai  jenis  tiang  pancang  yang  akan digunakan dengan spesifikasi konstruksi jembatan.

## 4.5  Tahanan Aksial Tiang Berdasar SPT
Daya  dukung  ultimit  tiang  pondasi  berupa  tahanan ujung  tiang  ditambah  jumlah  tahanan  geser  dinding tiang.  Kapasitas  ujung  tiang  tergantung  pada  luas penampang ujung tiang dan kapasitas geser selimut yang bergantung  luas  selimut  tiang.  Tahanan  aksial  tiang
berdasar  SPT  pada  Tabel  8.  Memberikan  gambaran mengenai  tahanan  ujung  dan  tahanan  gesek  tiang pancang  dengan  meninjau  luasan  penampang  ujung bawah tiang, dan kohesivitas  tanah  dibawah dasar tiang. Serta  kohesivitas  tanah  sepanjang  tiang  dan  lias permukaan dinding tiang dapat dilihat pada tabel 7.
Tabel 7. Tahanan Aksial Tiang Berdasar Kekuatan Bahan
uraian hasil satuan Dimensi Tiang  ( D ) 0,40 M Panjang Tiang  ( L ) 30,0 M Luas Penampang tiang (A) 0,126 m 2 Berat Tiang Pancang (Wp) 90,43 kN Kuat Tekan Beton Isian Pancang (fc) 60000 kPa Kapasitas Dukung Nominal Tiang (Pn) 2152 kN Faktor Reduksi Kekuatan (  ) 1,00 Tahanan Aksial Tiang Pancang (Pn .  ) 2152,28
kN
Tahanan Aksial Tiang Berdasar SPT dapat dilihat pada tabel 8.
Tabel 8. Tahanan Aksial Tiang Berdasar SPT
uraian hasil satuan Dimensi Tiang  ( D ) 0,40 M Panjang Tiang  ( L ) 30,00 M Luas Dasar Tiang Pancang (A b ) 0,126 m 2 Luas Selimut Tiang Pancang (A s ) 37,68 m 2 Nilai SPT Pada Dasar Tiang (N p ) 28,00 Nilai SPT Rerata Sepanjang Tiang (N) 16,45 Koefisien Karakteristik Tanah (K)) 250,00 kN/m 2 Resistensi Ultimit Ujung Tiang (Q p ) 879,20 kN Resistensi Ultimit Akibat Friction (Q) 244,31 kN Kapasitas Nominal Tiang Pancang (P n ) 1123,51 kN Faktor Reduksi Kekuatan (  ) 1,00
Tahanan Aksial Tiang Pancang (  . P n ) 1123,51 kN
4.6 Pile Driving Analizer
Pile  Driving  Analyzer merupakan  sistem  yang paling  banyak  digunakan  pada  pengujian  beban  secara dinamik  dan  pengawasan  pemancangan  di  dunia  dan mengevaluasi  keseluruhan  tiang  serta  menyelidiki tegangan dan energi hammer selama instalasi tiang. PDA menghitung  hasil  dari  sinyal  kecepatan  dan  gaya  yang diperoleh dari accelerometers dan strain transduser yang terpasang pada tiang uji.
Pelaksanaan  pengujian  PDA  harus  menunggu  28 hari  sejak  tiang  pancang  terpasang  mengingat  kekuatan untuk  menahan  tekanan  pukulan hammer ,  Kn  akan maksimal.  Hasil Pile  Driving  Analizer pada  titik
pekerjaan  yang  terletak  di  Kabupaten  Kutai  Barat tepatnya  pada  jembatan  Encahaq  Kecamatan  Damai. Tabel 9, dan Tabel 10 memberikan informasi hasil PDA.
Pengujian  beban  dinamis  menggunakan  peralatan Pile  Driving  Analyzer adalah  metode  pengujian  beban non-destruktif regangan  tinggi  yang  dapat  dilakukan selama  atau  setelah  pemasangan  tiang  menggunakan peralatan  penggerak  tiang  konvensional.  Pengujian dinamis  dilakukan  sesuai  dengan  persyaratan  ASTM D4945-12.  2012.  Metode  Uji  Standar  untuk  Pengujian Dinamis  Regangan  Tinggi  pada  Pondasi  Dalam (Zhussupbekov,  A.,  Omarov,  A.,  Zhukenova,  G., Tanyrbergnova, G. 2017) dapat dilihat pada tabel 9.
© 2021, The Author(s). This is an open access article, free of all copyright, that anyone can freely read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts  or  use  them  for  any  other  lawful  purpose.  This  article  is  made  available  under  a  Creative  Commons  Attribution  4.0  International  License,  which  permits unrestricted  use,  distribution,  and  reproduction  in  any  medium,  provided  the  original  work  is  properly  cited.  SEBATIK  is  a  journal  of  the  STMIK  Widya  Cipta Dharma

## Tabel 9. Energi dan Tegangan Material Tiang
No. Tiang Hammer Tengangan/ Stress Berat (Ton) Energi Pukulan tn-m CSX (MPa) TSX (MPa) ABT – 1 3,5 5,33 171,1 59,9 ABT – 2 3,5 4,80 146,4 64,2
Kapasitas Tiang dapat dilihat pada tabel 10.
Tabel 10. Kapasitas Tiang
No. Tiang PDA CAPWAP Daya Dukung (Ton) Daya Dukung Ru (Ton) Gaya Gesek Rs (Ton) Gaya Ujung Rb (Ton) Penurunan Elastis (mm) Penurunan Maks (mm) ABT-1 286 298,3 193,8 104,3 34,1 34,2 ABT-2 181 263,7 232,2 31,5 33,8 33,9

## 4.7 Korelasi Pengujian Borehole dan N-SPT, Uji Kalendering dan PDA
Korelasi merupakan  hubungan antara dua  variabel yang memiliki sifat kuantitatif guna mengetahui ada dan tidaknya hubungan  linier  antara  variabel.  Gambar  7.  Korelasi  uji borehole dan  N-SPT,  memberikan  ilustrasi  pada  kedalaman  16 meter terdapat tanah berpasir dengan N-SPT sebesar 50, dan secara keselurahan hasil uji borehole dengan kedalaman 30 m – 35 meter dengan N-SPT 25 – 28 yang memberikan gambaran kondisi tanah lempung berpasir halus dapat dilihat pada gambar 7.
Gambar 7. Korelasi Borehole dan N-SPT
Gambar  8.  Korelasi  uji  kalendering  dan  PDA,  memberikan  gambaran  dimana  rasio  uji  kalendering  1  dan  PDA  1 sebesar 1,29. Uji kalendering 2 dan uji PDA 2 memiliki rasio 0,81.
Gambar 8. Korelasi Borehole dan N-SPT

## 5.  KESIMPULAN
Kondisi  tanah  yang  terletak  pada  sisi  Kampung Jengan  Danum  dan  Kampung  Tepulang  memiliki  nilai berat isi 1,63 – 1,72 gr/cm 3 , kepadatan kering 1,14 – 1,28 gr/cm 3 ,  berat  jenis  2,62  –  2,68. Direct  shear 0,013  – 0,107  kg/cm 2 , undisturbed  condition 0,059  –  0,263 kg/cm 2 .  Daya  dukung  tiang  pancang  diameter  400  mm analisa  berdasar  metode  Luciano  Decourt  diperoleh 112,35 ton. Adapun hasil uji kalendering dengan hasil uji Pile  Driving  Analyzer memiliki  hasil  yang  mendekati. daya  dukung  hasil  uji  kalendering  sebesar  233,52  ton pada  sisi  Jengan  Danum,  233,49  ton  sisi  Tepulang  dan hasil uji PDA sebesar 181 ton sisi Tepulang dan 286 ton sisi Jengan Danum. penurunan hasil uji kaledering 2 mm – 12 mm. Hasil uji PDA 33,2 mm  – 33,9 mm. Korelasi uji kalenderin dan Pile Driving Analyzer pada sisi Jengan Danum  sebesar  1,29.  Korelasi  Korelasi  uji  kalenderin dan Pile  Driving  Analyzer pada  sisi  Tepulang  sebesar 0,81.  Hasil  uji  kalendering  dan  PDA  memiliki  koefisien korelasi  yang  sangat  kuat  pada  sisi  Jengan  Danum  dan koefisien korelasi kuat pada sisi Tepulang.

## 6.  SARAN
Perkembangan  teknologi  pada  pengujian  tiang pancang terutama bagian substruktur pada bidang teknik sipil telah berkembang maju, diantaranya PDA, uji beban statik  ( loading  test) ,  adapun  uji  beban  PDA  merupakan uji  beban non  destructif dengan  parameter  uji menggunakan  sensor  dengan  alat  pemukul  serupa  pada alat  uji  kalendering.  Sehingga  sangat  efektif  dan  efisien dalam mendapatkan data daya dukung pancang.

## 7.  DAFTAR PUSTAKA
ASTM.  (2017).  Standard  Test  Method  for  High  Strain Dynamic  Testing  of  Deep  Foundation.  USA  ASTM International.
Badan Pusat  Statistik.  (2019). Kecamatan  Damai Dalam Angka. BPS Kabupaten Kutai Barat.
Budi, S. G., Kosasi, M., & Wijaya, D. H. (2015) . Bearing Capacity of Pile Foundations Embedded in Clays and Sands  Layer  Predicted  Using  PDA  Test  and  Static Load  Test.  Procedia  Engineering  125.  406-410. doi:10.1016/jproeng.2015.11.101.
CV,  Prisma  Soenoe.  (2021).  Laporan  Pengujian  Tanah, Test  Boring.  SPT.  dan  Test  laboratorium  Proyek Pembangunan  Jembatan  Encahaq-Jengan  Danum Kecamatan Damai Kutai Barat Kalimantan Timur.
Dai, G., Gong. W. (2012). Application of Bi-Directional Static  Loading  Test  to  Deep Foundations.  Journal  of Rock  Mechanics  and  Geotechnical  Engineering.  doi. 10.3724/SP.J.1235.2012.00269.
Goncalves, J. T. D., Botelho, M. A. B., Machado, S. L., &  Netto,  L.  G.  (2021).  Correlation  Between  Field Electical  Resistivity  and  Geotechnical  SPT  Blow Counts  at  Tropical  Soils  In  Brazil.  Environmental Challenges  5. doi.org/10.1016/j.enve.2021.100220.
Gunawan,  M.,  Oktaviana,  I.  S.,  &  Arifin,  B.  (2014).
Rasio  Hubungan  Nilai  Daya  Dukung  Tiang  Pancang Berdasarkan  Pengujian  Sondir.  Kalendering  dan  Tes PDA  Pada  Jembatan  Pelawa  Kabupaten  Parigi Moutong. Insfrastruktur 4 (1). 41-49.
Hoang,  L.T.,  Dao,  K.  X.,  Xiong,  X.,  &  Matsumoto,  T.
(2022).  Performance  Analysis  of  a  Jacked  in  Single Pile  and  Pile  Group  in  Saturated  Clay  Ground.  Soil and Foundations. Science Direct. Elsevier. doi.org/10/1016/j.sandf.2021.101094.
Jafari, M., Gharsallaoui, H., Viktor, K. H., & Holeyman, A.  (2019).  End  Bearing  Response  of  Open-Ended Pipe Pile Embedded in Rock. International Journal of Rock  Mechanics  and  Mining  Sciences.  119.  46-57. doi.org/10.1016/j.ijrmms.2019.04.008.
© 2021, The Author(s). This is an open access article, free of all copyright, that anyone can freely read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts  or  use  them  for  any  other  lawful  purpose.  This  article  is  made  available  under  a  Creative  Commons  Attribution  4.0  International  License,  which  permits unrestricted  use,  distribution,  and  reproduction  in  any  medium,  provided  the  original  work  is  properly  cited.  SEBATIK  is  a  journal  of  the  STMIK  Widya  Cipta Dharma
Krammler, H., McVay, M., Herrera, R., & Lai, P. (2013). Reliability  Based  Design  of  Driven  Pile  Groups Using  Combination  of  Pile  Driving  Equations  and High  Strain  Dynamic  Pile  Monitoring.  Structural Safety 45. doi.org/10.1016/j.sttusafe.2013.07.009.
Lafhaj,  Z.,  Shahrour,  I.  (2007).  Use  of  Water  Borehole Tests    for  the  Determination  of  the  Permebility  of Anisotropic  Soils.  Computer  and  Geotechnics. doi:10.1016/j.compgeo.2006.09.007.
Nasr, A. M., Elhakim, A. F., & Amer, M. I. (2022). Soil Stiffness  From  Back  Analysis  of  Pile  Load  Tests  in Al  Burrullus,  Ain  Shams  Engineering  Journal. ScienceDirect. doi.org/10.1016/j.asej.2022.101784.
PT, Pile Indonesia Konstruksi. (2021). Laporan PDA test
Proyek  Pembangunan  Jembatan  Encahaq  –  Jengan Danum  Kecamatan  Damai  Kutai  Barat  Kalimantan Timur.
Santoso, T. H., Hartono, J. (2020). Analisa Perbandingan Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Berdasar Hasil Uji  SPT  dan  Pengujian  Dinamis.  Jurnal  Riset Rekayasa  Sipil  Universitas  Sebelas  Maret  4  (1).  31- 38.
Tarawneh,  B.  (2013).  Pipe  Pile  Setup  :  Database  and
Prediction  Model  Using  Artificial  Neural  Network. doi.org/10.1016/j.sandf.2013.06.001.
Yan,  C.  L.,  Dong,  L.  F.,  Zhao,  K.,  Cheng,  Y.  F.,  Li,  X. R.,  Deng,  J.  G.,  Li,  Z.  Q.,  &  Chen,  Y.  (2021). Time Dependent  Borehole  Stability  in  Hard  Brittle  Shale.
Petroleum Science. Science Direct.
doi.org/10.1016/j.petsci.2021.12.019.
Yao,  A.,  Jiantao,  Z.,  &  Yijun,  Z.  (2016).  Study  on  the Dinamic  Response  of  the  Steel  Pile  Pile  Foundation During Construction of Neighborhood Deep
Excavation.  Science  Direct.  Procedia  Engineering. 165. 58-68. Doi. 10.1016/j.proeng.2016.11.735.
Yazdani,  E.,  Wang,  J.,  &  Evans.  T.  M.  (2021).  Case Studi  of  a  Driven  Pile  Foundation  in  Diatomaceous Soil II : Pile Installation. Dynamic Analysis. and Pore Pressure Generation. Journal of Rock Mechanics and
Geotechnical
Engineering. 13.
446-456.
doi.org/10.1016/j.jrmge.2020.10.005.
Yudiawati, Y. (2016). Kehandalan Daya Dukung  Aksial Tiang Pancang Beton Segi Empat Berdasarkan Hasil SPT  dan  PDA.  Prosiding  Seminar  Geoteknik  (1).
232-237.
Zhussupbekov,  A.,  Omarov,  A.,  Zhukenova,  G.,  & Tanyrbergnova, G. (2017). Pile Foundations of Mega Project  :  New  Railway  Station  and  LRT  in Problematical Soil Ground of Astana. Science Direct. Procedia Engineering 189. 511-518.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini merupakan kerja sama dengan PT Citra Masa Mulia yang memberikan kesempatan dalam meninjau dan mengamati pelaksanaan kegiatan pembangunan jembatan Encahaq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tahun 2021. Ucapan terima kasih kepada PT Citra Masa Mulia.