## OPEN ACCESS
Vol. 6 Edisi Khusus (77-84) Tahun 2023
Artikel penelitian 

## Jurnal Akuatiklestari
E-ISSN: 2598-8204 http://ojs.umrah.ac.id/index.php/akuatiklestari
DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v6i.5026

## Karakteristik Jenis Hasil Tangkapan Bagan Tancap Berdasarkan Periode Bulan di Perairan Selat Makassar Kabupaten Pangkep
Characteristics of Catch of Fixed Lift-net based-on Moon Period in Makassar Street Waters, Pangkep Regency
Muhammad Kurnia 1  , Musbir Musbir 1 , Ilham Jaya 1 , Asmy Ema Aulia 2 , Paramitha Saragih 2 , Adam Adam 3 , Jumsurizal Jumsurizal 4
1 Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin, Makassar, Indonesia 90245
2 Jurusan Perikanan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin, Makassar, Indonesia 90245
3 Politeknik Pertanian Negeri Pangkep, Pangkep, Sulawesi Selatan, Indonesia 90655
4 Teknologi Hasil Perikanan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Tanjungpinang, Indonesia 29111
ABSTRAK. Penelitian  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  hubungan  komposisi  jenis,  frekuensi kemunculan  dan  perbedaan  hasil  tangkapan  bagan  tancap  berdasarkan  periode  bulan  dan dilaksanakan  pada  Juli-Desember  2020  dan  Juni-Oktober  2021  di  perairan  Selat  Makassar Kabupaten  Pangkep.  Metode  studi  kasus  pada  satu  unit  bagan  tancap  dengan  menggunakan lampu LED berkekuatan daya 450-500 watt. Data yang dikumpulkan sebanyak 76 trip operasi penangkapan dan dikelompokkan berdasarkan 4 periode bulan yaitu periode bulan gelap, gelap ke terang, terang, dan terang ke gelap. Hasil menunjukkan terdapat 28 jenis ikan yang tertangkap dengan frekuensi kemunculan didominasi cumi-cumi sebesar 100% selama penelitian. Komposisi jenis tertinggi pada setiap periode bulan yaitu lemuru yaitu 52,8% pada periode terang ke gelap, peperek 91,98% pada periode gelap, peperek 39,4% pada periode gelap ke terang dan cumi-cumi 40,1%  pada  periode  terang.  Hasil  tangkapan  bagan  tancap  menunjukkan  perbedaan  atas pengaruh periode bulan dengan hasil tangkapan tertinggi pada periode bulan gelap.
ABSTRACT. The  study  aims  to  describe  the  relationship  between  species  composition, appearance frequency, and differences in catches of fixed lift-net based on the  month period and  was  carried  out  in  July-December  2020  and  June-October  2021  in  the  Makassar  Street waters, Pangkep Regency. The case study method on unit fixed lift-net using color blue-white- yellow LED light with a power of 450-500 Watt. The data collected were 76 fishing operation trips and grouped based on 4 lunar periods, namely dark, dark to light, light, and light to dark moon periods. The results showed that there were 28 types of fish caught with appearance frequency dominated by squid by 100% during the study. The highest fish composition in each moon period were Fringesscale Sardinella, namely 52.8% in the light to dark period, Common Pony Fishes, namely 91.98% in the dark period, Common Pony Fishes namely 39.4% in the dark to light period and Squid, namely 40.1% in the light period.  The catch of fixed lift-net shows the difference in the effect of the moon period with the highest catch in the dark moon period.
 How to cite this article:
Kurnia, M., Musbir, M., Jaya, I., Aulia, A.E., Saragih, P., Adam, A., & Jumsurizal, J. (2023). Karakteristik Jenis Hasil Tangkapan Bagan Tancap Berdasarkan Periode Bulan di Perairan Selat Makassar Kabupaten Pangkep . Jurnal Akuatiklestari, 6(Edisi Khusus Seminar Nasional Perikanan Tangkap IX): 77-84. DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v6i.5026

## 1. PENDAHULUAN
Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan (Pangkep) memiliki perbandingan wilayah daratan dan perairan, yaitu 1 banding  17,  dengan  potensi  yang  cukup  besar  yang  memungkinkan  dapat  dikelola dan dimanfaatkan  secara  optimal untuk kesejahteraan masyarakatnya (Pangkep.go.id, 2020) .
Bagan  tancap  adalah  salah  satu  alat  tangkap  yang  banyak  digunakan  oleh  nelayan  Pangkep,  alat tangkap  yang mudah  dioperasikan  dan  biaya  murah  sehingga  memiliki  peluang  mendapatkan  keuntungan  besar.  Bagan  tancap dipasang secara menetap di suatu perairan, terdiri dari rangkaian bambu yang dipasang secara membujur dan melintang dengan jumlah bambu bervariasi antara 135-200 batang (Sudirman & Nessa, 2011) dan menggunakan alat bantu lampu
 Info Artikel: Diterima: 24 Oktober 2022 Revisi: 30 November 2022 Disetujui: 15 Februari 2023 Dipublikasi: 7 April 2023
 Keyword:
Periode Bulan, Karakteristik Jenis, Hasil Tangkapan
 Penulis Korespondensi: Muhammad Kurnia Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin, Makassar Indonesia 90245 Email: kurniamuhammad@fisheries.unhas.ac.id
LED (Lajainu, 2019) yang menunjukkan pengaruh periode bulan terhadap komposisi hasil tangkapan bagan tancap di perairan pangkep sebanyak 18 jenis ikan.
Periode hari bulan merupakan salah satu indikasi untuk menentukan waktu melaut bagi nelayan (Aulia, 2020) dan fenomena  periode  hari  bulan  secara  tidak  langsung  berdampak  pada  keberadaan  ikan,  sehingga  perlu  diketahui perubahan setiap periode hari bulan (Jatmiko, 2015) . Selain itu, Aulia (2020) menjelaskan bahwa perubahan periode hari bulan mengindikasi waktu yang baik untuk melakukan operasi penangkapan karena adanya perbedaan intensitas cahaya pada setiap periode hari bulan. Hal ini mempengaruhi keberadaan ikan yang bersifat fototaksis positif terhadap cahaya sehingga  akan  berpengaruh  terhadap  jumlah  hasil  tangkapan.  Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  perlu  melakukan penelitian  mengenai  pengaruh  periode  bulan  terhadap  jenis  hasil  tangkapan  bagan  tancap  dilakukan.  Penelitian bertujuan  untuk  mendeskripsikan  hubungan  komposisi  jenis, frekuensi  kemunculan dan  perbedaan  hasil  tangkapan bagan tancap berdasarkan periode bulan di Perairan Selat Makassar Kabupaten Pangkep.

## 2. BAHAN DAN METODE

## 2.1. Waktu dan Tempat
Penelitian dilaksanakan  pada  bulan  Juli – Desember  2020  dan  Juni – Oktober  2021  di Perairan  Selat  Makassar Kampung  Solo  Mappasaile,  Kabupaten  Pangkajene  dan  Kepulauan  (Pangkep).  Adapun  peta  lokasi  penelitian  dapat dilihat pada Gambar 1 .
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian Bagan Tancap di Perairan Selat Makassar

## 2.2. Alat dan Bahan
Penelitian menggunakan bagan tancap sebagai alat utama dalam penangkapan ikan. Pengukuran hasil tangkapan menggunakan alat ukur dengan ketelitian 1,0 mm dan timbangan dengan ketelitian 0,1 gram, kamera HP Samsung A71, GPS, buku gambar ikan ( Allen, 1985 ; Musbir, 2017 ) dan perangkat komputer.

## 2.3. Prosedur Penelitian
Penelitian dilakukan dengan metode studi kasus pada pengoperasian satu unit bagan tancap dengan prosedur dan tahapan sebagai berikut:
1. Menentukan posisi bagan tancap dengan menggunakan GPS;
2. Mengumpulkan dan mencatat data hasil tangkapan meliputi jenis dan jumlah hasil tangkapan setiap trip.
3. Mengambil sampel ikan secara acak berdasarkan ukuran kecil, sedang, dan besar
4. Mengidentifikasi jenis ikan dengan melihat dan mencocokan gambar morfologi sesuai buku gambar ikan
5. Melakukan penimbangan dan pengukuran ikan hasil tangkapan
2.4. Teknik Pengumpulan Data
Penelitian dengan studi kasus pada satu unit bagan tancap dengan menggunakan lampu Light Emitting Diode ( LED ) biru-putih-kuning dengan total kekuatan cahaya sebesar 450-500 watt. Data jumlah dan jenis hasil tangkapan diperoleh dengan mengikuti operasi penangkapan bagan tancap sebanyak 76 trip berdasarkan 4 periode hari bulan 16 trip periode terang dan masing-masing 20 trip pada periode terang ke gelap, gelap ke terang dan periode gelap. Studi literatur dan informasi  periode  bulan  dari  http://www.moongiant.com  dan  ikan  tangkapan  diidentifikasi  dengan  mencocokkan gambar menggunakan Allen (1985) dan Musbir (2017) .

## 2.5. Analisis Data
2.5.1. Jumlah dan Komposisi Hasil Tangkapan
Data jumlah dan jenis hasil tangkapan dianalisis dengan menggunakan tabel dan grafik. Persentase komposisi jenis hasil tangkapan dihitung berdasarkan proporsi (%) berat ikan, dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
𝑷 = 𝒏𝒊 𝑵 𝒙 𝟏𝟎𝟎%
Keterangan: P   = Proporsi jenis ikan yang tertangkap (%); ni   = Jumlah hasil tangkapan (kg) jenis ikan; N   = Total hasil tangkapan (kg).

## 2.5.2. Frekuensi Kemunculan Hasil Tangkapan
Frekuensi kemunculan dihitung berdasarkan jumlah trip penangkapan dengan persamaan:
𝑭𝒊 = 𝒂𝒊 𝒂 𝒕𝒐𝒕 ̇ 𝒙 𝟏𝟎𝟎% Keterangan: Fi   = Frekuensi kemunculan spesies ke-i (%); α i = Jumlah trip dimana spesies ke-I yang tertangkap
α tot = Jumlah keseluruhan trip penangkapan selama pengambilan data

## 2.5.3. Analisis Perbedaan Hasil Tangkapan berdasarkan Periode Bulan
Analisis dilakukan untuk mengetahui apakah ada perbedaan hasil tangkapan bagan tancap yang nyata (signifikan) diantara  keempat  periode  bulan  selama  76  trip.  Analisis  yang  digunakan  untuk  mengetahui  adanya  perbedaan  hasil tangkapan berdasarkan periode bulan adalah uji Kruskal Wallis untuk analisis statistik non parametrik.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Jenis dan jumlah hasil tangkapan berdasarkan periode bulan ditunjukkan pada Tabel 1 , dimana hasil tangkapan tertinggi yaitu peperek ( Leiognathus equulus ) 91,98 kg pada periode gelap, Lemuru ( Sardinela fimbriata ) 52,8 kg pada periode terang ke gelap, cumi-cumi ( Loligo sp.) 40,1 kg pada periode terang dan pada periode gelap ke terang hasil tangkapan tertinggi yaitu peperek ( Leiognathus equulus ) dengan berat 39,40 kg.
Tabel 1 . Jenis dan Jumlah Hasil Tangkapan Bagan Tancap Berdasarkan Periode Bulan No Nama Latin Hasil Tangkapan (Periode Bulan, Kg) Gelap Terang-Gelap Terang Gelap-Terang 1 Stolephorus indicus 28,30 28,30 6,30 15,30 2 Sardinela fimbriata 36,96 52,80 24,05 22,65 3 Loligo sp. 58,88 30,80 40,10 34,65 4 Selaroides leptolepis 13,70 10,60 6,25 9,30 5 Leiognathus equulus 91,98 46,90 25,05 39,40 6 Dussumieria elopsoides 28,20 29,00 0,40 3,40 7 Anodontosoma chacunda 3,00 9,20 2,10 1,10 8 Herklotsichthys dispilonotus 3,30 3,10 1,20 1,60 9 Scomberoides tol 17,50 5,50 4,90 9,80 10 Upeneus sulphureus 2,20 3,10 2,00 0,70 11 Sphyraena forsteri 2,90 3,80 1,50 0,20 12 Scomberomorus commerson 4,70 2,60 1,20 2,40 13 Trichiurus sp. 9,40 11,70 2,50 4,90 14 Chirocentrus dorab 0 2,20 0,75 2,10 15 Portunus pelagicus 24,00 14,20 7,15 13,35 16 Atherinomorus egibyl 4,20 5,60 1,70 1,40 17 Rastrelliger brachysoma 5,90 1,00 1,30 4,15 18 Hemiramphus far 4,70 1,30 0,40 3,20 19 Paramonacanthus japonicus 7,25 2,60 3,20 6,80 20 Syngnathoides biaculeatus 0,60 0 0 0 21 Torquigener brevipinnis 1,10 0,20 0,10 0,90 22 Lagocephalus sceleratus 14,90 49,30 7,55 0,90 23 Carangoides dinema 0,30 0 0 15,05 24 Abudefduf vaigiensis 0 8,30 0 0,60 25 Arothron manilensis 0 0,70 0 0 26 Lethrinus lentjan 0 0,40 0 0 27 Pomadasys andamanensis 0 2,10 0,20 0 28 Epinephelus malabaricus 0 0 0,60 0 Total 363,97 325,30 140,50 193,85
Adapun komposisi hasil tangkapan bagan tancap berdasarkan periode bulan disajikan pada Gambar 3.
Gambar 3. Komposisi Jenis Hasil Tangkapan Bagan Tancap Berdasarkan Periode Bulan
Gambar 3 menunjukkan bahwa pada periode bulan gelap ke terang terdapat 23  spesies hasil tangkapan dengan komposisi terbesar adalah ikan peperek ( Leiognathus equulus ) sebesar 39,4% dari total tangkapan 193,85 Kg, pada periode bulan gelap terdapat 22 spesies dengan komposisi terbesar peperek 91,98% dari total tangkapan 363,97 Kg, pada periode bulan terang terdapat 23 spesies dengan komposisi terbanyak cumi-cumi ( Loligo sp.) sebesar 40,1% dari total tangkapan 140,5 Kg, pada periode bulan terang ke gelap terdapat 25 spesies dengan komposisi terbanyak lemuru  ( Sardinela fimbriata ) sebesar 52,8% dari total tangkapan 325,3 Kg. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian sebelumnya Sunusi (2018) hasil  tangkapan  terbanyak  terdapat  pada  periode  bulan  gelap  dibandingkan  dengan  periode  bulan  lainnya.  Hal  ini dikarenakan pada periode bulan gelap ikan lebih mudah dikonsentrasikan di sekitar area bagan tancap sehingga lebih mudah untuk ditangkap.
Komposisi jenis hasil tangkapan bagan tancap dengan 76 kali trip berdasarkan periode bulan diperoleh 28 spesies ikan hasil tangkapan terdiri dari Barakuda, Ayam-Ayam, Balombong, Biji Nangka, Bilis, Buntal Batu, Buntal Licin, Buntal Pare, Cumi-Cumi, Gerot-Gerot, Julung-Julung, Kembung Perempuan, Kepiting, Kerapu, Kwee, Layur, Lemuru, Lencam, Parang-Parang,  Peperek,  Selanget,  Selar  Kuning,  Sersan  Indo-Pasifik,  Talang – Talang,  Tangkur  Buaya,  Tembang, Tenggiri, dan Teri. Hasil tangkapan ini sesuai penelitian sebelumnya oleh Takril (2005) dan Banurea & Parulian (2019) , bahwa  jenis – jenis  ikan  hasil  tangkapan  bagan  tancap  adalah  peperek  ( Leiognathus sp.),  cumi-cumi  ( Loligo sp.),  teri ( Stolephorus sp.), selar ( Selaroides sp.), tembang ( Sardinella sp.), kembung ( Rastrelliger spp.), layang ( Decapterus spp.), dan layur ( Trichiurus savala ). Selain itu oleh Limbong et al. (2020) , bahwa komposisi jenis hasil tangkapan bagan tancap terdiri dari  ikan teri,  tembang, layang,  julung-  julung,  selar,  layur,  kurisi,  dan  serinding.  Lebih  lanjut Dirja  &  Cahya  (2019) menjelaskan bahwa jenis-jenis ikan yang tertangkap bagan tancap di perairan Bondet adalah teri, tembang, cumi- cumi, peperek, dan ikan selar.

## 3.1. Frekuensi Kemunculan Hasil Tangkapan
Analisis frekuensi kemunculan untuk mengetahui pola keberadaan ikan di suatu lokasi penangkapan bagan tancap dihitung berdasarkan hasil tangkapan selama 76 trip yaitu terdapat 4 spesies ikan dengan frekuensi kemunculan 100% yaitu  lemuru  ( Sardinella  fimbriata ),  cumi-cumi  ( Loligo sp.),  peperek  ( Leiognathus  equulus )  dan  buntal  licin  ( Lagocephalus sceleratus ). Sedangkan frekuensi kemunculan terendah sebesar 5 % yakni Kwee ( Carangoides dinema ), Lencam ( Lethrinus lentjan ), Buntal pare ( Arothron manilensis ), Sersan Indo-pasifik ( Abudefduf vaigiensis ), Buntal batu ( Torquigener brevipinnis ), dan Barakuda ( Sphyraena forsteri ).
Adapun frekuensi kemunculan ikan yang tertangkap selama penelitian berdasarkan periode bulan disajikan pada Gambar 4, Gambar 5, Gambar 6, dan Gambar 7 dibawah ini.
Gambar 4. Frekuensi Kemunculan Ikan pada Periode Bulan Terang ke Gelap
Pada Gambar  4 menunjukkan  bahwa  selama  periode  bulan  terang  ke  gelap  terdapat  2  spesies  ikan  dengan frekuensi kemunculan 100% yaitu lemuru dan cumi-cumi, sedangkan yang terendah meliputi ikan Lencam, Buntal pare, Sersan Indo-pasifik, dan Buntal batu 5 %.
Gambar 5 menunjukkan frekuensi kemunculan ikan pada periode bulan gelap dengan frekuensi tertinggi 100% pada 4 jenis ikan yaitu peperek, lemuru, cumi-cumi, dan buntal licin. Sedangkan frekuensi kemunculan terendah 5% yaitu kwee.
Gambar 5. Frekuensi Kemunculan Ikan pada Periode Bulan Gelap
Gambar 6 menunjukkan frekuensi kemunculan ikan pada periode bulan gelap ke terang dengan hasil terdapat 3 jenis  ikan dengan frekuensi  kemunculan  100%  yaitu  ikan  peperek,  cumi-cumi  dan buntal licin.  Sedangkan frekuensi kemunculan terendah yaitu sersa indo-pasifik dan alu-alu masing-masing 5%.
0 25
50 75 100 Sardinela fimbriata Lagocephalus sceleratus Leiognathus equulus Selaroides leptolepis Anodontosoma chacunda Scomberomorus commerson Paramonacanthus japonicus Atherinomorus egibyl Dussumieria elopsoides Chirocentrus dorab Pomadasys andamanensis Abudefduf vaigiensis Lethrinus lentjan Periode Bulan Terang - Gelap
0 25 50 75
100
Sardinela fimbriata Loligo sp Leiognathus equulus Lagocephalus sceleratus Portunus pelagicus Paramonacanthus japonicus Scomberoides tol Trichiurus sp. B Stolephorus indicus Selaroides leptolepis Hemiramphus far Anodontosoma chacunda Scomberomorus commerson Atherinomorus egibyl Upeneus sulphureus Sphyraena forsteri Rastrelliger brachysoma Herklotsichthys dispilonotus Torquigener brevipinnis Dussumieria elopsoides Syngnathoides biaculeatus Carangoides dinema Periode Bulan Gelap
Gambar 6. Frekuensi Kemunculan Ikan pada Periode Bulan Gelap ke Terang
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  ikan  peperek , lemuru , cumi-cumi , buntal  licin memiliki  frekuensi kemunculanyang tinggi dibandingkan dengan jenis ikan yang lain.  Kemunculan ini tidak terlepas dari jenis ikan peperek merupakan ikan dasar yang hidup di daerah pantai, hidup berkelompok dengan memakan alga, udang kecil, larva ikan, dan moluska (Kuncoro & Wiharto, 2009) . Hal lain diduga bahwa kemunculan ikan bukan karena tertarik cahaya lampu, namun ketertarikan tersedianya calon makanan di areal penangkapan. dan jenis cumi- cumi ( Loligo sp.) banyak yang tertangkap disebabkan karena faktor makanan. Hal ini sesuai pendapat Gustaman (2012) bahwa berdasarkan makanan dan cara makannnya, cumi-cumi termasuk karnifora dan predator yang menerkam mangsanya hidup-hidup. Mangsa dari cumi-cumi adalah ikan-ikan kecil seperti teri, japuh dan lain-lain.
Gambar 7 menunjukkan frekuensi kemunculan hasil tangkapan pada periode bulan terang dengan hasil terdapat 3 jenis  ikan  dengan  frekuensi  kemunculan  100%  yaitu  peperek,  cumi-cumi  dan  buntal  licin.  Sedangkan  frekuensi kemunculan  terendah  6,25%  yaitu    Tembang,  Parang-parang,  Kembung  perempuan,  Buntal  batu,  Gerot-gerot,  dan kerapu.
0 25 50 75 100 Loligo sp Lagocephalus sceleratus Sardinela fimbriata Stolephorus indicus Trichiurus sp. B Scomberomorus commerson Rastrelliger brachysoma Hemiramphus far Syngnathoides biaculeatus Herklotsichthys dispilonotus Chirocentrus dorab Abudefduf vaigiensis Periode Bulan Gelap - Terang
0
25
50 75
100
Loligo sp Lagocephalus sceleratus Selaroides leptolepis Paramonacanthus japonicus Stolephorus indicus Sphyraena forsteri Atherinomorus egibyl Scomberomorus commerson Hemiramphus far Chirocentrus dorab Torquigener brevipinnis Epinephelus malabaricus Periode Bulan Terang
Analisis  frekuensi  kemunculan  hasil  tangkapan  dilakukan  untuk  mengetahui  pola  keberadaan  ikan  di  suatu perairan khususnya di area penangkapan bagan. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa jenis ikan lemuru ( Sardinella fimbriata ), cumi-cumi ( Loligo sp.), peperek ( Leiognathus equulus ) dan buntal licin ( Lagocephalus sceleratus ) memiliki frekuensi kemunculan lebih tinggi dibandingkan dengan jenis ikan tangkapan lainnya.  Hal ini memperkuat pendapat penelitian Nikolsy  (1963) bahwa  frekuensi  kemunculan  ikan  merupakan  indikasi  keberadaan  ikan  pada  suatu  perairan  yang ditentukan oleh kesesuaian dengan aktivitas ikan, karena ikan selalu mencari kondisi lingkungan yang sesuai. Dugaan lain adalah adanya proses makan memakan yang terjadi di area bagan tancap.
Dimana ikan-ikan predator datang untuk mencari makan dan memangsa ikan-ikan kecil yang ada berkumpul di sekitar bagan tancap. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Gustamin (2012) bahwa berkumpulnya jenis ikan kecil seperti teri, peperek sebagai target pemangsa di sekitar bagan memicu munculnya ikan lainnya yang bersifat predator seperti cumi-cumi.

## 3.2. Perbedaan Hasil Tangkapan Berdasarkan Periode Hari Bulan
Fluktuasi  hasil  tangkapan  bagan  tancap  pada  perairan  Selat  Makassar  Kabupaten  Pangkajene  Kepulauan ditunjukkan pada Gambar 8.
Gambar 8. Fluktuasi Hasil Tangkapan Bagan Tancap pada 4 Periode Hari Bulan
Gambar 8 menunjukkan bahwa fluktuasi hasil tangkapan pada empat periode hari bulan masing periode gelap, terang ke gelap, terang dan periode gelap ke terang dengan hasil tangkapan rata-rata masing-masing 18,20 Kg (total 363,97 Kg), 16,27 Kg (total 325,3 Kg), 7,03 Kg (total 140,5 Kg) dan 9,69 Kg (total 193,9 Kg).
Analisis  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat  perbedaan  hasil  tangkapan  bagan  tancap  yang  nyata (signifikan) diantara keempat periode bulan adalah uji ANOVA dengan menggunakan perangkat lunak SPSS Statistics 25. Karena data tidak berdistribusi normal sehingga analisis data yang digunakan yaitu analisis statistik non parametrik kruskal wallis. Berdasarkan hasil uji kruskal Wallis nilai Asymp. Sig. adalah 0,000 yang berarti < 0,05, maka keputusan yang diambil adalah menolak H 0 yang berarti terdapat perbedaan hasil tangkapan berdasarkan periode bulan. Untuk mengetahui apakah ada perbedaan hasil tangkapan berdasarkan periode bulan, maka dilakukan uji Kruskal Wallis, hasil uji Kruskal Wallis  nilai  Asymp.  Sig.  adalah  0,000.  Dari  hasil  analisis  statistik  tersebut  menunjukkan  bahwa  hasil tangkapan pada setiap periode bulan dalam operasi penangkapan bagan tancap berbeda nyata karena nilai sig lebih kecil dari 0,05. Dilihat dari total hasil tangkapan pada setiap periode bulannya yaitu pada periode bulan terang ke gelap jumlah hasil tangkapan yang didapatkan yaitu sebanyak 325,3 kg, pada bulan gelap sebanyak 363,97 kg, periode bulan gelap ke terang sebanyak 193,9 kg dan pada periode bulan terang sebanyak 140,5 kg hal ini memiliki perbedaan terutama pada periode bulan terang yang jumlah hasil tangkapannya dibawah rata-rata. Hasil tangkapan ini sesuai dengan penelitian Nurlindah et al . (2017) yang menunjukkan bahwa hasil tangkapan dipengaruhi oleh adanya perubahan tingkat intensitas cahaya bulan. Perubahan jumlah dan jenis hasil tangkapan nelayan pada setiap periode bulan (bulan gelap, gelap ke terang, terang, terang ke gelap) akan sangat berdampak terhadap pendapatan nelayan. Menurut Subani & Barus (1989) , kondisi bulan purnama kurang efektif untuk kegiatan penangkapan kerena cahaya menyebar merata diperairan sehingga, cahaya lampu untuk kegiatan panangkapan mengalami pembiasan kurang sempurna di perairan yang pada akhirnya efektivitas penggunaan cahaya untuk mengumpulkan ikan kurang efisien.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 H as il T an gk apan ( K g) Trip ke-i Gelap Terang-Gelap Terang Gelap-Terang

## 4. SIMPULAN
Simpulan yang dapat ditarik berdasarkan hasil penelitian adalah:
1. Hasil tangkapan tertinggi terdapat pada periode bulan gelap. Jenis Ikan yang tertangkap pada bagan tancap selama 76 trip berdasarkan periode bulan memiliki 28 jenis spesies ikan hasil tangkapan terdiri dari Barakuda, Ayam-Ayam, Balombong, Biji Nangka, Bilis, Buntal Batu, Buntal Licin, Buntal Pare, Cumi-Cumi, Gerot-Gerot, Julung-Julung, Kembung Perempuan, Kepiting, Kerapu, Kwee, Layur, Lemuru, Lencam, Parang-Parang, Peperek, Selanget, Selar Kuning, Sersan Indo-Pasifik, Talang – Talang, Tangkur Buaya, Tembang, Tenggiri, dan Teri.
2. Frekuensi kemunculan hasil tangkapan dengan presentase 100% pada 4 periode hari bulan yaitu lemuru ( Sardinella fimbriata ), cumi-cumi ( Loligo sp.), peperek ( Leiognathus equulus ) dan buntal licin ( Lagocephalus sceleratus ).
3. Terdapat perbedaan pengaruh periode bulan terhadap hasil tangkapan bagan tancap, dimana periode bulan gelap memiliki hasil tangkapan tertinggi

## 5. UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi yang telah memberikan dana penelitian dan Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat atas bantuan dan fasilitator administrasi dalam pelaksanaan penelitian ini yang sangat memudahkan pelaksanaan kegiatan penelitian.

## 6. REFERENSI
Aulia, A.E. (2020). Pengaruh periode bulan terhadap komposisi hasil tangkapan bagan tancap di perairan Kampung Solo KabupatenPangkep . [Skripsi]. Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan. Universitas Hasanuddin. Makassar.
Banurea, J.S., & Nahampun, P. (2019). Perbandingan Hasil Tangkapan Bagan Tancap Berdasarkan Kedalaman Jaring yang berbeda di Perairan Tapian Nauli. Jurnal Stindo Profesional : Sumatera Utara , V(5).
Dirja, D., & Abdurahman, C. (2019). Studi Analisis Usaha Penangkapan Ikan Dengan Bagan Tancap Di Perairan Bondet Kabupaten Cirebon, Jawa Barat. Barakuda 45: Jurnal Ilmu Perikanan Dan Kelautan, 1(1): 27-32. ttps://doi.org/10.47685/barakuda45.v1i1.17 Gustaman, G., Fauziyah & Isnaini. (2012). Efektifitas Perbedaan Warna Cahaya Lampu terhadap Hasil Tangkapan Bagan Tancap di Perairan Sungsang Sumatera Selatan. Maspari Journal, 4(1):92-102.
Jatmiko, G.G. (2015). Analisis Pengaruh Periode Hari Bulan terhadap Hasil Tangkapan dan Pendapatan Usaha Mini Purse Seine di PPP Morodemak Demak. [Skripsi]. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Kuncoro, E.B. & Wiharto, F.E.A. (2009). Ensiklopedi Populer Ikan Air Laut . Lily Publisher. Yogyakarta.
Lajainu, H. (2019). Pengaruh periode bulan terhadap komposisi hasil tangkapan bagan tancap dengan lampu Light Emitting Diode (LED) di perairan pangkep. [Skripsi]. Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan. Universitas Hasanuddin. Makassar.
Limbong, I., Rosmasita & Silalahi B.P. (2020). Komposisi Hasil Tangkapan BaganTancap di Kelurahan Hajoran, Kabupaten Tapanuli Tengah, Sumatera Utara. Jurnal Perikanan dan Ilmu Kelautan , 2(1):1-7. Nikolsky. G.W. (1963). The Ecology of Fishes. Academic Press. London.
Nurlindah,  A.,  Kurnia,  M.  &  Nelwan,  A.F.P.  (2017).  Perbedaan  Produksi  Bagan  Perahu  berdasarkan  periode  bulan  di  perairan Kabupaten Barru. Jurnal IPTEKS PSP , 4(8): 120-127.
Pangkep.go.id. (2020). Geografi Kabupaten Pangkejene. http//pangkepkab.go.id /indekx.php/ profil/geografi-dan-iklim/25-geogragi. Diakses 12 juli 2020. Pukul 20.30 WITA
Sunusi, M. (2018). Studi Tentang Perbedaan Komposisi Jenis Ikan Hasil Tangkapan Bagan Apung  di Perairan Kabupaten Polewali Mandar Berdasarkan Periode Hari Bulan. [Skripsi]. Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan. Universitas Hasanuddin. Makassar. Subani, W  & Barus, H.R. (1989). Alat Penangkapan Ikan dan Udang Laut di Indonesia. Edisi Khusus Jurnal Penelitian Perikanan Laut . Balai Penelitian Perikanan Laut. Sudirman & Nessa, M.N. (2011). Perikanan Bagan dan A sp ek Pengelolaannya . Penerbit Universitas Muhammadiyah Malang. Malang. Sudirman & Mallawa, A. (2012). Teknik Penangkapan Ikan (Edisi Ke 2) . Rineka Cipta. Jakarta Sudirman.  (2019). Pengembangan  Teknologi  Light  Fishing  yang  Berkelanjutan .  Fakultas  Ilmu  Kelautan  dan  Perikanan.  Universitas Hasanuddin. Makassar.
Takril. (2005). Hasil Tangkapan Sasaran Utama dan Sampingan Bagan Perahu di Polewali Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat . [Skripsi]. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Bogor.