DOI: 10.29303/jrpb.v10i1.315 ISSN 2301-8119, e-ISSN 2443-1354 Tersedia online di http://jrpb.unram.ac.id/

## EVALUASI KESESUAIAN LAHAN TANAMAN TEBU DI ZONA VULKANIK KAKI GUNUNG ARGOPURA DENGAN SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS
Evaluation on The Suitability of Sugarcane Plants in the Volcanic Zone of Mount Argopura using Geographic Information System
Basuki *) , Marga Mandala, Cahyoadi Bowo, Vivi Fitriani
Fakultas Pertanian Universitas Jember, Jl. Kalimantan Tegalboto No.37, Krajan Timur, Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember, Jawa Timur 68121, Indonesia
Email *) : basuki@unej.ac.id
Diterima: Desember 2021 Disetujui: Maret 2022

## ABSTRACT
The Indonesian government has declared national sugar self-sufficiency since 2015. On the other hand, the area of agricultural land in Java, especially East Java, is decreasing, while national sugar consumption is increasing by 1.51% per year. The increase in consumption is not  matched  by  an  increase  in  sugarcane  production  in  the  field;  the  average  sugarcane production  in  the  land  is  below  60  tons/ha,  decreased  by  50%  from  the  last  15  years.  The purpose of the study is to evaluate the actual and potential land suitability using the geographic information system (GIS) to increase the productivity of sugarcane. The study was carried out in  August-September  2021  in  Sumberbaru  District,  Jember  Regency.  The  study  used  an exploratory descriptive method by matching data on soil and environmental characteristics with  a  description  of  the  ideal  growing  environment  for  sugarcane,  followed  by  spatial mapping using GIS analysis to solve the problem. The results showed that based on matching and spatial analysis using GIS, the actual land suitability class area of the inappropriate class (N)  was  7224.97  ha  (46.38%),  marginally  suitable  (S3)  covering  an  area  of  5226.31  ha (33.55%),  quite  suitable  (S2)  covering  an  area  of  3124.89  ha  (20.06%).  Potential  land suitability  for  sugarcane  is  not  a  suitable  class  (N)  with  an  area  of  7224.97  ha  (46.38%), marginal suitable class (S3) is 5226.31 ha (33.55%), and suitable class (S1) an area of 3124.89 ha (20.06%). Villages that have the potential to develop S1 grade sugarcane in Sumberbaru District  include  Jamintoro  Village,  Yosorati  Village,  Pringgowirawan  Village,  and Rowotengah Village.
Keywords : land suitability; volcanic land; GIS; sugar cane

## ABSTRAK
Pemerintah Indonesia mencanangkan swasembada gula nasional sejak tahun 2015. Di sisi lain luas  areal  lahan  pertanian  di  Jawa  terutama  Jawa  Timur  semakin  menurun,  sedangkan konsumsi gula nasional meningkat 1,51% per tahun. Peningkatan konsumsi tidak diimbangi dengan peningkatan produksi tebu di lahan, rata-rata produksi tebu di lahan di bawah 60 ton/ha menurun 50% dari 15 tahun terakhir. Tujuan dari penelitian adalah mengevaluasi kesesuaian
lahan  aktual  dan  potensial  dengan  sistem  informasi  geografis  (SIG)  guna  meningkatkan produktivitas tanaman tebu. Penelitian dilaksanakan pada bulan Agustus-September 2021 di Kecamatan  Sumberbaru  Kabupaten  Jember.  Metode  penelitian  yang  digunakan  untuk menyelesaikan  masalah  adalah  metode  deskriptif  eksploratif  dengan  me -matching -kan  data karakteristik tanah dan lingkungan dengan deskripsi lingkungan tumbuh ideal bagi tanaman tebu yang dilanjutkan dengan pemetaan spasial menggunakan analisis SIG. Hasil penelitian menunjukkan bahwa di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember berdasarkan matching dan analisis spasial dengan SIG didapatkan luas kelas kesesuaian lahan aktual kelas tidak sesuai (N)  seluas  7224,97  ha  (46,38%),  sesuai  marginal  (S3)  seluas  5226,31  ha  (33,55%),  cukup sesuai (S2) seluas 3124,89 ha (20,06%). Kesesuaian lahan potensial untuk tanaman tebu kelas tidak  sesuai  (N)  dengan  luas  sebesar  7224,97  ha  (46,38%),  kelas  sesuai  marginal  (S3)  luas 5226,31 ha (33,55%), dan kelas sesuai (S1) luas 3124,89 ha (20,06%). Desa yang potensial untuk  pengembangan  tanaman  tebu  kelas  S1  di  Kecamatan  Sumberbaru  meliputi  Desa Jamintoro, Desa Yosorati, Desa Pringgowirawan, dan Desa Rowotengah.
Kata kunci: kesesuaian lahan; lahan vulkanik; SIG; tebu

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Konsumsi  gula  nasional  tiap  tahun meningkat  sebesar  1,51  persen  per  tahun (Sugiyanto,  2007).  Tahun  2021  tercatat konsumsi  gula  nasional  per  bulan  sekitar 229.478 ton. Di sisi lain, swasembada gula yang dicanangkan oleh pemerintah 5 tahun terakhir  untuk  memenuhi  kebutuhan  gula nasional  tanpa  melalui  impor  dari  luar menuntut  peran  aktif  pihak  terkait  untuk melakukan inovasi. Inovasi yang dilakukan salah satunya dengan memberdayakan lahan baik  yang  produktif  maupun  yang  belum produktif melalui intensifikasi dan perluasan  lahan  (Mulyani  &  Nursyamsi, 2017;  Hidayati et  al. ,  2019;  (Ahadiyat  & Ardiansyah,  2020).  Perluasan  lahan  untuk budidaya  tanaman  tebu  dilakukan  dengan menambah  areal  wilayah  budidaya  tebu yang belum termanfaatkan.
Jawa timur adalah salah satu lumbung tebu  yang  memiliki  potensi  wilayah  untuk budidaya  tebu  yang  sebagian  belum termanfaatkan dengan baik (Durroh, 2018). Luas  lahan  di  Jawa  Timur  yang  ditanami tebu sekitar 203.566 ha, terbagi atas 184.211 ha  dikelola  petani  rakyat,  dan  18.950  ha dikelola  oleh  Badan  Usaha  Milik  Negara (BUMN) seperti PTPN X, PTPN XI, PTPN XII,  PT.  Rajawali  (Dumipto, et  al. ,  2019). Produktivitas tanaman tebu di wilayah tapal
kuda  jawa  timur  di  bawah  60  ton  per  ha (Mulyono, 2019). Kabupaten yang termasuk bagian  dari  tapal  kuda  salah  satunya Kabupaten  Jember.  Karakteristik  Lahan  di wilayah  Kabupaten  Jember  dipengaruhi oleh kegiatan vulkanik.
Kegiatan vulkanik yang terjadi berasal dari  empat  gunung  api,  yaitu  Gunung  Api Lamongan, Gunung Api Argopura, Gunung Api  Ijen,  Gunung  Api  Raung.  Tebu  di Kabupaten  Jember  sebagian  besar  tersebar di  lahan  sawah  dengan  topografi  datar seperti di Kecamatan Semboro, Kecamatan Tanggul,
Kecamatan Gumuk Mas, Kecamatan Bangsalsari, Kecamatan Rambipuji. Topografi datar hanya 35% dan sisanya bertopografi landai sampai bergunung.  Penggunaan  lahan  untuk topografi  landau-bergunung  masih  belum termanfaatkan  dengan  baik  dan  dibiarkan begitu saja.
Kecamatan  Sumberbaru  adalah  salah satu dari beberapa kecamatan yang berada di wilayah bertopografi landai-berbukit. Studi awal melalui wawancara dengan  penduduk di  Kecamatan  Sumberbaru  menunjukkan bahwa sebagian masyarakat telah membudidayakan tebu di wilayah ini tetapi produktivitas  bervariasi  30-60  ton  per  ha. Jenis  varietas  tebu  yang  dibudidayakan memiliki  karakteristik  varietas  masak lambat, yaitu varietas Bululawang (BL), dan sebagian  besar  dalam  kondisi  tanaman
raton.  Lahan  landai-berbukit  memiliki kendala  solum  tanah  dangkal,  air  sulit didapatkan,  ketersediaan  unsur  hara  tanah yang  rendah.  Produktivitas  tanaman  tebu yang  bervariasi  dimungkinkan  karena kesesuaian tanaman tebu dengan lingkungan di Kecamatan Sumberbaru yang bervariasi.
Berdasarkan  permasalahan  tersebut perlu  dilakukan  penelitian  tentang  evaluasi lahan tanaman tebu di wilayah vulkanik kali Gunung Argopuro bagian barat menggunakan  analisis  spasial  sistem informasi  geografis  (SIG).  Penelitian evaluasi kesesuaian lahan dilakukan karena selama  ini  di  wilayah  Kecamatan Sumberbaru  belum  ada,  dan  kalaupun  ada kadang  tidak  sesuai  dengan  produksi tanaman  tebu  di  lapangan  karena  belum menunjukkan posisi yang sesuai.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Kecamatan Sumberbaru  Kabupaten  Jember  Provinsi Jawa Timur dan di Laboratorium Kimia dan Kesuburan  Tanah  Fakultas  Pertanian Universitas  Jember  pada  bulan  Agustus- September 2021. Sumberbaru memiliki luas wilayah  sebesar  166,  37  km2  atau  5,05% luas dari Kabupaten Jember.

## Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian    meliputi  data  DEM  ( Digital Elevation  Model )  yang  didapat  dari DENMAS BIG (http://tides.big.go.id/DEMNAS/) dan dianalisis kelerengan menggunakan metode
IDW,  peta  RBI  dengan  skala  1  :  25.000 sebagai  informasi  penggunaan  lahan, sampel tanah pewakil, seperangkat komputer  dan software pemetaan  Arc-Gis 10.3,  seperangkat  alat  survei  tanah  untuk pengamatan morfologi tanah dan lingkungan  biofisik,  seperangkat  alat  dan bahan laboratorium untuk analisis parameter kimia dan fisika tanah.

## Metode
Metode  penelitian  menggunakan metode eksplorasi deskripsi yang didasarkan peta satuan lahan. Satuan lahan dibuat  dengan  menumpangsusunkan  data topografi dari hasil olahan data DEM, data penggunaan  lahan  dan  hasil  olahan didapatkan  bahwa  Kecamatan  Sumberbaru terbagi  atas  14  satuan  peta  lahan  yang digunakan sebagai dasar dalam pengamatan karakteristik  morfologi  tanah,  biofisik,  dan pengambilan  sampel  pewakil  (Gambar  1). Sampel  tanah  diambil  di  tiap  satuan  lahan dengan mengkompositkan beberapa sampel searah  dengan  penjuru  mata  angin. Kedalaman  sampel  tanah  yang  diambil  30 cm  dari  permukaan  tanah  (Basuki  & Winarso, 2021).

## Parameter Penelitian
Karakteristik  biofisik  yang  diamati meliputi  persentase  lereng  dan  topografi lahan  (Basuki, et  al. ,  2021;  Basuki,  2020). Adapun  parameter  karakteristik  tanah meliputi  kedalaman  tanah,  drainase  tanah (kondisi  laju  perkolasi  air  terhadap  aerasi udara  dalam  tanah),  tekstur  tanah  (metode hidrometer),  pH  tanah  (pelarut  H 2 O), Kapasitas Tukar Kation (ekstraksi NH 4 OAc 1 N, pH 7), Kejenuhan Basa (Σ (Ca, Mg, K,
Na)/KTK×100%)  (Basuki, et  al. ,  2015; Basuki  &  Sari,  2020;  Sukri, et  al. ,  2020; Sari, et al. , 2021).

## Analisis Data
Analisis
kesesuaian lahan
menggunakan  sistem matching kriteria kesesuaian  lahan  yang  dikembangkan  oleh Balai  Besar  Sumberdaya  Lahan  Pertanian (BBSDLP) dan dikombinasi dengan metode boundary line . Sistem matching merupakan sistem  mencocokkan  antara  karakteristik lahan  dengan  syarat  tumbuh  tanaman  tebu (Dumipto, et al. , 2019; Ritung, et al. , 2011). Metode boundary  line didapatkan  dengan menganalisis  terlebih  dahulu  parameter tanah dan biofisik melalui analisis stepwise regression .  Syarat  tumbuh  tanaman  tebu ditampilkan  pada  Tabel  1.  Hasil matching digambarkan secara spasial dengan bantuan
sistem  informasi  geografis  (SIG)  dengan software Arc-gis  10.3.  Hasil  analisis tersebut akan didapatkan karakteristik tanah maupun biofisik yang berpengaruh terhadap kesesuaian  lahan  aktual  tanaman  tebu. Peningkatan  kesesuaian  lahan  aktual
(rendah)  menjadi  potensial  (tinggi)  dengan cara  perbaikan  melalui  teknologi  seperti pemupukan,  pengairan,  tergantung  faktor pembatas (Basuki, 2020).
Gambar 1. Satuan peta lahan (SPL) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember
Tabel 1. Persyaratan penggunaan/karakteristik lahan tanaman tebu
Persyaratan penggunaan/karakteristik lahan Kelas Kesesuaian Lahan S1 S2 S3 N Ketersediaan Oksigen (oa) Drainase Baik, sedang Agak terhambat Terhambat, agak cepat Sangat terhambat, cepat Media perakaran (rc) Tekstur Halus, agak halus, sedang Halus, agak halus, sedang Agak halus Kasar Kedalaman tanah Sangat Dalam Dalam Sedang Dangkal Retensi hara (nr) KTK tanah Rendah, Sedang, tinggi Sangat Rendah Kejenuhan Basa Tinggi, sangat tinggi Sedang Rendah pH Tanah Agak asam, netral Asam,agak basa Sangat basa Bahaya erosi (eh)
Lereng (%) 0-3 3-8 8-15 >15 Sumber: (Ritung, et al. , 2011)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Lahan
Kecamatan  Sumberbaru  Kabupaten Jember memiliki luas wilayah 15576,16 ha yang  berada  di  kaki  Gunung  Argopura dengan  titik  koordinat  113020’0” - 113030’0”  BT  dan  800’0” - 8010’10”LS. Gunung  Argopura  merupakan  bagian  dari pegunungan  Kendeng  dari  Pegunungan Iyang-Argopura yang bersinggungan dengan  gunung  Raung,  Gunung  Bromo, Gunung  Lawu,  dan  Gunung  Semeru (Asmorowati et  al. ,  2020).  Pegunungan Kendeng  membentang  dari  barat-timur  di Jawa Timur. Hasil pengamatan karakteristik lahan di Kecamatan
Sumberbaru sebagaimana tampak pada Tabel 2.
Formasi  geologi  yang  menyusun lokasi  penelitian  termasuk  dalam  formasi breksi  argopura  dengan  susunan  batuan andesit,  andesit  basalt,  yang  berisipan  lava yang  terbentuk  zaman  plitosen  kuarter. Menurut  Ridwan, et  al. ,  (2018),  andesit memiliki masa jenis secara rata-rata sebesar 3.807 kg/m 3 , porositas dalam rentang 7,319- 29,804%,  daya  tekan  bervariasi  antara 18,488 – 673,828  Mpa.  Batuan  andesit termasuk  dalam  keluarga  andesit-diorut yang  tergolong  dalam  batuan  intermedier yang  memiliki  kandungan  silikat  sebesar 57,5%  (Haumahu,  2009).  Batuan  andesit tersebar  di  wilayah  penelitian  pada  satuan lahan 1, 2, 4, 7, 13, dan 14 dengan luas total sebesar 6566,80 ha (42,16%). SPL 3, 5 ,6, 8, 9,  10,  11,  12  tersusun  oleh  bahan  induk andesit  basalt  dengan  menempati  luas  di wilayah  penelitian  sebesar  9009,36  ha (57,84%). Sebaran bahan induk ditampilkan di peta bahan induk pada Gambar 2.
Lanskap merupakan morfologi bentuk muka bumi yang merupakan hasil kegiatan
proses  eksogen  dan  endogen  (Brahmantyo &  Salim,  2006).  Kecamatan  Sumberbaru sebagian besar morfologi landskap terbentuk  karena  pengaruh  vulkanik.  Hasil pengamatan menunjukkan morfologi lanskap  lokasi  penelitian  bervariasi  yang terbagi  atas  lereng  vulkan  bagian  atas, lereng vulkan bagian tengah, lereng vulkan bagian  bawah,  aliran  lahar,  kipas  vulkan tengah,  dataran  vilkan,  dan  lungur  vulkan. Morfologi lanskap di  lereng vulkan bagian atas  menempati  luas  sebesar  95,58  ha (0,61%),  landskap  lereng  vulkan  tengah 5531,03 ha (35,51%), lereng vulkan bawah 2630,49 ha (16,89%), aliran lahar 726,73 ha (4,67%),  kipas  vulkan  atas  573,29  ha (3,68%),  kipas  vulkan  tengah  1904,80  ha (12,23%),  dataran  vulkan  2776,17  ha (17,82%),  dan  lungur  vulkan  1338,07  ha (8,59%).  Sebaran  landskap  ditampilkan  di peta  landskap  pada  Gambar  3.  Selain landform yang  bervariasi,  Kecamatan Sumberbaru  memiliki  lereng  dan  topografi beragam  mulai  dari  datar  sampai  sangat curam. Landform berkorelasi positif dengan topografi lahan.
Topografi  sangat  curam  dengan kemiringan  40-60%  memiliki  sebaran 822,31  ha  (5,27%),  topografi  berbukit dengan kemiringan 25-40% seluas 2478,39 ha  (15,91%),  topografi  berbukit  kecil dengan kemiringan 15-25% seluas 3924,27 ha  (25,19%),  topografi  landai  dengan kemiringan  8-15%  seluas  3514,03  ha (22,56%),  topografi  agak  landai  dengan kemiringan  3-8%  seluas  3124,89  ha (20,06%),  dan  topografi  datar  dengan kemiringan  0-3%  seluas  1712,28  ha (10,99%).  Sebaran  topografi  dan  lereng ditampilkan di peta topografi pada Gambar 4.
Tabel 2 . Karakteristik lahan wilayah penelitian
SP L Bahan Induk Landskap Relief Kedalaman Tanah Drainase Luas (Ha) Lereng (%) Topografi 1 Andesit Lereng Vulkan Atas 40-60 Sangat Curam Dalam Baik 95,58 2 Andesit Lereng Vulkan Tengah 15-25 Berbukit Kecil Sangat Dalam Baik 1629,70 3 Andesit Basalt Lereng Vulkan Tengah 15-25 Berbukit Kecil Dalam Baik 1422,95 4 Andesit Lereng Vulkan Tengah 25-40 Berbukit Sangat Dalam Baik 2478,39 5 Andesit Basalt Lereng Vulkan Bawah 3-8 Agak Landai Sangat Dalam Baik 946,96 6 Andesit Basalt Lereng Vulkan Bawah 8-15 Landai Sangat Dalam Baik 1683,53 7 Andesit Aliran Lahar 40-60 Sangat Curam Dangkal Baik 726,73 8 Andesit Basalt Kipas Vulkan Atas 15-25 Berbukit Kecil Dalam Baik 573,29 9 Andesit Basalt Kipas Vulkan Tengah 8-15 Landai Dalam Baik 790,76 10 Andesit Basalt Kipas Vulkan Tengah 3-8 Agak Landai Sangat Dalam Baik 1114,04 11 Andesit Basalt Dataran Vulkan 0-3 Datar Sedang Terhambat 1712,28 12 Andesit Basalt Dataran Vulkan 3-8 Agak Landai Sangat Dalam Agak Terhambat 1063,89 13 Andesit Lungur Vulkan 8-15 Landai Sangat Dalam Baik 1039,73 14 Andesit Lungur Vulkan 15-25 Berbukit Kecil Sangat Dalam Baik 298,34
Gambar 2. Peta bahan induk Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember
Gambar 3. Peta Landskap Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember
Gambar 4. Peta Topografi Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember
Sejumlah  SPL  memiliki  kedalaman tanah  yang  sangat  dalam  >  150  cm  yang tersebar di SPL 2, 4, 5, 6, 10, 12, 13, dan 14. Luas  wilayah  dengan  kedalaman  sangat dalam  sebesar  65,84%  (10254,57  ha), dilanjutkan dengan kategori dalam 100-150 cm  menempati  luas  18,51%  (2882,58  ha), kategori  sedang  50-99  cm  menepati  luas 10,99%  (1712,28  ha),  dan  wilayah  yang memiliki  kedalaman  tanah  dangkal  seluas 4,67%  (726,73%).  Sebaran  kedalaman
ditampilkan  dalam  peta  kedalaman  pada Gambar 5. Tanah yang memiliki kedalaman >  100  cm  dari  permukaan  tanah mengindikasikan  kondisi  tanah  dalam kategori baik (Sari, et al. , 2020). Penilaian daya  serap  akar  dan  jangkauan  akar  salah satu parameternya adalah kedalaman tanah. Tebu  akan  tumbuh  dengan  baik  dan memiliki produktivitas lebih dari 100 ton per ha  pada  kedalaman  tanah  di    atas  50  cm (Pawirosemadi, 2011).
Tebu tumbuh dengan baik pada lahan dengan  drainase  baik,  sehingga  daya  sebar akar  luas  (Pawirosemadi,  2011;  Ritung, et al. ,  2011).  Drainase  tanah  sebagian  besar SPL  dalam  kategori  baik,  dimana  air  yang jatuh  mampu  dibuang  melalui  infiltrasi kedalaman  tanah  kecuali  SPL  11,  dan  12 yang berdrainase terhambat-sangat terhambat. Drainase terhambat-sangat terhambat  pada  penggunaan  lahan  sawah dengan topografi datar-agak landai. Fauzi, et al. , (2004), mengungkapkan drainase tanah dapat  diidentifikasi  berdasarkan  warna karatan dan konkresi, bila terdapat konkresi dan  karatan  mengindikasikan  drainase  dan perkembangan tanah terhambat. Tanah yang difungsikan  untuk  budidaya  padi  yang intensif  akan  membentuk  morfologi  tanah yang  berbeda  dari  sebelumnya  terutama lapisan  tapak  baja,  lapisan  Mn,  lapisan  Fe (Basuki,  2020).  Lapisan  tapak  bajak merupakan  lapisan  yang  terbentuk  dari sementasi material liat, debu, dan pasir hasil dari proses pengendapan karena penggenangan  yang  terjadi  secara  terus- menerus (Basuki, et al. , 2021).
Karakteristik Fisika dan Kimia Tanah
Karakteristik  morfologi  tanah  yang diamati  di  lokasi  penelitian  di  Kecamatan Sumberbaru  sebagaimana  tampak  pada Tabel  3.  Tabel  3  menunjukkan  bahwa parameter  tekstur  tanah  dalam  kategori bervariasi tergantung dari tingkat perkembangan  jenis  tanah.  Tekstur  tanah dipengaruhi  oleh  bahan  induk  dan perkembangan tanah (Hidayati, et al. , 2019; Ferdeanty, et  al. ,  2020;  Sukarman, et  al. , 2020).  Pada  SPL  1,  6,  7  termasuk  dalam tekstur tanah sedang (16,09%), SPL 2, 5, 8, 9,  10,  12  tekstur  tanah  agak  halus menempati  luas  37,96%,  dan  SPL 2,4,11,13,14  tekstur  tanah  halus  45,96%. Sebaran  tekstur  tanah  ditampilkan  dalam peta  tekstur  tanah  pada  Gambar  6. Pelapukan  yang  intensif  salah  satu  ciri ditemukan horizon iluviasi dan atau dengan horizon  eluviasi  yang  didominasi  bahan halus  yang  berwarna  merah  dan  cokelat kekuningan. Warna merah mengindikasikan terdapat  Fe-gels  dan  hematit,  sedangkan warna cokelat kekuningan mengindikasikan terdapat  lepidokrosit  dan  geotit  (Fauzi, et al. , 2004).
Gambar 5 . Peta kedalaman tanah  Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember
Gambar 6 . Peta tekstur tanah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember

## Tabel 3. Karakteristik fisika dan kimia tanah
SPL Tekstur Tanah pH KPK KB Luas (Ha) 1 Sedang Agak Masam Rendah Sedang 95,58 2 Halus Masam Sedang Sedang 1629,70 3 Agak Halus Agak Masam Sedang Sangat Tinggi 1422,95 4 Halus Masam Sedang Sedang 2478,39 5 Agak Halus Agak Masam Rendah Tinggi 946,96 6 Sedang Agak Masam Rendah Sangat Tinggi 1683,53 7 Sedang Masam Sedang Sedang 726,73 8 Agak Halus Agak Masam Sedang Sedang 573,29 9 Agak Halus Agak Masam Sedang Sedang 790,76 10 Agak Halus Agak Masam Tinggi Sangat Tinggi 1114,04 11 Halus Netral Tinggi Sangat Tinggi 1712,28 12 Agak Halus Netral Tinggi Sangat Tinggi 1063,89 13 Halus Masam Sedang Sedang 1039,73 14 Halus Masam Sedang Sedang 298,34 Tanah  dengan  tekstur  agak  halus- halus  memiliki  kandungan  liat  yang  tinggi hasil
pelapukan intensif dengan terbentuknya  mineralogi  lempung  tipe  1:1 kaolinit dan besi hidrooksida (Fauzi, et al. , 2004). Menurut Daryati, et al. , (2019), besi hidrooksida  mampu  menstabilkan  kaolinit di  dalam  tanah.  Kandungan  liat  di  dalam tanah berkorelasi positif terhadap kapasitas pertukaran  kation  (KPK)  dan  kejenuhan basa  (KB).  Lahan  wilayah  penelitian memiliki  kapasitas  pertukaran  kation  yang
sedang dengan persentase 57,52% (8959,89 ha),  sisanya  ber-KPK  tinggi  24,98% (3890,21 ha), dan ber-KPK rendah 17,50% (2726,07  ha).  Sedangkan  dilihat  dari kejenuhan  basa  lokasi  penelitian  sebagian besar wilayah ber-KB sedang 49% (7632,52 ha),  dan  sisanya  ber-KB  tinggi  sampai sangat tinggi dengan masing-masing 6,08% dan 44,92%. Proses pembentukan tanah dan pelapukan  yang  tinggi  selain  berpengaruh pada  nilai  KPK  dan  KB  juga  berpengaruh pada nilai potensial hidrogen (pH), pH tanah
biasanya bernilai di bawah 6,5, yaitu asam- agak  asam.  Nilai  pH  agak  asam-asam menempati  luas  82,18%  (12799,99  ha). Tabel 3 menunjukkan bahwa SPL 11 dan 12 memiliki  pH  tanah  netral  dimungkinkan karena  kondisi  lahan  dipergunakan  untuk lahan sawah. Luas wilayah penelitian yang memiliki  pH  netral  seluas  2776,17  ha (17,82%).    Menurut  Prasetyo  &  Setyorini (2008)  pH  tanah  sawah  bagian  atas cenderung  netral  karena  Fe,  Al,  Mn terinfiltrasi  ke  bagian  bawah  solum  tanah dan terendapkan pada horizon Bir dan Bmn. Horison  Bir  dan  Bmn  umumnya  berada  di bawah  horizon  tapak  bajak  (Bdg)  yang terbentuk karena oksidasi.

## Kesesuaian Lahan Aktual
Tanaman tebu dalam proses pertumbuhan  membutuhkan  lingkungan yang  sesuai  untuk  menunjukkan  performa genetik,  baik  dari  segi  kualitas  maupun kuantitas.  Kesesuaian  lahan  aktual  untuk tanaman  tebu  merupakan  kesesuaian  lahan yang sebenarnya yang belum memperhatikan input sebagai dasar peningkatan
produktivitas tanaman budidaya  dan  kemakmuran  masyarakat. Berdasarkan  analisis matching antara parameter  tumbuh  tanaman  tebu  dengan parameter prasyarat kesesuaian lahan aktual untuk tanaman tebu ditampilkan sebagaimana pada Tabel 4.
Tabel  4  menunjukkan  kesesuaian lahan  aktual  tanaman  tebu  di  Kecamatan Sumberbaru  yang  terbagi  atas  8  klas kesesuaian lahan. 46,38 % atau 46,38 ha dari luas  wilayah  di  Kecamatan  Sumber  baru memiliki  kelas  tidak  sesuai  (N)  dengan faktor pembatas bahaya erosi (eh) pada SPT 1,  2,  3,4,  7,8,  14.  Wilayah  dengan  faktor pembatas bahaya erosi (eh) berada di lereng puncak  dengan  kemiringan  lahan  di  atas
25%.  Kesesuaian  lahan  aktual  kelas  S2  di wilayah penelitian yang merupakan kesesuaian  cukup  sesuai  dengan  faktor pembatas yang agak berat dalam meningkatkan  produktivitas  dan  perlu masukan  teknologi  yang  tinggi  sebesar 13,23%  (2060,99  ha)  yang  terbagi  atas faktor pembatas kombinasi retensi hara (nr) &  bahaya  erosi  (eh)  seluas  946,96  ha  dan pembatas  kombinasi  ketersediaan  oksigen (oa) & bahaya erosi (eh) seluas 1063,89 ha. Jumlah luas wilayah Kecamatan Sumberbaru  yang  memiliki  kesesuaian lahan  aktual  sesuai  marginal  (S3)  seluas 5226,31  ha  (33,55%)  yang  terbagi  atas pembatas bahaya erosi (eh) seluas 2474,29 ha,  pembatas  retensi  hara  (nr)  &  bahaya erosi  (eh)  seluas  1039,73  ha,  pembatas ketersediaan  oksigen  (oa),  dan  media perakaran  (rc)  seluas  1712,28  ha.  Peta sebaran  kelas  kesesuaian  lahan  aktual ditampilkan pada Gambar 7.
Tabel 4 . Kesesuaian lahan aktual tanaman tebu di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember
SPT Kesesuaian Lahan Aktual Luas Ha % 1 N (eh) 95,58 0,61 2 N (eh) 1629,70 10,46 3 N (eh) 1422,95 9,14 4 N (eh) 2478,39 15,91 5 S2 (nr-eh) 946,96 6,08 6 S3 (eh) 1683,53 10,81 7 N (eh) 726,73 4,67 8 N (eh) 573,29 3,68 9 S3 (eh) 790,76 5,08 10 S2 (nr-eh) 1114,04 7,15 11 S3 (oa-rc) 1712,28 10,99 12 S2 (oa-eh) 1063,89 6,83 13 S3 (nr-eh) 1039,73 6,68 14 N (eh) 298,34 1,92 Total 15576,16  100,00
Gambar 7. Kesesuaian lahan aktual tanaman tebu  di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember
Faktor  pembatas  bahaya  erosi  (eh) menempati  87,19%  atau  13892,87  ha  di lokasi  penelitian.  Bahaya  erosi  di  lokasi penelitian  didukung  oleh  kondisi  wilayah yang  berlereng  di  atas  85  sampai  60%. Retensi  hara  dipengaruhi  oleh  pH  tanah  di bawah  5,5.  Tanaman  tebu  akan  tumbuh dengan  baik  pada  pH  antara  5,5 – 7,5 (Basuki  &  Sari,  2020).  Tebu  dalam  proses tumbuh memerlukan kondisi drainase yang baik,  bila  drainase  terhambat  akan mempengaruhi  panjang  ruas,  panjang batang, diameter batang, dan jumlah batang per  rumpun  (Basuki,  2020).  Menurut Permana, et  al. ,  (2018)  dan  Sari, et  al. , (2021), penggenangan yang mengakibatkan drainase terhambat menyebabkan penurunan  jumlah  anakan  tebu  untuk  4 bulan, mempengaruhi jumlah daun berwarna hijau, mengurangi jumlah ruas dan terjadi  pengecilan  diameter  batang,  tinggi batang,  luas  daun  menjadi  berkurang sebagaimana aslinya, bobot tanaman benjadi turun  dan  bertambahnya  jumlah  akar adventif. Akar adventif mampu mengurangi sukrosa  di  dalam  batang,  karena  sukrosa digunakan untuk pembentukan akar sebagai tindak  mempertahankan  hidup  karena kekurangan oksigen di dalam tanah. Faktor pembatas  media  perakaran  menempati
8,78% dari total wilayah yang terutamanya dipengaruhi  oleh  faktor  kedalaman  tanah yang dangkal dan tekstur sedang pada SPL 7.

## Kesesuaian Lahan Potensial
Kesesuaian lahan potensial merupakan  kesesuaian  lahan  hasil  dari pemanfaatan  teknologi  guna  meningkatkan potensi lahan dalam mendukung produktivitas  suatu  tanaman  budidaya (Banuwa, et  al. ,  2008;  Risma,  2015; Harijanto, et  al. ,  2016;  Wibisono,  2021). Perbaikan  teknologi  dari  hasil  analisis kesesuaian  lahan  aktual  yang  secara  alami terdapat  faktor  penghambat.  Perbaikan lahan  dengan  teknologi  tidak  semua  dapat dilakukan  untuk  meningkatkan  kualitas. Syarat  dari  pemanfaatan  teknologi  dalam meningkatkan  daya  dukung  lahan  dari aktual  ke  potensial  harus  memperhatikan lingkungan,  budaya,  dan  untung-rugi  yang dihasilkan  baik  dalam  jangka  pendek maupun jangka panjang.
Upaya  penanggulangan  kesesuaian lahan aktual menjadi potensial dari beberapa faktor  penghambat  bahaya  erosi  (eh), ketersediaan oksigen (oa), retensi hara (nr), dan media perakaran (rc). Perbaikan bahaya erosi  dengan  pembuatan  saluran  pengelak,
penanaman  tanaman  tahunan  sebagai penguat  teras,  dan  pembuatan  teras  gulud. Perbaikan  drainase  terhambat  dengan pembuatan  dan  perbaikan  tata  air  irigasi dengan  pembuatan  parit  pembuangan dengan jarak 8 m. Lahan untuk tanaman tebu harus  disiapkan  sesuai  standar  melalui pembuatan  bedengan  dengan  lebar  puncak ke puncak (PKP) 1-1,5 m dengan kedalaman parit 50-60 cm dan lebar parit 40 cm. Tebu merupakan  tanaman  yang  membutuhkan unsur  hara  dalam  jumlah  besar  dengan  1 siklus hidup kurang lebih 9-12 bulan. Unsur hara  yang  dibutuhkan  dalam  1  ha,  yaitu bahan organik 2-4 ton, dolomit 1-2 ton, 160 kg  nitrogen,  72  kg  pospat  dalam  bentuk P 2 O 5 ,  120  kg  kalium  dalam  bentuk  K 2 O. Pupuk  diberikan  sebanyak  2  kali,  yaitu pupuk dasar dengan takaran bahan organik 2-4 ton, dolomit 1-2 ton, 80 kg nitrogen, 72 kg pospat dalam bentuk P 2 O 5 , 120 kg kalium dalam  bentuk  K 2 O  dan  pupuk  kedua diberikan  pada  tebu  umur  3  bulan  dengan dosis 80 kg nitrogen.
Faktor  penghambat  media  perakaran sering  terjadi  di  lahan  tebu  karena  tebu dalam  budidaya  membutuhkan  kondisi perakaran  yang  baik  untuk  menunjang tegaknya  batang  yang  tingginya  bisa mencapai  4  m,  sehingga  membutuhkan sistem  perakaran  yang  baik.  Akar  tanaman tebu  dapat  tumbuh  memanjang  ke  bawah dengan  pengolahan  tanah  sebelum  tanam dengan  kedalaman  30-40  cm  dari permukaan  dan  dilakukan  dengan  3  kali pembajakan  (bajak  singkal  2  kali  dengan saling  memotong  dan  kair  1  kali).  Tujuan pengairan,  yaitu  untuk  membuat  tempat tanam  untuk  bibit  tebu  teratur.  Hasil perbaikan  dan  penanggulangan  terhadap faktor  penghambat  didapatkan  lahan potensial untuk tanaman tebu. Hasil evaluasi kesesuaian  lahan  potensial  di  Kecamatan Sumberbaru disajikan pada Tabel 5.
Tabel  5. Kesesuaian  lahan  potensial  tanaman tebu  di  Kecamatan  Sumberbaru  Kabupaten Jember
SPT Kesesuaian Lahan Aktual Luas Ha % 1 N (eh) 95,58 0,61 2 N (eh) 1629,70 10,46 3 N (eh) 1422,95 9,14 4 N (eh) 2478,39 15,91 5 S1 946,96 6,08 6 S3 (eh) 1683,53 10,81 7 N (eh) 726,73 4,67 8 N (eh) 573,29 3,68 9 S3 (eh) 790,76 5,08 10 S1 1114,04 7,15 11 S3 (oa-rc) 1712,28 10,99 12 S1 1063,89 6,83 13 S3 (nr-eh) 1039,73 6,68 14 N (eh) 298,34 1,92 Total 15576,16  100,00
Tabel  6. Teknologi  perbaikan  peningkatan status kesesuaian lahan aktual kelas S2 menjadi kesesuaian lahan potensial kelas S1
Faktor pembatas Perbaikan Bahaya erosi (eh)- lereng Pembuatan teras, penanaman sejajar kontur, pengurangan laju erosi Retensi  hara  (nr)- KTK  tanah,  pH tanah,  kejenuhan basa
Penambahan kapur sebanyak 1-2 ton per  ha atau  penambahan  bahan organik sebanyak 2-4 ton per ha Ketersediaan oksigen (oa)- drainase Perbaikan dan pembuatan saluran drainase, pembuatan got patusan
Tabel  5  menunjukkan  kesesuaian lahan  potensial  untuk  tanaman  tebu  untuk kelas  tidak  sesuai  (N)  dengan  luas  sama dengan aktual sebesar 7224,97 ha (46,38%). Kelas  kesesuaian  lahan  potensial  sesuai marginal  (S3)  luas  5226,31  ha  (33,55%). Kelas  kesesuaian  sesuai  (S1)  naik  sebesar 20,06%  dengan  luas  sebesar  3124,89  ha. Peningkatan  tersebut  perbaikan  dengan masukan  teknologi  dari  kelas  S2  aktual. Desa  yang  potensial  untuk  dikembangkan tanaman  tebu  di  Kecamatan  Sumberbaru meliputi  Desa  Jamintoro,  Desa  Yosorati,
Desa Pringgowirawan, dan Desa Rowotengah. Peta kesesuaian lahan potensial  ditampilkan  sebagaimana  tampak pada  Gambar  8.  Pada  kesesuaian  lahan potensial  untuk  kelas  S3,  dan  N  masih memiliki  faktor  pembatas  diantaranya bahaya  longsor,  retensi  hara,  media perakaran.  Faktor  pembatas  ini  bisa diperbaiki bila faktor pembatas dari kondisi
aktual  sudah  diperbaiki.  Tebu  mampu ditingkatkan produktivitasnya dengan perbaikan  tanah  dan  lingkungan  tumbuh seperti  perbaikan  drainase,  perbaikan nutrisi, dan perbaikan perawatan (Basuki & Winarso,  2021).  Teknologi  perbaikan peningkatan status kelas S2 aktual menjadi kelas S1 potensial ditampilkan pada Tabel 6.
Gambar 8. Kesesuaian lahan potensial tanaman tebu  di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat disimpulkan bahwa di Kecamatan Sumberbaru  Kabupaten  Jember  yang didasarkan matching dan  analisis  spasial dengan  sistem  informasi  geografis  (SIG) didapatkan  kelas  kesesuaian  lahan  aktual untuk  tanaman  tebu  kelas  tidak  sesuai  (N) seluas 7224,97 ha (46,38%), sesuai marginal (S3)  seluas  5226,31  ha  (33,55%),  cukup sesuai  (S2)  seluas  3124,89  ha  (20,06%) dengan  faktor  penghambat  utama  yaitu bahaya  erosi  (eh)  menempati  87,19%  atau 13892,87  ha.  Perbaikan  yang  disarankan dengan menanam tegal lurus dengan kontur, minimum tillage , dan pemanfaatan tanaman raton  secara  maksimal.  Kesesuaian  lahan
potensial untuk tanaman tebu menjadi kelas tidak  sesuai  (N)  dengan  luas  sebesar 7224,97 ha (46,38%), kelas sesuai marginal (S3)  luas  5226,31  ha  (33,55%),  dan  kelas sesuai (S1) luas 3124,89 ha (20,06%). Desa yang  potensial  untuk  dikembangkan tanaman  tebu  kelas  S1  di  Kecamatan Sumberbaru meliputi Desa Jamintoro, Desa Yosorati,  Desa  Pringgowirawan,  dan  Desa Rowotengah.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  merupakan  penelitian terkait  potensi  wilayah  tapal  kuda  yang merupakan  bagian  dari  roadmap  penelitian Universitas Jember. Peneliti sangat berterimakasih  atas  bantuan,  kesempatan,
dan  waktu  yang  diberikan  Universitas Jember atas kelancaran penelitian ini.

## DAFTAR REFERENSI
Ahadiyat,  Y.  R.,  &  Ardiansyah.  (2020). Aplikasi Pemupukan Pada System of Rice Intensification Terhadap Pertumbuhan  dan  Hasil  Padi  Saat Musim  Kemarau. Jurnal  Penelitian
Pertanian Terapan , 20 (3), 213 – 217.
Asmorowati, D., Lukmana, A. H., & Haty,
I.  P.  (2020).  Peramalan  Kinerja Reservoir  Lapangan  Panas  Bumi Gunung Iyang-Argopuro, Jawa Timur, Indonesia Menggunakan Simulasi Numerik TOUGH2. Nasional  Teknik  Kimia , April ,  1 – 9. http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/ke juangan/article/download/3600/2720
Banuwa, I. S., Sinukaban, N., Tarigan, S. D., & Darusman,  dan D. (2008). Evaluasi Kemampuan Lahan DAS Sekampung Hulu. J.Tanah Trop , 13 (1), 145 – 153.
Basuki, B. (2020). Pemetaan Tipologi Dan Kesesuaian  Varietas  Tanaman  Tebu Berdasarkan Karakteristik Lahan Dan Tanah  Di  Jatiroto  Lumajang. Buletin Tanaman Tembakau, Serat & Minyak Industri , 12 (1), 34. https://doi.org/10.21082/btsm.v12n1.
2020.34-44
Basuki, B., & Sari, V. K. (2020). Efektifitas Dolomit Dalam Mempertahankan pH Tanah  Inceptisol  Perkebunan  Tebu Blimbing Djatiroto. Buletin Tanaman
Tembakau,  Serat  &  Minyak  Industri , 11 (2), 58. https://doi.org/10.21082/btsm.v11n2. 2019.58-64
Basuki, Purwanto, B. H., Sunarminto, B. H., Nuryani,  S.,  &  Utami,  H.  (2015).
Analisis Cluster Sebaran Hara Makro dan  Rekomendasi  Pemupukan  untuk Tanaman Tebu (Saccharum officinarum  Linn). Ilmu  Pertanian
(Agricultural  Science) , 18 (3),  118 – 126.
Basuki,  Romadhona,  S.,  Sari,  V.  K.,  & Erdiansyah,  I.  (2021).  Karakteristik Iklim  dan  Tanah  Vulkanis  di  Sisi Barat  Gunung  Api  Ijen  Jawa  Timur Sebagai  Dasar  Penentu  Pengelolaan Varietas Tanaman Padi ( Oriza sativa L.). Jurnal  Penelitian  Pertanian Terapan , 21 (2), 108 – 117.
Basuki, & Winarso, S. (2021). Peta Sebaran pH Tanah, Bahan Organik Tanah, dan Kapasitas  Pertukaran  Kation  sebagai Dasar  Rekomendasi  Aplikasi  Bahan Organik  dan  Dolomit  pada  Lahan Tebu. Buletin  Tanaman  Tembakau, Serat  &  Minyak  Industri , 13 (2),  78 – 93. https://doi.org/10.21082/btsm.v13n2. 2021.78-93
Brahmantyo,  B.,  &  Salim,  B.  (2006).
Klasifikasi  Bentuk  Muka  Bumi (Landform) untuk Pemetaan
Geomorfologi  pada  Skala  1:25.000 dan  Aplikasinya  untuk  Penataan Ruang. Jurnal  Geoaplika , 1 (2),  71 – 79. https://doi.org/10.31227/osf.io/8ah6v
Daryati,  D., Widiasanti,  I., Septiandini, E.,
Ramadhan, M. A., Sambowo, K. A., & Purnomo, A. (2019). Soil
characteristics  analysis  based  on  the unified  soil  classification  system. Journal  of  Physics:  Conference
Series ,
1402 (2).
https://doi.org/10.1088/1742- 6596/1402/2/022028
Dumipto, P. K., Rayes, M. L., & Agustina, C. (2019). Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk  Tanaman  Tebu  Pada  Lahan Karst  Formasi  Wonosari  (Tmwl)
Kecamatan  Gedangan  Kabupaten Malang. Jurnal Tanah Dan Sumberdaya Lahan , 6 (2), 1361 – 1374. https://doi.org/10.21776/ub.jtsl.2019. 006.2.17
Durroh,  B.  (2018).  Analisis  Program Bongkar  Ratoon  Tanaman  Tebu Untuk Akselerasi Peningkatan Produktivitas  Gula  (Studi  Kasus  Di Wilayah  Pabrik  Gula  Semboro Kabupaten  Jember  Provinsi  Jawa Timur). BERNAS Agricultural Research Journal , 14 (2), 35 – 40.
Fauzi,  I.  A.,  Zauyah,  S.,  &  Stoops,  G. (2004). Karakteristik Mikromorfologi Tanah-Tanah  Volkanik  di  Daerah Banten. Jurnal Tanah Dan Iklim , 1 , 1 – 14.
Ferdeanty,  F.,  Sufardi,  S.,  &  Arabia,  T.
(2020).  Karakteristik  Morfologi  dan Klasifikasi  Tanah  Andisol  di  Lahan Kering Kabupaten Aceh Besar. Jurnal Ilmiah  Mahasiswa  Pertanian , 4 (4),
666 – 676. https://doi.org/10.17969/jimfp.v4i4.1 2694
Harijanto, M., Sinukaban, N., Tarigan, S. D., &  Haridjaja,  O.  (2016).  Evaluasi kemampuan  lahan  untuk  arahan penggunaan  lahan  di  DAS  Lawo, Sulawesi  Selatan. Jurnal  Penelitian Kehutanan Wallacea , 5 (11), 1 – 11.
Haumahu, J. P. (2009). Mineral Pada Tanah Yang Terbentuk Dari Batuan Andesit Dan  Bahan  Lepas  Di  Desa  Hative Besar. Jurnal  Budidaya  Pertanian ,
5 (2), 74 – 80.
Hidayati, F., Yonariza,  Y., Nofialdi,  N., & Yuzaria,  D.  (2019).  Intensifikasi Lahan  Melalui  Sistem  Pertanian
Terpadu:  Sebuah  Tinjauan. Unri Conference  Series:  Agriculture  and Food Security , 1 , 113 – 119.
https://doi.org/10.31258/unricsagr.1a
15
Mulyani, D. A., & Nursyamsi, M. S. (2017). Strategi  Pemanfaatan  Sumberdaya Lahan untuk Pencapaian Swasembada Beras  Berkelanjutan. Jurnal  Sumber Daya Lahan, 11 (1), 11 – 22.
https://doi.org/10.2018/jsdl.v11i1.818
7 Mulyono,  D.  (2019).  Analisis  Faktor Pembatas Lahan Untuk Pengembangan Areal Budidaya Tebu di  Kabupaten  Brebes,  Jawa  Tengah. Jurnal Sains Dan Teknologi Indonesia , 17 (2), 15 – 22. https://doi.org/10.29122/jsti.v17i2.34
30
Pawirosemadi,  M.  (2011). Dasar-dasar Teknologi  Budidaya  Tebu  dan Pengolahannya . UM Press.
Permana, D. G., Winarsih, S., Soegianto, A., &  Kuswanto.  (2018).  Respon  enam varietas unggul tebu terhadap genangan. Jurnal Produksi Tanaman , 6 (6), 1195 – 1203.
Prasetyo,  B.  H.,  &  Setyorini,  D.  (2008).
Karakteristik  Tanah  Sawah  Dari Endapan Aluvial Dan Pengelolaannya. Jurnal  Sumberdaya
Lahan , 2 (1), 1 – 14.
Ridwan, P., Arfiansyah, K., Kusumah, P. A., Amrullah,  F.,  &  Gani,  R.  M.  G. (2018).  Identifikasi  Karakteristik  dan Kualitas  Andesit  Sebagai  Bahan Bangunan Daerah Batujajar, Kecamatan Batujajar Timur, Kabupaten Bandung Barat. Padjajaran Geoscience Journal , 2 (3), 193 – 200. http://jurnal.unpad.ac.id/geoscience/a rticle/view/17262
Risma,  R.  W.,  &  Soemarno.  (2015). Evaluasi  Lahan  Untuk  Budidaya Tanaman  Tebu.  Buku-1  (STELA), Bahan Ajar Jurusan Tanah FPUB .
Ritung,  S.,  Nugroho,  K.,  Mulyani,  A.,  & Suryani,  E.  (2011).  Petunjuk  Teknis Evaluasi  Lahan  untuk  Komoditas Pertanian  (Edisi  Revisi).  In Balai Besar  Penelitian  dan  Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian, Badan
Penelitian dan Pengembangan Pertanian . Sari,  D.  P.,  Rasyidin,  A.,  Saidi,  A.,  & Juniarti,  J. (2020). Kajian Klasifikasi Tanah  Di  Nagari  Sungai  Kamuyang Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh  Kota. Jurnal  Tanah  Dan
Sumberdaya  Lahan , 7 (2),  215 – 223. https://doi.org/10.21776/ub.jtsl.2020.
007.2.5
Sari, V. K., Haryono, K., & Basuki. (2021). Respon  Varietas  Tebu  Unggul  Baru Terhadap Pemberian Nano Silika dan Cekaman  Kekeringan  Response  of New  Superior  Cane  Varieties  to  The Nano  Silica  Application  and  Water Stress. Jurnal  Penelitian  Pertanian Terapan , 21 (2), 91 – 98.
Sugiyanto,  C.  (2007).  Permintaan  Gula  Di Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan: Kajian Masalah Ekonomi  Dan  Pembangunan , 8 (2), 113.
https://doi.org/10.23917/jep.v8i2.103
6
Sukarman,  S.,  Dariah,  A.,  &  Suratman,  S. (2020).  Tanah  Vulkanik  Di  Lahan Kering  Berlereng  Dan  Potensinya Untuk  Pertanian  Di  Indonesia  / Volcanic  Soils  in  Sloping  Dry  Land and  Its  Potential  for  Agriculture  in Indonesia. Jurnal  Penelitian  Dan Pengembangan  Pertanian , 39 (1),  21. https://doi.org/10.21082/jp3.v39n1.20 20.p21-34
Sukri, M. Z., Firgiyanto, R., Sari, V. K., & Basuki, B. (2020).  Kombinasi Pupuk Kandang  Sapi,  Asam  Humat  Dan Mikoriza  Terhadap  Infeksi  Akar Bermikoriza  Tanaman  Cabai  Dan Ketersediaan  Unsur  Hara  Tanah Udipsamments. Jurnal  Penelitian Pertanian  Terapan , 19 (2),  142. https://doi.org/10.25181/jppt.v19i2.1 450
Wibisono,  K.  (2021).  Monitoring  Kinerja DAS  Bedadung  Kabupaten  Jember, Jawa  Timur. Jurnal  Geografi , 18 (1), 52 – 59. https://doi.org/10.15294/jg.v18i1.259 64