Pengaruh Struktur Modal Terhadap Pajak Penghasilan Badan Terutang Pada Perusahaan Subsektor Semen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Hanna Agustina 1 , Totok Sudiyanto 2 , Emilda 3
1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas PGRI Palembang. hannaagustina405@gmail.com 2 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas PGRI Palembang. Totoktajir1978@gmail.com
3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas PGRI Palembang. emilzahara@yahoo.com

## ABSTRACT
This study aims to examine how much influence the Longterm Debt to Asset Ratio and Debt to Equity Ratio variables have on Corporate Income Tax Payable. Because one of the company's goals is to maximize  the  welfare  of  shareholders  or  investors  by  obtaining  maximum  profit. In  this  study  the authors used 3 variables consisting of 2 free variables and 1 bound variable. To collect the data used in  this  study  is  secondary  data  obtained  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  at  cement  subsector companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2015-2019.  The  analysis  method  used  is multiple linear regression analysis using SPSS Software Version 22. Simultaneous research shows that  the  Longterm  Debt  to  Asset  Ratio  (LDAR)  and  Debt  to  Equity  Ratio  (DER)  have  no  mutual (simultaneous) effect on the income tax of the owed entity. It is partially claimed that the Longterm Debt to Asset ratio (LDAR) and Debt to Equity Ratio (DER) have no effect on the income tax of the owed entity, and for the Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) and debt to equity ratio (DER) have no  significant  effect. Then  32.4%  of  corporate  income  tax  payable  is  influenced  by free variables, namely  Longterm  Debt  to  Asset  Ratio  (LDAR)  and  Debt  to  Equity  Ratio  (DER),  while  67.6%  is influenced by other factors.
Keywords : Longterm Debt to Asset Ratio, Debt to Equity Ratio and Income Tax Payable

## ABSTRAK
Penelitian ini  bertujuan  untuk menguji  seberapa  besar  pengaruh variabel  Longterm  Debt to Asset Ratio  dan  Debt  to  Equity  Ratio  terhadap  Pajak  Penghasilan  Badan  Terutang.  Karena  salah  satu tujuan perusahaan adalah memaksimalkan kesejahteraan pemegang saham atau investor dengan cara memperoleh laba maksimum. Pada penelitian ini penulis menggunakan 3 variabel yang terdiri dari  2  variabel  bebas  dan  1  variabel  terikat.  Untuk  mengumpulkan  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yang  didapat  kan  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  perusahaan Subsektor Semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2019. Metode analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda dengan menggunakan Software SPSS Versi 22. Hasil penelitian secara simultan menunjukan bahwa Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) dan Debt to  Equity  Ratio  (DER)  tidak  memiliki  pengaruh  secara  bersama-sama  (simultan)  terhadap  pajak penghasilan badan terutang. Secara parsial menujukan bahwa Longterm Debt to Asset ratio (LDAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) tidak memiliki pengaruh terhadap pajak penghasilan badan terutang, dan untuk Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) tidak berpengaruh secara signifikan. Kemudian 32,4% pajak penghasilan badan terutang dipengaruhi variabel bebas yaitu  Longterm  Debt  to  Asset  Ratio  (LDAR)  dan  Debt  to  Equity  Ratio  (DER),  sedangkan  67,6% dipengaruhi oleh faktor lainnya.
Kata  kunci  : Longterm  Debt  to  Asset  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio  dan  Pajak  Penghasilan  Badan Terutang

## A. PENDAHULUAN
Akuntansi  awalnya  diterapkan  dalam  dunia  bisnis  maupun  industri  juga perperan  dalam  bidang  pemerintahan,  politik,  sosial,  budaya,  organisasi  dan  lain sebagainya. Secara umum akuntansi memiliki tujuan mengenai informasi keuangan berupa  aset  dan  keuangan  perusahaan.  Penyusunan  laporan  keuangan  dalam
https://jurnal.univpgri-palembang.ac.id/index.php/mediasi palembang.ac.id/index.php/Ekonomika/index
perusahaan  sudah  menjadi  tugas  seorang  akuntansi  dalam  mengelola  laporan keuangan  dalam  perusahaan.  Salah  satu  unsur  yang  perlu  diperhatikan  dalam kegiatan  perusahaan  dalam  mengelola  fungsi  keuangan  adalah  seberapa  besar perusahaan mampu memenuhi kebutuhan dana yang digunakan untuk  kebutuhan dana  yang  digunakan  untuk  beroperasi  dan  mengembangkan  usahanya.  Untuk memenuhi  kebutahan  dana  perusahaan  dapat  memperoleh  dana  dari  dalam perusahaan  maupun  dari  luar  perusahaan.  Pemenuhan  kebutuhan  dana  dalam perusahaan lebih cenderung menggunakan modal sendiri sebagai modal permanen dibandingkan modal asing.
Berkembangnya  bisnis  dalam  bentuk  perdagangan  saham  di  pasar  modal menjadikan  informasi  tentang  kondisi  perusahaan public (emiten)  berharga  bagi para  investor  maupun  calon  investor.  Kehadiran  bursa  efek  sebagai  lembaga penunjang pasar modal telah ikut berperen serta dalam menunjang perkembangan perusahaan-perusahaan yang ada dalam satu negara. Untuk memenuhi kebutuhan dana  perusahaan  berfokus  pada  struktur  modal  yang  di  dapat  dari  dalam perusahaan (modal sendiri) berupa modal saham, laba di tahan, cadangan, maupun dari luar perusahaan (modal asing) berupa hutang. Struktur modal menggambarkan pembiayaan  permanen  perusahaan  yang  terdiri  dari  hutang  jangka  panjang  dan modal sendiri.
Perusahaan subsektor semen merupakan perusahaan subsektor yang paling sensitif  terhadap  fluktuasi  perekonomian  global  yang  memiliki  resiko  sistematis yang  lebih  tinggi,  terutama  di  negara  indonesia  yang  cenderung  tidak  stabil  dan berfluktuasi  sehingga  keadaan  ekonomi  di  suatu  negara  menyebabkan  resiko sistematis pada subsektor semen menjadi tinggi. Karena subsektor semen sangat dipengaruhi oleh pertumbuhan sektor real estate dan property. Perusahaan sektor semen mengalami pelemahan sejak tahun 2000 sampai sekarang ini. Penyebabnya adalah  harga  semen  dan  bahan  baku  yang  belum  kunjung  membaik.  Hal  ini menyebabkan terjadinya peningkatan hutang yang cukup besar baik hutang jangka pendek maupun hutang jangka panjang, untuk membiayai operasional perusahaan yang terus menerus mengalami peningkatan.
Tentu  saja  ini  akan  mempengaruhi  kondisi  keuangan  perusahaan.Banyak perusahaan-perusahaan  yang  menunda  serta  menambah  jangka  waktu pembayaran  hutangnya.  Akibat  turunnya  daya  beli  dan  menyebabkan  fluktuasi harga semen dan bahan baku menimbulkan ketidakpastian dalam pendapatan yang dapat mempengaruhi kondisi keuangan perusahaan. Indonesia menjadi salah satu negara penghasil semen yang sangat mersakan dampak tersebut. Penuruhan daya beli  negara-negara industri dunia seperti  Amerika  dan  Eropa  serta fliktuasi  harga semen yang sangat merasakan dampak negatif terhadap perusahaan-perusahaan khususnya  pada  sektor  semen  yang    ada  di  indonesia.  Sehingga  banyak perusahaan-perusahaan sektor semen mengalami kesulitan keuangan ( repository.widyatama.ac.id ).
Dalam mengukur struktur modal Simamaora dan Ryadi menggukan indicator yaitu Longterm Debt to Asset Ratio dan Debt to Equity Ratio merupakan bagian dari struktur  modal  berpengaruh  secara  bersama-samaterhadap  pajak  penghasilan badan terutang. Ia menyatakan bahwa Longterm Debt to Asset Ratio dan Debt to Equity secara parsial dan simultan berpengaruh terhadap pajak penghasilan badan terutang perusahaan.
Riyadi  (2013)  dalam  penelititannya  menyimpulkan  bahwa  LDAR  dan  DER secara simultan memiliki pengaruh terhadap pajak penghasilan badan terutang dan secara  parsial  LDAR  DER  berpengaruh  terhadap  pajak  penghasilan  badan
terutang.
Subsektor  semen  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  terdiri  dari  6 perusahaan yaitu, Indocement Tunggal Prakasa Tbk, Semen Baturaja Tbk, Solusi Bangunan  Indonesia  Tbk,  Semen  Indonesia Tbk, Waskita  Beton  Tbk  dan Wijaya Karya Beton Tbk. Industri Semen dipilih karena saat ini pembangunan infrastruktur di Indonesia sedang berkembang pesat dan selalu meningkat dari tahun ke tahun.

## B. KAJIAN TEORI

## 1) Pengertian Struktur Modal
“Struktur modal merupakan perbandingan atau imbangan pendanaan jangka panjang  perusahaan  yang  ditunjuk  oleh  perbandingan  hutang  jangka  panjang terhadap modal sendiri” (Martono,2010:240).

## 2) Pengukuran Struktur Modal
Menurut Sutrisno (2014:186), Struktur modal adalah suatu perusahaan yang dapat  melihat  dari  segi  sumber-sumber  dana  perusahaan.  Struktur  modal  adalah bertujuan  memadukan  sumber  dana  permanen  yang  selanjutnya  digunakan perusahaan  dengan  cara  yang  diharapkan  akan  mampu  memaksimumkan  nilai perusahaan. Berikut ini adalah pengukuran struktur modal rasio leverage:
a. Longterm Debt ToAsset Ratio (LDAR) digunakan untuk mengukur seberapa besar  hutang  jangka  panjang  digunakan  untuk  investasi  pada  sektor  asset. Hal ini  menunjukan  hubungan  antara  jumlah pinjaman  jangka  panjang  yang diberikan  oleh  krditur  dengan  jumlah  asset  yang  dibiayai  dengan  hutang jangka panjang. Perhitungan LDAR dilakukan dengan menggunakan rumus:

## 𝐿𝐷𝐴𝑅 = Longterm
Debt 𝑥 100%
b. Debt To Equity Ratio (DER) untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi  kewajiban  dalam  membayar  hutangnya  dengan  jaminan  modal sendiri.  Selain  itu,  rasio  ini  juga  dapat  digunakan  untuk  mengukur perimbangan  antara  kewajiban  yang  dimiliki  perusahaan  dengan  modal sendiri.  Semakin  tinggi  rasio  DER  berarti  modal  sendiri  yang  digunakan semakin sedikit pula hutangnya. Debt to Equity Ratio (DER) menggambarkan kemampuan  perusahaan  dalam  memanfaatkan  kewajiban  agar  membayar utang  dengan  ekuitas  (modal  sendiri).  Perhitungan  DER  dilakukan  dengan menggunakan rumus:
𝐷𝐸𝑅 = Debt Equity 𝑥 100%

## 3) Pengertian Pajak
Menurut  Mardiasmo  (2016:3), pajak  adalah  iuran rakyat  kepada  kas  negara berdasarkan undang-undang yang dapat dipaksakan dengan tidak mendapat jasa timbal kontraprestasi yang langsung dapat ditunjuk dan digunakan untuk membayar pengeluaran umum.

## 4) Tarif Pajak
Berdasarkan UU No. 36 Tahun 2008tentang pajak penghasilan pasal 17 ayat (1) bagian b menyatakan bahwa tarif pajak yang dikenakan secara umum kepada WP  Badan  adalah  sebesar  25%.  Tarif  ini  mulai  diberlakukan  untuk  tahun  pajak 2010. Adapun wajib pajak Badan dalam negeri dapat memperoleh tarif yang lebih rendah apabila memenuhi ketentuan berikut:
 WP Badan berbentuk Perseroan Terbuka (PT),
 Mempunyai  minimal  40%  dari  keseluruhan  saham,  yang  disetor      serta  di perdagangan di Bursa Efek Indonesia (BEI),
 Tarif sebesar 5% lebih rendah dari tarif normal.

## 5) Penghitungan Penghasilan Kena Pajak
Waluyo  (2014:233),  menyatakan  bahwa  dasar  yang  digunakan  untuk menghitung beberapa pajak terutang adalah Penghasilan Kena Pajak (PhKP)

## 6) Pajak Penghasilan Badan
Menurut  UU  No.36  Tahun  2008  tentang  perubahan  keempat  atas  UU  No.7 Tahun  1983  tentang  pajak  penghasilan  Badan  adalah  sekelompok  orang  atau modal dalam melakukan usaha atau pun tidak melakukan kegiatan usaha meliputi perseroan  terbatas, perseroan  komonditer,  perseroan lainnya, badan  usaha  milik negara atau daerah dengan nama dan bentuk usaha apapun seperti ,firma, kongsi, koperasi,  perkumpulan,  dana  pensiun,  persekutuan,  yayasan,  organisasi  massa, organisasi social poitik,  atau organisasi sejenis, lembaga, bentu usaha tetap dan bentuk usaha lainnya.

## Kerangka Pemikiran
Menurut  Sugiyono  (2012:88),  Kerangka  berpikir  adalah  suatu  model konseptual  tentang  bagaimana  teori  berhubungan  dengan  faktur  yang  telah  di identifikasi sebagai masalah penelitian. Jadi kerangka berpikir merupakan sintesa tentang  hubungan  antar  variabel  yang  disusun  dengan  berbagai  teori  yang  telah dideskripsikan. Dengan adanya pemikiran bahwa perusahaan yang memiliki rasio utang  ( leverage) akan  memiliki  nilai  yang  lebih  tinggi  jika  indonesia  yang menggunakan  utang  sebagai  struktu  modal  usahanya.  Menurut  para  ahli  yang berpendapat bahwa kenaikan nilai perusahaan terjadi karna adanya pembayaran bunga  atas  utang  merupakan  pengurangan  pajak  sehingga  laba  yang  mengalir kepada  investor  menjadi  semakin  besar.  Di  dalam  penelitian  ini,  menggunakan variabel struktur modal yaitu Longterm Debt To Asset (LDAR) dan Debt To Equity Ratio (DER).  Berikut ini  adalah  kerangka  berpikir  mengenai  pengaruh  LDAR  dan DER  terhadap  PPh  badan  terutang.    Adapun  kerangka  pemikiran  yang  dapat disajikan pada gambar berikut:

## Gambar Kerangka Pemikiran
Sumber : data diolah,2021
Longterm Debt To Asset Ratio (LDAR)
(X ₁ ) g Debt To Equity Ratio (DER) (X ₂ ) PPh Badan Terutang    (Y)

## Pajak Terutang = Tarif x Penghasilan Kena Pajak

## C. METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  Kuantitatif,  Adapun Menurut  Sugiyono  (2014:8)  Metode  penelitian  kuantitatif  dapat  diartikan  sebagai metode  penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat  positivisme,  digunakan  untuk meneliti  populasi  atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan instrument penelitian, analisis data bersifat kuantitatif-statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah di tetapkan.
Dalam penelitian ini obyek yang digunakana adalah pengaruh struktur modal terhadap  pajak  penghasilan  badan  terutang  sesuai  dengan  permasalahan  yang telah teliti. Adapun Ruang lingkup obyek yang di teliti ialah Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) pada perusahaan Sub sektor Semen Untuk Tahun 2015-2019. Lokasi pada penelitian ini adalah Galeri Investasi Bursa Efek Indonesia dan situs resmi Bursa Efek Indonesia di www.idx.co.id .

##  Variabel Penelitian
Menurut  Siregar  (2016:109),  menyatakan  bahwa  variabel  merupakan  suatu kontruks dengan  sifat-sifatnya  yang  telah  diberi  angka  sehingga  mempunyai  nilai yang dapat berubah-ubah. Variabel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Variabel X (Variabel Bebas) Variabel  bebas  adalah  variabel  yang  mempengaruhi  suatu  variabel  yang terkait. Dalam penelitian ini variabel yang terkait ialah Long Term Debt to Asset Ratio (LDAR) dan Debt to Equity Ratio (DER)
b. Variabel Y (Variabel Terikat) Variabel terikat adalah variabel yang dipengaruhi karena adanya varibel lain (Variabel  bebas),  variabel  ini  juga  sering  disebut  variabel  terikat,  variabel respons  atau  endogen.  Dalam  penelitian  ini  variabel  terikat  nya  yaitu  PPh badan terutang.

##  Definisi Variabel Operasional
Menurut  Siregar  (2016,121),  menyatakan  suatu  bentuk  operasional  dari variabel-variabel  yang  digunakan  yaitu  biasanya  berisi  konseptual,  indikator  dan alat ukur yang digunakan yaitu bagaimana cara untuk mengukur dan menilai alat ukur.
Tabel Definisi Operasional Dan Pengukuran Variabel No Variabel Definisi Indikator Skala 1 Longterm  Debt  to Equity Ratio (LDAR) (X 1 ) Longterm  debt  to  Asset Ratio (LDAR) adalah rasio utang jangka panjang  dengan  modal sendiri.  (Kasmir,2016) 𝐿𝐷𝐴𝑅 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑡𝑒𝑟𝑚 𝐷𝑒𝑏𝑡 Total Asset Rasio 2 Debt to Equity Ratio (DER) (X 2 ) Debt  To  Equity  Ratio (DER)  yaitu  rasio  yang digunakan  untuk  modal utang dan ekuitas. (Kasmir,2016) DER = 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝐸𝑞𝑖𝑢𝑡𝑦 Rasio 3 Pajak Penghasilan Badan Terutang (Y) Pajak penghasilan badan terutang  ialah  yang  di hitung  dari  penghasilan untuk kena pajak. (Mardiasmo,2016) Logaritma (Ln) Rasio
Populasi adalah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang diterapakan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono,2014:80).
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  subsektor  semen yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  pengamatan  2015  sampai dengan 2019 yang berjumlah 6 (enam) perusahaan

## Tabel Daftar Populasi Perusahaan
Sumber : www.idx.co.id
Pemilihan  sampel  dilakukan  dengan  teknik Purposive  Sampling pada perusahaan  subsektor  semen  di  Bursa  Efek Indonesia adapun  Perusahaan  yang dipilih ialah perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia dan perusahaan yang bergerak pada perusahaan subsektor semen pada periode penelitian tahun 2015 sampai dengan 2019
Tabel Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria No Keterangan Juml ah 1 Populasi: Perusahan semen periode 2015-2019 6 Jumlah 6 Total (lima tahun) 30
Sumber: Data diolah, 2021
Berikut  adalah  daftar  nama-nama  perusahaan  yang  akan  diteliti  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

## Tabel Daftar Sampel Perusahaan
No Kode Perusahaan Nama Perusahaan 1 INTP Indocement Tunggal Prakasa Tbk 2 SMBR Semen Baturaja (Persero) Tbk 3 SMCB Solusi Bangunan Indonesia Tbk 4 SMGR Semen Indonesia (Persero) Tbk 5 WSBO Waskita Beton Precast Tbk 6 WTON Wijaya Karya Beton Tbk Sumber : Data diolah, 2021
 Sumber dan Teknik Pengumpulan Data
Menurut Siregar (2016:128), Data Sekunder ialah data yang diterbitkan atau digunakan oleh organisasi yang bukan pengelolanya. Sumber Data yang digunakan adalah data sekunder atau dokumentasi yang diperoleh dari Galeri  BEI dan situs resmi  BEI  di www.idx.co.id periode  2015-2019.  Sumber  data  sekunder  berupa laporan keuangan Subsektor Semen periode 2015-2019.
No Kode Perusahaan Nama Perusahaan 1 INTP Indocement Tunggal Prakasa Tbk 2 SMBR Semen Baturaja (persero) Tbk 3 SMCB Solusi Bangunan Indonesia Tbk 4 SMGR Semen Indonesia (Persero) Tbk 5 WSBO Waskita Beton Precast Tbk 6 WTON Wijaya Karya Beton Tbk

##  Teknik Pengumpulan Data
Menurut  Sugiyono  (2014:145),  pengumpulan  data  dapat  dilakukan  dalam berbagai setting, berbagai sumber dan berbagai cara. Adapun teknik pengumpulan data adalah sebagai berikut:
a. Dokumentasi
Adalah  pengumpulan  data  atau  catatan  dan  mengkaji  data  sekunder  yang berupa  laporan  keuangan  auditan,  laporan  keuangan  tahunan  dan  semua perusahaan subsektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik penelitian  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode dokumentasi.  Dokumentasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu mengumpulkan  data  sekunder  yang  sudah  dipublikasikan  di  Bursa  Efek Indonesia dan situs resmi Bursa Efek Indonesia di www.idx.co.id .
b. Studi Pustaka Merupakan teknik pengumpulan data berdasarkan sumber yang diperoleh dari buku-buku dan literatur yang berkaitan dengan penelitian ini.

##  Teknik Analisis Data
Analisis data dalam penelitian kuantitatif dilakukan sejak sebelum memasuki lapangan,  selama  di  lapangan,  dan  setelah  selesai  di  lapangan.  Dalam  hal  ini Nasution  (1998)  menyatakan “Analisis  telah  dimulai  sejak  merumuskan  dan menjelaskan masalah ”. (Sugiyono,2012:429).

##  Analisis Uji Regresi Linear Berganda
Menurut  Priyanto  (2018:07)  Analisis  regresi  linear  berganda  adalah  analisis untuk  mengetahui  ada  tidak  nya  pengaruh  yang  signifikan  secara  parsial  dan simultan antara variabel independen terhadap variabel dependen. Selain itu, untuk mengetahui apakah pengaruhnya positif atau negatif.
Keterangan : Y = Pajak Penghasilan (PPh) Badan Terutang α
= Konstanta β = Koefisien Regresi
X ₁ = Longterm Debt To Asset Ratio (LDAR) X ₂ = Debt To Equity Ratio (DER) ₑ = eror

##  Uji Asumsi Klasik
Untuk  menguji  kualitas  data,  peneliti  menggunakan  uji  asumsi  klasik  yang meliputi
a) Uji Normalitas
Uji  Normalitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  nilai  yang  dihasilkan  dari regresi terdistribusi secara normal dan tidak. Model regresi yang baik adalah yang memiliki nilai yang terdistribusi secara normal (Priyanto,2018:127). Kongmogrov-Smimov dengan menggunakan kriteria adalah sebagai berikut:
Jika  signifikan  Asymp.  Sig(2-tailed)>0.05  maka,  distribusi  data  dinyatakan normal.
Jika  signifikan  Asymp.  Sig  (2-tailed)<0.05  maka,  distribusi  data  dinyatakan tidak normal.
Y= 𝛼 + 𝛽 1 𝑋 1 + 𝛽 2 𝑋 2 + e

## b) Uji Autokorelitas
Menurut  Priyanto  (2018:144),  Autokotelitas  adalah  kadaan  dimana  model regresi ada korelasi antara residual pada periode t dengan residual pada periode sebelumnya  (t-1).  Model  regresi  yang  baik  adalah  yang  tidak  ada  masalah autokotelitas.  Metode  penguji  menggunakan  uji  Dubin-Watson  (DW  test). Pengambilan keputusan pada uji Durbin Waston adalah sebagai berikut:
DU<DW<4-DU maka Ho diterima, artinya tidak terjadi autokotelitas. DW DL, atau DW>4-DL, maka Ho ditolak, artinya tidak terjadi autokotelitas.
DL<DW<DU atau 4-DU<DW<4-DL, artinya tidak ada kepastian atau kesimpulan yang pasti.

## c) Uji Multikorelitas
Multikolonieritas  adalah  keadaan  pada  model  regresi  ditemukan  adanya korelasi  yang  sempurna  atau  mendekati  sempurna  antara  variabel  independen (Priyanto,  2018:134).  Metode  multikolonieritas  yang digunakan  untuk  mengetahui suatu  model  regresi  dari  batas  multikolonieritas,  yang  mempunyai  nilai  VIF (Variance Inflation Factor) yang kurang dari 10 mempunyai angka Tolerance lebih dari 0,10.

## d) Uji Hertoroskedastisitas
Yaitu  keadaan  dimana  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan  varian  dari residual  pada  suatu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain  (Priyanto,2018:136). Untuk  mengukur  ada  atau  tidaknya  heteriskedestisitas  maka  dapat  dilihat  dan ditinjau dari grafik scatterplot pada X dan Y. apabila
Adanya plot yang tertentu seperti gelombang, melebar dan menyempit maka akan  di  identifikasi  terjadinya  heteroskedastisitas.  Jika  tidak  terdapat  suatu  pola yang jelas dan titik-titik penyebaran diatas dan dibawah pada angka 0 di sumbu Y maka dalam hal ini dinyatakan tidak terjadi adanya heteroskedastisitas.

##  Koefisien Determinasi (R 2 )
Analisis (R Square) atau koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa  besar  persentase  sumbangan  pengaruh  variabel  independen  secara bersama-sama terhadap variabel dependen (Priyanto,2018:63). Besarnya koefisien determinasi  R 2 ini  adalah  0  sampai  1.  Semakin  besar  nilainya  bearti  variabel independen  mampu  menjelaskan  variabel  dependen  dengan  baik  begitupun sebaliknya.
Keterangan : R 2 = Koefisien Determinasi r   = Kuadrat Koefisien Korelasi
 Uji Hipotesis
Uji  hipotesis  yaitu  dalam  penelitian  ini  yang  peneliti  gunakan  untuk menganalisis data yang berupa analisis statistik dengan Uji Simultan (uji F) dan Uji Parsial (uji t) adalah sebagai berikut:
a) Uji Simultan (Uji F)
Uji  F  digunakan  untuk  mengetahui  variabel  independen  berpengaruh signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Dalam  hal  ini,  variabel longterm  debt  to asset  ratio (LDAR)  dan Debt  to  equity  ratio  ( DER)  berpengaruh  secara  signifikan
R 2 = (r) 2 x 100%
atau  tidak  terhadap  pajak  penghasilan  badan  terutang.  Penguji  menggunkaan tingkat signifikansi 0,05 (Priyanto,2018:119).

## b) Uji Parsial (Uji t)
Dalam hal ini untuk mengetahui apakah secara parsial Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) berpengaruh secara signifikan atau tidak  terhadap  pajak  penghasilan  badan  terutang.  Penguji  menggunakan  tingkat signifikan 0,05 dan uji 2 sisi.

## D. HASIL PENELITIAN

## 1) Uji F (Uji Simultan)
Dalam hal ini, apakah variabel Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) dan Debt to  Equity  Ratio (DER)  berpengaruh  secara  signifikan  atau  tidak  terhadap  pajak penghasialan  (PPh)  badan  terutang.  Adapun  hasil  pengelolaan  data  sebagai berikut:

## Tabel Hasil Uji F Longterm Debt To Asset Ratio (Ldar) Dan Debt To Equity Ratio (Der) Terhadap Pajak Penghasilan Badan Terutang
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 25.600 2 12.800 1.588 .223 b Residual 217.660 27 8.061 Total 243.260 29 a. Dependent Variable: PPh Badan Terutang b. Predictors: (Constant), DER, LDAR
Sumber : Data Sekunder diolah SPSS,2021
Berdasarkan tabel di atas menunjukan bahwa variiabel Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR)dan Debt to Equity Ratio (DER) mempunyai tingkat signifikan 0,223 > 0,05 dan F hitung sebesar 1,588 < F tabel sebesar 3,33 . Berarti H 0 diterima H a ditolak, maka dapat disimpulkan bahwa variabel Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) dan Debt  to  Equity  Ratio (DER)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Pajak Penghasilan  (PPh)  Badan  Terutang  dan  secara  simultan  (bersama-sama)  pada perusahaan subsektor semen yang terdaftar di bursa efek indonesia untuk periode 2015-2019.

## 2) Uji t (Parsial)
Dalam hak ini untuk mengetahui apakah secara parsial Longterm Debt toAsset Ratio (LDAR) dan Debt to Equit y Ratio (DER) berpengaruh secara signifikan atau tidak terhadap pajak penghasilan badan terutang. Berikut ini hasil pengelolaan data yang dilakukan:
TABEL Uji Signifikansi Individuasi (uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)  25.252 1.150 21.955 .000 LDAR -3.447 2.920 -.216 -1.181 .248 DER -1.198 .835 -.262 -1.434 .163 a. Dependent Variable: PPh Badan Terutang

## Sumber : Data Sekunder Diolah SPSS,2021
Berdasarkan tabel diatas maka diperoleh nilai signifikan variabel Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) mendapatkan nilai signifikan sebesar 0,248 > 0,05 dan nilai t hitung sebesar - 1,181 dengan t tabel 1,6973 berarti -1,181 < 1,6973 . Maka dalam hal ini  H 0 diterima  dan  H a ditolak.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat pengaruh signifikan antara variabel Longterm Debt to AssetRatio (LDAR) terhadap Pajak Penghasilan (PPh) Badan Terutang.
Variabel Debt to Equity Ratio (DER) sebesar 0,163 > 0,05 dan nilai t hitung sebesar -1,434 dengan  t tabel 1,6973 berarti  t hitung <  dari  t tabel yaitu 1,6973  <  -1,434 .  Maka dalam hal ini H 0 diterima dan H a ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat  pengaruh  secara  signifikan  antara  variabel debt  to  equity  ratio (DER) terhadap pajak penghasilan (PPh) badan terutang.

## E. PEMBAHASAN
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  maka  berikut  ini  penjelasan  untuk  hasil analisis regresi dalam penelitian ini :
1) Pengaruh Longterm  Debt  to  Asset  Ratio (LDAR)  terhadap  PPh  Badan Terutang
Berdasarkan hasil uji regresi didapatkan nilai signifikan antara longterm debt to  asset  ratio (LDAR)  terhadap  pajak  penghasilan  (PPh)  badan  terutang  sebesar 0,248 > 0,05 lalu t hitung memperoleh nilai sebesar -1,181 dan t tabel sebesar 1,6973 artinya H 0 diterima dan H a ditolak jadi kesimpulannya bahwa struktur modal longterm debt  to  asset  ratio (LDAR)  tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  terhadap  pajak penghasilan (PPh) badan terutang.
Hasil dari penelitian ini sangat sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Simamora  (2015)  bahwa longterm  debt  to  asset  ratio (LDAR)  tidak  memiliki pengaruh  signifikan  terhadap  pajak  penghasilan  badan  terutang  secara  parsial. Namun hasil penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Azhari (2015) yang menyatakan bahwa Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) berpengaruh secra signifikan terhadap pajak penghasilan badan terutang. Dari hasil penelitian uji hipotesis  disimpulkan  bahwa  struktur  modal longterm  debt  to  assetratio (LDAR) tidak  memiliki  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  pajak  penghasilan  badan terutang.
Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) rasio yang mengukur seberapa besar jumlah aktiva perusahaan dibiayai oleh hutang jangka panjang. Perusahaan yang memiliki  rasio  utang (Laverage) akan  memiliki  nilai (Value) lebih  itnggi  jika dibandingkan  dengan  perusahaan  tanpa  memiliki Laverage, terjadinya  kenaikan nilai  perusahaan  karena  pembayaran  bunga  atas  utang  yang  merupakan pengurangan pajak sehingga laba yang mengalir kepada investor menjadi semakin besar.  Dapat  mengurangnya  bunga  untuk  tujuan  pajak  yang  dapat  menguntukan penggunaan pembiayaan dengan utang.
2) Pengaruh Debt to equity Ratio (DER) Terhadap PPh Badan Terutang Menurut hasil uji regresi yang di dapatkan nilai signifikan antara debt to equity ratio (DER) terhadap pajak penghasilan badan terutang sebesar 0.163 < 0,05 lalu t hitung memperoleh nilai sebesar -1.434 dan t tabel sebesar 1,6973 artinya H 0 diterima H a ditolak jadi kesimpulannya bahwa struktur modal debt toequity ratio (DER) tidak terdapat pengaruh signifikan terhadap pajak penghasilan badan terutang. Dari hasil penelitian  yang  dilakukan  terhadap  sampel  yang  ada  maka  adanya  pengaruh struktur modal debt to equity ratio (DER) terhadap pajak penghasilan (PPh) badan
terutang.Hasil penelitian ini sangat mendukung dan sejalan dengan penelitian yang sudah dilakukan Riyadi (2013) dalam penelitian yang dilakukan mendapatkan hasil yang bahwa struktur modal debt to equity ratio (DER) memiliki pengaruh signifikan terhadap  pajak  pengasilan  (PPh)  badan  terutang  secara  parsial.  Namun  hasil penelitian  tidak  sesuai  dengan  penelitian  oleh  Azhari  (2015)  yang  menyatakan bahwa struktur modal debt to equity ratio (DER) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap  pajak  penghasilan  (PPh)  badan  terutang.  Struktur  modal debt  to  equity ratio (DER)  dilakukan  berpengaruh  terhadap  pajak  penghasilan  badan  terutang karena  semakin  besar  rasio debt  to  equity  ratio (DER)  maka  akan  menurun  kan jumlah  PPh  badan  terutang  sehingga  menyebabkan  adanya  pengaruh  yang signifikan  antara  struktur  modal debt  to  equity  ratio (DER)  terhadap  pajak penghasilan badan terutang.
3) Pengaruh Longterm  debt  to  Asset  Ratio (LDAR)  dan Debt  to  Equity  Ratio (DER) terhadap PPh Badan Terutang
Setelah  dilakukan  uji  F  variabel  independen  memperoleh  nilai  signifikansi sebesar 0.223 > 0,05 sedangkan berdasarkan perbandingan F hitung dan F tabel , F hitung memperoleh  nilai 1,588 <  dari  Ft abel sebesar 3,33 .  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  variabel Longterm Debt  to  Asset  Ratio (LDAR)    dan Debt  to  Equity  Ratio (DER)  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  pajak  penghasilan  (PPh) badan terutang dan secara simultan (bersama-sama) pada perusahaan subsektor semen  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  untuk  periode  2015-2019.  Hal tersebut dapat dilihat dari persamaan regresi sebagai berikut:
Y= 25,252-3,447X 1 -1,198X 2 + ₑ
Berdasarkan persamaan diatas dapat dilihat nilai koefisien dari Longterm Debt to  Asset  Ratio (LDAR), Debt  to  Equity  Ratio (DER)  berpengaruh  secara  simultan terhadap  pajak  penghasilan (PPh)  badan  terutang.  Dari hasil  penelitian  diperoleh nilai  R 2 sebesar 0,324 atau  dalam  persentasenya  adalah 32,4% yang  berarti Longterm  Debt  to  Asset  Ratio (LDAR), Debt  to  Equity  Ratio (DER)  mempunyai pengaruh  secara  simultan  terhadap  pajak  penghasilan  (PPh)  badan  terutang sebesar 67,6% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dibahas dalam penelitian ini. Menurut hasil dari uji hipotesis diatas bahwa variabel Longterm Debt toAsset Ratio (LDAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) yang mampu  mempengaruhi pajak penghasilan  badan  terutang  pada  perusahaan  subsektor  semen  yang  memiliki pengaruh  karena  jika  rasio  hutang  terhadap  ekuitas  semakin  besar  maka  akan menaikan  jumlah  PPh  badan  terutang  pada  perusahaan  tersebut  sebaiknya perusahaan  yang  struktur  modalnya  memiliki  tingkat  hutang  perusahaan  yaang tinggi  yang  dapat  menyebabkan  naiknya  PPh  badan  terutang  dan  kinerja perusahaan  akan  mengalami  penurunan  yang  disebabkan  karena  perusahaan kurang meningkatkan laba yang tinggi bagi  perusahaannya oleh karena itu dalam menanamkan  modal  yang  berbentuk  saham  investor  harus  lebih  memperhatikan tingkat hutang pada komposisi hutangnya pada perusahaan tersebut.

## F. KESIMPULAN DAN SARAN

## 1) Kesimpulan
Longterm  Debt  to  Asset  Ratio (LDAR)  atau  rasio  hutang  jangka  panjang terhadap  aktiva  tidak  berpengaruh    terhadap  Pajak  Penghasilan  (PPh)  Badan Terutang sehingga dapat dihasilkan bahwa 32,4% variasi variabel terkait yaitu Pajak penghasilan (PPh) badan terutang dipengaruhi variabel bebas yaitu Longterm Debt
to  Asset  Ratio (LDAR)  dan Debt  to  Equity  Ratio (DER),  sedangkan 67,6% dipengaruhi oleh faktor lainnya. Berdasarkan hasil uji F (simultan) didapatkan f hitung sebesar 1,588 < f tabel sebesar 3,33 . Sehingga variabel Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) tidak berpengaruh signifikan terhadap pajak penghasilan (PPh) badan terutang secara simultan (bersama-sama).
Berdasarkan  hasil  uji  t  (parsial)  variabel Longterm  Debt  to  Asset  Ratio (LDAR) mendapatkan nilai signifikan  sebesar 0,248 > 0,05 dan nilai t hitung sebesar -1,181 dan t tabel 1,6973 berarti -1,181 < 1,6973 . Maka dalam hal ini tidak terdapat pengaruh signifikan antara variabel Longterm Debt to Asset Ratio (LDAR) terhadap Pajak Penghasilan (PPh) Badan Terutang. Kemudian variabel Debt to Equity Ratio (DER)  sebesar 0,163  >  0,05 dan  nilai  thitung  sebesar -1,434. Sehingga  dapat diartikan bahwa tidak terdapat pengaruh secara signifikan antara variabel Debt to Equity Ratio (DER) terhadap Pajak Penghasilan (PPh) Badan Terutang.

## 2) Saran
Dalam  mempertimbangkan  penanaman  modal  dan  investasi  suatu perusahaan penelitian ini dapat menjadikan sebagai salah satu acuan bagi investor dalam  mempertimbangkan  penanaman  investasi  dan  modal  pada  suatu perusahaan,  dimana  dapat  mengetahui  prosfek  perusahaan  yang  dapat menguntukan  bagi  pengembalian  modal  sahamnya.  Dalam  menentukan  struktur modal perusahaan dapat menentukan kebijakan pendanaan dengan mempertimbangkan  aspek  pajak  dan  laba  yang  dihasilkan  bagi  perusahaan  itu sendiri.  Dari  hasil  penelitian  ini,  dalam  menentukan  pajak  penghasilan  badan terutang pemerintah dapat mengambil kebijakan-kebijakan dalam menentukan PPh Badan  pada  perusahaan  yang  dapat  meningkatkan  penerimaan  negara  serta meningkatkan kesejahteraan masyarakat yan menggunakan dari hasil penerimaan pajak tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Bambang,  Riyadi.  (2013). Dasar  Dasar  Pembelanjaan  Perusahaan  . Yogyakarta:
BFFE.
Bursa  Efek  Indonesia.  (n.d.). www.idx.co.id .  Retrieved  from  Laporan  keuangan Subsektor semen 2015 sampai 2019.
Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT.Rajagrafindo Persada.
Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Terbaru 2016. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Priyanto, D. (2013). SPSS Panduan Mudah Olah Data Bagi Mahasiswa & Umum.
Yogyakarta: Gava Media.
Priyatno , D. (2018). SPSS Panduan Mudah Olah Data Bagi Mahasiswa & Umum . Yogyakarta: Gava Media.
Simamora,  R.  (2015).  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  PPh  Badan  Terutang Pada  Peruahaan  Manufaktur  Sektor  Industri  Semen  yang  Terdaftar  Di  BEI Periode 2010-2013. Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi .
Siregar,  S.  (2016). Statiska  Deskriptif  Untuk  Penelitian  Dilengkapi  Perhitingan Manual dan Aplikasi SPSS versi 17 . Jakarta: Rajawali Pers.
Sugiyono. (2012). Metodologi Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta CV.
Sutrisno. (2017). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Kencana.
Tarif Pajak. (2010). https://klikpajak.id/blog/berita-reguler/berapa-tarif-pajak- penghasilan-badan . Retrieved from Badan Pajak.
Waluyo. (2014). Akuntansi Pajak. Jakarta Selatan: Salemba Empat.