## PENDUGAAN PARAMETER DEMOGRAFI DAN PREFERENSI HABI- TAT TANGKASI LARIANG (Tarsius lariang) DI KAWASAN TAMAN NA- SIONAL LORE LINDU
Demoghraphy Parameter Estimation and Habitat Preference of Lariang Tarsier (Tarsius lari- ang) in Lore Lindu National Park Area
Abdul Rosyid a , Yanto Santosa b , I. N. Surati Jaya c , M. Bismark d , Agus P. Kartono b a Jurusan Kehutanan, Fakultas Kehutanan, Universitas Tadulako Palu, Bumi Tadulako Tondo, Kota Palu Sulawesi Tengah –ochidklik@yahoo.com b Departemen  Konservasi  Sumberdaya  Hutan  dan  Ekowisata,  Fakultas  Kehutanan,  Institut  Pertanian  Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 c Departemen  Manajemen  Hutan,  Fakultas  Kehutanan,  Institut  Pertanian  Bogor,  Kampus  IPB  Darmaga,  Bogor, 16680 d Pusat Litbang Hutan dan Konservasi Alam, Jl Gunung Batu No. 5 , Bogor, 16119
Abstract. Lariang tarsier is one of the endemic primate species which found in Lore Lindu National Park (LLNP). The threats to the tarsier population are the limitation of the distribution area, the escalation of forests exploitation, hunting, and  the  people surrounding the forest who tend to think that the T. lariang as a pest which eats their cultivated plants. Therefore, population and habitat  research  is  important.  The  purpose  of  this  study  are  to  estimate  the  demographic  parameters  and  identify  the  habitat preference, so that it can be known that the habitat component is important for the existence of the T. lariang in LLNP. The  re- sults of this study indicate that the density of individual of T. lariang on Primary Dryland Forest Cover (PDFC) was 80.21 indi- viduals per km² and in Dryland Secondary Forest (DSF) cover was 218.29 individuals per km², which still in normal level. The population group density of lariang tarsier in the PDFC are 32 groups and in DSF are 54 groups per km². The total population of lariang tarsier based on age structure located in the research area in PDFC, and DSF shows that the age of the juvenile is very low compared to the adult age classes. It showed that the lariang tarsier population is decreasing (regressive population). Sex ratio of lariang tarsier in PDFC is 1.41:1 and DSF 2.40:1. Natality of lariang tarsier in PDFC 0.03 and DSF 0.06. The pre- ferrence habitat of the lariang tarsier is the Dryland Secondary Forest (SDF) with a very steep slope of < 45% and altitude be- tween 1301 and 1800 m asl.
Keywords: Demographic parameters, habitat preference, Lore Lindu National Park, Tarsius lariang.
(Diterima: 29-01-2017; Disetujui: 02-06-2018)

## 1. Pendahuluan
Tangkasi  lariang (Tarsius  lariang Merker  dan Groves,  2006)  merupakan  satwa  primata  primitif ( prosimian )  dari  famili  Tarsidae,  sering  disebut  juga dengan  “fosil  hidup”  dan  memiliki  ukuran  tubuh paling kecil jika dibandingkan dengan spesies primata lainnya.  Tangkasi  lariang  dideskripsikan  pertama  kali oleh  Merker  dan  Groves  (2006)  sebagai  spesies tersendiri berdasarkan morfologi, anatomi, sitogenetik dan  vokalisasi  (Merker  dan  Groves,  2006). Tarsius lariang merupakan  satwa  predator yang  memakan kumbang,  semut,  belalang,  tonggeret,  kecoa,  burung, kelelawar,  ular  kecil  dan  kadal  yang  diperoleh  dari udara,  tanah,  daun,  dan  dari  batang  pohon  (Rowe, 1996; Gursky, 2000).
Sebaran  tangkasi  lariang  sangat  terbatas  yaitu disebelah  barat  Taman  Nasional  Lore  Lindu  (TNLL) sekitar            5  km  dari  sungai  lariang,  wilayah  Gimpu (01 0 38’S,  120 0 02’E,  datum:  WGS-84)  dengan ketinggian  500  mdpl,  Desa  Lemperero  (01 0 39’S,
120 0 02’E),  Desa  Tomua  (01 0 36’S,  120 0 02’E),  Desa Marena  (01 0 34’S,  120 0 02’E)  (Merker  dan  Groves,
2006).  Keterbatasan  wilayah  sebaran  dikhawatirkan menyebabkan  tangkasi  lariang  rentan  terhadap kepunahan  yang  didorong  oleh  hilangnya  habitat  aki- bat  meningkatnya  eksploitasi  hutan  dan  konversi untuk  perkebunan  kopi  dan  coklat,  pembalaakan  liar, serta  pengambilan  bambu  dan  rotan  yang  menjadi habitatnya.  Ancaman  lain  terhadap  populasi  tangkasi lariang  adalah  perburuan  yang  dilakukan  oleh masyarakat  yang  menganggap  keberadaan  tangkasi lariang sebagai hama tanaman budidaya.
Pelaksanaan  program  konservasi  tangkasi  lariang telah  dilakukan  oleh International  Union  for Conservation  of  Nature  and  Natural  Resources (IUCN,  2014)  namun  kegiatan  tersebut  masih terkendala  dengan  keterbatasan  data  yang  diperoleh terutama data mengenai parameter demografi tangkasi lariang  serta  habitat  preferensi  sehingga  IUCN menetapkan  status konservasi tangkasi lariang masuk ke dalam kategori “ Data Deficient ” (kekurangan data). Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menduga  parameter demografi  dan  mengidentifikasi  preferensi  habitat tangkasi  lariang  di  TNLL.  Hasil  penelitian  ini diharapkan dapat memberikan masukan bagi
pengelola kawasan TNLL dalam melakukan pelestarian tangaksi lariang.

## 2. Metode

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan pada bulan April 2011 – Maret 2012  pada  kawasan  TNLL  yang  meliputi  daerah  ad- ministratif Kabupaten Sigi dan Poso, Provinsi Sulawe- si  Tengah  (Gambar  1).  Lokasi  pengambilan  data penelitian berada dalam wilayah kerja Resort Toro dan
Moa.  Lokasi  penelitian  terdiri  dari  dua  tipe  tutupan lahan  yatu hutan lahan kering primer dan hutan lahan kering sekunder.

## 2.2. Alat, Bahan dan Objek Kajian
Objek  penelitian  adalah  tangkasi  lariang  ( Tarsius lariang ) .  Alat  yang  digunakan  meliputi: tally  sheet , global positioning system (GPS), clinometer , altimeter, ethil  asetat ,  perangkap  lampu,  kain  katún putih panjang 3 m dan lebar 2 m.

## Gambar 1.  Peta Lokasi Penelitian

## 2.3. Metode Pengumpulan data
Penempatan titik plot pengamatan dilakukan secara systematic  sampling  with  random  start dengan  jarak antara  titik  plot  ±1km.  Data  diambil  pada  saat  per- jumpaan  dengan  tangkasi  lariang.  Metode  yang digunakan Triangle  Count dan Concentration  Count (Brockelman  dan  Ali,  1987; Rinaldi,  1992). Tangkasi lariang merupakan satwa nokturnal maka pengambilan data  dilakukan  menjelang  malam  antara  pukul  18.00 dan  20.00  serta  pagi  antara  pukul  04.00  dan  06.00 (Gursky,  2002).  Data  yang  diambil  meliputi  titik koordinat  perjumpaan  tangkasi  lariang,  jumlah  indi- vidu, jumlah individu berdasarkan kelas umur, jumlah kelompok,  strutur  umur,  nisbah  kelamin  ( sex  ratio ), tipe  tutupan  lahan  (tipe  vegetasi),  kelerengan  ( slope ) dan ketinggian tempat ( elevation ).
Penghitungan  kelimpahan  pakan  dilakukan  dengan menangkap
serangga. Serangga
ditangkap menggunakan perangkap lampu ( light trap ). Serangga yang terperangkap dikumpulkan kemudian dimasukan ke  dalam  botol  pembunuh  yang  berisi  kertas  tissue  – yang  ditetesi  oleh ethil  asetat selanjutnya  disimpan pada  kertas  papilot  atau  ke  dalam  botol  koleksi  se- rangga yang berisi fiksasi alkohol 80%.
Serangga  yang  dikoleksi  hanya  yang  berukuran panjang  tubuhnya  >1cm.  Pengelompokan  kelas  umur adalah  jantan  dewasa,  betina  dewasa,  dewasa  muda, dan  anak.  Pembedaan  jantan  dewasa  dan  betina  de- wasa  dicirikan  dengan  perbedaan  suara,  sedangkan untuk jenis kelamin anak sulit membedakannya secara visual oleh pengamat. Perkiraan pengelompokan kelas umur  dilakukan  berdasarkan  ciri  morfologi,  perilaku dan  reproduksi  tangkasi  lariang.  Adapun  penge-
lompokan  kelas  umur  anggota  kelompok  tangkasi lariang  adalah  sebagai  berikut  (Rowe et  al .,  1996; Gursky dan Doyen, 2010): 1. Anak  ( Juvenil ):  memiliki  ukuran  badan  relatif kecil,  sudah  memiliki  rambut,  mulai  bergerak sendiri,  tetapi  selalu  dekat  dengan  induknya.  Di- perkirakan umur anak antara 0 dan 1 tahun
2. Dewsa  muda  ( Sub  Adult ):  memiliki  ukuran  badan relatif sedang, sering melakukan perjalanan sendiri serta  mencari  makan  atau  berburu  sendiri  tetapi masih selalu dengan kelompoknya. Secara seksual sudah  dewasa  kelamin,  tetapi  secara  fisik  belum sempurna.  Tangkasi  lariang  dewasa  muda  di- perkirakan berumur antara 1 dan 3 tahun.
3. Dewasa  ( Adult ):  memiliki  ukuran  badan  relatif besar,  bila  ada  yang  memiliki  bayi  kadang  mem- bawa bayinya. Sudah dapat melakukan reproduksi atau  melahirkan  anak.  Diperkirakan  umur  dewasa antara 3 dan 13 tahun.
2.4. Metode Analisis Data

## a. Parameter demografi
Analisis  parameter  demografi  populasi  tangkasi lariang  dianalisis  dengan  melihat  kepadatan  relatif populasi, kelahiran ( natalitas ) dan nisbah kelamin ( sex ratio ).  Penghitungan  kepadatan  realtif  populasi tangkasi  lariang  digunakan  formula  berdasarkan O’Brien et al. (2004); Duma et al . (2010), yaitu: D Gi = m i (  i  r i 2 ) -1 D G = (∑ A i D Gi ) (∑ A i ) -1 A i =  i  r i 2
P
= D G I Keterangan: D Gi : Kepadatan kelompok pada lokasi ke-i (kel/ha) m i : Jumlah kelompok teridentifikasi pada lokasi ke-i
 I : Proporsi area lingkaran pengamatan vokalisasi r i : Jarak kelompok terjauh pada lokasi ke-i (m) D G : Kepadatan kelompok di TNLL (kel/ ha) A i : Luas area pengamatan ke-i (ha)
P : Kepadatan relatif populasi di TNLL (ind/ ha)
I : Rata-rata ukuran kelompok (ind/ kel)
Penghitungan  angka  kelahiran  atau  natalitas menggunakan  formula  berdasarkan  Tarumingkeng (1994) yaitu:
Keterangan: d : Jumlah kelahiran ( natalitas )
B : Jumlah individu yang dilahirkan N : Jumlah seluruh anggota populasi
Penghitungan nisbah kelamin ( sex ratio ) menggunakan  formula  berdasarkan  Caughley  (1977), yaitu:

## Keterangan:
SR : Angka nisbah kelamin JP : Jumlah jantan potensial reproduksi
BP : Jumlah betina potensial reproduksi
b. Kelimpahan serangga pakan tangkasi lariang
Analisis pemilihan habitat oleh tangkasi lariang dil- akukan dengan menggunakan uji chi-kuadrat ( x 2 ) ber- dasarkan  Johnson  dan  Bhattacharyya  (1992)  dengan formula sebagai berikut:
Hipotesis yang dibangun adalah sebagai berikut: H o :Tangkasi lariang tidak melakukan seleksi dalam menempati habitat.
H 1 :Tangkasi  lariang  melakukan  seleksi  dalam menempati habitat
c. Preferensi habitat
Analisi  habitat  preferensi  dilakukan  dengan menggunakan index Neu et  al. (1974),  dengan  pen- golahan data seperti disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Peubah yang diukur dalam pemilihan komponen habitat
tertentu pada metode Neu et al . (1974) Komp onen Habitat Availab ility Usage Index Proport ion ( a ) Recor d ( n ) Propor tion ( r ) Selectio n ( w ) Standar dised ( b ) 1 a 1 n 1 r 1 w 1 b 1 2 a 1 n 2 r 2 w 2 b 2 ..... ..... ..... ..... ..... ..... k a k n k r k w k b k Total 1.000 ∑ n i 1.000 ∑ w i 1.000
Keterangan : ai  = Proporsi jumlah perjumpaan tangkasi lariang pada komponen habitat tertentu
ni  = Jumlah tangkasi lariang yang teramati pada komponen habitat tertentu
ri  = Proporsi jumlah tangkasi lariang yang teramati (n i / ∑ n i ) wi  = Indeks preferensi komponen habitat terntu (r i / a i ) bi  = Indeks preferensi yang distandarkan (w i / ∑ w i )

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Ukuran populasi individu
Kepadatan  populasi  tangkasi  lariang  memiliki perbedaan  pada  setiap  tutupan  lahan,  dimana  pada hutan lahan kering primer kepadatan individu 80,21 ± 30,10  individu  per  km 2 (n=  99)  dan  kepadatan  indi- vidu  di  hutan  lahan  kering  sekunder  218.29  ±  134.59 individu per km 2 (n= 18). Hasil penelitian menunjukan ukuran  populasi  lebih  tinggi  dari  hasil  penelitian  ter- hadap kepadatan populasi C. b. borneanus di Sarawak yaitu  80  individu  per  km 2 (Niemitz,  1979)  dan C.b. saltator yaitu  25  –  26  individu  per  km 2 di  pulau Belitung (Yustian, 2006). Kepadatan populasi di hutan lahan  kering  primer  lebih  rendah  daripada T.  pumilus
di hutan primer  yang  memiliki  kepadatan 92 individu per  100  ha  atau  92  per  km 2 di  gunung  Rore  Katimbu pada  ketinggian  antara  2000  dan  2300  mdpl  (Grow, 2003).
Hasil  penelitian  ini  menunjukan  hasil  yang  sama dengan  hasil  penelitian T.  dentatus di  Stasiun Penelitian  Kamarora  TNLL,  dimana  kepadatan populasi  tertinggi  terdapat  di  hutan  sekunder.  Begitu pula  dengan  hasil  penelitian  terhadap T.  dentatus di desa  Toro  kepadatan  tertinggi  terdapat  pada  hutan sekunder  sebesar  175  individu  per  km 2 (Duma et  al ., 2010).  Kepadatan  tangkasi  lariang  lebih  tinggi  di  hu- tan lahan kering sekunder daripada hutan lahan kering primerdi duga berhubungan dengan kepadatan serang- ga  pakan  tangkasi  lariang,  dimana  semakin  tinggi kepadatan  serangga,  maka  semakin  tinggi  pula kepadatan  tangkasi  larang.  Hubungan  kepadatan tangkasi  lariang  dengan  kepadatan  serangga  dapat dilhat pada Tabel 2.
Tabel 2. Hubungan kepadatan tangkasi lariang dengan kepadatan
serangga Tutupan Lahan Kepadatan serangga (ekor per jam per km 2 ) Kepadata tangkasi (individu per km 2 ) HLKP 317.5 80.21 HLKS 28289.5 218.29
Keterangan: HLKP: hutan lahan kering primer; HLKS: hutan lahan kering sekunder
Ukuran populasi individu terbesar pada hutan lahan kering sekunder, hal ini berkaitan dengan ketersediaan pakan  dan  waktu  aktif  tangkasi  lariang.  Pengamatan dilakukan  pada  jam  18.00-22.00  dan  04.00-06.00, pada  jam  tersebut  menurut  penelitian  Gursky  (2002) kelimpahan  serangga  paling  tinggi  terjadi,  yang menyebabkan  juga  tangkasi  lariang  aktif  mencari makan  pada  jam  tersebut.  Hutan  lahan  kering sekunder  yang  memiliki  rumput,  herba  dan  pohon menyediakan tempat tinggal  dan pakan bagi serangga (Patel, 2015).

## 3.2. Ukuran populasi kelompok
Kepadatan populasi kelompok tangkasi lariang pada setiap  tutupan  lahan  yaitu  pada  hutan  lahan  kering primer 32 ± 0.00 kelompok per km 2 (n= 40) dan pada hutan lahan kering sekunder 54 ± 17.00 kelompok per km 2 (n=  8).  Kepadatan  populasi  kelompok  pada penelitian  ini  jauh  lebih  tinggi  jika  dibandingkan dengan  kepadatan  kelompok T.  pumilus di  hutan  pri- mer gunung Rore Katimbu yaitu 25 kelompok per 100 ha atau 25 kelompok per km 2 (Grow, 2003) dan lebih rendah  dari T.  dentatus yang  terdapat  di  Stasiun Penelitian  Kamarora  yang  memiliki  kepadatan  ke- lompok 136 kelompok per km 2 pada hutan primer, 56 kelompok  per  km 2 pada  hutan  tebang  pilih,  156  ke- lompok  per  km 2 pada  perkebunan  kecil  dan  85  ke- lompok  per  km 2 pada  lahan  penebangan  serta  perke- bunan (Merker dan Mühlenberg, 2000).
Besarnya  ukuran  kelompok  pada  suatu  daerah mengindikasikan  tingginya  daya  dukung  habitat  pada lokasi  tersebut  (Harcourt  and  Nash,  1986).  Bagi
mamalia,  ketersediaan  pakan,  tekanan  predator  dan kondisi  reproduksi  merupakan  variabel  penting  yang mempengaruhi  ukuran  kelompok  (Kappeler  and Ganzhorn, 1993).

## 3.3. Struktur umur
Struktur umur pada seluruh areal penelitian di hutan lahan  kering  primer  maupun  hutan  lahan  kering sekunder  memperlihatkan  keadaan  menurun  ( regres- sive  population ) (Gambar  2), karena  memiliki  jumlah kelas  umur  dewasa  lebih  banyak  dibandingkan  kelas umur  muda.  Struktur  umur  menurun  tersebut diakibatkan  oleh  laju  kelahiran  (natalitas)  yang  kecil, penurunan  kualitas  habitat,  pemangsaan  dan  terjadi akumulasi  individu  pada  suatu  kelas  umur  tertentu (Santosa dan Paturohman, 2009).

## Gambar 2.  Struktur umur tangkasi lariang di TNLL
Kelas umur muda pada hutan lahan kering sekunder memiliki  nilai  nol  karena  selama  pengamatan  tidak ada  perjumpaan.  Perjumpaan  dengan  tangkasi  lariang pada  kelas  umur  muda  memiliki  nilai  nol  disebabkan pada  kelas  umur  tersebut,  tangkasi  lariang  sudah memisahkan  diri  dari  kelompoknya  untuk  mulai mencari  pasangan,  sehingga  sulit  untuk  dijumpai. Faktor  lain.  tangkasi  lariang  muda  sulit  ditemukan karena  kerentanan  terhadap  pemangsaan  predator ketika  tangkasi  lariang  muda  melakukan  pergerakan soliter  tanpa  kelompok,  berbeda  halnya  dengan  kelas umur  anakan  yang  masih  mendapatkan  pengawasan induk sehingga tingkat pengawasan serangan predator tinggi.
Selama  pengamatan  ditemukan  predator  tangkasi lariang  pada  hutan  lahan  kering  primer  dari  40  titik pengamatan  ditemukan  17  kali  perjumpaan  dengan predator, sedangkan pada hutan lahan kering sekunder dari  5  titik  pengamatan  jumlah  perjumpaan  dengan predator  adalah  8  kali  perjumpaan.  Berdasarkan  per- sentase perjumpaan dengan predator maka hutan lahan kering sekunder (1.60%) lebih besar nilainya daripada hutan  lahan  kering  primer  (0.43%).  Artinya  pada hutan  lahan  kering  sekunder  gangguan  predator  lebih tinggi dari pada hutan lahan kering primer. Jenis pred- ator  yang  dijuumpai  meliputi: Otus  manadensis,  Spi-
zaetus  lanceolatus,  Ninox  ochracea,  dan  Tyto  rosen- bergii.
Rincian  kepadatan  populasi  tangkasi  lariang  ber- dasarkan  selang  kelas  umur  di  areal  penelitian  TNLL dapat  dilihat  pada  Tabel  3.  Menurut  Tarumingkeng (1994)  Struktur  umur  menurun  yaitu  struktur  umur yang  memiliki  kerapatan  populasi  kecil  pada  kelas- kelas  umur  sangat  muda  dan  muda,  perkembangan populasi  ini  akan  menurun  dan  jika  keadaan lingkungan tidak berubah, populasi akan punah setelah beberapa waktu. Tetapi pada populasi tangkasi lariang yang ditemui masih memiliki peluang untuk terjadinya peningkatan  populasi,  ditandai  dengan  pada  45  kali perjumpaan,  40  diantaranya  merupakan  tangkasi lariang yang berpasangan dan hanya 5 lainnya soliter. Hal  ini  tentunya  memberikan  peluang  bagi  tangkasi lariang  untuk  bereproduksi  dan  berkembang  biak. Selain  itu  untuk  mendukung  peningkatan  populasi tangkasi  lariang  diperlukan  perhatian  lebih  dari  para peneliti  untuk  membantu  pelestariannya  dengan meningkatkan kemampuan lingkungan untuk memenuhi  kebutuhan  tangkasi  lariang.  Perbaikan kondisi hutan perlu dilakukan dimana akan memberikan  keleluasaan  tangkasi  lariang  untuk lokomosi dan menemukan pasangannya.
Tabel 3. Populasi tangkasi lariang berdasarkan selang kelas umur
Tutupan hutan lahan kering primer TNLL No . KU Umur (th) Selang umur (th) Jumlah (indi- vidu/km 2 ) Berdasar KU Selang 1 tahun 1. I > 1 1 3.17 3.08 2. II 1 - 3 2 5.06 2.53 3. III >3-13 10 86.78 8.68 Jumlah 0 - 13 13 95.01 Tutupan hutan lahan kering sekunder TNLL 1. I < 1 1 10.82 10.82 2. II 1 - 3 2 0.00 0.00 3. III > 3-13 10 183.92 18.39 Ju mlah 0 - 13 13 194.74

## 3.4. Nisbah kelamin (Sex ratio)
Berdasarkan  hasil  inventarisasi,  perbandingan jumlah  jantan  potensial  reproduksi  dengan  jumlah betina  potensial  reproduksi  tangkasi  lariang  pada hutan  lahan  kering  primer  adalah  1.41  :  1  dan  hutan lahan  kering  sekunder  adalah  2.40  :  1.  Rasio  nisbah kelamin  bagi  satwa  yang  memiliki  sifat  monogami
atau  memiliki  pasangan  yang  tetap  dengan  sistem  so- sial keluarga ( parental family ) seharusnya adalah 1 : 1. Berdasarkan  dengan  penelitian  Supriatna  dan  Wahy- ono  (2000)  yang  menyatakan  bahwa  Tarsius umumnya  membentuk  pasangan  tetap  80%  ( Monoga- mous ),  hanya  20%  berganti  pasangan  ( multimale- multifamale )  dalam  satu  kelompok.  Dilihat  dari perbandingan jantan dan betina (2:1)  di tutupan lahan hutan  lahan  kering  sekunder  mengindikasikan  terjadi persaingan  yang  tinggi  untuk  mendapatkan  individu betina. Adanya persaingan ini tentunya jantan  dengan kualitas yang baik secara morfologi maupun perilaku, cenderung  akan  dipilih  oleh  betina.  Dampaknya anakan  yang  dihasilkan  akan  memiliki  kualitas  yang baik  juga  sehingga  berpengaruh  reproduksi  selanjut- nya.

## 3.5. Natalitas
Jumlah  kelahiran  ( natalitas )  dihitung  berdasarkan perbandingan jumlah individu yang dilahirkan dengan jumlah  individu  seluruh  anggota  populasi.  Berdasar- kan Santoso (1993) terdapat hubungan nisbah kelamin dengan  natalitas.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  semakin  besar  nilai  nisbah  kelamin  populasi tangkasi lariang maka semakin besar pula natalitasnya (Tabel  4). Natalitas pada  hutan  lahan  kering  primer sebesar  0.03  dan  pada  hutan  lahan  kering  sekunder sebesar  0.06.  Jumlah  kelahiran  ini  lebih  tinggi  pada hutan  lahan  kering  sekunder  karena  berkaitan  dengan tingkat  preferensi  yang  tinggi  tangkasi  lariang terhadap tipe hutan lahan kering primer.
Penelitian  ini  hanya  mendapatkan  nilai  natalitas, sedangkan nilai  mortalitas (laju kematian) tidak dapat ditentukan karena memerlukan data secara berkala dan data  sekunder  populasi  tangkasi  lariang  belum  ada, karena penelitian ini merupakan penelitian awal.
3.6. Hubungan antara kepadatan tangkasi lariang dengan tipe tutupan lahan
Hasil uji  chi-square yang  dilakukan  untuk  menge- tahui  seleksi  tangkasi  lariang  terhadap  tipe  tutupan lahan diperoleh nilai χ 2 hit > χ 2 (0.05,(k-1) yaitu 1169.359 > 12.592.  Nilai  ini  menunujukkan  bahwa  tangkasi lariang  melakukan seleksi terhadap tipe tutupan lahan sebagai  habitatnya.  Hasil  rekapitulasi  perhitungan indeks Neu diperoleh  hasil  bahwa  tangkasi  lariang lebih  menyukai  habitat  dengan  tutupan  lahan  hutan lahan  kering  sekunder.  Hal  ini  diduga  terkait  dengan kelimpahan serangga  yang lebih tinggi di  hutan lahan kering  sekunder  dari  pada  di  hutan  lahan  kering primer.
Tabel 4. Hubungan nisbah kelamin ( sex ratio ) dengan natalitas populasi tangkasi lariang di TNLL
No Habitat Jumlah induk Nisbah kelamin Jumlah Natalitas B J M A 2 HLKP 37 52 1:1.41 7 3 0.03 3 HLKS 5 12 1:2.40 0 1 0.06
Keterangan: HLKP: hutan lahan kering primer; HLKS: hutan lahan kering sekunder; B: betina; J: jantan; M: muda; A: anak.
Kelimpahan  serangga  di  hutan  lahan  kering sekunder  sebesar  282.895  ekor  per  jam  per  ha  se- dangkan  di  hutan  lahan  kering  primer  hanya  3.175 ekor  per  jam  per  ha.  Hutan  sekunder  yang  terdapat pada tepi hutan primer memiliki kelimpahan serangga yang lebih banyak dibandingkan dengan hutan primer (Fiedler,  2005).  Berdasarkan  Patel  (2015)  rumput, herba  dan  pohon  pada  hutan  sekunder  menyediakan tempat tinggal dan pakan bagi serangga sehingga areal ini menjadi tempat penting bagi vertebrata untuk men- cari pakan. Tangkasi lariang dapat menjadi pengendali hama  alami  untuk  tanaman  pertanian  dan  perkebunan (Leksono et  al., 1997)  Hubungan  antara  kepadatan tangkasi  lariang  dengan  tipe  tutupan  lahan  dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Rekapitulasi perhitungan indeks Neu untuk mengetahui tipe tutupan lahan yang paling disukai
Tipe Tuplah Proporsi luas (ha) Jumlah individu tangkasi lariang Indeks Tercatat (n) Prop orsi (r) Seleksi (w) Terstan dar (b) HLKP 87.701 99 0.846 0.001 0.014 HLKS 0.233 18 0.154 0.662 0.986 Belukar 1.850 0 0 0 0 Sawah 0.063 0 0 0 0 T.Terbuka 0.203 0 0 0 0 PL.Kering 9.476 0 0 0 0 Badan air 0.474 0 0 0 0 Jumlah 100 117 1 0,663 1
Keterangan: HLKP: hutan lahan kering primer; HLKS: hutan lahan kering  sekunder  T.  Terbuka:  tanah  terbuka;  PL.  Kering:  pertanian lahan kering
Beberapa penelitian lain mendukung hasil penelitian  ini  dimana  tarsius  dapat  ditemukan  pada beberapa  tipe  hutan,  tetapi  memiliki  preferensi  lebih banyak pada hutan sekunder  (Fodgen, 1974; Niemitz, 1979; Niemitz, 1984). Pada tipe tutupan lahan belukar, sawah,  tanah  terbuka,  pertanian  lahan  kering  dan badan  air  yang  memiliki  tingkat  gangguan  manusia tinggi, tidak dijumpai tangkasi lariang. Hal ini sejalan dengan  penelitian T  dianae dimana  kelimpahan populasi  menurun  dengan  semakin  meningkatnya pengaruh kegiatan manusia.  Pengaruh  lainnya terhadap  penggunaan  habitat  oleh  tarsius  yaitu ketersediaan  tumbuhan  yang  mendukung  perilaku lokomosi  (Merker et  al., 2005).  Hasil  peneltian  ini juga sejalan dengan hasil penelitian Neri-Aroboleda et al. (2002)  yang  menemukan  bahwa T.  Syrichta tidak pernah menggunakan  habitat lahan terbuka, pertanian, perumahan dan badan air.
3.7. Hubungan antara kepadatan tangkasi lariang dengan kelerengan
Hasil uji  chi-square dapat  diperoleh  nilai  χ 2 hit > χ 2 (0.05,(k-1) adalah 1999.724 > 9.488 menunjukkan bah- wa  tangkasi  lariang  melakukan  seleksi  terhadap  kele- rengan pada habitatnya. Selanjutnya untuk mengetahui tingkat  kelerengan  yang  disukai  oleh  tangkasi  lariang dilakukan  perhitungan  indeks  preferensi  ( index  neu ). Hasil  perhitungan  indeks neu menunjukkan  bahwa tangkasi  lariang  di  TNLL  lebih  menyukai  kelerengan yang  sangat curam (> 45%).  Hal ini diduga berkaitan dengan keamanan dari tekanan gangguan manusia dan predator. Hubungan antara kepadatan tangkasi lariang dengan kelerengan dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Rekapitulasi perhitungan indeks Neu untuk mengetahui kelerengan yang paling disukai
Slop (%) Proporsi luas (ha) Jumlah individu tangkasi lariang Indeks Tercat at (n) Propor si (r) Seleksi (w) Terseleksi (b) 0  - 8 7.946 3 0.026 0.003 0.002 8-15 21.782 41 0.350 0.016 0.008 16-25 50.758 36 0.308 0.006 0.003 26-45 19.470 27 0.231 0.012 0.006 > 45 0.042 10 0.085 1.996 0.982 Jumlah 100 117 1 2.033 1
Habitat  yang  memiliki  kelerengan  tinggi  akan mempersulit  predator  memangsa  tangkasi  lariang, termasuk  menghambat  kegiatan  manusia  untuk melakukan  gangguan  terhadap  tangkasi  lariang. Tangkasi  lariang  akan  melakukan  perpindahan  ke tempat yang memiliki kemiringan sangat curam apabi- la  merasa  terganggu  dan  terancam.  Pengaruh penggunaan  wilayah  yang  curam  dan  terjal  demi keamanan  diri  juga  dilakukan  oleh  primata  lain  yaitu surili  di  Taman  Nasional  Gunung  Ciremai,  dimana surili  memililiki  preferensi  habitat  pada  kelerengan 25-40% dimana pada wilayah ini aman dari pemangsa, aktivitas dan gangguan manusia (Kusumanegara et al. , 2017).
3.8. Hubungan antara kepadatan tangkasi lariang dengan ketingggian tempat
Hasil  uji uji  chi-square untuk  mengetahui  bahwa tangkasi  lariang  melakukan  seleksi  terhadap  keting- gian  tempat  yang  dijadikan  habitatnya,  memiliki  nilai χ 2 hit >  χ 2 (0.05,(k-1) adalah  33.419  >  9.488  yang  menun- jukkan  tangkasi  lariang  melakukan  seleksi  terhadap ketinggian tempat pada habitatnya. Selanjutnya, untuk
mengetahui  ketinggian  tempat  yang  disukai  oleh tangkasi  lariang  dilakukan  perhitungan  indeks  prefer- ensi ( index neu ). Hasil perhitungan indeks neu menun- jukkan  bahwa  tangkasi  lariang  di  TNLL  lebih  me- nyukai  tempat  dengan  ketinggian  antara  1301  dan 1800 m dpl (Tabel 7).
Tangkasi  lariang  lebih  banyak  menempati  areal dengan  ketinggian  cukup  tinggi  diduga  ada  kaitannya
dengan  faktor  keamanan  yaitu  menghindari  dari  per- buruan  dan  aktivitas  manusia.  Hasil  pengamatan lapangan ditemukan bahwa aktivitas manusia ditemukan pada ketinggian 400 hingga 1200, aktivitas yang  dilakukan  penanaman  kopi  dan  coklat, pengambilan rotan, bambu, dan kayu bakar.
Tabel 7. Rekapitulasi perhitungan indeks Neu untuk mengetahui ketinggian tempat yang paling disukai
Ketinggian (m dpl) Proporsi luas (ha) Jumlah individu tangkasi lariang Indeks Tercatat (n) Proporsi (r) Seleksi (w) Terseleksi (b) 0-400 0.419 0 0 0 0 401-800 45.894 36 0.308 0.007 0.131 801-1300 49.594 65 0.555 0.011 0.218 1301- 1800 4.092 16 0.137 0.033 0.651 > 1800 0 0 0 0 0 Jumlah 100 117 1 0.051 1

## 4. Kesimpulan
1. Kepadatan  individu  tangkasi  lariang  di  areal penelitian  TNLL  pada  tutupan  hutan  lahan  kering primer sebesar 80,21 ± 30,10 individu/km² dan pa- da  tutupan  hutan  lahan  kering  sekunder  sebesar 218.29 ± 134.59 individu/km². Kepadatan individu masih  dalam  level  nilai  normal.  Nilai  kepadatan populasi  kelompok  tangkasi  lariang  di  kawasan hutan lahan kering primer 32 ± 0.00 kelompok/km² dan  hutan  lahan  kering  sekunder  sebesar  54  ± 17.00 kelompok/km²
2. Populasi  tangkasi  lariang  di  areal  penelitian  hutan lahan  kering  primer  dan  sekunder  menunjukan bahwa  kelas  umur  anak  sangat  rendah  dibanding dengan  kelas  umur  muda.  Hal  tersebut  menun- jukan  bahwa  populasi  tangkasi  lariang  sedang mengalami  penurunan  ( regressive  population ), tetapi  masih  ada  harapan  peningkatan  populasi dilihat dari potensi pasangan tangkasi lariang yang ada, selain itu perlu dilakukan pengelolaan habitat, termasuk  pengamanan  kawasan  dari  konversi  la- han,  pengendalian  pengambilan  rotan,  bambu  dan kayu bakar.
3. Habitat  yang  disukai  oleh  tangkasi  lariang  adalah tipe  hutan  lahan  kering  sekunder  dengan  kele- rengan  yang  sangat  curam  >  45%  dan  ketinggian antara 1301 dan 1800 m dpl.

## Daftar Pustaka
[IUCN] International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 2014.  Red list of threatened species. [Internet]. [di-
akses 2017 September 22]. Tersedia
pada: http://www.iucnredlist.org/photos/2014.
Brockelman  W.  Y.,  R.  Ali,  1987.  Methods  of  Surveying  and  Sam- pling Forest Primate Population. Di dalam: Mars, C.W dan R.A. Mittermeier  (eds.).  Primate Conservation  in  The  Tropical Rain Forest. New York, Alan R. Liss, Inc. pp. 22–62.
Caughley,  G.,  1977.  Analysis  of  Vertebrate  population.  London, John Wiley & Sons.
Duma,  Y.,  A.  Rosyid,  Y.  Rusyianton,  M.  Tanari,  2010.  Survey populasi Tarsius (T. dianae) di Toro Taman Nasional Lore Lin- du Sulawesi Tengah. Di dalam: Umra, Yusran, Kassa S, Golar, Nurdin, Barus HN, Duma Y, Najib M, Jaya B, Nasmiah, Hatta U,  Kasim  A,  Pattadungan  YS  editor.  Optimalisasi  pengelolaan sumberdaya  Provinsi  Sulawesi  Tengah  melalui  penelitian menuju Universitas Tadulako unggul dalam pengabdian kepada masyarakat  tahun 2020; 2010  Okt  21;  Palu,  Indonesia.  Yogya- karta, Penerbit Pustaka Timur Yogyakarta.169-175.
Fiedler,  K.,  2005.  Moths  at  tropical  forest  margins  –  How  mega- diverse assemblages respond to forest use and recovery. Di da- lam:  Stietenroth  D,  Lorenz  W,  Tarigan  S,  Malik  A,  editor.  In- ternational  Symposium  The  Stability  of  Tropical  Rainforest Margins: Linking Ecological, Economic and Social Constraints of  Land  Use  and  Conservation;  2005  Sept  19-23;  Jerman.  Jer- man, George-August-University of Goettingen. p. 21.
Fodgen,  M.  L.  P.,  1974.  A  preliminary  field  study  of  the  western tarsier,  Tarsius  bancanus  Horsfield;  in  Martin  RD,  Doyle  GA, Walker AC Editor: Prosemian Biology. London, Duckworth pp. 151-165.
Grow,  B.  N.,  2003.  Altitudinal  effects  on  the  behavior  and  mor- phology  of  Pygmy  tarsiers  (Tarsius  pumilus)  in  Central  Sula- wesi,  Indonesia [disertasi]. Texas (USA),  Texas  A&M Univer- sity.
Gursky,  S.,  2002.  Determinant  of  gregariousness  in  the  spectral tarsier (Prosimian: Tarsius spectral). J. Zool.  Lond 2002 (256), pp. 401-410.
Gursky,  S.,  2002.  The  behavioral  ecology  of  the  spectral  Tarsier,
Tarsius spectrum. Evol Anthrop 11, pp. 226–234.
Harcourt, C. S., L. T. Nash, 1986. Social organization of galagos in Kenyan  coastal  forests:  I.  Galagos  zanzibaricus.  American Journal of Primatology. 10, pp. 339-335.
Johnson,  R.  A.,  G.  K.  Bhattacharyya,  1992.  Statistics:  Principles and Methodes. Second Edition. United States of America, John Wiley & Sons.
Kappeler,  P.,  J.  Ganzhorn,  1993.  Lemur  social  system  and  their ecologycal basis. Plenum press, Newyork, USA.
Kusumanegara, A, Kartono, A. P., L. B. Prasetyo, 2017. Preferensi Habitat  Surili  di  Taman  Nasional  Gunung  Ciremai.  J. Medkon 22 (1), pp. 26-34.
Leksono,  S.  M.,  Y.  Masala,  M.  Shekelle,  1997.  Tarsier  and Agriculture:  Throught  on  an  integrateg  management  plan. Sulawesi primate newslet; 4, pp. 11-13.
Merker,  S,  C.  P.  Groves,  2006.  Tarsius  lariang:  A  New  Primate Species  from  Western  Central  Sulawesi.    Inter  J  Prim.  27,  pp. 465–485.
Merker,  S,  M.  Mühlenberg,  2000.  Traditional  land-use  and  tarsier- human influences on population densities of Tarsius dianae. Fo- lia Primatologica. 71, pp. 426–428.
Merker, S.,  I. Yustian, M. Muhlenberg, 2005. Responding to forest degradation:  altered  habitat  use  by  Dian’s  tarsier  (Tarsius dianae) in Sulawesi, Indonesia. Oryx . 39 (2), pp. 189-195.
Neri-Arboleda,  I.,  P.  Stott,  N.  P.  Arboleda,  2002.  Home  ranges, spatial  movement  and  habitat  associations  of  the  Philippine tarsier (Tarsius syrichts) in Corella, Bohol. J. Zool  Lond. 2002 (257), pp. 387-402.
Neu, C. W., C. R. Byers, J. M. Peek, 1974. A Technique for analy- sis of utilization availability data. J Wildlife Manag. 38(3), pp. 541–545.
Niemitz,  C.,  1979.  Results  of  a  field  study  on  the  western  tarsier (Tarsius  bancanus  borneanus  Horsfield,  1821)  in  Sarawak. Sarawak Museum Journal 27, 171–228.
Niemtz,  C.,  1979.  Outline  of  the  behavior  of  Tarsius  bancanus,  in Doyle GA, Martin ED Editor: The Study of Prosimian Behavior. Newyork Academic Press. pp. 631-660.
Niemtz,  C.,  1984.  Activity  rhythms  and  use  of  space  in  semi  wild bornean tarsier, with remark on wild spectral tarsier. In Neimtz C Editor. Biology of Tarsier. Stuttgart, Fischer, pp. 85-115.
O’Brien T. G., M. F. Kinnard, A. Nurcahyo, M. Iqbal, M. Rusmanto,
2004.  Abundance  and  distribution  of  sympatric  gibbons  in  the treathened Sumatran rain forest. Inter J Prim. 25(2):267–284.
Patel,  N.,  2015.  Abundance,  diversity  and  importance  of  some  in- sects  in  grasslands  of  Indian  arid  zone.  Proceedings  XXIII  In- ternational  Grassland  Congress  [internet].  [2015  New  Delhi, India], New Delhi.
Rinaldi,  D.,  1992.  Penggunaan Metode  Triangle  dan  Concentration Count dalam Penelitian Sebaran dan Populasi Gibbon (HYLO- BATIDAE). Media Konservasi: 4(1): pp. 9–12.
Rowe  N.,  1996.  The  pictorial  guide  to  the  living  primates.  New York, Posonias pr.
Santosa,  Y.,  G.  G.  Paturohman,  2009.  Pendugaan  model pertumbuhan dan bentuk sebaran spasial populasi banteng (Bos javanicus d’Alton) di Taman Nasional Alas Purwo Jawa Timur. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia. 14(3), pp. 194-201.
Santoso, N., 1993. Studi populasi dan perilaku monyet ekor panjang (Macaca fascicularis) di Pulau Tinjil Jawa barat [tesis]. Bogor, Institut Pertanian Bogor.
Supriatna,  J,  E.  H.  Wahyono,  2000.  Primata  Indonesia.  Panduan Lapangan. Jakarta, Yayasan Obor Indonesia.
Tarumingkeng,  R.  C.,  1994.  Dinamika  populasi:  Kajian  ekologi kuantitatif. Jakarta, Pustaka Sinar Harapan & Universitas Kris- ten Krida Wacana.
Yustian, I., 2006. Population density and the conservation status of Belitung’s tarsier Tarsius bancanus saltator on Belitung Island, Indonesia [Laporan penelitian the Rufford Small Grand]. Inder- alaya, Universitas Sriwijaya.