## JURNAL EKONOMI EFEKTIF
ISSN : 2622 – 8882, E-ISSN : 2622-9935
Jurnal Ekonomi Efektif, Vol. 4, No. 3, April 2022 @Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Pamulang

## PENGARUH LIKUIDITAS DAN MODAL KERJA TERHADAP PROFITABILITAS PADA PT FASFOOD INDONESIA TBK TAHUN 2016-2020
Dijan Mardiati 1* , Reza Octovian 2 , Ratna Dumilah 3
Universitas Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, Indonesia dosen01551@unpam.ac.id 1*
Manuskrip: Januari -2022; Ditinjau: Januari: -2022; Diterima: Februari-2022;  Online: April-2022; Diterbitkan: April-2022

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh liquiditas dan modal kerja terhadap terhadap  profitabilitas  pada  PT.  Fasfood  Indonesia,  Tbk  Tahun  2016-2020.  Metode  yang digunakan adalah explanatory research dengan teknik analisis menggunakan analisis statistik dengan pengujian regresi, korelasi, determinasi dan uji hipotesis. Hasil penelitian ini Current Ratio  berpengaruh  negatif  namun  tidak  signifikan  terhadap  Return  on  Invesment  sebesar 61,9%, uji hipotesis diperoleh sig. 0,114 > 0,05. Net Working Capital tidak berpengaruh negatif namun tidaksignifikan terhadap Return on Invesment sebesar 46,5%, uji  hipotesis diperoleh sig. 0,205 > 0,05. Current Ratio dan Net Working Capital secara simultan berpengaruh negatif namun tidak signifikan terhadap Return on Invesment dengan persamaan regresi Y = -0,237 + 0,014X1 + 0,334X2 dan kontribusi pengaruh sebesar 74,8%, uji hipotesis diperoleh Sig. 0,252 > 0,05.
Kata Kunci: Rasio Lancar, Modal Kerja Bersih, Pengembalian Investasi

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of liquidity and  working capital on profitability at  PT.  Fastfood  Indonesia,  Tbk  2016-2020.  The  method  used  is  explanatory  research  with analytical techniques using statistical analysis with regression, correlation, determination and hypothesis testing. The results of this study that Current Ratio has a negative but not significant effect on Return on Investment of 61.9%, hypothesis testing is obtained sig. 0.114 > 0.05. Net Working Capital has no negative but not significant effect on Return on Investment of 46.5%, hypothesis  testing  is  obtained  sig.  0.205  >  0.05.  Current  Ratio  and  Net  Working  Capital simultaneously  have  a  negative  but  not  significant  effect  on  Return  on  Investment  with  the regression  equation  Y  =  -0.237  +  0.014X1  +  0.334X2  and  the  contribution  of  the  effect  is 74.8%, the hypothesis test is obtained by Sig. 0.252 > 0.05.

## Keywords: Current Ratio, Net Working Capital, Return on Investment

## I. PENDAHULUAN
Pada  umumnya  suatu  perusahaan  didirikan  dengan  tujuan  untuk  memperoleh  laba. Laba  merupakan  hasil  yang  menguntungkan  atas  usaha  yang  dilakukan  perusahaan  pada suatu  periode  tertentu.  Dengan  laba  ini  dapat  digunakan  perusahaan  untuk  tambahan pembiayaan dalam menjalankan usahanya, dan yang terpenting adalah sebagai alat untuk menjaga kelangsungan hidup perusahaan.
Laba  hanya  bisa  diperoleh  dengan  adanya  kinerja  yang  baik  dari  perusahaan  itu sendiri. Untuk itu penilaian terhadap perusahaan sangat penting dan bermanfaat, baik bagi perusahaan, maupun bagi pihak luar perusahaan yang berkepentingan terhadap perusahaan yang bersangkutan. Bagi suatu    perusahaan    kinerja dapat digunakan sebagai alat ukur dalam menilai keberhasilan usahanya, juga dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan dan perencanaan dimasa yang akan  datang. Sedangkan  bagi pihak    luar    perusahaan    dapat    digunakan  sebagai      bahan      pertimbangan      dalam pengambilan   keputusan      ekonomi terhadap perusahaan yang bersangkutan.
Untuk  mengetahui  kinerja  suatu  perusahaan  dapat  dilihat  dari  aspek  keuangan  dan aspek  non  keuangan.  Dari  aspek  non-keuangan,  kinerja  dapat  diketahui  dengan  cara, mengukur tingkat kejelasan pembagian fungsi dan wewenang dalam struktur organisasinya, mengukur tingkat kualitas sumber daya yang dimilikinya, mengukur tingkat kesejahteraan pegawai dan karyawannya, mengukur kualitas produksinya, mengukur tingkat kepercayaan masyarakat  terhadap  perusahaan  serta  dengan  mengukur  tingkat  kepedulian  perusahaan terhadap lingkungan sosisal sekitarnya.
Analisis  keuangan  yang  sering  digunakan  untuk  menilai  kinerja  suatu  perusahaan adalah analisis rasio keuangan. Dengan analisis rasio keuangan akan dapat diketahui tingkat likuiditas, tingkat profitabilitas dan Modal Kerja perusahaan. Dengan mengetahui tingkat suatu  perubahan,  maka  akan  dapat  diketahui  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban jangka pendeknya dengan jaminan harta lancarnya. Tingkat likuiditas ini sangat berguna bagi perusahaan khususnya kreditur yang memberikan kredit jangka pendek. Pada tingkat  profitabilitas,  akan  dapat  diketahui  kemampuan  perusahaan    dalam    memenuhi semua   kewajibannya    dengan   jaminan   harta  yang  dimilikinya,  tingkat  profitabilitas  ini sangat  berguna  bagi  kreditur,  untuk  memberikan  kredit  jangka  pendek  maupun  jangka panjang.
Jadi  dengan  mengetahui  tingkat  likuiditas,  profitabilitas  dan  modal  kerja  suatu perusahaan,  maka  akan  dapat  diketahui  keadaan  perusahaan  yang  bersangkutan,  apakah perusahaan  tersebut  baik  atau  buruk  sehingga  dapat  diperkirakan  tentang  kelangsungan hidup perusahaan yang bersangkutan.
Rasio  menggambarkan  suatu  hubungan  atau  pertimbangan  atau  perimbangan (mathematical  relationship)  antara  suatu  terntu  dengan  jumlah  yang  lain,  dan  dengan menggunakan alat analisa beruapa rasio ini akan dapat menjelaskan atau memberi gambaran kepada  penganalisa  tentang  baik  atau  buruknya  keadaan  atau  posisi  keuangan  suatu perusahaan  terutama  apabila  angka  rasio  tersebut  dibandingkan  dengan  angka  rasio pembanding yang digunakan sebagai standar.
Franchising (pewaralabaan) pada hakekatnya adalah sebuah konsep pemasaran dalam rangka  memperluas  jaringan  usaha  secara  cepat.  Dengan  demikian,  franchising  bukanlah sebuah alternatif melainkan salah satu cara yang sama kuatnya, sama strategisnya dengan cara  konvensional  dalam  mengembangkan  usaha.  Bahklan  sistem  franchise  dianggap memiliki banyak kelebihan terutama menyangkut pendanaan, SDM dan manajemen, kecuali kerelaan pemilik merek untuk berbagi dengan pihak lain. Franchising juga dikenal sebagai jalur distribusi yang sangat efektif untuk mendekatkan produk kepada konsumennya melalui tangan-tangan franchiser.
Di   Indonesia franchise dikenal   sejak tahun 70an   ketika   masuknya Shakey Pisa, KFC,  Swensen,dan  Burger  King,  yang  perkembangannya  terlihat  sangat  pesat  dimulai sekitar  1995.  Data  Deperindag  pada  1997  mencatat  sekitar  259  perusahaan  penerima franchise  di  Indonesia  tapi  usaha  franchise  ini  mengalami  kemerosotan  ketika  terjadi krisis  moneter.  Para  penerima  franchise  asing  terpaksa  menutup  usahanya  karena  nilai rupiah yang terperosok sangat dalam. Hingga tahun 2000, franchise asing    masih menunggu untuk  masuk  ke  Indonesia.  Hal  itu  disebabkan  kondisi  ekonomi  dan  politik  yang  belum stabili ditandai dengan perseteruan para elit politik. Barulah pada 2003, usaha franchise di tanah air mengalami perkembangan yang sangat pesat.
Tabel 1. Rasio Keuangan PT Fast Food Indonesia, Tbk Periode 2016-2020
Tahun ROI CR NWC 2016 0,1156 1,2497 0,4392 2017 0,0770 1,1961 0,4742 2018 0,0545 1,2932 0,3900 2019 0,0380 0,8274 0,8030 2020 0,0132 0,8176 0,7004
Sumber: Data Primer diolah, 2021.
Berdasarkan data pada tabel di atas, menunjukkan perolehan profitabilitas yang diukur dengan  Return  on  Investment  (ROI),  Rasio  Likuiditas  (CR)  dan  Modal  Kerja  (NWC) perusahaan menunjukkan perkembangan yang fluktuatif setiap tahunnya. Dimulai dari nilai ROI perusahaan yang  mengalami  penurunan  setiap  tahunnya,  didapat  angka terkecil di tahun 2020 sebesar 0,0132, Kemudian CR mengalami fluktuasi didapat angka terkecil tahun 2016  sebesar  0,8176  dan  nilai  NWC  paling  rendah  diperoleh  tahun  2016  dimana  hanya diperoleh sebesar 1,2932.
Dari data laporan keuangan perusahaan dapat diketahui angka rasio keuangan yang mana pada penelitian ini, peneliti menggunakan rasio Profitabilitas fokus  pada ROI (ROI), rasio  Likuiditas  fokus  pada Current Ratio (CR), dan Modal Kerja (NWC).
Berdasarkan data dan uraian di atas, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul laporan akhir yang di susun penulis adalah “Pengaruh Likuiditas Dan Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Pada PT. Fasfood Indonesia, Tbk Periode Tahun 2016-2020”.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## 1. Current Ratio
Dalam  penelitian  ini  likuiditas  menggunakan  alat  ukur Current  Ratio .  Yaitu Menurut  Kasmir  (2016:134)  rasio  lancar  atau  current  ratio  merupakan  rasio  untuk mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban  jangka  pendek  atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan

## 2. Net Working Capital
Dalam  penelitian  ini  modal  kerja  menggunakan  alat  ukur Net  Working  Capital . Yaitu  menurut  Kasmir  (2016:251-252) adalah  sebagai  berikut  Modal  kerja  bersih  (net working capital) Modal kerja bersih (net working capital) merupakan seluruh komponen aktiva lancar dikurangi dengan seluruh total kewajiban lancar (utang jangka pendek).

## 3. Return on Invesment
Yang dijadikan variabel dependen adalah Profitabilitas dimana dalam penelitian ini menggunakan  alat  ukur Return  On  Invesment ,  yaitu  Pengertian  Return  on  Investment (ROI) menurut Kasmir (2015:198): Rasio ini merupakan rasio yang menunjukkan hasil (return) atas jumlah aktiva yang digunakan dalam perusahaan. ROI juga merupakan suatu ukuran tentang efektivitas manajemen dalam mengelola investasinya

## III. METODE PENELITIAN
Populasi  dalam  penelitian  ini  berjumlah  laporan  keuangan  5  tahun  PT.  Fasfood Indonesia, Tbk Periode Tahun 2016-2020, Sampel dalam penelitian ini berjumlah laporan keuangan 5 tahun PT. Fasfood Indonesia, Tbk Periode Tahun 2016-2020. Jenis penelitian yang dipakai adalah asosiatif, dimana tujuannya adalah untuk mengetahui pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel terikat baik parsial maupun simultan, Dalam menganalisis data  digunakan  uji  instrumen,  uji  asumsi  klasik,  regresi,    koefisien  determinasi  dan  uji hipotesis

## IV. HASIL PENELITIAN

## 1. Analisis Deskriptif
Pada pengujian ini digunakan untuk mengetahui skor minimum dan maksimum, mean score dan standar deviasi dari masing-masing variabel. Adapun hasilnya sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Analisis Descriptive Statistics Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation CR 5 .82 12.93 7.8070 6.38522 NWC 5 .39 .80 .5614 .18000 ROI 5 .01 .12 .0597 .03900 Valid N (listwise) 5 Current Ratio diperoleh varians minimum sebesar 0,82% dan varians maximum 12,93% dengan mean score sebesar 7,80% dengan standar deviasi 6,38%.
Net  Working  Capital  diperoleh varians minimum  sebesar  0,39%  dan varians maximum 0,80% dengan mean score sebesar 0,56% dengan standar deviasi 0,18%. Return  on  Invesment  diperoleh varians minimum  sebesar  0,01%  dan varians maximum 0,12% dengan mean score sebesar 0,059% dengan standar deviasi 0,039%.

## 2. Analisis Verifikatif
Pada analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
a. Analisis Regresi Linier Berganda
Uji regresi ini dimaksudkan untuk mengetahui perubahan variabel dependen jika variabel independen mengalami perubahan. Adapun hasil pengujiannya sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.237 .258 -.919 .455 CR .014 .009 2.286 1.495 .273 NWC .334 .331 1.542 1.008 .419 a. Dependent Variable: ROI
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh persamaan regresi Y = -0,237 + 0,014X1 + 0,334X2. Dari persamaan tersebut dijelaskan sebagai berikut:
1) Konstanta sebesar -0,237 diartikan jika Current Ratio dan Net Working Capital tidak ada, maka telah terdapat nilai Return on Invesment sebesar -0,237 point.
2) Koefisien regresi Current Ratio sebesar 0,014, angka ini positif artinya setiap ada peningkatan Current Ratio sebesar 0,014 maka Return on Invesment juga akan mengalami peningkatan sebesar 0,014 point.
3) Koefisien  regresi  Net  Working  Capital  sebesar  0,334,  angka  ini  positif  artinya setiap  ada  peningkatan  Net  Working  Capital  sebesar  0,334  maka  Return  on Invesment juga akan mengalami peningkatan sebesar 0,334 point.

## b. Analisis Koefisien Korelasi
Analisis  koefisien  korelasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  tingkt  kekuatan hubungan dari variabel independen terhadap variabel dependen baik secara parsial maupun simultan. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Current Ratio Terhadap Return on
Invesment. Correlations a CR ROI CR Pearson Correlation 1 .787 Sig. (2-tailed) .114 ROI Pearson Correlation .787 1 Sig. (2-tailed) .114
a. Listwise N=5
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  0,787  artinya Current Ratio memiliki hubungan yang kuat terhadap Return on Invesment.
Tabel 4. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Net Working Capital Terhadap Return on Invesment.
Correlations a NWC ROI NWC Pearson Correlation 1 -.682 Sig. (2-tailed) .205 ROI Pearson Correlation -.682 1 Sig. (2-tailed) .205
a. Listwise N=5
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai korelasi sebesar -0,682 artinya Net Working Capital memiliki hubungan yang kuat terhadap Return on Invesment.
Tabel 5. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Current Ratio dan Net Working Capital secara simultan Terhadap Return on Invesment.
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .865 a .748 .495 .02771
a. Predictors: (Constant), NWC, CR
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  0,865  artinya Current  Ratio  dan  Net  Working  Capital  secara  simultan  memiliki  hubungan  yang kuat terhadap Return on Invesment.

## c. Analisis Koefisien Determinasi
Analisis  koefisien  determinasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  besarnya persentase  pengaruh  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  baik secara parsial maupun simultan. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Current Ratio Terhadap Return on
Invesment. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .787 a .619 .492 .02779 a. Predictors: (Constant), CR
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,619 artinya Current  Ratio  memiliki  kontribusi  pengaruh  sebesar  61,9%  terhadap  Return  on Invesment.
Tabel 7. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Net Working Capital Terhadap
Return on Invesment. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .682 a .465 .287 .03293 a. Predictors: (Constant), NWC
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,465 artinya Net Working Capital memiliki kontribusi pengaruh sebesar 46,5% terhadap Return on Invesment.
Tabel 8. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Current Ratio dan Net Working
Capital Terhadap Return on Invesment. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 .865 a .748 .495 .02771 a. Predictors: (Constant), NWC, CR
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,748 artinya Current  Ratio  dan  Net  Working  Capital  secara  simultan  memiliki  kontribusi pengaruh sebesar 74,8% terhadap Return on Invesment, sedangkan sisanya sebesar 25,2% dipengaruhi faktor lain.

## d. Uji Hipotesis Uji hipotesis Parsial (Uji t)
Pengujian hipotesis dengan uji t digunakan untuk mengetahui hipotesis parsial mana yang diditolak.
Tabel 9. Hasil Uji Hipotesis Current Ratio Terhadap Return on Invesment.
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) .022 .021 1.052 .370 CR .005 .002 .787 2.209 .114 a. Dependent Variable: ROI
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai  sig.  0,114  > 0,05, dengan demikian terdapat pengaruh yang negatif namun tidak signifikan antara Current Ratio terhadap Return on Invesment.
Tabel 10. Hasil Uji Hipotesis Net Working Capital Terhadap Return on Invesment.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) .143 .053 2.670 .076 NWC -.148 .091 -.682 -1.616 .205 a. Dependent Variable: ROI
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai  sig.  0,205  > 0,05, dengan demikian terdapat pengaruh yang negatif namun tidak signifikan antara Net Working Capital terhadap Return on Invesment.

## Uji Hipotesis Simultan (Uji F)
Pengujian  hipotesis  dengan  uji  F  digunakan  untuk  mengetahui  hipotesis simultan yang mana yang diditolak.
Tabel 11. Hasil Uji Hipotesis Current Ratio dan Net Working Capital Terhadap
Return on Invesment. ANOVA a Model Sum of Squares  df Mean Square  F Sig. 1 Regression .005 2 .002 2.961 .252 b Residual .002 2 .001 Total .006 4 a. Dependent Variable: ROI b. Predictors: (Constant), NWC, CR
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai  Sig.  0,252  > 0,05, dengan demikian terdapat pengaruh yang negatif namun tidak signifikan antara Current Ratio dan Net Working Capital terhadap Return on Invesment.

## PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

## 1. Pengaruh Current Ratio Terhadap Return on Invesment
Current Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on Invesment dengan korelasi sebesar  0,787  atau  memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar 61,9%.  Pengujian  hipotesis  diperoleh  nilai  sig.  0,114  >  0,05.  Dengan  demikian  terdapat pengaruh  yang  negatif  namun  tidak  signifikan  antara  Current  Ratio  terhadap  Return  on Invesment.

## 2. Pengaruh Net Working Capital Terhadap Return on Invesment
Net Working Capital berpengaruh signifikan terhadap Return on Invesment dengan korelasi  sebesar  -0,682  atau  memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh sebesar  46,5%.  Pengujian  hipotesis  diperoleh  nilai  sig.  0,205  >  0,05.  Dengan  demikian terdapat pengaruh yang negatif namun tidak signifikan antara Net Working Capital terhadap Return on Invesment.
3. Pengaruh Current Ratio dan Net Working Capital Terhadap Return on Invesment
Current Ratio dan Net Working Capital berpengaruh signifikan terhadap Return on Invesment  dengan  diperoleh  persamaan  regresi  Y  =  -0,237  +  0,014X1  +  0,334X2,  nilai korelasi  sebesar  0,865  atau  memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh sebesar  74,8%  sedangkan  sisanya  sebesar  25,2%  dipengaruhi  faktor  lain.  Pengujian hipotesis diperoleh nilai Sig. 0,252 > 0,05. Dengan demikian antara Current Ratio dan Net Working Capital terhadap Return on Invesment.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
a. Current  Ratio  berpengaruh  negatif  namun  tidak  signifikan  terhadap  Return  on Invesment dengan kontribusi pengaruh sebesar 61,9%. Uji hipotesis diperoleh nilai sig. 0,114 > 0,05.
b. Net  Working  Capital  berpengaruh  negatif  namun  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  Return  on  Invesment  dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar  46,5%.  Uji hipotesis diperoleh nilai sig. 0,205 > 0,05.
c. Current Ratio dan Net Working Capital berpengaruh negatif namun tidak signifikan terhadap Return on Invesment dengan kontribusi pengaruh sebesar 74,8% sedangkan sisanya sebesar 25,2% dipengaruhi faktor lain. Uji hipotesis diperoleh nilai Sig. 0,252
> 0,05.
2. Saran
a. Dari  hasil  perhitungan  rasio  Profitabilitas  perusahaan  cenderung  mengalami penurunan di setiap tahunnya, maka sebaiknya  pengeluaran biaya operasional lebih diminimalisir agar mendapat keuntungan bersih yang lebih besar lagi.
b. Likuiditas perusahaan mengalami penurunan  (berfluktuasi),  maka aktiva lancar harus ditingkatkan  agar  perusahaan  mampu  membayar  kewajibannya  baik  jangka  pendek maupun jangka panjang.
c. Manajemen  harus  lebih  jeli  menganalisa  tentang  profitabilitas  dan  likuiditas perusahaan demi pemenuhan modal kerja PT Fast Food Indonesia Tbk di masa yang akan datang.
d. Untuk  penelitian  selanjutnya,  interval  periode  penelitian  agar  ditambah  melebihi interval tahun dalam penelitian sehingga memberikan sampel yang lebih banyak serta hasil yang lebih akurat

## VI. DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, Suharsimi (2014). “ Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan  Praktek” . Jakarta: Rineka Cipta.
Brigham,  Eugene  F  dan  Joel  F.  Houston,  “Dasar-Dasar  Manajemen  Keuangan”,  Edisi sebelas, Salemba Empat, Jakarta, 2010.
Dumilah, R., Sunarsi, D., Suwanto, S., Nurjaya, N., & Waskita, N. I. D. (2021). Pengaruh Likuiditas Dan Profitabilitas Terhadap Struktur Modal Pada PT Mayora Indah, Tbk Periode 2010-2019. Jurnal Neraca Peradaban, 1(3), 237-245.
Fahmi, Irham. 2011 "manajemen kinerja, Teori dan Aplikasi". Bandung : Cetakan kedua, Alfabeta, CV.
Harahap, Sofyan Syafri. 2008. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta: Husnan, Suad, “Dasar-Dasar Manajemen Keuangan”, Salemba Empat, Jakarta, 2004 Ikatan Akuntan Indonesia. 2007 Standart Akuntansi Keuangan Edisi Revisi.   Jakarta : Salemba Empat
Ikatan  Akuntansi  Indonesia,  “Standar  Akuntansi  Keuangan”.  Salemba  Empat,  Jakarta, 2004.
Kardiman,  “Prinsip-Prinsip  Akuntansi  1”,  cetakan  kedua,  YUDHISTIRA,  Yogyakarta, 2007.
Kasmir. 2010 Pengantar Manajemen Keuangan Edisi Pertama. Jakarta : Cetakan  Kedua,
Kencana.
Kuncoro, Mudrajad, “Metode Kuantitatif Teori dan Aplikasi Untuk Bisnis dan Ekonomi”.
Edisi ketiga, UPP STIM YKPN, Yogyakarta, 2007.
Margono, “Metodologi Penelitian Pendidikan”, Rineka Cipta, Jakarta, 2010. Munawir, S, “Analisa Laporan Keuangan”, Liberty, Yogyakarta, 2000. Munawir, S, “Analisa Laporan Keuangan”, Liberty, Yogyakarta, 2012. PT Raja Grafindo
Persada
Riyanto, Bambang, “Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan”, BPFE, Yogyakarta, 2001. Sartono, Agus, “Manajemen Keuangan” Edisi ketiga, BPFE, Yogyakarta, 2001.
Sawir, Agnes, “Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan”. Edisi satu, PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2005.
Utarindasari,  D.,  Purnama,  A.,  &  Prihatini,  A.  (2021).  Pelatihan  Penyusunan  Laporan Keuangan  Bagi  Pelaku  UMKM  Di  Kelurahan  Gandoang.  Jurnal  Pengabdian Masyarakat Madani (JPMM), 1(1), 44-52.