Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Price Book Value dengan Return On Asset sebagai Variabel Moderating pada Perusahaan Properti yang Terdaftar di BEI.
Monang Juanda Tua Sihombing Komputerisasi Akuntansi Universitas Imelda Medan juanda_hs18@yahoo.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  Pengaruh  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  Terhadap  Price  Book  Value  (PBV)  dengan  Return  On  Asset  (ROA) sebagai Variabel Moderating pada Perusahaan Properti yang Terdaftar di BEI. Objek penelitian ini adalah seluruh perusahaan properti yang terdaftar di BEI. Data diolah dengan menggunakan metode  uji  Kaiser-Meyer-Olkin  (KMO)  dan    Metode  analisis  yang  digunakan  adalah  Analisis Regresi  Linier  Berganda.  Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  CSR  secara  simultan  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  PBV.  secara  parsial  CSR  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap  PBV.  Hasil  pengujian  variabel  moderating  dapat  disimpulkan  bahwa  CSR tidak mampu memoderasi hubungan antara PBV terhadap ROA
Kata Kunci: Corporate Social Responsibility (CSR), Price Book Value (PBV), Return On Asset (ROA)

## PENDAHULUAN
Corporate  Social  Responsibility (CSR) mempunyai  peran  yang  penting  dalam meningkatkan nilai perusahaan sebagai hasil dari  peningkatan  penjualan  perusahaan dengan  cara  melakukan  berbagai  aktivitas sosial  dilingkungan  sekitarnya.  Semakin tinggi harga saham dari perusahaan tersebut maka  makin  tinggi  pula  nilai  perusahaan tersebut. Untuk meningkatkan nilai perusahaan  maka  perusahaan  tersebut  harus meningkatkan  kepercayaan  dari  konsumen, dan melakukan kegiatan pertanggungjawaban sosial merupakan salah satu  cara  untuk  meningkatkan  kepercayaan masyarakat  terhadap  perusahaan  sehingga meningkatkan nilai perusahaan itu sendiri. Dewasa  ini  konsep Corporate  Social Responsibility (CSR) berkaitan erat dengan  keberlangsungan perusahaan. Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial
perusahaan bertujuan untuk memperlihatkan aktivitas sosial yang dilakukan oleh perusahaan dan pengaruhnya terhadap masyarakat. Dengan begitu perusahaan yang menggunakan praktik  CSR  dengan benar, pasti akan peduli dengan lingkungan sekitar. Dengan cara itu pula suatu  perusahaan  dapat  dikenal  oleh masyarakat luas sehingga diakui keberadaannya. Pengembangan  program- program  sosial  perusahaan  dapat  berupa bantuan fisik, pelayanan kesehatan, pembangunan masyarakat ( community development ) beasiswa dan sebagainya

## LANDASAN TEORI
Corporate Social Responsibility Corporate  Social  Responsibility adalah komitmen  perusahaan  untuk  meningkatkan
kesejahteraan  komunitas  melalui  praktik bisnis  yang  baik  dan  mengkontribusikan sebagian sumber daya perusahaan (Kotler & Nancy, 2015). Menurut The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), corporate  social  responsibility adalah  sebagai  komitmen  bisnis  untuk memberikan  kontribusi  bagi  pembangunan ekonomi  berkelanjutan,  melalui  kerjasama dengan  para  karyawan  serta  perwakilan mereka, keluarga mereka, komunitas setempat  maupun  masyarakat  umum  untuk meningkatkan  kualitas  kehidupan  dengan cara  yang  bermanfaat  baik  bagi  bisnis sendiri maupun untuk pembangunan

## Price Book Value
Price  Book  Value merupakan  perbandingan antara harga per lembar  saham  dengan  nilai buku  ekuitas  perlembar  saham.  Harga  per lembar  saham  yang  digunakan  adalah  harga penutupan  saham  ( closing  price )  untuk setiap  periode  yang  diteliti  dan  nilai  buku ekuitas  per  lembar  saham  ( book  value  per share )  dihitung  berdasarkan  nilai  ekuitas dibagi  dengan  jumlah  saham  beredar  yang tercatat  pada  laporan  keuangan  perusahaan. semakin  besar  nilai  PBV  menunjukkan bahwa  semakin  besar  kepercayaan  pasar terhadap prospek perusahaan tersebut. Untuk  perusahaan  yang  berjalan  baik, umumnya  rasio  ini  mencapai  diatas  satu, yang menunjukkan bahwa nilai pasar saham lebih  besar  dari  nilai  bukunya  (Jogiyanto, 2014).

## Return on Assets
Return  on  Assets menggambarkan  kinerja keuangan  perusahaan  dalam  menghasilkan laba bersih dari aktiva yang digunakan untuk operasional  perusahaan. Return  on  Assets digunakan untuk mengetahui kinerja perusahaan berdasarkan kemampuan perusahaan  dalam  mendayagunakan  jumlah assets yang  dimiliki, Return  on  Asset s  akan dapat  menyebabkan  apresiasi  dan depresiasi
harga  saham.  Kinerja  keuangan  perusahaan dalam  menghasilkan  laba  bersih  dari aktiva yang  digunakan  akan  berdampak  pada pemegang  saham  perusahaan. Return  on Asset yang semakin bertambah menggambarkan  kinerja  perusahaan  yang semakin  baik  dan  para  pemegang  saham akan  mendapatkan  keuntungan  dari  dividen yang diterima, dengan semakin meningkatnya harga maupun return saham.

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  peneliti adalah  jenis  penelitian  deskriptif.  Desain penelitian deskriptif bertujuan untuk mendeskripsikan sifat atau karakteristik dari suatu  gejala  peristiwa  atau  kejadian  saat  ini (Juliansyah Noor, 2011).

## Lokasi dan Jadwal Penelitian
Lokasi  penelitian  adalah  Bursa  Efek Indonesia (BEI) melalui situs
www.idx.co.id., www.yahoo-finance.com, Saham  Ok  dan  The  Indonesia  Capital Market Institute (TICMI).

## Populasi dan Sampel Penelitian
Dalam  penelitian  ini  menggunakan sampling  jenuh  karena  jumlah  populasinya sedikit (terbatas) sehingga tidak memungkinkan untuk menggunakan sampel. Populasi  dalam  penelitian  ini  sebanyak  48 perusahaan,  tetapi  yang  hanya  menerbitkan laporan  tahunan  selama  3  tahun  berturut- turut hanya sebanyak 20 perusahaan. Sampel dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan property yang terdaftar di BEI.

## Metode Pengumpulan Data
Penelitian  ini  dilakukan  di  Bursa Efek  Indonesia  dengan  menggunakan  data sekunder.  Data  sekunder  adalah  data  yang diperoleh  secara  tidak  langsung  melalui media  perantara.  Data  yang  digunakan merupakan gabungan data antara perusahaan (cross  section)  dan  antarwaktu  (time  series)
yang disebut juga dengan pooling data.

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  model  regresi  linear berganda,  model  regresi  linear  multivariat (berganda)  moderating  dengan  uji  residual. Data  diolah  dengan  program  Statistical Package for Social Science (SPSS).

## Statistik Deskriptif
Statistik  ini  digunakan  untuk  memberikan gambaran  umum  untuk  profil  dari  sampel. Penelitian ini menggunakan statistik deskriptif  yang  terdiri  dari  rata-rata,  deviasi standar, minimum dan maksimum.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi, variabel  pengganggu  atau  residual  memiliki distribusi  normal.  Model  regresi  yang  baik hendaknya berdistribusi normal atau mendekati  normal.  Cara  untuk  menguji normalitas yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  dengan  uji  Kolmogorov-Smirnov untuk  menentukan  normalitas  distribusi residual.  Jika  sig  atau  p-value  >  0,05  maka data berdistribusi normal (Ghozali, 2005).

## Uji Multikolinieritas
Multikolinieritas adalah kolerasi sempurna  (100%)  diantara  variabel  penjelas yang  dimasukkan  ke  dalam  model.  Uji multikolonieritas  bertujuan  untuk  menguji apakah  dalam  model  regresi  ditemukan adanya  korelasi  antar  variabel  bebas (independen).  Model  regresi  yang  baik seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  diantara variabel bebas.

## Uji Autokolerasi
Autokolerasi  adalah  kolerasi  antar anggota  sampel  yang  diurutkan  berdasarkan waktu.  Penyimpangan  asumsi  ini  biasanya
muncul  masa  observasi  yang  menggunakan data  time  series  (Algifari,  2000).  Uji autokolerasi  bertujuan  untuk  mengetahui apakah  terjadi  korelasi  antar  anggota serangkaian  data  observasi  yang  diurutkan menurut waktu (time series).

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi terjadi  ketidaksamaan  varians  dari  residual dari  suatu  pengamatan  ke  pengamatan lainnya.  Jika  varians  dari  residual  satu pengamatan ke pangamatan lain tetap, maka disebut  homoskedastisitas  dan  jika  berbeda disebut heteroskedastisitas.

## Pengujian Hipotesis
Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini menggunakan regresi linier. Analisis regresi bermanfaat terutama untuk tujuan peramalan (estimation),  yaitu  bagaimana  variabel independen  digunakan  untuk  mengestimasi nilai  variabel  dependen.  Analisis  regresi juga  dapat  digunakan  untuk  mengetahui pengaruh  variabel  independen  terhadap variabel  dependen.  Selain  itu,  regresi  juga digunakan  untuk  membuktikan  hipotesis yang telah dirumuskan.

## Uji F (F-Test)
Uji  ini  merupakan  pengujian  terhadap signifikansi  model  secara  simultan  atau bersama-sama,  yaitu  melihat  pengaruh  dari seluruh  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat.

## Uji t (t-Test)
Uji  t  digunakan  untuk  menguji  koefisien regresi  secara  parsial  dari  variabel  bebas terhadap variabel terikat

## Model Pengujian Variabel Moderating
Menurut  Ghozali  (2013),  ada  tiga  metode yang digunakan untuk melakukan uji regresi dengan variabel moderasi yaitu uji interaksi, uji  nilai  selisih  mutlak  absolut  dan    uji
residual.  Pengujian  variabel  moderating dengan uji interaksi maupun uji nilai selisih mutlak  absolut  mempunyai  kecenderungan akan  terjadi  multikolinearitas  yang  tinggi antar  variabel  independen  dan  hal  ini  akan menyalahi asumsi klasik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Deskriptif Statistik
Deskriptif  statistik  memberikan  gambaran tentang data seperti nilai tertinggi (maksimum),  nilai  terendah  (minimum), rata-rata  (mean),  dan  standar  deviasi  dari varians  data  yang  diteliti  baik  itu  variabel dependen,  variabel  independen  maupun variabel moderating.

## Descriptive Statistics
N  Minimum  Maximum Mean Std. Deviation CSR 60 .26 1.00 .6565 .22779 ROA 60 .06 9.55 4.1420 2.52219 PBV 60 .27 2.90 1.2495 .72376 Valid N (listwise) 60
Sumber: Hasil Penelitian, (Data Diolah). Hasil Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Tabel: Hasil uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
CSR ROA PBV N 60 60 60 Normal Parameters a,b Mean .6565 4.1420 1.2495 Std. Deviation .22779 2.5221 9 .72376 Most Extreme Differences Absolute .173 .118 .144 Positive .141 .094 .144 Negative -.173 -.118 -.088 Kolmogorov-Smirnov Z 1.338 .910 1.115 Asymp. Sig. (2-tailed) .056 .379 .166 Sumber: Hasil Penelitian, (Data Diolah).
Dari  tabel  diatas  dapat  dilihat  nilai signifikansi  (Asymp.  Sig.  (2  –  tailed))
adalah sebesar CSR 0.056, ROA (Return On Asset) 0.379, PBV 0.166, maka disimpulkan data  terdistribusi  secara  normal  karena  p  > 0.05.

## Gambar: Uji Normalitas Data
Sumber : Hasil Penelitian,(data diolah) Pada gambar di atas terlihat bahwa titik–titik menyebar mendekati garis diagonal. Dengan demikian berdasarkan grafik Normal
Probability  Plot  dan  Uji  One-Sample Kolmogorov-Smirnov  di  atas  diketahui bahwa data telah berdistribusi normal. Uji Multikolinearitas Tabel Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) CSR .988 1.012 ROA .988 1.012 Sumber: Hasil Penelitian, (Data Diolah) .
Berdasarkan  pada  table  diatas,  dapat disimpulkan  bahwa  dalam  model  regresi tidak  terjadi  multikolinearitas  dengan  dasar nilai  VIF  untuk  setiap  variabel  independen tidak  ada  yang  melebihi  10  dan  nilai tolerance tidak  ada  yang  kurang  dari  0.1. Nilai tolerance CSR  adalah  0.988,  ROA adalah  0,988.  Nilai  VIF  dari  kedua  variabel independen  juga  lebih  kecil  dari  10  yaitu untuk CSR sebesar 1.012, dan ROA sebesar 1.012.

## Uji Autokorelasi
Tabel: Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of
the Estimate Durbin- Watson 1 .129 a .017 .030 .73019 2.112
Sumber: Hasil Penelitian,  (Data Diolah).
Hasil uji autokorelasi diatas menunjukkan  nilai  statistik  Durbin-Watson (D-W)  sebesar  2.112.  Nilai  ini  akan dibandingkan  dengan  nilai  tabel  dengan menggunakan  nilai  signifikansi  5%,  jumlah sampel 60 dan jumlah variabel independen 2 (K=2), maka ditabel Durbin-Watson didapat nilai  batas  atas  (dU)  1.651  dan  nilai  batas bawah (dL) 1.514. Oleh karena itu, nilai DW lebih  besar  dari  nilai  dU  (2.112  >1.651) maka  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Dari  gambar scatterplot terlihat bahwa titik-titik menyebar secara  acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y.  Hal  ini dapat  disimpulkan bahwa  tidak  terjadi  heterokedastisitas  pada model regresi sehingga model layak dipakai dalam penelitian ini.

## Hasil Pengujian Hipotesis
Uji F
Tabel: Hasil Uji F ANOVA a
Model Sum  of Squares df Mean
Squar e
F Sig.
1 Regression .515 2 .257 .483 .620 b Residual 30.391 57 .533 Total 30.906 59
Sumber: Hasil Penelitian, (Data Diolah).
Tabel  diatas  menunjukkan  nilai  F hitung  sebesar  0.483  dengan  tingkat signifikansi  0.1620  secara  simultan  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  variable dependen  (PBV).  Hal  ini  juga  ditunjukkan oleh  nilai  signifikansi  dalam  tabel  yang menunjukkan angka 0.620 > 0.05

## Uji T
Tabel: Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardi zed Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Cons tant) 1.40
9 .345 4.082 .000 CSR -.347 .420 -.109 -.826 .412 .988 1.01 2 ROA .017 .038 .058 .437 .664 .988 1.01 2 Sumber: Hasil Penelitian, (Data Diolah).
Tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa variabel CSR    secara  parsial tidak berpengaruhi  terhadap  PBV.  Dilihat  dari nilai  probabilitas  signifikansi  CSR  sebesar 0.412 yang lebih besar dari 0.05. ROA juga tidak  berengaruhi  signifikan  terhadap  PBV yang  ditunjukkan  melalui  nilai  probabilitas signifikansi  ROA 0.664yang lebih besardari 0.05.  Dari  penjelasan  diatas  maka  hipotesis pertama  dari  penelitian  ini  ditolak  yaitu terdapat  pengaruh  CSR  terhadap  nilai perusahaan,  dengan  kata  lain  nilai  negatif
dari uji t CSR menunjukkan bahwa semakin banyak  item  yang  diungkapkan  pada  CSR perusahaan, tidak mempengaruhi nilai perusahaan yang tercermin melalui PBV.

## Uji Koefisien Determinasi (R²)
Tabel: Koefisien Determinasi (R 2 )

## Model Summary
Model  R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .129 a .017 .300
.73019
Sumber: Hasil Penelitian, (Data Diolah).
Tabel  diatas  menunjukkan  nilai  R square  17% yang  berarti  variabilitas PBV  yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabel ROA  dan  CSR  sebesar  17  %  dan  sisanya 83% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disertakan pada model ini.

## Pembahasan Hasil Penelitian
Hasil  penelitian  ini  menggunakan data  perusahaan  properti  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  menunjukkan  bahwa secara  parsial,  variabel  CSR  berpengaruh negatif  terhadap  PBV.  menunjukkan  sedikit banyaknya  item  CSR  yang  diungkapkan oleh  perusahaan  untuk  kegiatan  CSR  nya tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian Nurlela dan Islahuddin (2008) yang menyatakan  bahwa  variabel  CSR  tidak berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan. Tetapi  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian Kusumadilaga (2010) yang menghasilkan  penelitian  CSR  berpengaruh terhadap  nilai  perusahaan.  Penelitian  ini mendukung teori  yang menyatakan semakin baik  perusahaan  melaksanakan  kegiatan CSR  maka  nilai  perusahaan  juga  akan semakin baik.
Hasil  pengujian  variabel  secara simultan  (uji  F)  menunjukkan  bahwa variabel  CSR  dan  variable  DER  secara bersama-sama  tidak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  PBV.Sehingga  variable ini  tidak  mampu  mempengaruhi  nilai  PBV
Kemudian,  untuk  hasil  penelitian  dengan variabel  moderating  menunjukkan  bahwa profitabilitas  (ROA)  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  hubungan  antara  CSR dengan PBV. variabel ROA tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  hubungan CSR  dengan  PBV.  Hasil  penelitian  ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan  oleh  Kusumadilaga  (2010),  yang menunjukkan  bahwa  pengungkapan  CSR berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan,  dan  profitabilitas  tidak  dapat mempengaruhi  hubungan  pengungkapan CSR dan nilai perusahaan.

## KESIMPULAN
1.CSR  secara  parsial  memiliki  pengaruh negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  PBV. Hal ini terlihat dalam uji t yang menunjukkan nilai signifikansi variabel CSR sebesar  0.412  yang  lebih  besardari  0.05. Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian Kusumadilaga (2010) yang menyatakan pengungkapan CSR
berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
2.Profitabilitas  (ROA)  sebagai  variabel moderating,  memiliki  hubungan  negatif terhadap PBV dan tidak dapat mempengaruhi  hubungan  CSR  dengan  nilai perusahaan,.  Hasil  penelitian  ini  tidak sejalan dengan penelitian sebelumnya Kusumadilaga  (2010)  yang  menyatakan bahwa  ROA  tidak  dapat  mempengaruhi hubungan CSR dan nilai perusahaan.

## Saran
1.  Bagi  peneliti  selanjutnya,  disarankan untuk  menggunakan  sampel  yang  lebih banyak,  tahun  penelitian  di  perpanjang  dan karakteristik  yang  lebih  beragam  dari berbagai  sektor  industri.  Sehingga  dapat diketahui pengaruh kinerja keuangan terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial  apabila  diterapkan  pada  perusahaan yan berbeda.
2.  Perusahaan  yang  telah  menerbitkan  CSR
didalam  laporan  tahunan  disarankan  untuk lebih  memperhatikan  secara  rinci  program CSR  agar  pengukuran  terhadap  indeks  CSR lebih akurat.
3.  Bagi  peneliti  selanjutnya  menambahkan beberapa proksi kinerja keuangan lain selain ROA,  ROE,  NPM  dan  DER  untuk  menilai kinerja  keuangan  terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial pada suatu perusahaan.
DAFTAR PUSTAKA Ayuning  Putri,  Fitri,  2014.  Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Profitabilitas Perusahaan. Jurnal Unibraw. Malang. Ardianti fajriana. 2016. Pengaruh Corporate Social Responsibility, Keputusan Investasi, dan Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kepemilikan manajerial sebagai  Variabel  Pemoderasi Skripsi.  Universitas  Negeri Yogyakarta. Husnan, Suad. 2015. Menejemen keeuangan teori dan penerapan keputusan jangka pedek. Badan penerbit UGM : Yogyakarta Jogiyanto, 2014.Teori Portofolio dan Analisis  Investasi  (Edisi  ke 10). Yogyakarta :BPFE. Kotler,  Philip.  And  Nancy  Lee.  2015. Corporate Social Responsibility:  Doing  the Most Good for Your Company  and  Your  Cause. Hoboken.  New  Jersey:  John Wiley and Sons, Inc Harahap,  Sofyan  Syafri.  2015.  Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Edisi 1-10. Jakarta: Rajawali Pers. Ira, Agustine, 2014. Pengaruh CSR
Terhadap  Nilai  Perusahaan
pada  Perusahaan  Terbuka yang Terdaftar (BEI).
Wafiatun  Mukharomah  dan  Linda  Prasasti
Kesumaningrum,
2013. PENGARUH  CORPORATE SOCIAL  RESPONSIBILITY TERHADAP PROFITABITABILITAS PADA PERUSAHAAN FOOD  AND  BEVERAGES DI BURSA EFEK INDONESIA  (BEI)  TAHUN 2007-2010 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Univrsitas Muhammadiyah Surakarta. ISBN: 978-602-70429-1-9, Surakarta Wawan  Sukmana  dan  Yesi  Gusman,  2008. Pengaruh  Penyajian  Laporan Keuangan Berdasarkan PSAK No. 45 Tentang Pelaporan Keuangan Organisasi Nirlaba dan Penerapan Total Quality Management Terhadap Kinerja Yayasan, Jurnal Akuntansi  FE  Unsil,  Vol.3,
No.1,2008  ISNN:1907-9958, Tasikmalaya.
Wiwik Rahayu Darminto Topowijono, 2014.
PENGARUH PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN  (Studi  Pada Perusahaan Sektor Pertambangan  Periode  2012- 2013 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia) Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya. Malang Williams, Chuck. (2001). Manajemen. Buku 1. Diterjemahkan oleh: Sabarudin Napitupulu.
Salemba Empat, Jakarta.
Yaparto, Marissa, (2013). Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan pada Sektor Manufaktur yang Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia pada Periode 2010- 2011.  CALYPTRA:  Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya, Vol. 2, No.1. 1-19. Yustisia  Puspaningrum.  2014.  Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Kepemilikan Manajerial Terhadap  Nilai  Perusahaan dengan Profitabilitas dan Ukuran  Perusahaan  sebagai Variabel Moderating  Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.
Zarkasyi,  Mohammad  Wahyudin,  2008. Good  Corporate  Governance. Bandung: Alfabeta.