https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228 e - ISSN 2550-0929
Distribusi Ukuran dan Pola Pertumbuhan Kepiting Bakau, Scylla serrata (Forskal, 1775)  yang Ditangkap dengan Bubu dan Jaring Insang di Perairan Distrik Babo Teluk Bintuni Papua Barat
Size Distribution and Growth Pattern of Mud Crab, Scylla serrata (Forskal, 1775) Captured with Bubu and Gill Nets  in the Waters of the Babo District,
Bintuni Bay West Papua
Wayan Kantun 1 , Gunawan Prayitno 2 , Darius Antonius Nafurbenan 3
1 Sumber Daya Akuatik Institut Teknologi dan Bisnis Maritim Balik Diwa
2 Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer (STMIK)  Pesat Nabire
3 Pemanfaatan Sumberdaya Perairan, Institut Teknologi dan Bisnis Maritim Balik Diwa *Korespondensi: aryakantun@gmail.com

## ABSTRAK
Penangkapan  kepiting  bakau  telah  dilakukan  secara  intensif  dengan  menggunakan berbagai jenis teknologi, sehingga penelitian ini dilakukan untuk menganalisis komposisi hasil tangkapan, sebaran ukuran dan pola pertumbuhan kepiting bakau dengan menggunakan alat tangkap bubu dan jaring insang. Penelitian dilaksanakan pada  bulan Maret sampai Mei 2018 di  perairan  distrik  Babo  Kabupaten  Teluk  Bintuni  dengan  model  survei  untuk  keperluan menganalisis  efektifitas  alat  tangkap  bubu  dan  jaring  insang.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa diperoleh hasil tangkapan kepiting bakau berjumlah 377 ekor yang terdiri dari 180 ekor (54,41%) tertangkap dengan bubu dan 157 ekor (46,59%) dengan jaring insang. Sebaran ukuran lebar karapas kepiting bakau yang tertangkap dengan bubu 65-197 mm (132,34 ± 3,85 mm) dan  jaring  insang  berkisar  126-200  mm  (165,54  ±  18,53  mm).  Sebaran  ukuran  bobot  yang tertangkap bubu dan jaring insang masing-masing sebesar 286,34-989,42 g (684,42 ± 207,78 g) dan 595,35-992,25 g (865,63 ± 86,06 g). Pola pertumbuhan kepiting bakau yang tertangkap menggunakan bubu dan jaring insang keduanya bersifat allometrik negatip (b < 3). Komposisi hasil tangkapan didominasi oleh alat tangkap bubu dengan sebaran ukuran yang lebih luas dan pola pertumbuhan relatif sama.
Kata kunci : Distribusi  ukuran; pola pertumbuhan; Scylla serrata ; Teluk Bintuni

## ABSTRACT
Mud crab fishing has been carried out intensively using various types of technology, so this study was conducted to analyze the catch composition, size distribution and growth pattern of mud crab using bubu and gill nets. The research was carried out from March to May 2018 in the waters  of  the  Babo  district,  Teluk  Bintuni  Regency  with  a  survey  model  for  the  purpose  of analyzing the effectiveness of bubu and gill nets. The results showed that the catch of mud crabs amounted to 377 individu consisting of 180 individu (54,41%) caught with bubu and 157 individu (46,59%) with gill nets. The size distribution of the carapace width of mud crabs caught with bubu from 65 to 197 mm (132,34 ± 3,85 mm) and gill nets ranged from 126 to 200 mm (165,54 ± 18,53 mm). The distribution of weights caught by bubu and gill nets were 286,34-989,42 g (684,42 ± 207,78 g) and 595,35-992,25 g (865,63 ± 86,06 g) respectively. The growth patterns of mud crabs caught using bubu and gill nets were both negative allometric (b < 3). The composition of the catch was dominated by bubu fishing gear with a wider size distribution and relatively the same growth pattern.
Key words : Size distribution, growth pattern, Scylla serrata , Bintuni Bay
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228

## PENDAHULUAN
Kepiting  bakau  merupakan  salah satu komoditas yang sangat diminati oleh masyarakat  karena  bernilai  ekonomi tinggi (Moksnes et al ., 2014; Hubatsch et al .,  2015),  permintaan  terus  mengalami peningkatan  terutama  dari  jenis Scylla serrata , Scylla olivacea , Scylla tranquebarica dan Scylla paramamosain (Rugaya, 2006).
Kebutuhan  kepiting  bakau  oleh konsumen sampai saat ini masih dipenuhi melalui  penangkapan  yang  dilakukan  di alam  dengan  memakai  berbagai  jenis teknologi penangkapan. Teknologi penangkapan  yang  digunakan  sampai saat ini adalah menggunakan alat tangkap bubu. Bubu tergolong alat tangkap pasif (Zulkarnain et al ., 2011) dengan kualitas yang  bagus  karena  kondisinya  masih hidup.  Irnawati et al . (2014) menjelaskan bahwa masih banyak nelayan menggunakan bubu yang kurang selektif untuk  menangkap  kepiting  bakau  dari berbagai strata ukuran.
Pemasangan  bubu  dilakukan  pada habitat kepiting seperti daerah bakau atau hutan mangrove. Kepiting bakau memiliki  distribusi  luas  dan  hidup berasosiasi  di  hutan  mangrove  (Butcher et  al., 2012;  Hubatsch et  al., ,  2015; Viswanathan et al., 2016).
Beberapa  hasil  penelitian  yang telah  dilaporkan  berkaitan  dengan  hasil tangkapan  rakkang  dan  bubu  pada perairan mangrove di Maluku oleh Edrus dan  Amran  (2004).  Hasil  penelitian tentang  perbandingan  hasil  tangkapan bubu  lipat  dengan  bubu  lipat  yang dimodifikasi  terhadap  hasil  tangkapan kepiting bakau pada ekosistem mangrove oleh  Pradenta et  al., (2014).  Produksi hasil tangkapan kepiting bakau di Banjar Ausoy Manineri Teluk Bintuni (Oktarija, 2019). Strategi pengelolaan dan perizinan  usaha  kepiting  bakau  Teluk
Bintuni  Papua  Barat  (Fahrizal et  al., 2021).
Penggunaan  alat  tangkap  jaring insang monofilamen untuk evaluasi stok kepiting  bakau  di  perairan  Pati  dan sekitarnya  (Ernawati et  al., 2016).
Penelitian  lain  berkaitan  dengan  habitat kepiting  bakau  pada  hutan  mangrove, estuaria,  perairan  lepas  pantai  dengan substrat  berlumpur  oleh  Suryono et  al. (2016) serta penelitian pola pertumbuhan kepiting  bakau Scylla  serrata oleh Tahmid et al. (2015) dan Siringoringo et al. (2017)  serta  pola  pertumbuhan berdasarkan fase bulan gelap dan terang oleh Fitriyani et al. (2020).
Penangkapan kepiting bakau semakin  intensif    dengan  menggunakan berbagai  jenis  alat  tangkap.  Intensitas penangkapan yang tinggi dapat menyebabkan terjadinya tekanan penangkapan  yang  ditandai  dengan menurunnya  ukuran  kepiting  bakau berukuran  besar  (Tiurlan et  al., 2019). Penggunaan  alat  tangkap  yang  tidak selektif  menyebabkan  kepiting  bakau yang  tertangkap  berukuran  kecil  dan belum layak tangkap sehingga berdampak  pada  penurunan  populasi kepiting bakau di alam.
Dalam  penelitian  ini,  penggunaan alat tangkap bubu dan jaring insang untuk memperoleh  informasi  tentang  alat tangkap  yang  efektif  dalam  menangkap kepiting  bakau  sehingga  diperoleh komposisi  hasil  tangkapan  dan    sebaran ukuran yang memenuhi syarat keberlanjutan sumberdaya yang mengacu pada  Permen  KP  Nomor  17/PERMEN- KP/2021 tentang lobster (P anulirus spp.), kepiting  ( Scylla spp.),  dan  rajungan ( Partunus spp.)  di  wilayah  Negara Republik Indonesia. Penelitian bertujuan untuk mengetahui komposisi jenis hasil tangkapan,  sebaran  ukuran  dan  pola pertumbuhan kepiting bakau menggunakan  alat  tangkap  bubu  dan jaring  insang.  Hasil  penelitian  ini diharapkan  dapat  digunakan  sebagai rujukan dalam pengelolaan dan memberikan manfaat kepada masyarakat tentang  alat  tangkap  yang  efektif diterapkan  dalam  upaya  penangkapan kepiting bakau.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228 e - ISSN 2550-0929

## BAHAN DAN METODE

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  Maret  sampai  Mei  2018.  Lokasi penelitian  yaitu di  Distrik  Babo, Kabupaten  Teluk  Bintuni,  Provinsi Papua  Barat.  Adapun  titik  koordinat pemasangan  alat  tangkap  bubu  yaitu: 133°  22' 38.059"  E;  133°  22' 44.290"  E dan  2°  30'  40.675"  S;  2°  32'  53.972"  S. Sedangkan koordinat pemasangan jaring insang yaitu 133° 22' 36.360" E; 133° 22' 43.157"  E  dan  2°  33'  11.061"  S;  2°  33' 57.201"  S.  Adapun  lokasi  pemasangan bubu  dan  jaring  insang  seperti  terlihat pada Gambar 1.
Gambar  1.  Lokasi  penelitian  di  Distrik Babo Papua Barat

## Bahan
Bahan  penelitian  berupa  umpan
(ikan  hiu  dan  sembilang)  serta  kepiting bakau  sebagai  hasil  tangkapan.  Umpan diperoleh  dari  pasar  yang  banyak  dijual oleh masyarakat.

## Alat
Beberapa  alat  penelitian  yang digunakan yaitu alat tangkap bubu lipat, jaring  insang  dasar, Global  Positioning System (GPS)  merk  Garmin  FF250, jangka sorong vernier ketelitian 0,01 mm dan  timbangan  digital  dengan  ketelitian
0,01 g.

## Teknik Pengumpulan Data
1. Data yang dikumpulkan pada penelitian  ini  terdiri  dari  komposisi
jenis  hasil  tangkapan  berdasarkan alat  tangkap,  ukuran  lebar  karapas dan berat kepiting bakau. Pengukuran  lebar  karapas  kepiting bakau dilakukan dengan menggunakan jangka sorong digital, sedangkan pengukuran berat menggunakan  timbangan  digital. Pengukuran sampel dilakukan sebanyak 15 kali selama penelitian. 2. Pada penelitian ini menggunakan dua (2)  jenis  alat  tangkap  yakni  bubu dengan umpan ikan hiu dan sembilang  serta  alat  tangkap  jaring insang.  Umpan  yang  dipasang  pada bubu  dengan  perbandingan  0,25  kg ikan hiu dan 0,25 kg ikan sembilang. Penggantian umpan dilakukan setiap pengangkatan  bubu  yakni  sebanyak 15 kali. 3. Deskripsi alat tangkap bubu lipat dan jaring  insang  dapat  dilihat  pada Gambar  2.  Jaring  pada  badan  bubu berukuran  3  inchi  dengan  bukaan mulut  bubu  berukuran  15  cm  dan rangka terbuat dari besi stainlesssteel .  Jaring  insang  dengan panjang  80  m  untuk  satu  jaring,
ukuran  mata  jaring  4  inchi  dengan tinggi  jaring  45  cm  dan  terbuat  dari nylon.
Gambar  2.  Bentuk  alat  tangkap  bubu (bawah)  dan  jaring  insang (atas)
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228

## Proses pemasangan alat tangkap.
a. Pemasangan  bubu  dilakukan  pada saat air mulai pasang dan pengangkatan dilakukan setelah
melewati  pasang.  Sementara  jaring insang dasar dipasang pada sore hari dan  diangkat  pada  pagi  hari. Pemasangan  dan  pengangkatan  alat tangkap  dilakukan  lima  kali  dalam sebulan dengan interval setiap enam hari  selama  tiga  bulan  penelitian sehingga ada 15 kali pemasangan dan pengangkatan.  Pemasangan  hanya dilakukan  sesuai  jadwal  waktu  yang telah ditentukan.
b. Alat  tangkap  yang  dipergunakan berupa bubu lipat sebanyak 10 buah dipasang sejajar garis pantai disekitar hutan  mangrove  dan  berhadapan dengan  laut  dengan  kedalaman perairan  tiga  (3)  m    dengan  jarak antar bubu 10 m
c. Alat  tangkap  jaring  insang  dasar sebanyak  empat  (4)  buah  dipasang sejajar  garis  pantai  disekitar  hutan mangrove  dan  berhadapan  dengan laut  dengan  jarak  10  m    dari pemasangan bubu dan dipasang pada kedalaman  tiga  (3)  m  dengan  jarak antar jaring 10 m.
d. Pemilihan  lokasi  pemasangan  bubu dan jaring insang berdasarkan daerah mencari  makan  dan  diduga  tempat perkembangan larvanya. Karakteristik  daerah  pemasangan bubu dengan substrat berlumpur.
e. Penggunaan  umpan  ikan  Hiu  dan Sembilang pada bubu dengan mempertimbangkan mudah mendapatkannya di pasar dan memiliki  bau  yang  khas  dengan ketengikan yang tinggi.
f. Hasil  tangkapan  yang  di  peroleh  di pisahkan  berdasarkan  jenis  alat tangkap,  kemudian  mengukur  lebar karapas dan bobotnya. Lebar karapas di ukur menggunakan jangka sorong digital  dan  bobot  menggunakan timbangan digital.

## Analisis Data

## Komposisi Hasil tangkapan
Komposisi hasil tangkapan dari alat tangkap  dihitung  dengan  menggunakan formula Odum (1971).
𝑃 = 𝑛i 𝑁 𝑥 100% ..................... (1)
Keterangan : P = Komposisi hasil tangkapan (ekor) Ni = jumlah jenis tangapan ke-i N  = jumlah seluruh hasil tangkapan

## Sebaran Ukuran
Sebaran  ukuran  panjang  dapat diketahui dengan melakukan analisa data berdasarkan rumus yang digunakan oleh Walpole (1995):
𝐾 = 1 + 3,3 log 𝑁 …………….(2) i = 𝑁 𝑚𝑎𝑥 − 𝑁 𝑚𝑖𝑛 ……………...(3)
Keterangan: K adalah jumlah kelas,  N adalah jumlah data, i  adalah selang kelas, N max adalah nilai terbesar dan N min adalah nilai terendah.

## Pola Pertumbuhan
Pola  pertumbuhan  kepiting  bakau digambarkan  dalam  dua  bentuk  yaitu isometrik  dan  alometrik.  Untuk  kedua pola  ini  berlaku  persamaan  (Effendie, 1997) yaitu:
𝑊 = 𝑎𝐿 𝑏 …………………(4)
Keterangan: W adalah bobot tubuh kepiting bakau (g), L  adalah  lebar  karapaks  kepiting  bakau (cm) sedangkan a dan b adalah konstanta.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228 e - ISSN 2550-0929

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Hasil Tangkapan
Komposisi  hasil  tangkapan  bubu dan jaring insang terdiri dari ikan, udang dan kepiting. Hasil tangkapan ikan antara lain Ikan Kakap Putih ( Lates calcarifer ), Ikan Biji Nangka ( Upeneus moluccensis ) dan  Belanak  ( Mugil  cephalus ).  Hasil tangkapan  udang  terdiri  dari  Udang Galah ( Macrobachium rosenbergii ),
Udang  Windu  ( Penaeus  monodon ), Udang Jerbung ( Fenneropenaeus merguiensis ),  Krosok  ( Parapenaeopsis sculptilis )  dan  Dogol  ( Metapenaeus monoceros ). Sementara dari jenis kepiting  terdiri  dari  Kepiting  Bakau Hijau Kehitaman ( Scylla serrata ),
Kepiting Bakau Hijau Kecoklatan ( Scylla olivacea ) (Larossa et al ., 2013), Kepiting Bakau  Hijau  Tua,  Coklat  Kehijauan ( Scylla paramamosain ) (Sulistiono et al ., 2016).  Komposisi hasil tangkapan secara keseluruhan  berjumlah  783  ekor  yang terdiri dari 366 ekor (46,74%) tertangkap menggunakan  bubu  dan  417  ekor (53,26%)  tertangkap  dengan  jaring insang dasar. Berdasarkan jumlah tersebut  terdistribusi  dari  jenis  ikan sebanyak  90  ekor  (11,49%),  udang sebanyak 232 ekor (29,63%) dan kepiting bakau  461  ekor  (58,88%)  dengan persebaran  berdasarkan  alat  tangkap seperti terlihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Hasil tangkapan dengan bubu dan  jaring  insang  selama penelitian
Hasil  tangkapan  terbanyak  kedua jenis alat tangkap adalah kepiting disusul udang dan  ikan  (Gambar  3).  Jika dilihat
berdasarkan  hasil  tangkapan  kepiting bahwa hasil tangkapan bubu lebih efektif (66,67%)  untuk  menangkap  kepiting bakau dibanding jaring insang (52,04%). Ini disebabkan bubu menyediakan umpan sebagai  makanan  sehingga  membuat kepiting bakau tertarik untuk mendatangi bubu.  Hal  ini  juga  didukung  oleh  hasil tangkapan  utama  yakni  kepiting  bakau Scylla  serrata sebanyak  337  ekor  yang terdiri  dari  180  ekor  (53,41%)  atau 49,18%  dari  seluruh  hasil  tangkapan bubu dan 157 ekor (46,59%) atau 37,65% dari semua hasil tangkapan jaring insang. Scylla  serrata ini  jumlahnya  lebih banyak  tertangkap  dikedua  jenis  alat tangkap dari jenis Scylla lainnya. Secara lebih  rinci  diuraikan  tabulasi  hasil tangkapan kedua jenis alat tangkap bubu dan  jaring  insang  sepert  terlihat  pada Tabel 1.
Tabel  1.  Komposisi  hasil  tangkapan
Bubu dan Jaring Insang selama penelitian Hasil tangkapan dengan mengunakan  jaring  insang  lebih  tinggi dibanding  bubu  (Tabel  1).  Hal  ini disebabkan  oleh  kemampuan  yang dimiliki jaring insang untuk menghadang semua  sumber  daya  akuatik  yang berukuran minimal sama dengan ukuran mata  jaring.  Selain  semua  batang  tubuh jaring insang berfungsi untuk menangkap, juga karena ukurannya yang cukup  panjang  yakni  320  m  sehingga sangat memungkinkan untuk mendapatkan  hasil  yang  lebih  banyak dengan  tingkat  keragaman  yang  lebih tinggi dibanding mengunakan bubu. Sementara hasil tangkapan sampingan (diluar Scylla serrata ) diperoleh sebanyak 446 ekor yang terdiri
Bubu (ekor) Jaring Insang (ekor) Bubu (%) Jaring Insang (%) Udang Windu 12 19 3,28 4,56 Udang Galah 11 17 3,01 4,08 Udang Jerbung 30 34 8,20 8,15 Udang Krosok 32 27 8,74 6,47 Udang Dogol 24 26 6,56 6,24 Kakap Putih 13 15 3,55 3,60 Biji Nangka 0 27 0,00 6,47 Belanak 0 35 0,00 8,39 Scylla olivacea 21 23 5,74 5,52 Scylla paramamosain 43 37 11,75 8,87 Scylla serrata 180 157 49,18 37,65 Jumlah 366 417 100,00 100,00 Jenis Alat Tangkap Frekuensi Hasil Tangkapan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228
dari  186  ekor  (23,75%) yang  tertangkap dengan  bubu  dan  260  ekor  (33,21%) tertangkap dengan jaring insang (Gambar 4).  Ini  menunjukkan  bahwa  hasil tangkapan  sampingan  didominasi  oleh alat tangkap jaring insang. Dominansi ini dianggap sangat wajar disebabkan jaring insang memiliki target untuk menangkap semua  sumber  daya  akuatik  yang memungkinkan  tertangkap  dengan  mata jaring yang banyak.
Gambar  4.  Frekuensi  hasil  tangkapan kepiting  bakau  dan  hasil tangkapan sampingan
Oktarija et  al. (2019)  di  kampung Banjar Ausoy distrik Manimeri kabupaten  Teluk  Bintuni  menangkap dengan bubu lipat dan lingkar memperoleh  komposisi  hasil  tangkapan berupa kepiting Scylla tranquebarica dan Scylla  olivacea. Putri  dan  Iik  (2019) memperoleh  komposisi  hasil  tangkapan bubu  lipat  di  Cirebon  antara  lain rajungan, ikan, udang, balakutak. Apriliyanto et  al. (2014)  di  perairan
Betahlawang Demak
memperoleh komposisi  hasil  tangkapan  jaring  insang dasar
berupa udang ronggeng ( Harpiosquilla  raphida e),  ikan  sebelah ( Psettodes spp), kepiting ( Scylla serrata ), ikan  manyung  ( Arius  thalassinus ),  ikan laosan  ( Polynemus sp),  rangah  (Murex sp),  sotong  ( Sepia sp),  belangkas ( Limulus sp)
Komposisi  jenis  hasil  tangkapan yang diperoleh berbeda-beda oleh setiap peneliti,  lokasi  penelitian  dan  alat tangkap.  Perbedaan  ini  diduga berkaitan
dengan  kondisi  lingkungan,  musim, siklus hidup dan pola migrasi kepiting.

## Sebaran Ukuran
Sebaran  ukuran lebar  karapas kepiting  bakau  berkisar  60-200  mm dengan rincian tertangkap menggunakan bubu berkisar 60-197 mm (132,34 ± 2,87 mm) dan jaring insang berkisar  126-200 mm  (165,54  ±  1,48  mm)  (Gambar  5).
Hasil  tangkapan  tertinggi  pada  bubu diperoleh  pada  tengah  kelas  145  mm sebanyak  17  ekor  (5,04%)  dan  pada jaring insang pada tengah kelas 155 mm sebanyak  16  ekor  (4,75%).  Hasil tangkapan terendah dengan bubu diperoleh  tengah  kelas  65  dan  75  mm masing masing sebesar  sembilan (9) ekor (2,67%)  dan  pada  jaring  insang  pada tengah kelas 195 mm sebanyak tujuh (7)
ekor (2,08%).
Hasil  tangkapan  kepiting  bakau mulai  tengah  kelas  125  sampai  195 mm tergolong ukuran yang memenuhi persayaratan peraturan Menteri Kelautan Republik Indonesia Nomor 17/PERMEN-KP/2021  bahwa  ukuran lebar karapas kepiting bakau yang boleh ditangkap  adalah  lebih  dari  12  cm. Sementara hasil tangkapan tertinggi pada bubu dan jaring insang diduga berkaitan dengan  migrasi  kepiting  bakau  dalam mencari  makanan  untuk  pemenuhan energi  dalam  proses  pematangan  gonad dalam rangka memasuki musim pemijahan.
Gambar 5. Sebaran ukuran lebar karapas kepiting  bakau  berdasarkan alat tangkap
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228 e - ISSN 2550-0929
Ukuran lebar karapas yang tertangkap dengan jaring insang memiliki ukuran  lebar  karapas  rataan  yang  lebih besar dibanding yang  tertangkap dengan bubu  (165,54  >  132,  34  mm).  Ini mengindikasikan  bahwa  kepiting  bakau dari  jenis Scylla  serrata lebih  mudah tertangkap  dengan  jaring  insang  karena sifatnya yang menghadang dan
tertangkap  ketika  dalam  proses  beruaya untuk mencari makanan. Penelitian yang dilakukan  oleh  Hoek et  al. (2015) memperoleh  lebar  karapas  kepiting bakau yang ditangkap dengan bubu lipat di  Perairan  Teluk  Bintuni  Papua  Barat adalah  berkisar  antara  85-160  mm.  Jika dibandingkan dengan hasil penelitian ini yang  juga  mengunakan  bubu  lipat diperoleh lebih luas dibanding penelitian sebelumnya yakni 60-197 mm. Ini diduga berkaitan  dengan  dimensi  alat  tangkap, musim  reproduksi,  jenis  umpan  dan waktu penelitian. Penelitian ini dilakukan pada bulan Maret-Mei, sedangkan penelitian sebelumnya Juli-September. Hal  lain  yang  perlu  memperoleh pertimbangan  dalam  mengelola  kepiting bakau di Teluk Bintuni adalah keberadaan  Perda  Kabupaten  Teluk Bintuni  No.  1  Tahun  2019)  tentang pengakuan dan perlindungan masyarakat hukum  adat  di  kabupaten  Teluk  Bintuni bahwa  pengelolaan  dan  pemanfaatan sumberdaya  alam  dilakukan  secara  adil dan  berkelanjutan.  Implementasi  perda tersebut  dengan  mewajibkan  nelayan memiliki  izin  tertulis  yang  harus  dibuat sebelum
melakukan
penangkapan kepiting  dan  distribusi  hasil  tangkapan kepiting kepada pemilik Hak Ulayat. Ini dimaksudkan  untuk  menjaga  legalitas penangkapan  dan  mengurangi  tekanan terhadap sumberdaya dan lingkungan.
Wijaya et  al. (2010)  melaporkan
bahwa lebar karapas kepiting bakau yang ditangkap menggunakan pancing, rakkang dan jaring di Kutai Timur adalah berkisar 45-171 mm. Widianingsih et al.
(2019)  memperoleh  pada  lebar  karapas berkisar  70-120  mm  di  Segara  Anakan Cilacap. Pradenta et al. (2014)
memperoleh  hasil  tangkapan  pada  alat tangkap bubu lipat dengan lebar karapas
sebesar 33,25 mm dan tidak berbeda jauh dengan hasil penelitian ini.  Larosa et al. (2013) melaporkan bahwa kepiting bakau yang  tertangkap  di  Tapanuli  Tengah memiliki  ukuran  lebar  karapas  berkisar 85,6-170  mm  dengan  rataan  107,6  mm. Kantun et  al. (2022)  melaporkan  lebar karapas  kepiting  bakau  yang  tertangkap bubu  lipat,  rakkang  dan  velg  masing- masing sebesar 60,34 ± 15,06 mm, 66,91 ± 13,95 mm dan 66,32 ± 16,83 mm.
Sebaran ukuran berat kepiting bakau yang  tertangkap  dengan  bubu  berkisar 286,34-989,42 g (684,79 ± 15,49 g) dan dengan  jaring  insang  dengan  berat berkisar 660,56-989,42 g (865,63 ± 6,87 g )  (Gambar  6).  Kantun et  al. (2022)
melaporkan berat kepiting yang
tertangkap  bubu  lipat,  rakkang  dan  velg masing-masing sebesar 92,41 ± 75,38 g, 87,86  ±  34,35  g  dan  102,17  ±  79,87  g. Sebaran  ukuran  lebar  karapas  dan  berat kepiting  bakau  pada  penelitian  ini  lebih besar dibanding peneliti sebelumnya. Ini diduga lingkungan yang masih mendukung kepiting bakau untuk
berkembang  dan  tingkat  pemanfaatan yang  diduga  masih  rendah  sehingga memberikan  peluang  kepiting  bakau untuk tumbuh.
Gambar 6. Sebaran ukuran berat kepiting bakau berdasarkan alat tangkap Sebaran ukuran berat kepiting bakau tertinggi tertangkap dengan menggunakan alat tangkap jaring insang pada tengah kelas 955 g sebanyak 36 ekor (10,68%)  dan  tertangkap  dengan  bubu pada tengah kelas 905 g sebanyak 20 ekor (5,93%).  Sementara  sebaran  ukuran terendah  yang  tertangkap  dengan  jaring
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228
insang diperoleh pada tengah kelas 655 g sebanyak  satu (1) ekor (0,30%) dan bubu pada tengah kelas 1005 g sebanyak 5 ekor (1,48%).  Ukuran  berat  kepiting  bakau yang  tertangkap  dengan  jaring  insang memiliki  berat  rataan  yang  lebih  besar dibanding yang  tertangkap dengan  bubu (865,63  >  684,79  g).  Ini  menunjukkan bahwa  kepiting  bakau  dari  jenis Scylla serrata yang berukuran berat tinggi lebih dominan  tinggal  pada  habitat  ditempat pemasangan jaring insang.
Distribusi  ukuran  sumber  daya
akuatik yang tertangkap oleh alat tangkap dapat dipengaruhi oleh metode penangkapan  yang  berhubungan  dengan perbedaan  waktu  penangkapan,  waktu makan sumber daya akuatik, jenis umpan dan posisi kedalaman pengoperasian alat tangkap. Selain  itu,  sifat  biologi  sumber daya  akuatik  dengan  tingkah  laku  suka bergerombol  dengan  ukuran  yang  sama dan  jenis  yang  sama  sehingga  ketika tertangkap  memiliki  kemiripan  ukuran. Strata  ukuran  kepiting  bakau  yang tertangkap  pada  suatu  kawasan    juga berkaitan dengan kebiasaan makan yakni ketertarikan kepiting bakau untuk memakan  umpan  pada  alat  tangkap  dan waktu makan kepiting bakau. Rosalina & Eva  (2021)  mengungkapkan  bahwa kepiting  memiliki  waktu  makan  yang tidak teratur dan lebih suka bersembunyi di  lubang-lubang  menghindari  diri  dari predator. Selain  itu , bahwa  kepiting (krustase umumnya) dalam siklus hidupnya  melakukan  ruaya  sehingga dapat  berkontribusi  terhadap  distribusi ukurannya.
Hasil  tangkapan  kepiting  bakau dengan menggunakan  alat tangkap bubu dan  jaring  insang  pada  penelitian  ini masing-masing  sebesar  132,4  mm  dan 165,54,  sehingga  memenuhi  persyaratan peraturan  Menteri  Kelautan  Republik Indonesia Nomor 17/PERMEN-KP/2021 pasal 8 ayat 1 (b), yang mengatur tentang ukuran lebar karapas kepiting bakau yang boleh ditangkap adalah lebih dari 12 cm. Demikian  halnya  berat  kepiting  bakau yang  tertangkap  pada  penelitian  ini masing-masing  sebesar  684,79    dan 865,63 g, sehingga memenuhi
persyaratan  peraturan  Menteri  Kelautan Republik Indonesia Nomor 17/PERMEN-KP/2021  yang  mengatur tentang berat kepiting bakau yang boleh ditangkap  adalah  di  atas  150  g.  Upaya yang diperlukan  untuk  mempertahankan kondisi sumber daya kepiting bakau yang ada saat ini adalah melakukan penangkapan  dengan  merujuk  pada peraturan yang mengatur standar ukuran yang boleh ditangkap.

## Pertumbuhan
Pola  pertumbuhan  kepiting  bakau yang  dianalisis  dengan  metode  regresi sederhana  menunjukkan  bahwa  nilai koefesien  b  untuk kedua  alat  tangkap  di bawah  3  (b  <  3)  yang  menunjukkan bahwa  pola  pertumbuhan  alometrik minor  atau  alometrik  negatif.  Pola pertumbuhan alometrik negatif ini bermakna  bahwa  penambahan  lebar karapas  kepiting  bakau  lebih  cepat dibanding  pertambahan  bobot  tubuh. Hasil analisis hubungan lebar karapas (L) dan berat kepiting bakau (W) berdasarkan alat tangkap setelah disubstitusi ke dalam persamaan diperoleh W=3,7195L 1,067 untuk kepiting bakau  yang  tertangkap  oleh  bubu, W=8,8396L 0,897 untuk  kepiting  bakau yang  tertangkap  dengan  jaring  insang. Koefisien nilai determinasi (R 2 ) kepiting bakau  pada  bubu  lipat  sebesar  99,18% dan  jaring  insang  sebesar  97,86%.  Nilai determinasi  (R 2 )  merupakan  koefisien yang menjelaskan seberapa besar kemampuan  variabel  bebas  (X)  mampu menjelaskan variabel terikat (Y), sehingga dapat ditentukan apakah individu  dalam  populasi  dapat  diduga berat  tubuhnya  dengan  mengetahui ukuran tubuhnya (Tabel 3).
Tabel 3. Pola pertumbuhan kepiting bakau pada berdasarkan alat tangkap
Keterangan: n = Jumlah sampel; a = konstanta; b  =  konstanta;  r  =  nilai  korelasi;  R 2 =  nilai determinasi; X hit = nilai hasil perhitungan; X tab = nilai tabel statistik.
Alat tangkap n a b r R 2 Keterangan Bubu 180 3,7195 1,067 0,9956 0,9918 Jaring insang 157 8,8396 0,897 0,9892 0,9786 Alometrik negatif
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228 e - ISSN 2550-0929
Tabel  3  memperlihatkan  bahwa 99,18%  dan  97,86%  pertambahan  berat tubuh  kepiting  bakau  terjadi  karena pertambahan lebar karapas tubuh kepiting  bakau  dan  sisanya  disebabkan oleh  faktor  lain  yakni  lingkungan  yang berhubungan dengan kesuburan perairan dan  ketersediaan  makanan.  Persamaan hubungan  lebat  karapas  dan  berat kepiting  bakau  memiliki  makna  bahwa dengan nilai koefisien b yang semuanya berada  di  bawah  tiga  (3)  menunjukkan pola  pertumbuhan  alometrik  minor  atau alometrik  negatif.  Pola  pertumbuhan alometrik  negatif  ini  bermakna  bahwa penambahan  lebar  karapas  kepiting bakau lebih cepat dibanding pertambahan bobot tubuh. Effendie, (2002) menyatakan bahwa apabila pola pertumbuhan kepiting bersifat allometrik negatif  maka  menunjukan  keadaan kepiting  bakau  dengan  kondisi  kurus dengan pertambahan lebar karapas lebih cepat dari pertambahan beratnya.
Hasil analisis  hubungan  lebar karapas  dengan  berat  tubuh  kepiting bakau pada kedua alat tangkap diperoleh pola pertumbuhan dengan nilai koefisien b  kurang  dari  tiga  (b  <  3) yang  berkisar 0,8974 sampai 1,0670. Hasil serupa juga diperoleh  oleh  Ohoiulun  (2020)  dan Sentosa (2011) mendapatkan pola pertumbuhan  yang  sama  yakni  dengan koefisien  b  sebesar  1,264  sampai  2,352.
Kantun et  al. (2022)  memperoleh  pola pertumbuhan kepiting bakau yang serupa yakni  allometrik  negatif    dengan  nilai kofisen b kurang dari tiga (3). Munana et al. (2021) juga memperoleh pertumbuhan yang allometrik negatif. Pola pertumbuhan seperti ini menunjukkan bahwa kondisi tubuh yang tidak seimbang antara pertambahan lebar karapas  dengan  bobot.  Kondisi  ini disebabkan oleh kesuburan perairan yang berdampak  terhadap  kemampuan  dalam menyediakan makanan bagi sumber daya akuatik  sehingga  secara  tidak  langsung berkontribusi terhadap lebar karapas dan bobot  kepiting  bakau.  Froese  (2006) mengemukakan bahwa hubungan panjang-berat biota perairan dapat bervariasi antara habitat, rentang ukuran,
pertumbuhan, jenis kelamin, fase reproduksi,  dan  musim.  Gani et  al. (2020)  melaporkan  bahwa  bobot  dan ukuran  makanan  yang  terdapat  dalam saluran  pencernaan,  umur  biota  dan kondisi lingkungan yang menjadi habitat hidup dapat mempengaruhi kondisi tubuh biota perairan.
Hasil  penelitian  ini  menunjukan pula bahwa lebar karapas kepiting bakau yang  tertangkap  dengan  bubu  memiliki distribusi  ukuran  yang  lebih  luas dibanding yang tertangkap dengan jaring insang,  namun  kepiting  bakau  yang tertangkap dengan jaring insang memiliki berat  lebih  tinggi  dibanding  yang tertangkap  dengan  bubu.  Hal  ini  diduga berhubungan dengan kondisi lingkungan terkait dengan ketersediaan makanan/kesuburan perairan lokasi pemasangan alat tangkap.
Pola  pertumbuhan  kepiting  bakau yang  tertangkap  dengan  kedua  alat tangkap  hampir  sama.  Hal  ini  diduga berkaitan  dengan  dimensi  ukuran  alat tangkap bubu dan jaring insang dasar.
Selain  itu,  diduga  karena  daerah pemasangan  bubu  dan  jaring  insang terjadi  pemerataan  sumber  makanan, dengan  kondisi  ekosistem  yang  masih mendukung aktivitas kepiting bakau. Hal ini  mampu  menjaga  daya  dukung lingkungan sehingga membantu pertumbuhan  dan  perkembangbiakan kepiting  bakau.  Daya  lingkungan  yang mendukung dapat
menyebabkan rendahnya  kompetisi  antar  kepiting bakau  dalam  memperoleh  makanan, bahkan  mungkin  juga  tidak  terjadi kompetisi  dengan  sumber  daya  akuatik lainnya. Fitriyani et al. (2020)
mengungkapkan bahwa persediaan makanan  dan  kepadatan  predator  yang tinggi dapat berkontribusi terhadap berat individu  kepiting  bakau.  Persediaan makanan yang cukup dapat memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan kepiting bakau. Namun demikian persediaan makan yang cukup juga dapat mengundang  hadirnya  predator  kepiting bakau.  Kehadiran  predator  ini  dapat menyebabkan  ketidaknyamanan  dalam memperoleh  makanan  sehingga  diduga
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228
dapat  mempengaruhi  berat  individu kepiting bakau.

## KESIMPULAN
Komposisi  hasil  tangkapan  dan jumlah  hasil  tangkapan  kepiting  bakau Scylla  serrata dengan  menggunakan bubu  lebih  besar  dibanding  alat  tangkap jaring  insang.  Sebaran  ukuran  lebar karapas dan ukuran berat kepiting bakau lebih  besar  ditangkap  menggunakan jaring insang dibanding bubu (165,54  > 132,34  mm  dan    865,63  >  684,79  g) dengan pola pertumbuhan hasil
tangkapan  jaring  insang  dan  bubu allometrik  negatif.  Berdasarkan  sebaran ukuran  lebar  karapas  dan  berat  kepiting bakau  yang  tertangkap  dengan  jaring insang  dan  bubu  semuanya  memenuhi persyaratan  peraturan  Menteri  Kelautan Republik Indonesia Nomor 17/PERMEN-KP/2021 pasal 8 ayat 1 (b), yang  mengatur  tentang  ukuran  lebar karapas  kepiting  bakau  yang  boleh ditangkap  adalah  lebih  dari  12  cm. dengan berat  kepiting  bakau  yang  boleh ditangkap adalah di atas 150 g.

## DAFTAR PUSTAKA
Apriliyanto, H.,  Pramono,  W.,& Taufik, Y., 2014. Analisis daerah penangkapan rajungan dengan jaring  insang  dasar  (bottom  gillnet) di  perairan  Betahwalang,  Demak. Journal  of  Fisheries  Resources Utilization Management and Technology . 3 (3): 71-79
Butcher,  P.A.,  Leland,  J.C.,  Broadhurst,
M.K.,  Paterson,  B.D.,  &  Mayer, D.G.  (2012).  Giant  Mud  Crab ( Scylla serrata ): Relative Efficiencies  of  Common  Baited Traps  and  Impacts  on  Discards. Journal  of  Marine  Science .  69:
1511-1522. Edrus,  N.I.,  &  Amran,  R.S.  (2004). Analisis  Hasil  Tangkapan  Rakkang dan Bubu pada Percobaan Penangkapan  Kepiting  di  Perairan Mangrove Maluku. Jurnal Penelitian  Perikanan  Indonesia Sumber  Daya  dan  Penangkapan.
10(4): 77-86.
Effendie,  M.I.  (1997).  Metoda  Biologi
Perikanan.  Bogor.  Yayasan  Dewi
Sri. 112 hal
Effendie, M.I. (2002). Biologi Perikanan. Yayasan Pustaka Nusatama: Yogyakarta. 163 hal. Ernawati, T., Duranta, D.K., & Bambang,  S.  2016.  Evaluasi  Stok Kepiting  Bakau Scylla  serrata (Forskal, 1775) di perairan Pati dan sekitarnya serta opsi pengelolaannya.  Jurnal  Penelitian Perikanan Indonesia. 22 (2): 95-104.
Fahrizal, A., Kusuma, D., Abu, D. R., & Irwanto.  (2021).  Kepiting  Bakau ( Scylla sp.)  Teluk  Bintuni  Papua Barat  :  Strategi  Pengelolaan  dan Perijinan  usaha. Jurnal  Airaha. 10 (1): 45-55.
Fitriyani,  N.,  Chrisna,  A.S.,  &  Ria,
A.T.N.  (2020).  Biologi  Kepiting
Bakau Scylla  Serrata ,  Forsskål,
1775  (Malacostraca:  Portunidae) Berdasarkan Pola Pertumbuhan dan Parameter Pertumbuhan pada Bulan Oktober,  November,  Desember  di Perairan Ketapang, Pemalang. Journal  of  Marine  Research .  9  (1): 87-93. Froese,  R.  (2006).  Cube  law,  condition factoand weight-length relationships:  history,  metaanalysis and recommendations. Journal of A pplied Ichthyology . 22(4): 241.
Gani,  A.,  Achmad,  A.B.,  Devita,  T.A., Novalina, S., Nurjirana, Herjayanto, M.,  Muhammad,  N.,  Dawam,  H.S., Christian,  J.O.,  Jusmanto  &  Adam, M,I.  (2020).  Hubungan  Panjang- Bobot  dan  Faktor  Kondisi  Ikan Sicyopus  zosterophorum (Bleeker, 1856)  di  Sungai  Bohi,  Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah. Prosiding  Simposium  Nasional  VII Kelautan  dan  Perikanan  2020.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228 e - ISSN 2550-0929
Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin, Makassar, 5 Juni 2020. Hal 85-92. Hoek,  H.,  Abu,  D.R.,  Misbah,  S.,  & Maximus,  Y.  (2015).  Distribusi Frekuensi  Ukuran  Lebar  Karapas dan  Berat  Kepiting  Bakau  ( Scylla serrata Forskal) dengan Alat Tangkap  Bubu  Lipat  Di  Perairan Kabupaten  Teluk  Bintuni,  Papua
Barat. Jurnal Airaha . 4 (2): 57-64.
Hubatsch,  H.A.,  Lee,  S.Y.,  Diele,  K.,
Nordhaus,  I.,  Wolff,    M.,  & Meynecke, J.O. (2015). Life- History, Movement, and Habitat use of Scylla serrata (Decapoda, Portunidae):  Current  Knowledge and Future Challenges. Hydrobiologia  the  International Journal of Aquatic Sciences . 763: 5-
21.
Irnawati,  R.,  Susanto,  A.,  &  Maesaroh, A.L.S . (2014). Waktu Penangkapan Kepiting  Bakau  ( Scylla  Serrata )  di Perairan  Lontar  Kabupaten  Serang Banten. Jurnal Perikanan dan
Kelautan. Fisheries  and  Marine
Journal .  4(4): 277-282.
Kantun,  W.,  Warda,  S.,  Muhammad,  A.
(2022).  Pola Pertumbuhan Kepiting Bakau  ( Scylla  serrata ,  Forskal 1775)  yang  Tertangkap  Bubu  di Sungai Sanrangang, Sulawesi Selatan.  Jurnal Marine  Fisheries .
13 (1):
Larosa,  R.,  Boedi,  H.,  &  Mustofa,  N.
(2013).  Identifikasi  Sumberdaya
Kepiting  Bakau  ( Scylla sp.)  yang Didaratkan  di  TPI  Kabupaten Tapanuli Tengah. Journal of Management of  Aquatic  Resources . (2): 180-189.
Moksnes,  P.O.,  Mirera,  D.O.,  Bjorkvik, E.,  Hamad,  M.I.,  Mahudi,  H.M., Nyqvist,  D.,  Jiddawi,  N.,  &  Troell, M.  (2014).  Stepwise  Function  of Natural Growth for Scylla serrata in
East  Africa:  A  Valuable  Tool  for Assessing Growth of Mud Crabs in Aquaculture. Journal of
Aquaculture  Research. 46:  2938- 2953.
Munana,  N.,  Irwani,  &  Widianingsih (2021).  Pola  Pertumbuhan Scylla serrata Forsskål, 1775 (Malacostraca  :  Portunidae)  di Perairan  Desa  Bandengan  Kendal. Journal of Marine Research . 10 (1):
14-22.
Odum,  E.P.  (1971).  Fundamentals  of
Ecology.  Third  Edition,  W.B.
Saunders Co., Philadelphia, 1-574
Ohoiulun, D., & Marthinus, I.H. (2020). Analisis Morfometrik Kepiting Bakau ( Scylla Serrata ) Hasil tangkapan dari perairan Desa Warwut Kabupaten Maluku Tenggara.  Jambura  Fish  Processing Journal. 2 (1): 28-35. DOI: DOI:https://doi.org/10.37905/jfpj.v 2i1.5188
Oktarija,  S.,Fanny,  F.C.,  Simatauw  & Ida,  L.  (2019).  Produksi  hasil tangkapan  kepiting  bakau  (S cylla sp.)  nelayan  kampung  banjar  ausoy distrik  Manimeri  kabupaten  Teluk Bintuni. Prosiding Seminar Nasional MIPA UNIPA IV. Manokwari, 8 Agustus 2019. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Re-publik Indonesia Nomor 17/PERMEN-KP/2021 tentang pengelolaan lobster ( Panulirus spp.),  kepiting  ( Scylla spp.), dan  rajungan  ( Portunus spp.) di Wilayah Negara Republik Indonesia. Pradenta,  B.G.,  Pramonowibowo,  & Asriyanto.  (2014).  Perbandingan
Hasil Tangkapan Bubu Lipat dengan Bubu  Lipat  Modifikasi  Terhadap Hasil  Tangkapan  Kepiting  Bakau ( Scylla  Serrata )  di  Ekosistem
Mangrove  Sayung,  Demak. Jurnal Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . 3(2): 37-45.
Putri,  D.A.  &  Iik,  I.  (2019).  Efektifitas komposisi  hasil  tangkapan  bubu lipat  (fish  trap)  dDi  pangkalan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2022.Vol.6.No.3.228
pendaratan  ikan  (ppi)  Gebang Mekar  Kabupaten  Rirebon.  Jurnal Barakuda. 45 (1): 8-17.
Rosalina,  D.,  &  Eva,  U.  (2021).  Lama
Waktu  Operasi  Rakkang  Terhadap Tangkapan  Kepiting  Bakau. Jurnal Kelautan . 14 (2): 203-209. https://journal.trunojoyo.ac.id/jurna lkelautan/article/download/10670/5 925 Rugaya, H.S.S. (2006). Karakter Morfometrik Kepiting Bakau ( Scylla serrata, Scylla Paramamosain dan Scylla olivacea ) di  Perairan  Pantai  Desa  Mayangan, Kabupaten  Subang,  Jawa  Barat. Jurnal Ilmiah Sorihi . 1(5): 26-42.
Sentosa,  A.A.,  &  Amran,  R.S.  (2011). Sebaran  Temporal  Faktor  Kondisi
Kepiting  Bakau  ( Scylla  serrata )  di Perairan Pantai Mayangan, Kabupaten  Subang,  Jawa  Barat. Jurnal Perikanan .13(1): 35-43.
Siringoringo,  Y.N.,  Desrita,  D.,  & Yunasfi, Y. (2017). Kelimpahan dan Pola  Pertumbuhan  Kepiting  Bakau ( Scylla serrata ) di Hutan Mangrove Kelurahan Belawan Sicanang, Kecamatan Medan Belawan, Provinsi  Sumatera  Utara.  Acta Aquatica: Aquatic Sciences Journal ,
4(1):26-32. Sulistiono,  Etty,  R.,  Aries,  A,  Wawing, W.,Djiko,  D.T.,Awliya,  P.A.,Sri, R.,Yeni, A.,Risman, F.,Atit, W.,Enggar, R.,Anton, O.P.,& Adang, S. (2016). Pedoman Pemeriksaan/Identifikasi  Jenis  Ikan Dilarang Terbatas (Kepiting Bakau/ Scylla spp.). Pusat Karantina dan  Keamanan  Hayati  Ikan  Badan Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan  Keamanan  Hasil  Perikanan Kementerian Kelautan dan Perikanan. 47 hal. Suryono,  C.A.,  Irwani,  &  Rochaddi,  B. (2016). Pertambahan Biomasa Kepiting Bakau Scylla serrata pada Daerah Mangrove dan Tidak Bermangrove. Universitas
Diponegoro. Semarang. Jurnal Kelautan Tropis . 19(1):76-80.
Tahmid,  Fahrudin,  A.,  &  Wardiatno,  Y.
(2015). Kajian Struktur Ukuran Dan Parametr  Populasi  Kepiting  Bakau ( Scylla serrata ) di Ekosistem Mangrove Teluk Bintan, Kepulauan Riau. Jurnal Biologi Tropis , 15(2):93-106. Tiurlan, E., Djunaedi, A., & Supriyantini, E. (2019). Analisis Aspek Reproduksi  Kepiting  Bakau  ( Scylla sp.)  di  Perairan  Kendal,  Jawa
Tengah. Journal of Tropical Marine Science , 2(1):29-36.
Viswanathan,  C.,  Pravinkumar,  M., Suresh, T.V., Elumalai, V., & Raffi, S.M.  (2016).  Carapace  Width- Weight  Relationship,  Age,  Growth and  Longevity  of  the  Mud  Crab Scylla  Olivacea (Herbst,  1796)  in the  Pichavaram  Mangroves,  South- East  India. Journal  of  the  Marine
Biological Association of the United Kingdom . 96: 1379-1386. Walpole, R.E. (1993). Pengantar statistika,  Edisi  ke-3.  Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. 515 hlm.
Widianingsih,  W.,  Ria,  A.T.N.,  Retno, H.,  Sri,  R.,  Ita,  R.,  Cantika,  E.A., Hadi,  E.  &  Robertus,  T.M.  (2019). Morfometri dan Pertumbuhan Scylla serrata (Filum: Arthropoda, Famili: Portunidae) Di Desa Panikel, Segara Anakan,  Cilacap. Jurnal  Kelautan Tropis . 22(1):57-62.
Wijaya,  N.I.,  Yulianda,  F.,  Boer,  M.,  & Juwana, S. (2010). Biologi Populasi Kepiting  Bakau  ( Scylla  serrata )  di Habitat  Mangrove  Taman  Nasional Kutai  Kabupaten  Kutai  Timur. Jurnal Oseanologi dan Limnologi di
Indonesia . 36(3): 443-461. Zulkarnain, Baskoro, S.M., Martasuganda,  S.,  &  Monitja,  D. (2011). Pengembangan Desain Bubu Lobster Yang Efektif. Buletin PSP . 19(2): 251-286.