## KAJIAN LINGKUNGAN BIOTIK DAN ABIOTIK CENDANA
(Santalum album L.) DALAM KAWASAN HUTAN KEMASYARAKATAN DAN DI LUAR KAWASAN DI KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN
Sarah K. Timba 1) , L. Michael Riwu Kaho 2) , W. I. I. Mella 2)
1) Mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Nusa Cendana 2) Dosen Program Studi Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Nusa Cendana Jl. Adi Sucipto, Penfui, Kupang 881580 Korespondensi: timbasara65@gmail.com

## ABSTRACT
This  study  was  to  determine  the  biotic  and  abiotic  environment  of  sandalwood (Santalum  album  L.)  in  the  community  forest  area  and  outside  the  area  in  Timor Tengah Selatan Regency using a completely randomized block design (RALB) with 4 treatments (area with sandalwood (P1), area without sandalwood (P2), outside area with  sandalwood  (P3)  and  outside  area  without  sandalwood  (P4))  at  altitudes  of 0-300  mdpl,  300-600  mdpl, 600-900  mdpl  and <1200  mdpl.  The results showed that  the  differences  in  community  forest  areas  and  non-areas  had  a  significant effect on the diversity of vegetation but soil chemical properties did not significantly affect  the  differences.  Differences  in  and  outside  the  area  show  more  of  the obstacles that exist in a land for certain uses. So that the diversity of vegetation and soil  is  an  independent  variable  that  is  not  at  all  influenced  by  differences  in  the location of the area and outside the area .
Key Words: sandalwood (Santalum ablum L), biotic, abiotic, host and altitude

## PENDAHULUAN
Cendana ( Santalum album L.) termasuk dalam divisio spermatomatopyta, sub  division  angiospermaye,  klas  dicotyledonae,  dan  tergolang  dalam  keluarga santaleceae  serta  ordo  Santales  adalah  tumbuhan  hemiparasit  yang  sangat rentan  dan  terancam  punah  (Troup,  1921).  Cendana  pada  masa  awal pertumbuhan akar cendana  belum bisa  mendukung hidupnnya  secara mandiri sehingga  mengambil  nutrisi  dari  inangnya.  Secara  morfologis  bunga  Cendana ( Santalum  album L.)  tumbuh  pada  ujung  ranting  dan  pada  ketiak  daun  serta merupakan  bunga  majemuk  yang  berbentuk  malai.  Tangkai  malai  mempunyai panjang  sekitar  4-6  cm,  dan  panjang  tangkai  bunga  mekar  sekitar  2-6  mm. warna  bunga  awalnya  kuning  kemudian  berubah  merah  gelak  kecoklat  – kecoklatan (Rohadi, 2002).
Daerah  kawasan  hutan  rakyat    dan  luar  kawasan  (lahan  masyaakat)  di Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS) merupakan salah satu bentuk ekosistim
yang  memerlukan  pengelolaan  komprehensif  serta  merupakan  wilayah  yang meliputi keseluruhan komponen lingkungan, yakni komponen geografi, ekonomi dan  biologi,  yang  harus  dijaga  keseimbanganya  melalui  optimalisasi  tataguna lahan  dalam  mengembangkan  cendana.  Pada  habitat  alamiahnya  tumbuhan cendana dilaporkan berasosiasi dengan beragam jenis tumbuhan di alam yang di dominasi oleh tumbuhan leguminosa  yang memiliki kemampuan adaptasi yang sangat tinggi terhadap kondisi lingkungan kering (Mella dkk ,  1993). Namun, di lain  pihak  selain  tumbuhan  inang,  unsur  tanah  merupakan  salah  satu  faktor penting yang mempengaruhi pertumbuhan cendana dalam kawasan hutan rakyat maupun luar kawasan (lahan masyarakat).
Kawasan hutan rakyat dan luar kawasan (lahan masyarakat) di Kabupaten Timor Tengah Selatan saat ini telah mengalami kerusakan lahan yang secara fisik cukup  serius,  hal  ini  menyebabkan  keberadaan  vegetasi  yang  merupakan tanaman inang cendana ikut musnah. Menurut  (Mc.William, 2001) pemanfatan sumber daya alam termasuk tanaman cendana tidak memperhatikan pengelolaan jangka  panjang  dan  keberlanjutan  ekologis  maka  cendana  hanya  akan  sebagai simbol masa lalu.    Hal ini berarti bahwa sebagian besar lahan tidak memungkin lagi  untuk  melakukan  pengembangan  cendana  karena  daya  dukungnya  lahan dan  vegetasi  tidak memadai  sebagai sebagai  inang  sekunder  cendana  di  lahan. Penelitian ini bertujuan melakukan kajian lingkungan biotik dan abiotik cendana (santalum album l.) melalui analisis tingkat keananekaragam vegetasi serta sifat kimia tanah.

## METODE PENELITIAN

## Penentuan Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  telah  dilakukan  di  Kabupaten  Timur  Tengah  Selatan  (TTS) yang berlangsung selama 2 bulan.
Gambar 2. Peta Kawasan Kabupaten TTS

## Jenis dan Sumber Data
Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  percobaan  model rancangan acak lengkap berblok (RALB)  guna membandingkan keragaman nilai rerata variabel penelitian, susunan perlakuan:
Kawasan Hutan hutan rakyat dan non Kawasan Hutan: P1  = Kawasan hutan yang di dalamnya tumbuh cendana P2  = kawasan hutan yang di dalamnya tidak tumbuh cendana P3  = non-hutan dengan cendana P4  = non-hutan tanpa cendana Ketinggian tempat:
Kelompok 1 adalah 0 – 300 m dpl Kelompok 2 adalah 300 – 600 m dpl Kelompok 3 adalah 600 – 900 m dpl Kelompok 4 adalah < 1200 m dpl
Dengan  demikian  terdapat  (4x4)  =  16    sampel  dengan  masing  –  masing sampel diulang 4 kali sehingga terdapat (16x4) = 64 plot pengamatan, mencakup 16  pengamatan  plot  tingkat  semai,  16  pengamatan  tingkat  sapling,  16 pengamatan tingkat poles dan 16 tingkat    pohon. Hal yang sama dilakukan pada lingkungan  abiotik  pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  mengambil  contoh tanah  pada  4  plot  sampel  dengan  pengulangan  4  kali,  sehingga  jumlah keseluruhan sampel adalah 16 sampel.

## Metode Pengumpulan Data
Gambar 3. Model pengamatan pada masing-masing plot sample Petak ukur pengambilan data di lapangan (Kusmana, 1997)
Keterangan:
Petak A = 20 m x 20 m untuk pengamatan pohon Petak B = 10 m x10 m untuk pengamatan poles/tiang Petak C = 5 m x 5 m untuk pengamatan sapling Petak D = 2 m x 2m untuk pengamatan seedling/semai
Pengukuran  lingkungan  abiotik  :  meliputi    Kadar  bahan  organik  tanah (C-Organik), Derajat Keasaman    tanah (pH),    Nitrogen (N), Fosfor (P), Kalium (K) dan Tekstur tanah.

## Teknik Analisis Data
Analisis data dilakukan dengan menggunakan metode sidik ragam (anova) dalam pola rancangan acak lengkap berblok (RALB) guna mendeteksi signifikansi perbedaan  anatara  nila  tengah  perlakuan.  Jika  sidik  ragam  menemukan perbedaan yang nyata antara nilai tengah perlakuan maka pengujian lanjut akan dilakukan menggunakan metode beda nyata terkecil (BNT). Prosedur analisis data ini mengikuti petunjuk Steel and Torrie (1989).
Model  matematis  rancangan  acak  lengkap  berblok  menurut  Steel  and  Torrie (1989):
Dengan:
nilai    pengamatan pada perlakuan ke-i Kelompok ke- j
= nilai tengah umum (nilai tengah populasi) pengaruh    adetif    perlakuan ke -i
pengaruh    adetif perlakuan ke -j
20 m A B. 10 m
C                    5m
D 2m
galat percobaan pada perlakuan ke –I Kelompok ke- j t       =    banyaknya perlakuan r        = banyaknya kelompok/ulangan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Analisis Vegetasi yang ditemukan Bersama Cendana ( Santalum album ) di Lahan
Hasil analisis sidik ragam vegetasi      terhadap empat plot (P1, P2, P3, P4) menunjukan  bahwa  adanya  perbedaan  indeks  nilai  penting  (INP)  pada  tingkat semai, Sapling, Pancang dan Pohon pada ketinggian tempat tertentu.
Tabel 1.    Rataan INP Vegetasi yang temukan bersama cendana pada empat tingkatan (Semai, Sapling, Pancang dan pohon) pada ketinggian tempat tertentu.
Perlakuan INP Persekutuan    Vegetasi Dengan Cendana Semai Sapling Pancang Pohon P1 0,36 0,13 0,13 0,14 P2 0,36 0,10 0,15 0,09 P3 0,94 0,17 0,14 0,16 P4 0,46 0,15 0,12 0,14

## Pengujian Hipotesis Indeks Nilai Penting (INP)
Pengujian  lingkungan  biotik  yang  dilakukan  pada  variabel  indeks  nilai penting.  Pengujian  statistik  terhadap  hipotesis  yang  diajukan  dilakukan  dalam pola  rancangan  model  acak  kelompok  berblok.  Dalam  rancangan  ini  sumber keragaman  perlakukan  adalah  dalam  kawasan  hutan  kemasarakatan  dengan cendana,  dalam  kawasan  hutan  kemasarakatan  tanpa  cendana,  luar  kawasan dengan cendana dan luar kawasan tanpa cendana.
Tabel 2.    Hasil Analisis Sidik Ragam INP pada ketinggian tempat tertentu
No Variabel pengujian F(hitung) F(0.05) F(0.01) 1 INP (semai) 7,081506 ** 2.96 4.6 2 INP (sapling) 1,249909 2.96 4.6 3 INP (pancang) 0,262136 2.96 4.6 4 INP (pohon) 0,961268 2.96 4.6 II Perlakuan 1 INP (semai) 19,69106 ** 2.25 3.14 2 INP (sapling) 1,502724 tn 2.25 3.13 3 INP (poles) 1,99647    tn 2.25 3.14 4 INP (pohon) 2,053521 tn 2.25 3.14
Dari uji jenis pengaruh kelompok terhadap 4 variabel diatas diperoleh hasil INP  tingkat  semai  menunjukan      berbeda  sangat  nyata.  Sedangkan  pada  INP pada tingkat  Sapling, Pancang dan pohon  tidak  berbeda  nyata pada ketinggian tempat  tertentu.  Uji  pengaruh  kelompok  variabel  INP    pada    tingkat  semai berbeda  sangat  nyata  pada  ketinggian  tempat  tertentu,  hal  ini  dipengaruhi banyaknya individu vegetasi dari spesies tertentu yang hidup pada kawasan dan luar kawasan. Sedangkan uji perlakuan INP tingkat semai berbeda sangat nyata hal ini dipengaruhi oleh banyaknya individu vegetasi dari spesies tertentu yang hidup pada lokasi penelitain. Pada uji perlakuan pada tingkat sapling,    pancang dan  pohon  tidak  berbeda  nyata  hal  ini  disebabkan  bahwa  konfigurasi  vegetasi yang    ada  baik  kawasan  maupun  luar  kawasan  tidak  berada    dalam  satu hamparan yang luas melainkan tumbuh terpencar pada lokasi tertentu saja dan bahkan pada lokasi yang hanya ditumbuhi tanaman strata bawah/starata lantai yang mudah mati saat musim panas.

## Pengaruh Perlakuan terhadap INP
Hasil  analisis  sidik  ragam  terhadap  INP  vegetasi  menunjukan  adanya pengaruh perlakuan pada tingkat semai pada kawasan dan luar kawasan.
Tabel 3. Rataan Perlakuan Uji BNT INP vegetasi pada ketinggian tempat tertentu
Perlakuan BNT INP 5% pada ketinggian tempat tertentu Semai Sapling Pancang Pohon P1 0,36        c 0,13        b 0,13    b 0,14      b P2 0,36        c 0,10        b 0,15    b 0,09      a P3 0,94        d 0,17        b 0,14    b 0,16      b P4 0,46        d 0,15        b 0,12    b 0,14      b Keterangan  :  angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  kecil  pada  setiap  baris  masing-masin berbeda  tidak  nyata  pada    ujin  BNT  5% (a:  berbeda  sangat    nyata,  b:
berbeda nyata dan c : berbeda tidak nyata)
Tabel diatas menujukan bahwa rataan INP vegetasi tingkat semai (P1 dan P2) berbeda nyata pada ketinggian tempat tertentu. Namun INP vegetasi (P3 dan P4) tingkat semai berbeda sangat nyata pada ketinggian tempat tertentu.    Hal ini menunjukan bahwa perbedaan lingkungan biotik berbeda pula keanekaragaman vegetasi pada (P1 dan P2) dibandingkan pada keanekaragaman vegetasi pada (P3 dan P4). Sedangkan    pada tingkat sapling, pancang    dan    pohon    tidak berbeda pada (P1, P2, P3 dan P4),    hal ini disebabkan adanya perbedaan    spesies    yang diikuti  oleh    keragaman    vegetasi  pada    keempat  plot  pengamatan  pada ketinggian tempat tertentu dalam jumlah yang rendah yang hidup berkelompok akan tetapi dalam jumlah    yang sedikit. Berdasarkan hasil analisis sidik ragam terhadap  variabel  biotik  menunjukan terima  H1  dan  tolak  H0 ,  yaitu  ternyata perbedaan kawasan dan luar kawasan ikuti oleh perbedaan vegetasi pada lokasi penelitian.

## Lingkungan Abiotik
Hasil    analisis    tanah    dilaksanakan  di  laboratorium  tanah-tumbuhan BPTP Naibonat terdiri atas kandungan    bahan organik (C. Organik), pH tanah, kandungan  Nitrogen  (N),    kandungan  Fosfor  dan  kandungan  Kalium.    Analisis tersebut  dilakukan    pada    sampel    tanah    yang  peroleh    pada    ketinggian tempat tertentu kawasan kemasarakatan    dan    luar    kawasan.
Tabel. 4. Rataan Analisis Kimia Fisik Tanah pada Ketinggian Tempat Tertentu
Perlakuan Sifat Fisik    Tanah C-Organik Ph Nitrogen  Fosfor  Kalium P1 8,07 24,2 1,2 29 0,6 P2 6,27 27,8 1,1 11,2 0,3 P3 11,0 27,3 1,3 23,1 0,6 P4 7,38 28,20 1,27 21,68 0,71

## Ujian Hipotesis Lingkungan Abiotik
Pengujian  lingkungan  abiotik  dilakukan  pada  5  varaiabel  yang  meliputi kandungan    bahan  organik  (C.  Organik),  pH  tanah,  kandungan  Nitrogen  (N), kandungan Fosfor dan kandungan Kalium.
Tabel 5. Hasil analisis sidik ragam Sifat Kimia Tanah
No
Variabel pengujian
I Kelompok 1 2 3 4 5 C.orgnik 0,375835 3.86 6.99 pH tanah 1.118086 3.86 6.99 Nitrogen 3.48715 3.86 6.99 Fosfor 0,976541 3.86 6.99 Kalium 1.886349 3.86 6.99 II Perlakukan 1 2 3 4 5 C.orgnik 0,9271016      tn 3.86 6.99 pH tanah 2,24.3314        tn 3.86 6.99 Nitrogen 1.160047        tn 3.86 6.99 Fosfor 1,251432        tn 3.86 6.99 Kalium 1,51297          tn 3.86 6.99
Uji  pengaruh  kelompok  terhadap  5  variabel  diperoleh  hasil  bahwa  5 variabel  sifat  Kimia  tanah  menunjukan  tidak  berbeda  nyata  pada  taraf  sangat nyata  0.01  dengan 6.99.    Uji  pengaruh  kelompok  tersebut  menunjukan
bahwa 5 variabel tersebut tidak dipengaruhi oleh keberadaan vegetasi di lahan. Uji pengaruh perlakuan menunjukan 5 variabel yakni C-organik, Nitrogen, Fosfor dan  Kalium  pH  tanah,  dan  Kandungan  Kalium  tidak  berbeda  nyata  pada  taraf nyata  0.01  maupun  0,05.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  perbedaan  kawasan  dan luar  kawasan  tidak  berpengaruh  pada  sifat  kimia  tanah.  Berdasarkan  hal tersebut variabel tanah berupa C-Organik, Nitrogen, pH tanah, kandungan P dan Kandungan K dapat diabaikan dalam lingkungan abiotik dalam kawasan dan luar kawasan.

## SIMPULAN
Keanekaragaman    vegetasi    di  TTS    berbeda  antara  kawasan  dan  luar kawasan hal ini di tunjukan melalui uji statistik sidik ragam terhadap variabel indeks    nilai penting    pada perlakuan jumlah INP    jenis vegetasi tingkat    semai berbeda    nyata    pada P3 dan P4. Sifat kimia tanah di TTS tidak dipengaruhi oleh perbedaan  lokasi  kawasan  dan  bukan  kawasan.  Hal  ini  ditunjukan  melalui  uji statistik sidik ragam terhadap variabel Kandungan C-Organik, pH, kandungan N, kandungan  P  dan  Kandungan  K  tidak  menunjukan  beda  nyata  pada  kawasan hutan  kemasarakatan  dan  luar  kawasan.  Perbedaan  lokasi  kawasan  dan  luar kawasan  berpengaruh  nyata  terhadap  keanekaragaman  vegetasi  mungkin merupakan  konsekuensi  dari  pengunaan  metode  yang  digunakan  untuk menganalisa  lokasi  kawasan  kemasarakatan  dan  luar  kawasan  yaitu  metode Brower.    Dalam metode ini analisa struktur vegetasi dilakukan berdasarkan jenis yang  paling  banyak      ditemukan.    Hal  ini    terjadi    karena    kawasan kemasarakatan  dan  luar  kawasan  terjadi  perbedaan    jumlah    atau  skor    jenis vegetasi  yang  ditemukan,  sedangkan  perbedaan  jumlah    tersebut  dapat  saja terjadi karena perbedaan variabel    yang sama atau berbeda.

## DAFTAR PUSTAKA
Brower, J.E. dan J.H.Zar, 1997. Field and Laboratory method for General ecology . Wm.C. Brown publl. Dubugue. Lowa.
FAO. 2006, Alien Invasive Speceis: Impacts on Forests and Forestry  – A Review. http://www.fao.org//dockrep/008/j6854e/j6854e00.htm.  26  Oktober 2007.
Foth, Hendry, D. 1994. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Erlangga, Gajah Mada University Press, Yogyakarta.
Hamzah,  Z.  1976. Sifat  Silvika  dan  Silvikultur  Cendana  (Santalum  album  L.)  di Pulau Timor. Laporan No. 227. Lembaga Penelitian Hutan, Bogor.
Kerbs, C.J.1989. Ecologycal Methodoogy . Harper and Collins Publisher.
Mc. William, A. 2005.    Haumeninot Many Renewed Plunderand Mismanagement in the Timorese Sandalwood Industry. Canberra Landon J.R., 1991. Book of tropical  soil  manual,  A  handbook  forsoil  survey  and  Agricultural  land Evaluation  in  the  tropic  and  subtropics.  John Wiley  and  sons New  York. USA.
Mella, W. I. I., R. Nuningsih, S. Murwani, I. W. Mudita, dan A. E. P. Fanggidae. 1993. Asosiasi  Anakan  Cendana  Dengan  Tumbuhan  Lain  Pada  Habitat Alamiah  Di  Kabupaten  Timor  Tengah  Selatan,  NTT. Laporan  Penelitian, PSL-Lemlit Undana, Kupang.
Omerling,  Ferdinan  Jan.  1955.  The  Timor    Problem:    A  Geographical Interpretation  of  An  Underdeveloped  Island.  Disertasi.  Universitas Indonesia Jakarta.
Rai,  S.  N.  1990. Status  and  Cultivation  of  Sandalwood  in  India. Proceeding  of Symphosium on Sandalwood in Pacific.
Rohadi,  D.,  R.  Maryani,  M.  Widyana  and  I.  Azhar.  2002 . A  Case  Study  of  the Production  to  Consumption  System  of  Sandalwood  (Santalum  album)  in South Central Timor, Indonesia. Sandalwood Research NewlwtterIssue 10. Sujadi,  M.l.  1984. Problem  Soil  in  Indonesia  and  Their  Management. in  J.B. Peterson, ed. Ecology and Management of Problem Soil in Asia. FFTC Book Series no. 27. Hal 68 -73.
Wawo  A.  H.  2002. Keanekaragaman  Jenis  Pohon  yang  Diduga  Sebagai  Inang Sekunder  Cendana  di  Pulau  Timor,  Nusa  Tenggara  Timur. Program  Studi Biologi Konservasi, Program Pasca Sarjana, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengatahuan Alam, Universitas Indonesia. Thesis 127.
Weber HC, 1990 A New Terminology for Parasific Plants Houstorium.