## TERJEMAHAN CONJUNCTIVE RELATION (CR)

## DALAM NOVEL MIXED BLESSINGS DAN NOVEL BERKAH PENUH COBAAN

## Sriyono
Email: riyo_unijoyo@yahoo.co.id Jurusan Sastra Inggris Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Budaya Universitas Trunojoyo Alamat Korepondensi: Jalan Raya Telang PO.BOX 2 Kamal, Bangkalan

## Abstract
This  paper  discusses  the  form  and  meaning  of  conjunctive  relation  and  how  conjunctive relation  is  translated  from  source  language  into  target  language.  The  different  system  amongst languages  in forming words, sentences or paragraph might  represent  peculiar form and meaning. As  a  part  of  element  in  determining  logical  meaning,  conjunctive  relation  can  be  in  the    form  of conjunction,  verb,  noun,  preposition  and  implicit.  Those  forms  signal  how  unity  of  a  text  is constructed.  In  translation,  the  use  of  conjunctive  relation  forms  frequently  make  problem  for translators  since  it  is  closely  related  to  logical  meaning  in  a  text.    In  translating  text,  different meaning between two languages should be occasionally translated into different form and meaning of the two languages. To understand a text comprehensively, a reader must know the unity of a text. One of the aspects to determine unity of a text in translation is conjunctive relation. The unity of a text  can  be  covered  with  the  conjunctive  relation  which  signal  logical  relation  among  clauses, sentences and paragraph, so that in translation cohesiveness of a text is interpreted well  both in source text and target text.

## Keywords

## Terjemahan, Conjuctive Relation, Makna Logis

## Pendahuluan
Pengalihan  makna  dan  gaya  merupakan  bagian yang  penting  dalam  kegiatan  penerjemahan. Penerjemahan  adalah  pengalihan  pikiran  atau gagasan  dari  suatu  bahasa  sumber  ke  dalam bahasa lain, (Bell, 1991:5).  Bahasa yang dimaksud bisa  berupa  bahasa  tulis  ataupun  bahasa  lisan. Lebih  lanjut  Simatupang  (2000:2)  menyatakan bahwa  penerjemahan  adalah  proses  pengalihan makna  bahasa  sumber  ke  dalam  bahasa  sasaran dengan  mengungkapkan  kembali  di  dalam  bahasa sasaran  dengan  bentuk-bentuk  bahasa  sasaran yang  mengandung  makna  yang  sama  dengan makna  bentuk–bentuk  bahasa  sumber  tersebut. Oleh  karena  itu,  penerjemah  harus  mencari interpretasi  untuk  mewujudkan  bentuk  koheren yang  sama  dengan  menempatkan  hubungan  antar klausa, kalimat maupun paragraf secara tepat. Teks harus  mempunyai  kesatuan  bentuk  dan  makna yang disebut unity .  Untuk memenuhi bentuk unity tersebut,  salah  satu  faktornya  adalah  bagaimana hubungan  konjungtif  yang  menandakan  hubungan logis  antarklausa,  kalimat  ataupun  paragraf terbentuk,  sehingga    tingkat  kohesif  suatu    teks dapat  diinterpretasikan  dan  dicermati    dengan baik, (Santosa,  2003:59; Hartono, 2002:110).
Conjuctive  Relation (CR) dapat  merefleksikan retorika  teks  dan  kontrol  dalam  memberikan interpretasi  pada  sebuah  teks,  termasuk  di dalamnya  pertautan    logis  dalam  teks,  sehingga dalam  penerjemahan  pemakaian  hubungan  logis dapat dicermati dan sejauh mungkin dipertahankan  dalam  bahasa  sasaran.  Blight (1992:39)  menyatakan  bahwa  relasi  diantara proposisi dapat ditandakan dengan kata penghubung,  dengan  bentuk  kata  kerja  atau dengan  proposisi  yang  lain  sesuai  dengan konteksnya. Dengan demikain realisasi Conjunctive Relation (CR)  dalam  sebuah  teks  dapat direalisasikan dalam beberapa bentuk, termasuk di dalamnya  bentuk  konjungsi,  bentuk verb (kata kerja), bentuk nominalisasi (pembendaan), bentuk adverb  ( kata  keterangan),  bentuk preposition (preposisi),  serta  suatu  hubungan  yang  implisit, yang  menandakan  hubungan  logis.  Sementara Larson  (1984:  335)  menyatakan  bahwa  dalam struktur  semantik,  semua  informasi  dimasukkan, tetapi  dalam  gramatika,  beberapa  informasi mungkin dibiarkan implisit.

## Penutup
Untuk  menentukan  jenis  makna  logis Conjunctive Relation  (CR), baik dalam  bahasa  sumber  maupun dalam bahasa sasaran, konteks dimana Conjunctive Relation  (CR) yang  digunakan  tersebut  sangat menentukan  jenis  hubungan  logisnya,  apakah hubungan  logis additive,  adversative,  causal atau sequence.
P enerjemahan Conjunctive  Relation (CR) dalam novel ini diterjemahkan dengan dua cara, pertama tetap  mempertahan  bentuk Conjunctive  Relation, kedua  mengubah  bentuk  terjemahan Conjunctive Relation  (CR) .  Namun  demikian,  tidak  semua perubahan  terjemahan Conjunctive  Relation (CR) mempengaruhi makna logisnya.
Jika  kegiatan  penerjemahan  tidak  memperhatikan konteks dan makna logis yang dimaksudkan dalam bahasa  sumber,  perubahan  bentuk Conjunctive Relation  (CR) dalam  bahasa  sasaran  dapat mengakibatkan hubungan logis menjadi rancu.
Perubahan  bentuk Conjunctive  Relation (CR) diperlukan  sesuai  dengan  konteks  dan  kaidah bahasa  sasaran.  Hal  ini  dimaksudkan  bahwa terjemahan Conjunctive  Relation  (CR) akan memberikan  pertautan  logis  yang  sesuai  dengan bahasa  sumbernya.  Penerjemahan Conjunctive Relation  (CR) yang  tidak  menurut  bahasa  sumber akan  memberikan  makna  logis  yang  menyimpang dan  jauh  dari  hubungan  logis  yang  akan mengakibatkan kerancuan pertautan logis.

## DAFTAR PUSTAKA
Baker, Mona. 1992. In Other Words: A Course Book on Translation. Great Britain: Clays Ltd
Bell, Roger T. 1997. Translation and Translating: Theory and Practice . London and New York.: Longman Inc.
Blight, Richard.C. 1992. Translation Problems from A to Z. Dallas, Texas: Summer Institute of Linguistics.
Celce, et al. 1983. The Grammar Book: An ESL/EFL Teacher’s Course , London: Newbury House Publishers .Inc.
Eggins, Suszanine. 1994. An Introduction to Systemic Functional Linguistics . London: Printer Publisher.
Frank, Marcella. 1972. Modern English:  A Practical Reference Guide . New Jersey: Prentice-Hall. Inc.
Halliday, M.A.K. 1985a. An Introduction to Functional Grammar . Melbourne: Deakin University Press.
Halliday,  M.A.K.  and  Hasan  R.  1985b. Language,  Contex,  and  Text,  Aspect  of  Language  in  Socialsemiotic Perspectif . Melbourne: Deakin University.
Halliday, M.A.K. and Hasan. R. 1976. Cohesion in English. London: Longman Group Ltd.
Hartono. 2003. Belajar Menerjemahkan: Teori dan Praktek. Malang: UMM Press.
Hatim, Basil and Mason Ian. 1994. Discourse And The Translator . London: Longman.
Kridalaksana,  Harimurti  1998 .  Beberapa  Prinsip  Perpaduan  Leksem  dalam  Bahasa  Indonesia. Yogyakarta: Kanisius.
Larson,  Mildred  L.  1984 Meaning  Based  Tranlsation .  ( ter:Penerjemahan  Berdasar  Makna  :  Pedoman  untuk pemadanan Antar Bahasa (edisi terjemahan oleh Kencanawati) , Jakarta: ARCAN.
Liana, L.D. 2003. Berkah Penuh Cobaan . Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Martin, J.R. 1992. English Text System and Structure . Amsterdam: John Benyamin Publishing.
Nunan, David. 1993. Introducing Discourse Analysi s. England: Penguin Books.
Santosa, Riyadi. 1996. Bahasa dalam Konsep Semiotika Sosial. Draf I. Surakarta :UNS.
________. 2003. Semiotika Sosial Pandangan terhadap Bahasa . Surabaya:  JP Press.
Simatupang,  Maurits.D.S.  2000. Pengantar  Teori  Terjemahan .  Jakarta:  Direktorat  Jenderal  PT  Pendidikan Tinggi Departemen Pendidkan Nasional.
Steel, Daniele. 1992. Mixed Blessings . UK: Corgi Books.
Sudaryanto,  1983. Metode  Penelitian  Linguistik: Metode  dan  Aneka  Teknik  Pengumulan  Data .  Yogyakarta: UGM.
Sumarlam. 2003. Teori dan Praktek Analisis Wacana . Surakarta: Pustaka Cakra.
Sutopo, H.B. 2002. Metodologi Penelitian Kualitatif: Dasar Teori dan Penerapannya. Surakarta: UNS Press.