Citation: Saputri, F. R. D., Nugrahani, F., Suparmin (2024). Sarkasme dalam Kampanye Pemilihan Capres 2024 di Media Sosial Tiktok, 12(1), 87-95. https://doi.org/10.25299/geram.2024.vol12(1).16942
Volume 12, Nomor 1, Juni 2024

## SARCASM IN THE 2024 PRESIDENTIAL ELECTION CAMPAIGN ON TIKTOK SOCIAL MEDIA

## SARKASME DALAM KAMPANYE PEMILIHAN CAPRES 2024 DI MEDIA SOSIAL TIKTOK
Finas Restu Dwi Saputri *1) , Farida Nugrahani 2) , Suparmin 3)
1 Indonesia, Universitas Veteran Bangun Nusantara, finasrds@gmail.com
2 Indonesia, Universitas Veteran Bangun Nusantara, faridanugrahani01@univetbantara.ac.id 3 Indonesia, Universitas Veteran Bangun Nusantara, suparminpres@gmail.com
* Correspondence to: finasrds@gmail.com
Article History: Received 9 Januari 2024 Accepted 20 Juni 2024 Revision: 26 Februari 2024 Available online 28 Juni 2024

## ABSTRACT
This  research  focuses  on  identifying  variations  in  sarcasm  used  in  the  2024  presidential  candidate  election campaign on the social media platform TikTok, especially in the period August to October 2023. The aim of the research is to describe the various forms of sarcasm that appear in the videos. The method used is a qualitative approach with content analysis. The data collection process involves six steps, namely formulating the problem, sampling the selected data sources, creating analysis categories, registering the data sample, establishing data collection  criteria,  and  interpreting  the  results.  The  validity  of  the  data  was  verified  through  a  pragmatic approach to ensure the credibility of the research. Research findings show that in the 2024 presidential election campaign on TikTok, there were various types of sarcasm, including the use of words or sentences that imply disappointment, unpleasant expressions, innuendo, and even direct attacks against certain candidates or groups. Keywords: sarcasm, campaign, social media, tiktok, pragmatics

## ABSTRAK
Penelitian ini difokuskan pada identifikasi variasi bahasa sarkasme yang digunakan dalam kampanye pemilihan calon  presiden  tahun  2024  di  platform  media  sosial  TikTok,  terutama  dalam  periode  Agustus  hingga  Oktober 2023. Tujuan penelitian adalah untuk menggambarkan ragam bentuk bahasa sarkasme yang muncul dalam video- videonya. Metode yang digunakan adalah pendekatan kualitatif dengan analisis konten. Proses pengumpulan data melibatkan  enam  langkah,  yakni  merumuskan  masalah,  melakukan  sampel  pada  sumber  data  yang  dipilih, membuat kategori analisis, mendaftarkan sampel data, menetapkan kriteria pengumpulan data, dan menafsirkan hasil. Validitas data diverifikasi melalui pendekatan pragmatis untuk memastikan kredibilitas penelitian. Temuan penelitian  menunjukkan  bahwa  dalam  kampanye  pemilihan  presiden  2024  di  TikTok,  terdapat  beragam  jenis bahasa sarkasme, termasuk penggunaan kata atau kalimat yang menyiratkan kekecewaan, ungkapan yang tidak menyenangkan, sindiran, dan bahkan serangan langsung terhadap calon atau kelompok tertentu.
Kata Kunci: bahasa sarkasme, kampanye, media sosial, tiktok , pragmatik

## PENDAHULUAN
Media sosial telah menjadi komponen integral dari rutinitas sehari-hari bagi pengguna internet di  seluruh  penjuru  dunia  (Rosiana et  al .,  2023).  Media  sosial  merupakan  platform  daring  di  mana penggunanya  dapat  dengan  mudah  berinteraksi,  berbagi  konten,  dan  menghasilkan  diskusi  yang mencakup berbagai bentuk, termasuk jurnal web, jejaring sosial, Wiki, forum, dan lingkungan virtual (Rahmayani et al ., 2021). Media sosial menawarkan sejumlah keunggulan yang memfasilitasi interaksi bagi berbagai kalangan. Sebagai hasilnya, media sosial telah menjadi sarana komunikasi utama bagi masyarakat  saat ini  (Perssela et  al .,  2022).  Penggunaan  media  sosial  mengalami  pertumbuhan  yang signifikan sejak dimulainya pandemi (Exfarudin et al ., 2021).  Perubahan ini telah mengubah paradigma komunikasi manusia, memindahkan fokus dari interaksi langsung di dunia nyata ke interaksi melalui platform daring. Saat ini, terdapat beragam jenis media sosial yang tersedia, dan salah satunya adalah TikTok.
TikTok adalah platform berbasis aplikasi yang memungkinkan pengguna untuk membuat dan membagikan  video  pendek  dengan  durasi  sekitar  15  hingga  60  detik,  dan  dikembangkan  oleh perusahaan asal Tiongkok (Dewi et al ., 2021). Aplikasi TikTok, yang pertama kali diluncurkan pada bulan September 2016 oleh Zhang Yiming, pendiri aplikasi Toutiao, merupakan salah satu dari berbagai aplikasi  yang  berasal dari  Tiongkok.  (Utami,  2021).  TikTok memberikan  peluang  bagi semua  orang untuk  mengekspresikan  kreativitas  mereka  melalui  pembuatan  video,  dengan  menyediakan  beragam fitur  yang  tersedia  dan  dikemas  dengan  baik  dalam  durasi  yang  singkat  (Ramdani et  al .,  2021). Kehadiran media sosial TikTok telah memunculkan ide-ide baru bagi para politisi, yang menganggap media  sosial  sebagai  alat  komunikasi  yang  penting  (Febri et  al .,  2022).  Selain  digunakan  untuk berkomunikasi, media  sosial  TikTok juga  dimanfaatkan sebagai  platform  untuk membangun  citra  di mata masyarakat. Belakangan ini, semakin sering kita melihat para calon presiden dan wakil presiden menggunakan  TikTok  sebagai  alat  kampanye,  karena  dianggap  lebih  efektif  dan  dapat  menjangkau berbagai  kalangan.  Para  pendukung  kandidat  memanfaatkan  media  sosial  sebagai  platform  untuk menyuarakan dukungan dan pandangan mereka terhadap tokoh dalam partai politik, memperlihatkan sebuah bentuk kampanye tidak resmi yang aktif dilakukan melalui interaksi di media sosial (Nugrahani, 2017).
Kampanye  adalah  serangkaian  langkah  yang  dilakukan  untuk  mengajak  pemilih  agar memberikan  suara  mereka,  dengan  menyajikan  visi,  misi,  dan  program  kerja  sebagai  alasan  untuk memilih (Susanto et al ., 2023). Tujuan melakukan kampanye dalam konteks pemilihan calon presiden adalah untuk menyampaikan visi, misi, dan program kerja dari para kandidat kepada masyarakat secara luas. Melalui kampanye, para calon presiden berupaya untuk memperkenalkan diri mereka, membangun citra positif, dan meyakinkan pemilih akan kemampuan dan komitmen mereka untuk memimpin negara. Selain  itu,  kampanye  juga  bertujuan  untuk  mendapatkan  dukungan  dan  simpati  dari  pemilih, meningkatkan  kesadaran  masyarakat terhadap  isu-isu  penting  yang  dihadapi  negara,  dan mendorong partisipasi aktif dalam proses demokrasi dengan mendorong pemilih untuk menggunakan hak suaranya. Kampanye juga dapat digunakan untuk membedakan diri dari lawan politik, mengkritik kebijakan atau rekam  jejak  lawan,  dan  membangun  momentum  politik  untuk  memenangkan  pemilihan.  Dengan demikian, tujuan utama kampanye adalah untuk memengaruhi opini dan perilaku pemilih, serta meraih kemenangan dalam pemilihan.
Dalam konteks kampanye presiden dan wakil presiden, seringkali kita melihat pasangan calon membuat video yang mengajak masyarakat untuk memilih mereka. Namun, tidak jarang video-video tersebut  tidak  hanya  berisi  ajakan  untuk  mendukungnya,  melainkan  juga  mengandung  opini  yang bertujuan untuk menjatuhkan pasangan calon lainnya. Opini tersebut biasanya disampaikan secara tidak langsung, dengan menggunakan kata-kata atau kalimat sarkastik, tanpa menyebut langsung nama atau golongan lawan politik.
Sarkasme  adalah  jenis  gaya  bahasa  yang  mengandung  sindiran  tajam  dan  kadang  tidak menyenangkan untuk didengar (Ulfatun, 2021). Sarkasme adalah kata-kata pedas yang menyakiti orang lain, ejekan, atau penghinaan (Nugrahani et al ., 2019). Sarkasme mengandung sentimen pahit dan kritik yang tajam karena bertujuan untuk merendahkan lawan bicara. (Inderasari et al ., 2019). Sarkasme biasa dikatakan dengan ketidaksantuan dalam berbahasa (Suparmin, 2018). Sarkasme digunakan sebagai cara untuk mengekspresikan emosi yang sulit untuk ditahan (Firmansyah & Solihati, 2022). Menurut Gorys Keraf  (1999:143),  sarkasme  merupakan  bentuk  retorika  yang  lebih  tajam  dari  ironi  dan  sinisme.  Ini
adalah  ekspresi  yang  penuh  dengan  kebencian  dan  kritik  yang  tajam,  bahkan  dengan  sindiran  yang pedas dan menyakitkan hati. Sarkasme bisa bersifat ironis, tetapi tidak selalu demikian. Penggunaan bahasa sarkasme dalam kampanye pemilihan presiden 2024 di media sosial TikTok seringkali terlihat sebagai upaya untuk merendahkan pasangan kandidat lainnya.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengidentifikasi  berbagai  bentuk  bahasa  sarkasme  yang digunakan dalam kampanye pemilihan calon presiden 2024 melalui unggahan video di platform media sosial TikTok. Penelitian ini menggunakan pendekatan kajian pragmatik. Pragmatik adalah cabang ilmu bahasa  yang  meliputi  analisis  deiksis,  pranggapan,  tindak  tutur,  dan  implikatur  percakapan (Bawamenewi,  2020).  Pragmatik  mempelajari  maksud  penutur  dengan  mendasarkan  interpretasinya pada konteks sosial, masyarakat, budaya, dan situasional, termasuk yang berhubungan dengan dunia maya (Rahardi, 2020).
Riset  ini  memiliki  signifikansi  karena  mengangkat  penggunaan  bahasa  sarkasme  dalam platform media sosial TikTok, yang dapat menjadi materi pembelajaran dalam konteks kajian pragmatik bahasa. Sebagai perbandingan, penelitian Firmansyah & Solihati pada tahun 2022 tentang "Gaya bahasa sarkasme  dalam  pidato  Rocky  Gerung  di  YouTube  TVOne  berjudul  'Pemerintahan  Jokowi  Hoax'" memperlihatkan kesamaan dan perbedaan dengan penelitian ini. Meskipun bertema serupa, penelitian ini menonjolkan perbedaan dalam pemilihan media serta topik yang diteliti. Penelitian ini juga lebih relevan karena tema yang masih aktual dan menjadi perbincangan hangat saat ini. Minat peneliti dalam mengeksplorasi berbagai bentuk bahasa sarkasme di TikTok dipengaruhi oleh beberapa faktor. Pertama, variasi dalam tuturan yang ditemukan di akun TikTok menarik perhatian, mencerminkan keragaman bahasa  yang  digunakan  dalam  platform  tersebut.  Kedua,  bahasa  sarkasme  yang  digunakan  oleh pengguna TikTok menghasilkan ragam ekspresi bahasa. Ketiga, berbagai bentuk bahasa sarkasme ini dapat memberikan contoh tentang kurangnya kesantunan berbahasa dalam interaksi sosial.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  mengadopsi  pendekatan  deskriptif  kualitatif  dengan  metode  analisis  konten, karena tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan berbagai bentuk gaya bahasa sarkasme dalam konten di media sosial TikTok. Sumber data penelitian ini adalah unggahan video kampanye pemilihan presiden 2024 dari akun TikTok, periode bulan Agustus hingga Oktober 2023. Data yang terkumpul berupa  kata-kata  atau kalimat  yang  diucapkan  selama  kampanye  dalam  unggahan  akun media  sosial TikTok. Identifikasi data dalam penelitian ini dilakukan dengan mencari kata-kata atau kalimat yang mengandung gaya bahasa sarkasme dalam unggahan akun media sosial TikTok. Pendekatan deskriptif kualitatif dalam penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan atau menggambarkan fenomena atau keadaan tertentu dengan menggunakan kata-kata atau gambaran naratif. Metode analisis konten, dalam konteks ini, digunakan untuk mengidentifikasi, mengklasifikasi, dan menganalisis pola atau tema dalam data kualitatif, seperti teks, gambar, atau media lainnya. Dalam konteks pendekatan deskriptif kualitatif digunakan  untuk  mendapatkan  pemahaman  mendalam  tentang  subjek  penelitian  dengan  fokus  pada deskripsi  dan  interpretasi  data.  Metode  analisis  konten  kemudian  digunakan  untuk  memeriksa  dan memahami isi dari materi yang diamati, mencari pola, tema, atau makna yang mungkin ada di dalamnya.
Adapun  langkah-langkah  umum  dalam  penelitian  ini  pertama  penentuan  tujuan  penelitian, tentukan tujuan dan pertanyaan penelitian dengan jelas. Kedua pemilihan sampel, artinya pilih sampel yang sesuai dengan tujuan penelitian. Ini bisa berupa teks, dokumen, rekaman, atau materi lain yang relevan dengan topik yang teliti. Ketiga pengumpulan data, kumpulkan data yang relevan sesuai dengan pendekatan  penelitian.  Ini  bisa  dilakukan  melalui  observasi,  wawancara,  atau  analisis  dokumen, tergantung pada subjek penelitian. Keempat transkripsi atau kategorisasi data, jika data berupa teks atau rekaman audio, transkripsikan atau kategorisasikan data tersebut sesuai dengan variabel yang relevan untuk analisis. Kelima identifikasi unit analisis, tentukan unit-unit analisis yang akan  gunakan dalam analisis konten. Ini bisa berupa kata-kata, frasa, atau unit informasi lain yang relevan dengan tujuan penelitian. Keenam pengembangan kategori analisis, identifikasi kategori-kategori analisis yang sesuai dengan  pertanyaan  penelitian.  Kategori-kategori  ini  akan  membantu  mengorganisasi  dan mengklasifikasikan  data.  Ketujuh  analisis  konten,  analisislah  data  dengan  memeriksa  dan membandingkan  unit-unit  analisis  dengan  kategori-kategori  yang  telah    tentukan.  Identifikasi  pola, tema, atau makna yang muncul dari data. Kedelapan interpretasi, interpretasikan temuan sesuai dengan pertanyaan  penelitian.  Kesembilan  pelaporan  hasil,  susun  laporan  penelitian  dengan  jelas  dan
sistematis, termasuk deskripsi metodologi, temuan utama, interpretasi, dan kesimpulan. Pastikan untuk mempertimbangkan keakuratan dan keberterimaan data. Dan yang terakhirf refleksi dan evaluasi, tinjau kembali proses penelitian dan evaluasi kekuatan serta keterbatasan dari pendekatan yang di gunakan. Apa yang dapat dipelajari dari penelitian Anda dan bagaimana hal tersebut dapat ditingkatkan di masa Peneliti memanfaatkan pendekatan kajian pragmatik untuk menilai keabsahan data. Pragmatik adalah  cabang  ilmu  bahasa  yang  meliputi  analisis  deiksis,  pranggapan,  tindak  tutur,  dan  implikatur percakapan di dalamnya (Bawamenewi, 2020). Penelitian yang memfokuskan  pada bahasa sarkasme dengan  pendekatan  kajian  pragmatik  mengharuskan  analisis  yang  cermat  terhadap  penggunaan sarkasme  dalam  beragam  situasi  komunikatif  (Amaniyah  &  Rumilah,  2023).  Penelitian  seperti  ini memiliki  potensi  untuk  menggali  lebih  dalam  tentang  cara  penggunaan  dan  pemahaman  sarkasme dalam  interaksi  komunikatif,  sambil  menjelajahi  berbagai  aspek  pragmatik  yang  berperan  dalam penggunaan bahasa sarkastik (Fahmy et al ., 2023).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dengan semakin berkembangnya media sosial sebagai platform utama bagi kampanye politik, perhatian  terhadap  berbagai  strategi  komunikasi  yang  digunakan  oleh  calon  presiden  juga  semakin meningkat.  Salah  satu  aspek  menarik  yang  perlu  diteliti  adalah  penggunaan  bahasa  sarkasme  dalam kampanye  politik,  khususnya  di  media  sosial  TikTok.  Dalam  konteks  ini,  artikel  ini  akan  mengulas tentang bagaimana bahasa sarkasme digunakan dalam unggahan kampanye calon presiden tahun 2024 di  TikTok.  Melalui  analisis  konten,  artikel  ini  akan  menyajikan  gambaran  yang  mendalam  tentang berbagai bentuk bahasa sarkasme yang muncul dalam konten kampanye, serta implikasinya terhadap persepsi  dan  respons  masyarakat.  Dengan  pemahaman  yang  lebih  baik  tentang  penggunaan  bahasa sarkasme  dalam  kampanye  politik  di  era  media  sosial,  artikel  ini  diharapkan  dapat  memberikan wawasan yang berharga bagi pemahaman tentang dinamika politik kontemporer. Sindiran merupakan salah  satu  bentuk  dari  bahasa  sarkasme  yang  mengandung  ekspresi  atau  ungkapan  perasaan (Arisnawati, 2020).

## Sindiran
(1) Dalam  video  yang  diunggah  oleh  akun  Tiktok @kumparan terlihat  saat  Anies  berdialog dengan anak muda.
A. “emang boleh milih pemimpin gemoy?”
B. “saya  akan  pilih  berdasrkan,  satu  rekam  jejaknya.  Dia  pernah  memimpin  tidak,  kalau  tidak pernah  memimpin  apa  yang  kita  harapkan  besok.  Yang  kedua  dia  memimpin  dadakan  atau memimpin sejak kecil”
Dalam  kutipan  tersebut,  pembicara  menegaskan  pentingnya  masyarakat  memilihnya  sebagai pemimpin, dengan menyoroti bahwa individu yang disindir dalam pernyataan tersebut tidak memiliki rekam  jejak  kepemimpinan  yang  solid,  sehingga  dianggap  tidak  layak  untuk  memimpin.  Selain  itu, pemimpin  yang  baru  saja  menjabat  juga  dipertanyakan  kemampuannya  dalam  memimpin.  Sindiran tersebut  tampaknya  menyoroti  pentingnya  memilih  pemimpin  berdasarkan  rekam  jejaknya  dan kemampuannya untuk memimpin dengan baik.
Pembicara  B  menegaskan  bahwa  dalam  memilih  pemimpin,  yang  terpenting  adalah  melihat rekam jejaknya dalam memimpin. Pertama, apakah kandidat tersebut memiliki pengalaman sebelumnya dalam  memimpin  atau  tidak.  Jika  tidak,  apa  yang  bisa  diharapkan  dari  pemimpin  tersebut  di  masa depan? Kedua, apakah pemimpin tersebut memiliki pengalaman memimpin yang konsisten dan teruji, atau  apakah  dia  hanya  "memimpin  dadakan"  atau  memiliki  pengalaman  memimpin  yang  kurang terstruktur? Dengan demikian, sindiran tersebut menyoroti pentingnya melihat kualifikasi dan rekam jejak  seorang  pemimpin  dalam  memimpin  dengan  baik  dan  efektif,  bukan  hanya  berdasarkan penampilan fisik atau atribut lain yang tidak relevan.
(2) Dalam video yang diunggah oleh akun Tiktok @suarahati661 saat Cak Imin memberikan kaos yang berisi sindiran keras untuk Gibran dalam acara Mata Najwa.
A. “ini kaos kalimatnya hampir sama kuatkan iman, imun, dan imin karena hidup tidak semudah yang kamu kira”
Dalam kutipan tersebut, pemberian kaos sebagai hadiah dapat dianggap sebagai sindiran kepada penerima, menyoroti bahwa kehidupan tidak selalu mudah dan penuh dengan tantangan. Sindiran ini muncul karena penerima, meskipun lebih muda, memiliki karier politik yang sebanding dengan para
senior,  dan  banyak  orang  percaya  bahwa  karier  politiknya  lebih  disederhanakan  karena  keuntungan yang diberikan oleh kedudukan ayahnya yang merupakan Presiden RI.
Kalimat tersebut tampaknya mengandung beberapa makna yang bisa diinterpretasikan sebagai sindiran atau pesan motivasional (Sitinjak & Simamora, 2022). “Kuatkan iman, imun, dan imin”, ini bisa  menjadi  sebuah  pernyataan  untuk  memperkuat  tiga  hal:  iman  (kepercayaan  pada  agama  atau keyakinan), imun (sistem kekebalan tubuh), dan imin (mental atau kekuatan batin). Ini bisa diartikan sebagai ajakan untuk memperkuat iman kita terhadap keyakinan, memperkuat sistem kekebalan tubuh kita,  dan  memperkuat  ketangguhan  mental  kita  dalam  menghadapi  tantangan  hidup.  ”Hidup  tidak semudah  yang  kamu  kira”,  Bagian  ini  menunjukkan  bahwa  hidup  tidak  selalu  mudah  seperti  yang mungkin kita bayangkan atau harapkan. Ini bisa menjadi pengingat bahwa kita perlu mempersiapkan diri secara mental, fisik, dan spiritual untuk menghadapi tantangan dan rintangan yang mungkin datang dalam  hidup  kita.  Secara  keseluruhan,  kalimat ini tampaknya memberikan  pesan tentang pentingnya mempersiapkan diri secara menyeluruh dan menghadapi hidup dengan sikap yang kuat, baik dari segi iman, kesehatan fisik, maupun mental.
(3) Dalam  video  yang  diunggah  oleh  akun  Tiktok @beritasatu saat  debat  capres  Prabowo menyampaikan pernyataanya ke Anis.
A. susah kalau salahkan angin atau hujan “ya susah kalau kita menyalahkan angin dari mana saja  ya.  Kalau  kita  menyalahakan  angin,  hujan,  dan  sebagainya  ya  mungkin  tidak  perlu  ada pemerintahan kalau begitu”
Dalam  pernyataan tersebut,  pembicara  menyindir lawan  bicaranya yang  sering menyalahkan faktor-faktor eksternal seperti angin dan sebagainya ketika ditanya tentang masalah yang terjadi di kota yang  pernah  dipimpin  dalam  dialog  sebelumnya.  Sindiran  tersebut  tampaknya  mengarah  pada  kritik terhadap kecenderungan untuk mencari kambing hitam atau alasan eksternal untuk setiap masalah atau kegagalan dalam pemerintahan atau dalam kehidupan secara umum (Mohd A Rashid & Yaakob, 2017). Dengan mengatakan "ya susah kalau kita menyalahkan angin dari mana saja ya", pembicara mungkin ingin menyampaikan bahwa seringkali orang cenderung mencari alasan di luar kendali mereka untuk setiap masalah yang mereka hadapi, bahkan sampai pada hal-hal yang sepenuhnya tidak terkendali atau alamiah seperti angin dan hujan. Hal ini bisa diartikan sebagai sikap menghindari tanggung jawab dan mencari kambing hitam untuk kegagalan atau masalah yang terjadi.
Selanjutnya,  dengan  mengatakan  "mungkin  tidak  perlu  ada  pemerintahan  kalau  begitu", pembicara mungkin ingin menyampaikan bahwa jika semua masalah atau kegagalan bisa disalahkan pada faktor eksternal seperti angin dan hujan, maka tidak akan ada gunanya lagi memiliki pemerintahan atau  sistem  pengaturan,  karena  semua  bisa  diserahkan  pada  keadaan  alam.  Jadi,  secara  keseluruhan, sindiran tersebut mengkritik sikap mencari kambing hitam dan mengingatkan bahwa tanggung jawab dan  upaya  perbaikan  seharusnya  ditujukan  pada  hal-hal  yang  bisa  dikendalikan,  bukan  pada  faktor eksternal yang tidak bisa diubah.
(4) Dalam video yang diunggah oleh akun Tiktok @mahkamahgibran saat Anies sindir Gibran ditengah orasi 4 menit pertama acara debat capres 2024.
A. “dan bila kita saksiakan hari ini ada satu ora milenial bisa menjadi calon wakil presiden, tetapi  ada  ribuan  milenial  generasi  z  yang  perduli  pada  anak-anak  bangsa  yang  peduli  pada mereka  yang  termarjinalkan  ketika  mereka  mengkritik  pemerintah  justru  mereka  sering dihadapi  kekerasan  dihadapi  benturan  dan  bahkan  gas  air  mata.  Apakah  kondisi  ini  akan dibiarkan? Tidak kita harus lakukan perubahan.”
Dalam  kutipan  tersebut,  disampaikan  bahwa  calon  wakil  presiden  lain  berasal  dari  generasi milenial,  sementara  banyak  milenial  lain  tidak  memiliki  kemampuan  untuk  mengkritik  pemerintah, sedangkan pembicara yang dimaksud mampu dengan mudah menjadi calon wakil presiden. Sindiran tersebut mungkin menyoroti ironi bahwa meskipun ada ribuan milenial generasi Z yang peduli pada masa depan bangsa dan berani mengkritik pemerintah demi kebaikan bersama, mereka justru seringkali dihadapi dengan hambatan dan penindasan.   Hal ini mencerminkan ketidaksetaraan dalam ruang publik di  mana  suara-suara  yang  kritis  sering  diabaikan  atau  bahkan  dipatahkan,  kadang  dengan  tindakan kekerasan  atau  penggunaan  kekuasaan  yang  berlebihan  oleh  pihak  berwenang.  Sindiran  tersebut mungkin  mencoba  untuk  menggugah  kesadaran  akan  perlunya  menghormati  kebebasan  berpendapat dan  mengakui  kontribusi  positif  yang  dibawa  oleh  generasi  milenial  dan  Z  dalam  memperjuangkan perubahan sosial yang lebih baik (Halimah & Hilaliyah, 2019).
Pertanyaan  itu  terdengar  seperti  teka-teki  yang  menarik.  Artinya,  sindiran  tersebut  mengacu pada  fakta  bahwa  dalam  politik  modern,  khususnya  di  banyak  negara,  termasuk  Indonesia,  generasi milenial  masih  sering  dianggap  kurang  berpengalaman  atau  belum  cukup  matang  untuk  memegang jabatan tinggi seperti wakil presiden.  Jadi, kalau ada satu orang milenial yang bisa menjadi calon wakil presiden, mungkin itu ditujukan untuk menyoroti bahwa meskipun mungkin jarang terjadi, tetapi ada generasi milenial yang mampu dan layak untuk diberikan kesempatan tersebut.

## Kurang Enak Didengar
(5) Dalam  video  yang  diunggah  oleh  akun  Tiktok @officialnews saat  Gibran  dialog  dengan Mahfud MD dan Cak Imin dalam debat cawapres.
A. “mungkin Prof. Mahfud dan gus Muhaimin kurang paham dengan apa yang saya paparkan, tapi gapapa saya perjelas lagi”
Dalam  kutipan  tersebut,  pembicara  menyatakan  bahwa  kedua  lawan  bicaranya  kurang memahami, dan dia akan menjelaskannya lebih lanjut. Dengan kata lain, pembicara menganggap bahwa pemahaman  kedua  lawan  bicaranya  masih  di  bawah  standar  yang  dia  tetapkan.  Sindiran  tersebut kemungkinan menyoroti bahwa tokoh-tokoh seperti Prof. Mahfud dan Gus Muhaimin, yang mungkin mewakili generasi yang lebih tua atau merupakan bagian dari establishment politik yang ada, mungkin kurang memahami atau menghargai perspektif dan perjuangan yang dihadapi oleh milenial generasi Z.
Establishment politik merujuk pada struktur politik yang sudah mapan dan terkadang dianggap sebagai kekuatan utama di dalam sebuah negara atau sistem politik. Ini termasuk partai politik yang sudah lama berdiri, pejabat pemerintah yang sudah berpengalaman, dan institusi-institusi politik yang telah menjadi bagian integral dari sistem politik suatu negara (Afrodita et al ., 2023). Istilah ini sering digunakan  untuk  merujuk  pada  elit  politik  yang  sudah  ada  dalam  waktu  yang  lama,  dan  sering  kali dikritik oleh mereka yang ingin melihat perubahan atau reformasi dalam sistem politik. Establishment politik bisa dianggap sebagai kekuatan yang menghambat perubahan atau mempertahankan status quo yang ada.
Dalam  konteks  sindiran  yang  Anda  sebutkan  sebelumnya,  tokoh-tokoh  seperti  Prof.  Mahfud dan Gus Muhaimin mungkin dianggap sebagai bagian dari establishment politik yang mungkin kurang memahami  atau  mengakomodasi  aspirasi  generasi  milenial  dan  Z.  Sindiran  tersebut  bisa  mencoba menegaskan bahwa meskipun ada pemahaman yang mungkin berbeda di antara generasi yang berbeda, penting  bagi  para  pemimpin  politik  untuk  lebih  terbuka  dan  peka  terhadap  aspirasi  dan  perjuangan generasi muda yang mungkin menghadapi tantangan unik dalam masyarakat kontemporer.

## Kepahitan
(6) Dalam video yang diunggah oleh akun Tiktok @tentangindonesiacom saat Anies sindir joget. Saat seseorang mengungkapkan kepada Anies “kalo Anies gabisa joget hanya pintar dikata- kata” lalu Anies menjawab “kalau ada gagasan tak perlu berjoget”
Dalam  kutipan  tersebut,  pembicara  menggunakan  pernyataan  "tidak  perlu  berjoget"  sebagai sindiran  terhadap  calon  presiden  lain  yang  sering  melakukan  gerakan  joget  dalam  kampanyenya. Dengan mengatakan hal ini, pembicara mengekspresikan pandangannya bahwa menggunakan gerakan joget dalam kampanye tidaklah penting atau relevan, bahkan mungkin mengindikasikan bahwa calon tersebut  tidak  memiliki  gagasan  atau  rencana  yang  serius.  Ini  mencerminkan  pandangan  pembicara tentang pentingnya keseriusan dan substansi dalam kampanye politik.
(7) Dalam  video  yang  diunggah  oleh  akun  Tiktok @maswaliran saat  Gibran  dan  Mahfud  MD dialog dalam debat
A. “tapi kembali lagi ke pertanyaan saya pak, pak Prof. Mahfud menjawab 2 menit tapi pertanyaan saya  belum  dijawab  sama  sekali  pak.  Mohon  dijawab  pak,  sesuai  pertanyaan  yang  saya tanyakan gaperlu ngambang kemana-mana pak . Terima kasih.”
Dalam kutipan tersebut, pembicara menyampaikan bahwa lawan bicaranya tidak perlu melantur ke  berbagai  arah,  yang  merupakan  sindiran  bahwa  saat  menjawab  pertanyaan,  lawan  bicaranya cenderung terlalu bertele-tele dan tidak fokus pada inti dari pertanyaan yang diajukan. Kepahitan dalam konteks ini mengacu pada perasaan kekecewaan atau frustrasi yang mungkin dirasakan oleh pembicara karena pertanyaannya tidak dijawab dengan memadai atau langsung oleh Prof. Mahfud. Meskipun Prof. Mahfud telah memberikan jawaban selama dua menit, pembicara merasa bahwa jawaban tersebut tidak memenuhi pertanyaan yang sebenarnya diajukan. Dia menekankan agar Prof. Mahfud tidak mengelak
atau  mengalihkan  pertanyaan,  melainkan  memberikan  jawaban  yang  konkret  dan  sesuai  dengan pertanyaan  yang  diajukan,  tanpa  perlu  mempermainkan  kata-kata.  Ini  menunjukkan  adanya ketidakpuasan terhadap respons yang tidak memadai atau tidak langsung dari Prof. Mahfud.
Kalimat "gaperlu ngambang kemana-mana" merupakan bahasa gaul yang artinya adalah "tidak perlu  berputar-putar  atau  menyimpang  dari  pokok  pembicaraan".  Jadi,  pembicara  ingin  menegaskan agar  Prof.  Mahfud  memberikan  jawaban  yang  langsung  dan  jelas  sesuai  dengan  pertanyaan  yang diajukan, tanpa perlu melenceng atau mengalihkan pembicaraan ke arah lain. Ini menunjukkan tuntutan agar jawaban diberikan dengan fokus dan tepat sasaran (Eka Putri Pratiwi & Dawud, 2021).

## Menyakiti Hati
(8) Dalam video yang diunggah oleh akun Tiktok @juragan.angpao saat ketum Hanura menyindir pak Prabowo.
A. “jadi kalo calon presiden tuh harus sejahtera suami istri”
B. “siapa yang mau calon presiden yang gapunya istri?!”
Dalam kutipan tersebut, pembicara menyampaikan sebuah pertanyaan retoris mengenai siapa yang  mau  memilih  calon  presiden  yang  tidak  memiliki  istri.  Pertanyaan  ini  dimaksudkan  sebagai sindiran terhadap calon presiden lain yang tidak memiliki istri atau telah berpisah dengan pasangannya. Selain itu, pembicara juga menekankan pentingnya memilih calon presiden yang dianggapnya sebagai pasangan  yang  sejahtera,  yaitu  calon  presiden  dari  koalisi  partai  politiknya.  Pertukaran  ini  mungkin mengandung beberapa makna yang berbeda tergantung pada konteksnya pertama humor atau sarcasm artinya  percakapan  ini  mungkin  dimaksudkan  sebagai  lelucon  atau  sindiran  terhadap  kriteria  atau standar yang tidak relevan dalam memilih seorang calon presiden (Widyawati et al ., 2023). Bisa jadi, orang  yang  berkataan  di  sini  ingin  menunjukkan  betapa  tidak  relevannya  kriteria  seperti  memiliki pasangan dalam menilai kemampuan atau kelayakan seseorang sebagai calon presiden.
Kedua kritik terhadap seksisme, artinya ungkapan "calon presiden yang gapunya istri" bisa jadi merupakan  kritik  terhadap  pandangan  seksis  yang  masih  ada  dalam  masyarakat,  yang  mendasarkan penilaian atas seseorang pada status pernikahan atau kehadiran pasangan hidupnya.  Ketiga pertanyaan tentang  prioritas  artinya,  ada  kemungkinan  bahwa  pertukaran  ini  dimaksudkan  untuk  menyoroti kembali pentingnya persoalan yang lebih substansial dalam memilih seorang pemimpin, daripada hanya fokus pada status pernikahan atau kekayaan materi. Terlepas dari interpretasi tertentu, pertukaran ini tampaknya  mencoba  menyampaikan  pesan  yang  lebih  dalam  atau  menggugah  pemikiran  tentang kriteria yang relevan dalam memilih seorang pemimpin politik.
Ungkapan tersebut dapat menyakiti hati karena dapat dianggap merendahkan atau mengkritik secara  pribadi  seseorang  berdasarkan  status  pernikahan  mereka.  Berbicara  tentang  status  pernikahan seseorang dengan cara yang mengejek atau merendahkan dapat menyebabkan rasa malu atau merasa tidak dihargai oleh individu yang mungkin belum menikah atau memilih untuk tidak menikah. Selain itu, ungkapan tersebut juga dapat dianggap sebagai bentuk diskriminasi atau stereotip gender, karena mengasumsikan bahwa memiliki pasangan adalah syarat mutlak untuk menjadi seorang pemimpin yang baik.  Hal  ini  dapat  menyakiti  hati  individu  yang  merasa  bahwa  nilai  dan  kualitas  mereka  sebagai individu  tidak  hanya  ditentukan  oleh  status  pernikahan  mereka.  Dengan  demikian,  penting  untuk mempertimbangkan  sensitivitas  dan  perasaan  individu  ketika  menggunakan  bahasa  atau  membuat komentar terkait dengan status pribadi mereka, termasuk status pernikahan.

## SIMPULAN
Dari pembahasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa bahasa sarkasme banyak digunakan dalam kampanye  di  media  sosial,  seringkali  untuk menyampaikan  kebencian atau  merendahkan orang lain. Data yang dikumpulkan menunjukkan bahwa ada 8 akun yang menggunakan bahasa sarkasme, dengan total 10 kutipan yang menyampaikan pesan-pesan negatif. Dalam analisis yang dilakukan, ditemukan bahwa  jenis  sarkasme  yang  paling  dominan  adalah  sindiran,  dengan  5  kutipan  yang  menyatakan sindiran  tersebut.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  sarkasme  seringkali  digunakan  untuk  menyampaikan kritik atau ejekan yang ditujukan kepada orang lain. Selain itu, data yang ditemukan juga menyoroti bahwa bahasa sarkasme dapat digunakan sebagai contoh ketidaksantunan berbahasa dalam kehidupan sehari-hari.  Ini  menunjukkan  bahwa  penggunaan  bahasa  sarkasme  tidak  hanya  berkaitan  dengan konteks  media  sosial,  tetapi  juga  mencerminkan  pola  komunikasi  yang  tidak  sopan  atau  tidak
menghargai  dalam  interaksi  seharihari.Dengan  demikian,  hasil  penelitian  ini  menyoroti  pentingnya memahami  peran  bahasa  sarkasme  dalam  komunikasi  daring  dan  mengakui  dampaknya  dalam membentuk  budaya  komunikasi  yang  kurang  santun  dan  beradab.  Ini  juga  menunjukkan  perlunya kesadaran akan penggunaan bahasa yang tepat dan sopan dalam berinteraksi dengan orang lain, baik di dunia maya maupun di kehidupan sehari-hari.

## DAFTAR PUSTAKA
Afrodita, M., Ismawati, D., Sari, D. L., Lazfihma, & Hiasa, F. (2023). Penggunaan gaya bahasa sindiran kiky saputri untuk kritik sosial pada tayangan “lapor pak.” Jurnal Membaca Bahasa & Sastra Indonesia , 8 (April).
Amaniyah, D. Z., & Rumilah, S. (2023). Memanifestasi deiksis dalam film “Ngeri-Ngeri Sedap” karya Bene Dion Rajagukguk: analisis pragmatik.
GERAM , 11 (2). https://doi.org/10.25299/geram.2023.vol11(2).15284
Arisnawati, N. (2020). Gaya bahasa sindiran sebagai bentuk komunikasi tidak langsung dalam bahasa Laiyolo. MEDAN  MAKNA:  Jurnal  Ilmu  Kebahasaan  dan  Kesastraan , 18 (2),  136. https://doi.org/10.26499/mm.v18i2.2314
Bawamenewi,  A.  (2020).  Analisis  tindak  tutur  bahasa  Nias  sebuah  kajian  pragmatik. Jurnal  Review Pendidikan dan Pengajaran , 3 (2). https://doi.org/10.31004/jrpp.v3i2.1217
Dewi, C. M., Putri, A. S., Zamzam Nugraha, M. P., & Haq, A. H. B. (2021). Kepercayaan diri dengan intensitas penggunaan media sosial tiktok di masa pandemi : studi korelasi. FENOMENA , 29 (2). https://doi.org/10.30996/fn.v29i2.4653
Eka Putri Pratiwi, & Dawud, D. (2021). Pendayagunaan gaya bahasa sindiran dalam tayangan Ini Talk Show. JoLLA: Journal of Language, Literature, and Arts , 1 (10). https://doi.org/10.17977/um064v1i102021p1325-1340
Exfarudin, D., Ramadaningrum, P., Suparmin, S., & Sarwini, S. (2021). Pemanfaatan aplikasi whatsaap pada pembelajaran bahasa Indonesia di smk tunas bangsa tawangsari dengan metode dari. LOA: Jurnal Ketatabahasaan dan Kesusastraan , 16 (1). https://doi.org/10.26499/loa.v16i1.3087 Fahmy, Z., Rohman, F., & Pristiwati, R. (2023). Komodifikasi novel pada platform sastra siber: studi pragmatisme penulis novel di aplikasi Fizzo.
GERAM , 11 (2). https://doi.org/10.25299/geram.2023.vol11(2).14903
Febri,  R.,  Suryanef,  S.,  Hasrul,  H.,  &  Irwan,  I.  (2022).  Kampanye  politik  melalui  media  sosial  oleh kandidat calon kepala daerah kabupaten pesisir selatan pada pilkada tahun 2020. Journal of Civic Education , 5 (2). https://doi.org/10.24036/jce.v5i2.630 Firmansyah, O., & Solihati, N. (2022). Gaya bahasa sarkasme pada ucapan rocky gerung di youtube tvone yang berjudul pemerintahan jokowi hoax. REFEREN , 1 (1). https://doi.org/10.22236/referen.v1i1.9177
Halimah, S. N., & Hilaliyah, H. (2019). Gaya bahasa sindiran najwa shihab dalam uku Catatan Najwa.
DEIKSIS , 11 (02). https://doi.org/10.30998/deiksis.v11i02.3648
Inderasari,  E.,  Achsani,  F.,  &  Lestari,  B.  (2019).  Bahasa  sarkasme  netizen  dalam  komentar  akun instagram lambe turah. Semantik , 8 (1). https://doi.org/10.22460/semantik.v8i1.p37-49
Mohd A Rashid, S. N., & Yaakob, N. A. (2017). Jenis bahasa sindiran dalam ujaran vlog.
International Journal of Language Education and Applied Linguistics . https://doi.org/10.15282/ijleal.v7.511
Nugrahani,  F.  (2017).  Penggunaan  bahasa  dalam  media  sosial  dan  implikasinya  terhadap  karakter bangsa. Stilistika , 3 (1), 1–18.
Nugrahani,  F.,  Widayati,  M.,  Darmini,  W.,  Sudiyatmi,  T.,  &  Imron  AM,  A.  (2019). Sarcasm  in Indonesian Political Culture . 1–6. https://doi.org/10.4108/eai.21-12-2018.2282775 Putra Perssela, R., Mahendra, R., & Rahmadianti, W. (2022). Pemanfaatan media soial untuk efektivas komunikasi.  Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Kuliah  Kerja  Nyata  (JIMAKUKERTA),  2(3). https://doi.org/10.36085/jimakukerta.v2i3.4525
Rahardi, R. K. (2020). Konteks eksternal virtual dalam pragmatik siber. LOA: Jurnal Ketatabahasaan dan Kesusastraan , 15 (2). https://doi.org/10.26499/loa.v15i2.2347
Rahmayani, M., Ramdhani, M., & Lubis, F. O. (2021). Pengaruh penggunaan aplikasi tiktok terhadap perilaku  kecanduan  mahasiswa. Syntax  Literate ;  Jurnal  Ilmiah  Indonesia , 6 (7). https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v6i7.3563
Ramdani,  N.  S.,  Nugraha,  H.,  &  Hadiapurwa,  A.  (2021).  Potensi  pemanfaatan  media  sosial  tiktok sebagai media pembelajaran dan pembalajaran daring. Akademika , 10 (02). https://doi.org/10.34005/akademika.v10i02.1406
Rosiana,  P.  S.,  Nurhidayat,  A.  R.,  Mohsa,  A.  A.,  &  Ridha,  A.  A.  (2023).  Analisis  aplikasi  tiktok berdasarkan  prinsip  dan  paradigma  interaksi  manusia  dan  komputer  menggunakan  evaluasi heuristic.
Jurnal
Informatika dan
Teknik Elektro Terapan , 11 (3). https://doi.org/10.23960/jitet.v11i3.3271
Sitinjak, S. A. B., & Simamora, R. M. P. (2022). Analisis gaya bahasa sindiran dalam film Ngeri-Ngeri Sedap. Prosiding  Seminar  Internasional  Bahasa  dan  Sastra  Daerah  II  (Sinar  Bahtera  II) . Suparmin. (2018). Bentuk santun berbahasa di sekolah dasar. Edudikara: Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran , 3 (4).
Susanto,  D.,  Risnita,  &  Jailani,  M.  S.  (2023).  Teknik  pemeriksaan  keabsahan  data  dalam  penelitian ilmiah. Jurnal QOSIM : Jurnal Pendidikan, Sosial & Humaniora , 1 (1).
https://doi.org/10.61104/jq.v1i1.60
Ulfatun, U. (2021). Analisis penggunaan gaya bahasa sarkasme netizen di media sosial instagram.
Jurnal Onoma: Pendidikan, Bahasa, dan Sastra , 7 (2), 411–423.
https://doi.org/10.30605/onoma.v7i2.1255
Utami,  A.  D.  V.  (2021).  Aplikasi  tiktok  menjadi  media  hiburan  bagi  masyarakat  dan  memunculkan dampak  ditengah  pandemi  covid-19. MEDIALOG:  Jurnal  Ilmu  Komunikasi , 4 (1). https://doi.org/10.35326/medialog.v4i1.962
Widyawati, I., Indayani, I., & Nurhadi, T. (2023). Analisis gaya bahasa sindiran pemain dalam acara Lapor Pak Di stasiun televisi Trans 7. Jurnal Kependidikan , November .