## P r o b l e m a t i k a   H u k u m   H a k   C i p t a   M u s i k   Y a n g  B e r k e a d i l a n   P a s c a P e r k e m b a n g a n   M e d i a   Y o u t u b e
Happy Yulia Anggraeni 1 , Salma Annisa Luthfiyyah 2 happy.anggraeni@uninus.ac.id, Universitas Islam Nusantara, Indonesia 1 salmaannisaluthfiyyah@gmail.com, Universitas Islam Nusantara, Indonesia 2

## Abstract
Background :
The advancement of the YouTube media platform has been misused by someone to the detriment of Indonesian artists, and this has caused songs created by artists to be hijacked or copied by other people without permission by covering the themes and uploading them on the YouTube media platform which gets quite a decent profit.

## Research Metodes:
The  method  used  is  normative  juridical,  using  a  statutory  and  conceptual  approach.  The  collection  technique uses a literature study sourced from primary and secondary materials.

## Findings:
The study results  found that the problem with song or music  copyright in Indonesia  is that Indonesia needs to strictly  regulate the  royalties  for  songs  covered  by  someone  uploaded  on  Youtube  and  strict  sanctions  against copyright violators. And the mindset of songwriters who are still reluctant to register their work for copyright. Because the economic  value of writing songs  is more expensive than the selling price of songs on the market, the  weakness  of  law  enforcers  and  the  legal  awareness  of  creators  is  also  a  factor  in  the  emergence  of  many irresponsible  cover  songs.  However,  Copyright  Law  provides  protection,  namely  preventive  and  repressive protection.

## Conclusion:
Determining royalties for cover songs uploaded on Youtube has yet to be regulated in regulations. One reason for song piracy is that songwriters are reluctant to register their works because the costs incurred are more expensive than song royalties. Law enforcement still needs to improve against song pirates on the YouTube platform.
Keywords : Problems; Copyright; YouTube;
Abstrak

## Latar Belakang:
Kemajuan  media  platform  Youtube  banyak  disalahgunakan  oleh  seseorang  sehingga  merugikan  para  seniman Indonesia, hal ini menyebabkan lagu yang diciptakan oleh seniman dibajak atau ditiru oleh orang lain tanpa izin dengan  mengcover  lagunya  dan  mengunggahnya  di  media  platform  Youtube  yang  mendapatkan  keuntungan yang cukup fantastis.

## Metode Penelitian:
Metode  yang  digunakan  adalah  yuridis  normatif,  dengan  menggunakan  pendekatan  perundang-undangan  dan pendekatan  konseptual.  Teknik  pengumpulan  dengan  menggunakan  studi  kepustakaan  yang  bersumber  dari bahan primer dan sekunder.

## Hasil Penelitian:
Dari  hasil  penelitian  ditemukan  bahwa  permasalahan  dalam  hak  cipta  lagu  atau  musik  di  Indonesia  adalah Indonesia  belum  mengatur  secara  tegas  tentang  royalti  lagu  yang  dicover  oleh  seseorang  yang  diunggah  di Youtube  dan  sanksi  tegas  terhadap  pelanggar  hak  cipta,  dan  pola  pikir  pencipta  lagu  yang  masih  enggan mendaftarkan karyanya untuk mendapatkan hak cipta. Karena nilai ekonomis pendaftaran lagu lebih mahal dari nilai  jual  lagu  di  pasaran.  Selain  itu,  kelemahan  dari  penegak  hukum  dan  kesadaran  hukum  pencipta  juga menjadi  faktor  banyak  bermunculan  pengcover  lagu  yang  tidak  bertanggungjawab.  Namun  UU  Hak  Cipta memberikan perlindungan yaitu perlindungan preventif dan represif..

## Kesimpulan:
Problematika  penentuan  royalti  hasil  lagu  cover  yang  diunggah  di  Youtube  belum  diatur  dengan  jelas  dalam peraturan  per  UU-an.  Salah  satu  faktor  terjadinya  pembajakan  lagu  adalah  karena  pencipta  lagu  enggan mendaptarkan  karya,  karena  biaya  dikeluarkan  lebih  mahal  dari  royalti  lagu.  Selain  itu,  juga  masih  lemahnya penegakan hukum terhadap pembajak lagu di platform Youtube.
Kata kunci: Problematika; Hak Cipta; YouTube;
DOI : - Received :  June Accepted :  June Published :  August Copyright Notice : Authors  retain  copyright  and  grant  the  journal  right  of  first  publication with the work  simultaneously  licensed  under  a Creative  Commons  Attribution  4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

## 1. PENDAHULUAN
Kemudahan  berbisnis  di  Indonesia  saat  ini  menjadi  kebijakan  terbaru  negara  dalam meningkatkan  ekosistem  bisnis  baik  lokal,  nasional,  multinasional  maupun  internasional. Peningkatan  ekosistem  persaingan  usaha  bukanlah  masalah  yang  relatif  baru  di  Indonesia, berbagai rezim dari rezim orde baru hingga rezim reformasi, masalah ekonomi selalu masuk dalam pengaturan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN). 1
Salah  satu  persaingan  bisnis  yang  banyak  melanggar  hak  cipta  melalui  unsur-unsur seni  musik  yang  merugikan  pelaku  usaha  industri  musik  adalah  melalui  penggunaan  media platform  Youtube.  Saat  ini  sudah  banyak  orang  yang  merasakan  manfaat  besar  dari cover musik  yang  sebelumnya  diterbitkan  oleh  industri  musik  besar  Indonesia.  Akibat  semakin majunya  penggunaan  media  sosial  Youtube  oleh  masyarakat,  menjadikan  Youtube  sebagai salah satu industri bisnis besar di dunia. 2
Saat  ini,  Youtube  International  telah  melakukan  monetisasi  ( royalti )  bagi  pengguna Youtube  yang  bisa  mendapatkan Subscriber,  Like dan Viewer dalam  jumlah  tertentu  untuk konten  di channel Youtube  pengguna,  mendapatkan  royalti.  Misalnya  di  channel "Felix Official", per April 2021 channel tersebut telah mencapai 4,21 miliar subscriber dan channel tersebut  telah  mempublikasikan  486  video  yang  semuanya  merupakan  video  cover  lagu nasional dan internasional. Melalui Youtube Official, rincian pembagian royalti video dalam satu  kanal  Youtube  merinci  pembagian  royalti  dihitung  berdasarkan  jumlah  penonton  dan jumlah konten.
1 Hulman  Panjaitan,  ‘Penggunaan  Karya  Cipta  Musik  Dan  Lagu  Tanpa  Izin  Dan  Akibat  Hukumnya’, Jurnal Hukum To-Ra , 1.2 (2015), 112.
2 Shelvi  Rusdiana,  ‘Song  Copyright  As  Video  Background  Sound  on  Youtube  Platform:  Legal Protection?’, Jurnal Komunitas Yustisia , 5.1 (2022), 435–41.

## Problematika Hukum Hak Cipta Musik Yang Berkeadilan Pasca Perkembangan Media Youtube
Happy Yulia Anggraeni, Salma Annisa Luthfiyyah
Adapun  royalti  yang  dibayarkan  google  kepada  para  konten  kreator  Youtube  yaitu sebesar  68%  yang  bersumber  dari  penayangan  iklan  yang  ditayangkan  oleh  platform Youtube.  Jumlah  royalti  para  Youtuber  sangat  bervariasi  yaitu  antara  US$  0,10  sampai dengan  US$  0,30  pertayang.  Saluran  YouTube  rata-rata  dapat  menerima  $18  per  1.000 tampilan iklan. Ini setara dengan US$ 3 - US$ 5 per 1000 tayangan video. Jika sebuah saluran dapat  memperoleh  seluruh  1.000  kali  basis  penggemar  untuk  menonton  dua  video  baru  per minggu,  pemilik  saluran  akan  menerima setiap minggu:  US$  18  x  1.000  x  2  =  $36.000  per minggu  dari  AdSense  saja.  Artinya,  dari  salah  satu  contoh  penyanyi  cover  yang  memiliki 4,21  miliar  subscriber  dengan  486  konten  video,  pendapatan  yang  diraih  dari  satu  publikasi konten video mencapai Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah). Jika dalam seminggu saja penyanyi  cover  itu  bisa  menerbitkan  4  konten  video,  keuntungan  yang  diperoleh  ditaksir mencapai  Rp.  120.000.000,00  (seratus  dua  puluh  juta  rupiah). 3 Lantas,  dimana  bentuk kerugian  para  pencipta  musik  Indonesia?  kerugiannya  terletak  pada  ketidakseimbangan persaingan  bisnis  antara  perusahaan  industri  musik  dan  personal content  creator (penyanyi cover ). Apalagi penyanyi cover sering melanggar hak cipta lagu ciptaan penyanyi (musisi) di industri musik.
Penyanyi  cover  tidak  mengabaikan  pelanggaran  hak  cipta  tersebut,  karena  yang terpenting  bagi  mereka  saat  ini  bukanlah  pada  karya  musik  yang  diciptakan,  melainkan seberapa  besar  keuntungan  yang  mereka  (penyanyi cover )  dapatkan  melalui  penggunaan Youtube.  Akibatnya,  pelaku  usaha  industri  harus  bersaing  dengan  individu  di  media  sosial Youtube,  hal  ini  tidak  dapat  dihindari  karena  hanya  Youtube  yang  menjadi  satu-satunya tempat persaingan industri musik global saat ini.
Berbeda dengan sebelum Youtube menjadi wadah industrialisasi, pada masa lalu para pelaku  usaha  industri  musik  tidak  perlu  khawatir  dengan  persaingan  usaha  karena  ranah persaingan  usaha  tidak  melalui  saluran  Youtube,  melainkan  melalui  jumlah copy lagu  yang diproduksi  dan  didistribusikan  melalui  layanan  publik  (Supermarket,  Minimarket,  Pasar Musik  dan  lain-lain).  Salah  satu  penyebab  ketimpangan  persaingan  usaha  tersebut  adalah dampak  dari  Undang-Undang  Hak  Cipta  yang  belum  mengatur  tentang  fenomena  hukum bisnis baru di dunia industri saat ini. 4
3 Rusdiana
4 Anak Agung Gede Mahardhika, ‘Pelanggaran Dan  Kebijakan Perlindungan Hak Cipta Di Youtube’, Jurnal Ilmiah Living Law , 13.2 (2021), 100–110.
Saat  ini  ketentuan  dan  aturan  tentang  HKI  (hak  kekayaan  intelektual)  telah dirumuskan  dalam  berbagai  peraturan  perundang-undangan  Indonesia  seperti  hak  cipta, merek dan indikiasi geografis, dan paten.   Akan tetapi, dengan perkembangan industrialisasi ekonomi global saat ini, khususnya bagi industri musik nasional dan internasional, Undang- Undang Hak Cipta belum mencapai kepastian hukum bagi para pelakunya usahanya. 5
Namun  seiring  dengan  berkembangnya  zaman  dan  teknologi,  seseorang  dengan mudahnya untuk mengcopy atau menjiplak karya orang lain tanpa adanya izin dari pembuat karya,  saat  ini  yang  sangat  sering  terjadi  pengcopyan  karya  adalah  musik  dan  lagu. Pengcopyan musik sering dilakukan oleh seseorang dengan cara meng -cover dan mengupload ke platform Youtube, yang ditonton oleh ribuan viewer . Hal ini tentunya sangatlah merugikan pencipta lagu atau musik karena pencipta lagu tidak memberikan izin atas karyanya yang di cover ,  sehingga  undang  -  undang  harus  melindungi  atas  tindakan  tersebut.  Oleh  karena  itu penulis tertarik untuk meneliti tentang permasalahan hak cipta bagi pencipta musik atau lagu di Indonesia pasca berkembangnya platform Youtube.
Penelitian ini bertujuan untuk membahas problematika hak hak cipta lagu atau musik pasca perkembangan Youtube, dan juga mengkaji tentang faktor mudahnya pengcopyan lagu atau musik  dengan  mengunggah  hasil cover nya  di  Youtube.  Selain  itu,  dalam  penelitian ini juga  meneliti  tentang  upaya  hukum  dalam  penyelesaian  sengketa  hak  cipta  musik  yang berkeadilan dalam media platform Youtube.

## 2. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  yuridis  normatif, dengan  menganalisis  tentang  problematika  hak  cipta  musik  atau  lagu  di  Indonesia  pasca perkembangan  platform  Youtube.  Untuk  menganalisis  permasalahan  ini  penulis menggunakan  pendekatan  perundang-undangan,  dan  pendekatan  konseptual  dengan memberikan gambaran secara umum terhadap keadaan objek yang dianalisis dengan berdasar pada peraturan yang berlaku. 6
Teknik  pengumpulan  dilakukan  dengan  studi  kepustakaan  yaitu  meliputi pengumpulan bahan data; bahan hukum primer yakni peraturan perundang - undangan, bahah buku sekunder berupa buku - buku dan literatur. Adapun bahan penelitian hukum tersier yang
5 Bagus Rahmanda and Kornelius Benuf, ‘Perlindungan Hukum Hak Cipta Musik Yang Diupload Di Aplikasi Tiktok’, Law, Depelopment & Justice Review , 4.1 (2021), 30–31.
6 Amirudin  and  H.  Zainal  Asikin, Pengantar  Metode  Penelitian  Hukum (Jakarta:  PT  Raja  Grafindo Persada, 2016). 32

## Problematika Hukum Hak Cipta Musik Yang Berkeadilan Pasca Perkembangan Media Youtube
Happy Yulia Anggraeni, Salma Annisa Luthfiyyah
di peroleh oleh penulis dari artikel - artikel penelitian, berita dan lainya yang relevan dengan masalah yang sedang diteliti. 7

## 3. PEMBAHASAN

## 3.1  Problematika  Hak  Cipta  Pelaku  Usaha  Industri  Musik  di  Indonesia  di  Masa Perkembangan Media Platform Youtube.
Hak kekayaan intelektual adalah hak cipta seseorang dalam menerbitkan suatu ciptaan yang  dapat  dikomersialkan.  Hak  kekayaan  intelektual  bila  dimaknai  secara  kontekstual merupakan  salah  satu  bagian  dari  instrumen  pengaturan  hak  asasi  manusia  secara  global. Secara  umum,  hak  cipta  merupakan  bagian  daripada  HAM  yaitu  sebagai  hak  ekonomi manusia,  dimana  dalam  hak  tersebut  pencipta  karya  berhak  atas  keuntungan  ekonomi  yang tidak  dapat  dilanggar  oleh  orang  lain  dalam  bentuk  apapun.  8  Indonesia  sendiri  telah meratifikasi  TRIPS Agreement ,  sesuai  dengan  Undang-Undang  Nomor,  7  Tahun  1994 tentang Pengesahan Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia. 9
Pengakuan  dan  jaminan  internasional  terhadap  hak  cipta  tidak  hanya  diatur  dalam perjanjian  pembentukan  organisasi  perdagangan  dunia,  namun  juga  diatur  dalam  Konvensi Universal Hak Cipta Jenewa 1952. Undang-Undang Dasar tahun 1945 juga mengatur tentang jaminan  hak  kekayaan  intelektual  (hak  cipta),  dalam  Pasal  28  E  ayat  (3)  menjamin  bahwa setiap  orang  berhak  untuk  mengeluarkan  pendapatnya  dan  pengaturan  Pasal  28  H  ayat  (4) dimana  setiap  orang  wajib  melindungi  hak  pribadinya  dan  tidak  dapat  diambil  secara sewenang-wenang  oleh  orang  lain.  Memang  dalam  Undang-Undang  Dasar  1945  terdapat pembatasan pengaturan hak asasi manusia.
Pembentukan  Undang-Undang  hak  cipta  sendiri  bertujuan  untuk  melindungi  HKI seseorang seperti ilmu pengetahuan, seni, dan teknologi. Undang-Undang hak cipta menjadi respon  dari  negara  dalam  melindungi  dan  menjamin  akan  hak  asasi  dari  warga  negaranya dalam berkarya. 10
7 Muhaimin, Metode Penelitian Hukum (Mataram: Mataram University Press, 2020). 45
8 P Dina Amanda Swari and I Made Subawa, ‘Perlindungan Hukum Lagu Yang Diunggah Tanpa Izin Pencipta Di Situs YouTube’, Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum , 6.10 (2018), 3.
9 Regyna Putri Willis, Zulfikar Jayakusuma, and Adi Tiaraputri, ‘Hak Pencipta Atas Performing Rights Dalam  Peraturan  Hak  Cipta  Indonesia  Dan  Konvensi  Internasional  (Creators  Rights  to  Performing  Right  in Indonesian  Copyright  Regulation  and  International  Convention)’, Rewang  Rencang:  Jurnal  Hukum  Lex Generalis , 3.1 (2022), 59.
10 Tina  Marlina  and  Dora  Kartika  Kumala,  ‘Perlindungan  Hukum  Terhadap  Pencipta  Lagu  Yang Lagunya Dinyanyikan Ulang (Cover) Tanpa Izin Untuk Kepentingan Komersial Dalam Media Internet’, Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia , 4.11 (2019), 175–76.
Perkembangan  teknologi  industri  global  saat  ini  menyebabkan  banyak  pelanggaran hak  kekayaan  intelektual  untuk  mendapatkan  keuntungan  bisnis.  Jadi,  secara  teoritis  suatu negara  harus  berperan  penuh  dalam  memberikan  perlindungan  dan  penghormatan  terhadap hak  manusia  seseorang.  Benar  saja,  dalam  perkembangannya,  arus  industrialisasi  musik global telah membawa banyak perubahan dalam segi komersial.
Industri  musik  global  saat  ini  menggunakan  aplikasi  media  sosial  Youtube  sebagai sarana  komersial  publik  untuk  meraih  keuntungan  maksimal.  Di  Indonesia  sendiri  tidak sedikit  seniman  yang  telah  menciptakan  berbagai  karya  seni  musik,  yang  memiliki  prestasi dan  nama-nama  besar  yang  cukup  gemilang  di  dunia  panggung  baik  nasional  maupun Internasional. Dalam menciptakan  karya  musik, nama-nama besar ini tidak pernah berusaha membajak lagu-lagu musisi lain. Jika dihitung-hitung, nama-nama besar ini banyak mendapat royalti  dari  karya-karya  yang  mereka  bentuk,  membuat  namanya  mendunia  dan  otomatis mengangkat nama Indonesia dikancah musik global. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, bermunculan  penyanyi cover yang  mendapatkan  penghasilan  besar  setiap  bulannya  melalui aplikasi  Youtube,  dengan  keuntungan  pribadi  yang  diperoleh  per  minggu  bisa  mencapai ratusan juta. Salah satu dari alasan pendapatan yang sangat besar ini adalah kemudahan yang diabaikan  pemerintah  dalam  berbisnis.  Padahal,  kemudahan  berusaha  merupakan  kebijakan tersendiri  dalam  meningkatkan  persaingan  usaha  Indonesia  di  kancah  global,  dalam  bidang usaha apapun. Namun sayangnya, pemerintah Indonesia tidak melihat fenomena pelanggaran hak asasi manusia akibat kemudahan berbisnis.
Undang-Undang  Cipta  Kerja  memang  lahir  atas  prakarsa  pemerintah  Republik Indonesia untuk mengatur kemudahan berusaha, terutama dalam hal kemudahan pendaftaran pengurusan  hak  kekayaan  intelektual  usaha.  Namun,  peraturan  tersebut  tidak  secara  kaku menjelaskan  kategori  pelaku  usaha  yang  wajib  mendaftar  dan  memperoleh  izin  Hak Kekayaan Intelektual. Akibat pengaturan Hak Kekayaan Intelektual yang tidak komprehensif, Undang-Undang  Cipta  Kerja  berimplikasi  hukum  terhadap  ketimpangan  persaingan  industri musik secara nasional. 11
Sebelum  aplikasi  Youtube  meledak  menjadi  salah  satu  forum  terbesar  ekonomi global, Para pelaku bisnis industri musik mengembangkan karya musiknya dengan membuat salinan  lagu  dalam  album  penyanyi  atau  musisi.  Kemudian  salinan  album  tersebut
11 Martin  Eka  Dwi  Chandra,  Nahrowi,  and  Mara  Sutan  Rambe,  ‘Perlindungan  Hukum  Terhadap Monetisasi  Karya  Seni  Musik  Untuk  Konten  Video  Yang  Diunggah  Ke  Youtube  Ditinjau  Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta’, Journal of Legal Research , 4.2 (2022), 329–54.

## Problematika Hukum Hak Cipta Musik Yang Berkeadilan Pasca Perkembangan Media Youtube
Happy Yulia Anggraeni, Salma Annisa Luthfiyyah
dikomersialkan melalui layanan bisnis publik seperti Supermarket, Minimarket, Pasar Musik, sarana  telekomunikasi  umum  (radio,  televisi)  dan  lain-lain.  Jadi  dulu  persaingan  dalam industri musik tidak terletak pada hak cipta, melainkan pada substansi karya yang diciptakan oleh  masing-masing  pelaku  usaha  industri  musik.  Diperkirakan  semakin  banyak  pelaku industri  musik  membuat  album  lagu,  otomatis  distribusinya  akan  semakin  besar  dan berpotensi  menghasilkan  keuntungan  yang  besar  melalui  penjualan  album  tersebut  melalui layanan bisnis.
Tidak  hanya  di  kalangan  pelaku  usaha  industri  yang  bersaing  untuk  mendapatkan keuntungan, pelaku usaha bersaing dengan penyanyi independen ( indie ) yang tidak bernaung di bawah perusahaan musik nasional. Katakanlah seperti penyanyi Iwan Fals yang merupakan penyanyi indie sebelum reformasi (orde baru). Dulu, pada masa orde baru, Iwan Fals banyak menciptakan  lagu-lagu  yang  mengkritik  dan  menyindir  berbagai  kebijakan  pemerintahan otoritarian  Soeharto,  sehingga  otomatis  Iwan  Fals  memilih  jalur  independen  ketimbang bergabung  dengan  perusahaan  musik  nasional.  Mengapa  demikian,  karena  pada  era  orde baru,  pelaku  usaha  di  bidang  apapun,  termasuk  di  bidang  musik,  sangat  dikontrol  oleh pemerintah.  Jika  ada  perusahaan  musik  yang  menerbitkan  lagu  melawan  pemerintah,  maka pemerintah  akan  mencabut  hak  usahanya  dan  dapat  dikenakan  sanksi  pidana.  Namun  sejak era  reformasi  tepatnya  tahun  2001,  Iwan  Fals  resmi  bergabung  dengan Musica  Studio Production karena  setelah  reformasi  perusahaan  mampu  mengembangkan  usahanya  tanpa kontrol yang ketat dari pemerintah. Sejak bergabung dengan sebuah perusahaan musik, nama Iwan  Fals  semakin  berkembang  dan  ia  mendapat  banyak  manfaat  dari  karyanya  yang diterbitkan oleh perusahaan Musica Studio Production .
Lalu timbul pertanyaan, apa yang salah dengan kondisi perusahaan saat ini yang harus bersaing dengan penyanyi di luar perusahaan. Saat ini tidak sedikit para pelanggar yang tidak bertanggung  jawab  yang  menjiplak  lagu  (tanpa  izin)  oleh  pencipta  lagu  atau  perusahaan musik Indonesia. Banyak penyanyi cover yang diuntungkan dengan menjiplak hak cipta lagu di aplikasi Youtube.
Kondisi  perkembangan  teknologi  saat  ini  menjadikan  Youtube  sebagai  salah  satu media  besar  yang  meraup  pendapatan  masif  melalui  layanan  periklanan  global.  Berbagai perusahaan  internasional,  multinasional, nasional,  dan lokal  menggunakan  aplikasi  Youtube sebagai  sarana  layanan  periklanan.  Hal  tersebut  muncul  karena  saat  ini  hampir  semua masyarakat  menggunakan  aplikasi  Youtube  sebagai  sarana  utama  informasi.  Kemajuan
Youtube  saat  ini  juga  berdampak  pada  para  pelaku  usaha  radio  dan  televisi  yang  harus bersaing  untuk  memasarkan  karya  dan  informasinya  melalui  Youtube  juga.  Alhasil,  saat  ini Youtube  sudah  menjadi  industri  bisnis  yang  cukup  besar  di  dunia  dan  dapat  dimanfaatkan oleh  setiap  kalangan  masyarakat  di  dunia.  Akibat  hukum  Youtube  sebagai  sarana  bisnis mengakibatkan banyak pelanggaran hak cipta, karena saat ini orang-orang  yang  menjadikan Youtube  sebagai  pekerjaan  utamanya  ( Youtuber )  digunakan  sebagai  sarana  untuk  mencari keuntungan utamanya. Aplikasi Youtube membuat para seniman masa kini tidak berorientasi pada  karya  yang  mereka  buat,  melainkan  pada  berapa  penghasilan  yang  mereka  peroleh melalui Youtube.
Orientasi  penggunaan  aplikasi  informasi  membuat  pola  pikir  masyarakat  berubah sehingga  menimbulkan  berbagai  permasalahan  hukum,  termasuk  pelanggaran  hak  cipta. Wajar  jika  saat  ini  pelaku  usaha  dihebohkan  dengan  hadirnya  penyanyi cover di  Youtube sekelas  perusahaan  besar  yang  di  dalamnya  ada  manajemen  perusahaan,  modal  pendirian perusahaan,  distribusi  bisnis  dan  lain-lain  harus  bersaing  dengan  individu  yang  menyalin lagu-lagu  mereka.  Maka  otomatis  perusahaan  musik  nasional  tidak  lagi  mengabaikan  nilai hak  cipta  yang  dilanggar  oleh  penyanyi cover ,  namun  kini  perusahaan  industri  musik  harus tetap mempublikasikan karyanya di Youtube juga.
Perusahaan  musik  nasional  telah  banyak  mengeluarkan  uang  untuk  pencipta  lagu, penyanyi  (solo/band),  karyawan  dan  lainnya  benar-benar  berjuang  untuk  mendapatkan keuntungan  (royalti)  dari  hasil  lagu  mereka  sendiri.  Belum  lagi,  perusahaan-perusahaan tersebut diharuskan membayar royalti kepada pencipta lagu dan ahli warisnya sebagai bentuk penghargaan  atas  lagu  yang  telah  dibuat.  Berbeda  dengan  penyanyi cover yang  hanya memublikasikan  tidak  lebih  dari  5  video  lagu  setiap  minggunya,  namun  mendapatkan pelanggan  sebanding  dengan  perusahaan  industri  musik  di  atas.  Faktanya,  dari  video  yang dipublikasikan,  banyak cover ( plagiarisme )  dari  berbagai  penyanyi  dari  berbagai  label. Artinya,  ketimpangan  persaingan  bisnis  semacam  ini  merupakan  implikasi  dari  tidak diaturnya aturan mengenai royalti hak cipta bagi penyanyi cover hingga pencipta lagu melalui musik nasional.
Indonesia  telah  mengatur  tentang  berbagai  aspek  pemberian  royalti  kepada  pencipta dan  pemusik  di  Indonesia  yang  dilakukan  oleh  restoran,  cafe,  hotel,  dan  jasa  usaha  umum lainnya melalui Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN), hal ini sebagaimana yang diatur  dalam  PP  No.  56  Tahun  2021.  Namun,  dalam  Peraturan  Pemerintah  terkait  royalti

## Problematika Hukum Hak Cipta Musik Yang Berkeadilan Pasca Perkembangan Media Youtube
Happy Yulia Anggraeni, Salma Annisa Luthfiyyah
musik,  tidak  ada  jaminan  terhadap  hak  cipta  yang  diperoleh  pencipta  lagu  dan  musisi  atas cover lagu yang dibuat oleh penyanyi cover melalui aplikasi Youtube.
Lebih luas lagi pemerintah harus menyadari bahwa aplikasi Youtube kini telah menjadi industri  bisnis  terbaru  yang  menyediakan  berbagai  informasi  dan  kerjasama  bisnis  hiburan. Seharusnya  pemerintah  melalui  pengaturan  Undang-Undang  Cipta  Kerja  dapat  menjadikan Youtube sebagai salah satu perusahaan industri bisnis yang wajib membayar pajak produksi aplikasi  kepada  negara,  sehingga  otomatis  Youtube  harus  memilah  konten  apa  yang  harus dipublikasikan  dalam  aplikasinya.  Jika  kebijakan  tersebut  diatur  oleh  pemerintah,  maka Youtube tidak akan mempublikasikan konten video penggunanya. 12
Saat ini Youtube telah menetapkan kebijakan bahwa konten yang dipublikasikan tidak menyentuh  hal  -  hal  yang  berkaitan  dengan  pornografi,  agama,  suku,  dan  ras.  Namun Youtube  belum  mengatur  publikasi  kebijakan  hak  kekayaan  intelektual  atas  konten  yang dipublikasikannya. Memang, lisensi hak cipta yang telah diatur dalam Peraturan Pemerintah tentang  Royalti  Musik  Indonesia  dapat  dijadikan  dasar  bagi  pelaku  usaha  industri  Youtube dalam  mempublikasikan  konten  videonya.  Artinya,  jika  penyanyi cover ingin mempublikasikan  konten  videonya  di  laman  Youtube,  mereka  harus  mendapatkan  izin terlebih dahulu melalui LMKN. 13 Jika lisensi telah dikeluarkan, maka penyanyi cover dapat mengajukan  permohonan  publikasi  konten  video  ke  Youtube. Jika  inovasi  kebijakan  seperti ini  dilakukan  oleh  pemerintah,  maka  secara  otomatis  Youtube  juga  akan  mengeluarkan kebijakan  yang  sama,  jika  pelaku  usaha  Youtube  tidak  dapat  menunjukkan  izin  kerja  yang diterbitkan oleh LMKN maka Youtube secara otomatis akan menolak publikasi konten video yang akan dibuat dilakukan oleh pelaku bisnis Youtube.
Terjadinya  pembajakan  musik  atau  lagu  di  Indonesia  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor antara lain:

## 1. Faktor Ekonomi dan Pencipta Lagu
Jikat  dilihat  dari  faktor  ekonomi  sangat  besar  pengaruhnya  bagi  mereka  karena masalah ekonomi inilah yang membuat pencipta lagu enggan atau tidak mau mendaftarkan karya  cipta  musik  atau  lagunya.  Mereka  menilai  biaya  pendaptaran  cukup  besar  jika dibandingkan  dengan  harga  satu  lagu  yang  bisa  mereka  jual.  Karena  tidak  adanya
12 Habi  Kusno,  ‘Perlindungan  Hukum  Hak  Cipta  Terhadap  Pencipta  Lagu  Yang  Diunduh  Melalui Internet’, Fiat Justisia: Jurnal Ilmu Hukum , 10.03 (2016), 498.
13 Edward James Sinaga, ‘Pengelolaan Royalti Atas Pengumuman Karya Cipta Lagu Dan/Atau Musik’, Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum , 14.3 (2020), 556–57.
pendaftaran  hak  cipta  dari  pencipta  lagu  sendiri  sehingga  orang  lain  dengan  mudah mengcover atau menjiplak karyanya.
Kebanyakan  pencipta  lagu  tidak  mau  mengambil  risiko  jika  lagu  mereka  ciptakan tidak laku lagi dipasaran, sedangkan mereka membutuhkan uang untuk kebutuhan sehari - hari,  oleh  karena  nya  tidak  sedikit  pencipta  lagu  saat  ini  lebih  memilih  mengunggah karyanya  di  media  Youtube  tanpa  mendaftarkan  terlebih  dahulu  akan  hak  ciptanya, sehingga menimbulkan dampak apabila lagu tersebut populer orang lain akan berbondong- bondong  untuk  mengcovernya.  Saat  ini  tidak  sedikit  para  seniman  yang  membuat  karya namun  tidak  memiliki  hak  cipta,  sehingga  akan  menyulitkan  ketika  ingin  meminta pertanggungjawaban dari pihak yang melanggar.
Selain  faktor  ekonomi,  faktor  budaya  juga  mempengaruhi  pengcopyan  lagu  secara sewenang-wenang  di  Youtube. 14 Lemahnya  kesadaran  hak  cipta  pencipta  lagu  untuk mendaftarkan ciptaannya, hal ini dikarenakan pencipta lagu mengikuti kebiasaan seniman senior lainnya  yang tidak mendaftarkan hak ciptanya. Para pencipta lagu masih memiliki pola perilaku atau pemikiran bahwa pendaftaran karya ciptaannya akan sia-sia atau tidak menguntungkan  secara  ekonomi,  karena  masih  menganggap  lagu  yang  mereka  ciptakan hanya sebatas didengar oleh penikmat musik saja, selain itu, masih ada pemikiran jika lagu yang mereka ciptakan lebih menguntungkan jika hanya di unggah di Youtube saja.

## 2. Faktor Penegakan Hukum
Maksud  dari  faktor  ini  adalah  dimana  pencipta  lagu  atau  musik  berpikir,  meskipun ciptaan  lagu  tersebut  didaftarkan  dan  mengikuti  sosialiasi  yang  dilakukan  oleh Kemenkumham  bidang  kekayaan  intelektual  hal  ini  dianggap  sia-sia  karena  jika  lagu mereka dibajak atau sebagainya. Lembaga yang berwenang ini tidak menindak pihak yang melakukan  pembajakan  dan  sebagainya.  Hal  ini  memang  terjadi  karena  karya  cipta merupakan  aduan,  dimana  harus  adanya  aduan  terlebih  dahulu  sebelum  dapat  diambil tindakan,  dan  pengaduan  ini  dapat  dilakukan  oleh  pencipta  lagu  atau  dari  lembaga  yang berwenang seperti Kemenkumham dibidang kekayaan intelektual.
Selain  itu,  ancaman  sanksi  dalam  Undang-Undang  hak  cipta  dianggap  masih  relatif ringan dan tidak memberikan efek jera, hal ini menjadi faktor banyak para pelanggar yang
14 Mirwansyah,  ‘Tinjauan  Terhadap  Perlindungan  Bagi  Pencipta  Lagu  Menurut  Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta’, Justicia Sains: Jurnal Ilmu Hukum , 2.1 (2017), 102.

## Problematika Hukum Hak Cipta Musik Yang Berkeadilan Pasca Perkembangan Media Youtube
Happy Yulia Anggraeni, Salma Annisa Luthfiyyah
hanya bermodal suara bagus yang mengcover ciptaan lagu orang lain dan mengunggah di Youtube. 15

## 3. Faktor Kesadaran Hukum
Maksud dari faktor ini, menurutnya jika mengacu kepada Undang-Undang Hak Cipta dengan  jelas  menyatakan  dimana  negara  memberikan  jaminan  perlindungan  terhadap ciptaan lagu seseorang, selama lagu tersebut didaftarkan  atau terdaftar di Kemenkumham bidang kekayaan intelektual. Namun hal tersebut tidak direspon dengan baik oleh pencipta lagu  karena  dalam  Undang-Undang  hak  cipta  belum  mengatur  secara  spesifik  mengenai sanksi apa yang diterima oleh pencipta lagu jika ciptaannya lagunya tidak didaftarkan. Hal inilah  menyebabkan  kesadaran  hukum  pencipta  lagunya  tidak  didaftarkan,  terhadap pengguna  Youtube  yang  mengcopy  karyanya  juga  jarang  sekali  adanya  penindakan  oleh aparat penegak hukum yang akan menjatuhkan sanksi pidana,  dan pelanggar hanya dapat ditempuh melalui gugatan perdata di Pengadilan Niaga yang lagi-lagi membutuhkan biaya yang  tidak  sedikit  sedangkan  lembaga  yang  bewenang  tidak  berperan  penuh  dalam menindak seorang yang mencopy lagunya.
Kesadaran  akan  hukum  tidak  terlepas  dari  budaya,  kebiasaan  pencipta  lagu  jarang sekali mendaptarkan ciptaannya karena mengikuti pencipta lagu sebelumnya sehingga hal ini  menjadi  budaya  dalam  dunia  seniman  musik.  Karena  kurangnya  kesadaran  para pencipta lagu akan hukum menyebabkan sulitnya negara untuk memberikan perlindungan atas  ciptaannya.  Oleh  karena  itu,  tidak  sedikit  para  pelanggar  yang  mengcopy  lagu  para pencipta lagu dengan mengacovernya dan mengunggah di media platform Youtube. 16

## 3.2 Perlindungan Hukum Hak Cipta Musik/lagu di Indonesia
Pada  dasarnya  setiap  orang  dibebani  hukum  terhadap  dirinya,  hukum  telah menggariskan  tentang  hak  dan  kewajiban  dari  subjek  hukum.  Apabila  setiap  orang memahami akan  hak  dan  kewajibannya,  maka  tidak akan  terjadi  pelanggaran,  karena  setiap orang akan berdiri diatas hak dan kewajibannya masing-masing. Terjadinya suatu kejahatan dan pelanggaran dalam kehidupan masyarakat, karena seseorang tidak menghormati hak dan
15 Mirwansyah
16 Antonio Rajoli Ginting, ‘Perlindungan Hak Moral Dan Hak Ekonomi Terhadap Konten Youtube Yang Dijadikan Sumber Berita (Protection of Moral Rights and Economic Rights on The Youtube Content As The Source of News)’, Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum , 14.3 (2020), 586.
kewajiban  orang  lain,  sedangkan  hukum  telah  menentukan  garis  lalu  lintas  hidup bermasyarakat. 17
Secara  umum  seseorang  mau  bertanggung  jawab  atas  tindakan  yang  telah  dilakukan karena memiliki kesadaran moral bahwa setiap tindakan yang dilakukan akan menimbulkan akibat hukum terhadap kepentingan orang lain dan dirinya sendiri. 18
Setiap  anggota  masyarakat  memiliki  kepentingan  yang  beraneka  ragam  yang  harus selalu  dihormati  dan  dilindungi,  karena  setiap  orang  memiliki  kepentingan  yang  berbeda, sehingga  tidak  sedikit  orang  yang  melanggar  untuk  memenuhi  kepentingannya,  sehingga hukum memberikan batasan akan hal tersebut. Salah satu yang wajib dilindungi oleh negara dan  dihormati  oleh  setiap  elemen  masyarakat  adalah  terhadap  hak  cipta  seseorang.  Pada dasarnya tidak semua orang dapat menciptakan suatu karya, karena karya yang dibangun oleh seorang  memiliki  jalan  yang  tidak  mudah.  Oleh  karena  itu  setiap  orang  dituntut  agar  dapat menghargai  dan  menghormati  atas  karya  yang  telah  dibangun  oleh  orang  lain  karena penciptaan karya dan menghormatinya adalah bagian hak asasi manusia. 19
Undang-Undang  hak  cipta  belum  mengatur  tentang  perlindungan  terhadap  suatu gagasan  tentang  karya  bagaimanapun  orisinalitasnya  suatu  karya  tersebut.  Undang-Undang hak cipta hanya melindungi suatu ciptaan yang memiliki wujud dan dapat dinikmati dari hasil gagasan  suatu  ide  tersebut.  Pengaturan  ini  sebagai  bentuk  perlindungan  atas  hak  kekayaan intelektual  seseorang  atas  suatu  karya  yang  telah  diciptakan.  Dalam  Undang-Undang  hak cipta  dijelaskan  bahwa  waktu  perlindungan  terhadap  suatu  ciptaan  yaitu  seumur  hidup  atau selama  pencipta  masih  hidup,  apabila  pencipta  meninggal  dunia,  maka  masa  waktu perlindungan atas ciptaannya yaitu selama tujuh puluh tahun, dihitung sejak pencipta tersebut meninggal dunia. 20
Undang-Undang hak cipta melindungi karya cipta musik atau lagu seseorang, apabila musik  atau  lagu  tersebut  telah  didaftarkan  di  DJKI.    Adapun  bentuk  perlindungan  yaitu perlindungan preventif yang sifatnya mencegah agar seseorang tidak mudah mengcopy tanpa hak  atas  karya  lagu  atau  musik  orang  lain.  Dan  perlindungan  represif  yaitu  pemberian  hak
17 Kadek Irman Septiana and A.A Gede Oka Parawata, ‘Perlindungan Hukum Terhadap Pencipta Lagu Yang Lagunya Dinyanyikan Tanpa Izin Berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta’, Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum , 7.2 (2019), 3.
18 M  Yahya  Harahap, Pembahasan  Permasalahan  Dan  Penerapan  KUHAP;  Pemeriksaan  Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, Dan Peninjauan Kembali (Edisi Kedua) (Jakarta: Sinar Grafika, 2005).
19 Hasrina  Rahma  and  Yati  Nurhayati,  ‘Legalitas  Cover  Song  Yang  Diunggah  Ke  Akun  Youtube’, Jurnal Al-’Adl , XII.1 (2020), 78.
20 (Rahmanda & Benuf, 2021)

## Problematika Hukum Hak Cipta Musik Yang Berkeadilan Pasca Perkembangan Media Youtube
Happy Yulia Anggraeni, Salma Annisa Luthfiyyah
kepada  pencipta  lagu  untuk  melakukan  penuntutan  terhadap  pembajak  lagu  untuk  meminta ganti rugi atau selainnya yang dilakukan dengan cara mengajukan gugatan ke pengadilan.

## 1. Perlindungan Preventif
Undang-Undang  hak  cipta  mengatur  bahwa  terdapat  dua  hak  yang  melekat terhadap  seorang  pencipta,  hak  tersebut  yaitu  hak  moral  dan  hak  ekonomi.  Hak moral  merupakan  hak  yang  melekat  terhadap  pencipta  musik  atau  lagu.  Dalam Undang-Undang  Hak  Cipta,  yang  dimaksud  dengan  hak  moral  antara  lain;  a). pencantuman  nama  pencipta  dalam  suatu  karya  yang  telah  diciptakannya.  Dalam pengcoveran lagu atau musik, pengcover harus mencantumkan nama dari pencipta lagu yang di cover. b). Karya yang diciptakan oleh pencipta musik atau lagu tidak boleh  diubah  dalam  bentuk  apapun  terkecuali  adanya  persetujuan  dari  pencipta musik atau lagu tersebut. c). Nama pencipta atau samaran dari percipta tidak boleh dihilangkan  atau  dihilangkan  secara  sewenang  -  wenang  oleh  siapapun  yang mengcover  karya  dari  pencipta.  d).  Judul  atau  anak  judul  musik  atau  lagu  yang telah dibuat pertama oleh pencipta tidak dapat dirubah secara sewenang  - wenang oleh siapapun tanpa adanya persetujuan dari penciptanya.
Sedangkan  hak  ekonomi  yang  yang  dimaksud  dalam  Undang  -  Undang meliputi; a). hak untuk menggandakan ciptaan atau karya musik atau lagunya, b). hak  untuk  adaptasi.  c).  hak  distribusi.  d).  hak  penampilan.  e).  hak  dalam menyiarkan  karyanya  baik  ke  dalam  media  seperti  Youtube  atau  media  lainya, Radio, maupun CD. f). hak pinjam masyarakat, dalam hal ini pencipta musik atau lagu dapat mengizinkan seseorang untuk memakai ciptaanya, dengan memberikan royalti atau tidak kepada penciptanya.
Kedua hak yang telah ditentukan oleh Undang-Undang hak cipta merupakan bentuk perlindungan hukum terhadap pencipta musik atau lagu. Hak moral adalah bentuk  perlindungan  hukum  terhadap  kepentingan  diri  dari  pencipta  atas  suatu karya,  dengan  adanya  hak  moral  tersebut  karya  yang  telah  diciptakannya  dapat dihormati oleh orang lain, seperti pengcoveran musik atau lagu  yang diunggah ke media  seperti  Youtube.  Hak  moral  selalu  mengikat  terhadap  diri  seseorang  yang menciptakan suatu karya, hak tersebut tidak dapat dihilangkan. Yang termasuk ke dalam  hak  moral  juga  hak  untuk  mengidentifikasikan  suatu  karya  atau  untuk merebut  kembali  atau  meniadakan  karya  tersebut.  Pemilik  hak  cipta  dapat
memanfaatkan  pemulihan  yang  dimiliki  oleh  pemilik  kekayaan  intelektual  secara umum  seperti  ganti  rugi  penuh,  penyerahan  keuntungan  yang  telah  diperoleh  dari penjiplakan  karya  oleh  orang  lain,  atau  pemusnahan  atas  hasil  karya  yang  telah diciptakan.
Adapun  yang  dimaksud  dengan  hak  ekonomi  adalah  hak  untuk  melindungi kepentingan  ekonomi  dari  pencipta  agar  karya  yang  telah  diciptakannya  dapat dihargai  dan  mendapatkan  royalti  berupa  uang.  Pencipta  bebas  untuk  membuat karya  tersebut  tersebar  secara  luas  dan  memperbanyak  karyanya,  hal  ini  dikenal dengan istilah hak ekslusif. Hak ini tidak hanya untuk mereproduksi dan mencakup penyalinan, melainkan juga dapat untuk penyesuaian karya. 21

## 2. Perlindungan Represif
Perlindungan  represif  yaitu  perlindungan  hukum  yang  dilakukan  melalui penyelesaian  sengketa  secara  litigasi  maupun  non  litigasi. 22 Pencipta  musik  atau lagu dapat mengajukan upaya hukum apabila merasa dirugikan atau hak  - haknya yang  ditentukan  oleh  Undang-Undang  hak  cipta  tidak  dipenuhi  oleh  pengcover. Penciptaan  dapat  mengajukan  upaya  hukum  pidana  atau  perdata,  upaya  ini  dapat dilakukan  bersaamaan,  namun  harus  melakukan  upaya  media  terlebih  dahulu antara  pencipta  musik  atau  lagu  dengan  pengcover  lagu.  Upaya  hukum  perdata dilakukan  dengan  mangajukan  gugatan  kepada  pengadilan  niaga  dengan  meminta ganti  rugi  kepada  pengcover  lagu  yang  mengcopy  ciptaannya  hal  ini  sebagai bentuk pemenuhan hak ekonomi pencipta yang telah diatur dalam Undang-Undang hak  cipta.  Sedangkan  upaya  penyelesaian  melalui  non  litigasi  dapat  dilakukan dengan  bernegosisasi  antara  masing-masing  pihak  bersengketa,  atau  melakukan mediasi, konsiliasi, atau upaya lain yang dibenarkan oleh Undang - Undang. 23
Namun  para  pihak  yang  bersengketa  dalam  pelanggaran  hak  cipta  lebih cenderung  melakukan  penyelesaian  secara  mediasi,  walaupun  tidak  sedikit  yang menempuh  secara  jalur  hukum.  Karena  dengan  melakukan  mediasi  penyelesaian
21 Arya Utama, Titin Titawati, and Aline Febryani Loilewen, ‘Perlindungan Hukum Tehadap Hak Cipta Lagu Dan Musik Menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2004’, Jurnal Ganec Swara , 13.1 (2019), 81.
22 Novie  Afif  Mauludin,  ‘Perlindungan  Hukum  Terhadap  Karya  Cipta  Lagu  Atau  Musik  Daerah Menurut  Undang-Undang  Nomor  28  Tahun  2014  Tentang  Hak  Cipta’,  Jurnal  Kompilasi  Hukum,  5.2  (2020), 339.
23 Komang  Ariadarma  Suputra,  Ida  Ayu  Putu  Widiati,  and  Ni  Made  Sukaryati  Karma,  ‘Perlindungan Hukum Terhadap Pencipta Musik Sebagai Suara Di Latar Youtube’, Jurnal Interpretasi Hukum , 1.1 (2020), 79

## Problematika Hukum Hak Cipta Musik Yang Berkeadilan Pasca Perkembangan Media Youtube
Happy Yulia Anggraeni, Salma Annisa Luthfiyyah
sengketa  dapat  dilakukan  secara  cepat,  mudah,  dan  menguntungkan  kedua  belah pihak,  selain  itu  pihak  ketiga  sebagai  penengak  para  pihak  tidak  memiliki kepentingan  dan  bersifat  netral  serta  tidak  berwenang  untuk  memutus  perkara diantara  kedua  belah  pihak.  Hal  ini  menjadi  keuntungan  bagi  kedua  belah  pihak dalam  penyelesaian  perkara  secara  non-litigasi.  Perintah  untuk  bermediasi  diatur dalam Pasal 94 ayat 4 Undang-Undang hak cipta, yang pada intinya menjelaskan, pihak  yang  melanggar  masih  berkedudukan  di  wilayah  hukum  Indonesia  dan diketahui  keberadaannya,  maka  upaya  penyelesaian  sengketa  lebih  didahulukan melalui upaya mediasi, sebelum ditempuh upaya pidana. 24
Sedangkan penyelesaian sengketa hak cipta secara litigasi dilakukan melalui pengadilan  niaga.  Namun  sering  kali  penyelesaian  melalui  pengadilan  tidak mendapatkan  kepuasan  dan  konfrontatif  dari  kedua  belah  pihak,  meskipun pengadilan  niaga  telah  diberikan  kewenangan  dalam  hal  memeriksa,  mengadili, dan memutus terhadap sengketa komersial.

## 4. KESIMPULAN
Hak  cipta  merupakan  bagian  dari  hak  asasi  manusia  yang  tergolong  sebagai  hak ekonomi.  Problematika  hak  cipta  lagu  saat  ini  adalah  belum  adanya  aturan  yang  mengatur secara  tegas  tentang  royalti  atau  hasil  dari  lagu  yang  di cover oleh  orang  lain  yang  telah diunggah di Youtube. Dalam Undang-Undang cipta kerja hanya menyatakan bahwa Youtube sebagai salah satu perusahaan industri yang wajib membayarkan pajak kepada negara, namun tidak  mengatur  berapa  royalti  yang  didapat  oleh  seniman  pencipta  lagu  yang  di  cover  oleh orang  lain.  Faktor  terjadinya  pembajakan  lagu  secara  sewenang-wenang  antara  lain  karena faktor ekonomi dan pencipta lagu, dimana pencipta lagu enggan mendapatarkan hak ciptanya karena  berpandangan  bahwa  biaya  pendaftaran  hak  cipta  lebih  mahal  dari  royalti  penjualan lagu, karena tidak terdaftar lagu menyebabkan seorang mudah untuk membajak lagu. Selain itu,  faktor  lemahnya  penegakan  hukum  dan  kesadaran  hukum  juga  menyebabkan  banyak pembajakan terhadap hak cipta seseorang.
Sanksi terhadap pembajak lagu di media platform masih belum diatur secara tegas. selain itu, aparat  penegak  hukum juga  jarang  melakukan  penindakan  terhadap  para  pembajak  lagu yang  di  unggah  di  Youtube.  Adapun  perlindungan  yang  diatur  dalam  Undang-Undang  hak
24 Sudjana,  ‘Makna  Mediasi  Dalam  Undang-Undang  Nomor  28  Tahun  2014  Tentang  Hak  Cipta’,
. Jurnal Veritas Et Justitia (VeJ) , 7.7 (2021), 94.
cipta  yaitu  berupa  perlindungan  preventif  yaitu  pemenuhan  hak  moral  dan  hak  ekonomi. pemberian  hak  tersebut  tidak  dapat  dicabut  oleh  siapapun  dan  dilindungi  selama  pencipta masih  hidup  dan  70  tahun  sejak  meninggalnya  pencipta.  Dan  perlindungan  represif,  yaitu perlindungan  hukum  yang  dilakukan  melalui  penyelesaian  sengketa  melalui  jalur  hukum. Pencipta  lagu  atau  musik  diberikan  hak  untuk  meminta  ganti  rugi  atau  royalti  kepada pelanggar.

## 5. REFERENSI
Afif  Mauludin,  Novie,  ‘Perlindungan  Hukum  Terhadap  Karya  Cipta  Lagu  Atau  Musik Daerah  Menurut  Undang-Undang  Nomor  28  Tahun  2014  Tentang  Hak  Cipta’, Jurnal Kompilasi Hukum , 5.2 (2020), 339
Agung  Gede  Mahardhika,  Anak,  ‘Pelanggaran  Dan  Kebijakan  Perlindungan  Hak  Cipta  Di Youtube’, Jurnal Ilmiah Living Law , 13.2 (2021), 100–110
Amirudin,  and  H.  Zainal  Asikin, Pengantar  Metode  Penelitian  Hukum (Jakarta:  PT  Raja Grafindo Persada, 2016)
Ariadarma  Suputra,  Komang,  Ida  Ayu  Putu  Widiati,  and  Ni  Made  Sukaryati  Karma, ‘Perlindungan  Hukum  Terhadap  Pencipta  Musik  Sebagai  Suara  Di  Latar  Youtube’, Jurnal Interpretasi Hukum , 1.1 (2020), 79
Dina  Amanda  Swari,  P,  and  I  Made  Subawa,  ‘Perlindungan  Hukum  Lagu  Yang  Diunggah Tanpa  Izin  Pencipta  Di  Situs  YouTube’, Kertha  Semaya:  Journal  Ilmu  Hukum ,  6.10 (2018), 3