## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)

## Determinan Penyebab Kemiskinan Petani dan Kontribusi Usaha Kopra Terhadap Pendapatan Rumahtangga Petani
Marnex Bokaraman, Hendri D Hahury * , Rukmin W Payapo, Hermi Oppier
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Ekonomi Pembangunan, Universitas Pattimura Jl. Ir. M. Putuhena, Poka, Kec. Tlk. Ambon, Kota Ambon, Maluku, Indonesia Email: 1 bokaramanmarnex@gmail.com, 2,* hahury31@gmail.com, edarwilkon3@gmail.com, nopier76@gmail.com Email Penulis Korespondensi: hahury31@gmail.
Submitted: 12/03/2023 ; Accepted: 17/04/2023 ; Published: 29/05/2023
Abstrak −Ketersediaan Sumber Daya Alam (SDA) yang melimpah bukanlah menjadi jaminan akan kesejahteraan masyarakat yang tinggal dan bermukim di sekitar SDA tersebut dapat sejahtera. SDA di daerah kepulauan memiliki keragamannya tersendiri, baik jenis maupun pola pemanfaatan SDA tersebut. Salah satunya adalah tanaman kelapa dengan usahatani berupa kopra. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis determinan penyebab kemiskinan petani kopra dan kontribusi usahatani kopra terhadap pendapatan rumahtangga  petani  kopra.  Lokasi  penelitian  di  Desa  Labuan,  Kec.  Seram  Utara  Barat,  Kab.  Maluku  Tengah  yang  dilakukan terhadap 35 responden petani usahatani kopra pada bulan April-Juni 2022. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui wawancara, observasi  dan  kuesioner dengan sumber  data  primer  berasal  dari petani  kopra  Desa  Labuan.  Sementara  analisis  data  dilakukan dengan  menghitung  biaya  produksi  terlebih  dulu,  penerimaan,  analisis  pendapatan  dan  kontribusi  usaha.  Hasil  penelitian menunjukan jika usahatani kopra memang pendapatan rumahtangga petani sebesar Rp. 4.794.304, biaya produksi Rp. 972.273. Namun,  kontribusi  usahatani  kopra  terhadap  pendapatan  rumahtangga  justru  masih  rendah  dengan  persentase  hanya  3,49  %. Sementara untuk determinan penyebab kemiskinan petani kopra berdasarkan temuan penelitian ini antara lain, keterbatasan akses terhadap aset, minimnya modal, keterampilan yang rendah dan terbatasnya pasar. Akibat berbagai kerentanan tersebut, maka petani dituntut untuk mencari alternatif sumber pendapatan yang baru sebagai strategi mempertahankan penghidupan rumahtangganya.
Kata Kunci: Kemiskinan; Kontribusi; Usahatani Kopra; Pendapatan.
Abstract −Abundant availability of natural resources is not a guarantee for the welfare of community who live around them. The natural resources in archipelagic areas have their own diversity, both in terms of their utilization types and patterns. Coconut plants in the copra farming is one of the examples. This study aims to analyze determinants of poverty of copra farmers and contribution of copra farming to farmer household income. The research was conducted in Labuan Village, Nort West Seram District, Central Maluku Regency. There was a total of 35 respondents consisting of copra farmers participating in this study in April – June 2022. Data collection techniques were carried out through interviews, observation and questionnaires with the primary data source coming from copra farmers in Labuan Village. While data analysis is done by first calculating production costs, receipts, income analysis and  business  contributions.  The  results  show  that  the  copra  farming  was  the  income  for  the  farmer  households  reaching  IDR 4,794,304 and the production cost reached IDR 972,273. However, the copra farming contribution to the farmer household income was still relatively low at only 3.49%. Meanwhile, the determinants of poverty of copra farmers included limited access to assets, lack of capital, poor level of skills, and limited markets. As a result of these vulnerabilities, the farmers were required to look for new alternative income sources as a strategy to maintain their household livelihood.
Keywords : Poverty; Contribution; Copra Farming; Income

## 1. PENDAHULUAN
Wilayah  kepulauan  memiliki potensi  Sumber  Daya  Alam  (SDA)  yang  beragam, baik  di daratan  maupun  perairan. Kepemilikan sumber daya alam yang beranekaragam ini, tentunya berdampak juga pada pola pemanfaatan yang turut berbeda di setiap daerahnya. Kondisi ini dapat saja terjadi sebagai akibat adanya pemahaman yang berbeda  terkait pola pemanfaatan SDA tersebut pada masing-masing masyarakat berdasarkan kebiasaan turun-temurun yang diyakini kebenarannya hingga saat ini  (Hahury,  et al., 2019). Lebih jauh lagi, terlihat dengan jelas bahwa, tidak selamanya masyarakat  kepulauan  yang  tinggal  dan  bermukim  pada  daerah  pesisir  akan  menggantungkan  sumber  pendapatan rumah tangga mereka hanya pada sektor perikanan akan tetapi juga pada sektor perkebunan. Salah satunya adalah tanaman perkebunan kelapa yang sering dimanfaatkan masyarakat sebagai sumber pendapatan rumah tangga.
Agribisnis kelapa melalui usaha kopra memiliki peluang yang menjanjikan sebagai upaya untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat di wilayah kepulauan, terlebih peluang ini ditunjang dengan potensi yang dimiliki tanaman kelapa itu sendiri, seperti luas lahan dan produktifitas kelapa yang begitu tinggi. Apalagi, tanaman perkebunan kelapa ini  dapat  ditemukan  pada  semua  daerah  di  Indonesia.  Data  Direktorat  Jenderal  Perkebunan  (2022),  menyebutkan bahwa  total  lahan  perkebunan  kelapa  di  Indonesia  sebesar  3.364.997  hektar  dengan  jumlah  produksi  mencapai 2.777.530 ton kelapa yang tersebar pada 34 propinsi. Dengan realita ini, seharusnya para petani yang menggantungkan hidupnya atau bermata pencaharian sebagai petani kopra memiliki tingkat kesejahteraan yang lebih baik (Wulandari, 2018). Bahkan pada hilirisasi tanaman kelapa yang dimulai dari buah kelapa, air kelapa, santan, sabut, tempurung dan lain-lain yang semestinya, telah mampu mensejahterakan ekonomi masyarakat melalui peningkatan pendapatan dan penyerapan tenaga kerja. Namun, sebaliknya sangat disayangkan hingga saat ini dengan berbagai peluang dan potensi yang ada tersebut justru petani belum merasakan dampak kesejahteraan melalui usaha kopra itu sendiri  (Wulandari, 2018).
Maluku  sebagai  daerah  kepulauan  memiliki  potensi  tanaman  perkebunan  kelapa  yang  cukup  banyak  dan tersebar  pada  11  wilayah  kabupaten/kota.  Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Maluku  (2023)  merilis  data  luas  areal

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
tanaman  kelapa  sebesar  115.325,75  hektar  dengan  jumlah  produksi  mencapai  107.776,89ton  kelapa.  Kondisi  ini sekaligus memperlihatkan bahwa tanaman kelapa memiliki luas areal tanaman terbesar dan jumlah produksi terbanyak dibandingkan tanaman perkebunan lainnya. Selain itu pula, semua bagian dari tanaman kelapa dapat dimanfaatkan mulai dari akar kelapa, buah kelapa hingga daun kelapa  (Baharuddin, et al., 2019). Hal ini mengisyaratkan bahwa, tanaman  perkebunan  kelapa  memiliki  nilai  ekonomi  yang  tinggi  bahkan  memiliki  kontribusi  terhadap  pendapatan rumah tangga terutama masyarakat pedesaan yang cukup signifikan.
Desa Labuan yang terletak di Kabupaten Maluku Tengah, Kecamatan Seram Utara Barat dikenal sebagai sentra penghasil  kopra  terbesar dan potensial.  Dimana,  mayoritas  masyarakat  desa  Labuan  bekerja  sebagai  petani  kelapa dengan sumber utama pendapatan rumah tangganya berasal dari usaha kopra. Sekalipun demikian, kenyataan justru memperlihatkan bahwa dengan luas areal tanaman perkebunan yang mencapai 600 hektar dengan produksi kelapa sebanyak 840 ton per tahunnya (Pemerintah Desa Labuan, 2023) belum cukup membuat petani kelapa desa Labuan menjadi sejahtera. Tentunya pendapatan usaha kopra ini dapat saja dipengaruhi oleh berbagai faktor lain, seperti luas areal  kelapa  maupun  harga.  Kajian  Baharuddin,  et.,  al  (2019),  mengungkapkan  bahwa,  pendapatan  petani  kopra ternyata dipengaruhi oleh faktor luas lahan yang sedikit dan harga jual yang cenderung berfluktuatif, bahkan adopsi teknologi sebagai upaya meningkatkan produktifitas pun masih rendah.
Beragam  penelitian  lainnya  terkait  kontribusi  usaha  kopra  telah  menjadi  topik  menarik  yang  sering  diteliti berbagai kalangan dan meliputi berbagai aspek kehidupan rumah tangga petani kopra itu sendiri.  Penelitian terkait kontribusi  usaha  kopra  terhadap  pendapatan  rumah  tangga  petani  dilakukan  oleh  Wangke  &  Katiandagho  (2017); Tomhisa et al (2018); Syahrantau & Saputra (2020); Tamungku et al (2019); Wulandari (2018) serta Maro & Asih (2020). Kemudian, dampak usaha kopra terhadap kebutuhan hidup layak (KHL) petani kopra dilakukan Mukhlisin et al (2016). Sedangkan penelitian yang berbeda dikemukakan oleh  Wulandari (2018) dan Rafidah & Sawitri (2020) yang menyoroti aspek saluran pemasaran kopra maupun biaya produksi.
Temuan-temuan  pada  penelitian  sebelumnya,  jelas  menunjukan  bahwa  usaha  kopra  memiliki  dampak  yang signifikan terhadap pendapatan rumah tangga petani kopra sehingga tingkat kesejahteraan petani pun menjadi lebih baik.  Walaupun  demikian,  ruang  diskusi  terkait  kontribusi  usaha  kopra  terhadap  pendapatan  rumah  tangga  petani kelapa  masih  terbuka  untuk  diperdebatkan.  Hal  ini  bisa  saja  terjadi  sebab,  masing-masing  masyarakat  memiliki dinamika  tersendiri  dalam melakoni  usaha  kopra  berdasarkan  kebiasaan-kebiasaan  yang mereka  lakukan  termasuk masyarakat Desa Labuan yang memiliki luas areal tanaman kelapa dan produksi kelapa terbesar di Kecamatan Seran Utara Barat. Namun, kesejahteraan belum juga dapat mereka rasakan hingga kini.
Atas dasar pandangan tersebut, maka penelitian ini menawarkan gagasan penelitian dengan fokus pada tujuan penelitian untuk mendeskripsikan determinan penyebab kemiskinan petani kopra dan kontribusi usaha kopra terhadap pendapatan rumahtangga petani kelapa di wilayah kepulauan dengan studi kasus pada masyarakat Desa Labuan. Untuk itu masalah dalam penelitian ini adalah seberapa besar pendapatan usahatani kopra dan kontribusinya serta determinan usahatani kopra di Desa Labuan.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Desain Penelitian
Metode kuantitatif deskriptif digunakan dalam penelitian ini agar dapat menjelaskan dinamika kontribusi usaha kopra terhadap  pendapatan  rumah  tangga  petani  di  Desa  Labuan.  Adapun  penelitian  ini  dilakukan  di  Desa  Labuan, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah pada bulan April-Juli 2022, seperti yang ditujukan gambar 1 berikut ini:

## Gambar 1. Peta Desa Labuan
Pertimbangan pemilihan Desa Labuan sebagai lokasi penelitian adalah 1) Desa Labuan merupakan salah satu desa yang memiliki tanaman kelapa terbesar dan sentra penghasil kopra. 2) Sumber utama pendapatan rumahtangga masyarakat Desa Labuan adalah usaha kopra. Pengambilan sampel dilakukan dengan teknik simple random sampling

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
dengan berpedoman pada pandangan Alawiyah & Kemala (2017) yang menyatakan bila populasi dibawah 100 dapat digunakan sampel sebesar 50 persen sedangkan jika populasi di atas 100 dapat diambil sampel sebesar 30 persen. Populasi dalam penelitian ini sebesar 110 orang dan sampel yang digunakan adalah sebesar 33 orang (110 x 30 %). Data  yang  dikumpulkan  berupa  karakteristik  petani kelapa  dan  faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  kontrbusi usaha kopra.
Jenis  data  dalam  penelitian  berupa  data  sekunder  dan  primer.  Data  sekuder  diperoleh  dari  instansi  yang memiliki kaitan dengan penelitian ini seperti Badan Pusat Statistik Maluku, Badan Pusat Statistik Kabupaten Maluku Tengah dan Statistik Desa Labuan. Adapun data sekunder berupa, data produksi, luas lahan tanaman kelapa maupun jumlah petani kelapa. Sedangkan data primer diperoleh melalui pengisian kuesioner yang  disebarkan kepada petani kelapa. Analisis data dilakukan untuk menghitung biaya produksi, besarnya penerimaan, besarnya pendapatan dan kontribusi sebagai berikut:
1. Biaya produksi
Biaya Produksi adalah total biaya yang digunakan dalam proses produksi yang terdiri dari biaya tetap dan biaya tidak tetap. Pada usahatani kopra yang diusahakan petani, penggunaan biaya tetap adalah biaya penyusutan yang dihitung  berdasarkan  nilai  ekonomis  alat.  Untuk  menghitung  besarnya  biaya  produksi  usaha  kopra  dilakukan dengan cara menjumlahkan total biaya tetap ditambah total biaya tidak tetap (Wulandari, 2018):
TC = TFC + TVC (1)
dimana: TC = Total cost (Rp per bulan)
TFC  = Total fixed cost (Rp per bulan) TVC  = Total variabel cost (Rp per bulan)
2. Penerimaan
Umumnya petani mengharapkan penerimaan yang diperoleh dari kegiatan usahataninya akan selalu lebih besar dari biaya yang telah dikeluarkan dalam usahatani tersebut. Penerimaan usahatani kopra adalah nilai uang yang diterima dari penjualan kopra yang merupakan perkalian antara jumlah produksi kopra dengan harga kopra itu sendiri. Untuk menghitung besarnya penerimaan digunakan rumus yang dikemukakan (Wulandari, 2018):
TR = P x Q (2)
dimana: TR = total penerimaan P = price (harga) Q = jumlah penjualan produk
3. Pendapatan
Setiap usahatani membutuhkan input untuk menghasilkan output, sehingga produksi yang dihasilkan akan dinilai secara ekonomis berdasarkan biaya yang dikeluarkan dan penerimaan yang diperoleh. Pendapatan usahatani kopra adalah  selisih  antara  penerimaan  dengan  biaya  produksi  usahatani  kopra.  Menghitung  pendapatan  dilakukan dengan cara mengurangkan total penerimaan dengan total biaya (Wulandari, 2018):
I = TR - TC (3) dimana:
I = income atau pendapatan (Rp per bulan)
TR = total revenue atau total penerimaan (Rp per bulan)
TC = total cost atau total biaya (Rp per bulan)
4. Kontribusi usaha kopra
Kontribusi pendapatan usahatani kopra adalah besarnya sumbangan yang diberikan oleh usahatani kopra ke dalam pendapatan  total  keluarga  petani  yang  dinyatakan  dalam  persentase  (%).  Sedangkan  untuk  mengetahui  berapa besar  kontribusi  pendapatan  usaha  tani  kopra  terhadap  total  pendapatan  rumah  tangga  petani  dapat  diketahui dengan mnggunakan perhitungan:
K = Pdi x 100 %
TPa (4)
dimana:
K = kontribusi pendapatan usaha tani terhadap pendapatan total rumah tangga (%) Pd i =  pendapatan usaha tani kopra (Rp per bulan) TP a =  total pendapatan rumah tangga petani (Rp per bulan) Selanjutnya, kontribusi suatu usaha dapat diklasifikasikan dalam 3 kategori, sebagai berikut:
Tabel 1. Klasifikasi Kontribusi Usaha
Kriteria Persentase Sangat kurang 0 - 10 Kurang 10,10 - 20

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Kriteria Persentase Sedang 20,10- 30 Cukup baik 30,10 - 40 Baik 40,10 - 50 Sangat baik > 50

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Karakteristik petani kopra Desa Labuan
Karakteristik individu petani merupakan ciri atau sifat yang dimiliki seorang petani yang ditampilkan melalui pola pikir, pola sikap dan pola tindakan terhadap lingkungan. Ciri atau sifat-sifat yang dimiliki petani meliputi beberapa faktor yang melekat pada diri seseorang sehingga dapat dikatakan sebagai karakteristik petani, seperti umur, tingkat pendidikan  jumlah  produksi  dan  sebagainya  (Miranda,  et  al.,  2020).  Desa  Labuan  memiliki  jumlah  penduduk sebanyak 1040 jiwa dengan komposisi penduduk laki-laki sebesar 523 jiwa dan penduduk perempuan 617 jiwa (BPS Kecamatan Seram Utara Barat, 2022). Karakteristik petani kopra yang diamati dalam penelitian ini meliputi umur, tingkat pendidikan, status kepemilikan lahan dan luas lahan yang dimiliki masing-masing petani kopra, seperti yang diperlihatkan tabel 2 dibawah ini:
Tabel 2. Karakteristik Petani Kopra Desa Labuan No Uraian Jumah (Orang) Persentase (%) 1. Umur a. 28-40 b. 41-50 c. 51-60 d. 61-70 9 11 8 7 26 31 23 20 2. Pendidikan a. SD b. SMP
c. SMA d. Sarjana 6 12 15 2 17 34 43 6 3. Status Kepemilikan Lahan a. Milik sendiri b. Sewa c. Bagi hasil 30 0 5 85,7 0 14,3 4. Luas Lahan a. < 1 hektar b. 1 hektar c. 2 hektar d. > 2 hektar 6 16 9 4 17 46 26 11
Umur. Bekerja pada sektor pertanian, faktor utama yang diperlukan adalah kekuatan fisik. Usia petani menjadi salah  satu  tolak  ukur  untuk  melihat  kekuatan  fisik  yang  dimiliki  seseorang.  Arvianti,  et  al  (2019)  berpendapat Permasalahan ketenagakerjaan pertanian kita yaitu perubahan struktur demografi yang kurang menguntungkan sektor pertanian yang  mengarah  pada  penuaan petani.  Petani berusia  tua  jumlahnya  semakin  meningkat,  sedangkan yang berusia muda semakin berkurang. Semakin tingginya tingkat pendidikan pemuda di perdesaan, maka semakin selektif dalam memilih pekerjaan. Mereka enggan bekerja di pedesaan karena adanya ketidakcocokan antara ketrampilan dan tingkat pendidikan yang dimiliki dengan ketersediaan pekerjaan di perdesaan. Petani berusia tua biasanya cenderung sangat konservatif menyikapi perubahan terhadap inovasi teknologi dan sikap ini sangat berbeda dengan petani yang berusia  muda.  Realita  ini  pun  terjadi  pada  petani  kopra  Desa  Labuan.  Dimana,  variasi  umur  responden  sangat berpotensi dalam mengembangkan usaha kopra dan  akan berpengaruh terhadap kemampuan fisik, cara berfikir dan sikapnya  dalam  mengolah  kelapa  menjadi  kopra.  Umumnya  responden  yang  berusia  muda  dan  sehat  memiliki kekuatan, semangat serta etos kerja yang tinggi, sehingga lebih cepat dalam menerima teknologi baru yang bertujuan untuk meningkatkan pendapatan maupun melakukan perubahan penggunaan input-input baru dalam produksi karena petani yang memiliki umur relatif muda menghendaki adanya perubahan yang terjadi untuk keberhasilan usahanya.
Hal ini berbeda dengan yang petani yang berusia lebih tua yang memiliki kemampuan fisik mulai menurun, mereka  lebih  mengandalkan  pengalaman  dalam  mengelola  usahanya  (Gafur  &  Lamusa,  2017).  Pengalaman  yang cukup lama dalam berusaha menjadikan mereka lebih paham terhadap usaha kopra. Pengalaman dalam mengelola usaha  kopra  dapat  menyebabkan  perubahan  pengetahuan,  keterampilan  dan  sikap  produsen  kearah  yang  positif pengalaman juga sangat erat kaitannya dengan keahlian. Dalam konteks petani Desa Labuan, maka penduduk Desa Labuan dapat dikatagorikan memiliki usia produktif yang sangat besar (15 tahun sampai 64 tahun) yaitu 67,22 persen

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
dari total jumlah penduduk Desa Labuan.  Dari total responden sebanyak 35 petani kelapa didominasi petani dengan kelompok umur 41-50 tahun sebesar 31 persen sedangkan umur terendah responden berada pada rentang kelompok umur antara 28-40 tahun sebanyak 26 persen dan umur tertinggi responden yang masih aktif bekerja adalah antara 61- 70 tahun atau sebesar 20 persen.
Pendidikan merupakan faktor penting dalam pembangunan yang dapat mempengaruhi segala aktifitas, baik bersifat personal maupun umum. Tingkat pendidikan formal bagi petani berdampak dan berpengaruh pada pendapatan petani padi (Wahyuni & Zulkifli, 2019). Pandangan yang sama juga dikemukakan oleh Andrianingsih & Asih (2021). Sementara,  temuan  dalam  penelitian  yang  dilakukan  memperlihatkan  jika  tingkat  pendidikan  responden  di  Desa Labuan  sangat  bervariasi  mulai  dari  Sekolah  Dasar  (SD)  hingga  jenjang  Perguruan  Tinggi  (PT/Sarjana).  Dimana petani dengan tingkat pendidikan SMA menempati kelompok pendidikan petani tertinggi sebesar 43 persen atau 15 orang. Bahkan, ada pula responden yang bergelar sarjana atau memiliki pendidikan tinggi sebanyak 2 orang (6 persen). Keberadaan masyarakat Desa Labuan yang memiliki strata pendidikan tinggi (sarjana) dan berprofesi sebagai petani usahatani kopra tentunya dilatarbelakangi oleh beberapa faktor, seperti persaingan lapangan kerja yang makin ketat, sumber pendapatan potensial, meneruskan usaha yang telah digeluti keluarga atau warisan dan keterpaksaan atau tidak ada pilihan lain.
Kondisi  ini  dapat  dipahami  bahwa,  tingkat  pendidikan  bukan  menjadi  ukuran  utama  dalam  pengelolaan usahatani termasuk usahatani kopra yang digeluti masyarakat Desa Labuan. Persaingan untuk mendapatkan lapangan kerja  yang  begitu  ketat  membuat  mereka  tidak  memiliki  pilihan  lain.  Terlebih  lagi  jika,  mereka  tidak  memiliki tambahan  keahlian  selain  gelar  sarjana  yang  dimilikinya.  Walaupun  demikian,  disadari  juga  bahwa,  perkebunan kelapa bagi masyarakat Desa Labuan merupakan “harta kekal”. Dalam konteks, kelapa dimaknai oleh masyarakat Desa Labuan akan selalu ada setiap waktu sehingga upaya pemenuhan kebutuhan hidup melalui pemanfaatan kelapa menjadi kopra dapat terus dilakukan setiapa waktu.
Status kepemilikan lahan dan luas lahan. Kepemilikan lahan dan luas lahan dalam sektor pertanian atau pun perkebunan merupakan faktor utama yang penting dalam proses produksi atau usahatani. Luas lahan akan berpengaruh terhadap besarnya produksi dan tingkat kesejahteraan yang dapat dicapai masyarakat. Kondisi yang sama juga dialami masyarakat di Desa Labuan akan tetapi terkait kepemilikan lahan memiliki perbedaan dengan dengan kepemilikan lahan  oleh  masyarakat  di  luar  daerah  Maluku.  Umumnya  di  Maluku  sistem  kepemilikan  lahan  merupakan  milik klan/mata  rumah  (keluarga  besar)  dan  sangat  ditentukan  berdasarkan  garis  keturunan  dari  ayah/  patrilinealistik (Hahury,  et  al.,  2019). Di  Desa  Labuan  sendiri  lahan  yang  dimiliki  merupakan  milik  sendiri  sekaligus  merupaka warisan  dari  generasi  sebelumnya.  Sementara  luas  lahan  kelapa  milik  masyarakat  Desa  Labuan  sangat  bervariasi antara  0,5  ha  sampai  2,5  ha. Luas  lahan  yang  ada  ini pun sangat  dipengaruhi  oleh  sistem  kepemilikan  lahan  yang diwariskan dari generasi ke generasi (Louhenapessy, et al., 2022). Rata-rata luas lahan kelapa milik masyarakar Desa Labuan tidak memiliki perubahan yang berarti. Dengan kata lain, luas lahan cenderung tetap atau tidak berubah dan yang berubah hanyalah jumlah pohon kelapa yang ditanam saja. Namun, jumlah kelapa yang ditanam ini pun tidak terlalu signifikan dikarenakan para petani akan selalu memperhitungkan jarak tanam antara pohon kelapa. Dimana, jarak tanam juga akan mempengaruhi produktifitas tanaman kelapa itu (Hayata, et al., 2020; Morip, et al., 2020).

## 3.2 Mata pencaharian masyarakat Desa Labuan
Mata  pencaharian  bagi  masyarakat  pedesaan  merupakan  pekerjaan  atau  pencaharian  utama  yang  dilakukan  untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Setiap masyarakat pedesaan sudah barang tentu memiliki  mata pencaharian yang berbeda-beda setiap daerahnya. Hal ini dapat disebabkan oleh keadaan geografis, potensi sumber daya yang tersedia maupun kebiasaan-kebiasaan yang telah mengakar dalam kehidupan masyarakat itu sendiri (Laitupa & Oppier, 2021). Dalam konteks masyarakat Desa Labuan, matapencaharian yang digeluti sangat beragam seperti yang ditunjukan tabel 3:
Tabel 3. Mata pencaharian masyarakat Desa Labuan No Jenis Pekerjaan Pendapatan Per Bulan (Rp) 1. Pegawai Negeri Sipil 2.000.000 -   3.000.000 2. Tentara Nasional Indonesia - Polisi Republik Indonesia 2.000.000 - 3000.000 3. Petani 500.000 - 1.000.000 4. Nelayan 250.000 –5.000.000
Jenis-jenis matapencaharian yang digeluti masyarakat Desa Labuan terdiri atas Pegawai Negeri Sipil (PNS), TNI/Polri,  Petani  dan  Nelayan.  Bahkan,  matapencaharian  sebagai  petani  memiliki  pendapatan  yang  sangat  rendah sekitar Rp. 500.000 sampai Rp. 1.000.000 per bulan, dibandingkan dengan matapencaharian lainnya. Sementara, Desa Labuan sendiri memiliki lahan perkebunan kelapa yang potensial, baik luas maupun kapasitas produksi akan tetapi justru  pendapatan  petani  menjadi  yang  terendah  diantara  matapencaharian  lainnya.  Berkaitan  dengan  hal  tersebut, maka berusaha sebagai suatu kegiatan untuk memperoleh produksi di lahan pertanian pada akhirnya akan di nilai dari biaya yang dikeluarkan dan penerimaan yang diperoleh Selisih keduanya merupakan pendapatan dari kegiatannya. Sarsina (2018), mengemukakan bahwa suatu usahatani yang baik adalah usaha menempatkan faktor-faktor produksi

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
pada  suatu  kombinasi  dan  cara  yang  baik,  sehingga  diperoleh  keuntungan  yang  besar  dalam  suatu  jangka  waktu tertentu. Usaha kopra yang dilakoni masyarakat Desa Labuan dapat dijelaskan sebagai berikut:

## 3.2.1 Biaya produksi
Biaya Produksi adalah total biaya yang digunakan dalam proses produksi yang terdiri dari biaya tetap dan biaya tidak tetap. Biaya tetap adalah biaya yang dikeluarkan dalam proses produksi yang tidak habis dalam satu kali produksi atau biaya yang besarnya tidak dipengaruhi besarnya produksi. Biaya tidak tetap adalah biaya yang digunakan dalam proses produksi  dan  habis  dipakai  dalam  satu  kali  proses  produksi  atau  biaya  yang  besarnya  dipengaruhi  oleh  besarnya produksi (Suratiyah, 2006). Usaha kopra yang dilakoni masyarakat Desa Labuan dalam penggunaan biaya tetap adalah biaya yang dihitung berdasarkan nilai ekonomis alat atau biasanya dikenal sebagai biaya penyusutan. Adapun alat yang digunakan dalam usaha kopra di desa Labuan antara lain, alat pencungkil, parang, gerobak dorong, dan tempat pengasapan, seperti yang diperlihatkan gambar dibawah ini:

## Gambar 2. Produk Barang
Biaya  usaha  tani  merupakan  biaya  yang  dikeluarkan  selama  proses  tanam  hingga  panen.  Terdapat  2  biaya usahatani  yaitu  biaya  tetap  dan  biaya  variabel.  Kondisi  yang  sama  juga  dialami  usahatani  kopra  yang  digeluti masyarakat Desa Labuan meliputi dua jenis biaya produksi, antara lain biaya tetap (sewa alat cungkil/pangsisi, sewa gerobak,  sewa  tempat  pengasapan/asarang),  dan  biaya  variabel  (tenaga  kerja).  Penggunaan  masing-masing  biaya produksi tersebut dapat dilihat pada tabel 4 berikut:
Tabel 4. Rincian biaya penggunaan faktor produksi
No Uraian Rata-rata Biaya Tetap (Rp) Biaya Variabel (Rp) 1 Sewa peralatan 25.000 - 2 Tenaga kerja - 947.273 Total biaya produksi 972.273

## 3.2.2 Penerimaan, pendapatan dan kontribusi usahatani kopra
Aktifitas usaha yang digeluti cenderung akan menciptakan sumber penghasilan sehingga masyarakat akan berupaya berinvestasi  pada  sektor  ekonomi  yang  berpotensi  menciptakan  sumber  pendapatan  dan  besaran  harga  jual  yang didapatinya (Akhmadi, et al., 2019). Tinggi rendahnya harga di pasaran tidaklah selalu dapat dikuasai atau ditentukan oleh  si  pengusaha  itu  sendiri  akan  tetapi  terkait  biaya  produksi  (cost)  dapat  diatur  sendiri.  Sementara  itu,  terkait pendapatan dalam konteks makro ekonomi, merupakan salah satu indikator kemakmuran suatu negara yang diukur melalui pendapatan nasional. Sedangkan dalam mikro ekonomi, pendapatan justru dapat diukur dengan menggunakan uang yang diperoleh dan biasanya berasal dari hasil penjualan, upah sebagai tenaga kerja, hasil penyewaan barang atau  pun  dari  cara  yang  lainnya.  Bahkan  terkadang,  para  petani  selalu  membandingkan  jumlah  investasi  yang dibutuhkan dalam usaha perkebunan (Akhmadi, et al., 2019). Lebih jauh lagi, pendapatan seseorang dapat saja berbeda dengan  lainnya,  karena  hasil  tergantung  pada  keuletan  dan  produktivitas  seseorang  individu  dalam  usahanya mewujudkan segala bentuk pendapatan yang diterimanya.
Tabel 5. Rata-rata penerimaan, biaya total dan pendapatan
No Uraian Jumlah 1 Rata-rata produksi kopra 688.235,3 kg 2 Harga jual 8.379 /kg 3 Penerimaan (TR) Rp. 5.766.578 4 Biaya Total (TC) Rp. 972.273 Gambar b. Gerobak dorong Gambar a. Parang, Pangsisi dan Karung
Gambar c. Tempat pengasapan kopra
( Asarang)

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
No Uraian Jumlah 5 Pendapatan (TR-TC) Rp. 4.794.304 6 Total Pendapatan RT petani kopra  Rp. 1.373.529 7 Kontribusi usaha 3,49 %
Sementara  itu,  kontribusi  merupakan  perilaku  yang  dilakukan  oleh  individu  yang  kemudian  memberikan dampak  baik  positif  maupun  negatif  terhadap  pihak  lain.  Untuk  itu,  usahatani  kelapa  dapat  dikatakan  mempunyai kontribusi yang besar terhadap pendapatan keluarga petani jika keuntungan usahatani kelapa lebih besar (dominan) daripada  sumber  pendapatan  lainnya.  Dengan  mengetahui  besaran  kontribusi  keuntungan  usahatani  kelapa  bagi pendapatan petani, maka dapat diketahui apakah pendapatan usahatani tersebut mampu atau belum mampu menopang pemenuhan kebutuhan keluarga petani, baik sandang, pangan maupun papan. Berdasarkan data tabel 5 terlihat dengan jelas  bahwa,  total  pendapatan  yang diterima  petani kopra per  bulannya hanya  sebesar  Rp.  1.373.529  dengan kontribusi usahatani kopra yang hanya mencapai 3,49 persen dari total pendapatan per bulan.
Secara tidak langsung hasil perhitungan pada tabel 5 tersebut mengisyaratkan bahwa, sekalipun luas lahan dan produktifitas yang tinggi yang dimiliki petani kopra di Desa Labuan namun usaha kopra ini sendiri belum mampu memberikan  kontribusi  yang  signifikan  terhadap  pendapatan  rumahtangga  petani  itu  sendiri.  Dalam  konteks  ini penulis berpandangan bahwa, kepemilikan sumber daya alam yang melimpah dengan segala potensinya tidak akan berguna jika belum dapat memberikan manfaat yang maksimal bagi masyarakat yang tinggal dan bermukim di sekitar sumber daya alam tersebut. Tentunya realita ini bukan hanya dialami masyarakat Desa Labuan semata akan tetapi juga  dialami  masyarakat  lain  yang  memiliki  sumber  daya  alam  melimpah  namun  masih  belum  sejahtera  dengan potensi sumber daya alam yang dimilikinya. Kajian Chairani, et al (2021; Sofilda (2019); Chasanah & Ekaria (2022) memperlihatkan kemiskinan yang dialami masyarakat Papua dari berbagai aspek, baik sumber daya alam, manusia maupun infrastruktur. Begitupula kondisi yang sama dialami masyarakat Maluku yang memiliki sumber daya alam yang melimpah, baik daerah perairan maupun daratan namun hingga saat ini Maluku masih saja menempati 10 besar propinsi termiskina di Indonesia (Mahulette, et al., 2022; Kwalomine, 2021; Aulele, et al., 2021).
Dengan  demikian,  maka  suatu  usahatani  dapat  dikatakan  efektif  dan  efisien,  efektif  bila  petani  dapat mengalokasikan  sumberdaya  yang  mereka  miliki  (kuasai)  sebaik-baiknya  dan  dikatakan  efisien  bila  pemanfaatan sumberdaya tersebut menghasilkan keluaran (output). Tersedianya sarana atau faktor produksi (input) belum berarti produktifitas yang diperoleh petani akan tinggi. Namun bagaimana petani melakukan usahanya secara efisien adalah upaya  yang  sangat  penting.  Efisiensi  teknis  akan  tercapai  bila  petani  mampu  mengalokasikan  faktor  produksi sedemikian  rupa  sehingga  produksi  tinggi  tercapai.  Bila  petani  mendapat  keuntungan  besar  dalam  usahataninya dikatakan bahwa alokasi faktor produksi efisien secara alokatif dan begitu pula sebaliknya.

## 3.3 Determinan penyebab kemiskinan petani kopra di Desa Labuan
Mendiskusikan kemiskinan memerlukan pandangan yang lebih luas, sebab kemiskinan bukan hanya berbicara pada tataran ekonomi semata akan tetapi turut melibatkan berbagai faktor  di dalamnya. Pandangan inilah yang akhirnya memberikan gagasan bahwa, kemiskinan merupakan masalah yang kompleks dan bersifat multidimensional sehingga solusi  untuk  mengatasi  kemiskinan  itu  sendiri  tidak  dapat  berdiri  secara  parsial.  Kenyataan  menunjukan  bahwa, masyarakat Desa Labuan memiliki potensi sumber daya alam dari sub sektor perkebunan kelapa yang melimpah, baik dari sisi luas lahan maupun kapasitas jumlah produksi kelapa. Akan tetapi usaha kopra justru belum cukup signifikan berkontribusi terhadap pendapatan rumah tangga petani itu sendiri. Kondisi ini tentunya akan “memaksa” para petani tersebut untuk mencari sumber-sumber alternatif pendapatan yang lain sehingga pemenuhan kebutuhan hidup rumah tangga yang cenderung meningkat dan bervariasi dari waktu ke waktu dapat dipenuhi setiap saat.
Berkaitan  dengan  kemiskinan,  data  Indeks  Desa  Membangun  (2022)  yang  dirilis  Kementerian  Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI memang menunjukan bahwa Desa Labuan merupakan salah satu desa maju di Kabupaten Maluku Tengah. Namun, jika menilik pada kondisi petani kelapa yang menggantungkan penghidupan  rumah  tangganya  pada  usaha  tani  kopra,  maka  petani  kopra  di  Desa  Labuan  masih  jauh  dari  kata “sejahtera”. Apalagi 82 persen penduduk di daerah pedesaan masih menggantungkan penghidupannya pada sektor perikanan sebagai sumber nafkah utamanya (Sulaiman, et al., 2023). Determinan penyebab kemiskinan petani kopra di Desa Labuan yang dapat diidentifikasi adalah sebagai berikut:

## 3.3.1 Keterbatasan akses terhadap aset
Bagi  masyarakat  pedesaan,  ketersediaan  sumber  daya  alam  identik  dengan  tersedianya  lahan  pertanian  atau perkebunan  yang  dijadikan  sebagai  sumber  mata  pencaharian  hidup  mereka.  Namun,  seringkali  pula  ketersediaan lahan  perkebunan  tidak  diikuti  dengan  kesejahteraan  yang  dapat  dicapai  oleh  masyarakat  tersebut  akibat  adanya keterbatasan  akses  terhadap  aset.  Kondisi  keterbatasan  akses  terhadap  aset  bukan  hanya  meliputi  keterbatasan produksi maupun luas lahan yang dimiliki masing-masing masyarakat akan tetapi juga terkait akses terhadap lembaga keuangan. Agar dapat mengakses lembaga keuangan, masyarakat dituntut harus memiliki “jaminan” sementara disisi yang  lain,  masyarakat  pedesaan  jarang  sekali  memiliki  “jaminan”  yang  dituntut  oleh  pihak  bank.  Akibatnya kemampuan  masyarakat  dalam  berproduksi  seringkali  menjadi  terhambat  manakala  diperhadapkan  dengan keterbatasan akses terhadap keuangan untuk mendapatkan tambahan modal tersebut, sehingga seringkali masyarakat pedesaan memilih melakukan pinjaman kepada rentenir (Medah, et al., 2013).

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)

## 3.3.2 Minimnya modal
Keberadaan masyarakat pedesaan yang berada pada tepi garis kemiskinan membuatnya sewaktu-waktu rentan jatuh ke  dalam  kemiskinan  yang  jauh  lebih parah dari  kondisi  sebelumnya.  Berbagai  kerentanan  yang  timbul dan  dapat mengancam  upaya  pemenuhan  kebutuhan  hidup  rumah  tangganya  senantiasa  disiasati  dengan  mencari  alternatif sumber-sumber pendapatan yang baru. Kondisi ini merupakan upaya atau strategi masyarakat desa untuk dapat terus mempertahankan  penghidupan  rumahtanggannya.  Salah  satu  strategi  yang  digunakan  adalah  dengan  menambah modal  yang  bertujuan  dapat  meningkat  produktifitas.  Namun,  kenyataan  justru  memperlihatkan  jika  upaya  untuk menambah modal seringkali terbentur dengan berbagai alasan, misalnya, tidak tersedianya jaminan dan takut tidak mampu  untuk  membayar  atau  melakukan  pelunasan.  Ketakutan  inilah  yang  akhirnya  membuat  masyarakat  desa menjadi  enggan  untuk  melakukan  penambahan  modal  untuk  meningkatkan  produktifitas  usaha.  Kamaludin  & Wahyuningsih  (2021)  berpendapat  bahwa,  modal  usaha  yang  dikelola  secara  maksimal  melalui  komitmen  serta disiplin diri dapat menjadi landasan dalam pengembangan komptensi diri bagi petani sebagai upaya meningkatkan kesejahteraan hidup. Namun, dengan minimnya modal yang dimiliki menjadi faktor utama dari rendah produktifitas usaha milik masyarakat desa. Apalagi rata-rata ketrampilan masyarakat desa merupakan pengetahuan turun-temurun dan terkesan tidak sesuai lagi dengan perkembangan teknologi saat ini.

## 3.3.3 Keterampilan yang rendah
Upaya pemenuhan kebutuhan hidup yang cenderung bersifat subsisten, dimana kegiatan pemenuhan kebutuhan hidup rumahtangga  tidak  berorientasi  pasar  dan  tidak  berorientasi  keuntungan.  Dengan  kata  lain,  pemenuhan  kebutuhan hidup  hanya  untuk  konsumsi  rumahtangga  semata.  Perilaku  ini  bisa  saja  timbul  akibat  rendah  keterampilan  yang dimiliki sehingga kemampuan untuk mengembangkan diri tidak berjalan sebagaimana mestinya. Keterampilan yang rendah  ini  akan  berkorelasi  dengan  tingkat  pendapatan  terutama  pendapatan  usahatani.  Rendahnya  keterampilan, mengakibatkan rendahnya pendapatan usahatani sehingga setiap rumah tangga petani akan berupaya memaksimalkan pendapatan dengan jalan mengkombinasikan berbagai kegiatan. Disamping itu juga akibat pengetahuan yang rendah, maka kualitas produksi juga akan rendah. Bahkan dalam hal diversifikasi produk pun akan mengalami kendala yang sama. Penulis berpandangan bahwa, ketrampilan yang rendah bisa saja disebabkan oleh penguasaan cara pengolahan yang bersifat tradisional sehingga kemampuan untuk menerapkan teknologi pun cenderung menjadi terbatas.
Kondisi ini bukan saja dialami masyarakat di Desa Labuan dengan usaha kopra yang digelutinya akan tetapi turut  dialami  masyarakat  di  Desa  Bonto,  Kabupaten  Bukukumba  dengan  usaha  kopra  dan  gula  merah.  Dimana, Penyebab  rendahnya  kualitas  produksi  dikarenakan  kurangnya  pengetahuan  petani  dalam  hal  diversifikasi  produk olahan kelapa dan belum adanya penerapan teknologi di dalam melakukan produksi gula merah yang berimplikasi pada rendahnya harga nilai jual juga gula merah. Selama ini produksi gula merah dan kopra hanya dilakukan secara tradisional  (Ardianto,  et  al.,  2022).  Berbagai  kendala  yang ada  memperlihatkan  bahwa, petani  di  daerah  pedesaan hingga saat ini bergelut dengan masalah yang sama dan belum memiliki solusi yang baik sebagai jalan keluarnya dan pada akhirnya, kemiskinan di daerah pedesaan tetap menjadi kantong-kantong penyumbang kemiskinan terbesar di Indonesia.

## 3.3.4 Terbatasnya pasar
Selain  kendala  ketrampilan  yang  rendah  yang  dihadapi  petani  kopra  tersebut,  kendala  lainnya  adalah  terkait terbatasnya pasar. Manwan, et al (2022) berpendapat bahwa, kendala dan peluang pengembangan agribisnis kelapa rakyat adalah rendahnya produktivitas kelapa rakyat, pascapanen tidak optimal, dan produksi belum mampu diserap pasar setempat. Akibatnya tingkat pendapatan usahatani yang diperoleh petani pun rendah. Seringkali pula, banyak pandangan  menyatakan  bahwa,  pendeknya  rantai  pasok  hasil  produksi  lebih  menguntungkan.  Padahal  realitanya belum tentu seperti pandangan-pandangan tersebut. Pendeknya rantai pasok bukan menjadi jaminan bagi para petani untuk mendapatkan harga yang lebih tinggi. Hal ini disebabkan oleh penetapan harga jual hasil produksi ditentukan secara sepihak oleh pemilik modal/tengkulak. Selain produk yang telah ada, diversifikasi produk turunan atau olahan dan hilirisasi produk, maka nilai tambah pada setiap mata rantai pasok dapat ditingkatkan (Atmodjo & Rajab, 2019).

## 4. KESIMPULAN
Ketersediaan  sumber  daya  alam  yang  melimpah  di  suatu  wilayah  belum  tentu  dapat  menjadi  “jaminan”  terhadap kesejahteraan masyarakat itu sendiri. Kondisi ini tergambar pada masyarakat pedesaan yang tinggal dan bermukim dekat dengan sumber daya alam tersebut. Perkebunan kelapa yang dimiliki masyarakat Desa Labuan memiliki potensi berupa luas lahan dan produktifitas yang tinggi. Akan tetapi kepemilikan potensi perkebunan kelapa melalui usahatani kopra di Desa Labuan belum memiliki kontribusi yang signifikan terhadap pendapatan ruamhtangga petani kopra itu sendiri. Kondisi ini menyebabkan upaya pemenuhan kebutuhan hidup rumahtangga petani kopra menjadi lamban dan cenderung bersifat subsisten. Hal ini turut menjadi pemicu terhadap penyebab kemiskinan petani kopra yang meliputi keterbatasan akses terhadap aset, minimnya modal, rendahnya keterampilan yang dimiliki dan terbatasnya pasar.

## REFERENCES

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Abd. Gafur, A. L. (2017). Analisis Pendapatan Usaha Kopra Di Desa Meli Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggala. Agrotekbis: E-Jurnal Ilmu Pertanian, 5(2), 249–253.
Aisyah Chairani P, Fauzi Edi Hariyanto, Ni Luh Evindia Andini, Z. C. S. (2021). Klasifikasi Rumah Tangga Miskin Menggunakan Metode  Naive  Bayes  (Studi  Kasus:  Provinsi  Papua  Tahun  2017).  Jurnal  Sains  Matematika  Dan  Statistika,  7(1),  89–95. http://ejournal.uin-suska.ac.id/index.php/JSMS/article/view/11924
Akhmadi, Etty Siswati, N. P. (2019). Studi Komparatif Tingkat Pendapatan Antara Usaha Kelapa dan Pinang pada Perkebunan Rakyat Desa Sungai Beras Kabupaten Tanjab Timur. Eksis: Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis, 10(2), 68–74.
Alawiyah, W., & Kemala, N. (2017). Kaitan Persepsi Masyarakat Tani Dengan Perilaku Penjualan Kelapa Sawit Ke Kud Darma Bakti Di Desa Tebo Jaya Kecamatan Limbur Lubuk Mangkuang Kabupaten Muaro Bungo. Jurnal MeA (Media Agribisnis), 2(1), 20–27.
Angriany Mahulette, Rafael Marthinus Osok, F. S. L. (2022). Implementasi Program Keluarga Harapan (Pkh) Dalam Pengentasan Kemskinan  Pada  Masyarakat  Negeri  Assilulu  Kecamatan  Leihitu  Kebupaten  Maluku  Tengah.  JURNAL  PENDIDIKAN GEOGRAFI UNPATTI, 1(2), 26–33.
Ardianto, Fauzan Akbar, Muhammad Athar Asmas, J. T. (2022). Peningkatan Produksi Dan Nilai Ekonomi Gula Merah Melalui
Teknologi Pembuatan Gula Semut (palm sugar). Pengabdian Masyarakat Kreatif, 8(1), 1–8.
https://doi.org/10.31934/jpmk.v8i1.2292
Azis, A. L. dan H. O. (2021). Analisis Pendapatan Pedagang Pada Objek Wisata Di Pulau Ambon. Cita Ekonomika: Jurnal Ilmu Ekonomi, 15(2), 56–61. https://doi.org/10.51125/citaekonomika.v15i2.4667
Badan Pusat Statistik (BPS). (2022). Kecamatan Seram Utara Barat Dalam Angka. Badan Pusat Statistik Provinsi Maluku. (2023). Maluku Dalam Angka.
Baharuddin, B., Laapo, A., & Lamusa, A. (2019). Analisis Pendapatan Usaha Agro Industri Kopra Di Desa Kasoloang Kecamatan Bambaira Kabupaten Mamuju Utara Sulawesi Barat. Agrotekbis: E-Jurnal Ilmu Pertanian, 7(4), 495–499.
Eleonora  Sofilda.  (2019).  Kualitas  Pembangunan  Manusia  Di  Provinsi  Papua.  Media  Ekonomi,  27(1),  171–182. https://doi.org/10.25105/me.v27i2.6683
Eri Yusnita Arvianti, Masyhuri, Lestari Rahayu Waluyati, D. H. D. (2019). Gambaran Krisis Petani Muda di Indonesia.  Sosial Ekonomi Dan Kebijakan Pertanian, 8(2), 168–180. https://doi.org/10.21107/ agriekonomika.v8i2.5429
Ery  Atmodjo,  R.  (2019).  Analisis  Rantai  Nilai  Komoditi  Kelapa (Cocos  Nucifera  L.)  Di  Distrik Misool  Utara  Kabupaten  Raja Ampat. Agrinimal, 7(1), 26–33. https://ojs3.unpatti.ac.id/index.php/ agrinimal/article /view/2082/1738
Faricha Zahara Al Chasanah, E. (2022). Determinan Kemiskinan Multidimensi Perempuan Berusia Produktif di Pulau Papua Tahun 2020. Seminar Nasional Official Statistics 2022, 1–12.
Fredy H. Louhenapessy, Sherly Ferdinandus, Hermi Oppier, Djufri R. Pattilouw,  S. A. S. (2022). The Role of Farmer Group in Empowering  the  Household  Economy  of  Farmers  in  the  Archipelagic  Area.  Budapest  International  Research  and  Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal), 5(2), 11214–11225. https://doi.org/10.33258 /birci.v5i2.4939
Fridolin  R.  Kwalomine.  (2021).  Kemiskinan  dan  Struktur  Sosial  di  Maluku  Dalam  Perspektif  Social  Capital.  Arumbae:  Jurnal Ilmiah Teologi Dan Studi Agama, 3(1), 22–28. https://ojs.ukim.ac.id/index.php/ arumbae/article/view/600
Hayata, I. N. dan P. K. (2020). Pengaruh Jarak Tanam Yang Berbeda Terhadap Pertumbuhan dan Produksi Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq). Jurnal Media Pertanian, 5(1), 22–26. http://jagro.unbari.ac.id/ index.php/agro/article/view/92
Hendri Dony Hahury, Tity Susilowati Prabawa, Pamerdi Wiri Giloso, Tontji Soumokil, M. L. N. (2019). The Role of Kewang Customary Institution as a Biosecurity Strategy of Community Livelihood Asset in Negeri Booi.  Sodality: Jurnal Sosiologi Pedesaan, 7(3), 212–223. https://doi.org/22500/sodality.v7i3.28490
Ibnu Sulaiman, Kliwon Hidayat, M. P. (2023). Hubungan Sewa Lahan Antar Petani Pada Usahatani Tembakau Di Lombok Tengah.
Jurnal Ekonomi Pertanian Dan Agribisnis (JEPA), 7(1), 035–042. https://doi.org/10.21776/ub.jepa.2023.007.01.4
Kamaludin,  S. W.  (2021).  Analisis  Pengelolaan Modal  Usaha  Dalam  Rangka  Meningkatkan  Taraf  Kehidupan  Ekonomi  Petani Bawang  Merah  Dengan  Menggunakan  Media  Tanam  Sawah  Tadah  Hujan.  Costing:Journal  of  Economic,  Business  and Accounting, 5(1), 1–12.
Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI. (2022). Indeks Desa Membangun (IDM). Mandang, Miranda Laoh, M. F. L. S. O. E. H. (2020). Karakteristik Petani Berlahan Sempit Di Desa Tolok Kecamatan Tompaso.
Agri-SosioEkonomi, 16(1), 105–114. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jisep/article/view/27131
Maro,  Z.,  &  Asih,  D.  N.  (2020).  Analisis  Pendapatan  Usaha  Kopra  Di  Desa  Lompio  Kecamatan  Sirenja  Kabupaten  Donggala. Agrotekbis: E-Jurnal Ilmu Pertanian, 8(1), 95–105.
Melgiana  S.  Medah,  Maman  H.Karmana,  L.  S.  (2013).  Analisis  Faktor-Faktor  Penyebab  Kemiskinan  Petani  (Suatu  kasus  di Kecamatan Kupang Timur – Kabupaten Kupang) Nusa Tenggara Timur.
Mukhlisin, A., Kassa, S., & Baksh, R. (2016). Analisis Kontribusi Pendapatan Usaha Kopra Terhadap Kebutuhan Hidup Layak (KHL) Di Desa Polewali Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat. Agrotekbis: E-Jurnal Ilmu Pertanian, 4(3), 303–309.
Pemerintah Desa Labuan. (2023). Statistik Desa Labuan. Perkebunan, D. J. (2022). Produksi Kelapa.
Rafidah, R., & Sawitri, N. (2020). Analisis Usaha Kopra Di Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir. Jurnal Agribisnis, 9(2),
83–89.
Salmon Notje Aulele, V. Y. I. Ilwaru, E. R. Wuritimur, M. Y. M. (2021). Analisis Jumlah Penduduk Miskin Di Provinsi Maluku Dengan  Menggunakan  Pendekatan  Regresi  Spasial.  Jurnal  Aplikasi  Statistika  &  Komputasi  Statistik,  13(2),  23–34. https://jurnal.stis.ac.id/index.php/jurnalasks/article/view/294
Sarsina.  (2018).  Analisis  Pendapatan  Terhadap  Usaha  Kopra  Di  Desa  Barugaia  Kecamatan  Bontomanai  Kabupaten  Selayar [Muhamadiyah Makassar]. https://digilibadmin.unismuh.ac.id/upload/3892-Full_Text.pdf
Sri Wahyuni Manwan, Martina Sri Lestari,  dan G. P. D. (2022). Potensi, Kendala Dan Peluang Pengembangan Agribisnis Kelapa
Rakyat Di Kabupaten Sarmi, Papua. Penelitian Dan Pengembangan Pertanian, 41(1), 44–54.
https://doi.org/10.21082/jp3.v41n1.2022.p44-54
Suratiyah K. (2006). Ilmu Usahatani. Penebar Swadaya.
Syahrantau, G., & Saputra, A. (2020). Analisis Usaha Pengolahan Kopra Putih Di Kecamatan Tembilahan (Studi Kasus Lembaga

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 4, Mei 2023, Hal 1160 − 1169 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i4.3224
Pelatihan Keterampilan (LPK) Delapan Yes). JURNAL AGRIBISNIS, 9(2), 62–72.
Tamungku, O., Koleangan, R. A. M., & Wauran, P. C. (2019). Analisis pendapatan petani kelapa (kopra) di Kabupaten Kepulauan Talaud. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 19(02).
Tomhisa, F., Thenu, S. F. W., & Luhukay, J. M. (2018). Kontribusi Usaha Kopra Terhadap Pendapatan Rumah Tangga Petani Di Desa Waenibe Fena Kecamatan Leisela Kabupaten Buru. Agrilan: Jurnal Agribisnis Kepulauan, 5(1), 34–47.
Very Andrianingsih, D. N. L. A. (2021). Dampak Pandemi Covid-19 Terhadap Pendapatan Petani Tembakau Di Desa Palongan. Cemara, 18(2), 52–59. https://www.ejournalwiraraja.com/index.php/FP/article/view/1634
Wangke, W. M., & Katiandagho, T. M. (2017). Perbandingan Pendapatan Petani Kopra Jemur Dan Kopra Asap (Studi Kasus Desa Paslaten Satu Kecamatan Tatapaan). Agri-Sosioekonomi, 13(2A), 317–322.
Wemiles Morip, S. D. Anis, M. M. Telleng, C. I. J. S. (2020). Pengaruh Jarak Tanam Terhadap Produktivitas Indigofera (Indigofera zolingeriana) Di Areal Terbuka. Zootec, 40(2), 714 – 723.
Wulandari, S. A. (2018). Kontribusi Komoditi Kopra Terhadap Pendapatan Rumah Tangga Tani Di Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Jurnal MeA (Media Agribisnis), 3(2), 83–89.
Zahara Wahyuni, Z. (2019). Hubungan Tingkat Pendidikan Dengan Pendapatan Petani Padi Di Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya. Ilmiah Mahasiswa: Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Unsyiah, 4(4), 423–429.