## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 7 Nomor 2, Januari-Juni 2024 e-ISSN : 2597-5234

## THE EFFECT OF CORPORATE GOVERNANCE, LEVERAGE, AND PROFITABILITY ON EARNINGS MANAGEMENT
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE, LEVERAGE , DAN

## PROFITABILITAS TERHADAP MANAJEMEN LABA
Dina Listiyani 1 , Cahyani Nuswandari 2 Universitas Stikubank Semarang 1,2 dinalistiyani@mhs.unisbank.ac.id 1 , cahyani@edu.unisbank.ac.id 2

## ABSTRACT
Financial statements are one of the benchmarks for measuring company performance, and until now the phenomenon of earnings management is still often found. This study aims to examine empirical evidence regarding the effect of corporate governance, the proportion of the board of commissioners, leverage, and profitability  on  earnings  management.  Earnings  management  is  an  act  of  manipulating  earnings information carried out by management with the aim of benefiting itself. The population of this study were 254 companies in the primary consumer goods sector listed on the Indonesia Stock Exchange in 2019 - 2021. With the purposive sampling data collection method, the research sample was obtained as many as 171 companies. When testing there is residual data that is not normally distributed, outliers are carried out, so that the data processed further is 101 companies. This study provides evidence that managerial ownership  and  audit  committee  have  a  significant  negative  effect,  and  institutional  ownership  has  a significant positive effect on earnings management, while the proportion of independent commissioners, leverage, and profitability have no significant effect on earnings management.
Keywords: managerial ownership, institutional ownership, audit committee, proportion of independent board of commissioners, leverage, profitability .

## ABSTRAK
Laporan keuangan merupakan salah satu tolak ukur untuk mengukur kinerja perusahaan, dan hingga saat ini masih sering dijumpai fenomena manajemen laba. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji bukti empiris perihal pengaruh corporate governance , proporsi dewan komisaris, leverage , dan profitabilitas terhadap manajemen laba. Manajemen laba adalah suatu tindakan memanipulasi informasi laba yang dilakukan oleh pihak manajemen dengan tujuan untuk menguntungkan dirinya sendiri. Populasi penelitian ini sejumlah 254 perusahaan  sektor barang konsumen primer yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada 2019 – 2021. Dengan  metode  pengumpulan  data purposive  sampling diperoleh  sampel  penelitian  sebanyak  171 perusahaan. Saat pengujian terdapat data residual yang tidak terdistribusi normal maka dilakukan outlier , sehingga  data  yang  diolah  lebih  lanjut  adalah  101  perusahaan.  Penelitian  ini  memberikan  bukti  bahwa kepemilikan  manajerial  dan  komite  audit  berpengaruh  negatif  signifikan  ,  dan  untuk  kepemilikan institusional  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  manajemen  laba,  sedangkan    proporsi  dewan komisaris independen, leverage , dan profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Kata Kunci: kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, komite audit, proporsi dewan komisaris independen, leverage , profitabilitas.

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  tahunan  suatu perusahaan tidak hanya menjadi sekadar dokumen,  melainkan  juga  merupakan sebuah  sumber  informasi  yang  esensial bagi  para  investor.  Laporan  tahunan keuangan  perusahaan  pada  dasarnya menjadi  sumber  data  bagi  para pendukung  keuangan,  yang  merupakan alasan  penting  bagi  siklus  dinamis  di pasar modal. (Ojk, 2012). untuk menilai kinerja  suatu  perusahaan  pada  periode
terkait.  Perusahaan i yang i sudah i go i public i wajib i melaporkan i penyusunan i laporan keuangan  mengikuti  Standar Akuntansi  Keuangan  yang  relevan. Peningkatan laba yang dilaporkan dapat dilihat sebagai tanda kinerja perusahaan yang  kuat  dan  indikator  kinerja  yang positif.
Laba  yang  yang  tercantum  dalam laporan keuangan disusun menggunakan metode dasar akrual. Laporan keuangan yang  berbasis i akrual i memang i lebih
i aktual i dalam i hal i menginformasikan
i laba i perusahaan, akan tetapi penyusunan laporan  keuangan  menggunakan  dasar akrual dapat membuat pihak manajemen bisa  melakukan  kecurangan  mengatur naik turunnya laba perusahaan sehingga situasi  ini  dapat  menjadi  peluang  bagi manajemen untuk mencoba memanfaatkan  keterbatasan  informasi yang  diterima  oleh  investor  dengan menerapkan praktik manajemen laba.
Manajemen i laba i adalah i praktik i di
i mana i pihak i manajemen i sengaja
i memanipulasi  informasi  laba  dengan maksud untuk keuntungan pribadi. Aditama (2014) tentang manajemen laba sesuai dengan pengertian  umumnya.  Manajemen  laba mencakup  berbagai  praktik yang
i dilakukan i oleh i manajer i atau i pihak i yang
i bertanggung i jawab i atas i penyusunan i laporan i keuangan i dengan i tujuan i untuk
i mempengaruhi i persepsi i pemangku
i kepentingan i terhadap i kinerja i keuangan i perusahaan. Tujuan akhir dari manajemen  laba  ini  adalah  untuk mencapai keuntungan bagi perusahaan . Manajemen  laba  muncul  dari penjabaran salah i satu i faktor i yang i dapat
i mendorong i terjadinya i praktik
i manajemen i laba,  yaitu  tekanan  dari manajemen  puncak.  Praktik  ini  sering muncul  karena  adanya  dorongan  untuk menunjukkan i kinerja i perusahaan i yang i lebih i baik, i terutama i jika i perusahaan i tersebut i go i public dan i ngin memberikan kesan  positif  kepada  pemegang  saham dan analis pasar modal. Hingga isaat i ini,
i manajemen i laba i telah i menjadi
i fenomena i umum i yang i sering i ditemukan i penting i bagi i perusahaan i untuk
i melakukan i praktik i manajemen i laba i dengan i integritas i dan i transparansi, serta untuk  menjaga  keseimbangan  antara mencapai tujuan keuangan dan memelihara  kepercayaan  pemangku kepentingan.
Ada  banyak  contoh  fenomena manajemen laba di beberapa perusahaan besar di Indonesia, termasuk PT Akasha Wira  international  Tbk  (ADES).  PT Akasha Wira international Tbk (ADES) mencatatkan kenaikan laba sebesar 39% di  tahun  2018,  meskipun  penjualan perusahaan  mengalami  koreksi  sebesar 1,25% di tahun tersebut.
Ternyata setelah ditelusuri, hal ini dapat terjadi karena perusahaan mencatat adanya  tambahan  pendapatan  yang cukup  besar  dari  bunga  yang i diperoleh i dari i simpanan i giro i dan i investasi i pada
i deposito i berjangka. i Penerimaan ibunga ini  diresmikan  dan  dicatat  secara  rinci dalam  bagian  pendapatan  keuangan perusahaan, mencerminkan sejauh mana keberhasilan perusahaan dalam memanfaatkan  instrumen  keuangan tersebut untuk meningkatkan pendapatan.  Proses  pencatatan  ini penting  untuk  memberikan  transparansi dan akuntabilitas terkait dengan sumber pendapatan
perusahaan. (CNBC
Indonesia, 2019).
Praktik manajemen laba diperoleh kali  muncul  karena  masalah  organisasi yang  muncul  dari  ketidakselarasan kepentingan  antara  investor  sebagai direktur  dan  perusahaan  eksekutif sebagai spesialis. Dalam struktur agensi, pemegang saham menginginkan manajemen untuk memaksimalkan nilai perusahaan  untuk  kepentingan  terbaik mereka,  tetapi  manajemen  mungkin termotivasi  untuk  memprioritaskan memaksimalkan  kepentingan  pribadi atau  kelompok  kecil  dalam  kapasitas mereka  sebagai  agen. Fokus  utamanya adalah  mengoptimalkan  alokasi  sumber daya  perusahaan  untuk  mencapai  hasil ekonomi yang maksimal, sejalan dengan kesejahteraan  pemegang  saham.  Selain itu,  konsep  ini  juga  menekankan pentingnya  memberikan  perhatian  dan akuntabilitas kepada Stakeholder lainnya
Dengan i demikian,
i tata i kelola
i perusahaan i yang i baik i dapat i menjadi
i solusi i yang i efektif i dalam i mengurangi
i risiko i manajemen i laba i dan i meningkatkan i kepercayaan i pemegang
i saham i dan i pemangku i kepentingan
i lainnya i terhadap i integritas i dan i kinerja
i Perseroan . Dalam  konteks  ini,  kepemilikan
i manajerial i dapat i berperan i sebagai i pihak
i yang imenjembatani idan
i menyelaraskan i kepentingan i manajer
i dan i pemegang i saham.
i Dengan
i demikian,  dapat  diciptakan  hubungan yang seimbang dan saling menguntungkan. Keberadaan kepemilikan  manajerial  yang  signifikan dapat  menjadi  salah  satu  bentuk perlindungan terhadap potensi
manipulasi  informasi  keuangan  demi kepentingan pribadi.
Pendapat  Purwanti  dan  kawan- kawan  (2021)  memberikan  dukungan terhadap  pandangan  tersebut  dengan menyatakan i bahwa i kepemilikan i manajerial i memiliki i pengaruh i negatif
i terhadap i praktik i manajemen i laba.
i Artinya, i ketika i manajemen i memiliki i kepemilikan i saham ,  hal  ini  dapat mengakibatkan keselarasan kepentingan dengan  pemegang  saham,  mengurangi konflik kepentingan, dan pada gilirannya mengurangi  kemungkinan  terjadinya manajemen  laba.  Namun,  perlu  dicatat bahwa  terdapat  penelitian  lain  yang memiliki temuan berbeda. Seperti yang dinyatakan oleh Asyati dan Farida  (2020)  dan  Inggriani  dan Nugroho (2020), keduanya menyimpulkan . i bahwa i kepemilikan
i manajerial i tidak i berpengaruh i signifikan
i terhadap i praktik
i manajemen
i laboratorium. Kepemilikan institusional mengacu pada situasi di mana berbagai jenis institusi, termasuk institusi
pemerintah, swasta, atau asing, memiliki saham  dalam  suatu  perusahaan  (Asyati
dan Farida, 2020). Penelitian oleh Cornet et  al.  (2009) menunjukkan i bahwa
i kepemilikan i institusional i dapat i memainkan i peran i penting i dalam memotivasi manajemen untuk bertindak lebih akuntabel dan transparan .
Temuan  ini i didukung i oleh i penelitian i yang i dilakukan i oleh i Asyati
i dan i Farida i (2020), i serta i Yovianti i dan
i Dermawan i (2020), i yang i menyatakan
i bahwa i tindakan i pengawasan i yang
i dilakukan i oleh i pemegang i saham i institusional i dapat i mengurangi i perilaku
i oportunistik i manajemen. i Institusi i memiliki i hak i suara i yang i lebih ibanyak i untuk  mengawasi  kinerja  manajemen semakin banyak saham yang dimilikinya.
Purwanti  dan  rekan  (2021) menunjukkan  bahwa,  dalam  konteks penelitiannya,  kepemilikan i manajerial i tidak i berpengaruh i signifikan i terhadap
i praktik i manajemen i laba. i Hal i ini
i mengindikasikan i bahwa , setidaknya dalam  kerangka  kondisi  atau  variabel yang  diteliti  oleh  penelitian  tersebut, kepemilikan  saham  manajerial  tidak berperan  secara  signifikan  dalam memoderasi atau mempengaruhi praktik manajemen laba di perusahaan.
Persentase anggota dewan independen merupakan komponen kunci dari praktik tata kelola perusahaan yang dapat berdampak pada manajemen i laba.
i Dewan i komisaris i independen:
i didefinisikan i sebagai i anggota i dewan
i yang i tidak i terafiliasi i dengan i perusahaan i publik i atau i perusahaan i yang i memenuhi
i persyaratan i yang i diuraikan i dalam
i Peraturan i Otoritas i Jasa i Keuangan ,
memegang peran khusus dalam menjamin  transparansi,  akuntabilitas, dan perlindungan kepentingan pemegang saham sesuai dengan
ketentuan  Peraturan  Otoritas  Jasa Keuangan. “Peraturan Otoritas Jasa Keuangan
Nomor  33/POJK.04/2014  (pasal  20)
menyebutkan  bahwa  dewan  komisaris paling kurang terdiri dari 2 (dua) orang anggota  dewan  komisaris  1  (satu)  di antaranya adalah komisaris independen. Jumlah  komisaris  independen  wajib paling  kurang  30%  (tiga  puluh  persen) dari  jumlah  seluruh  anggota  dewan komisaris”
Temuan  Purwanti  dan  kawan- kawan  (2021)  yang  menyatakan  bahwa terdapat hubungan . i terbalik i antara i proporsi i komisaris i independen i dengan
i kecurangan i pelaporan i keuangan
i menyoroti i peran i penting i yang
i dimainkan i oleh i komisaris  independen dalam  mengurangi  risiko  perilaku oportunistik  dan  kecurangan  dalam perusahaan.  Karina  dan  Sutarti  (2021) juga  mencatat  bahwa  dalam  kerangka corporate  governance,  dewan  komisaris independen  dapat  berperan  dalam membatasi perilaku opportunistik manajemen Persentase komisaris independen  yang  lebih  besar  dapat meningkatkan  kualitas  pengawasan, terutama  dalam  mengatur  metode manajemen  laba,  menurut  penelitian Putri  (2020).  Namun  demikian,  seperti yang  ditemukan  oleh Asyati  dan  Farida (2020),  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  tidak  semua  penelitian  sepakat mengenai  dampak  positif  dewan komisaris independen terhadap manajemen  laba,  dan  terdapat  variasi temuan diantara penelitian yang dilakukan. Pentingnya  tugas  badan  pimpinan hakim yang bebas dalam menyelesaikan kewajibannya dalam pengawasan organisasi diperkuat dengan pengembangan dewan peninjau. Dewan penasihat  peninjauan  adalah  sebuah yayasan yang dibentuk dan bertanggung jawab  langsung  kepada  badan  hakim agung, yang bertujuan untuk membantu pelaksanaan  kewajiban  dan  elemen- elemen yang dimiliki oleh badan hakim agung (Rahardjo, 2018). Panel peninjau
dipandang  sebagai  langkah  perbaikan dalam  menangani  organisasi,  terutama dalam  mengawasi  para  eksekutif organisasi,  karena  panel  peninjau  dapat menjadi  penghubung  antara  para eksekutif  organisasi,  kelompok  hakim agung,  dan  pihak-pihak  lain  di  luar organisasi.
Penting  untuk  dicatat  bahwa temuan  dari  Khairunnisa  dkk  (2020) kontras dengan pandangan yang diungkapkan  oleh  Karina  dan  Sutarti (2020), serta Menurut Asyati dan Farida
(2020),  tidak  ada  dampak  yang  terlihat dari  komite  audit  terhadap  prosedur manajemen  laba.  Meskipun  terdapat perbedaan dalam temuan penelitian, hal ini  mungkin  disebabkan  oleh  berbagai pendekatan penelitian, lingkungan perusahaan  yang  berbeda,  atau  elemen lain yang dapat mempengaruhi interaksi antara komite audit dan manajemen laba. Menurut Scott (2006), seperti yang dirujuk  oleh Asyati  dan  Farida  (2020), salah  satu  variabel  yang  dapat mendorong direksi untuk menyelesaikan laba  eksekutif  adalah  pertaruhan moneter  organisasi.  Leverage,  yang menyinggung pada rasio antara kewajiban organisasi dan nilainya, dapat menjadi  salah  satu  variabel  yang mempengaruhi pendapatan yang diperoleh manajemen laba. Oleh  karena  itu,  perusahaan dengan  rasio  leverage  yang  tinggi biasanya menghadapi tekanan keuangan yang  cukup  besar  sebagai  akibat  dari mengambil  lebih  banyak  utang,  yang dapat  mendorong  manajer  untuk memanipulasi profitabilitas.
Leverage, yang  mencerminkan pemakaian utang oleh perusahaan dalam melaksanakan  kegiatan  operasionalnya,
memiliki tujuan untuk Pengaruh memperkirakan  sejauh  mana  organisasi memanfaatkan  pembiayaan  melalui kewajiban. Leverage sering kali dianggap  sebagai  perangkat  yang  dapat
digunakan organisasi untuk membangun modal  mereka  dalam  keinginan  untuk memperluas  manfaat  (Susanti  et  al., 2019).
Beberapa  penelitian,  seperti  yang disampaikan  oleh  Arfiana  dkk  (2020) dan  Christina  dan  Alexander  (2019) menyimpulkan
bahwa
i leverage
i berpengaruh i signifikan i terhadap i praktik
i manajemen i laba. i Namun, i kesimpulan
i Asyati i dan i Farida i (2020) i dan i Purwanti i dkk. i (2021) i berbeda,
i mereka imenyatakan i bahwa i leverage i tidak
i berpengaruh i signifikan i terhadap i teknik
i manajemen i laba. Rasio keuangan, seperti profitabilitas,  memiliki  peran  yang signifikan dalam mempengaruhi praktik manajemen laba. Profitabilitas mencerminkan  kapasitas  organisasi untuk  menciptakan  manfaat  dengan modal  yang  dimilikinya,  dan  dapat menjadi elemen penting yang mendorong  para  eksekutif  untuk menghasilkan  keuntungan  manajemen laba. Dengan keberhasilan menghasilkan  laba  yang  tinggi,  maka menjadi sebuah keberhasilkan juga bagi kinerja  perushaan,  dengan  laba  yang tinggi  bisa  menjadi  pengaruh  dengan bonus yang diberikan juga tinggi.
Penjelasan  bahwa  profitabilitas secara  nyata  mempengaruhi  laba  yang dilatih oleh dewan direksi sesuai dengan gagasan  bahwa  organisasi  mungkin memiliki dorongan untuk mengendalikan pendapatan agar terlihat lebih  stabil,  terutama  terkait  dengan perhitungan pajak.
Dalam  perspektif  ini, Astriah  dkk (2021)  dan  Asyati  dan  Farida  (2020)
menunjukkan
i bahwa i perusahaan
i mungkin
i cenderung
i melakukan
i manajemen i laba i ketika  menghadapi tekanan  untuk  mempertahankan  tingkat profitabilitas  yang  tinggi.  Namun,  ada pula temuan yang berbeda dari penelitian Anindya dan Yuyetta (2020), Wowor dkk (2021) yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap praktik manajemen laba.
Gambar 1. Model Peneleitian
Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial Terhadap Manajemen Laba
Dalam konteks kepemilikan manajerial,  individu  atau  kelompok manajemen memiliki peran ganda, yaitu sebagai  manajer  yang  bertanggung jawab atas operasional dan pengelolaan perusahaan, sekaligus sebagai pemegang saham  yang  memiliki  kepentingan langsung atas keberhasilan dan pertumbuhan nilai perusahaan. Manajer  juga  akan  menaggung risiko, atas keputusan yang diambilnya. Dengan memiliki saham dalam perusahaan yang mereka kelola, seorang manajer  diharapkan  memiliki  insentif yang kuat untuk bertindak sesuai dengan kepentingan jangka panjang perusahaan dan  pemegang  saham,  sehingga  dapat mengurangi  praktik  manajemen  laba yang bersifat oportunistik dan merugikan.  Pemahaman  ini  sejalan dengan  argumen  Purwanti  dkk  (2021), yang  menyatakan  bahwa  kepemilikan i saham i oleh i pihak i manajemen
i diharapkan i dapat i mengurangi i praktik
i manajemen i laba .
Dari penelitian oleh Purwanti dkk (2021)  dan  Arfiana  dkk  (2020)  yang menyatakan
i bahwa
i kepemilikan i manajerial i berpengaruh i negatif i terhadap i praktik i manajemen i laba, i hipotesis i yang i dapat i dirumuskan i penjelasan i diatas i hipotesis i sebagai i berikut:
H 1 : Kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap manajemen laba Pengaruh  Kepemilikan  Institusional
Terhadap Manajemen Laba
Kepemilikan i institusional i sebagai
i mekanisme i Corporate i Governance
i untuk i mengatasi i masalah i keagenan.
i Kepemilikan i institusional i memainkan
i peran i utama i dalam i membantu i mengurangi i konflik i kepentingan i antara manajemen  dan  pemegang  saham (principal-agent  problem).  Peningkatan pengawasan  ini  dapat  menghasilkan peningkatan  transparansi,  akuntabilitas, dan integritas dalam keputusan manajemen. Dengan kata lain, kepemilikan institusional dapat memberikan  tekanan  positif  terhadap manajemen  untuk  bertindak i sesuai i dengan i kepentingan i pemegang i saham.
i Secara i keseluruhan,
i kepemilikan
i institusional i berfungsi i sebagai i alat i kontrol  yang  efektif  untuk  mencapai tujuan-tujuan  tata  kelola  perusahaan, mengurangi  potensi  konflik  keagenan, dan menciptakan lingkungan bisnis yang lebih transparan dan terpercaya.
Dengan  kepemilikan  institusional yang  tinggi,  investor  institusional memiliki  kepentingan  finansial  yang signifikan  dalam  kesuksesan  jangka panjang perusahaan. Tingginya kepemilikan  institusional  menciptakan tekanan dan insentif bagi manajer untuk meningkatkan  kinerja  perusahaan  agar dapat  memenuhi  harapan  dan  tujuan pemegang saham institusional. Manajer, sebagai  agen  perusahaan,  dapat  merasa terdorong  untuk  mencapai  hasil  yang lebih  baik  agar  dapat  mempertahankan dan meningkatkan kepercayaan investor institusional. Berdasarkan dukungan dari penelitian Asyati dan Farida (2020) serta Yovianti  dan  Dermawan  (2020)  yang menyatakan bahwa i kepemilikan
i institusional
i berpengaruh i negatif i terhadap i praktik i manajemen i laba,
i hipotesis i yang i dapat i dirumuskan i adalah :
H 2 : Kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap manajemen laba Pengaruh  Komite  Audit  Terhadap Manajemen Laba Komite i audit i adalah i sebuah i asosiasi i yang i dibentuk i oleh i badan i hakim i terkemuka i untuk i membantu i badan  pemimpin  terkemuka  dalam memperlancar  dan  mengelola  eksekusi organisasi  untuk  mencapai  administrasi perusahaan yang baik. Selain itu, dewan peninjau  adalah  orang  tengah  antara organisasi  eksekutif  dan  kelompok hakim terkemuka di luar. Dengan adanya pengawasan  ini,  maka  akan  membatasi terjadinya keuntungan dewan.
Penelitian i yang i dilakukan i oleh
i Carcello i et i al. i (2006) i memberikan
i kontribusi i penting i dalam i memahami
i hubungan i antara i keahlian i komite i audit
i di i bidang  ikeuangan i dan i praktik
i manajemen i laba. i Hasil i penelitian i tersebut i menyatakan i bahwa i keberadaan i komite i audit i dengan i anggota i yang
i memiliki i keahlian i di i bidang i keuangan i dapat i efektif i mengurangi i praktik
i manajemen
i laba i dalam i suatu i perusahaan.
Berdasarkan dukungan dari penelitian i yang i dilakukan i oleh i Daeli
i dan i Hasnawati i (2023) i serta i Dwi i dan i Kurnia i (2023) iyang i menyatakan i bahwa
i komite i audit i berpengaruh i negatif
i terhadap i praktik i manajemen i laba,
i hipotesis i yang i dapat i dirumuskan iadalah:
H 3 :  Komite  audit  berpengaruh negatif terhadap manajemen laba
Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen  Terhadap  Manajemen Laba
Dewan i komisaris i independen i merupakan i pihak i yang i tidak i terafiliasi
i dengan i kepemilikan  saham  pengendali, tidak ada hubungannya dengan direktur atau  direksi  perusahaanm  yang  bersifat netral  dari  pihak  eksternal.  Dampak antara  bagian  dari  kelompok  pimpinan dan pendapatan para eksekutif menunjukkan  bahwa  organisasi  yang melakukan  misrepresentasi  memiliki tingkat  pengawas  dari  luar  yang i secara i fundamental i lebih i rendah i dibandingkan i dengan i organisasi i yang i tidak i melakukan i pemerasan.
Keberadaan kelompok pengawas  dari  luar  organisasi  akan mendukung  perluasan  pengecekan  atas pelaksanaan  eksekutif,  serta  menjamin kejujuran dan edukasi laporan keuangan agar  sesuai  dengan  kebebasan  investor untuk mendapatkan data yang berkualitas (Purwanti et al., 2021). Dari pernyataan  ini,  dapat  diduga  bahwa semakin  banyak  individu  dari  badan pimpinan, maka siklus administrasi akan semakin ketat sehingga para administrator cenderung tidak memberikan  keuntungan  secara  penuh kepada para eksekutif. Berdasarkan dukungan
dari penelitian Putri (2020) dan Purwanti dkk (2021) yang menyatakan bahwa i proporsi
i dewan i komisaris i independen ib erpengaruh i negatif i terhadap i manajemen
i laba, i maka i hipotesis i yang i dapat i dirumuskan i adalah:
H 4 :  Proporsi  dewan  komisaris independen berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba Leverage i sebagai i rasio i manajemen i utang i yang i mencerminkan i seberapa i besar i operasional i perusahaan i dapat i dibiayai i dengan i menggunakan i utang i sangatlah i tepat. i Leverage isering i diukur i dengan i rasio i utang i terhadap i ekuitas i atau i rasio i lain i yang
i menunjukkan i proporsi i utang i dalam struktur modal perusahaan. Penjelasan ini memberikan konteks  yang  baik  tentang  bagaimana teori  keagenan  dan  hipotesis  perjanjian hutang (debt covenant hypothesis) dapat berperan  dalam  mendorong  tindakan manajemen  laba,  khususnya  terkait dengan prosedur akuntansi dan pelaporan laba akuntansi.
Pemahaman  yang  baik  tentang teori  keagenan  dan  hipotesis  perjanjian hutang  membantu  menggambarkan dinamika di balik keputusan manajemen dalam  mengelola  laporan  keuangan, terutama dalam konteks hubungan antara perusahaan dan pihak utang.
Berdasarkan i penelitian i yang
i dilakukan i oleh i Arfiana i dkk i (2020) i dan
i Christina i dan i Alexander i (2019) i yang
i menyatakan i bahwa i leverage i berpengaruh
i positif i terhadap i manajemen i laba, i dapat i dirumuskan
i hipotesis i sebagai i berikut:
H 5 : Leverage berpengaruh  positif terhadap manajemen laba.
Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Manajemen Laba
Profitabilitas i adalah i rasio i yang
i digunakan i oleh i perusahaan i untuk
i mengukur i kemampuan i menghasilkan
i laba i sebuah i perusahaan. i Tidak i jarang
i laba i dikaitkan i dengan i kinerja i sebuah
i perusahaan, i jika i laba i suatu i perusahaan
i bagus i menunjukkan i bahwa i kinerja i perusahaan i tersebut  juga  bagus.  Begitu juga  sebaliknya,  jika  laba  perusahaan tidak  bagus  atau  turun  maka  kinerja perusahaan  pada  periode  tersebut  jelek atau  kurang  bagus.  Hal  ini  juga  bisa dikaitkan dengan motivasi bonus (Scoot, 2011). Jika laba yang dihasilkan tinggi, manajer tidak akan melakukan
manajemen  laba  karena  bonus  yang didapatkan  sudah  pasti  tinggi.  Akan tetapi  sebaliknya  jika  laba  yang dihasilkan  sedikit  maka  bonus  yang
didapatkan juga sedikit. Oleh karena itu dengan  motivasi  bonus,  manajer memiliki moral hazard untuk i melakukan
i manajemen i laba, i agar i bonus i yang
i didapatkan i juga i tinggi.
Penelitian i ini i mencakup i periode i tiga
i tahun i dengan i menggunakan i data i sekunder i dari i laporan i keuangan i perusahaan i yang i terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia, i dengan
i populasi i penelitian i perusahaan i barang i konsumsi primer tahun 2019-2021.
H 6 :  Profitabilitas  berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.

## METODE PENELITIAN
Dengan menggunakan data i sekunder i yang i diambil i dari i laporan
i keuangan i perusahaan i yang i terdaftar i di
i Bursa i Efek i Indonesia, i dengan i populasi
i penelitian i pada i perusahaan i barang
i konsumen i primer i tahun i 2019-2021,
i penelitian i ini i memiliki i cakupan i waktu
i selama i tiga i tahun . i Dibantu i dengan
i metode i pengumpulan i data i purposive
i sampling i dengan i kriteria i sampel
i diperolehlah i populasi i dan i sampel
i sebagai i berikut i:
Tabel 1. Populasi dan Sampel
EM =   α + β 1 KM + β 2 KI + β 3 KA + β 4 DKI + β 5 LEV + β 6 ROA + e Keterangan EM   = Manajemen Laba a = Konstanta
β 1 – β 6 =  Koefisien  regresi  masing- masing variabel bebas
KM = Kepemilikan manajerial KI = Kepemilikan institusional
KA = Komite audit
DKI  =  Proporsi  dewan  komisaris independent LEV  = Leverage ROA  = Profitabilitas e = Standart error HASIL DAN PEMBAHASAN

## PENELITIAN
Populasi i penelitian i ini i terdiri i dari
i 254 i perusahaan i barang i konsumsi i primer
i yang i terdaftar i antara i tahun i 2019 i dan i 2021 i di i Bursa i Efek i Indonesia. i Purposive i sampling i digunakan i dalam
i proses i pengumpulan i data, menghasilkan sampel penelitian sebanyak 171
perusahaan.
Namun, i pada i tahap i pengujian,
i ditemukan i data i residual i yang  itidak
i normal. i Oleh i karena i itu, i dilakukan
i penanganan i terhadap i data i outlier, i dan i akhirnya i diperoleh i sampel i penelitian
i yang i terdiri i dari i 101 i perusahaan. i Pemilihan i sampel i dengan i menggunakan
i metode i purposive i sampling i menunjukkan i bahwa i pemilihan
i perusahaan i dalam i sampel i dilakukan
i dengan i pertimbangan i tertentu berdasarkan karakteristik yang diinginkan  untuk  mencapai  tujuan penelitian. Uji Analisis Statistik Deskriptif Statistik Deskriptif Perangkat SPSS versi 27 digunakan untuk membantu pemrosesan data  dalam  penelitian  ini.  Tujuan  dari penggunaan SPSS adalah untuk meningkatkan  pemahaman  terhadap variabel-variabel  yang  diteliti  dan mempercepat  perolehan  hasil  analisis. Penjelasan  mengenai  setiap  variabel yang dianalisis disajikan di bawah ini: Tabel 2. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
EM 101 -154.00 150.00 -487.525 4.748.061
KM 101 .00 850.00 1.104.554 22.782.513
KI 101 .00 5312.00 7.117.426 53.396.291
KA 101 200.00 800.00 4.047.921 11.561.715 DKI 101 3000.00 4000.00 30.396.040 19.599.960
LEV 101 14.00 1000.00 4.800.297 21.420.282
ROA 101 .00 416.00 710.198 7.809.673
Valid N 101

## Uji Normalitas Residual
Uji  normalitas  residual  bertujuan untuk  mengetahui  normalitas  data residual  dengan  cara  menguji  nilai residual pada data penelitian terkait. Uji normalitas  residual  ini  didasarkan  pada uji  statistiik  sederhana  dengan  melihat nilai  kurtosis  dan  skewnessnya.  Pada penelitian  ini  memiliki  171  data perusahaan  dan  dikarenakan  pada  saat pengujian  normalitas  residual  terdapat data  residual  yang  tidak  terdistribusi normal  maka  dari  itu  dilakukan  outlier data, sehingga diperolehlah 101 data.
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas Residual Sebelum outlier
Zskew = = 5,54 Zkurt = = 17,880
Setelah oulier N Skewness Kurtosis
Statistic Statistic Std.
Erro r Statistic Std.
Erro r Unstandardize d Residual 101 0,056 0,24 -0,896 0,48 Valid N (listwise) 101 Zskew  = = 0,233 Zkurt = = - 1,883
Pada  hasil  uji  normalitas  yang dilakukan dengan melihat nilai skewness dan kurtosis pada tabel daiats, diperoleh nilai  skewness  sebesar  0,233  dan  nilai kurtosis  sebesar  -1,883.  Dengan  hasil nilai tersebut, dapat disimpulkan bahwa
baik  skewness  maupun  kurtosis  berada di  antara  rentang  ±1,96.  Rentang  ini sering  digunakan  sebagai  acuan  untuk menilai normalitas distribusi data.

## Uji Asumsi Klasik Uji Multikolineritas
Uji  multikolinieritas  digunakan untuk  menilai  sejauh  mana  variabel independen  dalam  model  regresi  saling berkorelasi.  Jika  data  model  regresi menunjukkan  nilai  tolerance  yang rendah dan/atau nilai VIF yang tinggi, ini dapat menjadi pertanda adanya masalah multikolinieritas  yang  perlu  diatasi, seperti dengan menghapus variabel yang berkorelasi  tinggi  atau  melakukan transformasi pada variabel tersebut.Salah  satu  cara  untuk  melihat kemungkinan  adanya  multikolinieritas adalah dengan memeriksa nilai tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF).
Tabel 4. Hasil Uji Multikolineritas
Berdasarkan hasil uji pada Tabel 4 yang  menunjukkan  nilai  tolerance kurang dari 1 dan nilai VIF kurang dari 10,  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terdapat  indikasi  multikolinieritas  pada model regresi. Nilai-nilai yang mendekati  1  pada  tolerance  dan  kurang dari  10  pada  VIF  menunjukkan  bahwa variabel  independen  dalam  model regresi  tidak  saling  berkorelasi  tinggi. Oleh  karena  itu,  dapat  dianggap  bahwa asumsi  multikolinieritas  pada  model regresi ini terpenuhi.
Uji Autokorelasi Uji autokorelasi dilakukan bertujuan untuk megetahui tidak ada atau adanya  gangguan  autokorelasi  pada variabel  terkait,  untuk  mendeteksi  uji autokorelasi  digunakan  uji  durbin Watson.  Dalam  regresi  liner  berganda harus memenuhi syarat non autokorelasi. Jika  terjadi  autokorelasi  maka  bisa dikatakan bahwa hasil penelitian kurang akurat.  Berikut  adalah  hasil  uji autokorelasi pada penelitian ini :
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Model Durbin-Watson 1 1.884 a.  Predictors:  (Constant)  ROA,  LEV, DKI, KA, KI, KM
b. Dependent Variable: EM Berdasarkan  hasil  perhitungan Durbin-Watson  (DW)  dengan  nilai 1,884,  serta  nilai  DU  tabel  dengan tingkat  signifikansi  5%,  jumlah  sampel 101 (n), dan jumlah variabel independen 6  (k  =  6),  diperoleh  nilai  DU  tabel sebesar 1,8033 dan nilai  4 – DU adalah 2,1967 yang berarti DU < DW < 4 – DU, sehingga  1,8033  <  1,884  <  2,1967 dengan  demikian,  dapat  disimpulkan bahwa  berdasarkan  nilai  DW  yang diperoleh (1,884), tidak terdapat indikasi autokorelasi positif dalam model regresi.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  dilakukan dengan  menggunakan  uji  glejser  untuk mengetahui ada tidaknya heteroskedastisitas dengan cara meregresikan  nilai  absolut  residual terhadap  variabel  independen.  Selama tidak  terjadi  heteroskedastisitas  apabila signifikansi ≥ 0,05.  Hasil  uji heteroskedastisitas  dengan  uji  glejser adalah sebagai berikut:

## Tabel 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Sig. B Std. Error
1 (Constant) 42.449 37.788 .264 KM .009 .011 .419 KI .002 .005 .679 KA -.007 .022 .743 DKI -.001 .012 .925 LEV -.012 .012 .302 ROA -.012 .031 .710 a. Dependent Variable: ABSRES Berdasarkan  dalam  hasil  tabel diatas dapat diketahui bahwa semua nilai probability signifikansi variabel
independen diatas 0,05 yang berarti tidak adanya heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis linier berganda digunakan untuk  menentukan  tingkat  kemiripan antara  setidaknya  dua  variabel  dengan memplotkan hubungan variabel dependen  dengan  variabel  independen (SPSS, 2013). Di bawah ini adalah hasil persamaan  untuk  kondisi  kambuh  yang dianalisis menggunakan SPSS, 27:
Tabel 7. Hasil Analisis Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients t Sig. B Std. Error 1 (Constant) -56,074 69,297 -0,809 0,42 KM -0,044 0,021 -2,128 0,036
KI 0,039 0,008 4,593 0 KA -0,115 0,041 -2,833 0,006 DKI 0,014 0,022 0,639 0,524 LEV -0,029 0,022 -1,322 0,189 ROA 0,043 0,057 0,752 0,454 a. Dependent Variable: EM EM =   -56,074  -0,044 KM + 0,039 KI -
0,115  KA  +  0,014  DKI  -0,029
LEV + 0,043 ROA + e Uji Model Analisis Koefisien Determinasi (Adjusted R Square) Pada intinya, uji koefisien determinasi menilai seberapa baik model menangkap  perubahan  dalam  variabel dependen. Koefisien
determinasi kemudian dihitung:
Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Detrminasi (Adjusted R Square)
Berdasarkan  hasil  perhitungan yang  diperoleh  dari  hasil  SPSS  di  atas,
nilai  Changed  R  Square,  koefisien penjaminan adalah 0,305.
Hal  ini  mengimplikasikan  bahwa variasi  yang  sangat  besar  dalam  faktor laba para eksekutif dapat dijelaskan oleh variasi  dalam  faktor  kepemilikan administratif,  kepemilikan  institusional, dewan  pengawas  yang  mengevaluasi, luasnya  hakim  yang  otonom,  pengaruh, dan  produktivitas  sebesar  30,5% sedangkan sisanya sebesar 69,5% dapat dijelaskan  oleh  faktor-faktor  yang berbeda yang tidak dianalisis.
Uji F Uji F digunakan untuk memeriksa  apakah  model  regresi  yang digunakan  sudah  tepat.  Dengan  kaidah bahwa model regresi sudah tepat dengan menerima  nilai  signifikansi  di  bawah 0,05 dan sebaliknya dengan asumsi nilai signifikansi  di  atas  0,05,  maka  model penelitian  dapat  dianggap  kurang tepat/tidak tepat. Berikut ini adalah tabel F-test yang menguji pertanyaan tersebut:
Tabel 9. Hasil uji F s
Berdasarkan  tabel  9,  terlihat bahwa  tingkat  signifikansinya  sebesar 0,000 dengan F hitung 8,328, dan hal ini mengimplikasikan  bahwa  faktor  KM, KI,  KA,  DKI,  LEV,  ROA  berpengaruh terhadap  laba  dewan  direksi  (EM)  dan model yang diuji dapat digunakan.
Pengujian hipotesis (Uji t)
Pengujian  ini  bertujuan  untuk menunjukkan apakah faktor-faktor kepemilikan  administratif,  kepemilikan institusional,  dewan  peninjau,  luasnya kelompok  hakim  terkemuka,  pengaruh,
dan produktivitas
mempengaruhi variabel  laba  eksekutif.  Konsekuensi dari  pengujian  ini  seharusnya  dapat dilihat dari Tabel 10:
Tabel 10. Hasil uji t Model B Sig Hasil Kesimpulan Constant -56,07 0,42 KM -0,044 0,036 Negatif signifikan Diterima KI 0,039 0,000 Positif signifikan Ditolak KA -0,115 0,006 Negatif signifikan Diterima DKI 0,014 0,524 Positif tidak signifikan Ditolak LEV -0,029 0,189 Negatif tidak signifikan Ditolak ROA 0,043 0,454 Positsif tidak signifikan Ditolak a. Dependent Variable : EM Berdasarkan  tabel  10  dapat diinterpretasikan sebagai berikut :
Hasil  hipotesis  pertama  (H1) menunjukkan  nilai  signifikansi  sebesar
0,036 < 0,05, dan hal ini mengimplikasikan  bahwa  Kepemilikan Administratif secara signifikan mempengaruhi  Laba,  dan  hipotesis pertama (H1) diterima. Hasil  hipotesis  kedua  (H2) menunjukkan  nilai  signifikansi  sebesar 0.000 < 0.05, dan hal ini mengimplikasikan  bahwa  Kepemilikan Institusional berpengaruh terhadap Pendapatan  Dewan.  Bagaimanapun, hipotesis  kedua  (H2)  ditolak  dengan alasan bahwa hal ini berlawanan dengan arah hipotesis. Hasil  hipotesis  ketiga  (H3) menunjukkan  nilai  signifikansi  sebesar 0,006 < 0,05, dan hal ini mengimplikasikan bahwa Dewan Pengawas berpengaruh terhadap Manajemen  Laba,  dan  hipotesis  ketiga (H3) diterima Hasil  hipotesis  keempat  (H4) menunjukkan  nilai  signifikansi  sebesar 0,524 > 0,05, dan hal ini mengimplikasikan bahwa Luasnya Badan  Pimpinan  Bebas  berpengaruh Manajemen Laba, dan hipotesis pertama (H4) ditolak.
Hasil  hipotesis  kelima  (H5) menunjukkan  nilai  signifikansi  sebesar 0.189 > 0.05, dan hal ini mengimplikasikan  bahwa  Pengaruh berpengaruh  Manajemen  Laba  dan hipotesis kelima (H5) ditolak. Hasil  hipotesis  keenam  (H6) menunjukkan  nilai  signifikansi  sebesar 0.454 > 0.05, dan hal ini mengimplikasikan  bahwa  produktivitas mempengaruhi  pendapatan  Manajemen Laba, dan hipotesis keenam (H6) ditolak
Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial terhadap Manajemen Laba Penelitian  menunjukkan  bahwa kepemilikan manajerial memiliki dampak negatif yang signifikan terhadap praktik  manajemen  laba.  Hasil  ini mengindikasikan  bahwa  ketika  manajer memiliki  saham  dalam  perusahaan, mereka  cenderung  tidak  melakukan tindakan  manipulatif  terhadap  laporan keuangan. kepemilikan manajerial yang tinggi  juga  diyakini  dapat  mengurangi biaya agensi (agency cost),
mengisyaratkan  bahwa  manajer  dengan kepemilikan  saham  yang  signifikan memiliki  kepentingan  yang  sejalan dengan  pemegang  saham,  sehingga konflik  kepentingan  dapat  dikelola dengan lebih efektif. Dalam konteks penelitian mengenai pengaruh kepemilikan manajerial  terhadap  manajemen  laba, perbedaan  hasil  antara  penelitian Purwanti (2021) dan Putri (2020) dapat dijelaskan  oleh  perbedaan  dalam karakteristik sampel perusahaan, periode waktu,  atau  metode  analisis  yang digunakan  oleh  peneliti.  Terdapat banyak faktor yang dapat memengaruhi hasil  penelitian,  dan  perbedaan  hasil antar  penelitian  seringkali  menjadi bagian  dari  dinamika  penelitian  ilmiah yang terus berkembang.
Pengaruh  Kepemilikan  Institusional terhadap Manajemen Laba Pada  penelitian  ini  membuktikan bahwa ketidaksesuaian dalam interpretasi  hasil  penelitian.  Biasanya, apabila kepemilikan institusional berpengaruh  positif  signifikan  terhadap manajemen  laba,  hal  itu  akan  diartikan sebagai  semakin  tinggi  kepemilikan institusional,  semakin  rendah  tindakan manajemen  laba.  Dalam  konteks penelitian  akuntansi,  hubungan  positif menunjukkan  adanya  efek  pelindung (monitoring)  oleh  pemegang  saham institusional terhadap praktik manajemen laba. Temuan yang telah dilakukan oleh penelitian-penelitian sebelumnya, seperti  yang  Anda  sebutkan  dari
Purwanti  dkk  (2021)  dan  Asyati  dan Farida  (2020).  Mungkin  ada  variabel atau  faktor  tambahan  yang  dapat diidentifikasi untuk memahami mengapa kepemilikan institusional dalam konteks penelitian Anda menunjukkan hubungan yang tidak diharapkan.

## Pengaruh  Komite  Audit  terhadap Manajemen Laba
Penelitian ini membuktikan bahwa penting  untuk  dipahami  bahwa  peran komite  audit  dalam  mengawasi  dan memberikan pertanggungjawaban terhadap  praktik  keuangan  perusahaan dapat membantu meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Hasil ini mendukung  pentingnya  peran  komite audit dalam menjalankan fungsi pengawasannya untuk memastikan bahwa  laporan  keuangan  perusahaan mencerminkan  informasi  yang  akurat dan dapat dipercaya.
Dengan  demikian  hasil  penelitian ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  Daeli  dan  Hasnawati  (2023) dan  Dwi  dan  Kurnia  (2023)  Dengan adanya  hasil  yang  sejalan  dengan beberapa  penelitian  sebelumnya,  ini
dapat memberikan dukungan lebih lanjut terhadap  temuan Anda.  Bagaimanapun, perbedaan  dalam  temuan  penelitian dapat  disebabkan  oleh  variasi  dalam metodologi,  sampel,  atau  kondisi  pasar yang  mungkin  memengaruhi  hasil.
Penting untuk mempertimbangkan aspek-aspek tersebut ketika menyimpulkan hasil dan menginterpretasikan temuan penelitian . Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen  terhadap  Manajemen Laba Hasil penelitian yang menunjukkan  bahwa  proporsi  Dewan Komisaris Independen tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba memberikan wawasan yang  penting.  Selain  itu,  penelitian  ini dapat membuka pintu untuk pertimbangan  mengenai  faktor-faktor lain  yang  mungkin  memengaruhi hubungan  antara  proporsi  Dewan Komisaris  Independen  dan  Manajemen Laba,  atau  bahkan  mengenai  peran  dan karakteristik  Dewan  Komisaris  secara keseluruhan
Oleh  karena  itu,  penelitian  ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh  Asyati  dan  Farida  (2020)  serta Inggriani  dan  Nugroho  (2020)  yang menunjukkan  bahwa  luasnya  badan pimpinan dewan komisaris yang otonom berpengaruh signifikan terhadap manajemen  laba.  Lebih  lanjut,  berbeda dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Putri  (2020)  dan  Purwanti  (2021)  yang menyatakan  bahwa  luasnya  dewan komisaris  independen  secara  signifikan berpengaruh terhadap terhadap manajemen laba. Pengaruh Leverage terhadap Manajemen Laba Penelitian ini menunjukkan bahwa Leverage tidak berpengaruh pendapatan para eksekutif. Hal ini
mengimplikasikan bahwa proporsi kewajiban  bukan  merupakan  elemen yang dapat mempengaruhi laba kegiatan eksekutif.  Berapapun  jumlah  kewajiban yang  dimiliki  organisasi,  tidak  akan mempengaruhi  laba  eksekutif,  selama kewajiban tersebut diawasi dengan baik, terutama  jika  kewajiban  tersebut digunakan untuk hal-hal yang bermanfaat,  maka  hutang  akan  lebih bermanfaat dan tanpa khawatir dalam hal mengembalikan hutang.
Dengan  demikian  hasil  penelitian ini  sejalan  dengan  Anindya  dan  Nur (2020)  yang  telah  menunjukkan  bahwa Influence secara signifikan berpengaruh terhadap profitabilitas dewan. selanjutnya, tidak sesuai dengan penelitian yang dipimpin oleh Asyati dan Farida yang menyatakan bahwa Leverage secara  esensial  berpengaruh terhadap manajemen laba.

## Pengaruh  Profitabilitas  terhadap Manajemen Laba
Penelitian ini menunjukkan bahwa Profitabilitas  secara  signifikan  tidak berpengaruh pendapatan para eksekutif. Jadi  tidak  ada  batasan  bahwa  aktivitas income  the  board  hanya  terjadi  pada organisasi  yang  mengalami  nilai keuntungan  yang  rendah,  namun aktivitas profit the executives juga dapat terjadi  pada  organisasi  dengan  tingkat keuntungan yang tinggi. Atau di sisi lain hal  ini  juga  dapat  terjadi  pada  kondisi dimana rendahnya
produktivitas organisasi  tidak  akan  mempengaruhi keuntungan yang akan disampaikan. Oleh karena itu, hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dipimpin oleh  Febria  (2020)  yang  menunjukkan bahwa produktivitas berpengaruh terhadap  profitabilitas.  Selanjutnya, tidak  sesuai  dengan  penelitian  yang dipimpin oleh Arfiana et al (2020) yang menyatakan bahwa laba eksekutif secara
fundamental  berpengaruh  signifikan terhadap manajemen laba.

## PENUTUP KESIMPULAN
Adapun  kesimpulan  yang  dapat diambil pada penelitian ini adalah  :
1. Kepemilikan manajerial berpengaruh negatif signifikan terhadap manajemen  laba  pada  perusahaan barang  konsumen  primer  pada  tahun 2019-2021 2. Kepemilikan institusional berpengaruh positif signifikan terhadap  manajemen  laba  pada perusahaan barang konsumen primer pada tahun 2019-2021 3. Komite audit berpengaruh signifikan negatif  terhadap  manajemen  laba pada  perusahaan  barang  konsumen primer pada tahun 2019-2021 4. Proporsi dewan komisaris independen tidak berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen  laba pada  perusahaan  barang  konsumen primer pada tahun 2019-2021 5. Leverage tidak berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen  laba pada  perusahaan  barang  konsumen primer pada tahun 2019-2021 6. Profitabilitas tidak berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen  laba pada  perusahaan  barang  konsumen primer pada tahun 2019-2021

## SARAN
Berdasarkan  pada  hasil  penelitian di  atas  dan  karena  keterbatasan  penulis maka saran untuk penelitian selanjutnya diharapkan  bisa  memperluas  ataupun memperpanjang  periode  penelitian  dan juga dapat menggunakan variabel  yang lain, selain yang ada pada penelitian

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina, Dian. (2013). Pengaruh Faktor Good  Corporate  Governance, Free  Cash  Flow,  dan  Leverage
Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi  dan  Keuangan,  Vol 15(1), Hal 27-42. Almalitha, Y. (2017). Pengaruh Corporate Governance dan Faktor Lainnya  Terhadap  Manajemen
Laba. Jurnal bisnis dan akuntansi, Vol.  19,  No.  2,  Desember  2017,
Hlm. 183-194 Anggana,  G.R.  &  Prastiwi,  A.  (2013). Analisis  Pengaruh Corporate Governance Tehadap Praktik Manajemen  Laba. Diponegoro Jurnal  of  Accounting ,  Volume  2 Nomor 3 Tahun 2013, Halaman 1 Arfiana,  H.  &  Rohaeni,  N.  (2021). Pengaruh Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Sub  Sektor  Perdagangan  Eceran
Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2015-2019. National  Conference  on  Applied Business, Education, & Technology Astriah,  S.W.  (2021).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas  dan
Leverage Terhadap  Manajemen Laba.  Jurnal  Akuntansi,  Vol  10, No. 2 November 2021 Asyati.  S.  &  Farida.  (2020)  Pengaruh
Good  Corporate  Governance, Leverage , Profitabilitas dan Kualitas  Audit  Terhadap  Praktik Manajemen  Laba.  Jurnal  of Economic, Management, Accounting and Technology, Vol 3,
No 1 Februari 2020.
Christina,  S.  &  Alexander,  N.  (2018). Corporate Governance, Corporate Social Responbility Disclosure and Earning Management. Advences in Economics, Business and Management Research, Vol 73 Felicyia,  C.  &  Sutrisno,  P.  (2020). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Struktur Kepemilikan,
dan  Kualitas  Audit  Terhadap
Manajemen  Laba.  Jurnal  Bisnis dan Akuntansi, Vol  22,  No  1  Juni 2020, Hlm 129-138 Aditama, F. & Purwaningsih, A. (2014). Pengaruh Perencanaan Pajak Terhadap  Manajemen  Laba  Pada Perusahaan  Nonmanufaktur  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.
MODUS, Vol 26 (1): 33-50, 2014 Ghozali,  P.  D.  H.  ima.  (2016). Aplikasi
Analisis Multivariete dengan program  IBM  SPSS  23.  In  IBM SPSS  23.  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro Ikatan  Akuntan  Indonesia.  (2015). Standar Akutansi Keuangan. Jakarta: IAI Inggriani,  T.  &  Nugroho,  P.I.  (2020). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba.  Jurnal  Akuntansi  Profesi, Vol 11, No2 Desember 2020 Irawan,  S.E.,  M.Si.  (2019)  Analisis Manajemen  Persediaan,  Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap  Manajemen  Laba  Pada Perusahaan  Manufaktur  di  BEI. Jurnal  Manajemen  Tools,  Vol  11, No 1 Juni 2019 Janrosl, V.S.E. & Lim, J. (2019) Analisis Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba  Pada  Perusahaan  Perbankan
Yang  Terdaftar  di  BEI.  Jurnal Owner, Vol 3, No 2 Agustus 2019 Jensen,  Michael;  William  Meckling.
(1976). The  Theory  of  Firm: Managerial  Behaviour,  Agency Costs and Ownership Structure . Karina  &  Sutarti.  (2020).  Pengaruh
Ukuran Perusahaan dan Corporate
Governance Terhadap Manajemen
Laba  Di  Industri  Perbankan Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi
Kesatuan, Vol 9, No 1 2021
Nuswandari.  C.  (2009).  Pengaruh Corporate Governance Perseption Index Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Jakarta. Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), Vol. 16, No.2 September 2009 Purnama, D. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Leverage ,  Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institusional  Dan  Kepemilikan Manajerial  Terhadap  Manajemen Laba. JRKA, 3(1), 1–14. Purwanti, P.I. (2021). Pengaruh Corporate  Governance ,  Ukuran Perusahaan, dan Leverage Terhadap  Manajemen  Laba  Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2017-2019.  Jurnal  Kharisma,  Vol 3, No 1 Februari 2021
Putri,  A.S.  (2020).  Pengaruh Good Corporate  Governance Terhadap Praktik Manajemen Laba Perusahaan.  Jurnal TECHNOBIZ, Vol 3, No 2,2020 Rahardjo,  A.P.  &  Eni,  W.  (2018). Pengaruh Good Corporate Governance , Kepemilikan Institusional, Dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei)  Tahun  2016-2018).  Jurnal Akuntansi  AKUNESA,  10(1), 103–113. Ruwanti,  G.  &  Chandranin,  G.  (2019). The Influence Corporate Governance in The Relationship of Firm  Size  and  Leverage  on Earning Management. International Journal of Innovative  Science  and  Research Technology,  Vol  4,  Issue  8  Augst 2019 Sari,  N.P.  &  Khafid,  M.  (2020).  Peran Kepemilikan  Manajerial  dalam Memoderasi Pengaruh Profitabilitas, Leverage ,  Ukuran
Perusahaan,  Kebijakan  Dividen
Terhadap  Manajemen  Laba  pada Perusahaan BUMN. Jurnal Akuntansi  dan  Keuangan  Volume 7 No. 2 Oktober 2020. Scott, W.R. (2006). Financial Accounting Theory (Fourth). Toronto: Pearson Prentice Hall
Susanti,  D.T.  (2019)  Determinan Perusahaan.  Madic  ISSN:  2443- 2601 Yovianti, L. & Dermawan, E.S. (2020).
Pengaruh Leverage , Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Multiparagdigma Akuntansi Tarumanegara,  Vol  2  Edisi Oktober 2020 : 1799-1808 Yuliana,  Agustin  dan  Ita  Trisnawati. (2015).  Pengaruh  Auditor  dan Rasio Keuangan Terhadap Managemen  Laba.  Jurnal  Bisnis dan Akuntansi, 17(1), 33-45