Journal of Indonesian Tropical Fisheries                                              ISSN 2655 4461 Vol. 5 No. 2 Desember 2022 Hal 123-138

## SRATEGI PENGEMBANGAN PARIWISATA PERAIRAN BERDASARKAN DAYA DUKUNG KAWASAN DAN KESESUAIAN LAHAN PANTAI WATU KODOK GUNUNGKIDUL
(Marine Tourism Development Strategy Based on the area Supporting Capacity and Land Suitability of Watu Kodok Beach Gunungkidul)
Fandika Agustiyar 1) , dan Nurazizah Fadhila Abusama 2)
1) Teknik Lingkungan, Fakultas Teknologi Mineral, UPN “Veteran” Yogyakarta
2) Teknik Lingkungan, Fakultas Teknologi Mineral, UPN “Veteran” Yogyakarta
Korespondensi: fandikaagustiyar@gmail.com
Diterima: 03 Oktober 2022 ; Disetujui 24 Desember 2022

## ABSTRACT
Watu  Kodok  Beach  is  one  of  the  alternative  tourist  destinations  in  Gunungkidul.  The problems found on the object of Watu Kodok Beach are that the buildings have not been managed according to spatial regulations, and several buildings were destroyed due to abrasion. This study aims to identify the carrying capacity of the area and the level of land suitability of Watu Kodok Beach  and  determine    the  appropriate      management  direction.  This  research  was  conducted  in July  –  August  2021  in  the  Frog  Beach  area,  Kemadang  Village,  Gunungkidul  Regency.  The methods  used  in  this  research  are  survey  and  mapping,  sampling,  laboratory  analysis  for  water quality testing, area carrying capacity analysis, and land suitability analysis. The results obtained for the area's carrying capacity (DDK) of 1347 people/day with an area of 33678 m2 and a land suitability index of 83.33% are included in the very suitable classification (S1). Directional plans that can be carried out include rearranging buildings around the beach area, making reef balls, and installing informative media and warning signs for tourists.
Keywords: Regional Carrying Capacity, Beaches, Watu Kodok, Tourism.

## ABSTRAK
Pantai  Watu  Kodok  merupakan  salah  satu  alternatif    destinasi  wisata  di  Gunungkidul  . Permasalahan yang dijumpai pada obyek Pantai Watu Kodok yaitu belum terkelolanya bangunan sesuai regulasi tata ruang, selain itu juga dijumpai beberapa bangunan yang hancur akibat abrasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi daya dukung kawasan dan tingkat kesesuaian lahan Pantai Watu Kodok dan menentukan arahan pengelolaan yang tepat . Penelitian ini dilakukan pada bulan  Juli  –  Agustus  2021  di  kawasan  Pantai  Kodok  Desa  Kemadang,  Kabupaten  Gunungkidul. Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa  survei  dan  pemetaan,  sampling,  analisis laboratorium untuk uji kualitas air, analisis daya dukung kawasan, dan analisis kesesuaian lahan. Hasil yang diperoleh untuk daya dukung kawasan (DDK) sejumlah 1347 orang/hari dengan luasan area 33678 m 2 dan indeks kesesuaian lahan sebesar 83,33 % masuk dalam klasifikasi sangat sesuai (S1).  Rencana  arahan  yang  dapat  dilakukan  berupa  penataan  kembali  bangunan  di  sekitar  area pantai,  pembuatan reef  ball dan  pemasangan  media  informatif  dan  rambu  –  rambu  peringatan untuk wisatawan.
Kata kunci: Daya Dukung Kawasan; Pantai; Watu Kodok; Wisata

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara
yang  kaya  dengan  sumber  daya  hayati dan  no-hayati.  Salah  satu  potensi sumber  daya  non-hayati  adalah  sektor pariwisata. Indonesia yang juga merupakan  negara  maritim  meiliki banyak  tempat  wisata  bahari  yang beragam.  Pariwisata  menjadi  hal  yang sangat berkembang di Indonesia
(Agustiyar,  2021),  potensi  wisata  yang
besar  ini  berpeluang  sebagai  salah  satu komoditi yang bisa mendorong pertumbuhan ekonomi, baik di masyarakat sekitar, daerah, dan bahkan negara.
Daerah Istimewa Yogyakarta
merupakan  salah  satu  kota  pariwisata yang sangat diminati wisatawan (Marie &  Widodo,  2020).  Menurut  data  Dinas pariwisata  Yogyakarta  (2020)  ,  jumlah wisatawan yang berkunjung di kawasan pariwisata  di  Yogyakarta  pada  kondisi sebelum Pandemi Covid-19 terus mengalami  peningkatan,  namun  pada tahun 2020 mengalami penurunan yang signifikan  akibat  dampak  pembatasan sosial dalam penanganan Covid-19.
Salah satu daerah di D.I Yogyakarta yang sering menjadi destinasi  wisata  adalah  Kabupaten Gunung  kidul.  Gunung  kidul  memiliki
banyak obyek wisata pantai dan pesisir yang  sering  menjadi  pilihan  berwisata oleh  wisatawan  (Huda  &  Matondang, 2020).  Pantai  watu  kodok  merupakan salah satu pantai di pesisir selatan Jawa yang  menawarkan  beragam  daya  tarik. Pantai  Watu  Kodok  berlokasi  di  Desa Kemandang,  Kecamatan  Kemadang, Kabupaten Gunung Kidul.
Pantai  Watu  Kodok  memiliki berbagai permasalahan yang berpotensi menggangu  aktivitas  wisatawan  saat berwisata, beberapa permasalahan yang dijumpai  diantaranya  area camp dan bangunan  di  area  sempadan  pantai <100  m,  adanya  abrasi  pantai  dan pengikisan tebing terjal di bagian timur dan  barat  pantai,  rusaknya  ekosistem terumbu akibat gelombang pasang, dan juga  ancaman  keselamatan  wisatawan akibat adanya gelombang pasang dengan  arus  yang  kuat.  Maka  dari  itu penelitian ini dilakukan untuk
menganalisis daya dukung kawasan dan kesesuaian lahan di Pantai Watu Kodok agar kedepannya pengembangan pariwisata  di  Watu  Kodok  lebih optimal lagi.

## MATERI DAN METODE Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakuakn  pada bulan  Juli  –  Agustus  2021,  daerah Penelitian  berada  di  Desa  Kemandang, Kecamatan  Tanjungsari,  Kabupaten Gunung  Kidul  dengan  titik  koordinat
lokasi  x=430000  –  480000  dan  y =9090000 – 9140000. Daerah Penelitian  dapat  ditempuh  dari  Kota Yogyakarta dengan waktu sekitar 1 jam 30  menit  menggunakan  kendaraan
bermotor.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Alat dan Bahan
Pada penelitian ini alat dan bahan yang  digunakan  meliputi  Peta  RBI Lembar  Tanjungsari  Skala  1  :  25.000, GPS,  kompas  geologi,  botol  sampel, meteran, secchi disk , tongkat ukur, bola
arus, dan plastic sampel.
Sumber Data dan Metode Pengumpulan Data Survei Pemetaan Lapangan Survei pemetaan lapangan dilakukan  untuk  memperoleh  data primer  dan  melakukan  validasi  data sekunder.  Kegiatan  ini  juga  dilakukan untuk  mengetahui  keadaan    dari  obyek yang dikaji dengan mempertimbangkan
aspek  sosial  dan  lingkungan  daerah penelitan (Agustiyar et al ., 2021). \

## Metode Pengumpulan Data
Proses pengambilan sampel dilakukan  dengan  pendekatan  metode purposive sampling . Penggunaan metode  ini  untuk sampling dilakukan
untuk  menentukan  populasi  sampel yang  ditentukan  untuk  memperoleh informasi  yang  tidak  dapat  diperoleh dari populasi sampel yang lain (Taherdoost,  2016). Sampel  yang disampling  pada  penelitian  ini  adalah air pada daerah penelitian.
Gambar 2. Peta Lintasan dan Titik Sampling

## Uji Laboratorium
Uji laboratorium dilakukan untuk mengetahui karakteristik air yang hasil  sampling.  Pengujian  karakteristik air  digunakan  untuk  mengidentifikasi kualitas  air  dan  ketersediaan  air  bersih di  lokasi  penelitian.  Parameter  kualitas air yang diuji meliputi Ca, Daya hantar Listrik, dan Salinitas. Pengujian sampel air dilakukan di
Laboratorium
BBLTKLPP Yogyakarta.
Analisis Data

## Analisis Daya Dukung Kawasn
=   ×  × (Nugraha et al .,
2013; Yulianda, 2007)
Keterangan  :
DDK  = Daya Dukung Kawasan
(orang/meter)
K = Potensi ekologis wisatawan per unit area (orang/m 2 ) Lp
= Luas area yang dapat digunakan (m 2 )
Lt = Unit area untuk kategori tertentu (m 2 ) Wt = Waktu tersedia untuk berwisata dalam 1 hari (jam) Wp = Waktu yang dihabiskan wisatawan dalam aktivitas berwisata tertentu         (jam) Tabel 1.  Potensi Ekologis Pengunjung dan Luas Area Kegiatan Jenis Kegiatan Σ Pengunjung (K) Unit Area (Lt) Keterangan Rekreasi Pantai 1 50 m 2 1 orang setiap 50 m panjang pantai Berjemur 1 50 m 2 1 orang setiap 50 m panjang pantai Berenang 1 50 m 2 1 orang setiap 50 m panjang pantai Snorkeling 1 50 m 2 1 orang setiap 50 m panjang pantai Area Berkemah 5 50 m 2 1 org setiap 100 m 2 panjang pantai
(Sumber: Nugraha et al. , 2013; Yulianda, 2007)
Tabel 2. Prediksi Waktu yang diperlukan dalam berkegiatan wisata
Jenis Kegiatan Waktu yang diperlukan Wp – (jam) Total Waktu Dalam 1 Hari Wt – (jam) Rekreasi Pantai 1 50 m Berjemur 1 50 m Berenang 1 50 m Snorkeling 1 50 m Area Berkemah 5 50 m (Sumber : Nugraha et al ., 2013; Yulianda, 2007)

## Analisis Kesesuaian Lahan
Tabel 3. Parameter Kesesuaian Wisata
Parameter Bobot Kategori S1 Skor Kategori S2 Skor Kategori S3 Skor Kategori N Skor Lebar pantai (m) 5 >15 3 10-15 2 3-<10 1 <3 0 Tipe pantai 5 Pasir putih 3 Pasir putih, sedikit karang 2 Pasir hitam, berkarang, seidkit terjal 1 Lumpur, berbatu, terjal 0 Kedalaman perairan (m) 5 0-3 3 >3-6 2 >6-10 1 >10 0 Kemiringan pantai ( °) 3 <10 3 10-25 2 >25-45 1 >45 0 Kecepatan arus (m/det) 3 0-0,17 3 0,17- 0,34 2 0,34-0,51 1 >0,51 0
Material dasar perairan 3 Pasir 3 Kurang berpasir 2 Pasir berlumpur 1 Lumpur 0 Ketersediaan air tawar (km) 1 <0.5 3 >0.5-1 2 >1-2 1 >2 0 Biota berbahaya 1 Tidak ada 3 Bulu babi 2 Bulu babi, ikan pari 1 Bulu babi, ikan pari, lepu, hiu 0 Tutupan lahan pantai 1 Kelapa, lahan terbuka 3 Semak, belukar, rendah, savana 2 Belukar tinggi 1 Hutan bakau, pemukiman, pelabuhan 0 Kecerahan perairan (%) 1 >80 3 >50-80 2 20-50 1 <20 0 (Sumber : Fauzi et al ., 2020; Indarjho, 2012; Yulianda, 2007)
= × 100 ! "#$ Keterangan : IKW  = Indeks Kesesuaian Wisata
Ni = Nilai parameter ke – i (bobot x skor) N maks = Nilai maksimal dari suatu parameter wisata I = Parameter kesesuaian n = jumlah keseluruhan parameter
Tabel 4. Tabel Kelas kriteria Indeks Kesesuaian Wisata (IKW)
Nilai Keterangan IKW > 2,5 Sangat Sesuai 2,0 < IKW < 2,5 Sesuai 1,0 < IKW < 2,0 Tidak Sesuai IKW< 1,0 Sangat Tidak Sesuai

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Evaluasi Daya Dukung Kawasan Daya  dukung  kawasan  dilakukan untuk mengidentifikasi potensi
kemampuan suatau wilayah atau kawasan  untuk  menampung  jumlah optimum  wisatawan  yang  berkunjung per harinya dalam hari biasa maupun di
akhir  pekan.    Daya  dukung  kawasan menjadi penting karena akan berpengaruh terkait dengan
kenyamanan  wisatawan.  Berdasarkan hasil pengukuran di lapangan diperoleh data  parameter  untuk  aktivitas  rekreasi pantai,  berenang,  berjemur,  snorkling, dan area berkemah.
Tabel  5.  Hasil  Pengukuran  Luas  Area  Kegiatan  (Lt)  &  Potensi  Ekologis Pengunjung (K)
Kegiatan Σ Pengunjung (K) Unit Area (Lt)
M 2 Keterangan Waktu Kunjungan (Wt) (Jam) Waktu Tersedia (Wt) (Jam) Luas Area yang dapat dimanfaatkan (Lp) (m 2 ) Hasil DDK (orang/hari) Rekreasi Pantai 1 50 1 orang setiap 50 m panjang pantai 4 8 33.678 1.347 Berjemur 1 50 1 orang setiap 50 m panjang pantai 2 8 5.450 436 Berenang 1 50 1 orang setiap 50 m panjang pantai 1 8 2.861 458 Snorkeling 1 50 1 orang setiap 50 m panjang pantai 1 8 2.848 456 Area Berkemah 5 50 1 org setiap 100 m 2 panjang pantai 6 8 5.006 134 Dari hasil pengukuran dan
perhitungann daya dukung untuk kebutuhan lima jenis kegiatan, diperoleh hasil yang beragam. Kegiatan rekreasi  pantai  diperoleh  DDK  1347 orang/hari  dengan  luas  area  yang mampu  digunakan  33.678  m 2 dengan panjang  pantai  skitar  300  m.  Aktivitas rekreasi  pantai  wisatawan  rata-rata memerlukan  waktu  sekitar  4  jam  dari waktu  total  sekitar  8  jam  dari  waktu buka  obyek  pantai.  Berdasarkan  hasil wawancara  dengan  pengelola  pantai diketahui  bahwa  rata-rata  pengunjung pada hari biasa sekitar 200 – 400 orang, sedangkan  untuk  akhir  pekan  sebanyak 400  –  600  orang.  DDK  berenang  yang diperoleh  sebanyak  458  orang/hari dengan luas area yang mampu digunakan  2.861  m 2 .  Waktu  yang
digunakan pengunjung wisatawan untuk  berenang  sekitar  1  jam  dari waktu  yang  disediakan  8  jam  dari waktu  buka  obyek  pantai.  Rata  –  rata wisatawan  yang  melakukan  aktivitas berenang  pada  hari  biasa  sekitar  10  – 30  orang/hari  dan  untuk  akhir  pekan sekitar 30 – 50 rang/hari.
DDK  untuk  berjemur  adalah sebanyak 436 orang/hari dengan pemanfaatan  area  seluas  5450  m 2 . Durasi  berjemur  wisatawan  bisanya sekitar  2  jam  dari  waktu  yang  tersedia sekitar  8  jam  dari  waktu  buka.  Rata  – rata pengunjung yang melakukan aktivitas  berjemur  pada  hari  biasa sekitar  20  –  30  orang/hari  dan  pada akhir  pekan  jumlahnya  sekitar  30  –  60 orang/hari.  DDK  untuk  snorkeling sekitar  456  orang/hari  dengan  luasan
area  yang  termanfaatkan  sebesar  2.848 m 2 . Durasi dalam beraktivitas snorkling sekitar  1  jam  dari  waktu  yang disediakan  sekitar  8  jam  dari  waktu mulai  buka.  DDK  untuk camp mampu untuk menampung sebanyak 666
orang/hari dengan luasan area yang bisa termanfaatkan sebesar 5.006 m 2 . Biasanya  wisatawan  yang  melakukan aktivitas camping memiliki  total  waktu sekitar  6  jam  dari  total  waktu  yang tersedia.

## Evaluasi Kesesuaian Lahan
Tabel  6.  Hasil  Pengamatan  dan  Pengukuran  Kesesuaian  Lahan  Pantai  Watu Kodok Sp1
No Parameter Kesesuaian Lahan Wisata Bobot (B) Stasiun Pengamatan & Pengukuran 1 (Sp1) Hasil Kategori Skor (s) B x S (Ni) 1 Tipe Pantai Pasir Putih 5 Pasir Putih Karang S2 2 10 2 Lebar Pantai (m) >15 5 21 m S1 3 15 3 Kemiringan Pantai ( 0 ) <10 3 18 S2 2 6 4 Kedalaman Perairan (m) 0-3 m 5 0.8 m S1 3 15 5 Kecerahan Perairan (%) >80 % 1 100% S1 3 3 6 Kecepatan Arus (m/det) 0-0.17 m/det 3 0.1 m/det S1 3 9 7 Ketersediaan Air Tawar (km) <0.5 km 1 64 m S1 3 3 8 Material Dasar Perairan Pasir 3 Karang Berpasir S2 2 6 9 Tutupan Lahan Pantai Kelapa, Lahan Terbuka 1 Lahan Terbuka S1 3 3 10 Biota Berbahaya Tidak Ada 1 Bulu Babi S2 2 2
Tabel  7.  Hasil  Pengamatan  dan  Pengukuran  Kesesuaian  Lahan  Pantai  Watu Kodok Sp2
No Parameter Kesesuaian Lahan Wisata Bobot (B) Stasiun Pengamatan & Pengukuran 2 (Sp2) Hasil Kategori Skor (s) B x S (Ni) 1 Tipe Pantai Pasir Putih 5 Pasir Putih Karang S2 2 10 2 Lebar Pantai (m) >15 5 20 m S1 3 15 3 Kemiringan Pantai ( 0 ) <10 3 21 S2 2 6 4 Kedalaman Perairan (m) 0-3 m 5 0.6 m S1 3 15 5 Kecerahan Perairan (%) >80 % 1 91.67% S1 3 3 6 Kecepatan Arus (m/det) 0-0.17 m/det 3 0.19 m/det S2 2 6 7 Ketersediaan Air Tawar (km) <0.5 km 1 64 m S1 3 3 8 Material Dasar Perairan Pasir 3 Karang Berpasir S2 2 6 9 Tutupan Lahan Pantai Kelapa, Lahan Terbuka 1 Lahan Terbuka S1 3 3 10 Biota Berbahaya Tidak Ada 1 Bulu Babi S2 2 2 Tabel  8.  Hasil  Pengamatan  dan  Pengukuran  Kesesuaian  Lahan  Pantai  Watu Kodok Sp1 No Parameter Kesesuaian Lahan Wisata Bobot (B) Stasiun Pengamatan & Pengukuran 3 (Sp3) Hasil Kategori Skor (s) B x S (Ni) 1 Tipe Pantai Pasir Putih 5 Pasir Putih Karang S2 2 10 2 Lebar Pantai (m) >15 5 19 m S1 3 15 3 Kemiringan Pantai ( 0 ) <10 3 20 S2 2 6
4 Kedalaman Perairan (m) 0-3 m 5 0.6 m S1 3 15 5 Kecerahan Perairan (%) >80 % 1 100% S1 3 3 6 Kecepatan Arus (m/det) 0-0.17 m/det 3 0.2 m/det S2 2 6 7 Ketersediaan Air Tawar (km) <0.5 km 1 480 meter S1 3 3 8 Material Dasar Perairan Pasir 3 Karang Berpasir S2 2 6 9 Tutupan Lahan Pantai Kelapa, Lahan Terbuka 1 Lahan Terbuka S1 3 3 10 Biota Berbahaya Tidak Ada 1 Bulu Babi S2 2 2 Tabel 9. Perhitungan Indeks Kesesuaian Wisata Pantai Watu Kodok Ni Sp1 = 72 Ni  Sp 2= 69 Ni  Sp3 = 69
= ! "#$ × 100  % = 72 84 × 100 % = 85.71 % S1 (Sangat Sesuai 77.78 – 100 %) = ! "#$ × 100 = 69 84 × 100 % = 82.14 % S1 (Sangat Sesuai 77.78 – 100 %) = ! "#$ × 100 = 69 84 × 100 % = 82.14 %
S1 (Sangat Sesuai 77.78 – 100 %) . / − 1 / = 23.45%627.58 %627.58% 9 = 83.33 % Kategori Sangat Sesuai (S1)
Keterangan : S1 = Sangat Sesuai (77.78 – 100 %) ; S2 = Cukup Sesuai (55.56 – 77.78 %)
Pengamatan dan pengukuran
dilakukan  di  tiga  lokasi  yaitu  Sp  1,  Sp 2, dan Sp 3. Pengamatan pertama yang dilakukan adalah parameter tipe pantai,
dari ketiga lokasi pengamatan diketahui tipe  pantai  yang  berada  di  lokasi penelitian  berupa  tipe  pasir  putih karang.
Gambar 3. Hamparan pasir putih karang di Pantai Kodok
Hamparan  pasir  putih  karang menjadi  daya  tarik  wisatawan  dalam berwisata  di  Pantai  Watu  Kodok,  tipe pasir  putih  berdasarkan  kriteria  skor kesesuaian lahan masuk dalam kategori cukup  sesuai  (S2).  Parameter  kedua yang  diukur  adalah  lebar  pantai,  dari hasil  pengukuran  diiperoleh  lebar pantai Sp1 21 m, Sp2 20 m, dan Sp3 19 m,  berdasarkan  kriteria  kesesuaian lahan  ketiga  lokasi  masuk  dalam kategori  sangat  sesuai  (S1).  Lebar pantai  dipengaruhi  oleh  dinamika gelombang  pantai,  semakin  cepat  arus gelombang pantai maka akan
menghasilkan lebar pantai yang semakin  besar.  Kondisi  pantai  dengan lebar  yang  luas  akan  berpengaruh terhadap  aktivitas  dan  kenyamanan wisatawan,  semakin  lebar  pantai  maka aktivitas yang bisa dilakukan wisatawan akan semakin beragam.
Parameter  ketiga  yang  diukur adalah kemiringan pantai (°), nilai pada
Sp  1  18°,  Sp2  21°,  dan  Sp3  20°. Berdasarkan  kriteria  kelas  kesesuain lahan  ketiga  lokasi  tersebut  masuk dalam kategori cukup sesuai (S2) untuk parameter kemiringan pantai. Kemiringan pantai berpengaruh
terhadap  kenyamanan  dan  keamanan pantai,  apabila  nilai  kemiringan  pantai tinggi  akan  menunjukkan  karakteristik lahan  yang  curam  –  terjal,  pantai dengan kondisi tersebut akan mengancam  keselamatan  pengunjung dan  jenis  aktifitas  yang  dilakukan  pun akan menjadi terbatas. Hasil pengukuran kedalaman pantai pada Sp1 0,8 m, Sp2 0,6 m, dan Sp3 0,6 m. Dari hasil  pengukuran  ketiga  lokasi  masuk dalam  kategori  sangat  sesuai  (S1). Rekomendasi  kedalaman  perairan  yang cocok untuk digunakan aktifitas bermain air adalah pada kedalaman 0 – 3  m,  hal  tersebut  terkait  dengan  faktor keamanan  dan  keselamatan  wisatawan, apabila  kedalaman  perairan  terlalu
dalam potensi wisatawan yang mengalami tenggelam akan tinggi. Hasil pengukuran tingkat
kecerahan  diperoleh  pada  Sp1  sebesar 100%,  Sp2  91,67%  dan  Sp3  100%, ketiga  lokasi  tersebut  masuk  dalam kategori  sangat  sesuai  (S1).  Faktor kecerahan  merupakan  salah  satu  faktor kriteria  untuk  tempat  wisata  rekreasi pantai  karena  berkaitan  dengan  aspek keindahan  pantai.  Kondisi  perairan yang  jernih  akan  membuat  pengunjung semakin  nyaman  dalam  melakukan aktifitas  bermain  air,  berenang  dan snorkeling. Hasil pengukuran kecepatan  arus  yang  diperoleh  pada Sp1  0,1  m/det  ,  Sp2  0,19  m/det,  dan Sp3  0,2  m/det.  Berdasarkan  kriteria kesesuain  lahan  wisata  pantai  ketiga
lokasi  masuk  dalam  kategori  sangat sesuai (S1).
Pada lokasi
penelitian ketersediaan  air  tawar  berada  pada mushola atau Sp1 yang berjarak sekitar 64m dari garis pantai, untuk titik lokasi kedua  berada  pada  warung  atau  Sp  2 yang  berjarak  64  m  dari  garis  pantai dan  lokasi  ke  tiga  yang  berada  di sekitar  ladang  atau  Sp3  yang  berjarak sekitar  138  m  dari  garis  pantai. Berdasarkan  kriteria  kelas  kesesuaian lahan untuk wisata perairan pantai pada lokasi  titik Sp  1  dan  Sp2  masuk  dalam kategori  sangat  sesuai  (S1)  dan  pada titik  lokasi  Sp3  masuk  dalam  kategori cukup sesuai (Sp2). Berikut merupakan data  laboratorium  kualitas  air  pada lokasi sampling.
Tabel 10. Hasil Pengujian Laboratorium Kualitas Air di Kawasan Pantai Watu
Kodok Sampel Lokasi Sampling Parameter Klasifikasi Salinitas (%) DHL ( ;mhos/ cm) Ca (mg/l) Salinitas DHL Ca (mg/l) SA1 Air Mushola 0.242 504 80,78 Air Tawar (<0.5) Air Tawar (<1500) > Batas dianjurkan (75) SA2 Air Warung 0.228 475 80,78 Air Tawar (<0.5) Air Tawar (<1500) > Batas dianjurkan (75) SA3 Air Sumur 6.18 11000 182,16 Air Payau (0.5 - 30) Air Payau (5.000 – 15.000) > Batas dianjurkan (75)
Berdasarkan hasil uji laboratorium  air  untuk  pemenuhan kebutuhan di obyek wisata Pantai Watu Kodok, untuk parameter tingkat salinitas  air  yang  diambil  dari  warung dan  mushola  masuk  dalam  klasifikasi air  tawar,  sedangkan  sampel  air  sumu masuk  dalam  klasifikasi  air  payau. Salinitas adalah nilai atau jumlah garam yang  terkandung  dalam  air.  Air  sumur yang  disampling  memiliki  jarak  138  m dari  garis  pantai  yang  berada  di  area ladang,  bersifat  payau  dimungkinkan karena adanya intrusi air laut di bawah permukaan,  sedangkan  untuk  air  yang disampling  di  warung  dan  mushola bersifat  tawar  karena  sumber  air tersebut  berasal  dari  PDAM  Baron. Parameter  pengujian  air  yang  kedua adalah kandungan Ca, diketahui kandungan  Ca  pada  air  warung  dan mushola  nilainya  melebihi  batas  yang dianjurkan  (75  mg/l)  yaitu  sebesar 80.78 (mg/l), tetapi nilai tersebut masih dapat  ditolerir  dikarenakan  masih mendekati  dengan  nilai  batas  yang dianjurkan. Sampel air sumur memiliki kandungan Ca yang tinggi yaitu 182,16 mg/l,  kandungan  Ca  yang  tinggi diakibatkan  dari  proses  pelapukan batugamping terumbu yang ada dilokasi  dan  terlarut  dengan  air  yang
ada  disitu,  batugamping  terumbu  kaya akan  kalsium  karena  tersusun  atas mineral kalsit (CACO 3 ).
Material  dasar  pada  lokasi  Sp1, Sp2,  dan  Sp3  semuanya  memiliki material  dasar  perairan  berupa  pasir putih  dengan  bahan  rombakan  karang sehingga  masuk  dalam  kategori  cukup sesuai  (S2).  Pada  Sp1,  Sp2,  dan  Sp3 dijumpai  tutupan  lahan  berupa  lahan terbuka    dengan  vegetasi  cemara  dan pandan laut, dijumpai juga warung dan gazebo  yang  berada  di  sebelah  utara dari  Sp1,  Sp2,  dan  Sp3.  Dari  hasil pengamatan diketahui bahwa parameter tutupan  lahan  di  Pantai  Watu  Kodok masuk  dalam  kategori  sangat  sesuai (S1)  sebagai  kawasan  rekreasi  pantai, karena  bangunan  yang  dijumpai  hanya berupa  warung  dan  gazebo  yang termasuk pada bangunan semi– permanen  dan  bukan  termasuk  ke dalam area pemukiman.
Pendataan  biota  berbahaya  di lokasi  dilakukan  dengan  pengamatan secara langsung dan wawancara terhadap masyarakat sekitar,
berdasarkan  dari  pengamatan  dan wawancara  jenis  biota  yang  dapat membahayakan  wisatawan  adalah  ubur –  ubur  dan  bulu  babi,  namun  biota tersebut  munculnya  bersifat  musiman.
Kesesuaian lahan untuk wisata perairan dengan parameter biota berbahaya yang dijumpai di Pantai Watu Kodok masuk dalam  kategoru  cukup  sesuai  (S2). Indeks kesesuaian lahan yang diperoleh dari perhitungan keseluruhan parameter diperoleh  persentase  83,33%,  hasil tersebut  masuk  dalam  kategori  sangat sesuai  (S1).  Hal  tersebut  menunjukan bahwa  Pantai  Watu  Kodok  memiliki kesesuaian  lahan  yang  layak  untuk dijadikan  kawasan  rekreasi  pantai. Akan  tetapi  terdapat  faktor  pembatas berupa ketersediaan air tawar yaitu > 2 km,  padahal  jarak  yang  sesuai  harus kurang dari 2 km, sehingga masyarakat biasanya  menggunakan  air  PDAM untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari  – hari dan fasilitas wisata pantai.

## Menentukan arah pengelolaan
Permasalahan  yang  dijumpai  di obyek  wisata  Pantai  Watu  Kodok berkaitan dengan bangunan – bangunan yang  tersedia  di  sekitar  pantai  yang tidak  sesuai  dengan  peraturan  batas sempadan  pantai  yang  ditetapkan. Mengacu  pada  Peraturan  Presiden  I No.51  tahun  2016  tentang  Batas Sempadan  Pantai  disebutkan  bahwa sempadan  pantai  merupakan  darata sepanjang  tepian  pantai  dengan  jarak 100 meter dari titik pasang tertinggi kea
rah  darat,  selain  itu  berkaitan  dengan tata ruang di area sempadan sungai juga diatur dalam Peraturan Daerah
Kabupaten  Gunungkidul  No.  6  Tahun 2011  tentang  Rencana  Tata  Ruang Wilayah  Kabupateb  Gunungkidul  2010 – 2030 pada Bab VI Pasal 52 berkaitan dengan  arahan  pemanfaatan  Ruang Wilayah  di  sempadan  pantai  pada kawasan  lindung  yaitu  minimal  lebar 100  dihitung  dari  titik  pasang  tertinggi dan  juga  harus  menjaga  lingkungan berkelanjutan.
Penataan  ruang  kawasan  yang sesuai  dengan  peraturan  merupakan arahan  pengelolaan  yang  diprioritaskan melihat kondisi permasalahan di Pantai Watu Kodok yaitu banyaknya bangunan  yang  berdiri  namun  belum sesuai  regulasi  dan  hal  tersebut berpotensi  berakibat  pada  degradasi lingkungan  disekitar  pantai.  Selain  itu arahan  pengelolaan  yang  lain  yaitu pembuatan reef  ball yang  berfungsi sebagai  pemecah  ombak  dalam  upaya mitigasi  bencana  gelombang  pasang sehingga  dapat  meminimalisir  potensi bahaya bagi wisatawan.
Pemasangan  dan  penambahan rambu  peringatan  dan  informasi  juga diperlukan  untuk  mengedukasi  dan menghimbau  wisatawan  terkait  dengan
keselamatan  beraktifitas  di  pantai, untuk  rencana  arahan  pengelolaan ditampilkan pada Gambar 4.
Gambar 4. Peta Arahan Pengelolaan

## KESIMPULAN
Daya  Dukung  Kawasan  (DDK) Pantai  Watu  Kodok  sejumlah  1347 orang/hari  dengan  luasan  area  33.678 m 2 .  Pada  hari  biasa  diketahui  jumlah pengunjung  rata  –  rata  sejumlah  200  – 400 orang dan pada weekend pengunjung sejumlah 400 – 600 orang. Sehingga,  berdasarkan  data  jumlah wisatawan  berkunjung  di  Pantai  Watu kodok  masih  belum  melebihi  nilai DDK.  Indeks  kesesuaian  lahan  yang diperoleh  pada  obyek  Pantai  Watu Kodok  sebesar  83,33%  ,  kategori
sangat sesuai (S1) untuk dikembangkan menjadi kawasan wisata rekreasi pantai.  Arahan  pengelolaan  yang  dapat dilakukan berupa penataan bangunan di sekitar Pantai Watu Kodok, pembuatan reef  ball untuk  memecah  ombak, pembuatan media informasi dan rambu peringatan  untuk  mengedukasi  dan menghimbau  wisatawan  terkait  dengan keselamatan  selama  berekreasi  di Pantai Watu Kodok.

## SARAN
Masih  terdapat  keterbatasan  data pada penelitian ini dikarenakan
Disusun Oleh : Tim Peneliti
pengambilan  data  pada  saat  pandemi dan  ada  kebijakan  PPKM,  sebaiknya kedepannya dilakukan penelitian lanjutan  ketika  PPKM  sudah  tidak berlangsung.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terimakasih  kepada  pengelola  wisata Pantai Watu Kodok, Gunungkidul yang telah  memberikan  izin  dan  dukungan dalam melakukan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustiyar, F. (2021). Penerapan Design Thinking  Pada  Perancangan  UI UX  Aplikasi  Geotrip  Dalam Mendukung  Development  Of Geotourism  And  Sustainable Tourism  Toward  Era  Society 5.0. 176–182.
Agustiyar,  F.,  Wirandoko,  H.,  & Naimudin,  R.  (2021).  Potensi
Objek  Watu  Kapal  Sebagai Destinasi  Geowisata  Di  Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul. Jurnal Pariwisata  Indonesia,  17(1), 29–36 . Fauzi,  M.  A.  R.,  Bulgandi,  A.  D.,  & Hidayatullah, R. (2020). Analisis  Kesesuaian  Kawasan Wisata  Pantai  Teluk  Betung Timur, Bandar Lampung. Marlin, 1(2), 57–64. Huda, I. A. S., & Matondang, M. F. G. (2020).  Strategi  Pengembangan Potensi  Wisata  5  Pantai  Di Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunung Kidul. Tunas Geografi, 9(1), 13–22. Indarjho, A. (2012). Strategi Pengembangan Ekowisata Bahari  Berbasis  Daya  Dukung Lingkungan  Di  Pulau  Panjang, Pantai Bandengan, Pantai Kartini, dan Teluk Awur
Kabupaten  Jepara .  Disertasi. Sekolah Pascasarjana, Universitas Diponegoro, Semarang. Marie, A. L., & Widodo, R. E. (2020). Analisis Faktor Kunjungan Wisatawan  Mancanegara  dan Tingkat Penginapan Hotel Terhadap Penerimaan Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) Sub  Sektor  Pariwisata  pada Industri  Pariwisata  di  Daerah Istimewa  Yogyakarta  (DIY) Tahun. Jurnal Ilmiah Pariwisata, 25(3) . Nugraha,  H.  P.,  Indarjo,  A.,  &  Helmi, M. (2013). Studi kesesuaian dan daya  dukung  kawasan  untuk rekreasi pantai di Pantai Panjang Kota Bengkulu. Journal  of  Marine  Research, 2(2), 130–139. Taherdoost, H. (2016). Sampling methods in research methodology;  how  to  choose  a sampling technique for research .  How  to  Choose  a Sampling Technique for Research (April 10, 2016). Yulianda,  F.  (2007). Ekowisata  bahari sebagai  alternatif  pemanfaatan sumberdaya  pesisir  berbasis konservasi . 21, 119–129.