## Investigasi Potensi Agregat Geoteknik Dengan Metode Geolistrik
( Investigation of Potential Geotechnical Aggregate With Using Geoelectrical Methods)
Muhammad Rusli 1
1 KBK Geofisika Jurusan Fisika FMIPA Universitas Tadulako, Palu, Sulawesi Tengah

## Abstract
Geotechnical  Aggregate  are  rocks  that  can  be  used  as  material  for  a  wide  range  of  construction engineering  purposes.  The  need  for  geotechnical  aggregates  increased  along  with  the  rapid development. Required sources of aggregate qualified engineering was good, close to the project site and  has  large  reserves.  This  research  will  be  carried  out  an  investigation  to  get  to  the  source  of geotechnical  aggregate  surveying  of  Geology  and  Geophysics  measurements.          Geophysical measurement is working by using of Geoelctric methods with Schlumberger configuration. Geological survey result obtained is that the material consists of geotechnical aggregate are Q TV , Q tvl and T MV , composition  form  clastica  volcanic  rocks  ,  breccias  ,  lava  ,  tuff  andesite  to  basalt.          Result  of Geoelectric  measurements  showed  that  the  potential  for  geotechnical  aggregate  form  Alluvial  rocks having resistivity values between 2-20 ohm meter , whereas the geotechnical aggregate form intrusive rocks is 30-80 ohm meter . Resource potential Probable amounted to 5,742,453 m 3 .
Keywords: Aggregate geotechnical, Geolistrik, Schlumberger, Resource.

## 1. Pendahuluan
Kebutuhan  akan  prasarana  jalan  yang baik  merupakan  sesuatu  yang  diharapkan oleh  masyarakat  dan  merupakan  faktor penunjang lancarnya perekonomian. Mengingat  kondisi  sarana  jalan  yang  ada saat  ini  banyak  kerusakan  baik  diakibatkan faktor  alam,  maupun  faktor  manusia  dalam hal  ini  kendaraan  sehingga  perlu  diadakan perbaikan  dan peningkatan  guna  memenuhi kebutuhan  lalulintas  yang  makin  tinggi.  Di dalam proses perencanaan sebagai pedoman untuk pelaksanaan perlu diperhatikan fakor-faktor, seperti kenyamanan,  keamanan,  lingkungan  serta faktor  lain  yang  mendukung  perencanaan lebih  matang  dan  terencana.    Metode geolistrik hambatan jenis merupakan metode geolistrik  yang  mempelajari  sifat  hambatan jenis  dari  lapisan  batuan  di  dalam  bumi (Telfrod dkk, 1990)
Prinsip dasar metode ini adalah menginjeksikan arus ke dalam tanah melalui elektroda arus dan mengukur harga potensial *  Korespodensi  Penulis:  ( Muhammad  Rusli)  KBK Geofisika Jurusan Fisika FMIPA Universitas Tadulako, Jl. Soekarno - Hatta km 9, Palu, Sulawesi Tengah. E-mail: Rusli8998@yahoo.com HP. 081326991007
potensial  yang  dihasilkan  melalui  elektroda potensial.  Dengan  menganilis  responya berupa  penampang  citra        resistivitas/ hambatan  jenis  dari  struktur  perlapisan bawah permukan, peneliti dapat menginterpretasi jenis tanah/batuan di daerah tersebut.

## Tinjauan Pustaka

## Agregat Geoteknik
Batuan dalam penggunaannya di pekerjaan  teknik  sipil,  dapat  dibedakan menjadi dua : (1) Geologis:   batuan sebagai mineral,  yang  terbentuk  melalui  proses terbentuknya batuan. (2) Geoteknik:  batuan sebagai  mineral  yang  di  atasnya,  di dalamnya,  atau  dengannya  dapat  dibangun berbagai macam kontruksi sipil.
Agrerat  dapat  dibedakan  menjadi  dua, yaitu  agrerat  yang  berasal  dari  alam  dan agrerat buatan ( artificial aggregates ), contoh agregat yang berasal dari alam adalah pasir alami  dan  kerikil,  sedangkan  contoh  agrerat buatan  adalah  agrerat  yang  berasal  dari stone crusher . Hasil residu terak tanur tinggi ( blast  furnace  slag ),  pecahan  genteng, pecahan  beton. Fly  ash dari  residu  PLTU, extended shale, expamded slag dan lainnya.
adalah  untuk  menghasilkan  agrerat  dengan mutu  tinggi  dan  dengan  biaya  rendah. Pengolahan agrerat alam meliputi penggalian ( excavating ), pengangkutan ( hauling ),  pencucian,  pemecahan  ( erishing ) dan penentuan ukuran .
1. Jenis  agrerat  berdasarkan  berat,  Ada tiga jenis agrerat berdasarkan beratnya, yaitu agrerat normal, agrerat ringan, dan agrerat berat.
2. Jenis agrerat berdasarkan bentuk.
Klasifikasi agrerat berdasarkan bentuknya (ASTM D-3398), yaitu agrerat bulat,  agrerat  bulat  sebagian  atau  tidak teratur, agrerat bersudut, agrerat panjang,  agrerat  pipih,  dan  agrerat panjang dan pipih.
3. Jenis agrerat berdasarkan tekstur permukaan umumnya agrerat di bedakan  menjadi  kasar,  agak  kasar, licin  dan  agak  licin.  Berdasarkan pemeriksaan  visual,  tekstur  agrerat dapat  dibedakan  menjadi  sangat  halus ( glassy ), halus, glanular, kasar, berkristal  ( crystalline ),  berpori,  dan berlubang-lubang.
4. Jenis  agrerat  berdasarkan  ukuran  butir nominal  dari  ukurannya,    agrerat  dapat dibedakan  menjadi  dua  golongan    yaitu agrerat kasar dan agrerat halus (Ulasan PB 1998:9).
a)  Agrerat  halus  ialah  yang  semua butirnya menembus
ayakan
berlubang  4,8  mm  (SII.0052,  1980) atau 4,75 mm (ASTM C33,1982) atau
5,0  mm (BS 12,1976)
b)  Agrerat  kasar  ialah  agrerat  yang semua  butirnya  tertinggal  di  atas ayakan  4,8mm  (SII.0052,  1980)  atau
4,75mm  (ASTM  C33,1982)  atau  5,0 mm (BS 12,1976) 5.  Jenis agrerat berdasarkan gradasi Gradasi  agrerat  ialah  distribusi  dari ukuran  agrerat.  Distribusi  dari  ukuran agrerat  ini  bervariasi  dapat  dibedakan menjadi  tiga  yaitu,  gradasi  sela  ( gap grade ),  gradasi  menerus  ( consinmous grade )  dan  gradasi  seragam  ( uniform grade ).
Sifat Kelistrikan Batuan
Konduktivitas batuan di dekat permukaan bumi  kebanyakan  ditentukan  oleh  jumlah distribusi  elektrolit  pada  batuan  berpori.  Di
bawah lapisan sedimen dan bagian bawahnya, tekanan begitu besarnya sehingga  pori-pori  tertutup  dan  hanya konduktivitas batuan keraslah yang membawa  arus  listrik.  Konduktivitas  batuan beku  dan  metamorf  lebih  rendah  dari  rata- rata  formasi  sedimen.  hambatan  jenis batuan berhubungan langsung dengan porositas  dan  tekstur  batuan.  Hubungan antara  hambatan  jenis  dengan  porositas batuan  pertama  kali  diusulkan  oleh Archie. Pada  persamaan Archie I  merupakan  faktor hubungan  hambatan  jenis  batuan  dengan porositas  (dinyatakan  sebagai  fraksi  per satuan  volume  batuan)    yang  terisi  penuh oleh air pori :
m W a      (1)
Dengan  adalah  hambatan  jenis  batuan yang  terukur, W  hambatan  jenis  air  pengisi pori    yang  diukur  dari  air  formasi  atau dihitung. a konstanta  yang  mencirikan  jenis karakter  batuan  (tekstur,  bentuk  dan  lain- lain),  sedangkan m adalah  konstanta  yang mencirikan  karakter  sementasi.  Beberapa harga resistivitas batuan yang umum seperti yang dicantumkan pada Tabel 1 berikut :
Tabel 1. Harga hambatan spesifik listrik dari lapisan (Sosrodarsono, 1983)
Lapisan Hambatan jenis ( Ωm) Air Permukaan 80 – 200 Air Tanah 30 – 100 Alluvium –Dilluvium Silt-Lempung 10 – 200 asir dan kerikil 1 – 1.000 Lempung 100 Neo-tersier Batu Lempung 10 – 1.000 Batu Pasir 50 – 500 Konglomerat 100 – 500 Kelompok andesit 100 – 2.000 Diorit 10 4 – 10 5 Granit 100 – 10 6
Hubungan  antara  hambatan  jenis  dalam Persamaan  1  direfleksikan  dengan  besar faktor formasi ( F ), yaitu
m W a F       (2)
Faktor  formasi  berefleksi  sebagai  porositas pada batuan sedimen maupun batuan beku. Pengukuran  hambatan  jenis  bawah permukaan  dapat  dilakukan  langsung  di lapangan,  sedangkan  hambatan  jenis  air pengisi  pori W  ,  selain  dapat  diukur langsung dan dihitung dengan menggunakan persamaan :
DHL W 10000   (3)
Dengan DHL adalah daya hantar listrik yang dinyatakan  dalam  mikroSiemen  ( µS ).  Dari kedua  besaran  tersebut  dapat  dihitung  nilai faktor  formasi  ( F )  dengan  menggunakan persamaan  2.  Beberapa  kesimpulan  nilai faktor  formasi  dari  beberapa  studi  hidrologi yang diperoleh Boehmer  (Taib  dalam  Musa, 2004),  seperti  pada  Tabel  2  dan  Tabel  3 berikut :
Tabel 2.  Klasifikasi pendugaan faktor formasi untuk batuan sedimen (Santoso,  2002)
F Formasi Aquiver/Aquiclude < 1 Clay Aquiclude 1-1,5 Peat, clayey Aquiclude 2 Silt - Find Poor to medium 3 Medium sand Medium to produktif aquiver 4 Coarse sand Produktif  aquiver 5 Gravel Highly produktif aquiver Tabel 3.  Klasifikasi pendugaan faktor formasi untuk batuan vulkanik dan beku
(Santoso,  2002)
Formasi Permeable/ Impermeable F Permeable / Impermeable Tuffa gunung api Impermeable 1<F<4 Permeable Basalt rekahan Permeable 5<F<15 Solid Breksi Permeable 3<F<7 >10 Permeable Impermeable(Solid) Batu gamping coral Permeable 3<F<10 Solid Tuffa gunung api Impermeable 1<F<4 Permeable Basalt rekahan Permeable 5<F<15 Solid
Hambatan  jenis  batuan  berkurang  dengan bertambahnya  kandungan  air.  Pada  batuan jenuh  sempurna,  kandungan  air  sama dengan  porositas dan  ketakjenuhan  pada batuan tak jenuh sebagian akan mempengaruhi tahanan jenis batuan tersebut.  Jenis  batuan  yang  dapat bertindak sebagai  lapisan  pembawa  air  ( aquifer ) mempunyai  harga  hambatan  jenis  yang sangat  bervariasi  yang  ditentukan  oleh beberapa  faktor,  seperti  :  jenis  material, ukuran,  densitas,  porositas  dan  bentuk  pori- pori  batuan,  kandungan  air,  kualitas  air  dan suhu.  Dengan  demikian  ada  ketidakpastian harga  hambatan  jenis  untuk  setiap  macam batuan (Telfrod dkk, 1990).
Penurunan  potensial  yang  terukur  di permukaan  bumi  akibat  injeksi  sumber  arus mengikuti asumsi bahwa bumi tersusun oleh lapisan-lapisan  dalam  medium  homogen isotropis (Telfrod dkk, 1990). Apabila bumi di aliri  arus  searah I (diberi  medan  listrik E ), maka  besar  elemen  arus I yang  melalui elemen luas permukaan A dengan kerapatan arus listrik J adalah :
A J I .  (4)
Hubungan  rapat  arus J dan  medan  listrik E yang  ditimbulkan  bila  dihubungkan  dengan hukum  ohm,  dapat  dirumuskan  sebagai berikut yaitu :
E J   (5)
Untuk  silinder  konduktor  dengan  panjang L dengan luas penampang A :
Gambar 1.  Penampang silinder konduktor
Medan  listrik E yang  ditimbulkan  oleh  beda tegangan V dirumuskan : E  =  V.L , tahanan yang muncul dirumuskan dengan :
A L R   (6)
Dari  persamaan  (6),  diperoleh  persamaan resistivitas yaitu :
L
A I V  

(7)
Jadi  besar  resistivitas  akan  berbanding langsung  dengan  beda    tegangan V  ,  luas penampang A ,  dan  berbanding  terbalik dengan  panjang L .  Dengan  demikian  dapat ditulis  relasi
L V A I    ,  dengan   1 
adalah  daya  hantar  jenis  bahan  yang bersangkutan.  Jika  dihubungan  dengan hambatan  jenis  bahan,  maka  persamaan tersebut menjadi :
L V A I    (8)
Arus listrik yang menembus permukaan bola berongga  yang  luasnya A ,  tebalnya dr ,  dan beda  tegangan dV antara  bagian  luar  dan dalam adalah :
dr dV A I    (9)
Jika sumber arus berada di permukaan bumi, maka permukaan yang dilalui arus I adalah permukaan  setengah  bola.  Karena  luas setengan  bola
2 2 r A   ,  maka  arus I menjadi :
dr dV r I   2 2   atau dr r I dV 2 2    
(10)
   r dr r I dV 0 2 2   sehingga r I V   2  (11)
Dari Persamaan 11 menjadi :
I V r 
 2  (12) Penggunaan
metode geolistrik hambatan  jenis  secara  umum,  yaitu  dengan menginjeksikan  arus  listrik  ke  dalam  bumi melalui  dua  elektroda  arus,  dan  mengukur beda  potensial  melalui  dua  elektroda potensial.  Pada  penerapan  praktis,  arus yang  berlawanan  polaritasnya  diinjeksikan pada dua elektroda ( A dan B ) dan mengukur respon  potensial.  Pada  penerapan  di lapangan,  pengukuran  dengan metode geolistrik  hambatan  jenis  menggunakan  2 elektroda  arus  ( A dan B )  dan  2  elektroda potensial ( M dan N ).
Gambar 2.  Bentuk susunan elektroda pada survey geolistrik hambatan jenis
Berdasarkan Persamaan 12, diperoleh :
        BM AM I M V 1 1 2 ) (   (13)
 ) ( N V        BN AN I 1 1 2   (14)
Sehingga  beda  potensial  antara M dan N adalah:
) ( ) ( N V M V V                             BN AN BM AM I V V V N M 1 1 1 1 2   (15)
Dari  Persamaan  15  faktor  geometris K , dapat dijabarkan sebagai berikut :
) / 1 / 1 / 1 / 1 ( 2 BN AN BM AM K      (16)
Dimana hambatan jenisnya :
I V BN AN BM AM    . ) / 1 / 1 / 1 / 1 ( 2     (17)

## Teknik Pengambilan Data Geolistrik
Prinsip metoda geolistrik adalah pengukuran  respon  terhadap  arus  listrik yang  diinjeksikan  ke  dalam  bumi.  Respon berupa potensial dapat mencerminkan distribusi  sifat  fisis  (tahanan  jenis)  bawah permukaan.  Pengukuran  dilakukan  dengan menggunakan  dua  pasang  elektroda  yang masing-masing  berfungsi  sebagai  elektroda arus ( A,B ) dan elektroda potensial ( M,N ).
Metode  pengukuran  ini  menggunakan beberapa macam konfigurasi/posisi elektroda,  diantara konfigurasi Wenner Mapping dan konfigurasi Sclumberger. Pada
konfigurasi Wenner  Mapping ,  jarak  antara elektroda adalah  sama  (r 1 =  r 2 =  r 3 =  r 4 =  r). Hambatan jenis medium    dapat  dihitung melalui persamaan berikut:
I V r     2 (18) Metoda geolistrik hambatan jenis didasarkan  pada  anggapan  bahwa  bumi mempunyai  sifat  homogen  isotropis.  Tetapi pada  kenyataannya,  bumi  terdiri  atas lapisan-lapisan dengan hambatan jenis yang berbeda-beda.  Dengan  demikian  tahanan jenis yang terukur merupakan campuran dari berbagai  hambatan  jenis  lapisan-lapisan batuan  baik  secara  lateral  maupun  vertical, yang disebut hambatan jenis semu ( apparent  resistivity ),  a . Hambatan  jenis semu  merupakan  hambatan  jenis  dari  suatu medium  fiktif  homogen  isotropis  yang ekivalen  dengan  medium  berlapis  yang ditinjau.  Untuk  mendapatkan  nilai  dari tahanan  jenis  sebenarnya,  maka  dilakukan teknik inversi dengan menggunakan software  IPWIn dan Progress .  Model  2D yang dihasilkan dari software akan dikorelasikan dengan data geologi setempat. Konfigurasi Sclumberger .  Pada  konfigurasi ini  elektroda  arus  dan elektroda  potensial  di letakkan seperti Gambar 3, di bawah ini :
Gambar 3.  Konfigurasi elektroda schlumberger (Santoso, 2002)
Metode ini digunakan untuk penyelidikan perubahan  resistivitas  bawah  permukaan arah  vertikal.  Pada  titik  ukur  yang  tetap, jarak elektroda arus dan tegangan diubah/divariasi.    Metoda  yang  umum digunakan  antara  lain Vertical  Electrical Sounding (VES).  Teknik  pengukurannya adalah  pengaturan  elektroda  dilakukan dengan  jarak  spasi  elektroda  diubah-ubah secara  graduil  untuk  titik  yang  diamati, sedangkan  elektroda  potensial  (M  dan  N)
dibuat  tetap.  Dalam  hal  ini  semakin  besar jarak elektroda maka arus yang di injeksikan semakin dalam hingga semua lokasi pengukuran  terlingkupi.    Dimana  hambatan jenisnya diberikan oleh Persamaan :
I V I I L   
2 ) ( 2 2   = I V K  (19)
Dengan K adalah faktor geometri
l l L K 2 ) ( 2 2    (20)

## 2. Metode Penelitian

## Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian berada di Desa Langsot Kecamatan Kema Provinsi Sulawesi Utara  dengan  posisi  geografis  Lintang 1,36 o N  -  1,407 o N  dan  Bujur  125,025 o E  - 125,065 o E.  Adapun  peta  lokasi  penelitian ditunjukkan pada gambar di bawah ini.

## Gambar 4. Peta lokasi penelitian

## Peralatan
Peralatan  yang  akan  digunakan  dalam penelitian ini :
1.  Satu  set  alat  ukur  geolistrik  tahanan jenis, yang terdiri dari :
a.  Satu unit instrumen resistivity meter b.  4 buah gulungan kabel penghubung
c.  2 buah kabel multichanel
d.  Sumber arus DC 2 x 12 volt/7 A
e.  1 buah switch multi chanel
f.  21 patok elektroda besi
2.  GPS ( Global Positioning System ), berfungsi  untuk  menentukan  koordinat posisi      titik-titik  ukur  dan  ketinggian tempat di atas permukaan bumi.
3.  Konduktivitimeter untuk mengukur  Daya Hantar Listrik (DHL) air.
4.  Kompas, untuk menentukan arah
bentangan  dan  lintasan  pengukuran geolistrik.
5.  Rollmeter  (meteran),  berfungsi  untuk mengukur panjang lintasan yang akan di ukur.
6.  Palu,  berfungsi  untuk  memukul  patok elektroda potensial dan elektroda arus ke dalam tanah.

## Prosedur Pengambilan Data
Prosedur pengambilan data meliputi: 1.  Survei Pendahuluan
2.  Data Sekunder, berupa Peta geologi dan Peta rupa bumi

## Pengolahan Data
Pengolahan  data  dilakukan  dengan langkah-langkah sebagai berikut :
1.  Menghitung  faktor  geometri  (K)  dari hasil pengukuran dengan menggunakan Persamaan 20.
2.  Menghitung  hambatan  jenis  dari  hasil pengukuran dengan menggunakan Persamaan 19.
3.  Berdasarkan  Persamaan  19,  diperoleh hasil pengukuran hambatan jenis kemudian  diinversikan  dengan  program IP2WIN  dan  PROGRESS.  Hasil  dari program  tersebut,  diperoleh  berbagai variasi nilai hambatan jenis dan kedalaman/ketebalan  lapisan  tiap  titik duga.  Dengan  cara  ini,  maka  keadaan lapisan–lapisan batuan di bawah permukaan  dapat  ditafsirkan.  Dengan menyusun hasil pengukuran dari berbagai  titik  duga,  maka  dikorelasikan dalam  bentuk  penampang  hambatan jenis  sesuai  keadaan  lapisan  bawah permukaan hasil titik duga.
4.  Untuk memperoleh hasil sebaran agregat  geoteknik  dalam  bentuk  3D maka digunakan Software Rockware .
Gambar 5. Skema pengukuran geolistrik

## 3. Hasil Penelitian

## Survey Geologi
Adapun potensi agregat geoteknik didaerah  penelitian  dapat  dijumpai  pada formasi/satuan batuan sebagai berikut:
1.  Tufa Tondano;
Terdiri  atas  batuan  klastika  kasar gunungapi  terutama  berkomposisi  Andesit, tersusun  dari  komponen  menyudut  hingga menyudut  tanggung,  tercirikan  oleh  banyak pecahan batuapung, batuapung lapili, breksi, ignimbrit  sangat  padat,  berstruktur  aliran. Batuan membentuk punggungan yang menggelombang rendah. Aliran lava berkomposisi  andesit  trakhit,  terdapat  di daerah  Gunung  Tanuwantik    (Qtvl).  Tuf bersifat  trakhit  yang  sangat  lapuk,  berwarna putih  hingga  kelabu  kekuningan,  terdapat  di dekat  Popontelan  dan  Sungai  Seinegkeian. Di  daerah  pantai  antar  Paslaten  dan Sondake,  satuan  ini  juga  membentuk punggungan menggelombang rendah. Endapan pirokalstika ini diperkirakan berasal dari  dan terjadi sebagai hasil letusan hebat pada waktu pembentukan kaldera Tondano. 2.  Batuan Gunungapi
Terdiri  dari  breksi,  lava  dan  tuf.  Aliran lava  pada  umunya  berkomposisi  andesit sampai  basal.  Breksi  berbutir  sangat  kasar, berkomposisi  andesit,  sebagian  bersifat konglomerat, mengandung sisipan tuf, batupasir, batulempung dan lensa batugamping. Fosil Foraminifera kecil ditemukan  dalam  lempung  napalan.  Di daerah  Molobok  –  Nuangan,  sepanjang
pantai  tenggara  diantara  batuan  gunungapi ada  yang  terkersikkan  dan  mengandung barik-barik  kuarsa  halus  berwarna  coklat kemerahan. Mineralisasi termasuk emas dan perak terdapat dalam urat kuarsa. 3.  Aluvium;
Terdiri  dari  batuan  Bongkah,  Kerakal, kerikil, pasir dan lumpur.
4.  Batuan Gunungapi Muda;
Terdiri  atas:  Lava,  bom,  lapili  dan  abu, membentuk  gunungapi  strato  muda  antara lain,  Gunung  Soputan,  Gunung  Mahawu, Gunung  Lokok,  Gunung  Klabat,  Gunung Tongkoko,  lava  yang  dikeluarkan  oleh Gunung  Soputan  dan  Gunung  Lokon terutama  berkomposisi  basal,  sedangkan Gunung  Mahawu  dan  Gunung  Tongkoko berkomposisi andesit, Di Tataaran dan kiawa terdapat  aliran  lava  obsidian,  yang  mungkin masing-masing berasal dari Gunung
Tompusu dan Gunung Lengkoan.
Gambar 5. Peta geologi Desa Langsot
Gambar 6. Singkapan batuan: (a) puncak bukit, (b) sungai yang dijadikan sebagai sumber agregat
Geomorfologi regional bagian selatan
Gambar 7 . Kondisi Topografi Desa Langsot
3D dan 2D
(a)
(b)
Gambar 8 . Profil melintang lokasi penelitian

## Pengukuran Geolistrik
Pengukuran  geolistrik  dilakukan  pada  7 titik  point  dengan  nama  stasion  GL1,  GL2, GL3,  GL4,  GL5,  GL6,  dan  GL7.  Nilai resistivitas  hasil  pengukuran  berada  pada range  0,24  ohm  meter  hingga  405  ohm meter.  Potensi  agregat  geoteknik  berupa batuan  Alluvial  mempunyai  nilai  resistivitas antara  2  –  20  ohm  meter,  sedangkan agregat  geoteknik  berupa  batuan  intrusi adalah 30 – 80 ohm meter. Lokasi dan hasil pengukuran  Geolistrik  dapat  dilihat  pada Gambar 9 dan 10.
Gambar 9. Log resistivitas hasil pengukuran Geolistrik
Gambar 10. Peta titik point pengukuran
Geolistrik

## Besarnya Volume Agregat Geoteknik
Dalam  penghitungan  volume  agregat quarry (batuan)  dibatasi  pada  luasan  area yang  teramati,  yaitu area  yang dibatasi  oleh titik P1 (125,0583;1,349236), P2 (125,0565;1,342404), P3 (125,0508; 1,34498) dan P4 (125,0509;1,34931) seperti yang  diperlihatkan  pada  area  yang  diarsir pada  peta.    Luas  total  area  tersebut  adalah 478.967,8476 m 2 . Volume kandungan batuan pada lokasi penelitian yaitu: (1) Area 1:  2.123.061  m 3 ,    (2)  Area 2:  2.064.255  m 3 , (3)  Area  3:  1.555.137  m 3 .  Total  volume kandungan batuan: 5.742.453 m 3 .
Gambar 11. Model 3D potensi agregat geoteknik di Desa Langsot

## 4. Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat ditarik berdasarkan pembahasan sebagai berikut: 1. Material batuan secara geologi terdiri atas Q tv ,  Q tvl dan  T mv ,  yang  terdiri  atas batuan klastika  gunungapi,  breksi,  lava,  tuf berkomposisi andesit sampai basal. 2. Morfologi daerah survey merupakan area bergelombang dengan ketinggian mencapai 250  m  (dpl).  Permukaan  tanah lapisan  penutup  relatif  tebal.  Pada  area sebelah  utara  sedikit  terdapat  singkapan pada bagian permukaan. Terdapat sungai kecil  yang  mengalir  membelah  lokasi  ini. Kecenderungan  potensi  material  batuan mengarah ke area sebelah selatan.
3. Indikasi  Volume  Potensi  material  batuan pada  daerah  telitian  sebesar  5.742.453
m 3

## Daftar Pustaka
Bakosurtanal , 1991, Peta Rupabumi Indonesia Lembar Bitun (skala 1 : 50.000), Cibinong – Bogor. Santoso,  Djoko.,  2002,  Pengantar  Teknik Geofisika, ITB, Bandung. Griffiths  D.H.  and  Barker  R.D.  1993, Two- dimensional resistivity imaging and modelling  in  areas  of  complex  geology,
Journal  of  Applied  Geophysics ,  29,  211-
226. Loke,  M.  H.,  1999, Electrical  Imaging Surveys for Evironmental and Engineering  Studies:  A  practical  to  2-D and 3-D Surveys , Penang, Malaysia. Musa, Dahlan Th., 2004, Pemetaan Sebaran Aquifer di  bagian  Timur  Cekungan  Air Tanah (CAT) Gorontalo Dengan Menggunakan Metode Geolistrik Hambatan Jenis, Tesis ITB, Bandung.
Reynolds,  J.  M.,  1997, An  Introduction  to Applied  And  Evironmental  Geophysics , John Willey and Sons.
Taib,  M.  I.  T.,    2000,  Diktat  Kuliah  :
Eksplorasi  Geolistrik,  Departeman  Teknik Geofisika ITB, Bandung.
Telford, W. M. Sheriff, R. E., & Geldart, L. P.,
1990, Applied  Geophysics,  2 nd Edition , Cambridge University Press, Cambridge. Zhdanov,  M.S  and  G.V.  Keller,  1993, The Geoelectrical  Method  in  Geophysical Exploration , Elsevier, Amsterdam.