Syntax Literate : Jurnal Ilmiah Indonesia – ISSN : 2541-0849 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 3, No 3 Maret 2018

## ANALISIS  STRUKTRUR  BANGUNAN  DI  GEDUNG  KANTOR  CABANG PELAYANAN DINAS PENDAPATAN PROVINSI WILAYAH MAJALENGKA

## Arief Firmanto
Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik UNSWAGATI Cirebon Email: firmanto@yahoo.co.id

## Abstrak
Salah satu tanda perlu adanya proses assesment dan perbaikan/ kekuatan struktur adalah  adanya  kerusakan  pada  struktur  seperti  halnya  retak  pada  bagian  unsur struktural  maupun  non  struktural.  Hal  tersebut  disebut  juga  disebut  sebagai penurunan  kekuatan  struktur  atau  istilah  dari “ Stuctural  deteration ” .  Hal pertamanya yang perlu dilakukan adalah dengan menginvestigasi kondisi lapangan secara  langsung,  tentang  penyebab  dan  kekuatan  yang  tersisa  (residual  stress). Dengan  demikian  langkah  tersebut  diperlukan  metodologi  untuk  melakukan investigasi  awal  berupa  visual  investigation.  Kemudian  setelah  itu  dilanjutkan dengan  pengujian  non-destructive  maupun  dengan  semi  destructive.  Penyelidikan ini  hanya  memfokuskan  hal  tersebut  diatas  untuk  struktur  lantai  1  dan  lantai  2 serta  tidak  menghitung  hal  lain  seperti  rumah  genset  ,  atap    dan  instalasi  listrik yang  sudah  terpasang.  Berdasarkan  hasil  penelitian  terhadap  gedung  Kantor Cabang  pelayanan  Dinas  Pendapatan  Provinsi  Wilayah  Majalengka  yang  berada di KH Abdul Halim No. 88 Majalengka, maka gedung kantor tersebut telah terjadi voids  akibat  proses  pengecoran  yang  tidak  merata  dalam  penggunakan  alat vibrator  sebagai  penghilang  gelembung  udara,  hasil  yang  kurang  maksimal  pada pekerjaan  beton  dikarenakan  pemasangan  bekisting  yang  kurang  optimal  serta pada  proses  pengecoran  beton  yang  tidak  maksimal.  Dari  hasil  pengujian  rata – rata  maka  kedalaman  tanah  keras  yang  disyaratkan  pada  kedalaman  2,40  m  di bawah  permukaan  tanah  asli,  hasil  pengukuran  dengan  jumlah  sampel  10  titik didapat  nilai  terkecil  sebesar  125  Kg/Cm2  dan  nilai  terbesar  380  Kg/Cm2.  Dari hasil  ini  di  dapat  nilai  kuat  tekan  rata – rata  sebesar ± 225,7  Kg  /Cm 2 .  dengan demikian terdapat pengurangan kualitas  mutu beton sebesar  25 % untuk sampel yang diambil.
Kata Kunci: Struktur Bangunan, Voids, Tanah

## Pendahuluan
Pendahuluan  Bangunan  gedung  merupakan  hasil  perwujudan  dari  bentuk  konstruksi yang  tersusun  akibat  adanya  penyatuan  antara  tempat  dan  termasuk  unsur-unsur didalamnya. Sebagai tempat tinggal manusia untuk melakukan aktivitas serta
Demikian  juga  dengan  proses  penyelesaian  permasalahan  adalah  juga  sebagai kegiatannya.  Tempat  tinggal  tersebut  berfungsi  sebagai  tempat  manusia  melakukan kegiatan agama, sosial, maupun budaya dan lainnya secara khusus.
Pembangunan  Gedung  merupakan  salah  satu  cara  untuk  memberikan  ruang terhadap  pelayanan  masyarakat  terutama  dalam  pelayanan  pemerintahan  kepada masyarakat. Salah satu pembangunan Gedung yang  dilaksanakan adalah gedung Kantor Cabang Pelayanan Dinas Pendapatan Provinsi Wilayah Majalengka.
Gedung  Kantor  Cabang  Pelayanan  Dinas  Pendapatan  Provinsi  Wilayah Majalengka dibangun ulang pada tahun 2015  terletak di  Jl. KH. Abdul Halim No. 88 Majalengka  Propinsi  Jawa  Barat.  Terdiri  dari  3  lantai  dengan  konstruksi  beton bertulang. Pembangunan gedung ini belum diselesaikan oleh pihak pelaksana pekerjaan (Kontraktor)  .  Kemajuan  Pekerjaan  yang  sangat  rendah  merupakan  salah  satu  faktor tidak terselesaikannya pembangunan gedung tersebut. Pekerjaan yang telah diselesaikan oleh  kontraktor  hanya  meliputi  pekerjaan  pondasi,  kolom,  balok  beton  dan  sebagian kecil atap.

## Metodologi Penelitian
Metode penelitian dalam penelitian ini adalah dengan studi kasus ( case study ). Menurut Wibowo  metode  studi  kasus  merupakan  metode  yang  menggunakan  pendekatan fenomenologi. Artinya penelitian ini bertumpu pada studi kasus dilapangan. Studi kasus adalah suatu merode yang mengangat kejadian yang secara langsung terjadi di lapangan. Bagi  Wibowo,  metode case  study (study  kasus)  dapat  dipakai  berdasarkan  pada keresahan  seorang  peneliti  mengenai  apa  yang  terjadi  di  lapangan.Sebagaimana  yang disampaikan  oleh  Wibowo,  dalam  keterangan  Depdikbud  (1997)  menguatkan  bahwa metode  studi  kasus  adalah  metodologi  yang  digunakan  untuk  menelaah  dan menganalisis  masalah  yang  terjadi  di  lapangan.  Pengkajian  yang  dilakukan  adalah pengkajian  secara  komprehensif  melalui  teknik  dan  alat  pengumpulan  data  yang  juga baik.
Tahapan  pengujian  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalah  pengujian lapangan  dan  pengujian  di  Laboratorium  Bahan  Bangunan  Fakultas  Teknik  Progran Studi  Teknik  Sipil  Universitas  Swadaya  Gunung  Jati  Cirebon  dan  menggunakan standart pengujian menurut ASTM.
Dalam  melakukan  penyelidikan  sampel  yang  digunakan  sangat  terbatas, dikarenakan sebagian besar obyek penelitian yaitu elemen balok, kolom dan llat lantai sudah dilakukan plesteran dan acian dan adanya genangan air akibat cuaca hujan. Proses pengambilan  data  dari  alat  ukur  pantul  ( hammer  Test )  tidak  dilakukan  pada  lantai  3 (dua)  dan  Plat  Dak  pada  atap,  dikarenakan  akases  jalan  yang  membahayakan  sepeti belum adanya tangga.
Dalam  rangka  penyelidikan  struktur  bangunan  Gedung  Kantor  CPPP  Provinsi Wilayah  Kabupaten  Majalengka  ini  dilakukan  beberapa  tahapan  kegiatan  sebagai berikut:
1. Pengamatan secara visual ( visual Check ) adalah pengamatan yang dilakukan secara langsung  maupun  melalui  bantuan  penelitian  kamera,  untuk  melihat  kerusakan- kerusakan  berupa  keretakan.  Kemudian  dalam  tahapan  ini  dilakukan  Investigasi struktur,  apakah  terdapat  kecacatan  dalam  struktur  seperti  berlobang,  mengelupas, keropos  dan  sebagainya.  Kegiatan  ini  dapat  dilakukan  terhadap  semua  komponen penting,  yang  menopang  beban,  baik  komponen  yang  vertikal  maupun  yang horizontal.
2. Tahapan  selanjutnya  adalah  melakukan  penyelidikan  tanah  dengan  menggunakan alat sordir. Hal tersebut dilakukan untuk mendapatkan informasi dan data mengenai keadaan  dan  sifat – sifat  tanah  pada  tempat  yang  dikehendaki.  Maksudnya  adalah untuk  mengetahui  kekuatan  perlawanan  ujung  konus  dan  nilai  geseran  mantel konus  (hambatan  pelekat).  Sehingga  diperoleh  besaran  kekuatan  tanah yang  dapat digunkan  sebagai  data  penunjang  dalam  perhitungan  daya  dukung  tanah  serta menentukan  dan  memilih  jenis  pondasi.  Sampel  yang  digunakan  sebanyak  4 (empat) titik.
3. Pengujian  mutu  bahan  dengan  cara  non  destructive  test.  Untuk  pengujian  beton digunakan  alat Schmidt  Rebound  Hammer dan  pembacaan  nilai  kuat  tekan  beton dengan menggunakan grafik Model Classification.

## Hasil dan Pembahasan

## Hasil Pengujian Kualitas Konstruksi Beton
Pada  pelakasanaan  penyelidikan  kualitas  atau  mutu  bangunan  konstruksi, pengambilan sampel penelitian adalah sebagai berikut :
Tabel. 1 Pengamatan Secara Visual No Foto – Foto
Catatan
Tampak  depan,  konstruksi bangunan  sipil  yang  belum selesai. Permukaan Plat Lantai Bawah  dan  Balok  yang tidak rata Adanya  voids  akibat  proses pengecoran yang tidak merata  dalam  penggunakan alat vibrator sebagai penghilang gelembung udara.
No Foto – Foto Catatan Adanya tambalan pada permkaan balok, dikaenakan adanya  voids  dan  selimut beton  yang  tidak  memenuhi persyaratan.  Ini  berpotensi terjadi spalling dan korosi.
Adanya  voids  akibat  proses pengecoran yang tidak merata  dalam  penggunakan alat vibrator sebagai penhilang gelembung udara. Adanya  voids  akibat  proses pengecoran yang tidak merata  dalam  penggunakan alat vibrator sebagai penhilang gelembung udara.
No Foto – Foto Catatan Adanya  voids  akibat  proses pengecoran yang tidak merata  dalam  penggunakan alat vibrator sebagai penghilang gelembung udara.
Proses  penyelidikan  pada elemen pondasi
Proses  penyelidikan  pada elemen pondasi
No Foto – Foto Catatan Hasil yang kurang maksimal dikarenakan pemasangan pada  bekisting  yang  kurang optimal  serta  pada  proses pengecoran beton yang tidak maksimal Hasil yang kurang maksimal dikarenakan pemasangan pada  bekisting  yang  kurang optimal  serta  pada  proses pengecoran beton yang
tidak maksimal

## Penyelidikan Tanah
Dari hasil pengujian tanah (soil test) dengan alat ukur sondir di dapat :
Tabel. 2 Penyelidikan Tanah No Titik Sampel Jenis Tanah Kedalaman
1
S1 Tanah Sangat Lunak  0,00 – 1,60 m Tanah Keras 1,80 – 2,00 m Tanah Sangat Keras  > 2,20 m 2 S2 Tanah Sangat Lunak  0,00 – 1,40 m Tanah Keras 1,60 – 1,80 m Tanah Sangat Keras  > 2,00 m 3 S3 Tanah Sangat Lunak  0,00 – 1,80 m Tanah Keras 1,60 – 2,20 m
Tanah Sangat Keras  2,40 m 4 S4 Tanah Sangat Lunak  0,00 – 1,40 m Tanah Keras 1,60 – 2,20 m Tanah Sangat Keras  2,40 m
Dari  hasil  pengujian  rata – rata  maka  kedalaman  tanah  keras  yang  disyaratkan pada  kedalaman  2,40  m  dibawah  permukaan  tanah  asli.  (Terlampir  data  Penyelidikan Tanah).

## Pengukuran Dengan Menggunakan Hammer Test
Hasil  Pengkuran    hasil  pengukuran  dengan  jumlah  sampel  10  titik  didapat  nilai terkecil sebesar 125 Kg/Cm 2 dan nilai terbesar 380 Kg/Cm 2 . Dari hasil ini di dapat nilai kuat tekan rata – rata sebesar ± 225,7 Kg /Cm 2 .
Tabel. 3  Sampel Pengkuran Kuat Tekan Beton
No LOKASI TITIK UJI KUALITAS BETON (kg/Cm 2 ) SPESIFIKASi RKS CATATAN 1 Plat lantai 200 K. 300 Ada Perbedaan 2 Balok Depan Kanan K.1 228 K. 300 Ada Perbedaan 4 Basement K.1 180 K. 300 Ada Perbedaan 4 Basement Belakang K. 1 125 K. 300 Ada Perbedaan 5 Basement Belakang K. 1 286 K. 300 Ada Perbedaan 6 Basement K.1.3 380 K. 300 > Standar 7 Basement K.1.4 129 K. 300 Ada Perbedaan 8 TB / Sloof 250 K. 300 Ada Perbedaan 9 Kolom Basement K.2 284 K. 300 Ada Perbedaan 10  Basement K.1 195 K. 300 Ada Perbedaan

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  terhadap  gedung  Kantor  Cabang  pelayanan  Dinas Pendapatan Provinsi Wilayah Majalengka yang terletak di Jalan KH Abdul Halim No. 88 Majalengka, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Adanya  voids  akibat  proses  pengecoran  yang  tidak  merata  dalam  penggunakan alat vibrator sebagai penghilang gelembung udara.
2. Hasil  yang  kurang  maksimal  pada  pekerjaan  beton  dikarenakan  pemasangan bekisting  yang  kurang  optimal  serta  pada  proses  pengecoran  beton  yang  tidak maksimal
3. Dari  hasil  pengujian  rata – rata  maka  kedalaman  tanah  keras  yang  disyaratkan pada  kedalaman  2,40  m  dibawah  permukaan  tanah  asli.  (Terlampir  data Penyelidikan Tanah)
Hasil pengukuran dengan jumlah sampel 10 titik didapat nilai terkecil sebesar 125 Kg/Cm 2 dan  nilai  terbesar  380  Kg/Cm 2 .  Dari  hasil  ini  di  dapat  nilai  kuat  tekan  rata – rata sebesar ± 225,7 Kg /Cm 2 .  Dengan demikian terdapat  pengurangan kualitas  mutu beton sebesar  25 % untuk sampel yang diambil

## BIBLIOGRAFI
Depdikbud. 1997. Studi Kasus. Jakarta: Dirjen Diknas dan Umum
Imran,  S.  Darmawan,  I.  Sulaiman,  C.  Lie,  Aryantho,  2009,  Assessment  and Repair/Strengthtening of   a  Settlement Damaged   Office   Building, Proceeding of   1st    International Conference  on Rehabilitation and Maintenance  in Civil Engineering (ICRMCE), Solo.
Moleong, Lexy J. 2010. Metodologi Penelitian Kualitatif. Jakarta: Remaja Rosdakarya
SNI-03-2847-2002. Tata Cara Perhitungan Struktur Beton Untuk Bangunan Gedung, Beta Version, Bandung.
Wibowo. 1984. Studi Kasus. Jakarta: PT Rineka Cipta.