Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...

## PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN DAN EKSTENSIFIKASI PAJAK TERHADAP PENERIMAAN
PAJAK PENGHASILAN ORANG PRIBADI (Studi Kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wonosari Yogyakarta)
Suyanto 1 iyantsuyanto@gmail.com
Kiftia Yahya 2

## Abstract
This  research  aims  to  test  the  tax  socialization  on  tax revenues.  This  research  also  aims  to  The  tax  extension  on  tax revenues.  This  research  was  conducted  at  the  tax  office  pratama Wonosari.This research was conducted using saturated sample with a  sample  of  65  respondents  sample  that  may  be  analyzed  about  63 questionaire. The analysis data method of this research was multiple linear  regression.  This  research  was  quantitative.  The  data  used  in this study are primary data.
Based on the results of the analysis indicate that the variable tax  socialization  and  variable  tax  extension  simultaneously  and partially on tax revenues individual taxpayers. The predictive ability of  the  independent  variable  on  the  dependent  variable  showed independent  variables  were  able  to  explain  the  dependent  variable variation of 43.8% and the rest was explained by other variables.
Keywords: the tax socialozation, the tax extension, and tax revenues

## 1. PENDAHULUAN
Pajak adalah kontribusi wajib pajak kepada negara  yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan undang-undang, dengan tidak mendapatkan  imbalan  secara  langsung  dan  digunakan  untuk  keperluan  negara  bagi sebesar-besarnya  kemakmuran  rakyat  (UU  KUP  No.  16  Tahun  2009).  Guna meningkatkan  penerimaan  pajak  yang  lebih  optimal,  peran  serta  masyarakat  dalam memenuhi  kewajiban  perpajakannya  berdasarkan  ketentuan  perpajakan  sangat diharapkan  pemerintah.  Hampir  semua  negara  di  dunia  mengenakan  pajak  kepada warganya. Tiap negara membuat aturan dalam mengenakan dan memungut pajak yang berpedoman pada prinsip-prinsip atau kaidah dalam perpajakan. Peranan pajak bagi tiap negara pada dasarnya berbeda antara satu negara dengan negara lainnya (Ibtida, 2010).
1 Dosen Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta
2 Mahasiswa Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
Kegiatan peningkatan penerimaan pajak dapat dilakukan dengan mengadakan kegiatan  sosialisasi  perpajakan.  Sosialisasi  atau  penyuluhan  perpajakan  dapat dilakukan dengan dua cara  yaitu, sosialisasi langsung dan sosialisasi tidak langsung (Herryanto dan Toly, 2012). Kegiatan sosialisasi sangat penting karena pengetahuan dan wawasan masyarakat akan sistem dan peraturan perpajakan yang berlaku masih sangat  kurang.  Kurangnya  pengetahuan  dan  wawasan  masyarakat  ini  menyebabkan mereka  tidak  memahami  bagaimana  caranya  melaksanakan  kewajiban  perpajakan mereka  dan  pada  akhirnya  tidak  melaksanakan  kewajiban  itu,  dan  hal  tersebut seharusnya berdampak pada penerimaan pajak negara (Atika dan Rika, 2014).
Upaya yang dilakukan untuk melakukan peningkatan pada penerimaan pajak juga dapat dilakukan dengan melakukan ekstensifikasi pajak. Dengan adanya kegiatan ekstensifikasi pajak yang dilakuakan oleh Kantor pelayanan Pajak Pratama Wonosari, terdapat dampat positif yaitu penambahan jumlah wajib pajak yang dikarenakan dari perluasan objek pajak. Hal tersebut menunjukan bahwa kegiatan ekstensifikasi pajak dapat menambah jumlah wajib pajak terdaftar setiap tahunnya. Pada tabel 1.1 dapat dilihat  daftar  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Usahawan  Di  Wilayah  Kabupaten Gunungkidul mengalami peningkatan jumlah wajib pajak setiap tahun.
Tabel 1.1

## Daftar Wajib Pajak Orang Pribadi Usahawan Di Wilayah Kabupaten
Gunungkidul Tahun Penambahan Wajib Pajak Jumlah Wajib Pajak 2008 1.102 1.102 2009 324 1.426 2010 219 1.645 2011 229 1.874 2012 357 2.231 2013 540 2.771 2014 818 3.589 Sumber: Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wonosari, tanggal proses data 17
September 2015

## 2. TINJUAAN PUSTAKA

## 2.1 Sosialisasi Perpajakan
Sosialisasi  adalah  satu  konsep  umum  yang  bisa  dimaknakan  sebagai  sebuah proses di mana kita belajar melalui interaksi dengan orang lain, tentang cara berpikir, merasakan,  dan  bertindak,  di  mana  kesemuanya  itu  merupakan  hal-hal  yang  sangat penting  dalam  menghasilkan  partisipasi  sosial  yang  efektif  (Setiawan  dan  Daroini, 2013). Menurut Atika dan Rika (2014) penyuluhan perpajakan merupakan suatu upaya dan  proses  memberikan  informasi  perpajakan  untuk  menghasilkan  perubahan pengetahuan, keterampilan, dan sikap masyarakat, dunia usaha, aparat, serta lembaga pemerintahan maupun non pemerintahan agar terdorong untuk paham, sadar, peduli dan berkontribusi dalam melaksanakan kewajiban perpajakan.
Dalam  Surat  Edaran  Dirjen  Pajak  No.  SE-98/PJ./2011  tentang  Pedoman Penyusunan  Rencana  Kerja  dan  Laporan  Kegiatan  Penyuluhan  Perpajakan  Unit Vertikal  di  Lingkungan  Direktorat  Jenderal  Pajak,  menjelaskan  tentang  penyuluhan
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
perpajakan  merupakan  suatu  upaya  dan  proses  memberikan  informasi  perpajakan untuk  menghasilkan  perubahan  pengetahuan,  keterampilan,  dan  sikap  masyarakat, dunia usaha, aparat, serta lembaga pemerintah maupun non pemerintah agar terdorong untuk  paham,  sadar,  perduli  dan  berkontribusi  dalam  melaksanakan  kewajiban perpajakan. Kegiatan sosialisasi atau penyuluhan perpajakan dapat dilakukan dengan dua cara sebagai yaitu sosialisasi langsung dan sosialisasi Tidak Langsung.
Penelitian Febri (2014) menunjukan bahwa  efektivitas sosialisasi perpajakan berpengaruh  terhadap  penerimaan  pajak.  Hal  tersebut  karena  semakin  banyak sosialisasi  dilakukan  maka  akan  semakin  banyak  wajib  pajak  yang  memenuhi kewajiban perpajakannya dan semakin tinggi juga penerimaan pajak. H1: Sosialisasi perpajakan berpengaruh positif terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi.

## 2.2 Ekstensifikasi Pajak
Peraturan Direktur Jenderal  Pajak No: PER  - 35/PJ/2013 Tentang Tata Cara Ekstensifikasi Direktur Jenderal Pajak. Dalam Peraturan Direktur Jenderal Pajak pasal 1 meneyebutkan penegrtian Ekstensifikasi adalah upaya proaktif yang dilakukan oleh Direktorat  Jenderal  Pajak  dalam  rangka  pemberian  Nomor  Pokok  Wajib  Pajak dan/atau pengukuhan Pengusaha Kena Pajak. Wajib Pajak adalah orang pribadi atau badan,  meliputi  pembayar  pajak,  pemotong  pajak,  dan  pemungut  pajak,  yang mempunyai  hak  dan  kewajiban  perpajakan  sesuai  dengan  ketentuan  peraturan perundang  -  undangan  perpajakan.  Sedangkan  menurut  Vergina  dan  Juwita  (2013) Ekstensifikasi wajib pajak adalah kegiatan yang berkaitan dengan penambahan jumlah wajib pajak terdaftar dan perluasan objek pajak dalam administrasi Direktorat Jenderal Pajak (DJP). Bahwa ekstensifikasi perpajakan, secara simultan berpengaruh signifikan terhadap penerimaan pajak penghasilan orang pribadi.
H2:  Ekstensifikasi  pajakan  berpengaruh  positif  terhadap  penerimaan  pajak penghasilan orang pribadi .

## 2.3 Penerimaan Pajak
Berdasarkan  UUD  1945  Pasal  1  angka  3  UU  Nomor  4  Tahun  Tahun  2012 tentang  Perubahan  Atas  Undang-Undang  Nomor  22  Tahun  2011  tentang  Anggaran Pendapatan  dan  Belanja  Negara  Tahun  Anggaran  2012  “Penerimaan  pajak  adalah semua  penerimaan yang  terdiri  dari  pajak  dalam  negeri  dan  pajak perdaganganinternasional”.  Menurut  Vergina  dan  Juwita  (2013)  Penerimaan  pajak adalah  penerimaan  yang  diterima  oleh  pemerintah  dari  sektor  pajak.  Tujuan  yang paling dominan dalam penerimaan pajak baik aspek domestik maupun internasional adalah untuk memenuhi pengeluaran pemerintah.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  analisis  deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif. Metode penelitian kuantitatif adalah penelitian yang menekankan pada pengujin teori- teori  melalui  pengukuran  variabel-variabel  penelitian  dengan  angka  dan  melakukan analisis  data  dengan  prosedur  statistik  seperti  yang  disampaikan  Indriantoro  (2002: 12).
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
3.1 Definisi Operasional
3.1.1 Sosialisasi Perpajakan
Pada penelitian ini, variabel ini akan diukur dengan likert scale 5 point mulai dari sangat tidak setuju, tidak setuju, netral, setuju, dan sangat setuju. Berikut ringkasan definisi operasional Sosialisasi Perpajakan:
Tabel 1.2

## Definisi Operasional Sosialisasi Perpajakan
Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Sosialisasi Perpajakan (X1) Sosialisasi/penyuluhan  perpajakan merupakan  suatu  upaya  dan  proses memberikan  informasi  perpajakan untuk menghasilkan perubahan pengetahuan,  keterampilan,  dan sikap  masyarakat,  dunia  usaha, aparat,  serta  lembaga  pemerintah maupun non pemerintah agar terdorong  untuk  paham,  sadar, perduli  dan  berkontribusi  dalam melaksanakan kewajiban perpajakan  (Surat  Edaran  Dirjen Pajak No. SE-98/PJ./2011). 1. Penyuluhan 2. Diskusi  dengan  wajib  pajak dan tokoh masyarakat 3. Informasi langsung dari petugas ke wajib pajak 4. Pemasangan iklan dimedia 5. Menyebarkan  Surat  Edaran kepada masyarakat 6. Penyebaran  buku/ booklet/ leaflet perpajakan  kepada masyarakat Ordinal

## 3.1.2 Ekstensifikasi Pajak
Pada penelitian ini, variabel ini akan diukur dengan likert scale 5 point mulai dari sangat tidak setuju, tidak setuju, netral, setuju, dan sangat setuju. Berikut ringkasan definisi operasional Ekstensifikasi Pajak.
Tabel 1.3

## Definisi Operasional Ekstensifikasi Pajak
Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Ekstensifikasi Pajak (X2) Ekstensifikasi Wajib Pajak adalah  kegiatan  yang  berkaitan dengan penambahan jumlah Wajib Pajak terdaftar dan perluasan  objek  pajak  dalam administrasi  Direktorat  Jenderal Pajak  (DJP).  (Surat  edaran direktur jenderal pajak nomor se -06/pj.9/2001). 1. Wajib pajak terdaftar. 2. Penambahan  jumlah  wajib pajak.
3. Peningkatan  dengan  adanya kegiatan  pendataan  objek pajak. 4. Petugas ekstensifikasi melakukan pengamatan langsung ke lapangan. Ordinal

## 3.1.3 Penerimaan Pajak
Pada penelitian ini, variabel ini akan diukur dengan likert scale 5 point mulai dari sangat tidak setuju, tidak setuju, netral, setuju, dan sangat setuju. Berikut ringkasan definisi operasional Penerimaan Pajak.
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
Tabel 1.4

## Definisi Operasional Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi
Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi (Y) Penerimaan pajak adalah penerimaan yang diterima oleh pemerintah  dari  sektor pajak.  Tujuan  yang paling  dominan  dalam penerimaan  pajak  baik aspek domestik maupun  internasional adalah untuk memenuhi pengeluaran pemerintah (Vergina dan Ratna). 1. Jumlah penerimaan pajak.
2. Penambahan wajib pajak.
3. Kenaikan jumlah penerimaan pajak sudah sesuai dengan estimasi perhitungan pajak yang ditentukan.
4. Semua  penerimaan  pajak  masyarakat sudah diadministrasikan secara teratur.
5. Penerimaan  pajak  dari  masyarakat  selalu dilaporkan pada publik. 6. Kerjasama  fiskus  dan  wajib  pajak diperlukan dalam meningkatkan penerimaan pajak dimasa depan. 7. Peningkatan penerimaan pajak memegang peranan strategis karena akan meningkatkan  kemandirian  pembiayaan pemerintah. 8. Dengan  adanya  kewajiban  kepemilikan NPWP, pemeriksaan dan penagihan pajak, penerimaan pajak semakin bertambah. 9. Peningkatan  jumlah  penerimaan  pajak yang ada dialokasikan untuk pembangunan sarana publik. Ordinal

## 3.2 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel
Populasi  dan  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  keseluruh  pegawai    Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wonosari. Untuk menentukan teknik pengambilan sampel dalam  penelitian  ini  maka  digunakan  sampling  jenuh.  Menurut  Sugiyono  (2014) Sampling  jenuh  adalah  teknik  penentuan  sampel  bila  semua  anggota  populasi digunakan sebagai sampel.

## 3.3 Sumber Data
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer.  Data  primer  merupakan  data  yang didapat  dari  sumber  pertama,  baik  dari  individu  maupun  perseorangan  seperti  hasil wawancara  atau  hasil  pengisian  kuisioner  dengan  tujuan  tertentu  sesuai  dengan kebutuhan (Umar dalam Burhan, 2015).

## 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Uji Kualitas Data
4.1.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas
Sebelum melakukan penelitian dilakukan pengujian terlebih dahulu, uji awal atau pilot test dengan 35 sampel responden dan sasarananya langsung pada pegawai Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wonosari. Hasil pilot test uji validitas variabel X yaitu sosialisasi perpajakan dari 10 butir pertanyaan dinyatakan valid semua dan ekstensifkasi pajak dari 5 butir pertanyaan juga dinyatakan valid semua.
Hasil uji validitas variabel Y yaitu penerimaan pajak orang pribadi diketahui dari 9 butir pertanyaan hanya 8 butir pertanyaan yang dinyatakan valid. Dari 1 (satu) butit  pertanyaan  yang  tidak  valid,  peneliti  mengambil  langkah  eliminasi  atau
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
penghilangan butur pertanyaan yang tidak valid. Sedangkan dari uji reliabilitas setelah dilakukan  elimimasi  butir  yang  tidak  valid  menghasilkan  nilai Cronbach’s Alpha > 0,60.  Pada  variabel  Sosialisasi  perpajakan  nilai Cronbach’s  Alpha sebesar  0.872, variabel ekstensifikasi pajak nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0.774, dan pada variabel penerimaan pajak nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0.732.
Uji validitas dan reliabilitas selanjutnya yaitu pada penyebaran kuesioner pada semua  pegawai  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Wonosari  Yogyakartayang berjumlah 63 responden dan menghasilkan uji validitas sebagai berikut: Hasil dari uji validitas  variabel  sosialisasi  perpajakan,  ekstensifikasi  pajak,  dan  penerimaan  pajak menunjukan bahwa semua butir yang diuji dapat dikatakan valid, karena semua butir pertanyaan  mempunyai  nilai pearson  correlation lebih  besar  dari  nilai  r-kritis  dan memiliki nilai Sig. (2-tailed) kurang dari 0.05. Dan pada uji validitas dari 63 responden menhasilkan uji validitas sebagai berikut:  nilai Cronbach’s Alpha dari masih-masih variabel  >  0,06.  Adapun  penjabrannya  yaitu  solialisasi  memiliki  nilai Cronbach’s Alpha sebesar  0.881,  ekstensifikasi  pajak  memiliki  nilai Cronbach’s  Alpha sebesar 0.693,  dan  penerimaan  pajak  memiliki  nilai Cronbach’s  Alpha sebesar  0.639.  Dari ketiga  variabel  yang  diuji  reliabilitasnya  dapat  diartikan  bahwa  semua  variabel mempunyai nilai reliabilitas yang handal dan memadai.

## 4.2 Analisis Deskripsi
Deskripsi responden merupakan gambaran mengenai responden yang menjadi sampel  penelitian.  Berikut  ini  deskripsi  mengenai  identitas  responden  peneliti  yang terdiri dari jenis kelamin, umur, dan pendidikan terahir.

## 4.2.1 Deskripsi responden menurut jenis kelamin
Dari  tabel  1.5  diperoleh  informasi  bahwa  mayoritas  responden  sekitar  44 responden berjenis kelamin laki-laki atau 69,8%, dan sisanya 19 responden berjenis kelamin perempuan atau 30,2%.
Tabel 1.5 Hasil Uji Deskripsi Responden Menurut Jenis kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-Laki 44 69.8 69.8 69.8 Perempuan 19 30.2 30.2 100.0 Total 63 100.0 100.0 Sumber: Data primer yang diolah 2015

## 4.2.2 Deskripsi responden menurut umur
Dari tabel 1.6 diperoleh informasi bahwa mayoritas responden sebanyak 25,4% atau  16  responden  berumur  20-25  tahun,  23,8%  atau  15  responden  berumur  26-30 tahun, 23,8% atau 15 responden berumur 31-35 tahun, 7,9% atau 5 responden berumur 36-40 tahun, dan 19,0% atau 12 responden berumur lebih dari 40 tahun.
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
Tabel 1.6

## Hasil Uji Deskripsi Responden Menurut Umur
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 20-25 tahun 16 25.4 25.4 25.4 26-30 tahun 15 23.8 23.8 49.2 31-35 tahun 15 23.8 23.8 73.0 36-40 tahun 5 7.9 7.9 81.0 > 40 tahun 12 19.0 19.0 100.0 Total 63 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 2015

## 4.2.3 Deskripsi responden menurut pendidikan terakhir
Tabel  1.7  menjelaskan  pembagian  responden  menurut  pendidikan  terakhir, diperoeh  informasi  bahwa  mayoritas  responden  sekitar  7,9%  atau  5  responden berpendidikan  terakhir  sekolah  menengah  atas  (SMA),  23,8%  atau  15  responden berpendidikan  terakhir  diploma  tiga  (D3),  34,9%  atau  22  responden  berpendidikan terakhir  strata  satu  (S1),  14,3%  atau  9  responden  berpendidikan  terakhir  strata  dua (S2), dan 19,0% atau 12 responden berpendidikan terakhir lainnya.

## Tabel 1.7

## Hasil Uji Deskripsi Responden Menurut Pendidikan Terakhir
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SMA 5 7.9 7.9 7.9 D3 15 23.8 23.8 31.7 S1 22 34.9 34.9 66.7 S2 9 14.3 14.3 81.0 Lainnya 12 19.0 19.0 100.0 Total 63 100.0 100.0 Sumber: Data primer diolah 2015

## 4.3 Hasil Uji Statistik Deskriptif
Pada tabel 1.8 menjelaskan bahwa soaialisasi perpajakan dengan rata-rata total sebesar  44,33  dengan  standar  deviasi  sebesar  3.840  ini  berati  bahwa  sebagaian responden  cenderung  menjawab  setuju  untuk  pertanyaan  yang  diajukan  berkaitan dengan masalah sosialisasi perpajakan. Variabel ekstensifikasi pajak dengan rata-rata total  sebesar  22,30  dan  standar  deviasi  sebesar  1.997  menunjukan  bahwa  sebagian responden cenderung menjawab tidak setuju untuk pertanyaan yang diajukan serkaitan dengan masalah ekstensifikasi pajak. Variabel penerimaan pajak dengan rata-rata total 35,06 dengan standar deviasi 2.645 menunjukan bahwa sebagian responden cenderung menjawab  netral  untuk  pertanyaan  yang  diajukan  berkaitan  dengan  masalah penerimaan pajak. Nilai standar deviasi masing-masing variabel lebih kecil dari nilai rata-rata maka data yang diperoleh dari lapangan dapat direpresentasikan ke populasi.
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
Tabel 1.8 Hasil Uji Statistik Deskriptif N  Minimum  Maximum  Mean Std. Deviation Sosialosasi Perpajakan 63 37 50 44.33 3.840 Ekstensifikasi Pajak  63 18 25 22.30 1.997 Penerimaan Pajak 63 30 40 35.06 2.645 Valid N (listwise) 63 Sumber: Data primer diolah 2015

## 4.4 Hasil Uji Asumsi Klasik 4.4.1 Hasil Uji Normalitas
Pada gambar hasil uji normalitas terlihat bahwa data menyebar di sekitar garis diagonal  dan  mengikuti  arah  garis  diagonal  atau  grafik  histogramnya  menunjukkan pola  distribusi  normal,  maka  pada  penelitian  ini  model  regresi  memenuhi  asumsi normalitas.

## 4.4.2 Hasil Uji Multikolonieritas
Dari tabel 1.9 dapat dilihat bahwa nilai Tolerance semua variabel berada diatas nilai 0,1 dan nilai Variance Inflation Fakctor (VIF) dibawah nilai 10 sehingga dapat diambil kesimpulan dalam uji ini tidak terjadi multikolinieritas dalam persamaan linier berganda.
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...

## Tabel 1.9

## Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Sosialisasi Perpajakan 0.654 1.529 Ekstensifikasi Pajak 0.654 1.529 a.Dependent Variable: PENERIMAAN PAJAK Sumber: Data primer diolah 2015

## 4.4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Hasil uji Glejser pada tabel  1.10  dapat  dilihat bahwa nilai  signifikasi  semua variabel  independen  lebih  dari  0,05,  maka  uji  glejser  model  regresi  tersebut  tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Tabel 1.10
Hasil Uji Glejser Coefficients a Model T Sig. 1 (Constant) 1.445 0.154 Sosialisasi Perpajakan -0.740 0.462 Ekstensifikasi Pajak 0.170 0.865 a. Dependent Variable Sumber: Data primer diolah 2015

## 4.5 Analisis Regresi Linier Berganda
Pengujian  hipotesis  ini  dilakukan  dengan  Regresi  linier  berganda  bertujuan untuk  menguji  pengaruh  dua  atau  lebih  variabel  independen  ( explanatory )  terhadap satu  variabel  dependen  (Ghozali,  2009).  Dalam  model  persamaan  regresi  linier berganda yaitu:
𝑌 = 𝛼 + 𝛽 1 𝑋 1 + 𝛽 2 𝑋 2 + 𝜀 Keterangan: Y = Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi α = Konstanta
β = Koefisien Regresi X1 = Sosialisasi Perpajakan X2 = Ekstensifikasi Pajak ε = Error
Berikut pada tabel 1.11 hasil dari analisis regresi berganda.
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...

## Tabel 1.11

## Hasil Pengujian Regresi Linier berganda
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 12.292 3.220 3.817 .000 Sosialisasi Perpajakan .263 .081 .382 3.241 .002 Ektensifikasi Pajak .499 .156 .376 3.198 .002 a.Dependent Variable: Penerimaan Pajak
Sumber: Data primer diolah 2015
Hasil dari analisis regresi berganda yang dilakukan yaitu, diperoleh persamaan regresi sebagai berikut.
Y = 12.292 + 0,263X1 + 0,499X2 + ε
Konstanta  (alpha)  sebesar  12,29,  maka  besarnya  tingkat  penerimaan  pajak penghasilan  orang  pribadi  di  Kantor  pelayanan  pajak  Pratama  Wonosari Yogyakartasebesar 12,29. Apabila setiap peningkatan sosialisai perpajakan (X1) satu satuan maka penerimaan pajak penghasilan orang pribadi (Y) akan meningkat sebesar 0,263  dan  apabila  peningkatan  pada  ekstensifikasi  pajak  (X2)  satu  satuan  maka penerimaan pajak penghasilan orang pribadi (Y) meningkat menjadi 0,499.

## 4.6 Pengujian Hipotesis
4.6.1 Uji Koefisien Determinasi Tabel 1.12
Hasil Pengujian Determinasi
Tabel  1.12  menunjukan  bahwa  nilai Adjusted  R  Square sebesar  0.438  atau 43,8%  menunjukan  variabel  penerimaan  pajak  dapat  dijelaskan  oleh  sosialisasi perpajakan dan ekstensifikasi pajak. Sedangkan 56,2%  dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disebutkan dalam penelitian ini.
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .675 a .456 .438 1.983 a. Predictors: (Constant), Ekstensifikasi Pajak, Sossialisasi Pajak
b. Dependent Variable:Penerimaan Pajak
Sumber: Data primer diolah 2015
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
ISSN : 1412-5366 e-ISSN : 2459-9816

## 4.6.2 Uji Simultan (Uji F)
Tabel 1.13 Hasil Pengujian Statistik F ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 197.909 2 98.954 25.175 .000 a Residual 235.837 60 3.931 Total 433.746 62
a. Predictors: (Constant), Ekstensifikasi Pajak, Sosialisasi Perpajakan
b. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
Sumber: Data primer diolah 2015
Uji  simultan (Uji F) menunjukkan nilai  F hitung sebesar  25,175  dan F tabel sebesar  3,15,  maka  F  hitung  >  F  tabel  (25,175  >  3,15)  dengan  tingkat  signifikansi sebesar  0,000.  Ini  berarti  bahwa  secara  simultan  antara  sosialisasi  perpajakan  dan ekstensifikasi  pajak  berpengaruh  terhadap  penerimaan  pajak  penghasilan  orang pribadi.

## 4.6.3 Uji Parsial (Uji t)

## Tabel 1.14
Hasil Pengujian Statistik t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 12.292 3.220 3.817 .000 Sosialisasi Perpajakan .263 .081 .382 3.241 .002 Ektensifikasi Pajak .499 .156 .376 3.198 .002 a.Dependent Variable: Penerimaan Pajak Sumber: Data primer diolah 2015
Hasil  uji  t  hitung  untuk  variabel  Sosialisasi  Perpajakan  (X1)  terhadap penerimaan pajak peghasialan orang pribadi (Y) menunjukkan nilai t hitung sebesar 3,241, maka t hitung > t tabel (3,241 > 2,0003) dan memiliki tingkat signifikansi 0,002. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  sosialisasi  perpajakan  berpengaruh  signifikan  positif terhadapa penerimaan pajak penghasilan orang pribadi.
Nilai  t  hitung  untuk  untuk  variabel  ekstesifikasi  pajak  (X2)  terhadapa  penerimaan pajak penghasilan orang pribadi (Y) sebesar 3,198, maka t hitung > t tabel (3,198 > 2,0003) dan memiliki tingkat signifikansi 0.002. Hal ini menunjukkan bahwa variabel ekstensifikasi  pajak  berpengaruh  signifikan  positif  terhadapa  penerimaan  pajak penghasilan orang pribadi.
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
ISSN :1412-5366 e-ISSN :2459-9816

## 5. SIMPULAN DAN KETERBATASAN
Penelitian  yang  dilakukan  di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Wonosari Yogyakartayang  menjadikan  pegawai  sebagai  responden  dengan  tujuan  untuk mengetahui  pengaruh  sosialisasi  perpajakan,  dan  ekstensifikasi  pajak  terhadap penerimaan  pajak  penghasilan  orang  pribadi.  Berdasarkan  analisis  data  dan  hasil pengujian  hipotesis  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Sosialisai  Perpajakan berpengaruh signifikan positif terhadap variabel penerimaan pajak penghasilan orang pribadi,  begitu  juga  variabel  Ekstensifikasi  Pajak  berpengaruh  signifikan  positif terhadapa penerimaan pajak penghasilan orang pribadi.
Penelitian  ini  memiliki  beberapa  keterbatasan.  Penelitian  ini  menggunakan metode  pengumpulan  data  berupa  kuesioner  dan  peneliti  tidak  dapat  mengontrol apakah responden sudah pernah mengisi kuesioner dengan variable  yang  sama atau tidak.

## DAFTAR PUSTAKA
Atika, Yulanda dan Rika Kharlina E. 2014. Analisis sosialisasi perpajakan pada wajib Pajak  dalam  upaya  peningkatan  Penerimaan  perpajakan  pada  KPP  Madya Palembang. Jurusan Akuntansi S1 STIE MDP.
Febri, Yunita Wahyu. 2014. Pengaruh Efektivitas Sosialisasi Perpajakan Dan Tingkat Kepatuhan  Wajib  Pajak  Terhadap  Realisasi  Penerimaan  Pajak  (Survey  Pada Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Wilayah  Bandung).Fakultas  Ekonomi Universitas Komputer Indonesia.
Ghozali,  Imam.  2011.  Ekonometrika  Teori,  Konsep  dan  Aplikasi  dengan  SPSS  17. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Herryanto, Marisa dan Agus Arianto Toly. 2013. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kegiatan  Sosialisasi  Perpajakan,  dan  Pemeriksaan  Pajak  terhadap  Penerimaan Pajak  Penghasilan  di  KPP  Pratama  Surabaya  Sawahan.  Tax  &  Accounting Review, Vol.1, No.1, 2013.
Ibtida, Reisya. 2010. Pengaruh kesadaran wajib pajak dan pelayanan fiskus terhadap kinerja  penerimaan  pajak  dengan  kepatuhan  wajib  pajak  sebagai  variabel intervening  (studi  pada  wajib  pajak  di  Jakarta  Selatan).  Skripsi,  Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Peraturan  Direktur  Jenderal  Pajak  Nomor:  PER  -  35/PJ/2013  Tentang  Tata  Cara Ekstensifikasi Direktur Jenderal Pajak.
Setiawan, Wahyudi dan Ahsin Daroini. 2013. Pengaruh sosialisasi dan bank tempat pembayaran Terhadap kepatuhan wajib pajak dalam membayar Pajak bumi dan bangunan di kabupaten nganjuk. Jurnal  Ilmu Manajemen, Revitalisasi, Vol. 2, Nomor 3, September 2013.
Sugiyono.    2014.  Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D,  Bandung: Alfabeta.
Surat  Edaran  Dirjen  Pajak  No.  SE-98/PJ./2011  Tentang  Pedoman  Penyusunan Rencana Kerja dan Laporan Kegiatan Penyuluhan Perpajakan Unit Vertikal di Lingkungan Direktorat Jenderal Pajak.
Suyanto dan Yahya, Pengaruh Sosialisasi Pajak...
ISSN :1412-5366 e-ISSN :2459-9816
Undang-Undang  Nomor  16  Tahun  2009  tentang  Perubahan  atas  Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.
UUD 1945 Pasal 1 angka 3 UU Nomor 4 Tahun Tahun 2012 tentang Perubahan Atas Undang-Undang  Nomor  22  Tahun  2011  tentang  Anggaran  Pendapatan  dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2012.
Vergina  dan  Ratna  Juwita  Jurusan  Akuntansi.  2013.Pengaruh  Ekstensifikasi  dan Intensifikasi Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak PratamaPalembang Ilir Barat. Jurusan Akuntansi STIE MDP.