## TINGKAT KESEJAHTERAAN DAN STATUS KESIAPAN OWA JAWA DI PUSAT PENYELAMATAN DAN REHABILITASI SATWA UNTUK DILEPASLIARKAN
Animal Walfare Level and Preparedness Status of Javan Gibbon in Rescue and Rehabilitation Center for Released
Y OHANNA 1) , B URHANUDDIN M ASY ’ UD 2) , DAN A NI M ARDIASTUTI 3)
1) Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika, Sekolah Pascasarjana IPB, Kampus Dramaga, Bogor
2) 3) Divisi Ekologi dan Manajemen Satwaliar, Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata,
3) Fakultas Kehutanan IPB, Kampus Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
Diterima 28 Oktober 2014 / Disetujui 28 November 2014

## ABSTRACT
Javan  gibbon ( Hylobates  moloch  Audebert  1798 ) is  an  endemic  non-human  primate  in  Java  Island.  Its  population  decreased  because  of destroyed habitat and illegal hunting.  One of the ex-situ conservation effort is by building Javan Gibbon Rescue and Rehabilitation Center (JGC). One of the JGC’s purpose is releasing javan gibbon which is ready. Javan gibbons management in JGC should pay attention to animal welfare of javan gibbons. The purposes of this research are knowing the level of animal welfare and preparedness status of javan gibbons for released. The used methods are direct observation to the enclosure, health and javan gibbon its self, focal animal sampling for behaviour observation and interviewing the animal keeper and veterinary. The level of animal welfare of All of the javan gibbons in JGC were in very well category. The sequence of animal welfare level of javan gibbons from the highest to the lowest based on enclosure type were made-introduction enclosure, pair enclosure, and semi- natural-introduction  enclosure.  The  readiness  status  for  release  were  known  that  four  pairs  of    javan  javan  gibbon      were  categories  very  ready (Willie-Sasa, Mel-Pooh, Moli-Nency, dan Asep-Dompu), one pair was ready (Robin-Moni) and one pair was not ready yet (Labuan-Kasy). Keywords: Animal welfare, Javan gibbon, Javan gibbon center, Released.

## ABSTRAK
Owa  jawa  ( Hylobates  moloch Audebert  1798)  merupakan  satwa  primata  endemik  Pulau  Jawa.  Populasinya  semakin  berkurang  karena kerusakan habitat dan perburuan liar. Salah satu upaya konservasi eksitu adalah dengan membangun Javan Gibbon Center (JGC). Salah satu tujuan JGC adalah  pelepasliaran kembali ke habitat alamnya (in situ) ketika sudah siap.   Didalam pelaksanaan mandatnya, JGC harus  memenuhi prinsip pengelolaan  kesejahteraan  satwa  dan  menyiapkan  pasangan  owa  jawa  untuk  dilepasliarkan.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk mengidentifikasi  implementasi  prinsip  manajemen  kesejahteraan  satwa  dan  menilai  tingkat  kesejahteraan  owa  jawa  di  JGC,  serta  menilai  status kesiapan pasangan owa jawa untuk dilepasliarkan. Data dikumpulkan dengan metode observasi langsung pada owa jawa dan kandang sebagai unit- unit  kajian,  penilai  kesehatan  melalui  observasi  langsung  dan  analisis  feses,  pengamatan  perilaku  dan  aktivitas  harian  individu  dan  pasangan  owa dengan teknik  focal animal sampling, serta wawancara dengan animal keeper dan dokter hewan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi pengelolaan kesejahteraan satwa telah dilakukan dengan baik dengan tingkat kesejahteraan seluruh owa jawa di JGC termasuk kategori sangat baik. Berdasarkan unit kandang pemeliharaan, urutan tingkat kesejateraan owa jawa dari yang paling tinggi hingga paling rendah berturut-turut di kandang introduksi  buatan,  kandang  pasangan  dan  kandang  introduksi  semi  alami.  Terkait  status  kesiapan  owa  jawa  untuk  dilepasliarkan,  hasil  penelitian menunjukkan  dari  enam pasangan  owa  jawa,  empat  pasangan termasuk  kategori  Sangat  Siap   yakni pasangan Willie-Sasa, Mel-Pooh,  Moli-Nency, dan Asep-Dompu, dan masing-masing satu pasangan kategori Siap (pasangan Robin-Moni), dan satu pasangan Belum Siap (pasangan Labuan-Kasi).
Kata Kunci: Javan Gibbon Center , Kesejahteraan, Owa jawa, Pelepasliaran.

## PENDAHULUAN
Owa  jawa  ( Hylobates  moloch Audebert  1798) merupakan satwa primata endemik Pulau Jawa, termasuk ke  dalam  satwa  yang  dilindungi.  Sebagai  satwa  yang dilindungi,  maka  upaya  konservasi  untuk  menjamin kelestariannya terutama di habitat alaminya ( in situ ) terus dilakukan.  Salah  satu  bentuk  upaya  tersebut  adalah melalui  upaya  penyelamatan  dan  rehabilitasi  individu- individu  owa  jawa    di  lembaga  konservasi  untuk selanjutnya dilepasliarkan ( release ) ke habitat alaminya. Dalam  upaya  penyelamatan  dan  rehabilitasi  owa jawa  di  lembaga  konservasi  seperti  yang  dilakukan  di Pusat  Penyelamatan    dan  Rehabilitasi  Satwa  (PPRS) Javan  Gibbon  Center  (JGC),  maka  salah  satu  prinsip penting  yang  harus  diperhatikan  dan  dipenuhi  oleh  unit manajemen  PPR  adalah  terkait  dengan  prinsip  etika  dan
kesejahteraan satwa ( animal welfare ) sebagaimana diatur di dalam Peraturan Menteri Kehutanan Nomor 31 Tahun 2013.  Secara  umum  setidaknya  ada  lima  prinsip kesejahteraan  satwa  yang  harus  diperhatikan  dan dipenuhi oleh setiap pengelola lembaga konservasi yakni bebas  dari  rasa  lapar  dan  haus,  bebas  dari  rasa  tidak nyaman,  bebas  dari  luka,  sakit  dan  penyakit,  bebas  dari tekanan dan stress, serta bebas mengekspresikan perilaku alamiah. Berkenaan dengan  kelima prinsip kesejahteraan satwa tersebut, maka pertanyaannya sejauhmana implementasi  prinsip  tersebut  dilakukan  dan  seberapa besar  tingkat  kesejahteraan  satwa  (owa  jawa)  yang dikelola di PPR Owa Jawa.
Selain  melakukan  penyelamatan  dan  rehabilitasi owa  jawa,  PPR  Owa  Jawa  atau  Javan  Gibbon  Center (JGC)  juga berkewajiban melepasliarkan owa jawa yang
dikelola  tersebut  ke  habitat  alaminya  di  kawasan- kawasan hutan di Pulau Jawa (CII 2011). Diantara syarat yang  harus  diperhatikan  pengelola  JGC  dalam  proses rehabilitasi sebelum dlepasliarkan adalah status kesiapan owa  jawa.  Setidaknya  ada  empat  syarat  kesiapan  owa jawa untuk dapat dilepasliarkan yakni memiliki pasangan tetap,    sehat,  telah  mampu  mengkonsumsi  pakan  alami seperti  di  habitat  alaminya,  dan  perilaku  hariannya  telah sesuai  dengan  perilaku  di  habitat  alaminya.  Sejauh  ini penilaian atau evaluasi tentang status kesiapan pelepasliaran  owa  jawa  di    JGC  belum  dilakukan  dan diketahui  secara  komprehensip,  sehingga  dipandang penting untuk dilakukan.
Berdasarkan  pemikiran  tersebut  di  atas,  maka penelitian  ini  penting  dilakukan  dengan  tujuan:  (1) mengidentifikasi  implementasi  prinsip  pengelolaan kesejahteraan,  (2)  menilai  tingkat  kesejahteraan  owa jawa,  dan  (3)  menilai  status  kesiapan  owa  jawa  di  JGC untuk dilepasliarkan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  Pusat  Penyelamatan  dan Rehabilitasi  Satwa  (PPRS)  Javan  Gibbon  Center  (JGC), yang  terletak  di  kawasan  penyangga  Taman  Nasional Gunung  Gede-Pangrango,  Resort  Bodogol.  Penelitian berlangsung dari bulan Juni hingga Agustus 2014.
Beberapa  alat  dan  bahan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  antara  lain  kamera  digital  untuk pengambilan  gambar,  thermometer  untuk  mengukur kondisi  suhu  di  dalam  kandang,  botol  plastik  kecil  dan formalin  untuk  koleksi  feses  owa  jawa  sebagai  bahan untuk  menilai  status  kesehatannya.      Secara  keseluruhan ada 20 individu owa jawa yang menjadi obyek penelitian, yakni 7 individu  masing-masing 2 jantan dan 5 betina di kandang  introduksi,  dan  12  individu  atau  6  pasang  owa jawa   masing-masing dipelihara di kandang pasangan.
Data  yang  dikumpulkan  mencakup  dua  kategori yakni data tentang implementasi pengelolaan kesejahteraan  satwa  yakni  terkait  dengan  lima  prinsip kesejahteraan  satwa,  dan  data  tentang  status  kesiapan owa jawa untuk dilepaliarkan yakni terkait empat kriteria seperti disebutkan di atas.
Data  terkait  implementasi  pengelolaan  kesejah- teraan  satwa  dikumpulkan  dengan  cara  observasi langsung  di  lapang,  wawancara  dengan  pengelola  dan pengisian  kuisioner  yang  terkait  dengan  penilaian terhadap  implementasi  pengelolaan  kesejahteraan  owa jawa  yang  dilakukan  di  JGC  baik  di  kandang  individu maupun  kandang  pasangan.  Ada  lima  kriteria  penilaian kesejahteraan satwa seperti ditunjukkan pada Tabel  1.
Data status kesiapan owa jawa untuk dilepasliarkan dikumpulkan  dengan  observasi  langsung  di  lapang, wawancara  dan  penilaian  terhadap  kesiapan  dari  6 pasang  owa  jawa  di  kandang  pasangan.  Observasi  dan penilaian  dilakukan  terkait  dengan  status  kesiapan pasangan,  kesiapan  kesehatan,  kesiapan  perilaku  alami dan  kesiapan  konsumsi  pakan  alami.  Untuk  mengetahui kesiapan  kesehatan  selain  dilakukan  observasi  terhadap kondisi  stress  juga  dilakukan  dengan  cara  pengumpulan feses  setiap  individu  pasangan  kemudian  dianalisis  di laboratirum  untuk  mengetahui  tentang  kemungkinan adanya penyakit (TBC, hepatitis, herpes). Terkait dengan status  pasangan  dilakukan  pengamatan  dan  penilaian terhadap  perilaku  afiliatif,  sedangkan  terkait  dengan status  perilaku  alami  dilakukan  pengamatan  secara khusus terhadap perilaku brachiasi dan perbandingannya dengan owa jawa liar. Adapun untuk pakan alami diamati dan  dinilai  persentase  jumlah  pakan  alami  yang  dapat dikonsumsi oleh owa jawa yang direhabilitasi.
Data  tentang  implementasi  pengelolaan  kesejah- teraan  dianalisis  secara  deskriptif.  Adapun  penentuan tingkat kesejahteraan owa jawa di JGC dilakukan dengan menetapkan  bobot  penilaian  untuk  setiap  prinsip kesejahteraan  satwa  seperti  disajikan  pada  Tabel  2. Pembobotan nilai untuk menentukan klasifikasi kesejahteraan satwa dihitung dengan cara masing-masing variabel  pada  setiap  aspek  kesejahteraan  dijumlah  dan dihitung  rata-ratanya,  kemudian  dimasukkan  ke  dalam klasifikasi penilaian dengan mengalikan bobot yang ada. Setiap aspek memiliki bobot yang berbeda pada penilaian kesejahteraan  satwa  karena  masing-masing  dipandang memiliki  tingkat  urgensi  berbeda  antara  satu  dengan lainnya  terkait  dengan  keberlangsungan  hidup  satwa. Penilaian  status  tingkat  kesejahteraan  owa  jawa dibedakan  menjadi  empat  kategori  sesuai  Keputusan Dirjen PHKA No. 6 Tahun 2011, yakni Sangat Baik (80- 100),  Baik  (70-79.99),  Cukup  (60-69.99)  dan  Perlu Pembinaan (<60).
Adapun  data  tentang  status  kesiapan  owa  jawa untuk  dilepasliarkan  dianalisis  dengan  pemberian  bobot untuk  setiap  kriteria  kesiapan  seperti  disajikan  pada Tabel  4.  Bobot  penilaian  untuk  keempat  kriteria  status kesiapan  pelepasliaran  disamakan  karena  seluruh parameter  dianggap  memiliki  kepentingan  yang  sama. Klasifikasi  penilaian  status  kesiapan  dibedakan  menjadi 4  yakni  Sangat  Siap,  Siap,  Belum  Siap  dan  Tidak  Siap seperti  ditunjukkan  pada  Tabel  5.  Penentuan  klasifikasi status kesiapan pelepasliaran dihitung dengan menjumlahkan  nilai  seluruh  nilai  terbobot  kemudian dibagi lima.

## Tabel 1.  Skor penilaian kesejahteraan owa jawa di JGC
Skor Klasifikasi Kriteria 1 Buruk Apabila pengelolaan tidak ada 2 Kurang Apabila pengelolaan ada, tetapi tidak sesuai 3 Cukup Apabila pengelolaan ada, sesuai tetapi tidak diterapkan 4 Baik Apabila pengelolaan ada, sesuai tetapi hanya sebagian diterapkan 5 Memuaskan Apabila pengelolaan ada, sesuai dan diterapkan Tabel 2.  Bobot penentuan klasifikasi penilaian kesejahteraan satwa Prinsip Kesejahteraan Satwa Bobot Keterangan Bebas dari rasa lapar dan haus 30 Makan  dan  minum  merupakan  hal  pokok  dan  menjadi  faktor pembatas (Limiting Factor) untuk keberlanjutan  hidup satwa Bebas  dari  ketidaknyamanan  suhu dan fisik 20 Pengaruh  kondisi  cuaca  bagi  satwa  dengan  tersedianya lingkungan yang cocok dan tempat berlindung Bebas  dari  rasa  sakit,  penyakit  dan luka 20 Kesehatan  penting  untuk  mencegah,  mengobati  luka  dan penyakit agar satwa dapat hidup Bebas untuk berperilaku normal 15 Adanya  kebebasan  di  dalam  kandang  dengan  mendapatkan kesempatan  berperilku  normal  seperti  di  habitat  alaminya untuk mrningkatkan kualitas hidup satwa Bebas dari rasa takut dan menderita 15 Kondisi  mental  mempengaruhi  daya  juang  satwa  untuk bertahan hidup 100 Sumber : Ayudewanti (2013); Laela (2013)
Tabel 3. Bobot  penilaian  kesiapan  pelepasliaran  owa jawa untuk setiap kriteria kesiapan
No. Kriteria Pelepasliaran Bobot 1 Memiliki pasangan yang tetap 25 2 Perilaku harian sesuai di habitat alaminya 25 3 Sehat 25 4 Mampu mengkonsumsi pakan alami 25 100 Tabel  4  Klasifikasi  status  kesiapan  pelepasiaran  owa jawa di JGC Nilai Terbobot Klasifikasi Penilaian 80.00-100.00 Sangat siap 70.00-79.99 Siap 60.00-69.99 Belum siap <60.00 Tidak siap

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Implementasi  Pengelolaan  Kesejahteraan  Owa  Jawa di Javan Gibbon Center (JGC)
1. Aspek pakan dan minum
Pengelolaan  pakan  di  lembaga  konservasi  (LK) menjadi  salah  satu  indikator  kunci  kesejahteraan  satwa terkait  dengan  bebas    dari  rasa  lapar  dan  haus.  Dalam praktek pengelolaannya, setidaknya ada 10 aspek penting yang harus  menjadi perhatian dan penekanan agar satwa benar-benar  dijamin  bebas  dari  rasa  lapar  dan  haus (Tabel 5). Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar  dari  kesepuluh  aspek  pengelolaan  pakan  dan minum  di  Javan  Gibbon  Center  (JGC)  telah  dilakukan dengan  cukup  baik,  meskipun  ada  aspek  yang  masih
perlu  mendapat  penekanan  yakni  aspek  kebersihan tempat  pakan  dan  minum  yang  masih  kurang.  Jenis pakan  utama  yang  diberikan  sudah  dominan  berupa buah-buahan  sesuai  dengan  kebiasaan  ( habit )  owa  jawa di  alam  sebagai  pemakan  buah  ( frugivora ),  begitu  pula jumlah  pakan  yang  diberikan  dipandang  sudah  cukup yakni  sekitar  400-800  g.  Pemberian  pakan  sudah mengacu pada pengaturan jadwal dan daftar menu pakan. Pakan diberikan tiga kali sehari, yakni pagi (pukul 07.00) diberikan  pakan  utama  berupa  buah-buahan  dan  sayuran tidak  berdaun  (sekitar  32  jenis  buah  dan  sayur  sebagai pilihan),  siang  (pukul  12.00)  berupa  sayuran  berdaun (sekitar 11 jenis)   dan sore hari (pukul 14.00) diberikan pakan tambahan yakni ubi jalar, tahu dan tempe.
Tabel 5.  Pengelolaan pakan owa jawa di Javan Gibbon Center
No. Aspek Jenis kandang Kandang introduksi Kandang pasangan 1 Jenis pakan Dominan buah Dominan buah 2 Jumlah Pakan 400-800 g; cukup 400-800 g; cukup 3 Frekuensi pemberian pakan Tiga kali sehari Tiga kali sehari 4 Peletakan pakan Ada tempat pakan Ada tempat pakan 5 Bentuk tempat pakan Berbentuk balok plastik Berbentuk balok plastik 6 Kebersihan Pakan Terjaga kebersihannya Terjaga kebersihannya 7 Kebersihan tempat pakan Kurang terjaga Kurang terjaga 8 Tempat penyimpanan pakan Ada gudang pakan Ada gudang pakan 9 Kontrol pakan Ada dan dilakukan Ada dan dilakukan 10 Kualitas pakan Ada pemeriksaan Ada pemeriksaan
Komposisi  pakan  yang  diberikan  pada  owa  di  JGC sudah sesuai dengan komposisi pakannya di alam,  yakni 61% buah dan 38 % daun, serta sisanya berupa berbagai jenis makanan lain seperti bunga dan jenis-jenis serangga (Supriatna  dan  Wahyono  2000;  Chivers  1972).  Adapun untuk  jenis  pakan  berupa    serangga  sebagai  sumber protein,  dalam  praktek  pemberiannya  di  JGC  diganti dengan  pemberian      tahu  dan  tempe.    Pemberian  pakan tambahan  ini  selain  untuk  memenuhi  kebutuhan  protein juga  didasarkan  pada  pertimbangan  bahwa  owa  jawa  di JGC  ternyata  belum  terbiasa  mengkonsumsi    serangga sebagai  sumber  proteinnya  (Yohana  2013).  Kontrol  atau pemantauan  terhadap  pakan  yang  diberikan  dilakukan secara  rutin  oleh animal  keeper untuk  menjamin kontinuitas  ketersediaan  dan  terpenuhnya  kebutuhan pakan pada  owa jawa.
Variasi  pemberian  pakan  baik  jumlah  jenis  pakan berupa buah-buahan maupun pengaturan jadwal pemberiannya,  selain disesuaikan dengan  kebiasaan owa jawa  di  habitat  alam    yang  mengkonsumsi  sekitar  125 jenis  tumbuhan  yang  berbeda  (Supriatna  dan  Wahyono 2000), juga disesuaikan dengan pertimbangan pemenuhan  kebutuhan  nutrisi  dan  air  pada  owa  jawa. Penyesuaian  pemberian  buah-buahan  juga  dikaitkan dengan  kondisi  owa  jawa.  Sebagai  contoh,  apabila  owa terlihat  dehidrasi  maka  pemberian  pakan  berupa  buah- buahan  yang  mengandung  banyak  air  lebih  diutamakan. Begitu  pula  apabila  diketahui  berat  badan  owa  turun maka  pakan  yang  utama  diberikan  berupa  buah-buahan yang mengandung banyak kalori.
Dilihat  dari  kebutuhan  air  minum,  ternyata diketahui  bahwa  owa  jarang  terlihat  mengkonsumsi  air bebas, karena diduga kebutuhan air sudah terpenuhi dari air    yang  terkandung  di  dalam  buah-buahan  yang dikonsumsinya.
Terkait  dengan  jumlah  pakan  yang  diberikan  yakni sekitar  400-800  g,  dapat  dinyatakan  sudah  cukup terpenuhi karena menurut Chiver dan Raemackers (1986) jumlah  pakan  yang  diberikan  pada    owa  jawa  dalam pemeliharaan  adalah  lebih  sedikit  yakni  300-800  g dibanding  dengan  jumlah  asupan  pakan  di  alam  yakni 800  g.  Begitu  pula  halnya  dengan  frekuensi  pemberian pakan  sebanyak  tiga  kali  sehari  dipandang  sudah  lebih
dari  cukup  untuk  memenuhi  kebutuhan  nutrisi  owa  di kandang,  karena  menurut  Campbell  (2008)  untuk pengkayaan perilaku makan,  pemberian pakan sebanyak dua  kali  sehari  sudah  cukup.  Campbell  (2008)  juga menyatakan  bahwa  pemberian  pakan  pada  pagi  hari berupa  buah-buahan  selain  sudah  sesuai  dengan preferensi  pakan  owa  di  alam  juga  dapat  memberikan energi langsung pada owa setelah puasa semalaman.
Waktu  pemberian  pakan  pukul  07.00  sudah  tepat karena  sesuai  dengan  waktu  aktif  owa.  Menurut Campbell  (2008),  owa  liar  aktif  mulai  pukul  06.40  dan memiliki  pola  makan  yang  lebih  stabil  sepanjang  hari dengan puncaknya pada pukul 07.00-08.00. Pakan-pakan dengan  kandungan  kalori  yang  tinggi  sudah  tepat diberikan  pada  pagi  dan  siang  hari  karena  menurut Mahardika  (2008),  aktifitas  makan  owa  di  penangkaran Gadog  dimulai  pukul  06.00  dan  mencapai  puncaknya pada pukul 08.00 dan 14.00.
Peletakkan  tempat  pakan  dengan  ketinggian -¾ kali  dari  tinggi  kandang  sudah  tepat  namun  tetap  harus disesuaikan  dengan  jangkauan animal  keeper. Peletakan tempat  pakan  tersebut  juga  mempengaruhi  keberadaan owa  agar  tetap  berada  di  bagian  atas  kandang  meskipun terkadang  owa  tidak  makan  di  dekat  tempat  makan melainkan  dibawa  dahulu  ke  atas  kandang  tidur kemudian memakannya. Jumlah tempat pakan disesuaikan  dengan  jumlah  owa  dalam  kandang  agar tidak  terjadi  agresi  dan  menghindari  perebutan  pakan diantara owa untuk owa yang berpasangan.
Pembersihan  tempat  pakan  belum  dilakukan  secara kontinyu  sehingga  masih  terlihat  kotor.  Hal  ini  menjadi salah  satu  jalan  masuknya  bakteri  atau  cacing  ke  dalam tubuh  owa.  Keberadaan  gudang  pakan  di  JGC  berguna menjaga kualitas pakan yang akan diberikan kepada owa namun  gudang  pakan  ini  masih  disatukan  dengan kandang  karantina  dan  tempat  pemeriksaan  owa  dalam satu bangunan.

## 2. Aspek  Kenyamanan  Suhu  dan  Kondisi  Fisik Kandang
Setidaknya  ada  enam  peubah  yang  dijadikan sebagai  parameter  didalam  mengidentifikasi  dan  menilai implementasi pengelolaan kesejahteraan satwa dari aspek
kenyamanan  suhu  dan  fisik  atau  bebas  dari  rasa ketidaknyamanan  suhu  dan  fisik.    Secara  teknis operasional, tercapainya aspek bebas dari rasa ketidaknyamanan  suhu  dan  fisik  ini  dapat  dilihat  dari perkandangan.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa
praktek  pengelolaan  perkandangan  yang  menjamin tercapainya  kondisi  kenyamanan  suhu  dan  kondisi  fisik untuk  owa  jawa  di  JGC  sudah  mencapai  kondisi  yang baik seperti disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6.  Pengelolaan kandang owa jawa di Javan Gibbon Center No.  Aspek Jenis kandang Kandang introduksi Kandang pasangan 1 Jenis kandang Berupa kandang  semi alami dan buatan yang terbuka Berupa kandang  semi alami yang terbuka 2 Kondisi suhu, ventilasi dan penerangan Suhu 22.5 o Cpada siang hari dan 24.2 o C pada sore hari, intensitas cahaya >30 foot candles dan pergantian udara >15 kali per jam.
Suhu 22.5 o C pada siang hari dan 24.2 o C pada sore hari, intensitas cahaya >30 foot candles dan pergantian udara >15 kali per jam 3 Lantai kandang Berupa semen Berupa tanah yang ditumbuhi vegetasi 4 Kondisi saluran kandang Berupa semen yang didesain miring ke arah lubang penyaluran air Tidak ada saluran khusus 5 Kondisi shelter dan kandang tidur Shelter dan kandang tidur yang terbuat dari papan dengan atap berupa asbes dan dinding berupa semen. Shelter dan kandang tidur yang terbuat dari papan dengan atap berupa asbes 6 Kebersihan kandang Lantai kandang dibersihkan Lantai kandang tidak dibersihkan
Meskipun  secara  umum  kondisi  pengelolaan perkandangan sudah baik, namun masih ada beberapa hal yang  perlu  mendapat  perhatian,  terutama  terkait  dengan keselamatan  owa.  Sebagai  contoh,  konstruksi  dinding kandang      introduksi  dan  pasangan  yang  dibuat  dari kawat  ram  dengan  ukuran  kawat  yang  terlalu  kecil memiliki  resiko  mudah  bengkok.  Selain  itu  ukuran lubang kawat ram yang terlalu besar juga memiliki resiko bagi  owa  karena  ternyata  owa  suka  menjulurkan tangannya  ke  dalam  lubang  ram  sehingga  dapat membahayakannya. Dalam pengamatan diketahui bahwa owa  jawa  di  kandang  introduksi  beberapa  kali  terlihat mencoba  membuka  kunci  kandang  dengan  cara menjulurkan tangan/lengannya melalui lubang kawat ram besar.    Untuk  keamanan  owa,  Campbell  (2008) merekomendasikan  ukuran  diameter  kawat  ram  untuk kandang owa sebesar 3.15 mm dan ukuran lubang kawat ram sebesar 50 x 50 mm.
Secara  umum,  implementasi  pengelolaan  per- kandangan  owa  seperti  terkiat  dengan  aspek  desain kandang,  kondisi  suhu  dan  kelembaban  dalam  kandang, sirkulasi  udara  dan  cahaya,  serta  penyediaan  fasilitas penunjang  dalam  kandang  owa  di  JGC  seperti  adanya kandang  tidur,  sudah  baik  dan  sesuai  dengan rekomendasi  Campbell  (2008).  Kondisi  suhu  kandang owa  di  JGC  sekitar  22-24 o C  dapat  dinyatakan  sudah memenuhi kebutuhan kenyamanan owa jawa di kandang, karena  menurut  Campbell  (2008)  suhu  minimum  yang direkomendasikan  adalah  18 o C  dan  suhu  maksimum adalah 28 o C.
Aspek  kenyamanan  yang  terkait  dengan  kondisi fisik  yang  perlu  diperbaiki  yakni  adanya  peneduh  yang juga berfungsi sebagai tempat tidur. Ukuran tempat tidur
owa  khususnya  untuk  kandang  pasangan  masih  lebih kecil  sehingga  perlu  diperbaiki,  sedangkan    di  kandang introduksi  relatif  sudah  terpenuhi  karena  sudah  sesuai dengan  ukuran  yang  direkomendasikan  oleh  Campbell (2008)  yakni  1.6  x  2.0  x  2.4  m.  Selain  ukuran,  tempat istirahat juga harus disediakan dalam jumlah yang cukup agar  dapat  dimanfaatkan  secara  optimal  oleh  individu owa  yang  dipelihara  bersama-sama  dalam  satu  kandang seperti  halnya  di  dalam  kandang  pasangan,  meskipun pasangan  owa  jawa  sering  menggunakan  tempat  tidur secara  bersama-sama.  Hal  ini  penting  diperhatikan karena  walaupun owa jawa tidak termasuk primata  yang tergolong  memiliki  sistem  dominansi  dalam  kelompok, sehingga  tidak  ada  kemungkinan  terjadi  perilaku agosistik,    namun  untuk  menjamin  kenyamanan  owa  di dalam  kandang  rehabilitasi,  maka  penyediaan  kandang tidur dan istirahat yang cukup  untuk setiap individu atau pasangan perlu diperhatikan.
Aspek lain  yang terkait dengan  kenyamanan dalam kandang  yang  masih perlu diperhatikan adalah berkaitan dengan  kebersihan  dalam  kandang.  Hasil  pengamatan diketahui  bahwa  kondisi  lantai  kandang  masih  sering ditemukan  feses  owa  dan    dedaunan  serta  tanah  yang masih  menumpuk.  Kondisi  ini  dapat  menjadi  wahana bagi  hidup  dan  berkembangnya  bibit  penyakit,  apalagi owa  sering  juga  terlihat  mengambil  sisa  pakan  yang terjatuh  di  lantai  kandang,  sehingga  diperkirakan berpotensi terjangkit penyakit.
Dalam  skala  pengelolaan  perkandangan  yang  lebih luas,  maka  diperlukan  langkah  pemantauan  kondisi kandang  termasuk  kondisi  kandang/tempat  tidur  yang terbuat  dari  papan,  terutama  di  dalam  kandang  yang dihuni  individu-individu  owa  yang  sangat  aktif
( hyperactive ).  Pemantauan  ini  dimaksudkan  untuk memastikan  kondisi  kandang  dan  fasilitas  penunjangnya selalu dalam kondisi aman dan nyaman bagi owa.

## 3. Aspek  Kesehatan  Satwa  atau  Bebas  dari  Rasa Sakit, Luka, dan Penyakit
Setidaknya  ada  lima  aspek  pengelolaan  kesehatan owa  jawa  yang  harus  dilakukan  untuk  menjamin tercapainya  kesejahteraan  owa  di  JGC  dilihat  dari  aspek bebas  dari  rasa  sakit,  luka  dan  penyakit.  Implementasi kelima  aspek  pengelolaan  kesehatan  pada  owa  jawa  di JGC disajikan pada Tabel 7.
Pengelola  JGC  tidak  menjadwalkan  waktu  khusus secara  rutin  untuk  melakukan  pemeriksaan  feses  namun beberapa  owa  sudah  pernah  diperiksa  fesesnya  untuk mengetahui  kondisi  kesehatannya.  Menurut  Campbell (2008)  pemeriksaan  feses  pada  semua  primata  harus dilakukan  paling tidak dua kali dalam setahun dan harus dilaksanakan  sebagai  bagian  dari  prosedur  karantina rutin.    Dengan  cara  itu,  dapat  diambil  langkah pencegahan  dan  pengobatan  lebih  dini  sebelum  terjadi penularan penyakit yang lebih parah.
Hasil  pemeriksaan  sampel  feses  yang  dilakukan dalam  penelitian  ini  terhadap    lima  individu  owa  yang berada  di  kandang  introduksi  yang  memiliki    lantai kandang berupa semen sehingga mempermudah pengambilan  sempel  feses,  menunjukkan  bahwa  ada dua  individu  owa  terinfeksi  cacing  dan  satu  diantaranya terinfeksi  protozoa.    Parasit-parasit  tersebut  biasa ditemukan  di  dalam  usus  owa.  Menurut  Irawan et  al.
(2007) infeksi cacing Srongyloides sp. dapat menyebabkan  mual  dan  muntah,  serta  diare  sedangkan infeksi  cacing Trichurissp. pada  primata  mengakibatkan radang  usus,  dengan  efek-efek  yang  ditimbulkannya kurang  baik  dan  kadangkala  berakhir  dengan  kematian. Lebih  lanjut  dinyatakan  bahwa  penularan  cacing Srongyloides sp. dan Trichuris sp tersebut pada primata biasanya bersumber dari sayur-sayuran. Hasil pengamatan di kandang diketahui bahwa owa jawa sering terlihat  mengambil  pakan  sisa  yang  jatuh  di  lantai kandang untuk dikonsumsi kembali, sehingga kemungkinan  besar  adanya  cacing  dan  protozoa  yang ditemukan  dalam  feses  berasal  dari  pakan  tersebut. Tindakan  pencegahan  dan  penanganan  kesehatan  yang dilakukan di JGC terhadap owa yang terkena infeksi oleh Dokter  Hewan  adalah  memberikan  obat  cacing  agar infeksi  cacing  tersebut  tidak  menyebabkan  gangguan kesehatan owa.
Berkenaan dengan potensi infeksi parasit pada owa tersebut,  Campbell  (2008)  juga  menyatakan  bahwa beberapa  parasit  yang  mungkin  ditemukan  pada pemeriksaan  feses H.moloch khusus  untuk  protozoa adalah Balantidium coli , Entamoeba histolytica , Giardia intestinalis , nematoda : Rhabditoids contohnya
Stongyloides
stercoralis , Trichuris contohnya Anatrichosoma cynomologi , Oxyurids contohnya
Enterobius  spp .  dan  Cestodes  contohnya Hymenoleepis nana .
Selain  pemeriksaan  feses  untuk  mengetahui  status kesehatan owa seperti disebutkan di atas, pihak pengelola JGC  jugasecara  rutin  melakukan  pemeriksaan  luka  pada semua  individu  owa  yang  dipelihara.    Hasil  pengamatan juga  diketahui  bahwa  tidak  ada  owa  jawa  yang mengalami  luka,  sehingga  menjadi  indikator  bahwa pengelolaan kesejahteraan dari aspek ini sudah baik.
Tindakan  pencegahan  dan  penanganan  penyakit hepatitis  B  pada  owa  jawa    juga  sudah  dilakukan  secara teratur    oleh  Dokter  Hewan  di  JGC,  dengan  cara vaksinasi hepatitis B. Mengingat umur dan asal owa jawa di JGC tidak sama maka praktek vaksinasi hepatitis B ini juga dilakukan tidak sama. Sebenarnya waktu yang tepat untuk vaksinasi hepatitis B yang pertama harus dilakukan segera  sesudah  owa  lahir,  yakni  sekitar  12  jam  pasca kelahiran,  dan  vaksinasi  kedua  dilakukan  sekitar  satu bulan  setelah  vaksinasi  pertama,  dan  vaksinasi  ketiga dilakukan  enam  bulan  setelah  vaksinasi  pertama (Campbell  2008).  Selain  itu,  standar  pelaksanaan vaksinasi  hepatitis  B  juga  telah  menjadi  pegangan pengelola  didalam  praktek  pengelolaannya,  sehingga untuk  setiap  individu  owa  jawa  khususnya  owa  jawa betina  yang  diketahui  mengidap  hepatitis  B  biasanya segera  ditangani,  untuk  memastikan  agar  anak  yang nantinya  dilahirkan  tidak  juga  terinfeksi  hepatitis  B tersebut.  Oleh  karena  itu  sebagai  tindakan  pencegahan, setiap  anak  owa  jawa  yang  salah  satu  atau  kedua orangtuanya  diketahui  positif  terinfeksi  hepatitis  B, diharuskan menjalani program vaksinasi sejak lahir.
Aspek  pengelolaan  kesehatan  lain  yang  dilakukan secara  reguler  adalah  pembersihan  kandang  khususnya lantai  kandang,  yakni  lantai  kandang  berupa  semen. Adapun  lantai  kandang    dari  kandang  introduksi  semi alami dan kandang pasangan yang lantainya berupa tanah bervegetasi  tidak  dilakukan  pembersihan,  karena  secara alami  feses  owa  dan  kotoran  sisa  pakan  akan  terurai secara alami.
Penularan  penyakit  juga  dapat  terjadi  dari  manusia kepada  owa  atau  sebaliknya.  Oleh  karena  itu,  dalam pengelolaannya  di  JGC  diatur  frekuensi  masuknya manusia atau orang lain selain pengelola ( animal keeper ) ke  dalam  kandang  owa  jawa  di  kandang  pasangan  owa diperkecil  untuk  mencegah  ketergantungan  owa  jawa pada manusia sekaligus mencegah kemungkinan penularan  penyakit.  Cara  pembersihan  lantai  kandang semes dilakukan dengan menyemprotkan   air bertekanan tinggi dan    menyapu lantai  kandang dari  kotoran berupa dedaunan  yang  jatuh.  Campbell  (2008)  menyatakan bahwa  pembersihan  tempat  tidur,  pakan  dan  material kotoran  secara  manual  sebelum  disemprot  dengan disinfektan akan mengurangi resiko terbentuknya aerosol dan  droplets  yang  potensial  bersifat  menginfeksi  owa (Campbell 2008).

## Tabel 7.  Pengelolaan kesehatan owa jawa di Javan Gibbon Center
No. Aspek Jenis kandang Kandang introduksi Kandang pasangan 1 Pemeriksaan feses 1 kali Tidak dilakukan 2 Luka Seluruh owa jawa bebas dari luka Seluruh owa jawa bebas dari luka 3 Vaksinasi Hepatitis B Hepatitis B 4 Kebersihan kandang Dilakukan namun pemberian disinfektan tidak rutin Dilakukan namun pemberian disinfektan tidak rutin 5 Pencegahan penularan penyakit pada pengelola satwa ( animal keeper ) Penggunaan masker, sarung tangan, baju khusus, dan sepatu boot Penggunaan masker, sarung tangan, baju khusus, dan sepatu boot
Menyadari  bahwa  peluang  penularan  penyakit seperti hepatitis B dari owa ke manusia juga tinggi, maka standar  pengelolaan  kesehatan  juga  mengharuskan tindakan  pencegahan  sedini  mungkin  antara  lain  dengan mengharuskan  setiap Animal  keeper menggunakan peralatan  lengkap  seperti  masker,  sarung  tangan,  baju khusus  dan  sepatu boot pada  saat  merawat  satwa  atau emasuki  areal  kandang  owa.    Sikap  kehati-hatian  sangat ditekankan kepada setiap animal keeper , Dokter Hewan, petugas  kandang  atau  pengunjung  pada  saat  memasuki atau  melewati  kandang  owa,  karena  seringkali  lengan owa yang panjang bisa keluar dari sela-sela lubang kawat kandang      lalu  mencakar  dan  melukai  orang  hingga keluarnya  darah.  Kondisi  ini  berpotensi  menimbulkan penularan penyakit dari owa  kepada  manusia ( zoonotik ). Campbell  (2008)  menyatakan  bahwa    terdapat  sejumlah besar  penyakit  zoonotik  yang  potensial  dibawa  oleh primata  non-manusia    termasuk  bakteria,  dan  penularan tersebut dapat terjadi melalui kontak fisik seperti gigitan atau  cakaran  dan  kontak  dengan  jaringan  tubuh  satwa seperti darah, feses, dan sekresi. Menyadari hal itu maka dalam  praktek  pengelolaan  kesehatan  owa  di  JGC, prinsip ini juga menjadi perhatian pengelola.

## 4. Aspek  Perilaku  Alami  atau  Bebas  Berperilaku Normal
Setidaknya  ada  lima  aspek  yang  menjadi  perhatian terkait  dengan  pengelolaan  owa  jawa  di  JGC  untuk memungkinkannya berperilaku alami atau bebas berperilaku  normal  sehingga  dapat  dinyatakan  sebagai sejahtera, seperti dijasikan pada Tabel 8. Salah satu dari kelima  aspek  tersebut  adalah  terkait  dengan  pengelolaan enrichment di  dalam  kandang  karena  berperan  penting sebagai  wahana  bagi  owa  untuk  bebas  berskpresi  dan berperilaku  normal  sebagaimana  di  habitat  alaminya sebagai  satwa  arboreal.      Diantara  indikator  kunci  yang digunakan  untuk  menilai  dan  menyatakan  bahwa  owa jawa  di  JGC  telah  menunjukkan  perilaku  normal  alami apabila  owa  jawa  menunjukkan  lebih  dari  75%  aktivitas berpindah  tempatnya  dilakukan  dengan  cara brachiasi dengan  bebas  memanfaatkan  alat  bergelantung  maupun platform  yang disiapkan di dalam kandang. Adapun dari aspek  pengelolaan,  dapat  dikatakan  bahwa  apabila
ditunjukkan  dengan  adanya  peralatan  dan/atau  fasilitas enrichment di  dalam  kandang  seperti platform ,  alat bergelantung,  cara  berpindah,  dan  ada  tidaknya  perilaku abnormal.
Dilihat  dari  segi  ukuran  dan  konstruksi  atap kandang yang berbentuk segitiga dapat dinyatakan sudah dan  memenuhi  standar  kandang  owa  sebagaimana dinyatakan  Campbell  (2008).  Dikatakannya  bahwa ukuran  luas  minimum  kandang  owa  adalah  6  x  6  x  6  m sudah  cukup    memadai  dengan  bentuk  atap  segitiga, karena atap kandang berbentuk segitiga akan membentuk kandang  menyerupai  bangun  prisma  tegak  segitiga  yang sangat  efektif  untuk  melakukan  perkenalan  diantara individu  owa,  membatasi  peluang  untuk  agresi  dan memungkinkan  owa  untuk  tetap  menghadapi  pasangan mereka  setiap  saat.  Dalam  pengelolaannya,  jumlah enrcihment atau fasilitas penunjang tersebut harus cukup untuk  semua  individu  di  dalam  kandang,  struktur  atau susunan  fasilitas  harus  diganti  secara  berkala  untuk menyediakan  stimulus  dan  meningkatkan  pengayaan lingkungan yang optimum bagi owa (Cheyne et al . 2012). Menurut  Campbell  (2008)  idealnya  dalam  satu  lintasan arboreal  setidaknya  harus  disediakan  tiga  tingkat ketinggian  dengan  menggunakan  pohon,  tali  dan platform .  Untuk platform misalnya,    jumlah  minimum yang  harus  tersedia  di  dalam  satu  kandang  adalah  dua buah  dengan  ukuran  minimu  1  x  1  m.    Adapun  jarak ideal  struktur  pemanjatan  dari  dasar  adalah  2  meter  dan jika struktur pemanjatan adalah tali, maka harus memiliki diameter yang cukup (24-40 mm) atau memberikan batas pergerakannya untuk mencegah kecelakaan.
Menurut  Nowak  (1999),  jarak  alat  bergelantung baik tali ban maupun bambu yang tergolong ideal adalah 2  m  –  4  m.  Jarak  alat  bergelantung  tidak  boleh  terlalu dekat dengan tanah untuk mencegah owa jawa berada di bagian  bawah  kandang.  Sebagai  satwa  arboreal  maka owa  biasanya  melakukan  sebagian  besar  aktivitas berkeliling  di  pohon  dengan  mengayun  secara  berurutan dari dahan ke dahan menggunakan lengan seperti pengait dan  sering  membuat  ayunan  panjang  seperti  lompatan dengan  kedua  lengan  yang  mendukungnya,  sehingga dengan metode gerakan cepat ini owa mampu menempuh jarak 3 meter pada ayunan tunggal.
Tabel 8.  Pengelolaan perilaku owa jawa di Javan Gibbon Center
No. Aspek Jenis kandang Kandang introduksi Kandang pasangan 1 Peralatan di dalam kandang ( enrichment ) Jenis  dan  poisinya  tidak  diubah  secara berkala Terdapat  kandang  yang  jenis  dan poisinya diubah secara berkala 2 Platform Ada  dua  buah  atau  lebih  dalam  setiap kandang introduksi buatan Tidak ada 3 Alat bergelantung Tali yang terbuat dari karet Tali yang terbuat dari karet dan bambu 4 Cara berpindah 75% dengan brakhiasi 75% dengan brakhiasi 5 Perilaku abnormal Masih ditunjukkan Masih ditunjukkan
Hasil  pengamatan  menunjukkan  bahwa    berbagai enrrichment atau  fasilitas  penunjang  yang  disediakan pengelolaan  di  dalam  kandang  owa  jawa  di  JGC  telah memungkinkan  owa  jawa  menunjukkan  perilaku  normal alami  yakni  perilaku brachiasi sebagai  cara  berpindah yang dominan sebagaimana perilaku di habitat alaminya. Cheyne et  al .  (2012)  menyatakan  bahwa  salah  satu keritera  pelepasliaran  owa  jawa  adalah  apabila  owa sudah  mampu  berpindah  mengelilingi  kandang  dengan baik  dan  sebagian  besar  dari  perpindahan  tersebut  harus dilakukan dengan cara brakhiasi .
Selain  perilaku  normal  alami,  maka  owa  jawa  di JGC  dinyatakan  telah  memenuhi  prinsip  kesejahteraan apabila tidak lagi  menunjukkan perilaku abnormal  yakni perilaku berada di bagian bawah atau lantai kandang baik saat bergerak ataupun tidur, karena secara alami perilaku normal  owa  adalah  selalu  berada  di  atas  pohon  atau  di bagian  atas  kandang.  Menurut  Cheyne et  al .  (2012) kriteria persentase waktu aktivitas abnormal pada owa di lantai kandang yang dibolehkan untuk dapat dilepasliarkan adalah <5% untuk tujuan tertentu saja, dan minimal  40%  dari  keseluruhan  aktivitas  owa  harus berada di atas kandang  dan tidak boleh sama sekali tidur di  lantai  kandang.  Hasil  pengamatan  menunjukkan bahwa  perilaku  abnormal  ini  masih  ditunjukkan  oleh individu-individu  owa  di  JGC  namun  dalam  persentase yang  kecil  sehingga  dapat  dipandang  masih  dalam  batas wajar sebagai patokan untuk dilepasliarkan.

## 5. Aspek Tekanan Lingkungan atau Bebas dari Rasa Takut dan Menderita (Stress)
Pengelolaan  yang  dilakukan  untuk  mencegah terjadinya  tekanan  lingkungan  atau  usaha  untuk membebaskan  satwa  dari  rasa  takut  dan  menderita (stress)  antara  lain  dilakkan  melalui  penerapan  standar penanganan  satwa  yang  baru  datang,  pengaturan pemasangan owa jantan dan betina, penanganan terhadap owa yang stress, dan tindakan pencegahan owa dari rasa takut  dan  tertekan.  Indikator  capaiannya  antara  lain ditunjukkan  oleh  ada  tidaknya  owa  jawa  yang  masih menunjukkan  perilaku  stress  dan/atau  sakit.  Hasil pengamatan  menunjukkan  bahwa  pengelola  JGC  telah
melakukan praktek pengelolaan yang baik sesuai standar yang  telah  diatur,  juga  owa  jawa  yang  dipelihara  tidak ada yang menunjukkan perilaku stress dan sakit (Tabel 9).
Dalam  praktek  pengelolaannya,  JGC  menyediakan kandang karantina yang dipergunakan untuk menempatkan owa jawa yang baru datang sebagai bagian dari  proses  penyesuaian  dengan  lingkungan  baru sekaligus  mencegah  kemungkinan  terjadinya  stress. Menurut  Campbell  (2008),  owa  yang  sudah  lama dipelihara atau dibesarkan di lingkungan manusia, secara perlahan  diperkenalkan  dengan  lingkungan  barunya sebelum  dimasukkan  ke  dalam  kandang  pemeliharaan bersama-sama dengan owa lain.
Tindakan  pengelolaan  yang  sama  juga  dilakukan secara perlahan ketika melakukan pembentukan pasangan  (penjodohan)  antara  owa  jantan  dan  betina. Penjodohan  dilakukan  di  kandang  introduksi  yang didesain  sebagai      kandang  pasangan  yakni  dengan memberi  sekat  diantara  dua  kandang  yang  bisa  dibuka- tutup.  Penjodohan  dilakukan  secara  bertahap  mulai  dari penempatan  owa  hingga  pembukaan  sekat  untuk memberi kesempatan pada  owa jantan dan betina saling beinteraksi.  Selama  proses  penjodohan  dilakukan pemantauan  secara  berkelanjutan  untuk  memastikan tidak terjadi perilaku agonistik diantara kedua owa jawa. Apabila  terjadi  perilaku  agonistik  atau  bersifat  agresif saling  menyerang  maka  owa  jawa  tersebut  dipisahkan atau  dipindahkan ke kandang introduksi lainnya. Dalam proses  penjodohan,  setiap  hari  owa-owa  tersebut    harus diberi  peluang  untuk  saling  berinteraksi  selama  5  menit sampai  1  jam      dibawah  pengawasan  secara  terus- menerus  sampai  diyakinkan  bahwa  tidak  terjadi perkelahian diantara mereka (Mootnick 1996).

## 6. Tingkat Kesejahteraan Owa Jawa di JGC
Berdasarkan penilaian terhadap implementasi manajemen kesejahteraan owa jawa yang dilakukan oleh pengelola JGC seperti diuraikan di atas, dapat dinyatakan bahwa  semua  owa  jawa  baik  secara  individu  maupun pasangan  telah  mencapai  tingkat  kesejahteraan  dengan kategori  sangat  baik  (rataan  nilai  terbobot  83.1)  seperti disajikan pada Tabel 10.

## Tabel 9.  Pengelolaan rasa takut dan menderita pada owa jawa di Javan Gibbon Center
No. Aspek Jenis kandang Kandang introduksi Kandang pasangan 1 Penanganan satwa yang baru datang Terdapat pemeriksaan   darah dan fisik Terdapat pemeriksaan  darah dan fisik 2 Perilaku satwa yang menunjukkan stres dan sakit Tidak ada Tidak ada 3 Pemasangan owa jawa jantan dan betina Dilakukan di kandang pasangan dengan pengawasan animal keeper Dilakukan di kandang pasangan dengan pengawasan animal keeper 4 Penanganan terhadap satwa stres Meneliti penyebabnya, dan melakukan tindakan lebih lanjut. Meneliti penyebabnya, dan melakukan tindakan lebih lanjut. 5 Upaya pencegahan rasa takut dan tertekan (stress) Menempatkan satu owa jawa untuk setiap kandang Pemilihan pasangan yang tepat Tabel 10.  Rataan nilai kesejahteraan dan klasifikasi kesejahteraan owa jawa di Javan Gibbon Center Jenis kandang Nama Individu Owa Jawa Nilai Kesejahteraan Klasifikasi Kesejahteraan Keterangan Kandang Pasangan Mel 82.6 Sangat baik Pasangan 1 Pooh 82.6 Sangat baik Asep 83.5 Sangat baik Pasangan 2 Dompu 83.5 Sangat baik Robin 82.1 Sangat baik Pasangan 3 Moni 81.6 Sangat baik Labuan 82.6 Sangat baik Pasangan 4 Kasy 81.1 Sangat baik Moli 83.0 Sangat baik Pasangan 5 Nancy 83.0 Sangat baik Willie 83.0 Sangat baik Pasangan 6 Sasa 83.0 Sangat baik Rataan 82.6 Kandang Introduksi-1 Lukas 82.6 Sangat baik Jolly 82.1 Sangat baik Individu Rataan 82.3 Kandang Introduksi-2 Cuplis 84.9 Sangat baik Galagah 87.0 Sangat baik Saar 81.4 Sangat baik Individu Cika 85.3 Sangat baik Adhy 84.9 Sangat baik Rataan 84.7 Rataan Total 83.1
Apabila dilihat dari implementasi pengelolaan pada tiga  kelompok  kandang  yakni  Kandang  Pasangan, Kandang  Introduksi-1  (semi  alami)  dan  Kandang Introduksi-2 (buatan), maka rataan bobot nilai kesejahteraan tertinggi diperoleh di Kandang Introduksi- 2  yakni  84.7.  Salah  satu  unsur  yang  memberikan kontribusi  terhadap  rataan  bobot  nilai  ini  adalah ketersediaan  fasilitas  pengkayaan  ( enrichment )  yang cukup lengkap, dan frekuensi pembersihan kandang yang lebih  sering.  Sedangkan  unsur-unsur  lain  relatif  sama sesaui dengan standar pengelolaan kesejahteraan satwa di Pusat  Penyelematan  dan  Rehabilitasi  Satwa  khususnya
dalam  proses  penyelamatan  dan  rehabilitasi  owa  jawa atau primata pada umumnya.
7. Kesiapan  Owa  Jawa  di  JGC  untuk  Dilepasliar- kan  ke In Situ
Setidaknya  ada  empat  aspek  utama  atau  kriteria yang  menjadi  fokus  penelitian  terkait  dengan  status kesiapan  owa  jawa  di  JGC  untuk  dapat  dinyatakan  siap dilepasliarkan,  yakni  kesiapan  pasangan  tetap,  kesiapan perilaku alami, kemampuan mengkonsumsi pakan alami, dan sehat.

## Gambaran Status Kesiapan Owa Jawa di JGC

## 1. Status Kesiapan Pasangan Tetap
Berdasarkan  data  tentang  lama  usia  pembentukan pasangan owa jawa di JGC diketahui bahwa rataan lama usia  pembentukan  ke-6  pasangan  adalah  3  tahun,  yakni empat  pasangan  sudah  terbentuk  2  tahun  (mulai  tahun 2012), dan masing-masing satu pasangan sudah terbentuk 6 tahun (tahun 2008) dan 4 tahun (Tahun 2010).
Indikator  kunci  yang  digunakan  untuk  menilai status  kesiapan  pasangan  tetap  tersebut  adalah  frekuensi perilaku afiliatif meliputi perilaku allogrooming , berdekat-dekatan, bermain ( playing ) dan kawin ( mating ), serta tidak ada lagi perilaku agonistik. Hasil pengamatan dan  penilaian  terhadap  perilaku  afiliatif  ini  diketahui bahwa  ada  variasi  persentase  perilaku  afiliatif  diantara keenam  pasangan  owa  jawa  dengan  nilai  rataan  sebesar 14.3%  (Tabel  11). Persentase  perilaku  afiliatif  ini  masih lebih rendah dari patokan seperti dikemukakan oleh Smit (2011)  yakni  15%.  Dikatakannya  bahwa  pasangan  owa seharusnya  menghabiskan  paling  tidak  15%  dari  total aktifitas  untuk  melakukan  perilaku  asosiasi  positif ( allogrooming , playing , kopulasi dan berdekatan).
Hasil  pengamatan  juga  menunjukkan  bahwa  masih ada  satu  pasangan  yang  menunjukkan  perilaku  agonistik namun  hanya  sekitar  1  %  yakni  saat  terjadi  perebutan pakan (pasangan Moly-Nancy).
Tabel 11.  Persentase perilaku afiliatif owa jawa di JGC
No Nama pasangan Lama Pembentukan Pasangan (Tahun) Persentase perilaku afiliatif (%) 1 Robin-Moni 2 27.0 2 Asep-Dompu 4 21.9 3 Willie-Sasa 2 16.3 4 Mel-Pooh 6 11.6 5 Moli-Nancy 2 8.9 6 Labuan-Kasy 2 0.0 Rata-rata 14.3
Dari  Tabel  11  juga  dapat  dilihat  bahwa  lama  masa pembentukan  pasangan  ternyata  tidak  berpengaruh terhadap  perilaku  afiliaitif  sebagai  indikator  kemantapan pasangannya.  Artinya  masih  ada  banyak  faktor  yang berpengaruh  terhadap  perilaku  afiliatif  selain  lama  usia pasangan,  riwayat  perkembangan  pemasangan,  juga secara  temporal  kemungkinan  terkait  dengan  status fisiologi atau siklus reproduksi owa. Kondisi stres karena faktor  lingkungan  juga  dapat  berpengaruh.  Bercovitch (1999)  menyatakan  bahwa  stres  mungkin  dapat mempengaruhi  keberhasilan  reproduksi  jantan  namun bukan dengan menghalangi spermatogenesis tapi dengan menghalangi  akses  jantan  kepada  betina  dan  dengan menghalangi kapasitas erectile .
Status  kebuntingan  betina  juga  dapat  berpengaruh terhadap  frekuensi  perilaku  afiliatif  karena  menurut
Nurhasanah  (2007)  betina  bunting  cenderung  tidak  mau didekati oleh jantan.
Umur  kematangan  sexual  owa  juga  berpengaruh terhadap  perilaku  seksual  owa,  yakni  sekiatr  8-9  tahun (Nowak  1999).  Meskipun  demikian,  hasil  pengamatan menunjukan  bahwa  da  pasangan  owa  di  JGC  telah melakukan  kopulasi  yakni  antara  pasangan  Willie-Sasa meskipun  Willie  masih  berumur  6  tahun.  Geissmann (1991)  melaporkan  perkawinan  berhasil  terjadi  di penangkaran (eksitu) pada usia sekitar 4-6 tahun. Fruth et al . (1999) jua pernah melaporkan  bahwa pada simpanen diketahui jantan remaja pernah terlihat mencoba kopulasi dengan betina remaja. Artinya dengan proses pemeliharaan  yang  baik,  pakan  yang  berkualitas  dan tingkat  interaksi  yang  tinggi  dapat  menstimulasi terjadinya kopulasi diantara owa jawa yang direhabilitasi di JGC.
Dilihat  dari  lama  masa  pembentukan  pasangan, maka  keenam  pasangan  owa  jawa  di  JGC  dapat dinyatakan  telah  siap  karena  sudah  dipasangkan  lebih dari  dua  tahun.    Menurut  Fuentes  (2002),  ikatan pasangan  yang  kuat  merupakan  salah  satu  jaminan keberhasilan  pelepasliaran,  dan  pasangan  dengan  masa perjodohan  yang  kurang  dari  satu  tahun  belum  dapat menciptakan ikatan pasangan seksual yang kuat.
Salah satu perilaku afiliatif yang penting ditunjukkan pasangan sebagai indkator untuk menunjukkan  kekuatan  pasangan  adalah  kesediaan berbagi pakan. Dalam pengamatan diketahui, bahwa ada pasangan  yang  melakukan  perilaku  berbagi  pakan diantara  pasanganya.  Ario  (2012)  menyatakan  bahwa pasangan owa jawa yang akan dilepasliarkan diharapkan dapat  berbagi  makanan,  artinya  tidak  menimbulkan konflik perebutan satu sama lain pada saat berlangsungnya aktifitas makan.
Mengacu  pada  minimum  persentase  frekuensi perilaku  afiliatif  sebanyak  15%  (Smith  2011)  maka  dari enam  pasangan  owa  jawa  di  JGC,  hanya  tiga  pasangan yang  dapat  dinyatakan  siap  dilepasliarkan  ditinjau  dari kesiapan  pasangan  tetap.  Ario  (2012)  juga  menyatakan bahwa  alokasi  penggunaan  waktu  perilaku  afiliatif  yang tinggi  dan  perilaku  agonistik  yang  rendah  merupakan salah satu indikasi adanya ikatan pasangan.

## 2. Status Kesiapan Perilaku Alami
Indikator  kunci  dari  perilaku  alami  yang  dijadikan acuan  untuk  menilai  status  kesiapan  owa  jawa  untuk dilepasliarkan adalah perilaku brachiasi dalam pergerakan  untuk  berpindah  tempat.  Hasil  pengamatan dan  penilaian  didapatkan    adanya  variasi  individual dengan nilai rataan persentase perilaku brachiasi sebesar 82.6% (interval 74.8-93.3%) seperti disajikan pada Tabel 12.
Owa jawa dinyatakan siap dari segi perilaku  alami apabila  >75%  aktivitas  berpindah  tempatnya  paling sering dilakukan dengan brachiasi . Berdasarkan indiaktor  tersebut,  setidaknya  ada  satu  pasangan  yang
belum  siap  untuk  dilepasliarkan  karena  nilai  persentase perilaku brachiasinya masih <75% yakni pasangan Moly- Nancy  (74,8%),  sedangkan  lima  pasangan  lainnya  dapat dinyatakan  siap  untuk  dilepasliarkan  karena  telah memiliki persentase perilaku brachiasi >75% yakni 76.6- 93.3%.    Chyene et  al .  (2012)  dan  Smith  (2011) menyatakan  bahwa  owa  yang  akan  dilepasliarkan  harus mampu  untuk  bergerak  secara  efektif  dan  harus menggunakan brakhiasi sebagai  cara  utama  untuk mengelilingi kandang.
Tabel 12.  Persentase  perilaku brakhiasi owa  jawa  di
Javan Gibbon Center No Pasangan owa jawa Lama Pembentukan Pasangan (Tahun) Persentase perilaku brakhiasi (%) 1 Mel-Pooh 2 93.3 2 Robin-Moni 4 87.2 3 Asep- Dompu 2 84.5 4 Willie-Sasa 6 79.3 5 Labuan- Kasy 2 76.6 6 Moli-Nancy 2 74.8 Rata-rata 3 82.6
Dari  Tabel  12  juga  terlihat  bahwa  lama  masa pembentukan  pasangan  juga  tidak  ada  kaitannya  dengan kemampuan melakukan perilaku brachiasi . Riwayat owa jawa  sebelum  masuk  ke  JGC  diperkirakan  juga berpengaruh terhadap kemampuannya melakukan perilaku  brachiasi.  Semakin  lama  masa  pemeliharaan owa di lingkungan pemeliharaan sebelum dimasukkan ke Pusat  Penyelematan  dan  Rehabilitasi  Satwa  (PPRS) maka diduga semakin sulit owa dapat direhabilitasi untuk melakukan  perilaku  alaminya  seperti  perilaku  brachiasi tersebut.
Selain  perilaku  brachiasi,  indiaktor  lain  yang dijadikan  sebagai  patokan  dalam  menentukan  status kesiapan  perilaku  alami  dari  owa  jawa  untuk  dapat dilepasliarkan  adalah  persentase  perilaku  abnormal. Menurut  Noval et  al .  (2012)  perilaku  abnormal  adalah perilaku yang menyimpang dari ciri suatu spesies. Dalam hal  ini  untuk  owa  jawa  sebagai  satwa  arboreal  dengan ciri utama semua atau sebagian besar aktivitasnya berada di  atas  pohon.  Artinya  owa  jawa  dikategorikan berperilaku  abnormal  apabila  owa  jawa  menunjukkan masih besar persentase aktivitas hariannya di bawah atau di  lantai  kandang.  Chyene et  al. (2012)  menetapkan patokan  setidaknya  perilaku  abnormal  yang  masih  bisa ditunjukkan  oleh  owa  yang  akan  dilepasliarkan  adalah sebanyak  3%.  Apabila  lebih  dari  3%  perilaku  abnormal maka  tidak  direkomendasikan  untuk  dilepasliarkan. Menurut Smith (2011), owa jawa yang akan dilepasliarkan  sebaiknya  lebih  banyak  menggunakan waktu utamanya di bagian atas kandang dan hanya turun ke lantai kandang tidak lebih dari 5%.
Hasil  pengamatan  terhadap  8  peubah  perilaku abnormal  pada  setiap  individu  pasangan  owa  jawa didapatkan  bahwa  hampir  semua  individu  pasangan menunjukkan  perilaku  abnormal  seperti  disajikan  pada Tabel  13.  Berdasarkan  kedelapan  peubah  perilaku abnormal  tersebut  maka  semua  individu  owa  jawa  di JGC dapat dinyatakan tidak/belum siap untuk dilepasliarkan,  karena  menurut  Smith  (2011)  owa  yang akan  dilepasliarkan  tidak  boleh  menunjukkan  bentuk apapun dari kelainan perilaku. Dengan kalimat lain, owa jawa  yang  siap  dilepasliarkan  tidak  boleh  menunjukkan perilaku abnormal apapun.
Selain  itu  ada  satu  perilaku  alami  yang  juga dipandang  penting  dalam  menentapkan  status  kesiapan owa  jawa  untuk  dilepasliarkan  adalah  perilaku  bersuara. Menurut Rowe (1996) ada empat tipe bersuara pada owa yaitu solo female song untuk mempertahankan teritorinya, s olo  male  song untuk  menarik  pasangan,  g roup  call selama  terjadinya  konflik  dengan  grup  lain,  dan threat call untuk menghalau predator seperti macan tutul. Hasil pengamatan diketahui bahwa seluruh individu owa betina mampu  melakukan  s olo  female  song ,  namun  tidak seluruh  jantan  terlihat  melakukan  s olo  male  song . Artinya tidak ada perilaku bersuara yang mengindikasikannya  sebagai  primata  yang  berduet, karena  menurut Rowe (1996) owa jawa  memang  bukan termasuk tipe primata yang melakukan vokalisasi berduet. Dalam hal ini, hal terpenting adalah kemampuan perilaku bersuara dari owa betina ( solo female song ), karena s olo female  song merupakan  perilaku  bersuara  yang  paling penting  dimiliki  agar  owa  jawa  mampu  bertahan  setelah dilepasliarkan.
Aspek  perilaku  alami  lain  yang  juga  penting diketahui sebagai indikator kunci untuk penetapan status pelepasliaran  owa  jawa  adalah  perbandingan  persentase perilaku di kandang rehabilitasi dengan perilaku owa liar di  alam  ( in  situ ),  yakni  dilihat  dari  pola  dan  persentase kesamaan perilaku pasangan dalam melakukan   aktivitas hariannya.  Patokan  kesamaan  persentase  perilaku pasangan  untuk  dilepasliarkan  adalah  >75%  (Chyene et al. 201).  Hasil  pengamatan  dan  penilaian  persentase kesamaan  perilaku  pasangan  owa  rehabilitan  dengan perilaku  owa  di  alam  ternyata  masih  di  bawah  75  % yakni  51.3  %  (Tabel  14),  sehingga  dapat  dinyatakan bahwa semua pasangan owa jawa tidak/belum siap untuk dilepasliarkan.  Hal  ini  antara  lain  disebabkan  oleh meningkat  dan  menurunnya  pola  dan  alokasi  waktu aktivitas  harian  dari  pasangan  owa  jawa  di  kandang rehabilitasi    JGC  tidak  sama  dengan  di  alam.    Pola aktivitas owa jawa di kandang JGC sebagaimana pernah dilaporkan  oleh  Ario  (2011)  sebagai  berikut:  aktifitas makan  meningkat  pukul  08.00-09.00  dan  15.00-16.00 dan  menurun  pukul  11.00-12.00,  aktifitas  istirahat meningkat pukul 12.00-13.00 dan menurun pukul 16.00- 17.00,  aktifitas  bergerak  meningkat  pukul  07.00-08.00, 10.00-1.00, 14.00-15.00 dan menurun pukul 11.00-12.00, aktifitas  sosial  meningkat  pukul  08.00-09.00,  12.00- 13.00 dan menurun pukul 16.00-17.00.

## Tabel 13.  Perilaku abnormal owa jawa di Javan Gibbon Center
No Jenis perilaku abormal Nama individu As Do Ro Mn Ml Na Me Po Wi Sa La Ka 1 Menghisap jempol - √ - - - - - - - - - - 2 Menggelengkan kepala berulang - - √ - - - - - - - - - 3 Memasukkan kepala diantara kaki - - - - √ - - - - - - - 4 Melompat berulang - - - √ - - - - - - - - 5 Berputar-putar sambil bergelantung  - - - - - - - - √ √ - 6 Over rest - - - - - - - - - - √ 7 Berada pada ketinggian <1/3 tinggi kandang √ √ √ √
√
√
√
√ √ √ √ - 8 Berjalan di lantai kandang √ √ √ √ - - √ √ - - √ As=Asep Ro=Robin Ml=Moli Me=Mel Wi=Willie La=Labuan Do=Dompu Mn=Moni Na=Nancy Po=Pooh Sa=Sasa Ka=Kasy
Aspek  perilaku  alami  lain  yang  juga  penting diketahui sebagai indikator kunci untuk penetapan status pelepasliaran  owa  jawa  adalah  perbandingan  persentase perilaku di kandang rehabilitasi dengan perilaku owa liar di  alam  ( in  situ ),  yakni  dilihat  dari  pola  dan  persentase kesamaan perilaku pasangan dalam melakukan   aktivitas hariannya.  Patokan  kesamaan  persentase  perilaku pasangan  untuk  dilepasliarkan  adalah  >75%  (Chyene et al. 201).  Hasil  pengamatan  dan  penilaian  persentase kesamaan  perilaku  pasangan  owa  rehabilitan  dengan perilaku  owa  di  alam  ternyata  masih  di  bawah  75  % yakni  51.3  %  (Tabel  14),  sehingga  dapat  dinyatakan bahwa semua pasangan owa jawa tidak/belum siap untuk dilepasliarkan.  Hal  ini  antara  lain  disebabkan  oleh meningkat  dan  menurunnya  pola  dan  alokasi  waktu aktivitas  harian  dari  pasangan  owa  jawa  di  kandang rehabilitasi    JGC  tidak  sama  dengan  di  alam.    Pola aktivitas owa jawa di kandang JGC sebagaimana pernah dilaporkan  oleh  Ario  (2011)  sebagai  berikut:  aktifitas makan  meningkat  pukul  08.00-09.00  dan  15.00-16.00 dan  menurun  pukul  11.00-12.00,  aktifitas  istirahat meningkat pukul 12.00-13.00 dan menurun pukul 16.00- 17.00,  aktifitas  bergerak  meningkat  pukul  07.00-08.00, 10.00-1.00, 14.00-15.00 dan menurun pukul 11.00-12.00, aktifitas  sosial  meningkat  pukul  08.00-09.00,  12.00- 13.00 dan menurun pukul 16.00-17.00.
Tabel 14.  Persentase  kesamaan  aktifitas  pasangan  owa jawa dengan di alam
No. Nama pasangan Lama Pembentukan Pasangan (Tahun) Persentase persamaan (%) 1 Willie-Sasa 2 58.3 2 Mel-Pooh 4 58.3 3 Robin-Moni 2 54.2 4 Asep-Dompu 6 50.0 5 Moli-Nancy 2 47.0 6 Labuan-Kasy 2 40.0 Rata-rata 3 51.3
Diantara  aspek  perilaku  alami  lain  yang  juga penting diperhatikan adalah sejauhmana kondisi kedekatan  owa  jawa  rehabilitan  dengan  manusia. Menurut  Ario  (2011),  salah  satu  perilaku  yang diharapkan  agar  owa  jawa  dapat  segera  dilepasliarkan adalah  tidak  bersikap  manja  dengan  manusia  bahkan harus menunjukkan perilaku agonistik terhadap manusia. Hal  ini  menjadi  penting  karena  apabila  tingkat ketergantungan  terhadap  manusia  tinggi  dan  tingkat kecurigaan  masih  rendah,  maka  setelah  dilepasliarkan owa  jawa  kemungkinan  akan  kembali  mendekat  kepada manusia, sehingga sangat membahayakan karena peluang terjadi penangkapan kembali menjadi besar. Berdasarkan peubah  ini,  diketahui  bahwa  hanya  satu  pasangan (Labuan-Kasy)  masih  menunjukkan  sikap  manja  kepada manusia sehingga tidak/belum siap untuk dilepasliarkan, sedangkan  lima  pasangan  lainnya  siap  dilepasliarkan karena  sudah  tidak  menunjukkan  perilaku  manja  kepada manusia,  bahkan  cenderung  meningkat  atau  menunjuk- kan perilaku waspada yang kuat  ketika didekati manusia.

## 3. Status Kesiapan Kesehatan
Owa  jawa  rehabilitan  dapat  dinyatakan  siap  untuk dilepasliarkan  ke  in  situ  dilihat  dari  kriteria    status kesehatan  apabila  owa  jawa  tersebut  bebas  dari  luka, sakit  dan  penyakit.    Hasil  pengamatan  terhadap  enam pasangan  owa  jawa  di  JGC  diketahui  bahwa  seluruh pasangan  owa  jawa  tidak  memiliki  luka,  sehingga berstatus dapat  dilepasliarkan. Owa jawa yang luka tidak bisa dilepasliarkan karena luka tersebut akan menghambat  aktifitas  owa  jawa  di  alam,  bahkan  owa jawa  diketahui  sebagai  satwa  yang  belum  terbiasa  atau mampu melakukan penyembuhan alami terhadap lukanya. Luka juga  menjadi peluang  masuknya penyakit-penyakit lain melalui darah ke dalam tubuh owa jawa.
Selain  itu,  berdasarkan    hasil  pemeriksaan  feses owa  jawa  di  laboratorium  juga  diketahui  bahwa  semua pasangan  owa  jawa  tidak  mengidap  suatu  penyakit apapun seperti TBC, hepatitis dan herpes; owa jawa juga tidak  teridentifikasi  menderita  dehidrasi.  Ini  berarti
bahwa  semua  pasangan  owa  jawa  dilihat  dari  aspek kesehatan termasuk kategori siap untuk dilepasliarkan.
Menurut Ario (2009), owa jawa yang dilepasliarkan adalah  owa  jawa  yang  berada  dalam  kondisi  kesehatan yang  optimum,  artinya  tidak  dalam  keadaan  sakit  yang ditunjukkan  oleh  adanya  gejala  klinis  yang  ditimbulkan karena beberapa faktor antara lain adanya penyakit, stres, dehidrasi,  gangguan  pencernaaan  dan  lain-lain.  Jika terdeteksi adanya penyakit dalam tubuh owa jawa dalam proses  rehabilitasi,  maka  perlu  dilakukan  perawatan  dan penyembuhan  sebelum  ditetapkan  untuk  dilepasliarkan. Hal  yang  sama  juga  dikemukakan  oleh  Yeager  &  Sliver (1999)  bahwa  rehabilitasi  adalah  proses  pemulihan individu  satwa  yang  telah  berada  di  penangkaran,      atau penyembuhan  satwa  dari  luka  atau  penyakit  sebelum dikembalikan ke habitat  alamnya.
4. Status Kesiapan dari Aspek Kemampuan Mengkonsumsi Pakan Alami
Indikator  yang  digunakan  untuk  menetapkan  status kesiapan  owa  jawa  untuk  dilepasliarkan  dari  kriteria aspek pakan alami adalah persentase jumlah pakan alami yang  mampu  dikonsumsi  oleh  owa  jawa  rehabilitan. Artinya  apabila  owa  jawa  rehabilitas  sudah  mampu mengkonsumsi pakan alami sebanyak  >75 %, maka owa jawa  tersebut  secara  individu  atau  pasangan  dinyatakan siap untuk dilepasliarkan ke habitatnya (in situ).
Berdasarkan  kriteria  dan  indikator  tersebut,  hasil pengamatan  terhadap  keenam  pasang  owa  jawa  di  JGC diketahui bahwa semua pasangan belum siap dilepasliarkan, karena jenis pakan alam yang dikonsumsi masih  sedikit  (<  75  %).  Hal  ini  antara  lain  disebabkan dalam  praktek  pemberian  pakannya  masih  banyak diberikan pakan buah-buahan dari pasar, sementara buah- buahan dari hutan belum banyak yang diberikan. Artinya, meskipun variasi jenis pakan buah yang diberikan sudah cukup  banyak,  namun  jumlah  pakan  alaminya  masih sedikit,  padahal  menurut  Ario  (2009)  jenis  pakan  buah alami  yang  diberikan  di  pusat  rehabilitasi  minimum  10 jenis.    Smith  (2011)  juga  menyatakan  bahwa  owa  jawa yang  akan  dilepasliarkan  sebaiknya  mampu  memakan buah-buahan liar dan menunjukkan ketertarikan terhadap pakannya di alam tersebut. Berdasarkan kondisi tersebut, pemberian  pakan  tambahan  di  kandang  pasangan sebaiknya  dikurangi  dan  digantikan  dengan  pakan alaminya.

## Klasifikasi  Status  Kesiapan  Pasangan  Owa  Jawa  di JGC
Berdasarkan  telaahan  terhadap  keempat      kriteria status  kesiapan    owa  jawa  di  JGC  seperti  diuraikan  di atas,  dapat  dihitung  nilai  kesiapan  dan  penetapan klasifikasi  kesiapan  pasangan  owa  jawa  di  JGC.  Secara umum rataan nilai  kesiapan adalah 79.1 dengan kategori umum  siap  untuk  dilepasliarkan.  Dari  masing-masing pasangan  didapatkan  bahwa  ada  empat  pasangan  owa jawa dinyatakan Sangat Siap  dengan nilai kesiapan >80,
dan  masing-masing  satu  pasang  termasuk  kategori  Siap (nilai 78.6) dan satu pasang dengan kategori Belum Siap (nilai 69.5) seperti disajikan  pada Tabel 15.
Tabel 15 . Hasil  penilaian  status  kesiapan  owa  jawa  di JGC untuk dilepasliarkan No Nama Individu Lama Berpasang- an (Tahun) Nilai Kesiapan Kategori Kesiapan 1 Willie- Sasa 2 83.6 SS 2 Mel-Pooh 4 81.7 SS 3 Asep- Dompu 2 81.1 SS 4 Moli- Nancy 6 80.1 SS 5 Robin- Moni 2 78.6 S 6 Labuan- Kasy 2 69.5 BS Rataan 3 79.1 S
Keterangan: SS = Sangat Siap; S= Siap; BS=Belum Siap
Berdasarkan  tabel  di  atas  juga  dapat  kita  lihat bahwa  status kategori kesiapan  pasangan  tidak dipengaruhi  oleh  lama  pembentukan  pasangan,  karena pasangan Willie-Sasa memiliki nilai kesiapan lebih besar (81.7)  dibandingkan  dengan  pasangan  Mel-Pooh  dan pasangan Moli-Nancy yang sudah lebih lama dipasangkan  (4  dan  6  tahun)  meskipun  sama-sama dikategorikan  Sangat  Siap.  Meskipun  pasangan  Willie- Sasa  merupakan  pasangan  yang  paling  siap  untuk dilepasliarkan,  namun  pelaksanaan  pelepasliarannya masih perlu dipertimbangkan kembali terutama dikaitkan dengan umur Willie yang masih tergolong remaja, karena kekuatan  pasangan  tetap  ini  masih  mungkin    berubah dengan perjalanan waktu.
Dilihat  dari  perilaku  kawin    yang  puncaknya ditunjukkan  oleh  adanya  kopulasi  sebagai  salah  satu indikator  kunci  dari  kemantapan  pasangan  sekaligus sebagai  indikator  dari  perkembangan  kondisi  adaptasi terbaik ( best adaptive ) yang dicapai oleh pasangan, maka keenam  pasangan  owa  jawa  yang  direhabilitasi  di  JGC itu dapat dinyatakan belum siap atau tidak direkomendasikan  untuk  segera  dilepasliarkan.  Hal  ini didasarkan  pada  pandangan  bahwa  perilaku  kawin  yang ditunjukkan  oleh    pasangan  ini  ternyata  semuanya  tidak mencapai  tahap  kopulasi.  Pasangan  yang  sudah  mampu melakukan  perilaku  kawin  hingga  mencapai  tahap kopulasi, ternyata umurnya juga sudah tergolong dewasa (Mel-Pooh),  sehingga  pasangan  inilah  yang  dapat direkomendasikan  untuk  dilepasliarkan.    Sedangkan pasangan  lain  tidak  direkomendasikan  untuk  segera dilepasliarkan,  namun  masih  perlu  dilakukan  pembinaan dan  upaya  rehabilitasi  lebih  lanjut.  Adapun  pasangan yang Belum Siap dilepasliarkan yakni pasangan Labuan- Kasy diduga karena status Kasy diduga sedang bunting.

## SIMPULAN
Implementasi  manajemen  kesejahteraan  owa  jawa di  JGC  sudah  dilakukan  dengan  sangat  baik  sehingga tingkat kesejehteraan seluruh owa jawa di JGC termasuk ke  dalam  kategori  sangat  baik.  Dilihat  dari  kelompok kandang,  maka  owa  jawa  yang  berada  di  kandang introduksi buatan memiliki skor kesejahteraan yang lebih tinggi  dibandingkan  di  kandang  introduksi  semi  alami dan kandang pasangan.
Dari  enam  pasang  owa  jawa  yang  dipersiapkan untuk  dilepasliarkan,  ternyata  diketahui  ada  4  pasangan yang  dikategorikan Sangat  Siap untuk  dilepasliarkan yakni  Willie-Sasa,  Mel-Pooh,  Moli-Nency,  dan  Asep- Dompu,  dan  masing-masing  satu  pasang  termasuk kategori  Siap  yakni  Robin-Moni,  dan  satu  pasang tergolong  Belum  Siap  yakni  pasangan  Labuan-Kasy belum  siap  untuk  dilepasliarkan  karena  diduga  Kasy, individu betina, sedang bunting.
Untuk  mempertinggi  tingkat  kesejahteraan  owa jawa  di  JGC,  maka  perlu  dilakukan  usaha  peningkatan dan  perbaikan  terhadap  beberapa  aspek  pengelolaan kesejahteraan satwa, meliputi: (1) peningkatkan penjagaan  secara  rutin  terhadap  kebersihan  kandang  dan tempat  makan,  (2)    perbaikan  kandang  tidur  serta pengecatan  ulang  kawat  kandang  yang  sudah  kawat,  (3) penggantian  dan/atau  perbaikan  ukuran  lubang  kawat kandang  yang  semakin  besar    untuk  mencegah  tangan owa  jawa  mencapai  dan  membuka  kunci  pintu,  (4) pengkayaan  (enrichment)  lingkungan  kandang    untuk mengurangi  atau  menghilangkan  perilaku  abnormal  owa jawa, dan (5) penambahan jumlah pakan alami sekaligus pengurangan  pakan  tambahan  atau  jenis  pakan    bukan pakan  alami  terutama  di  kandang  pasangan  untuk memperkuat  kesiapan  pasangan  owa  jawa  dalam  proses penyiapan pelepasliarannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ario  A.  2011. Aktivitas  harian  owa  jawa  ( Hylobates moloch Audebert  1798)  rehabilitan  di  blok  Hutan Patiwel Taman Nasional Gunung Gede Pangrango. Kumpulan  Hasil-Hasil  Penelitian  Owa  Jawa  di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango 2000-2010 . 13-29. Jakarta: Conservation Internasional Indonesia.
Ario.  2012. Protokol  Pelepasliaran  Owa  Jawa .  Jakarta: Conservation Internasional Indonesia.
Ayudewanti  AN.  2013.  Pengelolaan  dan  tingkat kesejahteraan  Gajah  Sumatera  ( Elephas  maximus sumatranus Temminck, 1847) di Taman Margasatwa  Ragunan  [skripsi].  Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
CII  [Conservation  International  Indonesia].  2011. Kumpulan  Hasil-Hasil  Penelitian  Owa  Jawa  di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango
2000-2010 [editor  Anton  Ario,  Jatna  Supriatna, Noviar Andayani]. Jakarta: Conservation
Internasional Indonesia.
CII  [Conservation  International  Indonesia].  2012. Pelepasliaran  owa  jawa  pertama  di  dunia. www.conservation.org . [6 Februari 2014].
Campbell  C.  2008. Manual  Pemeliharaan  Owa  Jawa (Hylobates moloch). Ario A, penerjemah; Campbell C,  editor.  Jakarta:  Conservation  Internasional Indonesia. Terjemahan dari: Husbandry Manual for the Javan Gibbon (Hylobates moloch) .
Cheyne  Sm,  Campbell  CO,  Payne  KL.  2012.  Purposed guidlines for insitu gibbon rescue, rehabilitation and reintroduction.  International  Zoo  Yb 46  (2012):  1- 17.
Chivers  DJ.  1972.  The  Siamang  and  the  Gibbon  in  the Malay  Penisula.  Gibbon  Siamang 1  (1972):  103- 135.
Chivers Dj, Raemaekers JJ. 1986. Natural and Synthetic diets  of  Malayan  gibbons.  Primate  ecology andconservations 2 (1986): 39-56.
Cocks  LR.  2000. International  Studbook  for  Silvery Gibbbon  (Hylobates  moloch) .  Western  Australia: Perth Zoo.
Fruth B, Hohmann G, McGrew C. 1999. The Nonhuman Primates . California: Mayfield Publishing Company.
Fuentes  A.  2002.  Patterns  and  trends  in  primate  pair bonds. International Journal of Primatology 23 (5).
Geissman  T.  1991.  Reassesment  of  age  of  sexual maturity  in  gibbons  ( Hylobates spp.).  American Journal of Primatology 23 (1991): 11-22.
Haristyaningrum  D.  2013.  Analisis  kesiapan  pasangan Owa  Jawa  (Hylobates  moloch  Audebert,  1798) untuk  pelepasliaran  ditinjau  dari  perilaku  kawin  di Javan  Gibbon  Center.[skripsi].  Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Irawan  AA,  Yanti  L,  Setiawan  R.  2007.  Identifikasi Parasit  Cacing  Usus  Pada  Owa  Jawa  (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi  Owa  Jawa  (Javan  Gibbon  Center) Taman  Nasional  Gunung  Gede  Pangrango,  Jawa Barat [laporan]. Jakarta: Universitas Nasional.
Laela  A.  2013.  Pengelolaan  kesejahteraan  Musang Luwak dan pemanfaatannya sebagai atwa peraga di Taman  Margasatwa  Ragunan.  [skripsi].  Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Mahardika  Y.  2008.  Pemilihan  pakan  dan  aktivitas makan  Owa  Jawa  ( Hylobates  moloch )  pada  siang hari  di  penangkaran  Pusat  Penyelamatan  Satwa,
Gadog-Ciawi  [skripsi].  Bogor:  Institut  pertanian Bogor.
Mootnick  AR.  1996.  Captive  Management  and reproduction  of  the  Pileated  Gibbon  (Hylobates pileatus)  at  the  International  Center  for  Gibbon Studies, California. International Zoo Yb 35(1996): 149-161.
Nijman  V.  2004.  Conservation  of  the  javan  gibbn Hylobates  moloch :  populastion,  estimates,  local extinctions  and  conservation  strategy.  The  Raffles Bulettin of Zoology 53(1): 271-280.
Novak  MA,  Kelly  BJ,  Bayne  K,  Meyer  JS.  2012. Behavioral  Disorders  of  Nonhuman  Primates . Nonhuman  Primates  in  Biomedical  Research: Biology  and  Management .  177-196.  Canada:
Academic Press.
Nowak  RM.  1999. Walker’s  Primate  on  the  World . Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Nurhasanah. 2007. Perilaku seksual monyet ekor panjang ( Macaca  fascicularis )  di  Cagar  Budaya  Ciung Wanara Ciamis Jawa Barat [skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Onrizal, Kusmana C, Saharjo BH, Handayani IP, Kato T.
2005.  Analisis  Vegetasi  Hutan  Hujan  Tropika Dataran  Rendah  Sekunder  di  Taman  Nasional Danau Sentarum, Kalimantan Barat. Biologi 4 (6) : 359-372.
Rahman  DA.  2011.  Studi  perilaku  dan  studi  pakan  owa jawa  ( Hylobates  moloch) di  Pusat  Studi  Satwa Primata  IPB  dan  Taman  Nasional  Gunung  Gede Pangrango:  penyiapan  pelepasliaran  [tesis].  Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Rasmada  S.  2008.  Analisis  kebutuhan  nutrien  dan kecernaan  pakan  owa  jawa  ( Hylobates  moloch) di Pusat  Penyelamatan  Satwa  Gadog-Ciawi  Bogor [skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Rowe  N.  1996. The  Pictorial  Guide  to  the  Living Primates. Charlestown : Pgonias press.
Smith  JH.  2011.  Reintroduction  Javan  Gibbons ( Hylobates  moloch) :  an  assesment    of  behavioral preparedness.[tesis].    San  Diego:  San  Diego  State University.
Supriatna  J,  Wahyono  EH.  2000. Panduan  lapangan primata
Indonesia. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Supriatna J. 2006. Conservation program for endangered
Javan Gibbon ( Hylobates moloch ). Primate Conservation 21 (2006): 155-162.
Yeager  CP,  Silver  SP.  1999. Translocation  and Rehabilitation  as  Primate  Conservation  Tools:  Are They  Worth  the  Cost . The  Nonhuman  Primates . 164-169. California: Mayfield Publishing Company.