## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 6 Nomor 1, Juli-Desember 2022 e-ISSN : 2597-5234

## THE INFLUENCE OF DEBT TO EQUITY RATIO, WORKING CAPITAL TURNOVER, FIXED ASSET TURNOVER AND GROSS PROFIT MARGIN ON INCOME SMOOTHING PRACTICES AT PT. GLOBAL MARITIM INDUSTRI
PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO , WORKING CAPITAL TURNOVER ,

## FIXED ASSET TURNOVER DAN GROSS PROFIT MARGIN TERHADAP TINDAKAN PRAKTIK PERATAAN LABA PADA PT. GLOBAL MARITIM INDUSTRI
Cindy Seleste 1 , Thomas Sumarsan Goh 2 , Elidawati 3 , Edison Sagala 4 Program Studi Akuntansi, STIE Professional Manajemen College Indonesia 1,2,3,4 cindyshartanto@gmail.com 1

## ABSTRACT
The formulation of the problem in this study is the extent to which the influence of debt to equity ratio, working capital turnover, fixed asset turnover and gross profit margin on  income  smoothing  practices  at  PT.  Global  Maritim  Industri.  The  research  method used  in  this  research  is  a  quantitative  approach.  The  population  in  this  study  is  the monthly  financial  statements  of  PT.  Global  Maritim  Industri  which  consists  of  48 financial  statements  for  2017  -  2020.  The  sampling  method  is  purposive  sampling,  a sample  of  40  financial  reports  per  month  PT.  Global  Maritim  Industri.  The  data analysis model used to answer the hypothesis is multiple regression. The results showed that  the  debt  to  equity  ratio,  working  capital  turnover,  fixed  asset  turnover  and  gross profit margin simultaneously had a simultaneous effect on income smoothing practices at PT. Global Maritim Industri. And partially working capital turnover and fixed asset turnover  affect  the  practice  of  income  smoothing  at  PT.  Global  Maritim  Industri. However,  debt  to  equity  ratio  and  gross  profit  margin  have  no  effect  on  income smoothing practices at PT. Global Maritim Industri.
Keywords : Debt to equity ratio, Working capital turnover, Fixed asset turnover, Gross profit margin and Income Smoothing Practices

## ABSTRAK
Perumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  sejauh  mana  pengaruh debt  to  equity ratio, working capital turnover, fixed asset turnover dan gross profit margin terhadap tindakan  praktik  perataaan  laba  pada  PT.  Global  Maritim  Industri.  Metode  penelitian yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pendekatan  kuantitatif.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  perbulan  PT.  Global  Maritim  Industri  yang terdiri  dari  48  laporan  keuangan  tahun  2017  -  2020.  Metode  pengambilan  sampel purposive  sampling ,  sampel  sebanyak  40  laporan  keuangan  perbulan  PT.  Global Maritim Industri. Model analisis data yang digunakan untuk menjawab hipotesis adalah regresi  berganda.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa debt  to  equity  ratio,  working capital  turnover,  fixed  asset  turnover dan gross  profit  margin secara  bersamaan berpengaruh secara simultan terhadap tindakan praktik perataaan laba pada PT. Global Maritim Industri. Dan secara parsial working capital turnover dan fixed asset turnover berpengaruh terhadap tindakan praktik perataaan laba pada PT. Global Maritim Industri. Namun debt  to  equity  ratio dan gross  profit  margin tidak  berpengaruh  terhadap
tindakan praktik perataaan laba pada PT. Global Maritim Industri.
Kata  Kunci  : Debt  to  equity  ratio,  Working  capital  turnover,  Fixed  asset  turnover, Gross profit margin dan Tindakan Praktik Perataaan Laba

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  perusahaan akan tersedia bagi siapa saja yang ingin melihatnya  secara  teratur.  Dengan menggunakan  laporan  keuangan,  hasil bisnis  dapat  diperoleh  dari  catatan informasi keuangan perusahaan. Kepada pihak-pihak yang berkepentingan dengan  perusahaan,  laporan  keuangan memberikan  ikhtisar  aktivitas  dan transaksi  yang  terjadi  selama  periode waktu yang dicakup. Investor,
masyarakat,  pemerintah,  langganan, pemasok,  pemberi  kerja  dan  karyawan adalah  contoh  pemangku  kepentingan yang  mengandalkan  laporan  keuangan untuk  membantu  mereka  membuat keputusan bisnis.
Laba  perusahaan  adalah  salah satu  metrik  terpenting  untuk  mengukur kinerja  manajemen.  Pihak  eksternal dapat mengevaluasi kemampuan perusahaan untuk menghasilkan keuntungan  jangka  panjang  dan  tingkat risiko investasi dengan melihat keuntungannya. Manajemen laba didorong  oleh  pentingnya  informasi laba  dalam  pengambilan  keputusan, yang  mendorong  manajemen  untuk terlibat dalam perilaku rasional. Penggunaan perataan laba oleh
perusahaan,  serta  metode  lain  untuk melacak  perubahan  dalam  informasi laba  bersih,  akan  dipengaruhi  secara signifikan  oleh  salah  satu  dari perubahan ini.
Manajemen  laba  dan  perataan laba  adalah  konsep  yang  terkait  erat. Pendekatan  teori  keagenan  digunakan untuk  menjelaskan  konsep  perataan laba,  seperti  halnya  manajemen  laba. Teori  keagenan,  menurut  Mathius
(2016),  dipraktikkan  dalam  organisasi. Pemilik perusahaan harus mendelegasikan  pengelolaan  bisnis mereka sehari-hari kepada para
profesional  yang  dikenal  sebagai  agen, yang  dimana  agen  lebih  mengenal operasi perusahaan sehari-hari. Menurut teori  ini,  manajemen  mengetahui  lebih banyak  informasi  tentang  perusahaan daripada  pemegang  saham  (prinsipal). Perataan laba kemungkinan akan terjadi jika manajemen menyalahgunakan informasi ini untuk keuntungan finansial mereka sendiri.
Manajemen  perusahaan  sendiri menggunakan  pola  manajemen  laba  ini untuk  menjaga  laba  pada  tingkat  yang dianggap  normal  bagi  perusahaan selama  beberapa  periode  sekaligus mengurangi  fluktuasi  laba.  Di  mata pelanggan  dan  investor,  citra  sebuah perusahaan  akan  ditingkatkan  dengan perataan  laba.  Tindakan  perataan  laba ini mengakibatkan informasi yang tidak akurat  tentang  laba  yang  diungkapkan kepada  pihak  yang  berkepentingan, khususnya investor, yang akan
diberikan  informasi  yang  tidak  akurat tentang kinerja keuangan perusahaan.
Meskipun  perataan  laba  adalah hal  yang  wajar,  namun  jika  laba  yang diharapkan oleh manajemen perusahaan tidak  berbeda  secara  signifikan  dengan laba yang sebenarnya, tindakan ini tidak akan  dilakukan.  Agar  perataan  laba berhasil,  ada  beberapa  hal  yang  perlu dipertimbangkan:  pertama,  waktu  dan peristiwa  transaksi,  kemudian  yang kedua,  memilih  prinsip  atau  metode alokasi,  dan  yang  terakhir,  menentukan apakah  laba  operasi  normal  atau  laba operasi  non-normal  harus  digunakan.
Pada  penelitian  sebelumnya,  indeks eckel  digunakan  untuk  mengukur perataan  laba,  dan  jika  nilai eckel kurang  dari  satu  (-1),  perusahaan dianggap menggunakan perataan laba.
Faktor  pertama  yang  dapat berdampak  pada  praktik  perataan  laba adalah  rasio  utang  terhadap  ekuitas. Rasio  hutang  terhadap  ekuitas  adalah metrik  untuk  menentukan  berapa banyak hutang yang dimiliki perusahaan dibandingkan  dengan  ekuitasnya.  Hasil bagi  total  hutang  dan  modal  digunakan untuk  menghitung  rasio  ini.  Dengan menggunakan  rasio  ini,  dimungkinkan untuk  menentukan  seberapa  besar perbedaan  antara  dana  yang  disediakan oleh  kreditur  dan  yang  disediakan  oleh pemilik perusahaan. Dengan menggunakan  rasio  ini,  Kita  bisa mendapatkan gambaran tentang
kelayakan  kredit  debitur  dan  potensi kerentanan finansial secara agregat.
Ada  lebih  sedikit  modal  yang tersedia  untuk  agunan  utang  jika  rasio utang  terhadap  ekuitas  tinggi.  Hutang ini merupakan sumber dana atau modal yang  berasal  dari  kreditur  karena adanya  permasalahan  yang  timbul  di dalam  perusahaan.  Ketika  hutang perusahaan  melebihi  modal  sendiri,  itu menunjukkan  risiko  keuangan  yang signifikan.  Peningkatan  biaya  tetap perusahaan  dapat  dikaitkan  dengan penggunaan hutang yang besar. Manajer dipaksa  untuk  mengubah  prosedur akuntansi atau transaksi untuk meningkatkan laba. Penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Mahardini  dan  Juwita (2018)  menemukan  bahwa debt  to equity  ratio berdampak  pada  perataan laba  karena  laba  menjadi  pertimbangan bagi  kreditur  sebelum  memberikan pinjaman  kepada  perusahaan.  Kreditur lebih  mungkin  untuk  meminjamkan kepada  perusahaan  dengan  keuntungan yang  konsisten  daripada  mereka  yang
keuntungannya  berfluktuasi.  Selama perusahaan  menghasilkan  keuntungan yang stabil, kreditur akan lebih bersedia untuk  meminjamkan  uang  untuk  hal tersebut.  Peningkatan  rasio  utang terhadap  ekuitas  menunjukkan  bahwa perusahaan menggunakan teknik perataan laba. Berikut  faktor  kedua  yang mempengaruhi  tindakan  perataan  laba ( income  smoothing )  yaitu  perputaran modal kerja ( working capital turnover ). Setiap  bisnis  membutuhkan  sumber daya  potensial  untuk  menjalankan operasinya  sehari-hari.  Modal  kerja adalah  salah  satunya.  Perusahaan  juga membutuhkan  modal  kerja  untuk menjalankan  bisnis  mereka  sehari-hari; hal ini termasuk membeli bahan mentah dan membayar karyawan, serta membiayai  pengeluaran  lain,  seperti gaji  dan  upah.  Perusahaan  selalu mencari  cara  untuk  meningkatkan produktivitas  dalam  rangka  memenuhi tujuan  mereka  menyatakan  keuntungan yang maksimal.
Semakin  banyak  modal  kerja yang  dimiliki  suatu  perusahaan  maka semakin baik kondisi keuangan perusahaan  tersebut  karena  perusahaan memiliki  sumber  daya  untuk  mendanai operasinya,  seperti  aktiva  lancar  yang besar.  Dengan  menggunakan  rasio perputaran  modal  kerja,  penjualan perusahaan  dapat  dibandingkan  dengan jumlah total aset lancar yang dimilikinya  selama  periode  waktu tertentu.  Namun,  kegiatan  operasional perusahaan  terhambat  oleh  kurangnya modal kerja perusahaan. Dalam penelitian terdahulu yang dilakukan Renny (2019) untuk menentukan  seberapa  sering  modal kerja perusahaan yang digunakan untuk menghasilkan pendapatan, hal ini dapat digunakan rasio perputaran modal kerja. Jika  perputaran  modal  kerja  lebih pendek  berarti  perputaran  modal  kerja
yang  lebih  tinggi.  Tingkat  perputaran modal  kerja  menurun  seiring  dengan meningkatnya periode perputaran modal kerja.  Di  sisi  lain,  persyaratan  modal kerja berbeda dari industri ke industri.
Dengan  modal  kerja  yang  baik pula,  maka  setiap  perusahaan  harus dapat  mengukur  efektivitas  aktiva perusahaan  seberapa  cepat  berputar selama periode berjalan. Rasio perputaran aktiva tetap dapat digunakan untuk  mengukur  efisiensi  aktiva  suatu
perusahaan  ( fixed  assets  turnover ).
Berapa  kali  uang  yang  diinvestasikan dalam  aset  tetap  berpindah  tangan dalam  masa  tertentu  dikenal  sebagai rasio  perputaran  aset  tetap.  Cara  lain untuk  menyatakannya  adalah  untuk menentukan apakah aset tetap perusahaan  digunakan  secara  maksimal atau tidak. Penjualan i bersih dibandingkan i dengan i total i aset i tetap dalam i suatu i periode untuk
menemukan  rasio  ini  (Kasmir  2018). Namun,  hutang  perusahaan  mengalami peningkatan  yang  lebih  besar  dari penjualan  yang  mengakibatkan  pihak manajemen i perusahaan i melakukan perataan i laba.
Dalam  penelitian  terdahulu yang  dilakukan  Nurmayani  (2021) Perputaran  aset  tetap  menunjukkan bahwa  aset  tetap  atau  aset  tetap digunakan  secara  efektif  dan  sejumlah kecil aset digunakan untuk menghasilkan  penjualan  dalam  jumlah besar.  Sebaliknya  rasio  perputaran aktiva i tetap i yang i rendah menunjukkan i bahwa i perusahaan i tidak memaksimalkan  nilai  aktivanya.  Jika sebuah perusahaan memproduksi terlalu banyak tetapi tidak ada pasar untuk itu, mungkin  akan  menderita  rasio  harga terhadap kualitas yang rendah. Bisa juga karena  masalah  rantai  pasok,  yang mengakibatkan kurangnya output produk.
Pada akhirnya, tujuan terpenting bagi  perusahaan  adalah  menghasilkan uang  sebanyak  mungkin.  Perusahaan dapat  melakukan  banyak  hal  untuk kesejahteraan  pemilik,  karyawan,  dan pelanggannya  dengan  memaksimalkan laba  sesuai  rencana.  Oleh  karena  itu, dalam  pelaksanaannya,  manajemen perusahaan  harus  mampu  memenuhi semua  tujuan  yang  telah  ditetapkan. Artinya,  keuntungan  yang  diharapkan harus  diwujudkan,  bukan  sumber keuntungan. Untuk mengukur tingkat keuntungan  dapat  menggunakan  rasio profitabilitas. Rasio i profitabilitas i yang digunakan i dapat i menggunakan i gross profit i margin i ratio . i Dengan idigunakannya imargin laba kotor (juga dikenal  sebagai  " gross  profit  margin "), sebuah bisnis dapat mengetahui persentase  penjualan  bersih  yang dihasilkannya  sebelum  pengeluaran.
Laba i kotor i ini i dibagi i dengan penjualan i bersih i untuk i mencapai rasio ini. i Selisih i antara i penjualan i bersih dan i harga i pokok i penjualan digunakan i untuk  imenghitung  laba kotor  (Hery  2016).  Namun,  hutang perusahaan  mengalami  peningkatan yang  lebih  besar  dari  penjualan  yang mengakibatkan pihak manajemen perusahaan i melakukan i perataan i laba. Dalam penelitian terdahulu yang dilakukan  Astuti  dan  Eka  (2019)  telah menunjukkan bahwa ketika laba rendah, perusahaan  cenderung  meningkatkan labanya. Manajemen memiliki keunggulan  dalam  hal  mengamankan suatu  posisi  atau  jabatan  dalam perusahaan jika profitabilitas perusahaan  stabil.  Dilihat  dari  tingkat keuntungan  yang  dapat  dihasilkan  oleh perusahaan, manajemen tampak berkinerja  baik.  Karena  rekam  jejak profitabilitasnya,  investor  memiliki keyakinan pada kemampuan perusahaan tersebut untuk menghasilkan
keuntungan.
PT.  Global  Maritim  Industri adalah  Perusahaan  Swasta  Nasional yang  berpusat  di  Ibukota  Jakarta.  PT. Global  Maritim  Industri  adalah  anak cabang perusahaan dari Waruna Group. Jika  terjadi  klaim  terhadap  armada kapal,  maka  perusahaan  ini  juga bertanggung  jawab  atas  kapal  tersebut. Perusahaan  ini  di  dirikan  oleh  Bapak Darwo  Lim  pada  tahun  1990.  Dengan adanya  anak  perusahaan  di  operator kapal niaga baik regional dan domestik, kini Waruna Group menjadi perusahaan transportasi terintegrasi.
Bongkar  muat  peralatan  di  atas kapal  telah  mengalami  perubahan  dan perkembangan,  serta  pembaharuan, sebagai  akibat  dari  kemajuan  teknologi yang harus diimbangi dengan ketersediaan  sumber  daya  manusia untuk mengoperasikan peralatan tersebut. Namun akibat adanya pandemi covid-19  memberikan  efek  yang berdampak pada permintaan pengiriman yang  menurun  secara  signifikan  karena kebijakan yang mengharuskan melakukan pembatasan aktivitas kegiatan. Pada akhirnya kegiatan ekspor impor  menjadi  menurun  sehingga perusahaan harus memiliki dana pinjaman untuk menutupi biaya operasionalnya. Menurut  Fatwigianty  (2017),
rasio  utang  terhadap  ekuitas  tidak berdampak  pada  praktik  perataan  laba. Perputaran modal kerja tidak berpengaruh  terhadap  perataan  laba menurut pendapat Sitorus, Rasinih, dkk. (2016),  karena  perusahaan  harus mengeluarkan  banyak  uang  untuk menjaga  kualitas  barangnya.  Tamara dan  Herlin  (2019)  menyimpulkan bahwa  margin  laba  kotor  tidak berpengaruh i terhadap i perataan i laba.
Ini i berarti i bahwa i perusahaan i dapat bertahan i di i pasar i yang penuh dengan pesaing.  Akibatnya,  manajemen  lebih
mungkin  untuk  mengambil  tindakan yang sebaliknya tidak akan dilakukan.
Income Smoothing (Perataan Laba)
Informasi  laba  dalam  laporan keuangan i sangat i penting i bagi pengguna i laporan i keuangan,
khususnya  dalam  komponen  laporan laba  rugi.  Investor  lebih  menyukai informasi  tentang  pendapatan  yang konsisten dari waktu ke waktu, daripada informasi  tentang  pendapatan  yang terlalu  berfluktuasi  dalam  periode tertentu.  Dalam  hal  ini,  Manajer menggunakan  praktik  perataan  laba untuk menggambarkan laba yang stabil.
Menurut  (Tony,  2021), i ncome smoothing i adalah i kegiatan i atau tindakan i yang i dilakukan i secara sengaja i oleh i manajemen i untuk mengurangi i fluktuasi i laba i yang dilaporkan i dengan i beragam i tujuan agar i kinerja i perusahaan i tampak i sehat dan i stabil. i Tindakan i income smoothing i sengaja i dilakukan i oleh manajemen i dalam i batasan i aturan yang i berlaku  idan i mengarah i pada suatu i tingkatan  iyang i diinginkan i atas laba i yang i dilaporkan.

## Leverage
Rasio  hutang  terhadap  ekuitas mengukur seberapa banyak aset perusahaan  di  danai  dengan  dana pinjaman. Debt-to-asset i ratio mengukur i seberapa i besar i perusahaan dibebani i oleh i hutang. i Pemberi pinjaman i menggunakan i leverage sebagai i indikator i kemampuan perusahaan i untuk i memenuhi kewajiban i keuangan i jangka i pendek dan i panjangnya i jika i perusahaan gagal (Kasmir, 2017).
Rasio Aktivitas Menurut  (Hery,  2017),  rasio aktivitas i merupakan i rasio i yang dipakai i untuk i mengukur i efisiensi
penggunaan i sumber i daya i yang dimiliki i perusahaan. i Rasio i aktivitas umumnya i digunakan i untuk mengetahui i bagaimana i kemampuan perusahaan i dalam i melaksanakan
kegiatan i bisnisnya i sehari-hari, iii seperti penjualan, i persediaan, penagihan utang, i dan ii sebagainya.

## Profitabilitas
Profitabilitas  mengacu  pada
kemampuan perusahaan selama periode waktu  tertentu  untuk  menghasilkan pendapatan. Jika Anda ingin mengetahui  apakah  sebuah  perusahaan memiliki kemampuan untuk menghasilkan  uang,  rasio  iprofitabilitas adalah i indikator i yang i baik i untuk i itu. Manajemen i perusahaan  juga  dapat dievaluasi  dengan  menggunakan  rasio ini.  Hal  tersebut  dapat  terlihat  dari pendapatan penjualan dan investasi.
Menurut  (Bahri,  2016),  “Rasio profitabilitas  imerupakan i rasio i yang bertujuan i untuk i mengetahui kemampuan i perusahaan i dalam menghasilkan i laba i serta i mengukur kinerja i manajemen  iperusahaan i yang ditujukan i oleh i jumlah i keuntungan yang i diperoleh i dari i investasi i maupun penjualan.”

## Kerangka Berpikir
Berdasarkan uraian di atas dapat digambarkan  kerangka  berpikir  yaitu sebagai berikut ini :
Gambar 1. Kerangka Berpikir

## METODE PENELITIAN
Data i yang i digunakan i dalam penelitian i ini i diambil i dari i laporan keuangan i bulanan  PT.  Global  Maritim Industri  dari  tahun  2017  hingga  2020 dan totalnya ada 48 laporan keuangan. Berikut adalah persyaratannya : 1. Laporan  keuangan  perbulan  PT.
Global  Maritim  Industri  periode tahun 2017-2020.
Laporan  keuangan  perbulan  yang memperoleh i laba i positif i pada i periode tahun 2017-2020.
Tabel 1. Kriteria Pemilihan Sampel
Sumber:  Laporan  keuangan  perbulan PT.Global Maritim Industri, 2022 Untuk  keperluan  penelitian  ini, dilakukan  pengumpulan  data  terutama melalui  dokumentasi.  Dokumentasi adalah  penyimpanan  catatan  peristiwa masa  lalu  (Sugiyono,  2018).  Caranya adalah  dengan  dikumpulkannya  data keuangan sekunder PT. Global Maritim Industri  kemudian  dicatat  dan  ditinjau. Penulis  mengandalkan  data  sekunder untuk melakukan penyelidikan ini. Data
H1 H2 H3 H4 H5 Menurut  Sugiyono  (2017:91),  “Kerangka  berpikir  yang  baik  akan  menjelaskan secara teoritis pertautan antar variabel yang akan diteliti. Jadi secara teoritis perlu dijelaskan hubungan antar variabel independen dan dependen.” Gambar 2.1 Kerangka Berpikir Debt to Equity Ratio (X 1 )

## Working Capital Turnover
(X 2 )
Fixed Asset Turnover (X 3 )
Gross Profit Margin (X 4 ) Income Smoothing (Y)
sekunder i mengacu i pada i informasi yang i diperoleh i dari i penelitian i yang tidak  secara  langsung  relevan  dengan pengumpulan  data  primer  (Sugiyono, 2018).  Bukti,  catatan  sejarah,  atau laporan yang i berkaitan i dengan penelitian i yang i akan i dilakukan merupakan  sumber  utama  dari  data yang  bersangkutan.  Data i sekunder yang i dimaksud i dalam i penelitian i ini adalah i laporan i keuangan perbulan PT. Global  Maritim  Industri  pada  periode tahun  2017  -  2020.  Dalam i penelitian ini, i yang i menjadi i variabel independent i adalah i debt i to i equity ratio i (X 1 ), i working i capital i turnover (X 2 ), i fixed i asset i turnover i (X 3 ),  dan gross  profit  margin (X 4 ).  Dalam penelitian  ini  yang  menjadi  variabel dependen adalah perataan laba (Y).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Statistik Deskriptif Characteristics statistik  sampel yang i dipakai i dalam i penelitian i ini, meliputi i jumlah i sampel i (N), i rata-rata sampel i ( mean ), i nilai i maximum , i nilai minimum i dan i standard i deviasi. Sumber:  Hasil  Penelitian,  2022  (Data diolah)
Tabel 2. Statistik Deskriptif
Nilai i minimum , i nilai i maximum , nilai i rata-rata i ( mean ), i dan i standard deviasi i dari i variabel i debt i to i equity ratio (X1), working  capital  turnover (X2), fixed  asset  turnover (X3), gross profit  margin (X4)  dan income smoothing (Y)  dengan  penjelasan sebagai berikut :
1. Variabel debt  to  equity  ratio memiliki nilai minimum sebesar 0,13 , nilai maksimum sebesar 1,77. Hasil nilai rata-rata ( mean ) sebesar 0,5102 dengan  standar  deviasi  sebesar 0,36798.
2. Variabel working  capital  turnover memiliki i nilai i minimum i sebesar 0,00, i nilai i maksimum i sebesar 1,69. Hasil i nilai i rata-rata i ( mean ) sebesar 0,6075 i dengan i standar i deviasi sebesar i 0,43032.
3. Variabel fixed asset turnover
memiliki i nilai i minimum i sebesar 0,00, i nilai i maksimum i sebesar 0,62. Hasil i nilai i rata-rata i ( mean ) sebesar 0,1383 i dengan i standar i deviasi sebesar i 0,14148.
4. Variabel gross profit margin
memiliki i nilai i minimum i sebesar 0,00, i nilai i maksimum i sebesar 24,08. i Hasil i nilai i rata-rata i ( mean ) sebesar i 3,1782 i dengan i standar deviasi isebesar i 6,29412.
5. Variabel income smoothing memiliki nilai i minimum i sebesar i 0,84, i nilai imaksimum i sebesar i 8,54. i Hasil nilai i rata-rata i (mean ) i sebesar 2,1158 i dengan i standar i deviasi sebesar i 1,91902.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Grafik i histogram i yang membandingkan i data iy ang i diamati dengan i distribusi i yang i mendekati normal i adalah i cara i termudah i untuk melihat i residual i normal dalam analisis grafik.

## Gambar 2. Uji Normalitas Histogram
Sumber: Hasil Penelitian, 2021 (Data
diolah)
Pada  gambar  histogram  yang ditunjukkan  di  atas,  variabel  tampak terdistribusi  secara  merata.  Distribusi data i tidak i miring i ke i kiri i atau i ke kanan, i menunjukkan i ini i (kurva berbentuk i lonceng).
Tabel 3. One Sample Kolmogorov Smirnov Test
Sumber: Hasil Penelitian, 2021 (Data diolah)
Variabel debt  to  equity  ratio (X 1 ), i working i capital i turnover i (X 2 ), fixed i asset i turnover i (X 3 ), gross profit margin (X 4 ) dan income smoothing (Y) terdistribusi i normal i ditunjukkan dengan i nilai i signifikansi i sebesar 0,167 i lebih i besar i dari ii 0,05.

## Uji Multikolineritas
Model regresi diuji multikolinearitas  untuk  melihat  apakah ada korelasi antara variabel independen.
Hasil  uji  multikolinearitas  ditunjukkan pada tabel berikut:
Tabel 4. Uji Multikolineritas Coefficients a Model Collinearitywd Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) DER .834 1.199 WCT .381 2.623 FAT .436 2.292 GPM .860 1.162 a. Dependent Variabel : IPL Sumber: Hasil Penelitian, 2021 (Data diolah)
Nilai  i tolerance ivariabel  i debt ito  iequity  iratio i(X1),  i working icapital  iturnover (X2), fixed  asset turnover (X3), gross profit margin (X4) dan ncome  smoothing (Y)  lebih i besar dari 0,1 i dan i diperoleh i nilai i VIF yang lebih i kecil i dari i 10 i maka iiiiiiiiiii disimpulkan bahwa i tidak i terjadi i multikolinearitas.

## Uji Autokorelasi
Untuk i mengetahui i apakah model i regresi i tidak  dapat  digunakan sebagai penduga variabel terikat income smoothing (Y)  terhadap  variabel i bebas debt i to i equity i ratio i (X1), working capital  turnover (X2), fixed  asset turnover (X3), gross profit margin (X4) digunakan  uji  autokorelasi.    Berikut hasil autokorelasi.
Tabel 5.   Hasil Uji Autokorelasi
Sumber: Hasil Penelitian, 2021 (Data diolah)
Nilai  DW  adalah  1,015,  sesuai dengan  data  pada  tabel  4.4.  Jika  T adalah  40,  maka  k  harus  5.  Carilah dL=1,2305  dan  dU=1,7859  pada  tabel di  atas,  yang  merupakan  nilai  untuk
T=40  dan  k=5.  Karena  dw  =  1,015, maka  nilai  (4  –  d)  =  2,985  harus dihitung terlebih dahulu. Tidak
ditemukan  autokorelasi  negatif  jika ditemukan  nilai  (4  –  d)  >  dU  yang berarti ditemukan 2.985 > 1.7859. Kami memiliki  2,985  >  1,7859  karena  ini, yang  menunjukkan  bahwa  tidak  ada autokorelasi  positif  ketika  d  melebihi nilai dU. Karena tidak i ada i autokorelasi positif i atau  inegatif i dalam i analisis regresi, i maka i dapat i disimpulkan bahwa i tidak i ada i autokorelasi i sama sekali i dalam i analisis i regresi.

## Uji Heterokedastisitas
Uji Glejser digunakan  untuk mengetahui  heteroskedastisitas  dalam penelitian ini. Sebuah variabel independen  secara  statistik  tidak signifikan  jika  pengaruhnya  terhadap variabel i dependen i memiliki probabilitas i signifikansi i lebih i besar dari i 0,05,  menurut  metode  uji  glejser. Sementara  itu,  uji glejser ,  yang ditunjukkan i pada i Tabel i 4.5 i di bawah, dapat  digunakan  untuk  melakukan  uji statistic : Tabel 6. Hasil Uji Glejser
Sumber:  Hasil  Penelitian,  2021  (Data diolah)
Berdasarkan  tabel  di  atas, signifikansi  statistik  berada  di  atas tingkat  kepercayaan  0,05.  Tidak  ada heteroskedastisitas  dalam  rasio  hutang terhadap  ekuitas,  perputaran i modal kerja, i perputaran i aktiva i tetap,  atau margin  laba  kotor  (semua  signifikan
pada  atau  lebih  tinggi  dari  tingkat kepercayaan 0,05) dalam penelitian ini.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Dalam  analisis  regresi  linear berganda, variabel independen dua atau lebih  yang  direkayasa  digunakan sebagai predictor  factor dimana  untuk memperkirakan  perubahan  (kenaikan  - penurunan)  variabel  dependen.  Hal  ini dilakukan i untuk i melihat i apakah i ada pengaruh i antara i variabel i bebas tersebut i dengan i variabel i terikat. Tabel 4.6 imenunjukkan i hasil i analisis regresi berganda:
Tabel 7. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Sumber: Hasil Penelitian, 2021 (Data diolah)
Berdasarkan i hasil i analisis pada tabel i diatas i maka i persamaan  regresi yang i digunakan i dalam  penelitian i ini adalah iiii sebagai i berikut : Income  Smoothing =  1,488  +  (-0,455) Debt  to  Equity  Ratio +  (-2,092) Working  Capital  Turnover +  15,945 Fixed Asset Turnover + (-0,024) Gross Profit Margin Persamaan i regresi i yang digunakan i dalam i penelitian i ini adalah sebagai i berikut: 1. Nilai ikoefisien i alpha i 1,488 i berarti secara i statistik i ketika i semua variabel i bebas i bernilai i 0 i maka nilai i variabel i terikat i akan i bernilai 1,488.
2. Variabel i debt i to i equity i ratio memiliki i koefisien i regresi i sebesar -0,455 i yang i menunjukkan i bahwa ada i pengaruh i negatif i debt i to equity iratio i (X1) i terhadap i income smoothing i sebesar i 0,455 i yang artinya i jika i debt i to i equity i ratio naik i sebesar i 1 i satuan i maka
income i smoothing i akan i menurun sebesar i 0,455 i dengan i asumsi bahwa i variabel i independen i lain konstan.
3. Variabel working  capital  turnover memiliki  koefisien  regresi  sebesar  -
2,092 yang menunjukkan bahwa ada pengaruh  negatif working  capital turnover (X2) terhadap  income smoothing sebesar  2,092  yang artinya jika working capital turnover naik  sebesar  1  satuan  maka income smoothing akan  menurun  sebesar
2,092 dengan asumsi bahwa variabel independen lain konstan.
4. Variabel fixed asset turnover memiliki  koefisien  regresi  sebesar
15,945  yang  menunjukkan  bahwa ada  pengaruh  positif fixed  asset turnover (X3)  terhadap income smoothing sebesar  15,945  yang artinya jika fixed asset turnover naik sebesar  1  satuan  maka income smoothing akan  meningkat  sebesar 15,945  dengan  asumsi  bahwa variabel independen lain konstan.
5. Variabel gross profit margin
memiliki  koefisien  regresi  sebesar  - 0,024 yang menunjukkan bahwa ada pengaruh negatif gross profit margin (X4)  terhadap  income  smoothing sebesar 0,024 yang artinya jika gross profit  margin naik  sebesar  1  satuan maka  income  smoothing  akan menurun  sebesar  0,024  dengan asumsi  bahwa  variabel  independen lain konstan.
Uji t Uji  t  digunakan  untuk  melihat apakah variabel independen mempengaruhi  variabel  dependennya sendiri.  Hasil  uji-t  adalah  sebagai berikut,  berdasarkan  hasil  program
SPSS:

## Tabel 8. Hasil Uji Statistik t
Sumber: Hasil Penelitian, 2021 (Data diolah)
Hasil  pengujian  statistik  secara  parsial sebagai berikut :
1. Variabel debt  to  equity  ratio mempunyai  nilai  thitung  adalah sebesar -1,314 dengan nilai signifikan  0,197  sedangkan  ttabel adalah  sebesar  2,030  dengan signifikan 0,05 sehingga kesimpulannya  adalah  -thitung  >  - ttabel  yaitu  -1,314  >  -2,030  dan signifikan  0,197  >  0,05,  maka keputusannya  adalah  H0  diterima dan  Ha  ditolak  dengan  artinya variabel  debt  to  equity  ratio  tidak berpengaruh secara parsial terhadap income smoothing .
2. Variabel working  capital  turnover mempunyai  nilai  thitung  adalah sebesar -4,777 dengan nilai signifikan  0,000  sedangkan  ttabel adalah  sebesar  2,030  dengan signifikan 0,05 sehingga kesimpulannya adalah  -thitung < - ttabel  yaitu  -4,777  <  -2,030  dan signifikan  0,000  <  0,05,  maka keputusannya  adalah  H0  ditolak dan  Ha  diterima  dengan  artinya variabel  working  capital  turnover berpengaruh signifikan secara parsial terhadap income smoothing . 3. Variabel fixed  asset  turnover mempunyai  nilai  thitung  adalah sebesar 12,808 dengan nilai signifikan  0,000  sedangkan  ttabel adalah  sebesar  2,030  dengan signifikan 0,05 sehingga kesimpulannya  adalah  thitung  > ttabel  yaitu  12,808  >  2,030  dan
signifikan  0,000  <  0,05,  maka keputusannya  adalah  H0  ditolak dan  Ha  diterima  dengan  artinya variabel  fixed  asset  turnover berpengaruh signifikan secara parsial terhadap income smoothing .
4. Variabel gross  profit  margin mempunyai  nilai  thitung  adalah sebesar -1,183 dengan nilai signifikan  0,245  sedangkan  ttabel adalah  sebesar  -2,030  dengan signifikan 0,05 sehingga kesimpulannya  adalah  -thitung  >  - ttabel  yaitu  -1,183  >  -2,030  dan signifikan  0,245  >  0,05,  maka keputusannya  adalah  lH0  diterima dan  Ha  ditolak  dengan  artinya variabel  gross  profit  margin  tidak berpengaruh secara parsial terhadap income smoothing .
Uji F Dengan  menggunakan  tabel analysis  of  variance (ANOVA)  untuk menghitung  nilai  uji  F  dan  tingkat signifikansi,  kita  dapat  menentukan signifikansi  keseluruhan  dari  koefisien regresi variabel independen dan variabel dependen.  Hasil  uji  F  adalah  sebagai berikut,  berdasarkan  hasil  program SPSS:
Tabel  9. Hasil Uji Statistik F
Sumber: Hasil Penelitian, 2021 (Data diolah)
Dari  tabel  diatas,  dapat  terlihat hasil  Fhitung  adalah  sebesar  59,258 dengan nilai signifikan 0,000 sedangkan Ftabel  adalah  sebesar  2,64  dengan signifikan  0,05  maka  kesimpulannya adalah Fhitung > Ftabel yaitu 59,258 > 2,64  dan  signifikan  0,000  <  0,05, sehingga  keputusannya  adalah  H0 diterima  dan  Ha  ditolak.  Artinya variabel debt  to  equity  ratio,  working capital  turnover,  fixed  asset  turnover
dan gross  profit  margin berpengaruh signifikan  secara  simultan  terhadap income smoothing.

## Koefisien Determinasi
Koefsien  Determinasi  dimungkinkan untuk  mengetahui  berapa  banyak varians  dalam  variabel  dependen  yang dapat dikaitkan dengan variabel independen menggunakan uji determinan  (R2).  Hasil  uji  determinan
(R2) ditunjukkan pada tabel berikut:
Tabel 10. Koefisien Determinasi

## Berdasarkan tabel diatas diperoleh nilai
Adjusted  R  Square (R2)  koefisien determinasi  sebesar  0,857  atau  sama dengan  85,7%.  Hal  ini  berarti  85,7% income smoothing dapat dijelaskan oleh perubahan  variabel  independen  dan sisanya 14,3% dipengaruhi variabel lain yang  tidak  diteliti  dalam  penelitian  ini seperti current ratio, ukuran perusahaan, pertumbuhan  perusahaan  dan  lain sebagainya.
Pengaruh Debt  to  Equity  Ratio Terhadap Income Smoothing Debt  to  Equity  Ratio terhadap Income  Smoothing adalah  rasio  yang digunakan  untuk  menentukan  jumlah Debt  to  Equity  Ratio dibandingkan dengan  jumlah Income  Smoothing dalam suatu perusahaan. Semua Debt to
Equity  Ratio ,  termasuk Debt  to  Equity
Ratio saat  ini,  dibandingkan  dengan semua Income Smoothing untuk
mencapai rasio ini. Debt to Equity Ratio menggunakan  rasio  ini,  peminjam (kreditur) dan pemilik perusahaan dapat menentukan  berapa  banyak  uang  yang tersedia  untuk  peminjam.  Akibatnya, diharapkan  rasio Debt  to  Equity  Ratio terhadap ekuitas akan berdampak positif pada Income Smoothing.
Berdasarkan  hasil  perhitungan
uji  t  (parsial)  pada  variabel debt  to equity  ratio mempunyai  nilai  thitung adalah  sebesar  1,314  dengan  nilai signifikan  0,197  sedangkan  ttabel adalah  sebesar  2,030  dengan  signifikan 0,05  sehingga  kesimpulannya  adalah  - thitung  >  -ttabel  yaitu  -1,314  >  -2,030 dan  signifikan  0,197  >  0,05,  maka keputusannya  adalah  H0  diterima  dan Ha ditolak dengan artinya variabel debt to equity ratio tidak berpengaruh secara parsial  terhadap income  smoothing , yang  menunjukkan  risiko  yang  lebih rendah  bagi  perusahaan,  sehingga perataan  laba  tidak  diperlukan  bagi perusahaan atau manajemen.
Pengaruh Working  Capital  Turnover
Terhadap Income Smoothing
Untuk mengetahui efisiensi modal  kerja  suatu  perusahaan  selama periode  waktu  tertentu,  salah  satu  rasio yang harus diperhatikan adalah perputaran modal kerja ( working capital turnover ). Rasio ini mengukur tingkat di mana  modal  kerja  perusahaan  berputar dari waktu ke waktu. Perputaran modal kerja  yang  lambat  dapat  berdampak negatif terhadap kemampuan perusahaan dalam memenuhi kebutuhan bahan  bakunya,  yang  pada  akhirnya dapat  berdampak  negatif  terhadap kemampuan  perusahaan  dalam  menjual produknya.
Berdasarkan  hasil  perhitungan uji  t  (parsial)  pada  variabel working capital  turnover mempunyai  nilai thitung  adalah  sebesar  4,777  dengan nilai  signifikan  0,000  sedangkan  ttabel adalah  sebesar  2,030  dengan  signifikan 0,05  sehingga  kesimpulannya  adalah    - thitung  <  -ttabel  yaitu  -4,777  <  - 2,030dan signifikan 0,000 < 0,05, maka keputusannya adalah H0 ditolak dan Ha diterima  dengan  artinya  variabel working  capital  turnover berpengaruh signifikan  secara  parsial  terhadap income  smoothing ,  karena  tingkat
perputaran  modal  kerja  yang  rendah mengindikasikan perusahaan telah mengelola  modal  kerjanya  tidak  baik dan  tidak  efisien  sehingga  perusahaan akan melakukan income smoothing agar perusahaan terlihat dalam keadaan baik. Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Triani (2019),  yang  menyatakan working capital  turnover berpengaruh  terhadap income smoothing.
Pengaruh Fixed  Asset  Turnover Terhadap Income Smoothing Berapa kali uang yang diinvestasikan dalam aset tetap berpindah tangan dalam periode tertentu dikenal  sebagai  rasio  perputaran  aset tetap  ( fixed  asset  turnover ).  Cara  lain untuk  mengatakan  ini  adalah  untuk menentukan apakah aset tetap perusahaan  digunakan  secara  maksimal atau  tidak.  Oleh  karena  itu,  variabel fixed  asset  turnover pada  penelitian  ini diasumsikan berpengaruh positif terhadap income smoothing .
Berdasarkan  hasil  perhitungan uji  t  (parsial)  pada  variabel fixed  asset turnover memiliki  nilai  thitung  adalah sebesar  12,808  dengan  nilai  signifikan 0,000  sedangkan  ttabel  adalah  sebesar
2,030  dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya  adalah  thitung  >  ttabel yaitu  12,808  >  2,030  dan  signifikan 0,000  <  0,05,  maka  keputusannya adalah  H0  ditolak  dan  Ha  diterima dengan  artinya  variabel fixed  asset turnover berpengaruh  signifikan  secara parsial  terhadap income  smoothing , dikarenakan  turnover  yang  tinggi menunjukkan  manajemen  yang  efektif dalam  mengelola  aset  tetap  yang berputar dalam satu periodenya. Sehingga perusahaan melakukan tindakan perataan laba ( income smoothing )  untuk  memaksimalkan  laba yang  diperoleh  perusahaan.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian
yang dilakukan oleh Intan (2018), yang menyatakan  fixed  asset  turnover berpengaruh terhadap income smoothing .
Pengaruh Gross Profit Margin Terhadap Income Smoothing Gross  Profit  Margin digunakan untuk menghitung persentase laba kotor yang berasal dari penjualan produk atau layanan.  Lebih  banyak  uang  dihasilkan dari  penjualan  bersih  jika  margin  laba kotor  perusahaan  lebih  tinggi.  Harga jual  yang  tinggi  dan  biaya  produksi yang rendah mungkin menjadi penyebabnya.  Semakin  rendah Gross
Profit  Margin ,  semakin  rendah  laba kotor  yang  dihasilkan  dari  penjualan bersih.  Akibatnya,  diharapkan  bahwa margin Gross  Profit  Margin akan berdampak  positif  pada  perataan  laba dalam penelitian ini.
Berdasarkan i hasil i perhitungan uji i t i (parsial) i pada i variabel i gross profit i margin i memiliki i nilai i thitung adalah i -1,183 i dengan i nilai i signifikan 0,245 i sedangkan i ttabel i adalah sebesar -2,030 i dengan i signifikan i 0,05 sehingga i kesimpulannya i adalah i - thitung i > i -ttabel i yaitu i -1,183 i > i - 2,030 i dan i signifikan i 0,245 i > i 0,05, maka i keputusannya i adalah i H0 diterima i dan i Ha i ditolak i dengan artinya i variabel i gross i profit i margin tidak i berpengaruh i secara i parsial terhadap i income i smoothing , dikarenakan i keikutsertaan i penjualan bersih i terhadap i laba  ikotor  isuatu perusahaan i dinilai i kurang i baik, i maka perusahaan i akan i melakukan i tindakan perataan i laba i ( i ncome i smoothing ).

## PENUTUP
Kesimpulan Berdasarkan i pada i hasil i penelitian, i maka i dapat i ditarik i beberapa i kesimpulan i sebagai i berikut i :
1. Debt i to i equity i ratio i tidak berpengaruh i secara i parsial i terhadap income  smoothing pada  PT.  Global Maritim Industri. 2. Working capital turnover berpengaruh i dan i signifikan i secara parsial i terhadap i income i smoothing pada i PT. Global Maritim Industri. 3. Fixed asset turnover berpengaruh dan signifikan  secara  parsial  terhadap income  smoothing pada  PT.  Global Maritim Industri.
4. Gross profit margin tidak berpengaruh  secara  parsial  terhadap income  smoothing pada  PT.  Global Maritim Industri.
5. Debt  to  equity  ratio,  working  capital turnover,  fixed  asset  turnover dan gross  profit  margin berpengaruh  dan signifikan  secara  simultan  terhadap income  smoothing pada  PT.  Global Maritim Industri.

## Saran
Berdasarkan i hasil i penelitian i yang i telah i penulis i kemukakan, i saran-saran i yang i dapat i penulis i berikan i adalah i sebagai i berikut :
1. Bagi i peneliti i selanjutnya sebaiknya i melakukan i penelitian dengan i menggunakan i variabel independen i lainnya i yang  lebih luas  yang  dapat  mempengaruhi perataan laba ( income smoothing ). 2. Bagi  pihak  perusahaan  sangatlah penting  dalam  mengawasi  rasio utang  terhadap  ekuitas,  perputaran modal  kerja,  perputaran  aset  tetap, dan  margin  laba  kotor  perusahaan jika ingin menjaga kinerja perusahaan  tetap  terlihat  stabil. Pilihan lainnya adalah memuluskan pendapatan  perusahaan  sehingga investor  memiliki  pandangan  yang lebih  positif  terhadap  kinerja perusahaan  dan  lebih  cenderung untuk berinvestasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Adiputra, I, Made, Trinadew Sudarma i,
N,  Wayan  dan,  Putu  Oktaviani Ni  Wiwik  Oktaviani.  (2021). MetodologiPenelitian Kesehatan Jakarta : Yayasan Kita Menulis. Amin, Muhammad, Al. (2018). Filsafat Teori  Akuntansi .  Magelang  :
Unimma Press. Arikunto,  Suharsimi.  (2019). Prosedur Penelitian  :  Suatu  Pendekatan Praktik , Edisi. Revisi VI, Jakarta : PT Rineka Cipta. Astuti  dan  Eka.  (2012).  Pengaruh Perputaran Piutang dan Perputaran Kas Terhadap Tingkat Likuiditas Pada Perusahaan  Barang  Konsumsi Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Studia Akuntansi  dan  Bisnis .ISSN 2337-6112. Bahri,  Syaiful.  (2016). Pengantar
Akuntansi .  Yogyakarta  :  Andi Offset.
Fahmi.  Irffan.  (2017). Analisa  Kinerja Keuangan . Bandung : Alfabeta. Fatwigianty, Desriona. (2017). Pengaruh Debt To Equity Ratio , Debt  to  asset  ratio,  Retunrn  On Asset, Ukuran Perusahaan Terhadap  Tindakan  Perataan Laba  (Income  Smoothing)  Pada Perusahaan Sektor Industri Dasar Dan Kimia Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia  Tahun  2011-2014. Jurnal . Fitriani,  Azizah.  (2018).  Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Financial Leverage terhadap Praktik Perataan Laba ( Income Smoothing )  pada  Perusahaan
Farmasi yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  Periode  2011- 2015. Jurnal. Ghozali,  Imam.  (2018). Aplikasi
Analisis  Multivariate  Dengan Program  SPSS .  Edisi  Kedua. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan: Integrated and Comprehensive . Edition. Cetakan Ketiga. PT. Gramedia : Jakarta. Intan,  Hanifati  dan  Lisnini.  (2018). Manajemen Kearsipan. Palembang: Citrabooks. Indonesia. Iskandar,  Andhika  Fajar  dan  Ketut  Alit Suardana.  (2016).  Pengaruh
Ukuran  Perusahaan,  Return  On Asset,  dan  Winner/Loser  Stock terhadap  Praktik  Perataan  Laba. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana.14.2. Kasmir  (2017). Standar  Akuntansi
Keuangan .  Jakarta:  Salemba
Empat. Mahardini,  Nikke  Yusnita  dan  Juwita. (2018). Dampak Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan dan  Kompetensi  Sumber  Daya Manusia  pada  Kualitas  Laporan
Keuangan  Pemerintah  Provinsi Banten Tahun Anggaran. Jurnal . Mathius.  (2016). Kualitas  Audit  Dan Pengukurannya . Bandung : Alfabeta
Murti,  Handayani  Trikurnia.  2016. Pengaruh Debt  to  Asset  Ratio , Long Term Debt to Equity Ratio , Net  Profit  Margin dan Basic Earning Power terhadap Income
Smoothing pada  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di
Bursa  Efek  Indonesia  periode 2010-2013. Jurnal Nizamuddin. (2020). Penelitian Berbasis  Tesis  dan  Skripsi .
Jakarta: Pantera Publising Nugraha,  Billy.  (2022). Pengembangan Uji Statistik Implementasi Metode Regresi Linear
Berganda dengan Pertimbangan
Uji  Asumsi  Klasik .    Jakarta: Pradina Pustaka Grup. Nurmayani. (2021). Hukum Administrasi Daerah . Lampung: Universitas Lampung
Renny.  (2019).  Manajemen  Keuangan Sektor Publik. Bogor: In Media. Riana,  Ayu.  (2019).  Pengaruh Gross Profit  Margin,  Net  Profit Margin,  Return  on  Asset,  dan
Return  on  Equity Terhadap Struktur Aktiva pada Perusahaan Perbankan  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Skripsi . Setyaningsih,  Tri,  Titiek  Puji  Astuti, dan  Yunus  Harjito.  2021. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,
Leverage ,  dan  Profitabilitas
Terhadap Income  Smoothing Pada  Perusahaan  Manufaktur yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2014-2018. Jurnal. Sitorus,  Rasinih,  dan  Anggi.  (2016).
Pengaruh Capital  Turnover dan Leverage Terhadap Income Smoothing (Perataan Laba) Dengan  Kualitas  Audit  Sebagai Moderating  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun
2011-2014. Jurnal . Sudaryo,  Yoyo.  (2017). Keuangan  di Era Otonomi Daerah . Yogyakarta: Andi Sudiyono,  Rachaman  Nadhila.  (2020). Pengaruh Profitabilitas, Financial Leverage ,  Ukuran
Perusahaan,  Inventory  Turnover (ITO) Terhadap Praktik Perataan Laba. Jurnal. Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,. Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta. Sukardi.  (2021). Metodologi  Penelitian
Pendidikan .
Jakarta: Bumi
Aksara.
Sutopo.  2017. Metodologi  Penelitian Kualitatif  (Dasar  Teori  dan. Terapannya Dalam  Penelitian).
Surakarta : Sebelas Maret Press. Tamara,  Olivia  dan  Tjundjung, Herlin. (2019). Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Income Smoothing .  Jakarta:  Rajawali Press. Tony, Nagian. (2021). Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) Perusahaan. Jakarta:  Adanu Abimata. Triani.  (2019). Auditing  Petunjuk
Praktis  pemeriksaan  Akuntan oleh  Akuntan  Publik .  Salemba Empat. Jakarta. Wahyuningsih,  Putri.  (2017).  Analisis Pengaruh  Profitalitas,  Ukuran Perusahaan, Financial Leverage ,
dan Net Profit Margin Terhadap Tindakan Perataan Laba Perusahaan  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Yunengsih,  Icih,  dan  Kurniawan. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Net  Profit  Margin , Debt to Equity Ratio , Kepemilikan  Manajerial  dan Reputasi Auditor Terhadap Praktik  Perataan  Laba  (Income Smoothing)  pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di
Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2011-2014. Jurnal .