Kajian Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat Di Desa Candiwulan Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga
A Study On The Erosion Danger And Important Value Index In The Forest Community Of The Village Candiwulan Kutasari Sub District Purbalingga
1 2
Gunanto Eko Saputro dan  Moh. Husein Sastranegara
1 Dinas Kehutanan Kabupaten Purbalingga
2 Fakultas Biologi Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto Email: greyeko560@gmail.com
Diterima Juli 2014 disetujui untuk diterbitkan September 2014

## Abstract
This study was aimed at assessing the danger level of erosion, vegetation conditions, and the relationship between  the  level  of  erosion  and  vegetation  in  the  community  forest  in  Candiwulan  Village,  District Kutasari, Purbalingga. The results showed that the rate of erosion in forest areas studied was at 56.62 or go to class II or mild (erosion rate between 15-60 tonnes / ha / year), plants that are found in forest areas quite diverse.  There are12 plant seedling species, 14 species of saplings plants, 11 species of pole plants and 12 species of trees.   While in zone II there were only 9 plant species.   The calculation included the relative  density,  relative  frequency  and  relative  dominance  to  known  important  value  index  (IVI)  to determine the role of each of the plants in both zones. The dominant role of plants at the seedling stage is coffee with IVI 70.49, coffee saplings showed INP 51.77,  the teak poles with IVI 76.69 and tree of Albizia with IVI 108.79. The vegetation diversity in the area of community forest Candiwulan Village has caused mild erosion at hazard level. The cultivating patterns and the type of crops cultivated influence the erosion and run off because it affects the land and the soil cover and the production of organic material that serves as a ground cover.
Key words: erosion, level, vegetation, forest, Purbalingga

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  tingkat  bahaya  erosi,  kondisi  vegetasi,  dan  hubungan  tingkat bahaya  erosi  dan  vegetasi  di  hutan  rakyat  Desa  Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari,  Kabupaten Purbalingga.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat bahaya erosi di areal hutan rakyat yang diteliti sebesar 56,62 atau masuk kelas II atau ringan (laju erosi di antara 15-60 ton/ha/tahun), tumbuhan yang ditemukan di areal hutan rakyat cukup beragam.. Pada tingkat semai, ditemukan 12 jenis tumbuhan, tingkat pancang 14 jenis tumbuhan, tingkat tiang 11 jenis tumbuhan dan tingkat pohon 12 jenis tumbuhan, sementara di zona II hanya 9 tumbuhan. Setelah dilakukan penghitungan terhadap kerapatan relatif, frekuensi  relatif  dan  dominansi  relatif  diketahui  indeks  nilai  penting  (INP)  untuk  mengetahui  peranan masing-masing tumbuhan di kedua zona. Tumbuhan yang berperan dominan tingkat semai adalah kopi dengan INP 70,49, tingkat pancang adalah kopi dengan INP 51,77, tingkat tiang adalah jati dengan INP 76,69 dan tingkat pohon adalah albasia dengan INP 108,79.   Keragaman vegetasi yang tumbuh dan ditanam  di  areal  hutan  rakyat  Desa  Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari,  Kabupaten  Purbalingga menyebabkan tingkat bahaya erosi ringan. Pola pertanaman dan jenis tanaman yang dibudidayakan sangat  berpengaruh  terhadap  erosi  dan  aliran  permukaan  karena  berpengaruh  terhadap  penutupan tanah dan produksi bahan organik yang berfungsi sebagai penutup tanah.
Kata kunci: tingkat  erosi, vegetasi, hutan, Purbalingga

## Pendahuluan
Hutan secara singkat dan sederhana didefinisikan sebagai suatu ekosistem yang didominasi  oleh  pohon.    Dalam  buku The Dictionary of Forestry yang diedit oleh Helms
(1998),  hutan  diberi  pengertian  sebagai suatu  ekosistem  yang  dicirikan  oleh penutupan  pohon  yang  kurang  lebih  padat dan tersebar, seringkali terdiri dari tegakan yang beragam ciri-cirinya seperti komposisi jenis, struktur, kelas umur dan proses yang
terkait  dan  umumnya  mencakup  padang rumput, sungai-sungai kecil, ikan, dan satwa liar.
Hutan  rakyat  dalam  pengertian menurut  Undang-undang  Nomor  41  Tahun 1999  adalah  hutan  yang  tumbuh  diatas tanah  yang  dibebani  hak  milik.  Definisi  ini diberikan untuk membedakannya dari hutan negara,  yaitu,  hutan  yang  tumbuh  di  atas tanah  yang  tidak  dibebani  hak  milik  atau tanah negara.
Hutan rakyat merupakan hutan yang dimiliki  oleh  masyarakat  yang  dinyatakan oleh  kepemilikan  lahan.  Hutan  rakyat  juga disebut  hutan  milik.  Hutan  rakyat  di Indonesia  memiliki  peranan  yang  penting karena selain fungsinya untuk perlindungan tata air pada lahan-lahan masyarakat, juga penting  bagi  pemiliknya  sebagai  sumber penghasil kayu maupun sumber pendapatan rumah  tangga,  disamping  hasil-hasil  lain seperti  buah-buahan,  daun,  kulit  kayu  dan biji. (Hardjanto, 2000).
Keberadaan  hutan  rakyat  tidak semata-mata  akibat  interaksi  alami  antara komponen botani, mikro-organisme, mineral tanah, air dan udara, melainkan juga peran manusia  dan  kebudayaannya.  Kreasi b u d a y a   y a n g   d i k e m b a n g k a n   d a l a m interaksinya  dengan  hutan,  berbeda-beda antar  kelompok  masyarakat  (Suharjito, 2000).
Budidaya hutan rakyat dengan hasil utama  kayu  berkembang  karena  adanya pasar  untuk  peralatan  rumah  tangga,  peti kemas,  pulp  dan  lain-lain  penggunaan. P a s a r   i k u t   m e m p e n g a r u h i   d a l a m menentukan  pilihan  jenis  tanaman  yang akan dibudidayakan (sengon, mahoni, jatu, kayu afrika, jabon dan pohon penghasil kayu lainnya).  Kayu  sengon  lebih  banyak digunakan  untuk  peti  kemas, pulp ,  perabot rumah  tangga  dan  bahan  bangunan.  Kayu jati    lebih  utama  digunakan  untuk  perabot rumah tangga dan bahan bangunan rumah yang  tergolong  mewah.  Hasil  penting  lain dari  hutan  rakyat  adalah  kayu  bakar  yang banyak dikonsumsi oleh industri kecil seperti industri genteng dan bata, industri makanan. Disamping  itu,  rumah  tangga  di  pedesaan Jawa juga masih menggunakan kayu bakar. Erosi tanah merupakan kejadian alam yang pasti  terjadi  dipermukaan  daratan  bumi. Besarnya erosi tergantung dari faktor-faktor alam  di  tempat  terjadinya  erosi  tersebut, akan tetapi saat ini manusia berperan sangat
penting  atas  terjadinya  erosi.  Faktor-faktor alam  yang  mempengaruhi  erosi  adalah erodibilitas tanah, karakteristik lanskap dan iklim. Akibat dari adanya pengaruh manusia dalam proses peningkatan laju erosi seperti pemanfaatan  lahan  yang  tidak  sesuai dengan  peruntukan  dan  atau  pengelolaan t a n a h   y a n g   t i d a k   d i d a s a r i   t i n d a k a n konservasi tanah dan air (As-Syakur, 2008) Erosi  tanah  adalah  terangkatnya  lapisan tanah  atau  sedimen  karena  tekanan  yang ditimbulkan oleh gerakan angina tau air pada permukaan  tanah  atau  dasar  perairan (Poerbandono  et  al.,  2006).  Erosi  tanah didefenisikan sebagai suatu peristiwa hilang atau terkikisnya tanah atau bagian tanah dari s u a t u   t e m p a t   k e   t e m p a t   l a i n ,   b a i k disebabkan oleh pergerakan air, angin, dan es. Di daerah tropis seperti Indonesia, erosi terutama disebabkan oleh air hujan (Rahim 2003).
Menurut Arsyad (2000), erosi terjadi akibat  interaksi  kerja  antara  faktor  iklim, topografi,  tanah,  vegetasi  dan  manusia. Faktor  iklim  yang  paling  berpengaruh terhadap  erosi  adalah  intensitas  curah hujan.  Kecuraman  dan  panjang  lereng m e r u p a k a n   f a k t o r   t o p o g r a f i   y a n g berpengaruh  terhadap  debit  dan  kadar lumpur.  Faktor  tanah  yang  mempengaruhi erosi  dan  sedimentasi  yang  terjadi  adalah: luas jenis tanah yang peka terhadap erosi, luas lahan kritis atau daerah erosi dan luas tanah berkedalaman rendah. Menurut Asdak (2004), proses erosi terdiri atas tiga bagian y a n g   b e r u r u t a n :   p e n g e l u p a s a n ( d e t a c h m e n t ) ,   p e n g a n g k u t a n ( t r a n s p o r t a t i o n ) ,   d a n   p e n g e n d a p a n ( sedimentation ).  Erosi  permukaan  (tanah) disebabkan  oleh  air  hujan  dan  juga  dapat terjadi karena tenaga angin dan salju. Tingkat  Bahaya  Erosi  (TBE)  adalah perkiraan  jumlah  tanah  yang  hilang maksimum  yang  akan  terjadi  pada  suatu lahan,  bila  pengelolaan  tanaman  dan tindakan konservasi tanah tidak mengalami perubahan  (Herawati,  2010).  Tingkat bahaya  erosi  sangat  erat  kaitanya  dengan pengelolaan  tanaman.  Salah  satu  faktor yang  berpengaruh  terhadap  erosi  adalah keragaman dan pola pengelolaan tanaman.
Penelitian  ini  bertujuan  1)  Untuk mengkaji  tingkat  bahaya  erosi  pada  areal h u t a n   r a k y a t   d i   D e s a   C a n d i w u l a n , K e c a m a t a n   K u t a s a r i ,   K a b u p a t e n Purbalingga,  2)  Untuk  mengkaji  kondisi
Saputro, Gunanto Eko, dkk,. Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat : 108 - 123 109
Kajian Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat Di Desa Candiwulan Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga

## A Study On The Erosion Danger And Important Value Index In The Forest Community Of
The Village Candiwulan Kutasari Sub District Purbalingga
1 2
Gunanto Eko Saputro dan  Moh. Husein Sastranegara
1 Dinas Kehutanan Kabupaten Purbalingga 2 Fakultas Biologi Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto
Email: greyeko560@gmail.com
Diterima Juli 2014 disetujui untuk diterbitkan September 2014

## Abstract
This study was aimed at assessing the danger level of erosion, vegetation conditions, and the relationship between  the  level  of  erosion  and  vegetation  in  the  community  forest  in  Candiwulan  Village,  District Kutasari, Purbalingga. The results showed that the rate of erosion in forest areas studied was at 56.62 or go to class II or mild (erosion rate between 15-60 tonnes / ha / year), plants that are found in forest areas quite diverse.  There are12 plant seedling species, 14 species of saplings plants, 11 species of pole plants and 12 species of trees.   While in zone II there were only 9 plant species.   The calculation included the relative  density,  relative  frequency  and  relative  dominance  to  known  important  value  index  (IVI)  to determine the role of each of the plants in both zones. The dominant role of plants at the seedling stage is coffee with IVI 70.49, coffee saplings showed INP 51.77,  the teak poles with IVI 76.69 and tree of Albizia with IVI 108.79. The vegetation diversity in the area of community forest Candiwulan Village has caused mild erosion at hazard level. The cultivating patterns and the type of crops cultivated influence the erosion and run off because it affects the land and the soil cover and the production of organic material that serves as a ground cover.
Key words: erosion, level, vegetation, forest, Purbalingga

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  tingkat  bahaya  erosi,  kondisi  vegetasi,  dan  hubungan  tingkat bahaya  erosi  dan  vegetasi  di  hutan  rakyat  Desa  Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari,  Kabupaten Purbalingga.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat bahaya erosi di areal hutan rakyat yang diteliti sebesar 56,62 atau masuk kelas II atau ringan (laju erosi di antara 15-60 ton/ha/tahun), tumbuhan yang ditemukan di areal hutan rakyat cukup beragam.. Pada tingkat semai, ditemukan 12 jenis tumbuhan, tingkat pancang 14 jenis tumbuhan, tingkat tiang 11 jenis tumbuhan dan tingkat pohon 12 jenis tumbuhan, sementara di zona II hanya 9 tumbuhan. Setelah dilakukan penghitungan terhadap kerapatan relatif, frekuensi  relatif  dan  dominansi  relatif  diketahui  indeks  nilai  penting  (INP)  untuk  mengetahui  peranan masing-masing tumbuhan di kedua zona. Tumbuhan yang berperan dominan tingkat semai adalah kopi dengan INP 70,49, tingkat pancang adalah kopi dengan INP 51,77, tingkat tiang adalah jati dengan INP 76,69 dan tingkat pohon adalah albasia dengan INP 108,79.   Keragaman vegetasi yang tumbuh dan ditanam  di  areal  hutan  rakyat  Desa  Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari,  Kabupaten  Purbalingga menyebabkan tingkat bahaya erosi ringan. Pola pertanaman dan jenis tanaman yang dibudidayakan sangat  berpengaruh  terhadap  erosi  dan  aliran  permukaan  karena  berpengaruh  terhadap  penutupan tanah dan produksi bahan organik yang berfungsi sebagai penutup tanah.
Kata kunci: tingkat  erosi, vegetasi, hutan, Purbalingga

## Pendahuluan
Hutan secara singkat dan sederhana didefinisikan sebagai suatu ekosistem yang didominasi  oleh  pohon.    Dalam  buku The Dictionary of Forestry yang diedit oleh Helms
(1998),  hutan  diberi  pengertian  sebagai suatu  ekosistem  yang  dicirikan  oleh penutupan  pohon  yang  kurang  lebih  padat dan tersebar, seringkali terdiri dari tegakan yang beragam ciri-cirinya seperti komposisi jenis, struktur, kelas umur dan proses yang
terkait  dan  umumnya  mencakup  padang rumput, sungai-sungai kecil, ikan, dan satwa liar.
Hutan  rakyat  dalam  pengertian menurut  Undang-undang  Nomor  41  Tahun 1999  adalah  hutan  yang  tumbuh  diatas tanah  yang  dibebani  hak  milik.  Definisi  ini diberikan untuk membedakannya dari hutan negara,  yaitu,  hutan  yang  tumbuh  di  atas tanah  yang  tidak  dibebani  hak  milik  atau tanah negara.
Hutan rakyat merupakan hutan yang dimiliki  oleh  masyarakat  yang  dinyatakan oleh  kepemilikan  lahan.  Hutan  rakyat  juga disebut  hutan  milik.  Hutan  rakyat  di Indonesia  memiliki  peranan  yang  penting karena selain fungsinya untuk perlindungan tata air pada lahan-lahan masyarakat, juga penting  bagi  pemiliknya  sebagai  sumber penghasil kayu maupun sumber pendapatan rumah  tangga,  disamping  hasil-hasil  lain seperti  buah-buahan,  daun,  kulit  kayu  dan biji. (Hardjanto, 2000).
Keberadaan  hutan  rakyat  tidak semata-mata  akibat  interaksi  alami  antara komponen botani, mikro-organisme, mineral tanah, air dan udara, melainkan juga peran manusia  dan  kebudayaannya.  Kreasi b u d a y a   y a n g   d i k e m b a n g k a n   d a l a m interaksinya  dengan  hutan,  berbeda-beda antar  kelompok  masyarakat  (Suharjito, 2000).
Budidaya hutan rakyat dengan hasil utama  kayu  berkembang  karena  adanya pasar  untuk  peralatan  rumah  tangga,  peti kemas,  pulp  dan  lain-lain  penggunaan. P a s a r   i k u t   m e m p e n g a r u h i   d a l a m menentukan  pilihan  jenis  tanaman  yang akan dibudidayakan (sengon, mahoni, jatu, kayu afrika, jabon dan pohon penghasil kayu lainnya).  Kayu  sengon  lebih  banyak digunakan  untuk  peti  kemas, pulp ,  perabot rumah  tangga  dan  bahan  bangunan.  Kayu jati    lebih  utama  digunakan  untuk  perabot rumah tangga dan bahan bangunan rumah yang  tergolong  mewah.  Hasil  penting  lain dari  hutan  rakyat  adalah  kayu  bakar  yang banyak dikonsumsi oleh industri kecil seperti industri genteng dan bata, industri makanan. Disamping  itu,  rumah  tangga  di  pedesaan Jawa juga masih menggunakan kayu bakar. Erosi tanah merupakan kejadian alam yang pasti  terjadi  dipermukaan  daratan  bumi. Besarnya erosi tergantung dari faktor-faktor alam  di  tempat  terjadinya  erosi  tersebut, akan tetapi saat ini manusia berperan sangat
penting  atas  terjadinya  erosi.  Faktor-faktor alam  yang  mempengaruhi  erosi  adalah erodibilitas tanah, karakteristik lanskap dan iklim. Akibat dari adanya pengaruh manusia dalam proses peningkatan laju erosi seperti pemanfaatan  lahan  yang  tidak  sesuai dengan  peruntukan  dan  atau  pengelolaan t a n a h   y a n g   t i d a k   d i d a s a r i   t i n d a k a n konservasi tanah dan air (As-Syakur, 2008) Erosi  tanah  adalah  terangkatnya  lapisan tanah  atau  sedimen  karena  tekanan  yang ditimbulkan oleh gerakan angina tau air pada permukaan  tanah  atau  dasar  perairan (Poerbandono  et  al.,  2006).  Erosi  tanah didefenisikan sebagai suatu peristiwa hilang atau terkikisnya tanah atau bagian tanah dari s u a t u   t e m p a t   k e   t e m p a t   l a i n ,   b a i k disebabkan oleh pergerakan air, angin, dan es. Di daerah tropis seperti Indonesia, erosi terutama disebabkan oleh air hujan (Rahim 2003).
Menurut Arsyad (2000), erosi terjadi akibat  interaksi  kerja  antara  faktor  iklim, topografi,  tanah,  vegetasi  dan  manusia. Faktor  iklim  yang  paling  berpengaruh terhadap  erosi  adalah  intensitas  curah hujan.  Kecuraman  dan  panjang  lereng m e r u p a k a n   f a k t o r   t o p o g r a f i   y a n g berpengaruh  terhadap  debit  dan  kadar lumpur.  Faktor  tanah  yang  mempengaruhi erosi  dan  sedimentasi  yang  terjadi  adalah: luas jenis tanah yang peka terhadap erosi, luas lahan kritis atau daerah erosi dan luas tanah berkedalaman rendah. Menurut Asdak (2004), proses erosi terdiri atas tiga bagian y a n g   b e r u r u t a n :   p e n g e l u p a s a n ( d e t a c h m e n t ) ,   p e n g a n g k u t a n ( t r a n s p o r t a t i o n ) ,   d a n   p e n g e n d a p a n ( sedimentation ).  Erosi  permukaan  (tanah) disebabkan  oleh  air  hujan  dan  juga  dapat terjadi karena tenaga angin dan salju.
Tingkat  Bahaya  Erosi  (TBE)  adalah perkiraan  jumlah  tanah  yang  hilang maksimum  yang  akan  terjadi  pada  suatu lahan,  bila  pengelolaan  tanaman  dan tindakan konservasi tanah tidak mengalami perubahan  (Herawati,  2010).  Tingkat bahaya  erosi  sangat  erat  kaitanya  dengan pengelolaan  tanaman.  Salah  satu  faktor yang  berpengaruh  terhadap  erosi  adalah keragaman dan pola pengelolaan tanaman.
Penelitian  ini  bertujuan  1)  Untuk mengkaji  tingkat  bahaya  erosi  pada  areal h u t a n   r a k y a t   d i   D e s a   C a n d i w u l a n , K e c a m a t a n   K u t a s a r i ,   K a b u p a t e n Purbalingga,  2)  Untuk  mengkaji  kondisi
vegetasi  pada  areal  hutan  rakyat  di  Desa C a n d i w u l a n ,   K e c a m a t a n   K u t a s a r i , Kabupaten Purbalingga, 3) Untuk mengkaji hubungan tingkat bahaya erosi dan vegetasi d i   h u t a n   r a k y a t   D e s a   C a n d i w u l a n , K e c a m a t a n   K u t a s a r i ,   K a b u p a t e n Purbalingga

## Materi dan metode
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan Agustus 2014 sampai bulan Desember 2014 di  Desa  Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari Kabupaten  Purbalingga.  Areal  yang  diteliti a d a l a h   h u t a n   r a k y a t   y a n g   d i k e l o l a Paguyuban  Petani  Hutan  Rakyat  (PPHR) Cipta  Wana  Utama  yang  sudah  mengikuti kegiatan  SVLK  dan  hutan  rakyat  milik  non anggota  PPHR  Cipta  Wana  Utama  yang belum mengikuti kegiatan SVLK.

## Metode Pengambilan Sampel
1.  Tingkat Bahaya Erosi (TBE) Tingkat  Bahaya  Erosi  (TBE)  adalah perkiraan  jumlah  tanah  yang  hilang maksimum  yang  akan  terjadi  pada  suatu lahan,  bila  pengelolaan  tanaman  dan tindakan konservasi tanah tidak mengalami perubahan  (Herawati,  2010).  Analisis  TBE secara  kuantitaif  menggunakan  formula yang  dirumuskan  oleh  Wischmeier  dan Smith  (1978)  berupa  rumus Universal  Soil Loss  Equation (USLE).  USLE  merupakan suatu model parametric untuk memprediksi erosi dari suatu bidang tanah. Prediksi erosi dengan  metode  USLE  diperoleh  dar hubungan  antara  faktor-faktor  penyebab erosi itu sendiri, yaitu:
* * * *
A = R K LS C P
Keterangan: A  =   banyaknya  tanah  yang  tererosi  (ton ha-1 yr-1)
R  =  f a k t o r   c u r a h   h u j a n   d a n   a l i r a n permukaan (MJ mm ha-1 hr-1 yr-1) K  =  faktor erodibilitas tanah (ton ha hr MJ- 1 mm-1 ha-1)
LS =  faktor panjang dan kemiringan lereng C  =  faktor  vegetasi  penutup  tanah  dan pengelolaan tanaman
P  =  faktor  tindakan  khusus  konservasi tanah

## a.  Faktor Erosivitas (R)
Erosivitas  (R)  hujan  adalah  tenaga p e n d o r o n g   ( d r i v i n g   f o r c e )   y a n g
menyebabkan terkelupas dan terangkutnya partikel-partikel tanah ke tempat yang lenbih rendah.  Rumus  yang  digunakan  untuk menghitungnya bisa menggunakan metode matematis yang dikembangkan oleh Utomo (1989)  berdasarkan  hubungan  dengan besarnya hujan tahunan.
R = 237,4 + 2,61 P
Keterangan: P = besarnya curah hujan tahunan (cm)

## b.  Faktor Erodibilitas (K)
F a k t o r   e r o d i b i l i t a s   t a n a h   ( K ) menunjukan  resistensi  partikel  tanah terhadap  pengelupasan  dan  transportasi partikel-partikel tanah tersebut oleh adanya energi  kinetik  air  hujan.  Erodibilitas m e n u n j u k a n   m u d a h   t i d a k n y a   t a n a h mengalami  erosi,  yang  ditentukan  oleh berbagai sifat fisik dan kimia tanah. Menurut Wischmeier  (1971)  dalam  Arsyad  (1989), persamaan  umum  erodibilitas  adalah sebagai berikut:
1,14 -4 100K = 2,1M (10 )(12-a)+3,25(b-2)+2,5(c-3) Keterangan: K   = erodibilitas
M   = ukuran partikel a = kandungan bahan organik
b = kelas struktur tanah c = kelas permeabilitas

## c.  Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng
(LS)
Erosi  akan  bertambah  besar  dengan bertambahnya  kemiringan  permukaan medan dan dengan bertambahnya panjang kemiringan.  Untuk  menghitung  LS  dapat m e n g g u n a k a n   r u m u s   F o s t e r   a n d Wischmeier (1973) dalam Asdak (2002).
m 1,50 1,25 2,25 LS = (// a 22) C(cos a ) [0,5(sin a ) +(sin a )
Keterangan: m  = 0,5 untuk lereng 5 % atau lebih = 0,4 untuk lereng 3,5-4,9 %
= 0,3 untuk lereng 3,5 %
C  = 34,71
a = sudut lereng
/ = panjang lereng

## d.  Faktor Penutupan Lahan (C)
Faktor  C  merupakan  faktor  yang menunjukan  keseluruhan  pengaruh  dari faktor vegetasi, seresah, kondisi permukaan tanah  dan  pengelolaan  lahan  terhadap
besarnya tanah yang hilang (erosi). Faktor C sulit  ditentukan  karena  banyaknya  ragam cara  bercocok  tanam  untuk  suatu  jenis tanaman tertentu dalam lokasi tertentu. Pola pertanaman  dan  jenis  tanaman  yang d i b u d i d a y a k a n   s a n g a t   b e r p e n g a r u h terhadap erosi dan aliran permukaan karena berpengaruh terhadap penutupan tanah dan produksi  bahan  organik  yang  berfungsi sebagai penutup tanah (Herawati, 2010).

## e.  Faktor  Tindakan  Khusus  Konservasi Tanah (P)
Faktor  tindakan  khusus  konservasi tanah  (P)  adalah  nisbah  antara  tanah
tererosi rata-rata dari lahan yang mendapat perlakuan  konservasi  tertentu  terhadap tanah  tererosi  rata-rata  dari  lahan  yang diolah  tanpa  tindakan  konservasi,  dengan catatan  faktor-faktor  penyebab  erosi  yang lain tidak berubah (Herawati, 2010).
Setelah  semuanya  dihitung,  Tingkat Bahaya Erosi (TBE) bisa diketahui kemudian diklasifikasikan  untuk  mengetahui  kejadian erosi  pada  tingkat  membahayakan  atau suatu ancaman degradasi lahan atau tidak. Departemen  Kehutanan  telah  mengklasifi- kasikan  tingkat  bahaya  erosi  dalam  lima kelas (Tabel 1)
Tabel 1. Klasifikasi tingkat bahaya erosi Table 1. Classification of erosion danger level
Kelas TBE Laju erosi (ton/ha/tahun) Keterangan I <15 Sangat ringan II 15 – 60 Ringan III 60 – 180 Sedang IV 180 – 480 Berat V >480 Sangat berat Sumber: Departemen Kehutanan (1998) 2.  Kondisi Vegetasi Hutan Rakyat Kondisi  vegetasi  hutan  rakyat  yang diteliti  meliputi  jumlah,  jenis  dan  sebaran vegetasi  tersebut.  Pengambilan  sampel dengan  menggunakan  metode  kombinasi antara  metode  jalur  dan  metode  garis berpetak (Santoso, 2002). Ukuran lebar jalur adalah  20  m.  Pengamatan  dilakukan  pada petak-petak pengamatan yaitu petak ukuran 2  m  x  2  m  untuk  mengambil  tingkat  semai (seedling),  petak  ukuran  5  m  x  5  m  untuk tingkat pancang (sapling), petak ukuran 10 m  x  10  m  untuk  tingkat  tiang  (poles),  dan petak ukuran 20 m x 20 m untuk pengamatan tingkat pohon (trees). Data  vegetasi  yang  berupa  data  hasil inventarisasi  dan  pengukuran  vegetasi  di lapangan  selanjutnya  dianalisis  untuk menentukan  Indeks  Nilai  Penting  (INP) (Bengen,  1997).  INP  diketahui  dengan menghitung frekuensi relatif (FR), kerapatan relatif (KR) dan dominansi relatif (DR) setiap
j e n i s ,   p a d a   m a s i n g - m a s i n g   t i n g k a t pertumbuhan di lokasi penelitian. a. Kerapatan  Jenis  (K)  dan  Kerapatan Relatif (KR) Kerapatan jenis (K) merupakan jumlah tegakan  jenis  ke  -i  dalam  suatu  unit  area (Bengen, 2002). Penentuan kerapatan jenis dengan rumus:
Sementara  kerapatan  relatif  (KR) merupakan  perbandingan  jumlah  jenis tegakan  ke-I  dengan  total  tegakan  seluruh jenis (Bengen, 2000). Penentuan kerapatan relatif menggunakan rumus:
Kerapatan jenis  = (K)
Jumlah Individu Suatu Jenis Luas seluruh Petak Kerapatan suatu jenis Kerapatan seluruh jenis
Kerapatan Relatif =                                  x 100%
(KR)
110 111 Saputro, Gunanto Eko, dkk,. Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat : 108 - 123
vegetasi  pada  areal  hutan  rakyat  di  Desa C a n d i w u l a n ,   K e c a m a t a n   K u t a s a r i , Kabupaten Purbalingga, 3) Untuk mengkaji hubungan tingkat bahaya erosi dan vegetasi d i   h u t a n   r a k y a t   D e s a   C a n d i w u l a n , K e c a m a t a n   K u t a s a r i ,   K a b u p a t e n

## Purbalingga

## Materi dan metode
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan Agustus 2014 sampai bulan Desember 2014 di  Desa  Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari
Kabupaten  Purbalingga.  Areal  yang  diteliti a d a l a h   h u t a n   r a k y a t   y a n g   d i k e l o l a Paguyuban  Petani  Hutan  Rakyat  (PPHR) Cipta  Wana  Utama  yang  sudah  mengikuti kegiatan  SVLK  dan  hutan  rakyat  milik  non anggota  PPHR  Cipta  Wana  Utama  yang belum mengikuti kegiatan SVLK.

## Metode Pengambilan Sampel
1.  Tingkat Bahaya Erosi (TBE) Tingkat  Bahaya  Erosi  (TBE)  adalah perkiraan  jumlah  tanah  yang  hilang maksimum  yang  akan  terjadi  pada  suatu lahan,  bila  pengelolaan  tanaman  dan tindakan konservasi tanah tidak mengalami perubahan  (Herawati,  2010).  Analisis  TBE secara  kuantitaif  menggunakan  formula yang  dirumuskan  oleh  Wischmeier  dan Smith  (1978)  berupa  rumus Universal  Soil Loss  Equation (USLE).  USLE  merupakan suatu model parametric untuk memprediksi erosi dari suatu bidang tanah. Prediksi erosi dengan  metode  USLE  diperoleh  dar hubungan  antara  faktor-faktor  penyebab erosi itu sendiri, yaitu:
Keterangan: A  =   banyaknya  tanah  yang  tererosi  (ton ha-1 yr-1)
R  =  f a k t o r   c u r a h   h u j a n   d a n   a l i r a n permukaan (MJ mm ha-1 hr-1 yr-1)
K  =  faktor erodibilitas tanah (ton ha hr MJ-
1 mm-1 ha-1)
LS =  faktor panjang dan kemiringan lereng
C  =  faktor  vegetasi  penutup  tanah  dan pengelolaan tanaman
P  =  faktor  tindakan  khusus  konservasi tanah

## a.  Faktor Erosivitas (R)
Erosivitas  (R)  hujan  adalah  tenaga p e n d o r o n g   ( d r i v i n g   f o r c e )   y a n g
menyebabkan terkelupas dan terangkutnya partikel-partikel tanah ke tempat yang lenbih rendah.  Rumus  yang  digunakan  untuk menghitungnya bisa menggunakan metode matematis yang dikembangkan oleh Utomo (1989)  berdasarkan  hubungan  dengan besarnya hujan tahunan.
R = 237,4 + 2,61 P Keterangan:
P = besarnya curah hujan tahunan (cm)

## b.  Faktor Erodibilitas (K)
F a k t o r   e r o d i b i l i t a s   t a n a h   ( K ) menunjukan  resistensi  partikel  tanah terhadap  pengelupasan  dan  transportasi partikel-partikel tanah tersebut oleh adanya energi  kinetik  air  hujan.  Erodibilitas m e n u n j u k a n   m u d a h   t i d a k n y a   t a n a h mengalami  erosi,  yang  ditentukan  oleh berbagai sifat fisik dan kimia tanah. Menurut Wischmeier  (1971)  dalam  Arsyad  (1989), persamaan  umum  erodibilitas  adalah sebagai berikut:
1,14 -4
100K = 2,1M (10 )(12-a)+3,25(b-2)+2,5(c-3)
Keterangan:
K   = erodibilitas M   = ukuran partikel a = kandungan bahan organik
b = kelas struktur tanah
c = kelas permeabilitas

## c.  Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng
(LS)
Erosi  akan  bertambah  besar  dengan bertambahnya  kemiringan  permukaan medan dan dengan bertambahnya panjang kemiringan.  Untuk  menghitung  LS  dapat m e n g g u n a k a n   r u m u s   F o s t e r   a n d Wischmeier (1973) dalam Asdak (2002).
m 1,50 1,25 2,25
LS = (// a 22) C(cos a ) [0,5(sin a ) +(sin a )
Keterangan: m  = 0,5 untuk lereng 5 % atau lebih = 0,4 untuk lereng 3,5-4,9 %
= 0,3 untuk lereng 3,5 %
C  = 34,71
a = sudut lereng
/ = panjang lereng

## d.  Faktor Penutupan Lahan (C)
Faktor  C  merupakan  faktor  yang menunjukan  keseluruhan  pengaruh  dari faktor vegetasi, seresah, kondisi permukaan tanah  dan  pengelolaan  lahan  terhadap
besarnya tanah yang hilang (erosi). Faktor C sulit  ditentukan  karena  banyaknya  ragam cara  bercocok  tanam  untuk  suatu  jenis tanaman tertentu dalam lokasi tertentu. Pola pertanaman  dan  jenis  tanaman  yang d i b u d i d a y a k a n   s a n g a t   b e r p e n g a r u h terhadap erosi dan aliran permukaan karena berpengaruh terhadap penutupan tanah dan produksi  bahan  organik  yang  berfungsi sebagai penutup tanah (Herawati, 2010).

## e.  Faktor  Tindakan  Khusus  Konservasi Tanah (P)
Faktor  tindakan  khusus  konservasi tanah  (P)  adalah  nisbah  antara  tanah
tererosi rata-rata dari lahan yang mendapat perlakuan  konservasi  tertentu  terhadap tanah  tererosi  rata-rata  dari  lahan  yang diolah  tanpa  tindakan  konservasi,  dengan catatan  faktor-faktor  penyebab  erosi  yang lain tidak berubah (Herawati, 2010).
Setelah  semuanya  dihitung,  Tingkat Bahaya Erosi (TBE) bisa diketahui kemudian diklasifikasikan  untuk  mengetahui  kejadian erosi  pada  tingkat  membahayakan  atau suatu ancaman degradasi lahan atau tidak. Departemen  Kehutanan  telah  mengklasifi- kasikan  tingkat  bahaya  erosi  dalam  lima kelas (Tabel 1)
Tabel 1. Klasifikasi tingkat bahaya erosi
Table 1. Classification of erosion danger level
Kelas TBE Laju erosi (ton/ha/tahun) Keterangan I <15 Sangat ringan II 15 – 60 Ringan III 60 – 180 Sedang IV 180 – 480 Berat V >480 Sangat berat Sumber: Departemen Kehutanan (1998) 2.  Kondisi Vegetasi Hutan Rakyat Kondisi  vegetasi  hutan  rakyat  yang diteliti  meliputi  jumlah,  jenis  dan  sebaran vegetasi  tersebut.  Pengambilan  sampel dengan  menggunakan  metode  kombinasi antara  metode  jalur  dan  metode  garis berpetak (Santoso, 2002). Ukuran lebar jalur adalah  20  m.  Pengamatan  dilakukan  pada petak-petak pengamatan yaitu petak ukuran 2  m  x  2  m  untuk  mengambil  tingkat  semai (seedling),  petak  ukuran  5  m  x  5  m  untuk tingkat pancang (sapling), petak ukuran 10 m  x  10  m  untuk  tingkat  tiang  (poles),  dan petak ukuran 20 m x 20 m untuk pengamatan tingkat pohon (trees).
Data  vegetasi  yang  berupa  data  hasil inventarisasi  dan  pengukuran  vegetasi  di lapangan  selanjutnya  dianalisis  untuk menentukan  Indeks  Nilai  Penting  (INP) (Bengen,  1997).  INP  diketahui  dengan menghitung frekuensi relatif (FR), kerapatan relatif (KR) dan dominansi relatif (DR) setiap
j e n i s ,   p a d a   m a s i n g - m a s i n g   t i n g k a t pertumbuhan di lokasi penelitian.
a. Kerapatan  Jenis  (K)  dan  Kerapatan Relatif (KR)
Kerapatan jenis (K) merupakan jumlah tegakan  jenis  ke  -i  dalam  suatu  unit  area (Bengen, 2002). Penentuan kerapatan jenis dengan rumus:
Sementara  kerapatan  relatif  (KR) merupakan  perbandingan  jumlah  jenis tegakan  ke-I  dengan  total  tegakan  seluruh jenis (Bengen, 2000). Penentuan kerapatan relatif menggunakan rumus:
Kerapatan jenis  = (K)
Jumlah Individu Suatu Jenis Luas seluruh Petak Kerapatan suatu jenis Kerapatan seluruh jenis
Kerapatan Relatif =                                  x 100%
(KR) 110
Biosfera 31 (3) September 2014

## b.  Frekuensi  Jenis  (F)  dan  Frekuensi Relatif (FR)
Frekuensi  jenis  (F)  yaitu  peluang ditemukan  suatu  jenis  ke-i  dalam  semua petak contoh dibanding dengan jumlah total petak  contoh  yang  dibuat  (Bengen,  2000). Penghitungan  frekuensi  jenis  digunakan rumus:
Sementara frekuensi relatif (FR) adalah perbandingan  antara  frekuensi  jenis  ke-i dengan  jumlah  frekuensi  seluruh  jenis (Bengen,  2000).  Penghitungan  frekuensi relatif menggunakan rumus:

## c.  Dominansi  Jenis  (D)  dan  Dominansi Relatif (DR)
D o m i n a n s i   j e n i s   ( F )   y a i t u   l u a s penutupan jenis ke-i dalam suatu unit area tertentu  (Bengen,  2000).  Penghitungan frekuensi jenis digunakan rumus:
Penghitungan luas bidang dasar suatu jenis (LBDS) digunakan rumus:
LBDS = p d2/4 Keterangan:
d = diameter setinggi dada, p = 3,14
Sementara  dominansi  relatif  (DR) adalah  perbandingan  antara  penutupan jenis ke-i dengan luas total penutupan untuk seluruh  jenis  (Bengen,2000).  Untuk m e n g h i t u n g   d o m i n a n s i   r e l a t i f   j e n i s menggunakan rumus:
Setelah  itu,  indeks  nilai  penting  (INP) bisa  dihitung  dengan  menjumlahkan  nilai kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR) d a n   d o m i n a n s i   r e l a t i f   ( D R )   u n t u k pertumbuhan  tingkat  tiang  dan  pohon. Kemudian,  untuk  penghitungan  INP  pada t i n g k a t   s e m a i   d a n   p a n c a n g   h a n y a penjumlahan nilai kerapatan relatif (KR) dan frekuensi relatif (FR). INP semai dan pancang   = KR + FR INP tiang dan pohon = KR + FR + DR
Indeks  nilai  penting  suatu  jenis  untuk tingkat tiang dan pohon mulai dari 0 sampai 300, sementara INP untuk tingkat semai dan pancang  mulai  dari  0  sampai  200.  Indeks nilai penting memberikan gambaran tentang peranan suatu jenis dalam suatu ekosistem. N i l a i   p e n t i n g   j u g a   d a p a t   m e m b a n t u memberikan  gambaran  peranan  suatu spesies dalam komunitas. Nilai penting juga memberikan  gambaran  peranan  suatu spesies  tumbuhan.  Semakin  tinggi  indeks nilai  penting  suatu  jenis  tumbuhan  akan m e n c i r i k a n   b a h w a   s e m a k i n   b e s a r peranannya terhadap komunitas tersebut.
Batasan istilah yang digunakan 1.  Semai (seedling) adalah tanaman muda mulai  kecambah  sampai  ketinggian  <
1,5 m
2.  Pancang ( sapling ) adalah pohon muda yang tingginya > 1,5 m dengan diameter setingga dada < 10 cm 3.  Tiang ( poles ) adalah pohon muda yang
mempunyai  diameter  setinggi  dada antara 10 cm sampai dengan < 20 cm 4.  Pohon  ( tree )  adalah  pohon  dewasa yang  mempunyai  diameter  setinggi dada > 20 cm

## Hasil dan pembahasan

## Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
Analisis  tingkat  bahaya  erosi  secara kuantitatif  dihitung  menggunakan  formula yang  dirumuskan  oleh  Wischmeier  dan Smith  (1978)  berupa  rumus Universal  Soil Loss  Equation (USLE).  Selain  sederhana, metode ini sangat baik diterapkan di daerah yang  faktor  utama  penyebab  erosinya adalah  hujan  dan  aliran  permukaan. Perhitungan  erosi  dengan  rumus  USLE sebelumnya  lebih  banyak  digunakan  untuk skala  plot,  namun  saat  ini  juga  telah
Jumlah petak ditemukan suatu jenis
Jumlah seluruh petak Frekuensi jenis = (F) Frekuensi Relatif =                                          x 100% (FR) Frekuensi suatu jenis Frekuensi seluruh jenis Dominansi jenis = (D) Luas bidang dasar suatu jenis Luas petak contoh Dominansi Relatif =                                            x 100% (DR) Dominansi suatu jenis Dominansi seluruh jenis
digunakan  untuk  luasan  lahan  yang  lebih besar  (Herawati,  2010).  Metode  ini  cocok digunakan untuk menghitung TBE di lokasi penelitian.
Hasil  penelitian  terhadap  faktor-faktor penyebab  terjadinya  erosi  untuk  mengukur tingkat bahaya erosi dapat diketahui sebagai berikut:

## 1.  Faktor Erosivitas (R)
Erosivitas  (R)  hujan  adalah  tenaga p e n d o r o n g   ( d r i v i n g   f o r c e )   y a n g menyebabkan terkelupas dan terangkutnya partikel-partikel tanah ke tempat yang lenbih rendah.  Rumus  yang  digunakan  untuk menghitungnya bisa menggunakan metode matematis yang dikembangkan oleh Utomo (1989)  berdasarkan  hubungan  dengan besarnya hujan tahunan.
R = 237,4 + 2,61 P Keterangan:
P = besarnya curah hujan tahunan (cm)
Dengan  menggunakan  rumus  tersebut maka diperoleh besara nilai faktor erosivitas (R) sebagai berikut: R = 237,4 + 2,61 (308,9) = 1043,63
Curah  hujan  di  lokasi  penelitian  3.089 mm,  diperoleh  dari  pengukuran  stasiun curah  hujan  Dinas  Pertanian,  Perkebunan dan  Kehutanan Kabupaten Purbalingga.

## 2.  Faktor Erodibilitas (K)
F a k t o r   e r o d i b i l i t a s   t a n a h   ( K ) menunjukan  resistensi  partikel  tanah terhadap  pengelupasan  dan  transportasi partikel-partikel tanah tersebut oleh adanya energi  kinetik  air  hujan.  Erodibilitas m e n u n j u k a n   m u d a h   t i d a k n y a   t a n a h mengalami  erosi,  yang  ditentukan  oleh berbagai sifat fisik dan kimia tanah.
Nilai  erodibilitas  tanah  dapat  diketahui dari jenis tanah yang dominan dalam lokasi tertentu.  Jenis  tanah  yang  ada  di  lokasi p e n e l i t a n ,   y a i t u ,   D e s a   C a n d i w u l a n , K e c a m a t a n   K u t a s a r i ,   K a b u p a t e n Purbalingga  sebagian  besar  merupakan jenis  tanah  latosol  coklat  (Purbalingga D a l a m   A n g k a ,   2 0 1 3 ) .   B e r d a s a r k a n pengukuran nilai erodibilitas tanah untuk 50 jenis  tanah  yang  ada  di  Indonesia  yang d i k e l u a r k a n   P u s a t   P e n e l i t i a n   d a n Pengembangan  Perairan,  nilai  K  untuk latosol coklat adalah 0,175.
Tabel 3. Nilai erodibilitas tanah untuk 50 jenis tanah yang ada di Indonesia (Puslitbang
Pengairan,1996) Table 3. Soil erodibility values for 50 soil types in Indonesia (Puslitbang Pengairan,1996) No Jenis Tanah Nilai K 1 Tanah eutrofik organic 0,301 2 Tanah hydromorphic alluvial 0,156 3 Tanah abu-abu hitam alluvial 0,259 4 Tanah alluvial cokelat keabu-abuan 0,315 5 Alluvial abu-abu dan alluvial cokelat keabu-abuan 0,193 6 Gabungan tanah alluvial abu-abu dan tanah humic abu-abu 0,205 7 Gabungan tanah alluvial abu-abu dan tanah humic rendah abu-abu 0,202 8 Gabungan tanah hydromorphic abu-abu dan Planosol cokelat keabuabuan 0,301 9 Planosol cokelat keabu-abuan 0,215 10 Gabungan tanah litosol dan tanah mediteranian merah 0,215 11 Regosol abu-abu 0,296 12 Regosol abu-abu 0,304 13 Kompleks regosol abu-abu dan litosol 0,172 14 Regosol cokelat 0,271
0,346
Saputro, Gunanto Eko, dkk,. Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat : 108 - 123

## b.  Frekuensi  Jenis  (F)  dan  Frekuensi Relatif (FR)
Frekuensi  jenis  (F)  yaitu  peluang ditemukan  suatu  jenis  ke-i  dalam  semua petak contoh dibanding dengan jumlah total petak  contoh  yang  dibuat  (Bengen,  2000). Penghitungan  frekuensi  jenis  digunakan rumus:
Sementara frekuensi relatif (FR) adalah perbandingan  antara  frekuensi  jenis  ke-i dengan  jumlah  frekuensi  seluruh  jenis (Bengen,  2000).  Penghitungan  frekuensi relatif menggunakan rumus:

## c.  Dominansi  Jenis  (D)  dan  Dominansi Relatif (DR)
D o m i n a n s i   j e n i s   ( F )   y a i t u   l u a s penutupan jenis ke-i dalam suatu unit area tertentu  (Bengen,  2000).  Penghitungan frekuensi jenis digunakan rumus:
Penghitungan luas bidang dasar suatu jenis (LBDS) digunakan rumus:
LBDS = p d2/4 Keterangan:
d = diameter setinggi dada, p = 3,14
Sementara  dominansi  relatif  (DR) adalah  perbandingan  antara  penutupan jenis ke-i dengan luas total penutupan untuk seluruh  jenis  (Bengen,2000).  Untuk m e n g h i t u n g   d o m i n a n s i   r e l a t i f   j e n i s menggunakan rumus:
Setelah  itu,  indeks  nilai  penting  (INP) bisa  dihitung  dengan  menjumlahkan  nilai kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR) d a n   d o m i n a n s i   r e l a t i f   ( D R )   u n t u k pertumbuhan  tingkat  tiang  dan  pohon. Kemudian,  untuk  penghitungan  INP  pada t i n g k a t   s e m a i   d a n   p a n c a n g   h a n y a penjumlahan nilai kerapatan relatif (KR) dan frekuensi relatif (FR). INP semai dan pancang   = KR + FR INP tiang dan pohon = KR + FR + DR
Indeks  nilai  penting  suatu  jenis  untuk tingkat tiang dan pohon mulai dari 0 sampai 300, sementara INP untuk tingkat semai dan pancang  mulai  dari  0  sampai  200.  Indeks nilai penting memberikan gambaran tentang peranan suatu jenis dalam suatu ekosistem.
N i l a i   p e n t i n g   j u g a   d a p a t   m e m b a n t u memberikan  gambaran  peranan  suatu spesies dalam komunitas. Nilai penting juga memberikan  gambaran  peranan  suatu spesies  tumbuhan.  Semakin  tinggi  indeks nilai  penting  suatu  jenis  tumbuhan  akan m e n c i r i k a n   b a h w a   s e m a k i n   b e s a r peranannya terhadap komunitas tersebut.
Batasan istilah yang digunakan
1.  Semai (seedling) adalah tanaman muda mulai  kecambah  sampai  ketinggian  <
1,5 m
2.  Pancang ( sapling ) adalah pohon muda yang tingginya > 1,5 m dengan diameter setingga dada < 10 cm 3.  Tiang ( poles ) adalah pohon muda yang
mempunyai  diameter  setinggi  dada antara 10 cm sampai dengan < 20 cm 4.  Pohon  ( tree )  adalah  pohon  dewasa yang  mempunyai  diameter  setinggi dada > 20 cm

## Hasil dan pembahasan

## Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
Analisis  tingkat  bahaya  erosi  secara kuantitatif  dihitung  menggunakan  formula yang  dirumuskan  oleh  Wischmeier  dan Smith  (1978)  berupa  rumus Universal  Soil Loss  Equation (USLE).  Selain  sederhana, metode ini sangat baik diterapkan di daerah yang  faktor  utama  penyebab  erosinya adalah  hujan  dan  aliran  permukaan. Perhitungan  erosi  dengan  rumus  USLE sebelumnya  lebih  banyak  digunakan  untuk skala  plot,  namun  saat  ini  juga  telah
Jumlah petak ditemukan suatu jenis
Jumlah seluruh petak Frekuensi jenis = (F) Frekuensi Relatif =                                          x 100% (FR) Frekuensi suatu jenis Frekuensi seluruh jenis Dominansi jenis = (D) Luas bidang dasar suatu jenis Luas petak contoh Dominansi Relatif =                                            x 100% (DR) Dominansi suatu jenis Dominansi seluruh jenis
digunakan  untuk  luasan  lahan  yang  lebih besar  (Herawati,  2010).  Metode  ini  cocok digunakan untuk menghitung TBE di lokasi penelitian.
Hasil  penelitian  terhadap  faktor-faktor penyebab  terjadinya  erosi  untuk  mengukur tingkat bahaya erosi dapat diketahui sebagai berikut:

## 1.  Faktor Erosivitas (R)
Erosivitas  (R)  hujan  adalah  tenaga p e n d o r o n g   ( d r i v i n g   f o r c e )   y a n g menyebabkan terkelupas dan terangkutnya partikel-partikel tanah ke tempat yang lenbih rendah.  Rumus  yang  digunakan  untuk menghitungnya bisa menggunakan metode matematis yang dikembangkan oleh Utomo (1989)  berdasarkan  hubungan  dengan besarnya hujan tahunan.
R = 237,4 + 2,61 P Keterangan:
P = besarnya curah hujan tahunan (cm)
Dengan  menggunakan  rumus  tersebut maka diperoleh besara nilai faktor erosivitas (R) sebagai berikut: R = 237,4 + 2,61 (308,9) = 1043,63
Curah  hujan  di  lokasi  penelitian  3.089 mm,  diperoleh  dari  pengukuran  stasiun curah  hujan  Dinas  Pertanian,  Perkebunan dan  Kehutanan Kabupaten Purbalingga.

## 2.  Faktor Erodibilitas (K)
F a k t o r   e r o d i b i l i t a s   t a n a h   ( K ) menunjukan  resistensi  partikel  tanah terhadap  pengelupasan  dan  transportasi partikel-partikel tanah tersebut oleh adanya energi  kinetik  air  hujan.  Erodibilitas m e n u n j u k a n   m u d a h   t i d a k n y a   t a n a h mengalami  erosi,  yang  ditentukan  oleh berbagai sifat fisik dan kimia tanah.
Nilai  erodibilitas  tanah  dapat  diketahui dari jenis tanah yang dominan dalam lokasi tertentu.  Jenis  tanah  yang  ada  di  lokasi p e n e l i t a n ,   y a i t u ,   D e s a   C a n d i w u l a n , K e c a m a t a n   K u t a s a r i ,   K a b u p a t e n Purbalingga  sebagian  besar  merupakan jenis  tanah  latosol  coklat  (Purbalingga D a l a m   A n g k a ,   2 0 1 3 ) .   B e r d a s a r k a n pengukuran nilai erodibilitas tanah untuk 50 jenis  tanah  yang  ada  di  Indonesia  yang d i k e l u a r k a n   P u s a t   P e n e l i t i a n   d a n Pengembangan  Perairan,  nilai  K  untuk latosol coklat adalah 0,175.
Tabel 3. Nilai erodibilitas tanah untuk 50 jenis tanah yang ada di Indonesia (Puslitbang Pengairan,1996)
Table 3. Soil erodibility values for 50 soil types in Indonesia (Puslitbang Pengairan,1996) No Jenis Tanah Nilai K 1 Tanah eutrofik organic 0,301 2 Tanah hydromorphic alluvial 0,156 3 Tanah abu-abu hitam alluvial 0,259 4 Tanah alluvial cokelat keabu-abuan 0,315 5 Alluvial abu-abu dan alluvial cokelat keabu-abuan 0,193 6 Gabungan tanah alluvial abu-abu dan tanah humic abu-abu 0,205 7 Gabungan tanah alluvial abu-abu dan tanah humic rendah abu-abu 0,202 8 Gabungan tanah hydromorphic abu-abu dan Planosol cokelat keabuabuan 0,301 9 Planosol cokelat keabu-abuan 0,215 10 Gabungan tanah litosol dan tanah mediteranian merah 0,215 11 Regosol abu-abu 0,296 12 Regosol abu-abu 0,304 13 Kompleks regosol abu-abu dan litosol 0,172 14 Regosol cokelat 0,271 15 Regosol cokelat 0,346 112
No Jenis Tanah Nilai K 16 Regosol cokelat kekuning-kuningan 0,331 17 Regosol abu-abu kekuning-kuningan 0,301 18 Kompleks regosol dan litosol 0,302 19 Andosol cokelat 0,278 20 Andosol cokelat 0,272 21 Andosol cokelat kekuning-kuningan 0,223 22 Gabungan andosol coelat dan regosol cokelat 0,271 23 Kopleks rensinas, litosol dan tanah hutan cokelat 0,157 24 Grumosol abu-abu 0,176 25 Grumosol abu-abu hitam 0,187 26 Kompleks grumosol regosol dan tanah mediteranian 0,201 27 Kompleks tanah mediteranian cokelat dan litosol 0,323 28 Gabungan tanah mediteranian dan grumosol 0,273 29 Gabungan tanah mediteranian cokelat kemerahan dan  litosol 0,188 30 Latosol cokelat 0,175 31 Latosol cokelat merah 0,121 32 Latosol cokelat hitam dan kemerahan 0,058 33 Latosol cokelat kekuningan 0,082 34 Latosol merah 0,075 35 Latosol merah kekuningan 0,054 36 Gabungan latosol cokelat dan regosol abu-abu 0,186 37 Gabungan latosol cokelat kekuningan dan latosl cokelat 0,091 38 Gabungan latosol cokelat kemerahan dan latosol cokelat 0,067 39 Gabungan latosol merah, latosol cokelat kemerahan dan litosol 0,062 40 Kompleks latosol merah dan latosol cokelat kemerahan 0,061 41 Kompleks latosol merah kekuningan, latosol cokelat kemerahan dan litosol 0,064 42 Kompleks latosol coklat kemerahan dan litosol 0,075 43 Kompleks latosol merah kekuningan, latosol cokelat dan tanah podsolik 0,166 44 Tanah podsolik merah kuning 0,107 45 Tanah podsolik merah kekuning 0,166 46 Tanah podsolik merah 0,158 47 Gabungan podsolik kuning dan tanah hydromorphic abu-abu 0,249 48 Gabungan tanah podsolik kuning dan regosol 0,158 49 Kompleks tanah podsolik kuning, podsolik merah kekuningan dan regosol 0,175 50 Kompleks lateritik merah kekuningan dan tanah podsolik merah  kekuningan 0,175

## 3.  Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS)
Erosi  akan  bertambah  besar  dengan bertambahnya  kemiringan  permukaan medan dan dengan bertambahnya panjang kemiringan  (Asdak,  2002).  Direktorat
Jenderal  Rehabilitasi  Lahan,  Departemen k e h u t a n a n   m e m b e r i k a n   n i l a i   f a k t o r kemiringan  lereng  (LS)  yang  ditetapkan berdasarkan kelas lereng (Tabel 4).
Tabel 4. Nilai faktor kemiringan lereng berdasarkan kelas lereng Table 4. Gradient factor values of slopes based on slope classes
Kelas Lereng Kemiringan Lereng Nilai LS I 0 - 8 0,40 II 8 - 15 1,40 III 15 - 25 3,10 IV 25 - 40 6,80 V > 40 9,50
Sumber: Direktorat Jenderal Rehabilitasi Lahan, Departemen Kehutanan 1998
Kelas lereng di lokasi penelitian adalah kelas  lereng  III  dengan  tingkat  kemiringan 15-25 % (Kecamatan Kutasari dalam Angka, 2013).  Dengan  demikian,  nilai  faktor kemiringan lahan (LS) adalah 3,10.

## 4.  Faktor Penutupan Lahan (C)
Faktor  C  merupakan  faktor  yang menunjukan  keseluruhan  pengaruh  dari faktor vegetasi, seresah, kondisi permukaan tanah  dan  pengelolaan  lahan  terhadap
besarnya  tanah  yang  hilang  (erosi).  Pola pertanaman  dan  jenis  tanaman  yang d i b u d i d a y a k a n   s a n g a t   b e r p e n g a r u h terhadap erosi dan aliran permukaan karena berpengaruh terhadap penutupan tanah dan produksi  bahan  organik  yang  berfungsi sebagai penutup tanah. Abdurahman (1984) dalam  Asdak  (2002)  telah  mengukur b e s a r n y a   f a k t o r   p e n u t u p a n   l a h a n berdasarkan jenis dan pengelolaan tanaman (Tabel 5).
Tabel 5. Nilai C untuk beberapa jenis dan pengelolaan tanaman No. Jenis Tanaman / Tata Guna Lahan Nilai C 1 Tanaman rumput 0,290 2 Tanaman kacang jogo 0,161 3 Tanaman gandum 0,242 4 Tanaman ubi kayu 0,363 5 Tanaman kedelai 0,399 6 Tanaman sereh wangi 0,434 7 Tanaman padi lahan kering 0,560 8 Tanaman padi lahan basah 0,010 9 Tanaman jagung 0,637 10 Tanaman jahe, cabe 0,900 11 Tanaman kentang ditanam searah lereng 1,000 12 Tanaman kentang ditanam searah kontur 0,350 13 Pola tanam tumpang gilir + mulsa jerami 0,079 14 Pola tanam berurutan + mulsa sisa tanam 0,347 15 Pola tanam berurutan 0,398 16 Pola tanam tumpang gilir + mulsa sisa tanaman 0,357 17 Kebun campuran 0,200 18 Ladang berpindah 0,400 19 Tanah kosong diolah 1,000 20 Tanah kosong tidak diolah 0,950 21 Hutan tidak terganggu 0,001 22 Semak tidak terganggu 0.010 23 Alang-alang permanen 0,020 24 Alang-alang dibakar 0,700 25 Sengon disertai semak 0,012 26 Sengon tidak disertai semak dan tanpa seresah 1,000 27 Pohon tanpa semak 0,320 Sumber: Abdurachman 1984 (dalam Asdak 2002)
114 115
Saputro, Gunanto Eko, dkk,. Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat : 108 - 123
No Jenis Tanah Nilai K 16 Regosol cokelat kekuning-kuningan 0,331 17 Regosol abu-abu kekuning-kuningan 0,301 18 Kompleks regosol dan litosol 0,302 19 Andosol cokelat 0,278 20 Andosol cokelat 0,272 21 Andosol cokelat kekuning-kuningan 0,223 22 Gabungan andosol coelat dan regosol cokelat 0,271 23 Kopleks rensinas, litosol dan tanah hutan cokelat 0,157 24 Grumosol abu-abu 0,176 25 Grumosol abu-abu hitam 0,187 26 Kompleks grumosol regosol dan tanah mediteranian 0,201 27 Kompleks tanah mediteranian cokelat dan litosol 0,323 28 Gabungan tanah mediteranian dan grumosol 0,273 29 Gabungan tanah mediteranian cokelat kemerahan dan  litosol 0,188 30 Latosol cokelat 0,175 31 Latosol cokelat merah 0,121 32 Latosol cokelat hitam dan kemerahan 0,058 33 Latosol cokelat kekuningan 0,082 34 Latosol merah 0,075 35 Latosol merah kekuningan 0,054 36 Gabungan latosol cokelat dan regosol abu-abu 0,186 37 Gabungan latosol cokelat kekuningan dan latosl cokelat 0,091 38 Gabungan latosol cokelat kemerahan dan latosol cokelat 0,067 39 Gabungan latosol merah, latosol cokelat kemerahan dan litosol 0,062 40 Kompleks latosol merah dan latosol cokelat kemerahan 0,061 41 Kompleks latosol merah kekuningan, latosol cokelat kemerahan dan litosol 0,064 42 Kompleks latosol coklat kemerahan dan litosol 0,075 43 Kompleks latosol merah kekuningan, latosol cokelat dan tanah podsolik 0,166 44 Tanah podsolik merah kuning 0,107 45 Tanah podsolik merah kekuning 0,166 46 Tanah podsolik merah 0,158 47 Gabungan podsolik kuning dan tanah hydromorphic abu-abu 0,249 48 Gabungan tanah podsolik kuning dan regosol 0,158 49 Kompleks tanah podsolik kuning, podsolik merah kekuningan dan regosol 0,175 50 Kompleks lateritik merah kekuningan dan tanah podsolik merah  kekuningan 0,175

## 3.  Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng
(LS) Erosi  akan  bertambah  besar  dengan bertambahnya  kemiringan  permukaan medan dan dengan bertambahnya panjang kemiringan  (Asdak,  2002).  Direktorat Jenderal  Rehabilitasi  Lahan,  Departemen k e h u t a n a n   m e m b e r i k a n   n i l a i   f a k t o r kemiringan  lereng  (LS)  yang  ditetapkan berdasarkan kelas lereng (Tabel 4).
Tabel 4. Nilai faktor kemiringan lereng berdasarkan kelas lereng Table 4. Gradient factor values of slopes based on slope classes
Kelas Lereng Kemiringan Lereng Nilai LS I 0 - 8 0,40 II 8 - 15 1,40 III 15 - 25 3,10 IV 25 - 40 6,80 V > 40 9,50
Sumber: Direktorat Jenderal Rehabilitasi Lahan, Departemen Kehutanan 1998
Kelas lereng di lokasi penelitian adalah kelas  lereng  III  dengan  tingkat  kemiringan 15-25 % (Kecamatan Kutasari dalam Angka, 2013).  Dengan  demikian,  nilai  faktor kemiringan lahan (LS) adalah 3,10.

## 4.  Faktor Penutupan Lahan (C)
Faktor  C  merupakan  faktor  yang menunjukan  keseluruhan  pengaruh  dari faktor vegetasi, seresah, kondisi permukaan tanah  dan  pengelolaan  lahan  terhadap
besarnya  tanah  yang  hilang  (erosi).  Pola pertanaman  dan  jenis  tanaman  yang d i b u d i d a y a k a n   s a n g a t   b e r p e n g a r u h terhadap erosi dan aliran permukaan karena berpengaruh terhadap penutupan tanah dan produksi  bahan  organik  yang  berfungsi sebagai penutup tanah. Abdurahman (1984) dalam  Asdak  (2002)  telah  mengukur b e s a r n y a   f a k t o r   p e n u t u p a n   l a h a n berdasarkan jenis dan pengelolaan tanaman (Tabel 5).
Tabel 5. Nilai C untuk beberapa jenis dan pengelolaan tanaman No. Jenis Tanaman / Tata Guna Lahan Nilai C 1 Tanaman rumput 0,290 2 Tanaman kacang jogo 0,161 3 Tanaman gandum 0,242 4 Tanaman ubi kayu 0,363 5 Tanaman kedelai 0,399 6 Tanaman sereh wangi 0,434 7 Tanaman padi lahan kering 0,560 8 Tanaman padi lahan basah 0,010 9 Tanaman jagung 0,637 10 Tanaman jahe, cabe 0,900 11 Tanaman kentang ditanam searah lereng 1,000 12 Tanaman kentang ditanam searah kontur 0,350 13 Pola tanam tumpang gilir + mulsa jerami 0,079 14 Pola tanam berurutan + mulsa sisa tanam 0,347 15 Pola tanam berurutan 0,398 16 Pola tanam tumpang gilir + mulsa sisa tanaman 0,357 17 Kebun campuran 0,200 18 Ladang berpindah 0,400 19 Tanah kosong diolah 1,000 20 Tanah kosong tidak diolah 0,950 21 Hutan tidak terganggu 0,001 22 Semak tidak terganggu 0.010 23 Alang-alang permanen 0,020 24 Alang-alang dibakar 0,700 25 Sengon disertai semak 0,012 26 Sengon tidak disertai semak dan tanpa seresah 1,000 27 Pohon tanpa semak 0,320 Sumber: Abdurachman 1984 (dalam Asdak 2002) 114 115
Jenis  tanaman  yang  ditemukan  terdiri dari tanaman keras, kayu dan buah-buahan serta  tumbuhan  bawah. Areal  hutan  rakyat dalam  kategori  ‘kebun  campuran’  dengan nilai C sebesar 0,2.

## 5.  Faktor  Tindakan  Khusus  Konservasi Tanah (P)
Abdurahman  (1984)  dalam  Asdak (2002)  telah  menentukan  nilai  faktor pengelolaan konservasi tanah di Pulau Jawa (Tabel 6).
Tabel 6. Nilai faktor pengelolaan konservasi tanah di Pulau Jawa (Abdurachman, 1984)
Table 6. Management factor values of land conservation in Java Island (Abdurachman, 1984)
in Asdak (2002) No. Teknik Konservasi Tanah Nilai P 1 Teras Bangku a.  Baik b.  Jelek 0,20 0,35 2 Teras bangku: jagung-ubi kayu / kedelai 0,06 3 Teras bangku: sorghum – sorghum 0,02 4 Teras tradisional 0,40 5 Teras gulud: padi – jagung 0,01 6 Teras gulud: ketela pohon 0,06 7 Teras gulud: jagung – kacang + mulsa sisa tanaman 0,01 8 Teras gulud: kacang kedelai 0,11 9 Tanaman dalam kontur a.  Kemiringan 0-8 % b.  Kemiringan 9-20 % c.  Kemiringan >20 % 0,50 0,75 0,90 10 Tanaman dalam jalur-jalur: jagung-kacang + mulsa 0,05 11 Mulsa limbah jerami a.  6 ton/ha/tahun b.  3 ton/ha/tahun c.  1 ton/ha/tahun 0,30 0,50 0,80 12 Tanaman perkebunan a.  Disertai penutup tanah rapat b.  Disertai penutup tanah sedang 0,10 0,50 13 Padang rumput a.  Baik b.  Jelek 0,04 0,40
Faktor  P  adalah  nisbah  antara  tanah tererosi rata-rata dari lahan yang mendapat perlakuan  konservasi  tertentu  terhadap tanah  tererosi  rata-rata  dari  lahan  yang diolah  tanpa  tindakan  konservasi,  dengan catatan  faktor-faktor  penyebab  erosi  yang lain  tidak  berubah.  Tindakan  khusus konservasi  tanah  yang  dilakukan  yaitu
tanaman  dalam  kontur  dengan  kemiringan 0-8 %. Oleh karena itu, nilai P adalah 0,5.
Penghitungan Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
Setelah  diketahui  nilai  faktor  erosivitas (R),  tingkat  erodibilitas  tanah  (K),  faktor panjang dan kemiringan lereng (LS), faktor
vegetasi  penutup  tanah  dan  pengelolaan tanaman  (P)  maka  tingkat  bahaya  erosi (TBE)  dilokasi  penelitian  bisa  dihitung dengan  menggunakan  rumus  USLE. Prediksi  TBE  menggunakan  rumus  USLE
merupakan perkalian dari nilai faktor-faktor y a n g   m e m p e n g a r u h i   e r o s i   d i   l o k a s i penelitian.  Setelah  nilai  faktor-faktor  yang mempengaruhi  erosi  diketahui,  tingkat bahaya erosi dapat dihitung (Tabel 7).
Tabel 7. Penghitungan Tingkat Bahaya Erosi Table 7. Calculation of erosion danger level
No. Parameter Zona I 1 Faktor erosivitas (R) 1043,63 2 Faktor Erodibilitas (K) 0,175 3 Faktor panjang dan kemiringan lereng (LS) 3.1 4 Faktor vegetasi penutup tanah dan pengelolaan tanaman (C) 0,2 5 Faktor tindakan konservasi (P) 0,5 6 Tingkat bahaya erosi (TBE): R*K*LS*C*P 56,62
Dari  penghitungan  tersebut,  nilai  TBE sebesar  56,62  yang  sudah  diperoleh kemudian diklasifikasikan untuk mengetahui kejadian erosi pada tingkat membahayakan atau  tidak.  Direktorat  Jenderal  Rehabilitasi
Lahan Departemen Kehutanan (1998) telah mengklasifikasikan  tingkat  bahaya  erosi kedalam  5  kelas  berdasarkan  tingkat ancamannya (Tabel 8).
Tabel 8. Klasifikasi tingkat bahaya erosi (Direktorat Jenderal Rehabilitasi Lahan, Departemen Kehutanan (1998)
Table 8. Classification of erosion danger level (Direktorat Jenderal Rehabilitasi Lahan,
Departemen Kehutanan (1998) Kelas TBE Laju erosi (ton/ha/tahun) Keterangan I <15 Sangat ringan II 15 – 60 Ringan III 60 – 180 Sedang IV 180 – 480 Berat V >480 Sangat berat
Dari  klasifikasi  tersebut,  areal  hutan rakyat  yang  diteliti  masuk  dalam  kategori tingkat  bahaya  erosi  kelas  II  yang  memiliki laju  erosi  di  antara  15-60  ton/ha/tahun dengan tingkat ancaman RINGAN

## Kondisi Vegetasi Hutan Rakyat
Kondisi  vegetasi  hutan  rakyat  yang diteliti  meliputi  jumlah,  jenis  dan  sebaran vegetasi  tersebut.  Pengambilan  sampel dengan  menggunakan  metode  kombinasi antara  metode  jalur  dan  metode  garis
berpetak (Santoso, 2002). Ukuran lebar jalur adalah  20  m.  Pengamatan  dilakukan  pada petak-petak pengamatan yaitu petak ukuran 2  m  x  2  m  untuk  mengambil  tingkat  semai ( seedling ),  petak  ukuran  5  m  x  5  m  untuk tingkat pancang ( sapling ), petak ukuran 10 m  x  10  m  untuk  tingkat  tiang  ( poles ),  dan petak ukuran 20 m x 20 m untuk pengamatan tingkat pohon ( trees ).
Data  vegetasi  yang  berupa  data  hasil inventarisasi  dan  pengukuran  vegetasi  di
Saputro, Gunanto Eko, dkk,. Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat : 108 - 123

## Biosfera 31 (3) September 2014
Jenis  tanaman  yang  ditemukan  terdiri dari tanaman keras, kayu dan buah-buahan serta  tumbuhan  bawah. Areal  hutan  rakyat dalam  kategori  ‘kebun  campuran’  dengan nilai C sebesar 0,2.

## 5.  Faktor  Tindakan  Khusus  Konservasi Tanah (P)
Abdurahman  (1984)  dalam  Asdak (2002)  telah  menentukan  nilai  faktor pengelolaan konservasi tanah di Pulau Jawa (Tabel 6).
Tabel 6. Nilai faktor pengelolaan konservasi tanah di Pulau Jawa (Abdurachman, 1984)
Table 6. Management factor values of land conservation in Java Island (Abdurachman, 1984)
in Asdak (2002) No. Teknik Konservasi Tanah Nilai P 1 Teras Bangku a.  Baik b.  Jelek 0,20 0,35 2 Teras bangku: jagung-ubi kayu / kedelai 0,06 3 Teras bangku: sorghum – sorghum 0,02 4 Teras tradisional 0,40 5 Teras gulud: padi – jagung 0,01 6 Teras gulud: ketela pohon 0,06 7 Teras gulud: jagung – kacang + mulsa sisa tanaman 0,01 8 Teras gulud: kacang kedelai 0,11 9 Tanaman dalam kontur a.  Kemiringan 0-8 % b.  Kemiringan 9-20 % c.  Kemiringan >20 % 0,50 0,75 0,90 10 Tanaman dalam jalur-jalur: jagung-kacang + mulsa 0,05 11 Mulsa limbah jerami a.  6 ton/ha/tahun b.  3 ton/ha/tahun c.  1 ton/ha/tahun 0,30 0,50 0,80 12 Tanaman perkebunan a.  Disertai penutup tanah rapat b.  Disertai penutup tanah sedang 0,10 0,50 13 Padang rumput a.  Baik b.  Jelek 0,04 0,40 Faktor  P  adalah  nisbah  antara  tanah tererosi rata-rata dari lahan yang mendapat perlakuan  konservasi  tertentu  terhadap tanah  tererosi  rata-rata  dari  lahan  yang diolah  tanpa  tindakan  konservasi,  dengan catatan  faktor-faktor  penyebab  erosi  yang lain  tidak  berubah.  Tindakan  khusus konservasi  tanah  yang  dilakukan  yaitu
tanaman  dalam  kontur  dengan  kemiringan 0-8 %. Oleh karena itu, nilai P adalah 0,5.

## Penghitungan Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
Setelah  diketahui  nilai  faktor  erosivitas (R),  tingkat  erodibilitas  tanah  (K),  faktor panjang dan kemiringan lereng (LS), faktor
vegetasi  penutup  tanah  dan  pengelolaan tanaman  (P)  maka  tingkat  bahaya  erosi (TBE)  dilokasi  penelitian  bisa  dihitung dengan  menggunakan  rumus  USLE. Prediksi  TBE  menggunakan  rumus  USLE
merupakan perkalian dari nilai faktor-faktor y a n g   m e m p e n g a r u h i   e r o s i   d i   l o k a s i penelitian.  Setelah  nilai  faktor-faktor  yang mempengaruhi  erosi  diketahui,  tingkat bahaya erosi dapat dihitung (Tabel 7).
Tabel 7. Penghitungan Tingkat Bahaya Erosi Table 7. Calculation of erosion danger level
No. Parameter Zona I 1 Faktor erosivitas (R) 1043,63 2 Faktor Erodibilitas (K) 0,175 3 Faktor panjang dan kemiringan lereng (LS) 3.1 4 Faktor vegetasi penutup tanah dan pengelolaan tanaman (C) 0,2 5 Faktor tindakan konservasi (P) 0,5 6 Tingkat bahaya erosi (TBE): R*K*LS*C*P 56,62
Dari  penghitungan  tersebut,  nilai  TBE sebesar  56,62  yang  sudah  diperoleh kemudian diklasifikasikan untuk mengetahui kejadian erosi pada tingkat membahayakan atau  tidak.  Direktorat  Jenderal  Rehabilitasi
Lahan Departemen Kehutanan (1998) telah mengklasifikasikan  tingkat  bahaya  erosi kedalam  5  kelas  berdasarkan  tingkat ancamannya (Tabel 8).
Tabel 8. Klasifikasi tingkat bahaya erosi (Direktorat Jenderal Rehabilitasi Lahan, Departemen Kehutanan (1998)
Table 8. Classification of erosion danger level (Direktorat Jenderal Rehabilitasi Lahan, Departemen Kehutanan (1998) Kelas TBE Laju erosi (ton/ha/tahun) Keterangan I <15 Sangat ringan II 15 – 60 Ringan III 60 – 180 Sedang IV 180 – 480 Berat V >480 Sangat berat
Dari  klasifikasi  tersebut,  areal  hutan rakyat  yang  diteliti  masuk  dalam  kategori tingkat  bahaya  erosi  kelas  II  yang  memiliki laju  erosi  di  antara  15-60  ton/ha/tahun dengan tingkat ancaman RINGAN

## Kondisi Vegetasi Hutan Rakyat
Kondisi  vegetasi  hutan  rakyat  yang diteliti  meliputi  jumlah,  jenis  dan  sebaran vegetasi  tersebut.  Pengambilan  sampel dengan  menggunakan  metode  kombinasi antara  metode  jalur  dan  metode  garis
berpetak (Santoso, 2002). Ukuran lebar jalur adalah  20  m.  Pengamatan  dilakukan  pada petak-petak pengamatan yaitu petak ukuran 2  m  x  2  m  untuk  mengambil  tingkat  semai ( seedling ),  petak  ukuran  5  m  x  5  m  untuk tingkat pancang ( sapling ), petak ukuran 10 m  x  10  m  untuk  tingkat  tiang  ( poles ),  dan petak ukuran 20 m x 20 m untuk pengamatan tingkat pohon ( trees ).
Data  vegetasi  yang  berupa  data  hasil inventarisasi  dan  pengukuran  vegetasi  di
lapangan  selanjutnya  dianalisis  untuk menentukan  Indeks  Nilai  Penting  (INP) (Bengen,  1997).  INP  diketahui  dengan menghitung frekuensi relatif (FR), kerapatan relatif (KR) dan dominansi relatif (DR) setiap j e n i s ,   p a d a   m a s i n g - m a s i n g   t i n g k a t pertumbuhan di lokasi penelitian.
Pada tingkat semai dan pancang, nilai INP merupakan  penjumlahan  antara  frekuensi relatif  (FR)  dan  kerapatan  relatif  (KR). Sementara,  INP  untuk  tingkat  tiang  dan pohon  merupakan  penjumlahan  antara frekuensi relatif (FR), kerapatan relatif (KR) dan  dominansi  relatif  (DR).  Indeks  nilai penting  menunjukan  sejauh  mana  peranan jenis tanaman di dalam ekosistem tertentu. Semakin  tinggi  INP  maka  peranan  suatu jenis  tanaman  dalam  sebuah  ekosistem semakin besar.

## 1.  Tingkat Semai (seedling)
Pada  10  petak  contoh  yang  diteliti ditemukan 12 jenis tumbuhan tingkat semai di  10  petak  contoh  yang  diteliti  (Tabel  9). Jenis  yang  ditemukan,  ada  4  jenis  semai tanaman  kayu  keras,  yaitu,  albasia, rambutan  dan  mahoni.  Kemudian,  8  jenis perdu  serta  tumbuhan  bawah  seperti  kopi, harendong,  keciet,  amplasan,  kapulaga, kaliandra,  bunga  kuning,  pagoda  dan  jati ngarang.  Setelah  jenis  tumbuhan  yang d i t e m u k a n   d i i d e n t i f i k a s i ,   d i l a k u k a n penghitungan  indeks  nilai  penting  tingkat semai (Tabel 9).
Tabel 9. Nilai INP Tingkat Semai
Table 9. Values of important vakues of seedlings
No. Nama Jenis Nama latin KR (%) FR (%) INP 1 Albasia Falcataria moluccana 4,17 15,63 19,79 2 Jati Ngarang Peronema Canescens 0,69 3,13 3,82 3 Buah Kuning Solanum diphyllum 4,17 6,23 10,42 4 Amplasan Ficus ampelas 7,64 12,50 20,14 5 Harendong Melastoma candidum 6,94 9,38 16,32 6 Pagoda Clerodendrum thomsoniae 3,47 6,25 9,72 7 Rambutan Nephellium lappacium 0,69 3,13 3,82 8 Kapulaga Amomum cardamomum 9,72 9,38 19,10 9 Kaliandra Calliandra callothyrsus 1,39 3,13 4,51 10 Keciet Ficus septica 4,86 9,38 14,24 11 Kopi Coffea Arabica 54,86 15,63 70,49 12 Mahoni Swietenia mahagoni 1,39 6,25 7,64 Jumlah 100 100 200

## Sumber: data primer diolah
Pada  tingkat  pertumbuhan  semai,  INP terbesar dimiliki kopi dengan nilai INP 70,49, kedua  amplasan  20,74  dan  ketiga  albasia 19,79. Seperti terlihat dalam gambar 1, kopi cukup  mendominasi  pertumbuhan  tingkat semai.  Kemudian,  tumbuhan  tingkat  semai yang lain INP-nya cukup berimbang. Hal ini
menunjukan  peranan  tanaman  kopi  pada pertumbuhan tingkat semai cukup dominan. K o p i   m e n d o m i n a s i   p a d a   t i n g k a t pertumbuhan  semai  karena  banyak  biji-biji kopi yang jatuh ke tanah, kemudian tumbuh secara alami.
Gambar 1. INP tingkat semai Figure 1. IVI of seedlings

## 2.  Tingkat Pancang (Sapling)
Pada analisis vegetasi 10 petak contoh yang  diteliti  ditemukan  14  jenis  tumbuhan tingkat pancang. Jenis yang ditemukan, ada 9 jenis kayu keras, yaitu, albasia, angsana, mangga,  dukuh,  jabon,  jati,  lamtorogung,
salam dan pete. Kemudian, ada 6 jenis lain yang  merupakan  semak  dan  perdu  seperti kopi, jati ngarang, keluing, bungur, dan silir side.  Setelah  jenis  yang  ditemukan teridentifikasi,  dilakukan  penghitungan  INP tingkat pancang (Tabel 10).
Tabel 10. INP Tingkat Pancang Table 10. IVI of sapling No. Nama Jenis Nama Latin KR (%) FR (%) INP 1 Albasia Falcataria moluccana 9,78 14,82 24,60 2 Angsana Pterocarpus indicus 2,17 3,70 5,88 3 Mangga Mangifera indica 1,09 3,70 4,79 4 Dukuh Lansium parasiticum 1,09 3,70 4,79 5 Jabon Antocepalus cadamba 1,09 3,70 4,79 6 Jati Tectona grandis 14,13 18,52 32,65 7 Jati Ngarang Peronema Canescens 14,13 11,11 25,24 8 Bungur Lagerstroemia speciosa 1,09 3,70 4,79 9 Keluing Ficus hispida 2,17 3,70 5,88 10 Kopi Coffea arabica 36,96 14,81 51,77 11 Lamtorogung Leucaena leucocephala 2,17 3,70 5,88 12 Pete Parkia speciosa 1,09 3,70 4,79 13 Salam Syzygium polyanthum 2,17 7,41 9,58 14 Silir side Gliricidia sepium 10,87 3,70 14,57 Jumlah 100 100 200,00
118 119
Saputro, Gunanto Eko, dkk,. Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat : 108 - 123
lapangan  selanjutnya  dianalisis  untuk menentukan  Indeks  Nilai  Penting  (INP) (Bengen,  1997).  INP  diketahui  dengan menghitung frekuensi relatif (FR), kerapatan relatif (KR) dan dominansi relatif (DR) setiap j e n i s ,   p a d a   m a s i n g - m a s i n g   t i n g k a t pertumbuhan di lokasi penelitian.
Pada tingkat semai dan pancang, nilai INP merupakan  penjumlahan  antara  frekuensi relatif  (FR)  dan  kerapatan  relatif  (KR). Sementara,  INP  untuk  tingkat  tiang  dan pohon  merupakan  penjumlahan  antara frekuensi relatif (FR), kerapatan relatif (KR) dan  dominansi  relatif  (DR).  Indeks  nilai penting  menunjukan  sejauh  mana  peranan jenis tanaman di dalam ekosistem tertentu.
Semakin  tinggi  INP  maka  peranan  suatu jenis  tanaman  dalam  sebuah  ekosistem semakin besar.

## 1.  Tingkat Semai (seedling)
Pada  10  petak  contoh  yang  diteliti ditemukan 12 jenis tumbuhan tingkat semai di  10  petak  contoh  yang  diteliti  (Tabel  9). Jenis  yang  ditemukan,  ada  4  jenis  semai tanaman  kayu  keras,  yaitu,  albasia, rambutan  dan  mahoni.  Kemudian,  8  jenis perdu  serta  tumbuhan  bawah  seperti  kopi, harendong,  keciet,  amplasan,  kapulaga, kaliandra,  bunga  kuning,  pagoda  dan  jati ngarang.  Setelah  jenis  tumbuhan  yang d i t e m u k a n   d i i d e n t i f i k a s i ,   d i l a k u k a n penghitungan  indeks  nilai  penting  tingkat semai (Tabel 9).
Tabel 9. Nilai INP Tingkat Semai
Table 9. Values of important vakues of seedlings
No. Nama Jenis Nama latin KR (%) FR (%) INP 1 Albasia Falcataria moluccana 4,17 15,63 19,79 2 Jati Ngarang Peronema Canescens 0,69 3,13 3,82 3 Buah Kuning Solanum diphyllum 4,17 6,23 10,42 4 Amplasan Ficus ampelas 7,64 12,50 20,14 5 Harendong Melastoma candidum 6,94 9,38 16,32 6 Pagoda Clerodendrum thomsoniae 3,47 6,25 9,72 7 Rambutan Nephellium lappacium 0,69 3,13 3,82 8 Kapulaga Amomum cardamomum 9,72 9,38 19,10 9 Kaliandra Calliandra callothyrsus 1,39 3,13 4,51 10 Keciet Ficus septica 4,86 9,38 14,24 11 Kopi Coffea Arabica 54,86 15,63 70,49 12 Mahoni Swietenia mahagoni 1,39 6,25 7,64 Jumlah 100 100 200

## Sumber: data primer diolah
Pada  tingkat  pertumbuhan  semai,  INP terbesar dimiliki kopi dengan nilai INP 70,49, kedua  amplasan  20,74  dan  ketiga  albasia 19,79. Seperti terlihat dalam gambar 1, kopi cukup  mendominasi  pertumbuhan  tingkat semai.  Kemudian,  tumbuhan  tingkat  semai yang lain INP-nya cukup berimbang. Hal ini
menunjukan  peranan  tanaman  kopi  pada pertumbuhan tingkat semai cukup dominan. K o p i   m e n d o m i n a s i   p a d a   t i n g k a t pertumbuhan  semai  karena  banyak  biji-biji kopi yang jatuh ke tanah, kemudian tumbuh secara alami.
Gambar 1. INP tingkat semai Figure 1. IVI of seedlings

## 2.  Tingkat Pancang (Sapling)
Pada analisis vegetasi 10 petak contoh yang  diteliti  ditemukan  14  jenis  tumbuhan tingkat pancang. Jenis yang ditemukan, ada 9 jenis kayu keras, yaitu, albasia, angsana, mangga,  dukuh,  jabon,  jati,  lamtorogung,
salam dan pete. Kemudian, ada 6 jenis lain yang  merupakan  semak  dan  perdu  seperti kopi, jati ngarang, keluing, bungur, dan silir side.  Setelah  jenis  yang  ditemukan teridentifikasi,  dilakukan  penghitungan  INP tingkat pancang (Tabel 10).
Tabel 10. INP Tingkat Pancang Table 10. IVI of sapling No. Nama Jenis Nama Latin KR (%) FR (%) INP 1 Albasia Falcataria moluccana 9,78 14,82 24,60 2 Angsana Pterocarpus indicus 2,17 3,70 5,88 3 Mangga Mangifera indica 1,09 3,70 4,79 4 Dukuh Lansium parasiticum 1,09 3,70 4,79 5 Jabon Antocepalus cadamba 1,09 3,70 4,79 6 Jati Tectona grandis 14,13 18,52 32,65 7 Jati Ngarang Peronema Canescens 14,13 11,11 25,24 8 Bungur Lagerstroemia speciosa 1,09 3,70 4,79 9 Keluing Ficus hispida 2,17 3,70 5,88 10 Kopi Coffea arabica 36,96 14,81 51,77 11 Lamtorogung Leucaena leucocephala 2,17 3,70 5,88 12 Pete Parkia speciosa 1,09 3,70 4,79 13 Salam Syzygium polyanthum 2,17 7,41 9,58 14 Silir side Gliricidia sepium 10,87 3,70 14,57 Jumlah 100 100 200,00 118
Hasil pengukuran INP tingkat pancang dapat  diketahui  INP  terbesar  dimiliki  oleh kopi sebesar 51,77 diikuti jati 32,65 dan jati ngarang  25,24.  Hal  ini  menunjukan  bahwa kopi, seperti halnya pada tingkat semai juga
mendominasi  pada  tingkat  pancang. Namun, dominasinya tidak begitu mencolok seperti  terlihat  dalam  Gambar  2.  INP  pada pertumbuhan  tingkat  pancang  cukup merata.
Gambar 2. INP Tingkat Pancang Figure 2. IVI of sapling

## 3.  Tingkat Tiang (poles)
Pada  analisis  vegetasi  yang  dilakukan ditemukan 11 jenis tumbuhan tingkat tiang. J e n i s   t u m b u h a n   t i n g k a t   t i a n g   y a n g ditemukan, yaitu albasia, jati, laban, mahoni,
sengon dan jenitri, dukuh, alpukat, melinjo, rambutan  dan  pete.  Setelah  dilakukan identifikasi  terhadap  jenis  yang  ditemukan, dilakukan  penghitungan  INP  tingkat  tiang pada zona (Tabel 11).
Tabel 11. INP Tingkat Tiang Table 11. IVI of poles No Nama Jenis Nama Latin KR (%) FR (%) DR (%) INP 1 Albasia Falcataria moluccana 23,64 25,00 24,26 72,89 2 Alpukat Persea americana 3,64 3,13 2,29 9,05 3 Jati Tectona grandis 30,91 21,88 23,91 76,69 4 Jenitri Elaeocarpus sphaericus 14,55 6,25 11,78 32,58 5 Laban Vitex pubescens 1,82 3,130 13,33 18,27 6 Melinjo Gnetum gnemon 5,45 9,380 4,10 18,93 7 Dukuh Lansium parasiticum 9,09 12,50 8,39 29,98 8 Sengon Albizia Chinensis 1,82 3,123 3,45 8,39 9 Mahoni Swietenia mahagoni 3,64 6,25 6,35 16,24 10 Rambutan Naphellium lappaceum 1,82 3,130 1,05 5,99 11 Pete Parkia speciosa 3,64 6,23 1,11 10,99 Jumlah 100 100 100 300
Hasil  pengukuran  INP  tingkat  tiang menunjukan  INP  terbesar  dimiliki  jati sebesar  76,69.  Kemudian,  diikuti  albasia 72,89  dan  jenitri  32,58  di  posisi  tiga  besar. Gambar  3  menunjukan  jati  dan  albasia mendominasi pada tingkat tiang . Tanaman
yang lain, INP-nya terpaut cukup jauh. Hal ini menunjukan  tingkat  peranan  atau  diminasi jati  dan  alba  cukup  tinggi  pada  tingkat pertumbuhan  tiang.  Meski  demikian keragaman jenis tumbuhan cukup tinggi.
Gambar 3. INP Tingkat Tiang Figure 3.  IVI of poles

## 4.  Tingkat Pohon (Trees)
Pada analisis vegetasi 10 petak contoh ditemukan 12 jenis tanaman tingkat pohon, yaitu,  albasia,  jati,  mahoni,  sengon  dan jenitri,  dukuh,  durian,  nangka,  pete,
rambutan, jengkol dan kelapa. Setelah jenis yang  ditemukan  teridentifikasi,  dilakukan penghitungan nilai INP tingkat pohon (Tabel 12).
Tabel 12. INP Tingkat Pohon Table 12. IVI of trees No. Nama Jenis Nama Ilmiah KR (%) FR (%) DR (%) INP 1 Albasia Falcataria moluccana 43,62 20,45 44,71 108,79 2 Dukuh Lansium parasiticum 5,32 9,09 3,69 18,10 3 Durian Durio zibethinus 7,45 9,09 5,58 22,12 4 Jati Tectona grandis 5,32 9,09 5,75 20,16 5 Mahoni Swietenia mahagoni 4,26 6,82 4,36 15,44 6 Nangka Artocarpus heterophyllus 2,13 2,27 1,84 6,24 7 Pete Parkia speciosa 5,32 6,82 6,79 18,92 8 Rambutan Nephellium lappaceum 2,13 4,55 1,33 8,00 9 Jenitri Elaeocarpus sphaericus 2,13 4,55 1,07 7,74 10 Sengon Paraserianthes, sp 2,13 4,55 2,87 9,54 11 Jengkol Archidendron pauciflorum 1,06 2,27 0,74 4,07 12 Kelapa Cocos nucifera 19,15 20,45 21,27 60,87 Jumlah 100 100 100 300,00
120 121
Saputro, Gunanto Eko, dkk,. Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat : 108 - 123
Hasil pengukuran INP tingkat pancang dapat  diketahui  INP  terbesar  dimiliki  oleh kopi sebesar 51,77 diikuti jati 32,65 dan jati ngarang  25,24.  Hal  ini  menunjukan  bahwa kopi, seperti halnya pada tingkat semai juga
mendominasi  pada  tingkat  pancang. Namun, dominasinya tidak begitu mencolok seperti  terlihat  dalam  Gambar  2.  INP  pada pertumbuhan  tingkat  pancang  cukup merata.
Gambar 2. INP Tingkat Pancang Figure 2. IVI of sapling

## 3.  Tingkat Tiang (poles)
Pada  analisis  vegetasi  yang  dilakukan ditemukan 11 jenis tumbuhan tingkat tiang.
J e n i s   t u m b u h a n   t i n g k a t   t i a n g   y a n g ditemukan, yaitu albasia, jati, laban, mahoni,
sengon dan jenitri, dukuh, alpukat, melinjo, rambutan  dan  pete.  Setelah  dilakukan identifikasi  terhadap  jenis  yang  ditemukan, dilakukan  penghitungan  INP  tingkat  tiang pada zona (Tabel 11).
Tabel 11. INP Tingkat Tiang Table 11. IVI of poles No Nama Jenis Nama Latin KR (%) FR (%) DR (%) INP 1 Albasia Falcataria moluccana 23,64 25,00 24,26 72,89 2 Alpukat Persea americana 3,64 3,13 2,29 9,05 3 Jati Tectona grandis 30,91 21,88 23,91 76,69 4 Jenitri Elaeocarpus sphaericus 14,55 6,25 11,78 32,58 5 Laban Vitex pubescens 1,82 3,130 13,33 18,27 6 Melinjo Gnetum gnemon 5,45 9,380 4,10 18,93 7 Dukuh Lansium parasiticum 9,09 12,50 8,39 29,98 8 Sengon Albizia Chinensis 1,82 3,123 3,45 8,39 9 Mahoni Swietenia mahagoni 3,64 6,25 6,35 16,24 10 Rambutan Naphellium lappaceum 1,82 3,130 1,05 5,99 11 Pete Parkia speciosa 3,64 6,23 1,11 10,99 Jumlah 100 100 100 300
Hasil  pengukuran  INP  tingkat  tiang menunjukan  INP  terbesar  dimiliki  jati sebesar  76,69.  Kemudian,  diikuti  albasia 72,89  dan  jenitri  32,58  di  posisi  tiga  besar. Gambar  3  menunjukan  jati  dan  albasia mendominasi pada tingkat tiang . Tanaman
yang lain, INP-nya terpaut cukup jauh. Hal ini menunjukan  tingkat  peranan  atau  diminasi jati  dan  alba  cukup  tinggi  pada  tingkat pertumbuhan  tiang.  Meski  demikian keragaman jenis tumbuhan cukup tinggi.
Gambar 3. INP Tingkat Tiang
Figure 3.  IVI of poles

## 4.  Tingkat Pohon (Trees)
Pada analisis vegetasi 10 petak contoh ditemukan 12 jenis tanaman tingkat pohon,
yaitu,  albasia,  jati,  mahoni,  sengon  dan jenitri,  dukuh,  durian,  nangka,  pete,
rambutan, jengkol dan kelapa. Setelah jenis yang  ditemukan  teridentifikasi,  dilakukan penghitungan nilai INP tingkat pohon (Tabel 12).
Tabel 12. INP Tingkat Pohon Table 12. IVI of trees No. Nama Jenis Nama Ilmiah KR (%) FR (%) DR (%) INP 1 Albasia Falcataria moluccana 43,62 20,45 44,71 108,79 2 Dukuh Lansium parasiticum 5,32 9,09 3,69 18,10 3 Durian Durio zibethinus 7,45 9,09 5,58 22,12 4 Jati Tectona grandis 5,32 9,09 5,75 20,16 5 Mahoni Swietenia mahagoni 4,26 6,82 4,36 15,44 6 Nangka Artocarpus heterophyllus 2,13 2,27 1,84 6,24 7 Pete Parkia speciosa 5,32 6,82 6,79 18,92 8 Rambutan Nephellium lappaceum 2,13 4,55 1,33 8,00 9 Jenitri Elaeocarpus sphaericus 2,13 4,55 1,07 7,74 10 Sengon Paraserianthes, sp 2,13 4,55 2,87 9,54 11 Jengkol Archidendron pauciflorum 1,06 2,27 0,74 4,07 12 Kelapa Cocos nucifera 19,15 20,45 21,27 60,87 Jumlah 100 100 100 300,00 120
Hasil  pengukuran  INP  tingkat  pohon menunukan  INP  tertinggi  dimiliki  albasia 108,79. Kemudian diikuti kelapa 60,87 dan durian 22,12 untuk posisi tiga besar. Hal itu menunjukan  albasia  mendominasi  tingkat pohon  dengan  nilai  INP  yang  cukup  jauh diatas jenis tumbuhan yang lain. Kelapa juga cukup  dominan  dengan  nilai  INP  diatas  50 seperti terlihat di gambar 4. Sementara jenis
tanaman  yang  lain  cukup  berimbang  nilai INP-nya.  Keragaman  jenis  pohon  yang ditemukan  cukup  tinggi,  yang  terdiri  dari jenis  yang  sengaja  ditanam  untuk  diambil kayunya  seperti  albasia,  jati,  mahoni, sengon  dan  jenitri.  Kemudian,  jenis  yang ditanam untuk dimanfaatkan buah sekaligus kayunya  seperti  durian,  dukuh,  nangka, pete, rambutan, jengkol dan kelapa.
Gambar 4. INP Tingkat Pohon Figure 4.  IVI of trees

## Simpulan
Berdasarkan  penelitian  tingkat  bahaya erosi dan analisis vegetasi di hutan rakyat, Desa  Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari, Kabupaten Purbalingga diperoleh simpulan sebagai berikut:
1.  Tingkat  bahaya  erosi  di  areal  hutan rakyat  yang  diteliti  sebesar  56,62  atau masuk kelas II atau ringan (laju erosi di antara 15-60 ton/ha/tahun)
2.  Tumbuhan  yang  ditemukan  di  areal hutan  rakyat  cukup  beragam..  Pada tingkat  semai,  ditemukan  12  jenis tumbuhan,  tingkat  pancang  14  jenis tumbuhan,  tingkat  tiang  11  jenis tumbuhan  dan  tingkat  pohon  12  jenis tumbuhan, sementara di zona II hanya 9 t u m b u h a n .   S e t e l a h   d i l a k u k a n penghitungan  terhadap  kerapatan relatif,  frekuensi  relatif  dan  dominansi relatif  diketahui  indeks  nilai  penting
(INP)  untuk  mengetahui  peranan masing-masing  tumbuhan  di  kedua z o n a .   Tu m b u h a n   y a n g   b e r p e r a n dominan  tingkat  semai  adalah  kopi dengan  INP  70,49,  tingkat  pancang adalah kopi dengan INP 51,77, tingkat tiang adalah jati dengan INP 76,69 dan tingkat  pohon  adalah  albasia  dengan INP 108,79.
3.  Keragaman vegetasi yang tumbuh dan ditanam  di  areal  hutan  rakyat  Desa Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari, Kabupaten  Purbalingga  menyebabkan tingkat  bahaya  erosi  ringan.  Pola pertanaman  dan  jenis  tanaman  yang dibudidayakan  sangat  berpengaruh terhadap  erosi  dan  aliran  permukaan k a r e n a   b e r p e n g a r u h   t e r h a d a p penutupan  tanah  dan  produksi  bahan organik yang berfungsi sebagai penutup tanah.

## Daftar Pustaka
Arsyad, S. 1989. Konservasi Tanah dan Air. Institut Pertanian Bogor Press, Bogor. Asdak  C.  2002.  Hidrologi  dan  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai.  Gadjah  Mada University Press, Yogyakarta. As-Syakur,  A.R.  2008.  Prediksi  Erosi Dengan  Menggunakan  Metode  USLE dan  Sistem  Infomasi  Geografis  (SIG) Berbasis  Piksel  di  Daerah  Tangkapan Air  Danau  Buyan.  Pusat  Penelitian Lingkungan  Hidup  (PPLH)  Universitas Udayana, Denpasar. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah K a b u p a t e n   P u r b a l i n g g a .   2 0 1 3 . Purbalingga dalam Angka 2013. Badan Perencanaan  Pembangunan  Daerah, Purbalingga. Bengen,  D.  1997.  Teknik  Pengambilan Contoh  dan  Analisis  Data  Biofisik Sumberdaya  Perairan  Wilayah  Pesisir. Pusat  Kajian  Sumberdaya  Pesisir  dan Lautan. Institut Pertanian Bogor, Bogor. Departemen Kehutanan RI. 1998. Pedoman P e n y u s u n a n   R e n c a n a   Te k n i k Rehabikirasi  dan  Konservasi  Tanah DAS. Kementrian Kehutanan, Jakarta Hardjanto  dalam  Suharjito,  D.  2000.  Hutan Rakyat  di  Jawa,  Perannya  dalam P e r e k o n o m i a n   D e s a .   P r o g r a m P e n e l i t i a n   d a n   P e n g e m b a n g a n K e h u t a n a n   M a s y a r a k a t   ( P 3 K M ) ,
Fakultas  Kehutanan,  Institut  Pertanian Bogor, Bogor. Helms, J.A. 1998. The Dictionary of Forestry. CAB  International  and  The  Society  of American Forester.
Herawati,  T.  2010. Analisis  Spasial  Tingkat Bahaya erosi di Wilayah DAS Cisadane Kabupaten Bogor. Pusat Litbang Hutan dan Konservasi Alam, Bogor.
Poerbandono,  A.  Basar,  A.B.  Harto,  dan P.Rallyanti,  2006.  Evaluasi  Perubahan Perilaku  Erosi  Daerah  Aliran  Sungai Citarum  Hulu  dengan  Permodelan Spasial.  Jurnal  Infrastruktur  dan Lingkungan Binaan II (2).
Rahim, SE. 2003. Pengendalian Erosi Tanah dalam Rangka Pelestarian Lingkungan Hidup. Bumi Aksara, Jakarta Santoso,  N.  2000.  Pola  Pengawasan E k o s i s t e m   M a n g r o v e .   L e m b a g a P e n g k a j i a n   d a n   P e n g e m b a n g a n Mangrove, Jakarta.
Triandayani  Y.  2004.  Pengaruh  Perubahan T a t a   G u n a   L a h a n   U n t u k M e m p e r b a i k i K o n d i s i   S u b   D A S Cisadane  Hulu  Menggunakan  Model AGNPS  [skripsi].  Fakultas  Teknologi Pertanian,  Institut  Pertanian  Bogor, Bogor.
Suharjito,  D.  2000.  Hutan  Rakyat  di  Jawa, Perannya  dalam  Perekonomian  Desa. P r o g r a m   P e n e l i t i a n   d a n P e n g e m b a n g a n   K e h u t a n a n M a s y a r a k a t   ( P 3 K M ) ,   F a k u l t a s Kehutanan,  Institut  Pertanian  Bogor, Bogor.
Utomo.  1989.  Mencegah  Erosi.  Penebar Swadaya. Jakarta Wischmeier,  W.H  dan  D.D.  Smith.  1978.
Predicting  Rainfal  Erosion  Losses-  A Guide  to  Conservation  Planning.  US Department  of  Agriculture.  Agriculture Handbook NO.537
Saputro, Gunanto Eko, dkk,. Tingkat Bahaya Erosi Dan Indeks Nilai Penting Di Hutan Rakyat : 108 - 123
Hasil  pengukuran  INP  tingkat  pohon menunukan  INP  tertinggi  dimiliki  albasia 108,79. Kemudian diikuti kelapa 60,87 dan durian 22,12 untuk posisi tiga besar. Hal itu menunjukan  albasia  mendominasi  tingkat pohon  dengan  nilai  INP  yang  cukup  jauh diatas jenis tumbuhan yang lain. Kelapa juga cukup  dominan  dengan  nilai  INP  diatas  50 seperti terlihat di gambar 4. Sementara jenis
tanaman  yang  lain  cukup  berimbang  nilai INP-nya.  Keragaman  jenis  pohon  yang ditemukan  cukup  tinggi,  yang  terdiri  dari jenis  yang  sengaja  ditanam  untuk  diambil kayunya  seperti  albasia,  jati,  mahoni, sengon  dan  jenitri.  Kemudian,  jenis  yang ditanam untuk dimanfaatkan buah sekaligus kayunya  seperti  durian,  dukuh,  nangka, pete, rambutan, jengkol dan kelapa.
Gambar 4. INP Tingkat Pohon
Figure 4.  IVI of trees

## Simpulan
Berdasarkan  penelitian  tingkat  bahaya erosi dan analisis vegetasi di hutan rakyat,
Desa  Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari,
Kabupaten Purbalingga diperoleh simpulan sebagai berikut:
1.  Tingkat  bahaya  erosi  di  areal  hutan rakyat  yang  diteliti  sebesar  56,62  atau masuk kelas II atau ringan (laju erosi di antara 15-60 ton/ha/tahun)
2.  Tumbuhan  yang  ditemukan  di  areal hutan  rakyat  cukup  beragam..  Pada tingkat  semai,  ditemukan  12  jenis tumbuhan,  tingkat  pancang  14  jenis tumbuhan,  tingkat  tiang  11  jenis tumbuhan  dan  tingkat  pohon  12  jenis tumbuhan, sementara di zona II hanya 9 t u m b u h a n .   S e t e l a h   d i l a k u k a n penghitungan  terhadap  kerapatan relatif,  frekuensi  relatif  dan  dominansi relatif  diketahui  indeks  nilai  penting
(INP)  untuk  mengetahui  peranan masing-masing  tumbuhan  di  kedua z o n a .   Tu m b u h a n   y a n g   b e r p e r a n dominan  tingkat  semai  adalah  kopi dengan  INP  70,49,  tingkat  pancang adalah kopi dengan INP 51,77, tingkat tiang adalah jati dengan INP 76,69 dan tingkat  pohon  adalah  albasia  dengan INP 108,79.
3.  Keragaman vegetasi yang tumbuh dan ditanam  di  areal  hutan  rakyat  Desa Candiwulan,  Kecamatan  Kutasari, Kabupaten  Purbalingga  menyebabkan tingkat  bahaya  erosi  ringan.  Pola pertanaman  dan  jenis  tanaman  yang dibudidayakan  sangat  berpengaruh terhadap  erosi  dan  aliran  permukaan k a r e n a   b e r p e n g a r u h   t e r h a d a p penutupan  tanah  dan  produksi  bahan organik yang berfungsi sebagai penutup tanah.

## Daftar Pustaka
Arsyad, S. 1989. Konservasi Tanah dan Air. Institut Pertanian Bogor Press, Bogor. Asdak  C.  2002.  Hidrologi  dan  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai.  Gadjah  Mada University Press, Yogyakarta.
As-Syakur,  A.R.  2008.  Prediksi  Erosi Dengan  Menggunakan  Metode  USLE dan  Sistem  Infomasi  Geografis  (SIG) Berbasis  Piksel  di  Daerah  Tangkapan Air  Danau  Buyan.  Pusat  Penelitian Lingkungan  Hidup  (PPLH)  Universitas Udayana, Denpasar.
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah K a b u p a t e n   P u r b a l i n g g a .   2 0 1 3 . Purbalingga dalam Angka 2013. Badan Perencanaan  Pembangunan  Daerah,
Purbalingga.
Bengen,  D.  1997.  Teknik  Pengambilan Contoh  dan  Analisis  Data  Biofisik Sumberdaya  Perairan  Wilayah  Pesisir.
Pusat  Kajian  Sumberdaya  Pesisir  dan Lautan. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Departemen Kehutanan RI. 1998. Pedoman
P e n y u s u n a n   R e n c a n a   Te k n i k Rehabikirasi  dan  Konservasi  Tanah DAS. Kementrian Kehutanan, Jakarta
Hardjanto  dalam  Suharjito,  D.  2000.  Hutan Rakyat  di  Jawa,  Perannya  dalam P e r e k o n o m i a n   D e s a .   P r o g r a m P e n e l i t i a n   d a n   P e n g e m b a n g a n K e h u t a n a n   M a s y a r a k a t   ( P 3 K M ) ,
Fakultas  Kehutanan,  Institut  Pertanian Bogor, Bogor.
Helms, J.A. 1998. The Dictionary of Forestry.
CAB  International  and  The  Society  of American Forester.
Herawati,  T.  2010. Analisis  Spasial  Tingkat Bahaya erosi di Wilayah DAS Cisadane Kabupaten Bogor. Pusat Litbang Hutan dan Konservasi Alam, Bogor.
Poerbandono,  A.  Basar,  A.B.  Harto,  dan P.Rallyanti,  2006.  Evaluasi  Perubahan Perilaku  Erosi  Daerah  Aliran  Sungai Citarum  Hulu  dengan  Permodelan Spasial.  Jurnal  Infrastruktur  dan Lingkungan Binaan II (2).
Rahim, SE. 2003. Pengendalian Erosi Tanah dalam Rangka Pelestarian Lingkungan Hidup. Bumi Aksara, Jakarta
Santoso,  N.  2000.  Pola  Pengawasan E k o s i s t e m   M a n g r o v e .   L e m b a g a P e n g k a j i a n   d a n   P e n g e m b a n g a n Mangrove, Jakarta.
Triandayani  Y.  2004.  Pengaruh  Perubahan T a t a   G u n a   L a h a n   U n t u k M e m p e r b a i k i K o n d i s i   S u b   D A S Cisadane  Hulu  Menggunakan  Model AGNPS  [skripsi].  Fakultas  Teknologi Pertanian,  Institut  Pertanian  Bogor, Bogor.
Suharjito,  D.  2000.  Hutan  Rakyat  di  Jawa,
Perannya  dalam  Perekonomian  Desa. P r o g r a m   P e n e l i t i a n   d a n P e n g e m b a n g a n   K e h u t a n a n M a s y a r a k a t   ( P 3 K M ) ,   F a k u l t a s Kehutanan,  Institut  Pertanian  Bogor, Bogor.
Utomo.  1989.  Mencegah  Erosi.  Penebar Swadaya. Jakarta
Wischmeier,  W.H  dan  D.D.  Smith.  1978.
Predicting  Rainfal  Erosion  Losses-  A Guide  to  Conservation  Planning.  US
Department  of  Agriculture.  Agriculture Handbook NO.537 122