Rekayasa , 2022; 15(2): 192-198 ISSN: 0216-9495 (Print) ISSN: 2502-5325 (Online)

## Analisis Stabilitas Artificial Reefs Tipe Hexagonal
Muhammad Rifqi Hanif 1* , Haryo Dwito Armono 1 1 Jurusan Teknik Kelautan Fakultas, Teknologi Kelautan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Kampus ITS Keputih Sukolilo 60111 Kota Surabaya *murihanrifqi@gmail.com DOI: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v15i2.15246

## ABSTRACT
In solving the problem of abrasion and also protecting marine ecosystems, it is necessary to come up with an idea, namely a wave energy retaining structure that is also capable of being a habitat for marine biota. Therefore, in this study, artificial coral reefs were tested which are considered capable to solve these problems, plus those which at the same time rehabilitate damaged coral reef ecosystems. The artificial reefs model in this test is a hexagonal type with one layer arrangement. To get the success value (K D ) of artificial reefs, it is seen from the percentage of damage caused by the influence of height and wave period. Then the K D value was calculated using the Hudson formula so that it was found that the hexagonal type artificial reefs had a K D value = 1.2.
Key words : Artificial reefs, breakwater, submerged breakwater, stability, coefficient stability

## PENDAHULUAN
Kerusakan  terumbu  karang  umumnya  terjadi karena  aktivitas  pembangunan  seperti  pertanian (run  off  nutrient  dan  sedimen  melalui  sungai), industri,  pengerukan  pantai,  penangkapan  ikan dengan  sianida  dan  bahan  peledak,  serta penambangan  terumbu  karang  untuk  bahan bangunan  (Dahuri  et  al.,    2004).  Selain  sebagai tempat  tinggal  bagi  habitat  laut,  terumbu  karang juga berperan dalam meredam energi gelombang yang datang ke pantai.
Pemecah  gelombang  terumbu  adalah  struktur batu  berambang  rendah  yang  dibangun  untuk stabilisasi pantai dan perlindungan pantai (Ahrens, 1989). Struktur ini dirancang untuk memungkinkan limpasan gelombang dan transmisi serta beberapa pergerakan  batu  dan  deformasi  struktur  selama persyaratan  perlindungan  pantai  terpenuhi. Fleksibilitas  desain  ini  dapat  mengurangi  biaya struktur; akan tetapi, kinerja hidrolik dan struktural pemecah  gelombang  terumbu  harus  diprediksi dengan andal (Kobayashi et al., 2013).
Terumbu  buatan  (artificial  reefs)  sering digunakan untuk pelestarian dan rehabilitasi habitat laut  (Jensen,  2002).  Dalam  pemanfaatan  hal  ini menunjukan  bahwa  terumbu  buatan  merupakan
solusi  untuk  menjaga  kelestarian  ekosistem  biota laut  yang  ada  di  pantai.  Selain  untuk  menjaga kelestarian  ekosistem,  ternyata  terumbu  buatan juga  dapat  menampung  komunitas  yang  berbeda dengan terumbu alami, dan juga dapat mengubah atau  memodifikasi  keragaman  spesies  di  daerah sekitarnya (Connell, 2001).
Secara  konvensional,  terumbu  karang  buatan hanya berfungsi sebagai habitat baru tempat ikan mencari makan (feeding ground), tempat memijah, tempat  berkembang  biak  (spawning  ground)  dan pembesaran (nursery ground) berbagai biota, tetapi terumbu  karang  buatan  dapat  juga  digunakan sebagai  peredam  energi  gelombang  atau  dikenal dengan  istilah  artificial  reef  breakwater,  sehingga dapat  melindungi  daerah  dibelakangnya  tanpa mengurangi estetika pantai semula (Armono, 2004). Pembahasan  tentang  breakwater  yang  tidak mengganggu  estetika  pantai  ini  disebut  pula sebagai  submerged  breakwater  yang  mana breakwater  yang  pada  asalnya  ambangnya  selalu diletakkan  di  atas  muka  air  laut,  pada  kondisi sekarang  elevasinya  diturunkan  hingga  terletak  di bawah  air  (Aono  &  Cruz,  1996;  Hayakawa  et  al., 1998; Kawasaki & Iwata, 1998).

## REKAYASA
Journal of Science and Technology https://journal.trunojoyo.ac.id/rekayasa
Article History: Received: Jun, 13 th 2022;  Accepted: August, 5 th 2022 Rekayasa ISSN: 2502-5325 has been Accredited by Ristekdikti (Arjuna)  Decree:  No.  23/E/KPT/2019  August  8th,  2019 effective until 2023
Cite this as: Hanif, M.R. & Armono, H.D. (2022). Analisis Stabilitas Artificial Reefs Tipe Hexagonal. Rekayasa 15 (2). 192-198 pp. doi: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v15i2.15246 © 2022 Hanif
Semakin banyaknya penelitian yang membahas tentang  terumbu  karang  buatan,  maka  semakin variatif  pula  bentuk  dan  model  yang  diusulkan, tujuannya  adalah  untuk  mendapatkan  kesesuaian dan  efektifitas  sebagai  struktur  penahan  energi gelombang.  Termasuk  usulan  terkait  model terumbu karang buatan dicetuskan oleh (Akhwady et  al.,  2012)  yang  mana  bentuknya  adalah  adopsi dari bentuk model silinder dan bentuk model turtle reef sehingga muncul model baru yaitu bottle reef. Adapun pada penelitian kali ini akan diuji artificial reefs dengan model hexagonal dan ini merupakan lanjutan  analisis  dari  penelitian  (Winarto,  2017). Dipilih  bentuk  hexagonal  karena  hidraulik dipandang  lebih  stabil  dan  lebih  baik  dibanding bentuk yang lain (misal silinder, piramid, kubus).
Kerusakan  terumbu  karang  umumnya  terjadi karena  aktivitas  pembangunan  seperti  pertanian (run  off  nutrient  dan  sedimen  melalui  sungai), industri,  pengerukan  pantai,  penangkapan  ikan dengan  sianida  dan  bahan  peledak,  serta penambangan  terumbu  karang  untuk  bahan bangunan  (Dahuri  et  al.,  2004).  Pada  Gambar  1
berikut  ini  akan  ditampilkan  berbagai  macam bentuk  dan  jenis  bahan  terumbu  buatan  serta aplikasi pemakaiannya di lapangan.
Penelitian ini akan dilakukan pengujian dengan menggunakan  gelombang  irregular  spektrum JONSWAP  dengan  variasi  dari  tinggi  dan  periode gelombang.  Variasi  dari  tinggi  dan  periode gelombang  ditentukan  untuk  mendapatkan  hasil nilai KD dari terumbu karang buatan. Artificial Reefs diuji  dengan  susunan  yang  berbeda  untuk  dilihat berapa  persen  tingkat  kerusakan  dari  masing- masing  susunan  jika  dikenai  gelombang.  Dengan mengetahui  stabilitas  dari  Artificial  Reefs  ini  bisa mengetahui  ketahanannya  saat  diterapkan  di  laut yang sebenarnya.

## METODE PENELITIAN
Pengujian  stabilitas  dilakukan  di  laboratorium wave  flume  ITS dengan lebar  0.8 m, dalam  0.6 m, dan  panjang  25  m.  Stabilitas  dihitung  dengan melihat  persentase  kerusakan  atau  pergeseran artificial  reefs  dari  posisi  semula.  Data  dari  wave probe  digunakan  untuk  mendapatkan  nilai
Gambar 1. Berbagai Macam Bentuk Terumbu Buatan (Armono, 2003)
gelombang yang dikeluarkan dari  wave generator, menggunakan  bantuan  dari  software  water  tide meter.  Data  gelombang  dari  water  tide  meter kemudian  diolah  dengan  menggunakan  program wavan pada software MATLAB untuk mendapatkan parameter gelombang yang diinginkan.  Setelah itu, nilai  K D dari  artificial  reefs  didapatkan  dengan menggunakan rumus Hudson.

## Model Artificial Reefs
Pengujian ini dilakukan dengan pemodelan fisik artificial  reefs  tipe  hexagonal  di  Wave  Flume  ITS. Peran  utama  dari  pemodelan  fisik  adalah  untuk meminimalisir  efek  skala  dengan  memahami  dan menerapkan  penyerupaan  yang  tepat  dan  untuk meminimalkan  efek  laboratorium  melalui  model dengan  benar-benar  mecermati  operasinya (Hughes  et  al.,  2008).  Model  hexareef  dibuat dengan  skala  1:10  dengan  ukuran  seperti  yang terdapat pada Tabel 1. Adapun desain model dari hexareef ini dapat dilihat pada Gambar 2 berikut. Tabel  1.  Perbandingan  Dimensi  Prototipe  dan Model Artificial Reefs
Ukuran Prototipe Model Panjang (m) 1.04 0.104 Lebar Atas (m) 0.89 0.89 Lebar Bawah (m) 1.39 0.139 Tinggi (m) 1 0.1
Gambar 2. Desain Model Artificial Reefs Tipe

## Hexagonal
Peletakan Artificial Reefs dan Skenario Uji
Untuk  model  susunan  hexareef  yang  diuji stabilitasnya  pada  penelitian  ini  adalah  dengan  3
hexareef  berjejer  ke  samping  dan  5  hexareef berjejer ke belakang seperti yang ditunjukkan pada Gambar  3  berikut  ini.  Sehingga  lebar  total  dari susunan ini adalah 3.12 m dan tingginya tetap 0.1 m. Besarnya θ yang digunakan sebagai kemiringan platform pada pengujian ini adalah 11.2°. Sehingga untuk peletakan pengujian artificial reefs pada wave flume dapat dilihat seperti Gambar 4 berikut ini.
Gambar 3. (a) Tampak Depan dan (b) Tampak Atas Model Susunan Hexareef
Tabel 2. Skenario Uji Artificial Reefs Tipe Hexagonal
Jenis Gelombang Kedalaman (m) Tinggi Gelombang (m) Periode Gelombang (s) Ireguler 0.6 0.06 1 0.08 1 0.1 1.2 0.12 1

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Dimensi
Analisis  dimensi  dilakukan  untuk  menentukan pengaruh  non-dimensional  variable  terhadap koefisien  stabilitas  K D .  Definisi  dan  dimensi karakteristik dalam hal Massa (M), Panjang (L), dan Waktu (T) dari variabel utama yang mempengaruhi stabilitas artificial reefs adalah sebagai berikut: - Ma  = Massa armour unit, M - 𝛾𝑎 = Berat spesifik armour unit, 𝑀 𝐿 2 𝑇 2 ⁄ - 𝑊𝑎 = Berat armour unit, 𝑀𝐿 𝑇 2 ⁄ - ∆   =  shape  factor  dari  armour  unit,tidak berdimensi - ρ 𝑤 = Massa jenis air, 𝑀 𝐿 3 ⁄ - ρa  = Massa jenis armour, 𝑀 𝐿 3 ⁄ - 𝐻 = Tinggi gelombang, L - T   = Periode gelombang, T - g   = Percepatan gravitasi, 𝐿 𝑇 2 ⁄ - D   = Ketinggian puncak breakwater, L -  cot 𝜃 =  Perbandingan  kemiringan  platform  uji, tidak berdimensi - d   = Parameter kerusakan, tidak berdimensi Analisis ini hanya membahas gelombang normal hingga  bagian  artificial  reefs  non-overtopping. Dengan  12  variabel  dan  3  dimensi  dasar  yang terlibat  (repeating  variable).  Teorema  Buckingham Pi  memprediksi  bahwa  artificial  reefs  secara  stabil seharusnya  merupakan  fungsi  dari  9  suku  Pi  tak berdimensi.  Repeating  variable  pada  beberapa parameter  yang  berpengaruh  terhadap  stabilitas artificial  reefs  yang  dipilih  adalah  Ma,  H,  dan  T. Repeating  variable  merupakan  variabel  yang independent yang masing-masingnya memiliki satu
dimensi dasar yang saling melengkapi. Sedangkan variabel  yang  lain  dianggap  sebagai  variabel dependent.  Untuk  menghasilkan  9  suku  Pi  tak berdimensi  maka  perlu  dibentuk  dari  kombinasi antara  dependent  variable  dengan  repeating variable yang telah dipilih, seperti berikut ini.
Kemudian menjadi 𝜋 1 = 𝜑(𝜋 2 , 𝜋 3 , 𝜋 4 , 𝜋 5 , 𝜋 6 , 𝜋 7 , 𝜋 8 , 𝑑𝑎𝑛 𝜋 9 ) (1)
Atau 𝛾 𝑎 𝐻 2 𝑇 2 𝑀 𝑎 = 𝜑 ( 𝑊 𝑎 𝑇 2 𝑀 𝑎 𝐻 , ∆, 𝜌 𝑤 𝐻 3 𝑀 𝑎 , 𝜌 𝑎 𝐻 3 𝑀 𝑎 , 𝑔𝑇 2 𝐻 , 𝐷 𝐻 , 𝑐𝑜𝑡𝜃 , d  ) (2)
Kemudian dilakukan compounding dengan
𝜋 1 . 𝜋 2 = 𝛾 𝑎 𝐻 2 𝑇 2 𝑀 𝑎 𝑥 𝐻 𝑔𝑇 2 = 𝛾 𝑎 𝐻 3 𝑊 𝑎 (3)
Lalu  persamaan  (3)  dikalikan  dengan 1 (𝜋3)3 dan 1 𝜋8 sehingga didapatkan 𝛾 𝑎 𝐻 3 𝑊 𝑎 ∆ 3 𝑐𝑜𝑡𝜃 = 𝜑 ( 𝑊 𝑎 𝑇 2 𝑀 𝑎 𝐻 , 𝜌 𝑤 𝐻 3 𝑀 𝑎 , 𝜌 𝑎 𝐻 3 𝑀 𝑎 , 𝐷 𝐻 , d ) (4)
𝛾 𝑎 𝐻 3 𝑊 𝑎 ∆ 3 𝑐𝑜𝑡𝜃 = 𝐾 𝐷 (5)

## Analisis Prosentase Kerusakan (%S)
Stabilitas breakwater secara umum dipengaruhi oleh  dimensi  geometri  struktur  terumbu  yang meliputi tinggi struktur, lebar puncak (B), freeboard (F),  slope  dasar  perairan,  karakteristik  gelombang yang  meliputi  tinggi  (H),  periode  (T)  dan  jenis gelombang,  pola  arus,  dan  kedalaman  perairan. Kerusakan  terumbu  akan  meningkat  dengan bertambahnya  tinggi  gelombang  dan  arus,  dan akan berkurang dengan bertambahnya kedalaman (Armono, 2006).
Gambar 4. Desain Pengujian Hexareef pada Saluran Gelombang (wave flume) - (A) tampak atas (B) tampak samping
4
Jika ditinjau dari faktor lingkungan, faktor utama yang  berpengaruh  terhadap  stabilitas  breakwater adalah tinggi gelombang, periode gelombang, dan durasi  (jumlah  gelombang)  badai.  Tinggi gelombang  berpengaruh  terhadap  stabilitas terumbu  karena  tinggi  gelombang  terkait  dengan besar  energi  gelombang  yang  dihasilkan.  Adapun terkait  dengan  keseimbangan  struktur  dikatakan stabil  ketika  mampu  menahan  sampai  1000 gelombang (Van der Meer, 1988).
Para  peneliti  telah  banyak  mencoba  beberapa metode  untuk  memperkirakan  hal-hal  terkait dengan  kriteria  kerusakan  struktur  bangunan  laut aibat  terjangan  gelombang.  Kerusakan  pada struktur bangunan laut (breakwater) itu didefinisikan  sebagai  hancur,  hilang,  atau melorotnya  armour.  Armour  juga  didefinisikan rusak apabila barisan armour berubah dari semula (Palmer  &  Christian,  1998).  Meer  juga mendefinisikan  tentang  kerusakan  breakwater adalah sebagai jatuh dan berpindahnya unit armour dari  posisi  awal.  Pada  unit  terumbu  yang  tidak mempunyai interlocking maka kerusakan satu unit terumbu  karena  berpindah  dari  posisi  awal  akan memicu  terjadinya  penyebaran  kerusakan  pada keseluruhan  struktur  (Matsuda,  S.,  Matsumoto,  A., Nishigori,  W.,  Hanzawa,  M.,  Matsuoka,  2003). Penelitian  (Erick  James  Roehl,  1997)  dikatakan bahwa stabilitas artificial reefs terhadap penggulingan  menunjukkan  daya  tahannya terhadap  gaya  gelombang  arah  horizontal  (lateral forces).  Kerusakan  dari  artificial  reefs  dapat  dilihat dengan pengamatan terhadap persentase kerusakannya (% S).  Disepakati pada penelitian ini bahwa artificial reefs sudah dikatakan rusak apabila struktur  bergeser  1  cm  saja  dari  posisi  semula. Untuk  menghitung  persentase  kerusakan  dari artificial  reefs dapat  menggunakan rumus sebagai berikut.  Untuk  hasil  %  S  artificial  reefs  terhadap tinggi  gelombang  yang  mengenainya  adalah seperti yang tampak pada Tabel 3 berikut ini.
% 𝑆 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑇𝑒𝑟𝑢𝑚𝑏𝑢 𝐵𝑒𝑟𝑝𝑖𝑛𝑑𝑎ℎ
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐵𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘 𝑇𝑒𝑟𝑢𝑚𝑏𝑢 𝑥 100% (6)
Tabel 3. Persentase Nilai Kerusakan Hexareef
H s (m)  T p (s) Nilai Kerusakan (S) Persentase Kerusakan (%S) 0.095 2.88 0/15 0 0.114 2.94 2/15 13.33 0.127 1.95 12/15 80 0.138 3.49 13/15 86.67
Berikut  ini  digambarkan  grafik  pada  Gambar  5 terkait dengan hubungan besar tinggi gelombang (H s )  dengan  persentase  kerusakan  (%  S)  dari hexareef.  Pada  Gambar  5  tampak  bahwa  tinggi gelombang  berbanding  lurus  dengan  persentase kerusakan  dari  artificial  reefs.  Semakin  tinggi gelombang  maka  semakin  besar  pula  persentase kerusakan dari artificial reefs.
Gambar 5. Perbandingan H s terhadap Nilai Kerusakan Hexareef
Analisis Koefisien Stabilitas (K D )
Selain  dengan  meninjau  %S,  stabilitas  suatu struktur  sangat  ditentukan  dengan  Nilai  Koefisien Stabilitasnya  (K D ).  K D dapat  dihitung  dengan menggunakan rumus Hudson sebagai berikut:
𝐾 𝐷 = 𝛾 𝑎 𝐻 3 𝑊∆ 3 cot 𝜃 … … … … . (7)
Dengan:
W = berat armour unit (Newton)
𝛾 𝑎 = berat spesifik dari armour blocks (N/m 3 ) 𝐻 = Tinggi gelombang yang mengenai struktur (m)
𝐾 𝐷 = koefisien stabilitas ∆ =  kerapatan  daya  apung  relatif  tak berdimensi ( 𝜌𝑎 𝜌𝑤 − 1) 𝜌 𝑎 dan 𝜌 𝑤 = massa jenis struktur dan air 𝜃 =  sudut  dasar  perairan  terhadap  bidang horizontal
Dengan melihat persamaan (7) di atas, dapat dilihat  parameter-parameter  yang  berpengaruh terhadap Nilai K D .  Hal ini selaras dengan persamaan (5)  pada  pembahasan  analisis  dimensi  yang sebelumnya telah dipaparkan. Dari hasil pengujian, didapatlah  perhitungan  K D dari  artificial  reefs menggunakan  rumus  Hudson  (7).  Nilainya  seperti yang ditunjukkan pada Tabel 4 berikut ini.
Gambar 6. Perbandingan K D dengan Persentase Kerusakan pada Hexareef
Dengan  melihat  grafik  dari  pengaruh  tinggi gelombang  terhadap  kerusakan  dan  nilai  K D terhadap  kerusakan  pada  Gambar  5  dan  6  dapat diketahui  bahwa  tinggi  gelombang  dan  K D berbanding  lurus  terhadap  persentase  kerusakan dari  hexareef.  Ini  menunjukkan  bahwasanya semakin tinggi gelombang yang mengenai struktur maka nilai K D juga akan meningkat, dan persentase kerusakannya  pun  semakin  besar.  Nilai  K D yang menjadi  perhitungan  pada  umumnya  adalah  nilai yang  didapatkan  ketika  struktur  dianggap  stabil yaitu pada kerusakan 5 %  yaitu sebesar 1.2.

## KESIMPULAN
Pada  penelitian  ini  diujikan  artificial  reefs  tipe hexagonal  untuk  diketahui  nilai  K D nya.  Stabilitas suatu  struktur  dapat  dilihat  dari  persentase kerusakan  struktur  tersebut  akibat  tinggi  dan periode  gelombang  yang  mengenainya.  Nilai  K D dapat  dihitung  dengan  rumus  Hudson.  Kemudian hasilnya didapatkan bahwasanya tinggi gelombang dan  K D berbanding  lurus  dengan  persentase kerusakan  struktur.  Semakin  tinggi  gelombang maka  nilai  K D pun  juga  semakin  besar.  Untuk  K D hexareef  pada  kerusakan  5  %  didapatkan  sebesar 1.2.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini merupakan bagian dari penelitian yang didukung oleh Hibah Penelitian Terapan dari Kementerian Riset dan Teknologi/Badan Riset dan Inovasi  Nasional,  Pemerintah  Republik  Indonesia Tahun 2021.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahrens,  J.  P.  (1989).  Stability  Of  Reef  Breakwaters. 115(2), 221–234.
Akhwady,  Rudhy.,  Mukhtasor.,  Armono,  H.D., Musta’in,  M.  (2012).  Pengaruh  Beda  Porositas Terumbu  Buatan  Tipe  Silinder  Berongga  (Bottle Reef  TM)  Sebagai  Submerged  Breakwater Terhadap Kinerja Peredaman Gelombang. 17(2),
74–80.
Aono,  T.,  &  Cruz,  E.  C.  (1996).  Fundamental Characteristics  of  Wave  Transformation  Around Artificial Reefs. 1–3.
Armono, H.D., S. (2006). Perlindungan Pantai Ramah Lingkungan Dengan Terumbu Buatan.
Armono,  H.  (2003).  Hemispherical  Shape  Artificial Reefs. Ph.D Disertasi, Queen University, Ontario Canada.
Armono,  H.  (2016).  Terumbu  Buatan  Hexagonal untuk Perlindungan Pantai Ramah Lingkungan.
Armono,  H.  D.  (2004).  Wave  Transmission  over Hemispherical  Shape  Artificial  Reefs.  4th Conference  of  Marine  Technology  -  MARTEC, September 2004, 7–8.
Connell,  S.  D.  (2001).  Urban  structures  as  marine habitats:  An  experimental  comparison  of  the composition and abundance of subtidal epibiota among pilings, pontoons and rocky reefs. Marine Environmental  Research,  52(2),  115–125. https://doi.org/10.1016/S0141-1136(00)00266- X
Tabel 4. Nilai K D Hexareef H s (m) % kerusakan W (N) Cot θ ϒa (N/m3) ρa (Kg/m 3 ) ρw (Kg/m 3 ) Sr (Sr - 1 ) 3 Koefisen Stabilitas (K D ) 0.095 0 8.42 5.05 17505.198 1750.520 1000 1.751 0.423 0.847 0.114 13.33 8.42 5.05 17505.198 1750.520 1000 1.751 0.423 1.454 0.127 80 8.42 5.05 17505.198 1750.520 1000 1.751 0.423 1.988 0.138 86.67 8.42 5.05 17505.198 1750.520 1000 1.751 0.423 2.544
Dahuri,  R.,  Jacub,  R.S.,  Siterpu,  P.  G.  (2004). Pengelolaan  Sumberdaya  Wilayah  Terpadu, Pesisir  dan  Laut  secara.  Pradnya  Pramita.
Jakarta.
Erick  James  Roehl.  (1997).  Tha  Stability  of Manufactured Artificial Reefs.
Hayakawa, N., Hosoyamada, T., & Yoshida, S. (1998). Numerical  Simulation  of  Wave  Fields  around The  Submerged  Breakwater  with  SOLA-SURF Method.
Hughes,  S.  A.,  Harbor,  T.,  Cohen,  J.,  &  Acuff,  H.  F. (2008).  Physical  Model  Study  of  Wave  Action Physical  Model  Study  of  Wave  Action  in  New Thomsen Harbor , Sitka , Alaska. February.
Jensen,  A.  (2002).  Artificial  reefs  of  Europe: Perspective and future. ICES Journal of Marine Science, 59(SUPPL.). https://doi.org/10.1006/jmsc.2002.1298
Kawasaki, K., & Iwata, K. (1998). Numerical Analysis Of  Wave  Breaking  Due  To  Submerged Breakwater In.
Kobayashi, N., Pietropaolo, J., & Melby, J. A. (2013). Deformation  of  Reef  Breakwaters  and  Wave Transmission.  Journal  of  Waterway,  Port,
Coastal, and Ocean Engineering, 139(4), 336– 340.  https://doi.org/10.1061/(asce)ww.1943- 5460.0000180
Matsuda, S., Matsumoto, A., Nishigori, W., Hanzawa, M., Matsuoka, M. (2003). Crown Height Effect of  Flat  Type  Concrete  Armor  Blocks. Proceedings  of  The  Thirteenth  (2003) International  Offshore  and  Polar  Engineering Conference, I.
Palmer, G. N., & Christian, C. D. (1998). Design and construction  of  rubble  mound  breakwaters. Transactions  of  the  Institution  of  Professional Engineers  New  Zealand.  Civil  Engineering Section, 25(1), 19–30.
Shore protection manual. (2011). In Shore protection
manual: Vol. II.
https://doi.org/10.5962/bhl.title.47830
van  der  Meer,  J.  W.  (1988).  Stability  of  cubes, tetrapods  and  accropode.  1988(m),  59–68. https://doi.org/10.1680/dob.13513.0007
Winarto, A. (2017). Pengaruh Konfigurasi Terumbu Buatan  Bentuk  Hexagonal  pada  Transmisi Gelombang. Neuro-Oncology, 1–62.