## SATIN – Sains dan Teknologi Informasi
journal homepage : http://jurnal.sar.ac.id/index.php/satin

## Sistem Pendukung Keputusan Penunjukan Supplier Pengadaan Perangkat Kesehatan Pada Instalasi Farmasi RSUD Arifin Achmad Pekanbaru Dengan Metode Multifactor Evaluation Process
Hadi Asnal STMIK Amik Riau hadiasnal@stmik- amik-riau.ac.id Agustin STMIK Amik Riau agustin@stmik-amik- riau.ac.id Triyani Arita Fitri STMIK Amik Riau triyani@stmik-amik- riau.ac.id M. Khairul Anam STMIK Amik Riau khairulanam@stmik- amik-riau.ac.id

## Abstract
Arifin  Ahcmad  Hospital  in  Pekanbaru,  every  need Arifin Ahcmad Hospital Pekanbaru every day requires a  variety  of  medical  devices  to  support  medical  needs in  the  hospital,  and  these  health  devices  are  supplied by  designated  suppliers.  During  this  time  in  the process  of  appointing  a  supplier  still  using  manual processes  that  change  and  it  is  feared  will  have  an adverse  impact  on  the  smooth  supply  of  up  to  the quality of medical devices supplied, on the other hand without the support of a reliable information system, it will  be  difficult  for  various  elements  related  to anticipation  and  planning  and  development  for  the long term (Edwar Ali, Susandri & Rahmaddeni, 2015). For this reason, it is necessary to create a system that can  later  display  supplier  eligibility  reports  based  on the required criteria, the criteria in the form of: Price, quality,  completeness  and  warranty.  This  decision support  system  was  created  using  the  PHP programming  language  and  MYSQL  database.  The MFEP  method  is  used  by  giving  subjective  and intuitive  consideration  to  factors  that  are  considered important.  These  considerations  are  in  the  form  of  a weighting system for the multifactors involved and are considered  important.  By  using  this  system,  it  is expected that Arifin Ahcmad Regional Hospital will get ease  in  getting  the  information  needed  relating  to  the procurement  of  medical  devices  in  Arifin  Ahcmad Regional Hospital.
Keywords: Decission Support System, Supplier, MFEP, PHP, My SQL

## Abstrak
RSUD  Arifin  Ahcmad  Pekanbaru  setiap  harinya membutuhkan  berbagai  macam  perangkat  kesehatan guna  menunjang  keperluan  medis  di  rumah  sakit tersebut,  dan  perangkat  kesehatan  tersebut  dipasok oleh  supplier  yang  ditunjuk.  Selama  ini  dalam  proses penunjukan  supplier  masih  mengunakan  proses manual  yang  berubah-ubah  dan  dikhawatirkan  akan berdampak  kurang  baik  terhadap  kelancaran  suplai hingga  kualitas  perangkat  kesehatan  yang  disuplai, disisi  lain  tanpa  didukung  sistem  informasi  yang handal, akan sulit bagi berbagai   unsur  terkait  untuk  melakukan   antisipasi maupun    perencanaan    dan    pengembangan    untuk jangka  panjang (Edwar Ali, Susandri & Rahmaddeni, 2015).  Untuk  itu  perlu  dibuat  sebuah  sistem  yang nantinya  dapat  menampilkan  laporan  kelayakan supplier  berdasarkan  kriteria  yang  dibutuhkan, kriteria  yang  dimaksud  berupa  :  Harga,  kualitas, kelengkapan dan garansi. Sistem pendukung keputusan ini  dibuat  dengan  menggunakan  bahasa  pemograman PHP dan database MYSQL. Metode MFEP digunakan dengan  memberikan  pertimbangan  subyektif  dan intuitif  terhadap  Faktor  yang  dianggap  penting. Pertimbangan-pertimbangan tersebut berupa pemberian  bobot  (weighting  system)  atas  multifactor yang  terlibat  dan  dianggap  penting  tersebut.  Dengan menggunakan  sistem  ini  diharapkan  pihak  RSUD Arifin  Ahcmad  akan  memperoleh  kemudahan  dalam mendapatkan informasi yang dibutuhkan yang berkaitan  dengan  kegiatan  pengadaan  perangkat kesehatan di RSUD Arifin Ahcmad.
Sistem Pendukung Keputusan Penunjukkan Supplier Pengadaan Perangkat Kesehatan pada Instalasi Farmasi RSUD Arifin Achmad Pekanbaru dengan Metode Multifactor Evaluation Process
Kata  Kunci  :  Sistem  Pendukung  Keputusan,  Supplier, MFEP, PHP, My SQL

## 1. Pendahuluan
Rumah  sakit  umum  daerah  Arifin  Achmad Pekanbaru  terdapat  bagian  Instalasi  Farmasi,  instalasi farmasi pada rumah sakit merupakan suatu bagian/unit/divisi  atau  fasilitas  dirumah  sakit,  tempat penyelenggaraan  semua  pekerjaan  serta  pelayanan kefarmasian  dalam  penyedian  obat  dan  perangkat kesehatan.  Saat  ini  bagian  Instalasi  Farmasi  rumah sakit  umum  daerah  Arifin  Achmad  Pekanbaru memiliki beberapa kesulitan dalam melakukan penunjukan  supplier  yang  tepat  untuk  melakukan pemasokan  terhadap  perangkat  kesehatan.  Kesulitan yang ditemui antara lain ialah melakukan perbandingan harga  antara  supplier  satu  dengan  supplier  lainnya dikarenakan  beberapa supplier yang  melakukan pemasokan  barang  memberikan  harga  yang relative sama  dan  kelengkapan  alat  yang  cukup  memadai, banyaknya  jenis  peralatan  yang  disediakan,  tetapi memiliki  pelayanan  yang  dirasa  kurang  memenuhi standar  rumah  sakit,  serta  terkadang  sulit  melakukan komunikasi  dalam  proses  pemesanan  perangkat kesehatan.  Alamat supplier juga  menjadi  salah  satu pertimbangan, dimana alamat menentukan berapa lama waktu  yang digunakan oleh supplier untuk  melakukan pengiriman  alat  kesehatan  agar  tepat  waktu.  Kesulitan dalam  penunjukan  supplier  tentu  akan  mengakibatkan lamanya  waktu  yang  diperlukan  dalam  proses pemesanan  perangkat  kesehatan,  hal  tersebut  akan berdampak  pula  pada  kualitas  pelayanan  kesehatan pada rumah sakit, serta baik atau buruknya penanganan kesehatan  pada  pasien  rumah  sakit  dikarenakan perangkat  yang  dibutuhkan  tidak  tersedia  atau  belum diproses.
Berdasarkan  permasalahan  tersebut  maka  perlu dibuat  sebuah  sistem  pendukung  keputusan  dengan menggunakan  metode Multifactor  Evaluation  Process (MFEP) dapat digunakan sebagai jembatan pemecahan masalah  yang  dihadapi  pihak  rumah  sakit  dalam melakukan  penunjukan supplier sesuai  dengan kebutuhan  rumah  sakit.  Dengan  melakukan  penilaian terhadap  masing-masing  supplier  berdasarkan  kriteria pelayanan  yang  diberikan  seperti  supplier  yang memberikan  harga  terbaik,  memberikan  perangkat kesehatan berkualitas terbaik, memiliki jenis perangkat kesehatan yang lengkap dan banyak pilihan, memberikan  pelayanan  terbaik,  cara  pemesanan  yang mudah, dan pengiriman yang tepat waktu. Multifactor Evaluation  Process (MFEP)  digunakan  dengan memberikan  pertimbangan  subyektif  dan  objektif terhadap faktor yang di anggap penting. Pertimbangan- pertimbangan tersebut berupa pemberian bobot/ Weighting  System atas Multifactor yang  terlibat dan  penting,  dalam  hal  ini  ialah    kriteria-kriteria  yang
digunakan dalam penunjukan supplier . Sistem pendukung  keputusan  ini  dapat  membantu  pihak instalasi  farmasi  rumah  sakit  umum  daerah  Arifin Achmad  Pekanbaru  terkait  untuk  segera  mengambil tindakan perbaikan dalam penunjukan supplier sebagai pemasok  perangkat  kesehatan  serta  dapat  berguna dalam  memberikan layanan kepada masyarakat karena Sistem    layanan  yang    baik    akan    meningkatkan kualitas  dan  mempertahankan  keberlangsungan  suatu perusahaan  yang  bergerak    dibidang    jasa  (Junadhi  & Agustin, 2018),  termasuk jasa pelayanan kesehatan.

## 2. Landasan Teori

## 2.1. Sistem
Sistem  menurut  Ermatita  adalah    suatu    kumpulan atau  himpunan  dari  unsur, komponen,  atau  variabel yang    terorganisasi,    saling  berinteraksi,    saling tergantung    satu    sama    lain    dan  terpadu  (Ermanita 2016).  Sedangkan  sistem  menurut  Hutahaean    adalah suatu    jaringan    kerja    dari  prosedur-prosedur    yang saling  berhubungan, berkumpul  bersama-sama  untuk melakukan  kegiatan    atau    untuk    melakukan    sasaran yang  tertentu.Pendekatan    Sistem    yang    merupakan jaringan kerja  dari prosedur lebih  menekankan urutan- urutan  operasi  di  dalam  sistem ( Hutahaean J, 2014) .

## 2.2. Sistem Pendukung Keputusan
Menurut  (Azmi,  et  al.,  2014) sistem  pendukung keputusan  yaitu  suatu  sistem  informasi  komputer  yang interaktif  yang  dapat  memberikan  alternatif  solusi  bagi pengambil  keputusan.  ( Haryani,    &    Fitriani  D,  2019) menjelaskan  kegunaan    dalam    menerapkan sistem pendukung  keputusan  pada    perusahaan    dapat membantu    memecahkan    masalah    dengan    karakteristik tertentu. Lebih  lengkap  dijelaskan  oleh  Pratiwi Decision Support System (DSS) atau sistem pendukung keputusan  hampir  sama  dengan  sistem  informasi manajemen  tradisional  karena  keduanya  tergantung pada basis data sebagai sumber data. SPK menekankan pada fungsi pendukung pembuatan keputusan diseluruh tahap-tahapnya, sebagai pendamping keputusan  aktual  yangmasih  dibuat  oleh  wewenang eksekutif  sebagai  pembuat  keputusan.  Pada  dasarnya sistem  pendukung  keputusan  adalah  sistem  yang  tidak bisa dipisahkan dari teknologi komputer. Secara umum SPK  berfungsi  membantu  pengambilan  keputusan secara  efektif  sehingga  permasalahan  yang  dihadapi dapat  dengan  cepat  mendapatkan  solusinya.  Adapun tujuan sistem pendukung keputusan yaitu :
1. Membantu  manajer  dalam  mengambil  keputusan atas masalah semi terstuktur.
2. Memberikan  dukungan  atas  pertimbangan  manajer dan  bukan  dimaksudkan  untuk  menggantikan manajer.
3. Meningkatkan  efektivitas  keputusan  yang  diambil manajer lebih dari pada perbaikan efesiensinya.
4. Kecepatan  komputasi.  Komputer  memungkinkan para pengambil keputusan untuk melakukan banyak komputasi secara cepat dengan biaya yang rendah.
5. Peningkatan produktivitas. Membangun satu kelompok  pengambilan  keputusan,  terutama  oleh para  pakar,  akan  meningkatkan  biaya.  Pendukung berupa perangkat terkomputerisasi dapat mengurangi kelompok dan memungkinkan anggotanya  untuk  berada  di  berbagai  lokasi  yang berbeda-beda.
6. Meningkatkan  kualitas.  Komputer  dapat  me- ningkatkan kualitas keputusan yang dibuat.
7. Berdaya  asing.  Manajemen  dan  pemberdayaan sumber daya perusahaan (Pratiwi H, 2014).

## 2.3. Karakteristik Sistem Pundukung
Menurut  (Dahria,  M  Ishak,  &  Umi  FY,  2014), Karakteristik  Sistem  Pendukung  Keputusan  Dari pengertian  Sistem  Pendukung  Keputusan  maka  dapat ditentukan karakteristik antara lain :
a) Sistem  Pendukung  Keputusan  dirancang  untuk membantu pengambil keputusan dalam memecahkan masalah yang  sifatnya  semi terstruktur  ataupun  tidak  terstruktur  dengan menambahkan kebijaksanaan manusia dan informasi komputerisasi.
b) Dalam  proses  pengolahannya,  sistem  pendukung keputusan mengkombinasikan penggunaan
model-model  analisis  dengan  teknik  pemasukan data konvensional serta fungsi-fungsi
pencari/interogasi informasi.
c) Sistem Pendukung
Keputusan, dirancang sedemikian rupa sehingga dapat
digunakan/dioperasikan dengan mudah.
d) Sistem  Pendukung  Keputusan  dirancang  dengan menekankan  pada  aspek  fleksibilitas  serta kemampuan adaptasi yang tinggi.

## 2.4. Multifactor Evaluation Process
Multifactor  Evaluation  Process (MFEP)  adalah metode  kuantitatif  yang  menggunakan  weighting system. Multifactor  Evaluation  Process (MFEP) merupakan  model  pengambilan  keputusan  yang menggunakan pendekaan kolektif dari proses pengambilan keputusannya Dalam pengambilan keputusan  multi  faktor,  pengambil  keputusan  secara subyektif dan intuitif menimbang berbagai faktor yang mempunyai  pengaruh  penting  terhadap  alternatif pilihan  mereka.  Untuk  keputusan  yang  berpengaruh secara strategis, lebih dianjurkan menggunakan sebuah pendekatan kuantitatif seperti MFEP (Render,  Stair  & Pratiwi,  2014).

## 2.5. Supplier
Supplier adalah  perusahaan  yang  menyediakan material  yang  tidak  bisa  disediakan  oleh  perusahaan manufaktur itu sendiri (Prasetyo, E. B., & Kurniati, N, 2017).  Perusahaan  sering  tidak  mendapat  supplier terbaik dikarenakan hingga sekarang, banyak perusahaan,  baik  manufaktur  ataupun  jasa  yang menentukan  supplier  tersebut  berdasarkan  intuisi  dan hubungan  relasi,  namun  tidak  disertai  dengan  kriteria dan metode evaluasi yang rasional dan terukur  (Mario,  H.,  Dennys,  Caesar,  S.,  Sulistiandi,  & Marpaung B, 2015)

## 2.6. Perangkat Kesehatan
Menurut  (Yusliati,  Dupai,  &  Lisnawaty,  2015), Pengadaan  perangkat  atau  alat  kesehatan  merupakan komponen penting dalam mendukung salah satu upaya peningkatan  pelayanan  kesehatan.  Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  36  Tahun  2009  Tentang Kesehatan  menjelaskan  bahwa  Tenaga  Kesehatan menjamin ketersediaan alat kesehatan maka ketersediaan  peralatan  oleh  pihak  Pusat  Kesehatan Masyarakat  ini  akan  sangat  mempengaruhi  mutu pelayanan kesehatan yang diberikan, termasuk kepuasan terhadap pasien.

## 3. Metode Penelitian
Langkah-langkah  yang  dilakukan  adalah  sebagai berikut :

## Gambar 1. Metode Penelitian
Adapun penjelasan dari gambar tersebut adalah :
a. Identifikasi masalah dilakukan untuk mengenal  betul  permasalahan  yang  ada khususnya terkait dengan pengadaan Identifikasi Masalah Analisa Data Perancangan Sistem Implementasi Pengumpulan Data
Sistem Pendukung Keputusan Penunjukkan Supplier Pengadaan Perangkat Kesehatan pada Instalasi Farmasi RSUD Arifin Achmad Pekanbaru dengan Metode Multifactor Evaluation Process
perangkat kesehatan di RSUD Arifin Achmad.
b. Pengumpulan  data  berupa  studi  kepustakaan untuk  mencari  referensi  yang  relevan  dengan penelitian  ini.  Pengumpulan  data  juga dilakukan  dengan  observasi  ke  RSUD  Arifin Achmad  dan  wawancara  dengan  bagian Instalasi Farmasi RSUD.
c. Analisa data yaitu untuk memahami permasalahan  dengan  baik  dan  apa  saja  yang dibutuhkan dalam membangun sistem penunjang keputusan ini.
d. Perancangan  sistem merupakan  tahapan membangun  sistem  yang  telah  dianalisa kebutuhannya.
e. Implementasi  adalah  tahapan  akhir  untuk menerapkan  sekaligus  menguji  sistem  yang telah dibuat.

## 3.1. Analisa Permasalahan
Proses  penunjukan supplier pengadaan  perangkat kesehatan pada instalasi  farmasi  yang berjalan saat ini pada  Rumah  Sakit  Umum  Daerah  Arifin  Ahmad Pekanbaru  masih  dilakukan  secara  manual,  dimana untuk  melakukan  penunjukan supplier pihak  Rumah sakit  hanya  menerapkan  perbandingan  harga  dan kualitas  pada  beberapa supplier yang  memberikan pasokan persediaan perangkat kesehatan tanpa membandingkan  hal  lainnya  untuk  mendapatkan  hasil yang  lebih  baik.  Meski  harga  dan  kualitas  perangkat kesehatan  yang  di  pasok  termaksud  dalam  kategori baik  tetapi  pelayanan  yang  diberikan supplier terkadang tidak begitu baik, bahkan terkadang melebihi waktu  pengiriman  yang  dijanjikan  dan  hal  ini  tentu akan  berdampak  kepada  proses  pelayanan  untuk pasien.

## 4. Pembahasan Metode
Multifactor Evaluation Process
Proses analisa metode MFEP penulis menggunakan sample  data  yang  didapat  dari  pihak  Rumah  Sakit Umum  Daerah  Arifin  Ahmad  Kota  Pekanbaru,  hal  ini bertujuan untuk melakukan perbandingan antara sistem yang  dibangun  dengan  proses  perhitungan  secara manual.  Dimana  dalam  proses  penilaian  ini  akan dilakukan  terhadap  7  (tujuh) supplier yang  memang ketujuh supplier ini  biasa  terlibat  dalam  suplai perangkat  kesehatan  di  RSUD  Arifin  Achmad Pekanbaru.  Dimana  data  dari supplier/ alternatif tersebut dapat dilihat pada table 1 berikut.
Tabel 1. Data Supplier/Alternatif
No. Nama Supplier 1 CV. Beta Medical 2 PT. Abad Arta Medical 3 PT. Indolab Utama 4 PT. Nirmala Oriental Perasada 5 CV. Indomakmur 6 PT. Amarta Mitra Selaras 7 PT. B. Braun Medical Indonesia
Pada  proses  pengujian  juga  dilakukan  penentuan kriteria  sesuai  data  kriteria  yang  telah  ditetapkan  oleh pihak  Rumah  Sakit  berdasarkan  tingkatan  dan  tingkat kebutuhan  kriteria  tersebut.  Untuk  kriteria  beserta bobot yang diberikan dapat dilihat pada tabel 2 berikut
Tabel 2. Data Kriteria dan Bobot Kriteria No Nama Kriteria Bobot Normal 1 Harga 4 0.40 2 Kualitas 3 0.30 3 Kelengkapan 2 0.20 4 Garansi 1 0.10 Total 10 1.00
Nilai  normal  didapat  dari  nilai  bobot  permasing- masing  kriteria  dibagi  dengan  jumlah  total  bobot, karena  dalam  metode  MFEP  nilai  normal  harus  sama dengan 1 (satu). Untuk proses penilaian untuk masing- masing  supplier/alternatif  berdasarkan  masing-masing kriteria yang dapat dilihat pada tabel 3 berikut.

## Tabel 3. Data Bobot/Nilai Supplier/Alternatif
Supplier H Ku Ke G PT. B Braun Medical Indonesia 0.8 1 0.8 0.6 PT. Amarta Mitra Selaras 0.6 0.6 0.6 0.4 CV. Indomakmur 0.6 0.8 0.6 0.8 PT. Nirmala Oriental Persada 1 1 0.8 0.6 PT. Indolab Utama 1 0.8 0.8 0.6 PT. Abad Arta Medical 0.8 0.6 0.8 0.4 CV. Beta Medical 0.6 0.6 0.8 0.6

## Keterangan:
Bobot  (0.2  =  Sangat  Kurang,  0.4  =  Kurang,  0.6  = Cukup, 0.8 = Baik, 1 = Sangat Baik)
Selanjutnya  untuk  mendapatkan  hasil  perhitungan  dan perangkingan  dilakukanlah  proses  perkalian  silang antara  masing-masing  nilai  alternatif  dengan  masing- masing  kriteria  dan  didapatlah  nilai  normalisasi  dari proses  perkalian  yang  dapat  dilihat  pada  tabel  4 berikut.

## Tabel 4. Data Normalisasi Perkalian Nilai
Alternatif dan Nilai Kriteria Supplier H Ku Ke G Total PT. B Braun Medical Indonesia 0.32 0.30 0.16 0.06 0.84 PT. Amarta Mitra Selaras 0.24 0.18 0.12 0.04 0.58 CV. Indomakmur 0.24 0.24 0.12 0.08 0.68 PT. Nirmala Oriental Persada 0.40 0.30 0.16 0.06 0.92 PT. Indolab Utama 0.40 0.24 0.16 0.06 0.86 PT. Abad Arta Medical 0.32 0.18 0.16 0.04 0.70 CV. Beta Medical 0.24 0.18 0.16 0.06 0.64 Keterangan: H = Harga Ku = Kualitas Ke = Kelengkapan G = Garansi
Proses  selanjutnya  setelah  dilakukan  proses  perkalian ialah  melakukan  penjumlahan  untuk  keseluruhan  dari nilai masing-masing kriteria yang didapat. Selanjutnya dilakukan  proses  pengurutan  berdasarkan  jumlah  total penjumlahan  yang  terbesar  hingga  terkecil  untuk menentukan  siapa  dari  alternatif  tersebut  yang mendapatkan nilai tertinggi, maka alternatif tersebutlah yang layak mendapatkan penunjukan. Untuk hasil dari proses tersebut dapat dilihat pada tabel 5 berikut:

## Tabel 5. Hasil Peringkatan Alternatif
Rank Nama Alternatif Total 1 PT. Nirmala Oriental Persada 0.92
2 PT. Indolab Utama 0.86 3 PT. B Braun Medical Indonesia 0.84 4 PT. Abad Arta Medical 0.70 5 CV. Indomakmur 0.68 6 CV. Beta Medical 0.64 7 PT. Amarta Mitra Selaras 0.58 Dari proses tersebut
didapatlah bahwa supplier/alternatif  yang  medapatkan  nilai  tertinggi  dan layak  untuk  ditunjuk  sebagai  penyediaan  atau pengadaan  perangkan  kesehatan  adalah  PT.  Nirmala Oriental Persada dengan nilai 0.92.

## 5. Implementasi
Implementasi  merupakan  tahap  penerapan  dan sekaligus  pengujian  bagi  sistem  berdasarkan  hasil analisa dan perancangan yang telah dilakukan baik dari perangkat  keras  ( hardware) maupun  perangkat  lunak ( software) dengan  melakukan  pengujian  secara keseluruhan  apakah  sistem  yang  dibangun  berjalan sesuai yang diinginkan.

## 5.1 Spesifikasi Perangkat Lunak
Sistem  Pendukung  Keputusan  ini  dikembangkan  dan berjalan pada perangkat lunak sebagai berikut:
1. Multi Platform Operating System .
2. XAMPP  3.2.2  yang  berfungsi  sebagai server dengan  Apache  sebagai web  server dan  MySQL sebagai database server .
3. Notepad++ sebagai editor untuk  mendesain web dan menulis kode bahasa pemrograman untuk antar muka berbasis.

## 5.2 Hasil
Hasil  Implementasi  merupakan  tampilan  hasil  dari aplikasi  pelaporan  kerusakan  sarana  umum  sebagai berikut :
a) Tampilan Halaman Login. Halaman Login Admin berfungsi untuk memberikan  izin  kepada  pengguna  yang  terdaftar  pada sistem  untuk  dapat  mengakses  penggunaan  sistem penunjang  keputusan.  Dimana  pada  Halaman Login Admin  membutuhkan  inputan  berupa username dan password

## Gambar 2. Halaman Login
b) Tampilan Halaman Menu Dashboard .
Halaman Menu Dashboard hanya bertujuan untuk memberikan interface kepada  pengguna  sistem  agar terleihat  lebih  menarik.  Pada  Halaman  Dashboard terdapat informasi mengenai profil instansi

## Gambar 3. Halaman Menu Dashboard
c) Tampilan Halaman List Kriteria
Halaman List Data Kriteria memberikan informasi mengenai  keseluruhan  data  kriteria  yang  digunakan sebagai acuan dalam penilaian.
Gambar 4. Gambar Halaman Data kriteria
d) Tampilan Halaman List Data Bobot Alternatif.
Halaman  List  Data  Bobot  Alternatif  memberikan informasi  mengenai  penilaian  alternatif  berdasarkan inputan nilai pada masing-masing kriteria yang dimiliki alternative
Gambar 5. Halaman List Data Bobot Alternatif
e) Tampilan Halaman Ranking.
Halaman  Perhitungan  Rangking  berfungsi  untuk menampilkan proses perhitungan yang telah dikalkulasi melalui  perkalian  antara  bobot  kriteria  dan  alternatif. Untuk  proses  perhitungan  tersebut  dilakukan  pada database  secara  otomatis,  jadi  halaman  ini  hanya menampilkan hasil dari proses perhitungan saja.
Gambar 6. Halaman Perhitungan Rangking
f) Tampilan Halaman Perhitungan Rangking.
Laporan  Perhitungan  Rangking  merupakan  data  yang didapat  berdasarkan  hasil  perhitungan  yang  dilakukan pada halaman perhitungan
Gambar 7. Laporan Perhitungan Rangking

## 6. Simpulan
Dari  analisa  dan  pembahasan  yang  penulis  lakukan pada  bab-bab  sebelumnya  dapat  diambil  suatu simpulan bahwa penelitian ini dapat menjadi salah satu solusi untuk menggantikan sistem penunjukan supplier yang  ada  pada  Instalasi  Farmasi  Rumah  Sakit  Umum Daerah Arifin Ahmad Pekanbaru yang sedang berjalan saat  ini.  Sistem  Penunjang  Keputusan  yang  dibagun hanya  membutuhkan  satu  unit  perangkat  komputer server  sebagai  media  untuk  dapat  mengaktifkan  dan menjalanakan  keseluruhan  proses  pada  sistem.  Proses perhitungan  dengan  menggunakan  metode  Metode Multifactor  Evaluation  Process (MFEP)  juga  hanya terdapat  pada  server  atau  database  sistem  sehingga memberikan  kemudahan  dan  keringanan  dalam  proses perhitungan  karna  keseluruhan  proses  dilakukan  pada database server. Sedangkan client hanya  menampilkan hasil dari perhitungan tersebut.

## 7. Ucapan Terima Kasih
Tim peneliti mengucapkan rasa terima kasih kepada semua  pihak  yang  telah  banyak  berperan  dalam penelitian ini, terima kasih kepada STMIK-Amik Riau, RSUD  Arifin  Achmad  Pekanbaru  dan  seluruh  pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu.

## 8. Referensi
Edwar A, Susandri & Rahmaddeni. (2015) Sistem Informasi Akademik  (SIAKAD)  untuk  Solusi  Kompleksitas Manajemen  Data  dan  Informasi  di  Perguruan  Tinggi. Jurnal Sains dan Teknologi Informasi ( SATIN). Vol 1 No 1, Juni 2015.
Junadhi  &  Agustin.  (2018).  Sistem  Layanan  Pesan  Pijat Online  di  Kota  Pekanbaru  (SISLAPPO).  Jurnal  Sains dan  Teknologi  Informasi  (  SATIN).  Vol  4  No  1,  Juni 2018.
Ermatita    (2016)  Analisis    dan    Perancangan  Sistem
Informasi  Perpustakaan,  Jurnal  Sistem  Informasi,
8(2355–4614), pp. 966–977.
Hutahean,    J.    (2014).    Konsep    Sistem  Informasi. Yogyakarta: Deepublish.
Azmi,  Meri.,  Sonatha,  Yance.,  dan  Rasydah.,  2014, Pemanfaatan    Sistem    Pendukung  Keputusan  Untuk
Penentuan  Alokasi  Dana  Kegiatan  (Studi  Kasus  Unit
Kegiatan Mahasiswa Politeknik Negeri Padang), Jurnal Momentum,  Volume.16,  No.1,  ISSN:  1693-752X.
Halaman 74-83.
Haryani,  &  Fitriani,  D.  (2019,  Juni).  Sistem Pendukung Keputusan    Karyawan  Terbaik    pada    Collection    PT. Panin  Bank Menggunakan  Metode  Profile  Matching.
Jurnal Mantik Manusa, 3, 2. Pratiwi,  H.  (2014).  Sistem Pendukung  Keputusan Penentuan Karyawan Berprestasi Menggunakan Metode Multifactor. Pratiwi Heny, 5(2), 95–101. Dahria,  M.,  Ishaq.,  &  Umi,  FY  (2014).  Pendukung
Keputusan  Seleksi  Calon  Polri  Baru  Di  Polda  Kota
Sistem Pendukung Keputusan Penunjukkan Supplier Pengadaan Perangkat Kesehatan pada Instalasi Farmasi RSUD Arifin Achmad Pekanbaru dengan Metode Multifactor Evaluation Process
Medan  Menggunakan  Metode Multifactor  Evaluation Process (MFEP). Jurnal Ilmiah Saintikom.
Render,  Stair.  &  Pratiwi.  2014.  Berprestasi  Menggunakan Metode Multifactor. Yogyakarta: Sistem Informasi. Prasetyo,  E.  B.,  &  Kurniati,  N.  (2017).  Pemilihan  Supplier Berdasarkan  Indeks  Kapabilitas  dengan  Karakteristik Tunggal.  Jurnal  Manajemen  Industri  dan  Logistik  , Vol. 1, No. 2, 113 - 118
Mario,  H.,  Dennys,  Caesar,  S.,  Sulistiandi,  &  Marpaung,  B. (2015). Pemilihan Supplier dengan Pendekatan Metode AHP  –  TOPSIS  dan  AHP  -  MPE  :  Studi  Kasus  pada
Perusahaan  Reparasi.  Jurnal  Teknik  dan  Ilmu Komputer , Vol. 4 , No. 13, 49 – 59
Yusliati,  Dupai,  L.,  &  Lisnawaty.  (2015).  Gambaran Perencanaan Pengadaan  Alat  Kesehatan  Di Puskesmas Siompu  Kabupaten  Buton  Selatan  Tahun  2015.  Jurnal Masyarakat  Ilmiah  Mahasiswa  Kesehatan.  Retrieved from http://ojs.uho.ac.id