## Integrasi Wilayah Secara Ekonomi Dan Spacial Serta Dampaknya Terhadap Pembangunan Daerah Di Lombok Barat NTB

## Hailuddin*; Diswandi; and Irwan Suriadi
Faculty of Business & Economic, Universitas Mataram, Lombok - 83125
*Corresponding Author: didinunram@gmail.com
Info Artikel

## ABSTRAK
Kata Kunci: Pusat pertumbuhan, daerah pendukung, interaksi ekonomi, spread effect . Penelitian dengan judul “Analisis Integrasi Wilayah Secara Ekonomi  Dan Spacial Di Lombok Barat NTB” bertujuan untuk mengetahui interaksi dan integrasi secara ekonomi  dan  spasial  Kecamatan  Gerung  dan  wilayah  pendukungnya  dalam pembangunan  wilayah  di  Lombok  Barat.  Metode  yang  digunakan  adalah  metode deskriptif kuantitatif dengan menggunakan data sekunder time series . Analisis data dilakukan  dengan  mengkaji  tingkat  pertumbuhan  ekonomi,  Model  Gravitasi  dan Indeks  Williamson.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  simultan  pusat pertumbuhan  wilayah  (Gerung)  dan  daerah  pendukungnya  mengalami  kenaikan pertumbuhan  ekonomi  secara  nyata  selama  pengamatan.  Selain  itu  Kecamatan Gerung memiliki daya tarik yang kuat terhadap daerah belakangnya terutama bagi daerah  yang  berdekatan  (Kecamatan  Kuripan  dan  Labuapi).  Demikian  juga  jika dilihat  dari  kemerataan  pertumbuhan  ekonominya,  antara  Gerung  dan  daerah pendukungnya  secara  simultan  relatif  merata.  Kecamatan  Labuapi  merupakan kecamatan yang paling seimbang (tidak timpang) dengan Gerung, karena  memiliki nilai Indeks Williamson paling rendah. Dengan demikian Kecamatan Gerung sebagai pusat  pertumbuhan  telah  mampu  memberikan spread effect terhadap wilayah/kecamatan pendukungnya. Untuk itu eksistensi kondisi tersebut harus tetap dijaga,  dengan  saling  mendukung  antar  wilayah  setempat  dalam  kegiatan pembangunan disegala bidang.

## ABSTRACT

## 1. PENDAHULUAN
Pembangunan  wilayah  pada  dasarnya adalah  upaya  yang  dilakukan  pemerintah daerah  dan  masyarakat  dalam  mengelola sumberdaya yang ada agar mampu menciptakan  lapangan  kerja  dan  merangsang pertumbuhan ekonomi dalam wilayah tersebut, dan  tujuan  akhirnya  adalah  terciptanya kesejahteraan  masyarakat.  Pembangunan daerah  dan  pengembangan  tata  ruang merupakan bagian yang terkait satu sama lain dalam  rangka  pengembangan  wilayah. Demikian juga pengembangan tata ruang akan terkait  pula  dengan  pengembangan  sektoral.
Perencanaan  tatat  ruang  wilayah  pada dasarnya  adalah  menetapkan  bagian–bagian wilayah  (zona)  yang  diatur  penggunaannya dan  ada  bagian  wilayah  yang  tidak  diatur penggunannya (Duran, H. E.; 2019).
Secara  makro,  dalam  perencanaan wilayah  ada  kegiatan  perkotaan  dan  ada kegiatan  non  perkotaan  dengan  fokus  utama menciptakan hubungan yang serasi antara kota dengan wilayah belakangnya. Pada perencanaan  wilayah  kota,  kegiatan  utama adalah  kegiatan  perkotaan  dan  pemukiman sehingga yang menjadi fokus perhatian adalah keserasian hubungan antara berbagai kegiatan
didalam  kota  untuk  melayani  kebutuhan masyarakat  perkotaan  itu  sendiri  plus kebutuhan  masyarakat  yang  datang  dari  luar kota (Hailuddin dkk.,2016).
Jika dikaji secara spesifik, perencanaan wilayah  perkotaan  dan  pedesaan  tentu  saja berbeda.  Karenanya  dalam    perencanaan wilayah  perlu  menetapkan  suatu  tempat permukiman  atau  tempat  berbagai  kegiatan berlangsung  di  suatu  daerah  sehingga  dapat dikategorikan  sebagai  kota  atau  bukan.  Kota memiliki  fungsi  yang  berbeda  sehingga kebutuhan fasilitasnya pun berbeda dibanding daerah pedesaan atau pedalaman. Di pedesaan terdapat lokasi permukiman ditambah dengan berbagai  kegiatan  nonpertanian,  seperti perdagangan,  warung  kopi,  tukang  pangkas, dan  tukang  jahit  pakaian.  Walaupun  dalam jumlah dan intensitas yang kecil dan biasanya hanya  ditujukan  untuk  melayani  kebutuhan masyarakat setempat. Karena fungsinya yang berbeda,  kebijakan  pembangunan  pun  bisa berbeda  antara  wilayah  perkotaan  dengan wilayah pedesaan (Tarigan, 2005).
Pembangunan  perkotaan  biasanya diikuti  oleh  pembangunan  infrastruktur, transportasi,  komunikasi  dan  kelembagaan sosial yang secara alami dapat meningkatkan daya tarik investasi (Jin, C., Xu, J., & Huang, Z.;  2019).  Implikasinya  terhadap  kegiatan ekonomi  yang  terjadi  di  masyarakat  adalah bagaimana  hasil  produksi  dari  pusat-pusat pertumbuhan  tersebut  (perkotaan),  dapat dipakai untuk melaksanakan kegiatan ekonomi bagi  daerah  sekitar  pusat  pertumbuhan ( hinterland ).  Sebaliknya  bagaimana  produksi hasil  daerah hinterland tersebut  bisa bermanfaat untuk kegiatan ekonomi yang ada di  pusat  pertumbuhan.  Kondisi  ini  akan menciptakan hubungan timbal balik yang akan menjadi  akselerator  bagi  pertumbuhan perekonomian daerah.
Daerah  perkotaan  sebagai  pusat pertumbuhan,  secara  geografis  merupakan suatu  lokasi  yang  banyak  memiliki  fasilitas dan  kemudahan  yang  menyebabkan  berbagai macam usaha tertarik untuk berlokasi di daerah tersebut dan masyarakat senang untuk datang memanfaatkannya.  Makin  besar  suatu  kota,
maka makin luas wilayah pengaruhnya. Suatu kota  yang  besar  selain  memiliki  daerah belakang  yang  berupa  daerah  pertanian  juga beberapa  kota  kecil  (kecamatan).  Bila  kota- kota kecil banyak tergantung pada kota besar maka  kota  kecil  termasuk  dalam  daerah pengaruh dari kota yang lebih besar. Interaksi tersebut  bisa  dalam  bentuk  jual-beli  berbagai keperluan dan juga pergerakan penduduk yang bekerja,  mencari  tempat  pendidikan,  dan berbagai  urusan  lain  ke  kota  besar  (Chapple, K., & Montero, S.; 2016).
Lombok  Barat  sebagai  salah  satu Kabupaten  di  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat memiliki  beberapa  kecamatan  yang  saling mendukung  dalam  pembangunan  daerah. Kegiatan  perekonomian  serta  pemerintahan berpusat di Kecamatan Gerung, yang sekaligus merupakan ibukota Kabupaten Lombok Barat. Beberapa kecamatan pendukung yang melingkupi Gerung antaranya adalah
Kecamatan  Kediri,  Labuapi,  Lembar,  dan Kuripan.  Penetapan  Gerung  sebagai  pusat pertumbuhan  dilakukan  sebagai  salah  satu strategi  dasar  didalam  pembangunan  daerah sesuai  dengan  kondisi  wilayah.  Sebagai ibukota  kabupaten,  Gerung  tentu  memiliki tingkat  perekonomian  yang  lebih  baik, sehingga  dapat  memberikan spread effects untuk  daerah  sekitarnya  ( hinterland )  secara ekonomi (Adisasmita, 2005). Salah satu tolok ukurnya adalah pertumbuhan nilai PDRB.
Dengan gambaran tersebut, sejauhmana  interaksi  antara  Gerung  sebagai pusat pertumbuhan Lombok Barat dengan kota kecil  pendukungnya  (kecamatan  sekitar). Inilah yang menjadi daya tarik untuk mengkaji lebih  mendalam  tentang  integrasi  wilayah secara ekonomi dan spasial di Lombok Barat khususnya.  Apakah  Gerung  sebagai  pusat pertumbuhan, mampu memberikan kontribusi yang  bersifat spread effects terhadap wilayah/kecamatan di sekitarnya. Hal ini tentu akan  sangat  bermakna  untuk  pengembangan kawasan-kawasan lain disekitarnya.

## Elastisitas – Jurnal Ekonomi Pembangunan

## 2. KAJIAN PUSTAKA
A. Konsepsi Teori Lokasi
Secara konseptual, teori lokasi merupakan  teori  dasar  yang  memiliki  peran penting  dalam  analisa  spasial,  dimana  tata ruang dan lokasi kegiatan ekonomi merupakan unsur  utama.  Hal  ini  berkaitan  dengan  teori lokasi  yang  mampu  memberikan  kerangka analisa  yang  baik  dan  sistematis  mengenai pemilihan lokasi kegiatan ekonomi dan sosial, serta analisa interaksi antar wilayah. Teori ini menjadi penting dalam analisa ekonomi karena pemilihan  lokasi  yang  baik  akan  dapat memberikan  penghematan  yang  sangat  besar untuk  ongkos  angkut  sehingga  mendorong terjadinya  efisiensi  baik  dalam  bidang produksi  maupun  pemasaran.  Disisi  lain interaksi  antar  wilayah  akan  dapat  pula mempengaruhi  perkembangan  bisnis  yang pada  gilirannya  akan  dapat  pula  mendorong pertumbuhan ekonomi wilayah bersangkutan, (Sjafrizal, 2012).
Pembangunan  suatu  wilayah  akan memberi kontribusi yang signifikan jika setiap kegiatan  pembangunan  sepenuhnya  sudah memperhitungkan  lokasi  yang  tepat  sesuai peruntukannya  (Blair,  N.,  Berry,  J.,  & McGreal,  S.;  2007).  Peruntukan  lokasi  yang tepat  tersebut,  akan  memberikan  dan meningkatkan  efisensi  dan  efektifitas  sumber daya pembangunan yang ada. Penetapan suatu suatu  pusat  kegiatan  pada  dasarnya  sudah memperhitungkan banyak aspek, baik ekonomi, sosial, budaya dan faktor lingkungan lainnya.    Oleh  karena  itu  jika  semua  aspek tersebut  sudah  diperhitungkan  dengan  benar, maka  tentu  hal  ini  akan  menjadi  faktor  yang cukup  berkontribusi  pada  pengembangan wilayah.
B. Pusat pertumbuhan ( growth poles ) Pembangunan  pada  suatu  wilayah seringkali  mengacu  pada  kondisi  sosial ekonomi  wilayah  bersangkutan.  Richardson sendiri  membuat  klasifikasi  berdasarkan tingkat kemakmuran dan kemampuan berkembang masing-masing wilayah. Tingkat kemakmuran  dinyatakan  dengan  pendapatan
regional per-kapita, dan kemampuan berkembang dicerminkan oleh laju
pertumbuhan  pembangunan,  (Adisasmita, 2008).
Berdasarkan  pemilikan  potensi  yang berbeda,  akan  menimbulkan  disparitas pembangunan antar wilayah, bisa terjadi pada suatu  kota  dengan  daerah  sekitarnya.  Kota dengan  kepadatan  penduduk  tinggi,  yang sebagian lahannya terbangun, dan perekonomiannya  bersifat  non  pertanian. Selain  itu,  kota  merupakan  pusat  kegiatan ekonomi  yang  menghubungkan  kegiatan pertanian  wilayah  sekitarnya  dan  tempat pemrosesan serta pemasaran bahan baku bagi industri (Hailuddin dkk, 2018).
Dari  gambaran  tersebut,  kebanyakan kota akan menjadi pusat pertumbuhan ( growth poles ).  Hal ini terjadi karena kota mempunyai keuntungan-keuntungan  lokasi.  Karakteristik utama yang dimiliki sebuah pusat pertumbuhan antaranya: (a) Adanya
sekelompok  kegiatan  ekonomi  terkonsentrasi pada  suatu  lokasi  tertentu;  (b)  Konsentrasi kegiatan ekonomi tersebut mampu mendorong pertumbuhan  ekonomi  yang  dinamis  dalam perekonomian; (c) Terdapat keterkaitan input dan  output yang  kuat  antara  sesama  kegiatan ekonomi  pada  pusat  tersebut,  dan  (d)  Dalam kelompok kegiatan ekonomi tersebut terdapat sebuah  industri  induk  yang  mendorong pengembangan  kegiatan  ekonomi  pada  pusat tersebut (Sjafrizal, 2012).
Oleh  karena  itu  pusat  pertumbuhan memiliki  peran  penting  sebagai  sarana  dan strategi  pembangunan  wilayah,  dimana pembangunan industri merupakan jalan utama untuk  menciptakan  kutub  pertumbuhan  dan pembangunan  ekonomi.  Perkembangan  pusat pertumbuhan  beserta  daerah  kotanya  akan memiliki  pengaruh  timbal  balik  terhadap wilayah belakangnya ( hinterland ) (Athukorala,  P,  &  Narayanan,  S.;  2018). Pengaruh  ini  dapat  menguntungkan  maupun merugikan.  Menguntungkan  jika  kemajuan kota  sebagai  pusat  pertumbuhan  merembet keluar,  baik  dalam  bentuk  perdagangan,  atau penanaman modal dari wilayah kota di wilayah sekitarnya. Pengaruh semacam ini akan terjadi
jika  perekonomian  kedua  daerah  bersifat komplementer (Nining, 2009).

## C. Daerah Pendukung ( Hinterland )
Daerah  pendukung/belakang  pada dasarnya  adalah  daerah  yang  mampu berinteraksi  secara  langsung  dengan  pusat pertumbuhan (kota) (Ali, M. J., & Varshney, D.;  2013).    Daerah  ini  memiliki  kontribusi untuk  mendukung  aktivitas  dan  pertumbuhan daerah diatasnya. Hinterland bisa berupa suatu pelabuhan,  dimana  luasnya  relatif  dan  tidak mengenal  batas  administratif  suatu  daerah. Disamping itu jaringan lalu lintas perhubungan darat;  jalan  raya,  kereta  api,  dan  lalu  lintas sungai memegang peranan penting pula untuk daerah  belakang  tersebut.  Oxford  University (dalam  Gulo,  2015),  memberikan  pengertian tentang hinterland adalah sebagai berikut;
a. The land directly adjacent to and inland from a coast.
b. A region serves by aport city and its facilities.
c. A region remote from urban areas: back country .
Mengingat  pertumbuhan  sosial  dan ekonomi  sangat  dipengaruhi  oleh  gerak  laju pertumbuhan sektor ekonomi terutama sektor yang memiliki peranan dominan, maka hal ini akan  berpengaruh  terhadap  perkembangan jumlah penduduk disertai dengan mobilitasnya yang terus meningkat. Perkembangan ini   akan menyebabkan  terjadinya  perubahan  terhadap hirarki dan fungsi yang terkait dengan masalah ketenagakerjaan (Nischalke, T., &
Schöllmann,  A.;  2005).  Dan  semua  ini  akan memberikan  implikasi  terhadap  kebutuhan prasarana  dan  sarana  perkotaan  untuk mendukungnya.

## 3. METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian deskriptif  kuantitatif,  yang  menekankan  pada pencarian fakta dengan interpretasi yang tepat. Lokasi  penelitiannya  Kabupaten  Lombok Barat  dengan  keadaan  geografis  dan demografisnya  yang  cukup  mendukung. Daerah ini memiliki sumber daya alam dan air
yang cukup melimpah, serta lokasi wisata yang potensial menjadikan Kabupaten ini memiliki masa  depan  yang  baik  untuk  berkembang dimasa datang.
Teknik  pengumpulan  datanya  dengan observasi  tidak  langsung,  yaitu  dengan membaca,  mengumpulkan,  mencatat  data- data, informasi dan keterangannya. Jenis data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data  kuantitatif  dalam  bentuk  data  sekunder time  series.  Data    dimaksud  antaranya  data PDRB,  geografis,  jumlah  penduduk,  jarak antara  wilayah,  potensi  daerah  dan  data lainnya,  yang  bersumber  dari  Badan  pusat Statistik  (BPS)  Provinsi  NTB,  BPS  dan BAPPEDA  Kabupaten  Lombok  Barat,  serta sumber on-line.
Selanjutnya  variable  yang  terkait dengan penelitian ini antaranya adalah:
1) Jarak Antar Wilayah Jarak  adalah  panjang  garis  dari  suatu titik  ke  titik  lainnya.  Sehingga  dalam penelitian ini jarak yang dimaksud adalah jarak antara  Kecamatan  Gerung  dengan  kecamatan lain di sekitarnya yang menjadi kajian. Satuan yang dipakai adalah kilometer.
2) Penduduk Penduduk  adalah  seluruh  orang  yang berdomisili  di  wilayah  geografis  selama  6 bulan  atau  lebih  dan  atau  mereka  yang berdomisili  kurang  dari  6  bulan  tetapi bertujuan untuk menetap. Dalam penelitian ini jumlah  penduduk  Kecamatan  Gerung  yang didata  dengan  acuan  tersebut,  demikian  juga untuk  kecamatan  lainnya.  Satuan  variabel penduduk yaitu orang/jiwa.
3) Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB)  adalah  jumlah  nilai  tambah  yang timbul dari semua unit produksi di dalam suatu wilayah  dalam  jangka  waktu  tertentu.  PDRB yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah PDRB Kecamatan Gerung dan kecamatan lain di  sekitarnya  atas  dasar  harga  konstan  tahun 2000 dalam satuan rupiah.
4). Pendapatan Per Kapita
Pendapatan Per Kapita adalah
pendapatan  rata-rata  penduduk  suatu  daerah pada  periode  tertentu.  Pendapatan  per  kapita
dihitung dengan cara membagi jumlah PDRB suatu daerah dengan jumlah penduduk daerah tersebut. Satuan variabel pendapatan per kapita adalah rupiah.
Analisis  Data  dilakukan  dengan pendekatan alat analisis sebagai berikut;

## A. Mengukur  Pertumbuhan Ekonomi
Untuk mengukur tingkat pertumbuhan ekonomi  wilayah  pusat  pertumbuhan  dan wilayah pendukungnya
( hinterland ), digunakan nilai pertumbuhan PDRB selama 5 tahun  atas  dasar  harga  konstan  2010  untuk kedua  katagori  wilayah  tersebut,  dengan rumus;

##  PDRB= PDRBt – PDRBt-1
PDRBt-1

## Dimana:
 PDRB   =   Pertumbuhan  Produk  Domestik Regional Bruto.
PDRBt     =   Produk Domestik Regional Bruto tahun tertentu.
PDRBt-1  =   Produk Domestik Regional Bruto tahun sebelumnya.

## B. Analisa Model Gravitasi
Model  ini  digunakan  untuk  analisis perencanaan  kota  yang  menganggap  bahwa faktor  aglomerasi  penduduk,  pemusatan kegiatan atau potensi sumber daya alam yang dimiliki,  mempunyai  daya  tarik  yang  dapat dianalogikan sebagai daya tarik menarik antara 2(dua)  kutub  magnet.  Persamaan  model Gravitasi (Hendarto, 2014) ini adalah:

## Tij 𝑃𝑖 𝑥 𝑃𝑗
𝐷𝑖𝑗 Dimana: Tij  =   pergerakan  penduduk  tempat  i  ke
tempat j Pi  =   jumlah penduduk di tempat i Pj  =   jumlah penduduk di tempat j Dij  =   jarak antara tempat i – tempat j

## C. Indeks Williamson
Indek  ini  dipakai  untuk  mengukur perbandingkan  tingkat  pembangunan  antar wilayah.  Dengan  demikian  apakah  suatu daerah  pusat  pertumbuhan  memberikan peranan terhadap daerah sekitarnya. Formulasi Indeks Williamson ini secara 57tatistic sebagai berikut (Arsyad, 2000):
𝑉𝑤
/ ,     acuannya; 0 < V w < 1
Dimana: yi  =   PDRB per kapita daerah i y  =   PDRB per kapita rata-rata seluruh daerah f i =   Jumlah penduduk daerah i n  =   Jumlah penduduk seluruh daerah
Subskrip w digunakan karena formulasi yang dipakai  adalah  secara  tertimbang  (weighted) agar  indeks  tersebut  menjadi  lebih  stabil  dan dapat dibandingkan dengan negara atau daerah lainnya. Sedangkan kriteria indeks ini adalah; bila V w mendekati 1 berarti daerah itu sangat timpang dan bila V w mendekati nol berarti sangat merata.

## 4. HASIL PENELITIAN
Kabupaten Lombok Barat dengan luas wilayah  1.053,92  km²,  dan  jumlah  penduduk 675.222 jiwa, dengan kepadatan rata-rata 650 jiwa/km².  Secara  administratif  terdiri  dari  10 Kecamatan  (Sekotong,  Lembar,  Gerung,
Kediri,  Labuapi,  Kuripan,  Narmada,  Lingsar, Gunungsari, dan Batulayar), 122 desa/kelurahan dan 844 dusun. Dari  aspek  perekonomian,  sektor pertanian  masih  dominan  perannya  terhadap perekonomian  daerah,  dengan  kontribusi sebesar 20,38 persen. Disusul berikutnya oleh sektor  perdagangan  13,18  persen,  konstruksi 12,75 persen, jasa-jasa 12,31 persen dan sektor transportasi  9,9  persen  (BPS  Lombok  Barat, 2018). Sedangkan sektor-sektor lainnya belum terlalu  menonjol  perannya.  Namun  secara umum  terlihat  bahwa    meski  saat  ini  sektor pertanian  masih  dominan  perannya,  namun secara terstruktur pola perekonomian Lombok Barat  mulai  bergeser  dari  sektor  primer
kesektor  sekunder  dan  tersier,  yang  tentunya hal  ini  merupakan  sesuatu  yang  baik  bagi perekonomian karena akan mampu memberikan nilai tambah yang makin baik pua kedepan.

## A. Pertumbuhan  Ekonomi  Daerah  Pusat Pertumbuhan dan Daerah Pendukung
Untuk  mengukur  kemajuan  ekonomi wilayah  pusat  pertumbuhan  dan  wilayah
pendukungnya  ( hinterland ),  digunakan  nilai pertumbuhan PDRB selama 3 tahun atas dasar harga  konstan  2010  pada  kedua  katagori wilayah  tersebut.  Laju  pertumbuhan  ekonomi yang  terus  meningkat  dan  konsisten,  dapat mencerminkan    pengaruh  yang  positif  dari pusat pertumbuhan terhadap daerah pendukungnya.
Tabel 1.   Perkembangan  PDRB  dan  Laju  Pertumbuhan  Wilayah  Pusat  Pertumbuhan  dan  Daerah Pendukung.
Kecamatan 2015 2016 2017 PDRB Laju  PDRB Laju  PDRB Laju  Lembar 1.098.752,47 5,07 1.161.357,37 4,86 1.237.264 5,68 Gerung 1.229.379,87 5,13 1.299.427,68 5,15 1.384.359 5,55 Labuapi 895.863,10 5,25 946.907,73 5,45 1.008.798 5,64 Kediri 692.973,73 5,09 732.458,10 4,99 780.332 5,20 Kuripan 386.323,59 4,92 408.335,60 4,92 435.025 4,98
Sumber: Data diolah.
Dengan  mengacu  pada  tabel  diatas  dapat dijelaskan bahwa perkembangan PDRB pusat pertumbuhan  dan  4  daerah  pendukungnya menunjukkan  kecenderungan  yang  terus meningkat  tiap  tahun. Demikian  juga  dengan tingkat pertumbuhannya, cenderung menunjukkan  trend  yang  terus  meningkat. Meskipun  Lembar  dan  Kediri  sedikit fluktuatif,  namun  secara  rata-rata  mengarah pada  peningkatan.  Sedangkan  3  kecamatan lain (Gerung, Kediri dan Kuripan), pertumbuhannya  menaik  secara  konsisten. Keadaan  ini  tentu  sangat  menggembirakan, mengingat  pusat  pertumbuhan  (Gerung)  dan daerah  pendukung  dapat  tumbuh  secara simultan.  Jika  dikaji  lebih  mendalam perkembangan  ini,  wilayah-wilayah  tersebut memang memiliki irisan  satu dengan lainnya, sehingga  setiap  gerak  pembangunan  disuatu daerah akan berimbas pada daerah sekitanya. Demikian  sebaiknya.  Gerung  sebagai  pusat pertumbuhan, tentu memiliki peran lebih besar sebagai  penggerak  pembangunan  di  Lombok Barat,  mengingat  posisinya  sebagai  ibukota kabupaten.  Dan  karenanya  setiap  aktivitas
pembangunan  pada  berbagai  bidang  tentunya akan  berimbas  pada  daerah  sekitarnya (pendukung). Efek selanjutnya akan terciptanya  pertumbuhan  secara  terintegrasi/ bersama dari daerah/wilayah tersebut.
B. Daya Tarik Pusat Pertumbuhan (Gerung) Pada Daerah Sekitar (Pendukung).
Dukungan dan daya tarik suatu wilayah pada wilayah  lainnya  dapat  dilihat  dari  hubungan antara  daerah  tersebut  yang  diumpamakan dengan hubungan antar kutub magnit wilayah yang mempunyai daya tarik yang menyebabkan  terjadinya  interaksi.  Semakin besar  fungsi  suatu  daerah  maka  sarana  yang dimiliki akan lebih besar dibandingkan dengan daerah lainnya. Tempat-tempat yang sarananya  lebih  lengkap  akan  memiliki  daya tarik  yang  lebih  kuat  dibandingkan  daerah yang  lain.  Kecamatan  Gerung  sebagai  pusat pemerintahan  kabupaten  tentu  memiliki banyak  kelebihan  dibandingkan  kecamatan lain  di  Lombok  Barat.  Karena  itu  hubungan antara  Kecamatan  Gerung  dengan  daerah
sekitanya  (pendukung),  dengan  analisis pendekatan  Model  Gravitasi,  dapat  dilihat hasilnya seperti dalam tabel berikut: Tabel 2.  Hasil  Perhitungan  Model  Gravitasi Kecamatan Gerung Dengan
Kecamatan Sekitar (Pendukung) Tahun 2018 No Kecamatan Hasil 1 Gerung – Lembar 19.632.902 2 Gerung – Labuapi 54.495.189 3 Gerung – Kediri 28.211.177 4 Gerung – Kuripan 124.663.795
Sumber:  Data diolah.
Dari  hasil  diatas  dapat  dilihat  bahwa Kecamatan Gerung memiliki daya tarik yang kuat  terhadap  daerah  belakangnya  terutama bagi  daerah  yang  berdekatan.  Jarak  antar wilayah  merupakan  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi  angka  indeks  gravitasi. Semakin  dekat  jarak  tempuh  antara  pusat pertumbuhan  dengan  wilayah hinterland -nya maka  semakin  tinggi  angka  indeks  gravitasi yang  dihasilkan,  dengan  kata  lain  tingkat interaksi yang dihasilkan akan semakin kuat.
Daerah yang memiliki interaksi paling kuat  dengan  pusat  pertumbuhan  adalah Kecamatan  Kuripan  dengan  nilai  indeks sebesar  124.663.795.  Keadaan  ini  bisa dipahami  mengingat  jarak  antar  kedua  kutub yang cukup dekat (5 km), meskipun penduduk Kuripan  relatif  sedikit.  Karenanya  penduduk Kecamatan  Kuripan  banyak  mendapat maanfaat dengan kondisi tersebut. Sebaliknya daerah  yang  mempunyai  tingkat  interaksi terendah  adalah  Kecamatan  Lembar,  dengan nilai indeks sebesar 19.632.902. Ini  tentu bisa dipahami  mengingat  Kecamatan  Lembar adalah kecamatan terjauh jaraknya (14,5 km) dari pusat pertumbuhan dibandingkan kecamatan  lain  di  sekitarnya.  Disamping  itu, jumlah penduduk kecamatan ini cukup banyak, yang mencerminkan bahwa meskipun mereka banyak  memiliki  interaksi  dengan  pusat pertumbuhan, namun secara proporsional lebih kecil  karena  faktor  jarak  tersebut.    Dengan hasil perhitungan diatas dapat diketahui bahwa masing-masing  daerah  memiliki  nilai  indeks
gravitasi  yang  berbeda,  yang  mencerminkan kuat-lemahnya  hubungan  pusat  pertumbuhan dengan daerah sekitarnya.

## C. Peranan  Pusat  Pertumbuhan  (Gerung) pada Daerah Pendukung
Peranan  Pusat  Pertumbuhan  (Gerung)
bagi pembangunan ekonomi wilayah,
ditunjukkan oleh tingkat pemerataan pendapatan  pusat  pertumbuhan  dan  daerah pendukungnya. Kesenjangan pendapatan merupakan salah satu indikator tentang efektif atau  tidaknya  pusat  pertumbuhan  dalam memberikan  pengaruh spread effect atau backwash effect terhadap  daerah  pendukung. Salah  satu  tolok  ukur  yang  bisa  digunakan untuk melihat tingkat ketimpangan pendapatan antar  daerah,  dapat  dilihat  dari  nilai  Indeks Willamson.  Indeks  ini  memberikan  acuan, apabila hasil indeks yang diperoleh mendekati 0, maka ketimpangan pendapatan antar daerah semakin kecil, begitu juga sebaliknya, apabila hasil  yang  diperoleh  mendekati  1  maka ketimpangan  antar  daerah  semakin  besar. Dengan  dasar  tersebut,  hasil  perhitungan Indeks Willamson antar wilayah di Kabupaten Lombok  Barat,  dapat  dilihat  pada  tabel berikut:
Tabel 3. Hasil Indeks Williamson Kecamatan Pendukung Di Lombok Barat 2017.
No Kecamatan Hasil Indeks Williamson 1 Lembar 0,164 2 Gerung 0,030 3 Labuapi 0,003 4 Kediri 0,037 5 Kuripan 0,060 Rata-rata 0,059 Sumber: Data diolah.
Hasil  perhitungan  Indeks  Williamson untuk  empat  kecamatan  pendukung  pusat pertumbuhan di Lombok Barat, semua nilainya mendekati 0. Dan secara rata-rata ketimpangan pendapatan  antar  daerah  tersebut  sebesar 0,059.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa pertumbuhan  ekonomi  di  daerah  pendukung tersebut  di  Lombok  Barat  relatif  merata. Kecamatan  Labuapi  merupakan  kecamatan
yang  memiliki  interaksi  terkuat  dengan Kecamatan Gerung sebagai
pusat pertumbuhan,  dengan  nilai  Indeks  sebesar 0,003, yang merupakan nilai terendah diantara kecamatan  lainnya.  Nilai  yang  beda ditunjukkan  oleh  Kecamatan  Lembar  yang memiliki  tingkat  ketimpangan  yang  relatif lebih  tinggi  dibandingkan  kecamatan  lainnya yaitu  sebesar  0,169.  Hal  ini  terjadi  karena jumlah  penduduk  Kecamatan  Lembar  yang relatif lebih sedikit, namun disisi lain memiliki PDRB  yang  relatif  besar.  Inilah  yang menyebabkan  nilai  indeksnya  menjadi  lebih besar.  Dengan  keadaan  ini  diharap  kedepan, kecamatan lain yang beririsan dengan Lembar bisa terdampak ekonominya lebih meningkat, sehingga  mampu  menjadi  pemicu  kenaikan PDRB kecamatan tersebut. Dengan demikian
Kecamatan Gerung
sebagai pusat pertumbuhan  telah  mampu  memberikan spread effect terhadap kecamatan pendukungnya. Rendahnya tingkat
ketimpangan  ini  juga  menggambarkan keberhasilan  Lombok  Barat  secara  umum menerapkan  kebijakan  pembangunan  secara regional  dengan  menempatkan  Kecamatan Gerung sebagai pusat pertumbuhan yang telah mampu  memberikan  efek  posistif  ( spread effect) terhadap Kecamatan/ daerah sekitarnya.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pembahasan  dapat disimpulkan  bahwa  secara  simultan  pusat pertumbuhan  dan  daerah  pendukungnya mengalami pertumbuhan ekonomi yang nyata secara bersama selama pengamatan. Meskipun sedikit  fluktuatif  (di  Lembar  dan  Kediri), namun  secara  rata-rata  mengarah  pada peningkatan.  Kecamatan  Gerung  sebagai wilayah  pusat  pertumbuhan  memiliki  daya tarik  yang  kuat  terhadap  daerah  belakangnya terutama  bagi  daerah  yang  berdekatan (Kuripan  dan  Labuapi).  Daerah hinterland yang  memiliki  interaksi  yang  kuat  dengan pusat pertumbuhan adalah Kecamatan Kuripan. Keadaan ini bisa dipahami mengingat jarak  antar  kedua  kutub  yang  cukup  dekat. Sebaliknya terjadi dengan Kecamatan Lembar dengan  tingkat  interaksi  terendah,  karena
posisi kecamatan ini yang  terjauh dari pusat pertumbuhan (Gerung).
Dari  aspek  kemerataan  pertumbuhan ekonomi antara pusat pertumbuhan dan daerah pendukung  menunjukkan  pertumbuhan  yang relatif berimbang dan tumbuh secara simultan. Kecamatan  Labuapi  merupakan  kecamatan yang memiliki kemerataan perekonomian yang relatif  seimbang  dengan  pusat  pertumbuhan, karena    memiliki  nilai  Indeks  Williamson paling rendah. Kondisi yang beda ditunjukkan oleh  Kecamatan  Lembar  yang  memiliki tingkat  ketimpangan  yang  yang  lebih  tinggi dibandingkan  kecamatan  lainnya.  Dengan demikian  Kecamatan  Gerung  sebagai  pusat pertumbuhan  telah  mampu  memberikan spread effect terhadap kecamatan pendukungnya, karena dapat menjadi pemicu pertumbuhan  ekonomi  wilayah  sekitar/ pendukungnya.  Untuk  itu  perbaikan  dan penambahan  sarana  dan  prasarana  yang mempermudah  saling  interaksi  tersebut menjadi  perhatian  utama  untuk  dibangun, seperti  jalan  penghubung,  transportasi, perijinan dan lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adisasmita,  Rahardjo.  2005. Dasar-Dasar Ekonomi Wilayah. Graha Ilmu, Yogya- karta.
Adisasmita,  Rahardjo.  2008. Pengembangan Wilayah Konsep Dan Teori. Graha Ilmu, Yogyakarta.
Ali,  M.  J.,  &  Varshney,  D.  (2013).  Spatial
Modelling of Urban Growth and Urban Influence. Environment and Urbanization ASIA, 3 (2), 255-275. doi:
10.1177/0975425312473225
Anonim,  2018.  Badan  Pusat  Statistik  Kabu- paten  Lombok  Barat  2018. Lombok Barat Dalam Angka 2018 , Mataram.
Anonim,  2018.  Badan  Pusat  Statistik  Kabu- paten Lombok Barat 2018. Kecamaan Sekotong Dalam Angka 2018 ,  Mata- ram.

## Elastisitas – Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol. 2 No. 1, Maret 2020
Arsyad, Lincolin. 2000. Pengantar Perencanaan dan Pembangunan
Ekonomi Daerah , BPFE, Yogyakarta.
Athukorala,  P.-c.,  &  Narayanan,  S.  (2018). Economic  corridors  and  regional development: The Malaysian experience. World Development 106
(2018) 1–14, 106 ,  1-14.  doi: 10.1016/j.worlddev.2018.01.009
Blair,  N.,  Berry,  J.,  &  McGreal,  S.  (2007). Regional Spatial Policy for Economic Growth: Lessons from the Deployment of Collaborative Planning in  Northern  Ireland. Urban Studies,
44 (3), 439–455.
Chapple,  K.,  &  Montero,  S.  (2016).  From learning  to  fragile  governance: Regional  economic  development  in rural  Peru. Journal of Rural Studies,
44 .
doi:
10.1016/j.jrurstud.2016.01.009
Duran, H. E. (2019). Asymmetries in regional development:  Does  TFP  or  capital accumulation  matter  for  spatial inequalities? The Journal of Economic Asymmetries, 20 , e00119. doi: 10.1016/j.jeca.2019.e00119
Gulo, Yarman. 2015. Identifikasi Pusat-Pusat Pertumbuhan Dan Wilayah Pen- dukungnya Dalam pengembangan Wilayah Kabupaten Nias. Jurnal Widyariset  Vol.18, April 2015, Nomor
1.
Hendarto,  Mulyo.  2014.  Makalah  Ekonomi Pengembangan Regional, Jurusan Ilmu Ekonomi  dan  Studi  Pembangunan,
Fakultas Ekonomi Universitas Dipone- goro, Semarang.
Jin,  C.,  Xu,  J.,  &  Huang,  Z.  (2019). Spatiotemporal  analysis  of  regional tourism development: A semiparametric Geographically Weighted Regression model approach. Habitat International, 87 (1-10).  doi: 10.1016/j.habitatint.2019.03.011 Nining, Purnamaningsih. 2009. Pengembangan  Wilayah  Terintegrasi Secara Ekonomi Dan Spacial di Kediri . Jurnal  Fakultas  Ekonomi  Universitas Kediri  .
Nischalke,  T.,  &  Schöllmann,  A.  (2005).
Regional  development  and  regional innovation  policy  in  New  Zealand: Issues  and  tensions  in  a  small  remote country. European Planning Studies,
13 (4). doi:
10.1080/09654310500107217
Sjafrizal,  2012, Ekonomi Wilayah Dan Perkotaan . Grafindo, Jakarta.
Sugiyono.  2012. Metode Penelitian Pendidi- kan (Pendekatan Kuantitatif,  Kuali- tatif, dan R&D, Alfabeta,  Bandung.
Tarigan.  2005. Ekonomi Regional Teori dan Aplikasi . PT Bumi Aksara, Jakarta.
Sumber online:
1. https://lombokbaratkab.bps.go.id/publica- tion/2018/08/16/ebad430c721719c6d21d 8a1f/kabupaten-lombok-barat-dalam- angka-2018.html.
2. https://petatematikindo.wordpress.com.
3. http://lombokbaratkab.go.id/data-dan- statistik/#nimblebox[nimble_portfoliodef ault/16/
4. https://lombokbaratkab.bps.go.id/
5. https://lombokbaratkab.bps.go.id/sub- ject/12/kependudukan.html#subjekView- Tab3