Analisis Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar   yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019 (Fadrul, Kevin Lianto dan Erwin Febriansyah) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/KURS/index
ANALYSIS OF PROFITABILITY, SOLVABILITY, LIQUIDITY, COMPANY SIZE AND AUDITOR REPUTATION ON AUDIT REPORT LAG IN LARGE TRADING COMPANIES SECTOR LISTED ON
INDONESIA STOCK EXCHANGE ON 2015-2019
Fadrul 1 , Kevin Lianto 2 , Erwin Febriansyah 3 , Suharti 4
1,2,&4 Institut Bisnis dan Teknologi Pelita Indonesia, 3 Universitas Muhammadiyah Bengkulu Email: fadrul@lecturer.pelitaindonesia.ac.id

## ABSTRACT
The  objective  of  this  study  is  to  analyze  of  profitability  (return  on  assets),  solvability  (debt  to  asset  ratio), liquidity (current ratio), company size and auditor reputation on audit report lag. The sampling technique used purposive  sampling  with  research  sample  of  25  large  trading  companies  listed  on  Indonesia  Stock  Exchange with an observation period of 5 years, from 2015 to 2019. The results show that profitability (return on assets) has an effect on audit report lag, meanwhile solvability (debt to asset ratio), liquidity (current ratio), company size and auditor reputation have no effect on audit report lag.
Keyword : Profitability; Solvability; Liquidity; Company Size; Auditor Reputation; Audit Report Lag
ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, LIKUIDITAS,  UKURAN PERUSAHAAN  DAN  REPUTASI AUDITOR TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERDAGANGAN BESAR  YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2015-2019

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganlisis  bagaimana  pengaruh  profitabilitas  ( Return  on  Asset), Solvabilitas (Debt  to  Asset  Ratio), Likuiditas (Current  Ratio), Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor  terhadap Audit Report Lag . Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling dengan sampel penelitian berjumlah 25  perusahaan  perdagangan  besar  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dengan  periode  pengamatan  5  tahun yaitu  dari  2015  sampai  dengan  2019.  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  ( Return  on  Asset) berpengaruh  terhadap Audit  Report  Lag), sedangkan Solvabilitas (Debt  to  Asset  Ratio), Likuiditas (Current Ratio), Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor tidak berpengaruh terhadap Audit Report Lag .
Kata Kunci : Profitabilitas; Solvabilitas; Likuiditas; Ukuran Perusahaan; Reputasi Auditor; Audit Report Lag

## PENDAHULUAN
Peningkatan  jumlah  perusahaan  yang go  public mengalami  kenaikan  setiap  tahunnya,  hal  ini  membuktikan bahwa terdapat perkembangan pesat pada dunia bisnis di Indonesia. Semakin meningkatnya jumlah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia menyebabkan antar perusahaan memiliki persaingan yang semakin ketat, sehingga  setiap  perusahaan  harus  terus  meningkatkan  kinerja  dan  berkembang  untuk  dapat  tetap  bersaing. Dalam  membiayai  kegiatan  operasional  serta  ekspansi  suatu  perusahaan,  perusahaan  membutuhkan  tambahan sumber  dana  internal  maupuneksternal,  salah  satu  sumber  dana  eksternal  adalah  dengan  menyatakan  sebuah perusahaan go public atau menjual saham perusahaan kepada para investor di pasar modal (Harjanto, 2017). Seiring  dengan  pesatnya  perkembangan  perusahaan-perusahaan  yang go  public menuntut  setiap perusahaantersebut  memberikan  informasi  yang  relevan  kepada  para  investor.  Laporan  keuangan  merupakan salah  satu  sumber  informasi  yang  memiliki  peranan  penting  dalam  pengambilan  keputusan  dan  berfungsi sebagai media komunikasi yang menyampaikan berbagai informasi dan pengukuran secara ekonomis. Informasi yang terdapat dalam laporan keuangan perusahaan dapat bermanfaat, apabila disajikan secara akurat dan tepat waktu  pada  saat  dibutuhkan  oleh  para  pengguna  laporan  keuangan,  seperti  kreditor,  investor,  masyarakat, pemerintah dan pihak-pihak lain sebagai dasar pengambilan suatu keputusan (Okasela, 2018).
Sumber: http://www.idx.co.id/ data diolah diexcel, 2020 Gambar  1.  Perkembangan  Keterlambatan  Pelaporan  Laporan  Keuangan  (Audited)  Pada  Perusahaan Perdagangan Besar di BEI Tahun 2015-2019
Dari gambar grafik diatas dapat kita lihat tingkatan waktu penyampaian laporan keuangan  perusahaan perdagangan  besar  yang  terdaftar  di  BEI  pada  tahun  2015-2019.  Berdasarkan  gambar  grafik  diatas  terdapat beberapa  perusahaan  yang  masih  berada  pada  tingkat keterlambatan penyampaian  laporan  keuangan  tingkat II yaitu, keterlambatan 31-60 hari. Namun pada grafik diatas terlihat adanya permasalahan yang serius, tidak ada satupun  perusahaan  yang  melaporkan  keuangan  tingkat  I  (1-30  hari),  sebagian  besar  perusahaan  perdagangan besar  berposisi  di  tingkat  keterlambatan  III  yaitu  lebih  dari  61  hari.  Perusahaan  yang  mengalami  tingkat keterlambatan penyampaian laporan keuangan tingkat III atau lebih dari 61 hari salah satunya adalah perusahaan dengan  kode  saham  GREN  atau  PT  Evergreen  Invesco  Tbk.  Perusahaan  ini  terlambat  menyampaikan  laporan keuangan tahunannya berturut-turut dari tahun 2017 hingga 2019. Berdasarkan pengumuman resmi dari direksi Bursa  Efek  Indonesia  dengan  nomor  pengumuman  Peng-SPT-00014/BEI.PP3/07.2017,  Peng-SPT- 00008/BEI.PP3/07.2018  dan  Peng-SPT-00008/BEI.PP3/07.2019,  saham  PT  Evergreen  Invesco  Tbk  (GREN) dikenakan  sanksi  pada  pasar  reguler  dan  tunai  serta  denda  sebesar  Rp  150.000.000,-  akibat  keterlambatan penyampaian laporan keuangan.
Merujuk  pada  pengumuman  bursa  No.Peng-SPT-0025/BEI.WAS/06-2017  dimana  PT  Evergreen Invesco Tbk (GREN) telah dihentikan sementara sejak 19 Juni 2017 hingga dikeluarkannya pegumuman Bursa Efek  Indonesia  dengan  No.Peng-DEL-00006/BEI.PP3/10-2020  tanggal  21  Oktober  2020  menyatakan penghapusan  pencatatan  atau delisting Efek  PT  Evergreen  Invesco  Tbk  (GREN)  dari  Bursa  Efek  Indonesia, efektif  sejak  tanggal  23  November  2020.  Hal  ini  didukung  pula  dengan  ketentuan  peraturan  bursa  nomor  I-I tentang  penghapusan  pencatatan (delisting) dan  pencatatan  kembali (relisting) saham  di  bursa,  dimana  bursa dapat  menghapus  saham  perusahaan  tercatat  apabila  perusahaan  tercatat  mengalami  salah  satu  kondisi  pada ketentuan  tersebut.  Pada  PT  Evergreen  Invesco  Tbk  (GREN)  dikenakan  ketentua  III.3.1.2  dimana  Bursa memutuskan penghapusan pencatatan saham akibat perusahaan tercatat mengalami suspensi di pasar regular dan tunai dan hanya di perdagangkan di pasar negosiasi sekurang-kurangnya 24 (dua puluh empat) bulan terakhir,
terhitung  sejak  19  Juni  2017  atau  28  bulan  sejak  PT  Evergreen  Invesco  Tbk  (GREN)  mengalami  suspensi sampai diputuskan menjadi perusahaan delisting . Berdasarkan penjelasan-penjelasan diatas, menjelaskan bahwa masih  terdapat  perusahaan  perdagangan  besar  yang  tidak  konsisten  akan  ketepatan  waktunya  dalam menyampaikan  laporan  keuangan  perusahaannya  dari  tahun  ke  tahun,  yang  disebabkan  oleh  beberapa  faktor penyebab audit report lag , dimana sebagian faktor tersebut akan diteliti lebih lanjut dalam penelitian ini. Berdasarkan  penelitian  (Irman,  2017)  dan  (Saraswati  dan  Herawaty,  2019)  bahwa  ROA  memiliki pengaruh  terhadap audit  report  lag. Namun,  bertolak  belakang  dengan  penelitian  (Apriyana  dan  Rahmawati, 2017) dan (Octafilia dan Utari, 2019) yang menyimpulkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit report lag . Pada penelitian (Apriyana dan Rahmawati, 2017) menyatakan bahwa solvabilitas memilki pengaruh terhadap audit report lag. Namun, bertolak belakang dengan penelitian (Togasima dan Christiawan, 2014) yang menyatakan solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit report lag.
Pada  penelitian  (Saraswati  dan  Herawaty,  2019)  menyatakan  bahwa  likuiditas  memilki  pengaruh terhadap audit  report  lag. Namun,  bertolak  belakang  dengan  penelitian  (Firnanti,  2016),  dan  (Karyadi,  2017) yang  menyatakan  likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag. Pada  penelitian  (Irman,  2017)  dan (Octafilia dan Utari, 2019) menyatakan bahwa ukuran perusahaan memilki pengaruh terhadap audit report lag. Namun,  bertolak  belakang  dengan  penelitian  (Fadrul  dan  Astuti,  2019)  yang  menyatakan  ukuran  perusahaan tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag. Pada  penelitian  (Togasima  dan  Christiawan,  2014)  dan  (Irman, 2017) menyatakan bahwa ukuran reputasi auditor memilki pengaruh terhadap audit report lag. Namun, bertolak belakang  dengan  penelitian  (Fadrul  dan  Astuti,  2019)  yang  menyatakan  reputasi  auditor  tidak  berpengaruh terhadap audit report lag.
Berdasarkan adanya fenomena dan terdapatnya ketidakkonsistenan dalam penelitian sebelumnya yang membahas mengenai audit report lag pada perusahaan yang terdaftar di BEI, namun masih dapat dilihat adanya perbedaan  hasil  penelitian.  Hasil  penelitian  tersebut  bervariasi,  hal  ini  disebabkan  karena  terdapat  perbedaan variabel independen dan variabel dependen yang diteliti, perbedaan periode pengamatan atau perbedaan dalam metodologi statistik yang digunakan masing-masing peneliti. Berdasarkan fenomena yang terjadi dan banyaknya riset  gap  yang  mendasari,  maka  dilakukan  kembali  penelitian  dengan  judul:  “Analisis  Pengaruh  Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan  Dan Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  Periode 2015-2019”

## TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Keagenan
Menurut (Diandika, 2017) Teori agensi terimplementasikan dalam wujud berupa kontrak kerja yangmengatur proporsi  hak  dan  kewajiban  masing-masing  pihak  denganmemaksimumkan  utilitas,  sehingga  diharapkan agen  bertindak  menggunakancara-cara  yang  sesuai  kepentingan  principal.  Teori  Keagenan mengemukakan adanya hubungan antara agen atau pihak manajemen suatu perusahaan dengan principal atau pemilik dalam hal pengelolaan perusahaan. Principal merupakan pihak yang mendelegasikan wewenang untuk mengelola perusahaan kepada pihak agen (manajemen), sementara agen adalah pihak yang di beri perintah, dimana agen bertindak  sebagai  pihak  yang  berkewenangan  mengambil  keputusan,  sedangkan principal ialah  pihak  yang mengevaluasi informasi.

## Laporan Keuangan
Menurut  (Ikatan  Akuntan  Indonesia,  2015)  dalam  Standar  Akuntansi  Keuangan  No.  1  menyatakan  bahwa “Laporan keuangan merupakan bagian dari proses pelaporan keuangan dan laporan keuangan adalah suatu penyajian terstruktur dari posisi keuangan dan kinerja keuangan suatu entitas.”

## Pengauditan
Pengauditan (auditing )  didefinisikan  sebagai  suatu  proses  yang  sistematis  untuk  memperoleh  dan mengevaluasi (secara obyektif) bukti yang berhubungan dengan asersi tentang tindakan-tindakan dan kejadian ekonomi,  dalam  rangka  menentukan  tingkat  kepatuhan  antara  asersi  dengan  kriteria  yang  telah  ditetapkan, serta mengkomunikasikan hasilnya kepada pihak-pihak yang berkepentingan (Hery, 2019)

## Audit Report Lag
Menurut  (Fadrul  dan  Astuti,  2019) audit  report  lag adalah  perbedaan  waktu  antara  tanggal  laporan  keuangan dengan  tanggal  diterbitkan  laporan  audit  mengindikasikan  tentang  lama  waktu  penyelesaian  audit  yang dilakukan  auditor.  Lamanya  waktu  penyelesaian  proses  audit  ( audit  report  lag )  akan  mempengaruhi ketepatwaktuan  dalam  publikasi  informasi  laporan  keuangan  auditan. Audit  report  lag sering  juga  disebut sebagai audit delay.

## Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Profitabilitas (Return On Assets)
Menurut  (Kasmir,  2016)  rasio  profitabilitas  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  kemampuan perusahaan  dalam  mencari  keuntungan  dan  digunakan  untuk  menunjukkan  efisiensi  perusahaan,  dimana profitabilitas menggambarkan tingkat keberhasilan suatu perusahaan memperoleh besarnya keuntungan. Dalam penelitian ini, profitabilitas diukur dengan Return On Assets ( ROA ). Return on assets merupakan perbandingan antara  laba  bersih  dengan  total  aset  yang  menunjukkan  berapa  besar  laba  bersih  diperoleh  perusahaan  bila diukur dari nilai asetnya.

## Solvabilitas (Debt to Asset Ratio)
Menurut  (Fahmi,  2014)  rasio  solvabilitas  merupakan  rasio  yang  menunjukkan  bagaimana  suatu  perusahaan mampu  untuk  mengelola  hutangnya  dalam  rangka  memperoleh  keuntungan  dan  juga  mampu  untuk  melunasi kembali  hutangnya.  Pada  dasarnya,  rasio  ini  memberikan  gambaran  tentang  tingkat  kecukupan  hutang perusahaan. Artinya, seberapa besar porsi hutang yang ada di perusahaan jika dibandingkan dengan modal atau aset  yang  ada.  Tujuan  digunakan Debt  to  Asset  Rasio dikarenakan  rasio  ini  mengindikasikan  kesehatan perusahaan dengan cara membandingkan nilai total liabilitas dengan total aset.

## Likuiditas (Current Ratio)
Likuiditas  merupakan  variabel  untuk  mengukur  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban jangka pendeknya ketika jatuh tempo. Menurut (Suharti dan Kalim, 2019) Rasio Current Ratio (CR) merupakan rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  sebuah  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban  jangka pendek atau utang yang akan segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan dengan membandingkan komponen yang ada di neraca, yaitu total aktiva lancar dengan total passiva lancar (hutang jangka pendek).

## Ukuran Perusahaan
Menurut (Fadrul dan Astuti, 2019) ukuran perusahaan dapat diartikan sebagai suatu skala yang digunakan untuk menilai besar kecilnya suatu perusahaan. Ukuran perusahaan dapat diukur berdasarkan total asset , rata-rata total asset , jumlah penjualan, serta rata-rata total penjualan dan ekuitas. Pada penelitian ini ukuran perusahaan diukur dengan  menggunakan  Log  Natural  Total  Aset  dengan  tujuan  tujuan  agar  mengurangi  fluktuasi  data  yang berlebih.  Dengan  menggunakan log  natural ,  jumlah  aset  dengan  nilai  ratusan  miliar  bahkan  triliun  akan disederhanakan, tanpa mengubah proporsi dari jumlah aset yang sesungguhnya (Murhadi, 2013).

## Reputasi Auditor
Menurut (Verdiana dan Utama, 2013) reputasi auditor merupakan dimana auditor bertanggungjawab untuk tetap menjaga kepercayaan publik dan menjaga nama baik auditor sendiri serta KAP tempat auditor  tersebut bekerja dengan mengeluarkan opini yang sesuai dengan keadaan perusahaan yang sebenarnya. Reputasi auditor dalam penelitian  ini  diklasifikasikan  menjadi  dua  yaitu  perusahaan  yang  menggunakan  jasa  Kantor  Akuntan  Publik (KAP) The Big Four akan diberi nilai 1 dan perusahaan yang tidak menggunakan jasa Kantor Akuntan Publik (KAP) The Big Four diberi nilai 0 (Firnanti, 2016).

## Perumusan Hipotesis Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Report Lag
Tingkat profitabilitas yang tinggi merupakan  berita baik ( good news) bagi perusahaan, perusahaan yang dalam pelaporan  keuangannya  memiliki  profit  yang  bernilai  tinggi  tentu  ingin  agar good  news diketahui  publik. Hubungan  tingginya  profitabilitas  terhadap audit  report  lag adalah  manajemen  mempersingkat  waktu scheduling  lag dengan  dasar  perusahaannya  memiliki  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi,  tentunya  manajemen akan  meminta  auditor  untuk  memperpendek lag yakni fieldwork  lag dan reporting  lag demi  pengambilan keputusan strategis bagi pemakai dengan diterbitkannya laporan audit. Sebaliknya, apabila ternyata perusahaan mengalami kerugian, pastinya manajemen akan meminta auditor untuk mengulur waktu lebih lama dari  waktu biasanya, demikian juga sebaliknya.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Firnanti,  2016),  (Artaningrum,  Budiartha  dan  Wirakusuma, 2017)  dan  (Clarisa  dan  Pangerapan,  2019)  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  memiliki  pengaruh  negatif terhadap audit report lag. H1 : Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit report lag.

## Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Report Lag
Solvabilitas  sebagai  rasio  yang  menghitung  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  seluruh  kewajiban finansialnya pada saat perusahaan tersebut dilikuidasi, turut memiliki hubungan dengan audit report lag. Besar kecilnya  hutang  yang  dimiliki  suatu  perusahaan  akan  menyebabkan  pemeriksaan  dan  pelaporan  terhadap pemeriksaan  utang  perusahaan  semakin  lama,  sehingga  dapat  memperlambat  proses  dari  pelaporan  audit  oleh
Analisis Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019 (Fadrul, Kevin Lianto dan Erwin Febriansyah)
auditor. Hasil penelitian (Apriyana dan Rahmawati, 2017) menunjukkan bahwa solvabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap audit report lag berati semakin tinggi solvabilitas maka semakin tinggi audit report lag. Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Apriyana  dan  Rahmawati,  2017),  (Irman,  2017)  dan  (Firnanti, 2016) menunjukkan bahwa solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit report lag. H2: Solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit report lag.

## Pengaruh Likuiditas terhadap Audit Report Lag
Likuiditas  sebagai  rasio  yang  mengukur  kemampuan  perusahaan  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  yang jatuh tempo, perusahaan yang mempunyai tingkat likuiditas yang tinggi menunjukkan  berita baik (good news) bagi perusahaan, hal ini nantinya  akan mempengaruhi  waktu sebuah  perusahaan untuk menyampaikan laporan keuangannya  dengan  tepat  waktu  karena  akan  membuat  reaksi  pasar  menjadi  positif  terhadap  perusahaan, begitupula  sebaliknya.  Hasil  penelitian  (Artaningrum,  Budiartha  dan  Wirakusuma,  2017)  menunjukkan likuiditas memiliki pengaruh signifikan negatif terhadap audit report lag , hal ini terjadi karena tingkat likuiditas yang  tinggi  pada  perusahaan  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut  dapat  memenuhi  kewajiban  jangka pendeknya dengan baik, sedangkan tingkat likuiditas yang rendah menunjukkan bahwa perusahaan tidak dapat memenuhi kewajiban jangka pendeknya dengan baik. Semakin tinggi tingkat likuiditas maka perusahaan akan memperlihatkan kemampuannya yang cepat dalam melunasi kewajibannya, maka dari itu perusahaan akan lebih cepat menyampaikan laporan keuangannya ke publik.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Artaningrum,  Budiartha  dan  Wirakusuma,  2017)  menujukkan bahwa likuiditas memilki pengaruh negatif terhadap audit report lag. H3: Likuiditas berpengaruh negatif terhadap audit report lag.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Report Lag
Ukuran  perusahaan  juga  akan  menjadi  pertimbangan  penting  bagi  pengambil  keputusan  khususnya  investor, karena  banyak  perusahaan  yang  telah  memiliki  ukuran  perusahaan  yang  sangat  besar,  dalam  arti  telah berkembang  dan  memiliki  banyak  cabang  di  berbagai  daerah  dalam  menyajikan  laporan  keuangannya  sudah memiliki  pengalaman  dan  paham  dalam  menyajikan  laporan  keuangan  tersebut  dengan  tepat  waktu.  Hasil penelitian  (Artaningrum,  Budiartha  dan  Wirakusuma,  2017)  menunjukkan  ukuran  perusahaan  memiliki pengaruh  signifikan  negatif  terhadap audit  report  lag ,  semakin  besar  suatu  perusahaan maka  perusahaan  akan melaporkan hasil laporan keuangan yang telah diaudit semakin cepat karena perusahaan memiliki  lebih banyak sumber  informasi  dan  memiliki  sistem  pengendalian  internal  perusahaan  yang  lebih  baik  sehingga  dapat mengurangi  tingkat  kesalahan  dalam  penyusunan  laporan  keuangan  yang  memudahkan  auditor  dalam melakukan audit laporan keuangan.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh  (Artaningrum, Budiartha dan Wirakusuma, 2017), (Octafilia dan Utari, 2019) dan (Apriyana dan Rahmawati, 2017) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan memiliki pengaruh negatif terhadap audit report lag.
H4: Ukuran Perusahaan berpengaruh negatif terhadap audit report lag.

## Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Audit Report Lag
Kantor Akuntan Publik (KAP) The Big Four telah dipercaya oleh perusahaan-perusahaan, khususnya yang telah go public , untuk menyelesaikan pekerjaan audit dan laporan keuangan secara tepat waktu, yaitu 90 hari setelah tutup buku (Santoso, 2012).  Dengan demikian, perusahaan dapat terhindar dari sanksi keterlambatan pelaporan laporan  keuangan  yang  akan  dikenakan  oleh  pihak  Bursa  Efek  Indonesia.  Hasil  penelitian  (Firnanti,  2016) menunjukkan  reputasi  auditor  memiliki  pengaruh  signifikan  negatif  terhadap audit  report  lag, apabila perusahaan  diaudit  oleh  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  yang  tergabung  dalam The  Big  Four ,  maka  semakin pendek waktu yang dibutuhkan oleh sebuah perusahaan untuk menyediakan laporan keuangannya dan semakin pendek pula audit report lag yang akan terjadi. Kantor Akuntan Publik (KAP) The Big Four merepresentasikan auditor dengan kualitas yang baik, salah satunya karena mereka memiliki reputasi yang harus dilindungi, serta memiliki sumber daya yang luas. Kantor Akuntan Publik (KAP) The Big Four dapat memiliki karyawan yang lebih banyak dan berkualitas, karenanya bisa menyelesaikan pemeriksaan akuntansi atau proses auditing dengan waktu yang lebih singkat.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Firnanti,  2016),  (Irman,  2017)  dan  (Clarisa  dan  Pangerapan, 2019) menunjukkan bahwa reputasi auditor memiliki pengaruh negatif terhadap audit report lag. H5: Reputasi Auditor berpengaruh negatif terhadap audit report lag.

## Kerangka Pemikiran
Berdasarkan  teori  dan  penelitian  terdahulu,  hubungan  antara  Profitabilitas  ( Return  On  Assets), Solvabilitas ( Debt  to  Asset  Ratio), Likuiditas  ( Current  Ratio ),  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor  terhadap Audit Report Lag dapat dilihat pada gambar 2:

## Sumber: Jurnal Penelitian Yang Dikembangkan, 2020
Gambar 2 Kerangka Pemikiran Teoritis

## METODOLOGI PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  pada  perusahaan  perdagangan  besar  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  yang diunduh  dari  situs  resmi  Bursa  Efek  Indonesia  yaitu  www.idx.co.id.  Penelitian  ini  menggunakan  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  sebagai  tempat  penelitian,  karena  pada  situs  resmi  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  ini  sendiri memiliki data yang lengkap mengenai perusahaan go public. Penelitian dilakukan pada September 2020 hingga bulan Januari 2021.

## Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah 47 perusahaan perdagangan besar yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  periode  2015-2019.  Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  metode purposive  sampling ,  yaitu pemilihan sampel penelitian secara tidak acak yang informasinya diperoleh dengan menggunakan pertimbangan tertentu  sesuai  dengan  tujuan  dari  sebuah  penelitian.  Peneliti  menggunakan  metode purposive  sampling untuk mendapatkan  sampel  data  yang  memenuhi  kriteria  untuk  diuji,  yaitu:  (1)  Perusahaan  perdagangan  besar  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2015-2019. (2) Perusahaan perdagangan besar yang tidak delisting di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2015-2019.  (3)  Perusahaan  perdagangan  besar  yang  meneribtkan  laporan keuangan auditan secara berturut-turut sejak tahun 2015 hingga 2019.
Tabel 1. Kriteria Pengambilan Sampel
No Keterangan Jumlah 1 Populasi 47 Perusahaan 2 Perusahaan yang delisiting di BEI pada 2015-2019 (1) Perusahaan
3 Perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keuangan audit secara berurut dari 2015-2019 (21) Perusahaan Jumlah Sampel 25 Perusahaan
Sumber : Data olahan, 2020

## Operasional dan Variabel Penelitian
Dalam penelitian ini, variabel bebas dan variabel terikat yang akan digunakan terdiri dari: Return on Assets (ROA) (X 1 ) Return  On  Assets merupakan  rasio  yang  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba  dengan menggunakan total aset yang dimiliki. ROA menunjukkan kemampuan perusahaan yaitu dengan menggunakan seluruh  aktiva  atau  aset  yang  dimiliki  untuk  menghasilkan  laba.    Menurut  (Riyanto,  2010) Return  On  Assets dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Debt to Asset Ratio (DAR) (X 2 ) Debt  to  Asset  Ratio diperoleh  dengan  cara  membandingkan  total  nilai  liabilitas  atau  hutang  dengan  total  nilai aktiva  atau  asset  yang  mengindikasikan  kesahatan  perusahaan  berdasarkan  kemampuan  perusahaan  dalam
Analisis Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019 (Fadrul, Kevin Lianto dan Erwin Febriansyah)
melunasi  seluruh  kewajibannya,  yaitu  hutang  jangka  panjang  dan  pendek.  Menurut  (Riyanto,  2010) Debt  to Asset Ratio dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:
x 100%
Current Ratio (CR) (X 3 ) Current Ratio diperoleh dengan cara membandingkan total aset atau aktiva lancar dengan total nilai liabilitas jangka pendek yang mengindikasikan kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya yang jatuh tempo. Menurut (Kasmir, 2013) Current Ratio dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:
x 100%
Ukuran Perusahaan (X 4 ) Ukuran  perusahaan  diperoleh  dengan  menggunakan log natural  terhadap  total  aset  dengan  tujuan menyederhanakan  nilai  tanpa  merubah  proporsi  dari  jumlah  asset  yang  sesungguhnya  yang  mengindikasikan ukuran  perusahaan  berdasarkan  total  kekayaan  atau  aset  yang  dimiliki  oleh  suatu  perusahaan.  Menurut (Murhadi, 2013) Ukuran Perusahaan dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:

## Reputasi Auditor (X 5 )
Reputasi  auditor  diperoleh  dengan  cara  melakukan  pengklasifikasian  terhadap  auditor  menjadi  dua  yaitu perusahaan  yang  menggunakan  jasa  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) The  Big  Four akan diberi  nilai  1  dan perusahaan yang tidak menggunakan jasa Kantor Akuntan Publik The Big Four diberi nilai 0. Menurut (Firnanti, 2016) Reputasi Auditor dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:

## Audit Report Lag (Y)
Audit  Report  Lag  atau  Audit  Delay adalah  rentang  waktu  penyelesaian  audit  laporan  keuangan  tahunan  yang diukur  berdasarkan  lamanya  hari  yang  dibutuhkan  untuk  memperoleh  laporan  auditor  independen  atas  audit laporan  keuangan  tahunan  perusahaan,  sejak  tanggal  tahun  tutup  buku  perusahaan  yaitu  31  Desember  sampai tanggal  tertera  pada  laporan  auditor  independen.  Selisih  jarak  waktu  antara  berakhirnya  tahun  fiskal  dengan tanggal  diterbitkannya  laporan  audit  ini  yang  disebut audit  delay .  Menurut  (Firnanti,  2016) Audit  Report  Lag dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:

## Teknik Analisis Data Uji Asumsi Klasik
Uji  multikolinearitas  adalah  pengujian  dimana  pada model regresi  di  temukan  adanya  korelasi  yang  sempurna atau mendekati sempurna antar variabel independen atau bebas (Priyatno, 2012). Model regresi yang baik akan menunjukkan  tidak  terjadinya  korelasi  antar  variabel  independen.  Untuk  mendeteksi  keberadaan multikolinearitas  dalam  model  regresi,  cara  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan  melihat  nilai tolerance serta nilai variance inflation factor (VIF). Dasar acuan dalam menentukan multikolinearitas adalah sebagai berikut: (1)  Apabila  nilai tolerance >  10%  (0,1)  dan  nilai  VIF<  10,  maka  dapat  dinyatakan  bahwa  tidak  ada multikolinearitas  antar  variabel  independen  dalam  model  regresi.  (2)  Apabila  nilai tolerance <  10%  (0,1)  dan nilai  VIF  >  10,  maka  dapat  dinyatakan  bahwa  ada  multikolinearitas  antar  variabel  independen  dalam  model regresi.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi linier berganda menurut (Priyatno, 2012) adalah analisis yang digunakan untuk mengukur besar pengaruh  dua  atau  lebih  variabel  independen  atau  bebas  terhadap  satu  variabel  dependen  atau  terikat memprediksi  variabel  dependen  dengan  variabel  independen  atau  bebas.  Analisis  regresi  linier  berganda digunakan  untuk  meramalkan  bagaimana  keadaan  (naik  turunnya)  variabel  dependen,  jika  dua  atau  lebih variabel  independen  sebagai  faktor  yang  dapat  dinaikturunkan  nilainya,  persamaan  umum  regresi  linier berganda adalah sebagai berikut:
Y =  + 1 X 1 + 2 X 2 + 3 X 3 + 4 X 4 + 5 X 5 Notasi: Y = Audit Report Lag =  Konstanta
X 1 = Return On Assets (ROA)
X 2 = Debt to Assets Ratio (DAR)
X 3
= Current Ratio (CR) X 4
=  Ukuran Perusahaan
X 5
=  Reputasi Auditor
1 2 =  Koefisien regresi masing-masing variabel independen
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Menurut (Ghozali, 2013), koefisien determinasi (R 2 ) intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen atau variabel bebas. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu.  Nilai  R 2 yang  kecil  mengartikan  kemampuan  variabel-variabel  independent  atau  variabel  bebas  dalam menjelaskan  variasi  variabel  dependen  sangat  terbatas.  Nilai  yang  mendekati  satu  mengartikan  variabel independent  memberikan  hampir  semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  memprediksi  variabel  dependen. Besarnya koefisien determinasi (R 2 ) dihitung dengan menggunakan rumus berikut:
Notasi: KD = Koefisien Determinasi r 2 = Koefisien Korelasi Sederhana

## Uji Parsial (Uji t)
Menurut  (Priyatno,  2012)  uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  secara  parsial  variabel  independen berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen. Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan uji t statistik,  sekaligus  untuk  menguji  pengaruh  parsial  masing-masing  variabel  independen  terhadap  variabel dependen.  Uji  t  dilakukan  dengan  melihat  t hitung  lalu  dibandingkan dengan  t  tabel  sebagai  berikut  (Ghozali, 2013): (1) Jika F hitung /t hitung > F tabel /t tabel atau signifikansi (probabilitas) < 0,05 maka H 1 diterima dan H 0 ditolak. (2) Jika F hitung /t hitung < F tabel /t tabel atau signifikansi (probabilitas) > 0,05 maka H 1 ditolak dan H 0 diterima.
Uji t juga dapat dilakukan dengan cara melihat taraf signifikansi pada masing-masing variabel sebagai berikut:  (1)  Jika  nilai  signifikansi  t  dari  setiap  variabel  yang  diperoleh  dari  pengujian  lebih  kecil  dari  nilai signifikansi  yang  dipergunakan  yaitu  sebesar  5  persen  maka  secara  parsial  variabel  independen  berpengaruh terhadap variabel dependen. (2) Jika nilai signifikansi t dari setiap variabel yang diperoleh dari pengujian lebih besar dari nilai signifikansi yang dipergunakan yaitu sebesar 5 persen maka secara parsial variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Multikolinearitas
Pengujian  multikolinearitas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  model  regresi  di  temukan  memiliki  korelasi yang sempurna atau mendekati sempurna antar variabel independen atau bebas (Priyatno, 2012). Model regresi yang baik akan menunjukkan tidak terjadinya korelasi antar variabel independen. Untuk mendeteksi keberadaan multikolinearitas  dalam  model  regresi,  cara  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan  melihat  nilai tolerance serta nilai variance inflation factor (VIF), yaitu jika nilai tolerance lebih besar dari pada 0,1 dan nilai VIF lebih kecil dari 10, maka dapat dinyatakan bahwa data tidak terjadi masalah multikolinearitas.
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas VIF Kesimpulan ROA 1.030 Tidak ada Multikolinearitas DAR 1.189 Tidak ada Multikolinearitas CR 1.066 Tidak ada Multikolinearitas UK PER 1.207 Tidak ada Multikolinearitas REP AUD 1.129 Tidak ada Multikolinearitas
Sumber :Data Olahan SmartPLS, 2020
Berdasarkan  tabel  2  diatas,  dapat  dilihat  bahwa return  on  asset,  debt  to  asset  ratio,  current  ratio , ukuran perusahaan dan reputasi auditor memiliki nilai VIF<10, sehingga dapat dinyatakan bahwa tidak terjadi multikolinearitas antar variabel bebas dalam penelitian ini.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen yaitu Return on Assets (ROA) , Debt to  Asset  Ratio (DAR), Current  Ratio (CR),  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor  terhadap  variabel dependen Audit Report Lag pada perusahaan perdagangan besar yang terdaftar di BEI tahun 2015-2019. Berikut adalah hasil output regresi menggunakan aplikasi Smart PLS 3.0:
Analisis Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019 (Fadrul, Kevin Lianto dan Erwin Febriansyah)
Tabel 3. Hasil Uji Regresi Original Sample (O) Kesimpulan ROA -> ARL -0.231  Berpengaruh Negatif DAR -> ARL 0.130  Berpengaruh Positif CR -> ARL 0.097  Berpengaruh Positif UK PER -> ARL 0.057  Berpengaruh Positif REP AUD -> ARL
-0.093  Berpengaruh Negatif
Sumber :Data Olahan SmartPLS, 2020
Berdasarkan tabel 4 diatas maka dapat dijelaskan bahwa: (1) Koefisien regresi Return On Asset (ROA) menunjukkan  nilai  sebesar  0,231  dengan  tanda  koefisien  regresi  negatif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa peningkatan Return On Asset akan menurunkan tingkat nilai audit report lag (begitu juga sebaliknya) , dimana apabila varian Return On Asset naik 1, maka variabel audit report lag akan mengalami penurunan sebesar 0,231 dengan  asumsi  bahwa  rasio  DAR,  CR,  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor  tetap.  (2)  Koefisien  regresi Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  menunjukkan  nilai  sebesar  0,130  dengan  tanda  koefisien  regresi  positif.  Hal  ini menunjukkan bahwa peningkatan Debt to Asset Ratio akan mendorong kenaikan tingkat nilai audit report lag (begitu juga sebaliknya) , dimana apabila varian Debt to Asset Ratio naik 1, maka variabel audit report lag akan mengalami peningkatan sebesar 0,130 dengan asumsi bahwa rasio ROA, CR, Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor tetap. (3) Koefisien regresi Current Ratio (CR) menunjukkan nilai sebesar 0,097 dengan tanda koefisien regresi positif. Hal ini menunjukkan bahwa peningkatan Current Ratio akan mendorong kenaikan tingkat nilai audit  report  lag (begitu  juga  sebaliknya) , dimana  apabila  varian Current  Ratio naik  1,  maka  variabel audit report  lag akan  mengalami  peningkatan  sebesar  0,097  dengan  asumsi  bahwa  rasio  ROA,  DAR,  Ukuran Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor  tetap.  (4)  Koefisien  regresi  ukuran  perusahaan  menunjukkan  nilai  sebesar 0,057 dengan tanda koefisien regresi positif. Hal ini menunjukkan bahwa peningkatan Ukuran Perusahaan akan mendorong  kenaikan  tingkat  nilai audit  report  lag (begitu  juga  sebaliknya) , dimana  apabila  varian  ukuran perusahaan naik  1,  maka  variabel audit  report  lag akan  mengalami  peningkatan  sebesar  0,057  dengan  asumsi bahwa rasio ROA, DAR, CR dan Reputasi Auditor tetap. (5) Koefisien regresi Reputasi Auditor menunjukkan nilai  sebesar  0,093  dengan  tanda  koefisien  regresi  negatif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  peningkatan  Reputasi Auditor akan menurunkan tingkat nilai audit report lag (begitu juga sebaliknya) , dimana apabila varian Reputasi Auditor naik 1, maka variabel audit report lag akan mengalami penurunan sebesar 0,093 dengan asumsi bahwa rasio ROA, DAR, CR, dan Ukuran Perusahaan tetap.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Uji koefisien determinasi (R 2 ) bertujuan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen atau variabel bebas. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R 2 yang  kecil  mengartikan  kemampuan  variabel-variabel  independent  atau  variabel  bebas  dalam  menjelaskan variasi  variabel  dependen  sangat  terbatas.  Nilai  yang  mendekati  satu  mengartikan  variabel  independent memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variabel dependen.

## Tabel 4. Hasil Uji Koefisien Determinasi
R Square R Square Adjusted Return Saham 0.084 0.046
Sumber :Data Olahan SmartPLS, 2020
Berdasarkan  tabel  5  diatas,  menunjukkan  nilai  R  Square  Adjusted  sebesar  0,046  atau  4,6%,  hal  ini menunjukkan bahwa Audit Report Lag mampu dijelaskan oleh variabel independent (ROA, DAR, CR, Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor) sebesar 8,4% sedangkan sisanya sebesar 91,6% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Tabel diatas juga menunjukkan nilai Adjusted R square sebesar 0,046. Hal  ini  menunjukkan  4,6%  yang  menunjukkan  besarnya  peran  atau  kontribusi  variabel  independent  (ROA, DAR,  CR,  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor)  berpengaruh  terhadap audit  report  lag senesar  4,6%, sedangkan sisanya sebesar 95,4% dijelaskan oleh variabel lainnya yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis (Uji t)
Uji t bertujuan untuk mengetahui apakah secara parsial variabel independent yaitu return on asset, debt to asset ratio,  current  ratio ,  ukuran  perusahaan  dan  reputasi  auditor  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel audit report lag atau variabel dependen. Nilai t statistik akan dibandingkan dengan nilai t tabel masing-masing variabel.  Nilai  t  tabel  dengan  =  0,05  dan  dengan  rumus  df  =  n-k-1  yaitu  df  =  125  –  5  –  1  =  119  sehingga
e-ISSN 2527-8215
diperoleh t tabel sebesar 1,98010 atau 1,980. Dasar pengambilan keputusan uji t adalah sebagai berikut: (1) Jika t hitung > t tabel atau  Sig t (probabilitas) < 0,05, maka H 0 ditolak dan H a diterima, yang berarti variabel independent mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen. (2) Jika t hitung < t tabel atau  Sig t (probabilitas) >  0,05,  maka  H 0 diterima  dan  H a ditolak,  yang  berarti  variabel  independent  tidak  mempunyai  pengaruh  yang signifikan terhadap variabel dependen.
Tabel 5. Hasil Uji t
Original Sample (O) T Statistics (|O/STERR|) P Values Hasil ROA -> ARL -0,231 3,351 0,001  Diterima DAR -> ARL 0,130 1,058 0,290  Ditolak CR -> ARL 0,097 0,485 0,628  Ditolak UK PER -> ARL 0,057 0,616 0,538  Ditolak REP AUD -> ARL -0,093 1,038 0,300  Ditolak
Sumber : Data Olahan SmartPLS, 2020

## Pengaruh Profitabilitas (Return On Assets) Terhadap Audit Report Lag
Profitabilitas dengan rasio Return on Assets diperoleh dengan cara membandingkan laba bersih tahun berjalan dengan  total  aset  yang  menunjukkan  berapa  besar  laba  bersih  diperoleh  perusahaan  bila  diukur  dari  nilai asetnya.  Semakin  meningkatnya  nilai return  on  assets suatu  perusahaan  menunjukkan  bahwa  tingkat  laba perusahaan  yang  semakin  baik.  Berdasarkan  pengujian  hipotesis  maka  dapat  dinyatakan  bahwa  variabel profitabilitas  berpengaruh  terhadap audit  report  lag dimana  dapat  dilihat  dari  nilai  pengujian  uji  t  untuk profitabilitas dengan rasio ROA (X 1 ) yang menghasilkan t hitung sebesar 3,351 dengan nilai t tabel 1,980 serta nilai P value  sebesar  0,001  dengan  tingkat  signifikan  α  sebesar  5%.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  ROA berpengaruh negatif terhadap audit report lag sehingga dapat diindikasikan bahwa tinggi rendahnya ROA dapat dijadikan tolak ukur dari kemampuan perusahaan untuk memanfaatkan aset yang dimiliki untuk menghasilkan laba akan mempercepat waktu penyelesaian laporan audit. Hal ini dapat dikatakan bahwa tingkat profitabilitas yang  tinggi  merupakan  berita  baik  bagi  perusahaan,  sehingga  perusahaan  tidak  akan  menunda  penyempaian informasiyang  berisi  berita  baik  ini.  Perusahaan  yang  mempunyai  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi membutuhkan waktu dalam pengauditan laporan keuangan yan lebih cepat, hal tersebut digunakan perusahaan untuk menyampaikan kabar baik secepatnya kepada publik. Diterimanya hipotesis pertama yang menunjukkan bahwa  ROA  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  lamanya  waktu  penyelesaian  laporan  auditan  ini  sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Firnanti, 2016), (Artaningrum, Budiartha dan Wirakusuma, 2017) dan (Clarisa dan Pangerapan, 2019) , namun tidak sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Apriyana dan  Rahmawati,  2017)  dan  (Octafilia  dan  Utari,  2019)  yang  menemukan  hasil  penelitian  yang  menyimpulkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit report lag.

## Pengaruh Solvabilitas (Debt to Asset Ratio) Terhadap Audit Report Lag
Solvabilitas  dengan  rasio Debt  to  Asset  Ratio diperoleh  dengan  cara  membandingkan  total  nilai  liabilitas  atau hutang  dengan  total  nilai  aktiva  atau  asset  yang  mengindikasikan  kesahatan  perusahaan  berdasarkan kemampuan  perusahaan  dalam  melunasi  seluruh  kewajibannya,  yaitu  hutang  jangka  panjang  dan  pendek. Semakin  tinggi  nilai  rasio debt  to  asset  ratio ini  mengindikasikan  adanya  pendanaan  aktiva  yang  dibiayai dengan  hutang  yang  dapat  menyebabkan  semakin  tinggi  resiko  perusahaan  untuk  melunasi  kewajibannya. Berdasarkan  pengujian  hipotesis  maka  dapat  dinyatakan  variabel  solvabilitas  dengan  rasio debt  to  asset  ratio tidak  memiliki  pengaruh  terhadap audit  report  lag dimana  dapat  dilihat  dari  nilai  pengujian  uji  t  untuk solvabilitas dengan rasio DAR (X 2 ) yang menghasilkan t hitung sebesar1,058 dengan nilai t tabel 1,980  serta nilai P value sebesar 0,290 dengan tingkat signifikan α sebesar 5%. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa DAR tidak berpengaruh  terhadap audit  report  lag sehingga  dapat  diindikasikan  bahwa  tinggi  rendahnya  indikator  DAR tidak mempengaruhi jangka waktu penyelesaian pengauditan atau audit report lag . Hal ini terjadi karena dalam melaksanakan kegiatan pengauditan, baik pada perusahaan yang mempunyai total liabilitas yang besar ataupun kecil, auditor akan tetap melaksanakan kegiatan pengauditan dengan cara yang sama dan sesuai dengan prosedur pengauditan yang berlaku. Ditolaknya hipotesis kedua yang menunjukkan bahwa DAR tidak berpengaruh secara signifikan  terhadap  lamanya  waktu  penyelesaian  laporan  auditan  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Togasima  dan  Christiawan,  2014)  dan  (Astuti  dan  Fadrul,  2019)  namun  tidak  sejalan  dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Irman, 2017) dan (Firnanti, 2016) yang menemukan hasil penelitian yang menyimpulkan bahwa solvabilitas berpengaruh terhadap audit report lag.
Analisis Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019 (Fadrul, Kevin Lianto dan Erwin Febriansyah)

## Pengaruh Likuiditas (Current Ratio) Terhadap Audit Report Lag
Likuiditas  dengan  rasio Current  Ratio diperoleh  dengan  cara  membandingkan  total  aset  atau  aktiva  lancar dengan  total  nilai  liabilitas  jangka  pendek  yang  mengindikasikan  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban  jangka  pendeknya  yang  jatuh  tempo.  Semakin  tinggi  nilai current  ratio mengindikasikan  sebuah perusahaan  memiliki  kemampuan  memenuhi  kewajibannya.  Berdasarkan  pengujian  hipotesis  maka  dapat dinyatakan  variabel  likuiditas  dengan  rasio current  ratio tidak  memiliki  pengaruh  terhadap audit  report  lag dimana  dapat  dilihat  dari nilai  pengujian uji  t  untuk  likuiditas  dengan  rasio  CR  (X 3 )  yang  menghasilkan  t hitung sebesar 0,485 dengan nilai t tabel 1,980  serta nilai P value sebesar 0,628 dengan tingkat signifikan α sebesar 5%. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  CR  tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag sehingga  dapat diindikasikan  bahwa  tinggi  rendahnya  indikator  CR  tidak  mempengaruhi  jangka  waktu  penyelesaian pengauditan  atau audit  report  lag .  Hal  ini  terjadi  karena  dalam  melaksanakan  kegiatan  pengauditan  pada perusahaan  yang  memilki  tingkat  likuditas  yang  tinggi  ataupun  rendah,  auditor  akan  tetap  melaksanakan kegiatan  pengauditannya  dengan  cara  yang  sama  dan  sesuai  dengan  prosedur  pengauditan  yang  berlaku. Ditolaknya hipotesis ketiga yang menunjukkan bahwa CR tidak berpengaruh secara signifikan terhadap lamanya waktu penyelesaian laporan auditan ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Firnanti, 2016) dan (Karyadi, 2017) namun tidak sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Artaningrum, Budiartha dan Wirakusuma,  2017)  dan  (Saraswati  dan  Herawaty)  yang  menemukan  hasil  penelitian  yang  menyimpulkan bahwa likuiditas berpengaruh terhadap audit report lag.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag
Ukuran  perusahaan  diperoleh  dengan  menggunakan log natural  terhadap  total  aset  dengan  tujuan menyederhanakan  nilai  tanpa  merubah  proporsi  dari  jumlah  asset  yang  sesungguhnya  yang  mengindikasikan ukuran  perusahaan  berdasarkan  total  kekayaan  atau  aset  yang  dimiliki  oleh  suatu  perusahaan.  Berdasarkan pengujian hipotesis maka dapat dinyatakan variabel ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap audit report lag dimana dapat dilihat dari nilai pengujian uji t untuk ukuran perusahaan (X 4 ) yang menghasilkan t hitung sebesar 0,616 dengan nilai t tabel 1,980 serta nilai P value sebesar 0,538 dengan tingkat signifikan  α sebesar 5%. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag sehingga  dapat  diindikasikan  bahwa  besar  kecilnya  suatu  ukuran  perusahaan  yang  dilihat  dari  kekayaan  atau aset  perusahaan  tidak  mempengaruhi  jangka  waktu  penyelesaian  pengauditan  atau audit  report  lag .  Hal  ini terjadi  karena  dalam  melaksanakan  kegiatan  pengauditan  pada  perusahaan  yang  memilki  ukuran  perusahaan dengan  total  aset  yang  besar ataupun  kecil,  auditor  akan  tetap  melaksanakan  kegiatan  pengauditannya  dengan cara  yang  sama  dan  sesuai  dengan  prosedur  pengauditan  yang  berlaku.    Ditolaknya  hipotesis  keempat  yang menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  lamanya  waktu penyelesaian laporan auditan ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh  (Fadrul dan Astuti, 2019) namun tidak sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Octafilia dan Utari, 2019) dan (Apriyana dan Rahmawati,  2017)  yang  menemukan  hasil  penelitian  yang  menyimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag.

## Pengaruh Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag
Reputasi  auditor  diperoleh  dengan  cara  melakukan  pengklasifikasian  terhadap  auditor  menjadi  dua  yaitu perusahaan  yang  menggunakan  jasa  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) The  Big  Four akan diberi  nilai  1  dan perusahaan  yang  tidak  menggunakan  jasa  Kantor  Akuntan  Publik The  Big  Four diberi  nilai  0.  Berdasarkan pengujian  hipotesis  maka  dapat  dinyatakan  variabel  reputasi  auditor  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap audit report  lag dimana  dapat  dilihat  dari  nilai  pengujian  uji  t  untuk  reputasi  auditor  (X 5 )  yang  menghasilkan  t hitung sebesar 1,038 dengan nilai t tabel 1,980 serta nilai P value sebesar 0,300 dengan tingkat signifikan  α sebesar 5%. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa reputasi auditor tidak berpengaruh terhadap audit report lag sehingga dapat  diindikasikan  bahwa  pihak  kantor  akuntan  public  atau  auditor  tidak  mempengaruhi  jangka  waktu penyelesaian  pengauditan  atau audit  report  lag .  Hal  ini  terjadi  karena  dalam  setiap  perusahaan  sampel  yang diteliti sudah menggunakan KAP yang kredibel dan professional dalam melakukan pekerjaan audit serta adanya peran  standar  prosedur  operasi  pengauditan  yang  baku  dalam  melakukan  pemeriksaan  terhadap  laporan keuangan  sehingga  tidak  mempengaruhi  panjang  atau  pendeknya  waktu  dalam audit  report  lag .  Ditolaknya hipotesis  kelima  yang  menunjukkan  bahwa  reputasi  auditor  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap lamanya waktu penyelesaian laporan auditan ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Octafilia dan Utari, 2019) dan (Fadrul dan Astuti, 2019) namun tidak sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Firnanti,  2016)  dan  (Irman,  2017)  yang  menemukan  hasil  penelitian  yang  menyimpulkan  bahwa  ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag.
e-ISSN 2527-8215

## PENUTUP
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  variabel Return  On  Assets (ROA), Debt  to  Asset  Ratio (DAR), Current  Ratio (CR),  Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor  terhadap Audit  Report  Lag pada perusahaan perdagangan besar yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2019.
Berdasarkan  rumusan  masalah,  maka  kesimpulan  dari  hasil  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut:  (1) Profitabilitas  ( Return  On  Assets) memiliki  pengaruh  terhadap Audit  Report  Lag pada perusahaan  perdagangan besar yang terdaftar di BEI periode 2015-2019. (2) Solvabilitas ( Debt to Asset Ratio) tidak memiliki pengaruh terhadap Audit  Report  Lag pada  perusahaan  perdagangan  besar  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2015-2019.  (3) Likuiditas  ( Current  Ratio) tidak memiliki  pengaruh  terhadap Audit  Report  Lag pada  perusahaan  perdagangan besar yang terdaftar di BEI periode 2015-2019. (4) Ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap Audit Report Lag pada perusahaan perdagangan besar yang terdaftar di BEI periode 2015-2019. (5) Reputasi Auditor tidak memiliki pengaruh terhadap Audit Report Lag pada perusahaan perdagangan besar yang terdaftar di BEI periode 2015-2019.
Adapaun  keterbatasan  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut:  (1)  Penelitian  ini  hanya  menggunakan  25 sampel  perusahaan  perdagangan  besar  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2015-2019.  (2)  Tidak semua variabel digunakan untuk melakukan penelitian, hanya mengambil beberapa rasio keuangan yaitu Return On Assets (ROA), Debt to Asset Ratio (DAR), Current Ratio (CR), Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor. (3) Penelitian ini menggunakan bantuan aplikasi SmartPLS karena pada pengolahan data menggunakan aplikasi SPSS memiliki data yang tidak berdistribusi normal. (4) Penelitian ini hanya menggunakan faktor fundamental saja.
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  maka  saran-saran  yang  dapat  dijadikan  masukan  kepada  investor, perusahaan  maupun  peneliti  yang  akan  datang  yaitu:  (1)  Bagi  Investor.  Para  investor  ataupun  calon  investor disarakan agar dapat benar-benar memahami audit report lag , sehingga dapat menentukan keputusan yang tepat pada  saat  ingin  melakukan  kegiatan  investasi  seperti  menjual  ataupun  membeli  saham  pada  perusahaan- perusahaan  tersebut.  (2)  Bagi  Auditor.  Pihak  auditor disarankan  agar dapat  melakukan  perencanaan  pekerjaan lapangan dengan sebaik-baiknya sehingga pekerjaan dapat dilaksanakan secara efektif dan efisien agar tingkat audit  report  lag dapat  ditekan  dan  laporan  keuangan  auditan  dapat  diselesaikan  tepat  waktu  sesuai  dengan peraturan yang  sudah  ditetapkan  oleh  OJK  dan  Bursa  Efek  Indonesia.  (3)  Bagi  Manajemen  Perusahaan.  Hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa Return  on  Asset atau  profitabilitas  terbukti  berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag .  Untuk  itu,  perusahaan  diharapkan  untuk  dapat  menaruh  perhatian  pada  variabel  tersebut dengan cara mendukung pelaksanaan pengauditan khususnya audit eksternal agar dapat memberikan data-data yang  dibutuhkan  audit  tepat  waktu,  sehingga  pelaksanaan  pengauditan  tidak  terhambat  dan  memungkinkan terjadinya audit report lag yang melebihi batas yang telah ditetapkan oleh peraturan Bursa Efek Indonesia dan OJK. (4) Bagi Peneliti Selanjutnya. Peneliti selanjutnya disarankan untuk melakukan peneitian kembali terhadap variabel Debt  to  Asset  Ratio,  Current  Ratio, Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor  untuk  menguji konsistensi  hasil  penelitian  ini,  dinyatakan  keempat  variabel  ini  tidak  memberikan  pengaruh  signifikan  oleh karena adanya proses pengauditan yang sudah berjalan. Peneliti selanjutnya hendaklah menguji sector lainnya, bahkan menambahkan variabel-variabel independent lainnya seperti ROE, ROI,  DER, pergantian auditor, opini auditor,  dan  sebagainya  yang  memiliki  kemungkinan  lebih  besar  dalam  mempengaruhi  ketepatan  waktu penyampaian  laporan  audit.  Peneliti  selanjutnya  juga  dapat  memperluas  sampel  yang  dipakai,  sehingga  hasil penelitian  mewakili  seluruh perusahaan go public yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Peneliti  selanjutnya diharapkan  dapat  menambahkan  interval  atau  periode  pengamatan  agar  mendapatkan  kesempatan  lebih  besar pula untuk memperoleh informasi tentang variabel mana yang sebaiknya digunakan untuk melakukan peramalan yang lebih akurat dalam penyampaian laporan audit.

## DAFTAR RUJUKAN
Artaningrum, R. G., I. K., Budiartha, M. G. Wirakusuma. 2017. Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Ukuran  Perusahaan  Dan  Pergantian  Manajemen  Pada  Audit  Report  Lag  Perusahaan  Perbankan.  E- Jurnal   Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana 6(3), 1079-1108.
Clarisa,  S.,  S.  Pangerapan.    2019.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Solvabilitas,  Profitabilitas,  Dan  Ukuran  Kap
Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Sektor PertambanganYang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA 7 (3), 3069-3078.
Diandika, K. H. (2017). Financial Distress Sebagai Pemoderasi Pengaruh Fee Audit pada Auditor Switching. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(1), 246–275.
Fadrul,  S.  Astuti.  2019.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag  Pada  Perusahaan Manufaktur  Sub  Sektor  Kimia  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  Tahun  2013-2017. BILANCIA 3 (1), 45-56.
Fahmi, I. 2014. Analisa Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabet. Firnanti, F. 2012. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Jurnal   Bisnis  Dan  Akuntansi  18  (2), 67-175.
Ghozali,  I.  2016.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM  SPSS  23.  Edisi  8.  Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS. 21 Edisi 7. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Harjanto,  K.  2017.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Dan  Ukuran  Kantor  Akuntan Publik   Terhadap Audit Delay. Ultima Accounting 9 (2), 33-49. Hery. 2019. Dasar-Dasar Pemeriksaan Akuntansi. Jakarta: Grasindo. Ikatan  Akuntansi  Indonesia.  2015.  PSAK  No.  1  Tentang  Laporan  Keuangan  –  Edisi  Revisi  2015.  Penerbit Dewan   Standar Akuntansi Keuangan: PT. Raja Grafindo.
Irman,  M.  2017.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  ROA,  DAR,  dan  Reputasi  Auditor  terhadap  Audit  Delay. Journal  of Economic, Bussines and Accounting (COSTING), 1(1), 23–34.
Karyadi, M. 2017.  Analisis Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas dan Solvabilitas   terhadap  Audit  Delay  (Studi Kasus  pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Keramik,  Porselin  dan  Kaca  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) Periode Tahun 2012-2016). Journal Ilmiah Rinjani 5 (2), 164-177. Kasmir. 2013. Analisis Laporan Keuangan . Edisi Pertama. Jakarta: Penerbit PT. Raja Grafindo Persada Kasmir. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Murhadi,  W.  R. 2013.  Analisis  Laporan  Keuangan,  Proyeksi  dan  Valuasi.  Edisi  Saham.  Jakarta:  Salemba Empat.
Octafilia, Y., R. Utami. 2019. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Indeks LQ 45 Tahun 2011- 2017. BILANCIA 3 (1),  79 – 90.
Okasela.  2018.  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  ROA  dan  DAR  Terhadap  Audit  Delay  (Studi  Empiris pada Perusahaan Sektor Industri Barang  Konsumsi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2011- 2016). Economic, Business and Accounting (COSTING) 1, 221–232.
Priyatno, D. 2012. Cara kilat belajar analisis data dengan SPSS 2.0. Yogyakarta: CV. Andi Offset. Rahmawati, D., N. Apriyana. 2017. Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Ukuran KAP
Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Jurnal Nominal 6 (2), 108-124.
Riyanto,  Bambang.  2010.  Dasar-Dasar  Pembelanjaan  Perusahaan.  Edisi  Keempat.  Cetakan  Kesepuluh. Yogyakarta: BPFE.
Saraswati, R., V. Herawaty. 2019. Pengaruh Opini Audit, Penggantian Auditor,   Profitabilitas,  Solvabilitas  Dan Likuiditas  Terhadap  Audit  Report  Delay  Dengan  Kepemilikan  Manajerial  Sebagai  Moderasi  (Studi Empiris Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2016 –  2018). Seminar Nasional Cendekiawan 5, 2481 -2487.
Suharti., D. A. Kalim. 2019. Analisis Pengaruh Current Ratio, Debt To Equity   Ratio,  Net  Profit  Margin  Dan Total Asstes Turnover Terhadap Perubahan  Laba Perusahaan Pertambangan Batu Bara Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2013-2017.BILANCIA Vol 3, 32-44.
Togasima, C. N., Y. J. Christiawan. 2014. Analisis Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag  di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun   2012. Business Accounting Review 2 (2), 151-159. Verdiana, K. A., I M. K. Utama. 2013. Pengaruh Reputasi Auditor, Disclosure , Audit  Client  Tenure Pada Kemungkinan Pengungkapan Opini Audit Going Concern . E-Jurnal Akuntansi 5 (3), 530-543. www.idx.co.id