## K A N D A I
Volume 19 No. 1, Mei 2023 Halaman 125-138

## NARASI SUSI PUDJIASTUTI DI MEDIA: SEBUAH PERJUMPAAN
DIALEKTIS
(Susi Pudjiastuti's Narrative in Media: A Dialectical Encounter)
Ainun Kholila & M. Hafidzulloh S.M.
Universitas Jember Jl. Kalimantan Tegalboto No.37, Jember, Indonesia Pos-el: ainunkholila00@gmail.com
(Diterima: 19 Mei 2021; Direvisi: 12 Oktober 2022; Disetujui: 14 April 2023)

## Abstract
The coverage of Susi Pudiastuti in various online media regarding her ability to become the ministry of marine affairs and fisheries  in the second period has generated various polemics. These problems arise because the narratives built from various media are often different from one another. This distinction has resulted  in  various  perspectives  materializing  to  translate  how  the  discourse  construction  is  behind  the statement text. This study will analyze how the discourse form of media content narrates Susi Pudjiastuti as  a  minister  in  the  second  period.  The  data  explored  are  the  media  narratives  of  Kumparan.com, Wartaekonomi.com,  Tribunnews,  Liputan6.com,  Theconversation.com,  Kompas.com.  Textual  data  from some  of  these  media  will  be  analyzed  using  Norman  Fairclough's  critical  discourse  analysis  approach. Media text narratives that are the research object will be positioned as constructing public discourse by examining  and  describing  discourse  practices  from  online  media  narratives.  This  study  found  that  the online  media  that  reported  Susi  Pudjiastuti's  willingness  contained  discourse  production,  directing  to justification  and  public  opinion  formation.  The  discourse  present  in  the  text  provides  an  argumentative basis that always presupposes a social change regarding the perspective produced to find the dialectic of discourse and transformation in the form of discursive practice.
Keywords: narrative strategy, text, CDA, Fairclough.

## Abstrak
Pemberitaan Susi Pudiastuti di berbagai media online terkait kesanggupan menjadi menteri perikanan dan kelautan pada periode kedua menuai beragam polemik. Problematika tersebut hadir karena narasi yang  dibangun  dari  berbagai  media  seringkali  berbeda  antar  satu  dan  lainnya.  Perbedaan  itu  menuai beragam perspektif bermunculan untuk menerjemahkan bagaimana konstruksi wacana yang hadir di balik teks berita. Penelitian ini mengupas bagaimana bentuk wacana dari konten media yang menarasikan Susi Pudjiastuti  sebagai  menteri  pada  periode  kedua.  Data  yang  dianalisis  adalah  narasi  media Kumparan.com,  Wartaekonomi.com,  Tribunnews.com,  Liputan6.com,  Theconversation.com,  dan Kompas.com. Data tekstual dari beberapa media tersebut dianalisis dengan pendekatan analisa wacana kritis Norman Fairclough. Narasi teks media yang menjadi objek penelitian diposisikan sebagai pembentuk wacana publik dengan menelaah dan mendeskripsikan praktik wacana dari narasi media online. Penelitian ini menemukan bahwa media online yang memberitakan kesediaan Susi Pudjiastuti ini memuat produksi wacana yang mengarah kepada pemberian justifikasi dan membangun opini publik. Ikhwal wacana yang hadir dalam teks memberikan dasar argumentatif yang senantiasa mengandaikan adanya perubahan sosial mengenai perspektif yang dibangun untuk menemukan dialektika wacana dan transformasi dalam bentuk praktik diskursif.
Kata-kata kunci : strategi naratif, teks, AWK, Fairclough.
DOI: 10.26499/jk.v19i1.4819 How to cite: Kholila, Ainun dan S.M., M. Hafidzulloh. (2023). Narasi Susi Pudjiastuti di Media: Sebuah Perjumpaan Dialektis. Kandai, 19(1), 125—138 (DOI: 10.26499/jk.v19i1.4819)

## PENDAHULUAN
Pemberitaan mengenai Susi Pudjiastuti  seringkali  menuai  perhatian publik, terutama yang terkait dengan gaya dan  berbagai  kebijakan  yang  dilakukan selama  menjadi  Menteri  Perikanan  dan Kelautan  RI  periode  2014-2019.  Gaya yang  khas  dan  sedikit  nyentrik  adalah faktor dominan yang seringkali diangkat media online dan cetak dalam memberitakan  Susi  Pudjiastuti.  Karena itu,  narasi  dan  muatan  konten  yang dikatakan oleh media mengenai pemberitaan  Susi  Pudjiastuti  menjadi sangat urgen karena terkait dengan skema kontensasi yang dimuat pada setiap media massa.  Oleh  sebab  itu,  tulisan  ini menguarai secara kritis mengenai konten media yang memberitakan Susi
Pudjiastuti  terutama  yang  menyangkut persoalan  setuju  dan  ketidaksetujuan untuk  menjadi  menteri  pada  periode kedua era Presiden Joko Widodo.
Pembuatan konten yang berisi narasi mengenai  kesediaan  Susi  Pudjiastuti mengisi  kursi  menteri  untuk  periode kedua  pada  beberapa  media  online cenderung  bersifat  kontradiktif.  Hal tersebut  terlihat  ketika  salah  satu  dan beberapa  media  membuat  konten  yang berisikan pandangan spekulatif. Pandangan tersebut menjadikan
rangkaian  pemberitaan  yang  mengarah pada  segmentasi  pada  setiap  media. Dengan kata lain keberadaan media yang memiliki  perbedaan  pandangan  tersebut hanya  sebatas  menarasikan  subjektifitas dengan  memberikan  asumsi  mengenai spekulasi Susi sendiri (Ahlstrand, 2021).
Konstruksi  tersebut  juga  tidak  bisa dilepaskan  dari  realitas  sosio-kultural, ekonomi, dan politik yang berkembang di masyarakat.  Seperti dalam media online liputan6.com memberitakan ketidaksetujuan terhadap Susi Pudjiastuti untuk diusulkan kembali menjadi Menteri Kelautan  dan  Perikanan  dikarenakan nelayan tidak setuju dengan alasan bahwa
Susi  Pudjiastuti  kurang  bisa  membaur dengan para nelayan. Pernyataan sebaliknya dalam media online Tribunnews.com memberitakan kesetujuan  terhadap  Susi  Pudjiastuti untuk kembali jadi Menteri Kelautan dan Perikanan,  pernyataan  tersebut  diusung oleh Wali Kota Solo FX Hadi Rusyatmoko. Ia menyatakan bahwa Susi Pudjiastuti layak untuk diangkat kembali menjadi Menteri Kelautan dan Perikanan karena  memiliki  loyalitas  terhadap pimpinan dan negara Indonesia.
Tema pada konten kesanggupan Susi Pudjiastuti menuai pro dan kontra antara satu  dan  beberapa  media.  Dari  beberapa media diberitakan bahwa
Susi menyanggupi  dan  merasa  siap  untuk menjabat  sebagai  menteri  untuk  yang kedua  kalinya  (Suprobo  et  al.,  2016). Akan tetapi, di sisi lain, beberapa media membuat  konten  berita  yang  tidak sependapat  dengan  pernyataan  awal, yakni  menawarkan  pandangan  bahwa Susi tidak menyetujui adanya wacana dua periode  menjabat  menteri  perikanan  dan kelautan.
Di  samping  itu,  keterlibatan  media dalam membentuk sebuah wacana melalui  narasi  pemberitaan  memiliki andil yang cukup besar dalam membentuk  opini  publik  (Puspitasari, 2014).  Kondisi  tersebut  dinilai  sangat memiliki  kecenderungan  tertentu  yang mampu mengonstruksi pandangan publik (Handayani,  2015).  Pandangan  tersebut akan langsung mengarah pada konstruksi berpikir  mengenai  keterlibatan  Susi  di media  massa  yang  selalu  berkaitan dengan  keberadaan  dualitas  pandangan terhadap  pemberitaan  Susi  Pudjiastuti (Anggraeni, 2015).
Pemberitaan mantan
menteri kelautan dan perikanan Susi Pudjiastuti di media memiliki ragam dan varian narasi yang  berbeda-beda.  Perbedaan  ini  tidak hanya dilihat dari banyaknya media yang menyampaikan  berita  tekstual,  tetapi beberapa  dari  media  juga  memiliki
konten  yang  berbeda—pro  dan  kontra terhadap  pengangkatan  Susi  Pudjiastuti sebagai  menteri  kelautan  pada  periode kedua  pemerintahan  Presiden  Joko Widodo  (Dewanti,  2015).  Pemberitaan media  lainnya  turut  menyajikan  narasi tentang,  selain  kepribadian,  bagaimana proses  kepemimpinan  yang  diemban selama menjabat sebagai menteri kelautan (Lawa, 2017).
Dalam problematika pemberitan Susi Pudjiastuti  untuk  menjadi  menteri  pada periode  kedua  Presiden  Jokowi  terdapat polemik  tersendiri.  Terlebih  hal  tersebut berada  pada  seputaran  media  yang menyoroti perbincangan tersebut. Keikutsertaan  media  dalam  membangun pemberitaan mengenai kesediaan Susi di satu  sisi  untuk  membangun  framing (Stevani  &  Widayatmoko,  2017),  tetapi tidak  dipungkiri  lagi  bahwa  keterlibatan tersebut  digunakan  untuk  menuangkan pemikiran  terkait  lawan  politik  yang kurang menyetujui kenaikan Susi kembali  menjadi  menteri  kelautan  dan perikanan di sisi lain. Dimensi struktural teks berjalan berkelindan dengan dimensi yang  terdapat  pada  struktur  luar  teks.
Sebuah pra kondisi yang melatarbelakangi  keterbentukan  sebuah teks—praktik diskursif. Dari  beberapa  penelitian  terhadap
narasi dan konten media dalam memberitakan  Susi  Pudjiastuti,  belum ditemukan mengenai narasi mengenai pro dan  kontra  dalam  pengangkatan  Susi sebagai  menteri  untuk  kedua  kalinya. Penelitian ini memosisikan bahwa setiap wacana  yang  menjadi  bagian  dari  teks berita akan membentuk persepsi mengenai
praksis sosial, yang
membangun  konstruksi  berpikir,  dan media sebagai ruang untuk berdialektika antara  satu  dan  lainnya.  Selain  itu,  pro dan  kontra  mengenai  posisi  menteri kelautan pada kesempatan periode kedua akan  menjadi  pembahasan  mengenai fragmentasi dan segmentasi yang dibentuk atas dasar tekstual.
Penulisan artikel ini akan menyajikan  fakta  lain  Susi  Pudjiastuti dari  beberapa  media  online.  Secara spesifik,  tujuan  artikel  ini  ialah  untuk menjelaskan bagaimana dialektika beberapa media online yang menarasikan pemberitaan terkait persetujuan dan sikap kontra dari beberapa media kumpuran.com, wartaekonomi.com, tribunnews.com, liputan6.com, theconversation.com,  dan  kompas.com . Alasan mengenai pemilihan media online tersebut  didasarkan  pada  perbedaan konten  naratif  yang  dibawakan  pada setiap konten berita yang memuat tentang Susi Pudjiastuti. Perbedaan ini kemudian menimbulkan  banyak  persepsi  terhadap sikap  media  yang  tidak  bisa  disamakan antara satu dengan lainnya.
Dari beberapa media tersebut, penelitian  ini  akan  memfokuskan  kajian terhadap  narasi  berita,  dialektika  antara pro  dan  kontra,  serta  implikasi  tekstual lainnya yang terberi melalui teks. Dengan tujuan  tersebut,  penulisan  artikel  ini memanfaatkan  prosedur  analisa  wacana kritis dari perspektif Norman Fairclough.

## LANDASAN TEORI
Sebuah teks yang diproduksi melalui berita, dalam analisis wacana kritis, tidak hanya  dilihat  sebagai  satuan  teks  tanpa adanya konteks yang menyertai keterbentukan  teks  itu  sendiri.  Dengan kalimat  lain  bahwa  keterbentukan  teks selalu  memiliki  kontingensi  dengan struktur  yang  berada  di  luar  teks, sehingga teks itu tidak hanya menampilkan  deretan  kata  tanpa  makna, tetapi merupakan konstruksi pengetahuan dalam tataran epistemik.
Selain  dari  keterlibatan  aktif  dari beberapa  media,  hal  yang  memiliki signifikansi  bisa  dilihat  dari  model  atau pemilihan  diksi  dan  gaya  lingual  pada pemberitaan itu sendiri. Satuan kata yang menjadi  kalimat  pada  narasi  berita memiliki  tingkatan  diskursif  tersendiri.
Bahasa  dan  teks  merupakan  konstituen yang  lekat  dengan  norma  atau  diskursus tertentu.  Karena  dengan  bahasa,  wacana diskursif  mampu  memproduksi  ihwal yang  bersifat  kultural  dan  struktural, distribusi  wacana  dari  yang  kuasa,  dan menghubungkan  norma  sosial  yang hegemonik (Haryatmoko, 2017).
Analisis wacana kritis dalam perspektif  Fairclough  menitikberatkan pada  satuan  lingual  yang  ada  dalam bahasa  bukanlah  sesuatu  yang  otonom (Fairclough,  2001).  Keberadaan  sebuah teks  selalu  memiliki  korelasi  dengan unsur  yang  lain,  seperti  norma  kolektif dan  konstruksi  sosial,  budaya,  dan  lain sebagainya.  Karena  itu,  teks  bisa dikatakan  sebagai  satuan  lingual  yang menerapkan  strategi  untuk  mampu dipercaya sebagai konstruksi yang memiliki kekuatan. Takaran untuk mengetahui  kekuatan  sebuah  teks  itulah yang  disebut  sebagai  prakik  diskursif; menyoal  siapa  dan  apa  yang  dikatakan melalui bahasa.
Terdapat tiga bangunan teoretis yang dikembangkan  oleh  Fairclough  dalam menganalisis  wacana.  Pertama  adalah teks  dalam  bahasa  itu  sendiri.  Apa  yang dimaksud dengan analisa teks merupakan susunan  kata  yang  terdapat  pada  sebuah konten.  Analisa  teks  bergerak  ke  arah pencarian makna dalam sebuah kata atau diksi  yang  digunakan  dalam  struktur kalimat  tertentu.  Salah  satu  bentuk urgensi  dalam  analisis  teks  ini  adalah untuk  mengoptimalisasi  pemilihan  diksi yang  memiliki  makna  tertentu;  baik makna  yang  tersirat  maupun  tersurat. Apabila telah didapati makna dari sebuah teks,  maka  struktur  jalinan  teks  tersebut akan  bergerak  ke  pemahaman  dengan membentuk praksis sosial.
Praksis  sosial  yang  menjadi  bagian integral  dalam  analisa  wacana  kritis ala
Fairclough menjadi bagian untuk
menganalisis  praktik  diskursif  dari sebuah  teks.  Baik  itu  yang  memiliki korespondensi-afirmatif maupun
penolakan  menjadi  acuan  utama  untuk mengetahui  bagaimana  kerangka  kerja dari  sebuah  teks.  Oleh  sebab  itu,  proses transformasi  dari  teks  ke  praksis  sosial adalah kesatuan bangunan untuk menciptakan  pola  dan  norma  tertentu, memiliki  korespondensi  dengan  kuasa, dan  berkelindan  pada  interpretasi  teks dalam ranah praksis.
Apa  yang  dimaksud  dengan  praksis sosial  pada  analisis  wacana  memiliki korespondensi,  yang  secara  koordinatif,
dengan produksi makna. Ini
mengandaikan  adanya  sebuah  instrumen yang  diperlukan  untuk  menjadikan praksis  sosial  senantiasa  melekat  pada institusi  tertentu.  Lebih  jauh  lagi  bahwa untuk mengetahui jalinan teks dan praksis sosial selalu mengaitkan instrumen yang digunakan  sebagai  akurasi  mengenai siapa, apa, dan mengapa teks dan praktik sosial  itu  ada  pada  individu  atau kelompok.  Menurut  Fairclough    (1998) dimensi praktik sosial budaya digunakan untuk menganalisis praktik-praktik sosial-kultural  yang  terdiri  atas  level situasional, institusional, dan sosial. Dari permasalahan di atas penelitian ini bergerak untuk mengetahui
bagaimana  praktik  diskursif  dari  narasi media online yang mewartakan kesediaan Susi  Pudjiastuti  dalam  mengemban jabatan  sebagai  menteri  perikanan  dan kelautan.  Untuk  membuat  permasalahan tersebut,  analisis  wacana  kritis  Norman Fairclough diposisikan sebagai perangkat teoretik dalam mengungkapkan bagaimana  bentuk  dan  praktik  diskursif dari beberapa media online di Indonesia.

## METODE PENELITIAN
Langkah metodologis yang diterapkan sebagai prosedur dari metode penelitian ini adalah
dengan menggunakan  jenis  penelitian  kualitatif. Pemilihan jenis penelitian ini didasarkan pada  sumber  data  yang  akan  digunakan dalam  penelitian,  yakni  berupa  satuan
lingual pada sebuah konten yang ada pada beberapa media online.  Dalam membuat analisis,  Fairclough  memberikan  tiga langkah metodis yang terdiri atas analisis tekstual,  praktik  diskursif,  dan  praktik sosio-kultural (Fairclough, 1998)
Salah  satu  prosedur  yang  terdapat dalam penelitian ilmiah adalah mengenai objek  penelitian,  baik  objek  material maupun  objek  formal  adalah  elemen dasar  dalam  penelitian.  Objek  material yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  bentuk  teks  naratif  atau  konten yang memuat berita mengenai kesanggupan  Susi  Pudjiastuti  untuk menjadi  menteri  kelautan  dan  perikanan pada  periode  kedua.  Muatan  teks  naratif tersebut  diambil  dari  beberapa  media  di Indonesia, seperti Kumparan.com, Wartaekonomi.com,
Tribunnews.com,
Liputan6.com, Theconversation.com, dan Kompas.com . Adapun objek formal yang digunakan untuk menyelisik lebih dalam dari  hakikat  objek  material  tersebut penelitian  ini  menggunakan  pendekatan analisis  wacana  kritis  ala  Fairclough. Data penelitian ini bersumber dari satuan linguistik  yang  berupa  teks,  kata,  dan kalimat  dari  setiap  media  yang  dipilih menjadi objek material. Proses pengambilan  dan  pengumplan  data dilakukan  pada  saat  isu  perombakan kabinet,  khususnya  menteri  perikanan dan kelautan, yang ada pada akhir tahun 2020. Data-data tersebut akan
dikompilasikan  dan  kemudian  dianalisis dengan menggunakan perspekif tertentu, yang  berkaitan  dengan  sudut  pandang teoretik,  yakni  analisis  wacana  kritis Fairclough.

## PEMBAHASAN

## Dimensi Tekstual
Perihal  pemberitaan  dari  media  online mengenai kesanggupan atau tidak dalam menerima  jabatan  sebagai  menteri  pada periode  kedua,  narasi  mengenai  hal tersebut seakan selalu membuat kontestasi  melalui  teks  naratif.  Adanya kontestasi  antara  menerima  atau  setuju dan  tidak  setuju  dalam  hal  kesediaan menjadi  menteri  tersebut  media  online selalu  memberikan  opini  yang  mampu mengaitkan teks dengan praksis. Dengan istilah lain bahwa narasi kebahasaan yang digunakan  oleh  beberapa  media  online dilihat bukan hanya sebagai proses dalam memberitakan  perihal  fenomena  faktual. Akan  tetapi,  dalam  sudut  pandang wacana,  bahasa  ditempatkan  sebagai aktualisasi dari konteks yang melatarbelakangi kemunculan bahasa itu sendiri  (Fairclough,  1998),  dan  oleh sebab  itu,  bahasa  akan  membentuk sebuah sistem pengetahuan yang sifatnya partikular (Fairclough, 1992).
Dimensi  tekstual  dari  beberapa media  online  di  Indonesia  menarasikan bentuk  bahasa  yang  digunakan  dalam membentuk  wacana  publik.  Bentuk tekstual  tersebut  akan  dijabarkan  dalam bentuk  diagram  untuk  membeberkan bagaimana  konstruksi  tekstual  yang mengindikasikan  adanya  sikap  afirmatif atau  menyetujui  akan  jabatan  yang  akan ditampuk  oleh  Susi  Pudjiastuti.  Wujud kesetujuan  tersebut  dikonstruksi  melalui beberapa fitur kebahasaan seperti kosakata, gramatika, seperti dalam uraian berikut ini. Tabel I Konstruksi Setuju Fitur Kebahasaan Nomor data Kutipan Sumber Data Kosakata (Diksi) (1) “Setelah Edhy ditangkap, banyak warganet mendesak Susi untuk menjabat” Tribunnews.com , 26-11-2020. (2) “Mengenai  hal  itu,  warganet  ramai-ramai meminta mantan  Menteri  Kelautan  dan  perikanan  itu  untuk mengisi  kekosongan,  pasca  ditetapkannya  Edhy Prabowo sebagai tersangka” Tribunnews.com , 26-11-2020.
(3) “Wali kota Solo, FX Hadi Rudyatmoko sangat setuju jika  Susi  Pudjiastuti  kembali  menjadi  Menteri Kelautan dan Perikanan” Tribunnews.com , 26-11-2020. (4) “Saya setuju Bu  Susi  diangkat  kembali  menjadi Menteri  KPP,  meskipun  seorang  wanita  namun loyalitasnya terhadap NKRI tidak perlu diragukan” Kumparan.com 26- 11-2020 (5) “Ia meminta Susi  untuk  menjadi  Menteri  KKP  lagi menggantikan Edhy Prabowo” tribunnews.com , 26-11-2020 (6) Kalangan masyarakat di media sosial meminta mantan Menteri  Kelautan  dan  Perikanan,  Susi  Pudjiastuti kembali menjabat” Kumparan.com 26- 11-2020 (7) “Rudi  menyebutkan  bahwa  Susi  sudah  teruji loyalitasnya akan  pekerjaan  maupun  untuk  bangsa Indonesia,  seperti  yang  dilakukan  di  periode sebelumnya” Kumparan.com, 26- 11-2020 (8) “Susi  juga  disebut kebijakkannya paling  terasa signifikan bagi masyarakat, terutama para nelayan” Kumparan.com, 26- 11-2020 (9) “Bu susi jadi Menteri KKP lagi dong bu, pleassse ” Tribunnews.com , 26-11-2020 (10) “ kembalilah bu (Susi)…. Indonesia butuh ibu” Tribunnews.com , 26-11-2020 (11) “Kami  ingin  ibu  @susipudjiastuti kembali  melaut ” tulis  akun  twitter  @kptyas  dikutip  Okezone,  selasa (22/12/2020)” Wartaekonomi.com 27-12-2020 Kohesi (12) “ Biarpun perempuan, namun loyalitas  terhadap pimpinan,  loyalitas  terhadap  NKRI  tidak  perlu diragukan” Tribunnews.com , 26-11-2020 (13) “Saya  setuju  Bu  Susi  diangkat  kembali  menjadi Menteri  KPP, meskipun seorang  wanita namun loyalitasnya terhadap NKRI tidak perlu diragukan” Kumparan.com, 26- 11-2020 (14) “Kalau sudah loyal pasti tidak akan membuat sesuatu yang merugikan diri sendiri maupun negara dan bangsa Indonesia” Tribunnews.com , 26-11-2020 (15) “Menjelang  reshuffle  Susi  yang  banyak  disebut mengisi pos Menteri KKP termasuk didukung netizen justru  dikabarkan  sempat ditawari menjadi  Menteri Pariwisata  dan  Ekonomi  Kreatif. Akan  tetapi , informasi  ini  belum  terkonfirmasi  baik  dari  Susi Pudjiastuti maupun pihak istana” Wartaekonomi.com, 27-12-2020 Dari  tabel  di  atas  terdapat  beberapa kosakata yang digunakan untuk
memberikan afirmasi untuk memberikan gambaran mengenai pilihan untuk setuju dalam  menjabat  sebagai  menteri.  Diksi yang  dipilih  bisa  dikategorikan  menjadi dua hal yang berbeda, tetapi masih dalam kerangka  berpikir  yang  sama.  Seperti pemilihan kata kerja “meminta, mendesak,  dan  kembalilah”  cenderung dominan  karena  untuk  memberikan keyakinan terhadap publik. Keyakinan itu ditambah  dengan  pemilihan  diksi  yang membuat  wacana  glorifikasi  Susi  atas
kinerjanya  sebagai  menteri  pada  periode sebelumnya.
Pilihan diksi tentang glorifikasi Susi Pudjiastuti  pada  tabel  di  atas  dibarengi dengan  narasi  tentang  kesuksesannya dalam  menjalankan  roda  pemerintahan. Oleh  sebab  itu,  pemilihan  diksi  seperti “kembalilah, loyalitasnya, dan kebijakannya” mengarah  pada  dedikasi Susi  selama  menjadi  menteri.  Pemilihan diksi  tersebut  juga  mengutarakan  bahwa terdapat  keberpihakan  baik  dari  media atau orang diwawancarai untuk
memberikan pendapatnya mengenai
kenaikan Susi kembali menjabat sebagai menteri.
Komponen  makna  tekstual  dari  dua kategorisasi tersebut, untuk lebih lanjutnya, bisa diidentifikasi dari perspektif  gramatika  kebahasaan  yang digunakan dalam menyusun sebuah frasa dan kalimat dalam berita. Kecenderungan yang menampilkan gaya kalimat afirmatif menjadi  struktur  yang  dominan  dari setiap bangunan kalimat yang digunakan.
Penjelasan mengenai kinerja Susi mengandung struktur interpersonal dengan beberapa ekspresi dengan
menambahkan  unsur  deklaratif  dalam setiap  kalimat.  Anasir  deklaratif  dalam kalimat ini bertujuan menguatkan argumen  yang  dibangun  agar  wacana mampu  bertransformasi  pada  ranah praksis  dan  menguatkan  daya  diskursif pada setiap wacana (Fairclough, 2003).
Bentuk kosakata yang direalisasikan seperti “mendesak” , “menggantikan” “mengisi  kekosongan”. Narasi  yang dihadirkan dari konten media pada data 1 dan  2  menggunakan  beberapa  pilihan diksi seperti “mendesak”
dan “meminta”. Dua  diksi  tekstual  tersebut termasuk  dalam  jenis  kata  verba,  yang mengindikasikan adanya perintah sebuah tindakan.  Kedua  kata  tersebut  bisa dikategorikan
sebagai bentuk transformasi  wacana  dari  segi  tekstual. Terlebih narasi tersebut juga diambil dari beberapa  tokoh  publik,  mengambil  data atau menyerap suara publik melalui tokoh publik. Oleh sebab itu, dua diksi tersebut mengandaikan adanya perilaku responsif, sekaligus  memproduksi  wacana  dari sebuah analisa tekstual.
Lebih  jauh  lagi  bahwa  kedua  diksi yang menjelaskan perihal  adanya tindak lanjut dari pernyataan yang dimuat dalam media  online  tersebut.  Secara  semiotik, teks  dari  diksi  yang  digunakan  dalam narasi  tersebut  juga  berarti  menciptakan sebuah persepsi akan adanya tindak lanjut dari ujaran itu sendiri. Inilah kontekstualisasi mengenai narasi tekstual
digunakan  agar  dalam  memaknai  teks bisa menjadi ruang makna yang konkret. Secara  semiotik,  jalinan  tanda  yang terberi dalam narasi di atas terbangun atas makna  denotatif  mengenai  tindakan langsung dari kepercayaan publik terhadap  kinerja  Susi  Pudjiastuti  selama menjadi menteri.
Data 3 dan 4 menunjukkan dukungan dari  Wali  Kota  Solo  terhadap  Susi Pudiastuti untuk kembali menjadi menteri kelautan dan perikanan. Hal itu ditujunjukkan  dengan  kosakata “sangat setuju” dengan struktur gramatika berupa kata  kerja  (verba)  yang  berarti  tidak menentang, tidak berselisih, dan sependapat  selanjutnya  data  5  dan  6 dengan  pemilihan  kosakata “meminta” menunjukkan kata kerja aktif. Konstruksi dengan  kata  kerja  aktif  menunjukkan bahwa subjek (Rudi) yang mengharapkan Susi  menjadi  menteri  kelautan  dan perikanan lagi untuk menggantikan Edhy Prabowo. Kemudian alasan yang menjadi Susi adalah sebagai orang yang tepat itu diwujudkan  dengan  pemilihan  kosakata seperti “loyalitas”, “kebijakkannya” . Data  tekstual  yang  menghadirkan sikap afirmatif untuk memberikan konfirmasi  terkait  kinerja  Susi  menjadi hal  yang  dominan.  Ini  mengandaikan adanya sebuah upaya untuk memberikan keyakinan  pada  publik  terkait  sebuah tindakan yang menyetujui untuk mengangkat  Susi  sebagai  menteri.  Oleh sebab  itu,  penelisikan  narasi  tekstual media  sangat  berperan  penting  untuk mengetahui  struktur  dan  strategi  naratif teks dalam mengonstruksi sebuah wacana terhadap publik.
Koherensi  antara  teks  dan  konteks dari  narasi  pemberitaan  pada  data  1,  2, dan  3  bisa  ditarik  ke  arah  pemberian afirmasi terhadap isu tentang pengangkatan Susi sebagai menteri untuk kali  kedua.  Dalam  koherensi  tersebut, diskursus  antar  media  didapati  sebauh pola  yang  memiliki  kesamaan,  yakni ingin menciptakan wacana publik terkait
isu pengangkatan Susi. Penggunaan diksi kebahasaan  seperti meminta dan setuju adalah bukti leksikal atau ungkapan yang bisa dikaitkan dengan makna kontekstual.
Beberapa  diksi  sebagaimana  yang digunakan dalam narasi  berita pada data tersebut menunjukkan bahwa ada kecenderungan  yang  mengarah  pada persetujuan  terhadap  wacana  untuk mengangkat  Susi  kembali.  Persetujuan ini  didasarkan  pada  kalimat  yang diujarkan  oleh  beberapa  orang  yang menjadi  narasumber,  sehingga  untuk mengidentifikasi  akurasi  penggunaan diksi  tersebut  harus  dikaitkan  dengan siapa yang berbicara.
Sebagaimana  yang  dinarasikan  oleh portal berita Tribunnews.com wawancara dengan  salah  satu  kepala  daerah,  Wali Kota  Solo,  itu  memberikan  penjelasan kuat terhadap pengangkatan Susi. Di sini, perkataan  tekstual  dari  hasil  wawancara secara eksplisit menunjukkan persetujuan dari  wacana  tersebut.  Dalam  prosesnya, wacana  yang  bergulir  tidak  menjadi  hal yang  terberi.  Wacana  itu  diproduksi melalui  teks  untuk  dihadirkan  kepada publik  dengan  menciptakan  dialektika, baik  secara  kontestasi  wacana  maupun komparasi lainnya.
Wacana pemberitaan terkait pengangkatan  Susi  sebagai  menteri  ini didasarkan pada proses kepemimpinannya selama menjabat sebagai  menteri  pada  periode  awal. Tataran ranah diskursif atau gagasan yang dimunculkan  kepada  publik  terkait wacana ini bertujuan untuk menjabarkan bagaimana kekuatan teks seperti “meminta,  setuju,  dan  sangat  setuju” adalah aktualisasi dari wujud kesepakatan. Untuk itu, dalam
praktiknya, gagasan atau wacana tersebut
kemudian tidak berdiri sendiri. Nyatanya, terdapat beberapa media yang, pada saat bersamaan,  turut  mewarnai  pemberitaan isu  pengangkatan  Susi  untuk  periode kedua.
Data  tekstual,  yang  menjadi  basis utama dalam analisis wacana, memperlihatkan, setidaknya, kohesi antar teks untuk menyatakan persetujuan dalam memberikan  afirmasi  terkait  wacana. Dalam hal ini, kohesi antarteks, sebagaimana  dalam  data  12  dan  15, menyebutkan bahwa kohesi antar teks itu merupakan jalinan teks untuk mendukung dan  memperjelas  dari  satu  kata  ke  kata lainnya dalam satuan kalimat utuh.
Dalam  konteks  ini,  teks  dalam konten  berita  tersebut  menyajikan  fakta bahwa dalam sebuah diskursus, teks akan selalu  menjalin  relasi  dengan  pelbagai unsur eksternal yang berada di luar teks. Jalinan eksternal teks membuat korespondensi  terhadap  wacana  publik yang  menerima  wacana  tersebut.  Untuk itu,  persepsi  publik  adalah  keniscayaan yang tidak bisa dihindari, menjadi bagian di dalamnya, dan interpretasi yang luas.
Pada saat yang sama, jalinan tekstual dari pemberitaan media yang menyatakan setuju  terhadap  pengangkatan  Susi sebagai menteri kembali, terdapat beberapa  media  yang  juga  menarasikan berita  dengan  wacana  yang  berbeda. Perbedaan  wacana  antarmedia  dari  sini kemudian  memperlihatkan  bagaimana strategi wacana dan gagasan antar media menjadikan  teks  berita  menjadi  arena untuk  saling  berkontestasi.  Sehingga muatan  konten  di  dalam  berita  memiliki varian  tujuan  dan  makna,  serta  publik akan  memiliki  perbedaan  pandangan terhadap pemberitaan media itu sendiri.
Tabel II Konstruksi Tidak Setuju Fitur Kebahasaan Nomor data Kutipan Sumber Data Kosakata (16) “Ketua serikat nelayan tradisonal (SNT), Kajidin mengaku kurang setuju jika Susi kembali menjadi Menteri Kelautan dan Perikanan.” Liputan6.com, 26-11-2020
Beberapa  data  menunjukkan  bahwa beberapa media online juga menolak atau bersikap untuk tidak setuju terhadap Susi untuk menjabat sebagai menteri kembali. Diksi yang digunakan untuk memberikan argumentasi terhadap publik ialah dengan cara  tegas  dan  lugas.  Diksi  seperti “kurang  setuju,  koalisi  anti-susi”  adalah salah  satu  dari  beberapa  diksi  yang
digunakan
untuk menegasikan keberadaan  Susi  dalam  bursa  menteri perikanan periode kedua. Dua diksi yang digunakan dalam kalimat berita
menunjukkan sikap media yang
membeberkan  duduk  permasalahan  dan polemik  selama  Susi  menjabat  sebagai menteri.
(17) “Sebab, Kajidin menilai Susi kurang bisa membaur dengan nelayan” Liputan6.com, 26-11-2020 (18) “Secara pribadi saya kurang cocok karena memang ada  sisi  bagusnya  tapi  beliau kurang  bisa diajak komunikasi dan menerima aspirasi” Liputan6.com, 26-11-2020 (19) “Bangkitnya koalisi anti-Susi ” Kompas.com, 26- 11-2019 (20) “Koalisi yang melawan Susi terdiri dari perusahaan perikanan  baik  di  dalam  maupun  luar  negeri, anggota dewan legislatif, politikus senior, akademisi,  hingga  kelompok  sipil  dan  asosiasi perikanan” Theconversation. com, 13-08-2020 (21) “Meskipun  kebijakan  Susi  berhasil  menurunkan ikan  illegal  hingga  90%  gaya  kepemimpinannya yang keras mengancam banyak pihak” Theconversation. com, 13-08-2020 (22) “Mereka  (koalisi  anti-Susi) mencoba  menekan Jokowi untuk menggantikan Susi” Theconversation. com 13-08-2020 (23) “Koalisi  berganti  fokus  untuk  memastikan  Susi tidak akan diangkat kembali di periode berikutnya ” Theconversation. com, 13-08-2020 (24) “anggota  koalisi  memeilih  strategi  yang  berbeda, termasuk menyuap dan  melakukan kampanye hitam ” Theconversation. com 13-08-2020 Modalitas (25) “ Sayangnya, Susi  menerapkan  hukuman  dan pencabutan izin operasi kepada seluruh perusahaan tersebut tanpa pandang bulu” Theconversation. com 13-08-2020 Gramatika (Kata kerja aktif) (26) “Koalisi yang melawan Susi terdiri dari perusahaan perikanan  baik  di  dalam  maupun  luar  negeri, anggota dewan legislatif, politikus senior, akademisi,  hingga  kelompok  sipil  dan  asosiasi perikanan” Theconversation. com 13-08-2020 (27) “Mereka  punya  alasan  yang  berbeda  untuk menentang Susi,  dan  tidak  semua  dari  kalangan terafiliasi mafia perikanan” Theconversation. com 13-08-2020 (28) “anggota  koalisi  memilih  strategi  yang  berbeda, termasuk menyuap dan  melakukan  kampanye hitam ” Theconversation. com 13-08-2020 (29) “Koalisi  kemudian  fokus  untuk  melobi  politikus senior  dan  anggota  parlemen,  mengatur  dan membiayai  demonstrasi  yang melawan Susi,  serta menyerang Susi melalui pers dan media sosial” Theconversation. com 13-08-2020 (30) “Menurutnya Jokowi mungkin menilai hal ini dapat mengganggu jalannya  pemerintah  atau  keinginan untuk mencapai target di periode keduanya nanti” Kompas.com 23- 10-2019 (31) “Meskipun  kebijakan  Susi  berhasil  menurunkan ikan  illegal  hingga  90%  gaya  kepemimpinannya yang keras mengancam banyak pihak” Theconversation. com 13-08-2020
Dalam  bagian  ini,  penggunaan beberapa diksi yang menyatakan ketidaksetujuan semua media. Sikap yang diambil oleh beberapa media ini menegaskan bahwa setiap media memiliki pandangan yang berbeda dalam menarasikan berita. Selain itu, perbedaan ini  terlihat  seperti  adanya  kontestasi wacana  antar  media  yang  mengarahkan pembaca  untuk  membentuk  konstruksi kewacanaan.
Berbagai  alasan  argumentatif  untuk melegitimasi konten berita yang digunakan untuk dikonsumsi oleh
khalayak selalu beriringan dengan
justifikasi  yang  logis.  Meski  demikian, struktur  kalimat  yang  menerangkan ketidaksetujuan mereka dalam memberikan opini publik selalu mengaitkan  unsur  eksternal,  dan  unsur dominan  yang  terdapat  dari  berita  itu adalah  para  tokoh  publik  yang  diminta untuk  memberikan  keterangan  terkait pengangkatan  Susi  Pudjiastuti.  Para tokoh  publik  yang  terlibat  dalam memberikan keterangan itu menjadi salah satu  instrumen  untuk  menganalisis berbagai kemungkinan.
Pemberitaan oleh media liputan6.com yang melakukan wawancara dengan ketua Serikat Nelayan
Tradisional  (SNT)  menegaskan  bahwa mereka  kurang  setuju  apabila  Susi Pudjiastuti  diangkat  kembali  menjadi menteri  perikanan  dan  kelautan.  Apa yang melatarbelakangi pernyataan tersebut  bisa  dikaitkan  dengan  struktur diskursif  yang  terjadi  dalam  dunia nelayan  dan  perikanan  di  Indonesia. Lebih  lanjut  lagi  strategi  naratif  untuk mengemukakan ketidaksetujuan diutarakan oleh media Theconversation.com yang menegaskan beberapa konten media pemberitaannya tentang momentum Susi ketika menjabat sebagai menteri. Dengan kalimat  lain  bahwa  momentum  yang dimaksudkan  di  sini  adalah  menyoal privilese  yang  inheren  di  dalam  struktur jabatan  mengandaikan  adanya  kebijakan
yang  tidak  terlalu  pro  terhadap  banyak pihak.
Selama ini, banyak pihak yang selalu merasa  dirugikan  karena  kebijakan  yang diambil oleh Susi terkait bidang nelayan dan  perikanan.  Bentuk  penolakan  secara lugas dari
Theconversation.com
menampilkan  bahwa  konsekuensi  dan dampak akan terasa lebih kuat ketika Susi menjabat  kembali  sebagai  menteri.  Oleh sebab  itu,  kecenderungan  ini  bisa diidentifikasi  dengan  cara  mengamati diksi  yang  digunakan  dalam  strategi naratif dalam konten yang dibawakan.
Kompilasi  narasi  tekstual  di  atas menunjukkan bahwa ketiga media tersebut  cenderung  menolak  bentuk afirmatif  baik  itu  dari  publik  maupun media  yang  berseberangan  pemikiran. Baik  struktur  tekstual  kohesi  dan gramatika  verba  (aktif)  mengungkapkan bahwa  untuk  memberikan  pandangan mengenai konstruksi media yang menyetujui Susi kembali menjadi menteri dikaitkan  dengan  berbagai  kondisi  yang selama  ini  terjadi.  Data  lapangan digunakan sebagai produksi dan sekaligus agensi dalam menyusuk diskursivitas  mengenai  sikap  kontra terhadap pemberitaan Susi. Bentuk ketidaksetujuan yang menjadi  alasan  utama  dalam  menyusun narasi pemberitaan selaras dengan hadirnya  wacana  dalam  strategi  naratif, yang  membuat  konfigurasi  teks  untuk praktik  diskursif.  Sikap  kontra  yang ditunjukkan  oleh  media  ini  bukan  hadir tanpa  alasan  tertentu,  terdapat  banyak argumen  untuk  mengungkapkan  wacana melalui  teks  guna  menjadikan  teks  itu sebagai praktik wacana.
Konstruksi Diskursus: Sebuah

## Tindakan Dialektis
Adanya  sikap  pro  dan  kontra  antar media  dalam  membuat  konten  berita mengenai  Susi  Pudjiastuti  tidak  hanya dilihat sebagai tindakan responsif. Fenomena  ini  sekaligus  menandaskan
bahwa konstruksi berpikir dan titik pijak dari  setiap  media  ini  sangat  variatif. Keberadaan  media  yang  menjadi  ruang publik  seperti  menjadi  arena  diskursif yang,  mungkin,  di  satu  sisi  bersikap objektif, dan memiliki praktik wacana di sisi  lain.  Tinjauan  mengenai  konten media  yang  dinarasikan  dalam  bentuk teks  lahir  dari  konstruksi  wacana  dalam pikiran.
Apabila ditinjau lebih lanjut, kontestasi media ini adalah bentuk nyata dalam praktik diskursif, merebut wacana, dan  kontensasi  pemberitaan.  Konspirasi dan  asumsi  menjadi  isu  yang  selalu diposisikan  sebagai  struktur  dialektika, yang  mengemudi  segala  bentuk  konten, dan menjadi konstruksi tersendiri. Struktur  tekstual  dari  beberapa  media mengerucut  pada  logika  naratif  yang menyikap  ideologi  teks.  Identifikasi ideologi dalam struktur teks, seperti kata Terry Eagleton (Eagleton, 2006) menjadi alat  analisis  tekstual  dalam  melihat konstruksi  wacana  yang  hadir  melalui teks.
Teks  yang  menghadirkan  struktur naratif-diskursif  akan  mampu  membuat konfigurasi  pemikiran.  Konstruksi  akan menjadi  sebuah  normativitas  ketika struktur  sosial  mampu  menerjemahkan dan  menjadikannya  sebagai  pola  dalam menyusun struktur sosial itu sendiri. Pola sosial yang terstruktur dan telah terwacanakan  oleh  pola  diskursif  akan membuat  transformasi  wacana  dalam bentuk  praktik  diskursif  dalam  tataran sosial. Prinsip dasar inilah yang selajutnya  menyusuk  konstruksi  yang berhasil mengejawantah.
Dialektika
dihadirkan untuk memberikan  alasan  rasional  terhadap setiap  media  yang  selalu  mengaitkannya dengan  realita  sosial  demikian  menjadi strategi tersendiri. Penyebab utama untuk menghadirkan dialektika wacana membuat  independensi  media  tidak  lagi inheren di dalamnya. Media yang selama ini  dimengerti  sebagai  ruang  alternatif
semakin  meruncing  karena  setiap  media memiliki  kecenderungan  dan  tendensi tersendiri.  Ini  adalah  kondisi  yang memungkinkan untuk memberikan pemahaman mengenai kecepatan teknologi  yang  didorong  oleh  media adalah proses transformasi dan konfigurasi  wacana  melalui  strategi naratif.  Oleh karena itu,  strategi tekstual menjadi struktur utama untuk mengetahui lebih  lanjut  terkait  bentuk  wacana  yang ada  di  balik  teks,  dengan  melakukan analisa kritis mengenai teks itu sendiri.

## Praktik Diskursif
Pro  dan  kontra  “Susi  Pudjiastuti diangkat kembali menjadi Menteri Kelautan  dan  Perikanan”  dalam  dunia perpolitikan  tidak  dapat  dipisahkan  dari praktik  sosial-budaya  di  Indonesia. Peristiwa  sosial  tersebut  memunculkan kelompok  yang  berpendapat  setuju  dan ada  pula  yang  tidak  setuju.  Kelompok media  yang  setuju,  sebagai  rakyat
Indonesia berhak menyuarakan aspirasinya  dan  sebagai  bentuk  aksi demokrasi  kepada  pemerintah  Indonesia agar tidak terjadi penyalahgunaan kekuasaan. Fakta dari realita sosial yang menjadi praktik diskursif adalah bentuk
transformasi  wacana  itu  pada  tataran praksis.  Dengan  istilah  lain  bahwa keterbentukan wacana tidak lagi menjadi sesuatu yang tidak datang dengan tangan hampa.  Wacana  selalu  menyimpan  apa yang  dimaksud  dengan  praktik  sosial, mengandaikan  adanya  wujud  praktik yang  dikorelasikan  dengan  wacana  itu sendiri, dan, karena itu, praktik diskursif menjadi inheren di dalam wacana.
Untuk melihat akurasi praktik diskursif  mengenai  wacana  bisa  dilihat bagaimana cara media
online mewartakan  perihal  pro  dan  kontra pengangkatan  Susi  Pudjiastuti  sebagai menteri.  Praktik  diskursif  ini  sekaligus menjadi  realita  tentang  keterbentukan perjumpaan dialektis yang sangat
memungkinkan adanya pertarungan wacana. Oleh sebab itu, praktik diskursif yang dihadirkan melalui narasi
pemberitaan  bukan  hanya  sebatas  narasi tekstual tanpa adanya tendensi dari ruang sosial,  sebuah  ruang  yang  membuat konstruksi  yang  kemudian  menampilkan figur diskursif melalui teks itu sendiri.
Keterlibatan  aktif  media  dalam membuat konstruksi wacana menjadikan narasi  yang  terdapat  pada  dimensi tekstual tidak lagi memiliki independensi. Ideologi  teks  yang  menginginkan  untuk mengarahkan pembaca dalam memahami suatu  hal  adalah  keniscayaan  yang  tidak bisa  dipisahkan  dengan  praktik  wacana itu  sendiri.  Adalah  kewajaran  ketika konstruksi  media  yang  menarasikan sebuah pemberitaan tertentu untuk membuat konsepsi pemahaman pembaca, sehingga arah atau navigasi pengetahuan mengenai konstruksi tersebut
menginisiasi  adanya  pengetahuan    yang partikular.  Oleh  karena  itu,  narasi pemberitaan  Susi  terkait  tindakan  setuju dan tidak setuju selalu menjadi perjumpaan dialektis, menjebak pembaca mengenai pro dan kontra.
Selain  itu,  media  yang  membuat konstruksi setuju dan tidak setuju adalah sikap  untuk  memberikan  konfigurasi pemahaman publik terkait Susi
Pudjiastuti  untuk  diangkat  kembali sebagai  menteri.  Praktik  diskursif  dari beberapa media yang tidak menunjukkan independensi  publik,  bisa  dilakukan objektivasi  mengenai  keterlibatan  media itu  sendiri  yang  saling  berkontestasi merebut wacana publik. Ini menunjukkan bahwa  konfigurasi  demikian  selalu berkaitan  dengan  opini  yang  mampu membuat  transformasi  tekstual  ke  arah praktik  sosial,  menjadi  norma  dan pemahaman  tersendiri,  dan  membuat legitimasi sosial tanpa melihat objektifitas data faktual.
Dengan  demikian,  dari  beberapa media  yang  membuat  narasi  mengenai Susi  Pudjiastuti  terlihat  memiliki  dua
pandangan,  terutama  yang  berkaitan dengan  setuju  dan  tidak  setuju.  Pro  dan kontra  dari  setiap  media  demikian menjadi identifikasi narasi tekstual media menjadi pergulatan wacana yang mengandung efek diskursif.

## PENUTUP
Konstruksi  wacana  yang  setuju berupaya  untuk  mencitrakan  sosok  Susi Pudjiastuti sebagai orang yang berpengalaman  di  dunia  keluatan  dan perikanan. Melalui media online ( Kumparan.com, Wartaekonomi.com, dan Tribunnews.com ) yang
mengkonstruksi  wacana  setuju,  Susi Pudjiastuti  dicitrakan  sebagai  sosok wanita  cerdas,  kuat  dan  tegas  yang disayang oleh rakyat Indonesia, karena ia mampu  memberantas  kapal  ilegal  yang masuk ke perairan Indonesia. Di samping itu, terdapat bebrapa media online seperti Liputan6.com,  Kompasiana.com, dan Theconversation.com membuat konstruksi  berita  yang  menyatakan ketidaksetujuannya terhadap Susi
Pudjiastuti  diangkat  kembali  menjadi Menteri Kelautan dan Perikanan, dengan mencitrakan kepribadian Susi Pudjiastuti yang  dianggap  terlalu  cuek  dan  kurang baik  dalam  berkomunikasi.  Praktik diskursif  dari  pergulatan  wacana  yang bersumber  dari  data  tekstual  mengarah pada  pembentukan  sebuah  konstruksi wacana, mengkonfigurasi sebuah praktik wacana  untuk  masuk  ke  arah  praktik sosial.
Dalam menyusun narasi, representasi dari  semua  media  menitikberatkan  pada aspek situasional, institusional, dan, pada momen  tertentu,  sosial.  Masyarakat, selaku  pembaca  berita,  akan  memiliki pemahaman  yang  sebelumnya  telah dikonstruksi  oleh  semua  media  dengan menggunakan aspek-aspek tersebut. Dengan  demikian,  narasi  dalam  teks berita  bukan  hanya  narasi  tekstual,  di dalamnya memuat praktik diskursif yang
membentuk wacana publik dari
pengertian  makna  teks,  yang  kemudian menjadikan  teks  sebagai  arena  dalam mengekspresikan  wacana  dari  setiap media.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahlstrand, J. (2021). Women, media, and power  in  Indonesia .  London:
Routledge. Anggraeni,  R.  (2015). Kontroversi pemberitaan pengangkatan Menteri  Kelautan  dan  Perikanan Susi  Pudjiastuti  pada  media Detik. com dan Kompas. Com:(Analisis  Wacana  Kritis) . Tesis.  Universitas  Pendidikan Indonesia. Dewanti,  I.  F.  (2015). Analisis  isi komentar pemberitaan pada portal  berita  Republika  online
(Studi  analisis  isi  komentar pemberitaan  tentang  pro  kontra Menteri  Susi  Pudjiastuti  pada Portal  Berita  Republika  Online periode  27  Oktober  2014–13 November 2014) . Skripsi. Universitas Sebelas Maret.
Eagleton,  T.  (2006). Criticism  and ideology:  A  study  in  Marxist literary theory . London: Verso.
Fairclough,  N.  (1992).  Discourse  and text:  Linguistic  and  intertextual analysis within discourse analysis. Discourse  &  Society , 3 (2),  193– 217.
_______.  (1998).  Political  discourse  in the media: An analytical framework. Approaches to Media Discourse , 142–162.
________. (2001). Language and power . London: Pearson Education.
________.  (2003). Analysing  discourse:
Textual analysis for social
research .  London:  Psychology Press.
Handayani,  S.  W.  (2015). Konstruksi pemberitaan pada Menteri Perempuan  di  media  online (Analisis  wacana  kritis  pada pemberitaan menteri Susi Pudjiastuti di Kompas. Com pada bulan  Oktober  2014-Februari 2015) . Skripsi: Universitas Muhammadiyah Malang. Haryatmoko, D. (2017). Critical discourse analysis (Analisis wacana  kritis):  Landasan  teori, metodologi, dan penerapan . Jakarta: Rajawali Pres. Lawa,  G.  P.  R.  (2017). Maskulinitas pemimpin  perempuan  di  televisi Indonesia: Analisis wacana kritis Sara Mills pada Menteri Kelautan dan  Perikanan  Susi  Pudjiastuti dalam  program  Talkshow  Kick Andy Metro TV edisi 8 April 2016 . Program Skripsi. Studi Komunikasi FISKOM-UKSW. Puspitasari, S. (2014). Analisis kesantunan  berbahasa  berita  on- line: Pemberitaan tentang Menteri Kelautan  dan  Perikanan,  Susi Pudjiastuti. Prosiding  Prasasti ,
180–186.
Stevani, S., & Widayatmoko, W. (2017).
Kepribadian dan Komunikasi Susi Pudjiastuti  dalam  membentuk personal branding. Jurnal Komunikasi , 9 (1), 65–73.
Suprobo,  T.,  Siahainenia,  R.,  &  Sari,  D.
K. (2016). Analisis framing media online  dalam  pemberitaan  profil dan kebijakan menteri Susi Pudjiastuti (Studi pada situs berita Detik.  Com,  Kompas.  Com  dan Antaranews. Com periode Oktober-Desember 2014). Cakrawala Jurnal Penelitian Sosial , 5 (1), 119 – 138.
https://kumparan.com/bengawannews/w ali-kota-solo-setuju-jika-susi- pudjiastuti
kembali-menjabat- menteri-kkp-1ufDORWHOi3 https://theconversation.com/riset- ungkap-mengapa-susi- pudjiastuti-tidak-menjadi- menteri-lagi-pada-periode-dua- jokowi-144359 https://www.kompas.com/tren/read/2019 /10/23/180000765/susi- pudjiastuti-tak-lagi-jadi-menteri- pengamat--publik-bisa- kecewa?page=all
https://www.wartaekonomi.co.id/read32 0134/didukung-kembali-jadi- menteri-kkp-susi-pudjiastuti- dirumorkan-calon-menparekraf https://www.tribunnewswiki.com/2020/1 1/26/didesak-warganet-jadi- menteri-lagi-susi-pudjiastuti- balas-dengan-meme-saya-sibuk- tak-bisa-diganggu https://www.liputan6.com/bisnis/read/44 20412/nelayan-tak-setuju-jika- susi-pudjiastuti-kembali-jadi- menteri-kkp-ini-alasannya