## Pengaruh Teknologi Mesin Pencari Google Terhadap Perkembangan Budaya dan Etika Mahasiswa
Dede Kurniadi 1 , Asri Mulyani 2
Jurnal Algoritma Sekolah Tinggi Teknologi Garut Jl. Mayor Syamsu No. 1 Jayaraga Garut 44151 Indonesia Email : jurnal@sttgarut.ac.id
1 dede.kurniadi@sttgarut.ac.id
2 asrimulyani@sttgarut.ac.id
Abstrak  – Dalam  era  digital  yang  terus  berkembang  tuntutan  kebutuhan  pengetahuan  dan informasi yang aktual sangat dibutuhkan oleh setiap orang, hal ini bisa dilakukan dengan cepat melalui  proses  pencarian  informasi  dari  internet,  dalam  proses  pencarian  informasi  di  internet setiap orang tidak terlepas dari penggunaan teknologi mesin pencari web seperti Google. Dibalik kepopuleran  dan  kemudahan  pencarian  informasi  dengan  mesin  pencari  web  Google,  ternyata tersimpan  permasalahan  yang  timbul  jika  dilihat  dari  sudut  pandang  etika  serta  pengaruhnya terhadap  budaya,  hal  inilah  yang  mendasari  tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui pengaruh  mesin pencari web Google terhadap perkembangan budaya dan etika pada mahasiswa. Metode  penelitian  yang  digunakan  yaitu  metode  penelitian  kuantitatif,  dengan  jumlah  sampel 153  orang  mahasiswa  Sekolah  Tinggi  Teknologi  Garut.  Hasil  dari  penelitian  menyatakan  Ha diterima  artinya  terdapat  pengaruh  dari  penggunaan  teknologi  mesin  pencari  web  Google terhadap budaya dan etika penggunanya.
Kata Kunci – mesin pencari, google, budaya, etika

## I. PENDAHULUAN
Teknologi  mesin  pencari  web  Google  saat  ini  memang  sudah  menjadi  alat  yang mempermudah  setiap  orang  dalam  melakukan  pencarian  informasi  di  internet,  bagaimanapun mulai  dari  kalangan  akademisi  ataupun  professional  mesin  pencari  web  memang  sangat dibutuhkan dalam membantu mencari informasi cepat dan aktual, cukup dengan menuliskan satu atau  beberapa  gabungan  kata  kunci  dari  informasi  yang  akan  kita  cari,  secara  otomatis  mesin pencari  web  akan  memberikan  informasi  sesuai  dengan  kata  kunci  yang  kita  masukan.  Jika dilihat dari sejarah, Google pertama kali diperkenalkan ke publik pada tahun 1998  oleh Sergey Brin  dan  Lawrence  Page  yang  merupakan  mahasiswa  dari    Universitas  Stanford  yang  saat  itu masih berupa prototype dan tersedia dialamat url http://google.stanford.edu (Brin & Page, 1998). Seiring dengan perkembangan informasi dan teknologi, mesin pencari google  terus berevolusi, mulai dari sisi pengembangan algoritma pencarian yang semakin canggih, sampai fitur-fitur baru untuk mempermudah pengguna dalam melakukan pencarian informasi.
Sekolah  Tinggi  Teknologi  Garut  (STT  Garut)  merupakan  perguruan  tinggi  bidang teknologi  yang  dalam  interaksi  keseharian  dan  proses  pembelajarannya  salah  satunya  tidak terlepas dari pengunaan suatu teknologi guna mempermudah dalam memperoleh informasi atau layanan  terhadap  civitas  akademika  (Kurniadi  &  Mulyani,  2016).  Bahkan  kemajuan  suatu organisasi sangat tergantung pada teknologi dan sistem informasi, budaya organisasi dan sistem manajemen mutu (Mulyani & Kurniadi, 2015). Salah satu teknologi  yang biasa digunakan oleh para  civitas  akademika  STT  Garut  khususnya  mahasiswa  untuk  mempermudah  dalam
memperoleh pengetahuan dan informasi  tambahan  yaitu dengan  menggunakan teknologi  mesin pencari  Google.  Namun  dibalik  kemudahan  tersebut,  jika  dilihat  dari  perpsektif  etika penggunaan mesin pencari  dapat menimbulkan masalah mulai dari kebebasan privasi, kemanan, sensor dan lain sebagainya (Tavani, 2016).
Dalam  artikel  ini  penulis  khusus  membahas  mengenai  pengaruh  teknologi  mesin  pencari web  google  dilihat  dari  perspektif  budaya  dan  etika.  Kenapa  hanya  google  yang  dibahas? Kemungkinan  para  pembaca  yang  membaca  tulisan  ini  akan  tersirat  pertanyaan  seperti  itu. Berdasarkan data  yang dikumpulkan oleh NetMarketShare.com  yang merupakan situs penyedia data  mengenai  statistik  pangsa  pasar  untuk  teknologi  internet,  situs  paling  teratas  dan  paling banyak diakses pengguna berdasarkan trafik dikuasai oleh Google (NetMarketShare.com, 2016).
Hal  yang sama juga ditunjukan berdasarkan data yang dikumpulkan oleh alexa.com, situs teratas  terkait  trafik  web  secara  global  menunjukan  hal  yang  sama,  yaitu  mesin  pencari  web google.com memimpin posisi sebagai situs paling banyak di akses pengguna dunia (Alexa.com, 2016).
Berdasarkan data tersebut bisa disimpulkan bahwa situs web google merupakan situs yang paling  banyak  diakses  ketika  berselancar  di  internet.  Hal  inilah  yang  menjadi  alasan  penelitian hanya difokuskan pada mesin pencari web google sebagai objek pembahasannya
Gambar 2. Top 500 Situs Web (Sumber: alexa.com, Oktober 2016)
Gambar 1. Statistik Pengguna Mesin Pencari (Sumber: netmarketshare.com, September 2016)

## II. KERANGKA TEORITIS

## A. Kerangka Konseptual (Conceptual Framework)
Kerangka kerja konseptual ini dapat dilihat pada gambar 3 dibawah ini, mengenai dampak penggunaan mesin pencari Google terhadap budaya dan etika.
.

## Gambar 3. Conceptual Framework
Berdasarkan kerangka  penelitian diatas penelitian akan mengukur pengaruh mesin pencari Google  terhadap  budaya  dan  etika  dengan  mengambil  beberapa  variabel  sebagai  dasar penyusunan  instrument  penelitian. Variabel  untuk  mesin  pencari  Google  meliputi  interface  dan konten,  untuk  budaya  meliputi  pengetahuan,  kepercayaan,  moral  dan  kesenian,  sedangkan variabel etika meliputi adat istiadat, kebiasaan, sikap dan cara berfikir.

## B. Mesin Pencari Google
Google  Search  Engine atau  disebut  mesin  pencari  Google  merupakan  salah  satu  mesin pencari  yang  dapat  mempermudah  setiap  orang  dalam  melakukan  pencarian  informasi  di internet, mulai dari kalangan akademisi ataupun profesional mesin pencari web memang sangat dibutuhkan dalam membantu mencari informasi cepat dan aktual, cukup dengan menuliskan satu atau  beberapa  gabungan  kata  kunci  dari  informasi  yang  akan  kita  cari,  secara  otomatis  mesin pencari web akan memberikan informasi sesuai dengan kata kunci yang kita masukan.
Interface (antarmuka) adalah salah satu layanan yang disediakan sistem operasi  sebagai sarana  interaksi  antara  pengguna  dan  sistem  operasi  (Putra,  2014).  Interface  merupakan  bagian penting  dari  sebuah  mesin  pencari  web  karena  interface  merupakan  antarmuka  yang  dapat menarik  minat  para  pengguna  untuk  menggunakan  sebuah  produk  aplikasi  atau  memudahkan interaksi antara pengguna dengan sistem dalam memperoleh informasi.
Konten  adalah  informasi  yang  tersedia  melalui  media  atau  produk  elektronik  (Pusat Bahasa,  2008).  Selain  interface  konten  juga  merupakan  salah  satu  unsur  penting  pada  mesin pencari  web  karena  informasi  yang  terdapat  pada  konten  yang  dicari  oleh  para  pengguna, seharusnya  sebuah  mesin  pencari  web  dapat  memuat  konten-konten  yang  bersifat  positif  bagi pembacanya.

## C. Budaya dan Etika
Budaya merupakan salah satu hal yang dapat mempengaruhi etika manusia, dengan budaya yang  positif  maka  etika  yang  dimiliki  manusia  pun  akan  baik.  Suseno  mendefinisikan  etika sebagai suatu ilmu yang membahas tentang bagaimana dan mengapa kita mengikuti suatu ajaran moral tertentu atau bagaimana kita harus mengambil sikap yang bertanggung jawab berhadapan dengan  berbagai  ajaran  moral  (Suseno,  1995).  Oleh  karena  itulah,  penelitian  ini  mengambil indikator  instrument  penelitian  mencakup  pengetahuan,  kepercayaan,  moral,  kesenian  untuk budaya dan adat istiadat, kebiasaan, sikap, cara berfikir untuk etika.
Dari  penjelasan  diatas,  dapat  dirumuskan  hipotesis  dari  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
Ha: Terdapat pengaruh Google Search Engine terhadap budaya dan etika. H0: Tidak Terdapat pengaruh Google Search Engine terhadap budaya dan etika
Etika Budaya Mesin Pencari Google

## III. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  penelitian  kuantitatif,  yaitu  metode penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat positivism ,  digunakan  untuk  meneliti  populasi  dan sampel  tertentu,  teknik  pengambilan  sampel  pada  umumnya  dilakukan  secara  random, penggumpulan  data  menggunakan  instrument  penelitian,  dan  analisis  data  bersifat kuantitatif/statistik  dengan  tujuan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan  (Sugiyono, 2007).

## A. Populasi dan Sampel
Jumlah  responden  yang  dijadikan  populasi  merupakan  pengguna  mesin  pencari  web Google di Sekolah Tinggi Teknologi Garut (STT Garut) adalah mahasiswa pada semester ganjil tahun  akademik  2016/2017  yang  berjumlah  1018  orang.  Apabila  ukuran  populasi  sebanyak kurang  atau  sama  dengan  100  pengambilan  sampel  sekurang-kurangnya  50%  dari  ukuran populasi, apabila ukuran populasi sama atau lebih dari 1000 ukuran sampel diharapkan 15% dari jumlah  populasi  (Surakhmad,  1994).  Berdasarkan  pernyataan  tersebut,  maka  sampel  yang diambil untuk digunakan dalam penelitian ini adalah 153 orang.

## B. Teknik Pengumpulan Data dan Pemberian Skor
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  peneltian  ini  adalah  menggunakan instrument  kuisioner  yang  merupakan  teknik  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab, serta studi  pustaka  atau library  research untuk  melengkapi  data  primer  melalui  literatur  yang  ada dengan  mengumpulkan  data  dari  berbagai  sumber  termasuk  dari internet .  Sedangkan  untuk pemberian  skor,  teknik  skala  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  skala Likert ,  yang umum  digunakan  untuk  mengukur  sikap,  pendapat  dan  persepsi  seseorang  atau  sekelompok orang tentang fenomena sosial tertentu.

## C. Teknik Analisis Data
Pengujian  instumen  penelitian  yaitu  dengan  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas  instrumen penelitian,  kemudian  dilanjutkan  dengan  analisis  data  meliputi  uji  normalitas,  uji multikolinearitas,  uji  F,  serta  pengujian  hipotesis. Analisis  data  dan  pengujian  hipotesis  diolah dengan menggunakan bantuan perangkat lunak SPSS 18.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian
Uji validitas dan reliabilitas dilakukan untuk mengukur kualitas keandalan atau kesahihan instrument penelitian. Instrument penelitian dikatakan valid jika memiliki nilai korelasi pearson lebih besar dari nilai r tabel. Jika lebih kecil dari r tabel maka instrument penelitian dinyatakan tidak valid. Hasil uji validitas dapat dilihat pada tabel 1 dibawah ini:
Tabel 1: Uji Validitas Instrumen Penelitian
No Indikator Koefisien Korelasi Keterangan 1 Mesin Pencari Google Q1 Q2 0,828 0,763 Valid Valid
2 Budaya Q1 Q2 Q3 Q4 0,620 0,688 0,471 0,706 Valid Valid Valid Valid 3 Etika Q1 Q2 Q3 Q4 0,667 0,723 0,523 0,680 Valid Valid Valid Valid
Sumber: Data Primer (diolah)
Dari tabel 1 dapat terlihat koefisien korelasi lebih besar dari nilai r tabel = 0,198 (nilai r tabel  untuk  n = 100),  maka instrument  penelitian dinyatakan valid dan dapat  dilakukan proses selanjutnya  yaitu  uji  reliabilitas  instrumen  penelitian.  Hasil  uji  reliabilitas  menunjukan  nilai Cronbach's  Alpha  setiap  variable  lebih  besar  dari  0,600  artinya  instrument  penelitian  reliable seperti terlihat pada tabel 2.

## Tabel 2: Reliability Statistics
Variabel Cronbach's Alpha if Item Deleted Keterangan Mesin Pencari Google 0,907 Reliable Budaya 0,719 Reliable Etika 0,716 Reliable

## B. Uji Normalitas
Uji  normalitas  data  dilakukan  dengan  menggunakan  pengujian  grafik  P-P  Plot,  hasil  uji normalitas  pada  gambar  4  menunjukan  data  berdistribusi  normal  dikarenakan  titik-titik mengikuti  atau  mendekati  garis  diagonalnya,  sehingga  dapat  disimpulkan  model  regresi memenuhi asumsi normalitas.
Gambar 4. Chart Normal P-P Plot of Regression

## C. Uji Multikolinearitas
Cara  untuk  mendeteksi  adanya  multikolinearity  adalah  dengan  melihat  adanya  nilai  R 2 yang  tinggi  dalam  model  tetapi  tingkat  signifikan  yang  sangat  kecil  dari  hasil  regresi  dan cenderung  banyak  yang  tidak  signifikan.  (Supriyadi,  2014).  Hasil  uji  multikolinearity  dapat dilihat  pada  table  3  menghasilkan  nilai  VIF  dari  coefisient  yaitu  1,  artinya  VIF  <  5  sehingga dapat dikatakan persamaan regresi tidak terdapat multikolinearity.
Table 3. Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) 7,340 ,986 7,443 ,000 X1 1,073 ,128 ,636 8,369 ,000 1,000 1,000 a. Dependent Variable: Y1 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) 6,227 1,034 6,020 ,000 X1 1,222 ,134 ,667 9,085 ,000 1,000 1,000
a. Dependent Variable: Y2

## D. Uji F
Uji F dilakukan untuk melihat adanya keterkatan antara variable-variable, hasil Uji F dapat dilihat pada tabel 4 menghasilkan nilai F 70,046 untuk hubungan Google Search Engine terhadap budaya  dan  nilai  F  82,544  untuk  hubungan  Google  Search  Engine  terhadap  etika  dengan  taraf signifikasi 0,000.

## Tabel 4. Uji F
ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 153,108 1 153,108 70,046 ,000 a Residual 225,139 103 2,186 Total 378,248 104 a. Predictors: (Constant), X1 b. Dependent Variable: Y1 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 198,499 1 198,499 82,544 ,000 a Residual 247,691 103 2,405 Total 446,190 104 a. Predictors: (Constant), X1 b. Dependent Variable: Y2

## E. Pengujian Hipotesis
Hasil  pengujian  hipotesis  dapat  dilihat  dari  hasil  perhitungan  nilai chi-square dan  taraf signifikasi data:
1. Pengaruh Mesin Pencari Google terhadap Budaya Hasil pengujian hipotesis menghasilkan chi-square 116,575 dengan taraf signifikasi 0,000 dan Ha diterima artinya terdapat pengaruh mesin pencari Google terhadap budaya.
2. Pengaruh Mesin Pencari Google terhadap Etika Hasil pengujian hipotesis menghasilkan chi-square 118,254 dengan taraf signifikasi 0,000 dan Ha diterima artinya terdapat pengaruh mesin pencari Google terhadap etika.
Berdasarkan  penjelasan  diatas,  dapat  dikatakan  mesin  pencari  Google  dianggap berpengaruh  terhadap  perkembangan  budaya  dan  etika  mahasiswa  sebagai  penggunanya. Kebudayaan  sebagai  seluruh  total  pikiran,  karya,  dan  hasil  manusia  yang  tidak  berakar  kepada nalurinya  dan  hanya  bisa  dicetuskan  oleh  manusia  sesudah  proses  belajar  (Koentjaraningrat, 1990).  Jika  pengetahuan  yang  didapat  berasal  dari  Google  maka  hal  itu  mempengaruhi  pikiran tentunya hal itu juga mempengaruhi budaya penggunanya.

## V. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pembahasan  dari  penelitian  ini,  teknologi  mesin  pencari  Google merupakan  salah  satu  mesin  pencari  yang  dapat  mempermudah  setiap  orang  dalam  melakukan pencarian  informasi  di  internet.  Budaya  merupakan  salah  satu  hal  yang  dapat  mempengaruhi etika  manusia,  dengan  budaya  yang  positif  maka  etika  yang  dimiliki  manusia  pun  akan  baik. Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  analisis  data  dari  instrument  penelitian  dengan  analisis  data deskriptif,  uji  instrument  penelitian,  uji  normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji  F  data  serta  uji hipotesis  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  mesin  pencari  Google  berpengaruh  terhadap  budaya dan  etika  penggunanya,  karena  semua  informasi  dan  pengetahuan  yang  diperoleh  dengan penggunaan  teknologi  mesin  pencari  web  Google  dapat  mempengaruhi  cara  dan  pola  pikir sehingga  implikasinya  mempengaruhi  terhadap  budaya  dan  etika  pengguna.    Hal  ini  sesuai dengan hipotesis awal yang diharapkan dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alexa.com. (2016). The Top 500 Sites On The Web. Diakses pada tanggal 19 Oktober 2016, dari http://www.alexa.com/topsites.
Brin,  S.,  &  Page,  L.  (1998).  The  anatomy  of  a  large  scale  hypertextual  Web  search  engine.
Computer Networks and ISDN Systems , 30 (1/7), 107–17. https://doi.org/10.1.1.109.4049 Koentjaraningrat. 1990. Pengantar Ilmu Antropologi. Rineka Cipta. Jakarta. Kurniadi, D., & Mulyani, A. (2016). Implementasi Pengembangan Student Information Terminal (S-IT) Untuk Pelayanan Akademik Mahasiswa. Jurnal Algoritma, 13(1).
Mulyani,  A.,  &  Kurniadi,  D.  (2015).  Analisis  Penerimaan  Teknologi  Student  Information Terminal  (S-IT)  Dengan  Menggunakan  Technology  Acceptance  Model  (TAM).  Jurnal Wawasan Ilmiah, 7(12).
NetMarketShare.com.  (2016).  Market  Share  Statistics  for  Internet  Technologies.  Diakses  pada tanggal  19  Oktober  2016,  dari  https://www.netmarketshare.com/search-engine-market- share.aspx?qprid=4&qpcustomd=0
Tavani, H. (2016). Search Engines and Ethics. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2016). Diakses pada tanggal 19 Oktober 2016, dari http://plato.stanford.edu/archives/fall2016/entries/ethics-search/
Tylor, E.B. (1974). Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. New York: Gordon Press. ISBN 978-0-87968-091-6 Surakhmad, W. (1994). Pengantar Penelitian Ilmiah . Tarsito. Bandung
Sugiyono.  (2007). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta: Bandung.
Suseno, M. 1995. Pokok-Pokok Etika Profesi Hukum. Pradnya Paramitha. Jakarta.
Pusat Bahasa (2008). Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Keempat. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. ISBN 9789792238419.
Putra,  Ambargo,  Sumarso.  (2014).  Jurnal  Antarmuka  Telematika.  Universitas  Gunadarma.
Jakarta.