## ANALISIS PERBANDINGAN NILAI KOEFISIEN PERMEABILITAS TANAH UJI LAPANGAN DAN UJI LABORATORIUM
Philip Chen 1 dan Gregorius Sandjadja Sentosa 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta philipchen96@gmail.com
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta gregorius@ft.untar.ac.id
Masuk: 17-01-2020, revisi: 16-02-2020, diterima untuk diterbitkan: 17-02-2020

## ABSTRACT
The  coefficient  of  permeability  (k)  results  of  pumping  tests  are  used  as  initial data  to  determine  the  rate  of  water seepage  in  the  soil,  determining  the  permeability  capability  of  the  soil  can  be  done  by  measurements  in  the laboratory and in the field. In reality the permeability coefficient value of field test is not the same as the test in the laboratory.  This  final  project  will  analyze  the  difference  in  value  (k)  obtained  from  field  and  laboratory  tests  in order to enrich the data in determining the value of permeability coefficient (k). The analysis uses Thiem and Theis method in analyzing the results of pumping tests. And using  constant head permeameter to determine the value of the  coefficient  of  permeability  (k)  in  laboratory.  From  the  analysis  results  obtained  by  the  Thiem  method,  the permeability  coefficient  (k)  obtained  is  in  the  range  of    6,8x 10 −2 cm/sec  -  2,8x 10 −2 cm/sec,  and  Theis  method  is obtained  in  the  range  of    6,03x 10 −2 cm/sec  -  6,03x 10 −3 cm/sec.  Meanwhile  the  results  of  the  coefficient  of  soil permeability  (k)  by  the  laboratory  tests  using  the  constant  head  permeameter  is  in  the  range  1,43x 10 −4 cm/sec  - 8,76x 10 −7 cm/sec.  And  for  calculations  using  the  Hazen  method  the  result  is  in  the  range  8,71x 10 −6 cm/sec  - 4,35x 10 −6 cm/sec.
Keywords: Pumping Test; Koefisien Permeabilitas Tanah; Metode Thiem; Metode Theis; Constant Head

## ABSTRAK
Nilai  koefisien  permeabilitas  (k)  hasil  pumping  test  digunakan  sebagai  data  awal  untuk  mengetahui  kecepatan rembesan  air  di  dalam  tanah,  penentuan  kemampuan  permeabilitas  tanah  dapat  dilakukan  dengan  pengukuran  di laboratorium dan di lapangan. Dalam kenyataannya nilai koefisien permeabilitas uji lapangan biasanya tidak sama dengan uji di laboratorium.  Penelitian ini akan menganalisa perbedaan nilai (k) yang didapat dari uji lapangan dan uji  laboratorium  guna  memperkaya  data  dalam  menentukan  nikai  koefisien  permeabilitas  (k).  Analisa  pada penelitian ini menggunakan metode Thiem dan metode Theis dalam menganalisa hasil pumping test pada lapangan. Dan  menggunakan  constant  head  permeameter  sebagai  alat  menentukan  nilai  koefisien  permeabilitas  (k)  pada laboratorium. Serta menggunakan metode rumus empiris Hazen untuk menentukan nilai koefisien permeabilitas (k) berdasarkan  ukuran butiran. Dari  hasil  analisis  yang  diperoleh  dengan  metode Thiem  nilai  koefisien permeabilitas (k)  yang  didapat  berada  pada  rentang    6,8x 10 −2 𝑐 m/detik  -  2,8x 10 −2 cm/detik,  dan  dengan  metode  Theis  didapat pada  rentang  6,03x 10 −2 cm/detik  -  6,03x 10 −3 cm/detik.  Sedangkan  hasil  uji  laboratorium  menggunakan permeameter  constant  head  mendapatkan  hasil  nilai  koefisien  permeabilitas  tanah  (k)  pada  rentang  1,43x 10 −4 cm/detik    -      8,76x 10 −7 cm/detik.  Dan  didapat  hasil  8,71x 10 −6 cm/detik  -  4,35x 10 −6 cm/detik  untuk  perhitungan menggunakan metode Hazen.
Kata kunci: Pumping Test ; Koefisien Permeabilitas Tanah; Metode Thiem; Metode Theis; Constant Head

## 1. PENDAHULUAN
Pumping  test adalah  sebuah  metode  pengendalian  dan  juga  sebagai  metode  kontrol  pada  proses dewatering atau berguna  untuk  menentukan  nilai  koefisien  permeabilitas (k) .  Hasil pumping  test ini  digunakan  sebagai  data  awal untuk  mengetahui  kecepatan  rembesan  air  di  dalam  tanah,  Penentuan  kemampuan  permeabilitas  tanah  dapat dilakukan dengan pengukuran di laboratorium dan di lapangan. Dalam kenyataan nya nilai koefisien permeabilitas uji lapangan biasanya tidak sama dengan uji di laboratorium. Penelitian ini akan mengkaji perbedaan nilai (k) yang didapat dari uji lapangan dan uji laboratorium.
Lokasi pelaksanaan pumping test ini berada di Jakarta Timur. Pumping test dilakukan selama 96 jam (aktual yang dilakukan  adalah    mencapai  +5780  menit).  Ada  dua  macam  sumur  yang  digunakan  dalam pumping  test ini  yaitu sumur yang akan dipompa ( pumping well ) sebanyak 1 buah dan sumur pengamatan ( observation well ) sebanyak 7 buah. Pumping  well tersebut  memiliki  kedalaman  20  m,  konstruksinya  menggunakan  pipa  PVC  berdiameter  6”. Observation  well pada pumping  test ini  memiliki  kedalaman  13  m  dan  menggunakan  konstruksi  pipa  PVC berdiameter  2”.  Pompa  yang  digunakan  untuk  melakukan  pumping  test  ini  menggunakan  pompa  berjenis submersible dengan kapasitas terpasang 100  L/menit – 300  L/menit. jenis akifer yang terdapat pada lokasi pumping test adalah  berjenis  akifer  tertutup.  Didalam  kondisi  akifer  tertutup  ini  dapat  digunakan  dua  metode  perhitungan yaitu Metode Thiem ( steady state) dan Metode Theis ( unsteady state).
Sampel  yang  tersedia  untuk  uji  di  laboratorium  kondisinya  tidak  cocok  dengan  uji  permeabilitas  tekanan  tetap ASTM 2434 (2006) constant head permeabilty test, karena ukuran butir yang melebihi saringan  no.200 lebih dari 10%.    Disamping  itu  alat  yang  tersedia  juga  tidak  sesuai  dengan  standar  yang  disebutkan  oleh  ASTM  2434  yaitu diameter  alat  tidak  sesuai,  alat  tidak  dilengkapi  dengan  alat  vakum  untuk  mengeluarkan  udara  dari  air.  Selain  itu karena  ukuran  butir  yang  melewati  saringan  no.200  melebihi  10%  (ukuran  butir  halus)  maka  pengujian  harus dilakukan  menggunakan    metode falling  head yang  belum  ada  standar  baku  ASTM  maupun  standar  lainnya. Mengingat kondisi keterbatasan tersebut di atas, maka uji laboratorium yang dilakukan adalah dengan uji constant head yang dimodifikasi sedemikian rupa yang mungkin hasilnya tidak dapat mencapai kondisi ideal.
Uji  coba  dilakukan  di  laboratorium  menggunakan  permeameter constant  head .  Sampel  tanah  diambil  dari  lokasi yang sama dari lokasi pumping test untuk dilakukan uji coba di laboratorium. Sampel tanah yang digunakan berasal dari  kedalaman  13m-14m  pada  lokasi BH14(lanau  kelempungan)  dan  BH15(pasir  halus  kelanauan).  Dua  lokasi tersebut  yaitu  BH14  dan  BH15  dianggap  memberikan  pengaruh  banyak  terhadap  hasil  pemompaan.  Pengukuran nilai  koefisien  permeabilitas (k) di  laboratorium  dilakukan  dengan  merekayasa  berat  volume  tanah  ( 𝛾 ).  Rekayasa tersebut  diharapkan  dapat  mewakili  kondisi  asli  seperti  dilapangan.  Masing-masing  lokasi  BH14  dan  BH15  pada kedalaman  13m-14m,  diuji  dengan  menggunakan  parameter  berat  volume 𝛾 𝑚𝑖𝑛 , 𝛾 , 𝛾 𝑚𝑎𝑥 .  Berat  volume  (ϒ) digunakan sebagai parameter karena dengan menggunakan nilai berat volume (ϒ) maka kepadatan relatif ( Dr ) dapat ditentukan. Dengan diketahuinya kepadatan relatif ( Dr ) nilai N-SPT dilapangan menjadi batasan dalam menentukan kepadatan tanah di laboratorium. Dengan adanya batasan tersebut diharapkan kepadatan tanah di laboratorium dapat mewakili kondisi kepadatan tanah asli lapangan. Uji permeabilitas constant head masing masing dilakukan uji coba sebanyak dua buah sampel untuk 𝛾 𝑚𝑖𝑛 , 𝛾 , 𝛾 𝑚𝑎𝑥 .

## Analisis pumping test akifer tertutup metode Thiem (steady state)
Akifer tertutup adalah akifer jenuh air yang diapit oleh lapisan tanah yang kedap air( Aquiclude ). Tekanan air dalam akifer tertutup biasanya lebih besar dari tekanan atmosfir. Air yang terkandung dalam akifer iní disebut sebagai air tertutup  atau  air  artesis  yang  akan  memancar  keluar  melalui  sumur-sumur  artesis  atau  mata  air.  Metode  Thiem (1906)  digunakan  pada  kondisi  akifer  tertutup  dan  dalam  keadaan  setimbang  ( steady  state ).  Metode  ini menggunakan dua buah piezometer atau lebih yang ditempatkan dekat dengan sumur pompa agar dapat memberikan hasil pengujian yang baik. Skema pemompaan pada akifer tertutup dapat dilihat pada gambar 1.
Debit air yang dipompa dapat dihitung dengan rumus :
Q = 2 𝜋 𝑘 𝐷 (𝑆𝑚1−𝑆𝑚2)
2.3  log( 𝑟2 𝑟1 ) (1)
Dengan  Q  =  debit  pemompaan  ( m 3 /hari atau m 3 /menit ),  k  D  =  T  =  transmisivitas  akifer (m 2 /hari atau m 2 / menit ),  k  =  permeabilitas  tanah  (m/hari  atau  m/menit),  D  =  ketebalan  akifer  (m),  r  =  jarak  sumur  pantau (piezometer) dari sumur pompa (m), Sm = drawdown saat kondisi setimbang pada sumur pantau (m), indeks 1 dan 2 menunjukkan sumur pantau pertama dan kedua.

## Gambar 1. Skema pemompaan akifer tertutup (Sumber: Kruseman, 2000)

## Analisis pumping test akifer tertutup metode Theis (unsteady state)
Metode  Theis  (Theis,  1938)  berlaku  untuk  akifer  tertutup  yang  alirannya  berada  dalam  keadaan  tidak  setimbang ( unsteady  state ).  Keadaan  tidak  setimbang  adalah  perubahan  drawdown  bersama  berlalunya  waktu  tidak  dapat diabaikan. Terdapat beberapa asumsi yang dicetuskan oleh Thies, yaitu bahwa saat sebuah sumur menembus akuifer tertekan yang luas dan dipompa dengan debit konstan, pengaruh debit meluas keluar seiring dengan waktu.  rumus yang digunakan adalah :
W(u) = -0,5772 – ln u + u - 𝑢2 2.2! + 𝑢3 3.3! (2)
Dan
K D = 𝑄 4 𝜋 𝑆𝐴 W(u) (3)
Dengan Q = debit pemompaan ( 𝑚 3 /ℎ𝑎𝑟𝑖 atau 𝑚 3 /𝑚𝑒𝑛𝑖𝑡 ), 𝑆 𝐴 = koordinat pembacaan match point , Cs = koefisien penyimpanan  (tidak  berdimensi),  t  =  waktu  (menit  atau  hari)  sejak  pemompaan  dimulai,  s  =  penurunan  muka  air tanah  selama  pemompaan  (m),  r  =  jarak piezometer dari  sumur  pompa  (m),  k  =  permeabilitas  tanah  (m/hari  atau m/menit), D = ketebalan akifer (m). Kurva tipikal Theis dapat dilihat pada gambar 2.

## Gambar 2. Kurva Theis untuk W(u) versus U dan W(u) versus 1/u (Sumber: Kruseman, 2000)

## Constant head permeameter
Cara  yang  dilakukan  pada  percobaan  ini  adalah  air  yang  ada  pada  permeameter  dengan  tinggi  tekanan  yang  tetap dibiarkan  untuk  mengalir  menembus  suatu  sampel  tanah  yang  telah  dimasukkan  kedalam  sebuah  silinder  yang memiliki  luas  penampang(A)  (Das,  2008).  Kemudian  banyaknya  debit  air  (Q)  yang  lewat  melalui  sampel  tanah tersebut diukur dalam satuan waktu (t) dan kemudian air yang berhasil melewat sampel tanah tersebut dikumpulkan kedalam suatu gelas ukur. Piezometer yang dipasang pada silinder tersebut memperlihatkan tinggi tekanan (h) pada panjang  sampel  (L).  Maka  dari  percobaan  tersebut  permeabilitas  tanah  dapat  dihitung  berdasarkan  banyaknya  air yang merembes melalui tanah dalam waktu tertentu, yang dirumuskan dalam hukum Darcy (Hubbert, 1957), yaitu:
𝑘 = 𝑄.𝐿 𝐴.ℎ.𝑡
(4)
Dengan 𝑄 =  banyaknya  air  yang  mengalir  atau  debit  air (𝑐𝑚 3 ) , 𝐴 =  luas  penampang  tanah  yang  dilewati  oleh  air (𝑐𝑚 2 ) , 𝑡 =  waktu  pengaliran  (dt), 𝑘 =  koefisien  permeabilitas  tanah (𝑐m/dt) , ℎ =  tinggi  energi  hidrolik  melewati tanah (𝑐m) , 𝐿 = panjang jalan aliran melalui tanah (𝑐m) . Sketsa alat Constant Head Permeameter dapat dilihat pada gambar 3.
Gambar 3. Constant head permeameter (Sumber: Mays, 2012)

## Metode pendekatan empiris Hazen
Hazen mengemukakan sebuah persamaan empiris yang menghubungkan permeabilitas dengan ukuran butir efektif ( D 10 ) dari suatu analisa saringan (Bowles, 1979). Pasir dengan ukuran 0.1 sampai 3mm koefisien permeabilitasnya dapat dihitung dengan rumus berikut :
k = C x ( 𝐷 2 10 ) (5)
Dengan k  =  koefisien permeabilitas  tanah  (cm/detik), D 10 =  ukuran  butir  efektif  (cm),  C  = nilai  koefisien berkisar antara 40 sampai 150.
Tabel 1. Nilai C C Pasir 40 - 80 Very fine, well graded
80 - 120 Medium coarse, poorly graded ; clean, coarse but well graded
120 - 150 Very coarse, very poorly graded, gravelly, clean
(Sumber: Bowles, 1979)

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian diawali dengan melakukan studi terhadap uji lapangan ( pumping test ) dan uji laboratorium ( constant head permeability test ). Setelah dilakukan studi, dilakukan pengumpulan data lapangan dan data laboratorium. Kemudian data diolah dan hasilnya dibandingkan untuk didapatkan kesimpulan.

## Gambar 4. Diagram alir penelitian

## 3. PENGUJIAN DAN HASIL ANALISIS

## Analisis pumping test akifer tertutup dengan metode Thiem (steady state)
Metode Thiem ( steady state) dapat di terapkan pada saat kondisi penurunan muka air tanah telah mencapai kondisi setimbang,  kondisi  penurunan  muka  air  tanah  yang  telah  setimbang  berada  pada  saat  menit  ke-1520.  Berdasarkan hasil  perhitungan  metode  Thiem  dapat  diambil  rentang  nilai  koefisien  permeabilitas  ( k )  sebesar  0,02 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 – 0,06 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 . Arah aliran air didalam proses pumping test ini bergerak secara  horizontal gambar 5. Hasil dalam bentuk grafik dapat dilihat pada gambar 6.
Gambar 5. Arah aliran air di dalam proses pumping test
Gambar 6. Grafik rentang nilai koefisien permeabilitas (k) dengan Metode Thiem

## Analisis pumping test akifer tertutup dengan metode Theis (Unsteady State)
Metode  Theis  digunakan  untuk  akifer  tertutup  yang  alirannya  berada  dalam  keadaan  tidak  setimbang  (unsteady state). Jika dalam metode Thiem, perhitungan dilakukan ketika penurunan muka air tanah telah mencapai keadaan seimbang (steady state) pada menit ke – 1520, maka dalam metode ini, kondisi tidak setimbang dapat diasumsikan terjadi  sejak  awal  pemompaan  (menit  ke  –  0)  hingga  pemompaan  berakhir  (menit  ke  –  5780). Berdasarkan  hasil
perhitungan  metode  Theis,  dapat  diambil  rentang  nilai  koefisien  permeabilitas  (k)  sebesar  6,03x 10 −2 𝑐m/detik – 6,03x 10 −3 𝑐m/detik . Grafik rentang nilai koefisien permeabilitas dapat dilihat pada (Gambar 7).
Gambar 7. Grafik rentang nilai koefisien permeabilitas (k) dengan Metode Theis

## Uji coba laboratorium dengan constant head permeameter
Pengukuran  nilai  koefisien  permeabilitas  ( k )  di  laboratorium  dilakukan  dengan  menggunakan  parameter  berat volume  tanah  ( γ ).  Sampel  tanah  diambil  dari  lokasi  BH14  dan  BH15  pada  kedalaman  13m-14m,  masing-masing sampel  diuji  dengan  menggunakan  rekayasa  berat  volume 𝛾 𝑚𝑖𝑛 , 𝛾 , 𝛾 𝑚𝑎𝑥 pada  sampel  tanah.  Uji  permeabilitas constant head masing masing dilakukan uji coba sebanyak dua buah sampel untuk 𝛾 𝑚𝑖𝑛 , 𝛾 , 𝛾 𝑚𝑎𝑥 . Keseluruhan hasil pengujian  nilai  koefisien  permeabilitas  pada  laboratorium  dapat  dilihat  pada  tabel  2,  dan  grafik  hasil  pengujian terdapat pada gambar 8.
Tabel 2. Nilai koefisien permeabilitas hasil uji laboratorium
Jenis Sampel Nilai Koefisien Permeabilitas (cm/detik) Pada Pengukuran ke- 1 2 3 4 5 BH15 𝛾 𝑚𝑖𝑛 1 6,84E-05 6,92E-05 6,63E-05 6,58E-05 BH15 𝛾 𝑚𝑖𝑛 2 1,38E-04 1,35E-04 1,31E-04 1,30E-04 BH15 𝛾 1 1,38E-04 1,41E-04 1,43E-04 1,42E-04 BH15 𝛾 2 4,56E-05 4,70E-05 4,40E-05 4,74E-05 BH15 𝛾 𝑚𝑎𝑥 1 6,89E-05 6,47E-05 6,29E-05 6,15E-05 BH15 𝛾 𝑚𝑎𝑥 2 5,21E-05 5,54E-05 5,58E-05 5,34E-05 BH14 𝛾 𝑚𝑖𝑛 1 2,55E-06 4,46E-06 4,00E-06 3,77E-06 1,01E-06 BH14 𝛾 𝑚𝑖𝑛 2 2,09E-06 2,09E-06 2,13E-06 8,76E-07 BH14 𝛾 1 1,13E-05 1,02E-05 9,35E-06 8,27E-06 BH14 𝛾 2 0 0 0 0 BH14 𝛾 𝑚𝑎𝑥 1 0 0 0 0 BH14 𝛾 𝑚𝑎𝑥 2 0 0 0 0
0.006030947 0.010438178 0.060309473 0.0271392630.028567645 0.0319285440.033924078 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 OW OW OW OW OW OW OW K (c m/ de tik ) 1 2 7 6 5 4 3
Gambar 8. Grafik rentang nilai koefisien permeabilitas ( k ) hasil uji laboratorium

## Metode perhitungan dengan pendekatan rumus empiris Hazen
Selain  menggunakan  melakukan  uji  pada  lapangan  dan  laboratorium,  nilai  koefisien  permeabilitas  ( k )  juda  dapat diketahui  menggunakan  persamaan  empiris  yang  dibuat  oleh  Hazen.  Persamaan  empiris  tersebut  menghubungkan permeabilitas dengan ukuran butir efektif ( 𝐷 10 ) dari suatu analisa saringan. Persamaan empiris biasanya digunakan untuk menentukan koefisien permeabilitas tanah ( k ) dalam berbagai jenis sedimen dibeberapa sampel (Lopez, 2015). Sampel tanah yang dapat menunjukkan hasil butir efektif ( 𝐷 10 )  hanya terdapat pada sampel ke- 2 pada lokasi BH15. Perhitungan menggunakan nilai C = 40 dan nilai C = 80. Hasil rentang nilai koefisien permeabilitas ( k ) yang didapat berdasarkan  perhitungan  metode  empiris  adalah  berkisar  antara  4,356  x 10 −6 cm/detik  sampai  8,712  x 10 −6 cm/detik. Hasil grafik dapat dilihat pada gambar 9.
Gambar 9. Grafik rentang nilai koefisien permeabilitas ( k ) dengan Rumus Hazen
BH15 ɣmin 1 BH15 ɣmin 2 BH15 ɣ 1 BH15 ɣ 2 BH15 ɣmax 1 BH15 ɣmax 2 BH14 ɣmin 1 BH14 ɣmin 2 BH14 ɣ 1 0.00E+00 2.00E-05 4.00E-05 6.00E-05 8.00E-05 1.00E-04 1.20E-04 1.40E-04 1.60E-04 1 2 3 4 5 K (c m /d et ik ) Perhitungan Ke - BH15 γ min 1
BH15 γ min 2
BH15 γ 1 BH15 γ 2 BH15 γ max 1 BH15 γ max 2 BH14 γ min 1 BH14 γ min 2
4.3560E-06 8.7120E-06 1.00E-09 1.00E-08 1.00E-07 1.00E-06 1.00E-05 1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1 2 N ila i K (c m /d et ik ) Sampel Hasil Metdoe Empiris  BH15

## Analisa perbandingan nilai koefisien permeabilitas (k)
Rasio perbandingan antara masing-masing hasil uji coba dapat dilihat pada tabel  3. dan grafik perbandingan dapat dilihat pada gambar 10.
Tabel 3. Rasio perbandingan nilai koefisien permeabilitas
Nilai Koefisien Permeabilitas ( k) (cm/detik) Lapangan Metode Thiem Lapangan Metode Theis Empiris Metode Hazen Laboratorium Constant head Rasio perbandingan Thiem - Lab Theis - Lab Hazen - Lab 6,8x 10 −2 - 2,8x 10 −2 6,03x 10 −2
- 6,03x 10 −3
8.71x 10 −6
- 4.35x 10 −6
1,43x 10 −4
- 8,76x 10 −7 474,21 - 31943,45 420,57 - 6880,33 0.06 - 4.96
Gambar 10. Nilai koefisien permeabilitas ( k ) dari berbagai metode
Dapat dilihat pada tabel  3 bahwa metode hazen memiliki rentang nilai koefisien permeabilitas  4,35x 10 −6 c m/detik sampai  8,71x 10 −6 c m/detik, ini menghasilkan rasio perbandingan yang kecil terhadap metode uji coba laboratorium. Ini  menandakan  bahwa  metode  hazen  lebih  mendekati  hasil  pengujian  laboratorium  jika  dibandingkan  dengan metode  lain.  Hasil  pengujian  didalam  laboratorium  memiliki  hasil  yang  lebih  kecil  dikarenakan  arah  air  berjalan secara  vertikal  dalam  menembus  tanah,  arah  berjalan  air  secara  vertikal  menyebabkan  air  lebih  sulit  menembus lapisan tanah jika dibandingkan dengan uji coba dilapangan.
Hasil yang didapat dari uji laboratorium memiliki nilai koefisien permeabilitas sebesar  1,43x 10 −4 cm/detik sampai 8,76x 10 −7 cm/detik.  Ini  menjadi  hasil  terkecil  jika  dibandingkan  dengan  metode-metode  lain.  Nilai  koefisien permeabilitas  pada  uji  lapangan  (metode  Thiem  &  metode  Theis)  cenderung  stabil  pada  rentang 10 −2 cm/detik sampai 10 −3 cm/detik. Ini menghasilkan rasio perbandingan yang besar terhadap hasil uji coba laboratorium. Salah satu hal yang dapat menyebabkan nilai hasil uji laboratorium menjadi kecil adalah disebabkan oleh butir-butir tanah pada  sampel  cenderung  sangat  halus,  sehingga  menyebabkan  air  sulit  untuk  melewati  sampel  tanah  pada permeameter.  Nilai  koefisien  permeabilitas  tanah  sangat  bergantung  terhadap  ukuran  butir,  distribusi  bentuk  dan kerapatan yang berfungsi sebagai penentu ukuran pori-pori yang ada di tanah (Ubani, 2018) .

## 4. KESIMPULAN

## Kesimpulan
1. Berdasarkan Uji laboratorium, lokasi BH14 (lanau kelempungan) memiliki nilai koefisien permeabilitas sebesar 1,13x 10 −5 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 - 8,76x 10 −7 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 dan pada lokasi BH15 (pasir halus kelanauan) sebesar 1,43x 10 −4 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 - 4,40x 10 −5 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 2. Berdasarkan rumus empiris Hazen, nilai koefisien permeabilitias (k) pada lokasi sampel tanah BH15 adalah berada pada rentang 4,35 x 10 −6 c m/detik sampai  8,71x 10 −6 cm/detik.
3. Nilai koefisien permeabilitas (k) pada lokasi BH14 dan lokasi BH15 memiliki nilai koefisien permeabilitas berdasarkan hasil pumping test sebesar 6,8x 10 −2 c 𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 - 2,8x 10 −2 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 dengan metode Thiem, dan sebesar 6,03x 10 −2 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 – 6,03x 10 −3 𝑐𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 dengan metode Theis. 4. Nilai koefisien permeabilitas (k) dengan metode empiris Hazen, menghasilkan nilai yang paling mendekati hasil uji nilai koefisien permeabilitas (k) laboratorium. Yaitu berada pada rentang 4,35x 10 −6 c m/detik sampai 8,71 x 10 −6 cm/detik. Sedangkan nilai hasil uji laboratorium adalah 1,43x 10 −4 𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 sampai 8,76 x 10 −7 𝑚/𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 .
5. Rasio perbandingan antara nilai koefisien permeabilitas ( k ) metode Hazen dan Uji laboratorium adalah yang paling kecil diantara metode lainnya.

## Saran
1. Rekayasa  kepadatan  tanah  dalam  proses  uji  coba  permeameter constant  head sangat  berpengaruh  terhadap hasil  nilai  koefisien  permeabilitas,  karena  dalam  uji  coba  permeameter constant  head hanya  mengandalkan gravitasi  sebagai  tekanannya.  Maka  data-data  pendukung  yang  lengkap  dibutuhkan  untuk  mendapatkan  hasil yang optimal.
2. Penggunaan alat yang sesuai dengan standar akan menghasilkan data yang valid.
3. Data-data  pendukung  yang  memadai  akan  sangat  membantu  dalam  menghasilkan  data  yang  valid  saat melakukan penelitian.
4. Sampel tanah yang memadai dibutuhkan dalam melakukan uji coba di laboratorium. Banyak tanah yang akan terbuang saat melakukan uji coba, jika sampel tanah memadai maka uji coba dapat berjalan dengan baik tanpa kekurangan sampel tanah.
5. Selain  sampel disturbed ,  sebaiknya  sampel undisturbed juga  tersedia  agar  penelitian  yang  dilakukan menghasilkan data yang valid.

## DAFTAR PUSTAKA
ASTM  Standard  D2434-68. Standard  Test  Method  for  Permeability  of  Granular  Soils  (Constant  Head). Pennsylvania: ASTM International, 2006
Bowles, J.E. Physical And Geotechnical Properties Of Soil . Singapore: Mc-Graw Hill, 1979. Das, B.M. Advanced Soil Mechanics . New York: Taylor & Francis, 2008 Hubbert,  M.K.  “Darcy's  Law  And  The  Field  Equations  Of  The  Flow  Of  Underground  Fluids” . Hydrological Sciences Journal . vol. 2, no. 1, 1957, pp. 23-59.
Kruseman,  G.P.  and  N.A.  de  Ridder. Analysis  and  Evaluation  of  Pumping  Test  Data.  Second  Edition ,  ILRI Publication  47,  International  Institute  for  Land  Reclamation  and  Improvement  (ILRI),  The  Netherlands: Wageningen, 2000.
Lopez, O.M., et al. “Method of Relating Grain Size Distribution to Hydraulic Conductivity in Dune Sands to Assist in Assessing Managed Aquifer Recharge Projects: Wadi Khulays Dune Field, Western Saudi Arabia”. Water , vol. 7, 2015, pp. 6411-6426 . Mays, L.W. Ground and Surface Water Hydrology . New York: John Wiley and Sons, 2012.
Theis, C.V. “The relation between the lowering of the piezometric surface and the rate and duration of discharge of a well using groundwater storage”. Trans. Amer. Geophys. Union , vol. 16, no. 5, 1938, pp. 19-524. Thiem, G. Hydrologische Methoden . Gebhardt, Leipzig, 56. 1906.
Ubani, C.E., G.O. Ani, and T.T. Womiloju. “Permeability Estimation Model From Grain Size Sieve Analysis: Data Of  Onshore  Central  Niger  Delta” .  European  Journal  of  Engineering  Research  and  Science ,  vol.  3,  no.  12, December 2018, pp. 119-125.