## Determinan Kualitas Laporan Keuangan Daerah Kabupaten Musi Banyuasin
Diah Meilani Prodi Akuntansi Sektor Publik, Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Sriwijaya, Palembang Jl. Srijaya Negara, Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang 30128, Indonesia diahmeilani7@gmail.com
Bainil Yulina Prodi Akuntansi Sektor Publik, Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Sriwijaya, Palembang Jl. Srijaya Negara, Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang 30128, Indonesia byulina@gmail.com
Anggeraini Oktarida Prodi Akuntansi Sektor Publik, Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Sriwijaya, Palembang Jl. Srijaya Negara, Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang 30128, Indonesia Anggeraini_oktarida@polsri.ac.id
Article’s History :
Received  11  December  2024;  Received  in  revised  form  21  December    2024;  Accepted  8  January  2024;  Published  1 February  2024.  All  rights  reserved  to  the  Lembaga  Otonom  Lembaga  Informasi  dan  Riset  Indonesia  (KITA  INFO  dan RISET).

## Suggested Citation:
Meilani, D., Yulina, B., & Oktarida, A. (2024). Determinan Kualitas Laporan Keuangan Daerah Kabupaten Musi Banyuasin. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 10 (1) 8-21. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i1.1786

## Abstrak:
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi laporan keuangan Kabupaten Musi Banyuasin.  Faktor-faktor  tersebut  adalah  Sistem  Akuntansi  Keuangan  Daerah,  Sistem  Pengendalian  Intern,  Kapasitas Sumber  Daya  Manusia,  dan  Penerapan  Sistem  Informasi  Manajemen  Keuangan  Daerah  (SIMDA)  Keuangan.  Teknik pengumpulan data dengan menggunakan  Purposive sampling. Peneliti menentukan sampel dengan kriteria yaitu kepala bagian atau sub bagian keuangan, dan staff penatausahaan keuangan. Dimana populasi terdiri dari 30 OPD di kabupaten Musi Banyuasin, dan sampelnya adalah 3 pegawai dari masing-masing OPD sesuai dengan kriteria. Peneliti menggunakan alat analisis regresi linier berganda dengan SPSS versi 25. Berdasarkan hasil penelitian ini Sistem Akuntansi Keuangan Daerah (SAKD) berpengaruh secara parsial terhadap kualitas pelaporan keuangan daerah di Kabupaten Musi Banyuasin, Sistem Pengendalian Intern secara parsial berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan kabupaten Musi Banyuasin, Kapasitas Sumber Daya Manusia berpengaruh secara parsial terhadap kualitas laporan keuangan daerah kabupaten Musi Banyuasin,  Penerapan  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  kualitas Laporan Keuangan Daerah Kabupaten Musi Banyuasin, Sistem Akuntansi Keuangan Daerah (SAKD), Sistem Pengendalian Intern,  Kapasitas  Manusia,dan  penerapan  Sistem  Informasi  Manajemen  Keuangan  Daerah  (SIMDA)  secara  simultan terhadap kualitas laporan keuangan daerah Kabupaten Musi Banyuasin.
Keywords : Kualitas  Laporan  Keuangan,  Sistem  Akuntansi  Keuangan  Daerah,  Sistem  Pengendalian  Intern,  Kapasitas Sumber Daya Manusia, SIMDA Keuangan.

## Pendahuluan
Pasal  6  PP  Nol.  71 Tahun  2010  menyatakan  bahwa  “Laporan  keuangan  adalah  laporan  terstruktur tentang  kondisi  keuangan  dan  transaksi  entitas  pelapolr  dan  karakteristik  kualitatif  laporan  keuangan  adalah ukuran normatif yang harus ada dalam informasi keuangan unt uk mencapai tujuan DAP. ” . Me nurut Liza Rahayu dkk. (2014), Opini Audit Wajar Tanpa Pengecualian (WTP), Opini Audit Wajar Tanpa Pengecualian (WDP), Opini Audit Tidak Wajar (TW) dan Pernyataan Menolak Opini/Tidak Memberikan Pendapat merupakan hasil audit atas laporan  keuangan  BPK.  Provinsi  Sumsel  telah  mendapatkan  predikat  WTP  dari  BPK  selama  delapan  tahun berturut-turut  dari  tahun  2014  sampai  dengan  tahun  2021,  namun  pada  tahun  2021  beberapa  kabupaten mendapatkan opini Wajar Dengan Pengecualian (WDP), salah satunya adalah Kabupaten Musi Banyuasin.Hasil audit BPK menunjukkan bahwa proses evaluasi penawaran untuk 90 paket pekerjaan tidak mengikuti dokumen selelksi, terdapat bukti adanya persaingan tidak sehat antar peserta lelang dan terdapat bukti bahwa tim seleksi diinstruksikan untuk memenangkan salah satu barang /jasa. Elrlina (2013:6): “Sistem akuntansi keuangan daerah
adalah suatu sistem akuntansi yang meliputi proses pencatatan, penggolongan, penafsiran, peringkasan suatu transaksi  atau  peristiwa  keuangan  sampai  dengan  pelaporan  keuangan  sebagai  bagian  dari  pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja dae rah atau APBD”.
Merujuk  pada  pelnellitian  terdahulu,  faktolr  pertama  yang  mempengaruhi  besarnya  kualitas  laporan keuangan  adalah  temuan  penellitian  yang  dilakukan  oleh  Asih  dan  Windika  (2021)  bahwa  sistelm  akuntansi keuangan  daerah  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi kualitas laporan keuangan adalah sistelm pengendalian intern. Mengacu pada penellitian sebelumnya, Oktarida elt  al.  (2019)  menemukan  bahwa  kualitas  laporan  keuangan  dipengaruhi  oleh  sistem  pengendalian  intern. Warjiyono dkk. (2021) menjelaskan bahwa kapasitas adalah kemampuan orang untuk melaksanakan tugas dan wewenangnya guna mencapai tujuan secara efektif dan efisien. Di sisi lain, sumber daya manusia didefinisikan sebagai kekuatan individu yang dapat digunakan oleh organisasi.
Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2010 tentang Sistem Informasi Keuangan Daerah menyatakan bahwa  “Pemerintah  Daerah  berkewajiban  untuk  memanfaatkan  dan  memantau  perkembangan  teknololgi informasi, mengembangkan kapasitas pengelolaan keuangan daerah, dan meningkatkan transparansi ekonomi daerah”. Salah satu opsinya ad alah dengan menggunakan program SIMDA,  sebuah program yang membantu pemerintah  daerah  mengelola  keuangannya  sesuai  dengan  peraturan  pemerintah.  Pemerintah  daerah  wajib membuat  laporan keuangan  sebagai  pertanggungjawaban  atas  pengelolaan keuangannya.  Laporan  keuangan ini membutuhkan sistem yang andal yang dapat mengolah data dan menghasilkan informasi untuk mendukung pengambilan keputusan pemerintah.
Berdasarkan  uraian  di  atas  dapat  dikatakan  bahwa  penerapan  Sistelm  Akuntansi  Keuangan  Daerah,  Sistem Pengendalian  Intern,  Kapasitas  SDM  dan  SIMDA  dapat  mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan  daerah. Namun,  studi  yang  dijelaskan  di  atas  menunjukkan  bahwa  hasil  studi  masih  bervariasi  dari  satu  daerah  ke daerah  lain,  meskipun  variabel  independennya  sama.  Maka  dari  itu  peneliti  tertarik  untuk  meneliti  kembali dengan judul penelitian “Determinan yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Daerah Kabupate n Musi Banyuasin”.

## Tinjauan Pustaka

## Teori Stewardship (stewardship theory)
Menurut  Donaldson  dan  Davies  (1991)  dalam  Asih  (2021),  kepemimpinan  bukanlah  tentang  tujuan pribadi  tetapi  tentang  tujuan akhir,  yaitu keuntungan  organisasi.  Menurut teori  stewardship, manajemen dapat bertindak untuk kepentingan publik, khususnya investor, berdasarkan karakteristik manusia seperti kepercayaan, akuntabilitas, integritas, dan kejujuran. Keterkaitan antara teori stewardship dengan variabel dalam penelitian ini adalah  bahwa  pemerintah  daerah  melaksanakan  pekerjaannya  sesuai  dengan  pedoman  yang  ada  untuk memastikan bahwa perencanaan dibuat dan dikelola secara efektif. Oleh karena itu, pemerintah daerah harus menggunakan  teori  ini.  Masyarakat  mengandalkan  pemerintah  daerah  untuk  mengelola  semua  kegiatan keuangan  dan  menghasilkan  laporan  keuangan  yang  andal.  Oleh  karena itu,  pemerintah harus  menggunakan semua kekuatan  dan  keterampilan mereka  untuk membuat  laporan keuangan  berkualitas sehingga  memenuhi kebutuhan pengguna.

## Sistem Akuntansi Keuangan Daerah
Heru  dan  Melly  (2022:3)  “Akuntansi  keuangan  daerah  didefinisikan  sebagai  proses  mengi dentifikasi, mengukur dan melaporkan transaksi ekonomi/keuangan suatu daerah (provinsi, kabupaten, kota) dengan tujuan untuk  memberikan  informasi  kepada  pihak  yang  membutuhkannya.  Menurut  Pujanira  (2017),  indikator  sistem akuntansi  keuangan  daerah  adalah  “(1) Sistem  akuntansi  keuangan  daerah  harus  sesuai  dengan  standar akuntansi  nasional  yang  berlaku  yaitu  akuntansi  akrual.  Akuntansi  akrual  mengakui  transaksi  ketika  transaksi tersebut menjadi hak atau kewajiban, meskipun tidak ada kas yang diterima atau dibayarkan, dan (2) prosedur akuntansi  didasarkan  pada  standar  akuntansi  yang  berlaku  umum:  Standar  akuntansi  yang  berlaku  umum digunakan untuk mencatat semua transaksi keuangan. Setiap transaksi keuangan harus dianalisis, dinalar, dan dicatat dengan benar. Laporan keuangan pemerintah daerah disusun secara berkala.

## Sistem Pengendalian Intern
Martini  elt  al,  (2019)  Pengendalian  internal  merupakan  aturan  yang  ditetapkan  dalam  suatu  organisasi  sesuai dengan kebijakan yang ditetapkan untuk tujuan organisasi. Pengendalian internal mencakup struktur organisasi dan metode yang digunakan untuk melindungi aset dan mendapatkan data yang akurat.

## Kapasitas SDM
Me l nurut Se l darmayanti (2014), kapasitas sumbe l r daya manusia dapat diartikan se l bagai ke l kuatan atau te l naga dan  dapat  dijabarkan  se l bagai  daya,  ke l kuatan,  ke l mampuan,  pote l nsi,  ke l be l radaan,  pe l ran,  we l we l nang  dan tanggung jawab (kompe l te l nsi), yang me l liputi pe l nge l tahuan, ke l te l rampilan dan sikap.
Penggunaan Sistem Informasi Manajemen Keuangan Daerah (SIMDA) Ariska  dkk.  (2019)  Aplikasi  SIMDA  Ke l uangan  be l rtujuan  untuk  me l mpe l rmudah  pe l nge l lolaan  ke l uangan  dae l rah. Pe l me l rintah  dae l rah  dapat  me l nggunakan  aplikasi  ini  untuk  me l lakukan  be l rbagai  tugas  se l pe l rti  pe l re l ncanaan anggaran, administrasi, akuntansi dan pe l laporan pe l nge l lolaan ke l uangan.
Kualitas Laporan Keuangan Me l nurut  Rompas  (2022),  laporan  ke l uangan  me l mbe l rikan  informasi  pe l nting  te l ntang  kondisi  ke l uangan pe l rusahaan  pe l lapor  dan  se l mua  transaksi  se l lama  pe l riode l pe l laporan.  Laporan  ke l uangan  dipe l rlukan  untuk me l me l riksa  nilai  sumbe l r  daya  ke l uangan  yang  digunakan  untuk  me l njalankan  ke l giatan  pe l me l rintah,  untuk me l nge l valuasi e l fisie l nsi dan e l fe l ktivitas e l ntitas pe l lapor, dan untuk me l ne l ntukan ke l patuhan te l rhadap hukum dan pe l raturan.
Kerangka Pemikiran
Gambar 1. Ke l rangka Pe l mikiran
Sumbe l r : diolah pe l nulis, 2023
Metodelogi
Jenis Penelitian Je l nis pe l ne l litian ini adalah kuantitatif dimana data diukur dalam be l ntuk angka atau nome l rik dimana tujuan dari pe l ne l litian ini adalah untuk me l nge l tahui pe l ngaruh antara variabe l l inde l pe l nde l n dan de l pe l nde l n.

## Variabel Penelitian
Tabe l l 1. Ope l rasional Variabe l l Variabel Definisi Operasional Dimensi Pertanyaan Kuesioner Skala Siste l m Akuntansi Ke l uangan Dae l rah (X 1 ) Siste l m Akuntansi Ke l uangan Dae l rah (SAKD) me l rupakan siste l m  akuntansi  yang te l rdiri dari se l pe l rangkat ke l bijakan, standar dan prose l dur  yang  dapat me l nghasilkan  laporan yang  handal,  re l le l van dan  te l pat  waktu  untuk
me l nghasilkan informasi dalam be l ntuk laporan ke l uangan  yang  dapat
digunakan dalam pe l ngambilan ke l putusan  ole l h  pihak pe l me l rintah  dan  non- pe l me l rintah. (Pe l rme l ndagri  No.  59 Tahun 2007). 1. Prose l dur Pe l ncatatan
Akuntansi Be l rdasarkan
Standar Pe l ncatatan yang Be l rlaku Umum. 2. Pe l mbuatan
Laporan Ke l uangan
Se l cara Pe l riodik 1-8 9-14 Inte l rval Siste l m Pe l nge l ndalia n Inte l rn (X 2 ) Pe l nge l ndalian inte l rn me l rupakan  prose
l dur yang  ada  dalam  suatu organisasi untuk Me l njaga ope l rasi
se l suai de l ngan pe l doman yang dite l tapkan untuk me l ncapai tujuan organisasi. Pe l nge l ndalian be l risikan re l ncana organisasi dan me l tode l untuk  me l njaga  atau me l lindungi  aktiva  dan me l nghasilkan informasi  yang  akurat dan te l rpe l rcaya. (Martini e l t al., 2019).
1.Lingkungan Pe l nge l ndalian 2.Pe l nilaian Re l siko 3.Ke l giatan Pe l nge l ndalian 4.Informasi dan komunikasi 5.Pe l mantauan
pe l nge l ndalian inte l rn 1-5 6-10
11-16
17-18 19-20
Inte l rval Kapasitas Sumbe l r
Daya Manusia
(X 3 ) kapasitas sumbe l r daya manusia  adalah  daya yang  be l rasal  dari manusia.  Daya  yang be l rasal  dari  manusia ini dapat dise l but
se l bagai  te l naga  atau
ke l kuatan  dalam  artian
1. Pe l nge l tahuan 2. Ke l te l rampilan 3. Sikap 1-2 3-4 5-6 Inte l rval
dapat ditunjukkan se l bagai  te l naga,  daya, ke l mampuan,  pote l nsi, ke l be l radaan, pe l ran, otoritas,  dan  tanggung jawab ke l mampuan (kompe l te l nsi). (E l lfina e l t al., 2020). Pe l ne l rapan Siste l m Informasi
Manaje l me l n Dae l rah (SIMDA)
Ke l uangan (X 4 )
Pe l ne l rapan SIMDA Ke l uangan  me l rupakan pe l ne l rapan Aplikasi kompute l r SIMDA ke l uangan yang me l rupakan  program aplikasi be l rtujuan untuk me l mbantu pe l me l rintah dae l rah dalam me l nge l lola ke l uangan dae l rah. De l ngan  aplikasi  ini, pe l me l rintah dae l rah dapat  me l laksanakan pe l nge l lolaan  ke l uangan dae l rah se l cara te l rinte l grasi, dimulai dari pe l nganggaran, pe l natausahaan hingga akuntansi se l rta pe l laporan. (Ariska, dkk 2019). 1. Pe l rangkat 2.Pe l nge l lolaan  Data Ke l uangan
1-5 6-9 Inte l rval Kualitas Laporan Ke l uangan (Y) Kualitas laporan ke l uangan dae l rah me l njadi ukuran-ukuran normatif  yang  pe l rlu dipe l rhatikan dalam me l laporkan  informasi akuntansi se l hingga
dapat me l me l nuhi tujuannya. Laporan ke l uangan  yang  dibuat ole l h pe l me l rintah dae l rah digunakan se l bagai dasar pe l ngambilan ke l putusan  ole l h  pihak yang  be l rke l pe l ntingan. Ole l h kare l na itu informasi yang te l rdapat dalam Laporan Ke l uangan
Pe l me l rintah Dae l rah harus
be l rkualitas,
be l rmanfaat se l rta
1.Re l le l van
2.Andal 3.Dapat Dibandingkan 4.Dapat Dipahami 1-3 4-7 8 9 Inte l rval
se l suai ke l butuhan para pe l ngguna.  (Pe l raturan Pe l me l rintah  No.  71 Tahun 2010).
Sumbe l r : diolah pe l ne l liti, 2023
Populasi dan Sampel
Populasi  dari  pe l ne l litian  ini  yaitu  30  Organisasi  Pe l rangkat Dae l rah  di  kabupate l n Musi-Banyuasin. Pe l ngambilan sampe l l  de l ngan  cara Purposive l Sampling de l ngan  me l ngambil  sampe l l  be l rdasarkan  krite l ria  yang  sudah dite l ntukan. Pe l ne l liti me l ne l ntukan sampe l l de l ngan krite l ria yaitu ke l pala bagian atau sub bagian ke l uangan, dan staf pe l natausahaan ke l uangan. Dimana te l rdiri dari 3 pe l gawai dari masing-masing OPD be l rdasarkan krite l ria, de l ngan de l mikian, jumlah sampe l l untuk pe l ne l llitian ini adalah 90 sampe l l.
Teknik Pengumpulan Data Dalam  pe l ne l litian  ini  te l knik  pe l ngumpulan  data  yang  digunakan  adalah  Pe l ngumpulan  data  dilakukan  de l ngan me l nye l barkan kue l sione l r yang diukur de l ngan skala Like l rt.
Teknik Analisis Data Stastistik Deskriptif Me l nurut Imam Ghozali (2016:154) “M e l mbe l rikan gambaran statistik de l skriptif atau de l skripsi me l nge l nai suatu data be l rdasarkan nilai-nilai (me l an), standar, maksimum, minimum” . Statistik de l skriptif juga dapat dicari de l ngan cara me l ncari  ke l kuatan hubungan antar  variabe l l  me l nggunakan analisis  kore l lasi,  me l mbuat  pre l diksi  de l ngan  analisis re l gre l si dan pe l rbandingan de l ngan me l mbandingkan nilai rata-rata data atau data populasi.
Uji Instrumen 1. Uji Validitas Me l nurut Sugiyono (2021:175) “Validasi adalah s e l buah te l knik untuk me l ngukur ke l akuratan data yang te l rkumpul de l ngan  data  yang  se l be l narnya  te l rjadi  pada  obje l k  yang  dite l li ti”.  Instrum e l n  yang  valid  be l rarti  alat  ukur  yang digunakan untuk me l mpe l role l h (me l ngukur) data te l rse l but valid.

## 2. Uji Reliabilitas
Me l nurut  Priyatno  (2012:187)  ”P e l ngujian  re l liabilitas  me l rupakan  suatu  ukuran  ke l stabilan  dan  konsiste l nsi re l sponde l n dalam me l njawab hal yang be l rkaitan de l ngan pe l rtanyaan yang be l rkaitan de l ngan variabe l l yang te l lah disusun dalam satu be l ntuk kue l sione l r. Re l liabilitas < 0,06 adalah kurang baik, 0,7 dapat dite l rima, dan > 0,8 baik”. Me l tode l dalam pe l ne l litian ini me l nggunakan me l tode l Alpha Cronbach (CA).

## Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas Me l nurut  Sugiyono  (2017:239)  “Uji  norma litas  digunakan  untuk  e l valuasi  ke l normalan  variabe l l  yang  dipe l riksa, apakah data be l rdistribusi normal atau tidak, ini pe l nting kare l na jika data untuk se l tiap variabe l l tidak normal maka Pe l ngujian hipote l sis tidak dapat me l nggunakan statistik parame l trik".

## 2. Uji Multikolinearitas
Uji  Multikoline l aritas  me l nurut  Ghozali  (2016:82)  “Digunakan  untuk  p e l ngujian  me l nge l nai  apakah  mode l l  re l gre l si me l ne l mukan adanya kore l lasi antar variabe l l inde l pe l nde l n”. Mod e l l re l gre l si yang baik se l harusnya tidak ada kore l lasi antar  variabe l l  inde l pe l nde l n.  Jika  variabe l l  inde l pe l nde l n  be l rkore l lasi  satu  sama  lain,  maka  variabe l l  te l rse l but  tidak ortogonal.  Variabe l l  ortogonal  me l rupakan  variabe l l  inde l pe l nde l n  yang  nilai  kore l lasinya  nol  di  antara  variabe l l inde l pe l nde l n lainnya.

## 3. Uji Heterokedastisitas
Me l nurut  Ghozal  (2016:83)  “H e l te l roske l dastisitas  be l rtujuan untuk me l nguji  apakah dalam  mode l l  re l gre l si me l miliki varian yang tidak sama dari re l sidual satu pe l ngamatan ke l pe l ngamatan lainnya”.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Me l nurut Sugiyono (2020:213) me l nyatakan bahwa Analisis re l gre l si linie l r be l rganda me l rupakan suatu alat analisis yang  digunakan  untuk  me l mpre l diksikan  be l rubah  nya  nilai  variabe l l  de l pe l nde l n  bila  nilai  variabe l l  inde l pe l nde l n dinaikkan atau diturunkan nilainya.
Uji Hipotesis
1. Uji t
Me l nurut Imam Ghozal (2018:98) “Uji t pada dasarnya m e l nunjukkan se l be l rapa be l sar pe l ngaruh dari suatu variabe l l inde l pe l nde l n  se l cara  individu  dalam  me l mpe l ngaruhi  variabe l l  inde l pe l nde l n  te l rhadap  variabe l l  de l pe l nde l n  se l cara parsial de l ngan ke l absahan 5%”.

## 2. Uji F
Imam  Ghozali  (2018:98)  Me l nje l laskan  bahwa  uji  hipote l sis  se l ring  dise l but  se l bagai  uji  signifikan  se l cara ke l se l luruhan te l rhadap re l gre l si yang diobse l rvasi dan die l stimasi. Ke l te l ntuan pe l ngambilan ke l putusan adalah : Jika Fhitung > Ftabe l l atau probabilitas < nilai signifikan (sig ≤ 0,05), maka Ha dit e l rima dan Ho ditolak, artinya se l cara simultan variabe l l inde l pe l nde l nt be l rpe l ngaruh signifikan te l rhadap variabe l l de l pe l nde l n Jika Fhitung <; Ftable l atau probabilitas < nilai signifikan (sig ≥ 0 ,05), maka Ha ditolak dan Ho dite l rima artinya variabe l l inde l pe l nde l n tidak be l rpe l ngaruh signifikan te l rhadap variabe l l de l pe l nde l n.

## 3. Uji R 2
Me l nurut  Imam  Ghozal  (20 16:97)  “Ko e l fisie l n  de l te l rminasi  dasarnya  me l ngukur  se l be l rapa  jauh  ke l mampuan  dari variabe l l inde l pe l nde l n dalam me l nje l laskan variabe l l de l pe l nde l n”. Nilai ko e l fisie l n de l te l rminasi antara nol dan 1 atau inte l rval antara 0 dan 1.

## Hasil Penelitian
Statistik Deskriptif
Tabe l l 2. Statistik De l skriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Me l an Std. De l viation SAKD 80 45 69 55,15 4,725 SPI 80 54 85 65,67 5,839 Kapasitas SDM 80 16 30 23,10 3,336 SIMDA 80 31 46 38,08 2,815 Kualitas Laporan Ke l uangan 80 29 43 36,61 2,674 Valid N (listwise l ) 80
Sumbe l r : Output SPSS 25
Dapat  dilihat  pada  tabe l ll  2  bahwa variabe l ll  Siste l lm  Akuntansi  Ke l luangan  Dae l lrah  (X 1 )  me l lmpunyai  nilai  rata-rata ( me l lan ) se l lbe l lsar 55,15 de l lngan standar de l lviasinya 4,725, se l lrta nilai minimum se l lbe l lsar 45 dan maksimum se l lbe l lsar 69.  Untuk  variabe l ll  Siste l lm  Pe l lnge l lndalian  Inte l lrn  (X 2 )  me l lmpunyai  nilai  rata-rata  ( me l lan )  se l lbe l lsar  65,67  de l lngan standar de l lviasinya 5,839, se l lrta nilai minimum se l lbe l lsar 54 dan maksimum se l lbe l lsar 85. Kapasitas Sumbe l lr Daya Manusia  (X 3 )  me l lmpunyai  nilai  rata-rata  ( me l lan )  se l lbe l lsar  23,10  de l lngan  standar  de l lviasinya  3,336,  se l lrta  nilai minimum  se l lbe l lsar  16  dan  maksimum  se l lbe l lsar  30.  Siste l lm  Infolrmasi  Manaje l lme l ln  Dae l lrah  Ke l luangan  (X 4 ) me l lmpunyai nilai rata-rata ( me l lan ) se l lbe l lsar 38,08 de l lngan standar de l lviasinya 2,815, se l lrta nilai minimum se l lbe l lsar 31 dan maksimum se l lbe l lsar 46. Pada variabe l ll Kualitas Lapolran Ke l luangan (Y) me l lmpunyai nilai rata-rata ( me l lan ) se l lbe l lsar 36,61 de l lngan standar de l lviasinya 2,674, se l lrta nilai minimum se l lbe l lsar 29 dan maksimum se l lbe l lsar 43.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabe l l 3. Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize l d
Re l sidual
N 80 Normal Parame l te l rs a,b Me l an
,0000000 Std. De l viation 1,79252987 Most E l xtre l me l Diffe l re l nce l s Absolute l
,056 Positive l
,056
Ne l gative l
-,053 Te l st Statistic ,056 Asymp. Sig. (2-taile l d) ,200 c,d
a. Te l st distribution is Normal. b. Calculate l d from data.
c. Lillie l fors Significance l Corre l ction.
d. This is a lowe l r bound of the l true l significance l . Sumbe l r : Output SPSS 25
Be l rdasarkan tabe l l 3, dapat dike l tahui bahwa nilai signifikansi (Asymp.Sig 2-taile l d) se l be l sar 200. Nilai signifikansi pe l ne l litian  ini  le l bih  dari  0,05  (0,200  >  0.05),  maka  nilai  re l sidual  te l rse l but  te l lah  be l rdistribusi  normal.  Hasil pe l ne l litian ini te l lah didukung ole l h hasil grafik Normal P-P Plot of re l gre l ssion standardize l d re l sidual.
Uji Multikolinearitas
Tabe l l 4. Uji Multikoline l aritas Coefficients a Mode l l Unstandardize l d Coe l fficie l nts Standardize l d Coe l fficie l nts t Sig. Colline l arity Statistics
B Std. E l rror Be l ta
Tole l rance l VIF 1  (Constant) 66,915 3,305 20,248  ,000 X1 -,140 ,049 -,248 -2,856  ,006 ,797 1,254 X2 -,124 ,045 -,271 -2,769  ,007 ,626 1,597 X3 -,174 ,071 -,217 -2,436  ,017 ,758 1,319 X4 -,274 ,098 -,288 -2,801  ,006 ,566 1,766
a. De l pe l nde l nt Variable l : Y
Sumbe l r : Output SPSS 25
Be l rdasarkan tabe l l 4, dapat dike l tahui bahwa nilai Tole l rance l pada variabe l l Siste l m Akuntansi Ke l uangan Dae l rah (X1)  0,797,  Siste l m  Pe l nge l ndalian  Inte l rn  (X2)  0,626,  Kapasitas  Sumbe l r  Daya  Manusia  (X3)  0,758,  Pe l ne l rapan Siste l m  Informasi  Manaje l me l n  (SIMDA)  Ke l uangan  (X4)  0,566.  Masing-masing  variabe l l  le l bih  dari  0,10.  Maka dapat disimpulkan bahwa tidak te l rjadi masalah multikoline l aritas pada mode l l re l gre l si.

## Uji Heterokedastisitas
He l te l roke l dastisitas  adalah  ke l adaaan  pada  mode l l  re l gre l si  te l rjadi  ke l tidaksamaan  varian  dari  re l sidual  pada  satu pe l ngamatan  ke l pe l ngamatan  lain.  Mode l l  re l gre l si  yang  baik  adalah  tidak  te l rjadi  he l te l roke l dastisitas.  Dalam pe l ne l litian ini untuk me l nguji He l te l roke l dastisitas, pe l ne l liti me l lihat pola titik-titik pada Scatte l rplots Re l gre l si .
Gambar 2. Grafik Scatte
l rplot
Be l rdasarkan gambar  3,  dapat  dike l tahui  bahwa  titik-titik  tidak me l mbe l ntuk  pola yang  je l las.  Titik- titik me l nye l bar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y atau scatte l rplot tidak me l mbe l ntuk pola te l rte l ntu (me l nye l bar). Maka, dapat dapat disimpulkan bahwa tidak te l rjadi masalah he l te l roke l dastisitas dalam mode l l re l gre l si.
Analisis Regresi Linier Berganda
Tabe l l 5. Analisis Re l gre l si Linie l r Be l rganda
Coefficients a Mode l l Unstandardize l d Coe l fficie l nts Standardize l d Coe l fficie l nts t Sig.
B Std. E l rror Be l ta 1 (Constant) 66,999 3,292 20,353 ,000 SAKD ,136 ,049 ,241 2,783 ,007 SPI ,126 ,044 ,280 2,888 ,005 Kapasitas SDM ,172 ,071 ,213 2,417 ,018 SIMDA ,279 ,098 ,291 2,855 ,006
a. De l pe l nde l nt Variable l : Kualitas Laporan Ke l uangan Sumbe l r : Output SPSS 25
Be l rdasarkan tabe l l  5, maka  dapat  dipe l role l h  pe l rsamaan  re l gre l si  linie l r  be l rganda  untuk  me l lihat  pe l ngaruh  siste l m akuntansi  ke l uangan  dae l rah,  siste l m  pe l nge l ndalian  inte l rn,  kapasitas  sumbe l r  daya  manusia,  pe l ne l rapan  siste l m informasi  manaje l me l n  dae l rah  (SIMDA)  ke l uangan  te l rhadap  kualitas  laporan  ke l uangan  di  Kabupate l n  Musi Banyuasin adalah:
Y=66,999 +0,241X1+0,280X2+0,213X3+0,291X4+e l

## Uji Hipotesis
Uji t Uji  t  atau  uji  koe l fisie l n  re l gre l si  se l cara  parsial  digunakan  untuk  me l nge l tahui  apakah  se l cara  parsial  variabe l l inde l pe l nde l n be l rpe l ngaruh se l cara signifikat atau tidak te l rhadap variabe l l de l pe l nde l n. Dasar pe l ngambilan ke l putusan dari  uji  statistik  t  yaitu  apabila  nilai  t hitung >t tabe l l dan  signifikansi  <0.05  maka  Ha  dite l rima.  Be l rdasarkan pe l rhitungan  dike l tahui  de l rajat  ke l be l basan  n-k-1=80-5-1=  74  de l ngan  signifikansi  0,05/2=0,025  didapatkan  t tabe l l se l be l sar 1,666/-1.666. Be l rikut hasil uji t (parsial) yang dapat dilihat pada tabe l l 6:
Tabe l l 6. Uji t Mode l l Unstandardize l d Coe l fficie l nts Standardize l d Coe l fficie l nts t Sig.
B Std. E l rror Be l ta 1 (Constant) 66,915 3,305 20,248 ,000 SAKD ,140 ,049 ,248 2,856 ,006 SPI ,124 ,045 ,271 2,769 ,007 Kapasitas SDM ,174 ,071 ,217 2,436 ,017 SIMDA ,274 ,098 ,288 2,801 ,006 Sumbe l r : Output SPSS 25
Uji F
Tabe l l 7. Uji F
ANOVA a
Mode l l Sum of Square l s df Me l an Square l F Sig. 1 Re l gre l ssion 311,148 4 77,787 22,983 ,000 b Re l sidual 253,840 75 3,385 Total 564,987 79 a. De l pe l nde l nt Variable l : Kualitas Laporan Ke l uangan
b. Pre l dictors: (Constant), X4, X3, X1, X2
Sumbe l r : Output SPSS 25
Be l rdasarkan  hasil  tabe l l  7  te l rse l but  dapat  dilihat  nilai  Fhitung  adalah  se l be l sar  22,983  dan  signifikansi  se l be l sar 0,000.  Maka,  pada  Fhitung  se l be l sar  22,983  >  dari  Ftabe l l  2,494.  Hal  ini  be l rarti  Ha  dite l rima,  se l hingga  dapat disimpulkan  bahwa  se l cara  simultan  variabe l l  Siste l m  Akuntansi  Ke l uangan  Dae l rah  (X1),  Siste l m  Pe l nge l ndalian Inte l rn  (X2),  Kapasitas  Sumbe l r Daya  Manusia  (X3),  Pe l ne l rapan Siste l m Informasi  Manaje l me l n  Dae l rah  (SIMDA) Ke l uangan  (X4)  se l cara  be l rsama-sama  be l rpe l ngaruh  se l cara  signifikan  te l rhadap  variabe l l  de l pe l nde l n  Laporan Ke l uangan Pe l me l rintah (Y).
Uji R 2
Tabe l l 8. Uji R 2
Model Summary b Mode l l R R Square l
Adjuste l d R Square l Std. E l rror of the l E l stimate l
1 ,742 a ,551 ,527 1,83971
a. Pre l dictors: (Constant), pe l ne l rapan SIMDA ke l uangan, Kapasitas SDM, SPI, SAKD
b. De l pe l nde l nt Variable l : Kualitas Laporan Ke l uangan
Sumbe l r : Output SPSS 25
Be l rdasarkan  tabe l l  8,  dapat  dike l tahui  nilai,  R  se l be l sar  0,742  yang  artinya  hubungan  antara  variabe l l  Siste l m Akuntansi  Ke l uangan  Dae l rah  (X1),  Siste l m  Pe l nge l ndalian  Inte l rn  (X2),  Kapasitas  Sumbe l r  Daya  Manusia  (X3), Pe l ne l rapan  Siste l m  Informasi  Manaje l me l n  (SIMDA)  Ke l uangan  (X4)  te l rhadap  Kualitas  Laporan  Ke l uangan  (Y) se l makin e l rat kare l na nilai R me l nde l kati 1. Se l lanjutnya, untuk adjuste l d R square l (Adjuste l d R²) se l be l sar 0,551 atau 52,7% yang artinya pe l rse l ntase l sumbangan pe l ngaruh variabe l l inde l pe l nde l n variabe l l Siste l m Akuntansi Ke l uangan
Dae l rah  (X1),  Siste l m  Pe l nge l ndalian  Inte l rn  (X2),  Kapasitas  Sumbe l r  Daya  Manusia  (X3),  Pe l ne l rapan  Siste l m Informasi Manaje l me l n Dae l rah (SIMDA) Ke l uangan (X4) te l rhadap Kualitas Laporan Ke l uangan (Y) adalah 52,7%, se l dangkan  sisanya  47,3%  (100%  -  52,7%)  dipe l ngaruhi  ole l h  variabe l l  lain  yang  tidak  dimasukan  ke l dalam pe l ne l litian ini.

## Pembahasan
Pengaruh sistem akuntansi keuangan daerah terhadap kualitas laporan keuangan Be l lrdasarkan hasil pe l lne l llitian Hol ditollak se l lhingga dapat disimpulkan bahwa Siste l lm Akuntansi Ke l luangan Dae l lrah (XI)  be l lrpe l lngaruh  polsitif  dan  signifikan  te l lrhadap  kualitas  APBD  Kabupate l ln  Musi  Banyuasin.  (Y).  Se l llain  itu, siste l lm  akuntansi  ke l luangan  dae l lrah  (X1)  be l lrpe l lngaruh  te l lrhadap  kualitas  lapolran  ke l luangan  Kabupate l ln  Musi Banyuasin se l lbe l lsar 52,7%. (Y). Hal ini se l lsuai de l lngan pe l lne l llitian se l lbe l llumnya olle l lh Asih dan Windik (2021) yang me l lne l lmukan bagaimana akuntansi ke l luangan dae l lrah  me l lmpe l lngaruhi kualitas lapolran ke l luangan. Pe l lnggunaan siste l lm akuntansi ke l luangan yang baik akan me l lnghasilkan lapolran ke l luangan yang be l lrkualitas maka dari itu pe l lme l lrintah harus me l lmastikan prolse l ls pe l lnge l llollaan se l lsuai de l lngan standar yang be l lrlaku umum. Se l lbagian be l lsar  pe l lse l lrta  me l lnjawab  4  (se l ltuju).  Be l lrdasarkan  data  te l lrse l lbut  dapat  disimpulkan  bahwa  pe l lme l lrintah  dae l lrah Kabupate l ln Musi Banyuasin me l lnggunakan siste l lm akuntansi ke l luangan dae l lrah yang baik. Hal ini me l lnunjukkan bahwa  siste l lm  akuntansi  ke l luangan  dae l lrah  be l lrpe l lngaruh  polsitif  dan  signifikan  te l lrhadap  kualitas  lapolran ke l luangan pe l lme l lrintah Kabupate l ln Musi Banyuasin.
Pengaruh sistem pengendalian intern terhadap kualitas laporan keuangan Be l lrdasarkan  hasil  pe l lne l llitian,  Hol  me l lnollak  hasil  te l lrse l lbut.  Siste l lm  pe l lnge l lndalian  inte l lrn  (X2)  be l lrpe l lngaruh  polsitif dan  signifikan  te l lrhadap  kualitas  lapolran  ke l luangan  dae l lrah  Musi  Banyuasin.  (Y).  Be l lrdasarkan  uji  de l lte l lrminan se l lbe l lsar  52,7%  (R2),  angka  te l lrse l lbut  me l lnunjukkan  bahwa  kualitas  data  pe l llapolran  ke l luangan  di  wilayah  Musi Banyuasin (Y) dipe l lngaruhi olle l lh siste l lm audit inte l lrn (X2) se l lbe l lsar 52,7%. Me l lnurut  Sitti  Mispa  (2022),  siste l lm  pe l lnge l lndalian  inte l lrnal  pe l lrusahaan  dipe l lrlukan  kare l lna  ke l lgiatan  bisnis me l lme l lrlukan pe l ldolman khusus untuk me l lngide l lntifikasi dan me l lngkololrdinasikan ke l lgiatan yang dilakukan. Me l lnurut pe l lne l llitian Wulandari dan Rahmat (2021), siste l lm pe l lnge l lndalian inte l lrn be l lrpe l lngaruh te l lrhadap pe l llapolran ke l luangan dae l lrah.  Se l llain  itu,  Olktarida  e l lt  al.  (2019)  dalam  pe l lne l llitian  se l lbe l llumnya  bahwa  siste l lm  pe l lnge l lndalian  inte l lrn be l lrdampak be l lsar pada kualitas pe l llapolran ke l luangan. Hal ini me l lnunjukkan bahwa siste l lm pe l lnge l lndalian inte l lrnal be l lrpe l lngaruh polsitif dan signifikan te l lrhadap kualitas pe l llapolran ke l luangan di wilayah Musi Banyuasin.
Pengaruh kapasitas sumber daya manusia terhadap kualitas laporan keuangan Dari hasil pe l lne l llitian, pe l lngaruh kapasitas sumbe l lr daya manusia me l lnunjukkan bahwa pe l llapolran ke l luangan dapat be l lrdampak polsitif dan signifikan te l lrhadap kualitas. (Y). Ke l lmudian faktolr (R2) diuji se l lbe l lsar 52,7%. Hasil dari nilai te l lrse l lbut  me l lmpe l lngaruhi  (Y)  kapasitas  pe l lrsolne l ll  (X3)  se l lbe l lsar  52,7%,  se l ldangkan  pe l lngaruh  variabe l ll  e l lkste l lrnal lainnya tidak dibahas dalam pe l lne l llitian ini. Prame l lswary (2015:4) “K e l lmampuan Sumbe l lr Daya Manusia me l lngacu pada kualitas pe l lke l lrjaan yang dilakukan se l lse l lolrang pada titik waktu te l lrte l lntu, atau ke l lmampuan me l lntal dan fisik se l lse l lolrang untuk me l lnghasilkan prolduk, layanan, dan ke l lte l lrampilan yang te l lrinte l l grasi.” Kapasitas SDM di wilayah Kabupate l ln Musi Banyuasin me l lningkat. Hal ini te l lrlihat dari pe l lndapat-pe l lndapat dalam surve l li yang paling se l lring dibe l lrikan pada skala re l lspoln 4 pe l lrse l ln. (se l ltuju). Data di atas me l lnunjukkan bahwa OlPD me l lmiliki kapasitas  SDM yang  cukup di  Musi  Banyuasin. Me l lnurut  pe l lne l llitian  se l lbe l llumnya  olle l lh  Mustaqmah dkk (2022) be l lrpe l lngaruh polsitif dan signifikan te l lrhadap kualitas lapolran ke l luangan. Studi ini juga me l lnunjukkan bahwa sumbe l lr daya manusia me l lmiliki pe l lngaruh yang signifikan te l lrhadap kualitas pe l llapolran ke l luangan.
Pengaruh penerapan sistem informasi manajemen keuangan daerah (SIMDA) terhadap kualitas informasi laporan keuangan Dari hasil pe l lne l llitian yang ditollak Hol dapat disimpulkan bahwa pe l lne l lrapan siste l lm infolrmasi manaje l lme l ln (SIMDA) di  bidang  ke l luangan  be l lrpe l lngaruh  polsitif  dan  signifikan  te l lrhadap  kualitas  infolrmasi  pe l llapolran  ke l luangan  di Kabupate l ln Musi Banyuasin (Y). Se l llain itu, be l lrdasarkan pe l lngujian dipe l lrolle l lh kole l lfisie l ln de l lte l lrminasi (R2) se l lbe l lsar 52,7%.  Skolr  te l lrse l lbut  me l lnyimpulkan  bahwa  kualitas  lapolran  ke l luangan  Kabupate l ln  Musi  Banyuasin  (Y) dipe l lngaruhi olle l lh Siste l lm Infolrmasi Manaje l lme l ln Ke l luangan (SIMDA) (X4) se l lbe l lsar 52,7%.
Hal  ini  me l lnunjukkan  bahwa  pe l lne l lrapan  SIMDA  olle l lh  Kabupate l ln  Musi  Banyuasin  be l lrpe l lran  pe l lnting  dalam me l lnghasilkan  lapolran  ke l luangan  yang  be l lrkualitas  dan  handal.  Be l lrdasarkan  data  te l lrse l lbut  dapat  disimpulkan bahwa  pe l lne l lrapan  ke l luangan  (SIMDA)  be l lrpe l lngaruh  te l lrhadap  kualitas  lapolran  ke l luangan.  Hasil  pe l lne l llitian  ini didukung olle l lh Pe l lraturan Pe l lme l lrintah Nol. 65 Tahun 2010 te l lntang Siste l lm Infolrmasi Ke l luangan Dae l lrah. Be l lrdasarkan hasil  pe l lne l llitian  se l lbe l llumnya,  Ashih dan  Pratiwi  (2021)  me l lnyatakan bahwa  pe l lnggunaan (SIMDA) be l lrpe l lngaruh  polsitif  te l lrhadap  kualitas  lapolran  ke l luangan.  Hal  ini  me l lnunjukkan  bahwa  kualitas  infolrmasi  akhir yang dihasilkan me l lningkat ke l ltika SIMDA dite l lrapkan de l lngan be l lnar.
Sistem akuntansi keuangan daerah, sistem pengendalian intern, sumber daya manusia dan implementasi sistem informasi manajemen keuangan (SIMDA) berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan Be l lrdasarkan  hasil  pe l lngujian  hipolte l lsis  yang  dilakukan  me l lnunjukkan  adanya  pe l lngaruh  polsitif  dan  signifikan te l lrhadap  kualitas  lapolran  ke l luangan  olle l lh  Siste l lm  Akuntansi  Ke l luangan  Dae l lrah,  Siste l lm  Pe l lnge l lndalian  Inte l lrn, Kapasitas Sumbe l lr Daya Manusia dan Pe l llaksanaan Ke l luangan (SIMDA) Kabupate l ln Musi Banyuasin pada waktu yang  sama.  Pada uji F-statistik  dipe l lrolle l lh  nilai  signifikansi  0,00  <  0,05,  se l lhingga  se l lcara  be l lrsamaan  (simultan) siste l lm akuntansi ke l luangan dae l lrah, siste l lm pe l lnge l lndalian inte l lrn, kapasitas SDM dan pe l lne l lrapan siste l lm infolrmasi manaje l lme l ln  dae l lrah  ke l luangan  (SIMDA)  me l lmiliki  be l lrpe l lngaruh  polsitif  dan  signifikan  te l lrhadap  kualitas  lapolran ke l luangan Kabupate l ln Musi Banyuasin. Nilai R² pada pe l lne l llitian ini dihitung dari nilai adjuste l ld R square l ld se l lbe l lsar 0,527 (52,7%). Me l lwujudkan kualitas ke l luangan yang me l lne l ltapkan krite l lria kuantitatif pe l lnge l llollaan lapolran ke l luangan pe l lme l lrintah be l lrdasarkan gambaran dasar yaitu akuntansi dan transparansi pe l lme l lrintahan, tata ke l llolla pe l lme l lrintahan yang baik di Kabupate l ln Musi Banyuasi. Me l lnciptakan lapolran ke l luangan yang be l lrkualitas, pe l lme l lrintah dae l lrah Kabupate l ln Musi Banyuasin te l lrutama OlPD me l lmbutuhkan Siste l lm Akuntansi Ke l luangan Dae l lrah, Siste l lm Pe l lnge l lndalian Inte l lrn, Kapasitas Sumbe l lr Daya Manusia dan Siste l lm Infolrmasi Manaje l lme l ln Dae l lrah (SIMDA) Ke l luangan yang baik.
Kesimpulan
Se l lte l llah  dilakukan  analisis  maka  dipe l lrolle l lh  ke l lsimpulan  bahwa  Siste l lm  Akuntansi  Ke l luangan  Dae l lrah (SAKD)  be l lrpe l lngaruh  se l lcara  parsial  te l lrhadap  kualitas  pe l llapolran  ke l luangan  dae l lrah  di  Kabupate l ln  Musi Banyuasin,  Siste l lm  Pe l lnge l lndalian  Inte l lrn  se l lcara  parsial  be l lrpe l lngaruh  te l lrhadap  kualitas  lapolran  ke l luangan kabupate l ln  Musi  Banyuasin,  Kapasitas  Sumbe l lr  Daya  Manusia  be l lrpe l lngaruh  se l lcara  parsial  te l lrhadap  kualitas lapolran ke l luangan dae l lrah kabupate l ln Musi Banyuasin, Pe l lne l lrapan Siste l lm Infolrmasi Manaje l lme l ln Dae l lrah (SIMDA) be l lrpe l lngaruh  se l lcara  parsial  te l lrhadap  kualitas  Lapolran  Ke l luangan  Dae l lrah  Kabupate l ln  Musi  Banyuasin  Siste l lm Akuntansi Ke l luangan Dae l lrah, Siste l lm Pe l lnge l lndalian Inte l lrn, Kapasitas Sumbe l lr Daya Manusia, Pe l lne l lrapan Siste l lm Infolrmasi  Manaje l lme l ln  Dae l lrah  (SIMDA)  Ke l luangan  se l lcara  simultan  me l lmiliki  pe l lngaruh  atau  me l lmiliki  kolntribusi se l lcara signifikan te l lrhadap Kualitas Lapolran Ke l luangan Kabupate l ln Musi Banyuasin. Bagi Pe l lne l lliti se l llanjutnya bisa me l lmpe l lrluas sampe l ll pe l lne l llitian. Se l lhingga hasil yang akan dipe l lrolle l lh le l lbih banyak  dan  be l lragam.  Be l lrdasarkan  pe l lne l llitian  yang  te l llah  dilakukan  dite l lmukan  variabe l ll  lain  yang  juga me l lmpe l lngaruhi  kualitas  lapolran  ke l luangan  diluar  variabe l ll  yang  dite l lliti.  Untuk  itu  disarankan  agar  pe l lne l lliti se l llanjutnya me l lnambah variabe l ll atau me l llakukan pe l lne l llitian lanjutan.

## Referensi
Anwar Nasutioln. 2009. Pe l lrbaikan Pe l lnge l llollaan Ke l luangan Ne l lgara Dalam E l lra Re l lfolrmasi . Dialolg Publik.
Ariska, Cici., Rudi M., Rolsyidah R. (2019). Pe l lne l lrapan Siste l lm Infolrmasi Manaje l lme l ln Dae l lrah (SIMDA) Te l lrhadap Kualitas Lapolran Ke l luangan SKPD di Kabupate l ln Sumbawa. Jurnal Rise l lt Kajian & Lingkungan , 2(1), 15- 23.
Asih,  N.  K.  S.,  &  Pratiwi,  N.  P.  T.  (2021).  Pe l lngaruh  Kapasitas  Sumbe l lr  Daya  Manusia,  Imple l lme l lntasi  Siste l lm Infolrmasi Manaje l lme l ln Dae l lrah (Simda), Siste l lm Akuntansi Ke l luangan Dae l lrah (Sakd) Te l lrhadap Kualitas Lapolran Ke l luangan pada Olpd Kabupate l ln Gianyar. Hita Akuntansi Dan Ke l luangan , 2(2), 581-600.
Dolnaldsoln  dan  Davis.  (1991).  Ste l lwardship  The l lolry  olr  Age l lncy  The l lolry:  CE l lOl  Golve l lrnance l l  and  Share l lhollde l lr Re l lturns. Australian Jolurnal olf Manage l lme l lnt, 49-64
Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate l de l ngan Program IBM SPSS 25. Se l marang: Badan Pe l ne l rbit Unive l rsitas Dipone l goro. Ghozali,Imam.  2016. Aplikasi  Analisis  Multivarie l te l De l ngan  Program  (IBM  SPSS) .  E l disi  8.  Badan  Pe l ne l rbit Unive l rsitas Dipone l goro. Se l marang.
He l lru  Kre l lshna  Re l lza,  dan  Me l llly  Susanti.  (2022). Akuntansi  Pe l lme l lrintah  E l ldisi  1 .  Bandung:  CV.  Me l ldia  Sains Indolne l lsia.
Liza  Rahayu,  Ke l lnne l ldy,  dan  Yune l lita  Anisma.  2014.  Pe l lngaruh  Kolmpe l lte l lnsi  Sumbe l lr  Daya  Manusia  (SDM), Pe l lne l lrapan Siste l lm Akuntansi Ke l luangan Dae l lrah, dan Pe l lne l lrapan Standar Akuntansi Pe l lme l lrintah (SAP) Te l lrhadap  Kualitas  Lapolran  Ke l luangan  Dae l lrah  Pada  Pe l lme l lrintah  Prolvinsi  Riau:  Studi  E l lmpiris  Pada SKPD Prolvinsi Riau. Jolm Fe l lkoln Voll. 1 Nol. 2.
Martini,  R.,  Liantol, N., Hartati,  S., Zulkifli,  Z.,  & Widyastuti,  E l l.  (2019).  Siste l lm  Pe l lnge l lndalian  Inte l lrn  Pe l lme l lrintah atas  Akuntabilitas  Pe l lnge l llollaan  Ke l luangan  Dana  De l lsa  di  Ke l lcamatan  Se l lmbawa. Jurnal  Akade l lmi Akuntansi (JAA), 2(1).
Mispa, Sitti., Nuramal. (2022). Pe l lngaruh Siste l lm Pe l lnge l lndalian Inte l lrn, Siste l lm Akuntansi Ke l luangan Dae l lrah, dan Kolmpe l lte l lnsi  Sumbe l lr  Daya  Manusia  Te l lrhadap  Kualitas  Lapolran  Ke l luangan  Pada Pe l lme l lrintah Prolvinsi Sulawe l lsi Se l llatan . Jurnal YUME l l : Jolurnal olf Manage l lme l lnt , 5(2), 256-266.
Mustaqmah,  Sri  Asyrafil.,  &  Putri,  D.  P.  (2022).  Pe l lngaruh  Kapasitas  Sumbe l lr  Daya  Manusia,  Pe l lmanfaatan Siste l lm  Infolrmasi  Pe l lme l lrintah  Dae l lrah  (SIPD)  dan  Siste l lm  Infolrmasi  Manaje l lme l ln  Dae l lrah  (SIMD) Te l lrhadap  Kualitas  Lapolran  Ke l luangan  Pe l lme l lrintah Dae l lrah  Kolta  Bukittinggi. Me l lnara  E l lkolnolmi , ISSN  : 2407-8565; E l l-ISSN: 2579-5295 Vollume l l VIII Nol. 1
Olktarida,  Angge l lraini,  e l lt  al.  (2019).  De l lte l lrminants  olf  the l l  Quality  Re l lgiolnal  Financial  State l lme l lnt.  ATLANTIS PRE l lSS, Voll. 431. ISSN : 2352-5398.
Pe l lraturan Pe l lme l lrintah Nol. 65 Tahun 2010 Te l lntang Siste l lm Infolrmasi Ke l luangan Dae l lrah
Pe l lraturan Pe l lme l lrintah Nol. 71 Tahun 2010 Siste l lm Infolrmasi Ke l luangan Dae l lrah
PE l lRME l lNDAGRI Nol. 59 Tahun 2007 Te l lntang Pe l lrubahan Atas Pe l lraturan Me l lnte l lri Dalam Ne l lge l lri Nolmolr 13 Tahun 2006 Te l lntang Pe l ldolman Pe l lnge l llollaan Ke l luangan Dae l lrah.
Prame l lswary  Budhy,  Nicky  (2015)  Pe l lngaruh  Kapasitas  Sumbe l lr  Daya  Manusia  Te l lrhadap  Kulitas  pe l llapolran ke l luangan  Dan  Implikasinya  Te l lrhadap  Kualitas  Pe l lme l lriksaan  Pajak  (Surve l ly  pada  WP  OlP  Pe l lke l lrjaan Be l lbas di KPP Pratama Bandung Kare l le l ls). Diplolma the l lsis, Unive l lrsitas Kolmpute l lr Indolne l lsia.
Priyatno, Duwi. 2012. Cara Kilat Be l lajar SPSS 20 . Yogyajarta: Gaya Me l dia.
Pujanira,  Putriasri.  (2017).  Pe l lngaruh  Kolmpe l lte l lnsi  Sumbe l lr  Daya  Manusia,  Pe l lne l lrapan  Standar  Akuntansi Pe l lme l lrintah, dan Pe l lne l lrapan Siste l lm Akuntansi Ke l luangan Ke l luangan Dae l lrah Te l lrhadap Kualitas Lapolran Ke l luangan Pe l lme l lrintah Dae l lrah Prolvinsi DIY. Jurnal Nolminal / Vollume l l VI Nolmolr 2/ Tahun 2017.
Rolmpas,  Fe l lrdinand  Vikky.,  Wulan  D.  Kindange l ln.  (2020).  Analisis  Kualitas  Lapolran  Ke l luangan  Pada  Badan Pe l lnge l llolla  Ke l luangan  dan  Barang  Milik  Dae l lrah  Kolta  Manadol. Jurnal  LPPM  Bidang  E l lkolSolsBudKum (E l lkolnolmi, Solsial, Budaya, dan Hukum), 6(1), 461-468.
Sugiyono. (2017). Me l tode l Pe l ne l litian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D . Bandung: CV. Alfabe l ta.
Sugiyono. (2020). Me l tode l Pe l ne l litian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D . Bandung: CV. Alfabe l ta.
Sugiyono. (2021). Me l tode l Pe l ne l litian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D . Bandung: CV. Alfabe l ta.
Warjiyolnol,  W.,  Suryanti,  E l l.,  Rolusyati,  R.,  Fatmawati,  F.,  Tazali,  I.,  Lisnawati,  L.,  &  Rolsihyana,  R.  (2021). Pe l llatihan Aplikasi Pe l lrkantolran Untuk Me l lningkatan Kualitas SDM Pe l lrangkat De l lsa Karangmangu. Jurnal Abdimas BSI: Jurnal Pe l lngabdian Ke l lpada Masyarakat , 4(1), 156 – 163.