P-ISSN: 2527-8479

## ANALISIS PERBEBAAN PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH SEBELUM DAN SETELAH MENERIMA BANTUAN PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) (STUDI KASUS PADA GAPOKTAN PANCA USAHA DIDESA WAKANGKA KECAMATAN KAPONTORI KABUPATEN BUTON

## Muzuna
Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Muhammadiyah Buton Jl. Betoambari No. 36 Baubau Email: wbanjarish@yahoo.com

## Abstract
The problem formulation of this research are: (I) How big is the level of farming income of wetland rice  before  and  after  receiving  financial  assistance  from  the  PUAP  program  at  the  Panca  Usaha GAPOKTAN in Wakangka Village, Kapontori Sub-district, Buton Regency; and (2) How much is the level  of  effectiveness  of  the  PUAP  program funding  assistance  to  the  level  of  wetland  rice  farming income in Wakangka Village, Kapontori Sub-district. The purpose of this study were (1) to find out the level  of  wetland  rice  farming  income  level  before  and  after  receiving  financial  assistance  from  the PUAP program at the Panca Usaha GAPOKTAN in Wakangka Village, Kapontori Sub-district; and (2) To determine the level of effectiveness of PUAP funding assistance to the level of wetland rice farming income in Wakangka Village, Kapontori Sub-district. This research was carried out in the village of Wakangka,  Kapontori  Sub-district,  Buton  Regency,  from  August  to  September  2016  by  taking  30 farmers as samples. The analysis used in this study farming acceptance is the multiplication between production and selling price, farming costs are all expenditures used in a farm, and net income is the difference between income and expenditure. The return can be written as follows: TRi = Yi x Pyi; Total cost (TC) = FC + VC and farm income is the difference between revenue and all costs. (Pd) = TR - TC. After the income is known, quantitative analysis is then analyzed, then paired sample t-test is carried out with the help of SPSS 20 for windows. Based on the results of the study and discussion shows that there is a difference in the average income level of the farmer's group (GAPOKTAN) Panca Usaha in Wakangka Village before and after receiving PUAP funding, which is IDR. 839,666.67 or an increase of  7.77%.  The  average  income  of  farmers  before receiving  PUAP  assistance  amounted IDR IDR10,805,090.00 after receiving PUAP assistance amounting to IDR 11,644,756.67 with an average land area of 0.94 Ha. PUAP program in Panca Usaha GAPOKTAN Wakangka Village is said to be effectively seen from the outcome variables which consist of the level of income and revolving PUAP funds before and after receiving PUAP program assistance. The results of the t-test showed a significant increase in income (sig value under 0.05).
Keywords: Different income, PUAP, lowland rice farming, Gapoktan

## Abstrak
Rumusan Masalah dari penelitian ini adalah: (1) Berapa besar tingkat pendapatan usahatani padi sawah sebelum  dan  setelah  menerima  bantuan  dana  program  PUAP  pada  Gapoktan  Panca  Usaha  di  Desa Wakangka Kecamatan pasarwajo Kabupaten Buton; dan (2) Berapa besar tingkat efektivitas bantuan dana program PUAP terhadap tingkat pendapatan usahatani padi sawah di Desa Wakangka Kecamatan Kapontori. Tujuan  penelitian  ini  adalah  (1)  Mengetahui  besamya  tingkat  pendapatan  usahatani  padi sawah sebelum dan setelah menerima bantuan dana program PUAP pada Gapoktan Panca Usaha di Desa Wakangka  Kecamatan  Kapontori;  dan  (2)  Untuk mengetahui tingkat  efektivitas bantuan  dana  PUAP terhadap tingkat pendapatan usahatani padi sawah di Desa Wakangka Kecamatan Kapontori. Penelitian

## Journal of Agribusiness Media Vol. 1 Issue 1, November 2017
P-ISSN: 2527-8479
ini dilaksanakan di Desa wakangka Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton pada Bulan Agustus sampai dengan September 2016 dengan mengambil 30 petani sebagai sampel. Analisis yang digunakan pada penelitian ini Penerimaan usaha tani adalah perkalian antara produksi dengan harga jual, biaya usahatani adalah  semua  pengeluaran  yang  dipergunakan  dalam  suatu  usahatani,  dan  pendapatan  bersih  adalah selisih antara penerimaan dan pengeluaran. Penerimaan dapat ditulis sebagai berikut . TRi = Yi x Pyi; Total biaya (TC) = FC + VC dan Pendapatan usahatani adalah selisih antara penerimaan dan semua biaya. (Pd) = TR - TC. Setelah pendapatan diketahui rnaka selanjutnya dianalisis desknptif kuantitatif, kemudian  dilakukan  uji  t  sampel  berpasangan  (paired  sample  t-test) dengan  bantuan  SPSS  20  for Windows. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan menunjukan bahwa Terdapat perbedaan rata- rata  tingkat  pendapatan  usaha  Gabungan  Kelompok  Tani  (GAPOKTAN)  Panca  Usaha  di  Desa Wakangka  sebelum  dan  setelah  menerima  bantuan  dana PUAP  yaitu  sebesar  Rp.  839,666.67  atau meningkat  7,77%.  Rata-rata  pendapatan  petani  sebelum  menerima  bantuan  dana  PUAP  sebesar  Rp. 10.805.090,00 setelah menerima bantuan PUAP sebesar Rp. 11.644.756,67 dengan rata-rata luas lahan 0,94  Ha.  Program  PUAP  di  Gapoktan  Panca  Usaha  Desa  Wakangka  dikatakan  efektif  dilihat  dari variabel outcome yang terdiri dari tingkat pendapatan dan perguliran dana PUAP sebelum dan sesudah menerima bantuan dana program PUAP. Hasil uji t menunjukan terjadi peningkatan pendapatan secara signifikant (nilai sig dibawah 0,05).
Kata Kunci: Perbedaan pendapatan, PUAP, usahatani padi sawah, Gapoktan.

## PENDAHULUAN
Sektor pertanian adalah salah satu sektor yang selama ini masih diandalkan oleh negara kita  karena  sektor  pertanian memberikan  banyak  kontribusi  dalam  pembangunan  ekonomi (Ginting, 2012). Disatu sisi, sektor pertanian mempunyai peran yang cukup signifikan dalam perekonomian  nasional,  antara  lain  berupa  kontribusi  dalam  pembentukan  PDB,  penyediaan pangan  dan  pakan,  penyedian sumber  devisa,  penyediaan  bahan  baku  industri,  penyediaan lapangan  kerja,  pengentasan  kemiskinan,  perbaikan  pendapatanmasyarakat,  dan  sumber  bio- energi  (Kementerian  Pertanian,  2009).  Pembangunan  pertanian  ditujukan  dalam  rangka peningkatan  pendapatan dan  keseja’nteraan  masyarakat  terutama  petani  dan  pelaku  usaha pertanian.  Dalam  pencapaian  tujuan  tersebut,  kegiatan  pembangunan  pertanian menuntut termanfaatkannya  seluruh  potensi  yang  ada  di  masyarakat,  baik  potensi  sumber  daya  alam, manusia, teknologi dan juga sumber daya institusi secara optimal, menguntungkan dengan tetap menjaga kelestarian lingkungan (Anggriani, 2012).
Pada umumnya masalah kemiskinan berhubungan erat dengan permasalahan pertanian di Indonesia. Masalah pertanian yang dimaksud yaitu pertama, sebagian besar petani Indonesia sulit  untuk  mengadopsi  teknologi  sederhana  untuk  meningkatkan  produktivitas  hasil pertaniannya. Kedua, petani mengalami keterbatasan pada akses informasi pertanian. Ketiga, petani  memiliki  kendala  atas  sumberdaya  manusia  yang  dimiliki.  Keempat,  masalah  paling dasar bagi sebagian besar petani Indonesia adalah masalah keterbatasan modal yang dimiliki oleh para petani.
Permasalahan  modal  yang  dihadapi  oleh  para  pelaku  usaha  agribisnis,  kini  telah mendapatkan perhatian  dari  pemerintah.  Dalam  rangka  untuk  mempercepat  tumbuh  dan berkembangnya  usaha  agribisnis  sehingga  nantinya  dapat  mengurangi  kemiskinan  dan pengangguran  di  pedesaan,  oleh  sebab  itu  pemerintah  meluncurkan  Program  Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandir (PNPM-Mandiri). Salah satu kegiatan dari PNPM-Mandiri di  Kementerian  Pertanian  dilakukan  melalui  kegiatan  Pengembangan  Usaha  Agribisnis Perdesaan  (PUAP).  PUAP  merupakan  program pemberdayaan  usaha  agribisnis  yang

## Journal of Agribusiness Media Vol. 1 Issue 1, November 2017
P-ISSN: 2527-8479
ditunjukan  bagi  petani/petemak  di  perdesaan  dalam rangkameningkatkan  kualitas  hidup. Program PUAP merupakan bentuk fasilitas bantuan modal untuk kegiatan usaha pertanian yang dberikan kepada Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan). Setiap Gapoktan terdiri dari beberapa kelompok  tani.  Setiap  kelompok tani  tersebut  memiliki  jumlah  anggota  yang  berbeda-beda, sehingga jumlah anggota dari setiap Gapoktan tidak sama. Dana PUAP hanya diberikan pada Gapoktan  yang  aktif  melakukan  usaha  di  desa.  Jenis  usaha  yang  dilakukan  oleh  Gapoktan penerima Dana PUAP sangat beraneka ragam. Jenis usaha tersebut adalah (a) tanaman pangan (padi  dan  palawija);  (b)  petemakan;  (c)  industri  rumah  tangga  (olahan  hasil  pertanian, petemakan dan perkebunan); (d) hortikultura (buah-buahan dan sayur- sayuran); (e) tanaman perkebunan; (f) pemasaran hasil pertanian (buah- buahan, beras, sayur-sayuran, olahan limbah ternak); dan (g) usaha lain (simpan pinjam, pakan ternak, pupuk).
Pemberian dana PUAP diharapkan dapat meningkatkan pendapatan petani (pemilik dan atau penggarap), buruh tani, dan rumah tangga tani. Peningkatan pendapatan tersebut menjadi tolak  ukur  dari  keberhasilan  pemberian  dana  PUAP.  Dana  PUAP  akan  disalurkan  kepada anggota  Gapoktan  yang  kemudiandigunakan  untuk  membeli  pupuk,  bibit,  dan  pestisida. Dengan  adanya  bantuan  dana PUAP  dari  pemerintah  ini  nantinya  diharapkan  para  petani Gapoktan dapat meningkatkan hasil produksinya.
Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Panca Usaha yang terletak di Desa Wakangka Kecamatan  Kapontori  merupakan  salah  satu  organisasi  gabungan  para  petani  yang mendapatkan bantuan dana PUAP. Dari hasil survei awal berdasarkan data yang diperoleh dari Gapoktan Panca Usaha, dapat diketahui bahwa jumlah anggota Gapoktan yang menerima dana PUAP  sebanyak  30  orang  dengan  dana  bergulir  sebesar  Rp.  100.000.000,-. Dana  pinjaman PUAP digunakan oleh petani untuk tambahan modai daiam berusanatani padi sawah. Hal ini mendorongpeneliti  untuk  meneliti  efektivitas  bantuan  PUAP  tersebut terhadappetani  padi sawah Desa Wakangka Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton.
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Berapa besar tingkatpendapatan
usahatani padi sawah  sebelum  dan  setelah menerima bantuan dana program PUAP pada Gapoktan Panca Usaha diDesa
Wakangka Kecamatan pasarwajo Kabupaten Buton;
2. Berapa besar tingkat efektivitas bantuan dana program PUAP terhadap tingkat pendapatan usahatani padi sawah di Desa Wakangka KecamatanKapontori.
Tujuan penelitian ini adalah untuk
1. Mengetahui besamya tingkat pendapatan usahatani padi sawah sebelum dan setelah menerima bantuan  dana  program  PUAP pada Gapoktan  Panca  Usaha  di  Desa Wakangka Kecamatan Kapontori;
2. Mengetahui tingkat efektivitas  bantuan dana PUAP  terhadap  tingkat  pendapatan usahatani padi Kecamatan Kapontori.
Manfaat yang dapat diperoleh dari hasil penelitian adalah:
1. Manfaat teoritis, bagi pihak akademis dan peneliti diharapkan dapat digunakan sebagai bahan literatur dan referensi bagi penelitian selanjutnya yang mengambil topik yang sama; dan
2. Manfaat praktis/operasional:

## Journal of Agribusiness Media Vol. 1 Issue 1, November 2017
P-ISSN: 2527-8479
a. Bagi  Lembaga  pemberi dana  PUAP,  hasil  penelitian ini  diharapkan  dapat digunakan sebagai bahan informasi dalam menerapkan kebijakan untuk mencapai tujuan  yang  telah  ditetapkan  mengenai  penyaluran  dana  PUAP kepada GAPOKTAN
b. Bagi  anggota  GAPOKTAN,  hasil  penelitian  diharapkan  dapat dijadikan  bahan evaluasi terhadap efektivitas bantuan dana PUAP yang dibenkan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan pada Bulan Agustus sampai dengan September 2016, lokasi di  Desa  Wakangka  Kecamatan  Kapontori  Kabupaten  Buton. Populasi adalah  keseluruhan obyek penelitian (Ankunto, 1998:112). Populasi daiam penelitian ini adalah seluruh anggota Gapoktan yang memperoleh Dana PUAP yang berjumlah 114 orang. Sampel penelitian adalah 30 orang, mengambil 26% dari populasi. Menurut Suharsini Arikunto (1998), bahwa apabila subyeknya kurang dari 100, lebih baik diambil semua sehingga pengambilan sampel diiakukan secara sensus. Namun jika jumlah subyeknya diatas 100 maka dapat diambil antara 10-15% atau 20-25% atau lebih.
Jenis dan sumber data menggunakan data primer dan data sekunder. Data primer adalah data yang langsung diperoleh dari sumber data oleh peneliti. Data primer dalam penelitian ini diperoleh  langsung  dari  responden  melalui  wawancara  langsung  dengan  menggunakan kuesioner  yang  telah  disiapkan.  Data  sekunder  diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS), Dinas  Pertanian  Kabupaten  Buton  Badan  Pelaksana  Penyuluhan  Pertanian,  Perikanan  dan Ketahanan Kabupaten Buton, serta lembaga-lembaga lain yang terkait.
Teknik  pengumpulan  data  dengan  wawancara,  observasi  dan  pencatatan. Teknik wawancara digunakan untuk mengumpulkan data primer melalui wawancara langsung kepada responden berdasarkan daftar pertanyaan (kuesioner) yang telah disiapkan sebelumnya. Teknik observasi  dilakukan  dengan  mengadakan pengamatan  langsung  terhadap  objek  yang  akan diteliti sehingga didapatkan gambaran yang jelas mengenai objek yang akan diteliti. Sedangkan teknik  pencatatan  Teknik  ini  digunakan  untuk  mengumpulkan  data  sekunder  yaitu  dengan mencatat data yang ada pada instansi pemerintah atau lernbaga yang terkait dengan penelitian ini.
Variabel yang diamati dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Identitas petani responden, yang meliputi : umur, tingkat pendidikan, jumlah tanggungan, luas lahan, biaya usahatani, produksi, penerimaan
2. Identitas usahatani biaya usahatani, produksi, penerimaan dan pendapatan
Teknik Analisis Data dalam penelitian ini adalah :
Penerimaan  usaha  tani  adalah  perkalian  antara  produksi  dengan  harga  jual,  biaya  usahatani adalah semua pengeluaran yang dipergunakan dalam suatu usahatani, dan pendapatan bersih adalah selisih antara penerimaan dan pengeluaran. Penerimaan dapat ditulis sebagai berikut:
TRi = Yi x Pyi Keterangan: TRi : Total Penerimaan
Yi : Produksi yang diperoleh dalam usahatani
Pyi :  Harga  Y  Biaya  usahatani  diklasifikasikan  menjadi  dua  yaitu Biaya  tetap  dan  Biaya tidak tetap, ditulis dengan rumus sebagai berikut:

## Journal of Agribusiness Media
P-ISSN: 2527-8479

## TC = FC + VC
Keterangan: TC : Biaya Total FC : Biaya Tetap VC : Biaya tidak Tetap
Pendapatan  usahatani  adalah  selisih  antara  penerimaan  dan  semua  biaya  yaitu  dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
Pd = TR – TC Keterangan: Pd : Pendapatan TR : Total Penerimaan TC : Total Biaya
Perhitungan produktivitas dapat dihitung dengan rumus :
Pt = Jumlah Produksi yang dihasilkan (Ton) / Luas lahan (Ha) (Soekartawi, 2002 :54-58).
Setelah  pendapatan  diketahui  maka  selanjutnya  dianalisis  deskriptif  kuantitatif, kemudian dilakukan Uji t sampel berpasangan (paired sample t-test), dengan bantuan SPSS 20 for Windows.
Definisi operasionalbermaksud  untuk  memberi  batasan  dengan  tujuan  mempeijelas ruang lingkup penelitian:
a. Gabungan  kelompok  tani (Gapoktan)  adalah  gabungan  beberapa  kelompok  tani  yang berada di Desa Wakangka untuk menggalang kepentingan bersama.
b. PUAP adalah sebuah program peningkatan kesejahteraan masyarakat, merupakan integrasi dari  pelaksanaan  program  PNPM-Mandiri  yang  melakukan  penyaluran  bantuan  modal usaha  dalam upaya menumbuh kembangkan  usaha  agribisnis  sesuai  dengan  potensi pertanian desa sasaran, yang diwujudkan dengan penerapan pola bentuk fasilitas bantuan penguatan modal usaha untuk petani anggota, baik petani pemilik, petani penggarap, buruh tani maupun rumah tangga tani.
c. Pendapatan yang dimaksud pada penelitian ini adalah penerimaan bersih seseorang petani dalam kategori penjualan produk tanaman
d. Efektfitas  program  dana  PUAP yang  dimaksud  dalam  penelitian  ini  adalah  peningkatan pendapatan petani sebelum dan sesudah mennerima bantuan PUAP dan adanya keinginan petani untuk meminjam kembali dana PUAP tersebut.
e. Penyaluran  dana  PUAP  dikategorikan  efektif  jika  dari  segi  pendapatan  petani  terjadi peningkatan pendapatan petani yang signifikan setelah menerima dan menggunakan dana PUAP untuk penambahan modal di daiam menjalankan usahataninya.
f. Dana  PUAP  dikategorikan  efektif  jika  dana  PUAP  yang  telah  dikembalikan  petani dihimpun  untuk  digulirkan  lagi  daiam  bentuk  bantuan  modal  yang  akan  uipinjamkan kembali kepada petani.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Statistik deskriptif bertujuan untuk mengambarkan secara umum tentang objek penelitian yang dijadikan  sampel  dan  mengetahui  karakteristik  data  (Sugiyono,  2013).  Melalui  statistik deskriptif  diharapkan  dapat  memberikan  penjelasan  data  mengenai  gambaran  awal  tentang masalah yang diteliti dan juga keadaan data dari masing-masing variabel. Penggunaan statistik

## Journal of Agribusiness Media
P-ISSN: 2527-8479
deskriptif  dapat mencerminka karakteristik pendapatan  gabungan  kelompok  tani  (Gapoktan) Panca Usaha sebelum dan sesudah memperoleh dana PUAP. Indikator daiam statistik deskriptif difokuskan kepada  nilai  maksimum  dan minimum. Pendapatan  sebelum  dan  sesudah memperoleh dana PUAP dapat dilihat pada tabel dibawah ini

## Journal of Agribusiness Media Vol. 1 Issue 1, November 2017
P-ISSN: 2527-8479
Tabel 1. Pendapatan Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Panca Usaha Sebelum dan Sesudah Memperoeh Dana PUAP.
Uraian N Pendapatan Petani (Rp) Rata-rata Minimum Maksimum Sebelum menerima Bantuan dana PUAP 30 10.805.090,00 4.516.500 18.768.000 Setelah  menerima  bantuan dana PUAP 30 11.644.756,67 5.507.000 9.413.400

## Sumber: Hasil Perhitungan SPSS
Berdasarkan Tabel  1 dapat  diketahui  bahwa  rata-rata  pendapatan  petani  sebelum menerima bantuan PUAP adalah Rp. 10.805.090,00/musim tanam, (dengan luas lahan rata-rata 0,94  ha),  pendapatan  minimum  Rp. 4.516.500,- (dengan  luas  lahan  0,4  ha)  dan  pendapatan maksimum Rp. 18.768.000,- (dengan luas lahan 1,8 ha). Sedangkan sesudah menerima dana PUAP rata-rata pendapatan petani adalah Rp. 11.644.756,67/musim tanam (dengan luas lahan rata-rata  1,1  ha),  pendapatan  minimum  Rp. 3.838.000,- (dengan  luas  lahan  0,4  ha)  dan pendapatan  maksimum  Rp.  19.413.400,- (dengan  luas  lahan  1,6  ha).  Hal  ini  menunjukkan bahwa terjadi peningkatan jumlah pendapatan petani setelah menerima bantuan PUAP dari Rp. 10.805.090,00 menjadi 11.644.756,67 atau meningkat 7,77%.
Berdasarkan hasil perhitungan uji t berpasangan terhadap pendapatan petani sebelum dan  sesudah  menerima  bantuan  PUAP  maka  dapat  disimpulkan  bahwa H O ditolak,  artinya, terdapat perbedaan pendapatan gabungan kelompok tani (GAPOKTAN) Panca Usaha sebelum dan sesudah memperoleh dana PUAP. Dengan demikian ada pengaruh dana pengembangan usaha  agribisnis  pedesaan  (PUAP)  terhadap  pendapatan  gabungan kelompok  tani (GAPOKTAN) Panca Usaha.
Hasil perhitungan uji t berpasangan terhadap pendapatan petani sebelum dan sesudah menerima bantuan PUAP dalam penelitian digambarkan pada Tabel 2 sebagai berikut:
Tabel  2.  Uji  t  Berpasangan  terhadap  Pendapatan  Anggota  Gabungan  Kelompok  Tani (Gapokan) sebelum dan setelah menerima Bantuan Dana PUAP.
Paired Differences t df Sig.
(2- taile d) Mean Std. Deviation Std. Error Mean Sebelum bantuan- setelah bantuan -839.666,667 432.831,920 79.023,935 -10,625 29 .000
Tingkat efektivitas  dana  program  PUAP  diiihat  dari  variabel  outcome  terdiri  dari tingkat pendapatan dan perguliran dana PUAP sebelum dan sesudah menerima bantuan dana program PUAP. Berdasarkan tabel 16 diatas terlihat perbedaan rata-rata pendapatan sebelum dengan sesudah adalah Rp. 839,666.67 (Rp 11.644.756,67 dikurang Rp. 10.805.090,00) atau meningkat 7,77%. Sekalipun nilai peningkatan pendapatannyanya kecil, yaitu sebesar 7,77% dari  pendapatan  awal  sebelum  ada  bantuan  PUAP,  tetapi karena  hasil  uji  t  menyimpulkan terjadi  peningkatan  pendapatan  secara  signifikant  maka  untuk  tingkat  pendapatan,  bantuan PUAP terbukti efektif meningkatkan pendapatan petani.

## Journal of Agribusiness Media Vol. 1 Issue 1, November 2017
P-ISSN: 2527-8479
Tolok ukur kedua yang menjadi indikator keberhasilan penyaluran dana PUAP dapat diiihat dari perguliran dana PUAP. Dimana petani mampu mengembalikan dana PUAP yang telah diberikan sebelumnya dalam bentuk pinjaman, kemudian dana yang telah dikembalikan tersebut  akan dihimpun  untuk  digulirkan  lagi  dalam  bentuk  bantuan  modal  yang  akan dipinjamkan kembali kepada petani lain. Untuk itu dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Distribusi Jawaban Petani Responden Terkait dengan Perguliran Dana PUAP Di Desa
Wakangka. No Keinginan Untuk Meminjam Kembali Dana PUAP Jumlah (orang) Persentase (%) 1 Ingin 28 93,33 2 Tidak Ingin 2 6,67 Jumlah 30 100
Tabel. 3 menujukkan bahwa uaii 30 responden yang menerima bantuan dana program PUAP,  hampir seluruh  responden  yaitu  28  orang  atau  93,33%  mengatakan bahwa  setelah melunasi pinjaman dana PUAP, mereka ingin kemnali meminjam dana tersebut karena bisa membantu  mengatasi  kekurangan  modai  daiam  berusanatani  padi  sawah  dan  dana  tersebut sangat  mudah  daiam  proses  peminjaman  yang  penting  petani  tersebut  merupakan  anggota Gapoktan. Disamping itu, jik ada masalah dalam proses pengembalian pinjaman dana tersebut, pihak  pengelola  dana  PUAP  akan  mengajak  anggota  tersebut  untuk  berdiskusi  membantu memberikan  jalan  keluar  atau  meringankan  beban  anggota  atas  masalah  yang  dihadapi sehingga  petani  responden  lebih  senang  mengambil  pembiayaan  pada  program  PUAP dibandingkan dengan bentuk-bentuk pembiayaan di tempat lain yang sejenis. Petani responden mensyukuri  adanya  program ini,  karena  dapat  membantu  mengurangi  kesulitan  mereka  di daiam mencari kredit usaha (bantuan modal usaha) yang mudah dengan  tingkat suku bunga yang  rendah.  Dengan  demikian,  perguliran  dana  PUAP  dapat  dikatakan  efektif  karena  dana PUAP yang telah dikembalikan petani dihimpun untuk digulirkan!agi daiam bentuk pinjaman kepada anggota lain yang membutuhkan.
Peningkatan  efektivitas program  PUAP  dapat  diiakukan  melalui  pembinaan,  dan evaluasi  yang  berkelanjutan  untuk  mengatasi  permasalahan-permasalahan  yang  dihadapi petani di lapangan. Berbagai masalah yang terjadi di lapangan daiam program PUAP, antara lain: (1)  rendahnyakemampuan  manajemen  modal  beberapa  anggota  GAPOKTAN;  (2) penggunaan  dana  di  luar  keperluan  pertanian  misalnya  untuk  membeli  sepeda  motor;  (3) perbedaan tipe lahan yang rnenyebabkan kuaiitas dan kuantitas hasil pertanian juga berbeda; (4) gagal panen pada musim tertentu akibat serangan hama dan gangguan iklim (curah hujan yang tinggi menjelang panen dan sudah waktu tanam tetapi masih kemarau panjang); dan (5) Beberapa petani tidak mengikuti polapengelolaan pertanian yang benar misalnya terkait: jarak tanam  lebih  renggang/rapat,  pemupukan atau penggunaan  insektisida  berlebih yang menyebabkan penurunan (hasil wawacara dengan petani responden).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## a. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan  yang  telah  dilakukan  terhadap anggotaGAPOKTAN  Panca  Usaha  di  Desa  Wakangka  Kecamatan  Kapontori,  maka  dapat disimpuikan bahwa :

## Journal of Agribusiness Media
P-ISSN: 2527-8479
1. Terdapat  perbedaan rata-rata tingkat pendapatan usaha Gabungan  Kelompok Tani (GAPOKTAN)  Panca  Usaha  di  Desa  Wakangka  sebelum  dan  setelah  menerima bantuan dana PUAP yaitu sebesar Rp. 839,666.67 atau meningkat 7,77%.
2. Rata-rata  pendapatan petani sebelum  menerima  bantuan  dana  PUAP  sebesar Rp.10.805.090,00 setelah menerima bantuan PUAP sebesar Rp.l1.644.756,67 dengan rata-rata luas lahan 0,94 Ha.
3. Program PUAP di Gapoktan Panca Usaha Desa Wakangka dikatakan efektif diiihat dari variabel  outcome  yang  terdiri  dari  tingkat  pendapatan  dan  perguliran  dana  PUAP sebelum dan sesudah menerima bantuan dana program PUAP.
4. Hasil  uji  t  menunjukan  terjadi  peningkatan  pendapatan  secara  signifikant  (nilai  sig dibawah 0,05).

## b. Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini, maka saran yang dapat disampaikan sebagai berikut:
1. Diharapkan  peningkatan  peran penyuluh  pendamping  dalam  mengawasi  dan memberikan  arahan  kepada  pengurus  dan  anggota  Gapoktan  agar  tidak  terjadi penyalahgunaan  manfaat dan  tujuan  diberikannya program  bantuan  dana  PUAP, sehingga  dapat  meningkatkan pelaksanaan  program-program  bantuan dana  dari pemerintah selanjutnya.
2. Kepada  pemerintah  yang  terkait  dalam  program  ini,  agar  dalam  program-program bantuan  dana  Dcigi  petani  selanjutnya,  jumlah  dana  yang  diberikan  berbasis  pada kebutuhan Gapoktan

## DAFTAR PUSTAKA
Agusyana, Y. 2011. Olah Data Skripsi dan Penelitian dengan SPSS 19. Jakarta: PT. Gramedia. Anonim. 2014. "Rp. 9 Milyar Kredit Dana PUAP Macet” www.metrosiantar. com. Diakses 22 Januari
Anggriani, Triane  Widya.  (2012).  Analisis Dampak Pelaksanaan  Program  Pengembangan Usaha Agribisnis  Perdesaan  (PUAP) Studi  Kasus  Gapoktan  Rukun  Tani Desa Citapen, Kecamatan  Ciawi,  Kabupaten Bogor.  Tesis.  Fakultas Ekonomi  Program Magister Perencanaan dan Kebijakan Publik, Universitas Indonesia.
Cambel,  J.P.  1989.  Riset  Dalam Efektivitas  Organisasi.  Diterjemahkan  oleh  Sahat  Simora Simora. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Candiasa, I M. 2010. Statistik Univariat dan Bivariat Disertai Aplikasi SPSS. Singaraja: Unit Penerbitan UNDIKSHA.
Chatani, Kazutoshi (2012). Diagnosing The Indonesian Economy: Toward Inclusive and Green Growth.  Chapter  9:  Economic Growth Employment  Creatlon,  and  Poverty Alleviation. Penerbit Anthem Press.
Ginting,  J.  (2004).  Analisis  Faktor  Penyebab  Pendapatan  Petani  Mlskln  di Kecamatan  Deli Tua. Tesis. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Kementerian  Pertanian.  (2011).  Pedoman  Umum  Program  Pengembangan Usaha Agribisms Perdesaan (PUAP). Jakarta.
Kementerian  Pertanian.  (2009). Informasi  Anggaran  Departemen  Pertanian  Tahun  2009. Secretariat Jenderal Kementerian Pertanian. Jakarta.
Koyan, I W. 2007. Statistik Terapan (Teknik Analisis Data Kuantitatif). Singaraja: Prodi PEV
PASCA Sarjana UNDIKSHA.

## Journal of Agribusiness Media
P-ISSN: 2527-8479
Koyan,  I  Wayan.  2009.  Buku  Ajar:  Statistik  Dasar  dan  Lanjut  (Teknik  Analisis  Data kuantitatif). Singaraja: Prodi PEV Pasca Sarjan UNDIKSHA.
Pasaribu,  Ali  Musa.  (2012).  Peremcanaan  &  Evaluasi  Proyek  Agribisnis  (Konsep  dan Aplikasi). Jakarta. Lily Publisher.
Samuelson, Paul A, William D. Nordhaus. (2002). Makro Ekonomi. Erlangga. Jakarta. Sjarkowi. (2004). Manajemen Agribisnis. Palembang: CV. Baldal Grafiti Press. Sugiyono, 2013, Metodc Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta, cv. Sugiyono. 2012. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta, cv. Tan, F. Kamira D., dan Noer, N. 2011. "Evaluasi Pelaksanaan Program Pengembangan Usaha Agrobisnis Pedesaan (PUAP) di Kota Padang". Artikel (Tidak diterbitkan). Padang: Program Pasca Sarjana Universitas Andalas.