Journal homepage: http://iptek.its.ac.id/index.php/jats

## Tingkat Kepedulian pada Implementasi Sistem Drainase Sesuai dengan Zero Delta Q dan Faktor Keberhasilannya pada Pengembangan Apartemen Di Surabaya
Dea Deliana 1,* , Christiono Utomo 1,*
Departemen Teknik Sipil, ITS, Surabaya 1 Koresponden*, Email: dea276@gmail.com, christionoutomo@gmail.com
Info Artikel Abstract Diajukan 28 Juli 2017 Diperbaiki 6 Desember 2017 Disetujui 7 Desember 2017
Keywords: drainage, the success of principles ZDQ for apartements, the awareness level.
Interelated drainage by flooding depends on the planning, operation and maintenance. Flooding is a problem that always faced by the city of Surabaya, and therefore the need to curb the impacts of  development. Developer  as  population  and  sample  of  the  research  respondents  are stakeholders  in  development  and  has  an  important  role  to  realize the  above. This  research  is purpose  to determine the  level  of  awareness  and  analyzing  the  success  factors  as  well  as  the implementation of the drainage system by the actors, especially the construction of apartments. The  method  used  in  the  analysis  is  the analysis  of  factors. The  analysis  it  self  will  become  a benchmark  for  successful  implementation  of  the  drainage  system  in  accordance  with  the principle of zero delta Q (ZDQ) contained in the Government Regulation (PP) 26 of the Spatial Territory  City Plan of 2008. The results  of  those responsible for  the level  of  awareness in  the construction of apartment developer located in Surabaya, has developed and implemented the system and proper drainage of the building, although not knowing the principles of ZDQ. The results showed that the obtained three factors consisting of drainage management factors that give the effect of 52%, management planning & planning factors that influence the success of the design by 15%, and the last is the commitment factor has contributed to the success of 13%.
Kata kunci: Drainase, keberhasilan prinsip ZDQ untuk apartemen, tingkat kepedulian.
Keterkaitan  drainase  dengan  banjir  tergantung  pada  perencanaan,  pengoperasian, dan pemeliharaannya. Banjir  merupakan permasalahan  yang  selalu  dihadapi  oleh  kota Surabaya, maka dari itu perlu penertiban dampak-dampak dari pembangunan. Developer sebagai  populasi  dan  sampel  dari  responden  penelitian  ini  merupakan  pemangku kepentingan  pada  pembangunan  dan  memiliki  peran  penting  untuk  mewujudkannya. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat  kepedulian  dan  menganalisis faktor keberhasilan  serta  penerapan  sistem  drainase  oleh  para  pelaku  konstruksi  khususnya apartemen.  Metode  yang  digunakan  dalam  menganalisis adalah  analisis  faktor.  Adapun Analisis ini  akan  menjadi  tolak  ukur  berhasilnya  penerapan  sistem  drainase  yang  sesuai dengan prinsip Zero Delta Q (ZDQ) yang terdapat pada Peraturan Pemerintah (PP) No.26 menegenai  Rencana  Tata  Ruang  Wilayah  tahun  2008. Hasil tingkat  kepedulian  para penanggung jawab konstruksi di developer apartemen yang berada di Surabaya yaitu telah membuat  dan  melaksanakan  sistem  dan  bangunan  drainase  secara  tepat  walaupun  tidak mengetahui prinsip-prinsip ZDQ. Hasil penelitian menunjukkan bahwa didapatkan 3 faktor terdiri  dari  faktor  pengelolaan  drainase  memberikan  pengaruh  sebesar  52%,  faktor perencanaan pengelolaan & perencanaan desain memberikan pengaruh keberhasilan sebesar 15%, dan faktor komitmen telah memberikan pengaruh keberhasilan sebesar 13%.

## 1. Pendahuluan
Sistem  drainase  merupakan  salah  satu  prasarana  wajib pada  setiap  bangunan,  hal  ini  karena  drainase  merupakan wadah  untuk  mengalirkan  air  hasil  pembuangan  baik  oleh limbah  rumah  tangga  maupun  oleh  limpasan  air  hujan[1]. Oleh  karena  itu  sistem  drainase  pada  setiap  pembangunan baru perlu diatur sedemikian rupa secara terintegraasi. Kajian drainase  adalah  salah  satu  peraturan  yang  harus  dipenuhi untuk  mendapatkan  izin  mendirikan  bangunan  (IMB)  di dalamnya  berisi  tentang  rekomendasi  perencanaan  sistem drainase  kawasan  yang  kemudian  akan  dikaji  ulang  oleh instansi terkait untuk mendapatkan perizinan. Sesuai PP No. 25 tahun 2008 mengenai Rencana Tata Ruang Wilayah dan
Kota  yang merujuk pada pasal 106 dan 99, Kebijakan Zero Delta  Q  disarankan  menjadi  tolak  ukur  keberhasilan penerapan sistem drainase kawasan yang telah direncanakan pada kajian drainasenya [2]. Kebijakan Zero Delta Q (ZDQ) merupakan sebuah konsep “awas banjir” dengan menerapkan pembatasan limpasan air akibat pembangunan dimana selisih antara debit limpasan air sebelum pembangunan dan sesudah pembangunan harus 0 (nol).
Sejalan  dengan  perkembangan pembangunan apartemen di wilayah Surabaya, terjadi perubahan lahan menjadi daerah permukiman yang tentunya berdampak pada besarnya limpa- san air yang menuju saluran drainase. Perkembangan aparte- men  tersebut  belum  didukung  sepenuhnya  oleh  perkemba-
Dea Deliana, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 15, Nomor 2, Agustus 2017 (53-60) 54
ngan peningkatan kapasitas drainase, sehingga menjadi ma- salah  tersendiri  dalam  pengelolaan  sistem  drainase [3]. Badan Perencanaan Pembanguan Kota  Surabaya  menyusun Surabaya Drainage Masterplan (SDMP) 2018 sebagai upaya untuk  mengurangi  banjir  di  Surabaya.  SDMP 2018 dimak- sudkan untuk mengurangi beban infrastruktur drainase yang ada  dengan  dilakukan  pengendalian  pembangunan  sesuai dengan Rencana Tata Ruang dan Master Plan drainase yang ada. Hal  tersebut  salah  satunya  menetapkan  bahwa  setiap pemba-ngunan  hunian  baru  harus  mempertimbangkan perubahan  limpasan  permukaan  seminim  mungkin  dan memiliki infrastruktur drainase yang memadai.
Berdasarkan uraian di atas maka penelitian ini dilakukan untuk mengidentifikasi tingkat kepedulian serta menganalisis faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi  keberhasilan penerapan kajian drainase dalam pembangunan apartemen di Surabaya  yang  sesuai  dengan  prinsip Zero Delta  Q  policy agar dapat menjadi upaya dalam mengurangi banjir di Kota Sura-baya. Tingkat  kepedulian  perlu  diukur  untuk mengetahui  seberapa  besar  kepedulian  para  pelaku pengembang kon-struksi terhadap dampak lingkungan  yang ditimbulkan  dalam  pembangunan  apartemen  khususnya mengenai genangan air dan banjir yang dapat disebabkan.
Penelitian  ini  ditujukan  bagi  para  pelaku  pengembang konstruksi yang ada di Surabaya yang akan difokuskan pada objek pembangunan apartemen. Pada penelitian ini diharap- kan dapat diperoleh informasi kepedulian para pengembang konstruksi  dan  keterlibatannya  untuk  mengurangi  banjir  di Surabaya, untuk referensi parameter keberhasilan upaya-upa- ya dalam mewujudkan integrasi tata ruang-tata air serta ling- kungan  hidup  yang  menjadi  landasan Surabaya  Drainage Master Plan 2018.

## 2. Metode
Berdasarkan  latar  belakang,  maka penelitian  ini  meng- gunakan  jenis  penelitian  eksploratif.  Penelitian  eksploratif yaitu penelitian yang dilaksanakan untuk menggali data dan informasi  tentang  topik  atau  isu-isu  baru  yang  ditujukan untuk kepentingan pendalaman atau penelitian lanjutan.
Analisis faktor  pada  tabel  1 digunakan  untuk  menge- lompokkan  beberapa  variabel yang  memiliki  kemiripan untuk  dijadikan  satu  faktor.  Kemiripan  tersebut  ditunjukan dengan nilai korelasi yang tinggi sehingga akan membentuk satu  kerumunan  faktor.  Prinsip  dasar analisis faktor  adalah menye-derhanakan deskripsi tentang data dengan mengurangi  jumlah  variabel/dimensi.  Langkah-langkah analisis faktor adalah sebagai berikut [4]:
a. Merumuskan  masalah  (menentukan  tujuan  yang  ingin dicapai),
b. Membentuk matriks korelasi antar variabel,
c. Melakukan  pengujian  terhadap  matriks  korelasi  antar variabel dengan tiga statistik yaitu uji Kaiser Meyer Oikin (KMO)  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  semua  data yang terambil telah layak untuk analisis faktor, uji Barlett bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat  hubungan antar  variabel,  dan  uji Measures  of  Sampling  Adequacy (MSA) bertujuan untuk mengetahui kecukupan data atau sampel. Klasifikasi  nilai  KMO  adalah ≤  0,50  =  tidak diterima, 0,50 – 0,59 = buruk, 0,60 – 0,69 = cukup, 0,70
– 0,79 = biasa, 0,80 – 0,89 = berguna dan ≥ 0,9 = sangat baik.  Untuk  nilai  Barlett  test  memiliki  signifikan  lebih besar  dari  alfa  sedangkan  untuk  variabel  yang  memiliki nilai MSA < 0,55 direduksi dari Analisis factor,
Tabel 1. Operational Definitions of Success Variable Drai- nage System
Sub Faktor Indikator Def inisi Operasional Kinerja sistem drainase Kepahaman Mengenai Karakteristik Masalah yang Ditemui (I1) Mengetahui  dan  menyebutkan permasalahan  yang  didadapi saat sebelum dan saat pelaksanaan Kepahaman Mengenai Kebijakan atau Peraturan yang Ada (I2) Mengetahui  dan  menyebutkan kebijakan  dan  peraturan  yang terkait perencanaan drainase Adanya komitmen dalam menjaga Lingkungan Implementasi (I3) Memiliki upaya untuk menjaga kualitas lingkungan sekitarnya Kesesuaian Perencanaan Sistem Drainase (I4) Perencanaan  dan  pelaksanaan dan  pengoperasian  yang  sesuai dengan  kajian  drainase  yang dibuat sebelumnya Terdapatnya Prosedur PEngelolaan Sistem Drainase (I5) Memiliki standar operating procedure (SOP) dalam pengelolaan sistem drainase Ketersediaan Pengelola Sistem Drainase (I6) Memiliki badan pengelola drainase dalam bagan organisaasinya Frekuensi Evaluasi Sistem Drainase (I7) Menjadwalkan  evaluasi  sistem drainase secara berkala Ketersediaan Bangunan Drainase dan Fasilitas Pelengkapnya (I8) Memiliki  bangunan  drainase yang  dapat  mengalirkan  serta menampung  limpasan air, serta fasiitas pendukungnya Frekuensi Pemeliharaan Bangunan Drainase (I9) Melakukan  pemeliharaan  dan perawatan  bangunan  drainase secara berkala Kinerja Bangunan drainase Kelancaran Sistem Drainase (I10) Setelah memenuhi syarat-syarat sistem  drainase  yang  ada  serta melakukan  pengelolaan  dan pemeliharaan  yang  benar  maka seharusnya  tidaak  ada  lagi banjir  atau  genangan  air  di wilayah sekitarnya Tersedianya Anggaran Biaya (I11) Menyediakan  biaya  yang  telah dianggarkan  sebelumnya  untuk keperluan perencanaan, pembuatan,  pengoperasian  dan pemeliharaannya
d. Melakukan ekstraksi faktor yang bertujuan untuk menge- tahui  jumlah  yang  faktor terbentuk  dari  data  yang  ada. Metode yang digunakan adalah Analisis Komponen Uta- ma (Principal Components Analysis),
e. Melakukan  rotasi  faktor  yang  bertujuan  untuk  mempe- roleh  struktur  faktor  yang  lebih  sederhana  agar  mudah diinterpretasikan.
f. Menginterpretasikan hasil dari penelitian

## 3. Hasil dan Pembahasan Profil Responden
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  para  penanggung jawab sistem drainase di developer apartemen yang berada di wilayah  Surabaya. Sampel  yang  akan  diambil  dalam  pene- litian ini yaitu para project manager dan engineering dibagian MEP  (Mechanical  Electrical  Plumbing)  yang  pernah  dan/- atau  sedang  bertanggung  jawab  dalam  sistem  drainase  di developer apartemen di Surabaya.

## Tabel 2. Respondents Profiles
No Deskripsi Total Responden (%) 1. Respondent 30 100 2. Position 1. Engineer 2. Project Manager 11 19 36,7 63,3 Sub total 30 100 3. Long time working in Surabaya: 1. 0 – 5 years 2. 5 – 10 years 3. > 10 years 12 9 9 40 30 30 Sub total 30 100 4 Year Apartment was built : ≤ 2010 >2010 2 28 6,7 93,3 Sub total 30 100
(Sumber : Hasil Analisis)
Dari data pada tabel 2 bisa dijelaskan bahwa apartemen yang banyak menjadi sampel peneliti  yaitu apartemen  yang dibangun pada tahun > 2010, karena prinsip kebijakan Zero Delta  Q (ZDQ)  dikeluarkan  oleh  Pemerintah  Pusat  pada tahun 2008 dalam PP No. 26 mengenai Rencana Tata Ruang Wilayah. Perbedaan  responden  pada  penelitian  ini  dida- patkan karena setiap proyek apartemen memiliki narasumber terkait drainase yang berbeda-beda.

## Analisis Tingkat Kepedulian
Data  analisis  tingkat  kepedulian  ini  bertujuan  untuk mengetahui persepsi dan jumlah responden mengenai varia- bel awareness. Dalam menentukan tingkat kepedulian sese- orang, ada  dua  dimensi  yang  diukur  yaitu  pengetahuan  dan sikap. Pada tabel 3 ditunjukkan perhitungan nilai mean dan standar deviasi.
Gambar  1  merupakan  nilai  rata-rata (mean) pada  indi- kator tingkat kepedulian (awereness), dimana semakin besar nilai  rata-ratanya  maka  persepsi  tingkat  persetujuan responden  semakin  kuat.  Sedangkan  sumbu  Y  merupakan nilai  varian  atau  standar  deviasi  dari  masing-masing pernyataan tersebut, semakin kecil nilai standar deviasi maka sebagian responden sepakat jawaban tersebut dan sebaliknya.
Pada indikator Rasa Tahu dan Pemahaman menunjukkan bahwa rata-rata responden tidak mengetahui dan memahami sistem  drainase  yang  sesuai  dengan  prinsip Zero  Delta  Q (ZDQ). Akan tetapi responden cenderung mengetahui secara umum mengenai sistem drainase yang baik, cara pengaplika- siannya  serta  sebab  akibatnya  jika  tidak  melaksanakan  ren- cana  sistem  drainase  tersebut  dengan  tepat. Afektif  yang memiliki nilai rata-rata (mean) mendekati angka 5, walaupun nilai  standar  deviasinya  menjauhi  angka  0  untuk  indikator Afektif. Hal tersebut bisa dikarenakan tolak ukur pengalaman tiap  responden  yang  berbeda  dalam  menangani  sistem drainase apartemennya.

## Tabel 3. Mean and sd Values of Concern
Variabel Indikator Mean Standar Deviasi Pengetahuan Rasa tahu 2,4 1,192 Pemahaman 2,7 1,368 Mengaplikasikan 4,858 0,7205 Analisis 4,5 0,601 Sikap Cognitive 4,267 0,772 Affactive 3,97 1,159
(Sumber : Hasil Analisis)
Gambar 1. Grafik hubungan mean dan standar deviasi. (Sumber : Hasil Analisis)
Dea Deliana, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 15, Nomor 2, Agustus 2017 (53-60) 56
Peraturan atau regulasi yang mengatur sistem drainase di Surabaya telah diatur dalam Surabaya Drainage Master Plan (SDMP)  yang  konsepnya  mengadaptasi  dari  prinsip Zero Delta  Q (ZDQ).  Kebijakan  dari  setiap  developer  dalam pembangunan sistem drainase dalam sebuah apartemen dapat diwakilkan oleh seorang Project Manager, MEP atau pejabat kepentingan  dalam  proyek  yang  memiliki  andil  dalam pembuatan  keputusan  atau  kebijakan  dalam  pembangunan apartemen. Dalam penelitian yang telah dilakukan mengenai tingkat  kepedulian  dalam  implemantasi  sistem  drainase sesuai  dengan  prinsip  ZDQ,  disimpulkan  bahwa  para stakeholder  pembangunan  apartemen  sudah  peduli  akan pembuatan  sistem  drainase  yang  memadai  dengan  fasilitas yang  baik  untuk  mencegah  banjir  dan  genangan  air.  Akan tetapi,  dalam  penelitian  ini  ditemukan  bahwa  para stakeholder  pembangunan  apartemen  ini  tidak  mengetahui dan  memahami  istilah Zero  Delta Q  dari  sistem  dan bangunan drainase yang mereka bangun. Akan tetapi meski- pun istilah  ZDQ ini tidak awam di telinga para stakeholder tetapi dari beberapa aspek  yang diukur dalam tingkat kepe- dulian  ini,  hal-hal  dalam  prinsip  ZDQ  terkait  kelengkapan teknis  dalam  pembangunan  sistem  drainase  telah  dipenuhi oleh setiap stakeholder.

## Analisis Faktor
Analisis  yang  akan digunakan adalah  R  faktor  untuk melihat  korelasi  antara  variabel  kemudian  dilakukan  data reduction untuk menghasilkan variabel baru yang mencakup beberapa  variabel  set.  Ke-11  variabel  (dalam  penelitian  ini disebut  indikator)  yang  menjadi  penentu  keberhasilan implementasi  sistem  drainase  tersebut  akan  diuji  apakah semuanya menjadi variabel penting atau hanya sebagian saja yang layak untuk dianalisis dan dikelompokan menjadi faktor utama.

## Tabel 4. KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .761 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 119.827 df 28 Sig. .000 Sumber : Hasil Analisis
Hasil output pada tabel 4 menunjukkan nilai KMO adalah 0,761.  Besarnya  korelasi  antara  independent  variabel (indikator) yang diukur memiliki nilai KMO-MSA diatas 0,5 hal  ini  menunjukan  bahwa  signifikan  dan  dapat  diproses lebih lanjut. Pada tabel 5, bagian initial eigenvalues dikolom total, ada 3 angka yang memiliki nilai lebih besar dari satu, artinya hanya ada tiga faktor yang terbentuk.

## Tabel 5. Total Variance Explained

## (Sumber : Hasil Analisis)

## Faktor Pertama
Dalam  pengelolaan  sistem  dan  bangunan  drainase membutuhkan sumber daya manusia (pengelola) yang dapat mengoperasikan  serta  mengontrol  kinerja  dan  fungsi  dari sistem  bangunan  drainase  itu  sendiri,  perhitungan  bukaan pintu  air  atau  jadwal  pengosongan  kolam  tampungan  harus sudah  dibuat  sebelumnya  dan  disertakan  dalam  Standar Operasi Prosedur yang ada [5]. Sistem drainase bisa berubah sesuai  dengan  kebutuhannya,  dilihat  dari  kapasitas  alir  dan tampungnya, sistem drainase harus dapat beradaptasi dengan perubahan  limpasan  ataupun  tampungan,  berbeda  dengan bangunan  drainase  dan  pelengkapnya,  evaluasi  pada  sistem drainase  ini  lebih  fleksibel  untuk  dirubah  terutama  jika bangunan  sistem  drainase  tersebut  dilengkapi  dengan  pintu air [6]. Drainase  memiliki  banyak  fungsi,  diantaranya:  (1) Mengeringkan daerah becek dan genangan air. (2) Mengen- dalikan  akumulasi  limpasan  air  hujan  yang  berlebihan,  (3) Mengendalikan  erosi,  kerusakan  jalan  dan  kerusakan infrastruktur, dan (4) Mengelola kualitas air. Yang kemudian dinamakan sub faktornya adalah tolak ukur fungsi drainase. Gambar 2 adalah ilustrasi penamaan dari indikator-indikator pada faktor satu.

## Tabel 7. Rotated Component Matrix
Component 1 2 3 I1 .095 .866 .020 I3 .028 .326 .852 I4 .377 .774 .184 I5 .274 .799 .391 I7 .878 .246 .214 I9 .386 .011 .824 I10 .706 .240 .304 I6 .890 .159 .030 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 5 iterations.
(Sumber : Hasil Analisis)
Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 4.168 52.097 52.097 4.168 52.097 52.097 2.437 30.460 30.460 2 1.200 14.995 67.093 1.200 14.995 67.093 2.236 27.950 58.410 3 1.036 12.953 80.046 1.036 12.953 80.046 1.731 21.636 80.046 4 .534 6.680 86.726 5 .436 5.453 92.180 6 .317 3.963 96.143 7 .160 2.002 98.145
8 .148 1.855 100.000 Component Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Tabel 8 Factor Analysis Results Factor Code Indicator Loading factor 1 I6 Availability of drainage system manager 0,89 I7 Frequency Evaluation of drainage system 0,878 I10 Smooth Drainage System 0,706 2 I1 An understanding of the characteristics of the problems encountered 0,866 I4 Conformity of drainage system planning 0,774 I5 There is a drainage system management procedure 0,799 3 I3 A commitment to maintain the environment 0,852 I9 Frequency of maintenance of drainage building 0,824
(Sumber : Hasil Analisis)
Faktor Pelaksanaan Pengelolaan Drainase menjadi faktor pertama dari faktor-faktor keberhasilan implementasi sistem drainase sesuai prinsip ZDQ pada pengembangan apartemen di  Surabaya.  Hal  tersebut  dipengaruhi  oleh  prioritas  dari penanggung jawab sistem drainase di developer di Surabaya dalam melihat aspek paling penting yang harus diperhatikan.

## Faktor Kedua
Faktor kedua yang pada penelitian ini menjelaskan bahwa 14,995% Kepahaman  mengenai  karakteristik  masalah  yang akan  ditemui.  Pada  dasarnya  setiap pemangku  kepentingan (stakeholder)  dalam  sebuah  organisasi  harus  secara  jelas memahami permasalahan-permasalahan yang akan timbul di setiap  keputusan  yang  di  ambil.  Konsistensi  dan  ketepatan visi  dan  misi  akan  membantu  dalam  mencapai  tujuan [7]. Kesesuaian  desain  bangunan  dan  sistem  drainase  berarti meminimalisir berlebihannya tampungan serta limpasan ber- kala akibat dari pembangunan apartemen tersebut. Bangunan drainase adalah bangunan infrastruktur yang memiliki bebe- rapa persyaratan teknis, sehingga kelancaran sistem jaringan drainase  sangat  dipengaruhi  oleh  perumusan  gagasan  dan perencanaan  teknis [7]. Setiap  pengoperasian  suatu  sistem sebaiknya  disertai  dengan  prosedur  pengelolaannya  atau biasa  disebut  dengan  Standar  Operasional  Prosedur  (SOP). Kejelasan  prosedur  pengelolaan  akan  memudahkan  penge- lola dalam mengoperasikan sistemnya [5]. Gambar 3 adalah ilustrasi penamaan dari indikator-indikator pada faktor dua.
Penamaan  faktor  kedua  adalah Perencanaan Desain  dan Pengelolaan. Pada perencanaan desain, setiap pembangunan apartemen di Surabaya wajib membuat kajian drainase. Salah satu isi dari kajian tersebut adalah perencanaan desain sistem dan bangunan drainase serta rencana pengelolaannya. Kajian
drainase  tersebut  mengadaptasi  prinsip  dari Zero  Delta  Q, dimana  pengembang  harus  membuat  sistem  yang  seefektif mungkin  dengan  tidak  melebihi  kapasitas  tampung  saluran kota seperti sebelum adanya pembangunan apartemen terse- but.  Sistem  pengelolaan  drainase  secara  konvensional  pada setiap  apartemen  yang  tidak  sesuai  prinsip  ZDQ  biasanya membuang  limpasan  air  ke  saluran  kota  melebihi  kapasitas yang seharusnya, hal ini bisa menyebabkan kelebihan kapa- sitas  pada saluran kota.

## Gambar 2. Skema alur penamaan faktor 1 Sumber : Hasil Analisis

## Faktor Ketiga
Faktor  ketiga  menjelaskan  bahwa  12,953% Komitmen untuk memelihara lingkungan sekitar diperlukan, karena de- ngan dibangunnya apartemen maka diharapkan tidak meng- ganggu kualitas ekologi dan lingkungan sekitarnya. Kegiatan pembangunan  yang  makin  meningkat  mengandung  resiko pencemaran  dan  perusakan  lingkungan  hidup  sehingga struktur dan fungsi dasar ekosistem yang menjadi penunjang kehidupan  dapat  rusak [8]. Komitmen  untuk  memelihara lingkungan  sekitar  diperlukan,  karena  dengan  dibangunnya apartemen  maka  diharapkan  tidak  mengganggu  kualitas ekologi  dan  lingkungan  sekitarnya.  Kegiatan  pembangunan yang makin meningkat mengandung resiko pencemaran dan perusakan  lingkungan  hidup  sehingga  struktur  dan  fungsi dasar  ekosistem  yang  menjadi  penunjang  kehidupan  dapat rusak[8]. Pemeliharaan  bangunan  drainase  harus  dilakukan secara  berkala  dan  pengecekannya  harus memperhatikan aspek-aspek  teknis  pada  bangunan  drainase  tersebut  karena hal itu berkaitan dengan kinerja (daya alir dan daya tampung) sebuah bangunan drainase. Frekuensi pengecekan dan peme- liharaan suatu bangunan draianse disesuaikan dengan kebu- tuhan dan kondisi pemakaian bangunan drainase tersebut [6]. Gambar 4 adalah ilustrasi penamaan dari indikator-indikator pada faktor tiga.
Dea Deliana, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 15, Nomor 2, Agustus 2017 (53-60) 58

## Gambar 3. Skema alur penamaan faktor 2 Sumber : Hasil Analisis
Berdasarkan pembahasan dari beberapa studi literatur di atas maka didapatkan penamaan faktor 3 adalah Komitmen. Faktor  komitmen  menjadi  faktor  terakhir  dari  faktor keberhasilan  implementasi  sistem  drainase  sesuai  dengan prinsip ZDQ lainnya. Hal ini disebabkan karena tidak semua penanggung jawab sistem drainase di developer apartemen di Surabaya  melakukan  frekuensi  pemeliharaan  bangunan drainase  secara  berkala.  Sehingga  faktor  komitmen  muncul pada  faktor  keberhasilan  yang  terakhir.  Faktor  ini  tetap menjadi faktor yang fundamental karena setiap penanggung jawab  sistem  drainase  di  developer  apartemen  di  Surabaya harus  memiliki  komitmen  yang  kuat  dalam  memperhatikan kebutuhan sistem drainase, kebijakan (regulasi yang berlaku) dan lingkungan sekitar dalam pembangunan apartemennya.

## Gambar 4. Skema alur penamaan faktor 3
(Sumber : Hasil Analisis)

## Hasil Pembahasan
Sebelum  membangun  apartemen  pula  harus  dilengkapi dengan  Izin  Mendirikan  Bangunan  (IMB)  yang  salah satu syaratnya  adalah  membuat  kajian  drainase.  Kajian  drainase ini menghasilkan suatu desain dan usulan teknis dalam mem- buat sistem dan bangunan drainase untuk pembangunan yang akan  dilaksanakan.  Menurut  salah  satu  project  manager  se- buah apartemen  yang menjadi responden  penelitian ini  me- nyatakan  bahwa: ” Pada  penyusunan  kajian  drainase  untuk IMB Kota Surabaya sudah dipermudah dengan adanya tabel
referensi  ukuran  tampungan  yang  telah  disesuaikan  dengan luasan bangunannya”.
Tabel referensi ukuran yang dikeluarkan oleh Dinas Bina Marga  dan  Pematusan Kota  Surabaya  tesebut  telah  menga- daptasi prinsip ZDQ karena tampungan tersebut diumpama- kan dengan kapasitas serapan air lahan tidak kedap air. De- ngan begitu, setiap bangunan yang kedap air, sudah seharus- nya menampung terlebih dahulu limpasan air yang dihasilkan sebelum dibuang  ke saluran  kota. Adapun beberapa  project manager yang sempat ditemui menyampaikan bahwa mereka tidak  mengetahui  mengenai  istilah Zero  delta  Q tetapi  me- reka  mengetahui  mengenai  tabel  referensi  tersebut.  Hal  ini diperkuat juga dengan pernyataan salah satu responden pene- litian ini yaitu: ” Penyebutan prinsip Zero Delta Q pada kajian drainase  pembangunan  gedung  di  Surabaya  memang  tidak awam.  Para  pembuat  kajian  dan  para  pelaku  konstruksi khususnya yang menangani permasalahan drainase, biasanya hanya  mengetahui  bacaan  tabel  referensi  dari Dinas  Bina Marga  dan  Pematusan Kota  Surabaya.  Tetapi,  bagi  para project  manager  yang  sudah  lama  berkecimpung  di  dunia sistem drainase bangunan, biasanya memahami akan prinsip ini ”. Oleh karena itu pada hasil tingkat kepedulian di pene- litian ini ditemukan kejanggalan antara hasil pemahaman dan aplikasinya.  Para  responden  mengaku  (melalui  kuesioner) bahwa telah mengaplikasikan sistem dan bangunan drainase yang  sesuai  kebutuhan  tetapi  mereka  tidak  mengetahui  dan ada  pula  yang  belum  pernah  mendengar  mengenai  prinsip ZDQ,  hal  itu  tergantung  oleh  relativitas  pengalaman  yang didapatkan  atau  disiplin  ilmu  yang  pernah  diambil  sebe- lumnya.

## 4. Simpulan
Berdasarkan  analisis  data  dan  pembahasan yang  telah dilakukan pada dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Tingkat kepedulian (awereness) para penanggung jawab konstruksi  di  developer  apartemen  yang  berada  di Surabaya  dapat  disimpulkan  bahwa  para  penanggung jawab konstruksi di developer apartemen Surabaya telah membuat  dan  melaksanakan  sistem  dan  bangunan  drai- nase  secara  tepat  walaupun  tidak  mengetahui  prinsip- prinsip ZDQ.
2. Dari 11 indikator awal yang mempengaruhi keberhasilan implementasi  sistem  drainase  berdasarkan prinsip  ZDQ dapat  direduksi  menjadi  8  indikator  dan  di  kelompokan kedalam  3  faktor.  (a)  Faktor  pertama  yang  diberi  nama dengan pengelolaan drainase terdiri dari 3 indikator yaitu ketersediaan  pengelola  sistem  drainase,  frekuensi  eva- luasi  sistem  drainase,  dan kelancaran  sistem  drainase mampu memberikan pengaruh sebesar 52,097% terhadap
keberhasilan  implementasi  sistem  drainase.  (b)  Faktor kedua terdiri dari 3 indikator yaitu kepemahaman menge- nai karakteristik masalah yang ditemui, kesesuaian peren- canaan sistem drainase dan terdapatnya prosedur penge- lolaan sistem drainase kemudian dikelompokan kedalam faktor  perencanaan  desain  dan  pengelolaan,  mampu memberi  pengaruh  sebesar  14,995%  terhadap  keberha- silan implementasi sistem drainase. (c) Faktor ketiga ter- diri  dari  dua  indikator  yaitu  adanya  komitmen  dalam menjaga  lingkungan  sekitar  dan  frekuensi  pemeliharaan bangunan drainase, mampu memberikan pengaruh sebe- sar 12,953% terhadap  keberhasilan implementasi sistem drainase dan dikelompokan kedalam faktor komitmen.

## Daftar Pustaka
[1] A.  Maryono, Pembangunan  sungai :  dampak  dan restorasi  sungai.  Magister  Sistem  Teknik,  Program Pascasarjana, Universitas Gadjah Mada, 2003.
[2] R. H. Indriatmok o, “Penerapan Prinsip Zero Delta Q dalam Pembangunan Wilayah,” J. AIR Indones., vol. 6, no. 1, pp. 77 – 83, 2010.
[3] G.  Tanuwidjaja  and  J.  M.  Widjaya,  “Integrasi  Tata Ruang  dan  Tata  Air  Untuk  Mengurangi  Banjir  di Surabaya,” in Seminar Nasional Aristektur (di) Kota
" Hidup dan berkehidupan di Surabaya, 2010.
[4] A. Widarjono, Analisis Statistika Multivariat Terapan I. Yogyakarta: UPP STIM YKPN, 2010.
[5] D.  Garsia,  B.  Sujatmoko,  and  R.  Rinaldi,  “Analisis Kapasitas  Tampungan  Embung  Bulakan  untuk Memenuhi  Kekurangan  Kebutuhan  Air  Irigasi  di Kecamatan  Payakumbuh  Selatan,” J.  Online  Mhs. Bid. Tek. dan Sains, vol. 1, no. 1, pp. 1 – 15, Aug. 2014.
[6] I. Suryanti, I. N. Norkem, and I. G. B. Sila Dharma, “Kinerja Sistem Jaringan Drainase Kota Semarapura di kabupaten Klungkung,” J. Spektran, vol. 1, no. 2, pp. 30 – 34, 2013.
[7] S.  Andayani,  B.  E.  Yuwono,  and  S. - ,  “Indikator Tingkat  Layanan  Drainase  Perkotaan,” J.  Tek.  Sipil, vol. 11, no. 2, Apr. 2012.
[8] M. Taufiq, “Kedudukan dan prosedur AMDAL dalam Pengelolaan  Lingkungan,” WIGA-Jurnal  Penelit. Ilmu Ekon., vol. 1, no. 2, pp. 21 – 42, 2011.
Dea Deliana, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 15, Nomor 2, Agustus 2017 (53-60) 60