Hal:  45-57
DINAMIKA HASIL TANGKAPAN BARONANG (Siganus sp.) PADA RUMPON HIDUP  SECARA SPASIAL-TEMPORAL DI  PESISIR ULOULO KABUPATEN LUWU
Dynamics of  Siganus sp., Catch in Bio- FADs  in Spatial and Temporal in Water Coastal Uloulo Luwu District

## Oleh:
Suardi 1* , Budy Wiryawan 2 , Am Azbas Taurusman 3 , Joko Santoso 4 , Mochammad Riyanto 5
1 Program Studi akuakultur, Fakultas Perikanan, Universitas Andi Djemma Palopo. suardi_ perikanan@yahoo.co.id 2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor. bud@psp_ipb.org
3 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor. azbastm@yahoo.com
4 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor. joko2209@yahoo.com
5 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor. mh_ryn@yahoo.com
* Korespondensi: suardi_ perikanan@yahoo.co.id
Diterima: 22 September 2017;  Disetujui: 14 Mei 2019

## ABSTRACT
Biological-Fish  Aggregation Devices (Bio FADs) is FADs which designed  used seaweed as an  attractor.    Bio  FADs  in  this  study  were  made  using  two  species  of  seaweed  i.e  Eucheuma cottonii, called cottonii FADs (FC)  and Gracilaria sp. called gracilaria FADs (FG).   The purpose of this  study  was  to analyze  the  dynamics  of  Siganus  sp  catch  around  Bio  FADs  based  on  species, abundance, and ecological characteristics spatially and temporally. The research was conducted in Uloulo  coastal  waters  of  Luwu  district  from  October  2014  to  August  2015.    Fish  samples  were collected by using scoop net on both types of FADs which were installed in three different habitats as  observation  stations.  The  Shannon-Wienner  (H')  diversity  index  is  relatively  moderate  in spatially  and  temporally.  ANOSIM    shows  that  the  abundance  of fish  catches  between  habitats  is significantly  different  (R  =  0,268; p  =  0,001).   River  estuary habitat has the  highest abundance of catches  which  is  about 14.77  ind/m 2 .    Furthermore,  the  abundance  of  catches  between  monsoon was  significantly  different  (R  =  0,110;  p  =  0,001).    The  highest  abundance  of  fish  catches  in  the west monsoon (WM) is about  20,67 ind/m 2 . SIMPER analysis shows that Siganus canaliculatus is the main species based on habitat and season. The  contribution of Siganus canaliculatus  is quite high in seagrass habitat which is about 96.38%.
Keywords: Bio-FADs, dynamics of catch, Siganus sp.

## ABSTRAK
Rumpon  hidup  atau Biological-Fish  Aggregation  Devices adalah  rumpon  yang  didesain menggunakan  rumput  laut    sebagai  atraktor.  Rumpon  hidup  pada  penelitian  ini    dibuat  dengan menggunakan  rumput  laut  jenis Eucheuma  cottonii sehingga  disebut  rumpon  cottonii(RC)  dan Gracillaria sp    atau  rumpon  gracillaria  (RG).  Tujuan  penelitian  ini  adalah  menganalisis  dinamika
hasil  tangkapan  ikan  baronang  ( Siganus sp.)  di  sekitar  rumpon  hidup  berdasarkan  jenis, kelimpahan, dan karakteristik ekologis secara   spasial  dan temporal.  Penelitian  ini dilaksanakan di  perairan  pesisir  Uloulo  Kabupaten  Luwu  dari  bulan  Oktober  2014    sampai    Agustus  2015. Sampel ikan  dikumpulkan dengan menggunakan serok  pada kedua jenis rumpon   yang dipasang di  tiga  habitat  yang  berbeda  sebagai  stasiun    pengamatan.    Indeks  diversitas  Shannon-Wienner ( H' )  secara    spasial  dan  temporal  relatif  moderat.    Hasil  ANOSIM    menunjukkan    bahwa kelimpahan  hasil  tangkapan  ikan  antar  habitat  berbeda    sangat  nyata,      ( R =  0,268; p =  0,001). Habitat  muara  sungai  memiliki  kelimpahan  hasil  tangkapan  tertinggi  yaitu  14,77  ind/m 2 . Selanjutnya  kelimpahan  hasil  tangkapan    berdasarkan  musim  berbeda    nyata  ( R =  0,110;  p  = 0,001).    Kelimpahan  hasil  tangkapan  ikan    tertinggi    pada  musim  barat  (MB)  yaitu  20,67  ind/m 2 .Analisis  SIMPER    menunjukkan    bahwa Siganus  canaliculatus sebagai  spesies  utama berdasarkan  habitat  dan  musim.  Kontsribusi Siganus  canaliculatus cukup  tinggi    pada  habitat padang lamun yaitu  sebesar  96,34% .
Kata kunci: rumpon hidup, dinamika hasil tangkapan, Siganus sp.

## PENDAHULUAN
Perairan    pesisir    Kabupaten  Luwu  terle- tak di zona utara  Teluk Bone dalam pembagian zona    dalam rangka  rencana  tataruang    pesisir dan  pulau-pulau  kecil  kawasan  Teluk  Bone, Provinsi  Sulawesi  Selatan.  Wilayah  pesisir  Ka- bupaten Luwu relatif subur karena daerah pesi- sirnya ditemukan berbagai ekosistem  diantara- nya estuaria, mangrove, padang  lamun dan te- rumbu  karang.  Ekosistem  ini  memiliki  fungsi yang  sangat  vital    karena  menjadi  area  pemi- jahan, berlindung dan mencari makan berbagai jenis ikan  (Nybakken 1988).
Salah  satu    famili    ikan  yang  dominan ditemukan  pada  empat  ekosistem  tersebut adalah    Siganidae  atau  ikan  baronang.  Jumlah jenis    ikan  baronang    yang  ditemukan    di  Indo- nesia  ada  12  spesies  (Nontji  1987)  dan  7  spe- sies    (Sudradjat  2009).    Baronang      menyebar mulai dari wilayah Indo-Pasifik Barat, dari Teluk Arabia sampai wilayah barat Australia dan dite- mukan  pula  di  Hongkong  dan  Taiwan  (Al-Mar- zouqi  2013).  Penyebaran    ikan  baronang  di  In- donesia  cukup  luas  akan  tetapi  penyebaran spesies sangat terbatas (Sewajo et al . 1981).
Populasi  ikan  baronang  mengalami  pe- ningkatan  seiring dengan  bertambahnya   area budidaya rumput laut. Rumput laut yang dibudi- dayakan  nelayan  menjadi  habitat  alternatif    ju- venil  (yuana)  ikan  baronang.    Namun  muncul masalah  untuk  ikan-ikan  muda  (juvenil)  yaitu mengalami kematian secara massal  disaat  ne- layan  memanen  rumput  lautnya  dan  ikan  baro- nang  dewasa  memangsa  rumput  laut  yang dibudidayakan  nelayan.  Sementara  itu,  jika  ju- venil dan baronang dewasa ini dikelola dengan baik  akan  mendatangkan  keuntungan  secara ekologis dan ekonomis (Suardi et al . 2016a).
Mengumpulkan  juvenil  dan  baronang Si- ganus sp. dewasa di area budidaya rumput laut yang luas membutuhkan teknologi  yang diang- gap efektif untuk memikat juvenil tersebut.  Sa- lah satu teknologi yang dianggap efektif  adalah teknologi  rumpon.  Rumpon  yang  digunakan adalah  rumpon  hidup  atau Biological-Fish Aggregation  Divices (Bio-FAD)  yang  dirancang secara  khusus  dengan  menggunakan  rumput laut  sebagai  atraktornya.  Penggunaan  rumput laut  sebagai  atraktor  untuk  tujuan    memikat juvenil ikan baronang sebagaimana  tertariknya ikan-ikan juwana pada rumput laut yang dibudi- dayakan  nelayan.  Rumpon  adalah  alat  bantu penangkapan  ikan  yang  multi  fungsi  (Subani 1986);  dan  perbedaan  atraktor  pada  rumpon turut berpengaruh terhadap daya pikat terhadap ikan pelagis (Yusfiandayani et al. 2010).
Informasi  mengenai  daya  pikat  rumpon hidup  terhadap  juvenil  ikan  baronang Siganus sp ., masih  sangat  terbatas,  karena  penelitian mengenai penangkapan juvenil baronang menggunakan  teknologi  rumpon  hidup  baru pertama  kali  dilakukan    (Suardi et  al. 2016a), sehingga masih diperlukan penelitian mengenai penggunaan  rumpon  hidup  untuk  menganalisis dinamika hasil tangkapan ikan baronang secara spasial dan temporal. Tujuan penelitian ini ada- lah menganalisis dinamika hasil tangkapan ikan baronang  ( Siganus sp.)  berdasarkan  jenis, kelimpahan,  dan  karakteristik  ekologis  secara spasial  dan temporaldi perairan pesisir  Uloulo Kabupaten Luwu.

## METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  perairan pesisir    Uloulo  Teluk  Bone,    Kabupaten  Luwu (Gambar 1) dan  waktu penelitian  dilaksanakan
selama  12  bulan  (Oktober  2014 –  September 2015)  yang  dibagi  dalam  4 musim  yaitu  musim barat    (MB)  Oktober – Desember 2014, musim peralihan 2 (MP-2) Januari – Maret 2015 musim timur    (MT)  April –  Juni  2015,  dan  musim peralihan  1  (MT-1)  Juli –  September  2015, (Suardi et al . 2016a).
Penelitian ini  dibagi dalam 3 lokasi seba- gai  stasiun    pengamatan,  sebagaimana  yang disajikan    pada  Tabel  1.  Penentuan  lokasi menggunakan  metode  zonasi  (segmentasi) dengan mempertimbangkan karakteristik perair-
an  berdasarkan  pada  perbedaan  tipologi  ma- sing-masing  stasiun  (habitat).  Penentuan  sta- siun  (habitat)  penelitian  sebagai  lokasi  penem- patan  rumpon  berdasarkan  pada  asumsi    bah- wa:  (1)  sampel  ikan    baronang  yang  diperoleh akan  mewakili  distribusi  secara  spasial  dan temporal,  (2)  habitat  sesuai  dengan  penyebar- an  ikan  tersebut  dan  (3)  adanya  perbedaan parameter fisik dan kimia perairan.
Berdasarkan karakteristik habitat  peneli- tian di atas maka ditetapkan tiga lokasi (habitat) penelitian sebagai berikut:
Gambar 1   Lokasi penelitian dan titik  sampling mewakili stasiun (habitat) yang  berbeda   ( Lk.1= muara sungai ( Estuary ), Lk.  2 = padang lamun ( Sea Grass Bed ) dan  Lk 3= terumbu karang ( Coral Reef ))
Tabel 1  Karakteristik lokasi penelitian pada habitat muara sungai (estuaria), padang lamun   dan terumbu karang
No  Karakteristik Habitat (lokasi) Muara sungai (MS) Padang lamun (PL) Terumbu karang(TK) 1 Posisi geografis E 120° 24' 09,304" – L 3° 22' 37,064" E 120° 24'  10,447" – L 3° 22' 56,243" E 120° 24' 21,20" – L 3° 22' 36,140" 2 Kedalaman 3 - 10 m 3 - 10 m 5 -15 m 3 Kekhasan habitat Suplai  air tawarlangsung dari sungai,dekat dengan pemukiman nelayan, berdekatan dengan jalur lalulintasnelayan, tingkat kecerahan rendah, intensitas pengadukan tinggi,fluktuasi salinitas  tinggi a) Suplai  air tawardari aratan,ditumbuhi lamundanmakro alga, tingkat kecerahan rendah, salinitas 10- 25‰ Perairannya jerni, ditumbuhi makro alga, arusnya tinggi, salinitas antara 30- 36‰ b) 4 Substrat Lumpur dan pasir Lumpur dan pasir Batuan, pasir dan karang mati
Sumber : a ) Burhanuddin et al .  (2014) dan b ) Nybakken (1988)
Rumpon  hidup  yang  digunakan  pada penelitian  ini  adalah  rumpon  yang  mengguna- kan  rumput  laut sebagai  atraktor.    Rumput  laut yang  digunakan  yaitu  rumput  laut Eucheuma- cottonii sehingga    rumpon  ini  disebut  rumpon cottonii (RC) dan rumput laut Gracillaria sp dan disebut  pula sebagai  rumpon gracillaria  (RG). Kedua rumpon ini  terdiri dari  3 RC dan 3 RG. Rumpon  hidup  tersebut  dipasang  masing-ma- sing 2 unit di 3 stasiun (habitat). Rumpon hidup dipasang  di  tiga  habitat  dengan  maksud  untuk
mengetahui  dinamika  hasil  tangkapan  ikan  ba- ronang  secara  spasial  seperti  jenis  baronang, kelimpahan,  keanekaragaman  dan  indeks  do- minan.  Selanjutnya  untuk  sampling  atau  pe- ngumpulan  sampel  ikan  yang  berasosiasi  de- ngan rumpon  digunakan alat bantu  serok atau scoopnet (bunde:  nama  lokal).  Bahan  yang digunakan  pada  rumpon  hidup  dan  serok  (alat bantu  sampling    ikan)  disajikan  pada  Tabel  2 dan 3, konstuksi rumpon hidup dan serok disa- jikan pada Gambar 2 dan 3.
Tabel 2 Bahan yang digunakan pada konstruksi rumpon hidup
No  Komponen Bahan Ukuran (panjang/bobot) Jumlah 1 Pelampung Stryfoam Lebar : 60 cm dan tinggi : 45 cm 6 unit Waring Mesh zise 0.5 cm 12 m 2 Rangka rumpon  Bambu Panjang : 180 cm  dan lebar : 2cm 36 lbr Rotan Panjang : 160 cm  dan  Ø = 1,5 cm      24 btg 3 Atraktor Rumput laut ( Eucheuma cottonii ) 1,4 kg/rumpon 8,4 kg Rumput laut ( Gracillaria sp.) 1,4 kg/rumpon 8,4 kg 4 Tali temali Tali Pelampung  (PE) no. 8 4 m/rumpon 24 m Tali pemberat (PE) no. 10 15 m/rumpon 90 m Tali bentangan (PE) no. 6 24 m/rumpon 144 m Tali perekat rumpon (PE) no. 6 12 m/rumpon 72 m Tali paus (PE) no. 2.5 15 m/rumpon 90 m Kawat etenarØ 1,5 mm 5 m/rumpon 30 m 5 Swivel Besi 1 unit/rumpon 6 unit 6 Pemberat Pemberat jangkar 45 kg/rumpon 270 kg Pemberat rumpon 2,5 kg 15 kg
Keterangan: (a)  Pelampung (gabus) (b)  Rumpon (c)  Pemberat 1.  waring 1.   kili-kili 1.    tali pemberat 2.  tali pengikat waring 2.   rusuk (bambu) 2.    pemberat utama 3.  tali pelampung 3.    atraktor (rumput laut) 4.    lingkaran (rotan) 5.    pemberat (coran) Sumber : Suardi et al . 2016a
Gambar 2 Konstruksi rumpon hidup yang digunakan pada penelitian
Keterangan:
1.  mulut 2.  lingkaran mulut (rotan)
3.  gagangan (tali nilon PE. no. 10)
4.  waring
Sumber : Suardi et al . 2016a
Gambar 3  Konstruksi serok ( scoop net )  alat yang digunakan untuk mengumpulkan ikan di rumpon

## Tabel 3 Bahan yang digunakan pada konstruksi serok (alat sampling ikan)
No Komponen Bahan Ukuran (panjang/bobot) Jumlah 1  Rangka serok Rotan Panjang: 160 cm  dan  Ø = 1,5 cm 1  batang Waring Mesh zise 0.5 cm 4 m 2  Tali temali Tali gagang (PE) no. 10 0,5 m/serok 0,5 m Kawat etenar 1 m/serok 1 m
Penentuan  titik  penempatan  rumpon  di masing-masing  lokasi  (habitat)  dengan  pertim- bangan  karakteristik    lokasi    seperti:  1)  keda- laman  air  pada  surut  terendah  minimal  2,5  m, 2) aman dari lalulintas perahu nelayan, 3) kece- patan  arus  0,4  -0,5  dan  4)  kecerahan  perairan cukup  tinggi.  Kemudian  posisi  rumpon  hidup dalam  kolom  perairan  berdiri  tegak  (vertikal), penempatannya sejajar dengan garis pantai, ja- rak  badan  rumpon  dengan  permukaan  air  15 cm  dan  jarak  antar  rumpon  di  setiap  stasiun sekitar 25 m.
Sampel  ikan  baronang  dikumpulkan  de- ngan  menggunakan  alat  bantu  penangkapan serok  seperti  yang  disajikan  pada  (Gambar  3), pada  masing-masing  rumpon  hidup  yang  dipa- sang  di    tiga  stasiun    penelitian.    Pengambilan sampel  dilakukan  sebanyak  4 kali  pada    setiap habitat  dan musim yang berbeda.
Prosedur pengambilan sampel ikan baro- nang  pada  rumpon  hidup  dengan  mengguna- kan  serok,  baik  pada  muara  sungai,  padang lamun  dan  terumbu  karang,  melalui  beberapa tahapan  yaitu:  1)  sampling  dilakukan  oleh  dua orang  kemudian  secara  bersamaan  menyelam di samping (sisi) rumpon, 2)  setelah sampai di ujung  bawah  rumpon,  selanjutnya  rumpon  di- masukan  ke  dalam  serok  dengan  cara  menya- rungi, 3) setelah rumpon benar-benar sudah se- penuhnya berada dalam serok kemudian serok ditarik  ke  atas  perahu  bersama  dengan  rum- pon, 4)  rumpon digoyang-goyang agar seluruh ikan  yang  terpikat  di  rumpon  masuk  ke  serok, 5) serok dilepaskan dari rumpon kemudian ikan yang  tertangkap  dari  rumpon  dikumpulkan  di wadah, lalu  dihitung berdasarkan  jenis, jumlah ikan setiap jenis, berdasarkan  habitat (spasial) dan  musim (temporal).
Data yang diperoleh dari lapangan kemu- dian  dikelompokkan  berdasarkan  habitat  (spa- sial)  dan  musim  (temporal).  Data  penelitian  ini diolah  menggunakan  bantuan  perangkat  lunak ( software )  PRIMER  versi  5.2  ( Plymouth  Rou- tines  In  Multivariate  Ecological  Research ) (Taurusman  2011).
Pengukuran struktur komunitas ikan yang berasosiasi  dengan  rumpon    hidup  (Bio  FAD) dikelompokkan  secara  spasial  (habitat)  dan temporal  (musim).  Hasil  tangkapan  ikan  baro-
nang  dianalisis    berdasarkan      jumlah  spesies, kelimpahan  dan  Indeks  diversitas.    Kemudian untuk  menganalisis  parameter  keaneragaman (diversitas),  korelasi  antar  parameter,  karakte- ristik spesies dan similiritas digunakan  statistik multivariate . Secara detail analisis-analisis yang digunakan adalah:

## Analisis kelimpahan (A)
Kelimpahan  ikan  baronang  dikelompok- kan  berdasarkan  spesiesnya.  Hasil  pengelom- pokkan  dianalisis  dengan  membandingkan  ke- limpahan  rata-rata  ikan  baronang  secara  spa- sial  (habitat)  dan  temporal  (musim).  Kelimpah- an  organisme  dalam  suatu  perairan  dapat dinyatakan  sebagai  jumlah  individu  per  area (Odum  1998)  dihitung dengan persamaan:
A = 𝑋𝑖 𝑛𝑖 … …………………………………………(1)
Keterangan:
A = kelimpahan individu (ind/m 2 ),
Xi  = jumlah individu dari spesies ke-i, ni = jumlah  luasan  kuadran  spesies  ke –i ditemukan.

## Indeks diversitas (keanekaragaman)
Pengolahan  data  indeks  keanekaragam- an  ( H' ),  menggunakan  formulasi  Krebs  (1989). Analisis  ini  terdiri  dari  jumlah  jenis  (s)  jumlah individu  (N), Margalef’s  species  richness (d) kemerataan    ( Pielou’ s evenness J'),  Shannon- Wiener’s diversity  index ( H' ).    Perhitungan  nilai H' didasarkan  atas  jumlah  individu  setiap spesies  (N)  yang  tertangkap  pada    rumpon hidup  sebagaimana  yang  digunakan  (Krebs 1989)  dalam menentukan nilai H' ,  persamaan (2)  dan  (3)    Besarnya  indeks  keragaman  difor- mulasikan sebagai berikut:
𝐻 ′ = − ∑ 𝑃 𝑖 𝑠 𝑖=1 𝐿𝑜𝑔₂𝑃 𝑖 .....................................(2)
𝐻 ′ = − ∑ ( 𝑛𝑖 𝑁 𝑠 𝑖=1 )𝐿𝑜𝑔₂ ( 𝑛𝑖 𝑁 ) ……..........…..…..…(3)
Keterangan : H'  = indeks keragaman Shannon-Wiener, S  = jumlah taksa, Pi  = ni/N, n i = jumlah individu  jenis ke i, N   = jumlah total individu.
𝐻 ′ akan  maksimum  jika  semua  spesies atau genus menyebar secara homogen, yaitu :
𝐻 ′ maks =  Log ₂ s ..........................................(4)

## Analisis klaster (cluster analysis)
Analisis  klaster  dilakukan  untuk  menge- tahui  hubungan  struktur  hasil  tangkapan    ikan baronang  yang  berasosiasi  dengan  rumpon secara spasial dan temporal.  Indeks similaritas Bray-Curtis  digunakan  untuk  membuat  matrik nilai  similaritas  antara  data-data  hasil  tangkap- an  berdasarkan  habitat  dan  musim.  Data  terle- bih  dahulu  distandarisasi  dengan  transformasi akar 4 ( 4 h – root transformed ). Selanjutnya ana- lisis  klaster  diplotkan  dalam  bentuk  dendogram dan melakukan pengujian statistik.

## Analisis similaritas atau analysis of similarities (ANOSIM)
Analisis  similaritas  digunakan  untuk menguji beda nyata secara statistik kelimpahan hasil  tangkapan  baronang  antara  habitat  dan musim.  ANOSIM  adalah  suatu  analisis  non-pa- rametrik  seperti analysis  of  variance ( ANOVA ), yang dilakukan dengan basis rangking nilai-nilai dalam  matrik  similaritas  (Quinn  dan  Keough 2002; Taurusman 2011).
Taurusman  (2011)  merekomendasikan untuk  menggunakan  ANOSIM  untuk  menguji hipotesis berbeda antara grup dalam multivariat statistik. Hubungan similaritas berdasarkan per- ubahan nilai R  menurut persamaan berikut:
𝑅 = 𝑎𝑣𝑒𝑟.  𝑟𝑏–𝑎𝑣𝑒𝑟 .𝑟𝑤
𝑀  2 ......................................(5) 𝑀 = 𝑛(𝑛−1) 2 ....................................................(6)
Keterangan: aver. rb =  rata-rata  rangking  similaritas  data antara kelompok (group), aver. rw =  rata-rata  rangking    data  yang  me- nyebar  merata  di  dalam  kelompok (group)  atau    dalam  suatu  habitat, bulan/musim tertentu.
Interpretasi  nilai  R  (Clarke’s  R)  meng- gambarkan  tingkat  perbedaan  antar  kelompok, dengan skala 0 (tidak dapat dibedakan) hingga 1 (semua data dalam kelompok adalah  kurang dari rata-rata data antar kelompok).

## Similarity percentage (SIMPER)
Analisis  ini  digunakan  untuk  mengetahui spesies  kunci  (jenis  ikan  baronang)  yang menentukan  karakteristik  suatu  kelompok  data (dalam  hal  ini  habitat  dan  musim),  biasanya
ditentukan oleh nilai jumlah individu atau  bobot yang menyebar secara merata.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Diversitas (H') hasil tangkapan baronang (Siganus sp.) berdasarkan habitat dan musim
Berdasarkan  hasil  tangkapan  ikan  baro- nang  yang  berasosiasi  pada  rumpon  hidup yaitu  rumpon  cottonii  (RC)  dan  rumpon  gra- cillaria  (RG)  yang  dipasang  di  habitat  muara sungai, padang  lamun dan terumbu karang, te- lah diperoleh data struktur komunitas ikan baro- nang  seperti  jumlah  jenis,  kelimpahan  individu, dan indeks diversitas sebagaimana yang disaji- kan pada Tabel  4  berikut.
Distribusi    spesies  ikan  baronang  yang berasosiasi  dengan  rumpon  hidup  pada  tiga habitat  menunjukkan  jumlah  spesies  yang sama  yaitu  masing-masing  5  jenis  (Tabel  4). Kesamaan  jumlah  spesies  ikan  baronang  pada rumpon  hidup  di  tiga  habitat    diduga  karena penggunaan atraktor rumput laut  pada rumpon hidup  untuk  memikat  ikan  baronang    sebagai ikan  herbivora  (Kune  2007;  Yusfiandayani et al .  2014,  produktivitas  tinggi  pada  rumpon  por- tabel).    Simbolon et  al. (  2011)  menggunakan rumpon  lebih  efektif  untuk  menangkap  ikan. Selanjutnya  Nevada et  al. (2012)  mengguna- kan  rumput  laut  sebagai  atraktor  untuk  me- nangkap jenis juvenil lobster hijau pasir  ( Panu- lirus  homorus ).  Selanjutnya  fungsi  rumpon  se- bagai  tempat  berlindung,  asuhan,  mencari  ma- kan dan memijah berbagai jenis ikan (Dempster T. 2003). Samples dan Sproul (1985) menyata- kan  bahwa    tertariknya  ikan  di  sekitar  rumpon disebabkan karena beberapa faktor antara lain: 1)  rumpon  sebagai  tempat  berteduh  ( shading place )  untuk  beberapa  jenis  ikan  tertentu;  2) rumpon  sebagai  tempat  mencari  makan  ( feed- ing  ground ),  3)  rumpon  sebagai  substrat  untuk menempatkan telur , 4) rumpon sebagai tempat berlindung  dari  serangan  ikan  predator  dan  5) rumpon  sebagai  tempat  titik  acuan  navigasi ( meeting point ) bagi ikan-ikan yang beruaya.
Kelimpahan  hasil  tangkapan  ikan  baro- nang pada rumpon hidup bervariasi secara spa- sial (habitat).  Secara berurutan kelimpahan  ha- sil  tangkapan  baronang  tertinggi    terdapat  di habitat  muara  sungai  (MS)  sebesar  14,77  ind/ m 2 ,  kemudian  habitat  terumbu  karang  (TK) sebesar  12,13  ind/m 2 dan  terakhir  habitat  pa- dang  lamun  (PL)  sebesar  9,13  ind/m 2 .    Tinggi- nya  kelimpahan  juvenil    ikan  baronang  pada rumpon  hidup  di  habitat  muara  sungai  dise- babkan  karena  jenis  ikan  baronang  yang
Tabel 4  Hasil tangkapan baronang  di rumpon berdasarkan habitat
Habitat S (sp) N (ind/m²) d J’ H´(log 2 ) d Muara Sungai (MS) 5 14,77 1,48 0,78 1,26 0,35 Padang Lamun  (PL) 5 9,13 1,80 0,55 0,89 0,58 Terumbu Karang  (TK) 5 12,13 1,60 0,91 1,47 0,26 Rata-rata 5 12,01 1,62 0,75 1,21 0,39 Keterangan: S = jumlah spesies, N = kelimpahan  (ind/m²), J' = indeks kemerataan Pielou’s, H' = Indeks Shannon-Wienner, d = indeks Margalef
Tabel 5  Hasil tangkapan  baronang  hasil tangkapan di rumpon  berdasarkan  musim
Musim S (sp) N (ind/m²) d J’ H´(log 2 ) d Musim Barat (MB) 5 20,67 1,32 0,84 1,96 0,31 Musim Peralihan 2 (MP-2) 5 6,38 2,18 0,96 2,24 0,22 Musim Timur (MT) 5 6,44 1,15 0,61 1,42 0,52 Musim Peralihan 1 (MP-1) 4 16,00 1,08 0,56 1,14 0,54 Rata-rata 4,75 12,37 1,43 0,74 1,69 0,40
Keterangan: S = jumlah spesies, N = kelimpahan individu (m²), J' = indeks kesamaan Pielou’s, H = Indeks Shannon-Wienner , d = indeks Simpson
dominan ditemukan adalah jenis ikan baronang lingkis  ( Siganus  canaliculatus )  dan Siganus  ja- vus. (Tabel  4).  Dominasi  dua  jenis  baronang tersebut  diduga  karena  muara  sungai  adalah habitat yang subur. Ikan baronang pada ukuran juwana  banyak ditemukan di muara sungai dan bahkan masuk ke tambak-tambak petani, Siga- nus  canaliculatus ditemukan  di  muara  sungai dan  padang  lamun  (Woodland  1990)  dan  ikan baronang  atau  Siganidae  pada  umumnya  dite- mukan di estuaria, perairan dangkal dan muara sungai (Jalil et al. 2006 ; Gorospe and Demayo 2013). Kemudian kelimpahan  ikan  terendah di PL,  diduga  karena  jenis  ikan  yang  dominan ditemukan  seperti  baronang  lingkis  atau Siga- nus  canaliculatus (Tabel  5)  untuk  satu kelompok ( schooling ) dalam jumlah  kecil.
Nilai  indeks  diversitas  ( H'log 2 )  hasil tangkapan  ikan    baronang  secara  spasial  atau habitat antara 0,89 – 1,26 dengan nilai rata-rata 1,21.  Nilai H' hasil  tangkapan  ikan  baronang  di tiga  habitat  berdasarkan  nilai  indeks Shannon- Wienner dan berkorelasi dengan nilai indeks ke- samaan  Pielou’s  ( J' )termasuk  indeks  keragam- an  relatif    rendah  dengan  nilai  rata-rata  1,21 dan  berbanding  terbalik  dengan  indeks  domi- nan ( D ) Simpson.  Nilai indeks diversitas relatif rendah pada tiga habitat  dibandingkan dengan hasil  penelitian  Sugianti  dan  Mujiyono  (2013) dengan  nilai H' 2,46  dengan  berbasis  biodiver- sity  ikan  karang  dan  Satrioajie et  al .  (2012) menemukan indeks diversitas ( H' ) antara 2,21 – 2,78  pada  keanekaragaman    ikan  di  padang lamun.  Indek  diversitas  relative  rendah  diduga karena  penggunaan  rumpon  hidup  yang  luas-
annya  lebih  sempit  sehingga  peluang  ikan untuk hidup di rumpon reltif  lebih kecil.
Distribusi    spesies  ikan  yang  berasosiasi dengan  rumpon  secara  temporal  (musim)    me- nunjukkan jumlah hasil tangkapan  yang cende- rung  sama.  Jumlah  spesies  hasil  tangkapan berkisar  antara  4  sampai  5  spesies  dengan  ra- ta-rata  4,75  spesies.  Spesies  ikan  hasil  tang- kapan terendah ditemukan pada musim peralih- an  -1  (MP-1),  sedangkan  tertinggi  pada  musim barat  (MB),  musim  peralihan-2  (MP-2)  dan musim  timur  (MT)  (Tabel  5).    Pada  tiga  musim tersebut spesies ikan baronang hasil tangkapan lebih  tinggi,  hal  ini  diduga  karena  pergerakan arus perairan yang membawa makanan (plank- ton)  lebih  padat  ke  arah  pesisir  dan  suplai  ma- kanan dari daratan memalui sungai cukup ting- gi. Menurut (Priatna dan Natsir 2007) pada tiga musim arah arus lebih cenderung ke arah pan- tai  yang  membawa  makanan,  sehingga  berba- gai  jenis  ikan  mengikuti  makanan  dan  berkum- pul  pada  suatu  area  tertentu  sehingga  memu- dahkan untuk penangkapan.
Distribusi  kelimpahan  hasil  tangkapan ikan  baronang  (ind/m²)  bervariasi  secara  tem- poral  (musim).  Kelimpahan  hasil  tangkapan ikan baronang berkisar antara 6,38 ind/m 2 sam- pai  20,67    ind/m²    dengan  nilai  rata-rata  12,37 ind/m².  Kelimpahan  ikan  terendah  ditemukan pada  musim  peralihan-2  (MP-2)  sedangkan kelimpahan  tertinggi  pada  bulan  Desember atau akhir musim barat (MB) (Tabel  5).   Kelim- pahan  ikan  baronang  hasil  tangkapan  pada musim  barat    lebih  tinggi  dari  musim  lainnya, diduga karena pengaruh makanan dan
pemijahan. Ketersediaan makanan dapat mem- percepat ikan lebih cepat dewasa dan memijah sehingga  jumlah  populasinya  lebih  besar.    Me- nurut Priatna dan Natsir (2007) bahwa pada bu- lan  Desember  (musim  barat)  kelimpahan  ikan hampir  dua  kali    kelimpahan    dari  musim  lain- nya  karena  adanya  kelimpahan  makanan. Wiyono  dan  Mahiswara  (2013)  pada  bulan Desember  (MB)    kondisi  perairan    Teluk  Bone relatif  sudah  mulai  tenang  sehingga    aktivitas nelayan  untuk  menangkap  ikan    juga  mulai meningkat.  Hasil  penelitian  Laga et  al .  (2015) menunjukkan  laju  penangkapan  ikan  pepija ( Harpadon  nehereus )  cukup  tinggi  pada  bulan Desember – Januari (akhir MB dan awal MP-2) di Perairan Pulau Tarakan.
Nilai  indeks  diversitas  Shannon-Wienner ( H ')    menunjukkan    nilai  yang    relatif    sedang yaitu antara 1,14 sampai 2,24 (Tabel 5), menu- rut  kriteria  keanekaragaman  Shannon-Wienner nilai  indeks  keanekaragaman  rendah  yaitu  H'≤ 2,0,  sedang  yaitu  2, 0  ≤  H'  ≤  3,0  dan  indeks keanekaragam  tinggi  yaitu  H'  ≥3,0.    Nilai H' hasil tangkapan ikan baronang di empat musim berdasarkan  nilai  indeks Shannon-Wienner dan berkorelasi  dengan  nilai  indeks  kesamaan  Pie- lou’s  ( J' )  termasuk  indeks  keragaman  relatif sedang dengan nilai rata-rata 1,69 dan berban- ding terbalik dengan indeks dominan ( D ) Simp-
son.  Nilai indeks diversitas relatif sedang sama dengan  hasil  penelitian  Isnaini et  al. (2014) dengan  nilai H' 1,05  dengan  berbasis  pada komposisi dan struktur komunitas ikan di muara Musi.  Kondisi  keanekaragaman ‘sedang’  hasil tangkapan ikan baronang di rumpon  menunjuk- kan  bahwa  rumpon  hidup  sebagai  habitat  cen- derung stabil.

## Analisis klaster (cluster analysis)
Berdasarkan analisis  of  similaritas (ANOSIM),  variasi  spasial  (stasiun/habitat)  dan temporal  (musim)  hasil  tangkapan  ikan    baro- nang  pada  rumpon  hidup  di  perairan  pantai Uloulo Kabupaten  Luwu (Gambar 4 dan 5).
Hasil    tangkapan  ikan  baronang  berda- sarkan  stasiun  atau  habitat  secara  umum  ter- dapat dua variasi kelompok, yakni 1) muara su- ngai  (MS)  dengan  padang  lamun  (PL)  dan  2) terumbu  karang  (TK)  sebagaimana  yang  ditun- jukkan  pada  Gambar  4.  Hubungan  similaritas antara  stasiun  menunjukkan  pola  yang  sama dengan distribusi spasial hasil analisis parame- ter  diversitas  (Tabel  4).  Hasil  uji  statistik (ANOSIM)  menunjukkan  adanya  perbedaan yang  sangat  nyata  kelimpahan  ikan  hasil  tang- kapan antar habitat lokasi penempatan rumpon,
Gambar  4 Dendogram  kemiripan kelimpahan hasil tangkapan ikan baronang berdasarkan habitat
Keterangan:  Mp1 : Musim Peralihan-1, Mt : Musim Timur, Mp2: Musim Peralihan-2 dan Mb: Musim Barat
Gambar  5  Dendogram kemiripan kelimpahan  hasil tangkapan ikan baronang berdasarkan musim Mb Mp2 Mt Mp1 70 75 80 85 90 95
100
Similarity
Distribusi Ikan di Rumpon
dengan nilai (Global R = 0,268 dan p = 0,001). Hasil uji lanjut menunjukkan habitat MS dan PL berbeda  nyata  ( R =  0,011; p =  0,028)  sedang- kan  habitat  MS  dan  PL  berbeda  sangat  nyata terhadap habitat TK ( R = 0,064; p = 0,001). Ke- limpahan  hasil  tangkapan  ikan  yang  tertinggi pada habitat terumbu karang (TK).
Selanjutnya berdasarkan analisis similari- tas,  variasi  temporal  (musim)  kelimpahan  hasil tangkapan ikan baronang  menunjukkan penge- lompokkan  seperti  pada  Gambar  5.  Secara umum  terdapat  2  variasi  kelompok  kelimpahan hasil  tangkapan  baronang,  yaitu    kelompok  1) musim  peralihan  -1  (MP-1)  dan  musim  timur (MT) dan kelompok  2) musim peralihan-2 (MP- 2)  dan  musim  barat  (MB).  Hasil  uji  statistik (ANOSIM)  menunjukkan  bahwa  kelimpahan ikan antara musim berbeda nyata, dengan nilai (Global R = 0,110 dan p = 0,001).  Kelimpahan ikan hasil tangkapan tertinggi pada musim barat (MB).
Selanjutnya untuk mengetahui karakteris- tik  jenis  (spesies)  kunci  hasil  tangkapan  ikan baronang pada setiap habitat dan musim maka dilakukan  analisis  SIMPER  ( similarity  percen- tage )  dengan  hasil  sebagaimana  tertera  pada Tabel  6  dan  7.   Persentase  kontribusi    spesies ikan  baronang  bervariasi    berdasarkan  habitat. Habitat muara sungai dan padang lamun  baro- nang Siganus canaliculatus berkontribusi cukup tinggi  sedangkan  pada  habitat  terumbu  karang baronang Siganus  virgatus berkontribusi  paling
tinggi,  disajikan  pada    Tabel  6.  Tingginya  per- sentase  kontribusi Siganus  canaliculatus di habitat  muara  sungai  dan  padang  lamun  didu- ga  sebagai  habitat  transit  dalam  siklus  hidup- nya  sebulum  ke  terumbu  karang  sebagai  habi- tat aslinya.
Tabel  6  menunjukkan  bahwa  hasil  tang- kapan utama (penciri) ikan baronang pada rum- pon  yang ditempatkan di habitat padang lamun (PL)  yaitu Siganus  canaliculatus dengan  per- sentase  konstribusi  96,38%.  Tingginya  persen- tase Siganus  canaliculatus pada  rumpon  hidup yang ditempatkan (dipasang) di habitat PL didu- ga  karena  adanya  konstribusi  dari  habitat  pa- dang  lamun.  Latuconsina et  al .  (2012)  mene- mukan  komposisi  jenis Siganus  canaliculatus sebesar  62,91%  di  habitat  padang  lamun; Suardi et  al .  (2016b)  menemukan Siganus canaliculatus sebesar 66,42% di habitat padang lamun.  Latuconsina  dan  Rappe  (2013)    mene- mukan  baronang  lingkis  (S. canaliculatus )  do- minan di habitat padang lamun. Habitat padang lamun  yang  berfungsi  sebagai  tempat  berlin- dung,  mencari  makan  dan  memijah    berbagai jenis  dan  ukuran  ikan  turut  berpengaruh  terha- dap tingginya Siganus canaliculatus .  Arifin dan Jompa  (2005)  menemukan  kelimpahan    juvenil ikan Siganus sp., tertinggi di ekosistem padang lamun dibandingkan dengan ekosistem lainnya. Jaikumar(2012) dan Faisal et al . (2013) rumput laut  merupakan  makanan  utama  ikan Siganus sp.
Tabel 6 Karakteristik jenis ikan  baronang hasil tangkapan di rumpon berdasarkan habitat
No Jenis Ikan Jenis habitat (persen konstribusi) Muara sungai (MS) Padang lamun (PL) Terumbu karang (TK) 1 Siganus canaliculatus 57,53 96,38 25,85 2 Siganus javus 36,85 2,22 0 3 Siganus guttaus 1,08 1,40 0 4 Siganus virgatus 0 0 56,54 5 Siganus fuscescens 0 0 9,54
Tabel 7 Karakteristik jenis  ikan  baronang hasil tangkapan berdasarkan musim
No Jenis Ikan Musim  (persen konstribusi) Musim Barat (MB) Musim Peralihan-2 (MP-2) Musim Timur (MT) Musim Peralihan-1 (MP-1) 1 Siganus canaliculatus 53,74 38,04 95,02 75,47 2 Siganus javus 19,54 43,30 0 0 3 Siganus guttaus 0 0 0 0 4 Siganus virgatus 14,97 7,72 0 24,53 5 Siganus fuscescens 8,30 6,13 0 0
Konstribusi  hasil  tangkapan  ikan    pada habitat    terumbu  karang   (TK)  berbeda  dengan habitat  muara  sungai  dan  padang  lamun    (Ta- bel 6). Habitat terumbu karang dicirikan dengan jenis  tangkapan  utamanya  yaitu Siganus  virga- tus dengan  konstribusi  sebesar  54,54%.    Be- sarnya  konstribusi S.  virgatus ,  di  habitat  TK diduga  karena  terumbu  karang  adalah  habitat asli  ikan  baronang  tersebut.      Dhahiyat et  al. (2003),  Manembu et  al. (2014),  Risamasu  dan Ninef  (2010)  menemukan  berbagai  jenis  ikan karang pada  terumbu karang  yang  ditransplan- tasi di Pulau Pari termasuk ikan baronang.
Persentase kontribusi  spesies ikan baro- nang  bervariasi    berdasarkan    musim.  Ikan  ba- ronang jenis Siganus canaliculatus berkontribu- si cukup tinggi  pada musim timur (MT), musim peralihan-1  (MP-1)  dan  masim  barat  (MB)  se- dangkan  pada  musim  peralihan  -2  (MP-2)    ba- ronang Siganus  javus berkontribusi  paling  ting- gi,  disajikan  pada  analisis  SIMPER  (Tabel  6). Perbedaan  besarnya  kontribusi  dua  spesies baronang  tersebut  diduga  karena  perbedaan musim pemijahan.
Tabel  7  menunjukkan  bahwa  hasil  tang- kapan  utama  (penciri)  ikan  baronang  berda- sarkan  musim  adalah  baronang  jenis Siganus canaliculatus dengan  persentase  kontribusi  se- besar  95,02%.  Tingginya  persentase Siganus canaliculatus pada  rumpon  hidup  yang  diamati pada  musim  timur  (MT)  diduga  karena  pada bulan  April  dan  Mei  (MT)  serta    Juli  dan  Agus- tus  (MP-1)  adalah    musim  puncak  pemijahan Siganus  canaliculatus. Hal  ini  hampir  sama dengan kondisi di  Palau (Al-Marzouqi 2013; Al- Qiswahe et  al .  2014).    Adapun  pada  bulan  Juli dan  Agustus, Siganus  canaliculatus di  perairan Singapur  melakukan  pemijahan  dalam  jumlah kecil (Soh dan Lam 1973; Duray 1998; Huque et al . 1999).  Selanjutnya pada  bulan Maret (akhir musim  peralihan-2)  adalah  musim  puncak pemijahan Siganus  canaliculatus di  perairan pesisir  Singapur  (Soh  dan  Lam  1973;  Duray 1998; Agus et al . 2012).

## KESIMPULAN
Sebaran  hasil  tangkapan  baronang  ( Si- ganus  sp. )  pada  rumpon  hidup  (bio  FADs) bervariasi secara spasial (habitat) dan temporal (musim).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa jumlah spesies ikan baronang  yang ditemukan pada  kedua  rumpon  sebanyak    5  spesies  dan menyebar  pada  habitat  serta  musim  yang  ber- beda. Nilai  indeks diversitas Shannon-Wienner ( H' ) pada tiga habitat dan musim relatif sedang. Hasil uji statistik ANOSIM menunjukkan  bahwa terdapat  variasi  kelimpahan  hasil  tangkapan ikan antar habitat ( R = 0,268; p = 0,001 ).  Keti-
ga  habitat    berbeda  nyata.  Selanjutnya  secara temporal  atau musim  juga berbeda   nyata  ( R =  0,271;  p  =  0,001 ).    Spesies  utama  (penciri) baronang    yang  berkonstribusi    besar    pada kedua rumpon yang dipasang pada tiga  habitat dan  empat  musim  adalah Siganus  canalicula- tus. Berdasarkan  analisis  SIMPER    menunjuk- kan  bahwa Siganus  canaliculatus berkonstribu- si  sebesar  96,38%  pada  habitat  padang  lamun dan 95.02%  pada musim timur (MT).

## SARAN
Rumpon hidup yang ditempatkan di habi- tat  padang  lamun  dan  dioperasikan  pada musim  timur  perlu  dikembangkan  jika  ingin mengumpulkan  benih  (juvenil)  baronang  lingkis ( Siganus  canaliculatus ).  Selanjutnya  untuk menjaga  keberlanjutan  ikan  baronang  lingkis ( Siganus canaliculatus ) sangat dianjurkan untuk menjaga kelestarian habitat padang lamun.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepa- da  Bapak  Menteri  Riset  dan  Dikti  yang  telah memberikan  dana  melalui  hibah  penelitian  di- sertasi  doktor  (PDD)  tahun  2017  sehingga penelitian ini dapat dilaksanakan.  Terima kasih pulah  kepada  bapak  Rektor  Universitas  Andi Djemma  yang  membantu  fasilitas  kampus  se- hingga  penelitian  ini  dapat  berjalan  sesuai dengan  apa  yang  diharapkan  serta  mahasiswa perikanan diantaranya Hamsa, Ma’ruf, Ade, dan Irfan Mansur yang membantu dilapangan untuk pengambilan sampel.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus SB, Siregar VP, Bengen DB dan Hanggo- no  A.  2012.  Profil  Batimetri  Habitat  Pe- mijahan  Ikan  Terumbu  Hasil  Integrasi Data  Inderaja  Satelit  dan  Aqustik:  Studi Kasus Perairan Sekitar Pulau Panggang, Kepulauan Seribu. Jurnal Teknologi Per- ikanan dan Kelautan .  2(2): 45-61.
Al  Marzouqi  A.  2013.  Length  Based  Stock Assessment  of  the  Whitespotted  Rabbit- fish, Siganus  canaliculatus (Park,  1797) from  the  Arabian  Sea  off  Oman. Thala- ssas,  An  International  Journal  of  Marine Sciences. 29(2): 67-76.
Al-Qiswahe MMA, Ali TS, Abahussain AA.2014. Stock  Assessment  of  White  Spotted
Rabbitfish  ( Siganus  canaliculatus Park, 1797) in Jubail Marine Wildlife Sanctuary,
Saudi  Arabia .  International  Journal  of
Fisheries  and  Aquatic  Studies. 1(6):  48- 54.
Arifin  dan  Jompa  J.  2005.Studi  Kondisi  dan Potensi Ekosistem Padang Lamun Seba- gai  Daerah  Asuhan  Biota  Laut. Jurnal Ilmu-Ilmu  Perairan  dan  Perikanan  Indo- nesia .  12(2): 73-79.
Burhanuddin  AI,    Budimawan,  Sahabuddin
(2014).  The  Rabbit-Fishes  (Family  Siga- nidae)  From  the  Coastal  Sulawesi,  Indo- nesia. International Journal of Plant,  Ani- mal  and  Environmental  Sciences. 4(4): 95-102.
Dempster  T.  2003. Biology  of Fish  Associated With  Moored  Fish  Aggregation  Devices (FADs)  : Implications  for  the  Develop- ment  of  a  FAD  Fishery  in  New  South Wales, Australia.   ELSEVIER. J. Fishe- ries Research .  190-201.
Dhahiyat  Y,  Sinihaji  DJ,  Hamdani  H.  2003.
Struktur  Komunitas  Ikan  Karang  di  Dae- rah  Transplantasi  Karang  Pulau  Pari, Kepulauan Seribu. Jurnal Ikthiologi  Indo- nesia .  3(2): 87-92.
Duray  MN.  1998. Biology  and  Culture  of  Siga- nid. Published  and  Printed  by  Aquacul- ture Departement Southeast Asian Fishe- ries  Development  Center  ( SEAFDEC ). Tigbauan, Iloilo, Philippines. 60p
Faisal  LO,  Patadjai  RS,  Yusnaini.  2013.
Pertumbuhan  Rumput  Laut  ( Kappaphy- cus  alvarezii )  dan  Ikan  Baronang  ( Siga- nus guttatus ) yang Dibudidayakan Bersa- ma  di  Keramba  Tancap.  FPIK    Haluleo. Kendari. J.  Mina  Laut  Indonesia .  1(1): 104-111.
Gorospe  JG,  Demayo  CG.  2013.  Population Variability  of  the  Golden  Rabbit  Fish ( Siganus  guttatus Bloch)  (Pisces  Sigani- dae)  in  Northern  Philippinnes.  Journal AACL Bioflux. 6(3): 188-201.
Hoque  MM,  Takamura  A,  Matsuyama  M,  Mat- suura  S,  Takano  K.  1999. Lunar  Spawn- ing in Siganus canaliculatus . J.Fish. Biol. 55: 1213-1222.
Isnaini, Surbakti H, Aryawati R.  2014.  Kompo- sisi dan Kelimpahan Fitoplankton di Seki-
tar Perairan Pulau Maspari, Ogan Keme- rin Ilir. Journal Maspari . 6(1): 39-45.
Jaikumar,  M.  2012.  A  Review  on  Biology  and Aquaculture  Potential  of  Rabbit  Fish  in Tamilnadu ( Siganus canaliculatus ). Inter- national  Journal  of  Plant,  Animal  and Environmental  Sciences  (IJPAES). Vo- lume (2) Issues(2). 15-24.
Jalil, Mallawa A, Ali SA.  2003.  Biologi Populasi Ikan  Baronang  Lingkis  ( Siganus  canali- culatus )  di  Perairan  Kecamatan  Bua  Ka- bupaten  Luwu. Jurnal  Sains  dan  Tekno- logi 3: 8-14.
Krebs  CJ.  1989. Ecological  methodology  (2 nd ed). An  Imprint  of  Addision  Wesley Longman,  Inc.    Menlo  Park,  California.
620 pp.
Kune S. 2007. Pertumbuhan Rumput Laut yang Dibudidayakan  Bersama  Ikan  Baronang.
Jurnal Agrisistem . 3(1): 34-42.
Laga A, Affandi R, Muchsin I, Kamal MM. 2015. Distribusi  Spasial  dan  Temporal  Ikan Pepija, Harpadon  Nehereus (Hamilton, 1822)  di  Perairan  Pulau  Tarakan,  Kali- mantan  Utara. Jurnal  Zoo  Indonesia .  24 (1):41-52.
Latuconsina  H,  Nessa  MN,  Rappe  RA.2012. Komposisi  Spesies  dan  Struktur  Komu- nitas  Ikan  Padang  Lamun  di  Perairan Tanjung Tiram, Teluk Ambon Dalam. Jur- nal  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan  Tropis . 4(1): 35-46.
Latuconsina  H,  Rappe  RA.  2013.  Variabilitas Harian  Komunitas  Ikan  Padang  Lamun. Perairan  Tanjung  Tiram.  Teluk  Ambon Dalam. Jurnal  Ikhtiologi  Indonesia .  13 (1): 35-53.
Manembu  I,  Afrianto  L,  Begen  D,  Yulianda  F.
2014. Kelimpahan Ikan Karang pada Ka- wasan  Terumbu  Buatan  di  Perairan Ratatotok Sulawesi Utara. Jurnal  Bawal . 6(1): 55-61.
Nevada  HAT,  Martasuganda  S,  Zulbainarni  N, Dirwana  I.  2012.  Pengaruh  Perbedaan Rumpon  terhadap  Hasil  Tangkapan  Ju- venil  Lobster  dengan  Korang  di  Desa Sangrawayan Palabuhanratu. Jurnal
Marine Fisheries . 3(2): 135-139.
Nontji  A.  1987. Laut  Nusantara .  Djambatan. Jakarta. 367p.
Nybakken  JW.  1988. Biologi  Laut.  Suatu  Pen- dekatan  Ekologis .  Gramedia.  Jakarta. 459 p.
Odum  EP.  1998. Dasar-Dasar  Ekologi,  Edisi Ketiga (terjemahan  Samingan  T    Sri- gandono B).  (ID): Gadja Mada University Press. 574 p .
Priatna  A,  Natsir  M.  2007.    Pola  Sebaran  Ikan pada Musim Barat dan  Peralihan. Jurnal Penelitian    Perikanan  Indonesia .  14(4): 63-72.
Quinn  GP,  Keough  MJ.    2002.    Experimental
Design  and  Data  Analysis  for  Biologists.
Cambirdge University Press. 537pp.
Risamasu FJL, Ninef JSR. 2010. Analisis Struk- tur  Komunitas  Ikan  Karang  di  Rumpon dan Bubu. Jurnal Media Exacta. 10(2): 1- 5.
Samples  KC,  Sproul  JT.  1985.  Fish  Aggregat- ing Devices and Open-Access  Commer- cial Fisheries: A Theoretical Inquiry. Bull. Mar. Sci. (37): 305-317.
Satrioajie  WN,  Peristiwady  T,  Pay  La.    2012. Keanekaragaman Ikan di Daerah Padang
Lamun Kepulauan Banggai, Sulawesi Te- ngah. Jurnal Bawal. 4(1):9-17.
Sewajo  M, Burhanudin  S,  Djamali,    Sianipar  P.
1981. Ikan  Beronang.  Biologi,  Potensi dan Pengelolaannya . LON – LIPI. 45p. Simbolon  D,  Jeujanan  B,  Wiyono  ES.    2011.
Efektifitas  Pemanfaatan  Rumpon  pada
Operasi  Penangkapan  Ikan  di  Perairan Kei  Kecil,  Maluku  Tenggara. Jurnal Marine Fisheries . 2(1): 19-28.
Soh CL, Lam TJ. 1973.Effect of Photoperiod on Gonadal Maturation in the Rabbitfish,
Siganus canaliculatus Park 1797. Journal Aquaculture. 5(4): 407-410.
Suardi,  Wiryawan  B,  Taurusman  AA,  Santoso
J,Riyanto M. 2016a.Variations in Size
and  Catch  Distribution  of White  Spotted  ( Siga- nus  canaliculatus )  on  Bio-FADs  Spatially and  Temporary  at  Luwu  Distric,  South Sulawesi, Indonesia . Journal AACL
Bioflux . 9(6):1220-1232.
Suardi,  Wiryawan  B,  Taurusman  AA,  Santoso
J,Riyanto  M.  2016b.  Rumpon  Hidup  dan
Hubungannya  dengan  Struktur  Komuni- tas  Ikan  Secara  Spasial  dan  Temporal. Marine  Fisheries. Jurnal  Teknologi  dan Perikanan Laut. 7(1): 83-95.
Subani W. 1986.  Telaah Penggunaan Rumpon dan  Payos  dalam  Perikanan  Indonesia.
Jurnal  Penelitian  Perikanan  Laut .    3(5): 35-45.
Sudradjat  A.    2009. Budidaya  23  Komoditas Laut Menguntungkan . Penebar Swadaya. Jakarta. Hal. 171.
Sugianti,  Mujiyono.  2013.  Biodiversiti  Ikan  Ka- rang  di  Perairan  Taman  Nasional  Kari- munjawa, Jepara. Jurnal Bawal 5(1):  23- 31.
Taurusman  AA.2011.  Pengujian  Indikator  Eko- logis  Perikanan  Berkelanjutan:  Struktur Komunitas  Hasil  Tangkapan  Ikan  di  Ka- bupaten  Kota  Baru,  Kalimantan  Selatan. Buletin PSP .9(1): 1-12.
Wiyono ES, Mahiswara.  2013.  Pengaruh Fase Bulan  terhadap  Hasil  Tangkapan  Purse Seine di Bone, Sulawesi Selatan. Buletin PSP. 21(3): 255-262.
Woodland  DJ.  1990 .    Revision  of  the  Family Siganidae with Description
on
Distribution and Biology. Indo-Pas. Fisher. 136p.
Yusfiandayani. 2010.  Perbedaan Bahan Atrak- tor  terhadap  Hasil  Tangkapan  Ikan  Pela- gis  dengan  Menggunakan  Payang  Bugis di  Perairan  Pasauran,  Provinsi  Banten.
Jurnal  Teknologi  Perikanan  dan  Kelaut- an . 1(1): 47-60.
Yusfiandayani  R,  Jaya  I,  Baskoro  MS.  2014.
Konstruksi  dan  Produktifitas  Rumpon Portable di  Perairan  Palabuhanratu, Jawa Barat .  J. Teknologi  Perikanan dan Kelautan .  Bekerjasama  dengan  MSKPI dan FPIK IPB. 5(2): 117-127.