## SUBSTITUSI PUPUK KIMIA PADA BUDIDAYA PADI SRI PENGARUHNYA TERHADAP PERTUMBUHAN, PRODUKSI DAN ORGANISME TANAH

## Substitution of Inorganic Fertilizer In SRI Paddy Cultivation Effect on Growth, Production and Soil Organisms
Rury Kurniawan 1)* , Iswandi Anas 2) , Rahayu Widyastuti 2) dan Atang Sutandi 2)
1) Alumni Program Studi Bioteknologi Tanah dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana IPB, Jl. Meranti Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680
2) Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian IPB, Jl. Meranti Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680

## ABSTRACT
This research was aimed to study the effect of SRI cultivation compared to conventional methods with different levels of  fertilization  on  the  growth  and  production,  and  to  study  the  activity  and  populations  of  soil  organisms.  System  of  Rice Intensification (SRI) is an innovation paddy cultivation that still evolving but has been able to increase production. This study was  conducted  from  December  2014  until  April  2015  on  irrigated  land  in  Pakem  district,  Sleman  regency,  D.I  Yogyakarta Province. This study used a split-plot design. The main plot is a SRI method and conventional cultivation, and as subplots are four levels of fertilization, namely inorganic fertilizers dosage recommendation and as combined with organic fertilizer and bio- organic  fertilizer.  The  results  showed  plant  height,  number  of  tillers,  number  of  productive  tillers  and  graind  yield  the  SRI cultivation was significantly higher than conventional farming. SRI method were able to increase grain yield higher compared with conventional cultivation and application of inorganic fertilizer combined with bio-organic fertilizer did not differ on the growth and yield and the interaction between the method with the application of fertilizer did not show significant differences. On the activity of soil organisms and populations also did not show different.
Keywords: Growth, production and soil organism, System of Rice Intensification (SRI)

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan mempelajari pengaruh budidaya SRI dibandingkan metode konvensional dengan berbagai taraf pemupukan terhadap pertumbuhan dan produksi padi serta mempelajari aktivitas dan populasi organisme tanah. System of Rice Intensification (SRI)  merupakan  inovasi  dalam  system  budidaya  padi  yang  masih  berkembang  terus  namun  telah  mampu meningkatkan produksi. Penelitian ini dilaksanakan sejak Desember 2014 sampai dengan April 2015 pada lahan sawah irigasi kecamatan Pakem Kabupaten Sleman, Provinsi D.I Yogyakarta. Penelitian ini menggunakan rancangan split plot. Petak utama adalah  metode  budidaya  padi  SRI  dan  konvensional,  dan  sebagai  anak  petak  adalah  empat  taraf  pemupukan,  yaitu  pupuk anorganik dosis rekomendasi dan dikombinasi dengan pupuk organik serta pupuk organik hayati. Hasil penelitian menunjukkan tinggi tanaman, jumlah anakan, jumlah anakan produktif dan hasil panen pada budidaya SRI signifikan lebih tinggi dibandingkan budidaya konvensional. Metode budidaya SRI mampu meningkatkan hasil gabah lebih tinggi. Aktivitas dan populasi organisme tanah juga tidak menunjukan perbedaan yang nyata pada penerapan metode budidaya dan aplikasi pemupukan yang dilakukan.
Kata kunci: Pertumbuhan, produksi dan organisme tanah, System of Rice Intensification (SRI)

## PENDAHULUAN
Peningkatan produksi padi menghadapi tantangan yang  makin  berat  baik  teknis  maupun  non  teknis, permasalahan  yang  dihadapi    adalah  kesehatan  dan kesuburan  tanah  yang  semakin  menurun  ditunjukkan dengan  gejala-gejala  tanah  cepat  kering,  retak-retak  bila kurang  air,  lengket  bila  diolah,  lapisan  olah  dangkal,  pH asam,  dan  produksi  sulit  meningkat  bahkan  cenderung menurun.  Peningkatan  penggunaan  pupuk  kimia  dan pestisida untuk mengendalikan organisme pengganggu juga meningkat  mengakibatkan penurunan kualitas lingkungan. Setyorini et  al. (2004)  terjadinya  pelandaian  produktivitas padi  sejak  tahun  1985  serta  meningkatnya  harga  pupuk akibat penghapusan subsidi pupuk, menjadikan momentum penting  untuk  meningkatkan  efisiensi  sistem  usaha  tani dalam penggunaan pupuk kimia. Penggunaan pupuk kimia
yang sudah tidak rasional oleh sebagian besar petani tanpa diimbangi  pupuk  organik  terbukti  merusak  lahan  dan lingkungan.
Penerapkan  metode  budidaya  dengan System  of Rice Intensification (SRI) merupakan alternative budidaya padi yang efisien yang mampu meningkatkan produktivitas dengan cara mengubah pengelolaan tanaman, tanah dan air, dimana  setiap  faktor  menjadi  satu  rangkaian  dan  saling mempengaruhi.  SRI  menekankan  upaya  memaksimalkan jumlah  anakan  dan  pertumbuhan  akar  dengan  mengelola pasokan  air,  oksigen  dan  unsur  hara  yang  cukup  pada tanaman  padi.  Konsep  dasar  SRI  adalah  (1)  tanam  bibit muda  (8-12  hari),  penanganan  akar  dengan  hati-hati  dan transplantasi  hanya  1-2  cm,  (2)  Bibit  ditanam  satu  per lobang; (3) jarak tanam lebar, 25 x 25 cm atau bahkan lebih, (4)  tidak  terus  mengenang  lahan  (menjaga  tanah  lembab) (Berkelaar,  2001).  Hidayati  (2015)  perbedaan  fisiologi,
*) Penulis Korespondensi: Telp. +6289606001198; Email. rurykoerniawan@hotmail.com        DOI: http://dx.doi.org/10.29244/jitl.19.1.46-50
anatomi  padi  dan  sistem  perakaran  dan  tanaman  padi dengan metode SRI mempengaruhi pertumbuhan vegetatif dan  generatif  tanaman  padi  menjadi  lebih  efisien dibandingkan dengan metode konvensional.
Keunggulan  metode  SRI  antara  lain  dapat meningkatkan  produksi  padi  lebih  dari  50%,  menghemat penggunaan air antara 25-50%, meminimalkan penggunaan pupuk  kimia,  menghemat  penggunaan  benih  padi  80-90% (Uphoff, 1997).  Pemupukan pada SRI bisa 100% organik, pupuk anorganik 100% atau campuran pupuk organik dan anorganik  (Anas  dan  Uphoff,  2009).  SRI  lebih  ramah terhadap  lingkungan  dan  mendukung  sistem  pertanian berkelanjutan  dengan  masukan  eksternal  rendah  tanpa mengurangi  produktivitas  dan  pendapatan  bahkan  mampu meningkatkan hasil.
Penelitian  ini  bertujuan  mengevaluasi  subtitusi sebagian  pupuk  kimia  dengan  pupuk  organik  maupun organik  hayati  pada  budidaya  padi,  mengevaluasi  sistem budidaya  padi  SRI  dibandingkan  konvensional  terhadap pertumbuhan,  dan  produksi  padi  serta  mengkaji    aktivitas dan populasi organisme tanah.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  di  Desa  Candibinangun, Kecamatan  Pakem,  Kabupaten  Sleman,  Provinsi  D.I Yogyakarta  pada  bulan  Desember  2014  sampai  dengan April    2015.  Analisis  tanah    menunjukkan  bahwa  tekstur tanah  terdiri  dari  pasir  78.4%,  debu  19.1%  dan  liat  2.5% (pasir berlempung). Reaksi tanah tergolong masam dengan pH(H 2 O) 5.4, kandungan C organik rendah (1.0%), N total rendah (0.1%), P Bray 1) sangat rendah (9.6 ppm), dan K rendah (0.4 me 100g -1 ). Kandungan unsur hara lainnya yaitu Ca  (3.9  me  100g -1 ),  Mg  (1.4  me  100g -1 ),  dan  Na  (0.4%) tergolong  rendah.  Kapasitas  tukar  kation  tanah  tergolong rendah  (7.9  me  100g -1 )  n  kejenuhan  basa  tergolong  tinggi (76.3%).  Bahan yang digunakan dalam peneltian ini adalah benih padi varietas Situ Bagendit. Pupuk organik (kotoran sapi), Pupuk Organik Hayati BIOST, pupuk Urea, SP36 dan KCl.
Metode  penelitian  menggunakan  rancangan  split plot dengan empat ulangan. Metode budidaya sebagai petak utama dan empat kombinasi taraf pemupukan sebagai anak petak sehingga total terdapat 32 petak percobaan, ukuran 30 m².  Petak  utama  budidaya  padi  (M)  terdiri  dari:  (1)  M0  = Metode Konvensional dan (2) M1 = Metode SRI, sebagai anak  petak  taraf  pemupukan  (P)  yaitu  :  (1) P100  = pupuk kimia  100%    dosis  rekomendasi  (300  kg  ha -1 Urea,  50  kg ha -1 SP36, 50 kg ha -1 KCl); (2) P75+  = pupuk kimia 75% dosis rekomendasi (225 kg ha -1 , 37.50 kg ha -1 SP36, 37.50 kg ha -1 KCl) + pupuk organik 5 ton ha -1 ; (3) P50+ = pupuk kimia  50%  dosis  rekomendasi  (150  kg  ha -1 Urea,    25  kg ha -1 SP36, 25 kg ha -1 KCl) + pupuk organik 2.5 ton ha -1 + pupuk organik hayati (BIOST) 50 kg ha -1 ; (4) P50 = pupuk anorganik 50% dosis rekomendasi (150 kg ha -1 Urea,  25 kg ha -1 SP36, 25 kg ha -1 KCl).
Budidaya konvensional:  tanam bibit berumur  25 hari setelah semai, menanam 5 bibit per lubang tanam, jarak tanam 20 x 20 cm. Penggairan berlanjut, ketinggian air ± 3 cm,  pengeringan  2  minggu  menjelang  panen.    Budidaya padi    SRl    :  persemaian  dengan  menggunakan  nampan, tanam bibit berumur 10 hari setelah semai, jarak tanam 25 x  25  cm,  menanam  satu  bibit    per  lubang,    posisi  akar
membentuk huruf L (horizontal). Pengairan tidak tergenang (tanah  kondisi  lembab  selama  waktu  pertumbuhannya), pengeringan  dilakukan  2  minggu  menjelang  panen. Penanaman padi Konvensional maupun SRI dilakukan pada hari yang berbeda dengan melakukan persemaian pada hari yang sama.
Pengukuran dan pengamatan parameter pertumbuhan tanaman untuk parameter tinggi tanaman dan jumlah  anakan.  Parameter  hasil  dengan  metode  ubinan untuk  GKP.  Untuk  pengamatan  bilogi  tanah  dengan melakukan  analisa  sampel  tanah  untuk  mengamati  total populasi mikroba dan respirasi tanah. Data yang diperoleh diuji  dengan  menggunakan  uji  F  pada  taraf  5%,  jika perlakuan  berbeda  nyata  dilanjutkan  dengan Duncan Multiple  Range  Test (DMRT)  pada  selang  kepercayaan 95% menggunakan aplikasi SAS ver 9.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pertumbuhan Tanaman Padi
Hasil Analisis statistik menunjukan bahwa Metode Budidaya berpengaruh nyata terhadap tinggi tanaman pada umur 38 dan 66 hari setelah semai (HSS) sedangkan aplikasi pemupukan menunjukan hasil yang tidak berbeda, dimana diperoleh rata rata tinggi tanaman pada umur 38 dan 66 HSS untuk metode SRI 50.5 cm dan 86.8 cm, sedangkan metode konvensional 36.2 cm dan 78.7cm (Tabel 1).
Tabel 1.  Pengaruh metode budidaya dan aplikasi pupuk organik hayati terhadap tinggi tanaman
Perlakuan Jumlah Anakan Tinggi Tanaman Anakan Produktif 38 HSS 66 HSS 38 HSS 66 HSS batang per rumpun cm batang per rumpun Metode Budidaya Konvensional SRI 5.3b 13.2a 36.b 50.5a 15.1b 25.6a 78.7a 86.8b 13.5a 18.1b Aplikasi Pemupukan P 100
P 75+ P 50+ P 50 9.1a 8.8a 9.8a 9.2a 42.5a 43.6a 43.6a 43.7a 22.1a 21.4ab 19.0b 19.0b 82.8a 84.6a 82.1a 81.6a 16.3a 16.6a 15.5a 14.8a
Keterangan :   Angka yang diikuti dengan huruf yang sama tidak berbeda nyata pada taraf 5% dengan DMRT
Perbedaan  tinggi  tanaman  pada  metode  SRI dibandingkan  dengan  konvensional  diduga  karena  pada metode  SRI  bibit  ditanam  muda  pada  umur  10  HSS sehingga  bibit  muda  ini  telah  beradaptasi  dengan lingkungan sedangkan pada metode konvensional penanaman dilakukan pada umur 25 HSS dan masih dalam tahap penyesuaian setelah pindah tanam. Penanaman bibit muda  mengurangi  transplantasi  shock  dan  meningkatkan perkembangan akar yang sehat yang menunjang pertumbuhan  selanjutnya  (Anas et  al .,  2011)  dan meningkatnya vigoritas tanaman (Kim et al., 1999). Kondisi pengairan  SRI  yang  menghindari  kondisi  tanah  hipoksia dengan  tidak  menggenangi  selama  tahap  vegetatif,  akan meningkatkan efisiensi sistem akar SRI dalam mengambil nutrisi (Thakur et al ., 2013).
Hasil penelitian tidak ada interaksi antara metode budidaya  dengan  perlakuan  pemupukan.  Analisis  sidik ragam  terhadap  pengaruh  aplikasi  pemupukan  antar perlakuan  tidak  menunjukkan  adanya  pebedaan..  Hasil penelitian  menunjukan  bahwa  jumlah  anakan  produktif signifikan  lebih  banyak  sebesar  34%  pada  metode  SRI dibanding  dengan  metode  konvensional  yaitu  18.1  :  13.5 batang  per  rumpun    (Tabel  1).  Lebih  besarnya  anakan produktif  ini  berkorelasi  dengan  lebih  banyaknya  anakan yang  terbentuk  pada  metode  SRI.  Variasi  dalam pertumbuhan  anakan  dan  efektivitas  anakan  produktif dalam  satu  rumpun  adalah  cukup  besar.  Kadang-kadang mencapai 50% anakan tidak produktif, suatu hal yang sulit dijelaskan. Namun demikian, lebih sering dijumpai anakan produktif  mencapai  sekitar  60-80%,  bahkan  di  lahan tertentu  mencapai  80-90%.  Hasil  serupa  juga  dilaporkan beberpa  peneliti  bahwa  jumlah  anakan  produktif  pada metode SRI nyata lebih banyak (>25%) (Chapagain et al., 2011).

## Produksi
Hasil  analisis  sidik  ragam  aplikasi  pemupukan terhadap  peubah  hasil  tersaji  dalam  Tabel  2.  Analisis statistik  tidak  menunjukan adanya  interaksi antara  metode dengan  aplikasi  pemupukan.  Budidaya  metode  SRI signifikan menghasilkan bobot gabah kering panen 8.4 ton ha -1 dan bobot gabah kering giling 7.3 ton ha -1 lebih tinggi dibandingkan  metode  konvensial  sebesar  7.2  dan  6.2  ton ha -1 (Tabel  2).  Peningkatan  hasil  yang  diperoleh  dengan metode  SRI  sebesar  1.18  ton  ha -1 (16.35%).    Hasil  panen yang  lebih  tinggi  pada  metode  SRI  merupakan  kombinasi dari  besarnya  anakan  dan  anakan  produktif  sebagai pengaruh  dari  pengelolaan  tanah,  air  dan  tanaman, didukung  penanaman  bibit  muda  dan  jarak  tanam  lebar. Shao-hua et al . (2002) melaporkan hasil yang tinggi dalam metode  SRI  tidak  lepas  dari  perubahan  proses  fisiologis yang  lebih  baik  yakni  meningkatnya  kemampuan  akar, kandungan  gula  terlarut,  nitrogen  non  protein,  prolin  dan bahan  kering  pada  organ  vegetatif,  persentase  partisi asimilat  yang  disimpan,  persentase  luas  daun  yang  efektif dan  persentase  anakan  produktif.    Penelitian  sebelumnya juga  melaporkan  pengelolaan  tanaman  padi  metode  SRI meningkatkan  hasil  secara  signifikan  dengan  rata-rata kenaikan  hasil  panen  49%  (Thakur et  al .,  2013),  42% (Thakur et  al .,  2010),  31%  (Lu et  al .,  2013),  10.5-25.1%
(Chen et al ., 2013) 20% (Jiaguo, 2013), 158% (Katambara et al ., 2013), 68.25% (Sridevi dan Chellamuthu, 2012) 15%
(Lin et al., 2009) dibanding metode konvensional. Pengaruh  aplikasi  pemupukan  tidak  menunjukan perbedaan  yang  signifikan  terhadap  produksi  padi. Pemupukan  50%  dosis  pupuk  kimia  tidak  berbeda.  Hasil tertinggi diperoleh pada perlakuan 75% dosis rekomendasi di  kombinasikan  dengan  pupuk  organik  5  ton  ha -1 dengan hasil 8.2 ton ha -1 walupun secara statistik tidak menunjukan perbedaan yang nyata. Aplikasi perlakuan pemupukan 50% dosis pupuk anorganik ditambah 50 kg ha -1 pupuk organik hayati    memberikan  hasil  7.7  ton  ha -1 yang  tidak  berbeda nyata.  Oleh  karena  itu  pengurangan  pupuk  anorganik sampai  dengan  50%  dosis  masih  dapat  digunakan  dengan memberikan  hasil  yang  tidak  berbeda  dengan  dosis rekomendasi dan dengan penambahan pupuk organik untuk tetap menjaga kelestarian lingkungan.
Tabel 2.   Pengaruh metode budidaya dan aplikasi pupuk terhadap hasil gabah kering panen dan kering giling
Perlakuan Produksi Padi GKP GKG
--------ton ha -1 -------- Metode Budidaya Konvensional SRI 7.2b 8.4a 6.2b 7.3a Aplikasi Pemupukan P 100 P 75+ P 50+ P 50 7.8a 8.2a 7.7a 7.5a 6.7a 7.2a 6.5a 6.6a
Keterangan :   Angka yang diikuti dengan huruf yang sama tidak berbeda nyata pada taraf 5%  dengan DMRT
Penelitian  sebelumnya  oleh  Santoso  (2011) produksi  gabah  lebih  tinggi  pada  tanaman  dengan  50% pupuk  kimiawi  dibandingkan  dengan  100%  pupuk  kimia walaupun  perbedaannya  tidak  signifikan.  Larijani  dan Hoseini  (2012)  melaporkan  bahwa  tidak  ada  perbedaan yang nyata antara aplikasi pupuk kimia yang dikombinasikan  pupuk  organik  terhadap  hasil  panen. Pengurangan  dosis  penggunaan  pupuk  NPK  hingga  50%, hasil per ha tidak berbeda bila dibandingkan dengan aplikasi pupuk  NPK  dosis  penuh  (Perwita,  2011),  perlakuan pemupukan  berpengaruh  tidak  nyata  terhadap  berat  gabah kering panen (Dahlan et al ., 2012). Hasil ini berbeda dengan Syam  (2006);  Anitha  dan  Chellappan  (2011);  yang menyatakan  bahwa  metode  budidaya  padi  SRI  tidak terbukti memberikan hasil lebih tinggi.

## Aktivitas Organisme Tanah

## Total Mikrob
Hasil  analisis  sidik  ragam  penelitian  terhadap populasi  total  mikrob  (Tabel  3)  menunjukan  tidak  ada pengaruh  interaksi  antara  Metode  Budidaya  dan  aplikasi pemupukan  yang  dicobakan.  Hasil  tidak  berbeda  secara statistik  juga  ditunjukan  pada  perlakuan  metode  budidaya yang  dicobakan  (Tabel  3).  Namun  populasi  total  mikrob pada  budidaya  SRI  lebih  tinggi  dibandingkan  praktek konvensional,  hal  ini  membuktikan  bahwa  SRI  cenderung meningkatkan populasi mikrob selama periode pertumbuhan.  Hal  ini  berkaitan  dengan  pengelolaan  tanah yang  lebih  baik  dan  sistem  pengairan  yang  diterapkan dimana  pada  SRI  tidak  mengenangi  lahan  secara  terus menerus.  Kondisi  sawah  yang  tidak  digenang  secara  terus menerus  menciptakan  lingkungan  yang  anaerob  sehingga mendukung peningkatan populasi organisme tanah (Anas et al ., 2011). Pengaruh aplikasi pemupukan signifikan antara P50+  dan  P75+  namun  tidak  berbeda  nyata  dengan perlakuan  P50  dan  P100.  Jumlah  Mikrob  tertinggi perlakuan  P50+  yang  mengaplikasikan  pupuk  organik hayati.  Penelitian  Suprihati  (2007),  penambahan  bahan organik  jerami  juga  tidak  meningkatkan  jumlah  total mikroba  tanah  secara  signifikan  pada  berbagai  waktu pengamatan. Begitu pula antar macam pupuk nitrogen yang diberikan  tidak  berdampak  nyata  terhadap  jumlah  total mikroba tanah pada berbagai waktu pengamatan.
Tabel 3.   Pengaruh metode budidaya dan aplikasi pupuk organik hayati terhadap populasi total mikrob
Perlakuan Total Mikrob 2 MST 6 MST 16 MST ------------x 10 6 SPK g -1 tanah----------- Metode Budidaya Konvensional SRI 2.3a 2.4a 2.6a 3.1a 2.8a 2.5a Aplikasi Pemupukan P 100 P 75+ P 50+
P 50 2.4ab 2.1b 2.5a 2.3ab 3.1a 3.1a 2.6a 2.6a 2.7a 2.7a 2.6a 2.6a
Keterangan :   Angka yang diikuti dengan huruf yang sama tidak berbeda
nyata pada taraf 5% dengan DMRT Populasi mikroba didalam tanah sangat dipengaruhi  oleh  tingkat  kepekaan  mikroba,  kesuburan tanah,  kelembaban  serta  intensitas  cahaya.  Populasi mikroba  tanah  tertinggi  umumnya  berada  pada  lapisan rizosfer, hal ini karena daerah rizosfer memiliki komponen carbon  (C)  yang  tinggi  sehingga  dapat  digunakan  sebagai sumber  energi  untuk  pertumbuhan  mikroba  tanah (Widawati dan Suliasih, 2006). Kajian lebih banyak harus dilakukan untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik dari  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  dinamika  populasi mikrob dalam hubungannya dengan tanaman, tanah, air, dan pengelolaan hara dan faktor lainnya.

## Respirasi Tanah
Hasil  analisis  statistik  terhadap  respirasi  tanah pada  pengamatan  6  MST  metode  SRI  secara  nyata menunjukan hasil yang lebih tinggi dibandingakan praktek konvensional.    Analisis  sidik  ragam  pengaruh  aplikasi pemupukan tidak menunjukan perbedaan yang nyata antar perlakuan.  Namun  nilai  respirasi  tertinggi  diperoleh  pada perlakuan P50+ pada pengamatan 2 dan 16 MST sebesar 9.5 mg  C-CO 2 kg  tanah -1 hari -1 ,  hal  ini  diduga  pengaruh pemberian pupuk organik hayati yang mengandung mikrob yang  menguntungkan  mampu  meningkatkan  respirasi. Penggenangan  pada  lahan  sawah  mengubah  sifat  kimia, sifat  mikrobiologis  dan  kapasitas  penyediaan  hara  oleh tanah.
Tabel 4.  Pengaruh metode budidaya dan aplikasi pupuk terhadap respirasi tanah
Perlakuan Respirasi Tanah 2 MST 6 MST 16 MST --mg C-CO 2 kg tanah -1 hari -1 -- Metode Budidaya Konvensional SRI 9.4a 8.2a 6.7b 8.0a 8.5a 9.3a Aplikasi Pemupukan P 100 P 75+ P 50+ P 50
9.2a 8.4a
9.5a 8.1a 7.5a 7.3a 7.4a 7.2a 8.6a 9.3a 9.5a 8.2a Analisis sidik ragam pengaruh aplikasi pemupukan tidak menunjukan perbedaan yang nyata antar perlakuan.  Namun  nilai  respirasi  tertinggi  diperoleh  pada
perlakuan P50+ pada pengamatan 2 dan 16 MST sebesar 9.5 mg  C-CO 2 kg  tanah -1 hari -1 ,  hal  ini  diduga  pengaruh pemberian pupuk organik hayati yang mengandung mikrob yang menguntungkan mampu meningkatkan respirasi. Hasil ini  senada  dengan  pernyataan  Cheng et  al .  (1996)  bahwa respirasi  mikroba  tanah  tidak  dipengaruhi  oleh  karbon tersedia  di  daerah  rizosfer,  penambahan  jerami  6  ton  ha -1 belum  berpengaruh  terhadap  respirasi.  Respirasi  tanah merupakan  salah  satu  parameter  yang  sering  digunakan untuk  menggambarkan  aktivitas  kehidupan  biologi  tanah. Pendekatan  respirasi  lebih  komprehensif  karena  di dalamnya  tercakup  informasi  variasi  populasi,  ukuran  dan aktivitas  yang  secara  bersamaan  mempengaruhi  produksi CO 2 dari  tanah.  Respirasi  tanah  adalah  proses  evolusi  CO dari  tanah  ke  atmosfer,  terutama  dihasilkan  oleh  mikro- organisme  tanah  dan  akar  tanaman.  Hal  ini  dipengaruhi tidak  hanya  oleh  faktor  biologis  (vegetasi,  mikro- organisme)  dan  faktor  lingkungan  (antara  lain  suhu, kelembaban, pH), tetapi juga lebih kuat oleh faktor buatan manusia  (Fang et  al .,  1998).  Namun  sayangnya  tidak dijumpai  korelasi  yang  erat  antara  respirasi  dengan  total mikroba.  Data  populasi  hanya  merujuk  pada  jumlah individu/koloni  persatuan  bobot  tanah,  data  tersebut  tidak mencakup distribusi ukuran sehingga sering tidak klop pada saat  diperhadapkan  dengan  data  respirasi  (Djajakirana, 2003).

## SIMPULAN
Tinggi tanaman, jumlah anakan, hasil gabah kering panen  (GKP)  dan  hasil  gabah  kering  giling  (GKG)  pada metode  SRI  signifikan  lebih  tinggi  dibanding  dengan metode  konvensional.  Pupuk  kimia  dapat  dikurangi  dosis penggunaanya  dan  disubstitusi  menggunakan  pupuk organik  tanpa  mengurangi  produksi  yang  dihasilkan  . Respirasi tanah dan populasi total mikrob tidak menunjukan perbedaan pada metode budidaya demikian juga perlakuan pemupukan tidak berpengaruh nyata.

## DAFTAR PUSTAKA
Anas, I. and N. Uphoff . 2009. Prospects of The System of Rice  Intensification  (SRI)  in  Asia.  Presented  at National  Symposium  on  “Agriculture  in  the Paradigm  of  Intergenerational  Equity”  on  the occasion of 5th Annual Conference of CWSS at FTC (lake Hall) Bidhan Chandra Krishi Viswavidyalaya (BCKV),  Mohanpur,  West  Bengal,  India,  22-23 May.
Anas,  I.,  O.P.  Rupela,  T.M.  Thiyagarajan  and  N.  Uphoff. 2011.  A  review  of  studies  on  SRI:  effects  on beneficial  organisms  in  rice  soil  rhizosphere. Pady and Water J ., 9(1): 53-64.
Anitha,  S.  and  M.  Chellappan.  2011.  Comparison  of  the system  of  rice  intensification  (SRI),  recommended practices, and farmers’ methods of rice ( Oryza sativa L.) production in the humid tropics of Kerala, India. J. Trop. Agric ., 49(1-2): 64-71.
Berkelaar, D. 2001. Sistim Intensifikasi Padi ( The System of Rice  Intensification -SRI)  :  Sedikit  dapat  memberi
lebih  banyak. Buletin  ECHO  Development  Note , Januari. USA. pp.1-6.
Chapagain,  T.,  A.  Resiman  and  E.  Yamaji.  2011.
Assessment  of  system  of  rice  intensification  (SRI) and  conventional  practices  under  organic  and inorganic management in japan. J. Rice Sci ., 18(4): 311-320.
Chen, S., Z. Xi, W. Dangying, X. Chunmei and Z. Xiufu. 2013.  Influence  of  the  improved  System  of  Rice Intensification (SRI) on rice yield, yield components and  tillering  characteristics  under  different  rice establishment methods. Plant Prod. Sci ., 16(2): 191- 198.
Cheng,  W.,  Q.  Zhang,  D.C.,  Coleman,  C.R.  Carroll  and C.A.  Hoffman.  1996.  Is  available  carbon  limiting microbial respiration in the rhizosphere?. Soil Biol. and Biochem ., 28(10-11): 1283-1288.
Dahlan, D., Y. Musa dan M.I. Ardah. 2012. Pertumbuhan dan produksi dua varietas padi sawah pada berbagai perlakuan  rekomendasi  pemupukan. J.  Agrivigor , 11(2): 262-274.
Djajakirana, G. 2003. Metode-metode penetapan biomassa mikroorganisme  tanah  secara  langsung  dan  tidak langsung: kelemahan dan keunggulannya. J. Tanah Lingk., 5(1): 29-38.
Fang,  J.,  K.  Zhao  and  S.  Liu.  1998.  Factors  affecting  soil respiration  in  reference  with  temperature’s  role  in the  global  scale. Chinese  Geographical  Science , 8(3): 246-255.
Hidayati, N. 2015. Fisiologi, anatomi dan sistem perakaran pada  budidaya  padi  dengan  metode  system  of  rice intensification  (SRI)  dan  pengaruhnya  terhadap produksi [Tesis]. IPB. Bogor.
Jiaguo,  Z.,  C.  Zhongzhi,  L.  Xuyi  and  J.  Xinlu.  2013. Agricultural water savings possible through SRI for water management in Sichuan, China. Taiwan Water Conservancy , 61(4): 50-62.
Katambara, Z., F.C. Kahimba, H.F. Mahoo, W.B. Mbungu, F.  Mhenga,  P.  Reuben,  M.  Maugo  and  A. Nyarubamba.  2013.  Adopting  the  system  of  rice Intensification:  a  review. I.  Agric.  Sci .,  4(8):  369- 375. doi:10.4236/as.2013.48053.
Kim,  S.S.,  B.K.  Kim,  M.G.  Choi,  N.H.  Back,  W.Y.  Choi and  S.Y.  Lee.  1999.  Effect  of  seedlings  age  on growth  and  yield  on  machine  transplanted  rice  in Southern  plain  region. Korean  J.  Crop  Sci .,  44(2): 122-128.
Larijani,  B.A.  and  S.J.  Hoseini.  2012.  Comparison  of integrated chemical and organic fertilizer management on rice growth and yield under system of rice intensification. Intern. J. Agron. Plant Prod ., 3(Special Issue): 726-731 ref. 21.
Lin, X.Q., D.F. Zhu, H.Z. Chen, S.H. Cheng and N. Uphoff. 2009. Effect of plant density and nitrogen fertilizer
rates  on  grain  yield  and  nitrogen  uptake  of  hybrid rice  ( Oryza  sativa L.). J  Agric  Biotech  Sustainable Develop ., 1(2): 044-053.
Lu, S.H., Y.J. Dong, J. Yuan, H. Lee and H. Padilla. 2013. A high-yielding, water-saving innovation combining SRI  with  plastic  cover  on  no-till  raised  beds  in Sichuan, China. Taiwan Water Conservancy , 61(4): 94-109.
Perwita,  D.A.  2011.  Pengaruh  pembenaman  jerami  serta aplikasi pupuk organik dan hayati untuk mereduksi penggunaan  pupuk  NPK  pada  padi  sawah  ( Oryza sativa L.) [Skripsi]. IPB. Bogor.
Santoso, R.S. 2011. Hasil padi sawah yang diaplikasi pupuk organik. J. Agrivigor , 10(3): 319-330.
Setyorini,  D.,  L.R.  Widowati  dan  S.  Rochayati.  2004. Teknologi pengelolaan hara lahan sawah intensifikasi. Tanah Sawah dan Teknologi Pengelolaannya. Pusat Penelitian dan Pengembangan  Tanah  dan  Agroklimat.  Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian.
Shao-hua,  W.,  C.  Wexcing,  J.  Dong,  Tingho  and  Z.  Yan. 2002.  Physiological  characteristics  and  high-yield tecniques  with  SRI  rice.    Naanjing  Agricultural University. China. http://www sri.cals.cornell.edu/proc1/sri_27.pdf.
Sridevi, V. and V. Chellamuthu. 2012. Advantages of SRI cultivation in the tail end of  Cauvery delta. J Crop and Weed., 8(2): 40-44.
Suprihati. 2007. Populasi mikroba dan fluks metana (CH 4 ) serta  nitrous  oksida  (N 2 O)  pada  tanah  sawah: pengaruh pengelolaan air, bahan organik dan pupuk nitrogen [Disertasi]. IPB. Bogor.
Syam,  M.  2006.  Kontroversi  sistem  of  rice  intensification (SRI) di Indonesia. Buletin Iptek Tanaman Pangan , 1(1): 30-40.
Thakur,  A.K.,  N.  Uphoff  and  E.  Antony.  2010.    An assessment of physiological effects of system of rice intensification  (SRI)  practices  compared  with recommended  rice  cultivation  practices  In  India. Expl. Agric. , 46(1): 77–98.
doi:10.1017/S0014479709990548.
Thakur, A.K., S. Rath and K.G. Mandal. 2013. Differential responses of system of rice intensification (SRI) and conventional  flooded-rice  management  methods  to applications of nitrogen fertilizer. Plant Soil , 370(1- 2): 59–71. doi:10.1007/s11104-013-1612-5.
Uphoff, N. 2008. The system of rice intensification (SRI) as a system of agricultural innovation. J. Tanah  Lingk ., 10(1): 27-40.
Widati,  S.  2007. Metode  Analisis  Biologi  Tanah .  Balai Besar  Litbang  Sumber  Daya  Pertanian.  Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian.