Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 925-936

## Analisa dan Optimasi Jaringan Nirkabel pada Ruangan Dosen dan Laboratorium pada Gedung B Universitas Telkom Menggunakan Wireless Site Survey
Ariq Ikbar Darwansyah 1 , Umar Yunan K.S.H 2 , M Teguh Kurniawan 3 1.2.3 Fakultas Rekayasa Industri, Universitas Telkom, Bandung, Indonesia E-mail: 1 ariqikbard@student.telkomuniversity.ac.idl,
2 umaryunan@telkomuniversity.ac.id, 3 teguhkurniawan@telkomuniversity.

## Abstract
Wireless is a technology that connects two or more devices without using cables. The use  of  wireless  networks  supports  daily  work  activities,  both  in  offices  and  other institutions.  With  wireless  networks,  it  becomes  easy  to  rearrange  without  the  need  for new  network  installations,  saving  time  and  costs.  In  this  research,  the  Network Development Life Cycle (NDLC) method is utilized as the process flow for conducting the study. Data collection on the research subject is carried out using Wireless Site Survey, employing  Ekahau  software  with  IEEE  802.11  standardization.  The  research  results include an analysis of the performance of wireless network access in the research subject. The  site  survey  findings  in  the  faculty  room  indicate  a  dominant  signal  strength  not exceeding  -65  dBm  at  a  frequency  of  2.4  GHz,  while  at  5  GHz,  the  dominant  signal strength  surpasses  -65  dBm.  This  discrepancy  is  due  to  the  shorter  range  of  the  5  GHz frequency compared to 2.4 GHz. Another factor involves the placement of access points in the corridor in front of the faculty room, leading to suboptimal range due to obstacles like doors and walls. On the second floor, the signal strength is below -55 dBm at a frequency of 2.4 GHz, while at 5 GHz, the dominant signal strength is above -65 dBm. This is not a concern since the access point is located in a room without computer devices. As a result, the  coverage  area  and  signal  strength  in  said  room  do  not  exceed  -55  dBm  for  both frequencies. Based on the Site Survey results, a recommendation is proposed in the form of  a  simulated  access  point  placement  design,  particularly  on  the  first  floor.  The  initial placement of the access point outside the faculty room is moved indoors to reduce signal propagation  obstacles  emitted  by  the  access  point.  With  this  recommendation,  a  better coverage area is achieved, and the dominant signal strength in the faculty room does not exceed -55 dBm for both frequencies.
Keywords: Wireless, Coverage, Network Development Life Cycle, Wireless Site Survey

## Abstrak
Jaringan  nirkabel  adalah  teknologi  yang  menghubungkan  dua  perangkat  atau  lebih tanpa  menggunakan  kabel,  penggunaan  jaringan  nirkabel  menunjang  pekerjaan  sehari- hari,  baik  di  kantor  maupun  instansi  lainnya,  dengan  jaringan  nirkabel  dapat  dengan mudah  untuk  melakukan  penataan  ulang  tanpa  harus  mengerjakan  instalasi  jaringan yang baru yang membuang tenaga dan biaya. Pada penelitian ini menggunakan metode Network  Development  Life  Cycle  (NDLC)    sebagai  alur  proses  pelaksanaan  penelitian, pengambilan  data  pada  objek  penelitian  menggunakan  Wireless  Site  Survey  dengan menggunakan perangkat lunak ekahau dengan standarisasi IEEE 802.11, Hasil penelitian berupa  analisis  kinerja  akses  jaringan  nirkabel  dari  objek  penelitian,  hasil  site  survey pada  ruangan  dosen  memiliki  kekuatan  sinyal  dominan  tidak  lebih  -65  dBm  pada frekuensi 2.4 Ghz , sedangkan pada 5 Ghz memiliki kekuatan sinyal dominan melebihi -65 dBm,  hal  ini  dikarenakan  frekuensi  5  Ghz  memiliki  jangkauan  yang  lebih  pendek dibanding  dengan  2,4  Ghz  ,  faktor  selanjutnya  juga  mencakup  penetapan  access  point yang  terletak pada lorong depan ruangan dosen yang mengakibatkan jangkauan kurang
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 925-936
optimal  karena  terhalang  dengan  pintu  dan  dinding.  Pada  lantai  2  memiliki  kekuatan sinyal  di  bawah  -55  dBm  pada  frekuensi  2,4  Ghz,  sedangkan  pada  frekuensi  5  Ghz memiliki  kekuatan  sinyal  dominan  diatas  -65  dBm,  hal  ini  tidak  dipermasalahkan dikarenakan access point terletak pada ruangan yang tidak memakai perangkat komputer maka  dengan  itu  coverage  area  dan  kekuatan  sinyal  pada  ruangan  tersebut  dominan tidak lebih dari -55 dBm untuk kedua frekuensi, dengan hasil site survey dapat diberikan rekomendasi  usulan  berupa  rancangan  simulasi  penempatan  access  point  khususnya pada  lantai  1,  penempatan  access  point  yang  awalnya  berada  di  luar  ruangan  dosen dipindahkan ke dalam ruangan, hal ini ditujukan untuk mengurangi halangan penyebaran sinyal  yang  dipancarkan  oleh  access  point,  dengan  rekomendasi  ini  didapatkan  hasil coverage  area  yang  lebih  baik  dan  kekuatan  sinyal  dari  ruangan  dosen  dominan  tidak lebih dari -55 dBm untuk kedua frekuensi.
Kata Kunci: Nirkabel, Coverage area, Network Development Life Cycle, Wireless Site Survey

## 1. Pendahuluan
Perkembangan  teknologi  akan  terus  berjalan  seiring  waktu  ,  sama  seperti  jaringan, perubahan  teknologi  jaringan  yang  terjadi  sangat  drastis,  dahulu  masih  menggunakan Local  Area  Network ( LAN )  yang  memiliki  banyak  kekurangan  seperti  sulitnya berkomunikasi,  masih  memakai  kabel  yang  membuat  jarak  pemakaian  pendek,  tetapi seiring  waktu  muncul  inovasi-inovasi  seperti  teknologi  nirkabel  yang  mengubah  dari mulai  sektor  industri  dan  kehidupan  sehari-hari.Jaringan  nirkabel adalah  teknologi  yang menghubungkan  dua  perangkat  atau  lebih  tanpa  menggunakan  kabel,  penggunaan jaringan  nirkabel menunjang  pekerjaan  sehari-hari,  baik  di  kantor  maupun  instansi lainnya, dengan jaringan nirkabel, perangkat komputer yang digunakan dapat dipindahkan dari tempat ke tempat lainnya, atau dengan mudah melakukan penataan ulang tanpa harus mengerjakan  instalasi  jaringan  yang  baru  yang  membuang  tenaga  dan  biaya.  Teknologi ini menggunakan standar yaitu Institute of Electrical and Electronic Engineering (IEEE), standar  ini  terbagi  menjadi  empat  bagian  yaitu  802.11a,  802.11b,  802.11g,  dan 802.11n. Frekuensi yang umumnya dipakai adalah 2.4 Ghz dan 5 Ghz.
Penelitian  ini  menganalisis  akses  jaringan  nirkabel  pada  ruangan  dosen  lantai  1  dan laboratorium  lantai  2  pada  Gedung  Cacuk  B  Universitas  Telkom,  Gedung  Cacuk  B merupakan salah satu gedung lama pada Universitas Telkom , gedung ini sudah memakai teknologi  nirkabel tetapi  belum  ada  penilaian  atau  pengukuran  optimasi,  maka  peneliti melakukan site survey agar bisa mendapatkan pengukuran kinerja jaringan nirkabel pada Gedung  Cacuk  B.  infrastruktur  jaringan  pada  gedung  B  dikelola  oleh  Pusat  Informasi Teknologi (PuTI), gedung Cacuk B sudah menerapkan teknologi nirkabel dan wired guna untuk  menyesuaikan  kebutuhan  dari  ruangan-ruangan  pada  gedung  tersebut,  akses jaringan  nirkabel ditujukan  untuk  ruangan-ruangan  seperti  ruangan  kelas,  dosen  , asistensi.  sedangkan  akses  jaringan wired atau  kabel digunakan  pada  ruangan laboratorium  yang  menggunakan  perangkat  komputer,  hal  ini  dilakukan  untuk mengurangi biaya penambahan perangkat, perawatan dan menjaga kualitas akses jaringan pada  gedung  tersebut,  proses  analisis  pada  penelitian  ini  menggunakan Network Development Life Cycle ( NDLC ) sebagai alur proses pelaksanaan penelitian, pengambilan data  pada  objek  penelitian  menggunakan Wireless  Site  Survey dengan  menggunakan perangkat lunak ekahau dengan standarisasi IEEE 802.11, hasil pada penelitian ini berupa analisa  kinerja  akses  jaringan  nirkabel pada  ruangan  dosen  dan  laboratroium,  hasil  ini akan mengetahui apakah akses jaringan nirkabel sudah optimal, jika belum maka peneliti akan  memberikan  rekomendasi  berupa  simulasi  rancangan  usulan  untuk  meningkatkan kinerja dari jaringan nirkabel pada gedung tersebut
2. Metodologi Penelitian

## 2.1. Jaringan Komputer
Jaringan  komputer  adalah  jaringan  telekomunikasi  yang  memungkinkan  komputer untuk  berkomunikasi  antar  sesama  dengan  menukar  data,  jaringan  ini  dibangun  dengan kombinasi  perangkat  keras  dan  lunak,  saat  2  atau  lebih  komputer  saling  berkomunikasi, ada bagian-bagian dari jaringan yang menjadi pihak meminta atau pihak yang menerima, layanan ini disebut dengan client sedangkan yang memberikan disebut dengan server [1].

## 2.2. Wireless Local Area Network (WLAN)
Wireless  Local  Area  Network (WLAN)  adalah  teknologi  jaringan  yang  tidak menggunakan  perangkat  kabel  sebagai  media  pengantar  data  yang  umumnya  digunakan pada jaringan komputer, dengan tidak memakai kabel WLAN memanfaatkan gelombang radio  untuk  melakukan  komunikasi  atau  interaksi  antar  unit  komputer  [2].  Jaringan  ini biasanya  bisa  ditemukan  pada  perangkat  PC,  handphone,  laptop,  dll.  Dengan  adanya jaringan  nirkabel, provider dapat  mendistribusikan  akses jaringan  dengan  mudah,  begitu juga dengan pengguna yang dapat dengan mudah mengakses jaringan tersebut.

## 2.3. Wireless Fidelity
Wireless  Fidelity (Wi-Fi)  adalah  teknologi  jaringan  nirkabel  yang  digunakan  pada berbagai  perangkat  berbasis  komputer,  Wifi  menggunakan  internet  berkecepatan  tinggi yang bekerja pada frekuensi 2,4 Ghz atau 5 Ghz, WiFi memiliki beberapa standar dengan kecepatan,  frekuensi  dan  kebutuhan  yang  berbeda  yaitu  802.11,  standar  ini  memiliki variasi yang banyak mulai dari a/b/g/n/ac [3]. Wifi menyediakan akses internet broadband nirkabel untuk  berbagai  perangkat  seperti  TV,  Komputer,  Laptop,  Telepon  Seluler  dan sebagainya.
Frekuensi  2,4  Ghz  banyak  digunakan  pada  kehidupan  sehari-hari,  gelombang  ini mempunyai  daya  cakupan  yang  luas  serta  sinyal  yang  kuat.  Contohnya  yaitu  perangkat remote  control  TV/AC, wireless  headset , keyboard ,  dan mouse , microwave ,  dll.  Dalam teknologi  standar  IEEE,  memiliki  14  channel  dengan  setiap  channel  memiliki  22  Mhz, frekuensi ini  memiliki  3 channels  yang  tidak  terjadi overlapping  yaitu channel 1,  6,  dan 11  [4].  Sedangkan  frekuensi  5Gh  memiliki  kecepatan  yang  lebih  baik  dibandingkan dengan  2.4Ghz,  namun  memiliki  panjang  gelombang  yang  pendek  yang  menyebabkan turunya kemampuan difraksi. Perbedaan pada kedua frekuensi ini terletak pada jangkauan sinyalnya,  dengan  2.4  Ghz  lebih  memiliki  jangkauan  yang  lebih  luas  dibandingkan dengan  5  Ghz  sedangkan  5  Ghz  memiliki  kekuatan  sinyal  yang  lebih  baik  dibanding dengan 2.4Ghz.

## 2.4. Access Point
Wireless Access Point (WAP) adalah perangkat keras yang digunakan dalam jaringan area  lokal  nirkabel  untuk  mengirim  dan  menerima  data,  alur  akses  menghubungkan pengguna  ke  pengguna  lain  dalam jaringan dan juga berfungsi sebagai  titik  interkoneksi antara WLAN dan jaringan kabel tetap [5]. Access Point berfungsi untuk mengubah sinyal frekuensi  radio  (RF)  menjadi  sinyal  digital  yang  kemudian  diubah  menjadi  sinyal  radio seperti 2,4 Ghz dan 5 Ghz, access point umumnya tersambung pada suatu router melalui kabel sehingga dapat meneruskan data antara berbagai peranti nirkabel.

## 2.5. Standarisasi WLAN
IEEE  atau Institute  of  Electrical  and  Electronic  Engineering adalah  asosiasi profesional yang bertujuan untuk pengembangan teknologi, standar dalam IEEE mengatur fungsi,  kemampuan  dan  interoperabilitas  dari  berbagai  macam  produk  dan  layanan. Berdasarkan  standar  IEEE,  jaringan  WLAN  bisa  digunakan  pada  2 jenis  frekuensi  yaitu 802.11 b/g yang bekerja pada frekuensi 2,4 Ghz, IEEE 802.11 a bekerja pada frekuensi 5
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 925-936
Ghz dan IEEE 802.11 n bisa digunakan dalam frekuensi 2,4 Ghz dan 5 Ghz (Amin Bakri et al., 2019)[6].
Tabel  1. Standarisai IEEE.802.11 [7] Protokol Rilis Frekuensi Kerja Bandwith (Mhz) Kecepatan Maksimum 802.11a 1999 5 20 6,9,12,18,24,46,48,54 802.11b 1999 2 20 1,2,5,5,11 802.11g 2003 2,4 20 1,2,6,9,12,18,24,36,48,54 802.11n 2009 2,4 20 7.2,14.4,21.7,28.9,43.3,57.8,6 5.7,72.2 5 40 15,30,46,60,90,120,135,150
2.6. Network Development Life Cycle
Network  Development  Life  Cycle (NDLC)  merupakan  model  yang  mendefinisikan siklus proses pembangunan atau pengembangan sistem jaringan komputer [8].
Gambar 1. Skema NDLC

## 2.7. Kekuatan sinyal
Kualitas sinyal merupakan faktor dalam menentukan parameter indikasi kekuatan dari sinyal  yang  diterima  ( RSSI ).  Pada  Tabel  berikut  memiliki range kekuatan  sinyal  beserta klasifikasi.
Tabel 1. Parameter kekuatan sinyal [9] Nilai Kekuatan Sinyal Klasifikasi -30 to -55 dBm Sangat Baik -55 to -65 dBm Baik -65 to -85 dBm Cukup >85 dBm Buruk
2.8. Wireless site survey (WSS)
Wireless Site Survey merupakan salah satu metode yang digunakan untuk menganalisa dan  mengambil  data  untuk  keperluan  instalasi  seperti  penempatan access  point yang menyediakan area coverage tertentu agar jaringan nirkabel dapat tersalurkan dengan baik, WSS juga  dibutuhkan  untuk  mengetahui  cakupan  frekuensi  yang  dibutuhkan  pada  objek survey dan mendeteksi untuk jika ada interferensi frekuensi dari sumber lain yang dapat menurunkan kinerja jaringan nirkabel.
2.9. Ekahau
Ekahau merupakan  perangkat  lunak  yang  digunakan  untuk  melakukan  pengambilan data dan simulasi kondisi eksisting objek penelitian, perangkat ini menyediakan fitur Site Survey yang  digunakan  untuk  melakukan  pendataan  pada  objek  eksisting, ekahau Site Survey memiliki fitur untuk bangunan yang terdiri dari tembok dan jenis material tembok
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 925-936
yang  digunakan  pada  objek  penelitian,  selain  itu  fitur  ini  juga  memiliki  perangkat- perangkat  seperti access  point yang  bervariasi  jenis  dan  tipenya  hingga  memudahkan peneliti untuk menyesuaikan dengan objek penelitiannya [10].

## 2.10. Sistematika penelitian
Penelitian  digunakan  untuk  menjelaskan  tahap  tahap  yang  digunakan  pada  penelitian dari  awal  mengidentifikasikan  masalah  hingga  penyusunan  laporan  akhir  dengan menggunakan  metode Network  Development  Life  Cycle ( NDLC )  pada  ruangan Laboratorium dan Kantor Gedung Cacuk B.

## Gambar 2. Sistematika Penelitian
Gambar  menjelaskan  mengenai  sistematika  proses  penelitian  berdasarkan  dengan metode  NDLC,  alur  proses  dimulai  dengan  tahap  analisis,  desain  dan  simulasi,  setelah melakukan  simulasi  maka  akan  dilakukan  perbandingan  pada  tahap  monitoring,  tahap akhir berupa penyusunan laporan dan kesimpulan dari tahap-tahap sebelumnya.

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Wireless site survey ruangan dosen lantai 1
Berikut  hasil  site  survey  pada  ruangan  kantor  menggunakan  ekahau,  pada  gambar penyebaran sinyal pada ruangan kantor, terdapat perbedaan kekuatan sinyal pada 2,4 dan 5 Ghz.
Gambar 3. Hasil site survey dengan 2,4 dan 5 Ghz
Berikut merupakan Tabel hasil site survey menggunakan ekahau pada ruangan dosen lantai satu, pada Tabel terdapat indikator kekuatan sinyal beserta persentase sinyal.
Tabel 2. Hasil site survey ruangan dosen Frekuensi Kekuatan Sinyal Klasifikasi Persentase 2,4 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 3,5% -55 to -65 dBm Baik 75,4% -65 to -85 dBm Cukup 21,1% >85 dBm Buruk - 5 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 1,8% -55 to -65 dBm Baik 15,8% -65 to -85 dBm Sedang 82,4% >85 dBm Buruk - Tabel merupakan hasil Site survey , terdapat perbedaan antara 2.4 Ghz dan 5 Ghz, site survey digunakan  untuk  mengetahui  kekuatan  sinyal  pada  objek  penelitian,  dengan  data yang  telah  disampaikan  terdapat  perbedaan  antara  2.4  Ghz  dan  5  Ghz  terutama  pada kekuatan  sinyal,  dengan  frekuensi  2,4  Ghz  dominan  sinyal  tidak  melebihi  -65  dBm, sedangkan  frekuensi  5  Ghz  cenderung  lebih  buruk  dibanding  frekuensi  2,4  Ghz  dengan kekuatan sinyal pada 5 Ghz dominan lebih dari -65 dBm

## 3.2. Wireless site survey lantai 2
Berikut  hasil site  survey pada  lantai  2  menggunakan  ekahau,  pada  gambar  terdapat kekuatan sinyal dan pada 2,4 dan 5 Ghz.
Gambar 4. Hasil site survey dengan 2,4 Ghz

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 925-936
Gambar  4  merupakan  hasil  dari site  survey dengan  ekahau,  pada  gambar  terdapat coverage area pada lantai 2 dengan frekuensi 2,4 Ghz.
Gambar 5. Hasil site survey dengan 5 Ghz
Gambar  5  merupakan  hasil  dari site  survey dengan  ekahau,  pada  gambar  terdapat coverage  area pada  lantai  2  dengan  perbedaan  dengan  frekuensi  2,4  dengan coverage area pada frekuensi ini cenderung berwarna orange dan merah.
Tabel 3. Hasil site survey lantai 2 Frekuensi Kekuatan Sinyal Klasifikasi Persentase 2,4 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 39,6 -55 to -65 dBm Baik 49,5% -65 to -85 dBm Cukup 10,9% >85 dBm Buruk - 5 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 20,7% -55 to -65 dBm Baik 16% -65 to -85 dBm Sedang 63,3% >85 dBm Buruk -
Pada lantai 2 terdapat ruangan laboratorium, kelas dan residensi, access point terletak pada langit-langit Lorong dan didalam ruangan, pada lantai ini perbedaan kekuatan sinyal pada kedua frekuensi berbeda dengan 2,4 Ghz dominan lebih baik dengan tidak melebihi - 65 dBm, sedangkan pada 5 Ghz dominan sinyal dengan kekuatan melebihi -65 dBm.

## 3.2.1. Laboratorium L7
Access  Point pada  ruangan  L7  terletak  pada  dinding  bagian  atas  dekat  dengan papantulis.  Ruangan  ini  digunakan  sebagai  kelas  dan  laboratorium,  maka  dengan  itu ruangan  L7  diberikan access  point untuk  memudahkan  mahasiswa  mengakses  jaringan, ruangan ini memiliki kekuatan sinyal yang baik dengan penyebaran dan kekuatan sinyal terfokus kepada ruangan tersebut seperti gambar berikut.
Gambar 6. Hasil site survey dengan 2,4 dan 5 Ghz

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 925-936
Berikut merupakan Tabel hasil site survey dengan 2,4 dan 5 Ghz menggunakan ekahau pada  ruangan  L7,  pada  Tabel  terdapat  indikator  kekuatan  sinyal,  klasifikasi  serta persentase sinyal
Tabel 4. Hasil site survey ruangan L7 Frekuensi Kekuatan Sinyal Klasifikasi Persentase 2,4 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 91.% -55 to -65 dBm Baik 9% -65 to -85 dBm Cukup - >85 dBm Buruk - 5 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 57.9% -55 to -65 dBm Baik 42.1% -65 to -85 dBm Sedang - >85 dBm Buruk -
Pada  Tabel  V.3  kekuatan  sinyal  pada  ruangan  L7  dominan  sangat  baik  pada  kedua frekuensi range -30 sampai dengan -55 dBm dengan persentase 91 % bagi frekuensi 2,4 Ghz  sedangkan  frekuensi  5  Ghz  57,9%,  kekuatan  sinyal  pada  ruangan  ini  sudah  baik karena penempatan access point berada pada dinding dalam ruangan yang menyebabkan penyebaran sinyal merata keseluruh ruangan tanpa ada halangan seperti dinding dan pintu

## 3.2.2. Laboratorium L5
Access  point pada  ruangan  L5  sama  terletak  pada  dinding  bagian  atas  dekat  dengan papantulis  seperti ruangan  L7,  sama  dengan  ruangan  L7,  ruangan  ini  digunakan  sebagai kelas  dan  laboratorium,  maka  dengan  itu  diberikan access  point untuk  memudahkan mahasiswa mengakses jaringan.
Gambar 7. Hasil site survey dengan 2,4 dan 5 Ghz
Berikut  merupakan  Tabel  hasil site  survey dengan  2,4  dan  5  Ghz  menggunakan ekahau  pada  ruangan  L5,  pada  Tabel  terdapat  indikator  kekuatan  sinyal,  klasifikasi serta persentase sinyal
Tabel 5. Hasil site survey ruangan L5 Frekuensi Kekuatan Sinyal Klasifikasi Persentase 2,4 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 78,6 -55 to -65 dBm Baik 21,3% -65 to -85 dBm Cukup - >85 dBm Buruk - 5 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 57.3% -55 to -65 dBm Baik 42.6% -65 to -85 dBm Sedang - >85 dBm Buruk -
Pada  Tabel  5  kekuatan  sinyal  pada  ruangan  L5  dominan  sangat  baik  pada  kedua frekuensi range -30 sampai dengan -55 dBm dengan persentase 78.6 % bagi frekuensi 2,4 Ghz,  sedangkan  5  Ghz  mendapatkan  persentase  57,3  %,  penempatan access  point pada
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 925-936
ruangan ini sama dengan ruangan L7 yang terletak pada dinding  mendekati langit-langit ruangan.
Berdasarkan  hasil  analisis  lantai  2,  kekuatan  dan coverage area  sudah  memenuhi dengan menyesuaikan kebutuhan pada tiap ruangan laboratorium, access point pada lantai ini di prioritaskan kepada ruangan laboratorium yang tidak memakai perangkat komputer seperti  ruangan  IntegraLab  L5  dan  L7,  maka  dengan  itu access  point dilettakan  pada ruangan  tersebut,  kekuatan  sinyal  pada  ruangan  ini  dominan  sangat  baik  dengan  nilai tidak  lebih  dari  -55  dBm  pada  kedua  frekuensi.  Selain  ruangan  yang  telah  disebutkan ,beberapa  ruangan  seperti  IntegraLab  C1,  IntegraLab  L3,  IntegraLab  L4  dan  IntegraLab L6  merupakan  ruangan  laboratorium  yang  menggunakan  perangkat  komputer  berbasis kabel sehingga  tidak  membutuhkan  akses  jaringan  nirkabel,  sedangkan  ruangan IntegraLab  L8  masih  dalam  tahap  pembangunan, access  point juga  diletakan  pada ruangan  kelas  dan  lorong  didepan  ruangan  IntegraLab  L3  dan  L4,  hal  ini  juga menyesuaikan  dengan  kebutuhan  masing-masing  ruangan,  dengan  ruangan  kelas  lebih membutuhkan akses jaringan nirkabel dibanding dengan ruangan residensi, namun access point di depan ruangan IntegraLab L3 dan L4 tetap menjangkau sampai dengan ruangan residensi

## 3.3. Analisa hasil site survey
Berdasarkan site survey melalui ekahau, dapat dianalisa bahwa akses jaringan nirkabel pada  ruangan  dosen  mendapatkan  sinyal  lebih  dari-55dBm,  begitu juga  dengan  lantai  2, access  point pada  lantai  2 lebih  diprioritaskan  kepada  ruangan  yang  tidak  menggunakan perangkat
3.4. Rekomendasi 3.4.1. Penempatan access point pada ruangan dosen
Pada rekomendasi ini ditujukan pada penempatan access point yang berada pada lantai 1, access point terletak di lorong depan ruangan dosen, rekomendasi yang diusulkan yaitu memindahkan access  point yang  semula  berada  di  lorong  depan  ruangan  dosen dipindahkan ke dalam ruangan dosen.
Gambar 8. Hasil rekomendasi usulan 2,4 Ghz
Berikut  merupakan  gambar  simulasi  usulan  2.4  Ghz  menggunakan  ekahau  pada ruangan dosen lantai 1, terlihat coverage area pada rancangan usulan lebih baik dibanding dengan rancangan eksisting.
Gambar  9. Hasil rekomendasi usulan 5 Ghz
Berikut  merupakan  Tabel  simulasi  usulan  5  Ghz  menggunakan  ekahau  pada  ruangan kantor lantai 1, pada Tabel terdapat indikator kekuatan sinyal, klasifikasi serta persentase sinyal.
Tabel 6. Hasil rancangan usulan Frekuensi Kekuatan Sinyal Klasifikasi Persentase 2,4 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 75% -55 to -65 dBm Baik 22,7% -65 to -85 dBm Cukup 2,3% >85 dBm Buruk - 5 Ghz -30 to -55 dBm Sangat Baik 68,7% -55 to -65 dBm Baik 29,6% -65 to -85 dBm Sedang 1,7% >85 dBm Buruk -
Berikut hasil dari simulasi usulan penempatan access point pada ruangan dosen lantai 1,  usulan access  point terletak  di  dalam  ruangan  dosen  lebih  tepatnya  pada  langit-langit berdekatan  dengan  celah  antara  dua  bagian  ruangan,  hasil  simulasi  juga  menunjukkan bahwa  kekuatan  sinyal  dominan  tidak  melebihi  -55  dBm  dengan  klasifikasi  sangat  baik pada kedua frekuensi, hal ini karena dengan memindahkan access point kedalam ruangan dapat mengurangi halangan sehingga penyebaran sinyal dapat dipancarakan dengan lebih baik.

## 3.4.2. Rekomendasi access point
Pada  objek  penelitian,  perangkat  jaringan  nirkabel  menggunakan  perangkat  yang cukup lama yaitu AP Cisco Aironet seri 1700 dan 3700 yang diterbitkan pada tahun 2014, maka dengan itu peneliti memberikan rekomendasi untuk pembaruan access point dengan spesifikasi berikut.
Tabel 7. Spesifikasi Cisco Catalyst 9136 Series Model Cisco Catalyst 9136 Series Interfaces 2x 100M/1000M/ Multigigabit Ethernet (RJ- 45), management console port (RJ-45) Available Transmit Power Setting 23 dBm (200 mW) for 2,4 Ghz, 26 dBm (400 mW) for 5 Ghz Wireless Standard 802.11a/b/g/n/ac/ax 802.3 ab/af/at Frequency 2,4 Ghz, 5 Ghz, 6 Ghz
Access  point  Cisco  Catalyst seri  9100  ini  diterbitkan  pada  tahun  2022,  perangkat  ini menyediakan  fitur  seperti Smart  AP, yang  berfungsi  untuk  mengubah  konsumsi power yang  digunakan  dan  disesuaikan  dengan  pengguna  yang  memakai  jaringan  tersebut, dengan fitur ini access point dapat menyesuaikan daya yang digunakan dengan pengguna sehingga dapat menghemat daya
Tabel 8. Perbandingan access point Model Cisco AIR 1700 Cisco AIR 3700 Cisco Catalyst 9100 Integrated antenna 2,4 and 5 Ghz gain 4 dBi 2,4 and 5 Ghz gain 4 dBi 2,4 Ghz gain 4 dBi, 5 Ghz gain 5 dBi Available transmit power setting Max 22 dBm (160 mW) for 2,4 and 5 Ghz Max 23 dBm (200 mW) for 2,4 and 5 Ghz Max 23 dBm (200 mW) for 2,4 Ghz and 26 dBm (400mW) for 5Ghz. System memory 512 MB DRAM, 64 MB flash 512 MB DRAM, 64 MB flash 2048 MB DRAM, 1024 MB flash

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 925-936
Pada  Tabel  8  terdapat  perbedaan  dari access  point yang  digunakan  pada  objek penelitian, AP  Cisco  Catalyst seri  9100  memiliki  peningkatan  di  dalam integrated antenna yang  memengaruhi  pancaran  sinyal  dari access  point, selain  itu  perangkat  ini juga  memiliki  daya  yang  maksimum  200 MilliWatt untuk  frekuensi  2,4  Ghz  sedangkan pada  frekuensi  5  Ghz  memiliki  daya  maksimum  400 MilliWatt ,  serta  memiliki system memory lebih besar dibanding dengan access point Cisco seri 1700 dan 3700 dengan 2048 MB  DRAM,  dan  1024  MB  flash,  dilihat  dari  hasil  penelitian  bahwa coverage  area dan kekuatan sinyal dari frekuensi 5 Ghz lebih buruk dibanding dengan 2,4 Ghz, dengan AP Cisco  Catalyst yang  menyediakan  daya  maksimum  400 MilliWatt bisa  digunakan  untuk meningkatkan coverage dan kekuatan sinyal pada objek penelitian.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  yang  didapatkan  melalui site  survey dengan  menggunakan  ekahau, dapat  dilihat  kondisi  jaringan  nirkabel  pada  gedung  B  dengan  objek  penelitian  ruangan dosen pada lantai 1 dan laboratorium pada lantai 2, berikut kesimpulan yang dibuat oleh peneliti  berdasarkan  hasil site  survey bahwa penyebaran  akses  jaringan  nirkabel  yang diterapkan memiliki perbedaan yang besar dalam frekuensi 2.4 Ghz dan 5 Ghz, coverage area pada  kedua  frekuensi  sudah  memenuhi  tetapi  terdapat  perbedaan  kekuatan  sinyal dengan  2,4  Ghz  cenderung  lebih  baik  dibanding  dengan  5  Ghz.  Perangkat  jaringan nirkabel gedung B menggunakan access point Cisco 1700, Cisco 3700 serta Ruijie 740-I dan 720-I, access point terletak pada lorong di antara kelas atau didalam ruangan. Kondisi akses  jaringan  nirkabel pada  gedung  B  terbatas  dengan  lantai  1  terdapat  8 access  point dan  pada  lantai  2  terdapat  6 access  point, pada  lantai  1  terdapat  banyak  ruangan  yang digunakan  untuk  kelas,  seperti  beberapa  kelas  yang  hanya  memakai  askes  dari  1 access point , sedangkan pada lantai 2, penyebaran sinyal sudah baik , hal ini dikarenakan adanya laboratorium yang menggunakan perangkat dengan akses jaringan kabel , maka dengan itu access point ditempatkan pada ruangan yang tidak memakai perangkat komputer, hingga penyebaran jaringan dan kekuatan sinyal pada ruangan tersebut baik.

## Daftar Pustaka
[1] K. A. Indah, “Jaringan Komputer,” 2020.
[2] D. Supriadi, H. Fahmi, And K. Imtihan, “Referensi Wlan,” Jurnal Informatika & Rekayasa Elektronika , Vol. 1, No. 2, Sep. 2018.
[3] S. N. Arinze, G. N. Onoh, And D. O. Abonyi, “Performance Of Light Fidelity And Wireless  Fidelity  Networks  In  A  Wlan,” International  Journal  Of  Research  In Engineering & Science , Vol. 4, No. 1, 2020, Doi: 10.26808/Rs.Re.V4i1.02.
[4] A. Averian, A. Budiono, And U. Yunan, “Analisis Dan Pengoptimalisasi Jaringan Wireless Local Area Network (Wlan) Pada Pt.Xyz Dengan Menggunakan Metode Network Development Life Cycle (Ndlc),” 2022.
[5] M. Rajab, A. Budiono, And U. Yunan, “Analisis Permasalahan Dan Optimalisasi Optimalisasi  Penggunaan  Jaringan  Wireless  Pada  E-Commerce  Pt.  X,”  2022. [Online]. Available: Https://App.Diagrams.Net/
[6] M.  Amin  Bakri,  M.  Farhan,  And  A.  Sujatmiko,  “Performansi  Kinerja  Jaringan Wlan 5 Ghz Sebagai Alternatif Wlan 2,4 Ghz Pada Area Perkantoran,” 2019.
[7] A. S. Muzakki, A. Mulyana, And D. A. Nurmantris, “Perancangan Dan Optimasi Jaringan Wlan Di Sman 1 Cibungbulang Kabupaten Bogor Wlan Network Design And Optimization In Sman 1 Cibungbulang,” 2019.
[8] A. Hafiz And I. Kurnia, “Mengembangkan Jaringan Wireless Local Area Network (Wlan)  Dan  Hotspot  Pada  Amik  Dian  Cipta  Cendikia  (Dcc)  Pringsewu Menggunakan Router Mikrotik,” Jurnal Informatika Software Dan Network) , Vol. 02, No. 01, Pp. 15–22, 2021.
[9] P. D. P. Adi Et Al. , “A Performance Evaluation Of Zigbee Mesh Communication On  The  Internet  Of  Things  (Iot),”  In 3rd  2021  East  Indonesia  Conference  On
Computer And Information Technology, Eiconcit 2021 , Institute Of Electrical And Electronics Engineers Inc., Apr. 2021, Pp. 7–13. Doi: 10.1109/Eiconcit50028.2021.9431875. [10] A.  Fatakhunnaim 1 ,  A.  E.  Jayati 2 ,  And  P.  Muliandhi 3 , “Analisis Kualitas Jaringan Wi-Fi  Di  Lantai  7  Gedung  Menara  Usm  Menggunakan  Ekahau  Site  Survey,” 2022.