Plantropica Journal of Agricultural Science. 2019. 4(1):39-48
Identifikasi Sifat Ketahanan Plasma Nutfah Kedelai ( Glycine Max L. Merrill) Terhadap Kutu Kebul ( Bemisia tabaci Genn.)
Identification of Soybean Germplasm ( Glycine max L. Merrill) for Resistance to Whitefly ( Bemisia tabaci Genn.)
Nisrina Saraswati Reza 1*) , Apri Sulistyo 2 , dan Sri Lestari Purnamaningsih 1)
1) Jurusan Budidaya Pertanian Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya Jln. Veteran, Malang 65145, Jawa Timur, Indonesia
2) Balai Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi Jl. Raya Kendalpayak Km 8, Malang 65101, Jawa Timur, Indonesia
*) Email: ninasaraswatireza@gmail.com
Diterima 15 November 2018 / Disetujui 2 Januari 2019

## ABSTRAK
Varietas  unggul  kedelai  tahan  hama  dibutuhkan  dalam  upaya  memenuhi  kebutuhan  kedelai  yang tinggi  di  Indonesia.  Perakitan  varietas  kedelai  tahan  terhadap  kutu  kebul  membutuhkan  ketersediaan sumber gen yang dapat diperoleh dalam koleksi plasma nutfah. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan plasma  nutfah  sebagai  sumber  gen  ketahanan  dan  mempelajari  karakter  daun  yang  menentukan  sifat ketahanan kedelai terhadap serangan kutu kebul. Penelitian dilaksanakan sejak Februari hingga Mei 2018 di  Kebun  Percobaan  Kendalpayak,  Balitkabi,  Malang.  Sebanyak 48  genotipe  kedelai dievaluasi  mengikuti rancangan  acak  kelompok  yang  diulang  tiga  kali.  Pengamatan  terhadap  tiga  tanaman  contoh  setiap genotipe  dilakukan  untuk  mengetahui  populasi  kutu  kebul  (jumlah  telur,  nimfa,  pupa,  dan  imago),  jumlah trikoma  daun,  indeks  klorofil  daun,  kadar  air  daun,  dan  skor  warna  daun.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  terdapat  6  genotipe  yang  tergolong  tahan  yaitu Wilis,  Meratus,  Argomulyo,  Ringgit,  Merbabu,  dan Malabar. Tidak didapatkan karakter daun yang berperan dominan dalam ketahanan kedelai terhadap kutu kebul.
Kata Kunci: Kedelai, Ketahanan, Kutu kebul, Plasma Nutfah.

## ABSTRACT
Superior  variety  with  resistance  to  pest  is  needed  in  order  to  cover  the  high  needs  of  soybean  in Indonesia.  Genetic  resources  from  germplasm  collections  are  needed  for  the  assembly  of  new  soybean variety  resistant  to  whitefly.  This  research  aims  to  find  soybean  germplasm  as  the  source  of  resistance gene and to learn soybean leaf characters resistant to whitefly. This research was conducted from February to  May  2018  at  Kendalpayak  Experimental  Station,  Balitkabi,  Malang.  A  total  of  48  soybean  genotypes were  evaluated  following  a  randomized  block  design  with  three  replicates.  Observations  of  whitefly population (number of eggs, nymphs, pupae, and imago), number of leaf trichomes, leaf chlorophyll index, leaf  water  content,  and  leaf  color  score  were  carried  out  on  three  plant  samples  for  each  genotype.  The result  showed  that  there  are  6  resistant  genotypes  such as Wilis,  Meratus,  Argomulyo,  Ringgit,  Merbabu, and  Malabar.  There  were  no  leaf  characteristics  that  played  a  doimant  role  in  soybean  resistance  to whitefly.
Keywords: Germplasm, Resistance, Soybean, Whitefly.
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...

## PENDAHULUAN
Kedelai  merupakan  tanaman  pangan yang dimanfaatkan bijinya. Kebutuhan kedelai cukup tinggi di Indonesia, diantaranya untuk industri pengolahan pangan, seperti pembuatan tempe, tahu, dan kecap.  Untuk  memenuhi  kebutuhan  kedelai di  Indonesia,  dibutuhkan  varietas  unggul kedelai  yang  berdaya  hasil  tinggi.  Selain berdaya  hasil  tinggi,  varietas  unggul  yang memiliki  sifat  ketahanan  terhadap  serangan hama  dan  penyakit  juga  dibutuhkan  karena seringkali  serangan  hama  dan  penyakit menyebabkan penurunan produktivitas kedelai.
Salah satu hama utama yang menyebabkan penurunan produktivitas kedelai  adalah  kutu  kebul  ( Bemisia  tabaci Genn.).  Hama  ini  mengisap  cairan  daun tanaman  kedelai  sehingga  menyebabkan daunnya menjadi keriting dan pada serangan  berat  menyebabkan  pertumbuhan tanaman  kerdil,  daun  keriput,  dan  polong tidak berisi (Marwoto et al ., 2011). Ketahanan varietas kedelai terhadap serangan  kutu  kebul  beragam.  Anjasmoro pada  saat  terserang  kutu  kebul  hanya mampu menghasilkan biji kering panen 0,04 ton  ha -1 ,  sedangkan  Argomulyo  dan  Kaba mampu  menghasilkan  biji  di  atas  1  ton  ha -1 (Marwoto et al ., 2011).
Sampai  saat  ini,  belum  ada  varietas kedelai yang dirakit khusus toleran terhadap kutu kebul. Dalam upaya meningkatkan daya hasil pada kedelai, dibutuhkan varietas yang toleran  terhadap  kutu  kebul.  Perakitan varietas membutuhkan ketersediaan sumber gen  yang  dapat  diperoleh  dari  koleksi plasma  nutfah.  Untuk  memperoleh  sumber gen  yang  diperlukan,  perlu  dilakukan evaluasi ketahanan terhadap plasma nutfah. Oleh  karena  itu,  identifikasi  sifat  ketahanan kedelai  yang  toleran  terhadap  kutu  kebul diperlukan  sebagai  langkah  awal  dalam perakitan varietas kedelai toleran kutu kebul.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendapatkan plasma nutfah sebagai sumber gen ketahanan  dan  mempelajari  karakter  daun yang  menentukan  sifat  ketahanan  kedelai terhadap serangan kutu kebul.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan Februari  sampai  Mei  2018  di  Kebun
Percobaan Kendalpayak, Desa Kendalpayak, Kecamatan Pakisaji,
Kabupaten Malang dengan ketinggian 445 m dpl  dan  suhu  udara  antara  17.5 o C –  30 o C. Penelitian  ini  menggunakan  Rancangan Acak  Kelompok  (RAK)  dengan  3  ulangan. Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu 48 aksesi plasma nutfah kedelai, pupuk Urea,  SP  36,  dan  KCl.  Pengamatan dilakukan  terhadap  populasi  kutu  kebul (jumlah  telur,  nimfa,  pupa,  imago),  jumlah trikoma  daun,  indeks  klorofil  daun,  kadar  air daun,  dan  skor  warna  daun.  Pengamatan populasi kutu kebul dan jumlah trikoma daun dilakukan  di  bawah  mikroskop  cahaya, sedangkan  indeks  klorofil  daun  diamati menggunakan  klorofilmeter. Standard  Color Chart (Gambar 1) digunakan untuk pengamatan skor warna daun.
Data    yang  diperoleh  dianalisis  ragam dengan  uji  F  pada  taraf  5%.  Jika  diperoleh pengaruh  nyata  maka  dilanjutkan  dengan melakukan  uji  Scott  Knott  dengan  taraf  5%. Perhitungan  analisis  korelasi  menggunakan analisis korelasi sederhana ( Bivariate Correlation ). Rumus koefisien korelasi sebagai berikut:
Keterangan: r = nilai koefisien korelasi, x  =  nilai  variabel  pertama,  y  =  nilai  variabel kedua, N = jumlah data
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...
Gambar 1. Standard color chart yang digunakan untuk pengamatan skor warna
daun.

## Tabel 1. Kategori Tingkat Ketahanan Kedelai Terhadap Kutu Kebul
Jumlah Populasi Kutu Kebul (SD) Kategori <X-2SD Sangat Tahan (ST) X-2SD sampai X- SD Tahan (T) X-SD sampai X Agak Tahan (AT) X sampai X+SD Rentan (R) >X+SD

## Sangat Rentan (SR)
Keterangan: X = rata-rata jumlah populasi kutu kebul.
Kategori  tingkat  ketahanan  menggunakan metode  Chiang  dan  Talekar  (1980)  yang ditentukan berdasarkan jumlah populasi kutu kebul  dan  standar  deviasinya  dapat  dilihat pada Tabel 1.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisis  ragam  menunjukkan perbedaan  yang  tidak  nyata  pada  jumlah populasi  kutu  kebul  yang  teramati  di permukaan daun genotipe kedelai yang diuji (Tabel  2).  Hasil  analisis  ragam  terhadap kadar  air  daun  dan  skor  warna  daun  juga menunjukkan  perbedaan  yang  tidak  nyata (Tabel  3).  Perbedaan  yang  sangat  nyata hanya ditemui pada jumlah trikoma daun dan indeks klorofil daun (Tabel 3).
Jumlah  populasi  kutu  kebul  (telur, nimfa, pupa, dan imago) yang teramati pada penelitian  ini  tergolong  rendah,  yaitu  hanya berkisar  antara  0 – 21 (Tabel 2). Sedikitnya populasi  hama  di  lapangan  disebabkan karena faktor lingkungan yang tidak
mendukung  bagi  perkembangbiakkan  kutu kebul.  Marwoto et  al .  (2011)  menyatakan bahwa peningkatan suhu berpengaruh terhadap  perkembangan  dan  pertumbuhan seranggga  pada  kondisi  lingkungan  suhu optimum, maka kecepatan proses metabolisme  serangga  hama  berbanding lurus  dengan  kenaikan  suhu  lingkungan. Selama  peneltian  berlangsung,  beberapa kali  masih  turun  hujan  yang  menyebabkan suhu  lingkungan  menurun.  Akibatnya,  kutu kebul  pergi  meninggalkan  tanaman  yang telah diserangnya. Hasil penelitian Ashfaq et al. (2010)  menunjukkan  adanya  korelasi yang  negatif  antara  curah  hujan  dengan populasi  kutu  kebul.  Menurut  Marwoto et  al . (2011) hujan yang lebat akan menghanyutkan sebagian besar dari populasi  jenis  serangga-serangga  kecil  dan lemah seperti kutu-kutu daun (tungau, aphis, dan kutu kebul).
Berdasarkan  jumlah  populasi  kutu kebul  tersebut,  ke-48  genotipe  yang  diuji dapat dikelompokkan menjadi empat kategori  ketahanan,  yaitu  tahan  (enam genotipe)  agak  tahan  (22  genotipe),  rentan (15  genotipe),  dan  sangat  rentan  (lima genotipe)  (Tabel  2).  Meskipun  jumlah populasi  kutu  kebul  yang  teramati  tergolong sedikit,  namun  metode  pengelompokkan kategori  ketahanan  yang  digunakan  masih efektif  untuk  membedakan  antara  genotipe kedelai  yang  tahan  dan  tidak  tahan. Beberapa metode serupa digunakan peneliti di China (Xu, 2005; Xu et al. , 2009; dan Xu, 2009)  dan  Turki  (Gulluoglu et  al. 2010). Namun,  metode-metode  tersebut  kurang sesuai  diaplikasikan  pada  penelitian  ini karena  membutuhkan  populasi  kutu  kebul yang  banyak  untuk  dapat  membedakan antara genotipe kedelai yang tahan dan tidak tahan.
Enam genotipe kedelai yang tergolong tahan  pada  penelitian  ini  adalah  Wilis, Meratus,  Argomulyo,  Ringgit,  Merbabu,  dan
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...
Malabar (Tabel 2). Pada penelitian sebelumnya,  Sulistyo  dan  Marwoto  (2011) menemukan  bahwa  Argomulyo  agak  tahan terhadap  kutu  kebul.  Sementara  itu,  pada tingkat  ketahanan  agak  tahan,  Detam-2, Gema,  Detam-1,  dan  Kaba  termasuk  pada tingkat  ketahanan  ini  (Tabel  2).  Hasil penelitian  Sulistyo  dan  Inayati  (2014) menemukan  keempat  genotipe  kedelai tersebut agak tahan terhadap kutu kebul dan dapat dimanfaatkan sebagai tetua persilangan.  Informasi  yang  diperoleh  dari dua kategori ketahanan ini memperkuat bukti keefektian kategori ketahanan yang digunakan  pada  penelitian  ini,  karena  hasil yang diperoleh serupa meskipun menggunakan metode pengelompokkan ketahanan yang berbeda.
a b c d
Gambar 1. Trikoma dan Warna Daun Keterangan: a) Kerapatan trikoma daun rendah, b) Kerapatan trikoma daun tinggi, c) Skor warna daun 3, d) Skor warna daun 4.
Hasil  pengamatan  terhadap  jumlah trikoma daun pada kelompok tahan menunjukkan keenam genotipe kedelai yang tahan memiliki jumlah trikoma yang beragam berkisar  antara  35.17  sampai  105.50,  dari kelompok  h  hingga  tertinggi  kelompok  a berdasarkan  uji  lanjut  Scott  Knott  (Tabel  3). Begitu  pula  pada  kelompok  agak  tahan, jumlah  trikoma  daun  dari  genotipe-genotipe agak tahan berada pada kelompok b hingga
h  berdasarkan  uji  lanjut  Scott  Knott  (Tabel 3).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  jumlah trikoma  daun  bukan  satu-satunya  faktor penentu  ketahanan  kedelai  terhadap  kutu kebul.  Karakterstik  daun  yang  lain  ikut berperan dalam menentukan sifat katahanan.    Taggar  dan  Gill  (2012) menyatakan  bahwa  morfologi  daun  secara keseluruhan  memiliki  pengaruh  yang  besar terhadap  keragaman  populasi  kutu  kebul, terutama  dalam  hal  karakteristik  permukaan daun  yang  dapat  mencegah  dimakannya daun, peletakan telur, dan tempat berlindung kutu kebul. Kishaba et al. (1992)
menyebutkan bahwa karakteristik permukaan  daun  tersebut  dapat  berupa panjang, jenis,  dan  kerapatan  trikoma daun. Pada penelitian ini, hanya kerapatan trikoma daun yang diamati (Gambar 1a).
Argomulyo,  Meratus,  Wilis,  Merbabu, Malabar, Kawi, Deja-2, Petek, Orba, Mutiara- 2,  Baluran,  Menyapa,  Gema,  Detam-1 memiliki  rerata  jumlah  trikoma  daun  dan rerata  indeks  klorofil  yang  tinggi  (Tabel  3). Informasi  ini  memberikan  gambaran  bahwa pada  genotipe-genotipe  tesebut,  selain karakter  jumlah  trikoma  tampaknya  indeks klorofil  daun  ikut  mempengaruhi  ketahanan terhadap kutu kebul. Atau dapat pula diambil informasi  bahwa  tinggi  rendahnya  indeks klorofil daun pada saat terserang kutu kebul menunjukkan  perbedaan  tingkat  ketahanan. Buntin et  al. (1993)  menemukan  bahwa nimfa  dan  serangga  dewasa  kutu  kebul menurunkan kandungan klorofil dan kapasistas  fotosintesis  per  unit  daun.  Pada tanaman mentimun, tanaman yang terserang kutu  kebul  menujukkan  gejala  klorosis  dan penurunan  kandungan  klorofil  (Jimenez et al. , 1995).
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...
Tabel 2. Jumlah Populasi Kutu Kebul dan Tingkat Ketahanan 48 Genotipe Kedelai
Genotipe Jumlah Telur Jumlah Nimfa Jumlah Pupa Jumlah Imago Total Populasi Tingkat Ketahanan Tidar 4 4 1 0 9 Rentan Kipas Putih 0 3 1 0 4 Agak Tahan Demas-1 0 7 0 1 8 Rentan Rinjani 3 5 2 0 10 Rentan Detam-4 0 17 4 0 21 Sangat Rentan Lompobatang 0 4 0 0 4 Agak Tahan Lawit 0 3 0 0 3 Agak Tahan Grobogan 0 6 3 0 9 Rentan G 100 H 1 10 0 0 11 Sangat Rentan Rajabasa 0 3 3 2 8 Rentan Dieng 0 6 0 0 6 Rentan Kawi 0 5 0 0 5 Agak Tahan Deja-2 1 2 2 0 5 Agak Tahan Detam-2 0 2 1 0 3 Agak Tahan Bromo 0 2 1 0 3 Agak Tahan Gepak Kuning 0 8 1 0 9 Rentan Petek 0 4 0 0 4 Agak Tahan Wilis 0 1 0 0 1 Tahan Devon-2 0 5 1 0 6 Rentan Detam-3 1 4 4 0 9 Rentan Malika 1 4 0 0 5 Agak Tahan Leuser 0 6 0 0 6 Rentan Mitani 0 5 1 1 7 Rentan Pangrango 1 4 0 0 5 Agak Tahan Meratus 0 1 0 0 1 Tahan Orba 0 1 1 0 2 Agak Tahan Tengger 0 4 1 0 5 Agak Tahan Panderman 0 4 0 0 4 Agak Tahan Dega-1 0 6 0 0 6 Rentan Argomulyo 0 1 0 0 1 Tahan Mutiara-2 0 3 0 0 3 Agak Tahan Ringgit 0 1 0 0 1 Tahan Jayawijaya 0 12 2 1 15 Sangat Rentan Seulawah 0 2 0 0 2 Agak Tahan Merbabu 0 1 0 0 1 Tahan IAC-100 0 16 0 0 16 Sangat Rentan Baluran 0 2 0 0 2 Agak Tahan Argopuro 0 2 0 0 2 Agak Tahan Gamasugen-1 0 6 2 0 8 Rentan Mahameru 0 7 2 0 9 Rentan Gumitir 0 6 0 0 6 Rentan Menyapa 0 4 1 0 5 Agak Tahan Gema 0 3 0 0 3 Agak Tahan Gamasugen-2 1 15 0 1 17 Sangat Rentan Detam-1 0 4 0 0 4 Agak Tahan Malabar 0 0 0 0 0 Tahan Kaba 0 3 0 0 3 Agak Tahan Tanggamus 0 4 0 0 4 Agak Tahan X = 5.90 SD = 4.42
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...
Tabel  3. Jumlah  Trikoma  Daun,  Indeks  Klorofil,  Kadar  Air  Daun,  dan  Skor  Warna  Daun  48 Genotipe Kedelai
Genotipe Rerata Jumlah Trikoma Rerata Indeks Klorofil Rerata Kadar Air Daun (%) Skor Warna Daun Tidar 43.83 g 34.80 e 44.65 4 Kipas Putih 75.00 c 33.36 g 44.00 3 Demas-1 49.50 f 34.33 e 38.25 4 Rinjani 29.83 i 33.39 g 48.13 3 Detam-4 58.17 e 33.73 f 44.63 4 Lompobatang 35.17 h 33.36 g 40.71 4 Lawit 83.33 b 29.35 j 52.06 3 Grobogan 91.67 b 37.23 b 31.70 4 G 100 H 46.33 f 31.89 h 38.57 3 Rajabasa 50.17 f 36.39 c 47.88 4 Dieng 36.67 h 34.07 f 52.40 4 Kawi 67.00 d 35.05 e 44.36 4 Deja-2 79.17 c 34.82 e 40.45 4 Detam-2 59.33 e 34.88 e 47.85 3 Bromo 41.50 g 34.40 e 59.29 4 Gepak Kuning 39.83 g 33.50 g 50.87 4 Petek 50.00 f 38.09 b 43.05 4 Wilis 65.83 d 35.10 e 40.45 4 Devon-2 52.33 e 37.28 b 46.85 4 Detam-3 33.00 h 36.65 c 34.94 4 Malika 43.50 g 37.89 b 37.87 4 Leuser 51.67 f 32.63 h 45.36 3 Mitani 41.83 g 34.74 e 49.36 4 Pangrango 62.33 d 31.93 h 41.99 4 Meratus 87.83 b 37.33 b 38.20 4 Orba 46.67 f 35.18 e 47.14 4 Tengger 42.33 g 34.13 f 42.73 3 Panderman 76.50 c 36.60 c 40.39 3 Dega-1 89.67 b 34.30 e 39.55 4 Argomulyo 105.50 a 33.96 f 35.45 4 Mutiara-2 58.83 e 33.06 g 46.18 4 Ringgit 36.17 h 33.88 f 51.40 4 Jayawijaya 38.50 g 34.47 e 51.39 4 Seulawah 71.17 d 31.03 i 40.22 4 Merbabu 54.17 e 35.94 d 54.99 4 IAC-100 27.50 i 34.14 f 55.30 4 Baluran 52.17 e 36.52 c 50.84 4 Argopuro 39.00 g 40.48 a 52.95 4 Gamasugen-1 47.67 f 34.23 f 47.27 3 Mahameru 44.83 g 34.24 f 47.20 4 Gumitir 52.17 e 37.95 b 41.07 4 Menyapa 66.67 d 35.35 e 57.94 4 Gema 78.83 c 35.22 e 56.40 4 Gamasugen-2 44.33 g 34.57 e 54.41 3 Detam-1 47.17 f 33.40 g 51.72 4 Malabar 54.50 e 33.96 f 50.53 4 Kaba 42.67 g 35.60 d 37.99 4 Tanggamus 36.50 h 31.03 i 48.36 4 Scott Knott 5% * * tn tn
Keterangan:  Huruf  yang  berbeda  menunjukkan  berbeda  nyata  berdasarkan  uji  Scott  Knott  pada  taraf  5%.
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...
Lawit,  Kipas  Putih,  Detam-2,  Tengger, dan  Panderman  memiliki  jumlah  trikoma yang tinggi dan skor warna daun 3 (Tabel 3). Skor 3 berwarna hijau lebih terang dibandingkan  dengan  skor  4  yang  lebih gelap  (Gambar  1b).  Skor  4  dimiliki  oleh seluruh genotipe pada golongan agak tahan kecuali  pada  kelima  genotipe  ini  (Tabel  3). Hal  ini  berarti  trikoma  yang  tinggi  pada genotipe-genotipe tersebut memberikan pengaruh  besar  pada  ketahanan  tanaman meskipun  indeks  klorofil  rendah  dan  warna daun  hijau  terang.  Faktor  lain  yang  dapat menyebabkan  ketahanan  khususnya  pada Lawit  adalah  faktor  lingkungan.  Kutu  kebul tidak menyukai  kelembaban  yang  tinggi  dan suhu  yang  rendah.  Pengaruh  suhu  pada aktivitas  serangga  hama  sangat  nyata  dan berpengaruh  terhadap  perkembangbiakan serangga.  Pada  kondisi-kondisi  tertentu umur kedewasaan kelamin bertambah pendek  menurut  naiknya  suhu  (Marwoto et al ., 2011).
Kaba,  Argopuro,  Malika,  Ringgit,  dan Bromo  memiliki  rerata  jumlah  trikoma  yang rendah,  rerata  indeks  klorofil  yang  tinggi, skor  warna  daun  4,  dan  kadar  air  yang berkisar  antara  37.87-59.29  (Tabel  3).  Pada kelima  genotipe  ini,  karakter  jumlah  trikoma bukan menjadi faktor utama dalam ketahanan  terhadap  kutu  kebul.  Faktor  lain yang  dapat  menyebabkan  ketahanan  yaitu adanya  antibiosis  yang  dimiliki  oleh  kelima genotipe  ini.  Sulistyo  dan  Marwoto  (2011), menyatakan  bahwa  perilaku  kutu  kebul secara  eksternal  banyak  dipengaruhi  oleh karakter  fisik  permukaan  daun  seperti trikoma,  sedangkan  secara  internal  lebih banyak dipengaruhi oleh senyawa antibiosis.
Gejala  ketahanan  antibiosis  pada kedelai  terhadap  kutu  kebul  dapat  berupa sedikitnya  jumlah  telur  yang  menetas menjadi  nimfa,  periode  nimfa  yang  panjang,
kegagalan  imago  keluar  dari  pupa,  dan bentuk  abnormal  lainnya  (Sulistyo,  2016). Hasil  penelitian  Sulistyo  dan  Inayati  (2016), menunjukkan  bahwa  gejala  antibiosis  yang ditemukan  pada  kedelai  yaitu  kegagalan nimfa  berubah  menjadi  serangga  dewasa. Menurut  Vieira et  al .  (2011),  sedikitnya jumlah nimfa yang ditemukan dapat menunjukan adanya ketahanan antibiosis.
Argopuro memiliki rerata indeks klorofil tertinggi  sebesar  40.48,  keempat  genotipe lainnya  juga  memiliki  rerata  indeks  klorofil yang  tinggi  berkisar  antara  33.88-37.89. Tingginya  indeks  klorofil  daun  menunjukkan bahwa  semakin  sedikit  cairan  daun  yang diserap  oleh  kutu  kebul.  Hal  ini  sesuai dengan  analisis  korelasi  yang  menunukkan bahwa  terdapat  korelasi  negatif  antara indeks  klorofil  dengan  jumlah  populasi  kutu kebul  (r  =  -0.092).  Sims et  al .  (2018), menyatakan  bahwa  gejala  berbagai  hama perusak menyebabkan klorosis atau pengeritingan  daun.  Nimfa  dan  serangga dewasa dari kutu kebul menurunkan kandungan klorofil dan kapasistas fotosintesis per unit. Pada tanaman mentimun,  tanaman  yang  dimakan  oleh B. tabaci mengakibatkan klorosis dan penurunan  kandungan  klorofil  (Layla  dan Shareef, 2011).
Lompobatang dan Tanggamus memiliki  rerata  jumlah  trikoma  dan  indeks klorofil  yang  sama  rendahnya.  Kedua genotipe tersebut termasuk kedalam golongan  agak  tahan  karena  rendahnya populasi  kutu  kebul  (telur,  nimfa,  pupa, imago)  yang  rendah.  Hal  ini  tidak  sejalan dengan  Sari  dan  Suharsono  (2010),  yang menyatakan  bahwa  semakin  sedikit  jumlah trikoma  semakin  tinggi  jumlah  telur.  Pada kedua  genotipe  ini,  trikoma  bukan  menjadi faktor ketahanan terhadap kutu kebul. Hal ini dapat  disebabkan  adanya  faktor  atau
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...
karakter lain yang mempengaruhi ketahanan selain  jumlah  trikoma,  indeks  klorofil,  dan warna daun. Hal lain yang dapat
menyebabkan
ketahanan pada Lompobatang  dan  Tanggamus  yaitu  sama- sama  tahan  terhadap  penyakit  karat  daun. Berdasarkan deskripsi varietas unggul kedelai,  kedua  genotipe  tersebut  tahan terhadap  karat daun. Dalam hal ini memungkinkan  tahan  terhadap  penyakit karat  daun  maka  akan  tahan  terhadap  kutu kebul  karena sebagian  besar  genotipe  pada golongan  tahan  dan  agak  tahan  juga memiliki ketahanan terhadap karat daun.
Rinjani yang tergolong genotipe rentan memiliki  jumlah  trikoma  daun  dan  indeks klorofil  yang  rendah  dibandingkan  dengan genotipe  lainnya  pada  kategori  ketahanan yang  sama.  Selain  itu,  Rinjani  memiliki  skor warna  daun  3,  lebih  muda  dibandingkan dengan  genotipe  lainnya  pada  golongan rentan.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  jumlah trikoma  rendah,  indeks  klorofil  rendah,  dan warna  daun  yang  lebih  terang  saling mempengaruhi  sifat  ketahanan  kedelai terhadap  kutu.  Jumlah  trikoma  yang  sedikit menyebabkan populasi kutu kebul tinggi. Hal ini karena tidak ada penghalang pergerakan imago  kutu  kebul  di  permukaan  daun. Populasi kutu kebul yang tinggi menyebabkan  cairan  daun  yang  dihisap semakin  banyak  sehingga  kadar  air  daun berkurang. Hasil analisis korelasi menunjukkan bahwa terdapat korelasi negatif  antara  jumlah  populasi  kutu  kebul dengan  kadar  air  daun  (r=  -0.180).  Sims  et al.  (2018),  menyatakan  bahwa  pada  tingkat serangan  kutu  yang  tinggi  cenderung mengurangi  konsentrasi  kelembaban  daun ubi jalar. Menurut Layla dan Shareef (2011), kehilangan air pada daun disebabkan karena telur  kutu  kebul  menyerap  air  melalui jaringan  daun.  Kurangnya  ketersediaan  air
akan  menghambat  sintesis  klorofil  pada daun  akibat  laju  fotosintesis  yang  menurun dan  terjadinya  peningkatan  temperatur  dan transpirasi  yang  menyebabkan  disintegrasi klorofil (Hendriyani dan Setiari, 2009).
Terakhir  yaitu  kategori  ketahanan sangat  rentan.  Terdapat  5  genotipe  yang tergolong didalamnya, yaitu genotipe G100H,  IAC100,  Detam-4,  Jayawijaya, Gamasugen-2.  Hal  ini  tidak  sejalan  dengan hasil  penelitian  Sulistyo  dan  Nugrahaheni (2013),  yang  menyatakan  bahwa  keturunan dari  persilangan  IAC  100  memiliki  sifat ketahanan  terhadap  serangan  kutu  kebul. Genotipe  IAC  100  yang  ditanam  pada penelitian  ini  merupakan  galur  murni, sementara  pada  penelitian  Sulistyo  dan Nugrahaeni  (2013)  merupakan  keturunan IAC  100  yang  telah  disilangkan  dengan varietas  unggul.  Sifat  ketahanan  tersebut mungkin didapatkan dari tetua yang disilangkan  dengan  IAC  100  yaitu  Kaba. Pada  genotipe  G100H  dan  Gamasugen-2, hasil pengamatan warna daun menunjukkan kedua genotipe tersebut memiliki skor warna daun 3. Hal ini berarti bahwa semakin muda warna daun maka semakin menarik perhatian  kutu  kebul.  Layla  dan  Shareef (2011),  melaporkan    bahwa  kandungan pigmen  tanaman  (klorofil  a,  klorofil  b,  dan karoten)  serta  kandungan  air  pada  semua varietas  tanaman  menjadi  berkurang  akibat diisap  oleh  kutu  kebul.  Menurut  Firdaus (2012),  kutu  kebul  lebih  menyukai  daun berwarna  kuning  hingga  hijau  terang  pada tanaman tomat, ubi  jalar, dan kapas. Warna ini  menjadi  faktor  yang  paling  penting  bagi kutu kebul untuk menentukan tanaman yang akan dijadikan sebagai inangnya.

## SIMPULAN
Dari  48  genotipe  tanaman  kedelai terdapat  6  genotipe  yang  tergolong  tahan, yaitu  Wilis,  Meratus,  Argomulyo,  Ringgit,
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...
Merbabu,  dan  Malabar.  Tidak  ditemukan karakter  daun  yang  benar-benar  tahan terhadap kutu kebul.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terima  kasih  saya  ucapkan  kepada Balai  Penelitian  Tanaman  Aneka  Kacang dan Umbi.

## DAFTAR PUSTAKA
Ashfaq,  M.,  Ane,  M.  N.,  Zia,  K.,  Nasreen,  A and  Hasan,  M.  2010.  The  Correlation of  Abiotic  Factors  and  Physic-morphic Characteristics
of ( Bacillus thuringensis )  Bt  Transgenic  Cotton with Whitefly, Bemisia tabaci
(Homoptera:  Aleyrodidae)  and  jassid,
Amrasca devastans (Homoptera: Jassidae)  Populations. African  Journal of Agricultural  Research .  5(22):  3102- 3107.
Buntin, G.D., D.A. Gilbertz and B.D. Oetting. 1993.  Chlorophyll  Loss  and  Gas Exchange  in  Tomato  Leaves  After Feeding  Injury  by Bemisia  tabaci (Homoptera: Aleyrodidae). Journal Economic Entomol ogy. 86(2):517-522.
Chiang,  H.S.  and  N.S.,  Talekar.  1980.
Identification  of  Source  of  Resistance to  The  Beanfly  And  Two  Other
Agromyzid  Flies  In  Soybean  And Mungbean. Journal Econonomic Entomol ogy. 73(2): 1-5.
Firdaus,  S.  2012.  Identification  of  Whitefly Resistance in Tomato and Hot Pepper. 2012.  Thesis.  Wagenigen  University, Wageningen, NL.
Gulluoglu, L., Arioglu, H., and Kurt, C. 2010.
Field  evaluation  of  soybean  cultivars for  resistance  to  whitefly  ( Bemisia tabaci Genn.) infestations. Afr. Journal Agricultural Research. 5(7):555-560.
Hendriyani,  I.  S.  dan  N.  Setiari.  2009. Kandungan  Klorofil  dan  Pertumbuhan Kacang Panjang ( Vigna sinensis ) pada Tingkat Penyediaan Air yang Berbeda. Journal Sains & Matematika. 17(3):145- 150.
Jimenez,  D.R.,  R.K.  Yokomi,  R.T.  Mayer, and  J.P.  Shapiro.  1995.  Cytology  and
Phyiology of Silverleaf Whitefly- Induced Squash Silverleaf. Physiological Molecular Plant Pathology. 46(3): 227-242. Kishaba, A. N., Castle, S.,  McCreight, J. D., and Desjardins, P. R. 1992.
Resistance  of  White-Flowered  Gourd to  Sweetpotato  Whitefly. Horticultural Science . 27(11): 1217 –1221.
Layla, A. H. dan Shareef, A. 2011. Impact of Whitefly, Bemisia  tabaci (Gennadius) Infestation on Chlorophyl and Carotene  Concentrations,  as  well  as Moisture  Content  in  Some  Vegetable Plants  in  a  Greenhouse.  Egypt. Journal of Experimental Biology (Zoology). 7(1): 11-15.
Marwoto, F.C. Indriani, A. Sulistyo, dan R.T.
Hapsari.  2011.  Diagnosis  Ledakan Populasi  Hama  Kutu  Kebul  ( Bemisia tabaci )  pada  Pertanaman  Kedelai
(Studi Kasus Faktor Penyebab Ledakan  Populasi  Kutu  Kebul  di  KP Muneng  MK  2009).  Pros.  Seminar Nasional Hasil Penelitian Aneka Kacang  dan  Umbi  Tahun  2009.  277-
288.
Sari,  K.  P.  dan  Suharsono.  2010.  Trikoma Sebagai  Faktor  Ketahanan  Kedelai Terhadap  Hama  Penggerek  Polong. Buletin Palawija 20:80-83.
Sims,  N.  C.,  P.D.  Barro,  G.J.  Newham,  A. Kalyebi,  S.  Macfadyen,  and  T.J. Malthus.  2018.  Spectral  Separability and  Mapping  Potential  of  Cassava
Nisrina Saraswati Reza, Identifikasi Sifat Ketahanan ...
Leaf  Damage  Symptomps  Caused  by Whiteflies ( Bemisia tabaci ). Pest Management Science. 74(1): 246-255. Sulistyo, A. 2016. Kriteria Seleksi Penentuan
Ketahanan  Kedelai  Terhadap  Kutu
Kebul. Iptek Tanaman Pangan .
11(1):77-84. Sulistyo,  A.  dan  A.  Inayati.  2014.  Evaluasi Ketahanan 8 Varietas Kedelai Terhadap  Kutu  Kebul  (Bemisia  tabaci Genn.). Pros. Seminar Nasional Pertanian Organik. 378-384.
Sulistyo, A. dan A. Inayati. 2016.
Mecchanisms of Antixenosis, Antibiosis,  and  Tolerance  of  Fourteen Soybean  Genotypes  in  Response  to Whiteflies ( Bemisia tabaci ). Biodiversitas . 17(2):447-453.
Sulistyo,  A.  dan  Marwoto.  2011.  Hubungan
Antara Trikoma
dan Intensitas Kerusakan  Daun  dengan  Ketahanan
Kedelai  Terhadap  Hama  Kutu  Kebul
( Bemisia tabaci ). Pros. Seminar Nasional  Hasil  Penelitian  Tanaman Aneka Kacang dan Umbi Tahun 2011.
255-262.
Sulistyo,  A.  dan  N.  Nugrahaeni.  2013.
Evaluasi Ketahanan Galur-Galur Kedelai  Terhadap  Hama  Kutu  Kebul ( Bemisia tabaci ). Pros. Seminar Nasional Hasil-Hasil Penelitian Pertanian  dan  Perikanan  Tahun  2012. 451-459.
Taggar, G.K. and R.S. Gill. 2012. Preference of  Whitefly, Bemisia  tabaci ,  towards Black  Gram  Genotypes:  Role  of Morphological  Leaf  Characteristics.
Phytoparasitica 40(5):461-474.
Vieira,  S.S.,  A.F.  Bueno,  M.I.C.  Boff,
E.C.O.F.  Bueno.,  and  C.B.  Hoffman-
Campo.  2011.  Resistance  of  Soybean Genotypes  to Bemisia  tabaci (Genn.)
Biotype  B  (Hemiptera:  Aleyrodidae).
Neotropical Entomology 40(1):117-
122.
Xu,  R.  2009.  Evaluation  and  inheritance  of resistance  to  whitefly Bemisia  tabaci
Gennadius  in  soybean.  Disertation. Nanjing Agricultural College. China. Xu,  R.,    L.  Zhang,  C.  Wang,  and  J.  Wang. 2005. Screening of soybean germplasm resistant to whitefly and the resistant  mechanism. Journal  of  Plant Genetic Resources. 6(1):56-62.
Xu,  R.,  W.  Li,  C.  Wang,  L.  Zhang,  H.  Dai, and  H.  Xing.  2009.  Identification system  of  resistance  to  whitefly  in soybean. Acta  Agronomica  Sinica . 35(3):438-444.