Kajian Penggunaan Umpan Lamun Terhadap Hasil Tangkapan Bebihe di Perairan Beeng Laut Kecamatan Tabukan Selatan Tengah Kabupaten Kepulauan Sangihe
(Study of the Use of Seagrass Bait on Bebihe Catches in the waters of the Sea Beg, South Central Tabukan District, Sangihe Islands Regency)
Jerialdy Larungkondo 1 , Ivor L. Lobaro 2 , Fransisco P.T. Pangalila* 2 , Johnny Budiman 2 , Lefrand Manoppo 2 , Fanny Silooy 2
1 Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi, Manado 95115
2 Staf Pengajar Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi Jl. Kampus Unsrat Bahu, Manado 95115 Sulawesi Utara, Indonesia
*Corresponding author: fransisco_pangalila@unsrat.ac.id

## Abstract
Bubu fisheries have developed well in all Indonesian waters, especially in coastal areas that have coral reef and seagrass habitats. Generally, the commodities targeted for fishing are types of reef fish  and  seagrass  beds  that  have  a  high  selling  value,  such  as  snapper,  grouper,  baronang, yellowtail, lobster, octopus, and others. Bubu fishing gear or traps called bebihe local people are one of the fishing gear used to catch demersal fish or reef fish. The success of the bubu fishing operation  is  greatly  influenced  by  the  construction  of  the bebihe fishing  gear  itself  and  the treatment of the bait used. The use of seagrass bait, allegedly can increase the catching ability of  the bebihe .  However,  scientific  information  on  the  use  of  seagrass  as  a  bait  for bebihe for fishing is not yet available. Therefore, the purpose of this study is to determine the effectiveness of seagrass baits with the comparison of kitefish in the operation of bebihe ; and identify the types of fish caught. This research was carried out in the waters of Beeng Laut island, South Central Tabukan District, Sangihe Islands Regency; is based on experimental methods. Six bebihe units were operated during nine trips to collect data; where three units use seagrass bait of the type Thalassia  hemprichii ,  and  the  other  three  units  use  kite  fish  bait;  and  then  the  catch  data  is analyzed by a t-test.  The catch of bebihe during the study amounted to 363 heads, as many as 345 were caught with seagrass baits, and 18 were caught with kite baits. Analysis of the t-test showed  that  at  t  count  =  5.480  >  t  table  0.05;8  =  2.306;  where  this  explains  that  the  use  of seagrass bait on bebihe , gives a noticeablely different catch compared to kitefish bait. Keywords: Bebihe , Seagrass, Bait, Seagrass Meadow Fish

## Abstrak
Usaha perikanan bubu telah berkembang dengan baik di seluruh perairan Indonesia, terutama di wilayah  pesisir  yang  memiliki  habitat  terumbu  karang  dan  padang  lamun.  Umumnya  komoditi yang menjadi target penangkapan adalah jenis ikan karang dan padang lamun yang memiliki nilai jual tinggi, seperti ikan kakap, kerapu, baronang, ekor kuning, lobster, gurita, dan lain-lain. Alat tangkap bubu atau perangkap yang oleh masyarakat lokal dinamakan bebihe adalah salah satu alat tangkap yang digunakan untuk  menangkap ikan  demersal atau ikan karang. Keberhasilan operasi penangkapan perikanan bebihe sangat dipengaruhi oleh konstruksi alat tangkap bebihe itu  sendiri  dan  perlakuan  umpan  yang  digunakan.  Penggunaan  umpan  lamun,  diduga  dapat meningkatkan  kemampuan  tangkap  dari bebihe .  Namun  informasi  ilmiah  tentang  penggunaan lamun  sebagai  umpan bebihe untuk  menangkap  ikan  belum  tersedia.  Oleh  karena  itu,  tujuan dilaksanakannya  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui  efektifitas  umpan  lamun  dengan perbandingan ikan layang pada pengoperasian bebihe ; dan mengidentifikasi jenis-jenis ikan yang tertangkap.  Penelitian ini dikerjakan di perairan pulau Beeng Laut, Kecamatan Tabukan Selatan Tengah,  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe;  didasarkan  pada  metode  eksperimental.  Enam  unit bebihe dioperasikan  selama  sembilan  trip  untuk  mengumpulkan  data;  dimana  tiga  unit menggunakan  umpan  lamun  jenis Thalassia  hemprichii ,  dan  tiga  unit bebihe lainnya menggunakan umpan ikan layang; dan kemudian data hasil tangkapan  dianalisis dengan uji t. Hasil  tangkapan bebihe selama  penelitian  berjumlah  363  ekor,  sebanyak  345  ekor  tertangkap dengan  umpan  lamun,  dan  18  ekor  tertangkap  dengan  umpan  ikan  layang.  Analisis  uji  t
menunjukan bahwa pada t hitung = 5,480 > t tabel 0,05;8 = 2,306; dimana hal ini menjelaskan bahwa  penggunaan  umpan  lamun  pada bebihe ,  memberikan  hasil  tangkapan  yang  berbeda nyata dibandingkan dengan umpan ikan layang. Kata kunci : Bebihe , Lamun, Umpan, Ikan Padang Lamun

## PENDAHULUAN
Salah  satu  ekosistem  yang  cukup  luas  di lingkungan  perairan  laut  dangkal  adalah padang  lamun.  Disamping  mempunyai produktivitas  perairan  yang  tinggi  dari padang  lamun,  sumberdaya  ikan  juga terkonsentrasi  di  padang  lamun  cukup besar.  Padang  lamun  memiliki  distribusi cukup luas pada daerah tropik, lingkungan ini salah satu tempat yang disukai sebagai tempat berlindung, ruang hidup dan tempat mencari makan  bagi  beranekaragam  jenis biota  termasuk  ikan  (Haeruman,  2000). Secara ekologis, lamun mempunyai beberapa fungsi penting. Lamun merupakan produktifitas primer di perairan dangkal  diseluruh  dunia  dan  merupakan sumber  makanan  penting  bagi  banyak organisme  (Terrados,  2003).  Menurut Hutomo,  (1985)  peranan  lamun  adalah sebagai  daerah  asuhan,  dimana  sebagian besar ikan penghuni padang lamun adalah ikan-ikan juvenil apabila telah dewasa akan menghabiskan hidupnya pada tempat lain. Dengan banyaknya berbagai regulasi yang muncul tentang peningkatan dan pemanfaatan  sumberdaya  perikanan  yang khususnya  dibidang  penangkapan  ikan, maka  hal  yang  harus  ditinjau  dan diperhatikan untuk pengefisienan penangkapan ikan adalah jenis dan teknik pengoperasian  alat  tangkap  itu  sendiri. Reppie (1989), menyatakan bahwa perikanan  bubu  mempunyai  kelebihan dalam  pengelolaan  jika  dibandingkan dengan  usaha  perikanan  lainnya,  yaitu kontruksi  bubu  sangat  sederhana  dan mudah  dalam  pengoperasiannya.  Alat tangkap  bubu  efesien  untuk  menangkap spesies demersal, termasuk ikan-ikan yang hidup  pada  topografi  dasar  perairan  yang kompleks.  Ditambahkan  oleh  Sainsburry (1982), bahwa pada dasarnya traps bersifat statis  pada  saat  dioperasikan,  sehingga efektivitasnya    bergantung    pada  gerakan renang  ikan.  Pada  prinsipnya  ikan  masuk ke dalam perangkap dimaksudkan sebagai
tempat  berlindung.  Konstruksi  alat  dibuat sedemikian  rupa,  sehingga  bila  ikan  telah masuk ke dalamnya tidak dapat melarikan diri (Gunarso, 1985).
Bubu  dasar  merupakan  salah  satu  alat tangkap  yang  umum  digunakan  oleh masyarakat  nelayan  untuk  menangkap ikan-ikan  karang,  karena  konstruksinya sederhana,  relatif  murah  dan  mudah dioperasikan  dengan  kapal  atau  perahu ukuran kecil. Sayangnya, praktek pengoperasian  bubu  tradisional  biasanya bersifat merusak, dimana nelayan menutup alat tangkap dengan patahan karang hidup untuk  menarik  ikan  target  (Reppie,  2010). Almada  (2001),  menjelaskan  langkah pengoperasian alat tangkap bubu meliputi: penyiapan  dan  pelepasan  alat  tangkap ( setting ), perendaman alat tangkap ( immersing )  dan  penarikan  alat  tangkap ( hauling ).
Alat  tangkap  bubu  atau  perangkap  yang oleh  masyarakat  lokal  dinamakan bebihe adalah  salah  satu  alat  tangkap  yang digunakan untuk menangkap ikan demersal  atau  ikan  karang.  Ikan  hasil tangkapan bebihe memiliki  beberapa kelebihan,  antara  lain  tertangkap  dalam kondisi hidup (segar) serta tidak mengalami kerusakan  fisik  karena  ruangan bebihe yang  relatif  luas  sehingga  memungkinkan ikan  dapat  bergerak  bebas  di  dalamnya. Alat  tangkap  ikan  ini  merupakan  alat tangkap  yang  didesain  untuk  menangkap ikan  pada  area  padang  lamun  dengan memanfaatkan  lamun  itu  sendiri  sebagai umpan dibandingkan menggunakan umpan jenis lain.
Penggunaan lamun jenis ( Thalassia hemprichii )  sebagai  umpan  pada bebihe , diduga  dapat  meningkatkan fishing  power dari  alat  tangkap  tersebut  terhadap  hasil tangkapan  ikan  damersal.  Oleh  karena  itu penelitian ini secara umum bertujuan untuk memanfaatkan dan mengoptimalkan penggunaan  sumberdaya  lamun  yang sebelumnya  hanya  berfungsi  sebagai habitat alami pada perairan dangkal tempat
ikan  bersembunyi.  Sedangkan  secara khusus bertujuan untuk mengetahui efektifitas  umpan  lamun  dibandingkan dengan umpan ikan layang pada pengoperasian bebihe
dan mengidentifikasi  jenis-jenis  ikan yang  tertangkap  pada  pengoperasian bebihe berumpan lamun dan ikan layang.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di pulau Beeng Laut Kecamatan Tabukan Selatan Tengah Kabupaten  Kepulauan  Sangihe,  pada posisi georafis 3º 28ʹ 30ʺ N-125º 43ʹ 30ʺ E. Pengambilan data dilakukan beberapa trip operasi  penangkapan  dan  berlangsung selama dua bulan yaitu bulan Maret sampai April  2022,  dengan  mengikuti  metode eksperimental  yaitu  suatu  rancangan percobaan yang diujicobakan untuk memperoleh  informasi  tentang  persoalan yang  sedang  diteliti.  Melalui  metode  ini dapat  diperoleh  informasi  yang  diperlukan
dalam melakukan penelitian tentang persoalan  yang  akan  dibahas  sehingga akan  dihasilkan  suatu  kesimpulan  sesuai dengan tujuan penelitian (Sudjana, 1994). Pengumpulan data dilakukan dengan cara mengoperasikan  6  unit  bebihe  di  perairan pulau  Beeng  Laut  selama  9  trip.  Tiga  unit bebihe menggunakan umpan lamun, sedangkan tiga unit lainnya menggunakan umpan  ikan  layang  utuh.  Kedalaman perairan  daerah  operasi  penangkapan sekitar  1-2  m,  dan  masing-masing  bebihe ditempatkan  pada  jarak  sekitar  10  m (Gambar  1).  Pengoperasian  alat  tangkap bebihe  dilakukan  pada  siang  hari  sekitar pukul 11.00 wita saat pasang tertinggi atau sebelum air laut bergerak surut, kemudian diangkat pada sore hari sekitar pukul 17.30 wita pada saat air laut hampir pasang total. Hasil  tangkapan  bebihe  pada  setiap  trip operasi penangkapan diidentifikasi, diukur, dan  dicatat  berdasarkan  masing-masing perlakuan.
Gambar 1. Posisi pengoperasian rangkaian bebihe
Keterangan : A : Bebihe dengan umpan lamun B : Bebihe dengan umpan ikan layang
Untuk memenuhi persyaratan analisis dalam menarik kesimpulan, maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H0    =    Penggunaan  lamun  dan  ikan layang  sebagai  umpan bebihe tidak berbeda nyata terhadap hasil tangkapan.
H1  =  Penggunaan  lamun  dan  ikan layang  sebagai  umpan bebihe berbeda nyata terhadap hasil tangkapan.
dimana ,  H0  diterima  (H1  ditolak) apabila t hitung ≤ t tabel.
H0  ditolak  (H1  diterima)  apabila  t hitung ≥ t tabel.
Selanjutnya t hitung dikerjakan menggunakan  analisis  perbandingan  nilai
tengah  contoh  pengamatan  berpasangan (Steel  and  Torrie,  1989),  dengan  rumus sebagai berikut:
D S Y X t − = 1 / ) ( 2 2 − − =   n n D D S D 1 / ) ( 2 2 − − − =   n n D D Y X t
Dimana ,
X =  Rata-rata  tangkapan bebihe dengan umpan lamun.
Y =  Rata-rata  tangkapan bebihe dengan umpan ikan layang.
D = X – Y n   = Total trip operasi penangkapan ikan.

## PEMBAHASAN
Spesifikasi dan desain beserta gambar alat tangkap bebihe yang digunakan dalam penelitian ini secara rinci tertera  pada  Tabel  1,  Gambar  2  dan Gambar 3.
Keberhasilan  operasi  penangkapan perikanan bebihe sangat  dipengaruhi  oleh konstruksi  alat  tangkap bebihe itu  sendiri dan  perlakuan  umpan  yang  digunakan. Peneletian  ini  masih  menggunakan  alat tangkap bebihe tradisional  dengan  bahan baku  yang  terbuat  dari  rangkaian  bilah- bilah  pelepah  daun  enau/air  nira,  dengan menggunakan  umpan  lamun  dan  ikan layang.
Indikasi
faktor keberhasilan pengoperasian bebihe yakni :
1.  Adanya kumpulan tinja disekitaran area lamun  dari  ikan-ikan  yang  memakan helai lamun.
2.  Terdapat  bekas  gigitan  dan  sobekan yang  masih  terlihat  segar  pada  radius cakupan  tertentu lamun.
Faktor lain yang mendukung keberhasilan operasi penangkapan adalah pengaruh  pasang  surut.  Pada  kondisi  ini, ikan  memiliki  kecenderungan  mencari tempat  bernaung  yang  dianggap  aman, sehingga  pengoperasian bebihe yang menggunakan  lamun  sebagai  umpan juga berfungsi  sebagai  tempat  bernaung  dari ancaman predator.
Hasil  tangkapan bebihe selama penelitian berjumlah 363 ekor, yang terdiri dari  345  ekor  tertangkap  dengan  umpan lamun  dan  18  ekor  tertangkap  dengan umpan ikan layang. Sebaran hasil tangkapan  berdasarkan  perlakuan  umpan selama  9  trip  operasi  penangkapan  ikan dapat  dilihat  pada  tabel  2  dan  gambar  4. Sedangkan jenis-jenis ikan yang tertangkap  dapat  dilihat  pada  tabel  3  dan tabel 4. Serta umpan yang digunakan dapat dilihat pada gambar 5 dan gambar 6.
Tabel 1. Spesifikasi bebihe No Bagian bubu Material Diameter (cm) Tinggi (cm) Jumlah (buah) 1 Badan bebihe Bilah pelepah nira 55 - 1 2 Tinggi/kedalaman Bilah pelepah nira - 25 - 3 Mulut luar Bilah pelepah nira 12 - 1 4 Mulut dalam Bilah pelepah nira 12 - 1 5 Kedalaman mulut Bilah pelepah nira - 7 1 6 Mesh size Bilah pelepah nira 3 - - Volume bersih bebihe 12 cm³
Gambar 3. Bebihe
Tabel 2. Sebaran hasil tangkapan bebihe berdasarkan perlakuan Trip Operasi PERLAKUAN UMPAN Umpan Lamun Umpan Ikan Layang 1 2 3 T 1 2 3 T 1 9 8 11 28 - - - 0 2 12 9 16 37 - - - 0 3 20 13    14 47 1 - - 1 4 7 15    16 28 - 2 - 2 5 9 14    12 35 - - - 0 6 15 6 17 38 - 1 2 3 7 8 18    24 50 1 1 1 3 8 17 10    23 50 - 3 2 5 9 12 7 13 32 1 2 1 4 Jumlah 345 18
Gambar 4.  Sebaran hasil tangkapan berdasarkan trip operasi
Tabel 3. Jenis-jenis ikan yang tertangkap dengan umpan lamun
No Jenis Ikan Jumlah (Ekor) Nama Ilmiah Nama Umum Nama Daerah 1 Halichoeres nigrescens Pelo Tumbakoe 219 2 Leptoscarus vaigiensis Lembain Tumbakoe 126 Jumlah 345
Tabel 4.  Jenis-jenis ikan yang tertangkap dengan umpan ikan laying No Jenis Ikan Jumlah (Ekor) Nama Ilmiah Nama Umum Nama Daerah 1 Terapon jarbua Kerong-kerong Bebagau 13 2 Balistapus undulatus Ikan kambing Sunga 5 Jumlah 18
Gambar 5. Umpan lamun ( Thalassia hemprichii )
Gambar 6. Umpan ikan layang ( Decapterus macarellus )
Untuk kepentingan analisis uji t, maka data  dalam  tabel  2  disederhanakan  dan diolah lebih lanjut menjadi seperti Tabel 5. Hasil analisis menunjukan bahwa t hitung = 5,480  >  t  tabel  0,05  =  2,306;  sehingga
menolak Ho dan menerima H1, dimana hal ini menjelaskan bahwa penggunaan umpan lamun  pada bebihe ,  memberikan  hasil tangkapan yang berbeda nyata dibandingkan dengan umpan ikan layang. Tabel 5. Analisis perbandingan nilai tengah hasil tangkapan bebihe . Trip Umpan Lamun (X) Umpan Ikan Layang (Y) D (X-Y) D² 1 28 0 28 784 2 37 0 37 1.369 3 47 1 46 2.116 4 28 2 26 676 5 35 0 35 1.225 6 38 3 35 1.225 7 50 3 47 2.209 8 50 5 45 2.025 9 32 4 28 784 Total 345 18 327 12.233 Rataan 38,33 2
X = 38,33;   Ȳ= 2;    (ΣD)² = 327² = 106.929;    ΣD² = 12.233; X - Ȳ = 36,33 Taraf nyata (α) = 5% (0,05) dan 1% (0,01). Nilai t tabel dengan derajat bebas (db) = n – 1 = 8. t0,05;8 = 2,306  ; t0,01;8 = 3,355 (nilai pada t). 1 / ) ( 2 2 − − − =   n n D D Y X t 480 , 5 63 , 6 33 , 36 44 33 , 36 8 352 33 , 36 8 881 . 11 233 . 12 33 , 36 1 9 9 / 929 . 106 233 . 12 2 33 , 38 = = = = − = − − − = t

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  maka dapat disimpulkan bahwa t hitung = 5,480 > t tabel 0,05 = 2,306 dimana penggunaan umpan  lamun  pada bebihe memberikan hasil  tangkapan  yang  berbeda  nyata dibandingkan  dengan  umpan  ikan  layang yakni penggunaan umpan lamun berjumlah 345  ekor  dibandingkan  dengan bebihe berumpan  ikan  layang  berjumlah  18  ekor dan  jumlah  hasil  tangkapan bebihe terdiri dari  empat  jenis  ikan  yakni  :  Pelo  (219 ekor), Lembain (126 ekor), Kerong-kerong (13  ekor),  Ikan  kambing  (5  ekor),  dan didominasi  oleh  dua  jenis  ikan  yang tertangkap  dengan  umpan  lamun  yakni ikan Pelo dan ikan Lembain .

## DAFTAR PUSTAKA
Almada,  D.P.  2001.  Studi  tentang  waktu makan dan jenis umpan yang disukai kepiting bakau (Scyllaserrata) http://repository. ipb.ac.id/bitstream/handle/12345678 9/14186/C01dpa.  Pdf  ?  Sequence  =
1.
Gunarso,  W.  1985.  Tingkah  Laku  Ikan
Dalam  Hubungannya  Dengan  Alat, Metoda,  dan  Teknik  Penangkapan Ikan. Diktat kuliah (tidak dipublikasikan).  Bogor:  Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan,
Institut Pertanian Bogor. 149 hal.
Haeruman,  2000.  Ilmu  Usaha  Tani. Penebar Swadata. Jakarta.
Hutomo,  M.  1985.  Telaah  Ekologik Komunitas Ikan padang lamun (Seagrass,  Antophyta)  di  perairan Teluk  Banten.  Disertasi  Fakultas Pasca Sarjana IPB. Bogor.
Reppie,  E.  2010.  Pengaruh  Minyak  Cumi Pada  Umpan  Bubu  Dasar  Terhadap Hasil  Tangkapan  Ikan-Ikan  Karang. Jurnal  Perikanan  Dan  Kelautan Tropis. Vol Vi, No. 3. Desember 2010.
Issn 1411-9234 (hal. 140-143).
Reppie, E. 1989. A Mathematical Study on Chatching Mechanisms of pot fishery.
Master Thesis. Laboratory og Fisheries  resources  management system. Department of marine science and technology. Tokyo
university of fisheries. 63 p.
(unpublished).
Sainsbury,  1982.  Commercial  Fishing Methods:  An  Introduction  to  Vessels and  Gears.  London:  Fishing  News Books. 119 p.
Steel,  R.G.D.  and  J.H.  Torrie,  1989. Principles and procedures of statistics. Approach. 2nd ed. Mc Graw Hill  International  Book  Company. London. 633 p.
Sudjana,  N.  1994.  Desain  dan  Analisis Eskperimen. Edisi III. Tarsito. Bandung.
Terrados, J., C.M. Duarte. 2003. Seagrass Ecosystem, South east Asian.