Pengaruh Kinerja Baznas Terhadap Kesejahteraan Masyarakat di Indonesia Tahun 2001-2020
Shimah Fauziah Yeubun * 1 , Indah Yuliana 2
1,2 Magister Ekonomi Syariah
UIN Maulana Malik Ibrahim
Malang, Indonesia
e-mail: zhimafauzia@gmail.com *1 , indahoty@manajemen.uin-malang.ac.id 2

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  meneliti  terkait  dengan  kinerja  Badan  Amil  Zakat Nasional  (BAZNAS)  yang  merupakan  lembaga  pengelolah  dana  zakat  terhadap kesejahteraan  masyarakat  di  Indonesia.  Pengukuran  kinerja  dengan  menghitung rasio fiscal  performance , public  support ,  dan efficiency  fundraising .  Selain  iu, kesejahteraan  masyarakat  dengan  melihat  angka  Indeks  Pembangunan  Manusia (IPM).  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  adalah  kuantitatif  deskriptif dengan  jenis  data  sekunder  yaitu  laporan  keuangan  BAZNAS  dan  angka  IPM dengan periode pengamatan selama tahun 2001 hingga 2020. Teknik analisis data dengan menggunakan regresi linear berganda dengan alat statistic eviews 12. Hasil penelitian  menunjukan  bahwa fiscal  performance , public  support dan efficiency fundrising tidak berpengaruh secara parsial terhadap kesejahteraan masyarakat di Indonesia.  Selanjutnya  uji  simultan  menunjukan  kinerja  BAZNAS  yang  terdiri  dari fiscal  performance , public  support dan efficiency  fundrising tidak  berpengaruh secara simultan terhadap kesejahteraan masyarakat di Indonesia.
Kata Kunci: BAZNAS; IPM; Kinerja

## Abstract
This  study  aims  to  examine  the  performance  of  the  National  Amil  Zakat  Agency (BAZNAS) which is an institution that manages zakat funds for the welfare of the people  in  Indonesia.  Performance  measurement  by  calculating  the  ratio  of  fiscal performance,  public  support,  and  efficiency  of  fundraising.  In  addition,  people's welfare by looking at the Human Development Index (IPM). The research method used  is  descriptive  quantitative  with  secondary  data  types,  namely  BAZNAS financial statements and HDI figures with an observation period from 2001 to 2020. The  data  analysis  technique  uses  multiple  linear  regression  with  statistical evaluation tools 12. The results show that fiscal performance, public support, and efficiency fundraising do not partially affect the welfare of the people in Indonesia. Furthermore, the simultaneous test shows that the performance of BAZNAS which consists  of  fiscal  performance,  public  support,  and  efficiency  funding  does  not simultaneously affect the welfare of the people in Indonesia.
Keywords : BAZNAS; HDI; Performance
Riwayat Artikel Tanggal diajukan:
30 Oktober 2021
Tanggal diterima :
15 November 2021
Tanggal dipublikasikan: 15 Desember 2021 Pengutipan:
Yeubun, S,F.& Yuliana,I. (2021).
Pengaruh Kinerja Baznas Terhadap Kesejahteraan Masyarakat di
Indonesia Tahun 2001-2020. Jurnal Pendidikan Ekonomi Undiksha , 13(2),
385-393 http://dx.doi.org/1 0.23887/jjpe.v13i2 .40801

## PENDAHULUAN
Kesejahteraan
sosial secara konseptual  memiliki  subtansi  yang  sama dalam  pengertiannya  namun,  memiliki berbagai  makna  yang  relatif  berbeda. Menurut  Suradi  Suatu  keadaan  atau kondisi kehidupan manusia yang terbentuk ketika berbagai permasalahan sosial dapat dikelola  dengan  baik  dan  ketika  manusia mampu  untuk  memenuhi  kebutuhan  serta memiliki kesempatan sosial dengan pemanfaatan  semakismal  mungkin  inilah yang  terdefinisikan  sebagai  kesejahteraan sosial (Suradi, 2017).
Beberapa hal yang perlu digarisbawahi ialah pertama,
kesejahteraan  sosial  adalah  hak  bagi setiap warga negara, kedua kesejahteraan sosial menjadi tujuan akhir dari pembangunan  nasional,  bersama-sama dijalankan  oleh  masyarakat  dan  ketiga, kinerja pembangunan nasional merupakan indikator  dari  kesejahteraan  sosial.  Oleh karena itu, jika kesejahteraan sosial dapat terealisasikan, maka hal ini menggambarkan keberhasilan negara dalam  penyelenggaraan  pembangunan nasional,  demikian  pula  sebaliknya.  Ini menujukkan bahwa pembangunan kesejahreaan sosal tidak kalah strategisnya dalam pembangunan
ekonomi, politik, pertahanan dan keamanan.  Komponen  ini  tidak  dapat diwujudkan  apabila  jumlah  penduduk miskin,  pengangguran  dan  angka  putus sekolah cukup tinggi, kesengjangan sosial ekonomi dapat menyebabkan konflik sosial yang meluas sehingga perilaku anti sosial tidak  dapat  dikendalikan,  inilah  mengapa posisi  pembangunan  kesejahteraan  sosial menduduki posisi strategis dalam pembangunan sektoral (Sodiq, 2016).
ndeks pembangunan manusia (IPM)  telah  menjadi  alat  ukur  yang  tepat untuk melihat atau mengukur kesejahteraan  nasyarakat  secara  umum. Indeks  ini  menangkap  perkembangan  di sektor ekonomi dan sektor sosial sekaligus sehingga  dapat  menggambarkan  capaian disektor kesejahteraan masyarakat secara agregat (Statistik, 2020)(Purbaningsih, 2021).  Indeks  pembangunan  manusia digunakan untuk mengklasifikasikan apakah  suatu  negara  dapat  dikatakan
menjadi negara maju atau negara berkembang.  (Ningrum,  Khairunnisa,  & Huda, 2020; Prihastuti, 2018)
Gambar 1 Perkembangan Indeks Pembangunan Manusia di Indonesia
Sumber : Badan Pusat Statistik Berbagai  upaya  pemerintah  yang dilakukan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat nyatanya belum menunjukkan  hasil  yang  signfikan,  terlihat presentase IPM mengalami fluktuatif sepanjang  tahun.  Pemerintah  berhasil melalui  program-programnya  menaikkan IPM  sebesar  74%  pada  tahun  2013. Meskipun  setelahnya  IPM  mengalami penurunan  drastis  pada  68,90%  pada tahun  2014  sekaligus  IPM  terendah sepanjang 20 tahun terakhir.
Program pemerintah terus di luncurkan untuk meningkatkan IPM melalui anggaran-anggaran khusus guna mendorong  laju  pembangunan  ekonomi pada  sektor-sektor  keuangan  publik  dan sektor  sosial.  Namun,  hal  tersebut  belum mampu secara nyata meningkatkan kesejahteraan  sosial.  Untuk  itu  diperlukan perhatian  khusus  kepada  instrument- instrument  yang  telah  ada  agar  mampu berkontribusi  lebih  baik  dalam  menunjang pergerakan  sektor  rill  dalam  hal  ini instrument  zakat.  Dana  zakat  dianggap sebagai salah satu sumber dana terpenting yang  tersedia  dalam  sistem  ekonomi  dan keuangan Islam (Suprayitno Eko,
Mohamed Aslam, & Azhar Harun, 2017).
Zakat menjadi salah satu instrument pembangunan  manusia  paling  berperan khususnya di Indonesia. Hal ini dikarenakan  zakat  memiliki  dua  konsep utama dalam pertumbuhan ekonomi berkeadilan dan mekanisme sharing dalam perekonomian sehingga kajan-kajian
55 60 65 70 75 IPM (Y)
dimensi  diatas  telah  dilakukan  dimana mengindikasikan hiubungan positif dengan pengukuran  pembangunan  manusia  (Rina Murniati & Beik, 2014).
Ekonomi Islam
memandang
keberhasilan  pertumbuhan  ekonomi  tidak hanya  terkait  dengan  pencapaian  nilai materi,  tetapi  juga  dari  segi  peningkatan kehidupan keagamaan, sosial dan kemasyarakatan. (Achiria, 2018); (Haron & Rahman, 2016).
Tabel 1 Total Penghimpunan zakat, Penyaluran dan Presentase kesejahteraan penduduk Tahun 2001-2020 Tahun Penghimpunan Zakat (Rp) Penyaluran Zakat (Rp) 2001 120,694,549 0.00 2002 288,643,66t61. 99,895,146 2003 1.307.300.388 488.689.375 2004 2,224,208,946 1,486,305,685 2005 20.026.660.485 18.269.202.489 2006 20.026.660.485 20.080.389.801 2007 14.592.0L6.646 18.293.112.192 2008 19.57L.494.91 12.984.077.1241 2009 26.377.107.112 21.474 .642.696 2010 33.125.920.075 38.526.616.319 2011 44.168.593.929 49.801.980.256 2012 40.387.972.149 36.019.79.930 2013 50.741.735.215 45.068.566.496 2014 69.865.506.671 64.265.141.159 2015 82.272643.293 66.766.033.369 2016 97.637.657.910 67.727.019.807 2017 138.096.290.551 118.071.046.770 2018 153.153.229.174 191.966.485.358 2019 248.342.677.327 225.702.309.429 2020 305.347.256.942 290.141.453.285 Sumber : Laporan Keuangan BAZNAS Data penghimpunan
dan penyaluran  zakat  diperoleh  dari  BAZNAS Pusat, Provinsin dan Kabupaten/Kota yang dibantu dengan sistem IT SIMBA BAZNAS. Sistem  ini  memfasilitasi  sistem  pelaporan zakat  yang  terintegrasi  satu  pintu  dari setiap OPZ ke BAZNAS pusat. Berdasarkan  tabel  diatas  sepanjang  20 tahun terakhir (2001-2020) penghimpunan zakat selalu meingkat. Jumlah penghimpunan terbesar berada pada tahun 2020 sebesar Rp 305.347.256.942. Jumlah terendah setelah diberlakukanya sistem IT SIMBA  ialah  pada  tahun  2012  sebesar
40.387.972.149.  Pada  tahun  tersebut fasilitas pendukung dalam pelaporan masih pada tahap awal sehingga belum berjalan dengan  semestinya.  (Djuwarijah,  2008; Ezza, S, & Setiawan, 2018).
Tabel  1  menunjukkan  presentase kesejahteraan  penduduk  dari  tahun  ke tahun mengalami pergerakan yang signifikan  terutama  pada  tahun  2015 dimana  IPM  menurun  drastis  berbanding terbalik  dengan  penghimpunan serta penyaluran  zakat  yang  terus  tumbuh.  Hal ini menunjukkan adanya gap pada penelitian-penelitian lain yang membuktikan secara teoritical dan empiris bahwa zakat sebagai instrumen pembangunan
ekonomi mampu
meningkatkan  kesejahteraan  penduduk. (Arwani  &  Wahdati,  2020;  Eko,  Aslam,  & Harun,  2017;  R  Murniati  &  Beik,  2014; Nurzaman, 2011, 2017) berbanding terbalik  dengan  (Khasandy  &  Badrudin, 2019)  menunjukkan  bahwa  zakat  di Indonesia  tidak  berpengaruh  terhadap pertumbuhan  ekonomi  dan  kesejahteraan masyarakat.
Penghimpunan  dan  penyaluran zakat  yang  telah  menjadi  tugas  OPZ kepada  mustahik  seharusnya  mampu memberikan manfaat yang signifikan. Oleh karena itu maka perlu adanya pengukuran kinerja  OPZ  agar  tujuan  kesejahteraan masyarakat dapat terwujud. Dalam mengevaluasi  kinerja  lembaga  non  profit terdapat  berbagai  pengukuran  dengan pendekatan  rasio  (Azwari,  Rijal,  Safitri,  & Saputra,  2019;  Bahri,  Romantin,  &  Lubis, 2017; Lazuardy, Sarumpaet, & Sukmasari, 2017; Rithie & Kolodinsky, 2003; Sekeenah Anuar, Mohd, & Ariffin, 2019). Berdasarkan hal  ini  peneltian  ingin  mengkaji  pengaruh kinerja  keuangan  yang  di  proksikan  oleh pendekatan  rasio  Ritcie  &  Kolodinsky diantaranya  fiscal  performance,  public support dan fundraising efficiency terhadap peningkatan  presentase  kesejahteraan masyarakat di Indonesia selama 20 tahun terakhir (2001-2020).
Kinerja  fiskal  rasio  merupakan suatu  rasio  yang  menunjukkan  seberapa besar  penerimaan  atau  pendapatan  suatu organisasi  nirlaba  (Rithie  &  Kolodinsky, 2003).  Kinerja  fiskal  pada  OPZ  dikatakan baik atau sehat jika nilai rasionya diatas 1,0
(Sanders,  2008).  Hubungan  positif  antara fiscal performance dengan besarnya penyaluran  zakat  atau  memiliki  hubungan berbanding  lurus  telah  dibuktikan  oleh (Bahri et al., 2017). BAZNAS sendiri terus mengoptimalkan pendayagunaan penyaluran  zakat  untuk  menekan  angka kemiskinan,  meningkatkan  kesejahteraan dan  mempersempit  kesenjangan  sosial yang  ada  (BAZNAS,  2020).  Namun  hal tersebut  secara  empiris  masih  menjadi kontradiktif di beberapa penelitian. Lembaga  zakat  umumnya  harus  memiliki kinerja fiskal yang baik guna mendapatkan kepercayaan  masyarakat.  Karena  hal  ini menunjukkan bahwa lembaga zakat mampu  bertahan  dan  dapat  menjalankan program-program penyaluran zakat dengan  optimal.  Selain  itu,  kinerja  fiskal dalam pelaksanaan tanggung jawab dapat membantu  organisasi  dalam  mencapai eksistensi  dan  misi  yang  lebih  sempurna untuk dapat memaksimalkan kontribusinya. Sehingga  solusi  yang  ditawarkan  ialah lembaga  pengelola  zakat  harus  memiliki reputasi yang baik dengan melihat kualitas pengelolaan zakat, diukur dengan kinerjanya (Ayu, Cahya, & Achmad, 2017; Wahab  &  Rahim,  2011;  Wahab,  Zainol, Bakar,  Ibrahim,  &  Minhaj,  2016)  dengan demikian  terjadi  pengaruh  liniear  antara fiscal  performance  terhadap  penyaluran zakat  guna meningkatkan kesejahteraan. H1 : Apakah Terdapat Pengaruh kebijakan fiskal  terhadap  tingkat  kesejahteraan masyarakat  di  Indonesia  pada  tahun 2001-2020.
Non profit Organization (NPO) seperti halnya  lembaga  zakat  harus  diukur kinerjanya  untuk  mengevaluasi  sudah sejauh  mana  tujuan  dan  misi  dan  OPZ tersebut dapat tercapai sehingga meningkatkan  ekonomi  masyarakat  dapat terwujud  serta  mendapatkan  kepercayaan masyarakat.  Dukungan  publik  digunakan sebagai sinyal terkait tingkat ketergantungan organisasi. Biasanya masyarakat cenderung lebih memlih
berzakat  pada  OPZ  yang  memiliki  tingkat ketergantungan  yang  rendah.    Dengan demikian masyarakat yang ingin memberikan kontribusinya akan cenderung memilih  OPZ  dengan  kinerja  keuangan yang sehat (Lazuardy et al., 2017) (Ayu et
al., 2017) Pemasukan dana pada BAZNAS tidak  hanya  bersumber  dari  para  donatur atau  masyarakat,  Kementerian  Agama melalui  dana  APBN  juga  menjadi  sumber pendapatan OPZ.  Dengan demikian, terdapat  pengaruh  liniear  antara  public support  terhadap  penyaluran  zakat  guna smendorong  kesejahteraan  masyarakat. (Bahri et al., 2017; R Murniati & Beik, 2014; Nurzaman, 2011, 2017; Rithie & Kolodinsky, 2003). H2 : Apakah terdapat pengaruh dukungan publik terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat di Indonesia pada tahun 2001-2020.
Efisiensi  program  menjadi  bagian kinerja  keuangan  yang  menggambarkan seberapa  efisiensi  aktivitas  operasi  yang dijalankan suatu organisasi nirlaba.
Variabel  ini  menunjukkan  seberapa  besar presentase beban yang dikeluarkan dalam menjalankan  program.  Hal  ini  dapat menjadi sinyal kepada masyarakat seberapa  efektif  pemanfaatan  dana  yang telah  dizakatkan.  Sehingga  terciptanya kepercayaan  masyarakat  terhadap  OPZ (Ayu  et  al.,  2017;  Wahab  et  al.,  2016) Melalui rasio ini muzaki dapat mengetahui seefisiensi apakah zakat yang dikeluarkan digunakan untuk mencapai tujuan dan misi dari  OPZ  ataukah  semata-mata  hanya membiayai  biaya  operasional  lembaga. (Wahab  &  Rahim,  2011)  menjelaskan semakin efisien dan efektif suatu lembaga, maka output yang dihasilkan atau manfaat yang  diterima  oleh  masyarakat  semakin besar,  sehingga  berpeluang  besar  untuk terwujudnya  peningkatan  kesejahteraan masyarakat dapat terwujud. Kinerja keuangan  yang  baik  akan  menghasilkan kontribusi yang baik pula dari para muzaki. Berdasarkan hal tersebut terdapat pengaruh  linier  antara  efisiensi  program terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat. (Bahri et al., 2017; R Murniati &  Beik,  2014;  Nurzaman,  2011,  2017; Rithie & Kolodinsky, 2003).
H3: Apakah terdapat pengaruh fundraising efficiency terhadap
tingkat kesejahteraan masyarakat di Indonesia pada tahun 2001-2020.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian deskriptif  kuantitatif.  Penelitian  ini  untuk menguji hipotesis berkaitan dnegan pengaruh kinerja keuangan yang diproksikan  oleh  rasio  fiskal  performance, public  support  dan  fundraising  efficiency terhadap tngkat kesejahteraan masyarakat diproksikan  melalui  Indeks  Pembangunan Manusia (IPM). Objek penelitian ini adalah BAZNAS  Pusat  yang  terletak  di  Jalan Kebon Sirih Raya No.57, Jakarta, kode pos 10340, Indonesia.
Data  penelitian  ini  menggunakan jenis data kuantitatif, yaitu total pendapatan (perolehan dana), total aset, total kontribusi, total biaya penghimpunan dana dan  total  biaya  untuk  mendapatkan  dana ZIS  pada  BAZNAS  yang  didapatkan  dari website resmi BAZNAS Pusat
(pusat.baznas.go.id).  Data  diperoleh  dari publikasi laporan keuangan tahunan BAZNAS  yang  telah  di  audit.  Selanjutnya data  kesejahteraan  masyarakat  diambil dari  dokumen  terpublikasi  oleh  website resmi  BPS  (bps.go.id).  Data  sekunder dalam  penelitian  ini  merupakan  jenis  data dalam  bentuk  deret  waktu  Time  Series dengan  menggunakan  rentang  waktu tahun yaitu dari 2001 sampai dengan 2020 dari masing-masing variabel.
Penelitian  ini  menganalisis  hasil estimasi dari presentase tingkat kesejahteraan  masyarakat  sehingga  kita dapat  mengetahui  pengaruh  variabel bebas  terhadap  variabel  terkait  dalam penelitian, regresi dalam pengolahan data akan  menggunakan  regresi berganda dan menggunkan metode Ordinary  Least Square  (OLS)  menggunakan  metode analisis
Regresi linier berganda.
Sebelumnya,  dilakukan  uji  asumsi  klasik untuk memberikan kepastian bahwa persamaan  regresi  yang  di  hasilkan memiliki  ketepatan  dalam  estimasi,  tidak bias dan konsisten.  Selanjutnya dilakukan uji  t  dan  uji  f  untuk  melihat  pengaruh variabel independent (X) terhadap variabel dependent  (Y).  Adapun  pengolahan  data pada  penelitian  menggunakan  Eviews  12.
Secara  sistematis  persamaan  regresi dirumuskan sebagai berikut:
𝑌𝑖 =  𝛼 + 𝛽0 + 𝛽1𝑋1 + 𝛽2𝑋2 + 𝛽3𝑋3 + 𝑒𝑖 (1)
Dimana :
Y :Presentase Tingkat Kesejahteraan Masyarakat a : Konstanta b1 : Koefisien regresi untuk X1 b2 : Koefisien regresi untuk X2 b3 : Koefisien regresi untuk X3 X1 : Fiscal Performance X2 : Public Support X3 : Fundrasing Efficiency

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji normalitas dilakukan engan Jarque-Bera  Test,  diamana  melihat  hasil nilai probabilitas Jarque-Bera. Jika diperoleh  nilai  probabilitas  Jarque-Bera lebih besar dari tingkat signifikansi ((α=5% atau 0,05), maka model regresi berdistribusi normal. Tabel 2 Hasil Uji Normalitas Jarque-Bera 2.792231 Probability 0.247557 Tabel  diatas  menjukkan  bahwa probablitas
Jarque-Bera sebesar
0.247557.  Sehingga  dapat  dikatakan bahwa  nilai  probabilitas  lebih  besar  dari taraf signifikan (α = 5%) yang berarti tidak signifikan, ini menunjukkan bahwa residualnya berdistribusi normal.
Heteroskedastisitas
dilakukan dengan  melihat  nilai  probabilitas  Chi-
Square pada Obs*R-square. Model regresi dikatakan terbebas dari masalah heterokedastisitas apabila nilai probabilitas Chi-Square  lebih  besar  dari  tingkat signifikansi (α=5% atau 0,05).
𝐼𝑃𝑀 = 1.832097 − 0.012472_𝐹𝑃 + 0.015025_𝑃𝑆 + 0.012345_𝐹𝐸 (2)
Tabel 3 Hasil Uji Heteroskedastisitas F- Statistic 3.817486  Prob F (2,7) 0.0242 Obs *R- Squared 15.49117  Prob Chi- Square (2) 0.0783 Scaled explained SS 8.963187  Prob Chi- Square (2) 0.4407
Sumber : Data diolah Eviews 12, 2021
Tabel  3  menunjukkan  hasil  nilai probabilitas  Chi  i-Square  pada  Obs*R- square  adalah  sebesar  0.0783.  Hasil tersebut lebih besar dari tingkat signifikansi yang  berarti  bahwa  model  regresi  tidak terkena heteroskedastisitas.
Analisis pengaruh kinerja keuangan dengan  variabel  rasio  fiskal  performance, public  support  dan  fundraising  efficiency terhadap presentase tingkat kesejahteraan masyarakat di Indonesia tahun 2001-2020, maka diperoleh hasil sebagai berikut :

## Tabel 4
Hasil Uji Regresi Linear Berganda Variabl e Coefficie nt t- statistic Prob C 1.83209 7 69.694. 05 0.000 0 X_INF X2_PS X3_FE - 0.01247 2 0.01502 5 0.01234 5 - 0.69697 3 0.87736 7 0.75395 0 0.495 8 0.393 3 0.461 8
Sumber : Data diolah Eviews 12, 2021
Dari  hasil  analisis  dan  pengolahan daa  dalam  penelitian  ini  dengan  jumlah data yaitu 20 tahun dari tahun 2001-2020, diperoleh  hasil  pengolahan  pada  tabel diatas.  Hasil  pengolahan  Eviews  tersebut dapat dilihat persamaannya sebagai berikut:
Hasil  pengolahan  data  diperoleh nilai  koefisien  determinasi  (R2)  sebesar 0.074299  artinya,  bahwa  variabel  tingkat kesejahteraan masyarakat dapat dijelaskan  oleh  variabel  penjelas  yakni variabel  kinerja  keuangan  yang  meliputi fiscal  performance,  public  support  dan fundraising  efficiency  yakni  di  pengaruhi sebesar  74,29  %  sedangkan  25,71  & dijelaskan oleh variabel lain diluar variabel tercantum dalam penelitian ini.
Tabel 5 Hasil Uji F Statistic F-statistic 0.428065 Prob (F-statistic) 0.735640
Sumber : Data diolah Eviews 12, 2021
Nilai  F  tabel  pada  dengan  df numerator (k-1) = 3, dan df denominator (n- k) = 16, maka dapat diperoleh nilai F tabel sebesar 3,24 untuk nilai F hitung diperoleh sebesar  0,  428065    Dapat  disimpulkan bahwa  F  hitung  lebih  kecil  dari  F  tabel. Sedangkan menurut nilai probabilitas hasil regresi  diperoleh  probabilitas  F  adalah 0,735640 lebih besar dari α = 5%, artinya secara bersama-sama variabel independen  belum  mampu  berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

## PEMBAHASAN
Sukarela  dari  muzaki  dan  dana tetap  dari  APBN  melalui  kementerian agama belum mampu meningkatkan kesejahteraan  melalui  pendayaagunaan zakat  maksimum.  Secara  teori  kenaikan rasio  dukungan  publik  menyebabkan penyaluran zakat naik dan tingkat kesejahteraan  naik.  Hal  ini  tidak  sejalan dengan (Ayu et al., 2017; Nurzaman, 2011, 2017; Rithie & Kolodinsky, 2003; Sanders, 2008; Wahab et al., 2016). Penelitian dari (Ezza et al., 2018) menunjukkan hasil yang sejalan  dengan  penelitian  ini.  Hal  ini dikarenakan LPZ belum mampu melakukan  penyaluran  zakat.  Selain  itu masyarakat belum memiliki rasa kepercayaan  terhadap  LPZ  penyebabnya LPZ belum mampu menunjukkan keseriusan  dalam  mengelola  zakat  yang
tercerminkan  melalui  kinerja  keuangan yang sehat.
Berdasarkan Hasil pengolahan data diatas dapat diketahui bahwa nilai t tabel uji satu sisi dengan derajat kebebasan hitung untuk  variabel    Fundraising  Efficiency sebesar  0.753950  dengan  probabilitas 0,4618, sedangkan t tabel sebesar 1,74588 dimana  nilai  t  hitung  ˂  t  tabel,  maka  H0 diterima  dan  Ha  ditolak.    Oleh  karenanya variabel Fundraising Efficiency tidak berpengaruh  secara  statistik  terhadap variabel tingkat kesejahteraan masyarakat Indonesia.  Hal  ini  menggambarkan  dan yang  dikeluarkan  LPZ  (BAZNAS)  untuk sosialisasi  dan  edukasi  terhadap  muzaki untuk mendapatkan dana zakat berpengaruh positif namun tidak signifikan. Dalam hal ini BAZNAS masih mengeluarkan  biaya  yang  lebih  guna mengoptimalkan
penghimpunan.
Penjelasan ini tidak sejalan dengan (Ayu et al.,  2017;  Beik,  2009;  Nurzaman,  2011, 2017; Rithie & Kolodinsky, 2003; Sanders, 2008;  Wahab  et  al.,  2016).  Adapun penelitian  sejalan  dilakukan  oleh  (Ezza  et al.,  2018)  Semakin  efisiensi  LPZ  dalam mengalokasikan  biaya  untuk  menghimpun dana turut menjadi pertimbangan masyarakat  dalam  berzakat.  Rasio  ini menunjukkan  semakin  tinggi  nilai  efisensi program  yang  dilakukan  maka  minat masyarakat  dalam  berzakat  lebih  besar pula.
Nilai  f  tabel  pada  dengan  df numerator (k-1) = 3, dan df denominator (n- k) = 16, maka dapat diperoleh nilai F tabel sebesar 3,24 untuk nilai F hitung diperoleh sebesar  0,  428065    Dapat  disimpulkan bahwa  F  hitung  lebih  kecil  dari  F  tabel sehingga  menerima  H 0  dan  menolak  Hα. Sedangkan menurut nilai probabilitas hasil regresi  diperoleh  probabilitas  F  adalah 0,735640  lebih  besar  dari  α  =  5%  maka menolak  Ha  dan  Menerima  H0  artinya secara bersama-sama variabel independen  belum  mampu  berpengaruh signifikan  terhadap  variabel  dependen. Artinya, Variabel Kinerja keuangan
BAZNAS  yang  terdiri  dari  rasio  Fiscal Performance, Public Support & Fundraising
Efficiency
belum
mampu secara
bersamaan mempengaruhi tingkat kesejahteraan  masyarakat.  (Nurzaman, 2017)  dalam  penelitiannya  menjelaskan variabel  produktif  zakat  berkorelasi  positif dengan tingkat IPM. Ini menyiratkan bahwa semakin  zakat  produktif  dapat  diberikan semakin kaya penerimanya.
Namun, dibutuhkan sejumlah besar zakat  untuk  mencapai  hasil  positif  ini. Karena  masih  ada  kesenjangan  besar antara  realisasi  dan  potensi  pendapatan zakat  oleh  LPZ  di  Indonesia  Perlu  usaha tidak hanya dari zakat lembaga tetapi juga dari pemerintah untuk menyediakan peraturan dan lingkungan yang menguntungkan.  Kesadaran  masyarakat juga  diperlukan  untuk  membayar  zakat melalui  zakat  lembaga  agar  pembiayaan terkelola  dengan  baik  untuk  disalurkan kepada mustahiq.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  analisi  dan pembahasan  dapat  diambil  kesimpulan sebagai  berikut  :  BAZNAS  sebagai  salah satu  organisasi  nirlaba  belum  memiliki kinerja keuangan yang baik, hal ini sangat disayangkan  karena,  Zakat  memberikan peran strategis  dalam  meningkatkan kesejahteraan,  mengurangi  kesenjangan, dan  menekan  kemiskinan.  Untuk  itu perlu adanya  kebijakan-kebijakan  relevan  yang mampu  mendorong  laju  pertumbuhan zakat  ke  arah  yang  lebih  baik,  sehingga tujuan-tujuan tersebut dapat terealisasikan serta terwujud dengan baik.
Hasil  uji  t-statistik  menunjukan bahwa tidak ada pengaruh yang siginifkan antara    Pengaruh  Kinerja  Keuangan BAZNAS  (Fiscal  Performance,  Public Support & Fundraising Efficiency Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Indonesia pada 2001-2020.
Hasil  regresi  diperoleh  probabilitas  F adalah  0,735640  lebih  besar  dari  α  =  5% maka  menolak  Ha  dan  Menerima  H0 artinya Variabel Kinerja keuangan BAZNAS  yang  terdiri  dari  rasio  Fiscal Performance, Public Support & Fundraising
Efficiency belum mampu secara
bersamaan
mempengaruhi tingkat kesejahteraan masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Achiria, D. R. dan S. (2018). Implementasi
Keadilan dalam Pembangunan Ekonomi Islam, (2015), 53 –68. Arwani,  A.,  &  Wahdati,  A.  (2020).  The Effect of Zakat, Infak, Sedekah (ZIS), Human  Development Index  and Unemployment on Indonesia’s Economic  Growth, 5 (2),  159 –173. Retrieved from https://doi.org/10.21093/at.v5i2.2220 Ayu, D., Cahya, N., &  Achmad, T. (2017). Analisis Pengaruh Reputasi Organisasi  dan  Kinerja  Keuangan Terhadap Kontribusi Organisasi Nirbala. Diponegoro Journal of Accounting , 6 (3), 606 –614.
Azwari, P. ., Rijal, K., Safitri, N., & Saputra,
R. (2019). The Financial Performance Measurement Model Modification Using  Tools  of  Ritchi  Kolodinsky and International Zakat Standard of Management  (ISZM). International Conference of Zakat , 137 –159. Retrieved from https://doi.org/10.37706/iconz.2019.1 49 Bahri,  E.  .,  Romantin,  M.,  &  Lubis,  A.  .
(2017).  Analisis  Kinerja  Keuangan Lembaga  Zakat  (Studi  Kasus:  Badan Amil Zakat Nasional). Perisai: Islamic Banking  and  Finance  Journal , 1 (2),
96 –116. Retrieved from https://doi.org/10.21070/perisai.v1i2.8 82
BAZNAS. (2020). Fikih SDGS .
Beik,  S.  .  (2009).  Analisis  Peran  Zakat dalam Mengurangi Kemiskinan: Studi Kasus  Dompet  Dhuafa  Republika. Jurnal Pemikiran Dan Gagasan .
Djuwarijah, D. (2008). Peningkatan
Kualitas Sumber Daya Manusia Melalui Pendidikan Islam. El-Tarbawi , 1 (1),
13 –26. Retrieved from https://doi.org/10.20885/tarbawi.vol1.i ss1.art2
Eko,  S.,  Aslam,  M.,  &  Harun,  A.  (2017).
Zakat  and  SDGs :  Impact  Zakat  on
Human  Development  in  the  Five States  of  Malaysia. International
Journal of Zakat , 2 (1), 61 –69.
Ezza,  A.  .,  S,  D.  .,  &  Setiawan.  (2018).
Penurunan  Persentase  Kemiskinan Sebagai  Dampak  Kinerja  Keuangan Organisasi Pengelola Zakat Di
Indonesia. Research Workshop . Haron,  M.  S.,  &  Rahman,  R.  (2016).
Pengagihan  Zakat  Dalam  Konteks Kesejahteraan Masyarakat Islam: Satu  Tinjauan  Berasaskan  Maqasid Al- Syari’Ah. Labuan  E-Journal  of Muamalat and Society , 10 , 129 –140.
Khasandy, E. ., & Badrudin, R. (2019). The Influence  of  Zakat  on  Economic Growth  and  Welfare  Society  in Indonesia. Integrated Journal  of Business  and  Economics , 3 (1),  65.
Retrieved from https://doi.org/10.33019/ijbe.v3i1.89 Lazuardy, A., Sarumpaet, S., & Sukmasari,
D. (2017). An Evaluation of Indonesian  Environmental  Non-Profit Organisations’ Financial Performance (An Empirical Study on World Wildlife Fund Indonesia.
Murniati,  R,  &  Beik,  I.  .  (2014).  Pengaruh
Zakat Terhadap Indeks Pembangunan  Manusia  dan  Tingkat Kemiskinan  Mustahik:  Studi  Kasus Pendayagunaan BAZNAS Kota Bogor. Al- Muzara’ah , 2 (2),  135 –149. Retrieved from https://doi.org/10.29244/jam.2.2.135-
149
Murniati,  Rina,  &  Beik,  I.  S.  (2014). Pengaruh  Zakat  terhadap  Indeks Pembangunan  Manusia  dan  Tingkat
Kemiskinan  Mustahik:  Studi  Kasus Pendayagunaan BAZNAS Kota
Bogor. Al- Muzara’ah , 2 (2),  135 –149. doi:10.29244/jam.2.2.135-149
Ningrum, J. W., Khairunnisa, A. ., & Huda, N.  (2020).  Pengaruh  Kemiskinan, Tingkat Pengangguran, Pertumbuhan
Ekonomi dan Pengeluaran Pemerintah Terhadap Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM)  di Indonesia  Tahun  2014-2018  dalam Perspektif Islam. Jurnal Ilmiah Ekonomi  Islam , 6 (2),  212.  Retrieved
from https://doi.org/10.29040/jiei.v6i2.1034 Nurzaman,  S.  .  (2011).  Zakat  and  Human Development: An Emirical Analysis on
Poverty Alleviation in Jakarta, Indonesia 1. International Conference on Islamic Economics and Finance , 1 – 26.
Nurzaman, S. . (2017). The Impact of Zakat Programs From Human Development Perspectives: An Empirical Evaluation. Dental  Nursing , 13 (5),
232 –233. Retrieved from https://doi.org/10.12968/denn.2017.1 3.5.232 Prihastuti,  A.  .  (2018).  Pengaruh  Alokasi Belanja  Modal  dan  Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten/Kota Riau. Jurnal Menara ,
4 (1), 1 –8. Purbaningsih,  Y.  .  (2021).  The  Effect  of Income Distribution, Human Development  Index,  And  Economic Growth  on  Poverty. International
Journal  of  Economic  and  Business Applied , 1 (2), 187 –194.
Rithie,  W.  .,  &  Kolodinsky,  R.  .  (2003).
Nonprofit Organization Financial Performance Measurement: An Evaluation  of  New  and  Existing Financial Performance Measures. Nonprofit Management and Leadership , 13 (4), 367 –381. Retrieved from https://doi.org/10.1002/nml.5 Sanders, K. (2008). An Analysis Of Florida Public Community College Foundations’  Performance  Measures
From 2002-2004 .
Sekeenah Anuar, F., Mohd, A. N., & Ariffin,
N.  .  (2019).  Financial  Management Practices  and  Performance  of  Zakat
Institutions  in  Malaysia. Financial Management Practices and Performance  of  Zakat  Institutions  in Malaysia IPN Journal of Research and
Practice  in  Public  Sector  Accounting and Management , 9 (1), 1 –26.
Sodiq,  A.  (2016).  Konsep  Kesejahteraan Dalam  Islam. Equilibrium , 3 (2),  380 – 405.
Statistik, B. P. (2020). Indeks Pembangunan Manusia.
Suprayitno Eko, Mohamed Aslam, & Azhar Harun.  (2017).  Zakat  and  SDGs : Impact Zakat on Human Development in  the  Five  States  of  Malaysia. International  Journal  of  Zakat , 2 (1), 61 –69.
Suradi.  (2017).  Pembangunan  manusia, kemiskinan dan kesejahteraan sosial. Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Kesjahteraan Sosial , 12 (3), 1 –11. Wahab,  N.  .,  &  Rahim,  A.  (2011).  A framework  to  analyse  the  efficiency and  governance  of  zakat  institutions. Journal  of  Islamic  Accounting  and Business  Research , 2 (1),  43 –62. Retrieved from https://doi.org/10.1108/17590811111 129508
Wahab, N. ., Zainol, Z., Bakar, M. ., Ibrahim, A. ., & Minhaj, N. (2016). Developing Service Quality Index for Zakat Institutions. International Journal of Economics and Financial , 6 (7), 249 –258.