## ANALISIS DESAIN REVETMENT BATU ARMOR DALAM PENANGGULANGAN KERUSAKAN PANTAI TEGAL BESAR DI KABUPATEN KLUNGKUNG
I Wayan Diasa 1 , I Gusti Agung Bagus Semarabawa 2 , Ni Ketut Sri Astati Sukawati 3 1,2 Program Studi Teknik Sipil Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Ngurah Rai
3 Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Mahasaraswati Denpasar E-mail : diasawayan1963@gmail.com 1 , agungbagus.semarabawa@yahoo.com 2 , sriastatisukawati64956@gmail.com 3
Abstrak  - Pantai  Tegal  Besar  berlokasi  di  Desa  Negari,  Kecamatan  Banjarangkan,  Kabupaten Klungkung, merupakan salah satu pantai di Bali yang mengalami abrasi cukup parah akibat gempuran gelombang. Di lokasi studi bangunan-bangunan yang ada seperti vila-vila dan pura sudah sangat dekat dengan laut sehingga hampir tidak ada sempadan pantai. Pada lokasi studi sudah terdapat revetment dengan batu armor sepanjang 230 m untuk mencegah atau mengurangi abrasi yang lebih parah. Tujuan dari studi ini ialah untuk menentukan desain bangungan batu armor pada penanggulangan kerusakan Pantai Tegal Besar,sesuai data yang ada pada pantai tersebut.
Penelitian ini dilakukan dengan  mengolah data angin dan peramalan gelombang, analisis kala ulang gelombang  rencana,  analisis  pasang  surut,  dan  analisis  refraksi/defraksi  yang  menggunakan  data sekunder  diperoleh  dari  BMKG  Bali,  Balai  Wilayah  Sungai  Bali  Penida  (BWS-BP)  dan  konsultan perencana. Selanjutnya hasil analisis digunakan untuk perhitungan perencanaan desain revetment batu armor.
Hasil analisa menunjukkan bahwa abrasi di Pantai Tegal Besar disebabkan oleh gelombang yang cukup tinggi yaitu kala ulang 25 tahun sebesar 3,679 m dan menyusur pantai. Gelombang ini menyebabkan terjadinya perpindahan sedimen menyusur pantai, sehingga direncanakan bangunan revetment dengan lapis  batu  armor  untuk  mencegah  kemunduran  garis  pantai  di  lokasi  tersebut.  Adapun  hasil  analisis desain revetment lapis batu armor yang didapat yaitu : tinggi revetment adalah 5,20 m dari LWL dengan sudut kemiringan bangunan 1:2, lapisan utama digunakan batu andesite dengan berat 1500 kg dengan tebal  1,8  m,  lapisan  kedua  menggunakan  batu  andesite  dengan  berat  375  kg  dengan  tebal  1,2  m, lapisan pengisi digunakan batu andesite dan geotextile dengan berat 15 kg dengan tebal 2,2 m, lebar puncak 1,97 m dengan elevasi puncak 5,2 m, tinggi toe protection 1,8 m dengan panjang 3,0 m dan total panjang revetment rencana 750 m.
Kata kunci : Kerusakan Pantai; Revetment pantai; Armor layer.
Abstract  -  Tegal  Besar  Beach  is  located  at  Negari  Village  Kecamatan  Banjarangkan,  Kabupaten Klungkung.  Tegal  Besar  Beach  is  one  of  the  Beach  in  Bali  that  has  severe  abrasion  because of  big waves. Near of the beach, there were villas and temples. That case caused there were no beach line. Near to the study location there is  a revetment with armor stones as long as 230 meters for reduces more severe abrasion. The objectives of this study was to determine building design of armor stones for prevention of abrasion damages in Tegal Besar Beach based on existing data on the beach.
This  studied  done  by  processing  the  wind  data,  wave  forecasting,  wave  re-planning  analyses,  tidal analysis, refraction/diffraction analyzing by used secondary data from BMKG Bali, Balai Wilayah Sungai Bali Penida (BWS-BP) and planning consultant. Analysis results were used for the calculation of armor stone design’s planning.
Analysis result showed the caused of abrasion in Tegal Besar Beach was a high waves which when the 25-year return of 3.679 meters and along the coast. The waves was caused sediment movement along the beach, so the plan of revetment with armor stones layers was to prevent the setback of beach line. The analysis resulted of revetment design with armor stones layer were: revetment high was 5.20 meters from LWL from the slope view of building 1:2, primary layer was used andesite stone by weight 375 kg with 1.2 m of thick, filler layers were used andesite and geotextile stones weight 15 kg with 2.2 m of thick, peak width was 1.97 m with peak elevation 5.2 m, the high of toe protection was 1.8 m with length 3.0 m, and the last the total length of revetment’s plan were 750 m.
Keywords: Beach damages; Beach revetment; Armor layers.

## 1. PENDAHULUAN
Bali  merupakan  pulau  nan  eksotis  dengan panjang garis pantai 529 km . Pantai memiliki 3 fungsi  dalam  kehidupan  masyarakat  Bali  yaitu fungsi  sosial,  ekonomis  dan  keagamaan. Mengingat  fungsi  pantai  yang  sangat  vital, upaya  untuk  mempertahankan  kelestariannya merupakan  hal  yang  harus  dilakukan.  Erosi pantai,  perambahan  daerah  sempadan  pantai dan masalah kebersihan pantai merupakan hal yang  harus  disikapi  karena  secara  langsung menurunkan  fungsi  dan  nilai  pemanfaatan pantai.  Permasalahan  erosi  pantai  secara historis merupakan dampak dari aspek alamiah dan  buatan  sehingga  upaya  menanganinya harus dilakukan secara komprehensif.
Pantai  di  Bali  terus  mengalami  erosi,  hingga tahun  2016  kemunduran  garis  pantai  terus terjadi  secara  signifikan  di  seluruh  pantai  di pulau  Bali  mencapai  97,470  km,  dengan  kata lain sekitar 22% dari total pantai Bali mengalami erosi.  Upaya  penanganan  telah  dilakukan secara simultan dan terus-menerus, berdasarkan informasi yang diperoleh dari Balai Wilayah Sungai-Bali Penida (BWS-BP), hingga 2016  telah  59  km  ditangani  (61%  dari  seluruh total erosi).
Kabupaten  Klungkung  adalah  salah  satu Kabupaten  di  Bali  yang  memiliki  garis  pantai sepanjang  113,40  km  dan  sepanjang  26,008 km (± 44%) mengalami erosi. Salah satu pantai di Kabupaten Klungkung yang mengalami erosi parah adalah pantai Tegal Besar. Pantai Tegal Besar  adalah  pantai  yang  terletak  di  Desa Negari  Kecamatan  Klungkung.  Pantai  Tegal Besar  memiliki  panjang  garis  pantai  0,620  km dan  menurut  data  Balai  Wilayah  Sungai-Bali Penida (BWS-BP), Pantai Tegal Besar mengalami  erosi  sepanjang  0,230  km  dan perubahan  garis  pantai  hingga  tahun  2016 sepanjang 9, 113 m.
Kondisi Pantai Tegal Besar secara umum yaitu, diapit  oleh  dua  buah  sungai,  memiliki  material berupa  kerikil  dan  batu  kecil,  serta  sebagian kecil  pasir  halus  berwarna  hitam,  tanah  dasar atau  sub  gradenya  berupa  tanah  asli,  pantai Tegal Besar merupakan pantai berlereng ( non-
cliffed  coast )  dengan kemiringan  0-2%.  Pantai Tegal  Besar  merupakan  kawasan  vital  bagi masyarakat Klungkung sebagai tempat dilaksanakannya  upacara  keagamaan,  Pantai Tegal  Besar  juga  memiliki  potensi  di  bidang ekonomi  pariwisata  yang  cukup  tinggi  karena lokasinya  yang  strategis  serta  panoramanya yang  eksotis.  Berdasarkan  laporan  survey investigasi desain, diperkirakan laju kemunduran garis Pantai Tegal Besar mencapai  1,3  m  per  tahun.  Pada  ruas  Pantai Tegal Besar telah dibangun bangunan pengaman  pantai  berupa  revetment  dengan lapis batu armor sepanjang kurang lebih 230 m untuk melindungi Pura dan beberapa ruas lain bangunan  pengaman  pantai  dibangun  untuk melindungi  villa  milik  pribadi.  Kondisi  tersebut memberikan  informasi  bahwa  pada  beberapa ruas  Pantai  Tegal  Besar  telah  dibangun bangunan perlindungan pantai berupa revetment dengan lapis batu armor, akan tetapi harus dilakukan evaluasi secara mendetail dan hati –  hati  agar  disain  penanggulangan  yang dilakukan tepat dan tidak berdampak pada sisi lain  pantai  dan  bangunan  yang  ada  harus mampu berusia panjang.
Berdasarkan  latar  belakang,  maka  rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimanakah cara
mendesain penanggulangan kerusakan Pantai Tegal Besar dengan sistem revetment lapis batu armor? Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  ialah  untuk menentukan  desain  bangunan  revetment  batu lapis  batu  armor  pada  penanggulangan kerusakan Pantai Tegal Besar.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Pengertian, Jenis - jenis dan Klasifikasi Pantai
Pantai  adalah  daerah  di  tepi  perairan  yang dipengaruhi  oleh  air  pasang  tertinggi  dan  air surut terendah. Jenis – jenis pantai dibedakan berdasarkan  material  penyusunnya,  proses pembentukannya dan morfologinya.  Klasifikasi pantai  yaitu  pantai  yang  tenggelam  ( Shoreline of  submergence ),  pantai  yang  terangkat ( Shorline of emergence ), dan pantai yang netral
(Neutral shoreline) (Bambang Triatmodjo, 1999, Teknik Pantai).
2.2 Pengertian dan Jenis Bangunan

## Pelindung Pantai
Alam  pada  umumnya  telah  menyediakan mekanisme  perlindungan  pantai  secara  ilmiah yang efektif (Nur Yuwono, 1992). Apabila tidak ada lindungan alamiah pantai, atau sudah tidak efektif  karena  rusak/punah,  maka  dibuat perlindungan  buatan.  Ada  lima  pendekatan dalam perencanaan perlindungan buatan pada pantai, yaitu : mengubah laju angkutan sedimen sejajar  pantai  (dengan  bangunan  groin), mengurangi energi gelombang yang mengenai pantai (dengan bangunan breakwater), memperkuat  tebing  pantai  sehingga  tahan terhadap gempuran gelombang (dengan
bangunan revetment atau sea wall ), menambah suplai sedimen ke pantai (dengan cara “sand by passing” atau “beach nourishment” ), melakukan penghijauan  daerah  pantai  (dengan  pohon bakau, api – api, atau nipah).
Revetment  adalah  bangunan  berupa  dinding penahan gempuran gelombang yang ditempatkan di sepanjang kawasan yang akan dilindungi. Revetment memiliki 2 jenis yaitu tipe massif  (kaku)  dan  tipe  tidak  massif  atau fleksibel.  Jenis –  jenis  revetment  yaitu  : Quarrystone  revetment,  struktur  ini  termasuk struktur  fleksibel  dengan  bahan  material  batu alam  yang  dapat  memberikan  perlindungan yang  baik  sekali  dan  dapat  tahan  terhadap konsolidasi  minor  atau  penurunan  tanpa menyebabkan struktur runtuh.
Interlocking Concrete-Block revetment, struktur ini  termasuk  fleksibel  dengan  bahan  material blok beton juga dapat
memberikan perlindungan  yang  baik  sekali  terhadap
gelombang,  stabilitas  sambungan  pada  blok beton  sangat  tergantung  pada  interlocking sambungannya.
Gambar 2.3 Quarrystone revetment (Bambang Triatmodjo, 1999, Teknik Pantai)

## 2.3 Pengolahan Data dan Analisis Data
Pengolahan serta analisis data meliputi analisis data angin, data gelombang, serta data pasang surut.  Pengolahan  dan  analisis  data  ini bertujuan untuk menentukan tinggi gelombang rencana yang akan digunakan untuk mendesain bangunan pelindung pantai

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 Lokasi Penelitian
Penelitian yang bertujuan untuk menanggulangi kerusakan  pantai  ini  berlokasi  di  Pantai  Tegal Besar, Kabupaten Klungkung.

## 3.2 Jenis Data
Data yang didapatkan berupa data angin, data topografi dan bathymetri dan data pasang surut gelombang  yang  didapatkan  dari  Badan Meteorologi  dan  Geofisika  Bali,  Balai  Wilayah Sungai Bali – Penida (BWS-BP) dan Konsultan Perencana.

## 3.3 Pengolahan Data
1.  Pengolahan  data  angin  dan  peramalan gelombang  meliputi  analisis  data  angin, perhitungan  fetch  efektif  dan  peramalan gelombang  pada  laut  dalam  ( deep water ).
2.  Analisis  kala  ulang  gelombang  rencana menggunakan  metode  analisis  statistik ( Fisher  Tippet  Type  I,  Weibull,  dan Gumbel ).  Kemudian  digunakan  metode yang memiliki koefisien kecocokan yang
terbaik ( Goodness of Fit ) yang mendekati
1.
3.  Analisis pasang surut dengan mengetahui  pola  pergerakan  muka  air (pola  pasang surut) pada lokasi tertentu maka  dapat  ditentukan  tinggi  minimum struktur bangunan pelindung pantai yang harus direncanakan.
4.  Analisis refraksi/defraksi adalah
peristiwa  berubahnya  arah  perambatan dan  tinggi  gelombang  akibat  perubahan dasar laut, perhitungan refraksi menggunakan  konsep  gelombang  laut dalam ekivalen, yang tinggi gelombang di laut  dalam  apabila  gelombang  tidak mengalami
refraksi (Bambang Triatmodjo, 1999).

## 3.4 Perencanaan Revetment Batu Armor
1. Kondisi Perencanaan yaitu pengumpulan  data  untuk  perencanaan Revetment sebagai berikut: a)   Periode gelombang di laut dalam (T) b) Kemiringan pantai (m)
c)   Kedalaman di kaki ujung bangunan
(ds)
d) Mercu  revetment  direncanakan tanpa overtopping
e)   Kemiringan revetment
f)   Data tanah.
2 . Perhitungan  Tinggi    Gelombang  Pecah Rencana
Untuk  menghitung  tinggi  gelombang
dipergunakan
tinggi gelombang
dipergunakan  tinggi  gelombang  pecah
Gambar 2.4 Interlocking Concrete-Block Revetment (Bambang Triatmodjo, 1999, Teknik Pantai)
rencana sebagai berikut : 𝑑𝑠 𝑔𝑇 2 (grafik 2.10
Tinggi  Gelombang  Pecah  Rencana  di Kaki Bangunan)
3.  Perhitungan  Elevasi  Revetment  Batu Armour
Tinggi rayapan/bilangan Irribaren :
Ir = tan 𝜃
( 𝐻 𝐿𝑜 ) 0,5
Dimana : 𝜃 = Sudut kemiringan bangunan
H   = Tinggi gelombang dilokasi
bangunan
Lo  = Panjang gelombang di laut dalam Ir = Bilangan Irribaren
4.  Menghitung Berat Batu Armour
Untuk mencegah terjadinya erosi di kaki tembok/revetment, maka di depan kaki revetment  perlu  dipasang  pelindung berupa  batu  armour.  Pelindung  kaki dipasang 1,0 m diatas dasar bangunan, rumus yang digunakan adalah :
W = 𝑊𝑟𝐻 3
𝐾𝑑 3(𝑆𝑟−1)3 cot 𝜃
Dimana :
W
=  Berat  satu  unit  batuan
pelapis/armour Wr = Berat satuan batu Ww = Berat satuan air laut H = Tinggi gelombang rencana di lokasi bangunan Kd = Koefisien stabilitas (dari tabel koefisien stabilitas untuk berbagai jenis batu). Sr = Sr = 𝑊𝑟 𝑊𝑤 θ
= Sudut kemiringan bangunan

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Pembangkitan Gelombang
1. Pengolahan data angin, untuk memperoleh  distribusi  kecepatan  dan arah angin, dilakukan proses pengolahan data  angin  yang  diperoleh  dari  stasiun BMKG  Ngurah  Rai.  Data  angin  yang digunakan  selama  20  tahun  yaitu  dari tahun  1996  sampai  dengan  2015.  Data angin  diproses  dengan  software  WR Plot-View  untuk  dijadikan  mawar  angin ( wind rose ).
Tabel 4. 1 Klasifikasi angin 1996-2015
Sumber : Hasil Analisis dengan WR Plot-view 0.5 - 2.1 2,1 - 3,6 3,6 - 5,7 5,7 - 8,8 8,8 - 11,1 >=11,1 1 Utara (N) 0.192 0.438 0.520 0.082 0.055 0.055 1.342 2 Timur Laut (NE) 0.137 0.383 0.931 0.821 0.246 0.137 2.655 3 Timur (E) 0.767 3.039 8.653 11.309 12.514 2.574 38.856 4 Tenggara (SE) 0.329 1.862 6.243 8.708 4.819 0.958 22.919 5 Selatan (S) 0.274 0.685 1.068 0.137 0.027 0.027 2.218 6 Barat Daya (SW) 0.137 0.739 1.588 1.123 0.958 0.274 4.819 7 Barat (W) 0.685 3.012 6.353 5.887 4.436 4.819 25.192 8 Barat Laut (NW) 0.055 0.137 0.575 0.329 0.246 0.219 1.561 2.576 10.295 25.931 28.396 23.301 9.063 99.562 0.000 0.438 100.000
Calms (%) Tidak Te rcatat (%) Total (%) Klasifikasi Angin(m/s) No. Arah Angin Total (%)
Sub-Total (%)
2.  Perhitungan  fetch  efektif,  pembentukan gelombang  oleh  angin  diukur  dari  jarak potensial pembentukan gelombang antara  lokasi  studi  dengan  pulau-pulau
yang  menghadapnya.  Gambar  fetch masing-masing arah Pantai Tegal Besar dapat dilihat pada gambar berikut.
Hasil  perhitungan  fetch  efektif  dapat dilihat pada tabel 4.2 dan perhitungan ini dicari dengan menggunakan rumus :
𝐹 𝑒𝑓𝑓 = ∑ 𝑥𝑖 .𝐶𝑜𝑠 𝛼 ∑ 𝐶𝑜𝑠 𝛼
Dengan :
𝐹 𝑒𝑓𝑓 = Fetch efektif yang diukur dari titik observasi gelombang ke ujung akhir fetch .
𝑥𝑖 = Panjang segmen fetch yang diukur dari titik observasi gelombang ke ujung akhir fetch . α = Deviasi pada kedua sisi dari arah angin, dengan menggunakan
Gambar 4. 1 Windrose Pantai Tegal Besar Sumber : Hasil Analisis WR Plot-view
Gambar 4. 2 Fetch Pantai Tegal Besar Sumber : Hasil Analisis, 2018
pertambahan 5 0 sampai sudut sebesar
45 0 pada kedua sisi dari arah angin.
Berikut adalah contoh perhitungan fetch yang dilakukan untuk salah satu arah mata angin dan selanjutnya yang lain ditabelkan :
Arah Timur, sudut -20 o : α = -20 o Fi (gambar) = 99372.504
Skala gambar               = 1: 1000
Sehingga : Fi (km)  = Fi (gambar) / Skala gambar = 99372.504/ 10000 = 99.37 km Cos α = 0.939
Fi x Cos α    = 99.37 x 0.939 = 93.31 km
Langkah  tersebut  diatas  dilanjutkan  untuk masing-masing  sudut  pada  arah  yang  sama, sehingga diperoleh:
∑ 𝑥𝑖 . 𝐶𝑜𝑠 𝛼 = 654.69 km
∑ 𝐶𝑜𝑠 𝛼 = 8.768
Nilai tersebut diatas dimasukkan ke persamaan diatas  sehingga  diperoleh  nilai  Fetch  efektif sebagai berikut:
𝐹 𝑒𝑓𝑓 = ∑ 𝑥𝑖 .𝐶𝑜𝑠 𝛼 ∑ 𝐶𝑜𝑠 𝛼
= 654.697 8.768 = 74.67 km
Untuk perhitungan arah datang gelombang lainnya, ditampilkan dalam tabel 4.2 berikut ini
Tabel 4. 2 Fetch efektif Pantai Tegal Besar
Sumber : Hasil Analisis, 2018
No Arah
Sudut (α) Fi (s kala gambar) Fi (Km) cos α Fi cos α Fe tch Efe ktif (Km) -20 99372.50 99.373 0.939 93.311 -15 77573.57 77.574 0.965 74.858 -10 73893.21 73.893 0.984 72.711 -5 75692.63 75.693 0.996 75.390 0 76750.23 76.750 1 76.750 5 76950.34 76.950 0.996 76.643 10 75960.65 75.961 0.984 74.745 15 63494.92 63.495 0.965 61.273 20 52200.82 52.201 0.939 49.017 8.768 654.69727 -20 20114.93 20.115 0.939 18.888 -15 17256.96 17.257 0.965 16.653 -10 14328.54 14.329 0.984 14.099 -5 10883.57 10.884 0.996 10.840 0 10209.59 10.210 1 10.210 5 10388.09 10.388 0.996 10.347 10 10775.99 10.776 0.984 10.604 15 10550.36 10.550 0.965 10.181 20 16651.41 16.651 0.939 15.636 8.768 117.45669 -20 200000 200.000 0.939 187.800 -15 200000 200.000 0.965 193.000 -10 200000 200.000 0.984 196.800 -5 200000 200.000 0.996 199.200 0 200000 200.000 1 200.000 5 200000 200.000 0.996 199.200 10 200000 200.000 0.984 196.800 15 200000 200.000 0.965 193.000 20 200000 200.000 0.939 187.800 8.768 1753.6 -20 200000.00 200.000 0.939 187.800 -15 200000.00 200.000 0.965 193.000 -10 31294.19 31.294 0.984 30.793 -5 26113.94 26.114 0.996 26.009 0 21577.32 21.577 1 21.577 5 16440.08 16.440 0.996 16.374 10 15619.85 15.620 0.984 15.370 15 15159.84 15.160 0.965 14.629 20 12927.55 12.928 0.939 12.139
8.768 517.69276 Tenggara (SE)
13.396
Total Selatan (S) Barat Daya (SW) 59.043 Total 2 4 3 Timur (E) 74.669 Total 200.000 Total 1
3.  Pembangkitan gelombang ( hindcasting )
menggunakan data angin dan daerah pembentukan gelombang (fetch). Berikut adalah perhitungan pembangkitan gelombang berdasarkan data angin maksimum dan fetch efektif hasil analisa. Perhitungan transformasi gelombang berdasarkan wind rose : Data:
Umax =  21  knot  (kecepatan angin maksimum tahun 1996) Arah =  Barat  Daya  (arah angin maksimum) F eff Barat Daya
=  59.04  km  (hasil
analisa fetch) 1 knot = 0.5144444 Td = 4 jam (lama hembus angin maks) Perhitungan :
U 3 =  Umax  .  0.51444  (konversi  knot  ke m/s)
= 21 x  0.51444 = 10.80 m/s
U 10 = U3 x ( 10 3 ) 1/7 = 10.80 x ( 10 3 ) 1/7 = 12.96 m/s
U  = 1.1 x 1.09 x U 10 = 1.1 x 1.09 x 12.83 = 15.53 m/s U A = 0,71. U 1,23 = 0.71 x 15.38 .23 = 20.8 m/s
Selanjutnya,  dari  gambar  dibawah  dicari nilai  Hs  dan  Ts  berdasarkan  nilai  U A dan terbatas  oleh  Td.  Berikut  ini  ialah penggunaan  grafik  peramalan  gelombang tersebut:
Dari grafik 4.6 diatas, berdasarkan U A = 20. 8 dan Td = 4 jam diperoleh nilai-nilai sebagai berikut:
Nilai Hs (tinggi gel.significant) berada diantara 3.5m dan 4m, dari grafik tersebut diambil nilai Hs = 3,8 m
Nilai Ts (periode gelombang significant) berada diantara 7.0s dan 8.0s, dari grafik tersebut diambil nilai Ts = 7.5 s
Hasil perhitungan peramalan gelombang berikutnya dapat dilihat pada tabel berikut.

## 4.2 Gelombang Kala Ulang
Dalam  perencanaan  bangunan  pengaman pantai,  bangunan  di  desain  untuk  suatu  umur rencana  tertentu  dimana  bangunan  dapat
menahan  segala  gaya-gaya  yang  bekerja, termasuk tinggi gelombang dengan kala ulang tertentu.  Perhitungan  periode  gelombang menggunakan  beberapa  metode  yaitu:  Fisher Tippet Type I, Weibull, dan Gumbel
Gambar 4. 7 Grafik peramalan gelombang (Bambang Triatmodjo, 1999, Teknik Pantai)
Tabel 4. 3 Peramalan gelombang terbatas durasi ( duration limited)
Sumber : Hasil Analisis, 2018 No Tahun Arah U max (knot) U 3 (m/s ) U 10 (m/s ) U (m/s ) U A (m/s ) F ef f (km) Td (jam) Hs  (m) Ts  (d) 1 1996 SW 21 10.80 12.83 15.38 20.48 59.04 4 2.20 6.00 2 1997 SW 23 11.83 14.05 16.85 22.91 59.04 4 2.35 6.10 3 1998 SE 23 11.83 14.05 16.85 22.91 13.40 4 2.35 6.10 4 1999 SW 26 13.38 15.89 19.05 26.63 59.04 4 2.65 6.80 5 2000 E 15 7.72 9.16 10.99 13.54 74.67 4 1.25 4.75 6 2001 SE 17 8.75 10.39 12.45 15.79 13.40 4 1.47 5.20 7 2002 SE 18 9.26 11.00 13.19 16.94 13.40 4 1.70 5.50 8 2003 E 14 7.20 8.55 10.26 12.44 74.67 4 1.15 4.60 9 2004 SE 16 8.23 9.78 11.72 14.66 13.40 4 1.45 5.10
10 2005 SE 18 9.26 11.00 13.19 16.94 13.40 4 1.70 5.50
11 2006 SE 23 11.83 14.05 16.85 22.91 13.40 4 1.70 5.50
12 2007 SW 18 9.26 11.00 13.19 16.94 59.04 4 1.70 5.50
13 2008 SW 20 10.29 12.22 14.65 19.29 59.04 4 2.15 5.60
14 2009 SW 29 14.92 17.72
21.24 30.46 59.04 4 3.50 7.10
15 2010 S 21 10.80 12.83 15.38 20.48 74.67 4 2.20 6.00
16 2011 E 12 6.17 7.33
8.79 10.29 74.67 4 0.90 4.25
17 2012 E 13 6.69 7.94 9.52 11.35 74.67 4 1.10 4.40
18 2013 SW 20 10.29 12.22 14.65 19.29 59.04 4 2.15 5.60
19 2014 SW 17 8.75 10.39 12.45 15.79 59.04 4 1.47 5.20
20 2015 E 15 7.72
9.16 10.99 13.54 74.6689404 4 1.25 4.75
kemudiandari  ketiga  perhitungan  tersebut digunakan  berdasarkan  koefisien  korelasi.
Koefisien korelasi mengukur kecocokan terbaik ( goodness of fit ).
Berdasarkan hasil perhitungan periode gelombang  dengan berbagai metode tersebut, digunakan  metode  yang  memiliki  koefisien korelasi  kecocokan  terbaik  (goodness  of  fit) yaitu  Metode  Fisher  Tippet  Type  I  yang
menghasilkan nilai r = 0.985. Nilai ini mendekati angka 1 yang berarti fungsi adanya hubungan korelasi  linear  antar  variabel.  Sehingga  untuk perhitungan  selanjutnya  digunakan  tinggi  dan periode gelombang sebagai berikut:

## 4.3 Gelombang Rencana
Tabel 4. 4 Rekap hasil analisa statistik gelombang
Sumber : Hasil Analisis, 2018
H (m) r H (m) r H (m) r 2 1.909 0.985 1.827 0.939 1.726 0.962 5 2.588 0.985 2.618 0.939 2.392 0.962 10 3.065 0.985 3.367 0.939 2.834 0.962 25 3.679 0.985 4.489 0.939 3.391 0.962 50 4.138 0.985 5.416 0.939 3.805 0.962 100 4.595 0.985
6.402 0.939 4.216 0.962 Kala ulang (Tahun) Me tode Fishe r Tippe t We ibull Gumbe ll
Tabel 4. 5 Tinggi dan periode gelombang berbagai kala ulang Sumber : Hasil Analisis, 2018 1 2
1.909 5.587 2 5 2.588 6.394 3 10 3.065 6.963 4 25 3.679 7.694 5 50 4.138 8.240 6 100 4.595 8.784
Kala Ulang Tinggi Ge lombang (m) Pe riode  (s ) No
Tabel 4. 6 Tinggi dan kedalaman gelombang pecah Sumber : Hasil Analisis, 2018 No Kala Ulang H0 (m) T0 (s) Co (m/s) Lo (m) Ke miringan Hb a b db (m) 1 2 1.91 5.587 8.728 48.764 0.04 1.704 21.554 1.041 1.850 2 5 2.59 6.394 9.988 63.866 0.04 2.283 21.554 1.041 2.486 3 10 3.07 6.963 10.877 75.731 0.04 2.705 21.554 1.041 2.945 4 25 3.68 7.694 12.018 92.463 0.04 3.266 21.554 1.041 3.550 5 50 4.14 8.240 12.871 106.059 0.04 3.697 21.554 1.041 4.012 6 100 4.60 8.784 13.721 120.526 0.04 4.137 21.554 1.041 4.481
Tabel 4. 7 Transformasi gelombang di Pantai Tegal Besar
Sumber : Hasil Analisis, 2018
d tanh L T C a
Hi (m) 2 p d / L (m) de ti k m/dt (°) (m) Laut Dalam - - - - 92.463 7.694 12.018 6.000 - 3.679 10.00 0.108 0.148 0.730 0.683 67.613 7.702 8.779 4.384 0.999 2.511 5.00 0.074 0.118 0.629 0.795 42.481 6.579 6.457 2.753 0.999 1.994 3.55 0.084 0.127 0.662 0.735 27.998 5.205 5.379 1.814 1.000 1.466 2.00 0.071 0.115 0.618 0.801 17.406 4.248 4.098 1.128 1.000 1.173 1.00 0.057 0.101 0.563 0.833 9.872 3.353
2.944 0.639 1.000 0.977 d/L o d/L K s Kr

## 4.4 Analisa Pasang Surut
4.5 Analisa Dimensi Revetment
1.  Elevasi  mercu  bangunan  dihitung dengan  mempertimbangkan  beberapa nilai  seperti  rayapan (run-up) ,  tinggi jagaan,  peningkatan  muka  air  laut (sea level raise), storm surge.
a. Perhitungan rayapan
(run-
up) gelombang  menggunakan  rumus sebagai berikut :
Sehingga Ir :
Dari grafik Ru/H untuk bilangan Irribaren (Ir) = 2.18 dengan bahan batu
Ru H = 1.8, sehingga Ru = 2,63 m
Untuk tipe bangunan dengan
permukaan  kasar  dan  lolos  air,  maka nilai run-up       dikalikan  dengan 0,75 sehingga :
Ru = 2,63 x 0,75 = 1,97 m Sehingga  run-up  yang  terjadi  ialah sebesar 1,97 m
b. Sea level raise atau kenaikan muka air laut  dengan  kala  ulang  gelombang  50 tahun diperoleh 0,38 m.
c. Storm surge
SS = 0.0263 m
d.  Tinggi  jagaan  umumnya  diambil dengan besaran 0, 5 m e. Berdasarkan analisa penentuan elevasi mercu bangunan diatas, maka diperoleh  elevasi      mercu  revetment adalah :
Elv. Mercu
=  HWL  +  Ru  +  SLR  + SS + Tinggi jagaan
= 2.90 + 1.97 + 0.38 + 0.026 + 0.5 = 5.12 m   5.20 m
Maka  elevasi  mercu revetment adalah 5.20m dari HWL
2.  Berat  lapis  penyusun  revetment, analisa ini menggunakan rumus/persamaan  Hudson.  Berikut adalah  analisa  berat  batu  lapis penyusun : Data-data : Tinggi gelombang (Hs) : 1.47 m Slope Bangunan : 2.0 (1 : 2.0) Bj. Batu (ρr) :  2200  kg/m 3 (berat jenis batu andesite quarry Kubus) Bj. Air laut (ρw) : 1024 kg/m 3 Koef.Kestabilan (Kd) : 1.9 ( kestabilan  batu  bulat  dengan  kemiringan  1:2 pemasangan 2 lapis )
Perhitungan:
Sr = ρr/ρw = 2.146
W = ρ r .H 3 K D .(S r − 1) 3 .cotθ
W = 2200 . 1,47 3 1.9(2,146 −  1) 3 .2,0 = 1210 𝑘𝑔
≈ 1,5 𝑡𝑜𝑛
I r = tg θ ( H L o ) 0,5 Ir = 0.500
= 2.18 0.228 Tabel 4. 8 Nilai elevasi pasang surut Pantai Tegal Besar No Elevasi Nilai (m) 1 HWL ( High Water Level ) 2.930 2 MSL ( Mean Sea Level ) 1.465 3 LWL ( Low Water Level ) 0.000
Sumber : Konsultan Perencana, 2018
Menghitung  tebal  lapis  pelindung revetment :
t = nk∆ [ 𝑊 𝜌𝑟 ] 1 3 = 2x1,15 [ 1,5 2,2 ] 1 3 = 1,8 m Jumlah  batu  setiap  10  m 2 pada armor layer N = Ank∆ [1 − 𝑃 100 ] [ 𝜌𝑟 𝑊 ] 2 3 =
10.2.1,15 [1 − 37 100 ] [ 2,2 1,5 ] 2 3 = 18,7 ≈ 18
Berikut adalah dimensi lapisan revetment berdasarkan hasil perhitungan.
3. Perhitungan toe protection H = 1.47 m
Tebal  lapis  pertama  =  0.9  m  (satu  diameter batu) Tinggi toe protection (t) adalah = 2r = 0.9x 2 = 1.8m Panjang toe protection (l) adalah l = 2H-3H Diambil l = 2H l  =  2  x 1.47 m = 2.94 ≈ 3 m

## 4.6 Gambar Rencana
Berikut adalah gambar rencana berdasarkan perhitungan yang dilakukan.
Gambar 4. 14 Tipikal rencana revetment Pantai Tegal Besar

## 5.  KESIMPULAN
Perencanaan  revetment  pantai  Tegal  Besar berdasarkan  analisis  angin  dan  gelombang serta  pasang  surut  air  laut,  maka  didapat  tipe konstruksi sebagai berikut :
a. Tinggi  revetment  adalah  5,20  m  dari  LWL dengan sudut kemiringan bangunan 1:2
b. Pada  lapisan  utama  digunakan  batu andesite  dengan  berat  1500  kg,  dan  tebal lapisan 1,8 m
c. Pada  lapisan  kedua  digunakan  batu andesite  dengan  berat  375  kg,  dan  tebal lapisan 1,2 m
Tabel 4. 9 Dimensi lapisan revetment
Sumber : Hasil Analisis, 2018 1 Lapis 2 Lapis 1 1.50 0.90 1.8 2 0.375 0.60 1.2 3 0.015 0.20 0.4 No 1/100 armor layer 1/4 armor layer Tebal Lapisan (m) Keterangan Berat Armor layer Under layer Core layer Lapisan
1.80
d. Pada  Lapisan  Pengisi  digunakan  batu andesite dan geotextile dengan berat 15 kg, dan tebal lapisan 2,2 m
e. Lebar Puncak Revetment  ialah 1,97 m dan elevasi puncak revetment 5,2 m
f.  Tinggi  toe  protection  adalah  1,8  m  dan panjangnya 3,0 m
g. Total panjang revetment mencapai 750 m.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Afridolin Manuel. 2017. Perencanaan Bangunan Pengaman Pantai Pada Daerah Pantai Bulo Desa Rerer Kecamatan Kombi Kabupaten Minahasa , Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi, manado. Bambang  Triatmodjo.  1999. Teknik  Pantai , Beta Offset, Yogyakarta. Budiana I Made. 2013. Analisis Penanggulangan Kerusakan Pantai Tianyar,  Di Kec.  Kubu,  Kab.  Karangasem Dengan  Bangunan  Revetment. Teknik
Sipil  Fakultas  Teknik  Universitas  Ngurah Rai.
Direktorat  Bina  Teknik  SDA.  2003. Pedoman Umum  Pengamanan  dan  Penanganan Kerusakan Pantai , Jakarta. Nur Yuwono. 1982. Teknik Pantai , Edisi Kedua, Biro Penerbit, Keluarga Mahasiswa Teknik Sipil,  Fakultas  Teknik  Universitas  Gadjah Mada, Yogyakarta.
Subdit  Rawa  dan  Pantai.  1997. Pedoman Survei Investigasi Dan Desain Pengaman Pantai .  Sub  Direktorat  Rawa  dan  Pantai
Direktorat Bina Teknik, Jakarta.
Sugiartana  I  Nyoman.  2014. Analisa  Alternatif Struktur  Pengaman  Pantai  Pencegah Overtopping Pada Pantai Gumicik. Teknik Sipil  Fakultas  Teknik  Universitas  Ngurah Rai.
Windy Candrayana Kadek, ST, MT. 2018. Data Bathimetri dan Topografi, Data
Gelombang,  Data  Pasang  Surut  Pantai Tegal  Besar  Kabupaten  Klungkung ,  PT. Parama Krida Pratama, Denpasar