https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147

## Tendensi Asal Sarang Penyu yang Direlokasi ke Pusat Pendidikan dan Konservasi Penyu, Serangan-Bali
The tendency of Relocating Turtle Nests to Turtle Conservation and Education Center, Serangan-Bali
I Nyoman Y. Parawangsa 1* , I Made Sukanta 2 , Eka Saktiawan Budi 3 , dan Dhita Hardiyanti Utami 3
1 Program Studi Manajemen Sumber Daya Perairan, Fakultas Pertanian, Universitas Warmadewa, Jalan Terompong No. 24, Denpasar Bali, 80239, Indonesia
2 Pusat Pendidikan dan Konservasi Penyu, Jalan Tukad Punggawa, Lingkungan Banjar Ponjok, Desa Serangan, Bali, 80229, Indonesia
3 PT Pertamina Patra Niaga Fuel Terminal Sanggaran, Jalan Raya Pelabuhan Benoa No. 7, Pedungan, Denpasar Selatan, Denpasar, Bali, 80222, Indonesia *Korespondensi: inymyparawangsa@gmail.com
Disubmit: 09 Maret 2021, Direvisi: 20 Februari 2024, Diterima: 28 Februari 2024

## ABSTRAK
Penyu merupakan salah satu living fossil yang masih ditemukan. Hanya terdapat 7 spesies penyu di dunia pada saat ini. Penyu telah menenui banyak ancaman, bahkan sejak masih dalam fase telur di pantai. Telur penyu dalam sarang yang berada di pantai memiliki beberapa  ancaman  seperti  predator,  pencurian,  abrasi  dan  perubahan  garis  pantai  yang meningkatkan tindakan relokasi sarang penyu untuk diselamatkan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kecenderungan tempat asal telur yang dipindahkan ke sarang semi alami di Pusat Konservasi dan Pendidikan Penyu, Serangan-Bali. Pengumpulan data dilakukan  selama  5  tahun  dari  tahun  2015  sampai  dengan  2019.  Dalam  5  tahun  jumlah sarang  yang  berhasil  diselamatkan  sebanyak  792  dan  jumlah  telur  87.303.  Sarang  telur penyu yang direlokasi ke sarang semi alami TCEC berasal dari 27 pantai habitat bersarang. Sebagian  besar  sarang  penyu  yang  direlokasi  berasal  dari  Pantai  Klungkung,  Pantai Serangan, dan Pantai Lembeng dengan jumlah telur penyu di masing-masing pantai adalah 211 sarang, 179 sarang, dan 174 sarang.
Kata kunci : Pantai Klungkung, Pantai Lembeng, Pantai Serangan, penyu, relokasi

## ABSTRACT
Sea turtles are one of the living fossils that still exist. There are only 7 species of sea turtles in the world. Sea turtles have encountered many threats, even since they were still in the egg on the nesting beach. The nest of turtle eggs on the beach have some threats like predators, theft, sabrasion and coastline changes that increase the action of relocation of turtle nests are needed to save the eggs. Ths study aimed to know the estendency of native places from the eggs which are relocated to semi-natural nests at Turtle Conservation and Education Center, Serangan-Bali. The data was collected from 2015 until 2019. In 5 years the  number  of  nest rescued  was  792  and the  number  of eggwas  87.303.  The  nest  which relocated  to  semi-natural  nest  in  TCEC  came  from  27  nesting  habitats.  Mostly  the  nest native to Klungkung beach, Serangan beach, and Lembeng beach with the number of turtle eggs on each beach were 211 nests, 179 nests, and 174 nests.
Keywords : Klungkung Beach, Lembeng Beach, sea turtle, Serangan Beach, relocation
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147

## PENDAHULUAN
Penyu  merupakan  salah  satu  fosil purba  yang  masih  hidup  ( living  fossil ) dan dapat dijumpai hingga saat ini. Asal mula reptil laut ini adalah Archelon yang dipercaya  telah  hidup  sekitar  75  juta tahun  lalu  (Hoganson  and  Woodward,
2005).  Saat  ini,  penyu  adalah  salah  satu satwa yang dilindungi, karena populasinya  yang  telah  mengalami penurunan. International  Union  for Conservation  of  Nature  and  Natural
Resources (IUCN) telah menggolongkan jenis penyu sisik ( Eretmochelys imbricata ) dalam kategori sangat terancam  punah  ( critically  endangered ), terancam  punah  ( endangered )  untuk penyu  hijau  ( Chelonia  mydas ),  dan spesies  rentan  ( vurnerable )  meliputi penyu  pipih  ( Natator  depressus ),  penyu lekang  ( Lepidochelys  olivacea ),  penyu belimbing  ( Dermochelys  coriacea )  dan penyu  tempayan  ( Caretta  caretta ). Kemudian, Convention  on  International
Trade  in  Endangered  Species  of  Wild Flora and Fauna (CITES) telah
mengolongkan seluruh spesies penyu ke dalam  kategori  Appendix  I.  Kategori tersebut menandakan bahwa  keberadaan penyu di habitatnya telah terancam punah dan  dilarang  untuk  diperjual  belikan. Pemerintah  Republik  Indonesia  juga telah  memiliki  produk  hukum  dalam upaya perlindungan penyu yang tertuang dalam UU No. 5 Tahun 1990 dan PP No. 7 Tahun 1999.
Fenomena  penurunan  populasi penyu  disebabkan  beberapa  faktor  yang meliputi  perdagangan  ilegal  (Mancini and  Koch,  2009;  Geubert et  al., 2013; Poonian et  al., 2016;  Quiñones et  al., 2017),  pencemaran  laut  (Nelms et  al., 2015;  Duncan et  al., 2017),  aktivitas perikanan (Lewison et al., 2004; Gilman et  al., 2006;  Riskas  and  Tiwari,  2013; Nugraha et  al., 2017),  perubahan  iklim (Fish et al., 2005), dan kerusakan habitat peneluran  (Triessing et  al., 2012).
Rusaknya pantai sebagai habitat peneluran penyu ditengarai akibat
peningkatan  permukaan  air  laut  yang juga  berdampak  pada  abrasi  dan
pergeseran  garis  pantai  yang  ikut meninggi (Panjaitan et al., 2012; Marfai, 2014; Bhattachan et al., 2018). Selain itu, predator  dan  pencurian  telur  penyu semakin  menambah  resiko  terhadap proses inkubasi telur penyu dalam sarang di habitat penelurannya (O’Connor et al., 2017; Rudianto and Bintoro, 2018).  Oleh karena itu, tindakan pemindahan
(relokasi)  sarang  dibutuhkan  untuk menyelamatkan  telur  penyu  sebagai sebuah  upaya  strategi  konservasi  penyu (Türkozan and Yilmaz, 2007; Leighton et al. 2010).
Pusat  Pendidikan  dan  Konservasi Penyu  atau  yang  sering  disebut  dengan nama Turtle Conservation and Education Center (TCEC)  merupakan  lembaga yang  melakukan  kegiatan  konservasi penyu.  Salah  satu kegiatan  yang dilakukan  oleh  TCEC  adalah  relokasi telur  penyu  dari  pantai  yang  memiliki potensi ancaman. Relokasi dilakukan ke sarang  semi  alami  di  TCEC.  Program relokasi  tersebut  telah  dilakukan  sejak tahun  2006  yang  berfokus  di  pantai- pantai  sekitar  Pulau  Serangan.  Saat  ini, TCEC  telah  melakukan  relokasi  telur penyu yang berasal dari berbagai wilayah pesisir  di  Pulau  Bali.  Tujuan  penelitian ini  adalah  untuk  mengetahui  tendensi daerah  asal  telur  penyu  yang  direlokasi ke sarang semi alami di TCEC. Informasi ini dapat digunakan sebagai dasar dalam melakukan pengelolaan terhadap pantai- pantai  yang  menjadi  habitat  peneluran bagi penyu.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  selama  5 tahun  yang  terhitung  dari  tahun  2015 sampai 2019. Telur penyu yang direlokasi umumnya ditemukan pada saat kegiatan  monitoring  dan  dari  temuan masyarakat binaan yang telah mendukung kegiatan konservasi penyu di
TCEC. Monitoring telur penyu dilakukan oleh  tim  penyelamat  TCEC  pada  waktu tertentu saat musim peneluran tiba (Mei- Oktober).  Kegiatan  ini  dilakukan  di beberapa  habitat  peneluran  yang  dapat dilihat pada Gambar 1. Telur penyu yang
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
direlokasi  kemudian  dicatat.  Adapun pencatatan  yang  dilakukan  meliputi nama  pantai,  jumlah  telur,  tanggal relokasi,  tanggal  menetas,  jumlah  telur menetas, dan jumlah telur gagal menetas. Persentase keberhasilan penetasan dihitung dengan formula sebagai berikut: 𝑃 = 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑡𝑒𝑙𝑢𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑒𝑡𝑎𝑠 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑡𝑒𝑙𝑢𝑟 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑙𝑜𝑘𝑎𝑠𝑖 𝑋 100%.
Gambar 1. Peta lokasi monitoring telur penyu selama tahun 2015 sampai 2019
Jumlah  sarang  (Gambar  2)  dan telur  (Gambar  3)  yang  direlokasi  ke sarang semi alami TCEC selalu meningkat pada setiap tahunnya. Jumlah sarang  yang  direlokasi  selama  tahun 2015  sampai  2019  adalah  792  sarang dengan  jumlah  telur  87.303  butir.  Dari
792  sarang  yang  direlokasi,  791  sarang merupakan  sarang  dari  jenis  penyu lekang  ( Lepidochelys  olivacea )  dan hanya  1  sarang  dari  penyu  hijau ( Chelonia  mydas )  yang  ditemukan  di Pantai Serangan.
Gambar 2.   Jumlah sarang yang direlokasi ke sarang semi alami TCEC selama tahun 2015 sampai 2019 0 50 100 150 200 250 2015 2016 2017 2018 2019 Ju m lah sar an g Tahun
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
Gambar 3.   Jumlah telur yang direlokasi ke sarang semi alami TCEC selama tahun 2015 sampai 2019
Selama  tahun  2015  sampai  2019, sarang  penyu  yang  direlokasi  ke  sarang semi alami TCEC berasal dari 27 pantai peneluran  yang  tersebar  di  wilayah pesisir  timur,  selatan  dan  barat  Pulau Bali.  Total  keseluruhan  sarang  yang direlokasi sejak tahun 2015 sampai 2019 adalah 792 sarang (Tabel 1). Pantai asal sarang  penyu  yang  paling  banyak direlokasi  ke  TCEC  adalah  Pantai Klungkung (211 sarang), Pantai Serangan  (179  sarang)  dan  Pantai Lembeng  (174  sarang).  Proporsi  daerah asal  sarang  penyu  yang  direlokasi  dapat dilihat pada Gambar 4.
Jumlah tukik yang berhasil menetas  dari  87.303  butir  telur  yang direlokasi  sebanyak  52.432  ekor  atau sebesar  60,06%  dari  total  telur  yang direlokasi  (Tabel  2).  Total  persentase keberhasilan  penetasan  tukik  yang tertinggi terjadi pada tahun 2015 sebesar 71,29%,  sementara  yang  terendah  pada tahun 2019 (51,50%). Jumlah telur penyu terbanyak yang berhasil menetas berasal dari  Pantai  Klungkung  (13.625  ekor), Pantai Lembeng (13.316 ekor) dan Pantai Serangan (11.390 ekor).
Turtle Conservation and Education  Center (TCEC)  melakukan
relokasi sarang penyu dikarenakan lokasi sarang  tersebut  berada  di  pantai  yang berpotensi adanya ancaman untuk proses inkubasi telur. Relokasi dilakukan dengan
bantuan relawan
yang memonitoring beberapa pantai. Ancaman ditemui  pada  lokasi  pantai  peneluran
terhadap  sarang  penyu  yang  adalah predator,  pencurian  telur,  lokasi  sarang berada  di  bawah  garis  pasang,  dan adanya  kegiatan mass  tourism di  pantai habitat peneluran.
Pemilihan habitat untuk bersarang bagi  penyu  dipengaruhi  oleh  faktor lingkungan,  pasang  surut,  kemiringan pantai  dan  aktivitas  manusia  di  sekitar pantai  tersebut  (Rukmi et  al. 2011; Anshary et  al. 2014).  Selain  itu,  pantai dengan vegetasi dan sedikit cahaya juga disukai  penyu  sebagai  habitat  pantai untuk bersarang (Roemantyo & Wiadnyana  2012;  Hidayat et  al. 2017; Setiawan et al. 2018. Semakin banyaknya sarang penyu yang ditemukan menandakan  pantai-pantai  di  Pulai  Bali masih menjadi habitat pilihan bagi induk- induk penyu untuk melakukan peneluran. Pantai Klungkung, Pantai Serangan dan Pantai Lembeng merupakan tiga pantai asal sarang penyu yang terbanyak direlokasi ke sarang semi alami  TCEC  (Tabel  1).  Berdasarkan pengamatan  di  ketiga  pantai  tersebut, adanya pencurian telur penyu dan lokasi sarang  di  bawah  garis  pasang  menjadi ancaman sarang penyu. Budiantoro et al.
(2019) menyatakan bahwa sarang penyu penting  untuk  direlokasi  ke  sarang  semi alami  untuk  menghindari  ancaman  dan meningkatkan persentase tetasan.
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 2015 2016 2017 2018 2019 Jum lah telur (butir) Tahun
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 8 No. 1 Februari 2024, www.ejournalfpikunipa.ac.id
105
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .
Tabel 1. Pantai asal sarang, jumlah sarang dan telur yang direlokasi ke sarang semi alami di TCEC selama tahun 2015 sampai 2019
Nama pantai 2015 2016 2017 2018 2019 Total ∑ Sarang ∑ Telur ∑ Sarang ∑ Telur ∑ Sarang ∑ Telur ∑ Sarang ∑ Telur ∑ Sarang ∑ Telur ∑ Sarang ∑ Telur Batu Belig - - - - - - 3 284 1 102 4 386 Benoa - - - - - - - - 1 124 1 124 Berawa - - - - - - - - 1 79 1 79 Biaung 28 4.108 - - 2 185 - - 2 214 32 4.507 Canggu - - - - 4 216 - - - - 4 316 Gianyar - - - - 10 1.086 8 755 19 2.042 37 3.883 Gumicik - - - - - - 1 90 - - 1 90 Jempai - - 1 105 10 1.027 12 1.209 20 2.181 43 4.522 Jimbaran 1 92 - - 2 214 1 120 1 98 5 524 Karangasem - - - - 2 126 - - - - 2 126 Kedonganan - - - - - - 2 150 2 200 4 350 Klungkung 8 875 24 3.337 51 5.087 42 4.360 86 9.486 211 23.127 Kuta - - - - - - 1 100 - - 1 100 Legian - - - - 1 97 - - - - 1 97 Lembeng - - 42 6.905 16 1.686 76 8.407 40 4.314 174 21.312 Lepang - - - - - - - - 3 312 5 312 Nusa Dua - - - - - - 1 85 - - 1 85 Padang Galak - - - - - - - - 2 151 2 151 Petitenget - - - - 3 350 1 100 5 533 9 983 Saba 2 203 - - 23 2.281 7 686 - - 32 3.170 Sanur - - - - - - 2 218 - - 2 218 Segara Wilis - - - - - - 8 918 - - 8 918 Seminyak 3 388 1 22 7 694 6 592 9 1009 26 2.705 Serangan 35 3.096 48 4.836 38 3.687 36 3.376 22 2.453 179 18.258 Seseh - - - - 1 115 - - - - 1 115 Sidayu - - - - - - - - 5 509 5 509 Siut - - - - - - - - 3 336 3 336 Total 77 9.554 116 15.205 170 16.951 207 21.450 222 24.143 792 87.303
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
106 Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 8 No. 1 Februari 2024, www.ejournalfpikunipa.ac.id
Tabel 2. Jumlah telur menetas dan persentase keberhasilan penetasan di sarang semi alami TCEC selama tahun 2015 sampai 2019
Nama pantai 2015 2016 2017 2018 2019 Total ∑ Menetas % ∑ Menetas % ∑ Menetas % ∑ Menetas % ∑ Menetas % ∑ Menetas % Batu Belig - - - - - - 138 48,59 61 59,80 199 51,55 Benoa - - - - - - - - 123 99,19 123 99,19 Berawa - - - - - - - - 26 32,91 26 32,91 Biaung 3.088 75,17 - - 9 4,86 - - 58 27,10 3.155 70,00 Canggu - - - - 210 66,46 - - - - 210 66,46 Gianyar - - - - 595 54,79 489 64,77 676 33,10 1.760 45,33 Gumicik - - - - - - 27 30,00 - - 27 30,00 Jempai - - 80 76,19 649 63,19 798 66,00 1.009 46,26 2.536 56,08 Jimbaran 50 54,35 - - 73 34,11 2 1,67 0 0 125 23,85 Karangasem - - - - 33 26,19 - - - - 33 26,19 Kedonganan - - - - - - 29 19,33 79 39,50 108 30,86 Klungkung 712 83,08 2.209 66,20 2.881 56,63 2.785 63,88 5.065 53,39 13.652 59,03 Kuta - - - - - - 59 59,00 - - 59 59,00 Legian - - - - 77 79,38 - - - - 77 79,38 Lembeng - - 4.916 71,19 1.121 66,49 5.053 60,10 2.226 51,60 13.316 62,48 Lepang - - - - - - - - 211 67,63 211 67,63 Nusa Dua - - - - - - 23 27,06 - - 23 27,06 Padang Galak - - - - - - - - 87 57,62 87 57,62 Petitenget - - - - 216 61,71 66 66,00 222 41,65 504 51,27 Saba 110 54,19 - - 1.601 70,19 473 68,95 - - 2.184 68,90 Sanur - - - - - - 182 83,49 - - 182 83,49 Segara Wilis - - - - - - 401 43,68 - - 401 43,68 Seminyak 215 55,42 0 0 350 50,43 246 41,55 667 66,11 1.478 54,64 Serangan 2.626 67,49 3.378 68,85 2.349 63,71 1.670 49,47 1.357 55,32 11.390 62,38 Seseh - - - - 0 0 - - - - 0 0 Sidayu - - - - - - - - 413 81,14 413 81,14 Siut - - - - - - - - 153 45,54 153 45,54 Total 6.811 71,29 10.583 69,60 10.164 59,96 12.441 58,00 12.433 51,50 52.432 60,06
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
Gambar 4.   Proporsi daerah asal sarang penyu yang direlokasi ke sarang semi alami TCEC selama tahun 2015 sampai 2019
TCEC  merelokasi  sarang  penyu sesaat  setelah  induk  penyu  selesai bersarang. Selang waktu peletakan dalam proses  relokasi  dapat  memengaruhi keberhasilan  penetasan  telur  penyu (Kushartono et  al. 2014).  Waktu  rentan dalam  merelokasi  sarang  penyu  adalah pada 2 jam sampai 72 jam setelah ovipasi (Rudiana et  al. 2004;  Kushartono et  al. 2014). Proses pembelahan embrio penyu akan  berlangsung  beberapa  jam  setelah terjadi pembuahan, tetapi perkembangannya akan terhenti sementara  pada  fase  gastrulasi  sampai oviposisi (Miller et al. 2003).
Beberapa  pantai  seperti  Pantai Benoa,  Pantai  Berawa,  Pantai  Gumicik, Pantai Kuta, Pantai Legian, Pantai Nusa Dua, dan Pantai Seseh hanya ditemukan satu sarang yang direlokasi. Hal tersebut dapat disebabkan oleh tingginya aktivitas pariwisata dan perikanan tangkap dengan intensitas  yang  cukup  tinggi  di  lokasi tersebut.  Area  pantai-pantai  tersebut tersebut  terpantau  memiliki  intensitas aktivitas pariwisata dan perikanan tangkap  yang  cukup  tinggi.  Meskipun
demikian,  di  Pantai  Kuta  dan  Pantai Legian, pada kedua lokasi pantai tersebut sudah  memiliki  kelompok  masyarakat ( Bali  Sea  Turtle  Society )  yang  telah melakukan  kegiatan  relokasi  sarang penyu  (Firliansyah et  al. 2017).  Selain Pantai  Kuta  dan  Pantai  Legian,  daerah pantai  lainnya  yang  juga  telah  memiliki kelompok  masyarakat  yang  melakukan relokasi sarang penyu adalah Pantai Saba ( Saba  Asri ).  Terdapat  32  sarang  penyu yang telah direlokasi dari Pantai Saba ke TCEC selama tahun 2015-2019. Kapasistas  daya  tampung  sarang  semi alami  dari  kelompok Saba  Asri masih relatif  kurang  untuk  merelokasi  sarang penyu selama musim peneluran. Mansula & Romadhon (2020) menyatakan bahwa Pantai Saba merupakan salah satu habitat pantai  yang  sesuai  untuk  peneluran penyu.
Persentase  keberhasilan  peneta-
san telur penyu yang direlokasi di sarang semi alami TCEC dari tahun 2015-2019 mencapai 60,06%. Faktor yang memengaruhi  kondisi  tersebut  tidak dikaji  lebih  lanjut,  akan  tetapi  kondisi 0.51% 0.13% 0.13% 4.04% 0.51% 4.67% 0.13% 5.43% 0.63% 0.25%
0.51% 26.64% 0.13% 0.13% 21.97% 0.38% 0.13% 0.25% 1.14% 4.04% 0.25% 1.01% 3.28% 22.60% 0.13% 0.63% 0.38% Batu Belig Benoa
Berawa Biaung Canggu Gianyar Gumicik Jempai Jimbaran Karangasem Kedonganan Klungkung
Kuta
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
tersebut  diduga  dipengaruhi  beberapa faktor diantaraanya, suhu sarang, beberapa  sarang  terkena  air  hujan,  dan beberapa  telur  direlokasi  sudah  dalam keadaan  terendam  air  pasang  di  lokasi pantai asalnya. Kushartono et al. (2016) menyatakan bahwa persentase keberhasilan  penetasan  penyu  hijau
( Chelonia mydas ) di sarang semi alami di Pantai Sukamade, Jawa Timur, mencapai 93,33%  sampai  94,44%.  Hasil  tersebut dipengaruhi  oleh  kondisi  suhu  sarang yang stabil. Perkembangan embrio penyu berada  dalam  kisaran  suhu  yang  toleran dari 25-27°C hingga 33-35°C, sedangkan jika  di  atas  atau  di  bawah  kisaran  suhu tersebut,  perkembangan  embrio  akan terganggu (Rianda et al. 2017).
Pertumbuhan  penyu  yang  lambat  juga menjadi  tantangan  tersendiri  dalam pengelolaan  atau  konservasi  penyu (Rinanda et al , 2022). Ningsih  &  Umrah  (2017)  telah menyatakan bahwa
keberhasilan penetasan  telur  penyu  di  sarang  semi alami sangat dipengaruhi waktu dan cara pemindahan  telur.  TCEC  melakukan relokasi dengan meletakan telur penyu di dalam  ember.  Telur  penyu  disusun dengan  rapi  tanpa  mengubah  posisinya. Ember  wadah  telur  diisi  pasir  untuk mengurangi  guncangan  saat  merelokasi. Posisi  telur  yang  berubah  selama  proses relokasi sangat berisiko terhadap perkembangan embrio (Phillott & Parmenter 2007).
Faktor lainnya yang memengaruhi persentase  tetasan  telur  penyu  di  sarang semi  alami  adalah  karakteristik  pasir pantai sebagai media tetas yang digunakan  (Parawangsa et  al. 2018), naungan di sarang semi alami (Rianda et al. 2017) dan kondisi kelembaban sarang (Syaiful  et  al.  2013).  Hal  tersebut dikarenakan  karakteristik  pasir  pantai seperti tersebutmemiliki
tingkat
kelembaban  yang  sesuai  dalam  proses inkubasi telur penyu. Lingkungan sarang yang  terlalu  kering  berdampak  pada mortalitas  embrio  dalam  telur  (Miller 1997). Syaiful et al. (2013) membuktikan bahwa kelembaban pasir yang mencapai 90,86%  memiliki  persentase  tetasan
hingga  80%  di  kawasan  konservasi penyu di Kota Pariaman.
Pengelolaan  kegiatan  konservasi yang  tepat  dapat  membantu  berjalannya kegiatan konservasi penyu secara optimal.  Adanya  pendataan,  monitoring dan evaluasi merupakan indikasi pengelolaan  kegiatan  konservasi  yang tepat.  Adapun  evaluasi  dari  hasil  luaran penelitian ini adalah dengan diketahuinya tendensi asal sarang penyu yang  direlokasi  ke  sarang  semi  alami  di TCEC.  Dengan  demikian,  pantai  yang cenderung  dipilih  induk  penyu  sebagai habitat peneluran dapat dijadikan kawasan perlindungan. Selain itu,
masyarakat  pesisir  di  sekitar  pantai peneluran  wajib  dibangkitkan  rasa kesadarannya  melalui  edukasi  terkait konservasi penyu. Penerapan norma atau hukum  adat  sangat  disarankan  dalam membangkitkan  kesadaran  masyarakat pesisir.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  rasa  terima kasih kepada seluruh sukarelawan ( Volunteer )  di Turtle  Conservation  and Education  Center ,  Serangan-Bali  yang telah  membantu  selama  pengumpulan data.

## KESIMPULAN
Sarang penyu yang telah direlokasi  ke  sarang  semi  alami  TCEC selama  tahun  2015  sampai  2019  berasal dari  27  pantai  dengan  jumlah  sarang sebanyak  792  sarang  dan  jumlah  telur sebanyak  87.303  butir.  Tendensi  asal sarang penyu yang direlokasi berasal dari Pantai  Klungkung  (211  sarang),  Pantai Serangan  (179  sarang),  dan  Pantai Lembeng (174 sarang).

## DAFTAR PUSTAKA
Anshary,  M.,  Setyawati  T.R.,  &  Yanti,
A.H. (2014). Karakteristik Pendaratan Penyu Hijau ( Chelonia mydas ,  Linnaeus  1758)  di  Pesisir Pantai Tanjung Kemuning Tanjung  Api  dan  Pantai  Belacan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas. Jurnal  Protobiont, 3(2): 232–239.
http://dx.doi.org/10.26418/protobi ont.v3i2.6830 Budiantoro,  A.,  Retnaningdyah,  C., Hakim,  L.,  &  Leksono,  A.S. (2019).  Characteristics  of  Olive Ridley  Sea  Turtle  ( Lepidochelys olivacea )  Nesting  Beaches  and Hatcheries in Bantul, Yogyakarta, Indonesia. Biodiversitas, 20(11):
3119–3125.
https://doi.org/10.13057/biodiv/d2 01103 Firliansyah, E., Kusrini, M.D., & Sunkar,
A.  (2017).  Pemanfaatan  dan
Efektivitas  Kegiatan  Penangkaran Penyu  di  Bali  Bagi  Konservasi Penyu. Journal of Tropical Biodiversity and Biotechnology, 2: 21–27. https://doi.org/10.22146/jtbb.2569 0 Fish, M.R., Cote, I.M., Gill, J.A., Jones,
A.P.,  Renshoff,  S.,  &  Watkinson,
A.R. (2005). Predicting the Impact of  Sea-Level  Rise  on  Caribbean Sea Turtle Nesting Habitat. Conservation Biology , 19(2): 482– 491. https://10.1371/journal.pone.0222 251
Bhattachan,  A.,  Jurjonas,  M.D.,  Moody, A.C., Morris, P.R., Sanchez, G.M., Smart, L.S., Taillie, P.J., Emanuel, R.E., & Seekamp, E.I. (2018). Sea
Level Rise Impact on Rural Costal Social-Ecological Systems and the Implications for Decision Making. Environmental Science and Policy , 90: 122–134. https://doi.org/10.1016/j.envsci.20 18.10.006 Geubert, F.M., Barletta, M., & da Costa,
M.F. (2013). Threats to Sea Turtle Populations in the Western Atlantic:  Poaching  and  Mortality in  Small-Scale  Fishery  Gears.
Journal Coastal Research , 65: 42–
47. https://doi.org/10.2112/SI65- 008.1
Gillman,  E.,  Zollet,  E.,  Beverly,  S.,
Nakano, H., Davis, K., Shiode, D.,
Dalzell,  P.,  &  Kinan  I.  (2006). Reducing  Sea  Turtle  By-catch  in Pelagic  Longline  Fisheries. Fish and Fisheries , 7: 2–23. https://doi.org/10.1111/j.1467- 2979.2006.00196.x Hidayat, Y.S., Elfidasari, D., & Qeis, M.
(2017).  Struktur  Vegetasi  dan Karakteristik  Habitat  Peneluran
Penyu  Hijau  ( Chelonia  mydas )  di Kawasan Konservasi Penyu Pangumbahan  Sukabumi. Jurnal Al-Azhar  Indonesia ,  4(1):  36–43.
http://dx.doi.org/10.36722/sst.v4i 1.249
Hoganson,  J.W.,  &  Woodward,  D. (2005). Skeleton of the Rare Giant Turtle, Archlon ,  Recovered  from the Cretaceous Degrey Member of the Pierre Shale Near Cooperstown,  Griggs  Country, North  Dakota. North  Dakota Geological  Survey  Newsletter ,
32(1): 1–4. Kushartono,  E.W.,  Susilo,  D.,  & Fatchiyyah  S.  (2014).  Pengaruh Selang Waktu Peletakkan Terhadap  Keberhasilan  Penetasan Telur  Penyu  Hijau  ( Chelonia mydas L.). Indonesian  Journal  of Marine Sciences , 19(3): 159–164. https://doi.org/10.14710/ik.ijms.1 9.3.159-164 Kushartono,  E.W.,  Chandra,  C.B.R.,  & Hartati,  R.  (2016).  Keberhasilan Penetasan  Telur  Penyu  Hijau ( Chelonia  mydas )  dalam  Sarang Semi-Alami  dengan  Kedalaman yang Berbeda di Pantai Sukamade, Banyuwangi,  Jawa  Timur. Jurnal Kelautan  Tropis ,  19(2):  123–130.
https://doi.org/10.14710/jkt.v19i2.
839
Leighton,  P.A.,  Horrocks,  J.A.,  & Kramer,  D.L.  (2010).  Predicting Nest  Survival  in  Sea  Turtles: When  and  Where  Are  Eggs  Most Vulnerable  to  Predation?. Animal Conservation ,  14(2):  186–195. https://doi.org/10.1111/j.1469- 1795.2010.00422.x
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
Lewison,  R.L.,  Freeman,  S.A.,  & Crowder, L.B. (2004). Quantifying the Effects of Fisheries  on  Threatened  Species: The Impact of Pelagic Longline on Loggerheads and Leatherback Sea
Turtles. Ecology  Letters, 7:  221–
231. https://doi.org/10.1111/j.1461- 0248.2004.00573.x Mancini,  A.,  &  Koch,  V.  (2009).  Sea Turtle  Consumption  and  Black
Market  Trade  in  Baja  California Sur,  Mexico. Endangerd  Species Research , 7: 1–10. https://doi.org/10.3354/esr00165 Mansula, J.G., & Romadhon, A. (2020). Analisis Kesesuaian Habitat Peneluran  Penyu  di  Pantai  Saba, Gianyar, Bali. Juvenil , 1(1): 8–18. http://doi.org/10.21107/juvenil.v1 i1.6669 Marfai,  M.A.  (2014).  Impact  of  Sea Level  Rise  to  Costal  Ecology:  A Case on the Northern Part of Java Island,  Indonesia. Quaestiones
Geographicae ,  33(1):  107–114.
https://doi.org/10.2478/quageo- 2014-0008
Miller, J.D. (1997). Reproduction in sea turtles. In:  Lutz,  P.L  dan  Musick,
J.A  (eds).  The  Biology  of  Sea Turtle.  CRC  Press,  Boca  Raton. 51–82 pp.
Miller,  J.D.,  Limpus,  C.J.,  &  Godfrey, M.H.  (2003). Nest  Site  Selection, Ovipotision  Eggs,  Development,
Hatching,  and  Emergence  of Loggerhead Turtles . In: A. Bolten and B. Witherington (eds.). Smithsonian Institution Press, Washington DC. 125 p. Nelms,  S.E.,  Duncan,  E.M.,  Broderick, A.C.,  Broderick,  T.S.,  Godfrey,
M.H.,  Hamann,  M.,  Lindeque,
P.K.,  &  Godley,  B.J.  (2015).
Plastic  and  Marine  Turtles:  A
Review  and  Call  for  Research.
Journal of Marine Science Advance Access , 9: 1–17. https://doi.org/10.1093/icesjms/fs v165 Ningsih, F., & Umrah. (2017). Perbandingan Keberhasilan Penetasan  Telur  Penyu  Sisik ( Eretmochelys imbricata ) di Penangkaran Penyu Pantai Tongaci  dan  UPT  Penangkaran Penyu  Guntung. Akuatik ,  11(1):
77–81. Nugraha,  B.,  Jatmiko,  I.,  &  Hartaty,  H. (2017).  Penanganan  Penyu  yang Tertangkap Rawai Tuna di Samudera Hindia. Depik , 6(1): 60–
71. https://doi.org/10.13170/depik.6.1 .5887 O’Connor, J.M., Limpus, C.J., Hofmeister,  K.M.,  Allen,  B.L.,  & Burnett, S.E. (2017). Anti- Predator Meshing Greater Protection  for  Sea  Turtle  Nests Than  Predator  Removal. PLoS One , 12(2): e0171831. https://doi.org/10.1371/journal/po ne.0171831 .
Panjaitan, R.A., Iskandar, & Syawaludin, A.H. (2012). Hubungan Perubahan Garis  Pantai  terhadap  Habitat Bertelur  Penyu  Hijau  ( Chelonia mydas )  di  Pantai  Pengumbahan Ujung Genteng, Kabupaten Sukabumi. Jurnal  Kelautan  dan Perikanan, 3(3): 311–320. Parawangsa,  I.N.Y.,  Arthana,  I.W.,  & Ekawaty  R.  (2018).  Pengaruh Karakteristik Pasir Pantai Terhadap Persentase Keberhasilan Penetasan  Telur  Penyu  Lekang ( Lepidochelys  olivacea )  dalam Upaya  Konservasi  Penyu  di  Bali. Jurnal Metamorfosa , 5(1): 36–43. Phillott, A.D., & Parmenter, C.J. (2007). Deterioration of  Green Sea Turtle ( Chelonia  mydas )  Eggs  After Known Embryo Mortality. Chelonian Conservation and Biology , 6(2): 262–266. https://doi.org/10.2744/1071- 8443(2007)6[262:DOGSTC]2.0.C O;2 Poonian, C.N.S., Ramilo, R.V., & Lopez, D.D.  (2016).  Diversity,  Habitat Distribution, and Indigenous Hunting  of  Marine  Turtles  in  the
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
Calamian Islands, Palawan, Republic  of  the  Philippines. Journal of Asia-Pacific Biodiversity , 9: 69–73. https://doi.org/10.1016/j.japb.201 5.12.006 Quiñones,  J.,  Quispe, S.,  &  Galindo,  O.
(2017).  Illegal  Capture  and  Black Market  Trade  of  Sea  Turtles  in
Pisco,  Peru:  The  Never-Ending
Story. Latin  America  Journal  of Aquatic  Research ,  45(3):  615– 621. http://dx.doi.org/10.3856/vol45- issue3-fulltext-11 Rianda, F., Sari, W., & Muhammadar, A.
A.  (2017).  Pengaruh  Naungan Terhadap  Pertumbuhan  Embrio Penyu Lekang ( Lepidochelys olivacea) di  Lhok  Pante  Tibang
Syiah  Kuala,  Banda  Aceh. Jurnal Ilmiah  Mahasiswa  Kelautan  dan Perikanan  Unsyiah ,  2(1),  119– 129.
Rinanda,  D.,  Afriyansyah,  B.,  &  Syarif,
A. F. (2022). Different feeding on the growth of hawksbill hatchlings (Eretmochelys imbricata) in Tikus Emas  Beach,  Sungailiat. Jurnal Sumberdaya  Akuatik  Indopasifik , 6 (1), 47–56. https://doi.org/10.46252/jsai-fpik- unipa.2022.Vol.6.No.1.175 Riskas,  K.A.,  &  Tiwari,  M.  (2013).  An
Overview  of  Fisheries  and  Sea Turtle Bycatch Along the Atlantic Coast of Africa. Munibe , 1: 1–82.
https://doi.org/10.21630/mmns.20
13.1.10
Rudiana,  E.,  Ismunarti,  D.H.,  &  Narwi, S.  (2004).  Tingkat  Keberhasilan Penetasan  dan  Masa  Inkubasi Telur  Penyu  Hijau, Chelonia mydas L,  Pada  Perbedaan  Waktu Pemindahan. Indonesian  Journal of  Marine  Sciences , 9(4):  202–
205.
https://doi.org/10.14710/ik.ijms.9.
4.200-205 Rudianto,  &  Bintoro,  G.  (2018).  Future Turtle Management: Opportunities for Habitat Restoration Governance in East Java,
Indonesia. International  Journal of  Environment,  Agriculture  and
Biotechnology ,  3(5):  1721-1731. https://doi.org/10.22161/ijeab/3.5. 20 Roemantyo,  A.S.,  &  Wiadnyana,  N.N. (2012).  Struktur  dan  Komposisi Vegetasi  Sekitar  Sarang  Penyu Hijau  ( Chelonia  mydas L)  Pantai Pangumbahan  Sukabumi  Selatan Jawa Barat. Berita Biologi , 11(3): 373–387.
https://doi.org/10.14203/beritabiol ogi.v11i3.508 Rukmi, D.S., Sudrajat, & Datusahlan, M. (2011). Tingkat Keberhasilan Penetasan  Telur  Penyu  Hijau ( Chelonia  mydas )  Berdasarkan Karakteristik Pantai di Kepulauan Derawan Kalimantan Timur. Jurnal  Mulawarman  Scientifie , 10(2): 183–191. https://doi.org/10.14710/jmr.v13i 1.38531 Setiawan,  R.,  Zamdial,  &  Fajar,  B. (2018). Studi Karakteristik Habitat Peneluran  Penyu  di  Desa  Pekik Nyaring Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, Provinsi Bengkulu. Jurnal  Ilmu  Kelautan  Kepulauan , 1(1): 59–70.
Syaiful, N.B., Nurdin, J., & Zakaria, I.J.
(2013).  Penetasan  Telur  Penyu Lekang  ( Lepidochelys  olivacea Eschscholtz,  1829)  pada  Lokasi Berbeda  di  Kawasan  Konservasi Penyu  Kota  Pariaman. Jurnal Biologi Universitas Andalas , 2(3): 175–180. https://doi.org/10.25077/jbioua.2. 3.%25p.2013 Triessnig, P., Roetzer, A., & Stachowitsch,  M.  (2012).  Beach Condition  and  Marine  Debris: New  Hurdles  for  Sea  Turtle Hatchling  Survival. Chelonian Conservation  and  Biology ,  11(1): 68–77. https://doi.org/10.2744/CCB- 0899.1
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2024.Vol.8.No.1.147
Türkozan, O., & Yilmaz, C. (2007). Nest Relocation  as  a  Conservation
Strategy: Looking from a Different Perspective. Marine Turtle Newsletter , 118: 6–8.