## DETEKSI ANTIBODI DAN ANTIGEN CACING FILARIA DAN INDEKS ENTOMOLOGI VEKTOR POTENSIAL FILARIASIS DI KOTA LANGSA PROVINSI ACEH
1 Yulidar, 2 Veny Wilya, 3 Rosdiana dan 4 Yasir 1,2,3dan4 Balai Penelitian dan Pengembangan Biomedis Aceh Email: yulidaryacob@gmail.com

## ABSTRAK
Penyakit  kaki  gajah  atau  filariasis  merupakan  penyakit  infeksi  akibat  cacing  filaria.  Manusia terinfeksi melalui gigitan nyamuk vektor yang mengandung cacing filaria stadium larva infektif (L 3 ).
Faktor  resiko  penularan  filariasis  yaitu  keberadaan  sumber  infeksi,  host  yaitu  manusia  atau  hewan, vektor  dan  lingkungan.  Untuk  mengetahui  tingkat  keterpaparan  dengan  sumber  infeksi  maka dilakukan survei darah jari dengan pemeriksaan cepat menggunakan rapit diagnostic test (RDT). RDT yang  digunakan  adalah Brugia test  untuk  mengukur  antibodi  dan  ICT  ( Immuno  Chromatographic
Test )  untuk  mengukur  antigen  cacing  filaria.  Keberadaan  vektor  potensial  diukur  dengan  indeks entomologi yaitu kepadatan nyamuk, kelimbahan nisbi, frekuensi nyamuk tertangkap dan dominansi spesies.  Penelitian  ini  dilakukan  di  Gampong  Matang  Seulimeng  dan  Sungai  Paoh  Firdaus  di  Kota Langsa    pada  bulan  November  2016.  Berdasarkan  hasil  analisis  data,  pada  600  responden  yang diperiksa  darahnya  maka  belum  ditemukan  positif  antibodi    atau  antigen  cacing  filaria  dalam  darah responden. Untuk data vektor, indeks entomologi nyamuk yang potensial sebagai vektor filariasis di
Kota Langsa Culex quinquifasciatus (23%) dengan puncak aktivitas menggigit pukul 01.00 s.d 02.00 WIB.
Kata Kunci: Filariasis Kota Langsa, Deteksi antibodi dan antigen, Culex quinquifasciatus

## ABSTRACT
Humans  can  be  infected  with  filariasis  through  mosquito  bites  with  filaria  worms  in  infective  larva stage  (L3).  This  study  was  conducted  to  detect  the  antibody,  antigen,  and  the  entomology  index  of potential  mosquito  vectors  of  filariasis  in  Langsa  City.  This  research  was  conducted  in  Matang Seulimeng Village and Sungai Paoh Firdaus in Langsa City on November 2016 with 600 respondents. To determine the level of exposure to the infection source, a finger blood survey was conducted with a quick check using the rapid diagnostic test (RDT). RDT used is Brugia test to measure antibodies and  ICT  (Immuno  Chromatographic  Test)  to  measure  filaria  worm  antigens.  The  existence  of potential vectors is measured by entomology index, which are mosquito density, relative abundance, frequency of mosquitoes caught and species dominance. As the result, there were no respondent have been found positive for antibodies or filarial worms antigens in their blood. For the vector data, the potential mosquito vector of filariasis in Langsa City is Culex quinquifasciatus (23%) with peak biting activity at 01.00 02.00 pm.
Keywords: Filariasis, Antibody and Antigen Detection, Culex quinquifasciatus .

## PENDAHULUAN
ilariasis merupakan penyakit tropis yang disebabkan  oleh  infeksi  cacing  filaria dan  ditularkan  oleh  nyamuk.  Penyakit ini  dapat  menimbulkan  cacat  seumur  hidup berupa  pembesaran  tangan,  kaki,  payudara,  dan buah  zakar.  Cacing  filaria  hidup  di  saluran  dan kelenjar  getah  bening.  Infeksi  cacing  filaria dapat  menyebabkan  gejala  klinis  akut  dan  atau kronik  [1].  Di  Indonesia,  diketahui  3  species cacing  filaria  yaitu: Wuchereria  bancrofti , Brugia malayi dan Brugia timori . Infeksi cacing filaria ke tubuh manusia melalui gigitan nyamuk yang berperan sebagai vektor. Suatu daerah atau sebuah  desa  menjadi  endemis  filariasis  bila terdapat 5 faktor resiko yang dapat menyebabkan transmisi/penularan filariasis yang saling  terkait.  Ke  lima  unsur  utama  tersebut adalah  adanya  sumber  penular  ( reservoar )
Jurnal Biotik, ISSN: 2337-9812, Vol. 7, No. 1, Ed. April 2019, Hal. 57-63
penyakit  (manusia  dan  hewan),  parasit  (cacing filaria), vektor penular (nyamuk) dan lingkungan (fisik, biologik, ekonomi, sosial dan budaya) [2]. Pada  wilayah  yang  endemis  atau  non  endemis,
bila  faktor  resiko  adanya  sumber  infeksi  dan vektor  maka  keterpaparan  dengan  sumber infeksi  besar  kemungkinan  dapat  terjadi.  Selain itu,  pengetahuan,  sikap  dan  perilaku  penduduk seperti  kepatuhan  minum  obat  mempengaruhi pencegahan dan pengendalian penularan filariasis [3],[4].Peranan vektor (nyamuk) dalam proses transmisi penyakit sangat penting. Vektor terkonfirmasi  di  Indonesia  sebanyak  23  spesies vektor penular yaitu dari genus Mansonia adalah Ma.  bonneae,  Ma.  dives,  Ma.  annulata,  Ma. indiana,  Ma.  uniformis,  Ma.  annulifera ;  dari genus Anopheles: An. nigerimus, An. peditaeniatus,  An.  aconitus,  An.  barbirostris, An.  subpictus,  An.  bancrofti,  An.  koliensis,  An. farauti,  An.  vagus,  An.  letifer,  An.  punctulatus , dan An.  hyrcanus ;  dari  genus Culex:  Cx. quinquefasciatus, Cx. annulirostris, Cx.
bitaeniorhynchus ;  dan  dari  genus Aedes:  Ae. kochi dan Ae. Subalbatus [2] .
Berdasarkan  kesepakatan  global,  WHA menetapkan filariasis sebagai masalah kesehatan masyarakat.  Keputusan  ini  diperkuat  juga  oleh keputusan  WHO  pada  tahun  2000  untuk mengeliminasi  filariasis  pada  tahun  2020. Indonesia  sepakat  untuk  melakukan  program eliminasi  filariasis  yang  dimulai  pada  tahun 2002  [5]Berdasarkan  surat  edaran  Menteri Kesehatan  RI  Nomor  612/MENKES/VI/2004, maka  kepada  Gubernur  dan  Bupati/Walikota  di seluruh Indonesia untuk melaksanakan pemetaan filariasis  secara  gobal,  pengobatan  massal daerah  endemis  filariasis,  dan  tata  laksana penderita  filariasis  di  semua  daerah.  Pemetaan kasus filariasis atau menetukan status endemisitas  filariasis  sudatu  wilayah  dapat dilakukan  mendeteksi  keterpaparan  masyarakat di wilayah tersebut dengan sumber infeksi yaitu cacing  filarial  [6].Suatu  wilayah  dikatakan endemis filariasis apabila mikrofilaria rate yang diperiksa  pada  600  responden  mencapai  lebih dari  1%.  Bukti  adanya  keterpaparan  dengan cacing filaria bila ditemukannya antibodi cacing Brugia  malayi dan  antigen  cacing Wuchereria bancrofti dalam  darah  yang  diperiksa.  Deteksi antibody/antigen dapat diperiksa dengan
molekuler (PCR/Elis) namun memerlukan waktu yang  agak  lama,  atau  dapat  juga  dengan peemriksaan  cepat  yaitu  menggunakan  rapid diagnostic test.
Provinsi  Aceh  merupakan  satu  dari beberapa  Provinsi  di  Indonesia  yang  endemis filariasis. Sampai Tahun 2016 dari 23 Kabupaten/Kota 12 Kabupaten/Kota diantaranya adalah  wilayah  endemis  filariasis.  Dan  sampai Tahun  2018,  2  dari  12  Kabupaten/Kota  yang endemisi  filariasis  sudah  mampu  menurunkan angka mikrofilaria  rate di  bawah  1%.  Kota Langsa  termasuk  wilayah  yang  masih  non endemis  filariasis.  Untuk  mencapai  tujuan eliminasi filariasis di Provinsi Aceh, maka Kota Langsa  perlu  di  evaluasi  kembali  dengan mendeteksi  tingkat  keterpaparan  masyarakat dengan  sumber  infeksi  dan  mengukur  indeks keberadaan  vektor  potensial  filariasis.  Deteksi keterpaparan dilakukan survei darah jari dengan pemeriksaan mikroskopis, deteksi antibodi/antigen  dengan  RDT  yaitu Brugia  test
dan ICT .

## METODE PENELITIAN
Penelitian  didesain  secara cross-sectional. Pengambilan data dilakukan pada bulan Oktober 2016.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah penduduk  di  Gampong  Matang  Seulimeng  dan Gampong  Sungai  Paoh  Firdaus.  Jumlah  sampel mengacu  pada  aturan    WHO  yaitu  600  sampel untuk  untuk  pemeriksaan  mikroskopis  di  satu kabupaten  yang  dibagi  dalam  2  desa  sehingga didapatkan  300  responden  di  Gampong  Matang Seulimeng  dan  300  responden  di  Gampong Sungai  Paoh  Firdaus.  Oleh  karena  keterbatasan penelitian, pemeriksaan darah jari menggunakan ICT  hanya  dilakukan  pada  204  responden. Untuk  data  penangkapan  nyamuk  total  rumah yang  diperiksa  adalah  4  rumah.  Penentuan rumah  yang  dijadikan  lokasi  survei  vektor adalah  hasil  sampling  secara  acak.  Data  indeks entomologi ditampilkan dalam bentuk narasi.
Jumlah kepadatan nyamuk yang hinggap di badan per orang per malam dihitung berdasarkan nilai man  biting  rate (MBR).  Nilai  MBR dihitung  berdasarkan  jumlah  nyamuk  yang hinggap  di  badan  per  malam  dibagi  jumlah penangkap dikali waktu penangkapan.
Deteksi Antibodi dan Antigen Cacing Filaria dan Indeks Entomologi Vektor Potensial Filariasis…
= 12 =
Keterangan : MHD = Man hour density (Jumlah nyamukhinggap di badan per orang per jam) MBR = Man biting rate (Jumlah nyamuk hinggap di badan per orang per malam) Kelimpahan  nisbi  adalah  perbandingan jumlah  individu  nyamuk  spesies  tertentu terhadap  total  jumlah  spesies  nyamuk  yang diperoleh, dan dinyatakan dalam persen. ℎ " # = $ % ℎ ℎ 100%

## Frekuensi Nyamuk Tertangkap
Frekuensi  nyamuk  tertangkap  dihitung berdasarkan perbandingan antara jumlah
penangkapan  diperolehnya  nyamuk  spesies tertentu terhadap jumlah total penangkapan. ( = ℎ Dominansi Spesies (%) Angka dominansi spesies dihitung berdasarkan  hasil  perkalian  antara  kelimpahan nisbi  dengan  frekuensi  nyamuk  tertangkap spesies tersebut dalam satu waktu penangkapan. ) = ℎ #    ( HASIL DAN PEMBAHASAN Berdasarkan hasil pemeriksaan menggunakan  RDT,  maka  data  deteksi  tingkat keterpaparan  masyarakat  dengan  cacing  filaria dan  keberadaan  vektor  potensial  filariasis  di
Kota  Langsa  terutama  di  Gampong  Matang Seulimeng  dan  Gampong  Sungai  Paoh  Firdaus dapat  dilihat  dalam  Tabel  1  sampai  Tabel  3  di berikut. Tabel 1. Frekuensi Umur Responden Kota Langsa Umur Responden (thn) Total 6-7 8-14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 582 15 116 129 71 110 91 51 Ket :   N : 600
Missing Data : usia ≤ 5 tahun : 18 orang (3%)
Responden yang terlibat dalam kegiatan ini 600  orang  dan  missing  data  3%  sehingga  total data  yang  dianalisis  adalah  582  responden. Pengelompokan  umur  responden  berdasarkan pengelompokan umur produktif dari kementrian
kesehatan.  Usia  produktif  dari  25  sampai  54 tahun.  Berdasarkan  data  dalam  Tabel  1, responden  yang  terlibat  dominan  pada  usia  15- 24  tahun    yaitu  mencapai  129  responden.  Dari keseluruhan responden, didominasi oleh
perempuan  (Tabel  2).  Pemeriksaan  darah  jari menggunakan  RDT  dan  dilakukan  juga    secara mikroskopis  dilakukan  pada  malam  hari  pukul 21.00  sampai  dengan  selesai.  Berdasarkan  hasil pemeriksaan, belum
ditemukan positif
mikrofilaria  antibodi  dan  antigennya  di  dalam darah  responden  baik  dengan  menggunakan Brugia Test ataupun ICT .
Tabel  2.  Deteksi  Tingkat  Keterpaparan  Masyarakat  dengan  Cacing  Filarial  Menggunakan Brugia Test dan ICT KabupatenKota Langsa JenisKelamin Pemeriksaan Mikroskopis Brugia Test ICT Laki-laki  Perempua n N Hasil N Hasil N Hasil 270 330 582 (-) 582 (-) 204 (-) Total 600 582 582 204
Ket :   N : 600 Missing Data : usia ≤ 5 tahun : 18 orang (3%)
Penangkapan  nyamuk  dilakukan    dari 18.00 sampai dengan 06.00 pagi hari selanjutnya dengan  metoda  umpan  orang  di  dalam  rumah (UOD)  dan  diluar  rumah  (UOL).  Berdasarkan hasil  identifikasi,  sebanyak  106  individu nyamuk  didapatkan  terdiri  dari  90  nyamuk Cx. quinquefasciatus. 2  nyamuk Aedes  albopictus, 12  nyamuk Cx.  sitiens, 1  nyamuk Anopheles  sp dan 1 nyamuk Aedes vexans (Tabel 3).
Tabel 3. Indeks Entomologi Vektor Potensil Filariasis di Kota Langsa
Nyamuk Metode Penangkapa n Σ Indeks Entomologi UO D UOL MHD  MBR Kelimpaha n Nisbi (%) Frekuensi tertangka p (%) Dominans i spesies (%) Culex quinquefasciatus Culex sitiens Aedes albopictus Anopheles sp Aedes vexans 41 5 0 0 0 49 7 2 1 1 90 12 2 1 1 2,56 0,31 0 0 0 22,5 3 0,5 0,25 0,25 18 2,4 0,4 0,2 0,2 0,84 0,11 0,01 0,009 0,009 15,3 0,26 0,004 0,0018 0,0018 Total 106 Indeks entomologi vektor potensial filariasis  di  tampilkan  dalam  Tabel  4  di  bawah ini.  Berdasarkan  hasil  analisis,  terlihat  bahwa r asio  tertangkapnya  setiap  jam  adalah  3  (2,56) nyamuk  dan  rasio  setiap  umpan  orang  dapat menangkap Culex selama 1 periode penangkapan adalah 22,5 (23) nyamuk.
Kelimpahan nisbi Culex quinquefasciatus adalah
8%  dengan  frekuensi  tertangkap  0,84%  dan dominansi spesiesnya diantara spesies yang lain yang  tertangkap  mencapai  15,3%.  Hal  ini membuktikan  bahwa Culex  quinquefasciatus merupakan  vektor  yang  sangat  potensial  dalam penularan  filariasis  diantara  spesies  yang tertangkap lainnya.
Deteksi Antibodi dan Antigen Cacing Filaria dan Indeks Entomologi Vektor Potensial Filariasis…
Keterpaparan dengan cacing filaria dideteksi  dengan  menggunakan  RDT  ( rapid diagnostic  test ).  RDT  yang  digunakan  adalah Brugia  test  untuk  mendeteksi  antibodi  yang terbentuk  akibat  terpapar  dengan Brugia  malayi dan  ICT  untuk  mendeteksi  antigen  akibat terpapar  dengan Wuchereria  bancrofti .  Merujuk pada  PMK  No  94  Thaun  2014  tentang penanggulangan  filariasis  [2],  RDT  digunakan untuk  mengevaluasi  suatu  wilayah  terhadap keterpaparan  dengan  cacing  filaria  pasca pengobatan massal. Namun, hal ini tidak berarti bahwa  pada  suatu  wilayah  yang  non  endemis RDT  tidak  boleh  digunakan.  Agar  hasil  deteksi tidak  meragukan  maka  tetap  juga  dilakukan pemeriksaan  mikroskopis  darah  jari  hapusan tebal.  Berdasarkan  hasil  analisis  cepat  dengan RTD  nilai  keterpaparan  dengan  cacing  filaria adalah  nol.  Hasil  analysis    dengan  RDT  seiring juga  dengan  pemeriksaan  mirkroskopis  apusan darah  tebal  yaitu  tidak  ditemukan  cacing  filaria dalam  darah  responden.  Angka  sensitivitas antara RDT (terutama ICT) dengan pemeriksaan mikroskopis  survei  darah  jari  adalah  98,5% lebih  sensitif  pemeriksaan  darah  jari  dan  71,9% sensitif  ICT  [7],  dan  96,69%  sensitive  ICT dibandingkan dengan USG [8], sensitivitas 99% dibandingkan  uji  yang  lainnya  di  wilayah endemis filariasis di Nigeria [9].
Keterpaparan  dengan  sumber  infeksi  yaitu cacing  filarial  infekstif  dalam  tubuh  penderita tidak terdeteksi di Gampong Matang Seulimeng dan  Gampong  Sungai  Paoh  Firdaus,  namun penularan  filariasis  harus  tetap  diwaspadai. Meskipun  sumber  infeksi  belum  didapat  namun ada  kemungkinan,  transmisi  filariasis  bersifat migrasi  dari  tempat  lain.    Diketahui  bahwa, penularan  filariasis  dapat  terjadi  apabila  adanya sumber  infeksi  (cacing  filaria  infektif/penderita infektif),  vektor  dan  lingkungan.  Penderita infektif  adalah  penderita  yang  infeksi  filariasis sedang  berlangsung  di  dalam  darahnya  dan  bila nyamuk  menggigit  maka  larva  instar  3  infektif cacing  filarial  dapat  berpindah  ke  orang  lain.
Hasil analisis indeks entomologi, Culex quinquefasciatus  [2],  [10],  [11],  [12], Culex sitiens [13],  [14] Anopheles sp  [2]  sudah dilaporkan  sebagai  vektor  filariasis  di  tempat lain.  Sedangkan Aedes  albopictus adalah terlapor  sebagai  vektor  potensial  filariasisdi Wilayah  Endemis  Filariasis  di  Kabupaten Banyuasin dan Endemis Malaria di Oku Selatan [17].  Di  Indonesia , Aedes  vexans belum terkonfirmasi  sebagai  vektor  filariasis  namun sudah terkonfirmasi sebagai zoonosis arbovirosis  di  Jerman  dan  Senegal  [18],  [19] penyakit zika [20].

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  survei darah  jari  dan  survei  entomologi  di  Gampong Matang  Seulimeng  dan  Gampong  Sungai  Paoh Firdaus,  Kota  Langsa  pada  Tahun  2016,  maka dapat disimpulkan bahwa: 1. Masyarakat  di  dua  desa  tersebut  belum terdeteksi adanya antibodi dan antigen cacing filaria  atau  derajat  keterpaparan  dengan sumber infeksi filariasis adalah zero. 2. Indeks entomologi vektor potensial filariasisn tertinggi adalah Culex quinquefasciatus.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Subdit Filariasis dan Kecacingan, Kementerian Kesehatan . 2012 “Rencana  Pre  TAS  Kabupaten/Kota”. Jakarta. [2]  Peraturan  Menteri  Kesehatan,  Nomor.  94 Tahun  2014  Tentang  Penanggulangan Filaraisis. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. [3]  Santoso,  Yenni  A,  Oktarina  R,  Wurisastuti T,  Rahayu  KS.  Pengetahuan,  sikap  dan perilaku  masyarakat  pasca  pengobatan dan  pengaruhnya  terhadap  endemisitas filariasis di Kabupaten Tanjung Jabung Timur. SPIRAKEL,Vol.7  No.1,  Juni 2015: 14-26. DOI : 10.22435/spirakel. v7i1.6138.14-26. [4]  Astuti EP, Ipa M, Wahono T, Ruliansyah A. Analisis  perilaku  masyarakat  terhadap kepatuhan  minum  obat filariasis di tiga Desa  Kecamatan  Majalaya  Kabupaten

## Yulidar, dkk
Bandung Tahun 2013. Media Litbangkes , Vol.  24  No.  4,  Desember 2014, 199-208 . [5]  World Health Organization, Global Programme to Eliminate. 2011. “Monitoring and Epidemiological Assessment of Mass Drug Adminstration:  Lymphatic  Filariasis, Manual for National Elimination Programmes”. World Health Organization. [6]  Subdit  Filariasis  dan  Kecacingan.  2014. Data Endemisitas Filariasis di Indonesia  Sampai  Dengan  Bulan  Juli 2014. Ditjen  P2  PL,  Kementerian Kesehatan RI. [7]  Pani SP, Hoti SL, Elango A, Yuvaraj J. Lall and  Ramaiah  KD.  Evaluation  of  the ICT  whole  blood  antigen  card  test  to detect  infection  due  to  nocturnally periodic Wuchereria bancrofti in South India. Tropical Medicine and International Health. Vol (5).5. pp 359– 363, May 2000. [8]  Rocha  A,  Braga  C,  Belém  M,  Carrera  A, Aguiar-Santos  A,  Oliveira  P,  Texeira MHJ,  Furtado  A.Comparison  of  tests for  the  detection  of  circulating  filarial antigen  (Og4C3-ELISA  and  AD12- ICT)  and  ultrasound  in  diagnosis  of lymphatic  filariasis  in  individuals  with microfilariae. Mem  Inst  Oswaldo  Cruz , Rio  de  Janeiro,  Vol. 104 (4):  621-625, July 2009. [9]  Weil  GJ,  Curtis  KC,  Fakoli  L,  Fischer  K, Gankpala  L,  Lammie  PJ,    Majewski AC,  Pelletreau  S,  Won  KY,  Bolay  FK, and  Fischer  PU.  Laboratory  and  field evaluation  of  a  new  rapid  test  for detecting Wuchereria  bancrofti antigen in  human  blood.  Am.  J.  Trop.  Med. Hyg., 89(1), 2013, pp. 11–15. [10]  Fauziah,  Yasmin  Y,  Dharma  W.  Analisis Nyamuk  Vektor  Filariasis  Di  Tiga Kecamatan  Kabupaten  Pidie  Nanggroe Aceh  Darussalam. J  Biol  Edukasi . 2008. [11]  Ramadhani T, Sumarni S. Culex Quinquifasciatus  As  The  Main  Vector Of  Lymphatic  Filariasis  Caused  By Wuchereria Bancrofti In Pabean Village  Pekalongan  City. J  Ekol Kesehat . 2010;9:1303. [12]  Nasution  SF,  Adhiyanto  C,  Indahwati  E. Preliminary  Study  Of  Wuchereria Bancrofti L3 Larvae Detection In Culex Quinquefasciatus  As  Vector  Potential Of Filariasis In Endemic Area Of South Tangerang,  By  Utilizing  PCR  Assay For  L3-Activated  Cuticlin  Transcript Mrna Gene And Tph-1 Gene. Indones J Trop Infect Dis . 2018;7(3):67. doi:10.20473/ijtid.v7i3.7352. [13]  Portunasari WD, Kusmintarsih ES, Riwidiharso  E.  Survei  Nyamuk  Culex spp.  sebagai  Vektor  Filariasis  di  Desa Cisayong, Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya. Biosfera . 2017;33(3):142.doi:10.20884/1.mib.20 16.33.3.361. [14]  Yulidar. Populasi Nyamuk yang Berpotensi sebagai Vektor Filariasis Di Kabupaten  Aceh  Utara.  2018;6(1):70- 74. [15]  Willa  RW,  Noshirma  M.  Permasalahan Filariasis  dan  vektornya  di  Desa  Soru Kecamatan Umbu Ratunggai Kabupaten Sumba Tengah Nusa Tenggara  Timur. Aspirator  -  J  Vector Borne  Dis  Stud  A .  2015;7(2):58-65. doi:10.22435/aspirator.v7i2.4023.58- 65. [16]  Tallan  MM,  Mau  F.  Karakteristik  Habitat Perkembangbiakan  Vektor  Filariasis  di Kecamatan  Kodi  Balaghar  Kabupaten Sumba  Barat  Daya. ASPIRATOR  -  J Vector-borne  Dis  Stud .  2017;8(2):55- 62. [17]  Sitorus H, Santoso, Budiyanto A, Ambarita LP, Hapsari N, Taviv Y. Keanekaragaman  Spesies  Nyamuk  di Wilayah Endemis Filariasis di Kabupaten  Banyuasin  dan  Endemis Malaria  di  Oku  Selatan. BALABA Vol.11 No.2, Desember 2015: 97-104. [18]  Scheuch  DE,  Schäfer  M,  Eiden  M,  et  al. Detection  of  usutu,  sindbis,  and  batai viruses in mosquitoes (Diptera: Culicidae) collected in Germany, 2011– 2016. Viruses .  2018;10(7):2011-2016. doi:10.3390/v10070389.
Deteksi Antibodi dan Antigen Cacing Filaria dan Indeks Entomologi Vektor Potensial Filariasis…
[19]  Ndiaye  EH,  Fall  G,  Gaye  A,  et  al.  Vector competence  of Aedes  vexans (Meigen),
Culex  poicilipes (Theobald)  and  Cx. quinquefasciatus  Say  from  Senegal  for West  and  East  African  lineages  of  Rift Valley  fever  virus. Parasites  and Vectors .  2016;9(1):1-9.  doi:10.1186/s
13071-016-1383-y.
[20]  O’Donnell  KL,  Bixby  MA,  Morin  KJ, Bradley DS, Vaughan JA. Potential of a northern  population  of  Aedes  vexans (Diptera:  Culicidae)  to  transmit  Zika virus. J  Med  Entomol .  2017;54(5):
1354-1359. doi:10.1093/jme/tjx087.