## Volume 25 No 1, Januari 2023

## Jurnal Ekonomi dan Bisnis Dharma Andalas
Pengaruh Mekanisme GCG, Ukuran Perusaan dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode 2016-2020
Novia Sari 1 , Maivalinda 2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Dharma Andalas 1,2
maivalinda.unidha@gmail.com 2

## ABSTRACT
This study aims to examine whether good corporate governance, firm size and leverage have the effect on earnings management practices. Good corporate governance is measured by using the number of shares owned by the management divided by the company's total outstanding capital. The size of the company uses Ln total assets. Leverage is measured by using total debt in the total assets section. The population in this study are manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The period of this research is 2016-2020. The model for calculating earnings management is discretionary accruals with the Jones model changing. The object of research is 24  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  that  meet  the  purposive sampling  criteria  with  a  total  of  195  data  tested.  The  analytical  method  used  to  prove  the hypothesis is multiple linear regression. Results Based on the research shows that the variables that  affect  earnings  management  are  leverage,  and  the  variables  that  do  not  affect  earnings management are good corporate governance and firm size.
Keywords : good corporate governance, firm size; and leverage, earnings management.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah good  corporate  governance ,  ukuran  perusahaan dan leverage, berpengaruh terhadap praktik manajemen laba. Good corporate governance diukur dengan menggunakan jumlah saham  yang dimiliki pihak manajemen dibagi total modal saham perusahaan  yang  beredar.  Ukuran  perusahaan  menggunakan  Ln  total  aktiva. Leverage diukur dengan  menggunakan  total  hutang  dibagi  total  aktiva.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Periode  penelitian  ini  adalah 2016-2020. Model untuk menghitung manajemen laba adalah discretionary accrual dengan model Jones  yang  dimodifikasi.  Objek  penelitian  adalah  24  Perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia yang telah memenuhi kriteria purposive sampling dengan total data  yang diuji 195 data. Metode analisis yang digunakan untuk membuktikan hipotesis adalah regresi linier berganda.  Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel  berpengaruh  terhadap manajemen laba adalah leverage , dan variabel tidak berpengaruh terhadap manajemen laba adalah good corporate governance dan ukuran perusahaan.
Kata kunci : Good Corporate Governance ; Ukuran perusahaan; dan Leverage ; Manajemen laba.

## PENDAHULUAN
Perusahaan yang telah terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  memiliki kewajiban  untuk  menerbitkan  laporan keuangan  setiap  tahunnya.  Laporan keuangan  merupakan  salah  satu  media dalam  penyampaian  informasi  kepada pihak  internal  maupun  eksternal  yang memiliki kepentingan terhadap posisi dan kondisi  keuangan  suatu  perusahaan. Salah satu elemen penting dalam laporan keuangan yang digunakan untuk mengukur kinerja manajemen adalah laba (Cahyadi  and  Mertha,  2019).  Informasi berupa  laporan  keuangan  merupakan sumber informasi yang digunakan dalam menilai  kinerja  atau  tingkat  kesehatan perusahaan, dengan demikian ada kemungkinan  para  manajer  melakukan praktik  manajemen  laba  agar  laporan keuangan  terlihat  baik  dan  memenuhi criteria  bagi  investor  (Arlita,  Bone,  and Kesuma, 2019). Manajemen laba merupakan memanipulasi
laporan keuangan  dengan  tujuan  menciptakan kinerja  perusahaan  sehingga  terkesan lebih  baik  dari  yang  sebenarnya. Manajemen  laba  dilakukan  oleh  pihak manajemen  dalam  proses  pelaporan keuangan  suatu  perusahaan,  karena mereka mengharapkan suatu manfaat dari tindakan  yang  dilakukan  oleh  pihak manajemen (Melda et al, 2020).
Kegiatan  manajemen  laba  sering dilakukan  oleh  perusahaan  yang  ukuran kecil dibanding perusahaan besar. Hal ini lebih memperlihatkan kondisi perusahaan yang  kinerjanya  baik  supaya  investor berminat  untuk  berinvestasi.  Perusahaan besar  akan  diperhatikan  masyarakat sehingga melaporkan laporan
keuangannya  dengan  berhati-hati  agar kondisinya  lebih  akurat  (Sucipto  and Zulfa,  2021).  Terjadinya  manipulasi laporan keuangan tersebut karena lemahnya penerapan
corporate governance. Penyebab utama dari
lemahnya corporate  governance adalah adanya tindakan mementingkan diri sendiri di pihak para manajer perusahaan (Supatminingsih  and  Wicaksono,  2020). Good  corporate  governance merupakan suatu  cara  yang  digunakan  bertujuan untuk mengatur hubungan antara berbagai pihak- pihak yang berkepentingan ( stakeholder ) agar kesalahan-kesalahan yang signifikan dapat  diperbaiki  ataupun  diminimalisir (Arlita,  Bone,  and  Kesuma,  2019).
Corporate  governance diperlukan  untuk mengendalikan perilaku pengelola
perusahaan  agar  bertindak  tidak  hanya menguntungkan  dirinya  sendiri  tetapi juga menguntungkan pemilik perusahaan.
Leverage merupakan hutang yang digunakan oleh perusahaan untuk membiayai  asetnya  dalam  rangka  untuk menjalankan  aktivitas  operasionalnya. Semakin  besar  hutang  suatu  perusahaan dibandingkan  dengan  aktivanya,  maka semakin besar  pula resiko yang dihadapi oleh perusahaan dalam membayar kewajibannya (Ramadhani and Sulistyowati,  2018).  Perusahaan  yang memiliki leverage financial tinggi akibat besarnya  hutang  dibandingkan  aktiva yang dimiliki perusahaan, diduga melakukan manipulasi data dalam laporan  keuangan  karena  perusahaan terancam default yang  menyebabkan buruknya kinerja perusahaan karena tidak dapat  memenuhi  kewajiban  membayar hutang  pada  waktunya  (Erawati,  2019). Fenomena yang terkait dengan manajemen  laba  terjadi  pada  PT  Tiga Pilar  Sejahtera  Food  Tbk  (AISA)  yang diduga  telah  terjadi  penggelembungan senilai Rp. 4 triliun oleh manajemen lama pada laporan keuangan perusahaan tahun 2017.  Hasil  Investigasi  Berbasis  Fakta yang  dilakukan  oleh  PT  Ernst  &  Young Indonesia  (EY)  kepada  manajemen  baru AISA  yang  tertanggal  12  Maret  2019, dugaan  penggelembungan  terjadi  pada akun  piutang  usaha,  persediaan,  dana
asset tetap Grup AISA. Laporan keuangan  Tiga  Pilar  periode  2017  yang diaudit  oleh  Kantor  Akuntan  Publik (KAP) RSM International  dipersoalkan oleh  manajemen  baru  yang  mengambil alih perseroan  pada   Oktober 2018. Hasil investigasi      terhadap laporan keuangan  tersebut  menyatakan  bahwa adanya temuan terhadap dugaan penggelembungan  pada  pos  akuntansi senilai  Rp.  4  triliun  serta  beberapa dugaan  lainnya  (Indra  Kusuma  and Mertha, 2021).

## Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori  agensi  diperkenalkan  oleh  Jensen and Meckling (1976) teori ini menjelaskan  hubungan  yang  terjadi antara  pemilik  dan  pemegang  saham (prinsipal)  dengan  manajer  (agent). Hubungan  keagenan  muncul  ketika  satu orang atau lebih (principal) mempekerjakan orang lain (agent) untuk memberikan  suatu  jasa  dan  kemudian memercayakan  wewenang  pengambilan keputusan kepada agen tersebut (Ujiyantho  and  Pramuka,  2007).  Jensen and  Meckling  (1976)  membagi  biaya keagenan ini menjadi 3, monitoring cost, bonding cost dan residual loss:
1. Monitoring  cost a  adalah  biaya  yang timbul dan ditanggung oleh principal untuk memonitor perilaku agent, yaitu untuk  mengukur,  mengamati,  dan mengontrol perilaku agent .
2. Bonding  cost merupakan  biaya  yang ditangung oleh agent untuk menetapkan dan mematuhi mekanisme  yang  menjamin  bahwa agent akan bertindak untuk
kepentingan principal .
3. Residual loss merupakan pengorbanan
yang berupa berkurangnya kemakmuran principal sebagai akibat dari  perbedaan  keputusan  agent  dan keputusan principal .
Agen  mempunyai  tanggung  jawab secara  moral  untuk  mengoptimalkan keuntungan  prinsipal.  Teori  keagenan
juga  mengasumsikan  bahwa  agen  yang mengelola  perusahaan  memiliki  lebih banyak  informasi  internal  perusahaan dari  pada principal Maka  dari  itu  agen perlu  memberikan  informasi  misalnya berupa laporan keuangan kepada principal secara rutin dan transparan. Hal ini terjadi karena principal tidak mungkin terus menerus mengawasi setiap tindakan yang
dilakukan  agen  (Agustia  and  Suryani,
2018).
Manajemen  Laba  Menurut  Giroux dalam  Egbunike  and  Igbinovia  (2018) bahwa  Manajemen  Laba  merupakan manipulasi  laba  dengan  menggunakan metode akuntansi operasi dan diskresioner  dalam  mencapai  hasil  yang diinginkan. Dan menurut Schipper dalam Adiwibowo (2018) mendefinisikan Manajemen laba adalah sebagai intervensi  atau  campur  tangan  dalam proses laporan keuangan dengan sengaja untuk memperoleh keuntungan pribadi.

## Strategi Manajemen Laba
Menurut  Agustia  and  Suryani  (2018) manajemen  laba  sebagai  intervensi manajemen dengan sengaja dalam proses penentuan laba, biasanya untuk memenuhi  tujuan  pribadi.  Terdapat  tiga jenis strategi manajemen laba yang sering kali  digunakan  oleh  manajer  untuk mencapai tujuan manajemen laba jangka panjang:
a) Manajer  meningkatkan  laba  ( income increasing ) periode kini.
b) Manajer  melakukan  “mandi  besar” ( big  bath )  melalui  pengurangan  laba periode ini.
c) Manajer  mengurangi  fluktuasi  laba dengan perataan laba ( income smoothing ). Pola dan teknik manajemen laba Menurut Scott  (2009) berbagai pola yang dilakukan dalam praktik manajemen laba ini adalah:
a. Taking a bath (Big Bath)
Merupakan  Pola  yang  dapat  terjadi ketika  pengangkatan  CEO  yang  baru dimana  tidak  mau  disalahkan  atas kinerja buruk CEO sebelumnya. Pada pola ini, manajemen harus menghapus beberapa  aktiva  dan  membebankan perkiraan biaya yang akan datang pada laporan saat ini.Selain itu ia juga harus melakukan clear  the  desk atau menyembunyikan  bukti  yang  ada, sehingga  laba  yang  dilaporkan  di periode yang akan datang meningkat.
b. Income Minimization
Pola  ini  biasany  dilakukan  pada  saat profitabilitas perusahaan sangat tinggi dengan maksud agar
tidak mendapatkan  perhatian  secara  politis, tindakanyang  diambil  penghapusan pada  barang  modal  dan  aktiva  tak berwujud,  pembebanan  biaya  iklan, serta biaya riset dan pengembangan.
c. Income Maximization
Pola  manajamen  laba  yang  dilakukan dengan  cara  menjadikan  laba  pada laporan  keuangan  periode  berjalan lebih tinggi dari pada laba sesunggunya. Income  maximization Tindakan ini bertujuan untuk melaporkan net  income yang  tinggi untuk tujuan bonus yang lebih besar.
d. Income smoothing Peralataan  laba  merupakan  bentuk manajemen  laba  yang  dilakukan dengan  memperhitungkan  laba  yang relatif konsisten antar periode. Hal ini dilakukan  untuk  mencapai  laba  yang stabil, laba yang stabil yang membuat pemegang  saham  dan  kreditur  lebih percaya kepada pengelola.

## Good Corporate Governance
Komite  Nasional  Kebijakan Governace  (2006)  mendefinisikan good  corporate  governance sebagai suatu  proses  dan  struktur  yang digunakan  oleh  organ  perusahaan guna  memberikan  nilai  tambah  pada perusahaan secara berkesinambungan dalam jangka panjang bagi pemegang
saham,  dengan  tetap  memperhatikan kepentingan stakeholder lainnya, berlandaskan  peraturan  perundangan dan norma yang berlaku.
Pedoman  umum good  corporate governance (GCG) Indonesia disusun oleh  komite  nasional  kebijakan governance KNKG (2006) menyebutkan lima asas corporate governance yang baik yaitu:
1. Transparansi ( transparancy )
untuk  menjaga  objektivitas  dalam menjalankan bisnis, perusahaan harus menyediakan informasi yang meterial dan  relevan  dengan  cara  yang  mudah diakses dan dipahami oleh pemangku kepentingan. Perusahaan harus mengambil inisiatif untuk mengungkapkan  tidak  hanya  masalah yang  disyaratkan  oleh  peraturan perundang-undangan,  tetapi  juga  hal yang  penting  pengambilan  keputusan oleh  pemegang  saham,  kreditur  dan pemegang kepentingan lainnya.
2. Akuntabilitas (accountability) Perusahaan harus dapat mempertanggung - jawabkan kinerjanya secara transparan danwajar. Untuk  itu  perusahaan  harus  dikelolah secara  benar,  terukur  dan  sesuai dengan kepentingan perusahaan dengan tetap memperhitungkan kepentingan  pemengang  saham  dan pemegang kepentingan lain. Akuntabilitas prasyarat yang diperlukan  untuk  mencapai  kinerja yang berkesinambungan.
3. Responsibilitas (responsibility)
Perusahaan harus mematuhi peraturan perundang-undangan serta melaksanakan tanggung jawab terhadap  masyarakat  dan  lingkungan sehingga dapat terpelihara
kesinambungan  usaha  dalam  jangka panjang  dan  mendapatkan  pengakuan sebagai good corporate governance.
4. Indenpedensi (indenpedency)
Untuk  melancarkan  pelaksanaan  asas good corporate governance , perusahaan  harus  dikelola  secara indenpenden sehingga masing-masing organ perusahaan tidak saling
mendominasi dan tidak dapat diintervensi oleh pihak lain.
5. Kewajaran dan kesetaraan (fairness)
Dalam melaksanakan kegiatan, perusahaan harus senantiasa memperhatikan kepentingan pemengang  saham  dan  pemegang kepentingan  lainnya  berdasarkan asas kewajaran dan kesetaraan.

## Ukuran perusahaan
Menurut  Reviani  dan  Sudantoko (2012)  dalam  Susanti  &  Margareta, (2019),  ukuran  perusahaan  merupakan nilai  yang  mencerminkan  mengenai  be besar kecilnya suatu perusahaan, dimana makin  besar  ukuran  perusahaan  makin kecil besaran manajemen labanya. Menurut  Fahmi  and  Rahayu  (2019)
Ukuran perusahaan merupakan salah satu variabel  penting  dalam  pengelolaan perusahaan. Ukuran perusahaan mencerminkan seberapa besar total asset yang  dimiliki  dan  dikelola  perusahaan.
Total  asset  yang  dimiliki  perusahaan menggambarkan  permodalan,  serta  hak dan kewajiban yang dimilikinya. Semakin besar ukuran perusahaan, dapat dipastikan semakin besar juga dana yang dikelola  dan  semakin  kompleks  pula pengelolaannya.

## Leverage
Leverage dapat diartikan sebagasi rasio  yang  dapat  menduga  bagaimana keadaan hutang dalam keuangan perusahaan.  Menurut  Kasmir  (2017) Leverage adalah  rasio  solvabilitas  yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktifitas  perusahaan  yang  dibiayai  oleh utang.  Penjelasan  tentang leverage juga dinyatakan  oleh  Brigham  dan  Houston (2010)bahwa  rasio leverage yaitu  rasio keuangan  yang  mengukur  bagaimana
perusahaan  tersebut  menggunakan  dana melalui  utang  sehingga  para  pemegang saham  melihat  bagaimana  perusahaan mampu  dalam  mengoptimalkan  hutang (Pramesti  and  Rahayu  2021). Leverage penting  dianalisis  karena  berkaitan dengan  kinerja  perusahaan.  Perusahaan yang  mempunyai  rasio leverage tingi cenderung  melakukan  manajemen  laba karena perusahaan terancam default yaitu tidak  mampu  membayar  utang  pada waktunya. Hal ini mendorong manajemen  memakai  teknik  akuntansi yang bisa menaikkan penghasilan maupun keuntungan ( income- increasing ).  Penelitian  Yang  dilakukan oleh  Supatminingsih  dan  Wicaksono (2020) menemukan bahwa Good Corporate  Governance  dalam  proksi mekanisme  terdiri  dari  kepemilikan institusional,  kepemilikan  manajerial, dewan komisaris independen diindikasikan  berpengaruh  negatif  tidak signfikan  terhadap  manajemen  laba. Namun  penelitian  Cahyadi  and  Mertha (2019)
kepemilikan manajerial berpengaruh negatif dan signifikan   pada manajemen  laba.  Dan  Dewan  komisaris berpengaruh  positif  dan  signifikan  pada manajemen laba.
Jumlah dewan komisaris yang sedikitmaka akan mampu memudahkan dalam melakukan koordinasi  dan  pengawasan  kepada manajemen sehingga tindakan manajemen laba dapat berkurang. Komite audit berpengaruh negatif dan signifikan pada manajemen laba. Ini
mengindikasikan  bahwa  dengan  jumlah komite  audit  yang  banyak  maka  proses mekanisme pengawasan yang dijalankan komite  audit  akan  semakin  berkualitas pula.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Indah  dan  Djaperi,  (2018)  menyatakan bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap manajemen laba pada perusahaan  ritel  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  terbukti  ditolak.  Hal  ini
disebabkan perusahaan sedang atau besar tidak  lebih  agresif  dalam  melakukan manajemen laba melalui mekanisme laba positif, baik untuk menghindari earnings losses maupun earnings  decreases .  Hal ini berbanding terbalik dengan penelitian yang dilakukan oleh (Lubis and Suryani, 2018). Hasil uji hipotesisnya menunjukan bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba. Penelitian ini
menunjukkan  bahwa  semakin  besar ukuran  perusahaan  maka  kemungkinan untuk melakukan praktik manajemen laba semakin tinggi. Hal ini dapat disebabkan karena perusahaan dengan ukuran perusahaan yang besar
cenderung  untuk  meminimalkan  jumlah laba yang dipublikasikan karena perusahaan besar cenderung ingin
menghasilkan  kinerja  keuangan  yang baik kepada publik.
Penelitian yang dilakukan oleh Puspitasari  et  al. (2019) leverage berpengaruh  positif  terhadap  praktek manajemen laba, semakin tinggi leverage dapat  memicu  peningkatan  manajemen laba.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa perusahaan  yang  mempunyai leverage yang  tinggi,  berarti  proporsi  hutangnya lebih tinggi dibandingkan dengan proporsi asetnya akan cenderung melakukan  manipulasi  dalam  bentuk manajemen laba. Dengan tingkat
Leverage yang  tinggi  berarti  perusahaan melakukan  pinjaman  jangka  panjang yang besar yang berarti dapat meningkatkan  profitabilitas,  tetapi  disisi yang    lain    hutang    yang    tinggi  dapat meningkatkan resiko kebangkrutan. Akan tetapi  berbanding  terbalik  dengan  hasil penelitian Irawan (2019) bahwa leverage tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap manajemen laba.  Hasil  ini  menunjukkan korelasi  negatif  antara leverage dengan manajemen laba yang berarti bahwa
apabila leverage naik maka manajemen laba  menaik  dan  sebaliknya,  apabila leverage turun  maka  manjemen  laba turun.hal inilah yang membuat peningkatan leverage yang diukur dengan debt to equity ratio berpengaruh terhadap penurunan manajemen laba. Penelitian yang dilakukan oleh Susilawati and Purwanto (2016) menunjukkan bahwa variabel independen (kepemilikan institusional, dewan komisaris  independen,  komite  audit, leverage,  dan  ukuran  perusahaan)  tidak berpengaruh  terhadap  manajemen  laba, artinya  sebagian  kecil  dari  variabel  ini berpengaruh,  namun  sebagian  besar variabel  dependen  manajemen  laba dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.  Namun  berbeda  dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan  Selviana  and Widjaja (2018) kelima variabelindependen  yaitu  kepemilikan manajerial, komisaris independen, komite audit, leverage , dan komite audit secara bersama-sama (simultan) berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen yaitu manajemen laba. Dengan kesimpulan  bahwa  Pengaruh  variabel mekanisme good  corporate  governance (dengan  proksi:  kepemilikan  manajerial, komisaris independen, dan komite audit), leverage , dan ukuran perusahaan terhadap tindakan manajemen laba adalah sebesar  12.1%  dan  sisanya  87.9% tindakan  manajemen  laba  dipengaruhi oleh variabel lain di luar model penelitian ini.
H1   : Good Corporate Governance berpengaruh terhadap manajemen laba H2  :  Ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap manajemen laba H3  : Leverage berpengaruh  terhadap manajemen laba H4    : Good  Corporate  Governance , ukuran perusahaan dan leverage berpengaruh terhadap manajemen laba.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  berbentuk deskriptif kuantitatif. Penelitian ini untuk mencari  besar  atau  kecilnya  suatu pengaruh  terhadap  suatu  objek  yang diteliti.  Selain  itu  data  penelitian  ini dinyatakan dalam angka, dengan mencari data  yang  ada  kaitannya  dengan  faktor yang  mendukung  pengaruh  variabel tersebut yang kemudian dilakukan perhitungan  dari  data-data  yang  telah diperoleh  dari  bursa  efek  Indonesia  dan website www.idx.co.id dengan  periode pengamatan dari tahun 2016-2020.
Teknik pengambilan sampel yang digunakan  dalam  penelitianini  adalah
purposive sampling adalah teknik penentuan  sampel  dengan  pertimbangan tertentu.  Adapun  pertimbangan  tersebut berdasarkan kriteria-kriteria sebagai berikut:
1) Perusahaan  manufaktur  yang  IPO sebelum tahun 2015.
2) Perusahaan  yang  mempublikasikan laporan keuangan.
3) Perusahaan yang menggunakan mata uang rupiah.
4) Perusahaan  yang  medapatkan  laba secara  berturut-turut  tahun  2016-
2020
5) Perusahaan yang memiliki
kepemilikan  manajemeria  selama periode penetian.

## Manajemen Laba
Manajemen  laba  atau earning management merupakan  suatu  kondisi dimana  pihak  manajemen ternyata  tidak berhasil  mencapai  target  laba  yang ditentukan,  maka  manajemen  akan memanfaatkan keleluasaan yang diperbolehkan  oleh  standar  akuntansi dalam  menyusun  laporan  keuangan untuk memodifikasi laba yang dilaporkan (Adiwibowo, 2018). Variabel dependen  dalam  penelitian  ini  adalah manajemen laba dengan mengunakan
model Jones yang dimodifikasi dalam(Permatasari and Wulandari 2021), langkah sebagai berikut:
1) Total accrual sesungguhnya TAC = Niit – Cfit Keterangan : TAC = Total accruals NIit  =  Laba  bersih  (net  income) perusahaan I pada periode t CFit = Arus kas operasi (cash flow of operation) perusahaan I pada periode t
2) Total accrual yang diestimasi dengan persamaan regresi OLS ( Ordinary Least Square) TACt/TAt-1= (β)1(1/TAt-1) + (β)2(ΔREVt/TAt-1)+ (β)3(PPEt/TAt-1) + e Keterangan : TACt  =  Total accrual  dalam periode t
TAt-1  = Total aset periode t-1
(Δ)  REVt  =  Perubahan  pendapatan  dalam periode t PPEt  =  Property, plan, and equipment periode t (β)1,(β)2,(β)3 = koefisiensi regresi E = error term ( Galat )
3) Non accrual discreationary
NDTACt = (β)1(1/TAt-1) + (β)2[ (Δ REVt-Δ
RECt) / TAt-1] + (β)3(PPEt/TAt- 1) + e Keterangan : NDTACt = Non akrual diskresioner pada tahun t TAt-1 = Total aset periode
t-1 ΔREVt = Perubahan pendapatan dalam periode t ΔRECt = Perubahan piutang usaha dalam periode t PPEt = Property, plan, and quipmentperiode t (β)1,(β)2,(β)3  = Fitted  coefisient yang diperoleh dari hasil regresi pada perhitungantotal akrual E = error term (Galat)
4) Discreatinare Total Accrual DTACt= TACt/TAt-1–NDTACt
Keterangan : DTACt = Diskresioner total akrual tahun t TACt = Total akrual tahun t TAt-1 = Total aset periode t-1 NDTACt = Non akrual diskresioner pada tahun t
Good Corporate Governance Good Corporate Governance sebagai seperangkat peraturanyang
mengatur  hubungan  antara  pemegang saham, pengurus (pengelola) perusahaan, pihak  kreditur,  pemerintah,  karyawan serta pemegang kepentingan internal dan eksternal  lainnya  yang  berkaitan  dengan hak-hak  dan  kewajiban  Kepemilikan Manajerial  merupakan  saham  yang dimiliki  oleh  manajemen  secara  pribadi maupun  saham  yang  dimiliki  oleh  anak cabang  perusahaan  bersangkutan  beserta afiliasinya. Kepemilikan manajerial diukur dengan diukur
dengan menggunakan skala rasio melalui persentase  jumlah  saham  yang  dimiliki oleh pihak manajemen dari seluruh modal saham perusahaan yang beredar (Suaidah and Utomo 2018).
KM  = Jumlah  saham  yang  dimiliki  pihak manajemen Total modal saham perusahaan yang beredar Ukuran Perusahaan Menurut  Suryana  and  Rahayu (2018) ukuran perusahaan
menggambarkan  besar  kecilnya  suatu perusahaan  yang  ditunjukkan  oleh  total aktiva dan jumlah penjualan. Perusahaan dikategorikan  menjadi  dua  jenis,  yaitu perusahaan berskala kecil dan perusahaan berskala besar.ukuran perusahaan merupakan  variabel  yang  diukur  dari jumlah total aset perusahaan. Jumlah total aset  perusahaan  ini  kemudian  dilakukan transformasi  ke  dalam  bentuk  logaritma natural  (Ln).  Data  mengenai  total  aset dapat  diambil  dari  jumlah  semua  aset perusahaan, baik jumlah aset lancar, aset tetap,  maupun  aset  tidak  berwujud  yang tersedia  pada  laporan  posisi  keuangan, Dalam  penelitian  ini  ukuran  perusahaan dinyatakan dengan total aset dan dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Ukuran Perusahaan = Ln (Total Asset)
Leverage
Leverage merupakan rasio yang
digunakan  untuk mengukur  sejauh  mana aset  perusahaan  dibiayai  dengan  hutang. Berapa  besar  beban  hutang yang ditanggung  perusahaan  dibandingkan dengan  asetnya.Semakin  besar  hutang suatu  perusahaan  dibandingkan  dengan aktivanya,  maka  semakin  besar  resiko yang  dihadapi  oleh  perusahaan  untuk membayar kewajibannya.Penggunaan leverage ini dengan tujuan agar keuntungan  yang  diperoleh  lebih  besar daripada biaya aset dan sumber dananya. Dengan  demikian  penggunaan leverage akan  meningkatkan  keuntungan  bagi pemegang  saham.  Sebaliknya leverage juga dapat meningkatkan risiko
keuntungan.  Jika  perusahaan  mendapat keuntungan yang lebih rendah dari biaya tetapnya maka penggunaan leverag e akan menurunkan keuntungan pemegang saham  (Agustia  and  Suryani,  2018).
Leverage yang  akan  digunakan  adalah debt to total asset atau debt ratio.
Total Debt to Total Asset = Total Liabilitas 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambaran penelitian yang
digunakan  didalam  penelitian  ini  adalah perusahaan manufaktur  yang terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2016-2020 pada perioda ini terdapat 195 perusahaan, kemudian  setelah  dilakukan purposive sampling maka  diperoleh  sampel  yang memenuhi  kriteria  dalam  penelitian  ini sebanyak 24 perusahaan.
Data yang digunakan dalam penelitian  ini  diperoleh  dari  Bursa  Efek Indonesia  melalui www.idx.co.id dan www.idnfinancials.com . Berikut ini akan disajikan  profil  singkat  dari  perusahaan sektor  manufaktur  yang  menjadi  sampel dalam penelitian ini.

## Uji Statistik Deskriptif
Menurut  (Ghozali,  2011),  Analisis statistik  deskriptif  adalah  statistik  yang menggambarkan  atau  mendeskripsikan suatu  data  yang  dilihat  dari  rata-rata,
standar deviasi, variance, nilai
maksimum,  dan  nilai  minimum.  Dalam penelitian ini statistik deskriptif digunaan untuk  membarikan  gambaran  mengenai variabel-variabel  independen  yaitu good corporate governance , ukuran
perusahaan  dan  leverage  dan  variabel dependen yaitu manajemen laba. Hasil uji statistik  deskriprif  dalam  penelitian  ini dapat dilihat tabel 1 dibawah ini:
Tabel 1.
Hasil Uji Statistik Deskripti

## Sumber: Data sekunder diolah, 2022
Berdasarkan  Tabel  1  di  atas menjelaskan menjelaskan secara
deskriptif variabel- variabel dalam penelitian  ini.  Variabel  manajemen  laba yang terjadi rata-ratanya adalah sebesar - 0.0141  dengan  standar  deviasi  sebesar 0.06554,  nilai  maksimum  0.14  dan  nilai minimum  sebesar  -0.15.  Variabel good corporate  governance yang  terjadi  rata- ratanya  adalah  sebesar  0,2403  dengan standar  deviasi  sebesar  0.25347,  nilai maksimum  0.84  dan  nilai  minimum sebesar 0,00. Variabel ukuran perusahaan yang  terjadi  rata-ratanya  adalah  sebesar 28.2591  dengan  standar  deviasi  sebesar 1.02365, nilai maksimum 30.62 dan nilai minimum sebesar 26.32. Variabel
leverage yang terjadi rata-ratanya adalah sebesar  0.3876  dengan  standar  deviasi sebesar  0.17532,  nilai  maksimum  0.79 dan nilai minimum sebesar 0.09.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk
mengetahui apakah dalam model regresi
variabel penggangu atau residual memiliki  distribusi  normal  atau  tidak. Berikut  tabel  uji  normalitas  dengan Kolmogrov-Smirnov
Tabel 2. One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test
Standardized Residual N 100 Normal Parameters a ,b Mean .0000000 Std. Deviation .06242804 Most Extreme Differences Absolute .038 Positive .038 Negative -.026 Kolmogorov-Smirnov Z .376 Asymp. Sig. (2-tailed) .999 Sumber: Data sekunder diolah, 2022 Hasil uji normalitas variabel penelitian  dapat  dilihat  dari  tabel  2, terlihat  bahwa  pada  uji  Normalitas dengan mengunakan alat uji Kolmogrov- Smirnov,  dapat  dilihat  bahwa  nilai signifikan  (Asymp,  Sig.  (2-  tailed) sebesar  0.999.  Karena  signifikan  lebih besar  dari  0,05  (0,999  >  0,05).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  data  yang  diambil terdistribusi normal.

## Uji Multikolineritas
Menurut  Ghozali  (2018)  tujuannya  uji multikolinearitas  ialah  untuk  melihat adakah korelasi diantara variabel independen  pada  model  regresinya.
Regresi  yang  baik  jika  tidak  ditemukan multikolinearitas. Untuk mengetahui multikolinearitasnya yakni berdasar
angka tolerance dan  VIF.  Jika  nilai tolerance ≤ 0,10 dan nilai VIF ≥ 10 maka simpulannya ditemukan multikolinearitas dan sebaliknya.
Tabel 3.

## Hasil Uji Multikolinearitas
Collinearity Statistics Model Toler ance VIF
1 (Constant) GCG .947
1.056 Ukuran Perusahaan .914 1.094 Leverage .902 1.108 Sumber: Data sekunder diolah, 2022 N Minimu m Maximum Mean Std. Deviation GCG 100 .00 .84 .2403 .25347 Ukuran Perusahaan 100 26.32 30.62 28.2591 1.02365 Leverage 100 .09 .79 .3876 .17532 Manajemen Laba 100 -.15 .14 -.0141 .06554
Valid N (listwise) 100
Hasil  analisis  dengan  SPSS  di  atas bahwa  dari  melihat  nilai Tolerance dan
VIF, berdasarkan tabel output cefficients
pada bagian collinearty statistics diketahui nilai tolerance untuk variabel good corporate governance ,  ukuran  perusahaan  dan leverage lebih  dari  0,10  sementara  nilai VIF  untuk  variabel good  corporate governance ,  ukuran  perusahaan  dan leverage <  10,00  maka  mengaku  pada keputusan  dalam  uji  multikolonieritas dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi gejala  multikolonieritas  dalam  model regresi.

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut Ghozali (2018) tujuannya uji heteroskedastisitas  untuk  mengujikan apakah  suatu  model  regresi  terdapat ketidaksamaan varians dari residual antar suatu pengamatan ke pengamatan lainnya.  Jika  variannya  tidak  sama dinamakan heteroskedastisitas.
Untuk mengidentifikasi adanya heteroskedastisitas  dalam  model  regresi, yakni berdasar grafik scatterplot atau dari nilai  prediksi  variabel  terikatnya  yakni SRESID  menggunakan residual  error yakni ZPRED. Bila tidak
memperlihatkan  suatu  pola  dan  tidak tersebar  di  atas  atau  di  bawah  angka  0 sumbu  Y,  maka  simpulannya  tidak ditemukan  heteroskedastisitas.  Model yang  baik  yakni  yang  tidak  ditemukan heteroskedastisitas.
Sumber: Data sekunder diolah, 2022
Gambar 1 . Hasil Uji Heteroskedastisita
Berdasarkan  gambar  di  atas  dapat dianalisis  bahwa output  scatterplots SPSS  diketahui  bahwa  titik-titik  data penyebar di atas dan di bawah atau sekitar angka 0, titik- titik mengumpul hanya di atas atau dibawah saja, penyebaran titik- titik data tidak berpola, dengan demikian dapat  disimpulkan  bahwa  variabel good corporate governance , ukuran perusahaan dan leverage terhadap manajemen laba tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Hasil Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  menguji apakah model regresi linear ada korelasi antara  kesalahan  pengganggu  pada periode  t  dengan  kesalahan  pengganggu pada  periode  t-1  sebelumnya  Ghozali (2018). Uji autokorelasi dilakukan dengan metode Durbin-Watson Jika nilai
Durbin-Watson berkisar antara nilai batas atas (du) maka diperkirakan tidak terjadi autokorelasi.  dasar  penentuan  ada  atau tidaknya kasus autokorelasi didasari oleh kaidah berikut:
1. 0 < d < dl = ada autokorelasi positif
2. dl  ≤  d  ≤  du  =  tidak  ada  autokorelasi positif
3. 4 – dl < d < 4 = ada autokorelasi negatif
4. 4  –  du  ≤  d  ≤  4  –  dl  =  tidak  ada autokorelasi negatif
5. du < d < 4 – du = tidak ada autokorelasi positif atau negatif.
Tabel 5.

## Hasil Uji Autokorelasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .304 .093 .064 .06340 1.880 a. Predictors:  (Constant),  Leverage,  GCG,  Ukuran Perusahaan b. Dependent Variable: Manajemen Laba Sumber: Data sekunder diolah, 2022
Berdasarkan tabel model summary di atas  diketahui  nilai  Durbin  Wa\tson  (d) adalah sebesar 1.880. selanjutnya nilai ini akan  kita  bandingkan  dengan  nilai  tabel DW adalah 4 atau k = 3 sementar jumlah sampel atau N adalah 100 maka (k:N) = 3
:  100  angkat  ini  kemudian  dilihat menggunakan  tabel  DW,  maka  di tentukan  nilai  K  =  3  dL  sebesar  1.6131, nilai dU sebesar 1,7364 nilai DW sebesar 1,880  lebih  besar  dari  batas  dU  yakni sebesar  1,7364  dan  DW  lebih  kecil  dari batas 4-dU (4-1,7364 = 2,2636), sehingga dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  model regresi  yang digunakan dalam penelitian ini tidak mengandung autokorelasi.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  linear  berganda digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat dimana variabel bebasnya good corporate  governance (X1),  ukuran perusahaan (X2) dan leverage (X3) serta variabel  terikatnya  adalah  manajemen laba  (Y).  Dibawah  ini  adalah  hasil  dari analisisnya:
Tabel 6. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Model Unstandarized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.305 .182 -1.677 .097 GCG -.010 .026 -.037 -.369 .713 Ukuran Perusahaan .009 .007 .144 -.369 .159 Leverage .082 .038 .220 2.146 .034
a. Dependent Variable: Manajemen Laba Sumber: Data sekunder diolah, 2022
Dari tabel 6 di atas menunjukkan bahwa analisis linear berganda adalah sebagai berikut:
Y = -0,305 – 0,010X1 + 0,009X2 +
0,082X3 + e
1. Nilai  konstan  yaitu  sebesar  -0,305 yang  artinya  jika good  corporate governance ,  ukuran  perusahaan  dan leverage bernilai  0  maka  nilai manajemen laba sebasar - 0,305.
2. Variabel good corporate governance memilki nilai sebesar  -0,010, hal ini berarti jika good corporate
governance naik  satu  satuan  maka nilai  manajemen  laba  akan  turun sebesar  nilai  0,010  dengan  asumsi mengabaikan variabel
ukuran
perusahaan dan leverage.
3. Variabel ukuran perusahaan memilki nilai sebesar 0,009, hal ini berarti jika ukuran  perusahaan  naik  satu  satuan maka nilai manajemen laba akan naik sebesar  nilai  0,009  dengan  asumsi mengabaikan variabel good corporate governance dan leverage.
4. Variabel leverage memilki  nilai sebesar  0,082,  hal  ini  berarti  jika leverage naik satu satuan maka nilai manajemen  laba  akan  naik  sebesar nilai 0,082 dengan asumsi mengabaikan variabel good corporate  governance dan  ukuran perusahaan.

## Uji Hipotesis. Uji T (Parsial)
Uji  statistik  t  menunjukkan  seberapa jauh  pengaruh  satu  variabel  bebas  yang secara  individual  dalam  menerangkan variabel terikat. Uji t dikenal sebagai  uji parsial,  yaitu  untuk  menguji  bagaimana pengaruh masing-masing variabel bebasnya secara parsial terhadap variabel terikatnya. Dalam penelitian ini
menggunakan  α  sebesar  5%  (α=  0,05), yaitu  dengan  membandingkan  p-value. Derajat kebebasan (df) n-k-1  yaitu  100  -3  –  1  =  96  (n  adalah jumlah  respond  an  k  adalah  jumlah variabel  indenpenden)  sehingga  hasil yang  diperoleh  untuk  t-tabel  sebesar 1,985.
Tabel 7. Uji T Standardized Model Unstandarized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -.305 .182 -1.677 .097 GCG -.010 .026 -.037 -.369 .713
Model Unstandarized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta Ukuran Perusahaan .009 .007 .144 -.369 .159 Leverage .082 .038 .220 2.146 .034
a. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber: Data sekunder diolah, 2022
Berdasarkan  tabel  di  atas  maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
a. Nilai  t hitung variabel good  corporate
governance = -0.0369 dan nilai sig = 0.713,  sehingga  t hitung <  t tabel (  - 0.0369<1.985)  dan  sig  (  0.713  > 0.05), sehingga varibel good corporate governance tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
b. Nilai t hitung variabel ukuran perusahaan = 1.420 dan nilai sig = 0.159, sehingga t hitung < t tabel ( 1.420>1.985) dan sig ( 0.159
>  0.05),  sehingga  varibel  ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
c. Nilai t hitung variabel leverage = 2.146 dan nilai sig = 0.034, sehingga t hitung < t tabel ( 2.146>1.985) dan sig ( 0.034 <  0.05),  sehingga  varibel leverage berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Uji F (Simultan) Uji  signifikan  simultan  (uji statistik  F)  digunakan  untuk  mengetahui apakah semua  variabel  independen  yang dimasukkan dalam model regresi mempunyai  pengaruh  secara  bersama- sama (simultan) terhadap variabel dependen apabila nilai F lebih besar dari F  tabel  dan  nilai  signifikan  lebih  kecil dari  0,05,  maka  variabel  independen secara bersama-sama berpengaruh secara signifikan  terhadap  variabel  dependen. Uji  F  menggunakan  taraf  sig  0,05  (uji  2 sisi)  dengan  derajat  kebebasan  95%, alpha 5% df 1 (jumlah variabel -1 ) atau 3-1 = 2, dan df 2 (n-k-1) atau 100-3-1 =
96,  makan  hasil  yang  diperoleh  untuk  F tabel.
Tabel 8. Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .039 3 .013 3.267 .025 a Residual .386 96 .004 Total .425 99 .013
a. Predictors: (Constant), Leverage, GCG, Ukuran Perusahaan b. Dependent Variable: Manajemen Laba Sumber: Data sekunder diolah, 2022
Berdasarkan  tabel  di  atas  di dapatkan sig yaitu 0.025 < 0.05 angka ini menunjukkan bahwa  F hitung 3.267 >  F tabel 2.70  maka  penulis  menarik  kesimpulan secara  bersama-sama good  corporate governance (X1),  ukuran  perusahaan (X2)  dan leverage (X3)  terhadap manajemen  laba  (Y)  pada  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun 2016-2020.  Maka  dapat  disimpulkan secara bersama-sama (simultan) berpengaruh  sig  terhadap  manajemen laba.
Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada intinya mengukur seberapa jauh
kemampuan  model  dalam  menerangkan variasi variabel dependen, Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu.
Tabel 9.
Analisis Koefisien Determinasi (R 2 )
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .304 a .093 .064 .06340
a. Predictors: (Constant), Leverage, GCG, Ukuran Perusahaan
b. Dependent Variabel: Manajemen Laba Sumber: Data sekunder diolah, 2022
Berdasarkan tabel di atas diperoleh  angka  adjusted  R  Square  (R 2 ) sebesar  0.64%  atau  6,4%  hal  ini menunjukkan bahwa
presentase kontribus variabel good corporate governance (X1),  ukuran  perusahaan
(X2)  dan leverage (X3)  terhadap manajemen  laba  (Y)  pada  perusahaan
manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun
2016-2020  sebesar  0.64  atau  6,4%. sedangkan sisanya sebesar 93,6%
dipengaruhi  oleh  variabel  lainnya  diluar penelitian ini.
Pengaruh good  corporate  governance terhadap manajemen laba
Berdasarkan  hasil  analisis  data penelitian dapat diketahui bahwa pengaruh good  corporate  governance dinyatakan  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba.  dimana  terlihat  bahwa t hitung variabel good corporate governance = -0.0369 dan  nilai sig = 0.713, sehingga t hitung < t tabel ( -0.0369<1.985)  dan sig  (0.713 >0.05).
Penyebab  tidak  berpengaruhnya hipotesis  ini  karena  secara  statistik  rata- rata jumlah kepemilikan saham manajerial  pada  perusahaan  manufaktur relatif  kecil  sehingga  belum  terdapat keselarasan  kepentingan  antara  pemilik dengan manajer. Dimana dengan jumlah saham rata-rata manajerial dalam sebuah perusahaan sangat kecil sehingga kemungkinan  terungkapnya  manajemen laba  sangat  rendah  dengan  tanggung jawab   yang   sangat   rendah  dari seorang manajer dalam sebuah perusahaan (Suwardika and Mustanda 2017).
Penelitian  ini  sejalan  dengan Selviana  &  Widjaja  (2018) yang menemukan  bahwa  hubungan good corporate governance proksi kepemilikan manajerial tidak mempunyai pengaruh yang signifikan. Mereka menyebutkan bahwa adanya kepemilikan saham  oleh  pihak  manajerial  khususnya pada perusahaan manufaktur di Indonesia tidak  mendorong  manajemen  untuk melakukan  tindakan  manajemen  laba yang guna untuk  memenuhi kepentingan pemegang saham (termasuk kepentingan  dirinya  sendiri).  Hasil  yang sama  juga  terdapat  pada  penelitian Lesmana et al (2020) dan Suheny (2019). Berdasarkan  penjelasan  di  atas  dapat
penulis  simpulkan  bahwa  kepemilikan manajerial  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba  karena  variabel  yang penulis  bahas  hanya  satu  indikator  yaitu kepemilikan  manajerial  dari  indikator lainnya yang terkait dari good corporate governance yaitu  komite  audit,  ukuran dewan  direksi,  poksi  dewan  komisaris indenpenden, dan kepemilikan institusional. Pengaruh ukuran perusahaan terhadap manajemen laba Berdasarkan  hasil  analisis  data penelitian dapat diketahui bahwa pengaruh ukuran perusahaan dinyatakan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Dimana dilihat bahwa thitung variabel ukuran perusahaan =
1.420 dan nilai sig = 0.159, sehingga thitung < ttabel ( 1.420>1.985) dan sig ( 0.159  >  0.05),  karena  Perusahaan  yang memiliki ukuran perusahaan yang besar, laporan  keuangannya  akan  menjadi sorotan investor, kreditor, dan pemerintah.  Pelaporan  laba  yang  akurat dan stabil setiap tahunnya akan memberikan  dampak  positif  jangka panjang bagi perusahaan. Dampak positif tersebut  yaitu  bagi  tipe  investor  yang “ risk averse “ akan memberikan kepercayaan untuk menanamkan modalnya  secara  berkelanjutan  tanpa didasari rasa khawatir akan ketidakpastian di masa yang akan datang, begitu juga bagi kreditor akan memperoleh keyakinan untuk memberikan  pinjaman  karena  terdapat kepastian  akan  pengembalian  jika  laba yang  dihasilkan  perusahaan  relatif  stabil (Suwardika and Mustanda 2017).
Penelitian ini sejalan dengan Purwanti et al,  (2021)  yang  menemukan  bahwa hubungan antara ukuran perusahaan tidak mempunyai  pengaruh  yang  signifikan. Mereka  menyebutkan  bahwa  ukuran perusahaan  yang  besar  akan  bertindak hati-hati  dalam  melaporkan  laporan
keuangannya dan cenderung melaporkan kondisi  keuangan  dengan  akurat  karena lebih  diperhatikan  masyarakat.  Namun perusahaan yang kecil cenderung melakukan  manajemen  laba  tujuannya agar kinerja
perusahaannya terlihat  baik  di  mata  publik.  Hasil  yang sama juga terdapat pada penelitian Sari & Susilowati (2021), Purwanti et al (2021). Berdasarkan  penjelasan  di  atas  dapat penulis simpulkan bahwa ukuran perusahaan yang besar akan lebih berhati- hati dalam melaporkan laporan keuangannya karena mereka diperhatikan oleh  banyak  pihak,  selain  itu  menurut Khazan  Faozi  (2003)  dalam  Agustia  & Suryani (2018) ukuran perusahaan bukan satu-satunya  pertimbangan  bagi  investor untuk  pertimbangan  dalam  pengambilan keputusan investasi, karena masih terdapat  faktor-faktor  lain  yang  lebih penting  untuk  dipertimbangan  dalam pengambilan keputusan
investasi
seperti tingkat keuntungan, prospek  usaha  perusahaan  dimasa  yang akan datang dan lain sebagainya. Pengaruh leverage terhadap manajemen laba Berdasarkan  hasil  analisis  data penelitian dapat diketahui bahwa pengaruh leverage
dinyatakan berpengaruh  terhadap  manajemen  laba. Dimana thitung variabel leverage = 2.146 dan nilai sig = 0.034, sehingga thitung < ttabel  (  2.146>1.985)  dan  sig  (  0.034< 0.05),  penelitian  ini  sejalan  dengan Istikhomah  &  Widyawati (2018)  yang menyatakan  bahwa leverage  perusahaan berpengaruh terhadap praktek manajemen melakukan earnings management , mereka mengatakan bahwa perusahaan  yang  mempunyai  rasio leverage yang  tinggi,  berarti  proporsi hutangnya  lebih  tinggi  dibandingkan dengan proporsi aktivanya akan cenderung  melakukan  manipulasi  dalam bentuk  earnings  management,  sehingga perusahaan  yang  leveragenya  tinggi
cenderung mengatur laba yang dilaporkan  dengan  menaikkan  atau menurunkan laba periode masa datang ke perioda  saat  ini.  Berdasarkan  penjelasan di  atas  telah  sesuai  dengan  asumsi  teori yang penulis pakai yaitu agensi teori yang menyatakan  apabila leverage suatu perusahaan tinggi maka resiko  nya  akan tinggi pula sehingga labanya akan turun, dan  begitu  pula  sebaliknya    (Jensen  and Meckling, 1976). Hasil penelitian penulis tentang  pengaruh  leverage  terhadap manajemen  laba  juga  sejalan  dengan penelitian  Agustia  dan  Suryani  (2018) dan Selviana & Widjaja (2018).
Pengaruh good corporate governance, ukuran  perusahaan  dan  leverage terhadap manajemen laba .
Berdasarkan  analisis  data  pengaruh good  corporate  governance ,  ukuran perusahaan dan leverage secara simultan berpengaruh positif terhadap manajemen laba.  Berdasarkan  u  ji  F  sebesar  3.267 dengan sig sebesar 0.025. Nilai signifikan 0.025 lebih kecil dari pada 0.05 sehingga asumsi Ha diterima Ho ditolak. Den gan demikian  dapat  disimpulkan  bahwa variabel  good  corporate  governance, ukuran  perusahaan  dan  leverage  secara bersama-sama  (simultan)  berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Disebabkan r 2 mempunyai kelemahan, yaitu setiap penembahan satu variabel  bebas  maka  r 2 pasti  meningkat tanpa  mempedulikan  apakah  variabel tersebut berpengaruh atau tidak terhadap variabel  dependennya.  Uji  koefisien determinasi menunjukkan  bahwa  nilai  r 2 dalam  model  regresi  linear  berganda  ini adalah  sebesar  0,064  atau  6,4%.  hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel good corporate governance , ukuran perusahaan dan leverage mampu menjelaskan pengaruh terhadap
manajemen laba sebesar 6,4% sedangkan sisanya  sebesar  93,4%  dijelaskan  oleh faktor  lain  yang  tidak  digunakan  dalam model  regresi  penelitian  ini.  Rendahnya
r 2 pada  penelitian ini  dikarenakan  hanya satu variabel yang berpengaruh sehingga itu bisa membuat r 2 menjadi rendah.

## SIMPULAN
Berdasarkan kajian, hasil
penelitian  dan  pembahasan  yang  telah dipaparkan  sebelumya,  maka  dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Bahwa  tidak  terdapat  pengaruh good
corporate governance
terhadap manajemen  laba  pada  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI tahun  2016-2020.  Dimana  terlihat bahwa  t  hitung  kecil  dari  t  tabel  (  -
0.0369<1.985) dengan
tingkat signifikan besar dari alpa 5% ( 0.713 >
0.05).
2. Bahwa tidak terdapat pengaruh ukuran perusahaan  terhadap  manajemen  laba pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  BEI  tahun  2016-2020. Dimana  terlihat  bahwa  t  hitung  besar dari  t  tabel  (  1.420>1.985)  dengan tingkat signifikan besar dari alpa 5% ( 0.159 > 0.05).
3. Bahwa  terdapat  pengaruh  leverage terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di  BEI  tahun  2016-2020.  Dimana terlihat  bahwa  t  hitung  besar  dari  t tabel  (  2.146>1.985)  dengan  tingkat signifikan kecil dari alpa 5% ( 0.034 < 0.05).
4. Secara bersama-sama terdapat
pengaruh good corporate governance, ukuran  perusahaan,  dan leverage terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di  BEI  tahun  2015-  2020.  Dimana terlihat  bahwa  nilai  sig  yaitu  0,025 <0,05  angka  ini  menunjukkan  bahwa Fhitung  3,267> Ftabel 2,70.
Adapun saran yang dapat direkomendasikan atas   dasar hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang telah  dipaparkan  sebelumnya  antara  lain sebagai berikut:
1. Penelitian  ini  hanya  terbatas  pada sektor  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di BEI, yang hanya menyusun laporan keberlanjutan perusahaanya, sehingga masih banyak sektor  lain  yang  bisa  diteliti.  Untuk penelitian  selanjutnya,  diharapkan dapat  mengembangkan  penelitian kepada  objek  dengan  sampel  yang lebih signifikan.
2. Penelitian  ini  hanya  menggunakan tiga variabel indenpenden  yaitu good corporate governance, ukuran perusahaan, dan leverage dan variabel dependen  manajemen  laba.  Untuk penelitian selanjutnya agar manambah variabel selain ketiga variabel tersebut misalnya: CSR, profitabilitas, asimetris informasi. 3. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan  memperpanjang  waktu pengamatan sehingga penelitian dapat digenerasikan dan menggunakan data yang  lebih  spesifik,  agar  hasil penelitian lebih lengkap dan akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Adiwibowo,  Akhmad  Sigit.  2018. “Pengaruh  Manajemen  Laba, Ukuran Perusahaan dan Leverage
Terhadap  Return  Saham  dengan Kebijakan Dividen Sebagai Variabel Moderasi.” 6(2): 203–22. Agustia,  yofi prima,  and  Elly  Suryani. 2018. “Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Leverage , dan Profitabilitas
Terhadap Manajemen Laba (Studi Pada  Perusahaan  Pertambangan Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2014-  2016).” Jurnal  ASET  (Akuntansi  Riset) 10(1): 71–82.
Arlita,  Rizki,  Hamid  Bone,  and  Agus Iwan  Kesuma.  2019.  “Pengaruh
Good Corporate Governance dan Leverage Terhadap Praktik Manajemen Laba.” Fakultas
Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Mulawarman 16(2): 238– 48. Brigham, Eugene F. Dan J.F. Houston.
2010. Dasar-Dasar  Manajemen Keuangan . Jakarta: Salemba
Empat. Cahyadi,  I  Made  Karma,  and  Made Mertha.  2019.  “Pengaruh Good Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan Pada Manajemen  Laba.” E-Jurnal Akuntansi 27: 173.
Egbunike,  Patrick  Amaechi,  and Ikponmwosa  Michael  Igbinovia. 2018. “ Threat of Bankruptcy and Earnings Management in Nigerian  Listed  Banks.”  Acta Universitatis  Danubius 14(3): 238–53.
Erawati,  Teguh.  2019.  “Pengaruh Corporate  Governance ,  Ukuran Perusahaan, dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Di Bursa Efek Indonesia ( Studi Kasus Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017 ).” 1(2): 129–37. Fahmi, Muhammad, and Dessy
Rahayu.  2017.  “Pengaruh Good Corporate  Governance (  Gcg  ) Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Abstrak / Abstract.” 26(1): 1–14. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis  Multivariate  Dengan Program SPSS . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis  Multivariate  Dengan Program IBM SPSS 25 . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Indah  dan  Djaperi.  2018.  “Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  Komponen Akrual  dan Good  Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Ritel Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.” Jurnal Manajemen Dan Akuntansi 19(2): 1–14. Indra  Kusuma,  I  Gusti  Bagus,  and  I Made Mertha. 2021. “Manajemen  Laba  Dan  Nilai Perusahaan  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indoensia).” E-Jurnal Akuntansi 31(1): 182. Irawan.  2019.  “Analisis  Manajemen Persediaan,  Ukuran  Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa Efek Indonesia.” Jurnal Manajemen Tools 11(1): 99–115. Istikhomah, Maria, and  Dini Widyawati. 2018. “Jurnal  Ilmu      dan   Riset Akuntansi   E-ISSN : 2460-0585.” Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi 7(7).
Jensen,     Micheal    C,    and   William H Meckling. 1976. “ Theory  Of The Firm: Managerial  Behavior, Agency Costs And    Ownership   Structure Michael .” Journal  of Financial Economics : 305–60. Kasmir. 2017. Analisis Laporan Keuangan  (Edisi  Satu,  Cetakan Kesepuluh) .  Jakarta:  Rajawali Pers. Komite Nasional Kebijakan Governace. 2006. Pedoman Umum Good Corporate Governance  Indonesia .  Jakarta: Komite Nasional Kebijakan
Governance . Lesmana, Ihwan Satria, Lilian Oktaviani,  and  Abdul  Bahits. 2020. “Penerapan G ood Corporate  Governance dan Free Cash  Flow Terhadap  Manajemen
Laba.” Jurnal  Ilmiah  Manajemen “E M O R” 4(1): 119.
Lubis,  Irsan,  and  Suryani.  2018. “Pengaruh Tax  Planning ,  Beban Pajak  Tangguhan  dan  Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba.” Jurnal  Akuntansi  dan Keuangan 7(1): 41– 58. Melda,  Sherry  et  al.  2020.  “Pengaruh
Earning  Power dan  Perubahan
Tarif Pajak Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Perbankan Yang  Telah  Go  Public  Di  Bursa Efek Indonesia.” Seminar Nasional  Teknologi  Komputer  & Sains (SAINTEKS) 1983(7): 646–
48.
Permatasari, Devi, and  Rosa
Tiana Wulandari.  2021. “Manajemen  Laba  dan  Faktor
Yang  Mempengaruhinya.” Jurnal Akuntansi  Indonesia 10(1):  1. Pramesti,  E, and  Y Rahayu. 2021. “Pengaruh Corporate Governance , Leverage dan
Kinerja Keuangan Terhadap Manajemen Laba.”
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi 10(6): 2–17. http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac. id/in dex.php/jira/article/download/40 52/4 064.
Purwanti, Putu, Putu Kepramareni, and Sagung  Pradnyawati. 2021. “Pengaruh Corporate Governance , Ukuran
Perusahaan  dan Leverage Terhadap Manajemen    Laba
Pada Perusahaan Manufaktur”
Kumpulan Hasil Riset 3(1): 197– 206. https://e- journal.unmas.ac.id/index.php/k haris ma/article/view/1693.
Puspitasari, Emy Puji, Nur Diana, and M.  Cholid  Mawardi.  2019.
“Pengaruh Faktor Good Corporate  Governance,  Free Cash Flow , dan Leverage
Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan  Batu  Bara.” E-Jra
08(03): 87–100.
Ramadhani, Ajeng Triska, and Endah
Sulistyowati.  2018.  “Pengaruh Nilai Perusahaan, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Perusahaan Terhadap Manajemen Laba.” Sari, Nimas Arum, and Yeye Susilowati. 2021. “Kualitas Audit, dan Komite Audit Terhadap  Manajemen  Laba.” Jurnal Ilmiah Aset 23(1): 43–52. Scott,  R.  William.  2009. Financial Accounting Theory. Fifth Edition . Toronto: Pearson
Prentice Hall.
Selviana,  and  Indra  Widjaja.  2018.
“Analisis  Pengaruh  Mekanisme Good  Corporate  Governance, Leverage , dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Tindakan Manajemen Laba Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia  Tahun  2014-2016.” Manajemen Bisnis dan Kewirausahaan 1: 9. Suaidah, Yuniep Mujati, and Langgeng Prayitno Utomo. 2018. “Pengaruh  Mekanisme Good Corporate Governance dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba.” Ekonomi dan Bisnis 20(2): 120–30. Sucipto,  Hadi,  and  Umi  Zulfa.  2021. “Pengaruh Good Corporate Governance,  Financial  Distress dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba.” Riset Akuntans dan Keuangan Dewantara 4(1): 13– 22. https://ejournal.stiedewantara.ac.i
d/in dex.php/JAD/issue/view/59. Suheny, Eny. 2019. “Pengaruh Corporate  Governance ,  Ukuran Perusahaan, Leverage Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba.” Jurnal Ekonomi Vokasi 2(1): 26–43. Supatminingsih, Sri, and Monot Wicaksono.  2020.  “Pengaruh Good  Corporate  Governance , Ukuran Perusahaan Dan Intelectual Capital Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  Di  BEI.” Jurnal  Ilmiah
Edunomika 4(01): 114–25. Suryana,  Febby  Nuraudita,  and  Sri Rahayu. 2018. “Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Dan  Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan Industri Barang Konsumsi  Sub  Sektor  Farmasi Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun  2012-2016).” e- Proceeding  of  Management 5(2): 2262–69. Susanti,  Leni,  and  Silvia  Margareta. 2019.  “Pengaruh  Kualitas  Audit,
Leverage dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba" Jurnal  Sains  Manajemen  & Akuntansi X(1): 21– 39. Susilawati,  R  Anastasia  Endang,  and Nanang Purwanto. 2016. “Pengaruh Good Corporate Governance  ,  Leverage ,  Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba.” Riset Mahasiswa Akuntansi xx. Suwardika,  I  Nyoman  Agus,  and  I
Ketut Mustanda. 2017. “Pengaruh
Leverage ,  Ukuran  Perusahaan, Pertumbuhan  Perusahaan,  Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Properti.” E-Jurnal  Manajemen
6(3): 1248–77. Ujiyantho,  Muh  Arief,  and  Bambang Agus Pramuka. 2007. “Mekanisme Corporate Governance ,  Manajemen  Laba
Dan  Kinerja  Keuangan  (  Studi Pada  Perusahaan  Go  Publik Sektor Manufaktur ).” Simposium Nasional  Akuntansi  X  Unhas Makasar .