## 04
RESAPAN

## BUATAN, SOLUSI MENGATASI PROBLEMA AIR

## Suhadi Purwantara

## Abstrak
Air  secara  kuantitas  menjadi  bermasalah  ketika  jumlahnya  lebih, atau  kurang.  Kelebihan  air  dapat  berdampak  pada  penggenangan, sedangkan  kekurangan  air  berakibat  pada  terbatasnya  suplai  air  untuk kecukupan kebutuhan air. Yang pertama berkaitan dengan bahaya banjir, dan  yang  kedua  berkaitan  dengan  bahaya  kekeringan.  Banyak  penelitian para pakar di dunia menyimpulkan bahwa solusi mengurangi dua masalah tersebut, banjir dan kekeringan, adalah dengan pembuatan resapan buatan. Tulisan  ini  menyajikan  berbagai  masalah  banjir  dan  kekeringan  hasil penelitian di berbagai belahan benua tentang pentingnya resapan buatan.
Kata kunci: air tanah, banjir, resapan buatan

## Pendahuluan
Problema  air  hingga  kini  masih  menjadi  masalah  yang  selalu mengikuti  perjalanan  hidup  manusia.  Air  adalah  salah  satu  di  antara empat  unsur  pokok.  Anaxagoras  dan  Empedcoles,  filusuf-filusuf  yang hidup pada masa Yunani kuno, memberikan pernyataan bahwa ada empat elemen dasar atau unsur pokok  di dunia ini, yaitu udara, air, tanah, dan api.  Manusia  tidakdapat  hidup  tanpa  udara.  Dalam  hitungan  menit, manusia  akan  mati  bila  tidak  mendapatkan  udara  yang  mengandung oksigen.    Tidak  perlu  waktu  seminggu  manusia  juga  akan  mengakhiri hidup  bila  tidak  mendapatkan  air  untuk  minum.  Andai  saja  tidak  ada tanah,  maka  tidak  ada  media  untuk  tumbuh  dan  berkembangnya tumbuhan. Tidak ada tumbuhan berarti meniadakan bahan pangan nabati, sekaligus  mempersempit  ruang  gerak  manusia  memperoleh  energi kehidupan.
Air di suatu waktu dan wilayah dapat merupakan masalah karena jumlahnya  atau  kuantitasnya,  namun  juga  suatu  ketika  karena  kualitas juga  menjadi  masalah  utama.  Kuantitas  air  yang  berlebihan    maupun kekurangan mengancam kehidupan manusia. Banjir menjadi masalah yang utama di berbagai wilayah di bumi ini. Namun demikian, kekeringan juga menjadi  masalah  di  berbagai  belahan  dunia.  Banjir  besar  yang  sering melanda kota-kota  besar  dunia menjadi  masalah  serius.  Bangkok,  Jakarta, Semarang, Surabaya adalah kota-kota besar di Asia Tenggara yang sering dilanda  banjir.  Di  Semarang,  banjir  bahkan  sempat  menggenangi  stasiun kereta  api  Tawang  hingga  setinggi  12  cm.  Walaupun  hanya  12  cm  untuk jalur rel sangat berbahaya dilewati, karena dapat menyebabkan korsleting dan  kebakaran  pada  sistem  elektronik  yang  ada  didekat  roda  kereta  api (Tribun  Jateng,  24  Februari).      Banjir  tidak  hanya  dapat  melumpuhkan
lalulintas  jalan  raya,  jalan  kereta  api,  tetapi  bahkan  juga  bandar  udara. Bandara  Ahmad  Yani  Semarang  selama  satu  hari  lumpuh  tidak  ada penerbangan karena banjir, padahal seharusnya ada 22 kali landing dan 22 kali  take-off  (Tempo  Focus,  25  Februari).  Keadaaan  demikian  tidak  saja  di Indonesia  saja  tetapi  di  negara-negara  maju  juga  mengalami.  Misalnya LaGuardia Airport dan JFK Joins Newark Airport New York, belum lama ini  karena  adanya  banjir  besar  dalam  sehari  bandara  tidak  berfungsi  ( Blomberg News, 30/10/2012), USA Today, 29 Oktober 2012)
Banjir menjadi bahaya (hazard), bila manusia tidak bijak menyikapi. Banjir    dapat  menjadi  bencana  (disaster),  dan  bahkan  dapat  menjadi malapetaka  (catrastope)  apabila  manusia  sudak  tidak  peduli  lagi  dengan lingkungan.  Ketidakpedulian  lingkungan  dapat  mengganggu    ekositem. Perilaku  sebagian  kecil  masyarakat  menebang  hutan  besar-besaran  di wilayah  hulu  untuk  diubah  menjadi  wilayah  pertanian  dan  atau permukiman jelas akan berakibat pada terganggunya ekosistem. Hutan di wilayah  pegunungan  yang  semestinya  berguna  sebagai  peresap  air  hujan ke  dalam  tanah    sudah  tidak  lagi  berfungsi.  Air  hujan  akhirnya  lebih banyak  menjadi  air  limpaan  (run-off),  dan  hanya  sedikit  yang  meresap dalam  tanah  untuk  menyuplai  air  tanah.  Dua  masalah  muncul,  yaitu bertambahnya air limpasan, dan berkurangnya air imbuhan (recharge water) air tanah.
Pembangunan kawasan puncak yang tidak pernah memperhatikan lingkungan bahkan telah menyebabkan banjir di kawasan itu (Republik on Line,  26  Januari  2013).  Padahal  untuk  meminimalisir  dampak  bencana dapat dibuat cara alternatif pengganti, yaitu dengan membuat ruang-ruang resapan  air,  maka  akan  mengurangi  banjir  bandang  dan  tetap  terjaganya imbuhan air tanah sehingga cadangan air tanah tidak berkurang.
Berkurangnya  cadangan  air  tanah  telah  menjadi  masalah  di berbagai  wilayah.  Semakin  tingginya  pengambilan  air  tanah    berakibat pada penurunan permukaan air tanah. Contohnya di Bandung permukaan air tanah semaakin turun. Menurut Harnandi dan Wawan Herawan (2009) Kebutuhan  air  di  Bandung  mencapai  46,6  juta  m 3 pada  tahun  2000, sedangkan pada tahun 2005 naik menjadi 51,4 juta m 3 . Tahun 2000 hingga 2006  terjadi  penurunan  permukaan  air  tanah  setiap  tahun  di  akuifer menengah  sebesar  0,11  hingga  12,03  meter,  sedangkan  di  akuifer  dalam sebesar  0,16  hingga  2,61  meter.    Demikian  pula  di  Yogyakarta.  Di  Kota Yogyakarta,    permukaan  sumur  air  tanah  semakin    turun  (Seputar Indonesia,  28  September  2012).  Permukaan  air  tanah  di  DIY  setiap  tahun turun  30  Cm  (DPU,  2011).  Banyak  wilayah  yang  semestinya  berfungsi sebagai wilayah resapan air hujan telah alih fungsi menjadi bangunan hasil budaya  manusia,  seperti  permukiman  penduduk,  gedung  perhotelan, jalan beraspal atau pengerasan (paving) di sejumlah wilayah. Contohnya di Sleman, perluasan  pekarangan  per  tahun    mengalami  peningkatan  0,16%, sedangkan  lahan  sawah  mengalami  penyusutan  0,19%  (RKPD    Sleman, 2012).Penduduk  di  Yogyakarta  pada  sensus  tahun  1971  tercatat  hanya
2.488.544 jiwa,  pada  tahun  2010  jumlahnya  mencapai  3.457.491  jiwa, sehingga ada kenaikan 40%.
Bertambahnya  jumlah  penduduk  berakibat  pada  pertambahan penggunaan  air  tanah.  Hasil  penelitian  DPU  bekerjasama  dengan Perumahan  dan  Energi  Sumberdaya  Mineral  Propinsi  DIY  dengan  PT. Cipta  Ekapurna  Engineering  Consultant  (CEEC)  pada  tahun  2011 menunjukkan  bahwa  di  wilayah-wilayah padat penduduk permukaan  air tanah cenderung menurun.
Teoritis,  ilmuwan  telah  banyak  melontarkan  saran  kepada pemerintah  maupun  masyarakat  pada  umumnya,  namun  pada  tingkat pelaksanaan,  pemerintah  masih  kesulitan  koordinasi.  Belum  ada koordinasi  yang  baik  antar  pemerintah  daerah  dan  juga  masyarakat. Barangkali  perlu  puluhan  kali  bahkan  ratusan  kali  para  pakar  hidrologi melontarkan  saran  tentang  pentingnya  menjaga  lingkungan  dengan resapan air buatan (artificial recharge).

## Kajian Air tanah
Knapp  (1978),  Todd  (2006),  Kiyotoka  Mori  (1978),  Chay  Asdak (2007),  Charles  R.  Coble  (1987)  menggambarkan    siklus  air  atau  siklus hidrologi  yang  hampir  sama.    Siklus    hidrologi  ada  yang  pendek,  ada yang dengan perjalanan panjang. Udara  yang sebenarnya mengandung uap air yang naik ke  angkasa akan menjadi dingin. Hal itu mengikuti gradien  suhu,  semakin  naik  suhu  udara  semakin  dingin  pada  lapisan atmosfer  paling  bawah,  troposfer.  Pada  ketinggian  tertentu, menyebabkan  kelembapan  relatif  udara  bertambah.  Keadaan  dingin menyebabkan  udara  tidak  mampu  menahan  uap  air.  Pada  ketinggian tertentu udara akan menjadi jenuh, sehingga terjadi proses kondensasi, atau pengembunan di mana uap air yang dikandung oleh udara tersebut menjadi titik-titik air. Arus udara naik menahan titik-titik air, sehingga titik-titik air tersebut melayang-layang di udara. Kumpulan titik-titik air di  dalam  udara  disebut  awan.  Ketinggian  di  mana  uap  air berkondensasi  disebut  batas  tinggi  kondensasi.  Batas  ketinggian  di daerah  tropis  adalah  1600  meter  di  atas  permukaan  laut.  Jika  awan sangat  padat  maka  titik-titik  air  bergabung  satu  dengan  yang  lain sehingga  menjadi  tetesan  air  dan  akan  jatuh  kembali  ke  bumi  menjadi hujan.  Curah  hujan  adalah  banyaknya  air  hujan  yang  jatuh  ke permukaan bumi.
Air  hujan  yang  jatuh  di  permukaan  bumi  sebagian  membasahi vegetasi, sebagian meresap pada pori-pori tanah (infiltrasi), dilanjutkan meresap  masuk  dalam  tubuh  air  tanah  (perkolasi),  sebagian menggenang, sebagian menjadi aliran limpasan (run-off) masuk sungai, mengalir ke telaga, danau, laut, dan sebagian menguap. Intinya air terus bergerak,  berputar  tidak  pernah  berhenti,  termasuk  juga  air  tanah.  Air tanah  yang  ada  pada  akuifer,  baik  akuifer  bebas,  akuifer  tertekan, akuifer  bertengger,  maupun  semi  akuifer  terus  mengalami  pergerakan walaupun tidak secepat aliran air permukaan.
Pola  aliran  air  tanah  regional  (Regional  flow  patterns  ) sebenarnya  terbagi  menjadi  tiga  sistem  aliran  (Todd  dan  Mays,  2005: 115-116).  Ketiga  sistem  aliran  tersebut  adalah  aliran  lokal,  aliran medium, dan aliran regional. Sistem aliran lokal (Region of local system of groundwater flow ) berarti bahwa air tanah hanya memiliki waktu tinggal (residence  time)  sebentar,  yaitu  dalam  hitungan  puluhan  hari    hingga bulanan akan muncul sebagai mata  air. Keadaan itu biasanya terjadi di wilayah hulu, atau bagian puncak sebelah bawah. Atau terjadi pada air tanah dangkal yang selalu diambil untuk keperluan penduduk dengan cara  pemompaan.    Aliran  medium  (Region  of  intermediate  system  of groundwater flow ) berarti  residence time dapat mencapai tahunan hingga dasawarsa sampai aakhirnya muncul sebagai mataair, sedangkan aliran regional (Region of regional system of groundwater flow) memiliki residence time ratusan hingga ribuan tahun yang tetap tersimpan sebagai air tanah dalam.

## Resapan Air Tanah
Hujan yang jatuh di permukaan bumi sebagian meresap dalam tanah menjadi  infiltrasi  dilanjutkan  perkolasi.  Media  resapan  air  hujan  dapat alami  dan  buatan.  Media  resapan  alami  dapat  berupa  lahan  hutan,  lahan gundul,  lahan  berumput,  lahan  sawah,  lahan  pekarangan,  dan  lain sebagainya. Media resapan buatan dapat berupa sumur resapan air hujan (dangkal),  sumur  resapan  air  dalam,    maupun  genangan  buatan  seperti waduk,   maupun situ  buatan.    Resapan  air  tanah  ada  yang  porus,  sangat permeabel,  ada  yang  sulit  meloloskan  air,  sehingga  infiltrasi  berjalan sangat lambat.
Resapan  buatan  bertujuan  antara  lain  agar  air  tanah  sebagai sumberdaya kehidupan tetap terjaga, menghambat penurunan permukaan air  tanah,  mengurangi  penurunan  atau  penenggelaman  lahan.  Berbagai metode    pembuatan  resapan  buatan  antara  lain  dengan  pembuatan kubangan,  ataupun  cekungan  (jawa:  jogangan)  di  permukaan  tanah,  parit, sumur  resapan,  selokan,  penggenangan,  maupun  pengairan/irigasi. Berbagai  metode  dengan  berbagai  formula  pernah  diterapkan  di  berbagai Negara  di  Los  Angeles, Arizona  Amerika  Serikat,  Israel,  hingga Australia dan hasilnya sangat memuaskan  (Todd dan Mays, 2005: 547-556).
Lain  lagi  dengan  Fetter  (1988:  459-460)  mengemukakan  bahwa resapan buatan yang efektif adalah dengan cara pembangunan bendungan sehingga  banyak  air  dapat  meresap  masuk  dalam  tubuh  air  tanah. Masalahnya adalah pada adanya penyumbatan (clogging) pada kubangan- kubangan  buatan.  Penyumbatan  dapat  disebabkan  oleh  adanya sedimentasi,  lempung,  pertumbuhan  bakteri,  maupun  pemadataan  oleh karena adanya pemompaan air.
Chay Asdak (2007: 228-231) memaknai infiltrasi sebagai suatu proses masuknya air yang pada umumnya adalah air hujan, ke dalam tanah, yang dilanjutkan dengan perkolasi, yang merupakan kelanjutan aliran air masuk dalam tanah ke tubuh air tanah. Infiltrasi terjadi karena adaanya tarikaan
gaya gravitasi daan gaya kapiler tanah.  Laju air infiltrasi yang dipengaruhi gaya  gravitasi  dibatasi  oleh  besarnya  diameter  pori-pori.  Mekanisme infiltrasi  melibatkan  tiga  proses  yang  tidak  saling  memengaruhi,  yaitu: proses masuknya air hujan melalui permukaaan air tanah, tertampungnya air hujan di dalam tanah, dan proses mengalirnya air ke tempat lain baik ke samping,ke  bawah,  maupun  ke  atas.  Besarnya  laju  infiltrasi  ditentukan oleh jumlah aair yang tersedia di permukaan, sifat permukaan tanah, dan kemampuan tanah untuk mengosongkan air di atas permukaan tanah.
Ada  tiga  cara  pengukuran  infiltrasi  menurut  Knapp  (1978)  dalam Asdak (2007: 231-232), yaitu:
1. Menentukan  beda  volume  air  hujan  buatan  dengan  volume  air larian  pada  percobaan  laboratorium  menggunakan  simulasi hujan buatan.
2. Menggunakan alat infiltrometer
3. Teknik pemisahan hidrograf aliran dari data aliran air hujan.
Selanjutnya  dijelaskan  bahwa  pengukuran  infiltrasi  menggunakan infiltrometer,  Asdak  mengutip  Dune  Leopold  (1978),  adalah  tidak  tepat. Hal itu karena laju infiltrasi terukur  bisa lebih besar 2 hingga 10 kali laju infiltrasi yang sesungguhnya.
Resapan air menjadi trending topic research  di berbagai wilayah dunia. Beberapa hasil penelitian berikut cukup menarik untuk dikaji.
1. Pliakas,  et  all.  (2005), meneliti  model  resapan  buatan  yang dilakukan  di  Yunani,  di  salah  satu  wilayah  yang  dikenal  dengan dataran  Xanthi.  Penelitian    ini  barangkali  lebih  tepat  disebut sebagai hasil uji penerapan perhitungan aritmatik, yaitu suatu cara yang  disebut  dengan  MODFLOW.  Ada  model-model  lain  selain MODFLOW,  yaitu    MOC,  AQUAMOD,  INFOME  dan  lain-lain. Kasus  yang  terjadi  di  wilayah  Xanthi  itu  bermula  dari  tahun  1994 ketika Departemen Pertanian  di negara setempat membuat projek resapan  buatan  dengan  memanfaatkan  dasar  sungai  lama  (old stream  bed ),  di  dekat  Sungai  Kosynthos  wilayah  Polysitos.  Di wilayah  penelitian,  secara  geologis,  ada  tiga  formasi  geologis. Bagian  paling  atas  dengan  ketebalan  berkisar  antara  8  hingga  80 meter  berupa  lempung  pasiran(clayey  sand)  dengan  permeabilitas rendah, di bawahnya berupa kerikil pasir (gravel sand) dengan tebal 10-70  meter  yang  cukup  permeabel,  dan  di  bawahnya  berupa lempung  debuan  atau  lumpur  liat  (clay  silt)  yang  tentu  relatif impermeabel.Wilayah  penelitian  merupakan  bekas  sungai  dengan luas  16,4  km2.  Untuk  mengairi  wilayah  bekas  sungai  dibangun selokan  selebar    satu  meter  sedalam  dua  meter  sepanjang  1600 meter. Panjang bekas sungai lama yang dijadikan wilayah resapan adalah 7,68 km, lebih pendek dari yang sebenarnya (dulu), 12 km. Pada  percobaan  pertama,  tahun  1994  dilakukan  selama  Maret hingga Mei, 89 hari, tahun berikutnya (1995) 107 hari, 1996 selama 91  hari,  1997  selama  101  hari  dengan  debit  rerata  150  m 3 per  jam.
Selanjutnya  setiap  tahun  dialirkan  air  selama  tiga  bulan  dengan debit  yang  sama  dengan  sebelumnya.  MODFLOW  menyajikan perhitungan  matematis  yang  disajikan  dalam  tabel-tabel.  Hasil penelitian  juga  dilengkapi  dengan  grafik  dan  peta.  Tabel menunjukkan  besaran  debit  inflow  dari  resapan  alami  (natural recharge ),  resapan  buatan  (artificial  recharge),    kembalian  air  irigasi (irrigation  return),  dan  aliran  air  permukaan  (lateral  inflow).  Grafik menyajikan  fluktuasi  permukaaan  air  tanah,  dan  peta  wilayah pengaliran  sungai,  serta  wilayah  penelitian.      Hasil  analisis selanjutnya disimpulkan bahwa dengan menggunakan MODFLOW di wilayah studi, yaitu di Polysitos Xanthi, Yunani,  proyek resapan buatan    dikategorikan  memuaskan  dan  dapat  diandalkan.  Hal  itu tampak setelah dibandingkan dengan daerah lain, muka pziometrik air tanah tidak sefluktuatif daerah lain.
2. Nayak,  Purna  Cet  all;   (2006),  dalam  sebuah  studi  penelitian  yang meneliti  potensi  teknik  suatu  jaringan  buatan,    bertujuan meramalkan  fluktuasi  muka  air  tanah  dalam  akuifer  bebas  pada suatu  wilayah  pesisir  di  India.  Metode  penelitiannya  dengan berdasarkan pada perhitungan statistik dari sejumlah seri data yang ada.    Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  prediksi  model  yang cukup  akurat  sesuai  dengan  perhitungan  statistik.  Secara  umum, hasil  menunjukkan  bahwa  model  mampu  meramalkan  tingkat ketinggian muka air tanah hingga empat bulan ke depan.
3. Disertasi  dengan  judul  “Model  Pengelolaan  Ruang  Terbuka  Hijau Sebagai  Daerah  Resapan  Di  Wilayah  DKI  Jakarta”  oleh    Dwi Dinariana,  IPB,  2011,  bertujuan    mengkaji  keberadaan  Ruang Terbuka  Hijau  (RTH),    menyusun  peta  alokasi  RTH  potensial sebagai  daerah  resapan,  menyusun  Model  Pengelolaan  RTH sebagai Daerah Resapan,   menyusun skenario kecukupan air tanah yang diperlukan dalam pengelolaan RTH, dan merumuskan arahan kebijakan pengelolaan  RTH  sebagai  daerah  resapan  air  di  wilayah DKI Jakarta. Luas keberadaan RTH (penggunaan lahan) ditentukan dengan  menggunakan  data  spasial  Interpretasi  Citra  Satelit Landsat.  Dalam penelitian ini model yang digunakan adalah model dinamik-spasial.  Tahapan  penelitian  yang  dilakukan  yaitu, pertama, pengkajian keberadaan RTH yang ada dan kemampuannya  dalam  memenuhi  kebutuhan  air  tanah  domestik dan  persentase  kecukupannya  dalam  memenuhi  air  tanah domestik.   Kedua, penyusunan peta alokasi RTH potensial sebagai daerah resapan dengan analisis terhadap laju resapan, curah hujan, tingkat  kepadatan  penduduk,  muka  air  tanah    dan  keberadaan ruang  terbuka.  Ketiga,  penyusunan  Model  Pengelolaan  RTH sebagai  Daerah  Resapan  di  wilayah  DKI  Jakarta  dengan mempertimbangkan pasokan PAM, potensi air tanah dari  situ atau waduk. Keempat,  penyusunan  strategi kecukupan air tanah yang diperlukan  dalam    pengelolaan  RTH  sebagai  daerah  resapan  air
untuk  memaksimumkan  resapan  air.  Kelima,      perumusan  arahan kebijakan pengelolaan  RTH  sebagai  daerah  resapan  air  di  wilayah DKI  Jakarta  berdasarkan  model  dan  skenario  yang  terpilih.    Hasil penelitian  menunjukkan  luas  RTH  pada  tahun  2006  sebesar  24,68 persen,    dengan  kecukupan  sekitar  75%  dari  kebutuhan  air  tanah domestik. Hanya terdapat dua wilayah yang memenuhi syarat luas minimum  RTH  30%,    sesuai  undang-undang,    dengan  kecukupan melebihi  kebutuhan  air  tanah  domestik  yaitu  Jakarta  Selatan  dan Jakarta  Timur.    Model  dinamik  pengelolaan  RTH  sebagai  daerah resapan menunjukkan ada berbagai model, ada yang kelebihan, ada yang  kekurangan.  Contohnya,  terdapat  2  wilayah  yang  memiliki kelebihan pasokan air tanah domestik yang dapat menjadi pemasok bagi wilayah lain, yaitu Jakarta Selatan dan Jakarta Timur, dan ada yang wilayah yang memiliki kelebihan pasokan air tanah domestik tetapi  tidak  dapat  digunakan  untuk memasok  wilayah  lain,    yaitu Jakarta  Utara,  dan  adaa  daerah  yang  hanya  sebagaai  penerima pasokan  dari    wilayah  lain,   yaitu  Jakarta  Pusat dan  Jakarta  Barat. Berkaitan  dengan  skenario    pengelolaan  RTH  dalam  rangka memenuhi  kebutuhan  air  tanah  domestik,  ada  5  skenario.    Lima scenario  itu  antara  lain    skenario  pertama,  luas  RTH  seperti  luas RTH  tahun  2006  dan  pasokan    situ  atau  waduk  tahun  2006. Skenario  kedua,      pasokan  kebutuhan  air  domestik  penduduk hanya dari PAM saja.  Tiga skenario lainnya merupakan perpaduan skenario-skenario  yang  ada.    Berdasarkan  skenario-skenario  yang disusun  kemudian  ditentukan    satu  skenario.  Satu  skenario  itu adalah    wilayah  DKI  Jakarta  sampai  dengan  tahun  2016  harus dipenuhi  dari  luas  RTH  tahun  2006  (16.028,05  ha),  penambahan RTH    tambahan  pada  tahun  2007  sampai  dengan  2016  sebesar 152,49  ha,  pasokan    situ  tahun  2006,  pasokan  PAM  dan  untuk beberapa  wilayah  harus  dipenuhi  dari  pasokan  air  tanah  dari wilayah lain.
4. Eusuff,  Muzaffar  M  ; Lansey,  Kevin  E.  (2004)    menyajikan permasalahan penggunaan resapan air untuk menjaga keberlanjutan  ketersediaan  air  bersih.      Tujuan  dari  penggunaan fasilitas resapan  adalah agar  sumber daya air tanah yang tersedia terjaga  dengan  cara  menyimpan  air  untuk  masa  depan.  Air reklamasi  yang  dihasilkan  digunakan  terutama  untuk  air  bersih, tetapi  bukan  untuk  air  minum.      Perbaikan  kualitas  air    selama infiltrasi  dan  transportasi  air  tanah  yang  signifikan  dan  secara kolektif disebut sebagai usaha menormalkan tanah-akuifer atau soil- aquifer treatment (SAT). Operasional resapan  dikelola secara efisien mempertimbangkan  kekhawatiran  moneter,  kualitas  air  dan lingkungan.  Dalam  tulisan  ini  menggunakan  model  manajemen SAT.    Dalam  model  manajemen  SAT,  menggunakan    SCE.    SCE adalah    teknik  meta-heuristik,    pencarian  yang  relatif  baru  untuk masalah-masalah yang  berlanjut  yang  telah  digunakan  secara  luas
untuk  kalibrasi  model  hidrologi.  Dalam  aplikasi  ini,  SCE terintegrasi  dengan  model  simulasi  (MODFLOW,  MT3D,  dan MODPATH) untuk mewakili gerakan dan transformasi kualitas.
5. Menurut  J.Y.Lee  (2010),  di  Korea,  air  tanah  telah  banyak dieksploitasi  dengan  cara  yang  tidak  baik,  atau  lebih  tepatnya ceroboh.      Penggunaan  air  tanah  tahunan    terus  mengalami peningkatan.  Pada  tahun  1994  volume  air  tanah  yang  digunakan mencapai 2,57 miliar m³  dan pada tahun 2007 menjadi  3.72 milyar m³.    Sebanyak    48,1%  dikonsumsi  untuk keperluan  rumah  tangga. Oleh  karena  buruknya    pengembangan  dan  manajemen,    Korea telah  dihadapkan  beberapa  masalah  tanah  kritis,  termasuk  tingkat penurunan  volume  air    dan  kualitas  kerusakan  yang  disebabkan oleh pencemaraan hidrokarbon minyak bumi.  Dalam penelitian itu dikemukakan  bahwa    62%    sumur  air  tanah  menunjukkan penurunan    permukaan  aair  tanah  selama  periode  2004-2008. Pencemaran  air  tanah  oleh  hidrokarbon  minyak  bumi  terdeteksi pada      pangkalan  militer  dan  fasilitas  umum,  yang  menarik perhatian  nasional.    Hal  lain  yang  meresahkan  masyarakat  adalah adanya  radiasi  nuklir   seperti  uranium  dan  radon  dalam  air  tanah yang  menimbulkan  kekhawatiran  kesehatan  masyarakat.  Hal temuan  lainnya,  adanya    trichloroethylene  (TCE),  telah  sering ditemukan  dalam  air  tanah  perkotaan  dan  industri.      Akibatnya, terkait  isu  lingkungan  telah  memaksa  pemerintah  dan  pihak berwenang terkait untuk segera menyusun rencana mitigasi untuk mengamankan masa depan yang berkelanjutan tentang penggunaan sumber daya air tanah.
6. Getchell  dan  Wiley  (1995),  mengamati  di  banyak  wilayah  di Amerika  Serikat,  teknik  peresapan  buatan  muncul  sebagai  solusi yang efektif untuk  mempertahankan atau meningkatkan kapasitas akuifer.  Dalam  kondisi  alami,  akuifer  terutama  diisi  oleh  infiltrasi curah hujan,   melalui badan-badan air permukaan dan akuifer dari wilayah  lain.    Pertumbuhan  penduduk  dan  perkembangan  lahan yang menyertainya di banyak  negara bagian itu telah menurunkan jumlah  daerah  terbuka yang  tersedia  untuk  proses  infiltrasi  alami. Di beberapa wilayah, fluktuasi musiman dalam penyediaan air dan kebutuhannya  menjadi  masalah.    Kebanyakan  diatasi  dengan pengambilan  air  tanah  dengan  cara  memompa  air  tanah,  melalui sumur. Dalam jangka panjang perlakuan seperti ini berakibat pada persediaan jumlah air tanah, beserta  kualitasnya.   Dalam beberapa kasus,  sumur  mungkin  harus  dibor  lebih  dalam,  dan  manjadi masalah  setelah  lobang  pemboran  terhubung  dengan    sumber kontaminasi  alam  atau  buatan  manusia.  Dalam  kondisi  ini, peresapan buatan dapat digunakan di kedua akuifer terkonsolidasi serta  akuifer  batuan  dasar.  Ada  berbagai  teknik  peresapan  buatan yang  digunakan,  termasuk  aplikasi  permukaan,  seperti  kolam, genangan    air  sungai  yang  tidak  mengalir,  modifikasi  rute  air
permukaan,  dan  sumur  injeksi.  Metode  yang  bergantung  pada infiltrasi  air  permukaan  ke  dalam  akuifer    umumnya  bekerja  baik pada akifer dangkal. Masalahnya cara ini memerlukan  lahan yang luas.  Wilayah  yang  diperlukan  tergantung  pada  permeabilitas akuifer dan konfigurasi serta volume air yang ditargetkan untuk isi ulang.
7. Herman  Bouwer  (2002),    menyampaikan  bahwa  peresapan  buatan air tanah dapat dengan membuat genangan air pada suatu ledokan, selokan,  atau  fasilitas  lain  di  mana  ada  proses  infiltrasi  dan bergerak ke bawah untuk mengisi ulang akuifer. Peresapan buatan semakin  banyak  digunakan  untuk  penyimpanan  air  bawah  tanah jangka  pendek maupun jangka panjang, di mana peresapan buatan memiliki  beberapa  keunggulan  dibandingkan  penyimpanan permukaan,  dan  penggunaan  kembali  air.  Peresapan  buatan membutuhkan  permukaan  tanah  permeabel.  Parit  di  zona  tidak jenuh juga dapat digunakan. Air juga bisa langsung disuntikkan ke dalam  akuifer  melalui  sumur.  Untuk  merancang  sebuah  sistem untuk peresapan buatan dari air tanah, infiltrasi tingkat tanah harus ditentukan dan zona tak jenuh antara permukaan tanah dan akuifer harus lebih dulu diketahui   permeabilitasnya dan dipastikan tidak adanya  daerah  tercemar.      Masalah  kualitas  air  harus  dievaluasi atau  diteliti  lebih  dulu,  juga    berkenaan  dengan    penyumbatan lapisan di dasar cekungan yang merupakan   permukaan infiltrasi, dan  reaksi  kimia  yang  mungkin  terjadi  dalam  akuifer.      Bagian dasar dari resapan, terutama sumur resapan buatan, harus dipompa secara periodik untuk membersihkan lapisan penyumbatan.
8. Garth  Van  Der  Kamp  dan  Masaki  Hayashi  (1998)  ini  mengupas mengenai  lahan  basah  sempit  yang  ada    di  wilayah  semi-arid padang  rumput,  yang  merupakan    titik  fokus  untuk  resapan  air tanah.  Makalah  ini  memberikan  gambaran  tentang  hidrogeologi dan  permeabilitas  dari  cadangan    es  di  wilayah  padang  rumput. Oleh karena itu fungsi resapan air tanah dari lahan basah (wetland) adalah  suatu  pertimbangan  penting  dalam  pengembangan kebijakan konservasi lahan basah. Sebagian besar resapan air tanah dari  lahan  basah  mengalir  ke  batas  lembab  dan  berfungsi  untuk menjaga  evapotranspirasi  yang  tinggi  dari  vegetasi  di  wilayah lahan  basah.  Walau  hanya  sebagian  kecil  air    mengalir  ke  wilayah akuifer, tetapi bagian ini penting untuk kelestarian sumber daya air tanah. Drainase lahan basah sangat mungkin menghilangkan sistem aliran  lokal,  tetapi  mungkin  memiliki  efek  kecil  pada  akuifer. Sejumlah penelitian tentang hidrologi lahan basah yang sempit  di daerah  agak  kering  (semi  arid)  padang  rumput  utara  telah menunjukkan bahwa daerah itu adalah titik fokus dari resapan air tanah.      Pada  musim  dingin  sebagian  besar  air  menumpuk  dalam bentuk kolam salju.   Kolam salju yang akhirnya mencair  kemudian mengisi ulang air tanah. Dalam artikel ini ada kutipan dari peneliti
lain  Fuller  1988,  Leitch  dan  Hovde  1996, yang  menyatakan  bahwa fungsi  resapan  air  tanah    lahan  basah  padang  rumput  di  bagian utara  diakui  sebagai  suatu  hal  yang  bernilai  tinggi  untuk  suatu bentang lahan.  Dalam tulisan ini Garth Van Der Kamp dan Masaki Hayashi  merujuk  pada  pendapat  Rehm  et  al.  (1982),  yang menunjukkan  bahwa  resapan  air  tanah  juga  dapat  berasal  lahan basah  luar,  yaitu  dari  genangan  air  ephemeral  dangkal  di  dataran tinggi atau dari daerah di mana tanah yang berpasir dan memiliki kapasitas kelembaban rendah. Dalam tulisan ini juga dikemukakan perkiraan  tingkat  resapan  dari  tanah  basah  yang  bervariasi  dari beberapa  peneliti  sebelumnya.  Contohnya,  yaitu  Hayashi,    1998, Fortin, 1991,     Rehm, 1982, dimana tingkat resapan bervariasi dari
1mm hingga 45 mm per tahun untuk  mengisi ulang akuifer.
9. Naik,  Pradeep  K,  et  all.    (2008)    menggambarkan  dampak urbanisasi  terhadap  kondisi  air  tanah  di  kota  yang  sedang berkembang  pesat,  Solapur,  di  India  tengah.  Tulisan  ini memberikan  penekanan  khusus  pada  pengelolaan  air  hingga tahun    2020.Tujuannya  adalah  untuk  memberi  masukan  atau saran  kepada  pemerintah    dalam  kaitan  dari  dampak  urbanisasi terhadap  lingkungan  air  tanah.        Solapur  kota  dengan  luas  178 km 2 mendapat  isi  ulang  air  (groundwater  recharge)  sekitar  24  juta m 3 air  tanah  per  tahun  dari  berbagai  sumber.  Pengurangan daerah resapan, yang biasanya karena   akibat dampak urbanisasi, terus  terjadi.  Sebaliknya,  ada  peningkatan  kebutuhan  jumlah  air oleh  karena  penambahan  jumlah  penduduk.      Dibandingkan dengan  pertengahan  1970-an,  terjadi  kenaikan  permukaan  air tanah  dalam wilayah pusat kota, karena ada program  pengisian ulang  airtanah  (groundwater  recharge),  dan      pembatasan pengambilan air bawah tanah. Sebaliknya   di luar wilayah kota, ada  penurunan  permukaan  air  tanah      akibat  pemanfaatan  air tanah  untuk  keperluan  irigasi.  Demikian  pula  berkaitan  dengan kualitas  air  tanah.  Penurunan  kualitas  air  tanah  telah  dapat dilokalisasi.  Kualitas  air  yang  memburuk  selama  10  tahun terakhir,  khususnya  di  dalam  sumur,  terutama  karena  salah metode  pembangunannya.    Walaupun  demikian  secara  umum dibandingkan  kualitas  air  tahun  1970an,  maka  kualitas  air  hasil penelitian terbaru tidak mengalami perubahan berarti.
10. Foulquier,  Arnaud  et  all,      (2011)    meneliti  tentang    pengelolaan resapan  air  tanah    buatan  atau  Artificial  Groundwater  Recharge
(AGR)  kaitannya  dengan  karbon  organik  terlarut  atau  Dissolved
Organic  Carbon (DOC).    Sistem  yang  sangat  bergantung  pada tanah dengan kapasitas dan zona tak jenuh untuk mempertahankan jumlah  materi organik yang  dihasilkan selama terjadinya hujan pada daerah perkotaan. Namun,  karbon organik terlarut    (DOC)  terjadi  penurunan.      Penelitian  ini  menguji perubahan    biofilm  aktivitas  sedimen  dalam  kaitannya    dengan
pasokan  DOC.        Hasilnya  biofilm  secara  signifikan  lebih berlimpah dan aktif di bawah resapan air tanah  buatan (AGR).
11. Eugenio  Sanz  Perez    (1997)    meneliti  tentang  model  perkiraan tingkat  resapan  air  tanah  di  wilayah  karst.    Beberapa  metode tentang  perkiraan  tingkat  resapan  air  tanah  antara  lain  ada  yang menggunakan analisis  debit  mata air. Metode lainnya, groundwater recharge (R) juga dapat diperkirakan dari curah hujan (P) dan suhu udara  (T)  dengan  rumus    R  =  aP  -  bT  +  c.  Komponen  a,  b,  dan  c berasal dari data   empat akuifer di zona Mediterania. Dua akuifer, pengisian  ulang  dihitung  dengan  mengintegrasikan  debit  mata  air antara  dua  titik  dengan  aliran  yang  sama.  Untuk  akuifer  ketiga, perhitungan  yang  lebih  rumit  didasarkan  pada  akuifer  berganda dengan  kertas  semilog.  Sebuah  model  numerik,  SIMERO, digunakan  untuk  keempat.  Mengingat  koefisien  korelasi  yang tepat, prosedur ini menguntungkan karena kesederhanaannya.
12. Bernard T. Nolan, et all. (2007) meneliti tentang  resapan air tanah, memperkirakan  besarnya  resapan  air  tanah.  Metode  yang digunakan dengan metode  Darcy metode pelacakan (tracer) Chlor dan  dibandingkan  dengan  analisis  statistik.  Perkiraan  resapan berdasarkan pada metode neraca zone jenuh dengan zone tak jenuh Chlor.      Umumnya      resapan  adalah  lebih  besar  pada  akuifer dataran  pantai,  batuan  kristal  yang  remah,    batuan  karbonat,  atau wilayah  dengan  banyak  kandungan  pasirnya.    Wilayah  penelitian yang  berada  di  bagian  barat  Amerika      merupakan  wilayah  yang resapan airnya rendah, curah hujan kecil, dan tanahnya yang relatif berlempung.  Model  statistik  non  linear  regresion  (NLR)  dapat mensimulasikan  besar  peresapan  air,  bergantung  pada  faktor infiltrasi.  Model  menunjukkan  rerata  limpasan  (run-off)  tahunan, suhu  udara,  curah  hujan,  indeks  eksfiltrasi  berpengaruh  terhadap besarnya  resapan.  Karakteristik  tanah  dan  penggunaan  lahan kurang berpengaruh terhadap perkiraan besar resapan.
13. Markus,  Michael  R; et  all  (1995)  mengulas  tentang  proyek pembangunan  resapan  buatan  di  salah  satu  distrik  yang  ada  di Negara  bagian  Kalifornia  Amerika  Serikat.  Di  wilayah  Orange County,  California  peresapan  buatan  air  tanah  telah  menjadi kebutuhan  masyarakat  setempat.  Kebutuhan  air  semakin  besar, sehingga resapan alami   tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan air.  Daerah  Orange  County  ini  merupakan  bagian  dari  dataran pesisir  semi-kering  (semi-arid)  dengan  curah  hujan  setiap  tahun kurang  dari  20  inchi  atau  sekitar  500  mm.    Di  Distrik    Orange County  Water  telah  dibangun    peresapan  buatan  untuk  memasok 70 persen kebutuhan air untuk penduduk lebih dari dua juta jiwa. Pemerintah setempat telah memperluas kemampuan mengisi ulang (recharge) dengan Proyek  Dam  Karet Tahan Api Sungai Santa Ana (the  Santa  Ana  River  Inflatable  Rubber  Dam  Project) .  Dam  atau bendungan  dibangun  setinggi  2,1  meter  sepanjang  97,5  meter
melintang  Sungai  Santa  Ana.    Menurut  catatan,  proyek  ini merupakan  proyek  yang  membuat  sistem  terbesar  di  Amerika bagian  Utara.  Hampir  25  juta  meter  kubik  per  tahun  air  banjir ditangkap  untuk  mengisi  ulang  dan  akan  menyediakan    air  untuk mencukupi  kebutuhan  bagi100.000  penduduk  .    Pada  tahun pertama  (1993),    hampir  17  juta  meter  kubik  air  dengan  perkiraan nilai  sebesar  $  2  juta.  Biaya  untuk  membangun  bendungan  dan fasilitas yang terkait mencapai $ 4,7 juta.  Untuk mengisi cadangan air tanah , menggunakan lebih dari 1.500 hektar tanah di sepanjang Sungai  Santa  Ana  untuk  dibuat  ledokan  atau  kubangan  air  untuk perkolasi  air  tanah.    Kubangan-kubangan  atau  sumur-sumur dibangun di dasar sungai   sungai itu sendiri, dan beberapa wilayah di  luar  alur  sungai  suatu    DAS  juga  sedang  digunakan  untuk mengisi ulang. Keseluruhan wilayah di luar alur sungai   memiliki volume total   lebih dari 33 juta meter kubik.
14. Basagaoglu,  Hakan;  et  all  (1999),  mengkaji  sebuah  model pengelolaan  yang  dikembangkan  untuk  menentukan  kebijakan alokasi  air.      Sistem  ini  melibatkan  waduk  (reservoir)  serbaguna, aliran hidrolik terhubung dan akuifer, lahan pertanian, pasokan air, sumur  observasi,  dan  zona  resapan  buatan.  Model  meminimalkan penyimpangan  dari  yang  ditetapkan  untuk  penyimpanan  dalam waduk dan sepanjang  sungai, sehingga untuk mempertimbangkan kemungkinan  untuk  penyimpanan  kelebihan  air  di  musim  hujan dan distribusi dalam periode kering berikutnya.  Model manajemen diformulasikan  dan  diselesaikan  untuk  langkah-langkah  waktu bulanan,  yang  mencakup  kondisi  kering  dan  basah,  untuk menentukan  pemompaan  dari  sumur  pasokan,  tingkat  peresapan buatan, pengalihan air dari waduk dan aliran ke wilayah pengguna, penyimpanan di reservoir dan sepanjang  sungai.   Selain itu, analisis sensitivitas  dari  rencana  manajemen  sehubungan  dengan penggunaan  potensi  pasokan  air  tanah  dilakukan  untuk menganalisis dampak yang terakhir  pada kebijakan operasi.

## Penutup
Banyak  penelitian  dan  pendapat  para  pakar  hampir  memiliki konklusi yang sama. Kesamaan simpulan itu adalah bahwa resapan buatan menjadi salah satu alternatif  solusi untuk menjaga keseimbangan air tanah dan  mengatasi  problema  air.  Dengan  resapan  air  tanah  dapat  tetap menjaga  kedalaman  mula  air  tanah  yang  relatif  stabil,  paling  tidak  dapat mengurangi  tingkat  kekritisan    cadangan  air  tanah  sekaligus  mengurangi resiko  banjir.  Berbagai  cara  yang  dilakukan  banyak  peneliti  di  berbagai benua  sebaiknya  menjadi  acuan  para  penentu  kebijakan,  dalam  hal  ini pemerintah untuk  secara  serius  mengikuti  pemikiran  dan  hasil  penelitian pentingnya  pembangunan  resapan  air  buatan,  baik  pun  berupa  sumur resapan,  penggenangan  wilayah  ledok,  pembuatan  waduk,  bahkan penyuntikan air ke dalam akifer tertekan atau air tanah dalam.

## Daftar Referensi
Alley, William M; Healy, Richard W; LaBaugh, James W; Reilly, dan Thomas E. Flow and storage in groundwater systems  Science 296. 5575 (Jun 14, 2002): 1985-90.
Balke, Klaus-dieter dan Zhu, Yan. Natural water purification and water management by artificial groundwater recharge . Journal of Zhejiang University 9. 3  (Mar 2008): 221-6.
Basagaoglu, Hakan; Marino, Miguel A. Joint management of surface and ground water supplies ditulis oleh. Ground Water 37. 2  (Mar/Apr 1999): 214-222.
Bernard T. Nolan, Richard W. Healy,  Patrick E. Taber, Kimberlie Perkins, dan Kerie J. Hitt, David M. Wolock.Factors infuencing ground- water recharge in the eastern United States Journal of Hydrology (2007) 332, 187- 205
Chay Asdak, 2007. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Clark, Jordan F; G Bryant Hudson; M Lee Davisson; Woodside, Greg; Herndon, Roy. Geochemical Imaging of Flow Near an Artificial Recharge Facility, Orange County, California   .  Ground Water 42. 2 (Mar/Apr 2004): 167-174.
Dwi Dinariana,  2011Model Pengelolaan Ruang Terbuka Hijau Sebagai Daerah Resapan Di Wilayah DKI Jakarta"  Bogor Disertasi.IPB.
Eugenio Sanz Perez Estimation of basin-wide recharge rates using spring flow, precipitation, and temperature data, . Ground Water 35. 6 (Nov/Dec 1997): 1058-1065
Eusuff, Muzaffar M; Lansey, Kevin E.Optimal Operation of Artificial Groundwater Recharge Systems Considering Water Quality Transformations  . Water Resources Management 18. 4  (Aug 2004): 379- 405.
Foulquier, Arnaud; Mermillod-blondin, Florian; Malard, Florian; Gibert, Janine Response of sediment biofilm to increased dissolved organic carbon supply in groundwater artificially recharged with storm water. Journal of Soils and Sediments 11. 2  (Feb 2011): 382-393.
Getchell, Frank dan Wiley, Dave.  Artificial recharge enhances aquifer capacity. Water Engineering & Management 142. 11  (Nov 1995): 24.
Harian seputar Indonesia, 28 september 2012. Masyarakat Kota Yogyakarta terancam mengalami krisis air bersih akibat musim kemarau berkepanjangan.
Herman Bouwer Artificial recharge of groundwater: hydrogeology and engineering . Journal: Hydrogeology Journal - HYDROGEOL J , vol. 10, no. 1, pp. 121-142, 2002
Indarto, 2010. Hidrologi, Dasar Teori dan Contoh Aplikasi Model Hidrologi. Jakarta: Bumi Aksara.
J . Y .  L E E Environmental issues of groundwater in Korea: implications for sustainable use,  Environmental Conservation, / Volume 38 / Issue 01 / March 2011, pp 64-74 Copyright © Cambridge University Press 2011
Ketut Suharta, I., dkk., 2008. Studi Peresapan Air Hujan Di Kota Denpasar. Denpasar: Universitas Udayana
Kolehmainen, Reija E; Kortelainen, Nina M; Langwaldt, Jörg H; Puhakka, Jaakko A Biodegradation of Natural Organic Matter in Long- Term, Continuous-Flow Experiments Simulating Artificial Ground Water Recharge for Drinking Water Production   Journal of Environmental Quality 38. 1  (Jan/Feb 2009): 44-52
Linsley, R.K., Kohler M.A. and Paulus J.L.A. 1972. Water Resources Engineering. New York, McGraw-Hill
Markus, Michael R; Thompson, Curtis A; Ulukaya, Matt. Aquifer recharge enhanced with rubber dam installations,    Water Engineering & Management 142. 1  (Jan 1995): 37.
Masoud Fakharinia,  Reza Lalehzari and  Mostafa Yaghoobzadeh The Use of Subsurface Barriers in the Sustainable Management of Groundwater Resources . World Applied Sciences Journal 19 (11): 1585- 1590, 2012. ISSN 1818-4952. © IDOSI Publications, 2012
Munevar, Armin; Marino, Miguel A. Modeling analysis of ground water recharge potential on alluvial fans using limited data,  Ground Water 37. 5  (Sep/Oct 1999): 649-659.
Naik, Pradeep K; Tambe, Jivesh A; Dehury, Biranchi N; Tiwari, Arun N Impact of urbanization on the groundwater regime in a fast growing city in central India, Environmental Monitoring and Assessment 146. 1- 3  (Nov 2008): 339-73.
Kiyotoka Mori, Hideo Ishii, Akira Somatani, dan Akira Hatakeyama, 1978. Hidrologi untuk Pengairan, diterjemahkan  oleh Taulu, L. dari Manual on Hydrology, Penerbit. PT. Pradnya Paramita, Jakarta. Nayak, Purna C; Rao, Y R; Satyaji; Sudheer, K P., 2006. Groundwater Level Forecasting in a Shallow Aquifer Using Artificial Neural Network Approach.   Water Resources Management 20. 1 (Feb 2006): 77-90.
Pliakas, F; Petalas, C; Diamantis, I; Kallioras, A., 2005. Modeling of Groundwater Artificial Recharge by Reactivating an Old Stream Bed, Water Resources Management 19. 3 (Jun 2005): 279-29
Setyawan Purnama, 2010. Hidrologi Air Tanah. Yogyakarta: Kanisius
Seyhan, E. 1975. Fundamentals of Hidrology. Utrecht: Geografisch Instituut der rijks Universiteit.
Strahler, N. Athur, Alan H. 1987. Modern Physical Geography. New York: John Wiley and Sons.
Suyono Sosrodarsono dan Kensaku Takeda, 2006. Hidrologi untuk Pengairan. Jakarta: Pradnya Paramita.
Szucs, Peter; Madarasz, Tamas; Civan, FarukRemediating Over- Produced and Contaminated Aquifers by Artificial Recharge from Surface Waters . . Environmental Modeling & Assessment 14. 4  (Aug 2009): 511-520.
Todd, David Keith, 1980. Groundwater Hydrology. Toronto: John Willey and Son
Van Der Kamp, Garth; dan Hayashi, MasakiThe Groundwater Recharge Function Of Small Wetlands In The Semi-Arid Northern Prairies, Great Plains Research 8. 1  (Spring 1998): 39-56.

## Unduhan dan Media :
New York's LaGuardia Airport Flooded , 30 10 2012 (USA Today) diunduh dari http://www.huffingtonpost.com/2012/10/30/new-york-laguardia- airport-flooded_n_2045845.html JFK Joins Newark Airport in Reopening After Sandy’s Flood ( Bloomberg News) http://www.businessweek.com/news/2012-10-30/sandy-ravages-airline- schedules-as-toll-rivals-blizzards
Republik On Line Keluhan Aktivis Lingkungan: Resapan Air Puncak Terus Berkurang  ( Sabtu, 26 Januari 2013, 00:12 WIB ) Republik On Line, 6 Nov 2009.  Krisis Air Bersih Mengancan: Permukaan air tanah di DIY setiap tahun turun 30 Cm. Tempo Focus, 25 Februari. Koran Jakarta - Banjir Lumpuhkan Kota Semarang diunduh dari http://www.tempo.co/read/fokus/2009/02/08/429/Banjir-

## Melumpuhkan-Bandara-Ahmad-Yani
Tribun Jateng,  Khotim Batal naik KA, Stasiun Tawang Banjir (24 Feb 2013)