## PELANGGARAN HAK CIPTA NONLITERAL TERHADAP KARYA SINEMATOGRAFI DI INDONESIA
Avelyn Pingkan Komuna 1 , Alif Arhanda Putra 2

## Universitas Terbuka, Universitas Borneo Tarakan
avelynkomuna@ecampus.ut.ac.id

## Abstrak
Pelanggaran  hak  cipta  di  bidang  sinematografi  bukan  hanya  pembajakan  tetapi  terdapat  pula  pelanggaran nonliteral  berupa  peniruan  cerita.  Berbeda  dengan  pembajakan,  pelanggaran  hak  cipta  nonliteral  sulit diidentifikasi karena  batasan  yang tipis antara  ide  yang tidak dilindungi  hak cipta dan ekpresi  yang dilindungi hak  cipta.  Beberapa  sinetron  dan  film  di  Indonesia  terindikasi  memiliki  kesamaan  cerita  dan  konten  dengan sinetron,  film  dan  karya  sinematografi  dari  luar  negeri.  Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  kriteria pelanggaran  hak  cipta  berupa  peniruan  cerita  karya  sinematografi  dan  bagaimana  regulasinya  di  Indonesia. Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  penelitian  hukum  normatif  dengan  mengkaji  peraturan  perundang- undangan  dan  teori  hukum  terkait.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  peniruan  cerita  terhadap  karya sinematografi merupakan pelanggaran hak cipta

## Kata Kunci: Karya Sinematografi, Nonliteral Infringement, Pelanggaran Hak Cipta

## Abstract
Copyright  infringement  in cinematography  is  not  only piracy  but there are also  nonliteral  violations  in the form of impersonation of stories. Unlike piracy, nonliteral copyright infringement is difficult to identify due to the  thin  boundary  between  non-copyrighted  ideas  and  copyright-protected  expression.  Some  soap  operas  and films in Indonesia are indicated to have similar stories and content with soap operas, films and cinematography works from abroad. This research aims to analyze the criteria for copyright infringement in the form of copycat stories  by  cinematography  and  how  it  is  regulated  in  Indonesia.  The  research  method  used  is  normative  legal research by reviewing the legislation and related legal theories. The results showed that impersonation of stories against cinematography works is a copyright infringement
Keywords: Cinematography Works Nonliteral Infringement Copyright Infringement

## PENDAHULUAN
Bidang  Hak  Kekayaan  Intelektual  (selanjutnya  disingkat  HKI)  terus  mengalami perkembangan  seiring  dengan  kemajuan  ilmu  pengetahuan,  teknologi  dan  informasi.  Salah satunya  adalah  orientasi  ekonomi  yang  semakin  mengarah  pada  pemanfaatan  kekayaan intelektual. Jika dahulu banyak negara yang berlomba menguasai berbagai jenis sumber daya alam sebagai sumber perekonomian utama, maka saat ini beberapa negara khususnya negara maju  yang  minim  sumber  daya  alam  berusaha  memanfaatkan  kualitas  sumber  daya manusianya yaitu bidang kekayaan intelektual sebagai basis perekonomian.
Pemanfaatan  kekayaan  intelektual  dalam  bidang  ekonomi  dan  perindustrian  dikenal dengan istilah ekonomi kreatif dan industri kreatif, yang di dasarkan pada argumentasi bahwa industri  tersebut  memanfaatkan  keahlian,  kreativitas  dan  bakat  manusia  yang  merupakan basis kekayaan intelektual. 1 Badan Ekonomi Kreatif (Bekraf) mengelompokkan sektor-sektor industri  kreatif  menjadi  16  subsektor. 2 Salah  satu  diantaranya  adalah  karya  di  bidang
1 Henry  Soelistyo,  2014, Hak  Kekayaan  Intelektual  Konsepsi,  Opini  dan  Aktualisasi,  Buku  II ,  Penaku, Jakarta, hlm. 147.
2 Sektor-sektor  industry  kreatif,  http;//www.bekraf.id/subsector.  Diakses  pada  10/10/2017  pukul 12.00WITA
sinematografi yang terdiri atas film, iklan atau apapun yang berupa gambar bergerak ( moving picture ) yang ditayangkan baik melalui bioskop, televisi dan media lainnya 3
Karya  sinematografi  adalah  hasil  dari  kemampuan  intelektualitas  yang  mendapat perlindungan  baik  secara  internasional  maupun  nasional.  Perlindungan  karya  sinematografi masuk  dalam  rezim  HKI  yaitu  hak  cipta  seperti  yang  tertuang  dalam Berne  Convention  for the  Protection  of  Literary  and  Artistic  Works dan  secara  nasional  diatur  dalam  UU  No.  28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta (selanjutnya disingkat UUHC). Walaupun telah diatur dalam lingkup internasional dan lingkup nasional, pelanggaran  HKI masih saja terjadi termasuk di Indonesia.
Pelanggaran  hak  cipta  atas  karya  sinematografi  di  Indonesia  bukan  hanya  masalah pembajakan  ( piracy )  tetapi  juga  peniruan  cerita  karya  sinematografi  yang  termasuk non literal  copy  infringement .  Berbeda  dengan  pembajakan,  dalam  kasus  peniruan  cerita,  sulit membedakan  batasan  antara  ide  dan  ekspresi  sehingga  pembuktian  terjadinya  pelanggaran hak cipta lebih rumit.
Beberapa  tahun  terakhir  terdapat  beberapa  judul  film  televisi  atau  sering  disebut sinetron (sinema elektronik) Indonesia yang terindikasi meniru film/sinetron asing. 4 Film atau sinetron  asing  memang  lebih  rentan  terhadap  peniruan  karena  kemajuan  industri  perfilman luar  negeri  membuat trend dan  selera  masyarakat  Indonesia  lebih  merujuk  ke  film  buatan negara  lain,  padahal  sebagai  anggota  WTO,  Indonesia  terikat  pada  prinsip National Treatment dan Most  Favour  Nation yang  menjamin  perlindungan  yang  sama  dan  tanpa diskriminasi terhadap pencipta asing 5
Sinetron dari Indonesia yang sangat mirip dengan karya sinematografi asing antara lain sinetron berjudul Siapa Takut Jatuh Cinta yang sangat mirip dengan serial drama asal Taiwan yang  saat  itu  sangat  terkenal  di  Indonesia,  yaitu Meteor  Garden. 6 Sedangkan  yang  paling baru adalah kasus sinetron Indonesia berjudul Kau yang Berasal dari Bintang yang diproduksi MD  Entertainment,  dituduh  meniru  sinetron  populer  asal  Korea  Selatan  berjudul My  Love From The Star . Peniruan cerita terlihat sangat jelas sehingga stasiun TV Korea Selatan, Seoul Broadcasting  System ,  sebagai  pemegang  lisensi  hendak  mengajukan  gugatan  atas pelanggaran tersebut. 7 Saat ini masih sedikit pihak yang menggugat atas kasus-kasus tersebut tetapi  bukan  tidak  mungkin  dikemudian  hari  Indonesia  akan  kewalahan  menghadapi permasalahan  hukum  serupa.  Untuk  itu  perlu  dikaji  sejauh  bagaimana  kriteria  pelanggaran hak cipta dalam peniruan cerita dalam karya sinematografi dan regulasinya di Indonesia.
3 Penjelasan  Pasal  40  huruf  (m)  UU  No.  28  Tahun  2014  tentang  Hak  Cipta  menyebutkan  bahwa  karya sinematografi  adalah  gambar  bergerak  ( moving  pictures )  atau  lebih  sering  dikenal  dengan  istilah  film  yang terdiri atas film dokumenter, film iklan, reportase atau film cerita yang dibuat dengan skenario, dan film kartun. Karya sinematografi dapat dibuat dalam pita seluloid, pita video, piringan video, cakram optik dan/atau media lain yang memungkinkan untuk dipertunjukkan di bioskop, layar lebar, televisi, atau media lainnya.
4 Sudah  Sampai  Taraf  Liar,  Arswendo  Atmowiloto,  http://www.mail-archive.com.  Diakses  pada 19/02/2016 pukul 18.00WITA.
5 OK.  Saidin,  1994, Aspek  Hukum  Hak  Kekayaan  Intelektual  (Intellectual  Property  Rights ),  PT.Raja Grafindo Persada, Jakarta, hlm. 34
6 Hak Cipta Sinetron Indonesia? IPR on the street, Rahmi Jened, https://rjparinduri.wordpress.com Diakses pada 19/02/2016 pukul 18.15 WITA.
7 Sinetron Kau
yang Berasal dari Bintang
DIhentikan, Jawa Pos, http://www2.jawapos.com/baca/artikel/383/sinetron-kau-yang-berasal-dari-bintang-dihentikan
Diakses 19/02/2016 Pukul 19.00 WITA.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  hukum  normatif  yang  mengkaji  teori  hak  cipta, perbandingan  putusan  pengadilan  terhadap  kasus  di  negara  lain  dan  menganalisis  peraturan perundang-undangan  terkait  Hak  Cipta  baik  nasional  maupun  internasional.  Data  penelitian berupa bahan hukum sekunder yakni jurnal penelitian dan bahan hukum tersier adalah media massa dikumpulkan melalui studi kepustakaan .

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kriteria Pelanggaran Hak Cipta Nonliteral dalam Karyasinematografi
Karya sinematografi dikategorikan sebagai salah satu ciptaan dalam UUHC. Perlindungan hak cipta diberikan pada suatu ciptaan yang bersifat pribadi dengan memenuhi unsur keaslian ( originality ),  berdasarkan  kemampuan,  pikiran,  imajinasi  dsb.  ( creativity ),  diekspresikan dalam  bentuk  nyata  ( fixation ),  ketiganya  disebut  sebagai standards  of  copyrights  ability . Keaslian  ( originality )  sebagai  syarat  bahwa  ciptaan  benar  adalah  karya  pencipta.  Menurut Berne Convention , syarat ini bersifat esensial untuk memastikan lingkup kekayaan pencipta. 8
Membuktikan  pelanggaran  keaslian  atau  suatu  karya  cipta  meniru  karya  cipta  lainnya pada  jenis  pelanggaran  nonliteral  tidaklah  mudah 9 apalagi  dalam  suatu  karya  sinematografi. Terdapat  dikotomi  pemisahan  jelas  antara  ide  dan  ekspresi  dalam  perlindungan  hak  cipta 10 dimana ide  tidak memenuhi  syarat fixation sehingga  jika  terdapat  karya  sinematografi  yang ide  ceritanya  sama  dengan  ide  cerita  karya  sinematografi  lainnya  tentu  saja  bukan  sebuah pelanggaran hak cipta. Dalam suatu karya sinematografi terdapat berbagai komponen seperti tema, alur cerita, karakter dan tokoh, penggambaran tempat, dialog dan lain sebagainya.
Berdasarkan  standar  perlindungan  hak  cipta,  kriteria  terjadinya  pelanggaran  hak  cipta nonliteral  terhadap  karya  sinematografi  sama  halnya  dengan  jenis  pelanggaran  hak  cipta lainnya yaitu terdapat karya yang mengimitasi atau meniru karya lainnya sehingga tidak ada lagi  unsur  keaslian  atau  originalitas.  Hanya  saja  dalam  jika  dalam  pelanggaran  hak  cipta nonliteral  peniruan  suatu  karya  cipta  tidak  utuh  melainkan  hanya  beberapa  komponen  dan kemudian disusun kembali menjadi suatu karya baru. 11 Karena tidak semua komponen dalam karya tersebut palsu, maka dalam membuktikan adanya pelanggaran hak cipta nonliteral yang harus  dibuktikan  adalah  terdapat  kesamaan  pada  pokoknya  terhadap  suatu  karya  cipta  lain dan dapat dibuktikan adanya akses terhadap karya cipta tersebut. 12
Teori nonliteral copyright infringement banyak dikembangkan di Amerika Serikat seiring banyaknya  kasus  yang  ditangani  oleh  pengadilan.  Beberapa  kasus  pelanggaran  nonliteral  di Amerika  Serikat  menggunakan  metode  pembuktian  yang  cukup  beragam  berdasarkan  jenis karya  cipta  dan  apa  yang  ditiru.  Berikut  rangkuman  metode  pembuktian  dan  kasus pelanggaran hak cipta nonliteral karya sinematografi di Amerika Serikat. 13
8 Article 2 Berne Convention
9 Bell, A., & Parchomovsky, G. (2019). Restructuring Copyright Infringement. Tex. L. Rev. , 98 , 679.p.702.
10 Mahfud, M., & Rani, F. A. (2020). The Idea-Expression Dichotomy in Artistic Works: The Case Study in the United Kingdom. P. 98.
11 Samuels,  Edwards,  1989, The  Idea  –  Expression  Dichotomy  in  Copyright  Law,  Tennesse  Law  Review Assosiaion, University of Tennesse , p.372
12 Howell, Dorothy J., 1990, ntellectual Property and The Protection of Fictional Character, Greenwood Publishing Wood: Westport, p. 18.
13 Pamela Samuelson, A Fresh Look at Test From Non Literal Copyrights Infringement, 2013,

## Tabel 1. Kasus Pelanggaran Hak Cipta Nonliteral Karya Sinematografi di Amerika Serikat
No Kasus Metode Pembuktian Keaslian 1 Kasus Kroff vs McDonalds Kroff  menggugat  Mc  Donalds  karena iklan  perusahaan  makanan  cepat  saji tersebut  dianggap  meniru  karakter  dan setting program televisi miliknya.
The Extrinsic/intrinsic Test Hakim meminta penggugat mengidentifikasi  secara  spesifik  bagian- bagian karya penggugat yang disalin/ditiru,  proses  ini  disebut  the extrinsic  test,  setelah  itu  bagian-bagian yang  diidentifikasi  ditiru  tersebut  akan dinilai  secara  subjektif  oleh  juri  apakah memang  terdapat  kesamaan,  proses  ini disebut intrinsic test. 2 Kasus  Universal  Film  Studios  vs  Film Venturas Internasional
Rumah produksi Universal sebagai pemegang  hak  cipta  atas  film  Jaws  dan
Jaws  II  menggugat  rumah  produksi  Film Venturas  Internasional  sebagai  pemegak hak  cipta  film  Great  White.  Film  Great White  dituding  meniru  penokohan  dan latar
cerita dimana kedua nya menceritakan  tentang  penyerangan  ikan hiu.

## The Total Concept of Feel
Hakim  membandingkan  karya  secara keseluruhan  untuk  mencari  kesamaan pada  pokoknya  dengan  memperhatikan keseluruhan  eleman  bukan  hanya  elemen yang memiliki hak cipta saja.
3 Kasus Nichols vs  Universal Pictures
Anne Nichols, penulis naskah film Abie’s irish  Rose  menggugat  rumah  produksi Universal  Pictures  karena  film  rumah produksi  tersebut  yang  berjudul  The Cohens and The Kellys. Film The Cohens and  The  Kellys  dianggap  memiliki  alur cerita  yang  sangat  mirip  dengan  film Abie’s Irish Rose.

## The Level of Abstraction Analisys
Hakim  membuat  hirarki  batasan  ide  dan ekspresi  yang  disebut  abstraksi  kemudian memilah  atau  filtration  bagian  mana  saya dari  film  tersebut  yang  termasuk  ranah hak cipta dan yang bukan ranah hak cipta lalu membandingkan bagian yang menjadi ranah  hak  cipta  untuk  menemukan persamaan pada pokoknya .
Dari  ketiga  kasus  tersebut,  pembuktian  t he  level  of  abstraction  analisy s  yang dilakukan oleh Hakim Hand merupakan yang paling rinci mengatur batasan mana saja bagian
Northwestern University Law Review. p . 1827-1830
karya sinematografi yang termasuk ide dan ekspresi. Teori pembuktian tersebut digambarkan dalam bagan berikut. 14

## Gambar 1. Bagan Hirarki Abstraksi Batasan Ide dan Ekspres
Lapisan  paling  atas  adalah  ide,  telah  dijelaskan  sebelumnya  jika  ide  tidak  mendapat perlindungan  hak  cipta. Turunan  dari  ide  selanjutnya  adalah  plot  dan  tema.  Plot merupakan hubungan antar peristiwa yang bersifat sebab akibat. 15 Tema berkaitan erat dengan ide pokok dari  film.  Tema  adalah  makna  yang  dikandung  dalam  sebuah  cerita  berupa  gagasan  dasar umum 16 Lapisan bagian bawah adalah outline dan skenario. Outline adalah tahapan sebelum pembuatan  skenario  yang  merupakan  kerangka/sketsa  dari  sebuah  skenario. Outline berisi rincian  plot  cerita,  karakter, scene dan  teknis  peristiwa/pengambilan  gambar  film/cerita secara konstruksional. Isi outline lebih teknis dan ringkas, 17 sedangkan skenario  merupakan naskah  cetak  biru  dari  suatu  karya  film/sinetron.  Skenario  berfungsi  untuk  memberikan gambaran yang jelas dan efektif tentang bagaimana cerita yang ingin disampaikan itu menjadi film. 18 Skenario berisi adegan, dialog, dekripsi peristiwa, deksripsi visual dan audio. Outline dan skenario masuk dalain domain ekspresi yang dilindungi oleh hak cipta. Tetapi garis batas tersebut  bersifat  plastis  yang  bisa  naik  dan  turun  menyangkut  kekuatan  kreativitas  dan originalitas pencipta. 19
Setelah  menemukan substansial  similarity pada  kedua  karya,  selanjutnya membuktikan  adanya  akses  terhadap  ciptaan.  Hal  ini  dilakukan  untuk  membuktikan  siapa
14 Rahmi Jened. 2014. Hukum Hak Cipta ( Copyrights Law ). PT.Citra Adya Bakti : Bandung.
15 Burhan Nurgiyantoro, 2009, Teori Pengkajian Fiksi , Gadjah Mada University Press, Yogyakarta, hlm. 112
16 Op.cit., hlm. 70
17 Misbach Yusan Biran, 2007, Teknik Menulis Skenario Film Cerita, Pustaka Jaya, Jakarta hlm. 272.
18 Op.cit ., hlm. 273.
19 Rahmi Jened, Op.Cit , hlm.83.
yang  melakukan  peniruan.  Akses  dapat  dibuktikan  melalui  petunjuk  bahwa  peniru  pernah melihat atau mempelajari ciptaan lain. 20

## Pelanggaran Hak Cipta Nonliteral di Indonesia
Hak  cipta  berdasarkan  UU  Nomor  28  Tahun  2014  Tentang  Hak  Cipta (selanjutnya disebut UUHC) didefinisikan sebagai hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa  mengurangi  pembatasan  perundang-undangan. 21 Berdasarkan  definisi  tersebut  maka unsur-unsur  hak  cipta  yang  dapat  dipakai  menjadi  tolak  ukur  pelanggaran  hak  cipta  secara umum  adalah  pertama,  adanya  ciptaan  yang  diwujudnyatakan.  Kedua,  pelanggaran  hak ekslusif pencipta yang timbul secara otomatis begitu ada ciptaan, dan ketiga tidak melanggar pembatasan  yang  diatur  dalam  perundang-undangan.  Secara  khusus  tidak  ditemukan  pasal yang  secara  khusus  mengatur  tentang  pelanggaran  hak  cipta  nonliteral  bahkan  definisi persamaan pada pokoknya atau substantial similarity tidak ditemukan dalam UUHC.
Definisi  persamaan  pada  pokoknya  hanya  terdapat  pada  UU  Nomor  20  Tahun 2016  Tentang  Merek  (selanjutnya  disebut  UU  Merek)  sebagai  kemiripan  yang  disebabkan oleh adanya unsur-unsur yang menonjol antara merk yang satu dengan merk yang lain, yang dapat  menimbulkan  kesan  adanya  persamaan  baik  mengenai  bentuk,  cara  penempatan,  cara penulisan atau kombinasi antara unsur-unsur ataupun persamaan bunyi ucapan yang terdapat dalam merk-merk tersebut. 22 Pada hak cipta, persamaan pada pokoknya tidaklah sepenuhnya sama  dengan  yang  diatur  dalam  UU  Merk,  perbedaannya  dapat  terlihat  pada  unsur  adanya kebingungan publik yang disebabkan dua merk yang hampir sama sedangkan pada hak cipta masyarakat bisa membedakan telah terjadi persamaan atau kemiripan tersebut. 23
Terkait  pelanggaran  non  literal,  UUHC  tidak  secara  spesifik  mengaturnya.  Pelanggaran nonliteral  dapat  ditafsirkan  termasuk  dalam  pelanggaran  hak  cipta  dalam  hal  berikut  (!) Melakukan  peniruan  terhadap  karya  yang  telah  diwujudnyatakan.  Berdasarkan  Pasal  1  UUHC definisi  hak  cipta  dan  Pasal  41  UUHC  karya  yang  tidak  dilindungi  oleh  hak  cipta  seperti  ide, prosedur,  konsep,  atau  data  dan  semua  barang  dan  produk  yang  diciptakan  untuk  fungtional digunakan  saja.  Berdasarkan  kriteria  ini,  opera  sabun  atau  jenis  sinematografi  lainnya  harus diklasifikasikan sebagai pelanggaran hak cipta selama kesamaan terjadi tidak dalam gagasan atau konsep  karya.  Ini  adalah  bagian  yang  rumit  untuk  memisahkan  ide  dan  karya fullfiled  terutama dalam  karya  sinematografi  yang  terdiri  dari  begitu  banyak  bagian.  Sebagai  contoh,  sinetron Indonesia  siapa  takut  jatuh  cinta  dan  Taiwan  Soap  Opera,  Meteor  Garden,  kedua  cerita  tentang cinta dari empat cowok kaya dan satu gadis miskin, jika kesamaan hanya terjadi di bagian ini. (2) Mutilasi dan Modifikasi karya. Non literal Copying Infringement tidak meniru semua bentuk karya tapi membuat ulang bagian dari karya asli. Ini berarti karya asli berubah baik beberapa bagian telah dihapus  atau  dimodifikasi  menjadi  bentuk  baru.  Di  UUHC,  mutilasi  dan  modifikasi  karya kekerasan hak moral sang pencipta. Kreativitas pencipta sebagai karakteristik karya itu hilang atau diubah karena aksi penyalinan non literal.
20 Jason E. Sloan, An Overview of the Elements of a Copyright Infrigement Cause of Action, American Bar Association , http://www.americanbarorg.com , diakses pada 21/07/2020.
21 Pasal 1 Angka 1 UUHC.
22 Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UU Merek.
23 Belinda Rosalina, Mengapa Saya Menerjemahkan Substantial Simlarity sebagai Similaritas Substansial dalam Hak Cipta, https;//belindarosalina.wordpress.com diakses pada 27/07/2020.

## KESIMPULAN
Peniruan cerita dan konten karya sinematografi termasuk dalam pelanggaran hak cipta nonliteral.  Indikasi  pelanggaran  nonliteral  adalah  terdapat  persamaan  pada  pokoknya (substansial similarity) yang dapat dibuktikan dengan melakukan beberapa metode pengujian yakni abstraction,  filtration,  comparison dan  akses  terhadap  ciptaan,  dalam  suatu  karya sinematografi.  Sedangkan  dalam  peraturan  perundang-undangan  di  Indonesia,  pelanggaran nonliteral dan kriteria persamaan pada pokoknya belum diatur secara substansial.
Untuk  dapat  mengidentifikasi  pelanggaran  hak  cipta  nonliteral  berupa  peniruan  cerita dan  konten  dalam  sebuah  karya  sinematografi  di  Indonesia  perlu  merevisi  UUHC  dengan menambahkan pasal yang lebih spesifik terkait pelanggaran nonliteral

## DAFTAR PUSTAKA

## Buku
Henry  Soelistyo.  2014. Hak  Kekayaan  Intelektual  Konsepsi,  Opini,  dan  Aktualisasi  Buku  I . Penaku : Jakarta.
Jason E. Sloan, An Overview of the Elements of a Copyright Infrigement Cause of
Action, American Bar Association , http://www.americanbarorg.com.
OK  Saidin.  2004. Aspek  Hukum  Hak  Kekayaan  Intelektual  (Intellecctual  Property  Rights) . PT.Raja Grafindo Persada :Jakarta.
Rahmi Jened. 2014. Hukum Hak Cipta ( Copyrights Law ). PT.Citra Adya Bakti : Bandung.
Samuels, Edwards, 1989, The Idea – Expression Dichotomy in Copyright Law, Tennesse Law Review Assosiaion, University of Tennesse .
Yusran Isnaeni. 2009. Hak Cipta dalam Tantangannya di Era Cyberspace , Ghalia Indonesia : Bogor.

## Jurnal
Bell,  A.,  &  Parchomovsky,  G.  (2019).  Restructuring  Copyright  Infringement. Tex.  L.
Rev. , 98 , 679.
Mahfud, M., & Rani,  F.  A. (2020). The  Idea-Expression Dichotomy in  Artistic Works: The Case  Study  in  the  United  Kingdom. Journal  of  Intellectual  Property  Rights  Vol  25, May-July 2020, pp 92-99.

## Website
Sektor-sektor industri kreatif, http;//www.bekraf.id/subsector.
Sudah Sampai Taraf Liar, Arswendo Atmowiloto, http://www.mail-archive.com.
Hak Cipta Sinetron
Indonesia? IPR on the street, Rahmi Jened, https://rjparinduri.wordpress.com
Sinetron Kau yang Berasal dari Bintang DIhentikan, Jawa Pos, http://www2.jawapos.com/baca/artikel/383/sinetron-kau-yang-berasal-dari-bintang- dihentikan.
Diki  Umbara,  2015,  Kerjasama  Televisi,  Production  House  dan  Pihak  Lainnya http//dikiumbara.wordpress.com.
Sinetron  Malaikat  Pelindung  Diprotes  Netizen  karena  Dianggap  Jiplak  Goblin, http.//www.tribunnews.com.
USTR Releases 2018 Special 301 Report on Intellectual Property Rights https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/2018/april .

## Peraturan Perundang-Undangan
Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta.
Trade Related Intellectual Property Rights.
International Convention Of Copyright