## Respon Petani Terhadap Inovasi Penanaman Padi Sistem Gogo Rancah Lahan Sawah di Kecamatan Metro Timur Kota Metro

## Farmer Response to the Innovation of Rice Planting on the Gogo Sistem for
Rice Fields in Metro Timur District, Metro City
Oleh: Arsendi Rifki Adipaty 1* , Helvi Yanfika 2 , Indah Listiana 2
1 Jurusan Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung
2 Program Studi Magister Penyuluuhan dan Komunikasi Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung
* E-mail: arsendi.adipaty@gmail.com
Received: Oktober 15, 2020; Revised: November 24, 2020; Accepted: December 18, 2020

## ABSTRAK
Inovasi  penanaman  padi  sistem  gogo  rancah  merupakan  sistem  penanaman  padi  yang  dibudidayakan tidak berada dalam kondisi tergenang. Padi sistem gogo rancah di Kecamatan Metro Timur merupakan perpaduan antara sistem sawah dan sistem gogo rancah (ladang). Penelitian bertujuan untuk mengetahui respon petani terhadap penanaman padi sistem gogo rancah dan faktor-faktor yang berhubungan dengan respon petani terhadap penanaman sistem gogo rancah. Penelitian ini terdapat responden 54 orang petani di empat kelompok tani dan dilaksanakan pada Desember 2019. Metode penelitian yang digunakan ialah metode  survei.  Data  dianalisis  dengan  pendekatan  deskriptif  dan  uji  korelasi Rank  Spearman .  Hasil penelitian  menyatakan  bahwa  tingkat  respon  petani  terhadap  inovasi  sistem  gogo  rancah  tergolong dalam  klasifikasi  rendah.  Faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan  respon  petani  adalah  umur  petani, pendidikan formal dan sifat inovasi sistem gogo rancah.  Faktor tidak berhubungan dengan respon petani adalah lama berusahatani, luas lahan, intensitas penyuluhan, dan pendapatan rumah tangga.
Kata kunci: respon, petani, inovasi, gogo rancah

## ABSTRACT
The innovation of rice cultivation with the rice fields gogo rancah system is a system for cultivating rice that is not cultivated in  stagnant water. The rice fields gogo rancah system  were implemented by the East Metro Subdistrict is a combination of the paddy field system and the upland (field) system. This study aims to determine farmers response to rice cultivation in the  rice fields gogo rancah system, to analyze the factors that related to the farmers response of the rice fields gogo rancah system. This study contained  54  farmers  as  respondents  in  four  farmer  groups  and  conducted  in  December  2019.  The research  method  used  was  a  survey  method.  Analize  of  data  used  descriptive  and  Rank  Spearman Correlation Test. This study resulted in a low  level of farmer response towards the innovation of  the rice fields gogo rancah system. Factors related to farmer responses were farmer age, formal education and the nature of innovation in the rice fields gogo rancah system, while those that were not related to farmer responses were length of farming, land area, intensity of extension, and household income.
Keywords : response, farmers, innovation, upland scaffolding

## PENDAHULUAN
Tanaman padi adalah tanaman pangan yang  sering  ditemui  di  Indonesia  karena hasil  olahan  padi  yaitu  nasi  menjadi makanan  pokok  masyarakat  Indonesia.
Penduduk  Indonesia  yang  menkonsumsi olahan  padi  mencapai  95  persen.  Dengan besarnya  masyarakat  yang  menkonsumsi olahan  padi  maka  Negara  Indonesia  wajib
dapat memenuhi ketersediaan bahan pangan tersebut  (Sunarto  dan  Rauf,  2018). Ketersediaan  pangan  yang  tidak  dapat dipenuhi akan menciptakan ketidakstabilan ekonomi di dalam masyarakat. Ketersediaan  pangan  yang  terganggu seperti melonjaknya harga beras pada krisis ekonomi pada tahun 1997 / 1998, sehingga menyebar dan membentuk masalah multidimensi sehingga menyebabkan gangguan  sosial  yang  berbahaya  bagi. keadaan  ekonomi  serta  keadaan  nasional. Negara  wajib  memastikan  ketersediaan pangan untuk kelangsungan bangsa tersebut melakukan  inovasi  agar  swasembada pangan tercapai (Alviana dkk, 2018).
Pulau  Sumatera  memiliki  salah  satu provinsi  yaitu  Provinsi  Lampung  yang menjadi produsen padi yang melebihi rata- rata  provinsi  lain  yang  berada  di  pulau tersebut  yaitu  sebesar  5,149 ton  per  hektar (BPS, 2017). Kota Metro merupakan salah satu kabupaten/kota yang berada di Provinsi Lampung  yang  memproduksi  tanaman pangan padi dengan urutan keempat dengan produktivitas  sebesar  5,4  ton  per  hektar (Badan  Pusat  Statistik,  2019).  Kecamatan Metro  Timur  ini  memiliki  produktivitas tertinggi dari kecamatan lainnya yaitu 5,872 ton  per  hektar,  dengan  luas  panen  yang terkecil (462 ha) (BPS, 2018).
Salah satu faktor yang mempengaruhi produktivitas  penanaman  padi  adalah pemakaian  inovasi  di  dalamnya.    Inovasi dapat  diartikan  sebagai  suatu  hal  baru seperti  ide,  produk,  informasi  teknologi, kelembagaan, prilaku, nilai-nilai dan praktek-praktek yang belum banyak diketahui masyarakat, dan belum bisa serta mau  menerapkannya  (Mardikanto,  2010). Salah satu inovasi padi sawah yang sedang dikembangkan  oleh  penyuluh  yang  berada di  Kecamatan  Metro  Timur  adalah  sistem gogo  rancah.  Penanaman  padi  dengan sistem gogo rancah ini dimulai pada tahun 2018  sebelum  memulai  masa  tanam  atau dengan  kata  lain  inovasi  ini  baru  mau diterapkan  penyuluh  ke  petani.  Inovasi  ini muncul  untuk  mengatasi  keterlambatan masuknya air irigasi disetiap tahun genap.
Sistem  gogo  rancah  merupakan  sistem penanaman yang tanaman padinya tidak perlu ditumbuhkan  dalam  kondisi  tergenang  air. Penanaman  padi  sistem  gogo  rancah  yang diterapkan  oleh  penyuluh  Kecamatan  Metro Timur  merupakan  perpaduan  antara  dari sistem sawah dan sistem gogo rancah (ladang). Pada  penanaman  padi  sistem  gogo  rancah, petani disarankan untuk memulai tanam pada awal musim penghujan yang ditanam di lahan sawah  selepas  itu  tanaman  akan  digenangi dengan  air  hujan  berbarengan  bersama frekuensi  hujan  yang  bertambah  (Kiswanto dan F. Y. Adriyani, 2019).
Penanaman tanaman padi dengan sistem gogo  rancah  ini  memiliki  keuntungan  yaitu dengan menggunakan penanaman sistem gogo rancah  ini,  petani  dapat  memangkas  biaya produktivitas untuk penanaman padi. Dengan menggunakan  inovasi  ini  petani  melakukan penghematan  penggunaan  air  irigasi  yang pada  inovasi  ini  pemakaian  air  irigasi dilakukan dengan terputus-putus.Kendala yang  terdapat  pada  inovasi  penanaman  padi sawah  sistem  gogo  rancah  ini yaitu produktivitas yang lebih kecil daripada sistem penanaman yang konvensional (Kiswanto dan F.  Y.  Adriyani,  2019).    Berdasarkan  hasil demplot  di  Kecamatan  Metro  Timur  pada tahun  2018  yang  ditanam  oleh  petani  dan didampingi  penyuluh  menunjukkan  bahwa tanaman padi yang memakai sistem konvensional pada lahan sawah menghasilkan gabah  sebesar  1.600  kg/2.500  m 2 sedangkan tanaman  padi  yang  memakai  inovasi  sistem gogo rancah ini memiliki hasil gabah sebesar 1.520kg/2.5000 m 2 .
Keuntungan  dan  kendala  penerapan inovasi  penanaman  padi  sawah  sistem  gogo rancah ini  diduga  bisa mempengaruhi  respon petani  terhadap  inovasi  tersebut.    Respons petani terhadap suatu inovasi adalah salah satu faktor  inti  untuk  memastikan  perilaku  petani sehingga menentukan apakah inovasi ini akab berlanjut  atau  tidak  (Wijayanti  dkk,  2015). Dengan  memahami  perilaku  dari  seseorang kemudian kita bisa menyimpulkan bagaimana respon  dan  perilaku  yang  dihasilkan  dari individu  tersebut  tentang  suatu  keadaan maupun masalah yang akan dihadapi individu
tersebut  Walgito  2003).  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  respon  petani terhadap  penanaman  padi  sistem  gogo rancah serta untuk mengetahui faktor-faktor yang  berhubungan  dengan  respon  petani terhadap penanaman sistem gogo rancah.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan  Metro  Timur  Kota  Metro dengan  pertimbangan  bahwa  sistem  gogo rancah merupakan program baru yang telah diterapkan  di  Kecamatan  Metro  Timur. Pelaksanaan  penelitian  ini  dimulai  pada Desember  2019  sampai  dengan  Januari 2020.    Populasi  penelitian  adalah  anggota kelompok tani di Kecamatan Metro Timur yang  memiliki  garapan  lahan  sawah sebanyak  114  orang.    Penentuan  sampel yang  akan  digunakan  pada  penelitian inovasi  penanaman  padi  sistem  gogo rancah  memaiaki  rumus  Slovin  dengan rumus sebagai berikut (Noor, 2012).
𝑛 = N 1 +  N(𝑒) ²
Keterangan :
e = Error level (ditentukan 10% beserta tingkat kepercayaan 90%) n = Total sampel N = Total populasi petani padi sawah
Hasil  dari  perhitungan  memakai rumus diatas memperoleh sampel sebanyak 54  responden  petani  padi  sawah.  Data dikumpulkan menggunakan beberapa teknik,  antara  lain  teknik  pengumpulan data kuesioner beserta teknik pengumpulan data dokumentasi. Untuk menjawab tujuan penelitian  digunakan  metode  deskriptif sehinga tujuan pertama dapat terjawab dan metode  analisis Rank  Spearman sehingga tujuan  kedua  dapat  terjawab.  Faktor  yang diduga  berhubungan  dengan  penelitian  ini ialah umur petani (X1), pendidikan formal petani (X2),  lama berusahatani (X3), luas lahan  petani  (X4),  intensitas  penyuluhan (X5),  pendapatan  rumah  tangga  (X6),  dan sifat inovasi sistem gogo rancah (X7).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pemaparan Variabel X (Faktor Respon)
Petani  berada  pada  kelompok  usia produktif  (15  –  64  tahun)  memiliki  jumlah responden tertinggi yaitu sebanyak 52 petani (96,3%).    Seseorang  yang  berada  pada  usia produktif  cenderung  mempunyai  kapasitas tubuh  yang  optimal  beserta  mempunyai respon  yang  bagus  untuk  mendapatkan sesuatu  yang  belum  pernah  diketahui  untuk meningkatkan usahatani petani tersebut.  Usia tidak produktif cenderung memiliki kesulitan dalam  menerima  sesuatu  hal  yang  belum pernah  diketahui  untuk  usahatani  yang dimilikinya.    Hal  ini  disebabkan  oleh pemikiran  para  petani  yang  berbeda-beda dalam menjalankan usahataninya (Kusumawati, 2015).

## Tabel 1.

## Sebaran responden berdasarkan Variabel X
No Variabel X Klasifikasi Jumlah Responden 1 Usia Petani Belum Produktif (< 15) 0 Produktif (15 – 64 ) 52 Tidak Produktif (> 64) 2 2 Tingkat Pendidikan Formal Pendidikan rendah (≤9) 48 Pendidikan menengah (10-12) 6 Pendidikan tinggi (>12) 0 3 Lama Berusahatani Rendah (8,00-15,33) 25 Sedang (15,34-22,66) 17 Tinggi (22,67-30,00) 12 4 Luas Lahan Sempit (0,125-0,5833) 50 Sedang (0,5834-1,041) 3 Luas (1,042-1,50) 1 5 Intensitas Penyuluhan Rendah (0 – 3) 11 Sedang (4 – 5) 27 Tinggi (>6) 16 6 Pendapatan Rumah Tangga Rendah (Rp. 1.100.000 – Rp. 1.666.667) 16 Sedang (Rp. 1.666.668 – Rp. 2.233.335) 28 Tinggi (Rp. 2.233.336 – Rp. 2.800.000) 10 7 Sifat Inovasi Gogo Rancah Rendah (35,0 - 51,7) 30 Sedang (51,8 - 68,5) 9 Tinggi (68,6 – 85,0) 15
Tingkat  pendidikan  rendah  termasuk yang  paling  tinggi  yaitu  sebanyak  48  petani (88,9%). Berdasarkan hasil penelitian lapangan,  rendahnya  tingkat  pendidikan disebabkan  mahalnya  biaya  pendidikan
Vol. 2 No. 02, Desember 2020, Halaman 125-132.
formal bagi keluarga petani yang menyebabkan  banyak  keluarga  petani putus sekolah. Muksin (2007) mengatakan, pendidikan  formal  adalah  suatu  prosedur pembelajaran yang harus dapat menghasilkan  modal  bagi  keterampilan dan  kapasitas  berpikir  ( soft  and  hard skills ).  Dari  penjelasan  tersebut  dapat disimpulkan  tingkat  pendidikan  yang rendah  akan  berdampak  pada  rendahnya respon  yang  dimiliki  seseorang  dalam menerima hal baru begitu pun sebaliknya.
Klasifikasi  lama  berusahatani  yang paling  tinggi  yaitu  klasifikasi  rendah dengan  jumlah  25  petani  (46,3%). Menurut Balinda (2012) petani yang lama dalam  bekerja  di  usahatani  tersebut  maka semakin  banyak  ilmu  yang  diperolehnya. Petani  yang  terdapat  didalam  klasifikasi rendah bisa memperoleh ilmu berusahatani yang berasal dari demplot percobaan yang dikelola  oleh  penyuluh  agar  petani  dapat lebih  mengetahui  tentang  inovasi  sistem tanam gogo rancah.
Responden  sebanyak  50  petani (92,6%)  termasuk  kedalam  kategori  lahan sempit.  Menurut  Putra  (2009)  sempitnya lahan  merupakan  dampak  dari  sistem pewarisan  dan  perubahan  tata  guna  lahan yang  menyebabkan  skala  usaha  petani terus  menyusut.  Untuk  meningkatkan produkstivitas  padi  diperlukan  sebuah inovasi  supaya  petani  yang  memiliki  luas lahan kecil dapat meningkatkan pendapatannya.
Responden  sebanyak  27  petani (50,00%)  memiliki  intensitas  penyuluhan klasifikasi  sedang.  Dari  data  diatas  bisa dilihat  bahwa  kebanyakan  petani  masih jarang  hadir  dalam  penyuluhan  yang dilakukan  oleh  penyuluh.  Banyaknya petani yang tidak terdapat dalam klasifikasi tinggi berdampak pada kurangnya pengetahuan  terhadap  penanaman  padi sistem gogoh rancah yang akan dilakukan.
Responden  sebanyak  28  petani (51,85%) masuk dalam klasifikasi pendapatan  sedang.  Pendapatan  petani yang tergolong sedang dikarenakan produksi  padi  yang  diterima  petani
mengalami penurunan. Petani enggan melakukan  Sistem  Gogo  Rancah  dikarena jarak  tanam  yang  digunakan  dalam  Sistem Gogo Rancah lebih luas dengan jarak tanam yang  digunakan  dalam  sistem  penanaman seperti  biasanya,  sehingga  mengakibatkan menurunknya  jumlah  produksi  padi  yang petani dapat.
Sifat inovasi gogo rancah masuk dalam klasifikasi  rendah,  yaitu  sebanyak  30  petani (55,56%).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa inovasi  yang  diterima  petani  dalam  sistem gogoh  rancah  tergolong  rendah.  Rendahnya tingkat inovasi yang diterima petani disebabkan masih ada sifat-sifat inovasi yang kurang  diminati  oleh  petani.    Jumlah  pupuk yang disarankan oleh penyuluh lebih banyak daripada yang biasa digunakan petani, hal ini dikarenakan dalam sistem gogo rancah pada penyiapan lahan diperlukan tambahan pupuk (pupuk  kandang,  kompos).  Kelangkaan pupuk  juga  menjadi  hambatan  petani  untuk memberikan  dosis  pupuk  yang  sesuai  untuk tanaman padinya.

## Pemaparan Variabel Y (Respon Petani)
Sebanyak 34 petani (62,96%) memiliki respon  yang  rendah  terhadap  Sistem  Gogo Rancah.  Berdasarkan hasil penelitian dalam penyiapan lahan petani diharuskan melakukan  pengolahan  lahan  menggunakan cara  olah  tanah  minimum  dan  pengolahan dilakukan  satu  minggu  sebelum  tanam, namun  petani  tidak  melakukan  itu  karena mereka  beranggapan  pengolahan  lahan tersebut  membutuhkan  waktu  yang  lama sehingga petani lebih memilih cara pengolahan  lahan  yang  biasa  mereka gunakan.
Dalam penanaman sistem gogo rancah, petani  disarankan  menggunakan  mesin  corn planer sehingga jarak tanam yang digunakan sesusai  dengan  anjuran  yaitu  30X30  cm, namun  petani  menanam  padi  dengan  jarak tanam  yang  tidak  sesuai  anjuran,  petani beranggapan  jarak  tanam  30X30  cm  terlalu jauh.  Hal  tersebut  disebabkan  petani  kurang tertarik oleh manfaat yang disediakan Sistem Gogo  Rancah.    Petani  beranggapan  sistem
tanam  tidak  terlalu  berpengaruh  dalam produksi.  Petani  juga  didorong  untuk menggunakan benih unggul dan bersertifikat,  namun  kenyataannya  masih ada  sebagian  petani  yang  memakai  benih hasil  dari  usahataninya.    Petani  berpikir kualitas  benih  antara  benih  unggul bersertifikat  dan  benih  yang  didapat  dari hasil  panen  memiliki  kualitas  yang  tidak jauh  berbeda.  Petani  di  daerah  penelitian telah  mengetahui  jumlah  pupuk  yang sesuai dengan anjuran penyuluh yaitu Sp36 100  kg,  KCl  200  kg,  Urea  300  kg  dan pupuk  organik  2000  kg,  namun  tidak sedikit  pula  yang  setuju  menggunakan dalam usahatani padi dan hanya memberikan  dosis  pupuk  seadanya  saja. Petani lebih mengikuti pengalaman berusahatani dibandingkan mengikuti saran dari penyuluh.
Dalam  pengendalian  gulma  dan penyakit, petani disarankan untuk menggunakan  herbisida  sistemik  dan herbisida  kontak,  namun  banyak  petani yang  tidak  mengunakan  herbisida  yang telah  dianjurkan.    Menurut  petani  OPT seperti wereng dan penyakit tanaman patah leher tidak dapat diatasi dengan menggunakan  inovasi  sistem  gogo  rancah sehingga  hal  tersebut  membuat  produksi padi  belum  optimal.  Panen  dalam  Sistem Gogo Rancah petani dianjurkan menggunakan threser bermesin  kecil, namun  berdasarkan  hasil  lapangan  masih banyak  petani  yang  melakukan  panen menggunakan sistem manual.

## Hubungan Variabel X dan Y
Hubungan antara variabel X (faktor- faktor  yang  berhubungan  dengan  respon petani  terhadap  Sistem  Gogo  Rancah) dengan variabel Y (Respon petani terhadap Sistem  Gogo  Rancah)  dikaji  dengan memakai statistika nonparametrik yaitu uji korelasi Rank  Spearman .    Faktor  umur petani  (X1),  pendidikan  formal  petani (X2), dan Sifat inovasi sistem gogo rancah (X7)  berhubungan  dengan  Respon  petani terhadap Sistem Gogo Rancah di
Kecamatan  Metro  Timur  Kota  Metro, sedangkan lama berusahatani (X3), luas lahan (X4),  intensitas  penyuluhan  (X5),  dan pendapatan  rumah  tangga  (X6),  tidak berhubungan secara nyata.

## Tabel 2.
Hasil pengkajian faktor-faktor yang diduga berhubungan dengan Respon petani terhadap Sistem Gogo Rancah
No Variabel X Variabel Y Koefisien korelasi (rs) sig. (2- tailed) 1 Umur Petani Respon petani terhadap Sistem Gogo Rancah -0,321* 0,018 2 Pendidikan Formal Petani 0,703* 0,000 3 Lama Berusahatani −0, 236 tn 0,085 4 Luas Lahan Sawah −0, 035 tn 0,803 5 Intensitas Penyuluhan −0, 083 tn 0,551 6 Pendapatan Rumah Tangga −0, 219 tn 0,112 7 Sifat Inovasi Sistem Gogo Rancah 0,889** 0,000

## Keterangan : Korelasi signifikan pada tingkat
0,05 (2-tailed)
Hubungan  antara  umur  petani  dengan dengan respon petani  terhadap Sistem Gogo Rancah
Hasil pengkajian korelasi Rank Spearman memperlihatkan bahwasanya umur petani  berpengaruh  terbalik,  artinya  semakin tinggi  umur  petani  maka  respon  petani  juga semakin rendah.. Hal tersebut dihasilkan dari data  nilai  koefisien  korelasi Spearman  Rank (rs)  senilai  -0,321  *,  dan  besar  signifikansi 0,018  tidak  melewati  nilai  dari  α  (0,05), sehingga dapat ditarik jawaban hipotesis ialah menerima  H1  kemudian  menolak  H0,  yaitu terdapat  hubungan  nyata  antara  umur  petani dengan dengan respon petani terhadap Sistem Gogo  Rancah  di  Kecamatan  Metro  Timur Kota  Metro.  Jawaban  tentang  hipotesis tersebut berlawanan dengan penelitian Kusumawati  dkk  (2015)  tentang  preferensi petani terhadap  Sistem  Tanam Jajar  Legowo di  Desa  Tambakrejo  Kecamatan  Patebon Kabupaten Kendal.
Hubungan  antara  tingkat  pendidikan formal  petani  dengan  dengan  respon petani terhadap Sistem Gogo Rancah
Hasil  pengkajian  korelasi Rank Spearman memperlihatkan  bahwasanya koefisien  korelasi Rank  Spearman (rs) adalah  0,703  *,  dan  besar  signifikansi 0,000  tidak  melewati  nilai  dari  α  (0,05), sehingga  dapat  ditarik  jawaban  hipotesis ialah menerima H1 kemudian menolak H0, yaitu  terdapat  hubungan  nyata  antara tingkat  pendidikan  formal  petani  dengan dengan  respon  petani  terhadap  Sistem Gogo Rancah di Kecamatan Metro Timur Kota  Metro.  Jawaban  tentang  hipotesis tersebut tidak berlawanan dengan penelitian Budianto dkk (2016).  Penelitian tersebut mengenai reapon anggota kelompok tani terhadap
Program Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (PUAP)  di  kecamatan  Kebun  Tebu Kabupaten Lampung Barat.
Hubungan  antara  lama  berusahatani dengan  dengan  respon  petani  terhadap Sistem Gogo Rancah
Hasil  pengkajian  korelasi Rank Spearman memperlihatkan  bahwasanya lama  berusahatani  berpengaruh  terbalik, artinya  semakin  lama  berusahatani  maka respon  petani  juga  semakin  rendah..  Hal tersebut dihasilkan dari data nilai koefisien korelasi Spearman Rank (rs) senilai -0,236 dan besar signifikansi 0,085 melewati nilai dari  α  (0,05),  sehingga  dapat  ditarik jawaban  hipotesis  ialah  menerima  H0 kemudian  menolak  H1,  yaitu  tidak  ada hubungan  nyata  antara  lama  berusahatani dengan  dengan  respon  petani  terhadap Sistem Gogo Rancah di Kecamatan Metro Timur  Kota  Metro.  Jawaban  tentang hipotesis tersebut tidak berlawanan dengan penelitian Balinda (2012) mengenai respon petani apel terhadap industrialisasi
pertanian di Desa Poncokusumo,
Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang.
Hubungan antara luas lahan dengan dengan respon petani terhadap Sistem Gogo Rancah
Hasil pengkajian korelasi Rank Spearman memperlihatkan  bahwasanya luas lahan  berpengaruh  terbalik,  artinya  semakin luas  lahan  petani  maka  maka  respon  petani juga semakin rendah. Hal tersebut dihasilkan dari  data  nilai  koefisien  korelasi Rank Spearman (rs)  senilai  -0,035,  dan  besar signifikansi 0,803 melewati nilai dari α (0,05), sehingga dapat ditarik jawaban hipotesis ialah menerima  H0,  kemudian  menolak  H1,  yaitu tidak  ada  hubungan  nyata  antara  luas  lahan dengan dengan respon petani terhadap Sistem Gogo  Rancah  di  Kecamatan  Metro  Timur Kota  Metro.  Jawaban  tentang  hipotesis tersebut berlawanan dengan penelitian Balinda (2012).
Hubungan  antara  intensitas  penyuluhan dengan respon petani terhadap Sistem Gogo Rancah
Hasil pengkajian korelasi Rank
Spearman memperlihatkan bahwasanya koefisien korelasi Rank Spearman (rs) adalah -0,083, dan besar signifikansi 0,551 melewati nilai  dari  α  (0,05),  sehingga  dapat  ditarik jawaban  hipotesis  ialah  menerima  H0 kemudian  menolak  H1,  yaitu  tidak  ada hubungan nyata antara intensitas penyuluhan dengan dengan respon petani terhadap Sistem Gogo  Rancah  di  Kecamatan  Metro  Timur Kota  Metro.  Jawaban  tentang  hipotesis tersebut  dikarenakan  masih  banyak  petani yang  jarang  hadir  dalam  penyuluhan  yang dilakukan  oleh  penyuluh.  Banyaknya  petani yang jarang hadir dalam penyuluhan berdampak  pada  kurangnya  pengetahuan petani terhadap penanaman padi sistem gogoh rancah yang sedang dilakukan.
Hubungan antara pendapatan rumah tangga dengan respon petani terhadap Sistem Gogo Rancah
Hasil pengkajian korelasi Rank Spearman memperlihatkan bahwasanya pendapatan rumah tangga berpengaruh terbalik,  artinya  semakin  besar  pendapatan rumah tangga petani maka maka respon petani
Vol. 2 No. 02, Desember 2020, Halaman 125-132.
juga semakin rendah. Hal tersebut dihasilkan dari data nilai koefisien korelasi Rank  Spearman (rs)  senilai  -0,219,  dan besar signifikansi 0,112 melewati nilai dari α  (0,05),  sehingga  dapat  ditarik  jawaban hipotesis  ialah  menerima  H0,  kemudian menolak  H1,  yaitu  tidak  ada  hubungan nyata  antara  pendapatan  rumah  tangga dengan  dengan  respon  petani  terhadap Sistem Gogo Rancah di Kecamatan Metro Timur  Kota  Metro.  Bedasarkan  hasil lapangan  menunjukkan  bahwa  pendapatan yang  di  terima  masih  tergolong  sedang. Pendapatan  petani  yang  tergolong  sedang dikarenakan  produksi  padi  yang  diterima petani  mengalami  penurunan.  Petani enggan  melakukan  Sistem  Gogo  Rancah dikarena  jarak  tanam  yang  digunakan dalam  Sistem  Gogo  Rancah  lebih  luas dengan jarak tanam yang digunakan dalam sistem penanaman seperti biasanya, dengan jarak  tanam  yang  lebih  luas  akan menurunkan jumlah produksi padi .
Hubungan antara sifat inovasi sistem gogo rancah  dengan  respon  petani  terhadap Sistem Gogo Rancah
Hasil  pengkajian  korelasi Rank Spearman memperlihatkan  bahwasanya koefisien  korelasi  rank  spearman  (rs) senilai  0.889  **,  dan  besar  signifikansi 0,000  tidak  melewati  nilai  dari  α  (0,05), sehingga  dapat  ditarik  jawaban  hipotesis ialah menerima H1 kemudian menolak H0, yaitu  terdapat  hubungan  nyata  antara  sifat inovasi sistem gogo rancah dengan dengan respon  petani  terhadap  Sistem  Gogo Rancah  di  Kecamatan  Metro  Timur  Kota Metro.  Jawaban  tentang  hipotesis  tersebut tidak  berlawanan  dengan  penelitian  Laila (2012) tentang penerapan petani padi sawah terhadap  Sistem  Tanam  Jajar  Legowo Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar.

## SIMPULAN
Respon  petani  terhadap  inovasi sistem  gogo  rancah  di  Kecamatan  Metro Timur Kota metro masih tergolong rendah.
Respon  petani  yang  rendah  dikarenakan petani merasa inovasi penanaman padi sistem gogo rancah lahan sawah tidak sesuai dengan pengetahuan  yang  mereka  miliki.  Sebagian besar  petani  jarang  hadir  dalam  penyuluhan sehingga mereka tidak mengetahui informasi yang  mendetail  tentang  inovasi  penanaman padi sistem gogo rancah lahan sawah. Petani juga masih merasa nyaman dengan usahatani yang  sudah  dijalankan  oleh  petani  sampai sekarang.
Faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan respon  petani  terhadap  Sistem  Gogo  Rancah di Kecamatan Metro Timur Kota metro adalah umur  petani,  tingkat  pendidikan  formal petani,  dan  sifat  inovasi  sistem  gogo  rancah, sedangkan  yang  tidak  memiliki  hubungan adalah luas lahan sawah, intensitas penyuluhan,  lama  berusahatani,  pendapatan rumah tangga, dan status kepemilikan lahan.

## DAFTAR PUSTAKA
Alviana  E.  D.,  D.  T.  Gultom.,  Y  A.  Syarif. 2018.  Respon  Petani Terhadap Sistem Tanam  Jajar  Legowo  Di  Kecamatan Tumijajar  Kabupaten  Tulang  Bawang Barat. Skripsi .  Universitas  Lampung. Lampung
Badan  Pusat  Statistik.  2017. Produksi Tanaman  Pangan  Tahun  2015 .  BPS
Nasional. Indonesia`
.  2018 .  Kota  Metro dalam Angka .  BPS Kota Metro.  Metro.
.  2019. Produktivitas Padi  Sawah  Provinsi  Lampung  Tahun 2018 .  BPS Provinsi Lampung.  Bandar Lampung.
Balinda,  Nur.  2012.  Respon  Petani  Apel terhadap Industrialisasi
Pertanian
(Kasus di Desa Poncokusumo, Kecamatan  Poncokusumo,  Kabupaten Malang). SEPA .  Vol.  8  No.  2  Pebruari 2012 : 51 – 182.
Budianto, H., Sumaryo  G, S., dan Begem V. 2016.  Respon Anggota Kelompok Tani terhadap Program Pengembangan
Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) di Kecamatan Kebun Tebu Kabupaten
Lampung Barat. JIIA , Volume 4, No. 2, Mei 2016.
Kiswanto  dan  F.  Y.  Adriyani.    2019.
Budidaya Padi Sistem Gogo Rancah di
Lahan  Sawah  untuk  Mengantisipasi Kekurangan
Air . http://cybex.pertanian.go.id/mobile/artike l/80679/Budidaya-Padi-Sistem-Gogo-
Rancah--di-Lahan-Sawah--untuk- Mengantisipasi-Kekurangan-Air/ . diakses pada tanggal 20 Februari 2021. Kusumawati, Nani., Lutfi Aris Sasongko dan
Rossi  Prabowo.  Preferensi  Petani terhadap    Sistem  Tanam  Padi  Jajar Legowo. Mediagro .  Vol.  11.  No. 1.2015. Hal 75- 91.
Laila,  Hajrah.,  Saleh,  Ali  S.,  dan  Saadah. 2012.  Adopsi  Petani  Padi  Sawah terhadap Sistem Tanam Jajar  Legowo 2:1  di  Kecamatan  Polong  bangkeng Utara,  Kabupaten  Takalar. J.  Sains  &
Teknologi . Vol.12No.3: 255 – 264ISSN 1411-4674.
Muksin.  2007.  Kompetensi  Pemuda  Tani yang    Perlu  Dikembangkan  di  Jawa
Timur. Disertasi .  Institut  Pertanian
Bogor. Bogor. Noor,  J.    2012. Metodologi  Penelitian Skripsi,  Tesis,  Disertasi  dan  Karya Ilmiah .  Prenada Media Group.  Jakarta Purnowo  dan  P.  Heni.  2007. Budidaya  8 Jenis  Tanaman  Pangan  Unggul . Penebar Swadaya.  Bogor.
Putra, Cory Wastu. 2009. Dampak
Fragmentasi  Lahan  terhdapa  Biaya Produksi  dan  Biaya  Transaksi  Petani Pemilik. Bogor. IPB Scientic Repository.
Sunanto  dan  A.  W.  Rauf.    2018.    Respon Petani  Terhadap  Pelaksanaan  Displai Padi  Gogo  VUB  Pada  Lahan  Sub Optimal  Di  Sulawesi  Selatan. JSEP . Volume 14, No. 2, Juni 2018, Halaman 143–160 .
Walgito,  B.  2003. Psikologi  Sosial  Suatu Pengantar . Andi.  Yogyakarta.
Wijayanti,  A,  Subejo,  Harsoyo.    2015.
Respons  Petani  Terhadap  Inovasi Budidaya  Dan  Pemanfaatan  Sorgum Di  Kecamatan  Srandakan  Kabupaten Bantul. Agro Ekonomi .  Vol. 26/No. 2 .