## ANALISIS RASIO KEUANGAN PADA PT SRI REJEKI ISMAN TBK TAHUN 2015 – 2017

## Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati
Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Batik Surakarta
putrichika9@gmail.com
Abstract :  Analyzing  financial  statements  can  help  stakeholders  choose  and  evaluate information  about  the  condition  of  the  company.  Financial  ratio  analysis  can  be  compared using  financial  statements  for  at  least  the  last  2  (two)  years.  The  purpose  of  this  study  is  to determine the level of liquidity ratio, solvency, profitability and activity at PT Sri Rejeki Isman Tbk in 2015  – 2017. This study uses a quantitative descriptive method and uses techniques of liquidity  ratio  analysis,  solvability,  profitability  and  activity.  The  results  of  this  study  are  the liquidity ratios of 2015 – 2017 each always increasing and the company is in good condition. Solvability ratios during 2015  – 2017 always increase and the company is in good condition, even though in DER 2015 and 2016 the company is in a bad condition. The profitability ratio of 2015  –  2017  always  increases  and  the  company  is  said  to  be  in  good  condition.  While  the activity ratios of 2015 – 2017 always increase but the company is said to be less good, but the inventory turnover in 2015 and 2016 and the total assets turnover in 2015 is said to be good Overall data analysis of the four ratios shows the growth of company value every year, namely 2015 – 2017 always increases and the company tends to be in good condition. This means that indirectly PT Sri Rejeki Isman Tbk (Sritex) has no financial problems.
Keyword : liquidity ratio, solvency ratio, profitability ratio, activity ratio

## 1. PENDAHULUAN
Pada  era  globalisasi  dan  perubahan  teknologi  yang  cepat  dan  informasi  sangat  mudah diperoleh,  banyak  investor  melakukan  perdagangan  saham  melalui  lintas  negara.  Kondisi  ini memiliki  keuntungan  bagi  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  untuk  melakukan  perdagangan  saham dan bagi perusahaan sudah harus menyikapinya (Rizal, 2017).
Setiap  perusahaan  dituntut  untuk  dapat  menganalisis  laporan  keuangan  supaya mengetahui  kondisi  perusahaan  sekarang  ini  dan  di  masa  depan.  Kondisi  perusahaan  dapat dipilih  dan  dievaluasi  oleh  pihak-pihak  tertentu  dengan  cara  menganalisis  laporan  keuangan (Erakipia dan Gamaliel, 2016).
Adjirackor,  et  al  (2017),  analisis  rasio  keuangan  digunakan  sebagai  patokan  untuk mengevaluasi  posisi  keuangan  dan  kinerja  perusahaan.  Analisis  rasio  keuangan  dibandingkan menggunakan  laporan  keuangan  sedikitnya  2  (dua)  tahun  terakhir  (Tanor,  Sabijono,  dan Walandouw, 2015).

## Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati / Edunomika Vol. 02 No. 01 (Pebruari 2018)
Analisis  rasio  keuangan  dibagi  menjadi  rasio  likuiditas,  solvabilitas,  profitabilitas  dan aktivitas. Pulloh, Endang dan Zahroh (2016) mengatakan bahwa, setiap analisis rasio keuangan memiliki  fungsi  yang  berbeda-beda,  seperti  rasio  likuiditas  dapat  digunakan  untuk  mengukur kemampuan perusahaan membayar hutang jangka pendek.
Tingkat  rasio  solvabilitas  untuk  mengukur  tingkat  kemampuan  perusahaan  baik  jangka panjang  maupun  jangka  pendek  apabila  perusaaan  dilikuidasi  (Riswan  dan  Kesuma,  2014). Tingkat  rasio  profitabilitas  untuk  mengukur  tingkat  perusahaan  menghasilkan  laba  (Orniati, 2009).  Rasio  aktivitas  untuk  mengukur  seberapa efektifnya  perusahaan  menggunakan  sumber dayanya (Riswan dan Kesuma, 2014).
Penelitian  ini  akan  menganalisis  laporan  keuangan  perusahaan.  Pada  laporan  keuangan tersebut,  akan  terlihat  bahwa  kondisi  keuangan  perusahaan  setiap  tahunnya  pasti  mengalami perubahaan baim peningkatan maupun penurunan.
Dipilihnya  perusahaan  PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  (Sritex),  karena  perusahaan  tersebut merupakan  perusahaan  yang  beroperasi  dalam  bidang  industri  tekstil  dan  produk  tekstil. Perusahaan  yang  mana  kantor  dan  pusat  produksi  terletak  di  Jl.  KH.  Samanhudi  88  Jetis, Sukoharjo Solo, Jawa Tengah dengan lahan seluas 79 hektar.

## 1.1 Permasalahan
1) Bagaimana  tingkat rasio likuiditas pada PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 – 2017 ?
2) Bagaimana  tingkat rasio solvabilitas pada PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 – 2017 ?
3) Bagaimana  tingkat rasio profitabiitas pada PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 – 2017 ?
4) Bagaimana  tingkat rasio aktivitas pada PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 – 2017 ?

## 1.2 Tujuan Penelitian
1) Untuk  mengetahui  tingkat  rasio  likuiditas  pada  PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  tahun  2015  – 2017.
2) Untuk  mengetahui  tingkat  rasio  solvabilitas  pada  PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  tahun  2015  – 2017.
3) Untuk mengetahui tingkat rasio profitabilitas pada PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015  – 2017.
4) Untuk mengetahui tingkat rasio aktivitas pada PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 – 2017.

## 2. LANDASAN TEORI

## 2.1 Laporan Keuangan
Laporan keuangan merupakan informasi tentang kondisi keuangan perusahaan, kemudian digunakan sebagai gambaran kinerja keuangan perusahaan (Fahmi, 2014: 31).

## 2.2 Analisis Laporan Keuangan
Analisis  laporan  keuangan  merupakan  analisis  yang  digunakan  perusahaan  untuk melihat  keadaan  posisi  keuangan  perusahaan  di  masa  lalu,  saat  ini  dan  prediksi  di  masa
Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati / Edunomika Vol. 02 No. 01 (Pebruari 2018)
mendatang  sebagai  dasar  pengambilan  keputusan  bagi  pihak  berkepentingan  (Sujarweni, 2017:35).

## 2.3 Analisis Rasio Keuangan
Analisis  rasio  keuangan  merupakan  analisis  dimana  angkanya  diperoleh  dari  laporan keuangan  dengan  cara  membandingkan  dari  satu  pos  laporan  dengan  pos  lainnya  yang mempunyai hubungan relevan dan signifikan (Rizal, 2017)

## 2.4 Manfaat Penggunaan Analisis Rasio Keuangan
Berikut manfaat penggunaan analisis rasio keuangan (Fahmi, 2014: 53) :
1) Sebagai alat menilai kinerja dan prestasi perusahaan;
2) Sebagai rujukan untuk membantu perencanaan bagi pihak manajemen;
3) Sebagai alat mengevaluasi kondisi suatu perusahaan dari pespektif keuangan;
4) Bagi para kreditor untuk memperkirakan potensi resiko yang akan dihadapi;
5) Sebagai penilaian bagi pihak stakeholder organisasi.

## 2.5 Jenis-jenis Analisis Rasio Keuangan
Berikut jenis-jenis rasio keuangan yang sering digunakan (Kasmir, 2017: 110) :
1) Likuiditas
2) Rasio  likuiditas  merupakan  rasio  untuk  mengetahui  kemampuan  perusahaan  dalam membiayai kewajiban/hutang pada saat ditagih atau jatuh tempo.
3) Solvabilitas
4) Rasio  solvabilitas  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  sejauh  mana  aktiva perusahaan yang dibiayai dengan utang.
5) Profitabilitas
6) Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan atau laba dalam suatu periode tertentu.
7) Aktivitas
8) Rasio  aktivitas  merupakan  rasio  untuk  mengukur  tingkat  efisiensi  pemanfaatan  sumber daya perusahaan.

## 3. METODOLOGI PENELITIAN

## 3.1 Desain Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  kuantitatif.  Sugiyono  (2017:  147), metode  deskriptif  digunakan  untuk  menganalisis  suatu  data  yang  terkumpul  dengan  cara menganalisis  atau  mengambarkan  data  dan  tidak  bermaksud  membuat  kesimpulan  untuk umum.
Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati / Edunomika Vol. 02 No. 01 (Pebruari 2018)

## 3.2 Teknik Analisis Data

## Likuiditas
Rasio  likuiditas  merupakan  rasio  untuk  mengetahui  kemampuan  perusahaan  dalam membiayai kewajiban/hutang pada saat ditagih atau jatuh tempo.
a. Current Ratio
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠
b. Quick Ratio
𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 − 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑟𝑦 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠
c. Cash Ratio

## 𝐶𝑎𝑠ℎ 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐶𝑎𝑠ℎ + 𝑀𝑎𝑟𝑘𝑒𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑢𝑟𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠

## Solvabilitas
Rasio  solvabilitas  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  sejauh  mana  aktiva perusahaan yang dibiayai dengan utang.
a. Debt to Asset Ratio
𝐷𝐴𝑅 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑏𝑡 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
b. Debt to Equity Ratio

## 𝐷𝐸𝑅 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑏𝑡 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦

## Profitabilitas
Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan atau laba dalam suatu periode tertentu.
a. Gross Profit Margin (GPM)

## 𝐺𝑃𝑀 = 𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠 − 𝐶𝑜𝑠𝑡 𝑜𝑓 𝑔𝑜𝑜𝑑 𝑠𝑜𝑙𝑑
𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠
b. Net Profit Margin (NPM)

## 𝑁𝑃𝑀 = 𝐸𝐴𝐼𝑇
𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠
c. Return on Investment (ROI)

## 𝑅𝑂𝐼 =
𝐸𝐴𝐼𝑇
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
d. Return on Equity (ROE)
𝑅𝑂𝐸 =
𝐸𝐴𝐼𝑇
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦

## Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati / Edunomika Vol. 02 No. 01 (Pebruari 2018)

## Aktivitas
Rasio  aktivitas  merupakan  rasio  untuk  mengukur  tingkat  efisiensi  pemanfaatan  sumber daya perusahaan.
a. Inventory Turn Over
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑟𝑦 𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑜𝑣𝑒𝑟 = 𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑟𝑦
b. Fixed Assets Turn Over
𝐹𝑖𝑥𝑒𝑑 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑜𝑣𝑒𝑟 =
𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑖𝑥𝑒𝑑 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
c. Total Assets Turn Over
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑜𝑣𝑒𝑟 =

## 𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini sebagai berikut :
1) Cross-sectional merupakan  teknik  analisis  dengan  melakukan  perbandingan  pada  suatu hasil  perhitungan,  terutama  hitungan  dalam  bentuk  rasio  antara  perusahaan  dengan perusahaan lain dalam lingkup yang sama dan sejenis (Fahmi, 2011: 138).
2) Time-series merupakan  analisis  yang  digunakan  untuk  membandingkan  antar  waktu  atau antar periode sebagai pembuat keputusan, memprediksi dan merencanakan operasi di waktu yang akan datang (Fahmi, 2011: 140).

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Analisis Data
Adapun  rasio  keuangan  yang  digunakan  meliputi  rasio  likuiditas,  solvabilitas, profitabilitas  dan  aktivitas.  Hasil  dari  analisis  rasio  keuangan  tersebut  akan  dibandingkan dengan  menggunakan  rata-rata  industri  atau  standar  industri  dari  berbagai  perusahaan  sejenis. PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  (Sritex)  merupakan  perusahaan  dalam  bidang  tekstil  dan  garmen, maka ada 16 perusahaan di bidang yang sama dan juga terdafar di Bursa Efek Indonesia (BEI).

## Likuiditas
a. Current Ratio
Tabel 1 Hasil Perhitungan Current Ratio Tahun Curent Assets Current Liabilities Current Ratio Rata-rata Industi Ket. 2015 323.137.765 67.155.332 4,81 1,37 Baik 2016 378.025.198 106.772.344 3,54 1,38 Baik 2017 645.050.740 175.187.960 3,68 1,5 Baik
Sumber : Data diolah (2019)
Berdasarkan pada tabel perhitungan di atas, dapat diketahui bahwa current ratio pada PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 sebesar 4,81 kali. Jika rata-rata industri sebesar

## Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati / Edunomika Vol. 02 No. 01 (Pebruari 2018)
1,37  kali,  maka curent  ratio dikatakan  baik.  Tahun  2016 curent  ratio mengalami penurunan 1,27 kali menjadi 3,54 kali. Jika rata-rata industri sebesar 1,38 kali, maka curent  ratio dikatakan  baik.  Tahun  2017 curent  ratio mengalami  kenaikan  sebesar 0,14 kali menjadi 3,68 kali. Jika rata-rata industri sebesar 1,5 kali, maka curent ratio dikatakan baik.
b. Quick Ratio
Tabel 2 Hasil Perhitungan Quick Ratio Tahun Curent Assets Inventory Current Liabilities Quick Ratio Rata-rata Industri Ket. 2015 323.137.765  135.788.325 67.155.332 2,79 0,75 Baik 2016 378.025.198  147.615.967  106.772.344 2,16 0,79 Baik 2017 645.050.740  266.238.820  175.187.960 2,16 0,85 Baik
Sumber : Data diolah (2019)
Berdasarkan  pada  tabel  perhitungan  di  atas,  dapat  diketahui  bahwa quick ratio PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  tahun  2015  sebesar  2,79  kali.  Jika  rata-rata  industri 0,75  kali,  maka quick  ratio dikatakan  baik.  Tahun  2016 quick  ratio mengalami penurunan 0,63 kali menjadi 2,16 kali. Jika rata-rata industri sebesar 0,79 kali, maka quick ratio dikatakan baik. Quick ratio tahun 2017 sama dengan di tahun sebelumnya sebesar 2,16 kali. Jika rata-rata industri sebesar 0,85 kali, maka quick ratio dikatakan baik.
c. Cash Ratio
Tabel 3 Hasil Perhitungan Cash Ratio Tahun Cash + Marketable Securities Current Liabilities Cash Ratio Rata-rata Industi Ket. 2015 77.136.595 67.155.332 114,86% 15,38% Baik 2016 60.487.294 106.772.344 56,65% 17,31% Baik 2017 127.232.030 175.187.960 72,63% 22,27% Baik
Sumber : Data dioleh (2019)
Dengan data di atas (tabel) dapat diketahui cash ratio PT Sri Rejeki Isman Tbk  tahun  2015  sebesar  114,86%.  Jika  rata-rata  industri cash  ratio sebesar 15,38%,  maka  dikatakan  baik.  Tahun  2016 cash  ratio mengalami  penurunan 58,21% menjadi 56,65%. Jika rata-rata industri untuk cash ratio tahun ini sebesar 17,31%,  maka cash  ratio dikatakan  baik. Cash  ratio tahun  2017  mengalami kenaikan sebesar 15,98% menjadi 72,63%. Jika rata-rata industri tahun ini sebesar 22,27%, maka kondisi dikatakan baik.

## Solvabilitas
a. Debt to Asset Ratio
Tabel 4 Hasil Perhitungan Debt to Asset Ratio Tahun Total Debt Total Assets Debt to Asset Ratio Rata-rata Industi Ket. 2015 506.605.558 783.346.730 65,67% 91,83% Baik 2016 616.060.209 947.169.710 65,04% 95,59% Baik 2017 750.742.209  1.192.901.083 62,93% 102,2% Baik Sumber : Data dioleh (2019)
Berdasarkan  pada  tabel  perhitungan  di  atas,  dapat  diketahui  bahwa debt  to  asset ratio pada  PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  tahun  2015  sebesar  65,67%,  Jika  rata-rata industri  91,83%,  maka debt  to  asset  ratio dikatakan  baik.  Tahun  2016 debt  to asset  ratio menurun  0,63%  menjadi  65,04%.  Jika  rata-rata  industri  sebesar 95,59%,  maka  dapat  dikatakan  baik. Debt  to  asset  ratio tahun  2017  mengalami penurunan 2,11%. Jika rata-rata industri 102,2%, maka dapat dikatakan baik.
b. Debt to Equity Ratio
Tabel 5 Hasil Perhitungan Debt to Equity Ratio Tahun Total Debt Total Equity Debt to Equity Ratio Rata-rata Industi Ket. 2015 506.605.558 276.741.172 183,06% 41,89% Kurang Baik 2016 616.060.209 331.109.508 186,06% 63,24% Kurang Baik 2017 750.742.209 442.158.829 169,79% 209,37% Baik Sumber : Data dioleh (2019)
Berdasarkan  pada  tabel  perhitungan  di  atas,  dapat  diketahui  DER  pada  PT  Sri Rejeki  Isman  Tbk  tahun  2015  sebesar  183,06%.  Jika  rata-rata  industri  41,89%, maka DER dikatakan  kurang  baik.  Tahun  2016 DER mengalami  kenaikan  3% menjadi  186,06%.  Jika  rata-rata  industri  63,24%,  maka DER dikatakan  kurang baik.  Tahun  2017 DER mengalami  penurunan  16,27%  menjadi  169,79%.  Jika rata-rata industri 209,37%, maka DER dikatakan baik.

## Profitabilitas
a. Gross Profit Margin (GMP)
Tabel 6 Hasil Perhitungan Gross Profit Margin Tahun Sales Cost of Good Sold Gross Profit Margin Rata-rata Industi Ket. 2015 631.342.874 497.927.426 21,13% 13,57% Baik 2016 679.939.490 534.588.503 21,38% 14,83% Baik 2017 759.349.865 588.079.100 22,56% 14,48% Baik Sumber : Data dioleh (2019)
Dengan  data  di  atas  (tabel)  dapat  diketahui gross  profit  margin PT  Sri  Rejeki Isman  Tbk  tahun  2015  sebesar  21,13%.  Jika  rata-rata  industri  sebesar  13,57%, maka gross  profit  margin dikatakan  baik.  Tahun  2016 gross  profit  margin mengalami sedikit kenaikan sebesar 0,25% menjadi 21,38%. Jika rata-rata industri tahun ini 14,83%, maka gross profit margin dikatakan baik. Gross profit margin tahun  2017  mengalami  kenaikan  1,18%  menjadi  22,56%.  Jika  rata-rata  industri tahun ini 14,48 %, maka gross profit margin dikatakan baik.
b. Net Profit Margin (NPM)
Tabel 7 Hasil Perhitungan Net Profit Margin Tahun EAIT Sales Net Profit Margin Rata-rata Industi Ket. 2015 55.663.929 631.342.874 8,82% -5,95% Baik 2016 59.365.690 679.939.490 8,73% -6,4% Baik 2017 68.035.320 759.349.865 8,96% -9,19% Baik Sumber : Data dioleh (2019)
Berdasarkan pada tabel perhitungan di atas, dapat diketahui net profit margin PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 sebesar 8,82%. Jika rata-rata industri sebesar - 5,95%,  maka net  profit  margin dikatakan  baik.  Tahun  2017 net  profit  margin mengalami  penurunan  0,09%  menjadi  8,73%.  Jika  rata-rata  industri  sebesar  - 6,4%,  maka net  profit  margin dikatakan  baik.  Tahun  2017 net  profit  margin mengalami kenaikan sebesar 0,23% menjadi 8,96%. Jika rata-rata industri sebesar -9,19%, maka net profit margin pada tahun ini masih dikatakan baik.
Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati / Edunomika Vol. 02 No. 01 (Pebruari 2018)
c. Return on Investment (ROI)
Tabel 8 Hasil Perhitungan Return on Investmen Tahun EAIT Total Assets Return of Investment Rata-rata Industi Ket. 2015 55.663.929 783.346.730 7,11% -2,75% Baik 2016 59.365.690 947.169.710 6,27% -3,08% Baik 2017 68.035.320 1.192.901.083 5,70% -4,2% Baik Sumber : Data dioleh (2019)
Berdasarkan  pada  tabel  perhitungan  di  atas,  dapat  diketahui return  of  investment PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  sebesar  7,11%,  maka return  of  investment dikatakan baik  karena  rata-rata  industri  sebesar  -2,75%.  Tahun  2016 return  of  investment mengalami  penurunan  0,84%  menjadi  6,27%.  Jika  rata-rata  industri  tahun  ini  - 3,08%,  maka return  of  investment dikatakan  baik. Return  of  investment tahun 2017  menurun  lagi  sebesar  0,57%  menjadi  5,70%.  Jadi, return  of  investment masih dikatakan baik karena rata-rata industri sebesar -4,2%.
d. Return on Equity (ROE)
Tabel 9 Hasil Perhitungan Return on Equity Tahun EAIT Total Equity Return on Equity Rata-rata Industi Ket. 2015 55.663.929 276.741.172 20,11% 1,2% Baik 2016 59.365.690 331.109.508 17,93% 5,56% Baik 2017 68.035.320 442.158.829 15,39% -22,53% Baik Sumber : Data dioleh (2019)
Berdasarkan pada tabel perhitungan di atas, dapat diketahui return of equity pada PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 sebesar 20,11%, maka return of investment dikatakan baik karena  rata-rata industri sebesar 1,2%. Pada tahun 2016 return of investment mengalami  penurunan  2,18%  menjadi  17,93%.  Jika  rata-rata  industri sebesar  5,56%,  maka return  of  investment dikatakan  baik. Return  of  investment tahun 2017 menurun lagi sebesar 2,54% menjadi 15,39%. Jika rata-rata industri - 22,53%, maka return of investment dikatakan baik.

## Aktivitas
a. Inventory Turn Over
Tabel 10 Hasil Perhitungan Inventory Turn Over Tahun Sales Inventory Inventory Turn Over Rata-rata Industi Ket. 2015 631.342.874  135.788.325 4,65 4,29 Baik 2016 679.939.490  147.615.967 4,61 4,22 Baik 2017 759.349.865  266.238.820 2,85 4,2 Kurang Baik Sumber : Data dioleh (2019)
Berdasarkan pada tabel perhitungan di atas, dapat diketahui perputaran persediaan PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 sebesar 4,65 kali. Jika rata-rata industri 4,29 kali,  maka  perputaran  persediaan  dikatakan  baik.  Tahun  2016  perputaran persediaan  mengalami  penurunan  sebesar  0,04  kali  menjadi  4,61  kali.  Jika  rata- rata  industri  sebesar  4,22  kali,  maka  perputaran  persediaan  dikatakan  baik. Perputaran persedian tahun 2017 mengalami penurunan sebesar 1,76 kali menjadi 2,85  kali.  Jika  rata-rata  industri  sebesar  4,2  kali,  maka  perputaran  persediaan tahun ini dikatakan kurang baik.
b. Fixed Assets Turn Over
Tabel 11 Hasil Perhitungan Fixed Assets Turn Over Tahun Sales Total Fixed Assets Fixed Asset Turn Over Rata-rata Industi Ket. 2015 631.342.874  440.876.874 1,43 2,14 Kurang Baik 2016 679.939.490  519.304.496 1,31 2,09 Kurang Baik 2017 759.349.865  546.707.929 1,39 2,17 Kurang Baik Sumber : Data dioleh (2019)
Berdasarkan  pada  tabel  perhitungan  di  atas,  dapat  diketahui  bahwa  perputaran aktiva tetap PT Sri Rejeki Isman Tbk tahun 2015 sebesar 1,43 kali. Jika rata-rata industri  sebesar  2,14  kali,  maka  dikatakan  perputaran  aktiva  tetap  dalam  kondisi kurang baik. Tahun 2016 perputaran aktiva tetap mengalami penurunan 0,12 kali menjadi  1,31  kali.  Jika  rata-rata  industri  sebesar  2,09  kali,  maka  dikatakan perputaran  aktiva  tetap  kurang  baik.  Sedangkan  pada  tahun  2017  perputaran
Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati / Edunomika Vol. 02 No. 01 (Pebruari 2018)
aktiva  tetap  mengalami  kenaikan  0,08  kali  menjadi  1,39.  Jika  rata-rata  industri sebesar 2,17 kali, maka tahun ini dikatakan perputaran aktiva tetap kurang baik.
b. Total Assets Turn Over
Tabel 12 Hasil Perhitungan Total Assets Turn Over Tahun Sales Total Assets Total Asset Turn Over Rata-rata Industi Ket. 2015 631.342.874 783.346.730 0,81 0,81 Baik 2016 679.939.490 947.169.710 0,72 0,78 Kurang Baik 2017 759.349.865  1.192.901.083 0,64 0,83 Kurang Baik
Sumber : Data dioleh (2019)
Dengan  data  di  atas  (tabel)  dapat  diketahui  sperputaran  total  aktiva  PT  Sri  Rejeki Isman  Tbk  tahun  2015  sebesar  0,81  kali.  Jika  rata-rata  industri  tahun  ini  0,81  kali, maka  perputaran  total  aktiva  dikatakan  dalam  kondisi  baik.  Tahun  2016  perputaran total  aktiva  mengalami  penurunan  0,09  kali  menjadi  0,72  kali.  Jika  rata-rata  industri 0,78 kali, maka perputaran total aktiva dikatakan kurang baik. Tahun 2017 perputaran aktiva  tetap  mengalami  penurunan  0,08  kali  menjadi  0,64  kali. Jika  rata-rata  industri 0,83 kali, maka perputaran total aktiva dikatakan kurang baik.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1 Kesimpulan
1) Rasio likuiditas PT Sri Rejeki Isman Tbk selama tahun 2015 – 2017 selalu mengalami kenaikan dan perusahaan berada dalam kondisi baik. Kenaikan nilai likuiditas, karena perusahaan  memiliki  dana  yang  cukup  untuk  menutupi  seluruh  kewajiban  hutang lancarnya pada saat ditagih.
2) Rasio  solvabilitas  PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  selama  tahun  2015  –  2017  selalu mengalami kenaikan dan perusahaan dalam kondisi baik, meskipun pada debt to equity ratio tahun  2015  dan  2016  perusahaan  dalam  kondisi  kurang  baik.  Dengan  demikian, tingginya  beban  hutang  yang  ditanggung  perusahaan  sebanding  dengan  aktiva  yang dimilikinya,  sehingga  perusahaan  masih  mampu  membayar  seluruh  kewajibannya apabila perusahaan dibubarkan.
3) Rasio  profitabilitas  PT  Sri  Rejeki  Isman  Tbk  selama  tahun  2015  –  2017  selalu mengalami  kenaikan  dan  perusahaan  dikatakan  dalam  kondisi  baik.  Hal  ini  berarti tingkat  efektivitas  manajemen  perusahaan  dianggap  sudah  mampu  untuk  memenuhi target laba yang telah ditentukan.
4) Rasio aktivitas PT Sri Rejeki Isman Tbk selama tahun 2015  – 2017 selalu mengalami kenaikan,  tetapi  perusahaan  dikatakan  kurang  baik.  Pada  perputaran  persediaan  tahun
2015  dan  2016  serta  pada  perputaran  total  aktiva  tahun  2015  perusahaan  dikatakan baik.  Perusahaan  dikatakan  kurang  baik,  karena  kurang  mampunya  dalam melaksanakan  aktivitas  sehari-hari  dan  tingkat  efisiensi  pemanfaatan  sumber  daya perusahaan dikatakan rendah.
Berdasarkan  keseluruhan  analisis  data  dari  keempat  rasio  diatas  pertumbuhan  nilai perusahaan  setiap  tahunnya  yaitu  tahun  2015  –  2017  selalu  mengalami  kenaikan  dan perusahaan  cenderung  dalam  kondisi  baik.  Artinya  secara  tidak  langsung  PT  Sri  Rejeki Isman Tbk (Sritex) tidak mengalami masalah kesulitan dalam hal keuangan.

## 5.2 Saran
1) Karena dari keempat rasio yang meliputi rasio likuiditas, solvabilitas, profitabilitas dan aktivitas  tersebut  saling  berhubungan,  akan  lebih  baik  jika  perusahaan  bisa  menjaga keseimbangan  antar  rasio  supaya  perusahaan  bisa  menunjukkan  nilai  yang  lebih  baik lagi.
2) Perusahaan  dapat  memanfaatkan  aktiva  untuk  meningkatkan  perputaran  total  aktiva. Perputaran  aktiva  yang  meningkat  menunjukkan  bahwa  perusahaan  mampu menggunakan aset dengan baik untuk menghasilkan penjualan yang tinggi.
3) Apabila  perusahaan  dibiayai  oleh  hutang,  hendaknya  perusahaan  tidak  terlalu bergantung  pada  kreditor.  Karena  hal  ini  dapat  menurunkan  tingkat  kepercayaan  dari berbagai pihak yang akan menghambat kelancaran usahanya.
4) Perusahaan  disarankan  untuk  menerapkan  beberapa  strategi  sebagai  tindakan meningkatkan kinerja keuangan, seperti strategi keunggulan biaya menyeluruh, strategi diferensiasi, serta strategi fokus.

## DAFTAR PUSTAKA
Adjirackor, et al. 2017. Financial Ratios a a Tool for Profitability in Aryton Drugs. Journal of Finance and Accounting , Vol. 8, No. 14.
Erakipia dan Gamaliel. 2016. Analisis Laporan Keuangan Sebagai Dasar Penilaian Kinerja Keuangan  pada  UMKM  Amungme  dan  Kamoro.  Manado: Jurnal  EMBA ,  Vol.  5, No. 1.
Fahmi, Irham. (2014). Manajemen Keuangan Perusahaan dan Pasar Modal . Jakarta: Mitra Wacana Media.
Kasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Rajawali Pers.
Orniati,  Yuli.  2009.  Laporan  Keuangan  Sebagai  Alat  Untuk  Menilai  Kinerja  Keuangan.
Malang: Jurnal Ekonomi Bisnis , No.3
Chika Yunita Putri, Sri Hartono, Ida Aryati / Edunomika Vol. 02 No. 01 (Pebruari 2018)
Pulloh,  Endang,  dan  Zahroh.  2016.  Analisis  Rasio  Keuangan  Untuk  Menilai  Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi kasus pada PT. HM Sampoerna Tbk yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Malang: Jurnal Administrasi Bisnis , Vol. 33, No.1.
Rizal,  Muhammad.  2017.  Analisis  Kinerja  Keuangan  PT.  Garuda  Indonesia  Tbk. Jurnal Serambi dan Bisnis , Vol. 4, No.1.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Sujarweni, Wiratna. (2017). Analisis Laporan Keuangan . Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Tanor,  Sabijono,  dan  Walandouw.  2015.  Analisis  Laporan  Keuangan  dalam  Mengukur Kinerja Keuangan pada PT. Bank Artha Graha Internasional, Tbk. Manado: Jurnal EMBA , Vol. 3, No.3.