## THE EFFECT OF TAX AUDIT, TAX PENALTY, AUDIT REPORT, AND E_FILING IMPLEMENTATION ON TAXPAYER COMPLIANCE

## PENGARUH TAX AUDIT, TAX PENALTY, LAPORAN AUDIT, DAN PENERAPAN  E_FILING  TERHADAP  KEPATUHAN  WAJIB  PAJAK
Vivi Nara Purba 1* , Mei Eviyanti Br Nababan 2 , Ayu Lovio Nitta Purba 3 , Sauh Hwee Teng 4,
Hantono 5
Universitas Prima Indonesia 1,2,3,4
Universitas Pelita Harapan (UPH) Kampus Medan 5 Vivinarap@gmail.com

## ABSTRACT
Taxpayer i compliance i is  critical  to  the  government's  ability  to  increase  tax  collection  year  after  year, making it a recurring difficulty for many Tax Offices (KPPs) throughout Indonesia. This study will look at the  influence  of  tax  audits,  fines,  audit  reports i ,  and  e-filing i on  taxpayer i compliance i at  KPP  Kota i Medan. The study's population i consists of individual i taxpayers registered with the KPP in Medan City, with a sample size of 100 respondents drawn using the Lambesshow algorithm. Primary data is gathered through surveys. Data analysis makes use of multiple i linear regression i , classical assumption tests, and hypothesis testing. The results show that tax audits, fines, and audit reports have no meaningful impact on taxpayer compliance, but e-filing does. Tax audits, fines, audit reports, and electronic filings all have a substantial influence on taxpayer i compliance. Tax audits, fines, audit reports i , and e-filing i all have a significant  link  with i taxpayer  compliance,  accounting  for  55.4%  of  the  variance,  while  the  remaining 44.6% is most likely due to unknown variables.
Keywords: Tax Audit, Tax Penalty, Audit Report, E-Filing, Taxpayer Complian .

## ABSTRAK
Kepatuhan  dengan  persyaratan  pajak  sangat  wajib  untuk  kemampuan  pemerintah  untuk  mendorong pengumpulan pajak tahunan, dan telah menjadi masalah biasa bagi berbagai Kantor Layanan Pajak (TSA) di Indonesia. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki pengaruh i pemeriksaan i pajak, sanksi pajaknya, laporan audit, dan pengajuan pajak elektronik (e-filing i ) pada kepatuhan i pajak wajib i di KPP i Kota  Medan i .  Populasi  terdiri  dari  pemungut  pajak i individu  yang  terdaftar i di  KPP  Kota i Medan i , dengan  ukuran  sampel  100  responden  yang  dihasilkan  menggunakan  metode  Lameshow.  Data  primer dikumpulkan  melalui  kuesioner.  Metode  analisis  data  termasuk  regresi  linear  ganda,  tes  asumsi  klasik, dan pengujian hipotetis. Menurut temuan penelitian, audit pajak, denda, dan laporan audit tidak memiliki pengaruh substansial pada kepatuhan pajak. Namun, ketika dikumpulkan bersama-sama, inspeksi pajak, hukuman  pajaknya, i laporan  audit i ,  dan  e-filing i memiliki  pengaruh i yang  signifikan i pada  kepatuhan i pajak.  Terdapat  hubungan  yang  kuat  antara  pemeriksaan  cukai,  denda  pajak,  laporan  audit,  e-files,  dan kepatuhan, yang mewakili 55.4% dari variasi, dengan 44.6% yang tersisa mungkin dijelaskan oleh faktor tambahan yang belum diselidiki.
Kata kunci: Tax  Audit, Tax  Penalty , Laporan Audit, E-Filing, Kepatuhan Wajib Pajak

## PENDAHULUAN
Latar Belakang Penelitian Pajak  telah  menjadi  salah  satu i sumber  utama  pendapatan  nasional untuk  membiayai  berbagai  inisiatif pembangunan, baik biasa maupun tidak rutin. Akibatnya, pemerintah menetapkan  target  tahunan  untuk pengumpulan  pajak,  yang  cenderung meningkat,  dan  mencari  industri  pajak baru. Sebelum pengajuan SPT tahunan, pemerintah selalu mendidik dan mendorong semua pemungut pajak,
baik  individu  maupun  perusahaan, untuk mengajukan SPT Tahunan secara komprehensif,  akurat,  dan  tepat  waktu. Namun,  sebenarnya,  sering  terlihat bahwa  ada  kurangnya  pengetahuan  dan kesadaran masyarakat tentang mengajukan SPT tahunan ke KPP yang terdaftar tepat waktu.
Sebagian  besar  KPP  di  Indonesia berjuang  dengan  kepatuhan  pajak,  oleh karena  itu  tujuannya  untuk  mematuhi pajak  paksa  di  sejumlah  CPP  belum terpenuhi.  Hal  ini  memotivasi  DJP untuk  merancang  strategi  yang  efektif dan efisien untuk meningkatkan kepatuhan  pajak.  Surat i Pemberitahuan (SPT) i adalah  surat  yang  digunakan oleh pemungut pajak untuk menginformasikan perhitungan dan/atau pembayaran i pajak,  objek  pajak i dan/ atau  objek  non  pajak  serta  properti  dan kewajiban i sesuai  dengan  peraturan i pajak.  Ini  berarti  bahwa  semua perusahaan  yang  terdaftar  KPP  dengan NPWP  diminta  untuk  menyerahkan SPT  tahunan  sepadan  dengan  peraturan pajak yang tersedia, terlepas dari apakah pajak tidak memiliki nilai. Banyak variabel dapat mempengaruhi kepatuhan pajak negara, termasuk  audit  pajak,  denda,  temuan audit, dan implementasi E-Filing. Setiap tahun, otoritas pajak melakukan pemeriksaan  pajak  pada  pemungut pajak  berdasarkan  informasi  dari Laporan SPT Tahunan dan faktor-faktor spesifik.  Tujuan  dari  pemeriksaan i ini adalah  untuk  menentukan i sejauh  mana penggunaan  sistem  penilaian  diri menghasilkan  kepatuhan  pajak  dalam memenuhi  kewajiban  pajak.  Hasil pemeriksaan tersebut dapat menunjukkan  apakah  pemungut  pajak memberikan informasi keuangan
kepada  SPT  Tahunan  yang  dihitung, lengkap,  dan  akurat  sebelum  tanggal pengiriman.
Hukuman  pajak  dikenakan  oleh petugas pajak terhadap pemungut pajak jika pemeriksaan mengungkapkan kesalahan,  seperti  tidak  mengumpulkan pajak  atas  penggunaan  layanan  pihak ketiga,  penundaan  pembayaran  atau pelaporan  pajak  SPT  bulanan,  dan penangguhan pajak residual.
Laporan i audit i yang
dilaksanakan  oleh  pejabat  pajak i atas laporan  yang  telah    diterima  dari pemungut  pajak  pada  dasar  tahunan dapat  memberikan  informasi  tentang pemenuhan kewajiban pemangku pajak. Membayar pajak adalah tanggung  jawab  warga  negara  terhadap negara.  Laporan  audit  yang  baik  dari otoritas  pajak,  serta  adanya  kenaikan, menunjukkan  bahwa  pemungut  pajak memahami kebutuhan untuk melaporkan  SPT  tahunan  mereka  ke KPP  yang  tercatat  dan  memberikan semua  informasi  keuangan  dengan sangat benar .
Sistem  e-Filing  didirikan  untuk membantu  pemungut  pajak  memenuhi kewajiban  mereka.  Pendekatan  ini memungkinkan pemungut pajak i untuk i melaporkan i SPT  tahunan i mereka kapan  saja i dan  dari  mana  saja  melalui Internet i ,  menggunakan  komputer i atau notebook i .  Dengan  pengenalan  e-filing, prosedur  pelaporan  dimaksudkan  untuk menjadi  lebih  efisien  dan  praktis, terutama pada akhir tahun pajak.
Angka-angka  di  bawah  ini menunjukkan tingkat kepatuhan tanggung  jawab  pajak  perusahaan  dan individu dalam pengiriman SPT tahunan untuk periode 2018-2022: Tabel 1. Datai Tingkat
Kepatuhani Penyampaiani SPT Tahunani Wajib Pajaki Badan dan Orangi Pribadi (dalam persentase)
No  Tahun Target  Realisasi Indeks capaian 1 2022  100 104,03 104,03 2 2021  100 99,6 99,6 3 2020  80 77,63 97,04 4 2019  70 72,5 103,6 5 2018  55 59,89 108,89 sumber: www.pajak.go.id, 2023
Tabel i di  atas i mengungkapkan bahwa tingkat kepatuhan pajak perusahaan dan pribadi dalam
pengajuan  CPA  tahunan  di  Indonesia berfluktuasi  antara  2018  dan  2022. Pencapaian  terbaik  adalah  pada i tahun
2022  dengan  104,03%,  sedangkan pencapaian  terendah  pada  tahun i 2020 dengan  97,04%.  Ini  menunjukkan bahwa masih ada orang yang dikenakan pajak,  baik  bisnis  maupun  individu, yang  tidak  sepenuhnya  bermaksud  dan ingin  mencatat  bisnis  dan  pendapatan mereka  dalam  CPA  tahunan  di  CPA  di mana  mereka  terdaftar.  Berdasarkan penjelasan  kualitas  penghasilan  yang disajikan  sebelumnya,  para  peneliti berminat untuk melaksanakan penelitian i lebih  lanjut  di  bawah  judul i “ Pengaruh Tax  Audit,  Tax  Penalty , Laporan  Audit  dan  penerapan  E- filling  Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak”.
Teori Pengaruh Variabel Independen terhadap Dependen a. Teori Pengaruh Tax Audit terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Menurut i Iskandar  dan i Andriani (2015),  pemeriksaan i pajak  yang dilaksanakan  oleh  otoritas  pajak  dapat menilai  sempai  mana  pemungut  pajak mematuhi  peraturan  pajak  berlaku  saat melakukan  tugas  mereka.  Pemeriksaan ini menentukan apakah pemungut pajak menghormati  dan  mematuhi  aturan pajak  saat  melaksanakan  tugas  tahunan mereka.
b. Teori  Pengaruh Tax  Penalty terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Diratama et al. (2022)
menyatakan  bahwa  e-filing  akan memungkinkan  pemungut  pajak  untuk melaporkan  SPT  Tahunan  dari  mana saja  dan  kapan  saja,  menghasilkan kepatuhan  pajak  yang  ditingkatkan. Diantini  et  al.  (2018)  mencatat  bahwa aplikasi e-filing DJP membuatnya lebih mudah  bagi  pemungut  pajak  untuk mengisi  SPT  berdasarkan  informasi yang mereka maksudkan untuk diungkapkan,  sehingga  menghindari hukuman  penundaan  pelaporan  SPT
tahunan.
c. Teori  Pengaruh  Penerapan E- Filing terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak
Menurut  Prayoga  et  al.  (2021), kegiatan  inspeksi  pajak  adalah  urutan tindakan  yang  melibatkan  pencarian, pengumpulan,  dan/atau  pengumpulan bukti  untuk  memverifikasi  kepatuhan dengan  hutang  pajak,  serta  tujuan  lain yang  terkait  dengan  menerapkan persyaratan  hukum  pajak.  Menurut Dince  dan  Desy  (2023),  operasi inspeksi pajak yang diperluas, termasuk inspeksi SPT, diperlukan untuk memastikan  bahwa  pemungut  pajak mematuhi  aturan  pajak  saat  membayar pajak.
Tinjauan Pustaka Teori Tax Audit Menurut  Prayoga  et  al.  (2021), kegiatan  inspeksi  pajak  adalah  urutan tindakan  yang  melibatkan  pencarian, pengumpulan,  dan/atau  pengumpulan bukti  untuk  memverifikasi  kepatuhan dengan  hutang  pajak,  serta  tujuan  lain yang  terkait  dengan  menerapkan persyaratan  hukum  pajak.  Menurut Dince  dan  Desy  (2023),  operasi inspeksi pajak yang diperluas, termasuk inspeksi SPT, diperlukan untuk memastikan  bahwa  pemungut  pajak mematuhi  aturan  pajak  saat  membayar pajak.

## Teori Tax Penalty
Lesmana  dan  Setyadi  (2020) menyarankan  bahwa  memberlakukan sanksi pajak memastikan bahwa syarat- syarat  undang-undang  pajak  diikuti; dengan  kata  lain,  hukuman  pajak mencegah  pemungut  pajak  melanggar standar  pajak.  Menurut  Indriati  et  al. (2022),  sanksi  pajak  dikenakan  untuk mencegah  pemungut  pajak  melanggar Undang-Undang Pajak, dan jika seorang
pemangku  pajak  tidak  mematuhi kewajiban pajak, mereka dapat menghadapi  konsekuensi  administratif dan pidana.

## Teori Laporan Audit
Laporan  auditor  memberikan informasi  tentang  kewajiban  laporan keuangan  berdasarkan  evaluasi  audit (Zulkifli  et  al.,  2022).  Lestari  (2022) mendefinisikan  laporan  audit  sebagai laporan resmi yang menyimpulkan hasil akhir dari pemeriksaan auditor terhadap keakuratan dan kualitas laporan keuangan perusahaan.
Teori E-Filing i E-filing  adalah  mekanisme untuk  mengirimkan  Pemberitahuan i Tahunan  atau  Periodik  dalam  bentuk elektronik,  memungkinkan  formulir untuk dikirim secara digital langsung ke Direktorat i Jenderal  Pajak  melalui Perusahaan Penyedia Layanan Aplikasi. (Diandini, 2018). Menurut Saskia i et al.
(2022),  e-filing  adalah  teknologi  yang memungkinkan  DJP  untuk  menerima SPT tahunan atau periodik secara online melalui situs web www.pajak.go.id i .

## Teori Kepatuhan Wajib Pajak
Menurut  Diratama i et  al.  (2022), kepatuhan i pajak  adalah  komitmen setiap  warga  negara i untuk  membayar pajak i sesuai  dengan i peraturan  hukum pajak, sehingga sebagai pemungut pajak mereka  dapat  berkontribusi  terhadap pertumbuhan  negara.  Menurut  Pohan (2017:155),  kepatuhan  pajak  adalah keadaan  di  mana  seorang  pajak memenuhi  semua  kewajiban  pajak  dan menggunakan hak pajaknya.
Gambar i 1. Kerangka Konseptual i

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis penelitian ini adalah sebagai berikut: H1: Tax i audit mempunyai pengaruh pada kepatuhan i wajib pajak i .
H2: Tax penalty mempunyai pengaruh pada kepatuhan i wajib pajak i . H3: Laporan audit mempunyai pengaruh pada kepatuhan i wajib pajak i . H4: Penerapan e-Filing mempunyai pengaruh pada kepatuhan i wajib pajak i .

## METODE PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian
Studi  ini  berfokus  pada  para pemungut pajak di kota Medan. Periode penelitian  berlangsung dari Juni hingga Desember 2023.
Metode Penelitian Pendekatan, Jenis dan Sifat Penelitian i Penelitian  ini i menggunakan teknik  asosiatif.  Penelitian  ini  bersifat deskriptif,  dengan  fokus  penjelasan. (explanatory).

## Populasi dan Sampel Penelitian
Sudaryono i (2017) mendefinisikan  populasi  sebagai  zona i generalisasi  yang  terdiri  dari  item  atau subjek dengan atribut dan i karakteristik tertentu  yang  penulis  telah  memilih untuk  mempelajari  dan  membuat kesimpulan dari. Populasi penelitian ini terdiri  dari  orang  pajak  yang  terdaftar dengan KPP di kota Medan. Menurut Prisyama (2017),
sampel i adalah  kumpulan  data  yang dikumpulkan  dari  populasi.  Pendekatan pengambilan  sampel  yang  digunakan adalah  sampling  acak,  sering  dikenal sebagai  sampel  acak;  siapa  pun  yang terjadi  untuk  masuk  ke  dalam  peneliti dapat digunakan sebagai contoh. Karena jumlah  populasi  tidak  dapat  dihitung dengan  yakin,  sampel  dalam  penelitian ini  ditentukan  oleh  rumus  Lamesshow (Sugiyono,  2014:125),  yang  adalah i sebagai berikut i : Z 2 .p.q n = d2 Keterangan: n = jumlah sampel Z = harga standar normal (1,987) p = estimator proporsi populasi (0,5) d = interval/penyimpangan (0,10) q = 1-p Jadi besarnya sampel dapat dihitung yaitu
(1,987)2 (0,5). (0,5)
n ==                                     = 97,5
(0,1) 2
n = 97,5 dibulatkan menjadi 100 responden Jadi  besarnya  sampel  dapat  dihitung yaitu (1,987)2 (0,5). (0,5) n = = 97,5 (0,1) 2 n  =  97,5  dibulatkan  menjadi  100 responden
Jenis dan Sumber Data Data i yang digunakan i adalah data kuantitatif i , yang berarti itu dikumpulkan  dalam  bentuk  angka i atau angka  dan  dapat  dianalisis i secara statistik. (Priyashtama, 2017).
Teknik Pengumpulan Data Dalam i penelitian  ini,  teknik pengumpulan i data  yang  dipakai i yaitu studi pustaka dan survei.
Definisi Operasional Variabel

## Penelitian
Berikut  ini  disajikan i definisi operasional i variabel  dalam  penelitian ini:
Tabel 2. Definisi Operasional Variabel dan Skala Pengukuran
Lanjutan  Tabel  1.  Definisi  Operasional Variabel i dan Skala i Pengukuran Variabel Definisi  Operasional Variabel Indikator Skala Ukur Kepatuhan wajib pajak (Y) Kepatuhan i pajak adalah  keadaan  di mana i seorang pemungut pajak memenuhi semua kewajiban i pajak  dan menggunakan hak pajaknya. 1. Mendaftarkan diri sebagai wajib pajak
2. Penyampaia n i SPT 3.Pelaporan yang benar 4.Pembayaran i tepat waktu sumber:  Pohan (2017) Likert Teknik Analisis Data
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Menurut i Ghozali  (2018:161),  tes normalitas i menentukan apakah variabel interferensi  atau  residual  dalam  model regresi  mengikuti  distribusi  normal.
Teknik Kolmogorov-Smirnov Variabel Definisi Operasional Variabel Indikator Skala Ukur
Tax audit (X1)
Inspeksi  pajak  adalah  tindakan mencari,  mengumpulkan,  dan/atau mendapatkan  informasi  tambahan untuk  menilai  kepatuhan  dengan kewajiban pajak i dan untuk tujuan lain dalam  penegakan  ketentuan  peraturan hukum pajak. 1. Pendidikan  teknis  dalam pemeriksaan 2. Jujur  dan  bertangggung jawab 3. Kesediaan teknologi informasi
4. Informasi  akurat  dari  hasil pemeriksaan pajak 5. Pembahasan  akhir  hasil pemeriksaan pajak sumber: Dince dan Desy (2023) Likert Tax penalty (X2)
Hukuman pajak adalah jaminan bahwa persyaratan  undang-undang  pajak
(standar  pajak)  akan  dipertahankan, diterapkan, atau diikuti. 1. Sanksi pidana untuk pelanggaran berat 2. Mendidik  dan  merubah sikap wajib pajak 3. Sanksi  adminstrasi  untuk pelanggaran ringan sumber: Dince dan Desy (2023) Likert Laporan audit (X3)  Laporan i audit  adalah i laporan  yang disampaikan  atau  disajikan i oleh auditor i i dalam media i yang
i memberikan informasi i tentang kewajiban laporan i keuangan i berdasarkan pandangan auditor i . 1.Kompetensi i auditor 2.Etika i dan  independensi auditor i 3.Penggunaan waktu audit 4.Pengendalian i mutu perikatan i 5.Hasil review i mutu i 6.Rentang i kendali perikatan
7.Organisasi dan tata kelola 8.Kebijakan i imbalan  jasa sumber:  Herawati  &  Selfia (2019)
Likert
E-filing (Y) E-filing i adalah  Surat  Pemberitahuan i Waktu  atau  Tahunan  di  mana  bentuk dan  metode  transmisi  baik  elektronik i dalam bentuk i data digital i yang dapat segera i disampaikan  ke  Direktorat Jenderal i Pajak i . 1.Waktu pelaporan efisiensi 2.Fleksibilitas dalam pelaporan 3.Bukti
peneriman elektronik cepat 4.Perekamand ata lebih cepat dan akurat sumber: Febrianti (2017) Likert
menggunakan  kriteria  berikut  untuk membuat keputusan: • Nilai  ekor  Asym  Sig  2  >  0,05 menunjukkan i bahwa data didistribusikan i dengan benar.
• Asymmetric  Sig  2  nilai  ekor  <  0,05 menunjukkan i bahwa i data  tidak didistribusikan i secara normal.
• Untuk  menilai  normalitas  data menggunakan tes Kolmogorov- Smirnov,  kita  melihat i nilai  yang signifikan i (Asym Sig 2 tailed). Jika nilai  melebihi  0,05,  data  dianggap memiliki  distribusi  normal i .  Jika kurang dari 0,05, data tidak dianggap secara teratur didistribusikan.
Uji Multikolinearitas Menurut i Priyatno i (2017:120), tes  multicolinearity  dipakai  untuk memeriksa  apakah  variabel  independen dari  model  regresi  mempunyai  koneksi linier  yang  kuat  atau  hampir  sempurna. Persyaratan  pengujian  adalah  sebagai berikut:
• Skor  VIF  <  10  tidak  menunjukkan tanda-tanda multicolinearity.
• Skor  VIF  yang  lebih  besar  dari sepuluh  menunjukkan  adanya  gejala multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Ghozali  (2018:126)  menyatakan bahwa tes heteroskedastisitas digunakan untuk  menilai  apakah  ada  perbedaan varians i residual i yang tidak i sama pada semua  pengamatan ii dalam  model regresi.  Metode i yang  dipakai i adalah metode grafis Glejser. Kriteria pengujian adalah sebagai berikut i :
• Nilai  signifikansi  residual i >  0,05, menyimpulkan  tidak  ada  gejala heteroskedastisitas i .
• Nilai  signifikansi i residual i <  0,05, munculnya  gejala  heterocedastasis yang disimpulkan

## Model Analisis Data Penelitian

## Regresi Linear Berganda
Priyatno  (2017:169)  mendefinisikan analisis regresi linear ganda sebagai penilaian hubungan antara satu variabel tergantung dan dua atau lebih variabel independen:

## Uji Hipotesis Uji Parsial (Uji-t)
Tes  parsial  (test-t)  dipakai  untuk menilai  pengaruh i variabel  audit  pajak, denda,  laporan  audit,  dan  e-filing  pada kepatuhan  pajak.  Persyaratan  pengujian adalah sebagai berikut:
• Ho ditolak jika nilai t menghitung < t tabel  pada  tingkat  signifikansi  lebih besar  dari  0,05,  hipotesis  null diterima.
• Ha  disetujui  jika  nilai  t-hitung  lebih besar  dari  tabel  t  pada  tingkat signifikansi 0.05.

## Uji Simultan (uji F)
Pengujian  simultan  (F-tests) digunakan  untuk  menilai  pengaruh gabungan  variabel  audit  pajak,  denda pajaknya,  laporan  audit,  dan  e-filing pada  kepatuhan  pajak.  Persyaratan pengujian adalah sebagai berikut:
§ Ha dapat diterima jika F menghitung  >  F  nilai  tabel  pada tingkat signifikansi kurang dari 0.05.
§ H0  disetujui  jika  nilai  F  kurang  dari tabel  F  pada  tingkat  signifikansi  di atas 0.05.
Koefisien Determinasi (R2) Koefisien penentuan (R2) digunakan  untuk  menghitung  berapa banyak  variasi  dalam  kepatuhan  pajak wajib dapat dijelaskan oleh faktor audit pajak,  denda  pajaknya,  laporan  audit, dan penggunaan parsial e-filing. Nilai R dekat dengan satu menunjukkan hubungan  yang  kuat  antara  variabel independen dan tergantung.
Y  = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 34 + e
HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN Hasil Uji Kualitas Data
Tabel 3. Hasil Uji Validitas
Tabel di atas menunjukkan bahwa semua pertanyaan pertanyaan kuesioner tentang  variabel  audit  pajak,  denda pajaknya,  laporan  audit,  e-filing,  dan kepatuhan  pajak  wajib  memiliki  nilai count  r  yang  lebih  besar  daripada  nilai tabel  r.  Akibatnya,  kami  dapat mengasumsikan  bahwa  item  kuesioner lengkap telah disertifikasi asli.

## Uji Realibilitas
Tabel 4. Hasil Uji Uji Realibilitas
Tabel  di  atas  mengungkapkan bahwa  semua  variabel  penelitian,  yaitu audit  pajak,  denda  pajaknya,  laporan audit,  e-filing,  dan  kepatuhan  pajak memiliki  nilai  Alpha  Cronbach  lebih besar  dari  0,6.  Berdasarkan  kriteria  ini, kita  dapat  menyimpulkan  bahwa variabel  tersebut  dapat  diandalkan.
Artinya, mayoritas responden memberikan  jawaban  yang  konsisten
dan  konsisten  dari  satu  kuesioner  ke yang lain.

## Hasil Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Tes normalitas menggunakan tiga pendekatan  menghasilkan  hasil  sebagai berikut: a. Metode Histogram Berikut i ini  dapat  dijabarkan i hasil  pengujian i normalitas i dengan model ihistogram yaitu: Gambar 2. Hasil Uji Normalitas i Metode Histogram Sumber: hasil data diolah SPSS, 2023 Gambar i di  atas  menunjukkan i bahwa garis membentuk garis melengkung, yang menunjukkan bahwa data didistribusikan secara teratur.
b. Metode Grafik Berikut i ini  dapat  dijabarkan i hasil  pengujian i normalitas  dengan model  grafik P-Plot yaitu:
Sumber: hasil data diolah SPSS, 2023 Gambar 2 menggambarkan hasil tes normalitas i menggunakan i pendekatan grafis  P-Plot.  Titik  pada  grafik  tersebar di sepanjang garis diagonal, menunjukkan bahwa data menunjukkan
pola  yang  sangat  mirip  dengan distribusi  normal.  Berdasarkan  temuan ini,  kami  dapat  menyimpulkan  bahwa data ini didistribusikan secara teratur.

## c. Metode Kolmogorov Smirnov Test
Berikut i ini  dapat  dijabarkan hasil  pengujian i normalitas i dengan model i Kolmogorov Smirnov i Test yaitu:
Tabel 5. Hasil Uji Kolmogorov

## Smirnov Test
One Sample Kolmogorov Smirnov Test
Unstandardi zed Residual N 100 Normal Parameters  Mean .0000000 Std Deviation 1.27968076 Most Extreme Absolute  .130 Differences Positive .079 Negative  -.130 Kolmogorov Smirnov Z 1.302 Asymp.Sig. (2- taield) .667
sumber:  data  diolah  SPSS,
2023
Nilai  Asymp  ditunjukkan  dalam tabel di atas. Sig.2-tangan adalah 0.667; nilai  yang  lebih  besar  dari  0.05 menunjukkan  bahwa  nilai  residual biasanya didistribusikan.

## Uji Multikolinearitas
Berikut  disajikan  hasil  pengujian multikolinearitas yaitu:
Tabel 6. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients Variabel Collinearity Statistics Tolerance VIF Tax audit_X1 .652 1`534 Tax penalty_X2 .796 1.256 Laporan audit_X3 .862 1.160 E-Filing_X4 .553 1.810 Sumber: data diolah SPSS, 2023 Tabel i ini  menunjukkan  bahwa aditif pajak, denda pajak, laporan audit, dan  variabel  E-Filing  memiliki  nilai toleransi > 0,1 dan i nilai VIF < 10, yang tidak menunjukkan tanda-tanda multikolinearitas i .
Uji Heteroskedastisitas Berikut i ini  dapat  disajikan i hasil
pengujian i heteroskedastisitas i dengan i metode scatterplot yaitu:
Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Metode Scatterplot sumber: hasil data diolah SPSS, 2023 Gambar  sebelumnya  menunjukkan bahwa  titik  pada i model i regresi tersebar  tidak  seimbang  dan  tidak i membentuk i pola  yang i jelas  dan  non- wavelet, yang menyiratkan bahwa tidak ada tanda-tanda heteroskdastistias.
Regresi Linear Berganda Tabel 7. Hasil Regresi Linear berganda Coefficientsa
Sumber: data diolah SPSS, 2023 Persamaan i regresi linear i ganda adalah sebagai berikut i : Y = 2.926 minus 0.016X1 - 0.055X2 - 0.018X3 + 0.926X4.
Persamaan  di  atas  dapat  ditafsirkan sebagai berikut:
a. Nilai  konstan  adalah  2.926,  yang berarti  bahwa  ketika  nilai  koefisien audit pajak, denda pajaknya, laporan audit,  dan  E-Filing  dikombinasikan, kepatuhan pajak wajib dapat ditingkatkan dengan 2.926. b. xaudit  pajak  yaitu  -0.016  dan  angka negatif,  yang  menyiratkan  bahwa peningkatan satu poin dapat
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B
Std. Error Beta 1 (Constant) 2.926 1.783 1.642 .104 Tax audit_X1 -.016 .069 -.019 -.227 .821 Tax penalty_X2 -.055 .086 -.048 -.635 .527 Laporan audit_X3 -.018 .034 -.038 -.530 .597 E-Filing_X4 .926 .105 .789 8.852 .000
mengurangi kepatuhan pajak sebesar -0,016.
c. denda  pajak  yaitu  -0,055,  yang merupakan  angka  negatif,  yang menunjukkan  bahwa  peningkatan satu  poin  dapat  mengakibatkan kepatuhan pajak dari -0.055.
d. laporan audit yaitu -0.018 dan angka negatif, yang berarti bahwa kenaikan satu  poin  dapat  diakui  sebagai kepatuhan  dengan  kewajiban  pajak dari -0,018.
e. E-Filing yaitu 0,926, yang merupakan  angka  positif,  yang menunjukkan  bahwa  peningkatan satu i poin  dapat  meningkatkan i kepatuhan i pajak sebesar 0,926.
Hasil Uji Hipotesis Uji Parsial (Uji t) Tabel 8. Hasil Uji Parsial
Coefficientsa Model Standardized
Coefficients T
Sig. Beta 1 (Constant) 1.642 .104 Tax audit_X1 -.019 -.227 .821 Tax penalty_X2 -.048 -.635 .527 Laporan audit_X3 -.038 -.530 .597 E-Filing_X4 .789 8.852 .000 a. Dependent Variable : Kepatuhan WP_Y  Sumber: data diolah SPSS, 2023 Hasil pengujian i parsial di atas yaitu:
a. Tax audit tidak mempunyai pengaruh  signifikan i tpada  kepatuan wajib  pajak  (nilai  sig. 0,821>0,05).
b. Tax  penalty tidak  mempunyai
pengaruh signifikan i pada kepatuhan  wajib  pajak  (nilai  sig.
0,527> 0,05).
c. Laporan  audit  tidak    mempunyai pengaruh  signifikan  pada  kepatuhan wajib pajak (nilai sig. 0,597>0,05).
d. E-Filing  mempunyai  berpengaruh signifikan  pada  kepatuhan i wajib pajak (nilai sig. 0,000< 0,05).
Uji Simultan (Uji F)
Tabel 11. Hasil Uji Simultan
ANOVA b Model Sum of Df Mean F Sig. 1 Regression 216.519  4 54.130 31.719   .000 a Residual 162.121 95 1.707 Total 378.640  99 Sumber: data diolah SPSS, 2023 Nilai  F hitung 31.719  pada  tingkat signifikansi  0.000  ditunjukkan  dalam tabel di atas. Nilai koefisien Ftable pada df i (1) = 5 i -1 = 4 dan df (2) = 100-5 = 95  adalah  2,47  pada    0.05.  Studi  ini menemukan  bahwa  audit  pajak,  sanksi, laporan  audit,  dan  E-Filing  semuanya memiliki  dampak  substansial  pada kepatuhan  pajak  wajib  di  KPP  Kota Medan  Medan  (F hitung >  F tabel ,  31,719  > 2,47 pada i sig. 0,000 < 0,05).
Koefisien Determinasi (R 2 ) Tabel 10. Hasil Koefisien Determinasi

## Model Summaryb
Model R R Square Adjusted  R Square Change  Statistics
R  square  F  Change 1 .756 a .572 .554 .572 31.719 Sumber:  data  diolah  SPSS, 2023
Nilai  R  =  0,756  menunjukkan bahwa  audit  pajak,  denda  pajak, laporan i audit,  dan  E-Filing i sangat terkait  dengan  kepatuhan i pajak  wajib. Jika nilai yang disesuaikan R2 = 0.554, audit  pajak,  denda  pajaknya,  laporan audit,  dan  e-Filings  dapat  menjelaskan i 55.4%  kepatuhan i pajak  dengan  44.6% yang  tersisa  dijelaskan  oleh  faktor- faktor yang belum dipelajari.
Pembahasan a. Pengaruh Tax  Audit terhadap Kepatuhan Wajib Pajak pada KPP Kota Medan
Tes statistik menunjukkan i bahwa audit  pajak  tidak  memiliki  dampak substansial  pada  kepatuhan  pajak. Adalah  mungkin  bahwa i pemeriksaan i pajak  yang  dilaksanakan  oleh  otoritas pajak tidak merupakan ukuran kepatuhan  bagi  wajib  pajak  dalam memenuhi  kewajiban  pajaknya,  oleh karena  itu  pemeriksaan  ini  tidak  dapat
menginformasikan  kepada  pemungut pajak  tentang  kepatuhannya  terhadap peraturan  pajak  di  masa  depan  yang berlaku di Indonesia.
b. Pengaruh Tax  Penalty terhadap
Kepatuhan  Wajib  Pajak  pada KPP Kota Meda n Hasil pengujian i statistik
menunjukkan i bahwa denda pajak tidak mempunyai pengaruh i yang berarti pada kepatuhan  pemungut  pajak.  Adalah mungkin  bahwa  sanksi  pajak  yang dikenakan  pada  wajib  pajak  sebagai akibat dari pemeriksaan tidak memaksa pemungut pajak untuk segera mematuhi aturan pajak karena, menurut pemegang pajak, sanksi perpajakan hanya dikenakan ketika petugas pajak menemukan  kesalahan  yang  dilakukan oleh  pemangku  pajak  dalam  memenuhi kewajiban pajaknya.

## c. Pengaruh  Laporan  Audit  teradap
Kepatuhan  Wajib  Pajak  pada KPP Kota Medan
Hasil  pengujian  statistik  bahwa laporan i audit i yang  dilakukan i oleh pejabat  pajak  pada  laporan  keuangan yang i diajukan tidak merupakan pemungut  pajak  dan  secara  langsung sesuai  dengan  peraturan  pajak.  Hal  ini karena laporan audit ini didasarkan pada pertimbangan dan kriteria inspeksi yang ditetapkan  oleh  petugas  pajak  untuk laporan  yang  diterbitkan  dalam  SPT Tahunan.
d. Paengaruh E-Filing teradap Kepatuhan i Wajib  Pajak  pada KPP i Kota Medan.
Hasil  Statistik  menunjukkan  bahwa  E- Filing  memiliki  pengaruh  besar  pada kepatuhan  pajak.  Adalah  mungkin bahwa  penggunaan  alat  e-filing  akan memberikan  pembayar  pajak  dengan kenyamanan yang signifikan dan waktu praktek  saat  mengajukan  SPT  Tahunan
sesuai  dengan  kewajiban  pajak  mereka ke KPP yang terdaftar. Untuk alasan ini, pengenalan program e-file akan memungkinkan  pemungut  pajak  untuk mengungkapkan  pajak  yang  harus dibayarkan  kapan  saja,  membuatnya lebih fleksibel.

## PENUTUP Kesimpulan
Kesimpulan i dari  penelitian i ini adalah sebagai berikut:
1. Secara  parsial,  tax  audit  tidak mempunyai  pengaruh  signifikan i i terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  di KPP Kota Medan.
2. Secara i parsial i ,  tax  penalty  tidak mempunyai  pengaruh i signifikan i terhadap i kepatuhan  wajib  pajak  di KPP Kota Medan.
3. Secara  parsial,  laporan  audit  tidak mempunyai  pengaruh i signifikan i
terhadap  kepatuhan i wajib  pajak  di
KPP Kota Medan. 4. Secara  parsial,  E-Filing  mempunyai pengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib i pajak i di KPP Kota Medan.
5. Secara i bersama-sama,  tax i audit i , tax  penalty i ,  laporan i audit i ,  dan  E- Filing mempunyai pengaruh i
signifikan i pada  kepatuhan  wajib i pajak di KPP Kota Medan.
Saran Berdasarkan  temuan  penelitian, saran-saran berikut dapat dibuat:
1. Di  masa  depan,  pejabat  pajak  harus menciptakan kriteria yang lebih kuat untuk  melakukan  pemeriksaan  pajak pada pemungut pajak yang mengajukan SPT Tahunan di Medan. Sangat  penting  untuk  memastikan bahwa  inspeksi  dilakukan  secara efisien  untuk  mendorong  kepatuhan pajak di masa depan.
2. 2.Hukuman  pajak  yang  dikenakan kepada pemungut cukai yang
melanggar  aturan  harus  diterapkan secara terbuka dan jujur. 3. Audit Laporan Pajak harus akurat dan  ditargetkan  sesuai  dengan kriteria  yang  dinyatakan.  Ini  akan menjamin  bahwa  temuan  audit secara  akurat  mencerminkan  tingkat kepatuhan  dengan  persyaratan  pajak setiap tahun.
3. KPP  didorong  untuk  menawarkan kemampuan  baru  ke  program  E- Filing  untuk  membuatnya  lebih mudah  dan  lebih  nyaman  bagi pemungut  pajak  untuk  menyerahkan SPT  tahunan  mereka.  Ini  akan memungkinkan  pembayar  pajak i untuk i memenuhi i kewajiban i pajak mereka  dengan i lebih  tepat  waktu dan efektif.

## DAFTAR PUSTAKA
Diantini,  A.,  Yasa,  I  Nyoman  Putra.,  dan
Atmadja,  A.T.  (2018).  Pengaruh Penerrapan E-Filing terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang Pribadi (Studi pada Kantor Pelayanan Pajak  Pratama  Singaraja). JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi)  Universitas  Pendidkan Ganesha .  Vol.9.  No.1.  E-  ISSN: 2614-1930. Hal: 55-64. Dince,  M.N.  dan  Desy,  H.N.  (2023). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Pemeriksaan  Pajak dan Sanksi Pajak terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak pada KPP Pratama  Maumere. Jurnal Pendidikan  Tambusai. Vol.7.  No.1. Hal:  2036-2044.  ISSN:  2614-6754 ( print ). ISSN: 2614-3097 ( online ).
Diratama,  F.A.,  Djefris,  D.,  dan  Ananto, R.P.  (2022).  Pengaruh  Penerapan  E- Filing,  Sosialisasi  Perpajakan  dan Pengetahuan  Perpajakan  terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  di  kota Padang. JABEI:  Jurnal  Akuntansi, Bisnis  dan  Ekonomi  Indonesia . Vol.2. No.1. Hal: 91-98.
Febrianti, J.A. (2017). Pengaruh Kepatuhan Wajib  Pajak,  Penggunaan E-Filing ,
Tax  Audit dan Tax  Avoidance terhadap  Penerimaan  Pajak.  Skripsi.
Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis. Universitas Negeri Syarif Hidayatullah. Jakarta. Ghozali,  Imam.  (2018). Aplikasi  Analisis Multivariate  Dengan  Program  IBM SPSS
25 .  Edisi  9.  Cetakan  IX.  Semarang:  Badan Penerbit  Universitas  Diponegoro. Herawati, T., dan Selfia, S.S. (2019). Tinjauan  Indikator  Kualitas  Audit. Prosiding  FRMA:  Festival  Riset Ilmiah  Manajemen  dan  Akuntansi. Hal:  121-125.ISSN: 2614-6681. Indriati,  H.,  Pardanawati,  S.L.,  dan  Utami, W.B.  (2022).  Pengaruh  Kesadarasan Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, dan Playanan  Fikus  terhadap  Kepatuhan Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  (Studi Empiris  Kabuapten  Klaten). JAP: Jurnal  Akuntansi dan Pajak . Vol.23. No.1.  ISSN:  1412-629X.  E-ISSN:
2579-3055. Iskandar.,  dan  Andriani,  A.F.  (2015). Pengaruh Reward, Pemeriksaan Pajak dan Penalti terhadap Peningkatan  Kepatuhan  Wajib  Pajak Orang Pribadi di Indonesia.
Politeknik  Keuangan  Negara  STAN. Hal: 123-135. Lesmana,  A.L.,  dan  Setyadi,  B.  (2020). Pengaruh  Pemeriksaan,  Pengetahuan Wajib  Pajak,  Sanksi  dan  Moral terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak UMKM. Jurnal  Akuntansi  dan Manajemen .  Vol.17.  No.1.  April.
Hal: 1-15.
Lestari,  F.A.P.  (2022).  Pengaruh  Laporan Keuangan  dan  Laporan  Auditor Independen  Terhadap  Pengambilan Keputusan  Manajemen. Jurnal  Sosio e-  Kons .  Vol.14.  No.1.  P-ISSN: 2085-2266.  E-ISSN:  2502-5449.
Hal:54-63.
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia
No.55 Tahun 2022 tengan Penyesuaian  Pengaturan  di  Bidang Pajak Penghasilan. Pohan C.A. (2017). Pembahasan Komprehensif Pengantar
Perpajakan:  Teori  dan  Konsep Hukum Pajak . Jakarta: Mitra Wacana Medan.
Praktiknjo,  M.L.,  dan  Lasdi,  L.  (2022).
Pengaruh  Sanksi  Pajak  dan  Tax
Amnesty terhadap Keputusan Kepatuhan  Wajib  Pajak. Jurnal Perspektif  Akuntansi .  Vol.5.  No.2. Juni. Hal: 141-156. ISSN: 2623-0194 ( Print ). ISSN: 2623-0186( online . Prayoga,  A.E.,  Pahala,  I.,  dan  Hasanah,  N. (2021). Pengaruh Pemeriskaan Pajak, Pemahaman  Peraturan,  Sanksi  Pajak dan Relasi Sosial terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Restoran.
Jurnal  Akuntansi,  Perpajakan  dan Auditing . Vol.2.  No.2. Agustus. Hal: 318-343. ISSN: 2722-9823. Priamsari,  S.,  dan  Hendrani,  Ai.,  (2022).
Pengaruh Kompleksitas Pajak, Pemeriksaan  Pajak  dan  Sanksi  Pajak terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak. Fair  Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan . Vol.5. No.4. P-ISSN: 2622-  2191.  E-ISSN:  2622-2205. Hal: 1703-1709. Priyastama  R.  (2017). Buku  Sakti  Kuasai SPSS. Cetakan  I.  Yogyakarta:  Start Up. Priyatno, Duwi. (2017). Panduan Praktis Olah Data Menggunakan SPSS . Edisi I.
Yogyakarta: CV. ANDI. Saskia, T., Halk,N., dan Yustati, H. (2022).
Pengaruh Penerapan E-Filing
terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak (Studi Kasus pada Anggota Koperasi LKMS  Ukhuwah  Bintang  Ihsani Kota  Bengkulu). Jurnal  Ekombis Review – Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis .  ISSN:  2338-8412.  E-ISSN: 2716-4411. Hal: 1383-1390. Sudaryono.  (2017). Metodologi  Penelitian . Edisi  I.  Cetakan  I.  Jakarta:  Rajawali Pers. Zulkiflu, Z., Angelica, F.N., dan Suprianto,
Y.S.  (2022).  Analissi  Laporan  Audit (Studi  Kasus  Bank  BUMN). Jurnal
Edunomika .Vol.6. No.2. Hal: 1-4. www.pajak.go.id