Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117

## Kelayakan Geosite dan Geomorphosite Kawasan Desa Wisata Limbasari sebagai Potensi Geowisata
Desa Limbasari
1 Huzaely Latief Sunan*, 2 Widhiatmoko Herry Purnomo, 1 Akhmad Khahlil Gibran,
5 Suroso, 3 Teguh Cahyono, 3 Nur Chasanah, 4 Tigar Putri Adhiana, 4 Rani Aulia Imran,
5 Gito Sugiyanto, 2 Hesti Susilawati, 1 FX Anjar Tri Laksono
1 Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Jenderal Sudirman, Purwokerto, Indonesia
2 Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Jenderal Sudirman, Purwokerto, Indonesia
3 Program Studi Teknik Informatika, Fakultas Teknik, Universitas Jenderal Sudirman, Purwokerto, Indonesia
4 Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Jenderal Sudirman, Purwokerto, Indonesia
5 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Jenderal Sudirman, Purwokerto, Indonesia
*Corresponding Author
Jl. Mayjen Sungkono KM No.5, Blater, Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah 53371 Email: huzaely.sunan@unsoed.ac.id
Received: Revised: Accepted: Published: 23 October 2020 4 December 2020 15 December 2020 25 December 2020

## Abstrak
Desa  Limbasari  secara  geografis  terletak  di  Kecamatan  Bobotsari  Kabupaten Purbalingga.  Desa  Limbasari  merupakan  salah  satu  desa  wisata  yang  baru  di Kabupaten  Purbalingga.  Desa  ini  mempunyai  potensi  yang  besar  untuk dikembangkan  sebagai  destinasi  wisata  dalam  segi  wisata  kebumian  dan geoheritage.  Daya  tarik  wisata  yang  ada  berupa  River  Tubing,  landscape pegunungan batuan gunung api yang terdapat batu jasper hijau “nogo sui”, dan situs kebudayaan  prasejarah.  Di  samping  itu  keunikan  budaya  serta sejarah  masyarakat juga  menjadi  daya  tarik  bagi  masyarakat  perkotaan.  Tujuan  dari  pengabdian masyarakat  adalah  mengulas  kelayakan  geosite  dan  geomorphosite  di  Desa Limbasari sebagai sebuah solusi bagaimana memanfaatkan kekayaan geologi beserta berbagai dinamikanya untuk kegiatan wisata edukasi dan ekonomi yang berwawasan lingkungan.  Metode  yang  digunakan  adalah  pemetaan  potensi  geologi  sebagai kawasan wisata, inventarisasi pada lokasi yang mempunyai cagar budaya dan sejarah serta  wawancara  dengan  pihak  terkait  dan  studi  literatur.  Dari  hasil  kelayakan  di kawasan  wisata  Limbasari  mempunyai  nilai  kelayakan  antara  47.5%  -  73.5%. Dengan demikian, Kawasan Desa Wisata Limbasari, Kabupaten Purbalingga layak menjadi objek geowisata dengan aspek penilaian didasarkan pada nilai kuantifikasi berbagai keindahan antara alam dan proses geologi yang mengontrol terbentuknya obyek geowisata tersebut.
Kata kunci: Limbasari; Purbalingga; Geowisata; Geosite; Morphosite.

## Abstract
Limbasari Village is geographically located in Bobotsari Subdistrict, Purbalingga Regency.  Limbasari  Village  is  one  of  the  new  tourism  villages  in  Purbalingga Regency. This village has great potential to be developed as a tourist destination in terms  of  earth  tourism  and  geoheritage.  The tourist  attractions  are  River  Tubing, mountainous volcanic mountain landscape with green jasper stone "nogo sui", and
Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117
prehistoric cultural sites. In addition, the cultural and historical uniqueness of the community is also an attraction for urban communities. The purpose of this study is to review the potential of Geotourism and geoheritage in the Village of Limbasari as  a  solution  to  how  to  utilize  the  rich  geological  and  cultural  sites  along  with various  dynamics  for  educational  activities  that  are  environmentally  friendly education and economy. The method used in this study is the mapping of geological potential as a tourist area, an inventory of locations that have cultural and historical reserves as well as interviews with relevant parties and literature studies. From the results  of  research  in  the  tourist  area  Limbasari  has  a  feasibility  value  between 47.5% - 73.5%. Thus, the Limbasari Tourism Village Area, Purbalingga Regency deserves  to  be  a  geotourism  object  with  the  assessment  aspect  based  on  the quantification value of various beauties between nature and the geological process that controls the formation of the geotourism object.
Keywords: Limbasari; Purbalingga; Geotourism; Geosite; Morphosite.

## PENDAHULUAN
Menurut Inskeep (2010), desa wisata adalah kawasan pedesaan yang memiliki beberapa karakteristik khusus untuk menjadi daerah tujuan wisata. Sedangkan menurut (Kirchner & Kubalíková, 2014) kawasan desa wisata juga harus memiliki berbagai fasilitas untuk menunjang daerah tersebut sebagai kawasan tujuan wisata (Ernawati et al., 2019; Permadi et  al.,  2016;  Wijaya  &  Widodo,  2015).  Berbagai  fasilitas  ini  akan  memudahkan  para pengunjung desa wisata dalam melakukan kegiatan wisata (Prihasta & Suswanta, 2020). Fasilitas  yang  dimiliki  oleh  kawasan  desa  wisata  antara  lain  sarana  akomodasi  yaitu menyediakan sarana penginapan berupa pondok-pondok wisata (homestay) sehingga para pengunjung  dapat  menikmati  suasana  pedesaan  yang  masih  khas  (Sidik,  2015). Pengembangan  daerah  tertentu  menjadi  suatu  kawasan  geowisata  tentunya  akan memberikan  dampak  yang  baik  bagi  kehidupan  masyarakat  dalam  berbagai  aspek kehidupan  seperti  ekonomi,  sosial,  budaya,  dan  infrastruktur  (Pakpahan,  2018).  Akan tetapi  dalam  menentukan  suatu  daerah  sebagai  kawasan  geowisata  perlu  dilakukan analisis terlebih dahulu (Hidayat et al., 2017; Riswanto & Andriani, 2018). Analisis yang umumnya  dilakukan  adalah  analisis  geosite  dan  geomorphosite.  Geosite  dan Geomorphosite merupakan bentang lahan yang memiliki potensi sebagai situs pariwisata dan memiliki nilai berdasarkan sudut pandang penilaian manusia (Laksono et al., 2020). Analisis  ini  ditujukan  untuk  memberikan  penilaian  terhadap  parameter  –  parameter tertentu seperti nilai pendekatan ilmiah, nilai pendidikan, nilai ekonomi, nilai konservasi dan  nilai  tambah  (keindahan,  budaya,  faktor  geologi)  pada  daerah  tertentu  (Murdana, 2015).

## METODE
Studi kelayakan ini menggunakan 3 tahapan. Tahap pertama yaitu studi pustaka mengenai kondisi  geologi  daerah  pengabdian,  serta  melakukan  wawancara  dengan  ketua POKDARWIS bagaimana konsep geowisata dan kelayakan geosite dan geomorphosite. Tahap  kedua  adalah  pengambilan  data  lapangan  berupa  data  primer  dan  data  sekunder (Citra).  Tahap  ketiga  adalah  penghitungan  kelayakan  geosite  dan  geomorphosite berdasarkan metode kuantifikasi yang terdapat pada tabel I menurut (Nuhung, 2016).
Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  dari  pengamatan  lapangan,  terdapat  3  geosite  dan  1  geomorphosite (Gambar  1)  yang  berada  di  kawasan  Geowisata  Limbasari.  Masing-masing  geosite dideskripsikan tentang lokasi detail, nilai analisis kuantifikasi berdasarkan tabal analisis geosite  dan  geomorphosite  (Zaenudin  et  al.,  2019),  tinjauan  geologi,  dan  produk  daya tarik wisata. Berikut adalah deskripsi masing-masing geosite:
Gambar 1. Peta Geotrack Desa Limbasari dengan pemandangan berupa perbukitan dan lava bantal.

## a. Lava Bantal
Lokasi  Geosite  ini  terletak  pada  koordinat  UTM  49S  320949,  9197177  pada  jalur geotrack limbasari. Geosite ini dapat ditempuh melalui jalur darat yaitu melalui jalan ke area  wisata  patrawisa  sejauh  20km  dari  Purbalingga  Kota.  Kuantifikasi:  Tabel  II menunjukkan  hasil  analisis  geosite  dan  geomorphosite  berupa  nilai  pendekatan  ilmiah dan  intrinsik  sebesar  75%,  nilai  edukasi  87,5%,  nilai  ekonomi  50%,  nilai  konservasi 62,5%  dan  nilai  tambahan  0%.  Secara  keseluruhan,  Lava  Bantal  memiliki  tingkat kelayakan sebesar 55% untuk dijadikan sebagai tempat geowisata. Kondisi Geologi: Lava Bantal  ini  berada  pada  daerah  perbukitan  serayu  utara  yang  berada  pada  daerah Pegunungan  Utara.  Litologi  dominan  penyusun  geosite  ini  adalah  lava  dan  breksi vulkanik yang merupakan bagian dari Formasi Kumbang. Produk Daya Tarik Wisata:
1) Melihat lava bantal (batuan beku yang terbentuk di dalam air)
2) Pemandangan  berupa  jajaran  pegunungan  yang  memiliki  sungai  yang  sangat jernih sehingga dapat dijadikan sebagai obyek fotografi.
3) Wisata susur sungai menggunakan ban dalam bus dan tracking di hutan perhutani.
4) Tersedianya spot selfie.
Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117

## b.  Breksi vulkanik
Lokasi  Geosite  ini  terletak  pada  koordinat  UTM  49S  320712,  9196827  pada  jalur geotrack patrawisa. Geosite ini dapat ditempuh melalui jalur darat yaitu melalui jalan ke area  wisata  patrawisa  sejauh  20  km  dari  Purbalingga  Kota.  Kuantifikasi:  Tabel  II menunjukkan  hasil  analisis  geosite  dan  geomorphosite  berupa  nilai  pendekatan  ilmiah dan intrinsik sebesar 50%, nilai edukasi 75%, nilai ekonomi 50%, nilai konservasi 50% dan nilai tambahan 0%. Secara keseluruhan, Breksi Vulkanik memiliki tingkat kelayakan sebesar  47.5%  untuk  dijadikan  sebagai  tempat  geowisata.  Kondisi  Geologi:  Breksi Vulkanik  ini  berada  pada  daerah  perbukitan  serayu  utara  yang  berada  pada  daerah Pegunungan  Utara.  Litologi  dominan  penyusun  geosite  ini  adalah  lava  dan  breksi vulkanik yang merupakan bagian dari Formasi Kumbang. Produk Daya Tarik Wisata:
1) Belajar tentang produk gunung api
2) Pemandangan  berupa  jajaran  pegunungan  yang  memiliki  sungai  yang  sangat jernih sehingga dapat dijadikan sebagai obyek fotografi.
3) Wisata susur sungai menggunakan ban dalam bus dan tracking di hutan perhutani.
4) Spot selfie

## c. Batu Jasper Hijau
Lokasi  Geosite  ini  terletak  pada  koordinat  UTM  49S  320903,  9197320  pada  jalur geotrack patrawisa. Geosite ini dapat ditempuh melalui jalur darat yaitu melalui jalan ke area  wisata  patrawisa  sejauh  20km  dari  Purbalingga  Kota.  Kuantifikasi  :  Tabel  II menunjukkan  hasil  analisis  geosite  dan  geomorphosite  berupa  nilai  pendekatan  ilmiah dan  intrinsik  sebesar  87.5%,  nilai  edukasi  87,5%,  nilai  ekonomi  75%,  nilai  konservasi 62,5%  dan  nilai  tambahan  55%.  Secara  keseluruhan,  Jasper  Hijau  memiliki  tingkat kelayakan  sebesar  73.5%  untuk  dijadikan  sebagai  tempat  geowisata.  Kondisi  Geologi: Jasper  Hijau  ini  berada  pada  daerah  perbukitan  serayu  utara  yang  berada  pada  daerah Pegunungan  Utara  menyisip  para  celah-celah  lava  bantal.  Litologi  dominan  penyusun geosite  ini  adalah  lava  yang  merupakan  bagian  dari  Formasi  Kumbang.  Produk  Daya Tarik Wisata:
1) Pemandangan  berupa  tebing  tinggi  yang  memiliki  sungai  yang  sangat  jernih sehingga dapat dijadikan sebagai obyek fotografi.
2) Wisata susur sungai menggunakan ban dalam bus dan tracking di hutan perhutani.

## d. Perbukitan Serayu Utara
Lokasi Geomorphosite ini terletak pada koordinat UTM 49S 320933, 9197281 pada jalur geotrack patrawisa. Geomorphosite ini dapat ditempuh melalui jalur darat yaitu melalui jalan ke area wisata patrawisa sejauh 20km dari Purbalingga Kota. Kuantifikasi: Tabel II menunjukkan hasil analisis geomorphosite berupa nilai pendekatan ilmiah dan intrinsik sebesar  50%,  nilai  edukasi  75%,  nilai  ekonomi  87.5%,  nilai  konservasi  75%  dan  nilai tambahan 50%. Secara keseluruhan, Lava Bantal memiliki tingkat kelayakan sebesar 70%
Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117
untuk dijadikan sebagai tempat geowisata. Kondisi Geologi: Geomorphosite ini berada pada daerah perbukitan serayu utara yang berada pada daerah Pegunungan Utara. Litologi dominan penyusun geomorphosite ini adalah lava dan breksi vulkanik yang merupakan bagian dari Formasi Kumbang. Produk Daya Tarik Wisata:
1) Pemandangan  berupa  jajaran  pegunungan  yang  memiliki  sungai  yang  sangat jernih sehingga dapat dijadikan sebagai obyek fotografi.
2) Wisata susur sungai menggunakan ban dalam bus dan tracking di hutan perhutani.
3) Tersedianya camping ground apabila wisatawan ingin berkemah di hutan.
4) Spot selfie.

## Pengembangan yang perlu dilakukan
Beberapa  penilaian  terhadap  geosite  yang  ada  di  kawasan  Limbasari  telah  dilakukan. Pembenahan  dari  sarana  prasarana  terhadap  setiap  geosite  harus  dilakukan,  agar terciptanya  tempat  wisata  yang  nyaman  dan  dapat  meningkatkan  perekonomian masyarakat  yang  tinggal  di  sekitar  Limbasari.  Berikut  adalah  beberapa  pengembangan yang diperlukan:
• Pengembangan  infrastruktur  seperti  jalan,  papan  nama,  WC  umum,  dan  kantong parkir.
• Pengembangan masyarakat tentang bagaimana mengelola wisata yang baik.
• Pengembangan promosi tentang daya tarik geowisata di Limbasari.
Tabel 1. Parameter kuantifikasi geowisata (Nuhung, 2016) . Nilai pendekatan ilmiah dan intrinsik Bobot Integritas (A) Lokasi site rusak parah 0 Lokasi site rusak, tapi masih dapat terlihat lingkungan abiotiknya 0.5 Site tanpa kerusakan 1 Keunikan/kekhasan (jumlah site yang mirip dengan site tersebut) (B) Lebih dari 5 0 2-5 site yang mirip 0.5 Hanya 1 yaitu site tersebut. 1 Keberagaman, jumlah proses- proses geomorfik yang berbeda yang dapat terlihat keberagamannya (C) Hanya 1 fitur/proses yang terlihat 0 2-4 fitur/proses terlihat 0.5 Lebih dari 5 fitur/proses terlihat 1 Apakah site pernah dipublikasikan atau diketahui secara ilmiah? (D) Site tidak diketahui 0 Pada paper ilmiah setingkat nasional 0.5 Diketahui secara luas oleh masyarakat global 1 Nilai pendidikan Bobot Keterwakilan, kejelasan dari proses/fitur yang ada (A) Keterwakilan/kejelasan rendah alias tidak jelas 0 Keterwakilan/kejelasan medium, dapat dikenali oleh akademisi 0.5
Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117
Keterwakilan/kejelasan tinggi, dapat dikenali oleh masyarakat luas 1 Penggunaan pedagogi (B) Nilai karakter yang rendah dan tanpa penggunaan unsur/proses pendidikan 0 Ada nilai karakter tetapi penggunaan unsur pendidikan yang terbatas 0.5 Nilai karakter yang tinggi dan potensi unsur pendidikan yang tinggi, aspek geowisata yang tinggi 1 Apakah telah ada produk pendidikan di sitetersebut (C) Tidak ada petunjuk informasi 0 Ada leaflets, peta, laman internet 0.5 Ada panel informasi di lokasi site tersebut 1 Penggunaan nyata atau aktual dari site tersebut untuk kepentingan pendidikan (D) Tidak ada penggunaan untuk pendidikan 0 Digunakan untuk ekskursi atau fieldtrip khusus bagi siswa 0.5 Tempat umum untuk dikunjungi public 1 Nilai Ekonomi Bobot Daya akses, (A) Lebih dari 1 km dari lokasi parkir 0 Kurang dari 1 km dari lokasi parkir 0.5 Lebih dari 1 km dari pemberhentian transportasi publik 1 Kehadiran infrastruktur penunjang pariwisata, (B) Lebih dari 10 km dari lokasi fasilitas pariwisata yang telah ada 0 5-10 km dari fasilitas pariwisata yang telah ada 0.5 Kurang dari 5 km dari fasilitas pariwisata yang telah ada 1 Produk lokal terkait (C) Tidak ada produk lokal yang terkait dengan situs wisata 0 Beberapa produk terkait 0.5 Pusat beberapa produk tertentu 1 Nilai Konservasi Bobot Resiko nyata atau sudah jelas- jelas ada seperti misalnya banjir rob untuk site di pesisir, (A) Resiko tinggi, tinggi resiko alami dan buatan 0 Ada resiko yang dapat mengganggu 0.5 Resiko sangat rendah bahkan tanpa ada ancaman 1 Resiko yang masih berpotensial, belum terjadi, (B) Resiko tinggi, tinggi resiko alami dan buatan 0
Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117
Ada resiko yang dapat mengganggu 0.5 Resiko sangat rendah bahkan tanpa ada ancaman 1 Status terbaru dari site tersebut (C) Proses perusakan terus terjadi 0 Site rusak, tapi ada managemen untuk mencegahnya 0.5 Tidak ada proses perusakan 1 Perlindungan undang- ndang/perda tentang site tersebut (D) Tidak ada hukum yang melindungi 0 Baru bersifat pengajuan 0.5 Sudah ada perda/hukum untuk mengkonservasinya 1 Nilai Tambahan Bobot Nilai budaya, agama, sejarah yang terkait dengan site tersebut (A) Tidak ada unsur budaya 0.5 Ada unsur budaya namun tidak terlalu berkaitan dengan unsur abiotik 1 Ada hubungan budaya yang kuat dengan unsur abiotik, misalnya mistis 0 Nilai ekologi (B) Tidak penting karena kurangnya makhluk hidup 0 Ada pengaruh tapi tidak terlalu penting 0.5 Pentingnya pengaruh dari aspek geomorfik terhadap ekologi di sekitarnya 1 Nilai Estetika (C): Jumlah Warna (D); Struktur Ruang dan Pemandangan (E) 1 warna 0 2-3 warna 0.25 Lebih dari 3 warna 0.5 Hanya 1 pola 0 2 atau 3 Pola yang dapat dibedakan 0 Lebih dari 3 pola 0.5 Tidak ada 0 1-2 0.25 3 dan lebih 0.5 Tabel 2. Tabel Hasil Kuantifikasi Kelayakan Parameter Lava Bantal Breksi Vulkanik Jasper Hijau Peg. Serayu Utara Nilai Pendekatan Ilmiah dan Intrinsik A 1 1 1 1 B 0.5 0 0.5 0 C 1 0.5 1 1 D 0.5 0.5 1 1 (%) 75 50 87.5 75 NIlai Pendidikan A 1 0.5 1 1 B 1 0.5 1 1
Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117
C 0.5 0.5 0.5 0.5 D 1 1 1 1 (%) 87.5 75 87.5 87.5 Nilai Ekonomi A 1 1 1 1 B 1 1 1 1 C 0 0 1 0 (%) 50 50 75 50 Nilai Konservasi A 1 1 1 1 B 0.5 0.5 0.5 1 C 1 1 1 1 D 0 0 0 0 (%) 62.5 62.5 62.5 75 Nilai Tambahan A 0 0 1 0 B 0 0 0 1 C 0 0 1 1 D 0 0 0.25 0.5 (%) 0 0 55 62.5 Total (%) 55 47.5 73.5 70

## KESIMPULAN
Dari  hasil  pengabdian  ini  kawasan  Geowisata  Limbasari,  Kabupaten  Purbalingga dijumpai banyak obyek potensial untuk dijadikan wisata berbasis geologi. Pada lokasi ini ditemukan  4  geosite,  yaitu  Lava  Bantal,  Breksi  Vulkanik,  Jasper  Hijau,  dan  Morfosite Pegunungan  Serayu  Utara  yang  mempunyai  nilai  kelayakan  secara  berurutan  55%, 47.5%, 73.5%, dan 70%. Jasper Hijau dan Pegunungan Serayu Utara merupakan geosite dan  morphosite  yang  sangat  layak  dijadikan  tempat  wisata  karena  tersedianya  fasilitas penunjang  wisata  yang  lengkap.  Sementara  geosite  yang  lain  masih  harus  dilakukan pembenahan dari segi infrastruktur penunjang wisata maupun pembentukan masyarakat yang sadar wisata.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  sampaikan  terimakasih  kepada  rekan-rekan  dosen  Fakultas  Teknik  Universitas Jenderal Soedirman, masyarakat Desa Limbasari dan jajaran pemerintah desa yang turut ikut membantu dalam pengabdian ini. Semoga tulisan ini berguna kedepannya.
.

## DAFTAR PUSTAKA
Ernawati, N. M., Basi Arjana, I. W., & Jendra, W. (2019). Jasa penginapan pendukung geowisata di Batur Bali. Jurnal Bisnis Dan Kewirausahaan. https://doi.org/10.31940/jbk.v15i1.1078
Hidayat, H. N., Fauzi, Z., & Heliani, L. S. (2017). Analisis geosite dan geomorphosite kawasan karsbiduk-biduk  sebagai  potensi  geowisata  Indonesia.  Proceeding,  Seminar  Nasional Kebumian Ke-10.
Inskeep  E.  (2010).  Tourism  planning:  An  integrated  and  sustainable  development  approach.
Oxford: OUP
Volume 2, No. 2, November 2020 http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/ijocs DOI: http://dx.doi.org/10.30659/ijocs.2.2.109-117
Kirchner, K., & Kubalíková, L. (2014). Geosite and geomorphosite assessment for geotourism purpose: A case study from the Vizovická Vrchovina Highland, Eastern Moravia. Public Recreation  and  Landscape  Protection-with  Man  Hand  in  Hand?  2014  Conference Proceeding.
Laksono,  F.  A.  T.,  Santoso,  P.  B.,  &  Permanajati,  I.  (2020).  Peningkatan  nilai  tambah  Curug
Bandung, Desa Sumingkir, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga sebagai destinasi geowisata baru. Dinamika Journal : Pengabdian Masyarakat.
https://doi.org/10.20884/1.dj.2020.2.1.933
Murdana, I. B. P. (2015). Pengembangan Desa Wisata Rural-Geotourism berbasis kearifan lokal dengan metode SLA untuk pemberdayaan masyarakat miskin di kawasan Gunung Batur- Kintamani Kabupaten Bangli. In eproceeding UNDIKSHA.
Nuhung, S. (2016). Karst Maros Pangkep menuju Geopark Dunia (tinjauan dari aspek geologi lingkungan). Jurnal Plano Madani.
Pakpahan,  R.  (2018).  Implementasi  prinsip  pariwisata  berbasis  komunitas  di  Desa  Wisata
Nglinggo Yogyakarta. Jurnal Master Pariwisata (JUMPA).
https://doi.org/10.24843/jumpa.2018.v05.i01.p07
Permadi,  R.,  Rachmat,  H.,  &  Manullang,  S.  (2016).  Peran  geopark  nasional  rinjani  dalam mendukung  pengembangan  ekowisata,  geokonservasi  dan  geowisata.  Fakultas  Teknik Geologi, Universitas Padjadjaran.
Prihasta,  A.  K.,  &  Suswanta,  S.  (2020).  Pengembangan  Desa  Wisata  Berbasis  Pemberdayaan Masyarakat  Desa  Wisata  Kaki  Langit  Padukuhan  Mangunan.  Jurnal  Master  Pariwisata (JUMPA). https://doi.org/10.24843/jumpa.2020.v07.i01.p10
Riswanto,  A.,  &  Andriani,  R.  (2018).  Maksimalisasi  potensi  geowisata  dalam  meningkatkan kunjungan wisatawan. Jurnal Pariwisata. https://doi.org/10.31311/par.v5i2.4428
Sidik, F. (2015). Menggali potensi lokal mewujudkan kemandirian desa. JKAP (Jurnal Kebijakan dan Administrasi Publik). https://doi.org/10.22146/jkap.7962
Wijaya,  I.  P.  K.,  &  Widodo,  A.  (2015).  Potensi  geowisata  Bukit  Jamur  Kecamatan  Bungah,
Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur. Jurnal Geosaintek.
https://doi.org/10.12962/j25023659.v1i1.1199
Zaenudin, A., Suharno, Haerudin, N., & Darmawan, I. G. B. (2019). Pemetaan potensi geowisata dan upaya peningkatan partisipasi masyarakat dalam tata kelola pariwisata di Air Naningan, Tanggamus. SENAPATI.