## ISSN: 2338-8412                                                                                      e-ISSN : 2716-4411
Jurnal Ekombis Review – Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis
Available online at : https://jurnal.unived.ac.id/index.php/er/index DOI: https://doi.org/10.37676/ekombis.v10i1
Kontribusi Hasil Produksi Sektor Pertanian, Kehutanan & Perikanan Dan Ipm Dalam Menurunkan Tingkat Kemiskinan Di Sumatera Selatan
Deki Fujiansyah 1) ; Nisma Aprini 2) ; Guva Achmad Rainbow 3)
1 Dosen ITBis Lembah Dempo
2 Dosen STIE Serelo
3 Mahasiswa ITBis Lembah Dempo Email: 1) dekifujiansyah@lembahdempo.ac.id
How to Cite :
Fujiansyah,  D.,  Aprini,  N.,  dan  Rainbow,  G,  A.  (2022).  Kontribusi  Hasil  Produksi  Sektor  Pertanian,  Kehutanan  & Perikanan  Dan  Ipm  Dalam  Menurunkan  Tingkat  Kemiskinan  Di  Sumatera  Selatan. EKOMBIS  REVIEW:  Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis , 10 (1). DOI: https://doi.org/10.37676/ekombis.v10i1

## ARTICLE HISTORY
Received [2 Desember  2021] Revised [23 Desember 2021]
Accepted [12 Januari 2022]

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kontribusi  hasil produksi  sektor  Pertanian,  Kehutanan  &  Perikanan  dan  Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM)  dalam  menurunkan  tingkat  kemiskinan  di Provinsi  Sumatera  Selatan  tahun  2014-2018.  Ruang  lingkup  penelitian mencakup 17 kabupaten dan kota di Provinsi Sumatera Selatan. Jenis data yang  digunakan  yaitu  data  sekunder  yang  didapar  dari  publikasi  BPS Kabupaten  dan  kota  di  Provinsi  Sumatera  Selatan.  Penelitian  ini menggunakan  Teknik  analisis  regresi  data  panel.  Hasil  penelitian menunjukkan  tingkat  kemiskinan  terendah  terjadi  di  kota  pagaralam  dan tingkat  kemiskinan  tertinggi  terjadi  di  kabupaten  Musi  Rawas  Utara. Penurunan  tingkat  kemiskinan  terbesar  terjadi  di  kabupaten  musi  rawas. Hasil  regresi  didapati  secara  simultan,  kontribusi  sektor  Pertanian, Kehutanan,    Perikanan  dan  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  mampu mempengaruhi  tingkat  kemiskinan  di  provinsi  sumatera  selatan.  Secara parsial,  kontribusi  sektor  Pertanian,  Kehutanan,  Perikanan  dan  Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM)  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap tingkat  kemiskinan  di  provinsi  sumatera  selatan  tahun  2014-2018. Keterbatasan  pada  penelitian  ini  yaitu  hanya  terbatas  pada  variabel  hasil produksi  sektor  pertanian,  kehutanan  &  Perikanan  dan  Indeks Pembangunan Manusia (IPM) saja serta lingkup wilayah yang diteliti hanya terbatas  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  saja.  Meskipun  demikian,  penelitian ini  dapat  berguna  bagi  pemerintah  Provinsi  Sumatera  Selatan  maupun pemerintah  kota/kabupaten  di  Sumatera  Selatan  dalam  rangka menurunkan tingkat kemiskinan di daerahnya.

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of the contribution of agricultural, forestry &  fisheries  production  results  and  the  Human  Development  Index  (IPM)  in reducing poverty levels in South Sumatra Province in 2014-2018. The scope of the research  covers  17  districts  and  cities  in  South  Sumatra  Province.  The  type  of data used is secondary data obtained from the publications of Regency and City BPS in South Sumatra Province. This research uses panel data regression analysis technique. The results showed that the lowest poverty rate occurred in the city of Pagaralam  and  the  highest  poverty  rate  occurred  in  the  North  Musi  Rawas district.  Meanwhile,  the  greatest  reduction  in  poverty  rates  occurred  in  Musi Rawas  district.  The  results  of  the  regression  found  that  simultaneously,  the

## KEYWORDS
Agriculture, Forestry and Fisheries Sector, HDI, Poverty Level
This is an open access article under the CC–BY-SA license
contribution of the Agriculture, Forestry, Fisheries and Human Development Index (IPM)  sectors  was  able  to  affect  the  poverty  level  in  the  province  of  South Sumatra.  Partially,  the  contribution  of  the  Agriculture,  Forestry,  Fisheries  and Human Development Index (IPM) sectors has a significant negative effect on the poverty  rate  in  the  province  of  South  Sumatra  in 2014-2018.  The  limitations  of this  study  are  that  it  is  limited  to  the  variables  of  the  agricultural,  forestry  & Fisheries production and Human Development Index (IPM) and the scope of the area  studied  is  only  limited  to  South  Sumatra  Province.  Nevertheless,  this research can be useful for the provincial government of South Sumatra and the city/district government in South Sumatra in order to reduce the level of poverty in the region.

## PENDAHULUAN
Sektor  pertanian  masih  memiliki  peranan  penting  dan  mendominasi  pendapatan  suatu daerah  di  Indonesia  pada  saat  ini.  Namun  seiring  perkembangan  zaman  kedudukan  ini  kian menurun  kontribusinya  dalam  pendapatan  nasional/regional  digantikan  oleh  sektor  lain (Soekartawi,  2003). Negara  berkembang  yang  masih  sangat  bergantung  pada  sektor  pertanian untuk  hidup,  biasanya  jauh  lebih  miskin  daripada  negara  yang  bekerja  di  sektor  ekonomi  lain. Kemiskinan lebih merajalela di daerah pedesaan terutama di bekas daerah jajahan. mayoritas (65 persen)  orang  miskin  ditemukan  di  daerah  pedesaan  dan  78  persen  dari  mereka  yang  mungkin menjadi miskin kronis juga di daerah pedesaan (Woolard dan Leibbrandt dalam Machethe, 2004).
Pertumbuhan utama dalam memilih strategi atau instrumen pembangunan yaitu efektivitas dalam  menurunkan  jumlah  penduduk  miskin.  Menurut  Dermoredjo  (2003),  efektivitas  dalam penurunan jumlah penduduk miskin  merupakan salah satu ciri utama pemilihan sektor titik berat atau  sektor  andalan  pembangunan  nasional/daerah.  Faktor  penyebab  kemiskinan  yang  beragam dan  kompleks  mengakibatkan  Masalah  kemiskinan  belum  dapat teratasi  secara  optimal.  Menurut World  Bank (2004),  kurangnya  pendapatan  dan  asset  guna  memenuhi  kebutuhan  dasar  seperti pakaian, makanan, tingkat kesehatan, perumahan, dan pendidikan yang dapat di terima merupakan salah  satu  penyebab  kemiskinan.  Kemiskinan  juga  berkaitan  dengan  keterbatasan  lapangan pekerjaan  dan  biasanya  mereka  di  kategorikan  miskin  tidak  memiliki  pekerjaan,  serta  tingkat pendidikan  dan  kesehatan  mereka  pada  umumnya  tidak  memadai. Sharp  et  al., (1996)  dalam Kuncoro  (2006)  mencoba  mengidentifikasikan  penyebab  kemiskinan  dipandang  dari  sisi  ekonomi: (a).  Secara  mikro,  distribusi  pendapatan  yang  timpang  disebabkan  oleh  karena  adanya ketidaksamaan pola kepemilikan sumberdaya yang menyebabkan munculnya kemiskinan.
Penduduk miskin  hanya mempunyai sumberdaya dengan jumlah terbatas dan kualitasnya tidak  baik;  (b).  Perbedaan  kualitas  sumberdaya  manusia  mengakibatkan  munculnya  kemiskinan. Kualitas sumberdaya manusia yang kurang baik memberikan dampak terhadap produktivitas yang rendah,  sehingga    mengakibatkan  upah  yang  diterima  tidak  maksimal.  Kurang  baiknya  kualitas sumberdaya  manusia  dapat  disebabkan  karena  pendidikan  yang  rendah,  nasib  yang  kurang beruntung,  adanya  diskriminasi,  serta  karena  keturunan;  (c).  Perbedaan  akses  dalam  modal  juga dapat memunculkan kemiskinan.
Pola  kepemilikan  sumberdaya  yang  tidak  sama  serta  pengelolaan  yang  belum  baik menyebebkan  hasil  yang  didapat tidak maksimal.  Padahal,  Sumber  daya alam  seperti  hutan,  ikan dan  lain  sebagainya  merupakan  sumber  daya  yang  bukan  hanya  mencukupi  kebutuhan  hidup manusia, melainkan juga memberikan kontribusi yang cukup besar  terhadap kesejahteraan suatu bangsa ( wealth of nation ). pengelolaan sumber daya alam yang tidak baik dapat berdampak buruk bagi  umat  manusia,  dan  sebalik  Pengelolaan  sumber  daya  alam  yang  baik  dapat  meningkatkan kesejahteraan  umat  manusianya  (Fauzi,  2004).  Kurangnya  kualitas  sumber  daya  manusia mengakibatkan  kurangnya  produktivitas  yang  dihasilkan.  indeks  pembangunan  manusia  dapat menjadi  acuan  dalam  Pengukuran  peningkatan  sumber  daya  manusia.  Dimana,  indeks pembangunan  manusia  yang  meningkat  diharapkan  mampu  meningkatkan  kualitas  sumber  daya
manusia  yang  dapat  menghasilkan  produktivas  yang  tinggi.  Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka peneliti  akan  menganalisis  pengaruh  sektor  Pertanian,  Kehutanan  &  Perikanan  dan  Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM)  terhadap  Tingkat  kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  Tahun 2014-2018.

## LANDASAN TEORI
Menurut Todaro dan Smith (2013), sektor pertanian merupakan bagian dari perekonomian yang  terdiri  dari  beberapa  bidang  pertanian  itu  sendiri  seperti  kehutanan,  perburuan  (atau pembudidayaan  hewan),  serta  perikanan.  Menurut  Fauzi  (2004),  “ikan  adalah  salah  satu  komoditi yang  memiliki  peran  penting  di  kehidupan  manusia.  Pada  negara  berkembang  seperti  indonesia, malaysia, filipina serta peru, produksi dari perikanan selain merupakan sumber penghasilan negara (devisa)  berupa  ekspor  juga  bisa  digunakan  untuk  konsumsi  pemenuhan  kebutuhan  protein hewani”.  Lebih  lanjut  fauzi  menyebutkan  “Perikanan,  seperti  halnya  sektor  ekonomi  lainnya, merupakan  salah  satu  kegiatan  yang  dapat  memberikan  kontribusi  pada  kesejahteraan  suatu bangsa.” Sebagaimana halnya sumber daya ikan, hutan juga merupakan aset yang dapat digunakan untuk  kesejahteraan  dan  kemakmuran  masyarakat.  Hutan  merupakan  aset  berbagai  fungsi  yang tidak saja menghasilkan produk seperti kayu, arang, pulp, dan lain-lain (fauzi, 2004)
Indeks  pembangunan  manusia  merupakan  indikator  ukuran  kinerja  pembangunan  secara keseluruhan  yang  dibentuk  dengan  tiga  dimensi  dasar,  seperti  umur  panjang  dan  sehat, pengetahuan  serta  penghidupan  yang  layak.  Seluruh  indikator  yang  mempresentasikan  ketiga dimensi  ini  terangkum  dalam  satu  nilai  tunggal,  yaitu  indeks  pembangunan  manusia  (BPS,  2018). Chambers 2006 (Maipita, 2014 : 11) mengungkapkan bahwa kemiskinan sangat tergantung dengan siapa yang bertanya, seperti apa hal itu dimengerti serta siapa yang menanggapinya. Anggapan ini mengelompokkan  arti  kemiskinan  menjadi  beberapa  kelompok  dan  beberapa  diantaranya  :  (a) kelompok  pertama,  yang  melihat  kemiskinan  dari  sisi  penghasilan  ( income-poverty) ;  (b)  kelompok kedua, memaknai kemiskinan dari  sisi kekurangan materi; (c) kelompok ketiga, mengacu pada  sisi pendapatan.
Menurut Djojohadikusumo (1995) terdapat empat pola kemiskinan. yaitu, (a). Pola pertama adalah persistent  poverty ,  yaitu  kemiskinan  yang  telah  kronis  atau  turun  temurun;  (b).  Pola  kedua adalah S cyclical poverty , yaitu kemiskinan yang mengikuti pola siklus ekonomi secara keseluruhan; (c). Pola ketiga adalah seasonali poverty , yaitu kemiskinan musiman seperti saat ditemui pada kasus nelayan dan petani tanaman pangan; (d). Pola keempat adalah accidental poverty , yaitu kemiskinan terjadi  karena  adanya  bencana  alam  atau  dampak  dari  kebijakan  tertentu  yang  menjadikan turunnya  tingkat  kesejahteraan  pada  masyarakat.  Sedangkan  Penduduk  miskin  merupakan penduduk  yang  memiliki  rata-rata  pengeluaran  per  kapita  per  bulan  di  bawah  Garis  Kemiskinan (BPS:  2019).  Tingkat  kemiskinan  dapat  di  lihat  dari  presentase  penduduk  miskin.  Dimana, presentase penduduk miskin merupakan jumlah penduduk miskin dibagi dengan jumlah penduduk dan dikali seratus.

## Studi Empirik
Berbagai  studi  telah mencoba  menganalisis  kontribusi  hasil  sektor  pertanian, perikanan  & kehutanan  dan  IPM  terhadap  penurunan  tingkat  kemiskinan.  Namun  semuanya  belum  ada  yang meneliti secara bersamaan dari variabel hasil produksi pertanian, kehutanan & Perikanan bersama IPM  dalam  Mengurangi  tingkat  kemiskinan.  Adapun  beberapa  penelitian  yang  meneliti  kontribusi hasil sektor pertanian dalam mengurangi kemiskinan adalah sebagai berikut:
Godoy  and  Dewbre  (2010), Temuan  dari time-series ,  analisis  regresi cross-section mengungkapkan  bahwa  sementara  pertumbuhan  ekonomi  umumnya  merupakan  kontributor penting  untuk  pengurangan  kemiskinan,  bauran  sektor  dari  pertumbuhan  penting  secara substansial, dengan pertumbuhan pendapatan pertanian menjadi sangat penting. Machethe (2004) menyatakan  bahwa pertanian memainkan  peran  utama  dalam  pengentasan  kemiskinan.  Masalah
kemiskinan  di  Selatan  Afrika  tidak  dapat  diselesaikan  dengan  mempromosikan  pertumbuhan pertanian petani kecil saja. Masalah ini pun harus diberikan pada promosi kegiatan non pertanian (misalnya  agroindustri),  khususnya  yang  terkait  dengan  sektor  pertanian  rakyat.  Sebuah  strategi yang memperhatikan penguatan hubungan pertanian/non pertanian cenderung menghasilkan lebih baik  berdampak  pada  penciptaan  lapangan  kerja  dan  pendapatan. Bhutto  dan  Bazmi  (2007), Dikatakan  bahwa  pertanian  akan  terus  menjadi  salah  satu  sektor  terpenting  ekonomi  Pakistan untuk tahun-tahun mendatang dalam menekan angka kemiskinan.
Tidak  semua  hasil  penelitian  menunjukkan  sektor  pertanian  memiliki  peranan  penting dalam meurunkan tingkat kemiskinan, seperti yang dihasilkan oleh Chirwa, dkk (2008), Analisis juga menunjukkan tidak ada hubungan yang signifikan antara pertumbuhan di sektor pertanian sektor dan indikator kemiskinan seperti angka gizi buruk dan rasio angka kemiskinan. Setyawan, Indiastuti dan Joerson (2011), hasil penelitian menunjukkan sektor pertanian dan pendidikan belum terbukti mampu mengentaskan kemiskinan secara efektif. Terlebih lagi terdapat perbedaan hasil penelitian yang  sangat  berbeda  dari  penelitian  yang  dihasilkan  oleh Abbas  dan  Muhtarom  (2018)  yang menyatakan  sektor  pertanian  memberikan  dampak  yang  positif  terhadap  tingkat  kemiskinan. Perbedaan hasil penelitian  tersebut yang memotivasi peneliti untuk melakukan penelitian tentang kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan  & perikanan  terhadap  pengurangan  tingkat  kemiskinan  di Sumatera Selatan.
Kontribusi hasil pertanian, perikanan & kehutanan, penelitian tentang indeks pembangunan manusia  juga  mendapatkan  hasil  yang  beragam.  Prasetyoningrum  (2018)  Hasil  penelitiannya menjelaskan  bahwa  IPM  berpengaruh  secara  langsung  dan  negatif  terhadap  tingkat  kemiskinan dimana  nilai  koefisien  jalurnya  sebesar  -0.71.  Sedangkan  menurut  Lutfi  et  al.,  (2016)  menyatakan bahwa  indeks  pembangunan  manusia  memiliki  pengaruh  yang  tidak  signifikan  terhadap  jumlah penduduk  miskin  di  Provinsi  Jawa  Timur  tahun  2006  sampai  dengan  2013.  Alhudori  (2017) menyatakan IPM berhubungan positif terhadap penduduk miskin dimana jikalau IPM naik 1 persen maka jumlah penduduk miskin akan meningkat sebesar 0,358.

## METODE PENELITIAN

## Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian  ini  terfokus  pada  analisis  pengaruh  kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan  & perikanan,  dan  indeks  pembangunan  manusia  terhadap  tingkat  kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera Selatan tahun 2014 sampai dengan 2018. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif dimana data dan hasil diperoleh berupa angka yang akan dianalisis dengan analisis statistik.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan yaitu data sekunder, diperoleh dari publikasi Badan Pusat Statistik (BPS) kota dan kabupaten yang ada di provinsi sumatera selatan, dengan teknik dokumentasi.

## Teknik Analisis
Teknik analisis yang digunakan yaitu Analisis regresi data panel dengan menggunakan Aplikasi eviews 8, dimana persamaannya adalah sebagai berikut:
Y it = α - β 1 X1 it - β 2 X2 it + ε it
dimana:
Y = Tingkat Kemiskinan X1 = Kontribusi Sektor Pertanian, Kehutanan & Perikanan X2 = Indek Pembangunan Manusia (IPM)

## Definisi Operasional Variabel
Kontribusi  sektor  Pertanian,  Kehutanan  &  Perikanan  merupakan  distribusi  presentase Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Atas Dasar Harga Berlaku (ADHB) sektor lapangan usaha pertanian,  kehutanan  &  perikanan,  yang  dinyatakan  dalam  satuan  persen.  Indeks  Pembangunan Manusia (IPM) merupakan akses penduduk dalam memperoleh pendapatan, kesehatan, pendidikan dan  sebagainya,  yang  dinyatakan  dalam  satuan  indeks.  Tingkat  kemiskinan  merupakan perbandingan  antara  jumlah  total  penduduk  dengan  jumlah  penduduk  miskin,  yang  dinyatakan dalam satuan persen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tingkat Kemiskinan
Secara  Umum,  tingkat  kemiskinan  di  provinsi  sumatera  selatan  mengalami  penurunan  dari tahun  2014-2018. Tapi,  tingkat  kemiskinan  yang  terjadi masih tergolong  tinggi,  hal  ini  ditunjukkan dengan  angka  rata-rata  13,66%  selama  periode  2014-2018.  Kota  Pagar  Alam  merupakan  daerah dengan  tingkat  kemiskinan  terendah  dibandingkan  dengan  kota  dan  kabupaten  lain  di  Provinsi sumatera selatan. Tingkat kemiskinan yang terjadi di kota pagar alam mengalami penurunan selama empat  tahun  terakhir,  yaitu  dari  9,64%  menjadi  8,77%.  Disisi  lain,  kabupaten  Musi  Rawas  Utara mengalami  tingkat  kemiskinan  tertinggi  dari  seluruh  kota  dan  kabupaten  di  provinsi  sumatera selatan. Tingkat kemiskinan tertinggi terjadi pada tahun 2014 yaitu sebesar 20,49%, menjadi 19,12% di tahun 2018. Prestasi dalam hal penurunan tingkat kemiskinan terbesar terjadi di kabupaten musi rawas, dimana tingkat kemiskinan yang terjadi dari tahun 2014 ke 2018 sebesar 22,78%, lalu diikuti dengan  kota  palembang  sebesar  15,31%.  Sedangkan  kabupaten  ogan  komering  ulu  mengalami peningkatan  tingkat  kemiskinan  terbesar  di  provinsi  sumatera  selatan  selama  tahun  2014-2018, yaitu sebesar 5,43%.

## Kontribusi sektor Pertanian, Kehutanan & Perikanan
Angka  yang  didapat  dari  kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan  di  provinsi sumatera  selatan  tahun  2014-2018  hampir  semua  daerah  mengalami  penurunan  dari  tahun  ke tahun. Dimana daerah yang penurunannya paling besar yaitu Kabupaten Ogan Komering Ulu, yaitu sebesar  37,34%.  Sedangkan  Kabupaten  Musi  Banyuasin  menjadi  satu-satunya  daerah  dengan peningkatan kontribusi sektor pertanian, kehutanan dan perikanan, yaitu sebesar 1,03% dari tahun 2014-2018.  Meskipun  demikian,  kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan dan perikanan  di  provinsi sumatera  selatan  secara  keseluruhan  membuktikan  bahwa  sektor  ini  masih  menjadi  sektor  yang paling  dominan  dalam  kegiatan  ekonomi  masyarakatnya.  Terlihat,  rata-rata  kontribusi  sektor pertanian,  kehutanan  dan  perikanan  di  provinsi  sumatera  selatan  selama  tahun  2014-2019  yaitu sebesar 24,81%. Dimana kabupaten Ogan Komering Ilir memberikan kontribusi terbesar pada tahun 2014 yaitu sebesar 64,1% dan tahun 2018 menjadi 55,02%. Hal ini menunjukkan, lebih dari setengah kegiatan  ekonomi  masyarakat  di  kabupaten  ogan  komering  ilir  masih  bergantung  pada  sektor pertanian, perikanan dan kehutanan.
Kontribusi yang besar juga sejalan dengan luas wilayah yang ada. Kabupaten Ogan Komering Ilir  merupakan  salah  satu  Kabupaten  dengan  Luas  wilayah  terluas  di  Provinsi  Sumatera  Selatan. Dengan kata lain, masyarakat di Kabupaten Ogan Komering Ilir sangat memanfaatkan luas wilayah mereka  untuk  melakukan  kegiatan  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan.Kota  Palembang  menjadi daerah dengan kontribusi sektor pertanian, kehutanan dan perikanan terkecil di provinsi sumatera selatan.  Persentase  kontribusi  sektor  tersebut  hanya  sebesar  0,56%  di  tahun  2014  dan  0,48%  di tahun 2018. Wilayah yang tidak terlalu luas dengan kepadatan penduduk yang tinggi membuat kota palembang tidak menyediakan banyak lahan bagi masyarakat untuk melakukan  kegiatan ekonomi pada sektor pertanian, kehutanan dan perikanan.

## Indeks Pembangunan Manusia (IPM)
Rata-rata  Indeks  pembangunan  manusia  di  provinsi  sumatera  selatan  tahun  2014-2018 sebesar  66,78.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  akses  masyarakat  di  provinsi  sumatera  selatan  untuk mendapatkan  pendidikan,  kesehatan,  pendapatan,  dll  tergolong  cukup  tinggi.  Dimana,  kota palembang  menjadi  daerah  dengan  indeks  pembangunan  manusia  tertinggi  di  provinsi  sumatera selatan. Indeks pembangunan manusia di kota palembang sebesar 76,02 di tahun 2014, meningkat 2,4%  ke  tahun  2018  sehingga  menjadi  77,85.  Kabupaten  penukal  abab  lematang  ilir  mengalami daerah  dengan  indeks  pembangunan  manusia  terendah  di  tahun  2014.  Dimana  indeks pembangunan manusia di kabupaten penukal abab lematang ilir tahun 2014 hanya sebesar 59,89. Meskipun  demikian,  kabupaten  penukal  abab  lematang  ilir  mampu  menjadi  daerah  dengan peningkatan indeks pembangunan manusia terbesar di provinsi sumatera selatan dari tahun 2014 ke tahun 2018, yaitu sebesar 6,02%. Sehingga, indeks pembangunan manusianya menjadi 53,51 di tahun  2018.  Dengan  pencapaian  itu,  kabupaten  penukal  abab  lematang  ilir  mampu  melampaui indeks  pembangunan  manusia  di  kabupaten  musi  rawas  utara  di  tahun  2018.  Dimana,  indeks pembangunan manusia di kabupaten musi rawas utara tahun 2018 hanya sebesar 63,31.

## Hasil estimasi
Dari hasil estimasi, didapatlah model regresi dari tingkat kemiskinan adalah sebagai berikut: Y= 46,25030 – 0,098441X1 – 0,451426X2
Koefisien determinasi (R2) atau kemampuan model regresi untuk menjelaskan variabel tingkat kemiskinan adalah sebesar 98,27%. Artinya, tingkat kemiskinan dipengaruhi oleh kontribusi sektor pertanian,  kehutanan  &  perikanan  dan  indeks  pembangunan  manusia  (IPM)  sebesar  98,27  %. Sementara sisanya dijelaskan oleh faktor lain yang tidak terdapat dalam model.
Nilai t hitung pada penelitian ini yaitu sebesar 208,71, sedangkan f tabelnya sebesar  4,00. Hal ini  berarti,  secara  bersama-sama  semua  variabel  bebas  pada  penelitian  ini  secara  serentak berpengaruh  terhadap  variabel  tingkat  kemiskinan.  Hasil  estimasi  menunjukkan  semua  variabel bebas berpengaruh negatif signifikan terhadap variabel terikat, hal ini ditunjukan oleh nilai t hitung yang lebih besar dari pada nilai t tabel. Dimana, t hitung sebesar  -2.282 untuk variabel kontribusi sektor  Pertanian,  Kehutanan,  Perikanan  dan  -5,737  untuk  variabel  Indeks  Pembangunan  Manusia (IPM), sedangkan t tabelnya sebesar 1,671.
Hasil  estimasi  juga  menunjukkan  nilai  intersep  yang  beragam  antara  satu  daerah  dengan daerah  yang  lain.  Tingginya  nilai  intersep  berarti  tingkat  kemiskinan  akan  tetap  tinggi  meskipun kontribusi  sektor  Pertanian,  Kehutanan,  Perikanan  dan  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  tidak berubah.  Adapun  urutan  nilai  intersep  masing-masing  daerah  dari  nilai  terendah  hingga  tertinggi adalah  sebagai  berikut;  Pagar  Alam,  Ogan  Komering  Ulu  Selatan,  PALI,  Banyu  Asin,  Muara  Enim, Ogan Komering Ulu Timur, Empat Lawang, Prabumulih, Ogan Ilir, Ogan Komering Ulu, Palembang, Musi Rawas, Lubuk Linggau, Musi Banyuasin, Lahat, Ogan Komering Ilir, Musi Rawas Utara.

## Pengaruh Kontribusi Sektor Pertanian, Kehutanan, Perikanan terhadap Tingkat Kemiskinan
Hasil  pengujian  pengaruh  kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan,  perikanan  terhadap tingkat kemiskinan diperoleh nilai koefisien regresi sebesar -0,0984 dengan nilai signifikansi 0,0257 dimana  nilai  ini  signifikan  pada  tingkat  signifikansi  0,05.  Itu  artinya,  variabel  kontribusi  sektor pertanian,  kehutanan,  perikanan  memiliki  hubungan  negatif  signifikan  terhadap  variabel  tingkat Kemiskinan.  Peningkatan  1%  pada  kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan,  perikanan  akan mengakibatkan penurunan tingkat kemiskinan sebesar 9,84%.
Kontribusi  sektor  pertanian,  perikanan  dan  kehutanan  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  yang masih  dominan  memberikan  dampak  positif  terhadap  sektor-sektor  yang  lain  seperti  sektor transportasi  hasil  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan,  sektor  pengolahan  yang  bahan  bakunya bersumber  dari  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan  serta  sektor  perdagangan  dengan  sumber utama  hasil pertanian,  kehutanan  dan  perikanan.  Dengan  kata  lain, dampak  tersebut  menjadikan
kegiatan  ekonomi  di  Provinsi  Sumatera  Selatan tidak  hanya  fokus  pada  sektor  primer  saja,  tetapi juga menyangkut sektor sekunder dan tersier.
Adanya  rantai  kegiatan  ekonomi  seperti  yang  dijelaskan  di  atas,  membuat  banyaknya lapangan  kerja  yang  dibutuhkan.  Penyerapan  tenaga  kerja  yang  baik  membuat  masyarakat  di Provinsi  Sumatera  Selatan  mendapatkan  penghasilan  dari  pekerjaannya  tersebut.  Hal  inilah  yang membuat  Kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan  di  Provinsi  Sumatera  Selatan berpengaruh terhadap penurunan tingkat kemiskinan.
Hasil penelitian ini didukung oleh hasil penelitian yang dilakukan oleh Cervantes-Godoy and Dewbre (2010), Hermawan (2012), Susanto, dkk (2013), Machethe (2004), Christiaensen, Demery dan Kuhl  (2006), Bhutto  dan  Bazmi  (2007),  serta Janvry  dan  Sadoulet  (2010).  Meskipun  demikian, penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Chirwa, dkk (2008), Niara dan Zulfa (2019)  serta Setyawan,  Indiastuti  dan  Joerson  (2011) yang  menyatakan  sektor  pertanian berpengaruh negatif tapi tidak signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Terlebih lagi, penelitian yang dilakukan  oleh Abbas  dan  Muhtarom  (2018)  yang  menyatakan  sektor  pertanian  memberikan dampak yang positif terhadap tingkat kemiskinan

## Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM) terhadap Tingkat Kemiskinan
Hasil  pengujian  pengaruh  indeks  pembangunan  manusia  terhadap  tingkat  kemiskinan diperoleh  nilai  koefisien  regresi  sebesar  -0,4514  dengan  nilai  signifikansi  0,0000  dimana  nilai  ini signifikan pada tingkat signifikansi 0,05. Itu artinya, variabel indeks pembangunan manusia memiliki hubungan  negatif  signifikan  terhadap  variabel  tingkat  Kemiskinan.  Dengan  kata  lain,  peningkatan 1%  pada  indeks  pembangunan  manusia  akan  mengakibatkan  penurunan  tingkat  kemiskinan sebesar 45,14%.
Kemudahan  dalam  memperoleh  kesehatan  dan  pendidikan  di  Provinsi  Sumatera  Selatan telah  memberikan  dampak  signifikan  terhadap  penurunan  tingkat  kemiskinan.  Kemudahan memperoleh  kesehatan  yang  menjadikan  angka  harapan  hidup  tinggi  telah  menjadikan produktivitas  masyarakat  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  membaik,  hal  ini  dikarenakan  masyarakat mudah  untuk  kembali  bekerja  jika  mereka  mengalami  sakit.  Selain  itu  juga  pendidikan  telah menjadikan masyarakat di Provinsi Sumatera Selatan mendapatkan penghasilan lebih baik, hal ini dikarenakan  rendahnya  tingkat  buta  huruf,  lebih  mudah  memahami  kondisi  ekonomi,  khususnya kondisi pasar. Pendidikan atau pengetahuan yang lebih luas juga masyarakat di Provinsi Sumatera Selatan dapat meningkatkan produktivitas dengan cara-cara yang kreatif dan inovatif.
Hasil penelitian ini didukung oleh hasil penelitian yang dilakukan oleh Fadillah, Sukiman, dan Dewi  (2016)  dan  Prasetyoningrum,  Sukmawati  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  variabel  IPM menunjukkan  tanda  negatif  dan  berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah  penduduk  miskin. Meskipun tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Alhudori (2017) dan Lutfi, Wibisono dan  Yuliati  (2016)  yang  mengatakan  indeks  pembangunan  manusia  berpengaruh  positif  terhadap tingkat kemiskinan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan,  perikanan  dan  indeks  pembangunan  manusia  di  Provinsi Sumatera  Selatan  Memberikan  dampak  yang  signifikan  terhadap  penurunan  tingkat  kemiskinan baik secara parsial maupun secara simultan. Uji yang dilakukan menghasilkan indeks pembangunan manusia  memberikan  pengaruh  yang  lebih  besar  terhadap  penurunan  tingkat  kemiskinan  di Provinsi  Sumatera  Selatan  dibandingkan  dengan  kontribusi  sektor  pertanian,  kehutanan  dan perikanan.

## Saran
1. Perlu  adanya  peningkatan  perhatian  khusus  terhadap  sektor  pertanian,  kehutanan  dan perikanan  seperti  peningkatan  teknologi  pertanian,  peningkatan  subsidi  pupuk,  bibit,  alat-alat pertanian,  dll.  sehingga  prodiktifitas  yang  diperoleh  masyarakat  yang  bekerja  pada  sektor pertanian, kehutanan dan perikanan di Provinsi Sumatera Selatan semakin meningkat.
2. Perlu adanya Pemeliharaan dan peningkatan fasilitas kesehatan dan pendidikan, sehingga terjadi peningkatan  kualitas  kesehatan  dan  pendidikan  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat kemiskinan

## DAFTAR PUSTAKA
Abbas,  Wandi  dan  Muhtarom,  Abid.  2018. Development  of  Agriculture  Sector  in  Poverty  Reduction  in East Java. International Journal Economics Management and Social Science . Vol. 1, Issue 1, March 2018.
Alhudori,  M.  2017.  Pengaruh IPM,  PDRB  dan  Jumlah  Pengangguran  terhadap  Penduduk  Miskin  di Provinsi Jambi. Ekonomis : Jurnal of Economics and Business . Vol. 1, No. 1, September 2017, Hal. 113-124.
Badan Pusat Statistik. 2018. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sumatera Selatan 2018. BPS Sumatera Selatan.
Bhutto,  Abdul  Waheed  dan  Bazmi,  Aqeel  Ahmed.  2007. Sustainable  Agriculture  and  Eradication  of Rural  Poperty  in  Pakistan.  A  United  Nations  Sustainable  Development  Journal,  Natural  Resource Forum . Vol. 31, Issue 4, November 2007, Hal. 249-327.
Cervantes-Godoy, D. and J.  Dewbre (2010-01-01), “Economic Importance of Agriculture for  Poverty Reduction”, OECD  Food,  Agriculture  and  Fisheries  Papers ,  No.  23,  OECD  Publishing,  Paris. http://dx.doi.org/10.1787/5kmmv9s20944-en
Chirwa, Ephraim W. dkk. Agricultural Growth and Poverty Reduction in Malawi: Past Performance and Recent  Trends.  Regional  Strategic  Analysis  and  Knowledge  Support  System  for  Southern  Africa (ReSAKSS-SA). ReSAKSS Working Paper No.8, October 2008. Christiaensen, Luc. Demery, Lionel dan Kuhl, Jesper. 2006. The Role of Agriculture in Poverty Reduction An Empirical Perspective. Policy Research Working Papers .
Dermoredjo,  dkk.  (2003). Produksi Domestik  Bruto,  Harga,  dan  Kemiskinan :  Media  Ekonomi  Dan Keuangan Indonesia.
Djojohadikusumo,  Sumitro.  1995, Perkembangan  Pemikiran  Ekonomi  DasarTeori  Pertumbuhan  dan Ekonomi Pembangunan . Jakarta: LP3ES. Fadillah,  Sukiman,  dan  Dewi.  2016. Analisis  Pengaruh  Pendapatan  per Kapita,  Tingkat  Pengangguran, IPM  dan  Pertumbuhan  Penduduk  terhadap  Kemiskinan  di  Jawa  Tengah  Tahun  2009-2013.  EKO- REGIONAL , Vol. 11, No. 1, Maret 2016. Hal. 18-26. Fauzi,  Akhmad.  2004. Ekonomi  Sumber  Daya  Alam  dan  Lingkungan. PT.  Gramedia  Pustaka  Utama: Jakarta.
Hermawan,  Iwan.  2012. Analisis  Eksistensi  Sektor  Pertanian  terhadap  Pengurangan  Kemiskinan  di Pedesaan dan Perkotaan . MIMBAR , Vol. 28, No. 2, Desember 2012, Hal : 135-144.
Janvry, Alain de dan Sadoulet, Elisabeth. 2010. Agricultural Growth and Poverty Reduction: Additional Evidence. The World Bank Research Observer . Vol. 25, Issue 1, February 2010. Hal. 1-20. Kuncoro,  M.  (2006). Ekonomi  Pembangunan:  Teori,  Masalah  dan  Kebijakan , Edisi  Keempat, Cetakan Pertama . Yogyakarta: UPP STIM YKPN, Yogyakarta Lutfi,  Wibisono  dan  Yuliati.  2016. Pengaruh  Upah  Minimum  Kabupaten/Kota  (UMK),  Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM),  dan  Pengangguran  terhadap  Jumlah  Penduduk  Miskin  di  Provinsi Jawa  Timur  Periode  2006-2013 . Artikel  Ilmiah  Mahasiswa  :  Jurusan  Ekonomi  Pembangunan , Fakultas Ekonomi, Universitas Jember. Maipita, Indra. 2014. Mengukur Kemiskinan dan Distribusi Pendapatan . Edisi I. UPP STIM YKPN: Medan.
Machethe, Charles L. 2004. Agriculture and Poverty in South Africa: Can Agriculture Reduce Poverty?. Overcoming Underdevelopment Conference held in Pretoria, 28-29 October 2004. Niara,  Ayu  dan  Zulfa,  Andria.  2019. Pengaruh Kontribusi  Sektor  Pertanian  dan  Industri  terhadap Kemiskinan di Kabupaten Aceh Utara. Jurnal Ekonomi Regional Unimal. Volume 02 Nomor 01 April 2019, Hal. 28-36. E-ISSN : 2615-126X.
Prasetyoningrum, Ari Kristin dan Sukmawati, U. Sulia. 2018 . Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia  (IPM),  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Pengangguran  terhadap  Kemiskinan  di  Indonesia. EQUILIBRIUM: Jurnal Ekonomi Syariah, Vol. 6, No. 2, 2018, hal. 217-240. P-ISSN: 2355-0228, E- ISSN: 2502-8316
Setyawan,  Indiastuti  dan  Joerson.  2011. Analisis  Pengaruh  Sektor  Pertanian  dan  Sektor  Industri Pengolahan terhadap Kemiskinan di Jawa Tengah. Universitas Padjadjaran: Pustaka Ilmiah Soekartawi.2003. Agribisnis Teori dan Aplikasinya . PT Raja Grafindo: Jakarta Susanto,  dkk.  2013. Perencanaan  Pembangunan .  Kementerian  PPN/Bapennas.  Edisi  01/tahun XIX/2013, hal. 18-32.
Todaro, Michael dan Smith. 2003. Ekonomi Pembangunan Edisi 2. Erlangga: Jakarta