Volume 5, No. 9 September 2022 e-ISSN 2621-5276 (online)
Analisis Konsumsi Bahan Bakar Dan Emisi Karbon Dioksida (CO 2 ) Pada PLTDG Blok 2 di PT. Indonesia Power UP Bali
I Wayan Sutama 1 , Kadek Jodi Mustika 2 , I Wayan Suriana 3
1,2,3 Progra m Studi Teknik Elektro, Universita s Pendidika n Na siona l, Indonesia E-ma il: wa ya nsuta ma@undiknas.a c.id
DOI: 10.38043/telsinas.v5i2.4112 Received: 2022 September 01 Accepted: 2022 November 01 Publish: 2022 November 25
ABSTRAK :  Da la m Penelitia n  ini  memua t sua tu sistem tena ga  listrik  terdiri  a ta s pemba ngkitan, penya lura n dan distribusi.  Sa la h  sa tu  jenis  pemba ngkit  a da la h  Pembangkit  Listrik  Tena ga   Diesel  Ga s  (PLTDG).  Sema kin meningka tnya   kegia ta n  industry  da n  jumla h  penduduknya,  ma ka   kebutuhan  da ya   listrik  juga   menga lami peningka ta n. Ha l ini  menga kiba tkan setia p pemba ngkit ha rus efektif da n ma ksimum supa ya tida k menimbulkan kerugia n, pemba ngkit juga  ha rus ra ma h lingkunga n a ga r tida k menimbulka n pema nasan globa l. Dima na  penga ruh konsumsi spesifik  ba ha n ba ka r da n persenta se beba n sa nga t berpenga ruh terha da p efisiens i  terma l,  begitu  juga denga n jumla h konsumsi ba han ba kar sa nga t berpenga ruh terhadap keekonomia n dan emisi CO2 ya ng diha silkan pa da  pembangkit.  Oleh  ka rena  itu, penting untuk mengeta hui efisiensi  da ri segi  ekonomi, unjuk kerja  pemba ngkit PLTDG  da n emisi  CO2 ya ng diha silka n. Sa la h sa tu usa ha yang dila kuka n adala h dengan perga ntia n bahan bakar uta ma  pembangkit. Ha sil  a na lisis  menunjukkan denga n mengguna ka n ba han ba kar LNG  efisiensi  terma l, biaya listrik  per kWh da n emisi ya ng diha silka n lebih ba ik diba ndingk a n denga n mengguna kan bahan bakar HSD.
Kata Kunci : PLTDG;  konsumsi spesifik ba ha n bakar; efisiensi terma l; emisi  CO2
ABSTRACT :  This  study conta ins a n electric  power system consisting  of genera tion, distribution a nd distribution. One type of power pla nt is a  Ga s Diesel  Power Pla nt (PLTDG).  As industria l a ctivities a nd popula tion increa se, the dema nd for electrica l power a lso increa ses. This results in ea ch genera tor ha ving to be effective a nd ma ximum so as not to ca use losses,  the genera tor must a lso be environmenta lly friendly so a s not to ca use globa l wa rming. Where the effect of specific fuel consumption a nd loa d percenta ge grea tly a ffects therma l efficiency, a s well  a s the a mount of fuel consumption grea tly a ffects the economy a nd CO2 emissions genera ted a t the power pla nt. Therefore, it is importa nt to know the efficiency from a n economic point of view, the performa nce of the PLTDG  power pla nt and the resulting  CO 2 emissions. One of the efforts ma de is by cha nging the ma in fuel for the genera tor. The results  of the a na lysis show tha t using LNG  fuel therma l efficiency, electricity  costs per kWh a nd the resulting  emissions a re better tha n using HSD fuel.
Keyword : PLTDG,  Specific Fuel Consumption, Therma l Efficiency, CO 2 Emission.

## I. PENDAHULUAN
Sejak ditemukannya listrik, manusia memahami bahwa manfaat energi listrik sangat besar bagi kehidupan manusia, [1]. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi ketersediaan energi listrik di Indonesia, antara lain ketersediaan energi primer, harga bahan bakar, teknologi, dan budaya masyarakat. Sedangkan, usaha-usaha yang dapat dilakukan guna  mendapatkan biaya operasi yang  ekonomis adalah dengan pergantian pemakaian bahan bakar, mengoptimalkan efisiensi dan pemeliharaan pembangkit yang ada  [2]
Untuk membangkitkan energi listrik bahan bakar fosil merupakan sumber energi utama. Emisi gas buang dari pembakaran bahan bakar fosil tersebut memicu terjadinya pencemaran lingkungan dan juga pemanasan global. Saat ini emisi CO2 global hasil bahan bakar fosil diperkirakan 30-40%. Emisi CO2 sudah lama  terakumulasi di  udara dan konsentrasinya terus naik  sehingga menyebabkan terjadinya pemanasan global.[4]
Salah satu upaya pemerintah untuk mengurangi penggunaan bahan bakar minyak  yaitu dengan skenario gasifikasi, dengan pertimbangan bahwa gas bumi lebih efektif dan efisien, penggunaan lebih praktis dan emisinya lebih ramah lingkungan jika dibandingkan bahan bakar minyak [3]. PLTDG di PT. Indonesia Power UP Bali menggunakan bahan bakar Liquefied Natural Gas (LNG) sebagai bahan bakar

## TELSINAS
utama. Minimnya ketersediaan marine fuel oil (MFO) dan High Speed Diesel (HSD) membuat harga bahan bakar MFO  dan HSD  menjadi lebih mahal dari  pada bahan bakar LNG .  Kondisi ini  dapat mempengaruhi biaya produksi energi listrik. Karena itu perlu dilakukan Analisis Konsumsi Bahan Bakar Pada PLTDG Blok 2 Di PT. Indonesia Power UP Bali ditinjau dari segi biaya produksi dan emisi gas karbon dioksida yang dihasilkan.

## II. LANDASAN TEORI

## Penelitian Yang Pernah Dilakukan
Fajar Sihombing dkk (2016), dalam penelitiannya Studi Analisis Konsumsi Bahan Bakar Pada Pembangkit Listrik Tenaga Uap Studi Kasus PT. PLN Pembangkitan Tanjung Jati. Penilitian dilakukan untuk menghitung efisiensi boiler, banyaknya konsumsi bahan bakar, konsumsi spesifik bahan bakar, besar tara kalor dan efisiensi thermal [5].
Benyamin Ignatius Gultom (2018) dalam penelitiannya Mengenai Studi Analisa Konsumsi Gas Alam  Pada  Gas  Turbine Generator Di  PT.  PLN  (Persero) Sektor  Pembangkitan Belawan Medan. Penelitian dilakukan untuk menganalisis konsumsi gas alam dan menghitung nilai dari Spesific Fuel Comsumtion (SFC), Heat Rate (HR), efisiensi thermal pada Gas Turbine Generator.[6]
Arief Suranda (2020), dalam penelitiannya mengakaji tentang Efisiensi Bahan Bakar dan Dampak Lingkungan Emisi Gas Buang Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD). Juga dilakukan perbandingan dengan Pembangkit Listrik Tenaga Mesin Gas (PLTMG). Dalam Penelitiannya dilakukan perhitungan efisiensi  PLTD berbahan bakar solar dan dibandingkan dengan PLTMG yang berbahan bakar LNG dan juga melakukan analisis Emisi gas karbondioksida yang dihasilkan. [3]
Penelitian yang diajukan yaitu untuk melakukan  Analisis Konsumsi Bahan Bakar Pada PLTDG Blok 2 Di PT. Indonesia Power UP Bali, dampak emisi gas karbon dioksida yang dihasilkan yang dapat berpengaruh buruk terhadap lingkungan. Perhitungan juga dilakukan untuk mengetahui tara kalor (heat rate), efisiensi termal, biaya produksi energi listrik per kWh dari 2 jenis bahan bakar yang digunakan pada PLTDG Blok 2 PT. Indonesia Power UP Bali.

## Proses Pembangkitan Tenaga Listrik
Pada pembangkit tenaga listrik terjadi konversi energi primer (bahan bakar atau potensi tenaga listrik) menjadi energi mekanik (dihasilkan mesin penggerak generator disebut penggerak utama/ prime mover ) yang selanjutnya energi mekanik diubah menjadi energi listrik oleh generator. [7] Jenis-Jenis Pusat Pembangkit Tenaga Listrik yang ada dan dioperasikan secara komersial yaitu: [8] PLTA, PLTU, PLTD, PLTG, PLTDG, PLTGU, PLTP, PLTN.
Pembangkit listrik di PT. Indonesia Power UP Bali menggunakan bahan bakar gas sebagai sumber energi primer. Pembangkit Listrik Tenaga Diesel Gas (PLTDG) adalah pembangkit yang penggerak mulanya digerakkan oleh tenaga gas dari hasil pembakaran di ruang bakar. Peralatan utamanya terdiri dari mesin diesel, turbin gas  dan generator. Pembangkit Listrik Tenaga Diesel Gas (PLTDG) merupakan pembangkit jenis baru yang dimiliki oleh PT. Indonesia Power UP Bali. Untuk membangkitkan energi listrik, PLTDG memiliki kelebihan karena dapat dioperasikan menggunakan sa lah satu dari tiga jenis bahan bakar yang berbeda diantaranya HSD, MFO dan Gas (LNG) [9].
Pada PLTDG, bahan bakar dipompa dan dialirkan menuju ruang bakar, bersamaan dengan udara bersih akan dimasukkan ke dalam tangki udara, start melalui saluran masuk kemudian dialirkan ke turbocharger, di dalam turbocharger udara tekanan dan suhu dinaikan dan dialirkan menuju ruang bakar. Di dalam ruang bakar udara bertekanan dan suhu tinggi akan dimanfaatkan di dalam silinder, kemudian suhu didalam silinder dinaikan dan bahan bakar disemprotkan kedalam silinder sampai suhu tinggi melebihi titik nyala bahan bakar, sehingga mesin diesel menyala dan menimbulkan ledakan bahan bakar pada ruang bakar tersebut menggerakkan torak/piston, yang kemudian pada poros engkol diubah menjadi energi putar. Energi putar ini digunakan untuk memutar turbin gas, sehingga turbin gas dapat memutar generator. Apabila generator sudah memiliki excitasi/penguat/fluksi yang cukup, maka generator dapat membangkitkan energi listrik. [10]

## TELSINAS

## Sistem Bahan Bakar
Bahan bakar dialirkan ke dalam silinder, dipompa dengan tekanan tinggi melalui injektor. Sistem pompa yang digunakan adalah sistem pompa pribadi, dimana mempergunakan satu pompa untuk satu silinder, sehingga untuk satu injektor dilayani oleh satu pompa bahan bakar[11].
PLTDG bisa dioperasikani menggunakan lebih dari 1 jenis bahan bakar yaitu LNG, HSD, atau MFO. Pengoperasian PLTDG saat melayani beban seluruhnya menggunakan bahan bakar LNG (Liquified Natural Gas). Gas alam merupakan gas yang terdiri atas beberapa komponen hidrokarbon ringan  [13]. Untuk minyak bakar atau marine fuel oil bukan merupakan hasil destilasi (pemisahan fraksi-fraksi minyak bumi berdasarkan perbedaan titik didihnya) tetapi hasil dari jenis residu yang berwarna hitam  [14]. Untuk bahan bakar High Speed Diesel (HSD) merupakan bahan bakar yang dihasilkan dari proses pengolahan minyak bumi. Minyak mentah dipisahkan fraksi-fraksinya pada proses destilasi sehingga dihasilkan fraksi solar dengan titik didih 250°C sampai 300°C. [15]
Berat jenis bahan bakar atau specific gravity memegang peranan yang sangat penting dalam hal nilai kalor, flash point , dan sifat pelumasan pada mesin. Semakin tinggi spesific gravity berarti bahan bakar semakin berat, dan nila kalor yang dihasilkan tiap volume akan semakin besar pula. Specific Gravity yang lebih tinggi juga menunjukan sifat pelumasan yang lebih baik. [16]

## Efisiensi Termal
Pada  perencanaan  suatu  pembangkit  listrik  selalu  mempertimbangkan faktor efisiensi  yaitu perbandingan antara daya listrik yang dihasilkan dengan konsumsi bahan bakar yang digunakan. Hal ini akan mempengaruhi biaya investasi agar pembangkit yang dibangun ekonomis. Indikator ekonomis suatu pembangkit dapat diketahui berdasarkan konsumsi bahan bakar, harga bahan bakar, heat rate dan efisiensi termal. Nilai  efisiensi termal  diperoleh dengan menghitung persentase pembebanan terlebih dahulu. Persentase pembebanan dapat dihitung dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
PP = Jumlah Beban (MW) P max  (MW) × 100 % . (1)
Untuk mencari jumlah beban (MW) menggunakan persamaan sebagai berikut:
P (MW) = Jumlah Produksi (kWh) Waktu Produksi 1 Tahun (2)
Setelah menghitung persentase pembebanan, dapat menghitung heat rate . Heat rate adalah jumlah energi yang diperlukan untuk menghasilkan listrik sebesar 1 kW dalam waktu  1 jam. Heat rate atau jumlah energi dapat dihitung dengan mengetahui LHV (low heat value) terlebih dahulu . LHV adalah nilai panas pembakaran yang dihasilkan suatu bahan bakar dan SFC ( spesific fuel consumption ) yaitu perbandingan antara pemakaian total bahan bakar dengan jumlah daya yang dihasilkan. Semakin rendah nilai SFC maka semakin rendah pula konsumsi bahan bakar yang digunakan [17].
Nilai heat rate akan berbanding terbalik dengan efisiensi termal, artinya semakin rendah jumlah energi  berarti  akan  semakin baik  atau  efisien. Spesific  Fuel  Consumption dapat  dihitung  dengan menggunakan persamaan :
SFC (Liter/Kwh) = pemakaian bahan bakar produksi kWh (3)
Besarnya Heat Rate dapat dihitung berdasarkan perhitungan SFC di atas yaitu :
Heat Rate (Kcal/kWh) = LHV x SFC (4) Dimana : LHV (kcal/liter) = Nilai kalor x SG (5)
Sehingga Efisiensi Thermal dapat diketahui dengan persamaan :
ƞ th = 860 heat rate x 100% (6)
Seperti yang telah disebutkan sebelumnya bahwa heat rate jumlah energi yang dibutuhkan untuk menghasilkan daya satu kilo- watt dalam waktu satu jam dengan satuan 1 kWh, akan berbanding terbalik dengan efisiensi thermal. Efisiensi thermal merupakan persentase perbandingan antara pembangkitan sebesar 1 kWh dengan heat rate. Dikarenakan konversi umum 1 kWh = 860 kcal, sehingga persamaan (6) dapat berlaku.

## TELSINAS

## Produksi kWh Per Liter
Biaya produksi listrik merupakan salah satu komponen penting dalam proses investasi, dengan biaya produksi yang rendah tentunya akan semakin menguntungkan bagi investor [18]. Keseluruhan biaya produksi listrik per kWh pada pembangkit PLTDG Blok 2 di PT. Indonesia Power UP Bali Tahun 2021 dapat dihitung dengan menggunakan persamaan [19]:
Biaya Produksi Energi Listrik per kWh = harga bahan bakar produksi kWh per liter (7) Produksi kWh per liter = total produksi kWh total pemakaian bahan bakar (8)

## Emisi Gas Buang
Emisi gas buang dari pembakaran bahan bakar fosil memicu terjadinya pencemaran lingkungan dan juga pemanasan global. Penghitungan emisi CO 2 dapat dilakukan dengan menggunakan salah satu atau kombinasi dari pendekatan berbasis penghitungan dan pendekatan berbasis pengukuran. Perusahaan pembangkit dapat memilih jenis metode tergantung dari ketersediaan data dilapangan. Unit pembangkitan yang memiliki data konsumsi bahan bakar tapi tidak memiliki data kualitas bahan bakar (proximate dan ultimate analysis), dan data analisis pasca pembakaran dapat menghitung total emisi CO 2 per jenis bahan bakar dengan menggunakan rumus penghitungan emisi CO 2 menggunakan persamaan sebagai berikut: [20]
Emisi CO 2 (kg/tahun)= Konsumsi Energi (TJ/tahun) × Faktor Emisi (kg/TJ)   (9)
Konsumsi Energi merupakan data konsumsi per jenis bahan bakar yang telah dikonversi ke satuan energi. Konsumsi bahan bakar dapat dihitung dengan menggunakan persamaan  sebagai berikut:
Data Konsumsi Energi (TJ) = Konsumsi Energi (fisik) × Nilai Kalor (TJ/satuan fisik)  (10)
Setelah dapat hasil perhitungan total emisi CO 2 , selanjutnya dapat mencari perhitungan emisi CO 2 yang dihasilkan oleh 1 liter bahan bakar dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
Emisi CO2/liter = Total Emisi CO2 (kg) Konsumsi Bahan Bakar (liter) (11)

## III. METODE PENELITIAN
Sumber data adalah hasil pencatatan/rekaman dari operator PLTDG blok 2 PT. Indonesia Power UP Bali. Teknik Pengolahan data diolah dengan menggunakan rumus maupun perhitungan yang berkaitan dengan nilai efisiensi termal dan emissi karbon yang dihasilkan dari pembakaran bahan bakar. Langkah penelitian dilakukan sesuai prosedur berikut:
1. Pengumpulan data Blok 2 (untuk 2 tahun, tahun 2020 dan 2021) berupa jumlah bahan bakar yang dipergunakan, jenis bahan bakar, energi atau daya yang dibangkitkan.
2. Menghitung persentase pembebanan berdasarkan jenis bahan bakar yang dipergunakan.
3. Menghitung SFC ( Specific Fuel Consumption ) Pada PLTDG Blok 2 Tahun 2020 Dan 2021
4. Menghitung LHV ( Low Heat Value ) Pada PLTDG Blok 2
5. Menghitung Heat Rate Pada PLTDG Blok 2 Tahun 2020 Dan 2021
6. Menghitung Nilai Efisiensi Termal Pada PLTDG Blok 2 Tahun 2020 dan 2021
7. Menghitung Biaya Produksi Energi Listrik Per kWh Pada PLTDG Blok 2
8. Menghitung Emisi CO 2 Yang Dihasilkan Dari 2 Jenis Bahan Bakar yang dipergunakan.

## TELSINAS

## IV. PEMBAHASAN
Data Daya Pembangkitan, Konsumsi Bahan Bakar, Produksi KWh, Nilai Kalor Bahan Bakar PT. Indonesia Power UP Bali Unit Pesanggaran Blok 2 merupakan pembangkit PLTDG yang terdiri dari 3 buah unit pembangkit. Data daya pembangkitan, konsumsi bahan bakar, produksi KWh, nilai kalor bahan bakar dari PLTDG Pesanggaran Blok 2 disajikan pada tabel 1 sampai dengan tabel 5 berikut.

## Tabel 1. Daya Pembangkitan Energi Listrik Pada PLTDG Pesanggaran Blok 2
PLTDG Unit Daya Terpasang Daya Mampu (MW) (MW) Blok 2 Pesanggaran 04 16,64 15,2 Pesanggaran 05 16,64 15,2 Pesanggaran 06 16,64 15,2
Total keseluruhan daya yang mampu dibangkitkan sebesar 45,6 MW, secara rinci setiap unitnya mampu membangkitkan daya rata-rata sebesar 15,2 MW.

## Tabel 2. Data Konsumsi Bahan Bakar Tahun 2020 Dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Jenis Bahan Bakar (liter) Jenis Bahan Bakar (liter) Jenis Bahan Bakar (liter) LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 26.156.109,362  114.786  19.208.634,177 93.298 19.530.333,109  148.908 2 2021 23.709.701,744  132.691  24.987.633,887  124.039  11.516.692,780  101.974
Pada tabel 2 disajikan data konsumsi bahan bakar pada PLTDG blok 2 dengan menggunakan bahan bakar LNG dan bahan bakar HSD pada tahun 2020 dan 2021.

## Tabel 3. Data Produksi kWh Tahun 2020 Dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Jenis Bahan Bakar (kWh) Jenis Bahan Bakar (kWh) Jenis Bahan Bakar (kWh) LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 97.866.477,2  463.326,7  72.707.510,9  374.891,1  75.449.266,2  610.878,7 2 2021 89.115.476,5  527.250,4  93.596.018,6  492.217,3  44.718.445,1 418.626,9
Pada tabel 3 disajikan data produksi kWh pada PLTDG blok 2 dengan menggunakan bahan bakar LNG dan bahan bakar HSD pada tahun 2020 dan 2021.
Tabel 4. Nilai Kalor Bahan Bakar
No. Bahan Bakar Nilai Kalor Satuan 1 LNG 8.568,51 kcal/l 2 HSD 9.060,00 kcal/l
Pada tabel 4 disajikan data nilai kalor bahan bakar. Karena dalam perhitungan membutuhkan nilai kalor dengan satuan kcal/liter maka satuan bahan bakar LNG dikonversi dari  nilai kalor 252.000,00 kcal/mmBTU menjadi 8.568,51 kcal/liter.

## TELSINAS
Tabel 5. Berat Jenis Bahan Bakar
No. Bahan Bakar Berat Jenis 1 LNG 1,00026 2 HSD 1,0001221
Pada tabel 5 disajikan data berat jenis atau specific gravity dari bahan bakar LNG dan HSD.

## Perhitungan Persentase Pembebanan Pada PLTDG Blok 2 Tahun 2020 dan 2021
Persentase pembebanan pada pembangkit PLTDG Blok 2 di PT. Indonesia Power UP Bali dihitung dengan menggunakan persamaan (1) dan (2), hasilnya seperti ditunjukan pada tabel 6 berikut:
Tabel 6. Hasil Perhitungan Persentase Pembebanan Pada PLTDG Tahun 2020 dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Persentase Pembebanan Persentase Pembebanan Persentase Pembebanan LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 73,50 % 0,35 % 54,60 % 0,28 % 56,66 % 0,46 % 2 2021 66,93 % 0,40 % 70,29 % 0,37 % 33,58 % 0,31 %
Dari tabel 6 terlihat bahwa untuk setiap unitnya nilai persentase pembebanan menggunakan bahan bakar LNG lebih besar dibandingkan dengan HSD.

## Perhitungan SFC (Specific Fuel Consumption) Pada PLTDG Blok 2 Tahun 2020 Dan 2021
Nilai SFC ( Specific Fuel Consumption ) dapat dicari dengan persamaan (3), hasil perhitung SFC seperti disajikan pasda tabel 7 berikut:
Tabel 7. Hasil Perhitungan Nilai SFC Tahun 2020 dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Nilai SFC (liter/kWh) Nilai SFC (liter/kWh) Nilai SFC (liter/kWh) LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 0,26726321  0,24774309 0,2641905 0,24886694  0,25885385  0,2437603 2 2021 0,26605593  0,25166599  0,26697325 0,25200045  0,25753786  0,24359156
Hasil perhitungan SFC dengan menggunakan bahan bakar LNG memiliki nilai yang lebih tinggi, sehingga bahan bakar yang dikonsumsi lebih banyak dibandingkan dengan HSD.

## Perhitungan LHV (Low Heat Value) Pada PLTDG Blok 2
Nilai LHV ( Low Heat Value ) dihitung dengan menggunakan persamaan (5), hasil perhitungan ditunjukan pada tabel 8 berikut:

## Tabel 8. Hasil Perhitungan Nilai Low Heat Value Bahan Bakar PLTDG Blok 2
No. Bahan Bakar Nilai Low Hate Value Satuan 1 LNG 8.570,73781 kcal/liter 2 HSD 9.061,10623 kcal/liter

## TELSINAS

## Perhitungan Heat Rate Pada PLTDG Blok 2 Tahun 2020 Dan 2021
Berdasarkan perhitungan SFC ( Specific Fuel Consumption ) dan LHV ( Low Heat Value ) di atas maka Heat Rate dapat dihitung dengan menggunakan persamaan (4). Semakin kecil nilai heat rate dari bahan bakar maka sebuah pembangkit akan semakin efisien. Hasil perhitungan Heat Rate disajikan pada tabel 9 berikut:
Tabel 9. Hasil Perhitungan Nilai Heat Rate Bahan Bakar Tahun 2020 dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Heat Rate (kcal/kWh) Heat Rate (kcal/kWh) Heat Rate (kcal/kWh) LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 2.290,6429 2.244,8265 2.264,3075 2.255,0098  2.218,5684 2.208,738 2 2021 2.280,2956 2.280,3723 2.288,1577 2.283,4028  2.207,2895 2.207,209
Perhitungan Nilai Efisiensi Termal Pada PLTDG Blok 2 Tahun 2020 dan 2021
Berdasarkan perhitungan heat rate di atas maka nilai efisiensi termal untuk masing-masing bahan bakar dapat dihitung dengan menggunakan persamaan (6). Hasil perhitungan efisiensi termal dengan menggunakan bahan bakar LNG dan HSD disajikan pada tabel 10 berikut:
Tabel 10. Hasil Perhitungan Efisiensi Termal Tahun 2020 dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Efisiensi Termal Efisiensi Termal Efisiensi Termal LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 37,54 % 38,31 % 37,98 % 38,14 % 38,76 % 38,94 % 2 2021 37,71 % 38,71 % 37,58 % 37,66 % 38,96 % 38,96 %
Sebuah pembangkit dapat beroperasi secara optimal dan efisien tergantung dari jenis bahan bakar yang digunakan, terlihat bahwa terdapat hubungan antara persentase pembebanan dengan nilai efisiensi termal  pada bahan bakar, semakin  besar  persentase  pembebanan  maka  efisiensi  termal  akan semakin  kecil.  U ntuk efisiensi termal dengan bahan bakar LNG dan HSD memiliki nilai yang hampir sama. Maka bahan bakar LNG lebih efisien dikarenakan dengan persentase beban yang lebih besar tetapi memiliki nilai efisiensi termal yang hampir sama dengan efisiensi termal bahan b akar HSD.

## Biaya Produksi Energi Listrik Per kWh Pada PLTDG Blok 2
Biaya produksi energi listrik per kWh pada pembangkit PLTDG Blok 2 dapat dihitung dengan menggunakan persamaan (7). Sebelumnya harus diketahui terlebih dahulu produksi kWh per liter. Untuk produksi kWh per liter dapat dicari dengan menggunakan persamaan (8). Hasil perhitungan produksi kWh per liter disajikan pada tabel 12 berikut:
Tabel 12. Hasil Perhitungan Produksi kWh Per Liter Tahun 2020 dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Produksi kWh/liter Produksi kWh/liter Produksi kWh/liter LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 3,78504267 4,0364394 3,78514736 4,01821142  3,86318379  4,10239066 2 2021 3,75860816  3,97352056  3,74569353 3,96824684  3,8829242 4,1052325
Terlihat bahwa produksi kWh yang dihasilkan oleh 1 liter bahan bakar, PLTDG dengan bahan bakar HSD dapat memproduksi kWh yang lebih besar dibandingkan dengan bahan bakar LNG.
Perhitungan Biaya Produksi Energi Listrik Per kWh Pada Tahun 2020
Setelah didapatkan hasil produksi kWh per liter, maka dapat dihitung biaya produksi listrik/kWh.
Tabel 13. Harga Bahan Bakar No. Bahan Bakar Harga (Rp) Satuan 1 LNG 7.870,7375 Liter 2 HSD 9.537,29 Liter
Adapun hasil  produksi kWh  per  liter  disajikan pada tabel  12,  sedangkan harga bahan bakar disajikan pada tabel 13. Dari kedua hasil perhitungan tersebut dapat dihitung biaya produksi energi listrik per kWhnya. Hasil perhitungan biaya produksi energi listrik disajikan pada tabel 14 berikut:
Tabel 14. Hasil Perhitungan Biaya Produksi Listrik per kWh Tahun 2020 dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Produksi kWh/liter (Rp) Produksi kWh/liter (Rp) Produksi kWh/liter (Rp) LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 2.079,431 2.362,797 2.079,374 2.373,516 2.037,371 2.324,812 2 2021 2.094,056 2.400,211 2.101,276 2.403,401 2.027,012 2.323,203

## Perhitungan Emisi CO 2 Yang Dihasilkan Dari 2 Jenis Bahan Bakar
Perhitungan emisi CO 2 pada PLTDG blok 2 di PT.  Indonesia Power UP Bali dapat dilakukan dengan menggunakan persamaan (9). Dari data konsumsi energi dari 2 jenis bahan bakar yang di gunakan dan data konsumsi energi dikonversi dengan menggunakan persamaan (10), hasil perhitungan konsumsi energi selengkapnya disajikan pada tabel 15 berikut:
Tabel 15. Hasil Perhitungan Data Konsumsi Energi Tahun 2020 dan 2021
No.  Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Konsumsi Energi (TJ/th) Konsumsi Energi (TJ/th) Konsumsi Energi (TJ/th) LNG HSD LNG HSD LNG HSD 1 2020 927,4586 4,3538 689,0137 3,5387 700,553 5,648 2 2021 850,5769 5,0329 896,4223 4,7047 413,1571 3,8678
Pada tabel 15 terlihat bahwa data konsumsi energi pada setiap unitnya dengan menggunakan bahan bakar LNG memiliki nilai yang lebih banyak dibandingkan dengan bahan bakar HSD.
Setelah didapatkan hasil perhitungan data konsumsi energi selama 1 tahun, maka dapat dihitung total emisi CO 2 dari 2 jenis bahan bakar yang ada pada PLTDG Blok 2. Hasil perhitungan emisi CO 2 yang dihasilkan dengan menggunakan bahan bakar LNG dan HSD disajikan pada tabel 16 berikut:

## Tabel 16. Hasil Perhitungan Emisi CO2 Tahun 2020 dan 2021
No. Tahun Unit 4 Unit 5 Unit 6 Emisi CO2 (kg/tahun) Emisi CO2 (kg/tahun) Emisi CO2 (kg/tahun) LNG HSD LNG HSD LNG HSD

## TELSINAS
1 2020 53.115.554,1  323.617,9  59.459.814,5  263.031,5  40.120.670,3  419.815,8 2 2021 48.712.542,4  374.095,4  51.338.105,8  349.700,3  23.661.511,7  287.493,5
Pada tabel 16 terlihat bahwa nilai emisi CO 2 pada PLTDG blok 2 pada tahun 2020 dan 2021 dengan menggunakan bahan bakar LNG  sebanyak 276.408.198,924 kg,  untuk bahan bakar HSD  sebanyak 2.017.754,747  kg dan  total  emisi  dari  2  bahan bakar  yang  digunakan selama  2  tahun sebanyak 278.426.035,918 kg.

## Perhitungan Emisi CO 2 Per Liter Pada PLTDG Blok 2
Setelah didapatkan hasil emisi CO 2 dari 2 jenis bahan bakar yang ada pada PLTDG Blok 2 maka dapat dihitung nilai emisi CO 2 per liternya dengan menggunakan persamaan (11), h hasil perhitungan selengkapnya seperti disajikan tabel 17 berikut:
Tabel 17. Hasil Perhitungan Emisi CO2 Per Liter Bahan Bakar
No. Emisi CO2 (kg/liter) LNG HSD 1 2,2146 2,8193
Pada tabel 17 terlihat bahwa nilai emisi CO2 pada PLTDG blok 2 dengan menggunakan bahan bakar LNG memiliki nilai emisi CO 2 sebanyak 2,2146 kg/liter sedangkan bahan bakar HSD memiliki emisi CO 2 sebanyak 2,8193 kg/liter. Dari hasil perhitungan diatas menunjukkan bahwa emisi CO2 bahan bakar LNG lebih rendah dibandingkan dengan emisi CO 2 yang dihasilkan oleh bahan bakar HSD. Emisi CO 2 dapat menyebabkan kerusakan pada lingkungan. Sehingga bahan bakar LNG lebih ramah lingkungan dibandingkan dengan bahan bakar HSD.

## V. KESIMPULAN
1. Dari  perhitungan Specific Fuel  Consumption , bahan bakar LNG  memiliki nilai Specific Fuel Consumption yang lebih tinggi dibandingkan dengan HSD sehingga bahan bakar yang dikonsumsi sangat banyak. Begitu juga dengan nilai SFC  dan LHV dari masing-masing bahan bakar yang digunakan sebuah pembangkit dapat berpengaruh terhadap nilai heat rate, semakin kecil nilai SFC dan LHV bahan bakar maka nilai heat rate juga semakin kecil begitu pula sebaliknya.
2. Efisiensi unit PLTDG dalam menghasilkan daya sangat  dipengaruhi  oleh persentase beban dan bahan bakar yang digunakan. Dari hasil analisa data, dimana semakin besar persentase pembebanan maka nilai efisiensi termal akan semakin menurun. Dapat juga dilihat perbandingan persentanse beban bahan bakar LNG dari tahun 2020 sampai 2021 memiliki nilai yang lebih besar dibandingkan dengan nilai persentase beban bahan bakar HSD yang memiliki nilai sangat kecil tetapi memiliki efisiensi termal yang hampir sama. Maka bahan bakar LNG lebih efisien dikarenakan  dengan persentase beban yang lebih besar tetapi memiliki nilai efisiensi termal yang hampir sama dengan efisiensi termal bahan bakar HSD.
3. Hasil perhitungan biaya produksi listrik/kWh dengan bahan bakar LNG memiliki harga termurah dibandingkan dengan biaya produksi bahan bakar HSD. Dimana rata -rata biaya produksi dengan menggunakan bahan bakar LNG hanya Rp 2.069,75/kWh sedangkan untuk bahan bakar HSD Rp 2.364,66/kWh.
4. Hasil perhitungan emisi CO2 yang dihasilkan menggunakan bahan bakar LNG memiliki nilai emisi CO2 yang lebih rendah sebanyak 2,2146 kg/liter sedangkan bahan bakar HSD yang memiliki emisi CO2  yang  lebih  tinggi  sebanyak  2,8193 kg/liter  yang  dapat  menyebabka n kerusakan pada lingkungan. Sehingga bahan bakar LNG lebih ramah lingkungan dibandingkan dengan bahan bakar HSD.

## TELSINAS

## DAFTAR PUSTAKA
[1] 2011. Cahyo Adi Basuki, “ANALISIS KONSUMSI BAHAN BAKAR PADA PEMBANGKIT LISTRIK  TENAGA  UAP  DENGAN  MENGGUNAKAN  METODE  LEAST  SQUARE, JurusanTeknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro”.
[2] 2007 Suryadi, Dedi, “Estimasi Penghematan Biaya Operasi PLTU  dengan Cara  Penggantian Bahan Bakar,Program Studi Teknik Mesin, Universitas Bengkulu, Bengkulu. JURNAL TEKNIK MESIN Vol. 9.”.
[3] 2020  SURANDA,  ARIEF,  “ANALISA  EFESIENSI  BAHAN  BAKAR  DAN  DAMPAK LINGKUNGAN EMISI GAS BUANG PEMBANGKIT LISTRIKTENAGA DIESEL (PLTD) TERHADAP  PEMBANGKIT  LISTRIK  TENAGA  MESIN  GAS  (PLTMG),  Jurnal  Sains Teknologi dan Industri,. Vol 15”.
[4] 2009 Syahril, “Emisi Gas Buang dan Pemanasan Global”.
[5] 2016  F.Sihombing,  K.Karnoto,  and  B.Winardi,  “Analisis  Konsumsi  Bahan  Bakar  Pada Pembangkit Listrik Tenaga Uap Studi Kasus PT.PLN Pembangkitan Tanjung Jati, Jurnal Ilmiah Teknik Elektro, vol 4.”.
[6] 2018 Benyamin Ignatius Gultom, “Analisa Konsumsi Gas Alam Pada Gas Turbine Generator Di PT.PLN (Persero) Sektor Pembangkitan Belawan Medan.”.
[7] 2013 Suwadnyana Ary, “Studi Peremajaan Unit- unit Pembanhkit PLTD Pesanggaran, Universitas Udayana, Bali.”.
[8] 2011. M.Suyitno, “Pembangkit Energi Listrik, Rineka Cipta, Jakarta.”.
[9] 2017 Sanjaya. S, “Kajian Teknis Antara Penggunaan Bahan Bakar HSD dan MFO Sebagai Bahan Bakar Alternatif Pengganti LNG di PLTDG PT. Indonesia Power UPJP Bali, Universitas Udayana, Bali.”.
[10]  2018. Putra,  K  G  Trisna Upadana, “Analisa Pembangkit Listrik  Tenaga  Diesel Gas  dengan Menggunakan Bahan Bakar LNG dan Minyak Solar di PT Indonesia Power Unit Pembangkitan Bali. jurnal METTEK, Volume 4.”.
[11]  2011 Rabiman dan Arifin Zainal, “Sistem Bahan Bakar Motor Diesel, Graha Ilmu, Yogyakarta.”.
[12]  2017 Rakhmat Setiawan, “LNG Sebagai Alternatif Pengganti Bahan Bakar Solar AtauDiesel.”.
[13]  2014 Dzulfadlib, “Konversi Bahan Bakar Minyak Ke Gas Bumi Adalah Solusi Terbaik.”.
[14]  2019 Huwaida Salsabila, GR Hasna, “Proses Treatment Marine Fuel Oil (MFO) Sebagai Bahan Bakar Pada Mesin Diesel, Universitas Negeri Semarang, Semarang.”.
[15]  2017 Adi Nugroho, Prasetyo, “Analisis Pemakaian Bahan Bakar High Speed Diesel Dan Biodiesel (B30) Terhadap Konsumsi Bahan Bakar Dan Emisi Gas Buang Mesin Diesel PLTD 1.4 MW, Fakultas Teknologi Industri, Institut Sains dan Teknologi Nasional, Bandung.”.
[16]  2015 Muhammad Wanda Saputra, “Penentuan Specific Gravity (SG) Dan API Gravity.”.
[17]  T.  2010. Wibowo, “Kaji  Efisiensi Termal  Pada  Pembangkit Daya  Listrik  Berskala Mikro. Bandung: Politeknik Negeri Bandung.”.
[18]  2007. Anang Wahyudi, “‘Menghitung Biaya Produksi Listrik.’.”.
[19]  2014. Adikumoro, “PENGARUH PEMBEBANAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA GAS TERHADAP EFISIENSI BIAYA PEMBANGKITAN LISTRK (Studi Kasus di PT. Indonesia Power UBP Bali Unit Pesanggaran)”.
[20]  2013  Budi,  Rizki  Firmansyah  Setya,  “PERHITUNGAN  FAKTOR  EMISI  CO2  PLTU BATUBARA DAN PLTN.Jurnal Pengembangan Energi Nuklir Vol. 15”.