## JURNAL DISRUPSI BISNIS
ISSN 2621 – 797X Jurnal Disrupsi Bisnis, Vol. 1, No. 3, November 2018 (65 -77) @Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
PENGARUH ROA DAN DAR TERHADAP EPS PADA PT. MANDOM INDONESIA TBK. TAHUN 2007 - 2017
Sutiman
Fakultas Ekonomi, Universitas Pamulang soetiman2014@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan dalam penelitian ini untuk mengetahui pengaruh Return on Asset dan Debt to Total Asset Ratio terhadap Earning Per Share pada PT. Mandom Indonesia Tbk. Metode menggunakan deskriptif kuantitatif. Teknik analisis digunakan analisis deskriptif dan analisis verifikatif.
Hasil Pengujian dan analisisnya adalah sebagai berikut:
1. Tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  antara  ROA  terhadap EPS dengan  korelasi  0,339, kontribusi pengaruh 11,5%. Uji hipotesis ρ value 0,308 > 0,05.
2. Terdapat  pengaruh  signifikan  antara DAR terhadap EPS dengan  korelasi  positif  0,738, kontribusi pengaruh 54,5%. Uji hipotesis ρ value 0,010 < 0,05.
3. Terdapat  pengaruh  signifikan  antara ROA dan DAR secara  simultan  terhadap Earning  Per Share dengan  korelasi  positif  0,868  dan  kontribusi  pengaruh  sebesar  75,3%.  Uji  hipotesis ρ value 0,004 < 0,05.
Kata Kunci : Return on Asset, Debt to Total Asset Ratio dan Earning Per Share.

## ABSTRACT
The  purpose  of this  study  was  to  determine  the  effect  of  Return  on  Assets  and  Debt  to Total  Asset  Ratio  on  E arning  Per  Share  at  PT.  Mandom  Indonesia  Tbk.  The  method  uses quantitative descriptive. Data analysis technique used descriptive analysis and verification.
Test results and analysis are as follows:
1. There  is  no  significant  effect  between  ROA  on  EPS  with  a  correlation  of  0.339,  the contribution of the influence of 11.5%. Hypothesis testing  value 0.308 > 0.05.
2. There is a significant influence between DAR to EPS with a positive correlation of 0.738, contributing to the influence of 54.5%. Hypothesis testing  value 0.010 < 0.05.
3. There  is  a  significant  influence  between  ROA  and  DAR  simultaneously  on  EPS  with  a positive  correlation  of  0.868  and  the  contribution  of  influence  of  75.3%.  Hypothesis testing  value 0.004 < 0.05.
Keywords: Return on Assets, Debt to Total Asset Ratio and Earning Per Share.

## PENDAHULUAN 1.Latar Belakang
Sebuah  perusahaan  memiliki  tujuan  untuk  mencapai  keuntungan  maksimal  dan memakmurkan  pemilik  perusahaan  atau  para  pemilik  saham.  Sedangkan  tujuan  lainnya adalah memaksimalkan nilai perusahaan yang tercermin pada harga sahamnya. Ketiga tujuan perusahaan  tersebut  sebenarnya  secara  substansial  tidak  banyak  berbeda,  hanya  penekanan
yang  ingin  dicapai  oleh  masing-masing  perusahaan  berbeda  antara  yang  satu  dengan  yang lainnya. (Martono dan Harjito, 2011).
Secara umum, pasar modal adalah tempat atau sarana bertemunya antara permintaan dan penawaran  instrumen  keuangan  jangka  panjang  yang  umumnya  lebih  dari  satu tahun.  Pasar modal  merupakan  lembaga  yang sangat diperhitungkan  bagi perkembangan ekonomi  negara karena  pasar  modal  menjalankan  fungsi  ekonomi  dan  keuangan,  maka  pemerintah  suatu Negara selalu berkepentingan untuk turut mengatur jalannya pasar modal.
Perkembangan Bursa Efek Indonesia  saat ini tidak dapat dipisahkan dari peran investor yang  melakukan  transaksi  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Sebelum  seorang  investor  akan memutuskan  menginvestasikan  dananya  di  pasar  modal  ada  kegiatan  terpenting  yang  perlu untuk  dilakukan,  yaitu  penilaian  dengan  cermat  terhadap  emiten,  ia  harus  percaya  bahwa informasi  yang  diterimanya  adalah  informasi  yang  benar.  Indikator  kepercayaan  pemodal akan pasar modal dan  instrumen-instrumen keuangannya, dicerminkan antara lain oleh dana masyarakat yang dihimpun di pasar modal.
Solvabilitas atau leverage menunjukkan kemampuan perusahaan untuk melunasi seluruh utang  yang  ada  dengan  menggunakan  seluruh  aset  yang  dimilikinya.  Solvabilitas  ini  untuk mengukur sejauh mana perusahaan dibiayai dengan hutang (Zulian Yamit, 2001). Perusahaan yang  memiliki  rasio  solvabilitas  rendah  mempunyai  resiko  kerugian  yang  lebih  kecil  ketika perekonomian  sedang  menurun,  namun  memiliki  tingkat  return  yang  rendahpada  saat perekonomian  tinggi.  Sebaliknya  perusahaan  dengan  rasio  solvabilitas  tinggi  menghadapi resiko  kerugian  yang  besar,  tetapi  kesempatan  mendapat  keuntungan  juga  tinggi. Kesimpulannya  adalah  bagaimana  menyeimbangkan  pengembalian  yang  diharapkan  tinggi dengan  meningkatnya  risiko.  Pada  penelitian  ini  peneliti  menggunakan  rasio Debt  to  Total Asset (DAR).
Profitabilitas  merupakan  rasio  yang  dapat  mewakili  kinerja  keuangan  perusahaan, dimana  meningkatnya kinerja keuangan perusahaan akan  meningkatkan return  yang akan di dapatkan  oleh  investor  (Ni  Kadek  Ayu  Sediani  dan  Ni  Putu  Ayu  Darmayanti,  E-Jurnal Manajemen  Unud,  Vol.  5,  No.7,  2016:4550).  Profitabilitas  mengukur  kemampuan perusahaan  untuk  menghasilkan  laba.  Rasio  profitabilitas  dalam  penelitian  ini  diwakili  oleh Return On Asset (ROA) . Rasio ini merupakan rasio yang menunjukkan tingkat pengembalian yang diperoleh pemilik atau pemegang saham atas investasi di perusahaan.
Semakin  tinggi  ROA  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  pengembalian terhadap  investasi  yang dilakukan, sebaliknya semakin rendah ROA suatu perusahaan  maka tingkat pengembaliannya akan semakin rendah pula. Tingginya tingkat  laba  yang diperoleh, maka kemampuan perusahaan untuk membayar dividen  juga akan semakin tinggi dan  harga saham  perusahaan  akan  semakin  meningkat.    Setiap  investor  pasti  mengharapkan  tingkat pengembalian  yang  tinggi  dan  tidak  menginginkan  resiko  dari  investasi  yang  dimilikinya. Oleh  karena  itu,  investor  hanya  akan  berinvestasi  pada  sektor  yang  kurang  beresiko.  Untuk itu,  sebelum  memutuskan  untuk  berinvestasi,  investor  harus  terlebih  dahulu  memiliki pengetahuan  dan  pemahaman  yang  tepat  mengenai  kinerja  perusahaan  sehingga  dapat dijadikan dasar untuk mengambil keputusan investasi.
Untuk membantu investor dalam  membuat keputusan  investasi,  maka perusahaan perlu melakukan pelaporan keuangan. Akuntansi menyajikan informasi mengenai kinerja keuangan perusahaan  yang  dapat  dilihat  dari  laporan  keuangan.  Namun,  agar  memperoleh  informasi keuangan  yang  lebih  relevan  dengan  tujuan  dan  kepentingan  pemakai,  maka  informasi keuangan  tersebut  harus  terlebih  dahulu  dianalisis  sehingga  menghasilkan  keputusan  bisnis yang tepat. Analisis  yang  biasa dilakukan  adalah  analisis  laporan keuangan. Salah satu cara yang  digunakan  dalam  analisis  laporan  keuangan  adalah  dengan  menggunakan  rasio keuangan. Rasio keuangan yang digunakan dalam penelitian ini meliputi Rasio Profitabilitas
(Return On Asset) , Rasio Solvabilitas ( Debt to Total Asset), dan Rasio Nilai Pasar (Earning Per Share) . 2. Rumusan Masalah
1. Apakah Return  On  Asse t  secara  parsial  berpengaruh  terhadap Earning  Per  Share pada PT. Mandom Indonesia Tbk. ?
2. Apakah Debt to Total Asset secara parsial berpengaruh terhadap Earning Per Share pada PT. Mandom Indonesia Tbk. ?
3. Apakah Return On Asset dan Debt to Total Asset secara simultan berpengaruh terhadap Earning Per Share pada PT. Mandom Indonesia Tbk. ?
3.Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui pengaruh Return On Asse t secara parsial terhadap Earning Per Share pada PT. Mandom Indonesia Tbk.
2. Untuk  mengetahui  pengaruh Debt  to  Total  Asset secara  parsial  terhadap Earning  Per Share pada PT. Mandom Indonesia Tbk.
3. Untuk  mengetahui  pengaruh Return  On  Asset dan Debt  to  Total  Asset secara  simultan erhadap Earning Per Share pada PT. Mandom Indonesia Tbk.

## TINJAUAN PUSTAKA 1. Profitabilitas (Variabel X1).
Dalam penelitian ini menggunakan (Return on Asset) yaitu perbandingan  antara laba bersih setelah pajak dengan total asset. (Sawir, 2010). Rumus yang digunakan adalah:
Laba setelah pajak ROA = ------------------------- Total Asset

## 2. Solvabilitas (Variabel X2)
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  (Debt  to Total  Asset  ratio)  yaitu  perbandingan  antara hutang  lancar  dan  hutang  jangka  panjang  dan  jumlah  seluruh  aktiva  diketahui.Rasio  ini menunjukkan berapa bagian dari keseluruhan aktiva yang dibelanjai oleh hutang.  (Irhamm Fahmi, 2015).
Rumus yang digunakan adalah:
Total Hutang DAR = ------------------------- Total Asset

## 3. Rasio Nilai Pasar (Variabel Y)
Dalam penelitian ini menggunakan (Earning Per Share) atau pendapatan perlembar saham adalah  bentuk  pemberian  keuntungan  yang  diberikan  kepada  para  pemegang  saham  dari setiap lembar saham yang dimiliki.  (Irhamm  Fahmi, 2015) Rumus yang digunakan adalah:
Pendapatan setelah pajak EPS =  ------------------------------- Jumlah saham beredar

## 4. Kerangka Berpikir
Kerangka Pemikiran  merupakan  sintesa atau kesimpulan sementara tinjauan teori yang
H 1 H 2 H 3
mencerminkan  keterkaitan    antara  variabel  yang  diteliti  dan  merupakan  tuntunan  untuk memecahkan  masalah  penelitian  serta  merumuskan  hipotesis  yang    berbentuk    bagan  alur yang  dilengkapi  penjelasan    kualitatif    (Sugiyono,  2014:49).  Kerangka  berpikir  yang  baik akan  menjelaskan  secara  teoritis  pertautan  antara  variabel  yang  akan  diteliti.  Jadi  secara teoritis  perlu  dijelaskan  hubungan  antara  variabel  independen  dan  dependen.  Adapun kerangka berpikir yang digunakan seperti bagan berikut

## Gambar 1

## Kerangka Berpikir

## Hipotesis Penelitian
Menurut  Sugiyono  (2016)  hipotesis  merupakan  jawaban  sementara  terhadap rumusan masalah. Karena sifatnya masih sementara, maka perlu dibuktikan kebenarannya melalui data empirik yang terkumpul.
Adapun Hipotesis yang penulis ajukan adalah sebagai berikut:
H1 : Diduga  terdapat  pengaruh  signifikan  antara Return  on  Asset (ROA)  terhadap Earning Per Share (EPS) pada PT. Mandom Indonesia Tbk.
H2 : Diduga  terdapat  pengaruh  signifikan  antara  Debt  to  Total  Asset  Ratio  (DAR) terhadap Earning Per Share (EPS) pada PT. Mandom Indonesia Tbk.
H3 : Diduga  terdapat  pengaruh  signifikan  antara  Return  on  Asset  (ROA)  dan  Debt  to Total Asset Ratio (DAR) secara  bersama-sama terhadap Earning Per Share (EPS) pada PT. Mandom Indonesia Tbk.

## METODE PENELITIAN

## Sifat Penelitian
Jenis  penelitian  ini  adalah  asosiatif,  menurut  Sugiyono  (2016)  yaitu  penelitian  yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh atau hubungan antara dua variabel atau lebih.

## Populasi
Menurut  Sugiyono  (2016)  “Populasi  adalah  jumlah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas obyek atau subyek  yang  mempunyai kualitas dan karakteristik  yang ditetapkan oleh peneliti dan  kemudian  ditarik  kesimpulannya.  Dalam  penelitian  ini  populasinya  adalah  laporan keuangan perusahaan manufaktur sektor industri PT. Mandom Indonesia Tbk

## Sampel
Menurut  Sutrisno  Hadi  (2007)  mengemukakan  “Sampling  adalah  cara  yang digunakan  untuk  mengambil  Sampel”.  Sampel  dalam  penelitian  ini  perusahaan  manufaktur sektor  industri  di  Bursa  Efek  Indonesia  yang  berasal  dari  laporan  neraca  dan  laporan  laba- rugi periode  2007 - 2017 pada PT. Mandom Indonesia Tbk.

## Teknik Pengumpulan Data
Menurut  Sugiyono  (2016)  metode  pengumpulan  data  adalah  cara  ilmiah  utuk mendapatkan  data  yang  valid  dengan  tujuan  dapat  dibuktikan,  dikembangkan  suatu pengetahuan sehingga dapat digunakan memecahkan dan mengantisipasi masalah.
Nilai Pasar (EPS) Y
Solvabilitas (DAR) X2
Profitabilitas (ROA) X1
1. Data Primer.
Menurut  Sugiyono  (2016)  berpendapat  sumber  primer  adalah  sumber  data  yang langsung  memberikan  data  kepada  pengumpul  data”.  Dalam  penelitian  ini  dilakukan dengan cara:  observasim menyebar kuesioner dan studi kepustakaan.

## 2. Data Sekunder
Menurut  Sugiyono  (2016)  “Data  sekunder  adalah  sumber  data  yang  tidak  langsung yang memberikan data kepada pengumpul data.

## METODE ANALISIS DATA
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitan ini adalah:

## 1. Analisis Deskriptif
Berisi  gambaran  maupu  fenomena  data  yang  tersaji  berdasarkan  tahun  data  dan fluktuasi perkembangan setiap periodenya.

## 2.  Uji Kelayakan Data (Uji Asumsi Klasik) a. Uji Normalitas
Model  regresi  yang  baik  adalah  berdistribusi  normal  atau  mendekati  normal (Ghozali,  2014).  Dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji Kolmogorov  Smirnov dengan taraf kepercayaan 95% dengan ketentuan sebagai berikut :
1). Jika nilai signifikansi < 0,05, maka data tidak berdistribusi normal.
2). Jika nilai signifikansi > 0,05, maka data berdistribusi normal.

## b. Uji Multikolinieritas
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  pada  model  regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel  bebas.  Ghozali  (2014).  Dalam  peneitian  ini menggunakan  nilai tolerance  value atau Variance  Inflation  Factor (VIF)  dengan ketentuan:
1) Jika nilai nilai tolerance lebih > dari 0.1 dan nilai variance inflation factor (VIF) < dari 10, maka tidak terjadi multikolinieritas.
2) Jika nilai nilai tolerance lebih < dari 0.1 dan nilai variance inflation factor (VIF) > dari 10, maka terjadi multikolinieritas.

## c. Uji Heteroskesdastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  model  regresi terjadi  ketidaksamaan  varian  dari  suatu  residual  pengamatan  ke  pengamatan  lain. (Ghozali, 2014). Dalam penelitian ini menggunakan uji Glejser dengan ketentuan :
1). Jika variabel independen signifikan secara statistik atau memiliki nilai signifikansi (Sig.) < 0,05, maka terjadi gangguan heteroskedastisitas.
2). Jika  variabel  independen  tidak  signifikan  secara  statistik  atau  memiliki  nilai signifikansi (Sig.) > 0,05, maka terjadi gangguan heteroskedastisitas

## 3.  Verifikatif
Metode verifikatif  merupakan penelitian  yang bertujuan untuk mengetahui  hubungan antara 2 (dua) variabel atau lebih. (Sugiyono,  (2016). Dalam penelitian ini menggunakan analisis :
1) Analisis Regresi Berganda
Analisis ini digunakan untuk mencapai tujuan penelitian yaitu menganalisis pengaruh Return  on  Asset  (ROA)  (X 1 ) dan Debt  to  Total  Asset  Ratio (DAR)  (X 2 ) secara bersama-sama  terhadap Earning  Per  Share (EPS)  (Y)  adalah  dengan  menggunakan analisis regresi berganda.
2) Analisis Koefisien Korelasi
Analisis  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat  keterhubungan  atau  pengaruh masing-masing  variabel  independen  terhadap  variabel  dependennya.  Dalam  hal  ini adalah Return  on  Asset (ROA)  (X 1 )  dan Debt  to  Total  Asset  Ratio (DAR)  (X 2 ) terhadap Earning Per Share (EPS) (Y) baik secara parsial maupun secara simultan.

## 3) Analisis Koefisien Determinasi
Dalam  penelitian  ini  untuk  mengetahui  berapa  besar  prosentase  kontribusi  dari variabel Return  on  Asset (ROA)  dan Debt  to  Total  Asset  Ratio (DAR)  terhadap Earning  Per  Share (EPS)  pada  PT.  Mandom  Indonesia  Tbk  baik  secara  parsial maupun secara simultan.

## 4) Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis dimaksudkan untuk menguji  dugaan sementara yang dirumuskan dalam  hipotesis  berdasarkan  data  empiris.  Dalam  penelitian  ini  pengujian  hipotesis dilakukan dengan uji t dan uji F.

## Operasional Variabel
Menurut  Sugiyono  (2016)  operasional  variabel  merupkan  suatu  atribut  atau  sifat  atau nilai  dari  orang  objek  atau  kegiatan  yang  mempunyai  variasi  yang  tertentu  yang  diterapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. (Sugiyono, 2016).

## 1. Profitabilitas (X1)
Dalam penelitian ini menggunakan (Return on Asset) yaitu perbandingan antara laba bersih setelah pajak dengan total asset.

## 2. Solvabilitas (X2)
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  (Debt  to Total  Asset  ratio)  yaitu  perbandingan  antara hutang  lancar  dan  hutang  jangka  panjang  dan  jumlah  seluruh  aktiva  diketahui.Rasio  ini menunjukkan berapa bagian dari keseluruhan aktiva yang dibelanjai oleh hutang.

## 3. Rasio Nilai Pasar (Y)
Dalam penelitian ini menggunakan (Earning Per Share) atau pendapatan perlembar saham adalah  bentuk  pemberian  keuntungan  yang  diberikan  kepada  para  pemegang  saham  dari setiap lembar saham yang dimiliki.

## ANALISIS DESKRIPTIF
Berikut  ini  hasi  persentase  nilai  ROA  dan  DAR  serta  EPS  dalam  milyar  rupiah periode tahun 2007-2017.
Tabel 1. Nilai ROA, DAR dan EPS Tahun ROA (%) DAR (%) EPS (Rp Milyar) 2007 15.3 7.1 553 2008 12.6 10.3 571 2009 12.5 11.4 620 2010 12.5 9.4 654 2011 12.3 9.7 696 2012 11.9 13.0 748 2013 10.9 19.3 796
2014 7.4 42.8 874 2015 21.1 13.6 708 2016 20.4 12.3 806 2017 25.5 25.8 980 Rata- rata 14.8 15.9 727.8

## Sumber : Data primer diolah.
Hasil  penelitian  berdasarkan  data  yang  diperoleh  dan  diolah  untuk  masing  masing variable X1 Return on Asset (ROA), X2 Debt to Total Asset Ratio (DAR) dan Y Earning Per Share  (EPS).  PT.  Mandom  Indonesia  Tbk.  periode  amatan  tahun  2007-2017  mengalami perkembangan  yang  fluktuasi.  ROA  diperoleh  rata-rata  sebesar  14,8%,  DAR  sebesar  15,9% dan EPS sebesar 727,8 milyar.

## Pengujian Asumsi Klasik 1.  Uji Normalitas
Uji  normalitas  dilakukan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel dependen  dan  variabel  independen  berdistribusi  normal  atau  berdistribusi  tidak  normal. Berikut ini Hasil uji normalitas dengan alat uji Kolmogorov-Smirnov Test , sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Normalitas Dengan Kolmogorov-Smirnov Test .

## Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic df Sig. EPS .106 11 .200 * .969 11 .876
*. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction
Sumber : Data primer diolah.
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai probability signifikansi α = 0,200 dimana nilai tersebut lebih besar dari nilai α = 0,050 atau (0,200 > 0,05). Dengan demikian asumsi distribusi persamaan pada uji ini adalah normal.

## 2.  Uji Multikonilieritas
Dalam  uji  ini  dilakukan  dengan  melihat  nilai Tolerance  Value dan Variance Inflation Factor (VIF). Adapun hasil pengujiannya sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinieritas dengan Collinierity Statistic .
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 400.103 80.813 4.951 .001 ROA 11.246 4.335 .461 2.594 .032 .977 1.024 DAR 10.181 2.241 .808 4.543 .002 .977 1.024 a. Dependent Variable: EPS
Sumber : Data primer diolah.
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel  di  atas,  nilai tolerance ROA  sebesar  0,977 dan  DAR  sebesar  0,977  dimana  nilai  tersebut  <  1,0  dan  nilai Variance  Inflation  Factor (VIF)  ROA  sebesar  1,024  serta  DAR  sebesar  1,024  dimana  nilai  tersebut  <  10.  Dengan demikian model regresi dalam data  ini tidak ada gangguan multikolinearitas.

## 3.  Uji Heteroskesdastisitas
Dalam  penelitian  ini  uji  heteroskedastisitas  digunakan  alat  uji Glejser, dengan  hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Uji Heteroskesdastisitas Dengan Glejser Test Model
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 81.867 27.492 2.978 .018 ROA -.900 1.475 -.205 -.611 .558 DAR -.692 .762 -.305 -.907 .391
a. Dependent Variable: RES2 Sumber : Data Primer diolah.
Berdasarkan  hasil  uji  pada  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai Significancy  variabel  ROA sebesar 0,558 dan variabel DAR sebesar dimana nilai keduanya > 0,05. Dengan demikian regression model pada data yang digunakan tidak terjadi gangguan heteroskes dastisitas.

## Analisis Verifikatif
Analisis  verifikatif  dimaksudkan  untuk  mengetahui  keterhubungan  dan  signifikansi dari variabel bebas terhadap variabel terikatnya. Dalam analisis initerdiri atas analisis regresi, analisis koefisien korelasi, analisis koefisien determinasi dan mengujian hipotesis, antara lain hasil ujinya sebagai berikut:

## 1. Analisis Regresi Berganda
Regresi  berganda  dimaksudkan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  pengaruh  variabel ROA (X 1 ) dan DAR (X 2 terhadap EPA (Y). Adapun hasil pengujian sebagai berikut :
Tabel 5. Hasil Uji Regresi Linier Berganda.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 400.103 80.813 4.951 .001 ROA 11.246 4.335 .461 2.594 .032 DAR 10.181 2.241 .808 4.543 .002 a. Dependent Variable: EPS Sumber : Data Primer diolah
Diperoleh persamaan regresinya adalah : Y = 400,103 + 11,246X 1 + 10,181X 2 Keterangan: Y = Variabel Earning Per Share (EPS)
X 1 = Variabel Return on Asset (ROA) X 2 = Variabel Debt to Total Asset Ratio (DAR) Adapun persamaan tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:
a. Konstanta  400,103,  menyatakan  bahwa  tanpa  dipengaruhi  oleh  variabel  Return  on Asset  (ROA)  dan  Debt  to  Total  Asset  Ratio  (DAR)  besarnya  nilai  Earning  Per Share (EPS) sudah terbentuk sebesar 400,103.
b. Return on Asset (ROA) (X 1 ) berpengaruh positif terhadap Earning Per Share (EPS) (Y)  dengan  nilai  koefisien  sebesar  11.246.  Hal  ini  diartikan  bahwa  jika  variabel Return on Asset (ROA) (X 1 ) meningkat satu satuan dengan asumsi variabel Debt to
Total  Asset  Ratio  (DAR)  (X 2 )  tetap  atau  konstan  (0),  maka  Earning  Per  Share (EPS) (Y) juga akan mengalami peningkatan 11,246 .
c. Variabel Debt to Total Asset Ratio (DAR) (X 2 ) berpengaruh positif dan signifikan terhadap  Earning  Per  Share  (EPS)  (Y)  dengan  nilai  koefisien  sebesar  10,181.  Hal ini diartikan bahwa jika variabel Debt to Total Asset Ratio (DAR) (X 2 ) meningkat satu satuan dengan asumsi variabel Return on Asset (ROA) (X 1 )  tetap atau konstan (0), maka Earning Per Share (EPS) (Y) juga akan  mengalami peningkatan sebesar 10,181.

## 2.  Analisis Koefisien Korelasi
Analisis  koefisien  korelasi  digunakan  untuk  mengetahui  kekuatan  pengaruh  dari variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat.  Adapun  hasil  pengolahan  data  sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Uji Koefisien Korelasi Pengaruh ROA Terhadap EPS.
Correlations a
ROA EPS ROA Pearson Correlation 1 .339 Sig. (2-tailed) .308 EPS Pearson Correlation .339 1 Sig. (2-tailed) .308
a. Listwise N=11 Sumber : Data Primer diolah.
Diperoleh nilai korelasi sebesar 0,339. dengan demikian Return on Asset (ROA) memiliki tingkat hubungan yang lemah terhadap Earning Per Share (EPS) .
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Korelasi Pengaruh DAR Terhadap EPS.
Correlations b
DAR EPS DAR Pearson Correlation 1 .738 ** Sig. (2-tailed) .010 EPS Pearson Correlation .738 ** 1 Sig. (2-tailed) .010
Sumber : Data Primer diolah.
Diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  0,339.  dengan  demikian  Debt  to  Total  Asset Ratio (DAR) memiliki tingkat hubungan yang kuat terhadap Earning Per Share (EPS) .
Tabel  8.  Hasil  Uji  Koefisien  Korelasi  Pengaruh  ROA  dan  DAR  Secara  Simultan Terhadap EPS.

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .868 a .753 .691 72.438
Sumber : Data Primer diolah
Diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  0,688.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel Return  on  Asset  (ROA)  (X1)  dan  Debt  to  Total  Asset  Ratio  (DAR)  (X2)  secara simultan memiliki tingkat hubungan yang kuat terhadap Earning Per Share (EPS) (Y) .

## 3.  Analisis Koefisien Determinasi
Analisis  koefisien  deteminasi  untuk  mengetahui  besarnya  persentase  pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel terikat. Hasil pengujiannya sebagai berikut:
Tabel 9 Hasil Uji Koefisien Determinasi Pengaruh ROA Terhadap EPS.

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .339 a .115 .016 129.220
Sumber : Data Primer diolah
Diperoleh nilai R Square sebesar 0,115 atau 11,5%. Artinya pengaruh Return on Asset (ROA) secara parsial terhadap Earning Per Share (EPS) adalah sebesar 11,5%.
Tabel 10. Hasil Uji Determinasi Pengaruh DAR Terh adap EPS.

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .738 a .545 .494 92.672 a. Predictors: (Constant), DAR
Sumber : Data Primer diolah Diperoleh  nilai R  Square sebesar  0,545  atau  54,5%.  Artinya  pengaruh  Debt  to Total  Asset  Ratio  (DAR)  secara  parsial  terhadap  Earning  Per  Share  (EPS)  adalah sebesar 54,5%.
Tabel 11. Hasil Uji Koefisien Determinasi Pengaruh ROA dan DAR Terhadap EPS

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .868 a .753 .691 72.438 a. Predictors: (Constant), DAR, ROA
Sumber : Data Primer diolah
Diperoleh nilai R Square sebesar 0,753 atau 75,3%. Artinya pengaruh Return on Asset (ROA)  dan Debt to Total Asset Ratio (DAR) secara simultan terhadap Earning Per Share (EPS) adalah sebesar 75,3%.

## 4.  Pengujian Hipotesis a. Uji Hipotesis Parsial (Uji t)
Ujihipotesis  secara  parsial  digunakan  uji  t,  yaitu  untuk  menguji  pengaruh variabel independen  terhadap variabel dependen.
Hipotesis  Pertama:  Terdapat  pengaruh  signifikan  antara  Return  on  Asset  (ROA) terhadap Earning Per Share (EPS).

## Tabel 12. Uji Hipotesis ROA Terhadap EPS Secara Parsial
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 605.917 119.379 5.076 .001 ROA 8.257 7.643 .339 1.080 .308 a. Dependent Variable: EPS
Sumber : Data Primer diolah
Diperoleh ρ  value 0,308  >  0,05.  Dengan  demikian  hipotesis  pertama  yang menyatakan  terdapat  pengaruh  signifikan  antara  Return  on  Asset  (ROA)  terhadap Earning Per Share (EPS), ditolak.
Hipotesis  Kedua:  Terdapat  pengaruh  signifikan  antara  Debt  to  Total  Asset  Ratio (DAR) terhadap Earning Per Share (EPS)
Tabel 13. Uji Hipotesis DAR Terhadap EPS Secara Parsial
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 580.14 5 52.972 10.952 .000 DAR 9.298 2.834 .738 3.281 .010 Sumber : Data Primer diolah Diperoleh ρ  value 0,010  <  0,05.  Dengan  demikian  hipotesis  kedua  yang menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  signifikan  antara  Debt  to  Total  Asset  Ratio (DAR) terhadap Earning Per Share (EPS), diterima.

## b. Uji Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Uji  hipotesis  secara  simultan  (Uji  F)  untuk  mengetahui  pengaruh  semua variabel independen terhadap variabel dependen Hipotesis  Ketiga: Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Return on Asset (ROA)  (X1)  dan  Debt  to  Total  Asset  Ratio  (DAR)  (X2)  secara  simultan  terhadap Earning Per Share (EPS).
Tabel 14. Pengujian Hipotesis Secara Simultan
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 127787.853 2 63893.926 12.177 .004 b Residual 41977.784 8 5247.223 Total 169765.636 10

## Sumber : Data Primer diolah
Diperoleh ρ  value 0,004  <  0,05,  dengan  demikian  hipotesis  ketiga  yang menyatakan  terdapat  pengaruh  signifikan  secara  simultan  antara  ROA  dan  DAR terhadap EPS diterima.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Pengaruh  Return  on  Asset  (ROA)  (X1)  Secara  Parsial  Terhadap  Earning  Per Share (EPS) (Y).
Diperoleh  persamaan  regresi  Y  =  605,917  +  8,257X 1 .  Konstansta  memiliki  nilai positif  sehingga  apabila  Return  on  Asset  (ROA)  mengalami  kenaikan,  maka  Earning Per  Share  (EPS)  juga  mengalami  peningkatan.  Nilai  koefisien  korelasi  diperoleh 0,339  yang  artinya  kedua  variabel  memiliki  hubungan  yang  positif  dengan  tingkat hubungan  yang  lemah.  Nilai  koefisien  determinasi  sebesar  0,115  artinya  kontribusi pengaruh  Return  on  Asset  (ROA)  terhadap    Earning  Per  Share  (EPS)  sebesar  11,5% terhadap  Earning  Per  Share  (EPS).  Uji  hipotesis  diperoleh ρ  value 0,308  >  0,05. Dengan  demikian  hipotesis  H1  yang  menyatakan  terdapat  berpengaruh  siginifikan antara Return on Asset (ROA) terhadap Earning Per Share (EPS) ditolak.
2. Pengaruh  Debt  to  Total  Asset  Ratio  (DAR)  (X2)  Secara  Parsial  Terhadap Earning Per Share (EPS) (Y).
Diperoleh  persamaan  regresi  Y  =  580,145  +  9,298X 2 .  Konstansta  memiliki  nilai positif sehingga apabila Debt to Total Asset Ratio (DAR) mengalami kenaikan, maka Earning  Per  Share  (EPS)  juga  mengalami  peningkatan.  Nilai  koefisien  korelasi diperoleh  0,738 yang artinya kedua  variabel  memiliki  hubungan  yang positif dengan tingkat  hubungan  yang  kuat.  Nilai  koefisien  determinasi  sebesar  0,545  artinya kontribusi  pengaruh  Debt  to  Total  Asset  Ratio  (DAR)  terhadap  Earning  Per  Share (EPS)  sebesar  54,5%  terhadap  Earning  Per  Share  (EPS).  Uji  hipotesis  diperoleh ρ value 0,004  <  0,05.  Dengan  demikian  hipotesis  H2  yang  menyatakan  terdapat berpengaruh siginifikan antara Debt to Total Asset Ratio (DAR) terhadap Earning Per Share (EPS) diterima.
3. Pengaruh Return on Asset (ROA) (X1) dan Debt to Total Asset Ratio (DAR) (X2) Secara Simultan Terhadap Earning Per Share (EPS) (Y). Diperoleh  persamaan  regresi  Y  =    400,103  +  11,246X 1 +  10,181X 2 .  Konstanta bernilai    positif  sehingga  apabila  Return  on  Asset  (ROA)  dan  Debt  to  Total  Asset Ratio  (DAR)  meningkat,  maka  Earning  Per  Share  (EPS)  juga  akan  mengalami peningkatan.  Nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,868  memiliki  tingkat  hubungan  yang sangat  kuat .  N ilai  koefisien  determinasi  sebesar  0,753,  artinya  variabel  Return  on Asset  (ROA)  dan  Debt  to  Total  Asset  Ratio  (DAR)  secara  simultan  memberikan kontribusi  pengaruh  sebesar  75,3%  terhadap  Earning  Per  Share  (EPS).  Uji  hipotesis diperoleh nilai ρ value 0,004 < 0,05. Dengan demikian hipotesis H3 yang menyatakan bahwa  terdapat  berpengaruh  siginifikan  antara  Return  on  Asset  (ROA)  dan  Debt  to Total Asset Ratio (DAR) terhadap Earning Per Share (EPS) diterima.

## PENUTUP
Dari Penelitian ini dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Return  on  Asset tidak  berpengaruh  siginifikan  terhadap Earning  Per  Share .  Hal  ini dapat dilihat dari ρ value 0,308 < 0,05. Nilai korelasi sebesar 0,339 dengan kontribusi pengaruh sebesar 11,5%.
2. Debt to Total Asset Ratio berpengaruh siginifikan terhadap Earning Per Share (EPS).
Hal  ini  dapat  dilihat ρ  value 0,010  >  0,05.  Nilai  korelasi  sebesar  0,738  dengan kontribusi pengaruh sebesar 54,5%.
3. Return on Asset dan Debt to Total Asset Ratio secara simultan berpengaruh siginifikan terhadap Earning Per Share (EPS). Hal ini dapat dilihat dari ρ value 0,004 < 0,05. Nilai korelasi sebesar 0,688 dan kontribusi pengaruh sebesar 75,3%.

## DAFTAR PUSTAKA
Fahmi, Irham. Analisis Laporan Keuangan. Bandung : Alfabeta.2012 Ghozali, Imam . Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program IBM SPSS 21. , Semarang : Universitas Diponegoro.2014
Kasmir. Analisis Laporan Keuangan , Jakarta : Rajawali Pers.2013
Munawir. Akuntansi Keuangan Dan Manajemen. Yogyakarta :BPFE.2011. Sartono,  Agus. Manajemen  Keuangan  Teori  Dan  Aplikasi. Edisi  4”,  Yogyakarta  : BPFE.2012
Sawir,  Agnes. Analisis  Kinerja  Keuangandan  Perencanaan  Keuangan ,  Jakarta  : Gramedia.2012.
Supangat,  Andi, Statistik  Untuk  Ekonomi  Dan  Bisnis  Edisi  Revisi ,  Pustaka, Bandung.2008.
Sutrisno,  Agus. Manajemen  Keuangan  Teori,  Konsep  Dan  Aplikasi. Yogyakarta : Ekonisia.2012