## Jurnal Pengabdian Multidisiplin
Volume 3 Nomor 3, 2023

## Tinjauan Fotografi Dan Grafis Dalam Gambar-Gambar Terpilih Dari Akun Instagram Dekranasda Sleman (Mei 2021—Juli 2022)

## Reno Octa Achmad Fauzi
Sekolah Tinggi Seni Rupa dan Desain VISI, Indonesia renooctaa@gmail.com *

## Abstrak
Aspek  visual  adalah  aspek  yang  besar  dalam  pemasaran,  namun  tidak  semua  Usaha  Mikro,  Kecil,  dan Menengah (UMKM) memiliki kemampuan yang cukup untuk membangun aspek visual pada pemasarannya, maupun pemasaran pada umumnya. Penelitian ini bertujuan utnuk mengidentifikasi dan menjelaskan kualitas foto produk serta desain komunikasi visual dalam beberapa gambar yang diunggah melalui akun Instagram @dekranasda.sleman  untuk  mempromosikan  beragam  UMKM.  Dari  semua  gambar  pada  akun  tersebut, dipilih beberapa gambar yang bisa dipakai sebagai objek penelitian, dan objek-objek penelitian tersebut dinilai dan dihitung secara kuantitatif. Dari penelitian tersebut, ditemukan lima gambar terbaik dan lima gambar terburuk untuk kemudian masing-masing dijelaskan tenang aspek-aspek visualnya.
Kata Kunci: Fotografi, Desain Komunikasi Visual, Media Sosial, UMKM

## PENDAHULUAN
Saat ini, sebuah merek atau jenama dibentuk dengan berbagai elemen mulai dari nama, nilai-nilai, prosedur, produk, periklanan, penjualan, dan masih banyak lagi. Namun yang tidak kalah dari semua elemen tersebut  adalah  elemen  visual,  baik  itu  logo,  ilustrasi  pada  kemasan.  Meski  demikian,  tidak  semua perusahaan—termasuk  Usaha  Mikro,  Kecil,  dan  Menengah,  yang  sering  disingkat  menjadi  UMKM— memiliki kemampuan yang cukup untuk membangun aspek visual pada pemasarannya, maupun pemasaran pada umumnya.
Saat  ini,  ada  beberapa  organisasi  dan  kelompok  yang  diciptakan  untuk  membantu  UMKM  dari beberapa sisi. Salah satu dari organisasi tersebut adalah Dewan Kerajinan Nasional atau DEKRANAS, serta DEKRANAS Daerah (alias DEKRANASDA) yang dibawahinya. Lebih lanjut, salah satu dari DEKRANASDA tersebut  adalah  DEKRANASDA  Sleman,  yang  per  tanggal  11  Desember  2023  memiliki  sebuah  akun Instagram dengan username @dekranasda.sleman. Akun tersebut berisi beragam informasi, termasuk tentang berbagai acara dan kegiatan dari yang berkaitan dengan DEKRANASDA cabang kabupaten (Pemerintah Kabupaten  Sleman,  2023)  Sleman,  serta  berbagai  produk  dari  UMKM  yang  dipromosikan  cabang DEKRANASDA  tersebut.  Penelitian  ini  memfokuskan  pada  gambar-gambar  unggahan  akun @dekranasda.sleman yang bertujuan untuk promosi produk-produk tersebut, terutama yang diunggah antara 28 Mei 2021 hingga 25 Juli 2022.
Penelitian  ini  mengkaji  beberapa  gambar  dalam  beberapa posting-an  dalam  akun @dekranasda.sleman,  terutama  yang  dibuat  untuk  mepromosikan  produk-produk  dari  berbagai  UMKM.
Gambar-gambar yang dinilai tersebut terdiri dari salah satu dari bingkai tambahan seperti yang ditunjukan oleh Gambar 1 , serta gambar produk di dalam bingkai tersebut dalam bentuk foto jepretan kamera. Foto produk tersebut hanya boleh disunting (di- edit) untuk peningkatan dan perbaikan minor (termasuk perbaikan brightness,  kontras,  serta  saturasi  keseluruhan  foto)  dan  tidak  boleh  ditambahkan  elemen-elemen  visual lainnya selain yang ada pada foto aslinya ( watermark yang berkaitan dengan UMKM atau fotografer dari produk tersebut diperbolehkan); suntingan yang masih diperbolehkan namun tampak terlihat tidak tepat, tidak sempurna, dan/atau tidak sesuai dengan foto aslinya dapat mempengaruhi penilaian. Total ada 149 gambar  yang  dinilai,  dan  foto-foto  dalam  setiap  gambar  tersebut  mungkin  awalnya  berasal  baik  dari DEKRANASDA  Sleman  maupun  dari  sumber-sumber  lainnya,  kemudian  diunggah  ke  akun  Instagram DEKRANASDA Sleman untuk tujuan promosi seperti yang telah dijelaskan.
Gambar 1. Tiga pilihan bingkai tambahan yang memenuhi syarat (bagian yang disilang adalah tempat untuk menaruh foto produk); disunting dari akun DEKRANASDA Sleman (2021a, 2022a, 2022b)
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan menjelaskan kualitas foto produk (ditinjau dari teori fotografi produk) serta kualitas desain grafis (ditinjau dari teori desain komunikasi visual) dari foto-foto yang dinilai dan lalu dibahas dalam artikel jurnal ini.

## 1. Tinjauan Penelitian Terdahulu
Pertama, Siti Atina Fajrianisa dan Yuliana (2019) melakukan penelitian berjudul “Penilaian Kualitas Tampilan Visual Feeds Instagram Hotel Berbintang Empat di Kota Padang Sebagai Media Promosi Online”. Penelitian  ini  menggunakan  metode  survei  serta  data  kualitatif  dan  kuantitatif.  Data  kualitatif  dianalisa menggunakan teknik reduksi data penyajian data dalam bentuk deskriptif, dan pengambilan kesimpulan. Sementara  itu,  data  kuantitatif  dianalisa  dengan  menghitung  data  konsentrasi  (frekuensi, mean, median, modus, persentase, standar deviasi, serta nilai minimum dan maksimum). Hasil dari penelitian tersebut adalah feed dari akun Instagram milik kelima hotel yang diteliti memiliki nilai antara 60 hingga 69 dalam kriteria kesimbangan, kontras, konsistensi, serta ruang kosong. Dari hasil tersebut, semua feed dari akun Instagram milik kelima hotel belum memenuhi kualitas visual yang diharapkan.
Kedua, Fitrina Irawan, Naomi Haswanto, dan Dianing Ratri (2021) melakukan penelitian berjudul “Kajian Elemen Visual Pada Foto Promosi Produk Fashion Lokal ‘Cotton Ink’ Di Instagram”. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan pendekatan analisis konten, dan data dikumpulkan melalui observasi, focus group discussion (FGD), serta studi dokumentasi dan studi pustaka. Hasil dari penelitian ini adalah visual foto dari akun Instagram ‘Cotton Ink’ memenuhi elemen visual fotografi dan direspons secara positif oleh focus group yang menilai elemen visualnya.
Ketiga,  Ida  Susanti,  Ayoeningsih  Dyah  Woelandhary,  dan  Mohamad  Sajili  (2022)  melakukan penelitian berjudul “Tinjauan Kualitas Karya Visual, Tema dan Kreativitas Mahasiswa dalam Pembelajaran
Fotografi di Masa Pandemi”. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif, dengan memberikan kuisioner daring untuk menganalisa efektivitas kuliah daring pada mata kuliah fotografi di Jurusan DKV Universitas Paramadina, serta analisa visual secara deskriptif dengan tabulasi data. Jawabannya dianalisa untuk disimpulkan  sebagai  bahan  perbandingan,  dan  kesimpulan  tersebut  dianalisa  untuk  mencari  solusi  dari permasalahan. Hasil dari penelitian ini adalah ada beberapa penyebab kurangnya kualitas foto yang dihasilkan oleh  mahasiswa  yang  diteliti  yaitu:  a.  Kurangnya  pemahaman  terhadap  materi  pembelajaran  dari  dosen pengajar;  b.  Keterbatasan  alat  yang  dimiliki  serta  ruang  gerak  untuk  mengeksplorasi  objek  foto;  dan  c. Kurangnya pemahaman tentang pengoperasian kamera serta sistem pencahayaan yang mahasiswa gunakan.

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  gabungan  antara  penelitian  kuantitatif  dan  kualitatif.  Setelah  memilih gambar yang sesuai dengan penjelasan pada bagian Pendahuluan serta menentukan variabel dan nilai untuk penelitian, tahapan selanjutnya adalah mengumpulkan data-data yang diperlukan untuk penilaian foto produk dan  bingkai  tambahan.  Data  dikumpulkan  melalui  pengamatan  visual  serta  penggunaan  aplikasi  seperti Inkscape,  GIMP,  G’MIC  (peneliti  menggunakan  versi plug-in  untuk  GIMP),  dan  situs https://contrastchecker.com/.  Teknik  yang  dilakukan  termasuk  perhitungan  pada  kanal  HSL  ( Hue, Saturation,  dan  Lightness)  setiap  gambar  unggahan  melalui  fasilitas  Histogram  pada  aplikasi  GIMP, pengukuran dan pengecekan atribut grafis pada foto dan bingkai tambahan menggunakan Inkscape atau GIMP, serta pengukuran nilai rasio kontras warna antara tulisan dengan latar belakang menggunakan situs https://contrastchecker.com/.
Penilaian foto produk pada setiap gambar dilakukan berdasarkan 6 variabel utama yang berkaitan dengan foto produk yang baik dari segi teknis (ketimbang segi kreativitas), yang ditemukan dari gabungan antara pengetahuan dan pengalaman peneliti serta teori yang tertulis pada Bab II. Semua variabel tersebut dihitung dalam bentuk skala pengukuran ordinal yang diukur menggunakan metode diferensial semantik, dan skala-skala tersebut disusun dalam satu garis kontinum di mana bagian yang paling kanan atau kiri dari garis tersebut menandai penilaian terbaik atau terburuk (Jaya, 2020). Dalam penelitian ini, garis kontinum tersebut dibagi menjadi enam titik dari kosong (0) hingga minus lima (-5). Keenam variabel-variabel adalah Pencahayaan Produk (dinilai melalui pengamatan visual terutama pada produk), Komposisi (dinilai melalui pengamatan visual pada keseluruhan komposisi, kecuali pada objek atau elemen yang dianggap distraksi), Distraksi (dinilai melalui pengamatan visual pada keseluruhan foto), Distorsi (dinilai melalui pengamatan visual terutama pada produk), Pewarnaan (dinilai melalui perhitungan menggunakan aplikasi GIMP dan plug- in G’MC, serta pengamatan visual terutama pada produk sebagai tambahan), serta Kesesuaian Foto dengan Bingkai  Tambahan  (dinilai  melalui  perhitungan  menggunakan  aplikasi  GIMP  dan plug-in  G’MC,  serta pengamatan visual terutama pada produk sebagai tambahan).
Sementara itu, penilaian bingkai tambahan dilakukan berdasarkan 4 variabel utama yang berkaitan dengan desain komunikasi visual. Variabel tersebut yaitu aspek tipografi (jenis, gaya ukuran, dan warna fon serta rasio kontras warna antara tulisan serta latar belakang), warna latar belakang (dalam format Hex, diambil berdasarkan warna rata-rata dari sebagian dari bingkai tambahan), penempatan dan komposisi dari beberapa elemen pada bingkai, serta jumlah foto dengan bingkai tersebut yang mendapat nilai 0 hingga -2 dalam variabel  Kesesuaian  Foto  dengan  Bingkai  Tambahan dan  jumlah  foto  dengan  bingkai  yang  sama  yang mendapat nilai -3 hingga -5 dalam variabel tersebut. Keempat variabel untuk penilaian bingkai tambahan dijelaskan secara deskriptif.
Setelah semua foto dari setiap objek penelitian dinilai melalui skala ordinal dan ditotalkan nilainya untuk setiap objek penelitian, dipilih antara lima gambar terbaik dan lima gambar terburuk, yang selanjutnya
dianalisa menggunakan analisis konten untuk membahas dan menilai aspek visual menggunakan referensi penelitian (diadaptasi dari Azeharie (2022)), kemudian dibahas dan dijelaskan. Jika ada beberapa gambar dengan nilai yang sama dan masuk dalam gambar terbaik atau terburuk, namun kuotanya tidak cukup, peneliti memilih gambar mana yang akan dibahas, dengan bantuan analisis konten. Sementara itu, data dalam variabel Tipografi (kecuali rasio kontras antara warna ratarata latar belakang bingkai dengan warna tulisan) serta Penataan pada Penilaian Bingkai tambahan dianalisa menggunakan analisia konten, dan data dalam variabel Kesesuaian dengan Foto menggunakan perhitungan dari total gambar yang dinilai dalam variabel tersebut. Semua variabel kemudian dijelaskan secara deskriptif, dengan analisis konten.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Penilaian Lima Gambar Terbaik (Tabel 2)
Tabel 2. Penilaian dari Lima Gambar Terbaik
No.  Gambar Definisi
a.
Gambar 2 . Produk gelang dari @magustreasure; gambar pertama dalam posting- an. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2022c). Pencahayaan  produk : (0) Foto  menampilkan  tekstur  nyata  serta bentuk  dan  corak  pada  permukaan  produk  dengan  jelas,  namun pantulan pada batu permata tampak cukup mengganggu dan tidak normal (foto kemungkinan menggunakan cahaya yang tersedia). Komposisi:  (-1) Peraturan  komposisi  yang  paling  tampak  adalah peraturan center of gravity, di mana produk ditaruh pada bagian tengah foto (namun tidak pas di tengah dalam gambar ini) untuk menarik dan menjaga perhatian tetap pada produk. Antara garis kiri- atas dari bagian dalam-belakang gelang serta bentuk lingkaran pada aksesori  di  tengah  gelang  dapat  mengarahkan  gerakan  dari pandangan  pemirsa  secara  spiral.  Kekurangannya  adalah penempatan produk kurang ke tengah dan antara produk dengan batas area foto (terutama bagian kiri) terlalu dekat, sehingga foto tampak janggal dan mengganggu.
Distraksi:  (0) Latar  belakang  dan  depan  bebas  corak  atau  objek-
objek tambahan apapun.
Distorsi: (0) Produk terlihat bebas distorsi dan relatif tegak lurus.
Pewarnaan: (0) Pewarnaan produk cenderung natural.
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-1) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 75.75% (dibulatkan). b.
Gambar 3 . Produk gelang dari @magustreasure; gambar
Pencahayaan  produk:  (0) Foto  menampilkan  tekstur  nyata  serta bentuk  dan  corak  pada  permukaan  produk  dengan  jelas,  namun pantulan pada batu permata tampak cukup mengganggu dan tidak normal (foto kemungkinan menggunakan cahaya yang tersedia). Komposisi:  (-1) Peraturan  komposisi  yang  paling  tampak  adalah peraturan center of gravity, di mana produk ditaruh pada bagian tengah foto (namun tidak pas di tengah dalam gambar ini) untuk menarik  dan  menjaga  perhatian  tetap  pada  produk.  Penempatan elemen  dalam  produk  juga  (kemungkinan  secara  tidak  sengaja) memenuhi prisip komposisi the golden mean. Kekurangannya adalah
kedua dalam posting-an. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2022d). penempatan produk kurang ke tengah (terlalu ke kanan) sehingga foto tampak janggal dan mengganggu. Selain itu, disarankan untuk membuat  foto  tambahan  dengan  sudut  pemotretan  lebih  ke  atas untuk menunjukan bagian belakang gelang dan mempertegas bahwa produk pada gambar adalah gelang.
Distraksi:  (0) Latar  belakang  dan  depan  bebas  corak  atau  objek- objek tambahan apapun.
Distorsi: (0) Produk terlihat bebas distorsi dan relatif tegak lurus. Pewarnaan: (0) Pewarnaan produk cenderung natural.
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-1) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 78.51% (dibulatkan). c. Gambar 4 . Produk gelang dari @magustreasure; gambar ketiga dalam posting-an. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2022e). Pencahayaan  produk:  (0) Foto  menampilkan  tekstur  nyata  serta bentuk  dan  corak  pada  permukaan  produk  dengan  jelas,  namun pantulan pada batu permata tampak cukup mengganggu dan tidak normal (foto kemungkinan menggunakan cahaya yang tersedia). Komposisi:  (-1) Peraturan  komposisi  yang  paling  tampak  adalah peraturan center of gravity, di mana produk ditaruh pada bagian tengah foto (namun tidak pas di tengah dalam gambar ini) untuk menarik dan menjaga perhatian tetap pada produk. Bagian belakang gelang juga berada di perpotongan atas dari prinsip the golden mean, dan lekukkan pada bagian kiri-atas gelang membentuk arah gerakan pemandangan  yang  sedikit  mirip  dengan  spiral.  Kekurangannya adalah bagian kiri produk terlalu dekat ke pinggir sehingga terlihat mengganggu.
Distraksi:  (0) Latar  belakang  dan  depan  bebas  corak  atau  objek- objek  tambahan  apapun  (kecuali watermark  di  bagian  samping kanan yang ditemukan setelah penilaian). Distorsi: (0) Produk terlihat bebas distorsi dan relatif tegak lurus.
Pewarnaan: (0) Pewarnaan produk cenderung natural.
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-1) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 77.18% (dibulatkan). d.
Gambar 5 . Produk gelang dari @magustreasure; gambar keempat dalam posting- an. Dari unggahan Pencahayaan  produk:  (0) Foto  menampilkan  tekstur  nyata  serta bentuk  dan  corak  pada  permukaan  produk  dengan  jelas,  namun pantulan pada batu permata tampak cukup mengganggu dan tidak normal (foto kemungkinan menggunakan cahaya yang tersedia). Komposisi:  (-1) Peraturan  komposisi  yang  paling  tampak  adalah peraturan center of gravity, di mana produk ditaruh pada bagian tengah foto (namun tidak pas di tengah dalam gambar ini) untuk menarik dan menjaga perhatian tetap pada produk. Tali gelang juga bisa mengarahkan pandangan dari ujung tali ke gelang dengan arah yang  menyerupai the  golden  spiral,  dan  bagian  dasar-tengah  dari gelang berada sangat dekat di perpotongan kanan-bawah dari prinsip the golden mean. Kekurangannya adalah bagian kiri produk terlalu dekat  ke  pinggir  sehingga  terlihat  mengganggu.  Selain  itu,
DEKRANASDA Sleman (2022f). disarankan untuk membuat foto tambahan dengan sudut pemotretan lebih  ke  atas  untuk  menunjukan  bagian  belakang  gelang  dan mempertegas bahwa produk pada gambar adalah gelang. Distraksi:  (0) Latar  belakang  dan  depan  bebas  corak  atau  objek- objek  tambahan  apapun  (kecuali watermark  di  bagian  samping kanan yang ditemukan setelah penilaian). Distorsi: (0) Produk terlihat bebas distorsi dan relatif tegak lurus.
Pewarnaan: (0) Pewarnaan produk cenderung natural.
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-1) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 80.28% (dibulatkan). e. Gambar 6 . Produk gelang dari @magustreasure; gambar kelima dalam posting-an. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2022g). Pencahayaan  produk:  (0) Foto  menampilkan  tekstur  nyata  serta bentuk  dan  corak  pada  permukaan  produk  dengan  jelas,  namun pantulan pada batu permata tampak cukup mengganggu dan tidak normal (foto kemungkinan menggunakan cahaya yang tersedia). Komposisi:  (0) Peraturan  komposisi  yang  paling  tampak  adalah peraturan center  of  gravity,  di  mana  objek  ditaruh  pada  bagian tengah foto (namun tidak pas di tengah dalam gambar ini) untuk menarik dan menjaga perhatian tetap pada produk. Selain itu, celah di  antara  manik-manik  besar  di  tengah  serta  manik-manik  di kanannya berada sangat dekat di garis pembagi kanan pada prinsip the golden mean. Keseluruhan komposisi sudah sesuai sepenuhnya. Tidak ada perbaikan yang diperlukan.
Distraksi:  (0) Latar  belakang  dan  depan  bebas  corak  atau  objek- objek  tambahan  apapun  (kecuali watermark  di  bagian  samping kanan yang ditemukan setelah penilaian).
Distorsi: (0) Produk terlihat bebas distorsi dan relatif tegak lurus.
Pewarnaan:  (-1) Pewarnaan  produk  sedikit  terdistorsi,  terutama pada bagaian refleksi putih.
Kesesuaian  foto  dengan  bingkai  tambahan:  (0) Rentang  warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 85.55% (dibulatkan).

## 2. Penilaian Lima Gambar Terburuk (Tabel 3)
Tabel 3. Penilaian dari Lima Gambar Terburuk No.  Gambar Definisi a.
Gambar 7 . Produk cermin berbingkai Pencahayaan produk: (-4) Penampakan cermin banyak terganggu oleh  bagian highlight  pada  pojok  kiri-bawah  cermin,  dan  bagian bingkai sedikit terganggu oleh efek bloom di sekeliling highlight. Komposisi:  (-2) Peraturan  komposisi  dalam  foto  termasuk pembingkaian (meski objek yang dibingkai tidak tepat). Selain itu, foto  dipenuhi  garis  yang  mengarahkan  pandangan  pemirsa  pada arah-arah yang berbeda dikarenakan berbagai faktor, termasuk arah ke mana pandangan pemirsa mengerucut serta adanya highlight yang membuat pandangan pemirsa menghindarinya (terutama pada layar
seagrass dari "Matahari Craft"; gambar kedua dalam posting-an. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2021b). monitor yang menyala). Kekurangannya, pigura ditempatkan terlalu dekat dengan pinggir area foto, dan posisi pemotretan yang sedikit lebih  tegak  lurus  dengan  produk  aslinya  dan  tidak  terlalu menyamping akan mampu menampakan produk dengan baik. Distraksi:  (-4) Latar  belakang  terlihat  ‘bocor’  pada  bagian  pojok kanan-atas, dan pewarnaannya yang sedikit cerah dan elemen garis pada bagian tersebut dapat menyita perhatian pembeli/pemirsa dari produk  utama.  Refleksi  tambahan  pada  bagian  kaca  cermin, termasuk  pantulan  cahaya  di  bagian  kiri-bawah  cermin,  ikut mengganggu perhatian pada produk. Namun, latar di belakang objek sedikit nyaman dipandang.
Distorsi: (-5) Foto menunjukan adanya distorsi yang menyulitkan pembeli/pemirsa dalam memperkirakan ukuran produk secara garis besar.
Pewarnaan:  (-5) Zona  Putih  (IX)  potensial  di  pantulan  cermin cukup luas, namun kebanyakan piksel tidak terhitung sebagai putih murni.
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-5) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 0.01% (dibulatkan).
b.
Gambar 8 . Produk konektor masker dari @derastitch; gambar kelima dalam posting-an. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2021c). Pencahayaan produk: (-3) Produk tampak buram karena bungkus luar memantulkan sedikit refleksi cahaya. Komposisi: (-1) Peraturan komposisi yang paling mendekati dengan gambar adalah peraturan center of gravity, di mana objek ditaruh pada bagian tengah untuk menarik dan menjaga perhatian tetap pada objek  utama  (produk).  Produk  memiliki  elemen  desain  (terutama pola  yang  repetitif,  garis,  serta  simetri),  namun  logo  pada  bagian depan bungkus dapat mempengaruhi alur pandang pemirsa terhadap elemen tersebut (dan juga memiliki alur pandangnya sendiri). Selain itu, penempatan keseluruhan produk dan bungkus kurang ke tengah area foto.
Distraksi:  (-5) Label  logo  dan  nama  produk  “konektor  masker” mengganggu tampilnya produk utama, dan latar belakang tampak berantakan  dan  banyak  mengganggu  fokus  pembeli/pemirsa  pada produkyang ditampilkan.
Distorsi: (-4) Foto menunjukan adanya distorsi yang menyulitkan pembeli/pemirsa dalam memperkirakan ukuran produk secara detail.
Pewarnaan:  (-5) Ada  beberapa  Zona  Putih  (IX)  potensial  di pantulan  kaca,  namun  kebanyakan  piksel  tidak  terhitung  sebagai putih murni. Selain itu, warna coklat pada beberapa objek serta efek bloom di sekitar highlight juga tampak tidak alami.
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-5) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 0.32% (dibulatkan).
c.
Gambar 9 . Produk dompet kulit sapi asli dari @tas_kulit_jogjakarta; gambar keempat dalam posting-an. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2021d). Pencahayaan  produk:  (-4) Penampakan  produk  dompet  banyak terpengaruhi  oleh  efek bloom  di  sekeliling  highlight  di  bawah produk. Komposisi: (-1) Peraturan komposisi yang paling mendekati dengan gambar adalah peraturan center of gravity, di mana objek ditaruh pada bagian tengah untuk menarik dan menjaga perhatian tetap pada objek  utama  (produk),  Meski  demikian,  foto  ini  juga  memenuhi peraturan the golden mean, karena elemen-elemen garis pada sisi kanan-dalam  produk  (terutama  mulut  saku  dompet  serta  bagian bawah sisi tersebut) tampak mengarahkan mata pada bagian yang berdekatan  dengan  titik  interseksi  kanan  (atas  dan  bawah)  dari peraturan  tersebut.  Posisi  produk  yang  terbuka  juga membantu menampilkan  volume  dari  produk.  Kekurangannya  adalah penempatan dompet sedikit terlalu dekat ke pinggir area foto.
Distraksi: (-4) Latar belakang tampak ‘berantakan’ dan alas pada produk  memancarkan highlight  yang  dapat  menyita  perhatian pembeli/pemirsa  dari  produk  utama,  namun  bagian highlight tersebut juga bertindak sebagai ruang kosong pada foto. Distorsi: (-5) Tingkat distorsi pada foto, ditambah posisi objek yang terbuka  miring,  menyulitkan  pembeli/pemirsa  dalam memperkirakan ukuran produk secara garis besar.
Pewarnaan:  (-5) Bagian  putih  di  pojok  kiri-atas  kemungkinan termasuk Zona Putih (IX), namun kebanyakan piksel tidak terhitung sebagai putih murni.
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-5) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 0.17% (dibulatkan).
d.
Gambar 10 . Produk mainan anak kayu dari “Rehab Craft”. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2021e). Pencahayaan  produk:  (-3) Bungkus  produk  dari  plastik/mika memunculkan pantulan yang sedikit namun cukup jelas terlihat, dan produk  di  dalam  bungkus  kotak  (belakang)  tampak  tertutup bayangan.
Komposisi:  (-5) Mainan  berbentuk  kucing  dan  jerapah  pada gambar,  serta  kertas  yang  menutupi  leher  bawah  hingga  badan jerapah, mengarahkan pemirsa pada bagian kosong diantara produk- produk  di  atasnya.  Namun  komposisi  secara  kelesuruhan  tidak tampak  terencana  dengan  baik,  produk-produk  yang  hendak ditampilkan (terutama mainan yang berbentuk jerapah serta yang di dalam bungkus kanan-belakang) tidak tampak jelas bentuknya, dan mainan berbentuk ikan kemungkinan terbalik. Lebih baik produk dikeluarkan dari bungkusnya dan ditata dengan tepat.
Distraksi:  (-5) Latar  belakang  memiliki  corak  atau  objek-objek tambahan  yang  banyak  mengganggu  fokus  pembeli  pada  produk yang ditampilkan, dan corak kayu pada alas dapat turut mengganggu fokus tersebut.
Distorsi:  (-4) Foto  menunjukan  adanya  distorsi  dan/atau  produk tidak  terlihat  tegak  lurus,  yang  menyulitkan  pemirsa  dalam memperkirakan ukuran produk dengan detail, namun figurin hewan serta bentuk datarnya mempermudah pengukuran.
Pewarnaan: (-4) Foto menunjukan pewarnaan yang tidak biasa (efek faded, warna kayu yang lebih oranye dibandingkan atu atau beberapa objek penelitian lain yang kemungkinan juga dipotret di tempat yang sama).
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-5) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 14.20% (dibulatkan). e. Gambar 11 . Produk masker kain etnik dari @jendraetnik. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2021f). Pencahayaan  produk:  (-3) Bungkus  produk  dari  plastik/mika memunculkan pantulan yang sedikit menutupi penampakan produk. Ada  juga  bagian  Zona  IX  di  kap  produk,  namun  kap  produk berwarna  putih  dan  kemungkinan  tidak  memiliki  tekstur  yang kentara. Masker di pojok kanan-bawah juga kurang terlihat jelas. Komposisi: (-5) Penempatan objek sedikit mengikuti rule of odds (ada 5 produk yang dipotret), serta memiliki unsur simetri. Garis yang  dibentuk  kelompok  produk  di  atas  sangat  dekat  dengan perpotongan  tengah  horizontal  dari  area  gambar  (memenuhi peraturan center of gravity), dan tampak relatif lurus hingga pada bungkus produk di samping kanan-atas. Selain itu, garis vertikal yang dibentuk  dari  peletakan  tiga  produk  secara  berjejeran  juga  relatif tegak lurus dengan dua garis pembagi vertikal dalam peraturan rule of  thirds.  Meski  demikian,  penempatan  produk  sangat  dekat  dan sedikit  berpotongan  dengan  pinggir  dari  area  foto.  Selain  itu, daripada  menata  produk  dalam  gambar  berjejeran  dalam  keadaan pipih  dan  di  dalam  bungkus  plastik,  memasang  masing-masing masker pada dummy kepala manusia lebih memungkinkan bentuk dan volume masker untuk terlihat jelas. Distraksi: (-5) Latar belakang dipenuhi objek-objek tambahan yang terlalu kompleks dan menyita perhatian dari produk yang diiklankan, dan objek yang mungkin dimaksudkan untuk mendukung produk utama, termasuk kap bungkus master, terlihat jauh lebih terang dari produk utama sehingga calon pembeli akan lebih memperhatikan bagian yang terang tersebut.
Distorsi: (-3) Produk secara garis besar tampak tegak lurus, namun menunjukan adanya distorsi pada sebagian detailnya dimana distorsi tersebut dapat dianggap janggal. Produk di pojok kiri-bawah tampak lebih lebar (dalam segi tinggi) daripada objek-objek di atas.
Pewarnaan: (-4) Foto menunjukan pewarnaan yang tidak biasa (efek faded,  warna  kayu  yang  lebih  oranye  dibandingkan  satu  atau beberapa objek penelitian lain yang kemungkinan juga dipotret di tempat yang sama).
Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan: (-5) Rentang warna yang relatif setara dengan pinggiran mencapai 0.12% (dibulatkan).

## 3. Penilaian Bingkai Tambahan (Tabel 4)
Tabel 4. Penilaian dari Tiga Bingkai Tambahan
No.  Gambar
Definisi
a.
Gambar 12 . Bingkai tambahan versi satu; disunting dari gambar ketiga dalam posting-an unggahan DEKRANASDA Sleman (2021a). Tipografi: Tulisan username  akun  media  sosial  DEKRANASDA Sleman menggunakan fon Calibri gaya Bold, ukuran fon sekitar 20 pixel, warna putih. Ukuran fon memenuhi standar normal namun perlu  disesuaikan  untuk  gambar  dalam smartphone,  dan  rasio kontras  untuk  warna  fon  dan  latar  belakang  mencapai  6:1 (dibulatkan) sehingga memenuhi standar level AAA.
Latar belakang: Rata-rata berwarna merah (Kode RGB: #BE2629) Penataan: Logo tampak lebih besar dan dekat dengan batasan area bingkai dibandingkan tulisan di pojok kiri-bawah sehingga tampak tidak seimbang. Selain itu, logo paling kiri dari logo-logo tambahan di pojok kanan-bawah warnanya juga terlalu melebur dengan latar belakang,  dan  gambar  boneka  pada  logo  paling  kanan  sebaiknya diberi outline putih agar selaras dengan tulisan di sampingnya, yang juga  lebih  dekat  dengan  logo  yang  berbeda  dibanding  gambar boneka, dan jarak ketiga logo tambahan tampak terlalu dekat.
Kesesuaian  dengan  foto: 47  dari  47  foto  dengan  bingkai  ini memiliki nilai -3 hingga -5 dalam Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan.
b.
Gambar 13 . Bingkai tambahan versi dua; disunting dari gambar keempat dalam posting- an unggahan DEKRANASDA Sleman (2022a). Tipografi: Tulisan username  akun  media  sosial  DEKRANASDA Sleman menggunakan fon Calibri gaya Bold, ukuran fon sekitar 14.9 pixel, warna putih. Ukuran fon memenuhi standar normal namun perlu  disesuaikan  untuk  gambar  dalam smartphone,  dan  rasio kontras  untuk  warna  fon  dan  latar  belakang  mencapai  5.39:1 (dibulatkan) sehingga memenuhi standar level AAA.
Latar belakang: Rata-rata berwarna merah (Kode RGB: #CD252C) Penataan: Logo tampak lebih besar dan dekat dengan batasan area bingkai dibandingkan tulisan di pojok kiri-bawah sehingga tampak tidak seimbang. Selain itu, gambar boneka pada logo paling kanan sebaiknya  diberi outline  putih  agar  selaras  dengan  tulisan  di sampingnya,  yang  juga  lebih  dekat  dengan  logo  yang  berbeda dibanding gambar boneka, dan jarak ketiga logo tambahan tampak terlalu dekat.
Kesesuaian  dengan  foto: 45  dari  45  foto  dengan  bingkai  ini memiliki nilai -4 hingga -5 dalam Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan. c. Tipografi: Tulisan  username  akun  media  sosial  DEKRANASDA Sleman menggunakan fon Calibri gaya Bold, ukuran fon sekitar 14.9
Gambar 14 . Bingkai tambahan versi tiga; disunting dari gambar keempat dalam posting- an unggahan DEKRANASDA Sleman (2022b). pixel, warna merah (Kode RGB: #CD252C, berdasarkan pengecekan dengan software  GIMP  atau  Inkscape  serta  perkiraan  peneliti). Ukuran  fon  memenuhi  standar  normal  namun  perlu  disesuaikan untuk gambar dalam smartphone, dan rasio kontras untuk warna fon dan latar belakang mencapai 4.06:1 (dibulatkan) sehingga memenuhi standar level AA.
Latar  belakang: Rata-rata  berwarna  abu-abu  dengan  sedikit  nada kemerahan (Kode RGB: #E1DFDF).
Penataan: Logo tampak jauh lebih besar dan dekat dengan batasan area  bingkai  dibandingkan  tulisan  di  pojok  kiri-bawah  sehingga tampak tidak seimbang. Selain itu, pada bagian logo tambahan di kanan-bawah, tulisan di samping logo boneka lebih dekat dengan logo lain di kirinya, dan jarak ketiga logo tambahan tampak terlalu dekat.
Kesesuaian  dengan  foto: 44  dari  57  foto  dengan  bingkai  ini memiliki nilai -3 hingga -5 dalam Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan, Sementara sisanya mendapatkan nilai 0 hingga -2.

## 4. Pembahasan
Berdasarkan hasil pada tabel-tabel sebelumnya, dapat dilihat bahwa:
a. Pencahayaan produk pada lima gambar terbaik menampilkan tekstur nyata serta bentuk dan corak pada permukaan produk dengan jelas, namun adanya pantulan cahaya terutama pada batu permata tampak cukup mengganggu dan tidak normal. Sementara itu, pencahayaan produk pada lima gambar terburuk seringkali tampak terganggu efek dari highlight. Menurut Garvey-Williams (2015) fokus pendangan pemirsa pada suatu foto cenderung berpindah dari area gelap ke area yang lebih terang, sehingga objek tambahan yang lebih terang daripada objek utama berisiko mengganggu atau memalingkan pusat perhatian pemirsa dari objek utama, bahkan jika objek tambahan tersebut berada jauh dari objek utama dan bentuknya pun selebihnya tidak tampak jelas karena efek bluring dari diafragma lensa.
b. Semua gambar terbaik pada dasarnya menerapkan peraturan center of gravity, namun Gambar 2 hingga Gambar 4 menempatkan produknya terlalu ke kiri atau ke kanan, dan Gambar 3 serta Gambar 5 sebaiknya dipotret lebih ke atas. Gambar 2, 4, serta 5 juga memiliki elemen yang menyerupai prinsip the golden spiral hingga ke tingkat tertentu, dan Gambar 3, hingga 6 juga memenuhi prinsip the golden mean dengan cara-cara yang beragam. Dari lima gambar terburuk,
Gambar  10  dan  11  memerlukan  komposisi  baru,  dan  Gambar  7  hingga  9  membutuhkan perbaikan komposisi terutama pada produknya. Masalah terbanyak dalam komposisi foto adalah kurangnya jarak antara produk dengan batas area foto.
c. Semua gambar terbaik bebas objek-objek mengganggu, namun Gambar 4 hingga 6 memiliki watermark.  Sementara  itu,  semua  gambar  terburuk  memiliki  elemen-elemen  tambahan  yang mengganggu fokus dari produk utama. Menurut Thomas (2014), latar belakang tidak perlu selalu kosong dan berwarna putih, namun semakin sedikit mereka menarik perhatian pemirsa/pembeli, hasilnya akan semakin baik.
d. Semua gambar terbaik tampak bebas distorsi dan relatif tegak lurus, sedangkan gambar-gambar terburuk  menampilkan  distorsi  yang  setidaknya  terlihat  janggal  dan,  dalam  kasus  terburuk,
menyulitkan pemirsa/pembeli untuk memperkirakan ukuran produk bahkan secara garis besar. Dikembangkan  dari  Thomas  (2014),  untuk  mengurangi  risiko  distorsi,  terutama  distorsi perspektif, fotografer disarankan untuk menghindari jarak fokus lensa di bawah 35 mm untuk kamera bersensor full-frame atau di bawah 24 mm untuk kamera bersensor APS-C, menghindari
jarak yang terlalu dekat antara lensa dengan objek, dan memastikan bahwa objek tampil tegak lurus dan diposisikan sejajar dengan lensa kamera.
e. Pewarnaan  dalam  gambar-gambar  terbaik  cenderung  natural  (kecuali  Gambar  6),  sedangkan pewarnaan dalam gambar-gambar terbutuk menunjukan pewarnaan yang kemungkinan berbeda dari pewarnaan aslinya, yang dapat dibandingkan dengan gambar di bawah ini:
Gambar 15 . Produk tas kulit ikan pari dari @zazmi_leather; gambar pertama dalam posting- an. Dari unggahan DEKRANASDA Sleman (2022h).
f. Gambar-gambar  terbaik  menunjukan  rentang  warna  yang  sesuai  dengan  pinggiran  yang mencapai  antara  75.75%  (Gambar  2)  hingga  85.55%  (Gambar  6),  sedangkan  pada  gambar- gambar terburuk nilainya mencapai 0.01% (Gambar 7) hingga 14.20% (Gambar 10). Semua presentase adalah hasil pembulatan.
g. Tipografi pada bingkai tambahan sesuai standar untuk ukuran normal (terutama pilihan fon, ukuran,  serta  gaya/ketebalannya)  namun  ukuran  fon  perlu  disesuaikan  untuk  gambar  pada smartphone, rasio kontras warna dengan dengan latar belakang mencapai antara 6:1 (Gambar 12) hingga 4.06:1 (Gambar 14) (kedua rasio adalah hasil pembulatan).
h. Logo pada pinggiran terlalu menonjol dan tidak seimbang dibandingkan tulisan, dan penempatan logo tambahan butuh perbaikan.
i. Hanya 13 dari 149 foto meraih nilai 0 hingga -2 dalam variabel Kesesuaian foto dengan bingkai tambahan, dan semua 13 gambar berbingkai abu-abu kemerahan.
Terkait poin-poin terkait komposisi yang bahas sebelumnya, di bawah ini dijelaskan terkait beberapa prinsip, peraturan, dan elemen dalam pembahasan tersebut disandur dari Garvey-Williams (2015):
a. The rule of thirds: Dalam prinsip yang terkenal ini, area foto dibayangkan terbagi menjadi tiga bagian,  baik  secara  vertikal  maupun  horizontal.  Kemudian,  objek-objek  atau  elemen-elemen dalam sebuah gambar bisa diposisikan dalam foto baik pada garis-garis pembagi tersebut, maupun pada titik interseksi di mana satu garis vertikal dan satu garis horizontal bertemu.
b. The  golden  mean:  Hampir  mirip  dengan  the  rule  of  thirds,  namun  pembagiannya  berupa panjang sisi (Garis c) dibagi menjadi Garis a dan Garis b, di mana rasio antara Garis a dan Garis b (a:b) sama dengan rasio antara Garis b dan Garis c (b:c). Rasio tersebut kira-kira 1:1.618
(disebut juga Golden Ratio atau ‘rasio emas’). Pembagian ini dilakukan pada semua sudut pada area foto, dan setelah selesai, 4 garis yang membagi area foto kemudian membentuk golden poin (‘titik emas’) – titik interseksi di mana satu garis vertikal dan satu garis horizontal bertemu – di mana beberapa elemen atau objek bisa diposisikan.
c. The golden spiral: Bentuk spiral yang dimaksud adalah bentuk yang serupa dengan bentuk spiral pada  cangkang  siput,  dan  juga  berkaitan  dengan  rasio  emas  karena  faktor  pertumbuhannya berkaitan dengan rasio tersebut. Seperti pada prinsip sebelumnya, berbagai elemen (termasuk garis) dapat diposisikan pada spiral ini, namun pertimbangan yang matang sebelum pemotretan sebelum pemotretan mungkin diperlukan.
d. Pembingkaian : Berbagai objek dan bentuk dalam sebuah komposisi seperti pintu, bagian dari bangunan, pohon, serta batu yang besar dapat menjadi sebuah bingkai tambahan dalam sebuah foto selain batasan area foto. Penggunaan bingkai tambahan ini, baik yang mengelilingi objek utama  sepenuhnya  maupun  yang  menghalangi  sebagian  dari  komposisi  utama,  memberikan kesan adanya “jendela” yang lebih kentara, yang membantu memperindah, memfokuskan, dan membawa perhatian pemirsa pada objek atau elemen utama. Bingkai tersebut juga bisa dipakai untuk menutupi sebagian dari objek, dan ini dapat memicu imajinasi pemirsa ataupun membawa perhatian mereka pada bingkai itu sendiri. Ketika menggunakan prinsip ini, fotografer perlu memilih bingkai yang sesuai atau melengkapi objek utama atau cerita dalam komposisi, dan menghindari objek-objek tambahan yang dapat menarik perhatian pemirsa dari objek utama. e. The rule of odds: Menurut prinsip ini, objek-objek berjumlah ganjil terlihat lebih memuaskan dibandingkan objek-objek berjumlah genap, salah satunya karena jumlah genap menciptakan simetri yang terlihat kurang natural. Lebih lanjut, prinsip ini menyarankan untuk memilih salah satu dari objek tersebut sebagai pusat perhatian, kemudian membingkainya dengan objek-objek lainnya dalam jumlah genap sebagai peyeimbang sehingga didapatkan jumlah keseluruhan objek yang ganjil. Sebagai alternatif, salah satu dari objek tersebut yang berukuran besar dapat ditaruh di tengah area gambar, dengan objek-objek yang lebih kecil diletakan di bagian samping area foto secara seimbang.
f. Center of gravity: Menurut peraturan ini, pusat gravitasi tersebut seringkali berada di tengah area foto, sehingga cara yang pasti untuk menciptakan keseimbangan adalah menaruh ojek utama di tengah area foto. Meski posisi tersebut menarik perhatian pemirsa dengan kuat, dan objek- objek pada posisi tersebut cenderung stabil sehingga perhatian tersebut bisa terjaga, pandangan pemirsa akan keluar foto jika tidak ada lagi yang perlu dipandang dari foto tersebut, sehingga peraturan ini biasanya hanya dipakai untuk menyiratkan pesan atau kesan tertentu.
Terkait poin g. pada pembahasan tentang desain bingkai tambahan, diadaptasi dari Rustan (2020), Pedoman  Aksesibilitas  Konten  Web  2.1  terbitan  terbaru  dari  World  Wide  Web  Consortium  (2023) menyatakan bahwa standar kontras warna minimal (level AA) antara latar belakang dan tulisan yang harus dipenuhi  adalah  3:1  jika  tulisannya  berskala  besar  (berukuran  minimal  18 point  (13.5  pixel,  menurut perhitungan berdasarkan rumus dari World Wide Web Consortium (2022)) dengan berat/gaya fon normal, atau berukuran minimal 14 poin dengan berat/gaya fon Bold (10.5 pixel, menurut perhitungan berdasarkan rumus dari World Wide Web Consortium (2022))), atau 4.5:1 jika tulisan tidak memenuhi kriteria skala besar tersebut. Jika standar kontras yang lebih tinggi (level AAA) dibutuhkan, disarankan agar kontrasnya minimal mencapai 4.5:1 untuk tulisan yang berskala besar, atau 7:1 untuk tulisan berskala biasa. Namun berdasarkan percobaan  kecil  untuk  penelitian  yang  diadaptasi  ke  artikel  ini,  untuk  gambar  bitmap  yang  tujuannya
termasuk perangkat dengan layar yang terbatas seperti smartphone, ukuran fon pada tulisan, serta elemen- elemen lainnya yang membutuhkan keterbacaan tinggi, perlu diperbesar lebih jauh lagi dari yang dijelaskan sebelumnya.

## KESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan sebelumnya, dapat disimpulkan bahwa: (1) Dalam gambar-gambar terbaik yang dinilai, produk tampak bebas distorsi dan relatif tegak lurus, tekstur nyata serta bentuk dan corak pada permukaan produk tampak dengan jelas, dan pewarnaan cenderung natural (kecuali gambar kelima). Namun Gambar 2 hingga Gambar 4 menempatkan produknya terlalu ke kiri atau ke kanan, dan Gambar 3 serta Gambar 5 sebaiknya dipotret lebih ke atas. Selain itu, semua gambar bebas objek-objek mengganggu (namun Gambar 4 hingga Gambar 6 memiliki watermark), dan rentang warna yang sesuai dengan pinggiran mencapai antara 75.75% (Gambar 2) hingga 85.55% (Gambar 6) (kedua presentase dibulatkan). (2) Dalam gambar- gambar  terburuk  yang  dinilai,  produk  menunjukan  distorsi  yang  kadang  menyulitkan  pemirsa  untuk memperkirakan ukuran produk secara garis besar, dan pencahayaan produk seringkali terganggu efek dari highlight. Gambar 10 dan 11 memerlukan komposisi baru, dan Gambar 7 hingga 9 membutuhkan perbaikan komposisi terutama pada produknya. Semua gambar memiliki banyak objek tambahan yang mengganggu fokus dari produk utama serta pewarnaan yang mungkin berbeda jauh dari kondisi aslinya. Rentang warna yang  sesuai  dengan  pinggiran  mencapai  antara  0.01%  (Gambar  7)  hingga  14.20%  (Gambar  10)  (kedua presentase dibulatkan). (3) Pada bingkai tambahan, bagian tipografi, terutama ukuran fonnya, sesuai standar untuk ukuran normal namun butuh penyesuaian untuk grafis bitmap dalam smartphone. Rasio kontras warna tulisan dengan latar antara 4.06:1 (Gambar 14) hingga 6:1 (Gambar 12) (kedua rasio dibulatkan). Penempatan dan atribut-atribut dari elemen seperti logo dan teks perlu perbaikan, dan hanya 13 dari 149 foto meraih nilai 0 hingga -2 dalam variabel Kesesuaian Foto dengan Bingkai Tambahan (semua 13 foto berbingkai seperti pada Gambar 14).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Dalam skripsi ini, saya hendak mengucapkan terima kasih saya kepada Allah Subhanahu wa ta'ala atas bimbingan-Nya. Saya juga handak mengucapkan terima kasih kepada Ibu saya yang sudah mendukung saya, serta dosen bimbingan saya, Bapak Nofria Doni Fitri, untuk membimbing saya mengerjakan skripsi yang diadaptasi ke artikel jurnal ini. Tidak lupa saya mengucapkan terima kasih kepada Bapak Andi Purnawan Putra yang telah turut mengarahkan saya pada dan dalam jalan yang saya pilih untuk menuju masa depan, serta Bapak Bagus Mahardika yang telah membantu saya mengerjakan artikel jurnal ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Azeharie,  K.  (2022). Yuk,  Kenalan  dengan  Teknik  Analisis  Data  Kualitatif!  Majoo. https://majoo.id/solusi/detail/teknik-analisis-data-kualitatif
CSS Values and Units Module Level 3. (2022). World Wide Web Consortium. https://www.w3.org/TR/css- values-3/
DEKRANASDA Sleman [@dekranasda.sleman]. (2021a). [Produk dompet kulit dari @oeripshop; gambar ketiga dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CPo9HP9LFXe/
DEKRANASDA Sleman [@dekranasda.sleman]. (2021b). [Produk cermin berbingkai seagrass dari "Matahari
Craft"; gambar kedua dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CRNtWlKLvXH/ DEKRANASDA Sleman [@dekranasda.sleman]. (2021c). [Produk konektor masker dari @derastitch; gambar kelima dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CRk174irTBP/
DEKRANASDA  Sleman  [@dekranasda.sleman].  (2021d).  [Produk  dompet  kulit  sapi  asli  dari @tas_kulit_jogjakarta; gambar keempat dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CRnPJXfLBx6/
DEKRANASDA Sleman [@dekranasda.sleman]. (2021e). [Produk mainan anak kayu dari “Rehab Craft”]. https://www.instagram.com/p/CSYjWu-BcJt/
DEKRANASDA  Sleman  [@dekranasda.sleman].  (2021f).  [Produk  masker  kain  etnik  dari  @jendraetnik]. https://www.instagram.com/p/CSdKqmeBVaM/
DEKRANASDA Sleman [@dekranasda.sleman]. (2022a). [Produk ecoprint dari @kaine_ecofabric; gambar keempat dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CbEYaFvD46D/ DEKRANASDA Sleman [@dekranasda.sleman]. (2022b). [Produk tas/dompet kulit ikan pari dari @parri.id, gambar keempat dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CaT3B0qrl-f/
DEKRANASDA  Sleman  [@dekranasda.sleman].  (2022c).  [Produk  gelang  dari  @magustreasure;  gambar pertama dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CaYpfRyDDa6/
DEKRANASDA  Sleman  [@dekranasda.sleman].  (2022d).  [Produk  gelang  dari  @magustreasure;  gambar kedua dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CaYpfRyDDa6/
DEKRANASDA  Sleman  [@dekranasda.sleman].  (2022e).  [Produk  gelang  dari  @magustreasure;  gambar ketiga dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CaYpfRyDDa6/
DEKRANASDA  Sleman  [@dekranasda.sleman].  (2022f).  [Produk  gelang  dari  @magustreasure;  gambar keempat dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CaYpfRyDDa6/
DEKRANASDA  Sleman  [@dekranasda.sleman].  (2022g).  [Produk  gelang  dari  @magustreasure;  gambar kelima dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CaYpfRyDDa6/
DEKRANASDA Sleman [@dekranasda.sleman]. (2022h). [Produk tas kulit ikan pari dari @zazmi_leather; gambar pertama dalam posting-an]. https://www.instagram.com/p/CaQ41H-P3p9/
DEKRANASDA Sleman [@dekranasda.sleman]. (n.d.). Dekranasda Sleman. Retrieved December 11, 2023, from https://www.instagram.com/dekranasda.sleman/
Fajrianisa, S. A., & Yuliana. (2019). Penilaian Kualitas Tampilan Visual Feeds Instagram Hotel Berbintang Empat di Kota Padang Sebagai Media Promosi Online. Journal of RESIDU, 3(18), 109–121. Garvey-Williams, R. (2015). Mastering Composition: The Definitive Guide for Photographers (C. Gatcum &
R. Wiles (eds.)). Ammonite Press.
Haswanto, N., Irawan, E. F., & Ratri, D. (2021). Kajian Elemen Visual Pada Foto Promosi Produk Fashion
Lokal  ‘Cotton  Ink’  di  Instagram. Jurnal  Desain  Indonesia,  3(1),  11–18.
https://doi.org/10.52265/jdi.v3i1.75
Jaya, I. M. L. (2020). METODE PENELITIAN KUANTITATIF DAN KUALITATIF: Teori, Penerapan, dan
Riset Nyata (F. Husaini (ed.); 1st ed.). QUADRANT.
Pemerintah Kabupaten Sleman. (2023). Pemerintah Kabupaten Sleman. http://www.slemankab.go.id/ Rustan, S. (2020). LAYOUT2020. CV. Nulisbuku Jendela Dunia.
Sajili, M., Susanti, I., & Woelandhary, A. D. (2022). Tinjauan Kualitas Karya Visual, Tema dan Kreativitas Mahasiswa  dalam  Pembelajaran  Fotografi  di  Masa  Pandemi. Aksara:  Jurnal  Ilmu  Pendidikan Nonformal, 8(2), 953–962. https://doi.org/10.37905/aksara.8.2.953-962.2022
Thomas, J. D. (2014). The Art and Style of Product Photography (A. Gambill, K. Heusel, H. J. Kamps, & C.
Kessel (eds.); 1st ed.). John Wiley & Sons, Inc.
Web  Content  Accessibility  Guidelines  (WCAG)  2.1.  (2023).  World  Wide  Web  Consortium. https://www.w3.org/TR/WCAG21/