EISSN: 2407-7690 https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jmr

## Potensi dan Strategi Pengembangan Budidaya Rumput Laut di Desa Randusanga Kulon, Brebes

## Joitry Silvia Sitompul, AB Susanto, Wilis Ari Setyati*
Departemen Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro Jl. Prof.H. Soedarto S.H, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah 50275 Indonesia *Corresponding author, e-mail: wilisarisetyati@yahoo.co.id
ABSTRAK: Desa Randusanga Kulon adalah daerah pertambakan yang digunakan untuk budidaya rumput  laut  dengan  kondisi  tambak  yang  cukup  dangkal  dengan  substrat  yang  berlumpur berwarna  hitam.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  karakteristik  lokasi  budidaya rumput  laut,  potensi  dan  strategi  pengembangan  budidaya  rumput  laut  di  Desa  Randusanga Kulon,  Brebes.  Penelitian  merupakan  penelitian  deskriptif  yang  menggunakan  pendekatan kuantitatif  dengan  metode  survey.  Penelitian  ini  menggunakan  instrument  yaitu  kuesioner, wawancara,  observasi  dan  dokumentasi.  Hasil  identifikasi  faktor  strategis  internal  terdapat  5 kekuatan  dan  5  kelemahan,  factor  eksternal  terdapat  5  peluang  dan  5  ancaman.  Nilai  IFAS sebesar  3,28  dan  nilai  EFAS  adalah  3,05  dalam  matriks  IE  berada  pada  sel  I,  yaitu menggambarkan  tumbuh  dan  berkembang.  Berdasarkan  analisis  SWOT  diperoleh  12  alternatif strategi. Prioritas strategi yang terpilih dengan menggunakan analisis QSPM adalah meningkatkan keterampilan dalam membudidaya dan pengolahan rumput laut (nilai TAS 5,21), memperluas dan mempertahankan  jaringan  penjualan  rumput  laut  (nilai  TAS  5,02)  dan  menignkatkan  pelatihan/ pendampingan kepada petani rumput laut saat budidaya maupun pasca panen (nilai TAS 4,69).
Kata kunci: Strategi; Budidaya; Rumput Laut; SWOT
Potensial and Development Strategy for Seaweed Cultivation in Randusanga Kulon, Brebes
ABSTRACT:  Village  Randusanga  Kulon  is  area  used  farm  _  for  cultivation  grass  sea  with condition enough pond _ shallow with muddy substrate _ colored black. Destination study this is for knowing  characteristics  location  cultivation  grass  sea,  potential  and  strategy  development cultivation grass the sea in the village Randusanga Kulon, Brebes. Study is study descriptive that uses  approach  quantitative  with  survey  method.  Study  this  using  the  instrument,  namely questionnaire,  interview,  observation  and  documentation.  Results  identification  factor  internal strategic  there  are  5  strengths  and  5  weaknesses,  external  factors  there  are  5  chances  and  5 threats.  IFAS  value  is  3.28  and  EFAS  value  is  3.05  in  IE  matrix  is  located  on  cell  I,  i.e  describe grow  and  growing.  Based  on  SWOT  analysis  obtained  12  alternatives  strategy.  Priority  chosen strategy  with  use  QSPM  analysis  is  increase  Skills  in  cultivate  and  processing  grass  sea  (TAS value  5,21),  expand  and  maintain  network  sale  grass  sea  (TAS  value  5.02)  and  boost  training  / mentoring to farmer grass sea moment cultivation nor post harvest (TAS value 4.69).

## Keywords: Strategy; Cultivation; Seaweed; SWOT

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  maritim  dengan  potensi  perairan  yang  besar.  Indonesia merupakan negara maritim dengan potensi perairan yang besar. Dua per tiga wilayah di Indonesia adalah  laut,  dimana  cakupan  area  mencapai  5,8  juta  dimana  berbatasan  dengan  garis  pantai 95,18  km  dan  mengelilingi  18.000  pulau.  Indonesia  yang  letak  geografisnya  yang  baik  serta beriklim tropis yang menghasilkan di dunia. Kondisi dan area yang strategis yang dapat digunakan untuk  budidaya  rumput  laut  di  seluruh  Indonesia  dengan  luas  wilayah  yang  digunakan  sekitar
±1.380.931 ha. Menurut Riwayanti et al. (2014), Kabupaten Brebes terletak dibagian utara paling Barat  di  provinsi  Jawa  Tengah,  yang  terletak  diantara  kordinaat  108°  41′37,7″  -  109°  11′28,92″ Bujur  Timur  dan  6°  44′56′5″  -  7°  20′51,48  Lintang  Selatan  dan  berbatasan  langsung  dengan wilayah  Provinsi  Jawa  Barat.  Perairan  di  Brebes  adalah  salah  satu  Kawasan  yang  bagus  untuk Konservasi  perairan  daerah  yang  ada  di  Jawa  Tengah.  Menurut  Wijaya el  al. (2019), Sebagian besar  wilayah  di  brebes  adalah  daratan  rendah.  Bagian  barat  kabupaten  ini  merupakan  daratan tinggi  (dengan  puncaknya  gunung  Pojoktiga  dan  Gunung  Kumbang),  sedangkan  di  sebelah tenggara terdapat egunungan yang merupakan bagian dari Gunung Slamet. Kabupaten ini beriklim tropis dan curah hujan rata – rata 18,94 mm per bulan. Kabupaten ini adalah salah satu kabupaten yang telah mampu memproduksi rumput laut jenis Gracillaria sp. Menurut  Nurdin et  al. (2013),  Rumput  laut  merupakan  salah  satu  komoditas  budidaya  laut yang  memiliki  nilai  ekonomis  tinggi.  Rumput  laut  di  Indonesia  juga  dikenal  dengan  kualitasnya yang  harus  baik  dengan  pembudidayaan  yang  baik  dan  benar  dengan  memperhatikan  tehnik pembudidayaan  yang  tepat.  Kekayaan  alam  Indonesia  yang  sudah  akrab  dengan  kehidupan manusia  baik  dibidang  pangan,  farmasi,  kosmetik,  dan  industri.  Indonesia  pada  tahun  2013 menempati  urutan  kedua  didunia  dalam  memproduksi  rumput  laut  jenis Glacilaria  sp. dengan jumlah  produksi  rumput  laut  sebesar  975  ton.  Menurut  Febrianto et  al. (2019),  Hingga  saat  ini pemanfaatan rumput laut jenis Glacilaria sp. didominasi dalam bentuk rumput laut kering yang siap diekspor  atau  di  jual  ke  pengepul.  Oleh  karena  ini  rumput  laut  jenis Glacilaria  sp. ini  sangat memiliki  potensi  yang  cukup  besar  untuk  dikembangkan.  Dimana  rumput  laut  jenis  ini  banyak digunakan  untuk  memproduksi  agar,  karena  rumput  laut  jenis  ini  banyak  ditemukan  di  perairan Indonesia  dan  untuk  membudidayakannya  juga  sudah  banyak. Glacilaria  sp. dapat  ditemukan didaerah  tropis  dan  subtropic  diperairan  laut  yang  dangkal.  Banyak  manfaat  dari  rumput  laut Glacilaria sp. untuk membudidayakannya juga bisa di daerah tambak dengan penyesuaian kondisi lingkungan perairan (Dini et al., 2021).
Menurut Priono et al. (2012), kabupaten merupakan salah satu daerah penghasil rumput laut jenis Glacilaria  sp. yang  sangat  besar  dan  memiliki  potensi  sebagai  budidaya  rumput  laut. Berdasarkan  permintaan  kebutuhan  industri  rumput  laut  jenis  ini  sekitar  1.700  ton  per  bulan. Berdasarkan  penelitian  Priono et  al. (2012) ada  beberapa  opsi –  opsi  yang  dapat  digunakan sebagai  acuan  untuk  mengembangkan  rumput  laut  dimasa  mendatang  adalah  perlu  dilakukan penyusunan  pengembangan  rumput  laut  yang  lebih  tersusun  dan  terarah,  perlu  dilakukan penataan  kelembagaan  berbentuk  kelompok  yang  lebih  mengarah  pada  pembentukan  koperasi. Perlunya regulasi yang jelas terhadap perijinan pendirian unit – unit produksi rumput laut dan perlu dibuat  MoU  antara  produsen  rumput  laut  dengan  pabrik  agar  terjamin  peningkatan  harga pembudidaya.
Penelitian  bertujuan  untuk  mengetahui  karakteristik  lokasi  budidaya  rumput  laut  di  Desa Randusanga  Kulon,  Brebes  serta  untuk  mengetahui  strategi  yang  tepat  untuk  mengembangkan budidaya rumput di Desa Randusanga Kulon Brebes. Berdasarkan hasil yang di analisis penelitian ini  mendapatkan  hasil  yang  berbeda  dengan  penelitian  Priono et  al. (2012)  bahwa  strategi  yang paling tepat adalah meningkatkan keterampilan dalam membudidaya dan pengolahan rumput laut. Memperluas  dan  mempertahankan  jaringan  penjualan  rumput  laut.  Dan  meningkatkan  pelatihan/ pendampingan kepada petani rumput laut saat budidaya maupun pasca panen.

## MATERI DAN METODE
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  Mei  tahun  2022.  Materi  dalam  penelitian  ini  adalah pelaku  usaha  rumput  laut  di  Desa  Randusanga  Kulon  Kabupaten  Brebes  (Gambar  1).  Ada beberapa aspek yang menjadi objek pengamatan meliputi petani rumput laut, pemerintahan Desa, dan pengepul, yang terkait dalam usaha pengembangan rumput laut (Soenardjo, 2011).
Metode  penelitian  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  metode  deskriftif  yang menggunakan pendekatan kuantitatif dan kualitatif dengan metode survey. Metode penelitian pada dasarnya  merupakan  cara  yang  ilmiah  untuk  mendapatkan  data  dengan  tujuan  atau  kegunaan tertentu.  Penggunaan  metode  penelitian  akan  sangat  berpengaruh  terhadap  keberhasilan  dari suatu penelitian (Waluyo et al., 2019).
Journal of Marine Research Vol 11, No. 4 November 2022, pp. 641-647
Penelitian  haruslah  ilmiah  dan  proses  atau  Langkah  Langkah  yang  akan  digunakan  dalam penelitian  tertentu  haruslah  logis  sehngga  penelitian  dapat  dipertangung  jawabkan.  Pendekatan kuantitatif  adalah  pendekatan  yang  berlandaskan  filsafat  positivisme,  dimana  pendekatan kuantitatif  ini  menggunakan  data  penelitia  berupa  angka –  angka  dana  analisis  menggunakan statistic  (Pandelaki,  2012).  Metode  survey  merupakan  metode  pengumpulan  informasi  dengan cara  yang  terorganisir  dan  mengikuti  metoda  ilmiah  tentang  karakteristik  dari  semua  atau Sebagian  populasi  dengan  konsep,  metode,  dan  prosedur  yang  digunakan  sudah  baku  serta mengkompilasi informasi tersebut ke dalam suatu bentuk ringkasan yang berguna (Suryawati dan Erlina, 2017).
Metode  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode Purposive Sampling.  Purposive  sampling adalah  salah  satu  teknik  sampling  secara  tidak  acak,  dimana peneliti  menentukan  pengambilan  sampel  dengan  cara  menetapkan  ciri-ciri  khusus  yang  sesuai dengan tujuan penelitian sehingga diharapkan dapat menjawab permasalahan penelitian (Putri et al., 2014).  Kriteria  responden  dalam  penelitian  yaitu  orang  yang  ahli  dalam  bidang  budidaya rumput  laut  dan  berkaitan  dengan  kegiatan  budidaya  rumput  laut  di  Desa  Randusanga  Kulon Kabupaten  Brebes  yang  terdiri  dari  petani  rumput  laut,  pedagang  atau pengepul  dan  pemerintah (Mambai et al., 2020).
Pengambilan data dilakukan dengan metode survey. Menurut Asni (2015), penelitian survey adalah penelitian yang mengambil sampel dari satu populasi dan menggunakan kuisioner sebagai alat  yang  digunakan  untuk  pengumpulan  data  yang  pokok.  Metode  survey  merupakan  metode yang meninjau secara umum, observasi obyektif, memikirkan tentang sesuatu dan inspeksi kondisi tentang  sesuatu.  Menurut  Arianto et  al .  (2019),  Teknik  pengumpulan  data  merupakan  langkah utama  dalam  suatu  penelitian,  karena  tujuan  utama  dari  penelitian  ialah  mendapatkan  data  dari objek yang kita teliti. Teknik pengumpulan data berkenaan dengan ketepatan cara yang digunakan untuk mengumpulkan data. Tehnik yang digunakan adalah sebagi berikut: observasi langsung dan wawancara.
Metode analisis data yang umum SWOT adalah singkatan dari lingkungan internal strengths dan  weakness serta  lingkungan eksternal  opportunities  dan  threats .  Secara  rinci  analisis  ini membandingkan  antara  faktor  eksternal  peluang  (opportunities)  dan  ancaman (threats) dengan faktor  internal  kekuatan (strengths) dan  kelemahan (weaknesses) .  Tujuan  analisis  SWOT  ini adalah untuk menentukan strategi dari faktor-faktor internal dan eksternal yang sudah diidentifikasi faktor  internal  atau  IFAS (internal  strategic  factor  analysis  summary) yaitu  faktor  strategis  yang berasal dari kawasan budidaya (Jailani et al., 2015).
Gambar 1 . Peta Lokasi Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Menurut  Pahlevi et  al .  (2018),  Desa  Randusanga  Kulon  merupakan  salah  satu  desa  yang terletak  di  kecamatan  Brebes,  Kabupaten  Brebes,  tepatnya  di  Provinsi  Jawa  Tengah.  Desa Randusanga  Kulon  Kabupaten  Brebes  memiliki  areal  pesisir  yang  membentang  sepanjang  garis utara,  seluas  kurang  lebih  1200  Ha.,  wilayah  tersebut  meliputi  ekosistem  perikanan  yang diperuntukan berbagai kepentingan, seperti area pertambakan, pariwisata, perumahan dan  hutan mangrove.  Menurut  Budhiati et  al. (2015),  Kondisi  sosial  di  Desa  Randusanga  Kulon  Kabupaten Brebes dapat dilhat dari jumlah penduduk yang ada di daerah tersebut.  Penduduk adalah orang – orang yang mendiami suatu tempat (kampung, negeri, pulau dan sebagainya) dalam kurun waktu tertentu.  Jumlah  penduduk  dalam  suatu  tempat  akan  mengalami  perubahan  karena  dipengaruhi tiga factor utama yaitu kelahiran, kematian dan migrasi. Factor lain penunjang yang mempengaruhi perubahan jumlah penduduk yaitu adanya perkawinan dan mobilitas penduduk. Berdasarkan data yang didapat  dari arsip di desa Randusanga Kulon berjumlah 9.333 jiwa dimana yang terdiri dari penduduk  laki –  laki  4.703  jiwa  dan  perempuan  4.630  Jiwa.  Desa  ini  terdiri  dari  3  dukuh  atau dusun yaitu Dusun Randusanga, Dusun Sigempol, dan Dusun Banjangsari.
Data  penelitian  ini  didapatkan  dengan  cara  menyebarkan  kuesioner  ke  petani  rumput  laut, penggepul,  dan  pemerintah  setempat.  Berdasarkan  hasil  wawancara  penelitian  yang  diberikan oleh  responden  sebanyak  39  orang  pembudidaya  rumput  laut  tentang  tingkat  kepentingan  serta saat ini dari factor internal (kekuatan dan kelemahan) dan factor eksternal (peluang dan ancaman) dapat  diketahui dengan menganalisis dekripsi persentase terhadap hasil dari jawaban responden dengan 20 pertanyaan yang diberikan dalam bentuk kuesioner (Windah et al ., 2018) Wawancara memberikan informasi bahwa usaha budidaya rumput laut sudah menjadi mata pencaharian  oleh  masyarakat  pesisir  di  Desa  Randusanga  Kulon  sejak  lama  baik  mata pencaharian  utama  maupun  sampingan.  Petani  rumput  laut  di  Desa  Randusanga  Kulon  untuk usaha  budidayanya  mendapatkan  bibit  rumput  laut  dengan  cara  menanam  sendiri  dan  memberi dari tambak petani lain. Cuaca di desa Randusanga Kulon saat dilakukan penelitian cukup bagus untuk menanam rumput laut, karena curah hujan yang cukup bagus (Pahlevi et al ., 2018). Musim hujan  yang  tidak  berlebih  adalah  waktu  yang  cukup  bagus  untuk  menanam  rumput  laut  karena bisa menetralisis pH dalam tambak. Pencemaran merupakan salah satu factor yang menyebabkan para  petani  rumput  laut  di  Desa  Randusanga  Kulon  mengalami  gangguan  pada  saat  budidaya. Pencemaran  dari  perahu  nelayan  yang  menyebabkan  perairan  tambak  tercemari  (  Halid  dan Patahiruddin 2020).
Hama dan penyakit pada rumput laut di Desa Randusanga Kulon adalah Lumut Rambut, ice – ice, ganggang. Lumut Rambut adalah gangguan yang paling besar dalam budidaya rumput laut yang muncul pada musim hujan, karena uap air sungai yang masuk ke tambak dan mempercepat pertumbuhan  si  lumut  rambut  (Toy et  al .,  2015 ) .  Tidak  ada  persaingan  antar  petani  maupun penggepul  di  Desa  Randunga  Kulon  tersebut  hal  Ini  diperkuat  oleh  (Fanni et  al. ,  2021).  Untuk kisaran  harga  rumput  laut  kering  adalah  Rp.5000  -  Rp.6000  rupiah  per  kilogram,  sedangkan rumput  laut  basah  hanya  dijual  untuk  dijadikan  bibit  kepada  sesama  petani  dengan  harga  yang sama  dengan  harga  rumput  laut  kering.  Rumput  laut  saat  dipanen  dapat  menghasilkan  6 –  15 kwintal  saat  kondisi  cuaca  sangat  bagus.  Jika  modal  yang  digunakan  2  juta  maka  dapat memperoleh keuntungan bersih sebesar 5 juta (Arina, 2019).
Strategi pertumbuhan ( Growth Strategy ) di desain untuk mencapai pertumbuhan baik dalam penjualan,  asset,  profit  atau  kombinasi  dari  ketiganya.  Berdasarkan  hasil  analisis  data  maka didapatkan  Total  dari  Nilai  IFAS  dan  Nilai  EFAS  dari  usaha  budidaya  rumput  laut  didesa Randusanga  Kulon  Kabupaten  Brebes.  Hasil  yang  diperoleh  terdapat  pada  nilai  Pertumbuhan yang  sama  sama  Tinggi  berada  pada  nilai  EFAS  (3,05)  dan  nilai  IFAS  (3,28). Growth  Strategy merupakan kebijakan pertumbumbuhan yang menggunakan strategy SO ( Strenght Opportunities ) yang diterapkan dengan cara mengoptimalkan kekuatan dan mampu memanfaatkan peluang yang ada  pada  usaha  budidaya  rumput  laut.  Sehingga  usaha  ini  menjadi  lebih  baik  dengan  melihat aspek finansial yang layak (Aulia, 2021).
Tabel 1 . Alternatif Strategi
alternatif strategi Nilai TAS  prioritas Strategi S-O Memperluas dan mempertahankan jaringan penjualan rumput laut 5,02 II Intensifikasi dan ekstensifikasi lahan budidaya 4,37 VI Diversifikasi pengolahn rumput laut 4,48 V Membangun zonasi kawasan kesesuaian budidaya yang bekerja sama dengan perangkat desa dan diperkuat PERDA tata kelola kawasan Budidaya 4,33 VII Strategi W-O Meningkatkan pelatihan/ pendampingan kepada petani rumput laut saat budidaya maupun pasca panen. 4,69 III Menerapkan inovasi teknologi terbaru untuk budidaya maupun pasca panen 4,21 VIII Mengintensifikasi pelatihan/penyuluhan secara bertahap 4,19 IX Strategi S-T Memberlakukan pola/jadwal musim tanam 4,51 IV Menemukan solusi untuk hama rumput laut 4,01 XII Membangun lahan bibit pada daerah kantong budidaya 4,13 X Strategi W-T Meningkatkan sarana dan prasarana pendukung kegiatan budidaya ruput laut 4,11 XI Meningkatkan keterampilan dalam membudidaya dan pengolahan rumput laut. 5,21 I
Menurut Ardiyansyah dan Hasanah (2018), Penyusunan alternatif strategi dilakukan dengan menggunakan  matriks  SWOT  dimasukkan  dengan  hasil  yang  diperoleh  dari  matriks  IE  yaitu pengembangan  produk,  mutu,  dan  perluasan  usaha.  Setelah  menganalisis  alternatif –  alternatif strategi  untuk  pengembangan  usaha  budidaya  rumput  laut  menggunakan  matriks  SWOT  dan menghasilkan  12  (dua  belas)  alternatif  strategi.  Langkah  selanjutnya  adalah  Menyusun  daftar prioritas  yang  harus  di  implementasikan  menggunakan  matriks  QSPM  terpilih  strategi  prioritas berdasarkan nilai TAS tertinggi sampai dengan nilai TAS terendah.
Berdasarkan  analisis  SWOT  diperoleh  12  alternatif  strategi  yaitu  1)  memperluas  dan mempertahankan  jaringan  penjualan  rumput  laut,  2)  intensifikasi  dan  ekstensifikasi  lahan budidaya,  3)  diversifikasi  pengolahan  rumput  laut,  4)  membangun  zonasi  Kawasan  kesesuaian budidaya  yang  bekerja  sama  dengan  pemerintahan  desa  dan  diperkuat  dengan  PERDA  tata Kelola  Kawasan  budidaya,  5)  meningkatkan  pelatihan/pendampingan  kepada  petani  rumput  laut saat  budidaya  maupun  pasca  panen,  6)  menrapkan  inovasi  teknologi  terbaru  untuk  budidaya maupun  pasca  panen,  7)  mengintensifikasi  pelatihan/penyusunan  secara  bertahap,  8) memberlakuakan  pola/jadwal  musim  tanam,  9)  menemukan  solusi  untuk  hama  rumput  laut,  10) membangun  lahan  bibit pada  daerah  kantong  produksi,  11) meningkatkan  sarana  dan  prasarana pendukung  kegiatan  budidaya  rumput  laut  dan  12)  meningkatkan  keterampilan  dalam membudidaya dan pengolahan rumput laut (Soejarwo dan Fitriyanny, 2016).
Menurut Rohman et al. (2018), Kondisi lokasi budidaya merupakan salah satu factor penting yang kemungkinan untuk usaha budidaya. Karakteristik lokasi yang sesuai untuk budidaya rumput laut  dapat  dilihat  dari  kondisi  dasar  perairan,  kedalaman,  kadar  garam,  dan  aktivitas  masyarakat yang  ada  di  sekitar  lokasi  budidaya.  Berdasarkan  hasil  observasi  dilapangan,  lokasi  budidaya
Journal of Marine Research Vol 11, No. 4 November 2022, pp. 641-647
rumput laut di desa Randusanga Kulon Kabupaten Brebes memiliki karakteristik yaitu tamba yang berbentuk  persegi  Panjang,  dangkal  dan  berlumpur,  tanahnya  yang  berwarna  hitam  dengan ombak  yang  tenang.  Dasar  perairan  tambak  tanah  yang  berlumpur  dan  adanya  cangkang – cangkang  siput  kecil.  Berdasarkan  hasil  observasi  di  lapangan  rumput  laut  di  Desa  Randusanga Kulon ada 2 yaitu adalah Gracilaria Verrucosa dan Gracilaria Gigas. Jenis rumput laut yang paling banyak  dibudidayakan  oleh  petani  adalah racilaria  Verrucosa oleh  petani  di  Desa  Randusanga Kulon Kabupaten Brebes karena mudah di budidaya dan banyak permintaan hal ini diperkuat Oleh Mulyani dan Kristina, 2018.

## KESIMPULAN
Lokasi budidaya Randusanga Kulon merupakan daerah tambak yang digunakan untuk lokasi budidaya  rumput  laut  dengan  keadaan  perairan  dan  karakteristiknya  sesuai  dengan  lokasi budidaya.  Strategi  yang  tepat  untuk  mengembangkan  budidaya  rumput  laut  dapat  dilihat  dari identikasi  nilai  EFAS  dan  IFAS  dan  analisis  QSPM  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  yang  paling baik adalah adalah Meningkatkan keterampilan dalam membudidaya dan pengolahan rumput laut (nilai  TAS  5,21),  Memperluas  dan  mempertahankan  jaringan  penjualan  rumput  laut  (nilai  TAS 5,02)  dan  Meningkatkan  pelatihan/  pendampingan  kepada  petani  rumput  laut  saat  budidaya maupun pasca panen (nilai TAS 4,69).

## DAFTAR PUSTAKA
Ardiyansyah, R. & Hasanah, N. 2018. Analisis Kebijakan, Strategi dan Analisis SWOT Pengelolaan Usaha Rumput Laut Nelayan Daerah Pesisir Pantai Amal Kota Tarakan. Jurnal Metris, 19: 131
– 138.
Arianto,  K.,  Meitriana,  A.M.  &  Haris,  A.I.  2019.  Studi  Kelayakan  Usaha  Budidaya  Rumput  Laut Pada  Kelompok  Bina  Karya  Di  Desa  Patas,  Kecamatan  Gerokgak,  Kabupaten  Buleleng. Jurnal Pendidikan Ekonomi, 11(2):573 –582.
Arina,  W.H.R.  2019.  The  Coping  Strategy  of  the  Seaweed  Farming  Workers  in  Randusanga village, Brebes. Trikonomika , 18(1):34 –45. https://doi.org/10.23969/trikonomika.v18i1.1237 Asni,  A.  2015.  Analisis  Produksi  Rumput  Laut  ( Kappaphycus  Alvarezii )  Berdasarkan  Musim  Dan Jarak Lokasi Budidaya Di Perairan Kabupaten Bantaeng . Jurnal Akuatik, 6(2):140-153. Aulia,  N.  E.  2021.  Strategi  Pengembangan  Bisnis  Tambak  Ikan  Bandeng  Di  Desa  Mengare Watuagung  Gresik. Jurnal  Administrasi  Bisnis, 15(1):112 –115.  DOI:  10.21776/ub.profit.2021.
015.01.12
Budhiati,  R.,  Mulyani,  S.  &  Kurniawan,  B.  2015.  Permodelan  Basis  Data  Spasial  Untuk Pengelolaan  Sumber  Daya  Perikanan  Berbasis  Ekosistem  Pesisir  Berkelanjutan. Oseatek, 9(1):70 –83.
Dini,  R.S.P.,  Susanto,  A.B.  &  Pramesti  R.  2021.  Pengaruh  Konsentrasi  Pupuk  Cair  Terhadap Pertumbuhan  Dan  Kandungan Klorofil-a Rumput  Laut Gracilaria  verrucosa ( Harvey ). Journal of Marine Research, 10(3): 327-332.  DOI: 10.14710/jmr.v10i3.29183 Fanni,  A.N.,  Rahayu,  P.A.  &  Prihatini,  S.E.  2021.  Produksi  Rumput  Laut  ( Gracilaria  Verrucosa ) Berdasarkan  Perbedaan  Jarak  Tanam  dan  Bobot  Bibit  di  Tambak  Desa  Tlogosadang, Kecamatan  Paciran,  Kabupaten  lamongan. Jurnal  Ilmu  Pertanian  Indonesia ,  26(2):177 –183.
DOI: 10.18343/jipi.26.2.177
Febrianto, W., Djunaedi A., Suryono, S., Santosa, W.G. & Sunaryo, S. 2019. Potensi Antioksidan Rumput  Laut Gracilaria  verrucosa Dari  Pantai  Gunung  Kidul,  Yogyakarta. Jurnal  kelautan Tropis, 22(1):81 –86.  DOI: 10.14710/jkt.v22i1.4669 Halid,  I.  &  Patahiruddin.  2020.  Tehnik  Budidaya  Rumpu  Laut  ( Gracilaria  Verrucosa )  di  Tambak Budidaya Kota Palopo Sulawesi Selatan. Jurnal Dinamika Pengabdian, 5(2):286 –294. Jailani,  Q.A.,  Herawati,  Y.E.  &  Semedi,  B.  2015.  Studi  Kelayakan  Lahan  Budidaya  Rumput  Laut Eucheuma  Cottonii Di  Kecamatan  Bluto  Sumenep  Madura  Jawa  Timur. Jurnal  Manusia  dan Lingkungan, 22(2):211 –216. DOI: 10.22146/jml.18744
Mambai,  R.Y.,  Salam,  S.  &  Indrawati,  E.  2020.  Analisis  Pengembangan Budidaya  Rumput Laut ( Euchema  cottoni )  di  Perairan  Kosiwo  Kabupaten  Yapen. Urban  and  Regional  Studies Journal, 2(2):66-70.
Mulyani, D.I. & Kristina, A. 2018. Pengaruh Harga Pasar Terhadap Produksi Rumput Laut Di Kota Brebes: Studi Kasus Di Desa Randusanga Kota Brebes. Prosiding Seminar Nasional, pp. 71 –76. Nurdin,  F.M.,  Laapo,  A.  &  Howara,  D.  2013.  Strategi  Pengembangan  Usaha  Budidaya  Rumput Laut Di Desa Lalombi Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Dongala. e- J. Agrotekbis . 1(2): 192 –197.
Pahlevi,  A.M.,  Sarjanti,  E.  &  Suwarsito.  2018.  Karakteristik  Banjir  Rob  dan  Penilaian  Kerugian Petani Tambak di Kabupaten Brebes. Sainteks , 15(2):137 –143.
Pandelaki,  L.  2012.  Strategi  Pengembangan  Budidaya  Rumput  Laut  Di  Pulau  Nain  Kabupaten
Minahasa  Utara. Jurnal  Perikanan  Dan  Kelautan  Tropis, 8(2):52 –57.  DOI:  10.35800/jpkt.8.2. 2012.420 Priono, B., Andriyanto, S. & Insan, I. 2012. Polikultur Rumput Laut ( Gracilaria Verrucosa ) Dengan Bandeng  Di  Kabupaten  Brebes,  Jawa  Tengah. Media  Akuakultur, 7(1):26-31.  DOI: 10.15578/ma.7.1.2012.26-31
Putri,  D.,  Sayekti,  D.W.  &  Rosanti,  N.  2014.  Analisis  Pendapatan  Dan  Strategi  Pengembangan Budidaya  Rumput  Laut  Di  Pulau  Pahawang  Kecamatan  Punduh  Pidada  Kabupaten Pesawaran. Jurnal Ilmu Ilmu Agribisnis: Journal of Agribusiness Science, 2(1):56-63. Riwayanti,  I.,  Ratnani,  D.R.  &  Purwanto,  H.  2014.  Pemberdayaan  Masyarakat  Melalui  Pelatihan Produksi  Kerupuk  Sebagai  Diversifikasi  Olahan  Rumput  Laut  Di  Desa  Randusanga  Kulon Kabupaten Brebes. Momentum, 10(1):6 –9.
Rohman, A., Wisnu, R. & Rejeki, S. 2018. Penentuan kesesuaian wilayah pesisir muara gembong, kabupaten  Bekasi  untuk  lokasi  pengembangan  budidaya  rumput  laut  dengan  pemanfaatan system informasi geografis (SIG). Jurnal Sains Akuakultur Tropis , 2(1):73 –82.
Soejarwo, P.A. & Fitriyanny, W.P. 2016. Pengelolaan Budidaya Rumput Laut Berkelanjutan Untuk Masyarakat Pesisir Pulau Panjang Serang, Banten. Jurnal Kebijakan Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan , 6(2):123 -134. DOI: 10.15578/jksekp.v6i2.3326 Soenardjo,  N.  2011.  Aplikasi  Budidaya  Rumput  Laut Eucheuma  cottonii ( Weber  van  Bosse ) Dengan  Metode  Jaring  Lepas  Dasar  ( Net  Bag )  Model  Cidaun. Buletin  Oseanografi  Marina , 1(1):36 –44.
Suryawati,  S.H.  &  Erlina,  D.E.  2017.  Strategi  Pengembangan  Usaha  Budidaya  Rumput  Laut  Di Kabupaten Buton Selatan. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan, 12(1):31 –44. DOI: 10.15578/jsekp.v12i1.6286
Toy,  T.S.S.,  Lampus,  B.S.  &  Hutagalung,  B.S.P.  2015.  Uji  Daya  Hambat  Rumput  Laut Gracilaria Sp Terhadap Pertumbuhan Bakteri Staphylococcus Aureus . Jurnal e-Gigi . 3(1):153 –159. DOI: 10.35790/eg.3.1.2015.6600
Waluyo., Permadi, A., Fanni, A.N. & Soedrijanto, A. 2019. Analisis Kualitas Rumput Laut Gracilaria Verrucosa di  Tambak  Kabupaten  Karawang,  Jawa  Barat. Jurnal  Grouper, 10(1):32 –41.  DOI: 10.30736/grouper.v10i1.50
Windah,  O.,  Helminuddin,  H.  &  Abdusysyahdid,  S.  2018.  Analisis  Kebijakan  Pengembangan Budidaya  Rumput  Laut Gracilaria  SP .  Dalam  Tambak  Di  Kecamatan  Muara  Badak. Jurnal Agrifor, 17(1):142 –152. DOI: 10.31293/af.v17i1.3071