## ITEJ

## Information Technology Engineering Journals
eISSN : 2548-2157
Url : https://syekhnurjati.ac.id/journal/index.php/itej Email : itej@syekhnurjati.ac.id

## Perancangan Enterprise Architechture Event Management System pada Universitas
Risky Tri Sandi
Wahyu Sardjono Information Systems Management Department, BINUS Graduate Program-Master of Information Systems Management Information Systems Management Department, BINUS Graduate Program-Master of Information Systems Management Bina Nusantara University
Bina Nusantara University
Jakarta, Indonesia Jakarta, Indonesia risky.sandi@binus.ac.id wahyu.s@binus.ac.id

## ABSTRACT
Abstract - Inovasi pada universitas perlu dilakukan tidak hanya dari sisi akademik, namun dari sisi non-akademik seperti pengadaan event (seminar, conference, webinar, exibition, serta workshop) yang dapat membekali mahasiswa untuk  mengembangkan  hardskill  maupun  softskill  sesuai  dengan  minat  dan  bakat  yang  berguna  dalam  dunia pekerjaan.  Event  management  system  mengintergrasikan  semua  informasi  event  serta  menjadi  platform  mahasiswa yang  mendukung  proses  pendaftaran  hingga  selesainya  pengadaan  event.  Proses  pengadaan  event  pada  yang dilakukan  oleh  salah  satu  universitas  di  Indonesia  masih  belum  efektif,  dimana  informasi  tidak  terintegrasi.  Oleh karena  itu  diperlukan  Perancangan  enterprise  architecture  menggunakan  framework  TOGAF  ADM  yang  dapat memenuhi  kebutuhan  Universitas  dari  sisi  bisnis,  sistem  informasi,  teknologi  informasi,  serta  infrastruktur.  Event management system sangat berguna bagi mahasiswa, serta membantu fakultas guna mengintegrasikan informasi yang terpisah, serta menyelesaikan proses manual untuk membuat proses bisnis menjadi efektif dan efisien guna mendukung visi dan misi Universitas.
Keywords: Enterprise Architecture, TOGAF ADM, Integration, Non-Academic Services, Education

## I. P ENDAHULUAN
Universitas  merupakan  suatu  lembaga  atau  organisasi  yang  memiliki  kewajiban  dalam menyelenggarakan  pendidikan,  penelitian,  serta  pengabdian  kepada  masyarakat  [1].  Universitas menjadi  sangat  kompetitif  sehingga  menuntut  para  pemangku  kepentingan  untuk  terus menciptakan  strategi  dalam  membangun  teknologi  informasi  guna  mencapai  tujuan  dari organisasi [1]. Teknologi informasi yang berkembang dengan sangat cepat menjadi sumber daya yang sangat penting bagi lembaga atau organisasi karena dapat mendukung efisiensi, efektivitas serta produktivitas bagi organisasi atau lembaga guna memiliki kemampuan untuk bersaing  [2]. Dengan  adanya  revolusi  Industri  4.0  memberikan  pengaruh  terhadap  semua  aspek  pada organisasi,  termasuk  sektor  pendidikan  [3].  Industri  4.0  memberikan  akomodasi  pada pembelajaran seperti pengajaran, pembelajaran, penelitian, inovasi, pelayanan, serta infrastruktur [3].
Dengan  visi  menjadi  universitas  yang  mampu  bersaing  tidak  hanya  pada  ranah  Nasional maupun  Internasional,  salah  satu  Universitas  Swasta  di  Indonesia  selalu  memiliki  nilai  untuk terus  berinovasi  tidak  hanya  pada  layanan  akademik,  namun  non-akademik.  Berbagai  strategi telah  dilakukan  oleh  Perguruan  Tinggi  dalam  hal  akademik,  namun  berbagai  tantangan  kerap terjadi  seperti  proses  pengembangan  kurikulum  yang  harus  disesuaikan  dengan  kebutuhan industri  pada  saat  ini  [4].  Salah  satu  cara  yang  dapat  dilakukan  untuk  mengatasi  kesenjangan antara  kurikulum  pada  Perguruan  Tinggi  dengan  kebutuhan  industri  pada  saat  ini  ialah  dengan membangun mahasiswa yang aktif untuk mengikuti berbagai pelatihan seperti seminar, webinar , conference dan lain-lain. Mengikuti pelatihan dapat menjadi alat pembelajaran pada lingkungan Perguruan  Tinggi  dimana  dapat  lebih  dekat  antara  mahasiswa,  peneliti  dan  peserta  pendidikan lainnya  [5].  Pengadaan event seperti  seminar, conference,  webinar,  exibition ,  serta workshop selalu  diadakan  oleh  Universitas  ini  secara  rutin  guna  membekali  mahasiswa  dari  sisi hardskill maupun softskill, serta menciptakan mahasiswa yang siap bersaing pada dunia pekerjaan dengan pembicara  yang expert di  bidangnya.  Proses  pengadaan event saat  ini  belum  berjalan  dengan maksimal dan tidak efektif, dikarenakan informasi yang terpisah dan belum terintegrasi satu sama lain hal ini dibuktikan pada table dibawah ini.

## Tabel 1. Permasalahan
Organisasi dapat mengalami kesulitan dalam mengintegrasioan proses bisnis, informasi, serta aplikasi dikarenakan kerumitan dan kurangnya pemahaman mengenai arsitektur dalam organisasi [6]. Enterprise Architecture mendeskripsikan organisasi dari bisnis dan TI yang terintegrasi untuk menjembatani kesenjangan antara pemangku kepentingan dan TI, serta meningkatkan keselarasan antara  bisnis  dan  TI  [7].  Oleh  karena  itu,  Universitas  Swasta  ini  perlu  melakukan  sebuah perencanaan  yang  strategis  terhadap  layanan  non-akademik  dalam  pengadaan event atau  acara ( event management) guna mendukung perkembangan perguruan tinggi guna mempersiapkan diri dalam menghadapi pendidikan di era 4.0 [8].  Diperlukan cetak biru yang berguna sebagai acuan dalam  merencanakan  dan  menerapkan  teknologi  informasi.  Untuk  menghasilkan  desain  pada arsitektur  teknologi  maka  diperlukan  sebuah  framework  [9].  TOGAF  ADM (The  Open  Group Architecture  Framework  Architecture  Development  Method) adalah framework yang  digunakan untuk  merancang enterprise  architecture yang  terintegrasi  pada  Universitas  swasta ini. TOGAF
No
Permasalahan Deskripsi 1. Terbatasnya sumber untuk mencari event Mahasiswa kesulitan mencari informasi mengenai event dikarenakan sumber event yang terbatas.
2. Kekurangan peserta Terdapat  beberapa  kejadian  penyelenggara event kekurangan peserta  saat  berlangsungnya event dikarenakan  sumber  untuk mencari event yang terbatas bagi mahasiswa.
3. Sulitnya melakukan tracking mahasiswa Untuk  mendukung  visi  Universitas,  Fakultas  ingin  mengetahui keaktifan  mahasiswa  selama  perkuliahan  salah  satunya  melalui partisipasi mereka dalam  mengikuti event. Dengan informasi  yang terpisah  saat  ini,  fakultas  kesulitan  dalam  mengetahui  keaktifan mahasiswa.
4. Belum adanya platform yang menyimpan e-sertifikat e-sertifikat berguna untuk beberapa hal seperti melamar pekerjaan. e-sertifikat  yang  dikirimkan  melalui  email  memiliki  potensi sulitnya  melakukan  pencarian  jika  peserta  tidak  mengingat  nama acara atau pengirim sertifikat.
5. Belum adanya platform untuk menyimpan rekaman Rekaman  berguna  bagi  mahasiswa  untuk  menjadi  bahan pembelajaran.
ADM  memberikan  nilai  serta  memungkinkan  organisasi  dalam  membangun  solusi  yang  dapat diterapkan  dengan  metode  yang  lengkap  dalam  membangun,  mengelola  serta  melakukan implementasi  pada enterprise  architecture [10]. Event  management  system menjadi  solusi  dan terobosan untuk mengatasi informasi yang tidak terintegrasi serta mendukung visi universitas.

## II. L ANDASAN T EORI

## A. Enterprise Architecture
Enterprise architecture merupakan representasi dari sebuah struktur serta perilaku lanskap TI dalam  sebuah  perusahaan  yang  berkaitan  dengan  lingkungan  bisnis.  Hal  ini  mencerminkan penggunaan  TI  pada  masa  sekarang  dan  masa  yang  akan  datang  pada  perusahaan  serta menyediakan  roadmap  untuk  mencapai  masa  depan. Enterprise  architecture menawarkan beberapa  hal  seperti  wawasan  dalam  pemanfaatan TI  pada  masa  sekarang  dalam  operasi  bisnis, visi  dalam  pemanfaatan  TI  pada  masa  depan  dalam  operasi  bisnis  serta  roadmap  dalam  evolusi lanskap TI dari masa sekarang ke masa depan [11].
Enterprise architecture merupakan kegiatan bagi organisasi dalam membangun pondasi yang berguna  untuk  kelangsungan  hidup  organisasi  dalam  menghadapi  tantangan  bisnis  pada  masa sekarang  serta  masa  yang  akan  datang. Enterprise  Architecture melakukan  identifikasi  pada komponen  dari sebuah  organisasi  guna  mencapai    tujuan  bisnis.  Komponen  tersebut terdiri  dari manusia, proses bisnis, teknologi, financial, serta sumber daya yang lain [12]

## B. Perbandingan Framework Zachman, FEAF, TOGAF
Berikut ini adalah perbandingan antara framework Zachman, Federal Enterprise Architecture Framework (FEAF), dan The Open Group Architecture Framework (TOGAF)  [13] :
Tabel 2. Perbandingan Framework Zachman, FEAF, TOGAF
Berdasarkan  perbandingan  dari  ketiga framework diatas,  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa framework TOGAF  dapat  digunakan  untuk  merancang enterprise  architecture dalam  sebuah organisasi  karena  memiliki  berbagai  kelebihan  dibandingkan  dengan  framework  yang  lain.
Zachman FEAF TOGAF Definisi arsitektur Parsial Ya Ya Detail proses arsitektur Ya Tidak Ya Dukungan terhadap perkembangan arsitektur Tidak Ya Ya Standardisasi Tidak Tidak Ya Arsitektur knowledge base Tidak Ya Ya Penggerak bisnis Parsial Ya Ya Pemakaian teknologi Tidak Ya Ya Model bisnis Ya Ya Ya Desain migrasi Tidak Ya Ya Neutrality Ya Tidak Ya Prinsip arsitektur Tidak Tidak Ya
TOGAF ialah kerangka kerja Enterprise Architecture yang dapat serta cocok diimplementasikan pada pendidikan tinggi [14].

## III. M ETODOLOGI P ENELITIAN
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan The  Open  Group  Architecture  Framework Architecture Development Method (TOGAF ADM). TOGAF ADM merupakan hasil konstribusi dari  sejumlah  besar  prinsip  dari  arsitektur,  dimana  menjelaskan  metode  dalam  pengembangaan dan pengelolaan siklus hidup dari arsitektur dalam perusahaan guna memenuhi kebutuhan bisnis dan TI organisasi [15].
Figure 1. TOGAF Framework
Figure  2  menjelaskan  mengenai  fase  pada framework TOGAF  dimana  terdiri  dari  fase preliminary,  architecture  vision,  business  architecture,  information  systems  architecture, opportunities  &  solutions,  migration  planning,  implementation  governance,  &  architecture change  management. Paper  ini  mencakup  pembahasan  dari  fase preliminary hingga technology architecture.

## IV. H ASIL & P EMBAHASAN
Perancangan enterprise architecture menggunakan framework TOGAF ADM, dimana pada perancangan ini menggunakan 5 fase dari TOGAF ADM, yaitu preliminary phase, architecture  vision,  business  architecture,  information  system  architecture,  serta technology architecture.

## A. Preliminary Phase
Pada  tahap  ini  merupakan  tahap  persiapan  yang  bertujuan  untuk  mengarahkan  binis, serta  mendefinisikan framework arsitektur  secara  spesifik  dan  mendefinisikan  prinsip- prinsip.
Tabel 3.
Principle Catalog (Business Principles)
Pada  tabel  diatas  dilakukan  identifikasi  prinsip-prinsip  arsitektur  yang  terdiri  dari  prinsip bisnis, prinsp data, prinsip aplikasi, serta prinsip teknologi yang dapat menjadi dasar keberhasilan dalam pengembangan enterprise architecture pada universitas.

## B. Architecture Vision
Architecture  vision merupakan  tahap  awal  dari Architecture  Development  Method dimana pada tahap ini akan mendefinisikan berbagai informasi yang mencakup ruang lingkup, melakukan identifikasi  terhadap  pemangku  kepentingan  yang  terlibat  dalam  pembangunan enterprise architecture  event  management  system serta  memperoleh  persetujuan.  Berikut  ini  merupakan stakeholder yang terlibat :
Tabel 5. Stakeholder Involvement
Tabel diatas menjelaskan mengenai keterlibatan stakeholder dimana terdiri dari 4 stakeholder dengan keterlibatan yang berbeda-beda.
Support Activity Administration & Student services Library Services Partnership Management Primary Activity Teaching & Learning Community Development Research Carrer & Training Development
Figure 2. Value Chain Analysis
Architecture Principle Business architecture Primacy of principle Maximize benefit to enterprise Business Continuity Data architecture Data is an aseet Data is shared Data is accessible Data trustee Data security Application architecture Dapat beroprasi pada berbagai platform Mudah untuk digunakan Technology architecture Perubahan berdasarkan kebutuhan bisnis Repson yang cepat terhadap perubahan Pengendalian teknologi Interoperability Stakeholder Involvement IT Division (Manager, Analyst, Developer, Project Manager) Memiliki  wewenang  dan  tanggung  jawab  dalam pembuatan event management system Faculty/Unit/ UKM/HMJ Memiliki  tanggung  jawab  dalam  mengadakan event, melakukan  input  serta  melakukan monitoring  event yang diadakan Pengguna aplikasi (Mahasiswa) Memiliki  tanggung  jawab  dalam  menggunakan event management system dengan berbagai fitur yang ada Bagian Kemahasiswaan Memiliki  tanggung  jawab  dalam  mengambil  keputusan serta  terlibat  aktif  dalam  menambahkan  fitur  sesuai dengan kebutuhan pada event management system
M argin
Figure  2  menjelaskan value  chain  analysis dari  Universitas  ini  dimana  terdiri  dari primary activity dan support  activity .  Kegiatan  utama  dari  Universitas  ini  yaitu  mengadakan  kegiatan belajar  mengajar,  pembinaan  terhadap  komunitas  di  universitas,  kegiatan  pembelajaran  dalam bentuk penelitian, serta pengembangan karir  dan pelatihan bagi mahasiswa. Kegiatan pendukung dari  universitas  ini  ialah  proses  administrasi  dan  layanan  untuk  mahasiswa,  pelayanan  pada perpustakaan, serta kegiatan kerja sama dengan berbagai pihak.

## C. Business Architecture
Business  architecture memberikan  penjelasan  yang  detail  dan  rinci  dari  fase architecture vision. Analisis  terhadap  proses  bisnis  pengadaan  event  yang  berjalan  pada  saat  ini  akan dilakukan  pada  tahap  ini  serta  target  proses  bisnis  yang  akan  dibangun  guna  mencapai  tujuan bisnis melalui process flow diagram.
Figure 3. Proses Bisnis Saat Ini
Pada gambar diatas menjelaskan proses bisnis pada pengadaan event yang berjalan pada saat ini. Faculty/unit/UKM/HMJ melakukan publikasi event melalui media sosial, brosur dan website , kemudian sistem akan membuat event. Setalah itu mahasiswa dapat melakukan pencarian event, jika  tertarik  mahasiswa  dapat  melakukan  registrasi  dan  sistem  mencatat  registrasi  yang  telah dilakukan.  Kemudian  peserta  akan  mendapatkan  bukti  registrasi  melalui  email,  setelah  itu mahasiswa  dapat  menghadiri event sesuai  dengan  jadwal  yang  telah  didaftarkan. Event telah selesai dilaksanakan. Jika event memiliki e-sertifikat, maka faculty atau unit dapat mengirimkan e-sertifikat  melalui  email  dan  mahasiswa  mendapatkan  email  e-sertifikat  dan  mendapatkan ucapan terima kasih. Jika event tidak memiliki e-sertifikat, maka faculty atau unit mengirimkan email ucapan terima kasih. aktivitas yang diberikan warna kuning menggambarkan proses yang berjalan  secara  manual  dengan  informasi  yang  terpisah-pisah  sehingga  menimbulkan permasalahan yang telah dipaparkan pada pendahuluan.
Figure 4. Proses Bisnis Event Management System
Pada  figure  4  merupakan  proses  bisnis  setelah  menggunakan event  management  system , dimana  Jurusan/Unit/UKM/HMJ  (melakukan  publikasi event ,  memasukkan  e-sertifikat, mengunggah  rekaman,  melakukan tracking mahasiswa)  dan  mahasiswa  (mencari event, mendaftar event, mendapatkan bukti pendaftaran, mengunduh e-sertifikat) dapat dilakukan pada satu platform , sehingga semua informasi menjadi terintegrasi.

## D. Information System Architecture
Setelah business  architecture  event  management  system berhasil  terbuat  dan  digambarkan, maka dapat ditentukan information system architecture dari sisi data architecture & application architecture.
 Information system architecture – data architecture
Pada tahap ini data architecture event management system akan dikembangkan dimana sesuai dengan arsitektur bisnis dan visi arsitektur. Pada proses pengadaan event saat ini pada universitas XYZ belum terdapat arsitektur data dimana dari proses registrasi hingga proses penyimpanan data seperti e-sertifikat, masih dilakukan pada penyimpanan masing-masing unit sehingga struktur dan relasi data sulit untuk ditentukan.
Figure 5. Data Architectute Event Management System
Figure  5  menggambarkan  struktur  data  dari event  management  system dimana  terdiri  dari pengguna, certificate , form registrasi, form  cancel , detail  event , event ,  penyelenggara  dan kategori.
 Information system architecture – application architecture
Figure 6. Use Case Diagram Event Management System
Setelah data architecture event management system berhasil untuk digambarkan, maka pada tahap ini melakukan perancangan pada aplikasi event management system bagaimana pengguna dapat berinteraksi dengan sistem. Event organizer yaitu faculty/unit/ UKM/HMJ dapat melakukan pembuatan event , melakukan update event jika terdapat perubahan, melakukan upload e-sertifikat jika event telah selesai diadakan, membuat student report dimana dapat melihat mahasiswa mana yang aktif dan tidak dalam mengikuti seminar, melihat jumlah peserta yang sudah mendaftarkan diri mereka untuk mengikuti event, serta melakukan upload rekaman (jika event dilakukan secar online ).  Bagian  mahasiswa  dapat  melihat student  report yang  berguna  untuk  mengambil keputusan.  mahasiswa  dapat  melakukan  registrasi event serta  melakukan  pengecekan  jumlah kuota, melakukan download e-sertifikat, melakukan pembatalan event, melihat history dari event yang telah diikuti, serta melihat kembali rekaman event.

## Figure 7. Application Architecture Event Management System
Setelah  mengetahui  hubungan  antara  pengguna  dan  sistem.  Penulis  melakukan  perancangan dari application architecture event management system dimana terbagi menjadi front end (dapat diakses oleh mahasiswa) melalui website atau aplikasi smartphone , serta back end (dapat diakses oleh faculty/unit/UKM/HMJ serta bagian kemahasiswaan) melalui website. Setiap transaksi dari event  management  system tersimpan  pada cloud  server dimana  dapat  membuat  kinerja  lebih stabil, dengan kecepatan yang baik, serta aman untuk digunakan.

## E. Technology Architecture
Technology  architecture  mendefinisikan  teknologi  target  yang  akan  digunakan  pada Universitas  ini dalam pengadaan event.
Figure 8. Technology Architecture
Pada  gambar  diatas  menjelaskan  mengenai  arsitektur  teknologi  dimana event  management system dapat  diakses  di  wilayah  universitas  atau  diluar  wilayah  universitas  dengan  teknologi LAN/WAN. Penggunaan teknologi firewall dapat melindungi dari berbagai serangan virus, spam, malware dan lain-lain. Setiap akses yang dibutuhkan oleh pengguna akan melalui load balancer, lalu  menuju services dari event  management  system ,  kemudian  setiap  transaksi  akan didistribusikan ke cloud server yang dapat mempercepat kinerja dari event management system.

## V. K ESIMPULAN
Penelitian dilakukan pada salah satu Universitas di Indonesia dimana perancangan enterprise architecture dilakukan  menggunakan framework TOGAF  ADM  pada  layanan  non-akademik kegiatan pengadaan acara atau kegiatan dari fase preliminary hingga fase technology architecture Dari  hasil  penelitan  yang  ada  dapat  disimpulkan  bahwa event  management  system dapat membantu  proses  bisnis  pengadaan  acara  atau  kegiatan  menjadi  terintegrasi.  Pengunaan framework TOGAF membantu dalam menghasilkan rancangan enterprise architecture serta dapat diimplementasikan  pada  Universitas  ini,  serta framework TOGAF  menghasilkan  cetak  biru layanan non-akademik pada pengadaan acara/kegiatan pada Universitas ini yang dapat membantu perusahaan  lebih  memaksimalkan  proses  bisnis  dan  mampu  bersaing  sehingga  dapat  menjadi
jawaban  untuk  perwujudan  visi  universitas  melihat  pentingnya  layanan  non-akademik  bagi mahasiswa dalam mempersiapkan mereka siap terjun dan mampu bersaing pada ranah nasional maupun internasional.

## REFERENCES :
[1] E.  Amalia  and  H.  Supriadi,  “Development  of  enterprise  architecture  in  university  using  TOGAF  as framework,” AIP Conf. Proc. , vol. 1855, no. June 2017, 2017.
[2] R. Rerung Rante, A. Wahyuni, R. Rinasari, and I. Susrini, “Blueprint of Smart Campus System Using TOGAF ADM,” 6th Int. Conf. Comput. Eng. Des. ICCED 2020 9415824 , pp. 1–5, 2020.
[3] Gat, S. Kosasi, and K. Sulsatri, “Enterprise Architecture: Key to Successful Digital Business Transformation,” 2019 1st Int. Conf. Cybern. Intell. Syst. ICORIS 2019 , vol. 1, no. August, pp. 156–161, 2019.
[4] I.  Dronyuk,  V.  Verhun,  and  E.  Benova,  “Non-academic  factors  impacting  analysis  of  the  student’s  the qualifying test results,” Procedia Comput. Sci. , vol. 155, no. 2018, pp. 593–598, 2019.
[5] A.  Ahrens,  “USE  OF  WEBINARS  IN  HIGHER  EDUCATION :  A  COMPARATIVE  STUDY  OF EDUCATORS ’ EXPERIENCE,” Conf.  III Int. Sci. Pract. Conf. "Trends Sci. Stud. Under Cond. Glob. , vol. 1, pp. 1–8, 2015.
[6] Y. Gong and M. Janssen, “The value of and myths about enterprise architecture,” Int. J. Inf. Manage. , vol. 46, no. July 2017, pp. 1–9, 2019.
[7] Siswanto and Sumitra I D, “International Journal of Education , Information Technology and Others ( IJEIT ) Designing  of  Enterprise  Architecture  for  Vocational  High  School  Information  System  Using  TOGAF Architecture Development Method,” vol. 3, no. 2, pp. 306–314, 2020.
[8] Y.  Tjong,  S.  U.  R.  O.  T.  O.  Adi,  R.  Kosala,  and  H.  Prabowo,  “Exploration  on  enterprise  architecture component for higher education institution in Indonesia,” ICIC Express Lett. Part B Appl. , vol. 10, no. 10, pp. 945–952, 2019.
[9] P. A.  Ariawan, I. S. Putra,  and I. M. Sudarma,  “Analysis of Enterprise Architecture Design Using TOGAF Framework:  A  Case  Study  at  Archival  Unit  of  Faculty  of  Agricultural  Technology  of  Udayana  University,” Int. J. Eng. Emerg. Technol. , vol. 2, no. 2, pp. 52–57, 2017.
[10] U. Ulmi, A. P. G. Putra, Y. D. P. Ginting, I. L. Laily, F. Humani, and Y. Ruldeviyani, “Enterprise Architecture Planning  for  Enterprise  University  Information  System  Using  the  TOGAF  Architecture  Development Method,” IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng. , vol. 879, no. 1, 2020.
[11] S. Bente, D. U. Bombosch, and S. Langade, Collaborative Enterprise Architecture . USA: Elsevier, 2012.
[12] P.  T.  Umum et  al. , Praktik  Enterprise  Architecture  Planning .  Palembang:  Pusat  Penerbitan  dan  Percetakan Universitas Bina Sarma Press (PPP-UBD Press) Palembang, 2018.
[13] E. B. Setiawan, “Pemilihan EA Framework,” Semin. Nas. Apl. Teknol. Inf. , vol. 2009, no. SNATI, pp. 114– 119, 2009.
[14] S.  Komariah  Hildayanti et  al. ,  “Enterprise  Architecture  Framework  Selection  for  Higher  Education  Using TOPSIS Method,” Int. J. Eng. Technol. , vol. 7, no. 4, pp. 5327–5330, 2018.
[15] The TOGAF Standard - Version 9.2 . The Open Group, 2018.