## Analisis Debit Banjir dan Penelusuran Banjir di Bendungan Cipanas Kabupaten Sumedang
Amalia Naufal Qais 1 , Sulwan Permana 2
Jurnal Kontruksi Sekolah Tinggi Teknologi Garut Jl. Mayor Syamsu No. 1 Jayaraga Garut 44151 Indonesia Email : jurnal@itg.ac.id
1 1611025@itg.ac.id
2 sulwanpermana@itg.ac.id
Abstrak – Pembangunan Bendungan Cipanas terletak di Desa Cibuluh, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten  Sumedang  serta  Desa  Cikawung,  Kecamatan  Terisi,  Kabupaten  Indramayu,  Jawa Barat. Bendungan Cipanas ialah upaya pengelolaan sumber energi air yang sudah direncanakan oleh  BBWS  Cimanuk-  Cisanggarung  dalam  rencana  pengembangan  sumber  energi  air  WS Cimanuk-  Cisanggarung  buat  menanggulangi  permasalahan  banjir  di  Daerah  Pantura.  Dalam mengatasi permasalahan banjir di Wilayah Pantura dibutuhkan besarnya debit inflow dan debit outflow . Metode yang digunakan untuk mengetahui berapa besar debit inflow adalah metode HSS Nakayasu dan HSS Snyder sedangkan metode yang digunakan untuk mengetahui berapa besar debit outflow adalah metode Linear Reservoir dan Level Pool Routing . Data yang dipakai dalam penelitian  ini  yaitu  data  sekunder  yang  didapat  BBWS  Cimanuk-Cisanggarung,  PT.  WIKA- JAKON,  KSO  dan  PT.  Raya  Konsult.Penelitian  ini  berfokus  pada  debit  banjir  rencana  untuk menghitung  perencanaan  dimensi  pelimpah  pada  penelitian  selanjutnya  supaya  debit  banjir puncak  tidak  melimpas  ke  puncak  Bendungan  Cipanas  dan  penelusuran  banjir  rencana  untuk mengetahui  hubungan  atas  perubahan-perubahan  yang  terjadi  baik  pada  debit inflow (m 3 /dt), volume genangan (m 3 /dt), dan debit outflow (m 3 /dt) dengan perubahan terhadap waktu. Dari hasil perhitungan yang telah dilakukan  pada debit inflow menggunakan metode HSS Nakayasu pada Q 1000 adalah 653.035 m 3 /dt dan metode HSS Snyder pada Q 1000 adalah 583.106 m 3 /dt. Selain itu hasil  dari  perhitungan  debit outflow dengan  penelusuran  banjir  Q 1000 metode Linear  Reservoir pada HSS Nakayasu 287.99 m 3 /dt dan pada HSS Snyder 529.61  m 3 /dt. Sedangkan dengan metode Level Pool Routing pada HSS Nakayasu 38.47 m 3 /dt dan pada HSS Snyder mencapai  231.11 m 3 /dt. Berdasarkan hasil tersebut menunjukan bahwa untuk perencanaan dimensi pelimpah dari debit puncak rencana maka digunakan kala ulang Q 1000 tahun dengan metode  dapat digunakan untuk  perhitungan  debit  banjir  di  bendungan  adalah  HSS  Snyder.  Hasil  tersebut  menunjukan inflow lebih  besar  dari outflow maka  pada  bendungan  tersebut  terjadi  genangan,  besarnya tergantung durasi waktu yang diperhitungkan.
Kata Kunci – Bendungan Cipanas; Inflow ; Nakayasu; Outflow; Snyder.

## I. PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang
Pemerintah melalui BBWS Cimanuk-Cisanggarung sedang melaksanakan Pembangunan Bendungan Cipanas. Wilayah Sungai Cimanuk-Cisanggarung terletak di Provinsi Jawa Barat dan sebagian di Jawa Tengah. Salah satu  sub  dari  Wilayah  Sungai  Cimanuk-Cisanggarung  adalah  Sungai  Cipanas.  Sungai  Cipanas  merupakan
sungai  utama  di  bagian  hulunya mempunyai  4  anak  sungai yaitu  Sungai  Citalok,  Sungai  Ciporang,  Sungai Ciuyah,  dan  Sungai  Cigarukgak.  Panjang  Sungai  Cipanas  90  km  dan  bermata  air  di  Gunung  Tampomas Kabupaten Sumendang dan bermuara di Laut Jawa Kabupaten Indramayu. Sungai Cipanas memiliki Daerah Aliran Sungai (DAS) dengan luas 65,70 km 2 [1]. Bendungan Cipanas ialah bendungan jenis urugan batuan dengan lewat proses penumpukan beberapa material batuan, kerikil, pasir serta tanah yang dibangun dengan kemiringan  serta  ketinggian  tertentu  sehingga  dapat  menghambat  ataupun  menaikan  muka  air  pada  bagian hulu( upstream). Terdapat beberapa bagian pada bendungan dengan tipe urugan salah satunya yaitu bangunan pelimpah.  Bangunan  pelimpah  dibuat  untuk menghindari  ketinggian air  yang melampaui tinggi maksimum yang direncanakan. Bangunan pelimpah merupakan salah satu bangunan penting untuk keamanan bendungan. Bangunan  ini  berfungsi  untuk  melepas  air  banjir,  atau  mencegah  limpasan  air  banjir  melalui  puncak bendungan.  Bangunan  pelimpah  ini  memiliki  beberapa  tipe  dan  komponen,  antara  lain  sebagai  bangunan pengontrol,  saluran  pembawa,  dan  peredam  energi  [2].  Pembangunan  Bendungan  Cipanas terletak  di  Hulu Sungai Cipanas. Panjang Sungai Cipanas dan sampai lokasi rencana Bendungan Cipanas adalah 11,98 km. Bendungan  Cipanas  ialah  upaya  penanganan  sumber  energi  air  yang  sudah  direncanakan  oleh  BBWS Cimanuk-  Cisanggarung  dalam  rencana  mengembangkan  sumber  energi  air  Daerah  Sungai  Cimanuk- Cisanggarung  untuk  menanggulangi  permasalahan  kebutuhan  air  yang  terus  menjadi  bertambah  serta permasalahan  banjir  di  Daerah  [1].  Untuk mengecilkan  permasalahan  terjadinya  kerusakan akibat  banjir di Wilayah Pantura diperlukan upaya untuk mengendalikan banjir.

## B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang, maka untuk melaksanakan upaya pengendalian banjir dapat dirumuskan masalah sebagai berikut :
1) Berapa besar debit aliran yang masuk atau inflow di bagian hulu Bendungan Cipanas ?
2) Berapa besar debit aliran yang keluar atau outflow yang diperkirakan bagian hilir Bendungan Cipanas ?

## C. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1) Menganalisis besarnya debit inflow di bagian hulu Bendungan Cipanas untuk menghitung perencanaan dimensi  pelimpah  pada  penelitian  selanjutnya  supaya  debit  banjir  puncak  rencana  tidak  melimpas  ke puncak Bendungan Cipanas;
2) Menganalis  besarnya  debit outflow yang  diperkirakan  di  bagian  hilir  Bendungan  Cipanas  dengan penelusuran banjir untuk mengetahui hubungan atas perubahan-perubahan yang terjadi baik pada debit inflow (m 3 /dt), volume genangan (m 3 /dt), dan debit outflow (m 3 /dt) dengan perubahan terhadap waktu.

## II. URAIAN PENELITIAN

## A. Tinjauan Umum
Secara  umum  hidrologi merupakan keahlian  yang menekuni  berkenaan  kedatangan  serta  pergerakan  air  di alam [3]. Secara khusus hidrologi merupakan ilmu yang menekuni sistem peristiwa air di atas permukaan serta di  dalam  tanah.  Analisis  hidrologi  dimaksudkan  buat  memprediksi  keberadaan  sumber  air  pada  wilayah bendungan  dengan  memakai  persamaan  empiris  yang  memperhitungkan  parameter-parameter  alam  yang pengaruhi. Sebaliknya dari analisis hidrologi diperuntukan buat membagikan ditaksir menimpa ketersediaan air serta kebutuhan air yang mungkin terjadi [3].

## B. Siklus Hidrologi
Siklus Hidrologi merupakan perputaran air dari laut menuju ke dataran tinggi serta kembali lagi ke laut dan eterusnya.  Air  dari  permukaan  laut  menguap  ke  awan,  serta  bergerak  naik  ke  permukaan.  Setelah  itu
dihadapkan dengan kondensasi yang berganti jadi titik air perupa awan dan jatuh ke bumi dan lautan bagaikan hujan [4].

## Gambar 1: Ilustrasi Proses Siklus Hidrologi [5]

## C. Analisis Frekuensi
Analisis  frekuensi  bertujuan  untuk  mendapatkan  ikatan  antara  besarnya  suatu  peristiwa  ekstrim(makimum maupun minimum) serta frekuensi yang bersumber pada distribusi probabilitas. Informasi Maksimum Tahunan ( annual maximum series ) dengan tata cara yang digunakan apabila informasi yang ada lebih dari 10 tahun dalam runtuh waktu tertentu. Dalam tata cara ini, didapat 1 informasi tiap tahun [6].

## D. Pengujian Seri Data
Uji konsistensi informasi dimaksudkan untuk mengenali kebenaran informasi data lapangan yang dipengaruhi oleh sebagian aspek sebagai berikut [6] :
1) Spesifikasi perlengkapan penakar berganti;
2) Tempat perlengkapan ukur dipindahkan;
3) Pergantian area lingkungan di dekat perlengkapan penangkaran.
Ketelitian hasil perhitungan dalam memperkirakan hidrologi sangat dibutuhkan yang mana bergantung dari konsistensi informasi [7]. Bila hasil pengujian nyatanya informasi merupakan tidak berubah-ubah maksudnya tidak terjalin pergantian area lingkungan serta metode penakaran, maka sebaliknya bila nyatanya informasi tidak berubah-ubah maka terjalin pergantian area serta metode penakaran [6].

## E. Metode Kurva Massa Ganda
Dalam  tata  cara  ini  nilai  kumulatif  seri  informasi  yang  diuji  misalnya  stasiun A,  dibanding  dengan  nilai kumulatif seri informasi dari stasiun rujukan ialah misalnya stasiun B. Bila kurva berupa garis lurus maksudnya informasi A tidak berubah- ubah. Kebalikannya jiga terjalin pergantian ataupun patahan kemiringan wujud kurva, maksudnya informasi A tidak tidak berubah- ubah serta butuh dicoba koreksi ialah mengalikan ataupun membagi informasi saat sebelum ataupun setelah (pergantian/ patahan) dengan aspek koreksi [6].

## F. Distribusi Probabilitas
Data curah hujan maksimum dihitung untuk memperkirakan besarnya debit banjir rancangan [7].
1) Distribusi Probabilitas Gumbel
Bila  informasi  hujan  yang  dipergunakan  dalam  perhitungan  merupakan  berbentuk  populasi  terbatas, hingga perhitungan hujan rencana bersumber pada Distribusi Probabilitas Gumbel dicoba dengan rumus- rumus berikut [6].
X T = X ̅ + S x K
...(1)
2) Distribusi Probabilitas Normal
Perhitungan  hujan  rencana  yang  bersumber  pada  Distribusi  Probabilitas  Log  Normal  Type  III,  bilai informasi yang dibergunakan merupakan sampel, dapat dicoba dengan rumus-rumus berikut .
X T + S x K T ...(2)
3) Distribusi Probabilitas Log Normal
Perhitungan hujan rencana berdasarkan Distribusi Probabilitas Log Normal, jika data yang dipergunakan adalah berupa sampel, dilakukan dengan rumus-rumus berikut [4].
Log X T = Log X ̅̅̅̅̅̅̅ + SLog X x K T ...(3) 4) Distribusi Probabilitas Log Pearson Type III
Perhitungan  hujan  rencana  berdasarkan  Distribusi  Probabilitas  Log  Pearson  Type  III,  jika  data  yang dipergunakan adalah sampel, dilakukan dengan rumus-rumus berikut [6].
Log X T = Log X
̅̅̅̅̅̅̅ + SLog X x K T ...(4)

## G. Uji Distribusi Probabilitas
Uji  distribusi  probabilitas  dimaksudkan  untuk  mengenali  apakah  persamaan  distribusi  probabilitas  yang diseleksi dapat mewakili distribusi static sampel energi yang dianalisis [6].

## H. Metode Chi-Quadrat (X 2 )
Rumus yang digunakan dalam perhitungan dengan Metode Uji Chi-Kuadrat adalah sebagai berikut [6].
𝑋 2 = ∑ (𝑂 𝑓 −𝐸 𝑓 ) 𝐸𝑓 2 𝑛 𝑖=1 ...(5)

## I. Intensitas Hujan Rencana
Intensitas  hujan  rencana  merupakan  ketinggian  curah  hujan  yang  terjalin  pada  suatu  kurun  waktu  tertentu dimana  air  tersebut  terkosentrasi  [8]  .  Rumus  Mononobe Curve intensitas  hujan  rencana,  bila  terdapat merupakan  hujan  setiap  hari,  bisa  ditetapkan  dengan  Rumus  Mononobe  [6].  Bentuk  umum  dari  Rumus Mononobe adalah :
I = X 24 24 x 24 2 3 t ...(6)

## J. Debit Banjir Rencana
Debit  banjir  rencana  merupakan  debit  maksimum  pada  suatu  sungai  dengan  beriode  ulang  tertentu  [6]. Informasi  yang  diperlukan  untuk  memastikan  debit  banjir  rencana  antara  lain  informasi  curah  hujan,  luas catchment zona serta informasi penutup lahan.

## K. Hidrograf Satuan Sintetis
Jika tidak cukup tersedia data hujan dan data debit maka penurunan hidrograf suatu DAS dilakukan dengan cara sintetis. Hasilnya disebut dengan Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) [6].
Gambar 2: Bagian-bagian Hidrograf [9]
1) Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu
Nakayasu  (1950)  sudah  menyelidiki  hidrograf  satuan  di  Jepang  serta  membagikan  persamaan  untuk membentuk suatu hidrograf satuan [6].
𝑄 𝑝 = 1 3,6 𝑥 𝐴 𝑥 𝑅𝑜 𝑥 1 (0,3 𝑥 𝑡 𝑝 𝑥𝑡 0,3 ) ...(7)

## 2) Hidrograf Satuan Sintetis Snyder
Snyder  (1938) mengembangkan  hidrograf satuan  DAS  di Amerika  Serikat  yang  berukuran  30  sampai 30.000 km 2 dengan menghubungkan unsur-unsur hidrograf satuan dengan karakteristik DAS akibat hujan 1 cm [5].
. 𝑄 𝑃 = 𝑞 𝑝 𝑥 25,4 𝐴 1000 ...(8)

## L. Penelusuran Banjir Rencana
Penelusuran aliran adalah cara atau prosedur yang digunakan untuk memperkirakan perubahan unsur-unsur aliran sebagai fungsi waktu di satu atau  beberapa titik tinjauan di sepanjang ruas sungai [6].
Level  Pool  Routing, LPR  (Penelusuran  kolam  datar).  Dalam  penelusuran  kolam  datar  ( LPR ),  persamaan kontinuitas dapat ditulis sebagai berikut.
2𝑆 𝑗+1 ∆𝑡 + 𝑂 𝑗+1 = (𝐼 𝑗 + 𝐼 𝑗+1 ) + 2 2𝑆 𝑗 ∆𝑡 − 𝑂 𝑗 ...(9)

## M. Model Linear Reservoir (Penelusuran Waduk)
Dalam penelusuran Model Linear Reservoir (Penelusuran Waduk), persamaan kontinuitas :
𝑆 𝑗+1 − 𝑆 𝑗 = 𝐼 𝑗 +𝐼 𝑗+1 2 + ∆𝑡 − 𝑂 𝑗 +𝑂 𝑗+1 2 𝑥∆𝑡 ...(10)

## N. Metode Penelitian
1) Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian ini berlokasi di Desa Cibuluh, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang dan Desa Cikawung, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat. Secara Geografis terletak pada 108° 05’ 43” BT dan 7° 43’ LS.
Gambar 3: Peta Lokasi Kajian Penelitian
2) Tahapan Penelitian
Secara keseluruhan proses kegiatan penyusunan penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 4.

## Gambar 4: Bagan Alir Penelitian
3) Pengolahan Data Sekunder
Dari data yang terkumpul disajikan dalam bentuk tabel dan gambar untuk mempermudah menganalisis data hidrologi sebagai acuan hitungan awal dalam penelitian ini. Adapun Pengolahan data awal yaitu :
a. Analisis  Frekuensi  metode  yang  digunakan  adalah  data maksimum tahunan ( annual  maximum series );
Vol. 19; No. 1; 2021; Hal 157-168
b. Pengujian Seri data Metode yang digunakan yaitu Uji konsistensi Metode Curve Massa Ganda. ;
c. Distribusi  Probabilitas  Metode  yang  digunakan  secara  kontinu  adalah  Distribusi  Gumbel, Normal, Log Normal, dan Log Pearson Type III;
d. Uji Distribusi Probabilitas Metode yang digunakan adalah Chi-Kuadrat (X 2 );
e. Intensitas Hujan Rencana Metode yang digunakan adalah Rumus Mononobe  karena data yang tersedia adalah hujan harian;
f. Debit  Banjir  Rencana.  Metode  yang  digunakan  adalah  metode  Hidrograf  Satuan  Sintetis Nakayasu dan Hidrograf Satuan Sintetis Snyder;
g. Penelusuran Banjir Rencana Penelusuran Banjir Rencana adalah cara atau prosedur yang adalah Level Pool Routing, LPR (Penelusuran Kolam Datar) dan Model Linear Reservoir (Penelusuran Waduk).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Daerah Aliran Sungai (DAS) Cipanas
Berdasarkan data Teknis Bendungan Cipanas, luas catchment area atau DAS Bendungan Cipanas adalah 65,70 km 2 . Panjang sungai Cipanas dari hulu sampai dengan lokasi Bendungan Cipanas 11,98 km sedangkan untuk panjang sungai utamanya 18,00 km.

## B. Analisis Frekuensi
Metode yang digunakan dalam Analisis Frekuensi adalah metode annual maximum series .Berdasarkan data curah  hujan  harian  maximum  tahunan  Daerah Aliran  Sungai  (DAS)  Cipanas  periode  2010-2019  disajikan dalam Tabel 1.
Tabel 1: Data Hujan Harian Maximum [10]
Tahun Data hujan harian maksimum (mm) Darmaraja Jatigede Kamun 1 2 3 4 2010 97 109 77 2011 90 66 114 2012 96 151 113 2013 90 127 115 2014 106 100 129 2015 93 119 81 2016 111 84 114 2017 80 87 99 2018 75 68 98 2019 110 94 84

## C. Pengujian Seri Data
Dari hasil Tabel 1, adapun cara pengujian data hujan yang diambil adalah Uji Konsistensi metode Kurva Massa Ganda. Berikut hasil perhitungan uji konsistensi kurva massa ganda berdasarkan data curah hujan maksimum dapat dilihat pada Gambar 5 dan Gambar 6.
Gambar 5: Perhitungan Kurva Massa Ganda
Gambar 6: Kurva Massa Ganda Stasiun Darmaraja dan Rerata Stasiun Jatigede dan Kamun
Hasil  kurva  massa  ganda  ini  menunjukan  bahwa  curah  hujan  di  Stasiun  Darmaraja,  Stasiun  Jatigede  dan Stasiun  Kamun  konsisten,  sehingga  data  curah  hujan  tersebut  dapat  diaplikasikan  untuk  mengevaluasi ketersediaan sumber daya air di Sungai Cipanas.

## D. Distribusi Probabilitas
Dalam analisis frekuensi informasi hujan guna mendapatkan nilai hujan rencana, diketahui sebagian distribusi probabilitas kontinyu yang kerap digunakan, ialah Distribusi Probabilitas Normal, Log Normal, Log Person III, serta E.J.Gumbel.

## Tabel 2: Rekapitulasi Distribusi Probabilitas Curah Hujan Rencana
Kala Ulang (Tahun) Distribusi Probabilitas Normal (mm) Log Normal (mm) Gumbel (mm) Log Pearson III (mm) (1) (2) (3) (4) (5) 5 104,84 104,85 107,44 105,66 10 110,10 110,96 116,89 110,93 25 115,24 117,27 128,82 116,51 50 119,30 122,52 137,67 119,86 100 122,65 127,02 146,46 122,77 1000 131,73 140,07 175,64 130,01

## E. Uji Distribusi Probabilitas
Uji  distribusi  probabilitas  dimaksudkan  untuk  mengenali  apakah  persamaan  distribusi  probabilitas  yang diseleksi dapat mewkili distribusi statistic ilustrasi informasi yang dianalisis. Tata cara yang digunakan untuk
A B C A
Referensi 1 2 3 4 5 6 7 2011 97 109 77 93,00 97 93,00
2012 90 66 114 90,00 187 183,00 2013 96 151 113 132,00 283 315,00 2014 90 127 115 121,00 373 436,00 2015 106 100 129 114,50 479 550,50 2016 93 119 81 100,00 572 650,50 2017 111 84 114 99,00 683 749,50
2018 80 87 99 93,00 763 842,50
2019 75 68 98 83,00 838 925,50 2010 110 94 84 89,00 948 1014,50 Tahun Data hujan harian maksimum Kumulatif Stasiun Rerata Stasiun B Dan C
Vol. 19; No. 1; 2021; Hal 157-168
uji probabilitas merupakan Metode Chi-Kuadrat (X 2 ).
Tabel 3: Rekapitulasi X 2 dan X 2 Cr Distribusi
Distribusi Probabilitas X² Terhitung X²Cr Keterangan (1) (2) (3) (4) Gumbel 1 5,991 Diterima Normal 3 5,991 Diterima Log Normal 1 5,991 Diterima Log Pearson Type III 13 5,991 Ditolak

## F. Intensitas Hujan
Data  Hujan  yang  tersedia  adalah  Data  hujan  harian,  maka  metode  yang  ditentukan  adalah  Rumus MononobeUntuk mencari Curah Hujan Jam-jaman harus ditentukan terlebih dahulu rata-rata waktu hujan di Indonesia, rata-rata jam hujan tersebut diambil 6 jam.
Tabel 4: Rekapitulasi Hujan Jam-jaman dan Hujan Efektif
No Jam Ke Hujan Jam-Jaman (mm/hari) 5th 10th 25th 50th 100th 1000th 1 1,00 44,346 48,244 53,169 56,823 60,450 72,495 2 2,00 11,527 12,540 13,820 14,770 15,712 18,843 3 3,00 8,086 8,796 9,694 10,360 11,022 13,218 4 4,00 6,437 7,003 7,718 8,248 8,774 10,523 5 5,00 5,436 5,913 6,517 6,965 7,410 8,886 6 6,00 4,751 5,169 5,697 6,088 6,477 7,767 Probabilitas Hujan h 107,44 116,89 128,82 137,67 146,46 175,64 Koefisien pengaliran 0,750 0,750 0,750 0,750 0,750 0,750 Hujan Efektif (mm/h 80,583 87,665 96,615 103,254 109,844 131,732

## G. Debit Banjir Rencana
Berdasarkan  hasil  analisis  debit  banjir  rencana  dengan  metode  HSS  Snyder  dan  metode  HSS  Nakayasu menunjukan bahwa debit aliran yang masuk di bagian Hulu Bendungan Cipanas  metode HSS Nakayasu lebih besar dari pada HSS Snyder pada debit Kala Ulang Q T . Dapat dilihat perbandingannya pada Gambar (7) dan (8).
Gambar 7: Kurva Hasil Rekapitulasi Hidrograf Satuan Sintesis
Berdasarkan Gambar 7 dapat diperhitungkan pada pemodelan tes untuk menentukan berapa elevasi muka air waduk  dan  tinggi  jagaan  gunan  untuk  menentukan  dimensi  pada  desain  bangunan  pelimpah.      Bangunan pelimpah merupakan salah satu bangunan penting untuk keamanan bendungan. Bangunan ini berfungsi untuk melepas  air  banjir,  atau mencegah  limpasan  air  banjir  melalui  puncak  bendungan.  Bangunan  pelimpah  ini memiliki  beberapa  tipe  dan  komponen,  antara  lain  sebagai  bangunan  pengontrol,  saluran  pembawa,  dan peredam  energi.  Bangunan  pelimpah  samping  ini  terdiri  dari  lima  bagian,  yaitu  saluran  pengarah,  saluran samping,  saluran  transisi,  saluran  peluncur,  dan  peredam  energi. Ambang  pelimpah  direncanakan  mampu melewatkan debit banjir dengan kala ulang 1000 tahun (Q 1000 ) yang diregulasi oleh waduk dengan kontrol debit PMF (Q PMF ), tetapi pada penelitian ini cukup menghitung sampai Q 1000 .

## H. Penelusuran Banjir
Berdasarkan hasil analisis penelusuran banjir antara metode Level Pool Routing dan metode Linear Reservoir menunjukan bahwa debit aliran yang keluar di  Hilir Bendungan Cipanas  dengan debit inflow metode HSS Nakayasu  sangat  jauh  perbandingannya,  karena  perhitungan  debit inflow di  Bendungan  kurang  cocok menggunakan metode HSS Nakayasu. Sedangkan Penelusuran Banjir antara metode Level Pool Routing dan metode Linear  Reservoir menunjukan  bahwa  debit  aliran  yang  keluar  di  bagian  Hilir  Bendungan  Cipanas dengan debit inflow metode HSS Snyder tidak terlalu jauh perbandingannya, karena perhitungan debit inflow di suatu Bendungan sering menggunakan metode HSS Snyder, dapat dilihat pada Gambar 9, 10, dan 11.
Gambar 8: Kurva Rekapitulasi Penelusuran Banjir Metode Linear Reservoir
Gambar 9: Kurva Rekapitulasi Penelusuran Banjir Metode Level Pool Routing
Pada Gambar 8, 9 menunjukan hasil sebagai berikut :
1) Apabila  debit inflow > outflow artinya terjadi  genangan  pada  Bendungan  Cipanas,  dan  besar  debitnya tergantung pada durasi waktu yang diperhitungkan;
2) Apabila  debit inflow = outflow artinya  tidak  ada  kenaikan  atau  penurunan  muka  air  waduk  serta volumenya konstan atau tidak ada tambahan volume genangan;
3) Apabila outflow > inflow artinya volume di Bendungan Cipanas mengalami penurunan atau proses surut.

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Untuk  mengurangi  resiko  kehancuran  akibat  meluapnya  air  sungai  diperlukan  upaya  pengendali  banjir. Perencanaan pengendalian banjir DAS dapat dicoba dengan baik apabila debit yang masuk dapat diketahui. Debit rencana tersebut dapat diperoleh dengan melaksanakan analisis hidrologi. Bersumber pada perhitungan dari debit banjir rencana serta penelusuran banjir rencana dapat disimpulkan sebagai berikut.
1) Analisis  debit  banjir  rencana  dengan  menggunakan  metode  HSS  Nakayasu  menghasilkan  debit  banjir rencana berdasarkan debit inflow sebesar 8,4187 m 3 /dt dalam waktu puncak 1,752 jam dan untuk periode ulang  (T)  tahun  menghasilkan    debit  banjir  rencana  dalam  waktu  pucak  2  jam  berdasarkan  debit inflow )pada debit banjir puncak rencana kala ulang Q 5 , Q 10 , Q 25 , Q 50 , Q 100 , Q 1000, metode HSS nakayasu secara berturut –turut mencapai 400.023, 435.054, 479.329, 512.170, 544.768, 653.035 m 3 /dt. Sedangkan Analisis debit banjir rencana dengan menggunakan metode HSS Snyder memperoleh nilai debit banjir rencana berdasarkan debit Inflow sebesar 2,52 m 3 /dt dalam waktu puncak 6,06 jam dan untuk periode ulang (T) tahun menghasilkan debit banjir rencana dalam waktu puncak 11 jam pada debit banjir puncak rencana  kala  ulang  Q 5 ,  Q 10 ,  Q 25 ,  Q 50 ,  Q 100 ,  Q 1000, metode  HSS  Snyder  secara  berturut-turut  mencapai 357.24,  388.52,  428.041,  457.358,  486.458,  583.106  m 3 /dt.  Untuk  perencanaan  bangunan  pelimpah biasanya diambil debit puncak banjir rancangan kala ulang Q 1000 tahun;
2) Hasil  penelusuran  banjir  rencana  dengan  menggunakan  metode Linear  Reservoir memperoleh  debit outflow berdasarkan Periode Ulang (T) tahun Q 1000, pada metode HSS Nakayasu adalah 287.99 m 3 /dt dan pada  metode  HSS  Snyder  adalah    529.61    m 3 /dt.  Sedangkan  Hasil  penelusuran  banjir  rencana  dengan menggunakan metode Level Pool Routing memperoleh debit outflow berdasarkan Periode Ulang (T) Q 1000 pada metode HSS Nakayasu adalah 38.47 m 3 /dt dan pada HSS Snyder adalah 231.11 m 3 /dt. Perbandingan dari kedua metode itu menunjukan sedikit keseimbangan pada debit i nflow HSS Snyder karena metode HSS  cocok  digunakan  untuk  menghitung  debit inflow dalam  perhitungan  debit ouflow pada  suatu bendungan.

## B. Saran
Berdasarkan  kesimpulan,  berikut  saran  untuk  penelitian  selanjutnya  berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan sebagai berikut.
1) Pada analisis debit banjir rencana berdasarkan debit inflow dengan metode HSS Nakayasu lebih besar dari pada metode HSS Snyder. Untuk mengetahui pendekatan debit Inflow yang lebih akurat dan lebih lengkap bisa digunakan aplikasi HEC-RAS;
2) Pada analisis penelusuran debit banjir rencana berdasarkan debit outflow dengan metode Linear Reservoir dan  metode Level  Pool  Routing Perkiraan  yang  dihasilkan  baik  itu  dari  debit inflow yang  digunakan metode HSS Nakayasu maupun metode HSS Snyder menghasilkan perbandingan yang berbeda sangat jauh, maka dari itu perlu menggunakan metode lain untuk menghasilkan pendekatan hitungan yang lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] PT. Wijaya Karya – PT. Jaya Kontruksi (KSO), “Metode Kerja Bendungan Utama,” Sumedang, 2016.
[2] PT. Indra Karya (Persero) Wilayah I, “Sertifikasi Desain Bendungan Cipanas (Tahap II),” Sumedang, 2016.
[3] S. Simanjuntak, “Analisis Hidrologi Kebutuhan Air Pada Daerah Irigasi Pakkat,” Lembaga Penelitian Universitas Hkbp Nommensen Medan, Medan, 2011.
[4] A. K. Hidayat and Empung, “Analisis Curah Hujan Efektif Dan Curah Hujan Dengan Berbagai Periode Ulang Untuk Wilayah Kota Tasikmalaya Dan Kabupaten Garut,” J. Siliwangi , vol. 2, no. 2, pp. 121– 126, 2016.
[5] E. M. Wilson, Hidrologi Teknik . Bandung: Institut Teknologi Bandung, 1993.
[6] I. M. Kamiana, Teknik Perhitungan Debit Rencana Bangunan Air . Yogyakarta: Graha Ilmu, 2011.
[7] Y. Akbar, B. Suprapto, and A. Rachmawati, “STUDI PERENCANAAN BANGUNAN PELIMPAH (SPILLWAY) PADA EMBUNG WELULANG DI KABUPATEN PASURUAN,” core.ac.uk . pp. 155– 164, [Online]. Available: https://core.ac.uk/download/pdf/287228809.pdf.
[8] A. A. Jawil and H. A. Wutun, “Analisis Hidrologi Rencana Bendungan Buttu Batu,” 2017.
[9] B. Triatmodjo, Hidrologi Terapan . Yogyakarta: Beta Offset, 2006.
[10]  BBWS Cimanuk – Cisanggarung, “Data Hujan Harian Maximum,” Sumedang, 2020.