Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi; Vol. 12, No. 1 Juli 2020, pp. 190-196 ISSN: 2301-8879 E-ISSN: 2599-1809 Available Online At: https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/krisna

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEPENGARUHI AGRESIVITAS PAJAK PADA PERUSAHAAN PROPERTI DAN REAL ESTATE
Ilham Ahmad Maulana Akuntansi, Ekonomi, Universitas Islam Batik Surakarta Jl. KH. Agus Salim No. 10 Surakarta 57147 Telp 0271-714751 *Email : maulahmad705@gmail.com

## ABSTRAK
Dalam kurun waktu 10  tahun terakhir realissasi penerimaan pajak selalu tidak pernah mencapai target. Salah satu  indikasi  selalu  tidak  tercapainya  target  pajak  karena  terdapat  agresivitas  pajak  yang  dilakukan  oleh perusahaan.  Agresivitas  pajak  adalah  tindakan    menurunkan  penghasilan  yang  dikenaka  pajak  melalui kegiatan  perencanaan  pajak,  baik  secara  legal  maupun  ilegal.  Dalam  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  dan  menganalisis  bagaimana  pengaruh  Capital  Intensity,  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran Perusahaan  dan  Inventory  Intensity  terhadap  Agresivitas  Pajak.  Populasi  dari  penelitian  ini  adalah  seluruh perushaan  Properti  dan  Real  Estate  yang  terdaftar  di  BEI.  Pengambilan  sampel  menggunakan  metode purposive  sampling  sehingga  diperoleh  34  perusahaan.  Analisa  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan analisis  regresi  linear  berganda.  Hasil  dari  penelitian  ini  diperoleh  bahwa  variavel  Capital  Intensity, Profitabilitas,  dan  Inventory  Intensity  berpengaruh  terhadap  Agresivitas  Pajak,  sedangkan  Leverage  dan Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak. Manfaat dari penelitian ini adalah untuk mengembangkan  teori  serta  pengetahuan  dalam  bidang  akuntansi,  khususnya  dalam  perpajakan  yang berkaitan  denagn  agresivitas  pajak  dan  bagi  investor  dapat  menjadi  pertimbangan  saat  menanamkan modalnya agar terhindar dari perusahaan yang melakukan tidakan pajak agresif.
Kata Kunci :  Faktor-faktor, Agresivitas Pajak

## Abstract
In  the  last  10  years  the  realization  of  tax  revenue  has  always  never  reached  the  target.  One  indication  is always  not  achieving  the  tax  target  because  there  is  tax  aggressiveness  carried  out  by  the  company.  Tax aggressiveness is the act of lowering taxable income through tax planning activities, both legal and illegal. In this  study  aims  to  determine  and  analyze  how  the  influence  of  Capital  Intensity,  Profitability,  Leverage, Company Size and Inventory Intensity on Tax Aggressiveness. The population of this study are all property and  real  estate  companies  listed  on  the  IDX.  Sampling  used  a  purposive  sampling  method  to  obtain  34 companies. Analysis of the data in this study uses multiple linear regression analysis. The results of this study found  that  the  Capital  Intensity,  Profitability,  and  Inventory  Intensity  variavel  affect  Tax  Aggressiveness, while Leverage and Firm Size do not affect the Tax Aggressiveness. The benefit of this research is to develop theories and knowledge in the field of accounting, especially in taxation related to tax aggressiveness and for investors can be considered when investing in order to avoid companies that do tax aggressive actions. Keywords: Factors, Tax Aggressiveness

## PENDAHULUAN
Pajak  adalah  iuran  dari  masyarakat kepada negara yang diatur menurut undang- undang  dengan  tidak  mendapatkan  prestasi kembali  secara  langsung  yang  gunanya adalah  untuk  membiayai  pengeluaran  yang berhubungan  dengan  negara  dalam  rangka penyelengaraan pemerintahan. (P.J.A adriani Tjendraputra, Haiwei, 2014).). Dalam kurun waktu  tiga  tahun  terakhir  target  penerimaan pajak  selalu  mengalami  penurunan  namun target  tersebut  tidak  pernah  tercapai  bahkan dalam 10 tahun terakhir.
Dilihat  dari  tax  rasio,  Rasio penerimaan  pajak  Indonesia  pada  2016 sebesar  10,33%  terhadap  Produk  Domestik Bruto  (PDB).  Angka  tersebut  menempatkan Indonesia  di  peringkat  ke-7  dari  delapan negara di kawasan ASEAN dan juga berada di  bawah  standar  Bank  Dunia  sebesar  15%. Di kawasan Asia Tenggara Indonesia hanya unggul  diatas  Myanmar  yang  tax  rasionya 6,41%.  Pajak  merupakan  salah  satu  sumber pendapatan  terbesar  bagi  negara  dimana pajak  menjadi  pemegang  peranan  penting bagi  perekonomian  khususnya  di  Indonesia. Oleh  sebab  itu,  pajak  harus  mendapatkan perhatian khusus bagi pihak terkait terutama dalam  pelaksanaan,  pengumpulan  serta
perundang-undangan (Kusumawati dan
Hardiningsih,  2016).  Sumber  pajak  di Indonesia bersumber dari Wjib Pajak Orang Pribadi  dan  badan.  Berdasarkan  data  dari Direktorat  Jenderal  Pajak  (DJP)  Sedangkan bagi  perusahaan  pajak  adalah  beban  yang akan mengurangi laba bersih. Namun dalam pelaksanaannya terdapat perbedaan kepentingan  antara  wajib  pajak  dengan pemerintah. Karakteristik dari pajak yaitu memaksa  sehingga  banyak  dari  perusahaan berusaha  melakukan  perlawanan  pajak. Perlawanan  ini  dapat  berupa  perlawanan pajak  aktif  dan  perlawanan  pajak  pasif. Namun  perusahaan  banyak  menggunakan perlawanan  pajak  aktif  diakrenakan  untuk mengindari  pajak  yang  diimplementasikan dalam  agresivitas  pajak.  (Andhari,  et  al., 2017).  Agresivitas  pajak  adalah  menjadi
salah  satu  indikator  yang  digunakan  dalam melihat  bagaimaan  terjadinya  penghindaran pajak  oleh  wajib  pajak.  Agresivitas  pajak dapat dilakukan melalui 2 cara yaitu dengan tax evasion atau tax avoidance (Frank et al, 2009).
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk mengetahui dan menganalisis bagaimana  pengaruh Capital  Intensity,
Profitabilitas, Leverage , Ukuran Perusahaan dan Inventory Intensity terhadap Agresivitas Pajak.  Manfaat  dari  penelitian  ini  adalah untuk mengembangkan teori serta pengetahuan  dalam  bidang  akuntansi, khususnya dalam perpajakan yang berkaitan denagn  agresivitas  pajak  dan  bagi  investor dapat menjadi pertimbangan saat menanamkan  modalnya  agar  terhindar  dari perusahaan  yang  melakukan  tidakan  pajak agresif.
Tabel 1
Realisasi dan Target Penerimaan Pajak Tahun 2016-2018
(Triliyun) Tahun 2016 Tahun 2017 Tahun 2018 Target (Rp) 1.551,7 1.450,9 1.424 Realisasi(Rp) 1.183,6 1.339,8 1.315,9 Persentase 83,4% 91% 92% Sumber: Kementerian keuagan

## TINJAUAN PUSTAKA
Teori keagenan (Agency Theory) Menurut  Jensen  dan  Meckling  (1976) menyebutkan bahwa teori agensi menjelaskan  adanya  konflik  yang  akan timbul  antara  pemilik  dan  manajemen perusahaan.  Adanya  pemisahan  antara pemilik  dengan  manajemen  perusahaan dapat  menimbulkan  masalah.  Agresivitas pajak  dipengaruhi  oleh  adanya  konflik kepentingan  antara  agen  (manajemen) dengan  kepentingan  yang  timbul  ketika setiap  pihak  berusaha  untuk  mencapai  atau mempertahankan  tingkat  kemakmuran  yang dikehendakinya. Perusahaan yang
melakukan  agesivitas  pajak  tentu  saja  juga melalui  kebijakan  yang  diambil  oleh manajemen  perusahaan  guna  membangun citra  baik  perusahaan  serta  melakukan mencapai  laba  yang  maksimal.Sedangkan bagi  pemilik  perusahaan  (investor)  tidak menghendaki adanya agresvitas pajak karena dianggap memanipulasi data laporan keuangan.
Agresivitas Pajak Novitasari  (2017),  agresivitas  pajak adalah  suatu  kegiatan  atau  tindakan  yang memiliki tujuan untuk mengurangi penghasilan  kena  pajak  perusahaan  baik secara aktif maupun illegal guna mengecilkan  beban  pajaknya  sehingga  laba perusahaan  yang  didapatkan  menjadi optimal. Capital Intensity Capital Intensity dapat diartikan bahwa perusahaan  yang  menginvestasikan  asetnya pada aset tetap dan persediaan (Rifka, 2016). Apabila perushaan memiliki aset tetap yang besar  maka  secara  otomatis  mengurangi pambayaran  pajak,hai  itu  dikarenakan  aset tetap  memiliki  beban  depresiasi  sehingga dapat  dijadikan  sebagai  cara  pengurangan pajak. (Gupta dan Newberry, 1997). Profitabilitas
Menurut Wiagustini (2010:76) profitabilitas  adalah  bagaimana  kemampuan perusahaan  untuk  mendapatkan  laba  atau bagaimana efektivitas pengelolaan manajemen  perusahaan  dalam  memcapai laba. Apabila nilai profitabilitas tinggi maka
perusahaan  akan  melakukan  perencanaan pajak yang matang sehingga kecenderungan melakukan  pajak  agresif  karena  agar  tetap mendapatkan  laba  yang  optimal  (Prakosa, 2014).

## Leverage
Kasmir  (2010)  menyatakan  bahwa leverage  merupakan  rasio  yang  digunakan untuk  mengukur  sejauh  mana  aset perusahaan  dibiayai  oleh  utang.  Beban bunga  yang  ditanggung  perusahaan  saaat memeiliki  utang    dapat  dimanfaatkan sebagai  pengurang  penghasilan  kena  pajak perusahaan untuk menekan beban pajaknya

## Ukuran Perusahaan
Raemona  Tuah  Muhandar  (2015) mengemukakan  bahwa  ukuran  perusahaan dapat menujukan setabilan serta kemampuan perusahaan  dalam  melakukan  aktivitas ekonominya. Apabila ukuran perusahaan itu besar  maka  perusahaan  tersebut  akan  dapat menarik  perhatian  dari  pemerintah  dan  para manajer  akan  cenderung  berlaku  patuh  atau agresif  dalam  menentukan  kebijakan  yang berkaitan dengan pajak.

## Inventory Intensity
Inventory  intensity yaitu  ukuran seberapa besar persediaan yang
diinvestasikan  oleh  perusahaan  (Latifah, Nofiah  Umi,  2018).  Andari  dan  Sukarta (2017)  berpendapat  bahwa  jika  perusahaan yang  berinvestasi  dalam  persediaan  yang berada  digudang  dapat  mengakibatkan munculnya  biaya  penyimpanan  serta  biaya pemeliharaan.  Dikarenakan  hal  tersebut dapat  menyebabkan  beban  perusahaan meningkat  sehingga  secara  otomatis  dapat
menurunkan  jumlah  laba  perusahaan. Apabila  laba  perusahaan  menurun  dengan terdapatnya intensitas persediaan yang tinggi maka perusahaan menjadi akan lebih agresif terhadap tingkan beban pajak yang diterima (Andari dan Sukarta, 2017).
Penelitian Sebelumnya Penelitian yang dilakukan oleh (Andhari,  et  al.,  2017)  mengenai  pengaruh pengungkapan corporate social responsibility, profitabilitas, inventory intensity, capital intensity dan leverage pada agresivitas  pajak.  Hasil  dari  penelitian tersebut  adalah  profitabilitas  dan  capital intensity  berperngaruh  positif  terhadap agresivitas  pajak  sedangkan  pengungkapan corporate  social  responsibility,  inventory intensity  dan  leverage  perpengaruh  negatif terhadap agresivitas pajak.
Penelitian  sebelumnya (Nurhandono, et al.,  2017)  yang  meneliti  Lindung  Nilai, Financial Leverage ,  Dan  Agresivitas  Pajak. Hasil dari penelitian ini adalah Lindung Nilai tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Sedangkan  leverage  berpengaruh  terhadap agresivitas pajak.
Penelitian  yang  dilakukan    (Fahrani,
2017)  yang  berjudul  Pengaruh  Kepemilikan Terkonsentrasi, Ukuran Perusahaan, Leverage,  Capital  Intensity Dan Inventory Intensity Terhadap  Agresivitas  Pajak  Di Bursa  Efek  Indonesia.  Dalam  penelitian tersebut diperoleh hasil, Ukuran Perusahaan dan  Inventory  Intensity  berpengaruh  positif terhadap  agresivitas  pajak.  Kepemilikan Terkonsentrasi,  Leverage,  dan  Capital Intensity  tidak  berpengaruh  positif  terhadap agresivitas pajak.
Kerangka Pemikiran
Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## Hipotesis
1. Pengaruh  Capital  Intensity  terhadap Agresivitas Pajak. Rinaldi (2015) dalam hasil penelitiannya menujukan  capital  intensity  berpengaruh
pada  agresivitas  pajak  yang  diproksikan dengan tax  avoidance .  Andhari,  et al.,(2017) dalam penelitianya menunjukan hasil bahwa Capital
Capital Intensity ) Ukuran Perusahaan (X4) Inventory Intensity (X5) Profitabilitas (X2) Leverage (X3)
Agresivitas Pajak (Y)
Intensity berpengaruh terhadap agresifitas pajak. H1  :  Capital  Intensity  Berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak 2. Pengaruh Profitabilitas terhadap Agresivitas Pajak Rodriguez  &  Arias  (2012)  pada penelitiannya  yang  menujukan  bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap agresivitas  pajak  yang  di  proksikan dengan Effective Tax Rate (ETR) H2  :  Profitabilitas  Berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak.
3. Pengaruh  Leverage  terhadap  Agresivitas Pajak Penelitian sebelumnya yang menemukan bahwa  terdapat  pengaruh leverage terhadap  agresivitas  pajak  Harrington dan  Smith  (2012)  Hasil  penelitian tersebut juga konsisten dengan penelitian di  Indonesia  yang  dilakukan  oleh Suyanto  dan  Supramono  (2012),  Kuriah dan  Asyik  (2015),  dan  Siregar  dan Widyawati (2016). H3  :  Leverage  Berpengaruh  terhadap Agresivitas Pajak
4. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  terhadap Agresivitas Pajak Penelitian  oleh  Rusydi  (2013)  dengan hipotesis  ukuran  peusahaan  berpengaruh terhadap  agresivitas  pajak.  Penelitan serupa  oleh  Tiaras,  et  al.,(2015)  dengan hasil penelitian bahwa ukuran perusahaan  memiliki  pengaruh  terhadap tingkat agresivitas pajak. H4 : Ukuran Perusahaan Berpengaruh  terhadap  Agresivitas Pajak 5. Pengaruh  Inventory  Intensity  terhadap Agresivitas Pajak Penelitan  (Adisamartha,  et  al.,  2015) menunjukan  bahwa Inventory  intensity (intensitas persediaan) berpengaruh terhadap tingkat agresivitas pajak.
H5 : Inventory Intensity Berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak METODE PENELITIAN Penelitian termasuk dalam
penelitian  kauntitatif.  Penelitian  kuantitatif adalah  kuantitatif  adalah  metode  penelitian yang  menggunakan  proses  data-data  yang berupa  angka  sebagai  alat  menganalisis  dan melakukan  kajian  penelitian,  terutama mengenai  apa  yang  sudah  di  teliti  Karisam (2008).Variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  Capital  Intensity  (X1), Profitabilitas  (X2),  Leverage  (X3),  Ukuran Perusahaan  (X4),  dan  Inventory  Intensity (X5) sebagai variabel independent, sedangkan untuk variabel dependend adalah Agresivitas  Pajak  (Y).  Sumber  data  dalam penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder, sedangakan  instrumen  yang  digunakan dalam penelitian menggunakan dokumentasi (bersumber dari laporan keuangan perusahaan).  Populasi  yang  penelitian  yaitu seluruh perusahaan Properti dan Real Estate yang  terdaftar  di  BEI  selama  2016-2017. Pemilihan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan  teknik  purposive  sampling. Metode  analisis  data  menggunakan  analisis regresi linear berganda.
Tabel 2 Pengukuran variabel penelitian No Variabel Cara Pengukuran 1. Agresivitas Pajak (Lanis & Richardson ,2012) 2. Capital Intennsity (Agus Sartono ,2001) 3. Profitabilitas (Brigham & houston, 2001) 4. Leverage (Farooque et al., 2014) 5. Ukuran Perusahaan (Husodo 2017) 6. Inventory Intensity
(Darmadi 2013).
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## a. Deskrisi Umum Data Penelitian
Tabel 3 Pemilihan sampel No Kriteria Jumlah 1. Perusahaan sektor Properti dan Real Estate 2016-2017 51 2. Perusahaan yang delisting selama periode penelitian (3) 3. Perusahaan yang mengalami kerugian sebelum pajak selama periode 2017-2016 (7) Jumlah sampel perusahaan periode 2016-2017 82 4. Data outlier (30) Jumlah sampel data penelitian 52 Sumber : Lampiran
b. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas ( Kolmogorov-Smirnov ) Tabel 4 Variabel N Asymp.Sig (2-Tailed) Standard Keterangan Unstandardized residual 52 0,20 >0,05 Data terdistribusi normal Sumber : Lampiran Pengujian yang digunakan untuk menguji normalitas adalah uji kolmogorov-smoirnov dangn taraf signifikansi  (α)  0,05,  jika  x>0,05  maka data  tersebut  terdistribusi  normal  dan
sebaliknya.  Dan  hasil  pengujian  ini menujukan besarnya nilai Asymp.Sig (2- Tailed)  adalah  0,20.  Karena  signifikansi lebih  besar  dari  0.05  (0.20>0.05)  mak data terdistribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas (Variance Inflation Factor)
Tabel 5 Variabel Tolerance Standard VIF Standard Keterangan Capital intensity 0.796 >0,10 1,256 <10 Bebas Multikoleniaritas Profitabilitas 0.925 >0,10 1,082 <10 Bebas Multikoleniaritas Leverage 0,901 >0,10 1,110 <10 Bebas Multikoleniaritas Ukuran Perushaan 0,938 >0,10 1,066 <10 Bebas Multikoleniaritas Inventory Intensity 0,836 >0,10 1,196 <10 Bebas Multikoleniaritas Sumber : Lampiran Uji Multikolinearitas ini bertujuan untuk menguji apakah suatu model regresi terdapat korelasi antar variabel bebas (independen) . Berdasarkan tabel diatas ,
nilai toleransi >0,10 dan nilai VIF <10. Maka tidak terjadi multikoleniaritas dalam penelitian ini. 3. Uji Autokorelasi (Runs Test)
Tabel 6 Variabel Asymp.Sig (2-Tailed) Standard Keterangan Unstandardized residual 0,779 0,05 Tidak terjadi autokorelasi Sumber : Lampiran Berdasarkan  uji  Runs  Test  dapat diketahui  nilai  Asymp.Sig  (2-Tailed)
sebesar  0,779  lebih  besar  dari    >0,05
sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi msalah autokorelasi.
4. Uji Heteroskedastisitas (Sperman’s Rho) Tabel 7 Variabel Sig.(2-tailed) Standard Keterangan Capital Intensity 0,762 >0,05 Tidak ada Heteroskedastisitas Profitabilitas 0,567 >0,05 Tidak ada Heteroskedastisitas Leverage 0,780 >0,05 Tidak ada Heteroskedastisitas Ukuran Perusahaan 0,590 >0,05 Tidak ada Heteroskedastisitas Inventory Intensity 0,810 >0,05 Tidak ada Heteroskedastisitas Sumber : Lampiran Pada penelitian ini uji heteroskesdastisitas menggunakan metode  Sperman’s  Rho.  Hasil  dari  uji heteroskesdastisitas  adalah  nilai  Sig.(2- tailed)  pada  setiap  variabel  lebih  dari >0,05  sehinga  dapat  disimpulkan  tidak ada masalah heteroskesdastisitas.
c. Uji Regresi Linear Berganda
1. Model Regresi Tabel 8 Model B (Constant) 0.088 CINT - 0,142 ROA 0,646 LEV 0,221 SIZE 0,002 INVINT 0,140 Sumber : Lampiran Y = 0,088 – 0,142 CINT+ 0,646 ROA + 0,221 LEV + 0,002 SIZE + 0,140 INVINT + e Keterangan : α =  Konstanta Y = Agresivitas Pajak CINT = Capital Intensity ROA = Profitabilitas SIZE = Ukuran Perusahaan INVINT = Inventory Intensity β1, β2, β3, β4, β5 =  Koefisien regresi parsial e = Error 2. Uji Kelayakan Model Tabel 9 Model F hitung F tabel Sig Standard Keteranagan Regresi 1 2,942 2,363 0,019 <0,05 Model layak Sumber : Lampiran Uji  F  ini  dilakukan  untuk  menguji secara  simultan  variabel  independen mempunyai pengaruh terhadap variabel  dependen.  Hasil  uji  stastitik F  menujukan  F  Hitung>  F  Tabel (2,942>2,363)  dan  nilai  Sig<0,05. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  secara simultan  atau  bersama-sama  variabel
independen memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel
dependen.  Artinya  Capital  Intensity (X1),  Profitabilitas  (X2),  Leverage (X3),  Ukuran  Perusahaan  (X4),  dan Inventory  Intensity  (X5)  secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap Agresivitas Pajak (Y).
3. Uji hipotesis (Uji t)
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui apakah secara parsial variabel Capital Intensity  (X1),  Profitabilitas  (X2), Leverage  (X3),  Ukuran  Perusahaan (X4),  dan  Inventory  Intensity  (X5) terhadap    Agresivitas  Pajak  (Y).
Berikut  adalah  hasil  pengujian hipotesis masing-masing variabel : Tabel 10 Hipotesis T hitung T tabel Sig Standard Keterangan X1 -2,848 -1,999 0,006 <0,05 Diterima X2 2,498 1,999 0,015 <0,05 Diterima X3 1,870 1,999 0,066 <0,05 Ditolak X4 0,679 1,999 0,499 <0,05 Ditolak X5 2,114 1,999 0,039 <0,05 Diterima Sumber : Lampiran 4. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 11 R R Square (R 2 ) Adjusted R Square Std.Error of the Estimate Keterangan ,438 ,192 ,127 ,08084 Berpengaruh 12,7% Sumber : Lampiran
Pada  uji  koefisien  determinasi  R menunjukkan  korelasi  antar  dua variabel atau lebih variabel independen terhadap  variabel  dependen.  Nilai  R antara 0-1, jika nilai mendekati 1 maka hubungan semakin erat dan sebaliknya jika  mendekati  0  maka  hubungan semakin  lemah.  Dari  tabel  diketahui nilai  R  0,438  yang  berarti  bahwa korelasi Capital Intensity , Profitabilitas  ,  Leverage  ,  Ukuran Perusahaan  ,  dan  Inventory  Intensity pada  Agresivitas  Pajak  dalam  jumlah 0,438.  Sedangkan  nilai  Adjusted  R 2 0,127 atau 12,7% itu berarti prosentase kontribusi variabel independen mempengaruhi  Agresivitas  Pajak  dan sisanya  87,3%  dipengaruhi  variabel lain  yang  tidak  termasuk  dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  diatas dijelaskan sebagai berikut : 1. Pengujian hasil hipotesis Capital Intensity  (X1)  mempengaruhi  Agresivits Pajak. Hal ini menandakan bahwa ketika capital intensity meningkat maka perusahaan akan semakin agresif terhadap kewajiban perpajakan perusahaanya. Hasil penelitian ini sejalan dengan  yang  dilakukan  oleh  Surbakti (2012),  Ardyansyah (2014), (Andhari, et al.,  2017)  yang  menujukan  Capital Intensity berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak. 2. Hasil pengujian hipotesis kedua Profitabiltas  (X2)  berpengaruh  positif terhadap  Agresivitas  Pajak.  Semakin besar  perusahaan  memperoleh  laba, maka  semakin  agresif  pula  perusahaan melakukan  praktik  penghindaran  akan kewajiban perpajakannya. Hasil
penelitian  ini  sejalan  dengan  penilitian yang  dilakukan  oleh  Hayu  (2015), Rinaldi  (2015),  dan  (Andhari,  et  al., 2017)  yang  menujukan  Profitabilitas berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak.
3. Pengujian hipotesis ketiga Leverage (X3) menunjukan  hasil  bahwa  leverage  tidak mempengaruhi Agresivitas Pajak. Hal ini
menunjukkan bahwa semakin besar nilai utang  perusahaan  maka  semakin  rendah praktik penghindaran pajak yang dilakukan oleh perusahaan. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Kurniasih  dan  Maria  (2013)  , Darmawan  (2014)  dan  (Tiaras,  et  al., 2015) .
4. Hasil  pengujian  hipotesis  Ukuran Perusahaan (X4) tidak memiliki pengaruh  terhadap  Agresivitas  Pajak. Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  ada kemungkinan  perusahaan  menengah maupun kecil juga melakukan agresivitas pajak. Jadi tidak hanya perusahaan besar yang  melakukannya.  Hal  ini  disebabkan karena  pajak  masih  dianggap  sebagai beban  baik  untuk  perusahaan  maupun oleh  orang  pribadi.  Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  (Susanto,  et  al.,  2018) bahwa ukuran perusahaan tidak berpenagruh terhadap agrsivitas pajak.
5. Hasil  pengujian  hipotesis  Inventory Intensity  (X5)  berpengaruh  terhadap
Agresivitas  Pajak.  Artinya  intensitas persediaan yang
tinggi akan
meningkatkan  laba  bersih  perusahaan karena  biaya-biaya  yang  terkandung dalam  persediaan  mampu  diefisienkan.
Perusahaan akan meningkatkan persediaan  akhir  guna  mengurangi intensitas  persediaan  dan  meningkatkan biaya-biaya  yang  terkandung  di  dalam perusahaan  untuk  mengurangi  laba bersih  dan  berkurangnya  beban  pajak. Hasil penelitian sejalan dengan (Fahrani, 2017) bahwa inventory intensity berpengaruh terhadap Agresivitas Pajak.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dari  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa  secara parsial  Capital  Intensity  ,  Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan dan Inventory Intensity tidak berpengruh terhadap Agresivitas  Pajak.  Capital  Intensity  , Profitabilitas,  dan  Inventory  Intensity berpengaruh  positif  terhadap  Agresivitas
Pajak.  Sedangkan  Leverage  dan  Ukuran Perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap Agresivitas  Pajak.  Untuk  pengaruh  secara simultan  Capital  Intensity  ,  Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan dan Inventory Intensity tidak berpengruh terhadap
Agresivitas  Pajak  pada  perusahaan  Properti dan Real Estate yang terdaftar di BEI 2016- 2017.  Keterbatsan  penelitian  :  Hasil penelitian  ini  tidak  dapat  di  generalisir karena  penelitian  ini  hanya  dilakukan  pada perusahaan Properti dan Real Estate saja.
Berdasarkan pembahasan dan hasil penelitian,  maka  saran  yang  dapat  diajukan adalah  :  Diharapkan  agar  penelitian selanjutnya dapat melakukan penelitian pada seluruh  perusahaan    di  BEI  tidak  hanya terbatas  pada  perushaan  Poperti  dan  Real Estate saja..

## DAFTAR PUSTAKA
Adisamartha  ,Ida  Bagus,  Putu  Fajar& Noviari  ,Naniek  (2015)  Pengaruh
Likuiditas  ,  Leverage,  Intensitas Persediaan,  Intensitas  Aset  Tetap Pada  Tingkat  Agresivitas  Wajib Pajak Badan // E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana Vol.13.3. Andhari,  Putu  Ayu  Seri  &  Sukartha,  I Made(2017) Pengaruh Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility, Profitabilitas, Inventory Intensity, Capital Intensity  Dan  Leverage  Pada Agresivitas Pajak
Ardyansah,  Danis  (2014)  Pengaruh  Size, Leverage,  Profitability,  Capital Intensity  Ratio  Dan  Komisaris Independen  Terhadap  Effective Tax  Rate  (Etr)  (Studi  Empiris Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  Di  Bei  Selama Periode 2010-2012) Bani,  Nugraha  Novia  (2015)  Pengaruh Corporate  Social  Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage  Dan  Capital  Intensity Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris  Pada  Perusahaan  Non-
Keuangan  Yang  Terdaftar  Di  Bei Selama Periode 2012-2013) Fahrani, Meita (2017) Pengaruh Kepemilikan Terkonsentrasi, Ukuran  Perusahaan,  Leverage, Capital  Intensity  Dan  Inventory
Intensity  Terhadap  Agresivitas Pajak Di Bursa Efek Indonesia Indonesia. Kementerian Keuangan Ri. 2019.
Http:/Www.Kemenkeu.Com. Kementerian Keuangan Republik Lanis & Richardson (2011) Corporate Social Responsibility And Tax Aggressiveness:An Empirical Analysis
Nurhandono,  Furqon  &  Firmansyah,  Amrie (2017)  Lindung  Nilai,  Financial Leverage,  Manajemen  Laba  Dan Agresivitas  Pajak //  Jurnal  Media
Riset  Akuntansi,  Auditing  &
Informasi.
Susanto  ,Liana,  Yanti  &  Viriany  (2018) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Suyanto,  Supramono  (2012)  Likuiditas, Laverage,  Komisaris  Independen,
Dan  Manajemen  Laba  Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan Teddy,  Haryadi  (2012)  Pengaruh  Intensitas
Modal,  Leverage,  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Terif  Pajak Efektif Pada Perusahaan Pertambangan  Di  Bei  Tahun 2010-2011].  2012. Tiaras,  Irvan  &  Wijaya,  Henryanto (2015)Pengaruh Likuiditas, Laverage, Manajemen Laba, Komisaris Independen Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Agresivitas Pajak// Jurnal Akuntansi/Volume Xix, No. 03