POLA RUANG DAN STRATEGI PEMANFAATAN LAHAN BUDIDAYA DI PERAIRAN TELUK KOTANIA,

## KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT, PROVINSI MALUKU

## (Spatial Patterns and Cultivated Land Utilization Strategy in Kotania Bay,
West Seram Regency, Maluku Province)
Saifuddin Koto 1* , Alex S. W. Retraubun 2 , Dicky Sahetapy 2
1) Mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Kelautan Pascasarjana Universitas Pattimura
2) Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura *ipulkoto56@gmail.com, alexretraubun@yahoo.com, dicky_sahetapy@yahoo.com
Corresponding author*
ABSTRAK: Teluk Kotania Kabupaten Seram Bagian Barat  dapat diklasifikasikan sebagai salah satu teluk yang unik karena memiliki lima pulau sangat kecil, serta memiliki potensi sumberdaya  eksoistem  pesisir  penting.  Teluk  ini  pun  telah  ditetapkan  status  sebagai Kawasan  Konservasi  Pesisir  dan  Pulau-Pulau  Kecil  (KKP3K).  Penelitian  ini  bertujuan untuk  1)  mengetahui  potensi  ruang  sub-zona  budidaya  di  Teluk  Kotania,  dan    2) menganalisis  dan  menformulasikan  strategi  pengelolaan  budidaya  laut  di  Teluk  Kotania. Pengambilan  data  menggunakan  metode  wawancara  dan  observasi  langsung  di lapangan.Analisa  data  menggunakan  indeks  kesesuaian  lahan  untuk  mengetahui  potensi ruang budidaya (rumput laut, teripang, kepiting bakau dan ikan kerapu), sedangkan DPSIR digunakan  untuk  menghasilkan  strategi  pengelolaan  budidaya  laut  di  Teluk  Kotania. Potensi  wilayah  budidaya  laut  di  Teluk  Kotania  dibagi  menjadi  tiga  sub  zona  budidaya dengan  total  luas  361,69  ha.  Hasil  penelitian  menunjukkan  kesesuaian  lahan  budidaya rumput laut diperoleh nilai S1 sebesar 66% (237,43 ha) dan nilai S2 sebesar 34% (124,26 ha). Kesesuaian lahan untuk budidaya teripang diperoleh nilai S1 sebesar 94% (340,65 ha) dan nilai S2 sebesar 6% (21,04 ha). Kesesuaian lahan budidaya yang diperuntukkan untuk kepiting bakau terutama spesies Scylla serrata diperoleh nilai sangat sesuai hingga 100%. Kegiatan  budidaya  untuk  ikan  kerapu  diperoleh  nilai  S1  sebesar  93%  (338,06  ha), sedangkan  untuk  nilai  S2  sebesar  7%  (23,63  ha).Terdapat  11  strategi  yang direkomendasikan  untuk  pengelolan  serta  pengembangan  kegiatan  budidaya  laut  di  Teluk Kotania.
Kata Kunci: Budidaya, indeks kesesuaian, rumput laut, teripang, teluk kotania
ABSTRACT: Kotania  Bay,  West  Seram  Regency  can  be  clarified  as  one  of  the  unique bays  because  it  has  five  smallest  islands,  which  has  the  important  potential  coastal ecosystem  resources.  This  bay’s  status  also  has  been  assigned  as  a  Coastal  Conservation Area  and  Small  Islands.  These  purposes  of  this  research  are  1)  to  know  the  sub-zone potential cultivation in Kotania Bay, and 2) to analyze and formulate the marine cultivation management strategy in Kotania Bay. The method of data collection used by the researcher are interviews and direct field observations. The data analysis used land suitability index to determine  the  potential  cultivation  space  (seaweed,  sea  cucumbers,  mangrove  crabs  and groupers), while the DPSIR is used to produce the marine culture management strategy in Kotania  Bay.  The  potential  marine  cultivation  in  Kotania  Bay  is  divided  into  three  sub- zones cultivation  with the total  area 361,69 ha. The  result of the research showed that the suitability of seaweed cultivation land obtained an S1 value of 66% (237.43 ha) and an S2
Jurnal TRITON  Volume 16, Nomor 1, April 2020, hal. 28 – 37
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol16issue1page28-37
value of 34% (124.26 ha). The land suitability of the sea cucumber cultivation obtained an S1 value of 94% (340.65 ha) and an S2 value of 6% (21.04 ha). The suitability of cultivated land designated for mangrove crabs, especially the species of Scylla serrata , was obtained very  suitable  values  up  to  100%.  The  cultivation  activity  for  grouper  fish  obtained  an  S1 value  of  93%  (338.06  ha),  while  for  an  S2  value  of  7%  (23.63  ha).  There  are  11 recommended  strategies  for  the  management  and  development  of  marine  cultivation activities in Kotania Bay.
Keywords: Aquaculture, cultivated land, seaweed, sea cucumber, Kotania Bay

## PENDAHULUAN
Tingginya  permintaan  sumberdaya  laut seperti  ikan  dan  udang  berdampak  pada tingginya  produksi  sumberdaya  laut  untuk pemenuhan permintaan. Selain kegiatan perikanan  penangkapan,  perikanan  budidaya merupakan  kegiatan  yang  memproduksi  biota atau organisme air untuk mendapatkan keuntungan  (Setyono,  2004;  Worang, dkk ., 2018).  Dalam  aktivitas  budidaya  tentunya memerlukan suatu ruang agar terjadi keseimbangan  antara  kegiatan  yang  dilakukan dengan  lingkungan.  Penataan  ruang  merupakan suatu  upaya  untuk  mengatur  berbagai  aktivitas yang  terjadi  di  dalam  ruang  tersebut  sehingga tidak  menimbulkan  konflik  (Maesaroh, dkk ., 2013).
Teluk    Kotania    merupakan    salah    satu teluk    yang    berada    di    wilayah    perairan Kabupaten  Seram  Bagian  Barat,  dengan  luas perairan    470.999    km 2 dan    kedalaman    0-200 m.  Teluk  Kotania  merupakan  wilayah  perairan semi tertutup dan memiliki  potensi sumberdaya pesisir    penting  yaitu  ekosistem    mangrove, lamun  dan  terumbu  karang.  Pada  ekosistem tersebut  terdapat  keanekaragaman  sumberdaya hayati  laut  yang  kaya  seperti,  ikan,  moluska, ekinodermata,  krustasea  dan  makro-algae  yang bernilai ekonomis dan non-ekonomis (Nanlohy, 2014;  Huliselan, dkk, 2017).  Seperti  diketahui bahwa  kegiatan  budidaya  rumput  laut  di  Teluk Kotania  pernah  dilakukan  tahun  2003-2011, namun  rumput  laut  terkena  penyakit  yang disebabkan  oleh  faktor  alam  dan  kualitas perairan yang tidak sesuai. Komoditas budidaya seperti  ikan,  rumput  laut,  udang  memiliki  nilai ekonomi  yang  tinggi  secara  nasional  maupun internasional (Rarung&Pratasik, 2010; Astusi & Ariestyani,  2013;  Oedjoe, dkk. ,  2019).  Hal  ini
memicu kegiatan budidaya dilakukan di daerah- daerah  serta  didukung  dengan  wilayah  perairan yang sesuai.
Pemerintah  Kabupaten  Seram  Bagian Barat  dalam  kebijakan  pembangunan  telah menempatkan  komoditas  budidaya  laut  sebagai komoditas  unggulan  untuk  dikembangkan. Pengembangan ini dilakukan dengan pertimbangan  luas  wilayah  potensial  bagi pengembangan  komoditas  ini  tersedia.  Menurut BKPMD  Maluku  (2009),  luas  areal  budidaya laut yang sudah dikembangkan di Seram Bagian Barat  adalah  213,50  ha  dari  potensi  lahan budidaya yang telah dimanfaatkan 2.354,00 atau hanya  9%.  Permasalahan  yang  dihadapi  di wilayah  pesisir  untuk  berbagai  kegiatan  salah satunya  kegiatan  budidaya  antara  lain  penataan ruang  dan  pengembangannya  yang  tidak memperhatikan daya dukung lingkungan (Suban, dkk .,  2019)  yang  bertujuan  untuk mengetahui  kondisi  dan  kesesuaian  lahan budidaya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  1) mengetahui potensi ruang sub-zona budidaya di Teluk  Kotania,  dan  2)  menganalisis  dan menformulasikan  strategi  pengelolaan  budidaya laut di Teluk Kotania.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  berlangsung  dari  bulan Februari  hingga  Maret  2020,  di  Teluk  Kotania Kabupaten  Seram  Bagian  Barat,  Maluku (Gambar  1).  Lokasi  pengambilan  sampel tepatnya  pada  sub  zona  budidaya  berdasarkan hasil penelitian Huliselan, dkk (2018). Pengumpulan  data  primer  dilakukan  melalui wawancara dan observasi langsung di lapangan, sedangkan data sekunder diperoleh dari literatur berupa  jurnal  ilmiah  serta  informasi  terkait
lainnya.  Kriteria  kesesuaian  lahan  budidaya (rumput  laut,  teripang,  kepiting  bakau  dan  ikan kerapu)  dinilai  berdasarkan  kisaran  nilai  indeks kesesuaian  (Tabel  1-4).  Data  kesesuaian  lahan budidaya  dibedakan  pada  tingkat  kelas  sebagai berikut:
1. Kelas  S1:  Sangat  Sesuai  ( Highly  suitable ), yaitu  jika  lahan  atau  kawasan  sangat  sesuai untuk  budidaya  tanpa  ada  faktor  pembatas yang  berarti.  Parameter-parameter  fisika, kimia  dan  biologi  perairan  memenuhi persyaratan atau ketentuan yang ideal. Faktor pembatas  yang  dimiliki  bersifat  minor  dan tidak  menurunkan  produktivitasnya  secara nyata pada kegiatan atau produksi hasil.
2. Kelas  S2:  Sesuai  Bersyarat  ( Moderately
S uitable ),  yaitu  jika  lahan  mempunyai pembatas  yang  serius/agak  besar  yang berpengaruh mengurangi aktivitas/produktivitas  produk  budidaya  dan keuntungan  serta  meningkatkan  masukkan yang diperlukan. Parameter-parameter fisika, kimia dan biologi perairan sedikit memenuhi persyaratan/ketentuan  yang  ideal.  Dalam pengelolaannya  diperlukan  tambahan  input teknologi dan tingkat perlakuan.
3. Kelas 3-N: Tidak Sesuai ( Not Suitable ), yaitu lahan  atau  kawasan  tidak  sesuai  diusahakan
untuk  kegiatan  budidaya  yang  lestari  karena memiliki  faktor  pembatas  yang  berat  dan bersifat  permanen.  Parameter  fisika,  kimia dan  biologi  perairan  tidak  memenuhi persyaratan/ketentuan yang ideal.
Metode  yang  dipakai  untuk  analisa  strategi pengelolaan  budidaya  menggunakan  DPSIR, dengan  menguraikan driving  force (faktor penyebab), pressure (faktor  pendorong  yang mempercepat perubahan kondisi suatu keadaan), states (kondisi awal), impact (dampak perubahan itu), dan responses (respon stakeholder/subjek terkait pada perubahan itu).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Potensi  Lahan Budidaya Laut
Potensi  wilayah  budidaya  laut  di  Teluk Kotania  dibagi  menjadi  tiga  sub  zona  budidaya dengan  total  luas  361,69  ha  (Huliselan, dkk ., 2018):
1. Sub  zona  budidaya  laut  1  dengan  luasan 32,65  ha  difokuskan  untuk  budidaya  ikan beronang  ( Siganus  canaliculatus,  S.  lineatus dan S. guttatus ) yang bernilai ekonomis Pada area  mangrove  difokuskan  untuk  budidaya kepiting bakau ( Scylla serrata ).
Jurnal TRITON  Volume 16, Nomor 1, April 2020, hal. 28 – 37
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol16issue1page28-37
Tabel 1. Kriteria kesesuaian lahan budidaya rumput laut
No Kriteria Nilai bobot Di bawah baku mutu (N) Kisaran Toleransi (S1) Kisaran Optimal  (S2) 1 Tinggi Gelombag (m) 1 >1 0-0.025 0.26-0.5 2 Kec. Arus (cm/det) 3 0-9 atau >50 20-40 10-19 / 41-50 3 Kecerahan (m) 2 <2 >5 <5-3 4 Suhu ( 0 C) 2 <25 atau >32 27-30 25 - < 27 atau > 30-32 5 pH 3 <6.5atau >9.5 7-8.5 6.5-<7 atau 8.5-9.5 6 Salinitas (o/oo) 2 <25 atau >37 29-33 25- < 29 atau > 33-37 7 DO (mg/l) 2 <2 > 4 2 - 4 8 Nitrat  (mg/l) 3 <0.01 0.1-0.7 0.01- <0,1 9 Fosfat (mg/l) 3 <0.02 0.1- 0.2 0.02 - < 0.1 Sumber: KepmenNo.51/MENKLH/2004, Ariyati, dkk ., (2007)
Nilai Evaluaasi Kelayakan Rumput Laut: S1  = 246-315;    S2  = 176-245;    N = 105 – 175

## Tabel 2. Kriteria kesesuaian lahan budidaya teripang
No Kriteria Nilai bobot Di bawah baku mutu (N) Kisaran Toleransi  (S1 ) Kisaran Optimal (S2) 1 Kedalaman (m) 1 >20 15 – 20 ˂ 15 2 Arus (cm/dt) 1 < 10 atau  >41 20-30 11-20 atau 31-40 3 Suhu (°C) 2 < 23 atau > 34 23 - ˂27 28 - ˂ 32 4 Salinitas (‰) 2 < 26  atau >36 34 – 36 26 – 33 5 pH 2 <6,5  atau >8,5 6,5– 7,9 >7,9 - 8,4 6 Oksigen terlarut (mg/l) 3 < 4 4 – 9 >9 Sumber: Sulardiono, dkk ., (2017)
Nilai Evaluasi Kelayakan Teripang S1   = 128,33- 165;  S2 = 91,67 – 128,32;   N = 55 – 91,66

## Tabel 3. Kriteria kesesuaian lahan budidaya kepiting bakau
No Kriteria Nilai bobot Kisaran Toleransi (S1) Kisaran Optimal  (S2) Dibawah baku mutu (N) 1 Tekstur tanah 3 Halus Sedang Kasar 2 Jenis tanah 3 Aluvial Mediteran, regosol, latosol Grumosol 3 Topografi 2 Datar Berombak Berbukit 4 Kemiringan lahan (%) 2 0-2 >2-8 >8 5 Penggunaan lahan 2 Semak, alang-alang, rawa, tambak Pengembangan pelabuhan, sawah, kebun campuran Pemukiman, hutan lindung 6 Jarak dari sungai (m) 1 < 500 500 – 2000 > 2000 7 Jarak dari laut (m) 1 < 2000 2000 – 4000 > 4000 8 Jenis vegetasi pesisir 3 Mangrove Nipah, nipah & kelapa Hutan 9 Salinitas (ppt) 3 15-25 25-30 < 15 Sumber: Setiawan dan Triyanto, 2012 Nilai Evaluaasi Kelayakan Kepiting Bakau  S1 = 233,33 – 300;  S2 = 166,67-233,32;  N = 100 - 166,66
2. Sub  zona  budidaya  laut  2  dengan  luasan 282,91 ha difokuskan untuk budidaya ikan kerapu,  beronang  dan  ikan  kwee  ( Caranx sexfasciatus ). Pada area mangrove diarahkan  untuk  budidaya  kepiting  bakau ( Scylla serrata ).
3. Sub  zona  budidaya  laut  3  dengan  luasan 46,13  ha  difokuskan  untuk  budidaya  ikan kerapu,  beronang  dan  ikan  kwee  ( Caranx sexfasciatus ). Pada area mangrove diarahkan  untuk  budidaya  kepiting  bakau ( Scylla serrata ).

## Tabel 4. Kriteria kesesuaian lahan budidaya ikan kerapu
No Kriteria Nilai Bobot Kisaran Toleransi (S1 ) Kisaran Optimal (S2) Di bawah baku mutu (N) 1 Ombak (m) 3 0.01-0.09 0.1-1.0 >1 2 Kedalaman (m) 3 10-15 16-20 <10 dan >20 3 Arus (cm/dt) 2 5-10 11-15 <5 dan >15 4 Kecerahan (%) 2 80-100 60-79 <60 5 Substrat dasar 1 Pasir,  sedikit  lumpur, rubbles Pasir, berlumpur sedang pasir, berlumpur banyak 6 Salinitas (ppt) 3 31-35 25-30 < 25 dan > 35 7 DO (mg/l) 2 > 6 4-6 <4 8 Nitrat (mg/l) 1 0.09-3,2 0,7-0,8 ; 3,3-3,4 <0,7 ; >3,4 9 Fosfat(mg/l) 1 0,2-0,5 0,6-0,7 <0,2 ; >0,7 Sumber: Hasnawi dkk , 2011 Nilai Evaluaasi Kelayakan Budidaya Ikan Kerapu  S1 = 211-270;   S2  = 151-210;  N = 90 –150
Berdasarkan  hasil  analisa,  parameter lingkungan  perairan  mencakup  suhu,  salinitas, pH,  dan  beberapa  faktor  fisika-kimia  lainnya, serta  hasil  kompilasi  dari  berbagai  sumber sebagai  data  sekunder,  diperoleh  keadaan perairan  dari  ketiga  sub  zona  budidaya  laut menunjukkan  tingkat  kesesuaian  budidaya  laut sangat  baik.  Analisa  kesesuaian  lahan  budidaya untuk  rumput  laut  diperoleh  nilai  S1  (sangat sesuai) dengan luas lahan 237,43 ha (66%), nilai S2  (sesuai  bersyarat)  dengan  luas  124,26  ha (34%), sedangkan nilai N  (tidak sesuai) sebesar 0  ha  (0%)  (Gambar  2).  Kesesuaian  lahan budidaya  teripang  diperoleh  nilai  S1  dengan luasan  lahan  sebesar  340,65  ha  atau  94%,  nilai S2 dengan luas lahan sebesar 21,04 ha atau 6% sedangkan  0%  untuk  nilai  N  (tidak  sesuai) (Gambar  3).  Kesesuaian  lahan  budidaya  yang diperuntukkan  untuk  kepiting  bakau  terutama spesies Scylla  serrata diperoleh  sangat  sesuai hingga  100%  (Gambar  4).  Kegiatan  budidaya untuk  ikan  kerapu  diperoleh  nilai  kesesuaian lahan  budidaya  sebesar  338,06  ha  atau  93% yang  sesuai,  sedangkan  untuk  yang  sesuai bersyarat  diperoleh  nilai  7%  dengan  luas  lahan 23,63  ha  (Gambar  5).  Dengan  demikian kawasan  perairan  Teluk  Kotania  memenuhi kriteria lahan yang cukup luas untuk pengembangan budidaya laut, sehingga mendapatkan  jumlah  produksi  yang  besar
dengan  mutu  yang  baik  sesuai  persyaratan tumbuh.  Budidaya  rumput  laut,  teripang, kepiting  abkau  serta  ikan  kerapu  telah  terbukti memiliki  prospek  yang  menjanjikan  (Soejarwo &  Fitriyanny,  2016;  Ratna  &  Suruwaky,  2016; Arthatiani, dkk .,  2014;  Shafitri  &  Soejarwo, 2017).

## Strategi Pengelolaan Budidaya Laut
Berdasarkan  hasil  analisa  kesesuaian lahan  budidaya  diperoleh  bahwa  perairan  di Teluk  Kotania  berpotensi  untuk  kegiatan budidaya  serta  pengembangannya.  Produk budidaya  rumput  laut,  teripang,  kepiting  bakau serta ikan kerapu memiliki nilai ekonomis yang tinggi sehingga dapat berdampak bagi peningkatan  kesejahteraan  masyarakat  serta ekonomi  daerah.  Namun  untuk  melakukan kegiatan  budidaya  serta  pengembangan  ke depan  maka  diperlukan  pengelolaan  yang  baik dan tepat sasaran (Adipu, dkk ., 2013), sehingga manfaat  yang  diterima  akan  dirasakan  bagi masyarakat  dan  daerah.  Pengelolaan  yang  tepat memerlukan strategi yang tepat dengan melibatkan semua pihak terkait untuk menghasilkan  keputusan  yang  tepat  pula (Lesmana dkk, 2011).  Hasil  identifikasi  DPSIR dan  matriks  keterkaitannya  dapat  dijelaskan sebagai berikut (Tabel 5 dan Tabel 6):
Jurnal TRITON  Volume 16, Nomor 1, April 2020, hal. 28 – 37
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol16issue1page28-37
Gambar 2. Peta tematik kesesuaian lahan budidaya rumput laut
Gambar 3. Peta tematik kesesuaian lahan budidaya teripang
Gambar 4. Peta Tematik kesesuaian lahan budidaya kepiting bakau
Gambar 5. Peta Tematik Kesesuaian Lahan Budidaya Ikan Kerapu
Jurnal TRITON  Volume 16, Nomor 1, April 2020, hal. 28 – 37
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol16issue1page28-37

## Tabel 5. Matriks Komponen (DPSI)

## Driving Force (D)
1. Keberadaan budidaya laut di luar sub zona budidaya (D1)
2. Kebutuhan jenis budidaya di pasaran (D2)
3. Penambahan jumlah kegiatan budidaya baru (D3)
4. Rendahnya pengetahuan masyarakat tentang budidaya laut (D4)
5. Kebutuhan lahan budidaya bagi masyarakat (D5)
Pressure (P)
1. Peningkatan laju pembangunan pesisir (P1)
2. Pemanfaatan sumberdaya (P2)
3. Konversi lahan budidaya (P3)
4. Pengembangan pariwisata (P4)
5. Pengembangan budidaya (P5)
State (S)
1. Berkurangnya jenis biota tertentu (S1)
2. Kerusakan ekosistem (S2)
3. Penurunan kualitas perairan (S3)
4. Perubahan pola arus (S4)
Impact (I)
1. Peningkatan sampah domestik (I1)
2. Perubahan fungsi ruang ekosistem meliputi kawasan lindung, pemanfaatan terbatas dan rehabilitasi (I2)
3. Pencemaran air dan tanah (I3)
4. Penurunan hasil perikanan (I4)
5. Penurunan pendapatan masyarakat (I5)

## Tabel  3. Matriks keterkaitan komponen DPSIR dan skenario pengelolaan Teluk Kotania
Response Pada Komponen DPSI Skenario Strategi Pengelolaan R – D Modify 1. Peningkatan  partisipasi  masyarakat  yang  proaktif  dalam  pengelolaan budidaya  laut,  khususnya  bagi  golongan  masyarakat  yang  berpengetahuan luas seperti para pemuda (D1, D2, D3)
2. Membuat workshop yang  bertujuan  memberi  informasi  dan  pelatihan kepada masyarakat di daerah tersebut (D4) 3. Perencanaan budidaya laut berbasis daya dukung dan fungsi kawasan (D5) R – P Reduce 4. Mengatur  dan  menyelenggarakan  peruntukan,  penggunaan  ruang  melalui penetapan zonasi didukung dengan zoning regulation (P1, P2, P3, P4) R – S Restore 5. Melakukan  kerjasama  dengan  Dinas  Perikanan  dan  Kelautan  untuk menyediakan  bantuan  teknis  budidaya  laut  dan  benih  biota  yang  akan dibudidaya (S1)
6. Penataan  ruang  dengan  memperhatikan  integritas  kawasan  untuk  fungsi lindung dan fungsi budidaya (S2, S3)
7. Mitigasi  dan  adaptasi  perubahan  lingkungan  melalui  pendekatan  teknis berupa  pembangunan  talud  atau  melalui  pendekatan  ekosistem  berupa penanaman  mangrove  (Pasal  1  ayat  6  PP  No.  21  Tahun  2018  Tentang Penyelenggaraan Penanggulangan Bencana (S4) R – I Control 8. Penanganan  masalah  pencemaran  perairan  melalui  pembersihan  pantai secara  berkala,  penyediaan  bank  sampah,  penertiban  saluran  buangan limbah dan mengontrol pembuangan limbah (I1)
9. Sanksi  hukum  melanggar  batas  wilayah  penggunaan  lahan  sebagai penertiban (UU NO 26 Tahun 2007) (I2)
10. Melakukan  evaluasi  Analisis  Mengenai  Dampak  Lingkungan  (AMDAL) secara rutin untuk mengetahui pelanggaran lingkungan yang dilakukan (I3)
11. Silvovishery dan  pembentukan  kelompok  budidaya  (Amrial, dkk .,  2015; Hermawan, dkk ., 2017) (I4,I5)

## KESIMPULAN DAN SARAN
Bersasarkan  uraian  hasil  dan  pembahasan maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1.  Potensi  ruang  sub-zona  budidaya  di  Teluk Kotania dengan luas 361,69 ha memiliki nilai kesesuaian  budidaya  laut  sangat  baik  untuk pengembangan budidaya rumput laut, teripang, kepiting bakau dan ikan kerapu.
2.  Terdapat  11  strategi  pengelolaan  yang  dapat direkomendasikan  untuk  kegiatan  budidaya laut di Teluk Kotania.
Berdasarkan penelitian ini maka dapat disarankan  untuk  melakukan  kegiatan  evaluasi dan  monitoring  terhadap  implementasi  hasil kesesuaian  lahan  budidaya  laut  dan  dampaknya terdahap kesejahteraan masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Adipu,  Y.,  C.  Lumenta,  E.  Kaligis,  H.  J.  Sinjal. Kesesuaian  Lahan  Budidaya  Laut  di  Perairan Bolaang Mangondow Selatan, Sulawesi Utara. Jurnal Perikanan dan Kelautan Tropis IX(1): 19-26.
Amrial,  Y.,  H.  Effendi,  A.  Damar.  2015.
Pengelolaan  Ekosistem  Mangrove  Berbasis
Silvofishery
di Kecamatan
Cibuaya,
Kabupaten  Karawang. Jurnal  Kebijakan
Sosek KP 5(1): 59-70.
Arthatiani,  F.  Y.,  E.  S.  Luhur,  A.  Zulham,  J. Haryadi. 2014. Peluang Optimalisasi
Pengembangan  Budidaya  Kepiting  Soka  di Wilayah  Kimbis  Cakradonya  Kota  Banda Aceh. Jurnal  Kebijakan  Sosek  KP 4(2):  137- 146.
Ariyati,  R.W.,  L.  Syah’rani,  dan  E.  Arini.  2007.
Analisis Kesesuaian Perairan Pulau
Karimunjawa  dan  Pulau  Kemujan  sebagai Lahan  Budidaya  Rumput  Laut  Menggunakan Sistim Informasi Geografis. Jurnal Pasir Laut.
3(1): 27-45.
Astuti,  I.R.  &  F.  Ariestyani.  2013.  Potensi  dan Prospek Ekonomis Udang Mantis di Indonesia. Media  Akuakultur 8(1):  39-44. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/ma.8.1.2013.
39-44.
Hasnawi,  A.  Mustafa,  M.  Paena.  2011.  Evaluasi Kesesuaian  Lahan  Untuk  Budidaya  Ikan Dalam  Keramba  Jaring  Apung  Di  Perairan Pesisir  Kabupaten  Mamuju  Provinsi  Sulawesi Barat. Jurnal  Riset  Akuakultur 6(1):  157-167. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jra.6.1.2011.1 57-167.
Hermawan,  A.,  S.  Amanah,  A.  Fatchiya.  2017. Partisipasi Pembudidaya Ikan Dalam
Kelompok  Usaha  Akuakultur  di  Kabupaten Tasikmalaya,  Jawa  Barat. Jurnal  Penyuluhan 13(1): 1-13.
Huliselan  N.V.,  M.  Wawo,  M.A.  Tuapattinaja,  D Sahetapy,    2017.  Present  Status  of  Grouper Fisheries  at  Waters  of  Kotania  Bay,  Western Seram  District  Maluku  Province. IOP Conference  Series:  Earth  and  Environmental Science 89  (2017)  012002  doi:10.1088/1755- 1315/89/1/ 012002.
Huliselan  N.V,  M.Wawo,  M.A.  Tuapattinaja,  D. Sahetapy,  2018.  Keberlanjutan  Pupulasi  Ikan Dewasa  Berdasarkan  Kontribusi  Larva  untuk Meningkatkan  Ekonomi  Nelayan  Seram Barat,  Provinsi  Maluku Laporan  Akhir Penelitian  Terapan ,  Direktorat  Penelitian  dan
Pengembangan Masyarakat, Kementerian Riset,  Teknologi  dan  Pendidikan  Tinggi  R.I  :
149 hal.
Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup Nomor  51  Tahun  2004  Tentang  Baku  Mutu Air Laut untuk Biota Laut.
Lesmana,  D.,  R.  Ratina  dan  Jumriani,  2011.
Hubungan Persepsi dan Faktor Sosial Ekonomi Terhadap Keputusan Petani Mengembangan Pola Kemitraan Petani Plasma Mandiri Kelapa Sawit ( Elaeis guineensis jacq.)  di  Kelurahan  Bantuas Kecamatan  Palaran  Kota  Samarinda. Jurnal EPP 8(2): 8-17.
Maesaroh,  S.,  B.  Barus,  L.  S.  Iman.  2013.  Analisis
Pemanfaatan Ruang Wilayah Pesisir
Kabupaten  Pandeglang,  Provinsi  Banten. Jurnal Tanah Lingkungan 15(2): 45-51. ISSN 1410-7333.
Nanlohy,  H.  2014.  Partisipasi  Masyarakat  Pesisir Dalam  Pengelolaan  Kawasan  Mangrove  Di Teluk  Kotania.. J.  Fish.  Sci XVI  (2):  66-71 ISSN:  0853-6384.  https://doi.org/10.22146/ jfs.9107.
Oedjoe,  M.D.  R.,  F.  Rebhung,  Sunadji.  2019. Rumput  Laut  ( Kappaphycus  alvarezii )  ebagai Komoditas  Unggulan  dalam  Meningkatkan Nilai  Tambah  bagi  Kesejahteraan  Masyarakat di  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur. Jurnal Ilmiah  Perikanan  dan Kelautan 11(1):  62-69. DOI=10.20473/jipk.v11i1.10992.
Rarung,  L.K  &  S.  B.  Pratasik.  2010.  Potensi  Jenis- jenis  Ikan  Air  Tawar  Konsumsi  Masyarakat Aliran  Sungai  Digoel,  Kabupaten  Boven Digoel,  Papua,  dan  Beberapa  Langkah Pengelolaannya. Jurnal Perikanan dan
Kelautan VI(1): 41-45.
Jurnal TRITON  Volume 16, Nomor 1, April 2020, hal. 28 – 37
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol16issue1page28-37
Ratna & A. M. Suruwaky. 2016. Analisa Kelayakan Usaha  Budidaya  Teripang  (Holothuroidea)  di Distrik  Samate,  Kabupaten  Raja  Ampat. Jurnal Airaha 5(1): 78-82. ISSN 2130-7163. Setiawan  F.  &  Triyanto.  2012.  Studi  Kesesuaian Lahan  untuk  Pengembangan  Silvofishery Kepiting Bakau ( Scylla serrata ) di Kabupaten Berau,  Kalimantan  Timur. Limnotek 19(2): 158-165.
Setyono,  D.  E.  D.  2004.  Pengetahuan  Dasar Akuakultur. Oseana XXIX(1): 27-32.
Shafitri  N.  &  P.  A.  Soejarwo.  2017.  Potensi  dan Peluang  Pengembangan  Perikanan  Budidaya di  Kabupaten  Kepulauan  Anambas. Jurnal Kebijakan Sosek KP 7(2): 143-157.
Soejarwo,  P.  A.  &  W.  P.  Fitriyanny.  2016.
Pengelolaan Budidaya Rumput Laut Berkelanjutan untuk Masyarakat Pesisir Pulau
Panjang  Serang,  Banten. Jurnal  Kebijakan Sosek KP 6(2): 123-134.
Suban, F., I. R. N. Salindeho, N. P. L. Pengemanan. 2019.  Kajian  Daya  Dukung  Perairan  danau Tutud,  Tombatu,  Minahasa  Tenggara,  untuk Akuakultur  Dengan  Parameter  Fosfor  (P). Jurnal  Ilmiah  Platax 7(2):  369-382.  ISSN 2302-3589.
Sulardiono,  B.,  P.  W.  Purnomo,  Haeruddin.  2017.
Tingkat  Kesesuaian  Lingkungan  Perairan Habitat Teripang (Echinodermata : Holothuroidea)  di  Karimun  Jawa. Saintek Perikanan 12(2): 93-97.
Worang,  B.  C.G.S.,  H.  J.  Sinjal,  R.  D.  Monijung. 2018.  Strategi  Pengembangan  Budidaya Perikanan Air Tawar di Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara. Budidaya Perairan 6(2): 68-76.