## Volume 7 Issue 1 (2024) Pages 985 - 998 SEIKO : Journal of Management & Business
ISSN : 2598-831X (Print) and ISSN : 2598-8301 (Online)
Pengaruh  Profitabilitas,  Komite  Audit,  Opini  Audit,  Jumlah Anak  Perusahaan,  dan  Koneksi  Politik  Terhadap  Waktu Penyelesaian  Audit  Pengaruh  Profitabilitas,  Komite  Audit, Opini  Audit,  Jumlah  Anak  Perusahaan,  dan  Koneksi  Politik Terhadap Waktu Penyelesaian Audit
Afifah Nurul Apriyani 1 , Rina Trisnawati 2 * 1 Mahasiswa Program Studi Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Surakarta 2 Dosen Program Studi Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Surakarta

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh profitabilitas, komite audit, opini audit, jumlah anak perusahaan, dan koneksi politik terhadap waktu penyelesian audit. Jenis data yang  digunakan  adalah  data  kuantitatif  dengan  sumber  data  sekunder  yaitu  data  yang diperoleh  dari  masing-masing  website  perusahaan  perusahaan  manufaktur  ataupun  yang diperoleh  dari  situs  resmi  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) www.idx.co.id .  Populasi  dalam penelitian  ini yaitu semua  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI) selama periode 2019-2022. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling. Metode pengumpulan data menggunakan dokumentasi dengan teknik analisis data menggunakan  uji  asumsi  klasik,  analisis  regresi  linier  berganda,  uji  t,  uji  F  dan  koefisien determinasi. Hasil penelitian diperoleh kesimpulan bahwa variabel profitabilitas, dan koneksi politik  berpengaruh  terhadap  waktu  penyelesaian  audit (audit  delay) ,  sedangkan  variabel komite audit, opini audit, dan jumlah anak perusahaan tidak berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit (audit delay) . Kata Kunci : Audit delay, profitabilitas, koneksi politik, komite audit, jumlah anak perusahaan

## Abstract
This study aims to analyze the effect of profitability, audit committee, audit opinion, number of subsidiaries, and political relations on the time of completion of the audit. The type of data used  is  quantitative  data  with  secondary  data  sources,  namely  data  obtained  from  the company website of each manufacturing company or obtained from the official website of the Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  www.idx.co.id.  the  population  in  this  study  is  all manufacturing companies  listed  on  the  Indonesia Stock  Exchange  (IDX) during  the  period 2019-2022.  Sampling  technique  using  purposive  sampling  method.  Data  collection  method using documentation with data analysis techniques using classical assumption test, multiple linear regression analysis, t test, F test and coefficient of determination. The results of the study concluded  that  the  variables  of  profitability,  and  political  relations  affect  the  time  of completion  of  the  audit  (audit  delay),  while  the  variables  of  the  audit  committee,  audit opinion, and the number of subsidiaries do not affect the time of completion of the audit (audit delay).
Keywords :  audit  delay,  profitability,  political  relations,  audit  committee,  number  of subsidiaries
Copyright (c) 2024 Afifah Nurul Apriyani 1 , Rina Trisnawati 2
🖂 Corresponding author : Email Address : b200200144@student.ums.ac.id , rina.trisnawati@ums.ac.id *

## PENDAHULUAN
Perkembangan  dunia  bisnis  di  Indonesia  dibuktikan  dengan  bertambahnya  jumlah perusahaan  yang listed di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  untuk  menjadi  perusahaa go  public . Perusahaan go public wajib menyusun laporan keuangan sesuai Standar Akuntansi Kuangan serta  diaudit  oleh  akuntan  publik  yang  terdaftar  di  Badan  Pengawas  Pasar  Modal. Penyusunan laporan keuangan harus memenuhi karakterisktik laporan keuangan yang terdiri atas  relevan,  andal,  bisa  dibandingkan  serta  dimengerti.  Laporan  keuangan  yang  sesuai dengan  karakteristik  tersebut  dapat  diperoleh  dengan  cara  Menyusun  laporan  keuangan tersebut  degan  tepat  waktu.  Menurut  definisi  ini,  laporan  keuangan  wajib  disajikan  tepat waktu jika ingin berfungsi selaku dasar untuk mengambil keputusan ekonomi dan mencegah terjadinya audit  delay .  Ketentuan  pelaporan  keuangan  diatur  oleh  Badan  Pengawas  Pasar Modal (BAPEPAM) saat in Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dalam keputusan Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembagan Keuangan Nomor: KEP-431/BL/2012, peraturan Nomor X.K.6 menyatakan penyajian laporan keuangan perusahaan yang tercatat di BEI wajib melaporkan keuangan paling lama bulan ke empat setelah tahun buku terakhir (90 hari). Perusahaan yang tidak melaporkan keuangan sesuai dengan peraturan undang-undang Nomor 8 Tahun 1995 akan dikenai sanksi administratif sesuai ketentuan yang berlaku. Dan meskipun OJK terus memperbarui  peraturan  tentang  pelaporan  keuangan,  tidak  sedikit  perusahaan  yang terlambat mempublikasikan laporan keuangannya selama lima tahun terakhir.
Pemeriksaan laporan keuangan harus sejalan dengan Standar Profesi Akuntansi Publik (SPAP), dapat dilihat perbedaan penyusunan laporan keuangan, dan dikeluarkannya opini audit.  Periode  yang  tak  sama  disebut reporting  lag atau  disebut  dengan audit  delay . Permasalahan terkait keterlambatan pelaporan keuangan sering terjadi setiap tahun. Semakin banyak waktu yang dihabiskan auditor untuk audit, semakin lama auditnya. Ketepatan waktu sangat penting dalam pengambilan keputusan, sehingga penundaan audit adalah salah satu aspek yang mempengaruhi keterlambatan laporan keuangan, dan aspek yang mempengaruhi penundaan ini menjadi objek studi.
Fenomena audit delay di Indonesia bukan hal yang baru. Terlepas dari adanya penetapan peraturan  terkait  penyampaian  laporan  keuangan,  keterlambatan  penyampaian  laporan keuangan yang sudah diaudit masih sering terjadi dalam perusahaan. Berdasarkan informasi dai Bursa Efek Indonesia (BEI), yang mengacu pada Peng-LK-00003/BEI.PPI/06-2020, Peng- LK-00005/BEI.PPI/06-2021  dan  Peng-LK-00003/BEI.PPI/05-2022  jumlah  perusahaan  yang mengalami  keterlambatan  dalam  penyampaian laporan  keuangan  dapat  dilihat  pada  tabel berikut:
Tabel 1 Jumlah perusahaan yang Mengalami Keterlambatan Penyampaian Laporan Keuangan Audit Tahun 2019-2021 No. Pengumuman Laporan Keuangan Audit Tahun Total 1. Peng-LK-00003/BEI.PPI/06-2020 2019 64 2. Peng-LK-00005/BEI.PPI/06-2021 2020 96 3. Peng-LK-00003/BEI.PPI/05-2022 2021 91
Sumber: www.idx.co.id (2022)
Berdasarkan  tabel  diatas,  per  31  Desember  2019  terdapat  64  perusahaan  yang mengalami keterlambatan dalam penyampaian laporan keuangan yang mengacu pada Peng- LK-00003/BEI.PPI/06-2020, per 31 Desember 2020 sebanyak 96 perusahaan yang didasarkan pada  Peng-LK-00005/BEI.PPI/06-2021  mengalami  keterlambatan  dalam  penyampaian laporan  keuangan,  dan  per  31  Desember  2021  mengacu  pada  Peng-LK-00003/BEI.PPI/05-
2022,  sebanyak  91  perusahaan  belum  menyampaikan  laporan  keuangannya  (Bursa  Efek Indonesia,  2020-2022).  Dalam  penelitian  ini  peneliti  menggunakan  data  dari  seluruh perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa  efek  Indonesia  yang  terdiri  dari  berbagai sector.  Berdasarkan  pemantauan  Bursa  hingga  tanggal  2  Mei  2023,  status  penyampaian laporan keuangan audit yang berakhir 31 Desember 2022 terdapat 61 perusahaan manufaktur yang mengalami keterlambatan dalam menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu.
Dalam penelitian ini peneliti menggunakan data dari seluruh perusahaan manufaktur yang  terdaftar  di  bursa  efek  Indonesia  yang  terdiri  dari  berbagai  sector.  Berdasarkan pemantauan Bursa hingga tanggal 2 Mei 2023, status penyampaian laporan keuangan audit yang  berakhir  31  Desember  2022  terdapat  61  perusahaan  manufaktur  yang  mengalami keterlambatan dalam menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu.
Fenomena  yang  terjadi  menggambarkan  bahwa  terdapat  emite  BEI  yang  masih mengalami  kendala  dalam  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan.  Hal  ini menandakan adanya permasalahan dalam laporan keuangan sehingga memerlukan waktu penyelesaian audit yang lebih lama dan menyebabkan terjadinya audit delay . Dengan adanya faktor-faktor  seperti  profitabilitas,  komite  audit,  opini  audit,  jumlah  anak  perusahaan  dan koneksi politik tersebut membuat peneliti dapat mengembangkan penelitian yang fokus pada alasan-alasan  spesifik  mengapa audit  delay terjadi  dalam  sektor  manufaktur,  yang  dapat memberikan wawasan dalam pengelolaan keuangan dan perbaikan proses audit dalam sektor manufaktur.
Menurut (Umar  et  al.,  2020) mendefinisikan audit delay sebagai lamanya  waktu yang dibutuhkan kebutuhan dalam menyesuaikan tugasnya diukur dari tanggal dikeluarkannya laporan keuangan dan tanggal opini audit. Semakin Panjang waktu yang dibutuhkan auditor maka semakin lama auditor menyelesaikan pekerjaannya, audit delay dipengaruhi oleh aspek perusahaan ataupun aspek eksternal perusahaan.
Profitabilitas  merupakan  kemampuan untuk  mengahasilkan laba  dalam  satu  periode akuntansi.  Efektivitas  manajemen  dapat  dinilai  menggunkan  rasio  profitabilitas.  Jenis profitabilitas yang dipakai pada penelitian ini adalah retrun on asset (ROA). Rasio ini dipilih karena dapat dipakai untuk mengukur keahlian manajemen dalam mendapatkan laba secara totalitas.  Keberhasilan  perusahaan  dapat  dilihat  dari  tinggi  rendahnya  prifitabilitas  yang didapatkan.  ROA  menunjukkan  bagaimana  perusahaan  tersebut  memanfaatkan  uang  dari investasi untuk perusahaan agar lebih baik, untuk menghasilkan keuntungan lebih banyak lagi (Umar et al., 2020). Sesuai dengan penelitian yang dilakukan (Harjanto, 2018) menunjukan bahwa profitabilitas berpengaruh negarif terhadap audit delay . Akan tetapi, dalam penelitian yang dilakukan menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay . (Armansyah, 2015) Komite audit merupakan salah satu komponen GCG yang berperan penting  dalam  sistem  pelaporan  keuangan yaitu  dengan mengawasi  partisipasi  manajmen dan  auditor  independen  dalam  proses  pelaporan  keuangan  (Issn  &  Rajaguk-guk,  2022). Berdasarkan  peraturan  BAPEPAM,  setiap  perusahaan go  public diwajibkan  membentuk komite audit yang beranggotakan minimal 3 orang (BAPEPAM, 2004). Komite audit bertugas untuk  memantau  perencanaan  dan  pelaksanaan  kemudian  mengevaluasi  hasi  audit,  guna menilai  kelayakan  dan  kemampuan  pengendalian  interen  termasuk  mengawasi  proses penyusunan laporan keuangan (Baatwah et al., 2019). Semakin banyak jumlah komite audit maka audit delay akan semakin singkat. Kontrol internal yang lemah merupakan salah satu penyebab audit  delay yang  lama.  Hasil  penelitian  dari  (Ulfa  &  Ardiana,  2021)  menunjukan bahwa komite audit berpengaruh positif terhadap audit delay . Berbeda dengan penelitian yang dilakukan  oleh  (D.  S.  Pratiwi,  2018)  menyatakan  bahwa  komite  audit  tidak  berpengaruh terhadap audit delay . Opini audit merupakan pendapat dari kewajaran laporan keuangan dalam audit (Bahri &  Amnia,  2020).  Menurut  (Amin  et  al.,  2021)  entitas  memperoleh  opini  wajar  tanpa pengecualian  tentu  tidak  akan  terlambat  mempublikasikan  laporan  keuangan  perusahaan dibandingkan  entitas  yang  memperoleh  opini  selain  wajar  tanpa  pengecualian  dimana
memerlukan waktu dalam mempublikasikan laporan keuangan. Hal ini di karenakan auditor membutuhkan  lebih  banyak  waktu  yang  digunakan  bernegoisasi  dengan  perusahaan  dan bernegoisasi  dengan  mitra  audit  senior.  Opini  audit  terdiri  dari:  pendapat  wajar  tanpa pengecualian  ( unqualified  opinion ),  pendapat  wajar  tanpa  pengecualian  dengan  Bahasa penjelas ( unqualified opinion with explanatory language ), pendapat wajar dengan pengecualian ( qualified opinion ), pendapat tidak wajar ( adverse opinion ), dan pernyataan tidak memberikan pendapat ( disclaimer of opinion ). Dari penelitian yang dilakukan oleh (Safitri et al., 2021)  dan (Komang Mita Abdina Sari & Sujana, 2021) dan (Sari & Sujana, 2021) menunjukkan opini audit berpengaruh terhadap audit delay . Terdapat perbedaan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Bahri & Amnia, 2020),  (Apriani & Suharti, 2019), (Saputra et al., 2020), dan (Utami et al., 2018) menunjukkkan bahwa opini audit tidak berpengaruh terhadap audit delay .
Semakin  besar  perusahaan  semakin  banyak  item-item  yang  harus  dilaporkan.  Oleh karena itu auditor harus lebih detail dengan berhati-hati dalam mengaudit, sehingga hal ini menyebabkan  waktu  penyelesaian  auditnya  menjadi  lama.  Sedangkan  perusahan  kecil cenderung lebih cepat proses auditnya karena pengeluaran perusahaan tidak terlalu banyak, sehingga  item-item  yang  harus  di  audit  juga  lebih  sedikit  jika  dibandingkan  dengan perusahaan  besar.  Adanya  anak  perusahaan  memang  berguna  bagi  masyarakat  terutama investor dan juga bagi perusahaan induk itu sendiri. karena investor yang ingin bekerja sama dari  luar  daerah  perusahaan  induk  tidak  perlu  menjangkau  daerah  yang  jauh  untuk berinvestasi. Perusahaan induk itu sendiri juga dapat meningkatkan operasionalnya mealui anak perusahaan.
Namun,  hal  ini  menjadi  kesulitan  tersendiri  bagi  auditor  perusahaan  dalam menjalankan kinerjanya. Karena perusahaan yang memiliki anak perusahaan dalam jumlah besar harus diaudit secara kompleks, sehingga hal ini akan memakan waktu yang lebih lama dibandingkan  perusahaan  tunggal.  Lamanya  waktu  ini  memicu  timbulnya  keterlambatan dalam  publikasi  laporan  keuangan  perusahaan.  Hasil  penelitian  dari  (Alex  Sander,  2021) menyatakan bahwa anak perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay . Berbeda dengan penelitian  (Susilawati,  2012)  menunjukkan  bahwa anak  perusahaan  berpengaruh  terhadap audit delay.
Koneksi politik memiliki hubungan erat dengan kehidupan keseharian, dunia bisnis, aktivitas sosial, dan perekonomian juga tidak lepas dari keterkaitan koneksi politik. Institusi yang memilii kedekatan dengan politik dapat disebut perusahaan tersebut memiliki afiliasi atau  kaitan dengan kekuasaan  politik  dan  mencoba  untuk  menjalin hubungan  yang  akrab dengan  pemerintah  (Wicaksana  et  al.,  2021).  Koneksi  politik  dapat  menguntungkan  dan merugikan  perusahaan.  Keuntungan  koneksi  politik  yang  dimiliki  perusahaan  adalah mendapatkan  kemudahan  dalam  memperluas  bisnisnya,  kemudahan  dalam  memperoleh pinjaman  dan  penghindaran  pajak.  Hasil  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh (Rarastri, 2020) menyatakan bahwa koneksi politik tidak berpengaruh terhadap audit delay . Berbeda  dengan  penelitian  (A  Tamoradi,  R  Rostamania  &  J  Mooesaee,  2019)  menyatakan bahwa koneksi politik berpengaruh terhadap audit delay . Berdasarkan penjelasan penelitian tersebut dan mengingat pentingnya ketepatan waktu dalam pelaporan keuangan maka penulis termotivasi untuk menguji penelitian tetang audit delay .  Penelitian  ini  merupakan  pengembangan  dari  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Tumanggor & Lubis, 2022).  Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah menganti variable independen likuiditas, solvabilitas dan ukuran perusahaan menjadi komite audit, opini audit, jumlah anak perusahaan dan menambah koneksi politik, serta menganti tahun penelitian dari tahun 2017-2019 menjadi 2019-2022. Alasan peneliti menganti variabel tersebut  karena  komite  audit  merupakan  unsur  penting  dalam  tata  kelola  perusahaan. Penelitian sering mencoba memahami bagaimana keberadaan dan evektivitas komite audit dapat memengaruhi kualitas audit. Komite audit yang independen dan berfungsi baik dapat membantu memastikan bahwa proses audit dilakukan secara objektif dan transparan. Opini audit,  terutama  jika  ditemukan  ketidakpatuhan  atau  pernyataan  keraguan  material  ( going
concern ), dapat dianggap sebagai indikator kualitas audit. Opini audit yang lebih kritis dapat mencerminkan kepekaan auditor terhadap risiko atau ketidakpastian yang signifikan. Jumlah anak  perusahaan  dapat  mencerminkan  kompleksitas  struktural  dan  kegiatan  bisnis perusahaan.  Semakin  kompleks  truktur  organisasi,  semakin  besar  kemungkinan  terdapat risiko material yang perlu dievaluasi oleh auditor. Oleh karena itu, jumlah anak perusahaan dapat  dianggap  sebagai  variabel  yang  mempengaruhi  kualitas  audit.  Sedangkan  alasan ditambahkannya  koneksi  politik  sebagai  variabel  independen  dalam  penelitian  ini dikarenakan  koneksi  poitik  dapat  memunculkan  konflik  kepentingan  dan  mempengaruhi independensi auditor. Keterlibatan pilitik dapat mempengaruhi keputusan-keputusan yang diambil  oleh  auditor  dan  dapat  menciptakan  tekanan  atau  pengaruh  yang  dapat mempengaruhi kualitas audit. Oleh karena itu, koneksi politik dapat dianggap sebagai faktor yang relevan dalam mengevaluasi kualitas audit Berdasarkan  uraian  latar  belakang  tersebut,  maka  penulis  tertarik  untuk  melakukan penelitian tentang audit delay dengan judul “ Analisis Pengaruh Profitabilitas, Komite Audit, Opini Audit, Jumlah Anak Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Waktu Penyelesaian Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2019- 2022)” .

## METODE PENELITIAN
1. Jenis penelitian
Jenis penelitian ini berupa penelitian kuantitatif dengan mengalukan analisis terhadap hipotesis  yang  dirumuskan  sebelumya.  Jenis  penelitian  ini  berupa  penelitian  kuantitatif dengan mengalukan analisis terhadap hipotesis yang dirumuskan sebelumya. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis apakah profitabilitas, komite audit, opini audit, jumlah  anak  perusahaan  dan koneksi  politik  berpengaruh  terhadap  waktu  penyelesaian audit.  Penelitian  ini  mengambil  objek  seluruh  perusahaan  manufaktur  tahun  2019-2022. Data  yang  digunakan,  adalah  data  sekunder  yang  dikumpulkan  dengan  metode dokumentasi, sumber data berasal dari www.idx.co.id .
2. Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) berupa laporan keuangan sebanyak 772 perusahaan. Penelitian ini menggunakan teknik pengambilan sampel dengan metode purposive sampling .
3. Pengukuran Variabel
Tabel 1. Pengukuran Variabel Variabel Indikator Sumber Referensi Variabel Dependen Waktu Penyelesaian Audit Waktu Penyelesaian Audit = Tanggal Laporan Audit – Tanggal Laporan Keuangan (Sulistiyawati, 2016) Varabel Independen Profitabilitas Profitabilitas = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑆𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘 Total Aset (Umar et al., 2020)
Komite Audit
∑ 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡 ⬚ ⬚ ⬚ (Pujiningsih, 2011) Opini Audit
Variabel dummy, diberi  1  pendapat wajar  tanpa  pengecualian  dengan bahasa penjelas, dan 0 selain pendapat wajar tanpa pengecualian (Tullah et al., 2019) Jumlah Anak Perusahaan Variabel dummy, diberi  0  apabila perusahaan memiliki entitas anak, dan 1 (Habib & Uddin, 2011)
apabila  perusahaan  tidak  memiliki entitas anak
Koneksi Politik Variabel dummy, diberi  0  apabila perusahaan  tersebut  tidak  melakukan koneksi  politik,  dan  1  apabila perusahaan  pada  tahun  tersebut melakukan koneksi politik (Habib & Muhammadi, 2018)
Penelitian  ini  diuji  dengan  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda.  Adapun persamaan regresi linier berganda yang akan diuji adalah sebagai berikut: AD = α + β1ROA + β2KA + β3OA + β4JAP + β5KP + e Keterangan AD       = Waktu Penyelesaian Audit α = Konstanta β1 - β5 = Koefisien regresi ROA  = Profitabilitas
KA
= Komite Audit
OA = Opini Audit JAP = Jumlah Anak Perusahaan KP = Koneksi Politik
e

## = Standar Error HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  seleksi sampel  berdasarkan  kriteria  yang  telah  ditentukan  dapat  dilihat  pada tabel dibawah  ini:
Tabel 2. Kriteria Sampel No Kriteria Jumlah 1.  Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2019-2022 772 2. Perusahaan manufaktur yang tidak menyajikan laporan keuangan pada periode pengamatan 2019-2022 (11) 3. Perusahaan manufaktur yang tidak menggunakan mata uang rupiah (32) 4. Perusahaan manufaktur yang mengalami kerugian selama periode pengamatan 2019-2022 (72) 5.  Perusahaan yang tidak menyediakan variabel lengkap (1) Sampel yang memenuhi kriteria selama satu tahun 77 Total unit analisis selama tiga tahun 308 Outlier (3) Total unit analisis selama tiga tahun yang diolah 305 Sumber: Hasil Analisis Data, 2024

## UJI Asumsi Klasik
1. Hasil Uji Normalitas Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan asumsi Central Limit Theorem (CLT) yaitu apabila n lebih besar dari 30 atau total data yang diteliti lebih dari 30, maka hasil data semakin mendekati normal. Penelitian ini menggunakan data yang berjumlah 305 dengan jumlah  ini  dapat  dikatakan  jika  jumlah  data  melebihi  30,  maka  hal  ini  menunjukkan bahwa data yang diteliti dapat dikatakan normal.
2. Hasil Uji Multikolinearitas
Berdasarkan  pengujian  multikolinearitas  diketahui  bahwa  hasil  output  SPSS  tersebut bahwa nilai tolerance dan nilai VIF semua variabel independen menunjukkan nilai VIF < 10  dan  nilai  tolerance  >  0,10.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat multikolinearitas antar variabel independen dalam model regresi.
3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Berdasarkan  hasil  pengujian  Heteroskedasitisitas menggunakan  uji spearman  rho dapat diketahui  bahwa  hasil  output  SPSS  terlihat  bahwa  semua  variabel  memiliki  nilai signifikansi > 0,05 . Jadi dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat heteroskedasititas antar variabel independen dalam model regresi.
4. Hasil Uji Autokorelasi
Hasil uji autokorelasi dapat diketahui bahwa hasil output SPSS tersebut terlihat bahwa nilai D-W sebesar 1,759 dimana hasil ini terletak di antara  -2 sampai 2, sehingga tidak terjadi autokorelasi antar variabel independen dalam model regresi.

## Hasil Uji Hipotesis
Hasil pengolahan data menggunakan analisis regresi linier berganda diperoleh hasil sebagaimana terlihat pada tabel 1.
Tabel 3 . Hasil Regresi Linear Berganda Variable Coefficients t Sig. Keterangan (Constant) 91,561 2,965 0,003 Profitabilitas -50,760 -3,034 0,003 H 1 Diterima Komite Audit 0,008 0,001 0,999 H 2 Ditolak Opini Audit 4,358 1,175 0,241 H 3 Ditolak Jumlah Anak Perusahaan -2,978 -0,398 0,398 H 4 Ditolak Koneksi Politik -9,957 0,002 0,002 H 5 Diterima
Sumber: Data sekunder diolah penulis, 2024
Dari tabel output olah data tersebut diperoleh persamaan regresi: AD = 91,561 – 50,760 ROA + 0,008 KA + 4,358 OA – 2,978 JAP – 9,957 KP + e Berdasarkan persamaan tersebut dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Constant = 91,561, artinya jika variabel independent (profitabilitas, komite audit, opini audit, jumlah anak perusahaan, dan koneksi politik) dapat diasumsikan konstan, maka rata-rata waktu penyelesaian audit yang diproksikan dengan tanggal laporan audit – tanggal laporan keuangan mengalami kenaikan sebesar 91,561
b. Koefisisen  regresi  pofitabilitas  adalah  bernilai  negatif  sebesar  -50,760.  Hal  ini  dapat diinterpretasikan  bahwa  semakin  tinggi  profitabilitas  suatu  perusahaan  yang diproksikan dengan ROA, maka penerapan prinsip waktu penyelesaian audit semakin rendah. Sebaliknya, semakin rendah profitabilitas suatu perusahaan, maka penerapan prinsip waktu penyelesaian audit akan semakin tinggi.
c. Koefisien  regresi  komite  audit  adalah  0,008  dengan  arah  positif.  Hal  ini  dapat diinterpretasikan  bahwa  perubahan  dalam  variable  komite  audit  secara  positif berkorelasi dengan peningkatan waktu penyelesaian audit. Ini dapat diartikan bahwa semakin aktif atau efektif komite audit, maka semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan proses audit.
d. Koefisien  regresi  opini  audit  adalah  4,358  dengan  arah  positif.  Hal  ini  dapat diinterpretasikan  bahwa  hasil  tersebut  menunjukkan  adanya  korelasi  positif  antara opini  audit  yang  lebih  baik  dengan  peningkatan  waktu  penyelesaian  audit.  Artinya
semakin positif opini audit, semakin lama waktu yang diperlukan untuk penyelesaian audit.
e. Koefisien  regresi  jumlah  anak  perusahaan  adalah  -2,978  dengan  arah  negatif. Hal ini dapat diinterpretasikan bahwa peningkatan jumlah anak perusahaan berkorelasi negatif dengan peningkatan waktu penyelesaian audit. Hal ini mengambarkan bahwa semakin kompleks struktur perusahaan dengan anak perusahaan yang lebih banyak, semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan audit.
f. Koefisien regresi koneksi politik adalah -9,957 dengan arah negatif. Adanya koefisien regresi  yang  negatif  sebesar  -9,957  menunjukkan  bahwa  penurunan  koneksi  politik berkorelasi  negatif  dengan  peningkatan  waktu  penyelesaian  audit.  Ini  bisa  diartikan bahwa semakin rendah tingkat koneksi politik, semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan audit.
g. Nalai  eror  sebesar  30,881  yang  berarti  menyatakan  bahwa  tingkat  kesalahan  atau penyimpangan yang mungkin tidak diketahui dalam model regresi sebesar 30,881.
Tabel 4. Hasil Uji F F Sig. Keterangan 4,513 0,001 H a Diterima
Sumber: Data sekunder diolah penulis, 2024
Berdasarkan  tabel  diatas,  menunjukkan  hasil  uji  F  bernilai  siginifikansi  0,001.  Nilai signifikansi yang  ditunjukkan  uji  F  lebih  kecil  dari  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa model regresi dengan variabel dependen waktu penyelesaian audit (audit delay) serta lima variabel independent yaitu profitabilitas, komite audit, opini audit, jumlah anak perusahaan, dan koneksi politik layak untuk digunakan atau fit model regression .
Tabel 5. Hasil Uji Determinasi ( Adjusted R 2 ) R R Square Adjusted R Square 0,265 a 0,070 0,055 Sumber: Data sekunder diolah penulis, 2024
Koefisien determinasi dapat dilihat dari nilai Adjusted R Square, tabel diatas menunjukkan nilai Adjusted R Square sebesar 0,055 atau 5,5%%. Hal ini berarti bahwa variabel independent yaitu profitabilitas, komite audit, opini audit, jumlah anak perusahaan, dan koneksi politik dapat menjelaskan variabel dependen yaitu waktu penyelesaian audit (audit delay) sebesar 5,5% sedangkan sisanya 94,5% (100% - 5,5%) dijelaskan oleh variabel independen lain yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN PENELITIAN

## Pengaruh profitabilitas terhadap waktu penyelesaian audit
Berdasarkan hasil pengujin diatas ketahui bahwa tingkat signifikansi 0,003 (0,003 <0,05) dengan nilai koefisien regresi  -50,760, artinya profitabilitas yang diproksikan dengan ROA berpengaruh  terhadap  waktu  penyelesaian  audit.  Maka  hipotesis  pertama  (H1)  yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit diterima. Hasil analisis data menunjukkan bahwa profitabilitas arah hubungannya adalah negatif, berarti semakin tinggi tingkat profitabilitas suatu perusahaan, maka kemungkinan terjadinya waktu penyelesaian audit semakin rendah. Perusahaan yang memiliki keuntungan cenderung memiliki lebih banyak transaksi yang kompleks dan beragam. Tansaksi yang kompleks dan beragam memerlukan lebih banyak waktu dan sumber daya bagi auditor untuk melakukan audit yang menyeluruh dan memastikan kepatuhan terhadap standar akuntansi yang berlaku.
Dalam  situasi  di  mana  perusahaan  mengalami  keuntungan,  auditor  mungkin  perlu melakukan  lebih  banyak  pemeriksaan  dan  verifikasi  untuk  memastikan  keakuratan  dan keabsahan informasi keuangan. Hal ini dapat memperpanjang waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan  audit.  Selain  itu,  perusahaan  yang  mengalami  keuntungan  juga  mungkin memiliki  lebih  banyak  kepentingan  pihak-pihak  terkait  yang  memerlukan  informasi keuangan  dengan  cepat  yang  dapat  menekan  auditor  untuk  menyelesaikan  audit  dengan lebih cepat.
Dengan  demikian,  profitabilitas  yang  tinggi  dapat  menjadi  faktor  yang  menyebabkan peningkatan  kompleksitas  transaksi  dan  tekanan  waktu  dalam  audit,  yang  akhirnya berdampak negatif pada waktu penyelesaian audit.
Hasil penelitian ini selaras dengan teori agensi yang meyatakan bahwa setiap perusaaan wajib  menyampaikan  laporan  keuangan  tahunan  auditan  kepada shareholder untuk mengurangi  terjadinya  ketidak  seimbangan  informasi.  Investor  akan  melakukan  analisis terhadap  perusahaan  yang  akan  diinvestasikan,  dan  guna  mencapai  hasil  pengembalian tersebut investor akan melakukan analisis kondisi keuangan perusahaan yang dapat dinilai dari kualitas laporan keuangan perusahaan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  (Endiana  &  Apriada,  2020)  bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit, menyatakan perusahaan yang memperoleh  keuntungan  dipandang  sebagai  perusahaan  yang  memiliki  pengelolaan  dan sistem  pengendalian  internal  yang  baik  sehingga  mampu  memaksimalkan  pedapatan  dan melakukan efisiensi pengeluaran perusahaan.

## Pengaruh komite audit terhadap waktu penyelesaian audit
Berdasarkan hasil pengujin diatas ketahui bahwa tingkat signifikansi 0,999 (0,999 <0,05) dengan nilai koefisien regresi 0,008, artinya komite audit yang diproksikan dengan jumlah komite audit tidak berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit. Maka hipotesis kedua (H2) yang menyatakan bahwa komite audit berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit ditolak.
Hasil penelitian ini bertentangan dengan teori agensi yang menyatakaan bahwa semakin besar ukuran komite audit, maka kualitas laporan keuangan semakin terjamin. Fakus komite audit lebih pada pengawasan dan pemantauan proses audit daripada keterlibatan langsung dalam pelaksanaannya.
Komite audit bertanggung jawab untuk memastikan integritas proses audit, kecukupan informasi  yang  disajikan  dalam  laporan  keuangan,  serta  kepatuhan  perusahaan  terhadap peraturan dan kebijakan yang berlaku. Namun, komire audit tidak secara langsung terlihat dalam aktivitas pelaksanaan audit harian. Sebagai gantinya, mereka meninjau hasil audit yang disajikan oleh auditor independent.
Karena  komit  audit  tidak  secara  langsung  terlibat  dalam  pelaksanaan  audit,  jumlah anggota  komite  audit  mungkin  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  waktu penyelesaian audit. Sebalinya, kualitas anggota komite audit, sepeti keahlian, pengalaman, dan independensi mereka mungkin lebih penting dalam memastikan efektivitas pengawasan dan pemantauan audit yang dilakukan oleh auditor independent.
Dengan demikian, meskipun jumlah anggota komite audit meningkat, tidak akan berdampak signifikan  pada  waktu  penyelesaian  audit  karena  fokus  utama  komite  audit  adalah  pada pengawasan dan pemantauan, bukan pada pelaksanaan langsung atau proses audit.
Penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa komite audit tidak berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit. Hal ini sesuai dengan penelitian (Kristanti & Mulya, 2021), (D. S. Pratiwi, 2018) yang memberikan simpulan bahwa komite audit tidak berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit.

## Pengaruh opini audit terhadap waktu penyelesaian audit
Berdasarkan hasil pengujin diatas ketahui bahwa tingkat signifikansi 0,241 (0,241 <0,05) dengan nilai koefisien  regresi  4,358,  artinya  opini audit  yang  diproksikan dengan  variable
dummy tidak berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit. Maka hipotesis ketiga (H3) yang menyatakan bahwa opini audit berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit ditolak.
Opini  audit  merupakan  hasil  akhir  dari  proses  audit  yang  melibatkan  evaluasi independen  atas  keputusahan  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  terhadap  standar akuntansi yang berlaku dan penyajian informasi keuangan yang adil dan akurat. Waktu penyelesaian audit ditentukan oleh kompleksitas, ukuran, dan karakteristik unik dari perusahaan  yang  diaudit,  bukan  oleh  opini  audit  itu  sendiri.  Auditor  berekrja  untuk menyelesaikan  audit  dengan  memastikan  bahwa  prosedur  audit  yang  ditetapkan  telah dilakukan dengn cermat dan bahwa informasi yang diperlukan telah diperiksa secara teliti.
Opini  audit  diberikan  berdasarkan  hasil  dari  audit  yang  telah  dilakukan,  dan  tidak mempengaruhi proses audit yang sedang berlangsung. Oleh karena itu, apakah opini audit akhirnya wajar tanpa pengecualian, disclaimer, atau memuat catatan-catatan penting, waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan audit tidak akan berubah karena opini audit tersebut. Hal ini karena opini audit adalah hasil akhir dari audit dan bukan faktor yang mempengaruhi jalannya proses audit.
Hasil  penelitin  ini  bertentangan  dengan  teori  kepatuhan  yang  menyatakan  hasil pemeriksaan  atau  pendapat  auditor  akan  menentukan  atau  mempengaruhi  lama  atau tidaknya  laporan  audit  diterbitkan  yang  bisa  menyebabkan  terjadinya  audit  delay  apabila terlambat  saat  proses  publikasi  dikarenakan  opini  yang  tidak  sesuai.  Proses  pemberian pendapat terhadap kewajaran suatu laporan keuangan merupakan tahap akhir dalam proses audit, sehingga jenis opini apapun yang diberikan tidak akan mempengaruhi lamanya waktu penyelesaian audit yang terjadi.
Penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa opini audit tidak berpengaruh terharap waktu penyelesaian audit. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan (Sulmi et al., 2020)  yang menyatakan bahwa opini audit tidak berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit. Pengaruh jumlah anak perusahaan terhadap waktu penyelesaian audit
Berdasarkan hasil pengujin diatas ketahui bahwa tingkat signifikansi 0,398 (0,398 <0,05) dengan nilai koefisien regresi -,978, artinya jumlah anak perusahaan yang diproksikan dengan variable  dummy  tidak  berpengaruh  terhadap  waktu  penyelesaian  audit.  Maka  hipotesis keempat  (H4)  yang  menyatakan  bahwa  jumlah  anak  perusahaan  berpengaruh  terhadap waktu penyelesaian audit ditolak.
Meskipun jumlah anak perusahaan dapat mempengaruhi volume transaksi dan laporan keuangan  yang  harus  diaudit,  hal  ini  tidak  selalu  berarti  bahwa  semakin  banyak  anak perusahaan maka akan semakin kompleks atau membutuhkan waktu yang lebih lama untuk diaudit. Faktor-faktor lain seperti efisiensi sistem pelaporan keuangan, tingkat standarisasi proses  bisnis,  dan  kualitas  pengendalian  internal  juga  memainkan  peran  penting  dalam menentukan waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan audit.
Dalam banyak kasus, perubahan dengan jumlah anak perusahaan yang lebih besar dapat mengimplementasikan  sistem  pelaporan  keuangan  yang  terstandarisasi  dan  efisien,  yang dapat memfasilitasi proses audit. Di sisi lain, perusahaan dengan jumlah anak perusahaan yang lebih sedikit tidak selalu memiliki proses pelaporan yang lebih sederhana, tergantung pada tingkat kompleksitas operasi bisnis mereka.
Audit dilakukan berdasarkan risiko, dan auditor akan menyesuaikan proses audit mereka sesuai dengan risiko yang teridentifikasi. Oleh karena itu, walaupun ada pembebanan jumlah anak perusahaan, tetapi jika anak perusahaan tersebut mimiliki sifat bisnis yang serupa atau jika  mereka  memiliki  sistem  control  internal  yang  terpadu,  auditor  mungkin  dapat menggunakan pendekatan audit yang seragam yang mungkin mereka untuk mengelola audit dengan efisien.
Dengan demikian, jumlah anak perusahaan tidak selalu menjadi faktor yang signifikan dalam menentukan waktu penyelesaian audit karena kompleksitas dan sifat bisnis setiap anak perusahaan yang lebih memengaruhi proses audit.
Hasil penelitian ini bertentangan dengan teori agensi yang menyatakan bahwa dengan adanya  anak  perusahaan,  manajemen  dapat  memiliki  kontrol  yang  lebih  baik  terhadap informasi  dan  proses  keuangan.  Dalam  hal  ini,  keberadaan  anak  perusahaan  secara  tidak signifkan dapat memperlambat proses audit, terutama jika ada mekanisme pengelolaan risiko yang  efektif.  Auditor  telah  melakukan  persiapan  sebelum  melakukan  pengauditan, perencanaan yang dilakukan tersebut dilakukan agar dapat menyelesaikan laporan keuangan sehingga tidak terjadi keterlambatan waktu penyelesaian audit.
Penelitian  ini  memberikan  bukti  empiris  bahwa  jumlah  anak  perusahaan  tidak berpengaruh  terhadap  waktu  penyelesaian  audit . Hal  ini  sama  dengan  penelitian  yang  di lakukan  oleh  (Ikhyanuddin,  2021)    bahwa  jumlah  anak  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit.

## Pengaruh koneksi politik terhadap waktu penyelesaian audit
Berdasarkan hasil pengujin diatas ketahui bahwa tingkat signifikansi 0,002 (0,002 <0,05) dengan nilai koefisien regresi -9,957, artinya koneksi politik yang diproksikan dengan variable dummy berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit. Maka hipotesis kelima (H5) yang menyatakan bahwa koneksi politik berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit diterima.
Koneksi  politik  berpengaruh  terhadap  waktu  penyelesaian  audit dengan  arah  negatif mengindikasikan  bahwa  adanya  hubungan  politik  dapat  mengurangi  waktu  yang dibutuhkan untuk menyelesaikan proses audit. Koneksi politik dapat menciptakan situasi di mana  perusahaan  yang  memiliki  hubungan  dekat  dengan  pemerintah  atau  pejabat  politik dapat  mencoba  unuk  mempengaruhi  atau  memperpanajang  audit  agar  hasilnya  lebih menguntungkan  bagi  mereka  secara  politis  atau  keuangan.  Interferensi  politik  dapat mengarah  pada  penundaan  dalam  pengumpulan  informasi  yang  diperlukan,  pemrosesan data,  atau  bahkan  menyebabkan  auditor  mengalami  kesulitan  dalam  mendapatkan  akses yang diperlukan ke dokumen dan informasi yang relevan.
Selain itu, dalam situasi di mana auditor merasa tertekan dari pihak-pihak politik untuk menyelesaikan audit dengan cepat dan memberikan opini yang mungkin tidak sepenuhnya akurat  atau  independen,  auditor  mungkin  membutuhkan  lebih  banyak  waktu  untuk memastika  bahwa  audit  dilakukan  dengan  cermat  dan  komprehensif.  Hal  ini  dapat memperlambat proses audit secara keseluruhan.
Dengan  demikian,  koneksi  politik  dapat  menjadi  faktor  yang  mengakibatkan peningkatan waktu penyelesaian audit karena potensi intervensi politik yang memperlambat atau mempengaruhi proses audit secara negatif.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  teori  agensi,  koneksi  politik  dapat  menciptakan dinamika khusus antara pemegang saham (principal) dan manajemen (agency) . Koneksi politik dapat memberikan manajemen akses lebih besar terhadap sumber daya eksternal dan dapat mempengaruhi  dinamika  kontrol  dalam  peruahaan.  Koneksi  politik  mengindikasikan kemungkinan  terjadinya  kecurangan-kecurangan  sehingga  membuat  auditor  semakin berhati-hati  dalam  melakukan  proses  audit.  Keadaan  ini  mengakibatkan  semakin lamanya waktu penyelesaian audit .
Penelitian  ini  memberikan  bukti  empiris  bahwa koneksi  politik  berpengaruh  terhadap waktu penyelesaian audit . Hal ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh (Sukarmanto et  al.,  2020),  yang  menyatakan  bahwa  koneksi  politik  berpengaruh  terhadap  waktu penyelesaian audit.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  kesimpulan  bahwa  variabel  profitabilitas,  dan Koneksi  politik  berpengaruh  terhadap  waktu  penyelesaian  audit (audit  delay) ,  sedangkan variabel komite audit, opini audit, dan jumlah anak perusahaan tidak berpengaruh terhadap waktu penyelesaian audit (audit delay) . Dalam penelitian ini masih terdapat keterbatasan-keterbatasan antara lain:
1. Penelitian ini hanya dilakukan pada lingkup perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) untuk periode 2019-2022.
2. Variabel  yang  digunakan  hanya  lima  variabel  independen  untuk  mengukur  waktu penyelesaian audit (audit delay).
3. Hasil  uji  koefisien  determinasi  ( Adjust  R  Square )  menunjukkan  variabel  dependen menjelaskan  variasi  variabel  dependen  yaitu  waktu  penyelesaian  audit (audit  delay) sebesar 0,055 atau 5,5%%. Hal ini berarti bahwa variabel independen yaitu profitabilitas, komite  audit,  opini  audit,  jumlah  anak  perusahaan,  dan  koneksi  politik  dapat menjelaskan variabel dependen yaitu waktu penyelesaian audit (audit delay) sebesar 5,5% sedangkan sisanya 94,5% (100%  - 5,5%) dijelaskan oleh variabel independen lain yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini.
Berdasarkan  simpulan  dan  keterbatasan  yang  terdapat  dalam  penelitian  ini,  dapat dikemukakan  beberapa  saran  yang  dapat  dijadikan  pertimbangan  pada  penelitian selanjutnya, yaitu:
1. Penelitian ini menggunakan sampel pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  pada  periode  2019-2022.  Bagi  peneliti  selanjutnya  dapat memperpanjang  periode  penelitian  misalnya  lima  sampai  tujuh  tahun  agar  hasilnya dapat lebih menggambarkan kondisi jangka Panjang dan memberikan hasil yang lebih akurat.
2. Penelitian  selanjutnya  dapat  diperhatikan  variabel-variabel  lain  uang  juga mempengaruhi  waktui  penyelesaian  audit  (audit delay)  misalnya  ukuran  perusahaan, solvabvilias,  leverage,  reputasi  auditor  financial  distress  serta  kompleksitas  operasi perusahaan.
3. Penelitian  selanjutnya  dapat  memperluas  pengukuran  waktu  penyelesian  audit  (audit delay) atau mungkin dapat diukur dengan beberapa pengaruh lainnya selain pengukuran akrual  sehingga  lebih  memperjelas  pengaruh  variabel  independent  terhadap  variabel dependen.

## Referensi :
Amin, A., Mauludin, H., & Suwitawayansari, E. (2021). The Impact of Firm Size on the Effect of Industry Specialization, Audit Opinion and the Size of a Public Accounting Firm (KAP) on Audit Delay in Mining Companies. Asian Journal of Economics, Business and Accounting , December , 65 – 74. https://doi.org/10.9734/ajeba/2021/v21i1830500 Angruningrum,  S.,  &  Wirakusuma,  M.  G.  (2013).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage, Kompleksitas  Operasi,  Reputasi  KAP  Dan  Komite  Audit  Pada  Audit  Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 5 (2), 251 – 270.
Apriani,  A.,  &  Suharti,  S.  (2019).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Delay Pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017. Kurs : Jurnal Akuntansi, Kewirausahaan Dan Bisnis , 4 (2), 244 – 257.
Aprilly,  A.  A.,  &  Nursasi,  E.  (2021).  Analisis  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Leverage, Anak  Perusahaan  dan  Ukuran  KAP  Pengaruhnya  terhadap  Audit  Delay. E-Jurnal Akuntansi , 6(2) , 134 – 149.
Armansyah,  F.  (2015).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  dan  Opini  Auditor terhadap Audit Delay. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA) , 4 (10).
Ayuniyyah, Q., & Hafidhuddin, D. (2020). The Strategies in Strengthening the Role of Zakat Boards and Institutions in Indonesia . 5 (3), 73 – 87.
Baatwah, S. R., Salleh, Z., & Stewart, J. (2019). Audit committee chair accounting expertise and audit  report  timeliness:  The  moderating  effect  of  chair  characteristics. Asian  Review  of Accounting , 27 (2), 273 – 306. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/ARA-12-2017-0190 Bahri, S., & Amnia, R. (2020). Effects of Company Size, Profitability, Solvability and Audit Opinion on Audit Delay. Journal of Auditing, Finance, and Forensic Accounting , 8 (1), 27 – 35.
https://doi.org/10.21107/jaffa.v8i1.7058
Chaney, P. K., Faccio, M., & Parsley, D. (2011). Munich Personal RePEc Archive The Quality of  Accounting  Information  in  Politically  Connected  Firms  The  Quality  of  Accounting Information in Politically Connected Firms. MPRA Paper , 21116 .
Charviena,  C.,  &  Tjhoa,  E.  (2016).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Laba  Rugi  Operasi, Solvabilitas,  Umur  Perusahaan,  Klasifikasi  Industri,  Dan  Ukuran  Kap  Terhadap  Audit Delay. Ultimaccounting : Jurnal Ilmu Akuntansi , 8 (2), 66 – 88. https://doi.org/10.31937/akuntansi.v8i2.582 Endiana, I.  D.  M.,  &  Apriada,  I.  K.  (2020).  Analisis  Dampak  Internal  Yang  Mempengaruhi Audit Delay. Accounting Profession Journal , 2 (2), 82 – 93. https://doi.org/10.35593/apaji.v2i2.15
Habib, A., & Uddin, B. (2011). Journal of International Accounting , Auditing and Taxation Audit  firm  industry  specialization  and  the  audit  report  lag. “Journal  of  International Accounting, Auditing and Taxation,” 20 (1), 32 – 44. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2010.12.004
Harjanto,  K.  (2018).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan  Ukuran Kantor  Akuntan  Publik  terhadap  Audit  Delay. Jurnal  ULTIMA  Accounting , 9 (2),  33 – 49. https://doi.org/10.31937/akuntansi.v9i2.728
Hasanah, R., & Estiningrum, S. D. (2022). Analisis Faktor Penyebab Audit Delay. Riset & Jurnal Akuntansi , 6 (April), 1764 – 1771.
Ikhyanuddin.  (2021).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Anak  Perusahaan,  Leverage  dan Profitabilitas Terhadap Audit Delay Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Aneka Industri dan Industri Barang Konsumsi. Jurnal Al-Tsarwah , 4 (1), 55 – 70. Issn, P., & Rajaguk-guk, J. A. (2022). E - Issn Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia ( Bei ) Tahun 2016- Oleh : 10 (1), 56 – 64. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency
Costs and Ownership Structure. Human Relations , 72 (10), 56. https://doi.org/10.1177/0018726718812602 Kartika,  A.  (2011).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit  Delay  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  BeiFactors  Affecting  The  Audit  Delay  on  listed  The Manufacturing Company in BEI. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi (JBE) , 3 (2), 152 – 171. Khan, N. I., & Abd Rahim, N. H. (2016). Firm performance: An empirical study on timeliness of  financial  reporting  and  financial  voluntary  disclosure.  E-Academia  Journal. Revista CENIC. Ciencias Biológicas , 55 (1). file:///Users/andreataquez/Downloads/guia-plan-de- mejora- institucional.pdf%0Ahttp://salud.tabasco.gob.mx/content/revista%0Ahttp://www.re vistaalad.com/pdfs/Guias_ALAD_11_Nov_2013.pdf%0Ahttp://dx.doi.org/10.15446/r evfacmed.v66n3.60060.%0Ahttp://www.cenetec.
Kristanti, C., & Mulya, H. (2021). The Effect of Leverage , Profitability and The Audit Committee on Audit Delay With Company Size as a Moderated Variables . 2 (3), 283 – 294. Leonita,  E.  D.,  Nyoman,  N.,  &  Triani,  A.  (2022). Determinan  audit  report  lag  pada  seluruh perusahaan terdaftar di BEI tahun 2020 . 4 (12), 5552 – 5563. Lina, W. R., & Putri, A. M. (2022). SINTAMA : Jurnal Sistem Informasi , Akuntansi dan Manajemen Pengaruh Ukuran Perusahaan , Pergantian Auditor , Komite Audit , Dan Opini Audit Terhadap Audit  Delay  (  Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Sektor  Perdagangan  ,  Jasa  Dan  Investasi  Yang Terdaftar Dibursa Efek Indonesia Periode 2017 – 2021 ) . 2 (3).
Mahendra, A. A. N. P., & Widhiyani, N. L. S. (2017). Pengaruh GCG, opini auditor dan internal auditor terhadap audit delay pada perusahaan telekomunikasi di BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 21 (2), 1601 – 1629.
Marni, Ali, S., & Yeni, N. S. (2019). The Influence of Government Size, Audit Opinion and Incumbent  on  Audit  Delay  in  the  Provincial  Government  in  Indonesia. International Journal  of  Progressive  Sciences  and  Technologies , 12 (2),  118 – 126.  http://ijpsat.ijsht-
journals.org/index.php/ijpsat/article/view/674/376
Mu’afiah, N. (2020). Pengaruh Opini Audit Dan Pergantian Auditor Terhadap Audit Delay Pada Pt. Bumimas Nusantara Periode 2015-2019. Jurnal Mitra Manajemen , 4 (11), 1558 – 1572. https://doi.org/10.52160/ejmm.v4i11.483
Pujiningsih, A. I. (2011). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, Praktik Corporate Governance dan Kompensasi Bonus Terhadap Manajemen Laba . Universitas Diponegoro. Rarastri, S. A. (2020). Pengaruh Koneksi Politik, Karakteristik Perusahaan, Ukuran Kap Dan Opini Audit Terhadap Audit Report Lag . Universitas Airlangga. Safitri, R. D., Nyoman, N., & Triani, A. (2021). Factors that Influence Audit Delay in the Trade , Service  ,  and  Investment  Sector  that  Listed  on  Indonesian  Stock  Exchange . 23 (1),  41 – 50. https://doi.org/10.9744/jak.23.1.41-50
Said, H. S., Dhava, S. M., & Dinata, R. O. (2023). The Effect of Political Connections, Leverage, Audit Committee Gender, and Company Size on Audit Delay. Jurnal Akuntansi, Audit, Dan Sistem Informasi Akuntansi , 7 (2), 285 – 292.
Saputra, A. D., Irawan, C. R., & Ginting, W. A. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit, Umur Perusahaan, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay. Owner (Riset Dan Jurnal Akuntansi) , 4 (2), 286. https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.239 Sari, & Sujana, E. (2021). Kompleksitas Operasi Perusahaan Terhadap Audit Delay ( Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2015-2017 ) . 1 , 557 – 568. Shaena,  U.,  Yusuf,  M.,  Hidayah,  R.,  & Pekalongan,  M. P. (2020). FAKTOR-FAKTOR  YANG DAPAT MEMPENGARUHI . 16 , 71 – 89.
Sukarmanto, E., Nur, K., Sari, E. N., Sutawidjaya, H., Saluy, A. B., Herlina, L., Sistem, P., Intern, P.,  Dan,  P.,  Keuangan,  K.,  Dan,  L.,  Sebagai,  G.,  &  Kinerja,  D.  (2020). Related  Party Transaction Memperkuat Pengaruh Political Pusat Penerbitan Universitas . 21 (2). Sulistiyawati,  M.  dan.  (2016).  Akuntansi  Indonesia  Audit  Delay  Pada  Perusahaan Pertambangan. Jurnal Akuntansi Indonesia , 5 (1), 37 – 56.
Sulmi, F., Hamrul, & Nopiyah, A. (2020). Pengaruh Opini Audit, Komite Audit dan Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay. Jurnal Syntax Transformation , 1 (8), 453 – 463. Susianto, S. N. (2017). Pengaruh Penerapan Wajib Ifrs, Jenis Industri, Rugi, Anak Perusahaan, Ukuran  Kap,  Ukuran  Perusahaan,  Opini  Audit,  Dan  Ukuran  Komite  Audit  Terhadap Audit Report Lag (Arl) (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bei Periode Tahun 2009 -2013). Jurnal Akuntansi Bisnis , 15 (1), 2541 – 5204.
Susilawati,  C.  D.  K.  (2012).  Analisis  Faktor  -  Faktor  yang  Mempengaruhi  Terjadinya AuditDelay Pada Perusahaan Consumer Good Industry di Bursa EfekIndonesia (Periode Tahun 2008-2010). Akurat Jurnal Ilmiah Akuntansi , 1 (10), 19 – 30.
Tullah,  D.  S.,  Apriyanti,  E.,  &  Rianti,  F.  (2019).  Pengaruh  ukuran  daerah,  opini  audit  dan tingkat  ketergantungan  keuangan  daerah  terhadap  audit  delay  pada  pemerintah kabupaten/kota  di  indonesia  periode  2015-2016. Komunikasi  Ilmiah  Akuntansi  Dan Perpajakan , 12 (2), 171 – 185. https://doi.org/10.22441/profita.2019.v12.02.001 Tumanggor, R. A.,  & Lubis, M. S. (2022). Pengaruh Likuiditas , Profitabilitas , Solvabilitas dan Ukuran perusahaan terhadap audit delay tahun 2017-2019 . 6 (April), 1208 – 1220.
Ulfa,  I.  F.,  &  Ardiana,  T.  E.  (2021).  Audit  Delay  Analysis  Through  Listing  Age,  Audit Committee, Audit Tenure, and Subsidiaries. International Business and Accounting Research (IJEBAR) , 5 (4), 600 – 615.
Umar,  A.,  Herninda,  P.,  Anava,  S.  N.  S.,  &  Nur,  K.  (2020).  Factors  Affecting  Audit  Delay Moderated By Profitability of Companies in the Jakarta Islamic Index. Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents , 3 (April), 49 – 58.
Wicaksana, A., Harmono, & Sari Yuniarti. (2021). Pengaruh inventarisasi aset, penggunaan aset, pengamanan dan pemeliharaan aset terhadap optimalisasi aset tetap tanah melalui pemanfaatan  aset  pada  pemerintah  kabupaten  malang. Jurnal  Ilmu  Administrasi  Publik ,
6 (1). http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jkpp