## FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN KE PUBLIK
(Studi Empiris Pada Perusahaan R eal Estate dan Property Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015)
Jeni Susanti Made Dana Saputra
Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Bali, Bukit Jimbaran, Bali E-mail : m94158@gmail.com

## Abstract
Thi s s tudy examined several variables that predicted affect the timeliness of submission of financial statements, the size of the company, size of the firm, the company's profitability and debt to equity ratio. The research object is the Real Estate and Property companies listed on the Stock  Exchange  which  publishes  audited  financial  statements  consistently  in  the  years  2011- 2015.  By  using  purposive  sampling  method  obtained  46  samples  were  then  tested  using regression  at  significance  level  of  5  percent.  This  test  showed  empirical  evidence  that  the variable size of the company, size of the firm, the company's profitability and debt to equity ratio significantly affects the timeliness of the company's financial reporting.
Keywords :  Timeliness  of  financial  reporting  company  size,  size  of  the  firm,  the  company's profitability and debt to equity ratio

## PENDAHULUAN
Ketepatan  waktu  dalam  penyampaian  laporan  keuangan  sangat  penting  bagi  tingkat manfaat  dan  nilai laporan  tersebut.  Semakin  singkat  jarak  waktu  antara  akhir  periode  akuntansi dengan  tanggal  penyampaian  laporan  keuangan,  maka  semakin  banyak  keuntungan  yang  dapat diperoleh dari laporan keuangan tersebut sedangkan semakin panjang periode antara akhir tahun dengan  penyampaian  laporan  keuangan  maka  akan  semakin  tinggi  kemungkinan  informasi tersebut  dibocorkan  pada  pihak  yang  berkepentingan  (Yuliana  dan  Aloysia,  2004).  Selain  itu, informasi  tersebut  sudah  tidak up  to  date sehingga  akan  mengurangi  nilai tambahnya  bagi  para pengguna  informasi  laporan  keuangan  tersebut.  Semakin  cepat  disampaikan  informasi  yang terkandung  di  dalamnya  makin  bermanfaat.  Dengan  menyampaikan  laporan  keuangan  secara tepat  waktu  maka  akan  mengurangi  kemungkinan  terjadinya  asimetri  informasi  yang  erat kaitannya dengan teori agensi
Setiap  perusahaan  yang go  public memiliki  kewajiban  untuk  menyampaikan  laporan keuangan yang disusun sesuai dengan standar akuntansi keuangan dan telah diaudit tepat waktu. Tuntutan akan kepatuhan terhadap ketepatan waktu dalam penyampaian laporan keuangan publik di Indonesia telah diatur dalam UU No. 8 tahun 1995 tentang Pasar Modal dan selanjutnya diatur dalam  Keputusan  Ketua  Bapepam  No.  80/PM/1996.  Bapepam  memperketat  peraturan  dengan dikeluarkannya  Keputusan  Ketua  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  Nomor  36/PM/2003  tentang Kewajiban  Penyampaian  Laporan  Keuangan  Berkala.  Dalam  lampirannya,  yaitu  Peraturan Bapepam  Nomor  X.K.2,  disebutkan  bahwa  laporan  keuangan  tahunan  harus  disertai  dengan laporan  akuntan  dengan  pendapat  yang  lazim  dan  disampaikan  kepada  Bapepam  selambat- lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal laporan keuangan.
Pemenuhan  standar  audit  oleh  auditor  dapat  berdampak  pada  lamanya  penyelesaian laporan  audit.  Lamanya  penyelesaian  audit  ini  dapat  mempengaruhi  ketepatan  waktu  informasi tersebut  dipublikasikan  sehingga  berdampak  pada  kemungkinan  hilangnya  kerelevansian  dari laporan  keuangan  tersebut  (Priyo,  2013).  Semakin  cepat  informasi  laporan  keuangan dipublikasikan  ke  publik,  maka  informasi  tersebut  semakin  bermanfaat  bagi  pengambilan keputusan. dan sebaliknya, jika terdapat penundaan yang tidak semestinya, maka informasi yang dihasilkan  akan  kehilangan  relevansinya  dalam  hal  pengambilan  suatu  keputusan.  Oleh  karena itu,  informasi  harus  disampaikan  sedini  mungkin  untuk  dapat  digunakan  sebagai  dasar  untuk membantu  dalam  pengambilan  keputusan-keputusan  ekonomi  dan  untuk  menghindari tertundanya pengambilan keputusan tersebut (Baridwan, 2011).
Jurnal
Mengingat  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  begitu  penting  bagi perusahaan dan para pemakai laporan keuangan untuk membentuk opini, kepercayaan dan reaksi yang positif, Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan (BAPEPAM-LK) dan Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  telah  mengatur  tentang  batas  waktu  penyampaian  laporan  keuangan. BAPEPAM  mengenakan  sanksi  keterlambatan  kepada  emiten  yang  terlambat  menyampaikan laporan  hasil  audit  berupa  denda  sebesar  Rp  1.000.000  per  hari  dihitung  sejak  tanggal  jatuh tempo yaitu pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Denda maksimal yang  dikenakan  untuk  emiten  yang  terlambat  menyampaikan  laporan  hasil  audit  adalah  Rp 500.000.000,  ketentuan  ini  diatur  sesuai  dengan  UU  R.I  No.8/1995  Bab  XIV  pasal  102  dan diperjelas  dalam  PP.No.45/1995  Bab  XII  pasal  63.  Namun  pada  kenyataannya,  banyak  emiten yang  terdaftar  di  BEI  tidak  mampu  tepat  waktu  dalam  publikasi  laporan  keuangannya. sebagaimana diperlihatkan oleh Tabel 1.1.
Tabel  1.1  menunjukkan  jumlah  perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  yang  terlambat menyampaikan  laporan keuangan pada tahun 2010 berjumlah 100 perusahaan. Pada  tahun 2011 terjadi  penurunan  menjadi  92  perusahaan  (turun  sebanyak  8  persen).  Selanjutnya  pada  tahun 2012  perusahaan  yang  terlambat  menyampaikan  laporan  keuangan  meningkat  kembali  menjadi 126 perusahaan (naik sebanyak 36,96 persen). Pada tahun 2013 meningkat lagi menjadi 162 (naik sebanyak 28,57 persen). Terakhir, pada tahun 2014 menurun menjadi 143 (turun sebanyak 11,73 persen).  Hal  ini  dikarenakan  adanya  berbagai  faktor  yang  mempengaruhi  keterlambatan penyampaian laporan keuangan pada suatu perusahaan.
Tabel 1.1.
Jumlah Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Terlambat Menyampaikan Laporan Keuangan Tahun 2011-2014 Tahun Jumlah % 2011 2012 2013 2014
92 126 162 143
- Naik 37% Turun 29% Turun 12%
Sumber: BEI 2015
Subekti dan Widiyanti (2004), selain opini auditor, profitabilitas juga diduga berpengaruh terhadap audit  delay. Profitabilitas  menunjukkan  keberhasilan  perusahaan  dalam  memperoleh keuntungan.  Tingkat  profitabilitas  yang  lebih  rendah  menyebabkan  kemunduran  publikasi laporan keuangan. Alasan kemunduran laporan publikasi laporan keuangan adalah pelaporan laba rugi  sebagai  indikator good  news atau bad  news atas  kinerja  perusahaan  selama  satu  periode. Perusahaan  yang  mengalami  kerugian  akan  meminta  auditor  untuk  mengatur  waktu  auditnya lebih  lama  dan  sebaliknya,  bila  perusahaan  melaporkan  laba  yang  tinggi,  maka  perusahaan berharap agar laporan audit dapat diselesaikan secepatnya. Lain halnya dengan penelitian Rolinda (2007) yang hasil penelitiannya menunjukkan profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap audit delay. Perusahaan yang memperoleh laba tinggi atau rendah, akan tetap melaporkan laporan keuangan perusahaan yang sudah diaudit oleh akumtan publik secara tepat waktu.
Faktor lainnya yang diduga mempengaruhi audit delay adalah debt to equity ratio (DER) yang menurut hasil penelitian Santoso (2012) dan Sutapa dan Wirakusuma (2012) menunjukkan bahwa  faktor  DER  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Namun  berbeda  dengan  hasil penelitian  Sari  (2011)  dan  Dwi  (2013)  yang  menunjukkan  faktor  DER  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Hal  tersebut  disebabkan  karena  perusahaan  yang  memiliki  hutang  yang  tinggi cenderung  akan  memperlambat  penyampaian  laporan  keuangannya  untuk  menekan  DER serendah-rendahnya daripada perusahaan yang memiliki hutang lebih sedikit atau tidak memiliki hutang karena tingkat hutang yang tinggi mencerminkan risiko keuangan perusahaan yang tinggi.
Dogan et  al. (2007)  meneliti  tentang  hubungan  antara  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan  dengan  kinerja  perusahaan.  Hasil  penelitiannya  menunjukkan  bahwa return  on  equity (ROE), change  net  return (CNR)  dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap kecepatan  perusahaan  dalam  pelaporan  keuangan.  Sedangkan change  in  financial  risk (CFR), free  float  rate (FFR)  dan  jenis  industri  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kecepatan perusahaan  dalam  pelaporan  keuangan,  serta  rasio  transaksi  memiliki  hubungan  yang  terbalik dengan ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Jurnal
Sukmi  (2012),  ukuran  perusahaan  diduga  moderasi  karena  besar  kecilnya  ukuran perusahaan  sangat  mempengaruhi  keputusan  manajemen  dalam  menjalankan  kegiatan operasionalnya,  sehingga  perusahaan  bisa  menentukan  tingkat  seberapa  mudah  perusahaan memperoleh  dana  dari  pasar  modal.  Perusahaan  yang  mempunyai  aset  lebih  besar  cenderung lebih bebas melakukan kebijakan apapun. Lain halnya dengan perusahaan yang mempunyai aset kecil  akan  mempunyai  banyak  pertimbangan  yang  berkaitan  dengan  menjalankan  kegiatan operasional  perusahaan.  Besar  kecilnya  ukuran  perusahaan  juga  dipengaruhi  oleh  kompleksitas operasional,  variabilitas,  dan  intensitas  transaksi  perusahaan  tersebut  yang  tentunya  akan berpengaruh terhadap kecepatan dalam menyajikan laporan keuangan kepada public.
Penelitian  tentang audit  delay sudah  beberapa  kali  dilakukan  untuk  menentukan  faktor apa saja yang mempengaruhi audit delay dari segi aspek perusahaan. Bukti-bukti empiris di atas menunjukkan  bahwa  terdapat  banyak  faktor  yang  berpengaruh  terhadap audit  delay. Namun demikian,  dapat  diketahui  bahwa  terdapat  ketidakkonsistenan  dalam  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan seperti yang telah diuraikan. Dalam penelitian ini akan mengulas kembali faktor-faktor yang  mempengaruhi audit  delay untuk  mendapatkan  tambahan  bukti  empiris  atas  penelitian sebelumnya.  Adapun  faktor-faktor  yang  akan  diuji  dalam  penelitian  ini  adalah  ukuran perusahaan, Ukuran KAP, profitabilitas perusahaan dan debt to equity ratio .

## LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  menunjukan  suatu  perusahaan  apakah  tergolong  dalam  perusahaan kecil, perusahaan menengah, atau perusahaan besar. Kriteria ukuran perusahaan dapat dinilai dari omset penjualan, jumlah produk yang dijual, modal perusahaan dan total asset. Perusahaan yang besar dianggap mempunyai  risiko yang lebih kecil dibandingkan dengan perusahaan  yang lebih kecil karena perusahaan yang besar dianggap lebih mempunyai akses ke pasar modal (Elton dan Gruber,  1994  dalam  Jogiyanto,  2007).  Perusahaan  besar  mengindikasikan  tingkat  pengembalin yang  baik.  Dalam  teori  akuntansi  positif  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  digunakan sebagai biaya politik dan biaya politik akan meningkat seiring dengan meningkatnya ukuran dan risiko  perusahaan  (Watts  dan  Zimmerman,1978  dalam  Sukartha,  2007).  Perusahaan  dengan ukuran yang lebih besar memiliki akses yang lebih besar untuk mendapat sumber pendanaan dari berbagai  sumber,  sehingga  untuk  memperoleh  pinjaman  dari  kreditur  juga  akan  lebih  mudah karena  perusahaan  dengan  ukuran  besar  memiliki  kemungkinan  lebih  besar  dalam  hal  menarik para investor
Brigham dan Houston (2006) ukuran perusahaan adalah skala besar kecilnya perusahaan yang  dapat  diklasifikasikan  berdasarkan  berbagai  cara  antara  lain  dengan  ukuran  pendapatan, total  aset,  dan  total  ekuitas.  Perusahaan  yang  memiliki  total  aset  besar  menunjukkan  bahwa perusahaan  tersebut  relatif  lebih  stabil  dan  mampu  menghasilkan  laba  yang  lebih  besar dibandingkan  perusahaan  yang  memiliki  total  aset  sedikit  atau  rendah.  Tahap  kedewasaan perusahaan  ditentukan  berdasarkan  total  aset,  semakin  besar  total  aset  menunjukkan  bahwa perusahaan  memiliki  prospek  baik  dalam  jangka  waktu  yang  relatif  panjang.  Hal  ini  juga menggambarkan  bahwa  perusahaan  lebih  stabil  dan  lebih  mampu  dalam  menghasilkan  laba dibanding perusahaan dengan total aset yang kecil (Indriani, 2005; Rachmawati dan Triatmoko, 2007).
Dyer  dan  McHugh  (dalam  Oktorina  dan  Suharli,  2005)  Menguji  variabel  ukuran perusahaan,  tanggal  berakhirnya  tahun  buku  dan profitability .  Hasil  penelitian  mereka menunjukkan bahwa ukuran perusahaan dan tanggal berakhirnya tahun buku berpengaruh dengan ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan,  sedangkan  profitabilitas  tidak  signifikan mempengaruhi  ketepatan  waktu  pelaporan.  Owusu-Ansah  (2000)  menemukan  bukti  empiris bahwa  ukuran  perusahaan,  kompleksitas  operasi  perusahaan,  umur  perusahaan  dan  bulan  dari akhir  tahun  keuangan  berpengaruh  terhadap audit  reporting  lead  time. Kemudian  ukuran perusahaan,  profitabilitas,  umur  perusahaan  dan audit  reporting  lead  time mempengaruhi kecepatan  perusahaan  dalam  mengumumkan  pendapatan  awalnya,  tetapi  hanya  ukuran perusahaan  yang  mempengaruhi  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  akhir  tahun yang telah diaudit.
Jurnal

## Ukuran KAP
Kualitas  audit  akan  berpengaruh  pada  laporan  audit yang  dikeluarkan  auditor.  Terdapat empat kategori laporan audit menurut Arens et al. (2009) yaitu wajar tanpa pengecualian, wajar tanpa  pengecualian  dengan  paragraf  penjelasan  atau  modifikasi  kalimat,  wajar  dengan pengecualian  dan  tidak  wajar  atau  menolak  memberikan  pendapat.  Masing-masing  dari  laporan audit  tersebut  dikeluarkan  dengan  kondisi  yang  berbedabeda.  Auditor  dituntut  untuk menggunakan  kompetensi  dan  independensinya  semaksimal  mungkin  dalam  melakukan  proses audit agar menghasilkan opini yang sesuai karena reputasi auditor juga ikut dipertaruhkan ketika opini ternyata tidak sesuai dengan kondisi perusahaan yang sesungguhnya.
Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  dibagi  menjadi  dua  kelompok,  yaitu  auditor  yang berafiliasi dengan KAP bertaraf internasional (anggota The Big Four) dan KAP lokal. Beberapa penelitian  yang  menguji  pengaruh  ukuran  KAP  terhadap  lamanya audit  delay antara  lain penelitian  Carslaw  dan  Kaplan  (1991)  dan  Kamarudin  (2001)  menunjukkan  adanya  pengaruh yang  negatif.  Perusahaan  yang  diaudit  oleh  KAP  anggota The  Big  Four akan  lebih  cepat mempublikasikan laporan keuangannya daripada perusahaan yang diaudit oleh KAP lokal. KAP yang berafiliasi dengan The Big Four memperoleh insentif yang lebih besar untuk menyelesaikan audit tepat waktu. Selain itu, KAP besar juga memiliki sumber daya yang lebih banyak sehingga KAP  ini  dapat  menjalankan  pengauditan  secara  lebih  efisien  dan  efektif,  serta  memiliki fleksibilitas yang lebih tinggi dalam penjadwalan audit. Dengan demikian, KAP yang berafiliasi dengan The  Big  Four akan  dapat  menyelesaikan  pengauditan  lebih  cepat  daripada  KAP  lokal (Carslaw dan Kaplan, 1991).
Francis  &  Yu  (2009),  yang  memberikan  bukti  empiris  ketidakseragaman  kualitas  audit pada  kantor  audit Big  4 di  Amerika.  Penelitian  di  atas  merupakan  kelanjutan  dari  penelitian sebelumnya yang dilakukan Francis et al. (1999) dan Ferguson et al. (2003). Namun, penelitian sebelumnya  tersebut  hampir  tidak  ada  yang  melakukan  pengujian  secara  terpisah  antara kelompok sampel yang merupakan klien KAP Big 4 dan kelompok sampel yang merupakan klien KAP Non-Big  4 agar  dapat  melihat  keseragaman  kualitas  audit  pada masing-masing  kelompok sampel.

## Profitabilitas
Profitabilitas atau  kemampulabaan  merupakan  kemampuan  perusahaan  didalam menghasilkan laba. Profitabilitas mencerminkan keuntungan dari investasi keuangan. Myers dan Majluf  (2009)  berpendapat  bahwa  manajer  keuangan  yang  menggunakan packing  order  theory dengan  laba  ditahan  sebagai  pilihan  pertama  dalam  pemenuhan  kebutuhan  dana  dan  hutang sebagai  pilihan  kedua  serta  penerbitan  saham  sebagai  pilihan  ketiga,  akan  selalu  memperbesar profitabilitas untuk meningkatkan laba.
Respati  (2001)  meneliti  faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan keuangan di Bursa Efek Jakarta (BEJ). Hasil penelitiannya menemukan bukti empiris bahwa  Faktor profitability,  outsider  ownership  concentration ,  signifikan  berpengaruh  terhadap ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan.  Sedangkan debt  to  equity ,  ukuran  perusahaan  dan insider ownership  concentration ,  tidak  signifikan  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan  perusahaan.  Made  Gede  (2004)  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  tidak  memiliki pengaruh  yang  signifikan,  dan  memiliki  hubungan  positif  terhadap  rentang  waktu  penyelesaian laporan  keuangan  auditan.  Dengan  kata  lain  profitabilitas  memiliki  hubungan  positif  terhadap keterlambatan  penyelesaian  penyajian  laporan  keuangan.  Hasil  penelitian  oleh  Rachmaf  Saleh (2004)  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan,  tetapi memiliki hubungan dengan ketepatan waktu penyajian laporan keuangan

## Leverage
Brigham  dan  Houston  (2006), leverage keuangan (financial  leverage) merupakan  suatu ukuran yang menunjukkan sampai sejauh mana sekuritas berpenghasilan tetap (utang dan saham preferen) digunakan dalam stuktur modal perusahaan. Gibson (2009) menyatakan bahwa “ the use of  debt,  called  leverage,  can  greatly  affect  the  level  and  degree  of  change  is  the  common earning ”,  artinya  penggunaan  hutang,  disebut  penggungkit,  sangat  dapat  memengaruhi  tingkat derajat  dan  tingkat  perubahaan  pendapatan  saham.  Schall  dan  Harley  (2009)  mendefinisikan leverage sebagai  “ the  degree  of  firm  borrowing ”,  artinya leverage sebagai  tingkat  pinjaman
Jurnal
perusahaan. Berdasarkan pada pengertian-pengertian di atas maka dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud  dengan leverage adalah  suatu  tingkat  kemampuan  perusahaan  dalam  menggunakan aktiva  dan  atau  dana  yang  mempunyai  beban  tetap  (hutang  dan  atau  saham  istimewa)  dalam rangka mewujudkan tujuan perusahaan untuk memaksimisasi kekayaan pemilik perusahaan.
Oktorina  dan  Suharli  (2005),  menemukan  bukti  empiris  bahwa debt  to  equity  ratio dan profitabilitas  tidak  mempengaruhi  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan,  sedangkan  ukuran perusahaan, struktur kepemilikan perusahaan, dan kantor akuntan besar mempengaruhi ketepatan waktu  pelaporan  keuangan.  Meskipun  menunjukkan  hasil  yang  signifikan,  namun  hubungan antara  ukuran  perusahaan  dengan  ketepatan  waktu  ialah  tidak  searah.  Hilmi  dan  Ali  (2008) melakukan penelitian terhadap  faktor-faktor yang  mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan  keuangan.  Hasil  penelitian  mereka  menunjukkan  bahwa  profitabilitas,  likuiditas, kepemilikan  publik  dan  reputasi  kantor  akuntan  publik  (KAP)  berpengaruh  signifikan  terhadap ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan,  sedangkan leverage keuangan,  ukuran perusahaan  dan  opini  akuntan  publik  tidak  signifikan  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan.

## Audit Delay
Audit  delay didefinisikan  sebagai  lamanya  waktu  penyelesaian  audit  yang  diukur  dari tanggal penutupan tahun buku hingga tanggal diterbitkannya laporan audit (Halim, 2000). Senada dengan  pernyataan  Halim,  Aryati  (2005)  menyebutkan audit  delay sebagai  rentang  waktu penyelesaian  laporan  audit  laporan  keuangan  tahunan,  diukur  berdasarkan  lamanya  hari  yang dibutuhkan untuk memperoleh laporan keuangan auditor independen atas audit laporan keuangan perusahaan  sejak  tanggal  tutup  buku  perusahaan,  yaitu  per  31  Desember  sampai  tanggal  yang tertera  pada  laporan  auditor  independen.  Subekti  dan  Widiyanti  (2004),  perbedaan  waktu  yang sering  dinamai  dengan audit  delay adalah  perbedaan  antara  tanggal  laporan  keuangan  dengan tanggal  opini  audit  dalam  laporan  keuangan  yang  mengindikasikan  tentang  lamanya  waktu penyelesaian audit yang dilakukan oleh auditor. Maka semakin panjang audit delay semakin lama auditor dalam menyelesaikan pekerjaan auditnya

## Hipotesa Penelitian
Berdasarkan  uraian  di  atas  maka  hipotesis  alternatif  yang  diajukan  untuk  penelitian  ini adalah sebagai berikut :
H 1 :  Ukuran  Perusahaan  berpengruh  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan H 2 : Ukuran KAP berpengruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan H 3 : Profitabilitas berpengruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan H 4 : Leverage berpengruh signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan H 5 :  Ukuran  Perusahaan,  Ukuran  KAP, Profitabilitas,  Leverage berpengruh  signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan Berdasarkan  hipotesis  diatas,  maka  kerangka  konseptual  dari  penelitian  ini  dapat digambarkan sebagai berikut:

## Ukuran Perusahaan
Ukuran KAP Profitabilitas Leverage Ketepatan Laporan Keuangan
Jurnal
Vol. 13 No. 3, Juli 2016 :  298 - 308

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan Real Estate dan Property yang  telah  terdaftar  di  BEI.  Jumlah  populasi  dalam  penelitian  ini  sebanyak  35 perusahaan.  Sedangkan  sampel  penelitian  ditentukan  dengan  metode non  probability  sampling dengan teknik purposive sampling dengan pertimbangan sebagai berikut :
1. Terdaftar  sebagai  perusahaan Real  Estate  dan  Property di  BEI  dan  melaporkan  laporan keuangannya dari tahun 2011 sampai 2015.
2. Perusahaan yang menyampaikan laporan keuangan dalam mata uang kurs rupiah.
3. Perusahan-perusahaan  yang  terdaftar  dan  tidak  mengalami  delisting  selama  periode pengamatan.
Berdasarkan  kriteria  pemilihan  sampel  di  atas,  maka  jumlah  sampel  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah 29 perusahaan dapat dilihat pada lampiran.
Untuk  memperoleh  data  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan  teknik observasi  dokumentasi  dengan  melihat  laporan  keuangan,  catatan  atas  laporan  keuangan,  dan laporan  tahunan  perusahaan Real  Estate  dan  Property yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indoneisa (BEI) dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015. Data diperoleh dari situs resmi perusahaan dan situs resmi Bursa Efek Indonesia.
Metode Analisis Data.
Pengolahan data dilakukan dengan cara menggunakan perhitungan matematis, kemudian variabel-variabel  yang  telah  dihitung  tersebut  diolah  dengan  menggunakan  program software Statistical  Product  and  Service  Solution  (SPSS) versi  22  untuk  menghasilkan  perhitungan  yang menunjukkan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Adapun metode-metode yang  digunakan  dalam  mengolah  data  adalah  uji  statistik  deskriptif,uji  asumsi  klasik,  dan  uji hipotesis.

## Definisi dan Pengukuran Variabel Penelitian
1. Variabel Dependen.
Variabel  terikat  ( dependent  variabel )  yaitu  variabel  dimana  faktor  keberadaannya dipengaruhi  oleh  variabel  bebas. audit  delay yang  diukur  secara  kuantitatif  dalam  jumlah  hari, ialah jangka waktu antara tanggal penutupan tahun buku hingga tanggal yang tertera pada laporan auditor independen
2. Variabel Independen.
a. Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  merupakan  salah  satu  variabel  independen  dimana  menggunakan total  asset  sebagai  proksi  dari  ukuran  perusahaan.  Total  asset  merupakan  penjumlahan  aktiva berwujud  ( tangible  assets) seperti  aktiva  lancar,  aktiva  tetap  dalam  satu  tahun.  Wirakusuma (2004) serta Subekti dan Widiyanti (2004), ukuran perusahaan dikalkulasi dengan menggunakan nilai absolut total asset.
Assets
Total Ln Perusahaan Ukuran = b. Ukuran KAP
Kualitas auditor mengacu pada apakah KAP yang mengaudit termasuk dalam kelompok the big four (nilai dummy 0) atau non big four (nilai dummy 1), berdasar pada penelitian Carslaw dan Kaplan (1991) serta Gilling (1977) dalam Hossain dan Taylor (1998).

## c. Profitabilitas
Profitability  ratio merupakan  rasio  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan memperoleh  laba  dalam  hubungannya  dengan  penjualan,  total  aktiva  maupun  modal  sendiri (Sartono,  2010).  Profitabilitas  diukur  dengan Return  on  Assest . .  Perusahaan  dengan  tingkat profitabilitas tinggi diduga membutuhkan waktu lebih pendek guna menyelesaikann audit
Assets Total Pajak Setelah
Laba Assets On turn = Re
Jurnal
d. Leverage Leverage, yaitu  penggunaan  hutang  baik  jangka  panjang  maupun  jangka  pendek  dari investor  maupun  kreditor  untuk  membiayai  operasional  dan  aktiva  perusahaan  yang  diukur menggunakan debt to equity ratio.
Assets Total g Hu Total Ratio Assets
Debt tan =

## Metode Analisis Data
Analisis  regresi  berganda  adalah  analisis  tentang  hubungan  antara  satu dependent variable dengan dua atau lebih independent variable . Data yang telah dikumpulkan akan diolah dengan menggunakan SPSS. Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat digunakan model regresi linear berganda dengan persamaan sebagai berikut:
Ŷ 1 =  a + bX 1 + bX 2 + bX 3 + bX 4 + ε Dimana : Y = Ketepatan waktu pelaporan keuangan X 1 = Ukuran Perusahaan
X 2 = Ukuran KAP X 3 =  Profitability
X 4 = Leverage
a = interception point b =  koefisien regresi ε = error

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Pengujian Regresi
Pengujian  hipotesis  pada  penelitian  ini  menggunakan  model  regresi  berganda.  Untuk menggunakan model regresi berganda terlebih dahulu harus memenuhi uji asumsi klasik. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 2 sebagai berikut:
Tabel 2
Hasil Uji Asumsi Klasik dan Uji Regresi Berganda Variabel Prediksi Tanda Nilai koefisien t-value P_value VIF Ukuran Perusahaan Ukuran KAP Profitability Leverage + - - - 3,30 28,603 20,474 83,623 3,826 -8,400 -2,002 -3,703 0,000 0,000 0,047 0,000 1,047 1,062 1,072 1,101 DW 1,780 R² 0,703 Adjusted R² 0,495 P_Value F 0,000 Sumber: Data Skunder diolah 2016

## Uji Asumsi Klasik
1. Hasil Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas:
Berdasarkan  Tabel  2  diketahui  bahwa  nilai  p  dari One-Sample  Kolmogorov  Smirnov  Test adalah 0,130 (p>0,05) yang mempunyai arti bahwa distribusi data pada penelitian ini adalah normal.
2. Uji Multikolinieritas: Berdakan Tabel 2 hasil Uji Multikolinieritas diketahui bahwa nilai VIF menunjukkan < 10, yang mempunyai arti bahwa masing-masing variabel bebas tidak memiliki hubungan.  Dengan  demikian  pengujian  ini  menunjukkan  bahwa  asumsi  multikolinieritas terpenuhi.
3. Uji  Heteroskedastistias: Pada  Tabel  2  diketahui  bahwa  seluruh  nilai  signifikansi  dari  hasil Uji Glejser lebih dari 0,05 (p>0,05), sehingga data dinyatakan bebas homoskedastisitas.
4. Uji  Autokorelasi: Berdasarkan  Tabel  2  dapat  diketahui  bahwa  nilai Durbin-Watson adalah sebesar  1,992.  Selanjutnya  nilai  tersebut  dibandingkan  dengan  nilai  tabel  dengan  tingkat signifikansi  5%.  Jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini  dalam  setahun  adalah  145  dan  jumlah variabel  independen  4  (k=4),  maka  dari  tabel Durbin-Watson didapatkan  nilai  dL  1,679  dan
Jurnal
Vol. 13 No. 3, Juli 2016 :  298 - 308
dU 1,788. Pengambilan keputusan didasarkan pada perhitungan sebagai berikut: dU = 1,679, 4-  dU  =  4-1,679  =  2,321 Berdasarkan  perhitungan  tersebut,  nilai Durbin-Watson dari  model regresi  lebih  besar  dari  dU  dan  kurang  dari  4-  dU  (1,788  <  1,980  <  2,321),  sehingga  dapat diambil kesimpulan bahwa tidak ada autokorelasi pada model regresi.

## Hasil Pengujian Hipotesis
1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Ketepatan Laporan Keuangan
Pada  Tabel  2  dapat  diketahui  bahwa  variabel  Ukuran  Perusahaan mempunyai  nilai  t sebesar  -3,826  dengan  arah  yang  positif  dan  mempunyai  nilai  signifikansi  sebesar  0,000.  Nilai signifikansi  di  bawah  0,05  menunjukkan  bahwa  variabel  Ukuran  Perusahaan mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap  Ketepatan  Laporan  Keuangan.  Dengan  demikian  hipotesis pertama  (H 1 )  diterima . Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap audit  delay karena  sampel merupakan  perusahaan  terdaftar  di  BEI  yang  diawasi  investor,  pengawas  permodalan,  dan pemerintah.  Atas  dasar  itu,  perusahaan  dengan  asset  besar  maupun  kecil  mempunyai kemungkinan  yang  sama  dalam  menghadapi  tekanan  atas  penyampaian  laporan  keuangan. Auditor menganggap bahwa dalam proses pengauditan berapapun jumlah aset yang dimiliki tiap- tiap  perusahaan  akan  diperiksa  dengan  cara  yang  sama,  sesuai  dengan  prosedur  dalam  standar profesional akuntan public.
2. Pengaruh Ukuran KAP terhadap Ketepatan Laporan Keuangan
Pada Tabel 2 dapat diketahui bahwa  variabel Ukuran KAP mempunyai  nilai t sebesar - 8,4000  dengan  arah  yang  negatif  dan  mempunyai  nilai  signifikansi  sebesar  0,000.  Nilai signifikansi  di  bawah  0,05  menunjukkan  bahwa  variabel  Ukuran  KAP mempunyai  pengaruh yang signifikan terhadap Ketepatan Laporan Keuangan. Dengan demikian hipotesis pertama (H 2 ) diterima . KAP  yang  berafiliasi  dengan big  four dapat  menyelesaikan  pengauditan  lebih  cepat karena  mereka  mempunyai  sumber  daya  yang  lebih  besar  baik  secara  kuantitatif  maupun kualitatif.  Juga  adanya  reputasi  yang  harus  mereka  jaga;  jika  pengauditan  yang  dilakukan berjalan lambat tentunya akan mengurangi kompetensi mereka di mata klien 3. Pengaruh Profitabilitas terhadap Ketepatan Laporan Keuangan
Pada  Tabel  1  dapat  diketahui  bahwa  variabel  Profitabilitas mempunyai  nilai  t  sebesar  - 2,002  dengan  arah  yang  negatif  dan  mempunyai  nilai  signifikansi  sebesar  0,047.  Nilai signifikansi di bawah 0,05 menunjukkan bahwa variabel Profitabilitas mempunyai pengaruh yang signifikan  terhadap  Ketepatan  Laporan  Keuangan.  Dengan  demikian  hipotesis  pertama  (H 3 ) diterima . Pernyataan  ini  sejalan  dengan  penelitian  Halim  (2000),  serta  Subekti  dan  Widiyanti (2004),  dan  Annisa  (2004).  Sedangkan  Aryati  (2005)  menyebutkan  bahwa  profitabilitas  tidak berpengaruh  signifikan.  Ditengarai,  perusahaan  yang  memiliki  tingkat  profitabilitas  tinggi cenderung  ingin  segera  mempublikasikan  laporan  keuangannya,  sebab  hal  tersebut  merupakan good  news yang  akan  mempertinggi  nilai  perusahaan  di  mata  pihak-pihak  berkepentingan. Sementara  pada  tingkat  profitabilitas  rendah  cenderung  terjadi  kemunduran  publikasi  laporan keuangan
4. Pengaruh Leverage terhadap Ketepatan Laporan Keuangan
Pada Tabel 1 dapat diketahui bahwa variabel Leverage mempunyai nilai t sebesar -3,703 dengan  arah  yang  negatif  dan  mempunyai  nilai  signifikansi  sebesar  0,047.  Nilai  signifikansi  di bawah  0,05  menunjukkan  bahwa  variabel  Leverage  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap Ketepatan Laporan Keuangan. Dengan demikian hipotesis pertama (H 4 ) diterima . Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penemuan  Wirakusuma  (2004),  namun  bertentangan  dengan penelitian Haron dkk. (2006). Haron menggunakan pengukuran gearing ratio (rasio total hutang terhadap  total  ekuitas).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa gearing  ratio tidak  berpengaruh terhadap audit  delay .  Rasio  solvabilitas  yang  tinggi  mengakibatkan  panjangnya  waktu  yang dibutuhkan  dalam  penyelesaian  audit.  Kemungkinan  lain  adalah  kurang  ketatnya  aturan-aturan dalam  perjanjian  utang  di  Indonesia  untuk  mengharuskan  penyajian  laporan  keuangan  auditan perusahaan  secara  tepat  waktu.,  ukuran  perusahaan, Ukuran  KAP,  profitabilitas  perusahaan  dan debt to equity ratio
Jurnal

## PENUTUP
Sebagai  bagian  akhir  dari  penulisan  ini,  maka  akan  disampaikan  simpulan,  keterbatasan, dan saran mengenai penelitian ini. Adapun simpulan, keterbatasan, dan saran yang disampaikan didasarkan  pada  hasil  penelitian  ini,  khususnya  dari  hasil  pengujian  hipotesis.  Simpulan, keterbatasan, dan saran tersebut adalah sebagai berikut :

## Kesimpulan
Berdasarkan  pengujian  regresi  logistik  yang  telah  dilakukan,  dapat  ditarik  simpulan  sebagai berikut :
1. Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan. Namun demikian, arah keofisien regresi dalam penelitian ini bertanda positif, yang  berarti  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  ukuran  perusahaan  secara  signifikan berpengaruh  terhadap  semakin  tingginya  tingkat  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan.
2. Ukuran  KAP  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan. arah keofisien regresi dalam penelitian ini bertanda negatif, yang berarti bahwa semakin tinggi Ukuran KAP secara  signifikan berpengaruh terhadap semakin rendsahnya tingkat ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
3. Profitabilitas  Perusahaan  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan.  arah  keofisien  regresi  dalam  penelitian  ini  bertanda  negatif,  yang  berarti bahwa  semakin  tinggi  profitabilitas  perusahaan  secara  signifikan  berpengaruh  terhadap semakin rendahnya tingkat ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
4. Leverage  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan.  arah keofisien regresi dalam penelitian ini bertanda negatif, yang berarti bahwa semakin tinggi leverage  perusahaan  secara  signifikan  berpengaruh  terhadap  semakin  rendahnya  tingkat ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## Saran
Saran yang dajukan untuk penelitian selanjutnya yaitu :
1. Memperpanjang  periode  penelitian  sehingga  dapat  melihat  kecenderungan  yang terjadi  dalam  jangka  panjang  sehingga  akan  menggambarkan  kondisi  yang sesungguhnya terjadi.
2. Proksi yang digunakan untuk variabel independen tidak hanya satu proksi saja. Agar hasil yang diperoleh dapat lebih baik dan lebih luas lagi daripada penelitian ini.
3. Dapat  menggunakan  variabel  independen  lain  yang  berpengaruh  secara  signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aloysia dan Yuliana. 2004. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Bisinis Vol.16 No.2, 135-146.
Arens,  A.  A.,  Elder,  R.  J.,  Beasley,  M.  S.  2006.  Auditing  and  Assurance  Services  (11thed.). United States: Pesrson International Edition. Aryati,  Titik  dan  Maria  Theresia.  2005.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Delay  dan Timeliness, Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi 5(3): 271-287 Brigham, Eugene F and Joel F.Houston, 2006. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan, alih bahasa Ali Akbar Yulianto, Buku satu, Edisi sepuluh, PT. Salemba Empat, Jakarta. Carslaw, C. A.,Kaplan, S. E. 1991. An examination of audit delay: Further evidence from New Zealand. Accounting and Business Research, 21-32.
Dewi,  Karina  Mutiara  dan  Sugeng  Pamudji.  2013.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Ketepatan Waktu dan Audit Delay Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2007-2011). Diponegoro Journal of Accounting.
Dogan, Mustafa, Ender Coskun and Orhan Celik. 2007. Is Timing of Financial Reporting Related to Firm Performance? An Examination on Ise Listed Companies. International Research Journal of Finance and Economics. Issue 12. EuroJournals Publishing, Inc.
Jurnal
Vol. 13 No. 3, Juli 2016 :  298 - 308
Dwiyanti,  Rini.  2010.  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu  Pelaporan Keuangan  Perusahaan  Manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Fakultas  Ekonomi Universitas Diponegoro Elton, E.J., and M.J. Gruber. 1970. Marginal stockholder tax rates and clientile effect. Review of
Economical and Statistics. 52: 68-74
.Ferguson,  A.,  Francis,  J.R.,  &  Stokes,  D.J.  2003.  The  Effect  of  Firm  Wide  and  Office  Level Industry Expertise on Audit Pricing. The Accounting Review, 78, 429-448 Francis, J.R., & Yu, D.M. 2009. Big 4 Office Size and Audit Quality. The Accounting Review, 84, 1521-1552 Francis,  J.R.,  Stokes,  D.J.,  &  Anderson,  D.J.  1999.  City  Markets  as  Unit  of  Analysis  In  Audit Research and The Re-examination of Big 6 Market Shares. Abacus, 80, 113-136. Gibson,  Charles  H.  2009.  Financial  Statement  Analysis:  Using  Financial  Accounting Information. Fifth Edition. New York: South Western Publishing Hanafi,  Mamduh  dan  Halim,  Abdul.  2005.  Analisis  Laporan  Keuangan.  Edisi  Kedua,  Cetakan Pertama. Yogyakarta : YKPN Halim,  Varianada,  2000,  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit  Delay,  Jurnal  Bisnis  dan Akuntansi, Vol. 2, No. 1, pp. 63– 75 Hendriksen, E. S., dan M. Breda. 2000. Accounting Theory. 5th Edition. USA: Richard D Irwin
Inc
Hossain, M.A. dan P.J. Taylor. 1998.  An Examination of Audit Delay: Evidence from Pakistan, Working Paper, unpublished.
Indriani,  Astiwi.  2005.  Analisis  Pengaruh  Current  Ratio,  Sales  Growth,  Return  On  Asset, Retained Earning Dan Size Terhadap Debt To Equity Ratio Made Gedhe, Wirakusuma, 2004, Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Rentang Waktu penyajian Laporan Keuangan Ke Publik (Studi Empiris Mengenai Keberadaan Divisi Internal Audit Pada Perusahaan-Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta), SNA VII Denpasar Bali, 2-3 Desember 2004, pp.1202 - 1221.
Myers,  Nicholas  S.  Majluf,  2001,  Corporate  Financing  and  Investment  Decision  when  Firms have information that Investors do not have, NBER Working Paper No.W1396.
Oktorina,  Megawati  dan  Michell  Suharli.  2005.  Studi  Empiris  Terhadap  Faktor  Penentu Kepatuhan  Ketepatan  Waktu  Pelaporan  Keuangan.  Jurnal  Ekonomi  dan  Bisnis.  Vol.  5. No.2. h. 119-132.
Owusu-Ansah, Stephen. 2000. Timeliness of Corporate Financial Reporting in Emerging Capital Market:  Empirical  Evidence  from  The  Zimbabwe  Stock Exchange.  Journal  Accounting and Business Research. Vol.30. No.3.
Priyo  Hari  Adi,  2007,  Pengaruh  Kompleksitas  Auditdan  Tekanan  Anggaran  Waktu  terhadap Kualitas Audit dengan Moderasi Pemahaman terhadap Sistem Informasi, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.XIII, No.1, Maret : 54-78.
Rachmawati,  Andri  dan  Triatmoko,  Hanung.  2007.  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi X Makassar, 26-28 Juli.
Saleh,  Rachmaf.  2004.  Studi  Empiris  Ketepatan  Waktu  Pelaporan  keuangan  Perusahaan Manufaktur di Bursa  Efek Jakarta.  Simposium Nasional Akuntansi VII. Denpasar, Bali. Pp. 897-913 Respati, Novita Weningtyas. 2004. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan : Studi Empiris Di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Maksi. Volume 4: 67- 81.
Rolinda,  Supriyati  Y.  2007.  Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Delay  (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Finansial di Indonesia). Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 10 (3), hal 109- 126.
Santoso,  Felisiane  Kurnia.  2012. Analisis  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan di Sektor Keuangan. Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi Vol. 1 No. 2. Schall  Lawrence  D,  Charles  W.  Harley.  2009.  Introduction  to  Financial  Management.  Fifth Edition. United Nation of America : Mc. Graw-Hill
Jurnal
Jurnal     Valid
Vol. 13 No. 3, Juli 2016 :  298 - 308
Subekti,  Imam.  dan  N.W.  Widiyanti.  (2004).  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Audit Delay di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi VII, hal. 991-1002 Sukartha,  Made,Pengaruh  Manajemen  Laba,  Kepemilikan  Manajerial,  dan  Ukuran  Perusahaan pada  Kesejahteraan  Pemegang  Saham  Perusahaan  Target  Akuisisi,  Vol  10,  No.3, September 2007
Widyantari,  Ni  Putu  dan  Made  Gede  Wirakusuma.  2012.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Audit Delay.  E-Jurnal Akuntansi Vol. 1 No. 1, November 2012. Fakultas  Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. Bali.