## PERBEDAAN RESOLUSI KONFLIK PERNIKAHAN USIA MUDA BERDASARKAN TAHAPAN PERKEMBANGAN KELUARGA

## Raihanah Syifa Urrahmah
Jurusan Psikologi, Universitas Negeri Padang, Sumatera Barat
E-mail: raihanahsyifa03@gmail.com

## Abstrak
Tujuan dari penelitian yang dilakukan ini adalah untuk mengetahui perbedaan resolusi konflik pernikahan usia muda  berdasarkan  tahapan  perkembangan  keluarga.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode kuantitatif  dengan  jenis  penelitian  komparatif.  Penelitian  ini  menggunakan  populasi  yakni  perempuan  yang menikah  pada  usia  20  tahun ke  bawah  yang  berdomisili  di  Jambi.  Sedangkan  untuk  sampelnya  berjumlah  45 orang  yang  ditentukan  menggunakan  teknik  sampling  insidental.  Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan skala modifikasi ROCI-II milik Nadia et al (2017). Skala ini memiliki reliabilitas sebesar 0,879. Teknik analisis yang digunakan  adalah  teknik Kruskall  Wallis .  Dari  hasil  pengolahan  data  didapatkan  nilai  P=  0.220  >  0.05,  yang berarti  Ho  penelitian  diterima,  maksudnya  adalah  tidak  terdapat  perbedaan  yang  signifikan  pada  resolusi konflik pernikahan usia muda berdasarkan tahapan perkembangan keluarga.
Kata kunci: resolusi konflik, pernikahan usia muda, tahapan perkembangan keluarga

## DIFFERENCES IN YOUNG MARRIAGE CONFLICT RESOLUTIONS BASED ON THE STAGES OF FAMILY DEVELOPMENT

## Abstract
The purpose of this study was to determine differences in conflict resolution between young marriages based on the  stages  of  family  development.  The  research  method  used  is  a  quantitative  method  with  a  comparative research type. This study uses a population of women who are married at the age of 20 years and under who live  in  Jambi.  As  for  the  sample  amounting  to  45  people  who  were  determined  using  incidental  sampling technique. The study was conducted using the modified ROCI-II scale belonging to Nadia et al (2017). This scale has a reliability of 0.879. The analytical technique used is the Kruskall Wallis technique. From the results of data processing, it was found that the P value = 0.220 > 0.05, which means Ho is accepted, meaning that there is no significant difference in the resolution of young marriage conflicts based on the stages of family development.
Key words: conflict resolution, young marriage, family development stage

## Pendahuluan
Pernikahan  yang  bahagia  merupakan  hal  yang  paling  didambakan  oleh  setiap  pasangan  yang terikat  janji  suci  ini.  Berdasarkan  UU  Pernikahan  No.  1  Tahun  1974  Pasal  1,  pernikahan  dijelaskan sebagai sebuah ikatan antara pria dan wanita yang disebut sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentuk sebuah keluarga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan YME. Untuk mencapai pernikahan yang langgeng dan sesuai harapan maka dibutuhkan kedewasaan dan kematangan. Tapi kematangan ini jarang didapatkan pada individu yang masih berusia muda sehingga pernikahan yang dilakukan oleh pasangan berusia muda ini sangat rentan sekali. Pasangan yang menikah muda dinilai belum mempunyai kesiapan fisik dan mental.
Teori psikososial Erikson (dalam Krismawati, 2014) menjelaskan bahwa individu dengan usia muda masih  berada  pada  tahap  5  (Identitas  vs  Kekacauan  Identitas)  yakni  pada  usia  12-  20  tahun,  yang mana pada normalnya si individu masih berada pada proses pencarian jati diri dengan konflik utama yang dihadapi adalah krisis identitas vs kekaburan peran. Pasangan usia muda ini biasanya menikah saat  mereka  masih  berusia  16-  20  tahun  (Agustian,  2013).  Padahal  menurut  revisi  UU  Pernikahan Nomor  1  Tahun  1974,  batas  usia  minimal  pernikahan  antara  laki-  laki  dan  perempuan  adalah  19 tahun  (Kautsar,  2019).  Sejalan  dengan  hal  ini,  Mediheryanto  (dalam  Sianturi,  2018)  menyebutkan bahwa BKKBN memberikan batasan usia pernikahan 21 tahun untuk perempuan dan 25 tahun untuk laki-  laki.  Begitu  pula  menurut  ilmu  kesehatan,  umur  ideal  menikah  untuk  laki-  laki  adalah  25-  30 tahun dan untuk perempuan 20- 25 tahun (Sianturi, 2018).
Berdasarkan data UNFPA terdapat 33000 anak perempuan di seluruh dunia dengan usia dibawah 18 tahun dipaksa menikah (Jurnalis, 2020). Sedangkan di Indonesia, 1 dari 9 anak perempuan sudah menikah sebelum berusia 18 tahun yang menempatkan Indonesia di posisi ke- 8 di dunia dengan 1,2 juta  kasus  perkawinan  anak  (Jurnalis, 2020). Dan  berdasarkan  pada  data  UNICEF  Indonesia,  jumlah perkawinan anak di Indonesia menjadikan Indonesia sebagai negara kedua tertinggi perkawinan anak di Asia Tenggara setelah Kamboja (Andina, 2021). Hal ini cukup menjadi momok yang mana membuat BKKBN menetapkan pernikahan dini sebagai bencana nasional (Jurnalis, 2020). Provinsi Jambi sendiri menurut  data  BPS  tahun  2019  menduduki  posisi  ke-  9  dari  22  provinsi  di  Indonesia  yang  angka pernikahan  sebelum  usia  18  tahunnya  berada  di  atas  angka  nasional  dengan  14,8  persen  (Ansori, 2020).  Yang  mana  di  kota  Jambi  menurut  laporan  PA  Jambi  terjadi  peningkatan  angka  permintaan dispensasi nikah pada beberapa tahun terakhir. Pada tahun 2017 terdapat 14 permintaan dispensasi nikah, pada tahun 2018 terdapat 32 permintaan dispensasi nikah, 37 permintaan pada tahun 2019, dan  melonjak  drastis  pada  tahun  2020  yakni  81  permintaan  dispensasi  nikah.  Hal  ini  tentu menggambarkan peningkatan angka  pernikahan dini pada setiap tahunnya. Dalam hal ini kita lebih berfokus pada perempuan yang menikah dini.
Ada  beberapa  faktor  yang  menjadi  latar  belakang  pernikahan  usia  dini  ini  misalnya,  faktor ekonomi, pendidikan, orangtua, media massa, sosial budaya, serta pergaulan bebas (Agustian, 2013). Sejatinya apapun penyebab pernikahan itu, tetap saja setiap orang hanya ingin sekali dalam seumur hidup  untuk  melangsungkan  pernikahan.  Tapi  konflik  yang  disebabkan  oleh  perbedaan-  perbedaan yang muncul setelah hidup berumah tangga pada akhirnya tetap menjadi faktor penentu kelanjutan dari sebuah pernikahan. Dan hal paling buruk yang selalu coba dihindari yakni perceraian.
Pernikahan dini sangat rentan mengalami perceraian. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian dari Yumarni  dan  Suhartini  (2019)  yang  mana  menemukan  bahwa  tingginya  angka  pernikahan  dini memiliki hubungan dengan tingginya angka perceraian yang didominasi oleh pasangan berusia 21- 30 tahun,  hal  ini  disebabkan  karena  sekalipun  pernikahan  ‘tidak  dicatat’,  Undang -  Undang  masih memberikan  peluang  memperoleh  legalitas  dengan  adanya  permohonan  isbat  nikah  ke Pengadilan Agama.  Selain  itu,  emosi  yang  belum  matang  dan  belum  siapnya  berumah  tangga  menyebabkan tingginya  perceraian  pada  pasangan  yang  menikah  muda  (Yumarni  &  Suhartini,  2019).  Disisi  lain, perempuan yang menikah muda seringkali mudah membuat kesalahan saat menjalankan perannya dikarenakan  sedikitnya  ilmu  serta  pengalaman  hidup  dan  pengalaman  berumah  tangga  (Afrilia  & Melaniani, 2015). Ini juga menjadi pemicu konflik yang akhirnya berujung dengan perceraian.
Data dari 29 Pengadilan Tinggi Agama seluruh Indonesia periode 2017 (dalam Hidayat, 2018) yang menunjukkan  bahwa  perselisihan  dan  pertengkaran  terus  menerus  menjadi  konflik  yang  paling
banyak  menyebabkan  perceraian  dengan  jumlah  152.575  perkara;  disusul  dengan  permasalahan ekonomi  105.266  perkara;  dan  meninggalkan  salah  satu  pihak  dengan  70.958  perkara.  Serupa dengan penjelasan dari Y yang peneliti wawancara pada tanggal 4 Februari 2020 dimana ia memilih untuk  menggugat  cerai  pasangannya  akibat  dari  seringnya  pertengkaran  dimana  masalah  ekonomi merupakan  salah  satu  pemicunya  ditambah  suami  jarang  pulang  ke  rumah.  Selain  itu  Y  juga menyebutkan bahwa dari awal pernikahan beliau memang tidak mendapatkan nafkah lahir bathin.
Christie, Wagner, dan Winter (dalam Kilis, 2014) menyebutkan jika konflik tidak selalu bermakna negatif,  namun  juga  dapat  memberikan  hasil  yang  positif  tergantung  dari  resolusi  konflik  yang digunakan. Davidson dan Moore (dalam Kilis, 2014) menjelaskan bahwa dampak positif dari konflik suami istri yakni dapat meningkatkan kualitas hubungan pada pasangan tersebut. Landis dan Landis, & Patten (dalam Kilis, 2014) menambahkan apabila pasangan tidak bisa menyelesaikan konflik yang muncul secara baik, maka hal itu akan berdampak negatif pada hubungan mereka. Bentuk dampak negatif  yang  bisa  muncul  berupa  penurunan  kepuasan  serta  kualitas  pernikahan  yang  bisa  saja berujung  perceraian.  Serta  dapat  menurunkan  tingkat  harga  diri,  makna  hidup,  dan  kualitas  dalam berhubungan secara positif dengan orang lain.
Seperti  yang  disebutkan  diatas  bahwa  dampak  negatif  dari  resolusi  konflik  yang  buruk  salah satunya adalah perceraian. Hal ini banyak ditemukan pada pasangan yang menikah pada usia muda. Dikarenakan mental serta jiwa dan raga yang belum siap dalam membina rumah tangga yang tidak jarang  banyak  menimbulkan  perselisihan,  pertengkaran,  dan  kesalahpahaman  diantara  keduanya (Badruzaman, 2021).
Duvall dan Miller (dalam Nadia et al, 2017) menunjukkan beberapa hal yang dapat dilakukan saat menghadapi  konflik  yakni  pertama,  melawan  konflik  tersebut  dengan  cekcok  yang  disertai  emosi yang tinggi; kedua, berusaha menghindari konflik dan memilih untuk menolak penyelesaian; ketiga, mengajukan sebuah penyelesaian konflik yang mana mengarah pada perdamaian. Menurut Olson et al  (dalam  Christy  &  Setiawan,  2018)  apabila  konflik  yang  muncul  tidak  terselesaikan  dengan  baik maka  bukan  tidak  mungkin  bisa  merusak  pernikahan.  Ditambahkan  pula  oleh  Dildar  et  al  (dalam Christy & Setiawan, 2018) bahwa efek lain yang negatif dari kurang tepatnya resolusi konflik adalah berupa ketidakpuasan, masalah psikologis seperti kemarahan dan depresi, serta keinginan yang tidak tersampaikan.
Resolusi  konflik  yang  diambil  seseorang  akan  mempengaruhi  kepuasan  pernikahannya. Pernyataan  ini  didukung  dengan  penelitian  Nadia,  Janah,  dan  Bustamam  (2017)  yang  menyatakan jika  resolusi  yang  digunakan  saat  menghadapi  dan  menyelesaikan  konflik  bagus,  maka  kepuasan dalam pernikahan akan mudah dicapai. Begitu pula menurut hasil penelitian Handayani (2016) yang mana  menunjukkan  apabila  pasangan  memiliki  komitmen  yang  tinggi  serta  bisa  menyelesaikan konflik dengan baik maka tentu saja kepuasan pernikahan akan terpengaruh secara signifikan.
Deutsch  (dalam  Murdiana,  2015)  yang  dikutip  dari  Deutsch,  Coleman,  &  Marcus  (2006) menyebutkan bahwa seorang individu menyelesaikan konflik  dengan dua proses yaitu, proses yang konstruktif  dan  proses  yang  destruktif.  Proses  yang  bersifat  konstruktif  ini  merupakan  proses penyelesaian sebuah konflik dengan cara yang kooperatif. Sebaliknya proses destruktif menggunakan cara  yang  melibatkan  proses  kompetitif  dalam  mencapai  kemenangan.  Hal  ini  didukung  oleh  hasil wawancara  yang  peneliti  lakukan  pada  2  orang  subjek  dimana  keduanya  memilih  proses  yang berbeda  dalam  menyelesaikan  konflik  yang  tengah  dihadapi.  Subjek  X  lebih  memilih  mengambil proses  yang  konstruktif  dengan  bertindak  lebih  sabar  dan  berusaha  memahami  serta  memandang
dari sudut pandang pasangannya. Sedangkan subjek Y lebih memilih proses penyelesaian konflik yang destruktif  dengan  bentuk perilaku  perdebatan  dengan  pasangan  hingga  memilih  untuk  pergi  kabur dari suaminya.
Pilihan resolusi konflik yang diambil oleh tiap pasangan seringkali berbeda sesuai dengan konflik dan individu nya sehingga akan menghasilkan penyelesaian yang berbeda pula. Hal ini didukung oleh hasil penelitian dari Gradianti dan Suprapti (2014) yang menemukan bahwa setiap pasangan memiliki gaya  resolusi  konflik  yang  berbeda.  Sedangkan  Kamp  Dush  dan  Taylor  (dalam  Hidayah  &  Hariyadi, 2019)  menjelaskan  bahwa  besar  kecilnya  level  konflik  yang  muncul  juga  dipengaruhi  oleh  lama hubungan  serta  usia  yang  lebih  dewasa.  Hal  ini  didukung  oleh  hasil  penelitian  Murdiana  (2015) dimana didapatkan penyelesaian konflik perkawinan yang berbeda sesuai usia perkawinan. Semakin lama usia perkawinannya maka persentase penggunaan resolusi konflik yang konstruktif nya semakin menurun.
Sejauh  yang  peneliti  temukan,  penelitian  yang  ada  hanya  meneliti  kepuasan  pernikahan  pada tahap perkembangan dan peneliti belum menemukan penelitian tentang resolusi konflik pada tahap perkembangan keluarga. Peneliti menggunakan teori perkembangan keluarga dari Duvall dan Miller karena  dianggap  setiap  tahapannya  menggambarkan  perbedaan  usia  dan  perkembangan  keluarga. Dan  fokus  penelitian  terletak  pada  pasangan  yang  menikah  pada  usia  muda.  Maka  peneliti  akan meneliti  tentang  perbedaan  resolusi  konflik  pernikahan  usia  muda  berdasarkan  tahapan perkembangan keluarga.

## Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Metode kuantitatif ini menurut Sugiyono (2014) bisa diartikan sebagai metode penelitian yang berlandaskan filsafat positivisme. Dimana metode ini digunakan  untuk  meneliti  populasi  atau  sampel  tertentu,  teknik  pengambilan  sampel  biasanya dilakukan  secara  random,  pengambilan  data  menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data bersifat  kuantitatif/  statistik  dengan  tujuan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan. Kemudian, jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian komparatif.
Teknik sampling yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah sampling insidental.  Sampling insidental menurut Sugiyono (2013) adalah suatu teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu  siapa  saja  yang  secara  kebetulan/  insidental  bertemu  dengan  peneliti  maka  dapat  digunakan sebagai sampel, bila dipandang orang tersebut sesuai dengan sumber data. Kriteria sampling dalam penelitian ini yakni wanita yang menikah pada usia 20 tahun kebawah. Sampel berasal dari Provinsi Jambi.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menyebarkan google  form .  Data  yang  sudah  berhasil dikumpulkan kemudian dilakukan pengujian normalitas dan selanjutnya data yang normal dianalisis menggunakan teknik uji Kruskall Wallis .

## Subjek Penelitian
Subjek  dari  penelitian  ini  adalah  perempuan  yang  menikah  pada  usia  muda  yakni  20  tahun kebawah. Subjek berasal dari Provinsi Jambi. Subjek  Penelitian ini berjumlah 45 orang yang terbagi menjadi 6 kelompok sesuai dengan tahapan perkembangan keluarga.

## Variabel dan Instrumen Penelitian
Terdapat dua variabel yang digunakan dalam penelitian ini yakni, tahap perkembangan keluarga sebagai variabel bebas (X) dan resolusi konflik sebagai variabel terikat (Y). Definisi operasional untuk tahap  perkebangan  keluarga  adalah  tahapan-  tahapan  yang  menunjukkan  perkembangan  pada sebuah  keluarga  dimulai  dari  keluarga  pemula yang berisi  pasangan  yang  baru  menikah; kemudian lahir anak pertama; dilanjutkan dengan anak perama berada pada usia pra sekolah; lalu berkembang menjadi keluarga dengan anak yang usdah mulai masuk sekolah; berkembang lagi menjadi keluarga dengan  anak  yang  tumbuh  menjadi  remaja;  keluarga  dengan  anak  yang  dewasa;  berkembang  lagi menjadi  keluarga  usia  pertengahan  dimulai  dari  anak  terakhir  meninggalkan  rumah  hingga  saat pensiun  atau  kematian  salah  satu  pasangan;  tahap  perkembangan  keluarga  ini  diakhiri  dengan meninggalnya  pasangan  suami  istri  tersebut.  Sedangkan  definisi  operasional  untuk  resolusi  konflik yaitu  merupakan  kecenderungan  seseorang  antara  memperhatikan  dirinya  sendiri  atau memperhatikan orang lain.
Skala penelitian yang peneliti gunakan dalam penelitian ini yakni skala Likert yang memiliki gradasi item  instrumen  dari  yang  sangat  positif  ( favorable )  hingga  sangat  negatif  ( unfavorable )  (dalam Sugiyono,  2013).  Sedangkan  instrumen  penelitiannya  berbentuk  skala,  dimana  variabel  resolusi konflik  menggunakan  alat  ukur  modifikasi Rahim  Organizational  Conflict  Inventory-II (ROCI-II)  yang menggunakan  konseptualisasi  yang  mirip  dengan  Thomas  dan  Killman  milik  Nadia  et  al  (2017). Willmot dan Hocker (dalam Nadia et al, 2017) menyebutkan bahwa ROCI-II yang memiliki 28 item ini bisa  memberikan  skor  pada  setiap  gaya  resolusi  konflik.  Namun  pada  alat  ukur  ROCI-II  yang  telah dimodifikasi oleh Nadia et al (2017) ini hanya terdapat 26 item. Pada awalnya skala resolusi ini dibuat untuk  menguji  gaya  resolusi  konflik  yang  digunakan  pada  organisasi,  namun  dari  beberapa  hasil penelitian menunjukkan bahwa  skala ini juga efektif digunakan untuk menguji gaya  resolusi konflik pada pasangan.

## Prosedur dan Analisis Data
Terdapat  3 tahapan  yang dilakukan  dalam  penelitian  ini.  Tahap  pertama yakni tahap  persiapan. Terdapat  beberapa  persiapan  yang  peneliti  lakukan  sebelum  melakukan  penelitian.  Salah  satunya meminta  izin  untuk  menggunakan  alat  ukur  kepada  peneliti  sebelumnya  yang  telah  terlebih  dulu melakukan  penelitian  dengan  alat  ukur  yang  sama.  Selain  itu,  karena  alat  ukur  ROCI-II  ini  aslinya merupakan alat ukur dari luar negeri, dan memerlukan pengalihan bahasa serta pelaksanaan tryout. Dengan  keterbatasan  subjek,  maka  peneliti  dengan  saran  dari  pembimbing  memilih  untuk menggunakan alat ukur ROCI-II yang telah diadaptasi dan dimodifikasi oleh Nadia et al (2017). Tahap kedua yakni tahap penelitian, Alat ukur yang telah disetujui oleh pembimbing kemudian disebarkan kepada  responden  melalui  google  form  dengan  bantuan  media  sosial.  Tahap  ketiga  yakni  tahap analisis data.

## Hasil Penelitian
Subjek  dari  penelitian  ini  adalah  perempuan  yang  menikah  pada  usia  muda  yakni  20  tahun kebawah. Subjek berasal dari Provinsi Jambi. Subjek Penelitian ini berjumlah 45 orang yang terbagi menjadi 6 kelompok sesuai dengan tahapan perkembangan keluarga. Data tersebut disajikan dalam tabel berikut.

## Tabel 1. Gambaran Deskripsi Subjek Penelitian (N= 45)
No. Tahap Perkembangan Keluarga N % 1. Pertama 18 40.0% 2. Kedua 3 6.7% 3. Ketiga 6 13.3% 4. Keempat 5 11.1% 5. Kelima 6 13.3% 6. Keenam 7 15.6%
Tabel diatas menunjukkan bahwa jumlah responden yang berada pada tahap pertama berjumlah 18 orang  dengan  persentase  sebesar  40,0%.  Lalu  pada  tahap  kedua  memiliki  jumlah  responden sebanyak 3 orang dengan persentase 6,7%. Selanjutnya untuk tahap perkembangan ketiga memiliki responden  berjumlah  6  orang  dengan  persentase  13,3%.  Pada  tahap  keempat  memiliki  responden sebanyak 5 orang atau 11,1%. Untuk tahap kelima juga memiliki jumlah responden 6 orang dengan persentase  13,3%.  Terakhir  untuk  tahap  keenam  memiliki  responden  sebanyak  7  orang  dengan persentase sebesar 15,6%.

## Tabel 2. Rerata Hipotetik dan Rerata Empirik Variabel Resolusi Konflik
Variabel Skor Hipotetik Skor Empirik Min Max Mean SD Min Max Mean SD Resolusi Konflik 26 130 78 17,33 74 110 91,44 8,206
Dari  tabel  diatas  dapat  terlihat  bahwa  mean  empirik  yang  diperoleh  dari  variabel  resolusi  konflik lebih  besar  dari  mean  hipotetik  (µe=  91,44  >  µh=  78).  Dimana  menjelaskan  bahwa  secara  umum subjek memiliki tingkat resolusi konflik yang lebih tinggi daripada populasi umumnya.
Secara  teoritis,  penilaian  pada  skala  resolusi  konflik  berkisar  dari  1  sampai  5.  Yang  mana  skala  ini menunjukkan adanya 5 pilihan jawaban dimulai dari sangat sesuai, sesuai, netral, tidak sesuai, dan sangat  tidak  sesuai.  Jumlah  item  dari  skala  resolusi  konflik  ini  adalah  26  item,  sehingga  nilai  skor minimum  yang  dapat  diperoleh  adalah  1×26=  26  dan  nilai  skor  maksimal  yang  dapat  diperoleh sebesar 5×26= 130. Maka dari itu, rentang skor yang didapatkan yaitu 130- 26= 104. Sehingga untuk setiap  satuan  dari  standar  deviasinya  (σ)  bernilai  104÷6=  17,33.  Sedangkan  untuk  meannya  (µ) bernilai (130+26)/2= 78.

## Tabel 3. Rerata Hipotetik dan Rerata Empirik Berdasarkan Gaya Resolusi Konflik
Aspek Skor Hipotetik Skor Empirik Min Max Mean SD Min Max Mean SD Penghindaran 4 20 12 2,67 6 17 10,24 2,356 Dominasi 9 45 54 6 17 39 29,51 5,341 Obligasi 4 20 12 2,67 11 20 15,56 2,040 Integrasi 6 30 18 4 11 30 25,38 3,518 Kompromi 3 15 9 2 7 13 10,76 1,583
Berdasarkan tabel diatas, terlihat bahwa pada hasil rerata hipotetik dan rerata empirik menunjukkan mean  hipotetik  pada  gaya  resolusi  konflik  penghindaran  lebih  tinggi  daripada  mean  empiriknya (µe=10,24  <  µh=12)  dengan  rentang  mean  sebesar  1,76.  Yang  mana  menunjukkan  bahwa  gaya
resolusi konflik penghindaran subjek penelitian lebih rendah daripada rata- rata gaya resolusi konflik penghindaran  pada  populasi  secara  umum. Lalu  untuk  gaya  resolusi konflik  dominasi  juga memiliki mean  hipotetik  yang  lebih  tinggi  dari  mean empirik  nya  (µe=29,51  <  µh=54)  dengan  rentang  mean 24,49. Artinya gaya resolusi konflik dominasi pada subjek penelitian lebih rendah daripada rata- rata gaya resolusi konflik dominasi pada populasi secara keseluruhan.
Gaya  resolusi  konflik  obligasi  memiliki  mean  hipotetik  yang  lebih  rendah  daripada  mean empiriknya  (µe=15,56  >  µh=12)  dengan  rentang  mean  sebesar  3,56.  Hal  ini  menunjukkan  secara umum gaya resolusi konflik obligasi pada subjek penelitian lebih tinggi daripada populasi yang ada. Sedangkan untuk gaya resolusi konflik yang selanjutnya yaitu integrasi juga memiliki mean hipotetik yang lebih rendah daripada mean empiriknya (µe=25,38 > µh=18) dengan range mean sebesar 7,38. Pengertiannya  adalah  gaya  resolusi  konflik  integrasi  pada  subjek  penelitian  lebih  tinggi  daripada populasi  pada  umumnya.  Terakhir,  untuk  gaya  resolusi  konflik  kompromi  memiliki  mean  hipotetik yang lebih rendah daripada mean empiriknya (µe=10,76 > µh=9) dengan rentang meannya sebesar 1,76. Kesimpulannya adalah secara umum subjek penelitian memiliki gaya resolusi konflik kompromi yang lebih tinggi daripada populasi yang ada.
Pada uji normalitas, resolusi konflik  untuk tahap perkembangan keluarga pertama memiliki nilai signifikansi 0,991. Dilanjutkan untuk tahap perkembangan keluarga kedua memiliki taraf signifikansi 0,253. Untuk hasil uji normalitas resolusi konflik terhadap tahap perkembangan keluarga ketiga, taraf signifikansi  nya  0,900. Lalu  pada  tahap  perkembangan  keluarga  keempat memiliki  taraf  signifikansi 0,957.  Begitu  pula  dengan  tahap  perkembangan  keluarga  keenam memiliki  taraf  signifikansi  0,960. Sedangkan berbeda untuk tahap perkembangan kelima yang memiliki taraf signifikansi 0,014.
Seperti  yang  disebutkan  diatas,  data  akan  dikatakan  normal  apabila  nilai  signifikansi  >  0,05. Begitupun  sebaliknya,  apabila  nilai  signifikansi  <  0,05  maka  kesimpulannya  adalah  data  tidak berdistribusi  normal.  Dari  hasil  uji  normalitas  keenam  tahap  perkembangan  keluarga  itu,  5 diantaranya memiliki data yang berdistribusi normal. Sedangkan 1 sisanya yaitu tahap perkembangan kelima  memiliki  data  yang  berdistribusi  tidak  normal.  Karena  tidak  seluruh  kategori  memiliki  data yang berdistribusi normal, maka penelitian tidak dapat dilanjutkan dengan menggunakan uji statistik parametrik.
Dalam pengujian hipotesis menggunakan Uji Kruskall Wallis. Uji Kruskall Wallis merupakan salah satu teknik uji beda pada statistic non parametric. Ho diterima apabila hasil pengujian mendapatkan signifikansi > 0,05 (Ho diterima, Ha ditolak) atau tidak terdapat perbedaan resolusi konflik pernikahan ditinjau dari tahap perkembangan keluarga. Begitupun sebaliknya, apabila nilai signifikansi < 0,05 (Ha diterima, Ho ditolak) maka dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan resolusi konflik pernikahan ditinjau  dari  tahap  perkembangan  keluarga.  Selanjutnya  apabila  Ha  diterima  (terdapat  perbedaan) maka  dilakukan  uji  lanjutan  berupa  uji post  hoc .  Uji post  hoc ini  dilakukan  untuk  melihat  dimana letak perbedaan yang signifikan antar kategori penelitian.
Tabel 4. Statistic Test
Resolusi Konflik Chi-Square  7.009
Df
5
Asymp. Sig.  .220
Tabel di atas menunjukkan bahwa nilai signifikansi yang lebih dari 0,05. Karena hasil uji menunjukkan nilai  signifikansi  yang  lebih  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan
resolusi  konflik  pernikahan  ditinjau  dari  tahap  perkembangan  keluarga  atau  Ho  diterima.  Karena tidak terdapat perbedaan, maka pengujian tidak perlu dilanjutkan dengan uji post hoc .

## Pembahasan
Tujuan  yang  ingin  dicapai  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  dan  memahami perbedaan resolusi konflik yang diambil oleh wanita yang memutuskan untuk menikah pada usia 20 tahun  kebawah  jika  ditinjau  dari  tahap  perkembangan  keluarga.  Dari  temuan  penelitian  ini, mayoritas responden yang berada pada tahap pertama (pasangan baru) merupakan pasangan yang baru menikah beberapa bulan terakhir.
Berdasarkan  hasil  uji Kruskall  Wallis ,  tidak  terdapat  perbedaan  resolusi  konflik  pernikahan  usia muda ditinjau dari tahap perkembangan keluarga atau dengan kata lain Ho diterima dan Ha ditolak. hal  ini  tentu  saja  berbanding  terbalik  dengan  pendapat  dari  Murdiana  (2015)  yang  menyebutkan bahwa penyelesaiaan konflik dalam sebauh perkawinan itu mempunyai hubungan erat dengan usia perkawinan, karena setiap tahapan  dalam perkawinan tersebut mempunyai perbedaan-  perbedaan yang  dirasakan  oleh  pelaku  nya  baik  secara  psikologis  maupun  secara  fisik.  Jika  dilihat  dari perbandingan rerata empiric dan rerata hipotetik, gaya resolusi konflik yang cenderung lebih banyak dilakukan  adalah  gaya  resolusi  konflik  obligasi,  integrasi,  dan  kompromi.  Pada  ketiga  gaya  ini,  nilai rerata empiriknya lebih besar daripada rerata hipotetik nya. Atau secara umum disimpulkan bahwa gaya  resolusi  konflik  obligasi,  integrasi,  dan  kompromi  pada  subjek  penelitian  ini  berada  pada kategori tinggi dibandingkan dengan populasi. Sedangkan untuk gaya resolusi konflik  penghindaran dan dominasi subjek berada pada kategori rendah jika dibandingkan dengan populasi secara umum. Hal ini didukung dengan perbandingan mean empirik yang lebih kecil daripada mean hipotetik dari gaya penghindaran dan dominasi ini.
Jadi,  dapat  disimpulkan  bahwa  gaya  resolusi  konflik  yang  paling  dominan  digunakan  oleh perempuan  yang  menikah  muda  di  Jambi  adalah  gaya  resolusi  konflik  obligasi,  integrasi,  dan kompromi. Rahim (1995) menjelaskan bahwa gaya resolusi konflik obligasi ditandai dengan perilaku menghindari  konflik  berupa  menuruti  keinginan  pasangan.  Gaya  integrasi  ditandai  dengan  perilaku saling  terbuka,  bertukar  informasi, menyadari  perbedaan  yang  ada.  Sedangkan  untuk  gaya  resolusi konflik kompromi ditandai dengan perilaku saling memberi, berbagi, dan mengusulkan jalan tengah apabila  menghadapi  konflik.  Layinah  (2016)  menyebutkan  bahwa  gaya  resolusi  konflik  obligasi, integrasi, dan kompromi ini termasuk kedalam resolusi konflik yang konstruktif. Yang mana ditandai dengan sikap yang kooperatif, prososial, dan menjaga hubungan agar terhindar dari perceraian.
Walaupun  begitu,  gaya  resolusi  konflik  penghindaran  dan  dominasi  juga  digunakan  dalam meresolusi  konflik  yang  muncul  dirumah  tangga  walaupun  tidak  dalam  kategori  tinggi.  Hal  ini merupakan  sesuatu  yang  biasa  karena  setiap  orang  akan  menggunakan  gaya  resolusi  konflik  yang berbeda- beda sesuai dengan yang dibutuhkan. Hal ini diperkuat oleh hasil penelitian Gradianti dan Suprapti  (2014)  yang  menemukan  bahwa  setiap  pasangan  memiliki  gaya  resolusi  konflik  yang berbeda.  Pasaribu  (2019)  dalam  penelitiannya  yang  menemukan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan yang signifikan pada kepuasan pernikahan pada istri LDM berdasarkan perkembangan keluarga I dan IV  dimana  kesimpulannya  juga  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  pada  resolusi  konflik  berdasarkan perkembangan keluarga I dan IV sejalan dengan hasil penelitian yang peneliti lakukan dimana selain pada tahap I dan IV, perbedaan resolusi konflik juga tidak terdapat pada tahap II, III, V dan VI.

## Kesimpulan
Berdasarkan  pada  penelitian  yang  telah  dilakukan,  berikut  ini  adalah  kesimpulan  yang  didapatkan hasil  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  resolusi  konflik  pernikahan  usia  muda  ditinjau  dari  tahap perkembangan  keluarga  dan  dilihat  dari  perbandingan  rerata  empirik  dan  rerata  hipotetik,  gaya resolusi konflik yang cenderung lebih banyak dilakukan adalah gaya resolusi konflik obligasi, integrasi, dan kompromi

## Daftar Pustaka
Afrilia, R., & Melaniani, S. (2015). Kekerasan terhadap istri pada wanita menikah usia muda dan usia ideal. Jurnal Biometrika dan Kependudukan , 4(1), 48-54.
Agustian,  H.  (2013).  Gambaran  Kehidupan  Pasangan  Yang  Menikah  Di  Usia  Muda  Di  Kabupaten Dharmasraya. Spektrum: Jurnal Pendidikan Luar Sekolah (PLS) , 1(1), 205 – 217.
Andini,  Elga.  (2021).  Meningkatnya  Angka Perkawinan  Anak  Saat  Pandemi  Covid-  19. INFO Singkat , 13(4), 13-18.
Ansori, A. N. A. (2020, September). Data Badan Pusat Statistik: Angka Pernikahan Dini di Kalimantan Selatan Tertinggi di Indonesia . Retrieved November 14, 2020, from https://www.liputan6.com/health/read/4351605/data-badan-pusat-statistik-angka- pernikahan-dini-di-kalimantan-selatan-tertinggi-di-indonesia
Azwar, Saifuddin. (2012). Penyusunan Skala Psikologi edisi 2 . Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Badruzaman,  Dudi.  (2021).  Pengaruh  Pernikahan  Usia  Muda  Terhadap  gugatan  cerai  di  Pengadilan Agama Antapani bandung. Jurnal Muslim Heritage, (6(1), 69-89.
Christy, L. M., & Setiawan, J. L. (2018). Hubungan antara waktu luang bersama dan resolusi konflik dengan kepuasan pernikahan pada Dual Earner. Psychopreneur Journal , 2(2), 80-91.
Friedman,  M.  2010. Buku  Ajar  Keperawatan  Keluarga:  Riset,  Teori,  dan  Praktek  Edisi  ke-5 .  Jakarta: EGC.
Gradianti,  T.  A.,  &  Suprapti,  V.  (2014).  Gaya  Penyelesaian  Konflik  Perkawinan  Pada  Pasangan  Dual Earner (Marital Conflict Resolution Style In Dual Earner Couples). JURNAL Psikologi Pendidikan dan Perkembangan , 3(3), 199-206.
Handayani,  Y.  (2016).  Komitmen, conflict  resolution ,  dan  kepuasan  perkawinan  pada  istri  yang menjalani hubungan pernikahan jarak jauh (Karyawan Schlumberger Balikpapan). Psikoborneo , 4(3), 518-529.
Hidayah, B., & Hariyadi, S. (2019). “ Siapa yang Lebih Terampil Mengelola Konflik Rumah Tangga ?” Perbedaan  Manajemen  Konflik  Awal  Perkawinan  Berdasarkan  Gender. Jurnal  Psikologi  Sosial , 17 (01), 12 – 20.
Hidayat, Rofiq. (2018, Juni). Melihat Tren Perceraian dan Dominasi Penyebabnya . Retrieved October 31, 2019, fromhttps://www.hukumonline.com/berita/baca/lt5b1fb923cb04f/melihat-tren- perceraian-dan-dominasi-penyebabnya/
Hocker,  J.L.,  &  Wilmot,  W.W.  (2018). Interpersonal  Conflict  10 th edition .  New  York:  McGraw-Hill Education.
Jurnalis (2020, Juli). BKKBN Nilai Pernikahan Dini Sebagai Bencana Nasional . Retrieved November 14, 2020,  from  https://www.cnnindonesia.com/gaya-hidup/20200703183717-289-520695/bkkbn- nilai-pernikahan-dini-sebagai-bencana-nasional
Kautsar,  Maulana.  (2019,  Oktober). UU  perkawinan  Diteken,  Usia  Minimal  Menikah  19  Tahun! . Retrieved  November  14,  2019,  from  https://www.dream.co.id/news/uu-perkawinan-diteken- batas-minimal-menikah-19-tahun-191024i.html
Kilis, Grace. (2014). Dinamika konflik  suami-  istri pada masa awal perkawinan. PSIKOLOGIKA, 19(2), 176-186.
Krismawati,  Y.  (2014).  Teori  Psikologi  Perkembangan  Erik  H.  Erikson  dan  Manfaatnya  Bagi  Tugas Pendidikan Kristen Dewasa Ini. Kurios , 2 (1), 46 – 56.
Layinah,  S.  F,  2016.  "Gambaran  Gaya  Resolusi  Konflik  pada  Pasangan  Commuter  Marriage  di Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang". Skripsi. Bandung: Universitas Islam Bandung
Muhid,  A.,  Nurmamita,  P.  E.,  &  Hanim,  L.  M.  (2019).  Resolusi  Konflik  dan  Kepuasan  Pernikahan: Analisis Perbandingan Berdasarkan Aspek Demografi. MEDIAPSI, 5(1), 49-61
Murdiana,  Sitti.  (2015).  Penyelesaian  konflik  perkawinan  ditinjau  dari  usia  perkawinan. IJAS ,  5(3), 135-139.
Nadia,  Janah,  N.,  &  Bustamam,  N.  (2017).  Hubungan  Resolusi  Konflik  Pasangan  Suami  Istri  Bekerja Dengan Kepuasan Pernikahan Pada Usia Pernikahan 3-5 Tahun. SULOH , 2 (2), 22 – 31.
Olson, H. D., DeFrain, J., Skogrand, L. (2011). Marriages & Families; Intimacy, Diversity, and Strength 7 th ed. New York: McGraw-Hill Education.
Pasaribu,  E.  N.,  Nurmina.  (2019).  Perbedaan  Kepuasan  Pernikahan  Pada  Istri  LDM  berdasarkan perkembangan keluarga (I dan IV). Jurnal Riset Psikologi , 2019(2), 1- 10
Pruitt, Dean G., & Rubin, Jeffrey Z. (2009). Teori Konflik Sosial . Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Rahim,  M.  A.,  &  Magner,  N.  R.  (1995).  Confirmatory  factor  analysis  of  the  styles  of  handling interpersonal  conflict:  First-order  factor  model  and  its  invariance  across  groups. Journal  of Applied Psychology , 80(1), 122-132.
Sadarjoen,  S.S.    (2005). Konflik  Marital:  Pemahaman  Konseptual,  Aktual  danAlternatif  Solusinya . Bandung: Refika aditama.
Sari,  T.D.,  &  Widyastuti,  A.  (2015).  hubungan  Antara  Kecerdasan  Emosi  dengan  Kemampuan Manajemen Konflik Pada Istri. Jurnal Psikologi , 11(1), 49-54.
Sasmita, P. (2020, Juli). Bukan Hanya Karena Pandemi, Kepala BKKBN: Salah Satu Faktor Perceraian adalah Pernikahan Dini . Retrieved November 14, 2020, from
https://www.sonora.id/read/422222428/bukan-hanya-karena-pandemi-kepala-bkkbn-salah- satu-faktor-perceraian-adalah-pernikahan-dini?page=all
Sianturi,  Roma  Uly.  (2018). Ingin  Nikah,  Harus  Perhatikan  Usia  Ideal.  Ini  yang  Direkomendasikan BKKBN . Retrieved November 14, 2020, from https://batam.tribunnews.com/2018/10/07/ingin- nikah-harus-perhatikan-usia-ideal-ini-yang-direkomendasikan-bkkbn?page=2.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: ALFABETA.
Sugiyono.  (2014). Metode  Penelitian  Pendidikan;  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D . Bandung: ALFABETA.
Thomas, K.W., &  Killmann,  R.  H.  (1975).   Interpersonal  conflict-  handling  behavior  as  reflections  of jungian personality dimensions. Psychological Reports , 1975(37), 971-980.
Tyas, F.P.S., Herawati, T., Sunarti, E. (2017). Tugas Perkembangan Keluarga dan Kepuasan Pernikahan Pada Pasangan Menikah Usia Muda. Jurnal Ilmiah Keluarga & Konseling, 10(2), 83-94
Wahyudi. (2009). Model Resolusi Konflik Pilkada. SALAM: Jurnal Studi Masyarakat Islam, 12(2), 141- 161.
Wartini,  S.  (2016).  Strategi  Manajemen  Konflik  Sebagai  Upaya  Meningkatkan  Kinerja  Teamwork Tenaga Kependidikan. Jurnal Manajemen Dan Organisasi , 6 (1), 64-73.
Wagner,  A.,  Mosmann,  C.  P.,  Scheeren,  P.,  Levandowski,  D.  C.  (2019).  Conflict,  Conflict  Resolution and Marital Quality. Social Psychology, 29(2912), 1-9.
Yumarni,  A.,  Suhartini,  E.  (2019).  Perkawinan  Bawah  Umur  dan  Potensi  Perceraian  (Studi Kewenangan  KUA  Wilayah  Kota  Bogor). Jurnal  Hukum  lud  Quia  lustum  Faculty  of  Law ,  26(1), 193- 211