## Original Research Paper
Pemanfaatan  Teknologi  Inderaja  Satelit  dan  Akustik  Untuk  Meningkatkan Ekonomi Nelayan Negeri Asilulu Kecamatan Leihitu Barat
Elna Marsye Pattinaja 1* , Harold Joppie Davido Waas 2
1 Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pattimura, Ambon, Indonesia.
2 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Pattimura, Ambon, Indonesia.
DOI : https://doi.org/10.29303/jpmpi.v6i1.3678
Sitasi:  Pattinaja,  E.  M.,  &  Waas,  H.  J.  D.  (2023).  Pemanfaatan  Teknologi  Inderaja  Satelit  dan  Akustik  Untuk Meningkatkan  Ekonomi  Nelayan  Negeri  Asilulu  Kecamatan  Leihitu  Barat. Jurnal  Pengabdian  Magister  Pendidikan IPA , 6(1)

## Article history
Received: 05 Februari 2023 Revised: 24 Maret 2023 Accepted: 25 Maret 2023 *Corresponding  Author:  Elna Marsye Pattinaja, Jurusan Akuntansi,  Fakultas  Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pattimura,  Ambon,  Indonesia
Email: pattinajaem@gmail.com
Abstract: Penelitian ini bertujuan untuk  memberikan  manfaat nyata  untuk nelayan  tuna  Negeri  Asilulu  untuk  meningkatakan  perolehan  hasil tangkapan ikan tuna  yang berdampak langsung pada peningkatan ekonomi nelayan.  Kegiatan  pengabdian  kepada  masyarakat  (PkM)  dilaksanakan  di Negeri  Asilulu  Kecamatan  Leihitu  Barat    Kabupaten  Maluku  Tengah. Metode  yang  digunakan  dalam  kegiatan  ini  adalah  ceramah  dengan mempresentasikan  materi  yang  dipilih  dan  relefan  dengan  kebutuhan nelayan  tuna  Negeri  Asilulu.  Setelah  tahapan  ini  dilanjutkan  dengan  tanya jawab antara kelompok nelayan dengan penyaji materi. Dari hasil kegiatan PkM di Negeri Asilulu dapat direkomendasikan beberapa hal penting, yaitu implementasi  penggunaan  data  penginderaan  jauh  untuk  dipakai  oleh nelayan  tuna  Dusun  Tapi  Desa  Wakasihu  Kecamatan  Leihitu  Barat Kabupaten  Maluku  Tengah  melalui  sosialisasi  idea  tersebut  kepada  DKP Provinsi  untuk  dapat  berkolaborasi  dengan  BPISDKP  guna  menyediakan website DPPI khusus untuk Maluku. Pembentukan kelompok nelayan tuna dan menjadikan fishfinder sebagai kebutuhan khusus nelayan tuna sehingga menjadi  perioritas  utama  bantuan  dari  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan Provinsi  maupun  Kabupaten.  Perlu  melakukan  pelatihan  Navigasi  & keselamatan  pelayaran  dalam  rangka  implementasi  hal  tersebut  di  atas. Membantu  memfasilitasi  pembuatan  kartu  nelayan  KUSUKA  kelompok nelayan  tuna  Negeri  Asilulu.  Negeri  Asilulu  bersedia  melakukan  MoU dengan UNPATTI untuk memecahkan masalah di bidang perikanan.
Keywords: Perikanan  Tuna,  Inderaja  Satelit,  Akustik,  Ekonomi  Nelayan
Tuna.

## Pendahuluan
Tuna mendukung komersial penting perikanan  di  seluruh  dunia  dan  dieksploitasi  lebih dari  70  negara  (Li  et  al.,  2022).  Tangkapan  tuna dunia dan spesies mirip tuna diperkirakan mencapai 8  juta  ton  pada  tahun  2020  dan  menyediakan sumber  pendapatan  yang  signifikan,  nutrisi  dan pendapatan bagi jutaan orang (Chassot et al., 2019; McCluney  et  al.,  2019).  Industri  tuna  tropis merupakan  salah  satu  industri  perikanan  terbesar
dan  terpenting  di  dunia,  baik  dalam  volume maupun  pendapatan.  Penangkapan  ikan  tuna dipraktikkan  di  semua  samudra  di  dunia,  dan industri  ini  terus  berkembang  selama  60  tahun terakhir. Pukat cincin adalah alat tangkap tuna yang paling  umum  digunakan  dan  paling  cepat berkembang (Parker et al., 2015).
Di  dalam  tahun  terakhir  (2008-2014) tangkapan  tuna  Indonesia  dianggap  tinggi  dan mewakili  lebih  dari  seperlima  dari  total  tangkapan negara  anggota  IOTC.  Nasional  tangkapan  empat spesies  tuna  utama  pada  tahun  2015  diperkirakan
135.799  ton  yang  terdiri  dari  tuna  sirip  kuning (35.060  t),  tuna  mata  besar  (22.433  t),  cakalang (70.206  t)  dan  albakora  (8.080  t)  (Setyadji  & Jatmiko,  2017).  Tujuan  ekspor  utama  yaitu  ke Tiongkok,  AS,  dan  UE.  Sebelum  pandemi  Covid- 19,  produksi  ikan  tuna  di  Indonesia  berfluktuasi karena  beberapa  faktor  (Alexander  Khan;  et  al., 2019),  antara lain  kebijakan  yang  dikeluarkan oleh pemerintah  terkait  dengan  pemasaran  tuna,  dan rantai pasok  (Khan et al., 2018; Anna et al., 2021).
Perikanan  tuna  merupakan  salah  satu  mata pencaharian  utama  masyarakat  Negeri  Asilulu  di Kabupaten  Maluku  Tengah  tepatnya  di  Jazirah Leihitu Barat. Perikanan tuna tradisional ini bersifat berburu  ( hunting )  dengan  memanfaatkan  tanda- tanda alam seperti adanya kawanan burung, lumba- lumba, hanyutan rumpun bambu atau log kayu dan kumpulan sampah atau yang disebut dengan bahasa lokal tai arus yang terakumulasi pada lokasi tertentu di  perairan  (Subair,  Lala  M.  Kolopaking,  Soeryo Adiwibowo, 2013).
Selama beberapa tahun belakangan ini, upaya penangkapan  ikan  tuna  semakin  terasa  sulit  oleh nelayan  karena  daerah  penangkapan  tuna  ( Fishing ground ) mengalami perubahan. Daerah penangkapan  yang  tadinya  merada  di  perairan bagian  selatan  Pulau  Ambon  kini  bergeser  ke  arah Pulau  Ambalau  bahkan  di  utara  Pulau  Kelang  dan Manipa  bahkan  di  utara  Pulau  buru  dan  Pulau Seram  bahkan  Perikanan  di  Pulau  Luang,  Maluku Barat  Daya.  Kondisi  ini  berdampak  pada  lamanya waktu  melaut,  pemborosan  bahan  bakar  dan tingginya  biaya  operasional  (Hutubessy  &  Mosse, 2023).
Hal  ini  akan  diperparah  jika  selama  proses penangkapan  tidak  menghasilkan  hasil  tangkapan ikan  tuna  atau  tangkapan  dalam  jumlah  sedikit maka  akan  memberatkan  nelayan  karena  hasil penjualan  ikan  tuna  tidak  bisa  menutupi  biaya operasional  sekali  melaut  dan  akan  meninggalkan hutang  BBM  di  penyalur  bahan  bakar  tersebut (Siaila & Rumerung, 2022); (Tuaputty et al., 2023).
Perubahan  daerah  tangkapan  tuna  diduga sebagai akumulasi beberapa faktor yaitu (1) adanya penggunaan  alat  tangkap  long  line  dengan  ukuran mata  pancing  besar  untuk  tujuan  tuna  berukuran besar, (2) penggunaan pukat cincin ( purse seine ) di perairan  sekitar  Laut  Maluku  dan  Laut  Seram,  (3) adanya  Rumpon  laut  dalam  yang  dipasang  pada jalur  ruaya  ikan  seperti  Laut  Maluku,  Laut  Seram, dan  perairan  utara  Pulau  Buru,  (4)  aktivitas
penangkapan  tuna  skala  industri  di  perairan  Utara Sulawesi  dan  Utara  Papua,  dan  (5)  diduga  adanya dampak  dari  perubahan  iklim  global  (Akbar  et  al., 2018; Khan et al., 2020).
Dalam  upaya  untuk  meningkatkan  usaha penangkapan  nelayan  Negeri  Asilulu  agar  dapat meningkatkan hasil tangkapan ikan tuna maka perlu dilakukan  Pengabdian  Kepada  Masyarakat  (PkM) melalui  penyuluhan tentang  pemanfaatan  teknologi Penginderaan jauh dan Akustik sebagai bagian dari solusi  tersebut.  Berdasarkan  pemaparan  diatas, maka  kegiatan  ini  bertujuan  1)  memperkenalkan dan  membekali  nelayan  tuna  dengan  teknologi kekinian yang dapat dimanfaatkan untuk menentukan  daerah  potensial  penangkapan  tuna berdasarkan  pendekatan  lingkungan  yang  esensial menunjang  kehadiran  tuna  di  perairan  dan  deteksi secara    real  time.  2)  Menyiapkan  masyarakat nelayan Negeri Asilulu untuk bekerja sama dengan Dinas Perikanan Provinsi Maluku untuk memanfaatkan  data  penginderaan  jauh  Daerah Potensial  Penangkapan  Ikan  yang  diproduksi  oleh Balai  Riset  observasi  Laut  BRKP    Jembrana  Bali. 3)  Mendorong  masyarakat  nelayan  tuna  Negeri Asilulu untuk membuat rencana kedepan pemanfaatan fish  finder untuk  deteksi  tuna  secara real  time  yang  akan  diusulkan  ke  Dinas  Perikanan Provinsi
Kegiatan  PkM  ini  diharapkan  memberikan manfaat  nyata  untuk  Nelayan  tuna  Negeri  Asilulu untuk  meningkatakan  perolehan  hasil  tangkapan ikan  tuna  yang  berdampak  langsung  pada peningkatan  ekonomi  nelayan.  Kegiatan  ini diharapkan  berfungsi  sebagai  trigger untuk  Desa lainnya untuk melakukan kegiatan yang sama.

## Metode
Kegiatan  PkM  dilaksanakan  pada  bulan Okober 2022 di Negeri Asilulu Kecamatan Leihitu Barat    Kabupaten  Maluku  Tengah.  Untuk  alat  dan bahan yang digunakan dalam kegiatan  ini meliputi, 1)  Materi  PkM  yang  tersedia  dalam  bentuk  power point,  2)  Laser  Pointer,  3)  Komputer  Laptop,  4) Infokus.
Metode yang digunakan dalam kegiatan ini adalah  ceramah  dengan  mempresentasikan  materi yang dipilih dan relefan dengan kebutuhan nelayan tuna Negeri Asilulu. Setelah tahapan ini dilanjutkan dengan  tanya  jawab  antara  kelompok  nelayan dengan  penyaji  materi.  Pertanyaan  sekitar  materi
maupun  di  luar  materi  tetapi  penting  dan  relefan dengan aspek kegiatan masyarakat lingkup perikanan  tuna  langsung  dijawab  oleh  penyaji  dan dibantu oleh anggota tim PkM.

## Hasil dan Pembahasan

## Penginderaan Jauh Satelit
Penginderaan  jauh  adalah  ilmu  dan  seni untuk  mendapatkan  informasi  objek  tanpa  kontak langsung  dengan  objek  tersebut  (Paul  et  al.,  2016; Belkin,  2021).  Teknologi  ini  telah  dimanfaatkan oleh  berbagai  negara  terutama  yang  bergerak dibidang  industri  perikanan  tuna  seperti  USA, Jepang,  Taiwan,  China,  Perancis  dan  lainnya. Penginderaan  jauh  digunakan  untuk  peramalan daerah  penangkapan  ikan  berdasarkan  relasi  antara faktor lingkungan dengan ikan (Kawamoto & Baba, 2020).
Parameter  lingkungan  yang  dianggap  paling berhubungan  dengan  keberadaan  ikan  adalah  suhu perairan,  klorofil-a,dan  arus  laut.  Sedangkan  fiture spesifik di perairan yang telah dipercaya berhubungan dengan peningkatan kesuburan perairan  dan  kehadiran  ikan  adalah  area  umbalan, konvergen  dan  divergen  arus,  termal  front,  eddies, filament,  dan  river  plume  (Chassot  et  al.,  2011; Klemas, 2012)
Keuntungan penggunaan teknologi ini adalah menghemat  biaya  operasional,  menghemat  bahan bakar  dan  waktu  operasional  penangkapan  ikan. Disamping itu, teknologi tinggi ini telah dimanfaatkan  oleh  pemerintah  Indonesia  terutama Depertamen  Kelautan  dan  Perikanan  melalui  Balai Pengelolaan  Informasi  Sumberdaya  Kelautan  dan Perikanan  (BPISDKP)  dan  Observasi  Laut  di Jembrana  Bali  menyediakan  informasi  Daerah Potensial Penangkapan Ikan (DPPI) kepada nelayan Indonesia.
Pemaparan  di  atas  ternyata  disambut  baik oleh  oleh kelompok nelayan Negeri Asilulu karena kendala  utama  yang  dihadapi  selama  ini  di lapangan  adalah  sulitbnya  menentukan  lokaasi gerombolan  ikan  tuna  di  perairan.  Selama  ini nelayan  tuna  Dusun  Tapi  maupun  desa-desa tetangga  lainnya  hanya  mengandalkan  tanda-tanda alam  yang  telah  diyakini  berhubungan  erat  dengan kehadiran  gerombolan  ikan  tuna  seperti  adanya burung,  gerombolan  ikan  Paus,  gerombolan Lumba-lumba  dan floating  object seperti  rumpun
pohon, akumulasi sampah dan kotoran di laut yang biasanya disebut tai arus.
Sebagai  konsekwensinya  nelayan  banyak menghabiskan  waktu  di  laut,  biaya  operasional yang  lebih  tinggi,  pemakaian  bahan  bakar  yang boros,  dan  daerah  penangkapan  tuna  ( fishing ground ) menjadi lebih jauh. Seperti yang dijelaskan oleh anggota kelompok bahwa daerah penangkapan sudah berubah kadang fishing ground diarahkan ke utara Pulau Buru dan Pulau Seram bahkan ke Pulau Sanana di Maluku Utara yang jaraknya sangat jauh.
Hal ini berimplikasi pada peningkatan hutang biaya bahan bakar karena nelayan dalam operasional  penangkapan  tuna  sering  mengambil bahan  bakar  dari  distributor  minyak  dan  akan dikembalikan setelah hasil tangkapan tuna diperoleh.  Hal  ini  juga  diperparah  dengan peningkatan  harga  BBM  akhir-akhir  ini  sehingga menekan keinginan nelayan untuk melaut.
Sebagai  solusinya,  dianjurkan  agar  nelayan tuna  dapat  memanfaatkan  DPPI  yang  dihasilkan oleh  BPISDKP  karena  mudah  diakses  melalui media  android  seperti  program  Laut  Nusantara (Gambar  1).  Program  ini  telah  digunakan  oleh nelayan  di  beberapa  provinsi  seperti  Bali  dan Kepulauan  Bangka  Belitung.  Aplikasi  ini  dapat dipercaya, karena dibuat berdasarkan data lingkungan  perairan  yang  langsung  berhubungan dengan  kehadiran  ikan  di  perairan  seperti  suhu permukaan  laut,  klorofil-a,  dan  front  suhu.  Untuk tuna yang berada dikedalaman perairan yang dalam analisis menggunakan data in situ , hasil tangkangkapan tuna, dan model numerik yang telah tervalidasi sehingga dapat dipercayai kebenarannya.
Gambar  1.  Contoh  aplikasi  android  laut  nusantara (google play store)
Untuk mendapatkan informasi daerah penangkapan  tuna  di  daerah  Maluku  melalui BPISDKP  perlu  ada  upaya  dari  Perguruan  Tinggi khususnya  UNPATTI  untuk  mendeseminasikan
informasi ini kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi agar  instansi pemerintah ini  dapat  bekerja sama  dengan  BPISDKP  untuk  menyediakan website  khusus  untuk  DPPI  Provinsi  Maluku sehingga  mudah  diakses  oleh  nelayan  yang  ada  di provinsi tersebut.
Sebagai contoh kerja sama antara pemerintah daerah  Provinsi  Kepulauan  Bangka  Belitung melalui  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  dengan BPISDKP  adalah  program  SiDOLPIN  atau  Sistem Informasi  Daerah  Potensial  Penangkapan  Ikan. Dengan  adanya  program  ini  tujuan  daerah penangkapan  ikan  akan  lebih  terarah  sehingga meningkatkan  poduksi  hasil  nelayan,  menghemat biaya  penangkapan  dan  tentunya  nelayan  sejahtera (Gambar 2).
Gambar  2.  Contoh  website  SiDOLPIN  Pemerintah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

## Fishfinder
Fishfinder  atau  echosounder  merupakan peralatan  akustik  yang  bekerja  menggunakan prinsip  perambatan  suara  di  laut.  Pemancaran gelombang  suara  dilakukan  tegak  lurus  perairan dan  ketika  mengenai  objek  seperti  plankton,  ikan dan  dasar  perairan  maka  suara  akan  dipantulkan sesuai  karakteristik  objek  tersebut  dan  ditampilkan langsung  pada  display  (Hamilton,  2011;  Manik, 2015).  Peralatan  ini  telah  banyak  digunakan  oleh nelayan  untuk  tujuan  navigasi,  menentukan kedalaman  perairan,  menempatkan  rumpon,  dan mendeteksi  ikan.  Keuntungan  dari  penggunaan metode  ini  adalah  secara real  time dapat mendeteksi  ada  atau  tidaknya  ikan  di  perairan,
kedalaman renang ikan dan kedalaman laut in situ . Prinsipnya  teknologi  akutik  dan  penginderaan jauh satelite  memili  kesamaan  yaitu  mendapatkan informasi  tanpa  kontak  langsung  dengan  objek namun berbeda media pembawa informasinya.
Selama paparan materi ini, turut ditampilkan rekaman  vidio  survei  ikan  pelagis  dan  demersal  di selat  Haruku  dua  hari  sebelum  kegiatan  PkM  ini dilaksanakan. Visualisasi ini meningkatkan pemahaman  nelayan  tentang  peralatan,  cara pengoperasiannya dan manfaat yang akan diperoleh melalui penggunaan peralatan tersebut (Gambar 3).
Pada  sesi  diskusi,  nelayan  tuna  Negeri Asilulu  antusias  untuk  memiliki  fishfinder  karena dapat  digunakan  secara  personal  dan  mudah pengoperasiannya.  Di  sisi  lain,  nelayan  merasakan banyak  manfaatnya  ketika  melaut.  Pada  prinsipnya peralatan  ini  hanya  membutuhkan power  suplay dari  batere  sampai  accu  12  volt  sehingga  mudah dibawa  kemana-mana.  Demikian  juga  harganya yang  realtif  murah  dapat  dijangkau  masyarakat. Pembeliannya  dapat  dilakukan  secarta  online dengan banyak pilihan merek fishfinder.
Usulan  peserta  PkM  sehubungan  dengan pemaparan  kedua  materi  PkM  ini  adalah  (1) pembentukan  kelompok  nelayan  tuna  Negeri Asilulu,  (2)  Pengurusan  kartu  nelayan  KUSUKA, (3) Keinginan untuk melakukan MoU dengan FPIK UNPATTI untuk mengatasi masalah perikanan, (4) Kelompok  nelayan  tuna  berencana  menggunakan DPPI
BPISDKP dan Fishfinder namun mengusulkan  agar  FPIK  melakukan  sosialisasi gagasan tersebut ke DKP Provinsi Maluku sehingga ada  kemudahan  BPISDKP  menyediakan  website khusus  untuk  hal  tersebut  dan  DKP  Provinsi memberikan  bantuan  kepada  kelompok  nelayan sesuai  sasaran,  dan  (5)  Butuh  pelatihan  Navigasi untuk keselamatan pelayaran.
Gambar 3. Contoh Fishfinder Garmin 583 Plus dan Hasil Deteksi Ikan Pelagis

## Kesimpulan
Dari  hasil  kegiatan  PkM  di  Negeri  Asilulu dapat direkomendasikan beberapa hal penting, yaitu implementasi  penggunaan  data  penginderaan  jauh untuk  dipakai  oleh  nelayan  tuna  Dusun  Tapi  Desa Wakasihu  Kecamatan  Leihitu  Barat  Kabupaten Maluku  Tengah  melalui  sosialisasi  idea  tersebut kepada  DKP  Provinsi  untuk  dapat  berkolaborasi dengan BPISDKP guna menyediakan website DPPI khusus  untuk  Maluku.  Pembentukan  kelompok nelayan  tuna  dan  menjadikan  fishfinder  sebagai kebutuhan  khusus  nelayan  tuna  sehingga  menjadi perioritas  utama  bantuan  dari  Dinas  Kelautan  dan Perikanan  Provinsi  maupun  Kabupaten.  Perlu melakukan  pelatihan  Navigasi  &  keselamatan pelayaran  dalam  rangka  implementasi  hal  tersebut di  atas.  Membantu  memfasilitasi  pembuatan  kartu nelayan  KUSUKA  kelompok  nelayan  tuna  Negeri Asilulu.  Negeri  Asilulu  bersedia  melakukan  MoU dengan  UNPATTI  untuk  memecahkan  masalah  di bidang perikanan.

## Daftar Pustaka
Akbar,  N.,  Aris,  M.,  Irfan,  M.,  Baksir,  A.,
Surahman,  S.,  Madduppa, H.  H.,  &  Kotta,  R.
(2018).  Filogenetik  ikan  tuna  (Thunnus  spp.) di  Perairan  Maluku  Utara,  Indonesia. Jurnal Iktiologi Indonesia , 18 (1), 1. https://doi.org/10.32491/jii.v18i1.370
Alexander  Khan;,  Achmad  Rizal;,  Lantun  P. Dewanti;,  Izza  M.  Apriliani;,  Junianto;,  Dedi Supriyadi;,  Wildan  Ghiffary;,  Anta  M. Nasution;,  Tim  S.  Gray;,  Aileen  C.  Mill;,  & Nicholas  V.  C.  Polunin.  (2019).  Skipjack (Katsuwonus  pelamis)  tuna  pole-and-line marketing  supply  chains  in  Indonesia:  case study  in  Pulau  Bacan. AACL  Bioflux , 12 (2), 636–641. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid =2-s2.0-
85067509012&partnerID=MN8TOARS
Anna,  Z.,  Djuari,  J.,  &  Khan,  A.  M.  A.  (2021).
Covid-19  impacts  on  small-scale  tuna fisheries  operation  in  eastern  indonesia:  A preliminary  snapshot  study  of  pole-and-line and handline tuna fishers’ perceptions. AACL Bioflux , 14 (3), 1778–1785.
Belkin,  I.  M.  (2021).  Review  remote  sensing  of ocean  fronts  in  marine  ecology  and  fisheries.
Remote Sensing , 13 (5), 1–22. https://doi.org/10.3390/rs13050883
Chassot,  E.,  Bodin,  N.,  Sardenne,  F.,  &  Obura,  D.
(2019).  The  key  role  of  the  Northern Mozambique  Channel  for  Indian  Ocean tropical  tuna  fisheries. Reviews  in  Fish Biology  and  Fisheries , 29 (3),  613–638. https://doi.org/10.1007/s11160-019-09569-9
Chassot,  E.,  Bonhommeau,  S.,  Reygondeau,  G., Nieto, K., Polovina, J. J., Huret, M., Dulvy, N. K.,  &  Demarcq,  H.  (2011).  Satellite  remote sensing for an ecosystem approach to fisheries management. ICES  Journal  of  Marine
Science , 68 (4), 651–666. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsq195 Hamilton, L. J. (2011). Acoustic seabed segmentation for echosounders through direct statistical  clustering  of  seabed  echoes.
Continental Shelf Research , 31 (19–20), 2000– 2011.
https://doi.org/10.1016/j.csr.2011.10.004
Hutubessy,  B.  G.,  &  Mosse,  J.  W.  (2023). Identifying  fish  assemblages  in  tropical lagoon  ecosystem:  First  record  from  Luang Island, South-west Maluku Indonesia.
Aquaculture  and  Fisheries , 8 (2),  221–226. https://doi.org/10.1016/j.aaf.2021.09.004
Kawamoto, T.,  &  Baba,  O.  (2020).  Comparison  of financial  performance  of  Japanese  and Australian  small scale  tuna  longline  fisheries.
Marine Policy , 115 (4), 1–13. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.103824
Khan,  A.  M.  A.,  Gray,  T.  S.,  Mill,  A.  C.,  & Polunin, N. V. C. (2018). Impact of a fishing moratorium on a tuna pole-and-line fishery in eastern Indonesia. Marine Policy , 94 (February 2017), 143–149. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2018.05.014 Khan,  A.  M.  A.,  Nasution,  A.  M.,  Purba,  N.  P.,
Rizal, A., Zahidah, Hamdani, H., Dewanti, L. P.,  Junianto,  Nurruhwati,  I.,  Sahidin,  A., Supriyadi,  D.,  Herawati,  H.,  Apriliani,  I.  M., Ridwan, M., Gray, T. S., Jiang, M., Arief, H., Mill,  A.  C.,  &  Polunin,  N.  V.  C.  (2020). Oceanographic characteristics at fish aggregating device sites for tuna pole-and-line fishery  in  eastern  Indonesia. Fisheries Research , 225 (December  2019),  105471. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2019.105471 Klemas, V. (2012). Remote sensing of environmental  indicators  of  potential  fish
aggregation: An overview. Baltica , 25 (2), 99– 112. https://doi.org/10.5200/baltica.2012.25.10 Li, Y., Zhu, J., Dai, X., Fu, D., & Chen, Y. (2022). Using  data-limited  approaches  to assess  data- rich  Indian  Ocean  bigeye  tuna:  Data  quantity evaluation  and  critical  information  for management implications. Acta Oceanologica
Sinica , 41 (3), 11–23.
https://doi.org/10.1007/s13131-021-1933-9 Manik,  H.  M. (2015).  Measurement  and  numerical model  of  fish  target  strength  for  quantitative echo sounder. AACL Bioflux , 8 (5), 699–707. McCluney, J. K., Anderson, C. M., & Anderson, J. L. (2019). The fishery performance indicators for global tuna fisheries. Nature Communications , 10 (1), 1–9. https://doi.org/10.1038/s41467-019-09466-6
Parker,  R.  W.  R.,  Vázquez-Rowe,  I.,  &  Tyedmers,
P.  H.  (2015).  Fuel  performance  and  carbon footprint  of  the  global  purse  seine  tuna  fleet.
Journal of Cleaner Production , 103 , 517–524. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.05.017
Paul,  T.  T.,  Dennis,  A.,  &  George,  G.  (2016).  A review  of  remote  sensing  techniques  for  the visualization  of  mangroves,  reefs,  fishing grounds,  and  molluscan  settling  areas  in tropical waters. Coastal Research Library , 13 , 105–123.  https://doi.org/10.1007/978-3-319- 25121-9_4 Setyadji,  B.,  &  Jatmiko,  I.  (2017).  Comparison  of Indonesian  tuna  longline  fishing  performance within  and  outside  indonesia  exclusive economic  zone  (Eez). Indonesian  Fisheries Research Journal , 23 (1), 1.
https://doi.org/10.15578/ifrj.23.1.2017.1-6
Siaila, S., & Rumerung, D. (2022). Analysis of the profitability of small pelagic capture fisheries in  Ambon  City  ,  Indonesia. AACL  Bioflux ,
15 (2), 608–662.
Subair,  Lala  M.  Kolopaking,  Soeryo  Adiwibowo,
M. B. P. (2013). Local institution and climate change  adaptation  on  rural  communities fishermen  in  Ambon  Island  ,  Maluku. Masyarakat,  Kebudayaan  Dan  Politik , 26 (2),
80–89.
Tuaputty,  H.,  Leasa,  M.,  &  Alimudi,  S.  (2023).
Potential  of  pelagic  fish  in  the  seawaters  of Salahutu  district,  Ambon  Island  and  analysis of  protein  and  fat  content. AACL  Bioflux , 16 (1), 555–563.