SANG KRISTUS DALAM PUISI INDONESIA MODERN

## Yoseph Yapi Taum
Program Studi Sastra Indonesia, Fakultas Sastra, Universitas Sanata Dharma Email: yoseph1612@yahoo.com

## ABSTRACT
Indonesia is a country with Muslims majority population in this world. Before 1970, Teeuw noted that the figure of Christ was not known publically for Indonesians. However, after 1970, I observe that the image of The Christ get more common for Indonesian, as it was shown at the works of literature. In this paper, I show that the Christ was experienced by at least 10 Indonesian poets on 25 poetries. They are not only Christians but also Muslims. On their works, we will learn 5 dominant themes, i.e: 1) Christ as the Savior of all human; 2) Christ belongs to a certain community; 3). Christ makes the sinners repentance; 4) People doubt of Christ holiness; and 5) Christ is a cruel Judge.
Keywords: Jesus Christ, religiosity, poetry, poetic experience.

## 1. PENDAHULUAN
Pembahasan tentang Sang Kristus dalam puisi Indonesia modern pernah dilakukan oleh Teeuw (1969: 119-135) dan Atmosuwito (1989: 48-60). Secara umum, uraian Teeuw (1969) mencakup dua hal pokok. Pertama, dikemukakan fakta bahwa kebudayaan Indonesia tidak banyak dipengaruhi dan diresapi oleh agama Kristen. Orang Kristiani merupakan minoritas sehingga Kristus dan Injil tidak menjadi nama atau pengertian yang populer bagi rakyat Indonesia. Kedua, Teeuw menyebut beberapa nama penyair yang pernah menyebut Kristus dalam puisinya, yakni: Chairil Anwar ( Isa , dan Doa ), Sitor Situmorang ( Kristus di Medan Perang ), WS Rendra ( Ballada Penyaliban , dan Litani bagi Domba Kudus ), dan Subagio Sastrowardoyo ( Afrika Selatan ). Upaya Teeuw ini adalah sebuah rintisan awal yang patut diikuti dengan kajian terhadap topik yang sama tetapi dengan data dan analisis yang lebih mendalam (intensif) dan meluas (ekstensif).
Uraian Atmosuwito (1989) sesunggguhnya lebih terbatas karena hanya menyoroti Sang Kristus dalam beberapa sajak Darmanto Yatman. Dalam kajiannya pun, Atmosuwito tidak mengutip puisi-puisi itu secara utuh. Atmosuwito menyebutkan bahwa sebagai penyair Darmanto Yatman belum mencapai kematangan sebagai “penyair tulen” sekalipun sudah terlihat adanya “kegesitan poetic ”. Kekristenan dalam puisi tentu saja bukan “dakwah”, maupun yang berbau penonjolan agama. Begitu pula Sang Kristus dalam sastra seharusnya semacam “Christ beyond dogma”. Kekristenan dalam arti ini seperti dimaksudkan oleh T.S. Eliot, “an unconscious Christianity in literature” (Atmosuwito, 1989: 53). Apakah Kristus itu terlalu ‘sensitif’ sehingga hanya menjadi ‘pembicaraan untuk golongan tertentu saja’ (speaking of themselves)? Menurut Sitor Situmorang, sastra yang bersifat penginjilan adalah “semacam sastra yang dikebiri” (Atmosuwito, 1989: 55).
Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTESIS, Volume 10, Nomor 1, Maret 2016, hlm. 1-21 2
Pengalaman tentang Sang Kristus sesungguhnya berbeda-beda dari satu kebudayaan ke kebudayaan lainnya. Sebagaimana dikemukakan Teeuw (1969), Sang Kristus dan kristianitas di dunia Barat tidak dapat dipisah-pisahkan selama berabad-abad. Dengan demikian, wajarlah bahwa Sang Kristus dan kristianitas itu telah sedemikian pervasif dalam kehidupan keseharian mereka, termasuk juga di dalam lingkungan kesusastraan. Di Indonesia, Sang Kristus dan Injil bukanlah sebuah nama yang sangat populer karena agama Kristen adalah minoritas.
Tulisan ini bermaksud melakukan kajian ulang terhadap tema Sang Kristus dalam puisi Indonesia modern dengan melakukan pembacaan scara intensif dan ekstensif. Tulisan ini memiliki keterbatasan: tidak semua puisi yang berkaitan dengan Kristus sudah terhimpun dan dianalisis di sini.

## 2. LANDASAN TEORI
Membicarakan Sang Kristus dalam puisi Indonesia modern berati kita memasuki simbol-simbol keagamaan. Untuk itu perlu dicari landasan yang kuat untuk memandang aspek religiositas dalam sastra’.
Kata religiositas ( religosity ) menurut The World Book Dictonary (1980) berarti ‘ religious feeling or sentiment ’ yakni perasaan atau sentimen keagamaan. Sentimen keagamaan adalah segala perasaan batin yang ada hubungannya dengan Tuhan. Sentimen ini seringkali diwujudkan dalam: perasaan dosa (guilt feeling), perasaan takut (fear to God), dan kebesaran Tuhan (God’s glory).
Kata religiositas berasal dari kata dasar ‘ religion ’ (Indonesia: religi) yang maknanya lebih luas dari kata agama. Agama lebih menunjuk kepada “lembaga’ kebaktian kepada Tuhan dalam aspeknya yang resmi, yuridis seperti doktrin dan hukum. Sedangkan manusia religius berarti manusia yang berhati nurani serius, saleh, teliti dalam pertimbangan batin, dan prihatin terhadap kebaktian kepada sang ilahi (Mangunwijaya, 1988: 11).
Jadi berbicara tentang manusia religius, kita tidak perlu menyebut seseorang menganut agama tertentu. Kata ini lebih bermakna personal, lebih dinamis karena lebih menonjolkan aspek eksistensinya sebagai manusia. Bahkan ada orang yang secara formal tidak menganut ‘agama’ tertentu tetapi cita rasanya, sikap dan tindakannya sehari-hari pada hakikatnya religius (Mangunwijaya, 1988: 12-13).
Hubungan antara Sastra dan Agama memiliki dua alasan atau motivasi pokok (Goenawan, 1982: 138-139). Pertama, adalah motif-motif kesusastraan sendiri, yakni persoalan pencarian identitas diri sastrawan- sastrawan. Untuk mendapatkan identitas diri yang ‘tersendiri’ atau ‘berani tampil beda’ maka para pengarang bersibuk diri dengan menggali pengalaman-pengalaman dari hidup keagamaan yang sering disebut “wilayah yang belum banyak digarap dalam dunia kesusastraan’. Kedua, adalah motif- motif di luar kesusastraan yakni pengaruh penggolongan serta rivalitas antar-golongan di dalam masyarakat. Kondisi penggolongan dan rivalitas antar-golongan ini dimulai tahun 1950-an dengan adanya pemilu dan persaingan politik. Dalam periode tersebut muncul istilah-istilah seperti ‘kesusastraan Islam”, “kesusastraan Kristen/Katolik”, “kesusastraan proletariat” yang seringkali sukar diterangkan. Dalam persaingan tersebut, muncul kesadaran perlunya sastra dari golongan agama, yang memiliki komitmen dengan agamanya.
Religi (agama) dan religiositas memiliki perbedaan pengertian yang sangat signifikan. Religi lebih menunjuk kepada institusi kebaktian kepada Tuhan atau kepada ‘Dunia Atas’ dalam aspeknya yang resmi, yuridis, peraturan-peraturan dan hukum-hukumnya, serta keseluruhan organisasi tafsir Alkitab dan sebagainya yang melingkupi segi-segi kemasyarakatan. Sedangkan religiositas lebih melihat aspek yang ‘di dalam lubuk hati’, riak getaran hati nurani pribadi; sikap personal yang mungkin menjadi misteri bagi orang lain, karena menafaskan intimitas jiwa kedalaman si pribadi manusia (Mangunwijaya,
Yoseph Yapi Taum – Sang Kristus dalam Puisi  ....
1988: 12; Hartoko, 1982). Dengan demikian, religiositas lebih dalam dan mengatasi agama yang tampak formal dan resmi. Religiositas lebih bergerak dalam tata paguyuban (Gemeinschaft) yang cirinya lebih intim.

## 3. METODE
M e t o d e   y a n g   d i g u n a k a n   u n t u k mengumpulkan dan menganalisis data adalah metode kualitatif-tekstual. Dengan metode ini, penulis mengumpulkan sebanyak mungkin (kalau tidak bisa dikatakan semua) puisi yang berkaitan dengan atau menyebut Sang Kristus dalam puisinya, tanpa melihat latar belakang agama penyairnya. Tujuannya adalah agar dapat dikaji dan dirumuskan imaji (penyair) Indonesia tentang Sang Kristus.
Tabel 1:  Daftar Penyair, Judul Puisi, dan Agama Penyair No. Nama Penyair Judul Puisi Agama Penyair 1. Chairil Anwar (1922-1949) 1. Isa Islam 2. Doa 2. Sitor Situmorang (1923-2014) 3. Chatedrale de Chartes 4. Kristus di Medan Perang Kristen 5. Kamar I 3. Subagio Sastrowardoyo (1924-1995) 6. Jarak Islam 7. Tanda 8. Afrika Selatan 9. Leiden 12/10/78 4. Darmanto Yatman (1942-) 10. Aku Menatapmu Kristen 11. Apa yang Sesungguhnya Harus Kukatakan 12. Apakah Kristus Pernah? 13. Pa Sia Pa 14. Tell Me Is There Any Reason Why Should I be Born? Tanya si Sui Lin Si Nyamuk 5. Linus Suryadi AG (1951-1999) 15. Maria dari Magdala Katolik 6. Rusli Marzuki Saria(1936 -) 16. Kristus Sawo Matang Islam 7. WS Rendra (1935-2009) 17. Ballada Domba Putih 18. Litani Domba Kudus Katolik 8. Saini KM (1939-) 19. Himne Islam 9. Hartojo Andangdjaja (1930-1990) 20. Golgotha, Sebuah Pesan Islam 10. Joko Pinurbo (1962 -) 21. Kredo Celana Katolik 22. Celana Ibu 23. Di Perjamuan 24. Di Kalvari 25. Mandi
Melalui teknik simak-catat, penulis telah berhasil mengumpulkan sebanyak 25 puisi dari 10 orang penyair yang menyebutkan Sang Kristus dalam puisinya (Perhatikan Tabel 1 di bawah ini). Latar belakang agama sang penyair juga beragam, yakni: Islam (5 orang atau 50%), Kristen Protestan (2 orang atau 20%) dan Katolik (3 orang atau 30%). 1

## 4. TEMUAN DAN PEMBAHASAN
Pembahasan dalam tulisan ini terbatas pada aspek tema yang dikandung teks-teks puisi. Dari pembacaan yang intensif terhadap puisi-puisi yang berkaitan dengan Sang Kristus, ditemukan lima gambaran tema umum. Kelima tema besar itu adalah: Kelima tema itu adalah: 1) Kristus Juru Selamat
Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTESIS, Volume 10, Nomor 1, Maret 2016, hlm. 1-21 4
umat manusia; 2). Kristus menyadarkan pendosa untuk bertobat; 3) Ironi antara iman pada Kristus dan kenyataan; 4) Kristus diragukan kesucian-Nya; dan 5) Kristus adalah Hakim yang Kejam. Berikut ini akan dikaji gambaran tersebut satu per satu.

## 4.1 Kristus Juru Selamat Umat Manusia
Penyair Indonesia modern yang pertama memandang dan berkontemplasi tentang Sang Juru Selamat adalah Chairil Anwar. Kontemplasinya yang sangat halus dan menyentuh di hadapan Sang Kristus itu tampak dalam puisinya berjudul “Isa” yang diperuntukkannya kepada Nasrani Sejati. Berikut ini puisi ‘Isa’.

## ISA Kepada Nasrani Sejati
Itu Tubuh mengucur darah mengucur darah rubuh patah mendampar tanya: aku salah? kulihat Tubuh mengucur darah aku berkaca dalam darah
terbayang terang di mata masa bertukar rupa ini segera
mengatup luka aku bersuka
Itu Tubuh mengucur darah mengucur darah
Dalam pandangan Chairil, sosok Tubuh yang ‘disaksikannya sendiri’ mengucur(kan) darah merupakan suatu gugatan yang pedih. Sang Kristus yang tubuhnya mengucur darah, rubuh dan patah itu menanggung
penderitaan bukan karena kesalahan-Nya melainkan karena dosa manusia (“mendampar tanya: aku salah?). Tubuh yang mengucur darah itu terus-menerus membawa penyair ke dalam refleksi diri (“aku berkaca dalam darah”), berangan-angan mendapatkan pencerahan, pertobatan, perubahan, dan keselamatan (“terbayang terang di mata masa”, “bertukar rupa ini segera”). Ketika luka di tubuh Sang Kristus itu terkatup (seperti sembuh), aku lirik pun ikut bersuka cita, senang karena penderitaan-Nya berkurang (“mengatup luka/Aku bersuka”). Akan tetapi suka cita itu tidaklah lestari lantaran pemandangan sosok Tubuh yang mengucurkan darah itu masih tetap dan terus menerus mengucurkan darah.
Demikianlah dalam kehidupan manusia, Salib dan penderitaan Sang Kristus tidak pernah berakhir. Sosok Tubuh itu tetap mengucurkan darah untuk menebus dosa demi dosa, yang terus menerus pula dibuat oleh manusia.
Refleksi Chairil Anwar tentang hidup, dosa, dan Sang Kristus diulang kembali dalam puisinya yang lain berjudul “Doa” yang lagi-lagi ditujukannya “kepada pemeluk teguh”. Puisi “Doa” ini ditulis bersamaan waktu (bulan yang sama, yakni November 1943 menurut keterangan HB Yassin). Besar kemungkinannya bahwa “sang Nasrani sejati” itu adalah juga “pemeluk teguh” (lihat Teeuw, 1969: 122). Dapat pula ditafsirkan bahwa ketakjuban penyair kepada sosok Sang Kristus (yang dikenalnya melalui pertemuannya dengan seorang Nasrani sejati) membuatnya ‘termangu,’ merenungi dosa-dosanya dan memutuskan untuk berpaling kepada-Nya. Secara lengkap puisinya itu sebagai berikut.

## DOA Kepada Pemeluk Teguh
Tuhanku Dalam termangu Aku masih menyebut namaMu
Biar susah sungguh mengingat Kau penuh seluruh
cayaMu panas suci tinggal kerdip lilin di kelam sunyi Tuhanku aku hilang bentuk remuk Tuhanku aku mengembara di negeri asing
Tuhanku di pintuMu aku mengetuk aku tidak bisa berpaling.
Tuhan tidak lagi dianggapnya sebagai musuh. Tuhan (yakni sosok Tubuh yang mengucur darah itu) membuat penyair “termangu” dan dalam permenungannya, dia toh menyebut nama Tuhan (“aku masih menyebut nama-Mu”) sekalipun pada mulanya penyair eksistensial ini sangat susah menyebut nama Tuhan. Dia toh menyapa Tuhan juga “mengingat Kau penuh seluruh”. Penyair bahkan bisa merasakan “cayaMu panas suci” meski “tinggal kerdip lilin di kelam sunyi”. Sekalipun samar-samar, penyair tetap merasakan panas dan melihat sinar keagungan Tuhan.
Dalam saat-saat seperti ini, kembali refleksi dan meditasi Chairil Anwar itu mencuat. Dan dia mengeluh: “Tuhanku, aku hilang bentuk, remuk”. Pilihan kata “aku hilang bentuk , remuk ” memiliki asosiasi permainan rima dan bunyi yang sangat dekat dengan diksi “ rubuh , patah ” dalam puisi “Isa”. Diri penyair yang terasa hancur remuk tak berbentuk itu diakibatkan oleh dosa-dosa yang membayang (“aku berkaca dalam darah”). Dia merasa seperti “mengembara di negeri asing” di mana orang tidak menyapa dan segalanya terasa asing. Sekali lagi dia memutuskan bahwa “di pintuMu aku mengetuk” karena memang “aku tak bisa berpaling”.
Sosok Sang Kristus dalam dua buah puisi Chairil Anwar ini menggambarkan Kristus sebagai Juru Selamat bagi umat
manusia. Kristus datang dan menderita untuk menyelamatkan umat manusia.
Penyair lain yang memiliki visi yang sama dengan Chairil Anwar ini adalah W.S Rendra. Tema yang diambil oleh kedua penyair ini pun sama, yakni: penderitaan Sang Kristus sebagai cara penyelamatan umat manusia. Perhatikan visi penyair W. S. Rendra dalam dua buah puisinya berikut ini.

## BALADA PENYALIBAN WS Rendra
Yesus berjalan ke Golgota disandangnya salib kayu bagai domba kapas putih
Tiada mawar-mawar di jalanan tiada daun-daun palma domba putih menyerap azab dan dera merunduk oleh tugas teramat dicinta
Mentari meleleh segala menetes dari lupa dan leluhur kita Ibrahim berlutut, dua tangan pada Bapa:
—Bapa kami di sorga telah terbantai domba paling putih atas altar paling agung. Bapa kami di sorga berilah kami bianglala!
Ia melangkah ke Golgota jantung berwarna paling agung mengunyah dosa demi demi dikunyahnya dan betapa getirnya.
Tiada jubah terbentang di jalanan bunda menangis dengan rambut dan debu dan menangis pula segala perempuan kota.
—Perempuan! mengapa kau tangisi diriku dan tiada kau tangisi dirimu?
Air mawar merah dari tubuhnya menyiram jalanan kering
Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTESIS, Volume 10, Nomor 1, Maret 2016, hlm. 1-21 6
jalanan liang-liang jiwa yang papa dan pembantaian berlangsung atas taruhan dosa.
Akan diminumnya dari tuwung kencana anggur darah lambungnya sendiri dan pada tarikan napas terakhir bertuba —Bapa, selesailah semua!
Puisi “Ballada Penyalipan” merupakan sebuah dramatisasi kisah penyaliban Yesus Kristus yang dipadukan dengan refleksi dan doa yang berasal dari lubuk hati yang paling dalam. Pilihan katanya menyiratkan penghormatan yang tinggi terhadap sosok Kristus. Perhatikan penggunaan frase “bagai domba kapas putih”, “domba putih menyerap azab dan dera”, “merunduk oleh tugas teramat dicinta”, “jantung berwarna paling agung,” “Air mawar merah dari tubuhnya menyiram jalanan kering”.

## LITANI BAGI DOMBA KUDUS WS Rendra
+ Yesus kecil domba yang kudus
- Lapangkanlah dadamu, ya Domba Kudus!
+ Yang terbantai di tengah siang.
- Limpahkanlah kiranya berkatMu bagai air!
+ Yang berdarah bagai anggur.
- Meluaplah ampun dari samodra kasihMu!
+ Yang menyala bagai kandil.
- Kami semua adalah milikmu!
+ Duhai, daging korban sempurna Ia tempat lari segala jiwa yang papa. Ia bunga putih, keputihan, dan bunga-bunga;
Ia sarang napas langit yang disebut cinta.
Ia burung dara dari gading. Ia utusan Bapa dan Dirinya. Ia tebing yang dipukuli arus air.
- Lapangkanlah dadamu, ya Domba Kudus!
+ Yang dirobek oleh dendam. Yang dipaku di kayu topangan dosa. Yang menggenggam duri-duri di dagingnya Yang ditelanjangi dan membuka hatinya.
Yang mengampuni si penikam durjana.
Yang dipeluhkan bintik darah.
- Limpahkanlah kiranya berkatMu bagai air!
+ Raja tanpa emas tanpa permata. Raja yang dimahkotai duri Raja yang menyusuri jalanan para miskin Raja yang dibaptiskan pertapa dina. Raja yang diminyaki pelacur yang dipalingi muka Raja yang ditampar pada pipinya.
- Meluaplah ampun dari samodra kasihMu!
+ Anak buah tubuh perawan benar perawan
Anak yang dihadap tiga raja dari Timur. Anak yang mengucap kalimat Ilahi Anak yang putih bagai mawar putih Anak yang menutup mata diriba bundanya.
Anak emas dari kawanan kijang emas. Anak penuh bunga di mata bundanya.
- Kami semua adalah milikMu!
+ Domba korban segala umat manusia.
Domba yang berlutut di taman zaitun.
Domba yang dibantai dan bangkit dari kematian.
Domba yang duduk di kanan Bapa. Domba anak dari segala terang. Domba yang diludahi di Golgota. Domba yang manis, Domba kami semua.
- Lapangkanlah dadaMu, ya domba Kudus.
Limpahkanlah berkatMu bagai air. Meluaplah ampun dari samodra kasihMu.
Kami semua adalah milikMu: pengkhianat, pezinah, pemberontak, pembunuh, pendusta dan perampok, Lapangkanlah dadaMu, ya Domba Kudus.
P u i s i   “ L i t a n i   D o m b a   K u d u s ” mengungkapkan  penghayatan iman dan harapan yang mendalam terhadap proses penyelamatan Yesus Kristus. Dalam agama Katolik, dikenal doa litani. Kata “litani” berasal dari bahasa Latin “litania” , yang merupakan terjemahan kata Yunani “litaneia” .
Litani berarti untaian doa permohonan yang diserukan atau dinyanyikan pemimpin doa bersahut-sahutan dengan umat. Bentuk doa semacam litani ini barangkali diambil Gereja awal dari cara berdoa umat Yahudi (bdk Mzm 118 dan 136). Doa litani dalam Gereja Katolik cukup banyak. Contohnya: Litani Santa Hati Yesus Yang Mahakudus (PS 209), Litani Nama Yesus Yang Tersuci (PS 208), Litani Orang Kudus (PS 128), Litani Santo Yusuf (PS 219), Litani Santa Perawan Maria (PS 214). Bahkan ada juga litani untuk orang kudus tertentu, misalnya litani Santo Vinsensius, Litani Santo Aloysius, Litani Santo Antonius, dan lainnya.
“Litani Domba Kudus” karya WS Rendra ini banyak didaraskan sebagai doa oleh umat Katolik. Puisi ini mengungkapkan semua dimensi keilahian dan keagungan Sang Kristus yang tidak saja sesuai dengan
iman Kristiani tetapi juga mengungkapkan iman itu dalam bahasa sastra yang indah.
Dramatisasi kisah sengsara Yesus Kristus seperti yang dilakukan WS Rendra di atas, dipertunjukkan pula oleh Joko Pinurbo dalam puisinya yang berjudul “Mandi”. Jika dramatisasi yang dilakukan WS Rendra sesuai dengan gambaran historis seperti dikisahkan di dalam Kitab Suci (lihat Lukas, 22: 14-23; Yohanes, 18: 13-24, Mateus, 26: 53-66; Markus, 14: 57-64), gambaran Joko Pinurbo benar-benar kreatif, sesuai dengan kecenderungan kepenyairannya sendiri. Kisah penyaliban Yesus Kristus digambarankannya seperti orang-orang yang dengan paksa memandikan korbannya. Penderitaan mahadahsyat pun dapat kita rasakan dari puisi ini.

## MANDI
Mereka tiba di kamar mandi menjelang tengah malam ketika langit terang dan bulan sedang cemerlang. Pemimpin rombongan segera angkat bicara: “Hadirin sekalian, malam ini kita berkumpul di sini untuk mengantar mandi salah seorang saudara kita. Mari kita sakiti dia agar sempurnalah mandinya.”
Korban segera diseret ke kamar mandi dan diperintahkan berdiri di depan. Wajahnya tertunduk pucat, tubuhnya gemetar, dan matanya seperti kenangan yang redup perlahan. Belum sempat pemimpin rombongan menanyakan tanggal lahir dan asal-usul korban, orang- orang yang sudah tak sabar menyaksikan sekaratnya berseru nyaring: “Mandikan dia! Mandikan dia!”
Tubuh tak bernama yang terlampau tabah menerima cambukan waktu yang gagah perkasa. Mandikanlah dia.
Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTESIS, Volume 10, Nomor 1, Maret 2016, hlm. 1-21

## 8
Mulut tanpa kata yang tak perlu lagi mengucap segala yang tak terucapkan kata. Mandikanlah dia.
Hati paling rasa yang tak pernah usai memburu cinta di rimba raga. Mandikanlah dia.
Mandikanlah dia hingga tak tersisa lagi luka.
Pembantaian sebentar lagi dimulai. Hadirin segera pergi setelah masing- masing menghunjamkan nyeri ke ulu hati. Korban dibiarkan terkapar di kamar mandi.
Sepi yang tinggi besar melangkah masuk sambil terbahak-bahak. Korban diperintahkan berdiri. Mandi!” bentaknya. Dengan geram diterkamnya tubuh korban dan kemudian dikuliti. Lihatlah, korban sedang mandi. Mandi dengan tubuh berdarah-darah.
Bahkan bulan tak berani bicara; dengan takut-takut ia melongok lewat genting kaca. Sepi makin beringas. Ia cengkeram tubuh kurus korban, ia serahkan lehernya kepada yang terhormat tali gantungan. Krrrkk! Sepi melenggang pergi sambil terbahak-bahak, meninggalkan korban berkelejatan sendirian. Lalu, di hening malam itu, tiba-tiba terdengar seorang bocah menjerit pilu: “Ibu, tolong lepaskan aku, Ibu!”
(2003)
Dilema dalam sejarah penderitaan Yesus Kristus dari sisi manusiawinya pun terungkap dalam puisi ini. Jika di dalam kisah historis Yesus berdoa kepada Bapak- Nya di surga, “Bapa-Ku, kalau mungkin , biarlah cawan ini berlalu dari -Ku” (Mateus, 26:38), dalam puisi “Mandi”, penyair
menjerit pilu pada Ibunya: “Ibu, tolong lepaskan aku, Ibu!”
Penyair lain yang mengekspresikan visi tentang Kristus sebagai juru selamat umat manusia dikemukakan oleh penyair Muslim, Saiki K.M. 2 Perhatikan puisinya berikut ini.

## HIMNE
Saini K. M.
Bahkan batu-batu yang keras dan bisu Mengagungan namaMu dengan cara sendiri Menggeliat derita pada lekuk dan liku bawah sayatan khianat dan dusta.
Dengan hikmat selalu kupandang patungMu menitikkan darah dari tangan dan kaki dari mahkota duri dan sembulan paku Yang dikarati dosa manusia.
Tanpa luka-luka yang lebar terbuka dunia kehilangan sumber kasih Besarlah mereka yang dalam nestapa mengenalmu tersalib di dalam hati.
Saini K.M. menggambarkan sosok Kristus dengan sebuah penghayatan yang sangat intensif. Sekalipun penyair ini bukan penganut agama Kristen, keagungan Kristus dipandangnya sebagai sesuatu yang nyata. “Bahkan batu-batu yang keras dan bisu// Mengagungkan namaMu dengan cara sendiri.” Penderitaan Kristus adalah “sayatan khianat dan dusta” manusia. Maka sebagai manusia, “kupandang patungMu”, sesuatu yang biasa dilakukan orang Kristen sambil merefleksikan dosa manusia. Makna penyaliban itu pun dipahami sebagai tugas penyelamatan dunia. “Tanpa luka-luka yang lebar terbuka/ /dunia kehilangan sumber kasih”.
Di puncak refeleksinya, penyair teguh berkeyakinan, “Besarlah mereka yang dalam  nestapa//mengenalmu tersalib di dalam hati.”
Keyakinan akan peran Kristus sebagai Juru Selamat umat manusia terlihat pula dalam puisi Joko Pinurbo, “Kredo Celana”. Penyair yang selalu mempersoalkan berbagai ihwal substansif-filosofis dengan metafora pengalaman yang paling empirik ini mengibaratkan sejarah penyelamatan Kristus dengan sejarah celana jins. Celana jins Yesus yang sudah robek dan bernoda darah di dengkulnya, diperolehnya di pasar loak. Iman akan celana itu barangkali pernah dimiliki pencuri yang kelaparan, guru yang dihajar hutang, atau pengarang yang dianiaya kemiskinan. Siapapun yang pernah mengimani dan memiliki celana itu tidak penting. Kini sudah menjadi milik penyair, yang dengan bangga menggunakannya membaca puisi di sebuah gedung pertunjukan. Dan yang lebih penting lagi adalah penyair itu bangga mengenakan celana Yesus.

## KREDO CELANA
Yesus yang seksi dan baik hati, kutemukan celana jeans-mu yang koyak disebuah pasar loak.
Dengan uang yang tersisa dalam dompetku kusambar ia jadi milikku.
Ada noda darah pada dengkulnya. Dan aku ingat sabdamu: “Siapa berani mengenakan celanaku akan mencecap getir darahku.” Mencecap darahmu? Siapa takut! Sudah sering aku berdarah, walau darahku tak segarang darahmu.
Siapa gerangan telah melego celanamu? Pencuri yang kelaparan, pak guru yang dihajar hutang, atau pengarang yang dianiaya kemiskinan?
Entahlah. Yang pasti celanamu pernah dipakai bermacam-macam orang.
Yesus yang seksi dan murah hati, Malam ini aku akan baca puisi Di sebuah gedung pertunjukan Dan akan kupakai celanamu Yang sudah agak pudar warnanya. Boleh dong sekali-sekali aku tampil gaya.
(2007)

## 4.2 Kristus Menyadarkan Pendosa untuk Bertobat
Kehadiran Kristus sebagai manusia suci terkadang juga menimbulkan rasa bersalah pada manusia. Manusia menjadi teringat (dan bertobat?) akan dosa-dosanya. Kristus bukanlah figur pembawa damai dan ketenteraman batin, melainkan sebaliknya justru memojokkan manusia. Hal ini tampak dalam puisi “Aku MenatapMu” dan “Apa Yang Sesungguhnya Harus Kukatakan”, Pa Sia Pa”, dan “Tell Me Is There Any Reason Why Should I Be Born? Tanya si Suilin si Nyamuk” karya Darmanto Jatman; “Chatedrale de Chartes,” “Kamar I, Kepada Madame Z.” karya Sitor Situmorang, dan “Leiden 12/ 1078” karya Subagio Sastrowardoyo.
Anehnya, kesadaran semacam ini kebanyakan muncul pada para penyair yang berlatar belakang Kristiani.

## AKU MENATAPMU
Darmanto Jatman
Maka malam pun sobek Matahari gugur dalam ledakan bom Ketika pertempuran tanpa medan tanpa lawan itu
Jarak kita Sengkarut sistem moral
macam-macam Yang membenamkan
Tuhan ke dasar rawa Sengkerut dogma theologia macam-macam
…………….
Kekasihku Betapapun kemelutnya Jangan lepaskan tanganmu! Tangan kita yang bertautan —Itulah Kristus pada jaman farisi Tangan kita yang bertautan —Itulah kedamaian kita kini.
Puisi ini menggambarkan dilema yang sangat mendalam tentang pertobatan di satu  pihak, dengan pengkhianatan (menurut sistem moral) di lain pihak. Kristus dan sejarah penyelamatan serta pertobatan umat manusia memang menjadi keutamaan Kristiani. Akan tetapi kelekatan pada kekasih (gelap) juga memberikan kedamaian di hati mereka. Karena itu, mereka tetap menerima Sang Kristus, seperti kaum Farisi yang bersikap munafik dan pura-pura menjalankan ajaran agamanya. Mereka pun berketetapan hati untuk tetap berselingkuh. “Kekasihku//Betapapun kemelutnya// Jangan lepaskan tanganmu!”
Mengapa pilihan “tetap dengan kekasih gelap” itu yang diambil? Karena ada kedamaian di dalamnya, seperti di jaman hidup Yesus dan kaum Farisi. “Tangan kita yang bertautan//—Itulah Kristus pada jaman farisi//Tangan kita yang bertautan/ /—Itulah kedamaian kita kini”.
Tema pertobatan dari “kekasih gelap” atau dari “Cinta yang selalu bikin repot orang saja” juga jelas terungkap dalam puisi “Apa yang Sesungguhnya Harus Kukatakan”. Perhatikan puisinya berikut ini.

## APA YANG SESUNGGUHNYA
HARUS KUKATAKAN 3

## Darmanto Yatman
Lewat jendela kamarku Aku menjengukmu ‘Adakah kau sehat-sehat saja
Seperti waktu aku dulu meninggalkanmu?”
(Seperti Nuh membuka jendela kapalnya Berharap ‘Semoga ada daratan dengan bunga-bunga serta buah-buah” Kami pun sama-sama melepas burung dara)
Dulu Kalau aku duduk di muka jendela ini Kuberondongkan seribu tembakan (Suara tanpa rupa)
Yang menghancurkan nestapa yang menyergapku apabila aku dihukum ibu.
Dan sekarang Bahkan seribu tambah satu tembakan Tak mampu melukai duka yang menyerbuku.
Sementara perhitungan teliti Memunculkan berbagai- bagai ancaman Lawan yang tersembunyi Serta medan yang tak terpetakan (Namun toh tiada malu- malunya kita berdoa: ‘Semoga terjadilah Semoga Sedang kepadamu kukatakan selalu Wahai) ‘Hidupku adalah keajaiban Heran Kenapa belum paham- paham juga?!”
—— Di bawah pohon-pohon kenari Di sepanjang bukit-bukit Kabut berjalan dengan diam-diam
Yoseph Yapi Taum – Sang Kristus dalam Puisi  ....
Lalu berbisik: Siapakah yang mati?
Akupun pucat Namun tak urung: Manusia
Ya Manusia terbaik abad ini.
Bah! Apakah gunanya aku berbantah- bantah dengan Tuan Toh Ia selalu lebih benar?
Kabut menghampiri jendelaku Sia-sia kuberondongkan tembakanku Satu kali lagi Sebelum sampai putus asa Aku menyaksikan dosaku: Cinta yang selalu bikin repot orang saja!
Percuma usul kita: ‘Tuhan Harap yang begini-begini Kau beri hak hidup juga Betapapun terbatasnya’ Sebab Tuhan sendiri toh tak pernah kesepian Sekalipun Ia bujangan.
Wah. Lewat jendela kamarku
Kukirimkan suratku kepada-Nya : Kristus
Seandainya Kau kesasar dalam perjalananMu
Mampirlah ke rumahku
Aku sangat butuh bantuan-Mu Aku pengin coba-coba menulis pesan
Cintaku Yang abadi Yang penuh pasi Yang manusiawi Yang belum lagi jadi milikku kini.
Puisi ini barangkali belum sampai pada makna pertobatan sejati. Sebaliknya, kehadiran Kristus dipandang bisa memberikan
bantuan legitimasi mempersatukan “cintaku,” yaitu “cinta yang selalu bikin repot orang saja” menjadi cinta yang abadi—sekalipun pasi—karena cinta yang mereka alami adalah cinta yang bersifat manusiawi.
Dalam puisi Darmanto Jatman yang lain berjudul “Pa sia Pa” 4 , penyair yang merasa mengenal, memuja, dan takut pada Tuhan, tiba pada kesadaran baru bahwa dia justru tidak takut pada Tuhan. Mengapa demikian? “Tuhan sudah menghadiahi aku/ /kesukaran//sebagai jodohku”.
Nah, Tuhan ?
Setiap orang memang merasa mengenalmu Tak kecuali aku Setiap orang memang pernah memujamu Tak kecuali aku Semua orang memang takut kepadamu
Kecuali aku: Sialan Tuhan sudah menghadiahi aku Kesukaran Sebagai jodohku!
Sekalipun dia mendeklarasikan diri sebagai salah satu orang yang tidak takut pada Tuhan, bunyi dentang lonceng yang terdengar di kesunyian dalam irama “pa sia pa”, yang seolah-olah mencari para pendosa selalu membuatnya was-was bahkan takut.
Lonceng pun berdentang meloncat dari satu dahan ke dahan lainnya dalam irama ‘pa siapa’ dan kita pun merangkak pelan-pelan pada baris-baris sajak yang tak mampu berkata apa-apa. (Khotbah-khotbah para mandor menara Babel, atau Pidato penuh ruh para rasul para Pantekosta (?))
Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTESIS, Volume 10, Nomor 1, Maret 2016, hlm. 1-21 1 2
Di akhir kisah yang digambarkan puisi ini, ketakutan penyair berubah menjadi keterkejutan. Lonceng itu selalu mencarinya.
Matahari pun menggeleser Jam pun berdentang Dan kita pun terkejut: Wah. Masih dalam irama itu-itu juga! (Pa si apa Pa si apa).
Renungan penyair tentang Sang Kristus dalam tema pertobatan terungkap pula dalam puisi berujudl “Tell Me, Is There Any Reason Wahy Should Be Born? –Tanya Si Sui Lin Si Nyamuk”. Puisi ini menceritakan pengalaman nyamuk bernama Sui Lin yang terpesona dengan kulit hangat Jesus pada pagi Paskah. Paskah adalah pesta peringatan kebangkitan Kristus dari kubur setelah Dia disiksa, disalibkan, dan dikuburkan. Paskah selalu identik dengan pertobatan.

## TELL ME
IS THERE ANY REASON WHY SHOULD I BE BORN? — TANYA SI SUI LIN SI NYAMUK 5
pada pagi paskah mengapung mimpi somnambulistik si sui lin nyamuk yang suka dansa swing ditingkah tembang kinanti panglipur wuyung dan sukmaku. sukmaku tergelincir pada arus deras manoa stream terdampar di waikiki beach di antara tubuh-tubuh gosong di bawah matahari sub tropis
sementara angin terjun dalam wangi plumeria si sui lin terpesona kulit hangat jesus:
wah. jelita macam mana dia
macam jelita mana tubuhnya yang pedat darah namun
daging yang absolete namun jelita
mampu menciptakan beribu nuansa imaginasi sorgawi uhm kok seperti jesus ya seems like jesus …
hai! jesus! jesus! apakah engkau itu jesus yang serupa anak memelas mencoba menjajakan cinta pada turis?
bau keringat jesus membikin sui lin menggelinjang berahi memacu arus angin gelombang menyikat bendungan mimpinya seperti judas yang gugup mencoba memutar nasib dengan mengembalikan 30 kepeng upah pengkhianatannya – kucari jesus ke seluruh penjuru bumi!
O jesus! jesus! yang malang pada masa persaingan antara kumpeni ini kau butuh konglomerat raksasa dan manager maha manager untuk memasyarakatkan cinta-mu.
(sementara gareng pung pada pohonan salam menyulukkan jejer lahirnya jesus:
Yoseph Yapi Taum – Sang Kristus dalam Puisi  ....
hoong bumi gonjang ganjing langit kelap kelap katon lir kincanging aris
…. dog. dog. dog. dog: apa saja yang mungkin jadi pada dia jadilah!).
eh. kok seperti jesus ya astagafirilah. betul dia! terduduk lesu di sudut nightclub di down town
— hmm. tak satu turis pun mau daganganmu?
— belum barangkali
— bangsat mereka semua!
— aku menjual barang yang tidak mereka butuhkan barangkali — hanya barang-barang terbaik yang jesus jual
— hei. kau tahu aku?
— my blue eyed god jesus
sudah kutempuh dua samudra satu padangpasir berpuluh-puluh pulau untuk menemuimu
— takkan lena aku oleh samaranmu (biuuh. bukankah demosthenes jauh di bawahku?)
— bolehkah aku percaya?
— nyawaku jaminannya (ee, ini bukan pembujukan gaya judas lho)
dan pada pagi paskah itu aku terjaga di tengah gara-gara disalibnya jesus diseling gendakan para ledek dalam tayuban: trek tek tek dung tek dung tek dung
dan sukmaku. sukmaku swaying ditingkah jesus christ superstar surfing di pasifik mendarat di antara sukma-sukma sesat ciblon di pesisir
o jesusku malang. jesusku merpati kembarku waktu aku dilahirkan dulu tak sanggup lagi aku main peran lambang seperti ini menjadi nyamuk yang tak urung mesti menghisap darahmu — wahai ampunilah aku.
— plak!
Kisah tragis perempuan malang (si nyamuk Sui Lin) yang begitu jatuh cinta pada Jesus Kristus berakhir dengan kematiannya, —plak!
Sang Kristus dan misi pertobatan umat manusia dapat ditemukan pula dalam puisi Sitor Situmorang berjudul “Chatedrale de Chartes”. Suasana syahdu yang dibangun penyair ini mengarah pada pertobatan kontemplatif yang jernih.

## CHATEDRALE DE CHARTES
6
Sitor Situmorang
Akan bicarakah Ia di malam sepi Kala salju jatuh dan burung putih- putih Sekali-sekali ingin menyerah hati Dalam lindungan sembahyang bersih
Ah, Tuhan, tak bisa kita lagi bertemu Dalam doa bersama kumpulan umat Ini kubawa cinta di mata kekasih kelu Tiada terpisah hidup dari khianat
Menangis ia tersedu di hari Paskah Ketika kami ziarah di Chartres di gereja Doanya kuyu di warna kaca basah Kristus telah disalib manusia habis kata
Ketika malam itu sebelum ayam berkokok Dan penduduk Chartres meninggalkan kermis
Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTESIS, Volume 10, Nomor 1, Maret 2016, hlm. 1-21 1 4
Tersedu ia dalam daunan malam rontok Mengembara ingatan di hujan gerimis
Pada ibu, istri, anak serta Isa Hati tersibak antara zinah dan setia Kasihku satu, Tuhannya satu Hidup dan kiamat bersatu padu
Demikianlah kisah cinta kami yang Bermuda di pekan kembang Di pagi buta sekitar Notre Dame de Paris Di musim bunga dan mata remang
Demikianlah kisah hari Paskah Ketika seluruh alam diburu resah Oleh goda, zinah, cinta dan dosa Karena dia, aku dan istri yang setia
Maka malam itu di ranjang penginapan Terbawa kesucian nyanyi gereja kepercayaan
Bersatu kutuk nafsu dan rahmat
Tuhan
Lambaian cinta setia dan pelukan perempuan Demikianlah Cerita Paskah Ketika tanah basah Air mata resah
Dan bunga-bunga merekah Di bumi Perancis Di bumi manis Ketika Kristus disalibkan

## 1953
Sajak ini mengungkapkan suatu konflik antara Tuhan (Sang Kristus) dan nafsu kelamin yang ada pada manusia (“Bersatu kutuk nafsu dan Rahmat Tuhan). Episode dari penyaliban Kristus pada hari Paskah dibawakan dengan penuh khusuk dan mengena. Pandangan Sitor Situmorang terkokus pada Antroposentis (lihat Atmosuwito, 1989: 58). Pertobatan yang memang hendak
dilakukan pada malam Paskah itu tidak tuntas karena justru di depan Salib itu si aku membawa pula “kekasih kelu” sampai ia merasa berkhianat “Pada ibu, istri, anak serta Isa//Hati tersibak antara zinah dan setia// Kasihku satu, Tuhannya satu//Hidup dan kiamat bersatu padu”
Kesadaran akan dosa, kelemahan, kelalaian ‘meminum darah Kristus’ terungkap dalam puisi Joko Pinurbo “Di Perjamuan” dan “Di Kalvari”.

## DI PERJAMUAN
Aku tak akan minta anggur darahMu lagi. Yang tahun lalu saja belum habis, masih tersimpan di kulkas. Maaf, aku sering lupa meminumnya, kadang bahkan lupa rasanya. Aku belum bisa menjadi pemabuk yang baik dan benar, Sayang.

## (2006)
Dalam puisi “Di Perjamuan”, penyair berkomunikasi dengan Kristus, yang disapanya dengan sangat mesra, seperti seorang kekasih, “Sayang!” Dengan rendah hati, penyair ‘minta maaf” pada Sang Kekasih di perjamuan (Ekaristi Kudus), bahwa dia tak meminta anggur darah Kristus lagi karena yang lama, yang pernah diberikan pun belum dihabiskannya, hanya disimpannya di kulkas. Dia menyadari dirinya belum menjadi pemabuk (orang yang sungguh- sungguh mencintai dan meminum anggur darah-Nya itu habis-habisan).

## DI KALVARI
Salibmu tinggi sekali. Ya, lebih baik kaupanjat tubuhmu sendiri.

## 2007
Dalam perenungan kontemplatif tentang penderitaan Kristus di atas kayu salib di Bukit Kalvari, muncul kesadaran
Yoseph Yapi Taum – Sang Kristus dalam Puisi  ....
penyair akan begitu tingginya Salib dan penderitaan Kristus itu. Yang bisa dilakukan umat manusia adalah ‘memanjat tubuhmu sendiri” untuk mencapai tingginya Salib itu, sebuah refleksi pertobatan atas dosa-dosa manusia sendiri.

## 4.3 Ironi antara Iman pada Kristus dan Kenyataan
Dalam beberapa puisi Indonesia modern, tema ironi antara iman (kepada Kristus) dan kenyataan (melupakan penderitaan sesama manusia) direfleksikan dengan cukup tajam dan mendalam. Kristus dipahami sebagai “kristusnya orang kulit putih”. Sementara itu, tingkah laku orang kulit putih (yang mendapat konteksnya yang paling tegas yakni di Afrika Selatan dengan politik Apartheidnya yang sangat rasialistis dan sangat merendahkan kaum kulit hitam) begitu memuakkan. Sekalipun kelakuan mereka demikian itu, mereka tetaplah menyanyikan “Hosannah” dan “ ramai berarak ke sorga”.

## AFRIKA SELATAN 7

## Subagio Sastrowardoyo
Kristus pengasih putih wajah. —kulihat dalam buku injil bergambar dan arca-arca gereja dari marmer— Orang putih bersorak: “Hosannah!” dan ramai berarak ke sorga.
Tapi kulitku hitam. Dan sorga bukan tempatku berdiam. bumi hitam iblis hitam dosa hitam Karena itu: aku bumi lata aku iblis laknat aku dosa melekat aku sampah di tengah jalan.
Mereka membuat rel dan sepur hotel dan kapal terbang.
Mereka membuat sekolah dan kantor pos gereja dan restoran. Tapi tidak buatku. Tidak buatku.
Diamku di batu-batu pinggir kota di gubug-gubug penuh nyamuk di rawa-rawa berasap.
Mereka boleh memburu Mereka boleh membakar Mereka boleh menembak
Tetapi istriku terus berbiak seperti rumput di pekarangan mereka seperti lumut di tembok mereka seperti cendawan di roti mereka. Sebab bumi hitam milik kami Tambang intan milik kami. Gunung natal milik kami.
Mereka boleh membunuh. Mereka boleh membunuh. Mereka boleh membunuh. Sebab mereka kulit putih dan kristus pengasih putih wajah.
Jarak antara iman dan kenyataan itu semakin jelas digambarkan Subagyo Sastrowardoyo di dalam puisinya” Jarak”.

## JARAK
Bapak di sorga, Biar kita jaga jarak ini antara kau dan aku Kau hilang dalam keputihan ufuk Dan aku tersuruk ke hutan buta. Hiburku hanya burung di dahan dan jauh ke lembah gerau pasar di dusun. Aku tahu keriuhan ini hanya sekali terdengar Sesudah itu padam segala suara dan aku memburu ke pintu rumah.
Bapak di sorga, biarlah kita jaga jarak ini
Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTESIS, Volume 10, Nomor 1, Maret 2016, hlm. 1-21 1 6
Sebab aku ini manusia mual Sekali kau tampak telanjang di hutan Aku akan berteriak seperti Jahudi: “Salib!” Dan kau akan tinggal sebungkah lumpur lekat di kayu.
Yesus yang ada di Salib tidak bermakna apa-apa selain sebungkah lumpur yang dilekatkan di kayu. Doa umat manusia pun jelas: meminta jarak itu tetap dijaga. Jika Yesus adalah ufuk (fajar) yang terang, aku adalah kegelapan hutan yang buta.
Dalam puisi “Kristus Sawomatang”, Rusli Marzuki Saria menggambarkan Kristus secara metaforis sebagai “sebutir puntung rokok” berwarna sawomatang yang dipungut tukang sapu di jalanan. Sebagai puntung rokok, Kristus sesungguhnya diinjak-injak semua orang yang lalu lalang. Sementara itu, di Katedral, orang-orang yang merayakan misa berseru dan berjanji kepada Kristus untuk “menyandang Salib ke Golgota” sambil merenungkan kata-kata Yesus sendiri di puncak kesengsaraannya, “Eli, Eli, Lama Sabahtani!” Penyair menunjukkan sebuah ironi antara iman akan Kristus yang disalib (yang ada di dalam Katedral) dengan kondisi nyata Kristus berkulit sawomatang yang tergeletak di jalanan, yang tidak dihiraukan semua orang yang lalu-lalang.

## KRISTUS SAWOMATANG 8

## I
Kristus sawomatang tergeletak di jalan kemudian di pungut tukang sapu yang berkeringat. Sebutir puntung rokok termangu setelah di pijak orang lalu.
Katedral sedang mengantarkan misa: Kristus kami menyandang Salib ke Golgota “Eli, Eli, Lama Sabahtani!”

## II
Mati adalah untuk hidup kembali dalam gaung waktu di mana yang hakiki menyeringai menanti di bukit-bukit penyamunan orang-orang tidak pernah kembali. Suatu waktu kita begitu bijak: melawan maut dengan tinju Kita tinju dinding, kita hardik keliling Seperti pahlawan yang pulang dari medan perang penuh bulu. Keyakinan begitu akrab dalam dencing peluru.
Ah, kematian bukanlah salahsatu jalan terbaik buat lari dari kenyataan hidup se- hari-hari! Itu desismu.
III Saat yang paling baik adalah ketika mendongengi anak-anak dengan cerita kancil. Tidak terlihat dalam kerut kening. Sederhana dan tidak ada filsafat seperti tukang sapu yang menemukan Kristus sawomatang di jalan.
Sajak sajakku adalah sapu dan aku si tukang sapu yang temukan puntung rokok tergeletak di jalan.
Dengan judul “Kristus Sawomatang”, puisi ini menyimpangi konvensi bahwa Kristus itu berkulit putih. Siapakah Kristus Sawomatang itu? Dia adalah orang-orang tertunta-lunta di luar Katedral yang diinjak- injak orang yang lalu lalang. Dalam keprihatinannya, penyair yang adalah si tukang sapu itu memungut sampah puntung rokok Kristus Sawomatang itu dan mematrinya ke dalam sajak-sajaknya.
Yoseph Yapi Taum – Sang Kristus dalam Puisi  ....

## 4. KRISTUS DIRAGUKAN KESUCIAN-NYA
Ada juga sebuah pemahaman yang kurang populer di kalangan para penganut agama Kristen, yakni: Kristus diragukan kesuciannya. Dalam studi ini ditemukan satu puisi karya Darmanto Jatman berjudul “Apakah Kristus Pernah (?)” Pertanyaan retoris ini sesungguhnya dijawab sendiri oleh penyairnya, yakni penyair benar-benar meragukan Ke-Allah-an” Yesus Kristus.
APAKAH KRISTUS PERNAH (?) 9
Darmanto Yatman
Malaekat-malaekat Menobatkan Kita sebagai raja dan ratu Sodom & Gomora.
Kita pun terasing saling asing dan bicara dalam bahasa berbeda
Kita adalah Nimrod-nimrod kecil
yang berteriak dari puncak menara Babel: Cintailah aku – hhh Nimisi Sinimi!
Ketika matahari menggeliat di atas daun-daun belimbing— aku menghitung batu satu-satu dan teringat Yesus:
“Yang merasa dirinya tiada berdosa hendaklah ia melepar batu yang pertama atas kepala penjinah itu!”
Malaekat-malaekat bersijingkat jenaka ketika para ulama dengan menggenggam salib di tangannya menuding kita
dan dengan serempak berteriak: “Jina
Jina Jina!”
(Apa yang kita yakin sebagai cinta) dan “Iblis
Iblis Iblis”
(Apa yang kita jalani secara wajar saja).
Namun daun-daun belimbing toh luruh Bunga-bunga belimbing toh gugur Kitapun tercenung Tak faham bahasa para ulama yang membawa berkat-berkat yang kudus dan penuih cahaya.
Sambil berjalan di antara rumah- rumah tua serta dongeng-dongeng setan yang melingkupinya —hujan mengalunkan lagunya: (Apakah Kristus pernah (?))
Apakah Kristus pernah menggigil kehujanan?
Tapi ia memang pernah menggigil ketakutan di Gethsemane ketika hendak disalibkan.
Apakah Kristus pernah geram akan kata orang?
Tapi ia memang pernah geram luar biasa di Sinagoge ketika melihat orang jualan.
Diam-diam dengan ringan aku pun menjanjikan segala kesukaran yang menghentikan langkahku,
Satu Dua Satu
Dua
Aku pun menuju ke rumahmu
Jinahanku.
Puisi Darmanto Jatman berjudul “Apakah Kristus Pernah (?)” secara implisit (karena tidak berani mengungkapkannya secara eksplisit) mempertanyakan (desas-desus, issu, rumor) bahwa Kristus pernah berselingkuh. Dalam sejarahnya, Kristus kadang-kadang diduga melakukan perselingkuhan dengan Maria Magdalena, pelacur cantik yang pernah mengurapi kaki-Nya dengan minyak wangi. Perhatikan uraian Dan Brown dalam bukunya yang kontroversial berjudul “The Da Vinci Code” tentang misteri perselingkuhan Yesus dengan Maria Magdalena itu.
Dengan keyakinan bahwa Yesus Kristus saja pernah berselingkuh, Darmanto Jatman dengan ringan langkah mengatakan, “Aku pun menuju//ke rumahmu// Jinahanku.”
Dalam puisi “Kamar I” yang ditujukan kepada Madame Z, penyair Sitor Situmorang secara eksplisit mempertanyakan, “Adakah Ia penipu ataukah anak Tuhan?” Mengapa penyair mengajukan pertanyaan yang menggugat seperti ini?

## KAMAR I 10

## Kepada Madame Z
Kalau kau Yahudi diburu Aku kotamu yang menunggu Daerah ramah yang satu Paris, Seine, rindu pemburu
Mari kita endapkan hidup Di lukisan di dinding redup Karena Bakh dan putih senja Karena Yerusalem, dan karena Isa
Laskar pergi memburu anak manusia Berperang di tengah gurun
Lama sebelum Hitler membaun Bahwa manusia hanya cinta
Kini musim dan rambut ubanan Menyejuk wajah kenangan kata sepi yang tak berkata-kata Adakah Ia penipu ataukah anak Tuhan?
Puisi “Kamar I” mengungkapkan kontradiksi antara cinta dan pengkhianatan, antara pembantaian dan penebusan. Penyair dengan tegas mengemukakan latar belakang seorang madam sebagai “Yahudi yang diburu” (oleh Hitler di Jerman) dan keinginanku untuk memberikan perlindungan penuh cinta kepada sang madame di Paris, Seine. Di tempat ini mereka “endapkan hidup” demi Yerusalem dan Isa. Penyair kemudian membawa permenungan kita secara kontradiktif pada peran Isa (yang berperang di tengah gurun demi cinta) dan Hitler (lama sebelum Hitler membaun…membunuh jutaan orang Yahudi). Dalam situasi permenungan yang kontras dan tajam ini, penyair mempertanyakan perihal cinta yang diajarkan Isa, yang seharusnya dipercaya dan diyakini kebenarannya oleh siapapun.
Jika kita tidak percaya pada ajaran cinta yang dibawakan oleh Sang Kristus, “Adalah Ia penipu ataukah anak Tuhan?” Pertanyaan retoris ini menuntut jawaban yang tegas dari para pengikut-Nya.
Puisi Subagio Sastrowardoyo berjudul “Leiden” merupakan sebuah ekspresi pemikiran tentang sengsara dan wafatnya Yesus Kristus justru dari perspektif Yesus Kristus sendiri, yang berbeda dengan tugas dan karya penyelamatan yang dijalankan Kristus.

## LEIDEN
11
12/10/78 (LARUT MALAM) Subagio Sastrowardoyo
mengapa selalu harus ada siksa sebelum bisa terucap geliat nyawa
dia yang disalib ditusuk lambungnya dengan tombak
derita darahnya titik memurnikan sabda
kebahagiaan melumpuhkan tenaga berkata
sebelum sama sekali bisu biar kujatuhkan diri dari menara sehingga terlepas sengsara dalam syair paling merdu
Melalui perspektif Jesus versi Subagio Sastrowardoyo, refleksi tentang sengsara dan penderitaan yang dialami Yesus menjadi sebuah refleksi yang sangat manusiawi dan berciri antroposentris. Refleksi itu diawali dengan pertanyaan tentang penyiksaan yang harus dialami untuk menyelamatkan jiwa- jiwa: “mengapa selalu harus ada siksa// sebelum bisa terucap geliat nyawa”.
Melalui perspektif antroposentris, penyair kemudian mengemukakan sikap dan pandangannya pribadi, yang mengingkari sejarah keselamatan Kristus sendiri. Penderitaan dan siksaan terhadap Yesus Kristus membuat Injilnya menjadi semakin murni, “dia yang disalib//ditusuk lambungnya dengan tombak derita//darahnya titik memurnikan sabda”.
Akan tetapi, bayangan siksa dan penderitaan itu membuat penyair memilihkan jalan nasib yang berbeda bagi Yesus Kristus. Yesus Kristus justru dilepaskannya dari siksa dan penderitaan itu, dengan mengikuti ajakan setan “menjatuhkan diri dari menara”.
sebelum sama sekali bisu biar kujatuhkan diri dari menara sehingga terlepas sengsara dalam syair paling merdu
Dengan gambaran seperti ini, tampak jelas bahwa Yesus Kristus menurut versi Subagio justru jatuh ke dalam godaan setan.

## 4.5 Kristus adalah Hakim Yang Kejam
Dalam puisi “Kristus di Medan Perang”, Sang Kristus dipahami (atau dialami?) sebagai seorang hakim yang kejam, yang
senantiasa menghukum yang berdosa. Bahkan Ia juga hakim yang tidak mengenal kata ampun dan pengampunan dosa. Hal ini terlihat dalam puisi Sitor Situmorang berikut ini.
KRISTUS DI MEDAN PERANG 12

## Sitor Situmorang
Ia menyeret diri dalam lumpur mengutuk dan melihat langit gugur; Jenderal pemberontak segala zaman, Kuasa mutlak terbayang di angan!
Tapi langit ditinggalkan merah, pedang patah di sisi berdarah, Tapi mimpi selalu menghadang, Akan sampai di ujung: Menang!
Sekeliling hanya reruntuhan. jauh manusia serta ratapan, Dan di hati tersimpan dalam: Sekali ‘kan dapat balas dendam!
Saat bumi olehnya diadili, dirombak dan dihanguskan, Seperti Cartago, habis dihancurkan, dibajak lalu tandus digarami.
Tumpasnya hukum lama, Menjelmanya hukum Baru, Ia, yang takkan kenal ampun, Penegak Kuasa seribu tahun!

## 1955
Dalam puisi ini, gambaran tentang Sang Kristus sebagai hakim yang kejam didukung oleh pilihan kata dan suasana yang dibangunnya. Puisi ini diawali dengan gambaran dan dramatisasi yang dahsyat, lumpur, kutuk, gugur. “Ia menyeret diri dalam lumpur//mengutuk dan melihat langit gugur”. Ia bahkan digelari pemberontak segala zaman dengan kekuasaan (menghukum) yang mutlak di tangan-Nya. “Jenderal pemberontak segala zaman,//Kuasa mutlak terbayang di angan!”
Oleh karena manusia tidak juga bertobat, “jauh manusia serta ratapan”, Dia
Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTESIS, Volume 10, Nomor 1, Maret 2016, hlm. 1-21 2 0
yang sudah berkorban jiwa dan raga akan balas dendam “Sekali ‘kan dapat balas dendam!” Dan pembalasan itu begitu dahsyatnya, “Seperti Cartago, habis dihancurkan,//dibajak lalu tandus digarami.”

## 5. KESIMPULAN
Percy Bysshe Shelley menegaskan bahwa puisi adalah rekaman detik-detik pengalaman puncak (peak experience) dalam hidup manusia, termasuk pengalaman puitis dan religiositasnya. Pengalaman puitik dan religiositas berhubungan dengan aspek ‘di dalam lubuk hati’, riak getaran hati nurani pribadi; sikap personal yang mungkin menjadi misteri bagi orang lain, karena menafaskan intimitas jiwa kedalaman si pribadi manusia. Penyair-penyair Indonesia merekam pengalaman puitik dan religiositasnya (kadang-kadang imannya) berkaitan dengan sosok Sang Kristus. Dari kajian singkat di atas, dapat disimpulkan bahwa masyarakat Indonesia kini sudah lebih banyak mengenal tokoh Sang Kristus dibandingkan dengan era sebelum tahun 1970-an. Dapat dikatakan bahwa kini Sang Kritus sudah cukup populer di bumi Nusantara. Jumlah penyair Muslim
yang lebih banyak merefleksikan Sang Kristus  dibandingkan dengan penyair Kristen menunjukkan bahwa Dia tidak hanya dikenal oleh penyair-penyair yang beragama Kristiani, tetapi juga oleh para penyair non- Kristiani.
Studi ini menemukan lima tema pokok yang muncul dari kajian terhadap puisi-puisi modern yang berkaitan dengan Sang Kristus. Kelima tema itu adalah: 1) Kristus Juru Selamat umat manusia; 2). Kristus menyadarkan pendosa untuk bertobat; 3) Ironi antara iman pada Kristus dan kenyataan; 4) Kristus diragukan kesucian-Nya; dan 5) Kristus adalah Hakim yang Kejam.
Puisi-puisi yang ditulis oleh berbagai penyair Indonesia yang berkaitan dengan Sang Kristus merupakan ekspresi pengenalan, pemahaman, iman religious, atau bahkan mempertanyakan segi-segi tertentu dalam kehidupan Yesus Kristus ataupun kehidupan penyair sendiri. Semua ekspresi itu menjadi tanda yang jelas bahwa sosok Sang Kristus hadir dalam kesadaran para penyair Indonesia modern di bumi Nusantara ini. Ada fenomena, penyair non-Kristiani dapat lebih mengenal, memahami, bahkan mengimani Kristus dan Injil-nya dibandingkan dengan penyair yang benar-benar hidup dalam tradisi dan iman Kristiani.

## DAFTAR PUSTAKA
Abrams, M. H., 1981. A Glossary of Literary Terms: Fourth Edition. New York, Chicago: Holt, Rinehart and Winston. Atmazaki, 1993. Analisis Sajak: Metodologi dan Aplikasi. Bandung: Angkasa. Atmosuwito, Subijantoro, 1989. Perihal Sastra dan Religiositas dalam Sastra. Bandung:
C.V. Sinar Baru.
Brown Dan, 2003. The Da Vinci Code. New York: Doubleday.
Driyarkara, N. 1980. Driyarkara tentang Kebudayaan. Yogyakarta: Kanisius. Drost, J., SJ. 1983. “Lembaga Pendidikan Katolik” dalam Prisma No. 9 September 1983 Tahun XII. Jakarta: LP3SE
Hartoko, Dick, 1982. Tonggak Perjalanan
Budaya: Sebuah Antologi. Yogyakarta: Kanisius.
Hartoko, Dick. 1991. Manusia dan Seni. Yogyakarta: Kanisius.
Luxemberg, Jan Van, 1985. Pengantar Teori Sastra . Diindonesiakan oleh Dick Hartoko. Jakarta: Gramedia.
Mangunwijaya, Y.B., 1988. Sastra dan Religiositas. Yogyakarta: Kanisius. Pradopo, Rachmat Djoko, 1990. Pengkajian Puisi: Analisis Strata Norma dan Analisis Struktural dan Semiotik. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Sutrisno, Mudji dan Christ Verhaak, 1993.
Estetika: Filsafat Keindahan. Seri Pustaka Filsafat. Yogyakarta: Kanisius.
Yoseph Yapi Taum – Sang Kristus dalam Puisi  ....
Taum, Yoseph Yapi, 1995. “Teks dan Estetika: Sebuah Refleksi” dalam Majalah Kebudayaan Umum Basis , September 1995 - XLIV - No. 9. Yogyakarta: Andi Offset. Teeuw, A., 1978. Sastra Baru Indonesia. Ende: Percetakan Arnoldus. Teeuw, A., 1979. Sastra dan Ilmu Sastra: Pengantar Teori Sastra. Jakarta: Pustaka Jaya – Giri Mukti Pasaka.
Teeuw, A., 1980. Tergantung Pada Kata. Jakarta: Pustaka Jaya.
Teeuw, A., 1982. “Sang Kristus dalam Puisi Indonesia Baru” dalam Sejumlah Masalah Sastra (Satyagraha Hoerip, Ed.). Jakarta: Sinar Harapan. Waluyo, Herman J., 1991. Teori dan Apresiasi Puisi. Jakarta: Erlangga. Yunus, Umar, 1981. Puisi Indonesia dan Melayu Modern. Jakarta: Bhatara Karya Aksara.

## CATATAN AKHIR
1 Dalam tulisan ini, WS Rendra dimasukkan ke dalam penyair beragama Katolik (agama yang dianut Rendra sebelum berpindah keyakinan ke agama Islam). Selain karena warna khas iman Katolik yang ditemukan dalam dua puisi yang mengungkapkan Sang Kristus, puisi-puisi ini pun ditulis Rendra ketika masih menganut kepercayaan Katolik.
2 Dikutip dari “Makna Puisi untuk Kehidupan Kita Dewasa Ini” MS Hutagalung, Majalah Bahasa dan Sastra, Tahun II Nomor 1, 1976. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, halaman 39.
3 Dikutip dari Kumpulan Puisi “Sang Darmanto” karya Darmanto Jatman. Penerbitan Kesebelas PUISI INDONESIA, Jakarta, 1976.
4 Dikutip dari Kumpulan Puisi “Sang Darmanto” karya Darmanto Jatman. Penerbitan Kesebelas PUISI INDONESIA, Jakarta, 1976.
5 Dikutip dari Kumpulan Puisi “Bangsat!” karya Darmanto Jatman. Penerbitan Ketiga PUISI INDONESIA, Jakarta, 1974.
6 Dikutip dari Sitor Situmorang, “Rindu Kelana: Pilihan Sajak 1948-1993” Dipilih dan diberi kata penutup oleh Dr. Riris K. Toha Sarumpaet. Jakarta: Gramedia Widiasarana, 1994: 11-12.
7 Dari Kumpulan Puisi Simphoni, 1971. Jakarta: Pustaka Jaya.
8 Dikutip dari kumpulan Ada Ratap Ada Nyanyi karya Rusli Marzuki Saria Penerbitan kesembilan Puisi Indonesia, Jakarta, 1976.
9 Dikutip dari Kumpulan Puisi Sang Darmanto karya Darmanto Jatman. Penerbitan Kesebelas Puisi Indonesia. Jakarta, 1976.
1 0 Dikutip dari Kumpulan Surat Kertas Hijau, Jakarta: PT Dian Rakyat (h. 35).
1 1 Dari Kumpulan Puisi Buku Harian, 1979. Jakarta: Budaya Jaya.
1 2 Dikutip dari Sitor Situmorang, “Rindu Kelana: Pilihan Sajak 1948-1993” Dipilih dan diberi kata penutup oleh Dr. Riris K. Toha Sarumpaet. Jakarta: Gramedia Widiasarana, 1994: 47