## KAJIAN OPTIMALISASI USAHATANI PADI GOGO DI ANTARA TANAMAN KELAPA SAWIT PADA LAHAN KERING SULAWESI SELATAN
The Farming as On The Optimizing Rice Gogo Among Plants In Dry Land of South Sulawesi
Suriany 1 , Sahardi 1 , Farida Arief 2 dan Muh. Amin 2
1 Peneliti pada Balai PengkajianTeknologi Pertanian Sulawesi Selatan
2 Penyuluh pada Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sulawesi Selatan e-mail: suriany1965@gmail.com
Received: 29 Agustus 2019; Accepted: 17 September 2019; Published: 25 Desember 2019

## ABSTRAK
Kajian  Optimalisasi  Usahatani  Padi  gogo  Di  Antara  Tanaman  Tahunan  Pada  Lahan  Kering  Sulawesi Selatan, bertujuan untuk (1) mendapatkan varietas padi gogo yang dapat tumbuh optimal diantara tanaman kelapa sawit pada lahan kering Sulawesi Selatan, (2) mendapatkan jarak tanaman padi gogo yang tepat dari kanopi tanaman kelapa sawit dan (3) meningkatkan produktivitas lahan kering. Kegiatan dilaksanakan  pada tahun anggaran  2018 di Kabupaten Wajo pada agroekologi lahan kering.  Kajian disusun dalam rancangan petak terpisah, pada lahan seluas ± 1 (satu) ha.  Petak utama  adalah varietas terdiri dari 2  varietas yaitu Inpago  8  dan  Kartika.    Sedangkan  anak  petak  adalah  jarak  tanaman  padi gogo  dari  kanopi  kelapa  sawit terdiri atas 3 perlakuan yaitu: (1) 0,5 m, (2) 1 m, dan (3) 1,5 m.  Hasil kajian menunjukkan bahwa Varietas inpago 8 dapat dijadikan sebagai tanaman sela diantara tanaman kelapa sawit yang berumur 3 tahun karena dapat tumbuh optimal, memberi hasil yang lebih tinggi dibanding varietas kartika. Jarak tanaman padi gogo 1,5 m dapat menghasilkan persentase gabah isi yang lebih tinggi. Hasil analisis usahatani varietas inpago 8 memberi R/C ratio sebesar 1,71, sehingga layak untuk dikembangkan
Kata kunci: Optimalisasi, usahatani, padi gogo, kelapa sawit, lahan kering

## ABSTRACT
The study of the farming as on the optimizing rice gogo among plants in dry land south sulawesi, aimed at for (1) get gogo varieties of rice that can grow optimal of oil palm on dry land south sulawesi , (2) got the the rice crop was gogo proper from the canopy of oil palm and (3) increasing productivity of low class dry land .Should be implemented in the budget year 2018 in kabupaten wajo agroekologi on dry land . The study drawn up in the design hide separate, in an area of ± 1 (one) ha. Hide major is varieties consisting of 2 varieties namely inpago 8 and kartika. While the tenement is the distance of paddy gogo palm oil from the canopy consists of treatment 3 namely: (1) 0,5 m, (2) 1 m, and (3) 1,5 m. The results of studies have shown  that  varieties  inpago  8  can  be  used  as  a  plant  interposed  between  plants  palm  oil  from  3  years because it can grow optimal, came up higher than kartika. Varieties. The distance of paddy gogo 1,5 m can produce the percentage of the content higher. of grain. The analysis of farming enterprises varieties inpago 8 gave R/C 1,71, ratio of so that deserve to be developed.
Keywords: optimization, farming, upland rice, oil plim, dry land.

## PENDAHULUAN
Laju  pertumbuhan  penduduk  Indonesia sekitar 1,5% per tahun sehingga pada tahun 2050 diperkirakan  jumlahpenduduk  Indonesia  sekitar
380  juta  jiwa.    Jumlah  penduduk  dengan peningkatan  sebesar  itu  harus  didukung  oleh sejumlah pangan yang cukup.  Namun, produksi
pangan  saat  ini  masih  jauh  lebih  rendah  dari kebutuhan konsumsi nasional.
Sejak  tahun  2015,  pemerintah  telah mencanangkan swasembada pangan pada komoditas  strategis  seperti  padi  dalam  upaya menekan  impor  untuk  memenuhi  kebutuhan pangan nasional yang semakin meningkat setiap tahun.  Salah  satu  upaya  yang  dapat  dilakukan dalam  pencapaian  swasembada  pangan  adalah melalui perluasan areal tanam.
Lahan  sawah  intensif  yang  semakin berkurang  akibat  degradesi  lahan  dan  air, perubahan  iklim,  kerusakan  lingkungan  dan konversi  lahan  menyebabkan  produksi  pangan dari  lahan  sawah  intensif  semakin  berkurang. Data Departemen Pertanian menunjukkan bahwa laju konversi lahan sawah ke bukan sawah seluas 287.720 ha/tahun, dengan rinician dari sawah ke non  pertanian  sebanyak  110.164  ha/tahun  dan dari  sawah  ke  pertanian  lainnya  seluas  77.556 ha/tahun (DepartemenPertanian, 2009).
Salah  satu  upaya  untuk  mengatasi permasalahan tersebut adalah dengan memanfaatkan lahan kering yang cukup luas dan belum  dimanfaatkan  secara  optimal  dalam usahatani  padi.    Menurut  Puslitbangtan,  2008 bahwa  kontribusi  produksi  pangan  pada  lahan suboptimal  baru  mencapai  5-6%  dari  produksi nasional sehingga dengan penggunaan teknologi yang tepat akan dapat meningkatkan produksi.
Lahan  kering  merupakan  salah  satua groekosistem  yang  mempunyai  potensi  besar untuk  usaha  pertanian,  baik  tanaman  pangan, hortikultura,  perkebunan  maupun  peternakan. Kementerian pertanian (2013) dalam Syahri dkk (2014) memperkirakan luas lahan kering beriklim kering di Indonesia seluas 7,8 juta hektar. Sedang luas  lahan  pertanian  bukan  sawah  di  Sulawesi Selatan adalah seluas 2.425.915 ha (BPS Sulsel, 2015).  Pemanfaatan  lahan  tersebut  belum diusahakan  secara  optimal,  sehingga  masih  ada peluang dalam pengembangannya.
Optimalisasi  lahan  sawit  pertanian merupakan  usaha  peningkatan  pemanfaatan sumberdaya  lahan  pertanian  menjadi  lahan usahatani  tanaman  pangan,  hortikultura,  dan perkebunan  melalui  upaya  perbaikan  dan peningkatan  daya  dukung  lahan,  sehingga  dapat menjadi  lahan  usahatani  yang  lebih  produktif. Kegiatan  optimalisasi  lahan  diarahkan  untuk menunjang  terwujudnya  ketahanan  pangan  dan antisipas ikerawanan pangan (Ditjen PSP, 2015).
Pemanfaatan  lahan  sela  diantara  tanaman perkebunan  merupakan  salah  satu  usaha intensifikasi yang dapat meningkatkan optimalisasi  usahatani  pada  lahan  kering. Penanaman padi dengan pola tanam tumpangsari diantara tanaman kelapa sawit dapat meningkatkan  dayaguna  lahan,  produksi  dan penghasilan petani setempat.
Berdasarkan  permasalahan  tersebut  diatas maka  perlu  dilakukan  kajian  optimalisasi usahatani  padi  gogo  diantara  tanaman  kelapa sawit di Sulawesi Selatan.

## METODE PENELITIAN

## Pendekatan
Kegiatan  ini  merupakan  penelitian adaptif dalam perspektif sistem usahatani dengan pendekatan  on  farm  client  oriented  adaptive research  yang  melibatkan  kelompok  tani  dan penyuluh pertanian lapangan.

## Bahan dan MetodePelaksanaan

## Waktu dan Tempat
Kegiatan  dilaksanakan    pada  tahun anggaran    2018    bulan  Januari  sampai  dengan Desember    di  DesaLalliseng,  Kecamatan  Kera, Kabupaten Wajo pada agroekologi lahan kering.

## Bahan dan alat
Varietas yang digunakan adalah varietas padi gogo yang telah dilepas oleh Badan Litbang yang  tahan  terhadap  naungan,  tanaman  kelapa sawit yang belum menghasilkan,pupuk anorganik,  pupuk  organik,  herbisida,  fungisida, serta  bahan  lainnya  yang  dapat  mendukung pelaksanaan kegiatan penelitian ini. Adapun alat yang  digunakan  adalah  alat  tanam,  tali  rafia, timbangan  handsprayer,  papan  plot  dan  lain sebagainya.

## Metode pelaksanaan
Penanaman  padi  gogo  dilakukan diantara  tanaman  kelapa  sawit  yang  belum menghasilkan  dan  berumur  3  tahun  dengan luas 1 ha.  Jarak tanaman kelapa sawit 9 x 9 m.
Kajian  disusun  dalam  rancangan petak  terpisah.  Petak  utama  adalah  varietas terdiri  dari  2  varietas  yaitu  Inpago  8  dan Kartika.  Sedangkan anak petak adalah jarak
tanaman padi gogo dari kanopi kelapa sawit terdiri atas 3 perlakuan yaitu: (1) 0,5 m, (2) 1 m, dan (3) 1,5 m.  Setiap perlakuan diulang 3 kali.    Sebelum  penanaman  lahan  disemprot dengan  herbisida  sistemik.    Lahan  diolah secara  Tanpa  Olah  Tanah  (TOT).  Benih ditanam  dengan  menggunakan  alat  tanam dengan tanam 25 x 25 cm, 5-10 biji/lubang. Dosis  pupuk  anorganik  yang  digunakan berdasarkan  hasil  analisis  tanah  yaitu  250 kg/Ha  Phonska  dan  150  kg/Ha  Urea, sedangkan pupuk organic sebanyak 3 ton per ha,  yang  diaplikasikan  pada  saat  penyiapan lahan,  dan  panen  dilakukan  pada  saat  80% tanaman telah menguning.
Pengamatan  lebih  difokuskan  pada tanaman  sela,  sedangkan  tanaman  utama  hanya melihat pertumbuhan tanaman. Adapun pengamatan  terhadap  komponen  pertumbuhan tanaman sela (padi gogo) meliputi tinggi tanaman (cm),  jumlah  anakan,  dan  jumlah  malai,  dan terhadap  komponen  hasil  tanaman  meliputi, jumlah  gabah  isi,  jumlah  gabah  hampa,  bobot 1000 butir gabah, produksi dan analisis usahatani. Untuk  mengetahui  kandungan  unsur  hara  tanah sebelum  penanaman  dilakukan  analisis  tanah. Selain  itu  juga  dilakukan  pengamatan  terhadap keadaan  cuaca  selama  kegiatan  penelitian berlangsung.
Data  hasil  pengamatan  dianalisis sidik ragam dengan menggunakan ANOVA.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Wilayah /Sifat Fisik dan Kesuburan Lahan
Desa Lalliseng, Kecamatan Kera, merupakan salah satu daerah sentra pengembangan padi gogo dan kelapa sawity ang terletak  di  Kabupaten  Wajo  Sulawesi  Selatan, dengan  posisi  geografis  antara  3 o 39 o -4 o 16 o LS dan      119 o 53 o -  120 o 27’  BT  yang  berbatasan dengan  Kabupaten  Sidrap  dan  Luwu  sebelah utara dan Kabupaten Soppeng dan Bone sebelah Selatan.
Menurut  Oldemant,  bulan  basah  di Kabupaten  Wajo  dicirikan  dengan  banyaknya curah  hujan  lebih  dari  200  mm  per  bulan  yang terjadi  pada  bulan  April  dan  pada  bulan  Juli secara  berturut-turut,  sedangkan  bulan  kering terjadi  pada  bulan  Agustus  hingga  Oktober dengan  iklim  yang  tergolong  tropis  tipe  B  dan tipe  C dengan  suhu diantara  29 o C  – 31 o C  atau rata-rata 29 o C.
Ketersediaan  air  untuk  padi  gogo  tidak dapat  ditentukan  sebagaimana  tersedianya  air pada  ekosistem  sawah  irigasi.  Curah  hujan tahunan  sebesar  1000  mm  dan  setiap  bulannya ada 200 m selama pertumbuhan tanaman adalah cukup memadai untuk produksi padi gogo, tetapi bila  kurang  dari  200  mm/bulan  menyebabkan hambatan  terhadap  pertumbuhan  padi.  Data curah  hujan  dan  hari  hujan    dapat  dilihat  pada tabel 1. Sifat fisik dan kimia tanah disajikan pada table 2.
Tabel 1. Curah Hujan dan Hari Hujan April s/d Agustus 2018 di Kecamatan Kera, Kabupaten Wajo.
Pengamatan Tahun 2018 April Mei Juni Juli Agustus Jumlah Curah Hujan 426 390 320 179 33 Jumlah Hari Hujan 21 27 25 22 12
Sumber : Stasiun Klimatologi Kelas I Maros.
Hasil analisis tanah menunjukkan bahwa Kapasitas Tukar Kation termasuk dalam kategori sedang  yang  berarti  unsur  hara  tercuci  maupun terfiksasi  (Soepardi,  1983).  PH  tanah  bersifat masam  akan  mempengaruhi  ketersediaan  unsur hara.  Kandungan  bahan  organic  tanah  rendah ditunjukkan  dengan  rendahnya  kandungan  C- organik  tanah  sehingga  perlakuan  penambahan bahan  organic  atau  kompos  sangat  diperlukan untuk  meningkatkan  KTK  tanah  sehingga
aplikasi  pupuk  dapat  dimanfaatkan  secara maksimal bagi tanaman.
Sifat  fisik  tanah  Desa  Lallisseng, berdasarkan hasil analisis  yaitu kandungan pasir 29 %, debu 47% dan liat 24%.  Pusat penelitian tanah  dan  agroklimat  (1994)  menyimpulkan bahwa  sifat  fisik  dan  kimia  tanah  pasir  yaitu tekstur pasir, struktur tanah berbutir, konsistensi lepas, sangat porus sehingga daya sangga air dan pupuk  rendah  tergolong  lahan  marginal  (sub optimal).    Sifat  kimia  tanah  dicerminkan  oleh
sifat kesuburan tanah yang menunjukkan bahwa pH  dan  C-organik  sangat  nyata  diikuti  oleh kandungan P2O5.

## Komponen pertumbuhan tanaman
Tinggi  tanaman,  jumlah  malai  dan panjang malai,hasil analisis sidik ragam
menunjukkan  bahwa  tidak  ada  pengaruh  baik antar  varietas,  jarak  tanaman  padi  dari  kanopi kelapa sawit maupun interaksi antar varietas dan jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kanopi  kelapa sawit. Rata-rata hasil pengamatan vegetatif dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 2.  Hasil Analisis Beberapa Sifat Fisik Dan Kimia Tanah Sebelum Dilakukan Kajian Di Kelompok Tani Abbanuangeng, Desa Lalliseng, Kecamatan Kera, Kabupaten Wajo, 2018
No. Parameter Hasil analisis tanah 1. Tekstur Lempung liat berdebu 2. pH • H 2 O 5,23  M • KCl 4,07  AM 3. Bahan organic • C 1,69  R • N 0,10  R • C/N 17  T 4. Extract 25 % (mg/100 gr) • P 2 O 5 12  R • K 2 O 26  S 5. Olsen/Bray (ppm) • P 2 O 5 14  Sr • K 2 O 76  St 6. KTK (me/100 gr) • Ca 11,38  T • Mg 2,91  T • K 0,16  R • Na 0,18  R 7. KTK (me/10 gr) 23,93  S 8. KB/BS 61  T
Sumber : Hasil analisisInstalasi Tanah Marostahun 2018

## Tabel 3. Rata-rata hasil pengamatan komponen pertumbuhan tanaman padi gogo tahun 2018
Perlakuan Pengamatan terhadap komponen pertumbuhan tanaman Tinggi Tanaman Jumlah Malai Panjang Malai Varietas (A) • Inpago 8 (A1) 147  a 13  a 29  a • Kartika (A2) 143  a 11  a 27  a Jarak Kanopi (B) • 0,5 m (B1) 143  a 12  a 27  a • 1,0 m (B2) 145  a 12  a 28  a • 1,5 m (B3) 147  a 12  a 29  a Interaksi AB • A1B1 147  a 13  a 26  a • A1B2 148  a 14  a 27  a • A1B3 146  a 12  a 27  a • A2B1 138  a 12  a 29  a • A2B2 143  a 10  a 29  a • A2B3 149  a 11  a 30  a
Keterangan : Angka – angka yang diikuti oleh notasi yang berbeda pada kelompok perlakuan yang sama, berbeda nyata pada taraf 5% berdasarkan Uji Duncan

## Tinggi Tanaman
Pada tabel 3 dapat dilihat bahwarata-rata tanaman tertinggi diperoleh pada varietas Inpago 8  yaitu  147  cm  dan  terendah  varietas  Kartika yaitu 143 cm.  Perlakuan jarak tanaman padi gogo dari  kanopi  kelapa  sawit,  rata-rata  tanaman tertinggi diperoleh pada jarak 1,5 m yaitu 147 cm dan  terendah  jarak  0,5  m    yaitu  143  cm. Sedangkan  interaksi  antar  varietas  dan  jarak tanaman  padi  gogo    dari  kelapa  sawit  tertinggi 149  cm  diperolah  pada    varietas  kartika  dengan jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kanopi  1,5  m dan terendah  138  cm  pada  varitas  kartika  dengan jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kanopi  0,5  m. Pertumbuhan  tinggi  tanaman  bervariasi  dari setiap varietas  akibat faktor genetik dari masing masing varietas, sehingga pertumbuhan dilapangan  juga  memberikan  penampilan  yang berbeda.  Mildaerizanti  (2008)  menyatakan bahwa  perbedaan    tinggi  tanaman  lebih ditentukan  oleh  faktor  genetik,  disamping dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan  tumbuh tanaman.

## Jumlah Malai
Rata-rata  jumlah  malai    pada  varietas inpago 8 yaitu 13 malai lebih banyak dibanding varietas  Kartika  yaitu  11  malai.  Sedang    jarak tanaman padi gogo dari kanopi kelapa sawit yaitu rata  rata  mempunyai  12  malai  untuk  semua perlakuan. Sedangkan interaksi antar varietas dan jarak  tanaman  padi  gogo    dari  kelapa  sawit terbanyak  14  malai    diperoleh  pada    varietas inpago  8  dengan  jarak  tanaman  padi  gogo  dari kanopi 1,0 m dan terendah 10 malai pada varietas kartika  dengan  jarak  tanaman  padi  gogo  dari kanopi  kelapa  sawit  1,0  m.  Sasaki  et  al,  (2010) yang menunjukkan bahwa pertumbuhan tanaman padi khususnya pada jumlah anakan dipengaruhi oleh perbedaan genotif.

## Panjang Malai
Varietas  Inpago  8  mempunyai  rata-rata panjang  malai    29  cm,  lebih  panjang  daripada varietas  Kartika  yaitu  27  cm.    Pada  perlakuan jarak tanaman padi gogo dari kanopi kelapa sawit rata-rata malai  terpanjang 29 cm diperoleh pada jarak tanaman padi gogo dari kanopi kelapa sawit
1,5 m dan terendah 27 cm dengan jarak tanaman dari padi gogo 0,5 m.  Sedangkan interaksi antar varietas dan jarak tanaman padi gogo  dari kelapa sawit terpanjang 30 cm diperoleh pada  varietas kartika  dengan  jarak  tanaman  padi  gogo  dari kanopi  1,5  m  dan  terendah  26  cm  pada  varietas inpago  dengan  jarak  tanaman  padi  gogo  dari kanopi  0,5  m.Ada  kecenderungan  semakin  jauh tanaman  padi  gogo  dari  kanopi  malai  semakin panjang.  Namun  dari  hasil  analisis  sidik  ragam tidak  berbeda  nyata  antar  ketiga  perlakuan. Panjang  malai  berkaitan  dengan  jumlah  gabah yang  dihasilkan  tanaman,    dimana  semakin panjang  malai    maka  semakin  banyak  jumlah gabah  total,  hal  ini  dipengaruhi  oleh  faktor genetik  dan  lingkungannya.  Khairullah  et  al (2001) menyatakan ada kecenderungan peningkatan  hasil  gabah  pada  malai  yang  lebih panjang.

## Komponen hasil tanaman
Persentase  gabah  isi  (Gabsi),  gabah  hampa (Gabham)  dan  bobot  1000  butir  gabah,hasil analisis  sidik  ragam  menunjukkan  bahwa  tidak ada  pengaruh  pada  perlakuan  antara  varietas, tetapi  berpengaruh  nyata  terhadap  produksi. Sedangkan  perlakuan  jarak  tanaman  padi  gogo dari  kanopi  kelapa  sawit  hanya  berpengaruh terhadap  gabah isi dan bobot 1000 butir.  Namun tidak  ada  interaksi  antar  perlakuan  varietas  dan jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kanopi  kelapa sawit.

## Gabah Isi (Gabsi)
Persentase gabsi tertinggi diperoleh pada perlakuan varietas inpago 8 yaitu rata-rata 77 % dari  rata-rata  total  gabah  172butir  lebih  tinggi dibanding varietas Kartika yaitu 60 % dari rata - rata total gabah 159 butir.  Sedang pada perlakuan jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kanopi  tertinggi diperoleh  pada  jarak  1,5  m  yaitu  72  %  dan terendah pada jarak 0,5 m yaitu 64 %.
Interaksi  antar  perlakuan  varietas  dan jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kelapa  sawit tertinggi pada varietas inpago 8 dan jarak tanam padi  gogodari  kelapa  sawit  0,5  m  yaitu  80%. Terendah  pada  perlakuan  varietas  kartika  dan jarak tanam padi gogo dari kelapa sawit 1,5 m.

## Tabel 4.  Rata-rata komponen hasil tanaman padi gogo
Perlakuan Pengamatan Terhadap komponen hasil Gabsi Gabham B.1000 Produksi Varietas (A) • Inpago 8 (A1) 77  a 23  a 20  a 15  a • Kartika (A2) 60  a 39  a 29  a 11  b Jarak Kanopi (B) • 0,5 m (B1) 64  a 36  a 23  a 14  a • 1,0 m (B2) 70  a 30  ab 26  a 13  a • 1,5 m (B3) 72  a 28  b 24  a 12  a Interaksi AB • A1B1 52  a 48  a 19  a 14  a • A1B2 69  a 31  a 21  a 16  a • A1B3 60  a 40  a 21  a 17  a • A2B1 76  a 24  a 27  a 11  a • A2B2 76  a 24  a 31  a 11  a • A2B3 80  a 20  a 28  a 11  a
Keterangan : Angka – angka yang diikuti oleh notasi yang berbeda pada kelompok perlakuan yang sama, berbeda nyata pada taraf 5% berdasarkan Uji Duncan

## Gabah Hampa (Gabham)
Persentase  gabham  tertinggi  diperoleh pada varietas inpago 8 yaitu sebanyak 39 % dari rata-rata  total  gabah  172  butir,    lebih  banyak dibanding  varietas  Kartika  23  %  dari  rata-rata total  gabah  159  butir.    Pada  perlakuan  jarak tanaman padi gogo dari kanopi gabham terbanyak pada jarak 0,5 m (36 %) dan terendah jarak 1,5 m (28 %).
Interaksi  antar  perlakuan  varietas  dan jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kelapa  sawit tertinggi  pada  varietas  kartika  dan  jarak  tanam padi  gogodari  kelapa  sawit  1,5  m  yaitu  80%. Terendah  pada  perlakuan  varietas  inpago  8  dan jarak tanam padi gogo dari kelapa sawit 0,5 m.
Persentase  gabham  dan  gabsi  saling berkaitan.    Semakin  tinggi  gabah  hampa  yang dihasilkan  maka  gabsi  semakin  rendah.  Banyak faktor  yang  dapat  mempengaruhi  gabah  hampa antara lain suhu rendah, kelembagaan tinggi pada masa  pembungaan,  dan  intensitas  cahaya matahari  yang  kurang  karena    kondisi  tanaman ternaung.

## Bobot 1000 butir
Pada tabel 4 terlihat bahwa secara visual bobot  1000  butir  tertinggi  pada  varitas  Kartika yaitu 29 gram lebih berat dibanding  pada varietas Inpago 8 yaitu 20 gram. Perlakuan jarak tanaman padi  gogo  dari  kanopi  kelapa  sawit  1,0  m memberikan bobot 1000 butir 26 gram lebih berat dibanding  pada  perlakuan  lainnya.    Perbedaan
bobot 1000  butir  yang  dihasilkan  erat  kaitannya dengan  kemampuan  masing-masing  varietas menyerap hara yang tersedia, terutama P.  Hal ini sesuai  dengan  pendapat  Warisno  (1998)  dalam Idawanni et. al, (2016), bahwa penyerapan yang berbeda  akan  menyebabkan  fotosintensi    yang dihasilkan  oleh  tanaman  padi  berbeda  sehingga fotosintesis yang ditranslokasikan untuk kebutuhan pengisian biji menjadi berbeda. Selain itu juga bobot 1000 butir dipengaruhi oleh bentuk dari  gabah  itu  sendiri.    Varietas  kartika mempunyai bentuk gabah yang bulat, sedangkan inpago 8 mempunyai bentuk gabah yang ramping dan kurus.

## Produksi
Rata-rata produksi per plot pada Varietas Inpago  8  yaitu  15  kg  lebih  tinggi  dibanding Varietas Kartika11 kg. Sedangkan pada perlakuan  jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kanopi kelapa  sawit,  produksi  tertinggi  diperoleh  pada jarak 0,5 m yaitu 14 kg dan terendah pada jarak 1,5 m.
Interaksi  antar  perlakuan  varietas  dan jarak  tanaman  padi  gogo  dari  kelapa  sawit produksi tertinggi diperoleh pada varietas inpago dan jarak tanam padi gogodari kelapa sawit 1,5 m yaitu  17  kg.  Terendah  pada  perlakuan  varietas kartika yaitu 11 kg untuk semua  jarak tanam padi gogo dari kelapa sawit.
Perbedaan  hasil  ini  di  duga  disebabkan karena  perbedaan  faktor  genetik  dari  masing masing  varietas.  Kamal  (2001),  menyatakan
bahwa,  perbedaan  hasil  total  disebabkan  oleh perbedaan komposisi genetik dari masing masing kultivar  padi,  sehingga  responnya  terhadap lingkungan  juga  berbeda.  Tidak  hanya  genetik, faktor  lingkungan  juga  berpengaruh  pada produksi tanaman seperti cahaya matahari, curah hujan  dan  unsur  hara  dalam  tanah.  Selain  itu, perbedaan hasil ini juga dapat disebabkan karena jumlah  populasi  pada  jarak  0,5  m  lebih  banyak dibanding dengan jarak 1,5 m.

## Analisis  Pendapatan  Usahatani  Tanaman Sela (Padi Gogo)
Peningkatan  produksi  pada  usahatani padi gogo merupakan hal yang diharapkan karena
dapat meningkatkan pendapatan dan keuntungan petani. Secara nasional,  peningkatan produksi ini akan menunjang ketersediaan beras nasional dan turut  serta  dalam  menyukseskan  program ketahanan  pangan  yang  dicanangkan    oleh pemerintah.
Secara ekonomis, apabila biaya produksi dan  harga  jual  diasumsikan  sama,  hasil (produksi) yang paling tinggi akan menguntungan  petani.  Pendapatan  usahatani merupakan  selisih  antara  penerimaan  dengan biaya  usahatani.  Data  tabel    5,    menunjukkan bahwa  tingkat  produktivitas  tertinggi  dicapai pada  varietas  inpago  8    dengan  pendapatan mencapai Rp 5.155.000,-dan RC rasio 1,71.
Tabel 5. Biaya usahatani padi gogo diantara tanaman kelapa sawit, di Desa Lalliseng, Kecamatan Kera, Kabupaten Wajo tahun 2018.
Uraian Varietas Inpago 8 Kartika Biaya sarana produksi (Rp/ha) 5.403.000,- 5.403.000,- Biaya tenaga kerja (Rp/ha) 1.800.000,- 1.800.000,- Total Biaya 7.203.000,- 7.203.000,- Hasil kotor 12.358.000,- 9.879.000,- Keuntungan (Rp/ha) 5.155.000,- 2.676.000,- R/C ratio 1,71 1.37
Keterangan: Produksi Inpago 8  3.34 ton, Produksi Kartika 2,67 ton, Harga Gabah  Rp. 3.700/kg

## KESIMPULAN
1. Varietas  inpago  8  dapat  dijadikan  sebagai tanaman  sela  diantara  tanaman  kelapa  sawit yang berumur 3  tahun karena  dapat  tumbuh optimal,  memberi  hasil  yang  lebih  tinggi dibanding varietas kartika.
2. Jarak  tanaman  padi  gogo  1,5  m  dapat menghasilkan persentase gabah isi yang lebih tinggi.
3. Hasil  analisis  usahatani  varietas  inpago  8 memberi  R/C  ratio  sebesar  1,71,  sehingga layak untuk dikembangkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Afandi  A.B.  2014.    Karakteristik  Radiasi Matahari  Pertanaman  Kelapa  Sawit (Implikasinya terhadap Iklim Mikro dan
Potensi  Tanaman  Sela  ).    Skripsi Departemen  Geofisika dan Metereologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan  Alam.  Institut  Pertanian Bogor. Amir, M. Taufik, dan Jaharuddin, 2013.Laporan Pendampingan Program Strategi
Kementerian  Pertanian  di  Kabupaten Takalar.  Balai  Pengkajian  Teknologi Pertanian  Sulawesi  Selatan.Balai  Besar Pengkajian dan Pengembangan
Teknologi  Pertanian.  Badan  Litbang Pertanian.
BPS,  2015.    Laporan  Survey  LahanPertanian Sulawesi  Selatan  (SP-LAHAN).  Biro Pusat Stastik Sulawesi Selatan.
Barus.  J.  2013.  PotensiPengembangan  dan
danBudidayaKedelai pada Lahan
Suboptimal  di  Lampung.  Prosiding Seminar  Nasional  Lahan  Suboptimal. Palembang, 20 – 21 September 2013
Dirjen  Perkebunan,  2014.  Luas  Perkebunan
Kelapa Sawit Berdasarkan Jenis Pengusahaan (www.pertanian.go.id/upload/doc/PRES ENTASI DIRJEN-2)
Ditjen  PSP.    Direktorat  Jenderal  Prasarana  dan Sarana  Pertanian.  2015.      Pedoman Umum Optimalisasi Lahan. Kementerian Pertanian.
Departemen  Pertanian.  2009.    Rancangan Rencana Strategis Departemen Pertanian
tahun 2010 – 2014. DepartemenPertanian. Jakarta. Faturahman,  A.  Petani  Memanen  Padi  Gogo  di Sawah Tadah Hujan, Banten (www.republika.  co.id,  dibaca  18  Juli 2017) Hannum.  J.,Chaiani  Hannum,  dan  Jonatan Ginting.  2014.  Kadar  N,  P  Daun  dan Produksi Kelapa Sawit Melalui Penempatan  TKKS  pada  Rorak.    Jurnal Online Agroekoteknologi.  Vol 2, No 4. ISSN No 2337-6597. Haryono, 2013. Strategi  Kebijakan  Kementerian
Pertanian  dalam  Optimalisasi  Lahan
Sub-optimal Mendukung Ketahanan Pangan  Nasional.  Prosiding  Seminar Nasional Lahan Sub-optimal “Intensifikasi  Pengelolaan  Lahan  Sub- optimal  dalam  Rangka  Mendukung Kemandirian Pangan
Nasional,
Palembang 20-21 September. ISBN 979- 587—501-9. Idawanni, Hasanuddin, dan Bakhtiar. 2016.  Uji Adaptasi  Varietas  Padi  Gogo  Diantara Tanaman  Kelapa  Sawit  Muda  di Kabupaten Aceh Timur. Journal.
Floratek Vol 11 No. 2.
Kamal,  F.  2001.    Parameter  Genetic  Beberapa Galur  Introduksi  Padi  Sawah  (Oryza sativa  L.).  Skripsi.    Fakultas  Pertanian Universitas Andalas Padang.
Khairullah, I., S. Subowo, dan S. Sulaiman. 2001. Daya  Hasil  dan  Penampilan  Fetotipik Galur-galur  Harapan  padi  lahan  Pasang
Surut di Kalimantan Selatan. ProsidingKongres  IV  dan  Simposium
Nasional  Perhimpunan  Ilmu  Pemuliaan Indonesia.    “Peran  Pemuliaan  dalam Memakmurkan  Bangsa.    PeripiKomda DIY dan Fak Pert. UGM.
Lakitan,  B  dan  N.  Gofar.  2013.    Kebijakan InovasiTeknologi  untuk  pengelolaan lahan sub optimal berkelanjutan.
Prosiding  Seminar  Nasional  Lahan Suboptimal.  Palembang,  20  –  21 September 2013 Murtilaksono.K dan Syaiful Anwar,
2014.Potensi,  Kendala,  dan  Strategi Pemanfaatan  Lahan  Kering  dan  Kering Masam  untuk  Pertanian  (Padi,  Jagung,
Kedele),  Peternakan  dan  Perkebunan dengan  Menggunakan  Teknologi  Tepat Guna  dan  Spesifik  Lokasi.    Prosiding
Seminar  Nasional  Lahan  Sub-Optmal. Palembang,  26-27  September.  ISBN 979-587-529-9.
Mildaerizanti.  2008.    Keragaan  Beberapa Varietas  Padi  gogo  di  daerah  aliran sungai batanghari.  http://katalog.pustaka deptan.go.id/jambi.    Tanggal  akses  21 Nopember 2018.
Nasruddin, Parawansa INR. 2010.  Pertumbuhan evaluasi  kandungan  nitrogen  melalui indikasi warna daun pada tanaman kakao (Theobreme cacao L.) belum menghasilkan. Jurnal Agrisistem
(internet).    Diunduh  3  Desember  2018. Tersedia pada http://www.sttpgowa.ac.id DataDownloadCentrePapdata-jurnal- agrisistm.sttp-gowa.
Odum,  PE  1983.    Basic  Ecology.  Saunders.
Colage  Publishing.  United  States  of America.
Pusat  Penelitian  Tanah  dan  Agroklimat.  1994. Laporanhasil Survey Rahmianna, A.,  J.Purnomo dan  Marwoto. 1989.
Produktivitas  Tanaman  Kacang  tanah dan Jagung pada lingkungan tumpangsari di  Lahan  tegalan.    Jurnal  Penelitian Palawija.    BPTP  Malang  Vol  4,  No.20, hal:18-27.
Soepardi.  G.,  1983.    Sifat  dan  Ciri  Tanah.
Departemen Ilmu Tanah Fakultas
Pertanian IPB. Bogor.
Syahri,  dan  Renny  Utami  Somantri,  2014.
Optimalisasi  Lahan  Sub  Optimal  untuk Pengembangan  Kedelai  di  Sumatera Selatan  Melalui  penerapan  Inovasi Teknologi.  Prosiding Seminar Nasional Lahan  Suboptimal,  Palembang  26  –  27 September 2014. ISBN: 979-587-529-9. Tufaila,  M.,  Syamsu  Alam  dan  Sitti  Leomo,
2014. Strategi Pengeloaan Tanah
Marginal. Unhalu Pres Kendari.
Wardani L., Muhamad Y. Maasjaya, dan Wayan Darmawan.    2013.  Kualitas  Papan Zephry dari Pelapah Sawit (Elaisgunnsis Jacq.).  Journal  Ilmu  dan  Teknologi KayuTropis Vol 11 No. 2.
Yuliani  N.,  Titin  Sumarni  dan  Husni  Thamrin Sebayang.  2017.    Pengaruh  Tanaman Sela  pada  Pertumbuhan  dan  Hasil Tanaman Jagung dengan tiga taraf Dosis Nitrogen.  Jurnal ProduksiTanaman. Vol 5 No. 12. Desember 2017.