## ANALISIS RISIKO KERJA PROYEK PEMBANGUNAN IT MANDIRI BUMI SLIPI
Bagus Tri Wizaksono 1 dan Mega Waty 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No. 1 Jakarta bagus.325190077@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta mega@ft.untar.ac.id
Masuk: 13-07-2023, revisi: 29-07-2023, diterima untuk diterbitkan: 13-08-2023

## ABSTRACT
Occupational  accidents  are  a  problem  in  Occupational  Health  and  Safety  (OHS)  activities  in  a  job,  especially construction. Accidents that occur can provide losses both in terms of workers and companies. Such as workers who are hit by material that can cause injury so they have to undergo hospitalization and disrupted work time. Things like this can cause losses in terms of time, cost, and performance of a job. This analysis focuses on workers and identifies the  factors  that  cause  accidents  that  are  often  experienced  by  workers  so  that  the  factors  that  are  most  at  risk  of causing accidents during work activities can be identified. The research will be conducted by direct interviews and distributing questionnaires to workers at the Mandiri Bumi Slipi IT Project. The risk assessment method uses a risk assessment matrix that originates from Standard Operational Procedures for Hazard Identification, Risk Assessment, Determination of Risk Control and Opportunities (SOP/UPM/DJBM-149). The results obtained from processing the risk value data from the formwork, reinforcement and curtain wall work categories belong to the small to medium risk level with the smallest value of 2 and the highest moderate risk level of 6.
Keywords: risk identification; risk assessment; work accident; OHS

## ABSTRAK
Kecelakaan kerja merupakan suatu permasalahan dalam kegiatan Kesehatan dan keselamatan Kerja (K3) pada suatu pekerjaan  terutama  konstruksi.  Kecelakaan  yang  terjadi  dapat  memberikan  kerugian  baik  segi  pekerja  maupun perusahaan. Seperti pekerja tertimpa material yang dapat mengakibatkan cidera sehingga harus menjalani rawat inap dan  waktu  bekerja  yang  terganggu.  Hal  seperti  ini  yang  dapat  menyebabkan  kerugian  dalam  aspek  waktu,  biaya maupun kinerja suatu pekerjaan. Pada penelitian ini akan diteliti suatu identifikasi risiko K3 serta penilaian risiko K3 pada kegiatan pembangunan Proyek IT Mandiri Bumi Slipi. Analisis ini berfokus pada pekerja serta identifikasi faktor penyebab  kecelakaan  yang  sering  dialami  para  pekerja,  sehingga  dapat  diketahui  faktor  yang  paling  berisiko mengakibatkan kecelakaan saat kegiatan bekerja. Penelitian akan dilakukan dengan wawancara secara langsung serta penyebaran kuesioner kepada pekerja di Proyek IT Mandiri Bumi Slipi. Metode penilaian risiko menggunakan matriks penilaian  risiko  yang  bersumber  Standar  Operasional  Prosedur  Identifikasi  Bahaya,  Penilaian  Risiko,  Penentuan Pengendalian  Risiko,  dan  Peluang  (SOP/UPM/DJBM-149).  Hasil  yang  diperoleh  dari  pengolahan  data  nilai  risiko dari  kategori  pekerjaan  bekisting,  pembesian  dan  curtain  wall  tergolong  dalam  tingkat  risiko  kecil  hingga  sedang dengan nilai terkecil sebesar 2 dan tingkat risiko sedang tertinggi sebesar 6.
Kata kunci: identifikasi risiko; penilaian risiko; kecelakaan kerja; K3

## 1. PENDAHULUAN
Pertumbuhan  konstruksi  di  Indonesia  terus  mengalami  kenaikan,  karena  hal  itu  banyak  pembangunan  proyek konstruksi gedung untuk dijadikan penunjang aktivitas kesehariannya. Selain itu pertumbuhan penduduk Indonesia khususnya di Jakarta mengalami kenaikan yang menyebabkan tingkat kebutuhan tempat tinggal bertambah sehingga dibutuhkannya proyek konstruksi untuk memenuhi kebutuhan tersebut.
Keberlangsungan  pembangunan  suatu  proyek  dapat  dipengaruhi  oleh  adanya  suatu  kecelakaan  dalam  bekerja. Kecelakaan  kerja  yang  terjadi  di  sektor  konstruksi  masih  selalu  diabaikan  serta  dianggap  tidak  berguna,  terutama pembangunan konstruksi yang memiliki risiko lebih tinggi  ketimbang dengan pekerjaan lain karena pembangunan konstruksi berhubungan dengan ketinggian (Handari & Qolbi, 2019).
Kecelakaan  merupakan  kejadian  tidak  terencana  yang  dapat  mengakibatkan  cidera,  kesakitan,  kerusakan,  atau kerugian. Menurut perkiraan terkini yang dirilis oleh Organisasi Perburuhan Internasional (2018) 2.78 juta pekerja
meninggal tiap tahunnya dikarenakan kecelakaan kerja serta penyakit akibat kerja diantaranya 2.4 juta pekerja (86.3%) meninggal karena penyakit imbas kerja dan lebih dari 380.000 pekerja (13.7%) meninggal akibat kecelakaan kerja.
Kurangnya  pelatihan  yang  memadai  para  pekerja  mengenai  keselamatan  kerja  serta  lemahnya  pengawasan  pada proyek konstruksi menyebabkan tingginya kecelakaan pada proyek konstruksi, kecelakaan seperti jatuh dari tempat tinggi merupakan efek yang  amat besar yang  mampu terjadi pada pekerja  saat mengerjakan aktifitas konstruksi  di ketinggian, akan tetapi dengan tingginya risiko tersebut kurang diperhatikan oleh pekerja konstruksi sehingga  kerap mengabaikan pemakaian pelindung yang sudah diatur dalam prinsip K3 konstruksi.
Faktor penyebab paling besar dari kecelakaan kerja yaitu manusia yang terbagi dari beberapa karakteristik umur, jenis kelamin, tingkat pembelajaran, pengalaman kerja, keadaan psikis, ataupun interaksi tenaga kerja terhadap area kerja. Terjadinya kecelakaan merupakan suatu kewajiban yang harus di analisis agar kejadian tersebut tidak terulang dan dapat  menghindari  dari  kerugian  akibat  kecelakaan  ringan  maupun  kecelakaan  fatal,  kerugian  tersebut  dapat menimbulkan kerusakan, keluhkesah serta kesedihan, kelainan dan cacat, sampai kematian.
Oleh  karena  itu  peran  Kesehatan  dan  keselamatan  kerja  (K3)  pada  semacam  pekerjaan  proyek  yakni  memberikan jaminan  dan  perlindungan  keselamatan  pekerja,  mengurangi  kemungkinan  terjadinya  kecelakaan  akibat  pekerjaan serta mengurangi biaya untuk menanggung kecelakaan tersebut (Hasibuan et al., 2020).
Dalam pelaksanaan proyek pembangunan IT Mandiri Bumi Slipi terdiri dari 32 lantai yang dilengkapi gedung parkir 6 lantai serta 1 basement. Pembangunan gedung IT Mandiri Bumi Slipi sudah mencukupi standar green building yang sudah  disertifikasi  oleh Green  Building  Council  Indonesia (GBCI)  dengan  peringkat gold. Dengan  adanya pembangunan  gedung  IT  Mandiri  Bumi  Slipi  ditujukan  untuk pengembangan  digital  Bank  Mandiri  supaya  dapat menampung semua Sumber Daya Manusia (SDM) maupun Mandirian di bagian teknologi dengan cara tertata serta terakumulasi.
Dengan demikian, karena pentingnya Kesehatan dan keselamatan kerja (K3) pada aktifitas pembangunan konstruksi maka peneliti akan menjalankan riset dengan judul “Analisis Risiko Kerja Pada Proyek Bangunan Tinggi IT Mandiri Bumi  Slipi”  yang  bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat  risiko  kerja  pada proyek  bangunan  tinggi  IT  Mandiri  Bumi Slipi.

## Rumusan masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka dapat dirumuskan masalah sebagai berikut:
1. Bagaimana mengidentifikasi risiko kerja pada proyek bangunan tinggi IT Mandiri Bumi Slipi?
2. Bagaimana analisis risiko kerja pada proyek bangunan tinggi IT Mandiri Bumi Slipi?

## Tujuan penelitian
Berdasarkan rumusan masalah tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Mengidentifikasi kecelakaan risiko kerja yang didapat dari arsip laporan kecelakaan, Job Safety Analysis (JSA), serta Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko (IBPR) pada pembangunan proyek IT Mandiri Bumi Slipi.
2. Mendapatkan penetapan tingkat risiko kerja pada pembangunan proyek IT Mandiri Bumi Slipi.

## Kesehatan dan keselamatan kerja
Menurut International  Labour  Organization (ILO)  mendefinisikan  kesehatan  dan  keselamatan  kerja  sebagai mempromosikan dan memilih tingkat tertinggi kesejahteraan fisik, mental, dan sosial untuk semua pekerja di semua jenis  pekerjaan,  melindungi  pekerja  di  setiap  pekerjaan  dari  risiko  yang  timbul  dari  faktor-faktor  yang  dapat mengganggu  kesehatan,  menempatkan  dan  menyeleksi  pekerja  pada  lingkungan  kerja  yang  sesuai  dengan  kondisi fisiologis dan psikologisnya, serta membina keharmonisan antar pekerja.

## Tujuan kesehatan dan keselamatan kerja
Menurut  Hasibuan  et  al.  (2020)  tujuan  utama  pelaksanaan kegiatan  Kesehatan  dan  keselamatan  kerja  (K3)  adalah dengan  melakukan  penilaian  kualitatif  dan  kuantitatif,  menciptakan  lingkungan  kerja  yang  aman,  serta  dengan mempromosikan, mencegah, mengobati, dan merehabilitasi keadaan tidak sehat bagi pekerja, keluarga mereka, dan lingkungan sekitar.
Selain tujuan tujuan utama yang telah dibahas di atas, selain itu adapula tujuan dari kesehatan dan keselamatan kerja menurut Redjeki (2016) sebagai berikut:
1. Mempromosikan  hasil  dan  produktivitas  nasional  dengan  mempertahankan  hak  pekerja  atas  keselamatan  saat melakukan pekerjaan yang diperlukan untuk kesejahteraan hidup.
2. Memastikan keamanan semua karyawan lainnya.
3. Memelihara sumber daya produksi untuk memastikan pemanfaatannya efisien dan aman.

## Kecelakaan kerja
Kecelakaan  menurut  Redjeki  (2016)  adalah  kejadian  yang  tidak  terduga  yang  dapat  menyebabkan  kerugian  atau kerusakan. Kecelakaan dapat terjadi sebagai akibat dari kesalahan pekerja atau pemberi kerja, atau mungkin keduanya, dan akibatnya dapat menimbulkan trauma bagi kedua belah pihak.
Bahaya pekerjaan yang berlangsung merupakan aspek hubungan kerja yang dapat memicu kecelakaan kerja. Bahaya dianggap potensial jika faktor terkait pekerjaan yang dapat menyebabkan kecelakaan belum menyebabkan kecelakaan (Aprilliani et al. 2022).

## Klasifikasi kecelakaan kerja
Menurut  Organisasi  Perburuhan  Internasional  yang  dikutip  dari  Aprilliani  et  al.  (2022),  kecelakaan  kerja  bisa diklasifikasikan sebagai berikut:
1. Klasifikasi menurut insiden yakni seperti terpeleset, tertimpa oleh benda, terjpit mesin, terbentur, tersetrum, serta kejadian lainnya.
2. Klasifikasi berdasarkan penyebab yakni seperti mansuia. Berbagai jenis mesin, alat angkut dan angkat, peralatan lainnya, bahan dan zat serta radiasi serta penyebab lainnya.
3. Klasifikasi menurut sifat luka dan kelaian yakni seperti cidera tulang patah, terkilir, peregangan pada otot, memar, luka luar, luka bakar serta sifat luka lainnya.
4. Klasifikasi berdasarkan letak kelainan serta luka yakni seperti bagian kepala,  bagian leher, badan, bagian atas, bagian bawah, serta letak yang belum dimasukkan klasifikasi.

## Identifikasi risiko
Proses  identifikasi  potensi  bahaya  menurut  ILO  Office  (2013)  dapat  memberikan  informasi  menyeluruh  dan mendalam tentang bahaya yang ditemukan dengan menguraikan kemungkinan hasil dalam urutan yang paling ringan hingga yang paling parah.
Menurut Aprilliani et al. (2022) tujuan melakukan kegiatan identifikasi potensi bahaya adalah sebagai berikut:
1. Menurunkan kemungkinan terjadinya kecelakaan.
2. Memastikan bahwa setiap orang mengetahui potensi risiko yang terkait dengan operasi perusahaan.
3. Sebagai landasan dan masukan dalam memutuskan rencana pengamanan dan pencegahan yang dapat diterima dan berhasil.
4. Menginformasikan kepada semua pihak, terutama pemangku kepentingan, secara tertulis tentang potensi sumber bahaya dalam bisnis.
Proses identifikasi diawali dengan menentukan identifikasi yang menyediakan informasi yang dibutuhkan. Di bawah ini adalah teknik identifikasi yang digunakan menurut Redjeki (2016) sebagai berikut.
Teknik  identifikasi  diawali  dengan  surve l i  ke l se l lamatan  ke l rja;  lalu  patroli  rutin  ke l se l lamatan  ke l rja;  pe l ngambilan beberapa sampe l l ke l se l lamatan ke l rja; audit ke l se l lamatan ke l rja; pe l me l riksaan lingkungan kerja; laporan ke l ce l lakaan kerja; laporan ke l ce l lakaan yang nyaris te l rjadi; serta saran maupun kritik dari para pekerja.

## Penilaian risiko
Menurut Aprilliani et al. (2022) penilaian risiko diperoleh dari hasil identifikasi bahaya yang kemudian dianalisis dan dinilai tingkat dampak bahaya sehingga dapat ditentukan besarnya risiko, dan tingkat risiko, serta dapat diterima atau tidaknya risiko tersebut.
Metode  yang  digunakan  oleh  bisnis  untuk  mengelola  risiko  yang  dialami  karyawan  mereka  secara  efektif  dan memastikan  bahwa  kesehatan  dan  keselamatan  mereka  tidak  dalam  bahaya  saat  bekerja  disebut  sebagai  penilaian risiko Redjeki (2016).
Dengan  pembahasan  mengenai  penilaian  risiko  di  atas,  berikut  merupakan  langkah-langkah  yang  dapat  dilakukan untuk penilaian risiko di tempat kerja menurut ILO Office (2013).
1. Mengenali dan mencari potensi risiko di tempat kerja.
2. Menetapkan potensi dampak bahaya dan seberapa besar kemungkinan terjadinya.
3. Menilai risiko untuk memastikan apakah kebutuhan pencegahan saat ini sudah mencukupi atau masih diperlukan lebih banyak persyaratan pengendalian.
4. Dokumentasikan semua penemuan.
5. Meneliti hasil penilaian dan bila perlu melakukan perubahan.
Setelah melakukan langkah-langkah untuk mendapatkan penilaian risiko di tempat kerja, data hasil kegiatan penilaian risiko  harus  di  analisis.  Berikut  merupakan  macam-macam  cara  untuk  menganalisis  penilaian  risiko  menurut  ILO Office (2013):
1. Kualitatif: Dengan menggunakan deskripsi faktor (peluang dan dampak) yang digunakan, metode ini mengkaji dan mengevaluasi suatu risiko. teknik matriks risiko yang umum digunakan.
2. Semi-kualitatif; pendekatan ini, pada dasarnya, hampir identik dengan analisis kualitatif; perbedaannya adalah bahwa dalam pendekatan ini, parameter yang ada dideskripsikan dan diberi skor, tidak hanya dideskripsikan.
3. Kuantitatif, yaitu menghitung nilai setiap parameter berdasarkan pemeriksaan data yang representatif.
Penentuan kategori suatu risiko menggunakan matriks risiko yang bersumber SOP/UPM/DJBM-149 yang bertujuan agar  dapat  menentukan  tingkatan  risiko  suatu  pekerjaan  tergolong  dalam  tingkat  risiko  kecil,  sedang,  atau  besar. Berikut matriks risiko dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Matriks risiko SOP/UPM/DJBM-149 (Rahadian, 2021)
Kekerapan Keparahan 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 2 2 4 6 8 10 3 3 6 9 12 15 4 4 8 12 16 20 5 5 10 15 20 25
Skala pengukuran matriks risiko berdasarkan tingkat kekerapan yang bersumber prosedur Operasi Standar Identifikasi Bahaya,  Penilaian  Risiko,  Penetapan  Pengendalian  Risiko,  dan  Identifikasi  Peluang  Anda  dapat  melihat SOP/UPM/DJBM-149 pada Tabel 2 di bawah ini.
Tabel 2. Penetapan tingkat kekerapan SOP/UPM/DJBM-149 (Rahadian, 2021) Tingkat Kekerapan Deskripsi Definisi 5 Hampir Pasti Terjadi Ada lebih dari dua kali kecelakaan setiap tahun. 4 Sangat Mungkin Terjadi Setiap tahun selalu terjadi satu kali kecelakaan. 3 Mungkin Terjadi Dalam tiga tahun terakhir, terjadi dua kali kecelakaan.
2 Kecil Kemungkinan Terjadi Dalam tiga tahun sebelumnya, hanya terjadi satu kali kecelakaan. 1 Hampir Tidak Pernah Terjadi Tidak ada kecelakaan dalam tiga tahun sebelumnya.
Skala pengukuran matriks risiko berdasarkan tingkat keparahan aspek manusia yang bersumber SOP/UPM/DJBM- 149 dapat dilihat pada Tabel 3 berikut.
Tabel 3. Penetapan tingkat keparahan aspek manusia SOP/UPM/DJBM-149 (Rahadian, 2021) Tingkat Keparahan Skala Konsekuensi Keselamatan Aspek Manusia (Pekerja) 5 Lebih dari satu orang meninggal atau lebih dari satu orang mengalami gangguan seumur hidup, tergantung pada tingkat kematian.
Tabel 3 (Lanjutan). Penetapan tingkat keparahan aspek manusia SOP/UPM/DJBM-149 (Rahadian, 2021) Tingkat Keparahan Skala Konsekuensi Keselamatan Aspek Manusia (Pekerja) 4 Tingkat kematian satu orang meninggal dunia, atau satu orang cacat permanen. 3 Terjadi  peristiwa  yang  menyebabkan  lebih  dari  1  pekerja  membutuhkan  rawat  inap  dan menyebabkan mereka tidak masuk kerja.
2 Ada kejadian yang membuat salah satu karyawan harus rawat inap dan kehilangan waktu kerja.
1 Ada acara yang dapat dikelola hanya dengan pertolongan pertama, tanpa cuti kerja.

## 2. METODE PENELITIAN

## Lokasi dan waktu penelitian
Lokasi yang digunakan untuk pengambilan dan pengumpulan data dalam riset ini merupakan proyek Pembangunan IT Mandiri Bumi Slipi yang bertempat di Jakarta Barat yang dirancang setinggi 32 lantai yang di bangun di atas lahan seluas 11.303 m 2 dan bangunan 70.028 m 2 . Gedung IT Mandiri dilengkap dengan gedung parkir setinggi 6 lantai serta 1 basement yang mampu memuat keseluruhan 418 mobil dan dilengkapi fasilitas penunjang lainnya. Waktu penelitian yang dilaksanakan dimulai pada bulan Mei 2023 hingga bulan Juni 2023.

## Metode pengumpulan dan pengolahan data
Pada riset ini dilakukan survey langsung lokasi proyek Pembangunan IT Mandiri Bumi Slipi dan metode pengumpulan data  yang  dilakukan  adalah  tanya  jawab  dan  pengisian  daftar  pertanyaan  atau  kuesioner sebagai  data  primer  yang dilakukan  kepada  pekerja  sebagai  responden  pada  proyek  Pembangunan  IT  Mandiri  Bumi  Slipi.  Dalam  riset  ini pembagian kuesioner dilaksanakan secara langsung kepada minimal 30 responden. Lalu, untuk data sekunder didapat dari pihak HSE kontraktor, serta diperoleh juga dari literatur seperti buku, internet, maupun jurnal penelitian terdahulu sebagai sumber yang dapat menunjang penelitian.
Data  riset  yang  telah  terkumpul  setelah  itu  diolah  menggunakan  Aplikasi SPSS  untuk  menguji  validitas  dan realibilitas. Setelah data yang didapat memenuhi syarat validitas dan realibilitas kemudian dilakukan analisis untuk mendapatkan  penilaian  risiko  dan  penentuan  tingkatan  risiko  menggunakan  matriks  risiko  yang  bersumber SOP/UPM/DJBM-149.

## Analisis penilaian risiko
Berdasarkan data responden yang diperoleh dari wawancara, kuesioner, dan pengamatan langsung di lapangan yang telah dikumpulkan selanjutnya data-data yang diperoleh diolah melalui tahapan pengolahan data. Berdasarkan hasil tabulasi dari seluruh data responden. Dilakukam penentuan nilai tertinggi dari tingkatan kekerapan ataupun keparahan kejadian untuk menentukan nilai analisis risiko kerja dengan kondisi risiko tertinggi pada setiap macam kejadian yang didapat dari pekerja.
Setelah  nilai  tertinggi  dari  setiap  macam  kejadian  kecelakaan  dari  tingkat  kekerapan  dan  keparahan  ditentukan, selanjutnya nilai tertinggi dari kekerapan dan keparahan dilakukan pengalian untuk mendapatkan nilai tingkat matriks risiko  yang  bertujuan  mendapatkan  tingkatan  risiko  kerja  pada  setiap  kejadian  kecelakaan  dari  seluruh  kategori pekerjaan.

## Penyusunan kuesioner
Penyusunan kuesioner dimulai dengan observasi langsung lapangan serta pengumpulan komponen pertanyaan yang didapat dari IBPR, JSA, dan laporan kejadian yang didapat dari kontraktor untuk mempermudah menentukan kejadian kecelakaan kerja setiap kategori pekerjaan. Seluruh pertanyaan disusun dan ditempatkan kedalam lembar kuesioner. Berikut merupakan kuesioner pertanyaan setiap kategori pekerjaan yang dapat dilihat pada Tabel 4 sampai Tabel 6.
Tabel 4. Desain kuesioner kategori pekerja bekisting NO KEGIATAN KERJA KECELAKAAN YANG TELAH TERJADI TINGKAT KEKERAPAN TINGKAT KEPARAHAN 1 PEKERJAAN BEKISTING Tangan pekerja terluka terkena palu 2 Jari pekerja terluka terkena paku saat menggunakan palu dan paku 3 Tangan  pekerja  terjepit  saat  pemasangan bekisting 4 Pekerja  tertimpa  bekisting  saat  melakukan pemasangan bekisting 5 Pekerja tersandung material bekisting yang tidak tertata dengan baik 6 Pekerja  terperosok  saat  melakukan  pekerjaan bekisting (area tepi/lubang) 7 Pekerja terjatuh dari scaffolding saat pemasangan bekisting 8 Pekerja  tertimpa scaffolding saat  melakukan pekerjaan bekisting 9 Bekisting  ambruk  dan  menyebabkan  pekerja terluka  karena  tidak  sesuai  dengan  metode perencanaan 10 Pekerja  terkena  material  bekisting  sehingga mengalami luka robek Tabel 5. Desain kuesioner kategori pekerja pembesian NO KEGIATAN KERJA KECELAKAAN YANG TELAH TERJADI TINGKAT KEKERAPAN TINGKAT KEPARAHAN 1 PEKERJAAN PEMBESIAN Saat  penggunaan  mesin bar  cutter dan bar bender tangan pekerja tergores besi 2 Pada  saat  memotong  kawat,  tangan  pekerja terjepit gegep 3 Mata  pekerja  mengalami  iritasi  karena  residu pemotongan besi 4 Pekerja  tertusuk  besi  karena  penempatan  besi yang tidak tertata dengan baik 5 Pekerja tertimpa material saat proses pengangkutan besi tulangan menggunakan tower crane 6 Pada pekerjaan ketinggian, pekerja terjatuh saat melakukan pembesian 7 Pekerja tertimpa besi tulangan yang terjatuh dari ketinggian 8 Saat  pemasangan  ring  besi  tangan  pekerja tergores 9 Ujung besi melukai kaki pekerja 10 Pekerja  tersengat  listrik  saat  menggunakan bar cutter dan bar bender
Tabel 6. Desain kuesioner kategori pekerja curtain wall NO KEGIATAN KERJA KECELAKAAN YANG TELAH TERJADI TINGKAT KEKERAPAN TINGKAT KEPARAHAN 1 PEKERJAAN CURTAIN WALL Sling  terputus  saat  pengangkatan  beban  panel sehingga mencelakai pekerja 2 Pekerja  terjatuh  dari  ketinggian  saat  pekerjaan Curtain Wall 3 Jari pekerja terluka terkena paku saat pemasangan Cast in Channel 4 Palu terjatuh dan mencelakai pekerja di bawah 5 Tangan  pekerja  terluka  terkena  mesin  bor  saat pemasangan Dynabolt 6 Pekerja  tersengat  listrik  karena  kabel  yang terbuka saat pekerjaan Starter Sill 7 Alumunium  sleeve terjatuh  dan  mencelakai pekerja 8 Pekerja terluka karena kabel hoist crane terputus saat pekerjaan pemasangan unit panel 9 Pekerja tersandung material Curtain Wall 10 Material  panel  terjatuh  dan  pecah  sehingga mencelakai pekerja

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji validitas
Uji validitas dilakukan memakai Aplikasi SPSS. Jumlah sampel responden sebanyak 30 respon (n = 30) dan taraf siginifikasi  yang  digunakan  adalah  0.05,  sehingga  data  dianggap  valid  jika  nilai  r  hiting  >  r  tabel  sebesar  0.374. berdasarkan  hasil  uji  validitas  terdapat  1  macam  kecelakaan  yang  dinyatakan  tidak  valid  yakni  pada  pekerjaan bekisting dengan kecelakaan “jari pekerja terluka terkena paku saat menggunakan palu dan paku”. Berikut hasil uji validitas dari setiap kategori pekerjaan dapat dilihat pada Tabel 7 sampai dengan Tabel 9.
Tabel 7. Uji validitas kategori pekerjaan bekisting NO KEGIATAN KERJA BUTIR PERTANYAAN R HITUNG KETERANGAN 1 PEKERJAAN BEKISTING Tangan pekerja terluka terkena palu 0.385 Valid 2 Tangan pekerja terjepit saat pemasangan bekisting 0.621 Valid 3 Pekerja  tertimpa  bekisting  saat  melakukan  pemasangan bekisting 0.595 Valid 4 Pekerja  tersandung  material  bekisting  yang  tidak  tertata dengan baik 0.524 Valid 5 Pekerja  terperosok  saat  melakukan  pekerjaan  bekisting (area tepi/lubang) 0.585 Valid 6 Pekerja  terjatuh  dari  scaffolding  saat  pemasangan bekisting 0.559 Valid 7 Pekerja  tertimpa  scaffolding  saat  melakukan  pekerjaan bekisting 0.601 Valid 8 Bekisting  ambruk  dan  menyebabkan  pekerja  terluka karena tidak sesuai dengan metode perencanaan 0.684 Valid 9 Pekerja  terkena  material  bekisting  sehingga  mengalami luka robek 0.455 Valid
Tabel 8. Uji validitas kategori pekerjaan pembesian NO KEGIATAN KERJA BUTIR PERTANYAAN R HITUNG KETERANGAN 1 PEKERJAAN PEMBESIAN Saat penggunaan mesin bar cutter dan bar bender tangan pekerja tergores besi 0.620 Valid 2 Pada saat memotong kawat, tangan pekerja terjepit gegep 0.715 Valid 3 Mata pekerja mengalami iritasi karena residu pemotongan besi 0.645 Valid 4 Pekerja tertusuk besi karena penempatan besi yang tidak tertata dengan baik 0.577 Valid 5 Pekerja  tertimpa  material  saat  proses  pengangkutan  besi tulangan menggunakan tower crane 0.583 Valid 6 Pada  pekerjaan  ketinggian,  pekerja  terjatuh  saat melakukan pembesian 0.645 Valid 7 Pekerja  tertimpa  besi  tulangan  yang  terjatuh  dari ketinggian 0.413 Valid 8 Saat pemasangan ring besi tangan pekerja tergores 0.674 Valid 9 Ujung besi melukai kaki pekerja 0.487 Valid 10 Pekerja tersengat listrik saat menggunakan bar cutter dan bar bender 0.583 Valid Tabel 9. Uji validitas kategori pekerjaan curtain wall NO KEGIATAN KERJA BUTIR PERTANYAAN R HITUNG KETERANGAN 1 PEKERJAAN CURTAIN WALL Sling  terputus  saat  pengangkatan  beban  panel  sehingga mencelakai pekerja 0.484 Valid 2 Pekerja  terjatuh  dari  ketinggian  saat  pekerjaan Curtain Wall 0.484 Valid 3 Jari pekerja terluka terkena paku saat pemasangan Cast In Channel 0.489 Valid 4 Palu terjatuh dan mencelakai pekerja di bawah 0.560 Valid 5 Tangan  pekerja  terluka  terkena  mesin  bor  saat pemasangan Dynabolt 0.466 Valid 6 Pekerja  tersengat  listrik  karena  kabel  yang  terbuka  saat pekerjaan Starter Sill 0.510 Valid 7 Alumunium sleeve terjatuh dan mencelakai pekerja 0.510 Valid 8 Pekerja  terluka  karena  kabel hoist  crane terputus  saat pekerjaan pemasangan unit panel 0.594 Valid 9 Pekerja tersandung material Curtain Wall 0.560 Valid 10 Material  panel  terjatuh  dan  pecah  sehingga  mencelakai pekerja 0.594 Valid

## Uji reliabilitas
Setelah data dipastikan asli, dilakukan uji reliabilitas untuk mengetahui konsisten atau tidaknya data dalam penelitian ini. Data dilakukan uji reliabilitas menggunakan software SPSS, dan dikatakan reliabel jika nilai Cronbach's alpha lebih dari 0.6. Hasil uji reliabilitas untuk semua kategori pekerjaan disajikan pada Tabel 10 sebagai berikut.
Tabel 10. Uji reliabilitas KEGIATAN KERJA Cronbach's Alpha N of items Pekerjaan Bekisting 0.827 9 Pekerjaan Pembesian 0.869 10 Pekerjaan Curtain Wall 0.832 10

## Hasil analisis penilaian risiko
Hasil  nilai  analisis  risiko  dilakukan  penggolongan  matriks  sesuai  dengan  tingkatan  dari  nilai  analisis  risiko  untuk mengetahui penggolongan tingkatan risiko dari setiap kejadian kecelakaan yang sudah dianalisis. Berikut merupakan hasil analisis penilaian risiko setiap kategori pekerjaan dapat dilihat pada Tabel 11.
Tabel 11. Hasil perhitungan risiko pekerjaan
NO KECELAKAAN YANG TELAH TERJADI KEKERAPAN  KEPARAHAN RISIKO (KEKERAPAN  KEPARAHAN) Pekerjaan Bekisting 1 Tangan pekerja terluka terkena palu 3 2 6 2 Tangan pekerja terjepit saat pemasangan bekisting 3 2 6 3 Pekerja tertimpa bekisting saat melakukan pemasangan bekisting 2 2 4 4 Pekerja  tersandung  material  bekisting  yang  tidak tertata dengan baik 2 2 4 5 Pekerja  terperosok  saat  melakukan  pekerjaan bekisting (area tepi/lubang) 2 3 6 6 Pekerja  terjatuh  dari  scaffolding  saat  pemasangan bekisting 2 3 6 7 Pekerja  tertimpa  scaffolding  saat  melakukan pekerjaan bekisting 2 3 6 8 Bekisting ambruk dan menyebabkan pekerja terluka karena tidak sesuai dengan metode perencanaan 2 2 4 9 Pekerja  terkena  material  bekisting  sehingga mengalami luka robek 2 1 2

## Pekerjaan Pembesian
1 Saat  penggunaan  mesin bar  cutter dan bar  bender tangan pekerja tergores besi 2 2 4
Tabel 11 (Lanjutan). Hasil perhitungan risiko pekerjaan NO KECELAKAAN YANG TELAH TERJADI KEKERAPAN  KEPARAHAN RISIKO (KEKERAPAN  KEPARAHAN) 2 Pada saat memotong kawat, tangan pekerja terjepit gegep 2 2 4 3 Mata  pekerja  mengalami  iritasi  karena  residu pemotongan besi 2 2 4 4 Pekerja tertusuk besi karena penempatan besi yang tidak tertata dengan baik 2 2 4 5 Pekerja tertimpa material saat proses pengangkutan besi tulangan menggunakan tower crane 2 3 6 6 Pada  pekerjaan  ketinggian,  pekerja  terjatuh  saat melakukan pembesian 2 3 6 7 Pekerja  tertimpa  besi  tulangan  yang  terjatuh  dari ketinggian 2 3 6 8 Saat pemasangan ring besi tangan pekerja tergores 2 1 2 9 Ujung besi melukai kaki pekerja 2 2 4 10 Pekerja  tersengat  listrik  saat  menggunakan bar cutter dan bar bender 2 2 4

## Pekerjaan Curtain Wall
1 Sling  terputus  saat  pengangkatan  beban  panel sehingga mencelakai pekerja 2 2 4 2 Pekerja  terjatuh  dari  ketinggian  saat  pekerjaan Curtain Wall 2 2 4 3 Jari  pekerja  terluka  terkena  paku  saat  pemasangan Cast In Channel 2 2 4 4 Palu terjatuh dan mencelakai pekerja di bawah 2 2 4 5 Tangan  pekerja  terluka  terkena  mesin  bor  saat pemasangan Dynabolt 2 3 6 6 Pekerja  tersengat  listrik  karena  kabel  yang  terbuka saat pekerjaan Starter Sill 2 3 6 7 Alumunium sleeve terjatuh dan mencelakai pekerja 2 3 6 8 Pekerja  terluka  karena  kabel hoist  crane terputus saat pekerjaan pemasangan unit panel 2 1 2 9 Pekerja tersandung material Curtain Wall 2 2 4 10 Material  panel  terjatuh  dan  pecah  sehingga mencelakai pekerja 2 2 4

## Hasil analisis matriks level risiko
Berdasarkan  penggolongan  matriks  dari  hasil  perhitungan  risiko,  dari  setiap  kejadian  kecelakaan  diperoleh penggolongan matriks yang beragam dan diperoleh nilai tingkat risiko tertinggi pada “tingkat risiko sedang” dengan nilai risiko 6 serta diperoleh nilai tingkat risiko terendah pada “tingkat risiko rendah” dengan nilai risiko 2. Berikut hasil analisis matriks level risiko dapat dilihat pada Tabel 12.

## Tabel 12. Hasil penggolongan matriks risiko
NO KECELAKAAN YANG TELAH TERJADI RISIKO PENGGOLONGAN MATRIKS RISIKO Pekerjaan Bekisting 1 Tangan pekerja terluka terkena palu 6 RISIKO SEDANG 2 Tangan pekerja terjepit saat pemasangan bekisting 6 RISIKO SEDANG 3 Pekerja  tertimpa  bekisting  saat  melakukan  pemasangan bekisting 4 RISIKO KECIL 4 Pekerja  tersandung  material  bekisting  yang  tidak  tertata dengan baik 4 RISIKO KECIL 5 Pekerja terperosok saat melakukan pekerjaan bekisting (area tepi/lubang) 6 RISIKO SEDANG 6 Pekerja terjatuh dari scaffolding saat pemasangan bekisting 6 RISIKO SEDANG 7 Pekerja  tertimpa  scaffolding  saat  melakukan  pekerjaan bekisting 6 RISIKO SEDANG 8 Bekisting  ambruk  dan  menyebabkan  pekerja  terluka  karena tidak sesuai dengan metode perencanaan 4 RISIKO KECIL 9 Pekerja terkena material bekisting  sehingga mengalami luka robek 2 RISIKO KECIL

## Pekerjaan Pembesian
1 Saat  penggunaan  mesin bar  cutter dan bar  bender tangan pekerja tergores besi 4 RISIKO KECIL 2 Pada saat memotong kawat, tangan pekerja terjepit gegep 4 RISIKO KECIL 3 Mata pekerja mengalami iritasi karena residu pemotongan besi 4 RISIKO KECIL 4 Pekerja tertusuk besi karena penempatan besi yang tidak tertata dengan baik 4 RISIKO KECIL 5 Pekerja  tertimpa  material  saat  proses  pengangkutan  besi tulangan menggunakan tower crane 6 RISIKO SEDANG 6 Pada  pekerjaan  ketinggian,  pekerja  terjatuh  saat  melakukan pembesian 6 RISIKO SEDANG 7 Pekerja tertimpa besi tulangan yang terjatuh dari ketinggian 6 RISIKO SEDANG 8 Saat pemasangan ring besi tangan pekerja tergores 2 RISIKO KECIL 9 Ujung besi melukai kaki pekerja 4 RISIKO KECIL 10 Pekerja tersengat listrik saat menggunakan bar cutter dan bar bender 4 RISIKO KECIL

## Pekerjaan Curtain Wall
1 Sling  terputus  saat  pengangkatan  beban  panel  sehingga mencelakai pekerja 4 RISIKO KECIL 2 Pekerja terjatuh dari ketinggian saat pekerjaan Curtain Wall 4 RISIKO KECIL 3 Jari  pekerja  terluka  terkena  paku  saat  pemasangan Cast  In Channel 4 RISIKO KECIL
Tabel 12 (Lanjutan). Hasil penggolongan matriks risiko
NO KECELAKAAN YANG TELAH TERJADI PEMBULATAN RISIKO PENGGOLONGAN MATRIKS RISIKO 4 Palu terjatuh dan mencelakai pekerja di bawah 4 RISIKO KECIL 5 Tangan  pekerja  terluka  terkena  mesin  bor  saat  pemasangan Dynabolt 6 RISIKO SEDANG 6 Pekerja  tersengat  listrik  karena  kabel  yang  terbuka  saat pekerjaan Starter Sill 6 RISIKO SEDANG 7 Alumunium sleeve terjatuh dan mencelakai pekerja 6 RISIKO SEDANG 8 Pekerja  terluka  karena  kabel hoist  crane terputus  saat pekerjaan pemasangan unit panel 2 RISIKO KECIL 9 Pekerja tersandung material Curtain Wall 4 RISIKO KECIL 10 Material  panel  terjatuh  dan  pecah  sehingga  mencelakai pekerja 4 RISIKO KECIL

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berikut beberapa kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini, diantaranya:
1. Berdasarkan  hasil  observasi  lapangan  selama  proses  pembangunan  konstruksi  gedung  IT  Mandiri  Bumi  Slipi diperoleh  identifikasi  kecelakaan  untuk  setiap  kegiatan  kerja  yang  terbagi  dalam  3  kategori  pekerjaan,  yaitu pekerjaan bekisting dengan 9 macam kecelakaan, dan pekerjaan pembesian serta curtain wall dengan 10 macam kecelakaan.
2. Berdasarkan hasil analisis risiko dan penggolongan matriks risiko pada pekerjaan bekisting, pekerjaan pembesian, dan  pekerjaan curtain  wall ,  diperoleh  beragam  tingkat  risiko,  berikut  hasil  analisis  risiko  dan  penggolongan matriks berdasarkan masing-masing kategori pekerjaan:
3. Berdasarkan hasil analisis risiko dan penggolongan matriks risiko pada pekerjaan bekisting diperoleh 5 macam kejadian kecelakaan yang termasuk kedalam “tingkat risiko sedang” serta 4 macam kejadian kecelakaan yang termasuk kedalam “tingkat risiko kecil”.
4. Berdasarkan hasil analisis risiko dan penggolongan matriks risiko pada pekerjaan pembesian diperoleh 3 macam kejadian kecelakaan yang termasuk kedalam “tingkat risiko sedang” serta 7 macam kejadian kecelakaan yang termasuk kedalam “tingkat risiko kecil”.
5. Berdasarkan hasil analisis risiko dan penggolongan matriks risiko pada pekerjaan bekisting curtain wall diperoleh 3  macam  kejadian  kecelakaan  yang  termasuk  kedalam  “tingkat  risiko  sedang”  serta  7  macam  kejadian  yang termasuk kedalam “tingkat risiko kecil”.
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, berikut merupakan saran yang dapat di berikan:
1. Dapat  memperbanyak  jenis  kejadian  kecelakaan  yang  terjadi  terhadap  pekerja  yang  diteliti  agar  mendapatkan hasil yang lebih beragam pada penelitian selanjutnya.
2. Kontraktor  dapat  melakukan  peningkatan  dalam  pengawasan  kepada  pekerja  terkait  pembangunan  proyek sehingga kemungkinan kecelakaan yang disebabkan oleh pekerja maupun alat kerja menjadi kecil.
3. Pihak  kontraktor  dapat  lebih  memperhatikan  area  lokasi  pekerjaan  untuk  mengurangi  risiko  kecelakaan  yang mencelakai pekerja.
4. Para  pekerja  mendapatkan  sosialisasi  atau  pelatihan  keselamatan  lebih  yang  dilakukan  oleh  pihak  kontraktor untuk meningkatkan kesadaran dan kewaspadaan akan pentingnya keselamatan di proyek konstruksi.

## DAFTAR PUSTAKA
Aprilliani, C., Fatma, F., Syaputri, D., Manalu, S. M. H., Sulstiyani, Tanjung, R., Asrori, M. R., Simangunson, D. E., Kumala, C. M., Romas, A. N., Situmeang, L.,  Firdaus. (2022). Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) PT. Global Eksekutif Teknologi . www.globaleksekutifteknologi.co.id Handari, S. R. T.,  Qolbi, M. S. (2019). Faktor-faktor Kejadian Kecelakaan Kerja Pada Pekerja Ketinggian Di PT. X Tahun 2019 . https://jurnal.umj.ac.id/index.php/JKK
Hasibuan, A., Purba, B., Marzuki, I., Mahyuddin, Sianturi, E., Armus, R., Gusty, S., Chaerul, M., Sitorus, E., Khariri, Bachtiar, E., Susilawaty, A.,   Jamaludin. (2020). Teknik Keselamatan dan Kesehatan Kerja . Yayasan Kita Menulis.
Hasibuan, A., Purba, B., Marzuki, I., Sianturi, M. E., Armus, R., Gusty, S., Chaerul, M., Sitorus, E., Khariri, Bachtiar, E., Susilawaty, A.,  Jamaludin. (2020). Teknik Keselamatan dan Kesehatan Kerja (J. Simarmata, Ed.; Cetakan 1). Yayasan Kita Menulis.
ILO  Office  in  Jakarta.  (2013). Kesinambungan  Daya  Saing  dan  Tanggung  Jawab  Perusahaan  (Score).  Modul  5, Keselamatan dan Kesehatan Kerja Di Tempat Kerja : Sarana Untuk Produktivitas . ILO.
Organisasi Perburuhan Internasional. (2018). Meningkatkan Keselamatan dan Kesahatan Pekerja Muda (Vol. 1). Rahadian, H. (2021). Standar Operasional Prosedur Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko, Penentuan Pengandalian Risiko, dan Peluang SOP/UPM/DJBM-149 . Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga.
Redjeki, S. (2016). Kesehatan dan Keselamatan Kerja (Cetakan Pertama). Pusdik SDM Kesehatan.