## PENGARUH PROFESIONALISME DAN INDEPENDENSI AUDITOR INTERNAL TERHADAP KUALITAS AUDIT INTERNAL
Studi kasus pada PT.Citra Gemilang Nusantara
Oleh: Lisna Agustin Munggarani Lisna.agustin75@gmail.com

## JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS LANGLANGBUANA BANDUNG 2017

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui:  1)  Pengaruh  Profesionalisme  terhadap Kualitas Audit  Internal.  2)  Pengaruh  Independensi  Auditor  Internal  Terhadap  Kualitas Audit  Internal.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  Kuisioner  yang diberikan kepada tiga puluh dua auditor internal. Kuisioner diuji validitas dan reabilitasnya. Sebelum dilakukan analisis terlebih dahulu diadakan pengujian prasyarat analisis  meliputi  uji  normalis,  uji  multikolinearitas,  uji  heteroskedastisitas,  dan  uji autokorealasi.  Analisis  data  yang  digunakan  untuk  menguji  hipotesis  adalah  regresi linear berganda.
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa:  1)  Terdapat  pengaruh  positif  dan  tidak signifikan Profesionalisme terhadap Kualitas Audit Internal dengan koefisiensi korelasi sebesar 0,598, koefisien determinasi sebesar 35,75% dan harga thitung 1,481 < ttabel 2,045; 2) Terdapat  Pengaruh  positif  dan  signifikan  Independensi  Auditor  Internal terhadap  Kualitas  Audit  Internal,  hal  ini  disebabkan  karena  perusahaan  telah menjalankan faktor independensi dalam pelaporan dengan koefisien korelasi sebesar 0,673, koefisen determinasi  sebesar 45,29% dan harga thitung 2,769 > ttabel 2,045.

## Kata kunci: Profesionalisme, Independensi  Auditor Internal, dan Kualitas  Audit Internal
ABSTRACT
This study aims to determine: 1) the influence of profesionalism on audit internal quality. 2) the influence independence of internal auditor on audit internal quality. The data  were  collected  using  a  questionnaire  give  to  thirty-two  interna  auditors.  The questionnaire wa tasted for its validity and reabillity. Prior the firs analysis, prerequisite analisysis  of  the  tests  of  normalis  test,  multycollinearity  test,  heteroscedasticity  test, and  autocorrelation  test  were  performed.  The  data  analisysis  used  to  test  the hypothesis is multiple linear regression.
The research shows that: 1) there is a positive effect and insignificant influence of profesionalism on audit internal quality with coefficient of 0,598, coefficient determinatian of  35,75%  and  price  tcount 1,481  <  ttable 2,045;  2)  there  is  a  poitive effect and significant independence of internal auditor on audit internal quality, this is because  the  company  has implemented the independence factor in reporting with coefficient of 0,673, coefficient determination  of  45,29%  and  price  tcount 2,769  > ttable 2,045.
Keywords: Profesionalism, Independence internal auditor, and Audit Internal

## JURNAL AKUTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUTANSI (JASa)

## PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang
Istilah profesional berarti bertanggung jawab untuk berperilaku yang lebih dari sekedar  memenuhi  tanggung  jawab  yang  dibebankan  kepadanya.  Dalam meningkatkan  profesionalisme seorang auditor harus terlebih dahulu memahami dirinya sendiri dan tugas  yang  akan  dilaksanakan  serta  selalu  meningkatkan  dan mengendalikan  dirinya  dalam  berhubungan  dengan auditee (Tantina,  dalam Kusuma, 2012).
Auditor internal yang profesional harus memiliki independensi untuk memenuhi kewajiban  profesionalnnya:  memberikan  opini  yang  objktif,  tidak  bias,  dan  tidak dibatasi  dan  melaporkan  masalah  apa  adanya,  bukan  melaporkan  sesuai keinginan  eksekutif  atau  lembaga  (sawyer,  2006:35).  Semakin  auditor  internal menyadari akan tanggung jawab profesionalnya maka kualitas audit akan terjamin dan terhindar dari tindakan manipulasi.
Audit dapat dikatakan berkualitas jika auditor internal menetapkan pedoman praktik  audit  dalam  segala  aktifitasnya.  Bila  dilihat  mengenai kualitas  audit  dan banyaknya kasus kelemahan SPI di BUMN maka dapat dikatakan kualitas audit di BUMN  masih  kurang  karena  dalam  pelaksanaan  audit,  auditor  internal  belum mampu menjalankan fungsi dan tugasnya dengan baik. Berkaitan dengan kinerja, kuragnya pengawasan internal masih dirasakan bagi beberapa perusahaan BUMN di Indonesia. Hal tersebut didasarkan atas data Ikhtisar Hasil Pemeriksaan BPK RI semester I (IHPS I) tahun 2015 ini merupakan ikhtisar  dari  laporan  hasil pemeriksaan (LHP) BPK atas 666 objek pemeriksaan. Pemeriksaan dilaksanakan terhadap entitas dilingkungan pemerintah pusat, pemerintah daerah, Badan Usaha Milik  Negara  (BUMN),  Badan  Usaha  Milik  Daerah  (BUMD)  serta  lembaga  atau badan  lainnya  yang  mengelola  badan  keuangan  negara  dalam  Ikhtisar Hasil Laporan Pemeriksaan BPK Semester I tahun 2015. Adanya sebanyak 7.544 kasus merupakan  kelemahan  SPI,  sebanyak  7.890  masalah  ketidak  patuhan  terhadap peraturan  perundang- undangan  senilai  Rp.  33.46  triliun.  Rekomendasi  BPK  atas kasus terebut adalah perbaikan SPI. (Tempo.co, Sabtu 02 januari 2016).
Berdasarkan data di atas, penulis tertarik untuk meneliti meneliti mengenai Pengaruh  Profesionalisme  dan  Independensi  Auditor  Internal  Terhadap  Kualitas Audit Internal.

## B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah penulis kemukakan sebelumnya, penlis merumuskan beberapa masalah pada penellitian ini, yakni sebagai berikut :
1. Berapa besar pengaruh profesionalisme auditor internal terhadap kualitas audit internal pada PT.Citra Gemilang Nusantara?
2. Berapa besar pengaruh independensi auditor internal terhadap kualitas audit internal pada PT.Citra Gemilang Nusantara?

## C. Maksud dan Tujuan penelitian
1. Maksud Penelitian
Maksud  dari  penelitian  ini  untuk  memperoleh  data  dan  informasi  yang merupakan  gambaran  nyata  menegenai  pengaruh  profesionalisme  dan independensi auditor internal terhadap kualitas audit internal. 2. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah seperti yang dikemukakan dibawah ini :
1. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh profesionalisme auditor internal terhadap kualitas audit internal pada PT.Citra Gemilang Nusantara.

## JURNAL AKUTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUTANSI (JASa)
2. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh independensi auditor internal terhadap kualitas audit internal pada PT.Citra Gemilang Nusantara.

## D. Manfaat Penelitian
Adapun penelitian ini diberikan dengan harapan bermanfaat bagi:
1. Perusahaan
Penelitian  ini  diharapkan  bermanfaat  bagi  perusahaan  khususnya  bagi  para auditor  untuk  mengetahui  seberapa  besar  pengaruh  profesionalisme  dan independensi auditor internal terhadap kualitas audit internal sehingga kualitas yang dihasilkan oleh auditor dapat meningkat.
2. Akademisi
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  membentuk  cakrawala  akademisi  sehingga mempersiapkan  mahasiswa  untuk dapat  bekerja  dan  memiliki  profesionalisme dan independensi sebagai seorang auditor internal.
3. Masyarakat Umum
Penelitian ini diharapkan berguna bagi masyarakat umum. Terutama mahasiwa sehingga hal-hal apa saja yang diperlukan sebagai seorang auditor.

## KAJIAN PUSTAKA A. Pengertian Profesionalisme
pengertian  profesionalisme  menurut  Arens  et  al,.  (2012:129)  yaitu profesionalisme means a responsibility for conduct that extands beyond statisfuing individual  responsibillities  and  beyond the  requirement  of  our  society  law  and regulation.
Menuru  Arens  et  al,.  (2012:129),  profesionanlisme  merupakan  tanggung jawab  untuk  bertindak  lebih  dari  sekedar  memenuhi  tanggung  jawab  diri  sendiri maupun ketentuan hukum dan peraturan masyarakat.

## B. Dimensi Profesionalisme
Menurut  Kalbers  dan  Forgarty  (1995)  dalam  Rohani  (2008)  terdapat  empat dimensi profesionalisme, yaitu:
1. Pengabdian pada profesi
2. Kemandirian 3. Hubungan dengan rekan profesi 4. Keyakinan terhadap profesi
Audit  quality  is  obtained  by  a  process  of identifying  and  administering  the activities needed to achieve the quality objectives (mayasari & hidayat ,2015) the quality internal audit of work of human resources accuracy that can produce high labor  Information  technology  and  internal  control  that needs  to  be  optimized. (Mayasari,N.Z,2017)
Audit  lingkungan  berpengaruh  terhadap  pelaporan  audit  manajemen  sebesar 9.14%.  (2)  Fungsi  Pemeriksaan  Audit  berpengaruh  terhadap  pelaporan  audit manajemen sebesar 24.8 %, (2) Kertas Kerja Pemeriksaan berpengaruh terhadap pelaporan    audit    manajemen  sebesar  61.9  %,  (3)  Pelaporan  Audit  Manajemen dampaknya  terhadap  Informasi  Kinerja  Komisaris  terhadap  Lingkungan  94.28  % ( Sari, N. Z. M. ,2017)

## C. Independensi
Menurut  Nungky  Nurmalita  Sari  (2011)  mendefinisikan  Independensi, yaitu suatu  sikap  yang  dimiliki  auditor  untuk  tidak  memihak  dalam  melakukan  audit. Masyarakat  pengguna  jasa  audit  memandang  bahwa  auditor  akan  independen terhadap  laporan  keuangan  yang  diperiksannya,  dari  pembuat  dan  pemakai laporan-laporan keuangan.
Adapun beberapa indikator dalam independensi: 1. Independensi dalam program audit
a. Bebas dari intervensi manajerial atas program audit.
b. Bebas dari segala intervensi atas prosedur audit.
c. Bebas  dari  segala  persyaratan  untuk  penugasan  audit  selain  yang disyaratkan untuk sebuah proses audit.
2. Independensi dalam verifikasi
a. Bebas  dalam  mengakses  semua  catatan,  memeriksa  aktiva,  dan  karyawan yang relavan dengan audit yang dilakukan.
b. Mendapatkan  kerjasama  yang  aktif  dari  karyawan  manajemen  selama verifikasi audit.
c. Bebas dari segala usaha manajerial yang berusaha membatasi aktivitas yang diperiksa atau membatasi pemerolehan bahan bukti.
d. Bebas dari kepentingan pribadi yang menghambat verifikasi audit.
3. Independensi dalam pelaporan
a. Bebas  dari  perasaan  wajib  memodifikasi dampak  atau  signifikan  dari  fakta- fakta yang dilaporkan.
b. Bebas  dari  tekanan  untuk  tidak  melaporkan  hal-hal  yang  signifikan  dalam laporan audit.
c. Menghindari  penggunaan  kata-kata  yang  menyesatkan  baik  secara  sengaja maupun yang tidak sengaja dalam melaporkan fakta, opini, dan rekomendasi dalam interpretasi auditor.
d. Bebas dari segala usaha untuk meniadakan pertimbangan auditor mengenai fakta atau opini dalam laporan audit internal.

## D. Kualitas Audit Internal
Menurut De Angelo (1981) dalam Restu Agusti dan Nastia Putri Pertiwi (2013: 2)  menyatakan  bahwa  Kualitas  Audit  adalah  bagaimana  seorang  auditor  akan menemukan  lalu  melaporkan  penyimpangan  yang  ditemui  saat  pemeriksaan laporan keuangan.
Ada lima dimensi dalam menentukan kualitas audit, yaitu: A. Reliability B. Responsive
C. Assurance
D. Emphaty E. Tangibles

## E. Kerangka Pemikiran
1. Pengarauh Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Internal
Menurut  Ahmad  Badjuri  (2011:5)  menyatakan  bahwa:  Semakin  auditor menyadari  akan  tanggung  jawab  profesionalnya  maka  kualitas  audit akan terjamin dan terhindar dari tindakan manipulasi.
2. Pengaruh Independensi Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit Internal AAA  Financial  Accounting  Standard  Committee (2000)  dalam  Ghaida  (2012) menyatakan  bahwa  Kualitas  audit  ditentukan  oleh  dua  hal,  yaitu:  kompetensi dan independensi, kedua hal tersebut berpengaruh langsung terhadap kualitas dan  secara  potensial  saling  memengaruhi.  Lebih  lanjut,  persepsi  pengguna laporan  keuangan  atas  kualitas  audit  merupakan  fungsi  dari  persepsi  mereka atas independensi dan keahlian auditor.
Hasil  penelitian  singgih  (2010)  menyatakan  independensi  merupakan variabel  paling  dominan terhadap kualitas audit. Keberhasilan suatu audit tercermin dari hasil pemeriksaan  audit  yang  objektif  dan  hal  tersebut  muncul dari adanya sikap independensi yang tinggi dari seorang auditor.

## JURNAL AKUTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUTANSI (JASa)
3. Hipotesis
Berdasarkan kerangka pemikiran diatas maka hipotesis penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Hipotesis 1 = Profesionalisme berpengaruh terhadap Kualitas Audit Internal 2. Hipotesis 2 = Independensi Auditor Internal terhadap Kualitas Audit Internal

## METODE PENELITIAN A. Metode Penarikan Sampel
Menurut  Sugiyono  (2013:118)  sampel  bisa  didefinisikan  sebagian  dari  jumlah dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi  tersebut.  Bila  populasi  besar,  dan peneliti  tidak  mungkin  mempelajari  semua  yang  ada  pada  populasi,  misalnya karena  keterbatasan  dana, tenaga,  dan  waktu  maka  peneliti  dapat  menggunakan sampel  yanng  dapat  diambil  dari  populasi  itu.  Teknik  sampling  yang  digunakan menggunakan dalam penelitian ini yaitu purposive sampling .

## B. Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Uji Validitas
Uji  validitas  dilakukan untuk  mengukur  apakah  data  yang  didapat  setelah penelitian apakah merupakan data yang valid dengan alat ukur yang digunakan (kuisioner).  Suatu  kuisioner  dikatakan  valid  jika  pertanyaan  pada  kuisioner mampu untuk  mengungkapkan  sesuatu  yang  akan  diukur  oleh kuisioner  tersebut. Pengujian validitas dalam penelitian ini menggunakan bantuan software SPSS (Statistic  and  Service  Solution)  23  for  windows. Adapun  menurut  Sugiyono (2013:178) sebagai berikut:
1. Jika ≥ 0,300, maka item-item pernyataan dari kuisioner adalah valid.
2. Jika ≤ 0,300, maka item-item pernyataan Dari kuisioner adalah tidak valid.

## 2. Uji Reliabilitas
Reliabilitas  adalah  indeks  yang  menunjukkan  sejauh  mana  suatu pengukuran  tanpa  bias  (beban  kesalahan)  dan  karena  itu  menjamin pengukuran  yang  konsisten  lintas  waktu  dan  lintas  beragam  item  dalam instrument (Sekaran, 2011:43).
Selanjutnya,  menurut  Imam  Ghazali  (2016:47)  uji  reabilitas  ini  dapat disampaikan hal-hal pokoknya, sebagai berikut:
1. Untuk menilai kesetabilan ukuran dan konsistensi reponden dalam menjawab  kuisioner  tersebut  mencerminkan  konstruk  sebagai  dimensi
suatu
variabel yang disusun dalam bentuk pertanyaan
2. Uji reabilitas variabel dilakukan secara bersama-sama terhadap pertanyaan
3. Jika nilai alpha >0,70 disebut reliable

## METODE ANALISIS A. Analisis Data Deskriptif
Menurut  Juliansyah  Noor  (2012:34)  yang  dimaksud  metode  deskriptif  adalah metode  yang  berusaha  mendeskripsikan  suatu  gejala,  peristiwa,  kejadian  yang terjadi  saat sekarang.  Metode  ini  memusatkan  perhatian  pada  masalah  aktual sebagaimana adanya pada saat penelitian berlangsung.

## B. Analis Data Verifikatif
Menurut  Arikunto  (2010)  mengemukakan  bahwa  penelitian  verifikatif  pada dasarnya  untuk  menguji  kebenaran  dari  suatu hipotesis  melalui  pengumpulan lapangan.

## JURNAL AKUTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUTANSI (JASa)

## C. Uji Asumsi Klasik 1. Uji Asumsi Normalis
Menurut Ghozali  (2013) menyatakan  bahwa  uji  normalitas bertujuan  untuk menguji  apakah dalam model regresi variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal.  Dengan kata lain, uji normalitas dilakukan untuk mengetahui sifat distribusi data penelitian yang  berfungsi  untuk  mengetahui apakah  sampel  yang  diambil  normal  atau  tidak  dengan  menguji  sebaran  data yang akan dianalisis.

## 2. Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas dapat diketahui dengan cara menganalisis matrik kolerasi variabel- variabel independen, dapat dilihat dari :
 Nilai tolerance dan lawannya
 Variance Inflation Factor
Jika nilai tolerance lebih besar dari 0,1 atau nilai Variance Inflation Factor lebih kecil dari  10,  maka  dapat  dikatakan  bahwa  data  tersebut  tidak  terdapat multikolinearita.
3. Uji Heteroskedatisitas
Menurut  Ghozali  (2013:96),  pengujian  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah dalam  model  regresi  ini  terjadi  ketidaksamaan variance dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  lain.  Jika  regresi  suatu  pengamatan  ke pengamatan  lain  tetap  disebut  homokesdastisitas,  sedangkan  jika  berbeda disebut  dengan  heteroskedastisitas.  Model  regresi  yang  baik  adalah  model homokesdastisitas. Untuk melihat ada tidaknya heteroskedastisitas maka dapat melihat  grafik  plot  antara  nilai  prediksi  variabel  terkat  (ZPRED)  dengan residualnya (SDRESID).

## 4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  berguna  untuk  mengetahui  apakah  dalam  sebuah  model regresi  linear  terdapat  hubungan  yang  kuat  baik  positif  maupun  negatif  antar data yang ada pada variable-variabel penelitian.

## 5. Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linier berganda yang peneliti gunakan memiliki tujuan untuk menerangkan  seberapa  besar  pengaruh  Profesionalisme  dan  Independensi Auditor Internal terhadap Kualitas Audit Internal.

## 6. Analisis Korelasi
Menurut Andi Supangat (2007:339), analisis korelasi adalah tingkat hubungan antara  dua  variabel  atau  lebih.  Analisis  korelasi  bertujuan  untuk mengukur  kekuatan  asosiasi  (hubungan) linier  antara  dua  variabel.  Korelasi juga tidak menunjukan hubungan fungsional.

## 7. Analisis Koefisien Determinasi
Koefisiensi determinasi pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen. Koefisien determinasi ini  digunakan  karena  dapat  menjelaskan  kebaikan  dari  model  regresi  dalam memeprediksi variabel dependen (Sekaran, 2011:49).

## 8. Uji Hipotesis
Uji Hipotesis digunakan untuk menguji kebenaran suatu pernyataan secara statistik  dan  menarik  kesimpulan  apakah menerima  atau  menolak  pernyataan tersebut.

## 9. Uji Statistik T (Uji Parsial)
Menurut  Ghozali  (2013:98),  uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukan seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  independen  secara  individual  dalam menerangkan variasi variabel dependen.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Yang menjadi responden pada penelitian ini dapat dilihat bahwa responden laki-laki sebanyak  25  orang  (75%)  sedangkan  sisanya  adalah  perempuan  8  orang  (25%). Diketahui juga bahwa mayoritas dari responden berusia < 30 tahun sebanyak 17 orang (53,12)  dan  usia 31-40 tahun 14 orang (43,75). Sedangkan yang berusia 41-50 tahun hanya 1 orang (3,12).

## A. Hasil Analisis Deskriptif
Analisis  deskritif  bertujuan  untuk  melihat  gambaran  hasil  penelitian  mengenai profesionalisme,  independensi auditor  interal,  dan  kualitas  audit  internal  dengan sampel penelitian sebanyak 32 responden.

## B. Deskriptif Variabel Profesionalisme (X1)
Hasil  penelitian  responden  mengenai  Profesionalisme  masuk  dalam  kategori baik dengan skor 854 atau 76,25% dari skor ideal.

## C. Deskriptif Variabel Independensi Auditor Internal (X2)
Hasil  penelitian  responden  mengenai  Independensi  Auditor  Internal  masuk dalam kategori baik dengan skor 1458 atau 75,95% dari skor ideal.

## D. Deskriptif Variabel Kualitas Audit Internal (Y)
Hasil penelitian  responden  mengenai  Kualitas  Audit  Internal  masuk  dalam kategori baik dengan skor 649 atau 81,12% dari skor ideal.

## E. Pengaruh Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Internal
1. Persamaan Regresi Linear Berganda
Y=1,071+0,271 X ₁ +0,443 X ₂
Dari  hasil  persamaan  regresi  linear  berganda  tersebut  masing-masing variabek dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Konstanta  sebesar  1,071menyatakan  bahwa  ketika  Profesionalisme  dan Independensi  auditor  internal  bernilai  0  (nol)  dan  tidak  ada  perubahan, maka Kualitas audit internal akan berhasil sebesar 1.071.
b. Nilai  variabel X ₁ yaitu  profesionalisme  bmemiliki  nilai  koefisiensi  regresi sebesar  0,271,  artinya  ketika  profesionalisme  mengalami  peningkatan  1 satuan,  sementara  Independensi  Auditor  Internal  konstan,  maka Kualitas Audit Internal akan meningkat 0,271.
c. Nilai variabel X ₂ yaitu Independensi Auditor Internal memiliki nilai koefisien regresi  sebesar 0,443. Artinya ketika Independensi Auditor Internal mengalami peningkatan sebesar  1  satuan,  sementara Profesionalisme konstan, maka Kualitas Audit Internal akan meningkat 0,443.

## 2. Analisis Korelasi
Anlisis kolerasi yang diperoleh antara profesionalisme dengan kualitas audit internal adalah sebesar 0,598. Nilai kolerasi bertanda positif yang menunjukan bahwa hubungan yang terjadi antara keduanya adalah searah.

## 3. Analisis Koefisien Detrminasi
Nilai  koefisien  determinasi  parsial  profesionalisme  terhadap  kualitas  audit interal  yang  diperoleh  sebesar  35,76%.  Hal  ini  menunjukan  bahwa profesionalisme  memberikan  kontribusi  pengaruh  terhadap  kualitas  audit internal.

## 4. Uji tatistik T (Uji Parsial)
Nilai  t  hitung  yang  diperoleh  (1,481)  lebih  kecil  dari  t  tabel=2,045  ,  sesuai dengan kriteria pengujian hipotesis bahwa H0 di terima dan H1 di tolak, artinya secara  parsial  profesionalisme  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  kualitas audit internal.
F. Pengaruh Independensi Auditor Intenal Terhadap Kualitas audit internal
1. Analisis Korelasi
Nilai  kolerasi  yang  diperoleh  independensi  auditor  internal  dengan kualitas  audit  internal adalah  sebesar  0,673.  Nilai  kolerasi  bertanda  positif yang  menunjukan  bahwa  hubungan  yang  terjadi  antara  keduanya  adalah searah.
2. Analisis Koefisien Determinasi
Nilai  koefisien  determinasi  parsial  independensi  auditor  internal terhadap  kualitas  audit interal  yang  diperoleh  sebesar  45,29%.  Hal  ini menunjukan  bahwa  independensi  auditor  internal  memberikan  kontribusi pengaruh terhadap kualitas audit internal.
3. Uji Statistik T (Uji Parsial)
Nilai t hitung yang di peroleh (2,769), lebih besar t-tabel=2,045, sesuai dengan  kriteria  pengujian  hipotesis  bahwa  H0  di  tolak  dan  H1  di  terima, artinya  secara  parsial  indepedensi  auditor  internal  berpengaruh  signifikan terhadap kualitas audit internal.

## 4. Pembahasan  Pengaruh  Profesionalisme  Terhadap  Kualitas  Audit Internal
Berdasarkan analisis korelasi (r), menunjukan bahwa hubungan yang di peroleh  profesionalisme  sebesar  0,598  dimana  nilai  kolerasi  terdapat hubungan  yang  sedang  dengan  positif.  Nilai  kolerasi  yang  positif menunjukan bahwa hubungan yang terjadi anatara variabel profesionalisme dan  kualitas  audit  internal  adalah  searah.  Artinya  profesionalisme  yang menunjang akan menghasilkan kualitas audit internal.

## 5. Pembahasan Pengaruh Independensi Auditor  Internal Tehadap Kualitas Audit Internal
Berdasarkan analisis korelasi (r), menunjukan bahwa hubungan yang di peroleh  Indepndensi  Auditor  Internal  sebesar  0,673,  dimana  nilai  kolerasi terdapat  hubungan  yang  kuat  dengan  positif.  Nilai  kolerasi  yang  positif menunjukan  bahwa  hubungan  yang  terjadi  anatara  variabel  indepedensi auditor  internal  dan  kualitas  audit  internal  adalah  searah.  Artinya indepedensi  auditor  internal  yang  menunjang  akan  menghasilkan  kualitas audit internal.

## KESIMPULAN
Berdasarkan fenomena rumusan masalah, hipotesis dan pembahasan hasil penelitian mengenai profesionalisme dan indepedensi auditor internal terhadap kualitas audit internal, maka dapat di tarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Profesionalisme  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit  internal  pada  PT.Citra Gemilang  Nusantara  Jakarta  Barat,  dengan koefisien  korelasi  sebesar  0,598, koefisien  determinasi  sebesar  35,76%  dan  harga  thitung 1,481  <  ttabel 2,045 menunjukan bahwa adanya hubungan yang terjadi antara variabel profesionalisme terhadap  kualitas  audit  internal.  Sehingga  apabila  profesionalisme  di  PT.  Citra Gemilang Nusantara dilakukan dengan baik maka kualitas audit internal akan baik pula, namun walaupun begitu bukan hanya di karenakan profesionalisme yang buruk maka kualitas audit internal juga akan buruk hal tersebut juga bisa dikarekan faktor- faktor  lain  yang  mempengaruhi  kualitas  audit  internal  di  luar  model  yang tidak di bahas dalam penelitian.
2. Independesi auditor internal berpengaruh terhadap kualitas audit internal pada PT. Citra Gemilang Nusantara Jakarta Barat, dengan koefisien korelas sebesar 0,673, koefisien  determinasi  sebesar  45,29%  dan  harga  thitung 12,769  >  ttabel 2,045 menunjukan  adanya  hubungan  yang  terjadi  antara  variabel  indepedensi  auditor internal  terhadap  kualitas  audit  internal.  Indepedensi  auditor  internal  berpengaruh dalam upaya meningkatkan kualitas audit internal, indepedensi auditor internal akan  memberikan  pengaruh  positif dalam  meningkatkan  kualitas  audit  internal.
Variabel  independensi  auditor  internal  memiliki  pengaruh  lebih  tinggi  dari  variabel profesionalisme yang artinya PT.Citra Gemilang Nusantara telah menjalankan faktor independensi  dalam  pelaporan  yang  bebas  dari segala  usaha  untuk  meniadakan pertimbangan  auditor  mengenai  fakta  atau  opini  dalam  laporan  audit  internal sehingga dapat menghasilkan kualitas audit internal dengan baik. Meskin demikian harus  tetap  meningkatkan  sikap  independensi  karna  independensi  adalah sikap yang mudah dipengaruhi, tidak memihak siapapun dan berkewajiban bersikap jujur kepada manajemen sehingga laporan audit dapat dipercaya.

## SARAN
Berdasarkan  kesimpulan  mengenai  profesionalisme  dan  indpendesi  auditor internal  terhadap  kualitas  audit  internal,  maka  akan  memberikan  beberapa  saran sebagai berikut:
A. Saran Praktis / Operasional
1. PT. Citra Gemilang Nusantara dalam meningkatkan profesionalisme dengan cara  memperbaiki  pengabdian  pada  profesi,  kemandirin,  hubungan  dengan sesama  profesi  dan keyakinan  pada  profesi.  Seperti  menggunakan pengetahuan,  kemampuan  dalam  melaksanakan  pengauditan,  tetap  teguh pada  profesi  auditor,  percaya  pada  kemampuan  diri  sendiri,  melakukan komunikasi dengan sesama auditor, mengargai rekan kerja.
2. PT.  Citra  Gemilang Nusantara  dalam  meningkatkan  indepedensi  auditor internal dengan cara memperbaiki independesi dalam pelaporan audit. Seperti bebas  dari  investasi  manajerial,  prosedur  audit  dan  bebas  dari  sgala persyaratan  untuk  penugasan  audit  selain  yang  memang  disyaratkan  untuk suatu  proses  audit.  Indepedensi  dalam  verifikasi.  Seperti  bebas  dalam mengakses  semua  catatan,  memeriksa  aktiva,  bebas  dari  usaha  manajerial yang  berusaha  membatasi  aktivitas  pemeriksaan,  bebas  dari  kepentingan pribadi.  Indepedensi  dalam  pelaporan.  Seperti  bebas  dari  perasaan  wajib memodifikasi  fakta-fakta  yang  dilaporkan,  bebas  dari  tekanan  untuk  tidak melaporkan  hal-hal  signifikan  dalam  laporan  audit,  menghindari  penggunaan kata-kata  yang  menyesatkan  dalam  interprestasi auditor, bebas meniadakan pertimbangan mengenain fakta atau opini dalam laopran audit internal.

## DAFTAR PUSTAKA
AAA  Financial  Accounting  Standar  Committee.  2000. Commetary:  SEC  Auditor Independ ence Requirements. Accounting Horizons Vol. 15 No 4. Achmat  Badjuri.  2011. Faktor  Faktor Yang  Berpengaruh  Terhdap  Kualitas  Audit Auditor  Independen  Pada  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  Di  Jawa  Tengah. Dinamika  Keuangan  Perbankan ,  Nopember  Vol.3,  No.2  Hal:  183-197. ISSN:1979-4878. Agusti,Restu dan Nastia Putri Pertiwi. 2013. Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit . Jurnal Ekonomi, Vol. 21. No.3. Akmal. 2009. Pemeriksaan Manajemen Internal Audit Edisi Kedua. Jakarta: PT indeks Jakarta.
Amin Widjaja Tunggal. 2016. Teknik-teknik Audit Internal . Harvarindo Andi  Supangat.  2007. Statistika  dalam  Kajian  Deskriftif,  Inferensi  dan Nonparematika .
Edisi Pertama. Jakarta: Kencana Prenada Media Group Arens  dan  Leobbecke.  2008. Auditing  and  Assurances  Services - AnIntegrated Approach , Edisi Kedua belas, Prentice Hall.
Arens,  A.A.,  Elder,  R.J, M.S.  2008.  Auditing  dan  Jasa  Assurance  Pendekatan Terpadu.
Edisi Kedua Belas. Jakarta: Erlangga. Arikunto  S.  2011. Prosedur  Peneltian  Suatu  Pendekatan  Praktik. jakarta:

## JURNAL AKUTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUTANSI (JASa)
Vol.1, No.2, Juni 2017

## Rineka Cipta
. 2010. Prosedur Penelitian. Edisi Revisi. Jakarta: Rineka Cipta Bawono,  I.  R,  dan  E.  M.  Singgih.  2010. Pengaruh  independensi  ,  pengalaman,  due profesional care dan akuntabilitas terhadap kualitas udit (studi pada KAP ‘big four ‘di Indonesia). Simposium Nasional Akuntansi XIII. Christiawan, Y. J. 2002. Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol. 4 No. 2. Hal 79-91. Cooper,  D.R  dan  Schindler,  P.S.  2003. Business  Research  Methods .  Edisi  ke-9. McGraw Hill. New York. Danang Sunyoto. 2013 . Metodologi Penelitian Akuntansi . Bandung : PT. Refika Aditama. Edisi 4, Buku 1 . Jakarta : Salemba Empat Elfarini,  dan  E.U.  Christina.  2007.  Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit. Skripsi. Fakultas  Ekonomi  Universitas  Negeri. Semarang. Ghazali,  Imam.  2016. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Progrm  IBM  SPSS  23 . Edisi ke delapan. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali,  Imam.  2013. Aplikasi  analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS. Edisi ketujuh.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponogoro. Halim, Abdul. 2004. Auditing (Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan). Yogyakarta: Unit Penerbitan dan Percetakan (UPP) AMP YKPN. Hery. 2016. Auditing dan Asurans. Jakarta: Grasindo Hudein, Umar. 2010. Riset pemasaran dan bisnis. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama IAI  (Ikatan  Akuntansi  Indonesia).  2011.
Standar  Propesi  Akuntan  Publik  (SPAP) . Jakarta: Salemba Empat Konsorium  Organisasi  Profesi  Audit  Internal  .  2004. Standar  Profesi  Audit Internal . Jakarta:Yayasan Pendidikan Internal Audit. Kumaat, Valry G.  2011. Internal Audit . Jakarta: Erlangga Moh,  Nazir.  2011. Metode  Penelitian .  Cetakan  6.  Bogor:  Ghalia  Indonesia.
Mulyadi. 2010 . Sistem Akuntansi . Edisi ke-3. Jakarta: Salemba Empat.
Nur Zeina Maya Sari, Se, Mm, Dr. H. Hidayat Effendy, Se, Ak,S,Ip, Mm,Ca, A. 2015. Influence Implementation Internal Control to Quality Audit Internal Education Consultant Indonesian. International Jurnal of Scientific & Technologi Research, 4(11), 24-26.
Nur Zeina Maya Sari, Se, Mm, Dr. H. Hidayat Effendy, Se, Ak,S,Ip, Mm,Ca, A. 2015. Influence Implementation Internal Control to Quality Audit Internal Education Consultant Indonesian. International Jurnal of Scientific & Technologi Research, 4(11), 290-293. Noor,  Juliansyah.  2012. Metodologi Penelitian: Skripsi, Tesis, Disertasi, Karya Ilmiah . Jakarta: Kencana. Nungky  Nurmalita  Sari.  2011.  Pengaruh  Pengalaman  Kerja  Independensi, Objektivitas, Integritas, Kompetensi dan Etika Terhadap Kualitas Audit. Skripsi . Fakultas Ekonomi. Universitas Diponegoro. Semarang. Putri  Nugrahini,  Pengaruh  Kompetensi  dan  Profesionalisme  Auditor  Internal Tehadap  Kualitas  Audit  (studi  empiris  pada  BUMN  dan  BUMD  di  kota Yogyakarta). 2015
Rosnidah,  ida.  Rawi  dan  Kamarudin.  2010. Analisis  Damapak  Motivasi  dan Profesionalisme  Terhadap  Kualitas  Audit  Aparat  Inspektorat  Dalam Pengawasan  Keuangan  Daerah (Studi  Empiris  Pada  Pemerintah  Kabupaten Cirebon). Jurnal Akuntansi. Bandung
SARI,  N.  Z.  M.  (2016). Factors  Influencing  Quality  Management Information  System: Indonesian  Gevermence.  Lawarencepress , 1(Editorial Board Editor Lawarencepress), 1.
SARI,  N.  Z.  M.  (2016).  Factors  Influencing  Quality  Management  Information System:
Indonesian Gevermence. Frontiers of Accounting and Finance,1. SARI,  N.  Z.  M.,  &  SADELI,  D.  (2016  October).  The  Information  Technologi  Share  In Management  Information  System .  In  International  Comperence  On  Global Optimization (Vol.  51,  No.  Langlangbuana  University,  PadjajaranUSM,  p.
51).http://mediaunpad.ac.id/files/publikasi/2017/rpm_20170204091449_3750. p df.
Sawyers, Lawrence B. 2006. Audit Internal. Buku Satu (edisi lima). Jakarta: Salemba Empat.
Siti  Hardjanti.  2011.  Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Independensi,  Objektivitas, Integritas dan  Kompetensi  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit .  Skripsi .  Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta. Sugiono.  2012. Metode  Penalitian  Kuantitatif  Kualitatif    dan  R&D .  Bandung: Alfabeta.
.  2013. Metode  Penalitian  Kuantitatif  Kualitatif    dan  R&D .  Bandung: Alfabeta. .   2014. Metode   Penelitian   Kuantitatif,   Kualitatif,   dan Kombinasi (Mixed Methods) . Bandung: Alfabeta Suharsimi  Arikunto.  2013. Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktik .  Jakarta: Rineka Cipta. Sukmadinata,  Nana  Syahodin.  2012. Metode  Penelitian  Pendidikan .  Bandung:  PT Remaja Rosdakarya. Sukrisno Agoes. 2014. Auditing: Petunjuk Praktis Akuntan oleh Akuntan Publik,
.  2012.  Auditing: Petunjuk  Praktis  Pemeriksaan  Akuntan
Oleh
Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta
Tempo.co.Jakarta
The  Institute  Of  Internal  Auditor  (IIA).  2012. The  International  Profesional  Practice Frameework (IPPC) . The IIA Research Foundation. Altamote Spring. FL. Tugiman,  Hiro.  2006. Standar Profesional Audit Internal, Cetakan ke 9, Yogyakarta  :
Alfabeta. Uma Sekaran. 2011. Metode penelitian untuk Bisnis . Edisi Kedua, Jakarta: Salemba Empat. Umi  Nairawati.  2010. Metodologi  Penelitian  Kualitatif  dan Kuantitatif  .  Teori dan Aplikasi . Bandung: Agung Media.