## DAMPAK KEBIJAKAN MAKROEKONOMI TERHADAP
KINERJA SUB SEKTOR PERIKANAN DI INDONESIA: SUATU PENDEKATAN EKONOMETRIKA*
Oleh:
Asnawi **

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dampak kebijakan makroekonomi terhadap kinerja sub sektor  perikanan.  Model  ekonometrika  yang  dibangun  sebagai  sistem  persamaan  simultan  yang memasukan variabel kebijakan makroekonomi. Analisis dampak dibedakan dalam 3 (tiga) periode, yaitu sebelum krisis ekonomi periode 1993-1996, pada krisis ekonomi periode 1997-2000 dan pada peramalan periode  2003-2007.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kebijakan  makroekonomi:  (1)  depresiasi  nilai tukar  rupiah,  (2)  peningkatan  kredit  di  sub  sektor  perikanan,  (3)  peningkatan  investasi  di  sub    sektor perikanan, (4) kombinasi penurunan tingkat suku bunga dan peningkatan kredit di sub   sektor perikanan, dan (5) kombinasi kebijakan 1, 3 dan 4 pada peramalan periode 2003-2007 dapat meningkatkan kinerja sub sektor  perikanan  (produksi,  konsumsi  dan  ekspor  perikanan  meningkat).  Depresiasi  nilai  tukar  rupiah, peningkatan kredit atau investasi di sub sektor perikanan (kebijakan tunggal) dapat meningkatkan kinerja sub    sektor  perikanan.  Kinerja  sub  sektor  perikanan  akan  meningkat  lebih  tinggi  apabila  dilakukan kombinasi kebijakan yang dapat menurunkan tingkat suku bunga, peningkatan kredit dan investasi di sub sektor perikanan pada kondisi depresiasi nilai tukar rupiah.
Kata Kunci: Kebijakan Makroekonomi, Kinerja Sub Sektor Perikanan, KrisisEkonomi.
Abstract:  Impacts of Macroeconomic Policy on The Performance of Fisheries Sector in Indonesia:

## An Econometrics Approach. By: Asnawi
This research was intended to analyze the impact of macroeconomic policy on the performance of the fisheries sector. The Econometric model was built in terms of simultaneous equations system, which  include macroeconomic  policy  variables.  The impact analysis  was  elaborated  into three periods,  i.e. the period before the economic crisis (1993-1996), the period of economic crisis (1997-2000), and the forecasting period  (2003-2007).  The  results  of  the  macroeconomic  policies  of:  (1)  depreciation  in  exchange  rate  of rupiah, (2) the increasing of credit in fisheries sector, (3) the increasing of investment in fisheries sector, (4) the combination of the decreasing of interest rate and the increasing of credit in fisheries sector, and (5) the policy  combination  1,  3  and  4  for  the  forecasting  period  2003-2007  could  increase  the  performance  of fisheries sector in terms of production, consumption and fisheries export. The depreciation in  exchange rate of  rupiah,  the  increasing  of  credit  or  investment  in  fisheries  sector  (single  policy)  could  increase  the performance of fisheries sector. The performance of fisheries sector will be keep increasing by combining policies of: decreasing of interest rate, increasing of credit in fisheries sector and increasing of investment in fisheries sector at condition depreciations in exchange rate of rupiah.
Key words: Macroeconomic Policy, Fisheries Sector Performance, Economic Crisis
* Tulisan ini adalah bagian dari Disertasi Doktor pada Program Studi Ilmu Ekonomi Pertanian Sekolah Pascasarjana - Institut Pertanian Bogor. Bogor
** Peneliti Pada Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan, BRKP-DKP. Jl. KS TUBUN Petamburan VI Slipi Jakarta 10260. Telp. (021) 53650159
PENDAHULUAN
komoditas pertanian menurun.
(4)  Keempat,  kebijakan  kredit  di  sektor
Pada  era  perdagangan  bebas  sub
pertanian  termasuk  di  dalamnya  sub sektor  perikanan  akan  menghadapi  berbagai
sektor  perikanan  yang  belum  mampu tantangan  yang  sangat  besar.    Salah  satu
memberikan  dorongan  peningkatan
tantangan  yang  dihadapi  adalah  berkaitan
produktivitas.
dengan  daya  saing  komoditas  perikanan (5) Kelima, rendahnya  investasi untuk sektor Indonesia  di  pasar  internasional  yang  masih
pertanian  dinilai  yang  menyebabkan rendah  dan    menyebabkan  kinerja  ekspor
sektor pertanian sulit berkembang karerna
komoditas  perikanan  juga  akan  menjadi
kekurangan modal.
semakin menurun (Rusastra et al., 2002).
Salah  satu  langkah  untuk  dapat
Berkaitan  dengan  era  globalisasi  ini, mengevaluasi  sekaligus  mengantisipasi kebijakan makroekonomi Indonesia yang akan berbagai permasalahan tersebut diatas adalah ditetapkan  tidak  akan  terlepas  dengan melalui  pengkajian  dan  analisis  terhadap kebijakan  perdagangan  internasional  yang beberapa  variabel  ekonomi  maupun  variabel ada,  dimana  liberalisasi  perdagangan kebijakan  makroekonomi.  Untuk  itu  secara internasional  sudah  semakin  terasa umum penelitian ini dilakukan dengan tujuan d a m p a k n y a   t e r h a d a p   p e r e k o n o m i a n m e n g a n a l i s i s   p e r u b a h a n   k e b i j a k a n Indonesia  (Ratnawati,  1996).  Pada  era makroekonomi  terhadap  kinerja  sub  sektor liberalisasi  perdagangan  ditandai  dengan perikanan; dan secara khusus bertujuan: adanya  perubahan  menuju  terms  of  trade (1)  Mengevaluasi  dampak  kebijakan (TOT),  dimana  kebijakan  yang  berupa
makroekonomi  terhadap  kinerja  sub rintangan perdagangan seperti tarif impor dan
sektor  perikanan  sebelum  terjadi  krisis
pajak  ekspor  secara  bertahap  akan
(1993-1996); dihapuskan (Gonarsyah et al., 2002)
(2)  Mengevaluasi  dampak  kebijakan
Sementara  itu  permasalahan  dalam
makroekonomi  terhadap  kinerja  sub kebijakan ekonomi nasional selama ini dinilai
sektor perikanan pada masa krisis (1997-
sangat  distortif  dan  kurang  berpihak  kepada
2000);  dan  meramalkan  dampak kepentingan masyarakat luas (Suryana, et al, kebijakan  makroekonomi  terhadap 1998). Sektor pertanian termasuk di dalamnya
kinerja  sub  sektor  perikanan  pada
komoditas  perikanan  merupakan  salah  satu
periode (2003-2007).
sektor  yang  menghadapi  permasalahan tersebut.  Beberapa  kebijakan  makroekonomi yang kurang berpihak tersebut adalah:
METODE
(1) Pertama, kebijakan tingkat suku bunga di
Indonesia  yang  tergolong  tinggi  dan Model Ekonometrika kurang mendukung sektor pertanian.
Model ekonometrika dalam penelitian ini
(2)  Kedua,  kebijakan  nilai  tukar  rupiah  yang merupakan  model  simultan  dinamis  yang cenderung  overvalued  dan  telah  terbukti diestimasi  dengan  data  deret  waktu  periode dibanyak  negara  termasuk  Indonesia tahun  1969-2000.  Setelah  dilakukan dinilai  kurang  mendukung  sektor respesifikasi  dan  reestimasi,  dapat  dibangun pertanian.
model  ekonometrika  yang  secara  empiris (3) Ketiga, masih diberlakukannya penerapan digunakan  sebagai  spesifikasi  model  dalam pajak  ekspor  yang  menyebabkan  ekspor penelitian ini, yaitu:
1)

## Spesifikasi model
QKAN = a PKAN  + a  NP  + a TPMKAN  + a RISET  + U (1) t 1 t 2 t 3 t 4 t 1t PKAN   = b CKAN  + b PXKAN  + b PMKAN  + b  NT   + U (2)
t 1 t 2 t 3 t-1 4 t 2t CKAN = c YD  + c  CKAN  + U
(3) t 1 t 2 t-1 3t
XKAN = d PXKAN  +  d PKAN  +  d NT  + d KRX  + d XKAN  +U (4)
t 1 t-1 2 t 3 t 4 t 5 t-1 4t MKAN = e PMKAN  +  e NT  +  e Y  +  e MKAN  +U (5)
t 1 t 2 t 3 t 4
t-1 5t
dimana : QKAN = Produksi sektor perikanan, tahun t (Milyar Rp.)/ t Production in fisheries sector, t year (Billion Rp) PKAN = Indeks harga sektor perikanan, tahun t / t Price index in fisheries sector, t year CKAN = Konsumsi produk sektor perikanan (Milyar Rp.) / t Consumption of fisheries sector (Billion Rp) XKAN = Nilai ekspor sektor perikanan (Juta US $) / t Export of fisheries sector (Million US $) MKAN = Nilai impor sektor perikanan (Juta US $) / t Import of fisheries sector (Million US $) NP = Penggunaan tenaga kerja di sektor pertanian (Ribu orang) / t Employment of agricultural sector  (thousand person) TPMKAN = Jumlah kapal/perahu motor, tahun t (Ribu Unit)/ t Total of motor boat, t year (thousand unit) RISET = Dana riset, tahun t (Milyar Rp)/
t
Research fund, t year (Billion Rp) PXKAN = Indeks harga ekspor sektor perikanan, tahun t / t Export Price Index, t year PMKAN = Indeks harga impor sektor perikanan, tahun t/ t Import of fisheries sector, t year PMKAN = Lag indeks harga impor sektor perikanan, tahun t-1/ t-1 Lag of import Price Index, t-1 year NT = Nilai tukar rupiah terhadap US $, tahun t (Rp/US $)/
t
Exchange rate of Rp to US $, t year (Rp/US $) YD = Pendapatan disposabel, tahun t (Milyar Rp)/ t Disposable income, t year (Billion Rp) CKAN = Lag konsumsi produk sektor perikanan, tahun t-1 (Milyar Rp)/ t-1 Consumtion lag of fisheries sector, t-1 year (Billion Rp) PXKAN = Lag indeks harga ekspor sektor perikanan, tahun t-1/ t-1 Lag of export price index, t-1 yaer KRX = Kredit ekspor, tahun t (Milyar Rp)/ t Export credits, t year (Billion Rp) XKAN = Lag nilai ekspor sektor perikanan, tahun t-1 (Juta US $)/ t-1 Lag of export of fisheries, t-1 year (Million US $) Y = Pendapatan Nasional Bruto, tahun t (Milyar Rp)/
t
Bruto National income, t year (Billion Rupiahs)
MKAN = Lag nilai impor sektor perikanan, tahun t-1 (Juta US $)/ t-1 Lag of import of fisheries sector, t-1 year (Million US $)
U U U U U = Error term
1t, 2t, 2t, 4t,  dan 5t,
1) Detail Models are in The Appendix
Identifikasi dan Estimasi Model
beberapa  variabel endogen seperti:  tingkat Sebelum  dilakukan  estimasi  model, suku bunga, pajak ekspor, tarif impor, investasi terlebih  dahulu  dilakukan  identifikasi  model di  sektor  pertanian,  penerimaan  pajak,  dan untuk  menentukan  metode  estimasi  yang pengeluaran  pemerintah.  Oleh  karena  itu tepat,  namun  mengingat  bahwa  persamaan variabel  tersebut  harus  dilakukan  perubahan (model)  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini dari  variabel  yang  semula endogen dirubah a d a l a h o v e r   i d e n t i f i e d m a k a   d a p a t menjadi  variabel eksogen ,  sehingga  dapat dimungkinkan  untuk  digunakan  metode Two dijadikan  sebagai  instrumen  kebijakan Stage Least Squares (2SLS) atau Three Stage (Pindyck  and  Rubinfeld,  1991;  Ghale,  1977). Least  Squares (3SLS)  (Theil  and  Zellner, Berbagai alternatif kebijakan yang dilakukan,
1962;  Gujarati,  1995).  Dalam  penelitian  ini yaitu sebanyak 19 skenario:
digunakan metode Two Stage Least Squares SIM-1. Penurunan tingkat suku bunga bank
(2SLS). sebesar 5%. Pertimbangan skenario i n i   u n t u k   m e r a n g s a n g Validasi Model perkembangan sektor-sektor riil. Sebelum  disimulasi,  terlebih  dahulu SIM-2. Penurunan  giro  wajib  minimum model tersebut diuji daya prediksinya. Dalam
(GWM)  sebesar  1%  (simulasi
penelitian  ini  validasi  dilakukan  dengan
historis)  dan  3%    (simulasi
menggunakan  perbandingan  nilai  aktual  dan
peramalan). Pertimbangan skenario
prediksi  dari Root  Mean  Square  Percentage
ini  dibuat  untuk  melihat  respon Erro r (RMSPE) dan U-Theil. Nilai RMSPE dan
p e n a w a r a n   u a n g   t e r h a d a p
U-Theil  semakin  kecil,  maka  semakin  baik
perubahan GWM.
prediksi  model.  Nilai  RMSPE  di  bawah  30 SIM-3. Depresiasi  nilai  tukar  rupiah persen dan U-Theil di bawah 0,2 merupakan
terhadap  US  $  sebesar  25%
nilai yang diharapkan (Theil and Zellner, 1962;
(simulasi historis) dan 10% (simulasi
Pindyck and Rubinfeld, 1991). peramalan). Pertimbangan skenario ini  adalah  untuk  melihat  kinerja Prosedur Simulasi ekspor  dan  impor,  disisi  lain  untuk Dalam  penelitian  ini  dilakukan  analisis
membuktikan adanya kekhawatiran
simulasi  kebijakan  untuk  melihat  dampak
dari  sebagian  besar  masyarakat
perubahan  kebijakan  terhadap  kinerja  sub
bahwa  melemahnya  nilai  tukar
sektor  perikanan.  Untuk  menjawab  tujuan
rupiah terhadap US $ menyebabkan
penelitian,  dilakukan  simulai  historis (ex-post
kinerja  perekonomian  Indonesia
simulation) periode  1993-1996  dan  periode
semakin memburuk.
tahun 1997-2000, dan simulasi peramalan (ex- SIM-4.   Apresiasi nilai tukar rupiah terhadap ante  simulation) periode  tahun  2003-2007).
US $ sebesar 25% (simulasi historis)
Sebelum  simulasi  peramalan  dilakukan,
dan  10%  (simulasi  peramalan).
terlebih  dahulu  dilakukan  peramalan  seluruh
Pertimbangan  skenario  ini  adalah
variabel eksogen ,  dengan  menggunakan
pertimbangan  yang  optimis  bahwa metode  trend  waktu,  yaitu trend-adjusted nilai  tukar  rupiah  terhadap  US  $
autoregresive dan exponenital  smooting a k a n   s e g e r a   m e n g u a t . model . P e r t i m b a n g a n   l a i n   u n t u k Simulasi kebijakan dalam penelitian ini
membuktikan, apakah jika nilai tukar
menggunakan  berbagai  variabel  instrumen
rupiah  terhadap  US  $  menguat
kebijakan,  simulasi  kebijakan  tersebut  selain
kinerja  perekonomian  Indonesia
menggunakan  variabel eksogen terdapat dapat meningkat.
Dampak Kebijakan..... Suatu Pendekatan Ekonometrika (Asnawi)
SIM-5. P e n g h a p u s a n   p a j a k   e k s p o r. SIM-12. Peningkatan  kredit  di  sektor
Skenario ini dilakukan dalam rangka
perikanan  sebesar  50%  dari  yang meningkatkan  kinerja  ekspor,  dan
sudah  berjalan.  Pertimbangan
sekaligus  memenuhi  tuntutan
skenario  ini  adalah  karena  sektor globalisasi  untuk  menghadapi  era
pertanian  termasuk  didalamnya
perdagangan bebas.
sektor  perikanan  pada  saat  krisis
SIM-6.   Penghapusan  tarif impor.  Skenario
e k o n o m i   m a s i h   m e n g a l a m i ini  dilakukan  untuk  melihat  daya
pertumbuhan  yang  positif,  dan
saing  produksi  dalam  negeri  dan
menjadi  sektor  penampung  tenaga sekaligus  melihat  ketergantungan
k e r j a   d a r i   s e k t o r   l a i n   y a n g
t e r h a d a p   p r o d u k   i m p o r .
mengalami  pemutusan  hubungan
Pertimbangan  lain  dalam  rangka
kerja  (PHK).  Pertimbangan  lain menghadapi  era  perdagangan karena secara mutlak nilai kredit di bebas. sub  sektor  perikanan  sangat  kecil SIM-7. Kombinasi  5  dan  6.    Skenario  ini jumlahnya  dibandingkan  dengan
dilakukan    untuk  melihat    dua  sisi
sektor yang lainnya.
yang mempunyai pengaruh berbeda SIM-13. Peningkatan  investasi  di  sektor terhadap kinerja perekonomian, dan
perikanan  sebesar  25%.  Skenario sekaligus menghilangkan hambatan
i n i   d i l a k u k a n   d a l a m   r a n g k a tarif dalam perdagangan bebas.
meningkatkan  kinerja  sub  sektor
SIM-8.   Peningkatan     penerimaan     pajak
perikanan.
sebesar      25%.    Skenario  ini SIM-14. Peningkatan  pinjaman  luar  negeri d i l a k u k a n   d a l a m   r a n g k a
sebesar 25%. Skenario ini dilakukan m e n i n g k a t k a n   p e n e r i m a a n
untuk  melihat  efektivitas  dan
domestik dan sekaligus mengurangi
e f i s i e n s i   p e n g g u n a a n   d a n a
k e t e r g a n t u n g a n   p e m e r i n t a h
pinjaman luar negeri. terhadap pinjaman luar negeri. SIM-15. Penurunan  pinjaman  luar  negeri SIM-9. Penurunan  penerimaan  pajak sebesar  25%.    Skenario    ini sebesar 25%. Skenario ini dilakukan
dilakukan dalam rangka mengurangi
dalam  rangka  meningkatkan  daya
ketergantungan  sumber  dana
b e l i   m a s y a r a k a t ,   s e h i n g g a
terhadap luar negeri.
diharapkan  permintaan  terhadap SIM-16. Kombinasi  1  dan  12.  Skenario  ini produksi  dalam  negeri  dapat
d i l a k u k a n   d a l a m   r a n g k a d i t i n g k a t k a n .   S e l a n j u t n y a
meningkatkan  kinerja  sub  sektor
diharapkan  dapat  mendorong
prikanan.
peningkatan produksi dalam negeri. SIM-17. Kombinasi  3  dan  5.  Skenario  ini SIM-10. P e n i n g k a t a n   p e n g e l u a r a n
d i l a k u k a n   d a l a m   r a n g k a
pemerintah sebesar 25%. Skenario
meningkatkan  kinerja  ekspor  yang
i n i   d i l a k u k a n   u n t u k   m e l i h a t
lebih tinggi.
efektivitas  penggunaan  dana  yang SIM-18. Kombinasi  3  dan  11.  Skenario  ini
bersumber dari pemerintah. d i l a k u k a n   d a l a m   r a n g k a SIM-11. Peningkatan  kredit  ekspor  sebesar
meningkatkan  kinerja  ekspor  yang
50%.  Skenario  ini  dilakukan  dalam
lebih tinggi.
rangka  meningkatkan  kinerja SIM-19. Kombinasi 1, 3, 12 dan 13. Skenario
ekspor. i n i   d i l a k u k a n   d a l a m   r a n g k a meningkatkan  kinerja  sub  sektor perikanan yang lebih tinggi.
Sumber dan Jenis Data
sub sektor perikanan, yaitu:
Jenis data yang digunakan adalah data (1) P r o d u k s i   s u b   s e k t o r   p e r i k a n a n sekunder yang merupakan data agregat time
dipengaruhi  oleh  tingkat  harga,  tenaga
series  mencakup  periode  tahun  1969-2000.
kerja dan dana riset;
Data  tersebut  bersumber  dari  Badan  Pusat (2) Perilaku  harga  output  sub  sektor Statistik  (BPS),  Direktorat  Jenderal  Lingkup
perikanan  dipengaruhi  dan  mempunyai
Departemen  Pertanian,  Direktorat  Jenderal
hubungan  negatif  dengan  tingkat
Perkebunan  Departemen  Kehutanan  dan
produksi, sebaliknya berhubungan positif
Perkebunan,  Pusat  Data  dan  Informasi
dengan  konsumsi,  harga  ekspor,  harga
P e r t a n i a n ,   D e p a r t e m e n   P e r t a n i a n ,
impor dan nilai tukar rupiah;
Departemen Perindustrian dan Perdagangan, (3)  Pengeluaran  konsumsi  sub  sektor Bank  Indonesia  (BI),  Badan  Koordinasi
perikanan  dipengaruhi  oleh  pendapatan
Penanaman  Modal  (BKPM),  (8)  Lembaga-
disposabel.  Pengeluaran  konsumsi lembaga internasional (Bank Dunia, FAO, dan
respon terhadap perubahan pendapatan
IMF), dan Asosiasi komoditi terkait, domestik
disposabel dalam jangka panjang;
maupun internasional.
(4)  Harga  ekspor,  harga  domestik  dan  nilai tukar  rupiah  tidak  berpengaruh  secara nyata  terhadap  ekspor  sub    sektor HASIL DAN PEMBAHASAN perikanan; (5)  Harga  impor,  nilai  tukar  rupiah  dan Hasil Estimasi Model pendapatan  nasional  berpengaruh
Setelah  model  yang  digunakan
terhadap  impor  sub  sektor  perikanan.
diestimasi  secara  berulang-ulang  dengan
Secara  rinci  estimasi  parameter  dapat
melakukan respesifikasi model, diperoleh hasil
dilihat pada Tabel 1.
bahwa  semua  variabel  penjelas  dalam persamaan  perilaku  mempunyai  tanda  yang D a m p a k   K e b i j a k a n   M a k r o e k o n o m i sesuai dengan harapan (kriteria ekonomi) dan Terhadap Kinerja Sektor Perikanan Periode menurut kriteria statistik diperoleh  hasil  yang
1993-1996
cukup  baik.  Sebanyak  tiga  dari  lima persamaan yang digunakan ternyata memiliki
Dampak  kebijakan  makroekonomi
2
terhadap  kinerja  sub  sektor  perikanan nilai koefisien determinasi (R ) lebih besar dari
sebelum  krisis  ekonomi  periode  1993-1996 80%.
dapat dilihat pada Tabel 2 dan 3. Berdasarkan Secara  umum  variabel-variabel indikator kinerja sub sektor perikanan dari 19 penjelas  yang  dimasukan  dalam  persamaan
skenario  yang  telah  dilakukan  dipilih  5  (lima) perilaku  dalam  penelitian  ini  mampu alternatif kebijakan yang dapat meningkatkan menjelaskan  dengan  baik  keragaan  setiap kinerja  sub  sektor  perikanan,  yaitu:  (1) variabel  endogennya.  Sedangkan  dalam depresiasi  nilai  tukar  rupiah  sebesar  25% pengujian   parameter  berdasarkan uji t hitung
(SIM-3), (2) peningkatan kredit di sub   sektor telah  diupayakan  memperoleh  hasil  yang perikanan  sebesar  50%  (SIM-12),  (3) terbaik  (selang  kesalahan  terendah),  setelah
peningkatan investasi di sub sektor perikanan kriteria  ekonomi  dipenuhi,  dengan  demikian
sebesar 25% (SIM-13), (4) penurunan tingkat dalam  penelitian  ini  taraf  nyata  (selang suku  bunga  bank  sebesar  5%  dan  diikuti kesalahan)  yang  digunakan  bersifat  fleksibel
dengan  peningkatan  kredit  di  sub  sektor dengan toleransi sampai 0,20.
perikanan  sebesar  50%  (SIM-16),  dan  (5) Dalam  penelitian  ini  hanya  dijelaskan penurunan tingkat suku bunga bank sebesar pada perilaku ekonomi yang berkaitan dengan
Dampak Kebijakan..... Suatu Pendekatan Ekonometrika (Asnawi)

## Tabel 1. Hasil Estimasi Parameter dan Elastisitas
Table 1. Result of Parameters Estimation and Elaticity
Elastisitas Jangka / Period Elasticity No. Variabel Penjelas/ Endegenous Variabels Estimasi /
Parameter Pendek / Short Panjang / Long 1. QKAN  =  Produksi  sub  sektor  perikanan/ Production    in  Fisheries
Sector INTERCEP
PKAN  =  Indeks  Harga  Sub  Sektor  Perikanan/ Price  Index  in Fisheries Sector
NP  =  Tenaga  Kerja  Sektor  Pertanian/ Employment  of  Agricultural
Sector
TPMKAN = Total Perahu Motor/ Total of Motor Boat RISET= Dana Penelitian/ Research Fund
F = 1176,651 0,419245
0,024311
0,002178 35,595562
R 2 = 0,997 a c a 0,453 0,189 0,203 0,175
0,453 0,189 0,203 0,175 DW = 1,191 2. PKAN  =  Indeks  Harga  Sub  Sektor  Perikanan/ Price  Index  in
Fisheries Sector
INTERCEP CKAN  =  Konsumsi  Sub  Sektor  Perikanan/ Consumtion  of  Fisheries Sector PXKAN = Indeks Harga Ekspor Perikanan/ Export Price Index PMKANL = Lag Indeks Harga Impor Perikanan/ Lag of Import Price Index
NT  =  Nilai Tukar Rupiah  terhadap US $  / Exchange  Rate of  Rp to
US $
F = 141,922
-1205,53614 0,251343
0,045661
1,320277
1,164517 R 2 = 0,9511 c a 0,294
0,046 0,344 0,732 0,294 0,046 0,344 0,732 DW = 1,512
3. CKAN = Konsumsi Sub Sektor Perikanan/ Consumtion of Fisheries
Sector
INTERCEP
YD = Pendapatan Disposabel/ Disposable Income
CKANL = Lag Konsumsi Sub Sektor Perikanan/ Consumtion Lag of Fisheries Sector F = 101,748
1314,046349 0,008205
0,030477 R 2 = 0,8742 a 0,601 0,620
DW = 1,599
4.
XKAN=Ekspor sub sektor perikanan/ Export of Fisheries Sector
INTERCEP PXKANL = Lag Indeks Harga Ekspor Perikanan/ Lag of Export Price Index PKAN  =  Indeks  Harga  Sub  Sektor  Perikanan/ Price  Index  of Fisheries Sector NT = Nilai Tukar Rupiah  terhadap US $  / Exchange  Rate of  Rp to
US $
KRX = Kredit ekspor/Export credit
XKANL  =  Lag  ekspor  sub  sektor  perikanan/ Lag  of  Export  of Fisheries Sector F = 42,340
173,0523 0,0502 -0,0755 0,0396 0,0218 0,7899
R 2 = 0,6113 a 0,197 -0,347
0,114 0,016 0,938 -1,652 0,543 0,076 DW = 1,958
5. MKAN = Impor Sub Sektor Perikanan/ Import of Fisheries Sector
INTERCEP PMKAN = Indeks Harga Impor Sub Sektor Perikanan / Import Price Index of Fisheries Sub Sector NT  =  Nilai Tukar Rupiah  terhadap US $  / Exchange  Rate of  Rp to US $ Y = Pendapatan Nasional/ Income Capital
MKANL  =  Lag  Impor  Sub  Sektor  Perikanan/ Lag  of  Import  of Fisheries Sector F = 16,174
13,409815 -0,025372
-0,007194
0,000172 0,423024
R 2 = 0,6767 c a a a -0,439 -0,300 1,040 -0,761 -0,521 1,803 DW = 1,449
Keterangan/ Remark : a = Berbeda nyata pada á = 5%; b = Berbeda nyata pada á = 10%; c = Berbeda nyata pada á = 20%.
5%, depresiasi nilai tukar rupiah terhadap US $ yang  lalu  tidak  menguntungkan    bagi  sub sebesar 25%, peningkatan kredit di sub sektor sektor  perikanan.  Kebijakan  pada  masa  lalu perikanan  sebesar  50%  dan  diikuti  dengan yang  kurang  berpihak  pada  sektor  pertanian peningkatan investasi di sub sektor perikanan termasuk  di  dalamnya  sub  sektor  perikanan, sebesar  25%  (SIM-19).  Hal  ini  menunjukkan hal ini terlihat dari rendahnya nilai kredit dan bahwa rendahnya kredit dan investasi di sub investasi  di  sektor  pertanian.  Tingkat  bunga sektor  perikanan  dan  nilai  tukar  rupiah yang  tinggi  pada  masa  lalu  juga  tidak terhadap  US  $  yang  over  value  pada  masa menguntungkan  bagi  sub  sektor  perikanan.
Dampak Perubahan (%)/ Impact of Change (%) No.
Indikator Kinerja  Sektor Perikanan Indicator of Performance in fisheries sector Nilai
Simulasi Dasar/ Basic
Simulation Value SIM-1 SIM-2 SIM-3 SIM-4 SIM-5 SIM-6 SIM-7 SIM-8 SIM-9 SIM-10
1. 2. 3.
4. Produksi Perikanan Konsumsi Perikanan Ekspor Perikanan Impor Perikanan
5349 5951 917 104 0,09 1,26 0,00 1,55 0,00 0,07 0,00 0,07 2,94 1,38 2,33 -2,19 -2,92 -0,84 -2,33 2,83 0,00 0,15 0,00 0,16 0,00 0,02 0,00 0,02 0,00 0,17 0,00 0,18 -0,11 -1,53 0,00 0,38 0,13 2,15 0,00 1,42 0,41 6,92 0,00 8,53
Sumber/ Source : Asnawi, 2005 Keterangan/ Remark : SIM-1 = Penurunan Tingkat Suku Bunga Bank Sebesar 5%/ Depresiation of Bank Interest Rate by 5% ; SIM-2 =
Penurunan Giro Wajib Minimum Sebesar 1%/ Depresiation of Obligation Giro at Least by 1%; SIM-3 = Depresiasi Nilai Tukar Rupiah Terhadap US $Sebesar 25%/ Depresiation of Rp Exchange Rate to Us $ by 25% ; SIM-4 = Apresiasi Nilai Tukar Rupiah Terhadap US $ Sebesar 25%/ Appreciation of Rp Exchange Rate to US $ by 25% ; SIM-5 = Penghapusan Pajak Ekspor/ Export Tax Waived ; SIM-6 = Penghapusan Tarif Impor/ Import Tariff Waived; SIM-7 =
Penghapusan Pajak Ekspor dan Tarif Import/ Export Tax and Import Tariff Waived; SIM-8 =
Peningkatan Penerimaan Pajak Sebesar 25%/ Tax Revenue Increase by 25%; SIM-9 =
Penurunan Penerimaan Pajak Sebesar 25%/ Tax Revenue Decrease by 25%;
SIM-10 = Peningkatan  Pengeluaran  Pemerintah  Sebesar  25%/ Goverment  Expenses  Increased  by 25%.

## Tabel 2.   Dampak Kebijakan Makroekonomi terhadap Kinerja Sektor Perikanan Sebelum
Krisis Ekonomi Periode 1993-1996
Table 2.  Impacts  of  Macroeconomic  Policy  on  the  Performance  of  Fisheries  Sector  in  The Period of PreEconomic Crisis 1993-1996
Dampak Perubahan (%)/ Impact of Change (%)
No. Indikator Kinerja  Sektor Perikanan/
Indicator of Performance in fisheries sector
Nilai Simulasi Dasar/
Basic
Simulation Value SIM-11 SIM-12 SIM-13 SIM-14 SIM-15 SIM-16 SIM-17 SIM-18 SIM-19 1. 2. 3. 4. Produksi Perikanan Konsumsi Perikanan Ekspor Perikanan Impor Perikanan 5349 5951 917 104
0,02 0,29 2,54 0,38
0,07 0,45 0,01 0,54 11,68 0,25 0,04 0,30 0,11 1,92 0,00 2,35 -0,04 -0,50 0,00 -0,63 0,19 1,71 0,01 2,11 2,95 1,53 2,33 -2,02 2,94 1,38 4,90 -2,19 14,81 3,33 2,38 0,20
Tabel 2. Lanjutan
Table 2. Continues
Sumber/Source: Asnawi, 2005 Keterangan/ Remark :
SIM-11 = Peningkatan Kredit Ekspor Sebesar 50%/ Export Credit Increased by 50%; SIM-12 =
Peningkatan Kredit di Sektor Perikanan Sebesar 50% /
Credit of Fisheries Sector Increased by 50%;
SIM-13 = Peningkatan investasi di sektor perikanan sebesar 25% / Investment in Fisheries Sector Increased by 25%; SIM-14 = Peningkatan Pinjaman Luar Negeri Sebesar 25%/ Foreign Loan Increased by 25 %;
SIM-15 = Penurunan Pinjaman Luar Negeri Sebesar 25%/ ForeignLoan Decreased by 25 %; SIM-16 = Kombinasi 1 dan 12/ Combination 1 and 12; SIM-17 =
Kombinasi 3 dan 5/ Combination 3 and 5; SIM-18 = Kombinasi 3 dan 11/ Combination 3 and 11;
SIM-19 =
Kombinasi 1, 3, 12 dan 13/ Combination 1,3,12 and 13;
Kebijakan  depresiasi  nilai  tukar  rupiah dilihat  pada  Tabel  3.  Berdasarkan  indikator terhadap  US  $  sangat  menguntungkan  bagi kinerja sub sektor perikanan dari 19 skenario sub  sektor  perikanan,  karena  dapat yang  telah  dilakukan  dapat  dipih  5  (lima) mendorong  peningkatan  ekspor  komoditi alternatif kebijakan yang dapat meningkatkan perikanan,  dengan  demikian  produksi kinerja  sub  sektor  perikanan,  yaitu:  (1) perikanan dapat ditingkatkan guna memenuhi depresiasi  nilai  tukar  rupiah  sebesar  25% kebutuhan konsumsi dalam negeri dan ekspor. (SIM-3), (2) peningkatan kredit di   sub sektor Penurunan tingkat suku bunga sebesar perikanan  sebesar  50%  (SIM-12),  (3) 5%  belum  mampu  memperbaiki  kinerja  sub peningkatan investasi di sub  sektor perikanan sektor perikanan, hal ini menunjukkan bahwa sebesar 25% (SIM-13), (4) penurunan tingkat tingkat  suku  bunga  yang  berlaku  masih suku  bunga  bank  sebesar  5%  dan  diikuti tergolong  tinggi  untuk  usaha  di  bidang dengan  peningkatan  kredit  di  sub  sektor perikanan,  sehingga  penurunan  tingkat  suku perikanan  sebesar  50%  (SIM-16),  dan  (5) bunga  belum  mampu  mendorong  investor penurunan tingkat suku bunga bank sebesar untuk  menanamkan  modalnya  di  bidang 5%, depresiasi nilai tukar rupiah sebesar 25%, perikanan.  Hal  yang  sama  berlaku  pada peningkatan  kredit  di  sub  sektor  perikanan penurunan giro wajib minimum, tidak banyak sebesar 50%, dan diikuti dengan peningkatan mempengaruhi kinerja sub sektor perikanan.
investasi  di  sub    sektor  perikanan  sebesar Depresiasi  nilai  tukar  rupiah  sebesar 25% (SIM-19).
25%  dapat  meningkatkan  ekspor  perikanan,
Penurunan  tingkat  suku  bunga  bank
s e h i n g g a   m e m p u n y a i   p e r a n   d a l a m belum mampu memperbaiki kinerja sub sektor p e n i n g k a t a n   p e n d a p a t a n   n a s i o n a l . perikanan, hal ini menunjukkan bahwa tingkat Meningkatnya  pendapatan  nasional  sebesar suku  bunga  yang  berlaku  masih  tergolong 1,75%  dapat  mendorong  peningkatan tinggi  untuk  usaha  di  bidang  perikanan,  dan konsumsi  perikanan  sebesar  1,38%. belum  mampu  mendorong  investor  untuk Selanjutnya  harga  di  sub  sektor  perikanan menanamkan  modalnya.  Hal  yang  sama meningkat,  sehingga  produksi  perikanan berlaku pada penurunan giro wajib minimum, dapat  meningkat.  Sebaliknya  penghapusan tidak  banyak  mempengaruhi  kinerja  sub tarif  dapat  meningkatkan  impor,  sehingga sektor  perikanan.  Namun  di  sisi  lain, d a p a t   m e n u r u n k a n   s u r p l u s   n e r a c a depresiasi nilai tukar rupiah dapat mendorong perdagangan.  Kalau  pajak  ekspor  dan  tarif peningkatan ekspor perikanan sebesar 9,55% impor  dihapus,  maka  surplus  neraca karena harga komoditi ekspor semakin murah perdagangan semakin kecil, karena disatu sisi di  pasar  internasional.  Depresiasi  nilai  tukar meningkatkan  surplus  tapi  disisi  lain  dapat rupiah  juga  dapat  meningkatkan  penerimaan menurunkan surplus, tetapi penurunan surplus dalam  bentuk  rupiah,  sehingga  pendapatan pada  penghapusan  tarif  impor  lebih  kecil n a s i o n a l   m e n i n g k a t .   M e n i n g k a t n y a penurunannya  sedangkan  penghapusan pendapatan  nasional  dapat  meningkatkan pajak  ekspor  lebih  besar  peningkatannya, daya  beli  masyarakat,  sehingga  konsumsi sehingga masih ada surplus.
perikanan meningkat sebesar 7,10%. Hal yang sama  terjadi  pada  produksi  yaitu  produksi
D a m p a k   K e b i j a k a n   M a k r o e k o n o m i meningkat  sebesar  6,47%,  peningkatan
Terhadap  Kinerja  Sektor  Perikanan  Pada produksi disebabkan adanya respon terhadap Masa Krisis Ekonomi Periode 1997-2000
peningkatan  harga  di  sub    sektor  perikanan. Hal sebaliknya akan terjadi pada apresiasi nilai
Dampak  kebijakan  makroekonomi tukar  rupiah  terhadap  US  $.  Sementara  itu, terhadap  kinerja  sub  sektor  perikanan  pada peningkatan investasi di sub sektor perikanan masa krisis ekonomi periode 1997-2000 dapat sebesar  25%  akan  meningkatkan  produksi
Dampak Perubahan (%)/ Impact of Change (%)
No. Indikator Kinerja  Sektor Perikanan/
Indicator of Performance in fisheries sector Nilai Simulasi Dasar/ Basic
Simulation Value SIM-1 SIM-2 SIM-3 SIM-4 SIM-5 SIM-6 SIM-7 SIM-8 SIM-9 SIM-10
1. 2. 3.
4.
Produksi Perikanan /
Fisheries Production
Konsumsi Perikanan / Fisheries Consumption
Ekspor Perikanan/ Fisheries Export Impor Perikanan / Fisheries Import
8340 6318 756 60 0,05 0,78 0,00 0,70 0,00 0,04 0,00 0,30 6,47
7,18 9,55 -1,13 -6,45
-6,25 -9,55
5,06
0,00 0,18
0,00 2,03 -0,02
-0,44 0,00
-8,26 -0,02
-0,28 0,00
-6,24 -0,21
-3,81 0,00
1,15 -0,04
-0,56 0,00 0,95
0,78 16,31 0,00 5,84

## Tabel 3.  Dampak Kebijakan Makroekonomi terhadap Kinerja Sektor Perikanan Pada Masa
Krisis Ekonomi Periode 1997-2000
Table 3. Impacts of Macroeconomic Policy on the Performance of Fisheries   Sector the Period After the Economic Crisis 1997-2000
Dampak Perubahan (%)/ Impact of Change (%)
No.
Indikator Kinerja  Sektor Perikanan/
Indicator of Performance in fisheries sector Nilai Simulasi Dasar/ Basic Simulation Value SIM-11 SIM-12 SIM-13 SIM-14 SIM-15 SIM-16 SIM-17 SIM-18 SIM-19
1. 2.
3. 4.
Produksi Perikanan/ Fisheries Production Konsumsi Perikanan/ Fisheries Consumption Ekspor Perikanan/
Fisheries Export Impor Perikanan/ Fisheries Import 5349 5951
917
104
-0,01 0,46 2,08
0,54 0,44
0,32 0,01
0,24 4,00 0,09 0,06 0,50 0,05 1,14 0,00 2,61 -0,02 -0,30 0,00 -2,61 0,11 1,35 0,01 0,72 6,48 7,28 9,55 0,50 6,47 7,10 11,64 -0,68 14,50 8,60 9,62
0,27 Tabel 3. Lanjutan
Table 3. Continues
Sumber/ Source : Asnawi, 2005 Keterangan/ Remark : SIM-11 = Peningkatan kredit ekspor sebesar 50%/ Export credit increased by 50% ;
SIM-12 = Peningkatan kredit di sektor perikanan sebesar 50%/ Credit of fisheries sector increased by 50% ;
SIM-13 = Peningkatan investasi di sektor perikanan sebesar 25%/ Investment in fisheries sector increased by 25% ; SIM-14
= Peningkatan pinjaman luar negeri sebesar 25%/ Foreign loan increased by 25 % ;
SIM-15
= Penurunan pinjaman luar negeri sebesar 25%/F oreign loan decreased by 25 % ;
SIM-16
= Kombinasi 1 dan 12/ Combination 1 and 12 ; SIM-17 = Kombinasi 3 dan 5/ Combination 3 and 5 ; SIM-18
= Kombinasi 3 dan 11/ Combination 3 and 11 ;
SIM-19 = Kombinasi 1, 3, 12 dan 13/ Combination 1,3,12 and 13 ;
Dampak Kebijakan..... Suatu Pendekatan Ekonometrika (Asnawi)
Sumber/ Source : Asnawi, 2005 Keterangan/ Remark :
SIM-1 = Penurunan Tingkat Suku Bunga Bank Sebesar 5%/ Depresiation of Bank Interest Rate by 5% ; SIM-2 =
Penurunan Giro Wajib Minimum Sebesar 1%/ Depresiation of Obligation Giro at Least by 1%; SIM-3 = Depresiasi Nilai Tukar Rupiah Terhadap US $Sebesar 25%/ Depresiation of Rp Exchange Rate to Us $ by 25% ; SIM-4 = Apresiasi Nilai Tukar Rupiah Terhadap US $ Sebesar 25%/ Appreciation of Rp Exchange Rate to US $ by 25% ; SIM-5 = Penghapusan Pajak Ekspor/ Export Tax Waived ; SIM-6 = Penghapusan Tarif Impor/ Import Tariff Waived; SIM-7 =
Penghapusan Pajak Ekspor dan Tarif Import/ Export Tax and Import Tariff Waived; SIM-8 =
Peningkatan Penerimaan Pajak Sebesar 25%/ Tax Revenue Increase by 25%; SIM-9
= Penurunan Penerimaan Pajak Sebesar 25%/ Tax Revenue Decrease by 25%;
SIM-10 = Peningkatan  Pengeluaran  Pemerintah  Sebesar  25%/ Goverment  Expenses  Increased  by 25%.
Dampak Perubahan (%)/ Impact of Change (%)
No.
Indikator Kinerja  Sektor Perikanan
Indicator of Performance in Fisheries Sector Nilai Simulasi Dasar/ Basic Simulation Value
SIM-1 SIM-2 SIM-3 SIM-4 SIM-5 SIM-6 SIM-7 SIM-8 SIM-9 SIM-10
1. 2.
3. 4.
Produksi Perikanan / Fisheries Production Konsumsi Perikanan / Fisheries Consumption Ekspor Perikanan /
Fisheries Export Impor Perikanan / Fisheries Import 11464
7092 1047 32 0,00 -0,02 0,00 -0,01 0,01
0,11
0,00 0,49
3,57 5,24 3,25 3,08 -3,57 -5,17 -3,25 -2,72 0,00 0,14 0,00 0,55 -0,01 -0,35 0,00 -1,45 -0,01 -0,19 0,00 -0,90 -0,16 -2,99 0,00 -4,64 0,14 2,75 0,00 3,75 0,14 2,82 0,00 11,67

## Tabel  4.  Dampak  Kebijakan  Makroekonomi  terhadap  Kinerja  Sektor  Perikanan  Pada
Peramalan Periode 2003-2007
Table 4.  Impacts of Macroeconomic Policy on the Performance of Fisheries Sector the Period Forecasting 2003-2007
Dampak Perubahan (%)/ Impact of Change (%)
No.
Indikator Kinerja  Sektor Perikanan
Indicator of Performance in Fisheries Sector Nilai Simulasi Dasar/ Basic Simulation Value SIM-11 SIM-12 SIM-13 SIM-14 SIM-15 SIM-16 SIM-17 SIM-18 SIM-19
1.
2. 3. 4.
Produksi Perikanan / Fisheries Production Konsumsi Perikanan / Fisheries Consumption Ekspor Perikanan /
Fisheries Export Impor Perikanan/ Import Fisheries 11464 7092
1047
32
0,00 0,08 2,58 0,38 0,23
2,07
0,00
8,55 15,29 0,79
0,10
3,29 0,06 1,06 0,00 4,42 -0,06 -1,08 0,00 -4,42 0,23 2,12
0,00
8,74 3,57 5,39
3,25
3,62 3,57 5,33 5,83 3,47 19,10 8,31 3,34
15,73 Tabel 4. Lanjutan
Table 4. Continues
Sumber/ Source : Asnawi, 2005 Keterangan/ Remark : SIM-11 = Peningkatan Kredit Ekspor Sebesar 50%/ Export Credit Increased by 50% ; SIM-12 = Peningkatan Kredit di Sektor PerikananSebesar 50%/ Credit of Fisheries Sector Increased by 50% ; SIM-13 = Peningkatan Investasi di Sektor Perikanan Sebesar 25%/
Investment in Fisheries Sector Increased by 25% ; SIM-14 = Peningkatan Pinjaman Luar Negeri Sebesar 25%/ Foreign Loan Increased by 25 % ; SIM-15 = Penurunan Pinjaman Luar Negeri Sebesar 25%/ Foreign Loan Decreased by 25 % ; SIM-16 = Kombinasi 1 dan 12/ Combination 1 and 12 ; SIM-17 = Kombinasi 3 dan 5/ Combination 3 and 5 ; SIM-18 = Kombinasi 3 dan 11/ Combination 3 and 11 ; SIM-19 = Kombinasi 1, 3, 12 dan 13/ Combination 1,3,12 and 13 ;
J. Bijak dan Riset Sosek KP. Vol.2 No.1, 2007
Sumber/ Source : Asnawi, 2005 Keterangan/ Remark : SIM-1 = Penurunan Tingkat Suku Bunga Bank Sebesar 5%/ Depresiation of Bank Interest Rate by 5% ;
SIM-2 =
Penurunan Giro Wajib Minimum Sebesar 1%/ Depresiation of Obligation Giro at Least by 1%; SIM-3 = Depresiasi Nilai Tukar Rupiah Terhadap US $Sebesar 25%/ Depresiation of Rp Exchange Rate to Us $ by 25% ; SIM-4 = Apresiasi Nilai Tukar Rupiah Terhadap US $ Sebesar 25%/ Appreciation of Rp Exchange Rate to US $ by 25% ; SIM-5 = Penghapusan Pajak Ekspor/ Export Tax Waived ; SIM-6 = Penghapusan Tarif Impor/ Import Tariff Waived; SIM-7 =
Penghapusan Pajak Ekspor dan Tarif Import/ Export Tax and Import Tariff Waived; SIM-8 =
Peningkatan Penerimaan Pajak Sebesar 25%/ Tax Revenue Increase by 25%; SIM-9
= Penurunan Penerimaan Pajak Sebesar 25%/ Tax Revenue Decrease by 25%; SIM-10 = Peningkatan  Pengeluaran  Pemerintah  Sebesar  25%/ Goverment  Expenses  Increased  by 25%.

## 58 Dampak Kebijakan..... Suatu Pendekatan Ekonometrika (Asnawi)
perikanan sebesar 4%. Oleh karena itu untuk pendapatan  nasional  dapat  meningkatkan mendorong  peningkatan  produksi  di  sub    konsumsi  dan  impor  komoditas  perikanan. sektor  perikanan  perlu  dilakukan  langkah- Demikian pula dengan peningkatan investasi langkah kebijakan yang dapat menarik minat di  sub    sektor  perikanan  (SIM-13)  dapat investor untuk menanamkan modalnya di sub    memperkuat modal di sub   sektor perikanan, sektor perikanan.
sehingga  produksi  perikanan  mengalami peningkatan  sebesar  15,29%.  Penurunan Alternatif  Kebijakan  Makroekonomi tingkat  suku  bunga  yang  secara  bersama-
Periode 2003-2007
sama dibarengi dengan peningkatan kredit di sub  sektor perikanan (SIM-16), akan semakin
Dampak  kebijakan  makroekonomi memperkuat  permodalan  di  sub    sektor terhadap kinerja sub sektor perikanan periode perikanan,  sehingga  berdampak  positif 2003-2007  dapat  dilihat  pada  Tabel  4. terhadap  peningkatan  produksi  perikanan, Berdasarkan  indikator  kinerja  sub  sektor namun peningkatannya masih relatif kecil yaitu perikanan,  dari  19  skenario  yang  dilakukan hanya sebesar 0,23%. Nampaknya penurunan dapat dipilih 5 (lima) alternatif kebijakan yang suku  bunga  justru  mendorong  tingkat dapat  meningkatkan  kinerja  sub  sektor konsumsi  komoditas  perikanan  naik  sebesar perikanan,  yaitu:  (1)  depresiasi  nilai  tukar 2,12%,  hal  ini  disebabkan  penurunan  suku rupiah  terhadap  US  $  sebesar  10%  (SIM-3), bunga  dan  peningkatan  kredit  justru  dapat (2) peningkatan kredit di sub sektor perikanan mendorong peningkatan produksi pada sektor sebesar  50%  (SIM-12),  (3)  peningkatan lainnya,  sehingga  secara  nasional  dapat investasi di sub sektor perikanan sebesar 50% meningkatkan  pendapatan  nasional.  Oleh (SIM-13),  (4)  penurunan  tingkat  suku  bunga karena  itu  terjadi  peningkatan  konsumsi bank  sebesar  5%  dan  diikuti  dengan komoditas perikanan yang cukup signifikan. peningkatan  kredit  di  sub  sektor  perikanan
Dari  kelima  alternatif  kebijakan  yang
sebesar  50%  (SIM-16),  dan  (5)  penurunan pengaruhnya  sangat  besar  terhadap tingkat  suku  bunga  bank  sebesar  5%, peningkatan  produksi  perikanan  adalah depresiasi  nilai  tukar  rupiah  terhadap  US  $ kebijakan peningkatan investasi di sub sektor sebesar 10%, peningkatan kredit di sub sektor perikanan  (SIM-13),  dan  kombinasi  dari perikanan  sebesar  50%  dan  diikuti  dengan penurunan tingkat suku bunga, depresiasi nilai peningkatan investasi di sub sektor perikanan tukar rupiah, peningkatan kredit dan investasi sebesar 25% (SIM-19).
di sub sektor perikanan (SIM-19). Sedangkan
Kebijakan  depresiasi  nilai  tukar  rupiah terhadap  peningkatan  konsumsi,  alternatif terhadap  US  $  (SIM-3)  dapat  meningkatkan kebijakan  yang  pengaruhnya  sangat  besar produksi perikanan sebesar 3,57%, konsumsi adalah  depresiasi  nilai  tukar  rupiah  terhadap perikanan  meningkat  sebesar  5,24%  dan US  $  (SIM-3)  dan  kombinasi  dari  peurunan ekspor  perikanan  meningkat  sebesar  3,25%. tingkat  suku  bunga,  depresiasi  nilai  tukar Peningkatan produksi tersebut akibat adanya rupiah terhadap US $, peningkatan kredit dan peningkatan harga komoditas perikanan yang investasi  di  sub  sektor  perikanan  (SIM-19). cukup  besar,  sehingga  harga  tersebut Alternatif kebijakan yang dapat meningkatkan merupakan  daya  tarik  bagi  produsen  untuk ekspor  perikanan  yang  paling  besar  adalah meningkatkan  produksinya.  Sedangkan kombinasi  dari  depresiasi  nilai  tukar  rupiah peningkatan  ekspor  disebabkan  adanya terhadapUS $ dan peningkatan kredit ekspor peningkatan produksi yang cukup besar. Disisi (SIM-18). lain meningkatnya ekspor dapat meningkatkan p e n d a p a t a n   n a s i o n a l .   S e l a n j u t n y a
KESIMPULAN DAN SARAN perikanan  sebesar  16,31%  dan  pada periode  peramalan  meningkatkan Kesimpulan konsumsi  perikanan  sebesar  2,82%.  Hal ini dapat menunjukan bahwa pada kondisi Beberapa  kesimpulan  yang  dapat krisis  ekonomi  daya  beli  masyarakat
ditarik  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai
sangat menurun, sehingga kebijakan dari
berikut:
sisi  demand  sangat  efektif  untuk
1. Peningkatan  investasi  di  sub  sektor
dilakukan, khususnya kebijakan fiskal.
perikanan  sebesar  25%  (periode  2003- 6. Kebijakan  peningkatan  pinjaman  luar 2007)  dapat  meningkatkan  kinerja  sub
negeri  sebesar  25%  pada  periode sektor  perikanan,  yaitu  produksi
sebelum  krisis  ekonomi  meningkatkan meningkat  sebesar  15,29%,  konsumsi
konsumsi perikanan sebesar 1,92%, pada meningkat  sebesar  0,79%  dan  ekspor
p e r i o d e   m a s a   k r i s i s   e k o n o m i perikanan meningkat sebesar 0,10 %.
meningkatkan  konsumsi  perikanan
2. Pada  periode  2003-2007  kinerja  sub
sebesar  1,14%  dan  pada  periode sektor  perikanan  meningkat  lebih  tinggi
peramalan  meningkatkan  konsumsi jika dilakukan kombinasi kebijakan (mixed
perikanan  sebesar  1,06%.  Sebaliknya policy)  yang  dapat  menurunkan  tingkat
penurunan  pinjaman  luar  negeri  sebesar suku  bunga  sebesar  5%,  peningkatan
25%  pada  periode  sebelum  krisis
kredit  sebesar  50%  dan  investasi  di  sub
ekonomi,  dapat  menurunkan  konsumsi sektor  perikanan  sebesar  25%  pada
perikanan  sebesar  0,50%,  pada  periode kondisi  depresiasi  nilai  tukar  rupiah
masa  krisis  ekonomi  dapat  menurunkan terhadap US $ sebesar 10%.
konsumsi  perikanan  sebesar  0,30%  dan
3. Depresiasi nilai tukar rupiah terhadap US $
pada  periode  peramalan  menurunkan sebesar  10%  dapat  meningkatkan
konsumsi perikanan sebesar 1,08%.
produksi  perikanan  sebesar  3,57%, konsumsi  perikanan  sebesar  5,24%  dan Saran Kebijakan ekspor perikanan sebesar 3,25% (periode 2003-2007)
Beberapa  saran  kebijakan  yang  dapat 4. Dampak  kebijakan  penghapusan  pajak diajukan adalah sebagai berikut:
ekspor dan tarif impor pada periode (1993- 1. Karena kredit, investasi dan tingkat suku 1996)  sebelum  krisis  ekonomi  dapat
b u n g a   b e r p e r a n   p e n t i n g   d a l a m
m e n i n g k a t k a n   s u r p l u s   n e r a c a
meningkatkan  kinerja  sub    sektor perdagangan  perikanan  dan  sebaliknya
perikanan  dimana  para  nelayan  dan pada periode (1997-2000) krisis ekonomi
pembudidaya  perikanan  di  Indonesia
menurunkan  neraca  perdagangan
sebagaian besar masih termasuk dalam perikanan,  sedangkan  pada  periode
kelompok  nelayan  dan  pembudidaya
(2003-2007)  peramalan  berdampak  kecil
perikanan yang memiliki asset atau lahan
terhadap  penurunan  surplus  neraca
sempit,  maka  untuk  meningkatkan perdagangan perikanan.
kinerja  di  sub  sektor  perikanan  perlu
5. Kebijakan  peningkatan  pengeluaran
kebijakan  yang  dapat  mempermudah pemerintah  sebesar  25%  pada  periode
para  nelayan/pembudidaya  untuk
s e b e l u m   k r i s i s   e k o n o m i   d a p a t
mendapatkan  kredit  usaha  kecil  dan meningkatkan  konsumsi  perikanan
menengah  (UKM)  dengan  tingkat  suku
sebesar 6,92%, pada periode masa krisis
b u n g a   p i n j a m a n   y a n g   r e n d a h .
ekonomi  dapat  meningkatkan  konsumsi
Peningkatan  kredit  dan  investasi  di  sub

## 60 Dampak Kebijakan..... Suatu Pendekatan Ekonometrika (Asnawi)
sektor  perikanan  disamping  dapat DAFTAR PUSTAKA meningkatkan  produksi  dan  ekspor perikanan,  juga  dapat  meningkatkan A s n a w i .   2 0 0 5 .   D a m p a k   K e b i j a k a n
penyerapan tenaga kerja sehingga dapat Makroekonomi  terhadap  Kinerja  Sektor mengurangi tingkat pengangguran. Pertanian di Indonesia (Disertasi). Bogor: 2. Untuk  meningkatkan  kinerja  sub  sektor Institut  Pertanian  Bogor.  Sekolah p e r i k a n a n ,   p e m e r i n t a h   p e r l u Pascasarjana.
m e n i n g k a t k a n   a l o k a s i   a n g g a r a n
Ghale,  F.R.  1977.  Macroeconomics:  Theory
investasi di sub sektor perikanan dalam
and  Policy.  New  York:  Harcourt  Brace
bentuk  perbaikan  infrastruktur  dan
Jovanovich, Inc.
memberikan  insentif  agar  investor
Gonarsyah,  I.,  Nuhfil  Hanani A.R.  dan  Bonar swasta  di  sub  sektor  perikanan M.  Sinaga.  2002.  Dampak  Liberalisasi meningkat. P e r d a g a n g a n   t e r h a d a p   K i n e r j a 3. Pada kondisi depresiasi nilai tukar rupiah P e r e k o n o m i a n   I n d o n e s i a   d a n terhadap US $ agar produksi, konsumsi,
Antisipasinya  Mengahdapi  Era  Abad
ekspor, surplus neraca perdagangan dan
Asia Pasifik. JEKI, 50 (3): 343-383.
penggunaan  tenaga  kerja  di  sub  sektor Gujarati, D.N. 1995. Basic Econometrics. Third perikanan  meningkat  perlu  dilakukan
Edition. Singapore: Mc Graw-Hill, Inc.
kombinasi  kebijakan  peningkatan  kredit Pindyck,  R.S.  and  D.L.  Rubinfeld.  1991. dan  investasi  di  sub  sektor  perikanan
Econometrics  Models,  and  Economic serta kebijakan yang dapat menurunkan
Forecast.  Third  Edition.  Singapore:  Mc
tingkat suku bunga. Kombinasi kebijakan
Graw-Hill International Editions.
tersebut  tidak  hanya  meningkatkan Ratnawati, A.  1996.  Dampak  Kebijakan  Tarif kinerja sub sektor perikanan tetapi juga Impor  dan  Pajak  Ekspor  terhadap meningkatkan  kinerja  perekonomian Kinerja Perekonomian, Sektor Pertanian Indonesia. dan Distribusi Pendapatan di Indonesia: 4. Kebijakan  peningkatan  pengeluaran S u a t u   P e n d e k a t a n   M o d e l (total)  pemerintah  akan  meningkatkan
Keseimbangan  Umum  (Disertasi).
k o n s u m s i   p e r i k a n a n   d a n   i m p o r
Bogor: Institut Pertanian Bogor. Program
perikanan,  tetapi  menurunkan  surplus
Pasca Sarjana.
neraca  perdagangan  perikanan.  Oleh
Rusastra,  I.W., et.al. 2002.  Perspektif karena  itu,  untuk  meningkatkan  kinerja
Pembangunan  Pertanian  Tahun  2000-
sub  sektor  perikanan  perlu  kebijakan
2004. Monograph Series (21): 48-89.
p e n i n g k a t a n   a l o k a s i   a n g g a r a n
Suryana, A., Erwidodo dan P. U. Hadi. 1998. p e mb a n g u n a n   p e me ri n ta h   u n tu k I s u   S t r a t e g i s   d a n   A l t e r n a t i f investasi di sub  sektor perikanan. K e b i j a k s a n a a n   P e m b a n g u n a n 5. Peningkatan  pinjaman  luar  negeri Pertanian  Memesuki  Repelita  VII. meningkatkan  konsumsi  dan  impor Bogor:  Badan  Litbangtan,  Deptan. perikanan,  sehingga  menurunkan Monograph Series (18): 1-12. surplus neraca perdagangan perikanan. Theil,  H.  And  A.  Zellner.  1962.  Three-Stage
Sebaliknya  kebijakan  penurunan
L e a s t   S q u a r e s :   S i m u l t a n e o u s
pinjaman  luar  negeri  menurunkan
Estimation  of  Simultaneous  Equation. konsumsi dan impor perikanan, sehingga Econometrica (1): 54-80.
m e n i n g k a t k a n   s u r p l u s   n e r a c a perdagangan perikanan. Oleh karena itu
k e b i j a k a n   y a n g   t e l a h   d i l a k u k a n pemerintah untuk mengurangi pinjaman luar negeri perlu dilanjutkan.
Lampiran 1.  Model Makroekonomi Indonesia Appendix 1.  Indonesia Macroeconomics Model
/ Production Block / Fiscal Block / Consumption Block / Trade Block / Import / Price Block / Modal and Invesment Block / Labour Block

## Lanjutan Lampiran 1 Appendix 1 continues
62 Dampak Kebijakan..... Suatu Pendekatan Ekonometrika (Asnawi)
Q = Produksi Nasional (Milyar Rp.) / National Production (Billion Rp)
QP = Produksi Sektor Pertanian (Milyar Rp.)/ Production of Agriculture Sector (Billion Rp) QA = Produksi  Sektor  Agroindustri  (Milyar  Rp.)  / Production  of  Agroindustry  Sector (Billion Rp)
QPH = Produksi Sub Sektor Tanaman Pangan dan Hortikultura (Milyar Rp.) / Production of
Food Crops and Horticulture Sub Sector (Billion Rp)
QNAK = Produksi Sub Sektor Peternakan (Milyar Rp.) / Production of Live Stock Sub Sector
(Billion Rp)
QKAN = Produksi Sub Sektor Perikanan (Milyar Rp.) / Production of Fisheries Sub Sector
(Billion Rp)
QBUN = Produksi Sub Sektor Perkebunan (Milyar Rp.) / Production of Estate Crops Sub Sector (Billion Rp)
QHUT = Produksi Sub Sektor Kehutanan (Milyar Rp.) / Production of Forestry Sub Sector (Billion Rp) QIMM = Produksi  Sub  Sektor  Industri  Makanan,  Minuman  dan Tembakau  (Milyar  Rp.)  / Production of Food, Beverage and Tobacco Industry Sub Sector (Billion Rp) QIPP = Produksi  Sub  Sektor  Pemintalan,  Tekstil,  Pakaian  dan  Kulit  (Milyar  Rp.)  / Production of Spinning Mill,Textile, Clothes and Leather Sub Sector (Billion Rp) QIKK = Produksi Sub Sektor Industri Kayu (Milyar Rp.) / Production of Wood Industry Sub Sector (Billion Rp) QIPK = Produksi Sub Sektor Industri Pulp dan Kertas (Milyar Rp.) / Production of Pulp and Paper Sub Sector (Billion Rp)
QNA = Produksi  Sektor  Industri  Non  Agroindustri  (Milyar  Rp.)  / Production  of  Non- Agroindusry Sub Sector (Billion Rp)
QNP = Produksi  Sektor  Non-Pertanian  (Milyar  Rp.)  / Production  of  Non  -  Agriculture Sector (Billion Rp)
QJ = Penerimaan Sektor Jasa (Milyar Rp.) / Service Sector Revenue (Billion Rp) K = Total Modal (Milyar Rp.) / Total Capital (Billion Rp) KP = Modal Sektor Pertanian (Milyar Rp.) / Capital of Agriculture Sector (Billion Rp) KNP = Modal Sektor non-pertanian (Milyar Rp.) / Capital of Non-Agriculture (Billion Rp) KA = Modal Sektor Agroindustri (Milyar Rp.) / Capital of Agroindustry sector (Billion Rp)
KNA = Modal Sektor Non-Agroindustri (Milyar Rp.) / Capital of Non Agroindustry Sector (Billion Rp) KJ = Modal Sektor Jasa (Milyar Rp.) / Capital of Service Sector (Billion Rp)
ND
= Total Permintaan Tenaga Kerja (Ribu Orang) / Total of Employment Demand (A
Thousand People)
/ Monetary Block / National Income Block / National Income Block

## Lanjutan Lampiran 1
Appendix 1 continues
NS = Total  Penawaran  Tenaga  Kerja  (Ribu  orang)  / Total  of  Employment  Offer (Thousand people) NP = Penggunaan Tenaga Kerja di Sektor Pertanian (Ribu orang) / Employment Used by Agriculture Sector (Thousand people)
NA = Penggunaan Tenaga Kerja di Sektor Agroindustri (Ribu orang) / Employment Used by Agroindustry Sector (Thousand people) NIMM = Penggunaan  Tenaga  Kerja  di  Sub  Sektor  Industri  Makanan,  Minuman  dan Tembakau (Ribu orang) / Employment Used by Food, Beverages and Tobacco Sub Sector (Thousand people) NIPP = Penggunaan Tenaga Kerja di Sub Sektor Industri Pemintalan, Tekstil, Pakaian dan Kulit  (Ribu  orang)  / Employment  Used  by  Spinning  Mill,  Textile,  Clothes  and
Leather Sub Sector (Thousand people)
NIKK = Penggunaan Tenaga Kerja di Sub Sektor Industri Kayu (Ribu orang) / Employment Used by Wood Industry Sub Sector (Thousand people) NIPK = Penggunaan Tenaga Kerja di Sub Sektor Industri Pulp dan Kertas (Ribu orang) / Employment Used by Pulp and Paper Industry Sub Sector (Thousand people) NNA
= Penggunaan Tenaga Kerja di Sektor Non-Agroindustri (Ribu orang) / Employment Used by Non Agroindustry Sector (Thousand people)
NNP = Penggunaan Tenaga Kerja di Sektor Non-Pertanian (Ribu orang) / Employment Used by Non Agriculture Sector (Thousand people)
NJ = Penggunaan Tenaga Kerja di Sektor Jasa (Ribu orang) / Employment Used by Service Sector (Thousand people)
UNEMP = Tingkat Pengangguran (%) / Unemployment Rate (%)
W
= Tingkat Upah Nasional (Rp/hari) / National Wages Rate (Rp/a day) P = Indeks Harga Umum / General Price Index PPH
= Indeks Harga Sub Sektor Tanaman Pangan dan Hortikultura / Price Index of Food Crops and Horticulture Sub Sector
PNAK = Indeks Harga Sub Sektor Peternakan / Price Index of Livestock Sub Sector
PKAN = Indeks Harga Sub Sektor Perikanan / Price Index of Fishery Sub Sector
PBUN
= Indeks Harga Sub sektor Perkebunan / Price Index of Estate Crops Sub Sector
PHUT = Indeks Harga Sub Sektor Kehutanan / Price Index of Forestry Sub Sector
PIMM = Indeks Harga Sub Sektor Industri Makanan, Minuman dan Tembakau / Price Index of Food, Beverages and Tobacco Industry Sub Sector
PIPP = Indeks Harga Sub Sektor Industri Pemintalan, Tekstil, Pakaian dan Kulit / Price Index of Spinning Mill, Textile, Clothes and Leather Industry Sub Sector
PIKK = Indeks Harga Sub Sektor Industri Kayu / Price Index of Wood Industry Sub Sector
PIPK
= Indeks Harga Sub Sektor Industri Pulp dan Kertas / Price Index of Pulp and Paper Industry Sub Sector
PNA
= Indeks Harga Sektor Industri Non-Agroindustri / Price Index of Non Agroindustry Sub Sector PNP = Indeks Harga Sektor Non Pertanian / Price Index of Non Agriculture Sector PJ
= Indeks Harga Sektor Jasa / Price Index of Service Sector C =  Total Konsumsi (Milyar Rp.) / Total Consumption (Billion Rp) CP = Konsumsi  Sektor  Pertanian  (Milyar  Rp.)  / Consumption  of  Agriculture  Sector (Billion Rp)
CA = Konsumsi Sektor Agroindustri (Milyar Rp.) / Consumption of Agro Industry Sector (Billion Rp) CPH = Konsumsi  Sub  Sektor  Tanaman  Pangan  dan  Hortikultura  (Milyar  Rp.)  /
Consumption of Food Crops and Horticulture Sub Sector (Billion  Rp)

## Lanjutan Lampiran 1 Appendix 1 continues
CNAK = Konsumsi Sub Sektor Peternakan (Milyar Rp.) / Consumption of Livestock Sub Sector (Billion Rp) CKAN = Konsumsi Sub Sektor Perikanan (Milyar Rp.) / Consumption of Fishery Sub Sector
(Billion Rp)
CBUN = Konsumsi Sub Sektor Perkebunan (Milyar Rp.) / Consumption of Estate Crops Sub Sector (Billion Rp) CHUT = Konsumsi  Sub  Sektor  Kehutanan  (Milyar  Rp.)  / Consumption  of  Forestry  Sub Sector CIMM = Konsumsi Sub Sektor Industri Makanan, Minuman dan Tembakau (Milyar Rp.) / Consumption of Food, Beverages and Tobacco Industry Sub Sector (Billion Rp) CIPP = Konsumsi Sub Sektor Industri Pemintalan, Tekstil, Pakaian dan Kulit (Milyar Rp.) / Consumption of Spinning Mill, Textile, Clothes and Leather Industry Sub Sector (Billion Rp) CIKK = Konsumsi Sub Sektor Industri Kayu (Milyar Rp.) / Consumption of Wood Industry Sub Sector (Billion Rp) CIPK = Konsumsi Sub Sektor Industri Pulp dan Kertas (Milyar Rp.) / Consumption of Pulp and Paper Indsutry Sub Sector (Billion Rp)
CNA = Konsumsi Sektor Non-Agroindustri (Milyar Rp.) / Consumption of non Agroindustry Sector (Billion Rp) CNP = Konsumsi  Sektor  Non-Pertanian  (Milyar  Rp.)  / Consumption  of  Non Agriculture Sector (Billion Rp)
CJ = Konsumsi Sektor Jasa (Milyar Rp.) / Consumption of Service Sector
X = Nilai Total Ekspor (Milyar Rp.) / Total Export Value XP
= Nilai Ekspor Sektor Pertanian (Juta US $) / Export VVaue of Agriculture Sector (Million US $)
XA = Nilai Ekspor Sektor Agroindustri (Juta US $) / Export Value of Agro Industry Sector Value (Million US $) XPH = Nilai Ekspor Sub Sektor Tanaman Pangan dan Hortikultura (Juta US $) / Export Value of Food Crops and Horticulture Sub Sector
XNAK = Nilai Ekspor Sub Sektor Peternakan (Juta US $) / Export Value of Livestock Sub Sector XKAN = Nilai Ekspor Sub Sektor Perikanan (Juta US $) / Export Value of Fishery Sub Sector
XBUN = Nilai Ekspor Sub Sektor Perkebunan (Juta US $) / Export Value of Estate Cops Sub Sector XHUT = Nilai Ekspor Sub Sektor Kehutanan (Juta US $) / Export Value of Forestry Sub Sector XIMM = Nilai Ekspor Sub Sektor Industri Makanan, Minuman dan Tembakau (Juta US $) / Export Value of Food, Beverages and Tobacco Industry Sub Sector XIPP = Nilai Ekspor Sub Sektor Industri Pemintalan, Tekstil, Pakaian dan Kulit (Juta US $) /
Export Value of Spinning Mill, Textile, Clothes and Leather Indsutry Sub Sector
XIKK = Nilai Ekspor Sub Sektor Industri Kayu (Juta US $) / Export Value of Wood Industry Sub Sector XIPK = Nilai Ekspor Sub Sektor Industri Pulp dan Kertas (Juta US $) / Export Value of Pulp and Paper Industry Sub Sector XNA = Nilai  Ekspor  Sektor  Non-Agroindustri  (Juta  US  $)  / Export  Value  of  Non Agroindustry Sector XNP = Nilai Ekspor Sektor Non-Pertanian (Juta US $) / Export Value of Non Agriculture Sector
M = Nilai Total Impor (Juta US $) / Total Import Value
MP
= Nilai Impor Sektor Pertanian (Juta US $) / Import Value of Agriculture Sector
MA = Nilai Impor Sektor Agroindustri (Juta US $) / Import Value of Agroindustry Sector MPH
= Nilai  Impor  Sub  Sektor Tanaman  Pangan  dan  Hortikultura  (Juta  US  $)  / Import
Value of Food Crops and Horticulture Sub Sector
MNAK = Nilai Impor Sub Sektor Peternakan (Juta US $) / Import Value of Livestock Sub Sector MKAN = Nilai Impor Sub Sektor Perikanan (Juta US $) / Import Value of Fishery Sub Sector MBUN = Nilai Impor Sub Sektor Perkebunan (Juta US $) / Import Value of Estate Crops Sub Sector MIMM = Nilai Impor Sub Sektor Industri Makanan, Minuman Dan Tembakau (juta Us $) / Import value of food, beverages and tobacco sub sector (Million US $) MIPP = Nilai Impor Sub Sektor Industri Pemintalan, Tekstil, Pakaian Dan Kulit (juta Us $) / Import Value Of Spinning Mill, Textile, Clothes And Leather Industry Sub Sector (million Us $) MIKK = Nilai Impor Sub Sektor Industri Kayu (juta Us $) / Import Value Of Wood Industry Sub Sector (million Us $) MIPK = Nilai Impor Sub Sektor Industri Pulp Dan Kertas (juta Us $) / Import Value Of Pulp And Paper Industry Sub Sector (million Us $)
MNA = Nilai Impor Sektor Non-agroindustri (juta Us $) / Import Value Of Non Agroindustry Sector (million Us $) MNP = Nilai  Impor  Sektor  Non-pertanian  (juta  Us  $)  / Import  Value  Of  Non Agriculture Sector (million Us $)
TXX
= Jumlah Penerimaan Pajak Ekspor (milyar Rp.) / Value Export Tax Revenue (billion Rp) TXM = Jumlah Penerimaan Tarif Impor (milyar Rp.)  / Value Import Tariff Revenue (billion Rp) TXPH = Jumlah Penerimaan Pajak Penghasilan (milyar Rp.) / Value Tax Income Revenue (billion Rp)
TX = Total Penerimaan Pajak (milyar Rp.) / Total Tax Revenue (billion Rp) G = Total Pengeluaran Pemerintah (milyar Rp.) / Total Expenditure Ministry (billion Rp) I = Investasi Sektor Swasta (milyar Rp.) / Investment Private Sector (billion Rp) Y = Pendapatan Nasional Bruto (milyar Rp.) / National Gross Income (billion Rp) YD = Pendapatan Disposable (milyar Rp.) / Disposable Income (billion Rp) NT
= Nilai Tukar Rupiah Terhadap Us $ (rp/us $) / Exchange Value Rupiah Against Us $ (rp/us $) R = Tingkat Bunga Bank/pasar (%) / Bank Interest Degree (%)
MD
= Permintaan Uang (milyar Rp.) / Money Demand (billion Rp) MS = Penawaran Uang (milyar Rp.) / Money Offer (billion Rp) BOTP = Neraca Perdagangan Pertanian (juta Us $) / Agriculture  Trade Balance (billion Us $) BOT = Neraca Perdagangan  (juta Us $)  / Trade Balance
BOP = Neraca Pembayaran Internasional (juta Us $) / International Trade Balance Sedangkan nama variabel kemudian diikuti huruf (L) menunjukan variabel lag.

## Lanjutan Lampiran 1
Appendix 1 continues