STRATEGI KESANTUNAN DAN PELANGGARAN PRINSIP KERJASAMA DALAM TALKSHOW RUMPI ( NO SECRET ) DI TRANS TV (TINJAUAN PRAGMATIK)
Maria Ana Widyaningrum 1 , Sumarlam 2 , Sri Marmanto 2
1 Magister Linguistik Pascasarjana, Universitas Sebelas Maret
2 Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
1 anadumilah@gmail.com

## ABSTRACT
This study discusses politeness strategy happened between host and interviewee. As public figure, politeness strategy is important to keep and protect ‗face‘ of related person from being threatened. The method used in study is method of descriptive- qualitative  research.  Its  data  is  spoken  data  from  Rumpi  (No  Secret)  episode  in Trans Tv. Taking sample is done by purposive sampling. Providing data technique is done by free listening and involved conversation technique, recording technique, and  writing  technique. The  result  of  the  study  shows  that  conversation performed by  host  and  interviewee  in  Rumpi  (No  Secret),  in  speaking  politeness  strategy  of host,  was  more  strictly,  host  gave  shympathy  to  interviewee,  host  often  joked  to make  ice  breaking,  host  also  often  gave  close  question  model.  Breaking cooperative  principle  done  by  interviewee  broke  one  maxim,  there  were  quantity maxim,  quality  maxim,  manner  maxim,  and  relevant  maxim;  broke  two  maxims, which were quantity and manner maxim, quality and manner maxim, quantity and relevant  maxim,  quantity  and  quality  maxim,  relevant  and  manner  maxim;  broke three maxims, which were quantity, relevant, and manner maxim; quantity, quality, and  manner  maxim;  quality,  relevant,  and  manner  maxim.  There  are  18 implicators caused by breaking cooperative principle, which are unready interview implicators,  blaming,  critizicing,  informing,  revealing,  sadness,  stating, prohibiting,  disclaiming,  joking,  mocking,  proving,  explaining,  being  confused, carefully answering, evaluating, being annoyed, suspecting, confirming.
Keyword: politeness strategy, cooperative principle, implicator

## PENDUHULUAN
Salah  satu  wujud  interaksi  yang  dilakukan  oleh  manusia  adalah  berbicara dalam  sebuah  percakapan.  Sebagai  makhluk  sosial,  manusia  melakukan  percakapan untuk  membentuk  interaksi  antar  individu.  Percakapan  juga  dilakukan  untuk memelihara  hubungan  sosial  manusia  itu  sendiri.  Dalam  percakapan,  kesantunan merupakan  aspek  penting  dalam  kehidupan  untuk  menciptakan  komunikasi  yang  baik antara  penutur  dan  lawan  tutur  kata  santun  mempunyai  makna  yang  sangat  berbeda dengan  kata  sopan,  meskipun  sebagian  masyarakat  menganggapnya  sama.  kata  sopan mempunyai  makna  untuk  menunjukkan  rasa  hormat  terhadap  mitra  tutur,  sedangkan
kata  santun  mempunyai  makna  memperhalus  ujaran  atau  tuturan  yang  dapat mengancam muka dan harga diri (Pramujiono: 2011).
Salah  satu  pakar  yang  membahas  kesantunan  berbahasa  adalah  Brown  dan Levinson  (1987),  menurutnya  strategi  kesantunan  digunakan  oleh  penutur  untuk menghindari  tindak  pengancaman  terhadap  muka  lawan  tutur.  Dalam  proses komunikasi,  kadang-kadang  seorang  peserta  komunikasi  mengucapkan  ujaran-ujaran yang  menyebabkan  dirinya  atau  orang  lain  kehilangan  muka.  Strategi  kesantunan digunakan  untuk  lebih  menghargai  orang  lain  maupun  diri  sendiri.  Dalam  komunikasi sehari-hari kita tidak dapat setiap saat menyampaikan tuturan dengan cara yang santun, hal  tersebut  kemungkinan  akan  menyakiti  perasaan  lawan  tutur.  Tindak  pengancaman muka tersebut oleh Brown dan Levinson (1987) disebut dengan FTA ( Face Threatening Act ). Konsep ‗muka‘ bagi mereka sangat mutlak untuk dijaga, sehingga seorang peserta komunikasi pada suatu saat tertentu merasa perlu  menggunakan  strategi tertentu untuk memperkecil  kadar  ancaman  yang  terkandung  dalam  ujarannya,  dan  dapat menyebabkan dirinya atau orang lain kehilangan muka.
Dalam  sebuah  acara talkshow yang  disiarkan  secara  langsung,  muka  positif memegang  peran  penting  karena  narasumber  atau  orang  yang  diberikan  pertanyaan mempunyai  kesempatan  yang  sangat  besar  untuk  kehilangan  muka  positif.  Dalam merespon dan mengajukan pertanyaan, mereka berkecenderungan menggunakan strategi tertentu  sebagai  usaha  untuk  menjaga  citra  diri  dan  citra  lawan  tutur  agar  tetap  baik dihadapan  masyarakat  umum,  serta  menjaga  agar  proses  komunikasi  tersebut  dapat berjalan dengan lancar dan harmonis.
Dari  segi  pragmatik  selain  strategi  kesantunan,  sebuah  percakapan  memiliki beberapa prinsip yang harus dipenuhi oleh para peserta tuturnya agar percakapan yang dilakukan dapat berjalan dengan baik dan koheren. Salah satu diantaranya adalah prinsi kerjasama.  Kerjasama  merupakan  hal  yang  perlu  dimiliki  oleh  penutur  dan  mitra tuturnya.  Kerjasama  yang  dimaksud  disini  adalah  kontribusi  peserta  tutur  dalam memberikan informasi sesuai dengan apa yang dibutuhkan lawan tutur, yaitu informasi yang cukup dan relevan dengan pembicaraan yang sedang berlangsung.
Dalam  sebuah  komunikasi  tidak  semua  tuturan  mematuhi  prinsip  kerjasama, ada  kalanya  sebuah  tuturan  atau  percakapan  melanggar  prinsip-prinsip  kerjasama tersebut.  Terkadang  mitra  tutur  menanggapi  atau  memberikan  pertanyaan  yang  tidak
sesuai  atau  tidak  relevan  dengan  permasalahan  yang  dimaksudkan  oleh  penutur.  Ada kalanya  mitra  tutur  yang  memberikan  tanggapan  atau  jawaban  yang  berlebihan, memberikan  informasi  yang ambigu. Pelanggaran tersebut dapat terjadi karena adanya tujuan yang memang sengaja dilakukan peserta komunikasi.
Terjadinya  pelanggaran  prinsip  kerja  sama  akan  menimbulkan  implikatur percakapan  (Rustono,  1991:  82).  Menurut  Brown  dan  Yule  ―implikatur  dipakai  untuk memperhitungkan  apa  yang  disarankan  atau  apa  yang  dimaksud  oleh  penutur  sebagai hal  yang  berbeda  dari  apa  yang  dinyatakan  secara  harafiah.‖  (dalam  Abdul  Rani, Bustanul Arifin, Martutik, 2006: 170).
Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  sangat  menarik  untuk  meneliti  secara  ilmiah mengenai  strategi  kesantunan  dan  pelanggaran  prinsip  kerjasama  yang  muncul  dalam acara  Rumpi  ( No  Secret )  di  Trans  TV.  Talkshow  tersebut  menghadirkan  konsep menarik,  kontroversi  dan  diminati  oleh  masyarakat  indonesia.  Tayangan  berdurasi empat puluh lima menit tersebut terdiri dari empat sampai lima segmen untuk mengulik hal  pribadi  dari  narasumber  secara  santai  dan  mendalam.  Pertanyaan  yang  dilontarkan oleh  pembawa  acaranya  bukan  hanya  gosip  bintang  tamu  yang  hadir,  tetapi  juga pertanyaan  ―nakal‖  yang  tidak  terpikirkan  sebelumnya.  Pembawa  acara  akan melontarkan  pertanyaan-pertanyaan  dengan  menggunakan  sudut  pandang  perempuan. Narasumber  yang  dihadirkan  pun  tidak  hanya  artis-artis  kenamaan  tanah  air  namun siapapun  yang  memberikan  inspirasi  kepada  masyarakat,  seperti  pejabat  atau  orang biasa.
Suatu  penelitian  harus  mempunyai  tujuan  yang  jelas,  sehingga  hasil penelitiannya dapat diketahui. Tujuan penelitian ini adalah mendeskripsikan bagaimana strategi kesantunan  yang digunakan untuk  melindungi  ‗muka‘  seorang  mitra  tutur dan lawan  tutur  ketika  berkomunikasi.  Mendeskripsikan  bagaimana  bentuk  pelanggaran prinsip kerjasama dalam tuturan narasumber sebagai konsekuensi digunakannya sebuah strategi kesantunan. Mendeskripsikan implikatur yang muncul berdasarkan pelanggaran prinsip kerjasama dalam talkshow Rumpi ( No Secret ) di Trans TV.

## TEORI DAN METODOLOGI
Teori  yang  terdapat  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  menganalisis  jenis tindak  tutur,  strategi  kesantunan  yang  digunakan  oleh  penutur  dan  mitra  tutur,
pelanggaran  prinsip  kerjasama  serta  implikatur  yang  muncul  sebagai  akibat  adanya pelanggaran prinsip kerjasama. Berikut uraian teorinya.

## Teori Kesantunan
Kesantunan  berbahasa  yang  dikemukakan  oleh  Brown  dan  Levinson  berawal dari konsep muka ( face ) yang pertama kali dikemukakan oleh Goffman (1967). Konsep ini  erat  sekali  kaitannya  dengan  istilah  sosial  yang  terdapat  dalam  masyarakat,  yaitu ‗kehilangan muka‘ yang berarti merasa malu atau terhina. Oleh karena itu, dalam setiap proses interaksi orang harus senantiasa saling menjaga muka.
Menurut Brown dan Levinson (1987), muka itu rawan terhadap ancaman yang timbul  dari  tindak  tutur  tertentu.  Artinya,  ada  tindak  tutur  yang  karena  isi  dan  cara mengungkapkannya,  menyebabkan  muka  terancam,  baik  muka  penutur  maupun  muka petutur. Dikatakan oleh keduanya (1987: 65-68) bahwa konsep tentang muka ini bersifat universal,  dan  secara  alamiah  terdapat  berbagai  tuturan  yang  cenderung  merupakan tindakan  yang tidak  menyenangkan  yang disebut Face Threatening Acts atau tindakan yang mengancam muka dan singkat menjadi FTA.
Selain stategi kesantunan terdapat prinsip kerjasama sebagai acuan teori dalam penelitian  ini.  Chaer  (2010:34)  mengemukakan  bahwa  pertuturan  akan  berlangsung dengan  baik  apabila  penutur  dan  lawan  tutur  dalam  pertuturan  itu  menaati  prinsip- prinsip  kerjasama.  Dalam  kajian  pragmatik  prinsip  itu  disebut  maksim,  yakni  berupa pernyataan  ringkas  yang  mengandung  ajaran  atau  kebenaran.  Grice  (dalam  Chaer, 2010:34) mengungkapkan bahwa di dalam prinsip kerjasama, seorang pembicara harus mematuhi empat  maksim. Maksim tersebut harus ditaati oleh peserta pertuturan dalam berinteraksi,  baik  secara  tekstual  maupun  interpersonal  dalam  upaya  pelancarkan jalannya  proses  komunikasi.  Keempat  maksim  percakapan  itu  adalah  maksim  kualitas ( maxim of quality ), maksim kuantitas ( maxim of quantity ), maksim relevansi ( maksim of relevance ) dan maksim cara ( maxim of manner ).

## Metode Penelitian
Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian kualitatif yang bersifat deskriptif. Dalam Edi Subroto, (1992:5) metode  kualitatif adalah  metode metode pengkajian atau metode  penelitian  terhadap  suatu  masalah  yang  tidak  didesain  atau  dirancang  dengan menggunakan  metode  statistik.  Pada  penelitian  kualitatif,  paradigma  atau  perspektif
yang digunakan adalah prespektif fenomenologis. Artinya, penelitian kualitatif berusaha memahami makna dari fenomena-fenomena, peristiwa-peristiwa, dan kaitannya dengan orang-orang atau masyarakat yang diteliti dalam konteks kehidupan dalam situasi yang sebenarnya.
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan pragmatik, yaitu  pendekatan  yang  mendasarkan  diri  pada  reaksi  atau  tanggapan  menurut  lawan bicara  (Edi  Subroto,  2007:65).  Pada  penelitian  ini,  pendekatan  pragmatik  digunakan untuk menjawab permasalahan dan menginterpretasikan maksud suatu tuturan. Dengan mempertimbangkan konteks dan tuturannya penulis akan menganalisis strategi bertutur dan kesantunan berbahasa yang dilakukan oleh pembawa acara  dan narasumber dalam talkshow Rumpi ( No Secret ) di Trans TV.
Pada  penelitian  ini,  lokasi  penelitian  berasal  dari  laman  situs  website  media massa  elektronik  www.youtube.com.  Partisipan  dalam  penelitian  ini  adalah  pembawa acara  dan  bintang  tamu.  Sumber  data  adalah  asal  dari  data  penelitian  itu  didapatkan. Data  sebagai  objek  penelitian  secara  umum  adalah  informasi  atau  bahasa  yang disediakan oleh alam yang dikumpulkan dan dipilih oleh peneliti (Sudaryanto, 1993:34). Adapun  sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  video  acara talkshow Rumpi  ( No Secret )  di  Trans  TV  yang  berisi  percakapan  atau  kegiatan  pertuturan  antar  partisipan. Data  merupakan  bahan  jadi  penelitian,  bukan  bahan  mentah  penelitian.  Data  adalah semua  keterangan  seseorang  yang  dijadikan  responden  maupun  yang  berasal  dari dokumen-dokumen,  baik  dalam  bentuk  statistik  atau  dalam  bentuk  lainnya  guna keperluan penelitian. Adapun data dalam penelitian ini adalah tuturan-tuturan pembawa acara  dan  narasumber  dalam talkshow Rumpi  ( No  Secret )  yang  didalamnya  terdapat strategi  kesantunan  dan  pelanggaran  prinsip  kerjasama  beserta  konteks  yang melingkupinya.
Dalam  penelitian  ini,  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  sampel bertujuan  ( purposive  sample )  dalam  artian  pengambilan  sampel  yang  diarahkan  pada sumber  data  yang  dipandang  memiliki  data  penting  dan  juga  berkaitan  dengan permasalahan  yang  sedang  diteliti  (Sutopo,  2002:36).  Sampel  dalam  penelitian  ini diambil secara selektif berdasarkan ciri, sifat-sifat, atau karakteristik yang sesuai dengan tujuan penelitian. Kriteria dalam menentukan pada penelitian ini, yaitu kriteria episode yang  dipilih  berdasarkan  bintang  tamu  yang  diundang  dalam talkshow Rumpi  ( No
Secret ) di Trans TV sejak bulan Agustus 2015 sampai Maret 2016 berdasarkan profesi yang  berbeda.  Selain  profesi,  peneliti  juga  melihat  jumlah viewer yang  menyaksikan tayangan tersebut.
Metode  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  simak  dengan teknik simak bebas libat cakap, teknik rekam dan teknik catat. Dalam teknik simak libat bebas  cakap,  peneliti  tidak  dilibatkan  secara  langsung  untuk  ikut  menentukan pembentukan  dan  permunculan  calon  data  kecuali  hanya  sebagai  pemerhati  saja, pemerhati  terhadap  calon  data  yang  terbentuk  dan  muncul  dari  peristiwa  kebahasaan yang  berada  diluar  dirinya  (Sudaryanto,  1993:135).  Ketika  teknik  simak  bebas  libat cakap digunakan, sekaligus dapat dilakukan pula perekaman dengan menggunakan alat perekam. Setelah data dikumpulkan  melalui teknik simak  libat bebas cakap dan teknik rekam,  data  ditranskripsikan  dengan  menggunakan  teknik  catat.  Teknik  catat  adalah teknik  menjaring  data  dengan  mencatat  hasil  penyimakan  data  pada  kartu  data  (Tri Mastoyo Jati Kesuma, 2007).
Tahap  analisis  data  dilakukan  setelah  data  dikumpulkan  dan  diklasifikasi. Penelitian ini menggunakan pragmatik sebagai ancangannya. Dalam menganalisis data, peneliti  menggunakan  analisis  pragmatik  yaitu  analisis  bahasa  berdasarkan  pada  sudut pandang  pragmatik  (Rustono,  1999).  Analisis  dalam  penelitian  ini  menggunakan metode  padan  pragmatis.  Metode  padan  pragmatis  adalah  metode  yang  dipakai  untuk mengkaji  atau  menentukan  identitas  satuan  lingual  tertentu  dengan  memakai  alat penentu  yang  berada  diluar  bahasa  (Sudaryanto,  1993).  Metode  padan  pragmatis  ini diterapkan  dengan  pendekatan  kontekstual  yang  mengacu  pada  tuturan-tuturan  yang didalamnya  terdapat  strategi  kesantunan  dan  pelanggaran  prinsip  kerjasama  dalam talkshow Rumpi ( No Secret ) di Trans TV. Teknik merupakan penjebaran  metode yang ditentukan  oleh  alat  yang  dipakai  untuk  menganalisis  data.  Dalam  Leech  (Edisi terjemahan oleh M.D.D. Oka, 1993) menjelaskan bahwa strategi pemecah masalah oleh penutur  dapat  dilihat  sebagai  sebuah  bentuk  analisis  cara-tujuan  ( means-end ).  Penutur bertugas  menggunakan  cara  yang  tepat  agar  tujuan  tuturannya  dapat  tercapai  dengan baik.  Analisis  cara-tujuan  pada  umumnya  diterapkan  pada  penggunaan  bahasa  secara komunikatif.  Dalam  menganalisis  tuturan  akan  dikaitkan  dengan  konteks  yang  telah ditunjukkan. Setelah itu tuturan diidentifikasi dengan menunjukkan penanda lingualnya dan  disebutkan  siapa  yang  menuturkan,  kepada  siapa,  dan  apa  tujuannya.  Setelah  itu
peneliti  mendeskripsikan  tuturan  yang  telah  diidentifikasi  dengan  diperkuat  melalui penanda lingual tersebut.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Brown  dan  Levinson  juga  menjelaskan  bahwa  dalam  penggunaan  FTA dipengaruhi oleh tiga faktor sosial, yaitu kekuasaan ( power ), jarak sosial ( distance ) dan tingkat  pembebanan  ( ranking  of  imposition ).  Agar  tuturan  tetap  santun,  Brown  dan Levinson  membaginya  dalam  strategi  kesantunan  yaitu  strategi  kesantunan  langsung tanpa basa basi ( bald on record strategy ), strategi kesantunan positif ( positive politeness strategy ),  strategi  kesantunan  negatif  ( negative  politeness  strategy ),  strategi  tidak langsung ( off record ) dan strategi diam.

## 1.1. Tuturan Pembawa Acara Lugas
Temuan  dari  hasil  penelitian  menunjukkan  adanya  tuturan  pembawa  acara dalam  mencari  informasi  secara  lugas,  hal  ini  digunakan  untuk  memaksimalkan tuturannya. Temuan ini sesuai dengan teori yang dikemukan oleh Brown dan Levinson (1987) Seandainya penutur memutuskan memilih membuat tuturannya secara on record maka  penutur  masih  harus  menentukan  apakah  penutur  harus  membuat  tuturan  secara lugas tanpa usaha menyelamatkan muka lawan ‗ badly without redress ‘, ataukah dengan pertimbangan  langkah-langkah  penyelamatan  muka  lawan  ‗ redressive  action‘ . Melakukan  tindakan  secara  lugas,  tanpa  usaha  penyelamatan  muka  berarti  melakukan tindakan tersebut dengan cara yang paling langsung, jelas, tegas, dan ringkas.
Konteks  Tuturan: Tuturan  ini  terjadi  saat  Feni  Rose  menanyakan  hadiah  apa saja  yang  diberikan  oleh  Charlie  untuk  Rere  Regina.  Kabarnya  Rere  menerima beberapa barang-barang dari Charlie yang membuat istri Charlie merasa marah.
Bentuk Tuturan:
Rose  : o...gitu. kena damprat juga. Yang dapet mobil siapa? Kamu apa dia? Rere  : Ngga tau. Aku ngga pernah dapet apa-apa dari Charlie. Ya Allah... Rose  : Oke. Ngga pernah dapet apa-apa? Tas ngga? Jam tangan? Rere  : Kalau tas, cuma tas-tas biasa doang gara-gara valentine.
(37/28 Sept 2015/RNS)
Pada data di  atas digolongkan dalam  jenis tindak tutur Asertif (menyebutkan) hal  ini  terlihat  dari  tuturan  Feni  Rose  yang  menyebutkan  beberapa  barang  yang kabarnya diberikan oleh Charlie kepada Rere Regina. Indikasi kesantunan pada data di atas dapat dilihat pada tuturan Rose ― Oke. Ngga pernah dapet apa-apa? Tas ngga? Jam
tangan  ngga? ‖  secara  langsung  menyebutkan  barang-barang  apa  saja  yang  diberikan oleh  Charlie. Tuturan  Feni Rose tersebut termasuk dalam strategi  langsung tanpa  basa basi  ini  digunakan  oleh  Feni  Rose  untuk  mengetahui  kebenaran  berita  tentang  isu tuduhan orang ketiga perusak rumah tangga Charlie dan istrinya. Hal ini menyebabkan pengancaman  muka  untuk  lawan  tutur,  sehingga  Rere  melakukan  sanggahan  untuk melindungi  muka  atas  tuturan  penutur.  Sanggahan  yang  dilakukan  oleh  Rere  Regina terdapat pada strategi kesantunan negatif dengan sub strategi ke dua yaitu menggunakan pagar.  Penggunaan  strategi  ini  digunakan  Rere  untuk  melindungi  citra  dirinya  yang tidak  mau  dipandang  sebagai  wanita  yang  gampang  menerima  barang  pemberian  dari suami orang.

## 1.2. Pembawa Acara Memberikan Simpti kepada Narasumber
Temuan  kedua  pada  strategi  kesantunan  adalah  host  memberikan  simpati kepada  narasumber.  Hal  ini  ditemukan  penulis  pada  strategi  kesantunan  dengan  sub- stetegi  memberikan  perhatian  kepada  lawan  tutur,  melebihkan  minat  terhadap  lawan tutur,  meningkatkan  terhadap  lawan  tutur,  menghindari  ketidakcocokan.  Temuan  ini sesuai dengan teori yang dikemukakan Brown dan Levinson (1987). Pada penelitian ini pembicara memberikan simpati kepada narasumber dengan memperhatikan aspek-aspek situasi yang sedang dialami oleh narasumber.
Konteks Tuturan: Tuturan ini terjadi saat Risty menceritakan bagaimana Stuart yang sebenarnya tidak mengharapkan kelahiran anak yang dikandung Risty.
Bentuk Tuturan:
Rose  : Betul dia tidak diharapkan?
Risty  : Ngga. Jadi  itu mungkin alasan  kenapa ngga  segampang itu untuk membiarkan  dia  ketemu  sama  Arka.  Selain  dia  nyakitin  aku  terutama mama,  dia  sempet  menyesali  bahwa  aku  hamil  dan  itu  sakit  banget.  Buat aku  sih  bener-bener  sakit  sekali  karna  pada  saat  hamil  aja  tuh  udah muntah, udah pening udah segala macem trus denger dia dengan enaknya ngomong “saya itu nyesel bla..bla..dikamu sampai kamu hamil” dan itu tuh didengarkan  sama  asisten  aku  dua-duanya,  aku  lagi  perjalanan  ke Surabaya dimana aku tetep bekerja keras disaat aku harus bedrest dan dia hanya di rumah pada saat itu dan dia malah bisa-bisanya ngomong seperti itu.
(69/4 Mar 2016/RNS)
Tuturan  direktif  (bertanya)  dituturkan  oleh  Feni  Rose.  Tuturan  direktif ‗bertanya‘ digunakan pembawa acara untuk  menanyakan lebih jauh tentang kebenaran
berita yang menyatakan bahwa Stuart Colin tidak mengharakan anaknya lahir ke dunia. Strategi kesantunan terdapat dalam tuturan Feni Rose yang mengatakan ― Betul dia tidak diharapkan? ‖  merupakan  penggunaan  strategi  kesantunan  positif  dengan  sub-strategi ketiga  yaitu  meningkatkan ketertarikan terhadap  lawan tutur. Dalam tuturan Feni Rose dapat  dilihat  bagaimana  dia  tertarik  dengan  pernyataan  Risty  tentang  Stu  yang  tidak mengharapkan  anaknya  lahir.  Hal  ini  memang  menjadi  daya  tarik  untuk  Feni  Rose dikarenakan  kabar  ini  memang  belum  beredar  di  media.  Risty  baru  membuka pernyataan  itu  saat  dirinya  menjadi  bintang  tamu  dalam  di  acara  Rumpi.  Dalam menanggapi  pertanyaan  yang  diajukan  oleh  pembawa  acara,  terdapat  strategi kesantunan positif sub strategi ke tiga belas dalam tuturan Risty Tagor. Tuturan tersebut digunakan  Risty  untuk  memberikan  alasan  kenapa  Stuart  Colin  tidak  menginginkan kelahiran  anaknya.  Strategi  yang  digunakan  oleh  Risty  memiliki  tujuan  untuk melindungi muka atas pertanyaan yang diungkapkan oleh Feni Rose.

## 1.3. Narasumber bertutur lebih mendominasi untuk melindungi muka.
Temuan terakhir dari  strategi kesantunan  ini adalah  narasumber  yang  bertutur lebih  banyak,  hal  ini  dilakukan  oleh  narasumber  untuk  melindungi  muka  positifnya didepan  publik.  Katika  menerima  pertanyaan  dan  ancaman,  narasumber  memberikan informasi  yang dari  yang dibutuhkan oleh pembawa acara. Pada penelitian  ini, dengan memberikan  informasi  yang  lebih,  narasumber  dapat  menjelaskan  kebenaran menurutnya.
Konteks  Tuturan: tuturan  ini  terjadi  saat  Feni  Rose  menanyakan  kepergian Umi Ima pasca kasus perceraiannya dengan Koko Liem. Umi Ima meninggalkan Koko  Liem  ke  Pal  Merah  yang  jaraknya  memang  jauh  dari  kediaman  Koko Liem yang berada di Cibubur.
Bentuk Tuturan: Rose  : Pergi kemana?
Koko  : Pergi ke rumah si A di Pal Merah, Koko kan di Cibubur. Rose  : Terus kemudian?
Koko  : Cibubur, Pal Merah kan sekitar dua puluh enam kilo Mbak. Rose  : dua puluh enam kilo . Berapa jam ya?
Koko  : Ya kalau macet satu jam ya. Nah, tahun dua ribu sembilan itu lah dia  mulai  tinggal  disana  mulai  deket  mulai  deket  sehingga  rumah  tangga saya dingin dan sebagainya sehingga adanya saya menikah lagi karna tidak mendapatkan nafkah batin hampir dua tahun.
(53/16 Des 2015/RNS)
Pada tuturan di atas terjadi pelanggaran prinsip kerja sama. Dari percakapan ini dapat dilihat pelanggaran beberapa maksim kerja sama yaitu maksim kuantitas, maksim kualitas,  dan  maksim  cara.  Pelanggaran  maksim  kuantitas  terjadi  karena  tuturan  Koko Liem tersebuat secara kuantitas berlebihan. Kontribusi yang diberikan Koko Liem tidak sesuai dengan jawaban yang dibutuhkan, terlalu banyak. Pelanggaran maksim kualitas, dilihat  dari  tuturan  Koko  Liem  ― Ya  kalau  macet  satu  jam  ya. ‖  Hal  ini  dapat  dilihat dari sudut pandang kebenaran yang bersifat tidak mutlak dan mengatakan hal yang tidak disertai  bukti  sehingga  percakapan  tidak  dapat  diterima.  Pelanggaran  maksim  cara karena tuturan Koko Liem terlalu bertele-tele sehingga membingungkan penutur dalam mengambil kesimpulan atas jawabannya. Namun selain melanggar, tuturan Koko Liem juga  memenuhi  maksim  lain dari prinsip kerja  sama  yaitu  maksim relevan. Memenuhi maksim  relevan  karena  ada  sebagian  jawaban  Koko  Liem  yang  sesuai  dengan pertanyaan yang diberikan oleh pembawa acara.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan  dapat  disimpulkan  tiga  hal  pokok  yang berkaitan dengan masalah yang dipaparkan sebelumnya. Berikut simpulannya.
1. Strategi  kesantunan  digunakan  dalam talkshow Rumpi  ( No  Secret )  meliputi:
Bertutur  secara  terus  terang  ( Bald  On  Record ),  bertutur  dengan  menggunakan kesantunan  positif  ( Positive  Politeness  Strategy ), dengan  11  sub-strategi  antara lain;  memperhatikan  minat  penutur,  melebihkan  minat,  dukungan,  simpati kepada  petutur,  meningkatkan  ketertarikan  terhadap  lawan  tutur,  menggunakan bentuk-bentuk  identitas  kelompok,  mengusahakan  persetujuan  terhadap  lawan tutur,  mempraanggapkan  sejumlah  persamaan  penutur  dan  lawan  tutur, menyatakan  lelucon,  mempraanggapkan  bahwa  penutur  memahami  keinginan lawan  tuturnya,  melibatkan  lawan  tutur  dan  penutur  dalam  suatu  kegiatan tertentu,  memberi  dan  meminta  alasan.  Bertutur  dengan  menggunakan  strategi kesantunan  negatif  ( negative  politenes  strategy )  dengan  3  sub-strategi  antara lain; ungkapan secara tidak langsung, menggunakan permohonan maaf. Bertutur dengan  menggunakan  strategi  kesantunan  tidak  langsung  ( off  record  strategy ) dengan 4 sub-strategi antara lain;  memberi petunjuk, menggunakan kontradiksi, menggunakan  ungkapan  yang  ambigu,  menggunakan  ungkapan  yang  tidak
lengkap.  Strategi  yang  paling  sering  muncul  pada  penelitian  ini  adalah  strategi kesantunan  positif  sebanyak  79  data.  Dengan  sub-strategi  memberikan  atau meminta  alasan,  pembawa  acara  berusaha  menjaga  ‗muka‘  positif narasumbernya.
2. Pada  pelanggaran  prinsip  kerja  sama  dalam talkshow Rumpi  ( No  Secret )  di Trans  TV,  Pelanggaran  yang  ditemukan  oleh  penulis  meliputi  pelanggaran prinsip kerja sama dengan satu maksim, pelanggaran prinsip kerja sama dengan dua  maksim  dan  pelanggaran  prinsip  kerja  sama  dengan  tiga  maksim. Pelanggaran  prinsip  kerja  sama  dengan  satu  maksim  antara  lain  maksim kuantitas,  maksim  kualitas,  maksim  relevan,  dan  maksim  cara.  Pelanggaran dengan  dua  maksim  antara  lain  maksim  kuantitas  dan  maksim  cara,  maksim kualitas  dan  maksim  cara,  maksim  kuantitas  dan  maksim  relevan,  maksim kuantitas  dan  maksim  kualitas,  maksim  relevan  dan  maksim  cara.  Pelanggaran tiga  maksim  antara  lain  maksim  kuantitas,  maksim  relevan  dan  maksim  cara; maksim kuantitas, maksim kualitas dan maksim cara; maksim kualitas, maksim relevan  dan  maksim  cara.  Pelanggaran  prinsip  kerja  sama  yang  paling  banyak dilanggar  oleh  narasumber  adalah  pelanggaran  dua  maksim  yaitu  maksim kuantitas  dan  maksim  cara  sebanyak  37  data.  Pada  penelitian  ini  ditemukan pelanggaran  dua  maksim  yang  paling  banyak  muncul  dalam talkshow Rumpi ( No  Secret )  di  Trans  TV.  Pelanggaran  dua  maksim  tersebut  adalah  maksim kuantitas dan maksim cara, pelanggaran dua maksim terjadi karena narasumber memberikan kontribusi tuturan melebihi yang dibutukan oleh pembawa acara.
3. Sebagai wujud adanya pelanggaran prinsip kerja sama, implikatur yang muncul dalam talkshow Rumpi (No Secret ) di Trans TV, antara lain:  implikatur belum siap  wawancara,  menyalahkan,  mengkritik,  memberitahukan,  mengungkapkan kesedihan,  menyatakan,  melarang,  menolak,  menyatakan  lelucon,  menyindir, membenarkan, menjelaskan, bingung, berhati-hati dalam menjawab, mengevaluasi,  kesal,  mencurigai,  dan  menegaskan.  Implikatur  yang  paling sering  muncul dalam penelitian  ini adalah  implikatur menjelaskan sebanyak 16 data.

## DAFTAR PUSTAKA
Brown, P., & Levinson, S.C. (1987). Politeness some universals in language usage . New York: Cambridge University Press.
Geoffrey, L. (1993). Prinsip-prinsip pragmatik (terjemahan oleh M. D. D. Oka). Jakarta: UI Press.
Kesuma, T.M.J. (2007). Pengantar (metode) penelitian bahasa . Yogyakarta: Penerbit Carasvatibooks.
Rustono. (1991). Pokok-pokok pragmatik . Semarang: IKIP Semarang Press.
Subroto, E.D. (2007). Pengantar Metode Penelitian Linguistik Struktural . Surakarta: Sebelas Maret University Press.
Sudaryanto. (1993). Metode dan aneka teknik analisis bahasa: pengantar penelitian wacana kebudayaan secara linguistik . Yogyakarta: Duta Wacana University Press.
Sutopo, H.B. (1996). Metode penelitian kualitatif: metode untuk ilmu-ilmu sosial dan budaya . Surakarta: UNS Press.