## ANALISIS EKOLOGIS VEGETASI POHON DI DAERAH TANGKAPAN AIR (DTA) MATA AIR GEGER KABUPATEN BANTUL YOGYAKARTA
Remigius Binsasi 1 , Retno Peni Sancayaningsih 2 , Sigit Heru Murti 3
1 Universitas Timor, binsasiremigius@gmail.com
2 Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada, retpeni@ugm.ac.id
3 Fakultas Geografi, Universitas Gadjah Mada, sigit@geo.ugm.ac.id

## ABSTRACT
Potential  water  resources  in  Indonesia  is  very  abundant,  but  the  availability  of  water varies  greatly  based  on  the  dimensions  of  space  and  time.    Climate  change,  ecosystem degradation  and  land  use  change  in  Watershed  resulted  in  a  crisis  of  water  in  the  dry  season. The  study  aims  to  analyze  the  species  composition  and  structure  of  vegetation  and  role  or function  in  conserving  water.  Analysis  of  vegetation  ecologically  ie  vegetation  type,  density, frequency,  Total  Basal  area,    INP  ,  and  the  Diversity  Index.  This  study  was  conducted  in November  2015  -  April  2016  in  the  watershed  springs  Geger.  The  sampling  method  is  the method  of  least  squares  plot  randomly.  Watershed  determination  is  based  Citra  Quikbird  for vegetation class divisions. In addition, measurement of soil moisture content,  physico chemical. The results showed that the area watershed spring Geger overall popularity vegetation classes is 9875.26 ha. Number of individual species found most of each class of vegetation in a row that Swietania mahogany, ( L. ) Jacq; Tectona grandis, L. Acacia auriculiformis A. Cunn Ex Benth; Tectona grandis, L. and Gnetum gnemon, L. Importance Value Index is the highest of each class of vegetation that is Swietania mahogany, ( L. ) Jacq ( 110.84 % ) for class I; Tectona grandis, L. for class II, III, IV respectively, namely ( 85.71 % ) ( 72.52 % ) ( 115.19 % ) ; and Gnetum gnemon  ,  L.  (  182.21  %  )  for  class  V.  The  results  of  analysis  of  species  diversity  index  ( Shannon winner) showed that the diversity of species is strongly correlated with the number of species in a region watershed, while the value of equity index or Evenness showing distribution species in each class DTA vegetation springs Geger consecutive namely ( 1.1; 1.5; 1.3; 1.4; and 1.2 ) with a high category.
Keywords : Ecologys Analysis, Tree Vegetation, WCA, Geger

## 1. Pendahuluan
Air  merupakan  komponen  penting  bagi  proses  kehidupan.  Salah  satu  sumber  air  tanah yang  potensial  adalah  mata  air.  Sumber  air  ini  memberikan  dukungan  terhadap  pertumbuhan dan  perkembangan  peradaban  di  bumi.  Keberadaan  sumber  daya  air  tersebut  perlu  dijaga  dan dilestarikan,  baik  dalam  pemanfaatan  maupun  pengelolaannya.  Ketersediaan  air  sangat bervariasi berdasarkan dimensi ruang dan waktu. Adanya perubahan iklim, kerusakan ekosistem dan  perubahan  penggunaan  lahan  di  DTA  mengakibatkan  terjadinya  krisis  air  di  musim kemarau.
Vegetasi di DTA memiliki pengaruh besar terhadap ketersediaan air dan nutrien yang ada di  dalamnya.  Sancayaningsih  (2015)  mengatakan  bahwa  pada  tahun  2006  di  wilayah  Geger ketersediaan  air  sangat  melimpah.  Segala  kebutuhan  dapat  terpenuhi  dengan  baik  termasuk pengairan  untuk  lahan  pertanian.  Beberapa  tahun  terakhir  ini  masyarakat  Dusun  Geger  sering terjadi kekurangan air bersih di musim kemarau, sehingga masyarakat harus mendapat pasokan dari PDAM dan BPBD untuk bisa menghidupi kebutuhan harian mereka. Konservasi vegetasi di DTA  mata  air  sangatlah  diperlukan  untuk  menjamin  keberlanjutan  pendayagunaan  mata  air serta mencegah dan menanggulangi dampak  negatif explorasi air (Arsyad & Rustiadi, 2012).
Salah  satu  upaya  konservasi  air  adalah  analisis  vegetasi  pohon  pada  ekosistem  di  DTA mata  air.  Penelitian  ini  diharapkan  dapat  diketahui  berapa  jenis  vegetasi  pohon  pada  masing- masing  kelas  vegetasi.  Selain  itu,  untuk  menentukan  wilayah  DTA  mata  air  Geger  Kabupaten Bantul;  Menganalisis  luas  penutupan  vegetasi  pohon  berdasarkan  penentuan  DTA  mata  air Geger; Menganalisis komposisi dan struktur vegetasi pohon di DTA mata air Geger.
2. Kajian Teori

## 2.1 Vegetasi
Vegetasi adalah sekelompok tumbuhan atau  komunitas tumbuhan yang hidup  bersama- sama dalam suatu ekosistem dan saling berinteraksi satu dengan yang lainnya sehingga mampu memodifikasi  habitatnya,  mampu  memperkaya  tanah  di  sekitarnya,  dan  dapat  mengurangi pancaran  sinar  matahari  (Weaver  dan  Clements,  1980).  Bentuk  vegetasi  merupakan  hasil interaksi  faktor-faktor  lingkungan  seperti  tanah,  iklim,  topografi,  kelembaban,  pH,  suhu,  dan intensitas  cahaya.  Peran  vegetasi  pada  DTA  sangat  ditentukan  oleh  jenis  dan  kerapatannya, karena kerapatan formasi vegetasi dapat mempengaruhi air di dalam tanah (Asdak, 2002).
Indarto  (2010)  mengatakan  bahwa  air  merupakan  substansi  yang  paling  melimpah  di permukaan  bumi  dan  komponen  utama  bagi  semua  makluk  hidup  serta  merupakan  kekuatan utama  secara  konstan  yang  dapat  membentuk  permukaan  bumi.  Air  juga  merupakan  faktor penentu  dalam  pengaturan  iklim  di  permukaan  bumi  untuk  kebutuhan  hidup  manusia.  John (2013)  menambahkan  bahwa  air  merupakan  salah  satu  komponen  penting  kebutuhan  makluk hidup  yang  harus  diatur  penggunaannya  secara  seimbang.  Hilangnya  fungsi  pengatur  tata  air tersebut  ditunjukkan  dengan  terjadinya  banjir  pada  musim  penghujan  dan  kekeringan  pada musim  kemarau.  Penurunan  debit  mata  air  tersebut  disebabkan  oleh  berkurangnya  kawasan lindung  atau  daerah  resapan  air  akibat  penebangan  hutan  secara  illegal  dan  alih  fungsi  lahan yang mengakibatkan terjadinya lahan kritis dan menurunnya kualitas daerah resapan air (Dinas Kehutanan Provinsi NTB, 2009).

## 2.2 Daerah Tangkapan Air
DTA  didefinisikan  oleh  Wagener  et  al  (2007)  sebagai  area  yang  menangkap  dan menyimpan  air  melalui  suatu  titik  dan  mengalirkannya  melalui  suatu  saluran  dan  tergantung pada  topografi  permukaannya.  Ketersediaan  mata  air  sangat  tergantung  pada  kondisi  wilayah ekosistem yang merupakan daerah tangkapan air (catchment area). Kemiringan lereng dan luas DTA berdampak pada besarnya debit air dan vegetasi yang hadir dalam wilayah DTA (Dodds, 2002). DTA juga merupakan suatu ekosistem dengan unsur utamanya terdiri atas sumber daya alam (tanah, air, dan vegetasi) dan sumber daya manusia sebagai pemanfaat sumber daya alam
(Setia,  2008).  Salah  satu  bagian  dari  DTA  adalah  Vegetasi.  Vegetasi  memiliki  potensi  untuk dijadikan  sebagai  salah  satu  alternatif  strategi  konservasi  air  dan  tanah.  Peran  vegetasi  dalam upaya  mendukung  konservasi air  dan tanah  diantaranya,  kemampuan  vegetasi  dalam  menahan air, mengurangi limpasan dan mengurangi kapasitas mengalirnya air di permukaan, mengurangi laju  erosi  serta  mencegah  terjadinya  sedimentasi.  Peranan  ini  sangat  ditentukan  oleh  struktur dan komposisi tumbuhan penyusun komunitas tumbuhan di daerah tersebut.
Kebutuhan  air  bagi  vegetasi  berbeda-beda,  tergantung  jenis  tumbuhan  dan  fase pertumbuhannya.  Pada  musim  kemarau,  tumbuhan  sering  mendapatkan  cekaman  air  (water stress)  karena  kekurangan  pasokan  air  di  daerah  perakaran  dan  laju  evapotranspirasi  yang melebihi  laju  absorbsi  air  oleh  tumbuhan  (Levit,  1980)  Sebaliknya  pada  musim  penghujan, tumbuhan  sering  mengalami  kondisi  jenuh  air.  Air  seringkali  membatasi  pertumbuhan  dan perkembangan tanaman. Respon tumbuhan terhadap kekurangan air dapat dilihat pada aktivitas metabolismenya, morfologinya, tingkat pertumbuhannya, atau produktivitasnya.

## 3. Metode Penelitian

## 3.1 Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  telah  dilaksanakan  di  Dusun  Geger  Desa  Seloharjo  Kecamatan  Pundong Kabupaten Bantul yang berada pada wilayah dengan ketinggian 200 m dari atas permukaan laut. Pelaksanaan  penelitian  telah  dilaksanakan  dari  bulan  November    2015  –  April    2016.  Lokasi penelitian  menggunakan  DTA  Mata  Air  Geger    Kabupaten  Bantul,  Yogyakarta.  Bahan  yang yang digunakan dalam penelitian ini  adalah vegetasi pohon dan air.
Gambar 1. Peta Administrasi Kabupaten Bantul.

## 3.2 Prosedur Kerja
a. Pra Penelitian (Survei)
Melakukan  studi  pustaka  dan  penelitian  terdahulu  yang  dapat  mendukung  penelitian. Selanjutnya  dilakukan  survei  lapangan  untuk  mengetahui  keadaan  DTA  mata  air,  ketinggian, kemiringan  (slope),  jenis  tanah,  serta  informasi  mengenai  mata  air  dengan  melakukan wawancara terhadap penduduk setempat.
b. Penentuan Unit Sampling dan Luas Daerah Tangkapan Air
Penentuan  unit  sampling  dan  deliniasi  DTA  dilakukan  dengan  bantuan  peta  RBI,  peta hidrogeologi  dan  citra  satelit  Quickbird  dengan  menggunakan  software  ArcMap  10.1  untuk mengetahui seberapa luasan vegetasi di DTA dan  area mana yang akan di cuplik.
c. Analisis Struktur Vegetasi Pohon
Pengambilan  data  vegetasi  pohon  menggunakan  metode  kuadrat/plot  berukuran  10  m  x 10 m=100 m2 secara acak (proporsional random sampling) berdasarkan kelas vegetasi. Jumlah plot  yaitu  45  plot.  Selain  itu,  dilakukan  pengukuran  faktor  fisiko  kimia  pada  setiap  plot pengamatan  masing-masing  kelas  vegetasi.  Data  vegetasi  dianalisis  untuk  melihat  densitas, frekuensi, luas basal area, dan nilai penting.
Densitas mutlak
..................................................................      (1)
Densitas relatif
.............................................    (2)
Frekuansi .......................................................  (3) Frekuensi relatif ..............................................(4) Luas basal area ...........................................................       (5) Luas basal area .................................................      (6)
Nilai penting
(Sancayaningsih dkk., 2014)
d. Analisis Indeks Keanekaragaman
Keanekaragaman  merupakan  parameter  vegetasi  yang  sangat  berguna  untuk membandingkan  komunitas  pada  periode  waktu  yang  berbeda  (Fachrul,    2007). Keanekaragaman  jenis  setiap  kelas  dan  total  vegetasi  dapat  digambarkan  dengan  Indeks Shannon-Wienner (Barbour, 1987) sebagai berikut:
H’ = - Ʃ    log  ............................................................................ (7)
Keterangan : H’ = Indeks keanekaragaman Shannon Wienner ni = Jumlah individu dari suatu Jenis i N = Jumlah total individu seluruh jenis
Fachrul  (2007)  mengatakan  bahwa  Indeks  Keanekaragaman  jenis  Shannon-  Wienner didefenisikan sebagai berikut : 1) nilai H’ > 3 menunjukkan bahwa keanekaragamannya tinggi; 2) nilai H’, 1 ≤  H’ ≤ 3 menunjukkan bahwa keanekaragamannya sedang; dan 3) nilai H’ <  1 menunjukkan bahwa keanekaragamannya rendah.
Adapun  Indeks  evenness  digunakan  untuk  menunjukkan  kestabilan  suatu  komunitas tumbuhan  dalam  setiap  kelas  vegetasi.  Barbour et  al (1987),  rumus  untuk  menghitung  indeks evenness adalah sebagai berikut:
...................................................................        (8)
Keterangan :
E : Indeks evenness
H’   : Indeks Keanekaragaman Shannon-Winner S : Jumlah spesies.
Kemerataan  dapat  diketahui  dari  perhitungan  dengan  menggunakan  rumus  indeks evenness  (e).  Nilai  e  <  0,3  menunjukkan  kemerataan  spesies  rendah;  dan  nilai  e  =  0,3-0,6 menunjukkan kemerataan spesies sedang; serta kemerataan spesies tinggi apabila nilai e > 0,6.
4. Hasil dan Pembahasan

## 4.1 Daerah Tangkapan Air (DTA)
DTA merupakan suatu area yang menangkap dan menyimpan air hujan serta mengalirkan atau melepaskannnya melalui suatu saluran dan tergantung pada topografi lahan (Wagener et al., 2007).  Salah  satu  bagian  dari  DTA  adalah  Vegetasi.  Peran  vegetasi  dalam  upaya  mendukung konservasi  air  dan  tanah  diantaranya,  kemampuan  vegetasi  dalam  menahan  air,  mengurangi limpasan dan mengurangi kapasitas mengalirnya air di permukaan, mengurangi laju erosi serta mencegah  terjadinya  sedimentasi.  Beberapa  faktor  penting  pada  vegetasi  yang  mempengaruhi kelestarian  mata  air  adalah  jenis  vegetasi,  arsitektur  atau  morfologi  vegetasi,  tingkat pertumbuhan  dan  umur  vegetasi,  kerapatan  dan  nilai  penting  vegetasi,  tinggi  vegetasi  serta vegetasi lantai (Sancayaningsih dkk, 2013).

## 4.2 Penentuan DTA
Penentuan  DTA  dan  luas  DTA  di  lokasi  penelitian  dengan  menginterpretasi  visual  citra Quikbird dengan pertimbangan berdasarkan slope atau letak kemiringan pada wilayah tersebut. Hasil interpretasi visual citra Quikbird disajikan pada Gambar 2.

## 4.3 Interpretasi Kerapatan Vegetasi
Hasil  perhitungan  dan  persentase  masing-masing  kelas  berdasarkan  kerapatan  vegetasi dan titik samplingnya disajikan pada Tabel 1 dan Gambar 5
Tabel 1.  Luas total DTA mata air Geger Kabupaten Bantul Kelas Vegetasi Luas Tiap Kelas (1%) Kelas I 67.454.934 6.83 Kelas II 12.7792.653 12.94 Kelas III 31.5697.168 31.96 Kelas IV 22.3821.865 22.66 Kelas V 14. 2342.194 14.41 Pemukiman 11.0417.550 11.18 Jumlah 9875.26364 100
Gambar  2.  Hasil  Interpretasi  Visual  Citra  Quikbird  Berdasarkan  Kerapatan  Vegetasi  di  DTA Mata Air Geger Bantul
Berdasarkan  luas  total  DTA  mata  air  Geger  dari  masing-masing  kelas  vegetasi  dapat digambarkan dalam bentuk persentase sebagai berikut:
Gambar 3. Persentase luas masing  masing vegetasi
4.4 Stuktur dan Komposisi Vegetasi Pohon
a. Analisis Vegetasi Pohon di DTA Mata Air Geger
Analisis vegetasi merupakan suatu cara untuk mempelajari susunan atau komposisi jenis dan bentuk atau struktur vegetasi (Ardhana, 2012). Hasil analisis vegetasi pohon yang diperoleh berupa jumlah individu, jumlah spesies, jumlah famili, dan diameter  batang pohon. Data yang diperoleh selanjutnya  dilakukan  perhitungan  densitas relatif  (DsR),  frekuensi  relatif  (FR),  luas basal  area  (LBA)  relatif,  dan  indeks  nilai  penting  (INP).  Hasil  perhitungan  INP  pada  masing- masing kelas vegetasi dapat di lihat Gambar 4-8
1. Hasil Perhitungan INP Kelas I (Kerapatan Sangat Tinggi)
Gambar 4. Nilai INP vegetasi pohon kelas I di DTA mata air Geger
Berdasarkan Gambar 4 diketahui bahwa INP kelas I, didominasi oleh spesies Swietania mahagoni  dengan  INP  (110.8%)  kemudian  diikuti  oleh  Gnetum  gnemon  dengan  INP  sebesar (31.38%),  Acacia  auriculiformis  dengan  INP  sebesar  (29.9%)  dan  spesies  Tecotana  grandis dengan INP (27.1%).
2. Hasil Perhitungan INP Kelas II (Kerapatan Tinggi)
. Gambar 5. Nilai INP vegetasi pohon kelas II di DTA mata air Geger
Berdasarkan Gambar 5 diketahui bahwa spesies yang memiliki INP tertinggi adalah T. grandis dengan nilai pentingnya (85.7%) dan INP terendah dimiliki oleh spesies A.occidentale dan  H.  tiliaceus  (2.4%).  Spesies  T.  grandis  merupakan  spesies  dengan  jumlah  individu terbanyak.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  T.  grandis  merupakan  spesies  pohon  penghasil  kayu yang memiliki nilai ekonomi yang tinggi sehingga di sekitar wilayah DTA sengaja ditanami jati sebagai lahan produktif.
3. Hasil Perhitungan INP Kelas III (Kerapatan Sedang)
Gambar 6. Nilai INP vegetasi pohon kelas III di DTA mata air Geger
Berdasarkan  Gambar  6,  spesies  yang  memiliki  INP  tertinggi  adalah  T.  grandis  yaitu 72.5% dan INP terendah dimiliki oleh spesies A. occidentale dan H. tiliaceus yaitu 0.9%. Hal ini menunjukan  bahwa  T.  grandis  memiliki  kemampuan  bereproduksi,  penyebaran  atau  distribusi tumbuhan,  dan  daya  adaptasi  dalam  komunitas  tumbuhan.  Faktor-faktor  lingkungan  juga berpengaruh  terhadap  hadir  atau  tidaknya  suatu  spesies  dalam  kawasan  DTA  mata  air  serta keanekaragaman makluk hidup penyusun suatu wilayah.

## 4. Hasil Perhitungan INP Kelas IV (Kerapatan Rendah)
Gambar 7. Nilai INP vegetasi pohon kelas IV di DTA mata air Geger
Berdasarkan  Gambar  6  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  jumlah  INP  untuk masing-masing  spesies.  Spesies  yang  memiliki  INP  tertinggi  hingga  terendah  secara  berturut- turut    adalah  T.  grandis  dengan  indeks  nilai  penting  adalah  115.2%,  T.  bellirica  54.2%,  G. gnemon 32.2%,  A. auriculiformis 32.2%.  Selanjutnya diikuti  S. mahagoni  dengan INP 10.8%, A.  scholaris  dan  A.  heterophyllus  masing-masing  memiliki  INP  yaitu    8.5%  dan  8.4%;    A. muricata 7.2%,  Ficus  Sp dan G. sepium dengan masing-masing INP adalah 6.6% dan 6.2%, C. nucifera dengan INP 5.9%; M. indica dengan INP 4.9%, kemudian spesies A. communis 1.7%, L.  leucocephalo  1.6%,  P.  guajava  1.6%.  Perbedaan  tersebut  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor lingkungan sebagai salah satu faktor pembatas akan hadirnya spesies dalam suatu wilayah DTA mata air.
5. Hasil Perhitungan INP Kelas V (Sawah dan atau Tegalan)
Gambar 8. Nilai INP vegetasi pohon kelas V di DTA mata air Geger
Berdasarkan  Gambar  8  diketahui  bahwa  spesies  yang  memiliki  INP  tertinggi  hingga terendah  secara  berturut-turut  adalah  G.gnemon    182.2%,  T.  grandis  50%),  A.heterophyllus 41%,    dan  M.indica  26.9%.  Perbedaan  tersebut  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lingkungan sebagai  salah  satu  faktor  pembatas  akan  hadirnya  spesies  dalam  suatu  wilayah  DTA  mata  air. Faktor lingkungan yang dimaksud diantaranya suhu, pH, dan ketersediaan nutrient dalam tanah.
b. Keanekaragaman dan Kestabilan/Kemerataan
1. Keanekaragaman
Keanekaragaman  spesies  digunakan  untuk  menyatakan  struktur  komunitas  dan mengukur  stabilitas  komunitas  (Indriyanto,  2012).  Keanekaragaman  vegetasi dipengaruhi  oleh  beberapa  hal  yaitu  ketersediaan  makanan  di  habitat  dan  struktur vegetasi penyusun habitat, kompetisi antar spesies, kemampuan adaptasi tumbuhan dan berbagai  faktor  lingkungan  lainnya.  Hasil  perhitungan  indeks  keanekaragaman  jenis menurut Shannon Winner dapat di lihat pada Gambar 9.
Gambar 9. Indeks keanekaragaman spesies pada masing-masing kelas vegetasi di DTA mata air Geger
Berdasarkan Gambar 9 diketahui bahwa keanekaragaman spesies di DTA mata air Geger  pada  masing-masing  kelas  vegetasi  adalah  berbeda,  dengan  nilai  H’  tergolong sedang untuk kelas I (1.8); kelas II (2.3); kelas III (2.2); dan kelas IV (2.1); sedangkan untuk kelas V tergolong rendah dengan nilai indeks keanekaragaman (H’) adalah (0.4).
Hal ini didukung dengan penelitian Ogbemudia, et al. (2010)  yang menyatakan bahwa keanekaragaman vegetasi merupakan hasil interaksi antara adaptasi dan konflik spesies. Rendahnya  keanekaragaman  spesies  untuk  kelas  V  dikarenakan  pada  DTA  mata  air hanya ditemukan sedikit jumlah jenis/spesies.
2. Kestabilan/Kemerataan
Kestabilan/kemerataan  (Evennes)  digunakan  untuk  menunjukkan  kestabilan  suatu komunitas  tumbuhan.  Hasil  analisis  indeks  evenness  (e)  yang  diperoleh  dapat ditunjukkan pada Gambar 10.
Gambar 10. Indeks kestabilan/ kemerataan spesies ( evennes ) pada masing-masing kelas vegetasi di DTA mata air Geger
Berdasarkan  Gambar  10  juga  diketahui  bahwa  indeks  kestabilan/  kemerataan spesies (evennes) kelas I sampai kelas V di DTA mata air Geger tergolong tinggi yaitu kelas I dengan nilai e = 1.1; kelas II dengan nilai e = 1.5; kelas III dengan nilai e = 1.3; kelas IV dengan nilai e = 1.4 dan kelas V dengan nilai e = 1.2. Tingginya kemerataan spesies (evennes) dapat menunjukkan distribusi spesies di masing-masing kelas vegetasi DTA mata air Geger  tinggi.
5. Penutup
a. Kesimpulan
Berdasarkan  permasalahan  dan  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  sebagai  berikut: Jumlah  individu  spesies  terbanyak  yang  ditemukan  di  masing-masing  kelas  vegetasi  di  DTA mata  air  Geger  secara  berturut-turut:  kelas  I,  Swietania  mahagoni  L.  Jacq;  kelas  II,  Tectona grandis  L.;  kelas  III,  Acacia  auriculiformis  A.cunn.  ex  Benth;  kelas  IV,  Tectona  grandis  L.; kelas  V,  Gnetum  gnemon  L.  INP  tertinggi  di  masing-masing  kelas  vegetasi  di  DTA  mata  air Geger secara berturut-turut: Swietania mahagoni L.Jacq (110.9%); Tectona grandis L. (85.7%; 72.6%; 115.2%) Gnetum gnemon L. (182.231%).

## b. Saran
Bagi  peneliti  sejenis  yang  ingin  melanjutkan  dan  mengembangkan  penelitian  ini diharapkan  dilakukan  di  dua  musim  yang  bebeda  (kemarau  dan  hujan)  agar  dapat  diketahui perbedaan  vegetasi  yang  hadir  di  sekitar  DTA.  Bagi  masyarakat,  untuk  mengatasi  masalah kekurangan air diperlukan upaya dalam menjaga vegetasi yang berada di sekitar wilayah DTA dan bagi pemerintah diharapkan mengambil kebijakan yang tepat dalam konservasi air di DTA.

## DAFTAR PUSTAKA
Adi, S. 2009. Pemanfaatan dan Konservasi Sumber Air Dalam Keadaan Darurat. JAI. 5 (1): 1-8 Arsyad,  S.  dan  Rustiadi,  E.  1983. Penyelamatan  Tanah,  Air,  dan  Lingkungan .  Yogyakarta: Yayasan Obor Indonesia. Asdak, C. 2002. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai . Yogyakarta: UGM Press);( Sulistio,  H.  2012.  Konservasi  Daerah  Tangkapan  Air  Cipta  Graha. Jurnal  Media  SainS, 4(1): 36-42).
Barbour, M. G., Burk, J. G., and. Pitts, W. D. 1987. Terestrial Plant Ecology. 2 nd Ed. California : Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc. Chandy, K.T. 2010. Water Conservation . Booklet No 126 Soil and Water Conservation: SWCS-
5
Davis, S.N and R.J.M De Wiest, 1966 . Hydrogeology . John Willey & Sons. New York. Daubenmire,  R.  1968.  Plant  Communities:  A  Text  Book  of  Plant  Synecology.  New  York: Harper  &  Row  Publishers)  &  (Mueller-Dombois  and    H.  Ellenberg,  1974.  Aims  and Method of Vegetation Ecology. Toronto: John Willey & Sons Inc..
Dodds,  W.  K.  2002. Freshwater  Ecology : Concepts  &  Enviromental  Applications .  USA: Academic Press, p. 71-74.
Marsono,  Dj.  2008. Keharusan  Basis  Ekosistem  Dalam  Pengelolaan  Hutan  dan Lahan. Pidato Dies Natalis Fakultas Kehutanan UGM ke- 45 tanggal 7 November 2008. Yogyakarta. Sancayaningsih,  R.  P.,  Saputra,  A.  and  Fatimatuzzahra.  2014.  Tree  Vegetation  Analysis  of Catchment  Areas  in  Various  Springs. Proceding .  The  4 th Annual  Basic  Science International  Conference  (BaSIC)  in  conjunction  with  The  5 th International  Conference on Global Conservation (ICGRC)2014. UB, February 12-13 th 2014. Wagener,  T.,  M.  Sivapalan.,  P.  Troch  and  R.  Woods.  2007. Catchment  Classification  and Hydrologyc Similarity. Geography Compass. 1(4): 901-931.