## ANALISIS KEKUATAN KOLOM BETON BERTULANG YANG DIPERKUAT DENGAN METODE CONCRETE JACKETING (STUDI KASUS GEDUNG MESS KOREM 012/TU UJONG KARANG)
Aulia  Rahman a ,  Samsunan  Samsunan a ,  Meidia  Refiyanni a ,  Ruhdi  Faisal b ,  Nina  Shaskia b ,  Singgih Prabowo Soksen c,* a Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Teuku Umar, Meulaboh
b Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh
c Mahasiswa Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Teuku Umar, Meulaboh *Corresponding author, email address: singgihsoksen475@gmail.com
A R T I C L E     I N F O A B S T R A C T Article History: The  December  2004  earthquake  and  tsunami  in  Aceh  still  have  an impact on buildings. The Korem 012/TU Mess Building Ujong Karang Meulaboh,  Aceh  Province  is  one  of  the buildings  affected.  Structural strengthening  is  required  by  comparing  the  strength  of  the  existing building  with  the  strength  of  the  planned  building.  The  structural strengthening  method  used  in  this  research  is  the  concrete  jacketing construction  method.  This  study  aims  to  evaluate  and  compare  how much the column capacity, internal force and floor deviation before and after the column is reinforced with the concrete jacketing method. There were several loads assigned to the structure, i.e., dead, live, wind, and earthquake  loads.  As  for  the  analysis,  the  load  combinations  were considered.  The  research  method  used  is  the  graphical  and  tabular analysis  method  analyzed  using  SAP2000  Version  22  software  by making 2 existing models and plans, the reinforcement system is carried out on the 1st floor columns totaling 14 columns. This research resulted in the maximum moment, maximum shear force, and maximum axial force before and after the columns were reinforced with a percentage increase  of  31%,  23%,  35%  respectively.  The  maximum  deviation between floors in the "Y" direction that occurred in the columns before reinforcement was 9.686 mm. From the analysis, it can be seen that the column capacity after strengthening with jacketing method is 3257.30 kN  compared  to  1299.54  kN  before  strengthening,  so  there  is  a difference of 1957.76 kN increase in column capacity.
Received 10 January 2023 Accepted 16 March 2023 Online 30 March 2023 Keywords: Building Mess Korem Damage
Reinforcement Columns
Concrete Jacketing Method ©2023 Magister Teknik Sipil Unsyiah. All rights reserved

## 1. PENDAHULUAN
Gempa bumi dan gelombang tsunami yang terjadi di Aceh pada tanggal 26 Desember 2004 lalu telah mengakibatkan  kerusakan  sarana  dan  prasarana  fisik  bangunan.  Dampak  yang  timbul  masih  dirasakan sampai saat ini. Banyak bangunan yang sudah kena tsunami dan kondisi beton sudah mulai rusak. Menurut (Riskawati dkk, 2015), kolom bangunan pada bagian yang terkena tsunami mengalami penurunan kekuatan beton di bandingkan dengan bagian yang tidak terkena tsunami. Kondisi beton pada kolom yang terkena tsunami sudah keropos dan kekuatan beton struktural mengalami penurunan (Ikhsan dan Samsunan, 2006).
Gedung  Mess  Korem  012/TU  Ujong  Karang  yang  terletak  di  Jalan  Yos  Sudarso  Kecamatan  Johan Pahlawan  Kabupaten  Aceh  Barat.  Gedung  ini  memiliki  luas  bangunan  12  x  54  m  dan  terdiri  dari  tiga lantaibangunan  dengan  konstruksi  beton  bertulang.  Bangunan  berada  di  dekat  pantai  yang  berbatasan langsung dengan samudera hindia. Pada saat tsunami terjadi akhir tahun 2004, bangunan tersebut terkena

## Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan (JARSP) Journal of Archive in Civil Engineering and Planning
E-ISSN: 2615-1340; P-ISSN: 2620-7567
Journal homepage: http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/JARSP/index
tsunami  yang  menyebabkan  seluruh  elemen  non  stuktural  bangunan  tersebut  hancur.  Namun,  struktur bangunan masih berdiri dan sebagian kolom dan balok mengalami kerusakan. Menurut Boen (2009), tidak semua bangunan yang telah mengalami kerusakan tidak dapat digunakan lagi (demolished). Tetapi masih dapat digunakan lagi setelah dilakukan dengan penilaian (assessment). Setelah didapatkan hasilnya, dapat dilakukan, yaitu penggantian elemen struktur (replacement) dan perkuatan struktur (retrofitting). Tujuan dari  upaya  dilakukannya retrofitting yaitu  untuk  meningkatkan  kekakuan/kekuatan,  meningkatkan daktilitas, memperbaiki energi disipasi struktur, serta meningkatkan fungsi layan bangunan.
Berdasarkan  permasalahan  di  atas,  penulis  melakukan  penelitian  dengan  menganalisis  bangunan eksisting dan rencana dengan penambahan beban gempa. Salah satu upaya untuk meminimalisir dampak bencana  alam  seperti  gempa  dapat  mengacu  pada  standar  perencanaan  infrastruktur  gedung  yang  tepat berdasarkan SNI Gempa 1726:2019 (Badan Standarisasi Nasional, 2019b) dengan sistem penahan gempa yaitu  sistem  rangka  pemikul  momen  khusus  (SRPMK).  Penguatan  struktur  diperlukan  dengan membandingkan  kekuatan  eksisting  dengan  kekuatan  rencana,  Metode  penguatan  pada  struktur  yang digunakan pada penelitian ini adalah metode jaket beton (concrete jacketing construction) adalah salah satu metode  penguatan  pada  struktur  beton  bertulang  untuk  meningkatkan  daya  dukung  beban  setelah modifikasi desain struktural atau untuk mengembalikan integritas desain struktur karena kegagalan pada struktur  (Khoeri,  2021).  Pada  gedung ini  dilakukan  perkuatan  pada  kolom  lantai  1  saja,  karena  lantai  1 mengalami kerusakan paling parah. Kolom utama eksisting lantai 1 ukuran (40x40 cm) dan kolom jacketing (56x56 cm) setinggi 4 m berjumlah 14 titik kolom utama yang akan di jacketing . Adapun metode analisis beban  yang  digunakan  pada  perencanaan  ini  adalah  dengan  menggunakan software SAP2000  Versi  22. Penelitian ini bertujuan untuk menghitung kekuatan kapasitas komponen struktur bangunan eksisting dan rencana setelah penambahan beban gempa, sehingga hasil yang diharapkan dari penelitian ini diharapkan dapat  menjadi  informasi  bahwa  metode jacketing adalah  salah  satu  metode  perkuatan  pada  komponen struktur beton bertulang yang bisa di gunakan dalam mengembalikan kekuatan struktur mendekati semula.

## 2. KAJIAN PUSTAKA

## 2.1 Struktur Kolom
Kolom adalah batang tekan vertikal dari rangka (frame) struktural yang memikul beban dari balok. Kolom meneruskan beban-beban dari elevasi atas ke elevasi yang lebih bawah hingga akhirnya sampai ke tanah  melalui  pondasi.  Karena  kolom  merupakan  komponen  tekan,  maka  keruntuhan  pada  satu  kolom merupakan  lokasi  kritis  yang  dapat  menyebabkan collapse (runtuh)  lantai  yang  bersangkutan  dan  juga runtuh batas total (ultimit total collapse) seluruh strukturnya. Keruntuhan kolom struktural merupakan hal yang  sangat  berarti  ditinjau  dari  segi  ekonomis  maupun  segi  manusiawi.  Oleh  karena  itu,  dalam merencanakan kolom perlu lebih waspada, yaitu dengan memberikan kekuatan cadangan yang lebih tinggi daripada  yang  dilakukan  pada  balok  dan  elemen  struktural  horizontal  lainnya,  terlebih  lagi  karena keruntuhan tekan tidak memberikan peringatan awal yang cukup jelas (Khoeri, 2021).

## 2.2 Kapasitas Kolom
Beton  dan  baja  dianggap  sebagai  satu  kesatuan  dalam  kolom  yang  dibebani  dengan  beban  aksial. Tegangan  dan  regangan  yang  terjadi  pada  kolom  dianggap  terdistribusi  merata  ke  seluruh  penampang kolom, akibat beban aksial yang bekerja. Sehingga regangan yang terjadi pada beton dianggap sama dengan regangan yang terjadi pada baja (cc = SS). Beton mencapai kekuatan maksimum f 'c, saat regangan yang terjadi mencapai sekitar 0,002 in./in. - 0,003 in./in. Sehingga kapasitas beban aksial maksimum yang dapat dipikul oleh kolom pendek beton bertulang merupakan penjumlahan dari kekuatan beton dan kekuatan baja. Kontribusi  beton  yaitu  acAc  atau  0,85f'cAg.  Apabila  digunakan  luas  penampang  beton  dihitung menggunakan luas penampang bersih beton, maka kontribusi kekuatan beton menjadi 0,85f'c (Ag-As t). Sedangkan kontribusi kekuatan baja adalah <JSAS at au fs AS. Dalam analisis dan desain kolom, faktor reduksi beban aksial untuk kolom bersengkang yang disyaratkan adalah sebesar 20%, sehingga kapasitas
beban sentris maksimum pada kolom pendek bersengkang yang dibebani aksial menjadi: Pn (max)   = 0,80 (0,85 fc’ ( Ag – Ast ) + fy . Ast )                                                                               (1) Sesuai dengan SNI 2847-2019 tentang Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung (Badan Standarisasi Nasional, 2019a) pasal.10.3.6.2 untuk desain beban aksial maksimum pada komponen struktur non-prategang dengan tulangan pengikat (termasuk kolom bersengkang) adalah:
ΦPn (max)   = 0,80. Φ (0,85. fc’ ( Ag – Ast ) + fy.Ast )                                                                        (2) Keterangan :
Φ Pn : kekuatan kolom atau kapasitas kolom
Φ : faktor reduksi 0,65 fc’ : mutu beton rencana fy : tegangan leleh baja
Ag : luas penampang kolom
Ast : luas penampang tulangan

## 2.3 Sistem Perkuatan dan Perbaikan Struktur pada Kolom
Ada  dua  jenis  perbaikan  yang  dapat  dilakukan  dalam  pekerjaan retrofitting yaitu repairing dan strengtheing. Istilah repairing diterapkan pada bangunan yang sudah rusak, dimana telah terjadi penurunan kekuatan, untuk dikembalikan seperti semula. Sedangkan strengtheing adalah suatu tindakan modifikasi struktur,  mungkin  belum  terjadi  kerusakan,  dengan  tujuan  untuk  menaikkan  kekuatan  atau  kemampuan bangunan untuk memikul beban- beban yang lebih besar akibat perubahan fungsi bangunan dan stabilitas (Khoeri,  2021).  Adapun  perkuatan  kolom  beton  adalah  tindakan  untuk  mengantisipasi  kolom  dari kerusakan  yang  dapat  terjadi,  misalnya  kerusakan  akibat  pengaruh  lingkungan  yang  disebabkan  karena cuaca  dan  suhu,  kesalahan  dalam  perencanaan,  adanya  perubahan fungsi  bangunan  dari  rencana  semula (desain) dan akibat beban yang berlebihan dari kapasitas yang direncanakan serta akibat beban sementara seperti gempa , beban hidup yang besar yang tidak terduga, dan lain sebagainya (Khoeri, 2021).

## 2.4 Sistem Perkuatan Metode Concrete Jacketing
Menurut Khoeri (2021), metode jaket beton (concrete jacketing construction) adalah salah satu metode perbaikan pada struktur beton bertulang untuk meningkatkan daya dukung beban setelah modifikasi desain struktural  atau  untuk  mengembalikan  integritas  desain  struktur  karena  kegagalan  pada  struktur.  Konsep dasar  metode  ini  adalah  pembesaran  dimensi  dan  penambahan  tulangan  pada  elemen  struktur  untuk meningkatkan  kinerja  elemen  tersebut.  Pembesaran  tersebut  dilakukan  dengan jacketing (Gambar  1) . Pengganti dari bahan beton telah terbukti sebagai solusi perkuatan yang efektif untuk meningkatkan kinerja seismik  kolom.  Teknik  perkuatan  struktur  ini  digunakan  pada  kolom  bangunan  yang  bertujuan  untuk memperbesar  penampang  kolom,  maka  penampang  kolom  menjadi  lebih  besar  dari  pada  sebelumnya sehingga kekuatan geser beton menjadi meningkat. Keuntungan utama dari metode ini adalah memberikan peningkatan  dan  pertambahan  batas  daripada  kekuatan  dan  duktilitas  beton,  dan  keuntungan  kedua, bahwasannya jacket dalam  melindungi  dari  kerusakan fragment dan  struktur  yang  diperbaiki  memiliki kemampuan  dalam  menerima  beban,  karena jacket dapat  mengurangi  kegagalan  geser  langsung (direct shear), namun dapat juga menyediakan peningkatan kapasitas struktur itu sendiri (Kaontole dkk, 2015). Dalam  melakukan  perkuatan  dengan concrete  jacketing biasanya  digunakan  bahan micro  concrete yang  sifatnya  dapat  memadat  sendiri  tanpa  bantuan  vibrator (self-compaction) dimana micro  concrete adalah  suatu  campuran  beton  dengan  ukuran  butiran  agregat  yang  kecil  (<  0,25  mm),  agregat  yang digunakan  sebagai  campuran  dalam micro  concrete ini  biasanya  adalah  pasir  silika  yang  mempunyai gradasi yang heterogen. Agar perkuatan concrete jacketing ini dapat bekerja secara maksimal, maka ada beberapa  spesifikasi  minimum  yang  harus  dipenuhi,  menurut  dokumen  CED  39  (7428),  spesifikasi minimum yang harus dipenuhi antara lain (Gambar 2):
1. Mutu beton pembungkus yang harus lebih besar atau sama dari mutu beton existing
2. Untuk kolom yang tulangan longitudinal tambahan tidak dibutuhkan, minimum harus diberikan tulangan 12 mm di keempat ujungnya dengan sengkang d8 mm.
3. Minimum tebal jacketing 100 mm
4. Diameter tulangan sengkang minimum d8 mm tidak boleh kurang 1/3 diameter tulangan longitudinal.
Gambar 1. Pengerjaan Kolom Jacketing Gambar 2. Detail Kolom Jacketing Sumber: (Khoeri, 2021)                                  Sumber: (Khoeri, 2021)

## 2.5 Pembebanan Struktur
Beban-beban yang bekerja pada struktur Gedung Mess Korem yaitu beban mati (berat mati material itu sendiri dan beban mati tambahan), beban hidup, beban angin dan beban lateral (beban gempa) sesuai dengan SNI 1727:2020 tentang Beban Desain Minimum dan Kriteria Terkait untuk Bangunan Gedung dan Struktur  Lain  (Badan  Standarisasi  Nasional,  2020)  dan  SNI  1726:2019  tentang  Tata  Cara  Perencanaan Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur  Bangunan  Gedung  dan  Non-Gedung  (Badan  Standarisasi  Nasional, 2019b).

## 2.6 Respon Spektrum
Respon spektrum merupakan nilai spektrum antara periode getar struktur dengan respon maksimum dari  suatu  rasio  redaman  atau  gempa  tertentu  yang  dihasilkan  dalam  bentuk  grafik  (Asyifa  dkk,  2018). Parameter  percepatan  untuk  mendapatkan  respon  spektrum  gempa  dapat  diperoleh  dari  website  Pusat Penelitian dan Permukiman (PUSKIM) Pekerjaan Umum.

## 2.7 Perilaku Struktur
Struktur  yang  tidak  memiliki  kestabilan  mudah  mengalami  keruntuhan  pada  seluruh  struktur bangunannya yang biasanya diawali dengan terjadinya perubahan besar pada sudut disetiap elemen struktur (Schodek,  1991),  maka  perilaku  struktur  menjadi  salah  satu  tinjauan  dasar  untuk  menganalisis  dan mengetahui  perilaku  suatu  struktur  bangunan  ketika  diberikan  beban  atau  dibebani.  Analisis  perilaku struktur  pada  penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis  dinamis  ragam  respon  spektrum  yang  berupa simpangan antar tingkat ( story drift ), gaya geser dasar ( base shear ), dan gaya-gaya dalam berupa momen, gaya lintang dan gaya aksial.

## 2.8 Software SAP2000
Software SAP 2000 adalah salah satu program pendukung teknik sipil semakin berkembang dan maju secara cepat, dan merupakan program rekayasa teknik sipil yang berbeda dengan program aplikasi koputer pada  umumnya  (AutoCAD,  Corel  Draw,  Excel,  dan  yang  lainnya).  Program  ini  digunakan  untuk
menganalisa  dan  desain  struktur  yang  disusun  berdasarkan  teori  Finite  Element  Analysis  (FEA)  serta didukung dengan analisis Statis, Dinamis, Linear, maupun non Linear.
Adapun langkah-langkah analisis dan desain struktur sebagai berikut:
1. Komplikasi data bangunan seperti data tanah, dimensi struktur bangunan (kolom, plat, balok) dan fungsi layanan bangunan.
2. Membuat dan merancang pemodelan bangunan.
3. Temuan gaya dalam.
4. Membuat simpulan model struktur bangunan tersebut dengan membandingkan hasil gaya dalam dan gaya luar dari tinjauan output yang dihasilkan.

## 3. METODE PENELITIAN
Objek penelitian ini adalah replika bangunan Gedung Mess Korem 012/TU Ujong Karang yang berada di lokasi Kecamatan Johan Pahlawan. Permodelan struktur Gedung Mess eksisting yaitu kolom berbentuk persegi dengan ukuran (40/40 cm), balok lantai (30/40 cm) dan ring balok (30/30). Sedangkan permodelan strukrur  Gedung  Mess  rencana  yaitu  kolom  berbentuk  persegi  dengan  ukuran  (56/56  cm),  balok  lantai (30/40 cm) dan ring balok (30/30). Penelitian ini melakukan analisis kapasitas kolom dengan perhirtungan manual dan bantuan program SAP2000 . Metodologi yang dipakai dalam penelitian ini yaitu metode analisis dinamis ragam respon spektrum untuk menganalisis dan membandingkan perilaku struktur bangunan dari permodelan sebelum  dan  setelah  di  lakukan  perkuatan  pada kolom.  Perilaku  struktur  berupa simpangan antar tingkat, gaya geser dasar dan gaya dalam pada bangunan Gedung Mess. Metode ini menggunakan desain kurva respon spektrum yang diperoleh dari website PUSKIM-Pekerjaan Umum atau aplikasi RSA 2019 dengan menginput koordinat lintang dan bujur atau nama kota/lokasi kemudian dimasukkan dalam SAP2000 sebagai beban gempa dinamik.
Langkah-langkah  dalam metode analisis  yaitu  pengumpulan  data  berupa  data teknis  bangunan  dari hasil survei lapangan dan studi literatur berupa peraturan atau instansi yang berlaku terkait perencanaan struktur, pemodelan struktur bangunan dengan komponen eksisting dan rencana, perhitungan pembebanan yang  terdapat  pada  bangunan  gedung  Mess  Korem  yang  telah  ada.  Kemudian  dilanjutkan  dengan menginput beban-beban yang bekerja pada struktur tersebut termasuk kombinasi pembebanan berdasarkan SNI  1727:2020  (Badan  Standarisasi  Nasional,  2020),  membuka  aplikasi  Response  Spectrum  Analysis (RSA)  2019 atau website PUSKIM 2019-Pekerjaan Umum untuk mendapatkan paramater gempa untuk membuat  kurva  respon  spektrum  gempa  rencana,  memasukkan  parameter  gempa  tersebut  ke  dalam pemodelan pada SAP2000, melakukan analisis karakteristik dinamik struktur yang terdiri dari modus getar alami dan periode getar berdasarkan SNI 1726:2019, serta melakukan analisis perhitungan dan mengontrol simpangan antar tingkat, gaya geser dasar dan gaya dalam sesuai syarat SNI 1726:2019 (Badan Standarisasi Nasional, 2019b).
Apabila telah sesuai maka pemodelan 3D (tiga dimensi) struktur kolom bangunan eksisting dimensi (40/40  cm)  di  ganti  menjadi  struktur  kolom jacketing (56/56  cm).  Untuk  permodelan  gedung  rencana mengulangi  tahapan  yang  sama  seperti  pada  pemodelan  struktur  eksisting  hanya  saja  pada  permodelan rencana  ini  kolom  akan  di  ganti  ukuran  awal  (40/40  cm)  menjadi  (56/56  cm)  di  14  titik  pada  lantai  1. Melakukan analisis perhitungan dan mengontrol perilaku struktur yang berdasarkan SNI 1726:2019 (Badan Standarisasi  Nasional, 2019b).  Pada tahap  terakhir  penelitian  dilakukan  perbandingan  kapasitas  struktur dan perilaku struktur dari kedua pemodelan struktur bangunan untuk mendapatkan kesimpulan dari hasil yang berhubungan dengan tujuan penelitian.

## 3.1 Komponen Gedung Eksisting dan Rencana
Pembebanan ini disesuaikan dengan data material yang digunakan dan pendimensian masing-masing penampang mencakup pembebanan:
a. Komponen gedung eksisting
1. Balok Lantai : 30 x 40 cm 2. Kolom Praktis : 15 x 15 cm 3. Kolom Utama : 40 x 40 cm 4. Ring balok Type 2 : 30 x 30 cm
5. Tulangan Utama : 8 Ø16 6. Tulangan Sengkang : Ø12 – 150 7. Mutu beton (f`c )
: 21,50 Mpa
8. baja tulangan polos BJTP  : 280
9. baja tulangan ulir BJTS  : 420A
b. Komponen gedung rencana
1. Balok Lantai : 30 x 40 cm 2. Kolom Praktis : 15 x 15 cm 3. Kolom Utama : 40 x 40 cm 4. Kolom Jacketing : 56 x 56 cm 5. Ring balok Type 2 : 30 x 30 cm
6. Tulangan Utama : 12 Ø16 7. Tulangan Sengkang : Ø12 – 150
8. Mutu beton (f`c )
: 30 Mpa
9. baja tulangan polos BJTP  : 280
10. baja tulangan ulir BJTS  : 420A

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil analisis struktur terdiri dari kondisi simpangan antar  lantai, gaya geser dasar dan gaya dalam seperti  momen,  gaya  lintang  dan  gaya  aksial  yang  terjadi  terhadap  struktur  bangunan.  Sedangkan pembahasan merupakan gabungan antara hasil sebelum dan setelah dilakukan perkuatan dengan Metode Concrete Jacketing pada kolom untuk memperoleh kesimpulan dalam penelitian ini. Hasil yang didapatkan berupa respon spektrum desain dari website Pusat Penelitian dan Permukiman (PUSKIM) Pekerjaan umum 2019, serta perilaku struktur bangunan gedung Mess Korem dari kedua pemodelan menggunakan metode analisis dinamis ragam respon spektrum. Berdasarkan hasil yang didapatkan maka dilakukan pembahasan berupa perbandingan kapasitas kolom sebelum diperkuat dan setelah kolom diperkuat serta perbandingan perilaku struktur bangunan dari kedua pemodelan.

## 4.1 Permodelan Struktur Gedung Eksisting dan Gedung Rencana
Permodelan struktur gedung eksisting dilakukan secara 3D dengan menggambarkan seluruh elemen struktur meliputi sloof, kolom, balok, dan plat lantai. Pemodelan struktur dilakukan secara Frame and Shell Element,  yang  berarti  elemen  balok  dan  kolom  ( frame )  serta  plat  lantai  ( shell )  dimodelkan  secara  utuh untuk  mendapatkan  analisis  struktur  yang  lebih  akurat  dan  sesuai  dengan  kondisi  aslinya.  Plat  lantai dianggap  sebagai  elemen shell yang  bersifat  menerima  beban  tegak  lurus  bidang  (vertikal)  dan  dapat mendistribusikan beban lateral (horizontal) akibat gempa. Permodelan struktur eksisting dan rencana dapat dilihat pada Gambar 3 dan Gambar 4.
Gambar 3. Permodelan 3D Struktur Gedung Mess Korem Eksisting
Sumber: Software SAP2000 Versi 22
Gambar 4. Permodelan 3D Struktur Gedung Mess Korem Rencana

## 4.2 Hasil Perbandingan Sebelum dan Setalah Kolom Diperkuat
Berdasarkan  hasil  dari  kontrol  struktur  dan  analisis  struktur  bangunan  maka  terdapat  beberapa perbandingan yang diperoleh seperti simpangan antar lantai, gaya geser dasar, gaya dalam berupa momen, gaya lintang, gaya aksial serta kapasitas kolom. Sedangkan pembahasan merupakan gabungan antara hasil sebelum  dan  setelah  dilakukan  perkuatan  dengan  Metode Concrete  Jacketing pada  kolom untuk memperoleh kesimpulan dalam penelitian ini.

## a. Perbandingan gaya geser dasar
Semakin meningkatnya gaya geser dasar maka menunjukkan semakin kaku suatu struktur bangunan. Perbandingan gaya geser dasar maksimum dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Perbandingan Gaya Geser Dasar Maksimum
No. Pemodelan Gaya Geser Dasar Maksimum (kN) Arah X Arah Y 1 Sebelum Kolom Diperkuat 8738.09 8672.85 2 Setelah Kolom Diperkuat 11802.24 12674.36
Dari  hasil  Tabel  1,  dapat  dilihat  bahwa  nilai  gaya  geser  dasar  tertinggi  untuk  arah  x  terjadi  pada permodelan kolom setelah diperkuat yaitu sebesar 11082,24 kN dan untuk arah y terjadi pada permodelan kolom  setelah  diperkuat  yaitu  sebesar  12674,36  kN.  Pada  pemodelan  gedung  eksisting  sebelum  kolom diperkuat dapat terlihat bahwa nilai gaya geser dasar terendah, jadi dengan adanya perkuatan pada kolom lantai 1 dapat menambah nilai gaya geser dasar pada struktur sehingga menghasilkan kekakuan yang lebih besar dari pada sebelumnya.

## b. Perbandingan simpangan antar lantai
Perbandingan simpangan antar lantai disajikan dalam bentuk tabel dan grafik berdasarkan hasil analisis yang dilakukan, untuk melihat hasil analisis dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Grafik Gabungan Simpangan Antar Lantai
Dari Gambar 5 dapat dilihat bahwa nilai simpangan antar lantai (drift) tertinggi yaitu pada permodelan gedung sebelum kolom diperkuat yaitu sebesar 9,477 mm berada pada lantai I atau diketinggian 4 meter dan nilai drift terendah yaitu pada kolom yang setelah diperkuat sebesar 5,687 mm berada pada lantai III atau  diketinggian  12  meter,  dengan  demikian  semakin  rendah  simpangan  antar  lantai  maka  bangunan struktur  gedung  semakin  kokoh,  dari  perbandingan  di  atas  menunjukan  bahwa  perkuatan  kolom  yang dilakukan hanya pada kolom lantai 1 saja tidak terlalu berpengaruh terhadap kekakuan lantai 2 dan 3 yang tidak diperkuat.

## c. Perbandingan gaya-gaya dalam
Perbandingan gaya-gaya dalam disajikan dalam bentuk tabel berdasarkan hasil analisis, untuk melihat hasil analisis dapat dilihat pada Tabel 2 hingga Tabel 4.

## Tabel 2. Momen Maksimum Kolom
Dari Tabel 2 terlihat bahwa nilai momen maksimum terbesar terjadi pada kolom setelah diperkuat di titik  tinjauan  13 sebesar  16,038  kN  dan momen  maksimum  yang  terjadi  pada  kolom  sebelum  diperkuat sebesar 3,890 kN, sehingga dari hasil ini diperoleh persentase peningkatan yang terjadi sebelum dan setelah kolom diperkuat sebesar 31%.
Tabel 3. Gaya Lintang Maksimum Kolom
Titik Tinjauan Penampang Momen Maks Persentase Sebelum Setelah Peningkatan Perbaikan (kN) Perbaikan (kN) (%) a b c d e 1 K1E 4.339 9.723 12% 2 K2C 4.807 15.804 23% 3 K3B 3.819 12.505 23% 4 K4C 3.814 10.615 18% 5 K4B 4.242 8.851 11% 6 K5B 3.942 11.164 18% 7 K7D 3.82 8.319 12% 8 K8B 3.961 10.125 16% 9 K10B 4.532 8.791 9% 10 K10D 4.358 9.524 12% 11 K12C 4.251 16.104 28% 12 K13C 3.93 10.0442 16% 13 K14B 3.89 16.038 31% 14 K14D 3.844 11.757 21% Titik Tinjauan Penampang Gaya Lintang Maks Persentase Sebelum Setelah Peningkatan Perbaikan (kN) Perbaikan (kN) (%) a b c d e 1 K1E 2.884 5.407 9% 2 K2C 3.026 10.083 23% 3 K3B 2.496 5.684 13% 4 K4C 2.677 5.006 9% 5 K4B 2.216 4.707 11% 6 K5B 2.261 5.236 13% 7 K7D 2.416 4.174 7% 8 K8B 2.464 5.724 13% 9 K10B 2.556 4.365 7% 10 K10D 2.542 5.254 11% 11 K12C 2.399 7.546 21% 12 K13C 2.375 6.302 17% 13 K14B 2.635 7.224 17% 14 K14D 2.654 4.274 6%
Dari  Tabel  3  terlihat  gaya  lintang  terbesar  terjadi  pada  kolom  setelah  diperkuat  di  titik  tinjauan  2 sebesar 10,083 kN dan gaya lintang maksimum yang terjadi pada kolom sebelum diperkuat sebesar 3,026 kN,  sehingga  dari  hasil  ini  diperoleh  persentase  peningkatan  yang  terjadi  sebelum  dan  setelah  kolom diperkuat sebesar 23%.
Tabel 4. Gaya Aksial Maksimum Kolom Titik Tinjauan Penampang Gaya Aksial Maks Persentase Sebelum Setelah Peningkatan Perbaikan (kN) Perbaikan (kN) (%) a b c d e 1 K1E 145.081 173.346 19% 2 K2C 432.642 516.562 19% 3 K3B 405.134 472.742 17% 4 K4C 483.035 569.304 18% 5 K4B 376.699 430.191 14% 6 K5B 384.252 469.049 22% 7 K7D 362.601 450.672 24% 8 K8B 364.079 472.788 30% 9 K10B 365.061 493.339 35% 10 K10D 364.562 474.985 30% 11 K12C 516.154 618.802 20% 12 K13C 514.234 578.732 13% 13 K14B 338.069 439.304 30% 14 K14D 340.911 434.366 27%
Dari  Tabel  4  terlihat  untuk  nilai  gaya  aksial  terbesar  terjadi  pada  kolom  setelah  diperkuat  di  titik tinjauan  9  sebesar  493,339  kN  dan  gaya  aksial  maksimum  yang  terjadi  pada  kolom  sebelum  diperkuat sebesar  365,061kN,  sehingga  dari  hasil  ini  diperoleh  persentase  peningkatan  yang  terjadi  sebelum  dan setelah kolom diperkuat sebesar 35%.

## d. Perbandingan kapasitas kolom
Perbandingan  kapasitas  kolom  sebelum  dan  setelah  kolom  diperkuat  disajikan  dalam  bentuk  tabel berdasarkan  hasil  perhitungan  manual  yang  dilakukan.  Kapasitas  kolom  adalah  kemampuan  atau  daya dukung  suatu  penampang  kolom  dalam  menerima  beban  pada  struktur  bangunan  yang  dapat  dipikul. Perhitungan kapasitas penampang kolom dapat dianalisis dengan cara perhitungan manual menggunakan peraturan SNI 2847-2019 (Badan Standarisasi Nasional, 2019a) sebagai dasar perencanaan kolom. Hasil analisis dapat dilihat pada Tabel 5.
Dari  Tabel  5  terlihat  bahwa  metode  perkuatan  dengan jacketing dapat  meningkatkan  kapasitas penampang  kolom  dengan  nilai  yang  paling  besar  yaitu  dua  kali  lipat  dari  kapasitas  kolom  sebelum jacketing . Metode perbaikan meningkatkan kapasitas penampang kolom sebesar 3257,3 kN dari kapasitas kolom  yang  sebelum  diperbaiki  sebesar  1299,54  kN,  sehingga  selisih  peningkatan  yang  terjadi  pada sebelum dan setelah kolom diperkuat dengan jacketing sebesar 1957,76 kN.
Tabel 5. Kapasitas Penampang Kolom
Titik Tinjauan Kolom Kapasitas Kolom Selisih Sebelum Setelah Peningkatan Jacketing (kN)  Jacketing (kN) (kN) a b c d e 1 K1E 1299.54 3257.3 1957.76 2 K2C 1299.54 3257.3 1957.76 3 K3B 1299.54 3257.3 1957.76 4 K4C 1299.54 3257.3 1957.76 5 K4B 1299.54 3257.3 1957.76 6 K5B 1299.54 3257.3 1957.76 7 K7D 1299.54 3257.3 1957.76 8 K8B 1299.54 3257.3 1957.76 9 K10B 1299.54 3257.3 1957.76 10 K10D 1299.54 3257.3 1957.76 11 K12C 1299.54 3257.3 1957.76 12 K13C 1299.54 3257.3 1957.76 13 K14B 1299.54 3257.3 1957.76 14 K14D 1299.54 3257.3 1957.76

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil studi menunjukkan bahwa struktur bangunan setelah kolom diperkuat dengan metode jacketing menghasilkan nilai simpangan antar lantai yang relatif lebih kecil jika dibandingkan dengan kolom sebelum diperkuat.  Untuk  gaya  dalam  dan  gaya  geser  mengalami  peningkatan  setelah  kolom  diperkuat  dengan metode jacketing . Hal ini disebabkan karena kekakuan struktur bangunan dengan perkuatan pada kolom lebih besar dibandingkan kekakuan struktur sebelum kolom diperkuat.
Perkuatan  dengan  metode jacketing efektif  untuk  meningkatkan  kekuatan  geser  kolom  dan  aksial kolom meskipun kurang efektif untuk meningkatkan kekuatan lentur kolom. Kapasitas penampang kolom mengalami peningkatan yang cukup besar yaitu dua kali lipat dari kapasitas kolom sebelum jacketing . Hasil  penelitian  ini  tentu  memiliki  kekurangan  dan  perlu  dilakukan  penelitian  selanjutnya  dengan melakukan pengembangan terhadap penelitian ini, dengan melakukan perkuatan pada kolom setiap lantai suatu gedung, dan juga melakukan perkuatan pada elemen struktur seperti balok lantai dan ring balok agar meningkatkan kekuatan struktur bangunan dan melakukan pendekatan bentuk pada pemodelan perhitungan analisa dengan manganalogikan kolom sebagai komposit agar hasil yang diharapkan bisa lebih akurat dan tepat dari sebelumnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Asyifa,  C.  N.,  Muttaqin,  M.,  &  Afifuddin,  M.  2019.  Analisis  Kegagalan  Struktur  Ruang  Aula  Gedung Serbaguna Kabupaten Pidie Jaya. Journal of The Civil Engineering Student , 1 (3), 64-70.
Badan  Standarisasi  Nasional.  2019a. Persyaratan  Beton  Struktural  untuk  Bangunan  Gedung  dan Penjelasan Berdasarkan SNI 2847:2019 .
Badan Standarisasi Nasional. 2019b. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung dan Nongedung Berdasarkan SNI 1726:2019.
Badan  Standarisasi  Nasional.  2020. Beban  Minimum  Untuk  Perancangan  Gedung  dan  Struktur  Lain Berdasarkan SNI (SNI 1727:2020). Badan Standarisasi Nasional, Jakarta.
Boen, T. 2009. Cara Memperbaiki Bangunan Sederhana Yang Rusak Akibat Gempa Bumi. World Seismic Safety Initiative.
Ikhsan,  M., Samsunan. 2006. Reliability Evaluation of  Structural Columns that Affected by Tsunami in Mina Building Hajj Dormitory Banda Aceh. International Conference on Engineering and Science for Research and Development (ICESReD). 45–50.
Kaontole, J. T., Sumajouw, M. D. J., & Windah, R. S. 2015. Evaluasi Kapasitas Kolom Beton Bertulang yang Diperkuat dengan Metode Concrete Jacketing. Jurnal Sipil Statik , 3(3), 167–174.
Khoeri, H. 2021. Pemilihan Metode Perbaikan Dan Perkuatan Struktur Akibat Gempa (Studi Kasus Pada Bank Sulteng Palu). Konstruksia , 12(1), 93.
Riskawati, Yusra, A., & Mahmud, S. 2015. Analisa Perbedaan Kekuatan Beton. Jurnal Teknik Sipil , 1(1), 19–28.
Schodek, D.L. 1991. Struktur . Erlangga, Bandung.