## Perbaikan Pembungaan Pamelo melalui Aplikasi Strangulasi dan Zat Pemecah Dormansi
Flowering Improvement in Pummelo through Strangulation and Dormancy Breaking Substance Applications
Slamet Susanto 1* , Maya Melati 1 , dan Herik Sugeru 2
Diterima 23 Agustus 2016/Disetujui 9 November 2016

## ABSTRACT
Pummelo productivity is still low,  therefore efforts should be made to increase its flowering and production. The objective of study was to determine the effectiveness of strangulation combined with  the  application  of  breaking  dormancy  substances  to  improve  flowering  of  pummelo.  The experiment was conducted in January to November 2015, at the Cikabayan Experimental Research Station,  IPB.  The  carbohydrate  and  nitrogen  analysis  was  done  in  laboratory  of  Postharvest Agriculture Research Institute, Bogor. Three-year-old pummelo grown in field was subjected for this research. Experiment used a completely randomized design (CRD) with two factors. The first factor was  treatment  to  stimulate  flowering,  consisted  of  3  levels  i.e.  single  strangulation,  double strangulation  and  control,  and  the  second  factor  was  the  use  of  dormancy  breaking  substances, consisted of 3 types i.e. KNO3, Ethepon and BAP. Strangulation was performed by pressing the wire with  a  diameter  of  2.0  mm  into  stem  as  deep as  the  diameter  of  the  wire.  Strangulation  was  done simultaneously  and  then  released  after  3  months.  Dormancy  breaking  substance  was  applied immediately after releasing the wire for strangulation with the concentration of 200 ppm KNO3, 100 ppm  Ethepon  or  100  ppm  BA.  Treatments  were  replicated  4  times.  The  results  showed  that  single and double strangulation treatments for 3 months were an effective way to induce flowering of young pummelo  trees.  Double  strangulation  produced  more  flowers  as  compared  to  single  strangulation. Increased  carbohydrate  content  and  C/N  ratio  in  leaves  were  observed  on  flower  induced  trees. Strangulation treatment for 3 months can increase flowering of young pummelo trees. Application of dormancy breaking substances did not have any effect on flowering induction in pummelo.
Keywords: carbohydrate content, dormancy breaking substance, flower induction, pummelo, strangulation

## ABSTRAK
Produktivitas  pamelo  masih  rendah  sehingga  perlu  upaya  peningkatan  pembungaan  dan produksinya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas strangulasi yang dikombinasikan dengan  aplikasi  zat  pemecah  dormansi  dalam  meningkatkan  pembungaan  jeruk  pamelo.  Penelitian dilaksanakan  pada  bulan  Januari  sampai  Nopember  2015,  bertempat  di  Kebun  Percobaan  IPB Cikabayan.  Analisis  karbohidrat  dan  nitrogen  dilakukan  di  laboratorium  BB  Pasca  Panen,  Bogor. Percobaan  menggunakan tanaman jeruk pamelo “Nambangan’ berumur 3 tahun dengan Rancangan Acak  Lengkap  (RAL)  dua  faktor.  Sebagai  faktor  pertama  yaitu  perlakuan  untuk  menstimulasi pembungaan, terdiri atas 3 taraf perlakuan yaitu perlakuan strangulasi tunggal, strangulasi ganda dan kontrol, dan sebagai faktor kedua adalah penggunaan zat pemecah dormansi terdiri atas 3 jenis yaitu KNO3,  Ethepon  dan  BAP.  Masing-masing  perlakuan  diulang  4  kali  sehingga  terdapat  36  unit percobaan. Strangulasi dilaksanakan dengan melilitkan kawat dengan diameter 2.0 mm pada batang dengan menekan kawat ke batang sedalam diameter kawat tersebut. Strangulasi dilakukan serentak pada  batang,  strangulasi  dilepas  setelah  3  bulan  kemudian.  Zat  pemecah  dormansi  diaplikasikan segera  setelah  pelepasan  kawat  strangulasi  dengan  konsentrasi  masing-masing  200  ppm  untuk
1 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (Bogor Agricultural University) Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
2 Laboratorium Kebun Percobaan, Program Studi Agroteknologi, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Gunadarma, Kampus F6 Jl. Taman Puspa, Pasir Gunung Selatan, Cimanggis, Depok 16451, Indonesia Email: slmtsanto@gmail.com (*penulis korespondensi)
KNO3, 100 ppm untuk Ethepon atau 100 ppm untuk BAP. Hasil penelitian menunjukkan perlakuan strangulasi selama 3 bulan merupakan cara efektif menginduksi pembungaan tanaman jeruk pamelo. Perlakuan  strangulasi  ganda  menghasilkan  bunga  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  strangulasi tunggal.  Tanaman  yang  telah  terinduksi  menunjukkan  tingginya  kandungan  karbohidrat  pada  tajuk tanaman  sehingga  meningkatkan  rasio  C/N.  Perlakuan  zat  pemecah  dormansi  tidak  memberikan pengaruh yang nyata terhadap pembungaan jeruk pamelo.
Kata kunci: kandungan karbohidrat, pamelo, pembungaan, strangulasi, zat pemecah dormansi

## PENDAHULUAN
Pamelo  merupakan  jenis  jeruk  yang mempunyai  nilai  perdagangan  yang  tinggi. Pamelo potensial dikembangkan, karena karakteristiknya  yang  khas,  yaitu  berukuran besar,  memiliki  rasa  segar,  dan  daya  simpan yang  lama  sampai  4  bulan,  dan  beberapa kultivar  hanya  terdapat  di  Indonesia  (Susanto, 2004)  serta  beberapa  diantaranya  tidak  berbiji (Rahayu et  al .,  2012).  Pamelo  tidak  berbiji juga  dihasilkan  negara  lain  terutama  Thailand (Chai et  al .,  2011,  Navareth et  al .,  2011)  dan Jepang (Kim et al ., 2011).
Di Indonesia, terdapat berbagai kultivar pamelo  (Agisimanto  dan  Supriyanto,  2007; Purwanto et  al. ,  2002;  Susanto et  al .,  2016). Plasma  nutfah  pamelo  banyak  ditemukan  di bebeberapa  wilayah  dengan  sentra  utama Magetan,  Pangkajene  dan  Kepulauan,  Aceh, Pati dan Kudus. Dibandingkan jenis jeruk lain, pamelo  mempunyai  bobot  dan  ukuran  yang paling  besar.  Buah  pamelo  mempunyai  bobot berkisar  antara  1-7  kg  tergantung  pada kultivar.  Umumnya  buah  pamelo  mempunyai warna  kulit  hijau  sampai  hijau  kekuningan dengan  warna  daging  buah  mulai  dari  putih, putih  kemerahan,  merah  sampai  merah  tua. Demikian  pula  terdapat  variasi  dalam  jumlah biji  dari  yang  berbiji  banyak  sampai  tidak berbiji sama sekali. Secara umum kriteria buah pamelo  yang  disukai  masyarakat  adalah memiliki  warna  jus  merah,  tidak  getir,  mudah dikupas dan tidak atau sedikit berbiji (Susanto et al ., 2016).
Luas  areal  panen  pamelo  dari  2004- 2014  berfluktuasi  antara  4  161  -  6  177  ha dipengaruhi oleh kondisi iklim tahun berjalan, dengan produksi berkisar antara 64  -  106 ribu ton  dan  produktivitas  12.03-24.94  ton  per  ha (Ditjenhort,  2015).  Produktivitas  ini  masih tergolong rendah dibandingkan dengan potensinya yang dapat mencapai 40 ton per ha. Produksi  yang  masih  rendah  ini  terutama
disebabkan  karena  teknik  budidaya  yang umumnya masih konvesional dan tidak intensif.
Berbagai  upaya  perlu  dilakukan  untuk meningkatkan  pembungaan  dan  produksi pamelo,  baik  melalui  rekayasa  terhadap tanaman  maupun  lingkungan  tumbuhnya. Penggunaan interstock dapat  memperbaiki pembungaan  pamelo  (Susanto et  al .,  2010).
Upaya  memperbaiki  pembungaan  juga  dapat dilakukan  melalui  perlakuan  strangulasi. Perlakuan strangulasi akan menghambat translokasi  fotosintat  dari  tajuk  ke  akar sehingga terjadi peningkatan akumulasi karbohidrat  di  bagian  tajuk.  Kandungan karbohidrat  yang  tinggi  di  tajuk  berkorelasi positif  dengan  peningkatan  pembungaan (Goldschmidt, 1999; Goldschmidt dan Golomb,  1982).  Hasil  penelitian  sebelumnya menunjukkan bahwa strangulasi dapat menginduksi  pembungaan  tanaman  manggis
(Rai et  al .,  2004).  Hal  yang  sama  dilaporkan Thamrin et al. (2009), strangulasi tunggal pada batang utama menggunakan kawat berdiameter 2.0  mm  dalam  waktu  tiga  bulan  mampu meningkatkan pembungaan jeruk besar
‘Nambangan’.  Namun  demikian,  belum  ada informasi efektivitas strangulasi ganda dibandingkan strangulasi tunggal dalam memperbaiki pembungaan.
Beberapa  peneliti  telah  melaporkan bahwa  beberapa  bahan  kimia  seperti  KNO3, Ethepon  dan  BAP dapat  mempercepat munculnya  tunas  beberapa  tanaman  buah (Poerwanto  dan  Susanto,  1996;  Syahbudin, 1999).  Penggunaan  beberapa  bahan  kimia tersebut  diharapkan  mampu  mempercepat pemunculan  tunas  generatif  setelah  perlakuan strangulasi.  Pada  tanaman  pamelo  yang mendapatkan  perlakuan  strangulasi,  bunga muncul  relatif  lambat  yaitu  lebih  dari  dua bulan  setelah  pelepasan  kawat  strangulasi (Thamrin et al. , 2009). Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  efektivitas  strangulasi tunggal dan ganda dikombinasikan dengan zat
pemecah  dormansi  dalam  meningkatkan  dan mempercepat pembungaan jeruk pamelo.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan Januari  sampai  Desember  2015.  Bahan  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  tanaman jeruk  Pamelo  umur  3  tahun  asal  okulasi dengan batang bawah Javansche Citroen yang ditanam  di  Kebun  Percobaan  IPB  Cikabayan dengan  pertumbuhan  yang  relatif  seragam. Tanaman ditanam dengan jarak tanam 3 m x 4 m. Terdapat  36  tanaman  yang  digunakan  untuk percobaan.  Analisis  karbohidrat  dan  nitrogen dilakukan di laboratorium BB Pasca Panen Bogor. Percobaan  menggunakan  Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan dua faktor yang dicobakan yaitu perlakuan untuk menstimulasi pembungaan,  terdiri  atas  3  taraf  perlakuan yaitu perlakuan strangulasi tunggal, strangulasi ganda  dan  kontrol,  dan  sebagai  faktor  kedua adalah  penggunaan  zat  pemecah  dormansi terdiri  atas  3  jenis  yaitu  KNO3,  Ethepon  dan BAP. Setiap perlakuan diulang 4 kali sehingga terdapat  36  satuan  percobaan.  Setiap  satuan percobaan  menggunakan  satu  tanaman. Strangulasi  dilaksanakan  dengan  melilitkan kawat  dengan  diameter  2.0  mm  pada  batang dengan  menekan  kawat  ke  batang  sedalam diameter kawat tersebut. Strangulasi dilakukan serentak  pada  batang  utama,  strangulasi dilepas  setelah  3  bulan  kemudian.  Zat pemecah dormansi diaplikasikan segera setelah perlakuan strangulasi dilepas dengan konsentrasi masing-masing 200 ppm untuk KNO3, 100 ppm untuk Ehepon dan 100 ppm untuk BAP.
Tanaman  dipelihara  sesuai  dengan standar  yang  dilakukan  petani  yang  meliputi pemupukan,  penyiraman  dan  pengendalian organisme  pengganggu  tanaman.  Pemupukan dengan  pupuk  kandang  ayam  dilakukan setahun  2  kali  setahun  dengan  dosis  20 kg/tanaman/  6  bulan.  Pupuk  NPK  diberikan setiap  2  bulan  dengan  dosis  20  g/  tanaman/  2 bulan. Penyiraman tanaman dilakukan terutama  pada  musim  kemarau  dengan frekuensi  satu  minggu  sekali.  Pengendalian organisme  pengganggu  tanaman  dilakukan secara manual dan kimia sesuai kebutuhan.
Pengamatan  meliputi  peubah  vegetatif dan  generatif,  kandungan  hara  N  dan karbohidrat  daun.  Kandungan  hara  N  diukur dengan  metode  Kjeldahl  (William,  1984)  dan kandungan  karbohidrat  daun  diukur  dengan metode Somogyi-Nelson (Hodge dan Hofreiter, 1964), dilakukan pada akhir perlakuan strangulasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pertumbuhan Tunas Vegetatif
Perlakuan  strangulasi  secara  nyata menekan  jumlah  tunas  vegetatif  yang  muncul dan panjang total tunas vegetatif dibandingkan kontrol.  Namun  demikian,  perlakuan  zat pemecah dormansi tidak memberikan pengaruh  yang  nyata  terhadap  pemunculan tunas  vegetatif  dan  panjang  tunas  (Tabel  1). Jumlah  tunas  vegetatif  yang  lebih  sedikit akibat  perlakuan  strangulasi  diduga  akibat munculnya  tunas  generatif  sebagai  pesaing tunas  vegetatif.  Sedikitnya  tunas  vegetatif yang  muncul  pada  perlakuan  strangulasi  juga dinyatakan  pada  penelitian  yang  dilakukan sebelumnya (Susanto et al ., 2002; 2004).
Tabel 1. Jumlah dan panjang tunas vegetatif
Perlakuan Jumlah Tunas Vegetatif Panjang per Tunas (cm) Total Panjang Tunas (cm) Strangulasi Tanpa Strangulasi 32.6 a 11.6 378.6 a Strangulasi Tunggal 20.3 b 10.8 219.2 b Strangulasi Ganda Aplikasi ZPD KNO3 Ethepon BAP Kontrol 19.3 b 25.3 22.9 23.2 23.5 12.2 11.8 10.6 12.1 11.6 235.2 b 298.5 242.7 280.7 272.6 ns ns ns
Keterangan:  Angka  yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom  yang sama tidak  berbeda nyata pada uji DMRT taraf 5%.

## Pertumbuhan Generatif
Perlakuan strangulasi berpengaruh sangat  nyata  terhadap  jumlah  tanaman berbunga,  jumlah  tunas  generatif,  dan  waktu berbunga,  jumlah inflorescence dan  bunga serta fruit set (Tabel 2 dan Tabel 3). Lebih dari 75%  tanaman  yang  mendapatkan  perlakuan strangulasi berbunga, sedangkan pada tanaman kontrol  tidak  berbunga  sama  sekali.  Tunas generatif, inflorescence dan  bunga  yang muncul  pada  tanaman  yang  mendapatkan perlakuan  strangulasi  masih  rendah,  masing- masing berkisar antara 8-13 tunas generatif per tanaman  dan  jumlah inflorescence 14.3-20.3 dengan jumlah bunga berkisar 46.2-64.3 bunga per  tanaman.  Hal  ini  diduga  karena  tanaman yang digunakan masih muda dan baru melalui proses  transisi  menuju  fase  dewasa.  Tanaman yang mendapatkan strangulasi ganda menghasilkan bunga  lebih  banyak  dibandingkan  strangulasi
tunggal.  Tidak  terdapat  perbedaan  yang  nyata antar  tanaman  yang  mendapatkan  perlakuan zat pemecah dormansi baik pada jumlah tunas vegetatif maupun tunas generatif. Pada seluruh perlakuan  waktu  berbunga  berkisar  8.8-9.2 MSP  dan fruit  set berkisar  antara  7.1-9.4% tidak  menunjukkan  perbedaan  yang  nyata antar perlakuan.
Thamrin et  al. (2009)  menyatakan jumlah bunga pada tanaman yang distrangulasi pada  cabang  primer  menghasilkan  buah  dan produksi  lebih  banyak  dan  berbeda  sangat nyata  dibandingkan  dengan  tanaman  kontrol yang  tidak  terbentuk  bunga  dan  buah.  Waktu pertama munculnya bunga dalam penelitian ini adalah  8.8  MSP.  Waktu  muncul  bunga pertama  tersebut,  tidak  jauh  berbeda  dengan perlakuan  strangulasi  pada  tanaman  dewasa kultivar ‘Nambangan’ yang berbunga pada 8.6 MSP (Susanto et al ., 2002).
Tabel 2. Jumlah tanaman berbunga, jumlah tunas generatif dan waktu berbunga
Perlakuan Jumlah Tanaman Berbunga/ Total Tanaman Jumlah Tunas Generatif per Tanaman Waktu Berbunga (MSP) Strangulasi Tanpa  strangulasi 0/12 0    b 0    b Strangulasi Tunggal 8/12 8.2 a 9.2 a Strangulasi Ganda Aplikasi ZPD KNO3 Ethepon BAP Kontrol
11/12 5/9 5/9 5/9 4/9 13.0 a 6.02 5.60
5.92
5.81 8.8 a
8.3 9.3 7.9 8.2 ns ns
Keterangan:  Angka  yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom  yang sama tidak berbeda nyata pada uji DMRT taraf 5%. MSP: Minggu setelah perlakuan.

## Tabel 3. Jumlah tunas generatif, waktu berbunga, jumlah bunga dan fruit set
Perlakuan Jumlah Inflorescence Jumlah Bunga Fruit set (%) Strangulasi Tanpa  strangulasi 0    b 0    b - Strangulasi Tunggal 14.3 ab 46.2 a 9.4 Strangulasi Ganda Aplikasi ZPD KNO3 Ethepon BAP Kontrol 20.3 a 10.7 12.4 9.8 11.2
64.3 a
28.6 32.3 26.9 27.4 7.1 7.3
8.6 8.9 7.6 ns ns ns
Keterangan:  Angka  yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom  yang sama tidak berbeda nyata pada uji DMRT taraf 5%.
Tabel 4. Kandungan nitrogen, karbohidrat daun dan rasio C/N
Perlakuan Karbohidrat (%) Nitrogen (%) Rasio C/N Srangulasi Tanpa strangulasi 10.93 b 3.15 3.47 b Strangulasi tunggal 11.84 a 3.02 3.92 a Strangulasi ganda 11.81 a 3.08 3.83 a Zat Pemecah Dormansi KNO3 11.59 3.04 3.81 Ethepon 11.46 3.11 3.68 BAP 11.32 3.08 3.67 Kontrol 11.45 3.06 3.74 Interaksi ns ns ns
Keterangan:  Angka  yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom  yang sama tidak berbeda nyata pada uji DMRT
taraf 5%.

## Kandungan  Karbohidrat,  Nitrogen  dan Rasio C/N
Kandungan  karbohidrat  dan  rasio  C/N tanaman  yang  mendapat  perlakuan  strangulasi nyata  lebih  tinggi  dibandingkan  tanaman kontrol.  Namun  demikian,  antara  perlakuan strangulasi  tunggal  dan  ganda  tidak  menunjukkan perbedaan  yang  nyata.  Perlakuan  strangulasi tidak  menunjukkan  pengaruh  yang  berbeda pada kandungan N daun dibandingkan kontrol. Perlakuan  zat  pemecah  dormansi  tidak menunjukkan  perbedaan  yang  nyata  antar perlakuan  baik  pada  kandungan  karbohidrat, nitrogen  maupun  rasio  C/N  (Tabel  4).
Hubungan  kandungan  karbohidrat  daun  yang tinggi  dengan  terjadinya  pembungaan  pada jeruk juga dilaporkan oleh Goldschmidt (1999) dan Goldschmidt dan Golomb (1982).
Strangulasi yang bertujuan untuk menghambat  translokasi  fotosintat  dari  tajuk ke  akar  dapat  menginduksi  pembungaan, diduga  berhubungan  dengan  peningkatan kandungan  karbohidrat  total  dan  nisbah  C/N daun.  Berdasarkan  penelitian  Thamrin et  al ., (2009), perlakuan strangulasi mampu meningkatkan  karbohidrat  di  tajuk,  sehingga meningkatkan  rasio  C/N  daun  pada  tanaman. Tingginya  rasio  C/N  merupakan  faktor  yang mengakibatkan  terjadinya  induksi  pembungaan tanaman  yang  nampak  dari  munculnya  tunas generatif.  Pada  jeruk  pembentukan  bunga sangat  erat  kaitannya  dengan  kandungan karbohidrat  daun  (Thamrin et  al .,  2009,
Garcia-Luis et  al .,  1995;  Goldschmidt et  al ., 1985;  Susanto et  al .,  2002).  Putra  (2002) menyatakan  bahwa  perlakuan  strangulasi meningkatkan pembungaan jeruk besar ‘Nambangan’ dan bunga muncul 5.6 hari lebih cepat  dibandingkan  kontrol.  Pada  percobaan
ini, kecepatan munculnya bunga pada tanaman yang  mendapat  perlakuan  strangulasi  tidak dapat  dibandingkan  dengan  kontrol,  karena tanaman  kontrol  tidak  menghasilkan  bunga sama  sekali.  Walaupun  tunas  bunga  muncul sekitar  8  minggu  setelah  berakhirnya  perlakuan strangulasi,  perlakuan  zat  pemecah  dormansi tidak  mampu  mempercepat  pemunculan  tunas bunga pada tanaman yang mendapat perlakuan strangulasi.  Hal  ini  diduga  karena  perlakuan strangulasi tidak mengakibatkan dormansi.

## KESIMPULAN
Perlakuan  strangulasi  selama  3  bulan merupakan  cara  yang  efektif  menginduksi pembungaan  pada  tanaman  jeruk  pamelo. Tanaman  yang  telah  terinduksi  menunjukkan tingginya  kandungan  karbohidrat  pada  tajuk tanaman  sehingga  meningkatkan  rasio  C/N. Pembungaan  mulai  terjadi  pada  8.8  MSP dengan fruit  set cukup  tinggi  sebesar  7-9%. Perlakuan  strangulasi  ganda  lebih  efektif dalam meningkatkan pembungaan dibandingkan dengan  strangulasi  tunggal.  Perlakuan  ZPD tidak  memberikan  pengaruh  yang  nyata terhadap percepatan pembungaan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penelitian ini terlaksana dengan pendanaan dari Direktoral Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian Pendidikan dan
Kebudayaan  melalui  Hibah  Kompetensi  tahun 2015.

## DAFTAR PUSTAKA
Agisimanto, D., A. Supriyanto. 2007. Keragaman  genetik  pamelo  Indonesia berdasarkan  primer  random  amplified polymorphic DNA. J. Hort. 17: 1-7.
Chai,  L.,  X.  Ge,  M.  K.  Biswas,  Q.  Xu,  X. Deng.  2011.  Self-sterility  in  the  mutant ‘Zigui shatian’ pummelo ( Citrus grandis Osbeck) is due to abnormal post-zygotic embryo  development  and  not  self- incompatibility. Plant Cell Tissue Organ Cult. 104: 1-11.
[Ditjenhort] Direktorat Jenderal Bina Produksi Hortikultura. 2015. Daerah sentra jeruk. http://hortikultura.deptan.go.id [23 Februari 2016].
Garcia-Luis,  A.,  F.  Fornes,  J.  L.  Guardiola. 1995.  Leaf  carbohydrate  and  flower formation  in  citrus.  J.  Amer.  Soc.  Hort.
Sci. 120: 222-227.
Goldschmidt,  E.E.  1999.  Carbohydrate  supply as  a  critical  factor  for  citrus  fruit development and productivity. HortScience. 34(6): 1020-1024.
Goldschmidt,  E.E.,  A.  Golomb.  1982.  The carbohydrate balance of alternate bearing  citrus  trees  and  the significance of reserves for flowering and fruiting. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 170: 206-208.
Goldschmidt, E.E., N.Aschkenazi, Y.Herzano, A.A.  Schaffer,  P.  Monselise.  1985.  A role  for  carbohydrtae  levels  in  the control  of  flowering  in  citrus.  Scientia Hort. 26: 159-166.
Kim, J.H., T. Mori, A. Wakana, B.X. Ngo, K. Sakai, K. Kajiwara. 2011. Determination of self-incompatible citrus cultivars with S1  and/or S2 alleles by pollination with homozygous  S1  seedlings  (S1S1  or S2S2)  of  ‘Banpeiyu’  pummelo.  J.  Jpn.
Soc. Hort. Sci. 80: 404-413.
Nartvaranant,  P.,  K.  Nartvaranant.  2011. Analysis based on AFLP markers of the genetic variations and their relationships for  pummelo  cultivars  grown  in  the
central region of Thailand. Songklanakarin. J. Sci. Technol. 33: 499-508.
Poerwanto,  R.,  S.  Susanto.  1996.  Pengaturan pembungaan  dan  pembuahan  jeruk dengan  paclobutrazol  dan  zat  pemecah dormansi. J. Pert. Indonesia. 6: 39-44.
Purwanto, E., Sukaya, A. Setianto, H. Santoso. 2002.  Identifikasi  berdasarkan  penanda isozim  terhadap  plasma  nutfah  jeruk besar ( Citrus maxima Merr.). BioSmart. 4: 44-47.
Putra,  G.A.  2002.  Pengaruh  strangulasi terhadap pembungaan jeruk besar ‘Nambangan’. [Tesis]. Institut Pertanian
Bogor. Bogor.
Rahayu,  A.,  S.  Susanto,  B.S.  Purwoko,  I.S. Dewi.  2012.  Karakter  morfologi  dan kimia  kultivar  pamelo  ( Citrus  maxima (Burm.)  Merr.)  berbiji  dan  tanpa  biji.  J.
Agron. Indonesia. 40(1): 48-55.
Rai,  I.N., R. Poerwanto,  L.K.  Darusman,  B.S. Purwoko.  2004.  Pengaruh  pembungaan tanaman  manggis  ( Garcinia  mangostana L.)  di  luar  musim  dengan  strangulasi,
serta  aplikasi  paklobutrazol  dan  ethepon.
Bul. Agron. 32(2): 12-20.
Susanto,  S.,  A.  Rahayu,  K.N.  Tyas.  2016. Pamelo Indonesia dan Kajian Ekofisiologisnya. IPB Press. Bogor.
Susanto,  S.,  H.  Sugeru,  S.  Minten.  2010. Pertumbuhan  vegetatif  dan  generatif batang  atas  jeruk  pamelo  ‘Nambangan’ pada  empat  jenis  interstok.  J.  Hort.
Indonesia. 1(2): 53-58.
Susanto,  S.,  S.  Minten,  G.  Ardhaniputera. 2004.  Pengaruh  lama  waktu  strangulasi terhadap pembungaan jeruk besar
‘Nambangan’.  Seminar  dan  Kongres
PERHORTI. Jakarta. 23 September 2004.
Susanto,  S.,  S.  Minten,  A.  Mursyada.  2002. Pengaruh strangulasi terhadap pembungaan jeruk  besar  ( Citrus  grandis (L.)  Osbeck) kultivar  Nambangan.  J.  Agrotropika.  7(1): 34-37.
Syahbudin.  1999.  Studi  stimulan  pembungaan jeruk  siem  dengan  pacloutrazol  dan  zat pemecah  dormansi  ethepon.  [Tesis].
Program Pasca Sarjana. Institut
Pertanian Bogor. Bogor. Thamrin,  M.,  S.  Susanto,  E.  Santosa.  2009. Efektivitas strangulasi terhadap pembungaan tanaman  jeruk  pamelo  ‘Cikoneng’  pada
tingkat  pembuahan  sebelumnya  yang berbeda. J. Agron. Indonesia. 37(1): 40- 45.
Wiliam,  S.  (ed.).  1984.  Official  methods  of analysis  of  the  Association  of Official  Analytical  Chemist.  14th. Ed.  Assoc.  Off.  Anal.  Chem.  Inc. Va. pp. 16-17.