Increasing the Community Capacity for Facing of Disaster Multi-Risk (Case Study in Dayu Village, Gondangrejo District, Karanganyar Regency)
Rita Noviani , Pipit Wijayanti , Chatarina Muryani , Ahmad, Sarwono, Sugiyanto, Singgih Prihadi
Universitas Sebelas Maret ritanoviani@staff.uns.ac.id
Article History accepted 31/08/2020 approved 22/09/2020 published 28/10/2020

## Abstract
Dayu Village  which located in Gondangrejo Subdistrict, Karangnyar Regency has the potential disaster multi risks. Therefore, necessary to increase the capacity of Dayu Village community in facing disaster multi risks as anticipatory effort to minimize the impact of losses disasters in the future.  The  research  used  quantitative  descriptive  method  with  scoring  and  overlay  analysis techniques, while for increasing community capacity through socialization related to the physical conditions  of  the  area,  FGD,  participatory  mapping,  training  and  making  evacuation  routes. Based on the analysis results, it is known that Dayu Village has high level of disaster multi-risk. The results of FGD and participatory mapping showed that there were 6 points landslide and 1 point flood in Dusun Dayu  and 4 landslide points and 2 flood points in Dusun Tanjung. These location  points  used  as  reference  in  determining  the  location  of  the  gathering  point  along  with the evacuation route to that gathering point.
Keywords: Community Capacity, Disaster Multi-Risk, Participatory Mapping

## Abstrak
Desa  Dayu  terletak  di  Kecamatan  Gondangrejo  Kabupaten  Karangnyar  yang  memiliki  potensi multi-risiko  bencana.  Oleh  sebab  itu,  perlu  dilakukan  peningkatan  kapasitas  masyarakat  Desa Dayu  dalam  menghadapai  multi  risko  bencana  sebagai  upaya  antisipatif  untuk  meminimalkan dampak  kerugian  akibat  bencana  di  masa  mendatang.  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif dengan teknik analisis skoring dan overlay, sedangkan metode  untuk  meningkatkan  kapasitas  masyarakat yaitu  melalui  sosialisasi  terkait  kondisi  fisik wilayah, FGD, pelatihan pemetaan partisipatif dan pembuatan jalur evakuasi. Berdasarkan hasil analisis  skoring  dan  overlay,  diketahui  bahwa  multi-risiko  bencana  di  Desa  Dayu  tergolong tinggi. Adapun hasil FGD  dan pemetaan partisipatif  menunjukkan  bahwa terdapat  6 titik lokasi longsor  dan  1  titik  lokasi  banjir  di  Dusun  Dayu  dan  4  titik  lokasi  longsor  dan  2  titik  banjir  di Dusun Tanjung. Titik-titik lokasi tersebut dijadikan sebagai acuan dalam menentukan lokasi titik kumpul beserta jalur evakuasi menuju titik kumpul tersebut.
Kata kunci: Kapasitas Masyarakat, Multi-risiko Bencana, Pemetaan Partisipatif
Social, Humanities, and Education Studies (SHEs): Conference Series https://jurnal.uns.ac.id/shes
p-ISSN 2620-9284 e-ISSN 2620-9292

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara kepulauan yang secara geografi terletak pada posisi pertemuan 4 lempeng tektonik, sehingga menjadikannya wilayah yang rawan bencana. Selain  itu  dengan  kompleksitas  kondisi  demografi,  sosial  dan  ekonomi  di  Indonesia yang  berkontribusi  pada  tingginya  tingkat  kerentanan  masyarakat  terhadap  ancaman bencana,  serta  minimnya  kapasitas  masyarakat  dalam  menangani  bencana menyebabkan risiko bencana di Indonesia menjadi tinggi. Pada tahun 2005, Indonesia menempati  peringkat  ke-7  dari  sejumlah  negara  yang  paling  banyak  dilanda  bencana alam (ISDR 2006-2009, World Disaster Reduction Campaign, UNESCO).
Kejadian bencana di Indonesia terus meningkat dari tahun ke tahun. Data bencana dari BAKORNAS PB menyebutkan bahwa antara tahun 2003-2005 telah terjadi 1.429 kejadian bencana, di mana bencana hidrometeorologi merupakan bencana yang paling sering  terjadi  yaitu  53,3  persen  dari  total  kejadian  bencana  di  Indonesia.  Dari  total bencana  hidrometeorologi,  yang  paling  sering  terjadi  adalah  banjir  (34,1  persen  dari total  kejadian  bencana  di  Indonesia)  diikuti  oleh  tanah  longsor  (16  persen).  Bencana geologi  (gempa  bumi,  tsunami  dan  letusan  gunung  berapi)  6,4  persen  dari  total kejadian  bencana  di  Indonesia.  Bahkan  tak  sedikit  pula  satu  wilayah  yang  memiliki potensi  lebih  dari  satu  jenis  bencana  atau  yang  bisa  disebut  dengan  multi  risiko bencana.
Penentuan  multi  risiko  bencana  yang  terjadi  di  suatu  wilayah  dapat  dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak ( software ) berbasis sistem informasi geografis yang dapat memasukkan, menyimpan, memanggil kembali, mengolah (memanipulasi), menganalisis, dan menghasilkan data bereferensi geografis atau data geospasial untuk memetakan  wilayah  dengan  multi  risiko  tinggi,  sedang  dan  rendah  dengan menggabungkan informasi dari komponen risiko bencana yang terjadi, yang diperoleh dari  penggabungan  variabel  ancaman,  kerentanan  serta  kapasitas  pada  masing  ± masing  komponen  risiko,  yang  kemudian  dapat  dijadikan  acuan  untuk  pengambilan keputusan dalam perencanaan dan pengelolaan bencana (Gunaidi dkk, 2015).
Salah  satu  wilayah  di  Indonesia  yang  memiliki  potensi  multiresiko  bencana tersebut adalah Desa Dayu yang yang terletak di Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,  Jawa  Tengah.  Berdasarkan  data  Posdes  2018  yang  diperoleh  dari pencatatan kejadian bencana selama tiga tahun terakhir, yaitu tahun 2015, 2016, dan 2015,  potensi multiresiko  bencana  yang terjadi di  Desa  Dayu merupakan  yang  paling beragam  jenis  bencanya  dibandingkan  desa-desa  lain  yang  ada  di  Kabupaten Karanganyar.  Jenis  bencana  yang  terjadi  meliputi  tanah  longsor,  banjir,  angin  topan, dan kekeringan.
Berangkat  dari  potensi  multiresiko  tersebut,  menjadi  hal  yang  penting  bagi masyarakat  Desa  Dayu  untuk  memiliki  kesipasiagaan  yang  baik  dalam  menghadapi multiresiko  bencana  yang  terjadi,  sehingga  setiap  individu  dalam  masyarakat  mampu melakukan  adaptasi  terhadap  kondisi  tempat  tinggalnya  atau  menciptakan  setiap individu  bangsa  yang  berketahanan  iklim  dan  bencana.  Dengan  keterkaitan  tersebut maka  munculah  istilah  bijak  bahwa  kebutuhan  bangsa  Indonesia  saat  ini  yakni menciptakan manusia yang bisa hidup berdampingan dengan bencana ( living harmony with disaster) .
Kesiapsiagaan  masyarakat  Desa  Dayu  dalam  menghadapi  juga  sebagai  bentuk upaya untuk mengurangi atau meminimalisasi jumlah kerugian yang ditimbulkan akibat terjadinya  bencana.  Pengalaman  menunjukkan  bahwa  kehancuran  akibat  bencana dapat secara drastis dikurangi jika semua orang lebih siap menghadapi bencana. Oleh karena itu, setiap individu maupun komunitas harus mengambil peran dalam kegiatan pengurangan  risiko  bencana,  misalnya  memulai  dengan  memahami  materi-materi tentang kebencanaan sebagai bagian dari aktifitas keseharian mereka.
Menurut  UU  No.  24  Tahun  2007  tentang  Penanggulangan  Bencana,  manajemen bencana adalah suatu proses dinamis, berkelanjutan dan terpadu untuk meningkatkan

## Seminar Nasional Manajemen Bencana PSB (SMBPSB 2020)
kualitas  mitigasi  dan  langkah-langkah  yang  berhubungan.  Konsep  dasar  manajemen bencana berbasis masyarakat adalah upaya meningkatkan kapasitas masyarakat atau mengurangi  kerentanan  masyarakat.  Kapasitas  itu  sendiri  bisa  diartikan  sebagai penguasaan  sumber  daya,  cara  dan  ketahanan  yang  dimiliki  pemerintah  dan masyarakat  yang  memungkinkan  mereka  untuk  mempersiapkan  diri,  mencegah, menjinakkan,  menanggulangi,  mempertahankan  diri  serta  dengan  cepat  memulihkan diri dari akibat bencana (Aditya, 2010).
Adapun istilah kapasitas masyarakat atau community  capacity merujuk pada interaksi  antara  manusia,  organisasi,  dan  modal  sosial  yang  ada  dalam  masyarakat tertentu  yang  dapat  dimanfaatkan  untuk  memecahkan  masalah  kolektif  dan meningkatkan  atau  mempertahankan  kesejahteraan  masyarakat  tertentu.  Ini  dapat beroperasi  melalui  proses  informal  dan  /  atau  upaya  terorganisir  oleh  individu, organisasi,  dan jaringan  asosiasi  di  antara  mereka  dan  dan  sistem  yang  lebih  luas  di mana  masyarakat  menjadi  bagiannya  (Chaskin,  1999  dalam  Minerbi  et  al,  2016). Penentuan  dan  penilaian  kapasitas  masyarakat  Desa  Dayu  dalam  menghadapi bencana    dapat  didasarkan  pada  PERKA  BNPB  No.  2  Tahun  2012  dengan menggunakan  indikator-indikator  yang  meliputi  jumlah  tenaga  kesehatan,  jumlah sarana kesehatan, sosialisasi bencana, dan usaha antisipasi bencana.
Suatu  masyarakat  memiliki sense  of  place ketika  ada  keterhubungan  bersama yang disepakati bersama oleh warga masyarakat tersebut. Oleh sebab itu, penerapan konsep  manajemen  bencana  berbasis  masyarakat  untuk  meningkatkan  kapasitas masyarakat  Desa  Dayu  dalam  menghadapi  multiresiko  bencana  tersebutlah  yang menjadi  titik  fokus  dalam  program  pengabdian  kepada  masyarakat  ini,  yang  secara lebih  terperinci  bertujuan  untuk:  (1)  Meningkatkan  kesadaran,  pengetahuan, keterampilan dan kapasitas untuk manajemen risiko bencana; (2) Meningkatkan peran masyarakat  dalam  mitigasi  bencana;  (3)  Meningkatnya  kesiapsiagaan  masyarakat untuk  mengatasi  risiko  bencana;  (4)  Realisasi  peningkatan  keterampilan  masyarakat terkait  dengan  mitigasi  bencana;  (5)  Pembentukan  desa  tangguh  bencana;  (6) Realisasi kesiapsiagaan bencana desa.

## METODE
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  deskriptif  kuantitatif.  Teknik analisis  data  yang  digunakan  untuk  mengukur  tingkat  resiko  bencana  adalah  skoring untuk  menentukan  tinggi,  sedang,  dan  rendahnya  resiko  bencana  yang  dihitung dengan menggunakan persamaan:
dengan: R = Risk (Risiko) H  = Hazard (Bahaya),  yang  didasarkan  pada  data dan  catatan  kejadian  yang  pernah terjadi  di  Kabupaten  Karangnyar  selama  tiga  tahun  terakhir,  yaitu  tahun  2015, 2016,  dan  2016  yang  diperoleh  dari  data  Potensi  Desa  Provinsi  Jawa  Tengah Tahun 2018.
V  = Vulnerability (Kerawanan),  yang  didasarkan  pada  hasil  tumpang  susun  ( overlay ) dari masing-masing parameter jenis bencana yang terjadi.
C  = Capacity (Kapasitas),  yang  didasarkan  pada  parameter  kapasitas  bencana  dari PERKA
BNPB No.  2 Tahun 2012,  yang meliputi jumlah tenaga kesehatan, jumlah sarana kesehatan, sosialisasi bencana, dan usaha antisipasi bencana.
Adapun  metode  yang  dilakukan  untuk  meningkatkan  kapasitas  masyarakat  Desa Dayu  dalam  menghadapi  multiresiko  bencana  adalah  sosialisasi  tentang  kondisi  fisik wilayah Desa Dayu; pemberian atau penambahan alat mitigasi bencana; Focus Group

## Seminar Nasional Manajemen Bencana PSB (SMBPSB 2020)
Discussion  (FGD);  Pembuatan  jalur  evakuasi  yang  diawali  dengan  pemetaan partisipatif  untuk  menentukan  lokasi  yang  aman  untuk  dijadikan  sebagai  titik  kumpul beserta jalur evakuasi menuju ke titik kumpul tersebut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1.  Ancaman Bencana Di Desa Dayu (H)
Penentuan  tingkat  ancaman  bencana  dapat  diketahui berdasarkan  data  dan catatan  kejadian  bencana  yang  pernah  terjadi  di  Desa  Dayu  selama  tiga  tahun terakhir,  yaitu  tahun  2015,  2016,  dan  2017.  Berdasarkan  data  kejadian  bencana tersebut  diketahui  bahwa  jenis  bencana  yang  paling  banyak  terjadi  di  Desa  Dayu adalah  tanah  longsor,  benjir,  dan  kekeringan.  Intensitas  bencana  longsor  yang terjadi  di  Desa  Dayu  selama  tiga  tahun  terakhir  termasuk  dalam  kategori  rendah, dengan  jumlah  4  kejadian.  Akan  tetapi,  intensitas  bencana  banjir  termasuk  dalam kategori  tinggi  dengan  jumlah  7  kejadian.  Begitu  pula,  dengan  intensitas  bencana kekeringan  yang  juga  termasuk  dalam  kategori  tinggi,  dengan  jumlah  3  kejadian. Meskipun  intensitas  kekeringan  hanya  1  kali  kejadian  setiap  tahun,  itu  termasuk kategori  tinggi  dibandingkan  dengan  wilayah  desa  lainnya  di  Kecamatan Gondangrejo  yang  sebagian  besar  0  kejadian  kekeringan  selama  tiga  tahun terakhir.

## 2.  Kerawanan Bencana Di Desa Dayu (V)
Tingkat kerawanan longsor di Desa Dayu sebagian besar wilayah di Desa Dayu termasuk  dalam  kategori  kerawanan  tinggi,  seperti  yang  terlihat  pada  Gambar  1. Penentuan  tingkat  kerawanan  banjir  tersebut  didasarkan  pada  parameter kelerengan,  curah  hujan,  geologi,  dan  penggunaan  lahan  (Paripurno,  dkk,  2006). Hal  tersebut  paling  dipengaruhi  oleh  kondisi  kelerengannya  yang  didominasi  oleh kemiringan  lereng  dengan  persentase  kemiringan  8-15%,  yang  berarti  bahwa kemiringan  lereng  tersebut  landai,  berombak  sampai  bergelombang;  kondisi  curah hujan Di Desa Dayu  tergolong tinggi yaitu 2000-2.500 mm/tahun; serta penggunaan lahan  yang  didominasi  oleh  persawahan,  sehingga  menyebabkan  tingkat kerawanan longsornya tinggi.

## Gambar 1. Peta Kerawanan Longsor Desa Dayu
Tingkat  kerawanan  banjir  di  Desa  Dayu  yang  sebagian  besar  wilayahnya memiliki  tingkat  kerawanan  sedang  dan  tinggi  seperti  ditunjukkan  pada  Gambar  2.

## Seminar Nasional Manajemen Bencana PSB (SMBPSB 2020)
Penentuan  tingkat  kerawanan  banjir  tersebut  didasarkan  pada  parameter  zona banjir  umum,  curah  hujan,  ketinggian,  dan  penggunaan  lahan  (Paripurno,  dkk, 2006).  Meskipun zona banjir umum di Desa Dayu termasuk dalam kategori rendah, tapi  curah  hujan  yang  tinggi  serta  penggunaan  lahan  yang  didominasi  oleh persawahan  juga  bisa  menjadi  penyebab  tingginya  kerawanan  banjir.  Begitu  pula tingkat  kerawanan  banjir  di  Desa  Dayu  yang  sebagian  besar  wilayahnya  memiliki tingkat  kerawanan  sedang  dan  tinggi  seperti  ditunjukkan  pada  Gambar  3. Penentuan  tingkat  kerawanan  banjir  tersebut  didasarkan  pada  parameter kekeringan  yang  terdiri  atas  curah  hujan,  penggunaan  lahan,  sumber  air,  jenis tanah, dan kelerengan (Permadi dan Adiputra, 2019). Meskipun curah hujan di Desa Dayu  tinggi,  tapi  jenis  tanah  yang  didominasi  oleh  grumusol  yang  termasuk  kelas tekstur  lempungan  yang  menyebabkan  tanah  mudah  pecah  apalagi  saat  musim kemarau.
Gambar 2. Peta Kerawanan Banjir Desa Dayu
Gambar 3. Peta Kerawanan Kekeringan Desa Dayu

## 3.  Kapasitas Bencana Desa Dayu (C)
Tingkat  kapasitas  bencana  di  Desa  Dayu  termasuk  dalam  kategori  rendah. Penentuan  tingkat  kapasitas  tersebut  didasarkan  pada  parameter  kapasitas  yang terdiri  atas  jumlah  tenaga  kesehatan,  jumlah  sarana  kesehatan,  sosialisasi  serta usaha  antisipasi  bencana.  Rendahnya  tingkat  kapasitas  tersebut  dipengaruhi  oleh rendahnya jumlah sarana kesehatan (3 unit, yaitu tempat praktik bidan, poskesdes, dan  apotik)  dan  jumlah  tenaga  kesehatan  (2  orang,  yaitu  bidan  dan  tenaga kesehatan  lainnya),  meskipun  di  Desa  Dayu  sudah  ada  kegiatan  sosialisasi  serta usaha antisipasi bencana (Data Posdes, 2018).

## 4.  Resiko Bencana Desa Dayu (R)
Berdasarkan  hasil overlay dari  Peta  Bahaya  Tanah  Longsor  dan  Peta Kerawanan  Tanah  Longsor  di  Desa  Dayu,  dapat  diketahui  bahwa  resiko  tanah longsor di Desa Dayu termasuk dalam kategori sedang.  Hal itu disebabkan karena bahaya tanah longsor di Desa Dayu tergolong rendah, dengan tingkat kerawanan di sebagian  besar  wilayah  yang  tergolong  tinggi,  dan  tingkat  kapasitasnya  tergolong rendah, maka berdasarkan persamaan R= HxV/C, diperoleh tingkat resiko bencana yang sedang.
Berdasarkan hasil overlay dari Peta Bahaya Banjir dan Peta Kerawanan Banjir di  Desa  Dayu,  dapat  diketahui  bahwa  resiko  terjadinya  banjir  di  Desa  Dayu termasuk dalam kategori tinggi. Hal itu disebabkan karena ancaman banjir di Desa Dayu  tergolong  tinggi,  dengan  tingkat  kerawanan  di  sebagian  besar  wilayah  yang tergolong sedang-tinggi, tapi tingkat kapasitasnya tergolong rendah, maka diperoleh tingkat  resiko  bencana  yang  tinggi.  Begitu  pula  tingkat  risiko  kekeringan  di  Desa Dayu, yang juga menunjukkan tingkat risiko tinggi.

## 5.  Multi Risiko Bencana Desa Dayu
Berdasarkan  hasil overlay peta  risiko  bencana  tanah  longsor,  banjir,  dan kekeringan di Desa Dayu dapat diketahui bahwa multi risiko bencana yang terjadi di Desa Dayu tergolong tinggi. Hal tersebut dipengaruhi oleh tingginya risiko dari dua jenis bencana yaitu banjir dan kekeringan, sedangkan kapasitas masyarakat dalam menghadapi bencana tersebut rendah, sehingga multi risiko yang dihasilkan tinggi.
6.  Peningkatan kapasitas masyarakat dalam menghadapi risiko bencana
Sebagaimana  Peta  Kapasitas  Bencana  pada  Gambar  4  yang  bahwa  kapasitas masyarakat  Desa  Dayu  dalam  menghadapi  bencana  masih  rendah,  sehingga diperlukan perlu upaya untuk meningkatkan kapasitas tersebut melalui peningkatan kesadaran  masyarakat  terhadap  risiko  bencana  yang  mengancam  wilayah  tempat tinggal mereka. Peningkatan tersebut dapat dilakukan melalui:
a.  Sosialisasi tentang kondisi fisik wilayah tempat tinggal mereka.
b.  FGD  dan  pelatihan  membaca  peta  citra  lokasi  tempat  tinggal  mereka,  agar dapat  sacara  bersama-sama  menentukan  lokasi  yang  tepat  untuk  dijadikan sebagai  titik  kumpul ( assembling  point  ) beserta  jalur  evakusi  yang menuju  ke titik  kumpul  tersebut.  Hasil  pemetaan  pasrtisipatif  masyarakat  dalam menentukan titik lokasi yang rawan terjadi tanah longsor dan banjir dapat dilihat pada Gambar 12.

## Gambar 4. Peta Partisipasi Masyarakat Terhadap Bencana
Melalui  peningkatan  kapasitas  masyarakat  Desa  Dayu  dalam  menghadapi  multi risiko bencana, diharapkan masyarakat dapat hidup harmonis dengan alam, karena masyarakat  sudah  memahami  dengan  baik  bahwa  wilayahnya  termasuk  daerah rawan  bencana,  sehingga  mereka  bisa  mempersiapkan  diri  dengan  baik  ketika tanda-tanda  bencana  akan  terjadi.  Selain  itu,  ketika  masyarakat  sudah  memahami seberapa  besar  kapasitas  yang  dimiliki  dalam  menghadapi  bencana,  mereka  bisa dengan  cepat  tanggap  dalam  melakukan  pertolongan  pertama  ketika  terjadi bencana.  Kegiatan  yang  dilakukan  sebagai  upaya  peningkatan  kapasitas masyarakat  Desa  Dayu  dalam  menghadapi  multi  risiko  bencana  yang  dilakukan oleh  Tim  Riset  Group  Program  Studi  Pendidikan  Geografi  tersebut  dipublikasikan melalui  tiga  media  online,  yaitu  uns.ac.id;  kisuta.com;  dan  jateng.tribunnews.com, seperti yang pada Gambar 5a, 5b, dan 5c.
Gambar 5a. Publikasi di Media Online https://uns.ac.id/
Gambar 5b. Publikasi di Media Online https://kisuta.com/
Gambar 5c. Publikasi di Media Online https://jateng.tribunnews.com/

## SIMPULAN
Berdasarkan  data  Posdes  2018  diketahui  bahwa  selama  tiga  tahun  terkahir, bahaya  longsor  di  Desa  Dayu  tergolong  rendah  dengan  total  4  kali  kejadian, sedangkan tingkat bahaya banjir dan kekeringannya tergolong tinggi, dengan masing- masing  7  kali  kejadian  dan  3  kali  kejadian.  Ditinjau  dari  segi  kondisi  fisik  wilayahnya diketahui bahwa tingkat kerawanan  tanah longsor, banjir, dan kekeringan di sebagian besar  wilayah  Desa  Dayu  tergolong  sedang  dan  tinggi,  sedangkan  ditinjau  dari  segi sosialnya  yang  tercermin  dalam  kapasitas  masyarakat  dalam  menghadapi  risiko bencana  tergolong  rendah.  Bahaya,  kerawanan,  dan  kapasitas  tersebut  masing- masing  dipetakan  untuk  selanjutnya  ketiga  peta  tersebut  di  overlay  untuk menghasilkan  peta  risiko  bencana.  Dari  peta  risiko  bencana  diketahui  bahwa  Desa Dayu  memiliki  risiko  yang  sedang  terhadap  tanah  longsor,  dan  memiliki  risiko  tinggi terhadap  banjir  dan  kekeringan.    Peta  masing-masing  risiko  bencana  tersebut  di overlay  untuk  menghasilkan  peta  multirisiko  bencana  di  Desa  Dayu  yang  tergolong tinggi.  Dengan  mengetahui  bahwa  Desa  Dayu  memiliki  potensi  multirisiko  bencana yang tinggi, maka dibutuhkan upaya untuk meningkatkan kapasitas masyarakat dalam menghadapi  bencana,  salah  satunya  yaitu  melalui  pemetaan  partisipatif  dalam

## Seminar Nasional Manajemen Bencana PSB (SMBPSB 2020)
penentuan titik lokasi yang rawan dan aman untuk dijadikan sebagai jalur evakuasi dan titik  kumpul.  Melalui  peningkatan  kapasitas  tersebut,  diharapkan  dapat  membuat masyarakat hidup harmonis dengan kondisi alam tempat tinggalnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Aditya,  T.  (2010). Visualisasi  Risiko  Bencana  di  Atas  Peta .  Yogyakarta:  Teknik Geodesi Universitas Gadjah Mada.
PBP.  (2002). Arahan  Kebiajakan  Mitigasi  Bencana  Perkotaan  Di  Indonesia .  Jakarta: Bakornas PBP.
Benson,  C.,  Twigg,  J  dan  Rosetto.  (2007). Perangkat  Untuk  Pengarusutamaan Pengurangan  Risiko  Bencana.  Catatan  Bagi  Lembaga-lembaga  Yang  Bergerak dalam  Bidang  Pembangunan (Terjemahan  Laurentias  dan  Valentinus  Irawan). Ganeva: ProVention Consortium Secreatariat.
BNPB. (2012). Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 02 Tahun  2012  Tentang  Pedoman  Umum  Pengkajian  Risiko  Bencana .  Jakarta: BNPB
Hidayati,  Deni  dkk.  (2006). Kajian  Kesiapsiagaan  masyarakat  dalam  Mengantisipasi Bencana Gempa Bumi dan Tsunami . Jakarta: LIPI dan UNESCO.
ISDR. (2005). Kerangka Kerja Aksi Hyogo 2005-2015: Membangun Ketahanan Bangsa dan  Komunitas  terhadap  Bencana  Konferensi  Sedunia  tentang  Peredaman Bencana 18-22 Januari 2005) . Jepang: ISDR Kementerian  Negara  Perencanaan  Pembangunan  Nasional/Badan  Perencanaan Pembangunan  Nasional  dan  Badan  Koordinasi  Nasional  Pengganan  Bencana. (2006). Rencana  Aksi  Nasional  Pengurangan  Resiko  Bencana  2006 –2009 . Jakarta: United Nation Development Programme.
Minerbi, L et al. (2016). Social Capital, Indigenous Community Capacity, and Disaster Management. Practicum  Report  Spring  2016 .  Hawai:  Department  of  Urban  and Regional Planning University of H awai’i. Nugroho, C. (2007). Kajian Kesiapsiagaan Masyarakat dalam Mengantisipasi Bencana Gempa Bumi dan Tsunami. Laporan Penelitian . Jajarta: MPBI-UNESCO. Permadi, MG dan Adiputra, A. (2019). Kajian Risiko Kekeringan Di Kabupaten Cianjur. Jurnal Geografi Edukasi dan Lingkungan , 3 (1), 34-44.
Permana,  H  dkk.  (2009). Membangun  Sekolah  Siaga  Bencana.  Program  Pendidikan Publik dan Kesiapsiagaan Masyarakat . Jakarta: LIPI.
Puspitasari,  Y.,  Sukojo,  B.  M.,  Ipranta.  (2016).  Analisa  Hasil  Pengolahan  Citra Terrasar-X Dan Landsat 8 Untuk Pemetaan Geologi Lembar Mojokerto (1508-62) Jawa Timur. Jurnal Geosaintek . 2 (1), 1-14. Syarif, M. M, Barus, B., dan S. Effendy. (2013). Penentuan Indeks Bahaya Kekeringan Agrohidrologi:  Studi  Kasus  Wilayah  Sungai  Kariango  Sulawesi  Selatan.  Jurnal Tanah Lingkungan. 15 (1), 12-19.
United  Nations  Office  for  Disaster  Risk  Reduction.  (2009).  Terminology  on  Disaster Risk Reduction.  Diperoleh dari https://www.undrr.org/publication.
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  24  Tahun  2007  tentang  Penanggulangan Bencana