## PENGARUH PEMAHAMAN PAJAK, SANKSI PAJAK, DAN SENSUS PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK PRIBADI YANG MEMILIKI USAHA
Sochi Rusmawanti Dewi Kusuma Wardani*
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta *d3wi_kusuma@yahoo.co.id

## ABSTRACT
This  study  was  conducted  to  verify  the  effect  of  understanding  the  taxpayer,  tax  penalties, and  the  national  tax  census  of  the  personal  tax  compliance  have  a  business.  This  study  uses  the dependent variable is the personal tax compliance have a business and independent variables that is  an  understanding  of  the  taxpayer,  tax  penalties,  and  the  national  tax  census.  The  sampling technique  used  was  simple  random  sampling  technique  to  50  individual  taxpayers  who  have  a business located in Sinduadi, Mlati, Sleman. Data collection procedures by submitting the form of a direct  question  questionnaire  and  interviews  with  personal  taxpayers  who  have  a  business.  The analysis technique used is multiple regression with SPSS 16.0 tools.
Based on the result indicate that the variable understanding of the taxpayer, tax penalties, and the national tax census proved significant simultaneous effect on tax compliance has a business person.  Predictive  ability  of  these  three  variables  on  tax  compliance  shows  the  independent variables can explain the variation in the dependent variable of 72.3% and the rest is explained by other variables.
Keywords: understanding taxes, tax penalties, tax census and tax compliance

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Pembangunan  ekonomi  diarahkan  pada upaya  mewujudkan  perekonomian  negara  yang mandiri  dan  handal  untuk  meningkatkan kesejahteraan  seluruh  wilayah  negara  Indonesia secara  adil  dan  merata,  serta  meningkatkan pendapatan bangsa Indonesia. Roda pemerintahan  dan  pembangunan  tidak  mungkin dapat digerakkan tanpa dukungan dana terutama berasal  dari  pendapatan  dalam  negeri  (Suryadi dalam  Hapsari  2010).  Pada  umumnya  Wajib Pajak  cenderung  menghindar  dari  pembayaran pajak.  Kecenderungan  ini  terjadi  karena  tingkat kesadaran  masyarakat  yang  masih  rendah. Pemahaman  pajak  merupakan  salah  satu instrumen  yang  baik  untuk  meningkatkan
tingkat  kepatuhan  Wajib  Pajak,  baik  formal maupun  material  dari  peraturan  perpajakan, yang  tujuan  utamanya  untuk  menguji  dan meningkatkan  kepatuhan  perpajakan  seorang wajib  pajak.  Kepatuhan  ini  akan  berdampak baik secara langsung maupun tak langsung pada penerimaan  pajak.Dalam  upaya  meningkatkan kualitas  kepatuhan  pajak  masyarakat,  saat  ini Ditjen  Pajak  bekerjasama  dengan  Badan  Pusat Statistik  (BPS)  mengadakan  program  Sensus Pajak  Nasional.  Sensus  Pajak  Nasional  (SPN) merupakan kegiatan pengumpulan data mengenai  kewajiban  perpajakan  dalam  rangka penggalian potensi Wajib Pajak.
Wajib pajak orang pribadi yang melakukan kegiatan usaha atau pekerjaan bebas lebih  rentan  terhadap  pelanggaran  pajak
daripada  wajib  pajak  orang  pribadi  yang  tidak melakukan kegiatan usaha atau pekerjaan bebas. Kebanyakan  dari  pelaku  kegiatan  usaha  dan pekerjaan  bebas  tersebut  beranggapan  bahwa akan  kurang  efisien  apabila  mempekerjakan orang  untuk  melakukan  pembukuan  atau pencatatan,  terutama  dalam  hal  biaya.  Dengan demikian,  yang  bersangkutan  lebih  memilih untuk  menyelenggarakan  pembukuan  atau pencatatan  sendiri,  sehingga  menimbulkan kemungkinan  kesalahan  maupun  ketidakjujuran dalam pelaporan pajaknya.

## LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Kepatuhan  Wajib  Pajak  tidak  dapat dipisahkan  dari  teori  atribusi  dan  teori pembelajaran  sosial.  Pada  teori  atribusi, kepatuhan  Wajib  Pajak  terkait  dengan  persepsi Wajib Pajak dalam membuat penilaian terhadap pajak  itu  sendiri.  Persepsi  seseorang  untuk membuat  penilaian  sangat  dipengaruhi  oleh kondisi  internal  maupun  eksternal  orang tersebut (Jatmiko, 2006).

## Hubungan Tingkat Pemahaman Wajib Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak
Menurut  Syahril  (2012)  menyatakan bahwa,  hubungan  tingkat  pemahaman  wajib pajak  terhadap  tingkat  kepatuhan  wajib  pajak. Tingkat  pemahaman  wajib  pajak  mengenai perpajakan menjadi hal penting dalam menentukan  sikap  perpajakan  dan  perilaku wajib pajak dalam melaksanakan kewajibannya.Jika  pengetahuan  wajib  pajak mengenai  perpajakan  rendah,  maka  kepatuhan wajib  pajak  mengenai  peraturan  yang  berlaku juga rendah, karena walaupun wajib pajak tidak berniat  untuk  melalaikan  kewajiban  pajaknya, wajib  pajak  tetap  tidak  mampu  memenuhi kewajiban  perpajakannya  karena  dia  sendiri tidak  memahami  UU  dan  tata  cara  perpajakan, hal  ini  akan  mengakibatkan  kepatuhan  wajib pajak rendah.
Pemahaman perpajakan meliputi pengisian  surat  pemberitahuan  dengan  benar,
penghitungan  pajak  yang  sesuai  dengan  pajak yang  terutang  yang  ditanggung  wajib  pajak, penyetoran  pajak  secara  tepat  waktu  sesuai dengan  waktu  yang  ditentukan  dan  pelaporan atas  pajaknya  ke  kantor  pajak.  Apabila  wajib pajak  memiliki  pengetahuan  yang  cukup mengenai  keempat  hal  tersebut,  maka  semua ketentuan  pemenuhan  kewajiban  perpajakan dapat  dilakukan  dengan  baik  oleh  wajib  pajak dan  tingkat  kepatuhan  wajib  pajak  akan meningkat.  Sebagai  contoh,  misalnya  seorang wajib  pajak  tidak  paham  bagaimana  cara menghitung  pajak  terutangnya,  hal  ini  akan menyebabkan  si  wajib  pajak  akan  bingung dalam  melaporkan  SPT.  Hal  ini  tentu  saja membuat  wajib  pajak  tersebut  tidak  mampu memenuhi  kewajiban  perpajakannya.  Oleh karena  itu,  menurut  Muslim  (2007),  semakin tinggi  tingkat  pengetahuan  dan  pemahaman wajib  pajak  terhadap  peraturan  perpajakan, maka  semakin  kecil  kemungkinan  wajib  pajak untuk  melanggar  peraturan  tersebut  sehingga meningkatkan tingkat kepatuhan wajib pajak.
H1  :    pemahaman  wajib  pajak  berpengaruh signifikan terhadap tingkat kepatuhan wajib pajak
Hubungan  Persepsi  Sanksi  Pajak  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Menurut  Nugroho  (2006),  wajib  pajak memenuhi  kewajiban  perpajakannya  apabila memandang  bahwa  sanksi  perpajakan  lebih banyak merugikannya. Di samping itu, menurut Gatot  S.  M  Faisal  (2009)  menyatakan  bahwa walaupun  ada  potensipenerimaan  Negara  pada setiap  sanksi,namun  motivasi  penerapan  sanksi adalah  agar  wajib  pajak  patuh  melaksanakan kewajiban perpajakannya.
Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  persepsi atas  sanksi  perpajakan  merupakan  gambaran yang  terstruktur  dan  bermakna  pada  hukuman yang dikenakan kepada Wajib Pajak yang tidak mengikuti ketentuan perundang-undangan. Didukung  pula  dengan  adanya  penelitian
sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Muliary  dan Ery  (2011),  dimana  hasil  penelitian  tersebut menyatakan  persepsi  tentang  sanksi  perpajakan berpengaruh positif terhadap kepatuhan pelaporan  Wajib  Pajak  orang  pribadi  dan penelitian Karsimiati (2009) yang menunjukkan bahwa sikap wajib pajak terhadap sanksi denda berpengaruh  negatif  terhadap  kepatuhan  Wajib Pajak,  maka  penulis  merumuskan  hipotesis sebagai berikut:
H2  :    Persepsi  sanksi  pajak  berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak
Hubungan  Persepsi  Sensus  Pajak  Nasional Berpengaruh  Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak
Menurut  Alm,  Bahl,  Murray  (1990) dalam  Dewinta  (2012),  rendahnya  kepatuhan Wajib  Pajak  dapat  disebabkan  oleh  banyak  hal, tetapi yangpaling utama adalah disebabkan oleh tidak  adanya  data  tentang  Wajib  Pajak  yang
dapat digunakan untuk mengetahui kepatuhannya.  Database  menyediakan  data  dan informasi  mengenai  seluk  beluk  usaha  Wajib Pajak  termasuk  kepatuhan  pembayaran  dan pelaporan pajaknya secara akurat dan real-time . Untuk  memperoleh  database  yang  lengkap  dan akurat,  maka  diperlukan  kegiatan  pengumpulan data  Wajib  Pajak  yaitu  salah  satunya  melalui program Sensus Pajak Nasional.
Maria  Karanta  (2000)  dalam  Dewinta (2012) menyatakan bahwa persepsi Wajib Pajak terhadap  pelaksanaan  Sensus  Pajak  Nasional positif  dapat  mempengaruhi  tingkat  kepatuhan perpajakan  Wajib  Pajak.  Berdasarkan  hal tersebut  maka  dirumuskan  hipotesis  sebagai berikut:
H3  :    Persepsi  Sensus  Pajak  Nasional berpengaruh  signifikan  terhadap kepatuhan Wajib Pajak

## Kerangka Penelitian
Pada  penelitian  ini,  kerangka  pikir menjelaskan  bahwa  tingkat  kepatuhan  wajib pajak dipengaruhi oleh pemahaman wajib pajak. Sensus  pajak  dan  sanksi  pajak  sebagai pendataan  dan  kontrol  mengenai  pemungutan pajak  juga  memiliki  pengaruh  pada  tingkat kesadaran  wajib  pajak  dalam  membayar  pajak. Untuk menyederhanakan alat pemikiran tersebut
maka kerangka pemikiran ini dapat digambarkan sebagaimana di atas.

## METODOLOGI PENELITIAN Sifat penelitian
Penelitian  ini  merupakan  penelitian kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian  ini  yaitu  data  primer.  Pengumpulan data  ini  dilakukan  dengan  menyebarkan kuisioner  sehingga  mendapatkan  informasi mengenai persepsi wajib pajak tentang
X 1 : Pemahaman Pajak
X 2 : Sanksi Pajak
y : kepatuhan Wajib Pajak
X 3 : Sensus Pajak
pemahaman  pajak,  sanksi  pajak,  dan  sensus pajak. Penelitian ini mengukur tentang pengaruh pemahaman,  sanksi,  dan  sensus  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  pribadi  yang  memiliki usaha.

## Variabel penelitian
Pengukuran  variabel  dependen  dan independen  dalam  penelitian  ini  menggunakan persepsi.  Variabel–variabel  penelitian ini terdiri dari satu variabel dependen (Y) dan dua variabel independen (X), yaitu sebagai berikut :
1) Variabel  dependen  (Y).  Dalam  penelitian  ini variabel  dependen  adalah  Kepatuhan  Wajib
Pajak
2) Variabel independen a) Pemahaman Pajak (X1) b) Sanksi Pajak (X2) c) Sensus Pajak (X3) Definisi Operasional Variabel Pada bagian ini, peneliti akan menjelaskan definisi dari masing-masing variabel  yang  digunakan  berikut  dengan operasional  dan  cara  pengukurannya.  Pada penelitian  ini,  variabel  ini  diukur  dengan kuisioner  skala likert 5  point  untuk  pertanyaan.
Tabel 1

## Pemahaman Pajak
Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Pemahaman pajak (X1) Proses  dimana  wajib  pajak mengetahui  tentang  perpajakan dan mengaplikasikan pengetahuan itu untuk membayar  pajak  (Nugroho, 2012) 1. Wajib  pajak  harus  menpunyai pengetahuan mengenai peraturan perpajakan. 2. Wajib pajak sebagai penghitung jumlah pajak terutang. 3. Wajib pajak  menggunakan tarif  pajak  yang  sesuai  dengan peraturan pajak yang berlaku. 4. Wajib  pajak  harus  mengetahui informasi terbaru tentang pajak. Ordinal
Tabel 2

## Sanksi Pajak
Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Sanksi pajak (X1) Sanksi pajak merupakan pengenaan   bagi  wajib  pajak yang   tidak penyampaikan SPT  tepat  waktu  sesuai  dalam jangka  waktu  penyampaian SPT atau batas waktu perpanjangan surat pemberitahuan  dimana  jangka waktu  tersebutmadalah  sesuai dengan  pasal  3  ayat  3  dan  4
UU KUP No.28 tahun 2007.
.
1. Sanksi pajak telah diterapkan dengan  baik  oleh  petugas  pajak
terhadap pelanggar pajak. 2. Pemerintah  telah  berlaku  adil kepada setiap orang yang melakukan  pelanggaran  pajak Keterlambatan pelaporan maupun  pembayaran    akan dikenakan sanksi (denda). 3. Sanksi pidana dan sanksi administrasi  yang  dikenakan bagi  pelanggar  aturan  pajak memberatkan. 4. Pengenaan  sanksi  yang  cukup berat  merupakan  salah  satu sarana  untuk  mendidik  Wajib Pajak. 5. Sanksi  pajak  harus  dikenakan kepada pelanggarnya tanpa toleransi. Ordinal Tabel 3 Sensus Pajak Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Sensus pajak (X3) Sensus Pajak Nasional merupakan  salah  satu  program penggalian  potensi  perpajakan dalam rangka memperluas basis  pajak,  pencapaian  target penerimaan   perpajakan dan pengamanan penerimaan Negara,  Berdasarkan  Peraturan Menteri Keuangan Nomor 149/ PMK.03/2011. 1. Kegiatan Sensus Pajak Nasional 2. (SPN) mampu memberikan informasi dengan lengkap 3. mengenai perpajakan 4. Sensus Pajak Nasional merupakan  salah  satu  program penggalian  potensi  perpajakan dalam rangka memperluas basis pajak, pencapaian target penerimaan perpajakan dan pengamanan penerimaan Negara 5. Sensus  pajak  diadakan  dengan maksud  memperoleh  data  dan informasi mengenai  seluk  beluk usaha wajib pajak yang lengkap dan akurat Ordinal
Tabel 4

## Kepatuhan Wajib Pajak
Variabel Definisi Operasional Indikator Skala Kepatuhan WP (Y) Kepatuhan pajak ( tax compliance )   adalah wajib pajak  mempunyai  kesediaan untuk  memenuhi  kewajiban pajaknya  sesuai  dengan  aturan yang   berlaku tanpa perlu diadakannya pemeriksaan, investigasi seksama, peringatan ataupun ancaman, dalam penerapan  sanksi  baik  hukum maupun  administrasi,  Simon James et  al (n.d.)  yang  dikutip oleh   Gunadi (2005) 1. Wajib  pajak  harus  melakukan pembukuan atau pencatatan dengan benar 2. Wajib  pajak  menghitung  pajak terutang  dengan  benar  dalam SPT  dan  melaporkan  dengan tepat waktu. 3. Wajib pajak mempunyai kewajiban dalam melaporkan 4. jumlah pajak terutang
5. Kewajiban  wajib  pajak  harus terpenuhi  dalam  pelunasan  atas tunggakan pajak 6. Setiap pengusaha harus melaporkan usahanya untuk dikukuhkan  sebagai  pengusaha kena pajak. 7. Setiap wajib pajak harus mendaftarkan  diri  ke  Kantor Pelayanan Pajak  yang berada di wilayah kerjanya. Ordinal Pengembangan Instrumen Penelitian Instrumen  penelitian  adalah  alat  yang
digunakan untuk mengumpulkan data penelitian,  baik  data  yang  kualitatif  maupun kuantitatif. Data kualitatif dapat berupa gambar, kata,  dan  atau  benda  lainnya  yang  non  angka, sedangkan  data  kuantitatif  adalah  data  yang bersifat  atau  berbentuk  angka  (Kartowagiran, 2009).
Jawaban responden diukur dengan menggunakan  skala likert .  Menurut  Sugiono (2006)  skala likert digunakan  untuk  mengukur sikap,  pendapat,  persepsi  seseorang  atau sekelompok  orang  tentang  fenomena  sosial. Jawaban setiap item instrumen yang menggunakan  skala likert mempunyai  gradasi dari  sangat  positif  sampai  sangat  negatif,  yang dapat berupa:
SS   : Sangat Setuju :  skor  5 S     : Setuju :  skor  4 N     : Netral :  skor  3 TS   : Tidak Setuju :  skor  2 STS : Sangat Tidak Setuju :  skor  1
Penelitian ini menggunakan pilot test (uji awal)  sebelum  penelitian  yang  sebenarnya dilaksanakan. Hal ini bertujuan untuk mengukur seberapa yakin item pertanyaan dalam kuisioner itu  terpenuhi  dan  benar  menurut  responden. Item-item pertanyaan dalam kuisioner diperbaiki  dengan  meminta  masukan  dari responden. Kuisioner pilot test disebar sebanyak 30  responden  yang  terdiri  dari  mahasiswa Universitas  Sarjanawiyata  Tamansiswa  dan mahasiswa  Universitas  lain  yang  tinggal disekitar tempat tinggal peneliti.
Populasi,  Sampel  dan  Teknik  Pengambilan Sampel
Populasi  adalah  keseluruhan  atau  semua individu-individu yang menjadi obyek penelitian.  Dalam  penelitian  ini  Populasi  yang akan  dijadikan  sebagai  obyek  penelitian  adalah pihak-pihak  yang    mempunyai  relevansi  atau keterkaitan  yang  erat  dengan  Kepatuhan  Wajib Pajak  Orang  Pribadi  yang  mempunyai  usaha , antara  lain  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang berada  di  wilayah  Sleman  dan  individu  yang memiliki usaha.
Teknik  pengambilan  sampel  penelitian dipakai yaitu simple random sampling technique terhadap  50  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang Memiliki  Usaha  yang  berada  di  wilayah Sleman.  Prosedur  pengumpulan  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan cara  langsung  menyampaikan  pertanyaan  yang berupa  kuisioner  dan  wawancara  langsung
dengan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang Memiliki  Usaha  di  wilayah  Sleman.  Kuisioner dibagikan dengan cara mendatangi Wajib Pajak orang  pribadi  ke  tempat  usahanya  ataupun kerumah-rumah  sekaligus  menunggu  hasil  dari pengisian kuisioner tersebut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Objek Penelitian Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  terhadap  wajib pajak  orang  pribadi  yang  memiliki  usaha  di daerah Sinduadi. Penyebaran kuisioner dilaksanakan  mulai  tanggal  25Februari  2014 sampai dengan 2Maret 2014. Peneliti mengambil  sampel  sebanyak  50    responden (wajib  pajak)  dengan  peta  distribusi  sebagai berikut.
Tabel 5 Data Sampel Penelitian No. Keterangan Jumlah wajib pajak orang pribadi Persentase Jumlah kuisioner yang disebar 50 buah 100 % Jumlah kuisioner yang diolah 50 buah 100%

## Karakteristik Profil Responden
Deskripsi Responden Menurut Umur
Tabel 6 Hasil Uji Deskripsi Responden Menurut Umur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid <30 tahun 16 32.0 32.0 32.0 31-40 tahun 21 42.0 42.0 74.0 41-55 tahun 13 26.0 26.0 100.0 Total 50 100.0 100.0 Sumber: data primer yang diolah 2014
Dari deskripsi responden di atas diperoleh informasi bahwa mayoritas responden sebanyak 42% atau 21 responden yang berumur kurang  dari  31-40  tahun,  32%  atau  16
responden  yang  berumur  kurang  dari  30  tahun, 26% atau 13 responden yang berumur 41 tahun sampai 55 tahun.

## Deskripsi Responden Menurut Jenis Kelamin
Tabel di bawah ini menjelaskan mengenai  pembagian  responden  menurut  jenis kelamin,  diperoleh  informasi  bahwa  mayoritas responden  sekitar  30  responden  berjenis
kelamin  laki-laki  atau  60%,  dan  sisanya  40% atau 20 responden berjenis kelamin perempuan. Deskripsi  responden  menurut  jenis  kelamin dapat dijelaskan sebagai berikut. Tabel 7 Hasil Uji Deskripsi Responden Menurut Jenis Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid    laki-laki 30   60.0 60.0 60.0 perempuan 20   40.0 40.0 100.0 Total 50   100.0    100.0

## Deskripsi Responden Menurut Pendidikan Terakhir
Tabel 8

## Hasil Uji Deskripsi Responden Menurut Pendidikan Terakhir
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SMP 1 2.0 2.0 2.0 SMA 17 34.0 34.0 36.0 D3/S1 22 44.0 44.0 80.0 S2/S3 10 20.0 20.0 100.0 Total 50 100.0 100.0
Di lihat tabel di atas, diperoleh informasi bahwa mayoritas responden sebanyak 44% atau 22  responden  berpendidikan  terakhir  diploma atau strata satu (D3/S1), kemudian 34% atau 17 responden berpendidikan terakhir sekolah menengah  atas  (SMA),  20%  atau  10  responden berpendidikan terakhir strata dua atau strata tiga (S2/S3), dan 2% atau 1 responden berpendidikan terakhir sekolah menengah pertama ( SMP ).

## Deskripsi Responden Menurut Pekerjaan
Tabel 9

## Hasil Uji Deskripsi Responden Menurut Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid PNS/TNI/POLRI 6 12.0 12.0 12.0 Wirausaha 14 28.0 28.0 40.0 Swasta 22 44.0 44.0 84.0 Lain-lain 8 16.0 16.0 100.0 Total 50 100.0 100.0
Berdasarkan  tabel  di  atas,  diperoleh informasi bahwa mayoritas responden sebanyak 44%  atau  22  responden  bekerja  sebagai  di
instansi  swasta,  responden  sebanyak  28%  atau 14 responden berwirausaha, kemudian pekerjaan  kecuali  yang  terteta  di  atas  sebanyak
16% atau 8 responden dan sebanyak 12% atau 6 responden  bekerja  sebagai  PNS/TNI/POLRI.

## Deskripsi Responden Menurut Pendapatan

## Tabel 10

## Hasil Uji Deskripsi Responden Menurut Pendapatan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid < 50juta 24 48.0 48.0 48.0 50juta-250juta 21 42.0 42.0 90.0 250juta-500juta 5 10.0 10.0 100.0 Total 50 100.0 100.0 Sumber : data primer yang diolah 2014
Berdasarkan  tabel  di  atas  diperoleh informasi  bahwa  sebanyak  48%  atau  24 responden yang mempunyai penghasilan kurang dari  Rp  50.000.000,  kemudian  42%  atau  21
responden yang mempunyai penghasilan sekitar Rp  50.000.000–Rp  250.000.000,  dan  10%  atau 5  responden  yang  mempunyai  penghasilan sekitar Rp 250.000.000–Rp 500.000.000.

## Hasil Uji Instrumen Penelitian
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Tabel 11 Hasil Uji Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Pemahamanpajak 50 12.00 20.00 17.6000 2.41593 Sanksipajak 50 23.00 34.00 30.4800 3.18312 Sensuspajak 50 12.00 20.00 18.1600 2.08356 Kepatuhanwajibpajak 50 21.00 34.00 29.8200 3.44455 Valid N (listwise) 50 Sumber: Data primer yang diolah 2014
Tabel diatas menjelaskan bahwa pemahaman  dengan  rata-rata  total  sebesar  17, 6000. Ini menunjukan bahwa sebagian responden  cenderung  menjawab  setuju  untuk pertanyaan  yang  diajukan  berkaitan  dengan masalah  pemahaman  pajak.  Variabel  sanksi pajak dengan rata-rata total 30,4800 menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  responden menjawab  setuju  untuk  pertanyaan  yang diajukan  berkaitan  dengan  masalah  sanksi pajak. Variabel sensus pajak memiliki nilai rata- rata  sebesar  18.1600  .Ini  menunjukan  bahwa
sebagian  besar  responden  cenderung  menjawab setuju untuk pertanyaan yang diajukan berkaitan dengan  sensus  pajak.  Variable  kepatuhan  wajib pajak  memiliki  nilai  rata-rata  sebesar  29,8200. Ini menunjukan bahwa sebagian besar responden  cenderung  menjawab  setuju  untuk pertanyaan  yang  diajukan  berkaitan  dengan kepatuhan wajib pajak.

## Sebaran Frekuensi Data
Tabel 12

## Sebaran Frekuensi Data Pemahaman Pajak
Kategori Rentang  frekuensi  Persen sengat rendah 12 3 6 % Rendah 13 – 14 3 6 % Sedang 15 – 16 8 16 % Tinggi 17 – 18 12 24 % sangat tinggi 19 – 20 24 48 %
Berdasarkan Tabel diatas dapat disimpulkan  bahwa  wajib  pajak  orang  pribadi yang memiliki usaha diwilayah Sinduadi, Mlati, Sleman  memiliki  pemahaman  pajak  dalam tingkat sangat tinggi.

## Tabel 13

## Sebaran Frekuensi Data Sanksi Pajak
Kategori Rentang  frekuensi  Persen sengat rendah 23 – 24 4 8 % Rendah 25 – 26 4 8 % Sedang 27 – 28 4 8 % Tinggi 29 – 31 17 34 % sangat tinggi 32 – 34 21 42 %
Berdasarkan  hasil  perhitungan  Tabel  diatas dapat  disimpulkan  bahwa  wajib  pajak  orang pribadi yang memiliki usaha diwilayah Sinduadi,  Mlati , Sleman  memiliki  pengertian tentang sanksi pajak dalam tingkat sangat tinggi .
Tabel 14 Sebaran Frekuensi Data Sensus Pajak Kategori Rentang  Frekuensi  Persen sengat rendah 12 1 2 % Rendah 13 – 14 4 8 % Sedang 15 – 16 5 10 % Tinggi 17 – 18 11 22 % sangat tinggi 19 – 20 29 58 % Berdasarkan Tabel diatas dapat disimpulkan  bahwa  wajib  pajak  orang  pribadi yang memiliki usaha diwilayah Sinduadi, Mlati , Sleman  memiliki  pengetahuan  tentang  sensus pajak  dalam  tingkat  sangat  tinggi  diatas Variabel  lain  dalam  penelitian  ini  adalah kepatuhan wajib pajak.

## Tabel 15
Sebaran Frekuensi Data kepatuhan wajib pajak Kategori Rentang Frekuensi  Persen sengat rendah 21 – 22 3 6 % rendah 23 – 25 3 6 % sedang 26 – 28 10 20 % tinggi 29 – 31 10 20 % sangat tinggi 32 – 34 24 48 %
Berdasarkan Tabel diatas dapat disimpulkan bahwa wajib pajak orang pribadi yang memiliki usaha diwilayah Sinduadi, Mlati , Sleman memiliki kepatuhan pajak dalam tingkat sangat tinggi.
Hasil Uji Kualitas Data Hasil Uji Validitas Data
Tabel 16 Hasil Pengujian Validitas Variabel / Butir r hitung ( corrected item No r tabel Keterangan Pertanyaan total correlation ) 1 pemahaman pajak butir1.1 0,937 0,279 Valid butir1.2 0,746 0,279 Valid butir1.3 0,937 0,279 Valid butir1.4 0,778 0,279 Valid 2 sanksi pajak butir2.1 0,701 0,279 Valid butir2.2 0,775 0,279 Valid butir2.3 0,687 0,279 Valid butir2.4 0,537 0,279 Valid butir2.5 0,522 0,279 Valid butir2.6 0,598 0,279 Valid butir2.7 0,629 0,279 Valid 3 sensus pajak butir3.1 0,753 0,279 Valid butir3.2 0,776 0,279 Valid butir3.3 0,778 0,279 Valid butir3.4 0,745 0,279 Valid 4 kepatuhan wajib pajak butir4.1 0,848 0,279 Valid butir4.2 0,801 0,279 Valid butir4.3 0,783 0,279 Valid butir4.4 0,471 0,279 Valid butir4.5 0,569 0,279 Valid butir4.6 0,413 0,279 Valid butir4.7 0,771 0,279 Valid Sumber: Data primer yang diolah 2014
Seperti  yang  terlihat  pada  tabel  diatas bahwa  r  hitung  >  r  tabel  (uji  2  sisi  dengan signifikan  0,05)  maka  item-item  pertanyaan berkorelasi  signifikan  terhadap  skor  total (dinyatakan valid).
Hasil Uji Reliabilitas Data Tabel 17 Hasil Pengujian reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Keterangan Pemahaman Pajak .910 Reliabel Sanksi Pajak .618 Reliabel Sensus Pajak .860 Reliabel Kepatuhan Wajib Pajak .887 Reliabel

## Sumber: Data primer yang diolah 2014
Tabel menunjukkan
pengukuran reliabilitas menggunakan one shot atau pengukuran sekali saja dengan alat bantu SPSS. Suatu konstruk dikatakan reliabel jika memberikan nilai cronbach alpha >0,60 (Ghozali,  2006).  Dalam  penelitian  ini,  hasil  uji realibitas didapat bahwa hasil koefisien cronbach’s  alpha lebih  besar  dari  0,60  untuk empat variabel penelitian.

## Hasil Uji Asumsi Klasik Hasil Uji Normalitas
Uji  normalitas  akan  dideteksi  melalui analisis  grafik  (histogram  dam  normal  p-plot). Gambar  di  bawah  ini  menjelaskan  mengenai hasil  uji  normalitas,  dimana  gambar  1 memperlihatkan garis arah diagonal membentuk lonceng ( bell shased ) dan gambar 2 memperlihatkan penyebaran data yang berada di sekitar  garis  diagonal  dan  mengikuti  arah  garis diagonal.  Hal  ini  berarti  model  regresi memenuhi persamaan normalitas.
Histrogram
Grafik P-Plot Tabel 18 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized
Predicted Value
N Normal Parameters a,,b Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Mean
Std. Deviation Absolute
Positive Negative 50 29.8200000 2.96341488 .166 .143 -.166 1.176
.126
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber: data primer yang diolah 2014
Berdasarkan  hasil  tersebut  diketahui bahwa nilai kolmogorov-Smirnov (K-S) sebesar 1,176 dengan Asymp. Sig (2-tailed) sebesar atau probabilitas  diatas  0,05  (0,126>    0,05),  maka dapat  dinyatakan  bahwa  data  berdistribusi normal.

## Hasil Uji Multikolonieritas
Tabel ini menjelaskan mengenai hasil uji multikolonieritas, dimana tidak terdapat problem multikol pada model persamaan regresi dan dapat digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 19 Coefficients a

## Collinearity Statistics
Model
Tolerance VIF 1 ( Constant ) Pemahamanpajak .251 3.991 Sanksipajak .192 5.214 Sensuspajak .320 3.127 a. Dependent Variable: kepatuhan wajib pajak
Berdasarkan  tabel  di  atas  terlihat  bahwa nilai tolerance  value semua  variable  berada diatas  0,10  dan  nilai variance  inflatuion  factor (VIF)  dibawah  10  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  tidak  terjadi  multikolonieritas  dalam persamaan regresi berganda.

## Hasil Uji Heteroskedastisitas
Hasil Uji Heteroskedastisitas Berdasarkan gambar
di atas
menunjukkan bahwa data tersebar di atas dan di bawah  angka  0  (nol)  pada  sumbu  Y  dan  tidak terdapat  suatu  pola  yang  jelas  pada  penyebaran tersebut. Hal ini berarti tidak terjadi heteroskedastisitas  pada  model  persamaan regresi.  Hasil  uji glejser dilakukan  dengan meregresi variabel-variabel bebas dalam persamaan regresi dengan nilai residual sebagai
variabel  terikatnya.  Seperti  yang  terlihat  pada tabel  4.16.diketahui  bahwa  semua  variabel bebas yang digunakan tidak berpengaruh secara signifikan  terhadap  variabel  terikat  yaitu absolute error .

## Hasil Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan  model  analisis  berganda,  yaitu:

## Hasil Uji Simultan (Uji F)
Tabel 21 ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression Residual Total 430.310 151.070 581.380 3
46 49 143.437
3.284 43.676 .000 a
a. Predictors: (Constant), sensuspajak, pemahamanpajak, sanksipajak
b. Dependent Variable: kepatuhanwajibpajak Sumber: Data primer yang diolah 2014
Dapat  dilihat  pada  tabel  di  atas,  nilai  F diperoleh  sebesar  43,676  dengan  tingkat kesalahan  5%,  dimana  dk  penyebut  =  n-k-1  = 50-3-1  =  46,  dk  pembilang  =  k  =  3,  maka  F tabel = 2,79 tenyata F hitung > F tabel (43,676 > 2,82),  dengan  demikian  F  hitung  >  F  tabel sehingga  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  ini meunjukkan  bahwa  secara  simultan  antara pemahaman  pajak,  sanksi  pajak  dan  sensus berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.

## Hasil Uji t Statistik
Uji t statistik digunakan untuk mengetahui  pengaruh  masing-masing  variabel independent secara individual terhadap dependen  yang  diuji  pada  tingkat  signifikansi 0,05.  Uji  t  dimana  df=  n-k-1  =  50-3-1  =  46, maka  t  tabel  =  2,021.  Hasil  uji  statistik  t  dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 22
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
B Std. Error Standardized Coefficients Beta t Sig. 1 (Constant) 1.924 2.586 .744 .461 pemahamanpaja k .227 .214 .159 1.060 .295 Sanksipajak .449 .186 .415 2.417 .020 Sensuspajak .563 .220 .340 2.561 .014
a. Dependent Variable: kepatuhanwajibpajak Sumber: Data primer yang diolah 2014
Berdasarkan  tabel  di  atas,  dapat  dilihat bahwa nilai t hitung untuk variabel pemahaman pajak  (X1)  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak(Y) sebesar  1,060,  berarti  t  hitung>  t  tabel  (1,060< 2,021),  memiliki  tingkat  signifikansi  0,295 karena tingkat signifikansi lebih besar dari 0,05. Hal  ini  membuktikan  bahwa  Ho  diterima  dan Ha  ditolak,  ini  menunjukkan  bahwa  variabel
pemahaman  pajak  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak.
Hasil  pengujian  variabel  sanksi  pajak (X2)  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  (Y) sebesar 2,417, berarti t hitung < t table (2,417 > 2,021),  memiliki  tingkat  signifikansi  0,020 karena  tingkat  signifikansi  lebih  kecil  dari  0,05 hal  ini  membuktikan  bahwa  Ho  ditolak  dan  Ha
diterima,  ini  menunjukan  bahwa  varibel  sanksi pajak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak.
Hasil  pengujian  variabel  sensus  pajak (X3)  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  (Y) sebesar 2,561, berarti t hitung > t tabel (2,561 > 2,021),  memiliki  tingkat  signifikansi  0,014 karena  tingkat  signifikansi  lebih  kecil  dari 0,05.Hal  ini  membuktikan  bahwa  Ho  ditolak dan  Ha  diterima,  ini  menunjukkan  bahwa variabel  sensus  pajak  berpengaruh  positif signifikan terhadap kepatuhan waib
pajak.Berdasarkan tabel di atas, maka diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y = 1,924 + 0,227X1 + 0.449X2 + 0,563X3 + e
Konstanta  sebesar  1,924  artinya  bila x=o,  maka  a=1,924.  Koefisien  regresi  x1  0,227 menyatakan  bahwa  setiap  penambahan  satu satuan  x1,  akan  meningkatkan  y  sebesar  0,227. Koefisien  regresi  x2  0,449  menyatakan  bahwa satu  satuan  x2,  akan  meningkatkan  y  sebesar 0,449.  Koefisien  regresi  x3  0,563  menyatakan bahwa  satu  satuan  x3,  akan  meningkatkan  y sebesar 0,563.

## Uji Koefisien Determinasi
Tabel 23 Model Summary b Mo del R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .860 a .740 .723 1.81222 1.797
a. Predictors: (Constant), sensuspajak, pemahamanpajak, sanksipajak
b. Dependent Variable: kepatuhanwajibpajak
Sumber: Data primer yang diolah 2014
Tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  nilai Adjusted  R  Square sebesar  0,723  atau  72,3% kepatuhan  wajib  pajak  dipengaruhi  variabel independen  dalam  penelitian  ini  sedangkan sisanya 27,7% kepatuhan wajib pajak kemungkinan  dipengaruhi  oleh  variabel  lain diluar penelitian ini.

## PENUTUP

## Kesimpulan
Berdasarkan  analisis  data  dan  hasil pengujian  hipotesis  pada  penelitian  ini  dapat disimpulkan  bahwapemahaman  pajak  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  kepatuhan wajib  pajak  sedangkan  sanksi  pajak  dan  sensus pajak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak.  Kemampuan persamaan regresi  dalam  penelitian  ini,  untuk  menjelaskan besarnya  variasi  yang  terjadi  pada  variabel terikat sebesar 72,3% sementara 27,7%
dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak dijelaskan oleh peneliti.
Hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan diwilayah  Sinduadi,  Mlati,  Sleman  mengenai pemahaman  pajak,  sanksi  pajak,  dan  sensus pajak  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pribadi yang  memiliki  usaha  bahwa  pemahaman  pajak, sanksi  pajak,  dan  sensus  pajak  mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kepatuhan wajib  pajak  pribadi  yang  memiliki  usaha.  Hal ini  disebabkan  kurangnya  perhatian  dari  DJP dalam  hal  meningkatkan  sosialisasi  penerapan pajak  bagi  negara  dan  manfaat  lain  yang diperoleh  dari  pajak  agar  masyarakat  lebih memahami tentang perpajakan sehingga masyarakat mematuhi pajak yang terlaku .
Pada  kenyataannya  masyarakat  secara umum  masih  membutuhan  perhatian  dari  DJP untuk lebih member pemahaman pajak sehingga
wajib  pajak  mematuhi  pajak  .Karena  apabila perhatian lebih sering dilakukan secara menyeluruh tentang wajib pajak kepada lapisan masyarakat  diharapkan  kepatuhan  pajak  dari masyarakat akan tumbuh lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Dewi,  Mira  Riangga.  2011.  “Persepsi  wajib
Pajak atas Pengenaan Pajak Penghasilan: Anteseden dan Konsekuensinya”. Skripsi Tidak
Dipublikasikan , Program S1 Akuntansi Universitas Diponegoro.
Dewinta, rinta mulia. 2012. “Pengaruh Persepsi Pelaksanaan Sensus Pajak Nasional dan Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di  Lingkungan Kantor  Wilayah  Direktorat  Jenderal Pajak Daerah Istimewa Yogyakarta”. Skripsi , UNDIP semarang
Fikriningrum,  Winda  Kurnia.  2012.  “Analisis Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi
Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi Dalam Memenuhi Kewajiban Membayar  Pajak”. Skripsi .  Semarang:
Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2007. Aplikasi Analisis
Multivariate  Dengan  Program  SPSS . Semarang
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS . Edisi  Ketiga.  Badan  Penerbit  UNDIP. Semarang
Gunadi.  2005. Akuntansi  Pajak ,  Penerbit  PT. Gramedia Widiasarana, Jakarta.
Jatmiko, Agus Nugroho. 2006. “Pengaruh Sikap Wajib  Pajak  pada  Pelaksanaan  Sanksi
Denda, Pelayanan Fiskus, dan Kesadaran Perpajakan Terhadap
Kepatuhan  Wajib  Pajak”. Tesis.
Semarang: Program  Studi  Magister Akuntansi Universitas Diponegoro.
Kartowagiran,  Badrun.  2009. Pengembangan Instrumen  Kinerja  SMK-SBI.  Dosen
Pascasarjana  dan  Fakultas  Teknik .
Universitas Negeri Yogyakarta.
Karsimiati.  (2009).  “Pengaruh  Pelayanan Fiskus,  Sanksi  Denda  dan  Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak  Dalam  Membayar  PBB  di
Kecamatan Gabus-Pati” . Makalah
Simposium  Nasional  Akuntansi  X Padang . Lestari, puji. 2010. “Analisis tingkat pemahaman  terhadap  pelaksanaan  self assessment  system”. Media  keuangan Vol. II No. 17 Tahun 2010
Mardiasmo,  2003. Perpajakan .  Ardi  offset, Yogyakarta.
Miladi,  Novita.  2010.  “Analisis  Faktor-  Faktor yang  Mempengaruhi  Tax  complience Wajib  Pajak  Badan  Pada  Perusahaan Industri  Manufaktur  di  Semarang”.
Skripsi  Tidak  Dipublikasikan ,  Program S1 Akuntansi Universitas Diponegoro.
Moeliono, 1998. Kamus Besar Bahasa
Indonesia. Jakarta: Depdikbud RI Muliari,  Setiawan.  2011.  “Pengaruh  Persepsi Tentang Sanksi Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak Pada Kepatuhan  Pelaporan  Wajib  di  Kantor Pelayanan  Pajak  Pratama  Denpasar Timur”. Jurnal  Akuntansi  &  Bisnis, Volume 6. No.1.
Muliari,  Ni  Ketut  dan  Putu  Ery  Setiawan.
(2011).  “Pengaruh  Persepsi  Tentang Sanksi  Perpajakan  dan  Kesadaran Wajib Pajak Pada Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak
Orang Pribadi di KPP Denpasar Timur.” Jurnal akuntasi bisnis Vol.6. 1-Jan 2011 Rahayu, Siti Kurnia. (2010).
Perpajakan  Indonesia. Yogyakarta: Edisi Pertama Graha Ilmu.
Razman,  Ahmed  Abdul  Latief.  2005. Tax Literacy Rate Among Tax Payers:

## Riko,  Thomas.  2006.  “Analisis  Tingkat
Pemahaman  Wajib  Pajak  Badan  dan Fiskus  terhadap  Perencanaan  dan Penggelapan Pajak pada KPP Padang”.
Skripsi :  FE UNAND Sugiyono. 2006.
Metode  Penelitian  Bisnis. Alfabeta.
Bandung.
Suryadi.2006.  “Model  Hubungan  Kausal Kesadaran, Pelayanan, Kepatuhan
Wajib Pajak dan
Pengaruhnya  terhadap  Kinerja  Penerimaan Pajak”. Jurnal  Keuangan  Publik, Vol.
a, No. 1.
Suyatmin,  2004.  “Pengaruh  Sikap  Wajib  Pajak Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Dalam  Pembayaran  Pajak  Bumi  dan Bangunan  :  Studi  Empiris  di  Wilayah KP  PBB  Surakarta”, Tesis  Tidak
Dipublikasikan. Program Pasca Sarjana Magister  Sains  Akuntansi  Universitas Diponegoro.
Taher,  Suryani.  2011.“Analisis  Faktor-Faktor yang  Menyebabkan  Ketidakpatuhan Wajib  Pajak  di  Wilayah  Kecamatan Cakung”. Skripsi .Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Jakarta
Widjaya,  Anisa  Gama.  2011.  “Studi  Evaluasi Kepatuhan Pajak Sebelum dan Sesudah Reformasi Perpajakan 2008 dan Implementasinya  terhadap  Penerimaan Pajak pada KPP Pratama Kota
Semarang  Kantor  Wilayah  Direktorat Jendral  Pajak  Jawa  Tengah  I”. Skripsi.
UNDIP. Semarang.
Yadnyana, I Ketut. 2009. “Pengaruh Moral dan Sikap  Wajib  Pajak  pada  Kepatuhan
Wajib Pajak Koperasi di Kota
Denpasar”. Skripsi .Denpasar:  Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.