e-ISSN 2716-3148 (media online) Journal Research of Accounting ( JARAC ) Vol. 2 No.2 Juni 2021: 156-171
PENGARUH PEMAHAMAN PERATURAN PERPAJAKAN, PERSEPSI TARIF PAJAK DAN MOTIVASI MEMBAYAR PAJAK TERHADAP KEPATUHAN MEMBAYAR PAJAK PADA WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA GIANYAR
Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1
Komang Fridagustina Adnantara 2
Fakultas Bisnis dan Sosial Humaniora, Universitas Triatma Mulya 1,2 email : julianaasih1997@gmail.com

## Abstract
This  study aims  to  determine  the  effect  of  understanding  tax  regulations, perceptions  of  tax  rates,  and  motivation  to  pay  taxes  on  tax  compliance  with individual  taxpayers  at  KPP  Pratama  Gianyar.  Taxes  have  a  big  role  for  state revenue,  so  the  government  must  make  efforts  to  maximize  revenue  from  the  tax sector. Besides that, it also requires high compliance for taxpayers to fulfill their tax  obligations.  The  population  in  this  study  is  an  individual  taxpayer  who  is registered at KPP Pratama Gianyar. The sample in this study was 100 taxpayers. The method of collecting data using a questionnaire. The questionnaire was tested for  validity  and  reliability  before  collecting  research  data. The  data  analysis method  used  is  multiple  linear  regression  analysis . The  results  of  this  study indicate  the  understanding  of  tax  regulations, perceptions  of  tax  rates,  and motivation  to  pay  taxes  have  a  positive  and  significant  effect  on  tax  compliance with individual taxpayers at KPP Pratama Gianyar. The value of the coefficient of determination (Adjusted R Square) in this study was 0.835, which means that the Tax Paying Compliance variable was influenced by 83.5% by the variables tested in this study, the rest was influenced by other variables outside of this study.
Keywords: Tax  Paying  Compliance,  Understanding  of  Tax  Regulations,
Perception of Tax Rates, Motivation to Pay Taxes .

## PENDAHULUAN
Pajak  merupakan  fenomena yang  masih  berkembang  di  kalangan masyarakat.  Pajak  yang  merupakan sebagai  penerimaan  terbesar  untuk Indonesia,  ketika  sumber  daya  alam akan  habis  atau  tidak  bisa  diperbarui lagi.  Selain  itu,  pajak  juga  digunakan untuk  membangun  infrastruktur  serta fasilitas  umum  guna  menunjang kemajuan suatu negara. Pajak sebagai salah  satu  usaha  yang  digunakan pemerintah untuk memanfaatkan sumber daya ekonomi untuk
menyelesaikan berbagai permasalahan perekonomian.
Kita  sama-sama  mengetahui bahwa  pendapatan  Indonesia  berasal dari  dua  sektor,  yaitu  sektor  internal yang  berasal  dari  pajak,  sedangkan sektor eksternal berasal dari pinjaman luar  negeri.  Untuk  menyeimbangkan antara pinjaman luar negeri, diharapkan  pajak  dapat  menjadi sumber  dana  yang  dapat  menangani masalah tersebut. Pajak yang
merupakan penerimaan terbesar
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
Negara  saat  ini  dan  penerimaannya pun semakin meningkat dari tahun ke
tahun.
TABEL 1.1

## PENERIMAAN DALAM NEGERI TAHUN 2017-2019 (MILIAR RUPIAH)
Rincian Tahun 2017 2018 2019 Penerimaan Pajak 1,343,530      1,518,790     1,643,084 Pajak Dalam Negeri 1,304,316 1,472,908 1,603,294 Pajak Perdagangan Internasional 39,214 45,882 39,790 Penerimaan Bukan Pajak 311,216 409,320 386,334 Penerimaan Sumber Daya Alam 111,132 180,593 152,214 Pendapatan dari Kekayaan Negara yang Dipisahkan 43,904 45,061 79,681 Penerimaan Bukan Pajak Lainnya 108,835 128,574 103,781 Pendapatan Badan Layanan Umum (BLU) 47,346 55,093 50,657
Sumber : Realisasi Penerimaan Negara (miliar rupiah) 2017-2019.
Pada tabel 1.1 memuat informasi mengenai kenaikan penerimaan  dalam  negeri  dari  tahun 2017  sampai  dengan  tahun  2019. Terlihat pada tabel, bahwa penerimaan  dari  sektor  pajak  lebih besar dibandingkan dengan penerimaan  yang  bukan  sektor  pajak. Penerimaan  pajak  pada  tahun  2018 mengalami peningkatan sebesar 175,260  (dalam  miliar  rupiah)  dari tahun  2017.  Untuk  tahun  2019 penerimaan  pajak  juga  mengalami peningkatan  sebesar  124,294  (dalam miliar  rupiah)  dari  tahun  2018.
Dengan peningkatan penerimaan pajak  dari  tahun  ke  tahun  diharapkan pajak mampu mengatasi permasalahan ekonomi yang dihadapi dalam  bidang  ekonomi  khususnya dalam  menyelesaikan  pinjaman  luar negeri. Begitu  besarnya  peran  pajak dalam penerimaan Negara, pemerintah seharusnya memaksimalkan pendapatan dari
sektor pajak. Salah satu cara pemerintah  untuk  memaksimalkan pendapatan  dari  sektor  pajak  yaitu mulai diberlakukannya
sistem pemungutan  pajak self  assessment system sejak tahun 1983. Self assessment  system merupakan  sistem pemungutan  pajak  yang  memberi wewenang,  kepercayaan,  tanggung jawab  kepada  wajib  pajak  untuk menghitung, memperhitungkan, membayar  dan  melaporkan  sendiri besarnya pajak yang harus dibayarkan (Waluyo,  2008).  Dengan  adanya sistem  pemungutan  pajak  seperti  ini, tentunya  harus  ada  peran  dari masyarakat dalam
memenuhi kewajiban  dalam  membayar  pajak. Selain  itu  dibutuhkan  juga  kepatuhan yang  tinggi  dari  wajib  pajak  untuk pemenuhan  kewajiban  perpajakan yang  sesuai  dengan  kebenarannya. Tetapi  dalam  prakteknya  kepatuhan bukanlah  hal  yang  mudah  untuk diterapkan  terhadap  wajib  pajak. Kebanyakan dari mereka masih
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
cenderung lebih memilih untuk menghindari  kewajibannya  dalam sektor  pajak  dan  melakukan  tindakan yang melawan pajak. Kabupaten  Gianyar  dikenal sebagai  daerah  pengerajin  kesenian sehingga  menjadi  salah  satu  tujuan
wisata  di  Bali.  Penerimaan  pajak  di Kabupaten  Gianyar  dipengaruhi  oleh sektor  pariwisata.  Berikut  ini  tingkat kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi di  Kabupaten  Gianyar  dalam  periode tahun  2017  sampai  dengan  tahun 2019.
TABEL 1.2

## TINGKAT KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KABUPATEN GIANYAR
TAHUN 2017-2019 Tahun Jumlah WPOP Terdaftar (orang) WPOP yang wajib Menyampaikan SPT (orang) Total Realisasi WPOP yang Menyampaikan SPT (orang) Tingkat Kepatuhan (%) 2017 163.886 132.821 87.397 65.80 2018 172.658 139.280 94.375 67.58 2019 181.978 145.483 96.055 66.02 Sumber : KPP Pratama Gianyar (2020) Dari  tabel  1.2  menunjukan bahwa pelaksanaan pemenuhan kewajiban  perpajakan  dalam  hal penyampaian  Surat  Pemberitahuan (SPT)  di  Kabupaten  Gianyar  masih tergolong  rendah.  Tingkat  kepatuhan yang tergolong masih rendah ditunjukan  dengan  persentase  tingkat kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi di Kabupaten Gianyar dari tahun 2017 sampai  dengan  tahun  2019  yang mengalami  penurunan.  Pada  tahun 2018  persentase  tingkat  kepatuhan menunjukan angka 67,58%. Besarnya presentase  tersebut  meningkat  dari tahun sebelumnya yang tercatat sebesar  65,80%  di  tahun  2017.
Selanjutnya pada tahun 2019 persentase  kepatuhan  menunjukan angka 66,02% yang mengalami penurunan  sebesar  1,56%  dari  tahun 2018. Upaya pemerintah untuk meningkatkan penerimaan pajak yaitu dengan melakukan kegiatan
ekstensifikasi.  Kegiatan  ini  berkaitan
dengan  target  penerimaan  untuk penambahan  jumlah  wajib  pajak.
Dengan perluasan jumlah wajib pajak diharapkan mampu menambah penerimaan  pajak.  Sensus  Pajak
Nasional (SPN) merupakan salah satu program  andalan  dari  Direktorat Jenderal  Pajak (DJP) untuk mencapai dan  mengamankan  target  penerimaan pajak. Meningkatkan jumlah penerimaan  pajak  tidak  lepas  dari peran wajib pajak dalam melaksanakan kewajiban perpajakannya.  Permasalahan  tingkat kepatuhan wajib pajak menjadi permasalahan  yang  terus  menerus terjadi  di  Indonesia.  Tidak  semua wajib  pajak  memiliki  pengetahuan dan  pemahaman  yang  baik  mengenai peraturan perpajakan. Rendahnya pengetahuan  dan  pemahaman  wajib pajak  terhadap  peraturan  perpajakan dapat  dilihat  dari  masih  ada  wajib pajak  yang  belum  memahami  dan masih  melakukan  kesalahan  terhadap
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
pembuatan Surat Pemberitahuan (SPT)  Tahunan.  Padahal  Kantor Pelayanan Pajak (KPP) telah menyediakan  buku  petunjuk  yang tersedia  setiap  saat  melayani  wajib pajak  dengan  segala  kepentingan  dan permasalahan. Dalam penelitian Masruroh  (2013)  berpendapat  bahwa kesadaran dan kedisiplinan dari masyarakat  sangat  diperlukan  untuk memahami  dan  mematuhi  kewajiban perpajakan. Semua ketentuan pemenuhan  kewajiban  perpajakan dapat  dilakukan  dengan  baik  oleh wajib  pajak  apabila  wajib  pajak memiliki  pengetahuan  yang  cukup mengenai hal tersebut.
Simanjutak dan Muklis (2012) secara  teoritis  pajak  yang  dikenakan atas  penghasilan  akan  mengurangi penghasilan sebesar pajak yang digunakan.  Karena  besar  pajak  yang dikenakan  ditentukan  oleh  besarnya tarif  dan  besarnya  penghasilan  yang dikenai  pajak,  maka  apabila  terjadi perubahan tarif pajak akan berdampak pada  perubahan  besarnya  pajak  yang dikenakan. Pemerintah telah menetapkan  peraturan  tentang  pajak penghasilan  atas  penghasilan  yang diperoleh. Wajib pajak yang memiliki peredaran  bruto  tertentu  yang  telah diatur  dalam  PP  No.  46  Tahun  2013. Hal  ini  bertujuan  untuk  memberikan kemudahan  bagi  masyarakat  dalam melaksanakan  kepatuhan  perpajakan. Selain  itu,  dalam  PP  No.  46  Tahun 2013  telah  dilengkapi  dengan  tata cara  penghitungan,  penyetoran,  dan pelaporan  pajak  penghasilan  yang memiliki peredaran bruto tertentu.
Rendahnya  penerimaan  pajak umumnya  dikarenakan  wajib  pajak belum  memiliki  motivasi  yang  kuat untuk patuh dalam memenuhi kewajibannya membayar pajak.
Aparat  pajak  selama  ini  sudah
berusaha  melakukan  berbagai  upaya untuk  menaikkan  penerimaan  pajak, misalnya dengan melalui media masa, iklan  di  media  elektronik,  bahkan banner penghapusan  sanksi  pajak yang  terdapat  di  berbagai  penjuru wilayah.  Namun  tidak  ada  pengaruh yang  signifikan  terhadap  penerimaan pajak negara. Pemahaman dan kesadaran  dalam  membayar  pajak demi  terciptanya  gotong  royong merupakan aspek yang perlu disosialisasikan  kepada  masyarakat agar  nantinya  motivasi  dapat  tumbuh sehingga kepatuhan dapat terwujud.
Peningkatan  kepatuhan  wajib pajak  orang  pribadi  untuk  memenuhi kewajibannya  perlu  dilakukan  upaya- upaya  yang  berkesinambungan  oleh pemerintah  agar  target  penerimaan pajak  tercapai.  Pemahaman  peraturan perpajakan,  persepsi  tarif  pajak,  serta motivasi  membayar  pajak  merupakan faktor  yang  sangat  penting  karena berpengaruh  pada  tingkat  kepatuhan wajib  pajak  orang  pribadi  dalam melakukan kewajibannya untuk membayar pajak.
Berdasarkan  uraian  diatas, maka  dapat  menjadi  motivasi  untuk dilakukan  penelitian  mengenai  faktor yang  mempengaruhi  kepatuhan  wajib pajak  dalam  bentuk  skripsi  dengan judul “PENGARUH PEMAHAMAN PERATURAN PERPAJAKAN, PERSEPSI TARIF  PAJAK  DAN  MOTIVASI MEMBAYAR PAJAK TERHADAP KEPATUHAN MEMBAYAR PAJAK PADA WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA GIANYAR”. Rumusan Masalah Berdasarkan dari latar belakang  yang  telah  dijelaskan,  maka dapat dirumuskan permasalahan
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Apakah  pemahaman  peraturan perpajakan  berpengaruh  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi  dalam  membayar  pajak  di KPP Pratama Gianyar?
2. Apakah persepsi tarif pajak berpengaruh  terhadap  kepatuhan wajib  pajak  orang  pribadi  dalam membayar  pajak  di  KPP  Pratama Gianyar?
3. Apakah motivasi membayar pajak berpengaruh  terhadap  kepatuhan wajib  pajak  orang  pribadi  dalam membayar  pajak  di  KPP  Pratama Gianyar?

## TINJAUAN PUSTAKA Pajak
Pengertian  pajak  dalam  pasal 1 Undang-Undang No.16 Tahun 2009 tentang  Ketentuan  Umum  dan  Tata Cara  Perpajakan  adalah  kontribusi wajib  kepada  negara  yang  tertuang oleh  orang  pribadi  atau  tidak  badan yang  bersifat  memaksa  berdasarkan Undang-Undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara bagi sebesar-
besarnya kemakmuran rakyat. Banyak para  ahli  dalam  bidang  perpajakan yang  turut  membicarakan  gagasan mengenai  definisi  pajak.  Gagasan yang  telah  dikemukakan  tentunya berbeda  antara  satu  dengan  yang lainnya, namun pada dasarnya berbagai  macam  definisi  yang  telah dikemukakan  oleh  para  ahli  memiliki arti atau tujuan yang sama. Berdasarkan definisi pajak dari beberapa ahli, maka dapat disimpulkan  bahwa  pengertian  pajak adalah kontribusi wajib kepada Negara yang bersifat memaksa berdasarkan  Undang-Undang  dengan
tidak mendapatkan timbal balik secara  langsung  untuk  keperluan Negara bagi kesejahteraan rakyat.

## Kepatuhan Wajib Pajak
Dalam  Kamus  Besar  Bahasa Indonesia,  kepatuhan  berarti  tunduk atau  patuh  pada  ajaran  dan  aturan. Menurut  Rahayu  (2010)  seperti  yang dikutip  oleh  Putri  (2016),  kepatuhan wajib  pajak  merupakan  tujuan  utama dari  pemeriksaan  pajak  dimana  dari hasil pemeriksaan pajak akan diketahui  tingkat  kepatuhan  wajib pajak. Kepatuhan wajib pajak merupakan  pemenuhan  kewajiban perpajakan yang dilakukan oleh wajib pajak dalam rangka pemberian kontribusi  bagi  pembangunan  Negara yang diharapkan dalam pemenuhannya dilakukan secara sukarela.
Pemahaman Peraturan Perpajakan Dalam  Kamus  Besar  Bahasa
Indonesia, pemahaman berarti proses, perbuatan,  cara  memahami  atau memahamkan.
Menurut Adiasa
(2013),  pemahaman  akan  peraturan perpajakan  merupakan  proses  wajib pajak  mengetahui  tentang  perpajakan dan mengaplikasikan pengetahuannya untuk melakukan
kegiatan perpajakan,  seperti  membayar  pajak, melaporkan  SPT,  dan  sebagainya. Jika  seseorang  telah  memahami  dan mengerti  tentang  perpajakan  maka akan terjadi peningkatan pada kepatuhan wajib pajak.
Persepsi Tarif Pajak Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia  persepsi  adalah  tanggapan langsung  dari  sesuatu  atau  proses seseorang  mengetahui  beberapa  hal. Menurut  Kotler  (2005)  dikutip  oleh Mayowan  (2016),  “persepsi  adalah proses  yang  digunakan  oleh  individu untuk  memilih,  mengorganisasi,  dan menginterpretasi  masukan  informasi
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
guna  menciptakan  gambaran  dunia yang  memiliki  arti”.  Pemberlakuan tarif  pajak  sangat  mempengaruhi wajib pajak dalam membayar pajaknya.  Pembebanan  pajak  yang rendah  membuat  masyarakat  tidak terlalu  keberatan  untuk  memenuhi kewajibannya.  Meskipun  masih  ingin menghindar  dari  pajak,  wajib  pajak tidak  akan  terlalu  melawan  aturan perpajakan.  Sehingga  dapat  dipahami semakin adil tarif pajak yang diterapkan  maka  akan  semakin  tinggi tingkat  kepatuhan  wajib  pajak  dalam membayar pajak. Motivasi Membayar Pajak Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, motivasi merupakan dorongan  yang  timbul  pada  diri seseorang  secara  sadar  atau  tidak sadar untuk melakukan suatu tindakan dengan tujuan tertentu. Menurut Putri (2016)  dalam  penelitiannya,  motivasi membayar  pajak  adalah  kekuatan potensial  yang  ada  dalam  diri  wajib pajak  yang  melatarbelakangi  seorang wajib  pajak  untuk  membayar  pajak. Motivasi  ini  bisa  timbul  dari  dalam maupun  luar  individu. Motivasi membayar  pajak  seorang  wajib  pajak yang  berasal  dari  luar  wajib  pajak adalah  adanya  dorongan  diri  aparat pajak,  lingkungan  kerja,  teman  atau kerabat  yang  mendorongnya  untuk membayar pajak.
Hipotesis
1. Pengaruh  Pemahaman  Peraturan Perpajakan  terhadap  Kepatuhan
Membayar  Pajak  di  KPP  Pratama
Gianyar
Pemahaman  wajib  pajak adalah  pemahaman  wajib  pajak terhadap sistem pemungutan pajak dan  segala  macam  peraturan- peraturan perpajakan yang berlaku (Pranadata,  2014).  Dalam  sistem ini diperlukan macam-macam
peraturan yang digunakan sebagai alat kontrol dan pemahaman wajib pajak  sehingga  berpengaruh  pada sukses  atau  tidaknya  penerapan sistem pemungutan self assessment ini. Adanya ketidakpahaman wajib pajak tentang peraturan perpajakan berpengaruh  terhadap  kepatuhan wajib pajak. Sesuai dengan hasil penelitian  Wahyuningsih  (2016), membuktikan  bahwa  pemahaman peraturan  perpajakan  berpengaruh positif terhadap kepatuhan membayar  pajak.  Berdasarkan uraian diatas dapat ditarik hipotesis sebagai berikut: H 1 :  Pemahaman Peraturan Perpajakan berpengaruh positif  terhadap  Kepatuhan Dalam  Membayar  Pajak  di KPP Pratama Gianyar. 2. Pengaruh  Persepsi  Tarif  Pajak terhadap Kepatuhan Dalam Membayar  Pajak  di  KPP  Pratama Gianyar Persepsi  merupakan  suatu proses yang dimulai dari pengelihatan  hingga  terbentuk tanggapan  yang  terjadi  dalam  diri individu. Setelah itu, maka individu mampu mengartikan segala  sesuatu  yang  telah  dilihat atau dirasakannya. Hal ini menyebabkan  individu  memiliki kesadaran  terhadap  lingkungan dan  dirinya  sendiri  (Mayowan, 2016). Salah satu yang mempengaruhi  kepatuhan  wajib membayar  pajak  yaitu  persepsi dari  wajib  pajak  atas  kewajaran dan  keadilan  beban  pajak  yang digunakan.  Persepsi  wajib  pajak dalam pemenuhan kewajiban perpajakannya menitikberatkan
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
kepada  kesederhanaan  prosedur pembayaran pajak. Sesuai dengan hasil penelitian Mayowan (2016) membuktikan bahwa persepsi tarif pajak berpengaruh positif terhadap  kepatuhan  membayar pajak.  Berdasarkan  uraian  diatas dapat  ditarik  hipotesis  sebagai berikut: H 2 :   Persepsi Tarif Pajak berpengaruh positif terhadap Kepatuhan Dalam Membayar  Pajak  di  KPP Pratama Gianyar 3. Pengaruh  Motivasi  Membayar
Pajak  terhadap  Kepatuhan  Dalam Membayar  Pajak  di  KPP  Pratama Gianyar
Motivasi  adalah  dorongan yang  berasal  dari  dalam  dan  luar individu  yang  melatarbelakangi seseorang  untuk  melakukan  suatu kegiatan  (Putri,  2016).  Adanya motivasi  dalam  membayar  pajak akan  mempengaruhi  patuh  atau tidaknya wajib pajak dalam melaksanakan kewajiban perpajakannya. Sesuai dengan hasil penelitian Putri (2016) membuktikan  bahwa  motivasi membayar pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan membayar  pajak.  Berdasarkan uraian diatas dapat ditarik hipotesis sebagai berikut: H 3 :   Motivasi  Membayar  Pajak berpengaruh positif terhadap Kepatuhan  Membayar  Pajak di KPP Pratama Gianyar

## METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini  peneliti menggunakan metode kuantitatif
untuk  menguji  lebih  dalam  pengaruh pemahaman  peraturan  perpajakan,
persepsi  tarif  pajak,  dan  motivasi membayar  pajak  terhadap  kepatuhan dalam membayar pajak  serta menguji teori  dengan  uji  suatu  hipotesis apakah  diterima  atau  ditolak.  Metode kuantitatif yaitu analisis data kuantitatif/statistik dengan tujuan untuk  menguji  hipotesis  yang  telah ditetapkan. Pada penelitian ini variabel dependennya adalah kepatuhan  terhadap  wajib  pajak  dan variabel independennya
adalah pemahaman  peraturan  perpajakan, persepsi  tarif  pajak,  dan  motivasi membayar  pajak.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  seluruh  wajib pajak  orang  pribadi  yang  terdaftar  di KPP Pratama Gianyar, yaitu sebanyak 181.978  wajib  pajak.  Penentuan sampel  menggunakan  metode non- probability  sampling ,  dengan  teknik accidental  sampling .  Jumlah  sampel diambil  dengan  menggunakan  rumus Slovin  sehiungga  diperoleh  sampel sebanyak  100  Wajib  Pajak  Orang
Pribadi. Untuk menguji instrumen yang  digunakan  dalam  penelitian  ini valid  dan  reliabel  dilakukan  uji validitas  dan  reabilitas.  Sebelum menguji  hipotesis,  dilakukan  uji asumsi  klasi  yang  bertujuan  untuk mengetahui  data  telah  terdistribusi normal  dan  linier.  Dalam  penelitian ini,  uji  asumsi  klasik  yang  dilakukan antara  lain:  uji  normalitas,  uji multikolinieritas,
dan uji heteroskedastisitas, Analisis data dalam  penelitian  ini  menggunakan analisis regresi linier berganda. Analisis regresi dengan menggunakan software  SPSS  versi  23.  persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
Keterangan:
Y :  Kepatuhan Membayar Pajak a :  Konstanta b 1 :  Koefisien regresi X 1 :  Pemahaman Peraturan Perpajakan X 2 :  Persepsi Tarif Pajak X 3 :  Motivasi Membayar Pajak
e :  Standar eror (faktor pengganggu diluar model) Setelah dilakukan analisis regresi  maka  dilakukan  pengujian kelayakan  model  (Uji  F)  yang bertujuan  untuk  menguji  apakah model yang digunakan dalam
penelitian  ini  layak  untuk  digunakan atau  tidak.  Selanjutnya  dilakukan pengujian hipotesis dengan menggunakan  uji  t.  Uji  statistik  t dilakukan  untuk  menguji  apakah masing-masing variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap variabel  terikat.  Terakhir  dilakukan uji  koefisien  determinasi  R 2 pada intinya  mengukur  seberapa  jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Instrumen 1. Uji Validitas Dari hasil analisis, menunjukkan bahwa apabila koefisien  korelasi  sama  dengan atau  lebih  dari  r  tabel (0,196),
maka  butir  instrumen  dinyatakan valid.  Berdasarkan  perbandingan antara  hasil  r  hitung  dengan      r tabel pada tabel 4.6, 4.7, 4.8, dan 4.9  terlihat  semua  pernyataan valid. 2. Uji Reliabilitas Dari hasil analisis diketahui hasil uji reliabilitas, nilai Cronbach’s Alpha yang
dihasilkan  0,859  >  0,60.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  konstruk variabel penelitian ini reliabel.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
TABEL 4.14

## HASIL UJI NORMALITAS K-S
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 3.15867488 Most Extreme Differences Absolute .071 Positive .069 Negative -.071 Test Statistic .071 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Data diolah (2020)
Dari  hasil  uji  normalitas menggunakan metode Kolomogrov  Smirnov didapatkan hasil signifikansi dari uji
normalitas  sebesar  0,200  dimana hasil  tersebut  lebih  besar  dari
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
taraf  signifikansi  0,05.  Sehingga dapat  disimpulkan  baha  uji
normalitas  pada  penelitian  ini adalah terdistribusi normal.
1. Uji Multikolinieritas
TABEL 4.15
HASIL UJI MULTIKOLINEARITAS Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) 12.253 2.591 4.729 .000 Pemahaman Peraturan Perpajakan .318 .142 .362 2.243 .027 .169 5.926 Persepsi Tarif Pajak .122 .149 .111 .820 .414 .240 4.164 Motivasi Membayar Pajak .419 .126 .347 3.328 .001 .406 2.464

## a. Dependent Variable: Kepatuhan Dalam Membayar Pajak
Sumber: Data diolah (2020)
Dari  data  diatas  diketahui bahwa  hasil  perhitungan  nilai tolerance menunjukkan tidak ada variabel independen yang memiliki  nilai tolerance kurang dari  0,01  dan  hasil  perhitungan nilai VIF juga menunjukkan nilai VIF  yang  kurang  dari  10.  Jadi, dapat  disimpulkan  bahwa  tidak ada multikolinearitas antar variabel  dalam  model  regresi  di penelitian ini.

## 2. Uji Heteroskedastisitas
TABEL 4.16 HASIL UJI HETEROKEDASTISITAS
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.726 1.371 -1.260 .211 Pemahaman Peraturan Perpajakan (X1) .009 .075 .027 .116 .908 Persepsi Tarif Pajak (X2) .064 .079 .160 .809 .421 Motivasi Membayar Pajak (X3) .072 .067 .164 1.081 .282
a. Dependent Variable: RES_2
Sumber: Data diolah (2020)
Dari hasil uji heteroskedastisitas  menggunakan uji  glejser  hasil  signifikansi  dari variabel X1 sebesar 0,908, variabel  X2  sebesar  0,421,  dan
variabel  X3  sebesar  0,282  diatas dari  standar  signifikansi  0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas.
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171)
Vol 2, No 2, Juni 2021

## 3. Regresi Linier Berganda
TABEL 4.17

## HASIL UJI REGRESI LINIER BERGANDA
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 2.868 2.000 1.434 .155 Pemahaman Peraturan Perpajakan .747 .072 .595 10.319 .000 Persepsi Tarif Pajak .398 .084 .288 4.727 .000 Motivasi Membayar Pajak .157 .070 .137 2.243 .027 a. Dependent Variable: Kepatuhan Membayar Pajak Sumber: Data diolah (2020) Berdasarkan  hasil  analisis regresi linier berganda pada tabel 4.5.    maka  diperoleh  persamaan regresi sebagai berikut:
Y= 2,868 + 0,747 X 1 + 0,398 X 2
+ 0,157 X 3 + e

## 4. Uji Kelayakan Model (Uji Statistik F) TABEL 4.18
UJI KELAYAKAN MODEL ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 2551.689 3 850.563 167.561 .000 b Residual 487.311 96 5.076 Total 3039.000 99 a. Dependent Variable: Kepatuhan Membayar Pajak
b. Predictors: (Constant), Motivasi Membayar Pajak, Pemahaman Peraturan Perpajakan, Persepsi Tarif Pajak
Sumber: Data diolah (2020)
Berdasarkan  Tabel  4.18 dapat dilihat bahwa nilai F hitung dalam  penelitian  ini  sebesar 0,000 dengan tingkat signifikansi sebesar  0,05  yang  berarti  lebih kecil  dari  tingkat  signifikansi sebesar 0,05. Maka dapat dikatakan bahwa uji yang dilakukan  dalam  penelitian  ini sudah  memenuhi  uji  kelayakan model.

## 5. Uji Statistik t
TABEL 4.19
HASIL UJI STATISTIK t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.868 2.000 1.434 .155 Pemahaman Peraturan Perpajakan .747 .072 .595 10.319 .000
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
Persepsi Tarif Pajak .398 .084 .288 4.727 .000 Motivasi Membayar Pajak .157 .070 .137 2.243 .027
a. Dependent Variable: Kepatuhan Membayar Pajak
Sumber: Data diolah (2020)
Berdasarkan  Tabel  4.19, hasil  pengujian  masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen dapat dijelaskan sebagai berikut: 1. Variabel Pemahaman Peraturan Perpajakan memiliki nilai t hitung sebesar  10,319  dan  tingkat signifikansi  sebesar  0,000 yang  dimana  lebih  kecil  dari nilai signifikansi 0,05 dengan koefisien positif sebesar  0,747.  Berdasarkan hasil tersebut dapat dikatakan bahwa pemahaman peraturan perpajakan berpengaruh positif  terhadap  kepatuhan dalam membayar pajak. 2. Variabel Persepsi Tarif Pajak memiliki nilai t hitung sebesar  4,727  dan  tingkat signifikansi  sebesar  0,000 yang  dimana  lebih  kecil  dari nilai signifikansi 0,05 dengan koefisien positif sebesar  0,398.  Berdasarkan hasil tersebut dapat dikatakan  bahwa  persepsi tarif pajak berpengaruh positif  terhadap  kepatuhan dalam membayar pajak. 3. Variabel Motivasi Membayar  Pajak  memiliki nilai  t  hitung  sebesar  2,243 dan tingkat signifikansi sebesar  0,0,27  yang  dimana lebih kecil dari nilai signifikansi 0,05 dengan koefisien positif sebesar 0,157. Berdasarkan hasil tersebut dapat dikatakan bahwa pemahaman peraturan perpajakan berpengaruh positif  terhadap  kepatuhan dalam membayar pajak.

## 6. Koefisien Determinasi

## TABEL 4.20 HASIL UJI KOEFISIEN DETERMINASI

## Sumber: Data diolah (2020)
Nilai  koefisien  determinasi ditunjukan  dengan  nilai  adjusted R  Square.  Nilai  adjusted  R Square yang diperoleh pada tabel 4.20 adalah sebesar 0,835. Hal ini menunjukan  bahwa  kontribusi besarnya pengaruh variabel bebas, yaitu pemahaman peraturan  perpajakan,  persepsi tarif pajak, dan motivasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .916 a .840 .835 2.253
a. Predictors: (Constant), Motivasi Membayar Pajak, Pemahaman Peraturan Perpajakan, Persepsi Tarif Pajak
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
membayar pajak terhadap kepatuhan dalam membayar pajak  sebesar  83,5%  sisanya sebesar 16,5% dipengaruhi variabel-variabel  lain  di  luar model  penelitian,  seperti  sanksi perpajakan. Pembahasan Hasil Penelitian
1. Pengaruh  Pemahaman  Peraturan Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan Dalam Membayar Pajak Pemahaman peraturan perpajakan dapat diartikan sebagai hasil pemikiran mengenai peraturan  perpajakan  sehingga membuat  wajib  pajak  dapat meningkatkan  kepatuhan  wajib pajak karena hal-hal yang mereka ketahui  dan  pahami  mengenai peraturan pajak selanjutnya diaplikasikan  untuk  membayar pajak.  Hipotesis  pertama  yang dibentuk  dalam  penelitian  ini adalah pemahaman peraturan perpajakan  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan dalam membayar pajak. Berdasarkan hasil uji statistik  t,  variabel  pemahaman peraturan  perpajakan  memiliki nilai  signifikansi  sebesar  0,000 yang  mana  lebih  kecil  dari  nilai signifikansi 0,05 dengan koefisien  positif  sebesar  0,747. Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat diartikan bahwa pemahaman peraturan perpajakan berpengaruh positif terhadap kepatuhan dalam membayar pajak, sehingga hipotesis pertama yaitu pemahaman peraturan perpajakan  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan dalam membayar pajak diterima. Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Zulaikha (2013) yang
menyatakan  bahwa  pemahaman peraturan perpajakan berpengaruh positif pada kepatuhan  wajib  pajak.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pemahaman peraturan  perpajakan  merupakan salah  satu  faktor  dari  kepatuhan wajib  pajak  untuk  membayar pajak. 2. Pengaruh  Persepsi  Tarif  Pajak Terhadap Kepatuhan Dalam Membayar Pajak Pemberlakuan  tarif  pajak sangat mempengaruhi wajib pajak dalam membayar pajaknya. Pembebanan  pajak  yang  rendah membuat masyarakat tidak terlalu keberatan untuk memenuhi kewajibannya.  Meskipun  masih ingin  menghindar  dari  pajak, wajib  pajak  tidak  akan  terlalu melawan aturan perpajakan. Sehingga dapat dipahami semakin  adil  tarif  pajak  yang diterapkan  maka  akan  semakin tinggi  tingkat  kepatuhan  wajib pajak  dalam  membayar  pajak. Hipotesis  kedua  yang  dibentuk dala penelitian ini adalah persepsi tarif  pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan dalam membayar pajak. Berdasarkan hasil uji
statistik  t,  variabel  persepsi  tarif pajak  memiliki  nilai  signifikansi sebesar  0,000  yang  mana  lebih kecil  dari  nilai  signifikansi  0,05 dengan  koefisien  positif  sebesar 0,398. Berdasarkan hasil tersebut dapat  diartikan  bahwa  persepsi tarif  pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan dalam membayar pajak, sehingga hipotesis  kedua  yaitu  persepsi tarif  pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan
dalam membayar pajak diterima.
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Prawagis,  dkk  (2016)  yang menyatakan  bahwa  persepsi  tarif pajak  berpengaruh  positif  pada kepatuhan  wajib  pajak.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  persepsi tarif  pajak  merupakan  salah  satu faktor dari kepatuhan wajib pajak untuk membayar pajak. 3. Motivasi Membayar Pajak Terhadap Kepatuhan Dalam Membayar Pajak Motivasi  merupakan  hal yang  melatarbelakangi  seorang individu untuk berperilaku. Motivasi  juga  merupakan  salah satu faktor yang dapat mempengaruhi  tingkat  kepatuhan wajib  pajak  dalam  memenuhi kewajiban pajaknya. Apabila motivasi  wajib  pajak  tinggi dalam memenuhi kewajiban pajaknya  maka  pembangunan  di Indonesia  akan  berjalan  sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan,  dan  apabila  motivasi masyarakat rendah maka pembangunan  akan  terhambat. Namun,  dalam  pelaksanaannya masih dijumpai wajib pajak yang kurang termotivasi dalam membayar pajak. Berdasarkan hasil uji statistik  t,  variabel  motivasi membayar  pajak  memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0,027  yang mana  lebih  kecil  dari  nilai signifikansi 0,05 dengan koefisien  positif  sebesar  0,157. Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat diartikan bahwa motivasi membayar  pajak  berpengaruh positif terhadap kepatuhan dalam membayar pajak, sehingga
hipotesis  ketiga  yaitu  motivasi membayar  pajak  berpengaruh
positif terhadap kepatuhan dalam membayar pajak diterima.
Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Putri (2016) yang menyatakan bahwa motivasi membayar  pajak  berpengaruh positif  pada  kepatuhan  wajib pajak.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  motivasi  membayar  pajak merupakan  salah  satu  faktor  dari kepatuhan  wajib  pajak  untuk membayar pajak.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Berdasarkan hasil  analisis dan pembahasan  yang  telah  dilakukan dalam  penelitian  ini,  maka  ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Hasil  uji  hipotesis  pertama  yaitu pemahaman  peraturan  perpajakan berpengaruh positif terhadap kepatuhan dalam membayar pajak,  yang  ditunjukan  dengan nilai  signifikansi  sebesar  0,000, dimana  nilai  tersebut  lebih  kecil dari 0,05, dengan koefisien positif sebesar 0,747.
2. Hasil  uji  hipotesis  kedua  yaitu persepsi  tarif  pajak  berpengaruh positif  dalam  kepatuhan  dalam membayar pajak, yang ditunjukan dengan  nilai  signifikansi  sebesar 0,000,  dimana  nilai  tersebut  lebih kecil  dari  0,05,  dengan  koefisien positif sebesar 0,398.
3. Hasil  uji  hipotesis  ketiga  yaitu motivasi membayar pajak berpengaruh  terhadap  kepatuhan dalam  membayar  pajak,  yang ditunjukan dengan nilai signifikansi sebesar 0,027, dimana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05, dengan  koefisien  positif  sebesar 0,157.
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian dan  kesimpulan,  saran  yang  dapat disampaikan terkait dengan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagi  Akademisi,  hasil  penelitian ini dapat digunakan sebagai sumber ajar alternatif untuk menambah  materi  terkait  mata perkuliahan terkait.
2. Bagi  KPP  Pratama  Gianyar,  hasil penelitian  ini  dapat  digunakan sebagai  bahan  informasi  dan masukan guna untuk meningkatkan  kepatuhan  Wajib Pajak Orang Pribadi dalam membayar  pajak.  Hal  tersebut dapat dilakukan dengan sosialisasi. 3. Bagi  Peneliti  selanjutnya  yang ingin meneliti lebih lanjut pengaruh  pemahaman  peraturan pajak,  persepsi  tarif  pajak,  dan motivasi membayar pajak terhadap  kepatuhan  membayar pajak  pada  Wajib  Pajak  Orang Pribadi  dapat  dilakukan  dengan menambah  jumlah  responden  dan menambahkan variabel lain
seperti  sanksi  pajak  dan  kualitas pelayanan pajak.

## DAFTAR PUSTAKA
Adiasa,  Nirawan.  2013.  Pengaruh Pemahaman  Peraturan  Pajak Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak dengan Preferensi Risiko Sebagai Variabel Moderating.  Skripsi.  Jurusan Akuntansi  Fakultas  Ekonomi Universitas  Negeri  Semarang. Semarang. Ashari,  Purbayu  Budi  Santoso.  2005. Analisis Statistik dengan
Microsoft  Excel  dan  SPSS . Yogyakarta. Badan Pusat Statistik. 2020. Realisasi Penerimaan  Negara  (miliar rupiah) 2007-2019. www.bps.go.id .  Diakses  pada 20 Februari 2020. Chaerunnisa. 2010. Analisis Pengaruh Tingkat Penghasilan Dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam  Menyampaikan  Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan  Untuk  Wajib  Pajak Orang  Pribadi  Di  Wilayah Kembangan  Jakarta  Barat. Skripsi . Jurusan Akuntansi/Perpajakan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Jakarta. Ghoni, Husen Adbul. 2012. Pengaruh Motivasi  dan  Pengetahuan Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Daerah. Jurnal Akuntansi Universitas  Negeri  Surabaya. Vol.  1  No.  1.  Agustus  2012. Hal. 2-5. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis  Multivariate  dengan Program  IBM  SPSS  19 Edisi 5.  Semarang:  Badan  Penerbit
Universitas Diponegoro.
.  2013. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program IBM  SPSS Edisi  7.  Semarang: Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
.  2016. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program
IBM SPSS 23 Edisi 8. Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171)
Vol 2, No 2, Juni 2021
.  2018. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program IBM  SPSS  25 .  Semarang:
Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro. Hasanah,  Rifa  Arbangatin.  2016. Pegaruh Penambahan Peraturan  Pajak,  Tarif  Pajak, Lingkungan,  dan  Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Pengguna E-Commerce (Studi Kasus Pada Pengusaha Online
Shopping ). Skripsi .  Fakultas Ekonomi  Universitas  Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim. Malang. Keputusan Menteri Keuangan Republik  Indonesia  Nomor 234/KMK.03/2003  Tanggal  3 Juni  2003  Tentang  Tata  Cara Penetapan  dan  Pencabutan Penetapan Wajib Pajak.
Kotler,  Philip.  2005. Manajemen
Pemasaran, Jilid  1  dan  2.
Jakarta : PT Indeks Kelompok
Gramedia.
Mardiasmo.  2011. Perpajakan Edisi Revisi2011. Yogyakarta : Andi .2016. Perpajakan Edisi Terbaru  2016.  Yogyakarta  : Andi Masruroh, Zulaikha Siti. 2013. Pengaruh Kemanfaatan NPWP,  Pemahaman  Wajib Pajak,  Kualitas  Pelayanan, Sanksi  Perpajakan  Terhadap Keptuhan  Wajib  Pajak  (Studi
Empiris  Pada  WP  OP  di
Kabupaten Tegal). Jurnal
Universitas  Diponegoro.  Vol. 2,  No.  4.  Agustus  2013.  Hal. 1-15. Pranadata,  I  Gede  Putu.  2014. Pengaruh  Pemahaman  Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan Perpajakan,  dan  Pelaksanaan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi  Pada  KPP  Pratama Batu. Jurnal Universitas Brawijaya.  Vol  2  Nomor  2. Februari 2014. Hal 1-22. Putri, Rolalita Lukmana. 2016. Pengaruh  Motivasi  Membayar Pajak Dan Tingkat Pendidikan Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  Orang  Pribadi  Pada Kantor  Wilayah  Direktorat Jenderal Pajak Daerah Istimewa  Yogyakarta  Tahun 2015 .  Skripsi .  Program  Studi Akuntansi  Fakultas  Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta. Rahayu, Siti Kurnia. 2010. Perpajakan Indonesia : Konsep  &  Aspek  Formal . Yogyakarta: Graha Ilmu. Ramadinsyah, Dimas, Nengah Sudjana,  dan  Dwiatmonto. 2014.  Analisis  Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Wajib Pajak  Orang  Pribadi  Dalam Memenuhi Kewajiban Membayar Pajak. Jurnal Universitas  Brawijaya. Vol  1 Nomor  1.  Februari  2014.  Hal
1-20.
Resmi,  Siti.  2014. Perpajakan  Teori dan  Kasus, Buku  1  Edisi  8. Jakarta : Salemba Empat
Journal Research of Accounting ( JARAC ) ( Ni Luh Putu Juliana Asih Ikaraini 1) dan Komang Fridagustina Adnantara 2) , hal.156 - 171) Vol 2, No 2, Juni 2021
Simanjuntak,  Timbul  Hamonangan dan  Mukhlis.  2012. Dimensi Ekonomi  Perpajakan  Dalam Pembangunan Ekonomi . Jakarta : Raih Asa Sukses. Sugiyono.  2017. Metode  Penelitian Bisnis . Bandung: Alfabeta. Supramono dan Damayanti, TheresiaWoro. 2010. Perpajakan Indonesia . Yogyakarta: Andi Undang-Undang  Nomor  16  Tahun 2009 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2008 Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan  Umum  Dan  Tata Cara Perpajakan Menjadi Undang-Undang Wahyuningsih,  Tri.  2016.  Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak, Tarif Pajak, Mekanisme Pembayaran Pajak dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  UMKM  Bidang  Mebel di  Surakarta . Skripsi . Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi  dan  Bisnis  Islam Institut  Agama  Islam  Negeri Surakarta. Surakarta.
Waluyo  2008. Perpajakan  Indonesia . Jakarta: Salemba Empat.
Yuniadi Mayowan, Fibririzki Damayanty  Prawagis,  Zahron Z.A. 2016. Pengaruh Pemahaman  Atas  Mekanisme Pembayaran  Pajak,  Persepsi Tarif  Pajak  Dan  Sanksi  Pajak
Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  UMKM  (Studi  Pada Wajib  Pajak  Yang  Terdaftar Di KPP Pratama Batu). Jurnal Universitas  Braijaya.  Vol.10 Nomor  1.  Maret  2016.  Hal  1- 8.