## Analisis Kinerja Keuangan dengan menggunakan Metode Camel pada Bank Buku 4
Listiawati 1) , Erni Kurniasari 2)
Universitas Bina Bangsa Serang listy234@gmail.com 1) , ernikurniasari8@gmail.com 2)

## Abstrak
Pesatnya perkembangan perusahaan perbankan di Indonesia ditandai dengan banyaknya perusahaan  perbankan  yang  bermunculan  diperlukan  pengawasan  pada  bank-bank.  Dalam  hal ini  Bank  Indonesia  sebagai  bank  sentral  memerlukan  suatu  control  terhadap  perusahaan perbankan untuk mengetahui keadaan keuangan serta kegiatan usaha masing-masing perusahaan perbankan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana  perbandingan  tingkat kesehatan  bank  pada  Bank  Buku  4  dengan  menggunakan  meode  CAMEL  periode  2015-2019. Jenis penelitian ini tergolong penelitian kualitatif. Sumber data dalam penelitian ini adalah data sekunder.  Data  yang  diperoleh  dari  BEI  diuji  melalui  Analisis  rasio  keuangan  dan  analisis kesehatan  bank.  Hasil  penelitian  perbandingan  kinerja  keuangan  pada  Bank  Buku  4  periode 2015-2017 jika dilihat dari rasio permodalan (Capital Adequacy Rasio) dikategorikan golongan sangat  sehat,  dilihat  dari  rasio  Kualitas  Asset  (Non  Performing  Loan)  dikategorikan  golongan sangat  sehat,  dilihat  dari  rasio  Manajemen  (Net  Profit  Margin)  dikategorikan  golongan  sangat sehat, dilihat dari Earning/Rentabilitas (Return On Asset) dikategorikan golongan  sangat sehat, (BOPO) dikategorikan golongan sangat sehat, dan dilihat dari rasio Likuiditas (Loan To Deposit Ratio)  dikategorikan  golongan  cukup  sehat.  Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan pada  perusahaan  perbankan  Bank  Buku  4  menyatakan  bahwa  perbandingan  tingkat  kesehatan Bank  Buku 4 periode 2015-2019  mendapatkan predikat kondisi  keuangan sangat sehat,  sehat, cukup sehat, tidak sehat
Kata  kunci — Kinerja  Keuangan,  metode  CAMEL,  Capital  Adequacy  Ratio  (CAR),  Non Performing Loan (NPL)

## Abstract
The rapid development of banking companies in Indonesia is marked by the number  of banking  companies  that  have  sprung  up,  requiring  supervision  of  banks.  In  this  case,  Bank Indonesia  as  a  central  bank  requires  a  control  over  banking  companies  to  determine  the financial  situation  and  business  activities  of  each  banking  company.  This  study  aims  to determine how the comparative level of bank health at book book 4 using the CAMEL method for  the  2015-2019  period. This  type  of  research  is  classified  as  qualitative  research.  The data source in this study is secondary data. Data obtained from the IDX are tested through financial ratio  analysis  and  bank  health  analysis.  The  results  of  a  comparative  study  of  financial performance  at  Book  Bank  4  for  the  2015-2017  period  when  viewed  from  the  capital  ratio (Capital Adequacy Ratio) are categorized as very healthy, seen from the ratio of Asset Quality (Non  Performing  Loans)  categorized  as  very  healthy,  seen  from  the  Management  ratio  (Net Profit  Margin)  is  categorized  as  very  healthy,  seen  from  Earning  /  Rentability  (Return  on Assets) is categorized as very healthy, (BOPO) is categorized as very healthy, and seen from the Liquidity  (Loan  to  Deposit  Ratio)  category  is  quite  healthy.  Based  on  the  results  of  research conducted on the banking company Bank Book 4 states that the comparison of the health level of  Bank  Book  4  for  the  period  of  2015-2019 gets  the predicate  of  being  very  healthy,  healthy, quite healthy, unhealthy financial condition
Keywords— CAMEL method, CAPITAL Adequacy Ratio (CAR), Non performing Loans (NPL)

## PENDAHULUAN
Pesatnya perkembangan perusahaan perbankan di Indonesia ditandai dengan banyaknya perusahaan  perbankan  yang  bermunculan  diperlukan  pengawasan  pada  bank-bank.  Dalam  hal ini  Bank  Indonesia  sebagai  bank  sentral  memerlukan  suatu  kontrol  terhadap  perusahaan perbankan untuk mengetahui keadaan keuangan serta kegiatan usaha masing-masing perusahaan perbankan. Perbankan dalam hal ini adalah suatu alat perantara keuangan dari kedua belah pihak baik  dari  pihak  yang  membutuhkan  dana  dan  pihak  yang  berkelebihan  dana.  Posisi  perbankan juga sangat strategis karena  merupakan lembaga keuangan  yang paling utama yang  diandalkan pemerintah dalam pelaksanaan  kebijakan  moneter. Sejak tahun 2010 persaingan bank semakin ketat  dengan  hadirnya  bank-bank  asing  yang  membuka  kantor  di  indonesia  atau  dengan bergabungnya dengan bank lokal. Persaingan yang terjadi karena beberapa faktor yaitu, karena nasabah  yang  semakin  pandai  memilih  bank  yang  aman  dan  memiliki  pelayanan  yang bervariansi dan juga persaingan non-harga antar bank yang menarik minat investor dan nasabah.
Kinerja  keuangan  merupakan  alat  pengukur  tingkat  keberhasilan  manajemen  dalam mengelola  sumber  daya  keuangan  yang  dimiliki  perusahaan,  karena  dengan  mengukur  kinerja keuangan kita juga dapat mengetahui sehat atau tidaknya suatu perusahaan dalam menjalankan aktivitas  operasinya  dalam  periode  tertentu.  Kinerja  keuangan  yang  baik  dalam  hal  ini  akan menjadi  keuntungan  tersendiri  bagi  citra  perusahaan  dengan  kinerja  keuangan  yang  baik  akan cepat  mengundang  para  pemodal-pemodal  untuk  membiayai  atau  menginvestasikan  kekayaan pada perusahaan tersebut.
Rasio keuangan atau financial ratio ini sangat penting gunanya untuk melakukan analisa terhadap  kondisi  keuangan  perusahaan.  Bagi  investor  jangka  pendek  dan  menengah  pada umumnya  lebih  banyak  tertarik  kepada  kondisi  keuangan  jangka  pendek  dan  kemampuan perusahaan untuk membayar deviden yang memadai.
Hubungan  rasio  keuangan  dan  kinerja  keuangan  bahwa: “To  evaluate  the  financial condition  and  performance  of  a  firm,  the  financial  analyst  needs  certain  yardstick.  The yardstick  frequently  used  is  a  ratio,  index,  relating  two  pieces  of  financial  data  of  to  each other.” Jadi untuk menilai kondisi dan kinerja keuangan perusahaan dapat digunakan rasio yang merupakan  perbandingan  angka-angka  yang  terdapat  pada  pos-pos  laporan  keuangan.  Dari pendapat  diatas  dapat  di  mengerti  bahwa  rasio  keuangan  dan  kinerja  perusahaan  mempunyai hubungan  yang  erat.  Rasio  keuangan  ada  banyak  jumlahnya  dan  setiap  rasio  itu  mempunyai kegunaannya  masing-masing.  Bagi  investor  ia  akan  melihat  rasio  dengan  penggunaan  yang paling sesuai dengan analisis yang akan ia lakukan. Jika rasio tersebut tidak mempresentasikan tujuan  dari analisis  yang akan  ia lakukan  maka rasio tersebut tidak akan  dipergunakan,  karena dalam  konsep  keuangan  dikenal  dengan  namanya  fleksibelitas,  artinya  rumus  atau  berbagai bentuk  formula  yang  dipergunakan  haruslah  disesuaikan  dengan  kasus  yang  diteliti.  Menurut James C. Van Horne dan John M. Wachowicz..
Dalam analisis CAMEL dapat diketahui kriteria kesehatan suatu bank yaitu sehat, cukup sehat, kurang sehat dan tidak sehat. Dari hasil penilian tersebut nantinya bank dapat mengambil kebijakan  yang  berhubungan  dengan  kinerja  bank  dimasa  yang  akan  datang.  Jika  dari  hasil penilaian  bank  dinyatakan  sehat  maka  bank  tersebut  harus  mempertahankan  tingkat kesehatannya  dan  jika  dari  hasil  penilaian  bank  dinyatakan  tidak  sehat  maka  bank  dinyatakan tidak sehat maka bank tersebut meningkatkan tingkat kesehatannya.

## TINJAUAN PUSTAKA
Analisis  rasio  dapat  memberikan  penilaian  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan. Dalam hal ini perusahaan yang dimaksud adalah pada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, PT  Bank  Mandiri  (Persero)  Tbk,  PT  Bank  Negara  Indonesia  (Persero)  Tbk,  PT  Bank  Central Asia Tbk, PT Bank CIMB Niaga Tbk. yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
Grafik 1. Perbandingan Rasio Kinerja Keuangan pada Bank Buku 4  yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2019
Pada  grafik  1  diatas  perbandingan  rasio  kinerja  keuangan  pada  Bank  Buku  4  yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2019. yaitu pada tahun 2015 memiliki nilai CAR 17,07, dan pada tahun 2019 nilai CAR mengalami kenaikan menjadi 23,14. Pada tahun 2015 memiliki nilai NPL 0,9 dan pada tahun 2016 mengalami kenaikan 1,07 dan pada tahun 2019 mengalami penurunan menjadi  0,98.  Pada  tahun  2015  memiliki  nilai  NPM  118,4,  dan  pada  tahun  2016  mengalami penurunan menjadi 112,4, dan pada tahun 2018 mengalami pkenaikan 121,72. Pada tahun 2015 memiliki nilai ROA 2,84, dan pada tahun 2018 mengalami kenaikan 3,10, dan pada tahun 2019 mengalami  penurunan  menjadi  2,98.  Pada  tahun  2015  memiliki  nilai  BOPO  74,74,  dan  pada tahun 2019  mengalami penurunan  menjadi 20,46. Pada tahun 2015  memiliki  nilai LDR 72,82, dan  pada  tahun  2017  mengalami  penurunan  menjadi  71,71,  dan  pada  tahun  2019  mengalami kenaikan menjadi 73,78.
Angelita  Chyntia  Kalendesang  &  Sifrid  S.  Pangemanan  (2017)  dalam  penelitian  yang berjudul “Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Menggunakan Metode CAMEL pada Bank BRI  dan  Bank  BNI  Periode  2011-2015”  menyatakan  bahwa  kedua  bank  sama-sama  sehat, sementara BRI telah lebih baik peningkatan kinerja keuangan dibandingkan dengan BNI.
Muh.  Alam  Nasyrah  Hanafi  &  Shofiana  Syam  (2019)  dalam  penelitian  yang  berjudul “Analisis  Kinerja  Keuangan  Berdasarkan  Prinsip  CAMEL  Pada  PT.  Bank  Rakyat  Indonesia (Persero)  Tbk  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)”  menyatakan  bahwa  analisis dengan  menggunakan  rasio  CAR  tahun  2014  sebesar  23,98%,  2015  sebesar  13,64%,  2016 sebesar  16,40%,  2017  sebesar  11,50%  sedangkan  pada  tahun  2018  sebesar  11,87%  melalui analisis  ini  Bank  Rakyat  Indonesia  dikategorikan  sehat.  Analisis  menggunakan  metode  ROA Bank  Rakyat  Indonesia  (BRI)  pada  tahun  2014  sebesar  6,02%,  2015  sebesar  4,73%,  2016 sebesar  4,47%,  2017  sebesar  4,07%,  sedangkan  2018  sebesar  4,09%  melalui  analisis  ini  Bank Rakyat Indonesia dikategorikan sangat sehat. Analisis menggunakan metode BOPO pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) pada tahun 2014 sebesar 346,27%, 2015 sebesar 265,94%, 2016 sebesar 245,67%, 2017 sebesar 217,20% sedangkan 2018 sebesar 187,03%, berdasarkan analisis dengan menggunakan  metode  BOPO  Bank  Rakyat  Indonesia  (BRI)  dikategorikan  sangat  sehat. Sedangkan analisis menggunakan metode LDR pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) tahun 2014 sebesar  89,47%,  2015  sebesar  78,22%,  2016  sebesar  86,14%,  2017  sebesar  90,15%  dan  2018 sebesar 89,11%, dengan metode ini Bank Rakyat Indonesia (BRI) dikategorikan cukup sehat.
Menurut  Sucipto  Kinerja  keuangan  merupakan  penentuan  ukuran  tertentu  yang  dapat dijadikan  ukuran  keberhasilan  atau  organisasi  untuk  menghasilkan  laba  atau  keuntungan. Menurut  Jumingan  Kinerja  keuangan  perbankan  adalah  gambar  suatu  kondisi  keuangan  bank pada  suatu  periode  tertentu  menyangkut  aspek  penghimpunan  dana  maupun  penyaluran  dana, yang biasanya diukur dengan indikator kecukupan modal,likuiditas, dan profitabilitas. Menurut Irham  Fahmi  Kinerja  keuangan  adalah  suatu  analisis  yang  dilakukan  untuk  melakukan  untuk
melihat sejauh  mana suatu perusahaan telah  melaksanakan dengan  menggunakan aturan-aturan pelaksanaan keuangan secara baik dan benar. Seperti  dengan membuat suatu laporan keuangan yang  telah  memenuhi  standar  dan  ketentuan  dalam  SAK  (Standar  Akuntansi  Keuangan)  atau GAAP (General Acepted Accounting Principle), dan lainnya.
Berdasarkan  beberapa  pengertian  tentang  kinerja  keuangan  dari  para  ahli  diatas  dapat disimpulkan bahwa kinerja keuangan adalah ukuran keberhasilan perusahaan dan prestasi yang telah  dicapai  dalam  suatu  periode  atau  beberapa  periode  tertentu  dalam  mengelola  keuangan perusahaan.
Tingkat kesehatan bank tujuannya adalah untuk mengetahui kondisi bank tersebut yang sesungguhnya  apakah  dalam  keadaan  sehat,  kurang  sehat,  atau  mungkin  sakit.  Untuk  menilai kesehatan  suatu  bank  dapat  diukur  dengan  berbagai  metode.  Penilaian  kesehatan  akan berpengaruh  terhadap  kemampuan  bank  dan  loyalitas  nasabah  terhadap  bank  yang bersangkutan,  salah  satu alat  untuk  mengukur  kesehatan  bank  adalah  dengan  analisis  CAMEL (Capital Assets Quality, Management, Earning dan Liquidity).
Rasio CAMEL adalah menggambarkan suatu hubungan atau perbandingan antara suatu jumlah tertentu dengan jumlah  yang lain. Dengan analisis rasio dapat diperoleh  gambaran baik buruknya keadaan atau posisi keuangan suatu bank.

## METODE PENELITIAN
Latar  penelitian  yang  dijadikan  objek  dalam  penelitian  ini  adalah  PT  Bank  Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,  PT  Bank  Central  Asia  Tbk,  PT    Bank  CIMB  Niaga  Tbk.  Alasan  dipilihnya  perusahaan perbankan  tersebut  yaitu  karena  memiliki  aksesbilitas  yang  lebih  terbuka  dan  dikenal  oleh masyarakat  luas.  Penelitian  yang  di  pilih  dalam  penelitian  ini  yaitu  aktivitas  keuangan perusahaan  yang  melibatkan  laporan  keuangan  perusahaan  dan  rasio  keuangan  perusahaan. Deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisi data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaiman adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi
Prosedur analisis data dalam penelitian ini menggunakan model Milles and Hubberman. Menurut  Milles  and  Hubberman  teknik  analisa  data  diawali  dengan  mengumpulkan  atau mengoleksi  data  yang  diperlukan,  langkah  selanjutnya  yaitu  mereduksi  data  yang  berarti merangkum, memilih hal-hal yang pokok, memfokuskan  pada hal-hal yang penting, dicari tema dan polanya dan  membuang  yang tidak perlu. Setelah data direduksi langkah selanjutnya yaitu mendisplaykan data atau menyajikan data, menyajikan data bisa dilakukan dalam bentuk uraian singkat, bagan, hubungan antara kategori, flowchart dan sejenisnya. Dan langkah yang terakhir yaitu conclusion drawing/verification, yaitu penarikan kesimpulan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Capital  adequacy  ratio  adalah  rasio  kinerja  bank  untuk  mengukur  kecukupan  modal yang  dimiliki  bank  untuk  menunjang  aktiva  yang  mengandung  atau  menghasilkan  risiko, misalnya kredit yang diberikan.
Rasio  Capital  Adequacy  Ratio  pada  Bank  Rakyat  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada tahun 2015 sebesar 20,59 % berada pada predikat  sangat sehat karena pada posisi  > 12% dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2016  mengalami  sedikit  kenaikan  sebesar  22,91% berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >  12%  dari  perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2017 mengalami kenaikan lagi yaitu sebesar 22,96% berada pada predikat sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >  12%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun 2018  mengalami  sedikit  penurunan  sebesar  21,21%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena berada  pada  posisi  >  12%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami kenaikan  lagi  sebesar  22,55%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi >12% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank Mandiri  mengalami pada tahun 2015  mengalami kenaikan sebesar 10,3% berada pada  predikat  sehat  karena  berada  pada  posisi  <12%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada
tahun 2016 mengalami sedikit kenaikan sebesar 21,3% berada pada predikat sangat sehat karena berada  pada  posisi  >12%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami kenaikan lagi sebesar 28,8% berada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >12% dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2018  mengalami  sedikit  penurunan  sebesar  27,6% berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >12%  dari  perhitungan  metode CAMEL.
Bank  Negara  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  19,5%  berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi  >12% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami sedikit penurunan sebesar 19,4% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >12% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2017 mengalami penurunan  lagi  sebesar  18,5%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi >12% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 nilainya tidak berubah masih 18,5% berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi  >12% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2019 mengalami kenaikan sebesar 19,7% berada pada predikat  sangat sehat karena berada pada posisi >12% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Central  Asia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  18,7%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >12% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami sedikit kenaikan sebesar 23,9% berada pada predikat sangat sehat karena pada  posisi  >12%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami  penurunan sebesar  23,1%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  pada  posisi  >12%  dari  perhitungan metode  CAMEL.  Pada  tahun  2018  mengalami  kenaikan  lagi  sebesar  23,4%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >12% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun  2019  mengalami  kenaikan  lagi  sebesar  23,8%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena pada posisi >12% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank CIMB Niaga  mengalami  kenaikan pada tahun 2015 sebesar 16,28% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >12% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  kenaikan  sebesar  17,96%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena berada  pada  posisi  >12%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami kenaikan  lagi  sebesar  18,60%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi >12% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami kenaikan sebesar 19,66% berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi  >12% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2019 mengalami kenaikan sebesar 21,47% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >12% dari perhitungan metode CAMEL.
Penilaian  dilakukan  dengan  menggunakan  rasio  NPL  menunjukan  kemampuan manajemen bank dalam mengelola kredit bermasalah yang diberikan oleh bank.
rasio  Non  Performing  Loan  pada  Bank  Rakyat  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada tahun  2015  sebesar  1,22%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  pada  posisi  ≤  2%  dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2016  mengalami  sedikit  penurunan  sebesar  1,09% berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2017 mengalami penurunan lagi yaitu sebesar 0,88% berada pada predikat sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun 2018  mengalami  sedikit  kenaikan  sebesar  0,92%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena berada  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami kenaikan lagi sebesar 1,04% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 2% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Mandiri  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  0,60%  berada  pada predikat sangat sehat  karena berada pada posisi  ≤ 2% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami sedikit kenaikan sebesar 1,38% berada pada predikat sangat sehat karena pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami  penurunan sebesar  1,06%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan metode  CAMEL.  Pada  tahun  2018  mengalami  penurunan  lagi  sebesar  0,67%  berada  pada predikat sangat sehat  karena berada pada posisi ≤ 2% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada
tahun  2019  mengalami  kenaikan  lagi  sebesar  0,84%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena pada posisi ≤ 2% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank Negara Indonesia mengalami kenaikan pada tahun 2015 sebesar 0,9% berada pada predikat sangat sehat  karena berada pada posisi  ≤ 2% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  penurunan  sebesar  0,4%  berada  pada  predikat  sangat  sehat    karena berada  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami kenaikan sebesar 0,7% berada pada posisi ≤ 2% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018  mengalami  kenaikan  lagi  sebesar  0,8%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada pada posisi ≤ 2% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2019 mengalami kenaikan lagi sebesar  1,2%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan metode CAMEL.
Bank  Central  Asia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  0,2%  berada  pada predikat sangat sehat  karena berada pada posisi  ≤ 2% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami sedikit kenaikan sebesar 0,3% berada pada predikat sangat sehat  karena berada  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami kenaikan  sebesar 0,4% berada pada posisi ≤ 2% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018  nilainya  tidak  berubah  masih  sebesar  0,4%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena berada  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami kenaikan  lagi  sebesar  0,9%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  pada  posisi  ≤  2%  dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  CIMB  Niaga  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  1,59%  berada  pada predikat sangat sehat  karena berada pada posisi ≤ 2% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  sedikit  kenaikan  sebesar  2,16%%  berada  pada  predikat    sehat    karena berada  pada  posisi  ≤3%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  nilainya  tidak berubah  masih  sebesar  2,16%berada  pada  predikat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤3%  dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2018  mengalami  penurunan  sebesar  1,55%  berada pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤  2%  dari  perhitungan  metode  CAMEL. Pada  tahun  2019  mengalami  penurunan  lagi  sebesar  1,30%  berada  pada  predikat  sangat  sehat karena pada posisi ≤ 2% dari perhitungan metode CAMEL.
Net  Profit  Margin  yaitu  rasio  fungsi  untuk  mengetahui  keuntungan  marjinal  bersih perusahaan perbankan.
Bank  Rakyat  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  183,4%  berada pada predikat sangat sehat  karena berada pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada  tahun  2016  mengalami  sedikit  penurunan  sebesar  154,2%  berada  pada  predikat    sangat sehat    karena  berada  pada  posisi  >100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017 mengalami  penurunan  lagi  sebesar  152,1%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada pada posisi >100%  dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2018  mengalami penurunan sebesar  138,3%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >100%  dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  penurunan  lagi  sebesar  120,6% berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Mandiri  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  115,0%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  sedikit  penurunan  sebesar  75,6%  berada  pada  predika  sehat    karena berada  pada  posisi  <100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami kenaikan  lagi sebesar 93,9% berada pada predikat sehat karena berada pada posisi <100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami kenaikan sebesar 93,4% berada pada predikat sehat karena berada pada posisi <100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2019 mengalami kenaikan sebesar 107,4% berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Negara  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  106,7%  berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami sedikit kenaikan sebesar 114,5% berada pada predikat sangat sehat karena  berada  pada  posisi  >100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017
mengalami kenaikan lagi sebesar 119,6% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami kenaikan sebesar 129,9%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >100%  dari  perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2019 mengalami penurunan sebesar 113,0% berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Central  Asia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  150,2%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  sedikit  kenaikan  sebesar  150,5%  berada  pada  predikat    sangat  sehat karena  berada  pada  posisi  >100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017 mengalami kenaikan lagi sebesar 154,2% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi  >100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2018  mengalami  penurunan sebesar  145,7%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >100%  dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  penurunan  sebesar  135,1%  berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi >100% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  CIMB  Niaga  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  36,45  berada  pada predikat  tidak  sehat  karena  berada  pada  posisi  <51%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada tahun 2016 mengalami kenaikan sebesar 67,20% berada pada predikat sehat karena berada pada posisi  <100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami  kenaikan  lagi sebesar  88,82%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  <100%  dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2018  mengalami  kenaikan  sebesar  91,25%  berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi <100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada  tahun  2019  mengalami  penurunan  sebesar  91,06%  berada  pada  predikat  sangat  sehat karena pada posisi <100% dari perhitungan metode CAMEL.
Return On Assets (ROA) Rasio ini digunakan untuk mengukur efektifitas bank didalam memperoleh keuntungan secara keseluruhan.
Bank  Rakyat  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  4,19%  berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada  tahun  2016  mengalami  sedikit  penurunan  sebesar  3,84%  berada  pada  predikat    sangat sehat    karena  berada  pada  posisi  >1,5%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017 mengalami penurunan lagi sebesar 3,69% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami sedikit penurunan sebesar  3,68%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >1.5%  dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  penurunan  lagi  sebesar  3,50% berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Mandiri  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  3,15%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  penurunan  sebesar  1,95%  berada  pada  predikat    sangat  sehat    karena berada  pada  posisi  >1,5%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami kenaikan sebesar 2,72% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami kenaikan sebesar 3,17% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1.5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2019 mengalami penurunan sebesar 3,03% berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank Negara Indonesia mengalami kenaikan pada tahun 2015 sebesar 2,6% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami kenaikan sebesar 2,7% berada pada predikat  sangat sehat  karena berada pada  posisi  >1,5%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  nilainya  masih  sama sebesar  2,7%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >1,5%  dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018  mengalami kenaikan sebesar 2,8% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1.5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2019  mengalami  penurunan  lagi  sebesar  2,4%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Central  Asia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  3,8%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami kenaikan sebesar 4,0% berada pada predikat  sangat sehat  karena berada pada  posisi  >1,5%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami  penurunan sebesar  3,9%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >1,5%  dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018  mengalami kenaikan sebesar 4,0% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1.5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2019  nilainya  masih  sama  sebesar  4,0%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  CIMB  Niaga  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  0,47%  berada  pada predikat sehat karena berada pada posisi <1,25% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami kenikan sebesar 1,09% berada pada predikat  sangat sehat  karena berada pada posisi  >1,5%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami  kenaikan  lagi sebesar  1,70%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  >1,5%  dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami kenaikan sebesar 1,85% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi >1.5% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2019  mengalami  kenaikan  lagi  sebesar  1,99%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena pada posisi >1,5% dari perhitungan metode CAMEL.
Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) merupakan perbandingan antara beban operasional terhadap pendapatan operasional.
Bank  Rakyat  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  67,96%  berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada  tahun  2016  mengalami  kenaikan  sebesar  68,93%  berada  pada  predikat    sangat  sehat karena  berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017 mengalami kenaikan lagi sebesar 69,14% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami sedikit penurunan sebesar  68,48%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤  94%  dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  kenaikan  sebesar  70,10%  berada pada predikat sangat sehat karena pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Mandiri  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  69,67%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  kenaikan  sebesar  80,94%  berada  pada  predikat    sangat  sehat    karena berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami penurunan sebesar 71,78% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2018  mengalami sedikit penurunan  lagi sebesar 66,48%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  kenaikan  sebesar  67,44%  berada  pada  predikat sangat sehat karena pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Negara  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  75,5%  berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada  tahun  2016  mengalami  penurunan  sebesar  73,6%  berada  pada  predikat    sangat  sehat karena  berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017 mengalami penurunan lagi sebesar 71,0% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami penurunan sebesar 70,2%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  kenaikan  sebesar  73,2%  berada  pada  predikat sangat sehat karena pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Central  Asia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  63,2%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  penurunan  sebesar  60,4%  berada  pada  predikat    sangat  sehat    karena berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami penurunan  lagi  sebesar  58,6%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami penurunan sebesar 58,2%
berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan  metode CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  kenaikan  sebesar  59,1%  berada  pada  predikat  sangat sehat karena pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank CIMB Niaga  mengalami kenaikan pada tahun 2015 sebesar 97,38% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  penurunan  sebesar  90,07%  berada  pada  predikat    sangat  sehat    karena berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami penurunan  lagi sebesar 83,48% berada pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami sedikit penurunan sebesar 80,97%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  ≤  94%  dari  perhitungan metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  kenaikan  sebesar  82,44%  berada  pada  predikat sangat sehat karena pada posisi ≤ 94% dari perhitungan metode CAMEL.
Loan  to  Deposit  Ratio  (LDR)  merupakan  rasio  likuiditas  yang  digunakan  untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendek yang akan segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhaan.
Berdasarkan  table  4.6  Bank  Rakyat  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015 sebesar  86,88%  berada  pada  predikat  cukup  sehat  karena  berada  pada  posisi  <  100%  dari perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2016  mengalami  kenaikan  sebesar  87,77%  berada pada predikat cukup sehat  karena berada pada posisi <100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada  tahun  2017  mengalami  kenaikan  lagi  sebesar  88,13%  berada  pada  predikat  cukup  sehat karena  berada  pada  posisi  <  100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2018 mengalami  kenaikan  sebesar  89,57%  berada  pada  predikat  cukup  sehat  karena  berada  pada posisi  <100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  penurunan sebesar 88,64% berada pada predikat  cukup sehat karena pada posisi < 100% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Mandiri  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  10,33%  berada  pada predikat sangat sehat karena berada pada posisi  <75% dari perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  kenaikan  sebesar  10,36%  berada  pada  predikat  sangat  sehat    karena berada  pada  posisi  <75%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami kenaikan  lagi  sebesar  10,39%  berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi <75% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami kenaikan sebesar 10,57% berada  pada  predikat  sangat  sehat  karena  berada  pada  posisi  <75%  dari  perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2019  mengalami penurunan sebesar 10,52% berada pada predikat  sangat sehat karena pada posisi <75% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Negara  Indonesia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  87,8%  berada pada predikat cukup sehat karena berada pada posisi < 100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2016 mengalami kenaikan sebesar 90,4% berada pada predikat cukup sehat  karena berada  pada  posisi  <100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami penurunan sebesar 85,6% berada pada predikat cukup sehat karena berada pada posisi < 100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami kenaikan sebesar 88,8% berada pada predikat cukup sehat karena berada pada posisi <100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2019  mengalami  kenaikan sebesar 91,5% berada pada predikat  cukup sehat karena pada posisi <100% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank  Central  Asia  mengalami  kenaikan  pada  tahun  2015  sebesar  81,1%  berada  pada predikat  sehat  karena  berada  pada  posisi  <85%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun 2016  mengalami  penurunan  sebesar  77,1%  berada  pada  predikat  sehat    karena  berada  pada posisi  <85%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada tahun  2017  mengalami  kenaikan  sebesar 78,2%  berada  pada  predikat  sehat  karena  berada  pada  posisi  <85%  dari  perhitungan  metode CAMEL. Pada tahun 2018 mengalami  kenaikan lagi sebesar 81,6% berada pada predikat sehat karena berada pada posisi <85% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun 2019 mengalami penurunan sebesar 80,5% berada pada predikat sehat karena pada posisi <85% dari perhitungan metode CAMEL.
Bank CIMB Niaga  mengalami kenaikan pada tahun 2015 sebesar 97,98% berada pada predikat cukup sehat karena berada pada posisi < 100% dari perhitungan metode CAMEL. Pada tahun  2016  mengalami  kenaikan  sebesar  98,38%  berada  pada  predikat  cukup  sehat    karena berada  pada  posisi  <100%  dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2017  mengalami penurunan sebesar 96,24% berada pada predikat cukup sehat karena berada pada posisi < 100% dari  perhitungan  metode  CAMEL.  Pada  tahun  2018  mengalami  kenaikan  sebesar  97,18% berada  pada  predikat  cukup  sehat  karena  berada  pada  posisi  <100%  dari  perhitungan  metode CAMEL.  Pada  tahun  2019  mengalami  kenaikan  lagi  sebesar  97,75%  berada  pada  predikat cukup sehat karena pada posisi <100% dari perhitungan metode CAMEL rms e

## KESIMPULAN DAN SARAN
Perbandingan kinerja keuangan PT Bank Rakyat Indonesia, PT Bank Mandiri, PT Bank Negara Indonesia, PT Bank Central Asia, PT Bank CIMB Niaga menggunakan metode CAMEL pada  tahun  2015  sampai  dengan  2019  jika  diukur  dengan  menggunakan  Permodalan  (Capital Adequacy Ratio) berada pada posisi sangat sehat.
Perbandingan kinerja keuangan PT Bank Rakyat Indonesia, PT Bank Mandiri, PT Bank Negara Indonesia, PT Bank Central Asia, PT Bank CIMB Niaga menggunakan metode CAMEL pada tahun 2015 sampai 2019 jika diukur dengan Kualitas Asset( Non Performing Loan)  berada pada posisi sangat sehat.
Perbandingan kinerja keuangan PT Bank Rakyat Indonesia, PT Bank Mandiri, PT Bank Negara Indonesia, PT Bank Central Asia, PT Bank CIMB Niaga menggunakan metode CAMEL pada  tahun  2015  sampai  2019  jika  diukur  dengan  Manajemen(Net  Profit  Margin)  berada  pada posisi sangat sehat, sedangkan pada tahun 2015  Bank  CIMB Niaga berada pada predikat tidak sehat.
Perbandingan kinerja keuangan PT Bank Rakyat Indonesia, PT Bank Mandiri, PT Bank Negara Indonesia, PT Bank Central Asia, PT Bank CIMB Niaga menggunakan metode CAMEL pada  tahun  2015  sampai  2019  jika  diukur  dengan  Earning  (Return  On  Assets)  berada  pada posisi sehat. Dan Perbandingan kinerja keuangan PT Bank Rakyat Indonesia, PT Bank Mandiri, PT Bank Negara Indonesia, PT Bank Central Asia, PT Bank CIMB Niaga menggunakan metode CAMEL  pada  tahun  2015  sampai  2019  jika  diukur  dengan  Earning  (Biaya  Operasional Terhadap Pendapatan Operasional) berada pada posisi sangat sehat
Perbandingan  kinerja  keuangan  menggunakan  metode  CAMEL  pada  PT  Bank  Rakyat Indonesia pada tahun 2015 sampai 2019 jika diukur dengan Likuiditas (Loan To Deposit Ratio) berada  pada  posisi  cukup  sehat,  PT  Bank  Mandiri  pada  tahun  2015  sampai  2019  jika  diukur dengan  Likuiditas  (Loan  To  Deposit  Ratio)  berada  pada  posisi  sangat  sehat,  PT  Bank  Negara Indonesia pada tahun 2015 sampai 2019 jika diukur dengan Likuiditas (Loan To Deposit Ratio) berada pada posisi cukup sehat, PT Bank Central Asia pada tahun 2015 sampai 2019 jika diukur dengan  Likuiditas  (Loan  To  Deposit  Ratio)  berada  pada  posisi  sehat,  PT  Bank  CIMB  Niaga pada  tahun  2015  sampai  2019  jika  diukur  dengan  Likuiditas  (Loan  To  Deposit  Ratio)  berada pada posisi cukup sehat.
Berdasarkan  Analisis  Perbandingan  Kinerja  Keuangan  dengan  Menggunakan  Metode Camel Pada Bank Buku 4 yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2019 yang berada pada predikat Sangat sehat yaitu Bank Rakyat Indonesia, Mandiri, Bank Negara Indonesia, Bank Central Asia. Sedangkan  Bank  Cimb  Niaga  masih  kurang  baik  karena  pada  aspek  manajemen  tahun  2015 Bank Cimb Niaga mengalami penurunan atau berada pada predikat tidak sehat.

## DAFTAR PUSTAKA
Achmad,  R.  I.,  Pudyaningsih,  A.  R.,  &  Hastari,  S.  (2017).  KONTRIBUSI  CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP CITRA PERUSAHAAN DI PT. SUPER UNGGAS JAYA. Jurnal EMA , 2 (1).
Aliyah,  H.,  &  Pudyaningsih,  A.  R.  (2018).  ANALISIS  ARUS  KAS  SEBAGAI  ALAT PERTIMBANGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJEMEN. Jurnal EMA , 3 (1). Ariska,  M.,  &  Fahru,  M.  (2020).  Leverage,  Ukuran  Perusahaan  dan  Profitabilitas  dan Pengaruhnya  Terhadap  Tax  Avoidance  Pada  Perusahaan  Sektor  Pertambangan  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2014-2019. Jurnal Revenue: Jurnal Ilmiah Ilmu Akuntansi , 1 (1), 133-142. Chyntia Kalendesang, Angelita., Sifrid S. Pangemanan., Natalia Y.T Gerungai.   Analisis
Perbandingan Kinerja Keuangan Menggunakan Metode Camel Pada  Bank  BRI  Dan Bank BNI Periode 2011-2015, Jurnal Riset Akuntansi Going  Concern,  Volume  12
No 1 Hal. 11 Erni, Ni Luh Gede. 2017. Manajemen Keuangan. Depok: Rajawali Pers Fahmi, Irham. 2017. Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta Fahmi, Irham. 2018. Manajemen Kinerja. Bandung: Alfabeta Hidayatul fajrin, Putri, 2016, Analisis Profitabilitas dan Likuiditas Terhadap Kinerja Keuangan PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk, Jurnal Ilmu dan
Riset Manajemen, Juni
2016, Volume. 5 No. 6 Hal. 5 Karim,  A.,  &  Savitri,  D.  (2020).  PENGEMBANGAN  MEDIA  PEMBELAJARAN MATEMATIKA  BERBASIS  ANDROID  DI  KELAS  4  SEKOLAH  DASAR. Jurnal Lebesgue: Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika, Matematika dan Statistika , 1 (2), 63-75. Kasmir. 2012.  Manajemen Perbankan. Jakarta: Rajawali Pers Kasmir. 2015. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers M Munadi, Meryho, 2017, Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Pada Bank   Rakyat
Indonesia (Persero) Tbk Dan Bank Mandiri (Persero) Tbk Periode   2012-2015, Jurnal Emba, Juni 2017, Volume 5 No.2 Hal. 656-665 Nasyrah Hanafi, Muh. Alam dan Shofiana Syam, 2019, Analisis Kinerja  Keuangan Berdasarkan Prinsip Camel Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI)  Yang  Terdaftar
Di Bursa Efek Indonesia, Jurnal Keuangan dan
Perbankan,  Juni  2019,  Volume.  1  No. 1 Hal. 50 Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kuantitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta Sudibyo,  N.  A.,  Iswardani,  A.,  Septyanto,  A.  W.,  &  Wicaksono,  T.  G.  (2020).  PREDIKSI INFLASI  DI  INDONESIA  MENGGUNAKAN  METODE  MOVING  AVERAGE,  SINGLE EXPONENTIAL  SMOOTHING  DAN  DOUBLE  EXPONENTIAL  SMOOTHING. Jurnal Lebesgue: Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika, Matematika dan Statistika , 1 (2), 123-129. Tharah,  Nina.  Dan  Nur  Fadjrih  Asyik,  2016,  Pengaruh  Mekanisme  Corporate  dan Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan LQ 45, Jurnal Ilmu dan Riset
Akuntansi, Februari 2016, Volume. 5 No. 2 Hal. 4
Thayib, Balqis., Sri Murni., Joubert. B. Maramis. Analisis Perbandingan Kinerja  Keuangan
Bank Syariah dan Bank Konvesional, Jurnal Emba, Juni 2017, Volume.  2  No.2  Hal.
1760
Wahyudi, Heri. 2016, Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan   Metode Camel Pada PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk, Jurnal Bisnis  Administrasi,  Volume.  5  No.  1  Hal. 43-49