## PENGARUH JENIS ZPT ALAMI DAN LAMA PERENDAMAN TERHADAP
PERKECAMBAHAN KEDELAI ( Glycine max L.)
Andini Amalia Dewi dan Ir. A Miftakhurrohmat Corresponding Author Email : andiniamalia51@gmail.com
Program Studi Agroteknologi Universitas Muhammadiyah Sidoarjo Jl. Raya Gelam No. 250, Kecamatan Candi

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  interaksi  antara  ZPT  alami  dan  lama perendaman  terhadap  perkecambahan  tanaman  kedelai,  dilaksanakan  di  Desa  Jogosatru Kecamatan  Sukodono  Kabupaten  Sidoarjo  dan  pengamatan  lanjutan  dilakukan  di Laboratorium  Agroteknologi  Fakultas  Sains  dan  Teknologi  Universitas  Muhammadiyah Sidoarjo,  dimulai  pada  bulan  November  sampai  Desember  2021.  Penelitian  ini menggunakan Rancangan Acak Kelompok pola factorial dan dilanjutkan dengan uji BNJ. Faktor  pertama  yaitu  ZPT  alami  yang  terdiri  dari  tanpa  ZPT  alami  (K0),  ZPT  alami bawang  merah  75%  (K1),  ZPT  alami  air  kelapa  25%  (K2),  ZPT  alami  bonggol  pisang 40%  (K3).  Faktor  kedua  adalah  lama  perendaman  yang  terdiri  dari  lama  perendaman  3 jam  (L1),  lama  perendaman  5  jam  (L2),  lama  perendaman  6  jam  (L3)  yang  diulang sebanyak  3  kali.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perlakuan  ZPT  alami  bonggol pisang  40%  dengan  lama  perendaman  6  jam  (K3L3)  dapat  meningkatkan  kecepatan perkecambahan  dan  terjadi  interaksi  yang  nyata  terhadap  variabel  pengamatan  tinggi tanaman  pada  umur  7  HST,  interaksi  yang  sangat  nyata  pada  umur  14,  21  dan  28  HST, dan  interaksi  yang  nyata  pada  kadar  klorofil  tanaman.  Pada  perlakuan  ZPT  alami menunjukkan pengaruh yang nyata pada variabel pengamatan waktu muncul tunas, jumlah daun, panjang akar, berat  basah kecambah dan berat  kering kecambah. Sedangakan pada perlakuan  lama  perendaman  menunjukkan  pengaruh  nyata  pada  variabel  pengamatan tinggi tanaman dan kadar klorofil tanaman.
Kata kunci : Kedelai, ZPT alami, Lama Perendaman.

## PENDAHULUAN
Kedelai ( Glycine max L.)
merupakan  sumber  protein  nabati  yang paling utama di Indonesia yang digunakan sebagai  bahan  baku  pembuatan  tahu, tempe,  kecap,  susu  kedelai,  tauco,  dll. Kebutuhan kedelai terus-menerus meningkat  seiring  dengan  pertambahan penduduk.  Data  Pusdatin  Kementerian Pertanian  (2018),  mencatat  konsumsi kedelai pada 2018 mencapai 3,05 juta ton sedangkan  produksi  hanya  mencapai  864 ribu ton,  sehingga terjadi  defisit 2,19 juta
ton,  hanya  sekitar  28%  dari  total kebutuhan  yang  dapat  dipenuhi  dari produksi dalam negeri dan kekurangannya terpaksa diimpor. Salah satu cara meningkatkan  produksi  dan  produktivitas tanaman kedelai adalah penggunaan benih unggul  dan  bermutu  yang  ditinjau  dari segi  fisik,  fisiologis  dan  genetik.  Sifat- sifat  benih  kedelai  yang  bermutu  tinggi diantaranya  mempunyai  vigor  dan  daya kecambah  yang  baik.  Rendahnya  vigor benih dapat disebabkan oleh beberapa hal antara  lain  faktor  genetis,  fisiologis,
morfologis, sitologis, mekanis dan mikrobia  [1].  Invigorasi  benih  juga dilakukan  dengan  memberikan  ZPT  (zat pengatur  tumbuh).  Zat  pengatur  tumbuh (ZPT)  ialah  senyawa  organik  bukan  hara tetapi  bisa  merubah  proses  fisiologis tumbuhan  [2].  ZPT  dibedakan  menjadi  2 yaitu  ZPT  kimia  sintetik  yaitu  zat  yang dibuat  dengan  campur  tangan  manusia dan  menggunakan  bahan  alami  yang berasal  dari  bahan  organik  seperti,  urin sapi,  air  kelapa,  ekstrak  buah-buahan (pisang  ambon,  tomat,  alpukat),  ekstrak kecambah  tanaman  (kecambah  kacang hijau  dan  kecambah  jagung),  dan  dari bagian tanaman lainnya. Salah satu bahan tanaman  yang  dapat  digunakan  dalam pembibitan  adalah  filtrat  bawang  merah, bawang  merah  mengandung  10,355  ppm hormon auksin per 100 ml ekstraknya, air kelapa  muda  terdapat  kadungan  hormone seperti  auksin  0,07  mb  L-1,  giberelin, sitokinin 5,8 g  L-1  yang  berfungsi  untuk merangsang  pertumbuhan  tunas  serta aktifator kegiatan sel hidup dan menstimulasi
perkecambahan dan pertumbuhan  tanaman[3],  dan  ekstrak bonggol pisang yang mengandung sitokinin eksogen alami.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  November  sampai  Desember  2021 di  Desa  Jogosatru,  Kec.  Sukodono,  Kab. Sidoarjo  dan  penelitian  lanjutan  di laboratorium benih
Universitas
Muhammadiyah  Sidoarjo  yang  berada  di Jl.  Raya  Gelam  No.250,  Gelam,  Kec. Candi,  Kabupaten  Sidoarjo,  Jawa  Timur 61271. Penelitian ini menggunakan Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK) disusun  secara  faktorial,  yang  terdiri  dari 2  faktor  perlakuan  yaitu  jenis  ZPT  alami
dan  waktu  lama  perendaman.  Faktor pertama  yaitu  jenis  ZPT  yang  terdiri  dari K0  (control),  K1  (ZPT  alami  bawang merah  75%),  K2  (ZPT  alami  ari  kelapa 25%),  K3  (ZPT  alami  bonggol  pisang 40%),  dan  faktor  yang  kedua  yaitu  lama perendaman  yang  terdiri  dari  L1  (3  jam), L2  (5  jam),  L3  (6  jam).  Masing-masing perlakuan menggunakan  10 benih  kedelai dan diulang 3 kali.
ZPT  alami  bawang  merah  dibuat dari  100gr  bawang  merah  dihaluskan  dan disaring,  kemudian  ditambahkan  aquades sebanyak  25ml.  ZPT  alami  air  kelapa dibuat  dengan  cara  mengambil  air  kelapa muda  sebanyak  100  ml    kemudian ditambahkan  air  sebanyak  75  ml.  ZPT alami  bonggol  pisang  dibuat  dengan menghaluskan  100gr  bonggol  pisang  dan disaring,  kemudian  ditambahkan  aquades sebanyak 60 ml.
Pengamatan dilakukan 1 hst hingga  30  hst  dengan  interval  1  minggu sekali. variabel pengamatan : A. Kecepatan perkecambahan, dihitung berdasarkan  waktu  munculnya  hipokotil.
B.  Waktu  muncul  tunas,  diamati  dengan menghitung  waktu  munculnya  tunas pertama.  C.  Jumlah  daun,  Penghitungan dilakukan  setiap  satu  minggu  sekali, dengan  cara  menghitung  daun  yang membuka.  D.  Panjang  akar,  pengukuran ini  dilakukan  pada  akhir  pengamatan, diukur  mulai  dari  pangkal  batang  sampai ujung akar tunggang dengan menggunakan  penggaris.  E.  Berat  basah kecambah, dilakukan dengan cara menimbang  semua  kecambah  normal menggunakan  timbangan  analitik.  F. Berat kering kecambah, dilakukan dengan cara  mengeringkan  semua  kecambah menggunakan  oven  pada  suhu  60˚C selama  24  jam  lalu  kecambah  ditimbang
menggunakan  timbangan  analitik.  G.  Uji kandungan  klorofil,  diukur  berdasarkan metode Wintermand and De Mots (1965). Dengan  rumus  : ⟮ 20,0  x  A649  +  6,10  x A665 ⟯.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
a. Hasil
Kecepatan perkecambahan

## Tabel 1. Kecepatan Perkecambahan Pada Perlakuan ZPT Alami Dan Lama Perendaman
Perlakuan Rata-rata (Jam) K0L1 35,73 K1L1 35,57 K2L1 31,90 K3L1 33,23 K0L2 21,70 K1L2 33,57 K2L2 28,07 K3L2 19,60 K0L3 28,40 K1L3 32,43 K2L3 24,03 K3L3 18,40 Pada  gambar  1  terlihat  bahwa perlakuan  ZPT  alami  bonggol  pisang  dan lama perendaman 6 jam (K3L3)
menghasilkan perkecambahan paling
cepat yaitu 18,4 jam, sedangkan
perlakuan kontrol dengan lama perendaman  3  jam  (K0L1)  menghasilkan rata-rata  perkecambahan  paling  lama
(35,73 jam) (Tabel 1).

## Tinggi Tanaman
Tabel  2.  Tinggi  Tanaman  Umur  7  HST  Pada  Perlakuan  ZPT  Alami  Dan  Lama

## Perendaman
Perlakuan Rata-Rata Tinggi Tanaman Pada Umur 7 HST (Cm) BNJ 5% L1 L2 L3 K0 12,00  A A 12,00  a A 13,50  ab A 4,13 K1 13,33  Ab AB 9,67  a A 18,83  c B K2 16,67  B B 16,83  b B 12,83  a A K3 15,67  B B 10,17  a A 16,33  bc B BNJ 5% 3,11
Keterangan : angka-angka yang didampingi huruf kecil yang sama pada kolom yang sama, dan  yang  didampingi  huruf  besar  yang  sama  pada  baris  yang  sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada uji BNJ.
Hasil  uji  BNJ  5%  menunjukkan bahwa pada perlakuan control (K0), lama perendaman  6  jam  (L3)  menghasilkan tanaman tertinggi walaupun tidak berbeda dengan  perlakuan  lainnya.  Begitu  juga
pada perlakuan ZPT alami bawang merah (K1), L3 menghasilkan tanaman tertinggi, walaupun tidak berbeda dengan perlakuan lama perendaman 3 jam (L1) dan berbeda nyata dengan perlakuan lama perendaman
5  jam  (L2).  Sedangkan  pada  perlakuan ZPT alami air kelapa (K2), L2
menghasilkan tanaman tertinggi,
walaupun  tidak  berbeda  dengan  L1  dan berbeda nyata dengan L3. Pada perlakuan ZPT alami bonggol pisang (K3), perlakuan  L3  menghasilkan  rata-rata tanaman  tertinggi,  namun  tidak  berbeda dengan L1 dan berbeda nyata dengan L2. Pada  perlakuan  L1  menunjukkan  bahwa
K2  menghasilkan  tanaman  tertinggi, walaupun  tidak  berbeda  dengan  K3  dan K1  dan  berbeda  nyata  dengan  K0.  Pada perlakuan  L2,  K2  menghasilkan  tanaman tertinggi  berbeda  nyata  dengan  perlakuan lainnya.  Pada  faktor  L3  perlakuan  K1 menghasilkan tanaman tertinggi, walaupun  tidak  berbeda  dengan  K3  dan berbeda  nyata  dengan  K0  dan  K2  (Tabel
2).

## Tabel  3.  Tinggi  Tanaman  Umur  14  HST  Pada  Perlakuan  ZPT  Alami  Dan  Lama Perendaman
Perlakuan Rata-Rata Tinggi Tanaman Pada Umur 14 HST ( Cm) BNJ 1% L1 L2 L3 K0 18,00  a A 22,50  ab A 24,00  Ab  A 8,26 K1 23,50  ab  AB 18,33  a A 28,50  B B K2 25,00  ab  AB 28,00  b B 19,17  A A K3 27,00  b B 15,17  a A 22,00  Ab  AB BNJ 1% 7,53
Keterangan : angka-angka yang didampingi huruf kecil yang sama pada kolom yang sama,
dan  yang  didampingi  huruf  besar  yang  sama  pada  baris  yang  sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada uji BNJ.
Hasil  uji  BNJ  1%  menunjukkan bahwa pada perlakuan K0, L3 menghasilkan tanaman tertinggi walaupun tidak  berbeda  dengan  perlakuan  lainnya. Begitu  juga  pada  perlakuan  K1,  L3 menghasilkan tanaman tertinggi, walaupun tidak berbeda dengan perlakuan L1  dan  berbeda  sangat  nyata  dengan perlakuan  L2.  Sedangkan  pada  perlakuan K2,  perlakuan  L2  menghasilkan  tanaman tertinggi,  walaupun  tidak  berbeda  dengan perlakuan  L1  dan  berbeda  sangat  nyata dengan perlakuan L3. Pada perlakuan K3, perlakuan  L1  menghasilkan  tanaman tertinggi,  walaupun  tidak  berbeda  dengan
perlakuan  L3  dan  berbeda  sangat  nyata dengan  perlakuan  L2.  Pada  perlakuan  L1 menunjukkan  bahwa,  K3  menghasilkan tanaman tertinggi, walaupun tidak berbeda dengan perlakuan K2 dan K1 dan berbeda  sangat  nyata  dengan  perlakuan K0.  Pada  perlakuan  L2,  perlakuan  K2 menghasilkan tanaman tertinggi, walaupun tidak berbeda dengan perlakuan K0  dan  berbeda  sangat  nyata  dengan perlakuan K1 dan K3. Pada perlakuan L3, perlakuan  K1  menghasilkan    tanaman tertinggi,  walaupun  tidak  berbeda  dengan perlakuan K0 dan K3 dan berbeda sangat nyata  dengan perlakuan K2 (Tabel 3).

## Tabel  4.  Tinggi  Tanaman  Umur  21  HST  Pada  Perlakuan  ZPT  Alami  Dan  Lama Perendaman
Perlakuan Rata-Rata Tinggi Tanaman Pada umur 21 HST (Cm) BNJ 1% L1 L2 L3 K0 28,0  a A 31,00  ab A
32,33  a A 14,88 K1 29,67  a A 24,67  a A 53,00  b B K2 31,33  a AB 45,33  b B 30,00  a A K3 50,33  b B 21,00  a A 35,00  a A BNJ 1% 13,53
Keterangan : angka-angka yang didampingi huruf kecil yang sama pada kolom yang sama, dan  yang  didampingi  huruf  besar  yang  sama  pada  baris  yang  sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada uji BNJ.
Hasil  uji  BNJ  1%  menunjukkan bahwa pada perlakuan K0, L3 menghasilkan tanaman tertinggi walaupun tidak  berbeda  dengan  perlakuan  lainnya. Sedangkan pada perlakuan K1 menunjukkan  bahwa  L3  menghasilkan tanaman  tertinggi  berbeda  sangat  nyata dengan perlakuan lainnya. Pada perlakuan K2,  L2  menghasilkan  tanaman  tertinggi, walaupun tidak berbeda dengan perlakuan L1  dan  berbeda  sangat  nyata  dengan perlakuan L3. Begitu juga pada perlakuan
K3,  L1  menghasilkan  tanaman  tertinggi, berbeda  sangat  nyata  dengan  perlakuan lainnya. Pada perlakuan  L1 menunjukkan bahwa K3 menghasilkan tanaman tertinggi,  berbeda  sangat  nyata  dengan perlakuan lainnya. Pada perlakuan L2, K2 menghasilkan tanaman tertinggi, walaupun tidak berbeda dengan perlakuan K0  dan  berbeda  sangat  nyata  dengan perlakuan K1 dan K3. Pada perlakuan L3, perlakuan  K1  menghasilkan  tanaman tertinggi,  berbeda  sangat  nyata  dengan perlakuan lainnya (Tabel 4).
Tabel  5.  Tinggi  Tanaman  Umur  28  HST  Pada  Perlakuan  ZPT  Alami  Dan  Lama
Perendaman Perlakuan Rata-Rata Tinggi Tanaman Saat Berumur 28 HST (Cm) BNJ 1% L1 L2 L3 K0 44,33  a A 43,33  a A 45,33  a A 18,38 K1 48,67  a A 44,00  a A 72,67  b  B K2 54,00  ab AB 64,33  b  B 40,67  a A K3 65,67  b B 46,67  a A 45,33  a A BNJ 1% 16,74
Keterangan : angka-angka yang didampingi huruf kecil yang sama pada kolom yang sama,
dan  yang  didampingi  huruf  besar  yang  sama  pada  baris  yang  sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada uji BNJ.
Hasil  uji  BNJ  1%  menunjukkan bahwa pada perlakuan K0, L3
menghasilkan  tanaman  tertinggi  namun tidak  berbeda  dengan  perlakuan  lainnya.
Berbeda pada perlakuan K1, L3 menghasilkan  tanaman  tertinggi  berbeda sangat  nyata  dengan  perlakuan  lainnya. Sedangkan  pada  perlakuan  K2,  L2
menghasilkan
tanaman tertinggi, walaupun tidak berbeda dengan perlakuan L1  dan  berbeda  sangat  nyata  dengan perlakuan L3. Dan pada perlakuan K3, L1 menghasilkan  tanaman  tertinggi  berbeda sangat  nyata  dengan  perlakuan  lainya. Pada  perlakuan  L1,  K3  menghasilkan tanaman tertinggi, walaupun tidak
berbeda  dengan  perlakuan  K2  dan
berbeda  sangat  nyata  dengan  perlakuan K0  dan  K1.  Sedangkan  pada  perlakuan L2,  K2  menghasilkan  tanaman  tertinggi berbeda  sangat  nyata  dengan  perlakuan lainnya. Pada perlakuan L3, perlakuan K1 menghasilkan  tanaman  tertinggi  berbeda sangat  nyata  dengan  perlakuan  lainnya. (Tabel 5)

## Jumlah Daun
Tabel 6. Jumlah Daun Pada Perlakuan ZPT Alami Dan Lama Perendaman
Perlakuan Rata-Rata Jumlah Daun (helai) 7 HST 14 HST 21 HST 28 HST K0 2,33 a 4,78 A 9,33 A 15,33 a K1 4,00 b 6,67 B 11,44 Ab 17,00 ab K2 3,44 ab 6,67 B 11,33 Ab 17,22 ab K3 3,89 ab 6,33 ab 11,89 B 18,22 b BNJ 5% 1,58 1,77 2,49 2,83 L1 3,58 6,17 11,17 17,00 L2 3,42 5,58 10,67 16,33 L3 3,25 6,58 11,17 17,50 BNJ 5% tn tn tn tn
Hasil  uji  BNJ  5%  menunjukkan bahwa  pada  umur  7  HST  perlakuan  ZPT alami  bawang  merah  (K1)  menghasilkan jumlah  daun  paling  banyak  yang  tidak berbeda  dengan  perlakuan  ZPT  alami  air kelapa  (K2)  dan  ZPT  alami  bonggol pisang  (K3)  tetapi  berbeda  nyata  dengan perlakuan  kontrol  (K0).  Pada  umur  14 HST  perlakuan  K1  dan  K2  menghasilkan jumlah  daun  terbanyak,  walaupun  tidak berbeda  dengan  perlakuan  K3  dan
berbeda nyata dengan perlakuan K0. Pada umur 21 HST perlakuan K3 menghasilkan jumlah  daun  terbanyak,  walaupun  tidak berbeda dengan perlakuan K1 dan K2 dan berbeda nyata dengan perlakuan K0. Pada umur 28 HST perlakuan K3 menghasilkan rata-rata  daun  paling  banyak,  walaupun tidak  berbeda  dengan  Perlakuan  K1  dan K2  dan  berbeda  nyata  dengan  perlakuan K0 (Tabel 6).

## Panjang Akar
Tabel 7. Panjang Akar Pada Perlakuan ZPT Alami Dan Lama Perendaman
Rata-Rata Panjang Akar (cm) Perlakuan Rata-rata K0 24,72 Ab K1 24,52 Ab K2 27,56 B K3 18,72 A BNJ 5% 7,22 L1 26,79 L2 23,13 L3 21,73 BNJ 5% tn
Hasil  uji  BNJ  5%  menunjukkan bahwa  perlakuan  ZPT  alami  air  kelapa (K2) menghasilkan rata-rata panjang akar tertinggi  yang  tidak  berbeda  dengan
perlakuan ZPT alami bawang merah (K1) dan  kontrol  (K0)  tetapi  berbeda  nyata dengan  perlakuan  ZPT  alami  bonggol pisang (K3) (Tabel 7).

## Berat Basah Kecambah
Tabel 8. Berat Basah Kecambah Pada Perlakuan ZPT Alami
Rata-Rata Berat Basah Kecambah (gr) Perlakuan Rata-Rata K0 15,67 A K1 17,10 B K2 20,20 c K3 16,50 ab BNJ 5% 1,31 L1 18,50 L2 17,77 L3 15,82 BNJ 5% tn Hasil  uji  BNJ  5%  menunjukkan bahwa  perlakuan  ZPT  alami  air  kelapa (K2) menghasilkan berat basah kecambah tertinggi  berbeda  nyata  dengan  perlakuan lainnya (Tabel 8).

## Berat Kering Kecamba
Tabel 9. Berat Kering Kecambah Pada Perlakuan ZPT Alami Rata-Rata Berat Kering Kecambah (gr) Perlakuan Rata-Rata K0 1,79 a K1 2,34 b K2 2,64 c K3 2,54 bc BNJ 5% 0,25 L1 2,39 L2 2,49 L3 2,10 BNJ 5% tn Hasil  uji  BNJ  5%  menunjukkan bahwa  perlakuan  ZPT  alami  air  kelapa (K2) menghasilkan berat kering kecambah  tertinggi, walaupun  tidak
berbeda  dengan  perlakuan  ZPT  alami
bonggol  pisang  (K3)  dan  berbeda  nyata dengan  perlakuan  ZPT  alami  bawang merah (K1) dan kontrol (K0) (Tabel 9).

## Kadar Klorofil
Tabel 10. Kadar Klorofil Pada Perlakuan ZPT Alami Dan Lama Perendaman
Perlakuan Rata-Rata Kadar Klorofil (mg/l) BNJ 5% L1 L2 L3 K0 30,35  ab A 34,99  b B 30,08  ab AB 5,02 K1 32,95  b AB 28,60  a A 33,84  bc B
K2 28,22  a A 38,79  c B 28,12  a A K3 32,97  b A 29,92  a A 33,88  c A BNJ 5% 3,78
Keterangan : angka-angka yang didampingi huruf kecil yang sama pada kolom yang sama, dan  yang  didampingi  huruf  besar  yang  sama  pada  baris  yang  sama menunjukkan berbeda tidak nyata pada uji BNJ.
Hasil  uji  BNJ  5%  menunjukkan bahwa pada perlakuan kontrol (K0), lama perendaman  5  jam  (L2)  menghasilkan kadar  klorofil  tertinggi,  walaupun  tidak berbeda dengan perlakuan lama perendaman 6 jam (L3) dan berbeda nyata dengan perlakuan lama perendaman 3 jam (L1).  Pada  perlakuan  ZPT  alami  bawang merah  (K1),  perlakuan  L3  menghasilkan kadar  klorofil  tertinggi,  walaupun  tidak berbeda dengan perlakuan L1 dan berbeda nyata dengan perlakuan L2. Pada perlakuan  ZPT  alami  air  kelapa  (K2), perlakuan L2 menghasilkan kadar klorofil tertinggi, berbeda nyata dengan perlakuan lainnya.  Pada  perlakuan  ZPT  alami bonggol  pisang  (K3),  perlakuan  L3 menghasilkan  kadar  klorofil  tertinggi walaupun tidak berbeda dengan perlakuan lainnya. Pada perlakuan L1, perlakuan K3 menghasilkan  kadar  klorofil  tertinggi yang  tidak  berbeda  dengan  perlakuan  K1 dan  K0  dan  berbeda  nyata  dengan perlakuan  K2.  Pada  perlakuan  L2, perlakuan K2 menghasilkan kadar klorofil tertinggi  berbeda  nyata  dengan  perlakuan lainnya. Pada perlakuan L3, perlakuan K3 menghasilkan  kadar  klorofil  tertinggi, walaupun tidak berbeda dengan perlakuan K1  dan  berbeda  nyata  dengan  perlakuan K2 dan K0 (Tabel 10).

## b. Pembahasan
Dari  data  pengamatan  faktor  ZPT alami  terhadap  penelitian  ini,  ZPT  alami bawang merah berpengaruh nyata
terhadap  variabel  pengamatan  tinggi tanaman, jumlah daun, dan waktu muncul tunas.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan [10],  bahwa  ekstrak  bawang  merah mengandung auksin endogen yang dihasilkan  dari  umbi  lapis,  auksin  yang diserap  oleh  jaringan  tanaman  akan mengaktifkan  energi  cadangan  makanan dan  meningkatkan  pembelahan  sel  dan pemanjangan  sel  yang  pada  akhirnya membentuk  pemanjangan  batang.  Auksin merangsang  sel  didalam  batang  untuk mengeluarkan  ion  hidrogen  ke  seliling dinding  sel  yang  kemudian  menurunkan pH  dan  mengakibatkan  mengendornya dinding  sel  dan  pertumbuhan  tanaman dengan cepat.
Pemberian  ZPT  alami  air  kelapa berpengaruh  nyata  terhadap  variabel pengamatan  panjang  akar,  berat  basah kecambah,  berat  kering  kecambah,  dan kadar  klorofil  tanaman.  Hal  ini  sesuai dengan  pernyataan  [11],  bahwa  ZPT auksin  sangat  berpengaruh  dalam  induksi akar. [6] menambahkan bahwa, air kelapa mengandung    hormon  sitokinin  5,8  mg/l dan auksin 0,07 mg/l. Terjadinya pembentukan  akar  disebabkan  adanya pergerakan  auksin,  karbohidrat  dan  zat- zat yang terintegrasi dalam auksin. Zat ini akan  mengumpul  di  dasar  tanaman  yang kemudian akan merangsang pembentukan akar,  tunas  dan  daun.  Hal  ini  diperkuat oleh  [12],  pemberian  konsentrasi  auksin yang  tepat  pada  sel  dapat  meningkatkan tekanan osmotik, peningkatan permeabilitas sel sehingga dapat
meningkatkan  difusi  masuknya  air  dan hara  ke  dalam  sel.  Sesuai  dengan  hasil penelitian [13], bahwa dengan bertambahnya  konsentrasi  auksin  dalam tubuh  tanaman  maka  akan  mengaktifkan pembentukan  akar.  Auksin  dalam  tubuh tanaman  bergerak  secara  polar  ke  arah bawah  akan  merangsang  terbentuknya perakaran.  Berat  basah  dan  berat  kering kecambah berkaitan dengan jumlah daun, panjang  akar  dan  volume  pada  akar tanaman.  Pada  perlakuan  K2  (ZPT  alami air kelapa) menunjukkan rata-rata panjang akar yang paling tinggi sehingga mempengaruhi  berat  basah  dan  berat kering  tanaman  tinggi.  Semakin  banyak serapan  hara  yang  berlangsung  maka berat  basah  dan  berat  kering  tanaman semakin  tinggi.  Serapan  unsur  hara  yang tinggi  meningkatkan  proses  fotosintesis sehingga  kontribusinya  terhadap  berat basah  dan  berat  kering  tanaman  juga meningkat.  Jika  fotosintesis  berlangsung dengan baik, maka pertumbuhan tanaman juga  baik  dan  diikuti  dengan  berat  basah dan berat kering tanaman yang meningkat.
Pemberian  ZPT  alami  bonggol pisang berpengaruh nyata terhadap variabel pengamatan jumlah daun, kecepatan  perkecambahan.  Seperti  yang dikatakan  oleh  [14],  didalam  bonggol pisang  terkandung  zat  pengatur  tumbuh giberelin dan sitokinin.  Hormon  giberelin dan  sitokinin  bersinergis  dalam  aktivitas fotosintesis,  hormon  giberelin  berfungsi merangsang  perkembangan  sel  tanaman (memperbesar dan memperpanjang ukuran  sel),  sedangkan  hormon  sitokinin berfungsi memacu perkembangan kloroplas  yang  merupakan  suatu  plastid yang mengandung klorofil dan merupakan bahan  untuk  proses  fotosintesis  sehingga
terjadi  peningkatan  aktifitas  fotosintesis dan dapat meningkatkan laju pembentukan daun muda. Hal ini diperkuat dengan pernyataan [15], giberelin  dapat  memacu  pertumbuhan, meningkatkan  jumlah  bunga,  memacu pertumbuhan batang, akar dan daun.
Pada  faktor  lama  perendaman berpengaruh  nyata  terhadap  variabel pengamatan  kecepatan  perkecambahan, tinggi tanaman dan kadar klorofil tanaman. Hal ini sesuai dengan pernyataan  [16],  lama  penyerapan  zat pengatur tumbuh dan unsur hara berkaitan dengan waktu perendaman. Apabila benih direndam dengan waktu yang tepat, maka dapat  berkecambah  dan  tumbuh  dengan baik, hal tersebut dikarenakan konsentrasi ZPT yang masuk optimal, sehingga peran sebagai  pembelah  sel-sel  meristem  pada jaringan muda akan berlangsung optimal.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Terjadi interaksi yang nyata antara perlakuan  ZPT  alami  dan  lama perendaman terhadap variabel pengamatan  tinggi  tanaman  pada umur 7 HST, interaksi yang sangat nyata  pada  umur  14,  21  dan  28 HST,  dan  interaksi  yang  nyata pada kadar klorofil tanaman.
2. Perlakuan ZPT alami menunjukkan pengaruh yang nyata terhadap variabel pengamatan waktu muncul tunas, jumlah daun, panjang akar, berat basah kecambah, berat kering kecambah. Pemberian  ZPT  alami  air  kelapa 25%  (K1)  merupakan  pengaruh perlakuan  terbaik  pada  variabel pengamatan  panjang  akar,  berat
basah  kecambah,  berat  kering kecambah  dan  kadar  klorofil tanaman.
3. Perlakuan lama perendaman menunjukkan pengaruh yang nyata terhadadap  variabel  pengamatan tinggi  tanaman  dan  kadar  klorofil tanaman.  Rata-rata  tertinggi  dari setiap  variabelnya  ditunjukkan pada  perlakuan  lama  perendaman 6 jam (L3).

## Saran
Perlu  dilakukan  penelitian  lebih lanjut  mengenai  jenis  ZPT  alami  dengan konsentrasi yang sama serta lama perendaman  dengan  waktu  yang  sama terhadap  tanaman  lainnya  untuk  melihat hasil yang berbeda.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Kabelwa,  S.  (2017).  Pengaruh  Air Kelapa  Terhadap  Perkecambahan Benih  Kedelai  ( Glycine  max (L) Merr. Median, 2 (9):9-19.
[2]  Leovici,  H.,  Kastono,  D.,  &  Putra,  E. T.  S.  (2014).  Pengaruh  Macam Dan  Konsentrasi  Bahan  Organik
Sumber  Zat  Pengatur  Tumbuh Alami Terhadap Pertumbuhan Awal Tebu ( Saccharum officinarum L.). Vegetalika ,
3 (1):22–34.
[3]  Bey,  Y.,  Syafii,  W,  dan  Sutrisna. 2006. Pengaruh
Pemberian Giberelin  (GA3)  dan  Air  Kelapa Terhadap  Perkecambahan  Bahan Biji Anggrek Bulan ( Phalaenopsis amabilis B1)  Secara  In  Vitro. Biogenesis, 2 (2): 41-26.
[4] Marthen, M., Kaya, E., & Rehatta, H. (2018). Pengaruh Perlakuan
Pencelupan Dan Perendaman Terhadap  Perkecambahan  Benih Sengon ( Paraserianthes  falcataria
L.). Agrologia , 2 (1):10-16.
[5]  Siskawati,  E.,  &  Linda,  R.  (2013). Pertumbuhan  stek  batang  jarak pagar  ( Jatropha  curcas L  .) dengan perendaman larutan bawang  merah  ( Allium  cepa L  .) dan  IBA  (  Indol  Butyric  Acid  ). Protobiont , 2 (3):167–170.
[6]  Lawalata,  I.  J.  (2011).  Pemberian
Beberapa Kombinasi ZPT
Terhadap  Regenerasi  Tanaman Gloxinia  ( Siningia  speciosa )  dari Eksplan  Batang  dan  Daun  Secara
In Vitro. Experimental Life
Sciences , 1 (2):83–87.
[7]  Muvidah,  S.,  Kiswardianta,  R.  B.,  & Ardhi,  M.  W.  (2017).  Pengaruh Konsentrasi  Perendaman  Ekstrak Bonggol  Pisang  Dan  Air  Kelapa Terhadap  Pertumbuhan  Kacang Hijau  ( Phaseolus  radiatus ). Prosiding Seminal Nasioal (September) : 478–491.
[8]  Kabelwa,  S.  (2017).  Pengaruh  Air Kelapa  Terhadap  Perkecambahan Benih  Kedelai  ( Glycine  max (L) Merr. Median, 2 (9):9-19.
[9]  Dzikrana,  R.  (2019).  The  Effect  of Kinetin
Concentration on Eucalyptus  pellita  F.  Muell  Micro Cutting Growth (In Vitro). Agroekoteknologi Tropika
Lembab , 1 (1):34.
[10]  Shiddiqi,  U.  A.,  Murniati.,  Sukemi. 2012.  Pengaruh  Pemberian  Zat Pengatur
Tumbuh terhadap Pertumbuhan  Bibit  Stum  Mata Tidur  Tanaman  Karet  (Hevea brasiliensis). Jurnal Fakultas Pertanian Universitas Riau.
[11] Yusnita. 2004. Kultur Jaringan. Cara Memperbanyak  Tanaman  secara Efisien. Agromedia Pustaka.
Jakarta.
[12]  Gunawan,  L.  W.,  1992.  Teknik
Kultur Jaringan. Bogor: Laboratorium Kultur Jaringan
Tanaman PAU Bioteknologi IPB.
[13]  Monique,  Y.  2007.  Pengaruh berbagai  konsentrasi  air  kelapa terhadap  pembentukan  bunga  dan
pertumbuhan akar setek batang mi hong ( Aglaia odorata ). J. Primardia 3(1): 48–52.
[14]  Lindung.  2014.  Teknologi  Aplikasi
Zat  Pengatur  Tumbuh.  Balai Pelatihan Pertanian Jambi.http://www.bppjambi.info/? v=publikasi&page=6. Diakses
pada 10 Desember 2021.
[15]  Salisbury,  dan  Ross.  1992.  Fisiologi Tumbuhan. ITB Press. Bandung.