## AGROLAND: JURNAL ILMU-ILMU PERTANIAN
Vol. 27, No. 3 Desember (2020),  246 - 255
P-ISSN : 0854-641X & E-ISSN : 2407-7607, Diterbitkan Universitas Tadulako

## ARAHAN PENGGUNAAN LAHAN BERDASARKAN KELAS KEMAMPUAN LAHAN DI SUB DAS BUBUH  KABUPATEN BANGLI PROVINSI BALI
Land Use Direction Based on Land Capability Class  in Bubuh Sub-Watershed Bangli District, Bali Province
Adinda Meydiana Putri 1) , Made Sri Sumarniasih 1) , I Nyoman Puja 1)
1) Fakultas Pertanian Universitas Udayana Denpasar-Bali
*) Email : sumarniasih@unud.ac.id
Submit: 14 December 2020, Revised: 17 December 2020, Accepted: December 2020

## ABSTRACT
Land  resource  damages  mostly  occur  in  the  upstream  part  of  watershed  is  the  results  of human activities that do not take land capabilities into consideration. Therefore, it is important that the land capability should become the basis to land use for minimizing land damages which lead to decreasing land productivity. The purpose of this study was to determine the land capability classes and  their  limiting  factors  for  land  use  in  Bubuh  watershed,  Bangli  district  of  Bali  province.  The method used in this research is a survey by collecting biophysical data in field and soil samples for their physical properties analysis in a laboratory. Three different classes are observed in Bubuh sub- watershed.  Class  III  with  total  area  of  1,275.81  ha  spread  over  land  units  1,  6,  7,  8  and  12  with erosion and slope are the limiting factors. Class IV with an area of 315.12 ha is found in land units 3, 4, 9, 10 and 11 with slope and poor drainage are the limiting factors. Class VI covering an area of 110.23 ha are found in land units 2 and 5 with limiting factors including erosion and steep slopes. The  directions  for  land  use  in  Bubuh  sub-watershed  is  to  increase  plant  density,  cultivate  land, provide  organic  fertilizers,  make  terraces  and  shrub  land  units  must  be  converted  into  production forests.
Keywords : Bubuh Sub-Watershed, and Land Capability Class.

## ABSTRAK
Kerusakan  sumber  daya  lahan  yang  banyak  terjadi  di  bagian  hulu  Daerah  Aliran  Sungai, akibat dari kegiatan manusia yang tidak memperhatikan kemampuan lahan tersebut. Oleh karena itu penggunaan  lahan  berdasarkan  kelas  kemampuan  lahan  penting  untuk  meminimalisir  terjadinya kerusakan lahan, yang berdampak pada menurunnya produktivitas lahan. Tujuan penelitian adalah menentukan  kelas  kemampuan  lahan  dan  faktor-faktor  menjadi  kendala  penggunaan  lahan  di  Sub DAS  Bubuh,  Kabupaten  Bangli,  Provinsi  Bali.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  adalah survey  untuk  pengambilan  data  biofisik  di  lapangan  dan  sampel  tanah  untuk    analisa  sifat  fisik tanah di laboratorium. Berdasarkan hasil analisis, di Sub DAS Bubuh terdapat 3 kelas yaitu kelas III dengan luas 1.275,81 ha terdapat pada unit lahan 1, 6, 7, 8 dan 12 dengan factor pembatas erosi dan lereng;  kelas  IV  dengan  luas  315,12  ha  terdapat  pada  unit lahan  3,  4,  9, 10  dan  11  dengan  faktor
Original Research
Open Access
pembatas lereng dan drainase buruk; dan kelas VI seluas 110,23 ha terdapat pada unit lahan 2 dan 5 dengan  factor  pembatas  erosi  dan  lereng  curam.  Arahan  penggunaan  lahan  di  Sub  DAS  Bubuh adalah  dengan  meningkatkan  kerapatan  tanaman,  pengolahan  lahan,  pemberian  pupuk  organik, pembuatan teras dan pada unit lahan berupa semak belukar sebaiknya dijadikan hutan produksi.
Kata Kunci: Lahan, Kelas Kemampuan, dan Sub DAS Bubuh.

## PENDAHULUAN
Pertambahan jumlah penduduk mengakibatkan  meningkatnya  kebutuhan manusia  akan  lahan  sehingga  memaksa penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan daya dukungnya (Wong et al., 2017; Pereira t al., 2017; Cazalis et al., 2018). Lahan yang seharusnya  digunakan  untuk  beralih  fungsi untuk kebutuhan pembangunan non pertanian  (Cilek  &  Berberoglu,  2019; Garrett  et  al.,  2018;  Liu  et  al.,  2018). Menurut  Ferdinan, et  al., (2013) jika keadaan  tersebut  dibiarkan  secara  terus menerus  akan  memperluas  lahan  kritis, lahan  yang  tidak  mampu  menjalankan fungsinya  dengan  baik  sebagai  media pengatur  tata  air  dan  unsur  hara  dalam tanah.
Arahan penggunaan lahan berdasarkan kelas  kemampuan  lahan  adalah  lahan dikelompokkan  kedalam  beberapa  kategori berdasarkan atas sifat-sifat yang merupakan potensi dan penghambat dalam penggunaannya (Hamblin,  2009;  Kafy  et  al.,  2020), sehingga  dapat  mencegah  menurunnya produktivitas  lahan.  (Atalay,  2016;  Mary Silpa  &  Nowshaja,  2016)  Klasifikasi kemampuan lahan dilakukan dengan mencocokan hasil  analisis  di  daerah  penelitian  dengan menggunakan kriteria klasifikasi kemampuan lahan  (Arsyad  2010;  Atalay,  2016;  Mary Silpa & Nowshaja, 2016)
Kerusakan  sumberdaya  lahan  yang banyak terjadi di bagian hulu Daerah Aliran Sungai  (DAS)  terjadi  akibat  dari  kegiatan manusia yang tidak memperhatikan kemampuan lahan  tersebut  (Asdak,  2002;  Chen  et  al., 2019;  Hengkai  et  al.,  2020).  Apabila keadaan  ini  terus  berlangsung  tanpa memperhatikan kelas kemampuan lahannya akan mempengaruhi fungsi produksi, fungsi
ekologis  dan  fungsi  hidrologis  (World Bank, 1993; Wiederholt et al., 2020; Zou et al.,  2020).  Oleh  karena  itu  pengelolaan DAS  diperlukan  untuk  mengembalikan serta melestarikan fungsi utama DAS untuk mendapatkan  manfaat  produksi  dan  jasa tanpa  menyebabkan  terjadinya  kerusakan sumberdaya  air  dan  tanah  (Sulastri, et  al ., 2015; Sun et al., 2020; Thakur et al., 2020).
Sub DAS Bubuh terletak di Kecamatan Tembuku,  Kabupaten  Bangli  dengan  curah hujan  rata-rata  tahunan  tinggi  yaitu  2.583 mm/th,  penggunaan  lahan:  sawah,  kebun campuran,  tegalan,  dan  semak  belukar. Mempunyai  kemiringan  lereng  datar,  landai, bergelombang,  curam  dan  sangat  curam, memiliki  jenis  tanah  Regosol  (LREP  II IPB).  Apabila  penggunaan  lahan  tidak sesuai  dengan  kaidah  konservasi  lahan memiliki  potensi  terjadinya  erosi  (Balkwill et  al.,  2013;  Turner  et  al.,  2018;  van Leeuwen  et  al.,  2019).  Hal  ini  didukung dengan  hasil  penelitian  Sismaka et  al., (2020),  menyatakan  erosi  di  DAS  Bubuh adalah 0,13 sampai 1.384,82 ton/ha/th yang tergolong  sangat  ringan  sampai  sangat berat. Artinya penggunaan lahan yang tidak memperhatikan  kaidah  konservasi  apalagi berada  di  daerah  yang  berlereng  curam, maka  menyebabkan  kehilangan  lapisan tanah permukaan, kesuburan tanah menurun pada  akhirnya  mempengaruhi  produktivitas lahan
Penelitian  kelas  kemampuan  lahan belum  pernah  dilakukan  di  Sub  DAS Bubuh,  Kabupaten  Bangli,  Provinsi  Bali, sehingga perlu dilakukan untuk menentukan arahan penggunaan lahan. Tujuan penelitian adalah menentukan kelas kemampuan lahan dan  faktor-faktor  menjadi kendala penggunaan lahan,  sehingga  dapat  dilakukan  perbaikan pengelolaan yang sesuai untuk daerah penelitian.

## METODE PENELITIAN

## Penelitian dilaksanakan di Sub DAS
Bubuh,  Kecamatan  Tembuku,  Kabupaten Bangli  yang  merupakan  bagian  dari  SWP DAS  Oos  Jinah.  Secara  geografis  daerah penelitian terletak pada  8 0 23’ 27” – 8 0 28’ 20” LS sampai dengan 115 0 23’ 49” – 115 0 23’  6”  BT.  Sedangkan,  secara  administrasi daerah  penelitian  dibatasi  oleh  Kecamatan Kintamani di daerah utara, Kecamatan Rendang di  daerah  timur,  Kecamatan  Banjarangkan  di daerah  selatan  dan  Kecamatan  Tembuku  di daerah barat.
Metode yang digunakan dalam penelitian adalah  survei  untuk  pengambilan  data biofisik  lapangan  dan  sampel  tanah  untuk analisa  sifat  fisik  tanah  di  laboratorium. Pelaksanaan  penelitian  dengan  beberapa tahap:  persiapan,  pembuatan  unit  lahan,  survei lapangan dan analisa tanah di laboratorium.
Tahap  persiapan  dimulai  dengan pengumpulan data sekunder yaitu peta jenis tanah, kemiringan lereng, penggunaan lahan dan data curah hujan dari beberapa instansi terkait.  Pembuatan  unit  lahan  dilakukan dengan  cara  tumpang  susun  ( overlay )  dari peta jenis tanah, peta kemiringan lereng dan peta  penggunaan  lahan.  Tanah  yang  memiliki kemiringan lereng, jenis tanah dan penggunaan lahan  yang  sama  dikelompokkan  menjadi satu  unit  lahan,  sehingga  di  daerah penelitian  didapatkan  12  unit  lahan.  Setiap unit  lahan  digunakan  sebagai  daerah  survei untuk pengamatan parameter lapangan, dan pengambilan sampel tanah.
Survei  lapangan  dilakukan  untuk mengamati  parameter:  kemiringan  lereng, pengamatan  tingkat  erosi  melalui  pengamatan ada/tidaknya  gejala  erosi  seperti  erosi  alur, erosi parit, perubahan warna tanah, kedalaman  tanah,  drainase  diamati  melihat adanya  bercak  pada  tanah,  kerikil/batuan dengan cara melihat ada tidaknya berserakan di permukaan  tanah,  dan  pengamatan  ancaman banjir dilakukan dengan wawancara kepada penduduk  setempat.  Parameter  sifat  fisik yang dianalisa adalah tekstur tanah, permeabilitas dan salinitas. Untuk analisa tanah dilakukan
di  Laboratorium  Tanah  dan  Lingkungan, Fakultas Pertanian Universitas Udayana.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Menentukan  kelas  kemampuan  lahan merupakan tujuan dalam penelitian, sehinga dapat disarankan arahan penggunaan lahannya. Parameter  yang  digunakan  untuk  menentukan kelas  kemampuan  lahan  mengacu  kepada pedoman kemampuan lahan kriteria klasifikasi kemampuan  lahan  dengan  teknik  mencocokan ( matching )  (Arsyad  2010).  Parameter  yang diamati  dalam  menentukan  kelas  kemampuan lahan sebagai berikut:

## Tekstur Tanah (t)
Berdasarkan hasil analisis tanah, unit lahan  1  dan  6  memiliki  kelas  t4  tergolong tekstur  agak  kasar  (lempung  berpasir).  Unit lahan  2,  3,  4,  10  dan  11  memiliki  kelas  t2 tergolong  agak  halus  (lempung  liat  berpasir). Unit  lahan  5,  8,  9  dan  12  memiliki  tekstur kelas  t3  tergolong  tekstur  sedang  (lempung). Unit  lahan  7  memiliki  tekstur  kelas  t1 tergolong tekstur halus (liat).

## Kemiringan Lereng (%)
Kelas lereng daerah penelitian tergolong kelas  B  sampai  E.  Kelas  B  terdapat  pada unit  lahan  1,  6  dan  12  dengan  sudut  lereng berkisar  antara  3-8%  (berombak/landai). Kelas  C  terdapat  pada  unit  lahan  7  dan  8 dengan  sudut  lereng  berkisar  antara  8-15% (bergelombang/agak miring). Kelas D terdapat pada  unit  lahan  3,  4,  9,  10  dan  11  dengan sudut  lereng  berkisar  antara  15-30% (berbukit/miring).  Kelas  E  terdapat  pada  unit lahan 2 dan 5 dengan sudut lereng berkisar antara 30-45% (agak curam).

## Drainase Tanah (d)
Drainase  tanah  daerah  penelitian tergolong dalam kriteria baik sampai buruk. Drainase baik (d1) terdapat pada unit lahan 1, 2, 3, 5, 6, 9, 11 dan 12 dapat dilihat dari warna  seragam  dan  tidak  terdapat  bercak warna  kuning,  coklat  atau  kelabu.  Drainase agak baik (d2) terdapat pada unit lahan 4, 7 dan 8. Sedangkan, drainase buruk (d4) terdapat pada  unit  lahan  10  karena  terdapat  bercak kelabu, coklat dan kekuningan.

## Permeabilitas Tanah (P)
Permeabilitas  tanah  daerah  penelitian tergolong  lambat  sampai  agak  cepat. Permeabilitas  lambat  (P1)  dengan  kriteria <0,5  cm/jam  terdapat  pada  unit  lahan  7. Permeabilitas  agak  lambat  (P2)  berkisar antara  0,5-2,0  cm/jam  terdapat  pada  unit lahan  4,  6,  8  dan  10.  Permeabilitas  sedang (P3)  berkisar  antara  2,0-6,25  cm/jam terdapat  pada  unit  lahan  1,  3,  5  dan  12. Permeabilitas  agak  cepat  (P4)  berkisar  antara 6,25-12,5  cm/jam  terdapat  pada  unit  lahan 2, 9 dan 11.

## Kedalaman Efektif Tanah (k)
Kedalaman  efektif  tanah  di  Sub DAS Bubuh diamati dengan  alat bor tanah. Kedalaman  tanah  pada  seluruh  unit  lahan didapatkan  lebih  besar  dari  125  cm  dan tergolong kedalam kelas k 0 .

## Kepekaan Erosi (nilai KE)
Kepekaan  erosi  daerah  penelitian tergolong  rendah  sampai  tinggi.  Kepekaan erosi  yang  sangat  rendah  (KE1)  dengan nilai  K  antara  0,00-0,10,  terdapat  pada  unit lahan  11.  Kepekaan  erosi  yang  rendah (KE2)  dengan  nilai  K  antara  0,11-0,20, terdapat  pada  unit  lahan  2.  Kepekaan  erosi sedang  (KE3)  dengan  nilai  K  antara  0,21- 0,32, terdapat pada unit lahan 1, 4, 7, 9 dan 10.  Kepekaan  erosi  agak  tinggi  (KE4) dengan  nilai  K  antara  0,33-0,43,  terdapat pada  unit  lahan  3  dan  12.  Kepekaan  erosi tinggi  (KE5)  dengan  nilai  K  antara  0,44- 0,55, terdapat pada unit lahan 5, 6 dan 8.

## Erosi (e)
Pengamatan  erosi  dilakukan  dengan melihat  adanya  gejala  erosi.  Gejala  erosi Sub  DAS  Bubuh  termasuk  dalam  kelas  e1 dengan  kriteria  ringan  yaitu  <25%  lapisan atas tanah hilang.
Ancaman Banjir (o)
Ancaman  banjir/genangan  di  Sub DAS  Bubuh  termasuk  dalam  kelas  o 0 dengan  kriteria  tidak  pernah  atau  dalam periode  satu  tahun  tanah  tidak  pernah tertutup  banjir  untuk  waktu  lebih  dari  24 jam.

## Batuan dan Kerikil (b)
Batuan  dan  kerikil  diamati  dengan melihat  ada/tidaknya  batuan  dan  kerikil  di permukaan.  Pengamatan  batuan  dan  kerikil Sub  DAS  Bubuh  termasuk  dalam  kelas  b 0 yaitu sedikit dengan kriteria 0-15% volume tanah.

## Salinitas (g)
Unit lahan 2, 4, 5, 6, 8, 9, 11 dan 12 termasuk  dalam  kelas  g 0 yaitu  memiliki kriteria  bebas  0-0,15%  garam  larut;  0-4 (Ecx10)  mmhos  per  cm  pada  suhu  25 0 C. Sedangkan, unit lahan 1, 3, 7 dan 10 termasuk dalam  kelas  g 1 yaitu  memiliki  kriteria terpengaruh sedikit 0,15-0,35% garam larut; 4-8  (Ecx10)  mmhos  per  cm  pada  suhu  25 0 C.
Menurut Arsyad (2010), kelas kemampuan lahan yang dapat digarap untuk pertanian adalah kelas kemampuan lahan  I- IV,  sedangkan  kelas  V-VIII  tidak  sesuai digarap  untuk  pertanian  karena  memiliki faktor penghambat. Hasil analisis klasifikasi kelas kemampuan lahan pada sistem pertanian di Sub-DAS Bubuh disajikan pada Tabel 1, peta penyebarannya disajikan pada Gambar 1.  Pada  Tabel  1,  menunjukkan  bahwa  pada wilayah  Sub-DAS  Bubuh  memiliki  kelas kemampuan  lahan:  III,  IV,  dan  VI, dengan faktor pembatas kepekaan erosi dan kemiringan lereng  (e),  kapasitas  menahan  air  (w)  dan daerah perakaran (s).
Unit  lahan  1,  penggunaan  lahan tegalan  seluas  458,49  ha  termasuk  dalam kelas  III  sesuai  untuk  lahan  pertanian, dengan  faktor  pembatas  daerah  perakaran, sehingga  dilakukan  perbaikan  dengan  cara penambahan bahan organik dan pengelolaan lahan  yang  intensif.  Unit  lahan  2,  semak belukar  seluas  78,78  ha  termasuk  dalam kelas  VI  dengan  faktor  pembatas  erosi  dan lereng  curam,  tidak  sesuai  untuk  lahan pertanian, apabila dipergunakan untuk lahan pertanian diperlukan biaya tinggi. Perbaikan dengan  menjadikan  hutan  produksi,  dan pembuatan  teras  gulud,  sehingga  jika dipergunakan  untuk  pertanian  dan  hutan produksi  harus  dikelola  dengan  baik  untuk menghindari  erosi.  Unit  lahan  3  dengan
penggunaan  lahan  kebun  campuran  kerapatan sedang  seluas  156,07  ha  termasuk  dalam kelas  IV  dengan  faktor  pembatas  erosi, lereng  berbukit-miring,  sesuai  untuk  lahan pertanian,  dilakukan  perbaikan  dengan menanam  dengan  tanaman  kerapatan  tinggi dan  pembuatan  teras.  Lahan  kelas  IV sesungguhnya dapat digunakan untuk tanaman semusim dan tanaman pertanian pada umumnya, namun  diperlukan  pengelolaan  yang  lebih hati-hati dan tindakan konservasi (Suyana et al. , 2014).
Unit  lahan  4  dengan  penggunaan lahan  sawah  seluas  68,11  ha  termasuk dalam  kelas  IV  dengan  faktor  pembatas erosi  dan  lereng  berbukit-miring,  sesuai untuk  lahan  pertanian  dan  sudah  berteras sehingga  dilakukan  perbaikan  dengan  cara penambahan  bahan  organik,  pengolahan lahan  dan  pemeliharaan  teras.  Unit  lahan  5 dengan  penggunaan  lahan  tegalan  seluas 31,45  ha  termasuk  dalam  kelas  VI  dengan faktor  pembatas  erosi  dan  lereng  agak curam-curam,  tidak  sesuai  untuk  pertanian, karena sudah dipergunakan untuk pertanian harus dikelola dengan baik untuk meminimalisir terjadinya  erosi.  Pilihan  tanaman  yang  dapat diusahakan  lebih  terbatas,  dan  jika  digunakan untuk  tanaman  semusim  maka  diperlukan pengelolaan  yang  lebih  hati-hati  dan tindakan  konservasi  yang  lebih  sulit  untuk diterapkan.  Unit  lahan  6  dengan  penggunaan lahan  kebun  campuran  kerapatan  sedang seluas  239,35  ha  termasuk  dalam  kelas  III dengan  faktor  pembatas  erosi  dan  daerah perakaran,  sesuai  untuk  lahan  pertanian  maka perbaikan  dengan  cara  penambahan  bahan organik, menanam tanaman dengan  kerapatan tinggi  dan  pengolahan  lahan.  Unit  lahan  7 dengan  penggunaan  lahan  sawah  seluas 179,82 ha termasuk dalam kelas  III dengan faktor  pembatas  lereng  bergelombang-agak miring, sesuai untuk lahan pertanian karena sudah  berteras,  namun  perlu  dilakukan perbaikan  dengan  cara  penambahan  bahan organik  untuk  mempertahankan  kesuburan tanahnya.  Unit  lahan  8  dengan  penggunaan lahan  tegalan  seluas  15,14  ha  termasuk  dalam kelas III, sesuai untuk lahan pertanian, dengan faktor  pembatas  erosi,  lereng  bergelombang- agak  miring,  sehingga  dilakukan  perbaikan
dengan  cara  pengelolaan  lebih  intensif  dengan penambahan bahan organik, perbaikan teras dan  penanaman  secara  tumpangsari.  Unit lahan  9  dengan  penggunaan  lahan  kebun campuran kerapatan rendah seluas 66,31 ha termasuk  dalam  kelas  IV  dengan  faktor pembatas  lereng  berbukit-miring,  tidak  sesuai untuk pertanian, tetapi sudah digunakan kebun campuran, dilakukan perbaikan dengan menanam tanaman  kerapatan  tinggi,  pembuatan  teras gulud  sehingga  investasi  yang  dilakukan besar.  Unit  lahan  10  dengan  penggunaan lahan  sawah  seluas  10,36  ha  termasuk dalam  kelas  IV  dengan  faktor  pembatas lereng  berbukit-miring  dan  drainase  buruk, sesuai untuk lahan pertanian sehingga dilakukan perbaikan drainase, dan penambahan bahan organik untuk mempertahankan kesuburan tanahnya. Unit lahan 11 dengan penggunaan lahan  tegalan  seluas  14,27  ha  termasuk dalam  kelas  IV  dengan  faktor  pembatas lereng  berbukit-miring,  sesuai  untuk  lahan pertanian  sehingga  diperlukan  pengelolaan intensif, dengan cara pembuatan teras gulud dan penambahan bahan organik. Unit lahan 12 dengan penggunaan lahan kebun campuran kerapatan  tinggi  seluas  383,01  ha  termasuk dalam  kelas  III  dengan  faktor  pembatas kepekaan  erosi  sedang,  sesuai  untuk  lahan pertanian,  perbaikan  dengan  pembuatan teras dan penambahan bahan organik untuk meminimalisir terjadinya erosi.
Kemampuan  lahan  kelas  III  pada unit lahan 1, unit lahan 6, unit lahan 7, unit lahan  8  dan  unit  lahan  12,  sedangkan  unit lahan  3,  unit  lahan  4,  unit  lahan  9,  unit lahan 10 dan unit lahan 11 adalah termasuk kelas IV yang sesuai untuk lahan pertanian, namun perlu hati-hati dalam pengelolaanya. Kesesuaian lahan kelas III dan IV memiliki potensi  untuk  pertanian  tanaman  musiman. Untuk  unit  lahan  yang  penggunaannya kebun  campuran  dan  tegalan,  diintensifkan dengan memadukan antara tanaman tahunan dan tanaman semusim sebagai tanaman sela untuk memperoleh hasil seperti yang diinginkan. Hal ini didukung oleh Pranowo dan Purwanto (2011)  dan  Budiarta  (2014),  yang  menyatakan bahwa  penanaman  tanaman  sela  di  antara tanaman  perkebunan  merupakan  salah  satu usaha  optimalisasi  lahan  atau  pemanfaatan
lahan  untuk  meningkatkan  produktivitas lahan  melalui  diversifikasi  tanaman.  Lahan kelas  III  dan  IV  sesuai  untuk  segala  jenis usaha pertanian dengan tindakan konservasi tanah  seperti  pembuatan  terasering,  pergiliran tanaman, sistem penanaman secara tumpangsari, pemberian  bahan  organik  dan  pemupukan untuk  mempertahankan  kesuburan  tanah. Pupuk organik berperan dalam  meningkatkan kesuburan  fisik,  kimia  dan  biologi  tanah serta  mengefisienkan  penggunaan  pupuk anorganik  (Wiwik et  al .,  2015).  Sementara menurut  USDA  (1999),  lahan  kelas  III  dan IV memiliki kesesuaian untuk lahan  pertanian namun  usaha  pertanian  yang  dapat  dilakukan terbatas.  Untuk  dapat  melakukan  usaha pertanian diperlukan  investasi  berupa  irigasi, drainase,  pemupukan,  dan  pencegahan  erosi berupa teras. Berdasarkan alternatif penggunaan lahan tersebut maka rekomendasi penggunaan lahan pada unit lahan kelas III dan IV pada daerah  penelitian  adalah  tanaman  semusim dan pengolahan lahan. Hal ini dimaksudkan agar  lahan-lahan  yang  potensial  tersebut dapat dimanfaatkan secara optimal, hati-hati dan  mengikuti  kaidah  konservasi  sehingga
dapat memberikan hasil seperti yang diharapkan, pada akhirnya dapat meningkatkan kesejahteraan petani.
Kesesuaian antara kemampuan lahan dan  penggunaannya  pada  daerah  penelitian tergolong  tinggi.  Hampir  seluruh  wilayah (1.590,93  ha  atau  93.52%  )  adalah  sesuai antara  kemampuan  dan  penggunaannya, selebihnya  (110,23  ha  atau  6,48  %)  belum menunjukkan kesesuaian penggunaan lahan, tetapi  karena  sudah  digunakan  berupa tegalan  maka  diperlukan  pengolahan  lahan secara  hati-hati  dan  arahan  penggunaan lahan disesuaikan dengan kondisi eksisting. Artinya  masih  dapat  dimanfaatkan  untuk usaha  budidaya  pertanian  lahan  kering  dan kebun campuran dengan penerapan agroteknologi serta konservasi tanah dan air yang tepat (Harjianto et al. , 2016). Sedangkan unit  lahan  berupa  semak  belukar  yang belum  dikelola  sebaiknya  di  manfaatkan untuk  hutan  produksi,  bermanfaat  mencegah erosi  dan  meningkatkan  pendapatan  petani disekitar karena di sela-sela tanaman pohon dapat ditanami tanaman semusim.
Gambar 1. Peta Kelas Kemampuan Lahan Sub DAS Bubuh

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  kelas kemampuan  lahan  di  Sub  DAS  Bubuh
terdapat  3  kelas  yaitu  kelas  III  dengan  luas 1.275,81 ha terdapat pada unit lahan 1, 6, 7, 8 dan 12 dengan faktor  pembatas kepekaan erosi dan lereng bergelombang-agak miring; kelas  IV  dengan  luas  315,12  ha  terdapat
Tabel 1. Kelas Kemampuan Lahan, Faktor Pembatas dan Rekomendasi Pengelolaan Lahan
No. unit lahan Penggunaan Lahan Kelas Kemampuan Lahan Faktor Pembatas Kesesuaian Penggunaan Rekomendasi Pengelolaan Lahan Kelas Sub Kelas 1. Tegalan III IIIs daerah perakaran sesuai untuk lahan pertanian Tanaman semusim secara tumpangsari, pengolahan lahan secara hati-hati 2. Semak belukar VI VIe erosi, lereng curam tidak sesuai lahan pertanian Hutan produksi, banyak investasi diperlukan untuk mencegah erosi 3. Kebun campuran kerapatan sedang IV IVe erosi, lereng berbukit-agak miring sesuai untuk lahan pertanian Kebun campuran dengan kerapatan tinggi, pembuatan teras 4. Sawah IV IVe erosi, lereng berbukit-agak miring sesuai untuk lahan pertanian Sawah, sudah berteras, penambahan bahan organik 5. Tegalan VI VIe erosi, lereng curam tidak sesuai untuk lahan pertanian Tegalan dengan tanaman kerapatan tinggi, tumpangsari, dan pembuatan teras 6. Kebun campuran kerapatan sedang III IIIes erosi, daerah perakaran, sesuai untuk lahan pertanian Kebun campuran dengan kerapatan tinggi, pembuatan teras, pengolahan lahan 7. Sawah III IIIe erosi, lereng bergelomban g-agak miring sesuai untuk lahan pertanian Sawah, sudah berteras, penambahan bahan organik 8. Tegalan III IIIe erosi, lereng bergelomban g-agak miring sesuai untuk lahan pertanian Tegalan dengan tanaman kerapatan tinggi, tumpangsari, dan pembuatan teras 9. Kebun campuran kerapatan rendah IV IVe erosi, lereng berbukit-agak miring sesuai untuk lahan pertanian Kebun campuran dengan kerapatan tinggi, pembuatan teras. 10. Sawah IV IVew erosi dan drainase buruk sesuai untuk lahan pertanian Sawah, penambahan bahan organik, pengolahan tanah 11. Tegalan IV IVe erosi, lereng berbukit-agak miring sesuai untuk lahan pertanian Tegalan dengan tanaman kerapatan tinggi, tumpangsari, pembuatan teras 12. Kebun campuran kerapatan tinggi III IIIe erosi, lereng landai sesuai untuk lahan pertanian Kebun campuran , pembuatan teras
pada  unit  lahan  3,  4,  9,  10  dan  11  dengan faktor pembatas lereng berbukit-miring dan drainase  buruk;  dan  kelas  VI  seluas  110,23 ha terdapat pada unit lahan 2 dan 5 dengan faktor  pembatas  lereng  agak  curam-curam. Arahan penggunaan lahan Sub DAS Bubuh meningkatkan  kerapatan  tanaman,  pengolahan lahan,  pemberian  pupuk  organik,  pembuatan teras,  untuk  lahan  berupa  semak  belukar dijadikan hutan produksi.

## Saran
Penggunaan  lahan  di  Sub  DAS Bubuh  disesuaikan  dengan  kelas  kemampuan lahan  agar  kerusakan  fisik  tanah  dapat diminimalisir.  Penggunaan  lahan  berdasarkan kaidah  konservasi  tanah  dan  air  perlu dilakukan  untuk  melestarikan  sumber  daya alam di Sub DAS Bubuh, Bangli.
.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, S. 2010. Konservasi tanah dan air. UPT Produksi  Media  Informasi  Lembaga Sumberdaya, IPB. Bogor.
Asdak,  C.  2002.  Hidrologi  dan  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai.  Gadjah  Mada
University Press. Yogyakarta. Atalay, I. (2016). A New Approach to the Land Capability Classification: Case Study of Turkey. Procedia Environmental Sciences , 32 , 264–274.
https://doi.org/10.1016/j.proenv.2016.0 3.031
Balkwill, K., Coetzee, M., & Lötter, M. (2013).
Conservation:  Principles  to  guide  a Land Optimisation Strategy in Mpumalanga. South  African  Journal  of
Botany , 86 , 167–168.
https://doi.org/10.1016/j.sajb.2013.02.1 10
Budiarta, I G.2014. Analisis Kemampuan Lahan untuk  Arahan  Penggunaan  Lahan  pada
Lereng  Timur  Laut  Gunung  Agung
Kabupaten  Karangasem-Bali. Media Komunikasi Geografi Vol. 15, No. 1.
Cazalis,  V.,  Loreau,  M.,  &  Henderson,  K. (2018).  Do  we  have  to  choose  between
feeding  the  human  population  and conserving  nature?  Modelling  the global  dependence  of  people  on ecosystem  services. Science  of  The Total  Environment , 634 ,  1463–1474. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018. 03.360
Chen,  I.-C.,  Chuo,  Y.-Y.,  &  Ma,  H.  (2019). Uncertainty analysis of remediation cost and damaged land value for brownfield investment. Chemosphere , 220 ,  371– 380. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2 018.12.116
Cilek,  A.,  &  Berberoglu,  S.  (2019).  Biotope conservation in a Mediterranean agricultural  land  by  incorporating  crop modelling. Ecological  Modelling , 392 , 52–66.
https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.201
8.11.008
Ferdinan,  F,  Jamilah  dan  Sarifuddin.  2013.
Evaluasi  Kesesuaian  Lahan  Sawah Beririgasi di Desa Air Hitam Kecamatan  Lima  Puluh  Kabupaten Batubara. Jurnal Online Agroekoteknologi. Vol. 1, No. 2.
Garrett, R. D., Koh, I., Lambin, E. F., le Polain de  Waroux,  Y.,  Kastens,  J.  H.,  & Brown,  J.  C.  (2018).  Intensification  in agriculture-forest  frontiers:  Land  use responses to development and conservation  policies  in  Brazil. Global Environmental  Change , 53 ,  233–243. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.201 8.09.011
Harjianto,  M,  N.  Sinukaban,  S.D  Tarigan,
O.Haridjaja. 2016. Evaluasi Kemampuan  Lahan  Untuk  Arahan
Penggunaan  Lahan  di  Daerah  Aliran Sungai  Lawo,  Sulawesi  Selatan. Jurnal Peneiitian    Kehutanan  Wallacea. Vol. 5, Issue 1.
Hengkai,  L.,  Feng,  X.,  &  Qin,  L.  (2020). Remote  sensing  monitoring  of  land damage  and  restoration  in  rare  earth mining  areas  in  6  counties  in  southern Jiangxi based on multisource sequential
images. Journal  of  Environmental Management , 267 , 110653.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020. 110653
Liu,  M.,  Yang,  L.,  Min,  Q.,  &  Bai,  Y.  (2018).
Eco-compensation standards for agricultural  water  conservation:  A  case study  of  the  paddy  land-to-dry  land program  in  China. Agricultural  Water Management , 204 , 192–197.
https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.04. 004
Mary  Silpa,  T.  J.,  &  Nowshaja,  P.  T.  (2016).
Land Capability Classification of Ollukara  Block  Panchayat  Using  GIS.
Procedia  Technology , 24 ,  303–308.
https://doi.org/10.1016/j.protcy.2016.05
.040
Pereira,  M.  N.,  Rossi,  G.  A.  M.,  Lopes,  W.  D. Z.,  Almeida,  H.  M.  de  S.,  Mathias,  L. A.,  Soares,  V.  E.,  &  Vidal,  A.  M.  C. (2017).  Spatial  analysis  of  bovine cysticercosis  in  the  state  of  Mato Grosso  do  Sul,  Brazil—The  needs  of interventions  in  animal  and  human populations. Veterinary  Parasitology: Regional Studies and Reports , 8 , 94–98. https://doi.org/10.1016/j.vprsr.2017.03. 001
Pranowo,  D  dan  Purwanto,  E.  H.  2011. Pemanfaatan Lahan di Antara Tanaman Jambu  Mete  Muda  di  Lahan  Marginal. Buletin RISTRI .Vol.2. p: 199-206.
Pusat  Penelitian  Tanah  dan  Agroklimat.  Peta Tanah  Semi  Detil  Daerah  Nusadua- Padangbai Provinsi Bali Skala 1:50.000. 1994. Bogor.
Santun, S. 2010. Land Capability Classification For Land Evaluation: A Review. Jurnal Sumberdaya Lahan . Vol.14, No. 2.
Sismaka,  Y.    Purba  ,  I.  N  Puja,  and  M.  S
Sumarniasih.  2020.  Erosion  Predition and  Conservation  Planning  in  The Bubuh
Sub-Watershed, Bangli Regency. Journal  Water  Conservation and Management. Vol. 4, No.1
Sulastri;  IW.S.  Adnyana.  dan  IN.  Merit.  2015. Perencanaan Penggunaan Lahan Melalui  Pendekatan  Prediksi  Erosi  dan Klasifikasi  Kemampuan  Lahan  di
Daerah  Aliran  Sungai  Koloh  Pasiran Lombok  Timur. Jurnal  Ecotrophic . Vol.9, No.1.
Sun,  Y.,  Hao,  R.,  Qiao,  J.,  &  Xue,  H.  (2020).
Function zoning and spatial management of small watersheds based on ecosystem disservice bundles. Journal  of  Cleaner  Production , 255 ,
120285. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.1 20285
Suyana,  J  dan  Muliawati,  ES.  2014.  Analisis
Kemampuan Lahan pacla Sistern Pertanian  di  Sub-DAS  Serang  Daerah Tangkapan  Waduk  Kedung  Omba. Jurnal llmu Tanah dan
Agroklimatologi. Vol. 11, No. 2
Thakur,  P.  K.,  Nikam,  B.  R.,  Srivastav,  S.  K., Wint Khaing, T. W., Zaw, T., Garg, V., Dhote, P. R., Sharma, V., & Aggarwal, S.  P.  (2020).  Groundwater  modeling with  inputs  from  geospatial  technology for assessing the sustainability of water use  in  the  Solani  watershed,  Ganga river  basin  (India). Groundwater  for
Sustainable Development , 100511. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2020.1005
11
Turner,  B.  L.,  Fuhrer,  J.,  Wuellner,  M., Menendez,  H.  M.,  Dunn,  B.  H.,  & Gates, R. (2018). Scientific case studies in  land-use  driven  soil  erosion  in  the central United States: Why soil potential  and  risk  concepts  should  be included in the principles of soil health. International Soil and Water
Conservation  Research , 6 (1),  63–78. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2017.12.
004
USDA.  1999.  Soil Taxonomy.  A  Basic  System of  Soil  Classification  for  Making  and Interpreting Soil Surveys. United States Department  of  Agriculture  Agriculture.
Natural Resources Conservation Service. Second Edition
van Leeuwen, C. C. E., Cammeraat, E. L. H., de Vente, J., & Boix-Fayos, C. (2019). The evolution  of  soil  conservation  policies targeting  land  abandonment  and  soil erosion  in  Spain:  A  review. Land  Use Policy , 83 , 174–186. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.201 9.01.018
Wiederholt,  R.,  Stainback,  G.  A.,  Paudel,  R., Khare,  Y.,  Naja,  M.,  Davis,  S.  E.,  &
Van  Lent,  T.  (2020).  Economic valuation  of  the  ecological  response  to hydrologic  restoration  in  the  Greater Everglades ecosystem. Ecological Indicators , 117 , 106678.
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.1 06678
Wiwik, H., Husnain, dan Ladiyani R. Widowati.
2015.  Peranan  Pupuk  Organik  dalam Peningkatan Produktivitas Tanah danTanaman. Jurnal Sumberdaya Lahan Vol. 9 No. 2 World Bank, 1993. Water Resources Management.A  World  Bank  Policy Paper. IBRD/The World Bank.
Washington, D.C.
Wong,  A.,  Ribeiro,  C.,  &  Gomes,  R.  (2017).
Estimation of ancient Maya population:
Basic  human  nutritional  needs  for sustenance. Journal  of  Archaeological Science: Reports , 13 , 435–454. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.04. 007
Zou, L., Liu, Y., Yang, J., Yang, S., Wang, Y., Cao zhi, & Hu, X. (2020). Quantitative identification  and  spatial  analysis  of land  use  ecological-production-living functions  in  rural  areas  on  China’s southeast  coast. Habitat  International , 100 , 102182.
https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2020
.102182