## ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KETEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN
Shinta Kasin Rizka Indri Arfianti *
Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jl. Yos Sudarso Kav. 87, Jakarta 14350

## Abstract
Timeliness  of  financial  reporting  aims  to  provide  information  on  the  financial  position, performance, and changes in the company's financial position on time before losing its ability in economic  decision-making.  The  information  in  the financial  statements  is  said  to  be  useful  when available on time when needed. The purpose of this study is to determine the effect of profitability, leverage, and company size on timeliness. The research method used is logistic regression analysis method.  The  sampling  technique  used  is  purposive  sampling  method.  The  samples  used  are  87 manufacturing  companies  listed  on  the  BEI  in  2014-2016  with  a  total  of  261  data.  The  analysis used  in  this  study  using  SPSS  version  20.  The  results  showed  that  profitability  had  a  significant positive  effect  on  timeliness  at  α  =  5%  with  p -value  of  0.0275,  leverage  did  not  significantly influence p-value value 0.4995, and firm size also no significant effect on timeliness with p-value of 0.350.  The  conclusion  of  this  study  is  that  there  is  sufficient  evidence  that  companies  with  high profitability tend to be timely in delivering financial statements and there is not enough evidence of companies that have low leverage and small company size tend to be timely in delivering financial statements.
Keywords: Timeliness, Profitability, Leverage, Firm Size

## Abstrak
Ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan  bertujuan  untuk  menyediakan  informasi  mengenai  posisi keuangan,  kinerja,  serta  perubahan  posisi  keuangan  perusahaan  tepat  waktu  sebelum  kehilangan kemampuannya  dalam  pengambilan  keputusan  ekonomi.  Informasi  dalam  laporan  keuangan dikatakan  bermanfaat  apabila  tersedia  tepat  waktu  ketika  dibutuhkan.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  profitabilitas, leverage,  dan  ukuran  perusahaan  terhadap ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan  (timeliness).  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah metode  analisis  regresi  logistik.  Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah purposive samplingmethod. Sampel  yang  digunakan  sebanyak  87  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di BEI pada tahun 2014-2016 dengan jumlah 261 data.Analisis yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan  bantuan  SPSS  versi  20. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  profitabilitas berpengaruh signifikan positif terhadap timeliness pada α=5% dengan nilai p-value sebesar 0.0275, leverage tidak berpengaruh signifikan dengan nilai p-value sebesar 0.4995, dan ukuran perusahaan juga  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap timeliness dengan  nilai p-value sebesar  0.350. Kesimpulan dari penelitian ini adalahterdapat cukup bukti perusahaan yang memiliki profitabilitas tinggi  cenderung  tepat  waktu  dalam  menyampaikan  laporan  keuangan  dan  tidak  terdapat  cukup bukti  perusahaan  yang  memilikileverage rendah dan  ukuran  perusahaan kecil  cenderung  tepat waktu dalam  menyampaikan laporan keuangan.
Kata Kunci: Ketepatan Waktu, Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan
* Alamat kini:Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jln Yos Sudarso Kav. 87 Sunter , Jakarta 14350 Penulis untuk Korespondensi: Telp. (021) 65307062 Ext. 708. E-mail: rizka.indri@kwikkiangie.ac.id

## Pendahuluan
erekonomian di Indonesia terus mengalami perkembangan seiring dengan semakin berkembangnya teknologi  informasi.  Salah  satu  tandanya adalah  kemunculan  banyak  perusahaan  di pasar modal. Pasar modal merupakan indikator  perekonomian  negara.  Perusahaan yang  membutuhkan  modal dapat memperoleh modal  melalui  hutang  atau  menerbitkan saham  ke  pasar  modal  (go  public).  Aktivitas dan volume penjualan atau pembelian di pasar modal  yang  semakin  meningkat  (padat) memberi  indikasi  bahwa  aktivitas  bisnis berbagai perusahaan berjalan dengan baik dan begitu  pula  sebaliknya. Kegiatan  bisnis  di pasar modal berlangsung sangat kompleks dan memiliki tingkat  persaingan  yang  tinggi, sehingga  ketersediaan  informasi  menjadi  hal yang  sangat  penting  dalam  setiap  pengambil- an  keputusan.  Romney  dan  Steinbert  (2015) menyatakan  bahwa karakteristik informasi yang  berguna adalah  informasi  yang  relevan, dapat diandalkan, lengkap, tepat waktu, dapat dipahami,  dapat  diverifikasi  dan  dapat diakses.  Salah  satu  media  yang  dapat dijadikan sumber informasi dalam pengambilan  keputusan untuk  investasi  di pasar modal adalah laporan keuangan.
Informasi dalam laporan keuangan dikatakan  bermanfaat  apabila  tersedia  tepat waktu ketika dibutuhkan (Suwardjono, 2005). Penyampaikan  laporan  keuangan  kepada publik  tidak  melewati  batas  waktu  yang  telah ditentukan  atau  tepat  pada  saat  dibutuhkan agar  tersedianya  informasi  dan  dapat  mem- pengaruhi  proses  pengambilan  keputusan pengguna  laporan  keuangan  tersebut,  seperti investor,  kreditor,  pemerintah  dan  lain-lain. Investor  memerlukan  informasi  keuangan untukmendukung keputusan agar dapat melakukan  perencanaan  dan memaksimalkan utilitas  investasinya.  Fungsi  utilitas  bagi investor  menunjukkan  kemampuan  seorang investor  untuk  mengamati  dan  memilih terhadap  berbagai  pilihan  investasi  dengan masing-masing risiko dan tingkat
pengembalian  (return).  Sementara,  kreditor memerlukan informasi dalam laporan keuang- an  untuk  menilai  apakah  perusahaan  akan mampu untuk membayar hutang-hutangnya.
Pada  tahun  2017,  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  menghentikan  sementara  perdagangan efek (mensuspensi) di pasar reguler dan tunai terhadap  17  perusahaan  tercatat  atau emi- ten pada  perdagangan  3  Juli  2017.  Suspensi itu dilakukan, mengingat berdasarkan pemantauan  manajemen BEI hingga  29  Juni 2017, terdapat 17  perusahaan  tercatat  yang belum  menyampaikan  laporan  keuangan auditan  per  31  Desember  2016.  Selain  itu, perusahaan-perusahaan  tersebut  juga belum menyampaikan  denda  atas  keterlambatan penyampaian laporan keuangannya ( www.bisnis.liputan6.com ).
Menurut Hanum  (2012),  profitabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam mencapai  keuntungan  dengan  meningkatkan efisiensi dan efektivitas kinerja yang dilakukan. Profitabilitas dapat dihitung melalui Return  on  Asset (ROA)  dengan membandingkan  antara  laba  bersih  tahun berjalan  dengan  total  aset  perusahaan  pada tahun  tersebut.  Profitabilitas  juga  digunakan untuk menggambarkan seberapa besar penggunaan  nilai  atas  saham  yang  dimiliki (Return  on  Equity/ROE).  Rasio  ini  sangat penting  karena  dapat  menentukan  apakah laporan  keuangan  merupakan  berita  baik  atau tidak.  Jika  profitabilitas  perusahaan  rendah, maka  pihak  manajemen  perusahaan  yang sedang  mengalami  kesulitan  keuangan  akan cenderung  menunda  penyampaian  laporan keuangan yang berisi berita buruk (bad news). Begitu  pula  sebaliknya,  semakin  tinggi profitabilitas  perusahaan  maka  semakin  baik bagi perusahaan karena profitabilitas menunjukkan  keberhasilan  perusahaan  dalam menghasilkan  keuntungan  sehingga  dapat dikatakan bahwa profit merupakan berita baik bagi  perusahaan (Lianto  dan  Kusuma,  2010). Pengujian juga  telah  dilakukan  oleh Prastiwi, Yuniarta,  Ari,  &  Darmawan  (2014),  secara parsial  profitabilitas  (ROA)  tidak  memiliki

## P
pengaruh  yang  signifikan  terhadap  ketepatan waktu  pelaporan  keuangan.  Namun,  dalam penelitian Pande & Mertha (2016) menunjuk- kan  bahwa  profitabilitas  memiliki  pengaruh negatif  terhadap  keterlambatan  penyampaian laporan keuangan.
Leverage yang  tinggi menunjukkan perusahaan  memiliki  banyak kewajiban  atau hutang  pada  pihak  lain.  Hutang  yang  tinggi mengakibatkan resiko  keuangan menjadi semakin  tinggi karena  dikhawatirkan adanya kemungkinan  bahwa  perusahaan  tersebut tidak bisa melunasi kewajiban atau hutangnya baik berupa pokok maupun bunganya. Resiko perusahaan  yang  tinggi  mengindikasikan bahwa perusahaan mengalami kesulitan keuangan.  Hal  ini  merupakan  berita  buruk yang  akan  mempengaruhi  kondisi  perusahaan di  mata  masyarakat.  Pihak  manajemen  akan cenderung  menunda  penyampaian  laporan keuangan yang berisi berita buruk perusahaan yang  sedang  mengalami  kesulitan  keuangan ini sehingga meningkatkan potensi
terlambatnya perusahaan menyampaikan laporan  keuangan  kepada  publik. Penelitian yang dilakukan
Rachmawati (2008)
menunjukkan  bahwa  variabel leverage yang diproksikan dengan Total Debt to Total Asset Ratio ditemukan berpengaruh secara signifikan. Sedangkan penelitian yang dilakukan  oleh Hilmi dan Ali (2008) tidak menemukan  pengaruh  yang  signifikan  antara leverage dengan ketepatan  waktu  pelaporan keuangan.
Besar (ukuran)
perusahaan dapat dinyatakan  dalam total  aktiva,  penjualan, dan kapitalisasi  pasar.  Semakin  besar total  aktiva, penjualan  dan  kapitalisasi  pasar  maka semakin  besar  pula  ukuran  perusahaan  itu. Semakin  besar aktiva  maka  semakin  banyak modal  yang  ditanam,  semakin  banyak penjualan  maka  semakin  banyak  perputaran uang  dan  semakin  besar  kapitalisasi  pasar maka  semakin  besar  pula  ia  dikenal  dalam masyarakat.  Dari  ketiga  variabel  ini,  nilai aktiva relatif lebih stabil dibandingkan dengan nilai market  capitalized dan  penjualan  dalam
mengukur  ukuran  perusahaan (Sudarmadji dan  Sularto,  2007). Abdulla  (1996) dalam Merdekawati  dan  Regina  (2011)menyatakan bahwa  perusahaan  besar  mempunyai  tingkat kompleksitas  yang  tinggi  sehingga  proses audit  tidak  dapat  diselesaikan  dalam  periode yang  singkat.  Pernyataan  tersebut  didukung oleh  Givoly  dan  Palmon  (1982)  dan Hossain dan Taylor (1998)yang  mengatakan  bahwa perusahaan  besar  membutuhkan  prosedur audit  dan  pengambilan  sampel  yang  lebih banyak  sehingga  proses  audit  tidak  dapat diselesaikan dengan cepat. Pernyataan ini juga sesuai  dengan  hasil penelitian Merdekawati dan Regina (2011)yang  menunjukkanadanya pengaruh negatif signifikan antaraukuran perusahaan terhadap  ketepatan  waktu  dalam menyampaikan  laporan  keuangan,  namun dalam penelitian  Givoly  dan  Palmon  (1982) dan Handayani dan Wirakusuma (2013) tidak menemukan adanya pengaruh yang signifikan antara  ukuran  perusahaan  terhadap  ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mencari bukti empiris pengaruhProfitabilitas,
Leverage,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Timeliness.  Penelitian  ini  diharapkan  bisa bermanfaat  bagi  perusahaan  untuk mengkaji faktor-faktor yang bisa mempengaruhi ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan.  Hasil penelitian  ini  juga  bisa  bermanfaat  sebagai sumber referensi bagi penelitian selanjutnya.
Beberapa  kajian  teori  pendukung  yang digunakan peneliti dalam  penelitian ini antara lain:

## Teori Agensi
Teori keagenan mendeskripsikan hubungan yang timbul antara principal dengan agent dilandasi karena adanya kontrak, Jensen dan  Meckling  (1976). Teori  diatas  juga mengemukakan adanya konflik yang disebabkan  perbedaan  kepentingan  antara principal dengan agent.  Berdasarkan  uraian diatas,  konflik  yang  timbul  antara principal dengan agent dapat  mempengaruhi  ketepatan waktu  pelaporan  keuangan  yang  dilaporkan
oleh agent.  Adanya    kepentingan  dimana agent akan berusaha memaksimalkan kekayaan  pemegang  saham  membuat agent menggunakan  segala  cara  untuk  menunda menyampaikan  laporan  keuangan  sehingga pelaporan  keuangan  menjadi  tidak  tepat waktu.

## Teori Sinyal
Menurut  Wolk et  al. (2001:  101), teori sinyal  menjelaskan  mengapa perusahaan mempunyai dorongan  untuk  melaporkan laporan  keuangan  secara  sukarela  ditunjukan kepada  pasar  modal  walaupun  tidak  ada kewajiban untuk melakukan pelaporan, perusahaan  bersaing  dengan  perusahaan lainnya  untuk  memperkecil  risiko  dan pengungkapan  sukarela  dibutuhkan  untuk dapat  berhasil  dalam  bersaing  di  pasar.  Teori sinyal  dalam  akuntansi  salah  satu  fungsinya untuk  menilai  adanya  informasi  privat. Informasi privat kadang-kadang meng- indikasikan  bahwa  nilai  perusahaan  lebih tinggi  dari  yang  terefleksikan  dalam  harga saham  saat  ini.  Untuk  mentransfer  informasi manajer  dapat  men-disclose secara  langsung. Namun,  pengungkapan  eksplisit  mungkin berbahaya  pada  perusahaan  dengan  alasan kompetitif atau larangan dari klausal perjanjian  kerahasiaan  perusahaan.  Ketika pengungkapan langsung tidak mungkin dilakukan, manajer dapat menggunakan sinyal tertentu  bahwa  harga  saham underpriced (Jaswadi,  2004).  Dari  penjelasan  diatas  dapat disimpulkan  bahwa  teori  sinyal  merupakan teori  yang  menyatakan  perilaku  manajer dalam  mengkomunikasikan  informasi  tentang kondisi  perusahaan  melalui  sinyal  dan berkaitan  dengan  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan, dimana perusahaan yang menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu,  dapat  dikatakan  bahwa  perusahaan tersebut  memiliki  kabar  baik  (good  news). Perusahaan yang memiliki kabar baik cenderung  ingin  segera  menyampaikan  kabar baik  tersebut  kepada  publik  sehingga  harga saham  diharapkan  meningkat.  Sebaliknya, perusahaan  yang  terlambat  menyampaikan
laporan  keuangannya  dapat  dikatakan  bahwa perusahaan  tersebut  cenderung  menutupi kabar buruk (bad news) kepada publik.

## Laporan Keuangan
Menurut  PSAK  No.  1  (2012),  laporan keuangan  adalah  suatu  penyajian  terstruktur dari  posisi  keuangan  dan  kinerja  keuangan suatu entitas. Tujuan laporan keuangan adalah memberikan informasi mengenai posisi keuangan,  kinerja  keuangan,  dan  arus  kas entitas  yang  bermanfaat  bagi  sebagian  besar kalangan  pengguna  laporan  keuangan  dalam pembuatan keputusan ekonomi. IASB mengidentifikasi karakteristik kualitatif informasi  akuntansi  untuk  membedakan informasi yang lebih baik (lebih berguna) dan lnformasi  yang  inferior  (kurang  bermanfaat) untuk  keperluan  pembuatan  keputusan.  Agar informasi keuangan menjadi berguna, informasi  tersebut  harus  relevan  (relevance) dan  merepresentasi  secara  tepat  apa  yang direpresentasikan
(faithfulrepresentation).
Kegunaan informasi keuangan dapat ditingkatkan jika  informasi  tersebut  dapat diperbandingkan  (comparable),  terverifikasi (verifiable),  tepat  waktu  (timeliness),  dan dapat dipahami (understandability).

## Timeliness
Ketepatwaktuan adalah tersedianya informasi  bagi  pembuat  keputusan  pada  saat dibutuhkan sebelum informasi tersebut kehilangan  kekuatan  untuk  memengaruhi keputusan ( Kieso et  al., 2018). Pelaporan keuangan  perusahaan  publik  di  Indonesia diatur oleh UU No. 8 tahun 1995 tentang pasar modal.  Menurut  undang-undang  tersebut diterangkan  dengan  jelas  kewajiban  untuk menyampaikan  dan  mengumumkan  laporan yang berisi informasi berkala tentang kegiatan usaha  dan  keadaan  keuangan  perusahaan publik.Kewajiban  ini  dimaksudkan  juga  agar informasi mengenai jalannya usaha perusahaan  tersebut  selalu  tersedia  bagi
masyarakat. Dalam peraturan yang
dikeluarkan oleh OJK (Otorisasi Jasa Keuangan),  yaitu  peraturan  No.  X.K.6, Lampiran  No.  KEP-431/BL/2012  tentang penyampaian  laporan  tahunan  emiten  atau perusahaan,  peraturan  tersebut  menyebutkan bahwa  perusahaan  publik  yang  pernyataan pendaftarannya  telah  menjadi  efektif  wajib menyampaikan  laporan  tahunan  kepada  OJK (Otorisasi Jasa Keuangan) paling lama 4 bulan setelah  tahun  buku  berakhir.  Penyampaian laporan  tahunan  dimaksud  melewati  batas waktu penyampaian laporan keuangan tahunan diperhitungkan sebagai keterlambatan
penyampaian laporan keuangan tahunan. Pengaruh Profitabilitas terhadap Timeliness
Menurut Asnawi dan Wijaya (2015: 26) , rasio profitabilitas/laba menunjukkan kemampuan  perusahaan  mendapatkan  hasil selama  satu periode  produksi.  Profitabilitas perusahaan  dapat  diukur  dengan  menghitung Return  on  Asset (ROA), Return  on  Equity (ROE), Gross  Profit  Margin,  atau  bisa  juga dengan Net Profit Margin dengan melihat data total  aktiva,  total  ekuitas,  total  pendapatan atau  penjualan  dan  laba  bersih  setelah  pajak melalui laporan keuangan perusahaan. Menurut Lianto dan Kusuma (2010),
profitabilitas menunjukkan keberhasilan
perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan. Sehingga  profitabilitas  merupakan  ukuran penting  yang  sering  dijadikan  patokan  oleh para  investor  dalam  menilai  sehat  atau tidaknya  suatu  perusahaan,  yang  dapat  juga mempengaruhi keputusan untuk membeli atau menjual saham suatu perusahaan.
Profitabilitas  juga  sering  digunakan  oleh kreditor  untuk  memutuskan  diberikan  atau tidak diberikannya pinjaman ditunjukan kepada  suatu  perusahaan.Setiap  perusahaan ingin  mendapatkan  laba  yang  tinggi  sehingga manajemen akan berusaha mengelola perusahaan secara maksimal untuk menghasilkan  laba  yang  tinggi  tersebut.
Profitabilitas yang tinggi menunjukkan bahwa perusahaan  tersebut  memiliki  sistem  dan cara kerja yang baik dalam menghasilkan profit.
Profitabilitas  yang  dihasilkan  oleh  suatu perusahaan  menunjukkan  keberhasilan  dari perusahaan  tersebut  dalam  menghasilkan keuntungan. Tinggi atau rendahnya profitabilitas suatu perusahaan dapat berpengaruh  atau  tidak  berpengaruh  terhadap ketidaktepatwaktuan publikasi laporan keuangan. Perusahaan yang memiliki profitabilitas  tinggi  akan  memberikan  sinyal baik kepada publik, dengan cenderung segera menyampaikan laporan keuangan tepat waktu, sehingga publik akan melihat bahwa manajemen berhasil dalam mengelola perusahaan  tersebut  dan  laporan  keuangan dalam  keadaan  yang  sehat.  Jika  yang dilaporkan adalah berita buruk maka perusahaan cenderung lebih lama melaporkan laporan keuangannya karena perusahaan ingin menutupi bad  news ini  sehingga  publik  tidak mengetahui mengenai berita tersebut. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pengaruh profitabilitas terhadap timeliness adalah positif  dimana  perusahaan  yang  memiliki profitabilitas  tinggi,  cenderung  lebih  tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan.
Ha1 : Perusahaan yang memiliki profitabilitas tinggi  cenderung  lebih  tepat  waktu dalam menyampaikan laporan keuangan.

## Pengaruh Leverage terhadap Timeliness
Menurut  Asnawi  dan  Wijaya  (2015), leverage (solvabilitas) menunjukkan kemampuan  bayar  untuk  jangka  panjang. Dengan  kata  lain, leverage digunakan  untuk mengetahui  seberapa  jauh  suatu  perusahaan bergantung  pada  hutang  dalam  membiayai aktiva atau ekuitas perusahaan. Bagi investor, leverage dapat  menunjukkan  kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban jangka panjang. Sehingga merupakan tanggung  jawab  bagi  manajemen  untuk mengelola  perusahaan  dan  meminimalisir
resiko  dengan  memastikan  bahwa  perusahaan tidak  memiliki  aktiva  yang  dibiayai  oleh hutang  dalam  jumlah  besar. Menurut  Respati (2004),  tingginya leverage mencerminkan tingginya resiko keuangan perusahaan.
Tingginya  resiko  ini  menunjukkan  adanya kemungkinan  bahwa  perusahaan  tersebut tidak bisa melunasi kewajiban atau hutangnya baik berupa pokok maupun bunganya. Resiko perusahaan  yang  tinggi  mengindikasikan bahwa perusahaan mengalami kesulitan keuangan,  kesulitan  keuangan  merupakan berita buruk yang akan mempengaruhi kondisi perusahaan  di  mata  masyarakat.  Pihak manajemen perusahaan yang sedang mengalami kesulitan keuangan akan cenderung  menunda  penyampaian  laporan keuangan yang berisi berita buruk.
Perusahaan  yang  memiliki leverage rendah  adalah  perusahaan  yang  mampu membayar  kewajiban  perusahaan  pada  suatu periode. Apabila perusahaan memiliki kemampuan  membayar  hutang  tinggi,  dapat diasumsikan  perusahaan  tersebut  memiliki keuangan  yang  sehat  karena  aktiva  yang dimiliki  perusahaan  lebih  besar  dibandingkan dengan  kewajiban  yang  harus  dikeluarkan perusahaan tersebut. Jika perusahaan memiliki kewajiban  atau  hutang  yang  tinggi  maka perusahaan  tersebut  akan  menunda  untuk mempublikasikan  laporan  keuangan  karena hal ini merupakan bad news. Sebaliknya, jika perusahaan mempunyai kewajiban atau hutang  yang  rendah  maka  perusahaan  akan cenderung  cepat  menyampaikan  laporan keuangannya kepada publik karena menunjukkan laporan keuangan dalam keadaan  yang  sehat  dan  baik  (good  news) sehingga  publikasi  laporan  keuangan  tepat waktu. Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan  bahwa leverage berpengaruh negatif terhadap timeliness.  Dimana  semakin rendah leverage, maka perusahaan  cenderung lebih  tepat  waktu  dalam  menyampaikan laporan keuangan.
Ha2  :    Perusahaan  yang  memiliki leverage rendah  cenderung  lebih  tepat  waktu
dalam menyampaikan laporan keuangan.

## PengaruhUkuran  Perusahaan  terhadap Timeliness
Ukuran perusahaan merupakan salah satu faktor  yang  berpengaruh  terhadap timeliness. Besar  kecilnya  ukuran  perusahaan  juga dipengaruhi oleh kompleksitas operasio- nal, variabel dan intensitas transaksi perusahaan. Menurut Sudarmadji  dan  Sularto (2007) ukuran  perusahaan  dapat  dinilai  dari beberapa  segi,  antara  lain  total  nilai  aktiva, total penjualan dan kapitalisasi pasar. Semakin  besar  nilai  item-item  tersebut  maka semakin  besar  pula  ukuran  perusahaan  itu. Semakin  besar  aktiva  maka  semakin  banyak modal  yang ditanam,  semakin  banyak penjualan  maka  semakin  banyak  perputaran uang  dan  semakin  besar  kapitalisasi  pasar maka semakin besar pula perusahaan tersebut dikenal  dalam  masyarakat.  Ukuran  perusaha- an  menunjukkan  seberapa  besar  informasi yang terkandung didalam perusahaan tersebut. Merdekawati  dan  Regina  (2011)  dalam penelitian  mereka  menemukan  bahwa  ukuran perusahaan  secara  signifikan  mempunyai hubungan dengan ketepatan waktu penyampaian  laporan  keuangan.  Variabel yang  mereka  gunakan  untuk  untuk  mengukur hubungan  antara  ukuran  perusahaan  dan timeliness adalah total aset. Mereka berpendapat bahwa perusahaan yang memiliki sumber  daya  (aset)  yang  besar  membutuhkan prosedur  audit  dan  pengambilan  sampel  yang lebih banyak sehingga proses audit tidak dapat diselesaikan dengan cepat. Hal ini memungkinkan  perusahaan  dengan  ukuran yang  besar  dalam  melaporkan  laporan keuangan  auditannya  ke  publik  lebih  lambat dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  lebih kecil.
Ukuran  perusahaan  dapat  dilihat  dari total  kekayaan  atau  total  aset  yang  dimiliki perusahaan.  Perusahaan  besar  mempunyai tingkat  kompleksitas  yang  tinggi  sehingga proses  audit  tidak  dapat  diselesaikan  dalam
periode  yang  singkat.  Auditor  membutuhkan prosedur  audit  dan  pengambilan  sampel  yang lebih  banyak  dalam  menyelesaikan  proses auditnya,  sehingga  penyampaian  laporan keuangan  kepada  publik  menjadi  terlambat. Dari  penjelasan  diatas  dapat  disimpulkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap timeliness.  Dimana semakin  kecil ukuran perusahaan, maka perusahaan cenderung lebih tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan.
Ha3  :  Perusahaan  yang  memiliki  ukuran perusahaan  kecil  cenderung  lebih tepat  waktu  dalam  menyampaikan laporan keuangan.

## Metode Penelitian
Objek penelitian yang digunakan didalam penelitian ini adalah laporan keuangan auditan perusahaan-perusahaan manufaktur yang sahamnya  terdaftar  dan  di  perdagangkan  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  (www.idx.co.id) serta  terdapat  didalam Indonesian  Capital Market  Directory(ICMD)  pada  tahun  2014- 2016.

## Variabel Penelitian

## Timeliness
Timelinessdiukur  berdasarkan  tanggal penyampaian  laporan  keuangan  tahunan auditan ke Bapepam. Sesuai dengan peraturan paling  baru  yang  dikeluarkan  oleh  OJK (Otorisasi Jasa Keuangan), yaitu peraturan No X.K.6,  Lampiran  No.  KEP-431/BL/2012 tentang  penyampaian  laporan  tahunan  emiten atau  perusahaan,  perusahaan  publik  yang pernyataan  pendaftarannya  telah  menjadi efektif  wajib  menyampaikan  laporan  tahunan kepada OJK (Otorisasi Jasa Keuangan) paling lama  4  bulan  setelah  tahun  buku  berakhir. Variabel timeliness dalam  penelitian  ini diukur dengan menggunakan variabel dummy dengan  kategorinya  adalah  bagi  perusahaan yang  tepat  waktu  ( ≤ 120 hari)  masuk  kategori 1  dan  perusahaan  yang  terlambat  (>120  hari) masuk kategori 0.
Profitabilitas
Rasio profitabilitas atau laba menunjukkan
kemampuan perusahaan
menghasilkan  laba  selama  satu  periode produksi. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan  ROA sebagai  indikator  dalam meneliti profitabilitas, karena ROA menunjukkan  laba  bagi  perusahaan.Rumus dari ROAmenurut Asnawi dan Wijaya (2015: 27) adalah:

## Leverage
Leverage menunjukkan kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban atau hutangnya  dengan  menggunakan  aset  yang dimiliki  oleh  perusahaan.  Pada  penelitian  ini, peneliti  menggunakan Debt Ratio (DR) sebagai  indikator  dalam  meneliti leverage, yaitu  dengan  membagi  total  kewajiban  (total liability) dengan total aset (total asset).Rumus dari Debt  Ratio (DR)  menurut  Asnawi  dan Wijaya (2015: 24) adalah:

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  menunjukkan  besar atau kecilnya  perusahaan yang  dapat  diukur dengan  menggunakan  total asset,  banyaknya karyawan  yang  bekerja,  nilai  pasar  saham lain, dan lain-lain. Penelitian ini menggunakan total aset pada laporan keuangan akhir periode perusahaan yang telah diaudit  dalam mengukur  ukuran  perusahaan. Pendekatan atas ukuran perusahaan menggunakan  total aset. Karena  total  aset perusahaan  bernilai  besar  maka  hal  ini  dapat disederhanakan dengan mentranformasikan ke dalam  logaritma  natural.  Rumus  dari  ukuran perusahaan tersebut adalah:

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik observasi  dengan  pengamatan  terhadap  data sekunder.  Data  sekunder  adalah  sebagai berikut :
1. Data mengenai laporan keuangan audited perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia tahun 2014-2016.
2. Data  yang  berhubungan  dengan  sampel perusahaan  diperoleh  dari  website  Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu www.idx.co.id.

## Teknik Pengambilan Sampel
Teknik pengambilan sampel yang digunakan  adalah non  probability  sampling yaitu  metode purposive  sampling dengan  tipe judgement  sampling.  Sampel  yang  dipilih adalah  sampel  yang  dapat  mewakili  populasi dengan kriteria-kriteria sebagai berikut.
1. Perusahaan sampel yang digunakan adalah perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  tahun 2014 sampai  dengan  2016 yang  sesuai dengan fact book IDX tahun 2014.
2. Perusahaan  manufaktur  yang  menerbitkan laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  oleh auditor independen pada tahun 2014-2016.
3. Perusahaan menggunakan  mata  uang Rupiah dalam laporan keuangan.
4. Tahun buku perusahaan adalah 31
Desember.
5. Perusahaan tidak di-delisting selama periode penelitian.
6. Perusahaan listing sebelum 1 Januari 2014.
7. Memiliki  data  yang  lengkap  mengenai profitabilitas,
leverage, ukuran
perusahaan, dan timeliness selama  periode 2014-2016.
Setelah dilakukan pembatasan populasi,  sampel  perusahaan  yang  terpilih sebanyak  87  perusahaan.  Sehingga  total sampel  untuk  pengujian  periode  3  tahun sebanyak 261 sampel.

## Teknik Analisis Data
Dalam penelitian ini peneliti menggunakan  teknik  analisis  data  berupa analisis  regresi  logistic  (logistic  regression). Adapun  tahapan-tahapan  dalam  pengujian dengan  menggunakan  teknik  analisis  regresi logistic  (logistic  regression)  dapat  dijelaskan sebagai berikut:
1. Uji Statistik deskriptif
Statistik deskriptif memberikan gambaran  atau  deskripsi  suatu  data  yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum,sum,range,
kurtosis, danskewness (kemencengan distribusi) (Ghozali2016: 19). Pengukuranyang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  nilai  minimum,nilai maksimum, dan nilai rata-rata (mean).
2. Uji Kesamaan Koefisien
Uji  kesamaan  koefisien  dilakukan untuk  mengetahui  apakah  pooling  data (penggabungan  data  cross  sectional dengan time  series)  dapat  dilakukan. Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah ada perbedaan intercept,  slope,  atau  keduanya  diantara persamaan  regresi  yang  ada.  Pengujian ini dilakukan dengan membentuk dummy tahun.
Kriteria pengambilan keputusan atas uji kesamaan  koefisien  adalah  sebagai berikut:
a. Jika  sig  dummy  tahun  >0,05  maka tidak  terdapat  perbedaaan  koefisien dan  terima  H 0 ,  yang  berarti  pooling data dapat dilakukan.
b. Jika  sig  dummy  tahun  <0,05  maka terdapat perbedaan koefisien dan tolak H 0 yang  berarti  pooling  data  tidak dapat dilakukan.
3. Menilai  Keseluruhan  Model  (Overall Model Fit)
Ghozali  (2016:    328)  menyatakan bahwa  dalam  menilai  overall  fit  model terhadap  data,    terdapat  beberapa  test
statistik yang diberikan untuk menilai hal ini.    Hipotesis  untuk  menilai  model  fit adalah:
H 0 :    Model  yang  dihipotesakan    fit dengan data
H a :    Model  yang  dihipotesakan tidak  fit dengan data
Dari  hipotesis  ini  jelas  bahwa  kita tidak  akan  menolak  hipotesa  nol  agar supaya  model  fit  dengan  data.    Statistik yang  digunakan  berdasarkan  pada  fungsi likelihood.    Likelihood  L  dari  model adalah  probabililtas  bahwa  model  yang dihipotesakan menggambarkan data input.    Untuk  menguji  hipotesis  nol  dan alternatif,  L ditransformasikan menjadi - 2LogL.    Penurunan  likelihood  (-2LogL) menunjukkan  model  regresi  yang  lebih baik  atau  dengan  kata  lain  model  yang dihipotesiskan fit dengan data.
4. Koefisien  Determinasi  (Nagelkerke's  R square)
Cox dan Snell  R  Square merupakan ukuran  yang  mencoba  meniru  ukuran  R 2 pada multipleregression yang  didasarkan pada  teknik  estimasi likelihood dengan nilai  maksimum  kurang  dari  1(satu) sehingga sulit
diinterpretasikan.
Nagelkerke's R square merupakan modifikasi  dari  koefisien Cox dan Snell untuk memastikan bahwa nilainya bervariasi  dari  0  (nol)  sampai  1  (satu). Hal  ini  dilakukan  dengan  cara  membagi nilai Cox dan Snell’s R 2 dengan  nilai maksimumnya. Nilai nagelkerke’s R 2 dapat  diinterpretasikan  seperti  nilai  R 2 pada multiple  regression. Nilai  yang mendekati  satu  berarti  variabel-variabel independen  mernberikan  hampir  semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi  variasi  variabel  dependen (Ghozali 2016: 329).
5. Menguji Kelayakan Model Regresi Ghozali  (2016: 329)  menyatakan bahwa  kelayakan  model  regresi  dinilai dengan menggunakan Hosmer and
Lemeshow's Goodness  of  Fit  Test.
Hosmer and Lemeshow's Goodness of Fit Test menguji  hipotesis  nol  bahwa  data empiris  cocok  atau  sesuai  dengan  model (tidak ada perbedaan antara model dengan data  sehingga  model  dapat  dikatakan fit). Jika  nilai Hosmer  and  Lemeshow's
Goodness  of  Fit  Test sama  dengan  atau kurang  dari  0.05,  maka  hipotesis  nol ditolak  yang  berarti  ada  perbedaan signifikan  antara  model  dengan  nilai observasinya sehingga Goodness fit model tidak  baik  karena  model  tidak  dapat memprediksi  nilai  observasinya. Jika nilai Hosmer  and  Lemeshow's  Goodness of  Fit  Test lebih  besar  dari  0.05, maka hipotesis  nol  tidak  dapat  ditolak  dan berarti  model  mampu  memprediksi  nilai observasinya  atau  dapat  dikatakan  model dapat  diterima  karena  cocok  dengan  data observasinya.
6. Tabel Klasifikasi 2 x 2 Tabel  klasifikasi  2  x  2  menghitung nilai  estimasi  yang  benar  (correct) dan salah (incorrect). Pada kolom merupakan dua  nilai  prediksi  dari  variabel  dependen dan hal ini sukses (1) dan tidak sukses (0), sedangkan  pada  baris  menunjukkan nilai sesungguhnya  dari  variabel  dependen sukses  (1)  dan  tidak  sukses  (0).  Pada model yang sempurna, maka semua kasus akan berada pada diagonal dengan tingkat ketepatan  peramalan  100%. Jika  model logistik mempunyai homoskedastisi- tas, maka  presentase  yang benar  (correct) akan  sama  untuk  kedua  baris  (Ghozali 2016).
7. Model Regresi Logistik Yang Terbentuk Analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  merupakan  analisis  regresi logistik (logistic regression) untuk melihat  pengaruh  profitabilitas, leverage dan ukuran perusahaan terhadap
timeliness.    Adapun  model  regresi  dalam penelitian ini sebagai berikut:
Keterangan:
: Nilai rasio kemungkinan perusahaan melaporkan laporan keuangan
tepat waktu.
 0
: Konstanta
 1-3 : Koefisien PRO : Profitabilitas LEV : Leverage SIZE : Ukuran Perusahaan Beberapa hal yang perlu diperhatikan  dalam  pengujian  hipotesis adalah:
a. Tingkat  signifikan  (  )  yang  digunakan sebesar 5%.
b. H 0 :  Variabel  independen  tidak  terdapat cukup  bukti  berpengaruh  terhadap variabel dependen.
H a : Variabel independen terdapat cukup bukti  berpengaruh  terhadap  variabel dependen.
c. Membuat  kesimpulan  yang  merupakan penetapan  keputusan  dalam  hal  terima atau  tidak  terima  H a dengan  kriteria pengujian.

## Hasil Dan Pembahasan

## Uji Statistik Deskriptif
Berdasarkan tabel1, Variabel profitabilitas (PRO)
diproksikan menggunakan ROA. Variabel profitabilitas (PRO) memiliki  nilai  minimum -0.5485 dan memiliki  nilai  maksimum  0.4317. Rata-rata nilai profitabilitas sebesar  0.053645 yang berarti bahwa rata-rata profitabilitas perusahaan  pada  penelitian  ini  rendah  yang berarti  5.36%  dari  total  aktiva  menghasilkan laba  bersih.  Perusahaan  yang  memiliki profitabilitas terendah adalah PT Inti Keramik Alam  Asri  Industri  Tbk  (IKAI)  pada  tahun 2015  dan  2016  dan  yang  tertinggi  adalah  PT Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  (MLBI)  pada tahun 2016.
Variabel leverage (LEV)  diproksikan menggunakan debtratio.  Variabel leverage memiliki  nilai  minimum  0.0413 dan  nilai maksimum 3.0291. Pada  penelitian  ini, leverage yang  mengukur  seberapa  jauh  suatu perusahaan  bergantung  pada  hutang  dalam membiayai  aktivanya  memiliki  rata-rata 0.504741. Hasil tersebut menunjukkan bahwa rata-rata leverage pada  perusahaan  pada penelitian  ini  lumayan  tinggi  yang  berarti 50.47% dari total aktiva dibiayai oleh hutang. Perusahaan  yang  memiliki leverage terendah adalah  PT  Jaya  Pari  Steel  Tbk  (JPRS)  pada tahun  2014  dan  yang  tertinggi  adalah  PT Primarindo  Asia  Infrastructure  Tbk  (BIMA) pada tahun 2015.
Variabel  ukuran perusahaan  (SIZE)
diproksikan  dengan logaritma  natural  total aset  perusahaan.  Variabel  ukuran  perusahaan memiliki  nilai  minimum  22.3081 dan  nilai maksimum 33.1988 serta rata-rata 28.186992. Hal  ini  mengindikasikan  bahwa rata-rata  perusahaan  manufaktur  di  Indonesia cenderung kategori perusahaan besar.
Perusahaan  dengan  ukuran  perusahaan  yang terendah  adalah  PT  Pan  Asia  Indosyntec  Tbk (HDTX)  pada  tahun  2015  sedangkan  yang terbesar  adalah  PT  Astra  Internasional  Tbk (ASII) pada tahun 2014, 2015 dan 2016.
Pada tabel2, sampel  perusahaan  yang menyampaikan laporan keuangan tepat waktu sebanyak  243 sampel  data  perusahaan. Artinya, sudah  banyak perusahaan yang menyampaikan  laporan  keuangannya  tepat waktu. Penyampaian  yang  tepat  waktu  ini
sehubungan dengan peraturan OJK
No.29/POJK.04/2016 yang mewajibkan perusahaan publik untuk  menyampaikan laporan tahunan paling  lambat  diakhir  bulan keempat (120 hari). Walaupun sudah diwajibkan,  masih  ada  perusahaan  yang  tidak menyampaikan  laporan  keuangannya  tepat waktu. Hal ini  dapat  dilihat  dari  perusahaan yang diteliti, yakni ada 18 sampel perusahaan yang  terlambat  dalam  menyampaikan  laporan keuangannya. PT  Kertas  Basuki  Rachmat Indonesia  Tbk  (KBRI)  adalah  perusahaan yang  paling  terlambat  dalam  menyampaikan laporan  keuangannya  pada  tahun  2016. Sementara  perusahaan yang  paling  cepat dalam  menyampaikan  laporan  keuangannya adalah  PT  Semen  Gresik  Tbk  (SMGR)  pada tahun 2015.

## Uji Kesamaan Koefisien (pooling)
Pada  tabel3, menunjukkan  hasil  bahwa seluruh  variabel dummy tahun  memiliki  nilai signifikan  diatas  0.05.  Hasil ini  menunjukkan bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  koefisien yang  berarti  sehingga pooling data  dapat dilakukan.

## Menilai Keseluruhan Model (Overall Model
Fit)
Pada tabel4  menunjukkan  nilai -2LogL awal  adalah  sebesar  145.708. Namun  setelah dimasukkan ketiga variabel independen, maka nilai -2LogL  akhir  mengalami  penurunan menjadi  sebesar 126.068. Penurunan  nilai- 2LogL  menunjukkan  bahwa  penambahan variabel  independen  profitabilitas, leverage, dan ukuran  perusahaan  ke  dalam  model memperbaiki  model fit dan  menunjukkan model  regresi  logistik  yang  lebih  baik atau dengan kata lain model yang dihipotesiskan fit dengan  data sehingga  model  regresi  layak untuk pengujian selanjutnya.

## Koefisien  Determinasi  (Nagelkerke's  R
Square)
Pada tabel5 menunjukkan nilai
Nagelkerke's  R  Square sebesar  0,047 yang berarti variabilitas ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan(variabel dependen) dapat  dijelaskan  oleh  variabel independen  (profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan) sebesar 4.7 %. Sedangkan sisanya  sebesar 95.3%  dijelaskan  oleh variabel-variabel lain diluar model penelitian.

## Menguji Kelayakan Model Regresi
Pada tabel 6 menunjukkan nilai goodness of  fit  test yang  diukur  dengan Chi-Square sebesar 0.674 dimana nilai signifikasi ini jauh diatas  0.05. Maka  hal  ini  dapat  dinyatakan bahwa  hipotesis  nol tidak  dapat ditolak,  yang berarti hasil penelitian ini mampu memprediksi  nilai  observasinya  atau  dapat dikatakan  model  dapat  diterima  karena fit dengan data observasinya.

## Tabel Klasifikasi 2 x 2
Matriks klasifikasi pada tabel 7 menunjukkan  kekuatan  prediksi  dari  model regresi  untuk  memprediksi  kemungkinan perusahaan menyampaikan laporan keuangannya tepat waktu, yaitu sebesar 99.6%. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  dengan menggunakan model regresi terdapat sebanyak 242 perusahaan(99.6%)
yang diprediksi akan menyampaikan laporan keuangannya  tepat  waktu  dari  total  243 perusahaan  yang  menyampaikan  laporan keuangannya  tepat  waktu. Kekuatan  prediksi model  perusahaan  yang  tidak  menyampaikan laporan  keuangannya  tepat  waktu  adalah sebesar 0%, yang berarti bahwa model regresi yang  digunakan  tidak  terdapat  perusahaan (0%) yang  tidak  menyampaikan  laporan keuangannya  tepat  waktu  dari  total  18 perusahaan yang tidak menyampaikan laporan keuangannya tepat waktu.
Ketepatan
klasifikasi  secara keseluruhan  adalah  sebesar 92.7%.

## Model Regresi Logistik yang Terbentuk
Pada tabel 8  menunjukkan  hasil  uji regresi  logistik  dengan  tingkat  signifikansi 5%. Dari  tabel  4.8  dapat  dilihat  bahwa variabel  profitabilitas  (PRO) memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0.0275 (0.055/2). Nilai signifikansi  ini  lebih  kecil  dari  0.05  yang berarti  bahwa  variabel  profitabilitas  (PRO) memiliki  cukup  bukti berpengaruh  terhadap timeliness (tidak tolak  H 1 ). Pengujian
terhadap  variabel leverage (LEV) memiliki nilai  signifikansi  sebesar  0.4995 (0.999/2).
Nilai  signifikansi  ini  lebih besar dari  0.05 yang  berarti  variabel leverage (LEV) tidak memiliki  cukup  bukti  berpengaruh  terhadap timeliness (tolak H 2 ).    Pengujian  terhadap variabel  ukuran  perusahaan  (SIZE) memiliki nilai signifikansi  sebesar  0.350 (0.700/2). Nilai ini jauh diatas 0.05 yang berarti variabel ukuran  perusahaan  (SIZE)  tidak  memiliki cukup  bukti  berpengaruh  terhadap timeliness (tolakH 3 ).  Hasil  dari  pengolahan  data  ini menghasilkan model sebagai berikut:
Pembahasan Pengaruh Profitabilitas terhadap Timeliness
Berdasarkan  hasil  dari  analisis  regresi logistik, profitabilitas memiliki  nilai  sebesar 4.824 dan  nilai p-value sebesar  0.0275 (0.055/2). Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan positif terhadap timeliness.Sesuai dengan teori sinyal, perusahaan yang memiliki kabar baik(good  news) cenderung  ingin  segera menyampaikan  kabar  baik  tersebut  kepada publik dan  manajemen  dianggap  berhasil dalam mengelola perusahaan tersebut, sehingga harga saham diharapkan meningkat. Dengan demikian, perusahaan yang mempunyai  kabar  baik  akan  menyampaikan laporan  keuangannya  lebih  tepat  waktu dibandingkan  perusahaan  yang  mempunyai kabar buruk.
Hal  ini  juga  dibuktikan  dengan  adanya data  PT  Semen  Gresik  Tbk  (SMGR)  yang menyampaikan  laporan  keuangan  tercepat pada  tahun  2015  memiliki  profitabilitas  yang juga cukup tinggi. Begitu pula sebaliknya, PT Kertas  Basuki  Rachmat  Indonesia  Tbk (KBRI) yang menyampaikan laporan keuangan paling tidak tepat waktu pada tahun 2016,  diketahui  memiliki  profitabilitas  yang
cukup  rendah.  Berarti  hipotesis  satu  yang menyatakan bahwa perusahaan yang profitabilitasnya  tinggi  cenderung  lebih  tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan dapat diterima.
Hasil  penelitian ini  konsisten  dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Andriana dan Raspati (2015) yang menunjukkan bahwa perusahaan  yang  memperoleh  laba  cenderung tepat waktu menyampaikan laporan keuangannya  dan  sebaliknya  jika  mengalami rugi.  Serta  penelitian  juga  dilakukan  oleh Carslaw  &  Kaplan  (2012) yang  menemukan bahwa  perusahaan  yang  mengalami  kerugian meminta  auditornya  untuk  menjadwalkan pengauditannya  lebih  lambat dari  yang seharusnya,  sehingga  penyampaian  laporan keuangannya terlambat.

## Pengaruh Leverage terhadap Timeliness
Berdasarkan  hasil  dari  analisis  regresi logistik, leverage memiliki nilai sebesar 0.001 dan  nilai p-value sebesar  0.4995 (0.999/2). Arah  hubungan  antara leverage dengan timeliness adalah positif,  namun  tidak berpengaruh  signifikan.  Sehingga  hipotesis dua  yang  menyatakan leverage berpengaruh signifikan  negatif  terhadap timeliness ditolak. Hal  ini  dibuktikan  dengan  adanya  PT  Jaya Pari Steel Tbk (JPRS) yang memiliki leverage terendah  pada  tahun  2014,  namun  tetap
menyampaikan  laporan  keuangannya  tepat waktu  dan  juga  PT  Primarindo  Asia Infrastructure  Tbk  (BIMA)  yang  memiliki leverage tertinggi pada tahun 2015, menyampaikan  laporan  keuangannya  tepat waktu juga.
Menurut  Abdullah  (2006)  dalam  Hilmi dan  Ali  (2008), leverage keuangan  tidak mempunyai  pengaruh  terhadap  ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Perusahaan yang sedang  mengalami kesulitan keuangan belum  tentu cenderung  menunda penyampaian laporan keuangannyameski berisi berita  buruk.  Adanya  tuntutan  dari pihak  lain  seperti  investor  dan  kreditor  yang melakukan  pengawasan  membuat  perusahaan tetap  menyampaikan  laporan  keuangannya meski tidak sesuai yang diharapkan. Kemudian adanya auditor yang ingin menyelesaikan  laporan  keuangan  tepat  waktu sesuai  peraturan  OJK dapat  membuat  laporan keuangan tetap tepat waktu untuk dipublikasikan.
PengaruhUkuran Perusahaan  terhadap Timeliness
Berdasarkan  hasil  dari  analisis  regresi logistik,  ukuran  perusahaan  memiliki  nilai sebesar 0.063  dan nilai p-value sebesar  0.350 (0.700/2).  Arah  hubungan  antara  ukuran perusahaan  dengan timeliness adalah  positif, namun  tidak  berpengaruh  signifikan.  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  hipotesis  tiga yang menyatakan ukuran perusahaan berpengaruh signifikan negatif terhadap timeliness ditolak.
Hal  ini  dapat  dibuktikan  dengan  adanya data  PT  Astra  International  Tbk  yang merupakan perusahaan dengan ukuran perusahaan  terbesar  dilihat  dari  logaritma natural  total  aktiva  selama  tahun 2014,  2015 dan  2016,  selalu  menyampaikan  laporan keuangan tepat waktu. Begitu pula dengan PT Pan  Asia  Indosyntec  Tbk  (HDTX),  meski merupakan perusahaan dengan ukuran terkecil pada  tahun  2015,  perusahaan  ini  tetap
menyampaikan  laporan  keuangannya  tepat waktu. Hasil  ini  sesuai  dengan  penelitian Respati  (2013), dimana  disebutkan  bahwa variabel  ukuran perusahaan tidak  dapat menentukan  ketepatan  waktu  perusahaan untuk menyampaikan laporan keuangannya.
Hasil penelitianyang tidak berpengaruh signifikan  ini  bisa  terjadi  karena  operasi  dari seluruh  perusahaan  manufaktur  telah  men- dapat  pengawasan  dari Bapepam, sehingga perusahaan  manufaktur  besar  maupun  kecil telah  memiliki  struktur  pengendalian  internal yang cukup baik. Dengan demikian, perlakuan  terhadap  setiap  perusahaan  relatif sama. Selain  itu, adanya  peraturan  paling baru  yang  dikeluarkan  oleh  OJK,  yaitu peraturan  No.  X.K.6,  Lampiran  No.  KEP- 431/BL/2012  tentang  penyampaian  laporan tahunan  paling  lama  4  bulan  setelah  tahun buku  berakhir  memberikan  tambahan  waktu bagi perusahaan untuk menyampaikan laporan keuangannya agar tidak melewati batas waktu dan  meminimalisir  terlambatnya  perusahaan yang  berukuran  besar  maupun  kecil  dalam menyampaikan laporan keuangannya.

## Simpulan Dan Saran
Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil  kesimpulan  bahwa  terdapat  cukup bukti perusahaan yang profitabilitasnya tinggi cenderung lebih tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan.Namun tidak  terdapat  cukup  bukti  bahwa  perusahaan yang leverage-nya  rendah  cenderung  lebih tepat  waktu  dalam  menyampaikan  laporan keuangan  dan  perusahaan  yang  ukuran perusahaannya  kecil  cenderung  lebih  tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangan.
Adapun  beberapa  saran  yang  dapat penulis  berikan  bagi perusahaan-perusahaan yaitu agar perusahaan-perusahaan dapat menyampaikan  laporan  keuangannya  tepat waktu  dan  juga  memperhatikan  faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan (timeliness) ters-
ebut, karena  laporan  keuangan  yang  tepat waktu menunjukkan bahwa perusahaan sedang dalam keadaan yang baik.
Bagi investor  dan  calon  investor  dapat mempertimbangkan  keputusan  investasi  tidak hanya berdasarkan ketepatan waktu pelaporan keuangan  perusahaan  tetapi  juga  pertimbang- kan faktor-faktor lain, seperti kinerja perusahaan,  tingkat  pengembalian,  dan  lain- lain, karena  tepat  atau  tidak  tepatnya perusahaan  melaporkan  laporan  keuangannya belum  cukup  untuk  menggambarkan  keadaan perusahaan yang sebenarnya.
Bagi penelitian  selanjutnya  disarankan dapat  menambah  periode  pengamatan  yang lebih  panjang sehingga  dapat  diketahui apakah  hasil  yang  diperoleh  konsisten  dari tahun  ke  tahun  dan  diharapkan  lebih  akurat, menggunakan  variabel-variabel  lain  yang mempengaruhi timeliness selain variabel pada penelitian ini, seperti manajemen laba, likuiditas, umur perusahaan, ukuran KAP, dan lain-lain, serta menggunakan proksi atau ukuran lainnya dalam mengukur variabel profitabilitas, seperti Return on Equity (ROE), Gross  Profit  Margin dan Net  Profit  Margin, kemudian Leverage, seperti Debt  to  Equity (DER), Times  Interest  Earned  Ratio, Fixed Charge Coverage, dan Debt Service Coverage, sertaukuran  perusahaan, seperti total
pendapatan atau penjualan, marketcapitalization, dan jumlah karyawan.

## Daftar Pustaka
Andriana,  Denny  &  Nada  Arina  Raspati, Pengaruh Profitabilitas dan Kepemilikan Publik terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan, Jurnal Riset dan Akuntansi  Keuangan, 3  (2),  2015, 675-687
Asnawi,  S.  K.  &  WIjaya,  C.  2015, FINON (Finance  for  Non  Finance),  Jakarta: PT Raja Grafindo Persada
Bursa  Efek  Indonesia 2014. Indonesian Capital  Market  Directory  2014, Jakarta: Bursa Efek Indonesia.
Bursa  Efek  Indonesia. 2015. Indonesian Capital  Market  Directory  2015, Jakarta: Bursa Efek Indonesia.
Bursa  Efek  Indonesia. 2016. Indonesian Capital  Market  Directory  2016, Jakarta: Bursa Efek Indonesia.
Carslaw,  C.  A.  P.  N.,  &  Kaplan,  S.  E.  2012. An  Examination  of  Audit  Delay : Further  Evidence  from  New  Zealand An  Examination  of  Audit  Delay : Further  Evidence  from  New  Zealand *, (December), 37 – 41.
Dyer,  J.  C.,  &  McHugh,  A. J.  1975.  The Timeliness  of  the  Australian  Annual Report. Journal of Accounting Research, 13(2), 204.
Givoly, D., & Palmon, D. 1982. Timeliness of
Annual  Earnings  Announcements: Some Empirical Evidence. The Accounting Review, 57(3), 486 – 508.
Ghozali, Imam.  2016. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro Handayani,  A.  P.,  &  Wirakusuma,  M.  G. 2013. Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Reputasi Kantor Akuntan Publik Pada Ketidaktepatwaktuan Publikasi Laporan Keuangan Perusahaan di BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 3(4), 472 – 487.
Hanum,  Z.  2012.  Pengaruh  Profitabilitas terhadap Modal Kerja pada Perusahaan  Makanan  dan  Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia.
Hilmi,  U.,  &  Ali,  S.  2008.  Analisis  Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan  Keuangan:  Studi  Empiris pada  Perusahaan-Perusahaan  yang
Terdaftar  di  BEJ  Periode  2004-2006, (Pemakalah 1), 1 – 26.
Hossain,  A.  M.,  &  Taylor,  P.  J.  1998.  An
Examination of Audit Delay: Evidence from Pakistan An Examination of Audit Delay: Evidence from Pakistan An Examination of Audit Delay:
Evidence from Pakistan.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK) No. 1: Penyajian Laporan Keuangan, Jakarta: Ikatan Akuntansi Indonesia.
Jaswadi, J. 2004. Dampak Earnings Reporting Lags  Terhadap  Koefisien  Respon Laba. The  Indonesian  Journal  of Accounting Research, 7(3).

## Kieso,  Donald  E., et  al 2018. Intermediate
Accounting,  Edisi  3,  United  States  of America: John Wiley & Sons Inc.
Liputan  6.  2017, Belum  Sampaikan  Laporan Keuangan,  BEI  Suspensi  17  Saham Emiten,  diakses  pada  19  Oktober 2017, http://www.bisnisliputan6.com
Merdekawati,  &  Regina.  2011.  Fakultas Ekonomi  Universitas  Syiah  Kuala Banda  Aceh  ,  21-22  Juli  2011 Fakultas  Ekonomi  Universitas  Syiah Kuala  Banda  Aceh  ,  21-22  Juli  2011. Simposium  Nasional  Akuntansi  Xiv Aceh 2011, 1 – 25.
Prastiwi,  E.  D.,  Yuniarta, G.  A.,  Ari,  N.,  & Darmawan, S. 2014. Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan, 2(1).
Rachmawati, S.  2008.  Pengaruh  Faktor
Internal  dan  Eksternal  Perusahaan
Terhadap  Audit  Delay  dan  Timeliness. Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan, 10(1), 1 – 10.
Respati,  N.  W. 2013.  Faktor-Faktor  yang
Berpengaruh terhadap Ketepatan Waktu  Pelaporan  Keuangan:  Studi Empiris di Bursa Efek Jakarta.
Republik  Indonesia.  2012.  Keputusan  Ketua
Bapepam  dan  LK  Nomor:  KEP-
431/BL/2012  tentang  Penyampaian Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik. Sekretariat Negara. Jakarta.
Republik  Indonesia.  2016.  Peraturan  Otoritas
Jasa  Keuangan Nomor:  29/.04/2016 tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik. Sekretariat Negara. Jakarta. Romney,  Marshall  B.,  Paul  John  Steinbart (2015), Accounting Information System,  Edisi  13,  England:  Pearson Education Limited. Sudarmadji,  A.  M.,  &  Sularto,  L.  2007. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,  Leverage,  Dan  Tipe Kepemilikan  Perusahaan  Terhadap Luas  Voluntary  Disclosure  Laporan Keuangan Tahunan. Proceeding PESAT(Psikologi,  Ekonomi,  Sastra, Arsitek & Sipil), 2, 53 – 61. Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi: Perekayasan Laporan Keuangan, Edisi 3, Yogyakarta: BPFE. Wolk,  Harry  L., et  al. 2001. Accounting Theory,  Edisi  5,  United  States  of America: South-Western College Publishing
LAMPIRAN Tabel 1 Tabel Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean TIME 261 0 1 0,93 PRO 261 -0,5485 0,4317 0,053645 LEV 261 0,0413 3,0291 0,504741 SIZE 261 22,3081 33,1988 28,186992 Valid N (listwise) 261 Sumber: Hasil Uji SPSS 20 Tabel 2 Tabel Frekuensi Timeliness TIME Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0 18 6,9 6,9 6,9 1 243 93,1 93,1 100,0 Total 261 100,0 100,0 Sumber: Hasil Uji SPSS 20 Tabel 3 Hasil Pooling Data Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a PRO 5,094 12,077 0,178 1 0,673 163,063 LEV -1,286 1,183 1,181 1 0,277 0,276 SIZE -0,294 0,456 0,416 1 0,519 0,745 DT1 -19,387 15,786 1,508 1 0,219 0,215 DT2 -9,646 14,912 0,418 1 0,518 0,732 PRO_DT1 -1,771 12,439 0,020 1 0,887 0,170 PRO_DT2 1,151 13,014 0,008 1 0,930 3,162 LEV_DT1 0,964 1,425 0,458 1 0,499 2,622 LEV_DT2 3,008 2,248 1,790 1 0,181 20,246 SIZE_DT1 0,620 0,544 1,301 1 0,254 1,860 SIZE_DT2 0,233 0,513 0,207 1 0,649 1,263 Constant 12,660 13,454 0,885 1 0,347 314853,495
Sumber: Hasil Uji SPSS 20
Tabel 4 Menilai Keseluruhan Model Iteration History a,b,c,d Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant PRO LEV SIZE Step 1 1 145,708 1,220 1,373 -0,013 0,016 2 127,849 1,197 3,236 -0,017 0,036 3 126,105 0,834 4,577 -0,004 0,056 4 126,068 0,689 4,818 0,001 0,063 5 126,068 0,682 4,824 0,001 0,063 6 126,068 0,682 4,824 0,001 0,063 Sumber: Hasil Uji SPSS 20 Tabel 5 Koefisien Determinasi Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 126,068 a 0,019 0,047 Sumber: Hasil Uji SPSS 20 Tabel 6 Kelayakan Model Regresi Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 5,757 8 0,674 Sumber: Hasil Uji SPSS 20 Tabel 7 Matriks Klasifikasi Classification Table a
Observed Predicted TIME Percentage Correct 0 1 Step 1 TIME 0 0 18 0,0 1 1 242 99,6 Overall Percentage 92,7 Sumber: Hasil Uji SPSS 20
Tabel 8 Hasil Uji Regresi Logistik Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a PRO 4,824 2,513 3,686 1 0,055 124,511 LEV 0,001 0,596 0,000 1 0,999 1,001 SIZE 0,063 0,163 0,149 1 0,700 1,065 Constant 0,682 4,569 0,022 1 0,881 1,979 Sumber: Hasil Uji SPSS 20