Published by Jurusan Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, Indonesia
Vol. 4 No. 2, 2021 Page 317-326

## Pengaruh Financial Leverage, Kualitas Audit dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Manajemen Laba
Febria Hanisa 1 , Elvi Rahmi 2
Jurusan Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Padang fhanisa14@gmail.com 1 , elvirahmi.feunp@gmail.com 2
Abstract: This  study  aims  to  determine  the  effect  of  financial  leverage,  audit  quality and  corporate  growth  simultaneously  and  partially  on  earnings  management  in  non financial  service  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  (Bursa  Efek Indonesia:  BEI)  in  2016-2018.  This  type  of  research  is  causative.  The  subjects  and objects  in  this  research  are  non  financial  service  companies  listed  on  the  IDX  during 2016  to  2018,  amounting  to  298  companies.  This  research  uses  purposive  sampling technique  and  93  companies  were  used  as  the  sample  technique.  The  Data  collection techniques  uses  documentation  techniques.  Method  is  used  regression  analysis.  Based on  the  results  found  simultaneously  significant  test  (together)  there  is  a  significant influence between the variables of financial leverage, audit quality and company growth on earnings management. Partially significant test result show that financial leverage has  no  significant  effect  on  earnings  management,  audit  quality  has  a  significant management and company growth has  a significant effect on management. Regarding management, it is expected that investors and the public will be more careful in reading information  in  financial  statements  so  that  later  there  are  no  mistaken  in  making  a decision to invest.
Keywords : financial leverage, audit, growth, earning management
This is an open access article distributed under the Creative Commons 4.0 Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. ©2018 by author.

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  segala  sumber  informasi  yang  terdiri  dari  keuangan perusahaan  yang  berguna  bagi  pihak  eksternal  untuk  menilai  kinerja  suatu  perusahaan.  Pada laporan  keuangan  terdapat  komponen  penting  untuk  melihat  perusahaan  mendapatkan  laba (Mamduh  M.  Hanafi,  2015).  Laba  yang  tinggi  pada  perusahaan  akan  memengaruhi  investor agar  berinvestasi  pada  perusahaan  tersebut.  Namun  apabila  perusahaan  memiliki  laba  yang rendah, salah satu cara untuk menarik para investor maka manajer perusahaan menggunakan metode akuntansi  yaitu manajemen laba. (Sulistiyanto, 2014) mengemukakan  manajemen laba yaitu  campur  tangan  manajer  perusahaan  dalam  memengaruhi  informasi  yang  ada  pada laporan  keuangan  dengan  tujuan  mengalihkan  pemilik  saham  yang  ingin  melihat  performa suatu perusahaan.
Manajemen laba menurut Jensen dan Meckling dalam (Sulistiyanto, 2014) erat kaitannya dengan  teori  keagenan  ( agency  theory )  yaitu  konflik  pemilik  saham  ( principal )  dan  manajemen ( agent ).  Konflik  dalam  teori  keagenan  terdapat  adanya  tuntutan  untuk  pengembalian  atas investasi,  adanya  asimetri  informasi,  memaksimalkan  utilitas  dengan  cara  mengubah  laporan
keuangan  yang  bertujuan  untuk  mendapatkan  bonus  atau  insentif.  Manajemen  laba  muncul karena adanya konflik keagenan. Adanya hubungan keagenan antara pihak manajemen (agen) dengan investor, maka sering terjadi konflik kepentingan antara pemilik dan agen dikarenakan agen  yang  selalu  berbuat  tidak  sesuai  dengan  kepentingan  investor  yang  menimbulkan  biaya keagenan.  (Fita,  2015).  Salah  satu  cara  untuk  membatasi  adanya  tindakan  penyimpangan laporan  keuangan  yaitu  menetapkan  insentif  untuk  manajemen  dan  adanya  monitoring  yang dilakukan oleh pihak eksternal  yaitu Auditor Independen  dari  Kantor Akuntan Publik. Kasus manajemen  laba  yang  terjadi  pada  tahun  2019  yang  dikutip  dari  (Pratiwi,  2019)  yaitu  terjadi pada  PT.  Garuda  Indonesia  (GIAA)  di  mana  PT.  Garuda  Indonesia  diduga  melakukan manipulasi  laporan  keuangan  dengan  mengakui  piutang  sebagai  pendapatan  atas  kerjasama dengan  PT.  Mahata  Aero  Teknologi.  Akibatnya  jajaran  direksi  dan  komisaris  serta  auditor mendapat sanksi atas manipulasi laporan keuangan tersebut. Kasus terbaru lainnya mengenai manajemen laba adalah dikutip dari Bisnis (2019) terjadi pada PT Hanson Internasional Tbk. di mana  Direktur  Utama  perusahaan  meneken  perjanjian  namun  tidak  menyampaikan representation  letter  kepada  auditor,  pada  perusahaan  internasional  dikutip  dari  CNBC Indonesia (2019) terjadi pada General Electric Company di mana perusahaan menyembunyikan kerugian perusahaan dan penggelembungan dana diunit asuransi karena membutuhkan dana.
Manajemen laba memiliki faktor pendorong yang mempengaruhinya salah satunya debt ( equity )  hypothesis  yaitu  apabila  perusahaan  memiliki  laba  yang  tinggi  maka  perusahaan cenderung  melanggar  perjanjian  utang,  hal  ini  berkaitan  dengan  financial  leverage.  Financial leverage  diukur  dengan  debt  to  Assets  Ratio  di  mana  untuk  mengukur  jumlah  utang digunakan  dalam  membiayai  aset  perusahaan.  Apabila  tingkat  financial  leverage  suatu perusahaan  tinggi  melebihi  standar  industri  0,35  maka  diduga  perusahaan  tersebut  akan melakukan tindakan manajemen laba guna untuk melanggar perjanjian utang (Randika, 2012).
Tindakan  yang  bisa  dilakukan  oleh  pemilik  perusahaan  untuk  mencegah  dan mengurangi  adanya  praktek  manajemen  laba  yaitu  dengan  adanya  auditor  eksternal.  Teori mengenai  kualitas  audit  menurut  Gerayli  et  al.  dalam  (Winwin  Yadiati,  S.  E.,  Abdulloh Mubarok,  S.  E.,  &  MM,  n.d.)  di  mana  tindakan  manajemen  laba  dapat  berkurang  apabila menggunakan  jasa  auditor  yang  berkualitas.  Jasa  auditor  yang  berkualitas  ditentukan  dengan ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  yaitu  Kantor  Akuntan  Publik  Big  Four  dan  Kantor  Akuntan Publik Non-Big four.
Salah satu cara manajemen untuk menarik para investor untuk mempercayakan dananya untuk  investasi  pada  perusahaan  adalah  dengan  mempertahankan  pertumbuhan  perusahaan. Menurut  (Sulistiyanto,  2014)  komponen  laporan  yang  bisa  dilakukan  dengan  menggunakan cara kebebasan untuk memilih metode akuntansi dan dengan menentukan nilai estimasi adalah komponen  aktiva  ( aset ).  Pertumbuhan  perusahaan  dengan  melihat  pertumbuhan  aset,  apabila aset  perusahaan  meningkat  maka  di  mata  investor  atau  pihak  ketiga  perusahaan  mempunyai jaminan  untuk  membayar  utang.  Untuk  mempertahankan  tingkat  pertumbuhan  aset perusahaan,  manajemen  cenderung  menggunakan  tindakan  manajemen  laba.  Berikut perbandingan praktik manajemen laba pada perusahaan Adi Sarana Tbk.
Tabel 1. Perbandingan praktik manajemen laba dengan financial leverage, kualitas audit dan pertumbuhan perusahaan pada Adi Sarana Armada Tbk. Periode 2016-2018
Keterangan Tahun 2016 2017 2018 Financial Leverage 0,70 0,70 0,72 Kualitas Audit 1 1 1 Pertumbuhan Perusahaan 1,05 1,14 1,40 Manajemen Laba 0,10 0,12 0,13

## Sumber: Data Diolah 2019
Tabel  1  menunjukkan  rasio  financial  leverage,  kualitas  audit,  dan  pertumbuhan perusahaan  yang  dilakukan  oleh  Adi  Sarana  Armada  Tbk.  pada  tahun  2016-2018  dan ditemukan bahwa rasio financial leverage yang tinggi melebihi standar industri, telah memakai auditor eksternal Big four dan tingkat pertumbuhan perusahaan yang meningkat setiap tahun, dan  juga  ditemukan  bahwa  nilai  positif  dari  perhitungan  discretionary  accruals  (DTA)  maka dapat disimpulkan PT Adi Sarana Armada melakukan manajemen laba.
Berdasarkan  uraian  diatas,  maka  penulis  ingin  mengetahui  seberapa  besar  pengaruh financial  leverage,  kualitas  audit  dan  pertumbuhan  perusahaan  mempengaruhi  manajemen laba. Dengan demikian, penulis tertarik mengambil judul penelitian yaitu “Pengaruh Financial Leverage, Kualitas Audit dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Manajemen Laba”. Penelitian ini  memiliki  tujuan  melakukan  uji  dan  mendapatkan  bukti  empiris  mengenai  pengaruh  dari financial leverage, kualitas audit dan pertumbuhan perusahaan terhadap manajemen laba pada perusahaan jasa non keuangan pada BEI tahun 2016-2018.

## METODE PENELITIAN
Tujuan  dari penelitian ini  yaitu menjelaskan  pengaruh financial  leverage, kualitas audit dan  pertumbuhan  perusahaan  kepada  manajemen  laba.  Penelitian  ini  adalah  kausatif (causative).  Penelitian  bersifat  ex  post  facto  yaitu  semua  data  yang  didapatkan  terkumpul setelah  semua  kejadian  permasalahan  berlangsung.  Subjek  dan  objek  penelitian  adalah perusahaan  jasa  non  keuangan  terdapat  pada  BEI  periode  2016-2018.  Teknik  sampling  nya adalah  teknik  purposive  sampling  yang  mana  pemilihan  sampel  melalui  kriteria  yang ditetapkan  dan  didapati  sampel  sebanyak  279  sampel  di  mana  93  perusahaan  dalam pengamatan 3 tahun. Data penelitian ini merupaka data sekunder yaitu data yang didapat dari laporan  keuangan,  laporan  tahunan  dan  ICMD  perusahaan  jasa  non  keuangan  yang  terdaftar pada BEI periode 2016 sampai 2018. Penelitian menggunakan teknik pengumpulan data secara dokumentasi  yakni  mengumpulkan  data  yang  berhubungan  dengan  variabel  atau  objek penelitian. Data pada penelitian  ini bersumber  dari  situs  resmi BEI. Teknik analisis  data yang digunakan yaitu analisis regresi linier berganda yang mana berguna untuk mengukur seberapa jauh pengaruh yang ada pada variabel independen terhadap variabel dependen. (Irianto, 2010).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Uji Statistik Deskriptif
Hasil dari analisis deskriptif masing-masing variabel menunjukkan bahwa pada variabel X1  yaitu  financial  leverage  diukur  dengan  debt  to  assets  ratio  ditemukan  nilai  minimum terdapat pada rasio perusahaan dengan kode saham JKON pada tahun 2017 dan 2018, artinya aset  tidak  dibiayai  oleh  utang.  Nilai  maksimum  terdapat  pada  rasio  perusahaan  kode  saham TBIG  pada  tahun  2016,  artinya  aset  sebagian  besar  dibiayai  atau  diperoleh  dari  utang.  Nilai rata-rata  (mean)  artinya  perusahaan  memiliki  utang  yang  rata-rata  sedikit  lebih  tinggi  dari standar industrinya yaitu 0,35 atau 35% dan berarti perusahaan memiliki risiko keuangan yang cukup  tinggi.  Perusahaan  yang  memiliki  rasio  rata-rata  pada  tahun  2016  ditemukan  tiga perusahaan. Sedangkan untuk tahun 2018 ditemukan satu perusahaan.
Variabel  X2  penelitian  ini  yaitu  kualitas  audit  yang  dilihat  dengan  Kantor  Akuntan Publik  Bigfour  dan  Non  Bigfour.  Ditemukan  masih  banyak  perusahaan  jasa  non  keuangan tahun 2016-2018 yang belum memakai jasa auditor berasal dari Kantor Akuntan Publik Bigfour. Sebanyak 93 perusahaan yang menggunakan jasa auditor dari Kantor Akuntan Publik Bigfour sedangkan 186 perusahaan yang memakai jasa auditor Non Bigfour.
Variabel  X3  penelitian  ini  yaitu  pertumbuhan  perusahaan  yang  diukur  dengan  metode indeks  time  series  untuk  melihat  kenaikan  total  aset  dari  tahun  ke  tahun.  Ditemukan  nilai minimum dengan kode saham MPMX pada tahun 2017. Nilai maksimum dengan kode saham ACST  pada  tahun  2018.  Nilai  rata-rata  (mean)  terdapat  pada  tahun  2017  yaitu  dengan  kode saham  ASGR,  MTLA,  dan  UNTR.  Sedangkan  untuk  tahun  2018  terdapat  pada  kode  saham MAPI.
Variabel  Y  penelitian  ini  yaitu  manajemen  laba  menggunakan  model  Jones  yang dimodifikasi  diukur  dengan  discretionary  accruals.  Ditemukan  nilai  minimum  terdapat  pada kode  saham  MIDI  tahun  2016  dengan  pola  penurunan  laba.  Nilai  maksimum  terdapat  pada kode  saham  ATIC  pada  tahun  2016  dengan  pola  penaikan  laba.  Nilai  rata-rata  terdapat  pada tahun 2016  yaitu kode saham APII dan PWON, perusahaan dengan  nilai rata-rata pada tahun 2017  yaitu  ACES,  BIRD,  CASS,  CLPI,  CSAP,  CTRA,  DART,  GPRA,  dan  META,  sedangkan untuk tahun 2018 pada perusahaan kode saham ARTA, LTLS, SILO dan SMDM.

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uji  Normalitas  menggunakan  uji  Kolmogorov-Smirnov  menunjukkan  hasil  terdistribusi normal dengan signifikan 0,668. Uji normalitas ini merupakan hasil setelah dilakukan uji outlier di mana sampel awal penelitian ini berjumlah 279 menjadi 249 dikarenakan dengan sampel 279 ditemukan  data  tidak  normal.  Menurut  (Santoso,  2014)  untuk  menormalkan  data  dapat digunakan outlier dengan menghapus data yang memiliki nilai diatas atau dibawah rata-rata.

## Uji Multikolinearitas
Hasil  dari  uji  multikolinearitas  pada  penelitian  dengan  melihat  nilai  tolerance menunjukkan bahwa nilai tolerance untuk variabel financial leverage (X1) senilai 0,89, variabel kualitas audit (X2) senilai 0,957 dan variabel pertumbuhan perusahaan (X3) senilai 0,935 artinya
nilai  tolerance  tiap-tiap  variabel  sudah  melewati  dari  nilai  0,10,  maka  penelitian  ini  tidak adanya multikolinearitas antar variabel independen.

## Uji Heteroskedastisitas
Hasil  dari  uji  heteroskedastisitas  pada  penelitian  ini  dengan  menggunakan  uji spearman’s  rho  menunjukkan  bahwa  hasil  dari  uji  spearman’s  rho  untuk  variabel  financial leverage  (X1)  senilai  0,90,  variabel  kualitas  audit  (X2)  senilai  0,70  dan  variabel  pertumbuhan perusahaan (X3) senilai 0,78 yang artinya pada hasil tersebut telah melebihi dari nilai signifikan yaitu 0,05 maka penelitian ini tidak terjadi masalah heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Hasil uji autokorelasi penelitian ini berdasarkan hasil nilai Durbin-Watson menunjukkan bahwa hasil dari nilai Durbin-Watson pada penelitian yaitu 1,788 yang artinya sudah dibawah 2, maka pada penelitian ini tidak terdapat gejala autokorelasi.

## Analisis Regresi Berganda
Tabel 2. Analisis Regresi Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficient B Std. Error Beta 1 (Constant) X1 X2 X3 0,003 -0,056 -0,024 0,045 0,027 0,029 0,011 0,022 -0,128 -0,139 0,131
Sumber : hasil olahan data menggunakan SPSS 21 (2020)
Berdasarkan tabel 2, didapatkan model regresi berganda sebagai berikut :
Y = 0,003 - 0,056 (X1) - 0,024 (X2) + 0,045 (X3) + 𝒆
Menjelaskan bahwa:
Nilai  konstanta  sebesar  0,003,  yang  artinya  tanpa  dipengaruhi  oleh  variabel  eksternal yaitu financial leverage , kualitas audit dan pertumbuhan perusahaan maka nilai manajemen laba adalah  sebesar  0,003.  Selanjutnya  variabel financial  leverage (X1)  memiliki  koefisien  regresi negatif  yang  artinya  variabel financial  leverage naik  sebesar  satu  satuan  maka  manajemen  laba (Y) mengalami penurunan sebesar 0,056. Variabel kualitas audit (X2) memiliki koefisien regresi negatif artinya variabel kualitas audit meningkat sebesar satu satuan maka manajemen laba (Y) akan  mengalami  penurunan  sebesar  0,024.  Variabel  pertumbuhan  perusahaan  (X3)  memiliki koefisien  positif  artinya  variabel  pertumbuhan  perusahaan  meningkat  sebesar  satu  satuan maka manajemen laba (Y) akan mengalami peningkatan 0,045.

## Pengujian Hipotesis
Tabel 3. Uji Koefisien Determinan
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,228 a 0,052 0,040 0,079857
Sumber : hasil olah data menggunakan SPSS 21 (2020)
Tabel 3 memperlihatkan  hasil dari model summary memakai adjusted (R 2 ) sebesar 0,040 yang  berarti  variabel financial  leverage ,  kualitas  audit  dan  pertumbuhan  perusahaan  hanya menjelaskan  variabel  manajemen  laba  sebanyak  4%.  Sedangkan  sisanya  96%  dijelaskan  oleh variabel lain di luar penelitian ini.

## Tabel 4. Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression Residual Total 0,085 1,562 1,648 3 245 248 0,028 0,006 4,466 0,004 b

## Sumber: hasil olah data menggunakan SPSS 21 (2020)
Tabel 4 memperlihatkan nilai signifikan senilai 0,004 yang mana nilai tersebut lebih kecil dari  tingkat  probabilitas  0,05,  yang  artinya  pada  penelitian  ini  hipotesis  pertama diterima di mana financial  leverage ,  kualitas  audit  dan  pertumbuhan  perusahaan  secara  bersama berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.

## Tabel 5. Uji t
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) X1 X2 X3 0,003 -0,056 -0,024 0,045 0,027 0,029 0,011 0,022 -0,128 -0,139 0,131 0,127 -1,955 -2,189 2,037 0,899 0,052 0,030 0,043
Sumber: hasil olah data menggunakan SPSS 21 (2020 )
Berdasarkan  tabel  5,  didapati  hasil  signifikan  variabel financial  leverage (X 1 )  memiliki tingkat  probabilitas  signifikansi  0.052  melebihi  nilai  0,05  maka  H 0 diterima dan  H 1 ditolak , artinya financial  leverage (X 1 )  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba  (Y). Selanjutnya variabel kualitas audit (X 2 ) memiliki memiliki tingkat probabilitas signifikansi 0,030 lebih  kecil  dari  0,05  sehingga  H 0 ditolak dan  H 1 diterima ,  artinya  kualitas  audit  (X 2 ) berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba  (Y).  Variabel  pertumbuhan  perusahaan  (X 3 ) memiliki tingkat probabilitas signifikansi 0,043 lebih kecil dari 0,05 sehingga H 0 ditolak dan H 1 diterima ,  artinya  pertumbuhan  perusahaan  (X 3 )  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen laba (Y).

## PEMBAHASAN
Pengaruh  Financial  Leverage,  Kualitas  Audit  dan  Pertumbuhan  Perusahaan Terhadap Manajemen Laba.
Hipotesis  pertama  dalam  penelitian  ini  menemukan  hasil  variabel  financial  leverage, kualitas  audit  dan  manajemen  laba  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba perusahaan  jasa  non  keuangan  pada  BEI  tahun  2016-2018,  dilihat  pada  hasil  dari  uji  secara simultan  (Uji  F)  ditemukan  lebih  kecil  dari  probabilitas  yang  telah  ditentukan  dapat  dilihat pada  tabel  4.  Manajemen  laba  dilakukan  oleh  manager  perusahaan  guna  untuk  mengelabui pemegang  saham  yang  ingin  mengetahui  kinerja  perusahaannya  (Sulistiyanto,  2014). Hubungan  manajemen  laba  dengan  financial  leverage  di  mana  upaya  manajer  dalam melanggar  atau  menghindari  perjanjian  utang  yaitu  dengan  melakukan  manajemen  laba. Sedangkan  untuk  mengurangi  adanya  tindakan  manajemen  laba  maka  laporan  keuangan perusahaan  diaudit  oleh  auditor  yang  berasal  dari  Kantor  Akuntan  Publik  Bigfour  sehingga tindakan  manajemen  laba  dapat  terdeteksi.  Tindakan  perusahaan  dalam  mempertahankan pertumbuhan perusahaannya agar para  investor tidak  ragu dalam menginvestasikan  dananya pada  perusahaan  maka  perusahaan  akan  cenderung  melakukan  manajemen  laba  agar  kondisi perusahaannya terlihat stabil. (Astuti P, 2017)
Hasil  penelitian  secara  bersamaan  antara  variabel  financial  leverage,  kualitas  audit  dan pertumbuhan  perusahaan  terhadap  manajemen  laba  ini  sejalan  dengan  teori-teori  yang ditemukan,  juga  sejalan  dengan  peneliti  sebelumnya  yaitu  didapatkan  pengaruh  yang signifikan antara variabel financial leverage, kualitas audit dan pertumbuhan perusahaan pada manajemen laba.

## Pengaruh Financial Leverage Terhadap Manajemen Laba
Hipotesis  kedua  ditemukan  hasil  financial  leverage  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  jasa  non  keuangan  pada  BEI  tahun  2016-2018 karena  hasil  koefisien  regresi  memiliki  nilai  negatif  pada  tabel  2  dan  tingkat  signifikan  lebih besar  dari  probabilitas  dapat  dilihat  pada  tabel  4.  Teori  mengenai  financial  leverage  menurut (Kasmir,  2014)  apabila  ditemukan  rasio  financial  leverage  tinggi  maka  aktiva  perusahaan didanai  utang  (modal  pinjaman)  dan  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  seluruh kewajiban jangka pendek atau jangka panjang berada dalam masalah. Dengan tingginya rasio financial  leverage,  untuk  mengelabui  pemegang  saham  mengenai  utang  perusahaan  yaitu dengan  melakukan  manajemen  laba  guna  untuk  melanggar  perjanjian  utang  (Sulistiyanto, 2014).
Penelitian  ini  belum  sejalan  dengan  teori  yang  ditemukan,  namun  sesuai  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Annisa  &  Hapsoro,  2017)  di  mana  secara  simultan  terdapat pengaruh financial leverage terhadap manajemen laba, namun secara parsial ditemukan bahwa tidak  ada  pengaruh  signifikan  antara  financial  leverage  pada  manajemen  laba.  Penelitian  dari (Savitri  &  Priantinah,  2019)  ditemukan  adanya  pengaruh  negative  antara  financial  leverage pada  manajemen  laba,  dengan  alasan  apabila  rasio  financial  leverage  yang  tinggi  maka perusahaan  akan  dimonitoring  secara  ketat  oleh  kreditor  sehingga  perusahaan  akan  sulit melakukan  manipulasi  laporan  keuangan  (manajemen  laba)  ataupun  melakukan  pelanggaran
perjanjian  utang  dan  financial  leverage  yang  tinggi  maka  perusahaan  akan  sulit  memprediksi masa depan perusahaan.
Hasil penelitian didapatkan bahwa financial leverage tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap  manajemen  laba  karena  kebijakan  utang  tinggi  menyebabkan  perusahaan  akan dipantau secara ketat oleh pihak ketiga atau kreditor, karena tindakan pemantauan yang ketat terhadap  utang  maka  perusahaan  akan  sulit  melakukan  manajemen  laba  guna  untuk melanggar  perjanjian  utang  dan  perusahaan  akan  kesulitan  dalam  memprediksi  jalannya perusahaan kedepannya.

## Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba
Hipotesis  ketiga  dalam  penelitian  ini  mendapatkan  hasil  yaitu  kualitas  audit berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  jasa  non  keuangan  tahun 2016-2018 karena hasil koefisien regresi dapat dilihat pada tabel 2. Yang memiliki nilai negatif dan  tingkat  signifikan  lebih  kecil  dari  probabilitas  dilihat  pada  tabel  4.  Kualitas  audit dipandang  sebagai  suatu  kemampuan  untuk  meningkatkan  kualitas  laporan  keuangan  bagi perusahaan, apabila laporan keuangan diaudit oleh auditor berkualitas dan berasal dari Kantor Akuntan  Publik  berskala  besar  seperti  Bigfour  diharapkan  mampu  mengurangi  tindakan manajemen laba karena auditor tersebut akan bertanggung jawab atas laporan keuangan yang diauditnya  dan  mempertahankan  reputasi  sehingga  lebih  berhati-hati  dalam  melaksanakan audit.
Penelitian  ini  sesuai  dengan  teori  yang  ditemukan  apabila  memakai  jasa  auditor eksternal  yang  berkualitas  dan  berasal  dari  Kantor  Akuntan  Publik  berskala  besar  mampu mengurangi adanya tindakan manajemen  laba, penelitian  ini sama  dengan Becker et al dalam (Winwin  Yadiati,  S.  E.,  Abdulloh  Mubarok,  S.  E.,  &  MM,  n.d.)  mendapatkan  hasil  adanya pengaruh  kualitas  audit  terhadap  manajemen  laba  yang  diukur  dengan  perusahaan  yang memakai jasa auditor dari Kantor Akuntan Publik berafilasi dengan Bigfour dan auditor yang bukan  dari  Kantor  Akuntan  Publik  yang  berafilasi  dengan  Bigfour  dan  kualitas  audit  yang rendah  maka  akan  mempunyai  korelasi  praktik  manajemen  laba  yang  tinggi.  penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  ditemukan  (Aktual  et  al.,  2018)  di  mana  memakai  jasa  auditor yang berasal dari Kantor Akuntan Publik berafilasi  dengan bigfour dapat mengurangi adanya tindakan manajemen laba.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  apabila  perusahaan  menggunakan  auditor  eksternal yang berasal dari Kantor Akuntan Publik berskala besar seperti telah berafilasi dengan Bigfour maka  auditor  tersebut  akan  benar-benar  mengaudit  laporan  keuangan  perusahaan  itu  guna mempertahankan reputasi dan mengharapkan insentif yang tinggi sehingga untuk mendeteksi dan  mengungkapkan  kesalahan  pelaporan  pada  perusahaan  lebih  efektif  dan  tindakan manajemen laba akan berkurang sehingga para investor percaya akan kewajaran pada laporan keuangan perusahaan tersebut.

## Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Manajemen Laba
Hipotesis  keempat  dalam  penelitian  ini  mendapatkan  hasil  yaitu  pertumbuhan perusahaan  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  pada  manajemen  laba  perusahaan  jasa  non keuangan  pada  BEI  tahun  2016-2018,  karena  hasil  koefisien  regresi  memiliki  nilai  positif  dan
tingkat  signifikan  lebih  kecil  dari  probabilitas.  Pertumbuhan  perusahaan  atau  pertumbuhan aset  menggambarkan  di  mana  perusahaan  memiliki  jaminan  untuk  membayar  utang  kepada pihak  ketiga  atau  investor.  Perusahaan  dengan  pertumbuhan  aset  yang  baik  dari  tahun  ke tahun  maka  investor  cenderung  akan  mempercayakan  dananya  untuk  berinvestasi  pada perusahaan  yang memiliki aset stabil  karena dinilai akan terhindar dari  likuidasi  perusahaan, agar pertumbuhan terlihat stabil dan menunjukkan perkembangan yang baik maka perusahaan cenderung  melakukan  manajemen  laba  dalam  menarik  para  investor  agar  menginvestasikan dananya pada perusahaan (Annisa & Hapsoro, 2017).
Hasil  pada  penelitian  ini  sejalan  dengan  teori  dan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Muhammadinah,  2016)  menemukan  adanya  pengaruh  yang  signifikan  antara  pertumbuhan perusahaan dan manajemen laba, karena apabila perusahaan sudah mendapatkan pangsa pasar dan  mengalami  pertumbuhan  penjualan  dan  aset,  maka  perusahaan  akan  cenderung melakukan  tindakan  manajemen  laba  guna  untuk  terlihat  baik  bagi  para  investor.  Hasil penelitian  ini  menunjukkan  apabila  perusahaan  mengalami  pertumbuhan  yang  baik  terhadap aset  maka  perusahaan  akan  terlihat  stabil  oleh  para  investor  sehingga  akan  memudahkan perusahaan  mendapatkan  dana  dan  perusahaan  memiliki  jaminan  untuk  membayar  utang kepada pihak investor.

## SIMPULAN
Analisis  data  dan  hasil  pembahasan  penelitian  ditemukan  tidak  adanya  pengaruh financial leverage terhadap manajemen laba, secara signifikan kualitas audit dan pertumbuhan perusahaan berpengaruh terhadap manajemen laba. Saran dari penelitian ini bagi investor dan masyarakat  agar  lebih  berhati-hati  dan  teliti  dalam  membaca  informasi  keuangan  dalam laporan  keuangan  perusahaan  agar  nantinya  tidak  salah  ketika  mengambil  keputusan  untuk berinvestasi.  Bagi  perusahaan  jasa  non  keuangan  yang  terdaftar  pada  BEI  agar  lebih  hati-hati dalam mengelola laba agar perusahaan terhindar dari manajemen laba.

## DAFTAR PUSTAKA
Aktual,  J.  A.,  Rahmadani,  S.,  &  Semarang,  U.  D.  (2018). MANAJEMEN  LABA :  PERAN KEAKTIFAN KOMITE AUDIT DAN AUDITOR EKSTERNAL BIG FOUR ( STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR . 5 (1), 46–62.
Annisa,  A.  A.,  &  Hapsoro,  D.  (2017).  PENGARUH  KUALITAS  AUDIT  ,  LEVERAGE  ,  DAN
GROWTH TERHADAP. Jurnal Akuntansi . https://doi.org/10.24964/ja.v5i2.272
Astuti  P.  (2017).  PENGARUH  PROFITABILITAS,  UKURAN  PERUSAHAAN,  LEVERAGE, DAN  KUALITAS  AUDIT  TERHADAP  MANAJEMEN  LABA  (Studi  Empiris  pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015). Jurnal Sains Dan Seni ITS (2017) 6(1) 51-66 , 4 , 9–15.
Lestiyana,  Fita.  (2015).  Pengaruh  Kualitas  Audit,  Asimetri  Informasi,  Ukuran  Perusahaan  dan Leverage  Terhadap  Manajeme  Laba  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar pada BEI Tahun 2009-2012). Jurnal Riset Akuntansi. Vol 3 No. 1 Irianto, A. (2010). Doc 25. In Statistik Konsep Dasar, Aplikasi dan Pengembangannya . Kasmir.  (2014).  Analisis  Laporan  Keuangan,  Edisi  Satu,  Cetakan  Ketujuh.  In Raja  Grafindo Persada .
Mamduh M. Hanafi. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Edisi. 4. Analisis Keuangan .
MUHAMMADINAH,  M.  M.  (2016).  Pengaruh  Profitabilitas,  Resiko  Keuangan,  Ukuran
Perusahaan,  Growth,  Struktur  Kepemilikan  Manajerial  dan  Dividend  Payout  Ratio terhadap Manajemen Laba pada …. I-Finance: A Research Journal on … . Pratiwi,  H.  R.  (2019). Membedah  Keanehan  Laporan  Keuangan  Garuda  Indonesia  2018  (on-line) . Www.Cnnindonesia.Com.
Randika,  R.  (2012).  Pengaruh  Kompensasi  Bonus,  Leverage  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Praktek  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Yang  Tergabung  dalam  Indeks  LQ  45  Pada BEI. Jurnal El Riyasah .
Santoso, S. (2014). Statistik Multivariat Edisi Revisi. In Jakarta: PT Elex Media Komputindo . Savitri,  D.,  &  Priantinah,  D.  (2019).  PENGARUH  LEVERAGE  TERHADAP  MANAJEMEN LABA  DENGAN  CORPORATE  GOVERNANCE  SEBAGAI  VARIABEL  PEMODERASI PADA  PERUSAHAAN  MANUFAKTUR  SEKTOR  ANEKA  INDUSTRI  YANG TERDAFTAR  PADA  BEI  PERIODE  2013-2016. Nominal:  Barometer  Riset  Akuntansi  Dan Manajemen . https://doi.org/10.21831/nominal.v8i2.26543 Sulistiyanto, S. (2014). MANAJEMEN LABA (TEORI DAN MODEL EMPIRIS). In GRASINDO . Suryabrata. (2014). Metodologi Penelitian. In PT. Raja Grafindo Persada .
Winwin  Yadiati,  S.  E.,  Abdulloh  Mubarok,  S.  E.,  &  MM,  A.  (n.d.). Kualitas  Pelapor  Keuangan: Kajian Teoretis Dan Empiris (Edisi Pertama) . Prenada Media.
https://books.google.co.id/books?hl=en&lr=&id=-8- 2DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=related:uAxHLdWRfQwJ:scholar.google.com/&ots =nHIFPW4XU2&sig=WdN6PnNBQC6hOOblKz9sCg6myyc&redir_esc=y#v=onepage&q &f=fals