## Jurnal Akuntansi dan Manajemen
Vol.15, No.2, 2020, Hal.1-15
Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Penyajian Kembali Laporan Keuangan
Budi Chandra 1
1 Universitas Internasional Batam Email:budi.chandra@uib.ac.id

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  karakteristik  komite  audit, leverage ,  jumlah  anak perusahaan,  persentase  anak  perusahaan  asing,  persentase  direktur  non-eksekutif,  keahlian  dewan direksi,  ukuran  dewan,  dan  pertumbuhan  pada  penyajian  kembali  laporan  keuangan.  pernyataan dengan  menggunakan  data  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Menggunakan metode purposive sampling yang memiliki beberapa kriteria untuk mengumpulkan data perusahaan dari 2014-2018  dan  menguji  data  dengan  metode  uji  regresi  logistik.  Kesimpulannya  adalah  bahwa  ada pengaruh antara ukuran komite audit, jumlah anak perusahaan, dan persentase direktur non-eksekutif dengan  penyajian  kembali  laporan  keuangan.  Sedangkan  variabel  independensi  komite  audit,  rapat komite  audit,  keahlian  komite  audit, leverage ,  persentase  anak  perusahaan  asing,  keahlian  dewan direksi, ukuran dewan, dan pertumbuhan tidak mempengaruhi penyajian kembali laporan keuangan. Kata Kunci: penyajian kembali laporan keuangan, karakteristik komite audit

## ABSTRACT
The purpose of this study is to examine the characteristics of the audit committee, leverage, number of subsidiaries,  percentage  of  foreign  subsidiaries,  percentage  of  non-executive  directors,  expertise  of  the board of directors, board size, and growth on the restatement of financial statements by using company data listed on the Indonesian Stock Exchange (IDX). Using a purposive sampling method that has several criteria to collect company data from 2014-2018 and test the data with the logistic regression test method. The  conclusion  is  that  there  is  an  influence  between  the  size  of  the  audit  committee,  the  number  of subsidiaries, and the percentage of non-executive directors with the restatement of financial statements. While the audit committee independence variables, audit committee meetings, audit committee expertise, leverage, percentage of foreign subsidiaries, board of directors expertise, board size, and growth do not affect the restatement of financial statements.
Keywords: financial restatement, characteristics audit committee

## Pendahuluan
Proses  akuntansi  yang  berguna  sebagai  alat  komunikasi  atas  aktivitas perusahaan dan pengukuran kinerja perusahaan kepada pihak yang berkepentingan merupakan  pengertian  dari  laporan  keuangan  (Hery,  2016).  Aturan  No. 29/PJOK.04/2018 menyatakan laporan keuangan tahunan wajib dipublikasikan oleh setiap  perusahaan  terbuka  ( go  public )  (Otoritas  Jasa  Keuangan,  2016),  laporan tersebut dapat memberikan informasi akurat dan jelas berupa kinerja perusahaan dan arus kas yang bisa dimanfaatkan untuk pembuatan keputusan ekonomi (Puspitasari & Januarti, 2014). Namun, pada dasarnya perusahaan yang sudah dipublikasikan di BEI juga bisa terdapat penyajian kembali laporan keuangan ( restatement ).
Proses yang dilakukan untuk mengoreksi maupun revisi laporan keuangan yang sebelumnya  terdapat  kesalahan  merupakan  pengertian  dari  penyajian  kembali laporan keuangan (Abdullah, Yusof, & Nor, 2010). Penyajian kembali laporan keuangan
adalah perusahaan harus melakukan penyajian ulang akibat adanya salah saji material dan  perusahaan harus memberitahu  kepada para investor agar mengetahui laporan tidak  bisa  lagi  dijadikan  sebagai  acuan  dalam  mengambil  keputusan  (Puspitasari  & Januarti, 2014). Revisi tersebut akan ditampilkan pada laporan keuangan tahunan.
Perusahaan  yang  melakukan restatement bisa  disebabkan  karena  adanya kesalahan  yang  telah  direncanakan  seperti  menaikkan  laba  perusahaan  untuk mencapai  target  yang  ditetapkan,  dan  tidak  disengaja  berupa  adanya  perubahan standar  akuntansi  keuangan  (Siregar  &  Rahayu,  2018).  Investor  akan  menilai perusahaan  dari  berbagai  sisi  sebelum  melakukan  investasi  terutama  akan  melihat kinerja  perusahaan,  kinerja  bisa  saja  dipengaruhi  oleh restatement (Puspitasari  & Januarti, 2014). Perusahaan yang sering melakukan restatement akan memunculkan pertanyaan  apakah  penyebabnya  berasal  dari  pihak  eksternal  maupun  tata  kelola perusahaannya tidak bagus.
Permasalahan perlakuan penyajian kembali laporan keuangan semakin dikenal oleh  masyarakat  (Widyaningrum  &  Faisal,  2015),  Kasus  skandal  penyajian  kembali laporan  keuangan  yang  terjadi  di  Indonesia  yaitu,  PT  Garuda  Indonesia  Tbk  (GIAA) menerbitkan  laporan  tahunan  2018  yang  dinyatakan  terdapat  kenaikan  laba  yang melonjak tajam dari tahun 2017 yang masih menyatakan kerugian senilai 216,5 juta dolar Amerika,  kenaikan laba tersebut berasal dari GIAA mengakui pendapatan atas piutang yang belum dibayarkan, sehingga angka laba pada tahun 2018 bisa mencapai 809,85 ribu dolar Amerika, sehingga laporan keuangan GIAA harus disajikan kembali untuk periode 2018 karena terdapat ketidaksesuaian dengan standar akuntansi yang ada (Tribunnews, 2019).
Konflik keagenan tercermin dari perusahaan melakukan restatement (Kusuma & Rohman,  2014).  Manajemen  maupun  para  pemegang  saham  yang  mementingkan kepentingan  masing-masing  pihak  sehingga  memunculkan  adanya  konflik.  Teori keagenan  merupakan  hubungan  antar  pihak  agen  dengan  pihak principal yang disajikan  dalam  bentuk  kontrak  (Jensen  &  Meckling,  1976).  Konflik  keagenan  bisa muncul dikarenakan beberapa faktor yang mempengaruhi yaitu komite audit (Amin, 2016).
Komite  audit  diwajibkan  oleh  OJK  untuk  dibentuk  (Ayu  &  Septiani,  2018). Pembentukan komite audit dipilih oleh dewan komisaris dengan tujuan agar komite audit  membantu  dewan  komisaris  dalam  mengawasi  perusahaan  (Tandungan  & Mertha, 2016). Selain itu, komite audit juga dibentuk untuk melakukan pengawasan dan membantu tim manajemen dan direktur, serta melakukan pemantauan terhadap perusahaan dalam menerapkan prinsip tata kelola perusahaan yang benar  dan baik (Handoko & Ramadhani, 2017).
Independensi dalam komite audit dapat diartikan sebagai sebuah sifat mandiri ataupun tidak ada berhubungan antara anggota terhadap pejabat dalam perusahaan (Apadore  &  Noor,  2013).  Sesuai  dengan  aturan  yang  tercantum  dalam  OJK  nomor 55/POJK.04/2015  perusahaan  memiliki  kewajiban  dalam  mendirikan  komite  audit yang bukan termasuk pihak yang bersangkutan dengan perusahaan atau anggota yang berasal  dari  luar  usaha.  Komite  audit  yang  banyak  dan  bersifat  independensi  akan mengurangi  perusahaan  melakukan  penyajian  kembali  laporan  keuangan  karena pihak komite audit akan melakukan pengawasan secara efektif dan tidak dipengaruhi oleh  pihak  manajemen  (Widyaningrum  &  Faisal,  2015),  sehingga  pada  saat  ketemu adanya  ketidaksesuaian  dalam  penyajian  laporan  keuangan  akan  diminta  untuk
melakukan  penyajian  kembali.  Dengan  begitu,  laporan  keuangan  yang  dibuat perusahaan lebih bisa diandalkan oleh para pengguna (Hashim & Rahman, 2011).

## Hipotesis
H 1 :  Independensi  komite  audit  berpengaruh  signifikan  negatif  terhadap  penyajian kembali laporan keuangan.
Komite  audit  melaksanakan  pertemuan  guna  untuk  memantau,  diskusi  dan implementasi strategi serta untuk berkonsultasi bersama dan memberikan pendapat dalam  mendeteksi  penyimpangan  pelaporan  Mohammad et  al .  (2018).  Pertemuan antar anggota komite yang semakin banyak akan mengurangi kemungkinan terjadinya penyajian  kembali  laporan  keuangan,  hal  ini  karena  pada  saat  rapat  akan  terdapat pembahasan  tentang  proses  laporan  keuangan  dan  cara  penyelesaian  masalah  yang ditemukan, sehingga dapat mencari solusi dalam penyelesaian permasalahan dengan mengemukakan pendapatan masing-masing anggota. Menurut ketentuan OJK nomor 55/POJK.04/2015 yang mengatur komite audit wajib melakukan rapat dengan sesama anggota paling tidak tiga bulan sekali (Amalia & Didik, 2017).
H 2 :  Rapat komite audit berpengaruh signifikan negatif terhadap penyajian kembali laporan keuangan.
Anggota  komite  audit  diwajibkan  oleh  OJK  untuk  dibentuk  dengan  anggota minimal  terdapat  atas  tiga  anggota  yang  ketuanya  dipilih  dari  dewan  komisaris independen  dan  dua  anggota  lagi  yang  merupakan  orang  eksternal  atau  pihak  luar yang  tidak  berafiliasi  (Pembayun  &  Januarti,  2012).  Pembentukan  komite  audit memiliki  peluang  yang  lebih  besar  dalam  peninjauan  keuangan  perusahaan,  serta fungsi  pada  komite  audit  berupa  perlakuan  pemantauan  terhadap  perusahaan  agar tetap mematuhi aturan yang ada, komite audit juga bertugas dalam melakukan internal kontrol,  kemampuan  perusahaan  untuk  menghadapi  risiko,  dan  menangani  keluhan dari  konsumen  (M  &  Laksito,  2017).  Ukuran  komite  audit  yang  semakin  besar cenderung akan menurunkan persentase adanya penyajian kembali laporan keuangan karena banyaknya  anggota dapat mempermudah  tiap anggota dalam hal  pembagian tugas akan jelas serta tidak mencakup luas dengan begitu anggota komite audit akan fokus dan lebih efektif pada mengawasi adanya proses aktivitas perusahaan.
H 3 :  Ukuran komite audit berpengaruh signifikan negatif terhadap penyajian kembali laporan keuangan.
Kemahiran  komite  audit  menjadi  sesuatu  yang  penting  dalam  membantu menjaga  adanya  keefektivitasan.  Kemahiran  pada  komite  audit  merupakan  suatu kewajiban  yang  sudah  ditetapkan  dalam  aturan  OJK  (Pembayun  &  Januarti,  2012). Dalam pembentukan komite audit diharuskan terdapat paling tidak satu anggota yang mempunyai  pengalaman  dalam  aspek  keuangan  maupun  akuntansi,  dengan  begitu, komite  audit  dapat  memahami  cara  pengauditan  laporan  oleh  auditor,  memahami kebijakan  dalam  akuntansi  serta  memahami  kompleksitas  laporan  keuangan (Dwiharyadi, 2017). Perusahaan yang memiliki tingkat persentase anggota yang tinggi dan  memiliki  kemahiran  yang  profesional  maka  tingkat  kemungkinan  penyajian kembali akan rendah, hal ini karena  komite audit memahami dan dapat mendeteksi laporan keuangan yang memiliki kesalahan maupun yang melanggar aturan sehingga pada saat itu komite audit dapat membenarkannya.
H 4 :  Keahlian  keuangan  komite  audit  berpengaruh  signifikan  negatif  terhadap penyajian kembali laporan keuangan.
Rasio  yang  digunakan  dalam  menaksir  banyaknya  peluang  perusahaan  untuk melunasi  hutangnya  (Ibrahim  &  Suryaningsih,  2016).  Rasio  digunakan  untuk menghitung  berapa  banyak  persentase  hutang  dan  aset  yang  ada  pada  perusahaan. Persentase  tingkat  hutang  pada  perusahaan  yang  semakin  tinggi  cenderung  dapat meningkatkan kemungkinan penyajian kembali, sebab tingkat hutang yang tinggi pada perusahaan akan mendorong manajemen perusahaan untuk melakukan cara supaya tetap memiliki investor yang mau menginvestasikan saham mereka. Dimana  tingkat hutang tersebut menggambarkan perusahaan tidak mampu melakukan pembayaran hutang  sehingga  melakukan  manipulasi  hasil  keuangan  untuk  menarik  perhatian investor  maupun  kreditur  untuk  mengeluarkan  dana  untuk  menjalankan  aktivitas perusahaan.
H 5 : Leverage berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  penyajian  kembali  laporan keuangan.
Perusahaan yang berkembang dalam bisnisnya akan ingin memperluas usahanya sehingga  mendirikan  anak  perusahaan  yang  dikendali  oleh  perusahaan  induk (Cristansy & Ardiati, 2018). Immanuel dan Yuyetta (2014) mengatakan bahwa tidak perlu melakukan bisnis dan ditempat yang sama karena perusahaan induk dan anak merupakan usaha yang terpisah. Laporan yang dihasilkan oleh setiap anak perusahaan akan dijadikan satu bersama laporan pusat sesuai dengan peraturan yang mengatur tentang entitas anak perusahaan. Semakin banyak anak perusahaan maka dalam hal pengawasan  laporan  keuangan  juga  rumit  sehingga  kemungkinan  terjadinya kesalahan  dalam penyajian akan  tinggi karena anak perusahaan  yang banyak dalam hal  melakukan  pemantauan  akan  semakin  luas  dan  pastinya  ada  tidak  semua perusahaan dapat diawasi dengan baik.
H 6 :  Jumlah  anak  perusahaan  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  penyajian kembali laporan keuangan.
Dimana  perusahaan  induk  mendirikan  perusahaan  anak  di  luar  kota  dan perusahaan  tersebut  tetap  dikendalikan  oleh  perusahaan  induk.  Perusahaan  yang berada  di  luar  tidak  bisa  mengikuti  aturan  seperti  perusahaan  induk  karena  harus mengikuti  aturan  sesuai  dengan  negara  yang  dijadikan  sebagai  tempat  berinvestasi. Jumlah anak perusahaan asing yang semakin banyak akan meningkatkan kemungkinan restatement , hal ini karena entitas anak perusahaan asing memiliki peraturan masing- masing dan pemantauan hanya bisa dilakukan secara terbatas karena posisinya jauh. H 7 :  Persentase  jumlah  anak  perusahaan  asing  berpengaruh  signifikan  positif terhadap penyajian kembali laporan keuangan.
Direksi dipilih oleh pemegang saham untuk membantu dalam hal mengawasi dan menjalankan  kegiatan  perusahaan  serta  direksi  tidak  memihak  pada  siapapun  atau bersifat  independensi  (Ridwan  &  Afriyenti,  2019).  Anggota  direksi  independen  juga diwajibkan  oleh  aturan  OJK  nomor  33/POJK.04/2014  tidak  berhubungan  dengan setiap  pemegang  saham  ataupun  bersifat  afiliasi.  Direktur  tidak  tunduk  pada pemegang  saham  pengendali,  sehingga  mereka  memiliki  keuntungan  dalam mengawasi  manajemen  dan  dapat  membuat  penilaian  independen.  Perusahaan
dengan proporsi tinggi direktur independen lebih cenderung untuk mengungkapkan lebih banyak informasi keuangan, sehingga kualitas informasi akuntansi relatif tinggi, dan kemungkinan penyajian kembali keuangan lebih kecil.
H 8 :  Persentase  direktur  non  eksekutif  berpengaruh  signifikan  negatif  terhadap penyajian kembali laporan keuangan.
Selama ini Kantor Akuntan Publik atau KAP besar yang melakukan tugas audit pada  laporan  keuangan  perusahaan  sangat  dipercaya  dan  memiliki  kualitas  yang sangat  tinggi.  Jika  seorang  direksi  juga  pengalaman  kerja  dalam  KAP big four akan dipandang  bagus  oleh  investor  karena  investor  percaya  bahwa  pengalaman  yang didapatkan  dari  bekerja  ditempat  KAP  akan  sangat  membantu  perusahaan  dalam mengatur dan melakukan pengawasan sehingga laporan yang dihasilkan nantinya juga akan terpercaya dan berkualitas. Keahlian dewan direksi yang tinggi akan mengurangi kemungkinan  penyajian  kembali  laporan  keuangan,  karena  direksi  yang  memiliki pengalaman  pada  KAP  besar  akan  memiliki  banyak  pemahaman  tentang  proses pelaporan  keuangan  sehingga  mengetahui  dan  lebih  bisa  mendeteksi  adanya kesalahan  pada  saat  penyajian  laporan  keuangan.  Terdapat  4  KAP  besar  pada Indonesia diantaranya (Harijanto, 2019):
1. KAP Purwantono, Sarwoko, Sandjaja berafiliasi dengan Ernst & Young.
2. KAP Osman Bing Satrio dan Rekan berafiliasi dengan Deloitte Touche Tohmatsu . 3. KAP Siddharta dan Widjaja berafiliasi dengan Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG).
4. KAP Tanudireja Wibisana & Rekan berafiliasi dengan Pricewaterhouse Coopers .
H 9 :  Keahlian  dewan  direksi  memiliki  berpengaruh  negatif  terhadap  penyajian kembali laporan keuangan.
Setiap  perusahaan  pasti  mempunyai  beberapa  orang  yang  berjabat  sebagai direksi, dan direksi tersebut mempunyai tanggung jawab dalam mengelola perusahaan sesuai  dengan  tujuan  yang  akan  dicapai.  Banyaknya  jumlah  direksi  akan  membawa bentuk  pengawasan  terhadap  kinerja  perusahaan  yang  lebih  baik,  Perusahaan  yang memiliki  jumlah  dewan  direksi  yang  banyak  akan  mudah  dikendalikan  dan pengawasan  juga  akan  semakin  efektif  sehingga  akan  mengurangi  kemungkinan penyajian kembali laporan keuangan.
H 10 : Board  Size memiliki  berpengaruh  negatif  terhadap  penyajian  kembali  laporan keuangan.
Growth berupa rasio yang dimanfaat untuk melihat berapa besar saham yang di pasaran  dibanding  dengan  nilai  buku  saham.  Pemandangan growth didasarkan besarnya  harga  saham  yang  terjual  dibandingkan  dengan  nilai  buku. Growth yang digunakan  adalah market  to  book  value yang  mengindikasikan  pandangan  investor terhadap nilai perusahaan. Dana yang  berasal dari investor, kreditur dan pemangku kepentingan lain terhadap situasi yang dihadapi perusahaan disebut market value . Jadi market value disini berupa saham yang harus dibeli kembali oleh perusahaan untuk mengendalikan  perusahaan  secara  penuh  sedangkan  nilai  buku  adalah  nilai  yang berasal dari hutang, ekuitas dan  kekayaan perusahaan yang berasal dari pencatatan masa  lalu  dan  dapat  di  lihat  pada  laporan  posisi  keuangan  (Setiawan  &  Mahardika, 2019).
6
H 11 : Growth memiliki berpengaruh positif terhadap penyajian kembali laporan keuangan.

## Metode Penelitian Rancangan Penelitian
Penelitian  kausal  komparatif  merupakan  penelitian  dengan  melihat permasalahan yang diteliti, yaitu adanya hubungan sebab akibat. Penelitian ini bersifat kuantitatif  dengan  memakai  nominal  tertentu  dalam  mengukur  dan  analisis  data sesuai  proses  statistik.  Tujuan  perlakuan  penelitian  untuk  mengembangkan  dan berharap  penelitian  tersebut  bisa  membawa  manfaat  kepada  pihak  yang berkepentingan serta menilai konsep teoretis (Indriantoro & Supomo, 2013). Penulis menggunakan data yang bersifat sekunder yang berasal dari perusahaan yang sudah terdaftar  pada  BEI  mulai  dari  tahun  2014  -  2018  yang  bisa  ditemukan  pada  situs www.idx.co.id.
Pada  penelitian  tersebut  diharapkan  dapat  mengetahui  apakah  terdapat pengaruh  berupa  variabel  independensi  komite  audit,  rapat  komite  audit,  ukuran komite  audit,  keahlian  komite  audit, leverage ,  jumlah  anak  perusahaan,  persentase jumlah  anak  perusahaan  asing,  persentase  direktur  non  eksekutif,  keahlian  dewan direksi, board size, growth terhadap penyajian kembali laporan keuangan .

## Definisi Operasional Variabel
Variabel dependen adalah variabel yang akan diteliti untuk mengetahui variabel mana yang akan mempengaruhi dependen (Sugiyono, 2016). Variabel dependen yang akan  diuji  adalah  penyajian  kembali  laporan  keuangan  dimana  dalam  pengukuran tersebut menggunakan skala nominal yaitu:
Restatement =  1  jika  menunjukkan  terjadinya  penyajian  ulang  sebaliknya  juga  jika angka 0 maka tidak terjadi penyajian ulang pada laporan perusahaan.

## Variabel independen
Variabel  independen  atau  variabel  bebas  yaitu  variabel  tersebut  bisa memengaruhi  variabel  dependen.  Variabel  independen  yang  digunakan  sebagai berikut:

## Independensi Komite Audit
Pada  dasarnya  independensi  anggota  audit  komite  dibentuk  karena  adanya perintah  dari  OJK.  Perusahaan  diharuskan  terdapat  minimal  satu  orang  yang merupakan  pihak  dari  eksternal.  Untuk  melihat  data  apakah  anggota  komite  audit bersifat  independen  atau  tidak  terdapat  pada  catatan  laporan  tahunan  yang  berupa penjelasan tentang komite audit. Pengukuran independensi komite audit dengan cara:
Independensi komite audit = jumlah anggota komite audit independen jumlah anggota komite audit

## Rapat Komite Audit
Rapat komite audit bermanfaat dalam hal pemantauan manajemen yang efektif, diskusi  strategi  dan  implementasi,  serta  kemampuan  bagi  para  direktur  untuk berkonsultasi  bersama  dan  berbagi  pendapat,  sehingga  pada  saat  ketemu  masalah dapat  menjadi  bahan  diskusi  serta  mencari  cara  mengatasinya  dan  pembuatan
keputusan  dengan  mengumpulkan  pendapat  masing-masing  sehingga  menghasilkan satu keputusan. Rumus yang digunakan:

## Rapat komite audit = jumlah pertemuan komite audit

## Ukuran Komite Audit
Berdasarkan  aturan  dari  OJK  No.55/POJK.04/2015  membuat  aturan  bahwa setiap  perusahaan  diwajibkan  untuk  mempunyai  anggota  audit  pada  perusahaan paling  sedikit  tiga  anggota  yang  diketuai  oleh  dewan  komisaris  independen  dari perusahaan  dan  dua  orang  yang  tidak  adanya  hubungan  dengan  orang  dalam perusahaan  dan  bersifat  independen,  sehingga  pada  saat  mengawasi  tata  cara pelaporan  keuangan  maupun  kinerja  perusahaan  komite  audit  tidak  memihak  pada siapapun. Pengukuran untuk variabel ukuran komite audit berupa:

## Ukuran komite audit = jumlah anggota komite audit

## Keahlian Komite Audit
Berdasarkan peraturan OJK No. 55 /POJK.04/2015, anggota komite audit selain diwajibkan  bersifat  independensi  juga  harus  terdapat  seorang  yang  memiliki pengetahuan  maupun  ilmu  dalam  aspek  akuntansi  ataupun  aturan  lainnya.  Anggota komite  audit  mampu  memahami  proses  audit,  manajemen  risiko,  dan  peraturan undang  –  undang  dibidang  pasar  modal  serta  peraturan  audit  lainnya,  agar  bisa melakukan  pengawasan  yang  bagus  dalam  hal  tata  kelola  perusahaan.  Variabel keahlian komite audit diukur dengan:

## Keahlian komite audit = anggota berkeahlian dalam keuangan dan akuntansi

## Leverage
Leverage adalah rasio yang dipakai untuk membandingkan kondisi perusahaan antar  kewajiban  dan  aset  yang  ada.  Penghitungan leverage dapat  dilakukan  dengan rumus yaitu:
𝐿𝑒𝑣𝑒𝑟𝑎𝑔𝑒 = total hutang total aktiva

## Jumlah Anak Perusahaan
Perusahaan besar yang berdiri lama akan ingin memperluas atau mencari untung lebih  banyak  dan  bukan  melakukan  satu  bisnis  saja,  sehingga  mendirikan  anak perusahaan  yang  semua  aktivitas  maupun  laporan  keuangan-nya  akan  dilakukan konsolidasi dengan laporan pusat. Anak perusahaan yang didirikan oleh perusahaan induk  tidak perlu memiliki  produk, lokasi yang sama tetapi bisa berbeda-beda yang penting bisa membawa keuntungan bagi perusahaan. Variabel ini diukur berdasarkan:
Jumlah anak perusahaan = log jumlah entitas anak perusahaan

## Persentase Anak Perusahaan Asing
Perusahaan yang semakin besar akan ingin produk yang dihasilkan juga dikenal di luar kota sehingga mendirikan perusahaan di kota lain guna bisa lebih menghemat biaya-biaya  dan  membuat  nama  perusahaan  terkenal  juga  di  luar  kota.  Perusahaan yang  berada  di  luar  kota  tetap  dikendalikan  oleh  perusahaan  tetapi  pada  sistem pelaporan  keuangan  akan  tetap  sama  supaya  dapat  dibandingkan.  Pengukurannya berupa:
Persentase anak perusahaan asing = anak perusahaan asing jumlah anak perusahaan

## Persentase Direktur Non Eksekutif
Suatu  perusahaan  yang  tercatat  di  BEI  banyak  ketentuan  yang  harus  di patuhinya,  antara  lain  pada  jajaran  pengurusnya  harus  mempunyai  direktur independen. Direktur Independen menjadi anggota dewan direksi yang bertanggung jawab atas jalannya perusahaan setiap hari. Dimana direktur independen adalah orang yang memiliki kemampuan namun tidak punya hubungan keluarga maupun hubungan bisnis  dengan  pemilik  saham  perusahaan  atau  dengan  salah  satu  pengurus.  Data dewan  direksi  yang  bersifat  tidak  afiliasi  dapat  dilihat  pada  bagian  catatan  laporan keuangan yang terdapat susunan  untuk  para anggota dewan  komisaris, direksi, dan komite audit, pengukurannya:
Persentase direktur non eksekutif = jumlah direktur independen jumlah direktur

## Keahlian Dewan Direksi
Akuntan yang terpercaya dan terkenal dengan kualitas pengauditan laporannya adalah the big four . Laporan yang diaudit oleh salah satu dari keempat auditor tersebut akan  meningkatkan  kualitas  audit  dan  kepercayaan  investor  dalam  melihat  laporan yang telah disajikan. Begitu juga dengan orang yang memiliki pengalaman kerja dalam empat KAP besar tersebut. Direktur yang diangkat dan memiliki  pengalaman  dalam KAP besar ini akan membawa pengawasan yang lebih bagus dan sangat memahami aturan yang tidak boleh dilanggar, sehingga pada saat melakukan proses pengawasan laporan  keuangan  akan  terpantau  jika  terjadi  kesalahan  maupun  yang  tidak  sesuai dengan aturan. Variabel ini diukur berdasarkan jumlah dewan direksi yang memiliki pengalaman kerja di KAP besar ( the big four ) .
Keahlian dewan direksi = direksi yang berpengalaman bekerja di KAP besar

## Board Size
Direksi  merupakan  orang  yang  dipilih  oleh  para  pemegang  saham  untuk membantu  dalam  hal  melakukan  pengawasan  terhadap  perusahaan.  Direksi  juga memiliki  tanggung  jawab  yang  perlu  dicapainya  berupa  visi  dan  misi  yang  sudah ditetapkan  dari  awal  perusahaan  berdiri.  Jumlah  dewan  direksi  dapat  dilihat  pada laporan keuangan. Pengukuran yang digunakan adalah:

## 𝐵𝑜𝑎𝑟𝑑 𝑠𝑖𝑧𝑒 = log jumlah dewan direksi

## Growth
Growth berupa Rasio  yang  dimanfaatkan  dalam  mengukur  banyaknya  harga pasar  saham  dibanding  dengan  nilai  buku.  Pengukuran growth dapat  dilakukan dengan:
𝐺𝑟𝑜𝑤𝑡ℎ = harga pasar saham jumlah ekuitas jumlah saham beredar

## Hasil Dan Pembahasan Statistik Deskriptif
Hasil statistik deskriptif penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Statistik deskriptif untuk variabel dummy Frekuensi Persentase Persentase Valid Persentase Kumulatif Non Restatement 1,586 72,0 72,0 72,0 Restatement 618 28,0 28,0 100,0 Total 2,204 100,0 100,0

## Tabel 2. Statistik deskriptif untuk variabel rasio
Variabel N Minimum Maksimum Rata-rata Std. Deviasi AUCI 2204 0,7500 1,0000 0,9992 0,0138 NOAM 2204 0,0000 61,0000 6,9036 6,4864 ACSIZE 2204 1,0000 7,0000 3,1103 0,5228 NOEXPERT 2204 0,0000 6,0000 2,5290 0,8450 LEV 2204 0,0002 19,9701 0,6148 0,9540 SUB 2204 0,0000 2,6637 0,6329 0,5782 FOREIGN 2204 0,0000 1,0000 0,0924 0,2016 OUTSIDER 2204 0,0000 1,0000 0,2271 0,1700 BEXPERT 2204 0,0000 3,0000 0,1724 0,4274 BSIZE 2204 0,3010 1,2041 0,6457 0,1810 GROWTH 2204 -21819,1003 368,5549 -7,5814 465,3229

## Hasil Uji Multikolinearitas
Pengujian hasil multikolinearitas terdapat pada tabel dibawah ini:
Tabel 3.  Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistic Tolerance VIF AUCI 0,916 1,092 NOAM 0,843 1,186 ACSIZE 0,630 1,588 NOEXPERT 0,717 1,395 LEV 0,995 1,005 SUB 0,885 1,130 FOREIGN 0,959 1,042 OUTSIDER 0,798 1,254 BEXPERT 0,954 1,048 BSIZE 0,674 1,483 GROWTH 0,997 1,003
Dari  hasil  uji  diatas  terlihat  data  secara  keseluruhan  terdapat  adanya multikolinearitas atau tidak. Dari data  yang  didapatkan dapat membuat kesimpulan bahwa  dari  semua  variabel  independen  yang  dijadikan  sebagai  pengujian  tidak terdapat  multikolinearitas  dengan  melihat  nilai  VIF  berada  dibawah  angka  10  dan tolerance pada semua variabel independen melebihi angka 0,10.

## Hasil Uji Hosmer and Lemeshow Test
Tabel 4. Hasil Uji Hosmer and Lemeshow Test
Variabel Dependen Chi-square Sig Kesimpulan Restatement 11,414 0,179 Model diterima
Data  diatas  menunujukkan  hasil  uji hosmer  and  lemeshow  test dengan  tingkat signifikansi berada pada angka 0,179 yaitu telah melebihi 0,05 sehingga disimpulkan model  tersebut  bisa  dilanjuti  untuk  dilakukan  penelitian.  Hasil  uji  tersebut  juga memberikan bukti bahwa model regresi pada penelitian ini bisa dimanfaatkan untuk memprediksi  adanya  faktor  yang  membawa  pengaruh  kepada  penyajian  kembali laporan keuangan.
Hasil Uji Nagelkerke R Square ( Model Summary )
Uji nagelkerke R square bertujuan dalam pengujian persentase kecocokan model yaitu  dimana  model  yang  diteliti  bisa  menggambarkan  variabel  dependen.  Hasil  uji nagelkerke R square ditampilkan pada tabel sebagai berikut:
Tabel 5. Hasil Nagelkerke R Square
Variabel Dependen Nagelkerke R Square Restatement 0,025
Hasil pengujian nagelkerke R square diatas memberikan gambaran dengan nilai nagelkerke  R  square sebesar  0.025  atau  2.5%  dalam  arti  variabel  yang  dijadikan sebagai variabel independen pada penelitian tersebut dapat memberikan penjelasan terhadap  variabel  penyajian  kembali  laporan  keuangan  sebesar  2,5%  sedangkan sisanya  97,5%  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  maupun  ada  faktor  lain  yang  tidak diambil penulis dalam melakukan pengujian.
Hasil Uji Variables in the Equation (Uji Wald )
Uji variables in the equation atau uji wald berguna sebagai suatu pengujian yang bertujuan  melihat  apakah  variabel  yang  digunakan  bisa  mempengaruhi  variabel lainnya. Hasil pengujian terdapat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 6 Hasil variables in the equation (uji wald ) Variabel B Wald Sig Kesimpulan Hipotesis C -2,650 0,458 0,499 AUCI 1,134 0,087 0,768 Tidak Signifikan Tidak terbukti NOACM -0,002 0,089 0,765 Tidak Signifikan Tidak terbukti ACSIZE 0,346 9,549 0,002 Signifikan positif Tidak terbukti NOEXPERT -0,022 0,105 0,745 Tidak Signifikan Tidak terbukti LEV -0,136 2,963 0,085 Tidak Signifikan Tidak terbukti SUB 0,323 13,756 0,000 Signifikan positif Terbukti FOREIGN 0,417 3,220 0,073 Tidak Signifikan Tidak terbukti OUTSIDER -0,821 6,324 0,012 Signifikan negatif Terbukti BEXPERT -0,116 0,980 0,322 Tidak Signifikan Tidak terbukti BSIZE -0,625 3,710 0,054 Tidak Signifikan Tidak terbukti GROWTH 0,000 1,150 0,699 Tidak Signifikan Tidak terbukti
Pada  tabel  diatas  menggambarkan  hasil  penelitian  yaitu  ukuran  audit  komite, jumlah  anak  perusahaan,  persentase  direktur  non  eksekutif  memiliki  hubungan signifikan terhadap restatement laporan keuangan dengan nilai signifikan berturut  – turut 0,002, 0,000, 0,012 dengan nilai dibawah 0,05 sedangkan variabel independensi komite audit, rapat komite audit, keahlian keuangan komite audit, leverage , persentase jumlah  anak  perusahaan  asing,  keahlian  dewan  direksi, board  size , growth tidak memiliki  hubungan  yang  signifikan  terhadap  penyajian  kembali  laporan  keuangan dengan nilai signifikan diatas 0,05.
Hasil  H 1 menunjukan  angka  signifikansi  0,768  sehingga  tidak  membuktikan independensi komite audit berpengaruh terhadap restement . Komite audit tidak dapat menjamin  dapat  mengurangi  adanya  perlakuan restatement karena  sesuai  dengan aturan dari OJK setiap perusahaan telah membentuk independensi komite audit yang berasal dari pihak luar sehingga tidak ada pembeda yang bisa melihat perusahaan yang
memang memanfaatkan independensi dalam menjalankan tugasnya atau hanya untuk memenuhi peraturan yang berlaku, maka H 1 ditolak. Hasil H 2 memiliki nilai signifikansi 0,765 yang berarti tidak terbukti rapat komite audit  dapat  mempengaruhi  penyajian  kembali  laporan  keuangan.  Komite  audit melakukan  pertemuan  guna  untuk  menyelesaikan  masalah  dan  membahas  proses kerja terhadap laporan keuangan. Pertemuan yang dilakukan oleh para anggota komite audit memunculkan beberapa pendapatan dan  cara  penyelesaian masalah, jika hasil dari pertemuan tersebut tidak ditindaklanjuti oleh dewan komisaris maka tidak ada dampaknya terhadap perubahan pada perusahaan sehingga seberapa banyak maupun sedikitnya rapat  yang  dilakukan oleh anggota komite  audit jika  tidak ditangani oleh dewan komisaris sama aja tidak mendapatkan pengaruhnya, maka H 2 ditolak. Hasil uji H 3 mendapatkan nilai signifikan 0,002 dan koefisiennya terdapat 0,346 yang dapat menjelaskan adanya hubungan signifikan positif antara komite audit dan restatement laporan keuangan. Anggota yang berlebihan akan semakin memungkinkan perusahaan  melakukan  penyajian  kembali  karena  anggota  komite  audit  yang berlebihan  akan  membuat  pengawasan  menjadi  tidak  efektif  sehingga  terdapat kelalaian yang tidak dipantau . maka H 3 ditolak. Hasil  uji  H 4 menyatakan  nilai  signifikan  0,745  lebih  dari  0,05  maka  keahlian komite audit tidak terbukti mempunyai pengaruh terhadap penyajian kembali laporan keuangan. Perusahaan yang memiliki keahlian komite audit tidak cukup teliti maupun dikarenakan  banyak  faktor  yang  mempengaruhi  misalnya  menganggap  itu  kurang materialistis, dan pengawasan yang terbatas sehingga meskipun para anggota komite audit  yang  memiliki  pengalaman,  jika  dalam  hal  anggota  komite  audit  yang berpengalaman cuma satu orang dan tidak dimanfaatkan dengan baik maka tidak akan efektif dalam melakukan pengawasan terhadap laporan keuangan maka H 4 ditolak. Dari hasilnya terdapat nilai 0,085 yang tidak memberikan bukti adanya pengaruh signifikan terhadap penyajian kembali laporan keuangan. Perusahaan yang memiliki hutang kecil maupun besar itu bergantung pada cara perusahaan memanfaatkan uang yang berasal  dari hutang tersebut untuk menjalankan aktivitas  perusahaan  maupun uang  yang  berasal  dari  kreditur.  Jadi  seberapa  besar  kecilnya  hutang  tidak mempengaruhi proses pembuatan laporan keuangan, maka H 5 ditolak. Hasil  uji  dari  H 6 bernilai  0,000  yang  terbukti  bahwa  jumlah  anak  perusahaan berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  penyajian  kembali  laporan  keuangan. Perusahaan  yang  mempunyai  anak  perusahaan  yang  banyak  akan  meningkatkan kemungkinan restatement ,  dikarenakan  perusahaan  yang  mempunyai  jumlah  anak perusahaan  akan  menggabungkan  semua  laporan  keuangan  yang  sudah  dibuat  oleh akuntan  masing-masing  perusahaan  anak  ke  pusat  sehingga  bisa  memungkinkan adanya kesalahan material yang perlu dilakukan penyajian kembali dengan begitu h 6 diterima.
Hasil pengujian ini melebihi 0,05 dengan angka 0,073 yang tidak terbukti dapat mempengaruhi penyajian kembali laporan keuangan, hal ini karena perusahaan yang berada pada negara asing akan mengikuti peraturan yang ada disana maupun dari sisi sampel dapat dilihat perusahaan yang ada pada Indonesia sangat jarang mendirikan perusahaan  di  negara  asing  sehingga  tidak  dapat  mempengaruhi  penyajian  kembali laporan keuangan , maka H 7 ditolak.
Hasil  dari  H 8 adalah  0,012  dapat  disimpulkan  terdapat  pengaruh  signifikan negatif antara direktur non eksekutif dan penyajian kembali laporan keuangan. Direksi independen yang banyak akan melakukan pengawasannya secara tidak memihak pada
perusahaan  sehingga  pada  saat  pengungkapan  informasi  tentang  keuangan  akan disampaikan  lebih  banyak  dan  informasi  akuntansi  akan  berkualitas  tinggi  serta efektif, maka H 8 diterima.
Hasil  signifikan  terdapat  0,322  yang  menunjukkan  tidak  adanya  pengaruh signifikan  antara  keahlian  dewan  direksi  dan  penyajian  kembali  laporan  keuangan. Direksi  yang  memiliki  pengalaman  kerja  pada  KAP  besar  memang  akan  sangat membantu dalam proses pembenaran data-data dan pengecekan pelaporan keuangan sehingga  kesalahan  yang  ada  bisa  direvisi  tetapi  direksi  yang  memiliki  pengalaman dalam KAP tersebut sangat terbatas orangnya mungkin dalam satu perusahaan tidak ada satu pun yang pernah bekerja pada KAP dan mungkin saja terdapat satu orang atau lebih  dan  direksi  juga  memiliki  tugas  yang  banyak  sehingga  tidak  bisa  memantau laporan keuangan secara detail meskipun berpengalaman dalam KAP besar, sehingga h 9 ditolak.
Hasil  uji  bernilai  0,054  yang  menyatakan board  size tidak  mempengaruhi penyajian  kembali  laporan  keuangan.  Direksi  pada  sebuah  perusahaan  berfungsi sebagai orang yang membantu pemegang saham dalam mencapai misi dan visi yang sudah  ditetapkan.  Jumlah  direksi  yang  banyak  maupun  sedikit  tidak  menjamin kemungkinan  terjadinya restatement karena  ketergantungan  perusahaan  dalam mengatur  tanggung  jawab  dan  peran  direksi  supaya  dalam  pengawasan  bisa  lebih efektif lagi maka h 10 ditolak.
Nilai  signifikan  adalah  0,699  yang  dapat  dinyatakan  tidak  terdapat  signifikan antara growth dan  penyajian  kembali  laporan  keuangan. Growth tidak  memiliki pengaruh dikarenakan perusahaan akan tetap berkembang meskipun ada atau tidak adanya  penyajian  kembali  laporan  keuangan.  Pertumbuhan  disini  melihat  harga saham,  harga  saham  yang  ada  pada  perusahaan  itu  ditentukan  sesuai  dengan permintaan  dan  penawaran  yang  bersangkutan  di  pasar  modal  jadi  tidak mempengaruhi penyajian kembali laporan keuangan, maka H 11 ditolak.

## Kesimpulan dan Saran
Tujuan  dari  penelitian  ini  guna  menguji  pengaruh  independensi  komite  audit, pertemuan komite audit, ukuran komite audit, keahlian komite audit, leverage, jumlah anak perusahaan, jumlah anak perusahaan asing, persentase direktur  non eksekutif, keahlian  dewan  direksi, board  size,  growth terhadap restatement laporan  keuangan berdasarkan hasil penginputan data hingga sampai pengujian data.
Berdasarkan  hasil  uji  menyatakan  bahwa  yang  berpengaruh  terhadap restatement laporan  keuangan  adalah  variabel  ukuran  komite  audit,  jumlah  anak perusahaan berpengaruh signifikan positif dan persentase direktur non eksekutif yang berpengaruh signifikan negatif. Dan variabel independensi komite audit, pertemuan komite audit, keahlian komite audit, leverage , jumlah anak perusahaan asing, keahlian dewan  direksi, board  size ,  dan growth menunjukan tidak  mempengaruhi  penyajian kembali laporan keuangan.
Pada  penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  menambahkan  variabel independen lainnya untuk memperbanyak penelitian tersebut dan dapat memperluas sampel  penelitian  supaya  tidak  hanya  berfokus  pada  satu  negara  saja  tetapi  juga Negara lain.

## Referensi
Abdullah,  S.  N.,  Yusof,  N.  Z.  M.,  &  Nor,  M.  N.  M.  (2010).  Financial  restatements  and corporate  governance  among  Malaysian  listed  companies. Managerial  Auditing Journal , 25 (6), 526–552. https://doi.org/10.1108/02686901011054854
Amalia,  B.  Y.,  &  Didik,  M.  (2017).  Pengaruh  Konsentrasi  Kepemilikan,  Kepemilikan Institusional,  Proporsi  Dewan  Komisaris  Independen,  dan  Frekuensi  Rapat Komite  Audit  terhadap  Praktik  Manajemen  Laba. Diponegoro  Journal  Of Accounting , 6 (3), 393–406.
Amin, A. (2016). Independensi Komite Audit , Kualitas Audit dan Kualitas Laba : Bukti Empiris Perusahaan dengan Kepemilikan Terkonsentrasi. Jurnal Akuntansi Bisnis , 18 (1), 1–14. https://doi.org/10.9744/jak.18.1.1-14
Apadore, K., & Noor, M. M. (2013). Determinants of Audit Report Lag and Corporate Governance in Malaysia. International Journal of Business and Management , 8 (15), 151–163. https://doi.org/10.5539/ijbm.v8n15p151
Ayu, P. P., & Septiani, T. (2018). Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris, Komite Audit, Dan Kap  Terhadap  Fee  Audit  Eksternal. Jurnal  Akuntansi , 12 (1),  1–15. https://doi.org/10.25170/jara.v12i1.55
Cristansy,  J.,  &  Ardiati,  A.  Y.  (2018).  Pengaruh  Kompleksitas  Perusahaan,  Ukuran Perusahaan, Dan Ukuran Kap Terhadap Fee Audit Pada Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  Di  Bei  Tahun  2012-2016. Modus , 30 (2),  198–211. https://doi.org/10.24002/modus.v30i2.1747
Dwiharyadi, A. (2017). Pengaruh Keahlian Akuntansi Dan Keuangan Komite Audit Dan Dewan  Komisaris  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan Indonesia , 14 (1), 75–93. https://doi.org/10.21002/jaki.2017.05
Handoko,  B.  L.,  &  Ramadhani,  K.  A.  (2017).  Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit, Keahlian Keuangan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kemungkinan Kecurangan Laporan  Keuangan. DeReMa  (Development  Research  of  Management):  Jurnal Manajemen , 12 (1), 86. https://doi.org/10.19166/derema.v12i1.357
Harijanto, V. N. A. (2019). Pengaruh Stuktur Kepemilikan dan Ukuran Kantor Akuntan Publik  terhadap  Tingkat  Kepatuhan  Pengungkapan  Transaksi  Berelasi Berdasarkan  PSAK  No  7  tentang  Pengungkapan  Pihak-Pihak  Berelasi. Jurnal Nominal , VIII (7).
Hashim, U. J. B., & Rahman, R. B. A. (2011). Audit report lag and the effectiveness of audit  committee  among  malaysian  listed  companies. International  Bulletin  of Business Administration , 10 (10), 50–61. Retrieved from
https://www.scribd.com/doc/65902120/Audit-Report-Lag-and-the- Effectiveness-of-Audit-Committee-Among-Malaysian-Listed-Companies Hery. (2016). Financial Ratio For Business (Adipramono, ed.). Jakarta: PT Grasindo.
Ibrahim, A. M., & Suryaningsih, R. (2016). Pengaruh  profitabilitas, leverage, reputasi kap  dan  opini  audit  terhadap  audit  delay  (Studi  pada  perusahaan  sektor infrastruktur,  utilitas  dan  transportasi  selama  periode  2012  –  2014). Ultima Accounting , 8 (1), 1–21.
Immanuel,  R.,  &  Yuyetta,  E.  N.  A.  (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penetapan  Audit  Fees  (Studi  Empirik  pada  Perusahaan  Manufaktur  di  BEI) . 3 (1989), 816–827. Indriantoro, N., & Supomo, B. (2013). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen . Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). The Theory of the firm: Manajerial Behaviour,
Agency Cost, and Ownership Structure, Journal of Financial and Economics . Kusuma,  B.  I.,  &  Rohman,  A.  (2014). Analisis  Mekanisme  Corporate  Governance Terhadap Probabilitas Terjadinya Earnings Restatement . 3 (2), 248–262.
M, R. R. M., & Laksito, H. (2017). Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Kualitas Laba . 6 (4), 429–439.
Mohammad, W. M. W., Wasiuzzaman, S., Morsali, S. S., & Rapiah Mohd Zaini. (2018). The Effect of Audit Committee Characteristics on Financial Restatements in Malaysia.
Journal of Asia-Pacific Business , 19 (1), 4–22. https://doi.org/10.1080/10599231.2018.1419043
Pembayun, A. G., & Januarti, I. (2012). Pengaruh Karakteristik Komite Audit terhadap
Financial Distress. Wiley Encyclopedia of Management , 1 , 1–3. https://doi.org/10.1002/9781118785317.weom040039
Puspitasari, D., & Januarti, I. (2014). Pengaruh Keberadaan Wanita dalam Keanggotaan Keuangan  Perusahaan  (  Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Non-financial  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2007-2012  ). Diponegoro  Journal  of Accounting , 8 , 1–15.
Ridwan,  &  Afriyenti,  M.  (2019).  Pengaruh  Kepemilikan  Keluarga,  Ukuran  Dewan Direksi,  Dan  Proporsi  Direktur  Independen  Terhadap  Tingkat  Pengungkapan Sukarela. Jurnal  Eksplorasi  Akuntansi , 1 (3),  1376–1391.  Retrieved  from http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/issue/view/12
Setiawan, I. G. A. N. A. P., & Mahardika, D. P. K. (2019). Analisis Pengaruh Market To Book  Value,  Firm  Size  dan  Profitabilitas  terhadap  Pengambilan  Keputusan Lindung  Nilai  (Studi  Kasus  pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Otomotif  dan Komponennya  yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia pada tahun  2014-2017). Jurnal Ilmiah Akuntansi , 4 (1), 124–140. https://doi.org/10.23887/jia.v4i1.17055 Siregar,  N.  Y.,  &  Rahayu,  F.  (2018). Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap Restatement dan Dampaknya Terhadap Harga Saham . 12 (2).
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta. Tandungan, D., & Mertha, I. M. (2016). Pengaruh Komite  Audit, Ukuran Perusahaan, Audit  Tenure,  dan  Reputasi  KAP  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern. E-Jurnal Akuntansi , 16 (1), 45–71. Tribunnews. (2019). OJK Masih Dalami Laporan Keuangan Garuda Indonesia . Widyaningrum, V. F., & Faisal. (2015). Pengaruh Karakteristik Corporate Governance terhadap  Penyajian  Kembali  Laporan  Keuangan. Diponegoro  Journal  Of Accounting , 4 (2), 1–13.