INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 6989-7003 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Kesejahteraan Masyarakat Pelaku Usaha Pariwisata Di Desa Wisata Munggu, Kabupaten Badung
Eka Febrina Widya Putri 1 ✉ , Ni Nyoman Reni Suasih 2
Universitas Udayana
Email : ekafebrinawp@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Perekonomian  Indonesia  sebagai  negara  berkembang  ditopang  oleh  sektor  pariwisata.  Kabupaten Badung memiliki desa wisata yang terkenal yaitu Desa Wisata Munggu. Desa Munggu telah ditetapkan menjadi desa wisata sejak tahun 2010, namun perkembangan Desa Munggu belum menunjukkan hasil maksimal. Hal ini dapat dilihat dari minimnya angka jumlah kunjungan wisatawan khususnya wisatawan asing. Meskipun sudah dikategorikan sebagai desa wisata maju, dampak peningkatan ekonomi kepada masyarakat lokal belum benar-benar dapat dirasakan. Penelitian ini diselenggarakan di daerah kawasan Desa Munggu, Kecamatan Mengwi,  Kabupaten Badung  dengan memakai    jumlah   responden  yang datanya sebanyak 94 responden dan juga didukung oleh sumber data primer. Dalam melakukan proses pengambilan  jumlah  sampel,  maka  pihak  peneliti  memakai  teknik  purposive  sampling.  Tujuan diselenggarakan penelitian ini ialah untuk menganalisis pengaruh pemberdayaan masyarakat, penerapan CBT dan pengembangan produk wisata terhadap kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata di Desa Wisata Munggu. Penelitian ini mempergunakan teknik analisis linier berganda dengan memakai PLS  atau  Partial  Least  Square.  Hasil  dari  melakukan  penelitian  ini  telah  memperlihatkan  bahwa pemberdayaan masyarakat, penerapan CBT dan pengembangan produk wisata berpengaruh positif dan signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata di Desa Wisata Munggu.
Kata Kunci: Pemberdayaan masyarakat, Penerapan CBT, Pengembangan Produk Wisata, Kesejahteraan Masyarakat.

## Abstract
Indonesia's economy as a developing country is supported by the tourism sector. Badung Regency has a famous tourist village, namely Munggu Tourism Village. Munggu Village has been designated as a tourist village since 2010, but the development of Munggu Village has not shown maximum results. This can be seen from the minimum number of tourist visits, especially foreign tourists. Even though it is considered a developed tourist village, the impact of improving the community's economy on the local community has not really been felt. This research was conducted in the Munggu Village area, Mengwi District,  Badung  Regency  using  a  total  of  94  respondents  and  was  also  supported  by  primary  data sources. In carrying out the process of taking the sample size, the researchers used a purposive sampling technique.  The  purpose  of  this  research  is  to  analyze  the  influence  of  community  empowerment, implementation  of  CBT  and  tourism  product  development  on  the  welfare  of  the  tourism  business community in the Munggu Tourism Village. This research uses multiple linear analysis techniques using PLS or Partial Least Square. The results of this research have  shown that community empowerment, implementation of CBT and development of tourism products have a positive and significant effect on the welfare of the community of tourism businesses in the Munggu Tourism Village.
Keywords: Community empowerment, Implementation of CBT, Tourism Product Development, Public Welfare.

## PENDAHULUAN
Provinsi Bali dinilai sebagai salah satu daerah kawasan provinsi yang ada di Indonesia yang  dikenal  akan  pariwisata,  keunikan  budaya  serta  keanekaragaman  seni  dan  tradisi. Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  melaporkan,  Provinsi  Bali  menyumbangkan  perekonomian dengan total 65,65 triliun  yang hal ini dilakukan pengukuran memakai PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (ADHB) yang datanya didapatkan pada triwulan ke IV tepatnya tahun 2022. Dari nilai tersebut, sebesar 18,72% berasal dari sektor penyediaan akomodasi makan dan minum  yang  termasuk  dalam  sektor  pariwisata  PDRB  Bali.  Kontribusi  sektor  pariwisata merupakan  yang  terbesar  dibandingkan  dengan  sektor  lainnya.  Berikutnya  sektor  yang berkontribusi  besar  adalah  pertanian,  yang  mencapai  13,88%.  Diikuti  sektor  konstruksi sebesar 10,31%, serta perdagangan besar dan eceran 9,17%.
Tabel 1 Jumlah Kunjungan Wisatawan Mancanegara dan Wisatawan Domestik di Kabupaten/Kota Provinsi Bali Tahun 2017-2022 (Orang)
Kabupaten/ Kota Jumlah Kunjungan Wisatawan (Orang) 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Jembrana 280.526 309.508 291.508 83.966 150.885  180.405 Tabanan 5.333.823  5.533.754  4.967.424  1.246.219  756.366  2.146.338 Badung 5.025.941  4.816.694  4.277.052  1.216.517  603.438  2.837.291 Gianyar 3.842.208  4.550.940  5.037.459  528.697 178.415  1.208.852 Klungkung 496.176 253.235 503.374 113.491 1.207 57.602 Bangli 790.822 703.010 861.552 188.265 170.166  1.161.901 Karangasem  559.232 1.135.119 1.165.674  380.200 236.649  738.865 Buleleng 954.730 1.003.810  614.242 121.492 63.677 533.560 Denpasar 570.236 2.081.265  2.166.192  74.781 433.455  1.436.894
Sumber: Dinas Pariwisata Provinsi Bali,2022
Data  yang  ada  pada  Tabel  1,  maka  terlihat  Kabupaten  Badung  yang  sangat mengandalkan  sektor  pariwisata  terus  mengalami  penurunan  kunjungan  wisatawan  dari tahun 2017-2021. Tentunya hal ini berimplikasi pada penurunan pendapatan pada mayoritas masyarakat  yang  bekerja  di  bidang  pariwisata.  Besar  kecilnya  pendapatan  merupakan indikator untuk mengukur kesejahteraan masyarakat yang mencerminkan suatu kemajuan ekonomi daerah tersebut. Berkaca dari hal tersebut, berbagai kebijakan dan program pun dijalankan oleh pemerintah untuk mendukung pemulihan industri pariwisata, salah satunya melalui  pengembangan  desa wisata yang telah ada. Diketahui bahwa salah  satu  daerah wilayah  Kabupaten/Kota  yang  ditemukan  di  Bali  yang  posisinya  sedang  begitu  sangat gencar melakukan upaya dalam bentuk pengembangan desa wisata yang dilakukan pasca pandemi ialah daerah wilayah Kab. Badung. Desa Wisata Munggu dinilai sebagai salah satu desa wisata yang dijumpai di daerah wilayah Kab. Badung yang diketahui mempunyai data jumlah kunjungan dari para kalangan wisatawan paling posisinya tertinggi. Desa Munggu juga berhasil ditetapkan sebagai desa wisata sejak tahun 2010, namun dalam hal ini tampak perkembangan  yang  diperlihatkan  Desa  Munggu  yang  terjadi  hingga  kini  masih  dinilai belum  maksimal.  Kondisi  ini  dapat  diperhatikan  dari  masih  minimnya  angka  jumlah kunjungan yang dilakukan oleh kalangan wisatawan khususnya kalangan wisatawan asing. Meskipun sudah dikategorikan sebagai desa wisata maju, dampak peningkatan ekonomi kepada masyarakat lokal belum benar-benar dapat dirasakan.
Gambar 1. 1 Jumlah Kunjungan Wisatawan Pada Desa Wisata Munggu September 2022- September 2023
Sumber : Data primer diolah, 2022
Gambar 1 menunjukkan jumlah kunjungan wisatawan pada Desa Wisata Munggu pada tahun 2022-2023 masih berfluktuatif. Terlihat juga adanya ketimpangan jumlah kunjungan wisatawan  yang  terjadi  antara  wisatawan  domestik  dengan  wisatawan  asing  di  Desa Munggu. Hal ini mengindikasikan bahwa minimnya kunjungan dari wisatawan asing ke Desa Wisata Munggu karena belum optimalnya pemanfaatan potensi yang dimiliki yang dapat terlihat dari minimnya produk dan atraksi wisata kepada wisatawan.
Berbagai  upaya  pemerintah  untuk  memajukan  kesejahteraan  dengan  menciptakan kemandirian masyarakat desa wisata. Dengan semakin mandirinya masyarakat, maka ada kesempatan untuk memperkuat budaya yang mendukung keinginan untuk meningkatkan peluang,  dengan  fokus  pada  optimalisasi  partisipasi  masyarakat  dalam  upaya  bersama mencapai kesejahteraan (Widjajanti, 2011). Pemberdayaan masyarakat merupakan salah satu komponen utama dalam mengatasi permasalahan di Desa Wisata Munggu sebagai desa wisata untuk mempersiapkan masyarakat agar mampu memanfaatkan potensi pariwisata guna meningkatkan perekonomian.
Diharapkan bahwa masyarakat akan mengelola pengembangan desa wisata dengan memanfaatkan  potensi-potensinya  dengan  menerapkan  konsep  CBT  (Community  Based Tourism) yang merupakan pariwisata yang didasarkan pada partisipasi masyarakat. Konsep ini mengutamakan keterlibatan masyarakat yang bertujuan untuk mencapai kesejahteraan bagi masyarakat dengan tetap memperhatikan dan merawat kualitas lingkungan, kehidupan sosial  serta  budaya.  Konsep  pemberdayaan  masyarakat  sangat  terkait  dengan  CBT ( Community Based Tourism)  karena masyarakat didorong untuk mengembangkan potensi mereka setelah diberdayakan terlebih dahulu. Dengan adanya pemberdayaan masyarakat seperti pelatihan maka masyarakat dapat memiliki pengetahuan dan skill, sehingga dalam pengembangan objek wisata, masyarakat didorong dandiberdayakan agar bisa mengelola objek  wisata  di  daerahnya  masing  masing.  Selain  pemberdayaan  masyarakat  dan  CBT, sangat penting juga untuk memerhatikan kualitas produk wisata yang disajikan pada para
0 5000 10000 15000 20000 Domestik 0 200 400 600 800 1000 Asing
wisatawan saat berkunjung sehingga wisatawan merasa puas menikmati produk wisata di destinasi wisata Munggu.
Keterlibatan  pemerintah,  masyarakat  dan  pengelola  dalam  pengembangan  sektor pariwisata memegang peranan penting. Kehadiaran sinergi antara pemerintah, masyarakat dan pengelola menjadi kunci sukses dalam pengembangan wisata, karena tanpa kerjasama yang  baik,  wisata  tidak  akan  berkembang  secara  optimal  dan  masyarakat  tidak  akan mendapatkan manfaat yang diharapkan dari sektor pariwisata. Selain partisipasi masyarakat dalam  CBT,  produk  wisata  juga  memegang  peranan  penting  dalam  peningkatan kesejahteraan masyarakat. Mengacu pada ungkapan dari Soebiyantoro (2009), maka atraksi wisata dalam hal ini dinilai sebagai bagian dari produk wisata yang mampu membantu dan juga mendukung terjadinya peningkatan banyaknya jumlah kunjungan yang dilakukan oleh kalangan wisatawan. Pada kondisi semakin beragam dan juga mampunya menarik produk wisata yang ditawarkan pada kalangan wisatawan, maka hal ini akan mampu menyebabkan semakin besar juga minat dari kalangan wisatawan guna melakukan kegiatan berlibur atau kunjungan. Hal ini telah berhasil sejalan dengan temuan dari melakukan riset bahwa produk wisata memberikan kontribusi berpengaruh positif serta juga signifikan pada pendapatan masyarakat  yang  ada  di  daerah  sekitar  destinasi  wisata.  Handayani  dan  Purbadharmaja (2021) juga memberikan dukungan yang sama bahwa pendapatan dinilai sebagai salah satu indikator  dari  tingkat  kesejahteraan  masyarakat,  hal  ini  memberikan  indikasi  bahwa pengembangan produk wisata  yang  dilakukan  pada akhirnya  akan mampu  memberikan efek pada kesejahteraan yang diterima dan juga dirasakan oleh kalangan masyarakat yang akan lebih baik.
Mengacu pada bagian yang ada pada rumusan masalah, tujuan penelitian, serta juga hal ini tinjauan literatur yang memiliki sifat yang relevan dan juga hasil temuan yang ada pada  sebelumnya,  maka  berhasil  dihasilkan  hipotesis  penelitian  sebagai  berikut.  H1: Pemberdayaan  masyarakat,  penerapan  CBT  dan  pengembangan  produk  wisata berpengaruh secara simultan terhadap kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata di  Desa  Wisata  Munggu.  H2:    Pemberdayaan  masyarakat,  penerapan  CBT  dan pengembangan produk wisata secara parsial berpengaruh positif terhadap kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata di Desa Wisata Munggu.

## METODE PENELITIAN
Metode yang dipakai dalam riset ini ialah metode kuantitatif asosiatif guna dipakai dalam  hal  menganalisis  pengaruh  yang  dimunculkan  oleh  pemberdayaan  masyarakat, penerapan CBT  dan  juga  pengembangan produk wisata  pada kesejahteraan masyarakat para pelaku kegiatan usaha pariwisata yang ada di daerah wilayah Desa Wisata Munggu. Riset ini diadakan tepatnya di daerah kawasan Desa Munggu, Kec. Mengwi, Kab. Badung. Adapun objek yang digunakan dalam riset ini telah menaruh titik fokusnya pada pemakaian 4 variabel ialah mencakup variabel pemberdayaan masyarakat, penerapan CBT dan  juga pengembangan  produk  wisata  yang  dijadikan  sebagai  variabel  bersifat  independen  dan juga kesejahteraan masyarakat yang dijadikan sebagai variabel bersifat dependen. Dalam riset ini telah memakai data populasi dengan datanya yang mencapai 1.543 Kepala Keluarga yang terdata sebagai masyarakat di daerah kawasan Desa Munggu.
Dalam  melakukan  proses  penentuan  sampel,  maka  dalam  kegiatan  ini  dilakukan dengan menerapkan Rumus Slovin dengan digunakan ambang batas toleransi kesalahan ialah  10%,  maka  dari  perhitungan  ini  diperoleh  data  94  sampel  yang  dijadikan  sebagai responden.  Dalam melakukan  proses  pengambilan  jumlah  sampel  yang dilakukan untuk tiap-tiap  banjar,  maka  pihak  peneliti  menerapkan  cara  secara Non  Probability  Sampling dengan didukung oleh teknik purposive sampling.  Jenis data yang memberikan dukungan pada  riset  ini  ialah  berupa  data  kualitatif  dan  juga  kuantitatif.  Untuk  sumber  data  yang mendukung  riset  ini  ialah  data  primer  yang  menjelasakan  tentang  pandangan  ataupun persepsi pemberdayaan masyarakat, penerapan CBT, pengembangan produk wisata, dan kesejahteraan masyarakat berlandaskan pada pandangan ataupun persepsi  dari tiap-tiap responden.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil analisis deskriptif menunjukkan bahwa variabel kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata yang terdiri dari 5 indikator secara keseluruhan memperoleh nilai rata-rata 4,23  dalam  kategori  sangat  baik  yang  berarti  responden  menilai  bahwa  Desa  Wisata Munggu sudah memberi kesejahteraan masyarakat dengan baik dan juga sudah tercapai dengan efektif. Indikator Berkembangnya desa wisata Munggu dapat membantu memenuhi kebutuhan sandang, pangan, papan mendapat nilai rata rata 4,30 yang berarti sangat baik. Indikator kedua  dan ketiga yaitu  kesehatan dan pendidikan sebesar 4,19 dalam kategori sangat  baik,  kemudian  indikator  keempat  yaitu  hubungan  yang  baik  dengan  anggota masyarakat  mendapat  rata-rata  4,24  yang  masuk  dalam  kategori  sangat  baik.  Terakhir,
indikator kelima terkait kepemilikan tabungan dimasa depan mendapat rata-rata sebesar 4,23 dalam kategori sangat baik.
Secara  keseluruhan    rata  rata  yang  diperoleh  dari  distribusi  frekuensi  jawaban responden  pada  variabel  pemberdayaan  masyarakat  adalah  4.07  menandakan  dalam katehori baik, menunjukkan bahwa responden mengganggap Desa Wisata Munggu telah berhasil melakukan pemberdayaan masyarakat dengan baik. Indikator sosialisasi mendapat nilai rata-rata 4,19 dalam kategori baik. Indikator kedua yaitu terkait pelatihan masyarakat mendapat  rata-rata  4,18  dalam  kategori  baik.  Indikator  terakhir  terkait  bantuan  yang diterima masyarakat dalam rangka pengembangan desa wisata mendapat rata-rata 3,85 dalam kategori baik.
Distribusi  frekuensi  jawaban  responden  pada  variabel  penerapan  CBT  secara keseluruhan  memperoleh  rata-rata  4,29  yang  termasuk  dalam  kategori  sangat  baik. Indikator  keterlibatan  masyarakata  dalam  proses  perencanaan,  pelaksanaan  dan pengawasan desa wisata mendapat rata-rata seebsar 4,19 yang termasuk dalam kategori sangat baik. Indikator kedua terkait monitoring memperoleh rata-rata sebesar 4,20 dalam kategori sangat baik. Indikator selanjutnya yaitu fasilitas penunjang dimiliki masyarakat lokal sebesar  4,37  dalam  kategori  sangat  baik.  Twrakhir  indikator  terkait  lapangan  kerja melibatkan masyarakat desa mendapat rata-rata sebesar 4,41 dalam kategori sangat baik.
Distribusi frekuensi jawaban responden pada variabel pengembangan produk wisata secara  keseluruhan  memperoleh  rata-rata  4,28  dalam  kategori  sangat  baik  yang  berarti responden menilai bahwa pengembangan produk wisata di Desa Munggu sudah terjaga dengan sangat baik. Indikator pertama penyelenggaraan event-event rutin mendapat rata- rata 4,51 dalam kategori sangat baik. Indikator kedua yaitu terkait fasilitas umum mendapat rata-rata 4,57 dalam kategori sangat baik. Indikator ketiga yaitu lokasi objek wisata yang mudah dijangkau mendapat rata-rata sebesar 4,55 dalam kategori sangat baik. Selanjutnya indikator keteersediaan informasi destinasi wisata mendapata rata-rata 4,59 dalam kategori sangat baik.
Gambar 2 Diagram Loading Factors setiap Indikator
Dalam riset ini telah memakai model PLS dengan alat bantu aplikasi yang bernama SmartPLS  3.0.  Ditemukan  adanya  dua  evaluasi  model  yang  dilakukan  secara  mendasar dalam riset ini ialah outer model dan juga inner model.
1) Outer Model
a) Convergent Validity
Hasil melakukan pengujian dengan memakai convergent validity yang ada dalam Gambar 2 telah berhasil memperlihatkan bahwa semua nilai outer loading yang ada pada indikator variabel posisinya menghasilkan nilai yang jelas lebih besar dari angka 0,50. Hal ini berhasil diberikan kesimpulan akhir bahwa semua indikator telah mampu memberikan hasil yang memenuhi syarat convergent validity. Hasil Diagram Loading Factors yang ada pada tiap-tiap indikator juga dapat dicermati dalam Gambar 2.
b) Discriminant Validity
Tabel 2 Hasil Perhitungan Average Variance Exctracted (AVE) Variabel Average Variance Extracted (AVE) X1 (Pemberdayaan Masyarakat) 0.707 X2 (Penerapan CBT) 0.683 X3 (Pengembangan Produk Wisata) 0.698 Y (Kesejahteraan Masyarakat) 0.756

## Sumber : Hasil Olahan Data, 2024
Data yang dihasilkan pada Tabel 2, maka berhasil memperlihatkan nilai AVE yang ada pada tiap-tiap indikator dengan diberikan penilaian secara baik, dengan hasil angka yang sangat jelas diatas 0,50. Hal ini berhasil diberikan kesimpulan akhir bahwa kriteria untuk nilai
AVE telah mampu memberikan hasil secara terpenuhi. Hasil dari semua pengujian validitas yang ada pada outer model berhasil menunjukkan dari semua indikator sudah memberikan pembuktian valid.

## c) Composite Reliability
Tabel 3 Hasil Perhitungan Reliabilitas Instrumen
Variabel Cronbach’s Alpha Composite Realiability X1 (Pemberdayaan Masyarakat) 0.794 0.879 X2 (Penerapan CBT) 0.845 0.896 X3 (Pengembangan Produk Wisata) 0.857 0.902 Y (Kesejahteraan Masyarakat) 0.918 0.939 Sumber : Hasil Olahan Data, 2024
Hasil dari output composite reliability  serta cronbach’s alpha untuk semua variabel yang  dipakai dalam riset  ini telah berhasil memberikan  nilai  yang  lebih  dari angka  0,70. Dengan  hasil  ini,  maka  diberikan  penilaian  bahwa  keseluruhan  variabel  posisinya  telah memiliki hasil reliabilitas yang tergolong baik.

## 2) Inner Model
Tabel 4 Hasil Uji Goodness Of Fit Variabel R Square Average Variance Extracted (AVE) X1 (Pemberdayaan Masyarakat) 0.707 X2 (Penerapan CBT) 0.683 X3 (Pengembangan Produk Wisata) 0.698 Y (Kesejahteraan Masyarakat) 0,598 0.756 Rata rata communality 0,598 0.676

## Sumber : Data diolah, 2024
Model  pengaruh  pemberdayaan  masyarakat  ( 𝑋 1 ) ,  penerapan  CBT  ( 𝑋 2 ), pengembangan  produk  wisata  ( 𝑋 3 ) terhadap  kesejahteraan  masyarakat  pelaku  usaha pariwisata  memberikan  nilai 𝑅 2 sebesar  0,598  yang  dapat  diintrepetasikan  bahwa variablilitas  variabel  kesejahteraan  masyarakat  dapat  dijelaskan  oleh  variabilitas  variabel pemberdayaan masyarakat (𝑋 1 ) , penerapan CBT ( 𝑋 2 ) dan pengembangan produk wisata ( 𝑋 3 ) sebesar 59,8 persen, sedangkan 40,2 persen dijelaskan oleh variabel lain diluar yang diteliti.
Pengujian Hipotesis
1) Pengaruh Pemberdayaan Masyarakat,  Penerapan CBT, Pengembangan Produk Wisata Secara Simultan terhadap Kesejahteraan Masyarakat Pelaku Usaha Pariwisata
Dalam melakukan proses uji hipotesis dengan arah yang secara simultan, maka dalam kesempatan ini  dilakukan dengan cara melakukan perbandingan pada perolehan nilai F- hitung dan perolehan nilai F-tabel. Hipotesis akan diberikan penilaian hasil yang valid pada saat mampunya memberikan perolehan nilai F-hitung yang tampak melebihi perolehan nilai F-tabel. Adapun nilai F dicari dengan cara perhitungan memakai rumus sebagai berikut. F = 𝑅 2 /𝑘−1 (1−𝑅 2 )/𝑁−𝑘 F = 0,598/4−1 (1−0,598)/94−4 F = 0,598/3 (1−0,598)/90 F = 0,1993 (0,402)/90 F = 0,1993 0,00446 = 44,686
Sehingga, dapat diketahui bahwa nilai F adalah sebesar 44,686. Nilai F tabel sebesar 2,71 <  nilai F-hitung sebesar 44,686, maka pemberdayaan masyarakat ( 𝑋 1 ) , penerapan CBT ( 𝑋 2 ),  pengembangan  produk  wisata  ( 𝑋 3 ) secara  simultan  berpengaruh  terhadap kesejahteraan  masyarakat  pelaku  usaha  pariwisata  (Y).  Hal  ini  berarti  pemberdayaan masyarakat yang semakin efektif, penerapan CBT yang semakin efektif dan pengembangan produk  wisata  yang  semakin  baik  maka  akan  semakin  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat di Desa Wisata Munggu.
2) Pengaruh Pemberdayaan Masyarakat, Penerapan CBT, Pengembangan Produk Wisata Secara Parsial terhadap Kesejahteraan Masyarakat Pelaku Usaha Pariwisata

## Tabel 3. Path Coefficient
Original Sample (O) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values Keterangan X1(Pemberdayaan Masyarakat) -> Y (Kesejahteraan Masyarakat) 0.314 0.077 4.096 0.000 Signifikan X2 (Penerapan CBT-> Y (Kesejahteraan Masyarakat) 0.448 0.074 6.064 0.000 Signifikan
X3  (Pengembangan  Produk
Wisata  ->  Y  (Kesejahteraan Masyarakat) 0.274 0.073 3.737 0.000 Signifikan

## Sumber : Data diolah, 2024
(1) Pengaruh  Pemberdayaan  Masyarakat  pada  Kesejahteraan  Masyarakat  Pelaku  Usaha Pariwisata
Hasil yang tampak pada nilai koefisien korelasi ( Original Sample) X 1 ke Y ialah dengan angka mencapai 0,314. Nilai Statistics = 4.096 (> t-kritis 1,96) dengan p value 0,000<0,050. Hasil ini telah berhasil memberikan makna bahwa adanya pembuktian H₁ untuk diterima dan H o untuk  ditolak,  yang  memberikan  penjelasan  bahwa  pemberdayaan  masyarakat memberikan  hasil  berpengaruh  dengan  nilai  positif  dan  juga  nilai  signifikan  pada kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata yang ada di daerah kawasan Desa Wisata Munggu,  sehingga  berhasil  terbuktikan.  Hasil  ini  berhasil  didukung  oleh  temuan  yang didapatkan  oleh  Edri  dkk  (2022)  bahwa  pemberdayaan  masyarakat  memberikan  hasil berpengaruh dengan nilai positif dan juga nilai signifikan pada kesejahteraan masyarakat Nagari.  Suryawan  dan  Utama  (2021)  juga  memberikan  hasil  yang  senada  bahwa pemberdayaan masyarakat  memberikan hasil berpengaruh dengan nilai positif dan  juga nilai  signifikan  pada  kesejahteraan  masyarakat  pada  Objek  Wisata  Ceking  Rice  Terrace, Tegallalang,  Gianyar.  Hal  ini  mampu  memberikan  pemahaman  bahwa  pemberdayaan masyarakat yang diterapkan dengan secara maksimal akan mampu mendukung tercapainya kesejahteraan masyarakat ke arah yang lebih baik.
(2) Pengaruh Penerapan CBT pada Kesejahteraan Masyarakat Pelaku Usaha Pariwisata Hasil yang tampak pada nilai koefisien korelasi ( Original Sample) X 2 → Y ialah dengan angka mencapai 0,448. Nilai t Statistics = 6.064 (> t-kritis 1,96) dengan p value 0,000<0,050. Hasil ini telah berhasil memberikan makna bahwa adanya pembuktian H₁ untuk diterima dan H o untuk ditolak, yang memberikan  penjelasan bahwa  penerapan  CBT memberikan hasil  berpengaruh  dengan  nilai  positif  dan  juga  nilai  signifikan  pada  kesejahteraan masyarakat  pelaku usaha  pariwisata yang ada di daerah kawasan Desa Wisata Munggu, sehingga berhasil terbuktikan. Hasil ini berhasil didukung oleh temuan yang didapatkan oleh Mahardika  dan  Utama  (2020)  bahwa Community  Based  Torism  memberikan  hasil berpengaruh dengan nilai positif dan juga nilai signifikan pada kesejahteraan masyarakat yang ada di daerah kawasan Desa Wisata Paksebali. Putri dan Frinaldi (2023) dalam risetnya juga  menemukan  hal  yang  sama  bahwa Community  Based  Tourism  memberikan  hasil
berpengaruh  dengan  nilai  positif  pada  kesejahteraan  masyarakat  yang  ada  di  kawasan wisata Kapalo Banda.
(3) Pengaruh Pengembangan Produk Wisata pada Kesejahteraan Masyarakat Pelaku Usaha Pariwisata
Nilai koefisien korelasi ( Original Sample) X 3 → Y = 0,274. Nilai t - Statistics = 3.737 (> t- kritis 1,96) dengan p value 0,000<0,050. Dengan demikian, maka H₁ diterima dan H o ditolak, ini menunjukkan bahwa adanya pengembangan produk wisata memiliki dampak positif dan signifikan  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  pelaku  usaha  pariwisata  di  Desa  Wisata Munggu.  Temuan  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang  mengindikasikan  bahwa  produk wisata  berkontribusi  secara  positif  dan  signifikan  terhadap  pendapatan  masyarakat  di destinasi wisata Sangeh (Handayani & Purbadharmaja, 2021). Menurut penelitian dari Elmas (2019) terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara kualitas produk wisata dnegan minat  kunjungan  wisatawan.  Ini  mengindikasikan  bahwa  semakin  unggul  produk  wisata suatu destinasi, semakin besar minat wisatawan untuk mengunjungi objek wisata tersebut, sehingga  masyarakat  sekitar  yang  terlibat  dalam  kegiatan  kepariwisataan  mengalami peningkatan pendapatan (Ramadhan & Susanta, 2016).
Berdasarkan  hasil  analisis  maka  diperoleh  implementasi  hasil  bagi  lembaga  dan masyarakat  yaitu  masih  terdapat  beberapa  masyarakat  yang  menilai  kurang  mendapat bantuan  berupa  materi  ataupun  peralatan  dalam  rangka  pengembangan  desa  wisata. Kemudian,  masih  ada  masyarakat  yang  belum  terlibat  dalam  proses  perencanaan, pelaksanaan, dan pengawasan dalam pengembangan desa wisata. Dan terakhir masyarakat menilai event-event rutin yang diselenggarakan lembaga pengelola desa untuk dijadikan objek tontonan masih perlu ditingkatkan agar lebih bervariasi. Oleh karena itu perlu adanya implementasi  kebijakan  yang  dilaksanakan  dengan  fokus  pada  pengkapasitasan masyarakat, dimana masyarakat dan pengelola dituntut lebih kreatif sehingga wisatawan nantinya memiliki kegiatan yang lebih menarik saat berkunjung ke Desa Wisata Munggu. Dengan demikian, wisatawan akan memiliki kesan yang baik terhadap desa Munggu dan membuat wisatawan tertarik untuk kembali berkunjung

## SIMPULAN
Berlandaskan  pada  perolehan  hasil  melakukan  analisis  data  dan  juga  pemaparan pembahasan yang telah dilakukan, maka berhasil disajikan kesimpulan dalam riset ini bahwa pemberdayaan masyarakat, penerapan CBT, pengembangan produk wisata berpengaruh secara  simultan  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  pelaku  usaha  pariwisata  di  Desa Munggu,  Kecamatan  Mengwi,  Kabupaten  Badung.  Hal  ini  berarti,  pemberdayaan
masyarakat yang semakin baik, kemudian pelaksanaan penerapan CBT yang semakin efektif dan pengembangan produk wisata yang semakin baik maka akan semakin meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  pelaku  usaha  pariwisata.  Pemberdayaan  masyarakat berpengaruh positif dan signifikan pada kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata. Penerapan CBT berpengaruh positif dan signifikan pada kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata. Pengembangan produk wisata berpengaruh positif dan signifikan pada kesejahteraan masyarakat pelaku usaha pariwisata.
Untuk  dapat  meningkatkan  pemberdayaan  masyarakat  menjadi  lebih  efektif,  maka sebaiknya Desa Wisata Munggu perlu melakukan penyuluhan dan memberikan sosialisasi pada  masyarakat  mengenai  pariwisata  terutama  pengelolaan  desa  wisata  serta meningkatkan sumber daya manusia  yang ada sehingga masyarakat dapat  memberikan kontribusi berupa ide-ide untuk mengembangkan Desa Wisata Munggu. Begitupun dengan pelaksanaan  pelatihan  terkait  dengan  pengelolaan  desa  wisata  perlu  diberikan  secara berkesinambungan sehingga masyarakat mampu mengelola Desa Wisata Munggu dengan baik.  Kemudian  terkait  pemberian  bantuan  materi  atau  peralatan  dalam  rangka pengembangan  desa  wisata  sebaiknya  pemerintah  desa  atau  lembaga  pengelola memberikan jenis bantuan yang dapat membantu pelaku pariwisata di Desa Munggu untuk mengembangkan  usahanya  dan  tidak  hanya  terbatas  pada  kebutuhan  di  era  pandemi. Bantuan kebutuhan dalam usaha bidang pariwisata yang dapat diberikan pemerintah desa atau lembaga pengelola desa seperti penyediaan fasilitas yang lebih memadai.
Guna meningkatkan penerapan CBT menjadi lebih efektif maka sebaiknya masyarakat Desa Wisata Munggu harus lebih dilibatkan dalam proses perencanaan, pelaksanaan, dan pengawasan  dalam  pengembangan  desa  wisata.  Dalam  proses  perencanaan pengembangan desa wisata Munggu, pemerintah desa atau lembaga pengelola desa dapat menyaring  aspirasi    yang  dimiliki  oleh  masyraakat  desa  Munggu  itu  sendiri.  Dalam pelaksanaan  sebaiknya  lebih  melibatkan  masyarakat  lokal,  dalam  artian  tidak  hanya melibatkan  tokoh  pemuka  masyarakat  saja,  tetapi  penting  juga  untuk  turut  melibatkan perwakilan dari kelompok masyarakat seperti PKK, kelompok tani dan lainnya. Partisipasi masyarakat  pada  segi  pengawasan  perlu  ditingkatkan  lagi,  hal  ini  termasuk  dalam keikutsertaan masyarakat saat memantau, menilai serta mengkritisi pelaksanaan program yang telah ada sehingga nantinya masyarakat dapat memberikan suara terkait hal apa saja yang perlu untuk diperbaiki.
Untuk  meningkatkan  pengembangan  produk  wisata  menjadi  lebih  baik,  maka sebaiknya seluruh masyarakat, pemerintah desa dan pengelola Desa Wisata Munggu secara bersama sama mengadakan event atau acara yang dapat menarik minat wisatawan untuk
berkunjung ke desa Munggu seperti menampilkan barong dance saat weekend di destinasi wisata Munggu, tidak hanya menjelang hari raya Galungan dan Kuningan saja.
Guna  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  menjadi  lebih  baik,  maka  sebaiknya Desa  Wisata  Munggu  dapat  lebih  mengembangkan  daya  tarik  wisatanya  agar  mampu mendapat  perhatian  dari  wisatawan  untuk  berkunjung  dan  meningkatkan  pendapatan masyarkat  sehingga  mampu  memenuhi  standar  kesehatan  dan  bidang  pendidikan  yang lebih baik

## DAFTAR PUSTAKA
Edri,  O.  (2022).  Pengaruh  Akuntabilitas  Pengelolaan  Keuangan  Dana  Desa  Dan Pemberdayaan Masyarakat Terhadap  Kesejahteraan Masyarakat Nagari Kecamatan Lintau  Buo  Sumatera  Barat. Available  Journal  of  Islamic  Finance  and  Accounting Research (JAFAR), 1(2), 1 – 16.
Elmas, M. (2019). The Influence Of Green Marketing, Attribute Tourism Products, E-Wom The Visit Decision. International Journal of Social Science and Business, 3(1), 46 – 54. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/IJSSB/index
Handayani, M., & Purbadharmaja, P. (2021). Pengaruh Tingkat Keamanan, Kenyamanan Dan Produk  Wisata  Terhadap  Pendapatan  Masyarakat  Di  Destinasi  Wisata  Sangeh. E- Jurnal EP Unud, 10 [4] : 1656-1685.
Mahardika,  A.,  &  Utama.  (2020).  Pengaruh  Pemberdayaan  Dalam  Pengembangan Pariwisata  Berbasis  Masyarakat  Terhadap  Kesejahteraan  Masyarakat  Desa  Wisata Paksebali,  Kabupaten  Klungkung. E-Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Universitas Udayana, Vol. 9. No 10.
Parida,  J.,  &  Setiamandani,  E.  D.  (2019). Pengaruh  strategi  pemberdayaan  masyarakat terhadap peningkatan kesejahteraan desa. 8(3), 146. www.publikasi.unitri.ac.id
Putri, S., & Frinaldi, A. (2023). Dampak Community Based Tourismdan Kemitraan Terhadap Kesejahteraan  Masyarakat  diKawasan  Kapalo  BandaNagari  Taram  Kabupaten  Lima Puluh Kota. Jurnal Pendidikan Tambusai, Vol. 7 No. 2.
Ramadhan, I., & Susanta, H. (2016). Pengaruh Produk Wisata Dan Word Of Mouth Terhadap Keputusan Berkunjung (Studi Kasus pada Pengunjung Objek Wisata Pantai Klayar). Jurnal Administrasi Bisnis.
Rochaety, E., & Tresnati, R. (2022). Kamus Istilah Ekonomi (Edisi Kedua) (Y. Hayati, Ed.; Edisi Kedua). PT Bumi Aksara.
Samimi, A. J., Sadeghi, S., & Sadeghi, S. (2011). Tourism and Economic Growth in Developing Countries: P-VAR Approach. Middle-East Journal of Scientific Research, 10(1), 28 – 32.
Soebiyantoro,  U.  (2009). Pengaruh  Ketersediaan  Sarana  Prasarana,  Sarana  Transportasi Terhadap
Kepuasan
Wisatawan.
https://doi.org/https://doi.org/10.9744/pemasaran.4.1.pp. 16-22
Suryawan,  A.,  &  Utama,  M.  S.  (2021).  Pengaruh  Pemberdayaan  Masyarakat  Terhadap Community Based Tourism Dan Kesejahteraan Masyarakat Pada Ceking Rice Terrace, Tegallalang. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, Vol. 10 No. 8, 674 – 680. https://ojs.unud.ac.id/index.php/EEB/index
Widjajanti,  K.  (2011).  Model  Pemberdayaan  Masyarakat. Jurnal  Ekonomi  Pembangunan,
12(1), 15 – 27.