## Karakteristik Komite Audit Dan Audit Report Lag: Studi Empiris Di Indonesia

## Rio Wandrianto¹, Rita Anugerah², Poppy Nurmayanti³
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Riau, Pekanbaru, Indonesia. 1,2,3
Abstract . This study aims to examine the effect of audit committee financial expertise, audit committee size, audit committee gender and audit committee meetings on audit report lag in manufacturing companies listed on the Indonesian stock exchange in 2016-2018. This type of quantitative research, the data used is secondary data. The data in this study are all manufacturing companies listed on the Indonesian stock exchange in 2016-2018. The sampling technique used was purposive sampling, with certain criteria so that 60 companies were selected. The method of data collection in this research is the study of literature and internet access. The data analysis method used  is  multiple  regression  analysis.  The  results  show  that  the  audit  committee's  financial  expertise,  audit committee size, and audit committee meetings have an effect on audit report lag while audit committee gender has not been able to contribute to affect audit report lag in this study. It can be concluded that in order to speed up audited financial reporting, an audit committee with financial expertise is needed, a larger number of audit committees and more frequent audit committee meetings. Meanwhile, there is no difference in the speed of audited financial reporting with the gender of the audit committee. Suggestions for future researchers to conduct research with a larger sample in order to produce more representative findings.
Keywords: Audit Committee Gender; Audit committee meetings; Audit Committee Size; Audit Report Lag.
Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Keahlian keuangan komite audit, ukuran komite audit, gender  komite  audit  dan  pertemuan  komite  audit  terhadap audit  report  lag di  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 2016-2018. Jenis penelitian kuantitatif, data yang digunakan adalah data sekunder. Data dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun  2016-2018.  Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  purposive  sampling,  dengan  kriteria- kriteria  tertentu  sehingga  terpilih  60  perusahaan.  Metode  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  adalah  studi Pustaka dan akses internet. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi berganda. Hasil penelitian menunjukan  bahwa  keahlian  keuangan  komite  audit,  ukuran  komite  audit,  dan  pertemuan  komite  audit berpengaruh  terhadap audit  report  lag sementara  gender  komite  audit  belum  dapat  berkontribusi  untuk memengaruhi audit report lag dalam penelitian ini. Dapat disimpulkan bahwa agar dapat mempercepat pelaporan keuangan auditan diperlukan komite audit yang mempunyai keahlian keuangan, jumlah komite audit yang lebih banyak  serta  pertemuan  komite  audit  yang  lebih  sering.  Sementara  tidak  ada  perbedaan  dalam  kecepatan pelaporan  kuangan  auditan  dengan  gender  komite  audit.  Saran  untuk  peneliti  selanjutnya  agar  melakukan penelitian dengan sampel dengan cakupan yang lebih besar agar menghasilkan temuan yang lebih representatif.
Kata Kunci : Audit Report Lag ; Gender Komite Audit; Pertemuan komite audit; Ukuran Komite Audit.
Corresponding author. Email: rio.wandrianto@yahoo.co.id¹, ritaanugerah@yahoo.com², poppy.nurmayanti@lecturer.unri.ac.id³ How to cite this article. Wandrianto, R., Anugerah, R., & Nurmayanti, P. (2021). Karakteristik Komite Audit dan Audit Report Lag : Studi Empiris Di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan , 9(2), 325-336. History of article. Received: April 2021, Revision: Juni 2021, Published: Agustus 2021 Online ISSN: 2541-061X. Print ISSN: 2338-1507. DOI: 10.17509/jrak.v9i2.29607 Copyright©2021. Published by Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan. Program Studi Akuntansi. FPEB. UPI

## PENDAHULUAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk menguji dan membahas pengaruh karakteristik  komite  audit  terhadap audit report lag . Audit Report Lag (ARL) adalah rentang  waktu  pelaksanaan  audit  laporan keuangan tahunan yang diukur berdasarkan lamanya  hari  sejak  tanggal  tutup  tahun buku  perusahaan  yaitu  31  Desember sampai  tanggal  yang  tertera  pada  laporan
auditor  independen(Aryati  dan  Theresia, 2005).Relevansi  dan  kegunaan  informasi keuangan akan menurun dengan meningkatnya keterlambatan pelaporan dan ini  dapat  memengaruhi  pilihan  tindakan investor  (Ahmad  dan  Kamarudin,  2003) Hal  tersebut  erat  kaitannya  dengan tanggung jawab dari manajemen perusahaan terhadap stakeholder .
Salah satu contoh kasus audit report lag di Indonesia adalah yang dilakukan oleh PT.  Capitalinc  Investment  Tbk  (MTFN). Berdasarkan  pengumuman  Otoritas  Jasa Keuangan  Nomor  (Peng-02/PM.11/2018) Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan telah  menetapkan  sanksi  administratif terhadap  MTFN.  MTFN  telah  melakukan pelanggaran  ketentuan  angka  2  huruf  c Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor (Kep-346/BL/2011)tanggal  5  JuIi  2011 tentang  Penyampaian  Laporan  Keuangan Berkala  Emiten  atau  Perusahaan  Publik atas  keterlambatan  penyampaian  Laporan Keuangan Tahunan per 31 Desember 2016 selama 217 (dua ratus tujuh belas) hari dan pengumuman Laporan Keuangan Tahunan per  31  Desember  2016  MTFN  juga melakukan  pelanggaran  ketentuan  Pasal  7 ayat  (1) Peraturan  Otoritas Jasa Keuangan (Nomor 29/POJK.04/2016) tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Pubilk  terkait  keterlambatan  penyampaian Laporan  Tahunan  periode  tahun  2016 kepada Otoritas Jasa Keuangan selama 231 (dua  ratus  tiga  puluh  satu)  hari.  Adapun sanksi administratif tersebut adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Jenis sanksi Administrasi
N O Nama Emiten Nomor dan Tanggal Surat Sanksi Jenis Sanksi 1. PT.Capitalin c  Investment Tbk S-44 /PM.112/2018 5 Februari 2018 Denda Rp. 217.000.000,0 0 dan Peringatan Tertulis 2 PT.Capitalin c  Investment Tbk S- 186/PM.112/201 8 20 Februari 2018 Denda Rp. 231.000.000,0 0
Sumber : (Peng-02/PM.11/2018)
Dari  kasus  tersebut  membuktikan bahwa  masih  ada  perusahaan go  public yang  melanggar  peraturan  Otoritas  Jasa Keuangan  tersebut  yang  melakukan ARL yang panjang. Peraturan Standar Akuntansi Keuangan  No.  1  tahun  2015  menyatakan bahwa  dalam  penyajian  laporan  keuangan jika  terdapat  penundaan  yang  tidak semestinya maka informasi yang dihasilkan
akan  kehilangan  relevansinya,  karena semakin lama pelaporan keuangan tersebut maka  informasi  dalam  laporan  keuangan menjadi  tidak  berguna.  Selain  itu  dengan adanya beberapa kasus tersebut mencerminkan perusahaan tidak menerapkan prinsip good corporate governance . Penerapan good corporate governance telah  diatur  dalam  peraturan otoritas jasa keuangan nomor (21
/POJK.04/2015) , komite audit merupakan salah  satu  bagian  dari good  corporate governance dan  komite  audit  harus mengawasi  penerapan  prinsip-prinsip  dari good corporate governance salah satu nya transparansi.  Oleh  sebab  itu  komite  audit mempunyai  andil  untuk  mempercepat proses pelaporan keuangan auditan.
Dari kasus tersebut diperoleh bukti masih  ada  perusahaan go  public yang melanggar  peraturan  Bappeppam-LK  dan Otoritas  Jasa  Keuangan  tersebut  yang menyebabkan audit report lag yang cukup panjang. Dalam (Peraturan Standar
Akuntansi  Keuangan  No.  1  Tahun  2014) menyatakan bahwa dalam penyajian laporan  keuangan  jika  terdapat  penundaan yang tidak semestinya maka informasi yang dihasilkan akan kehilangan relevansinya.
Penelitian  terdahulu  menunjukan bahwa  banyak  faktor  yang  menyebabkan terjadinya audit  report  lag .  dari  beberapa faktor  yang  diteliti  yang  mempengaruhi audit report lag terdapat ketidakkonsistenan dari hasil
penelitiannya,  ketidakkonsistenan  hasil dari  penelitian  terdahulu  manunjukan bahwa  perlu  dilakukan  pengkajian  ulang atas penelitian ini.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan  oleh  (Nigar  dan  Harjinder,
2015)menemukan bahwa keahlian keuangan komite audit berpengaruh terhadap audit  report  lag ,  sementara penelitian  yang  dilakukan  (Ihsanul  dan Salma  Taqwa,  2019)  menemukan  bahwa Keahlian  keuangan  tidak  berpengaruh terhadap audit  report  lag .  Oleh  sebab  itu penulis  ingin  meneliti  Kembali  pengaruh
keahlian  keuangan  komite  audi  terhadap audit report lag .
Lebih  lanjut  berdasarkan  peraturan otoritas jasa keuangan nomor (55/POJK.04/2015) tentang Pembentukkan dan  Pedoman  Pelaksanaan  Kerja  Komite Audit.  Peraturan  tersebut  menjelaskan bahwa Komite audit merupakan salah satu komponen Good  Corporate  Governance yang  berperan  penting  dalam  sistem pelaporan keuangan yaitu dengan mengawasi  partisipasi  manajemen  dan auditor independen dalam proses pelaporan keuangan.  Penelitian  yang  dilakukan oleh(Mohammed,  2016)  dan  (Naimi, 2010)menemukan  bahwa  Ukuran  komite Audit  berpengaruh  signifikan  terhadap ARL ,  komite  audit  yang  lebih  dari  tiga orang akan lebih banyak sumber fikiran dan dapat  mempercepat ARL .  Berbeda  dengan penelitian  yang  dilakukan  (Ilaboya  dan Iyafekhe, 2014)di Nigeria yang menemukan  bahwa  Ukuran  Komite  Audit tidak berpengaruh terhadap ARL .
Karakteristik  komite  audit  yang menjadi  fokus  penelitian  ini  selanjutnya adalah  gender  komite  audit.  (Caplan, 1987)menyatakan bahwa gender merupakan perbedaan perilaku antara laki- laki  dan  perempuan  selain  dari  struktur biologis,  sebagian  besar  justru  terbentuk melalui  proses  sosial  dan  kultural.  Gender mencerminkan  jenis  kelamin  biologis seseorang  atau  mencerminkan  identitas gender  seseorang  (Sari  dan  Ni  Supadmi, 2014). Penelitian ini menggunakan gender komite  audit  wanita  sebagai  proksi  dari perbedaan gender komite audit dikarenakan menurut  penelitian  (Sari  dan  Ni  Supadmi, 2014)menyatakan bahwa perempuan cenderung teliti dan rapi dalam melaksanakan  tugasnya,  serta  cenderung melakukan  tugas  lebih  baik  dibandingkan laki  –  laki.  Penelitian  yang  dilakukan (Anugrah  dan  Herry,  2017)menemukan bahwa  terdapat  pengaruh  antara  gender komite  audit  terhadap  ketepatan  waktu pelaporan  keuangan,  komite  audit  yang beranggotakan perempuan cenderung mempercepat  proses  pelaporan  keuangan
auditan.  Sementara  (Nigar  dan  Harjinder, 2015)menemukan  bahwa  gender  komite audit tidak berpengaruh terhadap ARL. Selanjutnya  yang  menjadi  fokus penelitian  ini  adalah  pertemuan  komite audit. Berdasarkan surat keputusan BAPEPAM-LK Nomor (Kep- 643/BL/2012) komite audit harus mengadakan  rapat  secara  berkala  paling kurang  satu  kali  dalam  tiga  bulan  artinya setidaknya komite audit harus mengadakan rapat paling kurang sebanyak 4 kali dalam setahun.  Rapat  komite  audit  juga  diatur dalam peraturan jasa keuangan no (55/POJK.04/2015)  pada  bab  IV  pasal  13 dijelaskan  bahwa  komite  audit  harus mengadakan rapat secara berkala sebanyak 1 kali dalam 3 bulan atau setidaknya 4 kali dalam  setahun.  Penelitian  yang  dilakukan oleh  (Naimi,  2010)menemukan  bahwa Pertemuan  Komite  Audit  berpengaruh terhadap ARL , dengan semakin banyaknya rapat  yang  dilakukan  komite  audit  akan lebih banyak diskusi dan dapat mempercepat ARL ,  sementara  penelitian yang dilakukan(Ihsanul dan Salma Taqwa, 2019)  menemukan  bahwa  pertemuan komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap ARL .
Penelitian  yang  dilakukan  oleh (Sultana, 2015)menemukan
bahwa Keahlian keuangan komite audit berpengaruh  terhadap audit  report  lag, sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan (Anugrah,  2017)yang  menemukan  bahwa Keahlian Keuangan Komite Audit berpengaruh  terhadap audit  report  lag.
Sehingga  dapat  dirumuskan  hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H1:  Keahlian  keuangan  komite  audit berpengaruh terhadap audit report lag. Pengaruh  ukuran  komite  audit  terhadap audit report lag
Keputusan  Direksi  Bursa  Efek Jakarta Nomor (315/BEJ/06/2000) perihal: Peraturan  Pencatatan  Efek  Nomor  I-A: Tentang Ketentuan Umum Pencatatan Efek Bersifat  Ekuitas  Bursa.  Dalam  bagian  ini dinyatakan bahwa dalam rangka penyelenggaraan  pengelolaan  perusahaan
yang  baik  (good  corporate  governance), perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  wajib memiliki  Komite  Audit.  Selain  itu  Surat Edaran  BAPEPAM  (No.SE-03/PM/2000) yang merekomendasikan perusahaan- perusahaan publik memiliki Komite Audit, sebagaimana diperbarui dangan Keputusan Ketua  (BAPEPAM  No.  Kep-29/PM/2004) tanggal  24  September  2004  tentang Peraturan  Nomor  IX.1.5  :  Pembentukkan dan  Pedoman  Pelaksanaan  Kerja  Komite Audit. Komite audit merupakan salah satu komponen  Good  Corporate  Governance yang  berperan  penting  dalam  system pelaporan keuangan yaitu dengan mengawasi  partisipasi  manajemen  dan auditor independen dalam proses pelaporan keuangan. Wijaya dalam (Putri, 2013)oleh sebab  itu  diduga  komite  audit  dapat memperpendek waktu pelaporan keuangan.
(Mohammed,  2016)  menemukan bahwa komite audit berpengaruh signifikan terhadap  audit  report  lag,  sejalan  dengan penelitian yang dilakukan (Naimi, 2010)yang  menemukan  bahwa  Ukuran komite  Audit  berpengaruh  signifikan terhadap Audit Report Lag. Sehingga dapat dirumuskan  hipotesis  dalam  penelitian  ini adalah:
H2:  Ukuran  komite  audit  berpengaruh terhadap audit repot lag.
Pengaruh  perbedaan  gender  komite  audit terhadap audit report lag Istilah Gender dalam pekerjaan saat ini  merupakan  isu  yang  sangat  tertarik untuk  diteliti,  karna  pada  saat  ini  pekerja tidak hanya identik dengan kaum laki-laki, bahkan banyak kaum wanita yang memutuskan  untuk  menjadi  wanita  karir. Istilah  gender  menurut  (Oakley,  1972) berarti  perbedaan  atau  jenis  kelamin  yang bukan biologis dan bukan kodrat Tuhan.Penelitian  yang  dilakukan(Anugrah dan  Herry,  2017)  menemukan  bahwa terdapat  pengaruh  antara  gender  komite audit  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan keuangan.  Sehingga  dapat  dirumuskan hipotesis dalam penelitian ini adalah: H3:  Perbedaan  gender  komite  audit berpengaruh terhadap audit report lag.

## Pengaruh pertemuan komite audit terhadap audit report lag
Rapat komite audit merupakan alat komunikasi  dan  koordinasi  antar  anggota komite  audit  dalam  mеlakukan  tugasnya sebagai pengawas manajemеn. Dalam rapat komite  audit  akan  membahas  masalah masalah manajerial yang dapat menurunkan kesejahteraan prinsipal.
Apabila  komite  audit  sering  mеlakukan rapat  maka  pengawasan  yang  dilakukan akan semakin baik dan efektif(Anugrah dan Herry,  2017).Berdasarkan  surat  keputusan BAPEPAM-LK
Nomor : (Kep-
643/BL/2012) komite audit harus mengadakan  rapat  secara  berkala  paling kurang  satu  kali  dalam  tiga  bulan  artinya setidaknya komite audit harus mengadakan rapat paling kurang sebanyak 4 kali dalam setahun. Selain itu rapat komite audit juga diatur  dalam  peraturan  jasa  keuangan nomor  (55/POJK.04/2015)  pada  bab  IV pasal  13  dijelaskan  bahwa  komite  audit harus  mengadakan  rapat  secara  berkala sebanyak  1  kali  dalam  3  bulan  atau setidaknya 4 kali dalam setahun.
Penelitian yang dilakukan oleh(Naimi,  2010)  menemukan  bahwa Pertemuan  Komite  Audit  berpengaruh terhadap Audit Report Lag . Penelitian yang dilakukan oleh (Sultana, 2015)menemukan bahwa pertemuan komite audit berpengaruhu  terhadap audit  report  lag , sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Anugrah  dan  Herry,  2017)  yang menemukan bahwa pertemuan komite audit berpengaruh terhadap audit report lag , hal ini  membuktikan  bahwa  Sehingga  dapat dirumuskan  hipotesis  dalam  penelitian  ini adalah:
H4:  Pertemuan  komite  audit  berpengaruh terhadap audit report lag.

## Model Penelitian
Dari uraian kerangka pemikiran dan hipotesis di atas maka model dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Gambar 1. Model Penelitian

## METODOLOGI PENELITIAN
Populasi dan Sampel Populasi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) tahun 2016-2018. Berdasarkan Populasi tersebut akan ditentukan sampel sebagai objek penelitian. sampel  merupakan  sebagian  dari  elemen- elemen  populasi  yang  dipilih  untuk penelitian (Kuncoro, 2013).
Variabel
Penelitian
dan Defenisi
Operasional Variabel Variabel Dependen Variabel  dependen  atau  variabel terikat adalah variabel yang dijelaskan atau dipengaruhi oleh variabel independen atau variabel  bebas  (Sekaran,  2003).  Variabel Dependen dalam penelitian ini adalah Audit Report Lag.Audit Report Lag yaitu lamanya waktu penyelesaian audit yang diukur dari tanggal  penutupan  tahun  buku  atau  akhir tahun  fiskal  hingga  tanggal  diterbitkannya laporan keuangan auditan. Soetedjo dalam (Andarini, 2012). Variabel dependen audit report lag diukur  dari periode berakhir 31 Desember  sampai  tanggal  penerbitan laporan keuangan Auditan.
Variabel Independen Keahlian Keuangan Komite Audit Berdasarkan keputusan ketua Badan pengawas pasar modal nomor (Kep- 643/BL/2012)  pada  butir  tiga  huruf  a bahwasanya  komite  audit  wajib  memiliki integritas tinggi, komampuan, pengetahuan serta  pengalaman  sesuai  dengan  bidang pekerjaannya  kemudian  pada  butir  tiga huruf b wajib memahami laporan keuangan,  bisnis  perusahaan  khususnya yang  terkait  dengan  layanan  jasa  atau kegiatan  usaha  Emiten  atau  Perusahaan Publik, proses audit, manajemen risiko, dan peraturan  perundang-undangan  di  bidang Pasar  Modal  serta  peraturan  perundang- undangan  terkait  lainnya.  Oleh  sebab  itu penting  sekali  bagi  perusahaan  untuk memiliki  komite  audit  yang  ahli  dan kompeten  dalam  hal  laporan  keuangan perusahaan.  Cara  pengukuran  variabel  ini yaitu dengan menggunakan variabel dummy  yaitu  1  jika  komite  audit mempunyai  latar  belakang  Pendidikan akuntansi, dan 0 jika sebaliknya.
Ukuran Komite Audit
Komite  audit  dapat  digunakan sebagai pemantau mekanisme yang meningkatkan kualitas pelaporan keuangan perusahaan, keberadaan komite audit dapat memperkecil Audit Report
Lag (Mohammed, 2016) . Berdasarkan surat edaran  dari  dikreksi  PT.  Bursa  Efek Indonesia  No.SE008/BEJ/12-2001  tanggal 7 Desember 2001 serta pedoman pembentukan komite audit menurut BAPEPAM  perihal  keanggotaan  komite audit,  disebutkan  anggota  komite  audit sekurang-kurangnya 3 (tiga) orang, termasuk  ketua  komite  audit.  Variabel  ini diukur dengan Variabel Dummy 1 jika pada perusahaan  terdapat  lebih  dari  3  komite audit dan 0 jika sebaliknya.

## Gender Komite Audit
Istilah Gender dalam pekerjaan saat ini  merupakan  isu  yang  sangat  tertarik untuk  diteliti,  karna  pada  saat  ini  pekerja tidak hanya identic dengan kaum laki-laki,
bahkan banyak kaum wanita yang memutuskan  untuk  menjadi  wanita  karir. Istilah  gender  menurut  (Oakley,  1972) berarti  perbedaan  atau  jenis  kelamin  yang bukan  biologis  dan  bukan  kodrat  Tuhan. Sedangkan
menurut (Caplan,
1987)menegaskan bahwa gender merupakan perbedaan perilaku antara laki- laki  dan  perempuan  selain  dari  struktur biologis,  sebagian  besar  justru  terbentuk melalui  proses  social  dan  cultural.  Cara pengukuran  variabel  ini  yaitu  dengan menggunakan variabel dummy yaitu 1 jika terdapat komite audit perempuan, dan 0 jika sebaliknya.
Pertemuan Komite Audit
Berdasarkan surat keputusan
BAPEPAM-LK Nomor : (Kep-
643/BL/2012), komite audit harus melakukan  rapat  secara  berkala  paling kurang  sebanyak  4  kali  dalam  setahun. Penelitian  yang  dilakukan  oleh(Naimi, 2010)menemukan bahwa Pertemuan Komite Audit berpengaruh terhadap Audit Report Lag. Dalam penelitian ini pertemuan  komite  audit  diukur  dengan variabel Dummy dimana 1 jika setidaknya terjadi 4 kali pertemuan komite audit dan 0 jika sebaliknya.
Metode Analisis Data Analisis Statistik Deskriptif Analisis statistik
deskriptif digunakan  untuk  memberikan  informasi mengenai data dari variabel - variabel yang ada  dalam  penelitian  ini  yang  merupakan ukuran  untuk  mendeskripsikan  frekuensi, tendensi sentral, dan dispersi dengan skala pengukuran  tertentu,  gambaran  untuk ukuran  tendensi  sentral  misalnya  seperti rata - rata, median dan  modus. Sedangkan untuk  ukuran  dispersi  misalnya  standar deviasi yang diungkapkan untuk memperjelas deskripsi data.
Uji Normalitas data Uji  Normalitas  bertujuan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi variabel pengganggu atau residual memiliki
distribusi normal. Model regresi yang baik memiliki  distribusi  data  normal  atau mendekati normal (Ghozali, 2011).
Uji Asumsi Klasik
Pengujian  regresi  linear  berganda dapat  dilakukan  setelah  model  pada penelitian ini memenuhi syarat- syarat yaitu lolos dari uji asumsi klasik.
Analisis Regresi Berganda Analisi data untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan  analisis  regresi  berganda (multiple  regression  analysis)  digunakan untuk  menguji  pengaruh  dua  atau  lebih variabel  independen  terhadap  variabel dependen.  Dalam  penelitian  ini  regresi berganda  digunakan  untuk  menunjukan arah  hubungan  antara  keahlian  keuangan komite  audit,  ukuran  komite  audit,  gender komite  audit  dan  pertemuan  komite  audit terhadap audit report lag . Maka digunakan persamaan  umum  regresi  yang  bertujuan untuk menguji hipotesis- hipotesis penelitian.Alat  yang  digunakan  untuk menguji  hipotesis-  hipotesis  ini  adalah software  SPSS.  Berikut  adalah  persamaan regresi yang diuji:
ARL = α + β1FEKA + β2SIZEA
+ β3GENDKA + β4MEETKA Keterangan: ARL = Audit Report Lag α = Konstanta β1β2β3β4β5  = Koefisien regresi β1FEKA = Keahliah Keuangan Komite Audit β2SIZEKA = Ukuran Komite Audit β3GENDKA = Gender Komite Audit β4MEETKA = Jumlah Pertemuan
Komite Audit
Uji t (Uji Parsial)
Uji  t  ( t-test )  melakukan  pengujian terhadap koefisien regresi secara parsial,pengujian  ini  dilakukan  untuk mengetahui  signifikansi  peran  secara parsial antaravariabel independen terhadap
variabel dependen dengan mengasumsikan bahwavariabel  independen  lain  dianggap konstan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Statistik Deskriptif Variabel audit  report  lag sebagai variabel dependen memiliki nilai minimum 31  yang  menunjukkan  bahwa  perusahaan dapat  menyelesaikan  audit  paling  cepat selama 31 hari dan nilai maksimum sebesar 118  menunjukkan bahwa perusahaan dapat menyelesaikan audit paling lama selama 118 hari. Nilai rata-rata ( mean ) 75.567
mengindikasikan bahwa rata-rata perusahaan  dapat  menyelesaikan  audit paling  lama  selama  75  hinga  76  hari.    dan standar deviasi sebesar 13.057 menujukkan bahwa  sebaran  data  tidak  terlalu  besar karena  standar  deviasinya  lebih  kecil  dari nilai rata-rata.
Variabel keahlian keuangan komite audit terdapat 80 perusahaan yang memiliki komite  audit  yang  berlatar  belakang akuntansi  dan  yang  lainya  tidak  berlatar belakang  Pendidikan  akuntansi.  Variabel ukuran perusahaan terdapat 14 perusahaan yang  memiliki  lebih  dari  3  orang  anggota komite  audit  sementara  perusahaan  lainya dalam  penelitian  ini  hanya  memiliki  3 orang  anggota  komite  audit.  Variabel gender komite audit terdapat 68 perusahaan dari  seluruh  sampel  penelitian  yang memiliki anggota komite audit perempuan sementara  yang  lainnya  tidak  memiliki anggota komite audit perempuan. Variabel pertemuan  komite  audit  terdapat  65 perusahaan  yang  melakukan  pertemuan lebih  dari  4  kali  dalam  setahun  sementara yang  lainya  hanya  melakukan  pertemuan komite  audit  sebanyak  4  kali  dalam setahun.
Hasil Uji Normalitas
Dalam penelitian ini, untuk
mendeteksi normalitas data dapat dilakukan dengan pengujian berikut: Grafik Normality  Probability  Plot  Metode  untuk menguji normalitas adalah dengan melihat normal probability plot.

## Sumber: Data Olahan SPSS 2020
Gambar 2. Hasi Uji Normalitas
Dari  gambar  1  diatas  dapat  dilihat bahwa  titik  menyebar  disekitar  garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal menunjukkan pola distribusi normal, maka regresi memenuhi asumsi normalitas.
Hasil Uji Asumsi Klasik Hasil Uji Multikolinieritas Ada tidaknya korelasi antar variabel tersebut  dapat  dideteksi  dengan  melihat nilai Variance Inflasion Factor (VIF). Hasil uji  multikoloniaritas  dapat  dilihat  pada Tabel 2 berikut:
Tabel 2. Hasil Uji Multikoloniaritas

## Sumber : Data Olahan SPSS 2020
Pada  tabel  4.2  hasil  perhitungan menunjukan  bahwa  nilai  VIF  <  10  dan Tolerance >  0,1.  Kesimpulannya  adalah pada  model  regresi  ini  tidak  terdapat masalah  multikolonieritas  atau  bebas  dari multikolonieritas.
Hasil Uji Autokerelasi Pada  penelitian  ini  uji  autokorelasi diuji dengan Uji Durbin- Watson ( D-W test ) pengujian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui apakah  dalam  model  regresi  ditemukan adanya korelasi antara kesalahan
Tolerance VIF (Constant) FEKA 0.855 1.169 Bebas Multikoloniaritas SIZEKA 0.944 1.059 Bebas Multikoloniaritas GENDKA 0.962 1.04 Bebas Multikoloniaritas MEETKA 0.858 1.165 Bebas Multikoloniaritas SIZE 0.973 1.028 Bebas Multikoloniaritas PROFIT 0.903 1.108 Bebas Multikoloniaritas BOARD 0.931
1.075 Bebas Multikoloniaritas collinearity Statistics Keterangan Model 1
pengganggu  pada  periode  tertentu  dengan periode  sebelumnya.  Model  regresi  yang baik  adalah  model  regresi  yang  terbebas dari  masalah  autokorelasi.  Berikut  ini adalah  uji  statistik  mengenai  ada  tidaknya autokorelasi pada penelitian ini.
Tabel 3. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,720 a 9,22855 1.978
a. Predictors: (Constant), GENDKA, MEETKA, SIZEKA, FEKA b. Dependent Variable: ARL

## Sumber : Data Olahan SPSS 2020
Berdasarkan tabel 3 diatas diketahui nilai  DW  hitung  ( Durbin  Watson )  model terletak  antara  1,6761< 1,978 <4-1,8374, sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terdapat autokorelasi dalam model penelitian.
Hasil Uji Heteroskedestisitas Dalam  penelitian  ini  pengujian heteroskedestisitas  akan  dilakukan  dengan melihat  pola  diagram  pancar  ( scatterplot ). Jika scatterplot membentuk  pola  tertentu yang  jelas  maka  regresi  mengalami gangguan  heteroskedestisitas.  Sebaliknya jika scatterplot tidak  membentuk  pola tertentu  (menyeber)  maka  regresi  tidak mengalami gangguan heteroskedestisitas.
Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedestitas Sumber : Data Olahan SPSS 2020
Dari  Gambar  2  diatas  dapat  dilihat bahwa  titik scatterplot tidak  membentuk pola  tertentu  (menyeber)  maka  dapat disimpulkan bahwa regresi tidak mengalami gangguan heteroskedestisitas.
Pengujian Hipotesis Pembahasan Hasil Analisis Regresi berganda (Uji t)
Gambar  4.  Uji  Hipotesis  dan  pembahasan pengaruh  Keahlian  Keuangan  Komite Audit terhadap Audit Report Lag
Hasil pengujian signifikansi
membuktikan bahwa, signifikansi menunjukan nilai signifikan lebih kecil dari nilai  probabilitas  yaitu  (0,000<  0,05),  itu artinya  bahwa  variasi  variabelKeahlian keuangan komite auditsecara parsial berpengaruh  signifikan  terhadap audit report  lag .  Dengan  demikian  hipotesis pertama (H1) yang  menyatakan  “terdapat pengaruhkeahlian  keuangan  komite  audit terhadap audit report lag ”, diterima.
Jadi  dari  hasil  pengujian  diatas menunjukkan  bahwa  komite  audit  wajib memiliki  integritas  tinggi,  komampuan, pengetahuan  serta  pengalaman  sesuai dengan  bidang  pekerjaannya  kemudian pada  butir  tiga  huruf  b  wajib  memahami laporan  keuangan,  bisnis  perusahaan khususnya yang terkait dengan layanan jasa atau kegiatan usaha emiten atau perusahaan publik, proses audit, manajemen risiko, dan peraturan  perundang-undangan  di  bidang pasar  modal  serta  peraturan  perundang- undangan terkait lainnya.
Uji Hipotesis 2 dan pembahasan pengaruh Ukuran Komite Audit terhadap Audit Report Lag Hasil pengujian signifikansi
membuktikan bahwa, signifikansi menunjukan nilai signifikan lebih kecil dari nilai  probabilitas  yaitu  (0,042<  0,05),  itu artinya  bahwa  variasi  variabelukuran komite  auditsecara  parsial    berpengaruh signifikan  terhadap audit  report  lag . Dengan demikian hipotesis kedua (H2) yang menyatakan  “terdapat  pengaruhukuran
komite  audit  terhadap audit  report  lag ”, diterima.
Ukuran  komite  audit  merupakan salah  satu  komponen  dari corporate governance yang  dapat  mempengaruhi audit  report  lag perusahaan.  Menurut peraturan Bapepam No. IX.I.5 komite audit adalah  komite  yang  dibentuk  oleh  dan bertanggung jawab kepada dewan komisaris dalam rangka membantu melaksanakan  tugas  dan  fungsi  dewan komisaris.  Pengaturan  mengenai  jumlah komite  audit  bagi  emiten  dan  perusahaan publik  juga  diatur  dalam  peraturan Bapepam  No.  IX.I.5,  dalam  peraturan tersebut  emiten  dan  perusahaan  publik diwajibkan  membentuk  komite  audit  yang berjumlah sekurang-kurangnya tiga orang.
Uji Hipotesis 3 dan pembahasanpengaruh Gender Komite Audit terhadap Audit
Report Lag Hasil pengujian signifikansi
membuktikan bahwa, signifikansi menunjukan  nilai  signifikan  lebih  besar dari  nilai  probabilitas  yaitu  (0.120>  0,05), itu  artinya  bahwa  variasi  variabelgender komite auditsecara parsial tidak berpengaruh  signifikan  terhadap audit report  lag .  Dengan  demikian  hipotesis ketiga (H3) yang  menyatakan  “terdapat pengaruhukuran  komite  audit  terhadap audit report lag ”, ditolak.
Hasil pengujian pada penelitian ini menunjukkan  bahwa  ukuran  komite  audit tidak  berpengaruh  terhadap audit  report lag .  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian  (Sultana,  2015)  namun  berbeda dengan  penelitian  (Rianti  dkk,  2014)yang menunjukkan  terdapat  hubungan  yang negatif  antara  gender  komite  audit  dan audit  report  lag. hasil  ini  menunjukkan bahwa  tidak  benar  bahwa  kinerja  komite audit dapat dinilai menurut gender mereka.
Uji Hipotesis 4 dan pembahasan pengaruh Pertemuan  Komite  Audit  terhadap Audit Report Lag
Hasil pengujian signifikansi
membuktikan bahwa, signifikansi
menunjukan nilai signifikan lebih kecil dari nilai  probabilitas  yaitu  (0,000<  0,05),  itu artinya  bahwa  variasi  variabelpertemuan komite  auditsecara  parsial    berpengaruh signifikan  terhadap audit  report  lag . Dengan demikian hipotesis  kedua (H4) yang menyatakan  “terdapat  pengaruhpertemuan komite  audit  terhadap audit  report  lag ”, diterima.
Rapat komite audit merupakan alat komunikasi  dan  koordinasi  antar  anggota komite  audit  dalam  mеlakukan  tugasnya sebagai pengawas manajemеn. Dalam rapat komite  audit  akan  membahas  masalah masalah manajerial yang dapat menurunkan kesejahteraan prinsipal.
Apabila  komite  audit  sering  mеlakukan rapat  maka  pengawasan  yang  dilakukan akan semakin baik dan efektif(Anugrah dan Herry, 2017).

## SIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  ini  dapat disimpulkan  bahwa  keahlian  keuangan komite  audit  berpengaruh  terhadap audit report  lag .  Artinya  bahwa  pengalaman serta  keahlian  pada  bidang  akuntansi  atau manajemen  yang  dimiliki  oleh  anggota komite  audit  dapat  mengurangi  jangka waktu  penyampaian  laporan  keuangan perusahaan, ukuran komite audit berpengaruh  terhadap audit  report  lag .
Artinya semakin besar ukuran komite audit perusahaan  maka  semakin  pendek audit report lag , Perbedaan gender komite audit tidak  berpengaruh  terhadap audit  report lag . Artinya komite audit perempuan belum tentu bekerja lebih teliti dalam menjalankan tugasnya  dibanding  laki-laki,  Pertemuan komite  audit  berpengaruh  terhadap audit report lag . Artinya pertemuan komite audit yang  lebih  sering  akan  meningkatkn komunikasi  maupun  Kerjasama  antar anggota komite audit yang dapat membantu menemukan  solusi  terhadap  permasalahan manajerial  yang  mungkin  merugikan prinsipal.
Adapun  saran  untuk  penelitian selanjutnya  adalah  Tahun  yang  digunakan untuk  penelitian  selanjutnya  disarankan
menggunakan tahun terbaru sehingga lebih menggambar bagaimana pengaruh keahlian keuangan  komite  audit,  ukuran  komite audit,  perbedaan  gender  komite  audit, pertemuan  komite  audit  sebagai  variabel independenterhadap audit  report  lag saat ini.  Variabel  yang  digunakan  untuk penelitian  selanjutnya  disarankan  ada penambahan  variabel  serta  menggunakan pengukuran yang berbeda sehingga mampu menjadi  pembanding.  Selain  itu  juga disarankan  untuk  meneliti  tentang  gender komite audit dengan cakupan sampel yang berbeda sehingga akan mencerminkan hasil yang berbeda.

## DAFTAR PUSTAKA
PJOK Nomor 21 /POJK.04/2015 Tentang. Penerapan  Pedoman  Tata  Kelola Perusahaan Terbuka.
Keputusan  Direksi  PT  Bursa  Efek  Jakarta
Nomor Kep-315/BEJ/06/2000
tentang  Peraturan  Pencatatan  Efek Nomor  I-A  tentang  Ketentuan
Umum  pencatatan  Efek  Bersifat
Ekuitas di Bursa.
PJOK  Nomor  55/POJK.04/2015  Tentang
Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit. Ahmad  dan  Kamarudin.  2003.  “Audit Delay and Timeliness of Corporate Reporting:  Malaysian  Evidence.”
Proceeding  Hawaii  International Conference on Business .
Andarini,  Putri  dan  Indira  Januarti.  2012.
“Hubungan  Karakteristik  Dewan Komisaris Dan Perusahaan Terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko Pada Perusahaan  Go  Public  Indonesia.” Akuntansi Dan Keuangan Indonesia Vol 9. Anugrah,  Erin  Yuliza  dan  Herry  Laksito. 2017. “Pengaruh Efektivitas
Komite  Audit  Terhadap  Ketepatan Waktu  Pelaporan.” Diponegoro Journal of Accounting Vol 6. Aryati,  Titik  dan  Maria  Theresia.  2005. “Faktor Faktor Yang
Mempengaruhi  Audit  Delay  Dan
Timelines.” Media Riset Akuntansi, Auditing Dan Informasi Vol 5. Surat  Edaran  BAPEPAM  No.  Kep- 29/PM/2004  tentang  Pembentukan dan  Pedoman  Pelaksanaan  Kerja Komite Audit.
Caplan, Pat. 1987. Cultural Construction of
Sexuality . London: Tavistock Publication. Ghozali,  Imam.  2011. Aplikasi  Analisis Multivariate Dengan Program
SPSS .  Semarang:  Badan  Penerbit
Universitas Diponegoro. Ihsanul dan Salma Taqwa. 2019. “Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap  Audit  Report  Lag.” Jurnal Eksplorasi Akuntansi Vol 1. Ilaboya  dan  Iyafekhe.  2014.  “Corporate Governance  and  Audit  Report  Lag in  Nigeria.” International  Journal of  Humanities  and  Social  Science Vol 4.
Keputusan  Ketua  Bapepam-LK Kep-
643/BL/2012 tentang  Pembentukan
Dan  Pedoman  Pelaksanaan  Kerja Komite Audit. Kuncoro, Mudrajat. 2013. Mudah Memahami & Menganalisis Indikator  Ekonomi .  Yogyakarta:
UPP STIM YKPN.
Mohammed, Yousef. 2016. “Determinants of  Audit  Report  Lag.” Journal  of Accounting in Emerging Economies Vol 6.
Naimi, Mohammad et al. 2010. “Corporate Governance  and  Audit  Report  Lag in  Malaysia.” Asian  Academy  of Management Journal of Accounting and Finance Vol 6.
Nigar  dan  Harjinder.  2015.  “Audit Committee Characteristics and Audit  Report  Lag.” International
Journal of Auditing Vol 19. Surat Edaran Bapepam No.SE- 03/PM/2000 Tentang Komite Audit. PJOK  Nomor  29/POJK.04/2016  tentang Laporan  Tahunan  Emiten  atau Perusahaan Publik.
Oakley, A. 1972. Sex, Gender and Society . London: Tample Smith.
Otoritas  Jasa  Keuangan.  2011.  Keputusan Ketua  Bapepam  Dan  LK  Nomor :
Kep-346/BL/2011 Tentang Penyampaian  Laporan  Keuangan Berkala  Emiten  atau  Perusahaan Publik. Pengumuman OJK Nomor Peng- 02/PM.11/2018 tentang sanksi administratif terhadap PT. Capitalinc Investment Tbk.
Peraturan Standar Akuntansi Keuangan No.
1  Tahun 2014 tentang  Penyajian Laporan Keuangan. Ikatan Akuntansi Indonesia.
Putri, Armania dan Surya. 2013. “Analisis Pengaruh  Corporate  Governance Terhadap  Audit  Report  Lag.”
Diponegoro  Jurnal  of  Accounting Vol 2. Rianti,  Ni  Luh  P.  A.  E,  dkk.  2014. “Karakteristik  Komite  Audit  Dan Audit  Delay.” E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana . Sari, Ratna dan Ni Supadmi. 2014. “Gender Komite  Audit  Dan  Audit  Report Lag.” Jurnal Ilmiah Akuntansi Vol 9. Sekaran,  Uma.  2003. Research  Methods For  Business:  A  Skill  Building
Aproach .  New  York-USA:  John Wiley and Sons, Inc. Sultana,  Nigar  et  al.  2015.  “Audit
Committee Characteristics and Audit  Report  Lag.” International Journal of Auditing .