E-ISSN:
2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, Special Issue No. 2, Februari 2022

## PENGARUH  KINERJA  PERUSAHAAN  PADA  PELAPORAN  CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY YANG DIMODERASI SIKLUS HIDUP PERUSAHAAN DI INDONESIA
Caecilia Rina Andari, Desiyanti, Henny Setyo Lestari, Farah Margaretha Leon Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Trisakti, Jakarta, Email: caecilia122012011085@std.trisakti.ac.id, desiyanti122012011086@std.trisakti.ac.id, henny_setyo_lestari@trisakti.ac.id, farahmargaretha@trisakti.ac.id

## Abstrak
Saat  ini  dorongan  untuk  mengungkap  seluruh  aktivitas  CSR  perusahaan  sebagai wujud  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  sangat  besar.  Namun  implementasi  CSR masih  membutuhkan  perhatian  dari  banyak  pihak,  secara  khusus  di  Indonesia pelaksanaannya  masih  mengalami  hambatan  karena  orientasinya  masih  kepada keuntungan komersial perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk melihat seberapa besar pengaruh kinerja perusahaan pada pelaporan Corporate Social Responsibility (CSR)  serta  bagaimana  siklus  hidup  perusahaan  dapat  memoderasi  hubungan kinerja  perusahaan  dan  pelaporan  CSR.  Penelitian  ini  menggunakan  variabel independen  kinerja  perusahaan  dengan  variabel  dependen  pelaporan  CSR  serta variabel  moderasi  tahapan  siklus  hidup  perusahaan.  Berbeda  dari  penelitian sebelumnya,  pada  penelitian  ini  ditambahkan Return  on  Equity (ROE)  ke  dalam variabel  independen.  Penelitian  ini  menggunakan  sampel  data  dari  23  perusahaan pada industri consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama kurun waktu 5 tahun (2016-2020). Metodologi dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah model regresi Fixed Effect Model yang dilengkapi dengan statistik deskriptif dan diolah dengan menggunakan Eviews 10. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kinerja  perusahaan  dari  pengukuran  variabel  ROA  dan  ROE  memiliki  pengaruh signifikan terhadap pelaporan CSR. Tahapan siklus hidup perusahaan juga memberi pengaruh signifikan pada pelaporan CSR. Demikian halnya dengan seluruh variabel kinerja  perusahaan  yang  dimoderasi  dengan  siklus  hidup  berpengaruh  signifikan kepada pelaporan CSR.
Kata Kunci : Corporate  Social  Responsibility ;  Kinerja  Keuangan;  Siklus  Hidup Perusahaan

## Abstract
Currently,  the  urge  to  disclose  all  of  the  firm’s  CSR  activities  as  a  form  of corporate social responsibility is very large. However, the implementation of CSR still  requires  attention  from  many  parties,  especially  in  Indonesia  its implementation is still experiencing obstacles because the orientation is still on the firm’s  commercial  profits.  This  study  aims  to  see  how  much  influence  the  firm performance has on Corporate Social Responsibility (CSR) reporting and  how the firm  life  cycle  can  moderate  the  relationship  between  firm  performance  and  CSR
reporting.  This  study  uses  the  independent  variable  of  firm  performance  with  the dependent  variable  of  CSR  reporting  and  the  moderating  variable  of  the  firm  life cycle stages. Unlike previous research, Return on Equity (ROE) was added to the independent variable in this study. This study uses data samples from 23 companies in the consumer goods industry listed on the Indonesia Stock Exchange for a period of  5  years  (2016-2020).  The  basic  methodology  used in  this  research is  the  Fixed Effect  Model  regression  model  which  is  equipped  with  descriptive  statistics  and processed  using  eviews  10.  The  results  of  the  study  indicate  that  the  firm performance from the measurement of ROA and ROE variables significantly affect CSR  reporting.  The  stages  of  the  firm  life  cycle  also  significantly  influence  CSR reporting. Likewise, all company performance variables moderated by the life cycle significantly affect CSR reporting.

## Keywords: Corporate Social Responsibility; Firm Performance; Firm Life Cycle

## Pendahuluan
Dalam beberapa tahun terakhir, isu sustainable development semakin memperkuat desakan  tentang  pentingnya Corporate  Social  Responsibility (CSR)  khususnya  yang berkaitan  dengan  lingkungan  bagi  perekonomian  secara  keseluruhan,  serta  bagi perusahaan,  lembaga,  dan  organisasi  secara  individu.  Pengelolaan  perusahaan  terus berkembang  termasuk  perubahan  paradigma  yang  akan  lebih  fokus  pada  upaya membentuk nilai ( value ) yang mengacu pada “ stakeholder-based strategy ”. Konsep ini berusaha  mendudukkan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  ( social  responsibility ) sebagai  satu  pilar  untuk  menjamin  keberlangsungan  ( going  concern )  perusahaan (Effendi,  2019) .  Dalam  hal  ini  arah  kebijakan  perusahaan  mulai  bergerak  dari  semula hanya  sebatas profit  oriented kemudian  diperluas  menjadi stakeholder  oriented yang diimplementasikan  melalui  program  CSR.  Ketika stakeholder menjadi  semakin  sadar akan  masalah  sosial  dan  lingkungan  yang  disebabkan  oleh  operasi  bisnis,  organisasi diharapkan  berperan  menjadi  warga  yang  baik  di  tengah  lingkungan  korporasi  dan bertindak  secara  etis  lebih  dari  sekadar  menghasilkan  keuntungan.  Organisasi  bisnis mengatasi  isu  yang  berkembang  ini  dalam  bentuk  CSR.  Isu  CSR  ini  telah  menarik banyak  perhatian  di  kalangan  praktisi,  akademisi  dan  media (Hendratama  &  Huang, 2021) .  CSR  telah  menarik  perhatian  dan  mengintegrasikan  harapan  ekonomi,  etika, kebijaksanaan,  bisnis  dan  hukum  yang  dimiliki  masyarakat  terhadap  perusahaan.  CSR bertujuan  untuk  mengintegrasikan  berbagai  praktik  perusahaan  dengan  konsep kesejahteraan  sosial  untuk  meningkatkan  manfaat stakeholder dan  mempromosikan pembangunan  masyarakat  yang  berkelanjutan (Dakhli,  2021) .  Pada  kebanyakan organisasi,  CSR  yang  menjadi  salah  satu  program  perusahaan  memiliki  tujuan  untuk membangun sustainability perusahaan melalui interaksi dengan stakeholder khususnya masyarakat sekitar perusahaan.
Perdebatan tentang sifat paradoks tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) ramai menjadi  topik  baik  di  kalangan  media,  akademisi,  dan  praktisi.  Pertanyaan  apakah praktik  CSR  memiliki  nilai  tambah  yang  signifikan  terhadap  kinerja  perusahaan  dan sebaliknya  apakah  kinerja  perusahaan  yang  baik  menjamin  perusahaan  akan  memiliki
tanggung  jawab  sosial,  belum  menemukan  jawaban  yang  tepat.  Pertanyaan  ini sebenarnya  memiliki  implikasi  yang  berharga  bagi  manajer  yang  mencari  solusi  saat membuat  keputusan  terkait  CSR.  Beberapa  akademisi  yakin  bahwa  pelaporan  CSR berkaitan  positif  pada  kinerja  perusahaan  karena  keuntungan  yang  dicapai  lebih  besar dari  biaya  yang  digunakan  untuk  aktivitas  CSR,  meskipun  mereka  tidak  yakin bagaimana dan kapan hubungan tersebut menjadi positif (Jan, Karn, Li, & Liu, 2021) . Beberapa  penelitian  menunjukkan  hasil  beragam  (positif,  negatif,  atau  netral)  terkait dengan CSR dan kinerja perusahaan. Menurut (Wei, Peng, Huang, & Yeh, 2020) , CSR secara positif mempengaruhi kinerja korporat bagi perusahaan yang terlibat dalam CSR, sedangkan  kegiatan  perusahaan  yang  tidak  bertanggung  jawab  sosial  mengurangi kinerja mereka.
Implementasi CSR di Indonesia masih mengalami kendala dan perlu mendapatkan dukungan dari berbagai pihak, baik pemerintah, perusahaan, dan masyarakat. Selain itu, pelaksanaan CSR belum dapat memenuhi kebutuhan masyarakat secara nyata dan tepat sasaran.  Intensi  perusahaan  dalam  melakukan  CSR  terkadang  bukan  sebagai  bentuk tanggung  jawab  sosial,  tetapi  lebih  untuk  mendapatkan  keuntungan  komersial  bagi perusahaan.  Banyak  perusahaan  yang  masih  belum  mengimplementasikan  CSR  secara optimal  dan  belum  menjadikannya  fokus  utama  arah  kebijakan  perusahaan.  Kondisi tersebut  dipengaruhi  oleh  masih  adanya  pandangan  bahwa  CSR  tidak  memberikan kontribusi  positif  terhadap  keberlangsungan  perusahaan.  Adapun  sesuai  dengan Undang-Undang  Nomor  40  tahun  2007,  CSR  bersifat mandatory dan  melekat  secara inherent  dengan  manajemen  perusahaan  khususnya  untuk  perusahaan  yang  memiliki aktivitas  bisnis  yang  berkaitan  dengan  sumber  daya  alam,  sehingga  bidang  kegiatan dalam CSR masih dalam kontrol manajemen. Untuk itu implementasi CSR perlu dinilai apakah  sudah  memenuhi  aspek-aspek  yang  berkaitan  dengan concern sosial  dan lingkungan.  Selain  itu  terdapat  pertanyaan  yang  perlu  dijawab,  apakah  perusahaan  di Indonesia yang berkinerja baik sudah menerapkan dan mengungkapkan keterlibatannya dalam kegiatan CSR (Nayenggita, Raharjo, & Resnawaty, 2019) .
Saat  ini  persaingan  antar  perusahaan  dalam  dunia  bisnis  semakin  ketat  dan kompetitif  sejalan  dengan  perkembangannya  yang  sangat  masif.  Situasi  ekonomi  ini menuntut  perusahaan  untuk  meningkatkan  pertumbuhan  bisnis  dan  menjaga keberlangsungan  hidup  ( going  concern ),  sehingga  diperlukan  kebijakan  perusahaan yang baik. Kebijakan tersebut dipengaruhi oleh ketepatan penentuan strategi yang dapat menciptakan  keputusan  menguntungkan  bagi  perusahaan (Haryanto,  2019) .  Namun demikian,  bisnis  dapat  juga  diarahkan  secara  proaktif  untuk  investasi  pada  kegiatan sosial  dan  lingkungan  dengan  keyakinan  bahwa  investasi  tersebut  dapat  memberikan pengembalian dalam jangka panjang. Mengacu pada konsep life cycle , perusahaan pada tahap  mature  akan  mengalami  penjualan  di  tingkat  puncak  dengan  likuiditas  tinggi, sehingga  dapat  memperkuat  relasi  antara  CSR  dan financial  distress ,  serta meningkatkan  implementasi  CSR.  Hal  tersebut  dikarenakan  keunggulan  perusahaan dalam  bersaing  dan  ketersediaan  sumber  daya  yang  lebih  besar  dari  tahap  lainnya.
Implementasi  CSR  yang  semakin  meningkat,  pada  saatnya  dapat  memperkecil  risiko financial distress (Purwaningsih & Aziza, 2019) .
Berbagai penelitian telah menganalisis CSR dan kinerja perusahaan menggunakan pendekatan  yang  berbeda  untuk  menguji  dampak  dan  hubungan  di  antara  keduanya. Dimensi  CSR  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  visi  perusahaan (Yang, Bento,  &  Akbar,  2019) .  Kinerja  CSR  memiliki  hubungan  positif  dengan  kinerja perusahaan  ketika  indikator  kinerja,  pertumbuhan,  manfaat,  total  aset,  kesehatan perusahaan, dan kontribusi sosial, akan meningkatkan penggunaan CSR yang lebih baik (Cho,  Chung,  &  Young,  2019) .  Secara  umum  terdapat  keyakinan  bahwa  keterlibatan pada  CSR  meningkatkan  reputasi  perusahaan  dari  waktu  ke  waktu  sebagai  perusahaan yang  bertanggung  jawab.  Pendukung  CSR  berpendapat  bahwa  keterlibatan  CSR menghasilkan  penjualan  yang  lebih  kuat,  profitabilitas  yang  lebih  tinggi,  dan  kinerja perusahaan  yang  unggul.  Sebagai  perusahaan  yang  dianggap  ‘ mature ’,  pandangan stakeholders tentang investasi CSR dapat berubah dari waktu ke waktu (Withisuphakorn & Jiraporn, 2016) .
Berdasarkan  berbagai  dinamika  yang  terjadi  tersebut,  peneliti  bermaksud  untuk melakukan  kajian  dengan  judul  “Pengaruh  Kinerja  Perusahaan  pada  Pelaporan Corporate  Social  Responsibility  yang  Dimoderasi  Siklus  Hidup  Perusahaan  di Indonesia”. Perkembangan usaha di Indonesia memiliki prospek sangat baik tercermin dari  pertumbuhan  di  beberapa  sektor  usaha  pada  triwulan  III  2020.  Oleh  karena  itu, penelitian  dimaksudkan  untuk  menganalisis  bagaimana  hubungan  kinerja  perusahaan terhadap pelaporan CSR serta kaitannya dengan siklus hidup perusahaan. Apakah siklus hidup  perusahaan  sebagai  variabel  moderasi  dan  beberapa  variabel  kontrol,  seperti firm’s  size,  board  size,  leverage,  sales  growth,  dan  asset  growth memiliki  pengaruh terhadap  pelaporan  CSR.  Namun  demikian,  berbeda  dari  penelitian  sebelumnya,  pada penelitian ini ditambahkan Return on Equity (ROE) sebagai variabel independen. Oleh sebab  itu,  kerangka  konseptual  dalam  penelitian  ini  dapat  digambarkan  sebagaimana pada Gambar 1 berikut:
Gambar 1. Kerangka Konseptual
Pengaruh Kinerja Perusahaan pada Pelaporan CSR. Pada beberapa penelitian sebelumnya  mengenai  hubungan  kinerja perusahaan  dan  pelaporan  CSR  menunjukkan hasil bahwa perusahaan dengan ROA yang baik mengarah pada kinerja CSR yang lebih baik. Hubungan FP dan CSR yang positif menunjukkan bahwa kewajiban CSR adalah menyediakan laporan sistematis yang memenuhi permintaan stakeholder bahkan ketika
Firm Performance CSRR Firm Life Cycle H1 H3 Variabel Kontrol H2
tidak  ada  perkembangan  yang  berarti  pada  kewajiban  dan  kinerja  CSR  (reputasi  yang layak dan hubungan timbal balik pelanggan). Hal ini ditunjukkan dalam penelitian yang dilakukan oleh (Wang, Chen, Yu, & Hsiao, 2015) , (Basuony & Mohamed, 2014) , (Lu,
Chau,  Wang,  &  Pan,  2017) , (Jan  et  al.,  2021) .  Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Kartini, Maiyarni, & Tiswiyanti, 2019) serta (Yang et al., 2019) menunjukkan bahwa CSR  secara  signifikan  dipengaruhi  indikator  kinerja  perusahaan,  khususnya return  on assets (ROA) dan returns on equity (ROE), and earnings per share ratios . Berdasarkan hal tersebut, maka hipotesis pertama dapat dirumuskan sebagai berikut: H1 : Kinerja perusahaan berpengaruh pada pelaporan CSR Pengaruh  Siklus  Hidup  Perusahaan  pada  Pelaporan  CSR. Penelitian  yang dilakukan  oleh (Ahmed  &  Jinan,  2011) , (Al-Hadi,  Chatterjee,  Yaftian,  Taylor,  & Monzur  Hasan,  2017) ,  dan (Kao,  Yeh,  Wang,  &  Fung,  2018) menunjukkan  bahwa perusahaan  dengan  usia  yang  lebih  lama  dan  dengan  kinerja  yang  konsisten berkontribusi  lebih  pada  kegiatan  CSR  dengan  fokus  pada  kinerja  lingkungan. Berdasarkan hal tersebut, maka hipotesis kedua dapat dirumuskan sebagai berikut: H2 : Tahapan siklus hidup perusahaan berpengaruh pada pelaporan CSR.
Peran  Moderasi  Siklus  Hidup  Perusahaan  pada  Hubungan  antara  Kinerja Perusahaan  dan  Pelaporan  CSR. Penelitian  ini  sedikit  berbeda  karena  memasukan tahap  siklus  hidup  perusahaan  sebagai  variabel  moderator.  Dalam  penelitian  ini,  kami mendukung  konstruksi  siklus  hidup  perusahaan  (FLC)  sebagai  variabel  moderasi  yang mempengaruhi hubungan kinerja perusahaan (FP) dan pelaporan CSR. Sebagai variabel moderasi,  tahapan  siklus  hidup  perusahaan  (FLC)  membantu  dalam  membandingkan perusahaan baru dan lama dengan model teoretis tunggal (Diebecker, Rose, & Sommer, 2017) .  Tahapan  yang  berbeda  dari  siklus  hidup  perusahaan  terdiri  dari  serangkaian faktor yang berbeda, yang mempengaruhi tahapan secara langsung atau tidak langsung dan mengubah pengaruh kinerja perusahaan terhadap CSR. Dalam beberapa penelitian telah mengkaitkan hubungan CSR dan teori siklus hidup perusahaan ( life cycle theory ), dimana  siklus  hidup  mempengaruhi  kemampuan  perusahaan  untuk  berinvestasi  dalam CSR.  Namun  demikian  dampak  maturitas  perusahaan  tidak  sama  terhadap  beberapa kategori  CSR (Withisuphakorn  &  Jiraporn,  2016) .  Lebih  lanjut, (Zhao  &  Xiao,  2019) menyelidiki  hubungan  antara  skor  CSR  keseluruhan  dan  kendala  keuangan  dan menemukan bahwa skor rata-rata CSR meningkat seiring dengan kemajuan perusahaan, namun menurun pada tahap penurunan. Berdasarkan hal tersebut, maka hipotesis kedua dapat dirumuskan sebagai berikut:
H3  :  Kinerja  perusahaan  yang  dimoderasi  oleh  tahapan  siklus  hidup  perusahaan berpengaruh pada pelaporan CSR.

## Metode Penelitian

## 1. Metode Pengambilan Sampel
Untuk  mengukur  bagaimana  pengaruh  kinerja  perusahaan  pada  penyusunan pelaporan CSR, kami menggunakan jenis data sekunder yang diperoleh dari website Bursa  Efek  Indonesia  ( https://www.idx.co.id )  serta website dari  masing-masing perusahaan yang dijadikan sampel untuk memenuhi data yang diperlukan. Data yang digunakan adalah data panel dengan sampel yang dipilih untuk penelitian ini adalah perusahaan  pada  industri consumer  goods yang listing di  Bursa  Efek  Indonesia selama  5  tahun  (periode  2016  –  2020)  yaitu  sebanyak  23  perusahaan  yang  layak
dijadikan  sampel  penelitian  dari  sampel  awal  sebanyak  30  perusahaan  sebagaimana pada Tabel 1 sebagai berikut:
Tabel 1 Sampel Penelitian Industri Sub Industri Jumlah Awal Perusahaan % Jumlah Akhir Perusahaan % Consumer goods  Food & Beverages 15 50% 10 43% Tobacco Manufacturers 4 13% 4 17% Pharmaceuticals 8 27% 7 31% Cosmetics & Households 3 10% 2 9% 30 100% 23 100%

## Variabel Penelitian
a. Variabel Dependen
Pada penelitian ini variabel dependen yang digunakan untuk menguji hipotesa penelitian  bersumber  dari  laporan  informasi  kegiatan  CSR  yang  dikeluarkan perusahaan  pada  laporan  tahunannya.  Dalam  penelitian  ini  variabel  dependen berupa index pelaporan CSR (CSR Reporting Index /CSRR) yang dihitung dengan menggunakan  metode one-zero ,  yaitu  1  jika  menjelaskan  detail  kriteria  dan  0  jika tidak  menjelaskan.  Score  keseluruhan  dari  pelaporan  CSR  akan  dihitung  sebagai index  pelaporan  CSR.  Detail  kriteria  yang  harus  dijelaskan  dalam  pelaporan  CSR adalah (1) mengacu pada GRI Sustainability Reporting Guideline ; (2) perlindungan kepentingan  supplier;  (3)  hubungan  sosial  masyarakat  dan  kesejahteraan masyarakat; (4) perlindungan kepentingan kreditur; (5) proses produksi yang aman;
(6)  perlindungan  kepentingan  konsumen;  (7)  peningkatan  dan  pengembangan sistem  CSR;  (8)  perlindungan  kepentingan  pemegang  saham;  (9)  perlindungan kepentingan  pegawai;  (10)  lingkungan  dan  keberlanjutan.  Score  keseluruhan  dari pelaporan CSR dihitung berdasarkan formula berikut :

## b. Variabel Independen
Pada  penelitian  ini,  varibel  independen  yang  digunakan  adalah  kinerja perusahaan  ( firm  performance /FP)  yang  diukur  dengan  menggunakan  Tobin's  Q, Return  on  Assets (ROA),  dan Return  on  Equity (ROE).  Dalam  hal  ini  Tobin's  Q dihitung  dengan  melakukan  kapitalisasi  pasar  dari  total  aset  ditambah  dengan  total pinjaman kemudian dibagi dengan total aset (Lindenberg dan Ross, 1981).
c. Variabel Moderasi
Dalam  penelitian  ini  kami  juga  akan  menguji  bagaimana  hubungan  kinerja perusahaan  dan  pelaporan  CSR  yang  dimoderasi  oleh  tahapan  siklus  hidup perusahaan  ( firm  life  cycle  stages /FLCS).  Dalam  pengukuran  variabel  moderasi,
kami  tidak  membedakan  tahapan  siklus  hidup  perusahaan  secara  spesifik. Memperhatikan  bahwa  dalam  berbagai  penelitian  terdapat  pendapat  yang  berbeda mengenai  tahapan  siklus  hidup  perusahaan,  maka  dalam  penelitian  ini  kami  akan mencoba  menggunakan  dimensi  variabel  moderasi  sebagaimana  penelitian sebelumnya yaitu usia perusahaan.

## d. Variabel Kontrol
Untuk  mendukung  pembuktian  hipotesa  dalam  penelitian  ini  dan  memperkuat pengukuran  pada  variabel  utama,  maka  kami  menambahkan  beberapa  variabel kontrol  seperti board  size,  firm  size,  market  to  book  ratio,  financial  leverage , sales growth , dan firm growth .
Detail variabel dan pengukurannya dapat dilihat pada Tabel 2 berikut:

## Tabel 2

## Variabel dan Pengukurannya
Variabel Singkatan Pengukuran Dependen Corporate Social Responsibility Reporting CSRR CSR Reporting diukur dengan CSR index menggunakan  metode  dualistic:  1  jika  suatu  item diungkap, dan 0 jika tidak dungkap dengan rumus : Independen Firm Performance : Tobin’s Q TQ Tobins' Q diukur dengan rumus : (Total assets market capitalization + debt)/ total assets Return on Assets ROA ROA = EAT/ Total assets Return on Equity ROE ROE = EAT/ Total equity Moderasi Firm Life Cycle Stages (Firm AGE) FLCS Umur  perusahaan  dihitung  dari  tanggal  didirikan dibandingkan  dengan  tahun  yang  dipakai  dalam penelitian Kontrol Board Size BSZ Jumlah direktur dalam dewan direksi Firm Size FS Total assets , ukuran natural logarithm Market-to- Book ratio MTBA Market-to-Book ratio dihitung dg formula berdasarkan data dari Laporan Keuangan perusahaan Financial Leverage FL Financial  leverage dihitung  sebagai  total debt dibagi dengan total aset. Sales growth TSG Pertumbuhan penjualan dihitung sbb: [( Sales t - Sales t-1)/(Sales t-1)] x 100 Firm Growth FG Perubahan pada total aset perusahaan
e. Model Penelitian
Dalam  meneliti  pengaruh  kinerja  perusahaan  (FP)  pada  pelaporan  CSR (CSRR)  dengan  efek  moderasi  siklus  hidup  perusahaan  (FLCS),  kami  menguji
hipotesa  serta  menyajikan  estimasi  koefisien  variabel  yang  digunakan  sebagai berikut:
1) Untuk  meneliti  pengaruh  kinerja  perusahaan  (FP)  pada  pelaporan  CSR  (CSRR), persamaan yang digunakan sebagai berikut:

## Model 1
CSRR it =  0 +  1 (FP)  +  4 (BSZ)  +  5 (FS)  +  6 (MTBA)  +  7 (FL)  +  8 (SG)  +  9 (FG) +  it
CSRR: Corporate Social Responsibility Report ; FP: Firm Performance ; BSZ: Board Size ; FS: Firm Size ; MTBA: Market-to-Book ratio; FL: Financial Leverage ; SG: Sales Growth FG: Firm Growth
2) Untuk  memeriksa  pengaruh  tahapan  siklus  hidup  perusahaan  (FLCS)  pada pelaporan CSR (CSRR), persamaan yang digunakan sebagai berikut:

## Model 2
CSRR it =  0 +  2 (FLCS)  +  4 (BSZ)  +  5 (FS)  +  6 (MTBA)  +  7 (FL)  +  8 (SG)  +  9 (FG) +  it
FLCS: Firm Life Cycle Stages ;
3) Untuk  memeriksa  hubungan  antara  CSRR  dan  kinerja  perusahaan  (FP)  yang mungkin dimoderasi oleh tahap siklus hidup (FCLS) perusahaan, persamaan yang digunakan sebagai berikut:

## Model 3
CSRR it =  0 +  3 (FP  x  FLCS)  +  4 (BSZ)  +  5 (FS)  +  6 (MTBA)  +  7 (FL)  +  8 (SG)  +  9 (FG) +  it
FP x FLCS : Moderasi antara Firm Performance dan Firm Life Cycle Stages ;

## 2. Metode Analisis dan Pengujian Hipotesis
Analisis  statistik  deskriptif. Analisis  ini  merupakan  tahap  untuk  memberikan penjabaran  dan  gambaran,  termasuk  penyajian  data,  serta  menjelaskan  mengenai ukuran-ukuran  statistik  dari  semua  variabel  yang  digunakan.  Analisis  ini  dilakukan dengan tujuan untuk memberikan gambaran data dan informasi secara umum melalui penyajian data yang lebih ringkas sehingga dapat lebih mudah dipahami. Analisis ini dilakukan  dengan  menghitung  variasi  rata-rata  ( mean ),  median,  dan  standar  deviasi masing-masing variabel, yaitu CSRR (variabel dependen); FP (variabel independen); FLCS (variabel moderasi), serta board size, firm size, board shares, book-to-market ratio, financial leverage, sales growth, dan firm growth (variabel kontrol).
Uji  simultan  (Uji  F). Salah  satu  uji  hipotesis  dalam  penelitian  ini  adalah  uji simultan  (Uji  F)  yang  dimaksudkan  untuk  menguji  apakah  semua  variabel independen dan kontrol mempengaruhi variabel dependen secara bersamaan/simultan. Selain itu, Uji F bertujuan untuk menguji apakah model regresi layak digunakan atau tidak. Hipotesis dalam uji F dapat disebutkan sebagai berikut: Ho:  Variabel  independen  dan  kontrol  secara  simultan  (bersama-sama)  tidak berpengaruh  terhadap  variabel  dependen  sehingga  model  regresi  tidak  layak digunakan.
Ha:  Variabel  independen  dan  kontrol  secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap variabel dependen sehingga model regresi layak digunakan.
Uji  koefisien  determinasi  (Adjusted  R-Squared) .  Uji  hipotesis  dengan koefisien determinasi dimaksudkan untuk menguji seberapa besar pengaruh variabel independen dan kontrol dalam menjabarkan variabel dependennya. Uji ini dianalisis melalui  nilai Adjusted  R-Squared dalam  model  regresi  berganda.  Apabila  nilai estimasi  mendekati  angka  1  (satu),  maka  kita  dapat  menyatakan  bahwa  variabel dependen dapat dijelaskan dengan baik oleh variabel independennya. Adapun kriteria pengambilan keputusannya:
a) Apabila nilai adjusted R 2 mendekati 1, pengaruh variabel independen dan kontrol dalam menjelaskan variabel dependen semakin tinggi.
b) Apabila nilai adjusted R 2 mendekati 0, pengaruh variabel independen dan kontrol dalam menjelaskan variabel dependen semakin rendah.

## 3. Hasil Analisis
A. Descriptive Statistics Analysis
Berdasarkan analisis statistik deskriptif pada Tabel 3,  diketahui bahwa pada variable CSR Index, nilai rata-rata sebesar 79.3913 dengan standar deviasi sebesar 11.8682.

## Tabel 3
Hasil Analisis Statistik Deskriptif Variables Mean Maximum  Minimum  Std. Dev. CSR Index 79.39130 100.0000 50.0000 11.86821 Tobins'Q 3.08736 13.62508 0.29646 3.11775 Return on Assets 0.10946 0.52670 -0.21398 0.12411 Return on Equity 0.21088 1.45088 -0.46716 0.33424 Firm Age 56.73913 107.0000 17.0000 23.12858 Board Size 5.51304 10.0000 3.0000 1.93928 Firm Size 29.09205 32.72561 20.59916 2.21753 Market to Book Ratio 0.00157 0.01235 1.20E-05 0.00266 Financial Leverage 0.39485 0.75956 0.07689 0.16557 Sales Growth 0.03548 0.43090 -0.46516 0.15077 Firm Growth 0.11634 1.67606 -0.70055 0.26326
Pada  variable  kinerja  keuangan  Tobins’Q,  nilai  rata-rata  sebesar  3.0874 dengan  standar  deviasi  sebesar  3.1177.  Hal  ini  mencerminkan  bahwa  rata-rata perusahaan pada industri consumer goods berhasil mengelola asetnya dengan baik dan  pasar  menilai  perusahaan overvalued .  Variable Return  on  Assets memiliki nilai rata-rata sebesar 0.1095 dengan standar deviasi sebesar 0.1241. Data tersebut menunjukkan  bahwa  rata-rata  perusahaan  pada  industri consumer  goods mampu mengelola aset yang dimiliki untuk menghasilkan laba secara optimal. Sedangkan variable Return on Equity memiliki nilai rata-rata sebesar 0.2109, dengan standar deviasi  sebesar  0.3342.  Data  tersebut  juga  menunjukkan  bahwa  rata-rata perusahaan  pada  industri consumer  goods mampu  mengoptimalkan  laba  dari pengelolaan modal sendiri. Pada variable Firm Age , nilai rata-rata sebesar 56.7391 dengan standar deviasi sebesar 23.1286. Sedangkan pada variable control seperti Board Size , Firm Size, Market to Book Ratio , Financial Leverage, Sales Growth, dan Firm Growth, nilai rata-rata masing-masing variable sebesar 5.5130, 29.0921, 0.0016, 0.3949 ,  0.0355,  0.1163  dengan  standar  deviasi  masing-masing  sebesar 1.9393, 2.2175, 0.0027, 0.1656 , 0.1508, 0.2633.

## B. Pemilihan Model Estimasi
Sebelum  melakukan  pengujian  statistik,  harus  dilakukan  pengujian  untuk memilih  model  regresi  data  panel  yang  paling  tepat  yang  akan  digunakan  dalam penelitian  ini.  Uji  chow  dilakukan  untuk  menentukan  model  yang  terbaik  antara common  effect  model dan fixed  effect  model .  Sedangkan  uji  Hausman  dilakukan untuk  menentukan  model  terbaik  antara fixed  effect  model dan random  effect model .  Hasil  pengujian  dengan Chow  Test pada  Tabel  4  menunjukkan  bahwa probabilitas Cross-Section Chi-Squared baik pada model 1 s.d. 3 sebesar 0.0000 < 0.05, Ha diterima, sehingga dapat disimpulkan model terbaik dari pengujian Chow Test  adalah Fixed  Effects  Model. Sedangkan  hasil  pengujian  dengan Hausman Test pada Tabel 5 menunjukkan probabilitas Cross-Section Random pada model 1 sebesar  0.0267  <  0.05,  Ha  diterima,  probabilitas Cross-Section  Random pada model  2  sebesar  0.0012  <  0.05,  Ha  diterima,  probabilitas Cross-Section  Random pada  model  3  sebesar  0.0034  <  0.05,  Ha  diterima,  sehingga  dapat  disimpulkan model  terbaik  dari  pengujian Hausman  Test atas  3  model  tersebut  adalah Fixed Effects Model . Dari pengujian tersebut baik berdasarkan pengujian Chow Test dan Hausman  Test ,  model  terbaik  yang  dapat  digunakan  untuk  melakukan  regresi adalah Fixed Effects Model .

## Tabel 4 Chow Test
Model Effects Test Prob. Kesimpulan Model 1 Cross-Section Chi-Squared 0.0000 Fixed Effects Model Model 2 0.0000 Fixed Effects Model Model 3 0.0000 Fixed Effects Model

## Tabel 5

## Hausman Test
Model Effects Test Prob. Kesimpulan Model 1 Cross-Section Random 0.0267 Fixed Effects Model Model 2 0.0012 Fixed Effects Model Model 3 0.0034 Fixed Effects Model

## C. Pengujian Hipotesis
Hasil  Uji  Simultan  (Uji  F)  pada  Tabel  6  menunjukkan  bahwa  nilai probabilitas  F- Statistic pada  ketiga  model  baik  model  1,  model  2,  dan  model  3 sebesar  0.0000  <  0.05  (α=5%),  sehingga  Ha  diterima.  Dengan  demikian,  pada ketiga model seluruh variabel independen secara serentak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Tabel 6

## Uji Simultan (Uji F)
Model Testing Value Model 1 Prob. F-Statistic 0.0000 Model 2 0.0000 Model 3 0.0000
Adapun  hasil  Uji  Koefisien  Determinasi  pada  Tabel  7  menunjukkan  nilai Adjusted  R-Squared untuk  model  1  sebesar  0.8875  yang  berarti  bahwa  variabel independen  dapat  menjelaskan  variabel  dependen  sebesar  88.75%  dan  sisanya sebesar  11.25%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  di  luar  model.  Nilai Adjusted  R- Squared pada  model  2  sebesar  0.9853  yang  berarti  bahwa  variabel  independen dapat menjelaskan variabel dependen sebesar 98.53% dan sisanya sebesar 1.47% dijelaskan oleh variabel lain di luar model. Sedangkan pada model 3 nilai Adjusted R-Squared sebesar  0.9099  yang  berarti  bahwa  variabel  independen  dapat menjelaskan  variabel  dependen  sebesar  90.99%  dan  sisanya  sebesar  9.01% dijelaskan  oleh  variabel  lain  di  luar  model.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa  pada  ketiga  model  variabel  independen  dapat  menjelaskan  variabel dependen dengan baik.

## Tabel 7 Uji Koefisien Determinasi
Model Testing Value Model 1 0.887501 Model 2 Adjusted R-Squared 0.985304 Model 3 0.909854

## D. Hasil Regresi
Berdasarkan  Tabel  8,  regresi  dilakukan  menggunakan fixed  effects  model untuk  menguji  pengaruh  kinerja  perusahaan  (FP)  pada  indeks  pelaporan  CSR (CSRR)  sebagaimana  Model  1.  Hasil  pengujian  untuk  variable Tobins’Q menunjukkan  nilai  probabilitas  sebesar  0.2062  >  0.10,  sehingga  Ha  ditolak.  Hal ini  dapat  disimpulkan  bahwa Tobins’Q tidak  berpengaruh terhadap  CSRR Index. Sedangkan  hasil  pengujian  atas  ROA  menunjukkan  nilai  probabilitas  sebesar 0.0000 < 0.10, sehingga Ha diterima. Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa ROA  berpengaruh  signifikan  terhadap  CSRR Index. Hasil  pengujian  ROE menunjukkan nilai probabilitas sebesar 0.0000 < 0.10, sehingga Ha diterima. Dari hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  ROE berpengaruh  signifikan  terhadap CSRR Index. Selain itu, hasil pengujian atas seluruh variabel control menunjukan pengaruh  yang  juga  signifikan  terhadap  CSRR Index kecuali  variabel market  to book ratio tidak berpengaruh terhadap CSRR Index .

## Tabel 8 Hasil Regresi menggunakan Fixed Effects Model
Noted: *** Sig < 0.01; ** Sig < 0.05; * Sig < 0.1
Pengujian  atas  pengaruh  tahapan  siklus  hidup  perusahaan  (FLCS)  pada pelaporan CSR (CSRR) sebagaimana  Model 2 menunjukkan hasil untuk variabel Firm Age memiliki nilai probabilitas sebesar 0.0002 < 0.10, sehingga Ha diterima. Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa Firm  Age berpengaruh  signifikan  terhadap CSRR Index. Selain itu, hasil pengujian atas seluruh variabel kontrol menunjukan pengaruh  yang  signifikan  terhadap  CSRR Index dengan  probabilitas  lebih  kecil dari  0.10.  Adapun  pengujian  untuk  memeriksa  hubungan  antara  kinerja
Variables Model 1 Model 2 Model 3 Coefficient Prob. Coefficient Prob. Coefficient Prob. CSRR -86.59536 0.00000***  81.76968 0.00000***  -40.91791 0.04160** Tobins’Q -0.19080 0.20620 - 0.00000 -0.02025 0.00050*** Return on Assets 29.02680 0.00000*** - 0.00000 -1.75148 0.00390*** Return on Equity -5.57115 0.00000*** - 0.00000 0.82640 0.00020*** Firm Age - 0.00000 0.25514 0.00020***  1.28274 0.00130*** Board Size -1.43363 0.00010***  -0.36667 0.00370***  -0.60557 0.45580 Firm Size 5.86796 0.00000***  -0.51615 0.00500***  1.57157 0.22670 Market to Book Ratio -9.19830 0.96050 -88.86702 0.04140** -110.66600  0.62640 Firm Leverage 0.63611 0.00220***  0.09460 0.08290* 0.63442 0.01840** Sales Growth -2.88966 0.07050* 0.03308 0.91140 -1.83054 0.57870 Firm Growth -1.16102 0.00000***  0.17784 0.00880***  0.16086 0.89890
perusahaan  (FP)  dan  pelaporan  CSR  yang  dimoderasi  oleh  tahap  siklus  hidup (FCLS) perusahaan sebagaimana Model 3, untuk variable Tobins’Q menunjukkan nilai probabilitas sebesar 0.0012 < 0.10, sehingga Ha diterima. Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa Tobins’Q berpengaruh signifikan terhadap CSRR Index. Hasil pengujian atas ROA menunjukkan nilai  probabilitas sebesar 0.0009 < 0.10, sehingga  Ha  diterima.  Hal  ini  berarti Return  on  Assets berpengaruh  signifikan terhadap CSRR  Index. Demikian  halnya  dengan  hasil  pengujian  ROE  yang menunjukkan  nilai  probabilitas  sebesar  0.0009  <  0.10,  sehingga  Ha  diterima. Dapat disimpulkan bahwa Return on Equity berpengaruh signifikan terhadap CSR Index. Namun  sebaliknya,  pengujian  atas  seluruh  variabel  kontrol  menunjukkan hasil tidak terdapat pengaruh terhadap CSRR Index kecuali variable firm leverage yang berpengaruh terhadap CSR Index .

## Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan penjelasan sebelumnya bahwa pengujian model 1 (satu) berdasarkan uji  F  memperlihatkan  bahwa  secara  simultan  (bersama-sama)  variabel  independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Dengan demikian variabel Tobin’s Q,  ROA,  dan  ROE  dalam  sampel  penelitian  secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap  CSR  Index,  sehingga  Ha  diterima.  Selain  itu,  dari  hasil  analisis  uji  koefisien determinasi  untuk  model  1  menunjukkan  bahwa  variabel  Tobin’s  Q,  ROA,  dan  ROE secara simultan mampu mempengaruhi CSRR Index sebesar 88.75%. Lebih lanjut, hasil regresi  pada  model  1  dengan  menggunakan fixed  effect  model menunjukan  bahwa kinerja  perusahaan  (FP)  pada  industri consumer  goods yang  dihitung  menggunakan variabel  ROA  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  CSRR Index dan  ROE berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  CSRR Index ,  sedangkan  Tobin’s  Q  tidak berpengaruh  terhadap  CSRR Index .  Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  kinerja perusahaan dari kemampuannya memaksimalkan laba dengan memanfaatkan aset yang dimiliki  perusahaan,  berpengaruh  positif  terhadap  indeks  pelaporan  CSR.  Sehingga semakin  efektif  perusahaan  memperoleh  laba  dari  penggunaan  asetnya,  maka pertanggungjawaban sosial perusahaan juga akan semakin baik dan akan meningkatkan indeks  pelaporan  CSR.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan oleh (Jan  et  al.,  2021) bahwa  perusahaan  dengan  kinerja  perusahaan  yang  baik  yang dilihat dari rasio ROA akan melakukan pengungkapan laporan kegiatan CSR yang jauh lebih  baik  dibandingkan  perusahaan  dengan  kinerja  lebih  rendah.  Lain  halnya  dengan ROE,  dari  hasil  pengujian  statistik  menunjukkan  bahwa  kinerja  perusahaan  yang dicerminkan dari laba atas pemanfaatan modal sendiri perusahaan berpengaruh negatif terhadap indeks pelaporan CSR. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Kartini  et  al.,  2019) bahwa  pergerakan  rasio  ROE  akan  direspon  sebaliknya  oleh kinerja pelaporan CSR. Pada suatu waktu, apabila terdapat penurunan rasio ROE tidak serta  merta  menurunkan  aktivitas  CSR,  justru  sebaliknya  tanggung  jawab  sosial perusahaan bisa lebih meningkat. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Hsu,  2018) yang  membuktikan  bahwa  pada  titik  tertentu,  perusahaan  dengan
kinerja  CSR  tinggi  dapat  secara  signifikan  menurunkan  modal  perusahaan  dengan mengurangi penerbitan ekuitas dan utang.
Hasil  pengujian  yang  menyatakan  bahwa  Tobin’s  Q  tidak  berpengaruh  terhadap pelaporan  CSR menunjukan  bahwa  nilai  perusahaan  yang  direfleksikan  dari  penilaian publik terhadap kinerja perusahaan melalui harga saham di pasar untuk 23 perusahaan pada  industri consumer  goods tidak  berpengaruh  terhadap  CSR.  Hal  ini  berarti keputusan  perusahaan  untuk  melakukan  atau  tidak  melakukan  pelaporan  CSR  tidak dipengaruhi oleh pandangan investor.
Di  samping  itu,  pengaruh  signifikan  ROA  dan  ROE  juga  didukung  oleh signifikansi  pengaruh  masing-masing  variabel  kontrol  terhadap  CSRR Index seperti Board Size, Firm Size, Firm Leverage, dan Firm Growth .
Lebih lanjut, pengujian pada model 2 (dua) berdasarkan hasil uji simultan (uji F) juga  memperlihatkan  pengaruh  signifikan  variabel  independen  terhadap  variabel dependen. Dengan demikian, firm life cycle stages (FLCS) secara simultan berpengaruh terhadap  CSR  Index,  sehingga  Ha  diterima.  Selain  itu  dari  hasil  analisis  uji  koefisien determinasi terhadap model 2 menunjukan bahwa FCLS mampu mempengaruhi CSRR Index  sebesar  98,53%,  sedangkan  sisanya  1,47%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar variabel yang diteliti.
Pengujian  lebih  lanjut  pada  model  2  diperoleh  hasil  regresi  dengan fixed  effect model yang  menunjukan  bahwa  FLCS  yang  dihitung  menggunakan  variabel firm  age berpengaruh positif signifikan terhadap CSRR Index . Dari hasil tersebut dapat dipahami bahwa  semakin  lama  usia  perusahaan,  maka  semakin  aktif  perusahaan  melakukan kegiatan  CSR  dan  indeks  pelaporan  CSR  juga  akan  semakin  baik.  Hal  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Jan  et  al.,  2021) yang  juga  memperlihatkan bahwa  seiring  bertambahnya  usia,  perusahaan  menjadi  jauh  lebih  bertanggung  jawab dan akan berinvestasi lebih signifikan pada berbagai kegiatan CSR.
Pengujian  pada  model  3  (tiga),  berdasarkan  hasil  uji  F  memperlihatkan  bahwa variabel  independen  yang  dimoderasi  dengan  FLCS  berpengaruh  signifikan  terhadap variabel dependen secara simultan. Dengan demikian secara simultan variabel Tobin’s Q, ROA, dan ROE yang dimoderasi oleh FLCS berpengaruh signifikan terhadap CSRR Index , sehingga Ha diterima. Hasil analisis uji koefisien determinasi pada model 3 juga menunjukan  bahwa  seluruh  variabel  independen  mampu  mempengaruhi  CSR Index sebesar 90,99%, sedangkan sisanya 9,01% dipengaruhi oleh variabel lain diluar variabel yang  diteliti.  Adapun  hasil  regresi  yang  menggunakan fixed  effect  model menunjukan bahwa  setelah  dimoderasi  dengan  FLCS,  masing-masing  variabel  independen  yang dihitung  menggunakan  Tobin’s  Q  dan  ROA  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap CSRR Index .  Dengan  demikian,  perusahaan  yang  lebih mature mulai  menyadari pentingnya  pengungkapan  CSR  tanpa  harus  memperhatikan  dan  memperjelas  kinerja perusahaan  yang  diukur  dari  pandangan  investor  dan  laba  atas  pemanfaatan  aset. Penelitian yang dilakukan oleh (Jan et al., 2021) menemukan bahwa efek tahapan siklus hidup  dan  kapan  perusahaan mature tidak  seragam  di  berbagai  kategori  CSR.  Seiring bertambahnya  usia  perusahaan,  mereka  menjadi  jauh  lebih  bertanggung  jawab  seperti
pada aspek keberagaman dan kesadaran lingkungan, namun pada beberapa aspek CSR lain seperti pada aspek hak asasi manusia dan keamanan produk menunjukkan pengaruh sebaliknya.  Di  sisi  lain,  hasil  penelitian (Haryanto,  2019) menunjukan  bahwa keuntungan  bukanlah  penentu  kuat  kinerja  CSR.  Fakta  yang  ditunjukan  dalam penelitian  tersebut  dari  hubungan contemporaneous  model adalah  negatif  yang mencerminkan proxy peningkatan  biaya  akibat  kegiatan  CSR.  Di  sisi  lain,  hasil pengujian  memperlihatkan  bahwa  ROE  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  CSRR Index.  Hal  ini  dapat  dipahami  bahwa  kemampuan  perusahaan  dalam  mengoptimalkan laba  bersih  dari  penggunaan  ekuitas  dapat  mendorong  dan  memperluas  investasi  pada CSR,  sehingga  mampu  meningkatkan  indeks  CSRR.  Hasil  tersebut  sejalan  dengan penelitian (Nagarajachari  &  Tyagi,  2019) yang  menunjukan  bahwa  pengembalian ekuitas yang lebih tinggi cenderung menyajikan kegiatan CSR lebih sering.

## Kesimpulan
Dari hasil analisis atas berbagai pengujian yang telah dilakukan atas sampel data dari  23  perusahaan  dalam  industri consumer  goods di  Indonesia  untuk  periode  2016- 2020  diperoleh  kesimpulan  bahwa  hipotesa  pertama  (H1)  terbukti  bahwa  kinerja perusahaan berpengaruh pada pelaporan CSR. Hal ini terlihat dari rasio ROA dan ROE yang  menunjukan  bahwa  aktivitas  operasional  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba akan  mempengaruhi  indeks  CSR.  Meskipun  pada  rasio  Tobin’s  Q  yang  menunjukan nilai  perusahaan  dari  kacamata  investor  atau  pasar  tidak  berpengaruh  pada  pelaporan CSR, namun praktek CSR masih mendukung  teori legitimasi yang menyatakan bahwa organisasi bukan hanya memperhatikan hak-hak investor tetapi juga memperhatikan hak publik.  Dalam  hal  ini,  pemenuhan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  tetap  dilakukan terlepas  dari  apapun  penilaian  investor  terhadap  kinerja  perusahaan.  Perusahaan  yang memiliki  rasio  ROA  tinggi  memperlihatkan  bahwa  perusahaan  berada  pada  kondisi keuangan  yang  sangat  baik  dilihat  dari  keberhasilannya  mengelola aset  secara  optimal dan  tentunya  hal  ini  akan  memperkuat  tuntutan  dari  pihak  eksternal  untuk mengungkapkan pelaporan CSR secara lebih luas. Namun demikian, pada penelitian ini naik turunnya rasio laba yang dihasilkan dari penggunaan ekuitas perusahaan memberi pengaruh  sebaliknya  terhadap  upaya  perluasan  pelaporan  CSR  yang  dimungkinkan karena adanya dampak biaya untuk aktivitas CSR (Kartini et al., 2019) . Pada hipotesa kedua  (H2)  terbukti  bahwa  tahapan  siklus  hidup  perusahaan  berpengaruh  pada pelaporan  CSR.  Semakin  lama  usia  perusahaan  akan  memberi  pengaruh  yang  positif pada peningkatan indeks CSR. Sebagaimana ditekankan pada penelitian yang dilakukan oleh (Withisuphakorn & Jiraporn, 2016) bahwa kuatnya pengaruh usia perusahaan pada aktivitas  CSR,  maka  perusahaan  dengan  usia  lebih  lama  dianjurkan  untuk  melakukan investasi lebih pada aktivitas CSR. Pada hipotesa ketiga (H3),  kinerja perusahaan yang dimoderasi  oleh  tahapan  siklus  hidup  perusahaan  terbukti  berpengaruh  pada  pelaporan CSR.  Dari  hasil  analisis,  moderasi  siklus  hidup  perusahaan  mempengaruhi  bentuk hubungan  kinerja  perusahaan terhadap  pelaporan  CSR.  Dalam  hal ini  variabel  Tobin’s Q,  ROA,  dan  ROE  berpengaruh  signifikan  terhadap  CSR  setelah  dimoderasi  dengan
firm  age .  Namun  pengaruh  siklus  hidup  bukan  hanya  dipandang  dari  usia  perusahaan, faktor  lain  yang  mempengaruhi  adalah  tahapan  siklus  hidup  perusahaan  yang  berbeda antara  satu  perusahaan  dengan  yang  lain  sebagaimana  ditunjukan  dari  hasil  penelitian yang dilakukan  oleh (Hsu, 2018) dan (Hendratama & Huang, 2021) . Dalam  penelitian tersebut dikemukakan bahwa kinerja perusahaan pada setiap tahapan siklus perusahaan yang  terdiri  dari introduction  (start-up),  growth,  mature, dan decline akan  memberi pengaruh yang berbeda pada masing-masing dimensi CSR.

## BIBLIOGRAFI
Ahmed,  Kamran,  &  Jinan,  Mohammed.  (2011).  The  association  between  research  and development  expenditure  and  firm  performance:  Testing  a  life  cycle  hypothesis. International  Journal  of Accounting, Auditing  and  Performance  Evaluation , 7 (4), 267–286. https://doi.org/10.1504/IJAAPE.2011.042771
Al-Hadi, Ahmed, Chatterjee, Bikram, Yaftian, Ali, Taylor, Grantley, & Monzur Hasan, Mostafa.  (2017).  Corporate  social  responsibility  performance,  financial  distress and firm life cycle: evidence from Australia. Accounting and Finance , 59 (2), 961– 989. https://doi.org/10.1111/acfi.12277
Basuony,  Mohamed  A.  K.,  &  Mohamed,  Ehab  K.  A.  (2014).  Board  composition, ownership  concentration,  and  voluntary  internet  disclosure  by  MSM-listed companies. Corporate  Board:  Role,  Duties  and  Composition , 10 (1),  60–70. https://doi.org/10.22495/cbv10i1art5
Cho,  Sang  Jun,  Chung,  Chune  Young,  &  Young,  Jason.  (2019).  Study  on  the relationship between CSR and financial performance. Sustainability (Switzerland) , 11 (2), 562–591. https://doi.org/10.3390/su11020343
Dakhli,  Anissa.  (2021).  The  impact  of  ownership  structure  on  corporate  social responsibility: the moderating role of financial performance. Society and Business Review , 16 (4), 562–591. https://doi.org/10.1108/SBR-01-2021-0013
Diebecker, Jan, Rose, Christian, & Sommer, Friedrich. (2017). Corporate Sustainability Performance  Over  the  Firm  Life  Cycle: Levels,  Determinants,  and  the  Impact  on Accounting Performance. SSRN Electronic Journal , M41 (G30), Q01. https://doi.org/10.2139/ssrn.3084601
Effendi,  Rusman.  (2019).  MEMBANGUN  NILAI  PERUSAHAAN  BERBASIS PEMANGKU KEPENTINGAN (Build Value Based of Corporate Stakeholder’s). Goodwill :  Jurnal  Penelitian  Akuntansi , 1 (2),  89–94.  Retrieved  from http://ojs.mputantular.ac.id/index.php/gw/article/view/342
Haryanto.  (2019).  Pengaruh  Siklus  Hidup  Perusahaan  dan  Corporate  Social Responsibility  terhadap  Kebijakan  Cash  Holding  dengan  Diversifikasi  Geografis sebagai  Variabel  Moderasi. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi , 4 (2),  223–251. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.23887/jia.v4i2.19419
Hendratama,  Tifanny  Dwijaya,  &  Huang,  Yu  Chuan.  (2021).  Corporate  social responsibility, firm value and life cycle: evidence from Southeast Asian countries.
Journal of Applied Accounting Research , 22 (4), 577–597. https://doi.org/10.1108/JAAR-09-2020-0194
Hsu,  Feng  Jui.  (2018).  Does  corporate  social  responsibility  extend  firm  life-cycles?
Management  Decision , 56 (11),  2408–2436.  https://doi.org/10.1108/MD-09-2017- 0865
Jan,  Naveed,  Karn,  Arodh  Lal,  Li,  Zeyun,  &  Liu,  Xiyu.  (2021).  The  relationship between  corporate  social  responsibility  reporting  and  firm  performance  and  the moderating  role  of  firm  life  cycle  stages:  Evidence  from  China. Sustainability (Switzerland) , 13 (18), 10038. https://doi.org/10.3390/su131810038
Kao,  Erin  H.,  Yeh,  Chih  Chuan,  Wang,  Li  Hsun,  &  Fung,  Hung  Gay.  (2018).  The relationship  between  CSR  and  performance:  Evidence  in  China. Pacific  Basin Finance Journal , 51 , 155–170. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2018.04.006
Kartini,  Puti  Tri,  Maiyarni,  Reka,  &  Tiswiyanti,  Wiwik.  (2019).  Pengaruh  Return  on Asset  (ROA),  Return  on  Equity  (ROE)  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Corporate  Social  Responsibility  Disclosure. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan Keuangan , 7 (2), 343–366. https://doi.org/10.17509/jrak.v7i2.15636
Lu, Weisheng, Chau, K. W., Wang, Hongdi, & Pan, Wei. (2017). A decade’s debate on the nexus between corporate social and corporate financial performance: A critical review  of  empirical  studies  2002-2011. Journal  of  Cleaner  Production , 79 ,  195– 206. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.04.072
Nagarajachari,  Abhilasha,  &  Tyagi,  ProfMadhu.  (2019).  Impact  of  CSR  on  Financial Performance  of  Top  10  Performing  CSR  Companies  in  India. IOSR  Journal  of Economics and Finance , 10 (2), 49–55. https://doi.org/10.9790/5933-1002024955
Nayenggita,  Gina  Bunga,  Raharjo,  Santoso  Tri,  &  Resnawaty,  Risna.  (2019).  Praktik Corporate  Social  Responsibility  (Csr)  Di  Indonesia. Focus :  Jurnal  Pekerjaan Sosial , 2 (1), 61. https://doi.org/10.24198/focus.v2i1.23119
Purwaningsih,  Retno  Wati,  &  Aziza,  Nurna.  (2019).  Pengaruh  Corporate  Social Responsbility  Terhadap  Financial  Distress  Dimoderasi  Oleh  Siklus  Hidup Perusahaan Pada Tahap Mature. Jurnal Akuntansi , 9 (3), 173–186. https://doi.org/10.33369/j.akuntansi.9.3.173-186
Wang,  David  Han  Min,  Chen,  Pei  Hua,  Yu,  Tiffany  Hui  Kuang,  &  Hsiao,  Chih  Yi.
(2015).  The  effects  of  corporate  social  responsibility  on  brand  equity  and  firm performance. Journal of Business Research , 68 (11), 2232–2236. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.06.003
Wei,  An  Pin,  Peng,  Chi Lu,  Huang,  Hao  Chen,  &  Yeh,  Shang  Pao.  (2020). Effects  of corporate  social  responsibility  on  firm  performance:  Does  customer  satisfaction matter? Sustainability (Switzerland) , 12 (18), 7545.
https://doi.org/10.3390/su12187545
Withisuphakorn,  Pradit,  &  Jiraporn,  Pornsit.  (2016).  The  effect  of  firm  maturity  on corporate social responsibility (CSR): do older firms invest more in CSR? Applied Economics Letters , 23 (4), 298–301.
https://doi.org/10.1080/13504851.2015.1071464
Yang,  Minghui,  Bento,  Paulo,  &  Akbar,  Ahsan.  (2019).  Does  CSR  influence  firm
performance  indicators?  Evidence  from  Chinese  pharmaceutical  enterprises. Sustainability (Switzerland) , 11 (20), 5656. https://doi.org/10.3390/su11205656
Zhao, Tianjiao, & Xiao, Xiang. (2019). The impact of corporate social responsibility on financial  constraints:  Does  the  life  cycle  stage  of  a  firm  matter? International Review of Economics and Finance , 63 , 76–93.
https://doi.org/10.1016/j.iref.2018.08.010

## Copyright holder:
Caecilia Rina Andari, Desiyanti, Henny Setyo Lestari, Farah Margaretha Leon (2022)
First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: