## Analisis Sosialisasi Dan Pemahaman Perpajakan Terhadap Efektivitas Insentif Pajak Pada Masa Pandemi Covid-19
Setyo Mahanani 1* , Sri Retnoningsih 2 , Muhammad Naufal Syarif 3 1,2,3) Universitas Wahid Hasyim setyo_mahanani@unwahas.ac.id ; sri_retnoningsih@unwahas.ac.id
*Corresponding Author
Diajukan : 30 Maret 2022 Disetujui :5 April 2022 Dipublikasi : 6 April 2022

## ABSTRACT
This  study  analyzes  how  the  tax  incentive  policies  that  have  been  given  to  MSME  actors.  This research  was  conducted  in  one  of  the  capital  areas  of  Semarang  regency,  namely  Ungaran.  The problem in this observation is to examine how a policy in the form of tax incentives provided by the government  during  the  COVID-19  pandemic  can  be  accepted  or  enjoyed  by  taxpayers,  especially MSME  actors.  This  observation  aims  to  determine  how  the  socialization  of  taxation  and understanding of taxation on the issuance of Government Regulation no. 44 of 2020 has an influence on  the  effectiveness  of  providing  tax  incentives  to  taxpayers.  This  research  is  a  quantitative descriptive study with the data analysis tool used is SPSS version 22. This study uses primary data. Information collection techniques or data collection in this study used questions or questionnaires. The  results  showed  that  tax  socialization  can  have  a  positive  effect  on  the  effectiveness  of  tax incentives and understanding of taxation can also have a positive effect on the effectiveness of tax incentives. With good taxation socialization and a good understanding of taxation, the effectiveness of  providing  tax  incentives  for  taxpayers  whose  taxes  are  provided  by  the  government  during  the COVID-19 pandemic will increase.
Keywords : Socialization of Taxation, Understanding of Taxation, Tax Incentives

## PENDAHULUAN
Pajak  merupakan  bentuk  partisipasi  masyarakat  dalam  pemerataan  kesejahtaraan. Dengan  pajak yang  kuat maka  negara  akan  maju,  sebagaimana  telah  disosialisasikan  oleh kementrian keuangan melalui derektorat jendral pajak (DJP). Berbagai macam pengeluaran negara  bersumber  dari  pajak  yang  telah  bayarkan  oleh  masyarakat.  Menurut  data  yang didapat  dari  Badan  Pusat  Statistik  membuktikan  bahwa  proses  dalam  mewujudkan perolehan  negara  yang  sumbernya  dari  pajak  terus  mengalami  kenaikan  hingga  sampai 80% dari jumlah penghasilan (bps.go.id, 2020).
Pada awal tahun 2020 perpajakan bukan lagi menjadi sumber pendapatan yang dapat mencukupi  seluruh  kebutuhan  Negara  secara  utuh  karena  munculnya  pandemi  Covid  19 yang  menjadi  ancaman  global.  Sampai  saat  ini  dari  laman  resmi  pemerintah  untuk penanganan Covid 19 telah mencatat hingga mencapai 1.571.824 jiwa penduduk Indonesia yang terkonfirmasi Covid 19, sembuh 1.419.796 jiwa dan meninggal 42.656 jiwa.
Dampak  wabah  corona  juga  dirasa  oleh  Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah. Mengenai  peran  penting  yang  berpengaruh  terhadap  pendapatan  negara  adalah  UMKM. Kendala  yang  dialami  pelaksana  UMKM  yaitu  sulitnya  mendapatkan  bahan  baku, permodalan, distribusi dan produksi terhambat selama masa pandemi Covid-19. Terjadinya penurunan  permintaan  karena  adanya  pembatasan  kegiatan  semakin  menghambat perkembangan  UMKM  dalam  negeri.  Insentif  diberikan  dengan  tujuanagar  ekonomi  yang berhenti dapat bergerak naik dan menjadi stabil (Padyanoor, 2020)
Adapun  langkah  yang  dilakukan  pemerintah  untuk  membantu  mengurangi  beban perekonomian  yaitu  dengan  dukungan  insentif  pajak  pada  saat  melakukan  kredit  usaha Kartiko,2020). Selain itu juga terdapat dukungan untuk pelaku UMKM dibagian pajak pada saat  adanya  wabah  covid-19  yaitu  dengan  memberi  bantuan  insentif  pajak  atau  dorongan membayar pajak berupa (PPh) pajak penghasilan final ditanggung pemerintah (DTP). Pada Peraturan  Menteri  Keuangan  No.  86/PMK.03/2020  yaitu  mengatur  insentif  pajak  untuk wajib pajak yang terkena wabah.
Pada  10  Juli  2020  ada  211  pelaksana  UMKM  yang  memanfaatan  bantuan  insentif pajak.  Dari  total  wajib  pajak  UMKM  yang  lapor  pajak  penghasilan  pada  tahun  2019  ada 1.738  wajib  pajak  UMKM,  sedangkan  jumlah  pelaksana  UMKM  yang  memanfaatkan bantuan  insentif  masih  sangat  sedikit.  Pemerintah  perlu  berkontribusi  dalam  melakukan sosialisasi  secara  terus  menerus  dan  pendampingan  terhadap  peraturan  pajak  yang  baru supaya seluruh pelaksana UMKM dengan suka rela mau untuk menggunakan insentif pajak UMKM dan pertumbuhan UMKM tetap stabil (Padyanoor, 2020).
Menurut penjelasan diatas,  maka dapat  merumuskan  persoalan yang diteliti  sebagai berikut:  apakah  sosialisi  dan  pemahaman  perpajakan  berpengaruh  terhadap  efektivitas insentif  pajak.  Sementara  maksud  dari  observasi  ini  yaitu  supaya  dapat  dibuktikan  terkait pengaruh sosialisai dan pemahaman perpajakan terhadap efektivitas insentif pajak.

## STUDI LITERATUR

## Penelitian Terdahulu
Berkaitan  dengan  topik  yang  diambil,  berikut  ini  terdapat  ringkasan  dari  hasil penelitian sebelumnya, yaitu:
Penelitian  (Padyanoor,  2020)  meneliti  tentang  memetakan  Kebijakan  Pajak  pada  3 (tiga)  Peraturan  yang  dibuat  oleh  Pemerintah  berdasarkan  maksud  untuk  meminimalisir adanya  pengaruh  terhadap  perekonomian  akibat  wabah  corona.  Hasil  dari  observasi  ini menunjukkan  bahwa  Indonesia  sudah  membuat  kebijakan  agar  bisa  mengurangi  beban Wajib  Pajak  yang  terkena  wabah.  Secara  umum  Wajib  Pajak  mendapat  manfaat pengurangan  pungutan,  bisa  saja  sampai  pembebasan  atas  PPh  atau  pajak  penghasilan, tujuan  tersebut  supaya  pertumbuhan  ekonomi  tidak  terhambat  dan  dapat  bergerak  naik menjadi stabil.
Penelitian  (Kartiko,  2020)  menganalisis  dari  perspektif  bidang  pariwisata  dalam menghadapi  pengaruh buruk yang diakibatkan oleh wabah  corona, kegunaan dari  bantuan insentif pajak dalam bidang pariwisata, dan membuat pilihan untuk menanggulangi wabah serta  membuat  kebijakan  insentif  pajak  untuk  melakukan  berbagai  cara  supaya  dapat menangani  persoalan  terkait  perekonomian  dalam  bidang  pariwisata  yang  diakibatkan adanya wabah corona. Dari observasi tersebut menunjukkan hasil bahwa ada dua keperluan bidang  pariwisata  yang  belum  mendapatkan  respons  terkait  kebijakan  insentif  pajak  yang diberikan  pemerintah,  berupa  kemudahan  akses  kredit  usaha,  serta  dukungan  untuk meningkatkan  permintaan  dan  konsumsi.  Akhir  dari  penelitian  ini  penulis  mengusulkan supaya  diberikan  bantuan  berupa  insentif  PPN  (Pajak  Pertambahan  Nilai)  untuk meningkatkan pembelian, dan insentif pajak guna memberi pernyataan dan memberi utang (pinjaman)  menggunakan  teknologi  tanpa  bertemu  langsung  untuk  bertransaksi  (fintech lending), sehingga memudahkan akses kredit usaha.
Penelitian  (Syukur,  2020)  menganalisis  dari  aspek  UU  perpajakan  Republik Indonesia  terkait  kesempatan  bagi  wajib  pajak  yang  memiliki  badan  usaha  supaya memperoleh  insentif  PPh  (Pajak  Penghasilan)  karena  wajib  pajak  badan  memiliki kontribusi  terhadap  keperluan  dalam  menanggulangi  wabah  corona  serta  memberikan
penjelasan  hubungannya  antara  pajak  dalam  kasus  tersebut  dan  hak  asasi  manusia.  Hasil penelitian  tersebut  menjelaskan  bahwa  konsep  dasarperolehan  pajak  dianggap  penting sebab berpengaruh terhadap perekonomian negara yang stabil dan pembangunan nasional. Proses  dalam  mewujudkan  HAM  dan  pajak  mengenai  pajak  hak  atas  keadilan  sosial- ekonomi  dan  sosial-masyarakat  sebab  pajak  di  Indonesia  mempunyai  hak  dan  kewajiban yang tidak dapat terlepaskan dari wajib pajak dan negara.

## Pengaruh Sosialisasi Perpajakan Terhadap Efektivitas Insentif Pajak
Sosialisasi perpajakan  merupakan  kegiatan  dalam  memberikan  informasi  dan pengetahuan  yang  dapat  mendidik  serta  mampu  membentuk  sikap  dan  perilaku secara  tatap  muka  atau  melalui  jejaring  sosial.  Sosialisasi  dilakukan  guna menyalurkan  pengetahuan  terkait  penerapan  insentif  pajak.  Sosialisasi  yang dilaksanakan  merata  ke  seluruh  wajib  pajak  bakal  bisa  membuat  wajib  pajak memahami perpajakan yang wajib dibayar, oleh sebab itu mereka terdorong supaya melaksanakan kewajiban sebagai wajib pajak yang tertera pada peraturan dalam UU yang  ada.  Sa’diah,  dkk  (2019)  menyatakan  hasil  observasinya  bahwa  sosialisasi pajak  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  insentif  pajak.  Menurut  penjelasan diatas dapat dirumuskan hipotesis pertama pada observasi ini yaitu:
H1: Sosialisasi perpajakan berpengaruh posistif terhadap Efektivitas Insentif Pajak.

## Pengaruh Pemahaman Perpajakan Terhadap Efektivitas Insentif Pajak
Insentif pajak diatur pada Peraturan Pemerintah No.44/2020 yang mempunyai maksud supaya dapat membantu mengurangi beban pajak bagi wajib pajak UMKM. Insentif  PPh  final  terutang  diperuntukkan  bagi  wajib  pajak  yang  mempunyai kriteria  sama  yang  tertera  PP  No.23/2018  yang  terkena  wabah  covid-19.  Pertama- tama  wajib  pajak  dapat  melakukan  pengajuan  permintaan  surat  keterangan  PP 23/2018 kepada Direktorat Jendral Pajak bisa dengan online, kemudian wajib pajak bisa melakukan pemanfaatkan insentif PPh DTP dengan mudah. Mudahnya dalam memahami  dan  menerapkan  peraturan  yang  ada,  mendorong  wajib  pajak  supaya bersedia  melaksanakan  pembayaran  wajib  pajak.  Menurut  observasi  Ilkham  dan Haryanto (2017) membuktikan bahwa dalam mengetahui dan memahami peraturan pajak  memberi  pengaruh  postif  terhadap  keinginan  membayar  pajak.  Menurut penjelasan diatas bisa merumuskan hipotesis yang kedua pada observasi ini yaitu:
H2:  Pemahaman  perpajakan  berpengaruh  posistif  terhadap  Efektivitas  Insentif Pajak.

## METODE
Populasi  yaitu  seluruh  subyek  observasi  (Arikunto,  2002:108).  Adapun  populasi pada  observasi  ini  ialah  pelaku  UMKM  di  Ungaran  Barat  yang  berjumlah  130  pelaku UMKM.  Sebagian  yang  diambil  dari  populasi  yang  diteliti  adalah  termasuk  sampel (Arikunto, 2002:109). Rumus Slovin dalam Umar (2007:78) digunakan untuk menetapkan jumlah sampel minimal dalam penelitian ini. ) ) ) ) )) )
dibulatkan menjadi 96 Total sampel pada observasi ini ada sebanyak 96 Pelaksana UMKM.

## Instrument Penelitian
Instrument  penelitian  yang  dipakai pada observasi ini yaitu dengan  membuat  daftar
pertanyaan  atau  kuesioner.  Kuisioner  merupakan  teknik  penyatuan  informasi  atau  data dengan  memakai  beberapa  pertanyaan  tertulis  guna  untuk  memperoleh  informasi  dari narasumber dengan maksud laporan terkait individu atau persoalan yang diketahui.  Ketika melakukan analisa data yang disatukan melalui kuesioner diperlukan skor penilaian. Daftar pertayaan  tertulis  (kuesioner)  dibagikan  kepada  pelaksana  UMKM  di  wilayah  Ungaran Barat Sebanyak 96 pelaku UMKM.

## Desain Penelitian
Rancangan  penelitian  pada  observasi  ini  memakai  metode  kuantitatif.  Analisis kuantitatif ialah menggunakan bentuk angka sedangkan analisis kualitatif yaitu dengan cara menguraikan  bentuk  kata,  dan  kalimat.  Penelitian  kuantitatif  merupakan  teknik  penelitian yang  lebih  ditekankan  pada  perspektif  pengukuran  sesuai  fakta  terhadap  kejadian  sosial. Supaya  bisa  melangsungkan  pengukuran,  setiap  kejadian  sosial  diuraikan  kedalam beberapa  bagian  persoalan,  variabel  dan  indikator.  Pada  masing-masing  variabel  yang sudah  ditetapkan  diukur  dengan  menggunakan  simbol  angka  yang  berbeda-beda  dengan menyesuaikan  jenis  data  yang  berhubungan  dengan  variabel  tersebut.  Dengan  memakai simbol  angka,  maka  teknik  dalam  melakukan  penghitungan  secara  kuantitatif  matematik bisa  dikerjakan  sehingga  bisa  memperoleh  kesimpulan  yang  berlaku  umum  pada  suatu parameter.
Metodologi  ini  memiliki  tujuan  utama  yaitu  menguraikan  suatu  masalah  namun menciptakan  penalaran  yang  membentuk  kesimpulan  (generalisasi).  Generalisasi merupakan  bukti  kebenaran  yang  terjadi  pada  kehidupan  nyata  terkait  persoalan  yang diperkirakan  akan  berlaku  pada  populasi  tertentu.  Generalisasi  bisa  diwujudkan  dengan teknik perkiraan (metode estimasi) yang umum.

## Jenis dan Sumber Data
Data  yang  dimaksud  merupakan  gabungan  informasi  yang  dibutuhkan  dalam mengambilan  keputusan.  Jenis  data  ada  2,  ialah  primer  dan  sekunder.  Data  primer merupakan data yang diperoleh dari tempat observasi langsung yaitu dari hasil wawancara bersama beberapa komunitas UMKM di wilayah Ungaran Barat. Data sekunder ialah data yang  diperoleh  dari  observasi  sebelumnya  yang  bisa  didapatkan  melalui  buku,  jurnal, media  internet  yang  terkait  dengan  hal  ini  seperti  situs  resmi  Kementrian  Keuangan  RI, situs  perpajakan,  dan  situs  resmi  DJP  yang  berurusan  dengan  persoalan  yang  diteliti. Sumber  data  yang  dihasilkan  merupakan  hasil  pengisian  kuesioner  oleh  para  pelaksana UMKM di wilayah Ungaran Barat Sebanyak 96 pelaku UMKM.

## Analisis Data Analisis Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif dipakai supaya dapat menganalisa data dengan membuat deskripsi setiap  data  yang  sudah  tersedia  sebagaimana  adanya  tanpa  mempunyai  maksud  untuk melakukan penyimpulan yang generalisasi (Sugiyono, 2009: 18).

## Uji Asumsi Klasik
Dalam  melakukan  uji  gejala  asumsi  klasik  supaya  hasil  menganalisa  sesuai  standar Best,  Linier,  Unbiased  Estimator.  Uji  asumsi  klasik  mencakup  uji  normalitas, heteroskedastisitas dan multikolinieritas.

## Uji Hipotesis Regresi Linier Berganda
Analisis  data  yang  dipakai  pada  observasi  ini  ialah  regresi  linier  berganda  bersama variabel dependen ialah Efektivitas Insentif Pajak dan variabel independen ialah Sosialisasi dan  Pemahaman  Perpajakan.  Analisis  linier  berganda  dipakai  supaya  dapat  diketahui hubungan  antara  profitabilitas  variabel  dependen  dengan  faktor-faktor  yang  dapat mempengaruhinya. Model regresi yang dipakai yaitu:
Y = α + b1 X1 + b2 X2 + e Dimana : Y = Efektivitas Insentif Pajak α = Konstanta b1, b2, b3 = Koefisien regresi parsial X1 = Variabel Sosialisasi Perpajakan X2 = Variabel Pemahaman Perpajakan e = Eror (nilai residual)

## Uji Parsial (Uji t)
Uji statistik  t  membuktikan seberapa banyaknya pengaruh satu variabel independen secara parsial dalam menjelaskan variabel (Ghozali, 2013: 98). Hipotesis yang dipakai pada observasi ini yaitu : Ho:  β  =  0,  artinya  masing-masing  variabel  bebas  (faktor  sosialisasi  perpajakan  dan pemahaman  perpajakan)  secara  parsial  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap variabel terkait (efektivitas insentif pajak).
Ha:  β≠  0,  artinya  masing-masing  variabel  bebas  (faktor  sosialisasi  perpajakan  dan pemahaman  perpajakan)  secara  parsial  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  variabel terkait (efektivitas insentif pajak).
Koefisien Determinasi ( R 2 ) Koefisien determinasi ( Adjusted ) yaitu dimanfaatkan guna dapat diukur seberapa banyak kemampuan model pada saat menjelaskan masing-masing variabel dependen. Nilai R 2 yang  kecil  tandanya  kemampuan  variabel  independen  dalam  menjelaskan  variabel dependen sangat terbatas. (Ghozali, 2013:97).

## HASIL
Menurut  data  observasi  yang  dikerjakan  dengan  menyebar  kuesioner,  maka mendapatkan informasi terkait jenis kelamin narasumber yaitu jumlah narasumber laki-laki dan perempuan sebanyak 108 orang terbagi menjadi 60 narasumber (56%) berjenis kelamin laki-laki dan 48 narasumber (44%) berjenis kelamin perempuan.
Menurut  data  observasi  yang  dikerjakan  dengan  menyebar  kuesioner,  maka mendapatkan informasi terkait usia narasumber adalah berusia 18 – 25 tahun sebanyak 36 atau  (38%),  narasumber  yang  berumur  26  –  30  tahun  sebanyak  (26%)  25  orang, narasumber  yang  berumur  31  –  40  tahun  sebanyak  (30%)  29  orang,  narasumber  yang berumur  lebih  dari  40  tahun  sebanyak  (6%)  6  orang.  Menurut  hasil  observasi  usia  yang paling banyak ialah yang berumur 18-25 tahun.
Menurut  data  observasi  yang  dikerjakan  dengan  menyebar  kuesioner,  maka mendapatkan  informasi  terkait  level  pendidikan  bahwa  narasumber  dengan  level pendidikan  SMP  sebanyak  (5%)  5  orang,  SMA  berjumlah  (53%)  51  orang,  narasumber dengan  level  pendidikan  D3  sebanyak  (15%)  14  orang,  narasumber  dengan  level pendidikan  S1  sebanyak  (23%)  22  orang.  Selain  itu  narasumber  dengan  level  pendidikan S2 sebanyak (4%) 4 orang. Total narasumber dengan level pendidikan SMA lebih banyak dari level pendidikan yang lain.
Menurut  data  observasi  didapatkan  data  terkait  lama  usaha  narasumber  dengan keriteria  lama  usaha  mempunyai  pengalaman,  memiliki  rasa  percaya  diri  dan  dalam menguasai  pekerjaan  menjadi  lebih  baik  (Robbins,  2011:65).  Menurut  informasi  yang diterima membuktikan bahwa narasumber dari hasil observasi terkait lama usaha < 1 tahun berjumlah (25%) 24 orang, narasumber terkait lama Usaha 1-2 tahun berjumlah (24%) 23 orang,  dan  narasumber  terkait  lama  usaha  >  2  tahun  berjumlah  (51%)  49  orang.  Total narasumber  pada  karakteristik  lama  usaha  >  2  tahun  lebih  banyak  dari  total  narasumber pada karakteristik lama usaha yang lain adalah sebanyak 51%.
Menurut  data  observasi  yang  dikerjakan  dengan  menyebar  kuesioner,  maka didapatkan  informasi  terkait  jenis  kepemilikan  narasumber,  jumlah  Jenis  kepemilikan
perorangan 84 orang atau (88%) dan jumlah kepemilikan Badan 12 orang atau (13%).
Berdasarkan  penghasilan  responden  menunjukkan  bahwa  jumlah  responden  yang memiliki  penghasilan  <  600jt  sebanyak  80  atau  (83%),  responden  yang  memiliki penghasilan  600jt  berjumlah  (9%)  9  orang,  narasumber  yang  memiliki  penghasilan  1M  - 4,8M  berjumlah  (5%)  5  orang,  narasumber  yang  memiliki  penghasilan  >  4,8M  sebanyak (2%) 2  orang.  Menurut hasil dari  penelitian ini yang  memiliki penghasilan < 600jt paling banyak.

## Uji Validitas
Uji  validitas  dimanfaatkan  guna  mengukur  ketepatan  instrument  pada  observasi. Menurut  hasil  dalam  mengerjakan  uji  validitas  masing-masing  item  pertanyaan  dari variabel insentif pajak, sosialisasi insentif dan pemahaman pajak dengan memakai program SPSS dengan  mendapatkan hasil  r hitung lebih  banyak dibanding r tabel (r hitung > 0,3). Oleh karena itu variabel bisa dikatakan valid (data akurat).

## Uji Reliabitias
Uji  reliabilitas  sosialisasi  insentif,  pemahaman  pajak  terhadap  insentif  pajak memberikan hasil :
Tabel 1. Hasil Uji Reliabilitas Cronbach's Alpha N of Items .896 15
Menurut  hasil  dalam  mengerjakan  uji  reliabilitas  diatas,  dapat  mengetahui  angka cronbach  alpha masing-masing  variabel  sosialisasi  insentif,  pemahaman  pajak  terhadap insentif  pajak  lebih  banyak  dibanding  nilai  minimal cronbach  alpha 0,6.  Bisa  ditarik kesimpulan  bahwa  instrument  observasi  yang  dipakai  supaya  dapat  mengerjakan pengukuran variabel insentif pajak bisa dikatakan reliabel (handal).

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  merupakan  pemberi  ketentuan  terkait  persamaan  regresi  yang diperoleh  mempunyai  ketepatan  dan  estimasi  tidak  bias  dan  konsisten.  Uji  asumsi  klasik yang mencakup uji normalitas, uji autokorelasi, uji multikolinieritas, uji heretoskedastisitas. Hasil mengerjakan asumsi klasik disediakan pada tabel 3 dibawah ini:
Tabel 2. Hasil Uji Asumsi Klasik Parameter Uji Normalitas Uji Multikolonieritas Uji Heterosjedastisitas Uji Autokorekasi Asymp.sig (2-tailed) Tolerance VIF Asymp.sig (2-tailed) Sosialisasi Pajak 0,198 0,615 1,650 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas 0,777

## Pemahaman
Pajak
Berdasrkan tabel diatas, teknik observasi sudah sesuai asumsi klasik yang mencakup atas  uji  normalitas,  uji  multikolinieritas  dan  uji  heretokedastisitas  yang  artinya  teknik pantas dipakai guna diprediksi.
Uji  normalitas  dapat  diketahui  dari  Sig  (2tailed)  sebanyak  0,198  lebih  banyak  dari level  signifikansi  yaitu  sebanyak  0,05  (5%).  Hasil  uji  membuktikan  data  yang  dianalisa
terdapat  distribusi  normal.  Uji  multikominearitas  bisa  diketahui dari  nilai tolerance setiap variabel  bebas  lebih  banyak  dari  0,10  (10%).  Terdapat  tiga  variabel  bebas  diatas mempunyai  nilai  tolerance  diatas  dari  0,10  dan  nilai  VIF  dibawah  dari  10  yang  artinya variabel  bebas  masing-masing  tidak  terdapat  korelasi  secara  signifikan.  Hasil  penelitian membuktikan bahwa tidak terjadi multikolinearitas.
Uji  heterokedastisitas  membuktikan  terkait  titik  tidak  memiliki  bentuk  pola  yang jelas. Titik-titik tersebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y. Hasil uji membuktikan terkait model regresi yang ada bisa bebas dari asumsi heteroskedastisitas. Uji autokorelasi bisa  dideteksi  dengan  melihat  uji run  test yang  diketahui  nilai  Asymp.Sig  (2-tailed) sebanyak  0,777  lebih  banyak  >  0,05.  Dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  tidak  terjadi  gejala atau masalah autokorelasi.
Dari  hasil  uji  observasi  hipotesis  bersama  metode  analisa  data  yang  dipakai  ialah analisis regresi linear berganda bisa ditunjukkan pada tabel dibawah ini:
Tabel 3. Hasil Uji Hipotesis Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 1.711 1.004 1.705  .091 X1 .204 .048 .350  4.218  .000 X2 .199 .047 .352  4.240  .000
dari hasil uji analisis pada tabel 4 menjelaskan persamaan regresi dibawah ini:
Penelitian ini memiliki 2 variabel independen yaitu sosialisasi pajak dan pemahaman pajak dan variabel dependen insentif pajak.

## Uji Stastistik t
Pengaruh sosialisasi pajak terhadap insentif pajak.
Hipotesis  sosialisasi  pajak  memiliki  pengaruh  terhadap  insentif  pajak.  Berdasarkan hasil pengujian regresi berganda
Tabel 4. Hasil Uji T
Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate 1 .615 a .378 .368 1.82381

## PEMBAHASAN
Hasil  dari  uji  T  yang  dikerjakan  secara  parsial  (sendiri),  membuktikan  terkait variabel  Sosialisasi  Perpajakan  berpengaruh  terhadap  variabel  Efektivitas  Insentif  Pajak dan  variabel  Pemahaman  Perpajakan  berpengaruh  terhadap  variabel  Efektivitas  Insentif Pajak.  Sementara  itu  dari  hasil  uji  F  yang  dikerjakan  secara  simultan,  menyatakan  bahwa variabel  kompetensi  pegawai  dan  variabel  pengembangan  karir  memiliki  pengaruh terhadap variabel kinerja pegawai. Berikut penjelasan dari setiap variabel :

## Sosialisasi Perpajakan
Sosialisasi perpajakan  mempunyai tingkat signifikan sebanyak 0,00.  Hasil dari uji t pada variabel sosialisasi perpajakan membuktikan terkait signifikan uji t lebih sedikit dari 0,05  dan  koefisien  regresi  memiliki  nilai  positif  sebanyak  0,350.  Sementara  itu  nilai  t hitung  yang  didapat  4,218.  Menurut  hasil  tersebut  maka  hipotesis  yang  menunjukkan “pengaruh  sosialisasi  perpajakan  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  efektivitas  insentif pajak”  dinyatakan  Ha  diterima  dan  H0  ditolak.    Perihal  tersebut  artinya  dalam menyampaikan  sosialisasi  tentang  pajak  secara  intensif  dan  jelas  sehingga  wajib  pajak
mengerti  dan  bersedia  mengerjakan  kewajiban  membayar  pajak  dengan  menyesuaikan peraturan  UU  yang  ada.  Oleh  sebab  itu  semakin  gencar  sosialisasi  maka  insentif  pajak semakin efektif.

## Pemahaman Perpajakan
Pemahaman  perpajakan  terdapat  level  signifikan  sebanyak  0,00.  Hasil  uji  t  pada  variabel pemahaman  perpajakan  membuktikan  terkait  signifikan  uji  t  lebih  sedikit  dari  0,05  dan koefisien  regresi  memiliki  nilai  positif  sebanyak  0,352.  Sementara  itu  nilai  t  hitung  yang didapat  4,240.  Menurut  hasil  diatas  maka  hipotesis  yang  menunjukkan  “pengaruh pemahaman  perpajakan  memiliki  pengaruh  posistif  terhadap  efektivitas  insentif  pajak” dinyatakan Ha diterima dan H0 ditolak. Perihal tersebut artinya sangat penting bagi wajib pajak  bisa  mengetahui  dan  memahami  terkait  pajak  sehingga  akan  menaikkan  efektivitas ensentif pajak untuk wajib pajak yang terkena wabah.

## KESIMPULAN
Dapat ditarik kesimpulan bahwa kontribusi pemerintah dalam melakukan sosialisasi dan  pendampingan  terhadap  peraturan  pajak  mampu  membuat  wajib  pajak  mengerti  dan paham,  sehigga  wajib  pajak  bersedia  mengerjakan  kewajiban  membayar  pajak  dan menyesuaikan  peraturan  UU  yang  ada.  Wajib  pajak  yang  mengetahui  dan  memahami tentang pajak akan meningkatkan efektivitas insentif pajak untuk wajib pajak yang terkena wabah.

## REFERENCES
Ayem, S., Nofitasari, D., Ekonomi, F., Sarjanawiayata Tamansiswa, U., & Kunci, K. (2018).
Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan, dan Biaya Kepatuhan terhadap Kemauan Membayar Pajak Pada Wajib Pajak UMKM. Pengaruh Sosialisasi PP , 2 (2), 105–121. Ilkham, M. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemauan. Diponegoro Journal Of Accounting , 6 , 1–9.
Kartiko, N. D. (2020). Insentif pajak dalam merespons dampak pandemi covid-19 pada sektor pariwisata. Jurnal Pajak Dan Keuangan Negara , 2 (1), 124–137. Padyanoor, A. (2020). Kebijakan Pajak Indonesia Menanggapi Krisis COVID-19: Manfaat bagi Wajib Pajak. E-Jurnal Akuntansi , 30 (9), 2216. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i09.p04 Permadi, Tedi; Azwir, Nasir dan Yunita, A. (2013). Studi Kemauan Membayar Pajak pada Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Melakukan Pekerjaan Bebas. Jurnal Ekonomi , 21 (2), 1–18.
Sa’idah, N., Sari, R. N., & Ratnawati, V. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak (Studi Empiris Wajib Pajak Orang Pribadi Non Karyawan). Jurnal Akuntansi , 7 (2), 172–184.
Safrina, N., Soehartono, A., & Savitri, A. A. (2020). “Menjaga Marwah” Insentif Perpajakan yang Berdampak pada Penerimaan Pajak di Indonesia Tahun 2019. Jurnal Riset Terapan Akuntansi , 4 (1), 1–11.
Syukur, M. (2020). Insentif Pajak terhadap Sumbangan Covid-19 dari Perspektif Relasi Hukum Pajak Indonesia dengan Hak Asasi Manusia. Jurnal Suara Hukum , 2 (2), 184. https://doi.org/10.26740/jsh.v2n2.p184-214
Yogatama, A. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi di Wilayah KPP Pratama Semarang Candisari). Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang , i–57.
Zolt, E. M. (2013). Tax Incentives and Tax Base Protection Issues. Financial Executive , 3 , 24–27.