## ANALISIS QUALITY OF SERVICE SISTEM MANAJEMEN BANDWIDTH PADA JARINGAN LABORATORIUM TEKNIK INFORMATIKA ITN MALANG
Rafif Pratama, Joseph Dedy Irawan, Mira Orisa Program Studi Teknik Informatika S1, Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Nasional Malang, Jalan Raya Karanglo km 2 Malang, Indonesia
rafifpt13@gmail.com

## ABSTRAK
Kecepatan  internet  memiliki  dua  hal  yaitu  kecepatan upload dan download ,  dua  hal  tersebut  merupakan faktor  penting  dalam  mengakses  data  dan  informasi.  Terdapat  banyak  hal  yang  bisa  mempengaruhi  kecepatan kedua  hal  tersebut,  diantaranya  yaitu  kapasitas bandwidth yang  digunakan  dan  tingkat  kefektifan bandwidth tersebut  bisa  dimanfaatkan.  Tanpa  adanya  pengaturan  manajamen bandwidth disebuah  jaringan,  membuat banyak  pengguna  yang  menggunakan bandwidth secara  tidak  beraturan  menyebabkan  pengguna  lain  tidak mendapatkan  kecepatan  akses  internet  secara  adil  dan  membuat  pengguna  internet  merasa  tidak  puas  dengan pelayanan yang diberikan. Oleh karena itu, diperlukan manajemen bandwidth agar bisa meningkatkan QoS pada jaringan internet tersebut. Pembuatan aplikasi manajemen bandwidth berbasis web menggunakan metode Simple Queue ini,  aplikasi  dapat  melakukan  manajemen bandwidth dengan  menggunakan  parameter Ip  Address dari client dan batas kecepatan upload dan download dari client tersebut, melihat banyaknya client yang terkoneksi kedalam jaringan. Hasil aplikasi web manajemen bandwidth ini berupa web yang dapat melakukan manajemen bandwidth client yang terkoneksi dalam  jaringan sesuai standar dalam  meningkatkan Quality of  Service dalam jaringan  yang  dibangun.  Hasil  pengujian QoS didapatkan  bahwa  pada  sebelum  dan  sesudah  dilakukan manajemen bandwidth dengan parameter pengujian  yaitu kefektifan penggunaan bandwidth, dengan nilai  rata- rata  persentase  <37%  dibandingkan  pada  setelah  dilakukan  manajemen  yaitu  sebesar  60%  hingga  99%  pada pada seluruh client . Pengujian packet loss memiliki kategori sedang hingga buruk dengan nilai persentase >13% sedangkan  setelah  dilakukan  manajemen bandwidth mendapatkan  nilai  persentase  <7%.  Pada  pengujian delay memiliki  nilai  <150ms  dengan  kategori  sangat  bagus  pada  kedua  skenario.  Kemudian  pada  pengujian jitter memiliki hasil pengujian <75ms dengan kategori bagus pada kedua skenario.
Kata kunci : Manajemen bandwidth, Simple Queue, Quality of Service

## 1. PENDAHULUAN
Internet  merupakan  salah  satu  faktor  penting dalam perkembangan di era digital saat ini, mulai dari kalangan  muda  dan  dewasa  hampir  setiap  saat menggunakan  fasilitas  ini  untuk  berkomunikasi, bersosialisasi hingga sebagai media untuk menambah wawasan  dan  mengakses  informasi  terbaru.  Dalam penggunaan  internet,  membutuhkan  kecepatan  waktu dalam  pemrosesan  data  agar  bisa  tersalurkan  dan diakses  oleh  pengguna  internet.  Didalam  jaringan internet  tidak  hanya  beberapa  orang  saja  yang mengakses  informasi,  dikarenakan  jaringan  internet tersebut  sangat  luas  sehingga  hampir  diakses  banyak orang dalam satu waktu.
Kecepatan  internet  memiliki  dua  hal  yaitu kecepatan upload dan  kecepatan download ,  dua  hal tersebut merupakan faktor terpenting dalam mengakses  data  dan  informasi.  Terdapat  banyak  hal yang  bisa  mempengaruhi  kecepatan  kedua  hal tersebut,  diantaranya  yaitu  kapasitas  bandwidth  yang digunakan  dan  tingkat  kefektifan  bandwidth  tersebut bisa  dimanfaatkan. Bandwidth merupakan  sebuah istilah  yang  menggambarkan  banyaknya  informasi atau  data  dapat  dikirim  melalui  koneksi  jaringan computer  dalam  satuan  waktu.  Ini  biasanya dilambangkan sebagai bps ( bit per secon ), Kbps ( Kilo bit  per  second ),  dan  Mbps  ( Mega  bit  per  second ).
Penggunaan bandwidth pada sebuah jaringan seringkali  dijumpai  dengan  permasalahan  pembagian bandwidth yang tidak optimal antar sesama pengguna yang  ada  pada  jaringan  tersebut.  Hal  ini  disebabkan oleh  adanya  sebagian  pengguna  yang  menghabiskan kapasitas  bandwidth  dengan  cara  mengakses  banyak aplikasi atau melakukan download sebuah data dalam satu  waktu  sehingga  menyita  semua  kapasitas bandwidth yang tersedia.
Tanpa adanya pengaturan manajamen bandwidth disebuah  jaringan,  membuat  banyak pengguna yang menggunakan bandwidth secara tidak beraturan menyebabkan pengguna lain tidak mendapatkan  kecepatan  akses  internet  secara  adil. Karena koneksi  internet  yang tidak stabil dan  merata menyebabkan  pengguna  jaringan  merasa  tidak  puas dengan  pelayanan  internet  yang  diberikan,  sehingga membuat Quality  of  Service pada  jaringan  tersebut menjadi kurang bagus. Dalam memanajemen bandwidth  diperlukan  sebuah  router  yang  digunakan sebagai pengatur komunikasi jaringan.
Oleh  karena  itu,  penulis  melakukan  pengujian analisis Quality of Service pada jaringan internet yang ada  pada  Laboratorium  Jaringan  Komputer  ITN Malang  dan  melakukan  perbandingan  hasil  antara sebelum dan sesudah dilakukan manajemen bandwidth .  Memaksimalkan  penggunaan bandwidth
pada  jaringan  dengan  memanajemen bandwidth pengguna  menggunakan Mikrotik dengan  metode Simple Queue .  Metode  ini  digunakan  karena  sangat mudah  dan  praktis  dalam  melakukan  konfigurasi pelimitan bandwidth pada  suatu client .  Pada  metode Simple  Queue ini  hanya  menggunakan  parameter yang  digunakan  dalam  memanajemen bandwidth yaitu IP  Address client dan limit dari upload dan download yang  diberikan  kepada client tersebut. Dalam memanajemen bandwidth tersebut menggunakan web sebagai  media  admin  jaringan untuk  melakukan  manajemen bandwidth .  Selain untuk  memanajemen bandwidth ,  sistem  ini  juga  bisa melakukan  monitoring  secara realtime dari  tampilan halaman website tanpa  harus  masuk  kedalam Terminal pada  perangkat Mikrotik .  Kemudian  sistem ini  bisa  diterapkan  kepada  semua  seri  router  lama hingga terbaru. Dengan adanya manajemen bandwidth menggunakan web ini  diharapkan  bisa membantu  untuk  meningkatkan Quality  of  Service pada  jaringan  dan  memudahkan  operator  jaringan dalam  memanajemen bandwidth pengguna  dan monitoring  jaringan  serta  perangkat Mikrotik secara realtime .

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Penilitian Terkait
Untuk  mengatur  kapasitas  bandwidth  antar client  yang  ada  pada  SMK  PGRI  1  Kota  Kediri  agar tidak  terjadi  dominasi  pada  sebagian  client.  Dengan menggunakan  metode  simple  queue  dan  melakukan konfigurasi  pada  jaringan  LAN  dengan  perangkat routerboard RB750 r2 menggunakan aplikasi Winbox,  peneliti  mulai  melakukan  pembagian kapasitas  bandwidth  untuk  setiap  client  dengan memprioritaskan  client  penting  seperti  ruang  guru dengan  bandwidth  yang  lebih  besar  dibandingkan ruangan lainnya [1].
Memanajemen  bandwidth  pada  masing-masing client  agar  dalam  penggunaan  internet  tidak terganggu pada saat melakukan aktifitas penting pada perusahaan PT. Anta Citra Arges. Dengan menggunakan  Mikrotik  RouterOS  dan  menggunakan metode  simple  queue  dan  juga  peneliti  melakukan Bridge  pada  Mikrotik  yang  terkonfigurasi  pada perusahaan tersebut [2].
Dalam  mengatur  dan  melakukan  pengalokasian bandwidth  menggunakan sebuah PC Router Mikrotik untuk menghindari kemacetan jaringan dan mengurangi kualitas kinerja internet. Dengan menggunakan Mikrotik Router OS peneliti melakukan  konfigurasi  manajemen  bandwidth  antar client  dengan  membuat  VLAN  dan  DHCP  disetiap Host [3].
Pada manajemen bandwidth pada user-user yang menggunakan hotspot dikarenakan sering terjadi tarik menarik  bandwidth  antar  user  hotspot.  Peneliti menggunakan routerboard dari mikrotik dan melakukan  konfigurasi  dengan  metode  simple  queue untuk  membagi  rata  bandwidth  menggunakan
winbox,  sehingga  admin  jaringan  bisa  dimudahkan dalam melakukan manajemen bandwidth dan memantau  akses  internet  yang  dilakukan  setiap  user [4].
Dalam  memanajemen  jaringan  yang  ada  di perusahaan  tersebut  untuk  menambah  kualitas jaringan  yang  ada,  dengan  begitu  bisa  menunjang pekerjaan  dan  pemakaian  internet  disana.  Peneliti menggunakan  aplikasi  monitoring  dana  manajemen bandwidth berbasis Android sebagai aplikasi sederhana  dengan  bahasa  pemrograman  Java,  serta sebuah library API dari mikrotik [5].

## 2.2. Bandwidth
Bandwidth  adalah  nilai  hitung  atau  perhitungan konsumsi  transfer  data telekomunikasi  yang  dihitung dalam  satuan bit per  detik  atau  yang  biasa  disingkat bps yang  terjadi  antara  komputer server dan komputer  client  dalam  waktu  tertentu  dalam  sebuah jaringan komputer [9].

## 2.3. Manajemen Bandwidth
Manajemen  bandwidth merupakan  sebuah proses  untuk  mengatur  lalulintas  internet  pada  suatu jaringan  agar  tidak  terjadi  perbedaan  kualitas pelayanan  internet  kepada  sesama  user  dalam jaringan. Manajemen bandwidth memberikan kemampuan  untuk  mengatur  bandwidth  jaringan  dan memberikan  level  layanan  sesuai  dengan  kebutuhan dan prioritas sesuai dengan permintaan pelanggan [3].

## 2.4. Simple Queue
Simple  queue adalah  cara  pelimitan  sederhana berdasarkan  data  rate, simple  queue juga  merupakan cara termudah untuk melakukan manajemen bandwidth  yang  diterapkan  pada  jaringan  skala  kecil sampai  menengah  untuk  mengatur  pemakaian bandwidth upload dan download tiap user. Fungsi nya adalah  untuk  melimit  bandwidth  pada  mikrotik  yang mempunyai koneksi internet [2].

## 2.5. API
Sebuah  dokumentasi  programming  yang  terdiri dari  fungsi, interface , class ,  struktur  dan  sebagainya supaya bisa membangun sebuah perangkat lunak. API merupakan  sebagai  kumpulan  kode  pemrograman yang menghubungkan antara perangkat lunak dengan perangkat  lunak  lainnya  yang  memungkinkan programmer  menggunakan system  function . API memiliki  fungsi  untuk  keperluan  pengembangan aplikasi  yang  berperan  dalam  membawa  pesan permintaan  dari  user  untuk  memberitahu  yang  harus dilakukan  oleh  sistem,  setelah  itu  memberitahu respon  yang  sesuai  dengan request yang  dilakukan user [5].

## 2.6. Mikrotik
MikroTik Router OS, merupakan sistem operasi Linux  base  yang  diperuntukkan  sebagai  sistem network router. Didesain untuk memberikan
kemudahan  untuk  penggunanya.  Administrasinya bisa dilakukan melalui Windows Application ( WinBox ).  Selain  itu  instalasi  dapat  dilakukan  pada Standard  komputer  PC  ( Personal  Computer ).  PC yang akan dijadikan router mikrotik tidak memerlukan  resource  yang  cukup  besar  untuk penggunaan  standard.  Mikrotik  dalam  penggunaanya menggunakan  GUI  ( Grafic  User  Interface) untuk memudahkan admin jaringan dalam melakukan akses dan konfigurasi pada aplikasi Winbox [6].
2.7. QoS ( Quality of Service ) Quality  of  Service (QoS)  merupakan  metode pengukuran  tentang  seberapa  baik  jaringan  dan merupakan  suatu  usaha  untuk  mendefinisikan karakteristik dan sifat dari satu servis. QoS digunakan untuk  mengukur  sekumpulan  atribut  kinerja  yang telah dispesifikasikan dan diasosiasikan dengan suatu service [7].
Pengukuran ini menggunakan aplikasi Startrinity yang dilakukan pada aplikasi ini dengan menggunakan parameter analisis data QoS, yaitu : 1. Pemanfaatan bandwidth, kemampuan penggunaan bandwidth  sesuai  dengan  limitasi  yang  telah  di tetapkan.
2. Packet  loss merupakan  suatu  parameter  yang menggambarkan suatu kondisi yang menunjukkan jumlah  total  paket  yang  hilang  dapat  terjadi karena collision (tabrakan)  dan congestion (penyumbatan) pada jaringan [8].
Tabel 1. Kategori Packet Loss
Kategori Degredasi Packet Loss Indeks Sangat Bagus 0 % 4 Bagus 3 % 3 Sedang 15 % 2 Jelek 25 % 1
3. Delay ( latency )  adalah  waktu  yang  dibutuhkan data  untuk  menempuh  jarak  dari  asal  ke  tujuan. Delay dapat  dipengaruhi  oleh  jarak,  media  fisik, congesti atau juga waktu proses yang lama [8].
Tabel 2. Kategori Delay Kategori Latency Besar Delay Indeks Sangat Bagus < 150 ms 4 Bagus 150 ms s/d 300 ms 3 Sedang 300 ms s/d 450 ms 2 Jelek >450 ms 1
4. Jitter, merupakan  variasi-variasi  dalam  panjang antrian,  dalam  waktu  pengolahan  data,  dan  juga dalam  waktu  penghimpunan  ulang  paket-paket diakhir  perjalanan  jitter.  Jitter  lazimnya  disebut variasi delay [8].
Tabel 3. Kategori Jitter Kategori Jitter Jitter Indeks Sangat Bagus 0 ms 4 Bagus 0 ms s/d 75 ms 3 Sedang 75 ms s/d 125 ms 2 Jelek 125 ms s/d 225 ms 1 3. ANALISIS DAN PERANCANGAN
3.1 Desain Arsitektur Sistem
Gambar 1. Desain Arsitektur Sistem
Pada  Gambar  1,  merupakan  desain  arsitektur sistem  yang  digunakan  dalam  aplikasi Web  Mikrotik API .  Data input merupakan  data  dasar  yang digunakan untuk memperoleh informasi dari perangkat  Mikrotik.  Data  tersebut  di  proses  dan diambil  menggunakan Mikrotik API kemudian dimasukkan dan ditampilkan pada Aplikasi web . Data yang  diambil  berupa  sistem resource dari  perangkat Mikrotik ,  informasi IP  Address  list yang  terkoneksi kedalam jaringan, informasi Queue list , dan informasi Traffic jaringan  pada  perangkat Mikrotik .  Hasil output yang  ditampilkan  pada  aplikasi Mikrotik web ini  adalah  informasi resource sistem  Mikrotik  yang ditampilkan  pada  menu  tampilan dashboard dan menu status , informasi IP Address list dan Queue list pada menu config dan informasi Traffic jaringan pada menu traffic .

## 3.2 Blok Diagram Sistem
Gambar 2. Tampilan Blok Diagram Sistem
Pada  gambar  2,  merupakan  Blok  diagram  sistem yang  digunakan  pada  aplikasi Web Mikrotik .  Admin mengakses  aplikasi  melalui web  browser kemudian melakukan  login  untuk  masuk  kedalam  sistem aplikasi.  Ketika  proses  memanajemen bandwidth dilakukan, admin melihat IP address client yang akan dilakukan  pembatasan  bandwidth  kemudiaan  admin juga  bisa  memonitoring traffic jaringan  yang terkoneksi pada perangkat mikrotik.

## 3.3 Flowchart Sistem

## Gambar 3. Tampilan Flowchart sistem
Pada  gambar  3  merupakan  gambar flowchart sistem  manajemen  bandwidth  berbasis web .  Admin mengunjungi web untuk  melakukan  konfigurasi manajemen  bandwidth  kemudian  admin  melakukan login  sesuai  dengan  username  dan  password  yang terdaftar  sebagai  admin.  Selanjutnya,  web  akan menampilkan  tampilan dashboard web jika  login telah  berhasil,  jika  tidak  akan  memunculkan  pesan kesalahan  login.  Kemudian  jika  admin  ingin melakukan  manajemen  bandwidth  user,  maka  admin akan menuju menu Config , pertama admin melihat ip address  list  dari  client  yang  terkoneksi  kedalam jaringan. Kemudian admin  menuju  menu  manajemen bandwidth untuk  melakukan  manajamen bandwidth terhadap  client  pada  jaringan.  Pada  menu  Status, admin  akan  melihat  dan  memonitoring  status  dari resource sistem  perangkat  mikrotik.  Pada  menu Traffic ,  sistem  akan  menampilkan  data  berupa  chart traffic network interface mikrotik  secara  realtime. Jika  admin  selesai  melakukan  manajemen  dan monitoring  maka  admin  akan  keluar  sistem  dengan melakukan  Logout  maka  akan  aplikasi  akan memunculkan kembali pada halaman Login.

## 3.4 Topologi Jaringan Sistem
Gambar 4. Topologi jaringan sistem
Pada  gambar  4  merupakan  topologi  yang digunakan  untuk  merancang  sistem  manajemen bandwidth berbasis web ini. Topologi ini menggunakan  Mikrotik  yang  terhung  dengan  router yang  terkoneksi  internet  dari  ISP  ( Internet  Service Provider )  atau  penyedia  layanan  internet  untuk melakukan  manajemen  bandwidth. Terdapat  1 laptop dan  4  PC  yang  terkoneksi  dengan  jaringan menggunakan kabel UTP. Laptop 1 digunakan untuk mengakses aplikasi Web MikrotikAPI dan melakukan konfigurasi serta manajemen pada jaringan, sedangkan PC 1 sampai 4 sebagai client pengguna.
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Tampilan Menu Dashboard
Pada  gambar  5  merupakan  tampilan dashboard atau  halaman  awal  yang  tampil  ketika  telah melakukan  login  kedalam  aplikasi  web.  Admin  bisa melihat sistem resource dari perangkat mikrotik yang ditampilkan secara real-time.

## 4.2. Tampilan Menu Status
Pada  gambar  8  merupakan  tampilan  status resource yang  ada  pada  perangkat  mikrotik.  Pada tampilan menu ini berisi resource sistem lengkap dari perangkat  mikrotik  seperti uptime , version , build time , free memory , total memory , jenis CPU dan lain sebagainya.  Status  yang  ditampilkan  juga  bersifat real-time , sehingga value dari memory , CPU load dan uptime berubah-ubah  sesuai  dengan value yang  ada pada perangkat mikrotik.
Gambar 6. Tampilan Menu Status

## 4.3. Tampilan Menu Config Bandwidth
Pada  gambar  7  merupakan  tampilan  untuk melihat daftar client yang terhubung dan menampilkan IP address dan limit bandwidth pada masing-masing client .  Selain  itu,  pada  menu  ini  juga menampilkan kecepatan akses internet seperti upload dan download yang  sedang  diakses  secara real-time serta  penggunaan  data  yang  telah  dilakukan  oleh client tersebut.
Gambar 7. Tampilan Menu Config Bandwidth

## 4.4. Tampilan Modal Tambah Client
Pada gambar 10 merupakan tampilan modal dari
Button Tambah Client yang  ada  pada  menu  Config Manajemen Bandwidth .  Disni  admin  hanya  perlu input  nama client , ip address client  dan  limit bandwidth .
Gambar 8. Tampilan Modal Tambah Client

## 4.5. Tampilan  Menu IP Address List
Pada gambar 9 merupakan tampilan dari menu IP Address List , dini  berisi ip  address dari  masing- masing  client  atau  user  yang  terhubung  dalam jaringan.  Pada  menu  ini  juga  menampilkan MAC Address dari  user  tersebut.  Untuk  Server  disini artinya adalah user tersebut mendapatkan ip address dari ip pool dari dhcp1 .
Gambar 9. Tampilan Menu IP Address List

## 4.6. Tampilan Menu Traffic
Pada  gambar  10  merupakan  tampilan  dari menu  Traffic,  pada  menu  ini  admin  dapat  melihat chart  atau  diagram  garis  dari  pergerakan  data upload dan download dari interfaces network yang aktif mengakses internet pada perangkat mikrotik.
Gambar 10. Tampilan Menu Traffic

## 4.7. Pengujian Fungsionalitas Menu
Pengujian  fungsional  sistem  dilakukan  untuk mengetahui  apakah  fitur  –  fitur  pada  aplikasi  dapat berjalan  dengan  baik  atau  tidak.  Hasil  pengujian dapat dilihat dari beberapa data di bawah ini.
Tabel 4. Hasil Pengujian fungsional Menu Sistem No Fungsi Browser Microsoft Edge Moz zila Chro me 1. Menampilkan resource status mikrotik Ya Ya Ya 2. Menampilkan list client yang telah dimanajemen bandwidth Ya Ya Ya 3. Menampilkan Modal untuk menambahkan client Ya Ya Ya 4. Menampilkan IP Address list client Ya Ya Ya 5. Menampilkan Traffic jaringan Ya Ya Ya 4.8. Pengujian Monitoring Resource perangkat Mikrotik Pengujian monitoring resource perangkat mikrotik  pada  waktu  yang  berbeda  secara realtime . Perubahan value dari resource mikrotik  ini  berubah seiring berjalannya waktu penggunaan aktif mikrotik.
Tabel 5. Pengujian Monitoring Reasource Mikrotik
No Nama Resource Perubahan Value Resource Realti me Value Skenario Waktu 1 Value Skenario Waktu 2 1 CPU Load 10 % 5 % Ya 2 Free Memory 7.06 MB 9.3 MB Ya 3 Memory Usage 78 % 71 % Ya 4 Uptime 2h24m4 4s 1d10h35 m36s Ya 4.9. Pengujian Manajemen Bandwidth Menggunakan Metode Simple Queue
Pengujian  kapasitas  bandwidth  client  dengan menggunakan  metode simple  queue pada  masing- masing  client  terkoneksi.  Dalam  pengujian  ini dilakukan didalam menu manajemen bandwidth pada aplikasi web  yang dibuat. Parameter yang diperlukan untuk  menggunakan  metode  ini  yaitu  hanya IP Address dan batas kecepatan upload download client.
Gambar 14 Daftar Client Manajemen Bandwidth
Tabel 6. Tabel Pengujian Kecepatan Bandwidth Client
No Nama Client Limit Bandwidth Sesuai Limit Bandwidth Upload / Download Upload Download 1 Client 1 2M / 2M 1.9 Mbps 1.8 Mbps Ya 2 Client 2 2M / 2M 2.0 Mbps 1.8 Mbps Ya 3 Client 3 1M / 1M 1.0 Mbps 0.8 Mbps Ya 4 Client 4 1M / 1M 1.0 Mbps 0.9 Mbps Ya 5 Rafif PC 3M / 3M 2.9 Mbps 2.8 Mbps Ya

## 4.10. Pengujian Chart Network Interface
Pada  pengujian  chart  monitoring  network interface ini untuk melihat seberapa tinggi kepadatan lalu lintas data upload dan download secara real-time pada  jaringan.  untuk Interface ether1  merupakan jaringan  yang  disediakan  oleh  ISP  sedangkan  untuk Interface ether2  merupakan  jaringan  yang  terhubung antar  router  mikrotik  dan  client  yang  tersambung kedalam jaringan mikrotik.
Tabel 7. Tabel Pengujian Chart Network Interface
Interf ace Skenario Real Time Idle Time Active Time Upload  Download  Upload Download Ether1 930.59 kbps 38 kbps 7.09 Mbps 4.66 Mbps Ya Ether2 123,81 kbps 859,23 kbps 4.83 Mbps 6.63 Mbps Ya

## 4.11. Pengujian Notifikasi Limit Bandwidth
Pada  pengujian  ini  digunakan  untuk  melihat notifikasi  berupa  warna  merah  pada  client  yang sedang mengakses internet pada jaringan dengan rate upload  atau  download  terpakai  penuh  sesuai  limitasi bandwidth yang disesuaikan.
Tabel 8. Tabel Pengujian notifikasi
Client Name Upload / Download Limit Upload Download Notifik asi Client 1 2 Mbps / 2 Mbps 0 byte 0 byte Tidak aktif Client 3 1 Mbps / 1 Mbps 0 byte 0 byte Tidak aktif Rafif PC 3 Mbps / 3 Mbps 0 byte 0 byte Tidak aktif Client 4 3 Mbps / 3 Mbps 97.75 kbps 3.01 MB Aktif Client 2 2 Mbps / 2 Mbps 0 byte 0 byte Tidak aktif

## 4.12. Pengujian Quality of Service pada Sistem
Pada  pengujian  ini  digunakan  untuk  melihat kualitas  jaringan  internet  yang  dilakukan  di  Lab. Jaringan Komputer Kampus ITN  Malang. Terdapat 2 skenario pengujian QoS ini yaitu pada saat bandwidth sebelum  di  manajemen  dan  sesudah  dilakukan manajemen bandwidth. Hasil dari pengujian pengukuran  parameter QoS yang  terdiri  dari bandwidth upload dan  download, packet loss , delay dan jitter , dimana proses pengukurannya menggunakan software Startrinity sebagai berikut.
Tabel 9. Hasil Pengujian Quality of Service Nama Client Skenario Sebelum Manajemen Sesudah Manajemen Limit Upload / Download Bandwidth yang Terpakai Rx / Tx (Avg) Packet Loss Rx / Tx (Avg) Delay (Avg) Jitter Rx/Tx (Avg) Limit Upload / Download Bandwidth yang Terpakai Rx / Tx (Avg) Packet Loss Rx / Tx (Avg) Delay (Avg) Jitter Rx/Tx (Avg) Client 1 10 Mbps / 10 Mbps 1.47 Mbps / 3.55 Mbps 10,07 % / 46,73 % 52.9 ms 19.9 ms / 29.8 ms 2 Mbps / 2 Mbps 1.33 Mbps / 1.24 Mbps 4,7 % / 3,3 % 20 ms 22,9 ms / 27,4 ms Client 2 10 Mbps / 10 Mbps 1.77 Mbps / 3.64 Mbps 13,57 % / 56,28 % 144.6 ms 21.4 ms / 23.3 ms 2 Mbps / 2 Mbps 1.34 Mbps / 1.2 Mbps 4,6 % / 5,3 % 24.2 ms 22 ms / 23.8 ms Client 3 10 Mbps / 10 Mbps 1.26 Mbps / 0,94 Mbps 13,1 % / 26,6 % 86 ms 18.1 ms / 26.9 ms 1 Mbps / 1 Mbps 0.99 Mbps / 0.99 Mbps 4,6 % / 6,6 % 20 ms 35.9 ms / 40.7 ms Client 4 10 Mbps / 10 Mbps 1.42 Mbps / 0,55 Mbps 16,2 % / 33,5 % 138 ms 20.5 ms / 29.6 ms 1 Mbps / 1 Mbps 0,98 Mbps / 0,98 Mbps 4,5 % / 5,1 % 15.5 ms 23.4 ms / 26.7 ms Rafif PC 10 Mbps / 10 Mbps 1.87 Mbps / 0.54 Mbps 13,3 % / 47,6 % 99.3 ms 29.3 ms / 29.4 ms 3 Mbps / 3 Mbps 1.89 Mbps / 1.6 Mbps 2,2 % / 2.9 % 20.2 ms 18.6 ms / 20.8 ms
Berdasarkan  data  dati  Tabel  9  didapatkan  hasil pengukuran dari masing masing client yang tekoneksi didalam  jaringan.  Pada  tabel  tersebut  terdapat  2 skenario  perubahan  data  yaitu  sebelum  dilakukan manajemen  bandwidth  dan  sesudah  manajemen bandwidth.  Berikut  proses  pengukuran  data  yang diperoleh  menggunakan software Startrinity sebagi berikut :
1. Bandwidth
Pada  skenario  pertama  yaitu  sebelum  dilakukan manajemen  bandwidth,  terdapat  besaran  bandwidth yang  disediakan  oleh  Penyedia  jasa  layanan  internet yaitu  sebesar  10  Mbps,  sehingga  client  yang terkoneksi  dalam  jaringan  ini  otomatis  diberikan maksimal  bandwidth  masing-masing  sebesar  10 Mbps. Pada pengujian ini dilakukan pada waktu yang bersamaan  semua  client  mengakses  internet.  Dengan menggunakan software  Startrinity semua  client menggunakan software tersebut secara bersama-sama dengan  menggunakan  fitur  mode Continuous  Speed Test yang  telah  disediakan  oleh software  Startrinity. Dari  fitur  mode  tersebut  seolah-olah  semua  client mengakses  internet  baik upload dan download sehingga membuat lalu lintas jaringan menjadi padat. Didapatkan  bahwa  pada  saat  skenario  tersebut dijalankan,  bandwidth  yang  diterima  masing-masing client  sangat  kecil  dibandingkan  dengan  bandwidth yang tersedia.
Berdasarkan  Tabel  10  dapat  disimpulkan  bahwa hasil pengukuran rata-rata bandwidth yang didapatkan  pada  saat  sebelum  dilakukan  manajemen bandwidth  keefektifan  pendapatan  bandwidth  pada masing-masing  client  sangat  kurang.  Dilihat  data rata-rata Bandwidth yang terpakai memiliki perbandingan  sangat  jauh  dibandingkan  dengan  limit bandwitdth  yang  tersedia.  Pada  skenario  setelah dilakukan  manajemen  bandwidth,  tingkat  kefektifan penggunaan  bandwidth  upload  dan  download berdasarkan  data  pada  tabel  10  sangat  efektif
sehingga  sesuai  dengan  limitasi  bandwidth  dan  tidak mengganggu  atau  mengurangi  bandwidth  pada  client lainnya
Tabel 10. Tabel Hasil Pengujian Bandwidth
Client Name Skenario Sebelum Manajemen Sesudah Manajemen Limit Upload / Download Bandwidth yang Terpakai Rx / Tx (Avg) Limit Upload / Download Bandwidth yang Terpakai Rx / Tx (Avg) Client 1 10 Mbps / 10 Mbps 1.47 Mbps / 3.55 Mbps 2 Mbps / 2 Mbps 1.33 Mbps / 1.24 Mbps Client 2 10 Mbps / 10 Mbps 1.77 Mbps / 3.64 Mbps 2 Mbps / 2 Mbps 1.34 Mbps / 1.2 Mbps Client 3 10 Mbps / 10 Mbps 1.26 Mbps / 0,94 Mbps 1 Mbps / 1 Mbps 0.99 Mbps / 0.99 Mbps Client 4 10 Mbps / 10 Mbps 1.42 Mbps / 0,55 Mbps 1 Mbps / 1 Mbps 0,98 Mbps / 0,98 Mbps Rafif PC 10 Mbps /10 Mbps 1.87 Mbps /0.54 Mbps 3 Mbps /3 Mbps 1.89 Mbps / 1.6 Mbps

## 2. Packet Loss
Packet  loss merupakan  salah  satu  parameter pengujian  yang  menggambarkan  kondisi  dimana jumlah  paket  yang  hilang  pada  saat  pengiriman  data pada  jaringan, salah  satu  faktor hilang paket tersebut berupa tabrakan ( collision ) data pada saat pengiriman data.
Berdasarkan  Tabel  11  dapat  disimpulkan  bahwa pada skenario sebelum dilakukan manjemen bandwidth  memiliki tingkat Packet  loss paling tinggi dibandingkan  dengan  skenario  ketika  sesudah melakukan  manajemen  bandwidth  pada  masing- masing  client.  Pada  skenario  sebelum  melakukan manajemen  bandwidth  memiliki  kategori packet  loss Sedang hingga Buruk dibandingkan dengan skenario setelah  melakukan  manajemen  bandwidth  memiliki kategori packet loss Bagus .
Tabel 11. Tabel Hasil Pengujian Packet Loss Client
Name
Skenario Kategori Sebelum Manajemen Sesudah
Manajemen Limit
Upload / Download (Mbps) Packet Loss Rx / Tx (Avg) Limit Upload / Download (Mbps) Packet Loss Rx / Tx (Avg) Client 1 10 / 10 10,07 % / 46,73 % 2 / 2 4,7 % / 3,3 % Bagus Client 2 10 / 10 13,57 % / 56,28 % 2 / 2 4,6 % / 5,3 % Bagus Client 3 10 / 10 13,1 % / 26,6 % 1 / 1 4,6 % / 6,6 % Bagus Client 4 10 / 10 16,2 % / 33,5 % 1 / 1 4,5 % / 5,1 % Bagus Rafif PC 10 / 10 13,3 % / 47,6 % 3 / 3 2,2 % / 2.9 % Bagus

## 3. Delay
Delay merupakan waktu tempuh yang dibutuhkan data  dalam  menempuh  jarak  tujuan  paket  data dikirimkan. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi Delay ,  yaitu  jarak  antara  pengiriman  asal  dengan tempat  tujuan,  dan  spesifikasi  media  perangkat  yang digunakan.

## Tabel 12. Tabel Hasil Pengujian Delay
Client Name
Skenario
Kategori
Sebelum
Manajemen Sesudah Manajemen Limit Upload / Download (Mbps) Delay (Avg) Limit Upload / Download (Mbps) Delay (Avg) Client 1 10 / 10 52.9 ms 2 / 2 20 ms Sangat Bagus Client 2 10 / 10 144.6 ms 2 / 2 24.2 ms Sangat Bagus Client 3 10 / 10 86 ms 1 / 1 20 ms Sangat Bagus Client 4 10 / 10 138 ms 1 / 1 15.5 ms Sangat Bagus Rafif PC 10 / 10 99.3 ms 3 / 3 20.2 ms Sangat Bagus
Berdasarkan  Tabel  12  dapat  disimpulkan  bahwa pada skenario sebelum dilakukan manjemen bandwidth  memiliki  rata-rata  tingkat Delay paling tinggi  dibandingkan  dengan  skenario  ketika  sesudah melakukan  manajemen  bandwidth  pada  masing- masing client dan memiliki kategori Sangat Bagus .
4. Jitter Jitter merupakan  suatu  variasi  waktu  atau variabilitas  dari  selisih  antara delay pertama  dengan delay selanjutnya. Jitter hampir  berkaitan  dengan delay ( ping ),  sehingga  jika  jitter  mendekati  nol memiliki arti kecepatan jaringan tersebut bagus.
Berdasarkan  Tabel  13  dapat  disimpulkan  bahwa dalam  pengujian  jitter  ini  tidak  memiliki  perubahan yang  signifikan  pada  kedua  skenario  yang  sudah dilakukan. Untuk data yang didapatkan pada kategori Bagus untuk kedua skenario.
Tabel 13. Tabel Pengujian Jitter.
Client Name
Skenario
Kategori Sebelum Manajemen  Sesudah Manajemen Limit Upload / Download (Mbps) Jitter Rx/Tx (Avg) Limit Upload / Download (Mbps) Jitter Rx/Tx (Avg) Clien t 1 10 / 10 19.9 ms/ 29.8 ms 2 / 2 22,9ms / 27,4 ms Bagus Clien t 2 10 / 10 21.4 ms/ 23.3 ms 2 / 2 22 ms / 23.8 ms Bagus Clien t 3 10 / 10 18.1 ms/ 26.9 ms 1 / 1 35.9 ms / 40.7 ms Bagus Clien t 4 10 / 10 20.5 ms/ 29.6 ms 1 / 1 23.4 ms / 26.7 ms Bagus Rafif PC 10 / 10 29.3 ms/ 29.4 ms 3 / 3 18.6 ms / 20.8 ms Bagus

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  Hasil  dari  Analisis  Quality  of Service  Pada  Sistem  Manajemen  Bandwidth  Pada Jaringan  Laboratorium  Teknik  Informatika  ITN Malang  yang  telah  dilakukan  maka  didapat  beberapa kesimpulan  adalah  Administrator  dapat  melakukan manajemen bandwidth menggunakan  metode simple queue pada  sistem web yang  dibangun.  Pengujian Quality  of  Service ( QoS )  pada  system  manajemen bandwidth  pada  Laboratorium  Jaringan  Komputer ITN  Malang  dengan  parameter-  parameter  yang digunakan  yaitu  pemanfaatan  bandwidth, Delay, Packet Loss , dan Jitter dengan menggunakan aplikasi Startrinity sebagai tools pengukuran QoS tersebut. Pada  pengujian  keefektifan  pemanfaatan Bandwidth, memiliki  nilai  persentase  kefektifan  penggunaan bandwidth dengan  nilai  rata-rata  persentase  kurang dari 37% pada skenario sebelum dilakukan manajemen  bandwidth.  sesuai  dengan  limitasi bandwidth  setelah  dilakukan  dengan  manajemen bandwidth. Pada skenario setelah dilakukan manajemen bandwidth memiliki  nilai  persentase keefektifan  dari  60%  hingga  99%.  Pada  pengujian Packet Loss , skenario sebelum melakukan manajemen bandwidth memiliki  kategori packet  loss Sedang hingga Buruk dengan  nilai  persentase  lebih besar dari 13% pada masing-masing client . Dibandingkan  dengan  skenario  setelah  melakukan manajemen  bandwidth  memiliki  kategori packet  loss Bagus dengan persentase  kurang  dari  7%  pada masing-masing client .  Pada  pengujian Delay ,  bahwa pada skenario sebelum dilakukan manjemen bandwidth  memiliki  rata-rata  tingkat Delay paling tinggi  dibandingkan  dengan  skenario  ketika  sesudah melakukan  manajemen  bandwidth  pada  masing- masing  client  dengan  kategori Sangat  Bagus pada kedua  skenario.  Pada  pengujian Jitter ,  bahwa  dalam pengujian jitter ini  tidak  memiliki  perubahan  yang signifikan pada kedua skenario yang sudah dilakukan. Untuk  data  hasil  yang  didapatkan  masih  termasuk pada kategori Bagus untuk kedua skenario.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] F.  R.  Agus  Prawito,  "Manajemen  Bandwidth Menggunakan  Simple  Queue  Pada  Mikrotik  Di SMK  PGRI  1  Kota  Kediri," TECNOSCIENZA, vol. Vol.1 No.2, pp. 1-9, 2017
[2] Y.  H.  Hendra  Supendar,  "Simple  Queue  Dalam Menyelesaikan Masalah Manajemen Bandwidth Pada Mikrotik Bridge," BINA INSANI ICT, vol. Vol. 5 No.1, pp. 21-30, 2017
[3] F.  Zuli,  "Penerapan  Metode  Simple  Queue Untuk  Manajemenbandwith  Dengan  Router Mikrotik," Jurnal Satya Informatika, pp. Vol. 1, No. 1, Hal : 23-33, 2016
[4] B.  K.  Simpony,  "Simple  Queue  Untuk Manajemen  User  dan  Bandwidth  di  Jaringan Hotspot Menggunakan Mikrotik," Jurnal Informatika, pp.  Vol.  8,  No.1,  Hal  :  87  -  92, 2021
[5] Y.  Hilmi,  M.  S.  Fahrudin  and  Ferdiansyah, "Implementasi API Mikrotik untuk Management Router  Berbasis  Android," Jurnal  Sains  dan Informatika, pp.  Vol.  6,  No.  1,  Hal  :  92  -  101, 2020
[6] E. A. Darmadi, "Manajemen Bandwidth Internet Menggunakan  Mikrotik  Router  Di  Politeknik Tri Mitra Karya Mandiri," IKRA-ITH
TEKNOLOGI, vol.  Vol.  3  No.  3,  pp.  7  -  13, 2019
[7] S.  Amin,  A.  C.  Rumaikewi  and  A.  Adahati, "Monitoring  Dan  Analisis  Quality  Of  Service (QoS)  Jaringan  Internet  Dengan  Metode  Drive Test  Pada  Kantor  Bandar  Udara  Rendani," Jurnal Syntax Admiration, vol. Vol. 1 No. 4, pp. 448-460, 2020
[8] R.  Wulandari,  "Analisis  Qos  (Quality  Of Service)  Pada  Jaringan  Internet  (Studi  Kasus  : UPT LOKA Uji Teknik Penambangan Jampang Kulon  –  LIPI)," Jurnal  Teknik  Informatika  dan Sistem  Informasi, vol.  Vol.  2  No.  2,  pp.  162-
172, 2016 [9] Lestari D.,Widarma A., "Perancangan
Bandwidth  Limiter  Pada  Smk  Negeri  1  Pulau Rakyat Berbasis Mikrotik," CESS, . Vol. 2 No. 1, pp. 30-38, 2017