E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  p–ISSN:  2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, Special Issue No. 2, Februari 2022

## PENGARUH  HOPE  TERHADAP  ILLNESS  BEHAVIOR  PADA  PASIEN PENYAKIT KRONIS
Grestin Sandy, Muhammad Fathi Hanif, Afni Nurul Izzah Bur, Annisa Nur Maulidianti, Adisti Adizah, Novita Mananna
Prodi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Hasanuddin, Indonesia Email: grestin.sandy@unhas.ac.id, muhammadfathihanif03@gmail.com,
afninurulizzah09@gmail.com, annisanur.maulidiyanti@gmail.com, adizahadisti@gmail.com, novitamananna11@gmail.com

## Abstrak
Ketika  individu  mengalami  rasa  sakit,  mereka  akan  merespon  penyakit  yang dirasakan.  Faktor-faktor  psikologis  memiliki  dampak  terhadap  kesehatan  dan  juga illness behavior atau perilaku sakit pasien. Pasien dengan penyakit kronis biasanya akan  menunjukkan  perilaku  sakit  seperti  individu  merasakan,  mengevaluasi  dan bertindak atas gejala-gejala yang dirasakan, terkait dengan penyakitnya. Salah satu faktor psikologis yang dapat memengaruhi perilaku sakit pasien, yaitu faktor hope atau  hope.  Hope  dapat  meningkatkan  perilaku  yang  mengarah  pada  proses penyembuhan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  peran  hope  terhadap perilaku  sakit  pasien  penyakit  kronis.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan kuantitatif dengan alat ukur Adult Hope Scale dan Illness Behavior Questionnaire. Responden pada penelitian ini berjumlah 76 orang, yang terdiri atas pasien stroke, gangguan  jantung,  diabetes,  kanker,  pasien  paru-paru  yang  telah  berusia  20  tahun ke  atas.Uji  regresi  yang  dilakukan  menunjukkan  bahwa  faktor  hope  tidak berkontribusi secara signifikan terhadap perilaku sakit, dengan nilai p value 0,469 (p>0,05).  Hope  berkontribusi  sebesar  0,7%  sedangkan  99,3%  dipengaruhi  oleh faktor lain. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hope yang berkaitan dengan faktor internal  pasien  belum  menjadi  faktor  yang  cukup  dalam  perilaku  sakit  pasien penyakit kronis. Sehinggan perlu dilakukan kajian terhadap faktor-faktor lain yang bisa bersifat eksternal, agar dapat lebih memahami perilaku sakit pasien.
Kata Kunci : harapan; perilaku penyakit; pasien dengan penyakit kronis

## Abstract
When  individuals  experience  pain,  they  will  respond  to  a  perceived  illness. Psychological factors have an impact on the health and also illness behavior or sick behavior  of  patients.  Patients  with  chronic  diseases  will  usually  exhibit  pain behaviors  such  as  the  individual  feeling,  evaluating  and  acting  on  the  symptoms that are felt, related to the disease. One of the psychological factors that can affect a patient's  sick  behavior,  namely  the  hope  or  hope  factor.  Hope  can  improve behaviors  that  lead  to the  healing  process.  This  study  aims  to  find  out  the  role  of hope in the sick behavior of chronic disease patients. The study used a quantitative approach  with  the  Adult  Hope  Scale  and  Illness  Behavior  Questionnaire. Respondents to this study amounted to 76 people, consisting of patients with stroke,
heart problems, diabetes, cancer, lung patients aged 20 years and over. Regression tests showed that the hope factor did not contribute significantly to pain behavior, with  a  p  value  of  0.469  (p>0.05).  Hope  contributed  0.7%  while  99.3%  was influenced  by  other  factors.  The  results  showed  that  hope  related  to  the  internal factors of the patient has not been a sufficient factor in the pain behavior of chronic disease  patients.  So  it is  necessary  to conduct  a  study  of  other  factors  that can  be external, in order to better understand the patient's sick behavior.
Keywords: hope; illness behavior; patients with chronic diseases.

## Pendahuluan
Individu dalam kehidupan sehari-hari harus dapat menjaga pola hidup sehat. Hal- hal  yang  dapat  dilakukan  individu  antara  lain  mengkonsumsi  makanan  yang  sehat, berolahraga, istirahat yang cukup, menghindari rokok dan alkohol, serta berbagai gaya hidup  sehat  lainnya.  Individu  yang  sehat  dapat  melakukan  aktivitas  sebagaimana mestinya.  Meskipun  demikian,  individu  tidak  dapat  selalu  menjaga  kesehatannya, biasanya  terjadi  ketika  individu  berada  dalam  kondisi  sakit  dan  merespon  kondisi tersebut (Khoso,  Yew,  &  Mutalib,  2016) .  Respon  yang  ditunjukkan  individu  ketika sedang  berada  pada  kondisi  sakit  berbeda-beda.  Beberapa  cenderung  menemui  dokter atau mencari pertolongan medis, sedangkan beberapa individu cenderung mengabaikan gejala  yang  mereka  alami  dan  tidak  melakukan  pengobatan.  Selain  itu,  ada  juga beberapa  individu  yang  lebih  memilih  berobat  ke  ahli  non  medis,  seperti  dukun  atau yang  dianggapnya  ahli.  Respon  yang  ditunjukkan  individu  dapat  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor,  sehingga  respon  yang  akan  ditunjukkan  oleh  setiap  individu  dapat berbeda-beda.
(Mechanic,  1986) mengusulkan  sebuah  istilah  yang  dikenal  dengan Illness Behavior atau  perilaku  nyeri,  yang  mereka  definisikan  sebagai  cara  individu mempersepsi,  mengevaluasi,  dan  bertindak  (atau  tidak)  atas  gejala  yang  mereka rasakan.  Individu  yang  sedang  dalam  kondisi  sakit,  cenderung  mengetahui  kondisinya dan  kemudian  segera  mencari  pertolongan  untuk  mendapatkan  proses  pengobatan. Meskipun demikian, ada juga individu yang meskipun mengetahui kondisinya, memilih untuk menunda atau bahkan tidak pergi untuk mencari pertolongan medis. Perilaku sakit pertama kali dikemukakan oleh Mechanic dan Volkart, serta didefinisikan sebagai cara individu  untuk  merasakan,  mengevaluasi,  dan  bertindak  (atau  tidak)  atas  gejala  yang mereka rasakan. Konsep perilaku sakit terus dikembangkan oleh Mechanic, hingga pada tahun 1986 dikemukakan lagi konsep baru terkait dengan konsep illness behavior , yaitu cara  individu  merespons  kondisi  tubuh  mereka,  memantau  kondisi  internal, mendefinisikan  dan  menafsirkan  gejala,  membuat  atribusi,  mengambil  penyembuhan. tindakan,  dan  memanfaatkan  berbagai  sumber  perawatan  informal  dan  formal. (Cockerham,  2017) berpendapat  bahwa  perilaku  sakit  berbeda  dengan  perilaku  sehat, dimana  perilaku  ditunjukkan  oleh  individu  yang  merasa  sakit  dan  membutuhkan pertolongan medis.
(Monaghan & Gabe, 2022) menawarkan sebuah pendapat mengenai perilaku sakit berdasar  pada  pandangan  sosiologi  medis,  yaitu  berkaitan  dengan  cara-cara  individu mendefinisikan  dan  menginterpretasikan  gejala  dan  tindakan  yang  diambil  untuk mencari bantuan. (Young, 2004) juga berpendapat bahwa perilaku sakit dibangun secara sosial  dan  budaya,  sehingga  perilaku  penyakit  merupakan  respon  individu  terhadap gejala penyakit dalam konteks kehidupan sosial budaya (Mechanic, 1986) menyarankan bahwa  perilaku  penyakit  melibatkan  interaksi  yang  kompleks  antara  kualitas  disfungsi tubuh,  orientasi  sosiokultural  dan  psikologis  individu,  dan  tuntutan  unik  dari  konteks sosial. Penjelasannya dijelaskan sebagai berikut:

## a. Kualitas disfungsi tubuh
Individu yang menunjukkan perilaku sakit adalah individu yang berada dalam kondisi  sakit.  Kondisi  penyakit  ini  biasanya  ditandai  dengan  gejala-gejala  yang muncul  pada  tubuh  individu.  Adajanya  gejala-gejala  tersebut  akan  dirasakan  dan didefinisikan  oleh  individu  dan  akan  mengakibatkan  timbulnya  perilaku  sakit. Kondisi  tidak  menyenangkan  yang  dialami  oleh  individu  saat  sakit  akan mengakibatkan  berbagai  proses  adaptasi,  antara  lain:  penyakit  fisik,  gangguan psikologis,  dan  berbagai  macam  perilaku  penyerangan,  pelarian  dan  perilaku mengambil  resiko. (Mechanic,  1986) mengemukakan  beberapa  karakteristik  yang mempengaruhi  individu  dalam  bereaksi  terhadap  penyakitnya.  Pertama,  frekuensi terjadinya  penyakit  yang  diderita  individu  dalam  suatu  populasi.  Kedua,  apakah gejala  yang  ditunjukkan  cukup  familiar  dengan  rata-rata  penduduk.  Ketiga, kemungkinan-kemungkinan  yang  dapat  timbul  dari  penyakit  tersebut.  Terakhir, seberapa besar/tinggi (derajat) ancaman atau kerugian penyakit tersebut.
b. Orientasi sosial budaya dan psikologis
Ekspresi  sakit  yang  ditampilkan  individu  dapat  berubah  atau  menghilang tergantung pada waktu (Mechanic, 1986) . Beberapa gejala penyakit dari waktu ke waktu  dapat  berkembang  atau  bahkan  hilang.  Sudut  pandang  dan  tindakan  tepat yang  dilakukan  oleh  individu  dapat  dibentuk  dengan  adanya  konsensu  sosial mengenai  suatu  masalah,  kepercayaan  terhadap  suatu  penyakit,  dan  kemungkinan pemecahannya.  Konstruksi  sehat  dan  sakit  merupakan  proses  sosial,  yang  dapat melibatkan  perkembangan  sosial,  peran, hope peran  sosial,  aspirasi,  dukungan sosial,  dan  lain-lain (Mechanic,  1986). Berbagai  perilaku  pasien  terkait  dengan orientasi dan kecenderungan psikologis individu. Individu berbeda dalam toleransi mereka  terhadap  ketidaknyamanan,  dalam  pengetahuan  mereka,  dalam  informasi dan pemahaman mereka tentang proses penyakit, dan dalam cara spesifik di mana tubuh  mereka  mempengaruhi  kebutuhan  dan  peran  sosial  mereka.  Individu  sering berbeda  dalam  respon  mereka  terhadap  penyakit  dan  ketidaknyamanan,  tetapi cenderung memiliki ambang fisik yang sama. Apa yang individu ketahui, apa yang mereka  yakini,  dan  apa  yang  mereka  pikirkan  tentang  suatu  penyakit  akan mempengaruhi  pemikiran  mereka tentang  gejala  yang mereka anggap  penting,  hal serius apa yang mereka alami, dan apa yang harus mereka lakukan.
Menurut (Mechanic,  1986) salah  satu  kecenderungan  atau  impuls  psikologis yang paling mempengaruhi perilaku sakit adalah introspektif, yaitu kecenderungan individu untuk memikirkan dirinya sendiri, motivasinya, dan perasaannya. Individu yang  sadar  diri,  atau  memiliki  tingkat  refleksi  diri  yang  tinggi,  lebih  mungkin mengalami  stres  fisik  atau  psikologis,  lebih  mungkin  merasa  marah  tentang peristiwa kehidupan yang penuh tekanan, dan menggunakan lebih banyak layanan medis,  psikiatri,  dan  dukungan  lainnya.  Introspeksi  individu  terbentuk  dari  faktor sosial budaya, masa kanak-kanak, dan hal-hal yang memicu dalam beberapa situasi. Individu yang memiliki introspeksi diri akan mengenali diri sendiri dan memahami kondisinya,  namun  akan  merasa  kurang  nyaman  bahkan  stres.  Selain  itu, introspeksi ini juga terkait dengan persepsi individu terhadap ancaman, koping, dan pengalaman  sakit.  Hal  ini  akan  mempengaruhi  persepsi  dan  respon,  kualitas adaptasi,  kecenderungan  melihat  orang  lain  yang  sakit,  dan  tingkat  penderitaan yang dialami.
c. Tuntutan unik dari konteks sosial
Perilaku  sakit  lebih  dari  sekedar  respon  psikologis  individu  dalam menghadapi  situasi  yang  memerlukan  tindakan  lebih  lanjut.  Perilaku  sakit  juga dapat  dilihat  melalui  konteks  sosial,  misalnya:  1)  sebagai  respons  terhadap  situasi sosial  yang  mengganggu,  2)  sebagai  cara  yang  efektif  untuk  melarikan  diri  dari hope sosial,  3)  sebagai  alasan  untuk  gagal,  4)  cara  untuk  mendapatkan  hak istimewa (Mechanic, 1986) . Ketika individu mengeluh tentang penyakit mereka, itu adalah  cara  untuk  mendapatkan  kepastian  dan  dukungan.  Respon  individu  saat sakit  dengan  memilih  berobat  ke  dokter,  terkadang  hanya  untuk  mendapatkan dukungan  sosial.  Hal  ini  dikarenakan  dokter  atau  tenaga  medis  merupakan dukungan sosial bagi pasien.
Beberapa ahli mendefinisikan perilaku sakit secara berbeda, namun salah satu aspek  yang  sering  muncul  pada  masing-masing  definisi  tersebut  adalah  perilaku individu  untuk  merespon  kondisi  atau  gejala  yang  dialaminya.  Individu  yang berada  dalam  kondisi  sakit  akan  memiliki  persepsi,  evaluasi,  dan  respon  yang berbeda  terhadap  suatu  penyakit.  Hal  ini  dapat  mempengaruhi  individu  dalam melihat  sejauh  mana  gejala  mengganggu  rutinitas  keseharian  mereka,  kronisitas, pencapaian  perawatan  yang  tepat,  dan  kerjasama  pasien  dalam  perawatan (Mechanic,  1986) .  Penyakit  kronis  merupakan  ancaman  kematian  yang  paling signifikan di negara maju bahwa faktor perilaku merupakan faktor utama prediktor manajemen kesehatan (Wasserman et al., 2014).
Snyder  (1994) mengemukakan  bahwa hope adalah  dorongan  yang  dimiliki individu  untuk  menentukan  strategi  dan  menjalankan  strategi  tersebut  untuk mencapai  tujuan  mereka.  Individu  yang  memiliki hope cenderung  menunjukkan perilaku sakit yang lebih positif, dalam hal ini mereka dapat berobat ke dokter dan berobat  dengan tujuan  penyembuhan.  Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Scioli  &  Vollaro,  1997) menunjukkan  bahwa  individu  dengan hope rendah
menunjukkan  penyakit  yang  lebih  parah. Penelitian (Scioli  &  Vollaro,  1997) juga menunjukkan bahwa hope adalah prediktor kesehatan.
(Snyder,  1994) mengemukakan  bahwa hope adalah  suatu  dorongan  yang dimiliki  individu  untuk  menentukan  strategi  dan  melaksanakan  strategi  tersebut untuk  mencapai  tujuannya.  Selain  itu, (Snyder,  1994) juga  menjelaskan  bahwa hope adalah seperangkat mental dari proses agensi mental (tujuan) dan jalur (jalan kekuatan & kemauan keras). Konsep hope yang dikembangkan oleh (Snyder, 1994) berfokus  pada hope pada  orang  dengan  penyakit  kronis  atau  penyakit  tertentu. Pendapat  lain  dikemukakan  oleh (Seligman,  2002) yang  mendefinisikan hope sebagai  keyakinan  individu  dalam  memandang  masa  depannya.  Individu  berpikir tentang masa depan dengan mengharapkan hasil terbaik di masa depan dan percaya pada  hasil  dan  tujuan.  Keyakinan  ini  juga  dapat  mendorong  individu  untuk berusaha mencapai tujuannya.
Selain itu, hope juga merupakan bentuk silang yang masih berhubungan positif dengan  harga  diri,  kemampuan  memecahkan  masalah,  mengendalikan  pemikiran, dan optimisme.
Konsep hope sering  disamakan  dengan optimisme .  Meski  begitu,  Snyder (Gallagher  &  Lopez,  2018) menjelaskan  bahwa  teori hope lebih  komprehensif daripada  optimisme. Optimisme adalah  suatu  keadaan  dimana  individu  memiliki hope ketika  dihadapkan  pada  suatu  situasi.  Individu  yang  optimis  percaya  bahwa suatu peristiwa dapat dikaitkan dengan dorongan besar yang terjadi dari dalam dan bersifat  stabil.  Biasanya  individu  yang  optimis  cenderung  menempatkan  masalah yang terjadi sebagai akibat dari luar (di luar dirinya) tanpa berusaha mencari jalan keluar  dari  masalah  tersebut.  Sementara  itu,  Snyder  menjelaskan  bahwa  individu yang memiliki hope tinggi juga memiliki hope tetapi disertai dengan upaya internal (dalam dirinya) dan eksternal (di luar dirinya) untuk mencari jalan keluar.
Snyder (Gallagher  &  Lopez,  2018) juga  mengemukakan  bahwa  individu dapat dikatakan memiliki tingkat hope yang tinggi ketika memiliki waypower dan willpower, sebaliknya ketika seseorang tidak memiliki salah satu atau keduanya, ia memiliki hope yang  rendah. Hope tidak  hanya  mampu  membantu  individu  untuk mengidentifikasi tujuannya, tetapi juga mampu menjadi sumber kekuatan individu dalam menghadapi setiap situasi dalam hidupnya.
Beberapa ahli mendefinisikan hope secara berbeda, namun terdapat kesamaan konsep hope yang  terkandung  di  dalamnya,  yaitu:  1) hope adalah  coping  yang berorientasi  masa  depan,  2) hope memungkinkan  individu  untuk  menghadapi situasi  krisis  dengan  mengharapkan  hal-hal  yang  positif,  dan  3)  karena  Jika  ada hasil  positif  yang  diharapkan,  individu  akan  termotivasi  untuk  bertindak  untuk mencapai  hasil  tersebut.  Berdasarkan  definisi  yang  telah  dikemukakan,  dapat disimpulkan bahwa hope adalah suatu keyakinan yang mampu mendorong individu untuk  mencapai  tujuan  ( goals ),  melalui  kemampuan  kemauan  dan  kemampuan jalan ketika menghadapi suatu situasi.
Perilaku-perilaku  yang  ditunjukkan  individu  ketika  sakit  ( illness  behavior ) dapat mendorong individu untuk melakukan respon positif atau negatif. Ketika ada dorongan  dari  dalam  diri  individu,  dalam  hal  ini hope ,  dapat  mempengaruhi perilaku individu saat sakit. Berdasarkan latar belakang masalah yang ada, peneliti tertarik  untuk  melakukan  penelitian  lebih  lanjut  terkait  dengan  perilaku  sakit  dan hope pada pasien penyakit kronis.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif,  dimana  penelitian  kuantitatif menekankan  pada  fenomena  objektif  dan  dinilai  secara  kuantitatif.  Pengukuran  akan dilakukan  untuk  melihat  peran  hope  terhadap  perilaku  sakit.  Partisipan  penelitian  ini dikumpulkan  dari  sampel  sebanyak  76  pasien.  Kriteria  sampel  meliputi  (a)  pasien dengan penyakit kronis, (b) usia 20 tahun atau lebih.
Dalam penelitian ini, instrumen penelitian yang digunakan adalah alat ukur yang mengukur  dua  variabel  penelitian  yaitu  perilaku  sakit  dan  hope.  Perilaku  sakit  diukur dengan  Illness  Behavior  Questionnaire  (IBQ)  yang  diadaptasi  oleh  Yusri  (2018)  dan Hope diukur dengan Adult Hope Scale (AHS) dari Seligman (2003). Kuesioner Perilaku Sakit  memiliki  reliabilitas  yang  cukup  dan  Skala  Hope  Dewasa  memiliki  reliabilitas yang baik dengan koefisien alpha sebesar 0,91.

## Hasil dan Pembahasan
a. Uji Asumsi
1. Normalitas
Tabel 1 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual Asymp. Sig. (2-tailed) .200
Tabel  1  menunjukkan  hasil  uji  asumsi,  yakni  uji  normalitas  terhadap variabel  IBQ  dan  Hope.  Berdasarkan  hasil  uji  tersebut,  dapat  diperoleh  nilai signifikansi  sebesar  0,200.  Diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  yang  diperoleh tersebut  lebih  besar  dari  0,05,  sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa  data  residual variabel IBQ dan Hope terdistribusi secara normal.
2. Linearitas
Tabel 2 Anova Table Sig. Deviation from Linearity .975
Tabel 2 menunjukkan hasil uji asumsi, yakni uji linearitas terhadap variabel IBQ  dan  Hope.  Berdasarkan  hasil  uji  linearitas,  dapat  diketahui  bahwa penyimpangan  dari  nilai  signifikansi  linearitas  adalah  0,975.  Diketahui  bahwa
nilai  signifikansi  yang  diperoleh  tersebut  lebih  besar  dari  taraf  signifikansi  0,05, sehingga dapat dinyatakan bahwa data tersebut linier.
b. Uji Hipotesis Tabel 3
Korelasi HOPE IBQ Sig. (2 tailed) .234
Tabel 3 menunjukkan hasil uji parametrik dengan menggunakan uji Pearson terhadap  variabel  IBQ  dan  Hope.  Berdasarkan  hasil  uji  tersebut,  diperoleh  nilai signifikansi sebesar 0,234. Ditinjau dari nilai tersebut, dapat diketahui bahwa nilai signifikansi yang diperoleh lebih besar dari taraf signifikansi 0,05, sehingga (H0) yang  menyatakan  tidak  terdapat  korelasi  antara  IBQ  dengan  Hope  diterima  dan (Ha)  yang  menyatakan  bahwa  terdapat  korelasi  antara  IBQ  dan  Hope  ditolak. Dengan demikan dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat korelasi antara IBQ dan Hope.
Tabel 4 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .084 .007 .006 7.184
Tabel 4 menunjukkan tabel Model Summary. Berdasarkan hasil uji analisis, diperoleh  koefisien  determinan  (R2)  sebesar  0,007.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kontribusi hope terhadap IBQ adalah 0,7%, sedangkan 99,3% lainnya dipengaruhi oleh variabel lain.
Tabel 5 Anova Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression Residual Total 27.366 3819.621 3846.987 1
74
75 27.366 51.616 .530 .469
Tabel  5  menunjukkan  tabel  ANOVA  dari  hasil  uji  analisis  regresi  linear. Berdasarkan  hasil  analisis,  diperoleh  nilai  F  sebesar  0,530  dengan  signifikansi sebesar  0,469.  Nilai  signifikansi  yang  diperoleh  tersebut  lebih  besar  dari  taraf
signifikansi 0,05, sehingga H0 diterima dan Ha ditolak. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa tidak ada kontribusi hope terhadap IBQ.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  hope  yang  berkaitan  dengan  faktor internal  pasien  belum  menjadi  faktor  yang  cukup  dalam  perilaku  sakit  pasien penyakit  kronis.  Ada  banyak  aspek  yang  dapat  berdampak  pada  perilaku  sakit pasien.  Faktor-faktor  tersebut  tidak  hanya  dipengaruhi  oleh  karakteristik  internal pasien itu sendiri tetapi juga terkait dengan makna dari gejala yang dirasakan. Jadi hope  mungkin  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  perilaku  sakit pasien  penyakit  kronis (Freedheim  &  Weiner,  2021) .  Penelitian  yang  dilakukan oleh (Maikranz,  Steele,  Dreyer,  Stratman,  &  Bovaird,  2007) mengemukakan bahwa  hope  merupakan  variabel  yang  berhubungan  dengan  kepatuhan  pasien dalam  menjalani  pengobatan  dan  bukan  pada  perilaku  sakit  tetapi  pada  koping yang dilakukan sehubungan dengan gejala yang dirasakan.

## Kesimpulan
Perlu  mengkaji  faktor-faktor  lain  yang  bisa  bersifat  eksternal  agar  dapat  lebih memahami perilaku penyakit pasien. Kesimpulannya, penelitian ini memberikan asumsi awal  tentang hope posisi  sebagai  faktor  internal  pasien  untuk  penelitian  selanjutnya mengenai perilaku sakit.

## BIBLIOGRAFI
Cockerham, William C. (2017). Medical sociology . Routledge. Google Scholar
Freedheim,  Donald  K.,  &  Weiner,  Irving  B.  (2021). Handbook  of  psychology .  John Wiley & Sons, Inc. Google Scholar
Gallagher,  Matthew  W.,  &  Lopez,  Shane  J.  (2018). The  Oxford  handbook  of  hope . Oxford University Press. Google Scholar
Khoso,  Pasand  Ali,  Yew,  Vivien  W.  C.,  &  Mutalib,  Mimi  Hanida  Abdul.  (2016). Comparing  and  contrasting  health  behaviour  with  illness  behaviour. E-Bangi , 11 (2), 578–589. Google Scholar
Maikranz,  Julie  M.,  Steele,  Ric  G.,  Dreyer,  Meredith  L.,  Stratman,  Aaron  C.,  & Bovaird, James A. (2007). The relationship of hope and illness-related uncertainty to emotional adjustment and adherence among pediatric renal and liver transplant recipients. Journal of Pediatric Psychology , 32 (5), 571–581. Google Scholar
Mechanic,  David.  (1986).  The  concept  of  illness  behaviour:  culture,  situation  and personal predisposition1. Psychological Medicine , 16 (1), 1–7. Google Scholar
Monaghan,  Lee,  &  Gabe,  Jonathan.  (2022). Key  concepts  in  medical  sociology .  Sage. Google Scholar
Scioli,  Custode,  &  Vollaro,  Lucia.  (1997).  The  use  of  Yarrowia  lipolytica  to  reduce pollution  in  olive  mill  wastewaters. Water  Research , 31 (10),  2520–2524. Google Scholar
Seligman, Martin E. P. (2002). Authentic happiness: Using the new positive psychology to  realize  your  potential  for  lasting  fulfillment .  Simon  and  Schuster. Google Scholar
Snyder, Charles Richard. (1994). The psychology of hope: You can get there from here . Simon and Schuster. Google Scholar
Wasserman,  J.  A.,  Suminski,  Richard,  Xi,  Juan,  Mayfield,  Carlene,  Glaros,  Alan,  & Magie,  Richard.  (2014).  A  multi-level  analysis  showing  associations  between school neighborhood and child body mass index. International Journal of Obesity ,
38 (7), 912–918. Google Scholar
Young,  Jesse  Tyler.  (2004).  Illness  behaviour:  a  selective  review  and  synthesis. Sociology of Health & Illness , 26 (1), 1–31. Google Scholar
Copyright holder:
Grestin Sandy, Muhammad Fathi Hanif, Afni Nurul Izzah Bur, Annisa Nur Maulidianti, Adisti Adizah, Novita Mananna (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: