## Analisis Penghematan Energi Listrik Pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Soedarso Pontianak Ditinjau Dari Desain Instalasi

## Suharto
Program Magister Teknik Elektro Universitas Tanjungpura Pontianak, Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri Pontianak e-mail : Suhartoir42@yahoo.co.id
Abstract – Beban  listrik  terpasang  pada  RSUD  dr.  Soe- darso  sebesar  1.043,8  kVA,  dengan  komposisi;    beban penerangan  5%,  AC  56%,  peralatan  medik  16%, pompa-pompa  15%,  peralatan  laundry  2%,  komputer 3% dan beban lain-lain 3%. Beban puncak terjadi pada pagi hingga siang hari rata-rata sebesar 560 kVA, atau berdasarkan beban terpasang diperoleh faktor kebutuhan sebesar 54%.Penggunaan energi listrik pada beban normal berkisar antara 75% dari beban puncak.
Pertumbuhan  beban  dari  tahun  ketahun  semakin meningkat  dengan  bertambahnya  unit-unit  pelayanan, peralatan medik, dan peralatan penunjang lainnya.Berdasarkan  analisa, pertumbuhan  beban diperkirakan  antara  5% - 10%  per  tahun.Berdasarkan analisa  peluang  penghematan  dapat  mencapai  antara 20%  hingga  25%  per  tahun.  Peluang  penghematan energi  yang  terbesar  adalah  penggantian  AC  konven- sional  dengan  AC  inverter,  karena  penggunaan    AC mencapai  56%  dari  total  beban  terpasang  dan  peng- gantian lampu CFL atau Neon dengan Lampu LED.
Jaringan  distribusi  tenaga  listrik  di  dalam lingkungan  RSUD  dr.  Soedarso  terdiri  dari  dua kelompok, yaitu jaringan dengan kabel tanah dan kabel udara.  Jaringan  kabel  tanah  menggunakan  jenis NYFGBY yang menghubungkan gardu distribusi dengan gedung-gedung  pelayanan,  tertanam  di  dalam  tanah tanpa  dilengkapi  dengan  patok  tanda  pengaman. Distribusi jaringan listrik pada gedung-gedung pelayanan  secara  umum  menggunakan  sistem  radial, penambahan beban yang terjadi seiring tidak mempertimbangkan  kemampuan  hantar  arus  kabel  dan koordinasi pengaman listrik yang ada.Untuk mengantisipasi  terjadinya  bahaya  kebakaran  akibat beban  lebih,  jaringan  kabel  distribusi  dan  pengaman listrik perlu dilakukan desain instalasi ulang.
Keywords – beban  listrik,  penghematan  energi  listrik, desain instalasi.

## 1. Pendahuluan
Sejak  pertengahan  tahun  2012  dan  memasuki  awal tahun  2013,  pada  gedung  Rumah  Sakit  Umum  Daerah (RSUD)  dr.  Soedarso  Pontianak  telah  dilakukan  studi penghematan  energi  yang  ditindak  lanjuti  dengan melakukan  audit  energi  sistem  kelistrikan.    RSUD  dr. Soedarso  tersebut  mempunyai  area  yang  cukup  luas,
serta terdapat bangunan gedung dan ruangan yang cukup banyak sehingga diperlukan pengelolaan dengan baik.
Berdasarkan  hasil  audit,  penggunaan  energi  lis-trik di lingkungan RSUD dr. Soedarso berdasarkan stan-dart ASEAN  USAID  1992, untuk  klasifikasi  rumah  sakit yaitu sebesar 380 kWh/m 2 per tahun, secara keseluruhan masih  dalam  kategori  cukup  baik.    Disisi  yang  lain, berdasarkan  analisis  dari  hasil  audit  energi  tersebut, untuk  ruangan  ber AC (Air  Conditioning) di  beberapa gedung ada  yang sudah termasuk dalam kategori sangat boros,  hal  ini  perlu  menjadi  perhatian  dan  dicarikan solusi  yang  tepat, harus  terus  dilakukan  pengelolaan secara  serius  sehingga  tetap  efesien  dan  penggunaan energinya tidak turun ke kategori dibawahnya yaitu agak boros.
Peluang  penghematan  energi  masih  sangat  terbuka, dengan memperbaiki pola perilaku konsumsi energi dan penerapan  teknologi  hemat  energi.  Berdasarkan  analisa, peluang penghematan dapat mencapai antara (20-25)% / tahun, yang terbesar adalah penggantian AC konvensional  dengan AC  inverter, karena  penggunaan AC mencapai  56%  dari  total  beban  terpasang  dan peluang penghematan lainnya adalah penggantian lampu CFL (Compact  Flourescent  Light) atau Neon dengan Lampu LED (Light Emitting Dioda).
Beban  listrik  terpasang  pada  RSUD  dr.  Soedarso sebesar  1043,8  kVA,  dengan  komposisi;    beban  pene- rangan  5%,  pendingin  ruangan  (AC)  mencapai  56%, peralatan  medik  16%,  pompa-pompa  15%,  peralatan laundry  2%,  komputer  3%  dan  beban  lain-lain 3%. Beban  puncak  terjadi  pada  pagi  hingga  siang  hari  rata- rata sebesar 560 kVA, dimana penggunaan energi listrik pada beban normal sekitar 75% dari beban puncak.Penggunaan  energi  yang  berlebihan  atau pemborosan  energi  akan  mengakibatkan  kerugian  yang besar pula. Dalam penulis akan menyarankan permodelan hemat energi,  yaitu dengan cara mengelola penggunaan  pera-latan/beban  listrik  yang  ada  pada  area gedung RSUD dr. Soedarso tersebut.

## 2. Tinjauan Pustaka / Teori Dasar
2.1.Acuan Standar Evaluasi Audit Energi, [12]
Pelaksanaan  evaluasi  audit  itu  sendiri  mengacu kepada  petunjuk  teknis  konservasi  energi  bidang  audit energi. Ini dimaksudkan sebagai acuan bagi semua pihak yang terlibat baik pada tahap perencanaan, pelaksanaan
maupun  pengelolaannya.  Petunjuk  teknis  ini  meng- gunakan  standar  yang  berlaku  di  Indonesia  dan dituangkan  dalam  buku  petunjuk  teknis  Standar Nasional  Indonesia  (SNI)  yang  dikeluarkan  oleh  Badan Standarisasi Nasional (BSN).
Intensitas  Konsumsi  Energi  (IKE)  Listrik  meru- pakan  istilah  yang  digunakan  untuk  menyatakan besarnya pemakaian energi dalam bangunan gedung dan dinyatakan  dalam  satuan kWh/m 2 /tahun.Sebagai  pedo- man, telah ditetapkan nilai standar IKE untuk bangunan di  Indonesia  yang  telah  ditetapkan  oleh  Depatemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia tahun 2004.
2.2.Intensitas Konsumsi Energi (IKE) [5,6]
Intensitas Konsumsi energi (IKE) adalah istilah yang digunakan untuk menyatakan besarnya jumlah penggunaan energi tiap meter persegi luas kotor (gross) bangunan  dalam  suatu  kurun  waktu  tertentu.  Penentuan nilai  Intensitas Konsumsi Energi listrik  telah  diterapkan di  berbagai  Negara  (ASEAN,  APEC),  dan  dinyatakan dalam satuan kWh/m 2 per tahun.
Untuk  menetapkan    “target”  dalam  hal  ini  digu - nakan  nilai  IKE  dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh ASEAN-USAID yang laporannya dikeluarkan pada tahun 1992 dengan rincian seperti pada tabel 2.1.
Tabel 1.IKE Listrik Penelitian ASEAN-USAID Thn.1992 No. Klasifikasi IKE (kWh/m 2 /thn) 1 2 3 1. Perkantoran/Komersial 240 2. Pusat Perbelanjaan 330 3. Hotel /Apartemen 300 4. Rumah Sakit 380
Dalam  menghitung  besarnya  IKE  Listrik  pada bangunan  gedung,  ada  beberapa  istilah  yang  digunakan antara lain IKE Listrik per satuan luas total gedung yang dikondisikan  (netto),  yaitu  luas  total  ruang  ber-AC  dan IKE Listrik per satuan luas  kotor (gross) gedung,  yaitu luas  total  ruang  gedung  yang  dikondisikan  (ruang  ber- AC)  ditambah  dengan  luas  total  ruang  gedung  yang tidak dikondisikan (tanpa AC).
Sebagai pedoman, telah ditetapkan nilai standart IKE untuk bangunan di Indonesia yang telah ditetapkan oleh Departemen  Pendidikan  Nasional  Republik  Indo-nesia tahun 2004.
Tabel 2. Standar IKE Departemen Pendidikan Nasional

## Republik Indonesia thn. 2014
No. Kriteria Ruang ber-AC (kWh/m 2 /bln) Ruang tanpa AC (kWh/m 2 /bln) 1 2 3 4 1. Sangat Efisien 4,17  s.d  7,92 0,84  s.d  1,67 2. Efisien 7,92  s/d  12,08 1,67  s.d  2,50 3. Cukup Efisien 12,08  s.d 14,58 - 4. Agak Boros 14,58  s.d 19,17 - 5. Boros 19,17  s.d 23,75 2,50  s.d  3,34 6. Sangat Boros 23,75 s.d 37,.75 3,34 s.d  4,17
3.Perhitungan dan Analisa Data [8,9,10,11]
Energi adalah suatu konsep yang menggam-barkan ketersediaan  untuk  melakukan  usaha  pada  suatu rangkaian  atau  sistem. Energi  adalah  perkalian  antara daya  dengan waktu dengan  satuan  SI adalah Joule. Jika dalam sistem listrik, maka:
Energi (J) = Daya (w)  waktu (s) = P (W)  t(s) .(1)
Karena  dalam  aplikasi  instalasi  listrik  praktis terutama  untuk  perumahan  dan  komersil    satuan  ini sangat  kecil,  maka  digunakan  satuan  kiloWatt  jam (kWh) sebagai unit pengukuran pemakaian energi listrik, dimana :
Energi (kWh)= P (kW)  t (h) ..... (2)
Jika pemakaian energi tersebut dalam interval waktu dan  suhu,  maka  1  kWh  sama  dengan  864  kKal. Jika hubungannya dengan gerakan mekanik, maka 1pk (pacu kuda)  sama  dengan  736  watt.  Selain  energi  aktif/nyata, dalam  listrik  AC  (arus  bolak-balik),  pemakaian  daya reaktif  juga  dapat  terjadi  walaupun  daya  ini  tidak menjadi energi yang dapat digunakan. Sama seperti pada daya aktif, menghitung pemakaian daya rekatif (kVArh) dapat  dilakukan  dengan  perkalian  langsung  antara  daya reaktif yang muncul dengan jumlah jam :
kVArh = Daya reaktif (kVAr)  jam (hour) ... (3)

## 3.1.Perhitungan Intensitas Konsumsi Energi (IKE)
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah melakukan metode deskriftif kasuistik dengan melakukan  audit  energi  untuk  mengevaluasi  profil pemakaian listrik dan Intensitas Konsumsi Energi (IKE) listrik  di  Rumah  Sakit  Umum  Daerah dr.  Soedarso Pontianak. Sedangkan analisis ditujukan untuk menginterpretasi  lebih  dalam  hubungan-hubungan  yang terjadi  dalam  hal  pemborosan  energi  listrik.    Untuk perhitungan  IKE  dapat  dilakukan  dengan  cara  sebagai berikut :
 Perhitungan  Intensitas  konsumsi Energi  (IKE) bulanan dihitung berdasarkan persamaan berikut :
IKE  =  ( Total kWh per bulan / Luas Gross ) … ( 4)
 Perhitungan  Intensitas  Konsumsi  Energi  (IKE)  per tahun dihitung sbb :
IKE  =  (Total kWh per tahun / Luas Gross ) … (5)
Selanjutnya  melakukan  evaluasi  audit  energi  listrik dengan  melihat  pola  pemakaian  energi  listrik,  dan menghitung  biaya  yang  diperlukan  untuk  pembayaran energi listrik pertahun.

## 3.2 . Redesain Instalasi Listrik
Redesain  instalasi  listrik  RSUD  dr.  Soedarso dimaksudkan  untuk  melakukan  efisiensi  konsumsi energi  listrik,  dan  mengurangi  jatuh  tegangan  (losses) yang  diakibatkan  panjang  jaringan  dan  pembebanan berlebih.
4. Perhitungan IKE Gedung RSUD dr. Soedarso Pontianak [11]
Perhitungan  Intensitas  konsumsi Energi  (IKE) bulanan  dihitung  berdasarkan  pemakaian  rata-rata bulanan  yaitu  sebesar  130.787  kWh/bulan  (diambil contoh tahun 2011) sehingga IKE per bulan, tahun 2011 adalah (130.787/23.465,45) = 5,574 kWh/m 2 /bulan. Berdasarkan  tabel hasil  perhitungan  IKE  di  atas dapat  dilihat  bahwa  IKE  listrik  per  satuan  luas  total gedung  yang  dikondisikan  (ber-AC)  untuk  kompleks gedung  RSUD  Dokter  Soedarso  Pontianak  adalah sebesar  7,93 kWh/m 2 /bulan,  nilai  ini  apabila  dikaitkan dengan  Standar  IKE  Departemen  Pendidikan  Nasional Republik  Indonesia,  untuk  ruangan  ber-AC  pada kompleks  gedung  RSUD  Dokter  Soedarso  Pontianak masuk  dalam kategori  efisien, namun  perlu  untuk dicermati  apabila  pola  konsumsi  energi  listrik  tersebut kurang  mendapat  perhatian  serius  tidak  menutup kemungkinan  apabila  tidak  cepat  diantisipasi  pola penggunaan energi untuk klasifikasi ini dapat menurunkan kategorinya kearah kurang efisien. Apalagi kalau  dilihat  dari  hasil  yang  didapat  untuk  masing- masing  ruangan  terlihat  bahwa  nilai  IKE  listrik  per satuan  luas  ruang  yang  dikondisikan  (ber-AC)  pada beberapa  ruang  (seperti  ruang  anak  A,  ruang bayi/perinatalogi, ICU dan ICCU) sudah mencapai nilai diatas 23.75 kWh/  m 2 per  bulan,  ini  berarti  konsumsi energi  listrik  pada  ruangan  tersebut  sudah  masuk  pada kategori sangat boros.
Nilai  target  IKE  yang  digunakan  untuk  klasifikasi rumah sakit yaitu sebesar 380 kWh/m 2 per tahun maka dapat  dikatakan  dari  data  hasil  perhitungan  Intensitas Konsumsi  Energi  (IKE)  listrik  per  satuan  luas  total gedung  yang dikondisikan  (ber-AC)  pada  kompleks gedung  RSUD  Dokter  Soedarso  Pontianak  yaitu sebesar 95.16 kWh/m 2 per tahun nilai ini masih relatif lebih rendah dari standar target yang ditentukan.

## 4.1.Potensi Penghematan Untuk Lampu
Apabila  lampu-lampu  TL diganti dengan  lampu LED,  maka  dapat  dihitung  besarnya  potensi  peng- hematan biaya sebagai berikut:
Lampu  LED  memiliki lifespan sekitar  50.000  jam, sedangkan lifespan dari  lampu  TL  adalah 10.000 jam.Sebagai contoh diambil asumsi pemakaian selama 8 jam  sehari  (sesuai jam  kerja),  dansetelah 10.000  jam lampu  TL  diganti,  maka  pemakaian  lampu  TL  adalah selama  kurang  lebih  3  tahun.  Sedangkan  pemakaian lampu  LED  selama  lebih  kurang  15  tahun.  Lampu  TL memiliki efikasi lumen 50 s/d 60 lumens/watt dan lampu LED memiliki efikasi lumen lebih dari 100 lumens/watt.Lampu  TL  36  watt  dapat  diganti  dengan LED  22  watt.  Lampu  TL  36  watt  memerlukan  daya tambahan  sebesar  10  watt  untuk  ballast,  sehingga  daya riil  yang  diperlukan  sebesar  46  watt  sedangkan  lampu LED  22  watt  tidak  memerlukan daya  tambahan.Lampu TL  36  watt  menghasilkan efikasi  lumen  2500, sedangkan  LED  22  watt  menghasilkan  efikasi  lumen 2420.
Penentuan  Tarif  Dasar  Listrik  (TDL)  dalam  hal  ini diambil  contoh  dari  nilai  tarif  rata-rata  untuk  pemba- yaran rekening listrik pada tahun 2011 (Tabel 4.1) yaitu sekitar  Rp. 766.169 /  kWh  atau ≈Rp. 766/  kWh.  Dari data dan asumsi di atas maka dapat dibuat tabel,
Tabel 3. Konsumsi Energi Listrik TL 36W dan LED 22W
No Jenis Lampu Waktu (jam) Konsumsi Daya (w) Konsumsi Energi /hari (kWh) TDL (rata- rata) (Rp) 1 2 3 4 5 6 1 TL36 W 8 46 0,368 766 2 LED22 W 8 22 0.176 766
Penggunaan  lampu  TL  36  watt  dengan  lifespan 10000  jam  selama  kurun  waktu  50000  jam  (5  kali penggantian)  menghabiskan  biaya  (pemakaian  energi listrik dan pengadaan lampu) sebagaimana diperlihatkan pada table 4.2, sebesar :
Dari  ilustrasi  perhitungan  diatas  dapat  dikatakan bahwa  penggunaan  satu  buah  lampu  LED  akan memberikan  penghematan  energi  listrik  sebesar 0,192 kWh  /hari,  namun  apabila  dilakukan  penggantian seluruh  lampu  sejumlah  890  buah  maka  akan memberikan potensi penghematan energi sebesar 0,192 x  890  x  22  =  3.759,36 kWh  /  bulan  atau  sebesar 45.112,32 kWh  /  tahun.  Sehingga  biaya  yang  dapat dihemat (tanpa memperhitungkan biaya investasi untuk pengadaan/penggantian  lampu)  untuk  setiap  bulan adalah 3.759,36  x  766=  Rp.  2.879.669,76 atau  sebesar Rp.  34.556.037,12 /  tahun.    Secara  menyeluruh  kalau dilihat  dari  hasil  yang  ditunjukkan  dari  perhitungan diatas,  maka  langkah  untuk  melakukan  penggantian lampu yang sudah ada dengan lampu LED, memberikan potensi  penghematan  sebesar Rp.  919.200 untuk  setiap unit lampu selama  kurun waktu lebih  kurang  usia  pakai lampu LED tersebut yaitu 50.000 jam.
Tabel 4. Biaya Investasi dan Energi TL 36 W 50.000j
No Life- span (jam) Masa Pakai (Hari) Kon- sumsi (kWh ) Biaya Energi (Rp) Harga Lampu (Rp) Total Biaya (Rp) 1 2 3 4 5 6 7 1 10000 1250 460 352.360 65.000 417.360 2 10000 1250 460 352.360 78.000 430.360 3 10000 1250 460 352.360 93.600 445.960 4 10000 1250 460 352.360 112.320 464.680 5 10000 1250 460 352.360 134.784 487.144 Jumlah Biaya 2.245.504
Sedangkan  penggunaan  lampu  LED  selama  ku-run waktu  lifespan  50,000  jam  menghabiskan  biaya (pemakaian  energi  listrik  dan  pengadaan  lampu) sebagaimana diperlihatkan pada table 4.3, sebesar :

## Tabel 5. Biaya investasi dan energi LED 22W 50.000 jam
No Life- span (jam) Masa Pakai (Hari) Kon- sumsi (kWh) Biaya Energi (Rp) Harga Lampu (Rp) Total Biaya (Rp) 1 2 3 4 5 6 7 1 50000 6250 1100 842.600 450.000 1.292.600 Jumlah Biaya 1.292.600
4.2. Potensi Penghematan Energi Sistem Pendingin Ruangan (AC) [11]
Setelah  dilakukan  pengukuran  suhu  udara  pada ruangan  di  kompleks  gedung  RSUD  Dokter  Soedarso Pontianak didapatkan data bahwa suhu ruangan berkisar antara  24 ˚ - 30 ˚  C.  Penggunaan  Air  Conditioner  (AC) pada  kompleks  bangunan  gedung  RSUD  dr.  Soedarso Pontianak  tidak  diatur  pada  suhu  yang  terlalu dingin.Hasil  pengecekan  lapangan,  diperoleh  bahwa hampir seluruh AC yang terpasang masih menggunakan teknologi konvensional, kinerja kompresor dikendalikan oleh  thermostat  dengan  aksi  kendali  on/off dan  gas pendingin masih menggunakan freonjenis R22.
Teknologi  pada  sistem  pendingin  (AC)  yang terbaru    menggunakan  gas  freon  jenis  R410  dengan karakteristik  lebih  baik  dari  R22,  dan  lebih  ramah terhadap  lingkungan.  Untuk  kapasitas  AC  yang  sama gas  freon  type  R410  hanya  diperlukan  2/3  dari  volume gas freon type  R22,  sehingga  kapasitas daya  kompresor yang  diperlukan  juga  turun  30%  lebih  rendah. Pengaturan  temperature  dikendalikan  oleh  putaran kompresor dengan aksi kendali Proposional – Integral – Differensial  (PID)  yang  sepenuhnya  dikontrol  oleh inverter. [11]
Dari data beban terpasang diketahui bahwa peralatan pengkondisi udara (Air Conditioner) membebani sekitar 56%  dari  kapasitas  beban  terpasang  total  kompleks bangunan  gedung  RSUD  Dokter  Soedarso  Pontianak. Dari  biaya  rekening  listrik  rata-rata  pada  tahun  2011 yaitu  sebesar  Rp.100.204.950  /bulan,  dapat  dilihat bahwa  beban  biaya  energi  untuk  operasional  sistem pendingin  udara  (AC)  dapat  diperkirakan  sebesar  Rp. 56.114.772/bulan. Jika diasumsikan semua AC konvensional  diganti  dengan  AC  inverter  dengan penghematan  energi  sebesar  30%,  maka potensi penghematan  pemakaian  energi  listrik  diperkirakan mencapai  Rp.  16.834.431,60  /bulan  atau  sebesar  Rp. 202.013.179,20 /tahun.
Sebagai ilustrasi, analisa potensi penghematan energi listrik dan biaya investasi untuk penggunaan AC inverter dan  konvensional  dengan  kapasitas  daya  2  PK  adalah sebagai berikut:
Apabila  harga  pembelian  AC  jenis  konvensional kapasitas  2  PK  dari  brand  /merk  Panasonic  adalah sekitar  Rp.  6.850.000,- per  unit  dengan  kapasitas  daya listrik yang setara 1750 Watt. Sedangkan harga beli AC dengan  teknologi  inverter  kapasitas  2  PK  untuk  merk yang sama  seharga  Rp. 8.050.000,- per unit, ini  berarti terdapat  selisih  biaya  investasi  awal  sebesar  17,5%
dimana harga beli AC inverter lebih tinggi (lebih mahal) dari AC konvensional.
Kebutuhan  energi  listrik  AC  konvensional  jika  1 (satu)  hari  diambil  asumsi  bahwa  perangkat  tersebut beroperasi  selama 8 jam,  dengan 22 hari  dalam sebulan adalah  :  1,750  x 8  x  22  =  308 kWh  /bulan,  jika  tarif listrik rata-rata Rp. 766/ kWh, maka biaya energi listrik per bulan sebesar Rp. 235.928 atau Rp. 2.831.136/tahun. Jika  diasumsikan  selama  beroperasi  AC  menarik  daya listrik  rata-rata  80%  dari  daya  maksimum,  maka besarnya  biaya  energi  listrik  per  tahun  sebesar  Rp. 2.264.908,80.  Biaya  energi  untuk  AC  inverter  jika potensi penghematan sebesar 30% dari AC konvensional,  adalah  sebesar  Rp.  1.585.436,16  /tahun berarti  terdapat  potensi  penghematan  sebesar  Rp. 679.472,64.  Jika  lifetime  dari  AC  diambil  selama  5 tahun  maka  selisih  biaya  investasi  dan  potensi penghematan  energi  untuk  kedua  AC  sebagai  nilai provide  dari  aplikasi  AC  dengan  teknologi  inverter adalah sebesar Rp. 2.197.363,20.
Apabila  dilakukan  penggantian  pada  semua  unit Air Conditioner (AC)  dari  jenis  konvensional  yang dipergunakan  sekarang  pada  kompleks gedung  RSUD dokter  Soedarso  Pontianak  dengan  AC  dari  dan  dengan menggunakan asumsi penghematan energi sebesar 30%, maka  dapat  diperkirakan  akan  memberi  potensi penghematan  energi  sebesar  30.341,85  kWh/bulan  atau setara dengan penghematan biaya senilai Rp. 23.241.857,10 / bulan atau sebesar Rp. 278.902.285,20 / tahun.
Asumsi  penghematan  energi  sebesar  30%  pada  aplikasi AC  jenis  Inverter  adalah  dengan  pendekatan  seperti berikut:
Apabila  diambil  contoh AC  2  PK  jenis  inverter  dengan konsumsi  daya  sebesar  1470  watt.  Besar  energi  yang diperlukan selama operasional (diambil satu hari selama 8  jam)  adalah  dengan  terlebih  dulu  menghitung pemakaian  pada  kondisi  dimana  selama  3  jam penggunaan daya mencapai 120% darikapasitas nominal sedangkan selebihnya pada 5 jam berikutnya penggunaan  daya  berkurang  dan  akan  stabil  pada  rata- rata  sebesar  40%  dari  daya  nominal.  Sehingga penentuan konsumsi energi secara keseluruhan pada AC inverter  selama  operasional  per  hari  adalah  :  {(3  jam  x 1470 watt x 1,2) + (5 jam x 1470 watt x 0,4)} atau sama dengan  8232  watt  jam.  Sedangkan  penggunaan  energi pada  AC  konvensional  selama  operasional  per  hari dengan jam yang sama dan dianggap terjadi kondisi off secara  sistem  selama  15%  pada  operasional  AC  jenis konvensional ini  maka  AC  2  PK  jenis  konvensional dengan  Konsumsi  daya  sebesar  1750  watt  akan memerlukan energi sebesar : (1750 watt x 8 jam x 0,85) atau  sama  dengan  11900  watt  jam.  Ini  artinya  terjadi selisih  penghematan energi sebesar  3668 watt  jam, atau dapat  dikatakan  terjadi  penghematan  30,82%  (atau sekitar 30%).

## 4.3.Penataan Instalasi dan Jaringan Distribusi Listrik
Untuk  meningkatkan  keandalan  pelayanan  dan mengantisipasi  pertumbuhan  beban  minimal  dalam
Tabel 6. Biaya Inv. dan Opr. AC Inv. dan Konv. 2 PK Jenis AC Biaya Investasi (Rp) Biaya Energi (Rp / thn) Total Biaya Investasi dan Energi/5 th (Rp) 1 2 3 4 ACKonv.2PK 6.850.000 2.264.908,80 18.174.544 AC Inv.2 PK 8.050.000 1.585.436,16 15.977.180,80
kurun  waktu  10  (sepuluh)  tahun  mendatang,  diperlukan pasokan/catu  daya  listrik  sebesar  1000  kVA  (1  MVA) yang  bersumber  dari  suplay  PLN  sebagai  suplay  daya utama dan diikuti dengan tambahan mesin generator/genset  baru  juga  sebesar  1000  kVA  yang berfungsi  sebagai  suplay  daya  cadangan.    Rencana pengaturan operasional sistem pembangkit tenaga listrik untuk antisipasi  pertumbuhan beban dalam kurun waktu 5  (lima)  tahun  mendatang  diperkirakan  kebutuhan  daya listrik tidak lebih dari 1000 kVA. Sehingga keseluruhan beban  rumah  sakit  dapat  dilayani  dengan  1  (satu)  unit transformator  baru  dengan  kapasitas  daya  sebesar  1000 kVA  dan  suplay  daya  cadangan  dari  mesin  generator sebesar  1000  kVA  yang  dapat  beroperasi  secara otomatis.  Mesin  generator/genset  500  kVA  yang  ada saat  ini  (existing)    dapat  digunakan  sebagai  back- up/cadangan bilamana  terjadi  gangguan  pada  mesin genset  1000  kVA,  atau  dimasa  mendatang  jika kebutuhan  meningkat  dapat  dikembalikan  ke  fungsi semula  untuk  melayani  Gedung  Poli  Rawat  Jalan  dan Gedung Administrasi.
Penambahan  daya  listrik  dari  suplay  PLN  dan pengadaan mesin genset berikut rehabilitasi panel gardu distribusi  dan  jaringan  penghantar  harus  segera direalisasikan  dalam  waktu  dekat,  mengingat  beban puncak (peak load) saat ini sudah hampir mencapai 600 kVA,  sedangkan  mesin  genset  yang  ada  hanya  mampu dibebani  sekitar  650  kVA.  Keterlambatan  dalam antisipasi  penambahan  daya  dan  pengadaan  mesin genset  akan  berdampak  pada  kualitas  pelayanan  rumah sakit  secara  keseluruhan.  Penambahan  kapasitas  daya listrik  juga  harus  diikuti  dengan  penambahan  space ruangan  untuk  panel  distribusi  dan  mesin  genset. Perencanaan  sistem  yang  baru  ini  diharapkan  dapat memberi  kemudahan  pada  sisi  O&M  (operasional  dan perawatan)  yang  sekaligus  akan  berdampak  pada peningkatan keandalan pelayanan dan kinerja karyawan.
Untuk meningkatkan keandalan, kemudahan operasional  dan  perawatan,  sistem  distribusi  tenaga listrik  di  lingkungan  RSUD  dr.  Soedarso  akan  dibagi dalam  beberapa  zona  pelayanan.  Pada  setiap  zona dipasang  panel  distribusi  utama  (Main  Distribution Panel/MDP),  untuk  melayani  kebutuhan  beberapa gedung,  dengan  sumber  listrik  yang  terhubung  secara langsung  ke  panel  gardu  distribusi.  Panel  distribusi utama (MDP) adalah dari type free standing water proof IP  55 yang  dipasang  diluar  bangunan/out  door,
dilengkapi dengan
beberapa perangkat pengaman/MCCB  out  going  untuk  masing-masing bangunan  dan  tambahan  perangkat  pengaman  sebagai spare/cadangan untuk rencana pengembangan, metering, dan  indikator  panel  lainnya.  Penempatan  posisi  panel MDP  di  lingkungan  RSUD  dokter  Soedarso  akan ditunjukkan dalam gambar desain (single line diagram). Kabel-kabel  penghantar  yang  menghubungkan  panel gardu  utama  (MP)  dan  panel  distribusi  utama  (MDP) dikumpulkan dalam satu wadah/parit kabel yang terbuat dari beton dengan ukuran lebar 40 cm dan kedalaman 60 cm, diisi  pasir  dan  ditutup dengan  plat  beton  dan diberi patok atau tanda saluran kabel tanah.
Penataan  jaringan  listrik  juga  meliputi  penggantian kabel  penghantar  yang  ratingnya  sudah  tidak  sesuai dengan  kebutuhan  kemampuan  hantar  arus  akibat penambahan  beban,  penggantian  kabel  udara  dengan kabel tanah dan penggantian peralatan pengaman.Rehabilitasi panel hubung bagi pada beberapa gedung  juga  perlu  dilakukan,  mengingat  kondisinya yang  kurang  memenuhi  persyaratan  teknis.Penggantian pengaman  berupa  Miniature  Circuit  Breaker  (MCB) harus memiliki koordinasi  yang tepat dengan pengaman diatasnya,  sehingga  pengaman  dapat  melokalisasi gangguan  yang  terjadi  tanpa  menyebabkan  putusnya pengaman utama dalam zona pelayanan.Untuk mengontrol operasional lampu-lampu penerangan luar/halaman, di dalam panel MDP sebaiknya dilengkapi dengan peralatan time switch sehingga siklus hidup dan matinya  lampu  penerangan  luar/halaman  (operasi ON/OFF) dapat berlangsung secara otomatik.
Rencana  penataan  dan  pengembangan  jaringan instalasi  listrik  pada  rumah  sakit  umum  daerah  dokter Soedarso  Pontianak  dari  hasil  evaluasi  pada  sistem kelistrikan  existing  (single  line  diagram) sistem kelistrikan RSUD dokter Soedarso Pontianak.
Sebagai  tindak  lanjut  atau  tahapan  dari  langkah berikutnya  adalah  upaya  untuk  merealisasi  kegiatan perencanaan dan  pengembangan  sistem  kelistrikan dimaksud,  yang  mana  tentunya  memerlukan  dukungan pembiayaan sebagai konsekwensi dari adanya perubahan/perbaikan  sistem  yang  diinginkan.    Dapat dilihat  dari  desain  sistem  kelistrikan yang  direncanakan (single  line  diagram), memerlukan  pengadaan  beberapa komponen  kelistrikan  dan  perangkat  instalasi  seperti pengadaan mesin generator (genset), panel ATS dan Out Going,  panel  COS,  unit  transformator,  kabel  feeder utama  tegangan  rendah  (low  voltage),  kabel  feeder distribusi  tegangan  rendah,  panel  distribusi  utama (MDP)  dan  panel  sub  distribusi,  saluran/parit  kabel feeder  dan  melakukan  renovasi  pada  rumah  gardu (rumah genset).
Adapun  estimasi  pembiayaan  secara  global  untuk mengakomodasi  kebutuhan  dari  rencana  penataan  dan pengembangan  sistem  kelistrikan  pada  RSUD  dokter Soedarso  Pontianak, yang  merupakan  rincian  anggaran pembiayaan secara menyeluruh.

## 5. Kesimpulan :
1. IKE  listrik  per  satuan  luas  total  gedung  yang dikondisikan  (ber-AC)  untuk  kompleks  gedung RSUD dr.  Soedarso  Pontianak adalah  sebesar  7,93 kWh/m 2 / bulan. Nilai  ini  apabila  dikaitkan  dengan Standar  IKE  Departemen  Pendidikan  Nasional Republik  Indonesia, untuk  ruangan  ber-AC masuk dalam kategori efisien. Dan terlihat bahwa nilai IKE listrik per satuan luas ruang  yang dikondisikan (ber- AC)  pada  beberapa  ruang  (seperti  ruang  anak  A, ruang  bayi/perinatalogi,  ICU  dan  ICCU)  sudah mencapai  nilai  diatas  23,75  kWh/  m 2 per  bulan,  ini berarti konsumsi energi listrik pada ruangan tersebut sudah masuk pada kategori sangat boros.
2. Solusi  penggunaan  lampu  LED  untuk  lampu  hemat energi  akan  memberikan  banyak  keun-tungan. Estimasi  penghematan  biaya  pada  penggantian lampu  konvensional  ke  LED,akan  memberikan potensi penghematan sebesar Rp. 920.349.000 untuk aplikasi  penggantian  lampu  TL  36W  ke lampu  LED T8/19W sebanyak 890 unit.Apabila semua penggunaan  Air  Conditioner  (AC)  konvensional pada  kompleks  gedung  RSUD dr.  Soedarso Pontianak diganti dengan AC Inverter dengan asumsi penghe-matan  energi  sebesar  30%,  maka  akan membe-rikan  potensi  penghematan  energi  sebesar 30.341,85  kWh/bulan  atau  setara  dengan potensi penghematan biaya sebesar Rp. 23.241.857,10/bulan atau Rp. 278.902.285,20 /tahun.
3. Mengingat  pertumbuhan  beban  rata-rata  per  tahun mencapai  5%  hingga  10%,  perencanaan  untuk penambahan  daya  listrik  harus  segera  dilakukan.
Keterlambatan  antisipasi  penyediaan  daya  listrik akan  berpengaruh  terhadap  kualitas  pelayanan, menambah  kerumitan  sistem  operasional  dan perawatan.Dalam  menganti-sipasi  hal  di  atas,  maka jaringan distribusi tenaga listrik dilingkungan RSUD dr.  Soedarso  yang  menghubungkan  gardu  distribusi dengan gedung-gedung pelayanan, dilakukan penataan ulang (re-desain).
Referensi :
[1]  Abdul  Kadir. 2010.ENERGI  :  Sumber  Daya,  Inovasi, Tenaga  Listrik  dan  Potensi  Ekonomi.Edisi  Ketiga  UI- Press. Jakarta.
[2]  ASHRAE  Journal. Jan  2009.Energy  Audits  in  Large Commercial Office Buildings
[3] Baso  Mukhlis.  Jurnal.  Maret  2011. Evaluasi  Penggunaan Listrik Pada Bangunan Gedung Di Lingkungan Universitas  Tadulako. Jurnal  Ilmiah  Foristek  Vol.1  No.1. UNTAD Palu. Indonesia
[4] Capehart  BL,  Turner  CT  and  William J.Kennedy. 2003. Guide  to  Energy  Management  Fairmont  press.  Inc. Bureau of energy Efficiency
[5] Departemen Pendidikan Nasional, 2003, Teknik Penghematan Energi Pada Rumah Tangga dan Bangunan Gedung, Bagian  Proyek  Pelaksanaan  Efisiensi  Energi Depdiknas, Jakarta.
[6]  Direktorat  Pengembangan  Energi.  Petunjuk  teknis konservasi energi; Prosedur Audit Energi Pada Bangunan Gedung.  Jakarta:  DepartemenPertambangan  danEnergi. Direktotat Jendral Pengembangan Energi
[7]  I  Nyoman  Pujawan. 2009.Ekonomi  Teknik. Edisi  Kedua. Guna  Widya. Institut  teknologi  Sepuluh  Nopember. Surabaya
[8]  Inpres  no.  10  Tahun  2005. Tentang “ Penghe-matan energi.”  dan  Permen  ESDM  No.  0031  Tahun  2005
Tentang “ Tata Cara Pelaksanaan Penghematan Energi.”
[9] Peraturan  Menteri  Energi  Dan  Sumber  Daya  Mineral Republik Indonesia. No: 13 Tahun 2012. Tanggal: 29 Mei 2012. Tentang : Penghematan Pemakaian Tenaga Listrik.
[10] Peraturan  Pemerintah  no.70  tahun  2010.Tentang
“ Dukungan  Pemerintah  Terhadap  Program  Efisiensi Energi. ”
[11]  Politeknik  Negeri  Pontianak. 2012.Laporan Penyusunan Rencana  Dan  Evaluasi  Sistem  Jaringan  Listrik  Exicting PadaRumah Sakit Umum Daerah dr. Soedarso Pontianak.Jurusan Teknik Elektro. POLNEP. [12] Standar Nasional Indonesia (SNI) 03-6197-
2000.Konservasi  Energi  Pada  Sistem  Penca-hayaan, dan SNI  03-6390-2000.Konservasi  energi  Sistem  Tata  Udara Pada Bangunan Gedung.Badan Standarisasi Nasional

## Biografi :
Suharto, lahir  di Tebas  pada  tanggal  14  Januari  1960. Menyelesaikan  pendidikan  STM-1  Jurusan  Teknik Listrik  di  Pontianak,  S-1  Teknik  Listrik  di  Universitas Tanjungpura Pontianak, dan lulus Prodi Manajemen Energi,Magister Teknik Elektro, Universitas Tanjungpura  Pontianak  tahun  2016. Sejak  tahun  1994 sampai  sekarang  ini  bekerja  sebagai  Staf  Pengajar  pada Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri Pontianak.