Pengaruh Transfer Pricing, Leverage, Dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Sub Sektor Makanan Dan Minuman BEI Tahun 2018-2021
Cantika Adelia 1* , Ardan Gani Asalam 2
1,2) Prodi S1 Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Telkom
1) cantikaadelia@student.telkomuniversity.ac.id , 2) ganigani@telkomuniversity.ac.id
*Corresponding Author
Diajukan : 1 Agustus 2023 Disetujui : 6 Agustus 2023
Dipublikasi : 1 Januari 2024

## ABSTRACT
Tax avoidance is a tax avoidance effort that is carried out legally and safely for taxpayers because it does not conflict with tax provisions. the purpose of this study is to analyze the effect of transfer pricing, leverage, and profitability on tax avoidance case studies in food and beverage sub-sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2018-2021.
The data obtained in this study comes from the annual reports of food and beverage sub-sector companies  listed  on  the  IDX  for  2018-2021.  The  technique  used  in  this  study  was  purposive sampling and obtained 18 companies with a 4-year research period, namely 2018-2021, so that 72 samples were obtained. The analytical method used in this study was panel data regression analysis which was processed using eviews version 12. The results of testing with the panel data regression method show that the transfer pricing variable has no effect on tax avoidance, while leverage and profitability have a positive effect on tax avoidance.
Keywords: Transfer Pricing, Leverage, Profitability, Tax Avoidance

## PENDAHULUAN
Pemerintah Indonesia tentunya memerlukan sumber dana untuk pengeluaran operasional dan pembangunan negara. Pajak merupakan salah satu komponennya. Menurut (Haztania & Lestari, 2023) pajak merupakan kontribusi  yang diwajibkan untuk dipenuhi. Baik oleh individu atau suatu badan, sifatnya ialah wajib yang telah dijelaskan oleh aturan UU. Pajak tersebut dimanfaatkan demi negara serta kemakmuran rakyatnya. Eksistesnsi pajak sangatlah diperlukan. Hal ini dikarenakan dengan pajak, suatu negara dapat menjalankan roda aktivitasnya. Hal inilah yang mengharuskan untuk disusun aturan perpajakan yang sesuai. Indonesia memiliki UU yang mengatur hal ini. UU ini telah diberlakukan pertama kali pada 1 Januari 1948. Peraturannnya tertuang dalam UU No. 6 Thn 1983. Pembentukan UU pemungutan pajak ialah guna memperoleh penerimaan negara yang sebesar-besarnya  dari  pajak.  Pemerintah  mempunyai  kepentingan  untuk  selalu  berupaya mempertahankan dan meningkatkan penerimaan sektor pajak. Hasik perolehan pajak pada tahun 2018 – 2021 ditunjukan pada gambar 1 sebagai berikut:
Gambar 1. Realisasi Penerimaan Pajak 2018-2021 Sumber : Badan Pusat Statistik (2022)
Pada  tahun  2018  presentase  capaian  penerimaan  pajak  sebesar  92,41%.  Tahun  selanjutnya terjadi penurunan 85,53%. Peningkatan kembaki terjadi di 2020 sebesar 89,25% serta mengalami penaikan kembali di 2021 sebesar 100,10%. Dapat disimpulkan penerimaan pajak dalam negeri di 2021 mencapai target, namun pada tahun sebelumnya belum mencapai target dapat di lihat dari hasil tersebut bahwa pada tahun 2018-2020 persentase capaian tidak optimal dan tidak mencapai 100%.  Salah  satu  penyebab  persentase  capaian  ini  mengalami  penurunan  dan  tak  memenuhi targetnya  adalah  taraf  patuh  wajib  pajak  masih  rendah.  Hal  ini  diindikasikan  tidak  sedikit masyarakat yang melaksanakan praktik penghindaran pajak . Transfer pricing adalah upaya penghematan biaya pajak. Ini biasa dilakukan oleh perusahaan. Akan  tetapi,  penetapannya  tak  jarang  disalahgaunakan  untuk  menghindari  pajak.  Menurut penelitian  yang  dilakukan  (Darma  et  al.,  2022)  rendahnya  penerimaan  pajak  juga  diakibatkan tingginya jumlah aset ditempatkan di luar negeri untuk menghindari pajak dalam negeri, sebagian besar aset tersebut ditempatkan di negara bertarif pajak rendah.
Studi yang dilakukan (Mahdiana & Amin, 2020) menyebutkan cara megindikasikan apabila perusahaan  menghindari  kewajiban  perpajakannya  bisa  diketahui  melalui  system  pendanannya. Suatu  bentuk  umumnya  ialah  kebijakan leverage. Banyak  perusahaan  dengan  utang melalmpaui equity. ini dapat disebut bahwa perusahaan ber- leverage tinggi. Kian banyak hutang, maka kian banyak profitnya. Hutang yang kian banyak akan menyebabkan beban pajaknya semakin berkurang sehingga tindakan tersebut diupayakan sebagai penghindaran pajak.
Profitabilitas pun dapat pula berdampak penghindaran pajak. Hal ini dikarenakan apabila suatu badan  usaha  memiliki  keuntungan  besar,  mereka  mampu  memposisikan  dirinya  dalam meminimalisir besarnya pajak. Dengan demikian, Upaya ini dilakukan guna meminimalisir bebna pajaknya (Nasution et al., 2022).
Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  peneliti  hendak  meneliti  dampak transfer  pricing,  leverage serta  profitabilitas  untuk  penghindaran  pajak.  Penelitiannya  sendiri  berupa  studi  empiris  badan usaha sub sektor makanan serta minuman listing BEI di 2018-2021. tujuannya ialah memperoleh informasi  nyata  terkait  dampak  variable transfer  pricing,  leverage serta  profitabilitas  untuk tax avoidance. Harapannya hasilnya bermanfaat dan sebagai pengetahuan terkait penghindaran pajak serta penyebabnya.

## STUDI LITERATUR

## Tax Avoidance
Tax avoidance dapat dikatakan sebagai cara yang tidak dilarang. Hal ini dikarenakan sifatnya tak menyalahi ketentuan perpajakan (Pohan, 2018). Ini merupakan usaha meminimalisir nilai pajak terbeban,  baik  orang  pribadi  maupun  badan  usaha. Tax  avoidance berupaya  menghindari  pajak melalui  cara  ditegakkan  sah  oleh  terwajib  pajak  agar  sesuai  UU  pajak.  Akibatnya,  metodenya memanfaatkan celah yang ada di UU tersebut guna meminimalisir biaya pajaknya.
𝐵𝑇𝐷 = (𝑙𝑎𝑏𝑎 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 − 𝑙𝑎𝑏𝑎 𝑘𝑒𝑛𝑎 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘)

## 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑡
Dalam menghitung BTD terdapat 2 kriteria yaitu, large book tax  difference artinya terdapat selisih yang tinggi antara profit sebelum pajak serta profit kena pajak pada laporan keuangannya. Sedangkan small  book  tax  difference artinya  terdapat  perbedaan  yang  cukup  kecil  pada  profit sebelum  pajak  serta  setelah  kena  pajak    (Herianti  &  Chairina,  2019).  Maka  dapat  disimpulkan bahwa  semakin  tinggi  perbedaannya  akan  tergolong  pada large  book  tax  difference dengan tingginya tingkat indikasi tax avoidance pada perusahaan. sedangkan semakin kecil perbedaannya akan tergolong pada small book tax difference dengan indikasi tax avoidance yang kecil.

## Transfer Pricing
Menurut  Permenkeu  No.  213/PMK.03/2016 transfer  pricing adalah  nilai  yang  ditentukan dalam transaksi afiliasi. Berdasarkan PSAK 7, pihak berelasi berkenaan pada entitas pelapor.
Transfer pricing diukur menggunakan variabel dummy yang nilai variabelnya terbatas pada nol (0) dan satu (1) (Pratomo & Triswidyaria, 2021). Penelitian ini menggunakan pengukuran proksi pendekatan  dikotomi.  Dilakukan  melalui  memerhatikan  ada  atau  tidak  transaksi  atau  penjualan kepada berelasi. Pendekatan diktonomi tersebut diukur dengan variable dummy yang berarti hanya di nilai 0 serta 1. Skor 0 artinya ketika tak memiliki transaksi penjualan atau pembelian  kepada berelasi  di  luar  negeri  dan  tarif  pajak  pihak  berelasi  rendah.  Sedangkan  Skor  1  artinya  ketika perusahaan  melakukan  transaksi  atau  penjualan  kepada  berelasi  diluar  negeri  dan  pajak  pihak berelasi rendah.

## Leverage
Menurut  (Widagdo  et  al.,  2020)  menunjukkan  besarnya  hutang  yang  terdapat  di  asset. Berdasarkan (Zia et al., 2018), pengukurannya ialah melalui debt to asset ratio . Ini ialah alat untuk mengetahui  keseluruhan  aset  bersumber  dari  hutang.  Apabila  memiliki  hutang  banyak  maka bunganya juga besar. Bunga tersebut menyebabkan profit sebelum pajaknya menjadi berkurang. Ini  berpengaruh  pada  pengurangan  beban  pajak  sehingga  semakin  tinggi  hutangnya,  laba  kena pajaknya semakin sedikit. mengukur rasio hutang perusahaan ( leverage ) yaitu (Hantono, 2018):

## 𝐷𝐴𝑅 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 ℎ𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑡

## Profitabilitas
Profitabilitas adalah kapabilitas dalam mencapai profit melalui pengoptimalan seluruh asset serta sumberdaya (Nasution et al., 2022). Ini adalah suatu alat ukur dalam melihat sejauh apa pencapaian keuntungan  yang  dihasilkan.  Menurut  (Thian,  2022),  cara  untuk  mengukur  profitabilitas,  dapat diukur dengan menggunakan:

## 𝑅𝑂𝐴 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑠𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎

## Kerangka Penelitian
Pengaruh Transfer Pricing Terhadap Tax Avoidance Transfer pricing adalah transaksi perusahaan yang memiliki hubungan berelasi dalam satu group
yang memiliki tujuan guna  memindahkan penghasilan kena pajak dari negara  berpajak besar ke negara  berpajak  kecil  sehingga  memperkecil  total  beban  nya  (Pohan,  2018).  Ini  bisa  digunakan untuk  melakukan tax  avoidance. Caranya  ialah  diatur  sedemikian  rupa  terhadap  harga  transfer dengan tujuan  mentransfer  profitnya  perusahaan menuju  suatu  wilayah  berpajak  kecil,  sehingga laba perusahaan di Indonesia akan semakin kecil sedangkan laba yang lebih besar ada di luar negeri (pihak berelasi). Hal ini melanggar prinsip kelaziman usaha.
Dari  penjelasan  ini  kesimpulannya, transfer  pricing berdampak  nyata  untuk tax  avoidance . Selaras  studi  (Nurrahmi  &  Rahayu,  2020)  menyatakan  variabel  ini memiliki  pengaruh  untuk penghindaran pajak.

## H1 : Transfer pricing berpengaruh positif terhadap tax avoidance

## Pengaruh Leverage Terhadap Tax Avoidance
Menurut (Widagdo et al., 2020) menunjukkan besarnya hutang yang terdapat di asset. Hutang digunakan perusahaan akan menyebabkan beban tetap yang disebut bunga pinjaman. Beban bunga ini dimanfaatkan untuk biaya pengurangan profit terpajak guna meminimalisir besarnya kewajiban yang  perlu  dibayarkan . Dengan  tingginya  hutang  sebuah  perusahaan,  artinya  makin  besar  dana berasal  hutang  pihak  ketiga.  Ini  menyebabkan  bunganya  pun  kian  besar.  Dengan  demikian, leverage memengaruhi tax avoidance karena leverage mengukur seberapa besar hutang perusahaan sebagai  upaya  mendapatkan  keuntungan  untuk menekan  beban  pajak  bagi  perusahaan dari  hasil bunga pinjaman dan menyebabkan beban pajak berkurang sesuai beban bunga sehingga hutang ini dianggap sebagai langkah tax avoidance.
Dari penjelasan ini kesimpulannya, leverage berdampak nyata posotif untuk tax avoidance. Di dukung dari hasil penelitian (Fadhila & Andayani, 2022) yang menyatakan leverage memengaruhi secara. Ini berarti kian besarnya leverage maka kian besar pula indikasi penghindaran pajaknya

## H2: Leverage berpengaruh positif terhadap tax avoidance

## Pengaruh Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance
Profitabilitas adalah kapabilitas dalam mencapai profit melalui pengoptimalan seluruh asset serta sumberdaya. Apabila perusahaan ingin mengoptimalkan laba yang diperoleh, akan tetapi disisi lain perusahaan  tersebut  mempunyai  kewajiban  untuk  membayar  pajak.  Ketika  perusahaan  akan memproyeksikan laba lebih besar maka beban pajak ditanggungnya mengalami peningkatan. Ini dapat membuat mereka meminimalisir beban pajaknya, salah satunya melalui penghidaran pajak . Kesimpulan  sementara  ialah  profitabilitas  berdampaka  untuk tax  avoidance. Selaras  studi (Sudibyo, 2022),  yakni  keuntungan akan  memberdi dampak  nyata  pada  penghindaran  pajak.  Ini berarti kian besar profitnya maka kian besar pula kemungkinan penghindaran pajaknya.

## H3 : Profitabilitas berpengaruh positif terhadap tax avoidance

## METODE
Studi ini mengambil populasi yakni perusahaan beverage. Dalam hal ini, syaratnya ialah listing di BEI pada 2018-2021. Penentuan sampelnya melalui purposive sampling. Dari sini didapat 18 badan usaha denan 5 tahun penelitian. Studi ini dilakukan melalui analisis statistik deskriptif. Selain itu juga diaplikasikan cara analisis regresi data panel. Rumusnya adalah sebagai berikut:
𝑌 =  𝛼 + 𝛽1𝑇𝑃 + 𝛽2𝐿 + 𝛽3𝑃 + 𝑒
Keterangan: Y : Tax Avoidance 𝛼 : Konstanta 𝛽1, 𝛽2, 𝛽3 : Koefisien regresi pada masing-masing variabel independen TP : Transfer Pricing
L : Leverage P : Profitabilitas

## HASIL

## Statistik Deskriptif
Tabel 1 Statistik Deskriptif Bersekala Rasio Keterangan Tax Avoidance Leverage Profitabilitas Mean 0,03332 0,49122 0,10939 Standar Deviasi 0,03708 0,43953 0,12359 Maximum 0,15481 2,89987 0,60697 Minimum -0,09784 0,10847 -0,06795 N 72 72 72 Sumber: Data Diolah Penulis (2023)
Tabel 1 menunjukkan bahwa nilai rerata variabel dependen tax avoidance melalui BTD (Book Tax  Different) pada  perusahaan  sub  sektor beverage listing BEI  2018  –  2021  ialah  0,03332. sedangkan simpangan bakunya 0,03708. Angka yang ditunjukkannya tersebut berarti tax avoidance memiliki data yang tidak berkelompok atau bervariasi. Nilai maximum tax avoidance ialah 0,15481, sedangkan nilai minimum tax avoidance ialah -0,09784. Pada variabel independen leverage menunjukkan bahwa perusahaan beverage listing BEI 2018 – 2021 memiliki rerata 0,49122 sedangkan nilai simpangan baku lebih kecil yaitu 0,43953. Angka yang  ditunjukkannya  tersebut  berarti  data leverage berkelompok  serta  tak  heterogen.  Nilai maximum  leverage ialah  2,89987  pada  perusahaan.  Sedangkan  nilai  terendah leverage ialah 0,10847.
Pada  variabel  independen  profitabilitas  menunjukkan  bahwa  rerata  0,10939.  Sementara  itu, simpangan bakunya 0,12359. Rerata lebih kecil dibandingkan dengan simpangan bakunya berarti variabel profitabilitas memiliki data yang tak berkelompok/bervariasi. Maximum profitabilitas ialah 0,60697, sedangkan minimumnya ialah -0,06795.
Tabel 2 Statistik Deskriptif Bersekala Nominal Keterangan Tahun 2018 2019 2020 2021 Total Total perusahaan yang melakukan transfer pricing 9 (50%) 9 (50%) 8 (44%) 9 (50%) 35 (48,6%) Total perusahaan yang tidak melakukan transfer pricing 9 (50%) 9 (50%) 10 (56%) 9 (50%) 37 (51,4%) Sumber : Data Diolah Penulis (2023)
Dapat dilihat dari 40 sampel, terdapat 35 atau 48,6% sampel yang melaksanakan transfer pricing serta terdapat 37 (51,4%) tak melakukannya .

## Pengujian Regresi Data Panel Uji Chow
Dilakukan guna penentuan sebuah model fixed effect model atau common effect model tertepat. Dapat pula dipakai untuk melakukan pengestimasian data panel. Di bawah adalah hasilnya:
Tabel 3 Hasil Uji Chow Redundant Fixed Effects Tests Test cross-section Fixed effects Effect Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 4.336.657 (17,51)  0.0000 Cross-section Chi-square 64.387.509 17 0.0000 Sumber: Eviews 12 (2023)
Ditemukan  probabilitas chi-square 0.0000  <  0.05.  berarti  hipotesa  yang  ada  di  H 1 berlaku. Sebaliknya,  hipotesa  yang  ada  di  H 0 tak  berlaku.  Dengan  ini,  model fixed  effect tertepat untuk dipakai.

## Uji Hausman
Melakukannya  berguna  dalam  melihat  cara  tertepat  untuk  digunakan.  Apakah Random  Effect atau Fixed Effect (Fajaryani & Suryani, 2018). Di bawah ditampilkan hasilnya:
Tabel 4 Hasil Uji Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test
Test cross-section random effects Test Summary Chi-sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 29.011.342 3 0.0000 Sumber: Eviews 12 (2023)
Ditemukan  probabilitas chi-square 0.0000  <  0.05  berarti  hipotesa  yang  ada  di  H 1 berlaku. Sebaliknya,  hipotesa  yang  ada  di  H 0 tak  berlaku.  Dengan  ini,  model fixed  effect tertepat untuk dipakai.

## Hasil Regresi Data Panel
Tahap ini dilakukan setelah diketahui cara fixed effect- lah yang paling tepat . Setelah itu, hasilnya diolah dengan eviews v.12 yang terdapat di bawah:
Tabel 5. Hasil Regresi Data Panel Metode Fixed Effect Method: Panel Least Squares
Periods included: 4
Cross-sections included: 18 Total panel (balanced) observations: 72 Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob C 0.024315 0.015893 0.015893 0.1322 X1 -0.040512 0.021614 -1.874319 0.0666 X2 0.036174 0.011817 3.061182 0.0035 X3 0.110213 0.030690 3.591188 0.0007 Effect Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.712899 Mean dependent var 0.033321 Adjusted R-squared 0.600311 S.D. dependent var 0.037083 S.E. of regression 0.023444 Akaike info criterion -4.429885 Sum squared resid 0.028031 Schwarz criterion -3.765857 Log likelihood 180.4759 Hannan-Quinn criter -4.165534 F-statistic 6.331904 Durbin-Watson stat 3.143449 Prob(F-statistic) 0.000000 Sumber: Eviews 12 (2023)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 1, Januari 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i1.1843
Dari paparan tersebut maka dirumuskan regresi data panel terkait dampak variable independen di badan usaha sub sektor beverage listing BEI 2018-2021, yaitu:
𝑌 =  0.024315 − 0.040512𝑇𝑃 + 0.036174𝐿 + 0.110213𝑃 + 𝑒 Keterangan: Y
: Tax Avoidance (BTD) 𝛼
: Konstanta TP
: Transfer Pricing
L : Leverage P
: Profitabilitas
Tes Koefisien Determinasi (R 2 )
Dari  pengujian  yang  dilakukan  didapati Adjust  R-squared 0.600311  (60.03%).  Dari  angka tersebut  diperoleh  temuan,  yakni  variable  bebas transfer  pricing,  leverage, serta  profitabilitas memengaruhi penghindaran  pajak.  Hasil  tersebut  berlaku  untuk  sub  sektor beverage listing BEI 2018 – 2021 yang diukur menggunakan BTD sebesar 60.03%. sementara itu, 39.97% berasal dari faktor-faktor yang tak tercakup di studi ini.

## Pengujian Hipotesis
Uji Simutan (Uji F) Berdasarkan pada tabel 5, Prob(F-statistic) dengan angka 0.000000 < 0.05. Ini bisa dijelaskan sebagi temuan yang hasilnya ialah variable bebas yaitu transfer pricing, leverage, dan profitabilitas secara simutan berpengaruh untuk penghindaran. Hasil tersebut berlaku untuk perusahaan beverage listing BEI tahun 2018 – 2021.
Uji Parsial (Uji t) Dari pengujian ini ditemukan:
a) angka profitabilitas transfer pricing adalah sebesar 0.0666 > 0.05. ini berarti keadaan yang dipaparkan dalam H 0 berlaku sementara H 1 tak berlaku. Hasil ini bisa diartikan bahwa transfer pricing tak berdampak secara parsial untuk penghindara pajak . b) Nilai probabilitas leverage adalah 0.0035 < 0.05. Ini berarti keadaan yang dipaparkan dalam H 0 tak berlaku sementara H 1 berlaku. Hasil ini bisa diartikan bahwa leverage berdampak positif secara parsial untuk penghindaran pajak .
c) Nilai probabilitas profitabilitas adalah 0.0007 < 0.05. Ini berarti keadaan yang dipaparkan dalam  H 0 tak  berlaku  sementara  H 1 berlaku.  Hasil  ini  bisa  diartikan  bahwa  profitabilitas berdampak positif secara parsial untuk penghindaran pajak .

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Transfer Pricing Terhadap Tax Avoidance
Hal  ini  di  perusahaan  dapat  digunakan  untuk  melakukan  penghindaran  pajak. Caranya  ialah diatur  sedemikian  rupa  terhadap  harga  transfer  dengan  tujuan  mentransfer  profitnya  perusahaan menuju  suatu  wilayah  berpajak  kecil,  sehingga  laba  perusahaan  tersebut  akan  semakin  kecil sedangkan laba yang lebih besar ada di negara (pihak berelasi). Hal ini melanggar prinsip kelaziman usaha.
Berdasarkan hasil pengujian dari analisis regresi data panel, diketahui variable transfer pricing bernilai koefisien -0.040512. Untuk probabilitasnya sendiri ialah 0.0666. Nilainya itu melampaui taraf  signifikansi  0.05.  ini  berarti  keadaan  yang  dipaparkan  dalam  H 0 berlaku  sementara  H 1 tak berlaku.  Mengartikan  bahwa transfer  pricing tak  berdampak  secara  parsial  untuk  penghindaran pajak di  badan  usaha beverage tahun  2018  –  2021. Selaras  studi  (Prasetyo  et  al.,  2022)  serta (Wardana & Asalam, 2022), yakni mengatakan transfer pricing tak berdampak pada penghindaran pajak

## Pengaruh Leverage Terhadap Tax Avoidance
Dari tabel 2 variabel independen leverage menunjukkan nilai probabilitas adalah 0.0035 < 0.05. ini berarti keadaan yang dipaparkan dalam H 0 tak berlaku sementara H 1 berlaku. Diartikan leverage
berdampak positif secara parsial untuk penghindaran pajak di bidang usaha beverage tahun 2018 – 2021.  Dengan  demikian  hasil  tersebut  sudah  sesuai  dengan  hipotesis  pada  kerangka  pemikiran penelitian.
Badan usaha ber- leverage tinggi membuatnya kian mungkin melakukan tax avoidance. Badan usaha yang memiliki hutang banyak secara langsung akan diikuti oleh bunga yang banyak pula. Bunganya  itu  menyebabkan  keuntungan  sebelum  pajaknya  menjadi  berkurang.  Ini  dapat memengaruhi  pada  pengurangan  beban  pajak  sehingga  semakin  tinggi  hutang  maka  laba  kena pajaknya  semakin  sedikit  dikarenakan  bunga  atas  pajaknya  kian  banyak.  Hasilnya  selaras  studi (Fadhila & Andayani, 2022) serta (Putri & Efendi, 2023), yakni mengatakan leverage berdampak baik untuk tax avoidance

## Pengaruh Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance
Profitabilitas ialah kapabilitas dalam mencapai profit melalui pengoptimalan seluruh asset serta sumberdaya. apabila perusahaan ingin mengoptimalkan laba yang diperoleh, akan tetapi disisi lain perusahaan tersebut mempunyai kewajiban untuk membayar pajak. Ketika perusahaan melakukan perencanaan laba lebih besar untuk tahun yang akan datang maka beban pajak untuk ditanggunnya pun  bertambah.  Ini  dapat  membuat  badan  usaha  yang  mengalaminya  meminimalisir  beban pajaknya, salah satunya dengan melakukan tax avoidance. Berdasarkan  tabel  2  variabel  independen  profitabilitas menunjukkan  nilai  probabilitas  adalah sebesar  0.0007  <  0.05.  Ini  berarti  keadaan  yang  dipaparkan  dalam  H 0 tak  berlaku  sementara  H 1 berlaku.    Diartikan  profitabilitas  berdampak  positif  secara  parsial  untuk  penghindaran  pajak di badan usaha beverage tahun 2018 – 2021. Hasilnya selaras studi (Devi et al., 2023) serta (Sudibyo, 2022), yakni profitabilitas berdampak positif untuk penghindaran pajak .

## KESIMPULAN
Dari  temuan  hasilnya,  kesimpulannya  ialah  seluruh  variabel  bersimultan  mempengaruhi tax avoidance. Sementara itu, jika dilihat secara parsial, hasilnya berbeda-beda. Leverage ditemukan memberi dampak positif untuk penghindaran pajak. Leverage yang tinggi terjadi karena perusahaan berutang  banyak  dibandingkan  keseluruhan  aset  kepemilikannya. Untuk  profitabilitas  sendiri ditemukan  berdampak  positif  untuk  penghindaran  pajak.  Pengoptimalan  profit  lebih  besar menyebabkan  besarnya  pajak  yang  ditanggung  kian  meningkat.  Sementara  itu, transfer  pricing tidak  berdampak  untuk  penghindaran  pajak.  Temuan  di  sini  diharapkan  bisa  berguna  sebagai informasi tambahan perusahaan untuk mempertimbangkan dalam mengambil kebijakan khususnya terkait  perpajakan.  Selain  itu,  diharapkan  berguna  sebagai  referensi  dalam  studi  terkait tax avoidance dan dapat menguji kembali transfer pricing dengan variabel lainnya.

## REFERENSI
Darma, S. S., Ismail, T., Zulfikar, R., & Lestari, T. (2022). Indonesia Market Reaction And Tax Amnesty:  A  Bibliometric  Analysis. Quality  -  Access  To  Success , 23 (191),  266–281. Https://Doi.Org/10.47750/Qas/23.191.31
Devi, I. A. L. S., Sudiartana, I. M., & Dewi, N. P. S. (2023). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2019-2021. Kumpulan  Hasil  Riset  Mahasiswa  Akuntansi  (Kharisma) , 5 (1),  209–220.  Https://E- Journal.Unmas.Ac.Id/Index.Php/Kharisma/Article/View/6348
Fadhila,  N.,  &  Andayani,  S.  (2022).  Pengaruh  Financial  Distress,  Profitabilitas,  Dan  Leverage Terhadap  Tax  Avoidance. Owner :  Riset  Dan  Jurnal  Akuntansi , 6 (4),  3489–3500. Https://Doi.Org/10.33395/Owner.V6i4.1211
Fajaryani, N. L. G. S., & Suryani, E. (2018). Struktur Modal, Likuiditas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer , 10 (2), 74–79. Https://Doi.Org/10.23969/Jrak.V10i2.1370
Hantono.  (2018). Konsep  Analisa  Laporan  Keuangan  Dengan  Pendekatan  Rasio  Dan  Spss . Deepublish.
Haztania, S., & Lestari, T. U. (2023). Pengaruh Transfer Pricing, Karakter Eksekutif, Dan  Koneksi
Politik  Terhadap  Tax  Avoidance. Cakrawala  Repositori  Imwi , 6 (1),  289–304. Https://Doi.Org/10.52851/Cakrawala.V6i1.112 Herianti, E., & Chairina, S. W. (2019). Does Transfer Pricing Improve The Tax Avoidance Through Financial Reporting Aggressiveness? Kne Social Sciences , 357–376–357–376. Https://Doi.Org/10.18502/Kss.V3i26.5387 Mahdiana, M. Q., & Amin, M. N. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan,
Dan  Sales  Growth  Terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal  Akuntansi  Trisakti , 7 (1),  127–138. Https://Doi.Org/10.25105/Jat.V7i1.6289
Nasution,  A.  F.,  Anggraini,  T.,  &  Lubis,  A.  W.  (2022).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur Perusahan,  Rofitabilitas,  Leverage,  Dan  Pertumbuhan  Penjualan  Terhadap  Tax  Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020. Ekonomi Bisnis Manajemen Dan Akuntansi (Ebma) , 3 (2), 510– 529. Https://Doi.Org/10.36987/Ebma
Nurrahmi, A. D., & Rahayu, S. (2020). Pengaruh Strategi Bisnis, Transfer Pricing, Dan Koneksi Politik  Terhadap  Tax  Avoidance. Jae  (Jurnal  Akuntansi  Dan  Ekonomi) , 5 (2),  48–57. Https://Doi.Org/10.29407/Jae.V5i2.14162 Pohan, C. A. (2018). Pedoman Lengkap Pajak Internasional . Gramedia Pustaka Utama. Prasetyo, M. G., Arieftiara, D., & Sumilir. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Transfer Pricing  Dan
Likuiditas Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akunida , 8 (1), 14–24. Https://Doi.Org/10.30997/Jakd.V8i1.4525
Pratomo,  D.,  &  Triswidyaria,  H.  (2021).  Pengaruh  Transfer  Pricing  Dan  Karakter  Eksekutif
Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Aktual , 8 (1), 39–50.
Https://Doi.Org/10.17977/Um004v8i12021p039 Putri,  A.  R.,  &  Efendi,  D.  (2023).  Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Leverage Terhadap  Penghindaran  Pajak  (Tax  Avoidance). Jurnal  Ilmu  Dan  Riset  Akuntansi  (Jira) , 12 (3). Http://Jurnalmahasiswa.Stiesia.Ac.Id/Index.Php/Jira/Article/View/5152
Sudibyo, H. H. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran  Pajak. Jurnal  Akuntansi  Dan  Manajemen  Bisnis , 2 (1),  78–85.
Https://Doi.Org/10.56127/Jaman.V2i1.211 Thian, D. A. M. S. (2022). Analisis Laporan Keuangan . Andi.
Wardana, P. G., & Asalam, A. G. (2022). Pengaruh Transfer Pricing, Kepemilikan Institusional Dan Kompensasi Rugi Fiskal Terhadap Tax Avoidance Studi Kasus Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019. Ekombis Review: Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis , 10 (1), 56 – 66–56 – 66. Https://Doi.Org/10.37676/Ekombis.V10i1.1699 Widagdo,  R.  A.,  Kalbuana,  N.,  &  Yanti,  D.  R.  (2020).  Pengaruh  Capital  Intensity,  Ukuran Perusahaan,  Dan  Leverage  Terhadap  Tax  Avoidance  Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di Jakarta Islamic Index. Jurnal Riset Akuntansi Politala , 3 (2), 46–59.
Https://Doi.Org/10.34128/Jra.V3i2.56
Zia,  I.  K.,  Pratomo,  D.,  &  Kurnia,  K.  (2018).  Kepemilikan  Institusional  Dan  Multinationality Dengan Firm Size Dan Leverage Sebagai Variabel Kontrol Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer , 10 (2), 67–73. Https://Doi.Org/10.23969/Jrak.V10i2.1369