J URNAL T EKNOLOGI DAN M ANAJEMEN - V OL . 19 N O . 2 (2021) 95-106

## Jurnal Teknologi dan Manajemen
ISSN (Print) 1693-2285

## Studi Literatur

## Tinjauan dan Analisis Risiko dalam Proyek Konstruksi Bangunan: Studi Literatur
Agusman 1 , Hermawan Budi Prasetya 1 , Humiras Hardi Purba 2
1 Departemen Teknik Sipil, Universitas Mercu Buana, Jakarta
2 Departemen Teknik Industri, Universitas Mercu Buana, Jakarta

## I NFORMASI A RTIKEL

## A B S T R A K
Diterima           : 20 Juni 2021 Direvisi            : 17 Juli 2021 Diterbitkan       : 28 Agustus 2021 Mengkaji kemungkinan risiko yang terjadi pada proyek konsruksi sangat penting berdasarkan pengalaman  beberapa  proyek  yang  dilakukan  sebelumnya.  Hal  ini  berguna  bagi  pengelola proyek  untuk  mengantisipasi  kemungkinan  risiko  sehingga  bisa  direncanakan  strategi  untuk menghadapi risiko tersebut dalam mencapai tujuan dari proyek yang berkualitas, tepat waktu, dan sesuai dengan biaya yang telah ditetapkan Penelitian ini dilaksanakan dengan melakukan studi  analisis  terhadapartikel,    jurnal  dan  literatur  mengenai  risiko  pada  proyek  konstruksi bangunan  yang telah  dilakukan  sebelumnya  untuk mengetahui  gambaran tentang risiko  yang lebih  mungkin  terjadi  dan  cara-cara  penanganan  risiko  yang  dikembangkan.  Dalam  studi dilakaukan pengelompokan risiko dalam 3 kategori yaitu: Risiko Internal, Risiko Eksternal, dan Risiko  Proyek.  Hasil  kajian  literatur  ini  menunjukkan  bahwa  risiko  teknis  memiliki  dampak terbesar pada proyek konstruksi bangunan baik dalam kategori internal maupun proyek. Penting juga  untuk  menjadi  perhatian  dalam  pengerjaan  proyek  konstruksi  bangunan  adalah Keselamatan dan Kesehatan Kerja, karena hal ini sangat berpengaruh terhadap biaya dan waktu yang direncanakan serta kualitas proyek.

## K ATA K UNCI
Keselamatan, Konstruksi, Risiko Non-teknis, Risiko Proyek, Risiko Teknis

## K ORESPONDENSI
E-mail Author Korespondensi: agusman2001@gmail.com E-mail Co-Author: internisti.prasetya@gmail.com humiras.hardi@mercubuana.ac.id

## PENDAHULUAN
Kegiatan  konstruksi  merupakan  unsur  penting  dalam pembangunan. Kegiatan konstruksi menimbulkan berbagai dampak  yang  tidak  diinginkan,  antara  lain  yang menyangkut  aspek  keselamatan  kerja  dan  lingkungan. Karakteristik  kegiatan  proyek  konstruksi  antara  lain: melibatkan banyak tenaga kerja kasar berpendidikan relatif rendah (non skill), memiliki masa kerja terbatas, memiliki intensitas  kerja  yang  tinggi,  bersifat  multi  disiplin  dan menggunakan  peralatan  kerja  beragam  (jenis,  teknologi, kapasitas dan kondisinya)
Unsur  terkait  dalam  proyek  konstruksi  adalah  sebagai berikut:
Gambar 1. Unsur Terkait Proyek Konstruksi
Data  kecelakaan  kerja  dari  pada  dunia  konstruksi  cukup tinggi seperti dalam gambar berikut:

## Gambar 2. Data Kecelakaan Kerja
Risiko adalah variasi dalam hal-hal yang mungkin terjadi secara alami atau kemungkinan terjadinya peristiwa diluar yang  diharapkan  yang  merupakan  ancaman  terhadap properti  dan  keuntungan  finansial  akibat  bahaya  yang terjadi.  Manajemen  risiko  dan  kualitas  merupakan pendekatan  yang  dilakukan  terhadap  risiko  yaitu  dengan
A GUSMAN / J URNAL T EKNOLOGI DAN M ANAJEMEN - V OL . 19 N O . 2 (2021) 95-106
memahami,  mengidentifikasi  dan  mengevaluasi  risiko suatu proyek.
Risiko adalah kombinasi dari kemungkinan atau frekuensi bahaya  yang  terjadi  dan  besarnya  konsekuensi  dari peristiwa  itu.  Penilaian  risiko  adalah  analisis  terintegrasi dari  kemungkinan  terjadinya  suatu  peristiwa  dan dampaknya dalam hal luas dan juga dalam hal signifikansi. Kemungkinan, luas, dan signifikansi suatu peristiwa dapat dinilai  baik  dari  pengalaman  sebelumnya  atau  dari perhitungan  menggunakan  teori  probabilitas  (Bunni, 2003).
Manajemen  risiko  merupakan  bagian  penting  dari  proses pengambilan keputusan dalam konstruksi (Kangari 1995), dan sekarang diterima secara luas sebagai alat vital dalam manajemen  proyek  (Wood  dan  Ellis  2003).  Berbagai teknik manajemen risiko telah dipelajari dan diperkenalkan berbagai literatur, yang termasuk dalam proses manajemen risiko,  identifikasi  risiko,  analisis  risiko,  respons  risiko, dan pemantauan risiko.
Dalam  proyek  konstruksi  bangunan,  penilaian  risiko dilakukan  dari  perspektif teknis  dan  non-teknis. Dari  sisi teknis, risiko yang dinilai mulai dari peralatan berat yang digunakan,  keselamatan  pekerja,  material,  dan  kualitas pekerjaan,.  Sedangkan  dari  segi  nonteknis,  dinilai  risiko yang timbul dari aspek lingkungan, sosial ekonomi, hukum dan kelembagaan serta keuangan.
Meskipun sudah banyak studi sebelumnya telah dilakukan dan juga dilakukan manajemen risiko sebelum pembangunan  proyek  konstruksi  dimulai  namun  tidak dapat  dihindarkan  risiko  tetap  saja  terjadi.  Merujuk  pada fenomena  risiko  yang  terjadi  pada  proyek  konstruksi bangunan,  maka  penelitian  ini  dilakukan  pada  studi literatur  terkait  risiko  pada  proyek  konstruksi  bangunan yang  telah  dilakukan  sebelumnya  untuk  mengetahui gambaran tentang risiko yang lebih mungkin terjadi.

## METODE
Studi ini dilakukan dengan mencari jurnal di situs sumber terpercaya  dan  kemudian  memilih  jurnal  berdasarkan "penilaian  risiko",  "analisis  risiko",  "identifikasi  risiko" dalam  proyek  konstruksi  bangunan.  Risiko  yang  ditinjau adalah  risiko  teknis  dan  non-teknis  baik  dari  eksternal, internal  maupun  dari  proyek.  Berikut  adalah  kerangka penelitian dalam makalah ini:

## Gambar 3. Kerangka Berpikir

## HASIL DAN DISKUSI
Konstruksi  bangunan  baik  bangunan  industry,  kantor, gedung, adalah untuk memenuhi kebutuhan manusia dalam melakukan aktifitas dan pekerjaan. Dalam hal pembangunan  konsruksi  bangunan  perlu  dilakukan penilaian  risiko  dari  berbagai  sisi.  Dalam  penelitian  ini dilakukan  penilaian  risiko  yang  dibagi  menjadi  3  (tiga) kelompok (Zavadskas et al. 2010), yaitu:
• Risiko  eksternal  yaitu:  risiko  terkait  politik, ekonomi, sosial, dan cuaca.
• Risiko proyek (kriteria proses konstruksi) yaitu: risiko terkait  waktu,  biaya,  Kualitas  kerja,  konstruksi,  dan teknologi.
• Risiko internal antara lain: risiko terkait sumber daya, anggota  proyek,  lokasi  konstruksi,  dokumen,  dan informasi.
Ketiga  kategori  di  atas  dibagi  menjadi  2  (dua)  kategori, yaitu
(a) Risiko teknis; berkaitan dengan penilaian kemungkinan bahwa  sistem  yang  diwujudkan  dalam  desain  ketika dibangun  memenuhi  persyaratan  kinerja,  dan  jika terjadi kekurangan kinerja, seberapa serius kekurangannya  (Klein  &  Cork,  1998).  Risiko  teknis yang  dijelaskan  dalam  artikel  ini  meliputi  risiko, metode  konstruksi,  desain  konstruksi  bangunan, ketersediaan material, kualitas kerja, dan lain-lain.
(b) Risiko non-teknis; adalah risiko yang dapat mempengaruhi  proyek  tertentu  secara  langsung, penyebabnya adalah kejadian yang tidak direncanakan dan tidak diharapkan yang mengakibatkan penyimpangan  yang  tidak  diinginkan  dari  lokasi pelaksanaan  proyek  yang  dilakukan  oleh  pemangku kepentingan eksternal (non-kontraktor).
Adanya hubungan yang jelas antara risiko dan pemangku kepentingan eksternal membedakan risiko non-teknis dari
A GUSMAN / J URNAL T EKNOLOGI DAN M ANAJEMEN - V OL . 19 N O . 2 (2021) 95-106
risiko  teknis  dalam  konteks  proyek.  Dengan  kata  lain, risiko  non-teknis  biasanya  berasal  dari  pemangku kepentingan/lingkungan  eksternal  (Ite,  2016).  Dalam artikel  ini,  risiko  non-teknis  terkait  dengan  risiko keuangan,  pembebasan  lahan,  risiko  dari  pemangku kepentingan  atau  pemerintah,  risiko  politik,  hukum, kemitraan, sosial ekonomi, risiko cuaca, dll.

## 1. Risiko Teknis Internal
Risiko  teknis  internal  dalam  proyek  konstruksi  bangunan disebabkan  oleh  berbagai  masalah.  Di  Korea  Selatan sistem penilaian risiko  dengan mempertimbangkan faktor- faktor  yang  mempengaruhi  dan  menangani  karakteristik lokasi  konstruksi  dengan  memperhatikan  keselamatan pekerja  konstruksi  (Lee  et  al.,  2012)  [3].  Pemeliharaan peralatan  konstruksi,  rencana  pengadaan  peralatan konstruksi, dan analisis produktivitas peralatan konstruksi diidentifikasi  sebagai  tiga  praktik  manajemen  peralatan konstruksi  yang  dapat  meningkatkan  produktivitas  dan mengatisipasi  risko  yang  terjadi  dalam  proyek  gedung bertingkat  (Gurmu  &  Aibinu,  2017)  [8].  Di  Pakistan dikembangkan  kerangka  kerja  untuk  risiko  hukum  dan kontrak  dalam  BIM  (Arshad  et  al.,  2019)  [12].  Sistem regulasi, sistem organisasi/ perusahaan, sistem individu & lingkungan  kerja  berdampak  pada  manajemen  risiko kesehatan  dan  keselamatan  (Yulistianingsih  et  al.,  2012) [21].  Di  Srilangka  diidentifikasi  bahaya  kesehatan, risiko dan  penyebab  keselamatan  yang  buruk  di  lokasi konstruksi.  Selain  itu  juga  membahas  perbedaan  dalam praktik  keselamatan  dan  metode  untuk  meningkatkan keamanan lokasi konstruksi (Vitharana et al., 2015) [35].

## 3.2. Risiko Non-Teknis Internal
Di  China  risiko  proyek  dapat  dinilai  melalui  analisis faktor-faktor  seperti  jenis  pemilik,  sumber  pembiayaan proyek,  kerja  sama  di  masa  lalu  antara  kontraktor  dan pemilik,  intensitas  persaingan  dalam  tender,  kewajaran harga  penawaran,  dan  tingkat  dukungan  dari  perusahaan kontraktor terhadap proyek-proyeknya (Fang et al., 2004) [2].  Ada  tindakan  pencegahan  risiko  dalam  proyek konstruksi berdasarkan teori informasi asimetris. Informasi yang  tidak  lengkap,  terutama  informasi  yang  asimetris, merupakan penyebab utama dari risiko proyek konstruksi (Xiang  et  al.,  2012)  [4].  Di  AS  diidentifikasikan  risiko terkait  proyek  Design  and  Build  (DB)  dan  Construction Manager  At  Risk  (CMAR)  terhadap  kemungkinan sengketa  atau  gugatan  proyek  tersebut  lebih  rendah (Shrestha & Batista, 2020) [14]. Di China diselidiki faktor organisasi dan pribadi yang mendasari  perilaku keselamatan  pekerja  konstruksi  yang  lebih  tua  dengan mempertimbangkan  karakteristik  mereka  yang  berkaitan dengan usia (Peng & Chan, 2019) [28].

## 3.3. Risiko Teknis Eksternal
Di Kanada risiko yang paling sering diidentifikasi  adalah perubahan  tingkat  inflasi  yang  tidak  terduga;  kesalahan desain  dan  teknik  yang  buruk;  dan  perubahan  hukum, peraturan, dan kebijakan pemerintah yang mempengaruhi proyek (Siraj & Fayek, 2019) [10].

## 3.4. Risiko Non-Teknis Eksternal
Di  Jordania  dievaluasi  hambatan  penerapan  keselamatan kerja  pada  proyek  infrastruktur  di  Jalur  Gaza,  yang menyebabkan  ancaman  serius  dan  menurunkan  kinerja proyek (Abu Aisheh et al., 2021) [24]. Risiko proyek dapat dinilai melalui analisis faktor-faktor seperti jenis pemilik, sumber pembiayaan proyek, kerja sama di masa lalu antara kontraktor dan pemilik, intensitas persaingan dalam tender, kewajaran  harga  penawaran,  dan  tingkat  dukungan  dari perusahaan  kontraktor  terhadap  proyek-proyeknya  (Fang et al., 2004) [2]

## 3.5. Risiko Teknis Proyek
Risiko  teknis  Proyek  diteliti  di  Kanada  dengan mengembangkan metode yang membantu dalam penentuan  nilai  durasi  aktivitas  bawah  dan  atas  untuk analisis risiko waktu  dengan analisis PERT atau simulasi Monte  Carlo  (Nasir  et  al.,  2003)  [1].  Di  Korsel  diteliti sistem penilaian risiko  dengan mempertimbangkan faktor- faktor  yang  mempengaruhi  dan  menangani  karakteristik lokasi  konstruksi  dengan  memperhatikan  keselamatan pekerja konstruksi (Lee et al., 2012) [3]. Dalam penelitian di  AS,  Prevention  Through  Design  (PTD)  dapat mengoptimalkan  desain  bangunan  untuk  keselamatan pekerja  konstruksi,  yang  memberikan  manfaat  yang berharga  (Qi  et  al.,  2014)  [5].  Di  AS  (Carpenter  & Bausman, 2016) menganalisis metoda pengadaan proyek, biaya,  waktu,  kualitas,  dan  kineja  klaim.  Analisis menunjukkan  bahwa  kinerja  metode  Design-Bid-Build (DBB) secara signifikan lebih unggul di dalam hal biaya, sedangkan  metode  CM  at  Risk  menghasilkan  tingkat kualitas produk dan layanan yang lebih tinggi [7]. Di AS (Perrenoud  et  al.,  2016)  mengukur  dan  mendefinisikan kapan  risiko  dikomunikasikan  pada  suatu  proyek,  relatif terhadap  jadwal  proyek.  Risiko  dengan  dampak  biaya besar diidentifikasi lebih awal. Risiko yang menyebabkan penundaan  jadwal  lebih  besar  diidentifikasi  menjelang akhir  jadwal  proyek  [15].  (M.  Zhang  et  al.,  2020) mengidentifikasi  risiko  dalam  proses  konstruksi  dan mencegah kecelakaan konstruksi dengan metode identifikasi  otomatis  yang  menggabungkan  deteksi  objek dan  ontology [13]. Di Finlandia dieksplorasi  penggunaan 4D-BIM  sebagai  teknologi  untuk  kegiatan  perencanaan terkait keselamatan di lokasi proyek konstruksi (Sulankivi &  Kiviniemi,  2014)  [16].  Di  Polandia  (Obolewicz  & Dąbrowski, 2018) menyajikan hasil survei tentang dampak perilaku  pekerja  konstruksi  pada  hasil  keselamatan  dan
A GUSMAN / J URNAL T EKNOLOGI DAN M ANAJEMEN - V OL . 19 N O . 2 (2021) 95-106
kesehatan  kerja  dengan  memakai  metode  taksonomi, numeric, dan diagram Pareto [17].

## 3.6. Risiko Non-Teknis Proyek
(Dikmen  et  al.,  2018)  mengeksplorasi  bias,  terutama bagaimana  sikap  dan  asumsi  risiko  pada  pengendalian risiko dapat mempengaruhi peringkat risiko subjektif yang diberikan  oleh  para  ahli  selama  penilaian  risiko  proyek. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ketika  tingkat pengendalian  yang  dirasakan  meningkat,  peringkat  risiko yang diberikan oleh para ahli cenderung lebih rendah [11].
Dikembangkan  kerangka  kerja  untuk  risiko  hukum  dan kontrak  dalam  BIM  (Arshad  et  al.,  2019)  [12].  Di  India (Suresh  R  Sawant  &  Prof.  B.  V.  Birajdar,  2016) mengidentifikasi  faktor  -faktor  yang  mempengaruhi pekerjaan risiko kesehatan selama konstruksi dan berbagai penyakit terkait dengan pekerjaan konstruksi [33].
Terdapat  38  artikel/  jurnal  terpilih  yang  kemudian  dikaji dan  dianalisis  terhadap  berbagai  aspek  penilaian  risiko dalam  proyek  konstruksi  bangunan  dapat  dilihat  seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1.

## Tabel 1. Rekap Kajian Risiko pada Proyek Konstruksi Bangunan
No Indentitas Jurnal Lokasi Katagori Risiko Hasil Internal External Proyek Jenis Risiko T NT T NT T NT 1 (Nasir et al., 2003) Kanada √ Waktu • Penelitian dilakukan untuk mengembangkan metode yang membantu  dalam  penentuan  nilai durasi aktivitas bawah dan atas untuk analisis  risiko  waktu  dengan  analisis PERT atau simulasi Monte Carlo 2 (Fang et al., 2004) China √ √ Biaya • Risiko  proyek  dapat  dinilai  melalui analisis  faktor-faktor  seperti  jenis pemilik,  sumber  pembiayaan  proyek, kerja  sama  di  masa  lalu  antara kontraktor  dan  pemilik,  intensitas persaingan  dalam  tender,  kewajaran harga penawaran, dan tingkat dukungan  dari  perusahaan  kontraktor terhadap proyek-proyeknya. 3 (Lee et al., 2012) Korsel √ √ Lokasi Proyek Keselamatan Kerja • Sistem penilaian risiko dengan mempertimbangkan faktor-faktor yang  mempengaruhi  dan  menangani karakteristik lokasi konstruksi dengan memperhatikan  keselamatan  pekerja konstruksi. 4 (Xiang et al., 2012) China √ Informasi asimetri • Tindakan  pencegahan  risiko  dalam proyek  konstruksi  berdasarkan  teori informasi asimetris
• Informasi yang tidak lengkap, terutama  informasi  yang  asimetris, merupakan penyebab utama dari risiko proyek konstruksi 5 (Qi et al., 2014) AS √ Keselamatan pekerja • Prevention  Through  Design  (PTD) dapat mengoptimalkan desain bangunan  untuk  keselamatan  pekerja konstruksi, yang memberikan manfaat yang berharga. 6 (Li et al., 2016) China √ Keselamatan konstruksi • Pendekatan  menafsirkan  penilaian risiko subjektif oleh para ahli dengan metode statistik yang diterapkan pada penilaian  tiga  risiko  keselamatan  di proyek konstruksi Olimpiade Beijing
No Indentitas Jurnal Lokasi Katagori Risiko Hasil Internal External Proyek Jenis Risiko T NT T NT T NT 7 (Carpenter & Bausman, 2016) AS √ Kualitas Biaya • Menganalisis metoda pengadaan proyek,  biaya,  waktu,  kualitas,  dan kineja klaim. • Analisis  menunjukkan  bahwa  kinerja metode Design-Bid-Build (DBB) secara  signifikan  lebih  unggul  di dalam  hal  biaya,  sedangkan  metode CM  at  Risk menghasilkan  tingkat kualitas  produk  dan  layanan  yang lebih tinggi. 8 (Gurmu & Aibinu, 2017) Australia √ √ Peralatan konstruksi • Pemeliharaan  peralatan  konstruksi, rencana pengadaan peralatan konstruksi,  dan  analisis  produktivitas peralatan  konstruksi  diidentifikasi sebagai  tiga  praktik  manajemen peralatan  konstruksi  yang  dapat meningkatkan produktivitas dan mengatisipasi risko yang terjadi dalam proyek gedung bertingkat. 9 (S. Zhang et al., 2019) China √ Risiko keselamatan • Mengidentifikasi  kemungkinan  risiko keselamatan  di  antara  banyak  faktor risiko  potensial  secara  real  time, dengan pertimbangan lingkungan yang tidak pasti dan kompleks dalam konstruksi 10 (Siraj & Fayek, 2019) Kanada √ √ Keuangan Disain • Risiko yang paling sering diidentifikasi adalah perubahan tingkat  inflasi  yang  tidak  terduga; kesalahan  desain  dan  teknik  yang buruk; dan perubahan hukum, peraturan,  dan  kebijakan  pemerintah yang mempengaruhi proyek. 11 (Dikmen et al., 2018) Turki √ √ Pengendalian risiko • Mengeksplorasi bias, terutama bagaimana  sikap  dan  asumsi  risiko pada pengendalian risiko dapat mempengaruhi peringkat risiko subjektif yang diberikan oleh para ahli selama penilaian risiko proyek • Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa ketika  tingkat  pengendalian  yang dirasakan meningkat, peringkat risiko yang diberikan  oleh para ahli cenderung lebih rendah 12 (Arshad et al., 2019)  Pakistan √ √  Risiko kontrak • Mengembangkan kerangka kerja untuk risiko hukum dan kontrak dalam BIM. 13 (M. Zhang et al., 2020) China √ Keselamatan Kerja • Mengidentifikasi  risiko  dalam  proses konstruksi  dan  mencegah  kecelakaan konstruksi dengan metode identifikasi otomatis yang menggabungkan deteksi objek dan ontologi 14 (Shrestha & Batista, 2020) AS √ √ Risiko sengketa kontrak • Risiko  terkait  proyek  Design  and Build (DB) dan Construction Manager At Risk (CMAR) terhadap kemungkinan  sengketa  atau  gugatan proyek tersebut lebih rendah.
No Indentitas Jurnal Lokasi Katagori Risiko Hasil Internal External Proyek Jenis Risiko T NT T NT T NT 15 (Perrenoud et al., 2016) AS √ Jadwal Biaya • Mengukur  dan  mendefinisikan  kapan risiko  dikomunikasikan  pada  suatu proyek, relatif terhadap jadwal proyek.
• Risiko  dengan  dampak  biaya  besar diidentifikasi lebih awal. Risiko yang menyebabkan penundaan jadwal lebih besar  diidentifikasi  menjelang  akhir jadwal proyek. 16 (Sulankivi & Kiviniemi, 2014) Finlandia √ Keselamatan Kerja • Mengeksplorasi penggunaan 4D-BIM sebagai  teknologi  untuk  kegiatan perencanaan  terkait  keselamatan  di lokasi proyek konstruksi. 17 (Obolewicz & Dąbrowski, 2018) Polandia √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Menyajikan hasil  survei  tentang dampak  perilaku  pekerja  konstruksi pada hasil keselamatan dan kesehatan kerja dengan memakai metode taksonomi,  numeric,  dan  diagram Pareto. 18 (Tadesse & Israel, 2016) Ethiopia √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Menguraikan tentang faktor kesehatan dan keselamatan konstruksi di Ethiopia supaya dapat mengurangi beban  yang  ditanggung  oleh  cedera terkait konstruksi. 19 (Mesaros et al., 2019) Slovakia √ Keselamatan Kerja • Penilaian risiko keselamatan dan cara eliminasi risiko menyajikan informasi masukan  ke  dalam  satu  dimensi model  informasi  bangunan,  yang harus  menjadi  bagian  integral  dari desain bangunan terpadu. 20 (Dewlaney et al., 2012) AS √ Keselamatan Kerja • Menghitung  persentase  peningkatan risiko keselamatan tingkat dasar yang dihasilkan  dari  strategi  desain  dan metode  konstruksi  yang  diterapkan untuk  mendapatkan  kredit  LEED tertentu. 21 (Yulistianingsih et al., 2012) Indonesia √ √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Mengungkapkan bahwa sistem regulasi, sistem organisasi/ perusahaan, sistem individu & lingkungan  kerja  berdampak  pada manajemen  risiko  kesehatan  dan keselamatan • Menunjukkan  bahwa  lokasi  tapak, konfigurasi  tapak,  sistem  pengadaan
& desain merupakan tantangan utama dalam  manajemen  risiko  kesehatan dan keselamatan. 22 (Kanchana et al., 2015) India √ √ Keselamatan Kerja • Menjelaskan tentang penyebab kecelakaan,  tindakan  pencegahan,  & pengembangan lingkungan kerja yang aman pada proyek konstruksi gedung 23 (Sanchez et al., 2017) Colombia √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Menyajikan analisis penelitian mengenai  siklus  Keselamatan  dan Kesehatan Kerja yang terdiri dari lima langkah:  regulasi,  pendidikan  dan pelatihan,
penilaian risiko,
No Indentitas Jurnal Lokasi Katagori Risiko Hasil Internal External Proyek Jenis Risiko T NT T NT T NT pencegahan  risiko,  dan  analisis kecelakaan. 24 (Abu Aisheh et al., 2021) Jordania √ √ Keselamatan Kerja • Mengevaluasi  hambatan  penerapan keselamatan kerja pada proyek infrastruktur  di  Jalur  Gaza,  yang menyebabkan  ancaman  serius  dan menurunkan kinerja proyek. 25 (Jin et al., 2021) China √ Keselamatan Kerja • Menjawab  faktor  risiko  apa  yang berkontribusi terhadap ancaman keselamatan  karyawan  luar  negeri dan bagaimana faktor risiko keselamatan berinteraksi 26 (Buniya et al., 2021)  Malaysia √ Keselamatan Kerja • Mengidentifikasi  elemen  kunci  dari program  keselamatan  di  industri konstruksi. 27 (Nawaz et al., 2020) Pakistan √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Mengidentifikasi  faktor  kesehatan dan keselamatan kerja yang mempengaruhi  penduduk  lokal  dan pemangku  kepentingan  utama  yang mengerjakan proyek. 28 (Peng & Chan, 2019) China √ √ Keselamatan Kerja • Menyelidiki  faktor  organisasi  dan pribadi  yang  mendasari  perilaku keselamatan  pekerja  konstruksi yang lebih tua dengan mempertimbangkan karakteristik  mereka  yang  berkaitan dengan usia. 29 (Sari & Ikhsani, 2021) Indonesia √ √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Mengetahui  program  housekeeping pada  Perusahaan  Petrokimia  dan aplikasinya pada Amurea II Plant III Perusahaan Petrokimia. 30 (Surya et al., 2021) Indonesia √ √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Mengetahui  faktor  risiko  terkait keselamatan  dan  kesehatan  kerja petugas kesehatan pada saat pandemi COVID-19. 31 (Safira & Ramdhan, 2020) Indonesia √ √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Menyajikan gambaran detail implementasi  SMK3  di  beberapa proyek  konstruksi  gedung  dengan menggunakan Surat Edaran Kementerian sebagai acuan. 32 (Sansakorn & An, 2015) Inggris √ Keselamatan Kerja • Pengembangan model penilaian risiko  keselamatan  penalaran  fuzzy untuk  proyek  konstruksi  bangunan yang  dapat  digunakan  untuk  menilai besaran  risiko  dari  setiap  peristiwa berbahaya yang diidentifikasi selama konstruksi 33 (Suresh R Sawant & Prof. B. V. Birajdar, 2016) India √ √ Kesehatan Kerja • Mengidentifikasi  faktor  -faktor  yang mempengaruhi pekerjaan risiko kesehatan  selama  konstruksi  dan berbagai  penyakit  terkait  dengan pekerjaan konstruksi. 34 (Arifuddin et al., 2019) Indonesia √ Keselamatan Kerja • Mengidentifikasi  kerentanan  faktor kecelakaan  kerja  proyek  konstruksi dan menganalisis lebih lanjut tingkat kerentanan  dari  faktor  -  faktor penyebab kerentanan proyek
No Indentitas Jurnal Lokasi Katagori Risiko Hasil Internal External Proyek Jenis Risiko T NT T NT T NT konstruksi terhadap kecelakaan dalam konstruksi proyek. 35 (Vitharana et al., 2015) Srilangka √ √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Mengidentifikasi  bahaya  kesehatan, risiko  dan  penyebab  keselamatan yang  buruk  di  lokasi  konstruksi. Selain  itu juga  membahas  perbedaan dalam  praktik  keselamatan  dan metode untuk meningkatkan keamanan lokasi konstruksi. 36 (Ranjan et al., 2019)  Malaysia √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Mengembangkan Keselamatan  Kerja Konstruksi dan Health Risk Assessment  Matrix  (COSHRAM) yang  idealnya  bisa  meningkatkan rencana tindakan risiko. 37 (Zehro, 2020) Turki √ √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Mengidentifikasi  faktor  -  faktor penting yang menyebabkan kenaikan risiko  dalam  proyek  konstruksi dengan  penekanan  pada  lingkungan, manajemen kesehatan dan keselamatan. 38 (Okoye et al., 2016) Nigeria √ Keselamatan dan Kesehatan Kerja • Meneliti  pengetahuan  kesehatan  dan keselamatan  serta  kepatuhan  pekerja konstruksi bangunan
Jurnal yang dikaji berasal dari 19 Negara, dengan jumlah jurnal  yang  paling  banyak  berasal  dari  China  (7  jurnal), kemudian  dari  Indonesia  dan  AS  (5  jurnal).  Gambar  4 menampilkan  jumlah  jurnal  yang  dianalisis  berdasarkan negara dalam studi ini.
Gambar 4. Pengelompokan jurnal berdasarkan Negara
Rincian  dari  masing-masing  jurnal  yang  membahas masing-masing  kategori  tersebut  terdapat  pada  Tabel  2 sebagai berikut:
Tabel 2. Rekapitulasi Jurnal Terpilih yang Dianalisis
Kategori Risiko Jmlh Jurnal riset Internal Teknis Non- Teknis 10 4 3,8,12,21,22,29,30,33,35,37 2,4,14,28 External Teknis Non- Teknis 1 4 10 2,10,24,31
Project Teknis Non- Teknis 32 4 1,3,5,6,7,8,9,11,13,15-32,34-38 11,12,14,33
Berdasarkan tinjauan dari artikel/ jurnal di atas, ditemukan bahwa  risiko  yang  paling  mungkin  terjadi  pada  proyek konstruksi  bangunan  adalah  risiko  teknis  baik  terutama pada  risiko  proyek  (31  jurnal)  dan juga risiko  internal  (9 jurnal).  Gambar  5  mendeskripsikan  jumlah  risiko-risiko dalam masing-masing kategori sebagai berikut:
7 5 5 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 China Indonesia AS Malaysia India Pakistan Kanada Korsel Australia Turki Finlandia Polandia Ethiopia Slovakia Jordania Inggris Srilangka Nigeria Turki Jumlah Jurnal Berdasarkan Negara

## Gambar 5. Jumlah Jurnal Penelitian Berdasarkan Kategori Risiko pada Proyek Konstruksi Bangunan
Jika  dilihat  dari  kategori  risiko  teknis,  diketahui  bahwa risiko  proyek  memiliki  item  risiko  yang  cukup  banyak dibandingkan  dengan  risiko  internal  dan  risiko  eksternal. Sedangkan pada kategori risiko non teknis terlihat bahwa risiko  eksternal  memiliki  item  risiko  yang  lebih  banyak. Namun,  meskipun  ada  banyak  item  risiko,  bukan  berarti potensi  risikonya  juga  terlalu  banyak.  Sebagai  hasil  dari review artikel di atas bahwa risiko teknis proyek teknis dan risiko teknis internal memiliki risiko yang paling mungkin terjadi dalam proyek bangunan konstruksi.

## KESIMPULAN
Dari  tinjauan artikel, dapat  disimpulkan bahwa (i) Risiko Teknis  memiliki  dampak  terbesar  pada  proyek  knstruksi bangunan baik untuk kategori internal maupun proyek, (ii) Risiko  teknis  proyek  yang  dominan  adalah  keselamatan kerja,  kemudian  juga  ada  risiko  waktu,  biaya,  peralatan/ teknologi konstruksi

## DAFTAR PUSTAKA
Abu Aisheh, Y. I., Tayeh, B. A., Alaloul, W. S., & Jouda,
A.  F.  (2021).  Barriers  of  occupational  safety implementation in infrastructure projects: Gaza strip case. International  Journal  of  Environmental Research and Public Health , 18 (7). https://doi.org/10.3390/ijerph18073553
Arifuddin, R., Suraji, A., & Latief, Y. (2019). Study of the causal  factors of construction projects vulnerability to  accidents. International  Journal  of  Innovative Technology and Exploring  Engineering , 8 (6), 711– 716.
Arshad, M. F., Thaheem, M. J., Nasir, A. R., & Malik, M. S.  A.  (2019).  Contractual  Risks  of  Building Information Modeling: Toward a Standardized Legal Framework  for  Design-Bid-Build  Projects. Journal of  Construction  Engineering  and  Management , 145 (4),
04019010.
https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943-
7862.0001617
Buniya, M. K., Othman, I., Durdyev, S., Sunindijo, R. Y.,
Ismail, S., & Kineber, A. F. (2021). Safety program elements  in  the  construction  industry:  The  case  of
Iraq. International  Journal  of  Environmental Research  and  Public  Health , 18 (2),  1–13.
https://doi.org/10.3390/ijerph18020411 Carpenter, N., & Bausman, D. C. (2016). Project Delivery Method Performance for Public School Construction: Design-Bid-Build versus CM at Risk. Journal of Construction Engineering and Management , 142 (10), 05016009. https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943-
7862.0001155
Dewlaney,  K.  S.,  Hallowell,  M.  R.,  &  Fortunato,  B.  R.
(2012).  Safety  Risk  Quantification  for  High Performance  Sustainable  Building  Construction.
Journal of Construction Engineering and Management , 138 (8), 964–971. https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943-
7862.0000504
Dikmen, I., Budayan, C., Talat Birgonul, M., & Hayat, E. (2018). Effects of Risk Attitude and Controllability Assumption  on  Risk  Ratings:  Observational  Study on International Construction Project Risk Assessment. Journal of Management in Engineering , 34 (6), 04018037. https://doi.org/10.1061/(asce)me.1943-
5479.0000643
Fang, D., Fong, P. S., & Li, M. (2004). Risk Assessment Model  of  Tendering  for  Chinese  Building  Projects.
Journal of Construction Engineering and Management , 130 (6), 862–868. https://doi.org/10.1061/(asce)0733- 9364(2004)130:6(862) Gurmu,  A.  T.,  &  Aibinu,  A.  A.  (2017).  Construction Equipment  Management  Practices  for  Improving Labor Productivity in Multistory Building Construction  Projects. Journal  of  Construction Engineering  and  Management , 143 (10),  04017081. https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943- 7862.0001384
Jin, C., Li, B., Ye, Z., & Xiang, P. (2021). Identifying the non-traditional safety  risk paths of employees from chinese  international  construction  companies  in Africa. International  Journal  of  Environmental Research  and  Public  Health , 18 (4),  1–20. https://doi.org/10.3390/ijerph18041990
Kanchana,  S.,  Sivaprakash,  P.,  &  Joseph,  S.  (2015).
Studies  on  labour  safety  in  construction  sites. Scientific World Journal , 2015 .
https://doi.org/10.1155/2015/590810
Lee, H.-S., Kim, H., Park, M., Ai Lin Teo, E., & Lee, K.- P. (2012). Construction Risk Assessment Using Site Influence  Factors. Journal  of  Computing  in  Civil Engineering , 26 (3), 319–330.
https://doi.org/10.1061/(asce)cp.1943- 5487.0000146
Li,  N.,  Fang,  D.,  &  Sun,  Y.  (2016).  Cognitive Psychological  Approach  for  Risk  Assessment  in Construction  Projects. Journal  of  Management  in Engineering , 32 (2), 04015037.
https://doi.org/10.1061/(asce)me.1943- 5479.0000397
Mesaros,  P.,  Spisakova,  M.,  &  Mackova,  D.  (2019).
Analysis  of  Safety  Risks  on  the  Construction  Site. IOP  Conference  Series:  Earth  and  Environmental
4 32 4 1 4 10 0 5 10 15 20 25 30 35 Risiko Proyek Non-Teknis Risiko Proyek Teknis Risiko Eksternal Non-Teknis Risiko Eksternal Teknis Risiko Internal Non-Teknis Risiko Internal Teknis Jumlah Risiko berdasarkan Kategori
Science , 222 (1). https://doi.org/10.1088/1755- 1315/222/1/012012
Nasir, D., McCabe, B., & Hartono, L. (2003). Evaluating Risk  in  Construction–Schedule  Model  (ERIC–S): Construction  Schedule  Risk  Model. Journal  of Construction Engineering and Management , 129 (5),
518–527. https://doi.org/10.1061/(asce)0733- 9364(2003)129:5(518)
Nawaz, A., Su, X., Din, Q. M. U., Khalid, M. I., Bilal, M., &  Shah,  S.  A.  R. (2020).  Identification  of  the  h&s (Health and safety factors) involved in infrastructure projects in developing countries-a sequential mixed method  approach  of  OLMT-project. International Journal  of  Environmental  Research  and  Public Health , 17 (2). https://doi.org/10.3390/ijerph17020635
Obolewicz, J., & Dąbrowski, A. (2018). An application of the Pareto method in surveys to diagnose managers’ and workers’ perception of occupational safety and health  on  selected  Polish  construction  sites. International  Journal  of  Occupational  Safety  and Ergonomics ,
24 (3), 406–421.
https://doi.org/10.1080/10803548.2017.1375781
Okoye,  P.  U.,  Ezeokonkwo,  J.  U.,  &  Ezeokoli,  F.  O.
(2016). Building Construction Workers’ Health and Safety Knowledge and Compliance on Site. Journal of Safety Engineering , 2016 (1), 17–26. https://doi.org/10.5923/j.safety.20160501.03
Peng, L., &  Chan, A. H. S. (2019). Exerting explanatory accounts  of  safety  behavior  of  older  construction workers  within  the  theory  of  planned  behavior.
International  Journal  of  Environmental  Research and Public Health , 16 (18). https://doi.org/10.3390/ijerph16183342
Perrenoud,  A.  J.,  Smithwick,  J.  B.,  Hurtado,  K.  C.,  & Sullivan,  K.  T.  (2016).  Project  Risk  Distribution during  the  Construction  Phase  of  Small  Building Projects. Journal  of  Management  in  Engineering , 32 (3), 04015050.
https://doi.org/10.1061/(asce)me.1943-
5479.0000417
Qi, J., Issa, R. R. A., Olbina, S., & Hinze, J. (2014). Use of Building Information Modeling in Design to Prevent Construction Worker Falls. Journal of Computing in Civil Engineering , 28 (5), 1–10. https://doi.org/10.1061/(asce)cp.1943-
5487.0000365
Ranjan, M. Z., Tuah Baharudin, B. T. H., Mahadi, M. R., &  Baharudin,  M.  R.  (2019).  Developing  a construction  occupational  safety  and  health  risk assessment  matrix  (COSHRAM)  with  modifying risk  factors. International  Journal  of  Recent Technology and Engineering , 8 (1C2), 301–307. Safira,  S.,  &  Ramdhan,  D.  H.  (2020).  Inclusion  of Construction  Occupational  Health  and  Safety Management  System  (OHSMS)  Components  in Building  Construction  Project. Jurnal  Keselamatan Dan Kesehatan … . http://journal.fkm.ui.ac.id/ohs/article/view/4588 Sanchez,  F.  A. S.,  Pelaez,  G. I.  C.,  &  Alis,  J.  C. (2017).
Occupational  Safety  and  Health  in  Construction Work. Industrial Health , 210–218.
Sansakorn,  P.,  &  An,  M.  (2015).  Development  of  Risk Assessment  and  Occupational  Safety  Management Model for Building Construction Projects.
Development , 1 (9), 28627.
Sari, R. S. R. E. P., & Ikhsani, H. I. (2021). Description of a Housekeeping Program as One of the Occupational Safety  and  Health  Programs  at  Petrochemical Company. The Indonesian Journal Of Occupational Safety and Health , 10 (1), 105. https://doi.org/10.20473/ijosh.v10i1.2021.105-116
Shrestha,  P.  P.,  &  Batista,  J.  (2020).  Lessons  Learned  in Design-Build  and  Construction-Manager-at-Risk Water  and  Wastewater  Project. Journal  of  Legal Affairs  and  Dispute  Resolution  in  Engineering  and Construction , 12 (2), 04520002. https://doi.org/10.1061/(asce)la.1943-4170.0000376
Siraj, N. B., & Fayek, A. R. (2019). Risk Identification and Common  Risks  in  Construction:  Literature  Review and  Content  Analysis. Journal  of  Construction Engineering  and  Management , 145 (9),  03119004. https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943- 7862.0001685
Sulankivi,  K.,  &  Kiviniemi,  M.  (2014).  4D-BIM  for Construction Safety Planning 4D-BIM for Construction  Safety  Planning. VTT  Technical Research  Center  of  Finland , January  2010 . https://www.researchgate.net/publication/22864069 4_4D-BIM_for_Construction_Safety_Planning Suresh R Sawant, & Prof. B. V. Birajdar. (2016). Survey on  Occupational  Health  Risk  Assessment  in Construction. International  Journal  of  Engineering Research
And , V5 (11), 44–49.
https://doi.org/10.17577/ijertv5is110028
Surya,  P.  A.,  Mustikaningtyas,  M.  H.,  Thirafi,  S.  Z.  T., Pramitha,  A.  D.,  Mahdy,  L.  T.,  Munthe,  G.  M., Dwiantoro, A. C., & Budiono, B. (2021). Literature Review:  Occupational  Safety  and  Health  Risk Factors  of  Healthcare  Workers  during  COVID-19 Pandemic. The Indonesian Journal Of Occupational Safety and Health , 10 (1), 144. https://doi.org/10.20473/ijosh.v10i1.2021.144-152
Tadesse,  S.,  &  Israel,  D.  (2016).  Occupational  injuries among  building  construction  workers  in  Addis Ababa, Ethiopia. Journal of Occupational Medicine and Toxicology , 11 (1), 1–6.
https://doi.org/10.1186/s12995-016-0107-8
Vitharana, V. H. P., De Silva, G. H. M. J. S., & De Silva, S.  (2015).  Health  hazards,  risk  and  safety  practices in  construction  sites  –  a  review  study. Engineer: Journal  of  the  Institution  of  Engineers,  Sri  Lanka , 48 (3), 35. https://doi.org/10.4038/engineer.v48i3.6840
Xiang,  P.,  Zhou,  J.,  Zhou,  X.,  &  Ye,  K.  (2012). Construction Project Risk Management Based on the View  of  Asymmetric  Information. Journal  of Construction Engineering and Management ,
138 (11),
1303–1311.
https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943- 7862.0000548
Yulistianingsih, Trijeti, Fairyo, L. S., Wahyuningsih, A. S., Sipil,  J.  T.,  Teknik,  F.,  Udayana,  U.,  Jurusan,  D., Sipil,  T.,  Teknik,  F.,  Udayana,  U.,  Pangkey,  F.,
Malingkas, G. Y., Walangitan, D. O. R., Mintje, V., Phoya,  S.,  M.  N.,  R.  A.  T.,  Valentina  Mokshita Utama, P. C., Zuhdy, A. Y., … Tirtayasa, A. (2012). Penerapan  Sistem  Pengendalian  Keselamatan  Dan Kesehatan  Kerja  Pada  Pelaksanaan  Konstruksi  ( Studi  Kasus :  Lanjutan  Pembangunan  Fasilitas Pelabuhan Laut Manado T . a . 2012 ). Konstruksia - Universitas  Muhammadiyah  Jakarta , 2 (1),  17–25. http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/higeia
Zehro, K. (2020). Identification, determine and control of health, safety, and environmental hazards associated with  the  construction  projects:  State-Of-The-Art. International  Journal  of  Advanced  Engineering,
Sciences and Applications , 1 (4), 7–12. https://doi.org/10.47346/ijaesa.v1i4.42
Zhang,  M., Zhu,  M.,  &  Zhao,  X. (2020).  Recognition  of High-Risk Scenarios in Building Construction Based on Image Semantics. Journal of Computing in Civil
Engineering , 34 (4), 04020019.
https://doi.org/10.1061/(asce)cp.1943- 5487.0000900 Zhang,  S.,  Shang,  C.,  Wang,  C.,  Song,  R.,  &  Wang,  X. (2019). Real-Time Safety Risk Identification Model during  Metro  Construction  Adjacent  to  Buildings. Journal of Construction
Engineering and Management , 145 (6), 04019034.
https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943- 7862.0001657
(Halaman ini sengaja dikosongkan)