Sektor  industri  pengolahan  merupakan komponen  utama  dalam  pembangunan ekonomi  nasional.  Sektor  ini  tidak  saja berpotensi  mampu  memberikan  kontribusi ekonomi  yang  besar  melalui  nilai  tambah, lapangan  kerja,  dan  devisa,  tetapi  juga mampu  memberikan  kontribusi  yang  besar dalam  transformasi  struktural  bangsa  ke arah  modernisasi  kehidupan  masyarakat yang  menunjang  pembentukan  daya  saing nasional.  Betapa  tidak,  sector  industry pengolahan mampu mengoptimalkan penggunaan bahan baku menjadi lebih baik dengan  daya  jual  yang  tinggi  yang diharapkan mampu meningkatkan tambahan  keuntungan  dan  pendapatan Nasional.  Oleh  karena  itu  tidak  heran bahwa  peranan  sektor  industri  pengolahan
dalam  perekonomian  suatu  negara  lambat laun menjadi semakin penting.
Sumatera  Barat  termasuk  salah satu provinsi yang pertumbuhan ekonominya  sedang  berkembang.  Dengan kekayaan  alam  yang  melimpah,  serta ketersediaan sumber daya manusia menjadi modal utama untuk meningkatkan perekonomian daerah. Salah  satu  prioritas  untuk  meningkatkan laju  pertumbuhan  ekonomi  di  Sumatera Barat  adalah  meningkatkan  pembangunan disektor industri pengolahan. Pembangunan  sektor  indutri  pengolahan diarahkan  untuk  memanfaatkan  potensi sumber  daya  alam  dan  potensi  sumber daya manusia yang tersedia.
Dalam  pelaksanaannya,  industri pengolahan  mendapat  perhatian  yang

## Pengaruh Modal dan Tenaga Kerja Terhadap Produksi  Sektor Industri Pengolahan di Sumatera Barat

## SELLY PRIMA DESWENI
Akademi Sekretari dan Manajemen Persada Bunda Jalan Diponegoro No.42 Pekanbaru Riau. Telp: 0761 – 23181 E.mail: selly.prima@yahoo.com
Abstract :  Abstract:  The  purpose  of  this  research  is  to  analyze  (1)  Influence  of  amount  of capital to production of processing industry in West Sumatera. (2) The influence of labor on the production of processing industry in West Sumatra. (3) Influence of amount of capital and amount  of  labor  to  production  of  processing  industry  in  West  Sumatera.  This  research  is classified in Descriptive and Associative research. The type of data is secondary data obtained from the  Central Bureau of Statistics of West  Sumatra Province. The variables of  this  study consist of the amount of capital (X1) and the amount of labor (X2) as the independent variable and the amount of production of manufacturing industry (Y) as the dependent variable. Data analysis  technique  used  is  (1)  Descriptive  Analysis  and  (2)  Inductive  Analysis  consist  of multicollonearity  test,  autocorealsi  test,  normality  test,  heterokedastisity  test,  multiple regression analysis and hypothesis testing (t test and f test) with α = 0,05. The result of this research indicates that (1) partially there is significant influence between amount of capital to production of processing industry in West Sumatera (sig = 0,041) with influence level equal to  1,154.  (2)  In  parsialterdapat  significant  influence  between  the  amount  of  labor  to  the production  of  processing  industry  in  West  Sumatra  (sig  =  0.038)  with  an  influence  level  of 3.726.  (3) There  is  a  significant  influence  between  the  amount  of  capital  and  the  amount  of labor  on  the  production  of  processing  industry  in  West  Sumatera  (sig  =  0.007).  The  joint contribution  of  the  two  independent  variables  to  Y  =  42.50%.  The  authors  suggest  that  the government is asked to be active in giving the capital credit with the interest rate because the processing industry is a promising industry in the future. The government is more vigorous to provide  counseling  and  skills  to  the  workforce  so  that  the  quality  of  the  workforce  can  be improved.
Keywords: Capital, Labor, Industrial Sector Production
cukup  dari  Dinas  Koperasi  Perindustrian dan  Perdagangan  Sumatera  Barat.  Dengan ketersediaan  modal  dan  tenaga  kerja seharusnya  industri  pengolahan  tersebut sudah mampu  memberikan  kontribusi  yang besar terhadap PDRB  Sumatera  Barat serta menyerap  tenaga  kerja  yang  cukup  banyak dalam  proses  produksinya.  Pada  umumnya permasalahan  yang  dihadapi  oleh  industri pengolahan antara lain kurangnya kemampuan  adminitrasi  usaha,  lemahnya kemampuan  panalaran,  kurangnya  modal dari luar karena tidak mengetahui besarnya dana yang dibutuhkan, kurangnya kemampuan  untuk  mendapatkan  informasi dan teknologi yang perlu untuk pengembangan usaha, serta masih rendahnya tingkat pendidikan.
Maju  mundurnya  suatu  industri sangat ditentukan dengan adanya kemampuan  untuk  memadukan  komponen modal  dan  tenaga  kerja,  pasar  dan transportasi.  Jadi  dapat  disimpulkan  jika salah satu komponen tersebut tidak berfungsi,  akan  berpengaruh  terhadap produksi  industri  tersebut.  Permasalahan lain  yang  sedang  dihadapi  industri  yaitu: kurangnya tenaga kerja yang mengakibatkan  produksi  kurang  lancar, sehingga untuk menghasilkan produk membutuhkan  waktu  yang  lama  dan  biaya yang tinggi.
Ada    beberapa  permasalahan  yang timbul  berkaitan  dengan  aktifitas  produksi pada  industry  pengolahan  dimana  ketika modal dan tenaga kerja meningkat, produksi  industri  pengolahan  tidak  ikut meningkat  dan  juga  sebaliknya  jika  modal dan  tenaga  kerja  menurun,  produksi industri  pengolahan  tidak  ikut  menurun pula. Dari fenomena tersebut terlihat bahwa ada  beberapa  variabel  yang  tidak  sesuai dengan  harapan  ataupun  teori-teori  yang berlaku.
Sektor industri pengolahan merupakan sektor
penggerak perekonomian.  Dengan  adanya  sektor industri  pengolahan  dapat  memperluas lapangan  pekerjaan  agar  pengangguran dapat  berkurang,  mengingat  bertambahnya
jumlah  penduduk  yang  berdampak  pada jumlah  angkatan  kerja  tiap  tahunnya. Selain  itu  melihat  masalah  yang  dihadapi oleh industri pengolahan  ini  dalam modal berupa  modal  dan  tenaga  kerja  untuk memproduksi  barang  pada  masa  yang akan  datang,  maka  penulis  merasa  perlu dilakukan  penelitian  mengenai  industri pengolahan di Sumatera Barat.
Menurut  Case  and  Fair  (2002:182) produksi merupakan proses menggabungkan masukan dan
mengubahnya  menjadi  keluaran.  Adapun masukan  (input)  merupakan  segala  sesuatu yang  dibutuhkan  dalam  proses  produksi, hingga menghasilkan suatu keluaran (output)  barang  atau  jasa.  Dari  pendapat diatas  tentang  produksi,  maka  dapat disimpulkan bahwa kegiatan produksi  yang dilakukan  bertujuan  untuk  menciptakan nilai  tambah  dari  barang  dan  jasa  dalam rangka  meningkatkan  pemenuhan  atau memuaskan kebutuhan konsumen.
Fungsi  produksi  adalah  hubungan fisik  antara  variabel  yang  di  jelaskan  dan variabel yang menjelaskan. Dimana variabel  yang  menjelaskan  disebut  input (X) dan yang di jelaskan adalah output (Y). Dalam  penelitian  ini  yang  menjadi  input (X)  adalah  modal  dan  tenaga  kerja, sedangkan  hasil  produksi  sebagai  output. Jumlah  output  selalu  tergantung  atau merupakan fungsi dari faktor-faktor produksi  yang  digunakan  dalam  proses produksi.  Hubungan  antara  output  yang dihasilkan dan faktor-faktor yang digunakan  ini  sering  dinyatakan  dalam suatu fungsi produksi (production function) . Kemudian
Sukirno (2008:195)
mengemukakan  fungsi  produksi  sebagai berikut : Q = f (K, L, R, T)..............................(1) Dimana :
K = jumlah stok modal L = jumlah tenaga kerja
R = kekayaan alam
T = tingkat teknologi yang digunakan Q = jumlah produksi yang dihasilkan Persamaan tersebut merupakan suatu  pernyataan  matematik  yang  pada
82
dasarnya  berarti  bahwa  jumlah  modal, jumlah  tenaga  kerja,  jumlah  kekayaan  alam dan  tingkat  teknologi  sangat  berpengaruh terhadap  hasil  produksi.Jumlah  produksi yang  berbeda  tentunya  juga  membutuhkan jumlah  kombinasi  penggunaan  faktor-faktor produksi  yang  berbeda  juga.Disamping  itu, untuk  satu  tingkat  produksi  tertentu,  dapat pula  digunakan  gabungan  faktor  produksi yang  berbeda.  Persamaan  diatas  juga menjelaskan  hubungan  antara  jumlah  output (Q)  dengan  keempat  input,  yaitu  modal  (K) dan tenaga kerja (L), kekayaan alam (R) dan tingkat teknologi  (T). Ini berarti bahwa hasil produksi  suatu  barang  atau  jasa  ditentukan oleh kombinasi keempat faktor tersebut.Tetapi  dalam  penelitian  ini  peneliti menggunakan dua buah faktor produksi yaitu modal  dan  tenaga  kerja  yang  mana  faktor tersebut berpengaruh terhadap hasil produksi.
Gabungan  antara  tenaga  kerja  dan modal  yang  menghasilkan  suatu  tingkat produksi  tertentu  dapat  dilihat  dalam  kurva produksi  sama (isoquant). Menurut  Sukirno (2003:198),  kedua  faktor  produksi,  yaitu modal  dan  tenaga  kerja  dapat  ditukarkan penggunaannya  (bersubstitusi)  sehinga  akan dapat  menghasilkan    suatu  tingkat  produksi tertentu.  Dimana  semakin  jauh  dari  titik  nol letak  kurva  IQ  maka  tingkat  produksi  akan semakin tinggi. Hal ini dapat dijelaskan pada Gambar 1 sebagai berikut:

## Gambar 1. Kurva Produksi Sama (Isoquant)
Gabungan  A  menunjukan  bahwa  1 orang  tenaga  kerja  dan  6  modal  dapat menghasilkan produksi sebanyak 100 unit.Gabungan B menunjukan bahwa
diperlukan  2  orang  tenaga  kerja  dan  3 modal  untuk  dapat  menghasilkan  100  unit produksi.Begitu  juga  dengan  gabungan  C dan  D  yang  sama-sama  menghasilkan produksi  sebanyak  100  unit  produksi.  Jadi untuk  menghasilkan  produksi  sebesar  100 unit  bisa  digunakan  gabungan  dari  dua input  faktor  produksi  yang  diinginkan sepanjang  kurva  isokuan  (IQ 1 ).  Disamping itu,  kurva  IQ 2 dan  IQ 3 menggambarkan tingkat  produksi  yang  berbeda-beda,  yaitu berturut-turut  sebanyak  200  unit  dan  300 unit.Masing-masing kurva tersebut menunjukan  gabungan  tenaga  kerja  dan modal yang diperlukan untuk menghasilkan tingkat produksi yang ditunjukkannya.
Pada  gambar  1  dapat  diambil kesimpulan  bahwa  berapapun  penggunaan modal  dan  tenaga  kerja  yang  digunakan untuk  menghasilkan  produksi,  maka  hasil produksi  tersebut  akan  tetap  sebanyak  IQ 1 yaitu  100.  Begitu  juga  pada  kurva  isokuan IQ 2 yaitu  sebesar  200  ,  dan  IQ 3 yaitu sebesar 300.
Untuk  menghemat  biaya  produksi dan memaksimalkan
keuntungan, perusahaan  harus  meminimumkan  biaya produksi. Untuk membuat analisis mengenai  peminimuman  biaya  produksi perlulah  dibuat  garis   biaya  sama  ( isocost) . Garis ini menggambarkan gabungan faktor- faktor  produksi  yang  dapat  diperoleh dengan  menggunakan  sejumlah  biaya tertentu. Sukirno (2003:199)
Gambar 2. Garis Biaya Sama (Isocost)
Garis Isocost yang terendah menunjukkan  kemampuan  yang  dapat dibeli  oleh  kombinasi  K 1 dan  L 1 adalah
83
sebesar A. Sedangkan garis kedua menunjukkan  kombinasi  K  dan  L  yang  bisa dicapai bila biaya total sebesar B.
Suatu perusahaan berada pada kondisi produksi optimum apabila terjadi
persinggungan  antara Isocost dan Isoquant . Apabila masing-masing keseimbangan dihubungkan  akan  terbentuk  jalur  perluasan produksi  dalam  jangka  panjang.  Sukirno (2003:201)
Gambar 3.

## Persinggungan Kurva Isocost dan Isoquant
Pada  gambar  3  terdapat  5  titik perpotongan dengan garis TC 3 yaitu A, B, C, D,  dan  E.  Titik  E  berada  pada  perpotongan isoquant  dan  isocost  paling  tinggi,  dengan tingkat  produksi  sebesar  IQ 3 .  Hal  ini  berarti titik  E  akan  memaksimumkan  jumlah produksi, yaitu sebanyak K 2 dan L 2. Pada gambar 3 terdapat titik perpotongan garis TC 1 yaitu A, D, F, G, dan I.  Titik  I  berada  pada  kurva  produksi  sama dengan  biaya  paling  murah  sebesar  IQ 1 .  Ini berarti  titik  I  akan  meminimumkan  biaya produksi, yaitu sebanyak K 1 dan L 1

## METODE
Untuk menganalisa permasalahan dan mencari pemecahan masalah yang diinginkan maka dibutuhkan data akurat karena bila ada data  yang  diperoleh  tidak  memenuhi  syarat maka  analisa  yang  akan  dilakukan  menjadi lemah dan berakibat buruk pada pengambilan keputusan-keputusan. Adapun teknik pengumpulan data yang digunakan adalah :
Teknik  ini  digunakan  untuk  data sekunder yaitu dengan melakukan
pengamatan terhadap data-data dokumenter yang  dibuat  oleh  instansi  seperti  Badan Statistik  Kota  Padang.  Penelitian  ini didukung  dengan  cara  membaca  buku  dan literatur  lainnya  yang  berhubungan  dengan penelitian.
Analisis ini bertujuan untuk membahas hubungan lebih dari dua variabel bebas  yaitu  dua  atau  lebih variable independent dan  satu variable  dependent .
Variable dependent (terikat) dalam
penelitian  ini  adalah  produksi  sektor industri  pengolahan  diSumatera  Barat  dan variable independent (bebas)  yaitu  modal dan  jumlah  tenaga  kerja.maka  fungsi produksi Cobb-Douglas.

## HASIL
Dari  hasil  estimasi  data  tersebut dapat dibuat persamaan dari analisis regresi linear berganda, yaitu sebagai berikut : Log  Ŷ  =  -16,293  +  1,154  LogX1  +3,726 LogX2
Dalam  regresi  tersebut  diperoleh nilai  α  +  β  >  1,  artinya  hasil  atas  skala produksi  Industri  pengolahan  di  Sumatera Barat berada pada kondisi Increasing return to  scale (IRTS)  yang  berarti  bila  semua faktor produksi dinaikan sebesar 1%, maka output  yang  dihasilkan  akan  meningkat lebih  besar  dari  1%.Besaran  nilai  tersebut akan  tetap  mesikipun  terjadi  peningkatan atau  penurunan  penggunaan  modal  dan tenaga kerja.
Selanjutnya  dari  hasil  pengujian dapat  diketahui  bahwa  bentuk  pengaruh modal  (X1) terhadap hasil produksi adalah positif    dengan  koefisien  regresi  sebesar 1,154.  Ini  berarti  apabila  variabel  modal ditingkatkan sebesar satu persen maka hasil produksi
akan mengalami peningkatansebesar  1,154  persen.  Hal  ini menunujukan  bahwa  ketika  penggunaan modal  semakin  meningkat  maka  hasil produksi  juga  akan  meningkat  berlakunya asumsi cateris  paribus .  Sedangkan  bentuk pengaruh jumlah tenaga kerja (X2) terhadap hasil produksi Industri pengolahan berdasarkan  hasil  analisis  regresi  adalah positif  dengan  nilai  koefisien  regresi,  yaitu
84
3,726. Artinya pada kondisi saat sekarang ini bila  penggunaan  tenaga  kerja  ditingkatkan sebesar satu persen, maka akan menyebabkan kenaikan hasil produksi sebesar 3,726 persen dengan asumsi cateris paribus .
Selain  itu,  nilai  produksi  elastis terhadap  modal  industri  pengolahan  di Sumatera  Barat  (1,154  >  1),  sebab    terdapat variabel  lain  yang  menggantikan  modal, sehingga  nilai  produksi  cenderung  untuk elastis  terhadap  modal.  Nilai  produksi  juga elastis  terhadap  jumlah  tenaga  kerja  pada industri pengolahan di Sumatera Barat (3,726 > 1), sebab terdapat variabel lain  yang dapat menggantikan  tenaga  kerja,  sehingga  nilai produksi  juga  cenderung  untuk  elastis terhadap jumlah tenaga kerja.
Adapun  hipotesis  pertama  adalah secara  parsial  jumlah  modal  berpengaruh signifikan  terhadap  hasil  produksi  Industri pengolahan di Sumatera Barat.  Dapat dilihat bahwa  nilai  t hit 2,195>  t tab 1,734  atau  sig 0,041  <  0,05,  oleh  karena  itu  hipotesis  nol ditolak  dan  hipotesis  alternatif  diterima. Artinya hasil produksi industri pengolahan di Sumatera  Barat  dipengaruhi  oleh  jumlah modal  dengan  asumsi  jumlah  tenaga  kerja tetap.
Hipotesis kedua  adalah secara parsial jumlah  tenaga  kerja  berpengaruh  signifikan terhadap  hasil  produksi  Industri  pengolahan di Sumatera Barat. Hasil pengujian menunjukan  bahwa  nilai  t hit 2,245>t tab 1,734 atau  sig  0,038<  0,05  dengan  demikian hipotesis  nol  ditolak  dan  hipotesis  alternatif diterima.  Artinya  hasil  produksi  Industri pengolahan  di  Sumatera  Barat  dipengaruhi oleh  jumlah  tenaga  kerja  dengan  asumsi jumlah modal tetap.
Hipotesis yang ketiga dalam penelitian  ini  adalah  secara  bersama-sama terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara modal  dan    tenaga  kerja    terhadap  hasil produksi  Industri  pengolahan  di  Sumatera Barat.  Dalam  pengujian  ini  diperoleh  nilai F hit 6,645>  F tab 3,55  dan  signifikan  0,007  < 0,05 yang berarti hipotesis alternatif diterima. Artinya hasil produksi Industri pengolahan di Sumatera  Barat  dipengaruhi  secara  bersama- sama oleh jumlah modal dan tenaga kerja.

## PEMBAHASAN
Pengaruh  Modal  (X1)  terhadap  Hasil Produksi  Industri  Pengolahan  di  Sumatera Barat
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi bahwa  hipotesis  nol  ditolak  dan  hipotesis alternatif  diterima,  ini  berarti  bahwa  modal berpengaruh  signifikan  terhadap  hasil produksi  Industri  pengolahan  di  Sumatera Barat.  Artinya  perubahan  penggunaan modal  mengakibatkan  berubahnya  output yang dihasilkan, bila modal yang digunakan dalam  proses  produksi  besar  maka  jumlah kuantitas  output  yang  dihasilkan  juga  akan lebih  besar,  sebaliknya  modal  yang  kecil akan  menghasilkan  output  dalam  jumlah yang  sedikit.  Dengan  kata  lain,  jumlah modal yang tersedia dapat menggambarkan seberapa  besar  output  mampu  dihasilkan oleh  suatu  perusahaan  dengan  modal  yang ada.  Jadi  bagi  perusahaan  yang  ingin meningkatkan dan mengembangkan usahanya  perlu  memiliki  ketersediaan modal yang cukup, agar pengembangan dan peningkatan  usaha  dapat  tercapai  sesuai dengan perencanaan.
Dalam perindustrian, besar kecilnya jumlah modal yang dimiliki oleh pengusaha atau  perusahaan  sangat  menentukan  masa depan  dari  perusahaan  tersebut.  Jika perusahaan  memiliki  modal  yang  cukup besar, maka perusahaan tersebut akan dapat bertahan  di  pasar,  karena  perusahaan  akan mampu menghadapi masalah-masalah  yang timbul  dari  dalam  perusahaan  itu  sendiri maupun  dari  pesaing  yang  ada  dengan mengandalkan  modal  dan  strategi-strategi yang  telah  dipersiapkan.  Namun  ketika suatu  perusahaan  tidak  memiliki  modal yang  cukup  dalam  melakukan  produksi, maka  perusahaan  tersebut  akan  terancam keberlangsungannya. Untuk itu perlu perhitungan  yang  tajam  dan  strategi  yang tepat  dalam  melakukan  proses  produksi, agar  suatu  perusahaan  tidak  mengalami kerugian  yang  mengakibatkan  perusahaan harus keluar dari pasar.
Dalam  proses  produksi  Industri pengolahan    yang  ada  di  Sumatera  Barat
juga  tidak  terlepas  dari  permasalahan ketersediaan modal, apabila modal yang akan digunakan  dalam  proses  produksi  tidak  ada atau  kecil,  maka  akan  mengakibatkan lambatnya  perkembangan  hasil  produksi, begitu juga dengan kontribusi sektor tersebut terhadap pertumbuhan ekonomi akan kecil di Sumatera  Barat.  Untuk  itu,  diperlukan adanya  Investor  dalam  penyediaan  modal pada  Industri  pengolahan  di  Sumatera  Barat, agar  masalah  kekurangan  modal  dapat teratasi.  Apabila  modal  yang  dibutuhkan dalam proses produksi tersebut telah tersedia maka  perusahaan  atau  pelaku  usaha  akan mampu  meningkatkan  hasil  produksinya yang  pada  akhirnya  berdampak  terhadap peningkatan pertumbuhan ekonomi di Sumatera Barat.
Dapat  disimpulkan  bahwa  kelancaran suatu proses produksi sangat ditentukan oleh ketersediaan  modal  yang  dimiliki  oleh  suatu perusahaan.  Dimana  modal    yang  tersedia dengan jumlah besar akan dapat meningkatkan hasil produksi serta perusahaan  dapat  berkembang  dengan  cepat dan mampu bersaing dengan perusahaan lain yang  ada  di  dalam  maupun  di  luar  Sumatera Barat itu sendiri. Disamping itu, peningkatan modal  akan  berarti  apabila  permintaan masyarakat  terhadap  barang  atau  jasa  yang dihasilkan oleh sebuah industri juga meningkat. Artinya peningkatan hasil produksi  dan  penggunaan  modal  sangat tergantung pada permintaan konsumen.
Pengaruh  Tenaga  Kerja  (X2)  terhadap  Hasil Produksi  Industri  Pengolahan  di  Sumatera Barat
Hipotesis  alternatif  yang  diajukan dalam  penelitian  diterima,  dimana  tenaga kerja  berpengaruh  signifikan  terhadap  hasil produksi  Industri  pengolahan  di  Sumatera Barat,  adapun  bentuk  pengaruh  tenaga  kerja terhadap hasil produksi adalah positif artinya apabila  tenaga  kerja  ditingkatkan  maka  hasil produksi  Industri  pengolahan  juga  akan meningkat,  sebaliknya  mengurangan  tenaga kerja  akan  menyebabkan  hasil  produksi  juga meningkat.
Meningkatnya  jumlah  produksi  yang
dihasilkan  dengan  mutu  yang  baik  tentu akan  meningkatkan  nilai  jual  dari  produksi tersebut,  sehingga  menghasilkan  nilai output  yang  tinggi.  Hal  ini  tentu  akan meningkatkan  pendapatan  dari  industri pengolahan,  sehingga  kesejahteraan  tenaga kerja  yang  bekerja  pada  industri  ini  akan meningkat. Ketika penambahan penggunaan  tenaga  kerja  tersebut  adalah orang  yang  ahli  dibidangnya,  maka  akan mampu  menciptakan  produktifitas  tinggi, ini  berarti  hasil  produksi  bisa  ditingkatkan. Industri pengolahan memiliki potensi untuk dikembangkan  dalam  rangka  menciptakan pertumbuhan  ekonomi  yang  lebih  baik  di Sumatera Barat. Hal ini tentu tidak terlepas dari  upaya-upaya  yang  dilakukan  oleh pemerintah  untuk  memperlancar  proses produksi Industri pengolahan tersebut.
Dengan  kata  lain  tenaga  kerja merupakan  salah  satu  faktor  penting  dalam kegiatan  produksi  suatu  industri.  Dengan tenaga kerja yang berpengalaman dibidangnya  dan  bekerja  secara  efektif  dan efisien maka akan lebih dapat meningkatkan jumlah produksi. Hal tersebut  sudah  tentu  nantinya  pada  masa yang  akan  datang  dapat  meningkatkan keuntungan  bagi  industri  pengolahan  ini. Walaupun  bergitu,  tenaga  kerja  sangat berperan  penting  dalam  menghasilkan output,  ini  terbukti  dari  hasil  penelitian bahwa  pengaruh  tenaga  kerja  berpengaruh signifikan terhadap hasil produksi pengolahan di Sumatera Barat.
Pengaruh Modal dan Tenaga Kerja terhadap Produksi  Industri  Pengolahan  di  Sumatera Barat
Berdasarkan hasil uji hipotesis yang dilakukan  bahwa  terdapat  pengaruh  yang signifikan  antara  modal  (X1)  dan  tenaga kerja  (X2)  terhadap  jumlah  produksi industri  pengolahan  di  Sumatera  Barat (Y).Diterimanya  hipotesis  tersebut  juga dapat  dibuktikan  dengan  melihat  bahwa F hitung >  F tabel hal  tersebut  membuktikan bahwa  terdapatnya  pengaruh  positif  secara bersama-sama  antara  modal  dan  tenaga kerja terhadap produksi industri pengolahan
86
di  Sumatera  Barat.Ini  mengindikasikan bahwa  untuk  jumlah  produksi  industri pengolahan  di  Suimatera  Barat  harus ditingkatkan  oleh  jumlah  modal  dan  jumlah tenaga  kerja  pada  industry  pengolahan tersebut.
Besarnya sumbangan secara bersama- sama  dari  variabel  (X1)  dan  (X2)  terhadap (Y)  adalah  42,50  persen.  Ini  berarti  variabel meningkat atau menurunnya jumlah produksi industri  pengolahan  di  Sumatera  Barat  ini disumbangkan  oleh  modal  dan  tenaga  kerja yang  terdapat  pada  industri  pengolahan  di Sumatera  Barat. Sedangkan  selebihnya sebesar  57,50  persen  dipengaruhi  oleh variabel lain yang tidak diteliti, seperti bahan baku,  teknologi  dan  dan  lainnya  yang mempengaruhi  jumlah  produksi  industri pengolahan di Sumatera Barat ini.
Senada  dengan  itu  Nicholson  (2002: 181)  juga  menyatakan  bahwa  produksi  pada sebuah  perusahaan  sangat  dipengaruhi  oleh modal  dan  tenaga  kerja  yang  dinyatakan dalam fungsi Q = f (K,L).  karena modal dan tenaga kerja merupakan input langsung  yang mempengaruhi jumlah produksi yang dihasilkan.Apabila jumlah modal yang tersedia mencukupi dengan tenaga kerja yang berkualitas maka jumlah produksi meningkat. Dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahwa kombinasi  yang  baik  antara  modal  dan tenaga  kerja  akan  mampu  meningkatkan jumlah  produksi  industri  pengolahan  di Sumatera Barat.
Berdasarkan  persamaan  regresi  di atas  dapat  dibandingkan  pengaruh  X1 terhadap  Y,  dimana  tenaga  kerja  (X2) memiliki  pengaruh  yang  sangat  besar terhadap  produksi  industri  pengolahan  di Sumatera  Barat  dengan  nilai  korelasi  secara parsial  tenaga  kerja  adalah  sebesar  0,2116 persen, sebaliknya modal  memiliki  pengaruh yang  kecil  terhadap  produksi  industri pengolahan  di  Sumatera  Barat  dengan korelasi secara parsial adalah sebesar 0,2190. Hal  ini  berarti  bahwa  tenaga  kerja  lebih dominan menentukan jumlah produksi industri  pengolahan  di  Sumatera  Barat.  Dan sebaliknya  modal  kurang  dominan  dalam menentukan jumlah produksi industri
pengolahan di Sumatera Barat.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan analisis  data  yang  telah  dilakukan  dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : Secara parsial  jumlah  modal  (X1)  berpengaruh signifikan  terhadap  hasil  produksi  Industri pengolahan  di  Sumatera  Barat  (Y)  pada taraf  signifikansi  0,041  <  α  =0,05,  yang artinya jika penggunaan modal ditingkatkan,  maka  akan  menyebabkan hasil produksi meningkat, sebaliknya penurunan penggunaan modal mengakibatkan  turunnya  hasil  produksi Industri  pengolahan  di  Sumatera  Barat dengan  asumsi cateris  paribus. Dengan tingkat  pengaruh  modal  terhadap  produksi industri  pengolahan  di  Sumatera  Barat adalah sebesar  1,154 persen.  Secara parsial jumlah  tenaga  kerja  (X2)  berpengaruh signifikan  terhadap  hasil  produksi  Industri pengolahan  di  Sumatera  Barat  (Y)  pada taraf signifikansi  0,038  < α  = 0,05,  artinya jika  penggunaan  tenaga  kerja  ditingkatkan, maka  akan  menyebabkan  hasil  produksi akan  meningkat,  sebaliknya  pengurangan penggunaan tenaga kerja akan mengakibatkan  turunnya    hasil  produksi Industri  pengolahan  di  Sumatera  Barat dengan  asumsi cateris  paribus. Dengan tingkat  pengaruhtenaga  kerja  terhadap produksi  industri  pengolahan  di  Sumatera Barat  adalah  sebesar  3,726  persen.  Secara bersama-sama  jumlah  modal  (X1)  dan tenaga  kerja  (X2)  berpengaruh  signifikan terhadap hasil produksi Industri pengolahan di  Sumatera  Barat    (Y)  dengan  taraf signifikansi  0,007  <  α  =  0,05,  artinya  hasil produksi  (Y)  dipengaruhi  oleh  jumlah modal  dan  jumlah  tenaga  kerja  dengan sumbangan  secara  bersama-sama  sebesar 42,50%.

## DAFTAR RUJUKAN
Agung,  I  Gusti  Ngurah.  (2008). Teori Ekonomi  Mikro  Suatu  Analisis ProduksiTerapan. Jakarta:  PT.  Raja Grafindo Persada.
Akhirmen.  (2005). Statistika  1 .  Padang:  FE UNP.
Badan Pusat Statistik. (2009-2016).
Sumatera  Barat  dalam  Angka . Sumatera Barat:Padang.
,  (1987-2016). Statistik  Industri Pengolahan  di  Sumatera  Barat. Sumatera Barat: Padang.
Case,  Karl  E  and  Ray  C.  Fair.  (2002). Prinsip-Prinsip Ekonomi Mikro
Edisi lima . PT. Prenhallindo: Jakarta.
Gujarati, Damodar, N.  (2007). Dasar-Dasar Ekonometrika  Edisi  Ketiga .  Jakarta:
PT. Gelora Aksara Pratama.
Mulyadi.  (2003). Ekonomi  Sumber  Daya Manusia . PT. RajaGarfindo Persada: Jakarta.
Nachrowi,  Djalal  and  Hardius  Usman.
(2005). Penggunaan Teknik Ekonometri . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Nazir.  (2003). Metode  Penelitian .  Ghalia Indonesia: Jakarta.
Nicholson,Walter.  (2002). Mikroekonomi Intermediate Edisi Kedelapan .
Erlangga: Jakarta.
Pyndick  dan  Rubinfield.  (2003). Mikro Ekonomi . PT. Indeks: Jakarta.
(2007). Mikroekonomi Edisi
keenam . PT. Indeks: Jakarta
Rosyidi,  Suherman.  (2003). Pengantar Teori Ekonomi . PT. Raja Grafindo Persada: Jakarta.
Salvatore,  Dominick.  (2007). Manajerial Economoics  Dalam  Perekonomian Global  Edisi  Keempat .  Erlangga: Jakarta.
Sukirno,  Sadono.  (2003). Pengantar  Teori Makro  EkonomiEdisi  Ketiga .  PT. RajaGrafindo Persada: Jakarta
.(2008). Mikro  ekonomi  Teori Pengantar Edisi Ketiga . PT.
RajaGarfindo Persada: Jakarta.
Todaro,  Michael  P.  (2003). Pembangunan
Ekonomi di Dunia Ketiga .
Erlangga: Jakarta.