Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052

## Potensi Dan Prospek Pemanfaatan Rusa Timor Di Indonesia
Sri Murni Soenarno 1*
1 Program Studi Pendidikan MIPA, Fakultas Pascasarjana Universitas Indraprasta PGRI
*e-mail: asmurnis@gmail.com

## ABSTRACT
Rusa  deer  or  Cervus  timorensis  or  Rusa  timorensis  is  an  Indonesian  endemic  tropical  deer.  This species  is  protected  by  Indonesian  regulations.  Rusa  deer  are  protected  because  the  population  is already  scarce.  This  article  was  a  literature  review  about  one  of  the  efforts  to  increase  the population  by  captivity.  Deer  captive  breeding  is  a  form  of  sustainable  use  of  deer  as  well  as conservation to prevent the extinction of deer animals. The success of deer captive breeding efforts is supported  by  mastery  of  knowledge  about  deer  biology  and  captive  management.  The  deer  captive breeding program will be supported by many parties if it can provide meat to meet the food needs of the community.
Keyword : Conservation, captive breeding, food, tropical deer

## ABSTRAK
Rusa  timor  atau Cervus  timorensis atau Rusa  timorensis adalah  rusa  tropis  asli  Indonesia  yang dilindungi  oleh  peraturan  perundang-undangan  Indonesia  karena  populasinya  sudah  langka.  Artikel ini merupakan kajian pustaka tentang salah satu upaya untuk meningkatkan jumlah populasi melalui penangkaran.  Penangkaran  rusa  adalah  bentuk  pemanfaatan  secara  lestari  sekaligus  melakukan konservasi  mencegah  kepunahan  satwa  rusa.  Keberhasilan  upaya  penangkaran  rusa  ditunjang  oleh penguasaan  pengetahuan  tentang  biologik  rusa  dan  manajemen  penangkaran.  Program  penangkaran rusa akan didukung banyak pihak jika dapat menyediakan daging untuk memenuhi kebutuhan pangan masyarakat.
Kata Kunci: Konservasi, pangan, penangkaran, Rusa timorensis

## PENDAHULUAN
Wilayah Indonesia, dari Sabang sampai Merauke, merupakan habitat empat jenis rusa yang  hidup  sebagai  satwa  liar,  yaitu  rusa  timor,  rusa  sambar,  rusa  bawean,  dan  muncak (Dradjat,  2014;  Maha  et  al.,  2021).  Keempat  jenis  rusa  tersebut  digolongkan  sebagai  rusa tropis, yaitu rusa yang berasal dari daerah tropis (Semiadi & Nugraha, 2004). Di Indonesia, daging  rusa  secara  tradisional  sudah  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  sebagai  bahan  pangan mereka (Maha et al., 2021), disamping itu, rusa pun dimanfaatkan sebagai hewan peliharaan eksotik  (Semiadi  &  Nugraha,  2004).  Pemanfaatan  rusa  di  Indonesia  masih  terbatas
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
macamnya  hanya  untuk  satwa  peraga  di  lembaga  konservasi  ex-situ,  seperti  taman margasatwa.
Negara  Selandia  Baru  aslinya  tidak  memiliki  rusa,  mereka  mengambil  rusa  dari  luar negeri  yang  kemudian  diternakkan,  dan  sekarang  Selandia  Baru  memiliki  industri  rusa terbesar  di  dunia  yang  mengekspor  daging  serta  bahan-bahan  untuk  obat  tradisional  ke berbagai  negara  (Dradjat,  2014).  Selain  Selandia  Baru,  negara-negara  Australia,  Kaledonia Baru dan Mauritius juga telah mengembangkan peternakan rusa dengan memanfaatkan rusa tropis, antara lain rusa timor yang didatangkan dari Indonesia  (Semiadi & Nugraha, 2004). Indonesia  sendiri  yang  memiliki  berbagai  jenis  rusa  belum  memanfaatkan  secara  optimal daging  dan  bagian  tubuh  lainnya  untuk  sumber  kehidupan,  baik  untuk  bahan  pangan  atau obatan-obatan,  padahal  daging  rusa  tersebut  dapat  dijadikan  alternatif  sumber  protein pengganti daging sapi atau kerbau.
Spesies-spesies  rusa  di  Indonesia  termasuk  spesies  yang  dilindungi  oleh  peraturan perundang-undangan  Indonesia,  karena  populasinya terus  menurun.  Penurunan  populasi  ini disebabkan  oleh  perburuan  liar  dan  kerusakan  habitatnya  (Maha  et  al.,  2021;  Muchlis  & Nurcholis, 2019). Adanya peraturan yang melindungi rusa membuat satwa ini tidak banyak dimanfaatkan oleh bangsa Indonesia. Belajar dari pengalaman negara-negara Selandia Baru, Australia,  Kaledonia  Baru,  dan  Mauritius  tampak  bahwa  negara-negara  tersebut  sudah memanfaatkan  satwa  rusa  untuk  kesejahteraan  rakyatnya,  termasuk  mendatangkan  devisa negara  dari  ekspor,  sedangkan  Indonesia  masih  pada  tahap  melindungi  satwa  rusa  tanpa memanfaatkannya.  Dari  uraian  tersebut,  maka  dilakukan  kajian  upaya  apa  yang  dapat  kita lakukan  agar  rusa  tropis  endemik  Indonesia  dapat  kita  manfaatkan  untuk  kesejahteraan bangsa Indonesia.
Spesies-spesies  rusa  di  Indonesia  termasuk  spesies  yang  dilindungi  oleh  peraturan perundang-undangan  Indonesia,  karena  populasinya terus  menurun.  Penurunan  populasi  ini disebabkan  oleh  perburuan  liar  dan  kerusakan  habitatnya  (Maha  et  al.,  2021;  Muchlis  & Nurcholis, 2019). Adanya peraturan yang melindungi rusa membuat satwa ini tidak banyak dimanfaatkan oleh bangsa Indonesia. Belajar dari pengalaman negara-negara Selandia Baru, Australia,  Kaledonia  Baru,  dan  Mauritius  tampak  bahwa  negara-negara  tersebut  sudah memanfaatkan  satwa  rusa  untuk  kesejahteraan  rakyatnya,  termasuk  mendatangkan  devisa negara  dari  ekspor,  sedangkan  Indonesia  masih  pada  tahap  melindungi  satwa  rusa  tanpa memanfaatkannya. Dari uraian tersebut, maka dilakukan kajian pustaka tentang upaya-upaya apa yang dapat kita lakukan agar rusa tropis endemik Indonesia dapat kita manfaatkan untuk kesejahteraan  bangsa  Indonesia,  mengingat  spesies  rusa  timor  itu  memiliki  potensi  dan prospek untuk dikembangkan lebih lanjut.
Istilah potensi menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia dalam jaringan (KBBI daring, https://kbbi.web.id/ ) memiliki  arti  yakni kemampuan  yang mempunyai  kemungkinan  untuk dikembangkan  Sedangkan  istilah  prospek,  memiliki  arti  yakni  kemungkinan  atau  harapan. Dengan demikian, berbicara tentang potensi dan prospek ini berarti berbicara tentang adanya harapan  atau  peluang  untuk  mengembangkan  sesuatu  yang  memiliki  kemampuan  untuk
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
dikembangkan lebih lanjut. Dalam tulisan ini, kita akan membahas mengenai pengembangan rusa timor yang merupakan rusa tropis yang hidup di wilayah Indonesia.

## METODOLOGI
Metode yang digunakan dalam penulisan ini adalah kualitatif deskriptif, yang berupaya mengungkapkan fenomena sosial politik dengan jelas dan tepat. Pengumpulan data diperoleh melalui  studi  literatur  dari  beragam  sumber  kredibel  dan  relevan  yang  dapat  membantu menguatkan  argumen  dalam  artikel  ini.  Setelah  mengumpulkan  berbagai  sumber  kajian literatur, kemudian disusun ke dalam bentuk satu tulisan yang utuh. Penulisan ini bertujuan untuk  menguraikan  analisis  dan  memberikan  gambaran  mengenai  gagalnya  narasi lingkungan dalam setiap agenda politik saat ini.

## PEMBAHASAN
Potensi  yang  dimiliki  oleh  rusa  tropis  ada  berbagai  macam.  Bagian  tubuh  rusa  yang dimanfaatkan,  antara  lain  adalah  dagingnya  (dikenal  juga  sebagai venison )  sebagai  sumber protein  (Maha  et  al.,  2021;  Mcintyre,  1976;  Semiadi  &  Nugraha,  2004),  ranggah mudanya sebagai  bahan  dasar  racikan  obat-obatan  Cina  eksotik  (Dradjat,  2000,  2014;  Semiadi  & Nugraha,  2004).  Selain  itu,  rusa  pun  dimanfaatkan  sebagai  hewan  peragaan  untuk pendidikan  (Puspitasari  et  al.,  2015).  Rusa  timor  sebagai  satwaliar  pun  diusulkan  untuk dijadikan  satwa  buru  di  kawasan  buru  di  Indonesia  (Thohari  et  al.,  2011).  Potensi  intrinsik yang dimiliki oleh rusa berupa keunikan bentuk tubuh dan perilaku yang dapat memberikan kepuasan  psikologik  bagi  penonton  adalah  bagian  dari  jasa  lingkungan  untuk  bidang pariwisata (Takandjandji & Setio, 2014). Kulit rusa juga dikenal untuk bahan baku aksesoris buatan  tangan  seperti  dompet,  sepatu,  tas,  dan  jaket,  karena  mutu  kulitnya  lebih  bagus dibandingkan  kulit  hewan  lainnya  (Pattiselanno,  2003).  Dari  banyak  potensi  yang dimilikinya,  rusa  tropis  memiliki  prospek  untuk  dikembangkan  lebih  lanjut  guna dimanfaatkan bagi kesejahteraan bangsa Indonesia.
Dalam  hal  prospek  pemanfaatan  rusa,  kita  dapat  belajar  dari  pengalaman  negara- negara  Selandia  Baru,  Australia,  dan  lainnya  yang telah  mendapat manfaat  dari  peternakan rusa  secara  komersil.  Mcintyre  (1976)  menyatakan  bahwa  Selandia  Baru  mempunyai prospek untuk mengembangkan peternakan rusa, mengingat harga daging rusa ( venison ) saat itu dua kali lipat dari harga daging sapi, disamping itu memiliki bonus berupa kulit rusa dan ranggahnya (tanduk muda). Menurut Pearse (1990), keberhasilan peternakan rusa di Selandia Baru  dikarenakan  mereka  memperhatikan  pentingnya  kualitas  daging  rusa  ( venison ), pemahaman industri ternak rusa, target pasar produknya, dan pengenalan biologik dari rusa itu  sendiri.  Saat  ini  Selandia  Baru  adalah  produsen  terbesar  di  dunia  untuk  venison  hasil
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
peternakan  (Serrano  et  al.,  2020).  Sedangkan  di  Australia,  rusa  timor  diperkenalkan  ke Queensland  antara  tahun  1970  dan  1980-an,  dan  jumlah  mereka  sekarang  sekitar  setengah dari kawanan rusa yang diternakkan di sana (Dryden, 2000).
Menurut  KBBI  daring,  istilah  pemanfaatan  memiliki  arti  proses,  cara, atau  perbuatan memanfaatkan sesuatu. Dalam tulisan ini, kita membahas mengenai cara memanfaatkan rusa tropis  untuk  kepentingan  hidup  bangsa  Indonesia,  khsususnya  dalam  hal  sebagai  sumber protein  hewani  bagi  masyarakat.  Dalam  Undang-undang  Nomor  5  Tahun  1990  tentang Konservasi  Sumber  Daya  Alam  Hayati  dan  Ekosistemnya  pada  Pasal  5  telah  disebutkan bahwa  upaya-upaya  konservasi  alam  meliputi  tiga  kegiatan,  yaitu  (1)  perlindungan  sistem penyangga  kehidupan,  (2)  pengawetan  keanekaragaman  jenis  tumbuhan  dan  satwa  beserta ekosistemnya,  dan  (3)  pemanfaatan  secara  lestari  sumber  daya  alam  hayati  dan ekosistemnya.  Dalam  hal  konservasi  alam,  selama  ini  yang  banyak  dilakukan  adalah kegiatan perlindungan dan pengawetan, sedangkan kegiatan pemanfaatan yang lestari jarang dikaitkan  dengan  kegiatan  konservasi  alam.  Oleh  karena  ini,  sudah  saatnya  kegiatan pemanfaatan biota secara lestari itu dikaitkan dengan kegiatan konservasi alam, dalam dalam hal  ini  memanfaatkan  secara  lestari  rusa  timor  yang  saat  ini  masih  termasuk  satwa  yang dilindungi  oleh  peraturan  perundang-undangan  Indonesia.  Pemanfaatan  secara  lestari  ini berarti  mendapatkan  keuntungan  dengan  tetap  menjaga  kelestarian  rusa  timor  hingga  tidak punah dari bumi Indonesia.
Nilai nutrisi yang terkandung pada daging rusa timor  sebagai berikut: protein 24,5%, lemak 0,33%, kolesterol 74 mg/kg, dan kalori per 100 gr adalah 545  (Semiadi & Nugraha, 2004).  Daging  rusa  mengandung  lemak  yang  rendah,  yakni  4-5  persen,  jika  dibandingkan dengan  daging  sapi  dan  domba  yang  mencapai  50-55  persen  (Dradjat,  2014).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  daging  rusa  memiliki  keunggulan  spesifik  dibandingkan  daging  sapi atau kerbau bahkan daging kambing.
Profil  asam  lemak  daging  rusa  akan  memengaruhi  kelezatannya,  rentan  terhadap ketengikan  dan  nilai  gizi,  oleh  karena  itu  mulai  banyak  penelitian  terkait  mutu venison (Dahlan & Norfarizan-Hanoon, 2007). Venison dengan kandungan lemak rendah, komposisi lemak  yang  menguntungkan,  dan  tambahan  kandungan  mineralnya  adalah  produk  daging yang  diinginkan  oleh  konsumen  (Wiklund  et  al.,  2014).  Serrano  et  al.  (2020)  meneliti perbandingan  kandungan  gizi  antara venison hasil  peternakan  dari  Selandia  Baru  dengan daging rusa hasil buruan dari Spanyol. Hasilnya menunjukkan bahwa venison dari Selandia Baru  lebih  tinggi  kandungan  proteinnya,  sedangkan  daging  rusa  Spanyol  lebih  tinggi kandungan asam aminonya. Dari beberapa penelitian ini telah menunjukkan bahwa venison termasuk jenis daging yang diinginkan oleh banyak orang.
Venison dikenal juga sebagai daging raja atau king’s meat (Dahlan, 2009). Rendahnya lemak  pada  daging  rusa  ini  menjadi  nilai  tambah  bagi  masyarakat  untuk mengonsumsinya. Melihat  potensinya,  pengembangan  rusa  sebagai  hewan  ternak  merupakan  salah  satu  cara yang  realistis  dilihat  dari  segi  konservasi  dan  pemanfaatannya  (Jamal  et  al.,  2005). Disamping  itu,  peternakan  atau  penangkaran  rusa  diperlukan  untuk  menggantikan
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
ketersediaan venison yang  diperoleh  dari  perburuan  liar  yang  mengakibatkan  kelangkaan satwa  tersebut  (Dahlan,  2009;  Maha  et  al.,  2021).  Mengingat  lebih  banyak  permintaan dibandingkan  pasokan venison ,  maka  upaya  penangkaran  rusa  ( deer  captive  breeding )  atau peternakan rusa menjadi satu solusi yang masuk akal untuk segera dikembangkan.
Berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  (PP)  No.  7  Tahun  1999  tentang  Pengawetan  Jenis Tumbuhan dan Satwa, rusa timor atau nama latinnya Cervus timorensis termasuk jenis rusa yang  dilindungi. The  International  Union  for  Conservation  of  Nature (IUCN)  pada  tahun 2018  mulai  menggunakan  nama  latin Rusa  timorensis untuk  nama  rusa  timor  (Putri  et  al., 2018). Pemanfaatan rusa pun terbatas yakni setelah tingkat F2 atau generasi kedua rusa baru dapat  dimanfaatkan.  Hal  ini  tercantum  dalam  Pasal  11  PP  No.  8  Tahun  1999  tentang Pemanfaatan  Jenis  Tumbuhan  dan  Satwa  Liar,  yakni  generasi  kedua  dan  seterusnya  dari hasil penangkaran jenis satwa liar yang dilindungi dinyatakan sebagai jenis satwa liar yang tidak  dilindungi.  Definisi  penangkaran  menurut  peraturan  pemerintah  ini  adalah  “upaya perbanyakan  melalui  pengembangbiakan  dan  pembesaran  tumbuhan  dan  satwa  liar  dengan tetap mempertahankan kemurnian jenisnya”.
Rusa  itu  memiliki  kemampuan  berperilaku  dalam  memanfaatkan  kondisi  lingkungan dan  potensi  habitatnya  sehingga  mudah  berkembangbiak  (Adiati  &  Brahmantiyo,  2015). Selain  itu,  menurut  Dahlan  (2009),  rusa  timor  adalah  satu-satunya  spesies  rusa  tropis komersial  yang  layak  untuk  diternakkan  di  daerah  tropis  karena  sifat  tahan  banting, kemampuan  beradaptasi,  dan  karakteristiknya  yang  produktif.  Dengan  demikian, penangkaran rusa timor adalah suatu bentuk upaya untuk mengembangbiakkan rusa hingga beranak-pinak guna meningkatkan jumlah populasinya agar tidak mengalami kepunahan.
Berdasarkan  Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian  No  362/KPTS/TN/12/V/1990  pada tanggal  20  Mei  1990,  Pemerintah  telah  menetapkan  status  rusa  sebagai  hewan  liar  yang dapat  didomestikasi  (Maha  et  al.,  2021;  Pattiselanno,  2003).  Surat  keputusan  ini  telah diperbaharui  oleh  Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian  no.  404/Kpts/OT.210/6/2002,  yang telah memasukkan rusa sebagai salah satu satwa yang potensial untuk dikembangkan sebagai hewan ternak (Semiadi & Nugraha, 2004). Namun di bidang kehutanan, pengembangbiakkan  rusa  ini  dimungkinkan  dengan  melakukan  upaya  penangkaran  sesuai Peraturan  Pemerintah  Nomor  8  Tahun  1999  tentang  Pemanfaatan  Jenis  Tumbuhan  dan Satwa Liar .
Upaya  konservasi  dan  pemanfaatan  rusa  secara  lestari  dapat  dilakukan  melalui program  penangkaran  (Santosa  et  al.,  2012).  Program  penangkaran  rusa  akan  didukung banyak pihak jika program ini dapat menyediakan daging untuk konsumsi manusia, sehingga hasil  penangkaran  berkelanjutan  ini  dapat  mendukung  kepentingan  konservasi  dan kebutuhan  pangan  (Krisna  et  al.,  2020).  Program  yang  menguntungkan  masyarakat cenderung akan didukung oleh banyak pihak untuk segera dapat direalisasikan.
Penangkaran  rusa  di  Indonesia  telah  menunjukkan  keberhasilannya  dalam meningkatkan  jumlah  populasi  rusa.  Namun  masalahnya  adalah  semakin  banyak  individu rusa  tangkaran,  berarti  semakin  banyak  biaya  untuk  pemeliharaannya  jika  tidak
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
dimanfaatkan  lebih  lanjut  (Darnoto,  2018).  Kendala  dalam  memanfaatkan  rusa  hasil penangkaran  pada  saat  ini  yakni  status  rusa  timor  yang  masih  dilindungi  oleh  peraturan perundang-undangan.  Oleh  karena  itu  perlu  penanganan  lebih  lanjut  untuk  membuat  rusa berkembang  biak  dengan  cepat  agar  pemanfaatan  rusa  tidak  terkendala  oleh  peraturan  lagi yaitu dengan memperbanyak generasi kedua (F2) dan seterusnya yang akan memiliki status tidak dilindungi lagi.
Bentuk  penangkaran  rusa  ada  dua  jenis,  yakni  penangkaran  dalam  kandang  dan pelepasliaran rusa di lahan terbuka (Muchlis & Nurcholis, 2019). Penangkaran dengan cara pelepasliaran rusa di ruang terbuka hijau yang biasanya berupa padang rumput di mana rusa bebas  bergerak,  namun  akibatnya  keamanannya  sulit  dijaga,  seperti  di  Cariu,  Bogor (Rahmawan,  2018).  Namun  ada  pula  yang  menggunakan  kombinasi  kandang  dan  lahan terbuka,  contohnya  penangkaran  rusa  di  Cibeber,  Banten  (Darnoto,  2018).  Bentuk penangkaran rusa ini tergantung luas lahan yang tersedia, dengan demikian sifatnya fleksibel sehingga memudahkan pihak penangkar untuk membangunnya.
Pakan  untuk  rusa  di  penangkaran  atau  peternakan  rusa  berupa  berbagai  jenis rerumputan, dedaunan, biji-bijan, pellet, jagung, kentang, dan buah-buahan (Dradjat, 2014). Di  Penangkaran  Dramaga  Bogor,  pakan  rusa  meliputi  rumput  gajah  ( Pennisetum purpureum ), Setaria  sphacellata ,  king  grass  ( Pennisetum  purpuphoides ), Brachiaria  sp ., kacang tanah ( Arachis hypogaea L.), ketela rambat ( Ipomoea batatas L.), singkong ( Manihot utilissima ),  dan  kaliandra  ( Calliandra  calothyrsus ),  kipait  ( Axonopus  compressus Beauv), lameta  ( Leersia  hexandra Swartz),  gewor  ( Comellina  nudiflora L,),  bayondah  ( Isachne globosa ),  aawian  ( Panicum  montanum Roxb.),  dan  kolonjono  ( Hierochloe  horsfieldii Maxim) (Takandjandji & Setio, 2014). Selain itu, rusa timor yang hidup di penangkaran juga bersedia mengonsumsi pakan alternatif berupa silase dari tumbuhan  seperti rerumputan dan limbah  pertanian  (Fitriyanty  et  al.,  2014).  Silase  merupakan  pakan  ternak  yang  dibuat  dari tumbuhan  guna  mempermudah  penyediaan  pakan  hijauan  untuk  hewan  ternaknya (Ratnakomala,  2009).  Pengelolaan  pakan  di  penangkaran  mempertimbangkan  aspek-aspek seperti  kemudahan  memperoleh  pakan,  nilai  gizi  pakan,  dan  kesukaan  dari  hewan  tersebut (Suparta  et  al.,  2022).  Pakan  yang  memiliki  gizi  yang  mencukupi  bagi  rusa  akan memengaruhi peningkatan populasinya (Hombing et al., 2018). Hal ini menunjukkan bahwa di penangkaran rusa diperlukan pengetahuan yang mencukupi terkait penyediaan pakan yang bermanfaat untuk meningkatkan jumlah kelahiran rusa di kemudian hari.
Di  Taman  Nasional  Bantimurung  Bulusaraung,  Sulawesi  Selatan,  pakan  rusa  adalah berbagai jenis herba, tumbuhan penutup tanah dan rerumputan, seperti Selaginella sp , Piper sp , Crytocccum  sp ,  juga  kulit  batang Syzygium  sp yang  dikonsumsi  oleh  rusa  saat  sedang paceklik (Putri et al., 2018). Sedangkan di padang rumput sekitar Manokwari, Papua Barat, jenis  rerumputan  liar  yang  dikonsumsi  oleh  rusa  timor  adalah Themeda  arguens,  Melinis minutiflora, Cyperus rotundus, dan Imperata cylindrica (Pattiselanno & Arobaya, 2009). Hal ini menunjukkan bahwa pakan rusa tidak sulit untuk diperoleh, karena jenis pakannya mirip
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
pakan yang diberikan ke hewan ternak ruminansia lainnya, seperti kambing, domba, kerbau dan sapi.
Selain  pakan,  perlu  diketahui  dan  dipelajari  sifat  dan  perilaku  rusa  di  penangkaran (Dradjat,  2014).  Berikut ini adalah  perilaku  harian  rusa timor  di  Penangkaran  Rusa  Tahura Wan  Abdul  Rachman  Lampung,yakni  melakukan  perilaku  makan  dengan  persentase  54,05 %,  kemudian  diikuti  perilaku  istirahat  33,10  %,  berpindah  9,99  %,  lainnya  ( grooming , defekasi, urinasi) 2,45%, sosial 0,26%, bermain sendiri 0,10%, dan tidur 0,05% (Sofyan & Setiawan,  2018).  Hal  ini  mirip  dengan  hasil  penelitian  rusa  yang  hidup  di  Pulau  Panaitan, Taman  Nasional  Ujung  Kulon,  Banten.  Pola  perilaku  rusa  timor  yang  diteliti  yaitu  makan, berpindah,  istirahat, grooming ,  anti  predator,  dan  lainnya.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa rusa timor menghabiskan banyak waktu diurnal-nya untuk makan, dan tidak ada perbedaan signifikan antara semua usia rusa dan jenis kelaminnya untuk semua aktivitas (Pairah et al., 2014).  Berbeda  dengan  penelitian  di  Taman  Margasatwa  Tandurusa  Aertembaga  Bitung Sulawesi Utara yang menunjukkan bahwa aktivitas rusa didominasi oleh istirahat (57,52%), aktivitas sosial (18,31%), makan (17,01%) dan lokomosi (7,15%) (Bunga et al., 2018). Dari beberapa  penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  rusa  yang  berada  di  kandang  atau  lahan sempit  dan  diberi  makan  seperti  di  taman  margasatwa  maka  aktivitas  makan  dan lokomosi (berpindah)  tidak  dominan  karena  ruang  geraknya  terbatas  dan  pakan  pun  langsung diberikan  oleh  pengelola.  Berbeda  dengan  rusa  yang  dilepasliar  di  lahan  luas,  rusa  masih perlu berpindah ke tempat pakan diletakkan.
Pengetahuan  yang  juga  harus  dikuasai  oleh  pengelola  penangkaran  antara  lain  cara menghadapi perilaku satwa jantan yang agresif pada masa kawin (Dradjat, 2014), sebaiknya pejantan  agresif  tersebut  dipelihara  secara  diikat  dan  diisolasi  dari  keramaian  manusia (Semiadi  &  Nugraha,  2004).  Kesiapan  seekor  jantan  untuk  kawin  dapat  dilihat  dari pertumbuhan  ranggahnya  yang  sedang  berada  pada  kondisi  keras  (Semiadi  &  Nugraha, 2004).  Kondisi  ini  pun  perlu  dicatat  oleh  pengelola  untuk  dikawinkan  dengan  betina  yang produktif  sehingga  kelak  akan  tercatat  status  anak  rusa  tersebut,  apakah  F1,  F2,  atau seterusnya.
Rusa  memiliki  kemampuan  reproduksi  tinggi  dengan  perkawinan  alami,  anak  yang dilahirkan  mencapai  lebih  dari  90%  populasi  betina  produktif  setiap  kebuntingan  (Dradjat, 2014).  Masa  kebuntingan  rusa  timor  adalah  230-252  hari,  dalam  setahun  induk  hanya melahirkan  satu  kali  dengan  rerata  satu  ekor  anak  (Semiadi  &  Nugraha,  2004).  Kelahiran anak rusa harus dicatat oleh pengelola penangkaran agar tampak jelas apakah anak tersebut sudah  termasuk  F2  atau  belum.  Sesuai  Pasal  11  PP  No.  8  Tahun  1999  yang  menyatakan bahwa  F2  dan  seterusnya  dari  satwa  yang  dilindungi  telah  dinyatakan  bebas  untuk dimanfaatkan  karena  sudah  tidak  dilindungi  oleh  peraturan  pemerintah  lagi.  Dengan demikian,  populasi  F2  dan  seterusnya  dari  rusa  yang  dilindungi  ini  telah  berlimpah,  maka bahaya  kepunahan  spesies  satwa  telah  terhindarkan  dan  pemanfaatan  akan  lebih  leluasa untuk dilakukan.
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
Pengelolaan  hewan  ini  tidak  sulit,  meskipun  mereka mempunyai  reputasi  berperilaku yang  sulit  (Dryden,  2000).  Namun  pada  dasarnya  rusa  timor  ini  termasuk  rusa  tropis  yang paling  mudah  diatur  dibandingkan  rusa  tropis  lainnya  (Semiadi  &  Nugraha,  2004).  Dalam beradaptasi  dengan  lingkungannya,  rusa  dapat  mengatasi  dengan  cukup  baik  sejumlah batasan  yang  berasal  dari  situasi  penangkaran  termasuk  dengan  kehadiran  manusia,  tetapi mereka masih membutuhkan ruang yang cukup besar dan beberapa karakteristik lingkungan khusus untuk melakukan aktivitas mereka dan mempertahankan perilaku normal (Mattiello, 2009).
Dengan  berbagai  pengetahuan  yang  didasarkan  oleh  hasil-hasil  penelitian  maka pembangunan  penangkaran  rusa  timor  di  Indonesia  sangat  dimungkinkan  untuk  segera dilaksanakan guna kepentingan konservasi dan pemenuhan kebutuhan daging sumber protein serta pemanfaatan lainnya, hal ini akan membuka lapangan kerja yang dapat meningkatkan kesejahteraan  bangsa  Indonesia.  Kita  dapat  belajar  dari  pengalaman  Selandia  Baru  melalui kerja sama peternak rusa dan peneliti menyebabkan dua jenis rusa yang hampir punah, rusa fallow  Mesopotamia  ( Dama  dama  messopotamia )  dan  rusa  Pere  David  ( Elaphurus davidianus ) telah berhasil ditingkatkan populasinya di luar habitat aslinya ( ex-situ ) (Semiadi &  Nugraha,  2004).  Jika  spesies  rusa-rusa  tropis  asli  Indonesia  berhasil  ditangkarkan sehingga  populasinya  berlimpah,  berarti  spesies-spesies  tersebut  telah  terhindar  dari ancaman  kepunahan  dan  tidak  perlu  dilindungi  oleh  peraturan  perundang-undangan  lain sehingga lebih mudah dan bebas untuk dimanfaatkan oleh bangsa Indonesia. Oleh karena itu diperlukan  upaya-upaya  pengembangan  di  bidang  penangkaran  rusa  melalui  berbagai penelitian, pendidikan, dan pelatihan kepada berbagai pemangku kepentingan agar diperoleh teknologi penangkaran rusa yang efektif dan efisien.

## KESIMPULAN
Pembangunan penangkaran rusa dapat digiatkan agar terjadi peningkatan populasi rusa sehingga  terpenuhinya  kepentingan  konservasi  dan  ekonomi  yang  berupa  keuntungan finansial serta pemenuhan kebutuhan pangan sumber protein bangsa Indonesia. Penguasaan pengetahuan  tentang  biologik  rusa  dan  manajemen  penangkaran  dikembangkan  melalui program penelitian, pendidikan, dan pelatihan. Dengan melimpahnya populasi rusa maka hal ini  dapat  digunakan  untuk  memengaruhi  pengambilan  keputusan  dalam  penurunan  status Cervus  timorensis dari  status  dilindungi  menjadi  tidak  terancam  punah  atau  tidak  langka sehingga  dapat  dimanfaatkan  seoptimal  mungkin  oleh  bangsa  dan  untuk  negara  Indonesia sendiri.
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052

## REFERENSI
Adiati, U., & Brahmantiyo B. (2015). Karakteristik Morfologi Rusa Timor (Rusa timorensis) di Balai Penelitian Ternak Ciawi (Morphological Characteristics of Timor Deer (Rusa timorensis) In Indonesian Research Institute for Animal Production). Prosiding Seminar Nasional Teknologi Peternakan Dan Veteriner , 596–600.
Bunga, R., Kawatu, M. M. H., Wungow, R. S. H., & Rompas, J. J. I. (2018). Aktivitas harian rusa timor (Cervus timorensis) di Taman Marga Satwa Tandurusa Aertembaga, Bitung- Sulawesi Utara. Zootec , 38 (2), 345–356. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/zootek/article/view/20111
Dahlan, I. (2009). Characteristics and Cutability of Farmed Rusa Deer (Cervus timorensis) Carcasses for Marketing of Venison. Asian-Aust.J.Anim.Sci. , 22 (6), 740–746.
Dahlan, L., & Norfarizan-Hanoon, N. A. (2007). Fatty Acid Profiles and Cholesterol Composition of Venison from Farmed Deer. In IIBIDI Journal of Animal and Veterinary Advances (Vol. 6, Issue 5).
Darnoto. (2018). Pengalaman dan permasalahan penangkaran rusa di Penangkaran Rusa Blok Cibeber PT. Cibaliung Sumberdaya. Prosiding Workshop Percepatan
Penangkaran Rusa Timor Sebagai Kontribusi Sektor Kehutanan Dalam Memperkuat Kedaulatan Pangan , 21–36.
Dradjat, A. S. (2000). Produksi ranggal muda pada persilangan rusa timorensis (Cervus timorensis) dan rusa sambar (Cervus unicolor). Med. Pet , 23 (2), 36–39.
Dradjat, A. S. (2014). Teknologi dan pengelolaan rusa Indonesia (1st ed.). Gadjah Mada University Press.
Dryden, G. M. (2000). Biology and production attributes of the farmed rusa deer. Asian-Aus. J.Anim.Sci , 13 (Supplement), 62–72.
Fitriyanty, H., Masyud, B., & Kartono, A. P. (2014). Response of Timor Deer to Alternative Feed in the Captive. Media Konservasi , 19 (2), 105–112.
Hombing, J. B., Dewi, S. B., Tantalo, S., & Harianto, S. P. (2018). Studi kandungan gizi pada pakan drop in rusa di PT. Gunung Madu Plantations. Jurnal Sylva Lestari ISSN ,
6 (1), 32–38. https://sylvalestari.fp.unila.ac.id/index.php/JHT/article/view/133
Jamal, Y., Semiadi, G., & Hamsun, M. (2005). Nilai gizi daging rusa timor hasil perburuan. Animal Production , 7 (1), 46–51.
Krisna, P. A. N., Supriatna, J., Suparmoko, M., & Garsetiasih, R. (2020). Sustainability of Timor Deer in Captivity: Captive Breeding Systems in West Java, Indonesia. Tropical Conservation Science , 13 . https://doi.org/10.1177/1940082920915651
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
Maha, I. T., Manafe, R. Y., Amalo, F. A., & Selan, Y. N. (2021). Karakteristik morfologi rusa timor (Rusa timorensis) dengan pemeliharaan ex situ di Kota Kupang. ACTA VETERINARIA INDONESIANA , 9 (1), 1–13. http://www.journal.ipb.ac.id/indeks.php/actavetindones
Mattiello, S. (2009). Welfare issues of modern deer farming. Italian Journal of Animal Science , 8 (sup1), 205–217. https://doi.org/10.4081/ijas.2009.s1.205
Mcintyre, M. P. (1976). The potential for commercial deer farming in New Zealand. The California Geographer , 16 , 19–28. http://hdl.handle.net/10211.2/2895
Muchlis, D., & Nurcholis, N. (2019). Timor deer (Cervus timorensis) arrest system Marind people with tidal local wisdom. Chalaza Journal of Animal Husbandry , 4 (2), 59–62. https://doi.org/10.31327/chalaza.v4i2.1136
Pairah, Santosa, Y., Prasetyo, L. B., & Mustari, A. H. (2014). The Time Budget of Javan Deer (Rusa timorensis, Blainville 1822) in Panaitan Island, Ujung Kulon National Park, Banten, Indonesia. HAYATI Journal of Biosciences , 21 (3), 121–126. https://doi.org/10.4308/hjb.21.3.121
Pattiselanno, F. (2003). Deer (Cervidae: Artiodactyla: Mammalia) wildlife potential with future expectations. Tigerpaper , 30 (3), 13–16. https://scholar.google.co.id/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=fz7DT_AA AAAJ&alert_preview_top_rm=2&citation_for_view=fz7DT_AAAAAJ:eQOLeE2rZw MC
Pattiselanno, Freddy, & Arobaya, A. Y. S. (2009). Grazing Habitat of the Rusa Deer (Cervus timorensis) in the Upland Kebar, Manokwari. Biodiversitas Journal of Biological Diversity , 10 (3), 134–138. https://doi.org/10.13057/biodiv/d100306
Pearse, A. J. (1990). What has made deer farming in New Zealand so successful? Rangifer , Special (5), 6–13.
Puspitasari, A., Masyud, B., & Sunarminto, T. (2015). Keterkaitan persepsi dan perilaku pengunjung terhadap kesejahteraan rusa timor di Taman Satwa Cikembulan Garut. Media Konservasi , 20 (1), 15–20.
Putri, I. A. S. L. P., Broto, B. W., & Ansari, F. (2018). Keragaman vegetasi habitat rusa timor (Rusa timorensis de Blainville, 1822) di Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung. Prosiding Seminar Nasional Jurusan Pendidikan Biologi Universitas Negeri Yogyakarta , B71–B79.
Rahmawan, I. (2018). Pengalaman dan permasalahan penangkaran rusa Di Penangkaran Rusa Cariu Bogor. Prosiding Workshop Percepatan Penangkaran Rusa Timor Sebagai Kontribusi Sektor Kehutanan Dalam Memperkuat Kedaulatan Pangan , 37–41.
Ratnakomala, S. (2009). Menabung hijauan pakan ternak dalam bentuk silase. BioTrends ,
Vol. 7 No. 1, Januari 2022 DOI : 10.21009/ijeem.v7i1.32052
4 (1), 15–18. https://terbitan.biotek.lipi.go.id/index.php/biotrends/article/view/20/22
Santosa, Y., Kwatrina, R. T., & Kartono, A. P. (2012). Penentuan sistem penangkaran rusa timor (Rusa timorensis de Blainville 1822) berdasarkan jatah pemanenan dan ukuran populasi awal. Media Konservasi , 17 (2), 55–64.
Semiadi, G., & Nugraha, R. T. P. (2004). Panduan pemeliharaan rusa tropis: Vol. Cetakan 2 . Puslit Biologi LIPI. https://www.researchgate.net/publication/299616497
Serrano, M. P., Maggiolino, A., Landete-Castillejos, T., Pateiro, M., Barbería, J. P., Fierro, Y., Domínguez, R., Gallego, L., García, A., De Palo, P., & Lorenzo, J. M. (2020). Quality of main types of hunted red deer meat obtained in Spain compared to farmed venison from New Zealand. Scientific Reports , 10 (1). https://doi.org/10.1038/s41598- 020-69071-2
Sofyan, I., & Setiawan, A. (2018). Studi perilaku harian rusa timor di penangkaran rusa Tahura Wan Abdul Rachman. Jurnal Biologi Eksperimen Dan Keanekaragaman
Hayati , 5 (1), 67–76.
Suparta, E. R., Syaputra, M., & Sari, D. P. (2022). Feed palatability of Timor deer (Rusa timorensis) in capture Goa Jereweh District, West Sumbawa Regency. Prosiding Seminar Nasional Mahasiswa Kehutanan Indonesia , 1 (1), 86–93. https://journal.unram.ac.id/index.php/iwors/article/view/1098/509
Takandjandji, M., & Setio, P. (2014). Nilai finansial, penangkaran rusa timor di hutan penelitian Dramaga, Bogor. Jurnal Penelitian Hutan Dan Konservasi Alam , 11 (1), 53– 76. http://ejournal.forda-mof.org/ejournal-
litbang/index.php/JPHKA/article/view/1037/962
Thohari, A. M., Masyud, B., & Marianna Takanjanji. (2011). Teknis Penangkaran Rusa Timor (Cervus timorensis) untuk Stok Perburuan. In D. Sudharma & S. M. Soenarno (Eds.), Seminar Sehari “Prospek Penangkaran Rusa Timor (Cervus timorensis) sebagai Stok Perburuan”, I (pp. 1–15). The Indonesian Wildlife Conservation Foundation & PPLH IPB.
Wiklund, E., Farouk, M., & Finstad, G. (2014). Venison: Meat from red deer (Cervus elaphus) and reindeer (Rangifer tarandus tarandus). Animal Frontiers , 4 (4), 55–61. https://doi.org/10.2527/af.2014-0034