Vol. 2 No. 4 (2022) https://doi.org/10.35877/454RI.daengku1066

## Religion, Customs, and Village Government in Collaborating the Pillars of Rural Development
Yulius Luturmas *
Program Studi Ilmu Administrasi Negara, Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi Saumlaki, Indonesia

## Abstract
This research is entitled Collaborative Pillars of Rural Development, which is located in Latdalam Village, South Tanimbar District, Tanimbar Islands Regency, Maluku Province. With a qualitative descriptive model, researchers took field data to obtain scientific facts  related  to  How  Collaborative  Pillars  Drive  Latdalam  Village  Development.  And  the  results  of  this  study  are  (1)  the communication  of  the  driving  pillars  of  village  development  in  the  village  of  Latdalam  (Village  Government,  Churches,  and Customary  Institutions)  needs  to  be  maximized;  (2)  Commitment  from  the  driving  pillars  and  the  community  needs  to  be implemented  with  high  development  and  awareness,  and  suggestions  are  given  to  this  problem,  namely:  Implementation  of  the concept of Collaborating the village driving pillars in Latdalam, because healthy collaboration will create healthy ones, and be an example which is good for the next generation to maintain and develop the concept of collaboration in subsequent developments.
Keywords: Religion, Customs, Village Government, Collaborative Pillars of Movers, Village Development.

## 1. Pendahuluan *
Desa adalah unit terkecil dalam  negara. Negara terbentuk dari akumulasi atau penggabungan desa-desa  yang secara berjenjang  membentuk  kecamatan,  kabupaten/Kota,  Provinsi  bahkan  negara  itu  sendiri.  Sudah  tentu  desa  memiliki pengaruh  yang  sangat  penting,  sangat  dibutuhkan  oleh  negara,  bahkan  sebagai  akar  rumput  pertumbuhan  negara, menyerap  nutrisi  pertumbuhkan  dan  mengalirkan  keseluruh  elemen  bangsa,  itulah  desa.  Sebagai  pemimpin  di  desa, Kepala  desa  juga  memiliki  tugas  dan  tanggungjawab  yang  sangat  berat  dalam  memberikan  kontribusi  terhadap perkembangan  bangsa  itu  sendiri  (Jovani,  2016;  Suci-Dharmayanti  et  al.,  2019;  Widya,  Agustiawan,  Fibrian,  & Muttaqin, 2016).
Pembangunan  desa  pada  dasarnya  adalah  suatu  proses  perubahan  dan  pembaharuan  berlangsung  di  desa  dan  dalam kehidupan  masyarakat  yang  sedang  berjalan,  yang  dilakukan  secara  berencana  dan  bertahap  dengan  tujuan meningkatkan harkat dan martabat masyarakat desa agar dapat hidup secara layak dan sejahtera. Pembangunan desa mempunyai  nilai  strategis  dan  ciri-ciri  khusus  dalam  rangka  meningkatkan  pemerataan  pembangunan  dan  hasil- hasilnya terutama bagi kepentingan desa dan masyarakat pedesaan yang cukup besar jumlahnya. Penduduk desa sebagai bagian terbesar dari penduduk Indonesia, merupakan salah satu modal dasar dalam pembangunan nasional (Amalia & Syawie, 2015; Kartika, 2012; Sarip, Syarifudin, & Muaz, 2020; Sukmawati, 2013).
Pelaksanaan pembangunan di desa tidak dapat dilepaspisahkan dengan keterkaitan elemen-elemen masyarakat di desa. Khususnya  di  Desa  Latdalam  Kecamatan  Tanimbar  Selatan  Kabupaten  Kepulauan  Tanibar  Provinsi  Maluku,  peran Pemerintah  Desa,  Lembaga  Adat,  dan  Gereja  yang  disebutkan  dengan  Pilar  Pembangunan  Desa.  Komunikasi  yang harmoni  antara  ketiga  unsur  besar  ini  akan  medatangkan  sukacita  tersendiri  dalam  memacu  pertumbuhan  dan perkembangan desa itu sendiri (secara khusus) dan negara Indonesia (secara umum) (Nur, 2018; Salaputa, Madani, & Prianto, 2013; Wattimena & Hattu, 2021).
Pembangunan  desa    yang  dilakukan  oleh  desa  itu  sendiri  diarahkan  sepenuhnya  bagi  peningkatan  kesejahteraan masyarakat  desa  itu  sendiri.  Keterlibatan  pemerintah  desa  bersama  dengan  elemen-elemennya  yang  memberikan
* Corresponding author.
E-mail address : luturmasyulius@gmail.com
layanan dasar seperti pendidikan, kesehata, pelayanan administrasi, stabilitas ekonomi desa, pemberdayaan masyarakat, dll  sehingga  dapat  memberdayakan  seluruh  sumberdaya  yang  dimiliki  desa  untuk  desa  itu  sendiri  dan  bagi  negara Indoensia (ANDIKA, 2021; Madiarsih, Widiawati, & Hartanto, 2020; Suyanto, 2001). Selain itu, peranan Pihak gereja yakni Gereje Protestan Maluku (GPM), Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia (GKPII), dan Gereja Masehi Advend Hari Ketujuh (GMAHK) selalu memberikan penguatan mental spiritual yang mengajarkan kebaikan serta membentuk insan yang religius dalam menunjang pembangunan itu sendiri. Dan Lembaga Adat yang diberi “SOA” diketuai oleh “kepala Soa” sangat membantu dalam memberikan penguatan adat istiadat, penyelesaian persoalan dilingkungan soa itu sendiri. Nama jika  dilihat secara langsung, maka sebagian besar masyarakat Indonesia hidup di desa. mengingat masyarakat Indonesia yang sebagian besar berada dipedesaan (Lestari, Subhi, & Anderson, 2018; Sikome, Gosal, & Singkoh,  2017;  Sudarsana,  2018).  maka  bagi  kelangsungan  kegiatan  pembangunan  di  prioritaskan  kepada pembangunan  di  pedesaan,  sehingga  dapat  dikatakan  keberhasilan  pembangunan  nasional  akan  tercermin  dari keberhasilan pembangunan di pedesaan. Yang menajadi Permasalahan dalam penelitian ini adalah:
Bagaimana  Kolaborasi  Pilar  penggerak  Pembangunan  Desa  Latdalam  Kecamatan  Tanimbar  Selatan,  Kabupaten Kepulauan  Tanimbar,  Provinsi  Maluku.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  sejauh  mana  kolaborasi    antara Pemerintah  desa,  Pihak  Gereja,  dan  Lembaga  Adat  sebagai  penggerak  pembangunan  di  Desa  Latdalam  Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, Provinsi Maluku.

## 2. Tinjauan Pustaka

## 2.1. Kolaborasi
Menurut (Dorisman, Muhammad, & Setiawan, 2014), Secara umum Kolaborasi adalah hubungan antar organisasi yang saling  berpartisipasi dan saling  menyetujui untuk bersama  mencapai tujuan, berbagi  informasi, berbagi sumberdaya, berbagi  manfaat,  dan  bertanggungjawab  dalam  pengambilan  keputusan  bersama  untuk  menyelesaikan  berbagai masalah.  Kolaborasi  yang  sesungguhnya  memang  mengharuskan  komponen-komponen  yang  terkait  untuk mengarahkan pandangan untuk satu visi yang sama, tujuan yang sama. Disamping  itu pula, kolaborasi dimaksudkan agar dapat saling memperkuat dalam bentuk komunikasi yang harmonis, saling memberi dan menerima informasi yang berguna,  mengoptimalkan  sumber-sumberdaya  yang  dimiliki  bersama  untuk  kepentingan  bersama,  manfaat  yang diperoleh juga dapat dirasakan secara bersama, dan dalam penyelesaian masalahpun dilakukan secara bersama-sama. Ini  berarti  kebersamaan  yang  membangun  adalah  kunci  daripada  kolaborasi  itu  sendiri  (Aprilyanto,  Apriyadi, Winugroho, Widana, & Wilopo, 2021; Apriyadi & Amelia, 2020).

## 2.2. Pembangunan
Dimana ada sebuah organisasi/wadah yang memiliki legalitas secara hukum, biasanya mengarahkan visi untuk sebuah pembangunan  dalam  perspektif  organisasi/wadah  itu  sendiri.  Pada  hakekatnya  tujuan  pembangunan  suatu  Negara adalah untuk mensejahterakan masyarakat, demikian halnya dengan Negara Indonesia (Januarti, Heridadi, Sukendro, Apriyadi,  &  Ruskar,  2021;  Yulianto  et  al.,  2021).  Dalam  jurnalnya,  (Alfiaturrahman,  2016)  memberikan  gambaran defenisi tentang Pembangunan adalah pergeseran dari suatu kondisi nasional yang lain, yang dipandang lebih baik dan lebih berharga. Disamping itu pembangunan juga merupakan proses multi dimensional yang menyangkut perubahan- perubahan yang penting dalam suatu struktur, sistem sosial ekonomi, sikap masyarakat dan lembaga – lembaga nasional dan akselerasi pertumbuhan ekonomi, pengangguran kesenjangan dan pembrantasan kemiskinan absolut. Pengertian tersebut  mengisyaratkan  bahwa pembangunan berarti proses  menuju perubahan-perubahan  yang dimaksudkan untuk memperbaiki kualitas kehidupan masyarakat itu sendiri.
Pembangunan itu sendiri secara umum merupakan hal mutlak yang mestinya diprioritaskan dalam menjalankan roda pemerintahan. Dengan visi  membangun, dipastikan ada perubahan  yang  berpihak kepada peningkatan kesejahteraan masyarakat, sehingga ada perbaikan-perbaikan untuk pembenahan masyarakat itu sendiri (Sumbung, Suman, Hidayat, & Kindangen, 2012).

## 2.3. Pembangunan desa
Konsep pembangunan desa pada masa Orde Baru, strategi pembangunan desa dilakukan dengan memadukan berbagai sektor kedalam pembangunan desa terpadu, yang berupaya membuat standarisasi tatanan kehidupan desa. Implementasi
strategi pembangunan desa ini secara signifikan telah membawa perubahan, terutama dalam mobilitas fisik dan sosial orang desa (Kurniawan, 2015).
Menurut (Atmojo, Fridayani, Kasiwi, & Pratama, 2017) pembangunan desa mempunyai peranan yang sangat penting dan  strategis dalam rangka pembangunan  nasional dan pembangunan daerah, karena di dalamnya terkandung unsur pemerataan pembangunan dan hasil - hasilnya bisa menyentuh secara langsung kepentingan sebagian besar masyarakat yang bermukim di perdesaan dalam rangka upaya meningkatkan kesejahteraan.
Pembangunan  desa  memang  diarahkan  sepenuhnya  hanya  kepada  kesejahteraan  masyarakat.  Dan  ketika  tatanan kehidupan masyarakat ditingkat desa telah diatur secara baik, maka progres pembangunan masyarakat secara nasional akan berada pada angka yang stabil dan bahkan terjadi peningkatan yang luar biasa.

## 3. Metode Penelitian
Metode  penelitian  deskritif  kualitatif  merupakan  metode  yang  digunakan  sebagai  alat  analisis  dalam  penelitian  ini. Metode ini secara umum memberikan keleluasaan kepada peneliti dalam pengambilan keputusan yang didasarkan oleh beberapa  data  dan  informasi  dari  beberapa  informan  atau  narasumber  (Arikunto,  2011;  Moleong,  2018). Pengambilan/pengumpulan  data  Primer  dan  data  sekunder  menggunakan  tektik  Wawancara,  Observasi,  dan  Studi Pustaka (Secara Online dan offline);
Penetapan informan dalam penelitian ini terdiri dari unsur Pemerintah Desa Sebanyak 2 orang, Unsur BPD sebanyak 1 orang, Toko agama sebanyak 1 orang, Tokoh Adat Berjumlah 1 Orang, Tokoh Masyarakat Sebanyak 2 orang. Sehingga total informan sebanyak 7  (tujuh) orang. Informan yang ditetapkan ini merupakan orang-orang yang dipandang cakap dan mampu dalam memberikan keterangan, penjelasan, pernyataan, dan data terkait penelitian ini.
Setelah  itu  data  dianggap  cukup,  maka  dianalisa  dengan  prosedur  awal  yaitu  mereduksi  data.  Reduksi  data  yaitu penyederhanaan  tentang  data  yang  diperoleh  dari  lapangan  dengan  demikian  mempermudah  peneliti  dalam  memilih data apa saja yang harus digunakan dan dibuang, selain itu, reduksi data juga dilakukan untuk merubah data menjadi bentuk poin-poin agar lebih mudah untuk mengolah ke tahap selanjutnya. Dalam penelitian ini terdapat observasi dan wawancara dalam bentuk cerita maupun tanya jawab. Setelah itu  dilakukan penyajian data Dalam penyajian data ini dilakukan setelah peneliti  melakukan reduksi data, dengan  menggunakan proses koding atau  kategorisasi  yang telah dibuat oleh peneliti. Penyajian data dapat memberikan informasi kepada peneliti terhadap data yang diperoleh dengan cara melihat fenomena- fenomena yang terjadi pada saat wawancara dan observasi. Dan dapat menemukan hasil data yang sudah dipilih sebagai penyajian data. Dan yang berikut adalah menarik kesimpulan yang berasal dari pengumpulan data, reduksi data dan penyajian data, sehingga peneliti dapat mengetahui apa saja yang terjadi dan peneliti dapat melihat pola-pola fenomena yang terjadi sehingga memunculkan kesimpulan yang jelas terperinci.

## 4. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan  data-data  yang  diperoleh  dari  sumbernya,  maka  hasil  penelitian  ini  dapat  dideskripsikan/digambarkan dalam 3 (tiga) bagian besar yaitu:

## 4.1. Pembangunan Di Desa Itu Penting;
Hasil  komunikasi  dari  berbagai  sumber  referensi  dan  juga  pernyataan  dan  keterangan  daripada  ketujuh  informan, terdapat    persamaan  presepsi  terkait  pembangunan  di  desa  itu  sendiri.  digambarkan  bahwa  pembangunan  di  desa merupakan  hal  yang  patut  diutamakan  dan  dilakukan  secara  baik,  profesional,  dan  tertanggungjawab.  Karena  yang menjadi aktor sasaran utama pembangunan desa tersebut adalah masyarakat desa itu sendiri.

## 4.2. Penggerak Pembangunan desa
Desa memiliki komponen-komponen yang membentuk suatu kesatuan. Untuk memacu pertumbuhan  pembagunan di desa  tidak  terlepas  dari  peranan  pihak-pihak  yang    menggerakan  pembangunan  itu  sendiri.  Secara  sederhana  dapat dirincikan sebagai berikut:

## 4.2.1 Pihak Pemerintah Desa
Dalam  pertanyaan  awal  yang  menggarahkan  pandangan  terkait  pihak  yang  bertanggungjawab  penuh  terhadap pembangunan di desa, setelah dilakmaka dapat dirincikan jawaban informan dalam Tabel 1, yaitu:
Tabel 1. Jawaban Informan terkait Penanggungjawab Utama Pembangunan
Informan Pernyataan/Jawaban Badan Permusyawaratan Desa (D.M)
“Pemerintah  desa  merupakan  wakil  Tuhan  yang  dipilih  secara  demokratis  dalam menyelenggarakan  pembangunan  di  desa,  memiliki  tugas  dan  fungsi  mempergunakan seluruh  sumber  daya  yang  dimiliki  oleh  desa  untuk  menghadirkan  pembangunan  yang maksimal kepada desa itu sendiri, Biasanya kita bermitra dengan Pihak Gereja, dan juga 8 lembaga adat (8 Soa),”
Pemerintah Desa (O.M) “Kita Sebagai Unsur Pemerintah desa memang punya tanggung jawab yang besar terhadap desa  dalam  segala  hal.  Tanggung  jawab  ini  berat,  namun  kita  tidak  bias  sendiri.  Perlu dukungan dari semua pihak” Tokoh Masyarakat (S.D) “Berbicara  terkait  pembangunan  desa,  secara  administratif  adalah  kerjanya  pemeritah desa,  tetapi  ingat,  untuk  menggerakan  masyarakat  dalam  pelaksanaan  pembangunan  itu sendiri, perlu didukung oleh seluruh komponen di dalam desa”
Pemerintah  desa  merupakan  pihak  yang  bertanggungjawab  secara  penuh  terkait  pembangunan  di  desa  itu  sendiri. secara konseptual, pemerintah desa memiliki tanggungjawab secara penuh terhadap pelaksanaan pembangunan di desa. Sebagai aktor utama dalam menggagas dan memberikan layanan pembangunan yang optimal di desa, maka pemerintah desa sewajibnya mempergunakan segenap potensi yang dimiliki (SDA & SDM), tidak lain hanya untuk kesejahteraan masyarakat desa itu sendiri. Hal ini secara administratif dikuatkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6, tahun 2014  Tentang  desa,  tepatnya  pada  Bab  IV  Kewenangan  Desa  Pasal  26  (1)  yang  berbunyi  “Kepala  Desa  bertugas menyelenggarakan  Pemerintahan  Desa,  melaksanakan  Pembangunan  Desa,  pembinaan  kemasyarakatan  Desa,  dan pemberdayaan masyarakat Desa”.

## 4.2.2 Pihak Gereja
Selanjutnya ketika diarakan pertanyaannya terkait peran Gereja dalam menggerakan  pembangunan di desa, diperoleh jawaban informan terkait hal dimaksud, dan dapat digambarkan dalam Tabel 2 di bawah ini
Tabel 2. Jawaban Informan terkait Peran Gereja Dalam Pembangunan
Informan Pernyataan Tokoh  Agama (I.L)
“dalam  menjalankan  tugas  dan  fungsinya,  kita  (Gereja)  ada  di  bawah  komando  pemerintah. namun  dalam  tatanan  desa,    gereja  memiliki  pengaruh  yang  cukup  besar  untuk  memberikan motivasi,  mendorong,  bahkan  menggerakan  umat  untuk  menunjang  progam-program pembangunan Desa, mengajak Umat/Masyarakat untuk tetap setia terhadap instruksi Pemerintah, Karena dalam keyakinan sungguh bahwa Pemerintah desa dipilih oleh Allah,”
Pemerintah
Desa
(E.Y) Kalau mau dibilang, Gereja adalah mitra kerja pemerintah desa, gereja memiliki cara tersendiri untuk membina mental spiritual masyakat untuk menghargai dan menghormati pemerintah desa, serta mendukung program-program pembangunan yang diatur oleh pemerintah desa itu sendiri. Tokoh Masyarakat (M.T)
Secara  langsung  dalam  aktifitas  setiap  hari,  di  desa  ini  ada  3  unsur  besar  yang  mampu menggerakan masyarakat Desa Latdalam ini. yang pertama pemerintah desa, terus Gereja, dan yang paling terakhir itu tua-tua adat.
fungsi gereja itu sendiri yang memang sangat dibutuhkan dalam menggerakan segenap umat/masyarakat. Menggerkan untuk  mendukung  program-program  gereja  itu  sendiri,  namun  tidak  terlepas  dari  itu,  gereja  juga  memiliki tanggungjawab  moral,  gereja  juga  harus  mampu  memberikan  kontribusi  pembangunan  desa  dengan  segala  daya, kemampuan serta kapasitas yang dimiliki oleh gerja,

## 4.2.3 Lembaga Adat
Selanjutnya  ketika  diarakan  pertanyaannya  terkait  peran  lembaga  adat  dalam  menggerakan    pembangunan  di  desa, diperoleh jawaban informan terkait hal dimaksud, dan dapat digambarkan dalam Tabel 3 di bawah ini:
Tabel 3. Jawaban Informan terkait Peran Gereja Dalam Pembangunan
Informan Pernyataan Tokoh Masyarakat (M.T) Setiap desa memilki tatanan adat masing-masing, dan tidak heran, peranan lembaga adat yang dikoando  oleh  “Kepala  Soa”  di  Desa  Latdalam  ini  juga  sangat  membantu  pemerintah  desa untuk  menggerakan  anggota  soa  untuk  menunjang  pembangunan,  dan  bahkan  masyarakat sangat menghargai suara dari pimpinan soa Tokoh Adat (J.P.N) Kami  kepala  soa,  walaupun  kecil  dalam  pandangan  mata,  namun  setidaknya  kami  memiliki nilai  dalam  pembangunan,  suara  kami  juga  didengar  oleh  masyarakat,  dan  kadang  dengan senang hati sebagian besar masyarakat mengikuti arahan, nasihat, bahkan petunjuk dari kami, salah satunya untuk menunjang dan mendukung pembangunan di desa kita tercinta ini Pemerintah Desa (O.M)
Memang Kepala desa itu adalah kepala pemangku adat di desa, namun lebih berperan dari sisi adat adalah kepala-kepala soa. Mereka sangat membantu pemerintah desa dalam melakukan pembangunan desa. Kami pemerintah desa, sangat bangga memiliki mereka.
Kecil di pandang mata, namun besar peranananya dalam menggerakan. Itulah fungsi lembaga adat. Merupakan salah satu dari beberapa mitra desa, yang menunjang pembangunan desa. di Desa Latdalam, ada 8 soa yang dapat drincikan sebagai berikut : Soa Olinger Otarempun, Soa Batu Lelempun, Soa Mamdirkyora, Soa Mahoak, Soa Anausu, Soa Resa, Soa Rumdai, dan Soa Mahaluruk.
Kedelapan  soa  ini  memiliki  tanggungjawab  moral  menajaga  dan  melestarikan  tatan  adat  dalam  kehidupan bermasyarakat di Desa Latdalam.

## 4.3. Permasalahan dalam pembangunan desa;
Ada beberapa hal yang melatarbelakangi pembangunan di Desa Latdalam belum terlalu maksimal dijalankan di Desa Latdalam:

## 4.3.1  Komunikasi
Pertanyaan  diarakan  kembali  terkait  komikasi  pilar  pembagunan  desa,  maka  didapat  tanggapan  informan  disajikan dalam Tabel 4.
Komunikasi yang santun akan melahirkan sebuah persamaan pendapat dan pandangan. Namun sebaliknya komunikasi yang  tidak  santun  akan  melahirkan  permasalahan  yang  tidak  kunjung  mendapatkan  solusinya.  Faktor  komunikasi sangan berperan penting dalam memacu partisipasi masyarakat dalam menunjang pembangunan dengan lapang dada dan  komitmen  yang  tegu tanpa  ada  paksaan,  sehingga  pilar  pembangunan  desa  juga  harus  mampu  memaksimalkan komunikasinya untuk pembanguna desa itu sendiri.

## 4.3.2  Komitmen;
Komitmen merupakan bentuk keseriusan seseorang melakukan/mengerjakan sesuatu. Dengan berkomitmen, seseorang dapat  melakukan  dengan  sepenuh  hati  dan  maksimal  sebuah  hal.  Begitupun  dalam  bentuk  pembangunan  di  desa, komitmen daripada seluruh komponen desa sangat diperlukan. Bukan hanya pimpinan, dan stakeholder, namun seluruh masyarakat desa. Mengapa demikian? Karena jika komitmen untuk membangun desa sudah ada dalam sebuah kesatuan yang utuh, maka hal tersebut akan menjadi dasar pergerakan pembangunan desa yang dapat mencapai maksimal. Tabel 5 akan diuraikan respon daripada informan terkait komitmen.

## Tabel 4. Jawaban Informan terkait Komunikasi Pilar Pembangunan Desa
Informan Pernyataan Tokoh Agama (I.L) “Komunikasi itu baik adanya. Tergsntung cara kita berkomunikasi dan menghargai orang yang sementara  berkomunikasi  dengan  kita.  Hal  ini  dapat  membuat  kitamencerna  secara  bijak  hal yang diucapkan dan informasi yang didengarkan”
Tokoh
Msyarakat (S.D) “kalau dilihat secara kasat mata, komunikasi antara stakeholeder di desa belum terlihat serius, kadang komunikasinya lancar, kadang suam-suam kuku, manusia kadang kalau memang bicara hal yang baik tapi  tidak mau direspon secara baik, harus bicara lebih keras biar cepat direspon” Tokoh Msyarakat (M.T) “Komunikasi cacat dan tidak terlalu bagus, perlu diperbaiki dan dipererat hubungan antara 3 lembaga tersebut” Pemerintah Desa (O.M)
“apresiasi  terhadap  komunikasi  lintas  sektoran  yang  selama  ini  dibangun  antara  3  lembaga tersebut. Namun cuma perlu lebih diperkuat lagi agar komunikasi tersebut makin bermakna dan menghadirkan pemikiran yang menunjang pembangunan di Desa Latdalam.
Tabel 5. Jawaban Informan terkait Komitmen Pembangunan Desa
Informan Pernyataan BPD (D.M) Komitmen membangun menggebu-gebu, padahal kesdaran diri belum maksimal,permasalahan komitmen  timbul  kadang  di  masyarakat,  dalam  posisi  tertentu  terlihat  juga  untuk  komponen desa yang lain Tokoh Adat (J.P.N) Bicara  komitmen  itu  gampang,  pelaksanaannya  yang  sulit,  itulah  permaslahan  kita  dalam temui pembangunan Tokoh Agama (I.L) Gereja secara totalitas sangat berkomitmen untuk membangun desa, namun sebagai manusia ada  beberapa  hal  yang  perlu  diperbaiki  dalam  komitmen  tersebut,  salah  satunya  yaitu keseriusan  dalam  komitmen  dan  pelaksanaannya.  Komitmen  itu  diaplikasikan  bukan dikonsepkan tanpa bukti nyata Pemerintah Desa (E.Y)
Pemerintah  mana  yang  tidak  memiliki  koitmen  membangun  desa?  Semua  itu  tidak  bisa dilakukan  tanpa  duungan  dari  elemn-elemen  di  desa  dan  lebih  utama  dari  masyarakat  itu sendiri.  Kadang  sulit  jua  untuk  meminta  keseriusan  sebagian  masyrakat  untuk mengaktualisasikan komitmen tersebut dalam kehidupan. Kadang pemerintah desa disalahkan jika  ada  kekurangan  dalam  pembangunan,  tanpa  dievaluasi  secara  menyeluruh,  dan  tanpa data  yang  jelas,  masyrakat  menuduh  pemerintah  tidak  memiliki  komitmen,  itulah  posisi pemerintah  haru  tetap  bertahan  dengan  semuanya  dan  terus  membenahi  diri  untuk memberikan pelayanan pembangunan secara maksimal kepada masyarakat
Tokoh msyarakat (S.D) Komitmen Pemerintah desa perlu ditingkatkan dalam pelaksanaan pembangunan agar dapat memperbaiki prasangka buruk terhadap pemerintah desa itu sendiri.
Dengan  demikian  ada  banyak  hal  yang  perlu  diperbaiki  dalam  hal  komitmen  ini.  Komiten,serta  implementasi pembangunan perlu ditingkatkan agar penilaian masyarakat terhadap pemerintah desa akan menjadi lebih baik. Karena jika  kepercayaan  masyarakat  telah  tumbuh  dan  mendukung  pemerintah,  maka  seluruh  agenda  pembangunan  akan menjadi lebih lancar dan sukses.

## 4.3.3  Kelaborasi yang harmonis
Permaslahan  terkait  komunikasi  dan  komitmen  dalam  pembangunan  tersebut  dapat  diselesaikan  dengan  konsep kolaborasi.  Dengan  berkolaborasi,  ada  sebuah  perpaduan  antara  berbagai  pihak  yang  saling  mendukung,  memiliki tujuan atau visi yang sama, sehingga tujuan – tujuan tersebut dapat digapai secara bersama pula.  Dalam ketika peneliti mengarahkan  pertanyaan  terkait  dengan  kolaborasi,  semua  informan  dengan  senang  hati  sangat  mendukung  konsep tersebut.  Bahkan  semua  informan  sangat  antusias  ketika  konsep  ini  dihidupkan  kembali  dan  dijalankan  secara maksimal. Kolaborasi juga dapat memunculkan perkembangan dalam organisasi dan merealisasikan visi bersama dalam lingkungan yang kompleks Kolaborasi antara pemerintah desa, gereja, dan lembaga adat perlu dimaksimalkan, dalam bentuk  Pembangunan  desa  secara  fisik  dan  non  fisik,  Pembangunan  masyarakat  desa  yang  religius,  Menghidupkan budaya dan tradisi adat desa, dan Pembinaan serta penyelesaian permasalahan masyarakat.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan hasil   penelitian yang telah diuraikan di atas, maka  kesimpulan yang dapat diambil dalam penelitian ini adalah:  Komunikasi  pilar pengerak pembangunan desa di  Desa Latdalam   (Pemerintah Desa, Gereja, dan Lembaga Adat)  perlu  dimaksimalkan,  dan  Komitmen    daripada  pilar  penggerak  pembangunan  desa  dan  masyarakat  perlu diimbangi dengan implementasi dan kesadaran yang tinggi. Oleh Karena itu peneliti menawarkan beberapa solusi yang ditawarkan untuk  permasalah penelitian ini adalah Implementasi konsep Kolaborasi pilar penggerak pembangunan di Desa  Latdalam,  karena  dengan  berkolaborasi  yang  sehat,  akan  menciptakan  pembangunan  yang  sehat,  dan  menjadi contoh  yang  baik  bagi  generasi  penerus  untuk  mempertahankan  dan  mengembangkan    konsep  kolaborasi  dalam pembangunan-pembangunan selanjutnya.

## Acknowledgements
Peneliti  menghaturkan  terima  kasih  kepada  semua  pihak  yang  telah  memberikan  kontribusi  dan  masukan  yang membangun terhadap penelitian ini, terlebih kepada Tokoh Adat, Tokoh Masyarakat, dan Pemerintah  Desa Latdalam dan  juga  kepada  Civitas  Akademika  Program  Studi  Ilmu  Administrasi  Negara,  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Administrasi Saumlaki yang telah memberikan fasilitas sehingga luaran penelitian ini dapat terlaksana dengan baik.

## References
Alfiaturrahman, P. (2016). Perencanaan pembangunan desa di desa bagan limau kecamatan ukui kabupaten pelalawan. VALUTA , 2 (2), 251–267.
Amalia, A. D., & Syawie, M. (2015). Pembangunan Kemandirian Desa melalui konsep pemberdayaan: Suatu Kajian dalam perspektif sosiologi. Sosio Informa: Kajian Permasalahan Sosial Dan Usaha Kesejahteraan Sosial , 1 (2). ANDIKA,  C.  (2021).  Peran  Kepala  Desa  dalam  Program  Pemberdayaan  Masyarakat  Di  Desa  Rawang  Oguang Kecamatan Kuantan Hilir Seberang Kabupaten Kuantan Singingi. JUHANPERAK , 2 (2), 99–109.
Aprilyanto, Apriyadi, R. K., Winugroho, T., Widana, I. D. K. K., & Wilopo. (2021). Kesiapsiagaan Bencana Berbasis Komunitas  Perkotaan. PENDIPA  Journal  of  Science  Education,  2021:  5(3),  284-291 .  ejournal.unib.ac.id. https://doi.org/10.33369/pendipa.5.3.284-291
Apriyadi, R. K., & Amelia, R. (2020). Tingkat Pengetahuan Kesiapsiagaan Resiko Bencana Tsunami disaat Pandemi Covid-19. PENDIPA Journal of Science Education , 5 (1), 56–62. https://doi.org/10.33369/pendipa.5.1.56-62
Arikunto, S. (2011). Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktik . Jakarta: Rineka Cipta.
Atmojo, M. E., Fridayani, H. D., Kasiwi, A. N., & Pratama, M. A. (2017). Efektivitas dana desa untuk pengembangan potensi ekonomi berbasis partisipasi masyarakat di Desa Bangunjiwo. ARISTO , 5 (1), 126–140.
Dorisman,  A.,  Muhammad,  A.  S.,  &  Setiawan,  R.  (2014).  KOLABORASI  ANTAR  STAKEHOLDER  DALAM PENANGGULANGAN  KECELAKAAN  LALU  LINTAS. JIANA  (Jurnal  Ilmu  Administrasi  Negara) , 19 (1), 71–84.
Januarti, R. T., Heridadi, H., Sukendro, A., Apriyadi, R. K., & Ruskar, D. (2021). Socio-economic resilience of Pidie Jaya to against disaster in the terms of national security. E3S Web of Conferences , 331 , 2006. EDP Sciences.
Jovani, A. (2016). Belajar Dari Desa: PKK Sebagai Organisasi Gerakan Perempuan. ARISTO , 4 (1), 146–157.
Kartika, R. S. (2012). Partisipasi  masyarakat dalam  mengelola  Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Tegeswetan dan Desa  Jangkrikan  Kecamatan  Kepil  Kabupaten  Wonosobo. Jurnal  Bina  Praja:  Journal  of  Home  Affairs Governance , 4 (3), 179–188.
Kurniawan, B. (2015). desa Mandiri, desa Membangun. Kementerian  Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, Dan Transmigrasi Republik Indonesia. Jakarta .
Lestari, N. M., Subhi, M., & Anderson. (2018). Analisis Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Perilaku Pengelolaan Sampah  Rumah  Tangga  di  Bank  Sampah  Kota  Batu. Prosiding  Seminar  Nasioanl  Lingkungan  Lahan  Basah , 311–316.
Madiarsih, N. C., Widiawati, D., & Hartanto, A. D. (2020). ANALISIS EFEKTIVITAS PROGRAM HIBAH POKMAS TERHADAP PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DESA. Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan (JDEP) , 3 (2), 312–321.
Moleong, L. J. (2018). Metodologi penelitian kualitatif . Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Nur, A. R. (2018). Hukum Sebagai Alat Komunikasi Sosial . Gepedia.
Salaputa, I., Madani, M., & Prianto, A. L. (2013). Peran aktor dalam penyusunan agenda kebijakan pemekaran wilayah kecamatan di Kabupaten Maluku Tengah. Otoritas: Jurnal Ilmu Pemerintahan , 3 (1).
Sarip,  S.,  Syarifudin,  A.,  &  Muaz,  A.  (2020).  Dampak  Covid-19  Terhadap  Perekonomian  Masyarakat  Dan Pembangunan Desa. Al-Mustashfa: Jurnal Penelitian Hukum Ekonomi Syariah , 5 (1), 10–20.
Sikome, J., Gosal, R., & Singkoh, F. (2017). Partisipasi Masyarakat Dalam Meningkatkan Kesehatan Lingkungan Di Desa Kisihang Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Sitaro. Jurnal Eksekutif , 1 (1).
Suci-Dharmayanti, A. W., Handayani, B. L., Kurniawati, D., Purbasari, D., Pradana, G. H., & Hanantara, A. (2019). Pemetaan potensi desa sebagai  model untuk membangun desa sehat dan  mandiri (studi kasus:  Desa Bandilan, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso). E-Prosiding SNasTekS , 1 (1), 67–76.
Sudarsana, I. K. (2018). Membentuk Karakter Anak Sebagai Generasi Penerus Bangsa Melalui Pendidikan Anak Usia Dini. Purwadita: Jurnal Agama Dan Budaya , 1 (1).
Sukmawati, A. W. (2013). Agen Perubahan dan Peranannya terhadap Kondisi Sosial Masyarakat di Desa Mlatiharjo Kecamatan Gajah Kabupaten Demak. Journal of Educational Social Studies , 2 (1).
Sumbung, G., Suman, A., Hidayat, K., & Kindangen, P. (2012). Peran Gereja Dalam Peningkatan Ekonomi Masyarakat Di Tomohon Sulawesi Utara. Wacana Journal of Social and Humanity Studies , 15 (4), 8–14.
Suyanto, B. (2001). Kemiskinan dan pemberdayaan masyarakat miskin. Masyarakat, Kebudayaan Dan Politik , 14 (4), 25–42.
Wattimena, J.  A. Y., & Hattu, V. V. (2021). Ketahanan Pangan Masyarakat Adat Sebagai  Wujud  Pemenuhan Ham Dalam Masa Pandemi Covid-19. Sasi , 27 (2), 247–266.
Widya, M. A. A., Agustiawan, Y., Fibrian, I. D., & Muttaqin, Z. (2016). Upaya Peningkatan Pelayanan Administrasi Kependudukan Menggunakan Teknologi Informasi:  Rancang Bangun Sistem Informasi di Desa Sumbermulyo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang. Register: Jurnal Ilmiah Teknologi Sistem Informasi , 2 (2), 51–59.
Yulianto, S., Apriyadi, R. K., Aprilyanto, A., Winugroho, T., Ponangsera, I. S., & Wilopo, W. (2021). Histori Bencana dan Penanggulangannya di Indonesia Ditinjau Dari Perspektif Keamanan Nasional. PENDIPA Journal of Science Education , 5 (2), 180–187. https://doi.org/10.33369/pendipa.5.2.180-187