Submitted: July 2021, Accepted: September 2021, Published: September 2021 ISSN: 2614-8153 (cetak), ISSN: 2614-8498 (online) Website: http://journal.moestopo.ac.id/index.php/pustakom

## ANALISIS WACANA KRITIS PEMBERITAAN PENATAAN TAMAN NASIONAL KOMODO PADA TRIBUNNEWS.COM DAN DETIK.COM
Muhammad Guruh Achmad Teguh 1* , Rini Riyantini 2 , dan Intan Putri Cahyani 3
1,2,3 Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta, Jakarta Selatan, Indonesia. *muhammadgat@upnvj.ac.id

## Abstract
The  arrangement  of  the  Komodo  National  Park  which  will  turn  this  national  park  into  a  premium  tourist destination  has  caused  controversy  between  the  people  who  disagree  with  the  arrangement  and  the government.  The  existing  arrangement  is  feared  to  disturb  the  habitat  and  the  original  ecosystem  of  the Komodo  dragon  and  will  complicate  conservation  activities.  This  controversy  has  increasingly  attracted public attention with the appearance of photos of Komodo blocking trucks that go viral on social media. The mass media in this case also reported on this. This research was conducted to prove the alignment of the news on  the  arrangement  of  the Komodo  National  Park  on  tribunnews.com  and detik.com.  Which  is  carried  out using the critical discourse analysis method on news texts in both media. This study uses a qualitative approach so that it can see more deeply the meaning behind the discourse. The research proves that the media tend to choose  one  party  in  constructing  an  event.  Tribunnews.com  proved  to  be  in  favor  of  the  government  by displaying statements submitted by the government and positive things from the arrangement. On the other hand,  detik.com  shows siding  with the  people  who  voice  their  rejection  and  view  the  existing  arrangement negatively.
Keywords : Discourse Analysis; Detik.com; News; The arrangement of Komodo National Park; Tribunnews.com.

## Abstrak
Penataan  Taman  Nasional  Komodo  yang  akan  mentransformasi  taman  nasional  ini  menjadi  destinasi pariwisata premium menimbulkan kontroversi antara masyarakat yang menolak penataan dengan pemerintah. Penataan yang ada dikhawatirkan akan mengganggu habitat dan ekosistem asli dari satwa Komodo serta akan menyulitkan kegiatan konservasi. Kontroversi ini semakin menarik perhatian masyarakat dengan kemunculan foto  seekor  Komodo  menghadang  truk  yang  viral  di  sosial  media.  Media  massa  dalam  hal  ini,  turut  serta melakukan  pemberitaan  mengenai  peristiwa  tersebut.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk  membuktikan keberpihakan  pemberitaan  penataan  Taman  Nasional  Komodo  pada  tribunnews.com  dan  detik.com.  yang dilakukan  menggunakan  metode  analisis  wacana  kritis  pada  teks  berita  di  kedua  media.  Penelitian  ini menggunakan pendekatan kualitatif sehingga dapat melihat lebih dalam makna dibalik wacana. Dari penelitian membuktikan  bahwa  media  cenderung  memilih  satu  pihak  dalam  mengonstruksi  satu  peristiwa. Tribunnews.com  terbukti  memihak  pemerintah  dengan  menampilkan  pernyataan  yang  disampaikan  oleh pemerintah dan hal-hal positif dari adanya penataan. Di sisi lain, detik.com menunjukkan keberpihakan pada masyarakat yang menyuarakan penolakan dan memandang negatif atas penataan yang ada..
Kata  Kunci: Wacana  kritis;  Detik.com;  Pemberitaan,  Penataan  Taman  Nasional  Komodo; Tribunnews.com.

## PENDAHULUAN
Taman  Nasional  Komodo,  terletak  di tengah  Kepulauan  Indonesia,  di  antara  Pulau Sumbawa  dan  Pulau  Flores.  Taman  Nasional
ini terdiri atas tiga pulau utama yaitu P. Rinca, P.  Komodo,  dan  P.  Padar  disertai  dengan banyak  pulau  kecil  lainnya.  Taman  Nasional Komodo  telah  ditetapkan  sebagai  kawasan
Muhammad Guruh Achmad Teguh, Rini Riyantini, dan Intan Putri Cahyani
prioritas  konservasi  global.  Komodo  menjadi hewan yang menjadi  daya tarik  TN ini karena hanya  dapat  ditemui  di  TN  ini  (Unesco.org). Seperti yang diatur dalam Peraturan Pemerintah RI Nomor 28 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam pasal 1 nomor 9 “Taman Nasional adalah Kawasan  Pelestarian  Alam  (KPA)  yang mempunyai  ekosistem  asli,  dikelola  dengan sistem zonasi yang dimanfaatkan untuk tujuan penelitian,  ilmu  pengetahuan,  pendidikan, menunjang budidaya, pariwisata, dan rekreasi”. Taman  Nasional  Komodo  ditetapkan  sebagai Taman  Nasional  lewat  keputusan  Menteri Kehutanan  nomor  306/KPTS-II/1992  pada tanggal 29 Februari tahun 1992.
Penataan  TN  Komodo  yang  sedang berlangsung  akan  mentransformasi  Taman Nasional ini menjadi destinasi wisata premium dengan  pendekatan  konsep  geopark  yang mengedepankan perlindungan serta penggunaan warisan geologi dengan cara yang berkelanjutan.  Pembangunan  di  kawasan Taman  Nasional  Komodo  telah  dicanangkan sejak  tahun  2018,  dan  menjadi  perbincangan hangat  dalam  masyarakat.  Pro  dan  kontra terkait  dengan  penataan  Taman  Nasional  ini banyak  bermunculan,  hal  ini  berujung  kepada munculnya tagar save komodo (#savekomodo) yang  diserukan  oleh  para  aktivis  pecinta lingkungan, artis, hingga masyarakat lokal yang berujung  kepada  penghentian  pembangunan sementara.
Peraturan  mengenai  pembangunan  di TN Komodo tertuang dalam Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia nomor P.4/Menhut-II/2012  pasal  26  yang  mengatur bahwa  area  yang  diizinkan  untuk  dilakukan pembangunan  sebagai  sarana  wisata  alam maksimal  seluas  10%  dari  luas  area  yang ditetapkan dalam izin dan merupakan penjumlahan  luas  tapak  pondasi  bangunan untuk  sarana  wisata  alam  tersebut.  Sarana wisata alam dalam pasal 8 ayat  1 yaitu wisata tirta,  akomodasi,  transportasi,  dan  wisata pembangunan.  Dan  dalam  ayat  2  dijelaskan pula  pembangunan  dapat  dilakukan  di  zona pemanfaatan  yang  merupakan  bagian  dari  TN
yang dijadikan tempat pariwisata alam dan juga kunjungan wisata. Bentuk dari bangunan sarana wisata  alam  yang  diizinkan  adalah  bangunan semi  permanen  yang  bentuknya  disesuaikan dengan arsitektur budaya setempat.
Proses  penataan  TN  Komodo  dalam prosesnya  akan  mengganggu  konservasi  serta kehidupan warga lokal. Perubahan zonasi yang dilakukan berkali-kali oleh KLHK menjadikan zona konservasi semakin sempit yang merupakan efek dari perluasan zona pemanfaatan.,  Penduduk  dalam  kawasan  ini terutama  yang  berada  di  Desa  Komodo  akan terancam  direlokasi  dan/atau  dibatasi  aktivitas kegiatan  ekonominya.  Kemunculan  bangunan pada kawasan ini  akan mengganggu keindahan panorama  alam  dan  akan  mengganggu konservasi,  berbagai  jenis  limbah  juga  akan muncul  juga  akan  mengganggu  ekosistem komodo (Sunspirit for Justice and Peace, 2020).
Pada  Januari  2019  gubernur  NTT mewacanakan  penataan  TN  Komodo  dengan tujuan untuk konservasi dan wisata dan hal ini disepakati  oleh  presiden  Joko  Widodo  dan Pulau Komodo pun direncanakan akan ditutup sementara  dari  aktivitas  wisata  dan  akan dijadikan wilayah konservasi (Mongabay.co.id).  Namun,  dalam  prosesnya tak  jarang  muncul  konflik  antara  penduduk lokal  dengan  pihak  manajemen  dari  Taman Nasional.  Bahkan  ditemukan  juga  sejumlah kasus  pembunuhan  terhadap  2  nelayan  lokal pada tahun 2002 ketika sedang menangkap ikan di kawasan perbatasan TN Komodo. Tak hanya itu  beberapa  tindak  kekerasan,  ancaman,  dan penyiksaan  juga  diterima  para  nelayan  lokal (Borchers, 2005).
Dalam penelitian Asriyani dan Verheijen  (2020)  mengungkap  fakta  bahwa dalam  perkembangan  penataan  TN  Komodo sering  kali  dilakukan  pengambilan  keputusan satu  pihak  oleh  pihak  TN  Komodo  tanpa adanya  persetujuan  dari  penduduk  lokal. Berbagai  lokasi  yang  biasa  mereka  gunakan untuk pelaksanaan kegiatan adat secara sepihak telah  masuk  ke  dalam  kawasan  konservasi. Pihak  Balai  Konservasi  Sumber  Daya  Alam (BKSDA)  tidak  melakukan  diskusi  dengan
Muhammad Guruh Achmad Teguh, Rini Riyantini, dan Intan Putri Cahyani
penduduk  lokal  dan  penduduk  lokal  pun  tidak mengetahui  wewenang  dari  BKSDA  dalam penyusunan  aturan  konservasi  (Asriyani  & Verheijen, 2020). Penutupan TN Komodo pada tahun  2018  ditetapkan  tanpa  persetujuan  dari warga lokal, dan berbagai macam perencanaan mendatang  akan  dilakukan  secara  cepat  tanpa memikirkan  kepentingan  penduduk  lokal.  Ide untuk  menjadikan  TN  Komodo  menjadi destinasi  wisata  premium  adalah  gambaran yang salah dari Komodo yang sebenarnya dan akan  menghilangkan  fakta  sejarah  bahwa masyarakat  lokal  pernah  hidup  berdampingan dengan Komodo (Lasso & Dahles, 2018).
Perkembangan  pariwisata  pada  TN Komodo menjadi salah satu upaya pemerintah untuk  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi, terutama  ekonomi  pada  daerah  pedesaan (Ardiani  &  Ardhyanto,  2017).  Akan  tetapi Kurniawan (2019) dalam penelitiannya menunjukkan  bahwa  kegiatan  pariwisata dengan  panorama  alam  yang  alami  menjadi salah satu faktor utama yang menjadi motivasi wisatawan  untuk  berkunjung  ke  TN  Komodo dan memberikan dampak positif bagi wisatawan  seperti  pelajaran,  peningkatan suasana hati, dan dalam jangka waktu Panjang akan menumbuhkan kesadaran untuk mencintai lingkungan. Selain itu, Lasso dan Dahles (2018) menyatakan  bahwa  pembangunan  pariwisata menjadikan masyarakat yang mayoritas bermata  pencaharian  sebagai  nelayan  menjadi penjual cendera mata. Walaupun pekerjaan ini mencukupi kebutuhan masyarakat lokal, potensi  ancaman  pekerjaan  ini  seperti  pasar yang  terbatas,  persaingan  yang  ketat,  periode wisatawan  yang  singkat,  serta  ketergantungan yang tinggi pada kunjungan kapal pesiar, masih belum  menjanjikan.  Pembangunan  yang  ada tentu juga akan menyulitkan perlindungan pada kawasan alam yang luas yang diakibatkan dari adanya  perkembangan  ekonomi  dan  aktivitas manusia pada area ini (Sitorus, 2011).
Pada  Oktober  2020  penataan  kembali dilakukan.  Penataan  ulang  yang  sedang berlangsung  di  Taman  Nasional  Komodo merupakan  proyek  garapan  Kementerian Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat
(PUPR) berlokasi di Lembah Loh, Pulau Rinca, Taman  Nasional  Komodo.  Penataan  ini menarik banyak perhatian masyarakat bersamaan  dengan  munculnya  sebuah  potret seekor komodo yang menghadang sebuah truk dengan  muatan  material  bahan  bangunan. Munculnya banyak potret tersebut menjadikan #savekomodo viral kembali setelah sebelumnya  sempat  viral  di  tahun  2018  pada Senin,  26  Oktober  2020.  Viralnya  tagar  ini memicu  banyak  masyarakat  memberikan komentar  mengenai  pendapat  mereka  terkait dengan  penataan  TN  Komodo  yang  berujung kepada  munculnya  kembali  petisi  online  yang menolak pembangunan pada kawasan ini yang pertama  kali  muncul  pada  tahun  2018  lalu melalui platform petisi online Change.org.
Dalam  proses  penataannya,  berita terkait  dengan  penataan  Taman  Nasional Komodo  banyak  bermunculan  di  berbagai media  massa,  termasuk  pada  media  berita online.  Media  massa  merupakan  infrastruktur kekuasaan  (power)  namun  di  sisi  lain  juga menjadi  kontrol  sosial.  Hal  ini  kemudian menyebabkan munculnya benturan kepentingan  (Santoso,  2016).  Masing-masing media online melakukan pemberitaan mengenai penataan Taman Nasional ini dengan judul dan juga isi yang bervariasi. Variasi dari perbedaan pemberitaan menurut Arsam (2014) berkaitan  dengan  kepemilikan  media  massa yang  dapat  mempengaruhi  bagaimana  sebuah wacana,  yang  dalam  hal  ini  berupa  berita, dipublikasikan.  Menurut  pandangan  kritis, realitas yang ada tidaklah ada yang benar-benar riil,  hal  ini  dikarenakan  realitas  muncul  dan terbentuk  melalui proses sejarah dan kekuatan sosial,  politik,  dan  ekonomi  (Eriyanto,  2017). Proses  ini  yang  kemudian  menjadikan  setiap wacana  yang  muncul  mengandung  nilai-nilai, ideologi,  dan  kepentingan  dari  media  yang mempublikasikan  wacana  tersebut  (Humaira, 2018).
Media  online  Tribunnews.com  dan Detik.com  merupakan  dua  media  yang  ikut menyajikan  berita  terkait  dengan  penataan taman  nasional  Komodo.  Kedua  media  ini menempati  posisi  pertama  dan  kedua  sebagai
website  dalam  kategori  media  dan  berita  di
Indonesia
(Similarweb.com,
2020). Tribunnews.com  berdiri  pada  tahun  2010 dikelola  oleh  PT.  Tribun  Digital  Online merupakan  divisi  dari  Koran  Daerah  Kompas Gramedia  yang  didirikan  oleh  Jakob  Oetama dan  P.K.  Ojong  (tribunnews.com).  Dalam melakukan  pemberitaan  terkait  penataan  TN Komodo tribunnews.com melakukan pemberitaan dengan sudut pandang pemerintah. Terlebih  Tribunnews.com  memandang  positif kinerja  dari  pemerintahan  Jokowi  (Kusuma Wardani, 2017).
Detik.com  berdiri  sejak  tanggal  9  Juli 1998  yang  didirikan  oleh  Budiono  Darsono, Yayan  Sopyan,  Abdul  Rahman,  dan  Didi Nugrahadi  sebelum  kemudian  diakuisisi  oleh CT Corp pada tanggal 3 Agustus 2011. Saat ini Detik.com  merupakan  bagian  dari  CT  Corp yang dimiliki oleh Chairil Tanjung. Detik.com menganut sistem komunikasi Pancasila berbasis ideologi Pancasila (Al kafi, 2020). Hal ini  juga  dapat  dilihat  dari  pemberitaan  yang dipublikasikan  terkait  dengan  penataan  TNK yaitu  banyak  berita  yang  mengonstruksi peristiwa dari sudut pandang penduduk lokal.
Perbedaan  penyajian  berita  seperti penggunaan  aspek  kebahasaan  yang  berbeda, menjadikan hal ini menarik untuk diteliti. Dari penelitian  yang  dilakukan  oleh  Alfaritsi,  et  al. (2020) menunjukkan hasil bahwa media dalam melakukan pemberitaan akan cenderung mendukung satu pihak. Edy Prihantoro (2013) dalam  penelitiannya  juga  menunjukkan  hasil bahwa  wacana  yang  ada  pada  suatu  media dibentuk sesuai dengan idealisme dari masing- masing  media.  Berangkat  dari  penelitian terdahulu peneliti melihat bagaimana keberpihakan  media  tribunnews.com  dan detik.com  dalam  melakukan  pemberitaan terkait dengan penataan TN Komodo.
Penelitian  ini  menggunakan  analisis wacana  kritis  (Critical  Discourse  Analysis) yang fokus kepada bagaimana penyalahgunaan kekuasaan  ataupun  dominasi  ketidakadilan direproduksi  melalui  konteks  sosial  politik. Wacana  dalam  analisis  ini  tidak  hanya dipandang  sebagai  sebuah  studi  bahasa.
Penggunaan  bahasa  dalam  analisis  wacana kritis  tidak  hanya  dianalisis  sebagai  gambaran dari aspek kebahasaan, tetapi juga menghubungkan  dengan  konteks  yang  berarti bahasa  digunakan  sebagai  tujuan  dan  praktik tertentu  dan  praktik  kekuasaan  termasuk  di dalamnya (Eriyanto, 2017).
Wacana  ditinjau  dari  sudut  sebuah komposisi atau karangan yang utuh dilihat dari bagaimana landasan utama dari masing-masing karangan  memiliki  tujuan  yang  berbeda  satu sama lain yang merupakan tujuan umum sebuah karangan  yang  ingin  dicapai.  Keraf  dalam Sobur  (2018)  menjelaskan  bahwa  terdapat empat  kebutuhan  dasar  manusia  yang  dapat terpenuhi  dalam  sebuah  karangan,  yang  dapat berwujud:  (1.)  Keinginan  untuk  memberikan informasi  kepada  orang  lain  dan  menerima informasi  kepada  orang  lain  mengenai  hal tertentu,  (2.)  Keinginan  untuk  meyakinkan seseorang  terkait  dengan  suatu  fakta  dan mempengaruhi  sikap  dan  perilaku  orang tersebut,  (3.)  Keinginan  untuk  menceritakan bagaimana bentuk atau wujud dari suatu barang atau objek, atau menjelaskan deskripsi dari cita rasa  suatu  benda,  hal,  ataupun  bunyi,  dan  (4.) Keinginan  untuk  bercerita  kepada  orang  lain mengenai  kejadian  ataupun  peristiwa  yang terjadi,  baik  itu  dialami  diri  sendiri  ataupun yang didengar melalui orang lain.
Adapun  karakteristik  dari  analisis wacana  kritis  dari  Teun  A.  van  Dijk, Fairclough,  Wodak  dalam  Eriyanto  (2017) adalah  sebagai  berikut:  (1.)  Tindakan,  wacana dalam hal ini diasosiasikan sebagai bentuk dari interaksi.  Maka  dari  itu  wacana  dipandang sebagai  sesuatu  yang  memiliki  tujuan  baik  itu mempengaruhi, mendebat, membujuk, menyangga, bereaksi dan sebagainya. Kemudian  wacana  juga  dipahami  sebagai sesuatu  yang  diekspresikan  dengan  sadar  dan terkontrol, (2.) Konteks, dalam analisis wacana kritis konteks dari wacana seperti latar, situasi, peristiwa,  dan  kondisi  dijadikan  sebuah pertimbangan.  Wacana  dipandang  diproduksi, dimengerti,  dan  dianalisis  pada  suatu  konteks tertentu. Konteks yang mempengaruhi produksi wacana  pertama,  partisipan,  latar  siapa  yang
memproduksi suatu teks. Kedua, setting sosial tertentu, seperti tempat, waktu, posisi, pembicara dan pendengar atau lingkungan fisik, (3)  Historis,  dengan  melakukan  penempatan wacana  dalam  konteks  sosial  tertentu,  hal  ini berarti  sebuah  wacana  diproduksi  dalam konteks  tertentu  dan  tidak  dapat  dimengerti tanpa  ada  konteks  yang  menyertainya  dan menempatkan  wacana  ke  dalam  konteks historis  tertentu  menjadi  salah  satu  aspek penting  untuk  dapat  memahami  teks,  (4.) Kekuasaan,  wacana  dalam  hal  ini  dipandang sebagai  bentuk  dari  pertarungan  kekuasaan. Dengan  analisis  wacana  kritis  wacana  juga dihubungkan  dengan  kekuatan  dan  kondisi sosial,  politik  ekonomi,  serta  budaya  tertentu. Dengan  menghubungkan  wacana  dengan kekuasaan  dapat  dilihat  apa  yang  disebut sebagai  kontrol.  Tak  hanya  kontrol  dalam bentuk  fisik  dan  langsung  tapi  juga  kepada kontrol  secara  mental  ataupun  secara  psikis, dan  (5.) Ideologi,
teks, percakapan, dan lainnya merupakan bentuk dari sebuah praktik ideologi yang mencerminkan ideologi tertentu. Wacana merupakan pencerminan dari ideologi tertentu. Sehingga  dalam  suatu  wacana  akan  selalu terkandung  ideologi  untuk  mendominasi  dan mempengaruhi.
Banyaknya  pemberitaan  di  berbagai media online turut  serta  membangun  opini masyarakat  terkait  dengan  penataan  TN tersebut.  Masing–masing  media  melakukan konstruksi  peristiwa  sesuai  dengan  ideologi media  masing-masing.  Dengan  menggunakan analisis  wacana  kritis  suatu  wacana  dapat dianalisis  sebagai  bentuk  dari  sebuah  praktik sosial.  Efek  ideologi  juga  sering  kali  dalam praktik  sosial  dalam  bentuk  wacana.  Hal  ini memunculkan pertanyaan  penelitian  yaitu bagaimana
keberpihakan media
tribunnews.com dan detik.com dalam pemberitaan penataan  Taman  Nasional Komodo? Yang bertujuan untuk membuktikan keberpihakan  pemberitaan  penataan  Taman Nasional  Komodo  pada  tribunnews.com  dan detik.com.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan paradigma kritis yang akan melihat makna yang ada pada suatu  wacana  sampai  kepada  proses  produksi dan reproduksi makna yang terjadi, baik secara historis ataupun institusional. Dengan menggunakan  pendekatan  kualitatif  peneliti akan melihat lebih dalam makna dibalik wacana yang dipublikasikan oleh Tribunnews.com dan Detik.com terkait dengan pemberitaan penataan Taman  Nasional  Komodo  sehingga  dapat melihat keberpihakan media dalam melakukan pemberitaan terkait dengan peristiwa tersebut.
Jenis  penelitian  ini  adalah  wacana media  yang  dilakukan  dengan  mengumpulkan dan  menganalisis  wacana  yang  terdapat  pada portal  berita  online  Tribunnews.com  dan Detik.com  terkait  dengan  penataan  Taman Nasional Komodo sehingga dapat memberikan gambaran  terkait  dengan  keberpihakan  media dalam mengonstruksi peristiwa.
Metode  analisis  data  akan  dilakukan dengan  menggunakan  analsis  wacana  kritis model van Dijk. Dengan menggunakan analisis wacana  kritis,  suatu  wacana  tidak  hanya dianalisis untuk mengetahui isi teks berita, akan tetapi  analisis  juga  dilakukan  untuk  melihat bagaimana  pesan  itu  disampaikan.  Sehingga dengan melihat bagaimana struktur kebahasaan dari  suatu  wacana  dibangun,  analisis  wacana mampu melihat makna tersembunyi dari suatu teks (Eriyanto, 2017).
Dalam dimensi teks, yang diteliti adalah Struktur dari teks. Van Dijk memanfaatkan dan mengambil analisis linguistik untuk memberikan  penjelasan  dan  memaknai  suatu teks.  Kognisi  sosial  adalah  dimensi  yang menjelaskan  bagaimana  suatu  teks  diproduksi oleh individu/kelompok pembuat teks. Analisis sosial  melihat  bagaimana  teks  kemudian dihubungkan lebih jauh dengan struktur sosial dan  pengetahuan  yang  berkembang  dalam masyarakat atas suatu wacana.
Analisis  akan  dilakukan  pada  5  berita dari  masing-masing  media  yang  muncul  pada 26  Oktober  2020  hingga  tanggal  28  Oktober 2020 dengan kriteria yaitu memiliki tema berita yang  sama.  Kriteria  ini  penulis  pilih  karena,
Muhammad Guruh Achmad Teguh, Rini Riyantini, dan Intan Putri Cahyani
dalam pandangan analisis wacana kritis realitas yang  muncul  pada  media  terbentuk  melalui proses  sosial  dan  politik.  Dengan  demikian, walaupun  tribunnews.com  dan  detik.com melakukan  pemberitaan  dengan  tema  berita yang  sama,  akan  muncul  perbedaan  dalam bagaimana masing-masing media mengonstruksi  tema  tersebut.  Periode  tersebut yang menjadi perbincangan hangat masyarakat hingga munculnya kembali petisi online untuk menolak  pembangunan  di  TN  Komodo  dan petisi lain yang menginginkan pencabutan izin pembangunan di TN Komodo.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  dari  penelitian  ini disajikan  berdasarkan  elemen  analisis  wacana kritis  model  van  Dijk  yang  terdiri  atas:  (1.) Analisis  teks,  dilakukan  terhadap  teks  berita yang telah ditentukan sebagai sampel penelitian berjumlah masing-masing 5 dari Tribunnews.com  dan  Detik.com,  (2.)  Kognisi sosial,  dilakukan dengan melihat ideologi  dari media  dan  menghubungkan  ideologi  tersebut dengan  teks  yang  muncul  dari  masing-masing media,  dan  (3.)  Analisis  sosial,  dilakukan dengan menelusuri bagaimana wacana diproduksi dan dimaknai oleh masyarakat.
Adapun judul dari berita yang menjadi subjek  penelitian  yaitu  pada  Tribunnews.com, (1)  Trending  #SaveKomodo  di  Twitter, Warganet  Khawatir  Habitat  Pulau  Komodo Rusak,  Ini  Kata  Pemerintah,  (2)  Viral  Foto Komodo  Berhadapan  dengan  Truk  di  Pulau Rinca,  Bintang  Emon  :  Ambil  Aja  Bos Semuanya,  (3)  Foto  Komodo  Hadang  Truk Viral di Media Sosial, BTNK Keluarkan Surat Edaran  Penutupan  Pulau  Rinca,  (4)  Menyoal Proyek  Jurassic  Park,  Pemerintah  NTT:  Nilai Ekonomi  Masyarakat  Daerah  Naik,  dan  (5) KLHK: Penataan Sarana dan Prasarana di Pulau Rinca Dibuat Terpusat.
Pada  Detik.com  (1)  Komodo  Vs  Truk, #SaveKomodo Bergema di Medsos, (2) Travel Influencer  Soroti  Pembangunan  Jurassic  Park Komodo,  (3)  Penutupan  Pulau  Rinca  Dinilai Batasi  Publik  untuk  Awasi  Pembangunan,  (4) Pulau  Rinca  Ditutup,  Pelaku  Wisata  Menjerit,
dan  (5)  Jeritan  Hati  Pulau  Rinca  yang  Belum Kamu Dengar.

## Analisis Teks
Dalam  konteks  tekstual  pemberitaan penataan  taman  nasional  Komodo  pada tribunnews.com  menunjukkan  keberpihakan pada  pemerintah  dan  terlihat  mendukung adanya  penataan  pada  kawasan  ini.  Hal  ini terlihat  dari  bagaimana  teks  disusun  oleh penulis  dan  selalu  menampilkan  fakta  serta dampak  baik  dari  adanya  penataan  yang  ada. Selain itu pemilihan kutipan hanya menggunakan  pernyataan  yang  disampaikan oleh pemerintah. Berbeda
dengan
Tribunnews.com, Detik.com di sisi lain secara tekstual mempublikasikan berita yang menunjukkan keberpihakan kepada masyarakat yang menolak pembangunan di kawasan taman nasional  Komodo.  Hal  ini  terlihat  dari bagaimana  penulis  memberikan  keterangan dari  Masyarakat  Peduli  dan  Penyelamat Pariwisata yang menyampaikan keadaan terkini di P. Rinca.

## Kognisi Sosial
Kognisi sosial dari wartawan memberikan pengaruh kepada teks berita yang diproduksi dan hal ini dipengaruhi oleh ideologi media.  Pada  tribunnews.com  yang  secara tekstual  menunjukkan  keberpihakan  pada pemerintah yaitu mendukung adanya penataan di kawasan taman nasional Komodo merupakan pengaruh  dari  ideologi  media  ini.  Menurut penelitian yang dilakukan oleh Cahya Ningrum (2017)  menunjukkan  hasil  bahwa  media  ini memberikan pandangan positif dari kinerja dua tahun
pemerintahan
Jokowi-JK.
Tribunnews.com  merupakan  Divisi  Koran Daerah Kompas Gramedia (Group of Regional Newspaper) yang didirikan oleh Jakob Oetama dan P. K. Ojong.
Tribunnews.com  berdiri  atas  inisiatif dari  pendirinya  untuk  melawan  kegiatan  pers komunis.  Kompas  Gramedia  yang  tadinya tampil  sebagai  sebuah  media  melawan komunisme  bergeser  menjadi  media  yang berorientasi  profit.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari
Muhammad Guruh Achmad Teguh, Rini Riyantini, dan Intan Putri Cahyani
penyebaran  produk  kompas  Gramedia  yang semakin  kuat  dan  mulai  melahirkan  beberapa anak perusahaan atau bisnis yang variatif mulai dari media cetak, percetakan, penerbitan buku, radio,  stasiun  televisi,  hingga  universitas. Sehingga hal ini yang menjadikan tribunnews.com muncul sebagai sebuah media yang  tidak  memiliki  banyak  larangan  dalam melakukan penulisan berita dan lebih mementingkan bagaimana berita menarik minat pembaca (Bogia, 2016). Hal ini juga kemudian dapat menjelaskan bagaimana kemudian berita tribunnews.com  muncul  dengan  judul  berita clickbait  dan  dalam  memberitakan  peristiwa penataan  taman  nasional  Komodo  berpihak pada pemerintah dikarenakan hanya
mementingkan
ketertarikan pembaca dibandingkan dengan isi berita.
Di sisi lain, detik.com yang menunjukkan  keberpihakan  pada  masyarakat yang  menolak  penataan  di  taman  nasional Komodo  secara  tekstual  dipengaruhi  oleh ideologi  media  ini  yang  komunikasi  Pancasila berbasis ideologi Pancasila. Nilai-nilai nasionalisme  juga  selalu  diterapkan  pemilik media Chairil Tanjung dalam tiap pemberitaannya  (Al  Kafi,  2020).  Chairil tanjung  sempat  menjadi  menteri  koordinator bidang perekonomian Indonesia (19 Mei 2014 –  20  Oktober  2014),  Menteri  Kehutanan Indonesia (1 Oktober 2014 – 20 Oktober 2014), Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (11 September 2014 – 20 Oktober 2014) pada masa pemerintahan Susilo Bambang Yudhoyono.
Walaupun  pernah  menjadi  bagian  dari pejabat pemerintahan Indonesia, Chairil tanjung  tidak  menjadi  salah  satu  pendukung dari  pemerintahan  Jokowi.  Dilansir  dari Tempo.co (2018) Jokowi hanya didukung oleh tiga  pemilik  media  massa  yaitu  Surya  Paloh yang  merupakan  pemilik  dari  harian  Media Indonesia,  Lampung  Post,  tabloid  Prioritas, Metro  TV,  Medcom.id,  MediaIndonesia.com, MetroTVNews.com,  dan  Lampost.co,  Hary Tanoesoedibjo  pemilik  dari  MNC  Group,  dan Erick  Thohir  yang  merupakan  pemilik  dari Maha  Group.  Hal  ini  juga  menjadi  salah  satu alasan  mengapa  kemudian  Detik.com  tidak
menunjukkan  dukungannya  terhadap  adanya penataan di kawasan TN Komodo.

## Analisis Sosial
Taman  nasional  Komodo  merupakan salah satu taman nasional yang ada di Indonesia dengan  satwa  Komodo  sebagai  satwa  andalan dari  taman  nasional  ini.  Hal  ini  dikarenakan satwa Komodo hanya dapat hidup dan ditemui di  kawasan  ini.  Taman  nasional  Komodo terletak  di  antara  Kepulauan  Sumbawa  dan Flores,  dekat  dengan  perbatasan  antara  Nusa tenggara timur dan nusa tengara barat.  Taman nasional ini pertama kali dibangun pada tahun 1980 dan didesain sebagai Man and Biosphere Reserve  oleh  UNESCO  pada  tahun  1986. Taman nasional Komodo tetapkan sebagai situs warisan dunia oleh UNESCO pada tahun 1991.
Penataan  yang  dilakukan  di  kawasan taman mendapat perhatian lebih dari masyarakat  dimulai  dari  adanya  isu  penataan pada  Agustus  2018,  di  mana  pada  tahun tersebut  tagar  save  Komodo  pertama  kali disuarakan  masyarakat  untuk  menyatakan penolakan  kepada  pembangunan  yang  akan dilaksanakan di  taman nasional Komodo yang akan  dilakukan  oleh  PT.  Segera  Komodo Lestari. Dan pada masa itu muncul petisi online yang menyuarakan penolakan masyarakat  atas adanya  pembangunan  di  kawasan  taman nasional Komodo. Pada tahun 2019, Gubernur NTT  mewacanakan  penataan  kawasan  taman nasional Komodo dengan tujuan konservasi dan wisata dan presiden Jokowi sudah menyepakati keputusan tersebut dan penataan akan dilakukan secara komprehensif.
Melihat  perkembangan  wacana  dalam masyarakat,  penataan  di  taman  nasional Komodo dimaknai sebagai sesuai yang bersifat destruktif.  Hal  ini  juga  dapat  dilihat  dari munculnya  respons  negatif  masyarakat  ketika mengetahui  adanya  isu  pembangunan  di kawasan  taman  nasional  Komodo,  masyarakat berbondong  menyuarakan  ketidak  setujuan mereka menggunakan tagar Save Komodo dan menandatangani  petisi  online.  Selain  itu, ketidak  setujuan  masyarakat  juga  dipengaruhi dengan status  Komodo sebagai  salah satu  dari
Muhammad Guruh Achmad Teguh, Rini Riyantini, dan Intan Putri Cahyani
situs  warisan  dunia.  Dalam  perkembangannya Komodo  dan  keindahan  alamnya  yang  alami selalu menjadi daya Tarik dari taman nasional ini. sehingga kemunculan bangunan asing akan mengganggu  panorama  alam  yang  ada  dan dalam  prosesnya  akan  pula  mengganggu ekosistem yang ada pada kawasan ini.
Dari berkembangnya pemberitaan terkait  dengan  penataan  taman  nasional Komodo,  tribunnews.com  dalam  melakukan konstruksi  terkait  dengan  peristiwa  ini cenderung berpihak kepada pemerintah dengan tujuan mengedukasi masyarakat bahwa penataan di taman nasional Komodo dilakukan dengan  memperhatikan  keselamatan  Komodo dan menerapkan konsep pembangunan berkelanjutan. Sedangkan detik.com mengonstruksi peristiwa ini dengan mengkritisi penataan  yang  ada  sehingga  meningkatkan kesadaran  masyarakat  akan  dampak-dampak buruk yang akan terjadi dari adanya penataan di kawasan  taman  nasional  Komodo.  Detik.com dalam  hal  ini  merefleksikan  pandangan masyarakat umum terkait dengan kekhawatiran akibat  dampak  yang  akan  muncul  dari  adanya penataan.

## Pembahasan
Konstruksi  Peristiwa  Penataan  Taman Nasional Komodo pada Tribunews.com dan Detik.com
Menurut analisis wacana kritis, penggunaan aspek kebahasaan yang diproduksi suatu  media  memiliki  maksud  dan  tujuan tertentu  (Eriyanto,  2017).  Dari  analisis  yang dilakukan tribunnews.com dalam mengonstruksi peristiwa terkait dengan penataan  taman  nasional  Komodo  memiliki maksud  untuk  mengedukasi  dan  meyakinkan masyarakat bahwa penataan di taman nasional Komodo  dilakukan  dengan  memperhatikan keselamatan Komodo dan menerapkan konsep pembangunan berkelanjutan. Sehingga masyarakat diharapkan tidak mengkhawatirkan dampak  buruk  dari  penataan.  Wacana  pada media ini juga memiliki tujuan mengklarifikasi kontroversi  yang  muncul  akibat  viralnya  foto Komodo yang berhadapan dengan sebuah truk
di kawasan taman nasional Komodo. Sedangkan  detik.com  melalui  wacana  yang diproduksi  bertujuan  untuk  meningkatkan kesadaran  masyarakat  akan  dampak-dampak buruk yang akan terjadi dari adanya penataan di kawasan taman nasional Komodo dan berusaha mengkritisi penataan yang ada.
Hasil dari analisis teks yang menggambarkan  keberpihakan  media  juga dipengaruhi  oleh  ideologi  yang  dianut  media. Setiawan (2011) dalam penelitiannya menyatakan  bahwa  dari  teks  berita  yang muncul  pada  suatu  media  menunjukkan ideologi  dari  media  tersebut.  Hal  ini  dapat dibuktikan dengan hasil analisis kognisi sosial yang  telah  dilakukan,  tribunnews.com  yang berorientasi profit berusaha untuk menampilkan berita secara cepat dengan judul clickbait  yang  digunakan  untuk  menarik perhatian  masyarakat  tanpa  mementingkan  isi konten yang dalam hal ini hanya menggunakan pernyataan yang disampaikan oleh pemerintah saja. Hal ini menjadikan wartawan pada media akan  fokus  juga  pada  profit  dari  hasil  berita yang  dipublikasikan.  Sedangkan  detik.com yang menerapkan komunikasi Pancasila berbasis ideologi Pancasila dalam
memproduksi  teks  berusaha  bersikap  adil,  hal ini  ditunjukkan  dari  berita  yang  muncul  pada media  ini,  di  mana  memuat  keterangan  yang menjelaskan  kondisi  terkini  serta  dampak negatif dari pembangunan yang ada di kawasan taman  nasional.  Sehingga  waratawan  pada media  ini  juga  akan  berusaha  semaksimal mungkin  untuk  mencari  kebenaran  dan  fakta dibalik  suatu  peristiwa.  Hal  ini  sejalan didukung  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan oleh Setiawan (2011) juga menyatakan  hal  serupa,  dimana  media  dalam melakukan pemberitaan terbukti memiliki bias yang  diakibatkan  oleh  ideologi  yang  tersebar dan tertanam dalam tempat kerja wartawan.
Selain itu, apabila hasil dari analisis teks dihubungkan dengan analisis sosial, masyarakat  memaknai  penataan  di  taman nasional Komodo dimaknai sebagai sesuai yang bersifat destruktif. Hal ini juga dapat dilihat dari munculnya  respons  negatif  masyarakat  ketika
Muhammad Guruh Achmad Teguh, Rini Riyantini, dan Intan Putri Cahyani
mengetahui  adanya  isu  pembangunan  di kawasan  taman  nasional  Komodo,  masyarakat berbondong  menyuarakan  ketidak  setujuan mereka menggunakan tagar Save Komodo dan menandatangani  petisi  online.  Selain  itu, ketidak  setujuan  masyarakat  juga  dipengaruhi dengan status  Komodo sebagai  salah satu  dari situs  warisan  dunia.  Selama  berkembangnya wacana  mengenai  taman  nasional  Komodo, kebanyakan  wacana  diproduksi  membahas mengenai  satwa  Komodo  dengan  segala keunikannya.  Hal  ini  menjadikan  satwa Komodo  dimaknai  sebagai  satwa  yang istimewa  yang  menjadi  salah  satu  hal  yang menjadi  keistimewaan  dari  bangsa  ini.  Akan tetapi,  pemaknaan  ini  tidak  muncul  dalam konstruksi  peristiwa  penataan  taman  nasional Komodo  yang  dilakukan  oleh  tribunnews.com di  mana  dalam  teks  berita  yang  muncul  pada media  ini,  melihat  sisi  positif  dan  menyajikan banyak  pernyataan  pemerintah  terkait  dengan dampak baik serta tujuan dari penataan. Di lain sisi, detik.com menampikan kekhawatiran serta pemaknaan yang sama pula dengan bagaimana peristiwa dimaknai oleh masyarakat.
Dalam  metode  analisis  wacana  kritis dijelaskan  bahwa  ketiga  elemen  analisis merupakan  hal  yang  berkesinambungan  satu sama  lain  (Eriyanto,  2017).  Hasil  dari  ketiga elemen analisis yang telah dilakukan menunjukkan  kesinambungan  antara  satu elemen dengan elemen lainnya yang menunjukkan  bahwa  dalam  mengonstruksi peristiwa  terkait  dengan  penataan  taman nasional Komodo masing-masing media menunjukkan  keberpihakannya  kepada  satu pihak.  Di  mana  tribunnews.com  dalam memproduksi berita terkait dengan penataan di taman  nasional  Komodo  berpihak  kepada pemerintah dan Detik.com dalam memproduksi berita terkait dengan peristiwa ini berpihak
kepada masyarakat yang menyuarakan penolakan.
Keberpihakan  Tribunnews.com  dan  Detik.com dalam Mengonstruksi Peristiwa Penataan Taman Nasional Komodo
Dari analisis wacana kritis model van Dijk yang  penulis  lakukan  kepada  masing-masing  5
berita  dari  Tribunnews.com  dan  Detik.com, menunjukkan  hasil  bahwa  masing-masing  media menunjukkan  keberpihakannya  kepada  satu  pihak. Alfaritsi,  et  al,  (2020)  dalam  penelitiannya  juga menyatakan  hal  yang  sama,  dimana  media  akan cenderung memberikan dukungannya terhadap satu pihak. Tribunnews.com berpihak kepada pemerintah,  mendukung  adanya  penataan  dan detik.com  berpihak  kepada  masyarakat  yang menolak  adanya  penataan  di  taman  nasional Komodo..
Melalui  analisis  kognisi  sosial,  ideologi media  terbukti  mempengaruhi  bagaimana  wacana diproduksi  suatu  media.  Seperti  yang  dinyatakan Edy Prihantoro (2013) dalam penelitiannya bahwa wacana yang ada pada suatu media terbentuk sesuai dengan idealisme masing-masing media. Dalam hal ini  tribunnews.com  yang  berorientasi  profit berusaha  untuk  menampilkan  berita  secara  cepat dengan  judul  clickbait  yang  digunakan  untuk menarik perhatian masyarakat tanpa mementingkan isi konten yang dalam hal ini hanya menggunakan pernyataan yang disampaikan oleh pemerintah saja. Sedangkan detik.com yang menerapkan komunikasi Pancasila  berbasis  ideologi  Pancasila  dalam memproduksi  teks  berusaha  bersikap  adil,  hal  ini ditunjukkan dari berita yang muncul pada media ini, di  mana  memuat  keterangan  yang  menjelaskan kondisi  terkini  serta  dampak  negatif  dari pembangunan yang ada di kawasan taman nasional.
Hasil dari analisis ini menunjukkan bahwa media  tribunnews.com  dalam  memproduksi  berita terkait dengan penataan di taman nasional Komodo berpihak  kepada  pemerintah.  Hal  ini  dapat  dilihat dari  bagaimana  wartawan  menampilkan  berita dengan  keterangan  dari  pemerintah  dan  tidak menampilkan keadaan dari penduduk setempat. Di sisi  lain,  Detik.com  dalam  memproduksi  berita terkait  dengan  peristiwa  ini  berpihak  kepada masyarakat  yang  menyuarakan  penolakan,  hal  ini dapat  dilihat  dari  bagaimana  penulis  memuat elemen  teks  yang  memberikan  penekanan  kepada bagaimana pembangunan yang ada akan berdampak buruk baik dari segi ekonomi ataupun lingkungan.
Selain  itu  melalui  analisis  sosial  dapat dilihat bagaimana berkembangnya isu ini menjadikan  masyarakat  semakin  sadar  akan pentingnya untuk menjaga alam hal ini dikarenakan dampak buruk yang  muncul dari adanya pembangunan  di  taman  nasional  Komodo  yang dikhawatirkan  akan  berujung  kepada  punahnya satwa ini. sehingga  dalam hal  ini, tribunnews.com dalam  fungsinya  sebagai  media  massa  menjadi
Muhammad Guruh Achmad Teguh, Rini Riyantini, dan Intan Putri Cahyani
infrastruktur kekuasaan pemerintah untuk mengedukasi masyarakat bahwa penataan di taman nasional Komodo
dilakukan dengan
memperhatikan keselamatan Komodo dan menerapkan  konsep  pembangunan  berkelanjutan. Sedangkan  detik.com  menjalankan  fungsi  media massa  sebagai  alat  kontrol  sosial  yang  berusaha mengkritisi penataan yang ada sehingga meningkatkan kesadaran masyarakat akan dampak- dampak  buruk  yang  akan  terjadi  dari  adanya penataan di kawasan taman nasional Komodo.

## SIMPULAN
Hasil  dari  ketiga  elemen  analisis masing-masing  elemen  mendukung  hasil analisis satu sama lain. Tribunnews.com dalam melakukan  konstruksi  peristiwa  penataan taman nasional Komodo terbukti menunjukkan keberpihakan  politik  kepada  satu  pihak  yaitu pihak pemerintah dengan memberikan pandangan  positif  atas  penataan  yang  ada. Sedangkan  detik.com  dalam  mengonstruksi peristiwa  penataan  taman  nasional  Komodo terbukti  menunjukkan  keberpihakannya  pada masyarakat  yang menyuarakan penolakan  atas adanya  penataan  di  kawasan  taman  nasional Komodo. Hal  ini dapat  dilihat dari bagaimana berita  yang  diproduksi  menampilkan  sudut pandang dari penduduk setempat.

## DAFTAR PUSTAKA
Al Kafi, M. S. (2020). Politik kekuasaan dalam pemberitaan  media  online  analisis framing  pemberitaan  revisi  undang- undang  komisi  pemberantasan  korupsi di detik.com
Alfaritsi,  S.,  Anggraeni,  D.,  &  Fadhil,  A.
(2020).  Analisis  wacana  kritis  berita ‘tentang social distance’, cara pemerintah  cegah  penyebaran  virus corona di Detik.com. Jurnal Communicology, 8(1), 131–152
Ardhyanto,  A.,  &  Ardiani,  N.  A.  (2017). Tourism Impacts of Sail Komodo to the Development  of  Komodo  District,
Indonesia.  Proceedings  of  the  6th
International Conference of Arte-Polis, 187-195
Arsam. (2014). Olygopoli, Kepemilikan Media dan Kebijakan Negara. Jurnal Komunikasi Penyiaran Islam, 149-168 Asriyani,  H.,  &  Verheijen,  B.  (2020). Protecting the Mbau Komodo in Riung, Flores: Local Adat, National Conservation and Ecotourism Developments. Forest and Society, 4(1), 20–34 Bogia, Edward D. (2016). Diskursus
Communism Phobia Dalam Teks Berita Borchers,  H.  (2005).  Komodo  Park;  A  future Jurassic  tragedy.  Diakses  pada  26 November 2020.
https://www.slideshare.net/h.borchers/j urassic-tragedy-presentation Eriyanto.  (2017).  Analisis  Wacana  Pengantar Analisis  Teks  Media.  Yogyakarta: LKIS Group
Humaira, H. W. (2018). Analisis Wacana Kritis (Awk)  Model  Teun  A.  Van  Dijk  Pada Pemberitaan  Surat  Kabar  Republika. Jurnal Literasi, 2(1). 32-40 Hukumonline.com.  (2020).  Bolehkah  Konsep Geopark  Dibangun  di  Taman  Nasional Komodo?,  Diakses  pada  7  November 2020. https://www.hukumonline.com/klinik/d etail/ulasan/lt5f995fe432260/bolehkah- konsep-igeopark-i-dibangun-di-taman- nasional-komodo/
Kurniawan,  K.  K.  (2019).  Understanding visitors’  experiences  in  nature-based tourism:  A  case  study  of  Komodo National Park Indonesia
Kusuma  Wardani,  C.  N.  L.  (2017).  Ideologi media  tribunnews.com  dan  tempo.co dalam  pemberitaan  dua  tahun  kinerja pemerintahan jokowi-jk (analisis wacana kritis) Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 306/Kpts-II/1992  tanggal  29  Februari 1992 Lasso,  A.,  &  Dahles,  H.  (2018).  Are  tourism livelihoods sustainable? Tourism development and economic
transformation  on  Komodo  Island, Indonesia  transformation  on  Komodo Island, Indonesia. 1665. https://doi.org/10.1080/10941665.2018 .1467939
Mongabay.com. (2019). Demi Konservasi dan Wisata, Jokowi Minta Taman Nasional Komodo Ditata, Akankah Terlaksana?. Diakses  pada  7  November  2020. https://www.mongabay.co.id/2019/07/ 14/demi-konservasi-dan-wisata- jokowi-minta-taman-nasional-komodo- ditata-akankah-terlaksana/
Nttprogresif.com.  (2020).  13  Hal  yang  Perlu
Anda  Ketahui  tentang  Implementasi
Pariwisata Super Premium dan Akibatnya bagi Kehidupan dan Penghidupan di dalam Taman Nasional
Komodo.  Diakses  pada  26  November
2020. https://nttprogresif.com/2020/07/27/13- hal-yang-perlu-anda-ketahui-tentang- implementasi-pariwisata-super- premium-dan-akibatnya-bagi- kehidupan-dan-penghidupan-di-dalam- taman-nasional-komodo/
Prihantoro,  E.  (2013).  Analisis  wacana
pemberitaan  selebriti  pada  media. Proceeding PESAT (Psikologi,
Ekonomi,  Sastra,  Arsitektur  &  Teknik Sipil), 5, 8–9
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia Nomor  28  Tahun  2011  tentang Pengelolaan Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor P.4/Menhut-II/2012 Santoso,  P.  (2016).  Konstruksi  Sosial  Media Massa. Al-Balagh, 1(1), 30–48 Setiawan, Y. B. (2011). Analisis Wacana Kritis Pemberitaan Kekerasan Berbasis
Gender  Di  Surat  Kabar  Harian  Suara
Merdeka.  Jurnal  Ilmiah  Komunikasi, 2(1), 13–20 Sitorus,  T.  (2011).  Linking  Conservation  of Biodiversity and Community Livelihood  in  Komodo  National  Park, Indonesia. Island Futures: Conservation and  Development  Across  the  Asia- Pacific Region. 99–105. https://doi.org/10.1007/978-4-431- 53989-6_8 Sobur,  A.  (2018).  Analisis  Teks  Media  Suatu
Pengantar  Untuk  Analisis  Wacana,
Analisis Semiotik, dan Analisis Framing. Bandung: PT Remaja
Rosdakarya
Sugiyono, (2017). Metode Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. Bandung: ALFABETA Similarweb.com. (2020). Detik.com vs Tribunnews.com.  Diakses  pada  7 November 2020. https://www.similarweb.com/website/d etik.com/?competitors=tribunnews.com Tempo.co. (2018). Tiga Pemilik Media Massa di Barisan Pendukung Jokowi. Diakses pada 8 Februari 2021. https://nasional.tempo.co/read/1125147 /tiga-pemilik-media-massa-di-barisan- pendukung-jokowi?page_num=3
Tribunnews.com.  (2020).  Tribunnews.com.
Diakses  pada  6  November  2020.
https://www.tribunnews.com/about Unesco.org.  Komodo  National  Park.  Diakses pada 7 November 2020. https://whc.unesco.org/en/list/609/