Pengaruh Environmental Performance, Return On Asset dan Environmental Cost terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure (Pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016 – 2022)
Femi Sofiyanti Universitas Indonesia Membangun, Indonesia femi.sofiyanti@student.inaba.ac.id
Kasir Universitas Indonesia Membangun, Indonesia kasir@inaba.ac.id

## Article’s History :
Received 5 Februari 2024; Received in revised form 17 Februari  2024; Accepted 1 Maret 2024; Published 1 Juni 2024. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Sofiyanti,  F.,  &  Kasir.  (2024).  Pengaruh  Environmental  Performance,  Return  On  Asset  dan  Environmental  Cost  terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure (Pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016 – 2022). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 10 (3). 1936-1944. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i3.2487

## Abstract:
Finding  out  how  environmental  performance,  return  on  assets,  and  environmental  costs  affect  CSR  disclosure  in  mining companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  between  2016  and  2022  is  the  goal  of  this  study. The  quantitative research methodologies with a descriptive and verification approach are employed in this study.  There were some research findings that indicated environmental performance had an impact on CSR disclosure, return on assets had no impact, and environmental  cost  had  an  impact.  The  results  of  concurrent  research  indicate  that  the  following  factors  affect  corporate social responsibility disclosure: environmental performance, return on assets, and environmental costs .
Keywords Environmental Performance, Return On Asset, Environmental Cost, CSR Disclosure

## Abstrak:
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  Environmental  Performance,  Return  On  Asset  dan Environmental Cost terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure Pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016 – 2022. Metode penelitian yang dipergunakan dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian  kuantitatif  dengan  pendekatan  deskriptif  dan  verifikatif.  Hasil  penelitian  secara  parsial  diperoleh  dimana Environmental  Performance  berpengaruh  terhadap  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure,  Return  On  Asset  tidak berpengaruh  terhadap  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  serta  Environmental  Cost  berpengaruh  terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Hasil penelitian secara simultan diperoleh Environmental Performance, Return On Asset dan Environmental Cost berpengaruh terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure
Keywords Environmental Performance, Return On Asset, Environmental Cost, CSR Disclosure

## Pendahuluan
Indonesia merupakan negara yang kaya akan kekayaan alamnya, baik sumber daya alam hayati maupun non hayati. Di antara semua kekayaan yang dimiliki negara Indonesia, kekayaan yang paling menjanjikan untuk dikelola  berada  pada  sektor  pertambangan.  Sektor  pertambangan  merupakan  salah  satu  sektor  industri pembangunan ekonomi nasional yang memiliki peranan penting bagi Indonesia melalui peningkatan pendapatan ekspor,  pendapatan  daerah,  pendapatan  pusat  serta  pembangunan  daerah  itu  sendiri.  Dengan  banyaknya kekayaan sumber daya yang dimiliki maka akan menjadi potensi bagi negara Indonesia.
Triple bottom line meliputi people (sosial), planet (lingkungan), dan profit (laba). Artinya, dalam menjalankan usaha  perusahaan  tidak  hanya  bertanggung  jawab  terhadap  shareholder,  namun  juga  harus  memperhatikan
kesejahteraan  masyarakat  dan  lingkungan  sekitar.  Kewajiban  tersebut  diatur  berdasarkan  UU  No.  40  Tahun 2007  (OJK,  2007)  tentang  Perseroan  Terbatas  atau  badan  usaha  wajib  melaksanakan  tanggungjawab  sosial yang dikenal dengan sebutan Corporate Social Responsibility (CSR) (Sakynah,Nasrizal, Sofyan, 2023).
Maksud perusahaan secara ekonomi adalah mencapai laba seoptimal mungkin, asalkan tidak mengabaikan berbagai faktor yang dapat berpengaruh pada aspek sosial. Perusahaan seharusnya turut berkontribusi secara langsung  kepada  masyarakat.  Misi  perusahaan  tidak  hanya  terbatas  pada  meraih  profit  semata,  tetapi  juga mencakup  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  di  sekitarnya.  Perlu  dicatat  bahwa  perusahaan  tidak  dapat dipisahkan dari  masyarakat karena merupakan bagian integral dari lingkungan eksternalnya. Keduanya saling berinteraksi dan membutuhkan satu sama lain. Keselarasan dan kontribusi dari keduanya akan menjadi penentu keberhasilan  dalam  pembangunan  ekonomi  negara.  Sinergi  antara perusahaan dan  masyarakat  harus  terjalin agar  eksistensi  perusahaan  dapat  memberikan  dampak  positif  dan  meningkatkan  kualitas  hidup masyarakat.(Afrizal, 2024).
Penelitian  Istiningrum  (2023),  Kinerja  Lingkungan  (Environmental  Performance)  memiliki  pengaruh terhadap Pengungkapan CSR (Corporate Social Responsibility Disclosure) kemudian diperkuat oleh penelitian yang dilakukan oleh Khairunnisa dan Kusmayanti (2023) dimana Return on Asset, Environmental Performance dan  Environmental  Cost  berpengaruh  terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  Disclosure Pemelitian  yang  dilakukan  oleh  Laili  dan  Apramilda  (2023)  Return  On  Asset  berpengaruh  positif  terhadap Pengungkapan CSR dan Afrizal (2024) menegaskan dalam penelitiannya bahwa Return On Asset berpengaruh terhadap  Pengungkapan  CSR.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Cyhintia  dan  Sofyan  (2023)  menyatakan  hasil penelitiannya dimana Environmental Cost (Green Accounting) berpengaruh terhadap Pengungkapan CSR.

## Tinjauan Pustaka

## Environmental Performance
Menurut  UU  RI  No.  32  Tahun  2009  tentang  Perlindungan  dan  Pengelolaan Lingkungan  Hidup  pasal 1 poin 2: “Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup adalah upaya terpadu dan sistematis yang dilakukan untuk  melestarikan  lingkungan  hidup  dan  mencegah  terjadinya  pencemaran  dan/atau  kerusakan  lingkungan hidup  yang  meliputi  pemanfaatan,  pengendalian,  pencemaran,  penegakkan  hukum,  pemeliharaan  dan pengawasan.” Indikator Environmental Performance berdasarkan Permen LHK Nomor 1 Tahun 2021 terdiri dari lima peringkat warna yang digunakan yaitu emas, hijau, biru, merah dan hitam, yang dapat digambarkan sebagai berikut :

## Return On Asset
Menurut  Kasmir  (2023)  Hasil  pengembalian  investasi  lebih  dikenal  dengan  nama  return  on  investment atau return on total asset merupakan rasio yang menunjukkan hasil (return) atas jumlah aktiva yang digunakan dalam perusahaan.
Indikator ROA menurut Kasmir (2023):
ROA =
Earning After Income Tax
x  100%

## Total Asset

## Environmental Cost
Menurut  Hansen  dan  Mowen  (2019)  biaya  lingkungan  adalah  biaya  yang  terjadi  disebabkan  karena kualitas lingkungan yang buruk atau kualitas lingkungan buruk yang akan terjadi.
∑X ij CSRDI j =
x 100% n j
Indikator  environmental  cost  dengan  cara  membandingkan  biaya-biaya  yang  dikeluarkan  untuk  kegiatan Corporate Social Responsibility perusahaan dengan laba bersih (Hansen dan Mowen, 2019), sebagai berikut:
Environmental Cost =

## CSR Cost
Net Income

## Corporate Social Responsibility Disclosure (CSRD)
Menurut Hery (2018), Corporate Social Responsibility Disclosure  merupakan proses pengkomunikasian dampak  sosial  dan  lingkungan  dari  kegiatan  ekonomi  organisasi  terhadap  kelompok  khusus  yang berkepentingan dan terhadap masyarakat secara keseluruhan. Indeks pengungkapan bertujuan untuk membuat cross- sectional approach yang digunakan untuk membandingkan tingkat CSRD dalam laporan tahunannya dari satu  periode  ke  periode  lainnya  (time  series  analysis).  Indikator  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure menurut Hery (2018) :
Keterangan :
CSRDIj   :  Corporate Social Responsibility Disclosure Index  perusahaan  j
Xij : dummy variabel; 1 = jika item i diungkapkan, 0 = jika item i tidak diungkapkan. nj : jumlah item untuk perusahaan j, nj ≤ 117

## Metodelogi

## Jenis Penelitian
Dalam  penelitian  ini  metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  kuantitatif.  Metode  penelitian kuantitatif yaitu Metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi  atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data  bersifat kuantitatif/statistik,  dengan  tujuan  untuk  menggambarkan  dan  menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan. (Sugiyono, 2022)

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  dan  sustainability  report  perusahaan pertambangan  yang  terdaftar di  bursa efek  indonesia  (BEI)  periode  tahun  2016-2022  dengan jumlah populasi sebanyak 47 perusahaan. Teknik sampling dalam penelitian ini menggunakan nonprobability sampling, dengan teknik sampel purposive sampling. Sehingga didapat jumlah sampel pada penelitian ini sebanyak 7 prusahaan dengan jumlah laporan keuangan sebanyak 49.

## Metode Analisis
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari analisis statistik deskriptif dan analisis statistik verifikatif. .

## Hasil dan Pembahasan

## Uji Asumsi Klasik
Untuk  mendapatkan  model  regresi  yang  efisien  dan  tidak  bias,  maka  dilakukan  pengujian  terhadap asumsi-asumsi  klasik  dengan  menggunakan  bantuan  program  SPSS  26.  Pengujian  asumsi  klasik  ini menggunakan empat uji, yaitu uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi.

## Uji Normalitas
Dalam  penelitian  ini  uji  normalitas  dilakukan  dengan  program  SPSS  dengan  uji  Kolmogorov  Smirnov. Dasar pengambilan keputusan yang digunakan dalam uji kolmogorov smirnov adalah:
1. Jika nilai Probabilitas nilai signifikansi > 0,05 berarti data residual berdistribusi normal
2. Jika nilai Probabilitas nilai signifikansi < 0,05 berarti data residual tidak berdistribusi normal. Uji  normalitas  data  juga  dapat  dilihat  dengan  memperhatikan  penyebaran  titik  pada  normal  P-plot  of regression standardized variabel independen, dimana syaratnya adalah:
1. Jika  data  menyebar  di  sekitar  garis  diagonal  dan  mengikuti  arah  garis  diagonal  maka  model  regresi mempunyai residual yang normal.
2. Jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan tidak mengikuti arah garis normal maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
Hasil uji normalitas dapat disajikan pada table sebagai berikut
Tabel 1. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 49 Normal Parameters a,b Mean 1.5612452 Std. Deviation 2.91107284 Most Extreme Differences Absolute .103 Positive .103 Negative -.072 Test Statistic .103 Asymp. Sig. (2-tailed) .110 c a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber : Diolah peneliti, 2024
Berdasarkan Tabel 1 dapat dilihat bahwa nilai Kolmogorov-Smirnov Test pada penelitian ini adalah 0.103 dan nilai Asymp. Sig (2-tailed) sebesar 0,110 dan nilai signifikansi lebih besardari 0,05 ini menunjukkan data residual pada  penelitian  ini  berdistribusi secara  normal. D ata  yang tidak  menyebar  dan  mengikuti  garis diagonal  pada grafik  normal  P-P  of  regression  standardized  residual  maka  data  yang  diolah  berdistribusi  normal.  Hasil  uji normalitas dapat dijelaskan melalui uji P-P Plots pada gambar dibawah ini :
Gambar 1. Grafik Normal P-Plot Regression Standardized Residual

## Sumber : Diolah Peneliti, 2024

## Uji Multikolinieritas
Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Cara mendeteksi  ada  tidaknya  Multikolinieritas  yaitu  dengan cara memperhatikan angka
Variance  Inflation  Factor  (VIF)  dan  tolerance.  Nilai  cut  off  yang  umum  dipakai  untuk  menunjukkan  adanya multikoliniearitas adalah nilai tolerance > 0,1 atau sama dengan nilai VIF < 10.
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinieritas Collinearity Statistics Model Tolerance. VIF Environmental Performance 0.885 1.946 Return On Asset 0.326 1.124 Environmental Cost 0.673 1.785 Sumber ; Diolah peneliti, 2024
Dari tabel 2 diatas dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinieritas karena semua variabel memiliki nilai tolerance diatas 0,10 dan VIF dibawah 10.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Diolah peneliti, 2024
Dari gambar 2 diatas terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak, tidak membentuk suatu pola. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi tersebut.

## Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  ada  korelasi  antara  kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1. Hasil pengujian autokorelasi pada data dengan menggunakan bantuan program SPSS 26.0 adalah sebagai berikut:

## Tabel 3. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .647 a .419 .264 .0735285 1.847
a. Predictors: (Constant), Environmental Performance, ROA, Environmental Cost
b. Dependent Variable: CSRD
Sumber : Diolah peneliti, 2024
Berdasarkan tabel 3 diatas diperoleh nilai Durbin-Watson sebesar 1.847. Berdasarkan kriteria bahwa nilai 1.847 berada  diantara  du  yang  didapatkan  dari  tabel  yaitu  1.672  dan  4 – du  yaitu  sebesar  2.328,  maka  dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi.positif maupun negatif.

## Uji Regresi Linier Berganda
Analisis  ini  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  beberapa  variabel  independen  (X)  terhadap  variabel dependen (Y). Hasil perhitungan regresi linier berganda yang diperoleh ditunjukkan pada table 4 dibawah ini :
Tabel 4. Hasil Uji Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.082 .052 1.852 .076 Environmental Performance .645 .128 .216 2.174 .021 ROA .064 .040 .101 1.424 .217 Environmental Cost .426 .142 .178 2.115 .040 a. Dependen Variable: CSRD Sumber : Diolah peneliti, 2024
Dari tabel 4 diatas diperoleh persamaan regresi sebagai berikut :
Y  =  2,082 + 0,645 X 1 + 0,064 X 2 + 0,426 X 3 + ε
Dari persamaan tersebut dapat diinterpretasikan sebagai berikut,
α  =  2,082 artinya jika variabel Environmental Performance, Return On Asset, Environmental Cost bernilai konstan maka variabel Corporate Social Responsibility diperoleh 2,082
β 1 =  0,645 artinya  setiap  penambahan  satu  satuan  variabel  Environmental  Performance  dan  variabel lainnya  konstan,  maka  akan  meningkatkan  nilai  variabel  Corporate  Social  Responsibility Disclosure sebesar 0,645
β 2 =  0,064 artinya  setiap  penambahan  satu  satuan  variabel  Return  On  Asset  dan  variabel  lainnya konstan,  maka  akan  meningkatkan  nilai  variabel  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure sebesar 0,064
β 3 =  0,426 artinya  setiap  penambahan  satu  satuan  variabel  Environmental  Cost  dan  variabel  lainnya konstan,  maka  akan  meningkatkan  nilai  variabel  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure sebesar 0,426

## Uji Koefisien Determinasi
Berikut ini adalah hasil uji koefisien determinasi :
Tabel 5. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .647 a .419 .264 .0735285
a. Predictors: (Constant), Environmental Performance, ROA, Environmental Cost
b. Dependent Variable: CSRD Sumber : Diolah Peneliti, 2024
Dengan  demikian,  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi  sebesar  41,9%  yang  menunjukan  arti  bahwa Environmental  Performance,  Return  On  Asset,  Environmental  Cost  memberikan  hubungan  simultan  sebesar 41,9% terhadap Corporate Sosial Responsibility Disclosure. Sedangkan sisanya sebesar 58,1% dipengaruhi oleh faktor lain yang diabaikan dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis secara Parsial (Uji-t)
Uji  t  melakukan  pengujian  terhadap  koefisien  regresi  secara  parsial,  pengujian  ini  dilakukan  untuk mengetahui  signifikasi  peran  secara  pasrial  antara  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  dengan mengasumsikan  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  lain  yang  dianggap  konstan.  Adapun  hasil pengujian parsial adalah sebagai berikut:

## Tabel 6. Hasil Uji-t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.082 .052 1.852 .076 Environmental Performance .645 .128 .216 2.174 .021 ROA .064 .040 .101 1.424 .217 Environmental Cost .426 .142 .178 2.115 .040 a. Dependen Variable: CSRD Sumber : Diolah Peneliti, 2024
1. Pengaruh Environmental Performance terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Nilai  t hitung Environmental  Performance  terhadap  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  sebesar 2,174 dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,021  lebih  kecil  dari  α  =  0,05  (0,021  <  0,05)  yang  artinya Environmental Performance berpengaruh positif dan signifikan terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Istiningrum (2023) dimana Kinerja Lingkungan berpengaruh terhadap Pengungkapan CSR.
2. Pengujian Return On Asset terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Nilai t hitung Return On Asset terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure sebesar 1,424 dengan tingkat signifikan sebesar 0,217 lebih besar dari α = 0,05 (0,217 > 0,05) yang artinya Return On Asset tidak  berpengaruh  terhadap  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure.  Hasil  penelitian  ini  didukung oleh  penelitian  Pramita  dan  Ariyanto  (2024)  dimana  Return  On  Asset  tidak  berpengaruh  terhadap Pengungkapan CSR.
3. Pengujian Environmental Cost terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Nilai  t hitung Environmental  Cost  terhadap  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  sebesar  2,115 dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,040  lebih  kecil  dari  α  =  0, 05  (0,040  <  0,05)  yang  artinya Environmental  Cost  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Corporate  Social  Responsibility Disclosure.  Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  penelitian  Cyhintia  dan  Sofyan  (2023)  dimana Environmental Cost berpengaruh terhadap Pengungkapan CSR.

## Uji Hipotesis secara Simultan (Uji-f)
Pada  uji  simultan  akan  diuji  pengaruh  semua  variabel  independen  secara  bersama-sama  terhadap variabel dependen. Berikut hipotesis uji F dalam penelitian ini :
Tabel 7 Hasil Uji-f ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression Residual Total 1.264 2.168 3.432 3 45 48 1.026 2.047 4.883 .001 b
a. Dependent Varible: CSRD
b. Predictors: (Constant), Environmental Performance, Return On Asset, Environmental Cost Sumber : Diolah Peneliti, 2024
Berdasarkan tabel 7 diatas diperoleh nilai f hitung sebesar 4,883 lebih besar dari f tabel 2,80 sehingga 4,883 > 2,80 dengan nilai signifikansi 0,001 < 0,05 yang artinya Environmental Performance, Return On Asset, Environmental Cost berpengaruh secara simultan terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah lakukan didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Environmental  Performance  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Corporate  Social Responsibility Disclosure.
2. Return On Asset tidak berpengaruh terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure
3. Environmental  Cost  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Corporate  Social  Responsibility Disclosure
Saran  yang  dapat  peneliti  sampaikan  pada  penelitian  ini,  dengan  metode  dan  rasio  keuangan  yang digunakan sebagai aspek dalam melihat pengungkapan CSR lebih banyak pada perusahaan, diharapkan dapat bermanfaat untuk para investor dalam melihat kondisi perusahaan sebelum menanamkan sahamnya tersebut.

## Referensi

## Buku
Brigham,  E.  F.  dan  Joel  F.  Houston.  (2018).  Dasar-dasar  Manajemen  Keuangan.  Buku  1  Edisi  11.  Jakarta: Salemba Empat
Fahmi, I (2020). Analisa Laporan Keuangan. Bandung Alfabeta.
Fitrah, M., dan Luthfiyah (2018). Metode Penelitian: Penelitian Kualitatif, Tindakan Kelas & Studi. Sukabumi: CV Jejak.
Ghozali,  I.  (2018).  Aplikasi  Multivariate  Dengan  Program  SPSS.  Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro
Ghozali, I (2020). Desain Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif untuk Akuntansi, Bisnis, dan Ilmu Sosial Lainnya. Semarang: Yoga Purwanto.
Hery.  (2018).  Analisa  Laporan  Keuangan  Integrated  and Comprehensive  Edition  Cetakan  Ketiga.  Jakarta:  PT Gramedia Widiasarana Indonesia
Ikatan  Akuntansi  Indonesia  (IAI).  (2022).  Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No  1:  Penyajian Laporan Keuangan. Jakarta: IAI.
Kasmir.  (2023).  Analisa Laporan  Keuangan.  Edisi  Pertama.  Cetakan  Keduabelas.  PT  Raja  Grafindo  Persada. Jakarta.
Munawir. (2021). Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.
Robert. (2019). Studi Kasus Desain & Metode. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Rudianto. (2013). Akuntansi Manajemen Informasi untuk Pengambilan Keputusan Strategis. Jakarta: Erlangga Sudaryono. (2018). Metodologi Penelitian. Jakarta: Rajawali Pers.
Sugiyono. (2022). Metode Penelitian kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabet

## Jurnal
Afrizal,  F.  Y  (2024),  Pengaruh  Ukuran  Dewan  Komisaris,  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Dan  Leverage Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2021.  Management Studies and Entrepreneurship Journal (MSEJ) DOI: https://doi.org/10.37385/msej.v5i1.4237
Agnes,  K (2023), The Effect of Green Accounting, Company Size, Profitability, Media Disclosure, and Board of Commissioners' Size on Corporate Social Responsibility Disclosure in .manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the period 2014-2018. International Journal Paper Public Review,  DOI : https://doi.org/10.47667/ijppr.v4i2.203
Cyhintia,  L,  Sofyan,  E  (2023).  Pengaruh  Akuntansi  Hijau,  Ukuran  Perusahaan  dan  Pengungkapan  Media Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Property dan Real Estate di BEI tahun 2018-2021. Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA) DOI: https://doi.org/10.24036/jea.v5i2.690
Fitria,  D,  Damayanty,  P  (2024),  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Saham  Dan  Kinerja  Lingkungan  Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan manufacturing companies in the basic industrial and
chemical sectors listed on the IDX for the period 2017 – 2021. Management Studies and Entrepreneurship Journal (MSEJ).  DOI: https://doi.org/10.37385/msej.v5i1.4296
Hasbiyadi,  Putra  A,  Rijal  S,  Febrianti M ,  Firmansyah,  (2023).  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  dan  Profitabilitas Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  CSRD)  Perusahaan  Manufaktur yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2019-2021.  Economics  and  Digital  Business  Review https://doi.org/10.37531/ecotal.v4i2.497
Istiningrum, A.A (2023) Kinerja Lingkungan dan Pengungkapan Lingkungan Pada Perusahaan Sektor Energi di Indonesia. SEBATIK : STMIK Widya Cipta Dharma  DOI: https://doi.org/10.46984/sebatik.v27i1.2018
Khairunnisa,  Kusmayanti  D  (2023),  The  Influence  of  Profitability,  Leverage,  Green  Accounting  and  Type  of Industry on Corporate Social Responsibility Disclosure Non-financial companies on the LQ45 Index listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) in 2017-2021, International Journal of Economics Development Research (IJEDR), DOI: https://doi.org/10.37385/ijedr.v5i1.2926
Laili  N.I,  Apramilda  ,  R  (2023),  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Leverage  dan  Profitabilitas  (ROA) terhadap Pengungkapan CSR Perusahaan Pertambangan di BEI Tahun 2015-2019  Realiable Accounting Journal,  DOI: https://doi.org/10.36352/raj.v2i2.526
Majidah,  Aurora,  P  (2023).  Determinan  Pengungkapan  Tanggungjawab  Sosial  di  Indonesia,  Perusahaan consumer  non-cyclicals  periode  2017-2021.  JAIM:  Jurnal  Akuntansi  Manado,  Vol.  4  No.  3  Desember 2023. DOI: https://doi.org/10.53682/jaim.vi.7303
Pambudi, Febrianto, Selvitriana, A (2024) Pengaruh  Profitabilitas,Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  danMedia Exposure  Terhadap  PengungkapanCorporate  Social Responsibility In raw  goods  sector  companies listed  on  theIndonesia   Stock   Exchange   in   2018-2021 JurnalAkuntansi,BisnisdanEkonomiIndonesia, Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Padang, DOI: https://doi.org/10.30630/jabei.v3i1.66
Pramita,  I.G.A  P.IAriyanto,  D  (2024),  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Saham,  Profitabilitas,  Dan  Leverage Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  perusahaan  property  dan  real  estate  yang terdaftar di BEI periode 2020-2021. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10526487
Sakynah,  N,    Nasrizal,  N,  Sofyan,  A  (2023),  Faktor-faktor  yang  mmpengaruhi  corporate  social  responsibility disclosure  Perusahaan  Pertambangan  di  BEI  Tahun  2019-2021.  Prosiding  Konferensi  Riset  Akuntansi https://prosiding.konrariau-iaikapd.web.id/index.php/konra/article/view/5
Sudarto,  S.M,  Sukoco  I,  Fordian  D  (2023),      Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  dan  Profitabilitas  Terhadap Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan  Perusahaan.  perusahaan  subsektor  makanan dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2018 – 2019  AdBispreneur,  Jurnal Pemikiran dan Penelitian Administrasi Bisnis dan Kewirausahaan. DOI :
https://doi.org/10.24198/adbispreneur.v8i2.38196