J. Agron. Indonesia, Desember 2017, 45(3):299-307 DOI: https://dx.doi.org/10.24831/jai.v45i3.12311
ISSN 2085-2916  e-ISSN 2337-3652 Tersedia daring http://jai.ipb.ac.id

## PENDAHULUAN
Tebu  ( Saccharum  officinarum L.)  adalah  tanaman penghasil  gula  di  Indonesia.  Pada  tahun  2014,  konsumsi gula nasional mencapai 5.72 juta ton, tahun 2015 meningkat menjadi 5.86 juta ton (Nusantara Sugar Community, 2016). Upaya  yang  dapat  dilakukan  diantaranya  meningkatkan produksi gula atau menambah kuota impor gula.
Dalam  rangka  mencapai  kemandirian  pangan, pemerintah  berupaya  untuk  memenuhi  kebutuhan  gula nasional melalui peningkatan produksi gula. Sampai dengan tahun 2014 produksi gula nasional masih sebesar 2.58 juta ton  dari  luas  areal  pengembangan  tebu  sekitar  479  ribu hektar dengan produktivitas hablur 5.4 ton ha -1 . Kebutuhan gula tahun 2015 bisa terpenuhi bila hasil hablur mencapai 7.4  ton  ha -1 dan  penambahan  areal  baru  seluas  300.7  ribu hektar (Ditjenbun, 2014). Program swasembada padi, jagung dan kedelai menyebabkan upaya perluasan areal tanam tebu sulit  diwujudkan.  Upaya  pencapaian  swasembada  gula
Penampilan Tebu dari Benih Bagal dan Budchip pada Dua Tata Tanam di Lahan Kering Performance of Sugarcane Seedlings from Budsett and Budchip on Two Planting Arrangements in Upland
Djumali * , Lestari, dan Supriyono
Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan Serat Jl. Raya Karangploso Kotak Pos 199 Malang 65152, Indonesia
Diterima 26 September 2016/Disetujui 27 Maret 2017

## ABSTRACT
Sugarcane and replanting programs require a lot of seed cane and can not be fulfilled from  budsetts. To fill  up the gap the use of budchip seedlings  is suggested. The appropriate planting arrangement for budchip seedling has not been studied thoroughly. The study was conducted at the Asembagus Experimental Station, Situbondo, East Java, from January to December 2014 for the plant cane (PC) and from January to December 2015  for ratoon  cane (RC). Research was arranged in a randomized block design with three replications. The treatments consisted of (1) single budsett in single row planting, (2) double budsetts in double rows planting, (3) single budchip in single row planting, (4) single budchip in double rows planting, and (5) double budchips in double rows planting. The results showed the budchip seedling increase productivity 14.46- 15.46%, sugar yield 18.17-23.38%, and profit 873% from budsett seedling. Double rows planting with budchip seedling increase productivity 52.11-61.01%, sugar yield 48.51-61.84%, and profit 603%  from single row planting. Double rows planting suitable for budchip seedling is  single budchip with productivity 52.53-88.30 ton ha -1 , sugar yield 3.69-8.17 ton ha -1 and profit IDR 9,123,000 ha -1 per year.
Keywords: growth, planting material, productivity, Saccharum officinarum, sugar yield

## ABSTRAK
Program bongkar ratoon dan perluasan areal tanam memerlukan benih tebu yang banyak dan tidak mampu dipenuhi dari benih bagal. Budchip merupakan bentuk benih tebu yang diperbanyak lebih cepat dibanding benih bagal. Tata tanam yang  tepat  untuk  benih  budchip  belum  diketahui  sehingga  perlu  dilakukan  penelitian.  Penelitian  dilakukan  di  Kebun Percobaan Asembagus,  Kabupaten  Situbondo,  Jawa  Timur,  pada  Januari-Desember  2014  untuk  tanaman  pertama  (PC) dan  Januari-Desember  2015  untuk  tanaman  ratoon  (RC).  Penelitian  disusun  dalam  rancangan  acak  kelompok,  dengan tiga ulangan. Perlakuan terdiri dari (1) benih bagal tunggal dalam tanam juring tunggal, (2) benih bagal ganda dalam tanam juring ganda, (3) benih budchip tunggal dalam tanam juring tunggal, (4) benih budchip tunggal dalam tanam juring ganda, dan (5) benih budchip ganda dalam tanam juring ganda. Hasil penelitian menunjukkan benih budchip meningkatkan produktivitas 14.46-15.46%, hasil hablur 18.17-23.38%, dan keuntungan 873% dari benih bagal. Tata tanam juring ganda benih budchip meningkatkan produktivitas 52.11-61.01%, hasil hablur 48.51-61.84%, dan keuntungan 603% dari juring tunggal. Tata tanam juring ganda yang sesuai untuk benih budchip adalah tata tanam juring ganda benih tunggal dengan produktivitas 52.53-88.30 ton ha -1 , hasil hablur 3.69-8.17 ton  ha -1 , dan keuntungan Rp. 9,123,000,- ha -1 per tahun.
Kata kunci: bahan tanam, hasil hablur, pertumbuhan, produktivitas, Saccharum officinarum
harus dilakukan melalui peningkatan hasil hablur menjadi 12.05 ton ha -1 . Salah  satu  penyebab  rendahnya  produktivitas tanaman tebu adalah penggunaan tanaman ratoon keempat dan  seterusnya.  Oleh  karena  itu  pembatasan  penggunaan tanaman ratoon sampai ratoon ketiga atau RC-3 diterapkan untuk  meningkatkan  produktivitas.  Pembatasan  tersebut menyebabkan  dilakukan  pembongkaran  tanaman  ratoon (bongkar  ratoon)  setiap  tahun  seluas  25%  dari  total  luas lahan tebu di Indonesia. Kebutuhan benih yang diperlukan 6-8 ton ha -1 atau setara dengan 32 ribu bagal dua mata (Jain et al. , 2014). Areal tebu pada tahun 2014 seluas 479 ribu hektar  sehingga  jumlah  benih  yang  diperlukan  kegiatan bongkar ratoon sebanyak 718-958 ribu ton atau setara 3.8 milyar  bagal  dua  mata.  Kebutuhan  benih  tersebut  setara 8-10% dari total luas lahan tanaman produksi (Jain et al. , 2011). Oleh karena itu perlu dicarikan bentuk benih yang lebih cepat dan murah dalam penyediaannya.
Kemajuan  teknologi  perbanyakan  benih  tebu menghasilkan  bentuk  benih  baru  yang  disebut budchip . Budchip berasal  dari  mata  bagal  yang  diambil  dan ditumbuhkan  dalam  media  pembibitan  selama  dua  bulan. Budchip berukuran ringan sehingga mampu menekan bobot benih 80% (Jain et al. , 2010). Penggunaan budchip mampu meningkatkan  penyediaan  benih  enam  kali  lebih  banyak dan  meningkatkan  produktivitas  sebesar  20%  (Jain et  al. , 2014), dan menekan biaya produksi 16.7-20% (Singh dan Gurpreet, 2015). Benih budchip memerlukan air yang cukup selama 4-5 bulan pertama fase pertumbuhan sehingga sesuai untuk lahan beririgasi (Rahman et al. , 2008; Hossain et al. , 2009). Di  India  pengembangan  tebu  dari  benih budchip menggunakan  jarak  antar  barisan  tanaman  (PKP  =  pusat ke pusat)  150 cm, sedangkan di Kolombia menggunakan PKP  180  cm  (Shanty  dan  Ramanjaneyulu,  2014).  Di Indonesia,  benih budchip dicoba  penggunaannya  di  lahan kering dengan waktu tanam pada awal hujan dan PKP 130
cm.  Produktivitas  tebu  yang  diperoleh  sama  dengan  tebu dari benih bagal . Di sisi lain penggunaan benih bagal pada tata tanam juring ganda benih ganda mampu meningkatkan produktivitas  132%  dan  hasil  hablur  137%  dari  juring tunggalnya (Djumali et al. , 2016).  Sampai saat ini belum pernah  dicoba  penggunaan  tata  tanam  juring  ganda  pada tebu yang berasal dari benih budchip . Oleh karena itu perlu dilakukan  penelitian  yang  bertujuan  untuk  memperoleh tata  tanam  yang  tepat  bagi  benih budchip agar  diperoleh peningkatan produktivitas dan hasil hablur.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilakukan di Kebun Percobaan Asembagus, Kabupaten  Situbondo,  Jawa  Timur  pada  Januari  sampai dengan  Desember  2014  untuk  tanaman  PC  dan  Januari sampai dengan Desember 2015 untuk tanaman RC.  Bahan tanam yang digunakan benih bagal bermata dua dan budchip yang berasal dari tebu varietas Bululawang berumur 6 bulan, pupuk kandang, pupuk majemuk NPK, pupuk tunggal ZA dan bahan pembantu lainnya. Benih budchip diperoleh dari mata tebu yang ditumbuhkan terlebih dahulu dalam media pasir selama 2 minggu dan selanjutnya dipindah ke nampan pembibitan. Pemeliharaan di nampan pembibitan dilakukan selama 2 bulan. Benih budchip yang ditanam di lapangan dipilih  benih  yang  tumbuh  normal,  sehat  dan  seragam (Gambar  1).  Curah  hujan  selama  penelitian  berlangsung seperti tertera pada Tabel 1.
Percobaan  disusun  dalam  rancangan  acak  kelompok dan diulang 3 kali. Perlakuan yang dicoba meliputi 1) benih bagal tunggal (3 benih m -1 juring) dalam tata tanam juring tunggal, 2) benih bagal ganda (6 benih m -1 juring) dalam tata tanam juring ganda, 3) benih budchip tunggal (2 benih m -1 juring) dalam tata tanam juring tunggal, 4) benih budchip tunggal dalam tata tanam juring ganda, dan 5) benih budchip ganda (4 benih m -1 juring) dalam tata tanam juring ganda. Jarak  PKP  untuk  perlakuan  1  dan  3  (tata  tanam  juring
A B
C
Gambar 1. Benih budchip yang siap ditumbuhkan di media pasir (A), dipelihara dalam nampan pembibitan (B), dan siap ditanam di lapangan (C)
tunggal) selebar 130 cm dan untuk perlakuan 2, 4 dan 5 (tata tanam juring ganda) selebar 50/170 cm (Gambar 2).
Sebelum ditanami tebu, juringan pada setiap perlakuan diberi  pupuk  kandang  berdosis  5  ton  ha -1 dan  diaplikasi karbofuran  untuk  mencegah  serangan  rayap.  Benih  tebu ditanam  dalam  juringan  atau  lubang  tanam  yang  tersedia. Lahan  diantara  juringan  tebu  ditanami  kacang  tanah seminggu setelah tanam tebu.
Pemeliharaan  tanaman  meliputi  penyulaman, pemupukan,  penyiangan,  pembumbunan,  dan  pengairan. Penyulaman  dilakukan  2  minggu  setelah  tanam  dengan menanam  benih  yang  tersedia  sampai  populasi  tanaman menjadi  sesuai  perlakuan.  Pemupukan  untuk  tanaman  PC dilakukan  dua  kali  yakni  pada  saat  tanaman  berumur  3-4 minggu untuk pupuk majemuk dan 3 bulan setelah tanam untuk pupuk ZA, sedangkan untuk tanaman RC dilakukan sekali yakni pada saat tanaman berumur satu bulan setelah kepras.  Pemupukan  dilakukan  secara  larikan  berjarak  10 cm dari larikan pangkal batang tanaman. Dosis pupuk yang digunakan untuk tata tanam juring tunggal adalah 96 kg N + 48 kg P 2 O 5 + 108 kg K 2 O + 12 kg S + 12 kg Si ha -1 bersumber dari  pupuk  majemuk  berformula  16N:8P:18K:2Si:2S  dan
20 kg N + 24 kg S ha -1 bersumber dari pupuk ZA. Dosis pupuk untuk tata tanam juring ganda 1.6 kali dosis pupuk juring tunggal. Pembumbunan dilakukan 2 kali dengan cara menarik tanah di sekitar juringan ke atas juringan pada saat pemupukan. Pengairan dilakukan pada tanaman PC di bulan Maret sebanyak 2 kali, bulan Mei sebanyak satu kali dan bulan Juni sebanyak 2 kali.
Pengamatan  pertumbuhan  yang  mencakup  tinggi tanaman, panjang dan diameter batang dilakukan menjelang panen.  Pengamatan  komponen  produksi  yang  meliputi jumlah tanaman, bobot batang, produktivitas, rendemen dan hasil hablur dilakukan pada saat panen. Khusus pengamatan rendemen dilakukan di Pabrik Gula   Asembagus, Situbondo. Panen  tebu  PC  dilakukan  pada  umur  9  bulan,  sedangkan tebu RC pada umur 11 bulan. Data yang diperoleh dianalisis sidik  ragam  kontras  untuk  membandingkan  penampilan tebu  antara  (1)  benih  bagal  dengan  benih budchip ,  (2) tata tanam juring tunggal dengan juring ganda pada benih bagal,  (3)  tata  tanam  juring  tunggal  dengan  juring  ganda pada benih budchip , dan (4) benih budchip tunggal dengan benih budchip ganda pada tata tanam juring ganda. Analisis usahatani  dilakukan  dengan  menghitung  seluruh  biaya
Bulan Tahun 2014 Tahun 2015 Curah hujan (mm) Hari hujan (hari) Curah hujan (mm) Hari hujan (hari) Januari 175.8 13 146.0 14 Februari 155.3 10 130.0 13 Maret 17.3 4 88.7 8 April 38.1 7 164.1 11 Mei 42.4 5 15.8 1 Juni 0.7 1 0.0 0 Juli 0.0 0 0.0 0 Agustus 0.0 0 0.0 0 September 0.0 0 0.0 0 Oktober 0.0 0 0.0 0 November 0.0 0 0.0 0 Desember 21.4 11 81.1 7 Tabel 1. Curah hujan di Kebun Percobaan Asembagus, Situbondo, selama tahun 2014-2015
A B
Gambar 2.  Tata tanam tebu juring tunggal PKP 130 cm (A) dan juring ganda PKP 50/170 cm (B)
usahatani  yang  dikeluarkan  (bibit  +  pupuk  serta  tenaga kerja) dan penerimaan yang diperoleh. Keuntungan dihitung dari selisih antara penerimaan dan biaya yang dikeluarkan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penampilan  tebu  yang  mencakup  panjang  dan diameter batang, jumlah batang, bobot batang, produktivitas, rendemen dan hasil hablur di lahan kering dipengaruhi oleh bentuk benih dan tata tanam, baik pada tanaman PC maupun RC (Tabel 2-5).  Secara umum benih budchip yang ditanam dengan tata tanam juring ganda menghasilkan penampilan tebu yang lebih baik dibanding dengan perlakuan lainnya.
Penampilan  Tebu  yang  Berasal  dari  Benih  Bagal  dan Budchip
Penggunaan  benih  berbentuk budchip mampu meningkatkan jumlah batang sebesar 5.30-5.98% dari benih bagal (Tabel 2). Secara umum pertumbuhan batang utama tanaman tebu yang berasal dari benih budchip mengalami hambatan selama fase pertumbuhan awal sehingga muncul anakan (Khalid et al. , 2015). Jumlah anakan yang muncul 55% lebih banyak dibanding dari benih bagal (Loganandhan et al. , 2012). Dalam kondisi nutrisi dan ruang tumbuh tidak menjadi faktor pembatas, jumlah anakan berkorelasi positif dengan jumlah batang yang dihasilkan (Gilbert et al. , 2008; Nurhayati et  al. ,  2013).  Oleh  karena  itu  benih budchip menghasilkan jumlah batang lebih banyak dibanding benih bagal. Penggunaan    benih budchip mampu  meningkatkan bobot batang sebesar 4.25-5.58% dari benih bagal (Tabel 2). Benih budchip mampu menghasilkan pertumbuhan anakan lebih  serempak  dibanding  benih  bagal  (Loganandhan et  al. ,  2012).  Pertumbuhan  anakan  yang  serempak menghasilkan bobot batang yang lebih seragam dibanding pertumbuhan  anakan  yang  tidak  serempak  (Munsif et al. ,  2015).  Keseragaman  bobot  batang  tebu  dalam  satu rumpun  berpengaruh  positif  terhadap  rerata  bobot  batang (Singh dan Gurpreet, 2015). Oleh karena itu benih budchip menghasilkan  bobot  batang  tebu  lebih  tinggi  dibanding benih bagal.
Penggunaan  benih budchip mampu  meningkatkan produktivitas tebu sebesar 14.46-15.46% dari benih bagal (Tabel  2).  Bobot  batang  dan  jumlah  batang  merupakan komponen  utama  penyusun  produktivitas  tebu.  Kedua komponen tersebut berkorelasi positif dengan produktivitas tebu  (Soomro et  al. ,  2012;  Tyagi et  al. ,  2013).  Benih budchip menghasilkan  bobot  batang  tinggi  dan  jumlah batang banyak sehingga menghasilkan produktivitas tinggi. Hasil penelitian Jain et al. (2014) dan Loganandhan et al. (2012) memperlihatkan penggunaan benih budchip mampu meningkatkan produktivitas 20-49% dari benih bagal.
Perbedaan  bentuk  benih  tebu  tidak  mempengaruhi rendemen yang dihasilkan (Tabel 2). Rendemen tebu lebih banyak  dipengaruhi  oleh  varietas  tanaman,  nutrisi  dan kelembaban tanah (Bahrani et al ., 2009;  Keshavaiah et al ., 2012). Hasil penelitian Khalid et al. (2015) memperlihatkan ketiadaan  pengaruh  penggunaan  benih budchip terhadap rendemen tebu.
Penggunaan  benih budchip mampu  meningkatkan hasil hablur sebesar 18,17-23.38% dari benih bagal (Tabel 2).  Produktivitas  tebu  dan  rendemen  merupakaan  salah faktor  utama  penyusun  hasil  hablur.    Kedua  komponen tersebut berkorelasi positif dengan hasil hablur (Soomro et al. , 2012). Benih budchip menghasilkan produktivitas lebih tinggi dengan rendemen yang tidak berbeda dengan benih bagal sehingga memperoleh hasil hablur yang lebih tinggi dibanding benih bagal.

## Penampilan Tebu yang Berasal dari Benih Bagal pada Dua Tata Tanam
Perbedaan  tata  tanam  tebu  berasal  dari  benih  bagal menyebabkan  perbedaan  jumlah  batang  yang  diperoleh (Tabel  3).  Tata  tanam  juring  ganda  benih  ganda  mampu meningkatkan  jumlah  batang  sebesar  8.77-16.39%. Penggunaan  benih  ganda  dalam  tata  tanam  juring  ganda menyebabkan  peningkatan  populasi  tanaman  (Ehsanullah et  al. ,  2011).  Populasi  tanaman  tinggi  tidak  mengganggu pertumbuhan batang tebu bila kebutuhan energi cahaya dan ketersediaan nutrisi dalam tanah terpenuhi (Manimaran et al. , 2009). Tata tanam juring ganda dengan dosis pupuk dua kali dosis tata tanam juring tunggal mampu meningkatkan energi
Peubah penampilan Tanaman pertama (PC) Tanaman ratoon (RC) Bagal Budchip Bagal Budchip Panjang batang (cm) 151.46a 150.54a 216.90a 215.94a Diameter batang (mm) 27.26a 27.79a 29.90b 31.05a Bobot batang (g) 844.54b 891.63a 879.39b 916.77a Jumlah batang (ribu batang ha -1 ) 62.61b 65.93a 83.92b 88.94a Produktivitas (ton ha -1 ) 47.91b 55.31a 67.02b 76.71a Rendemen (%) 6.80b 7.26a 9.12a 9.40a Hasil hablur (ton ha -1 ) 3.25b 4.01a 6.11b 7.22a
Tabel 2. Penampilan tebu PC dan RC yang berasal dari benih bagal dan budchip
Keterangan: Angka yang didampingi huruf sama dalam baris yang sama berarti tidak berbeda nyata pada uji ortogonal kontras taraf 5%
cahaya  tersedia  9.7-15.1%  dan  ketersediaan  nutrisi  dalam tanah (Djumali et al. , 2016). Dalam kondisi pertumbuhan batang yang tidak berbeda, peningkatan populasi tanaman menyebabkan  peningkatan  jumlah  batang  (Suggu et  al. , 2010).  Tata  tanam  juring  ganda  menggunakan  populasi tanaman tinggi sehingga menghasilkan jumlah batang  lebih banyak dibanding tata tanam juring tunggal.
Tata tanam juring ganda dengan benih ganda mampu meningkatkan  produktivitas  tebu  sebesar  37.7-38.5% dari  juring  tunggal  (Tabel  3).  Peningkatan  jumlah  batang tanpa  diikuti  oleh  penurunan  bobot  batang  menyebabkan peningkatan  produktivitas  tebu  (Ghaffar et  al. ,  2012). Sajjad et al. (2014) memperlihatkan penggunaan populasi tanaman  yang  tinggi  mampu  meningkatkan  produktivitas tebu 27.5%. Oleh karena itu, tata tanam juring ganda benih ganda memperoleh produktivitas lebih tinggi dibanding tata tanam juring tunggal.
Tata  tanam  juring  ganda  benih  ganda  mampu meningkatkan  hasil  hablur  sebesar  36.36-38.87%  dari juring tunggal (Tabel 3). Tata tanam tidak mempengaruhi rendemen  yang  diperoleh  (Soomro et  al., 2009;  Singh et al., 2012).  Dalam  kondisi  rendemen  yang  tidak  berbeda, hasil hablur ditentukan oleh produktivitas tebu.  Tata tanam juring ganda benih ganda menghasilkan produktivitas tebu lebih tinggi sehingga hasil hablur yang diperolehnya juga lebih tinggi dibanding tata tanam juring tunggal.
Penampilan Tebu yang Berasal dari Benih Budchip  pada Dua Tata Tanam
Perbedaan  tata  tanam  tebu  dari  benih budchip menghasilkan  perbedaan  jumlah  batang  yang  diperoleh (Tabel 4).  Tata tanam juring ganda mampu meningkatkan jumlah  batang  sebesar  16.99-35.56%.  Benih budchip mempunyai anakan banyak dengan pertumbuhan serempak. Untuk mendukung pertumbuhan anakan tersebut diperlukan energi  cahaya  yang  banyak  (Shanty  dan  Muthusamy, 2012). Tata tanam juring ganda merupakan salah satu cara untuk  memperlebar  PKP  sehingga  dapat  meningkatkan ketersediaan  energi  cahaya  bagi  tanaman  (Rana et  al. 2006;  Dantata,  2014).  Chatta et  al. (2007)  dan  Singh et al. (2012)  memperlihatkan  peningkatan  PKP  diikuti  oleh peningkatan  jumlah  anakan.  Jumlah  anakan  berkorelasi positif  dengan  jumlah  batang  (Munsif et  al., 2015).  PKP lebar menghasilkan jumlah batang lebih banyak dibanding PKP sempit (Loganandhan et al. , 2012; Patel et al. , 2014). Singh et al. (2012) dan Sajjad et al. (2014) memperlihatkan penggunaan tata tanam juring ganda mampu meningkatkan jumlah batang 6.1-17.8% dari juring tunggal.
Tata tanam juring ganda mampu meningkatkan bobot sebesar 4.88-17.31% dari tata tanam juring tunggal (Tabel 4). Peningkatan intensitas cahaya dalam tajuk menyebabkan peningkatan  laju  fotosintesis  tanaman  (Zhu et  al .,  2010; Peubah penampilan Tanaman pertama (PC) Tanaman ratoon (RC) Juring tunggal Juring ganda Juring tunggal Juring ganda Panjang batang (cm) 149.07a 153.84a 212.74a 221.07a Diameter batang (mm) 27.29a 27.22a 30.10a 29.70a Bobot batang (g) 844.66a 844.43a 868.74a 900.04a Jumlah batang (ribu batang ha -1 ) 57.83b 67.31a 64.91b 87.40a Produktivitas (ton ha -1 ) 40.17b 55.65a 56.39b 77.65a Rendemen (%) 6.82a 6.77a 9.09a 9.15a Hasil hablur (ton ha -1 ) 2.75b 3.75a 5.12b 7.11a Tabel 3. Penampilan tebu PC dan RC yang berasal dari benih bagal pada tata tanam juring tunggal dan tata tanam juring ganda
Keterangan: Angka yang didampingi huruf sama dalam baris yang sama berarti tidak berbeda nyata pada uji ortogonal kontras taraf 5%
Peubah penampilan Tanaman pertama (PC) Tanaman ratoon (RC) Juring tunggal Juring ganda Juring tunggal Juring ganda Panjang batang (cm) 145.29a 153.17a 202.13b 222.84a Diameter batang (mm) 26.66b 28.35a 31.27a 30.94a Bobot batang (g) 877.37b 920.15a 821.91b 964.20a Jumlah batang (ribu batang ha -1 ) 53.30b 72.25a 80.43b 93.15a Produktivitas (ton ha -1 ) 41.05b 62.44a 54.53b 87.80a Rendemen (%) 7.38a 7.20a 9.37a 9.42a Hasil hablur (ton ha -1 ) 3.03b 4.50a 5.11b 8.27a
Tabel 4. Penampilan tebu PC dan RC yang berasal dari benih budchip pada dua tata tanam
Keterangan: Angka yang didampingi huruf sama dalam baris yang sama berarti tidak berbeda nyata pada uji ortogonal kontras taraf 5%
Liu et  al. ,  2012)  sehingga    pertumbuhan  tebu  mengalami peningkatan (Samui et al ., 2014). Ghaffar et al. (2012) dan Shakoor-Ruk et al . (2014) menunjukkan peningkatan PKP diikuti peningkatan bobot batang.
Tata  tanam  juring  ganda  mampu  meningkatkan produktivitas dan hasil hablur masing-masing sebesar 52.11- 61.01  dan  48.51-61.84%  (Tabel  4).  Peningkatan  jumlah batang  tebu  dan  bobot  batang  menyebabkan  peningkatan produktivitas  tebu  (Khalid et  al. ,  2015). Tata  tanam  yang menghasilkan  jumlah  dan  bobot  batang  yang  tinggi  akan diikuti oleh produktivitas tebu yang tinggi pula. Penggunaan PKP  150  cm  pada  tebu  yang  berasal  dari  benih budchip menghasilkan jumlah batang dan bobot batang yang tinggi dan diikuti oleh peningkatan produktivitas sebesar 20% dari PKP 120 cm (Loganandhan et al. , 2012). Singh et al. (2012) dan  Sajjad et  al. (2014)  menunjukkan  penggunaan  juring ganda mampu meningkatkan produktivitas tebu 7.7-27.5% tanpa mempengaruhi rendemen.
Penampilan Tebu Berasal dari Dua Populasi Benih Budchip pada Tata Tanam Juring Ganda
Peningkatan  populasi  benih budchip dari  2  benih menjadi 4 benih m -1 juring pada tanaman PC diikuti oleh peningkatan  bobot  dan    jumlah  batang  masing-masing sebesar 19.95 dan 12.38% (Tabel 5). Penggunaan populasi benih tinggi menghasilkan kepadatan tanaman yang tinggi bila  disertai  dengan  penerimaan  intensitas  cahaya  yang cukup  (Patel et  al. ,  2014).    Dalam  kondisi  nutrisi  dalam tanah  yang  bukan  merupakan  faktor  pembatas,  kepadatan tanaman tinggi menghasilkan jumlah dan bobot batang yang tinggi (Ehsanullah et al. , 2011). Peningkatan  populasi  benih budchip dari  2  benih menjadi 4 benih m -1 juring pada tanaman PC diikuti oleh peningkatan produktivitas dan hasil hablur masing-masing sebesar 37.75 dan 44.17% (Tabel 5). Hal ini terjadi sebagai akibat peningkatan jumlah dan bobot batang yang diperoleh akibat peningkatan jumlah benih yang digunakan.
Peningkatan  populasi  benih budchip dari  2  benih menjadi 4 benih m -1 juring pada tanaman RC tidak diikuti oleh peningkatan bobot dan  jumlah batang, produktivitas dan  hasil  hablur  (Tabel  5).  Tanaman  RC  menghasilkan
anakan  yang  lebih  banyak  dibanding  tanaman  PC  (El- Geddawy et  al. ,  2002;  Bhullar et  al. ,  2008).  Penggunaan populasi  benih  tinggi  pada  tanaman  RC  menghasilkan anakan yang terlalu banyak. Jumlah anakan  terlalu banyak menyebabkan  banyak  anakan  tidak  dapat  tumbuh  secara normal bahkan mati (Babu et al. , 2007). Dalam kondisi yang demikian  intensitas  cahaya  merupakan  faktor  pembatas bagi pertumbuhan anakan tebu. Oleh karena kedua populasi benih ditanam pada satu jenis tata tanam maka jumlah dan bobot batang yang diperoleh tidak ada perbedaan. Dengan demikian,  produktivitas  dan  hasil  hablur  yang  diperoleh juga tidak ada perbedaan.

## Analisis Usahatani
Semua  perlakuan  selama  tahun  pertama  (PC) mengalami kerugian (Tabel 6) sebagai akibat hasil hablur yang  rendah  dan  adanya  biaya  benih.  Waktu  tanam  yang terlambat  menyebabkan  ketersediaan  air  selama  fase pertumbuhan  batang  tebu  sangat  terbatas  (Tabel  1)  dan umur panen yang pendek (9 bulan) sehingga produktivitas dan rendemen yang dihasilkan menjadi rendah. Keuntungan usahatani  tebu  baru  diperoleh  setelah  tahun  kedua  (RC- 1)  sebagai  akibat  tidak  ada  biaya  benih,  olah  tanah  dan tanam  serta  hasil  hablur  yang  tinggi.  Waktu  kepras  yang dilakukan  pada  bulan  November  2014  menyebabkan  fase pertumbuhan batang terjadi selama musim hujan sehingga diperoleh produktivitas tebu yang tinggi.
Rerata  keuntungan  tertinggi  (sembilan  juta  seratus duapuluh  tiga  ribu  rupiah  ha -1 per  tahun)  diperoleh  benih budchip tunggal  yang  ditanam  dalam  tata  tanam  juring ganda.  Hal  ini  terjadi  sebagai  akibat  hasil  hablur  yang diperoleh  tergolong  tinggi  dan  biaya  benih  yang  lebih rendah  dibanding  benih budchip ganda.  Penggunaan benih budchip menyebabkan  biaya  benih  lebih  tinggi dibanding  biaya  benih  bagal.  Hasil  hablur  yang  rendah pada  perlakuan  benih budchip yang  ditanam  dalam  tata tanam juring tunggal menyebabkan perlakuan tersebut tidak menguntungkan. Demikian pula penggunaan benih budchip ganda  menyebabkan  biaya  benih  sangat  tinggi  sehingga keuntungan  yang  diperoleh  tidak  sebesar  benih  tunggal (Tabel 6). Peubah penampilan Tanaman pertama (PC) Tanaman ratoon (RC) Benih tunggal Benih ganda Benih tunggal Benih ganda Panjang batang (cm) 150.71a 155.63a 225.46a 220.23a Diameter batang (mm) 27.62b 29.08a 31.25a 30.62a Bobot batang (g) 836.69b 1003.60a 976.00a 952.39a Jumlah batang (ribu batang ha -1 ) 68.04b 76.46a 92.58a 93.72a Produktivitas (ton ha -1 ) 52.53b 72.36a 88.30a 87.30a Rendemen (%) 7.07a 7.33a 9.25a 9.59a Hasil hablur (ton ha -1 ) 3.69b 5.32a 8.17a 8.37a
Tabel 5. Penampilan tanaman tebu PC dan RC yang berasal dari dua populasi benih budchip pada tata tanam juring ganda
Keterangan: Angka yang didampingi huruf sama dalam baris yang sama berarti tidak berbeda nyata pada uji ortogonal kontras taraf 5%

## KESIMPULAN
Penggunaan  benih budchip mampu  meningkatkan produktivitas  14.46-15.46%,  hasil  hablur  18.17-23.38%, dan keuntungan 873% dari benih bagal. Benih budchip yang ditanam pada tata tanam juring ganda mampu meningkatkan produktivitas  52.11-61.01%,  hasil  hablur  48.51-61.84%, dan  keuntungan  603%  dari  juring  tunggal.  Tata  tanam juring ganda yang sesuai untuk benih budchip adalah tata tanam  juring  ganda  benih  tunggal  dengan  produktivitas 52.53-88.30  ton  ha -1 ,  hasil  hablur  3.69-8.17  ton  ha -1 dan keuntungan Rp. 9,123,000,- ha -1 per tahun.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Kepala Balai  Penelitian  Tanaman  Pemanis  dan  Serat  yang  telah membiayai penelitian ini melalui DIPA tahun 2014 dan 2015. Terima kasih ditujukan kepada Kepala Kebun Asembagus beserta staf  dan semua pihak yang telah membantu dalam pelaksanaan kegiatan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Babu,  V.S.,  M.M.  Reddy,  C.A.  Subramayam,  D. Balaguravaiah.    2007.    Effect  of  integrated  use  of organic  and  inorganic  fertilizer  on  productivity  of sugarcane  ratoon  in  Bangladesh.    Sugar Tech.  2-3: 20-23.
Bahrani, M.J., M. Shomeili, S.H. Zande-Parsa, A. Kamgar_ Haghighi.  2009.  Sugarcane responses to irrigation and  nitrogen  in  subtropical  Iran.    Iran Agric.  Res. 27:17-26.
Bhullar,  M.S.,  K.S.  Thind,  S.K.  Uppal,  K.  Singh.    2008. Productivity,  profitability  and  quality  of  sugarcane ( Saccharum spp.) plant-ratoon system in relation to planting methods and seeding rate. Indian J. Agron. 53:195-199.
Chatta, M.U., A. Ali, M. Bilal.  2007.  Influence of planting techniques  on  growth  and  yield  of  spring  planted sugarcane ( Saccharum officinarum L.).  Pakistan J. Agric. Sci. 44:452-456.
Dantata,  I.J.  2014.    Effect  of  legume-based  intercropping on crop yield : A review. Asian J. Agric. Food Sci. 2: 507-522.
Ditjenbun. 2014.  Peningkatan produksi, produktivitas dan rendemen tanaman tebu untuk mencapai swasembada gula. Direktorat Jenderal Perkebunan, Jakarta.
Djumali, A.D. Khuluq, S. Mulyaningsih. 2016. Pertumbuhan dan produktivitas tebu pada beberapa paket tata tanam di lahan kering.  J. Agron. Indonesia 44:211-219.
Ehsanullah,  K.  Jabran,  M.  Jamil,  A.  Ghaffar.    2011.
Optimizing the sugarcane row spacing and seeding density to improve its yield and quality. Crop Environ. 2:1-5.
El-Geddawy, I.H., D.G. Darweish, A.A. El-Sherbing, E.A. El-Hady.  2002.  Effect of row spacing and number of bud/seed setts on yield components of ratoon crops for some sugarcane cultivars ratoon. Pakistan Sugar J. 17:2-8.
Ghaffar, A., Ehsanullah, N. Akbar, S.H. Khan, K. Jabran, R.Q.  Hashmi, A.  Iqbal,  M.A. Ali.    2012.  Effect  of trench  spacing  and  micronutrients  on  growth  and yield  of  sugarcane  ( Saccharum  officinarum L.). Australian J. Crop Sci.  6:1-9.
Gilbert,  R.A.,  D.R.  Morris,  C.R.  Rainbolt,  J.M.  McCray, R.E.  Perdomo,  B.  Eiland,  G.  Powell,  G.  Montes. 2008.  Sugarcane response to millmud, fertilizer and soybean  nutrient  sources  on  sandy  soil.    Agron  J. 100:845-854.
Perlakuan Biaya (Rp 1000,- ha -1 ) Penerimaan (Rp 1000,- ha -1 ) Keuntungan (Rp 1000,- ha -1 ) PC RC-1 Bibit+ pupuk Tenaga kerja Total Pupuk Tenaga kerja Total PC RC-1 PC RC-1 Rerata BG1+JT 14,903 14,547 29,450 6,903 14,547 21,450 17,787 33,116 -11,663 11,663    2,000 BG2+JG 23,845 16,997 40,842 11,045 16,997 28,042 24,255 45,987 -16,587 17,946 679,000 BC1+JT 18,567 14,687 33,254 6,903 14,687 21,590 19,598 33,051 -13,656 11,461   -1,097 BC1+JG  18,567 16,497 35,064 6,903 16,497 23,400 23,867 52,844 -11,197 29,444    9,123 BC2+JG 34,373 19,647 54,020 11,045 19,647 30,692 34,410 54,137 -19,610 23,445    1,918
Tabel 6. Biaya, penerimaan dan keuntungan yang diperoleh usaha tani tebu pada berbagai perlakuan pada PC dan RC-1
Keterangan: Proporsi gula untuk petani dan pabrik gula adalah 66:34, harga gula Rp 9,800,- kg -1 , pupuk majemuk NPK Rp 6,000,- kg -1 , pupuk  ZA Rp  4,500,- kg -1 , benih  tebu Rp 8,000,000,- ha -1 dan benih budchip Rp. 600,- per batang. Biaya produksi belum termasuk sewa lahan. BG1 = benih bagal tunggal, BG2 = benih bagal ganda, BC1 = benih budchip tunggal, BC2 = benih budchip ganda, JT = juring tunggal, JG = juring ganda, PC = pertanaman pertama dan RC-1 = pertanaman ratoon pertama
Hossain,  S.M.I.,  S.U.K.  Eusufzai,  M.A.  Rahman.    2009.
Effect  of  different  irrigation  levels  on  growth  and yield  parameters  of  sugarcane.  Pakistan  J.  Agric. Res. 22:28-35.
Jain, R., S. Solomon, A.K. Shrivastava, A. Chandra.  2010.
Sugarcane  budchip  :  A  promising  seed  material. Sugar Tech. 12:67-69.
Jain, R., S. Solomon, A.K. Shrivastava, A. Chandra.  2011. Effect of ethephon and calcium chloride on growth and  biochemical  attributes  of  sugarcane  budchip. Acta Physiol. Plant. 33:905-910.
Jain, R., A. Chandra, A.K. Shrivastava, S. Solomon.  2014.
Budchip technology for rapid seed multiplication and improving cane yield. Indian Farming 63:1-6.
Keshavaiah, K.V., Y.b. Palled, C. Shankariah, H.T. Channal, B.S. Nandihalli, K.S. Jagadeesha.  2012.  Effect of nutrient management practices on nutrient dynamics and performance of sugarcane.  Karnataka J. Agric. Sci.  25:187-192.
Khalid, S., F. Munsif, A. Ali, M. Ismail, N. Haq, S. Iqbal, M. Saeed.  2015.  Evaluation of chip bud settling of sugarcane for enhancing yield to various row spacing. Inter. J. Agric. Envir. Res. 12:41-48.
Liu, T., F. Song, S. Liu, X. Zhu.  2012.  Light interception and radiation use effeciency response to narrow-wide row planting patterns in maize.  Australian J. Crop. Sci.  6:506-513.
Loganandhan,  N.,  B.  Gujja,  V.V.  Goud,  U.S.  Natarajan. 2012.    Sustainable  sugarcane  initiative  (SSI):  a methodology of ‘more with less”.  Sugar Tech. 14: 1-5.
Manimaran,  S.,  D.  Kalyanasundaram,  S.  Ramesh,  K. Sivakumar.    2009.    Maximizing  sugarcane  yield through  efficient  planting  method  and  nutrient management practices. Sugar Technol.  11:395-397.
Munsif, F., K. Ali, S. Khalid, A. Ali, M. Ali, M. Ahmad, W. Ahmad, I. Ahmad, A. Basir.  2015.  Efluence of row spacing on weed density, biomass and yield of chip bud settling of sugarcane.  Pakistan J. Weed Sci. Res. 21:137-144.
Nusantara Sugar Community.  2016.  Konsumsi gula putih dan gula rafinasi. J. Gula 30:22-23.
Nurhayati, A.  Basit,  Sunawan.  2013.    Hasil  tebu  pertama dan  keprasan  serta  efisiensi  penggunaan  hara  N dan S akibat substitusi ammonium sulfat. J. Agron. Indonesia 41:54-61.
Patel, D., V.C. Raj, B. Tandel, B. Patel, D.N. Patel, V. Surve.
2014.  Influence of planting distance and variety on growth  of  sugarcane  and  weed  population  under mechanization.  J.  Inter.  Academic  Res.  Multidisc. 2:34-41.
Rahman, M.A., S.U.K. Eusufzai, S.S. Tabriz, S.M.I. Hossain. 2008.  Optimization of irrigation levels for selected sugarcane  varieties  in  AEZ-II  of  Bangladesh.  The Agriculturists 6:99-107.
Rana,  N.S.,  K.  Sanjay,  S.K.  Saini,  G.S.  Panwar.    2006. Production  potential  and  profitability  of  autumn sugarcane-based intercroping systems as influenced by intercrops and row spacing.  Indian J. Agron.  51: 31-33.
Sajjad, M., A. Bari, M. Nawaz, S. Iqbal.  2014.  Effect of planting  pattern  and  nutrient  management  on  yield spring planted sugarcane. Sarhad J. Agric. 30:67-71.
Samui,  R.P.,  P.S.  Kulkarni,  M.V.  Kamble,  N.G.  Vaidya.
2014.    A  critical  evaluation  of  sugarcane  yield variation  as  influenced  by  climatic  parameters  in Uttar Pradesh and Maharashtra States of India.  Time J. Agric. Veter. Sci.  2:63-69.
Shakoor-Ruk, A., M.N. Kandhro, S. Khan-Baloch, S. Ullah- Baloch,  A.  Bakhsh-Baloch.    2014.  Impact  of  sett placement method and row directions on growth and yield of sugarcane variety LRK-2001.  Persian Gulf Crop Prot.  3:53-59.
Shanty, T.R., G.R. Muthusamy.  2012.  Wider row spacing in sugarcane : A socio-economic performance analysis. Sugar Tech. 14:126-133.
Shanty,  T.R.,  S.  Ramanjaneyulu.  2014.    Socio-economic performance analysis of sugarcane cultivation under sustainable sugarcane initiative method.  Indian Res. J. Ext. Edu.  14:93-98.
Singh, G.J., K. Gurpreet.  2015.  Infusion of single budchip planting technique for sugarcane propagation.  Indian J. Econ. Dev.  11:227-232.
Singh,  G.D.,  S.K.  Saini, A.  Bhatnagar,  G.  Singh.    2012. Effect of planting methods and irrigation scheduling on  growth,  yield  and  quality  of  spring  planted sugarcane ( Saccharum officinarum L.).  Ann. Agric. Res. 33:21-24.
Soomro, A.F., M.Y. Arain, R.N. Panhwar, M.A. Rajput, N. Gujar.  2009.  Effect of spacing and seed placement on yield and yield contributing characters of sugarcane variety Thatta-10 under agroecological conditions of Thatta.  Pakistan J. Sci.  61:110-115.
Soomro, A.F., S. Tunio, F.C. Oad, I. Rajper, M.I. Khuhro, M.Y. Arain.  2012.  Effect of supplemental inorganic NPK  and  residual  organic  nutrients  on  sugarcane ratoon crop. Inter. J. Sci. Eng. Res. 3:1-11.
Suggu, A.G., E. Ahmad, H. Himayatullah, M. Ayaz, H.K.
Ahmad, M. Aslam.  2010. Morphological responses of  autum  planted  sugarcane  to  planting  geometry and nutrient management on different soil under arid conditions.  Pakistan Sugar J.  25:2-9.
Tyagi, V.K., S. Sharma, S.B. Bhardwaj. 2013.  Pattern of association among cane yield, sugar yield and their components  in  sugarcane  ( Saccharum  officinarum L.). J. Agric. Res. 50:29-38.
Zhu,  X.G.,  S.P.  Long,  D.R.  Ort.  2010.  Improving photosynthetic  efficiency  for  greater  yield.    Ann. Rev. Plant. Biol. 61:235-261.