## ANALISIS SEKTOR UNGGULAN DAN PERGESERAN PANGSA SEKTOR- SEKTOR EKONOMI DI KABUPATEN PASAMAN BARAT
Eva Oktarina, Alpon Satrianto
Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang Jl. Prof. Dr. Hamka Air Tawar Padang evaoktarina08@gmai.com, alpon.unp@gmail.com
Abstract : This study aims to  analyze the leading sectors in West Pasaman  District and find  the  structure  change  economic  in  West  Pasaman  District.  The  method  used  in  this study  is  Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  to  see  the  leading  sector  and  Shift  Share Analysis  to  see  a  chage  in  economic  structure  in  West  Pasaman  District.  This  type  of research is descriptive and quantitative research with the data used are primary data and PDRB  data  from  2012-2016.  The  results  showed  that  (1)  the  leading  sector  in  West Pasaman  District  was  agriculture,  forestry  and  fisheries  (2)  there  was  a  change  in  the economic structure in West Pasaman District from the agricultural sector to the industrial sector and services
Keywords : Leading Sector, structural change Economic, AHP, Shift Share
Abstrak :Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  sektor  yang  paling  unggul  di Kabupaten  Pasaman  Barat  dan  mengetahui  pergeseran  struktur  ekonomi  yang  ada  di Kabupaten  Pasaman  Barat.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah Analytikal  Hierarchy  Process  (AHP)  untuk  melihat  sektor  yang  paling  unggul  dan Analisis Shift Share  untuk melihat pergeseran struktur ekonomi di Kabupaten Pasaman Barat.Jenis  penelitian  berupa  penelitian  deskriptif  dan  kuantitatif  dengan  data  yang digunakan adalah  data  primer  dan  data  PDRB  dari  tahun  2012-2016  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa (1) sektor yang paling unggul di Kabupaten Pasaman Barat adalah sektor  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan  (2)  terjadi  pergeseran  struktur  ekonomi  di Kabupaten Pasaman Barat dari sektor pertanian ke sektor industri dan jasa.
Kata kunci : Sektor Unggulan, Pergeseran Struktur Ekonomi, AHP, Shift Share
Tujuan utama pembangunan adalah untuk mengarahkan kehidupan masyarakat yang lebih  baik  agar  menjadi  makmur  dan  sejahtera.  Pembangunan  diarahkan  agar pelaksanaannya  dapat  meningkatkan  pendapatan  dan  meningkatkan  penyerapan  tenaga kerja.  Umumnya  pembangunan  ekonomi  itu  merupakan  suatu  proses  dari  naiknya pendapatan  perkapita  dengan  memperhatikan    pertambahan    penduduk.  Arsyad  (2010) mengatakan  pembangunan  ekonomi  daerah  itu  adalah  proses  dimana  masyarakat  dan pemerintah dalam daerah bersangkutan membentuk kerja sama dengan sektor swasta agar mampu  menciptakan  lapangan  kerja  yang  baru  dan  mampu  merangsang  perkembangan giatan ekonomi didaerah tersebut.
Lewis mengemukakan bahwa dalam negara yang berkembang terjadi transformasi struktur ekonomi dari struktur pertanian yang subsisten tradisional menuju ekonomi yang modern,  dimana  kehidupannya  lebih  kepada  perkotaan,  dan  sektor  yang  dimiliki  adalah sektor industri manufaktur yang lebih tangguh(Todaro, 2011).
Teori ini juga didukung oleh beberapa penelitian sebelumnya. Hasil penelitian Rizky (2018) menunjukkan bahwa sektor yang paling unggul dengan kriteria penyerapan tenaga kerja, daya saing, teknologi dan peluang investasi adalah sektor perdagangan hotel restoran dengan bobot  33,1% dan hasil analisis shift share menunjukkan bahwa sektor perdagangan hotel dan restoran yang paling banyak dalam memberikan kontribusi bagi PDRB di Kota Malang sebesar 38,18%.
Sedangkan hasil penelitian Herman (2018) menunjukkan bahwa hasil analisis AHP untuk  sektor  unggulan  Kabupaten  Banyuwangi  adalah  sektor  perdagangan  besar  dan eceran;  reparasi  mobil  dan  sepeda  motor  dengan  nilai  bobot  0,087  persen  dan  indikator
614 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 2, Mei 2019, Hal 613-622
yang menentukan sektor unggulannya adalah penyerapan tenaga kerja dengan bobot 0,26 persen  dan  hasil  analisis shift  share menunjukkan  bahwa  sektor  ekonomi  yang  mampu tumbuh cepat dengan nilai rata-rata tinggi adalah sektor informasi dan komunikasi sedang sektor yang memiliki daya saing tinggi adalah sektor pertanian, kehutanan dan perikanan.
Janaranjana  et  all  (2010)  dalam  penelitiannya  menemukan  bahwa  pertumbuhan lapangan  kerja  dari  sektor  pertanian  menurun  selama  38  tahun  terakhir,  namun  sektor pertanian masih menjadi tulang punggung perekonomian Virgian Barat, untuk sektor non pertanian seperti perdagangan, keuangan, asuransi, real estate dan  jasa akan mendorong pertumbuhan ekonomi dan keuntungan jika tingkat investasi meningkat.
Untuk  beberapa  hasil  penelitian  terdahulu  berbeda  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  di  Pasaman  Barat  dengan  menggunakan  AHP,  dimana  sektor  unggulannya adalah  sektor  pertanian,  kehutanan  dan  perikanan  dan  pergerseran  stuktur  ekonomi  di Pasaman  Barat  berdasarkan  analisis shift  share telah  bergeser  dari  sektor  pertanian  ke sektor  industri  dan  jasa.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menentukan  sektor  unggulan  di Kabupaten  Pasaman  Barat  dan  pergeseran  stuktur  ekonomi  yang  terjadi  di  Kabupaten Pasaman Barat.

## TINJAUAN LITERATUR Teori Sektor Unggulan
Sektor unggulan merupakan sektor yang paling berpotensi dan paling unggul disuatu daerah,  dimana  sektor  ini  mampu  meningkatkan  perekonomian  daerah  bersangkutan dengan cara bersaing dengan sektor yang sama dari daerah yang berbeda. Setiap daerah yang bersangkutan agar dapat mengetahui sektor mana yang paling unggul sehingga dapat dimaksimalkan potensinya untuk peningkatan daerah.
Unggulnya suatu sektor jika mampu bersaing dan memiliki keunggulan baik unggul secara kompetitif maupun unggul secara komperatif (Eraawati, 2015). Untuk memastikan sektor unggulan tumbuh dengan cepat dan mampu bersaing dengan sektor lainnya harus didukung  oleh  adanya  akumulasi  modal  yang  cukup,  tenaga  kerja  terserap  harus berkompeten,  teknologi  yang  canggih  dan  dorongan  dari  pemerintahnya.  Potensi  sektor unggulan juga dapat diciptakan memlalui peluang investasi (Rachbini, 2001).

## Teori Pergeseran Struktur Ekonomi
Teori pergeseran struktur ekonomi (structural change theory ) menjelaskan bahwa terjadinya transformasi struktur ekonomi dari sektor primer (pertanian) menuju sektor yang lebih modern serta memiliki sektor jasa dan industri yang lebih baik dan beragam (Todaro, 2004:59).
Pergeseran  struktur  ekonomi  ini  merupakan  hal  yang  biasanya  ditandai  dengan bergesernya  kegiatan  sektor  primer  menjadi  sektor  sekunder  dan  tersier,  dimana  sektor sekunder dan tersier dapat menjadi peranan utama dalam pembangunan ekonomi karena dapat  menyediakan  lapangan  kerja  yang  cukup  bagi  masyarakat  serta  mampu meningkatkan perekonomian daerah.

## Teori Pembangunan Ekonomi Daerah
Pembangunan  ekonomi  merupakan  suatu  proses  yang  dapat  meningkatkan pendapatan perkapita penduduk suatu wilayah dalam jangka panjang. Pembangunan juga dapat diartikan sebagai suatu proses kegiatan yang dapat mengembangkan potensi daerah dan  dapat  mengadakan  perubahan  bagi  wilayah  dengan  tujuan  kearah  yang  lebih  baik. Selanjutnya, Malthus dalam Jhingan (2012) menyatakan proses pembangunan tidak dapat terjadi  dengan  sendirinya,  harus  ada  usaha  yang  konsisten  dari  rakyat.  Dia  tidak memberikan  adanya  gambaran  menuju  stasioner  tetapi  menekankan  pada  perekonomian akan  mengalami  kemerosotan  beberapa  kali  sebelum  mencaapi  tingkat  tertinggi  dari sebuah pembangunan.
Rostow  dalam  Todaro  dan  Smith  (2011)  menyatakan  pembangunan  dalah  suatu proses  berubah  dari  keterbelakangan  menuju  ekonomi  yang  maju  dan  dengan  melalui tahapan yang seharusnya dilalui semua negara.Tahapan dari proses pembangunan terbagi menjadi lima tahap yaitu masyarakat tradisional, pra kondisi sebelum lepas landas, lepas
Eva Oktarina dan Alpon Satrianto, Analisis Sektor Unggulan dan Pergeseran........ 615
landas, adanya pergerakan kedewasaan/kematangan ekonomi dan konsumsi massal yang tinggi.  Pembangunan  ekonomi  daerah  adalah  proses  pembentukan  institusi  baru, pembanguan  industri  alternatif,  perbaikan  kapasitas  kerja,  serta  mengembangkan perusahaan baru dimana semuanya mempunyai tujuan sama untuk meningkatkan peluang kerja bagi masyarakat (Arsyad, 2010).
Teori Analytical Hierarchy Process (AHP)
Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  biasanya  digunakan  untuk  memecahkan masalah yang berkaitan dengan keputusan yang memiliki prioritas tinggi. Biasanya dalam menggunakan  AHP  harus  menentukan  kriteria  serta  alternatif  terbaik    karena  itu  sangat mempengaruh  hasil.  AHP  ini  ditemukan  dan  dikembangkan  pertama  kali  oleh  seorang ilmuan, profesor matematika University of Pittsburgh yang lahir di Irak bernama Thomas L. Saaty.
Kusrini  menyatakan  bahwa  AHP  itu  dapat  membantu  memilih  prioritas  dan mengambil  keputusan  dengan  memperhatikan  aspek  kualitatif  dan  kuantitatifnya. Sedangkan  Syaifullah  (2010),  menyatakan  hal  yang  paling  utama  dalam  AHP  adalah hierarki  fugsional,  dimana  dengan  hierarkitersebut  masalah  yang  tidak  teestruktur  akan dapat dipecahkan dengan baik sehingga dapat membentuk suatu hierarki yang sempurna. Teori Shift Share Analysis
Syafrizal  (2014;189)  menyatakan  shift  share  analysis  merupakanteknik  analisis yang  dapat  menganalisis  kinerja  ekonomi  suatu  wilayah.  Dengan  analisis  ini  kita  dapat mengetahui  struktur  apa  yang  bergeser  di  suatu  wilayah  tersebut.  Analisis  shift  share digunakan  untuk  menganalisis  kinerja  perekonomian  daerah.    Analisis  ini  umumnya digunakan  untuk  menggambarkan  pertumbuhan  regional dan pertumbuhan industri  serta memeriksa  daya  saing  pertumbuhan  regional  dan  pertumbuhan  industri  dalam  periode waktu tertentu (Sirkaya, Uysal dan Toepper, 1995).
Tarigan (2005:85) menjelaskan bahwa ada tiga informasi yang dapat diketahui dari analisis Shift share, yaitu national share adalah perbandingan pertumbuhan ekonomi daerah yang diteliti dengan daerah referensi, proportional shift adalah sektor yang mampu tubuh cepat didaerah yang diteliti terhadap daerah referensi, dan differential shift untuk melihat daya saing sektor daerah yang diteliti dengan daerah yang dijadikan referensi.

## METODE PENELITIAN
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dari data primer dan sekunder. Data primer digunakan untuk menentukan sektor unggulan di Kabupaten Pasaman Barat yang diperoleh langsung dari dinas terkait yaitu Bapeda  Kabupaten Pasaman Barat serta penilaian kuesioner AHP, sedangkan untuk shit share adalah data sekunder yang diperoleh dari  instansi  terkait,  yaitu  berasal  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Sumatera  Barat  dan Kabupaten Pasaman Barat untuk lima tahun dari tahun 2012-2016. Langkah pertama dalam menyusun  AHP  adalah  menentukan  kriteria  dan  alternatif,  ini  diambil  berdasarkan  nilai kontribusi  yang  melebihi  rata-rata  semua  PDRB  pada  lima  tahun  terakhir  di  Kabupaten Pasaman  Barat.  Nilai  kontribusi  diambil  sebagai  patokan  untuk  melihat  seberapa  besar sumbangan  yang  diberikan  oleh  kontribusi  sektor  ini  bagi  PDRB  Kabupaten  Pasaman Barat,  kriterianya sebagi berikut ;
Gambar 1. Struktur Hierarki AHP Sektor Unggulan Kabupaten Pasaman Barat
Langka kedua adalah memberikan bobot masing-masing elemen setiap level dari hirarki  yaitu  dengan  menyusun  formula  matriks  berpasangan  seperti tabel  1  dibawah.  C adalah  kriteria  sedangkan  A  adalah  alternatif.  Langkah  ketiga  adalah  menghitung  nilai eigen dan menguji konsistensi, jika konsitensi tidak memenuhi CR < 0, 100 maka penilaian harus diulang kembali karena dianggap idak konsisten.
Tabel 1. Matrik Perbandingan Berpasangan
C A1  A2  A3 An A1 1 A2 1 A3 1 Am Amn Untuk Shift Share Analysis digunakan rumus sebagai berikut; 𝑁𝑖𝑗 = 𝑌𝑖𝑗. 𝑟𝑛 (1) 𝑃𝑖𝑗 = 𝑌𝑖𝑗(𝑟𝑖𝑛 − 𝑟𝑛) (2) 𝐷𝑖𝑗 = 𝑌𝑖𝑗(𝑟𝑖𝑗 − 𝑟𝑖𝑛) (3)
Dimana i adalah tujuh belas sektor ekonomi yang diteliti, j adalah wilayah yang diteliti (Kabupaten Pasaman Barat), Yij adalah PDRB dari sektor i di daerah j awal tahun analisis (Kabupaten Pasaman Barat), Y*ij adalah  PDRB dari sektor i di daerah j akhir tahun analisis (Kabupaten Pasaman Barat), r ij adalah laju pertumbuhan PDRB sektor i di daerah j  (Kabupaten  Pasaman  Barat), r  in adalah  laju  pertumbuhan  PDRB  sektor  i  di  daerah  n (Provinsi  Sumatera    Barat), r  n adalah  rata-rata  laju  pertumbuhan  PDRB  di  daerah  n (Provinsi  Sumatera  Barat), Nij adalah  nilai  pertumbuhan  PDRB  sektor  i  di  daerah  j (Kabupaten Pasaman Barat), Pij adalah bauran industri (mix industry) sektor i di daerah j (Kabupaten  Pasaman  Barat)  dan Dij adalah  keunggulan  kompetitif  sektor  i  di  daerah  j (Kabupaten Pasaman Barat).
Kuat  lemahnya  perekonomian  dapat  diukur  dengan  kategori  Enders  yang diklasifikasikan sebagai berikut, sektor diberikan peringkat 1 jika komponen Pij dan Dij positif  maka  disebut  sektor  sangat  kuat,  sektor  diberikan  peringkat  2  jika Pij positif melebihi negatif Dij disebut sektor kuat, sektor diberikan peringkat 3 jika komponen Dij positif melebihi negatif Pij disebut sektor agak kuat, sektor diberikan peringkat 4 jika Pij negatif  melebihi  positif Dij disebut  sektor  agak  lemah,  sektor  diberi  peringkat  5  jika komponen Dij negatif melebihi positif Pij disebut sektor lemah, dan sektor diberi peringkat 6 jika komponen Pij dan Dij daerah keduanya negatif maka disebut sektor sangat lemah. Definisi Operasional
Tabel 2. Tingkat PDRB Variabel Definisi Sektor ekonomi unggulan adalah  sektor  yang  paling  unggu  didaerah  yang  diteliti biasanya  diukur dalam persen  dan analisis  yang digunakan adalah AHP. Pergeseran pangsa sektor ekonomi merupakan struktur atau pangsa ekonomi yang bergeser dari sektor  primer  menuju  sektor  sekunder  dan  tersier,  diukur dengan analisis Shift Share . PDRB jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan suatu unit produksi  dalam  jangka  waktu  tertentu,(biasanya  satu  tahun dihitung berdasarkan atas dasar harga konstan)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Analisis AHP Perhitungan Faktor Pembobotan Hierarki untuk Semua Kriteria
Gambar 2. Pembobotan Hirarki untuk Semua Kriteria Sumber : Hasil Pengolahan Data dengan Expert Choice 11

## Perhitungan Faktor Evaluasi untuk Kriteria Penyerapan Tenaga Kerja
Perbandingan  berpasangan  untuk  kriteria  penyerapan  tenaga  kerja  yaitu perbandingan berpasangan antara sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan (A) terhadap Industri  Pengolahan  B),  sektor  pertanian,  kehutanan,  dan  perikanan  (A)  terhadap  sektor perdagangan  besar  dan  eceran;  reparasi  obil  dan  sepeda  motor  (C),  sektor  industri pengolahan  (B)  terhadap  sektor  perdagangan  besar dan  eceran; reparasi  obil  dan  sepeda motor (C), sehingga diperoleh hasil preferensi rata-rata dalam matriks resiprokal sebagai berikut:
Tabel 3. Perbandingan Berpasangan Kriteria Penyerapan Tenaga Kerja
A B C A 3 3 B 1/3 2 C 1/3 ½ Sumber : Hasil Wawancara
Hasil analisis preferensi penyerapan tenaga kerja pada tabel 2 terlihat bahwa sektor pertanian,  kehutanan,  dan  perikanan  (A)  menduduki  prioritas  cukup  tinggi  dimana intensitasnya  sedikit  lebih  penting  dibanding  sektor  industri  pengolahan  (B)  dengan intensitas kepentingan 3, dan juga sedikit lebih penting dari sektor perdagangan besar dan eceran;  reparasi  mobil  dan  sepeda  motor  (C)  dengan  intensitas  kepentingan  3.  Sektor industri  pengolahan  (B)  berada  pada  posisi  kedua  dengan  intensitas  kepentingan  sedikit lebih penting dibandingkan dengan sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor (C) dengan intensitas kepentingan 2.
Gambar 4. Pairwise Comparison Penyerapan Tenaga Kerja Sumber : Pengolahan dengan Expert Choice 11
Dari hasil perhitungan pada gambar 3 terlihat bahwa sektor pertanian, kehutanan dan perikanan merupakan sektor yang banyak menyerap tenaga kerja dengan bobot 0,594 atau 59,4 %. Sektor industri pengolahan dengan bobot 0,249 atau 24,9 % dan terakhir sektor perdagangan  besar  dan  eceran;  reparasi  mobil  dan  sepeda  motor  dengan  bobot  sebesar 0,157  atau  15,7  %.Dari  perhitungan  tersebut  juga  dapat  dilihat  bahwa  nilai  CR  =  0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa preferensi responden adalah konsisten karena nilai CR < 0,1.

## Perhitungan Faktor Evaluasi untuk Kriteria Daya Saing
Hasil  analis  perbandingan  berpasangan  untuk  kriteria  daya  saing  pada  tabel  3 terlihat  bahwa  sektor  pertanian,  kehutanan,  dan  perikanan  (A)  menjadi  prioritas  paling tinggi dengan intensitas kepentingan 2 atau sedikit lebih penting dari pada sektor industri pengolahan  (B),  juga  sama  penting  dengan  dibandingkan  sektor  perdagangan  besar  dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor (C) dengan intensitas kepentingan 1. Pada urutan kedua sektor berdasarkan kriteria daya saing adalah sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor (C) sama penting dengan dibandingkan sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan (A) dengan intensitas kepentingan 1, juga sama penting dengan dibandingkan dengan sektor industri pengolahan (B) intensitas kepentingan 1.
Tabel 5. Perbandingan Berpasangan Kriteria Daya Saing
A B C A 2 1 B ½ 1 C 1 1
Sumber : Hasil Wawancara
Gambar 6. Pairwise Comparison Daya Saing Sumber : Pengolahan dengan Expert Choice 11
Dari hasil  perhitungan  pada  gambar  4  terlihat  bahwa sektor  pertanian,  kehutanan, dan perikanan merupakan sektor yang  mempunyai daya saing  yang tinggi dibandingkan dengan sektor lainnya di Kabupaten Pasaman Barat dengan bobot 0,413 atau 41,3 %. Sektor berikutnya adalah sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor dengan bobot sebesar 0,327 atau 32,7 %. Sektor terakhir adalah sektor industri pengolahan
dengan bobot sebesar 0,260 atau 26  %. Dari perhitungan tersebut juga dapat dilihat bahwa nilai  CR  =  0,05  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  preferensi  responden  adalah  konsisten karena nilai CR < 0,1.

## Perhitungan Faktor Evaluasi untuk Kriteria Teknologi
Hasil analis perbandingan berpasangan untuk kriteria teknologi pada tabel 5 terlihat bahwa  Sektor  Industri  Pengolahan  (B)  menjadi  prioritas  pertama  dengan  intensitas kepentingan  2  atau  sedikit  lebih  penting  dari  pada  sektor  pertanian,  kehutanan,  dan perikanan  (A),  dan  juga  sedikit  lebih  penting  dari  pada  perdagangan  besar  dan  eceran; reparasi mobil dan sepeda motor (C) dengan intensitas kepentingan 2. Pada urutan kedua sektor berdasarkan kriteria teknologi adalah sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan (A) dengan intensitas kepentingan 2 atau sedikit lebih penting dari sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor (C).

## Tabel 7. Perbandingan Berpasangan Kriteria Teknologi
A B C A ½ 2 B 2 2 C ½ ½ Sumber : Hasil Wawancara
Gambar 5. Pairwise Comparison Teknologi Sumber : Pengolahan dengan Expert Choice 11
Dari  hasil  perhitungan  pada  gambar  5  terlihat  bahwa  sektor  industri  pengolahan mempunyai kualitas teknologi yang cukup tinggi dengan bobot 0,493 atau 49,3 %. Sektor berikutnya  yang  mempunyai  kualitas  teknologi  adalah  sektor  pertanian,  kehutanan,  dan perikanan dengan bobot 0,311 atau 31,1 %. Sektor berikutnya adalah sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan Sepeda Motor dengan bobot sebesar 0,196 atau 19,6 %.  Dari  perhitungan  tersebut  juga  dapat  dilihat  bahwa  nilai  CR  =  0,05  sehingga  dapat dikatakan bahwa preferensi responden adalah konsisten karena nilai CR < 0,1.

## Perhitungan Faktor Evaluasi untuk Kriteria Peluang Investasi
Hasil  analisis  perbandingan  berpasangan  untuk  kriteria  peluang  investasi  pada tabel 6 terlihat bahwa industri pengolahan (B) menjadi prioritas pertama dengan intensitas kepentingan 2 sedikit lebih penting dari pada sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan (A) dengan intensitas kepentingan 2, dan juga sedikit lebih penting dari sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor (C) dengan intensitas kepentingan 2. Pada urutan kedua berdasarkan kriteria peluang investasi adalah sektor industri pengolahan (B) dan sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil karena sama penting dengan intensitas kepentingan 1.
Tabel 8.  Perbandingan Berpasangan Kriteria Peluang Investasi
A B C A ½ 1 B 2 2 C 1 ½ Sumber : Hasil Wawancara

## 620 Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan ,  Volume 1, Nomor 2, Mei 2019, Hal 613-622
Dari  hasil  perhitungan  pada  gambar  6 terlihat  bahwa sektor  industri  pengolahan merupakan  sektor  yang  mempunyai  peluang  investasi  yang  cukup  tinggidibandingkan dengan sektor lainnya di Kabupaten Pasaman Barat dengan bobot 0,500 atau 50 %.
Gambar 6. Pairwise Comparison Peluang Investasi Sumber : Pengolahan dengan Expert Choice 11
Sektor  pertanian,  kehutanan,  dan  perikanan  dan  sektor  perdagangan  besar  dan eceran;  reparasi  mobil  dan  sepeda  motor  menempati  posisi  yang  sama  karena  memiliki bobot yang sama yaitu 0,250 atau 25 %. Dari perhitungan tersebut juga dapat dilihat bahwa nilai  CR  =  0,00  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  preferensi  responden  adalah  konsisten karena nilai CR < 0,1.

## Perhitungan Prioritas Global

## Gambar 7. Nilai Keseluruhan
Sumber : Pengolahan dengan Expert Choice 11
Berdasarkan  hasil  evaluasi  dari  semua  kriteria  yang  dipakai  dalam  menentukan sektor yang paling unggul di Kabupaten Pasaman Barat maka dapat diambil kesimpulan bahwa sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan adalah sektor yang paling unggul dengan bobot sebesar 0,385 atau 38,5 % kemudian disusul oleh sektor industri pengolahan dengan bobot  0,375  atau  37,5 %  seterusnya  oleh  sektor  perdagangan  besar  dan  eceran;  reparasi mobil dan sepeda motor dengan bobot 0,240 atau 24 %.  Dari hasil gambar 7 juga dapat dilihat  nilai  CR=0,01  %,  dan  dpaat  disimpulkan  bahwa  preferensi  responden  adalah konsisten karena CR <0,1.

## Analisis Shift Share
Berdasarkan  lampiran  dibawah  untuk  hasil  analisis shift  share di  Kabupaten Pasaman  Barat  selama  tahun  2012-2016  memperlihatkan  bahwa  komponen  Nij,  sektor yang  memiliki  pertumbuhan  ekonomi  daerah  paling  cepat  di  Kabupaten  Pasaman  Barat dibandingkan  dengan  Provinsi  Sumatera  Barat  adalah  sektor  pertanian,  kehutanan  dan perikanan dengan nilai tertinggi yaitu Rp 907.750 juta.
Sektor yang mampu tumbuh cepat  dengan nilai tertinggi adalah sektor informasi dan komunikasi sebesar Rp 61.719,99 juta. Berdasarkan nilai Nij maka sektor Pertanian, Kehutanan,  dan  Perikanan  merupakan  sektor  yang  paling  besar  dalam  menyumbang PDRB, namun pertumbuhan sektor ini lebih lambat dari sektor informasi dan komunikasi, hal ini terlihat dari nilai Pij sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan Rp -289.888 juta. Jika diliat dari nilai Dij dengan rata-rata paling tinggi adalah sektor pertanian, kehutanan dan perikanan dengan nilai Rp 53.937,5 juta.
Untuk  kategori  Enders  dapat  dilihat  hasil  rangking  setiap  sektor.  Sektor  yang menduduki posisi 1 adalah sektor yang sangat kuat, untuk rangking 2 adalah sektor kuat dan  untuk  rangking  4  adalah  sektor agak  lemah.  Untuk  sektor  pertanian,  kehutanan  dan perikanan  menduduki  posisi  4.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  berdasarkan  kategori  Enders
terjadi pergeseran dari sektor pertanian ke sektor inutri dikarenakan rendahnya rangking sektor tersebut.

## SIMPULAN
Simpulan  dari  penelitian  ini  memperlihatkan  bahwa  hasil Analytical  Hierarchy Process ,  dengan  kriteria  penyerapan  tenaga  kerja,  daya  saing,  teknologi  dan  peluang investasi memperlihatkan bahwa sektor paling unggul adalah sektor pertanian, kehutanan, dan  perikanan  dengan  bobot  sebesar  0,385  atau  38,5  %  kemudian  disusul  oleh  sektor industri pengolahan dengan bobot 0,375 atau 37,5 % seterusnya adalah sektor perdagangan besar  dan  eceran;  reparasi  mobil  dan  sepeda  motor  dengan  bobot  0,240  atau  24  %. Berdasarkan  hasil  perhitungan shift  share dapat  disimpulkan  bahwa  perekonomian Kabupaten Pasaman Barat telah bergeser dari sektor pertanian ke sektor industry dan jasa. Ini  terlihat  dari  rendahnya  rangking  sektor  pertanian,  kehutanan,  dan  perikanan berdasarkan kategori Enders serta tingginya rangking sektor industri dan jasa.
Implikasi  dari  penelitian  ini  adalah  diharapkan  kepada  pemerintah  agar memberikan perhatian khusus untuk sektor pertanian dan dapat memberikan terbosan baru dalam  kebijakan  untuk  mengembangkan  sektor-sektor  yangmemiliki  potensi  menjadi sektor kuat untuk perekonomian Kabupaten Pasaman Barat.

## DAFTAR RUJUKAN
Arsyad, Lincolin. 2010. Ekonomi Pembangunan . Yogyakarta:STIE YKPN. Badan  Pusat  Statistik. Pengertian  Produk  Domestik  Regional  Bruto .  (http://bps.go.id) diakses pada 3 Juni 2018.
Diarho, Herman Cahyo. 2018. Penentuan Sektor Ekonomi Unggulan di Kabupaten Banyuwangi. Media Trend Berkala Kajian Ekonomi dan Studi Pembangunan. Jurnal  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Jember .  Vol  13  (1)  2018 p.146-157.
Firmansyah,  Rizky.  2013.  Analisis  Penenetuan  Sektor  Unggulan  Perekonomian  dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Shift Share terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Studi di Kota Malang). Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya, Malang.
Herath, Janaranjana, Tesfa G. Gebremedhin dan Blessing M. Maumbe. 2011. A Dynamic Shift Share Analysis Of Economic Growths In West Virginia. Journal of Rural and Communicity Development. Vol 6 No.2. University of West Virginia. Morgantown. Jhingan,  M.  L.  2012. Ekonomi  Pembangunan  dan  Perencanaan. Jakarta:  Rajagrafindo Persada.
Kesuma, Ni Luh Aprilia dan I Made Suyana Utama. 2015. Analisis Sektor Unggulan dan Pergeseran  Pangsa  Sektor-sektor  Ekonomi  di  Kabupaten  Klungkung. E-Journal Jurusan  Ekonomi  Pembangunan  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Udayana . Vol 4 No.3. Rachbini,  Didik  J,  2001. Pembangunan  Ekonomi  dan  Sumber  Daya  Manusia. Jakarta  : Gramedia Widiasarana Indonesia.
Syafrizal.  2014. Perencanaan  Pembangunan  Daerah  dalam  Era  Otonomi. Jakarta: Rajagrafindo Persada.
Syaifullah. 2010. Pengenalan Metode AHP (Analytichal Hierarchy Process ). Wordpress. Com.
Tarigan, Robinson. 2005. Ekonomi Regional Teori dan Aplikasi (Edisi Revisi). Jakarta : Bumi Aksara.
Todaro, Michele, P dan Stephan C. Smith. 2011. Pembangunan ekonomi. Edisi Kesebelas.
Jakarta: Erlangga.
.  2006. Pembangunan  Ekonomi. Edisi  Kesembilan. Jakarta : Erlangga.
Lampiran Hasil Perhitungan Shift Share Kabupaten Pasaman Barat tahun 2012-2016 No Sektor Nij Pij Dij Gij Kategori (Enders) 1 Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 907.750 -289.888 53.937,5 671.799 4 2 Pertambangan dan Penggalian 286.79,9 -808.3,18 8.444,71 29.041,4 4 3 Industri Pengolahan 319.076 -85.402,6 106.767 34.0440 4 4 Pengadaan Listrik dan Gas 384,107 210,185 -55,092 539,2 2 5 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 215,685 -16,0944 106,109 305,7 4 6 Konstruksi 101.636 36.863,28 33.725,7 172.225 1 7 Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 199.831 -943,388 64.306,4 263.194 4 8 Transportasi dan Pergudangan 82.930,9 40.391,98 10.073,1 133.396 1 9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 8.830,17 2.587,247 93,1806 11.510,6 1 10 Informasi dan Komunikasi 93.037,2 61.719,99 17.618,7 172.376 1 11 Jasa Keuangan dan Asuransi 34.092,1 -716,923 7.423,23 40.798,4 4 12 Real Estate 26.029,9 -1.269,82 5.093,12 29.853,2 4 13 Jasa Perusahaan 1.046,6 118,6072 -88,203 1.077 2 14 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 71.686,1 -29.656,2 6.110,34 48.140,2 4 15 Jasa Pendidikan 37.678 15.136,26 5.407,09 58.221,4 1 16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 20.427,8 5.906,229 -2.674,6 23.659,4 2 17 Jasa lainnya 10.354,1 4.663,08 -2.930,7 12.086,5 2 Sumber : BPS Pasaman Barat dan Sumatera Barat (Data Diolah)