p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Identifikasi Tingkat Pengurangan Timbulan Sampah di Apartemen melalui Program Green Waste
Elsa Try Julita Sembiring 1* , I Made Indradjaja M Brunner 2 , Angelica 3
1 Program Studi Teknik Perencanaan Wilayah dan Kota, Universitas Agung Podomoro, Jakarta Barat
2 Program Pasca Sarjana, Institut Teknologi Perusahaan Listrik Negara
3 Program Studi Teknik Lingkungan, Universitas Agung Podomoro, Jakarta Barat * Koresponden email : elsa.try@podomorouniversity.ac.id
Diterima: 25 Juni 2022 Disetujui: 7 Juli 2022

## Abstract
Green Waste Program attempts to reduce waste through economical inorganic waste sorting and organic waste composting by involving the informal sector in a planned manner. This study aims to identify the level of waste  reduction from the implementation of the Green Waste Program in an apartment in West Jakarta. Surveys and interviews are used to determine the existing condition of waste management and to measure the total daily waste generation of the apartment for seven consecutive days. The average waste generation produced by the apartment is 846.83 kg/day with a generation unit of 0.257+0.01 kg/person/day. The composition of the waste consists of 27.52% food waste, 27.10% plastic, 38.55% paper, 2.51% glass, 2.31%  metal,  1.77%  steroform,  0.01%  wood  and  0.24  %  miscellaneous.  Wastes  that  still  has  economic value  such  as  plastic,  paper,  glass,  and  metal  are  sold  to  collectors,  while  organic  waste  from  garden maintenance  activities  is  processed  by  composting.  Based  on  the  measurement  results,  the  potential  for reducing  waste  generation  through  the  Green  Waste  Program  is  72.25%  of  the  total  generation.  This program can provide an economic value of IDR 571,314 per day or around IDR 17,139,429 per month. The Green Waste program is relatively effective in reducing the generation of apartment waste that would be transported to the Bantar Gebang TPST while providing economic benefits for the informal sector actors involved.
Keywords: green waste program, waste generation, waste reduction rate, apartments, Jakarta

## Abstrak
Program  Green  Waste merupakan  upaya  pengurangan  sampah  melalui  pemilahan  sampah  anorganik ekonomis  dan  pengomposan  sampah  organik  dengan  melibatkan  sektor  informal  secara  terencana. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  tingkat  pengurangan  sampah  dari  pelaksanaan Program Green  Waste di  salah  satu  apartemen  di  Jakarta  Barat.  Metode  yang  digunakan  adalah  survei  dan wawancara  untuk  mengetahui  kondisi  eksisting  pengelolaan  sampah  serta  pengukuran  seluruh  timbulan sampah  harian  apartemen  selama  tujuh  hari  berturut-turut.  Timbulan  sampah  rata-rata  yang  dihasilkan apartemen sebesar 846,83 kg/hari dengan satuan timbulan  0,257+0,01 kg/orang/hari. Komposisi sampah terdiri  dari  27,52%  sisa  makanan,  27,10%  plastik,  38,55%  kertas,  2,51%  kaca,  2,31%  logam,  1,77% steroform, 0,01% kayu dan 0,24% lain-lain. Sampah yang masih memiliki nilai ekonomi seperti plastik, kertas, kaca, dan logam dijual kepada pengepul sedangkan sampah organik dari kegiatan perawatan taman diolah  dengan  pengomposan.  Berdasarkan  hasil  pengukuran,  potensi  pengurangan  timbulan  sampah melalui Program Green Waste adalah sebesar 72,25% dari total timbulan. Program ini dapat memberikan nilai ekonomi sebesar Rp 571.314 per hari atau berkisar Rp17.139.429 per bulan. Program Green Waste cukup  efektif  mengurangi  timbulan  sampah  apartemen  yang  diangkut  menuju  TPST  Bantar  Gebang sekaligus memberikan manfaat ekonomi bagi para pelaku sektor informal yang terlibat.
Kata Kunci: program green waste, timbulan sampah, tingkat pengurangan sampah, apartemen, Jakarta

## 1. Pendahuluan
Timbulan  sampah  sebagai  produk  samping  dari  kegiatan  manusia  terus  bertambah  seiring  dengan pertumbuhan penduduk [1]. Peningkatan timbulan sampah juga didorong akibat pola kehidupan manusia yang  semakin  konsumtif  serta  kemampuan  membeli  yang  semakin  tinggi  [2].  Namun  demikian, pengelolaan  sampah  tidak  dapat  mengimbangi  pertumbuhan  timbulan  dan  menjadi  masalah  klasik  yang sulit diselesaikan [1]. Jumlah timbulan sampah di perkotaan telah menunjukkan suatu tingkat yang sangat banyak.  Sebagai  contoh,  DKI  Jakarta  setiap  hari  membuang  sampah  ke  Tempat  Pembuangan  Sampah Terpadu (TPST) Bantar Gebang dengan kuantitas antara 6500 hingga 7000 ton/hari [3].
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Salah satu penyumbang timbulan sampah di perkotaan adalah dari hunian bertingkat atau apartemen. Apartemen telah menjadi pilihan jenis hunian karena dapat menampung banyak penghuni dalam area yang kecil.  Pengelolaan  sampah  di  apartemen  cenderung  mengandalkan  penampungan  sementara  di  dalam kawasan untuk kemudian diangkut dan dibuang ke Tempat Pemrosesan Akhir (TPA). Salah satu apartemen di  Jakarta  Barat  berupaya  mengurangi  jumlah  timbulan  sampah  yang diangkut ke  TPST Bantar  Gebang dengan menerapkan Program Green Waste . Konsep yang diterapkan pada program tersebut adalah Recycle dan Replant . Program recycle dilakukan dengan melibatkan para pemulung untuk memilah sampah yang bernilai ekonomis dan non-ekonomis. Pemilahan sampah dilakukan di Tempat Penampungan Sementara (TPS) gedung apartemen. Sampah yang bernilai ekonomis selanjutnya dijual kepada pengepul sebagai nilai tambah bagi para pemulung. Program replant dilakukan dengan mengolah sampah yang mudah mengurai, seperti dari perawatan taman. Sampah yang mudah mengurai diolah menjadi kompos padat dan cair, yang digunakan untuk pertamanan di lingkungan apartemen. Pengelolaan sampah menjadi kompos dilakukan di TPS milik kawasan superblok.
Penelitian ini dilakukan di salah satu gedung apartemen yang berada di kawasan superblok di Jakarta Barat.  Penelitian  dilakukan  mengingat  apartemen  tersebut  baru menerapkan upaya pengurangan  sampah melalui  pemilahan  sampah  ekonomis,  namun  belum  melakukan  analisis  terhadap  pengurangan  timbulan sampah  yang  terjadi.  Tujuan  dari  studi  ini  adalah  untuk  mengkaji  tingkat  pengurangan  sampah  dari penerapan Program Green Waste serta potensi ekonomi yang diperoleh.

## 2. Metode Penelitian

## Survei dan Wawancara
Survei  dan  wawancara  dilakukan  untuk  mengetahui  kondisi  eksisting  pengelolaan  sampah  di apartemen tersebut. Survei dilakukan dengan meninjau fasilitas tempat sampah di tiap lantai, fasilitas TPS gedung,  serta  jadwal  dan  proses  pengumpulan  sampah.  Wawancara  dilakukan  terhadap  manajemen pengelola gedung, pengelola TPS Kawasan, serta petugas kebersihan dan pemulung yang ditugaskan dalam pemilahan.

## Timbulan Sampah
Sampah yang diukur merupakan total timbulan sampah harian apartemen yang dikumpulkan di TPS gedung apartemen. Pengambilan dan pengukuran seluruh sampah dari gedung dilakukan selama 7 (tujuh) hari berturut-turut (4).
Timbulan sampah rata-rata harian dihitung dengan menggunakan Rumus (1).
𝑡𝑖𝑚𝑏𝑢𝑙𝑎𝑛 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ = 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ ℎ𝑎𝑟𝑖 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑛𝑔 (1) dengan:
timbulan sampah  =   massa sampah rata-rata per hari (kg/hari) jumlah sampah =   massa seluruh sampah yang diukur selama waktu pengukuran (kg) jumlah hari =   waktu pelaksaan pengukuran (hari)

## Komposisi Sampah
Sampah  yang  terkumpul  di  TPS  gedung  apartemen  kemudian  dilakukan  pemilahan  berdasarkan jenisnya,  antara  lain:  kaca,  plastik,  kertas,  kaleng,  aluminium,  sampah  kebun,  styrofoam,  dan  residu. Komposisi  sampah  diukur dengan  menimbang  berat  sampah  sesuai  jenisnya  dan dihitung menggunakan Rumus (2).
𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑖𝑠𝑖 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ = 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 (𝑘𝑔) 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ (𝑘𝑔) 𝑥 100%                              (2)
dengan: komposisi sampah =   persentase jenis sampah tertentu relatif terhadap timbulan sampah total (%) massa komponen  =   massa tiap komponen atau jenis sampah yang dipilah (kg) masa total sampah  =  massa total timbulan sampah (kg)
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## Pengurangan Timbulan Sampah
Pengukuran  pengurangan  timbulan  sampah  dilakukan  untuk  mengetahui  jumlah  sampah  yang berhasil dikurangi setelah penerapan Program Green Waste . Persentase pengurangan sampah baik dengan program  pemilahan  sampah  bernilai  ekonomis  maupun  pengolahan  menjadi  kompos  dilakukan  dengan menggunakan Rumus (3).
𝑡𝑖𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑢𝑟𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 = 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 (𝑘𝑔)
𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ (𝑘𝑔) 𝑥 100%                           (3) dengan: tingkat pengurangan =   persentase  timbulan  sampah  yang  tereduksi  dari  program  pemilahan  atau pengomposan terhadap timbulan sampah total (%) massa sampah tereduksi  =   massa  sampah  yang  tersisihkan  dengan  program  pemilahan  atau pengomposan (kg) masa total sampah =    massa total timbulan sampah (kg)

## Estimasi Potensi Nilai Ekonomi
Perhitungan estimasi potensi nilai ekonomi dihitung berdasarkan jumlah timbulan setiap komponen sampah ekonomis terpilah dikalikan dengan harga satuan per kg. Perhitungan nilai ekonomi untuk setiap jenis sampah mengikuti rumus 4.
𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑒𝑘𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖 = 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑎ℎ 𝑥 ℎ𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑎𝑛                           (4)
dengan:
nilai ekonomi  =   potensi perolehan uang untuk jenis sampah tertentu (Rp) massa sampah  =   massa sampah jenis tertentu dari program pemilahan (kg) harga satuan =   harga beli untuk sampah jenis tertentu (Rp/kg)
Data  harga  satuan  diperoleh  dari  data  bank  sampah  Tanjung  Duren  Selatan  pada  tahun  2020 sebagaimana disajikan pada Tabel 1 [5].
Tabel  1 . Harga satuan sampah di Bank Sampah Tanjung Duren Selatan
No. Jenis Sampah Harga Satuan per kg 1. Botol kaca Rp 300 2. Plastik Bening (PP) Rp 400 3. Kertas Warna Rp 400 4. Aluminium Rp 2.000 5. Kertas Putih Rp 1.500 6. Majalah Rp 400 7. Kaleng Rp 800 8. Kardus Rp 1.500 9. Plastik Berwarna Rp 400 10. Botol plastik Rp 3.000 Sumber: [5]

## 3. Hasil dan Pembahasan
Apartemen  merupakan  alternatif  permukiman  warga  di  perkotaan.  Aktivitas  pemukiman  ini  tentu menghasilkan  sampah  domestik  yang  perlu  dikelola  agar  tidak  menimbulkan  dampak  negatif  bagi lingkungan.  Berdasarkan  SNI  3342:2008  tentang  Pengelolaan  Sampah  Pemukiman  disebutkan  bahwa pengelolaan  sampah  dimulai  dari  pewadahan  yang  disertai  pemilahan  menjadi  sampah  organik  dan anorganik. Standar tersebut juga menerangkan bahwa pengolahan skala lingkungan perlu dilakukan untuk menekan timbulan sampah yang berakhir ke TPA (6).
Berdasarkan pengamatan dan hasil wawancara dengan petugas kebersihan yang dilakukan di lokasi studi,  diketahui  bahwa  para  penghuni  apartemen  belum  menerapkan  pengelolaan  sampah  di  lingkungan tempat  tinggal  mereka.  Penghuni  hanya  melakukan  pewadahan  yang  tidak  disertai  dengan  pemilahan. Sampah  dari  para  penghuni  diletakkan  dalam  wadah  sampah  di  silo  pengumpulan yang berada  di  setiap lantai. Secara berkala sampah tersebut diangkut oleh petugas menuju TPS gedung.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Sampah yang terkumpul di TPS gedung kemudian dipilah menurut jenis tertentu yang memiliki nilai ekonomi. Pemilahan dilakukan dengan bekerjasama dengan para pemulung sebagai salah satu perwujudan dari Program  Green  Waste .  Sampah  bernilai  ekonomi  kemudian  dijual,  sedangkan  sampah  lainnya dikumpulkan  di  TPS  kawasan  untuk  dibuang  ke  TPST  Bantar  Gebang.  Pengelolaan  lain  yang  telah dilakukan adalah pengomposan di TPS kawasan terhadap sampah perawatan taman dari seluruh kawasan superblok.

## Timbulan Sampah Apartemen
Pengukuran timbulan sampah dilakukan pada salah satu gedung apartemen di Jakarta Barat. Gedung tersebut berdiri pada areal seluas 14.700 m 2 , yang terdiri dari 1 gedung apartemen dengan 36 lantai dengan jumlah  hunian  sebanyak  1.028  unit.  Jenis  hunian  terdiri  dari  kamar  studio,  tipe  1  kamar  tidur  dengan kapasitas 2-3 orang dan tipe 2 kamar dengan kapasitas 4 orang. Jumlah penghuni satu gedung apartemen ini diperkirakan sekitar 3.289 orang.
Pengambilan  sampah  sebagai  objek  penelitian  dilakukan  bekerjasama  dengan  petugas  kebersihan apartemen.  Para  petugas  mengambil  sampah  dari  silo  di  tiap  lantai  sebanyak  2  kali  dalam  satu  hari. Pengukuran jumlah timbulan sampah dilakukan selama tujuh hari berturut-turut pada 1 s/d 7 Maret 2021. Hasil pengukuran timbulan sampah total per hari dari gedung apartemen tersebut disajikan pada Tabel 2 .
Tabel 2 . Timbulan sampah apartemen Pengambilan Data Timbulan Sampah (kg) Hari ke-1 (Senin) 845 Hari ke-2 (Selasa) 839 Hari ke-3 (Rabu) 812 Hari ke-4 (Kamis) 901 Hari ke-5 (Jumat) 815 Hari ke-6 (Sabtu) 852 Hari ke-7 (Minggu) 863 Jumlah (kg) 5.927 Rata-rata (kg/hari) 846,71 Sumber: Data primer (2021)
Hasil pengukuran pada Tabel 2 menunjukkan bahwa sampah yang ditimbulkan bervariasi, dengan jumlah timbulan tertinggi pada hari ke-4 (Kamis) diikuti pada hari ke-6 (Sabtu). Berdasarkan pengamatan, kecenderungan ini kemungkinan berkaitan dengan kebiasaan penghuni untuk membuang sampah setiap 3- 4 hari sekali. Pembuangan ke wadah di dalam silo dilakukan oleh penghuni setelah timbulan sampah di unit mereka dianggap sudah cukup banyak.
Berdasarkan  pengukuran  diketahui  bahwa  rata-rata  timbulan  harian  sampah  apartemen  tersebut adalah  846,71  kg/hari.  Dengan  jumlah  penghuni  sekitar  3.289  orang,  maka  timbulan  sampah  per  orang berkisar  0,257+0,01  kg/orang/hari.  Tabel  berikut  menunjukkan  perbandingan  dengan  literatur  dan penelitian lain yang dilakukan pada beberapa apartemen di DKI Jakarta.
Tabel 3 . Perbandingan timbulan sampah beberapa apartemen di DKI Jakarta
Sumber Timbulan Sampah Rata-rata timbulan (kg/orang/hari) Apartemen GB, Jakarta Selatan 0,226+0,06 Apartemen KR, Jakarta Selatan 0,342+0,08 Apartemen GNR, Jakarta Utara 0,273 Sumber: GB dan KR [7]; GNR [8]
Data  pada Tabel  3 menunjukkan  perbedaan  angka  timbulan  antara  beberapa  apartemen.  Besar timbulan sampah dapat disebabkan berbagai faktor antara lain adalah kemampuan konsumsi [9], dan tingkat ekonomi masyarakat [10]. Tingkat ekonomi penghuni tiap apartemen ini dapat dihubungkan dengan kelas apartemen  yang  dijadikan  tempat  tinggal  serta  fasilitas  yang  disediakan. Tabel  4 berikut  menunjukkan perbandingan  lokasi,  fasilitas  yang  disediakan,  serta  target  market  dari  ke-empat  apartemen  yang disebutkan dalam penulisan ini. Perbandingan tersebut dipakai untuk memperkirakan tingkat ekonomi dari para penghuni di masing-masing apartemen.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934 Tabel 4 . Perbandingan apartemen menurut fasilitas dan target konsumennya Faktor Apartemen lokasi studi (MP) GB KR GNR ED Jenis Komersial Komersial Subsidi Subsidi Komersial Lokasi Jakarta Barat, kawasan superblok, dekat dengan area bisnis dan komersial Jakarta Selatan, strategis bagi pekerja, dekat dengan area bisnis dan komersial Jakarta Selatan, akses transportasi mudah Jakarta Utara, dekat dengan area bisnis dan komersial Jakarta Selatan, dekat dengan area bisnis dan komersial Fasilitas Taman, lapangan olaharaga, kolam renang, jogging track , gymnasium Taman, putting golf , lapangan olaharaga, kolam renang, jogging track , gymnasium , Taman, tempat ibadah, lapangan olahraga Taman, tempat ibadah, lapangan olahraga Taman, kolam renang lapangan tenis, gymnasium Target Konsumen Menengah Menengah Menengah ke Bawah Menengah ke Bawah Atas Sumber: GB [7]; MP,KR, dan GNR [11]; ED [12]
Dari Tabel 4 dapat diperkirakan tingkat ekonomi penghuni apartemen lokasi studi (MP) dan GB cenderung lebih tinggi daripada apartemen KR dan GNR. Hal ini terlihat dari fasilitas yang diberikan serta target konsumen yang ditetapkan di awal oleh pengembang. Secara umum daya beli penghuni di apartemen kelas  menengah  cenderung  lebih  tinggi  daripada  di  apartemen  kelas  menengah  bawah.  Namun  apabila dilihat  dari  laju  timbulan  sampah  per  orang  dari  apartemen  kelas  menengah  cenderung  lebih  rendah daripada di apartemen kelas menengah bawah. Hal yang sama ditunjukkan pada penelitian laju timbulan sampah  di  suatu  pemukiman  di  Kota  Bandung.  Penelitian  ini  menunjukkan  bawah  timbulan  sampah (kg/orang/hari)  pada  warga  dengan  tingkat  ekonomi  tinggi  cenderung  lebih  kecil  secara  massa dibandingkan dengan tingkat ekonomi menengah dan rendah, namun lebih besar secara volume [13].
Faktor  penanganan  makanan  dalam  rumah  merupakan  salah  satu  faktor  yang  menentukan  besar timbulan  sampah.  Masyarakat  dengan  ekonomi  tinggi  cenderung  membeli  makanan  secara take  away daripada mengolah sendiri. Sampah sisa dapur dengan mengolah sendiri pada umumnya memiliki kadar air yang tinggi dan cenderung lebih berat dibandingkan sampah kemasan take away [7].

## Komposisi Sampah Apartemen
Pengukuran  komposisi  sampah  diperlukan  untuk  menentukan  upaya  pengelolaan  sampah  yang efektif dan efisien dalam mengatasi timbulan sampah di sumber. Komposisi sampah yang diteliti terbagi menjadi beberapa komponen seperti yang tertera pada Tabel 5 .
Tabel 5 . Komposisi sampah berdasarkan jenis di lokasi studi Jenis Sampah (kg) Jumlah (kg) Rata-rata (kg/hari) % A. Kategori Sampah 1. Sampah Mudah Mengurai 1631,53 233,08 27,52 2. Sampah Sulit Mengurai 4296,30 613,76 72,48 Jumlah 5927,83 846,83 100,00 B. Jenis Sampah 1. Botol Kaca 149 21,29 2,51 2. Plastik Bening 802 114,57 13,53 3. Kertas Warna 1151 164,43 19,42 4. Aluminium 39 5,57 0,66 5. Kertas Putih 99 14,14 1,67 6. Majalah 51 7,29 0,86 7. Kaleng 98 14,00 1,65 8. Kotak/Kardus 984 140,57 16,60 9. Styrofoam 105 15,00 1,77 10. Sisa Makanan 1630,7 232,96 27,51 11. Daun 0,33 0,05 0,01 12. Kayu 0,5 0,07 0,01 13. Plastik Warna 400 57,14 6,75
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934 14. Botol Plastik 404 57,71 6,82 15. Residu 14,3 2,04 0,24 Jumlah 5927,83 846,83 100,00 Sumber: Data primer (2021)
Keterangan: Sampah residu terdiri dari sampah pembalut wanita, popok bayi, kemasan makanan, dan sejenis.
Data pada Tabel 5 menunjukkan bahwa sampah yang ditimbulkan didominasi dengan sampah yang sulit  mengurai  yakni  sebesar  72,48%  dan  sisanya  yang  mudah  mengurai  sebesar  27,52%.  Komposisi sampah mudah mengurai termasuk sisa makanan relatif kecil jika dibandingkan dengan komposisi sampah mudah mengurai berupa sisa makanan secara umum di DKI Jakarta yakni sebesar 53,75% [14].
Sementara, pengelompokkan berdasarkan jenis sampah didominasi oleh sampah kertas warna dan kardus yang biasanya merupakan bagian dari kemasan suatu produk. Besarnya sampah kemasan  tersebut mencerminkan belum banyak penghuni apartemen yang berpartisipasi untuk mengurangi ( reduce ) ataupun menggunakan kembali ( reuse ) produk yang digunakan. Penelitian terhadap gaya hidup di suatu apartemen kelas menengah menunjukkan bahwa penghuni cenderung menyukai hal praktis dan cepat, yang terlihat dari volume timbulan kemasan makanan instan yang tinggi [7].
Data dari apartemen-apartemen lain menunjukkan kondisi bahwa sampah sulit mengurai memiliki proporsi cukup tinggi. Perbandingan komposisi dan jenis sampah sulit mengurai dengan persentasi tertinggi dari beberapa apartemen di DKI Jakarta ditunjukkan pada Tabel 6 .
Tabel 6 . Perbandingan komposisi sampah pada beberapa apartemen di DKI Jakarta
Jenis Sampah Lokasi studi (MP) GB KR GNR ED Sisa Makanan 27,52% 51,70% 68,00% 55,59% 39,40% Plastik 27,10% 13,80% 7,30% 15,43% 14,00% Kertas 38,55% 7,90% 5,00% 10,77% 21,40% Kaca 2,51% 8,40% 1,50% 2,30% 4,00% Logam 2,31% 1,20% 1,20% 1,10% 1,40% Kayu 0,01% 0,10% 0,20% 0,39% 0,10% Tekstil 0,00% 0,50% 0,30% 0,63% 0,50% Pospak dan Pembalut 0,00% 12,40% 17,00% B3 0,00% 0,56% Steroform 1,77% 0,43% Karet 0,00% 0,16% lain-lain 0,24% 16,50% 16,40% 0,25% 2,20% Sumber: MP, data primer (2021); GB dan KR [7][8]
Berdasarkan  data  dari Tabel  6 diperoleh  persentasi  sampah  sulit  mengurai  serta  jenisnya  yang paling dominan, sebagaimana disajikan pada Tabel 7 .
Tabel 7 . Perbandingan jenis sampah sulit mengurai tertinggi pada beberapa apartemen di DKI Jakarta No.
Lokasi Apartemen. Persentase Sampah Sulit Mengurai Jenis Sampah Terbanyak 1. GB 48,30% Plastik 2. KR 32,00% Plastik 3. GNR 44,41% Kertas 4. ED 60,60% Kertas Sumber: Hasil analisis (2022)
Data pada Tabel 7 menunjukkan jenis sampah sulit mengurai didominasi oleh plastik dan kertas, yang  memiliki recovery  factor yang  tinggi  yakni  50%-100%  [15].  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  sampah apartemen memiliki potensi reduksi tinggi apabila ditangani dengan baik.

## Pengurangan Sampah Ekonomis Melalui Program Green Waste
Program Green  Waste merupakan  upaya  reduksi  sampah  yang  diterapkan  pengelola  gedung sebagai  bentuk  tanggung  jawab  terhadap  lingkungan.  Salah  satu  program  yang  sangat  efektif  dalam mengurangi sampah ke TPA adalah pemilahan sampah ekonomis dengan bekerjasama dengan pemulung untuk  kemudian  dikumpulkan  ke  pengepul.  Uang  hasil  penjualan  dari  program  ini  diberikan  kepada pemulung dan pihak vendor sampah yang terlibat.
Sampah  yang  bernilai  ekonomis  yang  dipilah  oleh  pemulung  yang  ditugaskan  di  apartemen  ini antara lain: botol kaca, plastik bening (PP), kertas warna, aluminium, kertas putih, majalah, kaleng, karton, plastik warna, dan botol plastik. Data pada tabel 5, menunjukkan bahwa persentase timbulan sampah yang
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
memiliki nilai ekonomis dapat mencapai  72,25%. Sedangkan, sampah daun dan kayu dengan persentase 0,02% dapat dikelola sebagai kompos bersama dengan sampah perawatan taman di TPS Kawasan.
Program  pengurangan  sampah  di  sumber  melalui  kegiatan  pemilahan  diharapkan  dapat memberikan nilai ekonomi dari penjualan sampah. Tabel 8 menunjukkan perkiraan nilai ekonomi sampah dari  apartemen  lokasi  studi  sebesar  Rp  571.314/hari,  atau  dapat  mencapai  nilai  sebesar Rp17.139.429/bulan.  Selain  keuntungan  dari  segi  ekonomi,  upaya  pengurangan  sampah  ini  juga  dapat meminimalkan  biaya  pengangkutan  sampah  ke  TPA  [16].  Upaya  reduksi  sampah  di  sumber  juga berhubungan pada penurunan emisi gas rumah kaca [17].
Tabel 8 . Estimasi potensi nilai ekonomi sampah No. Jenis Sampah Timbulan (kg/hari) Harga Jual Sampah (Rp) 1. Botol kaca 21,29 6.386 2. Plastik Bening (PP) 114,57 45.829 3. Kertas Warna 164,43 65.771 4. Aluminium 5,57 11.143 5. Kertas Putih 14,14 21.214 6. Majalah 7,29 2.914 7. Kaleng 14,00 11.200 8. Kardus 140,57 210.857 9. Plastik Berwarna 57,14 22.857 10. Botol plastik 57,71 173.143 Potensi Ekonomi Harian (Rp) 571.314 Potensi Ekonomi Bulanan (Rp) 17.139.429 Sumber: Hasil pengolahan data (2022)

## Potensi Upaya Pengurangan Sampah Lainnya
Pengelolaan  sampah  di  apartemen  memerlukan  partisipasi  penghuni  dalam  pengurangan  dan penanganan  pemilahan  sampah di  sumber. Sampah  bernilai  ekonomis  yang  sudah  tersortir  dengan baik, dapat memiliki nilai jual yang tinggi. Berdasarkan hasil observasi di lapangan, sampah yang dibuang masih dalam keadaan tercampur, menunjukkan bahwa kesadaran penghuni terhadap pengelolaan sampah masih rendah. Pengelolaan sampah cenderung mengalami kendala karena nilai ekonomi sampah dianggap rendah bagi golongan ekonomi menengah ke atas [18].
Komunikasi  efektif  melalui  sosialisasi  ataupun worshop perlu  dilakukan  guna  meningkatkan pemahaman  terkait  pengelolaan  sampah.  Terdapat  beberapa  faktor  intristik  dan  ektristik  yang mempengaruhi partisipasi dalam  [19]. Partisipasi dalam pengelolaan sampah dapat dipengaruhi oleh dua faktor,  yaitu:  a)  faktor  intrisik  sebagai  pengaruh  penentu  dari  pemikiran  internal  yang  berperan  dalam menentukan perilaku, dan b) faktor ekstrinsik yang merupakan pengaruh eksternal yang menginterverensi faktor  intrisik.  Penelitian  menyebutkan  bahwa  strategi  ekstrinsik  berupa  pendekatan  kebijakan  dan peraturan,  insentif,  dan  peningkatan  fasilitas  pengelolaan  sampah  efektif  bagi  masyarakat  pada  negara berkembang [19]. Dengan demikian, sebelum melakukan worshop ataupun sosialisasi, pengelola sebaiknya melakukan penjajakan terhadap faktor instristik penghuni, untuk selanjutnya diinterveresi  melalui faktor ekstrisik yang sesuai.
Salah satu contoh praktis yang sudah dilakukan di Apartemen Missoula, Amerika Serikat, adalah dengan penyampaian informasi rinci dalam suatu selebaran yang disebar ke tiap unit. Selebaran tersebut menunjukkan pengaruh reduksi dan daur ulang sampah pada lingkungan serta menekankan upaya individu yang dapat dilakukan. Selebaran juga menerangkan potensi penghematan iuran pengelolaan sampah dan gedung di masa yang akan datang [20]. Penyampaian informasi yang lengkap dan koheren perlu dilakukan guna  menciptakan  kesadaran  masyarakat  untuk  berpartisipasi  [21].  Konsep reduce dan recycle yang berdampak pada pengurangan sampah perlu didukung dengan kegiatan pemilahan dan edukasi tentang pola konsumsi yang bijak [22].
Data  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  terdapat  28%  sampah  berupa  sisa  makanan  yang  belum terkelola.  Pengolahan  sampah  sisa  makanan  ini  dapat  dilakukan  secara  komunal  dengan  pengomposan. Melalui pengomposan, mikroorganisme secara biokimia akan mengubah materi organik menjadi material yang  lebih  stabil.  Perubahan  tersebut  akan  menghasilkan  zat  yang  mengandung  humus  yang  dapat dimanfaatkan untuk penyubur tanah. Sisa makanan dapat dijadikan media kompos karena kandungan air dan struktur fisiknya yang rendah, sehingga lebih mudah diuraikan oleh mikroorganisme pada temperatur yang sesuai [23]. Namun di sisi lain, salah satu faktor krusial yang perlu diperhatikan dalam pengomposan sisa makanan adalah kandungan karbon yang diperlukan untuk pertumbuhan organisme. Oleh karena itu
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
diperlukan bulking  agent dengan  kandungan  karbon  yang  tinggi  seperti  sampah  taman,  serbuk  gergaji, maupun  potongan  kayu  [24].  Dengan  demikian,  sisa  makanan  ini  memiliki  potensi  untuk  didaur  ulang menjadi  kompos  dengan  mempertimbangkan  karakteristik  sampah  yang  ada,  biaya,  petugas  serta  lahan tersedia.

## 4. Kesimpulan
Laju  timbulan  sampah  rata-rata  di  lokasi  studi  selama  7  (tujuh)  hari  pengukuran  adalah  sebesar 846,71 kg/hari atau berkisar 0,257+0,01 kg/orang/hari. Sampah yang ditimbulkan didominasi oleh sampah anorganik berupa kertas (38,55%) dan plastik (27,10%). Hasil kajian literatur terhadap komposisi sampah di beberapa apartemen DKI Jakarta juga menunjukkan dominasi timbulan sampah anorganik berupa kertas dan plastik.
Implementasi Program Green Waste di lokasi studi berpotensi mengurangi sebesar 72,25% dari total timbulan sampah, dengan rincian 72,23% dari pemilahan sampah ekonomis dan 0,02% dari pengomposan sampah taman.  Pemilahanan dan penjualanan sampah anorganik cukup efektif diterapkan pada apartemen ini mengingat timbulan didominasi oleh buangan yang bernilai ekonomis. Kerjasama yang terencana dan dijalankan  dengan  baik  antara  pengelola  apartemen,  para  pemulung,  serta  pihak  pengepul  menjadikan kegiatan pemilahan dapat berjalan tanpa tambahan petugas secara khusus. Potensi nilai penjualanan dari sampah ekonomis di apartemen lokasi studi mencapai Rp 571.314 per hari atau berkisar Rp17.139.429 per bulan.
Upaya  pengurangan  sampah  dapat  ditingkatkan  melalui  partisipasi  penghuni  dalam  penanganan sampah  di  sumber.  Partisipasi  dapat  ditingkatkan  melalui  edukasi  atau  sosialisasi  yang  relevan  dengan faktor  intrinsik  (tingkat  pemahaman,  pengalaman  dan persepsi)  penghuni  terhadap pengelolaan  sampah. Agar berjalan lebih efektif, pengelola apartemen dapat menambahkan faktor ekstrisik yang sesuai seperti pemberlakuan peraturan dan insentif, serta peningkatan fasilitas pengelolaan sampah. Selain peningkatan partisipasi penghuni, komposting sisa makanan secara komunal juga relevan untuk dilakukan namun perlu mempertimbangkan karakteristik timbulan sampah, biaya, petugas, serta ketersediaan lahan.

## 5. Daftar Pustaka
[ 1] A. E. Anne, D.M. Hartono, dan I. G. Danumihardja “Studi Timbulan dan Komposisi Sampah sebagai Dasar Desain Sistem Pengumpulan Sampah di Kawasan Kampus Universitas Indonesia (studi kasus: 4 fakultas dan 1 fasilitas di Kampus Universitas Indonesia),” Depok: Fakultas Teknik Universitas Indonesia; 2011. Available from: https://lib.ui.ac.id/file?file=digital/20285280-S837-Studi timbulan.pdf
[2] A. Maulana, “Sampah dan Perilaku Hidup Konsumtif”, [Internet]. Kompas.com. 2013 [cited 2022 Jul 1]. Available from: www.kompas.com
[3] Azanella LA. 110 Hektar hingga 7.000 Ton Sampah Per Hari, Ini 5 Fakta TPST Bantargebang. 2018.
[4] [BSN]  Badan  Standarisasi  Nasional, SNI  19-3964-1994  tentang  Metode  pengambilan  dan pengukuran contoh timbulan dan komposisi sampah perkotaan . Jakarta, 2008.
[5] A. I. Safitri, E.T. J. Sembiring, and M. Prihandridjanti, “Sustainable Campus Through Solid Waste Minimization  Strategies  (Case  Study:  Universitas  Agung  Podomoro  in  Indonesia),” International Journal  of  Built  Environment and  Scientific  Research ,  vol.  4, no.  2, pp. 101–14,  2020.  Available from: https://jurnal.umj.ac.id/index.php/IJBESR/article/view/7943/0
[6] [BSN] Badan Standarisasi Nasional, SNI 3242:2008 tentang Pengelolaan Sampah di Permukiman . Jakarta, 2008.
[7] N. Caesaria dan G. S. B. Andari, “Analisis Potensi Pengelolaan Sampah Kemasan dalam Pengelolaan Limbah Padat di Apartemen Studi Kasus: Apartemen Gardenia Boulevard dan Apartemen Kalibata Residence  Jakarta,”  Depok:Fakultas  Teknik  Universitas  Indonesia;  2013.  Available  from: https://lib.ui.ac.id/detail?id=20348170&lokasi=lokal
[8] A.  Nitami  dan  D.  M.  Hartono,  “Studi  Timbulan  dan  Komposisi  Limbah  Padat  sebagai  Dasar Alternatif Sistem Teknis Operasional pada Apartemen Gading Nias Recidence dan Kondominium Menara  Kelapa  Gading.”  Depok:  Fakultas  Teknik  Universitas  Indonesia;  2013.  Available  from: https://lib.ui.ac.id/file?file=pdf/abstrak/id_abstrak-20347308.pdf
[9] E. Damanhuri dan T. Padmi, Diktat Pengelolan Sampah Edisi 1 . Bandung: ITB Press, p. 1–97, 2010.
[10]   Firdayetti dan M. T. Ardianto, “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konsumsi di Indonesia Menggunakan Error  Correction  Model (ECM)  Periode  Tahun  1994.1-2005.4,” Media  Ekonomi , vol.19, no. 1, p. 3-26, 2011.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
[11]   Projects  of  Agung  Podomoro  Land  [Internet].  [cited  2022  Jul  1].  Available  from: https://www.agungpodomoroland.com/en/projects
[12]   Essence  Darmawangsa  [Internet].  [cited  2022  Jul  1].  Available  from:  https://all-jakarta- apartments.com/kemang/essence-darmawangsa/
[13]   Y.  Djulianti,  “Identifikasi  Tingkat  Pengurangan  Sampah dengan  adanya  Program  Kawasan  Bebas Sampah,” J.  Teknik  Lingkungan ,  vol.  24,  no.  2,  p.43–60,  2018.  Available  from: https://ftsl.itb.ac.id/wp-content/uploads/sites/8/2020/04/4.43-60-identifikasi-tingkat-pengurangan- sampah-dengan-adanya-program-kawasan-bebas-sampah.pdf
[14]   Badan Pusat Statistik DKI Jakarta. Volume Sampah yang Terangkut per Hari Menurut Jenis Sampah di  Provinsi  DKI  Jakarta  (Ton)  2018-2019 .  DKI  Jakarta,  2019.  Available  from: https://jakarta.bps.go.id/statictable/2021/09/21/306/volume-sampah-yang-terangkut-per-hari- menurut-jenis-sampah-di-provinsi-dki-jakarta-ton-2018-2019.html
[15]   M. W. Wardiha, P. S. A. Putri, L. M. Setyawati, dan Muhajirin, “Timbulan dan Komposisi Sampah di Kawasan Perkantoran dan Wisma,” J. Presipitasi , vol.10, no.1, p.7-17, 2013.
[16]   E. Damanhuri dan T. Padmi. Minimasi Sebagai Dasar Pengelolaan Sampah: Pengelolaan Sampah Terpadu , Bandung:
ITB Press,
p. 57–98, 2016.
Available from:
https://www.itbpress.itb.ac.id/shop/pengelolaan-sampah-terpadu/
[17]   E.T. J Sembiring, A. I. Safithri, dan M. Prihandrijanti, “Estimasi Mitigasi Gas Rumah Kaca dengan Penerapan Daur Ulang Sampah Kasus: Universitas Agung Podomoro,” Architecture Innovation , vol. 5, no. 1, p. 25-42, 2021; Available from: http://journal.podomorouniversity.ac.id/index.php/JAI/article/view/204
[18]   A.  S.  Suryani,  “Peran  Bank  Sampah  dalam  Efektivitas  Pengelolaan  Sampah  (Studi  Kasus  Bank Sampah Malang),” Aspirasi , vol. 5, no. 1, 71–84, 2014. Available from: https://dprexternal3.dpr.go.id/index.php/aspirasi/article/view/447/344
[19]   Sunarti,  J.  H  Tjakraatmadja,  A.  Ghazali,  and  B.  Rahardyan,  “Increasing  resident  participation  in waste  management  through  intrinsic  factors  cultivation,” Global  J.  Environmental  Science  and Management , vol. 7, no. 2, p.287–316, 2021.
[20]   A.  G.  Gorman,  “Make  It  Simple:  Encouraging  Recycling  and  Waste  Reduction  Behavior  in  An Apartment Comple x ,” Dissertations, University of Montana, 2000.
[21]   A.  Oke  and  J.  Kruijsen,  “The  importance  of  specific  recycling  information  in  designing  a  waste management scheme”, Recycling , vol. 1, no. 2, 2016.
[22]   S.  W.  Choon,  S.  H.  Tan,  and  L.  L.  Chong,  “The  perception  of  households  about  solid  waste management  issues  in  Malaysia,” Environment,  Development  and  Sustainability ,  vol.  19,  no.5, p.1685–700, 2017.
[23]   A.  Siciliano,  C.  Limonti,  G.  M.  Curcio,  and  V.  Calabro,  “Biogas  Generation  through  Anaerobic Digestion  of  Compost  Leachate  in  Semi-Continuous  Completely  Stirred  Tank  Reactors”, Processes .vol.7, no.9, p.1–18, 2019 Available from: https://www.mdpi.com/2227-9717/7/9/635 [24]   J. Chen and J. Chen, “Effects of bulking agents on food waste composting,” Bioresource Technology , vol. 101, no. 15, p. 5917–5924, 2010. Available from:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0960852410003159#:~:text=It is well known that,2008%2C Yanez et al.%2C