Abstrak  —PT.  Semen  Indonesia  pabrik  Aceh  merupakan perusahaan patungan (joint venture company) antara PT. Semen Indonesia  (Persero)  bersama  PT.  Samana  Citra  Agung.  Total daya  listrik  yang  dibutuhkan  sebesar  85.8  MW  dengan  sistem kelistrikan  pada  sistem  tegangan  rendah  dan  menengah.  Guna menjaga kontinuitas daya listrik, diperlukan koordinasi proteksi untuk  meminimalisir  dampak  yang  ditimbulkan  ketika  terjadi gangguan.  Salah  satu  dampak  yang  ditimbulkan  adalah  adanya busur  api  (arc  flash).  Namun  demikian,  energi  yang  dihasilkan oleh  busur  api  setelah  dilakukan  koordinasi  proteksi  perlu dipertimbangkan  agar  tidak  melampaui  standard  yang diizinkan.  Analisa  busur  api  dilakukan  dengan  menggunakan perhitungan  standar  IEEE  1584-2002.  Setelah  dilakukan beberapa  analisa  didapatkan  bahwa  beberapa  daerah  di  PT. Semen  Indonesia  pabrik  Aceh  memiliki  nilai  insiden  energi diatas  kategori  4,  sehingga  diperlukan  tambahan  peralatan berupa  rele  differensial  sebagai  pengaman  utama  agar  nilai insiden  energi  busur  api  bisa  dikategorikan  sesuai  standard NFPA 70E.
Kata  Kunci—IEEE  1584-2002,  Insiden  Energi,  Koordinasi Proteksi,  NFPA 70E, PT. Semen Indonesia Aceh.

## I. PENDAHULUAN
T.  Semen  Indonesia  Aceh  merupakan  perusahaan patungan  ( joint  venture  company )  antara  PT.  Semen Indonesia (Persero) bersama PT. Samana Citra Agung. Total daya listrik yang dibutuhkan sebesar 85.8 MW dengan sistem kelistrikan pada sistem tegangan rendah dan menengah. Guna menjaga  kontinuitas  daya  listrik,  diperlukan  koordinasi proteksi  untuk  meminimalisir  dampak  yang  ditimbulkan ketika terjadi gangguan. Salah satu dampak yang ditimbulkan adalah  adanya  busur  api (arc  flash) .  Oleh  sesab  itu,  demi menjaga  keamanan  dan  keselamatan  pekerja  dari  bahaya arc flash perlu  diketahui  energi  yang  dihasilkan.Besar  energi busur api tidak boleh melebihi standard yang diizinkan karena dapat membahayakan keselamatan pekerja.
Berdasarkan  standar  IEEE  1584-2002  yang  berkaitan tentang  masalah arc  flash ,  analisa  bahaya arc  flash harus dilakukan  dengan  melakukan  studi  terhadap  kordinasi proteksi dan hubung singkat. Studi proteksi diperlukan untuk menentukan  waktu  peralatan  proteksi  dalam  mengisolasi
ketika  terjadi  hubung  singkat.  Sedangkan  studi  hubung singkat  digunakan  untuk  mendapatkan  nilai  arus bolted gangguan  tiga  fasa.  Tetapi  pada  standar  ini  tidak dipertimbangkan  berkurangnya  kontribusi  arus  hubung singkat pada tiap satuan waktu, dan waktu pemutusan masing- masing CB ( Circuit Breaker ) dalam melokalisir gangguan. Dengan  hasil  analisa  insiden  energi  arc  flash  yang diperoleh,  akan  digunakan  untuk  menentukan  batasan  jarak dari titik yang berpotensi terjadi arc flash dengan pekerja dan akan  ditentukan  kategori  bahaya arc  flash beserta  jenis  alat pelindung diri sesuai dengan standar NFPA 70E yang dipakai oleh pekerja.

## II. URAIAN PENELITIAN

## A. Definisi Busur Api Listrik
Menurut National  Fire  Protection  Association  (NFPA) 70E-2004, arc  flash adalah  kondisi  yang  berbahaya  akibat adanya  pelepasan  energi  yang  disebabkan  oleh  bunga  api listrik  [1].  Bunga  api  listrik  timbul  karena  adanya  arus gangguan  atau  disebut arcing  fault pada  sebuah  sistem kelistrikan.  Penyebab  arus  gangguan  sangat  bermacam- macam  antara  lain,  kegagalan  isolasi,  kegagalan  mekanik, debu, korosi, atau kesalahan pekerja yang bekerja pada sistem kelistrikan. National  Fire  Protection  Association  (NFPA) 70E-2004, arc  flash adalah  kondisi  yang  berbahaya  akibat adanya  pelepasan  energi  yang  disebabkan  oleh  bunga  api listrik  [1].  Bunga  api  listrik  timbul  karena  adanya  arus gangguan  atau  disebut arcing  fault pada  sebuah  sistem kelistrikan.  Penyebab  arus  gangguan  sangat  bermacam- macam  antara  lain,  kegagalan  isolasi,  kegagalan  mekanik, debu, korosi, atau kesalahan pekerja yang bekerja pada sistem kelistrikan.
Saat  insiden  energi arc  flash maka  akan  muncul pembakaran  dari  busur  api.  Efek  yang  dihasilkan arc  flash dapat  berupa  ledakan,  radiasi  panas,  cahaya  yang menyilaukan, dan tekanan yang sangat besar. Temperatur dari radiasi  panas  yang  dihasilkan  dapat  mencapai  sekitar 35.000 0 F, atau sekitar empat kali panas permukaan matahari. Temperatur yang tinggi juga merubah keadaan konduktor dari padat  ke  logam  cair  panas  dan  uap.  Hal  tersebut  sangat

## Studi Perencanaan Koordinasi Proteksi Mempertimbangkan Busur Api pada Sistem Kelistrikan PT. Semen Indonesia Aceh Menggunakan Standar IEEE 1584-2002
P
Dhimas Oktavian Andryana , Ontoseno Penangsang , Rony Seto Wibowo Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111
e-mail :ontosenop@ee.its.ac.id, ronyseto@ee.its.ac.id
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 1, (2017) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)                               B-46
berbahaya  Karena  dapat  menyebabkan  kerusakan  pada perlatan  listrik  dan  kecelakaan  fatal  pada  pekerja.  Oleh karena  itu  level  busur  api  harus  diminimalkan  sesuai  standar NFPA  70E.  Gambar  1  menunjukkan  efek  yang  ditimbulkan oleh arc fault .
Gambar 1. Efek arc Flash.

## B. Perhitungan Insiden Energi Busur Api dengan Standar IEEE 1584-2002
Berdasarkan  standar  IEEE  1584-2002,  perhitungan arcing  current merupakan  langkah  awal  dalam  perhitungan level  energi arc  flash .  Nilai arcing  current diperoleh berdasarkan  arus  hubung  singkat  tiga  fasa.  Berikut  adalah persamaan  untuk  perhitungan arcing  current pada  sistem tegangan dibawah 1000V. lg Ia = K + 0.662 lg I bf + 0.0966 V + 0.000526 G + 0.5588 V(lg I bf ) 0.00304 G (lg I bf )                           (1)
Keterangan : lg : log 10 Ia : arus arcing (kA) V : tegangan sistem (kV) G : jarak antar konduktor (mm) K :  -0.153  untuk  konfigurasi  terbuka  dan  -0.097 untuk konfigurasi box
I bf
: bolted  fault  current pada  gangguan  tiga  fasa ( symmetrical RMS ) (kA)
Sedangkan  pada  sistem  tegangan  lebih  dari  1000V menggunakan persamaan berikut [2].
lg Ia = 0.00402 + 0.983 lg I bf (2) Dari persamaan (2) dapat dijabarkan menjadi : 00402 , 0 lg 983 , 0 lg   Ibf Ia (3) 00402 , 0 lg lg 983 , 0   Ibf Ia (4) 00402 , 0 lg 983 , 0          Ibf Ia (5)
00402 , 0 983 , 0 10  Ibf Ia (6) 00929 , 1 983 , 0  Ibf Ia
(7)
983 , 0 00929 , 1 Ibf Ia  (8)
Menurut  standar  IEEE  1584-2002,  perhitungan  nilai insiden  energi arc  flash menggunakan  persamaan  sebagai berikut.  Pertama  digunakan  log 10 normalized .  Persamaan tersebut  berdasarkan  data normalized waktu  arcing  yaitu  0.2 detik  dan  jarak  dari  titik  arcing  ke  pekerja  yaitu  610  mm. Secara keseluruhan persamaannya sebagai berikut. Ig En = K1 + K2 + 1.081 Ig Ia + 0.0011 G            (9)
  G K K Ia En 0011 , 0 081 , 1 2 1 10    (10) Keterangan : En : insiden energi (J/cm) normalized untuk waktu dan jarak K1 :  -0.792  untuk  konfigurasi  terbuka (no enclosure) dan -0.555  untuk  konfigurasi  box (enclosure equipment) K2 :  0  untuk  sistem ungrounded  and  high- resistance  grounded dan  -0.113  untuk  sistem grounded G : gap antara konduktor (mm)
Adanya  variabel  waktu  ,  ( x )  faktor  dan  jarak  antara peralatan  dengan  pekerja  maka  akan  menghasilkan  jumlah energi  yang  dilepaskan  ke  udara.  Besarnya  insiden  energi dapat dituliskan
dalam persamaan berikut: x
D t En Cf E              610 2 , 0 184 , 4 (11)
dimana, E : insiden energi (J/cm 2 )
Cf
:  faktor  perhitungan  bernilai  1.0  untuk  tegangan diatas 1 kV
faktor  perhitungan  bernilai  1.5  untuk  tegangan dibawah 1 kV
t
: waktu arcing (detik) D : jarak dari titik arc flash ke pekerja (mm)
x : eksponen jarak
C.     Perhitungan Flash Protection Boundary
Flash protection boundary adalah batas jarak perlindungan  terhadap  titik arc  flash . Flash  protection boundary merupakan  jarak  tertentu  konduktor  aktif  yang memungkinkan seseorang terkena bahaya arc flash (arc flash hazard), sedangkan jarak ini dapat dikategorikan setelah nilai insiden energi arc flash diketahui.
Dalam  menentukan  batasan  perlindungan arc  flash , diperlukan  suatu  perhitungan  agar  mengetahui  batasan  aman bagi  pekerja  terhadap  peralatan  bertegangan.  Berikut persamaannya  sesuai  standar  IEEE  1584-2002  [2].  Untuk level  tegangan  <15kv  menggunakan  persamaan  sebagai berikut.
x B E x t En Cf B D 1 610 2 , 0 184 , 4                        (12)
Keterangan  : D B : jarak batas dari titik arcing (mm)
C f : faktor pengali 1.0 untuk tegangan diatas 1 kV  dan 1.5 untuk tegangan dibawah 1 kV
E n : incident energy normalized
E B : incident energy in J/cm 2 at the boundary distance t : waktu arcing (detik) x : jarak exponent
Ibf
: bolted fault current E B
: 5.0 J/cm 2 untuk bare skin (no hood) atau rating dari PPE yang diajukan (5.0 J/cm 2 = 1.2 cal/cm 2 )

## E.   Pengelompokkan  Kategori  Insiden  Energi  Arc    Flash dengan Perlengkapan Keselamatan Diri sesuai Standart NFPA 70E
Pengelompokan  kategori  energi  busur  api  dapat ditentukan  setelah  mendapatkan  nilai  insiden  energi  pada masing-masing  bus.  Pengelompokan  kategori  tersebut bertujuan untuk menentukan alat pelindung diri untuk pekerja yang  sesui personal  protection  equipment (PPE)  dengan standar NFPA 70E.
Tabel 1 . Kategori Alat Pelindung Diri.

## F.  Rele Arus Lebih (Overcurrent Relay)
Rele  arus  lebih  adalah  rele  pengaman  yang  bekerja terhadap  arus  lebih.  Rele  akan  bekerja  bila  arus  yang mengalir  melebihi  nilai  settingnya  (Iset).  Rele  arus  lebih memiliki  dua  jenis  yaitu  rele  arus  lebih  waktu (time overcurrent) dan rele arus lebih sesaat (instantaneous). Time overcurrent  relays  bekerja  dengan  delay  waktu  yang bergantung  pada  arus  yang  melalui  rele,  sedangkan instantaneous  relays  bekerja  tanpa  delay  waktu  yang disengaja  dan  digunakan  untuk  pengaman  gangguan  yang berada  di  dekat  sumber  ketika  arus  gangguan  tinggi.  Dalam mengatur rele arus lebih harus diperhatikan batasan besarnya arus  dimana  rele  tidak  boleh  bekerja  pada  saat  beban maksimum.  Berdasarkan  British  BS  142-1983,  batas pengaturan  dalam  rentang  nominal  1.05-1.3  Iset.  Berikut persamaan setting rele[3].
(13) (14)
(15)
(16) Batasan  maksimum  juga  harus  diperhatikan  dalam pengaturan  rele  arus  lebih.  Persamaan  pengaturan  batasan maksimum penyetelan adalah sebagai berikut [3].
(17) (18) Keterangan : Iset : arus pickup (ampere) Is
: arus setting (ampere)
Waktu  operasi  rele  ditentukan  dalam  pengaturan time dial . Time  dial menunjukkan  kecuraman  dari  kurva  rele.
Persamaan  yang  digunakan  untuk  menentukan time  dial dari masing-masing kurva karakteristik adalah sebagai berikut [3].
Td = (19) Keterangan : t : waktu operasi (detik) Td : time dial I : nilai arus (ampere) Iset : arus pickup (ampere) k : koefisien invers 1 α : koefisien invers 2 β : koefisien invers 3 Tabel 2. Koefisien Invers Time Dial [3]. Tipe Kurva Koefisien K α Β Standard/Normal Inverse 0.14 0.02 2.97 Very Inverse 13.50 1.00 1.5 Extremely Inverse 80.00 2.00 13.3

## III. SISTEM KELISTRIKAN
Sistem  kelistrikan  pada  PT.  Semen  Indonesia  Aceh dirancang  untuk  memenuhi  operasional  perusahaan  yang memanfaatkan energi listrik. Energi listrik tersebut digunakan sebagai  operasional  mesin  pada  pabrik  dan  operasional lainnya.  Untuk  itu  diperlukan  sistem  kelistrikan  yang  handal agar  kontinuitas  operasional  perusahaan  tetap  beroperasi. Salah  satu  cara  untuk  menjaga  kontinuitas  pelayanan  listrik yaitu  dengan  cara  meminimalisir  gangguan  hubung  singkat. Gangguan  hubung  singkat  tersebut  dapat  menimbulkan arc flash , sehingga diperlukan analisa sistem kelistrikan pada PT. Semen Indonesia pabrik Aceh.
Bus 821MV011 Bus 821MV021
Bus 821MV031 Trafo 811TX01 30/30/5 MVA
Trafo 811TX02 30/30/5 Trafo 811TX03 30/30/5 Sumber Utama PLN Gambar 2 . Sistem Kelistrikan Semen Indonesia Aceh.

## IV. SIMULASI DAN ANALISIS
A.   Hasil  Simulasi  Insiden  Energi  Arc  Flash  Menggunakan Perangkat Lunak ETAP 12.6.0 (Existing)
Simulasi  insiden  energi  busur  api (arc  flash) menggunakan  perangkat  lunak  ETAP  12.6.0  dengan perhitungan  berdasarkan  standar  IEEE  1584-2002.  Simulasi
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 1, (2017) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)                               B-48
dilakukan  pada  level  tegangan    menengah  6.3  kV  di  PT. Semen  Indonesia  Aceh.  Pada  bagian  ini  akan  ditampilkan kondisi  koordinasi  proteksi existing .  Data  yang  diambil contoh  yaitu  pada  tipikal  1.  Hasil  nilai  insiden  energi  pada tipikal 1  dapat dilihat pada table 3.
Tabel 3. Hasil Simulasi Insiden Energi Bus Tipikal 1.
Bus ID Arus Arcing (kA) FCT (s) Insiden Energi (cal/cm 2 ) AFB (m) Kategori Bahaya Busur Api 821MV011 27.521 0.8 39.87 33.5 Level 4 831MV041 18.726 0.56 18.41 15.1 Level 3 Bus30 28.005 1.94 98.54 84.8 > Level 4 BUS- 341FN03M01 17.91 0.4 12.53 10.2 Level 3
Besar  insiden  energi  berkaitan  dengan  koordinasi proteksi  dan  waktu  pemutusan  CB  terhadap  melokalisir gangguan. Untuk itu akan dilihat kurva TCC rele pada tipikal 1  yang  mewakili  bus-bus  pada  table  5.  Tipikal  1  merupakan koordinasi sistem pengaman dari sekunder trafo 3 belitan ID 811TX01 dengan rating 30/30/5 MVA sampai dengan beban motor  induksi  ID  341FN02M01.  dengan  daya  7100  kW. Koordinasi  rele  tipikal  1  merupakan  jalur  dengan  beban motor  terbesar.  Jalur  ini  melalui  4  rele,  yaitu  :  rele 831MV041-CB6,  rele  831MV041-CB5,  rele  821MV011- CB6, rele 821MV011-CB5. Single line diagram untuk tipikal 1 dapat dilihat pada gambar 3.
R R R R M 811TX01 30/30/5 Bus30 6.3 kV 250 m 15-1/C 400 821MV011 6.3 kV 831MV041- CB5 831MV041-CB6 0.846 km 3-1/C 120 831MV041 6.3 kV 831MV041- CB5 831MV041-CB6 250 m 6-1/C 400 341FN02M01. 7100 kW BUS-341FN03M01
Gambar 3 . Single Line Diagram Koordinasi Tipikal 1.
Dari hasil plot kurva TCC existing tipikal 1, dapat dilihat bahwa masih terjadi beberapa kordinasi yang kurang tepat.
Gambar 4. Plot Kurva TCC Existing Tipikal 1.
Koordinasi  yang  kurang  tepat  pada  plot  kurva  TCC gambar  4  diberi  tanda  lingkaran  merah.  Untuk  tanda lingkaran  merah  nomor  1,  bahwa  kurva  invers  rele 831MV041-CB6  masih  menyentuh  kurva starting motor, sehingga  motor  tidak  akan  bisa start ,  sedangkan untuk tanda lingkaran  merah  nomor  2,  bahwa  rele  831MV041-CB5  dan rele  821MV011-CB6  memiliki  waktu delay yang  sama, sehingga  ketika  terjadi  gangguan  maka  kedua  rele  tersebut bekerja secara bersamaan.

## B.   Hasil  Simulasi  Insiden  Energi  Arc  Flash  Menggunakan Perangkat Lunak ETAP 12.6.0 (Existing)
Dengan  menggunakan  persamaan  (17),  (18),  dan  (19) maka, dapat dilakukan resetting koordinasi proteksi terhadap tipikal 1.
Dengan  hasil  perhitungan  pada resetting tipikal  1  diatas didapatkan  plot  kurva  TCC  seperti  pada  gambar  5.  Untuk hasil resetting dapat  dilihat  bahwa  kurva  invers  rele 831MV041-CB6  sudah  tidak  lagi  memotong  kurva  starting motor. Selain itu grading time antar rele 831MV041-CB5 dan rele 821MV011-CB6 sudah berbeda sehingga rele tidak akan bekerja bersamaan.
Tabel 4. Hasil Simulasi Insiden Energi Bus Tipikal 1. Bus ID Arus Arcing (kA) FCT (s) Insiden Energi (cal/cm 2 ) AFB (m) Kategori Bahaya Busur Api 821MV011 27.521 0.6 29.9 24.9 Level 4 831MV041 18.726 0.4 13.15 10.7 Level 3 Bus30 28.005 1.94 98.54 84.8 > Level 4 BUS- 341FN03M01 17.91 0.2 6.26 5 Level 2

## C.  Perhitungan    Energi  Busur  Api  (Resetting)  dengan Standar IEEE 1584-2002
Untuk  perhitungan  menggunakan  standar  IEEE  1584- 2002,  dengan  tegangan  sistem  6,3  kV  untuk switchgear ungrounded  system pada  sistem  kelistrikan  PT.  Semen Indonesia  pabrik  Aceh  ( Cf =  1,0; K 1 =  -0,555; K 2 =  0; G = 153  mm; x =  0,973.  Dengan  menggunakan  persamaan  (8), (10),  dan  (11)  maka,  dapat  ditentukan  besarnya  nilai  insiden energi sebagai berikut :
 Perhitungan Insiden Energi Bus 821MV011 :
lg En = K1 + K2 + 1,081.lgIa + 0,0011.G lg En = -0,555 + 0 +1,081.lg(27,521) + 0,0011.153 lg En = -0,555 + 1,556 + 0,1683 lg En = 1,1693 En = 10 lg En En = 14,767 J/cm 2
E = 4,184 . Cf . En . . E = 4,184 . 1 . 14,767 . .
E = 4,184 . 14,767 . 3 . 0,675 E = 125,115 J/cm 2 E = 125,115 J/cm 2 . 0,24 = 30,03 cal/cm 2
 Perhitungan Insiden Energi Bus 831MV041 : lg En = K1 + K2 + 1,081.lgIa + 0,0011.G
lg En = -0,555 + 0 +1,081.lg(18,726) + 0,0011.153 lg En = -0,555 + 1,376 + 0,1683 lg En = 0,989 En = 10 lg En
En = 9,75 J/cm 2 E = 4,184 . Cf . En . . E = 4,184 . 1 . 9,75  . .
E = 4,184 . 9,75 . 2 . 0,675
E = 55,072 J/cm 2
E = 55,072 J/cm 2 . 0,24 = 13,22 cal/cm 2
 Perhitungan Insiden Energi Bus Bus30: lg En = K1 + K2 + 1,081.lgIa + 0,0011.G lg En = -0,555 + 0 +1,081.lg(28,005) + 0,0011.153 lg En = -0,555 + 1,564 + 0,1683 lg En = 1,178 En = 10 lg En En = 15,066 J/cm 2
E = 4,184 . Cf . En . . E = 4,184 . 1 . 15,066  .
.
E = 4,184 . 15,066 . 9,7 . 0,675 E = 412,729 J/cm 2 E = 412,729 J/cm 2 . 0,24 = 99,05 cal/cm 2
 Perhitungan Insiden Energi Bus BUS-341FN03M0:
lg En = K1 + K2 + 1,081.lgIa + 0,0011.G lg En = -0,555 + 0 +1,081.lg(17,91) + 0,0011.153 lg En = -0,555 + 1,355 + 0,1683 lg En = 0,968 En = 10 lg En
En = 9,29 J/cm 2
E = 4,184 . Cf . En .
. E = 4,184 . 1 . 9,29  .
.
E = 4,184 . 9,29 . 1 . 0,675 E = 26,237 J/cm 2 E = 26,237 J/cm 2 . 0,24 = 6,3 cal/cm 2
Dari  hasil  perhitungan  manual  didapatkan  hasil  yang hampir  sama  dengan  hasil  simulasi.  Hal  ini  menunjukkan bahwa besaran energi yang didapat telah sesuai.
D.  Perbandingan  Energi  Busur  Api  (Existing)  dan (Resetting) dengan Standar IEEE 1584-2002
Tabel 5.
Hasil Perbandingan Insiden Energi Existing dan Resetting Tipikal 1
Bus ID Insiden Energi Existing (cal/cm 2 ) Kategori Insiden Energi Resetting (cal/cm 2 ) Kategori 821MV011 39.87 Level 4 29.9 Level 4 831MV041 18.41 Level 3 13.15 Level 3 Bus30 98.54 > Level 4 98.54 > Level 4 BUS- 341FN03M01 12.53 Level 3 6.26 Level 2
Dari  tabel  5  ditampilkan  data  besar  insiden  energi  dan kategori level pada waktu existing dan setelah resetting untuk perhitungan  dengan  standar  IEEE  1584-2002.  Tabel tersebut menunjukkan nilai insiden energi pada kondisi resetting lebih kecil dibandingkan pada waktu existing . Pada waktu existing koordinasi  proteksi  dari  beban  menuju  sumber  untuk pemutusan CB tidak urut dan memiliki waktu yang lebih lama karena  rele  pengaman  di setting awal  0.3  s,  sehingga  nilai insiden  energi  menjadi  besar.  Sedangkan  untuk  kondisi reseeting rele  pengaman  sudah  terkordinasi  dengan  benar
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 1, (2017) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print)                               B-50
dengan  waktu  pemutusan  awal  0.1  s,  sehingga  waktu  untuk melokalisir  gangguan  semakin  cepat.  Semakin  cepat  rele dapat melokalisir gangguan maka semakin kecil nilai insiden energinya.

## E.  Perbandingan  Besar  Energi  Busur  Api  Setelah Penambahan Rele Differensial
Salah  satu  yang  mempengaruhi  besar  insiden  busur  api adalah  waktu  yang  diperlukan  untuk  melokalisir  gangguan. Dalam hal ini, rele differensial mempunyai waktu kerja yang sangat  cepat,  yaitu  antara  1–3 cycle .  Maka,  setelah  diberi penambahan rele differensial, besar nilai insiden energi busur api dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel 6. Hasil Perbandingan Insiden Energi Existing dan Resetting Tipikal 1 Bus ID Insiden Energi Resetting (cal/cm 2 ) Kategori Insiden Energi Differensial (cal/cm 2 ) Kategori 821MV011 29.9 Level 4 29.9 Level 4 831MV041 13.15 Level 3 13.15 Level 3 Bus30 98.54 > Level 4 8.13 Level 3 BUS- 341FN03M01 6.26 Level 2 6.26 Level 2

## V. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil studi koordinasi proteksi dan busur api pada sistem kelistrikan di PT. Semen Indonesia pabrik Aceh, maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut : 1. Resetting dilakukan dengan menyesuaikan grading time rele pengaman berdasarkan koordinasi proteksi menyebabkan  insiden  energi  yang  ada  semakin  kecil, karena pada kondisi existing waktu pemutusan pada rele pertama  terlalu  besar  sehingga  menyebabkan  nilai insiden energi menjadi besar.
2. Resetting dengan penambahan rele differensial dilakukan karena pada bus masing-masing tipikal masih terdapat  nilai  insiden  energi    yang  melebihi  batas  yang diizinkan  oleh  NFPA  70E,  sehingga  diperlukan  rele differensial  untuk  mempercepat  waktu  pemutusan gangguan sehingga nilai insiden energi menjadi kecil.
3. Rele  differensial  menjadi  pengaman  utama,  sedangkan rele  arus  lebih  menjadi  pengaman back  up dari  rele differensial.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  NFPA 70E-2004, Electrical Safety Requirements for Employee Workplaces.
[2]  IEEE  Std  1584-2002  IEEE  Guide  for  Performing  Arc-Flash Hazard Calculation.
[3]  Gurevich, Vladimir, “Electric  Relays,  Principle  and Aplication” , CRCPress, USA, Ch. 10, 200.