CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE , CAPITAL INTENSITY ,

## DAN PROFITABILITAS TERHADAP TAX AVOIDANCE
Latifatus Sariroh 1 ; Siti Muibatun 2 ; Warno 3
Universitas Islam Negeri Walisongo 1,2 dan 3 warno@walisongo.ac.id
Riwayat Artikel Received : 24 Juni 2020 Revised  : 9 Juni 2020 Accepted : 16 J uni 2020

## Kata Kunci :
Tanggungjawab Sosial Perusahaan, Intensitas Aset Modal, Profitabilitas, Penghindaran Pajak dan Effective Tax Rates (ETR).
Abstraksi . Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh tanggungjawab  sosial  perusahaan,  intensitas  modal  dan profitabilitas  terhadap  penghindaran  pajak.  Variabel independen  penelitian  ini  adalah  Corporate  Social Responsibility  (CSR),  Capital  Intensity,  dan  profitabilitas. Sedangkan  variabel  dependennya  yakni  penghindaran  pajak atau  Tax  Avoidance.  Variabel  independen  Corporate  Social
Responsibility  (CSR)  yaitu  diukur  dengan  pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan dengan indikator GRI G4. Variabel  Capital  Intensity  atau  intensitas  modal  diukur menggunakan intensitas aset tetap. Dan yang terakhir variabel indepen  dalam  penelitian  ini  yaitu  profitabilitas  yang  di proksikan dalam Return On Asset (ROA). Sedangkan variabel dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  penghindaran  pajak atau Tax Avoidance diukur dengan Effective Tax Rates (ETR). Penelitian  ini  meneliti  lebih  lanjut  akan  permasalahan  yang baru  terjadi,  yakni  praktik  penghindaran  pajak  perusahaan, sehingga  peneliti  tertarik  untuk  menelitinya.  Dan  adapun sampel dalam penelitian adalah 36 perusahaan pertambangan yang  terdaftar  di  BEI  pada  tahun  2016-2018.  Sampel penelitian  dipilih  menggunakan  metode  purposive  sampling dengan  kriteria  tertentu,  dan  diperoleh  sebanyak  12 perusahaan  yang  memenuhi  kriteria.  Teknik  analisis  yang digunakan menggunakan dalam penelitian adalah uji regresi linear berganda. Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  tidak  berpengaruh terhadap  Tax  Avoidance,  variabel  Capital  Intensity berpengaruh terhadap tax avoidance,dan variabel Profitabilitas  yang  di  proksikan  kedalam  Return  On  Asset (ROA) tidak berpengaruh terhadap Tax Avoidance.

## Abstract .
This  study  aims  to  examine  the  effect  of  corporate  social responsibility,  capital  intensity  and  profitability  on  tax avoidance.  The  independent  variables  of  this  study  are

## PENDAHULUAN
Pembayaran pajak kepada negara terus mengalami perkembangan perubahan, seperti halnya pada peraturan perpajakan pada berawal dari UU No. 7 Tahun 1983 sampai ke empat perubahan  ini  yakni  pada  UU  No.  17  Tahun  2000.  Perubahan  tersebut  dilakukan  demi tercapainya kepastian umum yang transparansi dan untuk mengamankan penerimaaan negara yang semakin meningkat. Hal tersebut dilakukan oleh yang berwenang demi tercapainya sistem perpajakan yang netral, stabil dan lebih memberikan keadilan. (Pajak.co.id 2019). Membayar pajak  merupakan  kewajiban  diluar  pengeluaran  lain  yang  pemungutannya  bersifat  wajib, seperti  halnya  zakat  yang  bersifat  wajib  merupakan  pengertian  dari  zakat.  Tetapi  yang dimaksud  pajak  berbeda  dengan  zakat  bagi  orang  muslim,  dalam  pengertian  pajak  adalah kontribusi yang dibayarkan untuk kepentingan negara oleh orang pribadi atau badan sebagai wajib  pajak  yang  pemungutannya  berdasar  pada  undang-undang  dan  tidak  mendapat  imbal balik  dari  wajib  pajak  itu  sendiri,  baik  secara  langsung  maupun  tidak  langsung,  bersifat memaksa, dan pemungutannya dilakukan berdasar aturan perundang-undangan yang berlaku dan pemerintah dapat mengalokasikan pendapatan negara untuk di distribusikan kepada yang
Keyword : Corporate Social Responsibility (CSR), Capital Intensity. Profitability, Tax
Avoidance and Effective Tax Rates (ETR). Corporate Social Responsibility (CSR), Capital Intensity, and profitability.  While  the  dependent  variable  is  tax  avoidance. The  independent  variable  Corporate  Social  Responsibility (CSR)  is  measured  by  the  disclosure  of  corporate  social responsibility  with  the  GRI  G4  indicator.  Capital  Intensity variable  or  capital  intensity  is  measured  using  fixed  asset intensity.  And  the  last  independent  variable  in  this  study  is profitability that is proxied in Return On Assets (ROA). While the dependent variable in this study is tax avoidance or Tax Avoidance measured by Effective Tax Rates.  This research will further discuss what has just happened, namely the practice of corporate tax avoidance. And as for the sample in this study was  36  mining  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  in  2016-2018.  The  research  sample  was  selected using a purposive sampling method with certain criteria, and obtained as many as 12 companies that met the criteria. The analysis  technique  used  using  in  research  is  multiple  linear regressiontest.The  analysis  shows  that  the  Corporate  Social Responsibility (CSR) variable has no effect on Tax Avoidance, the Capital Intensity variable influences tax avoidance, and the Profitability variable which is proxied into Return On Assets (ROA) has no effect on Tax Avoidance.
membutuhkan, demi terciptanya kesejahteraan umum bagi khalayak yang membutuhkan dan untuk pembangunan tertentu juga maupun lainya.
Perusahaan merupakan salah satu wajib pajak yang memberikan kontribusi yang lebih dari penerimaan negara lainnya, tetapi pada kenyataannya pajak dianggap perusahaan sebagai beban  perusahaan  yang  dapat  menjadi  pengurang  pendapatan  dalam  kurun  waktu  tertentu. Tingkat  pengembalian  kas,  arus  kas  perusahaan  pada  kenyataanya  dapat  mengidentifikasi pembayaran  pajak  sebagai  beban  yang  ditanggung  oleh  perusahaan  yang  dapat  menjadi pengurang laba setelah dikurangkan dengan komponen pengurang pajak. Akan tetapi, tujuan perusahaan berdiri yaitu salah satu nya demi tercapainya profit pada perusahaan yang sesuai dengan  ekpektasi  awal  dalam  merencanakan  manajemen  perusahaan  yang  baik  dan  terus merangkak naik. Sehingga hal ini merupakan dasar bagi perusahaan dalam melakukan tindakan penghindaran pajak suatu entitas bisnis tertentu. (Erly Suandy, 2006). Padahal pemerintah telah menerapkan  strategi  peminimalisir  yang  ditujukan  kepada  wajib  pajak  dalam  melakukan penghindaran pembayaran pajak dengan diberlakukan peraturan berdasarkan UU RI No. 36 tahun 2008, yakni pada tanggal 1 januari 2008 tarif pajak sebesar 28%, dan pada tahun 2009 tarif pajak diturunkan menjadi 25% pada penetapan penghasilan kena pajak bagi wajib pajak badan  dalam  negeri  dan  bentuk  usaha  tetap.  Hal  tersebut  sebagai  salah  satu  upaya  untuk mengantisipasi hal-hal yang tidak di inginkan oleh pemerintah dengan harapan agar pelaku usaha  patuh  terhadap  kewajibannya.(T.  R.  F.  Putri,  2017).  Berikut  tabel  target  penerimaan negara, realisasi serta capaian yang telah ditetapkan oleh APBN 2018 :
Tabel 1. Realisasi Penerimaan Pajak (triliunan rupiah) Periode 2016 2017 2018 Target 1.355,20 1.283,57 1.424,00 Pendapatan 1.105,73 1.151,03 1.315,51 Pencapaian 81,59 % 89,67% 92,24%
Sumber: www.kemenkeu.go.id
Pada tabel ditas menunjukkan bahwa angka dari realisasi pendapatan negara pada tahun 2016  –  2018    memang  mengalami  peningkatan  setiap  tahunnya,  akan  tetapi  realisasi pendapatan negara ini tiap tahun tidak mencapai target walau memang sudah ada kenaikan.
Jelas pada tahun 2018 target yang telah ditentukan sebesar Rp 1.424,00 triliun, pendapatan pajak sampai dengan Desember 2018 mencapai Rp 1.315,51 triliun, yaitu sebesar 92,24% dari target. Walaupun presentase capaian pendapatan pajak tahun 2018 ini lebih baik dibandingkan pencapaian periode di tahun 2017, tetapi tetap bahwa sampai pada tahun terakhir ini belum mencapai target yang telah ditentukan tiap tahunnya. Pencapaian penerimaan pajak pada tabel diatas dapat disimpulkan bahwa tiap tahun pendapatan atau pemasukan pajak belum mencapai target.
Perilaku penghindaran pajak yang dilakukan perusahaan dipandang tidak etis dan dapat merugikan  masyarakat  sosial  lainnya,  padahal  masyarakat  telah  memandang  baik  suatu perusahaan  dengan  kegiatan-kegiatan  yang  dilakukan  perusahaan  dan  hal  tersebut  dapat memajukan kesejahteraan masyarakat, salah satunya dengan melalui pembayaran pajak kepada pemerintah.(Puspita,  2014)  Disisi  lain  bagi  perusahaan  dapat  memberikan  keuntungan ekonomis bagi perusahaan dan perusahaan melakukan hal demikian sebenarnya bukan tidak mau  untuk  ikut  berkontribusi  kepada  pemerintah  melainkan  lebih  ke  arah  mengatur  jumlah pajak yang akan dibayarkan agar jumlahnya kurang dari semestinya.(Mangoting, 1999)
Ironisnya jumlah tindakan pengindaran pajak ini masih cukup banyak sehingga dapat mempengaruhi realisasi penerimaan pendapatan pajak di Indonesia dan dapat menimbulkan kerugian yang dialami suatu bangsa. Dikarenakan pajak merupakan dapat digunakan dalam berbagai  aspek,  diantanya  dalam  membangun  pembangunan  nasional,  maka  dari  kasus  ini dapat menjadi penghambat dan tidak optimalnya pembangunan yang akan di selesaikan dalam target  yang  telah  ditentukan.  Faktor  lain  yang  mempengaruhi  para  pelaku  usaha  dalam membayar  pajaknya  adalah  dipengaruhi  oleh  intensitas  modal  perusahaan.  Rasio  intensitas modal perusahaan yaitu menghitung besarnya investasi asset pada asset tetap perusahaan dapat menjadi  pemotong  pajak  akibat  dari  penyusutan  masing-masing  aset  tetap  tersebut.  Biaya penyusutan  ini  merupakan  biaya  yang  dapat  dikurangkan  dari  penghasilan  perusahaan  dan dapat  menjadi  pengurang  pajak  perusahaan.  Biaya  penyusutan    yang  semakin  tinggi  dapat berpengaruh  pada  rendahnya  pembayaran  pajak  yang  akan  dibayarkan  oleh perusahaan.(Nurjannah, 2017)
Berbeda dengan penelitian yang menyatakan pengaruh Corporate Social Responsibility dan Rasio Intensitas Modal tidak berpengaruh signifikan terhadap penghindaran pajak, yakni yang  dilakukan  oleh  Fathiya    dan  Ririh.  Fathiya  Nandhiaty  Putri,  menyatakan  bahwa tanggungjawab  sosial  perusahaan  dan  rasio  intensitas  modal  tidak  berpengaruh  secara
signifikan terhadap penghindaran pajak.(F. N. Putri, 2017) Hal tersebut juga demikian, dari penelitian  yang  dilakukan  oleh  Muadz  Rizki  Muzakki  dan  Darsono  menyatakan  hal  sama bahwa menunjukkan bahwa csr dan intensitas modal berpengaruh negatif signifikan terhadap penghindaran pajak.(Darsono, 2015) Dan Ririh Atrisna Ganiswari juga menemukan hasil yang demikian  diantara  variabel  yang  lain  bahwa  Rasio  Intensitas  Modal  tidak  berdampak  pada tinggi rendahnya perusahaan dalam melakukan penghindaran pajak.(Ganiswari, 2019).
Berikut  ayat  yang  berkaitan  dengan Tax  Avoidance atau  Penghindaran  Pajak  pada perusahaan, terdapat pada Q.S Al Hadid: 14 sebagai berikut (Tafsir.co.id 2020)  :
ﻏَ ﺮﱠ ﺗْ ﻜُ ﻢُ ﯾُﻨَ ﺎ دُ و ﻧَ ﮭُ ﻢْ أَﻟَ ﻢْ ﻧَ ﻜُ ﻦْ ﻣَ ﻌَ ﻜُ ﻢْ ۖ ﻗَ ﺎﻟُ ﻮ ا ﺑَﻠَ ﻰٰ وَﻟَٰ ﻜِ ﻨﱠ ﻜُ ﻢْ ﻓَﺘَ ﻨْﺘُ ﻢْ أَﻧْ ﻔُ ﺴَ ﻜُ ﻢْ وَ ﺗَ ﺮَ ﺑﱠ ﺼ ْﺘُ ﻢْ وَا رْ ﺗَﺒْ ﺘُ ﻢْ وَ ﻣَﺎ ﻧِ ﻲﱡ ﺣَ ﺘﱠ ﻰٰ ﺟَ ﺎ ءَ أَ ﻣْ ﺮُ L ﱠِ وَ ﻏَ ﺮﱠ ﻛُ ﻢْ ﺑِﺎ Nﱠ ِ ا ﻟْ ﻐَ ﺮُ و رُ ا ﻷْ َ
Artinya:
“Orang-orang munafik itu memanggil mereka (orang-orang mukmin) seraya berkata: “Bukankah kami dahulu bersama-sama dengan kamu?" Mereka menjawab: "Benar, tetapi kamu mencelakakan dirimu sendiri dan menunggu (kehancuran kami) dan kamu ragu-ragu serta ditipu oleh angan-angan kosong sehingga datanglah ketetapan Allah; dan  kamu  telah  ditipu  terhadap  Allah  oleh  (syaitan)  yang  amat  penipu.” (Q.S  Al- Hadid: 14)
Penelitian yang dilakukan penulis ini berdasar pada penelitian terdahulu dengan menambah satu variabel yaitu profitabilitas yang digambarkan oleh Return On Assets (ROA). Return On Asset diduga dapat membantu pengukuran pada efisiensi investasi modal secara keseluruhan, sehingga dapat mempengaruhi keadaan perusahaan dalam hal ini keuntungan yang diperoleh dalam  suatu  periode  tertentu  sehingga  dapat  diketahui  posisi  keuangan  terhadap  suatu perusahaan  terkait.(T.  R.  F.  Putri,  2017)  Apabila  nilai  profitabilitas  itu  lebih  besar,  maka terdapat efisiensi yang dilakukan oleh manajemen. Peningkatan profit pada perusahaan  dapat berakibat  pada  jumlah  beban  pajak  yang  harus  dibayar  juga  meningkat,  hal  ini  menjadi pengurang pembayaran pajak yang dilakukan perusahaan . (Setiani, 2016)

## KAJIAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

## Teori Stakeholder
Teori stakeholder dalam penelitian ini yakni atas ketercapaian  kinerja perusahaan yang baik dalam membangun hubungan kepada pemegang saham (stakeholder) , tidak hanya terletak pada  hubungannya  akan  tetapi  perlu  membangun  hubungan  baik  terhadap  lingkungan  dan masyarakat sekaligus. Donaldson dan Preston juga mengungkapkan bahwa stakeholder theory yaitu  sebuah  kinerja  pada  lingkup  organisasi  atau  yang  berkepentingan  lainnya  yang dipengaruhi oleh semua stkeholder organisasi, jadi berdasar pada ungkapan donaldson dkk,.
Tersebut  bahwa  pengungkapan  tanggungjawab  menajemen  perusahaan  dalam  memberikan hasil profit kepada semua stakeholder yang berpengaruh terhadap kinerja organisasi.(Thomas Donaldson dan Lee E. Preston, 1995)
Sedangkan  menurut  Gray,  Kouhy  dan  Adams  dalam  Ghazali  dan  Chariri  dalam penelitiannya  mengungkapkan  bahwa corporate dalam  menata  keberlangsungan  hidup perusahaannya juga didukung oleh para stakeholder dan dukungan tersebut harus terus diraih perusahaan  demi  menjaga  reputasi  baik  pada  perusahaan  itu  sendiri.  Semakin  banyak stakeholder yang diraih , semakin banyak pula sinergi perusahaan dalam beradaptasi dengan sekitarnya. Oleh karena itu, aktivitas kegiatan sosial ini dapat berpengaruh terhahap kesatuan hubungan diantara corporate dan juga dengan stakeholdernya.(Thomas Donaldson dan Lee E. Preston, 1995)

## Corporate Social Responsibility (CSR)
Pengertian  mengenai Corporate  Social  Responsibility (CSR)  ini  masih  belum  ada satupun yang disetujui secara menyeluruh, karena pengertian CSR dan komponen CSR dapat berbeda-beda di berbagai daerah maupun berbagai negara lainnya. Dan untuk di negara kita sendiri Corporate  Social  Responsibility (CSR)  telah  diatur  oleh  pemerintah  sesuai  dengan kebutuhan dan komponen didalamnya. Seperti halnya pada UU No. 40 Tahun 2007 mengatur tentang Perseroan Terbatas, dan peraturan tentang hal ini yang terbaru pada tahun 2014 yang mengatur tentang Panas Bumi berdasar pada UU No. 21. Akan tetapi, hubungan perusahaan dan  para stakeholders nya  sangat  erat,  walau  dengan  istilah  di  berbagai  daerah  dan  bahkan negara tidak tentu sama, tetapi yang perlu digaris bawahi dari ini adalah terdapat nilai-nilai sosial sebagai pemenuhan ketentuan hukum, maupun penghargaan terhadap masyarakat dan lingkungan,  serta  sebagai  bentuk  komitmen  perusahaan  dalam  berkontribusi  terhadap pembangunan berkelanjutan.(Landollf, 2006)
Salah satu ayat yang menjelaskan tentang pentingnya tanggungjawab sosial perusahaan terdapat pada Q.S Al-Qashas: 77 yang berarti:
“Dan  carilah  pada  apa  yang  telah  dianugerahkan  Allah  kepadamu  (kebahagiaan) negeri  akhirat,  dan  janganlah  kamu  melupakan  bahagianmu  dari  (kenikmatan) duniawi  dan  berbuat  baiklah  (kepada  orang  lain)  sebagaimana  Allah  telah  berbuat baik,  kepadamu,  dan  janganlah  kamu  berbuat  kerusakan  di  (muka)  bumi. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang berbuat kerusakan.” (Q.S Al- Qashas:77)
Dari ayat yang telah terlampir diatas diharapkan dapat membangun konsep corporate social  responsibility yang  lebih religious dan  dapat  berkontribusi  secara  langsung  kepada masyarakat yang membutuhkan. Praktiknya ini sangat berbeda dengan kewajiban membayar pajak kepada negara yang bisa secara langsung dirasakan sendiri manfaat kepada orang lain dan dapat menimbulkan rasa persaudaraan antar corporate dan para stakeholdernya itu sendiri.

## Capital Intensity
Capital intensity dapat diklasifikasikan sebagai perhitungan aset tetap dan persediaan pada  perusahaan  seberapa  besar  perushaan  dalam  menginvestisasikannya.  Perhitungan  ini diproksikan menggunakan rasio intensitas aset tetap. Dari perhitungan inilah yang mengukur seberapa  besar  jumlah  aktiva  tetap  pada  perusahaan  dalam  seluruh  aset  yang  dimiliki perusahaan. Rasio aset tetap ini dapat mencerminkan seberapa besar investasi yang dilakukan perusahaan terhadap aset yang menjadi investasinya. Aset tetap inilah yang memungkinkan sebuah  perusahaan  dapat  memotong  pajaknya  melalui  skema  penyusutan  aset  tetap  setiap tahun.  Seluruh  aset  tetap  (kecuali  tanah)  dalam  jenis  apapun  akan  mengalami  depresiasi (penyusutan) dan dapat menjadi beban dalam laporan keuangan perusahaan. Sementara beban penyusutan ini, bisa menjadi pengurang dari penghasilan dalam perhitungan pajak perusahaan. semakin besar beban penyusutan aset tetap, maka akan semakin kecil laba yang akan mnejadi dasar  perhitungan  pajak  penghasilan  perusahaan.(Fernández-Rodríguez  &  Martínez-Arias, 2012)
Berikut  ayat  yang  berkaitan  dengan  penyusutan  aset  tetap  tertuang  dalam  Q.S  Al- Qamar: 49 dan Q.S Al- Hijr:21 yang artinya:
“Sesungguhnya kami menciptakan sesuatu menurut ukuran”. (Q.S Al- Qamar: 49) dan “Dan  tidak  ada  sesuatupun  melainkan  pada  sisi  Kami-lah  khazanahnya;  dan  kami tidak menurunkannya melainkan dengan ukuran yang tertentu”. (Q.S Al- Hijr:21)
Dari  kedua  ayat  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  setiap  harta,  apalagi  harta  benda yang  mengalami  penyusutan  atau depresiasi seperti  aset  tetap  pada  perusahaan  pasti  akan mengalami perubahan. Perubahan tersebut  memiliki kurun waktu tertentu atau dengan kata lain memiliki masa manfaat dalam kurun waktu tertentu. Hal ini seperti pada ayat diatas, yakni ayat tersebut menjelaskan kepada kita bahwa setiap harta diciptakan dengan ukuran tertentu, maksutnya memiliki bentuk, berat, jenis ukuran tertentu, maupun dsb. Jelas bahwa Tuhan telah menciptakan harta sesuai dengan ukurannya atau mempunyai masa manfaat tertentu.

## Profitabilitas
Profitabilitas suatu perusahaan menggambarkan kemampuan suatu perusahaan dalam menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu  pada  tingkat  penjualan,  asset  dan  modal  saham tertentu.  Profitabilitas  terdiri  dari  beberapa  rasio,  salah  satunya  adalah Return  On  Assets (ROA).  Rasio  ini  digunakan  sebagai  penilaian  yang  menggambarkan  performa  keuangan perusahaan, sehingga semakin tinggi nilai ROA yang mampu diraih oleh perusahaan, maka semakin baik pula performa keuangan perusahaan tersebut dapat dikategorikan baik.I Gusti Ayu Maharani dan Ketut Alit Suardana, “Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas Dan Karakteristik  Eksekutif  Pada  Tax  Avoidance  Perusahaan  Manufaktur,”  E-Jurnal  Akuntansi Universiitas Udayana 2 (2014): 525–39.
Dalam  berbisnis,  pengusaha  muslim  tidak  dilarang  untuk  mendapatkan  keuntungan yang  besar.  Karena  pada  dasarnya  semua  kegiatan  bisnis/usaha  adalah  termasuk  muamalah yang  memiliki  dasar/kaidah  yang  memperbolehkan  segala  sesuatu  selama  diperoleh  dan digunakan dengan cara-cara yang dibenarkan syariah. Tingkat laba ( profit margin ) berapa pun besarnya,  selama  tidak  mengandung  unsur-unsur  yang  diharamkan  dan  kedzaliman  dalam praktik perolehannya, maka hal itu dibenarkan syariah sekalipun mencapai margin 100% dari modal atau bahkan lebih bebarapa kali lipat.(T. R. F. Putri, 2017)
Berikut ayat yang berkaitan dengan laba atau profit yang mendapat keuntungan dengan cara yang halal yang berkah terdapat pada Fatwa Lajnah Daimah dibawah ini:
“Keuntungan perdagangan tidak memiliki batasan tertentu. Namun mengikuti kondisi persediaan  –  permintaan  barang,  dan  ketersediaan  barang.  Hanya  saja  dianjurkan bagi para pegadang untuk memberi kemudahan bagi konsumen dalam bertransaksi. Jangan  sampai  memanfaatkan  kesempatan  kelalaian  pembeli,  kemudian melakukan ghabn (pembodohan)  dalam  melakukan  transaksi  jual  beli.  Sehingga  dia
harus  memperhatikan  hak ukhuwah  islamiyah’’.  (Fatwa  Lajnah  Daimah,  yang ditanda-tangan Syaikh Ibnu Baz, Fatwa no. 6161).
Dari hadis diatas, dapat disimpulkan bahwa: (1) diperbolehkan mengambil keuntungan atau profit lebih dari 100%, (2) tidak diperbolehkan menjual barang yang melebihi harga pasar (pembodohan konsumen), (3) keuntungan dari jual beli dibolehkan selama tidak menyebabkan harganya dinaikkan dari harga pasar tersebut.

## Tax Avoidance
Penghindaran  pajak  merupakan  praktik  yang  dilakukan corporate dalam    menekan jumlah  beban  pajak  yang  dibayarkan  menjadi  rendah  dari  biasanya. Tax  Avoidance juga merupakan  pengaturan  untuk  meminimumkan  atau  menghilangkan  beban  pajak  dengan mempertimbangkan  akibat  pajak  yang  akan  ditimbulkan,  padahal  pembayaran  pajak  ini merupakan bentuk tanggungjawab secar tidak langsung dalam distribusi pemerintah yang akan dilakukan.
Beikut ayat yang berkaitan dengan pajak dan penghindaran pajak tertuang dalam Q.S Ali Imran ayat 161 yang artinya:
“Tidak  mungkin  seorang  nabi  berkhianat  dalam  urusan  harta  rampasan perang.  Barangsiapa  yang  berkhianat  dalam  urusan  rampasan  perang  itu, maka pada hari kiamat ia akan datang membawa apa yang dikhianatkannya itu,  kemudian  tiap-tiap  diri  akan  diberi  pembalasan  tentang  apa  yang  ia kerjakan  (pembalasan)  setimpal,  sedang  mereka  tidak  dianiaya”. (Q.S  Ali Imran:161)
Menurut landlof pun demikian, bahwa praktik tax avoidance merupakan tindakan yang tidak  etis  dan  tidak  bertanggungjawab,  hal  ini  tidak  sesuai  dengan  pernyataan  dari  teori stakeholder yang  menyatakan corpotate tetap  dan  harus  mendapatkan support dari stakeholder nya.(Landollf, 2006) Tindakan tersebut tidak hanya merugikan pemerintah, tetapi masyarakat secara tidak langsung juga berdampak akan adanya tindakan tersebut. Oleh karena itu, beikut kerangka pemikiran dalam penelitian di bawah ini.
Gambar 1. Kerangka pemikiran
H1 (-) H2 (+) H3 (-)

## METODE PENELITIAN
Variabel dependen dalam penelitian ini adalah penghindaran pajak yang diproksikan dengan  menggunakan effective  tax  rates (ETR),  dimana  semakin  rendah  ETR  maka menunjukkan  semakin  tingginya  tingkat  penghindaran  pajak  yang  dilakukan  perusahaan. rumus  perhitungan  ETR  adalah  beban  pajak  dibagi  dengan  laba  sebelum  pajak.  Sementara variabel independen dalam penelitian ini adalah CSR, capital intensity dan profitabilitas. CSR diukur  dengan  pengungkapan  CSR.  Indikator  pengungkapan  CSR  yang  digunakan  adalah diterbitkan oleh GRI, yaitu dengan menggunakan tabel checklist , dimana setiap indikator yang diungkapkan dalam laporan perusahan diberi nilai 1, dan jika tidak diungkapkan diberi nilai 0. Setelah  itu  dijumlahkan  semua  yang  bernilai  1,  kemudian  dibagi  dengan  jumlah  seluruh indikator. Variabel capital intensity diukur dengan total aset tetap bersih perusahaan dibagi dengan  total  aset  perusahaan.  Dan  yang  terakhir  variabel  profitabilitas  diukur  dengan menggunakan ROA. Rumus perhitungan ROA adalah laba sebelum pajak dibagi dengan total aset perusahaan.
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah semua perusahan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Periode 2016 - 2018. Alasan memilih perusahaan pertambangan  dikarenakan  sektor  ini  merupakan  sektor  yang  lebih  banyak  melakukan penghindaran pajak. Jumlah perusahaan yang terdaftar di BEI pada tahun 2016 - 2018 adalah
Corporate Social
Responsibility (CSR)
Capital Intensity
(Intensitas Modal)
Profitabilitas Tax Avoidance (penghindaran pajak)
sebanyak  42  Perusahaan  Sektor  Pertambangan. Pemilihan  sampel  digunakan  menggunakan metode Purposive Sampling, yaitu merupakan pemilihan sampel berdasarkan kriteria tertentu.
Kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut :
1) Perusahaan yang konsisten terdaftar di BEI pada tahun 2016 - 2018.
2) Perusahaan  yang  menerbitkan annual  report dan  tidak  mengungkapkan Tanggungjawab Social perusahaan pada tahun 2016 - 2018 secara berturut-turut.
3) Perusahaan yang telah menerapkan saham syariah pada perusahaannya.
4) Perusahaan yang tidak mengalami kerugian.
5) Perusahaan yang memiliki nilai ETR antara 0-1.
Adapun model regresi dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
ETR = α + β1CSRD + β2CINT+β2PF+ε
Keterangan :
ETR  : Tax Avoidance  diukur dengan proksi ETR α : Konstanta
β : Koefisien Variabel
CSRD  : CSR Disclosure
CINT  : Capital Intensity
PF : Profitabilitas
ε : Error (kesalahan pengganggu)
Dengan  persamaan  statistik  diatas,  hipotesis  alternatif  akan  diterima  dengan  tingkat signifikansi 5%. Apabila tingkat signifikansi dari hasil analisi lebih dari 0.05 maka hipotesis penelitian diterima.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Objek Penelitian
Berdasarkan  kriteria  pengambilan  sampel  diperoleh  12  sampel  dari  42  sampel perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  pada  sektor  pertambangan.  Pemilihannya  menggunakan metode Purposive Sampling, yaitu merupakan pemilihan sampel berdasarkan kriteria tertentu.
Berikut hasil dari pemilihan sampel berdasarkan kriteria tertentu:
Tabel 2 Kriteria Sampel No. Keterangan Jumlah 1. Perusahaan yang konsisten terdaftar di BEI pada tahun 2016 – 2018 42 2. Perusahaan  yang  tidak  menerbitkan annual report dan tidak mengungkapkan Tanggungjawab  Social  perusahaan pada tahun 2016 - 2018 secara berturut-turut. (6) 3. Perusahaan yang belum menerapkan saham syariah (16) 4. Perusahaan yang mengalami kerugian (6) 5. Perusahaan  yang  tidak  memiliki  nilai  ETR antara 0-1 (2) Jumlah sampel 12 Sumber: Data sekunder yang diolah, 2019

## Analisis Data
Analisis statistik deskriptif dilakukan untuk mendapatkan gambaran atau deskripsi dari masing-masing variabel dalam penelitian ini. Gambaran atau deskripsi dari data penelitian ini dilihat  dari  rata-rata  ( mean ),  standar  deviasi,  maksimum,  dan  minimum.  Hasil  statistik deksriptif setiap variabel ditunjukkan pada tabel 3 berikut ini:
Tabel 3. Statistik deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimu m Maximu m Mean Std. Deviation CSR 36 .20 .56 .3664 .09008 Capital Intensity  36 .01 .60 .2589 .12759 Profitabilitas 36 .01 .43 .1200 .10357 Tax Avoidance  36 .01 .80 .3444 .17492 Valid N (listwise) 36

## Sumber: Hasil output SPSS 23

## Pembahasan Hasil Penelitian
Pada tabel 4 menunjukkan hasil regresi dari model penelitian. Variabel CSR (CSRD) memiliki pengaruh negatif terhadap ETR, hasil ini sesuai dengan hipotesis pertama yaitu CSR berpengaruh  negatif  terhadap  penghindaran  pajak.  Sementara,  variabel capital  intensity (CINT) juga menunjukkan hasil sesuai dengan hipotesis kedua yakni variabel capital intensity berpengaruh  positif  terhadap  penghindaran  pajak.  Dan  yang  terakhir  yakni  variabel profitabilitas menunjukkan hasil negatif antara pengaruhnya dengan penghindaran pajak. Dan dal ini juga menunjukkan hasil yang sama antara hipotesis terhadap hasil penelitian. Berikut hasil dari penelitian dari data yang telah diolah berikut ini:
Tabel 4. Hasil Uji Hipotesis
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) .299 .119 2.518 .017 CSR -.154 .283 -.079 -.543 .591 Capital Intensity .617 .216 .450 2.850 .008 Profitabilitas -.478 .259 -.283 -1.848 .074

## a. Dependent Variable: Tax Avoidance
Sumber: Hasil Output SPSS 23
Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Tax Avoidance
Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh, hipotesis H1 menunjukkan bahwa praktik penghindaran  pajak  ( tax  avoidance) tidak  dipengaruhi  oleh  pengungkapan  tanggungjawab sosial  perusahaan  (CSR) . Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  koefisien  beta  bernilai  negatif yakni  -0,154  yang  artinya  tidak  ada  pengaruh  dan  hal  ini  juga  diperkuat  lagi  dengan  nilai signifikansi  sebesar  0,591  (0,591  >  0,05)  sehingga  dapat  di  tarik  kesimpulan  bahwa tanggungjawab  sosial  perusahaan  pada  sektor  pertambangan  tidak  berpengaruh  terhadap penghindaran  pajak,  dan  juga  di  buktikan  dari  hasil  output  spss  tingkat  signifikansi  yang diperoleh > 0,05.
Hasil penelitian ini juga mendukung hasil dari penelitian dahulu yang dilakukan oleh Nyoman  Budhi  dkk,.Budhi  and  Dharma,  “Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  Dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance.” Muadz Zakki dan Darson,.(Darsono, 2015) Dan Yoseph Aristo Besin Leon, dkk,. Yang sama-sama menemukan bukti empiris tanggungjawab sosial  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap tax  avoidance.Mahsina dan  Cholifah  Yosef Aristo Besin Leon, “Analisis Perhitungan Variabel-Variabel Pengungkapan Corporate Social Responsibility  Dan  Pengaruhnya  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Yang  Menggunakan  Metode Rasio TOBIN ’ S Q,” Jurnal Akuntansi UBHARA, 2013, 72–88.
Pengaruh variabel Capital Intensity terhadap Tax Avoidance
Berdasarkan  perolehan  uji  data  yang  telah  di  olah  di  atas,  hasil  uji  hipotesis  H2 menunjukkan bahwa variabel Capital Intensity berpengaruh terhadap tax avoidance. Hal ini dapat menunjukkan nilai koefisien beta positif sebesar 0,617 yang artinya ada pengaruh dan hal ini juga diperkuat dengan tingkat signifikansi 0,008 (0,008 < 0,05). Sehingga dapat di tarik kesimpulan bahwa variabel capital intensity pada sektor pertambangan  berpengaruh terhadap penghindaran  pajak,  dan  juga  di  buktikan  dari  hasil  output  spss  tingkat  signifikansi  yang diperoleh < 0,05.
Hasil penelitian ini juga mendukung hasil dari penelitian dahulu yang dilakukan oleh Noor, et al ,.(Noor, Fadzillah, & Mastuki, 2010)  Nyoman Budhi,.(Budhi & Dharma, 2017) dan Nurjannah  juga  memperoleh  bukti  empiris  terhadap tax  avoidance yakni  berpengaruh signifikan positif terhadap penghindaran pajak tersebut.(Nurjannah, 2017)

## Pengaruh variabel Profitabilitas terhadap Tax Avoidance
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  diperoleh,  menunjukkan  hasil  hipotesis  H3 menunjukkan  bahwa  variabel  profitabilitas  yang  di  hitung  menggunakan Return  On  Asset (ROA) tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Hal ini menunjukkan nilai koefisien beta negatif  sebesar  -0,478  (-0,478  >  0,05)  sehingga  dapat  di  tarik  kesimpulan  bahwa  variabel profitabilitas  sosial  perusahaan  pada  sektor  pertambangan  tidak  berpengaruh  terhadap penghindaran  pajak,  dan  juga  di  buktikan  dari  hasil  output  spss  tingkat  signifikansi  yang diperoleh > 0,05.
Hasil penelitian ini juga mendukung hasil dari penelitian dahulu yang dilakukan oleh Diah  Mustika  Rini,  dkk,.(Rini,  Handajani,  &  Sasanti,  2015)  kemudian  di  dukung  pula  oleh penelitian yang dilakukan oleh Kurniasih dan sari, yang menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat  profitabilitas  perusahaan  maka  perusahaan  akan  semakin  rendah  dalam  melakukan upaya tax avoidance. (Kurniasih & Ratna Sari, 2013)

## KETERBATASAN PENELITIAN
Penelitian dilakukan dengan metode kuantitatif dan menggunakan data sekunder untuk mendapatkan  data  yang  dibutuhkan  peneliti.  Keterbatasan  pada  penelitian  ini  meliputi subyektifitas yang ada pada peneliti. Penelitian ini sangat tergantung pada interpretasi peneliti akan data-data yang dibutuhkan, tetapi masih terdapat data tidak lengkap dan dibutuhkan oleh
peneliti  pada  variabel Corporate  Social  Responsibility .  Variabel Corporate  Social Responsibility ini  pada  laman  perusahaan  terkadang  dan  bahkan  tidak  di  utarakan  laporan keberlanjutan atau sustainability reporting pada masing-masing perusahaan. Jika hal tersebut tidak di repost ke dalam website perusahaan maka peneliti  melakukan pengecekan satu persatu pada  item  pengungkapan  tanggungjawab  sosial  perusahaan  yang  telah  di  ungkapkan  sesuai indikator GRI G4.
Secara  umum,  peneliti  menyadari  bahwa  penelitian  ini  masih  terdapat  keterbatasan, namun dengan adanya keterbatasan ini diharapkan dapat dilakukan perbaikan untuk peneliti yang akan datang dengan mengambil sampel perusahaan secara menyeluruh dan mencakup beberapa sektor. Sehingga hasil penelitian ini lebih menyeluruh terhadap permasalahan yang ada dan dapat di interpretasikan hasilnya pada beberapa sektor yang diambil. Dan penelitian ini  hanya  mengambil  praktik  penghindaran  pajak  secara  menyeluruh  dan  tidak memasukkannya pada faktor-faktor apa saja yang juga dapat mempengaruhinya.

## SIMPULAN
Pada kenyataannya tanggungjawab sosial perusahaan (CSR) berbeda dengan konsep pengertian  diatas.  Apalagi  jika  dipadu  padankan  dengan  praktik  pembayaran  pajak  kepada pemerintah.  Walaupun  hal  ini  sama-sama  merupakan  praktik  tanggungjawab  sosial perusahaan,  akan  tetapi  dapat  menjadi  pengaruh  kepada  perusahaan  itu  sendiri.  Apalagi perusahaan akan terus mencari dukungan dan menjaga nama baik perusahaan, salah satunya dengan terjun langsung kepada masyarakat yakni melakukan corporate social responsibility (CSR).
Kepentingan perusahaan sendiri dan kepentingan kepada pemerintah memang berbeda, sehingga pada kenyataannya para pelaku usaha melakukan tindakan yang kurang etis dalam mengurangi  pajaknya  ( tax  avoidance ).  Salah  satu  penyebabnya  demi  memenuhi  atau mengeluarkan  beban  CSR  yang  lebih  besar  ketimbang  pajak  yang  akan  dibayarkan  kepada pemerintah. Jika hal ini dilakukan maka dapat menjadi pengaruh positif terhadap masyarakat dan bahkan menjadi tampak keren ketimbang membayar pajaknya kepada pemerintah.

## DAFTAR PUSTAKA
Budhi, N., & Dharma, S. (2017). PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP TAX AVOIDANCE. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 18 (1), 529–556.
Darsono, M. R. M. dan. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility Dan Capital Intensity Terhadap Penghindaran Pajak. Pengaruh Corporate Social Responsibility Dan Capital Intensity Terhadap Penghindaran Pajak , 4 (3), 445–452.
Fernández-Rodríguez, E., & Martínez-Arias, A. (2012). Do business characteristics determine an effective tax rate? Chinese Economy , 45 (6), 60–83. https://doi.org/10.2753/CES1097-1475450604
Ganiswari, R. A. (2019). pengaruh profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan dan capital intensity terhadap tax avoidance .
Kurniasih, T., & Ratna Sari, M. (2013). Pengaruh Return on Assets, Leverage, Corporate Governance, Ukuran Perusahaan Dan Kompensasi Rugi Fiskal Pada Tax Avoidance. Buletin Studi Ekonomi , 18 (1), 58–66.
Landollf, U. (2006). Tax and Corporate Responsibility. Internasional Tax Review , 29 , 6–9. Mangoting, Y. (1999). Tax Planning : Sebuah Pengantar Sebagai Alternatif Meminimalkan Pajak. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 1 (1), 43–53. https://doi.org/10.9744/jak.1.1.pp.43-53
Noor, R. M., Fadzillah, N. S. M., & Mastuki, N. (2010). Corporate Tax Planning: A Study On Corporate Effective Tax Rates of Malaysian Listed Companies. International Journal of Trade, Economics and Finance , 1 (2), 189–193. https://doi.org/10.7763/ijtef.2010.v1.34
Nurjannah. (2017). Pengaruh konservatisme akuntansi dan intensitas modal (capital intensity) dengan dewan komisaris independen sebagai variabel moderating .
Puspita, S. R. (2014). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan terhadap Penghindaran Pajak.
Skripsi , (Semarang: Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro).
Putri, F. N. (2017). PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
DISCLOSURE DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP TAX AVOIDANCE.
Skripsi .
Putri, T. R. F. (2017). faktor-faktor yang mempengaruhi tax avoidance pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia pada tahun 2011-2015. Skripsi .
Rini, D. M., Handajani, L., & Sasanti, E. E. (2015). Agresivitas Pajak pada Perusahaan Publik Indonesia yang Melakukan Pengungkapan Corporate Social Responsibility.
Simposium Nasional Akuntansi XVIII Mataram: Universitas Mataram .
Setiani,  citra janiencia. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tax Avoidance.
Skripsi .
Suardana, I. G. A. M. dan K. A. (2014). PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE , PROFITABILITAS DAN KARAKTERISTIK EKSEKUTIF PADA TAX
AVOIDANCE PERUSAHAAN MANUFAKTUR. E-Jurnal Akuntansi Universiitas Udayana , 2 , 525–539.
Thomas Donaldson dan Lee E. Preston. (1995). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Dalam the Academy of Management Review , 20 (1), 65–91.
Yosef Aristo Besin Leon, M. dan C. (2013). ANALISIS PERHITUNGAN VARIABEL- VARIABEL PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN PENGARUHNYA TERHADAP NILAI PERUSAHAAN YANG MENGGUNAKAN METODE RASIO TOBIN ’ S Q. Jurnal Akuntansi UBHARA , 72–88.