## Analisis Preferensi Wisatawan dalam Pemilihan Produk Wisata untuk Perencanaan Agrowisata Piat Mangunan-Girirejo Universitas Gadjah Mada
Jefry Ivandonny Wahyu Gusti 1 , Esa Riandy Cardias 2
1 Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Pandeglang
2 Politeknik Negeri Banyuwangi

## ABSTRAK
Pusat  Inovasi  Agro  Teknologi  Mangunan-Girirejo  UGM  (PIAT  Magir  UGM) memiliki berbagai daya tarik alam dan budaya tersendiri yang berpotensi untuk menjadi  sebuah  agrowisata  berbasis  edukasi  dan  diarahkan  menjadi laboratorium  hidup  bagi  lintas  disiplin  keilmuan  yang  dikembangkan  di  UGM serta sebagai salah satu agrowisata dengan icon berupa tanaman buah 3S (Sawo, Sirsak,  Srikaya).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  preferensi wisatawan  terhadap  potensi  produk  wisata  untuk  perencanaan  agrowisata  di PIAT Magir UGM. Dirancang menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan analisis  Tabulasi  Silang  dan  Uji  Chi-Square.  Menggunakan  teknik Accidental purposive  sampling untuk  menentukan  jenis  responden,  terpilih  sebanyak  123 responden  yang  sedang  berkunjung  ke  kawasan  wisata  Mangunan  dan wisatawan yang pernah berkunjung ke agrowisata. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) PIAT Magir UGM memiliki beragam potensi produk wisata yang dapat dikembangkan untuk perencanaan agrowisata; (2) Wisatawan yang berwisata ke agrowisata sebagian besar adalah wisatawan yang berada pada kelompok usia 26 – 33 tahun (63,4%), yang mana kelompok usia tersebut adalah dikategorikan sebagai generasi milenial; (3) Preferensi wisatawan terhadap komponen produk wisata yang memiliki hubungan signifikan adalah kelompok usia 26-33 dengan atraksi wisata berupa festival / event, aksesibilitas berupa mengendarai sepeda untuk berkekliling agrowisata, dan amenitas berupa akomodasi berkemah serta desain welcome gate berupa patung buah icon agrowisata .

## ABSTRACT
The Mangunan-Girirejo UGM Agro Technology Innovation Center (PIAT Magir UGM) has its own natural and cultural attractions that have the potential to become an education-based agro-tourism, as well as one of the agro-tourism with an  icon  in  the  form  of  3S  fruit plants  (sapodilla,  soursop,  srikaya).  The  purpose  of  this  research  is  to  examine  tourist preferences for potential tourism products in order to plan agro-tourism at PIAT Magir UGM. The quantitative descriptive method was used, along with cross-tabulation analysis and the Chi-Square Test. To determine the type of respondents, 123 visitors  to  the  Mangunan  tourist  area  and  tourists  who  had  visited  agro-tourism  were  chosen  using  the  accidental purposive sampling technique. The study's findings show that: (1) PIAT Magir UGM has a variety of potential tourism products that can be developed for agro-tourism planning; (2) Tourists who travel to agro-tourism are mostly tourists in the age group of 26-33 years (63.4%), which age group is categorised as the millennial generation; (3) Tourist preferences for  tourism  product  components  that  have  a  significant  relationship  are  tourists  in  the  age  group  26-33  with  tourist attractions in the form of festivals/events, accessibility in the form of riding a bicycle to go around agro-tourism, and amenities in the form of camping accommodation and welcome gate designs in the form of fruit statues of agro-tourism icons.
Keywords: Agrotourism, Tourist Preferences, Tourism Products, Cross Tabulation

## Pendahuluan
Indonesia memiliki sumber  daya wisata yang beragam  (alam, budaya, flora  dan  fauna). Manurut Indeks  Daya  Saing  Pariwisata  Tahun  2019,  Indonesia  menduduki  peringkat  40  dari  140  negara  (WEF, 2019). Namun aspek pemanfaatan sumber daya alamnya belum dilakukan dengan optimal, dan cenderung mengeksploitasi. Agrowisata merupakan jenis wisata yang saat ini sedang gencar dikembangkan. Tujuan dikembangkanya agrowisata antara lain adalah memunculkan peluang bagi petani untuk meningkatkan
1 Corresponding Author Email: jefrydivan13@gmail.com

## INFO ARTIKEL
Article history: Received 10 January 2022 Received in revised form 4 February 2022
Accepted 13 May 2022 Available online 30 November 2022
Kata Kunci: Agrowisata, Preferensi Wisatawan, Produk Wisata, Tabulasi Silang
pendapatan, dan meningkatkan taraf hidup, serta kelangsungan operasi pertanian; Menjadi sarana yang baik untuk mendidik masyarakat tentang pentingnya pertanian, dan kontribusinya untuk perekoniman; Mengurangi arus urbanisasi ke perkotaan, karena masyarakat telah mampu memperoleh pendapatan yang layak dari usahanya di desa; Menjadi media promosi untuk produk, dan membantu perkembangan regional dalam  memasarkan  usaha,  serta  menciptakan  nilai  tambah,  dan  “ direct-marking ”  merangsang  kegiatan ekonomi (Lobo et al., 1999).
Dari sisi wisatawan, agrowisata juga memberikan manfaat, yaitu menjalin hubungan kekeluargaan dengan  petani  atau  masyarakat;  meningkatkan  kesehatan  dan  kesegaran  tubuh;  beristirahat  dan menghilangkan kejenuhan; mendapatkan petualangan yang mengagumkan; mendapatkan makanan yang benar- benar alami; mendapatkan suasana yang benar-benar berbeda; dan biaya berwisata yang murah, karena agrowisata lebih murah dari wisata yang lainnya (Rilla, 1999).
Daerah Istimewa Yogyakarta adalah salah satu Provinsi di Indonesia yang memiliki berbagai daya tarik wisata favorit yang dikunjungi oleh wisatawan (CNN Indonesia, 2017). Hal tersebut dipertegas oleh Kepala  Dinas  Pariwisata  yang  menyebutkan  bahwa  sejumlah  destinasi  Yogyakarta  akan  dibanjiri  oleh wisatawan, baik yang berada di wilayah perbukitan, pantai, dan perdesaan.
Rencana Induk Pembangunan Kepariwisata Daerah (RIPPDA) Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2012 – 2025 menetapkan arah pengembangan strategis Kawasan Mangunan masuk dalam kawasan Kasongan – Tembi – Wukirsari dan sekitarnya sebagai sentra kerajinan dan wisata alam. Sementara pada Perda  Kabupaten  Bantul  No.  4  tahun  2011  tentang  RTRW  Kabupaten  Bantul  Tahun  2010 – 2030 menyebutkan bahwa potensi pengembangan kawasan di Kabupaten Bantul dilakukan dengan penetapan kawasan  strategis  sosio  kultural,  dan  pengembangan  kawasan  strategis  lingkungan  hidup.  Kedua peraturan tersebut menjadi landasan perlu dilakukannya pengembangan di PIAT Magir UGM sebagai salah satu daya tarik agrowisata.
Pusat Inovasi Agro Teknologi Mangunan-Girirejo UGM (PIAT Magir UGM) terletak di Desa Mangunan dan Desa Girirejo merupakan salah satu kawasan di perbukitan Mangunan yang memiliki daya tarik alam, dan budaya yang berpotensi menjadi agrowisata. PIAT MAGIR UGM diarahkan menjadi laboratorium hidup bagi lintas disiplin keilmuan yang dikembangkan di UGM, serta sebagai salah satu agrowisata dengan icon berupa tanaman buah 3S Sawo, Sirsak, Srikaya.
Analisis  preferensi  wisatawan  merupakan  salah  satu  tahapan  penting  dalam  perencanaan  dan mengembangkan  PIAT  MAGIR  UGM  sebagai  sebuah  agrowisata.  Dengan  melihat  preferensi,  dapat memberikan masukan dalam proses perencanaan pembangunan destinasi (Porteus, 1997 dalam Gantini 2012).

## Metode
Penentuan  responden  dilakukan  dengan  pertimbangan  tertentu  dan  secara  kebetulan  bertemu dengan  peneliti,  yakni  wisatawan  yang  sedang  berkunjung  di  agrowisata  dan  yang  sudah  mengalami pengalaman  agrowisata.  Metode  penghitungan  sampel  menggunakan Least  Square  Method untuk mengetahui jumlah total sampel, dan diperoleh jumlah  wisatawan yang berkunjung ke Yogyakarta pada Tahun  2020  diperkirakan  sebanyak  7.032.070.  Kemudian  diperoleh  jumlah  123  responden  setelah menggunakan  teori  Slovin.  Observasi  dilakukan  dengan  melakukan  kunjungan,  pengamatan,  dan penilaian  langsung  terhadap  kondisi  kawasan  PIAT  Magir  UGM.  Untuk  mendapatkan  data  yang  lebih komprehensif  dilakukan  Focus  Group  Discussion  (FGD)  dengan  mengundang  tokoh  masyarakat  yakni Camat Girirejo, Camat Mangunan, Kepala Desa yang Desanya masuk di dalam kawasan PIAT Magir UGM, Akademisi,  dan  kelompok  masyarakat  local.  Kemudian  melakukan  survei  dengan  menyebar  kuesiner dengan berbagai pertanyaan terkait preferensi kepada wisatawan, dan responden yang pernah berkunjung ke  agrowisata.  Data  dianalisis  menggunakan  analisis  tabulasi  silang  dengan chi-square menggunakan software SPSS  23.  Analisis  tabulasi  silang  dilakukan  dengan  mentabulasi  silangkan  variabel  preferensi wisatawan dengan karakteristik wisatawan.

## Hasil dan Pembahasan
Karakteristik Responden Profil  responden  dalam  penelitian  ini  ditinjau  dari  beberapa  indicator,  diantaranya  berdasarkan pada: kelompok usia wisatawan yang berkunjung ke agrowisata didominasi oleh usia 26-33 tahun yaitu sebesar 63,4%. Kelompok usia tersebut dapat dikategorikan dalam wisatawan generasi milenial. Kelompok usia  ini  merupakan  usia  produktif,  aktif,  dan  pada  umumnya  memiliki  kesehatan  yang  bagus.  Dengan demikian perencanaan produk agrowisata harus disesuaikan dengan kebutuhan dan keinginan wisatawan
dalam kelompok usia tersebut agar mampu mengikuti tren pasar yang sedang berlangsung.
Jenis pekerjaan wisatawan agrowisata yang diperoleh adalah 38,5% sebagai pegawai negeri sipil, 28,7% sebagai pegawai swasta, 4,1% sebagai pengusaha, dan 17,2% lainnya yakni sebagai pelajar, peneliti, tenaga pendidik, dan pensiunan. Sejalan dengan data jenis pekerjaan bahwa wisatawan agrowisata adalah kelompok yang sudah bekerja dan sudah memiliki penghasilan, diperoleh data tentang pendapatan per bulan wisatawan yaitu sebanyak Rp 2,1 – 3 juta (25,2%) hinggaRp 4,1 – 5 juta dan >Rp 5 juta masing- masing  19,5%.  Dilihat  dari  jenis  pekerjaan  dan  pendapatan  wisatawan,  perencanaan  agrowisata  perlu mengembangkan aspek-aspek agar wisatawan mau mengeluarkan atau membelanjakan uangnya selama mereka berwisata.
Kajian  ini  juga  digunakan  untuk  mengetahui  perbandingan  antara  wisatawan  laki-laki  dan perempaun, dimana diperoleh data bahwa kelompok perempuan (53,7%) lebih banyak daripada laki-laki (46,3%). Meskipun dalam hasil survey menunjukkan bahwa pengunjung perempuan lebih banyak, namun perbedaan tersebut tidak terlalu signifikan.
Menurut  daerah  asal  wisatawan,  kelompok  paling  banyak  adalah  berasal  dari  wilayah  Banten (27,6%), kemudian disusul  yang  berasal dari  wilayah  Yogyakarta (26,1%),  dan selanjutnya adalah  dari wilayah  Jawa  Timur  (17,1%).  Kajian  mengenai  tujuan  wisata  adalah  untuk  mengetahui  apa  tujuan wisatawan berkunjung ke daya tarik wisata. survey menunjukkan bahwa mayoritas wisatawan melakukan perjalanan wisata adalah untuk tujuan berlibur (91,1%). Hal  ini sesuai dengan dukungan data karakteristik wisatawan  yang  menyebutkan  bahwa  mayoritas  wisatawan  adalah  pegawai,  yang  mana  mereka  akan melakukan  liburan  mengunjungi  daya  tarik  wisata  pada  saat  hari  libur  kerja  untuk refreshing setelah bekerja. Keberadaan sebuah daya tarik wisata dapat diperoleh wisatawan dari berbagai sumber informasi. Data yang didapat dari responden menunjukkan bahwa informasi tersebut mereka peroleh terutama dari tga  sumber  yakni  media  sosial  (52,8%),  internet  (22%),  dan  keluarga/teman  (22,8%).  Informasi  yang bersumber  dari  media  sosial  dan  internet  adalah  disebabkan  tingginya  intensitas  mereka  terhadap penggunaan internet pada saat ini. Pada era sekarang ini, manusia tidak bisa lepas dari telepon seluler, dari kalangan anak-anak hingga orang dewasa rata-rata sudah memiliki gadget, menggunakan berbagai media sosial, dan mampu mengakses internet dengan baik. Dengan demikian, perencanaan agrowisata dalam hal promosi akan lebih efektif dan efisien jika dilakukan pada platform-platform media sosial yang telah ada, agar jangkauan promosinya luas dan mudah diakses oleh semua orang.
Berdasarkan  rekan  berwisata,  responden  menyebutkan  bahwa  mereka  melakukan  perjalanan wisata bersama keluarga (52,8%), dan selanjutnya adalah bersama teman (40,7%). Sesuai dengan analisis sebelumnya bahwa sebagian wisatawan adalah dari kelompok usia 26-33 tahun dan sudah bekerja, yang pada umumnya  mereka adalah  orang yang sudah  menikah  dan berkeluarga. Sebagian besar  responden tidak  menginap  (57,7%)  saat  melakukan  perjalanan  wisata.  hal  ini  dikarenakan  responden  mayoritas adalah orang yang berdomisili di Yogyakarta. Wisatawan yang menginap/bermalam selama 1 hari (33,3%), 2 hari (4,1%) adalah wisatawan yang daerah asalnya adalah dari Banten, dan Jawa Timur, karena mereka membutuhkan  lebih  banyak  waktu  untuk  perjalanan  dari  daerah  asal  menuju  daya  tarik  wisata,  dan tentunya membutuhkan  waktu  istirahat yang lebih  banyak ketika berwisata dikarenakan jarak tempuh yang lumayan jauh.
Hasil survei menunjukkan bahwa wisatawan yang tidak menggunakan akomodasi / tidak menginap (23,3%).  Seperti  analisa  sebelumnya  bahwa  mayoritas  daerah  asal  wisatawan  adalah  dari  Yogyakarta. Wisatawan yang menginap saat berwisata memilih menggunakan akomodasi berupa homestay (18,8%), tempat  tinggal  teman/relasi  (18%),  hotel  berbintang  (15,6%),  dan  masing-masing  8,1%  menggunakan akomodasi berupa hotel melati / non-bintang dan villa.

## Preferensi Atraksi Wisata berdasarkan Kelompok Usia
Pedoman pengambilan keputusan dalam uji chi square dapat dilakukan  dengan cara melihat tabel output  Chi  Square  Test  dari  hasil  olah  data  SPSS,  yakni  membandingkan  antara  nilai  Asymp  signifikan dengan batas krisis 0,05 atau dapat juga dengan cara membandingkan nilai chi square hitung dengan nilai chi square tabel pada signifikansi 5%, Singgih Santoso (2014:222).

## Tabel 1 Uji Chi Square Usia dengan Komponen Atraksi
Tabel  1  menunjukan  tabel  hasil  uji  chi  square  dari  usia  dengan  komponen  atraksi  wisata.  jika mengacu pada pedoman atau dasar pengambilan keputusan dalam uji chi square, bahwa nilai asymp sig harus lebih kecil dari 0,05, maka dapat disimpulkan yang memiliki hubungan signifikan adalah variabel melihat festival / event dengan nilai asymp sig 0,000.

## Tabel 2
Uji Chi Square Usia dengan Komponen Aksesibilitas
Tabel 2 merupakan tabel hasil uji chi square dari usia dengan komponen aksesibilitas. Jika mengacu pada pedoman atau dasar pengambilan keputusan dalam uji chi square, bahwa nilai asymp sig harus lebih kecil dari 0,05, maka dapat disimpulkan yang memiliki hubungan signifikan adalah variabel berkeliling dengan mengendarai sepeda dengan nilai asymp sig 0,018.
Tabel 3 merupakan tabel hasil uji chi square dari usia dengan komponen aksesibilitas. Jika mengacu pada pedoman atau dasar pengambilan keputusan dalam uji chi square, bahwa nilai asymp sig harus lebih kecil  dari  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  yang  memiliki  hubungan  signifikan  adalah  variabel  menginap dengan bekemah dengan nilai asymp sig 0,003, dan variabel welcome gate berupa patung ikon daya tarik wisata dengan nilai 0,004.

## Tabel 3
Uji Chi Square Usia dengan Komponen Amenitas

## Preferensi Wisatawan yang Berhubungan Signifikan dengan Komponen Produk Wisata berdasarkan Kelompok Usia

## Tabel 4
Tabulasi silang kelompok usia dengan melihat festival/event
Cro sstab melihat festival/event TS S SS Total usia 18-25 Count 0 11 9 20 % within usia 0,0% 55,0% 45,0% 100,0% 26-33 Count 1 52 25 78 % within usia 1,3% 66,7% 32,1% 100,0% 34-41 Count 1 9 1 11 % within usia 9,1% 81,8% 9,1% 100,0% 42-49 Count 0 2 3 5 % within usia 0,0% 40,0% 60,0% 100,0% 50-56 Count 0 5 3 8 % within usia 0,0% 62,5% 37,5% 100,0% >56 Count 1 0 0 1 % within usia 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% Total Count 3 79 41 123 % within usia 2,4% 64,2% 33,3% 100,0%

## Tabel 5
Uji chi-square kelompok usia dengan melihat festival/event
Value df Asymptotic Significance (2- sided) Pearson Chi-Square 48,459 a 10 ,000 Likelihood Ratio 16,502 10 ,086 Linear-by-Linear Association 1,386 1 ,239 N of Valid Cases 123
a. 12 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,02.
Berdasarkan Tabel 5 Nilai asymp sig 0,000 lebih kecil dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan terdapat hubungan  antara  kelompok  usia  dengan  melihat  festival  /  event.  Dari  hasil  tabulasi  terlihat  bahwa
kelompok usia 26-33 tahun lebih menyukai  aktivitas wisata tersebut. Pernya taan  responden  bahwa  “agrowisata  harus  di  desain  agar  wisatawan  ingin  berkunjung berulang  kali,  harus  ada  event  atau  promosi  setiap  bulan”  menunjukkan  bahwa  responden  tersebut menyukai  adanya  kegiatan  festival  /  event  dengan  harapan  daya  tarik  semakin  dikenal  oleh  semua khalayak, dan akan berkunjung kembali jika ada penyelenggaraan event berikutnya.
Wisatawan pada kelompok usia ini lebih memilih untuk berada di ruang publik untuk bertemu orang baru atau bertemu dengan temannya di suatu tempat. Cenderung melakukan wisata yang berada di luar ruangan  dan  mendapatkan  pengalaman  baru  seperti  aktivitas  yang  informatif  atau  informative recreational (Rezdy, 2018). Kegiatan recreational yang informatif menurut Getz (2004) masuk dalam salah satu kategori event, yang dilakukan untuk mengisi waktu luang, meningkatkan kualitas hidup dan mencari pengalaman baru.

## Tabel 6
Tabulasi silang kelompok usia dengan keliling menggunakan sepeda
Cros Stab keliling menggunakan sepeda TS S SS Total Usia 18-25 Count 3 9 8 20 % within usia 15,0% 45,0% 40,0% 100,0% 26-33 Count 19 48 11 78 % within usia 24,4% 61,5% 14,1% 100,0% 34-41 Count 3 8 0 11 % within usia 27,3% 72,7% 0,0% 100,0% 42-49 Count 3 2 0 5 % within usia 60,0% 40,0% 0,0% 100,0% 50-56 Count 5 3 0 8 % within usia 62,5% 37,5% 0,0% 100,0% >56 Count 0 1 0 1 % within usia 0,0% 100,0% 0,0% 100,0% Total Count 33 71 19 123 % within usia 26,8% 57,7% 15,4% 100,0% Tabel 7
Uji chi-square kelompok usia dengan keliling menggunakan sepeda
Value df Asymptotic Significance (2- sided) Pearson Chi-Square 21,428 a 10 ,018 Likelihood Ratio 21,847 10 ,016 Linear-by-Linear Association 12,095 1 ,001 N of Valid Cases 123
a. 12 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,15.
Berdasarkan Tabel 7 Nilai asymp sig 0,018 lebih kecil dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan terdapat hubungan  antara  kelompok  usia  berkeliling  daya  tarik  wisata  dengan  mengendarai  sepeda.  Dari  hasil tabulasi terlihat bahwa kelompok usia 26-33 tahun lebih menyukai pilihan aktivitas wisata tersebut.
Komentar responden yakni “wisata merupakan hal yang dibutuhkan manusia untuk menghilangkan penat  dan  mencari  hiburan.  Sesuaikan  keinginan  wisatawan  dalam  perencanaan  pen gembangannya”. Wisatawan pada generasi ini, mereka ingin melakukan perjalanan ke tempat-tempat wisata yang baru dan eksotis, dan suka mengikuti tren yang sedang berkembang (Rezdy, 2018).
Tren yang sedang berlangsung pada saat ini adalah bersepeda, dengan tujuan untuk berolahraga, bahkan mungkin hanya mengikuti tren yang sedang berkembang saja. Baru baru ini, pemkot Jogja juga membidik potensi bersepeda sebagai salah satu ragam wisata. Di masa pandemi membuat tren gaya hidup bersepeda  kembali  meningkat.  Pesona  kampung-kampung  yang  unik,  pesona  candi-candi  yang  megah menjadi salah satu daya tarik untuk para wisatawan saat bersepeda mengelilingi spot- spot tertentu di Yogyakarta, baik menggunakan sepeda onthel maupun sepeda modern (Harianjogja.com, 2020).

## Tabel 8
Tabulasi silang kelompok usia dengan berkemah
Crosstab Berkemah TS S SS Total Usia 18-25 Count 3 7 10 20 % within usia 15,0% 35,0% 50,0% 100,0% 26-33 Count 25 33 20 78 % within usia 32,1% 42,3% 25,6% 100,0% 34-41 Count 5 6 0 11 % within usia 45,5% 54,5% 0,0% 100,0% 42-49 Count 0 5 0 5 % within usia 0,0% 100,0% 0,0% 100,0% 50-56 Count 6 2 0 8 % within usia 75,0% 25,0% 0,0% 100,0% >56 Count 0 1 0 1 % within usia 0,0% 100,0% 0,0% 100,0% Total Count 39 54 30 123 % within usia 31,7% 43,9% 24,4% 100,0% Tabel 9
Uji chi-square kelompok usia dengan berkemah
Value df Asymptotic Significance (2- sided) Pearson Chi-Square 26,218 a 10 ,003 Likelihood Ratio 30,955 10 ,001 Linear-by-Linear Association 10,498 1 ,001 N of Valid Cases 123
a. 13 cells (72,2%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,24.
Nilai asymp sig 0,003 lebih kecil dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan terdapat hubungan antara kelompok usia dengan amenitas berupa berkemah. Dari hasil tabulasi terlihat bahwa kelompok usia 26-33 tahun lebih menyukai pilihan aktivitas wisata tersebut.
Seperti  komentar  beberapa  res ponden  yakni  “mengembangkan  agrowisata  tanpa  membangun bangunan  permanen  secara  berlebihan”,  dan  “agrowisata  sebaiknya  dibuat  lebih  alami  tanpa  banyak bangunan  buatan  permanen,  sehingga  sifat  alaminya  lebih  dirasakan  pengnjung”.  Komentar  lain menyebutkan b ahwa “agrowisata adalah tempat yang dibuat semenarik mungkin dengan didukung oleh flora  fauna  yang  ada.  Tidak  banyak  bangunan  permanen  yang  besar  hingga  tidak  menghalangi pemandangan  nantinya.  Outbond  dan  camp  area  bisa  dibuat  di  tempat  khusus”,  “pengemban gan agrowisata lebih baik dapat membawa wisatawan masuk ke alam yang bisa dinikmati secara alami tanpa banyak buatan, sehingga mengurangi nilai alami dari kawasan tersebut”
Hasil dari fgd yang dilakukan pun menunjukkan bahwa tidak perlu adanya bangunan akomodasi berupa hotel di kawasan, sebab akan bertentangan dengan konsep wisata alam (melihat pemandangan) dan budaya.
Menurut  damanik  (2013),  pola  konsumsi  pada  sumber  daya  pariwisata  ramah  lingkungan  dan mengutamakan  pelestarian  lingkungan  di  destinasi  menjadi  semakin  menonjol.  Kondisi  ini,  menurut Damanik  dan  Weber  (2006)  didukung  oleh  semakin  tingginya  tingkat  pendidikan  wisatawan  yang mempengaruhi pengetahuan dan kesadarannya pada lingkungan sekitar.

## Tabel 10
Tabulasi silang kelompok usia dengan welcome gate berupa patung ikon daya tarik wisata
Crosstab welcome gate patung ikon dtw TS S SS Total Usia 18-25 Count 1 16 3 20 % within usia 5,0% 80,0% 15,0% 100,0% 26-33 Count 4 57 17 78 % within usia 5,1% 73,1% 21,8% 100,0% 34-41 Count 4 6 1 11 % within usia 36,4% 54,5% 9,1% 100,0% 42-49 Count 0 5 0 5 % within usia 0,0% 100,0% 0,0% 100,0% 50-56 Count 2 4 2 8 % within usia 25,0% 50,0% 25,0% 100,0% >56 Count 1 0 0 1 % within usia 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% Total Count 12 88 23 123 % within usia 9,8% 71,5% 18,7% 100,0%

## Tabel 11
Uji chi-square kelompok usia dengan welcome gate berupa patung ikon daya tarik wisata
Value df Asymptotic Significance (2- sided) Pearson Chi-Square 25,750 a 10 ,004 Likelihood Ratio 19,284 10 ,037 Linear-by-Linear Association 3,647 1 ,056 N of Valid Cases 123
a. 12 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,10.
Nilai  asymp  sig  0,004  lebih  kecil  dari  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  terdapat  hubunga  antara kelompok usia dengan amenitas welcome gate berupa patung icon daya tarik wisata. Dari hasil tabulasi terlihat bahwa kelompok usia 26-33 tahun lebih menyukai pilihan wisata tersebut.
Beberapa  komentar  dari  responden  yakni “agrowisata  akan  lebih  menarik  apabila  ambience diselaraskan dengan model dan budaya yang ada di sekitarnya” , selanjutnya yakni “tampilkan ciri khasnya, libatkan  pengunjung  pada  atraksi,  perbanyak  spot  untuk  mengambil  foto  dan  akan  lebih  baik  jika  ada pernak pernik khas daerah tersebut”
Dari hasil analisis sebelumnya, jenis wisatawan ini sebagian besar akan mencari spot-spot foto unik dan  menarik.  Menurut  Alves  (2017),  dikarenakan  aktivitas  membagi  foto  dan  video  di  media  sosial memang sedang menjadi tren pada kelompok usia nini (milenial) di berbagai negara. Hal ini sejalan dengan pernyataan  Zivkovic  dkk,  (2014)  yakni  aktivitas  populer  yang  selama  dan  sesudah  berwisata  adalah membagikan  foto  atau  video  tentang  keberadaannyadi  suatu  daya  tarik  wisata,  dan  lainnya  adalah memberikan ulasan mengenai daya tarik wisata tersebut di media sosial. Menurut Rukmiyanti dan Suastani (2016), spot foto viral atau populer biasanya menjadi pilihan para wisatawan, karena keputusan berwisata cenderung dipengaruhi oleh unggahan media sosial teman atau keluarga mengenai informasi wisata (foto, video, dan ulasan rekomendasi).

## Simpulan dan Saran
Dari hasil analisa yang dilakukan, dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1. Potensi komponen produk wisata yang dimiliki oleh PIAT MAGIR UGM yakni:
a) Komponen Atraksi: 1) Pemandangan / bentang alam;  2) Flora  dan fauna; 3) Aktivitas proses pertanian masyarakat; 4) Budaya berupa tarian tradisional;5) Wisata kuliner; 6) Wisata belanja; 7) Petik buah; 8) Edukasi proses  pertanian;  9)  Outbond; 10) Treking; 11) Camping area; 12) Festival / event
b) Komponen Aksesibilitas: 1)Akses berkeliling di dalam daya tarik wisata; 2)Pembelian tiket
c) Komponen Amenitas: 1) Akomodasi; 2) Tempat makan; 3) Oleh-oleh; 4) Pusat perbelanjaan; 5) View point / titik untuk melihat pemandangan; 6) Welcome gate / pintu masuk; 7) Rest area di dalam daya tarik wisata
2. Wisatawan  yang  melakukan  liburan  ke  agrowisata  sebagian  besar  adalah  wisatawan  yang  berada
pada kelompok usia 26 – 33 tahun, yang mana kelompok usia tersebut dikategorikan sebagai generasi milenial. Generasi Milenial / Gen Y adalah mereka yang lahir sekitar tahun 1980 – 1999, dan memasuki masa remajanya pada tahun 2000 atau setelah milenium (Gen C Traveller, 2018).
3. Preferensi wisatawan agrowisata terhadap komponen produk wisata berdasarkan usia, yang memiliki hubungan  signifikan  adalah  pada  analisis  usia  dengan  festival  /  event,  data  menunjukkan  98,8% wisatawan usia 26-33 tahun lebih menyukai melihat mengikuti festival / event saat berkunjung ke agrowisata. Pada komponen aksesibiltas, yang memiliki hubungan signifikan adalah pada analisis usia dengan berkeliling mengendarai sepeda, data menunjukkan 75,6% wisatawan usia 26-33 tahun lebih menyukai  mengendarai  sepeda  saat  akan  berkeliling  agrowisata.  Selanjutnya  pada  komponen amenitas, terdapat dua variabel yang memiliki hubungan signifikan pada wisatawan usia 26-33 tahun. Yang pertama yakni analisis usia dengan akomodasi berkemah/camping, data menunjukkan 67,9% lebih menyukai menginap menggunakan akomodasi berkemah. Sedangkan yang kedua adalah analisis usia dengan bentuk welcome gate, data menunjukkan 94,9% lebih menyukai welcome gate berupa patung ikon daya tarik wisata.
4. Merujuk  pada  hasil  analisi  chi  square  tentang  hubungan  yang  signifikan  maka  perencanaan pengembangan komponen produk wisata yang sesuai dengan preferensi wisatawan adalah sebagai berikut a. Mengadakan  festival  /  event  secara  berkala  dengan  tema-tema  tertentu  sesuai  dengan kebutuhan kelompok usia 26-33 (Generasi Milenial) tersebut.
b. Membuat jalur khusus sepeda untuk berkeliling di dalam daya tarik wisata.
c. Pembangunan camping area / camping site yang memiliki fasilitas untuk memenuhi kebutuhan wisatawan selama menginap.
d. Perencanaan pembangunan yang sesuai dengan preferensi wisatawan adalah desain bentuk welcome gate berupa patung icon daya tarik wisata.

## Daftar Rujukan
Alves,  S.  2017. Influence  of  social  media  photos  in  destination  travel .  Dissertation.  Les  Roches  Global Hospitality Education. Spanyol.
CNN  Indonesia.  2017.  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  selalu  menjadi  daerah  tujuan  wisata  favorit.  Dalam http://2017/daerah-istimewa-yogyakarta-menjadi-daerah-  tujuan-wisata-favorit/ .  (diakses  Juli 2018)
Damanik, J., Weber, H. (2006). Perencanaan ekowisata : Dari teori ke aplikasi. Yogyakarta:Andi.
Detik.Travel. 2017. Delapan tempat di Yogyakarta yang menjadi populer dan favorit bagi wisatawan. Dalam https://Kamis/18/1/2017//8-tempat-di-yogyakarta-yang- menjadi-populer/. (diakses tanggal)
Fandeli , C. 2002 . Perencanaan kepariwisataan alam . Yogyakarta: UGM
Gantini,  Kariza  Devia  dan  Setiyorini,  Diyah  HP.  2012.  Pengaruh  revitalisasi  produk  wisata  terhadap preferensi  mengunjungi  Lembah  Bougenville  Resort  (Survei  pada  Lembah  Bougenville  Resor Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat). The Journal, Vol. 2, No. 2 .
Getz, D. 2004. Event management and event tourism . Canada: University of Calgary. Harian  Jogja.  2020.  Jajal  pengalaman  berwisata  dengan  sepeda.  Dalam https://m.harian.jogja.com/jajal- pengalaman-berwisata-dengan-sepeda
. (Diakses tanggal 13 Januari 2021)
Lobo, R. & Goldman, George & Jolly, Desmond & Wallace, B. & Schrader, Wayne & Parker, Scott. (1999). Agritourism  benefits  agriculture  in  San  Diego  County.  California  Agriculture.  53.  20-24. 10.3733/ca.v053n06p20
Perda Kabupaten Bantul No. 4 tahun 2011 tentang RTRW Kabupaten Bantul Tahun 2010 – 2030. Porteus, J. D. (1997). Environment and behavior. Planning and everyday urban life . Boston: Addison-Wesley. RIPPDA Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2012 – 20125. Rilla, E.  1999.  Bring the city & country together. California Coast and Ocean. Vol. 15, No. 2. 10p Rukmiyanti,  N.  M.  S.,  dan  Suastini,  N.  2016.  Dampak  media  sosial  terhadap  perilaku  wisatawan.  Jurnal Procceding of Conference on Management adn Behavioral Studies Universitas Tarumanegara, Jakarta, 26 Oktober 2017 .
World  Economic  Forum.  2019.  The  travel  &  tourism  competitiveness  report  2019.  Tersedia  di http://reports.weforum.org/tccr . (Diakses tanggal 12 Januari 2020). Zikovic, R, Brdar, I., & Gajic, J. 2014. The impact of social media on tourism. Conference Paper of E-Business in Tourism and Hospitality Industry .