## ISSN 2622-6952
BUNUH DIRI DALAM PERSPEKTIF SOSIOLOGI

## Alfan Biroli

## Program Studi Sosiologi, FISIB, Universitas Trunojoyo Madura alfanbiroli@gmail.com
Abstract
Suicide is an event in society that is often inevitable. Suicide is a deliberate end to life. Social symptoms  in  society  greatly  affect  someone  in  committing  suicide.  Referring  to  Durkheim, there are at least four types of suicide, namely egoistic suicide, suicide altruism, anomie suicide, and fatalistic suicide. Egoistic suicide is a suicide that occurs because social integration is too weak. Suicide altruism is a suicide that occurs because social integration is too strong. Anomie suicide is a suicide that occurs because of the blurring of values and norms in society. Fatalistic suicide  is  a  suicide  that  occurs  because  the  values  and  norms  that  apply  in  society  are  too excessive. Suicidal acts that occur in the community can be mapped through the fact that social integration is getting stronger or weaker. In addition, suicide can also be mapped based on the fact that the values and norms are getting weaker or stronger.
Keywords: suicide, social integration, values and norms
Abstrak
Bunuh diri merupakan kejadian dalam masyarakat yang seringkali tak terelakkan. Bunuh diri adalah peristiwa mengakhiri hidup secara sengaja. Gejala-gejala sosial dalam masyarakat sangat mempengaruhi seseorang dalam melakukan tindakan bunuh diri. Merujuk Durkheim, setidaknya ada empat tipe tindakan bunuh diri, yaitu egoistic suicide, altruism suicide, anomie suicide, dan fatalistic suicide. Egoistic suicide adalah tindakan bunuh diri yang terjadi karena integrasi sosial yang terlalu lemah. Altruism suicide adalah tindakan bunuh diri yang terjadi karena integrasi sosial yang terlalu kuat. Anomie suicide adalah tindakan bunuh diri yang terjadi karena kaburnya nilai dan norma dalam masyarakat. Fatalistic suicide adalah tindakan bunuh diri yang terjadi karena nilai dan norma yang berlaku dalam masyarakat terlampau berlebihan. Tindakan bunuh diri yang terjadi dalam masyarakat dapat dipetakan melalui fakta integrasi sosial yang semakin kuat atau yang semakin lemah. Selain itu tindakan bunuh diri juga dapat dipetakan berdasarkan fakta tatanan nilai dan norma yang semakin lemah atau semakin kuat.

## Kata Kunci: bunuh diri, integrasi sosial, nilai dan norma
PENDAHULUAN Manusia  adalah  makhluk  sosial, manusia tidak dapat hidup sendiri tanpa adanya bantuan dari orang lain. Manusia selalu  membutuhkan  kehadiran  orang lain.  Setiap  tindakan  yang  dilakukan selalu berhubungan dengan orang-orang disekitar. Jika kehidupan manusia dalam sikap  individu  hanya  mampu  bertahan temporer,  tidak  demikian  dengan  sikap sosial yang akan terbangun secara lama dengan individu-individu yang beragam dalam lingkungan sosial. Segala aktivitas manusia dalam dunia sosial berhubungan dengan fakta sosial. Salah satu fakta sosial diantaranya adalah fenomena bunuh diri.
Kenyataan  dalam  masyarakat  sudah tertampakkan  bahwa  kejadian  bunuh diri sudah berlangsung selama puluhan tahun  masa  silam,  bahkan  sampai saat  ini  masih  terjadi.  Berbagai  asumsi akan  memunculkan  pandangan  dari masyarakat  terkait  adanya  tindakan bunuh diri yang dilakukan oleh berbagai orang. Dengan melakukan aksi bunuh diri besar  kemungkinan  akan  menyebabkan sebuah  kematian.  Kehidupan  manusia memang mengalami pentahapan, bermula  dari  lahir  tumbuh  berkembang dan  pada  akhirnya  akan  mengalami kematian.  Akan  tetapi  kematian  yang terjadi dari manusia mengalami berbagai kewajaran atau bahkan diluar kenalaran. Menurut  Widodo  (2011:  152),  kematian berdampak pada persepsi individu yang berbeda. Sebagian memandang kematian dianggap sebagai peristiwa yang sangat penting  dan  menakutkan,  individu  lain memandang  kematian  sebagai  proses alami  belaka.  Perbedaan  persepsi  ini mengakibatkan  sikap  dan  perilaku yang  berbeda  setiap  individu  dalam menghadapi kematian.
Kematian  yang  disebabkan  oleh bunuh  diri  cenderung  meningkat  di seluruh  dunia.  Data  yang  ditemukan  di Indonesia menyatakan bahwa bunuh diri menjadi penyebab utama kedua kematian pada  usia  produktif  15-29  tahun,  dan rata-rata  kematian  karena  bunuh  diri di  Indonesia  adalah  satu  orang  pada setiap  satu  jam  (Kompas,  8  September 2016) dalam (Valentina dan Helmi, 2016: 123).  Walaupun  pada  kenyataannya individu yang melakukan bunuh diri tak selamanya  berada  pada  usia  produktif, anak  kecil  atau  orang  dewasa  bahkan orang tua juga bisa mengalami tindakan bunuh diri.
Kematian  yang  disebabkan  dengan cara bunuh diri adalah sebuah tindakan yang  dilakukan  oleh  seseorang  atau kelompok.  Tindakan  dalam  bunuh  diri tidak  selamanya  berujung  kematian, ada  beberapa  kejadian  yang  akhirnya menyelamatkannya.  Walaupun  pada kebanyakan  kasus,  tindakan  dalam bunuh  diri  tersebut  berakir  pada hilangnya  nyawa  seseorang.  Motif  yang melatarbelakangi  sesorang  melakukan bunuh  diri  tentunya  didasarkan  pada proses sosial yang dihadapinya. Apakah selama  hidupnya  bisa  berbaur  dan bersosialisasi dengan baik di masyarakat atau  justru  sebaliknya.  Setiap  individu mempunyai  pola  pikir  yang  berbeda, ideologi  yang  dijalankan  sesuai  dengan hakikat  keyakinan  yang  dimilikinya. Interaksi sosial dalam lingkungan sosial juga  akan  mempengaruhi  seseorang dalam mengambil sikap yang dilakukan. Kejadian  bunuh  diri  didasarkan  atas beberapa  perilaku  yang  mencerminkan bagaimana  seseorang  dalam  hidupnya mengalami  tekanan  atau  tidak.  Aturan- aturan  yang  ada  dalam  kehidupannya
juga sangat berpengaruh baginya. Selain itu tekanan psikologis maupun sosiologis juga sangat besar pada perilaku seseorang dalam melakukan aksi bunuh diri.
Bunuh diri bagi masyarakat Indonesia  masih  menjadi  sesuatu  yang tidak  layak  atau  jauh  dari  harapan masyarakat pada umumnya. Akan tetapi bunuh diri tersebut dilakukan oleh para pelaku  yang  mempunyai  kepentingan tersendiri  baginya  atau  bahkan  untuk kelompok tertentu. Melihat realitas yang terjadi,  bunuh  diri  merupakan  sebuah fakta  dalam  masyarakat  yang  mana bunuh  diri  adalah  gambaran  dari  para pelaku  yang  sengaja  untuk  mengakhiri hidupnya.  Dalam  pandangan  Emile Durkheim, bunuh diri dapat dikaji secara sosiologis  dengan  pendekatan egoistic suicide, altruism suicide, anomie suicide, dan fatalistic suicide .

## PEMBAHASAN BUNUH DIRI DALAM
FAKTA SOSIAL Untuk  memisahkan  sosiologi  dari psikologi,  Durkheim  dengan  tegas membedakan antara fakta sosial dengan fakta  psikologi.  Fakta  psikologi  adalah fenomena  yang  dibawa  oleh  manusia sejak  lahir  ( inherited ).  Dengan  demikian bukan merupakan hasil pergaulan hidup masyarakat.  Fakta  sosial  tidak  dapat diterangkan  dengan  fakta  psikologi.  Ia hanya  dapat  diterangkan  dengan  fakta sosial pula (Ritzer, 2011: 16). Fakta sosial jelas  berbeda  dengan  fakta  psikologi. Fakta  sosial  sangat  berhubungan  dalam kehidupan  manusia.  Segala  pergaulan hidup akan bersinggungan dengan fakta- fakta yang ada di lingkungan sosial atau masyarakat.  Menurut  Emile  Durkheim (dalam Usman, 2012: 40), sosiologi adalah
ilmu yang mempelajari fakta sosial. Fakta sosial adalah bersifat eksternal terhadap  individu.  Fakta  sosial  bisa berupa  cara  bertindak,  berpikir,  dan berperasaan  yang  memperlihatkan  ciri- ciri tertentu yang berada di luar kesadaran individu.  Fakta  sosial  mempunyai kekuatan memaksa individu. Fakta sosial juga  bersifat  umum,  dalam  arti  tersebar merata, menjadi milik kolektif dan bukan sekadar hasil dari penjumlahan beberapa fakta individu.
Perhatian  Durkheim  yang  utama bukan  dalam  bunuh  diri  sebagai  suatu tindakan  individu  melainkan  dalam turun-naiknya  angka  bunuh  diri  itu. Angka  bunuh  diri  dilihat  sebagai  fakta sosial  dan  bukan  fakta  individu,  dan yang diharapkan dari analisa itu adalah bahwa  bunuh  diri  dipengaruhi  oleh fakta  sosial  lainnya  seperti  tingkat  atau tipe integrasi sosial (Johnson, 1986: 192). Bunuh  diri  yang  yang  dilihat  melalui angka  pada  turun-naiknya,  merupakan sebuah  frekuensi  fakta  sosial  yang  ada di  masyarakat.  Bahwa  tindakan  bunuh diri  tersebut  dilakukan  di  berbagai tempat  sehingga  berlaku  secara  umum. Segala tindakan dalam bunuh diri sangat dipengaruhi  oleh  kesadaran  diluar dirinya, artinya gejala-gejala sosial yang hadir  akan  turut  membentuk  dari  apa yang  dijumpainya.  Selain  itu  ketika adanya  integrasi  atau  nilai  dan  norma maka  akan  memaksa  individu  untuk berada  dalam  lingkungan  kelompok tersebut.
Bunuh  diri  adalah  tindakan  yang dapat menyebabkan kematian, disengaja, dilakukan  oleh  dirinya  sendiri  dan pelaku menganggap tindakannya sebagai jalan  yang  terbaik  untuk  menyelesaikan masalahnya  (Gamayanti,  2014:  208).
Bunuh  diri  merupakan  tindakan  yang dilakukan oleh seseorang atau kelompok tertentu  untuk  mengakhiri  hidupnya. Tidak semua masyarakat dapat menerima dengan  tindakan  bunuh  diri,  meskipun dapat kita jumpai dimana saja dan kapan saja.  Fenomena  yang  terjadi  seseorang dapat  melakukan  bunuh  diri  karena adanya  ikatan  sosial  atau  norma  yang sesuai  atau  tidak  sesuai  baginya  dalam hubungan sosial di masyarakat.
Hampir  di  berbagai  belahan  dunia pernah  terjadi  fenomena  bunuh  diri baik  yang  dilakukan  secara  sendiri atau  pun  massal.  Perilaku  tersebut dimaknai sebagai perilaku yang ditandai oleh  adanya  gejala-gejala  sosial  yang tidak  sesuai  dengan  pandangan  dari hidupnya,  sehingga  melakukan  aksi bunuh  diri.  Menurut  Durkheim  (1968) (dalam Sunarto, 2004: 12), angka bunuh diri  dalam  tiap  masyarakat  yang  dari tahun ke tahun cenderung relatif konstan merupakan  suatu  fakta  sosial.  Angka bunuh  diri  disebabkan  kekuatan  yang berada di luar individu.
Perubahan-perubahan dalam tingkat integrasi dalam suatu masyarakat secara empiris dinyatakan dalam pelbagai cara. Satu  manifestasi  utama  yang  dianalisa Durkheim  secara  intensif  adalah perubahan  dalam  angka  bunuh  diri. Misalnya,  apabila  solidaritas  organik menurun  dan  tingkat  anomi  dalam masyarakat  naik,  angka  bunuh  diri cenderung  naik  (Johnson,  1986:  192). Solidaritas merupakan ikatan sosial yang terbentuk  dalam  masyarakat  dimana mempunyai  jiwa  kesadaran  kolektif kuat  atau  lemah.  Semakin  kuat  tingkat kesadaran kolektif maka integrasi sosial semakin tinggi. Akan tetapi jika kesadaran kolektif  lemah,  maka  integrasi  sosial
semakin  turun.  Menurut  Edi  dan  Biroli (2017,  193),  integrasi  sosial  merupakan suatu kesatuan yang ada di masyarakat, dimana masyarakat mempunyai harapan dan  dambaan  agar  tercipta  situasi keteraturan  sosial.  Dengan  demikian, jika integrasi sosial yang berjalan dalam masyarakat  berjalan  secara  seimbang maka akan tercipta keharmonisan. Akan tetapi  integrasi  sosial  yang  sangat  kuat atau lemah menjadi penyebab tersendiri bagi  seseorang  untuk  melakukan tindakan bunuh diri.
Keadaan anomi juga sangat mempengaruhi terhadap tindakan bunuh diri, masyarakat menjadi bingung dan  kacau.  Struktur  sosial  yang  ada tidak  bisa  memberikan  peredaman dalam  sebuah  ketegangan  masyarakat. Disamping  itu  keadaan  fatalistic  juga sangat  mempengaruhi  dalam  tindakan seseorang melakukan bunuh diri. Bunuh diri  terjadi  karena  adanya  gejala-gejala sosial di masyarakat. Barang siapa tidak bisa mengikuti terhadap arus sosial maka akan  terkungkung  dan  menjadi  pribadi yang  lemah.  Manusia  selayaknya  hidup dalam keadaan sosial yang tidak terlalu kuat  atau  lemah  dalam  integrasi  sosial, begitu juga dengan nilai-nilai dan norma yang berjalan dengan sewajarnya sesuai batas-batas individu dalam masyarakat.

## TIPE BUNUH DIRI DALAM PENDEKATAN
SOSIOLOGI Dalam karya Durkheim yang popular Le Suicide (1897)  (dalam  Upe,  2010:  99), dikemukakan  dengan  jelas  hubungan antara integrasi sosial terhadap kecenderungan untuk melakukan bunuh diri ( suicide ).  Durkheim  melihat
bunuh  diri  sebagai  tindakan  individu dilatarbelakangi oleh faktor-faktor sosial.  Durkheim  menolak  adanya serangkaian  anggapan  bahwa  bunuh diri  disebabkan  oleh  penyakit  kejiwaan, imitasi atau peniruan, iklim, alkoholisme, kemiskinan,  dan  juga  adanya  pengaruh ras tertentu yang memiliki kecenderungan melakukan bunuh diri.
Faktor  sosial  sangat  mempengaruhi sekali  mengapa  seseorang  melakukan tindakan  bunuh  diri.  Gejala-gejala sosial  sangat  berpengaruh  dalam  diri individu  ketika  mempunyai  hubungan sosial  dalam  masyarakat.  Segala bentuk  integrasi  sosial  yang  kurang atau  berlebihan  akan  mempengaruhi terhadap  tindakan  yang  dilakukan  oleh manusia.  Selain  itu  adanya  aturan  yang tercipta, baik yang sangat kuat atau yang melemah  juga  mempunyai  dampak tersendiri  bagi  masyarakat.  Durkheim merumuskan  empat  tipe  bunuh  diri (dalam  Upe,  2010:  99),  yaitu: Egoistic suicide ,  yaitu  suatu  tindakan  bunuh  diri karena  merasa  kepentingan  individu lebih  tinggi  daripada  kepentingan kesatuan sosialnya. Altruism suicide , yaitu dengan adanya perasaan integrasi antar sesama individu yang satu dengan yang lainnya,  maka  menciptakan  masyarakat yang  memiliki  integrasi  yang  kuat. Anomie suicide ,  yaitu  lebih  terfokus pada  keadaan  moral  dimana  individu yang  bersangkutan  kehilangan  cita-cita, tujuan,  dan  norma  dalam  hidupnya. Fatalistic suicide , yaitu terjadi ketika nilai dan  norma  yang  berlaku  di  masyarakat meningkat dan terasa berlebihan.
Bunuh  diri  yang  dilakukan  oleh seseorang atau kelompok tidak mengenal jenis kelamin, usia, asal-usul daerah, dan latar belakang keluarga. Tindakan bunuh
diri yang dilakukan dapat dijumpai pada laki-laki atau perempuan, tidak mengenal usia baik kecil atau yang sudah dewasa. Selain  itu  daerah  dimana  ia  tinggal juga bisa berasal dari daerah mana saja. Sedangkan  orang  yang  mempunyai latar  belakang  status  sosial  miskin  atau kaya  juga  dapat  dijumpai  bahwasannya seseorang tersebut dapat melakukan aksi bunuh diri. Hal tersebut menggambarkan bahwa  yang  sangat  menentukan  pada tingkatan  bunuh  diri  adalah  integrasi sosial  dan  norma  yang  berlaku  dalam masyarakat.  Berikut  merupakan  analisis sosial  dalam  mengidentifikasi  terhadap tipe-tipe bunuh diri, diantaranya yaitu:

## a)  Egoistic Suicide
Merupakan  bunuh  diri  yang  terjadi karena  adanya  integrasi  sosial  yang terlalu  lemah.  Hubungan  sosial  yang dilakukan dalam masyarakat atau sebuah kelompok yang dimilikinya tidak begitu mengikat.  Seseorang  dalam  kehidupan keluarga juga sangat dirasa kurang dalam komunikasi  yang  diembannya.  Dirinya merasa  sendiri  karena  segala  bentuk pengaruh sosial yang datangnya dari luar kurang dapat menerimanya dengan baik. Segala  aktivitas  dilakukan  tidak  dapat melibatkan  secara  langsung  kepada keluarga, teman sebaya, kelompok, atau pun masyarakat. Bunuh diri yang terjadi karena  adanya  tingkatan  individualistik yang  berlebihan.  Meskipun  adanya lingkungan  sosial  yang  mendukung, tetapi  jiwanya  apatis.  Tidak  serta  merta dalam  sebuah  keadaan  sosial  yang menghinggapinya.  Partisipasi  dalam hubungan  sosial  sangat  kurang,  dirinya lebih  mementingkan  rasa  ego  yang dibangunnya.  Keterikatan  yang  sangat kurang dalam hal integrasi akan membuat
seseorang menjadi alienasi. Keterasingan yang  melanda  dalam  jangka  waktu yang  tidak  singkat  dapat  menyebabkan seseorang  melakukan  tindakan  bunuh diri.  Kehidupan  yang  dilaluinya  hanya berdasarkan pada kepentingan individu, sehingga  kurang  bersosialisasi  dalam lingkungan sosial.
Dalam  masyarakat  dengan  integrasi sosial  yang  lemah,  atomistik  dan individualistik  setiap  individu  di dalamnya  syarat  menanggung  beban hidup  seorang  diri,  tanpa  teman  atau tempat  untuk  berbagi  dan  berkeluh- kesah. Di Swiss, misalnya, terdapat satu jembatan yang dijaga 24 jam nonstop oleh polisi  setempat  akibat  kerap  dijadikan tempat  bunuh  diri  para  pemuda. Faktual,  tingginya  angka  bunuh  diri  di negara  tersebut  disebabkan  oleh  kultur masyarakat  Swiss  yang  mengharuskan anak muda usia 17 tahun ke atas untuk keluar  rumah,  mencari  kerja  dan  hidup secara  mandiri  (Beautrais  &  Gold,  2010: 9) (dalam Nugroho, 2012: 36).
Bunuh  diri  egoistik  merupakan hasil  dari  suatu  tekanan  yang  berlebih- lebihan  pada  individualisme  atau kurangnya  ikatan  sosial  yang  cukup dengan  kelompok  sosial.  Jadi  orang Protestan  memiliki  angka  bunuh  diri yang lebih tinggi daripada orang Katolik, karena kepercayaan mereka mendorong individualisme  yang  lebih  besar,  dan ikatan  komunal  dalam  gereja  Protestan lebih lemah (Johnson, 1986: 192). Bunuh diri  egoistik  terjadi  manakala  individu- individu  yang  berada  di  masyarakat tidak  bisa  berbaur  dengan  lingkungan setempat. Kurangnya adaptasi membuat seseorang  lemah  dalam  solidaritas. Solidaritas  sangat  kurang  sekali,  ikatan sosial juga lemah sehingga menciptakan
individu-individu  yang  berjalan  dengan sendirinya. Tidak ada rasa kebersamaan terhadap sesama, membuat terkungkung dalam kesendirian jauh dari kolektivisme.

## b)  Altruism Suicide
Merupakan  bunuh  diri  yang  terjadi karena adanya integrasi sosial yang terlalu kuat.  Jiwa  solidaritas  dari  manusianya sangat  tinggi,  sehingga  aturan-aturan yang  diciptakan  dalam  kelompoknya akan  diikuti.  Menjalin  hubungan  sosial yang  sangat  kuat,  keinginan-keinginan dari  lingkungannya  akan  diwujudkan. Ikatan  dalam  sebuah  kelompok  adalah sense of belonging ,  jika  ada  anggotanya yang sakit maka sakit juga yang lainnya. Tingkat  persaudaraan  diatas  segalanya, jalinan hubungan anatar sesama menjadi hal  yang  penting.  Keikutsertaan  dalam sebuah  kegiatan  menjadi  hal  yang prioritas.  Konformitas  dalam  sebuah kelompok  atau  lingkungan  sosial  juga sangat  tinggi.  Keadaan  dalam  integrasi sosial yang sangat kuat dapat menciptakan seseorang  melakukan  tindakan  bunuh diri.  Rasa  yang  tertorehkan  sedemikian besar  dalam  kelompoknya,  akan dilakukan  untuk  kepentingan  apa  saja. Kehidupan  yang  dilakukan  bersumber kepada  ikatan  sosial  yang  sangat  kuat sehingga integrasi dalam dirinya semakin kokoh untuk kepentingan diluar dirinya. Disisi  lain  fenomena  bunuh  diri akibat terlampau kuatnya integrasi sosial menyiratkan  pengekangan  berlebih individu  oleh  masyarakatnya,  individu serasa  dikuasai  penuh  oleh  lingkungan sosial  sehingga  tak  dapat  berbuat banyak untuk menghindarinya. Adapun fenomena bunuh diri akibat faktor terkait dibagi ke dalam beberapa tipe. Pertama, bunuh  diri  akibat  kewajiban,  dapat
dimisalkan  dengan  tradisi  masyarakat India kuno yang mensyaratkan istri turut mati bersama suaminya, sedang apabila sang  istri  menolaknya  ia  akan  menuai cemoohan masyarakat berikut dianggap sebagai aib dalam masyarakatnya. Kedua, bunuh diri akibat dukungan masyarakat, hal  tersebut  dapat  dicontohkan  dengan seorang  prajurit  yang  mengorbankan dirinya  di  medan  perang  demi menyelamatkan  teman-temannya  yang lain. Tipe bunuh diri terkait merupakan perihal  yang  didukung  masyarakat, dalam  arti  siapa  yang  melakukannya bakal  menuai  penghargaan  berikut penghormatan  masyarakat.  Ketiga, bunuh diri akibat kepuasan diri, menurut Durkheim tak ada penjelasan ilmiah bagi tindakan  bunuh  diri  dengan  tipe  ini. Sang pelaku sekadar merasa bangga dan puas mempertontonkan tindakan bunuh dirinya di hadapan publik (Samuel, 2010: 60-62) (dalam Nugroho, 2012: 36-37). Bunuh  diri  altruism  dilakukan dengan  tingkat  integrasi  yang  terlalu kuat, manakala dirinya sudah menyatukan  dengan  kelompoknya. Ikatan sosial yang sangat kuat membuat jiwa  solidaritasnya  semakin  tinggi. Ideologi yang sudah terbentuk membuat sulit  lepas  dari  hubungan  sosial  yang sudah  dibina.  Pola  pikir  menjadikan keseragaman  dalam  kehidupannya. Apapun yang dilakukan demi keutuhan bersama  dan  jiwa  kolektivitas  diatas segalanya.  Ketika  segala  sesuatu  sudah menjadi  rasa  penyatuan  dari  dalam dirinya, maka tindakan untuk kelompok akan  diembannya.  Seperti  fenomena bom  bunuh  diri  yang  akhir-akhir  ini marak terjadi. Bom bunuh diri dilakukan dari  sekelompok  anggota  oknum  yang sudah mempunyai paham radikal. Demi
kepentingan  kelompok  maka  walaupun dirinya meninggal dunia tetap dilakukan. Ideologi dalam dirinya sudah terdoktrin untuk  ikut  dan  mengembangkan  ajaran yang  dijalankannya.  Bom  bunuh  diri sering  terjadi  dimana-mana,  membuat masyarakat  semakin  resah  dan  panik. Tujuan  yang  dilakukan  dari  pelaku bom bunuh diri adalah mempunyai visi dan  misi  dari  kelompoknya.  Kelompok tersebut sangat bertentangan dengan ajaran nasionalisme yang ada di bangsa ini.
Bunuh diri altruistik dapat merupakan hasil salah satu dari dua kondisi. Pertama, norma-norma kelompok mungkin menuntut  pengorbanan  kehidupan individu.  Sebagai  contoh,  bunuh  diri  di kalangan pilot-pilot yang bertugas dalam Angkatan  Udara  Jepang  selama  Perang Dunia II. Contoh lain dapat dilihat dalam kebiasaan-kebiasaan  kuno  di  beberapa masyarakat  dimana  istri  seseorang serta  para  pembantunya  dibunuh dalam  suatu  upacara  dan  dikuburkan bersama  tuannya  yang  sudah  mati itu  dengan  maksud  untuk  memenuhi kebutuhan-kebutuhannya di dunia sana.  Kedua,  norma-norma  kelompok itu  dapat  menuntut  pelaksanaan  tugas- tugas  yang  begitu  berat  untuk  dapat dicapai  sehingga  individu-individu  itu mengalami kegagalan walaupun mereka sudah  menunjukkan  usaha  yang  paling optimal.(Johnson,  1986:  193).  Integrasi yang  terlalu  kuat  dalam  kelompoknya membuat  individu  menjadi  taat  kepada aturan  dikelompoknya.  Keikutsertaan seseorang  dapat  dilakukan  dengan kesadaran penuh ketika ada tujuan yang ingin dicapai secara bersama.
c)  Anomie Suicide Bunuh diri anomik muncul dari tidak adanya  pengaturan  bagi  tujuan  dan aspirasi  individu.  Dalam  kondisi  yang normal  dan  stabil  keinginan  individu dijamin  oleh  norma-norma  yang  sesuai yang  didukung  oleh  prinsip-prinsip moral yang umum (Johnson, 1986: 192). Kekaburan  norma  dalam  masyarakat menjadikan  individu-individu  bingung dan  tanpa  arah.  Nilai  dan  norma  yang selama  ini  dijadikan  sebagai  patokan bergeser  fungsinya  menjadi  abu-abu. Aturan  yang  selama  ini  dijadikan pedoman  dalam  berperilaku  dan mengambil  keputusan  seolah  hilang begitu  saja.  Keinginan  dan  kebutuhan manusia  menjadi  terhambat  karena keadaan  yang  selama  ini  sudah  mapan tergantikan  dengan  keadaan  yang baru.  Adanya  perubahan  yang  tidak biasa  menjadi  sesuatu  diluar  batas menyebabkan  frustasi  bagi  masyarakat. Perubahan-perubahan  yang  mendadak dalam  masyarakat,  seperti  krisis ekonomi, politik, hukum akan membawa masyarakat  kearah  keresahan.  Fungsi yang  selama  ini  didambakan  menjadi berubah,  hilangnya  pegangan  hidup dalam  masyarakat  menjadi  sebuah dilematis tersendiri.
Seperti  dikemukakan  Durkheim, kebutuhan dan keinginan manusia tidak mungkin  terpenuhi  semuanya,  tetapi biasanya  dihambat  oleh  norma-norma yang  sudah  mapan.  Kalau  hambatan- hambatan  ini  dilepaskan,  keinginan manusia  yang  tidak  habis-habisnya  itu menjadi manifest. Karena meningkatnya frustasi  yang  muncul  dari  keinginan yang  tidak  terpenuhi  itu,  angka  bunuh diri  meningkat.  Dalam  menunjang
proposisi  ini,  Durkheim  menunjukkan bahwa  perubahan-perubahan  yang mendadak  dalam  masyarakat,  seperti krisis ekonomi yang parah atau periode- periode  ekspansi  dan  kesejahteraan ekonomi  yang  tidak  lazim,  umumnya berkaitan  dengan  meningkatnya  angka bunuh  diri  (Johnson,  1986:  193).  Bunuh diri  yang  terjadi  sebagai  akibat  dari perubahan-perubahan  di  masyarakat secara ekstrim. Masyarakat belum begitu siap menghadapi arus yang serba instan dan mendadak. Perubahan terjadi dengan sangat cepat, tidak semua individu dapat menerimanya dengan keadaan yang tiba- tiba.  Norma  yang  selama  ini  dijadikan sebagai aturan, hilang tanpa arah.
Bunuh  diri  anomik  mencerminkan seorang  individu  yang  mengalami kebingungan  moral  dan  kurangnya arah  sosial  yang  berkaitan  dengan pergolakan  sosial  dan  ekonomi  yang dramatis.  Seorang  individu  tidak tahu  dibidang  mana  mereka  cocok dalam  komunitas  mereka  (Mantiri, Erwin  dan  James,  2016:  260).  Keadaan yang  membuat  bingung  masyarakat menjadikan  suasana  masyarakat  tidak harmonis. Terlebih terjadinya perubahan yang  tidak  semuanya  masyarakat  dapat menerimanya  dengan  baik.  Menurut Upe (2010: 102), keadaan anomi ini dapat melanda  seluruh  masyarakat  ketika terjadi perubahan sosial, politik, hukum, dan  budaya  pada  masyarakat  secara revolusioner.  Kendati  demikian,  dilain pihak  masyarakat  belum  sepenuhnya menerima  perubahan  karena  nilai-nilai lama  pada  masyarakat  belum  begitu dipahami,  sementara  nilai-nilai  yang baru belum jelas.
d)  Fatalistic Suicide Tipe bunuh diri yang demikian ini tidak begitu  banyak  dibahas  oleh  Durkheim. Pada tipe bunuh diri anomi terjadi dalam situasi  dimana  nilai  dan  norma  yang berlaku  di  masyarakat  melemah.  Lain halnya  pada  bunuh  diri  diri  fatalistik, ini  terjadi  ketika  nilai  dan  norma  yang berlaku  di  masyarakat  meningkat  dan terasa berlebihan (Upe, 2010: 103). Fatalistic suicide merupakan bunuh diri yang terjadi karena adanya aturan-aturan yang berada di  masyarakat  meningkat.  Aturan  yang terlalu  kuat  sangat  membatasi  terhadap gerak  masyarakat.  Individu  yang  tidak siap  menjadi  tertekan  oleh  tatanan  nilai dan norma dalam masyarakat. Nilai dan norma yang sudah menindas menjadikan masyarakat hanya taat dan patuh terhadap sebuah kebijakan. Individu-individu yang berada  di  masyarakat  tidak  bisa  berbuat apa-apa,  hanya  pasrah  pada  keadaan nasib.  Jiwa  fatalis  sudah  membelenggu dalam  kehidupannya.  Pengekangan dalam  sebuah  norma  tetap  dijalankan dengan dalih hanya menjalankan sebuah peraturan.  Norma  yang  terlampau  kuat ini  membuat  ketidakberdayaan  pada individu-individu  di  masyarakat.  Segala sesuatu  yang  dijalankan  berhubungan erat  dengan  aturan.  Manakala  jiwa individu  sudah  mengalami  titik  puncak dalam  keengganannya  mengikuti  nilai dan norma maka bunuh diri menjadi jalan pintas  yang  harus  dilakukan.  Durkheim (dalam  Upe  2010:  103),  menggambarkan seseorang  yang  melakukan  bunuh  diri fatalistik  seperti  seseorang  yang  masa depannya  telah  tertutup  dan  nafsu yang  tertahan  oleh  nilai  dan  norma yang  menindas,  sebagai  contoh  pada masyarakat budak.
Bunuh  diri  fatalistik  terjadi  ketika seseorang  terlalu  diatur  atau  terkekang, ketika masa depan mereka diblokir tanpa belas kasihan dan keinginan diri-sendiri dihambat karena disiplin yang berlebihan. Ini  adalah  kebalikan  dari  bunuh  diri anomik  dan  muncul  dalam  masyarakat terlalu menindas menyebabkan individu lebih memilih mati daripada melanjutkan hidup  dalam  masyarakat  mereka (Mantiri,  Erwin  dan  James,  2016:  260). Norma yang terlalu kuat akan membuat seseorang menjadi takhluk. Ketika aturan sudah  dijalankan,  masyarakat  harus tunduk dan patuh untuk mengikutinya. Sekelompok  orang  yang  mendekam  di penjara  maka  kebebasan  untuk  hidup dan bermasyarakat sudah hilang, terlebih mendapat hukuman yang lama di dalam sel tahanan. Tidak jarang ditemukan juga beberapa  orang  mengakhiri  hidupnya dengan  jalan  melakukan  bunuh  diri karena  adanya  tekanan  yang  berlebih selama berada dalam kehidupan penjara.
Berdasarkan  tipe  bunuh  diri  yang ada  maka  terdapat  empat  jenis  bunuh diri dalam pandangan Emile Durkheim. Secara  ringkas  dapat  dikelompokkan menurut tabel yang ada di bawah ini:
No Tipe Bunuh
Diri Integrasi Sosial Nilai & Norma
1 Egoistic suicide Integrasi sosial (-)
2 Altruism suicide Integrasi sosial (+)
3 Anomie suicide Nilai, Norma (-)
4 Fatalistic suicide Nilai, Norma (+)
Tabel 1 Tipe Bunuh Diri dan Integrasi Sosial
Dari  gambar  tabel  tersebut  dapat dijelaskan  bahwa  tindakan  bunuh  diri berdasarkan empat tipe bunuh diri yaitu: egoistic suicide, altruism suicide, anomie suicide, dan fatalistic suicide .  Tipe  bunuh diri  yang  dilakukan  mempunyai  ciri pembeda  dalam  tingkatan  bunuh  diri. Egoistic suicide lebih menekankan karena adanya integrasi sosial yang sangat kurang. Altruism suicide lebih  mengarah pada  tindakan  bunuh  diri  karena adanya  integrasi  sosial  yang  terlampau sangat  kuat.  Sementara  Anomie  suicide disebabkan  karena  terbentuknya  nilai dan  norma  yang  sangat  melemah  atau kekaburan  dalam  hal  nilai  dan  norma dalam  masyarakat.  Sedangkan Fatalistic suicide yang  menyebabkan  seseorang melakukan  tindakan  bunuh  diri  karena dilatarbelakangi  oleh  nilai  dan  norma yang  sangat  mengekang  di  dalam masyarakat.
Sebenarnya  dalam  tindakan  bunuh diri yaitu antara integrasi sosial dan nilai, norma mempunyai hubungan yang sangat  erat.  Integrasi  dalam  seseorang lemah  maka  besar  kemungkinan  tidak dapat  mengikuti  nilai  dan  norma dalam  kelompoknya  atau  masyarakat. Sebaliknya,  integrasi  yang  kuat  maka nilai  dan  norma  yang  dilakukan juga  semakin  berjalan  kearah  dalam konformitas  di  sebuah  kelompoknya. Adapun ketika nilai dan norma melemah, maka keinginan untuk taat pada aturan juga berkurang atau tidak menunjukkan besarnya  harapan  dalam  tata  aturan tersebut. Sementara nilai dan norma yang menguat sekali maka integrasi juga tidak terbantahkan,  menjadikan  seseorang akan  ikut  dalam  suatu  kelompoknya. Tentunya  ikatan  seseorang  dalam kelompoknya  didasarkan  pada  keadaan
menerima  dalam  kelompoknya  atau malah berkebalikan yaitu menolak dalam ketidakinginannya. Nilai dan norma juga membuat seseorang menjadi tunduk dan patuh dalam aturan yang ada, sementara jiwa  pemberontak  terhadap  aturan  juga tidak terelakkan.

## PENUTUP
Kesimpulan Bunuh diri merupakan sebuah fakta sosial dimana keadaan tersebut terdapat di  berbagai  lapisan  masyarakat.  Gejala- gejala  yang  nampak  berada  pada  gejala sosial  bukan  gejala  individu.  Pengaruh dari hubungan sosial dan struktur sosial dalam masyarakat sangat mempengaruhi terhadap  perilaku  individu-individu. Berkaitan dengan bunuh diri yang terjadi dalam lingkungan sosial atau masyarakat dapat  dianalisis  dengan  empat  macam tipe  bunuh  diri,  yaitu: Egoistic  suicide, Altruism suicide, Anomie suicide, dan Fatalistic suicide. Tipe bunuh diri tersebut sangat  berhubungan  dengan  keadaan masyarakat. Integrasi sosial yang dimiliki oleh  individu  sangat  menentukan terhadap  tindakan  bunuh  diri.  Apabila integrasi  sosial  sangat  kuat  maka  akan memungkinkan  seseorang  melakukan tindakan altruism suicide ,  sedangkan integrasi  sosial  yang  sangat  lemah, maka seorang individu akan menempuh jalan egoistic suicide .  Sementara  dalam tatanan  sosial  tidak  selamanya  berjalan sesuai  dengan  kemapanan  sosial.  Nilai dan  norma  yang  kabur  menjadikan masyarakat  semakin  bingung  dan kacau. Tidak adanya pegangan nilai dan norma  yang  dijadikan  patokan  dalam bertindak.  Individu  merasa  kehilangan cita-cita,  tujuan,  dan  norma  dalam hidupnya,  sehingga  melakukan anomie
suicide .  Sedangkan  jika  nilai  dan  norma dalam masyarakat meningkat dan sangat berlebihan,  maka  yang  terjadi  hanyalah patuh dan taat pada keadaan. Pasrah pada nasib menjadi jalan yang harus dilaluinya. Apabila tekanan yang dilaluinya semakin hari  semakin  tidak  dapat  dibendung, maka  jalan  yang  ditempuh  adalah fatalistic suicide .  Penindasan  dari  sebuah tata  aturan  yang  semakin  merajalela. Ketidakberdayaan  masyarakat  semakin lemah  dan  tak  berdayakan  lagi  dalam sendi-sendi kehidupan.

## DAFTAR PUSTAKA
Edi,  Fandi.  R.  S.  dan  Biroli,  Alfan. 2017. Psikologi Sosial .  Malang:  AE Publishing.
Gamayanti,  Witrin.  2014.  Usaha  Bunuh Diri  Berdasarkan  Teori  Ekologi Bronfenbrenner. Jurnal Psympathic , Vol. 1, No. 2.
Johnson, Doyle Paul. 1986. Teori Sosiologi Klasik dan Modern . Jakarta: Gramedia. Mantiri,  Arthur.  D.B.,  Erwin.  G.K,  dan James.S.  2016.  Profil  Kasus  Bunuh
Diri di Kota Manado Periode Januari– November 2015. Jurnal e-Clinic , Vol. 4, No. 1.
Nugroho,  Wahyu  Budi.  2012.  Pemuda, Bunuh Diri dan Resiliensi: Penguatan Resiliensi  sebagai  Pereduksi  Angka Bunuh  Diri  di  Kalangan  Pemuda Indonesia. Jurnal Studi Pemuda , Vol. 1, No. 1.
Ritzer,  George.  2011. Sosiologi Ilmu Pengetahuan  Berparadigma  Ganda . Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Sunarto,  Kamanto.  2004. Pengantar Sosiologi .  Jakarta:  FE  Universitas Indonesia.
Upe,  Ambo.  2010. Tradisi Aliran dalam Sosiologi . Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Usman, Sunyoto. 2012. Sosiologi: Sejarah, Teori, dan Metodologi .  Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Valentina, Tience Debora dan Helmi, Avin Fadilla.  2016.  Ketidakberdayaan  dan Perilaku  Bunuh  Diri:  Meta-analisis. Buletin Psikologi , Vol. 24, No. 2.
Widodo, T. 2011. Sosiologi Kependudukan . Surakarta: LPP UNS dan UNS Press.