Jurnal Energi Baru & Terbarukan, 2024, Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11
Received : 02 Mei 2024 Accepted : 5 Juni 2024 Published : 31 Juli 2024
Copyright: © 2022 by the authors. Jurnal Energi Baru dan Terbarukan (p-ISSN: 2809-5456 and e-ISSN: 2722-6719 ) published by Master Program of Energy, School of Postgraduate Studies. This article  is an open access article distributed under the terms and condition of the Creative Commons Attribution- ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0).

## Analisis Risiko di Area Switchyard PT.PLN Gardu Induk Kosambi Menggunakan Metode HIRARC
Muhammad Suryomukti 1 , Yuliarman Saragih 1
1 Program Studi Sarjana Teknik Elektro, Universitas Singaperbangsa Karawang, Indonesia;
Email  : m.suryomukti@gmail.com (M.S), yuliarman@yahoo.com (Y.S)
Abstrak : Kecelakaan kerja tidak hanya berdampak pada korban tetapi juga menimbulkan kerugian. Untuk  mengurangi  kerugian  akibat  kecelakaan,  penerapan  Sistem  Manajemen  Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja  (SMK3)  diperlukan  agar  kecelakaan  dapat  dicegah  dan  dikendalikan  dengan  baik. Penelitian ini dilakukan pada proyek di daerah dengan tegangan tinggi yang memiliki risiko bahaya yang  perlu  diperhatikan.  Metode  yang  digunakan  untuk  mengetahui  besarnya  dampak  risiko  yang mungkin terjadi adalah Hazard Identification, Risk Analysis, and Risk Control (HIRARC), serta pendekatan melalui wawancara langsung dengan pekerja. Penelitian ini mengidentifikasi 23 risiko dari 20 kegiatan pemeliharaan dan pengujian. Berdasarkan penilaian risiko, risiko yang mungkin terjadi di  switchyard Gardu Induk PT.PLN Kosambi terdiri dari 4 risiko Low Risk (17,5%), 16 risiko Moderate Risk (69,5%), dan 3 risiko High Risk (13%). Tingkatan risiko ini digunakan untuk mengembangkan pengendalian untuk semua risiko yang mungkin terjadi.

## Kata Kunci : HIRARC, SMK3, Risiko, Switchyard

## Abstract :
Workplace accidents not only impact the victims but also result in financial losses. To reduce these losses, the implementation of an Occupational Health and Safety Management System (OHSMS) is necessary to prevent and control accidents effectively. This study was conducted in a high-voltage area project, which poses potential hazards  that  need  attention.  The  method  used  to  assess  the  potential  risks  was  Hazard  Identification,  Risk Analysis, and Risk Control (HIRARC), along with direct interviews with workers. The study identified 23 risks from 20 maintenance and testing activities. Based on the risk assessment, the risks in the switchyard of PT.PLN Kosambi consist of 4 Low-Risk scenarios (17.5%), 16 Moderate-Risk scenarios (69.5%), and 3 High-Risk scenarios (13%). These risk levels are used to develop controls for all potential risks.
Keywords : OHSMS, SMK3, Risks, Switchyard
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625

## 1. Pendahuluan
Saat ini kebutuhan listrik menjadi salah satu bagian kebutuhan pokok bagi kehidupan manusia. Hampir semua manusia setiap harinya membutuhkan energi listrik. Semakin lama kebutuhan listrik di indonesia semakin meningkat dan tidak hanya untuk kebutuhan pribadi tetapi juga untuk kebutuhan umum  seperti  lampu  penerangan  jalan  dan  lampu  lalu  lintas  yang  semakin  bertambah  dengan kemajuan  infrastruktur  di  berbagai  daerah  (Balili  &  Yuamita,  2022)(Saputro  &  ,  Agus  Supardi,  S.T., 2018). Untuk itu suplai energi listrik yang ada harus diusahakan seoptimal mungkin seiring dengan semakin meningkatnya konsumsi energi listrik. Kualitas pelayanan energi listrik ini sangat ditentukan oleh kehandalan peralatan–peralatan transmisi ataupun distribusinya (Sugiarto, 2015).
Salah  satu  komponen  utama  dalam  penyaluran  tenaga  listrik  dari  pembangkit  ke  konsumen adalah gardu induk. Gardu induk merupakan kumpulan peralatan listrik yang mempunyai fungsi dan kegunaan dari masing-masing peralatan satu sama lain saling terikat sehingga penyaluran energi listrik dapat terlaksana dengan baik (Benny Suherman, Andung Luwihono, 2022). Fungsi utama gardu induk antara  lain  adalah  mengatur  aliran  daya  listrik  dari  saluran  transmisi  ke  saluran  transmisi  lainnya, sebagai  tempat  kontrol,  sebagai  pengaman  operasi  sistem,  dan  sebagai  tempat  penurunan  tegangan transmisi menjadi tegangan distribusi (Tambunan & Widhyastuti, 2017).
Dalam pengoperasian  Transmisi Gardu Induk, terdapat banyak risiko terutama di stasiun kerja Switchyard  (Area  Main  Trafo)  yang  berhubungan  dengan  kesehatan  dan  keselamatan  pekerja.  Oleh karena  itu,  diperlukan  metode  untuk  mengelola  risiko  tersebut.  Pengelolaan  risiko  dapat  dilakukan melalui manajemen risiko (Pariatamby, 2014). Manajemen risiko melibatkan beberapa tahapan, yaitu mengidentifikasi  risiko,  mengukur  risiko,  dan  merespons  risiko  tersebut.  Dalam  penelitian  ini, manajemen risiko dilakukan dengan menggunakan metode Hazard Identification, Risk Analysis and Risk Control. Pada Hazard Identification, Risk Analysis and Risk Control, risiko diidentifikasi berdasarkan lokasi, dan  pengukuran  risiko  dilakukan  melalui  nilai  severity/dampak  atau  Consequence  dan likelihood/kemungkinan terjadi (Pariatamby, 2014).

## 2. Tinjauan Pustaka

## 2.1 Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3), Menurut Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2012 merupakan semua upaya untuk menjamin dan melindungi keselamatan serta kesehatan tenaga kerja melalui pencegahan terhadap kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja. Keselamatan kerja, seperti yang dijelaskan oleh (Drs. Irzal, 2016), adalah usaha atau kegiatan untuk menciptakan lingkungan kerja yang aman dan mencegah semua bentuk kecelakaan yang mungkin terjadi. Menurut ILO/WHO Joint safety  and  health  committee,  K3  adalah  upaya  untuk  mempertahankan  dan  meningkatkan kesejahteraan fisik, mental, dan sosial pekerja di semua tingkatan, mencegah penyimpangan kesehatan yang  disebabkan  oleh  kondisi  kerja,  melindungi  pekerja  dari  resiko  kesehatan  yang  merugikan, menyesuaikan  lingkungan  kerja  dengan  kapabilitas  fisik  dan  mental  pekerja,  dan  menyelaraskan pekerjaan dengan manusia serta setiap individu dengan pekerjaannya.
Menurut UU No. 1 Tahun 1970 tentang Keselamatan dan Kesehatan Kerja, tempat kerja adalah setiap ruang atau area, baik yang tertutup maupun terbuka, yang digunakan oleh tenaga kerja untuk bekerja  atau  sering  kali  dikunjungi  oleh  tenaga  kerja  untuk  keperluan  usaha,  dan  di  mana  terdapat sumber atau potensi bahaya. Tempat kerja mencakup semua area yang terkait dengan pekerjaan, baik
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625
itu  di  darat,  di  tanah,  di  permukaan  air,  di  dalam  air,  atau  di  udara,  yang  berada  dalam  yurisdiksi hukum Republik Indonesia (Balili & Yuamita, 2022).
Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) merupakan bagian integral dari sistem manajemen perusahaan secara keseluruhan. SMK3 bertujuan untuk mengendalikan risiko yang terkait dengan kegiatan kerja, dengan tujuan menciptakan lingkungan kerja yang aman, efisien, dan produktif  (Campbell,  James  B.,  2012).  Proses  mengidentifikasi  bahaya,  menilai  risiko,  dan mengendalikan  risiko  merupakan  bagian  dari  manajemen  risiko  pada  tahap  perencanaan  .  Hal  ini berfungsi sebagai alat untuk melindungi perusahaan dari potensi kerugian dan sebagai upaya preventif untuk melindungi tenaga kerja dari kecelakaan kerja. Dalam implementasinya, partisipasi tidak hanya terbatas  pada  pihak  manajemen,  tetapi  juga  membutuhkan  komitmen  dari  manajemen  dan  semua pihak yang terlibat (Ghaisani & Nawawinetu, 2014).

## 2.2 Bahaya
Definisi  bahaya  adalah  segala  kondisi    yang  dapat  merugikan  baik  cidera  maupun  kerugian lainnya(Kementerian  Ketenagakerjaan,  2014).  Menurut  (Wisudawati  &  Patradhiani,  2020)  Dalam terminologi Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3), terdapat dua jenis bahaya:
 Bahaya Keselamatan Kerja (Safety Hazard):
Jenis bahaya ini berdampak pada timbulnya kecelakaan yang dapat menyebabkan luka hingga kematian,  serta  kerusakan  properti  perusahaan.  Contoh  bahaya  keselamatan  kerja  meliputi bahaya mekanis, bahaya elektrik, bahaya kebakaran, dan bahaya peledakan.
 Bahaya Kesehatan Kerja (Health Hazard):
Jenis bahaya ini berdampak pada kesehatan, menyebabkan gangguan kesehatan dan penyakit akibat kerja. Contoh bahaya kesehatan meliputi bahaya fisik, bahaya kimia, bahaya ergonomi, bahaya biologi, dan bahaya psikologi.

## 2.3 Risiko
Penilaian risiko adalah proses evaluasi yang digunakan untuk mengidentifikasi potensi bahaya yang mungkin terjadi [5]. Tujuan dari penilaian risiko adalah untuk memastikan bahwa kontrol risiko dari proses, operasi, atau aktivitas yang dilakukan berada pada tingkat yang dapat diterima. Penilaian risiko melibatkan evaluasi terhadap kemungkinan terjadinya kecelakaan (Likelihood) dan tingkat kerusakan atau dampak dari kecelakaan tersebut (Severity atau Consequence) . Dalam standar AS/NZS 4360:1999, terdapat tabel yang menggambarkan matriks risiko berdasarkan tingkat keparahan dan kemungkinan kejadian.

## 2.4 Switchyard
Switchyard  merupakan  bagian  dari  gardu  induk  terbuka  yang  digunakan  untuk  meletakkan peralatan listrik seperti saklar pengaman, arrester, dan pemutus tegangan tinggi (Pertiwi et al., 2021). Secara umum, pemahaman tentang switchyard adalah sebagai berikut:
 Switchyard adalah area terbuka yang luas tempat dipasangnya komponen utama gardu induk.
 Switchgear  adalah  peralatan  yang  terpasang  di  dalam  switchyard,  namun  dalam  ruangan terbatas atau di dalam gedung.
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625

## 2.5 Hazard Identification Risk Assesment and Risk Control (HIRARC)
Hazard Identification, Risk Assessment, and Risk Control (HIRARC) adalah proses yang terlibat dalam  mengidentifikasi  bahaya  yang  mungkin  terjadi  dalam  kegiatan  rutin  maupun  non-rutin  di perusahaan. Langkah selanjutnya adalah melakukan penilaian risiko terhadap bahaya-bahaya tersebut (Wonmaly & Jamlaay, 2023).
Menurut  (Pariatamby,  2014)  HIRARC  adalah  sebuah  metode  yang  dimulai  dengan mengidentifikasi  jenis  kegiatan  kerja  dan  mengidentifikasi  sumber  bahayanya  untuk  menentukan risikonya. Selanjutnya, dilakukan penilaian risiko untuk mengurangi paparan bahaya pada setiap jenis pekerjaan.
1) Identifikasi Bahaya adalah upaya sistematis untuk mengetahui potensi bahaya dalam aktivitas pekerjaan.
2) Penilaian Risiko dilakukan dengan membandingkan risiko yang teridentifikasi dengan tingkat atau kriteria risiko yang telah ditetapkan.
3) Pengendalian Risiko merupakan metode untuk mengevaluasi potensi kerugian dan mengambil tindakan untuk mengurangi atau menghilangkan ancaman tersebut.

## 3. Metodelogi Penelitian
Metode  yang  diterapkan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif.  Penelitian  deskriptif bertujuan  untuk  menguraikan  pemecahan  masalah  berdasarkan  faktor-faktor  yang  ditemukan  di lapangan  penelitian  tersebut  dengan  cara  menyajikan  data,  menganalisis,  dan  menginterpretasinya. Adapun jenis data yang dibutuhkan dalam penelitian yaitu data primer dan data sekunder.
 Data Primer
Data  primer  didapatkan  dengan  Wawancara  kepada  pekerja,  pihak  enineering  dan  pihak maintenance
 Data Sekunder
Layout dari stasiun switchyard dan SOP perawatan peralatan stasiun switchyard
Dalam  penelitian  ini,  berbagai  jenis  data  diperlukan,  oleh  karena  itu  penulis  menggunakan beberapa teknik pengumpulan data, yaitu:
 Wawancara (interview)
Wawancara  merupakan  cara  untuk  memperoleh  data  dan  informasi  melalui  pertanyaan langsung kepada pihak terkait. Pertanyaan yang diajukan bersifat spesifik dan hanya berfokus pada poin-poin penting terkait masalah yang ingin diketahui oleh penulis.
 Pengamat (observasi)
Pengamatan  dilakukan  dengan  cara  melihat  secara  langsung  objek  penelitian  dan  mencatat informasi  yang  diperoleh.  Pengamatan  dilakukan  langsung  terhadap  proses  kerja  pada maintenen di PT.PLN (Persero) GI KOSAMBI, baik dalam kondisi menyala maupun mati.

## 4. Hasil dan Pembahasan

## 4.1. Identifikasi Bahaya
Identifikasi  bahaya  Adalah  suatu  proses  sistematis  yang  bertujuan  untuk  mengidentifikasi potensi bahaya dalam aktivitas suatu organisasi. Identifikasi risiko merupakan dasar dari manajemen risiko,  karena  tanpa  identifikasi  bahaya,  pengelolaan  risiko  tidak  dapat  dilakukan  dengan  baik (Wonmaly  &  Jamlaay,  2023).  Pada  tahap  ini,  langkah  yang  dilakukan  yaitu  melakukan  pengamatan
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625
terhadadap kegiatan yang dilakukan pada Area Switchyard. Tabel 1 berikut menunjukkan nilai tingkat kemungkinan terjadinya suatu kejadian. Berikut adalah tabel  identifikasi risiko pada Peralatan Area Switchyard
Tabel 1 Identifikasi Bahaya pada Stasiun Swichyard No Kegiatan Perawatan dan Pengujian Identifikasi Resiko 1 Pembebasan Tegangan Tersengat listrik 2 Pemasangan Grounding Tersengat listrik, terbakar 3 Perakitan Scafolding Tertimpah besi 4 Membawa Peralatan Kaki Tertimpa Peralatan 5 Pengujian tahanan isolasi Tersengat listrik 6 Pengujian Pentahanan Tersengat listrik, Mudah terbakar 7 Pengujian RDC lilitan Tersengat listrik 8 Pengujian kualitas/Pengisian Gas SF6 pada PMT Gangguan Pernafasan Iritasi Mata 9 Pembersihan gronding setiap alat Tersengat listrik arus DC 11 Pembersihan Box Peralatan Iritasi mata Gangguan Pernfasan 12 Pembersihan isolator pada peralatan Iritasi mata akibat debu Terjatuh 13 Pembersihan konduktor line Terjatuh 14 Perawatan kabel pentanahan Tersengat listrik 15 pemasangan pengait Tangan terjepit terjatuh dan tersengat listrik arus AC dari kabel line 16 Penormalan Tegangan Tersengat listrik 17 Pengujian tahanan kontak PMS/PMT Tersengat listrik 18. Thermovisi Potential Transformer Terpapar Panas dan Radiasi 19. Pemasangan dan Pelepasan calm Tersengat listrik 20 Pengujian keserempakan dan kecepatan kontak PMT Terkena Percikan Api

## 4.2. Penilaian Risiko
Pada penilaian Risiko, terdapat dua faktor utama yang harus diperhatikan, yaitu Kemungkinan (Likelihood) dan  Tingkat Keparahan (Severity) atau Konsekuensi (Consequence).  Kemungkinan dan
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625
Tingkat Keparahan menggambarkan seberapa parah dampak dari suatu kecelakaan. Probabilitas dan tingkat keparahan sering digunakan dalam penilaian risiko untuk menentukan skor atau tingkat risiko dari  suatu  kejadian  atau  potensi  bahaya.  Pendekatan  ini  sering  digunakan  dalam  metode  HIRARC (Hazard Identification Risk Assessment & Risk Control) dan metode penilaian risiko lainnya (Wonmaly & Jamlaay, 2023). Standar AS/NZS 4360:2004 mengatur manajemen risiko dan memberikan panduan untuk melakukan analisis risiko.
𝑅𝑖𝑠𝑘 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑛𝑔 = 𝐿𝑖𝑘𝑒𝑙𝑖ℎ𝑜𝑜𝑑 𝑥 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑒𝑞𝑢𝑒𝑛𝑐𝑒𝑠 (2) Tabel 2 Tingkat Kemungkinan Tinggkat  Deskripsi Keterangan 1 Rare Hampir tidak pernah terjadi 2 Unlikely Jarang terjadi 3 Possible Dapat terjadi sekali-sekali 4 Likely Sering terjadi 5 Almost Certaint Dapat terjadi setiap saat Tabel 3 Skala Tingkat Keparahan Tingkat Deskripsi Keterangan 1 Negligible Tidak terjadi cidera, kerugian  finansial sedikit 2 Minor Cidera ringan, kerugian finansial sedikit 3 Moderate Cidera sedang, perlu penanganan medis, kerugian finansial besar 4 Major Cidera berat > 1 orang, kerugian besar, gangguan kegiatan 5 Catastrophic Fatal > 1 orang, kerugian sangat  besar dan dampak sangat luas,  terhentinya seluruh kergiatan Tabel 4 Kategori Tingkat Risiko Risk Rank Simbol Huruf Deskripsi Tindakan 1-4 L Low Risk (tingkat bahaya rendah) Pemantauan untuk memastikan tindakan pengendalian telah berjalan dengan baik 5-10 M Moderate (tingkat Perlukan perhatian dan tambahan prosedur
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625
bahaya sedang) 11-16 H High Risk (tingkat bahaya tinggi/serius) Perlu mendapatkan perhatian pihak Manajemen dan tindakan perbaikan 17-25 VH VH Very High (tingkat bahaya sangat tinggi) Penghentian aktifitas sampai tingkat risiko dikurang
Berdasarkan  hasil  penilaian  risiko,  nilai  risiko  dan  tindakan  yang  harus  diambil  dari  semua potensi bahaya dapat diketahui. Risiko dapat diklasifikasikan menjadi risiko rendah (low risk), risiko sedang (moderate risk), risiko tinggi (high risk), dan risiko sangat tinggi (extreme risk). Pengkategorian tingkat risiko melibatkan perhitungan persentase untuk setiap kategori sebagai berikut:

## Tabel 5
Skala Tingkat Risiko likelihood Severity 1 2 3 4 5 1 L L M M M 2 L L M M M 3 L M M H H 4 L M H VH VH 5 M M H VH VH

## Tabel 6
Hasil Identifikasi Risiko dan Perhitungan Indeks Risiko
No Kegiatan Perawatan dan Pengujian Identifikasi Resiko L C S Risk Level 1 Pembebasan Tegangan Tersengat listrik 3 2 6 M 2 Pemasangan Grounding Tersengat listrik, terbakar 3 4 12 H 3 Perakitan Scafolding Tertimpah besi 4 2 8 M 4 Membawa Peralatan Kaki Tertimpa Peralatan 3 1 3 L 5 Pengujian tahanan isolasi Tersengat listrik 3 2 6 M
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625
6 Pengujian Pentahanan Tersengat listrik, Mudah terbakar 3 2 6 M 7 Pengujian RDC lilitan Tersengat listrik 3 2 6 M 8 Pengujian kualitas/Pengisian Gas SF6 pada PMT Gangguan Pernafasan 4 2 8 M Iritasi Mata 3 1 3 L 9 Pembersihan gronding setiap alat Tersengat listrik arus DC 3 3 9 M 11 Pembersihan Box Peralatan Iritasi mata 3 1 3 L Gangguan Pernfasan 4 2 8 M 1 2 Pembersihan isolator pada peralatan Iritasi mata akibat debu 4 1 4 L Terjatuh 2 3 6 M 13 Pembersihan konduktor line Terjatuh 3 3 9 M 14 Perawatan kabel pentanahan Tersengat listrik 3 2 6 M 15 Pemasangan pengait Tangan terjepit 3 2 6 M terjatuh dan tersengat listrik arus AC dari kabel line 3 4 12 H 16 Penormalan Tegangan Tersengat listrik 3 2 6 M 17 Pengujian tahanan kontak PMS/PMT Tersengat listrik 3 2 6 M 18. Thermovisi Potential Transformer Terpapar Panas dan Radiasi 4 1 4 M 19. Pemasangan dan Pelepasan calm Tersengat listrik 3 4 12 H 20 Pengujian keserempakan dan kecepatan kontak PMT Terkena Percikan Api 2 1 2 M
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625
Berdasarkan  hasil  penentuan  tingkat  risiko,  terdapat  20  aktifitas  proses  dengan  23  jenis  risiko  pada masing-masing aktifitas proses diperoleh sebanyak 4 risiko termasuk low risk, 16 moderat risk, dan 3 high risk.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  menyatakan  bahwa  dari  penggunaan  metode HIRADC untuk mengetahui kecelakaan dan penyakit akibat kerja diperoleh terdapat potensi bahaya dengan risiko sedang dan rendah, serta risiko tinggi pada pengamatan section Marking Cutting terdiri dari proses marking dan proses pemotongan atau cutting. (Ramadhan, 2017)
Pada penelitian proyek konstruksi gedung, hierarki pengendalian risiko diterapkan berdasarkan hasil identifikasi  dan  penilaian  risiko  yang  telah  dilakukan.  Pengendalian  yang  dilakukan  meliputi pembuatan  instruksi  kerja  dan  Standar  Operasional  Prosedur  (SOP)  di  lokasi  kerja,  sosialisasi penggunaan  Alat  Pelindung  Diri  (APD)  seperti  sarung  tangan  keselamatan,  dan  penyesuaian  beban kerja sesuai dengan kemampuan pekerja (Abryandoko, 2018).
4.3. Pengendalian Risiko
Setelah dilakukan analisis risiko berdasarkan hazard analysis maka selanjutnya harus dilakukan pengendalian risiko. Upaya yang dilakukan terkait pengendalian risiko dengan mempertimbangkan hirarki adalah leiminasi, substitusi, pengendalian teknis, administratif dan penyediaan alat pelindung diri.  Pengendalian  ini  didapat  dengan  melakukan  kembali  wawancara  terhadap  pakar  yang disesuaikan antara tingkatan risiko dan jenis risiko yang dihasilkan dengan tindakan yang tepat  dalam pengendalian  bahaya  aktivitas  atau  pekerjaan  di  lapangan  serta  melihat  rekomendasi  tindakan pengendalian  berdasarkan  peraturan  PT.  PLN  (Persero),  2020  Rekomendasi  Tindakan  Mitigasi/ Pengendalian (Wonmaly & Jamlaay, 2023).
Yang berisi :
1) Resiko  Rendah  Dapat  di  terima  ;  namun  tetap  perlu  untuk  melihat  apakah  risiko  dapat dikurangi lebih lanjur dan Dapat dinyatakan aman cukup dikendalikan dengan prosedur rutin dan dipantau
2) Resiko Menegah Pekerjaan Hanya dapat dilanjutkan dengan persetujuan Manager atau Deputy Manager  yang  terkait  setelah  berkonsultasi  dengan  personil  khusus  dan  tim  penilai,  bila memungkinkan,  pekerjaan  hasu  didefinisikan  dengan  memperhintungkan  bahaya  yang  ada atau risiko harus di kurangi lebih lanjut sebelum memulai pekeraan, dan Dilakukan mitigasi sesuai dengan hirarki pengendalian. Pelaksanaan pekerjaan harus mendapatkan persetujuan Manager atau Deputy Manager Terkait atau yang setingkat dan diverifikasi oleh koordinator K3 atau Tim P2K3
3) Resiko  Tinggi  Pekerjaan  tidak  dilanjutkan,  perlu  diperbaiki  atau  pengendalian  lebih  lanjut untuk mengurangi risiko. Pengendalian harus ditujukan untuk kecukupan sebelum memulai pekerjaanm dan Dilakukan Mitigasi sesuai dengan hirarki Pengendalian. Pelaksanaan pekerja harus mendapatkan pesetujuan General Manager Terkait
Berdasarkan  saran  pengendalian  di  atas,  langkah-langkah  pengendalian  dapat  dilaksanakan sesuai  dengan  tingkat  dan  jenis  risiko  yang  diidentifikasi  melalui  penilaian  risiko  menggunakan metode HIRARC. Tindakan pengendalian akan dipilih berdasarkan rekomendasi dari peraturan yang berlaku dan melalui konsultasi dengan para ahli.
Pengendalian tidak hanya akan ditujukan pada risiko tinggi, tetapi juga pada risiko menengah dan  rendah.  Setiap  risiko  akan  diberikan  pengendalian  sesuai  dengan  metode  HIRARC,  sehingga pelaksanaan pekerjaan dapat berjalan dengan aman..
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan, dapat disimpulkan bahwa jenis bahaya pada pekerjaan di daerah bertegangan switchyard di Gardu Induk Kosambi terdiri dari tersengat arus listrik, terjadinya ledakan, terjatuh, luka bakar ringan dan berat, iritasi mata, gangguan pernapasan,  dan  tangan  terjepit.  Informasi  ini  diperoleh  melalui  observasi  dokumen  dan  hasil wawancara dengan informan.
Berdasarkan penilaian risiko keselamatan dan kesehatan kerja berdasarkan sumber bahaya pada pekerjaan  daerah  bertegangan  switchyard  di  Gardu  Induk  Kosambi  Karawang,  terdapat  tingkatan risiko mulai dari skor terendah hingga tertinggi, yaitu Low Risk, Moderate Risk, dan High Risk. Dalam Penelitian  ini  memiliki  23  jenis  resiko  pekerjaan.  Dalam  kategori  tersebut,  4  jenis  risiko  pekerjaan termasuk dalam kategori Low Risk (17,5%), 16 risiko pekerjaan termasuk dalam kategori Moderate Risk (69,5%), dan 3 risiko pekerjaan termasuk dalam kategori High Risk (13%).

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan terima kasih bersifat opsional, dapat dituliskan ataupun tidak. Ucapan ditujukan kepada institusi  resmi  yang  menjadi  sponsor  penelitian,  dilengkapi  dengan  nomor  kontrak  penelitian  atau hibah.

## Daftar Pustaka
Abryandoko, E. W. (2018). Dengan Menggunakan Metode Hirarc Dan Safety. Jurnal Rekayasa Sipil, 12(1),
50–57.
Balili, S., & Yuamita, F. (2022). Analisis Pengendalian Risiko Kecelakaan Kerja Bagian Mekanik Pada Proyek PLTU Ampana (2x3 MW) Menggunakan Metode Job Safety Analysis (JSA). Jurnal Teknologi Dan Manajemen Industri Terapan, 1(2), 61–69. https://doi.org/10.55826/tmit.v1iii.14
Benny Suherman, Andung Luwihono, S. R. (2022). Buku Ajar Konversi Energi Listrik. Kita Menulis.
Campbell, James B., 1944. (2012). Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 50 Tahun 2012 tentang Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan Dan Kesehatan Kerja. In ולען עטונה (Vol. 66, pp. 37–39).
Drs. Irzal, M. K. (2016). Dasar-Dasar Kesehatan dan Keselamatan Kerja. Kencana.
Ghaisani,  H.,  &  Nawawinetu,  E.  D.  (2014).  IDENTIFIKASI  BAHAYA  ,  PENILAIAN  RISIKO  DAN PENGENDALIAN  RISIKO  PADA  PROSES  BLASTING  DI  PT  CIBALIUNG  SUMBERDAYA  , BANTEN  Hazyiyah  Ghaisani  ,  Erwin  Dyah  Nawawinetu  PENDAHULUAN  Pertambangan adalah suatu kegiatan pengambilan endapan bahan galian berharga dan. The Indonesian Journal of Occupational Safety and Health, 3(1), 107–116.
Kementerian Ketenagakerjaan. (2014). Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor 26  Tahun  2014  tentang  Penyelenggaraan  Penilaian  Penerapan  Sistem  Manajemen  Keselamatan dan Kesehatan Kerja. Kementerian Ketenagakerjaan, 1–26.
Pariatamby, A. M. S. and J. J. T. and A. (2014). A HIRARC model for safety and risk evaluation at a hydroelectric power generation plant. Safety Science, 70(0925–7535), 308–315. https://doi.org/{https://doi.org/10.1016/j.ssci.2014.05.013},
Pertiwi, S. R., Latifa, U., Hidayat, R., & Ibrahim, I. (2021). Analisis Kelayakan CVT (Capacitive Voltage Transformer)  Phasa  S  Bay  Busbar  2  150  kV  di  GI  PT.  XYZ  Indonesia.  Techné :  Jurnal  Ilmiah Elektroteknika, 20(1), 35–42. https://doi.org/10.31358/techne.v20i1.259
Ramadhan, F. (2017). Analisis Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) menggunakan metode Hazard Identification  Risk  Assessment  and  Risk  Control  (HIRARC).  Seminar  Nasional  Riset  Terapan, November, 164–169.
Saputro, T. A., & , Agus Supardi, S.T., M. . (2018). Analisis Hasil Pengujian Tahanan Isolasi Transformator DayaBerdasarkan Hasil Uji Indeks Polarisasi, Tangen Delta, Rasio Tegangan, BDV(Break Down Voltage). Sugiarto,  A.  (2015).  Pemakaian  Dan  Pemeliharaan  Transformator  Arus  (Current  Transformer/CT).
Vol. 5, No. 2, pp 1 – 11 doi: 10.14710/jebt.2024.22625
Forum  Teknologi,  05(1),  1–7.  .  Buku  Petunjuk  Batasan  Operasi  dan  Pemeliharaan  Peralatan Penyaluran  Tenaga%0AListrik  SKDIR  114.K/DIR/2010  Trafo  Arus  No.  Dokumen:  02- 22/HARLUR-PST/2009.
Tambunan, J. M., & Widhyastuti. (2017). Pengujian Rutin Trafo Arus 24 kV di Laboratorium Hubung Singkat PT.PLN (Persero) Puslitbang Ketenagalistrikan. Jurnal Sutet, 7(2), 34–43.
Wisudawati, N., & Patradhiani, R. (2020). Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) dengan Metode Hazard Analysis (Studi Kasus pada Proyek Pembangunan Perumahan). Integrasi : Jurnal Ilmiah Teknik Industri, 5(1), 29. https://doi.org/10.32502/js.v5i1.2971
Wonmaly, M. L., & Jamlaay, M. (2023). IDENTIFICATION RISK ASSESMENT AND RISK CONTROL ( HIRARC ). 4(2), 127–136.