Available online at https://jurnal.stie-lpi.ac.id/index.php/neraca
*Penulis Koresponden: Baso Sardjan (sardjanrochadi@yahoo.com) Artikel Masuk : 18 April 2022, Revisi: 22 April 2022, Diterima : 27 April 2022 , Publish : 30 April 2022
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)

## Analisis  Faktor  –  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Persentase Kenaikan  Laba  (Profitabilitas)  (Studi  Kasus  PT.  Jati  Jaya Perkasa Mandiri)
Baso Sardjan 1 , Suhartina R 2 , Nurhaedah 3
1 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, STIE-LPI Makassar, Indonesia
2 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, STIE-LPI Makassar, Indonesia
3 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, STIE-LPI Makassar, Indonesia

## Abstrak
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  struktur  modal,  ukuran  perusahaan,  rasio likuiditas  dan  perputaran  modal  kerja  pada  PT.  Jati  Jaya  Perkasa  Mandiri  periode  2017-2019.  Data diperoleh  dari  laporan  keuangan  bulanan  PT.  Jati  Jaya  Perkasa  Mandiri  periode  2017-2019. Profitabilitas  adalah  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam  memperoleh  laba  dalam  periode  tertentu pada tingkat penjualan, total aktiva maupun modal sendiri. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk  mengetahui  pengaruh  struktur  modal,  ukuran  perusahaan,  rasio  likuiditas  dan  perputaran modal kerja pada PT. Jati Jaya Perkasa Mandiri periode 2017-2019, baik secara parsial maupun secara simultan. Metode yang digunakan dalam penelitian  yaitu pendekatan kuantitatif dan variabel yang digunakan  adalah  struktur  modal  (debt  to  equity  ratio),  ukuran  perusahaan  (firm  size),  rasio likuiditas (current ratio) dan perputaran modal kerja (working capital turnover). Metode analisis data yang digunakan yaitu uji statistik desktiptif, uji asumsi klasik, uji analisis regresi linear berganda, uji parsial (uji t), uji simultan (uji f) dan koefisien determinasi (R2) dengan bantuan program SPSS versi 24.  Hasil  penelitian  secara  parsial  (uji  t)  yang  menunjukkan  bahwa  variabel  struktur  modal berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  profitabilitas  dengan  nilai  thitung  2,231  >  ttabel  2,039 dan  nilai  signifikan  0,033  <  0,05,  pada  variabel  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap profitabilitas dengan nilai thitung -0,223 < ttabel 2,039 dan nilai signifikan 0,825 > 0,05, pada variabel rasio likuiditas tidak berpengaruh terhadap profitabilitas dengan nilai thitung 1,501 < ttabel 2,039 dan nilai  signifikan  0,143  >  0,05  dan  pada  variabel  perputaran  modal  kerja  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap profitabilitas dengan nilai thitung 2,583 > ttabel 2,039 dan nilai signifikan 0,015 < 0,05.  Sedangkan  hasil  penelitian  secara  simultan  (uji  f)  yang  menunjukkan  bahwa  variabel  struktur modal,  ukuran  perusahaan,  rasio  likuiditas  dan  perputaran  modal  kerja  berpengaruh  positi  dan signifikan terhadap profitabilitas dengan nilai fhitung 3,401 > ftabel 2,670 dan niai signifikan 0,020 < 0,05.
Kata Kunci: struktur modal, ukuran perusahaan, rasio likuditas dan perputaran modal kerja

## Abstract
This research was conducted to know the influence of capital structure, company size, liquidity ratio and working capital turnover at PT. Jati Jaya Perkasa Mandiri period 2017-2019. Data obtained from the monthly financial statement of PT. Jati Jaya Perkasa Mandiri period 2017-2019. Profitability is the ability  of  a  company  in  obtaining  a  profit  in  a  certain  period  at  the  sales  level,  total  assets  and  own capital.  The  purpose  of  this  research  is  to  know  the  influence  of  capital  structure,  company  size, liquidity ratio and the turnover of working capital at PT. Jati Jaya Perkasa Mandiri period 2017-2019, both  partially  and  simultaneously.  The  methods  used  in  the  study  are  quantitative  and  variable approaches  used  are  capital  structure  (debt  to  equity  ratio),  company  size  (firmsize),  liquidity  ratio (current ratio) and workingcapital turnover. The data analysis methods used are desktiptive statistical tests,  classical  assumption  tests,  multiple  linear  regression  analysis  tests,  partial  tests  (t  tests),
simultaneous  tests  (f  tests)  and  coefficient  of  determination  (R2)  with  the  HELP  OF  SPSS  program version 24. The results of a partial study (test t) that indicates that the capital structure variables are positive  and  significant  to  the  profitability    with  thecalculated  value  t  2.231  >  ttable  2.039  and  a significant value of  0.033 < 0.05, on the variable size of the company has no effect on profitability with thecount  value of t -0.223 <  ttable 2.039 and a significant value of 0.825 > 0.05, in the liquidity ratio variable  has  no  effect  on  the  profitability  with  thecalculated  value  t  1.501  <  t  table  2.039  and  the significant value 0.143 > 0.05 and on the working capital turnover variable is positive and significant to  the  profitability  with  thecalculated  value  t  2,583  >  t  table  2.039    and  the  significant  value  0.015  < 0.05. While the results of the simultaneous research (test F) which indicates that the variable of capital structure, company size, liquidity ratio and the turnover of working capital is positive and significant towards profitability with the value fcount 3.401 > ftable 2.670 and significant niai 0.020 < 0.05.
Keywords: Capital structure, company size, liquidity ratio and working capital turnover

## Pendahuluan
Persaingan  dalam  dunia  usaha  yang  khususnya  perusahaan  industri  manufaktur  membuat setiap  perusahaan  semakin  meningkatkan  kinerjanya  agar  tujuan  perusahaan  dapat  tercapai,  salah satu tujuan perusahaan yaitu mencapai keuntungan maksimal atau laba yang sebesar-besarnya. Salah satu  upaya  untuk  mencapai  tujuannya  yaitu  perusahaan  harus  selalu  berusaha  memaksimalkan labanya  sehingga  sehingga  dapat  mencapai  hasil  dan  tingkat  laba  yang  optimal.  Keberlangsungan hidup perusahaan dipengaruhi oleh banyak hal diantaranya profitabilitas itu sendiri yang merupakan salah satu faktor untuk menilai baik buruknya kinerja perusahaan.
Profitabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  dalam  memperoleh  laba  pada  hubungannya dengan  penjualan,  total  aktiva  maupun  modal  sendiri.  Laba  sering  kali  menjadi  salah  satu  ukuran kinerja perusahaan, dimana ketika perusahaan memiliki laba yang tinggi berarti kinerjanya baik dan ketika labanya rendah berarti kinerjanya kurang baik. Sehingga perusahaan mampu memaksimalkan labanya  apabila  manajer  keuangan  mengetahui  faktor-faktor  yang  memiliki  pengaruh  terhadap kemampuan  perusahaan  dalam  memperoleh  laba.  Meurut  Fahmi  (2012),  untuk  memaksimalkan masing-masing faktor, diperlukan adanya manajemen aset, manajemen biaya dan manajemen hutang. Karena  aktivitas  aset  yang  terjadi  dalam  sebuah  perusahaan  memiliki  pengaruh  yang  cukup  besar dalam menentukan seberapa besar laba yang akan diperoleh perusahaan. Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi profitabilitas yaitu menurut penelitian terdahulu sebagai berikut
Pertama,  struktur  modal  pada  penelitian  ini  diproksikan  dengan  Debt  to  Equity  Ratio  (DER) yang  merupakan  rasio  perbandingan  hutang  terhadap  modal  perusahaan  atau  kondisi  yang menunjukkan  kemampuan  perusahaan  memenuhi  kegiatan  operasionalnya  dengan  menggunakan modal  sendiri.  Artinya,  semakin  banyaknya  modal  yang  digunakan  untuk  memenuhi  kegiatan operasional  perusahaan  akan  memperkecil  kemungkinan  dilakukannya  pinjaman,  sehingga  dapat meminimalkan kewajiban dalam pembayaran beban bunga bagi perusahaan.
Kedua,  ukuran  perusahaan  menunjukkan  besar  kecilnya  perusahaan  yang  dapat  dilihat  dari tingkat  penjualan,  jumlah  tenaga  kerja  atau  jumlah  aktiva  yang  dimiliki  perusahaan  tersebut.  Maka perusahaan  harus  mampu  mengolah  dan  memanfaatkan  aset  dengan  sebaik-baiknya  untuk  dapat menghasilkan keuntungan atau laba bagi perusahaan. Perusahaan yang besar memiliki total aset yang besar,  sehingga  mampu  mengoptimalkan  kinerja  perusahaan  dengan  aset  yang  dimilikinya.  Oleh sebab  itu  ukuran  perusahaan  menjadi  salah  satu  faktor  yang  menentukan  kemampuan  perusahaan dalam menghasilkan profitabilitas.
Ketiga,    rasio    likuiditas    pada    penelitian    ini  diproksikan  dengan  Current  Ratio  (CR)  yang merupakan  alat  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka pendeknya.  Semakin  rendah  nilai  Current  Ratio  (CR)  akan  mengindikasikan  ketidakmampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Sehingga hal ini mempengaruhi tingkat profitabilitas  perusahaan,  dimana  perusahaan  yang  tidak  mampu  memenuhi  kewajibanya  akan dikenai beban tambahan atas kewajiban.
Keempat,  menurut  Kasmir  (2016),  modal  kerja  merupakan  modal  yang  digunakan  untuk melakukan  kegiatan  operasi  perusahaan  yang  diartikan  sebagai  investasi  yang  ditanamkan  dalam aktiva lancar atau aktiva jangka pendek, seperti kas, bank, surat-surat berharga, piutang dagang dan persediaan.  Sedangkan  perputaran  modal  kerja  adalah  perbandingan  antara  jumlah  penjualan
perusahaan  dengan  modal  kerja  (aktiva  lancar).  Perusahaan  sebaiknya  menggunakan  modal  kerja dengan baik untuk mendapat profitabilitas yang tinggi.
Berdasarkan  uraian  yang  dikemukakan,  masalah  yang  dibahas  dalam  penelitian  ini  adalah sebagai  berikut  :  Apakah  struktur  modal  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada  PT.  Jati  Jaya Perkasa  Mandiri  Kecamatan  Marusu  Kabupaten  Maros  periode  2018-2020  ?  Apakah  ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada  PT.  Jati  Jaya  Perkasa  Mandiri  Kecamatan Marusu  Kabupaten  Maros  periode  2018-2020  ?  Apakah  rasio  likuiditas  berpengaruh  terhadap profitabilitas pada PT. Jati Jaya Perkasa Mandiri Kecamatan Marusu Kabupaten Maros periode 2018- 2020? Apakah perputaran modal kerja berpengaruh terhadap profitabilitas pada PT. Jati Jaya Perkasa Mandiri Kecamatan Marusu Kabupaten Maros periode 2018-2020?

## Tinjauan Pustaka
Laporan  keuangan  pada  dasarnya  disusun  untuk  memberikan  informasi  mengenai  keadaan suatu  perusahaan  yang  akan  bermanfaat  bagi    sebagian  besar  pemakai  laporan  keuangan.  Laporan keuangan disusun dan disajikan selama setahun atau satu periode yang biasa dibutuhkan oleh pihak intern perusahaan maupun pihak ekstern perusahaan. Laporan keuangan digunakan oleh manajemen puncak  untuk  dapat  mengambil  keputusan  yang  bermanfaat  bagi  perkembangan  perusahaan sedangkan  bagi  investor  laporang  keuangan  juga  berguna  dalam  hal  mengambil  keputusan  seperti penanaman saham modal.
Laporan  keuangan  dalam  standar  akuntansi  keuangan  menurut  Ikatan  Akuntansi  Indonesia (2015),  adalah  suatu  penyajian  terstruktur  dari  posisi  keuangan  dan  kinerja  keuangan  suatu  entitas. Sedangkan  menurut  Munawir  (2010),  lapran  keuangan  pada  dasarnya  adalah  hasil  dari  proses akuntansi  yang  dapat  digunakan  sebagai  alat  untuk  berkomunikasi  antara  data  keuangan  atau aktivitas  suatu  perusahaan  dengan  pihak-pihak  yang  berkepentingan  dengan  data  dan  aktivitas perusahaan.  Berdasarkan  definisi  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  laporan  keuangan  merupakan hasil akhir dari proses akuntansi pada akhir periode yang meliputi :
Neraca  adalah  bagian  dari  sebuah  laporan  keuangan  yang  mencatat  informasi  mengenai  aset, kewajiban pembayaran pada pihak-pihak yang berkaitan dengan operasional dan modal saham.
Laporan laba rugi adalah  bagian dari laporan  keuangan suatu  perusahaa yang  dihasilkan pada suatu periode akuntansi yang menjabarkan unsur-unsur pendapatan dan beban perusahaan sehingga dapat menhasilkan laba atau rugi bersih.
Laporan perubahan modal merupakan salah satu dari laporan keuangan yang harus  dibuat oleh perusahaan  dengan  menggambarkan  peningkatan  atau  penurunan  aktiva  bersih  dan  kekayaan selama periode tertentu.
Laporan arus kas adalah bagian dari laporan keuangan suatu perusahaan yang dihasilkan pada suatu periode akuntansi yang menunjukkan aliran masuk dan keluarnya kas perusahaan.
Catatan  atas  laporan  keuangan  adalah  salah  satu  unsur  laporan  keuangan  yang  menyajikan informasi tentang penjelasan, daptar terinci ataupun analisis atas nilai suatu pos yang disajikan dalam neraca,  laporan  laba  rugi,  laporan  perubahan  modal  dan  laporan  arus  kas  dalam  rangka pengungkapan yang memadai.
Profitabilitas  adalah  kemampuan  untuk  menghasilkan  laba  pada  periode  tertentu.  Laba  sering kali  menjadi  salah  satu  ukuran  kinerja  perusahaan,  dimana  ketika  perusahaan  memiliki  laba  yang tinggi  berarti  kinerjanya  baik  dan  ketika  perusahaan  memiliki  laba  yang  rendah  berarti  kinerjanya kurang  baik.  Laba  perusahaan  selain  merupakan  indikator  kemampuan  perusahaan  memenuhi kewajiban  bagi  para  penyandang  dananya  juga  merupakan  elemen  dalam  menciptakan  nilai perusahaan  yang  menunjukkan  prospek  perusahaan  di  masa  yang  akan  datang.  Pada  umumnya perusahaan-perusahaan lebih menyukai pendapatan yang mereka terima digunakan sebagai sumber utama untuk pembiayaan dalam investasi.
Menurut  Kasmir  (2014),  menjelaskan  bahwa  hasil  pengukuran  dapat  dijadikan  sebagai  alat evaluasi kerja manajemen selama ini, apakah mereka telah bekerja secara efektif atau tidak. Kegagalan atau keberhasilan dapat dijadikan sebagai bahan acuan untuk perencanaan laba kedepan. Oleh karena itu, profitabilitas sering disebut sebagai salah satu alat ukur kinerja manajemen.
Beberapa  indikator  yang  dapat  digunakan  untuk  mengukur  profitabilitas  adalah  :  Gross  Profit Margin  (GPM)  adalah  rasio  profitabilitas  yang  digunakan  untuk  menghitung  presentase  kelebihan laba kotor terhadap pendapatan penjualan dan merupakan indikator penting yang dapat memberikan informasi kepada manajemen maupun investor. Jika semakin  besar rasio  Gross  Profit Margin, maka semakin  baik  keadaan  operasi  perusahaan  dan  begitu  pun  sebaliknya  jika  semakin  rendah  Gross
Profit  Margin,  maka  semakin  kurang  baik  operasi  perusahaan.    Gross  Profit  Margin  dapat  di  ukur menggunakan rumus :

## GPM = Penjualan bersih – harga pokok penjualan Penjualan bersih
Net  Profit  Margin  (NPM)  adalah  alat  ukur  profitabilitas  perusahaan    dari  penjualan  setelah memperhitungkan semua biaya dan pajak penghasilan. Rasio ini berfungsi untuk mengukur tingkat keuntungan  perusahaan  terhadap  penjualan  bersihnya.  Net  Profit  Margin  sering  digunakan  untuk mengevaluasi  efisiensi  perusahaan  dalam  mengendalikan  beben-beban  yang  berkaitan  dengan penjualan.  Jika  semakin  tinggi  Net  Profit  Margin,  maka  semakin  baik  perusahaan  dn  jika  semakin rendah  Net  Profit  Margin,  maka  semakin  kurang  baik  operasi  perusahaan.  Net  Profit  Margin  dapat diukur menggunakan rumus :
NPM =  Laba bersih setelah pajak × 100%
Operating  Profit  Margin  (OPM)  merupakan  alat  ukur  untuk  menghitung  seberapa  besar kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  operasi  dari  penjualan  bersih  penjualan  sebelum pajak dan bunga. Operating Profit Margin mencerminkan tingkat efisiensi perusahaan, sehingga rasio yang tinggi menunjukkan keadaan yang kurang baik yang berarti bahwa setiap rupiah penjualan Yng terserap dalam biaya juga tinggi dan yang tersedia untuk laba kecil. Semakin tinggi rasio Operating Profit  Margin,  maka  semakin  baik  pula  operasi  suatu  perusahaan.  Operating  Profit  Margin  dapat diukur menggunakan rumus :
OPM
=
Laba operasi × 100% penjualan
Return  On  Investment  (ROI)  atau  biasa  disebut  juga  dengan  Return  On  Assets (ROA)menunjukkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dari aktiva yang digunakan. Return  On  Assets  memiliki  beberapa  manfaat  yaitu  dapat  mengukur  efisiensi  penggunaan  modal menyeluruh  dan  bersifat  sensitif  terhadap  hal  yang  mempengaruhi  keadaan  perencanaan  keuangan perusahaan  serta  kepentingan  dalam  perencanaan  strategi.  Return  On  Assets  dapat  diukur menggunakan rumus :
ROA = Laba bersih setelah pajak
× 100% Total aktiva
Return  On  Equity  (ROE)  adalah  rasio  yang  menunjukkan  berapa  persen  yang  diperoleh  laba bersih bila diukur dari modal pemilik. Rasio ini merupakan ukuran profitabilitas dari sudut pandang pemegang  saham  dan  merupakan  alat  yang  paling  sering  digunakan  investor  dalam  mengambil keputusan. Return On Assets menunjukkan
ROE = Laba bersih sesudah pajak × 100%
Earning Per Share (EPS) menunjukkan berapa besar kemampuan per lembar saham penghasillan laba.  Banyak  para  calon  pemegang  saham  yang  tertarik  dengan  Earning  Per  Share  karena  hal  ini merupakan  salah  satu  indikator  keberhasilan  perusahaan.  Laba  per  lembar  saham  atau  Earning  Per Share  diperoleh  dari  laba yang  tersedia  bagi  pemegang  saham  biasa  dibagi  dengan  jumlah  rata-rata saham  biasa  yang  beredar.  Menurut  Kasmir  (2014),    Earning  Per  Share  dapat  diukur  menggunakan rumus :
EPS = Laba bersih sesudah pajak – Dividen saham preferen Jumlah lembar saham biasa yang beredar
Berdasarkan  uraian  diatas,  profitabilitas  adalah  kemampuan  adalah  kemampuan  perusahaan dalam  menghasilkan  laba  dalam  suatu  periode.  Menurut  Kasmir  (2014),  profitabilitas  perusahaan dapat  diukur  dengan  menggunakan  indikator  ROI  atau  biasa  disebut  juga  sebagai  indikator  ROA yang terdiri dari laba bersih sesudah pajak dan total aktiva perusahaan.
Struktur  Modal  Dalam  membangun  dan  menjamin  kelangsungan  perusahaan,  keburuhan  akan modal  sangat  penting  bagi  perusahaan    dalam  membiayai  kegiatan  operasionalnya.  Modal dibutuhkan  oleh  setiap  perusahaan  terutama  untuk  perusahaan  manufaktur,  karena  perusahaan tersebut mempunyai potensi dalam mengembangkan produknya secara lebih cepat, yaitu dengan cara
melakukan  berbagai  cara  inovasi  dan  cenderung  mempunyai  ekspansi  pasar  yang  lebih  luas  di bandingkan perusahaan non manufaktur atau perusahaan jasa.
Struktur modal adalah perbandingan antara jumlah utang jangka panjang dengan modal sendiri . Sedangkan  menurut  Wetson  dan  Copeland  (2010),  memberikan  definisi  struktur  modal  sebagai pembiayaan  permanen  yang  terdiri  dari  hutang  jangka  panjang,  saham  preferen  dan  modal pemegang saham. Nilai buku dari pemegang saham terdiri dari saham biasa yang modalnya disetor atau  surplus  dan  akumulasi  laba  ditahan.  Bila  perusahaan  memiliki  saham  preferen,  maka perusahaan akan ditambahkan pada modal pemegang saham. Struktur  modal dapat diukur  melalui salah  satu  dari  beberapa  rasio  keuangan  yaitu  Debt  to  Equity  Ratio  (DER)  yang  membandingkan jumlah  utang  atas  modal.  Rasio  ini  sering  digunakan  oleh  para  analis  dan  investor  untuk  melihat seberapa  besar  utang  perusahaan  jika  dibandingkan  dengan  modal  yang  dimiliki  oleh  perusahaan atau para pemegang saham. Debt to Equity Ratio  dapat diukur menggunakan rumus :
DER
=
Total utang Total modal
Hipoteis  Penelitian  Berdasarkan  rumusan  masalah,  tujuan  penelitian,  landasan  teori  dan kerangka berpikir penelitian, maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah :
Ha1  :  Struktur modal berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas. Ha2  :  Ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas. Ha3  :  Rasio likuiditas berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas. Ha4  :  Perputaran modal kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap profabilitas.

## Metode
Metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  :  1.  Uji  Statistik  Desktiptif Analisis  statistik  deskriptif   yaitu  teknik  deskriptif   yang  dapat memberikan pandangan kepada suatu  data  sehingga  menjadikan  informasi  lebih  jelas  dan  mudah  untuk  dipahami.  Hal  ini  dapat dilihat dari jumlah sampel, nilai minimum, nilai maksimum, rata-rata (mean) dan standar deviasi. 2. Uji  Asumsi  Klasik  Metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  metode  analisis regresi  linier  berganda,  maka  digunakan  penguji  asumsi  klasik  untuk  hasil  pengujian  yang  lebih efisien  pengujian  asumsi  klasik  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut  :  a.  Uji  Normalitas  Uji normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi,  variabel  pengganggu  atau  residual memiliki distribusi normal. Cara untuk mengetahui apakah data tersebut terdistribusi secara normal atau  tidak  yaitu  dengan  analisis  grafik  dan  analisis  statistik.  Pada  penelitian  ini  ada  dua  cara  yang digunakan  untuk  menguji  normalitas  yaitu  sebagai  berikut  :  b.    Uji  Grafik  Histogram  Uji  grafik histogram bertujuan untuk membandingkan antara data observasi dengan distribusi yang mendekati distribusi normal (Ghozali, 2011). Uji grafik histogram ini dapat diketahui apakah data berdistribusi secara  normal  atau  tidak  berdasarkan  kemencengan  grafik,  baik  ke  kanan  maupun  ke  kiri.  Dasar pengambilan keputusan pada uji grafik histogram adalah jika data mengikuti arah garis diagonal atau grafik  histogramnya  menunjukkan  pola  distribusi  normal,  maka  model  regresi  memenuhi  asumsi normalitas.  Sebaliknya,  jika  data  tidak  mengikuti  arah  garis  diagonal  atau  grafik  histogram  tidak menunjukkan pola distribusi  normal,  maka  model regresi  tidak memenuhi asumsi normalitas.
Uji  P-P  Plot  digunakan  untuk  melihat  apakah  variabel  independen  dan  variabel  dependen mengikuti  sebaran  normal  atau  tidak.  Apabila  residu  menyebar  disekitar  garis  diagonal  dan mengikuti  arah  garis  diagonal,  maka  model  regresi  memenuhi  asumsi  normalitas.  Uji  Kolmogorov- Smirnov  (K-S)  merupakan  pengujian  normalitas  dengan  membandingkan  distribusi  data  yang  akan diuji  normalitasnya  dengan  distribusi  normal  baku.  Distribusi  normal  baku  adalah  data  yang  yang telah  ditranformasikan  ke  dalam  bentuk  Z-Score  dan  diasumsikan  normal.  Apabila  nilai  signifikan diatas 0,05  maka dapat dikatakan normal atau memenuhi uji normalitas dan sebaliknya, apabila nilai signifikan dibawah 0,05 maka dapat dikatakan tidak normal atau tidak memenuhi uji normalitas. Uji Multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah didalam model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Model regresi yang baik seharusnya bebas dari multikolinieritas. Untuk menguji ada  atau  tidaknya  multikolininiaritas  didalam  model  regresi  dapat  dilakukan  dengan  melihat  nilai tolerance  dan  VIF  (Variance  Inflation  Factor).  Jika  nilai  tolerance  >  0,10  dan  VIF  <10,  maka  tidak terdapat  multikolonieritas  pada  penelitian  tersebut.  Sebaliknya,  jika  nilai  tolerance  <  0,10  dan  VIF  > 10, Maka Terjadi Gangguan Multikolonieritas pada penelitian tersebut (Ghozali, 2011).
Uji  Heteroskedastisitas  mempunyai  tujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  terjadinya ketidaksamaan variabel dari residu suatu pengamatan ke pengamatan yang lain (Ghozali, 2011). Jika variabel  dari  residu  suatu  pengamatan  ke  pengamatan  lain  tetap,  maka  disebut  homoskedastisitas dan  jika  berbeda  disebut  heteroskedastisitas.  Model  regresi  yang  baik  adalah  yang  tidak  terjadi heteroskedastisitas.  Cara  untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya  heteroskedastisitas  yaitu  dengan  uji glejser,  dimana  regresi  masing-masin  variabel  independen  dengan  absolut  residual.  Jika  variabel independen  signifikan  secara  statistik  memengaruhi  variabel  dependen,  maka  ada  indikasi  terjadi heteroskedastisitas.  Dasar  pengambilan  keputusannya  adalah  jika  signifikansi  (nilai  profitabilitas) kurang  dari  0,05  berarti  terjadi  heteriskedastisitas  dan  jika  signifikan  (nilai  profitabilitas)  lebih  dari 0,05 berarti tidak terjadi heteroskedastisitas.
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu  model regresi linier ada korelasi antara kesalahan pada periode t dengan kesalahan  pada periode t-1, sehingga perlu dilakukan untuk penelitian  yang  menggunakan  time  series.model  regresi  yang  baik  adalah  model  yang  bebas  dari autokorelasi  dan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  autokorelasi  dapat  dilakukan  dengan  uji Durbin Watson. Dasar pengambilan keputusan menurut Ghozali (2011) pengujian autokorelasi dapat dilihat dari Durbin-Watson dengan patokan sebagai berikut :
Tabel 1. Pengujian Durbin- Watson Nilai Statistik d Hasil 0 < d < dl Ada autokorelasi dl < d < du Tidak ada keputusan du < d < 4-du Tidak ada autokorelasi 4-du < d < 4-dl Tidak ada keputusan 4-dl < d < 4 Ada autokorelasi
(sumber : ghozali, 2011)
Analisis  regresi  linear  berganda  adalah  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  dua  atau  lebih variabel  independen  /  variabel  bebas  (X)  meliputi  struktur  modal,  ukuran  perusahaan,  rasio likuiditas  dan  perputaran  modal  kerja  terhadap  variabel  dependen  /  variabel  terikat  (Y)  meliputi profitabilitas.  Maka  dari  itu  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda  (multiplel regression analysis).
Menurut Ghozali (2011) persamaan linear berganda  dapat dinyatakan sebagai berikut : Y = α + β1DER + β2FS + β3CR + β4WCT + e Keterangan :
Y :  Variabel Profitabilitas Α :  Konstanta β1, β2, β3, β4 :  Koefisien Regresi DER :  Debt To Equity Ratio FS :  Firm Size CR :  Current Ratio WCT :  Working Capital Turnover E :  Variabel Pengganggu

## Hasil dan Pembahasan
Uji  Asumsi  Klasik  Uji  Normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  pada variabel  independen  dan  dependen  mempunyai  distribusi  normal  atau  tidak  (Ghozali,  2011). Pengujian terhadap normalitas data dalam  penelitian  ini menggunakan  uji  grafik  histogram, uji P-P Plot dan uji kolmogorov-smirnov sebagai berikut :
Uji  grafik  histogram  bertujuan  untuk  membandingkan  antara  data  observasi  dengan  distribusi yang  mendekati  distribusi  normal.  Uji  ini  dapat  diketahui  apakah  data  berdistribusi  secara  normal atau tidak, berdasarkan kemencengan grafik baik itu kekanan maupun kekiri. Adapun hasil uji grafik histogram sebagai berikut :
Gambar 1. Hasil Uji Grafik Histogram
(Sumber: data sekunder diolah pada program SPSS).
Berdasarkan  hasil  uji  grafik  histogram  pada  gambar  diatas,  regresi  residual  dengan  pola histogram  yang  mengikuti  kurva  normal.  pada  hasil  uji  diatas  menunjukkan  bahwa  ada  beberapa data yang keluar dari garis normal, tetapi itu tidak jadi masalah. sehingga dapat disimpulkan bahwa data tersebut  berdistribusi normal.
Uji P-P Plot pengujian yang dilakukan untuk melihat apakah variabel independen dan dependen mengikuti sebaran normal atau tidak. Apabila residu menyebar disekitar garis diagonal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas (Ghozali, 2011). Adapun gambar hasil dari uji P-P Plot sebagai berikut :
Gambar 2. Hasil Uji P-P Plot
Sumber : data sekunder diolah untuk SPSS
Berdasarkan  hasil  uji  P-P  Plot    pada  gambar  4.2,  sekilas  terlihat  normal  karena  distribusi  data residunya terlihat mendekati garis normalnya . namun hal ini dapat menyesatkan, sehingga analisis statistik  digunakan  untuk  memastikan  data  tersebut  benar-benar  normal.  Pengujian  normalitas  data secara  analisis statistik dilakukan dengan manggunakan uji kolmogorov-smirnov.
Uji kolmogorov-smirnov  merupakan pengujian normal dengan membandingkan distribusi data yang akan diuji normalitasnya dengan distribusi normal. Untuk mengetahui data yang berdistribusi normal atau tidak yaitu dengan melihat dasar pengambilan keputusan dimana jika nilai signifikan >
0,05,  menunjukkan  bahwa  data  tersebut  berdistribusi  normal  dan  jika  nilai  signifikan  <  0,05, menunjukkan  bahwa  data  tersebut  tidak  berdistribusi  normal  (Ghozali,  2011).  Adapun  hasil  uji kolmogorov-smirnov sebagai berikut :
Tabel 2. Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unsandardized Residual N 36 Normal Parametersa,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 0,00493646 Most Extreme Differences Absolute 0,120 Positive 0,120 negative -0,062 Test statistic 0,120 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200c d
(Sumber: data sekunder diolah pad program SPSS).
Berdasarkan  hasil  uji  kolmogorov-smirnov  pada  tabel  4.2,  menunjukkan  bahwa  data  variabel residual mempunyai nilai signifikan sebesar 0,200 > 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa hal ini menunjukkan data yang diuji berdistribusi normal.
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  ditemukan  adanya korelasi atau tidak antara variabel independen dengan menggunakan Variance Inflation Factor (VIF). Maka dasar pengambilan keputusan yaitu jika nilai tolerance > 0,10 dengan nilai VIF < 10, maka tidak terjadi  multikolinearitas  dan  jika  nilai  tolerance  <  0,10  dengan  nilai  VIF  >  10,  maka  terjadi multikolinearitas, adapun hasil dari uji multikolinearitas sebagai berikut :
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Tolerance VIF Kesimpulan DER 0,033 29,983 Terjadi multikolinearitas FS 0,247 4,056 Tidak terjadi multikolinearitas CR 0,041 24,176 Terjadi multikolinearitas WCT 0,153 6,551 Tidak terjadi multikolinearitas
(Sumber: data sekunder diolah pada program SPSS).
Berdasarkan hasil uji multikolinearitas pada tabel 4.3 menunjukkan bahwa variabel independen mempunyai nilai tolerance > 0,10 dengan nilai VIF < 10 yaitu dan adapula yang nilai tolerance <  0,10 dengan nilai VIF > 10. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Debt to Equity Ratio (DER) dan Current  Ratio (CR) terjadi  multikolinearitas sedangkan variabel Firm Size (FS) dan Working Capital Turnover (WCT) tidak terjadi multikolinearitas.
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variabel  dari  residual  suatu  pengamatan  kepengamatan  lain  (Ghozali,  2011).  Uji  heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan cara uji glejser dimana pengujian ini meregres variabel independen terhadap nilai  absolut  residual.  Untuk  mrngrtahui  terjadinya  heteroskedastisitas  atau  tidak  dapat  dapat dilakukan  dengan  cara  melihat  dasar  pengambilan  keputusannya  yaitu  jika  nilai  signifikan  <  0,05, maka  terjadi  heteroskedastisitas  dan  jika  bilai  signifikan  >  0,05,  maka  tidak  terjadi heteroskedastisitas.sebagai berikut :
Tabel 4. Hasil Uji Glejser Variabel Signifikan Kesimpulan DER 0,033 Terjadi heteroskedastisitas FS 0,825 Tidak terjadi heteroskedastisitas CR 0,143 Tidak terjadi heteroskedastisitas WCT 0,015 Terjadi heteroskedastisitas
(Sumber: data sekunder diolah pada program SPSS).
Berdasarkan  hasil  uji  heteroskedastisitas  pada  tabel  menunjukkan  bahwa  variabel  independen mempunyai  nilai  signifikan  >  0,05  dan  adapula  yang  nilia  signifikan  <  0,05  .  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  variabel  Debt  to  Equity  Ratio  (DER)  dan    Working  Capital  Turnover  (WCT) terjadi  heteroskedastisitas  sedangkan  variabel  Firm  Size  (FS)  dan    Current  Ratio  (CR)    tidak  terjadi heteroskedastisitas.
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  satu  model  regresi  linear  ada  korelasi antara kesalahan pada periode t dengan  kesalahan periode t-1, sehingga diperlukan penelitian yang menggunakan time series. Model regresi yang baik adalah model yang bebas dari autokorelasi dapat dilakukan dengan uji Durbin Watson. Menurut Ghozali (2011), dasar pengambilan keputusan dapat dilakukan  dengan  cara  pengujian  Durbin  Watson  yang  terdapat  pada  tabel  adapun  hasil  uji  Durbin Watson sebagai berikut :
Tabel 5. Hasil Uji Durbin Watson Model Summaryb Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate  Durbin-Watson 1 0,552a 0,305 0,215 0,00525 0,956
(Sumber: data sekunder diolah pada program SPSS).
Berdasarkan  hasil  uji  pada  tabel  4.6,  menunjukkan  bahwa  nilai  Durbin  Watson  sebesar  0,956 dengan nilai dl = 1,2358 dan du = 1,7245. Sehingga sehingga nilai 4-dl sebesar 4–1,2358 = 2,7642 dan nilai 4-du sebesar 4-1,7245 = 2,2755, sehingga nilai Durbin Watson  berada diatas nilai dl dan dibawah nilai du.  Maka,  keputusan yang diambil berdasarkan pada pengujian Durbin Watson  pada tabel 3.1 yaitu 0 < d < dl = 0 < 0,956 < 1,2358 dengan kesimpulan  ada autokorelasi.

## Pembahasan
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menjelaskan  pengaruh  struktur  modal  ukuran  perusahaan  rasio likuiditas  dan  perputaran  modal  kerja  terhadap  profitabiltas  pada  PT.  Jati  Jaya  Perkasa  Mandiri. Berikut ini adalah pembahasan dari masing-masing variabel yang terkait dalam penelitian ini :
Uji  Secara  Parsial  Pengaruh  struktur  modal  terhadap  profitabilitas  (H1)  Berdasarkan  tabel  4.8, variabel struktur modal mempunyai nilai thitung lebih besar dari  ttabel yaitu 2,231 > 2,039  dan nilai signifikan sebesar 0,033 > 0,05 yang berarti hipotesis  pertama diterima, sehingga dapat disimpulkan bahwa  variabel  struktur  modal  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  profitabiltas.  Hasil penelitian  ini  mendukung    hasil  penelitian  Dian  maulita  dan  Inta  Tania  (2018)  yang  menyatakan bahwa variabel struktur modal diproksikan  kedalam  Debt to Equity  Ratio (DER) tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
Hal ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi Debt to Equity Ratio (DER) berarti menandakan bahwa  kebutuhan  ekuitas  sebagian  besar  dipenuhi  dari  utang,  karena  sebagian  besar  dana  yang dikelolah  itu  dari  pihak  ketiga.  Modal  yang  besar  sangat  memungkinkan  untuk  meningkatkan kinerja  perusahaan   dalam  hal  untuk  memperoleh suatukeuntungan yang sebesar besarnya.
Besarnya    profitabilitas    modal    sendiri  selain  dipengaruhi  ekonomi  juga  dipengaruhi  oleh struktur  modal,  struktur  modal  dalam  hal  ini  adalah  rasio  hutang  jangka  panjang  dengan  modal sendiri.  Pengaruh  rasio  hutang  terhadap  profitabilitas  modal  sendiri  dapat  positif,  negatif  atau  pun tidak berpengaruh sama sekali. Pengaruh positif artinya makin besar rasio ini mengakibatkan makin besar  profitabilitas  modal  sendiri.  Hal  ini  terjadi  apabila  profitabilitas  ekonomi  lebih  tinggi  dari tingkat bunga. Pengaruh negatif terjadi dalam keadaan sebaliknya yaitu profitabilitas ekonomi lebih kecil dari tingkat bunga. Apabila profitabilitas ekonomi besarnya sama persis dengan tingkat bunga pinjaman,  maka  berapapun  besarnya  rasio  hutang  tidak  akan  berpengaruh  terhadap  profitabilitas modal sendiri.
Pengaruh ukuran perusahaan terhadap profitabilitas (H2) Berdasarkan tabel 4.8, variabel ukuran perusahaan  memunyai nilai thitung lebih besar dari  ttabel yaitu -0,223 < 2,039  dan nilai signifikan sebesar 0,825 > 0,05 yang berarti hipotesis kedua ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel ukuran perusahaan  tidak berpengaruh terhadap profitabiltas. Hasil penelitian ini mendukung  hasil penelitian yang dilakukan Ayu dan Ary (2013) yang menyatakan bahwa variabel ukuran perusahaan yang diproksikan dalam Firm Size tidak berpengaruh terhadap  profitabilitas.
Dari  penjelasan  tersebut  diketahui  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak    dapat  dijadikan  jaminan bahwa perusahaan akan memiliki kinerja yang baik. Hal ini terjadi dikarenakan ukuran perusahaan tidak dapat mempengaruhi profitabilitas, karena ukuran perusahaan dapat dilihat dari hasil Firm Size mengalami peningkatan. Dan telah menjadi salah satu indikasi mengukur kinerja suatu  perusahaan. Ukuran  perusahaan  yang  besar  dapat  mencerminkan  jika  perusahaan  mempunyai  komitmen  yang tinggi untuk terus  memperbaiki kinerjanya, sehingga pasar akan mau membayar lebih mahal untuk mendapatkan sahamnya karena percaya akan mendapatkan pengembalian yang menguntungkan dari perusahaan  tersebut.  ukuran  perusahaan  tidak  dapat  mempengaruhi  profitabilitas  karena  ukuran perusahaan    hanya  dapat  dilihat  dari  total  aset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  saja.  Total  aset  tidak
bisa  mempengaruhi  profitabilitas  perusahaan  kecuali,  total  aset  digunakan  untuk  pembiayaan  yang dapat mempengaruhi profitabilitas.
Pengaruh  rasio  likuiditas  terhadap  profitabilitas  (H3)  Berdasarkan  tabel  4.8,  variabel  rasio likuiditas  memunyai  nilai  thitung  lebih  besar  dari    ttabel  yaitu  1,501  <  2,039  dan  nilai  signifikan sebesar 0,143 > 0,05 yang berarti hipotesis ketiga ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel rasio  likuiditas    tidak  berpengaruh  terhadap  profitabiltas.  Hasil  penelitian  ini  mendukung    hasil penelitian Fitri dkk (2016) dan Rio Meithasari (2017) yang menyatakan bahwa variabel rasio likuiditas diproksikan kedalam Current Ratio (CR) tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
Dari penjelasan tersebut diketahui bahwa rasio likuiditas tidak  dapat dijadikan jaminan bahwa perusahaan  akan  memiliki  kinerja  keuangan  yang  baik.  Hal  ini  terjadi  dikarenakan  rasio  likuiditas tidak dapat mempengaruhi profitabilitas, karena rasio likuiditas dapat dilihat dari hasil current ratio mengalami penurunan.
Penempatan  dana  yang  terlalu  besar  pada  sisi  aktiva memiliki  dua  efek  yang  berlainan.  Disatu sisi,  likuiditas  perusahaan  semakin  baik.  Namun  di  sisi  lain,  perusahaan  kehilangan  kesempatan untuk  mendapatkan  tambahan  laba,  karena  dana  yang  seharusnya  digunakan  untuk  investasi  yang menguntungkan perusahaan, dicadangkan untuk memenuhi likuiditas.
Pengaruh  perputaran  modal  kerja  terhadap  profitabilitas  (H4)  Berdasarkan  tabel  4.8,  variabel perputaran modal kerja mempunyai nilai thitung lebih besar dari  ttabel yaitu 2,583 > 2,039 dan nilai signifikan sebesar 0,015 < 0,05 yang berarti hipotesis keempat diterima, sehingga dapat disimpulkan bahwa  variabel  perputaran  modal  kerja  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  profitabiltas. Hasil  penelitian  ini  mendukung    hasil  penelitian  Made  (2014)  yang  menjelaskan  bahwa  variabel perputaran  modal  kerja  meiliki  pengaruh  positif  terhadap  profitabilitas.  Sama  hasilnya  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sylvia  (2015)  yang  menjelaskan  bahwa  perputaran  modal  kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas.
Perputaran  modal  kerja  (WCTO)  perusahaan  menunjukkan  tingkat  efektivitas  yang  ada  pada perusahaan. Semakin tinggi tingkat Working Capital Turn Over  (WCTO) yang ada pada perusahaan, maka  semakin  besar  aliran  kas  yang  diterima  perusahaan  berarti  perusahaan  semakin  efektif  dalam mengelola  aktivitas  transaksi  yang  ada  di  perusahaan.  Adanya  tingkat  working  capital  turn  over (WCTO) yang tinggi menunjukkan kesempatan bertumbuhnya profitabilitas perusahaan yang tinggi pada masa mendatang.
Uji  Secara  Simultan  Berdasarkan  tabel  variabel    struktur  modal  (Debt  to  Equity  Ratio),  ukuran perusahaan (Firm Size), rasio likuiditas (Current Ratio) dan perputaran modal kerja (Working Capital Turnover)  mempunyai  nilai  fhitung  lebih  besar  dari  ftabel  yaitu  3,401  >  2,670  dan  nilai  signifikan sebesar 0,020 < 0,05 yang menunjukkan  bahwa  semua  variabel  independen  berpengaruh  positif dan  signifikan terhadap profitabilitas (Return On Assets).
Uji  Koefisien  Determinasion  Berdasarkan  tabel  4.10,  Koefisien  determinasi  (R2)  memiliki  nilai sebesar  0,305  atau  30,5%.  Menunjukkan  bahwa  struktur  modal  (Debt  to  Equity  Ratio),  ukuran perusahaan (Firm Size), rasio likuiditas (Current Ratio) dan perputaran modal kerja (Working Capital Turnover)  tidak  berpengaruh  terhadap    profitabilitas  (Return  On  Assets)  memiliki  nilai  R  Square sebesar 32,8% sedangkan sisanya yaitu (100% - 30,5% = 69,5%) dijelaskan oleh variabel lain.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kenaikan  laba  (profitabilitas)  pada PT.  Jati  Jaya  Perkasa  Mandiri  2017-2019,  maka  diperoleh  kesimpulan  dari  hasil  analisis  dan pembahasan  sebagai  berikut  :  1.  Struktur  modal  (Debt  to  Equity  Ratio)  secara  parsial  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  pofitabilitas  (Return  On  Assets).  Melalui  uji  t  pada  tabel  4.8, menunjukkan bahwa nilai thitung sebesar 2,231 >  ttabel sebesar 2,039 dengan nilai signifikan sebesar 0,033  <  0,05  yang  berarti  struktur  modal  (Debt  to  Equity  Ratio)  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap profitabilitas (Return On Assets), sehingga Ha1 diterima. 2. Ukuran perusahaan (Firm Size) secara  parsial  tidak  berpengaruh  terhadap  pofitabilitas  (Return  On  Assets).  Melalui  uji  t  pada  tabel 4.8,  menunjukkan  bahwa  nilai  thitung  sebesar  -0,223  <  ttabel  sebesar  2,039  dengan  nilai  signifikan sebesar  0,825  >  0,05  yang  berarti  ukuran  perusahaan  (Firm  Size)  tidak  berpengaruh  terhadap pofitabilitas  (Return  On  Assets),  sehingga  Ha2  ditolak.  3.  Rasio  likuiditas  (Current  Ratio)  secara parsial  tidak  berpengaruh  terhadap  pofitabilitas  (Return  On  Assets).  Melalui  uji  t  pada  tabel  4.8, menunjukkan bahwa nilai thitung sebesar 1,501 <  ttabel sebesar 2,039 dengan nilai signifikan sebesar 0,143 > 0,05 yang berarti rasio likuiditas (Firm Size)  tidak berpengaruh terhadap pofitabilitas (Return
On Assets), sehingga Ha3 ditolak. 4. Perputaran  modal  kerja  (Working  Capital  Turnover)  secara parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pofitabilitas  (Return  On  Assets).  Melalui  uji  t pada  tabel  4.8,  menunjukkan  bahwa  nilai  thitung  sebesar  2,583  >  ttabel  sebesar  2,039  dengan  nilai signifikan  sebesar  0,015  <  0,05  yang  berarti  perputaran  modal  kerja    (Working  Capital  Turnover) berpengaruh positif dan signifikan terhadap pofitabilitas (Return On Assets), sehingga Ha4 diterima. 5.  Melalui    uji  signifikan  simultan  (uji  t)  pada  tabel  4.9,  menunjukkan  bahwa  nilai  fhitung  sebesar 3,776  ftabel  sebesar  2,670  dengan  nilai  signifikan  sebesar  0,013  <  0,05  yang  berarti    struktur  modal (Debt to Equity Ratio), ukuran perusahaan (Firm Size), rasio likuiditas (Current Ratio) dan perputaran modal  kerja  (Working  Capital  Turnover)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap    profitabilitas (Return  On  Assets).  6.  Melalui    uji  koefisien  determinasi  (R2)  pada  tabel  4.10,  menunjukkan  bahwa nilai  R  square  sebesar  0,328,  yang  berarti  bahwa  profitabilitas  (Return  On  Assets)  dipengaruhi  oleh struktur modal (Debt to Equity Ratio), ukuran perusahaan (Firm Size), rasio likuiditas (Current Ratio) dan perputaran modal kerja (Working Capital Turnover) sebesar 32,8% yang sisanya (100% - 32,8% = 67,2%) dipengaruhi oleh variabel lain.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  dapat  disampaikan  saran  yang  bisa  menjadi masukan  antara  lain  :  1.    Sebaiknya    memperhatikan    nilai    Debt    to    Equity  Ratio(DER),  Working Capital  Turnover  (WCT)  sebagai      pertimbangan    dalam  menanamkan  modalnya  pada  perusahaan tersebut.  2.  Meningkatkan  profitabilitas  perusahaan  harus  berfokus  pada  variabel  atau  rasio  yang memiliki pengaruh besar bagi perusahaan dan diharapkan pada penelitian ini dapat dijadikan bahan perbandingan  atau  tambahan  informasi  bagi  manajemen  agar  dapat  memperhatikan  perlunya meningkatkan  profitabilitas  sebagai  alat  kinerja  perusahaan.  3.  Perusahaan  yang  digunakan  sebagai sampel  masih  terbatas  sehingga  pada  penelitian  selanjutnya  diharapkan  memperluas  variabel  dan sampel perusahaan agar lebih baik.

## References
Fahmi, irham. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Cetakan ke-2. Bandung; Alfabeta Ghozali,  imam.  2011.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IMB  SPSS  19.  Semarang;
Penerbit Universitas Diponegoro.
Harahap,  Sofyan  Syafri.  2013.  Analisis  Kritis  Atas  Laporan  Keuangan.  Jakarta  :  PT.  Raja  Grafindo Persada.
Ikatan Akutansi Indonesia. 2015. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta : Ikatan Akuntansi Idonesia.
Kasmir. 2014. Dasar-Dasar Perbankan. Edisi Revisi (2008).  Jakarta; PT. Rajagrafindo Persada. , 2016. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Rajagrafindo Persada.
Mailinda. Riska. 2018. Pengaruh Leverage, Likuiditas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Frofitabilitas Pada BNI Syariah Di Indonesia Periode 2015-2017. Banda Aceh: Fakultas Ekonomi  Dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Ar-Raniry
Meithasari,  Rio.  2017.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Profitabilitas  (studi  empris  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar dibursa efek indonesia 2013-2015). Yogyakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Yogyakarta.
Meygawa. 2012.  Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi price earning ratio (studi empris pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  dibursa  efek  indonesia  2007-2009).  Semarang:  fakultas ekonomi universitas diponerogo semarang.
Munawir, S. 2010. Analisis Keuangan Edisi Empat. Cetakan Kelima Belas. Yogyakarta : Liberty.
Pantow, Mawar Sharon. R, dkk. 2015.’’Analisis Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Return On  Asset  dan  Stuktur  Modal  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Yang  Tercatat  Di  Indeks  LQ  45’’. Jurnal EMBA, Edisi Maret 2015, Vol.3 No.1 Hal.961-971.
Putri,  H,  Novita  Sari.,  Ervita  Safitri.,  dan  Trisnadi  Wijaya.  2015.  Pengaruh  leverage,  Ukuran Perusahaan,  Perputaran  Modal  Kerja  dan  Likuiditas  Terhadap  Profitabilitas.  Palembang:  STIE MDP.
Nurcahayani,  Rifna.  2014.  Analisis  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Profitabilitas  (studi  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa  efek  indonesia  pada  tahun  2010-2012). Semarang: Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Rirind,  Febria.  2013.  Pengaruh  Leverage  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Profitabilitas  (Study Empiris  Pada  Perusahaan  Property  dan  Real  Estate  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia). Jurnal Akutansi Dan Keuangan Vol 1 No 3 Tahun 2013.
Riyanto, Bambang. 2011. Dasar-Dasar Pembelajaran Perusahaan. Yogyakarta: BPFE. Sugiyono. 2011. Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R&D. Bandung: Afabeta. V. wiratna Sujarweni. 2014. SPSS Untuk Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press. Weston,  Fred,  J  dan  Thomas,  E,  Copeland.  2010.  Manajemen  Keuangan  Jilid  2.  Jakarta:  Binarupa Aksara Publisher.