STEAM Engineering (Journal of Science, Technology, Education And Mechanical Engineering) p-ISSN 2686-4673, e-ISSN 2686-4517, Artikel 9, pp. 73 – 80, 2023

## ANALISIS ERGONOMIS PADA ALAT MINI CULTIVATOR PENGOLAH LAHAN PERTANIAN BERDASARKAN METODE NBM DAN OWAS

## M. Mahmuda, Sukardi & Wiyogo
Program Studi Pendidikan Teknik Mesin, Universitas Palangka Raya E-mail: mahmuda2098@gmail.com
Abstrak: Penelitian  ini bertujuan: (1) Menganalisis ergonomis  alat mini cultivator berdasarkan metode Nordic Body  Map (NBM),  dan  (2)  Menganalisis  ergonomis  alat  mini  cultivator  berdasarkan  metode Ovako  Working Posture Analysis System (OWAS). Metode dalam penelitian  ini  adalah  eksperimen, dan  data dianalisis  dengan metode deskriptif kuantitatif. Sampel penelitian berjumlah 5 orang petani. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada postur awal yaitu posisi punggung tegap, didapatkan skor 1122 kategori 1 yang artinya postur tersebut tidak berbahaya dan tidak perlu dilakukan perbaikan. Pada postur kerja saat menjalankan alat mini cultivator diperoleh skor  2173  kategori  3  yang  artinya  pada  postur  kerja  lurus  tersebut  harus  segera  dilakukan  perbaikan.  Hasil pengisian  kuisioner  NBM  menunjukkan  bahwa  petani  masih  merasakan  “agak  sakit”  pada  postur  kerja  lurus. Sedangkan,  pada  postur  berbelok  didapatkan  skor  4173  kategori  3  yang  artinya  dibutuhkan  perbaikan  segera. Hasil  pengisian  kuisioner  NBM  menunjukkan  bahwa  petani  masih  merasakan  “sangat  sakit”  pada  postur berbelok.  Dengan  demikian,  alat mini  cultivator masih  perlu  perbaikan  dalam  beberapa  aspek  ergonomi  dan dibahas dalam hasil penelitian ini.
Kata Kunci: Ergonomis, Mini Cultivator, Nordic Body Map, Owas
Abstract: This  research  aims  to:  (1)  Analyzing  the  ergonomics  of  mini  cultivator  tools  based  on  the Nordic Body Map (NBM) method, and (2) Analyzing the ergonomics of mini cultivator tools based on the Ovako Working Posture Analysis System (OWAS) method. The method in this study was experimental, and the data were analyzed by quantitative descriptive method. The research sample amounted to 5 farmers. The results showed that in the initial posture, namely the upright back position, a score of 1122 category 1 was obtained, which means that the posture is not dangerous and does not need to be improved. In the work posture when running the mini cultivator tool, a score of 2173 category 3 is obtained, which means that  the  straight  work  posture  must  be  improved  immediately.  The  results  of  filling  out  the  NBM questionnaire show that farmers still feel "a little sick" in straight work postures. Meanwhile, the turning posture  obtained  a  score  of  4173  category  3  which  means  that  immediate  improvement  is  needed.  The results of filling out the NBM questionnaire show that farmers still feel "very sick" in the turning posture. Thus, the mini cultivator tool still needs improvement in several aspects of ergonomics and is discussed in the results of this study.
Keywords: Ergonomic, Mini Cultivator, Nordic Body Map, Owas

## PENDAHULUAN
Ergonomi  adalah  suatu  cabang  ilmu  sistematis  untuk  memanfaatkan  informasi-informasi mengenai  kemampuan  dan  keterbatasan  manusia  untuk  merancang  sistem  kerja,  sehingga  dapat hidup dan  bekerja dalam  sistem  yang baik,  efektif, aman  dan nyaman.  Istilah “ergonomi” berasal dari  bahasan  latin  Ergon  (Kerja)  dan  Nomos  (Hukum  Alam)  dapat  didefinisikan  sebagai  studi tentang aspek-aspek manusia dalam lingkungan kerja ditinjau secara anatomi, fisiologi, psikologi, engineering,  manajemen,  dan  perancangan.  Ergonomi  disebut  juga  “Human  Factors”.  Ergonomi berkenaan  dengan  optimasi,  efisiensi,  kesehatan,  keselamatan  dan  kenyamanan  manusia,  fasilitas kerja, dan lingkungan saling berinteraksi dengan tujuan yaitu menyesuaikan suasana kerja dengan manusia (Agung, 2011).
Berdasarkan  penelitian  terdahulu  bahwa  keegornomisan  suatu  alat  sangat  dibutuhkan  agar dapat  membantu  petani  atau  pemakai  alat  menjadi  lebih  produktif  dan  mengurangi  beban  serta kelelahan  dalam  penggunaan  alat  terutama mini  cultivator yang  dibuat.  Salim  (2017)  mencoba mengamati tingkat kenyamanan operator terhadap ruang kendali yang dioperasikan dengan tangan, pengoperasian alat dengan kaki dan daerah optimum pada traktor roda empat. Santosa dkk, (2008) melakukan studi ergonomi traktor tangan hasilnya menunjukkan bahwa rata-rata pengukuran denyut
jantung  operator  selama  mengoperasikan  traktor  tangan  membuktikan  bahwa  mengoperasikan traktor tangan merupakan suatu pekerjaan berat.
Berdasarkan  penelitian  diatas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  analisis  ergonomis  pada  alat mini cultivator dibutuhkan agar didapat alat yang sesuai standar. Namun pada beberapa penelitian diatas hanya berfokus pada data antropometri alat serta tidak memuat data respon dari pemakai alat. Maka  dari  itu  penelitian  ini  dimaksudkan  untuk  menganalisis  nilai  ergonomis  serta  respon  dari operator itu sendiri dalam bentuk kuisioner.
Istilah  NBM  dalam  penelitian  ini  merupakan  kuesioner  yang  digunakan  untuk  mengetahui kenyamanan atau ketidaknyamanan pada tubuh saat menggunakan alat mini cultivator . Responden diminta untuk memberikan tanda ada tidaknya gangguan pada bagian area tubuh tersebut (Kroemer, 2001). NBM ditujukan untuk mengetahui lebih detil bagian tubuh yang mengalami gangguan atau rasa  sakit  saat  bekerja  dengan  alat mini  cultivator .  NBM  merupakan  instrumen  yang  membantu melakukan identifikasi dan memberikan penilaian terhadap keluhan rasa sakit yang dialami. Selain itu, penelitian ini dilengkapi dengan analisis postur kerja OWAS merupakan metode coding postures atau postur kerja dari hasil perekaman sesuai dengan postur kerja menurut kode empat digit. Kode tersebut  meliputi  postur  tubuh  bagian  punggung,  lengan,  kaki  dan  berat  beban.  Dengan menggunakan metode NBM dan OWAS diharapkan mampu memberikan informasi ergonomi yang detail terhadap alat mini cultivator .
Berdasarkan  urgensi  permasalahan  yang  telah  dipaparkan,  tujuan  penelitian  ini  adalah  (1) Menganalisis  ergonomis  alat  mini  cultivator  berdasarkan  metode  NBM,  dan  (2)  Menganalisis ergonomis alat mini cultivator berdasarkan metode OWAS.

## METODE
Metode dalam penelitian ini adalah eksperimen, dan data dianalisis dengan metode deskriptif kuantitatif. Untuk prosedur penelitian pertama dilakukan adalah mempersiapkan alat dan bahan yang akan  digunakan  dalam  proses  penelitian  atau  pengambilan  data, kedua melakukan  persiapan  mini cultivator  agar  didapatkan  performa  alat  yang  baik, ketiga melakukan  pengamatan  untuk mengidentifikasi postur kerja operator, keempat operator menjalankan mini cultivator selama kurang lebih  15 menit,  dan kelima pemberian  kuisioner  kepada operator  setelah  penggunaan  alat.  Alat  dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini disajikan dalam tabel 1 berikut.
Tabel 1. Alat dan Bahan
Alat dan Bahan Jumlah Spesifikasi Mini Cultivator 1 Buah Mesin Robot Smart Engine 6.5 HP Bahan Bakar 5 Liter Pertalite RON 90 Meteran 1 Buah 5 Meter Kunci Shock Set 1 Paket Tekiro Kain Lap 1 Buah Umum Oli 1 Botol Mesran SAE 40 Busi 1 Buah KC D6HS Karburator Cleaner 1 Botol Aspira
Instrumen  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  kuisioner  dan  wawancara.  Tempat penelitian dilaksanakan pada Lahan Pertanian Kelompok Tani Swadaya Mandiri Kota Palangkaraya, Subyek penelitian ini adalah petani pada Kelompok Tani Swadaya Mandiri yang berjumlah 5 orang. Sedangkan Teknik analisis data menggunakan metode NBM dan OWAS.

## HASIL DAN DISKUSI
Sebelum  melakukan  analisis  berdasarkan  metode  BNM  dan  OWAS,  tim  peneliti  melakukan pengembangan alat mini cultivator . Gambar 1 berikut adalah desain rancangan mini cultivator yang telah dikembangkan.
Gambar 1. Desain Alat Mini Cultivator
Tabel 2. Hasil Data Kuisioner NBM NO  PERNYATAAN TOTAL SKOR PERSENTASE KRITERIA 1 Sakit di leher bagian atas 5 18% TIDAK SAKIT 2 Sakit/Kaku di leher bagian bawah 5 18% TIDAK SAKIT 3 Sakit dibahu kiri 12 43% AGAK SAKIT 4 Sakit dibahu kanan 7 25% TIDAK SAKIT 5 Sakit pada lengan atas kiri 10 36% AGAK SAKIT 6 Sakit dipunggung 18 64% SAKIT 7 Sakit pada lengan atas kanan 5 18% TIDAK SAKIT 8 Sakit pada pinggang 17 61% SAKIT 9 Sakit pada pantat 8 29% AGAK SAKIT 10 Sakit pada bagian bawah pantat 7 25% TIDAK SAKIT 11 Sakit pada siku kiri 5 18% TIDAK SAKIT 12 Sakit pada siku kanan 5 18% TIDAK SAKIT 13 Sakit pada lengan bawah kiri 14 50% AGAK SAKIT 14 Sakit pada lengan bawah kanan 14 50% AGAK SAKIT 15 Sakit pada pergelangan tangan kiri 16 57% SAKIT 16 Sakit pada pergelangan tangan kanan 14 50% AGAK SAKIT 17 Sakit pada tangan kiri 18 64% SAKIT 18 Sakit pada tangan kanan 14 50% AGAK SAKIT 19 Sakit pada paha kiri 7 25% TIDAK SAKIT 20 Sakit pada paha kanan 7 25% TIDAK SAKIT 21 Sakit pada lutut kiri 11 39% AGAK SAKIT 22 Sakit pada lutut kanan 11 39% AGAK SAKIT 23 Sakit pada betis kiri 12 43% AGAK SAKIT 24 Sakit pada betis kanan 12 43% AGAK SAKIT 25 Sakit pada pergelangan kaki kiri 11 39% AGAK SAKIT 26 Sakit pada pergelangan kaki kanan 11 39% AGAK SAKIT 27 Sakit pada kaki kiri 12 43% AGAK SAKIT
Berdasarkan hasil penelitian pada tabel 2 dapat dilihat bahwa keluhan yang tertinggi ada pada bagian  punggung  dan  bagian  tangan  kiri  dengan  kategori  keluhan  sangat  sakit,  hal  ini  dikarenakan pada proses pengolahan lahan bagian punggung menjadi bagian yang sangat berperan saat melakukan dorongan awal pada alat mini cultivator untuk berjalan dan juga apabila ada tunggul maupun kayu- kayu  yang  menghalangi  jalan  selama  proses  pengolahan  lahan  tersebut,  untuk  bagian  tangan  kiri sendiri  menjadi  bagian  yang  berperan  penting  juga  selain  membantu  untuk  melakukan  dorongan tenaga, bagian ini juga berperan untuk menekan tuas kopling pada alat mini cultivator yang berfungsi untuk  menjalankan  alat mini  cultivator tersebut  sehingga  apabila  tuas  ditekan  maka  alat  mini cultivator dapat berjalan dan apabila tidak ditekan maka akan berhenti. Bagian yang menjadi keluhan selanjutnya  adalah  bagian  pinggang  yang  mana  bagian  ini  bertujuan  juga  menjadi  tumpuan  tenaga untuk mendorong alat mini cultivator ketika melakukan dorongan awal dan juga apabila ada halangan selama mengolah lahan seperti tunggul maupun kayu-kayu yang menganggu.
Keluhan selanjutnya ada pada bagian pergelangan tangan kiri hal ini dikarenakan pada bagian ini  adalah  bagian  yang  juga  banyak  bergerak  dikarenakan  bagian  ini  yang  memberikan  tenaga dorongan  dan  juga  bagian  yang  berfokus  sebagai  bagian  kemudi  dalam  proses  pengolahan  lahan, begitu  pula  dengan  bagian  pergelangan  tangan  kanan  dengan  hal  ini  memiliki  peran  untuk mengemudikan  kemudi  pada  alat  mini  cultivator,  belum  lagi  pada  bagian  tangan  sendiri  menahan getaran yang dihasilkan oleh mesin pada alat mini cultivator itu sendiri. Pada hal ini juga di pengaruhi beberapa  faktor  baik  dari  kondisi  lingkungan  saat  melakukan  pengolahan  lahan  yang  pada  saat penelitian dalam kondisi panas terik, usia dari operator yang berpengaruh terhadap kemampuan fisik petani  saat  pengolahan  lahan,  faktor  dari  alat  mini  cultivator  sendiri  juga  memiliki  dampak  untuk petani saat pengolahan lahan seperti jarak antar pegangan kemudi yang menurut petani kurang lebar, posisi tuas kopling dari ujung pegangan kemudi agak jauh sehingga tangan menjadi lebih cepat lelah saat  mengoperasikan  alat  tersebut  dan  posisi  roda  dari  mini  cultivator  menurut  petani  juga  terbalik sehingga alat tersebut agak menarik petani kedapan.
Hal  ini  juga  berdampak  pada  stamina  maupun  kemampuan  fisik  dari  petani  apabila  jarak antar  pegangan  terlalu  lebar  maka  petani  harus  menggunakan  tenaga  lebih  saat  mendorong  dan mengemudikan alat mini cultivator karena itu perlu penyesuaian dengan kenyamanan petani sehingga saat  petani  melakukan  pengolahan  lahan  dapat  memaksimalkan  hasil  dari  lahan  yang  akan  diolah tersebut, pada posisi tuas kopling yang jauh juga berdampak kepada bagian tangan terutama bagian tangan  kiri  yang mana  bagian inilah  yang  akan menekan  tuas kopling  sehingga alat  mini  cultivator dapat  berjalan,  apabila  bagian  tuas  kopling  terlalu  jauh  dari  genggaman  maka  akan  menyulitkan petani  apabila  saat  melakukan  penekanan  pada  tuas  kopling  nantinya.  Disebabkan  karena  petani bekerja  dalam  posisi  berjalan.  Keluhan  sakit  dengan  persentase  tertinggi  adalah  pinggang  dan punggung,  hal  tersebut  disebabkan  karena  posisi  punggung  berubah-ubah  dari  tegak  hingga membungkuk  sambil  berjalan  dan  mendorong  mini  cultivator.  Selain  itu  pada  tangan  kiri  juga memiliki  persentase yang  tinggi  karena pegangan  dari  handle  kopling  agak jauh  jadi  membutuhkan tenaga lebih pada tangan kiri untuk menjangkaunya.
Penilaian OWAS ditujukan untuk menentukan sikap kerja yang dilakukan oleh pekerja sesuai dengan  sistem  penilaian  yang  telah  ditentukan  meliputi  postur  kerja  awal,  postur  saat  menjalankan alat, dan postur saat berbelok.

## Postur Kerja Awal
Tabel 3 dan gambar 2 menunjukkan postur kerja petani saat posisi awal sebelum menjalankan mini cultivator. Posisi punggung pada postur membungkuk sehingga nilainya adalah 2. Kedua tangan berada dibawah level bahu sehingga sikap lengan memiliki skor 1. Kaki posisi berjalan dengan skor 7 dan beban kerja yang didorong adalah 80 kg dengan skor 2.
Kombinasi  skor  1122  diperoleh  berdasarkan  analisis  postur  kerja  pada  gambar  2.  Level  aksi postur tersebut berdasarkan label penilaian OWAS diperoleh level aksi kategori 1. Kategori ini tidak berbahaya sehingga tidak perlu adanya perbaikan.
Tabel 3. Hasil Tabel OWAS saat Postur Awal Kerja
BACK  ARMS 1 2 3 4 5 6 7 1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3 1 1 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 2 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 3 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 2 1 2  2  3  2  2  3  2  2  3  3  3  3  3  3  3  2  2  2  2  3  3 2 2  2  3  2  2  3  2  3  3  3  4  4  3  4  4  3  3  4  2  3  4 3 3  3  4  2  2  3  3  3  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 3 1 1  1  1  1  1  1  1  1  2  3  3  3  4  4  4  1  1  1  1  1  1 2 2  2  3  1  1  1  1  1  2  4  4  4  4  4  4  3  3  3  1  1  1 3 2  2  3  1  1  1  2  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  1  1  1 4 1 2  2  3  2  2  3  2  2  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 2 3  3  4  2  3  4  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 3 4  4  4  2  3  4  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4
Gambar 2. Postur Kerja Awal

## Postur Saat Menjalankan Alat
Tabel 4 . Hasil Tabel OWAS saat Postur Menjalankan Alat
BACK  ARMS 1 2 3 4 5 6 7 1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3 1 1 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 2 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 3 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 2 1 2  2  3  2  2  3  2  2  3  3  3  3  3  3  3  2  2  2  2  3  3 2 2  2  3  2  2  3  2  3  3  3  4  4  3  4  4  3  3  4  2  3  4 3 3  3  4  2  2  3  3  3  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 3 1 1  1  1  1  1  1  1  1  2  3  3  3  4  4  4  1  1  1  1  1  1 2 2  2  3  1  1  1  1  1  2  4  4  4  4  4  4  3  3  3  1  1  1 3 2  2  3  1  1  1  2  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  1  1  1 4 1 2  2  3  2  2  3  2  2  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 2 3  3  4  2  3  4  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 3 4  4  4  2  3  4  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4
Tabel  4  dan  gambar  3 menunjukkan postur  kerja  ketika  pekerja menjalankan mini  cultivator . Berdasarkan analisis postur kerja diperoleh kombinasi skor 2172. Level aksi postur ini dalam kategori 3. Artinya diperlukan perbaikan cepat dan sesegera mungkin.
Gambar 3. Postur Kerja saat Menjalankan Alat

## Postur Saat Berbelok
Penilaian  dilakukan  pada  gambar  4  memperlihatkan  postur  kerja  berbelok.  Posisi  punggung pada postur ini membungkuk dan miring kesamping sehingga nilainya adalah 4. Kedua tangan berada dibawah level bahu sehingga sikap lengan memiliki skor 1. Kaki posisi berjalan dengan skor 7 dan beban kerja yang didorong adalah 80 kg dengan skor 2 (lihat tabel 5).
Gambar 4. Postur Kerja Saat Berbelok
Tabel 3 Hasil Tabel OWAS saat Berbelok
BACK  ARMS 1 2 3 4 5 6 7 1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3 1 1 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 2 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 3 1  1  1  1  1  1  1  1  1  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1 2 1 2  2  3  2  2  3  2  2  3  3  3  3  3  3  3  2  2  2  2  3  3 2 2  2  3  2  2  3  2  3  3  3  4  4  3  4  4  3  3  4  2  3  4 3 3  3  4  2  2  3  3  3  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 3 1 1  1  1  1  1  1  1  1  2  3  3  3  4  4  4  1  1  1  1  1  1 2 2  2  3  1  1  1  1  1  2  4  4  4  4  4  4  3  3  3  1  1  1 3 2  2  3  1  1  1  2  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  1  1  1 4 1 2  2  3  2  2  3  2  2  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 2 3  3  4  2  3  4  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4 3 4  4  4  2  3  4  3  3  4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  2  3  4
Kombinasi  skor  4172  diperoleh  berdasarkan  analisis  postur  kerja  pada  gambar.  Level  aksi postur tersebut berdasarkan table penilaian OWAS yang dilihat pada table 12, dimana kategori yang termasuk dalam postur tersebut adalah kategori 3. Artinya diperlukan perbaikan secepat dan sesegera mungkin pada postur ini.
Postur  kerja  awal  yaitu  posisi  punggung  tegap  sebelum  menjalankan mini  cultivator ,  disini petani mendapat hasil skor 1122 di kategori 1 yang artinya postur tersebut tidak berbahaya bagi petani dan  tidak  perlu  dilakukan  perbaikan  karena  pada  posisi  ini  tidak  dibutuhkan  tenaga  memadai  pada penggunaan  mini  cultivator,  hanya  dibutuhkan  sanggahan  tangan  untung  menahan  alat  pada  posisi awal sebelum dijalankan. Hasil wawancara dari Kelompok Tani Swadaya Mandiri mengatakan bahwa “ untuk posisi saat memegang kemudi memang cukup nyaman hanya saja saat menjalankannya yang kurang nyaman” .
Sedangkan pada postur kerja saat menjalankan mini cultivator petani mendapat skor 2173 dan termasuk ke kategori 3 bahwa pada postur kerja ini harus segera dilakukan perbaikan hal ini didukung oleh hasil pengisian kuisioner NBM dimana pada hasil kuisioner tersebut yang menunjukkan bahwa petani  masih  merasakan  agak  sakit  sebesar  34%,  sakit  sebesar  14%  dan  sangat  sakit  sebesar  9%. Semua petani pada kuisioner NBM mengisi sangat sakit pada bagian punggung, pinggang dan tangan kiri  dimana  bagian  ini  sangat  berhubungan  dengan  postur  kerja  saat  menjalankan  mini  cultivator. Hasil wawancara petani Bapak Anom mengatakan bahwa “Mesin mini cultivator ini masih tergolong kecil jika dibandingkan dengan dimensi nya yang lumayan besar sehingga dibutuhkan dorongan awal agar  mini  cultivator  dapat  berjalan,  memang  bisa  gas  dari  mini  cultivator  dinaikkan  tetapi berpengaruh pada tenaga hentakan yang mengejut karna sistem koplingnya masih kurang sempurna. Pegangan mesin ini juga agak menurun sehingga saya harus agak membungkuk. Jadi punggung lebih terasa sakit saat menjalankan mini cultivator ini” . Hasil wawancara petani menunjukkan bahwa tuas kopling terlalu jauh sehingga tangan mudah lelah ketika memainkan tuas kopling dan juga dibutuhkan dorongan awal ketika menjalankan mini cultivator dikarenakan tenaga mesin yang kurang besar.
Selanjutnya, pada postur kerja berbelok didapatkan skor 4173 dimana kategori 3 yang artinya dibutuhkan perbaikan segera. Hal ini didukung oleh hasil pengisian kuisioner NBM dimana pada hasil kuisioner tersebut yang menunjukkan  bahwa petani masih merasakan agak sakit sebesar 34%, sakit sebesar  14%  dan  sangat  sakit sebesar  9%.  Semua  petani  pada kuisioner NBM mengisi  sangat  sakit pada  bagian  punggung,  pinggang  dan  tangan  kiri  dimana  bagian  ini  sangat  berhubungan  dengan postur kerja saat menjalankan mini cultivator. Hasil wawancara menyatakan bahwa “Roda dari mini cultivator terbalik sehingga alat menjadi sedikit terseret ketika dijalankan dan sistem kopling kurang baik sehingga ketika dikurangi kecepatannya harus ditahan dengan tubuh. Hal ini menyebabkan pada bagian tangan dan pinggang sakit”.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, kuisioner NBM menunjukkan bahwa semua petani  merasakan sangat  sakit  pada  bagian  pinggang,  punggung dan  tangan  sebelah  kiri.  Persentase yang  didapat  pada  kuisioner  NBM  adalah  45%  Tidak  Sakit,  34%  Agak  Sakit,  12%  Sakit  dan  9% Sangat Sakit. Sementara itu, berdasarkan metode OWAS disimpulkan bahwa postur kerja awal saat menjalankan mini  cultivator dalam  kategori  1  yang  artinya  tidak  diperlukan  tindakan  perbaikan, sedangkan  pada  postur  saat  menjalankan mini  cultivator dan  saat  berbelok  didapat  kategori  3  yang artinya diperlukan adanya perbaikan secepat dan sesegera mungkin pada postur kerja ini.

## DAFTAR RUJUKAN
Andrian,  D.,  &  Renilaili,  R.  (2021). Pengukuran  Tingkat  Risiko  Ergonomi  Dengan  Menggunakan Metode Ovako Working Analysis System (OWAS) Untuk Mengurangi Risiko Muscoleskeletal . Integrasi : Jurnal Ilmiah Teknik Industri Bastuti,  S.,  &  Zulziar,  M.  (2020). Analisis Postur  Kerja  dengan  Metode  OWAS  (Ovako  Working Posture Analysis System) dan QEC (Quick Exposure Checklist) untuk Mengurangi Terjadinya Kelelahan Musculoskeletal Disorders di PT. Truva Pasifik. JITMI (Jurnal Ilmiah Teknik dan Manajemen Industri)
Fitri,  meldia,  &  Laila,  W. (2017).  Kajian  Perbaikan  Postur  Kerja  Dengan  Metode  Owas  (Ovako
Working Posture Analysis System) (Studi Kasus di Pabrik Roti Cimpago Putih). Jurnal Sains dan Teknologi: Jurnal Keilmuan dan Aplikasi Teknologi Industri Karimah,  Nadia.,  Sugandi,  Wahyu  Kristian.,  Thoriq,  Ahmad.,  &  Yusuf,  Asep. (2020).  Analisis Efisiensi  Kinerja  pada  Aktivitas  Pengolahan  Tanah  Sawah  secara  Manual  dan  Mekanis. Jurnal Keteknikan Pertanian Tropis dan Biosistem, 8 (1), 1-13.
Anityasari,  M.  (2018) Human  Factor  in  Sustainable  Manufacturing ,  The  Indonesian  Journal  of Ergonomic. Vol.2 No.2
Sari,  R,  O.,  &  Rifai,  M.  (2019) Hubungan  Postur  Kerja  Dan  Masa  Kerja  Dengan  Keluhan Musculoskeletal Disorders (MSDs) Pada Pembatik Giriloyo Di Kabupaten Bantul. Fakultas Kesehatan Masyarakat. Yogyakarta
Wijaya,  I,  S,  A.,  &  Muhsin,  A.  (2018). Analisa  Postur  Kerja  Dengan  Metode  Rapid  Upper  Limb Assessment (Rula) Pada Oparator Mesin Extruder Di Stasiun Kerja Extruding Pada Pt Xyz . Jurnal Optimasi Sistem Industri. Yogyakarta : Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Yovi,  E,  Y.,  dan  Fauzi,  A.  (2019) Penilaian  Risiko  Ergonomi  dalam  Kegiatan  Pemungutan  Getah Pinus: Analisis Postur Kerja Statis Ergonomics Risk Assessment in Pine Resin Harvesting: A Static Postural Analysis . Jurnal Fakultas Kehutanan dan Lingkungan Institut Pertanian Bogor.