INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor Tahun 2024 Page 4717-4732 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Visualisasi Data tentang Persepsi Mahasiswa terhadap Penggunaan Qris di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
Aldi Wilaga Muktiwijaya 1 ✉ , Hilmy Abdul Aziz 2 , Oceano Alpheratza Papua 3 ,
Pradipa Arka Yumna 4 , Rachmat Hermawan 5 , Edy Widodo 6
Program Studi Statistika, Universitas Islam Indonesia
Email: 21611055@students.uii.ac.id 1 ✉

## Abstrak
QRIS ( Quick Response Code Indonesia Standard) merupakan standarisasi kode QR untuk pembayaran non-tunai  di  Indonesia  yang  bertujuan  untuk  mempermudah,  mempercepat  dan  mengamankan transaksi pembayaran elektronik. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi persepsi mahasiswa aktif di Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) terhadap penggunaan QRIS. Populasi penelitian ini adalah seluruh mahasiswa aktif di DIY dengan teknik pengambilan sampel menggunakan stratified random sampling.  Data  diperoleh  melalui  kuesioner  dan  dianalisis  secara  deskriptif  dengan  menggunakan software  Microsoft  Excel  dan  Tableau.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  keseluruhan, mahasiswa aktif di DIY memiliki persepsi positif terhadap QRIS dan menganggapnya sebagai metode pembayaran yang aman. Sebagian besar responden memandang penggunaan QRIS sebagai hal yang penting untuk kemudahan dan keamanan bertransaksi. Secara garis besar dapat disimpulkan bahwa mahasiswa di DIY menerima dengan baik penggunaan QRIS sebagai salah satu metode pembayaran digital.
Kata Kunci: Analisis Deskriptif, Pembayaran Digital, Persepsi, Visualisasi Data, QRIS

## Abstract
QRIS  (Quick  Response  Code  Indonesia  Standard)  is  a  standardization  of  QR  codes  for  non-cash payments  in  Indonesia  aimed  at  simplifying,  speeding  up,  and  securing  electronic  payment transactions. This study aims to identify the perceptions of active students in the Special Region of Yogyakarta (DIY) regarding the use of QRIS. The study population is all active students in DIY using stratified  random  sampling.  Data was  obtained  through  questionnaires  and  analyzed  descriptively using Microsoft Excel and Tableau software. The results show that overall, active students in DIY have a positive perception of QRIS and consider it a secure payment method. Most respondents view the use of QRIS as important for ease and security in transactions. In general, it can be concluded that students in DIY accept the use of QRIS as one of the digital payment methods.
Keywords: Data Visualization, Descriptive Analysis, Digital Payments, Perception, QRIS

## PENDAHULUAN
Dalam  era  digital  yang  penuh  dengan  kemajuan  teknologi  dan  informasi,  alat pembayaran  telah  mengalami  serangkaian  transformasi  (Bangsa  &  Khumaeroh,  2023). Awalnya, manusia menggunakan  sistem barter untuk  pertukaran  barang dan jasa, tetapi kemudian uang menjadi alat tukar yang sah. Transformasi ini terus berkembang dengan pesat,  berkat  inovasi  dalam  teknologi  informasi,  perdagangan,  dan  sistem  pembayaran. Kemajuan teknologi telah membawa perubahan signifikan dalam penggunaan uang sebagai alat pembayaran. Penyedia jasa dan pengguna sistem pembayaran uang elektronik terus berupaya untuk meningkatkan sistem pembayaran, membuatnya lebih mudah digunakan oleh  konsumen.  Transformasi  ini  telah  menghadirkan  kemudahan  baru  dalam  cara  kita bertransaksi dan berinteraksi dengan uang (Laloan et al., 2023).
Jumlah  transaksi e-money  di  Indonesia  terus  meningkat  setiap  tahunnya. Pertumbuhan  ini  disebabkan  oleh  besarnya  jumlah  penduduk  dan  meningkatnya  literasi keuangan,  yang  mencerminkan  minat  masyarakat  dalam  menggunakan  uang  elektronik. Meskipun belum menjadi alat transaksi utama, uang digital elektronik memiliki potensi besar untuk menjadi alat pengganti uang tunai dalam transaksi pembayaran. Banyak perusahaan, termasuk  bank,  perusahaan  telekomunikasi, gateway  pembayaran,  dan  perusahaan pelayaran, telah meluncurkan produk e-money seperti OVO, Dana, Go-Pay, T-Money, T- Cash,  Money  Pro,  Rekening  Ponsel,  Jenius,  Sakuku,  Doku  dan  lain-lain.  Penggunaan teknologi kode QR dianggap sebagai inovasi yang memberikan kemudahan dalam berbagai aspek  sistem  karena  memungkinkan  pendataan  yang  cepat  (Aryawati  et  al.,  2022). Keunggulan kode QR meliputi penyimpanan data yang akurat dan daya tahan fisik yang baik  (Afikah et al., 2022). Pemerintah juga aktif mendukung revolusi sistem  pembayaran elektronik.
Salah satu inovasi yang dilakukan Bank Indonesia bekerja sama dengan Asosiasi Sistem Pembayaran Indonesia (ASPI) untuk mengimplementasikan visi SPI 2025 adalah peluncuran Quick  Response  Code  Indonesia  Standard  (QRIS)  pada  tanggal  17  Agustus  2019.  QRIS merupakan penyatuan berbagai macam kode QR dari berbagai PJSP menggunakan satu kode QR (Lestari, 2023). QRIS dikembangkan oleh industri sistem pembayaran yang bekerja sama  dengan  Bank  Indonesia  untuk  menyederhanakan,  mempercepat  dan  menjaga keamanan proses transaksi dengan satu kode QR. Beberapa perusahaan E-Wallet sebagai bagian dari Penyelenggara Jasa Sistem Pembayaran (PJSP) berizin dari Bank Indonesia yang telah  mengadopsi  QRIS  yaitu  OVO,  Gopay,  LinkAja,  Dana,  ShopeePay,  PayTren,  DOKU, BluePay, dan Otto Cash (Lestari, 2023).
Transaksi  pembayaran  melalui  QRIS  memberikan  keuntungan  yang  signifikan  bagi para  pedagang  ( merchant)  dan  masyarakat  sebagai  konsumen.  QRIS  memungkinkan pembentukan credit profile yang lebih baik bagi pedagang, terutama UMKM, yang nantinya dapat mempermudah mereka dalam memperoleh kredit di masa depan (Damayanti et al., 2023). Bagi konsumen, penggunaan QRIS bermanfaat dalam pengelolaan keuangan pribadi karena semua transaksi pembayaran melalui QRIS secara otomatis tercatat dalam aplikasi E- Wallet maupun mobile banking yang mereka gunakan (Agustina & Musmini, 2022).
Bank  Indonesia  telah  menetapkan  target  untuk  mengenalkan  penggunaan  QRIS kepada mahasiswa. Alasannya, edukasi literasi keuangan pada usia dini membentuk perilaku yang  berkelanjutan.  Mahasiswa  muda  berpotensi  membawa  perubahan  dan  pengaruh positif dalam pengelolaan keuangan.  Pembentukan kebiasaan finansial yang baik  di usia muda penting karena berpengaruh hingga dewasa.
Dalam penelitian ini, peneliti tertarik untuk melakukan penelitian dengan menjadikan mahasiswa aktif di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai objek penelitian dengan dasar  pemikiran,  karena  pendapat  serta  pengalaman  mereka  dalam  menggunakan teknologi  pembayaran  elektronik  seperti  QRIS  memiliki  potensi  untuk  membentuk pandangan  dan  perilaku  dalam  menggunakan  uang  di  lingkungan  Daerah  Istimewa Yogyakarta. Terlebih lagi, Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagai pusat pendidikan dengan populasi  mahasiswa  yang  signifikan  akan  memberikan  wawasan  yang  berharga  tentang adopsi  dan  penerimaan  teknologi  pembayaran  QRIS  dalam  konteks  sosial  dan  ekonomi yang beragam di daerah tersebut. Persepsi mereka akan memberikan gambaran mengenai fungsi dan bentuk ideal QRIS di mata pelaku usaha UMKM (Damayanti et al., 2023).
Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengidentifikasi  persepsi  mahasiswa  dan memahami  perbedaan  dalam  persepsi  berdasarkan  jenis  kelamin,  usia  mahasiswa,  asal universitas,  dan  domisili  mahasiswa  terhadap  penggunaan  QRIS  di  Daerah  Istimewa

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  mendefinisikan  langkah-langkah  yang  harus  diikuti  ketika melakukan penelitian agar tujuan penelitian dapat tercapai  secara efektif.  Berikut adalah diagram alir yang digunakan dalam penelitian ini.
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  persepsi mahasiswa  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  terhadap  penggunaan Quick  Response  Code Indonesia Standard (QRIS) sebagai metode pembayaran. Permasalahan utama yang muncul adalah  sejauh  mana  mahasiswa  mengenal,  mengadopsi,  dan  merespons  QRIS  sebagai alternatif pembayaran yang praktis dan efisien. Selain itu, penelitian ini juga berusaha untuk memahami apakah terdapat perbedaan dalam persepsi antara mahasiswa berdasarkan jenis kelamin,  dengan  pertanyaan  apakah  laki-laki  dan  perempuan  memiliki  pandangan  yang berbeda terhadap QRIS. Selanjutnya, usia mahasiswa juga menjadi fokus dalam penelitian ini, dengan tujuan untuk menilai hubungan antara usia mereka dan persepsi terhadap QRIS. Pengaruh asal  universitas atau kampus mahasiswa terhadap pandangan mereka tentang QRIS  juga  akan  dieksplorasi,  serta  potensi  dampak  domisili  atau  tempat  tinggal  saat  ini terhadap  penerimaan  QRIS  sebagai  metode  pembayaran.  Dengan  mengidentifikasi permasalahan-permasalahan ini, penelitian ini akan memberikan gambaran komprehensif mengenai  persepsi  mahasiswa  terhadap  QRIS  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi persepsi tersebut, yang dapat mendukung perkembangan metode pembayaran elektronik di wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini peneliti akan membahas hasil penelitian yang diperoleh melalui kuesioner yang dibuat menggunakan Google Form. Survei tersebut disebar di berbagai lokasi yang sering dikunjungi mahasiswa dan melalui media sosial. Hasil penelitian tersebut kemudian
dianalisis dengan menggunakan metode analisis deskriptif yang akan dijelaskan lebih rinci pada bagian berikutnya. Analisis deskriptif ini disajikan dalam bentuk visualisasi data untuk memudahkan pemahaman.
Uji validitas
Uji validitas merupakan suatu teknik yang digunakan untuk mengukur sejauh mana alat ukur yang digunakan benar-benar dapat mengukur apa yang akan diukur (Amanda et al., 2019). Jika terdapat pernyataan yang tidak valid, maka instrument pernyataan tersebut tidak dapat digunakan untuk melakukan penelitian (Pratama & Permatasari, 2021). Dalam penelitian,  uji  validitas  penting  dilakukan  untuk  memastikan  bahwa  instrumen  yang digunakan dapat mengukur apa yang hendak diukur dengan benar.
Pada penelitian ini, peneliti mengumpulkan data uji coba dari 100 responden. Dalam melakukan  pengujian  validitas,  peneliti  menggunakan  tingkat  signifikansi  sebesar  5% dengan nilai 𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 sebesar 0,197. Setelah melakukan analisis uji validitas pada setiap butir pertanyaan, didapatkan bahwa instrumen tersebut valid pada setiap butir pertanyaan. Hal ini menunjukkan bahwa instrumen yang digunakan dalam penelitian ini dapat diandalkan dalam  mengukur  variabel  yang  diteliti.  Berikut  ini  adalah  hasil  analisis  uji  validitas  pada kuesioner yang digunakan:
H 0 : 𝜌 𝑥𝑦 = 0 (tidak terdapat korelasi antara atribut satu dengan yang lain atau butir tidak valid)
H 1 : 𝜌 𝑥𝑦 ≠ 0 (terdapat korelasi antara atribut satu dengan yang lain atau butir valid)
Tabel 1. Tabel Keputusan Uji Validitas Pernyataan 𝒓 𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 𝒓 𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍 Keputusan Penggunaan QRIS di Rumah Makan 0,740 > 0,197 Valid Penggunaan QRIS di Coffe shop 0,491 > 0,197 Valid Penggunaan QRIS di Supermarket 0,674 > 0,197 Valid Penggunaan QRIS di Pedagang Kaki Lima 0,558 > 0,197 Valid Penggunaan QRIS di Online Shop 0,301 > 0,197 Valid Kepentingan QRIS 0,285 > 0,197 Valid Keamanan QRIS 0,201 > 0,197 Valid
Dengan  menggunakan  tingkat  kepercayaan  95%,  data  persepsi  penggunaan  QRIS bagi mahasiswa yang berkuliah di DIY dengan batasan jenjang yaitu D3, D4, dan S1 memiliki semua atribut yang dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk analisis selanjutnya.

## Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  pada  suatu  instrument  penelitian  adalah  sebuah  uji  yang  digunakan untuk mengetahui apakah kusioner yang  digunakan dalam  pengambilan data penelitian sudah dapat dikatakan reliabel atau tidak (Rosita et al., 2021). Dalam melakukan pengujian reliabilitas, peneliti menggunakan tingkat signifikansi yang sama, yaitu sebesar 5% dengan nilai 𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 sebesar 0,197 serta menggunakan 100 responden. Setelah melakukan analisis uji reliabilitas pada  setiap butir pertanyaan, didapatkan nilai koefisien reliabilitas atau Alpha ( Cronbach) yang baik. Hal ini menunjukkan bahwa data persepsi penggunaan QRIS bagi mahasiswa yang berkuliah di DIY reliable. Berikut ini adalah hasil analisis uji reliabilitas pada kuesioner yang digunakan:
𝐻 0 : 𝜌 𝑥𝑦 = 0 (skor  butir  pertanyaan  tidak  berkorelasi  dengan  skor  atributnya  atau  butir pertanyaan tidak reliabel)
𝐻 1 : 𝜌 𝑥𝑦 ≠ 0 (skor  butir  pertanyaan  berkorelasi  positif  dengan  skor  atributnya  atau  butir pertanyaan reliabel)
Tabel 2. Tabel Keputusan Uji Reliabilitas Nilai 𝒓 𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 Tanda Nilai 𝒓 𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍 0,716 > 0,197
Dengan  menggunakan  tingkat  kepercayaan  95%,  data  persepsi  penggunaan  QRIS bagi mahasiswa yang berkuliah di DIY dengan batasan jenjang yaitu D3, D4, dan S1 dapat disimpulkan  bahwa  hasil  uji  baik  atau  dapat  diterima  ( reliable)  yang  berarti  instrumen kuesioner dapat digunakan, paling tidak oleh responden yang sama akan menghasilkan data yang konsisten.
Hasil Pengolahan Data
Setelah pernyataan pada kuesioner didapatkan hasil bahwa valid dan reliabel, maka dapat dilanjutkan pada analisis selanjutnya. Pada penelitian ini, menggunakan data primer yang didapatkan melalui penyebaran kuesioner. Berikut merupakan gambaran data yang digunakan dalam melakukan analisis.
Tabel 3. Data Persepsi Penggunaan QRIS di Daerah Istimewa Yogyakarta
Jenis Kelamin Usia Asal Universitas Alamat Domisili Penggunaan QRIS . . . Keamanan QRIS Laki-laki 20 AMIKOM Yogyakarta Kabupaten Sleman Pernah . . . Aman Laki-laki 20 Universitas Negeri Kota Yogyakarta Tidak Pernah . . . -
Laki-laki 21 Universitas Islam Indonesia Kota Yogyakarta Pernah . . . Aman Perempuan  21 Universitas Gadjah Mada Kabupaten Sleman Pernah . . . Aman Perempuan  21 Universitas Gadjah Mada Kabupaten Bantul Pernah . . . Aman Perempuan  20 UPN Veteran Yogyakarta Kabupaten Kulon Progo Pernah . . . Tidak Tahu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Berdasarkan penyebaran kuesioner didapatkan data sebanyak 232 data. Pada Tabel 3 terdapat  beberapa  variabel  yang  digunakan  untuk  melakukan  analisis,  diantaranya  yaitu “Jenis Kelamin”, “Usia”, “Asal Universitas”, “Alamat Domisili”, “Penggunaan QRIS”, frekuensi penggunaan QRIS di berbagai tempat (rumah makan, coffee shop, supermarket, pedagang kaki lima, dan online shop ), “Kepentingan QRIS”, dan “Keamanan QRIS”. Selanjutnya untuk menampilkan  hasil  visualisasi,  peneliti  menggunakan software  Tableau.  Visualisasi  ini berguna untuk melihat hubungan antara variabel persepsi dengan variabel lainnya.

## Hasil Visualisasi Data
Visualisasi  data  merupakan  proses  menggunakan  beberapa  elemen  visual  seperti diagram, grafik, atau peta untuk merepresentasikan data agar diperoleh hasil analisis yang dapat dipahami dengan mudah (Santhi et al., 2021). Visualisasi data menerjemahkan yang kompleks, bervolume tinggi, atau numerik menjadi representasi visual yang lebih mudah diproses. Alat visualisasi data meningkatkan dan mengotomatiskan proses komunikasi visual untuk mendapatkan akurasi dan detail (Sariasih, 2022).
Proses pengolahan dan analisis data dari persepsi penggunaan QRIS bagi mahasiswa aktif di DIY akan dilakukan berdasarkan beberapa variabel yang telah ditentukan. Tahapan yang harus dilakukan sebelum melakukan visualisasi data adalah memasukkan data yang telah terkumpul ke dalam Tableau. Kemudian terdapat beberapa jenis visualisasi yang akan dilakukan,  visualisasi  yang  pertama  merupakan  tampilan  banyaknya  mahasiswa  yang menggunakan  QRIS.  Pada  visualisasi  ini  menggunakan  diagram  lingkaran  untuk menyampaikan  informasi  persentase  penggunaan  QRIS  di  kalangan  mahasiswa  aktif  di Provinsi DIY. Visualisasi dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Visualisasi Penggunaan QRIS
Visualisasi data yang disajikan dalam Gambar  2 menunjukkan bahwa perbandingan yang  signifikan  antara  mahasiswa  yang  pernah  menggunakan  dan  tidak  pernah menggunakan  QRIS.  Dapat  diamati  bahwa  mayoritas  mahasiswa  yang  pernah menggunakan QRIS mencapai persentase sebesar 83.36%, sementara mahasiswa yang tidak pernah  menggunakannya  hanya  sebesar  11.64%.  Perbandingan  ini  dapat  menjelaskan bahwa mahasiswa yang pernah menggunakan QRIS jauh lebih tinggi daripada yang tidak pernah menggunakan QRIS.
Visualisasi selanjutnya terdapat variabel persepsi yang terbagi menjadi 2 aspek, yaitu “keamanan” yang diukur berdasarkan pendapat responden seberapa aman QRIS sebagai metode  pembayaran digital,  pada aspek ini terbagi menjadi 3 opsi yaitu “Aman”, “Tidak Am an”,  dan  “Tidak  Tahu”,  lalu  untuk  aspek  “kepentingan”  diukur  berdasarkan  pendapat responden  seberapa  penting  QRIS  sebagai  metode  pembayaran  digital,  pada  aspek  ini terbagi menjadi 2 opsi yaitu “Penting”, dan “Tidak Penting”. Visualisasi dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Visualisasi Persepsi Mahasiswa
Visualisasi data yang disajikan dalam Gambar 3, menampilkan persepsi mahasiswa terhadap  penggunaan  QRIS  di  DIY  terkait  “keamanan  QRIS”  dan  “Kepentingan  QRIS”. Visualisasi tersebut menunjukkan  bahwa sebagian besar mahasiswa aktif  di DIY memiliki persepsi bahwa pengunaan QRIS itu aman dengan presentase sebesar 80,49%. Selain itu, mayoritas mahasiswa aktif di DIY juga memiliki persepsi bahwa pengunaan QRIS itu penting dengan  presentase  sebesar  96,10%.  Dari  hasil  ini,  dapat  disimpulkan  bahwa  persepsi mahasiswa terhadap penggunaan QRIS  di DIY  menunjukkan bahwa bertransaksi  dengan menggunakan  QRIS  dianggap  aman  dan  penting.  Selain  itu,  hal  ini  dapat  dimanfaatkan untuk meningkatkan frekuensi penggunaan QRIS di kalangan mahasiswa dan menarik minat pengguna baru. Hasil persepsi positif ini juga dapat menjadi masukan bagi pemerintah DIY dalam mempromosikan penggunaan QRIS secara lebih luas di wilayah tersebut, sehingga mendukung  transformasi  digital  di  era  saat  ini.  Dengan  demikian,  visualisasi  persepsi mahasiswa  DIY  mengenai  QRIS  menunjukkan  tingkat  penerimaan  yang  baik  terhadap teknologi pembayaran ini.
Visualisasi  selanjutnya  merupakan  tampilan  persepsi  mahasiswa  DIY  terhadap penggunaan QRIS berdasarkan jenis kelamin yang dilihat berdasarkan aspek keamanan dan kepentingan.  Pada  visualisasi  ini  menggunakan  diagram  batang  untuk  menyampaikan informasi persentase persepsi mahasiswa DIY terhadap penggunaan QRIS berdasarkan jenis kelamin. Visualisasi dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Visualisasi Pesepsi Mahasiswa Berdasarkan Jenis Kelamin
Visualisasi  data  yang  disajikan  dalam  Gambar  4,  menampilkan  data  yang menunjukkan hubungan antara variabel persepsi dengan jenis kelamin. Berdasarkan jenis kelamin laki- laki pada persepsi “Keamanan” didapatkan hasil 78.12% memilih Aman, 1.04% memilih  tidak  aman,  dan  20.83%  memilih  tidak  tahu.  Lalu  berdasarkan  jenis  kelamin perempuan didapatkan hasil 82.57% memilih aman, 0.92% memilih tidak aman, dan 16.51% memilih tidak tahu. Sehingga persepsi “Keamanan” penggunaan QRIS berdasarkan kedua jenis  kelamin  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  menganggap  metode  pembayaran menggunakan QRIS aman untuk digunakan. Kemudian berdasarkan jenis kelamin laki-laki pada persepsi “Kepentingan” didapatkan hasil 94.79% memilih Aman, dan 5.21% memilih tidak penting. Lalu berdasarkan jenis kelamin perempuan didapatkan hasil 97.25% memilih penting, dan 2.75% memilih tidak pentin g. Sehingga persepsi “Kepentingan” penggunaan QRIS berdasarkan kedua jenis kelamin menunjukkan bahwa sebagian besar menganggap metode pembayaran menggunakan QRIS penting untuk digunakan.
Visualisasi  selanjutnya  merupakan  tampilan  persepsi  mahasiswa  DIY  terhadap penggunaan  QRIS  berdasarkan  usia  yang  dilihat  berdasarkan  aspek  keamanan  dan kepentingan.  Pada  visualisasi  ini  menggunakan  diagram  batang  untuk  menyampaikan informasi persentase persepsi mahasiswa DIY terhadap penggunaan QRIS berdasarkan usia. Visualisasi dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Visualisasi Pesepsi Mahasiswa Berdasarkan Usia Visualisasi  data  yang  disajikan  dalam  Gambar  5,  menampilkan  data  yang menunjukkan hasil analisis persepsi mahasiswa dalam penggunaan QRIS berdasarkan usia.
Hasil menunjukkan bahwa pada usia 20 tahun, terdapat kesamaan yang signifikan dalam aspek  keamanan  dan  kepentingan.  Namun,  dalam  persepsi  “Keamanan”,  terdapat  dua kelompok  usia,  yakni  21  tahun  dan  24  tahun,  yang  menganggap  bahwa  bertransaksi menggunakan QRIS tidak aman. Selain itu, terdapat tujuh kelompok usia mahasiswa DIY yang tidak tahu bahwa bertransaksi menggunakan QRIS aman atau tidak. Sementara itu, dalam persepsi “Kepentingan”, terdapat empat kelompok usia, yakni 18 tahun, 20 tahun, 21 tahun, dan 24 tahun, yang menganggap QRIS tidak penting. Berdasarkan perbandingan ini dapat disimpulkan bahwa pada usia 20 tahun, mayoritas mahasiswa aktif di DIY memiliki persepsi  yang  sama  terkait  kepentingan  dan  keamanan  QRIS.  Artinya  bahwa  mahasiswa yang berusia 20 tahun paling banyak menganggap bahwa bertransaksi menggunakan QRIS aman dan penting, dengan persentase yang melebihi 30%.
Visualisasi  berikutnya  merupakan  persepsi  mahasiswa  DIY  terhadap  penggunaan QRIS berdasarkan universitas yang dilihat berdasarkan aspek keamanan dan kepentingan. Pada  visualisasi  ini  menggunakan  diagram  batang  untuk  menyampaikan  informasi persentase persepsi mahasiswa DIY terhadap penggunaan  QRIS  berdasarkan universitas. Visualisasi dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6. Visualisasi Pesepsi Mahasiswa Berdasarkan Universitas
Visualisasi data yang disajikan dalam Gambar 6, menampilkan data yang menunjukkan hasil analisis persepsi mahasiswa dalam menggunakan QRIS berdasarkan universitas. Hasil menunjukkan bahwa Universitas Islam Indonesia memiliki proporsi tertinggi, dalam aspek keamanan  maupun  aspek  kepentingan.  Namun  di  Universitas  Islam  Indonesia  hanya terdapat sekitar 2% yang memiliki persepsi tidak penting dalam penggunaan QRIS. Hal ini menandakan bahwa sebagian besar mahasiswa dari universitas ini memberikan tanggapan positif terhadap penggunaan QRIS. Berikutnya, Universitas Negeri Yogyakarta menempati posisi  kedua  dengan  proporsi  sekitar  10%  dalam  aspek  keamanan  maupun  aspek kepentingan.  yang  menandakan  tingkat  penerimaan  QRIS  di  kalangan  mahasiswa  dari universitas tersebut. Sementara itu, Universitas Ahmad Dahlan menunjukkan proporsi sekitar 6% dalam aspek keamanan maupun dalam aspek kepentingan. yang menunjukkan bahwa sejumlah  mahasiswa  dari  universitas  ini  juga  memberikan  respon  positif  terhadap  QRIS. Selain itu, terdapat juga beberapa mahasiswa yang memiliki persepsi bahwa penggunaan QRIS itu tidak aman dan tidak penting. Sekitar 1% mahasiswa yang berasal dari UIN Sunan Kalijaga dan Universitas Negeri Yogyakarta, menyatakan bahwa penggunaan QRIS itu tidak aman. lalu terdapat sekitar 1% hingga 2% mahasiswa yang berasal dari Universitas Islam Indonesia, UIN Sunan Kalijaga, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Universitas AMIKOM Yogyakarta, Universitas Ahmad Dahlan, dan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Widya Wiwaha, menyatakan  bahwa  penggunaan  QRIS  itu  tidak  penting.  Dengan  demikian,  dapat disimpulkan  bahwa  penerimaan  dan  persepsi  mahasiswa  terhadap  penggunaan  QRIS berbeda-beda  di  setiap  universitas.  Tingginya  proporsi  dari  Universitas  Islam  Indonesia menunjukkan  adanya  potensi  besar  untuk  implementasi  QRIS  di  lingkungan  tersebut. Analisis  ini  memberikan  gambaran  yang  bermanfaat  dalam  merancang  strategi  atau kebijakan yang sesuai dengan karakteristik masing-masing universitas.
Visualisasi berikutnya merupakan persepsi mahasiswa DIY terhadap penggunaan QRIS berdasarkan domisili yang dilihat dari aspek keamanan dan kepentingan saat menggunakan QRIS. Pada visualisasi ini menggunakan diagram batang untuk menyampaikan informasi persentase  persepsi  mahasiswa  DIY  terhadap  penggunaan  QRIS  berdasarkan  domisili. Diagram ini memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana persepsi mahasiswa DIY terhadap  keamanan  dan  kepentingan  penggunaan  QRIS  bervariasi  berdasarkan  tempat tinggal  mereka.  Data  ini  dapat  membantu  dalam  memahami  faktor-faktor  yang mempengaruhi penggunaan QRIS di berbagai wilayah DIY.  Visualisasi dapat dilihat pada Gambar 7.
Gambar 7. Visualisasi Pesepsi Mahasiswa Berdasarkan Domisili Visualisasi data yang disajikan dalam Gambar 7, menunjukkan hasil analisis persepsi mahasiswa  dalam  menggunakan  QRIS  berdasarkan  domisili.  Hasil  menunjukkan  bahwa persentase  tertinggi  mahasiswa  yang  menganggap  QRIS  aman  berasal  dari  Kabupaten Sleman, persentase tertinggi mahasiswa yang menganggap QRIS tidak aman berasal dari Kota Yogyakarta, dan persentase tertinggi mahasiswa yang menganggap tidak tahu tentang keamanan QRIS berasal dari Kabupaten Sleman. Selain itu, persentase tertinggi mahasiswa yang  menganggap  QRIS  penting  berasal  dari  Kabupaten  Sleman,  namun  persentase tertinggi mahasiswa yang menganggap QRIS kurang penting juga berasal dari Kabupaten Sleman.
Visualisasi  berikutnya merupakan frekuensi  penggunaan  QRIS  di  berbagai tempat yang ada di DIY, seperti di coffeshop, online shop, pedagang kaki lima, rumah makan, dan supermarket  atau  minimarket  dalam  1  bulan  terakhir.  Pada  visualisasi  ini  menggunakan diagram  batang  untuk  menyampaikan  informasi  terkait  frekuensi  penggunaan  QRIS  di tempat-tempat tersebut. Data ini dapat membantu mengidentifikasi tren penggunaan QRIS di berbagai tempat usaha di DIY. Visualisasi dapat dilihat pada Gambar 8.
Gambar 8. Visualisasi Penggunaan QRIS di Berbagai Tempat Visualisasi data yang disajikan dalam Gambar 8, menunjukkan hasil analisis frekuensi penggunaan QRIS di beberapa tempat usaha yang menunjukkan pola penggunaan yang berbeda-beda.  Secara  kuantitas,  rumah  makan  tercatat  sebagai  tempat  dengan penggunaan  QRIS  paling  tinggi,  yaitu  sekitar  70  orang  responden  menyatakan menggunakannya lebih dari 20 kali. Di posisi kedua adalah online shop dengan sekitar 10 orang yang menggunakan QRIS lebih dari 20 kali. Sedangkan coffeeshop merupakan tempat dengan penggunaan QRIS terendah. Hal ini ditandai dengan sekitar 30 orang responden menyatakan tidak pernah menggunakan fasilitas pembayaran ini. Jumlah responden yang jarang menggunakan QRIS di coffeeshop ini juga lebih besar dibandingkan tempat usaha lainnya. Pola serupa juga ditunjukkan oleh pedagang kaki lima dengan responden terbanyak yang memberikan tanggapan bahwa mereka tidak pernah menggunakan QRIS yaitu sekitar 60 orang. Perbedaan pola penggunaan QRIS ini diduga karena rata-rata nilai transaksi di rumah makan lebih besar dan lebih simpel dibandingkan dengan yang lainnya, sehingga pembayaran melalui QRIS terlihat lebih praktis.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan,  dapat  disimpulkan  bahwa  mayoritas mahasiswa aktif di DIY memiliki persepsi positif terhadap penggunaan QRIS, dengan 80,49% menganggapnya aman dan 96,10% menilainya penting sebagai metode pembayaran digital. Persepsi ini relatif konsisten di berbagai kelompok demografi, dengan mahasiswa berusia 20  tahun  menunjukkan  tingkat  penerimaan  tertinggi,  melebihi  30%.  Terdapat  variasi persepsi  antar  universitas,  di  mana  Universitas  Islam  Indonesia  menunjukkan  tingkat penerimaan tertinggi.
Domisili juga mempengaruhi persepsi, dengan mahasiswa dari Kabupaten Sleman cenderung  memiliki  pandangan  lebih  positif.  Frekuensi  penggunaan  QRIS  bervariasi  di beberapa  tempat  usaha,  dengan  rumah  makan  menjadi  tempat  penggunaan  tertinggi, sekitar  70  responden  menggunakannya  lebih  dari  20  kali  dalam  sebulan.  Hasil  ini menunjukkan  bahwa  secara  keseluruhan,  mahasiswa  di  DIY  menerima  dengan  baik penggunaan QRIS  sebagai salah satu  metode  pembayaran digital, sesuai  dengan tujuan penelitian untuk mengidentifikasi persepsi mahasiswa terhadap penggunaan QRIS di DIY.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina,  K.  E.,  &  Musmini,  L.  S.  (2022).  PENGARUH  PENGETAHUAN,  KEMUDAHAN
PENGGUNAAN,  DAN  KREDIBILITAS  TERHADAP  MINAT  PENGGUNAAN  QUICK RESPONSE CODE INDONESIAN STANDARD (QRIS). Jurnal Riset Akuntansi, 127-137.
Aryawati, N. A., Mahardika, I. N., & Wibawa, I. J. (2022). PERSEPSI PENGGUNA QRIS PADA UMKM DI KOTA MATARAM. Jurnal Manajemen, 35-44.
Bangsa,  J.  R.,  &  Khumaeroh,  L.  L.  (2023).  Pengaruh  Persepsi  Manfaat  dan  Kemudahan Penggunaan Terhadap Keputusan Penggunaan QRIS Shopeepay pada Mahasiswa S1 Bisnis  Digital  Universitas  Ngudi  Waluyo. Jurnal  Ilmiah  Bisnis,  Manajemen  dan Akuntansi, 61-67.
Afikah,  P.,  Avorizano,  A.,  Afandi,  I.  R.,  &  Hasan,  F.  N.  (2022).  IMPLEMENTASI  BUSINESS INTELLIGENCE UNTUK MENGANALISIS DATA KASUS VIRUS CORONA DI INDONESIA MENGGUNAKAN PLATFORM TABLEAU. Jurnal Pseudocode, 25-32.
Laloan,  W.  T.,  Wenas,  R.  S.,  &  Loindong,  S.  S.  (2023).  PENGARUH  KEMUDAHAN PENGGUNAAN, PERSEPSI MANFAAT, DAN RISIKO TERHADAP MINAT PENGGUNA E- PAYMENT QRIS PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO. Jurnal EMBA, 375-386.
Damayanti, A., Marsofiyati, & Rachmadania, F. (2023). PENGARUH PERSEPSI KEMUDAHAN DAN  PERSEPSI  KEBERMANFAATAN  TERHADAP  MINAT  PENGGUNAAN  QRIS SEBAGAI  CASHLESS  SOCIETY  (STUDI  KASUS  PADA  LEMBAGA  DEDIKASI  UNTUK NEGERI). Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi, 387-401.
Santhi, T., Sari, A. M., Putra, D. A., Mahendra, G. S., & Ariasih, M. P. (2023). IMPLEMENTASI BUSINESS INTELLIGENCE MENGGUNAKAN TABLEAU UNTUK VISUALISASI PREDIKSI KELULUSAN MAHASISWA. Jurnal Software Engineering and Information System, 51- 58.
Sariasih, F. A. (2022). Implementasi Business Intelligence Dashboard dengan Tableau Public untuk  Visualisasi  Propinsi  Rawan  Banjir  di  Indonesia. Jurnal  Pendidikan  Tambusai, 14424-14431.
Amanda, L., Yanuar, F., & Devianto, D. (2019). UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS TINGKAT PARTISIPASI POLITIK MASYARAKAT KOTA PADANG. Jurnal Matematika UNAND, 179- 188.
Pratama,  S.  A.,  &  Permatasari,  R.  I.  (2021).  PENGARUH  PENERAPAN  STANDAR OPERASIONAL  PROSEDUR  DAN  KOMPETENSI  TERHADAP  PRODUKTIVITAS  KERJA KARYAWAN  DIVISI  EKSPOR  PT.  DUA  KUDA  INDONESIA. JURNAL  ILMIAH  M- PROGRESS, 38-47.
Rosita, E., Hidayat, W., & Yuliani, W. (2021). UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER PERILAKU PROSOSIAL. FOKUS, 279-284.
Lestari, M. I. (2023). Kesediaan Micro Merchants Membayar Merchant Discount Rate dan Biaya Settlement Quick Response Code Indonesian Standard (QRIS): Studi Eksplorasi pada Usaha Mikro Kecil Menengah. InFestasi, 39-50.