PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1348

## CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI

## PEMODERASI PENGARUH CAPITAL INTENSITY TERHADAP TAX AGGRESSIVENESS
Sri Lestari Yuli Prastyatini 1 , Uum Helmina Chaerunisak 2 ,
Rizki Ikhsan Sucipto 3
Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, Yogyakarta srilestari_yp@ustjogja.ac.id 1 , helmina.uum@ustjogja.ac.id 2 , rizkiikhsan86@gmail.com 3

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh corporate  social  responsibility sebagai  pemoderasi  pengaruh capital  intensity terhadap tax  aggressiveness pada perusahan  manufaktur. Penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  kuantitatif  dengan data  sekunder  dan  sebagai  populasi  dalam  penelitian  ini  adalan  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2017-2021,  dengan  jumlah  sampel sebanyak  44  perusahaan.  Adapun  Teknik  analisis  data  menggunakan  regresi  linier berganda  yang  dilengkapi  dengan  uji  asumsi  klasik,  uji  T,  uji  F  dan  determinasi  (R²) menggunakan  progam  SPSS  23.  Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa  variabel capital intensity berpengaruh  signifikan  terhadap tax  aggressiveness sedangkan  variabel corporate social responsibility tidak mampu memoderasi interaksi antara variabel capital intensity terhadap tax aggressiveness Kata kunci: Capital Intensity, Corporate Social Responsibility, Tax Aggressivness

## ABSTRACT
This study aims to  determine the  effect of corporate social responsibility as a moderator of the  effect of capital intensity on tax aggressiveness in  manufacturing companies. This study uses a quantitative descriptive method with secondary data and as the population in this  study  are  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  for  the 2017-2021 period, with a total sample of 44 companies. The data analysis technique uses multiple linear regression  which is  equipped  with the  classical assumption test, T test, F test and determination (R²) using the SPSS 23 program. The results of this study indicate that the capital intensity variable has a significant effect on tax aggressiveness  while the corporate  social  responsibility  variable  is  not  able  to  moderate  the  interaction  between capital intensity variables on tax aggressiveness Keywords: Capital Intensity, Corporate Social Responsibility, Tax Aggressivness

## PENDAHULUAN
Indonesia  menjadi  salah  satu  negara  yang  sedang  berkembang,  dengan perkembangan tersebut pemerintah membutuhkan sumber penerimaan yang besar salah satunya dari sektor pajak. Pajak masih menjadi sumber penerimaan terbesar bagi  negara  dibandingkan  sektor  penerimaan  lain  yang  mana  pajak  menjadi sumber  utama  pendanaan  pengeluaran  negara,  seperti  pengeluaran  bulanan  dan pengeluaran  untuk  kepentingan  pembangunan  nasional  (Zenuari  &  Mranani, 2020).  Dengan  munculnya  pembayaran  pajak  oleh  wajib  pajak,  baik  wajib  pajak orang  pribadi  maupun  badan,  maka  pemerintah  negara  Indonesia  dapat
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1349
melaksanakan program penanganan Covid-19, membangun infrastruktur jalan tol, membangun  fasilitas umum  yang dapat digunakan sendiri oleh  masyarakat. Oleh karena  itu,  negara  selalu  memaksimalkan  upaya  untuk  mengoptimalkan penerimaan  di  sektor  pajak.  Semakin  besar  pendapatan  bersih  yang  didapatkan perusahaan  dalam  kegiatan  usahanya  maka  besar  pula  pembayaran  beban  pajak yang  harus  dibayar  ke  kas  negara,  hal  tersebut  mengakibatkan  perusahaan melakukan tindakan penghindaran pajak ( tax aggressiveness ) dengan mengurangi pembayaran  pajak,  perusahaan  semakin  dianggap  melakukan  penggelapan  pajak (Prasetyo & Wulandari, 2021).
Tax  Justice  Network atau  TJN  memberikan  informasi  bahwa  Negara Indonesia diperkirakan mengalami kerugian hingga US$4,86 miliar atau Rp. 68,7 triliun jika dirupiahkan yang disebabkan oleh adanya praktik  penghindaran pajak yang dilakukan korporasi di Indonesia.  Penggelapan pajak tidak hanya dilakukan oleh  korporasi,  namun  selebihnya  dilakukan  oleh  wajib  pajak  orang  pribadi hingga  mencapai  Rp  1,1  triliun.  Agresivitas  pajak  yang  dilakukan  oleh  wajib pajak  orang  pribadi  cenderung  dilakukan  dengan  memanipulasi  kekayaan  dan penghasilannya  sehingga  pencucian  uang  tidak  dapat  dipisahkan  dari  praktik penghindaran  pajak.  Estimasi  jumlah  penghindaran  pajak  sebesar  5,16% dibandingkan  dengan  realisasi  penerimaan  pajak  pada  akhir  tahun  2019  sebesar Rp1,332 triliun. (Nasional.kontan.co.id, 2020).
Fenomena yang bekaitan dengan timbulnya tax aggressiveness terjadi pada PT RNI.  Dalam  laporan keuangan PT RNI tahun  2014 tercatat utang sebesar Rp 20,4 miliar. Sedangkan omzet perusahaan hanya Rp 2,178 miliar. Oleh karena itu kanwil  DJP  Khusus  melaksanakan  pemeriksaan  pada  PT  RNI.  Selain  itu,  dua pemegang  saham  PT  RNI  yang  berkewarganegaraan  Indonesia  tidak  dapat melaporkan  pajak  penghasilan  dengan  baik  dari  tahun  2007  hingga  2015.  Dua pemegang saham berkewarganegaraan asing, yakni warga negara Singapura, juga tidak  membayar  pajak  penghasilan,  meskipun  memiliki  kegiatan  usaha  di Indonesia. (Kompas.com, 2016).

## Tax Aggresiveness
Tax  aggressiveness menurut  (Junensie  et  al.,  2020)  merupakan  tindakan yang  dilakukan  oleh  perusahaan  dalam  upaya  memperkecil  beban  pajak  yang dibayarkan baik secara legal, ilegal, atau keduanya. Agresivitas pajak merupakan salah  satu  langkah  yang  diambil  perusahaan  dengan  memanfaatkan  celah  hukum perpajakan  untuk  menghindari  pajak.  Fenomena  yang  berhubungan  dengan agresivitas  pajak  sangat  banyak,  sehingga  dapat  dilihat  faktor-faktor  yang  dapat mempengaruhi  perusahaan  untuk  melakukan  tindakan  penghindaran  pajak  yang agresif  antara  lain, capital  intensity dan corporate  social  responsibility. Agresivitas  Pajak  merupakan  salah  satu  tindakan  yang  biasa  terjadi  di  saat
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1350
perusahaan-perusahaan  besar  berkembang.  Menurut    Stiawan  &  Sanulika  (2020) Perusahaan  melakukan  tindakan  pajak  agresif  yang  bertujuan  untuk memaksimalkan keuntungan sekaligus meminimalkan keuntungan sebelum pajak, sehingga  tindakan  tersebut  menjadi  pusat  perhatian  karena  tidak  sesuai  dengan aturan masyarakat dan peraturan pemerintah.
Perusahaan  melakukan aggresivitas pajak  biasanya dengan  memanfaatkan celah  biaya  yang  ada  di  dalam  perusahaan  sebagai  dasar  pengurangan  dasar pengenaan pajak  dengan  metode-metode yang  bisa  menambah  biaya perusahaan, sehingga  dapat  menjadi  pengurang  laba  perusahaan  sehingga  berpengaruh terhadap  pendapatan  kena  pajak  (Lestari  Yuli  Prastyatini  &  Yesti  Trivita,  2022). Meskipun tidak dapat dikatakan bahwa semua tindakan perencanaan adalah ilegal, ada  beberapa  celah  yang  dapat  digunakan  untuk  menerapkan  agresivitas  pajak sehingga  perusahaan  dapat  dimintai  pertanggungjawaban  atas  suatu  kecurangan. Awaloedin  &  Rahmawati  (2022)  menjelaskan  bahwa  agresivitas  pajak  adalah tindakan memanipulasi biaya dengan tujuan meminimalkan laba kena pajak yang dilakukan  secara  legal  ( tax  avoidance )  atau  dengan  cara  ilegal  ( tax  evasion ) dengan  cara  merencanakan  celah  dalam  peraturan  perundang-undangan perpajakan.

## Capital Intensity
Faktor  yang  mempengaruhi  tindakan  aggresivitas  pajak  adalah capital intensity .  Variabel capital  intensity adalah  modal  suatu  perusahaan  yang  di alokasikan untuk investasi dalam wujud asset tetap yang dapat menghasilkan laba bersih  dan  menimbulkan  beban  depresiasi  sehingga  beban  pajak  yang  keluarkan perusahaan  cenderung  rendah  (Lestari  Yuli  Prastyatini  &  Yesti  Trivita,  2022). Asset  tetap  yang  dimiliki  perusahaan  memungkinkan  perusahaan  menggunakan metode  akuntansi  penyusutan  asset  tetap  setiap  tahunnya  sehingga  laba perusahaan akan turun yang berdampak pada beban pajak yang di bayarkan kecil (Yuliana & Wahyudi, 2018). Tingginya capital intensity yang diinvestasikan oleh perusahaan mencerminkan tingginya operasional perusahaan sehingga menghasilkan  laba  yang  besar  dan  cenderung  membawa  perusahaan  ke  arah tindakan tax aggressiveness (Margaretha et al., 2021).
Penelitian dilakukan oleh (Yuliana & Wahyudi, 2018) menyatakan bahwa semakin  besar  investasi  perusahaan  dalam  menunjang  aktivitas  operasionalnya berupa  aset  tetap  maka  mendorong  perusahaan  untuk  mengambil  tindakan meminimalkan  pembayaran  pajaknya.  Perusahaan  memanfaatkan  beban penyusutan aset seiring tingginya operasionalnya sehingga diharapkan perusahaan dapat  menghemat  pembayaran  pajaknya  sehingga  dapat  dikatakan  perusahaan melakukan tindakan tax aggressiveness.
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1351
H1. Capital  intensity berpengaruh  positif  signifikan  terhadap tax aggressiveness
Corporate social responsibility
Corporate  social  responsibility perusahaan  merupakan  bentuk  tanggung jawab  etis  serta  komitmen  sosial  berupa  pelaporan  terkait  dampak  pembangunan ekonomi, lingkungan perusahaan serta sosial masyarakat di sekitar perusahaan itu menjalankan  operasi  usahanya  yang  didasarkan  pada  pedoman  aturan  yang berlaku  (Badjuri  et  al.,  2021).  Perusahaan  mengalami  perkembangan  yang  dapat dilihat  dari  bertambahnya  ukuran  perusahaan  atau  perkembangan  perusahaan  itu sendiri,  semakin  besar  perusahaan  maka  semakin  tinggi  bentuk  tanggung  jawab sosial perusahaan.
Perusahaan melakukan pengungkapan sebagai bentuk komitmen tanggung jawab  terhadap  lingkungan  dan  masyarakat  karena  proses  berkembangnya perusahaan  tak  lepas  dari  dampak  terhadap  lingkungan  di  sekitar  perusahaan. Corporate  social  responsibility dalam  perusahaan  untuk  menjaga  reputasi  dan pengungkapannya menciptakan citra yang lebih baik di masyarakat, dan pelaporan tanggung  jawab sosial perusahaan  menurut G4 Global Reporting Initiative (GRI- G4) terdiri dari tiga kategori:  ekonomi,  lingkungan dan sosial. GRI-G4  memiliki 91 indikator pengungkapan (Wardani et al., 2021).
Pengungkapan corporate  social  responsibility pada  perusahaan  dapat memperlemah pengaruh capital intensity terhadap tax aggressiveness . perusahaan yang  memiliki capital  intensity yang  besar  serta  ukuran  perusahaan  yang  di pandang  besar  memiliki  karakteristik  asset  yang  besar  sehingga  perusahaan memiliki  pengaruh  terhadap  biaya  pajak  dengan  memanfaatkan  penyusutan depresiasi asset perusahaan untuk mempertahankan serta cenderung meningkatkan laba  (Sandra  &  Anwar,  2018).  Menurut  Muliawati  &  karyada  (2020)  perusahan dapat  dilihat  seberapa  besar  kekayaan  yang  dimiliki  berupa  asset  tetap  karena investasi  asset  tetap  di  dalam  perusahaan  akan  mengakibatkan  besarnya tanggungan  biaya  penyusutan,  sehingga  biaya  tersebut  akan  mengurangi  laba perusahaan yang berpengaruh terhadap kewajiban perpajakannya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif.  Sumber  data  yang diperoleh  dan  digunakan  adalah  data  sekunder,  yaitu  data  yang  diambil  dari laporan  keuangan  dan  laporan  tahunan  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia.  Populasi  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  219  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Sampel  yang  digunakan sebanyak 44 perusahaan manufaktur, dimana estimasi waktu pengamatan berkisar antara  tahun  2017  sampai  dengan  tahun  2021.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian ini berasal dari Bursa Efek Indonesia dengan alamat
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1352
http://www.idx.co.id  dan  dari  website  resmi  untuk  perusahaan.  Strategi pengumpulan  data  menggunakan  metode  studi  dokumentasi  dan  teknik pengambilan  sampel  sebagai  sampel  penelitian  ini.  Analisis  regresi  linier berganda merupakan metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Statistik Deskriptif
Tabel 1.1
Hasil Analisis Statistik Deskriptif

## Sumber: Data Hasil Pengolahan SPSS V. 20,2022
Berdasarkan  uji  statistik  deskriptif  tabel  1.1  diatas  dapat  disimpulkan bahwa  nilai  standar  deviasi  pada  tiap  variabel  lebih  kecil  dari  rata-rata  (mean) yang  memperlihatkan rendahnya  standar error dalam penelitian  ini. Oleh karena itu, variabel dalam penelitian ini dapat dinyatakan layak untuk diteliti lebih jauh.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji normalitas data pada variabel penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test .
Tabel 1.2
Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Capital Intensity 186 .031629 .783901 .35792921 .184638611 CSR 186 .230769 .879121 .47766454 .195522880 Tax Aggressiveness 186 .181607 .328230 .24765972 .030870135 Valid N (listwise) 186 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 186 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .12071939 Most Extreme Differences Absolute .056 Positive .056 Negative -.041 Test Statistic .056 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1353
Berdasarkan  tabel  di  atas  maka  data  penelitian  ini  dapat  dinyatakan berdistribusi  normal.  Hal  tersebut  ditunjukkan  dengan  nilai Test  Statistic atau Kolmogorov-Smirnov sebesar 0,056 dengan nilai signifikansi 0,200 yang memiliki arti lebih besar dari nilai alpha yaitu 0,05.
Uji Autokorelasi
Tabel 1.3 Hasil Uji Autokorelasi
Sumber: Data Sekunder, 2022, Diolah
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi linear  terdapat  korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan kesalahan pengganggu pada peroiode t-1 (sebelumnya). Untuk mendeteksi gejala autokorelasi  pada  penelitian  ini  menggunakan  uji  Ljung  Box.  Berdasarkan  hasil uji Ljung Box menunjukkan bahwa lag (16) berada diantara dua atau kurang dari
d. This is a lower bound of the true significance. Sumber: Data Hasil Pengolahan SPSS V. 20,2022

## Autocorrelations
Series:   Unstandardized Residual
Lag Autocorrelation Std. Error a Box-Ljung Statistic Value df Sig. b 1 .345 .073 22.442 1 .000 2 .178 .073 28.453 2 .000 3 .237 .072 39.181 3 .000 4 .240 .072 50.232 4 .000 5 .219 .072 59.538 5 .000 6 .102 .072 61.548 6 .000 7 .021 .072 61.635 7 .000 8 .101 .071 63.634 8 .000 9 .166 .071 69.094 9 .000 10 .164 .071 74.408 10 .000 11 -.018 .071 74.470 11 .000 12 .066 .071 75.351 12 .000 13 .040 .070 75.681 13 .000 14 -.021 .070 75.774 14 .000 15 -.078 .070 77.006 15 .000 16 -.118 .070 79.856 16 .000
a. The underlying process assumed is independence (white noise).
b. Based on the asymptotic chi-square approximation.
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1354
dua sehingga tidak terjadi autokoleralasi.
Uji Heteroskedastisitas
Tabel 1.4
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .120 .016 7.328 .000 Capital Intensity .014 .008 .135 1.835 .068 Corporate social responsibility .010 .014 .054 .737 .462
a. Dependent Variable: AbsUt2 Sumber: Data Sekunder, 2022, Diolah
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk membuktikan apakah dalam model regresi  terdapat  ketidaksamaan  varians  dan  residual  dari  satu  pengamatan  ke pengamatan  lainnya.  (Ghozali,  2018).  Berdasarkan  hasil  uji  glejser  (sig)  di  atas 0,05  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  variabel  bebas  penelitian  tidak menunjukkan gejala heteroskedastisitas..
Uji Multikolineritas
Tabel 1.5
Hasil Uji Multikolineritas
Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Capital Intensity .985 1.015 Corporate social responsibility .985 1.015
a. Dependent Variable: Tax Aggressiveness
Sumber: Data Sekunder, 2022, Diolah
Tabel  1.5  menunjukan  hasil  dari  multikolinearitas  dicatat  bahwa  bukan multikolinearitas  tidak  sama  dengan  regresi.  Nilai  toleran  sebesar  0,1  dan  Nilai
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1355
Faktor Inflator Varians (VIF) kurang dari 10. Intensitas  variabel  modal  memiliki nilai toleran pada 0,985 dan nilai VIF pada 1,015. Variable Responsibilitas Sosial Impresa Memiliki Nilai Toleransi Di 0,985 dan Nilai VIF Di 1,015

## Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Pengujian  analisis  regresi  linier  berganda  dilakukan  untuk  melihat seberapa  besar  pengaruh  secara  linier  antara  beberapa  variabel  independen terhadap  variabel  dependen.  Model  regresi  yang  digunakan  dalam  analisis  ini yaitu:
TA= -0,264 – 0,025C1

## Tabel 1.6

## Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.372 .018 -76.742  .000 Capital Intensity -.026 .013 -.150 -2.052  .042
a. Dependent Variable: Tax Aggressiveness
Berdasarkan  perhitungan  tabel  diatas  diketahui Coefficients  Beta variabel capital intensity jika variabel capital intensity meningkat sebesar satu satuan. Jadi tax  aggresiveness akan  turun  sebesar  -0,026  dengan  asumsi  variabel  bebas  lain tetap.
Uji Hipotesis Uji T (Secara Parsial)
Uji T merupakan uji yang digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial. Pengujian dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan tingkat signifikan sebesar 0,05.
Tabel 1.3 Hasil Uji T (Secara Parsial)
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.372 .018 -.515 .000 Capital Intensity -.026 .013 .150 2.052 .042
a. Dependent Variable: Tax Aggressiveness
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1356
Lembaga Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat          ISSN: 2008-1894 (Offline) Universitas Bina Taruna Gorontalo                                        ISSN: 2715-9671 (Online)
Sumber: Data Hasil Pengolahan SPSS V. 20,2022 Berdasarkan hasil pengujian T, maka dapat disimpulkan bahwa:
Capital  intensity memiliki  nilai  t  hitung  >  t  table  (  -2,052  >  -1,973)  dan tingkat  signifikansi  sebesar  0,042  <  0,05  dengan  koefisien  -0,026  arah  negatif, menunnjukkan capital  intensity meningkat  maka  nilai  ETR  rendah,  dimana  ETR rendah  menunjukkan  tax  aggressiveness  yang  tinggi.  Maka  H0  ditolak  dan  H1 diterima, sehingga capital intensity berpengaruh negatif terhadap ETR atau ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap tax aggressiveness. Maka H0 ditolak dan H1  diterima,  sehingga capital  intensity berpengaruh  negatif  terhadap  ETR  atau intensitas  modal  berpengaruh  positif  terhadap  agresivitas  pajak.  Oleh  karena  itu, hipotesis  bahwa  intensitas  modal  berpengaruh positif parsial terhadap agresivitas fiskal  didukung.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan oleh Ayem & Setyadi (2019) dan Octavianingrum & Mildawati (2018) yang  menyatakan  bahwa  variabel capital  intensity berpengaruh  positif  terhadap tax aggressiveness.

## Uji Model (Goodness of Fit)
Uji  model digunakan untuk  menguji kecocokan model  yang dibuat f atau apakah hasil percobaan sudah  mengikuiti probilitas tertentu. Jika  nilai  sig < 0,05 maka  menerima  hipotesis  alternative  dan  apabila  nilai  sig  >  0,05  maka  menolak hipotesis alternative. Hasil uji fit model dapat dilihat dari tabel 4.10.
Table 1.8
Hasil Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .063 1 .063 4.212 .042 b Residual 2.773 184 .015 Total 2.837 185
a. Dependent Variable: Tax Aggressiveness
b. Predictors: (Constant), Capital Intensity Sumber: Data Sekunder, 2022, diolah
Dari hasil pengujian dalam tabel diatas menunjukan bahwa F hitung 4.212 dan nilai signifikansi sebesar 0,042. Nilai tersebut sig < 0.05 maka hipotesis dapat diterima.  Artinya  variabel capital  intensity mampu  memepengaruhi tax aggressiveness.
Uji Koefisien Determinasi (R²)
Koefisien  determinasi  (R²)  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Hasil  uji koefisien  determinasi capital  intensity terhadap tax  aggressiveness dapat  dilihat
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1357
pada tabel 1.9.
Tabel 1.9

## Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²)
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the
Estimate 1 .150 a .022 .017 .12277 a. Predictors: (Constant), Ukuran Perusahaan
Berdasarkan pengujian tabel diatas maka diperoleh nilai Adjusted R Square adalah
0.017. Hal ini menunjukkan bahwa variabel independen variabel capital intensity dapat mempengaruhi tax aggressiveness sebesar 3,6%, sedangkan sisanya sebesar 98,3% dipengaruhi oleh faktor lain di luar penelitian ini.

## Uji Analisis Moderate Regression Analysis (MRA)
Penelitian  ini  dalam  pengujian  hipotesis  dengan  variabel  moderasi menggunakan  uji  hipotesis  Moderated  Regression  Analysis  (MRA).  Menurut (Ghozali,  2018)  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  aialah  salah  satu pendekatan  yang  mempertahankan  sampel  dan  memberikan  dasar  untuk mengendalikan pengaruh variabel moderator dengan rumus persamaan:

## TA = α2 + β2CI + β4CS + β6CICS + e
Tabel 1.10 Hasil Uji Statistik t
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t
Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.422 .041 -34.364 .000 Capital Intensity .019 .032 .110 .599 .550 Corporate Social Responsibility -.056 .045 -.181 -1.250 .213 Moderasi2 -.004 .037 -.024 -.115 .908 R Square 0.050 Adjusted R Square 0.034 F hitung 3.170 Signifikansi 0.908
a. Dependent Variable: Tax Aggressiveness
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1358
Berdasarkan  hasil  uji  T  pada  tabel  4.10  menunjukkan  bahwa  variabel moderasi corporate  social  responsibility yang  mempengaruhi  variabel pemahaman ukuran perusahaan memiliki nilai 0,908. Hal ini menunjukkan bahwa nilai  tersebut  lebih  besar  dari  0,05  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  2  yang menyatakan bahwa corporate social responsibility dapat memperlemah pengaruh positif capital  intensity terhadap tax  aggressiveness tidak  terdukung.  Hasil penelitian  ini  didukung  oleh  penelitian  (Dwiyanti  &  Jati,  2019).  Hal  ini menyebabkan corporate social responsibility memperkuat pengaruh positif capital intensity  terhadap  agresivitas  pajak.  Adanya  pengungkapan corporate  social responsibility yang  tinggi  dalam  suatu  perusahaan  hanya  untuk  menutupi  citra buruk  perusahaan  dalam  melakukan  agresivitas  pajak  dengan  memanipulasi laporan corporate social responsibility (Wardani et al., 2021) .

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dan  hasil  pengujian  hipotesis  pada penelitian  ini  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel capital  intensity berpengaruh  signifikan  positif  dan corporate  social  responsibility tidak  dapat memoderasi  pengaruh  positif  variabel capital  intensity terhadap tax aggressiveness. Variabel capital  intensity hanya  mampu  mempengaruhi tax aggressiveness sebesar 1.7%, sedangkan interaksi antara capital intensity terhadap tax  aggressiveness yang  di  moderasi corporate  social  responsibility hanya  dapat mempengaruhi  sebesar  3.4%.  Penelitian  ini  memiliki  keterbatasan  yaitu  masih terdapat  98.3%  variabel  lain  yang  mampu  mempengaruhi  variabel tax aggressiveness yang  tidak  diteliti  oleh  peneliti.  Penelitian  ini  dapat  memberikan saran  bagi  peneliti  selanjutnya  agar  menambah  variabel  yang  mampu mempengaruhi tax aggressiveness seperti kepemilikan instusional, dewan direksi, manajemen  laba  rill, tax  amnesty ,  dan tax  morale yg  bisa  ditempatkan  sebagai variabel dependent , independent ,  moderating,  maupun  intervening  dengan populasi  dan  metode    yang  berbeda.  Selain  itu,  penelitian  selanjutnya  dapat menggunakan  populasi  seperti  sektor real  estate sehingga  dapat  mengetahui seberapa besar tingkat tax aggressiveness  yang dilakukan oleh perusahaan sektor real estate .

## DAFTAR PUSTAKA
Awaloedin,  D.  T.,  &  Rahmawati,  E.  (2022).  Pengaruh  Leverage,  Likuiditas, Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Capital  Intensity  Terhadap  Agresivitas Pajak. Jurnal Rekayasa Informasi, 11 (1), 36–47.
Ayem,  S.,  &  Setyadi,  A.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan, Komite Audit dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak (studi pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI periode tahun 2013-2017). In Jurnal  Akuntansi  Pajak  Dewantara (Vol.  1,  Issue  2,  pp.  228–241).
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1359
www.detikfinance.co.id
Badjuri,  A.,  Jaeni,  &  Kartika,  A.  (2021).  Peran  Corporate  Social  Responsibility
Sebagai  Pemoderasi  Dalam  Memprediksi  Profitabilitas  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Agresivitas  Pajak  Di  Indonesia:  Kajian  Teori Legitimasi. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi , 28 (1), 1–19. https://www.unisbank.ac.id/ojs;
Dwiyanti, I. A. I., & Jati, I. K. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Capital Intensity, dan Inventory Intensity pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi , 27 , 2293. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v27.i03.p24
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 . Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Junensie,  P.  R.,  A.  A,  A.  E.  T.,  &  Rini,  I.  G.  A.  I.  S.  (2020).  Pengaruh  ukuran perusahaan, corporate social responsibility, capital  intensity,  leverage dan komisaris  independen  terhadap  agresivitas  pajak  penghasilan  wajib  pajak badan perusahaan  industri konsumsi di Bursa Efek Indonesia tahun 2015- 2017.  In WACANA  EKONOMI  (Jurnal  Ekonomi,  Bisnis  dan  Akuntansi) (Vol. 19, Issue 1, pp. 67–77). https://doi.org/10.22225/we.19.1.1600.67-77
Lestari  Yuli  Prastyatini,  S.,  &  Yesti  Trivita,  M.  (2022).  Pengaruh  Capital Intensity,  Kepemilikan  Institusional  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Agresivitas  Pajak. Al-Kharaj :  Jurnal  Ekonomi,  Keuangan  &  Bisnis Syariah , 5 (3), 943–959. https://doi.org/10.47467/alkharaj.v5i3.1419 Margaretha, A., Susanti, M., & Siagian, V. (2021). Pengaruh defereed tax, capital intensity, dan return on asset terhadap agresivitas pajak. Jurnal Akuntansi , 13 (1), 160–172. https://doi.org/10.28932/jam.v13i1.3537
Muliawati, I. A. P. Y., & karyada, I. P. F. (2020). Pengaruh  leverage dan capital intensity terhadap agresivitas pajak dengan komisaris independen seebagai variabel  pemoderasi. Hita  Akuntansi  Dan  Keuangan , 1 (1),  495–524. https://doi.org/https://doi.org/10.32795/hak.v1i1.788
Octavianingrum,  D.,  &  Mildawati,  T.  (2018).  Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran Perusahaan,  Komisaris  Independen,  dan  Komite  Audit  Terhadap Agresivitas  Pajak. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset  Akuntansi , 7 (3),  2–17. http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/103
Prasetyo,  A.,  &  Wulandari,  S.  (2021).  Capital  Intensity,  Leverage,  Return  on Asset,  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Agresivitas  Pajak. Jurnal Akuntansi , 13 , 134–147. https://doi.org/10.28932/jam.v13i1.3519
Sandra,  M.  Y.  D.  S.,  &  Anwar,  A.  S.  H.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Social Responsibility, dan Capital Intensity Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal
PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Universitas Bina Taruna Gorontalo
Volume 10 Nomor 4, 2023
Page 1360
Akuntansi , 7 (1), 1–25.
Stiawan,  H.,  &  Sanulika,  A.  (2020). Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan Dan  Likuiditas  Terhadap  Agresivitas  Pajak  Dengan  Corporate  Social Responsibility Sebagai Variabel Moderator. Conference on Economic and Business Innovation , 19 (11), 3–16.
Wardani,  D.  K.,  Primastiwi,  A.,  &  Agustin,  E.  A.  (2021).  Corporate  Social Responsibility  Sebagai  Pemoderasi  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Tax  Aggressiveness  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2015-2019). Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan  Finansial  Indonesia , 4 (2),  15–24. https://doi.org/10.31629/jiafi.v4i2.3249
Yuliana, I. F., & Wahyudi, D. (2018). Likuiditas, Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan,  Capital  Intensity,  dan  Inventory  Intensity  Terhadap Agresivitas  Pajak  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013-2017). Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan , 7 (2), 105–120.
Zenuari, I., & Mranani, M. (2020). … Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, dan Capital Intensity Terhadap  Agresivitas Pajak (Pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  …. UMMagelang Conference Series , 187–206. http://journal.unimma.ac.id/index.php/conference/article/view/4153