## Analisis Finansial Budidaya Produksi Udang Vanname (Litopaneus Vannamei) Pada Tambak Supra-Intensif di Dewi Windu Kabupaten Barru
Financial Analysis of Vanname Shrimp (Litopaneus vannamei) Cultivation in Supra-Intensive Farming in CV. Dewi Windu, Barru Regency
Devi Aprilia 1 , Sutinah  , Muh. Chasyim Hasani 2
1 Alumni Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan Departemen Perikanan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin
2 Dosen Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan Departemen Perikanan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin
Jln. Perintis Kemerdekaan Km 10, Makassar, 90245
 corresponding author: sutinah.made@unhas.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  tingkat  keuntungan  budidaya  udang  vanname (Litopenaeus vannamei) dengan menggunakan metode supra intensifdan Untuk mengetahui kelayakan usaha budidaya udang vanname (Litopenaeus vannamei) dengan menggunakan metode supra intensif di CV. Dewi Windu Kabupaten Barru.  Penelitian  ini  dilaksanakan pada bulan  Maret  sampai  April 2020. Metode  pengambilan  sampel  yang digunakan  adalah  metode  Studi  Kasus  di  CV.  Dewi  Windu  dimana  penelitian  yang  langsung  ke  lapangan dengan  mengambil  responden  (sampel)  dari  keterwakilan  populasi  dengan  menggunakan  kuisioner  sebagai pengumpulan data yang pokok. Sumber data yang diguanakan yaitu data primer dan data sekunder kemudian dianalisis dengan menggunakan analisis biaya dan pendapatan dan juga analisis finansial usaha. Berdasarkan hasil analisis Keuntungan usaha yang diperoleh didalam usaha budidaya udang vanname supra intensif sebesar Rp.3.914.733.10. Dimana keuntungan  tersebut didapatkan dari total penerimaan sebesar  Rp.34.626.400.000 dikurangi  total  biaya  yang  digunakan  sebanyak  Rp.15.050.734.400.  Kelayakan  usaha  Budidaya  Udang Vanname di CV Dewi Windu didapatkan dari hasil NPV, B/C Ratio, IRR, dan Payback Period dimana masing- masing didapakan. Besar nilai NPV (Net PresentValue) yang diperoleh dalam usaha budidaya udang vanname supra intensif dalam lima tahun mendatang yaitu sebesar Rp. 3.772.305.286. Perbandingan nilai penerimaan- penerimaan kas bersih dimasa akan dating atau NetB/C Rasio didalam usaha budidaya udang vanname supra intensif yaitu sebesar 1,1. Tingkat bunga atau IRR (Internal Rate of Return) didalam usaha budidaya udang vanname  supra  intensif  yaitu  sebesar  25,4  %.  Sedangn  untuk  payback  period (PP)  didalam usaha  budidaya udang vanname supra intensif yaitu selama jangka waktu kurang 1,95 tahun atau sama dengan 23,4 bulan.
Kata kunci: udang vanamei, penerimaan, keuntungan

## Abstract
This study aims to analyze the profitability of vanname shrimp (Litopenaeus vannamei) cultivation using the supra intensive method and to determine the feasibility of cultivating vanname shrimp (Litopenaeus vannamei) using  the  supra  intensive  method  in  CV.  Dewi  Windu,  Barru  Regency.  This  research  was  conducted  from March to April 2020. The sampling method used was the case study method in CV. Dewi Windu where the research goes directly to the field by taking respondents (samples) from the representative population using a questionnaire as the main data collection. Sources of data used are primary data and secondary data and then analyzed  using  cost  and  income  analysis  as  well  as  business  financial  analysis.  Based  on  the  results  of  the analysis  of  business  profits  obtained  in  the  super  intensive  vanname  shrimp  cultivation  business  of  Rp. 3,914,733.10. Where the profit is obtained from the total revenue of Rp. 34,626,400,000 minus the total cost used of Rp. 15,050,734,400. The feasibility of Vanname Shrimp Cultivation at CV Dewi Windu was obtained from  the  results  of  the  NPV,  B  /  C  Ratio,  IRR,  and  Payback  Period  where  each  was  obtained.  The  NPV (NetPresentValue)  obtained  in  the  supra-intensive  vanname  shrimp  culture  in  the  next  five  years  is  Rp. 3,772,305,286. Comparison of the value of net cash receipts in the future or NetB / C ratio in the supra intensive vanname shrimp farming business is 1.1. Interest rate or IRR (Internal Rate of Return) in the cultivation of
Volume 4 (1) December 2020: 39-49
super intensive vanname shrimp is 25.4%. As for the payback period (PP) in the cultivation of super intensive vanname shrimp, which is for a period of less than 1.95 years or equal to 23.4 months.
Keywords: vaname shrimp, revenue, profit.

## Pendahuluan
Indonesia  memiliki  luas  perairan  81%  dari  luas  total  wilayah  Indonesia,  sehingga bukan  tidak  mungkin  Indonesia  bisa  merajai  duania  usaha  perikanan.  Berdasarkan keanekaragaman  jenis  ikan,  selain  itu  udang  tuna  merupakan  ekspor  perikanan  utama Indonesia, Indonesia merupakan salah satu negara pengekspor udang terbesar dunia terutama ke  pasar-pasar  utama  (pasar  Jepang  dan  Amerika  Serikat  (Wati  et  al.,  2013).  Komoditas udang saat ini diperoleh dari penangkapan di alam maupun dari hasil budidaya tambak. Data menunjukkan  lahan  tambak  udang  vanname  sebesar  1,2  juta  hektar  dengan  kapasitas produksi tahun 2007 mencapai 352.220 ton, 75% lahan ditangani oleh petambak tradisional dan  sisanya  oleh  petambak  semi-intensif  dan  petambak  intensif  oleh  perusahaan  (Trobos 2009).
Udang sebagai sebagai salah satu komoditas unggulan dalam budidaya perairan yang menyokong  produksi  perikanan  untuk  ekspor  hasil  perikanan  di  Indonesia.  Menurunnya kualitas  air  dan  lahan  budidaya  yang  berdampak  pada  berbagai  permasalahan  dalam produksi  udang  vaname  yang  menyebabkan  pembudidaya  sering  mengalami  kerugian sehingga  memerlukan  terobosan  teknologi  perikanan  budidaya  dalam  menunjang  sumber pangan  dan  meningkatkan  ekonomi  masyarakat  (Irsyam,  2019).  Udang  vanname (litopenaeus  vannamei)  memiliki  beberapa  keunggulan,  yaitu  dapat  dipelihara  dengan kisaran salinitas yang lebar (0-45 g/L), dapat ditebar dengan kepadatan yang tinggi hingga lebih dari 150 ekor/m2, lebih resisten terhadap kualitas lingkungan yang rendah, dan waktu pemeliharaan lebih pendek yakni sekitar 90-100 hari per siklus (Hudi dan Shahab, 2005).
Usaha  budidaya  tambak  merupakan  kegiatan  ekonomi  yang  memanfaatkan sumberdaya pesisir pantai dan menggunakan media tambak. Usaha budidaya tambak dapat diusahakan hampir di seluruh wilayah Indonesia yang berada di daerah pesisir. Kegiatan ini diharapkan  mampu  meningkatkan  kesejahteraan  petani  maupun  nelayan  pesisir  pantai, meningkatkan  devisa  negara  dan  mengurangi  ketergantungan  dari  produksi  perikanan tangkap yang tengah mengalami stagnasi. Potensi budidaya tambak dapat dilihat dari luas lahan tambak Indonesia yang terus mengalami peningkatan (KKP, 2018). Kehadiran jenis udang  vannamei  diharapkan  tidaknya  hanya  menambah  pilihan  bagi  petambak  tapi  juga menopang  kebangkitan  usaha  pertambakan  terutama  komoditas  udang,  Introduksi  jenis udang baru yang lebih unggul, selain memperkaya dan menambah alternafit jenis udang baru yang  lebih  tahan  penyakit,  peluang  investasi  pertambakan  udang  diyakini  bakal  kembali
prospektif,  apalagi  hasil  budidaya  pada  lahan  uji  coba  di  sejumlah  daerah  memang menunjukkan tingginya produktivitas dibanding perolehan hasil, semisal jenis udang windu yang telah di kenal sebelumnya (Haliman, 2006) .
Untuk memenuhi kebutuhan pangan global dan domestik khususnya udang vanname maka diperlukan adanya peningkatan produksi pada budidaya udang. Salah satu cara untuk meningkatkan produksi udang Vanname yaitu digunakan teknologi intensifikasi. Teknologi intensifikasi budidaya tambak udang supra intensif diciptakan oleh CV. Dewi Windu pada tahun  2013  di  Kabupaten  Barru,  provinsi  Sulawesi  Selatan.  Provinsi  Sulawesi  Selatan merupakan salah satu wilyah dari Sembilan sentra produksi udang nasional. Teknologi ini sangat penting untuk meningkatkan produktifitas tambak udang di Kabupaten Barru rendah yaitu 0.31 ton/ha (DKP SulSel 2012). Hal tersebut terjadi karena petambak pada umumnya menggunakan teknologi tradisional (ekstensif) (Ilmiawan, 2014) . Teknologi supra intensif ini mampu menghasilkan produktivitas panen udang vanname sebesar 153 ton udang/ha dari teknologi sebelumnya hanya 70 ton udang/ha.Teknologi ini menerapkan budidaya dengan padat tebar tinggi 1000 ekor/m2, dibandingkan teknologi ekstensif dan intensif sebelumnya hanya  sebesar  50  sampai  120  ekor/m2.  Hal  tersebut  membuat  teknologi  supra  intensif berbeda secara teknis dengan teknologi sebelumya dengan adanya perbedaan aktifitas teknis, menejerial organisasi dan dampak lingkungan yang ditimbulkan. Berikutnya teknologi ini menggunakan luas petak tambak yang lebih kecil dibandingkan tambak konvensional pada umumnya,  sehingga  memudahkan  pengontrolan  dan  pengawasan  (Ilmiawan,  2014) Berdasarkan  uraian  yang  telah  dijelaskan  di  atas  mengenai  budidaya  udang  vanname (Litopenaeus  vannamei) permintaan  pasar  yang  tinggi  dan  potensi  perairan  di  Kabupaten Barru  Provinsi  Sulawesi  Selatan  yang  sangat  besar  maka  perlunya  diadakan  perbanyakan tambak supra intensif untuk meningkatkan hasil usaha budidaya udang vanname.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Maret  sampai  dengan  April  2020.  Lokasi penelitian ini bertempat di CV. Dewi Windu Kabupaten Barru. Penentuan lokasi ini dipilih secara sengaja (Purposive) dengan pertimbangan bahwa daerah tersebut merupakan sentra budidaya udang vanname (litopenaeus vannamei) yang menggunakan tambak supra intensif sehingga  tempat  ini  dijadikan  sebagai  lokasi  penelitian.  Jenis  penelitian  yang  digunakan adalah  penelitian  yang  berdasarkan  jenis  pendapatan  analisis    data  kuantitatif.  Analisis kuantitatif  adalah  jenis  penelitian  yang  menghasilkan  penemuan-penemuan  yang  dapat dicapai (diperoleh) dengan menggunakan prosedur-prosedur statistik atau cara-cara lain dari kuantifikasi (pengukuran) (Sujarweni, 2014). Jenis penelitian ini adalah studi kasus dimana menurut  Arikunto  (2019)  studi  kasus  merupakan  suatu  penelitian  yang  dilakukan  secara
intensif  terinci  dan  mendalam  terhadap  suatu  organisasi,  lembaga  dan  gejala  tertentu. Metode  pengambilan  sampel  penelitian  ini  dilakukan  dengan  turun  langsung  kelapangan dengan  tujuan  memperoleh  data  yang  valid  dan  lengkap  dengan  cara  mengadakan wawancara.  Menurut  (Arikunto  2006:227)  wawancara  atau  sering  dikenal  dengan  istilah interview  adalah  menanyakan  serentetan  pertanyaan  yg  sudah  terstruktur  dengan  rapih, kemudian satu per satu diperdalam dalam mengorek keterangan yang lebih lanjut. Dengan demikian  jawaban  yang  diperoleh  bisa  meliputi  semua  variable,  dengan  keterangan  yang lengkap dan mendalam.

## Analisis Data

## Analisis Keuntungan Usaha
Untuk mencari biaya total (Total Cost) dapat digunakan rumus (Bangun, 2010):
TC=FC + VC
Keterangan :
TC  : Total Cost / Biaya total
VC : Variable Cost / biaya variabel (Rupiah)
FC : Fix Cost / biaya tetap (Rupiah)
Untuk  mencari  total  penerimaan (Total  Revenue) dapat  digunakan  rumus  (Bangun, 2010):

## TR = Q X P
Keterangan :
TR= Penerimaan Total (Total Revenue) (Rupiah)
P   = Harga Produk (Rupiah)
Q  = Jumlah produk yang dihasilkan
Untuk mencari keuntungan dapat digunakan rumus (Bangun, 2010 dan Primyastanto, 2011):

## Π = TR-TC

## Π  : Pendapatan (Rupiah)
TR : Total Revenue / Penerimaan Total (Rupiah)
TC : Total Cost / Biaya Total (Rupiah)

## Analisis Finansial Usaha

## Net Present Value (NPV)
Net  Present  Value  (NPV)  adalah  menghitung  antara  nilai  sekarang  dengan  nilai sekarang  penerimaan-penerimaan  kas  bersih  (operasional  maupun  terminal  cash  flow)  di masa yang akan datang. Untuk menghitung nilai sekarang tersebut perlu ditentukan terlebih dulu tingkat suku bunga yang dianggap masa yang akan datang lebih besar dari pada nilai sekarang  investasi,  maka  proyek  ini  dikatakan  menguntungkan  sehingga  diterima. Sedangkan apabila lebih kecil (NPV negatif), proyek ditolak karena tidak menguntungkan (Irmayani, 2014).
𝑁𝑃𝑉 = ∑ 𝑛 𝑖=1
𝐶𝐹𝑡 (1 + 𝑖)𝑡 – 𝐶𝑜
Dimana:
CFt : aliran kas per tahun pada periode t Co : investasi awal pada tahun ke-0 I : suku bunga (discount factor)
T : tahun ke- N : jumlah tahun

## Net Benefit Cost Ratio (Net B/C Rasio)
Menurut  Irmayani  (2014)  Net  Benefit  and  Cost  Ratio  (Net  B/C  Rasio)  merupakan metode menghitung perbandingan antara nilai sekarang penerimaan-penerimaan kas bersih dimasa datang dengan nilai sekarang investasi. Kriteria Investasi berdasarkan Net B/C Rasio adalah:
a. Net B/C = 1, maka NPV = 0, artinya proyek tidak untung ataupun rugi b. Net B/C > 1, maka NPV > 0, artinya proyek tersebut menguntungkan
c. Net B/C < 1, maka NPV < 0, proyek tersebut merugikan
(𝐵/𝐶) 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛

## 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐵𝑖𝑦𝑎

## Internal Rate Return (IRR)
Internal Rate Return adalah tingkat bunga yang menyamakan nilai sekarang investasi dengan  nilai  sekarang  penerimaan  –  penerimaan  kas  bersih  di  masa-masa mendatang.Apabila  tingkat  bunga  ini  lebih  besar  daripada  tingkat  bunga  relevan  (tingkat keuntungan yang disyaratkan), maka investasi dikatakan menguntungkan, kalau lebih kecil dikatakan merugikan. IRR dapat dihitung menggunakan rumus sebagai berikut :
𝐼𝑅𝑅 = 𝑃1 − 𝐶1 𝑃2 − 𝑃1 𝐶2 − 𝐶1

## Dimana :
IRR   = Internal reat of return yang dicari P1 = tingkat bunga ke-1 P2 = tingkat bunga ke-2 C1 = NPV ke-1 C2 = NPV ke-2

## Payback Periode (PP)
Payback Period merupakan metode yang mencoba mengukur seberapa besar investasi bisa kembali.Karena itu satuan hasilnya bukan persentase, tetapi satuan waktu (bulan, tahun dan sebagainya).Kalau payback Period ini lebih pendek dari pada yang disyaratkan, maka proyek dikatakan menguntungkan, sedangkan kalau lebih lama proyek ditolak.
Metode ini mengukur seberapa cepat suatu investasi bisa kembali, maka dasar yang digunakan  adalah  aliran  kas,  bukan  laba.Problem  utama  dari  metode  ini  adalah  sulitnya menentukan periode payback maksimum yang diisyaratkan, untuk digunakan sebagai angka pembanding.Secara  normatif,  memang  tidak  ada  pedoman  yang  bisa  dipakai  untuk menentukan payback maksimum ini. Dalam prakteknya yang dipergunakan adalah payback umumnya  dari  perusahaan-perusahaan  yang  sejenis.  Ada  dua  macam  model  perhitungan yang digunakan dalam menghitung masa pengembalian modal investasi yaitu (Primyastanto, 2011):
𝑃𝑃 = 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑘𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ/𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑥 1 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛

## Hasil dan Pembahasan

## Penerimaan
Penerimaan  yang  didapatkan  CV.  Dewi  Windu  ini  berasal  dari  hasil  produksi  yang telah dihasilkan dan dipasarkan, sehingga penerimaan yang diperoleh merupakan hasil kali antara jumlah produk yang dihasilkan dengan tingkat harga yang berlaku, sebagaimana yang dikemukakan oleh Soekartawi (2003) bahwa penerimaan adalah perkalian antara produksi yang diperoleh dengan harga jual.
Tabel 1. Penerimaan Usaha Budidaya Udang Vanname pada CV. Dewi Windu
Tahun Harga (Rp) Kuantitas (Rp) Penerimaan 1 2 3 4 5 60.000 62.000 65.000 70.000 70.000 93.200 140.200 76.000 67.600 152.400 5.592.000.000 8.692.400.000 4.940.000.000 4.732.000.000 10.668.000.000
Berdasarkan  tabel    diatas,  dapat  dilihat  bahwa  produksi  CV.  Dewi  Windu  dihitung selama  5  tahun  dimana  didapatkan  total  penerimaan  CV.  Dewi  Windu  sebesar Rp.34.624.400.000  yang  didapatkan  dari  harga  yang  bervariasi  mulai  Rp.60.000  hingga Rp.70.000 dengan jumlah produksi selama 5 tahun adalah sebesar 529.400 Kg. Pada tahun pertama (2015) total produksi CV. Dewi Windu sebesar 93.200 Kg dengan harga jual pada tahun itu sebesar Rp.60.000/Kg sehingga didapatkan penerimaan sebesar Rp.5.592.000.000. Sedangkan pada tahun kedua (2016) total produksi CV. Dewi Windu sebesar 140.200 Kg dengan  harga  jual  pada  tahun  itu  sebesar  Rp.62.000/Kg  sehingga  didapatkan  penerimaan sebesar Rp.8.692.400.000. Pada tahun ketiga (2017) total produksi CV. Dewi Windu sebesar 76.000  Kg  dengan  harga  jual  pada  tahun  itu  sebesar  Rp.65.000/Kg  sehingga  didapatkan penerimaan sebesar Rp.4.940.000.000.Pada tahun keempat (2018) total produksi CV. Dewi Windu sebesar 67.600 Kg dengan harga jual pada tahun itu sebesar Rp.70.000/Kg sehingga didapatkan penerimaan sebesar Rp.4.732.000.000.Pada tahun kelima (2019) total produksi CV.  Dewi  Windu  sebesar  152.400  Kg  dengan  harga  jual  pada  tahun  itu  sebesar Rp.70.000/Kg sehingga didapatkan penerimaan sebesar Rp.10.668.000.000.
Berdasarkan tabel diatas, dapat diketahui bahwa rata-rata penerimaan yang diperoleh CV. Dewi Windu adalah sebesar Rp.6.924.880.000/tahun dengan rata-rata produksi adalah 105.880 Kg/tahun dengan rata-rata harga jual selama lima tahun adalah Rp.65.400. Produksi terbesar  terjadi  pada  tahun  kelima  (2019)  yaitu  sebesar  152.400  Kg  sedangkan  produksi terkecil didapatkan pada tahun ke empat (2018) yaitu sebesar 67.600 Kg. Pada harga jual udang vanname didapatkan fluktuasi harga yang terjadi dimana harga tertinggi pada tahun kelima  (2019)  yaitu  Rp.70.000/kg  sedangkan  harga  terendah  pada  tahun  pertama  yaitu sebesar  Rp.60.000/Kg.  Penerimaan  terbesar  didapatkan  pada  tahun  kelima  (2019)  yaitu sebesar Rp.10.668.000.000 sedangkan penerimaan terkecil didapatkan pada tahun ke empat (2018) Rp.4.732.000.000.

## Keuntungan
Keuntungan  usaha  merupakan  hasil  penerimaan  dikurangi  biaya  yang  dikeluarkan selama proses produksi dilakukan. Dari hasil perhitungan menggunakan rumus keuntungan yaitu total penerimaan dikurangi total biaya didapatkan keuntungan pada CV. Dewi Windu sebesar Rp.19.573.665.600 yang didapatkan dari total penerimaan sebesar Rp.34.624.400.000 dikurangi total biaya sebesar Rp.15.050.734.400.
Tabel 2. Keuntungan Usaha Budidaya Udang Vanname pada CV. Dewi Windu
Tahun Harga (Rp) Kuantitas (Rp) Penerimaan 1 2 3 4 5 Total Rata-rata 7.524.319.454 2.574.890.954 1.805.777.954 601.008.584 2.544.737.454 15.050.734.400 3.010.146.880 5.592.000.000 8.692.400.000 4.940.000.000 4.732.000.000 10.668.000.000 34.624.400.000 6.924.880.000 -1.932.319.454 6.117.509.046 3.134.222.046 4.130.991.416 8.123.262.546 19.573.665.600 3.914.733.120
Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa rata-rata keuntungan CV. Dewi Windu sebesar Rp.3.914.733.120/tahun dengan  rata-rata penerimaan  sebesar Rp.6.924.880.000/tahun dan rata-rata total biaya yang dikeluarkan sebesar Rp.3.010.146.880/tahun. Pada tahun pertama (2015)  didapatkan  keuntungan  sebesar  Rp.(-1.932.319.454)  dari  penerimaan  sebesar Rp.5.592.000.000 dengan penggunaan biaya sebesar Rp.7.524.319.454. Pada tahun pertama didapatkan hasil bahwa terjadi kerugian sebab pada tahun ini biaya investasi berupa lahan masih dihitung sebab lahan merupakan biaya investasi tanpa penyusutan maka dari itu biaya pembelian lahan dimasukkan kedalam biaya investasi tahun pertama. Sedangkan pada tahun kedua  didapatkan  keuntungan  sebesar  Rp.6.117.509.046  dari  penerimaan  sebesar Rp.8.692.400.000  dengan  penggunaan  biaya  sebesar  Rp.2.574.890.954.Pada  tahun  ketiga didapatkan keuntungan sebesar Rp.3.134.222.046 dari penerimaan sebesar Rp.4.940.000.000 dengan penggunaan biaya sebesar Rp.1.805.777.954. Pada tahun keempat didapatkan keuntungan sebesar Rp.4.130.991.416 dari penerimaan sebesar Rp.4.732.000.000  dengan  penggunaan  biaya  sebesar  Rp.601.008.584.Serta  pada  tahun kelima  didapatkan  keuntungan  sebesar  Rp.8.123.262.546  dari  penerimaan  sebesar Rp.10.668.000.000 dengan penggunaan biaya sebesar Rp.2.544.737.454. Pada tabel tersebut dilihat bahwa pendapatan terbesar CV. Dewi Windu ada di tahun kelima (2019) yaitu sebesar Rp.8.123.262.546  sedangkan  pendapatan  terkecil  CV.  Dewi  Windu  terdapat  di  tahun pertama (2015) yaitu Rp. (-1.932.319.454).

## Analisis Finansial Budidaya Udang Vanname
Analisis Net Present Value (NPV), analisis Net Benefit - Cost Ratio (Net B/C), analisis Internal Rate of Return (IRR) dan analisis Payback Period (PP).

## Net Present Value (NPV)
Net  present  value  dapat  diartikan  sebagai  nilai  sekarang  dari  arus  pendapatan  yang ditimbulkan oleh penanaman investasi. NPV merupakan hasil pengurangan dari pendapatan dengan biaya yang di-diskonto-kan (Khotimah & Sutiyono, 2014).
Analisis Net Present Value untuk mengetahui seberapa besar nilai bersih dari sebuah investasi  pada  saat ini. Berdasarkan hasil perhitungan NPV dengan  Discount  Factor (DF) berturut-turut 16%. Discount Factor (DF) yang digunakan sesuai dengan tingkat suku bunga kredit  Bank  Indonesia.  Sehingga  diperoleh  hasil  NPV  pada  tingkatsukubunga16%sebesar Rp.3.772.305.286,-Nilai  ini  menunjukkan  bahwa  laba  bersih  (net  benefit)  yang  diterima selama  5  tahun  mendatang  jika  diukur  dengan  nilai  sekarang  yaitu  sebesar Rp.3.773.305.286,-.  Hal  ini  berarti  usaha  yang  dilakukan  tersebut  telah  menguntungkan selama 5 tahun pada suku bunga 16%. Hal ini sesuai dengan pendapat (Hidayanti dan Desa, 2017). NPV>0 artinya usaha atau proyek layak untuk diteruskan kegiatannya.

## Analisis Net Benefit – Cost Ratio (Net B/C)
Net  Benefit  and  Cost  Ratio (Net  B/C  Rasio)  merupakan  angka  perbandingan  antara present value dari net benefit yang positif dengan present value dari net benefit yang negatif. Analisis Net  Benefit  and  Cost  Ratio pada  CV.  Dewi  Windu.  Total  pendapatan  sebesar Rp.18.116.308.230 sedangkan nilai total biaya adalah sebesar Rp.16.508.091.770. Sehingga Net  B/C  Ratio  didapatkan  sebesar  1,10  yang  berarti  setiap  pembiayaan  yang  dikeluarkan Rp.1,- maka akan memberikan manfaat sebesar Rp.1,10. Dengan demikian, Net B/C Ratio sebesar 1,10 lebih besar dari 1 maka benefit yang diperoleh tersebut adalah 1,10 kali lipat dari cost yang dikeluarkan oleh pemilik modal, sehingga usaha tersebut dapat dilaksanakan. Net  Benefit  Cost-Ratio (Net  B/C)  merupakan  nilai  perbandingan  antara  nilai  NPV  positif dengan  nilai  NPV  yang  negatif.  Apabila  nilai  Net  B/C  >1,  maka  nilai  NPV>0,  sehingga proyek layak untuk dilaksanakan. Nilai Net B/C ratio adalah 1,1 sehingga usaha dinyatakan layak.

## Analisis Internal Rate Of Return (IRR)
Internal Rate of Return (IRR)  adalah  metode  yang  menghitung  tingkat  bunga yang menyamakan  nilai  sekarang  investasi  dengan  nilai  sekarang  penerimaan-penerimaan  kas bersih dimasa yang akan dating (Purnatiyo). Internal Rate Return adalah tingkat bunga yang menyamakan present  value kas  keluar  yang  diharapkan  dengan present  value aliran  kas masuk yang diharapkan atau didefinisikan juga sebagai tingkat bunga yang menyebabkan Net Present value (NPV) sama dengan nol (Purnatiyo, 2018). Hasil analisis dari kedua NPV dan tingkat bunga diperoleh nilai IRR sebesar 25,4%. Dengan demikian kriteria penilaian bahwa suatu usaha menguntungkan apabila nilai IRR lebih besar dari tingkat  suku bunga yang digunakan. Maka usaha budidaya udang vanname layak untuk dikembangkan (Batari, 2016).
Analisis IRR usaha CV. Dewi Windu menghasilkan 25,4%. Nilai tersebut relatif lebih besar  dari  suku  bunga  yang  ditetapkan  oleh  Bank  Indonesia  sebesar  16%.  Hal  itu
menunjukkan bahwa usaha CV.Dewi Windu relative feasible karena menghasilkan tingkat pengembalian  lebih  besar  dari  suku  bunga  yang  berlaku  secara  umum  (Batari,  2016). Internal Rate of Return (IRR) adalah tingkat suku bunga yang menunjukkan jumlah NPV sama dengan jumlah keseluruhan ongkos investasi proyek.

## Analisis payback period (PP)
Payback  period  adalah  suatu  periode  yang  diperlukan  untuk  menutup  kembali pengeluaran  investasi  dengan  menggunakan  aliran  kas Payback  Period atau  tingkat pengembalian investasi merupakan suatu metode dalam menilai kelayakan suatu usaha yang digunakan untuk mengukur periode jangka waktu pengembalian modal. Hasil perhitungan payback period dapat diketahui modal investasi diperkirakan kembali dalam jangka waktu kurang 1,95 tahun. Artinya 1,95 × 12 bulan = 23,4 bulan atau 1 tahun 11 bulan 12 Hari. Hal ini sesuai dengan pendapat (Kasmir & Jakfar. 2017) bahwa semakin cepat modal kembali, maka akan semakin baik suatu proyek untuk diusahakan (Purnatiyo, 2018).

## Simpulan
Keuntungan  usaha  yang  diperoleh  didalam  usaha  budidaya  udang  vanname  supra intensif  sebesar  Rp.  3.914.733.10.  Keuntungan  tersebut  didapatkan  dari  total penerimaansebesar  Rp.34.626.400.000  dikurangi  total  biaya  yang  digunakan  yaitu sebanyakRp.15.050.734.400. Sedangkan kelayakan usaha Budidaya Udang Vanname di CV Dewi  Windu  didapatkan  dari  hasil  NPV,  B/C  Ratio,  IRR,  dan  Payback  Period  dimana masing-masing didapakan. Besar nilai NPV (Net Present Value) yang diperoleh dalam usaha budidaya  udang  vanname  supra  intensif  dalam  lima  tahun  mendatang  yaitu  sebesar  Rp. 3.772.305.286. Perbandingan nilai penerimaan-penerimaan kas bersih dimasa akan datang atau Net B/C Rasio didalam usaha budidaya udang vanname supra intensif yaitu sebesar 1,1. Tingkat bunga atau IRR (Internal Rate of Return) didalam usaha budidaya udang vanname supra intensif yaitu sebesar 25,4 % dan nilai payback period (PP) didalam usaha budidaya udang  vanname  supra  intensif  yaitu  selama  jangka  waktu  kurang  1,95  tahun  atau  sama dengan 23,4 bulan.

## Daftar Pustaka
Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur penelitian – Suatu pendekatan praktik 6th ed Rhikneka Cipta. Jakarta. 413
Bangun, Wilson. 2010. Teori Ekonomi Mikro. Bandung: PT. Refika Aditama. Haliman, R. W. Dian Adijaya, S. 2006, Udang Vanname. Depok, Penebar Swadaya.
Hudi,  L.,  &  Shahab,  A.  (2005).  Optimasi  Produktifitas  Budidaya  Udang  Vaname (Litopenaues  vannamae) Dengan  Menggunakan  Metode  Reposn  Surface  dan  Non Linier Programming. Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi II.
Irmayani, Syarifuddin Yusuf, M. N. (2014). Analisis kelayakan usaha budidaya rumput laut di desa mallasoro kecamatan bangkala kabupaten jeneponto. Jurnal Bisnis Perikanan, 1(1), 17–28.
Irsyam, M., Nuryadin, I., Ramadhan, D. S., & Drajat, S. R. (2019). Businness analysis of white shrimp ( Litopenaeus vannamei ) in the round terpaulin with microbable system. 201–206.
Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan.  (2018).  Kelautan  dan  Perikanan  dalam  Angka (KPDA) 2018.
Wati, L. A., Wen-I, C., & Mustadjab, M. M. (2013). Competitiveness of Indonesian Shrimp Compare with Thailand Shrimp in Export Market. Wacana, 16(1), 24–31.
Purnatiyo, D. (2018). Analisis Kelayakan Investasi. VIII(2), 212–226. http://urmiabreeder.ir/2323/