## EVALUASI FUNGSI EKOLOGIS RUANG TERBUKA HIJAU (RTH) PERKOTAAN SEBAGAI AREAL RESAPAN DI KOTA PONTIANAK (STUDI KASUS: TAMAN ALUN KAPUAS)
Febby  Ekamukti Andini 1 , Yulisa Fitrianingsih 1 , Agus Ruliyansyah 2
1) Program Studi Teknik Lingkungan Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura, Pontianak
2) Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Tanjungpura, Pontianak Email : febbyandini52@yahoo.co.id

## ABSTRAK
Taman  Alun  Kapuas  merupakan  taman  kota  yang  ditetapkan  Dinas  Pertamanan  sebagai Ruang  Terbuka  Hujau  (RTH)  di  Kota  Pontianak.  Terkait  dengan  fungsi  RTH  sebagai  resapan  air hujan,  Taman  Alun  Kapuas  kurang  diperhatikan  karena  genangan  sering  terjadi  pada  musim penghujan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  1)  laju  infiltrasi  saat  kondisi  hari  tidak hujan  dan  kondisi  hari  hujan,  2)  pengaruh  karakteristik  fisik  tanah  dan  vegetasi  terhadap  laju infiltrasi,   3) potensi Taman Alun Kapuas dalam meresapkan air hujan. Pengukuran laju infiltrasi menggunakan double  ring  infiltrometer ,  kemudian  dianalisis  dengan  metode  Horton.    Hasil penelitian menunjukkan laju infiltrasi rata-rata pada kondisi hari tidak hujan sebesar 5,62 cm/jam lebih  besar  dari  kondisi  hari  hujan  sebesar  3,20  cm/jam.    Laju  infiltrasi  tertinggi  pada  Titik  4 sebesar 14,40 cm/jam mempunyai tanah pasir sebesar 64,64%, permeabilitas 26,29 cm/jam, dan porositas 55,42%. Laju infiltrasi terendah pada Titik 3 sebesar 2,02 m/jam mempunyai tanah pasir 54,41%,  permeabilitas  5,14  cm/jam,  dan  porositas  47,33%.  Semakin  besar  nilai  permeabilitas, porositas,  dan  fraksi  pasir,  maka  laju  infiltrasi  meningkat.  Kondisi  vegetasi  pada  Titik  1,  Titik  2, dan Titik 4 didominasi dengan pohon dan rumput mempunyai laju infiltrasi lebih besar daripada Titik  3  yang  didominasi  tanaman ground  cover dan  perdu.    Potensi  peresapan  air  hujan  dalam satu tahun di Taman Alun Kapuas 37% dari volume total curah hujan sebesar 54.801 m 3 , sehingga belum memenuhi fungsi ekologis taman kota sebagai area resapan sebesar 75-95%. Beberapa hal yang  dapat  disarankan  adalah  memperluas  area  penghijauan,  komposisi  vegetasi  yang  tepat untuk  resapan,  mengganti  aspal  dengan paving  block ,  dan  kegiatan  sosial-ekonomi  tidak dilakukan pada area penghijauan.
Kata kunci : taman kota, laju infiltrasi, karakteristik fisik tanah, vegetasi

## ABSTRACT
Alun Kapuas Park is a city park that designated by The Park Departement as Green Open Space  (RTH)  in  Pontianak  city.  In  connection  with  the  function  of  RTH  as  rainwater  catchment, Alun Kapuas Park still got less attention because puddle often happens during the rainy season. This research aims to determine 1) infiltration rate when the condition is not raining  and the day condition  is  raining,  2)  the  influence  of  soil  physical  characteristic  and  vegetation  against  the infiltration  rate,  3)  the  potential  of  Alun  Kapuas  Park  to  absorb  rainwater.  Infiltration  rate measurement method uses double ring infiltrometer, then it is analyzed by the method of Horton. The result of research indicate that the condition of dry day has average infiltration rate value of 5,62  cm/h  greater  than  the  condition  of  rainy  days  has  average  infiltration  rate  value  of  3,20 cm/h. The highest infiltration rate value of  14,40 cm/h is point 4 with sand soil value of 64,64%, permeability value of 26,29 cm/h, and porosity value of 55,42%. Lowest infiltration rate value of 2,02  cm/h  is  point  3,  with    sand  soil  value  of  54,41%,  permeability  value  of  5,14  cm/h,  and porosity value of 47,33%. The greater values of permeability, porosity, and the sand fraction can increase the infiltration rate. Vegetation at Point 1, Point 2 and Point 4 is dominated by trees and grass have infiltration rate greater than 3 points dominated the ground cover plants and shrubs. Potential seepage of rain for one year in Alun Kapuas  Park is 37% of the total volume of rainfall amounted  to  54.801  m 3 ,  so  it  does  not  fulfill  the  ecological  functions  of  city  park  as  rainwater catchment have percentage of 75-95%. Something that can be suggested is  expanding the area of reforestation, choosing the composition of the vegetation right, replacing asphalt with paving blocks, and social-economic activities are not carried out in the area of reforestation.
Key word : city park , infiltration rate, soil physical characteristic, vegetation

## 1. PENDAHULUAN
Keberadaan  ruang  terbuka  hijau  merupakan  salah  satu  unsur  penting  dalam membentuk lingkungan kota yang nyaman dan sehat. Taman kota merupakan salah satu lahan  ruang  terbuka  hijau.  Ketersediaan  taman  di  Kota  Pontianak    belum  memenuhi kategori sebagai taman berskala kota yang baik dari sisi luasan area hingga fasilitas dan vegetasi masih sangat kurang (Bappeda Kota Pontianak, 2012).
Taman  Alun  Kapuas  merupakan  taman  kota  yang  ditetapkan  Dinas  Pertamanan sebagai  Ruang  Terbuka  Hujau  (RTH)  di  Kota  Pontianak.  Menurut  Permen  PU  No.05 Tahun  2008,  salah  satu    fungsi  ekologis  pada  taman  kota  adalah  penyerap  air  hujan. Taman  kota dapat berperan dalam membantu  penyerapan air agar pasokan air dalam tanah  ( water  saving )  semakin  meningkat  dan  mereduksi  potensi  banjir  dengan mengurangi  jumlah  aliran  limpasan  air.  Namun,  permasalahan  genangan  air  sering terjadi  pada  permukaan  jalan  di  Taman  Alun  Kapuas  saat  musim  penghujan.  Terkait dengan  fungsi  RTH  sebagai  resapan,  Taman  Alun  Kapuas  masih  kurang  diperhatikan dibandingkan  dengan  fungsi-fungsi  RTH  yang  lain.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  luas penghijauan yang lebih kecil dibandingkan dengan perkerasan.
Tentunya permasalahan tersebut mengganggu kenyamanan masyarakat kota, serta menurunkan  nilai  ekonomi  dan  estetika  dari  Taman  Alun  Kapuas.  Harapan  dari penelitian  ini,  taman    kota  tidak  hanya  dianggap  sebagai  tempat  rekreasi  saja,  tetapi juga bermanfaat sebagai areal resapan yang mampu mereduksi genangan. Oleh karena itu, pada penelitian ini akan mengkaji fungsi ekologis taman kota sebagai areal resapan agar dapat menjadi bahan evaluasi untuk mengatasi permasalahan genangan.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
A. Lokasi Penelitian
Penelitian  ini    dilakukan  pada    Taman  Alun  Kapuas    yang  terletak  di  Jalan  Rahadi Usman  Kecamatan  Pontianak  Kota.  Pemilihan  Taman  Alun  Kapuas  sebagai  lokasi penelitian  karena tergolong dalam  kawasan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Perkotaan yang telah ditetapkan oleh Dinas Pertamanan dan Kebersihan Kota Pontianak dan terletak di pusat kota.

## B. Prosedur Penelitian
 Pengamatan Genangan
Pengamatan  genangan  dilakukan  setelah  terjadi  kejadian  hujan.  Tujuannya adalah  untuk  mengetahui  titik  pengambilan  tanah  dan  pengukuran  laju  infiltrasi berdasarkan  kondisi  area  terjadi  genangan.  Pengambilan  tanah  dan  pengukuran laju  infiltrasi  dilakukan  pada  4  titik,  yaitu  Titik  1  dan  Titik  2  merupakan  area genangan,  sedangkan  Titik  3  dan  Titik  4  merupakan  area  tidak  terjadi  genangan. Area  tidak  terjadi  genangan  dipilih  agar  dapat  mengetahui  penyebab  terjadinya genangan  berdasarkan  karakteristik  tanah  dan  laju  infiltrasi.  Titik  pengambilan sampel  tanah dan pengukuran laju infiltrasi  di Taman Alun Kapuas  adalah sebagai berikut.
Gambar 1. Titik Pengambilan Sampel Tanah dan Pengukuran Laju Infiltrasi
 Pengambilan Sampel Tanah
Pengambilan  sampel  tanah  dilakukan  satu  kali  pada  masing-masing  titik  yang telah  ditentukan.    Sampel  tanah  digunakan  untuk  mengetahui  tekstur  tanah, porositas,      permeabilitas  dan    kadar  air    tanah.    Pengambilan  sampel  tanah menggunakan  tabung  silinder  dari    besi  dengan  diameter  5  cm.  Pertama-tama, tanah  yang  menjadi  bahan  untuk  pengambilan  contoh  tanah  dibersihkan  dan diratakan  permukaannya.  Tabung  silinder  besi  pada  bagian  ujung  yang  tajam diletakkan  tegak  pada  tanah  tersebut  lalu  ditekan  ke  dalam  menggunakan  bor tanah.  Setelah  tanah  utuh  diperoleh,  tabung  diangkat  dan  dibersihkan  sisa-sisa tanah dengan menggunakan karter. Tanah dipotong sampai rata dan utuh di dalam tabung,  kemudian  ditutup  dengan  plastik  agar  kelembaban  tanah  terjaga. Selanjutnya  menulis  label  tentang  informasi  lokasi  dan  kedalaman  pengambilan contoh tanah pada tutup tabung, kemudian masukkan contoh tanah ke dalam peti.
 Pengukuran Laju Infiltrasi
Laju  infiltrasi  diukur    secara  langsung  di  lapangan  dengan    menggunakan  alat double  ring  infiltrometer .  Pengukuran  laju  infiltrasi  tanah  akan  dilakukan  dua  kali pada  masing-masing  titik  pengukuran,  yaitu  pada  kondisi  tidak  hujan  dan  kondisi hujan.  Pengukuran  akan  diulangi  satu  kali  pada  kondisi  yang  sama  agar  diperoleh data  yang  lebih  akurat.  Adapun  alat-alat  yang  diperlukan  dalam  pengukuran  ini antara  lain  penggaris,  air,  ember,  gayung, stopwatch , double  ring  infiltrometer dengan besar berdiameter 50 cm dan  kecil berdiameter 30 cm, alat tulis, kayu, alat pemukul, plastik, dan spons.
Infiltrometer  dimasukkan  ke  dalam  tanah  dengan  kedalaman  sekitar  antara  10 cm dengan menggunakan alat pemukul, dengan kedudukan diusahakan tegak lurus serta  tanah  dalam  silinder  dijaga  jangan  sampai  rusak  atau  pecah.    Pengisian  air dilakukan  secara  perlahan-lahan  pada  silinder  kecil  agar  tidak  merusak  struktur permukaan  tanah.  Pengamatan  infiltrasi  dilakukan  dengan  melihat  besar penurunan  air  pada  silinder  bagian  dalam  melalui  mistar  yang  sudah  terpasang. Apabila  ketinggian  air  pada  silinder  dalam  sudah  menurun  sampai  batas  waktu tertentu, maka air harus segera ditambahkan ke dalamnya. Penambahan air terus
dilakukan hingga skala penurunan air konstan. Pengukuran waktu pada saat terjadi penurunan ketinggian air  dengan menggunakan stopwatch/alat pengukur waktu.

## C. Teknik Analisis Data
 Karakteristik fisik tanah Analisis  karakteristik  fisik  tanah  dilakukan  di  laboratorium  Ilmu  Tanah  Fakultas
Pertanian Universitas Tanjung Pura. Analisis akan  dilakukan satu kali pada masing- masing  titik  pengukuran.  Adapun  karakteristik  fisik  tanah  yang  akan  dianalisis adalah tekstur tanah, porositas tanah, kadar air  dan permeabilitas tanah.
 Laju Infiltrasi Pengolahan  data  dari  hasil  pengukuran  infiltrometer  menggunakan  metode
Horton.  Model Horton dapat dinyatakan secara matematis adalah sebagai berikut.
f = fc + (fo – fc)e -kt …………………………………………………….……………………(1) Keterangan: f   =  laju infiltrasi nyata (cm/jam) fc   =   laju infiltrasi tetap (cm/jam) fo  =  laju infiltrasi awal (cm/jam) k   =   konstanta geofisik t   =  waktu
 Koefisien Resapan
Koefisien resapan  adalah banyaknya volume curah hujan yang mengalir sebagai air  infiltrasi  terhadap  total  curah  hujan.  Untuk  mendapatkan  angka  koefisien resapan ( R ) tahunan suatu daerah resapan, rumus yang digunakan adalah:
………………………………………………………………………………….(2) Keterangan: I   =   laju infiltrasi (mm/hari) P   =   rata-rata curah hujan tahunan selama 10 Tahun terakhir (mm) A   =   luas daerah berpotensi peresapan (m 2 )
Koefisien  Resapan  juga  dapat  diperoleh  dengan  persamaan:  R=  1  –  C  dimana nilai C adalah koefisien limpasan.  Semakin kecil koefisien limpasan maka koefisien resapan yang diperoleh semakin besar.
 Potensi Peresapan
Potensi peresapan atau volume air hujan yang dapat diresapkan dalam 1 tahun, dihitung  dengan  perkalian  curah  hujan  (P)  dengan  luas  daerah  yang  berpotensi peresapan  (A)  dan  koefisien  resapan  (C).    Menurut  Asdak  (2002),  cara  sederhana untuk perhitungan volume resapan dapat dilakukan dengan persamaan:
………………(3)
Keterangan:
P   =   rata-rata curah hujan tahunan selama 10 Tahun terakhir A   =   luas daerah berpotensi peresapan R   =   koefisien resapan C  =  koefisien limpasan
3. HASIL DAN ANALISA
A. Laju Infiltrasi pada Kondisi Tidak Hujan dan Kondisi Hujan
Dilihat  dari  klasifikasi  menurut  Kohnke  (1980),    laju  infiltrasi  rata-rata  saat  tidak hujan sebesar 5,62 cm/jam dan  laju infiltrasi rata-rata saat hujan sebesar 3,20 cm/jam tergolong sedang.  Hal ini menunjukkan Taman Alun Kapuas mempunyai potensi sebagai area  resapan.  Berdasarkan  pada Tabel  1 dapat  diketahui  bahwa  curah  hujan  dapat menurunkan  laju  infiltrasi  tanah.  Penurunan  laju  infiltrasi  terjadi  pada  semua  titik pengukuran.  Hal  ini  dapat  dilihat  pula  dari  laju  infiltrasi  rata-rata  saat  hari  hujan  lebih kecil daripada saat hari tidak hujan.
Tabel 1. Laju Infiltrasi di Taman Alun Kapuas
Kondisi Titik Laju Infiltrasi (cm/jam) Rerata Laju Infiltrasi tiap Titik Pengukuran (cm/jam) Klasifikasi Menurut Kohnke (1980) 1 2 Hari Tidak Hujan T1 1,86 2,39 2,13 Sedang T2 3,86 4,03 3,94 Sedang T3 2,15 1,89 2,02 Sedang T4 15,18 13,62 14,40 Cepat Rerata Laju Infiltrasi 5,62 Sedang Hari Hujan T1 0,77 1,90 1,34 Sedang Lambat T2 2,05 2,21 2,13 Sedang T3 0,57 0,56 0,57 Sedang Lambat T4 7,82 9,68 8,75 Sedang Cepat Rerata Laju Infiltrasi 3,20 Sedang Sumber: Hasil Analisis, 2015
Menurut  Sinukaban  (2007),  pada  saat  tanah  kering  laju  infiltrasi  tinggi,  setelah tanah menjadi jenuh air maka laju infiltrasi akan menurun dan menjadi konstan.  Pada waktu permulaan curah hujan, laju infiltrasi akan menurun seiring bertambahnya waktu. Jika  hujan  turun  terus,  air  hujan  yang  mencapai  permukaan  tanah  akan  meresap  ke dalam  tanah  (infiltrasi)  sampai  mencapai  suatu  taraf  dimana  intensitas  hujan  melebihi kapasitas  infiltrasi  tanah.  Hal  ini  disebabkan  karena  tanah  makin  jenuh  dan  sebagian rongga tanah sudah terisi oleh butiran tanah berkembang.
Pendapat ini juga sejalan dengan Kurnia (2006) bahwa laju  infiltrasi pada awalnya tinggi,  dengan  masuknya  air  lebih  dalam  dan  lebih  dalamnya  profil  tanah  yang  basah, maka hisapan matriks tanah berkurang dan akhirnya hanya tinggal tarikan gravitasi yang berpengaruh  terhadap  pergerakan  air,  menyebabkan  laju  infiltrasi  semakin  menurun dengan berjalannya waktu mendekati kondisi kesetimbangan ( steady state ). Oleh karena itu,  laju  infiltrasi  yang  dianggap  paling  efektif  adalah  kondisi  saat  tidak  hujan  karena tanah dalam kondisi kering memiliki daya serap yang tinggi.

## B. Pengaruh Karakteristik Fisik Tanah terhadap Laju Infiltrasi
Keterkaitan  sifat  fisik  tanah  dan  infiltrasi  sangat  besar  karena  keduanya  saling mempengaruhi. Beberapa sifat fisik tanah yang dapat mempengaruhi laju infiltrasi yaitu tekstur tanah, porositas, kadar air, dan permebilitas tanah. Berdasarkan pada klasifikasi kelas  tekstur  tanah  (Hiller,  1971),  sampel  tanah    pada  Titik  1,  Titik  3,  dan  Titik  4 tergolong dalam tanah bertekstur lempung liat berpasir, sedangkan sampel tanah pada Titik 2 tergolong lempung berliat. Hasil yang diperoleh dari pengambilan sampel tanah pada masing-masing titik dapat dilihat pada Tabel 2 sebagai berikut.
Tabel 2. Karakteristik Fisik Tanah
Titik Permeabilitas (cm/jam)* Porositas (%)* Kadar Air (%)* Tekstur Tanah (%)** Jenis Tanah Pasir Debu Liat T1 8,26 50 32,72  54,68  13,65 31,67  Lempung liat berpasir T2 10,95 40,79 30,86  44,39  24,20 31,41  Lempung berliat T3 5,14 47,33 32,40  54,41  14,67 30,92  Lempung liat berpasir T4 26,29 55,42 37,15  64,64 3,82 31,54  Lempung liat berpasir
Sumber:* Laboratorium Fisika Tanah Fakultas Pertanian UNTAN, 2015
* Laboratorium Kimia Tanah Fakultas Pertanian UNTAN, 2015
Menurut  Hammer  (1981),  permeabilitas  dapat  diklasifikasikan  menjadi  sedang  (< 0,5  cm/jam),  lambat  (0,5  -  2  cm/jam),  sedang  lambat  (2  –  6,3  cm/jam),  sedang  (6,3  – 12,7cm/jam),  sedang  cepat  (12,7  –  24,4  cm/jam),  dan  cepat  (>24,4  cm/jam). Berdasarkan pada Tabel 2 dapat dilihat nilai permeabilitas di Titik 1 dan Titik 2 tergolong sedang, Titik 3 tergolong sedang lambat, dan Titik 4 tergolong cepat.
Pada Tabel  2 menunjukkan  bahwa  Titik  3  mempunyai  permeabilitas  dan    laju infiltrasi  paling  rendah  yaitu    5,14  cm/jam  dan  laju  infiltrasi  sebesar  2,02  cm/jam. Padahal apabila dilihat dari segi tekstur pada Titik 3 mempunyai komponen pasir sebesar 54,41%  dengan  porositas  47,33%  lebih  tinggi  dari  Titik  2  yang  mempunyai  komponen sebesar  44,39%  dengan  porositas  40,79%.    Hasil  ini  bertolak  belakang  dengan  teori bahwa  pada  tekstur  tanah  pasir  yang  memiliki  ruang  pori  besar,  akan  memiliki  daya infiltrasi  yang  cepat  dan  permeabilitasnya  sangat  tinggi  (Soepardi,  1975).    Faktor  yang dapat  mempengaruhi  nilai  permeabilitas  dan  laju  infiltrasi  di  Titik  3  adalah  pada  saat pengambilan  sampel    tanah    dalam  kondisi    menyimpan  air.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada Tabel 2 bahwa kadar air di Titik 3 sebesar 32,40% lebih tinggi dari Titik 2 sebesar 30,86%. Tingginya kadar air tanah akan diikuti laju infiltrasi yang lama karena kandungan air yang ada  didalam  tanah  sudah  tinggi  (Wirosoedarmo,  2009).    Oleh  karena  itu,  nilai permeabilitas  dan  laju  infiltrasi  tanah  di  Titik  3  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  titik pengukuran yang lain.
Berbeda dengan Titik 3, pada Titik 2 mempunyai nilai permeabilitas 10,95 cm/jam dan  laju  infiltrasi  sebesar  3,94  cm/jam.  Padahal  apabila  dilihat  dari  segi  tekstur  pada Titik  2  mempunyai  komponen  pasir  sebesar  44,39%  dengan  porositas  40,79%  lebih rendah  dari  Titik  3  yang  mempunyai  komponen  sebesar  54,41%  dengan  porositas 40,79%.  Hal  ini  dapat  dikarenakan  pengambilan  sampel  tanah  dan  pengukuran  laju infiltrasi dilakukan pada hari yang berbeda. Menurut Arsyad (1989), laju infiltrasi dapat terpelihara jika porositas semula tetap tidak terganggu selama waktu tidak terjadi hujan. Pada  saat  pengambilan  sampel  kemungkinan  porositas  tanah  berubah  karena mengalami pemadatan oleh curah hujan dan aktivitas manusia.
Laju  infiltrasi  terbesar  berada  pada  Titik  4,  yaitu  14,40  cm/jam  tergolong  cepat. Dilihat  dari  tekstur  tanah,  Titik  4  mempunyai  komponen  pasir  sebesar  64,64%  dengan porositas tergolong baik yaitu sebesar 55,42%.  Menurut Arsyad (1989),  porositas yang berada pada rentang 50 – 60%  tergolong baik dan 40 – 50% tergolong kurang baik.  Laju infiltrasi  yang  tinggi  pada  Titik  4  dikarenakan  nilai  permeabilitas  yang  tergolong  cepat sebesar  26,29  cm/jam.    Begitupula  pada  Titik  1  mempunyai  nilai  permeabilitas  yang tergolong  sedang  sebesar  8,26  cm/jam  dan  nilai  porositas  50%  Hal  ini  sejalan  dengan hasil  penelitian  Andayani  (2009),  laju  infiltrasi  berbanding  lurus  dengan  porositas  dan permeabilitas. Semakin tinggi porositas dan permeabilitas maka laju infiltrasinya makin tinggi.

## C. Pengaruh Vegetasi terhadap Laju Infiltrasi
Permukaan  tanah  yang  tertutup  vegetasi  berupa  pohon-pohon  dan  rumput- rumputan  akan  mempercepat  laju  infiltrasi.  Menurut  Harto  (1993),  tanaman  di  atas permukaan tanah berpengaruh terhadap laju infiltrasi dengan dua cara, yaitu berfungsi menghambat aliran air di permukaan  sehingga kesempatan berinfiltrasi lebih besar, dan sistem  perakaran  yang  dapat  lebih  menggemburkan  struktur  tanahnya.  makin  baik tutupan tanaman yang ada, laju infiltrasi cenderung lebih tinggi.
Gambar 2. Vegetasi di Taman Alun Kapuas
Berdasarkan  hasil  pengamatan,  pada  Titik  1  didominasi  dengan  vegetasi  pohon berupa  trembesi  dan  mahoni  yang  berfungsi  untuk  mengatasi  genangan,  serta  sedikit rerumputan.  Begitupula  pada  Titik  2  mempunyai  vegetasi  pohon,  perdu,  dan rerumputan. Pohon yang berperan dalam mengatasi penggenangan dan pelestarian air tanah  antara  lain  akasia,  trembesi,  mahoni,  dan  bungur.  Namun,  Titik  1  dan  Titik  2 merupakan  area  terjadi  genangan.    Hal  ini  tidak  sesuai  dengan  pendapat  Soeharto (2006)  bahwa  vegetasi  tingkat  pohon  mempunyai  fungsi  yang  lebih  baik  untuk meningkatkan  kapasitas  infiltrasi  dan    menyimpan  air.  Genangan  yang  terjadi  dapat disebabkan kondisi tanah yang dangkal sehingga pada saat hujan turun air tidak dapat langsung  mengalir  ke  drainase,  sedangkan  kapasitas  tanah  dan  kemampuan  vegetasi dalam menyerap air mencapai batas maksimal. Selain itu, Titik 1 dan Titik 2  merupakan area  yang    dipenuhi  dengan  aktivitas  manusia  yang  berjualan.  Hal  ini  mengakibatkan tanah semakin padat dan minim rerumputan karena adanya pijakan manusia.
a)  Titik 1                                                     b) Titik 2
Gambar 3. Area Genangan
Vegetasi pada Titik 3 didominasi dengan perdu dan ground cover .  Pada Titik 3 tidak terjadi genangan meskipun tidak mempunyai vegetasi pohon. Hal ini dapat  disebabkan air hujan yang turun langsung mengalir ke drainase. Sedangkan, pada Titik 4 mempunyai pohon kelapa  dan  rerumputan  yang  rapat  dibandingkan  dengan  titik  pengukuran  yang lain. Titik 4 merupakan area dengan laju infiltrasi tergolong sangat cepat sehingga tidak terjadi  genangan.  Kondisi  ini  dapat  disebabkan  pada  saat  terjadi  hujan,  vegetasi mengurangi  pukulan  tetesan  dan  sistem  perakaran  yang  mengakses  air  dengan  cepat sebelum  air  meresap  ke  dalam  tanah.  Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat  Rawls  (2003), peningkatan  infiltrasi  ini  disebabkan  oleh  peningkatan  bukaan  akar  dan  perlindungan daun yang melindungi  tanah dari pemadatan oleh air hujan.

## D. Potensi Resapan Taman Alun Kapuas
Pada  penelitian  ini  dilakukan  pengukuran  luas  area  dengan  menggunakan  aplikasi Autocad. Taman Alun Kapuas mempunyai luas sebesar 1,721 ha atau 17.210 m 2 dengan persentase  penutupan  lahan  bervegetasi  sebesar  22%  dan  lahan  perkerasan  sebesar 78%. Hasil tersebut menunjukkan bahwa luas area hijau di Taman Alun Kapuas  belum memenuhi kriteria taman kota dalam  Masterplan Ruang Terbuka Hijau Kota Pontianak dengan RTH 80-90%.  Lahan perkerasan yang ada di Taman Alun Kapuas meliputi paving block , keramik, bangunan, semen dan aspal.
Data  curah  hujan  yang  digunakan  dalam  perhitungan  volume  resapan  adalah curah  hujan  Kota  Pontianak  selama  10  tahun  dari  tahun  2004-2013.  Rata-rata  curah hujan tahunan diperoleh sebesar 3.184,25 mm.  Volume curah hujan dalam satu tahun dikali dengan rata-rata curah hujan tahunan dengan luas area total Taman Alun Kapuas. Koefisien resapan untuk lahan penghijauan dapat diketahui dari volume resapan dalam satu tahun dikali dengan rata-rata  laju infiltrasi dan area ruang terbuka hijau di Taman Alun  Kapuas,  kemudian  dibagi  dengan  volume  curah  hujan  dalam  satu  tahun  dikali dengan  rata-rata  curah  hujan  tahunan  dengan  luas  area  total  Taman  Alun  Kapuas. Berikut ini adalah perhitungan koefisien resapan untuk lahan penghijauan.
Jika  nilai  koefisien  yang  didapat  ≥  1,  maka  nilai  yang  dipakai  adalah  1.  Nilai  ≥  1 menunjukkan  laju  infiltrasi  ≥  curah  hujan  yang  ada  di  daerah  tersebut  sehingga banyaknya air yang dapat dinfiltrasi adalah 100% dari volume air hujan total (Nurman, 2014).    Koefisien  resapan  untuk  perkerasan  berupa paving  block ,  keramik,  bangunan, semen  dan  aspal  dapat  diketahui  dengan  persamaan:  R  =  1-  C,  dimana  koefisien limpasan (C) mengacu pada Suripin (2003). Berikut ini adalah hasil perhitungan volume limpasan dan volume resapan di Taman Alun Kapuas.
Tabel 3. Volume Limpasan dan Resapan di Taman Alun Kapuas
Tutupan Lahan Jenis Luas (m 2 ) % Luas C R CH (mm) Volume Limpasan (m 3 ) Volume Resapan (m 3 ) Perkerasan 78% Aspal 2.073 12 0,95  0,05  3.184,25 6.272 330 Keramik 1.070 6 0,95  0,05  3.184,25 3.238 170 Semen 3.076 18 0,95  0,05  3.184,25 9.306 490 Bangunan 302 2 0,50  0,50  3.184,25 481 481 Paving Block 6.888 40 0,70  0,30  3.184,25 15.353 6.580 Penghijauan 22% Lahan Bervegetasi 3.800 22 0,00  1,00 3184,25 0 12.100 Jumlah 17.210 100 34.650 20.151 Sumber: Hasil Analisis, 2015
Berdasarkan  pada Tabel  3. dapat  diketahui  potensi  peresapan  air  hujan  dalam satu  tahun  di  Taman  Alun  Kapuas  sebesar  20.151  m 3 dari  volume  total  curah  hujan sebesar  54.801  m 3 ,  maka  sejumlah  34.650  m 3 air  hujan  akan  menjadi  genangan  dan terbuang ke saluran drainase. Angka  ini menunjukkan bahwa Taman Alun Kapuas belum memenuhi fungsi ekologis sebagai area resapan karena kemampuan menyerap air hujan hanya  sebesar  37%.  Padahal,  daerah  taman  kota  sebaiknya  mempunyai  daya  resap tanah terhadap air hujan sebesar 75 – 95% (Kusnaedi, 2002)

## E. Rekomendasi
Untuk  mengoptimalkan  fungsi  ekologis  Taman  Alun  Kapuas  sebagai  area  resapan dapat dilakukan  berbagai upaya sebagai berikut.
1. Memperluas area penghijauan agar diperoleh volume resapan yang lebih besar.
2. Pemilihan  jenis  dan  komposisi  vegetasi  yang  tepat  untuk  resapan.Vegetasi  pohon yang  rimbun  dan  sistem  perakaran  yang  dalam  dapat  memperbaiki  struktur  tanah seperti trembesi, mahoni, akasia, dan kelapa. Vegetasi ground cover juga diperlukan untuk mengurangi pukulan dari tetesan air hujan pada tanah.
3. Mengganti  beton  atau  aspal  dengan paving yang  berlubang-lubang.   Air  dapat meresap  ke  dalam  ruang  di  antara  batu paving ,  sehingga  mengurangi  jumlah  air limpasan
4. Memberikan  himbauan  kepada  masyarakat  untuk  tidak  melakukan  kegiatan  sosial- ekonomi pada area penghijauan karena dapat menyebabkan pemadatan. tanah dan vegetasi rumput berkurang.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan pada uraian di atas dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut.
1. Laju infiltrasi rata-rata Taman Alun Kapuas pada kondisi hari tidak hujan sebesar 5,62 cm/jam lebih besar dari kondisi hari hujan sebesar 3,20 cm/jam. Hal ini menunjukkan curah hujan dapat menurunkan laju infiltrasi tanah.
2. Laju infiltrasi tertinggi pada Titik 4 sebesar 14,40 cm/jam dengan tanah pasir sebesar 64,64%,  permeabilitas  26,29  cm/jam,  dan  porositas  55,42%.  Laju  infiltrasi  terendah pada  Titik  3  sebesar  2,02  dengan  tanah  pasir  54,41  cm/jam,  permeabilitas  5,14 cm/jam,  dan  porositas  47,33%.  Semakin  besar  permeabilitas,  porositas  dan  tekstur tanah berfraksi pasir maka laju infiltrasi besar.
3. Kondisi  vegetasi  pada  Titik  1,  Titik  2,  dan  Titik  4  didominasi  dengan  pohon  dan rerumputan,  sedangkan  pada  Titik  3  didominasi  dengan  tanaman groundcover dan
perdu.  Komposisi vegetasi  berupa  pohon  dan  rerumputan  mempunyai  laju  infiltrasi lebih besar daripada vegetasi berupa tanaman groundcover dan perdu.
4. Potensi  peresapan  air  hujan  dalam  satu  tahun  di  Taman  Alun  Kapuas  sebesar  37% dari volume total curah hujan sebesar 54.801 m 3 , sehingga belum memenuhi fungsi ekologis taman kota sebagai area resapan sebesar 75-95%.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Dengan  selesainya  penelitian  ini  saya  mengucapkan  terima  kasih  yang  sebesar- besarnya kepada Allah Swt, kedua orang tua, kedua dosen pembimbing yaitu Ibu Yulisa Fitrianingsih, S.T, M.T dan Bapak Agus Ruliyansyah, S.P, M.Si serta kepada teman-teman Teknik  Lingkungan  2011  dan  semua  orang  yang  telah  berperan  dalam  membantu penelitian yang tidak dapat di ucapkan satu persatu. Harapan saya penelitian ini dapat bermanfaat bagi semua dan dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

## DAFTAR PUSTAKA
Andayani, Sejati. 2009. Laju Infiltrasi Tanah pada Tegakan Jati (Tectona grandis linn F) di BKPH Subah KPH Kendal Unit I Jawa Tengah . Institut Pertanian Bogor: Bogor Arsyad, S. 1989. Konservasi Tanah dan Air . IPB Press: Bogor. Asdak,  C.  2002. Hidrologi  dan  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai .  Gadjah  Mada University Press: Yogyakarta.
Harto, Sri. 1993. Analisis Hidrologi . Gramedia Pustaka Utama: Jakarta Hammer,  W.I.  1981. Soil  Canservation  Consultant  Report .  Indonesia Technical  Note : Bogor
Hillel, D. 1971. Soil and Water Physical Principles and Process . Academic Press: New York Kohnke, H. 1980. Soil Physics . McGraw-Hill Book Company: New York. Kurnia, et al . 2006. Sifat Fisik Tanah dan Metode Analisisnya . Balai Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian: Bogor
Kusnaedi. 2002. Sumur Resapan untuk Permukiman Perkotaan dan Perdesaan . Penebar Swadaya: Jakarta
Bappeda,  2012. Masterplan  Ruang  Terbuka  Hijau  Kota  Pontianak .  Bappeda  Kota Pontianak: Pontianak
Menteri  Pekerjaan  Umum . 2008 .  Pedoman  Penyediaan  dan  Pemanfaatan  Ruang Terbuka  Hijau  di  Kawasan  Perkotaan .  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum: Jakarta
Rawls, et al. 2003. Effect of Soil Organic Carbon on Soil Water Retention . Geoderma:USA Sinukaban,  Naik  2007. Konservasi  Tanah  dan  Air:  Kunci  Pembangunan  Berkelanjutan . Direktorat Jenderal RLPS: Jakarta
Soepardi, G., 1975. Konduktivitas Hidrolik . Penerbit ANDI: Yogyakarta Soeharto,  E.  2006. Kapasitas Simpan  Air  Tanah  pada  Sistem  Tata  Guna  Lahan  LPP Tahura Raja Lelo . Jurnal Ilmu-ilmu Pertanian Indonesia: Bengkulu Suripin. 2003. Sistem Drainase Kota yang Berkelanjutan . Penerbit Andi: Yogyakarta Wirosoedarmo,  Ruslan,  dkk.  2009. Evaluasi  Laju  Infiltrasi  pada  Beberapa  Penggunaan Lahan  Menggunakan  Metode  Infiltrasi  Horton  di  Sub  Das  Coban  Rondo . Universitas Brawijaya: Malang