e-ISSN 2528-2581
Vol 6 No 1, Januari 2021

## Susunan Redaksi
Penanggungjawab Ketua STIE Kesuma Negara Blitar
Pemimpin Editor Retno Murnisari
Sekretaris Editor Sura Klaudia
Dewan Editor Siti Sunrowiyati Sulistya Dewi Wahyuningsih

## Reviewer
Hendryadi Yudhanta Sambharakresna Dr. Agoestina Mappadang Rachma Zannati Swarmilah Hariani Dr. Suryani
Alamat Redaksi: Jurnal PETA Program Studi Akuntansi STIE Kesuma Negara Blitar Jl. Mastrip 59 Blitar Telp (0342) 802330 – Fax (0342) 813788 Email : peta@stieken.ac.id
e-ISSN 2528-2581
Vol 6 No 1, Januari 2021

## Daftar Isi
Nurul Handayani, Harmono, Diana Zuhroh
Analisis  Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Terhadap  Perubahan  Harga Saham Perusahaan Konstruksi.......................................................... 1-15 Vinsensius,Prihat Assih, Gaguk Apriyanto Analisis  Pengaruh  Nilai  Tukar  Rupiah  Atas  Dolar  As  Dan  Utang Negara  Terhadap  Indeks  Harga  Saham  Gabungan  (IHSG)  Dan Implikasinya Pada Produk Domestik Bruto (PDB) Indonesia .................................................................................. 16-33 Putu Ayuni Kartika Putri Suardana, Agus Fredy Maradona Menakar  Skeptisisme  Dalam  Membayar  Pajak  Ditinjau  Dari Perspektif Wajib Pajak............................................................. 34-51
Febriani Cristina Susianti Magdalena, Diana Frederica Kepatuhan Perpajakan Dari Pelaku E-Commerce (Eksperimen pada  Mahasiswa  Akuntansi  di  Universitas  Kristen  Krida Wacana). ................ ................................................................... 52-61 Francis Hutabarat, Angeline Margaretha Pengaruh  ROA  Dan  DAR  Terhadap  Agresivitas    Pajak  Pada Perusahaan Sub Sektor Pertambangan Batubara Yang Terdaftar Di BEI Periode 2017-2019 ......................................................... 62-76 Mochamad Fariz Irianto Determinan pembiayaan murabahah (Studi Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode Tahun 2015 – 2019).................... 77-91
Hernawati Pramesti, Tanvika Meidy Santoso Analisis Economic  Value  Added ,  Risiko  Sistematis,  Prediksi Kebangkrutan  Dengan  Model  Grover  Terhadap Return
Saham..................................................................................... Ani Hayatul Masruroh, Iwan Setya Putra Analisis  Pengambilan  Keputusan  Investasi  Saham  Melalui Pembentukan  Portofolio  Optimal  Pada  Indeks  Kompas 100.......................................................................................... 92-103 104-117
Hal 62-76
PENGARUH ROA DAN DAR TERHADAP AGRESIVITAS    PAJAK  PADA  PERUSAHAAN  SUB SEKTOR PERTAMBANGAN BATUBARA YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2017-2019 Francis Hutabarat 1
Angeline Margaretha 2 12 Universitas Advent Indonesia
Surel : fmhutabarat@unai.edu
Abstrak.  Pengaruh  ROA  Dan  DAR  Terhadap  Agresivitas    Pajak  Pada Perusahaan  Sub  Sektor  Pertambangan  Batubara  Yang  Terdaftar  Di  BEI Periode  2017-2019. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana pengaruh Return  On  Asset dan Debt  to  Asset  Ratio terhadap  Agresivitas  Pajak pada perusahaan sub sektor pertambangan batubara. Metode yang digunakan pada  penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif,  yaitu  metode  yang mengumpulkan data sehingga menghasilkan data yang dapat menggambarkan atau  menginformasikan  tentang  perusahaan  sub  sektor  pertambangan  batu bara, dengan cara pengumpulan data diperoleh dari pihak ke-3 dengan kata lain penelitian  ini  mengambil  data  dari  perusahaan  sub  sektor  pertambangan batubara  yang  terdapat  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017-2019.  Teknik pengambilan  sampel  menggunakan purposive sampling sehingga menghasilkan    14  perusahaan.  Teknik  analisis  data  dalam  penelitian  ini menggunakan analisis regresi linier berganda denga menggunakan SPSS. Hasil penelitian  ini  menunjukan  t-ROA  0,059  dan  p  <  10%  (sig.  0.059)  dengan demikian  diketahui Return  On  Asset memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap Agresivitas Pajak. Dan koefisien solvabilitas sebesar 0,138 dengan t- DAR  =0,740  dan  dengan  signifikansi  p  >  10%  (sig.  0,464)  sehingga  dapat disimpulkan bahwa Debt to Asset Ratio tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap agresivitas pajak.
Kata kunci: Return On Asset , Debt to Asset Ratio , Agresivitas Pajak
Abstract. The Influence of ROA and DAR on Tax Aggressiveness in Coal Mining Companies Registered in BEI 2017-2019 Period . This study aims to determine how the effect of Return On Asset and Debt to Asset Ratio on Tax Aggressiveness in coal mining sub-sector companies. The method used in this research is descriptive method, which is a method that collects data to produce data that can describe or inform about the coal mining sub-sector company, by collecting data obtained from third parties in other words, this research takes data from the company. the coal mining sub-sector listed on the Indonesia  Stock  Exchange  in  2017-2019.  The  sampling  technique  used  purposive sampling  to  produce  14  companies.  The  data  analysis  technique  in  this  study  used
Hutabarat,Margaretha Jurnal PETA Vol. 6  No. 1 Januari 2021
multiple linear regression analysis using SPSS. The results of this study indicate t-ROA 0.059 and p <10% (sig. 0.059). Thus, it is known that Return on Assets has a significant effect on Tax Aggressiveness. And the solvency coefficient is 0.138 with t-DAR = 0.740 and with a significance of p> 10% (sig. 0.464), so it can be concluded that the Debt to Asset Ratio has no significant effect on tax aggressiveness.

## Keyword : Return On Asset, Debt to Asset Ratio, And Tax aggressiveness

## PENDAHULUAN
Membahas  mengenai  suatu negara  pasti  identik  dengan  topik pembahasan mengenai perekonomian  daripada  negara  itu sendiri.  Dimana  negara  dapat berdiri dengan baik apabila perputaran ekonomi negara tersebut  lancar.  Sebagian  besar negara dibelahan dunia ini menjadikan pajak sebagai salah satu sumber  pasti  bagi  pendapatan negara tersebut. Pajak yang dipungut pemerintah akan digunakan kembali oleh pemerintah untuk membangun negara tersebut. Indonesia sebagai salah satu negara besar menitikberatkan sumber pendapatannya  dari  pajak.    Pada Undang-Undang  (UU)  Nomor  28
Tahun  2007  Pasal  1  Ayat  1, dijelaskan  bahwa  pajak  adalah bantuan wajib  setiap orang pribadi atau badan yang sifatnya memaksa. Dengan demikian Indonesia sangat mengandalkan pajak sebagai pendapatan negara, dan memaksimalkan  pendapatan  dari pajak. Kemenkeu.go.id mempublikasikan  dengan  jelas penerimaan  pajak  pada  Anggaran Pendapatan  dan  Belanja  Negara (APBN),  dimana  situs  tersebut merupakan situs resmi Kementrian Keuangan  Republik  Indonesia.
Dalam  laporan  keuangan  pada akhir  Desember  2019  tercatat pendapatan  negara  sebagian  besar dari pajak. Yaitu mencapai 99,32% dari jumlah pendapatan negara, jika dibandingkan  dengan  pendapatan bukan dari pajak yang hanya 0,68%.
Bagi pemerintah pajak merupakan suatu penghasilan yang secara  besar  berpengaruh  pada tingkat  pendapatan  negara  untuk menunjang  pembangunan  negara, sedangkan  dari  sisi  perusahaan pajak  merupakan  beban  yang mengurangi  laba  bersih  yang dimiliki perusahaan sehingga perusahaan  sering  kali  berusaha untuk membayar pajak dengan nilai terendah. Dengan adanya perbedaan  pandangan  tersebut perusahaan  mencari  cara  untuk membayar  pajak  dengan  nominal terendah atau bahkan menghindari pembayaran  pajak.  Strategi  yang digunakan perusahaan dalam mengurangi beban pajak perusahaan dengan cara melakukan agresivitas pajak. (Frank, Lynch, & Rego,  2009)  agresivitas  pajak merupakan sesuatu kegiatan mengurangi  pemasukan kena pajak yang  dirancang  melaui  kegiatan perencanaan  pajak  (tax  planning) baik  memakai metode yang terkategori  sah  seperti  dengan
Hutabarat,Margaretha Jurnal PETA Vol. 6  No. 1 Januari 2021
penghindaran pajak (tax avoidance) ataupun  penggelapan  pajak  (tax evasion).  Walaupun  ada  beberapa hal yang tidak bertentangan dengan peraturan  yang  ada  tetapi  semakin besar  celah  penghematan    yang perusahaan gunakan berarti perusahaan tersebut dapat dikatakan semakin agresif terhadap pajak. Seperti  yang  dilaporkan Brama,  fenomena  dimana  Global
Witness  menganalisis  salah  satu perusahaan  pertambangan  batu bara  yaitu  PT  Adaro  Energy  Tbk melakukan  penggelapan  pajak. Dimana  perusahaan  tersebut  sejak 2009 hingga 2019 tercatat membayar pajak US$ 125 juta lebih rendah kepada pemerintah Indonesia.  Dilansir  pada  berita tersebut bahwa cara yang digunakan  perusahaan  tersebut merupakan transfer pricing. Perusahaan tersebut memindahkan dana  nya  ke  entitas  perusahaan yang  berada  di  Singapura  dimana pengenaan  pajak  dengan  tingkat rata-rata  tahunan  disana  hanya sebesar 10% yang jauh lebih rendah dibandingakan  Indonesia  sebesar 50%. Sehingga Indonesia mengalami kerugian hampir US$ 14 juta per-tahunnya. Salah  satu  faktor  yang meningkatkan  besaran  pajak  yang dibayarkan perusahaan merupakan kinerja perusahan, dengan semakin bagusnya kinerja perusahaan maka semakin  besar  beban  perusahan untuk  membayar  pajak.  Kinerja perusahaan  dapat  dilihat  dari berbagai jenis pengukuran diantaranya  Return  On  Asset (ROA),  dan  juga  Debt  To  Asset Ratio (DAR). (Hanafi, Mamduh M; Halim,  2012)  Return  on  Asset (ROA)  merupakan  salah  satu penanda  yang  bisa  mencerminkan profitabilitas sesuatu industri. Dimana profitabilitas dapat menarik perhatian calon pemegang saham  ataupun  pemegang  saham dalam  suatu  perusahaan.  ROA positif  mencerminkan  total  aktiva yang dipergunakan untuk mengoperasikan  perusahaan  dapat menghasilkan laba bagi perusahaan. ROA  ditampilkan  dalam  bentuk presentase,  semakin  tinggi  nilai ROA  maka  kinerja  perusahan tersebut  semakin  baik.  Menurut (Sudana, 2011) Debt ratio merupakan  rasio  dalam  mengukur proporsi dana yang bersumber dari pinjaman  untuk  membiayai  aktiva perusahaan (hlm.20).
Berlandaskan latar belakang yang sudah dijelaskan  diatas maka penelitian  ini  bertujuan  untuk melihat  dan  mengetahui  apakah Return  On  Asset  (ROA)  dan  Debt to Asset Ratio (ROA) berpengaruh pada agresivitas pajak di perusahaan pertambangan batubara yang  tercatat  pada  Bursa  Efek Indonesia tahun 2017-2019.

## TELAAH LITERATUR
Return On Asset (ROA) ROA merupakan rasio yang mengukur  profitabilitas  dengan melihat  seluruh  modal  yang dimanfaatkan  untuk  menghasilkan keuntungan  atau  dengan  kata  lain perbandingan  laba  usaha  dengan modal  usaha,  sehingga  tinggi rendah  nya  laba  merupakan penentu keberhasilan suatu perusahaan.  Menurut  (Brigham  & Houston,  2010)  ROA  mengukur
Jurnal PETA Vol. 6  No. 1 Januari 2021 kinerja perusahaan dalam menggunakan aset untuk menghasilkan  laba  bersih  terlepas dari bagaimana perusahaan membiayai  akuisisi  aset  tersebut. Sedangkan (Rangkuti, 2016) mengatakan  bahwa  ROA  megukur ke  efektifan  manajemen  yang dilihat  melalui  keuntungan  yang dihasilkan perusahaan.
Ketika angka pada ROA dan juga profitabilitas yang tinggi maka akan  banyak  investor  yang  tertarik untuk  menanamkan  modal  pada perusahaan tersebut. Dengan begitu perusahaan  akan  selalu  mencari celah agar bisa melakukan agresivitas  pajak  dengan  cara meminimalkan pajak yang seharusnya  menjadi  tanggungan perusahaan, agar dapat mempertahankan keuntungan yang tinggi. Menurut  (Brigham,  F,  & Houston,  2011)  tingkatan  ROA yang lebih tinggi lebih baik daripada ROA  yang  rendah.  Pengembalian atas  asset  ROA  yang  rendah dapat terjadi  karena  penggunaan  utang yang  besar,  yang  dalam  hal  ini beban  bunga  yang  tinggi  akan menyebabkan  laba  neto  menjadi rendah.  Dengan  menggunakan rumus hasil bagi laba bersih setelah pajak  dengan  total  asset  akan menghasilkan  nilai  pengembalian atas aset total. (hlm.141).
Debt to Asset Ratio (DAR) Pada  umumnya  pemilik perusahaan cenderung ingin perusahaan yang dimilikinya dibangun atas komposisi asset lebih besar daripada utang yang dijadikan sebagai  modal,  karena  perusahaan tersebut  pasti  memiliki  risiko  yang lebih rendah dibandingkan perusahaaan yang komposisi modal nya sebagian besar terdiri atas utang atau  pinjaman.  Menurut  (Kasmir,
2014)  rasio  Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  merupakan  rasio  yang digunakan  untuk  mengukur  tinggi rendahnya  hasil  dari  perbandingan total utang dengan total aktiva, atau dengan  kata  lain  seberapa  tinggi pengaruh aktiva perusahaan terhadap pengelolaan aktiva. Sedangkan (Fahmi, 2011) mengatakan bahwa DAR merupakan rasio yang mencerminkan perbandingan utang perusahaan,  yang  dapat  diperoleh dari  perbandingan  total  pinjaman perusahaan dengan total asset yang dimiliki perusahaan (hlm.127). Dari penjelasan diatas maka penulis dapat menyimpulkan bahwa presentase DAR menunjukan tinggi rendahnya kemampuan  perusahaan  dalam melunasi  kewajiban  hutang  yang perusahaan tersebut miliki. Dimana perusahaan  tidak  dapat  memiliki presentase  DAR  diatas  50%. Adapun  rumus  yang  digunakan untuk mengukur Debt to Asset

## 𝑹𝑶𝑨 = 𝐿𝐴𝐵𝐴 𝑆𝐸𝑇𝐸𝐿𝐴𝐻 𝑃𝐴𝐽𝐴𝐾 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝐴𝑆𝑆𝐸𝑇
Ratio  sebagai berikut:
Agresivitas Pajak
Berbicara  mengenai  pajak dalam  suatu  negara  pasti  terdapat pihak yang memiliki rencana untuk mengindari  pajak.  Dikarenakan saat  ini  perusahaan  menganggap pajak  merupakan  beban  bagi perusahaan sehingga banyak pemikiran  utnuk  menciptakan  ide melakukan agresivitas ajak.  Dalam undang-undang perpajakan di Indonesia  belum  mendefenisikan secara  jelas  mengenai  agresivitas pajak,  tetapi  beberapa  peneliti mencoba mendefinisikan agresivitas pajak tersebut. Disebutkan  Agresivitas pajak ialah tindakan yang berasal dari aktivitas pengehematan pajak dengan peraturan yang berlaku tidak hanya berasal  dari  ketidaktaatan  para wajib  pajak  terhadap  peraturan perpajakan  (Rusydi  &  Martani, 2014).  Dikuatkan  oleh  (Lanis  & Richardson, 2012) bahwa : Agresivitas  pajak  sebagai  tindakan merekayasa pendapatan kena pajak yang dilakukan perusahaan melalui tindakan  perencanaan  pajak,  baik
menggunakan  cara  yang  legal  (tax avoidance)  maupun  ilegal  (tax evasion).  Berdasarkan  penjelasan diatas  penulis  dapat  menarik kesimpulan  bahwa  agrsivitas  pajak ditemui bukan hanya dalam bentuk penghindaran  yang  illegal  saja terdapat  dengan  cara  yang  legal juga.  Dan  tujuan  utama  dari agresvitas  pajak  adalah  untuk meminimalkan  pembayaran  pajak dengan  cara  yang  legal  dan  secara signifikan  yang  masih  dalam  batas wajar.  Dan  dilakukan  atas  suatu dasar pola pikir pengambil keputusan,  penilaiannya  didasari seberapa  efektif  pembayaran  yang dilakukan. Agresivitas  pajak  ini dapat  diukur  dengan  effective  tax rate  (ETR).  Beban  pajak  terhadap laba akan mencerminkan keefektivan  dari  pajak, semakin besar nilai ETR maka kemungkinan penghindaran pajak yang dilakukan perusahaan  semakin  kecil,  begitu pula  sebaliknya,  pengukuran  ini dapat  menggambarkan  ukuran pajak perusahaan lebih spesifik atas agesivitas pajak.
Rumus perhitungannya sebagai berikut:

## Debt to Asset Ratio
= 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝐴𝑆𝑆𝐸𝑇
𝑬𝑻𝑹 = Total Beban Pajak Penghasilan Laba Sebelum Pajak
Jurnal PETA Vol. 6  No. 1 Januari 2021 Penelitian Terdahulu Penelitian terdahulu secara ringkas menggambarkan  bahwa  adanya pengaruh  Return  On  Asset  (ROA) dan  Debt  To  Asset  Ratio  (DAR) terhadap  agresivitas  pajak  yang digambarkan  pada  pernyataan hipotesa dibawah ini.
Perumusan Hipotesis Pengaruh  Profitabilitas  (ROA)
terhadap Agresivitas Pajak Menurut  (Murhadi,  2015), Return  On  Asset  Mencerminkan seberapa besar return yang dihasilkan  atas  setiap  rupiah  yang akan ditanamkan dalam bentuk aset (hlm.64).  Dengan  kata  lain, pengukuran  ROA  memiliki  peran sebagai  tolak  ukur  dari  apa  yang perusahaan  punya  dalam  masalah aset. Penelitian oleh (Andriani & Ridlo,  2019)  menunjukan  ROA berpengaruh positif signifikan terhadap agresivitas pajak, demikian juga pada penelitian oleh (Ayem & Setyadi, 2019) menunjukan  bahwa  profitabilitas memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap agresivitas pajak. Penelitian oleh (Andanarini, Savitri,  &  Rahmawati,  2017)  juga memperoleh hasil penelitian profitabilitas  berpengaruh  positif terhadap agresivitas pajak.
H 1 :  Terdapat  pengaruh  yang signifikan  antara Return  On  Asset terhadap penghindaran pajak.
Bertolak  belakang  dengan hasil  penelitian  (Siahaan,  2020) menunjukan  profitabilitas  (ROA) tidak berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak. Penelitian  oleh  (Dinar,  Yuesti,  &
Dewi,  2020)  juga  menunjukan bahwa  profitabilitas  berpengaruh negative terhadap agresivitas pajak. Demikian  pula  penelitian  oleh (Mustika, 2017) menunjukan Profitabilitas  tidak  berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak.
H 01 : Tidak terdapat pengaruh yang signifikan  antara Return  On  Asset terhadap penghindaran pajak
Pengaruh Debt To Asset Ratio
(DAR) terhadap Agresivitas Pajak
Menurut (Brigham & Houston, 2010; Kasmir, 2014) rasio Debt  to  Asset  Ratio  (DAR) merupakan  rasio  yang  digunakan untuk  mengukur  tinggi  rendahnya hasil dari perbandingan total utang dengan  total  aktiva,  atau  dengan kata  lain  seberapa  tinggi  pengaruh aktiva perusahaan terhadap pengelolaan aktiva. Hasil  penelitian  oleh  (W,
Djumena,  &  Yuniarwati,  2017) menunjuka  bahwa  Debt  to  Asset Ratio memiliki pengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak. Bertolak belakang  dengan  hasil  penelitian oleh  (Irvan  Tiaras,  2015)  yang menyatakan  Debt  to  Asseet  Ratio tidak  menunjukan  pengaruh  yang signifikan terhadap tingakt agresivitas pajak perusahaan, sama hal  dengan  hasil  penelitian  oleh (Andriani & Ridlo, 2019) menunjukan  DAR  berpengaruh negative terhadap agresivitas pajak. Dari  pemaparan  penelitian  diatas sehingga dapat dirumuskan :
H 2 :  Terdapat  pengaruh  yang signifikan antara Debt to Asset Ratio terhadap penghindaran pajak.
H 02 : Tidak terdapat pengaruh yang signifikan  antara Return  On  Asset dan Debt  to  Asset  Ratio terhadap penghindaran pajak.
Pengaruh Return On Asset dan Debt to Asset Ratio terhadap Agresivitas Pajak
Hasil  penelitian  terdahulu oleh  (Andriani  &  Ridlo,  2019) menunjukan  Return  On  Asset
(ROA),  dan  Debt  to  Asset  Ratio (DAR) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap agresivitas pajak. Sedangkan hasil pada jurnal ekonomi  oleh  (Dinar  et  al.,  2020) ROA, dan DAR tidak berpengaruh terhadap  agresivitas  pajak.  Dari pemaparan penelitian diatas sehingga dapat dirumuskan : H 3 :  Terdapat  pengaruh  yang signifikan antara Debt to Asset Ratio terhadap penghindaran pajak.
H 03 : Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara Debt to Asset Ratio terhadap penghindaran pajak.
Gambar 2.4.1 Pengaruh Return On Asset (ROA), dan Debt to Asset Ratio (DAR) Terhadap Agresivitas Pajak
Sumber: Penulis
AGRESIVITAS PAJAK Return On Asset (ROA) Debt to Asset Ratio (DAR)
Hutabarat,Margaretha Jurnal PETA Vol. 6  No. 1 Januari 2021

## METODE PENELITIAN Jenis data
Pada  penelitian  ini  data  yang digunakan  peneliti  adalah  data kuantitatif  dan  sumber  data  dalam penelitian  ini  merupakan  data sekunder.

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada tahun 2020  dan  menggunakan  data perusahaan yang terdapat di Bursa Efek Indonesia. Definisi Operasional Variabel Penelitian Variabel dalam operasional penelitian ini adalah: 1. Variabel  bebas  (X)  adalah variabel yang akan mempengaruhi variabel terikat  (Y),  variabel  bebas pada  penelitian  ini  yakni DER (Debt  to  Equity  Ratio)
untuk melihat perbandingan antara  modal  dan  utang yang  dimiliki  perusahaan dan ROA (Return On Asset) untuk  melihat  kemampuan perusahaan  menghasilkan laba dari asset yang dimiliki perusahaan tersebut. 2. Variabel terikat (Y): agresivitas pajak. 3. Variabel Mediasi: penghindaran  pajak  dengan indikatior ETR ( Effective Tax Rate ) Populasi dan Sampel Populasi dalam penelitian ini yang digunakan adalah laporan keuangan semua perusahaan pertambangan  sektor  minyak  dan gas bumi yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia. Besarnya
perusahaan  pertambangan  yang terdaftar  di  BEI,  dan  banyaknya perusahaan yang terdaftar. Membuat  penulis  tertarik  untuk mengambil perusahaan pertambangan  sektor  minyak  dan gas  bumi,  di  dukung  juga  karena negara  sempat  kehilangan  potensi pendapatan dari sektor minyak dan gas  bumi.  Sampel  adalah  laporan keuangan perusahaan pertambangan  sektor  minyak  dan gas bumi tahun 2017-2019 dikarenakan  belum  ada  penelitian secara  spesifik  dilakukan.  Metode yang digunakan dalam pengambilan sampel adalah metode purposive  sampling.  Metode  ini merupakan penetapan sampel dengan  didasarkan  pada  kriteria- kriteria  yang  bertujuan  untuk memberikan informasi yang maksimal.

## Sumber Data
Sumber  data  dalam  penilitan  ini merupakan  data  sekunder.  Data sekunder digunakan karena peneliti mendapatkan  data  melalui  media perantara yaitu Bursa Efek Indonesia  (BEI)  dalam  bentuk annual report perusahaan pertambangan sektor pertambangan  batubara  dalam periode  2017-2019.  Data  ini diperoleh  melalui  website  resmi milik  Bursa  Efek  Indonesia. Penelitian ini menggunakan laporan keuangan dari 14 perusahaan pertambangan batubara, dengan kode  perusahaan ADRO,  BSSR,  BUMI,  BYAN, DEWA,  DOID,  GEMS,  HRUM,
ITMG,  KKGI,  MBAP,  MYOH, PTBA, TOBA.
TAGon = α0 + β1 ROAgon+  β2 DARgon  + e
Analisis Data Dalam pengujian hipotesis penelitian,  metode  analisis  yang digunakan  peneliti    adalah  dengan menggunakan regresi linear berganda  karena  diharapkan  dapat meramalkan  atau  memperkirakan. Peramalam  atau  perkiraan  ini berdasarkan informasi yang dipikirkan secara sistematis tentang apa  yang  mungkin  terjadi  di  masa yang akan  datang.  Pada  penelitian ini  akan  menggunakan  statistik deskriptif  dalam  penelitian  ini mempunyai tujuan untuk memberikan  deskripsi  ataupun gambaran mengenai data-data yang terkait  dalam  penelitian  ini  serta hubungan  tiap  variabel  yang  ada dalam penelitian ini. Disamping itu, akan  dilakukan  uji  asumsi  klasik (uji  normalitas,  multikorelasi,dan heterokesatisitas),  uji  kelayakan model  (uji  adjusted  R 2 ,  uji  f,  uji  t) juga analisis regresi linear berganda dimana  persamaan  umum  yang sering  digunakan  adalah  Y  =  a  + b1X1 + b2X2.... + bnXn. (Perdana, 2016,hlm.61).
Rumus persamaan umum dapat diubah menjadi sebagai beritkut:
Keterangan:
TAG              :  Tax  aggressiveness  perusahaan  i  tahun  ke-t  menggunakan proksi ETR.
α 0 : Konstanta. β 1 , β 2, : Koefisien Regresi ROA : ROA perusahaan i pada tahun ke-t DAR : proporsi  hutang  perusahaan  terhadap  total  aset  perusahaan  i pada  tahun ke-t e : error

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisa Statistik Deskriptif
Tabel 1 Descriptive Statics Tujuan  analisis  data  dalam  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui bagaimanakah ROA dan DAR terhadap perusahaan sub sektor pertambangan batubara yang terdaftar di BEI tahun 2017-2019. Hasil dari statistic deskriptif pada variable ROA dan DAR dapat dilihat tpada table 1 dibawah ini.
Descriptive Statistics N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation ETR 39 .05 1.50 .3354 .23013 ROA 39 .00 .46 .1404 .11674 DAR 39 .14 .92 .4418 .20634 Valid N (listwise) 39 Sumber: Data yang diolah, 2020 Berdasarkan  Tabel  1,  variable Return On Asset (ROA) menunjukan nilai minimum sebesar 0,00 dan nilai maksimum 0,46 yang berarti memiliki nilai mean sebesar 0,1404  dan Hasil statistic deskriptif diatas  menunjukan  ROA  14,04% diatas standard 5% dengan demikian perusahaan sub sektor ini memiliki  kondisi  keuangan  yang baik  dan  diatas  standard.  Terkait agresivitas  pajak    rasio  ETR memiliki  nilai  minimum  0,05  dan maksimum  1,5    dengan  nilai  rata- rata  0,3354.  Dengan  demikian secara  rata-rata  perusahaan  sub sektor ini memiliki tingkat pembayaran  pajak  diatas  standard 25%  pajak  badan  yang  berlaku  di Indonesia. Terkait solvabilitas diketahui rasio DAR memiliki nilai minimum 0,14 dan nilai maksimum 0,92  dengan  rata-rata  0,4418. Denga dmeikian diketahui perusahaan sub sektor ini memiliki tingkat  hutang  44,18%.  Dengan demikian secara keseluruhan perusahaan batubara dalam penelitian  ini  tidak  menghindari pembayaran  pajak  dan  memilki kondisi keuangan yang baik.

## Koefisien Determinasi
Tabel 2 Coefficient Determination
Model Summary Mode l R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .391 a .153 .106 .21763 a. Predictors: (Constant), ROA, DAR

## Sumber: Data yang diolah, 2020
Tabel 2 menunjukkan bahwa pada model 1 nilai R-Squarenya sebanyak 0,153 yang  artinya  kontribusi  Profitabilitas  dan  Solvabilitas  terhadap  agresivitas pajak  adalah  15,3%.  Terkait  koefisien  korelasi  didapati  ada  hubungan  yang rendah  antara  Profitabilitas  dan  Solvabilitas  terhadap  kinerja  perusahaan gresivitas pajak dlilihat dari nilai r = 0,391.
Uji F (Uji kelayakan Model)
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .307 2 .154 3.245 .051 a Residual 1.705 36 .047 Total 2.013 38 a. Predictors: (Constant), ROA, DAR b. Dependent Variable: ETR
Sumber: Data yang diolah, 2020
Melalui  penelitian  ini  didapati bahwa  uji  model  dengan  uji signifikan  F  menunjukkan  bahwa hasil pada penelitian ini menunjukkan  terdapat  pengaruh yang signifikan antara Profitabilitas dan Solvabilitas terhadap agresivitas  pajak.  Pernyataan  hasil ini  didukung  oleh    (Dinar  et  al., 2020). Namun hasil ini tidak sejalan dengan  penelitian  terdahulu  yang dilakukan (Siahaan, 2020)
.
Uji Asumsi Klasik Autokorelasi
Model Durbin- Watson 1 2.354
Tabel diatas menunjukkan untuk uji autokorelasi diketahui bahwa nilai Durbin Watson atau DW 2,354.

## Uji Multikolienaritas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) DAR .846 1.182 ROA .846 1.182
Tabel diatas menunjukkan bahwa tidak terjadi multikolienaritas oleh karena nilai VIF 1.182 < 10 dan nilai tolerance .846 > 0.10
Gambar diatas menunjukkan bahwa titik plot berada diantara garis diagonal maka diketahui uji diterima bahwa data terdistribusi normal.
Hutabarat,Margaretha Jurnal PETA Vol. 6  No. 1 Januari 2021
Gambar diatas menunjukkan bahwa titik plot tersebar tidak membentuk pola maka diketahui uji diterima bahwa uji diterima bahwa tidak terjadi heterokedastisitas.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisa regresi  linear berganda dilakukan untuk mengetahui seberapa jauh hubungan sebab akhibat antara variable yaitu ROA dan DAR terhadap agesivitas  pajak.  Berikut  ini  merupakan  hasil  analisa  regresi  linear  berganda yang telah diolah :
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant ) .365 .114 3.188 .003 DAR .138 .186 .123 .740 .464 ROA -.642 .329 -.326 -1.951 .059 a. Dependent Variable: ETR
Sumber: Data yang diolah, 2020
Pada tabel 4 ini menunjukkan  hasil bahwa  nilai  koefisien  solvabilitas sebesar  0,138  dengan  t-DAR =0,740 dan dengan signifikansi p > 10%  (sig.  0,464).  Dari  hasil  ini dengan demikian menyatakan bahwa  variabel  solvabilitas  tidak mempengaruhi  variabel  agresivitas pajak secara signifikan. Di penelitian ini menyatakan  bahwa  hipotesa  2 terdapat  pengaruh  yang  signifikan profitabilitas  dan  agresivitas  pajak. Demikian  juga  hasil  penelitian menunjukkan bahwa adanya pengaruh  yang  signifikan  antara Profitabilitas  dan  agresivitas  pajak pada  perusahaan  batubara  dari tahun  2017-  2019  dengna  nilai  t- ROA  0,059  dan  p  <  10%  (sig.
0.059). Hasil regresi dari penelitian ini dapat dilihat sebagai berikut: ETR = 0,365 + 0,138 DAR – 0,642

## ROA

## KESIMPULAN
Pada  penelitian  ini  hasil penelitian  menunjukan  tidak  ada pengaruh  yang  signifikan  antara Solvabilitas  dan  Agresivitas  pajak hal ini tidak sesuai dengan hipotesa penilitian  H 1 bahwa  ada  pengaruh signifikan  antara  solvabilitas  dan agresivitas  pajak.  perubahan  pada tingkat  hutang  ternyata  tidak mempengaruhi  agresivitas  pajak perusahaan  batubara.  Beberapa penelitian terdahulu yang mendukung  hal  ini  adalah  (Irvan Tiaras,  2015),  (Andriani  &  Ridlo, 2019).
Jurnal PETA Vol. 6  No. 1 Januari 2021 Pada penelitian ini menunjukan  ada  pengaruh  yang signifikan  antara  Profitabilitas  dan Agresivitas  pajak.  Hal  ini  sesuai dengan  hipotesa  penilitian  H 2 bahwa  ada  pengaruh  signifikan antara profitabilitas dan agresivitas pajak. Perubahan pada kemampuan perushaan menghasilkan laba ternyata  mempengaruhi  agresivitas pajak perusahaan batubara. Beberapa penelitian terdahulu yang mendukung hal ini adalah (Andriani & Ridlo, 2019), (Ayem &
Setyadi,  2019),  (Andanarini  et  al.,
2017). Berdasarkan kesimpulan yang  sudah  dijelaskan,  saran  yang dapat  diberikan  untuk  perusahaan dan penelitian selanjutnya yaitu: 1) Perusahaan disaranakan untuk  dapat  melakukan perencanaan perpajakan dengan cara yang efektif dan efisien  tanpa  melanggar peraturan perundang- undangan  yang  berlaku sehingga di masa yang akan datang perusahaan dan juga negara  tidak  mengalami kerugian akibat pelangggaran perencanan pajak badan yang dilakukan. 2) Untuk  peneliti  selanjutnya agar dapat menambah variabel  yang  digunakan mengingat variabel independen atau bebas berfokus hanya kepada ROA dan DAR dan variabel dependen atau terikat hanya berfokus  pada  agresivitas pajak. 3) Penelitian  selanjutnya  juga dianjurkan  untuk  memakai indikator selain Effective Tax Rate dalam  menjelaskan tingkat  agresivitas  pajak perusahaan.  Begitu  pula disarankan adanya perubahan  sampel  penilitan yang digunakan.

## DAFTAR RUJUKAN
Andanarini,  D.,  Savitri,  M.,  & Rahmawati,  I.  N.  (2017).
Pengaruh  Leverage,  Intensitas Persediaan,  Intensitas  Aset Tetap, dan Profitabilitas terhadap  Agresivitas  Pajak. Jurnal  Ilmu  Manajemen  dan Akuntansi Terapan (JIMAT) . Andriani,  R.  N.  R.,  &  Ridlo,  A. (2019).  Pengaruh  Return  on Asset ( Roa ), Current Ratio ( Cr ), Debt To Asset Ratio ( Dar ), Dan Capital Intensity Ratio ( Cir  )  Terhadap  Agresivitas Pajak. Jurnal AKuntansi , 14 (2),
46–59.
Ayem,  S.,  &  Setyadi,  A.  (2019). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran  Perusahaan,  Komite Audit Dan Capital IntensityTerhadap  Agresivitas Pajak (Studi Pada Perusahaan Perbankan  Yang  Terdaftar  di BEI  Periode  Tahun  2013- 2017). Jurnal  Akuntansi  Pajak Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa . Brigham,  E.  F.,  &  Houston,  J.  F. (2010). Manajemen  Keuangan Edisi Kedelapan . Erlangga Jakarta . Brigham, F, E., & Houston. (2011). Dasar-dasar Manajemen Keuangan  Terjemahan.  Edisi 10. Jakarta: Selemba Empat.
Dinar, M., Yuesti, A., & Dewi, N.
Jurnal PETA Vol. 6  No. 1 Januari 2021 P. S. (2020). Pengaruh Profitabilitas,  Likuiditas  Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei. Jurnal Kharisma , 2 (1), 66– 73.
Fahmi, I. (2011). Analisa Laporang Keuangan. Bandung : Alfabeta .
Frank,  M.  M.,  Lynch,  L.  J.,  & Rego,  S.  O.  (2009).  Tax reporting  aggressiveness  and its  relation  to  aggressive financial  reporting. Accounting
Review . Hanafi,  Mamduh  M;  Halim,  A. (2012). Analisis Laporan Keuangan,  Edisi  Keempat. Yogyakarta: UPP STIM YKPN . Irvan Tiaras, H. W. (2015). Tiaras dan Wijaya: Pengaruh Likuiditas, Leverage, Manajemen  Laba…. Jurnal akuntansi .
Kasmir.  (2014). Analisis  Laporan Keuangan,  Edisi  Satu,  Cetakan Ketujuh . Raja Grafindo Persada . Lanis, R., & Richardson, G. (2012). Corporate social responsibility and  tax  aggressiveness:  An empirical  analysis. Journal  of Accounting and Public Policy . Murhadi,  W.  R.  (2015).  Analisis Laporan  Keuangan  Proyeksi dan  Valuasi  Saham. Salemba
Empat . Mustika. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage,  Capital  Intensity dan  Kepemilikan  Keluarga terhadap  Agresivitas  Pajak. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas  Ekonomi  Universitas Riau .
Rangkuti, F. (2016). Teknik Membedah  Kasus  Bisnis  Analisis SWOT  Cara  Perhitungan  Bobot,
Rating, dan OCAI . PT. Gramedia
Pustaka Utama. Jakarta. Rusydi,  M.  K.,  &  Martani,  D. (2014).  Pengaruh  Struktur Kepemilikan terhadap Aggressive  Tax  Avoidance. Simposium  Nasional  Akuntansi
XVII . Siahaan,  P.  sahala  oloan.  (2020). Profitabilitas  ,  Leverage  , Capital Intensity Pengaruhnya Terhadap  Agresivitas  Pajak. Jurnal  Penelitian  Akuntansi , 2 (April), 146–152. Sudana,  I.  M.  (2011). Manajemen Keuangan  Perusahaan  Teori  & Praktik . Erlangga .
W,  D.  I.,  Djumena,  S.,  & Yuniarwati, Y. (2017). Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhi Agresivitas Pajak Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  Di  Bei  2013–2015. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan
Bisnis , 1 (1), 125.