STUDI KELAYAKAN PENGEMBANGAN WISATA ALAM DI TAMAN NASIONAL BOGANI NANI WARTABONE (Lokasi : Camping Ground Bolonsio)

## FEASIBILITY STUDY FOR NATURAL TOURISM DEVELOPMENT AT BOGANI NANI WARTABONE NATIONAL PARK
(Location : Bolonsio Camping Ground)
Kusmayanti (1) , Paulus Adrian Pangemanan (2) , Wenny Tilaar (2)
1) Mahasiswa Pascasarjana Program Studi Agronomi, Universitas Sam Ratulangi, Manado
2) Staf Pengajar dan Peneliti pada Program Studi Agronomi Program Pascasarjana, Universitas Sam Ratulangi, Manado *Penulis untuk korespondensi : koesmabunaken@gmail.com Naskah diterima melalui Website Jurnal Ilmiah agrisosioekonomi@unsrat.ac.id : Kamis, 18 November 2021 Disetujui diterbitkan : Minggu, 28 November 2021

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  the feasibility of  developing  natural tourism  in  the  Bogani  Nani Wartabone National Park at the Bolonsio Camping Ground location. This research was conducted from February to March 2021. The research method used is the data collected consisting of Primary Data and Secondary Data, which were obtained by several methods, namely field observation methods, interview methods and literature studies. The results of the assessment show that the study location is feasible to be developed even though there are still quite a lot of things concerning the implementation or practice of ecotourism, which are classified as not being optimally carried out in natural tourism objects that are being studied and require improvement and improvement of various factors included in the aspect of accessibility. This is of course a separate homework for managers of tourism objects, in  order  to  make  efforts  to  develop  natural  tourism  that  pays  attention  to  aspects  of  tourism management that actually carry out the principles of ecotourism.
Keywords : feasibility analysis; development; nature tourism; national park

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melakukan  analisis  kelayakan  pengembangan  wisata  alam  di Taman  Nasional  Bogani  Nani  Wartabone  pada  lokasi  Camping  Ground  Bolonsio.  Penelitian  ini dilaksanakan pada bulan Februari hingga Maret 2021. Metode penelitian yang digunakan yaitu Data yang  dikumpulkan  terdiri  dari  Data  Primer  dan  Data  Sekunder,  yang  diperoleh  dengan  beberapa metode,  yaitu    metode  observasi  lapangan,  metode  wawancara  serta  studi  literatur.  Hasil  penilaian menunjukkan bahwa lokasi kajian layak untuk dikembangkan meskipun  masih terdapat cukup banyak hal  yang  menyangkut  pelaksanaan  atau  praktek  ekowisata,  yang  tergolong  belum  optimal  di laksanakan di obyek wisata alam yang mejadi kajian serta membutuhkan perbaikan dan peningkatan berbagai faktor yang tercakup dalam aspek asesibilitas. Hal ini tentu saja menjadi pekerjaan rumah tersendiri  bagi  pengelola  obyek  wisata,  agar  berupaya  untuk  melakukan  pengembangan  pariwisata alam  yang  memperhatikan  aspek  pengelolaan  wisata  yang  benar-  benar  menjalankan  prinsip ekowisata.
Kata kunci : analisis kelayakan, pengembangan, wisata alam, taman nasional
Studi Kelayakan Pengembangan Wisata Alam…………..………………(Kusmayanti, Paulus Pangemanan, Wenny Tilaar)

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Kawasan  Taman  Nasional  Bogani  Nani Wartabone  (TNBNW)  merupakan  salah  satu taman nasional yang tertua di Indonesia. Dengan luas sekitar 282.008,757 Ha, taman nasional ini menjadi taman nasional  daratan  yang  terluas  di Pulau  Sulawesi.  Kawasan  Taman  Nasional  ini terkenal  kaya  akan  keragaman  hayati  dan menjadi habitat bagi sekitar 400 jenis tumbuhan (mencakup  120  jenis  tumbuhan  epifit  dan  90 jenis tumbuhan berkayu) dan ratusan jenis satwa mencakup  24  jenis  mamalia,  64  jenis  aves,  11 jenis reptilia, 2 jenis amfibia, 36 jenis kumbang dan 19 jenis ikan air tawar. Banyak diantara jenis- jenis  flora  dan  fauna  yang  hidup  di  TNBNW merupakan  jenis  endemik  yang  telah  tergolong dalam  jenis  langka  dan  dilindungi.  Selain  kaya akan  keragaman  hayati,  TNBNW  juga  kaya  akan keindahan  alam.  Selain  kekayaan  hayati  dan keindahan alam, kawasan TNBNW juga memiliki kelebihan  lain  yaitu  dikelilingi  oleh  masyarakat lokal dengan berbagai kondisi sosial, ekonomi dan budaya yang khas, unik dan menarik.
Dengan  kekayaan  keindahan  alam  dan keragaman hayati yang memiliki nilai konservasi sangat tinggi, serta kondisi ekonomi, sosial dan budaya yang  khas,  unik  dan  menarik,  TNBNW memiliki  peranan  penting  dan  strategis  dalam mendukung  program  pengembangan  pariwisata yang  sedang  dicanangkan  oleh  pemerintah Indonesia.  Meskipun  demikian,  mengingat kawasan TNBNW merupakan kawasan konservasi,  maka  dalam  pembangunan  dan pengembangan  pariwisatanya,  TNBNW  wajib melakukannya sesuai dengan kaidah dan rambu- rambu yang ketat, yang tercermin dalam kaidah ekowisata,  agar  pelaksanaan  pembangunan  dan pengembangan  wisata  yang  dilakukan  di TNBNW dapat berlangsung secara berkelanjutan.  Selain  itu,  ekowisata  yang dilaksanakan  di  TNBNW  sebaiknya  mampu memberikan semangat dan bentuk aktivitas yang benar-  benar  nyata  dari  kepedulian  wisatawan terhadap  stimulasi  ekonomi  lokal,  pendidikan lingkungan  dan  pemberdayaan  lokal.  Target lokasi  studi  kelayakan  adalah  salah  satu  calon destinasi  wisata  di  TNBNW  yaitu  Camping Ground Bolonsio.
Secara  administratif,  lokasi  camping ground  Bolonsio  termasuk  dalam  wilayah administrasi  Desa  Totabuan,  Kecamatan  Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow.

## Rumusan Masalah
Rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini adalah  bagaimana  kelayakan  pengembangan wisata  alam  Camping  Ground  Bolonsio  di Taman  Nasional  Bogani  Nani  Wartabone, apakah  :  1)  layak  dikembangkan,  2)  layak dikembangkan  dengan  persyaratan-persyaratan tertentu, dan 3) tidak layak untuk dikembangkan.

## Tujuan Penelitian
Tujuan  Umum  dari  studi  kelayakan  ini adalah  untuk  melakukan  analisis  kelayakan pengembangan  wisata  alam  di  Taman  Nasional Bogani  Nani  Wartabone  pada  lokasi  Camping Ground Bolonsio.

## Manfaat Penelitian
Manfaat  dari  penelitian  ini  adalah tersedianya rekomendasi kelayakan pengembangan wisata alam pada Camping Ground Bolonsio, Taman Nasional Bogani Nani Wartabone berdasarkan aspek teknis maupun non teknis.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Kegiatan studi kelayakan pengembangan wisata  alam  ini  dilaksanakan  di  Camping Ground  Bolonsio  kawasan  Taman  Nasional Bogani Nani Wartabone. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari hingga Maret 2021.

## Metode Pengumpulan Data
Dalam  kajian  ini,  digunakan  beberapa metode  pengumpulan  data,  yaitu  metode  survey, observasi, dan wawancara serta studi literatur. 1.  Pada  tahap  awal,  yang  merupakan  tahap  pra- kajian,  digunakan  metode  survey.  Dalam metode survey ini, dilakukan pengumpulan data awal dengan menggunakan teknik mewawancarai  segelintir  atau  beberapa  orang saja.  Tujuan  mengumpulkan  data  awal  ini adalah untuk memperoleh gambaran awal yang
sistematis, akurat dan faktual mengenai kondisi pariwisata secara umum di TNBNW dan secara khusus  di  calon destinasi wisata  yang  menjadi lokasi  kajian.  Wawancara  dilakukan  terhadap informan  kunci,  yang  dianggap  sebagai  orang yang  mengetahui  kondisi  pada  lokasi  kajian. Dalam  hal ini  yang  menjadi  informan  kunci adalah pihak instansi pengelola, yaitu pihak Balai TNBNW.
2. Tahap kedua merupakan tahap pengumpulan data. Dalam  tahap  ini,  teknik  pengumpulan  data dilakukan  dengan  menggunakan  tiga  metode, yaitu metode observasi, metode wawancara, serta metode studi literatur.
3. Tahap ketiga dalam kegiatan ini berupa tahap input data.
4.  Tahap  keempat  dalam  kegiatan  studi  kelayakan pengembangan wisata alam dari Camping Ground Bolonsio berupa tahap analisis data dan penilaian kelayakan.
5. Tahap berikutnya merupakan tahap pengembangan strategi
6.  Tahap  terakhir  adalah  tahap  penyusunan laporan.

## Materi Penelitian
Bahan yang digunakan dalam kegiatan studi kelayakan pengembangan wisata alam dari Camping Ground  Bolonsio  adalah  data  spasial  seperti  tanah, geologi, tutupan lahan, kemiringan lereng, infrastruktur.  Adapun  peralatan  yang  digunakan dalam  kegiatan  ini  antara  lain  alat  tulis  menulis, kuesioner, kamera, handycam, tallysheet, peta kerja, GPS,  meteran,  perangkat  komputer  dan  software pendukung.
Kegiatan  studi  kelayakan  pengembangan wisata  alam  dari  Camping  Ground  Bolonsio  ini dibagi menjadi enam tahap, yaitu (1) tahap survey awal,  (2)  tahap  penyusunan  kuesioner,  (3)  tahap pengumpulan  data  (kuesioner,  wawancara,  dan observasi lapangan serta pengukuran secara detail), (4) tahap input data dan (5) tahap analisis data serta (6)  penyusunan  laporan.  Secara  keseluruhan, kajian  merupakan  kajian  yang  bersifat grounded research ,  yaitu  kajian  yang  tidak  mengutamakan teori, tetapi analisis dari kajian ini lebih menekankan pada  peran  penting  data  yang  dikumpulkan  di lapangan.

## Analisis Data
Dalam  tahap  ini,  berbagai  data  yang  telah dikumpulkan  selanjutnya  akan  dianalisis  dengan menggunakan  metode  deskriptif  dan  metode
penilaian kelayakan wisata, berdasarkan (1) Pedoman Analisis  Daerah  Operasi  Obyek  dan  Daya  Tarik Wisata Alam (ADO- ODTWA) (Dirjen PHKA, 2003) yang dimodifikasi sesuai kondisi obyek wisata kajian, (2)  Skoring  menggunakan  parameter  berdasarkan Fandeli  (2002)  dan  (3)  penilai  ekowisata  yang dikembangkan tim pengkaji .
ADO-ODTWA,  dilakukan  untuk  menilai kelayakan  berdasarkan  aspek  daya  tarik  wisata, akomodasi, sarana prasarana penunjang, aksesibilitas, kesesuaian fisik lahan dan ketersediaan dan air bersih, seperti yang terlihat pada Tabel-tabel berikut.
Tabel 1. Penilaian Kelayakan Berdasarkan Aspek Daya Tarik No.
Unsur/Sub Unsur I. Keindahan Alam 1 Pandangan lepas dalam obyek 3 Variasi pandangan dalam obyek 4 Pandangan lepas menuju obyek 5 Keserasian warna dan bangunan dalam obyek 6 Pandangan lingkungan obyek II. Keunikan  Sumber Daya Alam 1 Sumber air panas 2 Burung 3 Air Terjun 4 Satwa 5 Adat Istiadat/budaya/sejarah III. Banyaknya potensi sumber  daya alam yang menonjol 1 Batuan 2 Flora 3 Burung 4 Air 5 Satwa IV. Keutuhan sumberdaya alam 1 Batuan 2 Flora 3 Fauna 4 Ekosistem 5 Kualitas/kondisi lingkungan V. Jenis Kegiatan Wisata Alam 1 Pengamatan burung 2 Hiking 3 Berenang 4 Camping 5 Pengamatan satwa 6 Tracking 7 Tour tanaman/Pengamatan Flora 8 Rafting 9 Fotografi 10 Mendaki 11 Pendidikan 12 Wisata sejarah budaya VI. Kebersihan lokasi bersih tidak ada pengaruh dari : 1 Alam 2 Industri 3 Jalan Ramai motor/mobil 4 Pemukiman penduduk 5 Sampah 6 Binatang 7 Coret-coret (vandalisme) VII. Keamanan kawasan
1
Penebangan liar dan perambahan
2 Kebakaran 3
Perburuan/Gangguan terhadap flora/fauna
4 Masuknya flora/fauna eksotik

## Studi Kelayakan Pengembangan Wisata Alam…………..………………(Kusmayanti, Paulus Pangemanan, Wenny Tilaar)
Tabel  2.  Penilaian  Kelayakan  Berdasarkan  Aspek Akomodasi No Unsur/Sub Unsur 1 Jumlah kamar (buah)

## Jumlah
Tabel 3. Penilaian Kelayakan Berdasarkan Aspek Sarana Prasarana No Unsur/Sub Unsur I. Sarana 1 Akomodasi
2 Rumah makan/ minum
3 Sarana wisata tirta
4 Sarana wisata budaya
5 Sarana angkutan umum 6 Kios cenderamata II. Prasarana 1 Jalan 2 Fasilitas kesehatan
3 Areal parker
4 Jaringan listrik
5 Jaringan air minum 6 Jaringan telepon 7 Jaringan drainase
8 Sistem pembuangan limbah
9 Dermaga/pelabuhan tambat Tabel 4. Penilaian Kelayakan Berdasarkan Aspek Aksesibilitas No Unsur/Sub Unsur Unsur yang memenuhi Baik 80 Cukup 60 Sedang 40 Buruk 20 Tidak layak
1 Kondisi dan jarak jalan darat dari ibu kota propinsi < 75 km 76 - 150 km 151 - 225 km > 225 km 2 Jarak Pintu gerbang udara international/ domestic Manado Jakarta <1 5 K m 151 - 300 km 301 450 Km 4 5 1 - 6 0 0 k m > 600 Km 3 Waktu tempuh dari ibu kota Provinsi 1-2 ja m 2-3 jam 3-4 jam 4 - 5
j a m > 5
jam
4 Frekuensi
kendaraan dari
pusat informasi ke objek wisata (buah/hari) > 50 40- 49 30- 39 2 0 - 2 9 0-19
Selain  itu,  juga  dilakukan  penilaian kelayakan  wisata  berdasarkan  Fandeli  (2002), untuk menilai kelayakan berdasarkan aspek fisik lingkungan,  yaitu  kesesuaian  fisik  lingkungan lahan  dari  area  wisata  untuk  digunakan  bagi berbagai  penggunaan  wisata  atau  dibangunkan berbagai sarana prasarana wisata.
Adapun penilaian kelayakan
berdasarkan Fandeli (2002), dilakukan terhadap aspek kesesuaian fisik jika di areal tersebut akan dibangun  suatu  bangunan  tertentu,  seperti  yang tertera pada Tabel berikut.
Tabel 5. Penilaian Kelayakan Obyek Wisata Jika Ditinjau Dari Aspek Kesesuaian Fisik Lahan Untuk Bangunan
Faktor berpengaruh dalam penggunaan Lahan Kesesuaian Sesuai Sedang Tidak Sesuai Kebasahan tanah Tingkat kelolosan tanah sesuai, cenderung baik, tidak menggenang atau merembes, permukaan air tanah musiman lebih dari 4 kaki Tingkat kelolosan tanah cenderung baik dengan permukaan air tanah musimnya kurang dari 3 kaki dan drainase tanah agak buruk tanpa Genangan Tingkat kelolosan tanah baik,
cenderung baik, dan agak buruk. Kadang menggenang cenderung baik Kebanjiran / penggenangan lahan Tidak terdapat genangan Tidak terdapat genangan Ada genangan
Kemiringan/ kelerengan Lahan 0-8% 8-15% > 15% Tekstur tanah permukaan Tanah permukaan debu pasiran dan pasir,
debuan pada horizon B.
tanah tidak
Bergelomba ng Lempung agak berpasir Organic, tidak berpasir dan bergelombang sedikit
Struktur kasar dari Tanah <15% 15-50% 50% atau lebih besar Kebatuan atau Kebatukaranga n Tidak ada Kelas 1 dan 2 Kelas 3, 4 dan 5
Tabel 6. Penilaian Kelayakan Obyek Wisata Jika Ditinjau Dari Aspek Kesesuaian Fisik Lahan Untuk Area Penggunaan Intensif
Faktor berpengaruh dalam penggunaan lahan Kesesuaian Sesuai Sedang Tidak Sesuai Kebasahan tanah  Tingkat kelolosan tanah baik ke cenderung sangat baik tanpa genangan dan permukaan air tanah musiman di bawah 3 kaki Tingkat kelolosan tanah cenderung baik dengan permukaan air tanah musimnya kurang dari 3 kaki dan drainase tanah agak buruk tanpa genangan
Tingkat kelolosan tanah baik, cenderung baik, dan agak buruk. Kadang menggenang cenderung baik Kebanjiran / penggenangan lahan Tidak ada Tidak ada Ada genangan selama musim penggunaan Permeabilitas tanah Sangat cepat ke Sedang Cenderung lambat Lambat dan sangat lambat Kemiringan/keler engan Lahan 0-8% 8-15% > 15% Tekstur tanah permukaan Tanah permukaan debu pasiran dan pasir, debuan pada horizon B. tanah tidak
bergelombang. Lempung agak berpasir Organic, tidak berpasir dan bergelombang sedikit Struktur kasar dari Tanah <15% 15-50% 50% atau lebih besar Kebatuan atau Kebatukarangan Tidak ada Kelas 1 dan 2 Kelas 3, 4 dan 5
Penilaian  kelayakan  dari  segi  aspek  fisik berikutnya  adalah  penilaian  untuk  menentukan kesesuaian  fisik  lahan  untuk  area  bermain  dengan penggunaan intensif, seperti yang terlihat pada Tabel berikut.
Tabel 7. Penilaian Kelayakan Obyek Wisata Jika Ditinjau Dari Aspek    Kesesuaian Fisik Lahan Untuk Area Bermain Dengan Penggunaan Intensif
Faktor berpengaruh dalam penggunaan Lahan
Kesesuaia Sesuai Sedang Tidak Sesuai
Kebasahan tanah Tingkat kelolosan tanah baik, tanpa menggenang dan merembes Tingkat kelolosan tanah cukup baik, kadang- kadang menggenang atau merembes dalam waktu yang singkat. Tingkat kelolosan agak buruk Tingkat kelolosan tanah agak buruk, ada genangan.
Terlalu basah untuk penggunaan selama waktu 1-5 minggu selama musim penggunaan Kebanjiran / penggenangan lahan Tidak ada selama Penggunaan Kadang- kadang menggenang tidak lebih dari 1 kali dalam 3 tahun. Sering menggenang selama musim penggunaan. Kemiringan/keler engan Lahan 0-2% 2-8% > 8% Tekstur tanah permukaan Tanah permukaan debu pasiran pada horizon B Lempung berpasir Tanah organik, pasir dan pasir berlempung Kebatuan Kelas 0 Kelas 1 dan 2 Kelas 3, 4 dan 5 Kebatukarangan Tidak ada Kelas 1 Kelas 2, 3, 4 dan 5 Pecahan kasar Bebas > 15% >15%
Tabel 8. Penilaian kelayakan obyek wisata jika ditinjau dari aspek kesesuaian fisik lahan untuk area jalur trekking
Faktor berpengaruh dalam penggunaan lahan Kesesuaian Sesuai Sedang Tidak Sesuai Kebasahan tanah Baik dan agak baik tingkat kelolosan tanahnya dengan permukaan air tanah musiman di bawah 3 kaki Baik dan agak baik tingkat kelolosan tanahnya yang terkena rembesan atau penggenangan dan kadang-kadang tanah yang buruk tingkat kelolosannya. Tanah yang buruk dan sangat buruk drainasenya.
Permukaan air tanah
musimnya 1-3 kaki. Kebanjiran / penggenangan lahan Tidak terkena banjir selama musim penggunannya. Terkena banjir sampai hanya kadang-kadang saja terkena banjir 1 sampai 2 kali selama musim penggunaanya. Sering kebanjiran selama musim penggunaan.
Kemiringan/ke lerengan
Lahan 0-15% 15-25% > 25%
Tekstur tanah permukaan Debu pasiran Debu Pasir dan tanah yang terkena tiupan angin yang keras. Semua merupakan tanah yang berkerikil sangat berbatu, sangat kasar Bebatuan atau kedudukannya pada permukaan Kelas 0, 1 dan 2 Kelas 3
Selain  itu  terdapat  juga  metode  penilaian wisata  yang  dikembangkan  oleh  tim  pengkaji melihat  dari  kondisi  di  lapangan  yaitu  pada penilaian kelayakan air bersih di lokasi wisata.
Tabel 10. Penilaian kelayakan air bersih di lokasi wisata
No. Unsur yang Dinilai Skoring 30 Skoring 20 Skoring 10 1 Volume Memenuhi bak penampung Terisi sebagian Sulit akses air bersih 2 Jarak lokasi air bersih terhadap obyek Wisata <1 km 1 – 5 km >5 km 3 Dapat tidaknya air dialirkan ke obyek Terdapat instalasi air darisumber air menuju bak penampung dan  ke toilet Hanya tersedia bak penampun g air ke toilet Tidak terdapat fasilitas apapun 4 Kelayakan dikonsumsi jernih keruh kotor 5 Ketersediaan Tersedia Toilet, tempat mencuci tangan Hanya salah satu Tidak terdapat

## Skor Total
Selain  itu,  dilakukan  pula  beberapa penilaian pada Aspek Sosial Ekonomi dan Budaya Masyarakat sekitar, Aspek kelayakan kelembagaan pengelola,  Aspek  kelayakan  berdasarkan  hukum dan  kebijakan  peraturan  yang  tertuang,  Aspek kelayakan  berdasarkan  aspek  ekowisata  dalam pengelolaan destinasi wisata, serta Aspek Dampak Lingkungan  melalui  metode  wawancara  dan metode  kuisioner  pada  beberapa  responden  kunci dari pihak pengelola, stakeholder lain yang terkait serta masyarakat yang tergabung dalam kelompok –  kelompok  masyarakat  binaan  Balai  TNBNW. (Materi wawancara dan kuisioner terlampir).
Berdasarkan  data  yang  ada,  serta  hasil analisis  data,  maka  dilakukan  analisis  SWOT (Strength,  Weakness,  Opportunity,  Threat). Analisis  ini  merupakan  salah  satu  cara  untuk mengidentifikasi masalah,  dengan  menguraikan berbagai hal, yang menjadi kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman yang terdapat di  destinasi  wisata  yang  menjadi  kajian. Berbagai hal tersebut selanjutnya dijadikan dasar untuk  penyusunan  strategi  pengembangan,  agar rencana  pengembangan  yang  ada  dapat  lebih terarah dan sesuai dengan potensi yang ada untuk dapat dilakukan penyusunan strategi pengembangannya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Daya tarik wisata merupakan salah satu aspek  penting  yang  menjadikan  suatu  obyek wisata  alam  mampu  menarik  minat  wisatawan untuk  datang  berwisata.  Camping  Ground Bolonsio  (CGB)  merupakan  areal  wisata  yang dikembangkan  pada  zona  pemanfaatan,  yang pengelolaannya dalam kewenangan dan tanggung  jawab  Resort  Pinogaluman,  Seksi Pengelolaan  Taman  Nasional  Wilayah  III Maelang. Sesuai dengan namanya, objek wisata ini  mengambil  tema  wisata  sebagai  lokasi perkemahan atau bumi perkemahan. Perencanaan pengembangan destinasi CGB akan difokuskan  pada  wilayah  camping  ground  dan air  terjun  bolonsio  serta  kawasan  sekitarnya, yang  secara  administrasi  pemerintahan  berada dalam  wilayah  pemerintahan  desa  Totabuan,
Kecamatan Lolak,
Kabupaten
Bolaang
Mongondow.
Adapun variabel data yang dikumpulkan dalam  kajian  ini  dapat  terlihat  pada  Tabel berikut.
Tabel 11. Jenis-jenis data yang dikumpulkan melalui berbagai tahapan seperti penjelasan dibawah ini
No. Analisis Sub-variabel Hasil Penilaian Kelayakan 1. Daya tarik wisata • Keindahan alam,
• Keunikan alam
• Kekayaan keragaman hayati
Layak
• Banyaknya jenis sumber daya alam yang menonjol
• Keutuhan sumber daya alam • Jenis kegiatan wisata alam
• Kebersihan lokasi
• Keamanan kawasan
• Potensi wisata yang belum dimanfaatkan yang terdapat di destinasi wisata yang menjadi target kajian • daya tarik wisata yang telah dimanfaatkan dan dikembangkan di destinasi wisata yang menjadi target kajian 2. Amenitas dan Akomodasi, serta Aksesibilitas • Sarana jalan
(aksesibilitas), meliputi:
o Kondisi jalan
o Jarak dari kota
o Tipe jalan
o Waktu tempuh
• Akomodasi, meliputi: o Jenis akomodasi
o Jumlah
akomodasi/kamar
• Sarana prasarana penunjang lain, seperti: o sarana pengamatan satwa, o sarana perkemahan, o sarana pendidikan konservasi, o ketersediaan air
bersih,
o kelayakan konsumsi air
bersih Belum Layak 3. Kelembagaan Pengelola • Kelembagaan pengelola, • rencana dan program lembaga, kesiapan dalam melaksanakan kegiatan pariwisata
• persepsi terhadap pariwisata,
• dukungan terhadap kegiatan pariwisata ditiga destinasi,
• program stakeholder yang  berkaitan dengan pariwisata dari tiga destinasi, • kebijakan yang dijalankan stakeholder Mendukung 4. Sosial Ekonomi dan Budaya Masyarakat • Persepsi terhadap pariwisata,
• kesediaan menerima,
• dukungan terhadap pengembangan pariwisata
Mendukung 5.. Kondisi fisik lingkungan
• kesesuaian sumber daya alam untuk peruntukan sarana prasarana penunjang wisata, yang tergambar dari:
o Struktur tanah, o Tekstur tanah, Kelerengan, kemiringan Layak
6.. Aspek Hukum dan Kebijakan Mendukung 7.. Aspek Ekowisata dalam pengelolaan destinasi wisata Mendukung 8. Analisis Dampak
Lingkungan Sesuai 9. Analisis SWOT kuadran 1 antara kekuatan dan peluang sehingga perlu didukung dengan strategi agresif untuk pengembang annya

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Hasil  penilaian  menunjukkan  bahwa  lokasi Pusat  Camping  Ground  Bolonsio  layak  untuk dikembangkan  dengan  persyaratan  –  persyaratan tertentu  yaitu  khususnya  peningkatan  pengelolaan pada aspek amenitas, akomodasi serta aksesibilitas.

## Saran
Sebagai  saran  rekomendasi  kondisi  CGB berdasarkan pada analisis SWOT berada di kuadran 1 antara kekuatan dan peluang sehingga perlu didukung dengan strategi agresif untuk pengembangannya. Hal ini tentu saja menjadi pekerjaan rumah tersendiri bagi pengelola  obyek  wisata,  agar  berupaya  makin meningkatkan  pengelolaan  obyek  wisata  yang memperhatikan  aspek  pengelolaan  wisata  yang benar- benar menjalankan prinsip ekowisata.

## DAFTAR PUSTAKA
Dirjen  PHKA.  2003.  Pedoman  Analisis  Daerah Operasi  Obyek  dan  Daya  Tarik  Wisata Alam  (ADO-ODTWA).  Bogor:  Direktur Wisata  Alam  dan  Pemanfaatan  Jasa Lingkungan.
Fandeli, C. 2002. Perencanaan Kepariwisataan Alam. Yogyakarta:
Fakultas
Kehutanan
Universitas Gadjah Mada.