## OPEN ACCESS
Vol. 6 No. 2: 206-213 Tahun 2023
Artikel penelitian 

## Jurnal Akuatiklestari
E-ISSN: 2598-8204 http://ojs.umrah.ac.id/index.php/akuatiklestari
DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v6i2.5530

## Perikanan Skala Kecil dalam Mendukung Ekowisata di Teluk Kiluan

## Small Scale Fisheries Support on Ecotourism at Teluk Kiluan Bay
Muhammad Reza 1 , Qadar Hasani 1  , Indra Gumay Yudha 1 , Rara Diantari 1 , Darma Yuliana 1 , David Julian 1 , Rizha Bery Putriani 1 , Rachmad Caesario 1
1 Program Studi Sumberdaya Akuatik, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung, Bandar Lampung, Indonesia 35144
ABSTRAK. Teluk  Kiluan  memiliki  keindahan  alam  dan  sumberdaya  alam  yang  beragam  sehingga kawasan ini menjadi destinasi wisata. Selain terdapat kegiatan wisata di Teluk Kiluan juga terdapat aktivitas  perikanan  tangkap.  Aktivitas  wisata  dan  perikanan  ini  berada  dalam  satu  zona pemanfaatan yang sama. Peningkatan aktivitas wisata dan perikanan tangkap di Teluk Kiluan akan berakibat  terjadi  degradasi  sumberdaya  yang  ada  di  sekitar  Teluk  Kiluan  apabila  tidak  dikelola dengan baik. Aktivitas perikanan tangkap yang ada di Teluk Kiluan yaitu menggunakan alat tangkap longline . Maka aktivitas penangkapan perlu  diatur  seperti mengetahui tingkat ramah lingkungan alat  tangkap longline .  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Desember  2022  di  Teluk  Kiluan. Metode yang digunkan yaitu dengan snowball sampling dengan analisis data berdasarkan sembilan kriteria alat tangkap ramah lingkungan yang ditetapkan oleh FAO. Hasil penelitian yang diperoleh yaitu alat tangkap longline tergolong alat tangkap yang sangat ramah lingkungan dengan total skor 30,4  sehingga  dalam  aktifitas  penangkapan  ikan  menggunakan longline dapat  mendukung pengembangan ekowisata di Teluk Kiluan.
ABSTRACT. Kiluan Bay is a popular tourist attraction due to its natural beauty and abundance of resources. Together with tourists, capture fisheries are another activity in Kiluan Bay. The fishing and tourism industries share the same usage zone. If tourism and catch fishing activities in Kiluan Bay  are  not  adequately  managed,  the  resources  near  Kiluan  Bay  would  be  degraded.  Longline fishing equipment is used in capture fisheries in Kiluan Bay. In order to manage fishing activities, it is necessary to understand how environmentally friendly longline fishing gear. In Kiluan Bay, this study was carried out in December 2022. Snowball sampling is the technique employed, and data analysis is based on the nine FAO-established criteria for environmentally acceptable fishing gear. According to the research's findings, longline fishing gear is rated as a very environmentally friendly fishing method (30.4 overall), which means that longline fishing operations can aid in the growth of ecotourism in Kiluan Bay.
 How to cite this article:
Reza, M., Hasani, Q., Yudha, I.G., Diantari, R., Yuliana, D., Julian, D., Putriani, R.B., & Caesario, R. (2023). Perikanan Skala Kecil dalam Mendukung Ekowisata di Teluk Kiluan . Jurnal Akuatiklestari, 6(2): 214-221. DOI: https://doi.org/10.31629/akuatiklestari.v6i2.5530

## 1. PENDAHULUAN
Teluk Kiluan terletak di Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung. Pada tahun 2019 Teluk Kiluan ditetapkan oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan menjadi Kawasan Konservasi (KKP, 2019) . Sumberdaya alam yang beragam dan keindahan  alam  menjadikan  kawasan  ini  sebagai  objek  pariwisata.  Sebagai  kawasan  pesisir,  di  Teluk  Kiluan  juga terdapat aktivitas perikanan tangkap. Aktivitas wisata dan perikanan tangkap berada di dalam satu zona pemanfataan yang sama.
Pengembangan wisata di Teluk Kiluan telah diarahkan pada konsep ekowisata. Ekowisata sangat erat kaitannya dengan pengelolaan sumberdaya alam (konservasi) sehingga ekowisata dapat didefinisikan sebagai konsep pariwisata yang bertanggung jawab dengan mempertimbangkan faktor ekologi, sosial dan ekonomi (Asyari et al., 2021; Koroy et al., 2017) . Tujuan dari konsep ekowisata ini adalah hasil yang diperoleh dari aktifitas pariwisata dikelola untuk melakukan pelestarian ekologi serta memberikan dampak positif terhadap perekonomian masyarakat sekitar. Untuk mendukung kegiatan  tersebut,  seharusnya  didukung  dengan  aktivitas  perikanan  tangkap  yang  ramah  lingkungan.  Peningkatan aktivitas wisata dan penangkapan ikan di zona yang sama akan menimbulkan  dampak  negatif terhadap keberadaan sumberdaya  pesisir  di  Teluk  Kiluan  jika  tidak  diatur  dengan  baik.  Ditambah  lagi  dengan  perkembangan  teknologi penangkapan ikan yang semakin canggih.
 Info Artikel: Diterima: 21 Februari 2023 Revisi: 26 Maret 2023 Disetujui: 31 Maret 2023 Dipublikasi: 24 Mei 2023
 Keywords:
FAO, Longline , Ramah Lingkungan, Ekowisata
 Penulis Korespondensi:
Qadar Hasani Sumberdaya Akuatik, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung, Bandar Lampung, Indonesia 35144 Email: masqod@fp.unila.ac.id
Berkembangnya teknologi penangkapan ikan sejatinya dapat memberikan dampak positif bagi nelayan. Salah satu dampak positif yang diterima adalah memudahkan nelayan dalam mencari lokasi penangkapan seperti menggunakan GPS atau fish finder (Siregar, 2018) . Namun perkembangan teknologi penangkapan ikan juga dapat memberikan dampak negatif seperti meningkatnya overfishing, kerusakan lingkungan dan sumberdaya alam di perairan (Rusminyalsari, 2012; Yustina, 2017) akibat dari semakin mudahnya mencari lokasi penangkapan ikan. Perkembangan teknologi penangkapan ikan juga dapat mengarah pada penggunaan alat tangkap yang kurang ramah lingkungan (Chaliluddin et al., 2019) . Aktifitas  perikanan  tangkap  yang  ada  di  Teluk  Kiluan  dilakukan  nelayan  menggunakan  alat  tangkap longline . Longline merupakan alat tangkap yang sederhana, terdiri dari joran atau tangkai, tali pancing, pemberat dan mata kail. Namun, menurut Rahayu (2016) , longline dapat termasuk alat tangkap yang kurang ramah lingkungan dari ukuran target tangkapan.  Untuk  menghindari  kondisi  tersebut  terjadi,  perlu  adanya  kajian  tentang  alat  tangkap longline yang digunakan nelayan di Teluk kiluan. Sebab, jika penggunaan longline di Teluk kiluan kurang ramah lingkungan, maka dapat mengganggu konsep ekowisata yang sudah dikembangkan.
Pengaturan  penggunaan  alat  tangkap  menjadi  salah  satu  dasar  dalam  pengelolaan  perikanan.  Oleh  karena  itu, penggunaan  alat  tangkap  ikan  dapat  diatur  agar  tidak  mengakibatkan  dampak  negatif  terhadap  habitat  ikan  yaitu lingkungan perairan dan kelestarian sumber daya ikan (Ernaldi et al., 2017; Lisna et al ., 2018; Tuasikal, 2020) . Pengelolaan tersebut harus dilakukan dengan sistem dan konsep yang terpadu. Konsep pengelolaan yang dapat diterapkan untuk mendukung  kegiatan  perikanan  tangkap  yang  berkelanjutan  dan  bertanggung  jawab  adalah  konsep  yang  telah disepakati  dalam Code  of  Conduct  for  Responsible  Fisheries (CCRF)  dengan  beberapa  kriteria  penilaian,  diantaranya selektivitas yang tinggi, tidak membahayakan nelayan, tidak destruktif terhadap nelayan, hasil tangkapan berkualitas, tidak membahayakan konsumen, minim by catch , tidak menangkap ikan yang dilindungi undang-undang dan diterima secara  sosial (Monintja,  2001) .  CCRF  adalah  salah  satu  upaya  FAO  untuk  menjaga  keberlanjutan  perikanan  dunia dengan pola prilaku yang bertanggung jawab (Subehi et al., 2017) . Indonesia sendiri telah menerapkan kebijakan yang telah ditetapkan dari asas CCRF, seperti mengatur jalur penangkapan ikan, pelarangan alat tangkap trawl , penetapan potensi sumberdaya ikan dan jumlah tangkapan yang diperbolehkan. Pembangunan perikanan yang bertanggung jawab dapat  diterapkan  di  seluruh  perairan  Indonesia (Limbong  &  Syafrie,  2018;  Limbong,  2020) misalnya  perairan  Teluk Kiluan Lampung.
Penelitian  ini  bertujuan  mengkaji  keramah  lingkungan  alat  tangkap longline yang  digunakan  nelayan  di  Teluk Kiluan. Hasil kajian ini dapat digunakan untuk mendukung berkembangnya konsep ekowisata yang bertujuan untuk menjaga kelestarian sumberdaya alam di kawasan pesisir Teluk kiluan. Selain itu, hasil kajian ini dapat menjadi masukan pada stakeholder dalam pengelolaan kawasan Teluk Kiluan agar aktivitas ekowisata dan penangkapan di zona yang sama dapat berjalan secara berkelanjutan.

## 2. BAHAN DAN METODE

## 2.1. Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilakukan pada bulan Desember 2022 di Teluk Kiluan yang merupakan wilayah  administratif Desa Kiluan Negeri, Kecamatan Kelumbayan, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung.

## 2.2. Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  kuisioner  yang  disebarkan ke  responden,  alat  tulis untuk mencatat data yang dikumpulkan dan kamera untuk dokumentasi penelitian.

## 2.3. Teknik Pengumpulan Data
Pengambilan data memerlukan sampel yang berhubungan dengan data yang diperlukan. Penelitian ini berfokus pada  tingkat  ramah  lingkungan  alat  tangkap longline .  Penentuan  sampel  dilakukan  dengan  menggunakan  metode snowball sampling. Metode ini digunakan karena jumlah alat tangkap longline yang ada di Teluk Kiluan belum diketahui jumlahnya. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode survey menggunakan kuisioner dan wawancara ke nelayan yang berada di Teluk Kiluan. Adapun data yang diperlukan berupa ( Tabel 1 ):
Tabel 1 . Jenis dan Sumber Data Penelitian Tujuan Data Metode Sumber Analisis Data Menganalisis tingkat ramah lingkungan alat tangkap longline berbasis CCRF Kriteria yang telah ditetapkan CCRF Observasi dan wawancara Nelayan Analisis tingkat ramah lingkungan

## 2.4. Analisis Data
Analisis data tingkat ramah lingkungan dilakukan sesuai kriteria yang telah ditetapkan oleh CCRF sebanyak 9 kriteria (FAO, 1995). Kriteria dan bobot alat tangkap ramah lingkungan berdasarkan CCRF disajikan pada Tabel 2 .
Tabel 2 . Kriteria dan Bobot Alat Tangkap Ramah Lingkungan Berdasarkan CCRF No Kriteria Keterangan Bobot 1. Selektifitas  alat tangkap tinggi a. Menangkap  lebih  dari  tiga  spesies dengan ukuran yang berbeda jauh b. Menangkap  tiga  spesies  ukuran  yang berbeda jauh c. Menangkap  kurang  dari  tiga  spesies dengan ukuran yang relatif sama d. Menangkap  satu  spesies  dengan ukuran yang relative sama 1 2 3 4 2 Alat tangkap tidak menyebabkan rusaknya habitat, dan tempat berkembang biak organisme a. Alat tangkap mengakibatkan rusaknya habitat pada wilayah yang luas b. Alat tangkap mengakibatkan kerusakan  habitat  pada  wilayah  yang sempit c. Alat  tangkap  mengakibatkan  sebagian kerusakan pada wilayah yang sempit d. Alat  tangkap  aman  dan  ramah  bagi habitat 1 2 3 4 3 Alat tangkap tidak membahayakan nelayan a. Alat  tangkap  dan  cara penggunaannya dapat berakibat kematian pada nelayan
b. Alat  tangkap  dan  cara penggunaannya dapat  berakibat  cacat  permanen  bagi nelayan c. Alat  tangkap  dan  cara penggunaannya dapat menyebabkan gangguan kesehatan sementara d. Alat tangkap aman bagi nelayan 1 2 3 4 4 Alat tangkap mengahasilkan ikan berkualitas baik a. Alat  tangkap  menghasilkan  ikan  mati dan busuk b. Alat  tangkap  mengasilkan  ikan  mati, segar tetapi cacat fisik c. Alat  tangkap  menghasilkan  ikan  mati dan segar d. Alat tangkap mengasilkan ikan hidup 1 2 3 4 5 Produk yang dihasilkan tidak membahayan konsumen a. Berpeluang besar mengakibatkan kematian b. Berpeluang  mengakibatkan  gangguan kesehatan konsumen c. Berpeluang  sangat  kecil  terhadap gangguan kesehatan konsumen d. Aman bagi kesehatan konsumen 1 2 3 4
6 Hasil tangkapan yang terbuang minimum
a. Hasil  tangkapan  sampingan ( by  catch ) terdiri  dari  beberapa  jenis  dan  tidak laku dijual dipasar b. By catch terdiri dari beberapa jenis dan ada yang laku dijual dipasar
c. By catch kurang dari tiga jenis dan laku dijual dipasar
d. By  catch kurang  dari  tiga  jenis  dan bernilai jual tinggi 1 2 3 4 7 Alat tangkap yang digunakan harus memberikan dampak minimum terhadap biodiversitas a. Alat  tangkap  dan  pengoperasiannya menyebabkan kematian semua makhluk hidup dan merusak habitat
b. Alat  tangkap  dan  pengoperasiannya menyebabkan  kematian  beberapa makhluk hidup dan merusak habitat
c. Alat  tangkap  dan  pengoperasiannya menyebabkan  kematian  beberapa makhluk  hidup  dan  tidak  merusak habitat d. Aman  bagi  sumber  keanekaragaman hayati 1 2 3 4
No Kriteria Keterangan Bobot 8 Alat tangkap tidak menangkap ikan yang dilindungi oleh undang-undang a. Ikan  yang  dilindungi  undang-undang sering tertangkap b. Ikan  yang  dilindungi  undang-undang beberapa kali tertangkap c. Ikan  yang  dilindungi  undang-undang pernah tertangkap d. Ikan  yang  dilindungi  tidak  pernah tertangkap 1 2 3 4 9 Diterima secara sosial a. Alat  tangkap  memenuhi  satu  dari empat butir pernyataan diatas b. Alat tangkap memenuhi dua dari empat butir pernyataan diatas c. Alat tangkap memenuhi tiga dari empat butir pernyataan diatas d. Alat tangkap memenuhi semua pernyataan diatas 1 2 3 4
Setelah skor didapatkan dari hasil wawancara yang telah diolah, maka dilakukan analisis tingkat ramah lingkungan dengan cara membagi total skor yang diperoleh dari responden dengan total jumlah responden. Perhitungan analisis yang dilakukan untuk menentukan penilaian dari setiap kriteria alat tangkap yang ramah lingkungan dengan rumus seperti berikut.

## 𝑿 =
∑ 𝑿𝒏 𝑵
Keterangan: X = Skor akhir tingkat ramah lingkungan alat tangkap
Xn  = Jumlah skor yang diperoleh dari responden
N = Jumlah responden

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Kondisi Umum Teluk Kiluan
Teluk Kiluan merupakan bagian dari Teluk Semangka, yang secara administratif masuk dalam wilayahDesa Kiluan Negeri,  Kecamatan  Kelumbayan,  Kabupaten  Tanggamus.  Luas  Desa  Kiluan  Negeri  termasuk  perairan  Teluk  Kiluan adalah  276  km 2 .  Medan  Teluk  Kiluan  dikelilingi  pegunungan  dan  memiliki  luas  daratan  yang  kecil.  Kawasan  Teluk Kiluan beriklim tropis lembab dan sangat dipengaruhi oleh Samudera Hindia (Bappeda Tanggamus, 2018) . Kawasan Teluk Kiluan merupakan daerah destinasi wisata dan kawasan konservasi. Teluk Kiluan masuk sebagai objek  destinasi  wisata  unggulan  provinsi  Lampung  bersama  dengan  Gunung  Anak  Krakatau,  Pulau  Sebesi,  Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS), Tanjung Setia dan Taman Nasional Way Kambas (TNWK) (Widagdyo & Bhudiharty,  2018) .  Destinasi  wisata  unggulan  di  Teluk  Kiluan  terutama  adalah  atraksi  hunting  atau  melihat  lumba- lumba di laut lepas. Perairan Teluk Kiluan merupakan salah satu dari dua kawasan perairan di Indonesia yang dilalui lumba-lumba. Kelebihan Teluk Kiluan adalah dua spesies lumba-lumba sering kali muncul secara bersama-sama. Dua spesies lumba-lumba yang muncul di Teluk Kiluan yaitu Spinner dolphin ( Stenella longirostris ) dan Bottlenose dolphin ( Tursiop truncates ) (Siahainenia  &  Isnaniah,  2013) .  Sebagai  kawasan  konservasi  taman  wisata  Teluk  Kiluan,  didasari  adanya migrasi  lumba-lumba  dan  terdapat  habitat  penyu  sisik  ( Erethmochelys  imbricata )  dan  penyu  hijau  ( Chelonian  mydas )  di sekitar pantai untuk berkembang biak yang memanfaatkan perairan Teluk Kiluan.
Terdapat  tiga  ekosistem  pesisir  yang  terdapat  di  Teluk  Kiluan,  yaitu  ekosistem  pantai, mangrove  dan  terumbu karang. Ekosistem pantai di Teluk Kiluan terdapat tiga jenis yaitu pantai terjal berkarang, pantai landai berpasir, serta pantai landai berpasir-berkarang. Ekosistem pantai berpasir menjadi daya tarik utama bagi pengembagan ekowisata di teluk  ini  sesuai  dengan  peruntukannya  sebagai  kawasan  wisata  Lampung (Guntur,  2017) .  Sementara  itu  ekosistem mangrove memiliki luas sekitar 1,5 ha. Jenis vegetasi hutan mangrove terdiri dari jenis pedada ( Sonneratia alba ), bakau ( Rhizopora  sp ),  terumtum  ( Lumnitzera  racemose ),  kacangan  ( Aidiceras  corniculaum ),  dan  nipa  ( Nypa  fructicans ).  Ekosistem terumbu  karang  di  Teluk  Kiluan  sangat  bervariatif.  Tetapi  sebagian  besar  tutupan  terumbu  karang  di  mengalami kerusakan, hal ini disebabkan adanya aktivitas manusia melakukan penangkapan ikan dengan bom. Karang yang tumbuh berupa karang keras dan karang lunak.

## 3.2. Karekteristik Nelayan dan Alat Tangkap Longline
Nelayan di Teluk Kiluan umumnya nelayan-nelayan kecil yang melakukan aktifitas penangkapan oneday fishing. Hal ini terlihat dari kapal yang digunakan saat aktifitas penangkapan yang berukuran  2 GT. Selain menjadi nelayan sebagai pekerjaan utama, para masyarakat di Teluk Kiluan memiliki pekerjaan sampingan sebagai petani dan pemandu
wisata. Nelayan yang mempunyai pekerjaan sampingan memiliki hasil pendaapatan yang berbeda (Oktaveasma et al ., 2013) .  Jumlah  nelayan  di  Teluk  kiluan  sebesar  130  KK  dengan  jumlah  kapal  sebanyak  kurang  lebih  85  buah.  Jumlah nelayan dalam satu armada penangkapan di Teluk Kiluan sebanyak 2-3 nelayan. Alat tangkap yang digunakan berupa jaring gillnet dan longline. Longline merupakan alat tangkap dominan di Teluk Kiluan. Alat tangkap longline yang digunakan nelayan di Teluk Kiluan, konstruksinya sederhana, terdiri dari tali utama, tali cabang, dan mata kail atau pancing. Panjang tali utama yang digunakan berkisar antara 300-500 m. Longline adalah alat tangkap yang cocok untuk digunakan di Perairan Indonesia yang luas dan kaya akan sumberdaya ikan pelagis maupun demersal (Setyorini et al ., 2009) . Longline efektif digunakan untuk menangkap jenis-jeni ikan pelagis maupun demersal yang bergerak aktif mencari mangsa (Nugraha & Setyadji, 2013; Syofyan et al ., 2015) . Lama waktu satu kali trip memakan waktu sekitar 7 jam dengan biaya operasional yang dikeluarkan lebih kurang 200 ribu.
Tabel 3. Biaya Investasi Alat Tangkap Longline di Teluk Kiluan No Investasi Harga (Rp) Jumlah (Unit) 1 Perahu 20 juta 1 2 Alat tangkap 100 ribu 1 3 Mesin kapal 8 juta 1 4 Biaya perawatan kapal 15 juta/tahun 1 5 Biaya perawatan mesin kapal 2 juta/tahun 1 3.3. Hasil Tangkapan Nelayan Longline
Hasil tangkapan nelayan longline di Teluk Kiluan umumnya dipengaruhi musim. Musim penangkapan terdiri dari musim puncak, musim sedang, dan musim paceklik. Musim penangkapan memengaruhi harga hasil tangkapan. Apabila pada musim paceklik harga ikan biasanya naik cukup tinggi karena terjadi kelangkaan ikan. Longline yang digunakan longline menetap dengan hasil tangkapan berupa ikan kuwe, cakalang, tongkol, tuna, layang, setuhuk, tenggiri, gurita, lemadang, layur, kurisi, kerapu, dan kakap ( Gambar 1, Tabel 4 ). Jumlah tangkapan nelayan kurang lebih 540 ton/tahun atau sekitar 45 ton/bulan (Guntur, 2017) .
Gambar 1 . Armada penangkapan (a), alat tangkap (b), dan hasil tangkapan (c) nelayan skala kecil di Teluk Kiluan
Tabel 4. Jenis Hasil Tangkapan Nelayan di Teluk Kiluan Menggunakan Longline (Tahun) No Hasil Tangkapan Jumlah Hasil Tangkapan (Ton) Harga (Rp) 1 Lemadang 15 25,000 2 Layur 40 10,000 3 Kurisi 7 17,000 4 Kakap 14 46,000 5 Layang 10 10,000 6 Kuwe 15 25,000 7 Tongkol 5 34,000 8 Tenggiri 5 34,000 9 Gurita 20 25,000

## 3.4. Tingkat Ramah Lingkungan Alat Tangkap Longline
Hasil penelitian menunjukkan bahwa nelayan di Teluk Kiluan banyak menggunakan alat tangkap longline ( Gambar 1 ). Berikut ini data hasil wawancara dengan responden alat longline ( Tabel 5 ).
Tabel 5. Tingkat Ramah Lingkungan Alat Tangkap Longline di Teluk Kiluan
Alat tangkap longline memperoleh skor tingkat ramah lingkungan sebesar 30,4. Hal ini dikategorikan ke alat tangkap yang sangat ramah lingkungan. Berdasarkan hasil penelitian, longline di Teluk Kiluan memliki tingkat selektivitas yang cukup tinggi karena menangkap kurang dari 3 jenis ikan yang berbeda dengan ukuran hampir sama. Selektivitas longline terdapat pada mata pancingnya karena dalam setiap melakukan operasi penangkapan mata pancing harus disesuaikan dengan  target  tangkapan. Longline merupakan  alat  penangkapan  dengan  sistem  pengait  dan  menggunakan  umpan tertentu dan mata pancing tertentu juga (Mustaruddin et al ., 2017; Imron et al ., 2020) . Berdasarkan teknik penangkapannya longline yang dioperasikan di Teluk Kiluan termasuk alat tangkap yang tidak merusak habitat, tidak membahayakan nelayan dalam pengoperasiannya, aman bagi keanekaragaman hayati, tidak bertentangan dengan aturan pemerintah dan dapat diterima secara sosial.  Hasil tangkapan dari longline merupakan ikan- ikan yang berkualitas bagus dan aman dikonsumsi oleh konsumen. Hasil tangkapan yang dihasilkan longline berpengaruh terhadap ukuran mata kail dan umpan (Batara et al ., 2011) . Longline yang digunakan di Teluk Kiluan dioperasikan secara pasif. Ikan hasil tangkapan longline bisa dijadikan produk perikanan yang dijadikan oleh-oleh untuk wisatawan.

## 3.5. Potensi Wisata Teluk Kiluan
Teluk Kiluan menjadi salah satu tujuan wisata unggulan provinsi Lampung. Jarak tempuh Teluk Kiluan dari kota Bandar  Lampung  memakan  waktu  sekitar  4  jam.  Wisata  yang  ditawarkan  berupa  wisata  bahari  dengan  konsep ekowisata.  Ekowisata  merupakan  bentuk  perjalanan  wisata  yang  bertanggung  jawab  dalam  menjaga  kelestarian lingkungan  dan  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  setempat (Hijriati  &  Mardiana,  2014) .  Daya  Tarik  utama wisatawan  mengunjungi  Teluk  Kiluan  adalah  melihat  atraksi  lumba-lumba.  Atraksi  lumba-lumba  dapat  dilihat  oleh wisatawan sekitar pukul 6 sampai 8 pagi dengan menggunakan perahu milik nelayan. Biasanya nelayan atau warga lokal sudah mengetahui titik-titik munculnya lumba-lumba. Jarak antara perahu wisatawan dengan lumba-lumba berkisar 50 m.  Hal  tersebut  dilakukan  agar  sonar  lumba-lumba  tidak  mengalami  gangguan.  Namun  selain  itu,  banyak  destinasi wisata menarik yang ada di Teluk Kiluan diantaranya Laguna Gayau, pantai, dan pulau yang ada di depan teluk. Selain wisata alamnya Teluk Kiluan memiliki wisata budaya disana terdapat berbagai macam suku antara lain suku Bali, Jawa, Lampung dan Sunda. Sebagai tempat destinasi wisata, berdampak positif ke masyarakat sekitar Teluk Kiluan dimana masyarakat banyak mendirikan homestay di Teluk Kiluan. Homestay tersebut dikelola pribadi oleh masyarakat desa.
Longline sebagai alat tangkap yang ramah lingkungan sangat berpengaruh dalam menunjang ekowisata di Teluk Kiluan.  Masyarakat  Teluk  Kiluan  sadar  dalam  menjaga  kelestarian  alam.  Keterlibatan  masyarakat  dalam  menjaga kelestarian alam meliputi salah satunya menggunakan alat tangkap yang ramah lingkungan. Masyarakat telah memiliki kesadaran dalam menjaga lingkungan, dengan menjaga lingkungan masyarakat mendapatkan banyak manfaat dari hal tersebut (Hijriati & Mardiana, 2014) .
No  Hasil Tangkapan Responden Total 1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1 Selektifitas alat tangkap tinggi 2 4  4 2  4  3  4 3  1 3 4 3 1 4 3 4 4 1 1 4 1 1 2 3 1 67 2 Alat tangkap tidak merusak lingungan 4 4  4 4  4  4  4 4  1 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 96 3 Tidak membahayakan nelayan 4 4  4 4  4  4  4 4  3 4 4 2 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 95 4 Ikan bermutu baik 4 3  3 3  3  3  4 3  2 4 3 3 3 3 2 4 4 3 4 4 3 3 2 2 4 79 5 Tidak membahayakan Kesehatan konsumen 4 4  4 2  4  4  4 2  4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 96 6 Hasil tangkapan terbuang minimum 2 1  2 2  2  3  2 4  1 2 4 3 1 4 3 3 3 2 2 3 2 2 1 1 2 57 7 Alat tangkap berdampak minimum pada biodiversitas 4 4  4 3  4  4  4 4  1 4 4 2 3 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 91 8 Tidak menangkap ikan yang dilindungi UU 4 4  4 4  4  4  4 4  3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 1 1 4 4 3 88 9 Diterima secara sosial 3 4  4 4  4  4  4 1  4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 91 Jumlah 760 Skor Tingkat Ramah Lingkungan 30.4

## 4. SIMPULAN
Penelitian ini menyimpulkan bahwa alat tangkap longline di teluk Kiluan tergolong alat tangkap yang sangat ramah lingkungan  dengan  total  skor  30,4.  Alat  tangkap  yang  ramah  lingkungan  tersebut  dapat  mendorong  pengembangan ekowisata di Teluk Kiluan. Selain itu, perlu adanya sosialisasi tentang standarisasi alat tangkap ramah lingkungan dan pengelolaan perikanan yang berkelanjutan kepada nelayan-nelayan yang ada di Teluk Kiluan agar perikanan tangkap dan ekowisata bisa berjalan secara bersamaan.

## 5. UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada Kepala Desa dan masyarakat Desa Kiluan Negeri, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, serta kepada pihak-pihak terkait yang telah membantu dalam pelaksanaan penelitian ini

## 6. REFERENSI
Asy’ari , R., Reiza, D., Dienaputra., Nugraha, A., Tahir, R., Rakhman, C U., & Putra, R.R. (2021). Kajian Konsep Ekowisata Berbasis Masyarakat Dalam Menunjang Pariwisata: Sebuah Studi Literatur. Jurnal Ilmiah Pariwisata Agama dan Budaya , 6(1): 9-19. Bappeda Tanggamus. (2018). Studi Pengembangan Objek Wisata Teluk Kiluan. Lampung . CV. Medianas Binatama & CV. Media Karya. Batara, A., Bahtiar, A., & Hartaty, A., (2016). Pengaruh Perbedaan Umpan dan Setting Rawai Tuna Terhadap Hasil Tangkapan Tuna di Samudera Hindia. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia , 17(2): 133-138.
Chaliluddin, M. A., Ikhram, M., & Rianjuanda, D., (2019). Identifikasi Alat Penangkapan Ikan Ramah Lingkungan Berbasis CCRF di Kabupaten Pidie Aceh. Jurnal Galung Tropica , 8(3): 197-208. Ernaldi,  T.A.,  Wibowo,  A.,  &  Hapsari,  T.D.  (2017).  Analisis  Alat  Tangkap  Ramah  Lingkungan  di  Tempat  Pelelangan  Ikan  (TPI) Panggung Jepara. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Tecnology , 6(4): 291-300.
[FAO] Food and Agriculture Organization. (2017). Handbook for Fisheries Socio-Economic Sample Survey . Rome (ID): FAO. Guntur,  M.  (2017). Kajian  Kelembagaan  Pengelolaan  Wilayah  Pesisir  Teluk  Kiluan  Provinsi  Lampung  Sebagai  Kawasan  Pariwisata .  Institut Pertanian Bogor, 137p.
Hijriati,  E.,  &  Mardiana,  R.  (2014).  Pengaruh  Ekowisata  Berbasis  Masyarakat  Terhadap  Perubahan  Kondisi  Ekologi  Sosial  dan Ekonomi di Kampung Batusuhunan Sukabumi. Jurnal Sosiologi Pedesaan, 2(3): 146-159.
Imron, M., Yusfiandayani, R., & Baskoro, M.S. (2020). Produksi dan Produktivitas Tuna Oleh Kapal Tuna Longline yang Berbasis di PPN Palabuhanratu. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan , 10(2): 173-181.
[KKP]  Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan.  2012.  Peraturan  Menteri  Kelautan  dan  Perikanan  Nomor  49  Tahun  2019  Tentang Kawasan  Konservasi  Perairan  Teluk  Kiluan  dan  Perairan  Sekitarnya  di  Provinsi  Lampung.  KKP. https://kkp.go.id/djprl/artikel/15370-keputusan-menteri-kp-nomor-49-tahun-2019-tentang-kawasan-konservasi-perairan- teluk-kiluan-dan-perairan-sekitarnya-di-provinsi-lampung. [3 Februari 2023].
Koroy, K., Yulianda, F., & Butet, N.A. (2017). Pengembangan Ekowisata Bahari Berbasis Sumberdaya Pulau-Pulau Kecil di Pulau Sayafi dan Liwo Kabupaten Halmahera Tengah. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan , 8(1): 1-17.
Limbong, M., Syafrie, H., (2018). Identifikasi Strategi Pengembangan Alat Tangkap yang Ramah Lingkungan di Perairan Kabupaten Tangerang. Jurnal Ilmiah Satya Negara Indonesia , 12(1): 58-68. Limbong, M. (2020). Keragaan Perikanan Tangkap di Perairan Kabupaten Tangerang. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia , 26(4): 201- 210.
Lisna, Amelia, J.M., Nelwida, & Andriani, M. (2018). Tingkat Keramah Lingkungan Alat Tangkap Gillnet di Kecamatan Nipah Panjang Jambi. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan . 9(1): 83-96.
Monintja, D. (2001). Pemanfaatan Sumberdaya Pesisir dalam Bidang Perikanan Tangkap. Prosiding Pelathan Pengelolaan Wilayah Pesisir Terpadu. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Laut . IPB Bogor.
Mustaruddin, Baskoro, M.S., Kandi, O., & Nasruddin. (2017). Enviromental and Tehcnical Aproach in the Selection of Fishing Gear Featured in WPP 571 Aceh. IJSBAR , 31(3): 44-53.
Nugraha,  B.,  &  Setyadji,  B.  (2013).  Kebijakan  Pengelolaan  Hasil  Tangkapan  Sampingan  Tuna Longline di  Samudera  Hindia. Jurnal Kebijakan Perikanan Indonesia , 5(2): 67-71.
Oktaveasma, A., Bambang, A.N., & Yulianto, T., (2013). Analisis Tingkat Pendapatan Utama dan Sampingan Pada Rumah Tangga Perikanan  (RTP)  Nelayan  Gillnet  di  Desa  Asinan  Kecamatan  Bawen  Kabupaten  Semarang  Jawa  Tengah. Journal  of  Fisheries Resources Utilization Management and Technology , 2(2): 68-79.
Rahayu, Q.L. (2016). Tingkat Keramah Lingkungan Alat Tangkap Pancing Ulur di Perairan Prigi Kabupaten Trenggalek Jawa Timur. Universitas Brawijaya, 126p.
Rusmilyansari, R. (2012). Inventarisasi Alat Tangkap  Berdasarkan Kategori Status Penangkapan Ikan yang Bertanggung Jawab di Perairan Tanah Laut. Fish Scientiae , 2(4): 143-153.
Setyorini, Suherman, A., & Triarso, I. (2009). Analisis Perbandingan Produktifitas Usaha Penangkapan Ikan Rawai Dasar (Bottom Set Longline ) dan Cantrang (Boat Seine) di Juwana Kabupaten Pati. Jurnal Saintek Perikanan , 5(1): 7-14.
Siahainenia, S. R., & Isnaniah. (2013). Jenis dan Distribusi Lumba-Lumba di Perairan teluk Kiluan Lampung. Jurnal Ilmu Perairan , 8(1):
29-35.
Siregar, I.H.K. (2018). Pengembangan Teknologi Penangkapan Ikan yang Bertanggung Jawab di Perairan Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara. Jurnal Perikanan dan Kelautan , 3(1):57-68.
Subehi, S., Boesono, H., & Dian, A.N.N.D. (2017). Analisis Alat Penangkap Ikan Ramah Lingkungan Berbasis Code of Conduct for Responsible Fisheries (CCRF) di TPI Kedung Malang Jepara. Jurnal Perikanan Tangkap, 1(3): 1-10. Surbakti,  J.A.  (2021).  Identifikasi  Alat  Penangkapan Ikan  Ramah  Lingkungan  di  Wilayah  Perairan  Kabupaten  Sabu  Raijua. Jurnal Vokasi Ilmu-Ilmu Perikanan , 1(2): 46-52.
Syofyan, I., Isnaniah, & Siregar, M.R. (2015). Identifikasi dan Analisis Alat Tangkap Rawai Kurau (Mini Longline ) yang Digunakan Nelayan Kabupaten Bengkalis. Jurnal Berkala Perikanan Terubuk , 43(2): 89-95.
Tuasikal, T. (2020). Inventarisasi Alat Tangkap Ramah Lingkungan di Desa Werinama Kabupaten Seram Timur. Jurnal Agrohut , 11(1): 19-24.
Widagdyo, K.G., & Bhudiharty, S. (2018). Model Pengembangan Destinasi Wisata Teluk Kiluan Melalui Optimalisasi Faktor-Faktor Daya Tarik Ekowista. Jurnal Industri Pariwisata , 1(1): 30-45.
Yustina. (2017). The Impact of Forest and Peatland Explotation Towards Deacresing Biodiversity of Fishes in River Riau Indonesia. Ijabber , 14(14): 1043-1055.