ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)

## VARIASI DAN KOMPOSISI BENTUK PERTUMBUHAN KARANG (LIFE FORM) DI PERAIRAN BINTAN TIMUR

## VARIATION AND COMPOSITION OF CORAL GROWTH FORM (LIFE FORM) IN EAST BINTAN WATERS
Rizki Abdullah 1 , Ita Karlina 1 , Dedy Kurniawan 2 *, Risandi Dwirama Putra 3 , Asep Mulyono 4
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Jl. Politeknik Senggarang, Tanjungpinang
2 Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Jl. Politeknik Senggarang, Tanjungpinang
3 Program Studi Teknik Perkapalan, Fakultas Teknik, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Jl. Politeknik Senggarang, Tanjungpinang
4 Pusat Penelitian Geoteknologi, BRIN Indonesia *Corresponding author email: dedykurniawan@umrah.ac.id
Submitted: 29 July 2022 / Revised: 15 April 2023 / Accepted: 17 April 2023
http://doi.org/10.21107/jk.v16i1.15212

## ABSTRAK
Penelitian  ini  mengkaji  tentang  keanekaragaman  bentuk  kehidupan  pertumbuhan  karang  di  perairan Bintan bagian timur. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bentuk kehidupan bentuk life form karang  dan  untuk  mengetahui  persentase  jenis  tutupan  terumbu  karang,  indeks  keanekaragaman, keseragaman.  Indeks  dan  indeks  dominasi  spesies  di  Bintan  bagian  timur.  Penelitian  ini  dilakukan dengan  menggunakan  metode  under  photo  transect  (UPT)  dengan  panjang  transek  garis  yang digunakan adalah 50m dengan luas pemotretan (58 x 44) cm 2 . Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada stasiun satu di perairan Kawal persentase tutupan karang hidup sebesar 41.80% termasuk dalam kategori sedang. Ada 8 jenis pertumbuhan karang bentuk kehidupan, yaitu CM, CF, ACE, ACT, CS, CE, CB, CMR. Pada stasiun dua di perairan Teluk Bakau persentase tutupan karang hidup sebesar 47,40%  dikategorikan  sedang.  Ada  7  jenis  pertumbuhan  karang  bentuk  kehidupan  yang  ditemukan, yaitu CM, CF, CE, CS, ACT, ACS, ACE. Pada stasiun tiga perairan Malang Rapat persentase tutupan karang  hidup  sebesar  41,53%  termasuk  kategori  sedang.  Ada  9  jenis  pertumbuhan  karang  bentuk kehidupan yang ditemukan, yaitu CM, ACE, CS, CF, CE, CMR, ACS, ACT, CB.
Kata kunci: Keanekaragaman, Life form Coral, Under Photo Transect (UPT),Tutupan karang, Perairan Bintan Timur

## ABSTRACT
This  research  examines  the  diversity  of  life  form  coral  growth  in  the  waters  of  the  eastern  part  of Bintan.The  purpose  of  this  research  aimed  to  determine  the  growth  form  of  life  form  corals  the percentage of coral reef cover types, diversity index, uniformity index and species dominance index in the eastern part of Bintan. This research was conducted using the under photo transect (UPT) method with the length of the line transect used was 50m with a photo area (58 x 44) cm 2 . The results showed that  at  station  one  in  Kawal  waters,  the  percentage  of  life  coral  cover  was  41.80%,  categorized  as medium. There were 8 types of life form coral growth, namely CM, CF, ACE, ACT, CS, CE, CB, CMR. At  station  two  in  the  waters  of  the  Teluk  Bakau,  the  percentage  of  live  coral  cover  was  47,40% categorized as moderate. There were 7 types of life form coral growth found, namely CM, CF, CE, CS, ACT, ACS, ACE. At station three in Malang Rapat waters, the percentage of live coral cover was 41,53% categorized as medium. There were 9 types of life form coral growth found, namely CM, ACE, CS, CF, CE, CMR, ACS, ACT, CB.
Keywords: Diversity, Life form coral, Under Photo Transect (UPT), Coral cover, East Bintan waters

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Bintan  adalah  Kabupaten  yang terletak  di  Provinsi  Kepulauan  Riau.  Wilayah Kabupaten Bintan secara skala geografis yakni antara 0°06’17” - 1° 34’52” LU dan 104°12’47” BT di sebelah Barat - 108°02’27” BT di sebelah Timur.  Luas  wilayah  daratan  pada  Kabupatan Bintan  seluas  1.319.51  km 2 /  (1.50%),  wilayah lautan  86.398.33  km 2 /  (98.50%)  dan  secara keseluruhan 87.717.84 km2 (RPJMD Kabupaten  Bintan,  2015).  Kabupaten  Bintan memiliki luas ekosistem terumbu karang seluas 43.5%  dengan  tingkat  kesehatan  karangnya kategori  buruk  hingga  sedang  dengan  jenis terumbu  karangnya  yakni  terumbu  karang penghalang  ( barrier  reefs )  (Irawan,  2013). Banyaknya  aktifitas  yang  berdampak  pada daerah  yang  berada  di  Kabupaten  Bintan memiliki  pengaruh  terhadap  terumbu  karang salah satunya di lokasi Bintan bagian Timur.
Bintan  bagian  Timur memiliki  berbagai  tempat yang  berpotensi  pada  bidang  ekonomi  berupa tempat wisatawan dan sumberdaya perikanan. Pemanfaatan ekosistem  terumbu karang sebagai  lokasi  penangkapan  ikan  dan  wisata bahari  telah  berdampak  positif  terhadap perekonomian (Adriman et al ., 2012). Berbagai macam  kegiatan  meliputi  kegiatan  pariwisata (hotel  dan  restoran),  pemukiman,  transportasi laut, penangkapan ikan dan pariwisata bahari. Semua kegiatan ini sayangnya belum menunjukan keterpaduan persyaratan pembangunan  wilayah  pesisir  sebagai  suatu ekosistem  yang  sangat  sensitif,  hal  ini  diduga langsung  mempengaruhi  kehidupan  terumbu karang, karena karang sangat sensitif terhadap lingkungannya (Adriman et al ., 2012). Menurut Irawan  (2013),  faktor  secara  langsung  yang dapat menyebabkan kerusakan karang berupa sedimentasi  dari  aktivitas  pembukaan  lahan, penangkapan  ikan  dengan  cara  destruktif (bahan  peledak  dan  sianida,  dan  bubu), pencemaran  (dari  pertambangan,  domestik, hotel dan restoran), pariwisata bahari (penyelaman, penambatan kapal) dan pengambilan batu karang untuk bangunan dan perubahan  kualitas  perairan.  Hal  seperti  ini diduga berdampak pada salah satu ekosistem di perairan yakni ekosistem terumbu karang.
Ekosistem  terumbu  karang  adalah  suatu komunitas  di  wilayah  pesisir  dan  memiliki keanekaragaman organisme yang luas (Nugroho et  al .,  2017).  Ekosistem  terumbu karang  selaku  habitat  vitalnya,  yaitu  tempat
pemijahan  (spawning  ground),  pengasuhan (nursery ground) serta mencari makan (feeding ground) (Utomo et al ., 2013). Menurut Sulisyati et al ., (2014), terumbu karang merupakan suatu ekosistem  yang  sangat  rentan  terhadap perubahan yang terjadi di lingkungan sekitarnya  termasuk  gangguan  yang  berasal dari  kegiatan  manusia  dan  pemulihannya memerlukan  waktu  yang  lama.  Perubahan kualitas  perairan  akan  mempengaruhi  kondisi pada terumbu karang dan sekitarnya (Barus et al., 2018).  Karakteristik  ekosistem  terumbu karang  pada  area  pemanfaatan  bahari  perlu diketahui  supaya  kegiatan  wisata  dapat disesuaikan  dengan  karakter  yang  ada. Diharapkan terumbu karang mampu hidup dan berkembang  serta  melangsungkan  fungsinya dengan maksimal.
Berdasarkan  potensi  peningkatan  tekanan lingkungan disekitar terumbu karang khususnya  di  Perairan  Bintan  Timur  seperti aktivitas perikanan tangkap, pariwisata, tambak udang  dan  aliran  sungai  maka  dilakukan penelitian  ini  untuk  didapatkan  nilai  dari persentasi  tutupan  karang  hidup  dan  nilai pertumbuhan  karang  ( life  form )  di  perairan Bintan Timur.

## MATERI DAN METODE Penentuan Titik Stasiun
Penelitian dilaksanakan pada bulan Juli hingga Desember  2021.  Lokasi  stasiun  pertama berada  di  perairan  Kawal,  stasiun  ke  dua berada  di  perairan  Teluk  Bakau  dan  stasiun ketiga  berada  di  perairan  Malang  Rapat.  Peta lokasi  penelitian  disajikan  pada Gambar  1 . Prosedur penelitian diawali dengan penentuan titik stasiun secara purposive sampling dengan mempertimbangkan lokasi penelitian berdasarkan  aktifitas  masyakat.  Desa  Kawal terdapat  banyak  aktivitas  perikanan  tangkap dan  juga  terdapat  aliran  sungai,  desa  Teluk Bakau  menjadi  tempat  yang  tidak  terlalu banyak  aktivitas  seperti  pariwisata  dan  para nelayan,  sedangkan  Malang  Rapat  terdapat tambak  udang  dan  juga  pariwisata  selain  itu malang  rapat  juga  banyak  menjadi  tempat belabuhnya  kelong  para  nelayan.  Titik  stasiun yang ditentukan dapat mewakili setiap wilayah penelitian  dan  memiliki  perbedan  kondisi perairan sehingga hasil dari keseluruhan dapat mengindikasikan  atau  mewakili  setiap  stasiun wilayah penelitian. Adapun alat yang digunakan pada penelitian disajikan pada Tabel 1 .
Gambar 1 . Peta lokasi penelitian
Tabel 1 . Alat yang digunakan dalam penelitian
No. Nama Alat Fungsi/Kegunaan 1 GPS Merekam koordinat lokasi di lapangan 2 Peralatan SCUBA Melakukan penyelaman 3 Roll Meter Transek pengambilan data 4 Kamera Under Water Dokumentasi 5 Frame Sebagai plot 6 Refraktometer Mengukur salinitas 7 Multi Tester Mengukur suhu dan DO 8 Secchi Disk Mengukur kecerahan 9 Spektrofotometer Mengukur Nitrat dan Fosfat 10 pH Meter Mengukur pH 12 Current Meter Mengukur kecepatan arus 13 Buku Panduan Analisa nilai kategori dan tutupan terumbu karang

## Pengambilan Data Tutupan Karang
Metode  pengambilan  data  tutupan  karang menggunkan  metode  UPT  (Under  Photo Transect). Langkah awal yang dilakukan yakni penentuan titik stasiun menggunakan GPS lalu penyelam  bertugas  memasang  pelampung sosis  sebagai  titik  awal  transek,  penyelam bertugas  menarik  Roll  Meter  sepanjang  50 meter dimulai dari titik awal sebagai meter ke- 0,  lakukan  pemotretan  dengan  posisi  tegak lurus  luas  area  pemotretan  adalah  (58  x  44) cm 2 , Pemotretan dimulai dari meter ke 1 pada
bagian kiri garis transek dilanjutkan meter ke 2 sebelah kanan garis transek begitu seterusnya, selanjutnya  foto  yang  telah  tersimpan  siap dianalisis.  Menurut  Giyanto,  (2012b),  Metode yang  digunakan  dalam  pengambilan  data menggunakan metode UPT ( Underwater Photo Transect =  Transek  Foto  Bawah  Air)  memiliki akurasi  data  yang  cukup  baik  sehingga  data yang  diperoleh  berupa  struktur  komunitas seperti  persentase  tutupan  karang  hidup ataupun mati, ukuran koloni dan keanekaragaman  jenis  karang  dapat  disajikan secara menyeluruh.
Gambar 2 . Ilustrasi dalam penarikan transek dengan metode ( Under Photo Transect ) UPT. (Giyanto, 2012a; Giyanto, 2012b).

## Analisis Data

## Tutupan Karang
Berdasarkan  pengerjaan  analisis  foto  setiap frame diperoleh  nilai  persentase  tutupan karang,  kategori  untuk  setiap frame dihitung persentase tutupan karang mati, karang hidup dan  jenis life  form lainnya.  Pengolahan  data dianalisis menggunakan program CPCe, setiap kategori  digambarkan  (deliniated)  batasannya
sehingga  dapat  menghitung  luas  areanya, dengan  menggunakan  rumus  Giyanto  (2013) sebagai berikut:
PTK = Jumlah area kategori luas area frame foto ×100% ……………..…. (1)
Dimana  PTK  adalah  Persentase  tutupan karang
Tabel 2 . Kategori kondisi terumbu karang berdasarkan KepMen LH No.4 tahun (2001) Kategori Tutupan Karang Hidup Buruk 0 – 24,9% Sedang 25 – 49,9% Baik 50 – 74,9 % Sangat Baik 75 – 100 % Analisis PCA (Principal Component
Analysis)
Menurut  Dimenta et  al .,  (2018) Principal component  analysis (PCA)  ialah  prosedur statistik deskriptif yang bertujuan mendapatkan nilai maksimum suatu data dalam bentuk grafik. Analisis  data  parameter  fisika  -  kimia  perairan terhadap  kondisi  kesehatan  terumbu  karang yang diukur tidak perunit pengukuran dan jenis yang  sama,  sehingga  saat  sebelum  dianalisis komponen utama, data tersebut wajib dinormalisasikan lewat pemusatan serta pereduksian.  Pada  prinsipnya  PCA  memakai pengukuran  jarak  Euclidean  yang  mengacu pada  data.  Proses  pengolahan  datanya dilakukan dengan bantuan perangkat lunak XL- STAT (Bengen, 2000).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Persentase Tutupan Bentik
Persentase  tutupan  bentik  terbagi  menjadi  5 kategori yaitu karang keras hidup, karang mati, alga,  fauna  lain  dan  abiotik.  Kategori  karang keras  hidup  memiliki  jenis Acropora  dan  Non - Acropora .  Kategori  abiotik  berupa  pasir,  batu, lumpur  serta  benda  tidak  hidup  lainnya  yang masuk  dalam  transek  pengamatan  (Zurba, 2019). Pada Gambar  3 persentase  tutupan bentik  karang  keras  hidup  antar  stasiun  pada tahun  2021  termasuk  dalam  kategori  sedang yakni berkisar antara 41.53%-47.40%.
Perbandingan  persentase  tutupan  bentik  di perairan  Bintan  bagian  Timur  disajikan  pada Gambar 3 .
Gambar 3 . Perbandingan komposisi tutupan Life Form karang pada  3 stasiun 2021 data terbaru dan data 2019 merupakan data LIPI (Rahmawati et al ., 2019)
38,87 41,80 49,13 47,40 40,53 41,53 38,8 42,80 37,13 48,60 40,13 48,13 13,33 14,07 5,87 1,80 4,4 3,07 7,73 1,13 4,87 1,93 2,61
6,34
1,27 0,20 3 0,27 12,33 0,93 0 10 20 30 40 50 60 2019 2021 2019 2021
2019 2021
Stasiun 1 stasiun 2 stasiun 3
P e rse n ta se T u tu p a n B e n ti k %
Karang Keras Hidup Karang Mati Alga Fauna Lain Abiotik
Hasil  analisis  persentase  tutupan  Bentik  di perairan  Bintan  bagian  Timur  disajikan  pada Gambar  3 .  Pada  stasiun  satu  perairan  Kawal kondisi  tutupan  karang  keras  hidup  sebesar 41.80%,  karang  mati  sebesar  42.80%,  alga sebesar  14.07%,  fauna  lain  sebesar  1.13%, abiotik sebesar 0.20%. Berdasarkan Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup  No.  4 tahun 2001 tutupan karang hidup masuk dalam kategori sedang. Berdasarkan penelitian Rahmawati et  al .,  (2019)  pada  tahun  2019 perairan  kawal  persentasi  tutupan  bentik karang  keras  hidup  masuk  dalam  kategori cukup  baik  dengan  rata-rata  tutupan  karang keras  hidup  38,87%  dan  karang  mati  yang tertutup  alga  38.80%.  Menurut  Alustco et  al.,
(2011) tutupan karang hidup di perairan Kawal sebesar 34.69% masuk dalam kategori sedang.
Kondisi  tutupan  karang  keras  hidup  pada stasiun  dua  perairan  Teluk  Bakau  sebesar 47.40%,  karang  mati  sebesar  48.60%,  alga sebesar 1.80%, fauna lain sebesar 1.93% dan abiotik sebesar 0.27%.
Berdasarkan Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup  No.  4 tahun 2001 tutupan karang hidup masuk dalam kategori  sedang.  Menurut  Rahmawati et  al .,
(2019)  perairan  Teluk  Bakau  memiliki  tutupan karang  keras  hidup  masuk  dalam  kategori cukup  baik  berkisar  49.13%  dan  karang  mati yang  tertutup  alga  37.13%.  Menurut  Zen  & Zulfikar (2013) menyatakan bahwa persentase tutupan life  form di  perairan  Teluk  Bakau
sebesar  45.82%  termasuk  dalam  kategori sedang,  dipengaruhi  oleh  faktor  kedalaman, suhu dan salinitas.
Hasil  analisis  persentase  tutupan  bentik  pada stasiun  tiga  di  perairan  Malang  Rapat  tutupan karang  keras  hidup  sebesar  41.53%,  karang mati  sebesar  48.13%,  alga  sebesar  3.07%, fauna  lain  sebesar  6.34%,  abiotik  sebesar 0.93%. Berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan  Hidup  No.  4  tahun  2001  tutupan karang  hidup  masuk  dalam  kategori  sedang. Menurut Giyanto et al., (2017) status kesehatan terumbu  karang  di  Pulau  Bintan  pada  14 stasiun pengamatan dikategorikan baik sedangkan  12  stasiun  lainya  dikategorikan cukup  baik.  Pada  tahun  2018  dilakukan monitoring  di  lokasi  yang  serupa  didapati bahwa  12  stasiun  dikategorikan  cukup  baik, sedangkan  2  stasiun  lainnya  dikategorikan dalam  status  yang  buruk  (Hadi et  al .,  2018). Berdasarkan  penelitian  Rahmawati et  al .,
(2019)  stasiun  pengamatan  yang  berada  di Malang  Rapat  tutupan  karang  keras  hidup dikategorikan cukup baik berkisar 40.53% dan karang mati yang tertutup alga 40.13%.

## Komposisi Bentuk Life Form Karang
Kategori komposisi bentuk life form karang di Perairan Bintan Timur disajikan pada Gambar 4 .
Gambar 4 . Kategori komposisi bentuk life form karang di perairan Bintan Timur
Jenis life  form karang  keras  hidup  yang ditemukan  pada  ketiga  stasiun  yaitu Acropora dan non-Acropora . Pada stasiun satu perairan Kawal  dijumpai  8  jenis  bentuk  pertumbuhan
karang life  form diantaranya, coral  massive (CM)  27.40%, coral  foliose (CF)  5.93%, acropora  encrusting (ACE)  3.67%, coral submassive (CS)  1.87%, acropora  tabulate
3,67 0,13 2,53 0,00 0,67 1,40 1,27 1,20 0,33 0,40 0,00 0,07 1,00 2,60 2,47 5,93 10,87 12,27 0,00 0,00 0,00 27,40 30,27 18,87 0,27 0,00 1,40 1,87 1,67 2,20 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Pe s s e n ta s e T u tu p a n Ka ra n g H id u p (% ) ACE ACS ACT CB CE CF CHL CM CMR CS
(ACT)  1.27 %,  coral  encrusting (CE)  1.00%, coral  branching (CB)  0.40%, coral  mushroom (CMR)  0.27%.  Menurut  Panggabean et  al .,
(2017) karang batu ( coral massive ) adalah tipe karang  yang  mampu  beradaptasi  pada lingkungan  perairan  yang  ekstrim,  tipe  karang ini  banyak  ditemukan  pada  daerah  dengan tutupan karang mati yang tinggi.
Pada  stasiun  dua  perairan  Teluk  Bakau dijumpai  7  jenis  bentuk  pertumbuhan  karang life  form diantaranya, coral  massive (CM) 30.27%, coral  foliose (CF)  10.87%, coral encrusting (CE) 2.60%, coral submassive (CS) 1.67%, acropora  tabulate (ACT)  1.20%, acropora  submassive (ACS)  0.67%, acropora encrusting (ACE)  0.13%.  Jenis  karang  yang dominan  di  suatu  perairan  tergantung  pada kondisi  habitat  perairan  karang  itu  hidup, daerah  rataan  biasanya  mendominasi  oleh karang-karang  kecil  berbentuk massive dan submassive dan  pada  daerah  yang  berlereng biasanya ditumbuhi karang bercabang. Gelombang selalu berpengaruh dalam pembentukan  koloni  terumbu  (Zamani et  al ., 2011).
Pada  stasiun  tiga  perairan  Malang  Rapat dijumpai  9  jenis  bentuk  pertumbuhan  karang life  form  diantaranya, coral  massive (CM) 18.87%, coral  foliose (CF)  12.27%, acropora encrusting (ACE)  2.53%, coral  submassive (CS) 2.20%, coral encrusting (CE) 2.47%, coral mushroom (CMR) 1.40%, acropora submassive (ACS)  1.40%, acropora  tabulate (ACT)  0.33%, coral  branching (CB)  0.07%. Coral  massive dan coral  foliose lebih mendominasi  pada  stasiun  ini  karna  mampu bertahan  pada  perairan  yang  tergolong  cukup
kuat, coral foliose (CF) dan coral massive (CM) memiliki  ketahanan  terhadap  arus,  ombak, sedimentasi  yang  tinggi  serta  kenaikan  suhu permukaan  laut  (Luthfi et  al .,  2018).  Menurut Zamani, (2015) coral massive dan coral foliose mampu  bertahan  hidup  pada  perairan  dengan arus  yang  cukup  tinggi.  Kondisi  arus  yang cukup  tinggi  dapat  membawa  suplai  oksigen, makanan serta
membantu karang membersihkan
endapan-endapan yang menggangu pertumbuhannya.
Bentuk  pertumbuhan coral  massive merayap banyak  dijumpai  pada  ketiga  lokasi  penelitian. Hal  ini  dikarnakan  faktor  perairan  yang  cukup ekstrim  membuat  terumbu  karang  mampu beradaptasi  pada  suatu  perairan.  Menurut Barus et  al .,  (2018)  menyatakan  bahwa permukaan  karang  terbentuk  dikarenakan faktor  perairan  seperti  gelombang,  arus  dan kekeruhan yang cukup tinggi mampu mempengaruhi morfologi karang. Suatu perairan  yang  lebih  dominan  hidup  jenis life form karang  keras coral  massive dapat diartikan  kondisi  perairan  memiliki  tingkat tekanan  yang  cukup  ekstrim  seperti  arus  dan sedimentasi tinggi (Luthfi et al ., 2018).

## Parameter  Perairan  Pembatas  Life  Form Karang
Parameter  lingkungan  merupakan  salah  satu faktor  yang  mempengaruhi  suatu  organisme khususnya terumbu karang yang menjadi objek penelitian  ini.  Parameter  perairan  tergolong menjadi  dua  bagian  yakni  fisika  dan  kimia. Adapun parameter perairan yang terukur pada penelitian ini disajikan pada Tabel 3 .
Tabel 3 . Data Kualitas Perairan Parameter Lingkungan Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Baku Mutu Suhu ( o C) 28,50 28,36 29,20 28-30* Salinitas (‰) 31,00 31,00 30,00 33-34* Kedalaman (m) 10 12 7 <20** pH 8,62 8,88 8,89 7-8,5* Kecerahan 9,15 10,32 6,9 >5* Arus (m/s) 0,22 0,17 0,27 0,10 – 0,16* DO (mg/l) 5,03 5,20 5,90 >5* Nitrat 0,007*** 0,082*** 0,007*** 0,06* Fosfat 0,012*** 0,008*** 0,010*** 0,015* Sumber: Data Primer 2021 * Peraturan Pemerintah RI No. 22 Tahun 2021 ** Zurba (2019) *** Kristiana et al ., 2021; Nugraha et al ., 2019; Nugraha et al ., 2020 ( Data Sekunder )
Hasil  pengukuran  di  lapangan  diperoleh  nilai suhu  pada  lokasi  penelitian  berada  pada kisaran  28.36-29.20°C.  Menurut  Peraturan Pemerintah  Republik  Indonesia  No  22  tahun 2021  tentang  penyelenggaraan  perlindungan
dan  pengolahan  lingkungan  hidup,  nilai  suhu yang  diperoleh  termasuk  kedalam  nilai  suhu alami  serta  baik  untuk  pertumbuhan  karang umumnya berkisar 28-30°C. Dari hasil pengukuran  suhu  di  perairan  dapat  dilihat
semakin  kedalam  kolom  perairan  maka  suhu perairan  semakin  rendah  hal  ini  di  sebabkan oleh intensitas cahaya matahari yang semakin berkurang  masuk  kedalam  perairan  (Warsa  & Purnomo, 2011).
Hasil rata-rata nilai salinitas yang didapat yakni lokasi kawal adalah 31.00%, pada lokasi Teluk Bakau adalah 31.00% dan pada lokasi Malang Rapat 30.00%. Menurut Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No 22 tahun 2021 tentang penyelenggaraan perlindungan dan pengolahan  lingkungan  hidup  dapat  dikatakan kurang  baik  karna  dalam  baku  mutu  memiliki nilai  33-34%.  Nilai  salinitas  memberikan pengaruh terhadap tekanan osmosis organisme  dan  kelarutan  gas  dalam  perairan, sehingga  apabila  terjadi  perubahan  secara mendadak dengan nilai yang tinggi maka dapat memberikan  dampak  negatif  bagi  kehidupan organisme  terutama  terumbu  karang  (Yulan  & Gemaputri 2013).
Hasil  pengukuran  kedalaman  pada  tiga  lokasi dilakukan  secara  langsung  di  perairan  Bintan bagian Timur yakni pada lokasi Kawal didapati adalah  10  meter,  Teluk  Bakau  12  meter  dan Malang  Rapat  7  meter.  Menurut  Zurba  (2019) karang  tumbuh  dengan  baik  pada  kedalaman kurang dari 20 meter.
Hasil pengukuran pH pada ketiga stasiun yang dilakukan,  memperlihatkan  perbedaan  yang tidak  terlalu  jauh  berbeda  terhadap  ketiga lokasi  dengan  nilai  pH  daerah  Kawal  8.62, Teluk  Bakau  8.88  dan  Malang  Rapat  8.89. Menurut Peraturan Pemerintah Republik Indonesia  No  22  tahun  2021  tentang penyelenggaraan
perlindungan
dan pengolahan  lingkungan  hidup  dapat  dikatakan buruk karena melebihi nilai baku mutu yakni 7- 8.5.
Menurut  Adriman et  al .,  (2012)  Tinggi  nya persentase  tutupan  karang  hidup  sangat dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan  perairan salah  satunya  ialah  kecerahan.  Kecerahan sangatlah berpengaruh dalam proses berlangsungnya  fotosintesis,  semakin  tinggi tingkat  kecerahan  maka  proses  pertumbuhan karang  nya  semakin  baik.  Hasil  pengukuran kecerehan  di  stasiun  satu  Kawal  9.15  meter, stasiun  dua  Teluk  Bakau  10.32  meter  dan stasiun  tiga  Malang  Rapat  6.9  meter. Berdasarkan  baku  mutu  dari  Peraturan Pemerintah  Republik  Indonesia  No  22  tahun 2021  tentang  penyelenggaraan  perlindungan dan  pengelolaan  lingkungan  hidup  yang
menyatakan bahwa kecerahan yang tergolong baik >5 meter.
Arus berperan penting sebagai media transportasi  zat  hara,  larva,  bahan  sedimen serta oksigen yg diperlukan oleh karang. Selain itu  arus  juga  berfungsi  dalam  membersihkan polip karang dan kotoran yang menempel. Arus juga  berperan  pada  proses  fertilisasi  dan sebaran  karang  (Simbolon et  al .,  2013).  Hasil kecepatan arus yang diukur menggunakan alat curent  meter  di  setiap  stasiun,  menunjukan bahwa  kecepatan  arus  pada  titik  stasiun  satu yaitu 0.22 m/s, titik stasiun 2 yaitu  0.17 m/s dan stasiun  tiga  0.27  m/s.  Secara  keseluruhan kecepatan arus setiap stasiun tergolong kurang baik  bagi  pertumbuhan  terumbu  karang. Menurut Haruddin et al ., (2011) kecepatan arus yang  baik  bagi  pertumbuhan  terumbu  karang berkisar 0.10-0.16 m/s.
Konsentrasi DO pada ketiga stasiun didapatkan nilai  dengan  rentang  5.03-5.90  mg/L.  Nilai  ini masih  pada  batas  wajar  serta  mendukung kehidupan  karang  apabila  merujuk  pada Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  No 22  tahun  2021  tentang  penyelenggaraan perlindungan  dan  pengelolaan  lingkungan hidup  yang  menyatakan  bahwa  nilai  minimal DO  untuk  biota  laut  yaitu  >5  mg/L.  Oksigen terlarut  sangat  penting  bagi  respirasi  karang dan  organisme-organisme  yang  berada  di dalam perairan.
Konsentrasi  nitrat  yang  terukur  pada  stasiun satu  berkisar  0.007,  stasiun  dua  0.082  dan stasiun  tiga  0.007.  Tingginya  nilai  konsentrasi nitrat pada stasiun dua diketahui pada stasiun ini  dekat  dengan  daratan  yang  merupakan sumber masuknya nutrien ke perairan. Berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Republik Indonesia  No  22  tahun  2021  tentang penyelenggaraan perlindungan dan pengelolaan
lingkungan hidup yang menyatakan bahwa parameter nitrat yang baik bagi  biota  laut  sebesar  0.06.  Nilai  nitrat  pada stasiun satu dan tiga memenuhi nilai baku matu dan  masih  mendukung  pertumbuhan  biota pada perairan tersebut.
Pengukuran fosfat diperoleh hasil pada stasiun satu  0.012  mg/L,  stasiun  dua  0.008  mg/L  dan stasiun tiga 0.010 mg/L sudah memenuhi nilai baku  mutu  Peraturan  Pemerintah  Republik Indonesia No 22 tahun 2021 yaitu 0.015. Fosfat tidak  ditemukan  dalam  keadaan  bebas melainkan  pada  bentuk  senyawa  anorganik yang  terlarut  (ortofosfat  dan  polifosfat)  dan senyawa   organik   berupa   partikulat.   Fosfat
artinya  bentuk  fosfor  yang  bisa  dimanfaatkan oleh  tanaman  serta  unsur  yang  esensial  bagi tumbuhan,  sehingga  sebagai  faktor  pembatas yang  mempengaruhi  produktivitas  perairan (Adriman et al ., 2012).

## Hubungan  Tutupan  Karang  Keras  Hidup dengan Faktor Fisika-Kimia Perairan
Hasil  analisis  komponen  utama  (PCA)  untuk melihat keterkaitan karang keras hidup dengan faktor  fisika  kimia  perairan  disajikan  dalam bentuk grafik dapat dilihat pada Gambar 5 .
Gambar 5 . Grafik analisis komponen utama (PCA)
Berdasarkan analisis komponen utama Gambar  5 diketahui  gambaran  kondisi  lokasi penelitian  dan  dapat  dilihat  korelasi  antara tutupan  karang  keras  hidup  yang  ada  dengan kondisi perairannya pada ketiga lokasi penelitian  dengan  melihat  posisi  titik  variabel dan panjang sumbu yang digambarkan F1-F2. Informasi  penting  terhadap  sumbu  komponen utama  terpusat  pada  2  sumbu  utama  F1 (73.03%)  dan  F2  (26.97%)  dari  seluruh persentase  ragam  total.  Analisis  komponen utama  pada Gambar  5 menunjukan  stasiun satu  Kawal  terdapat  pada  sumbu  F2  (negatif) dicirikan  oleh  fosfat.  Stasiun  dua Teluk  Bakau terdapat  pada  F1  (positif)  dicirikan  oleh kecerahan,  kedalaman,  nitrat  dan  tutupan karang.  Stasiun  tiga  Malang  Rapat  terdapat pada F1 (negatif) dicirikan oleh suhu, arus, dan DO.  Menurut  Muqsit et  al .,  (2016)  kecerahan sangat berpengaruh dalam proses pertumbuhan  karang  yakni  fotosintesis  oleh zooxanthellae .
Hasil  analisa  korelasi  antara  faktor  kondisi hubungan  perairan  dengan  tutupan  karang keras hidup menunjukan bahwa tutupan karang keras hidup berkorelasi positif dengan dengan variabel parameter lingkungan seperti salinitas, kedalaman,  kecerahan  serta  nitrat  berkorelasi positif.  Tingginya  persentase  tutupan  karang keras  hidup  sangatlah  dipengaruhi  oleh  faktor kondisi  perairan  yang  baik  bagi  pertumbuhan
karang itu sendiri (Adriman et al ., 2012). Hasil korelasi  negatif  terdapat  pada  stasiun  tiga perairan  Malang  Rapat  dengan  variabel parameter  suhu,  arus  dan  DO  berkorelasi negatif.    Tutupan  karang  keras  hidup  pada stasiun  tiga  masih  dalam  kategori  cukup  baik berkisar  28.47%  dan  berdasarkan  Keputusan Menteri  Lingkungan  Hidup  No.  4  tahun  2001 tutupan  karang  hidup  masuk  dalam  kategori sedang.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Persentasi  jenis  tutupan  bentik  dan  variasi bentuk  pertumbuhan life  form pada  stasiun  1 perairan  Kawal  tutupan  karang  keras  hidup berkisar  41.80%,  karang  mati  42.80%,  alga 14.07%,  fauna  lain  1.13%,  abiotik  0.20% dijumpai 8 jenis life form didominasi oleh coral massive 27.4%.  Stasiun  2  Perairan  Teluk Bakau  tutupan  karang  keras  hidup  47.40%, karang  mati  48.60%,  alga  1.80%,  fauna  lain 1.93%  dan  abiotik  0.27%  dan  dijumpai  7 jenis life form didominasi oleh coral massive 30.27%. Stasiun  3  Perairan  Malang  Rapat  tutupan karang  keras  hidup  41.53%,  karang  mati 48.13%,  alga  3.07%,  fauna  lain  6.34%  dan abiotik  0.93%  dijumpai  9  jenis life  form didominasi oleh coral massive 18.87%. Kondisi tutupan  karang  hidup  setiap  stasiun  berada pada kategori sedang.
Suhu Salinitas Kedalaman kecerahan Arus Ph DO (mg/L) Nitrat Fosfat Tutupan Karang Kawal Teluk Bakau Malang Rapat -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 F 2 (26. 97 % ) F1 (73.03 %) Biplot (axes F1 and F2: 100.00 %)

## DAFTAR PUSTAKA
Adriman,  A.,  Purbayanto,  A., Budiharsono,  S.,
& Damar, A. Kondisi Ekosistem Terumbu
Karang  Di  Kawasan  Konservasi  Laut
Daerah Bintan Timur Kepulauan
Riau. Berkala Perikanan Terubuk , 40 (1).
Alustco, S., Wardiatno, Y., & Setyobudiandi, I. (2011). Kajian keterkaitan ekologi Acanthaster planci dan ekosistem terumbu karang di Kabupaten Bintan. Jurnal  Ilmu-Ilmu  Perairan  dan Perikanan Indonesia , 17 (1), 177-185. Barus,  B.  S.,  Prartono,  T.,  &  Soedarma,  D. (2018).  Pengaruh  lingkungan  terhadap bentuk  pertumbuhan  terumbu  karang  di perairan  teluk  lampung. Jurnal  Ilmu  dan Teknologi  Kelautan  Tropis , 10 (3),  699- 709.
Bengen.  (2000). Teknik  Pengambilan  Contoh dan  Analisis  Data  Biofisik  Sumberdaya Pesisir . Institut Pertanian Bogor. Bogor. Dimenta,  R.  H.,  Machrizal,  R.,  &  Khairul,  K. (2018). Distribusi Spasial Dan Karakteristik  Habitat  Udang  Kelong ( Penaeus indicus ) Pada Perairan Ekosistem Mangrove Sicanang- Belawan, Sumatera Utara. Jurnal Pembelajaran Dan Biologi Nukleus , 4 (1), 19-25.
Giyanto., Abrar,  M.,  Hadi, T.A., Budiyanto,  A., Hafizt,  M.,  Salatalohy,  A.,  Iswari,  M.Y. (2017). Status terumbu karang Indonesia 2017.  Pusat  Penelitian  Oseanografi Lembaga  Ilmu  Pengetahuan  Indonesia. Jakarta. 30 Halaman.
Giyanto.  (2012a).  Kajian  Tentang  Panjang Transek  dan  Jarak  Antar  Pemotretan pada Penggunaan Metode Transek Foto Bawah Air. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia, 38 (1), 1 –18.
Giyanto.  (2012b).  Penilaian  Kondisi  Terumbu Karang  dengan  Metode  Transek  Foto Bawah Air. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia, 38 (3): 377 –389.
Giyanto.  (2013). Metode  Transek Foto  Bawah Air  untuk  Penilaian  Kondisi  Terumbu Karang. Oseana. 38(1), 47 –61. Hadi,  T.A.,  Giyanto.,  Prayudha,  B.,  Hafizt,  M., Buditanti,  A.,  Suharsono.  (2018). Status Terumbu Karang Indonesia 2018 . Pusat Penelitian  Oseanografi  Lembaga  Ilmu Pengetahuan Indonesia. Jakarta. 25.
Haruddin, A., Purwanto, E., Budiastuti, M. S., & Si,  M.  (2011).  Dampak  kerusakan ekosistem  terumbu  karang  terhadap hasil  penangkapan  ikan  oleh  nelayan secara  tradisional  di  Pulau  Siompu Kabupaten  Buton  Propinsi  Sulawesi
Tenggara. Jurnal Ekosains , 3 (3), 29-41. Irawan,  A.  B.  (2013).  Valuasi  Daya  Dukung
Fungsi Lindung di Pulau Bintan Propinsi Kepulauan Riau. Jurnal Sains & Teknologi Lingkungan , 5 (1), 48-65.
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup (KepMen LH) Nomor 04 Tahun 2001. Kriteria Baku Mutu  Kerusakan  Terumbu  Karang. Jakarta.
Kristina,  K.,  Lestari,  F.,  &  Nugraha,  A.  H. (2021).  Produksi  Serasah  dan  Laju Dekomposisi  Thalassia  hemprichii  dan Cymodocea rotundata di Perairan Malang Rapat, Kabupaten Bintan. Jurnal Akuatiklestari , 4 (2), 58-70.
Luthfi,  O.  M.,  Asadi,  M.  A.,  &  Agustiadi,  T. (2018).  Coral  reef  in  center  of  coral biodiversity  (coral  triangle):  The  pulau lirang,
southwest moluccas (MBD). Disaster Advances , 11 (9), 1-7.
Nugraha,  A.  H.,  Hazrul,  H.,  Susiana,  S.,  & Febrianto, T. (2020). Karakteristik morfologi  dan  pertumbuhan  lamun Halophila ovalis pada beberapa kawasan pesisir  Pulau  Bintan. Depik , 9 (3),  471- 477.
Nugraha,  A.  H.,  Srimariana,  E.  S.,  Jaya,  I., Kawaroe,  M. (2019). Struktur  ekosistem lamun  di  Desa  Teluk  Bakau,  pesisir bintan  timur-Indonesia.  Depik,  8(2):  87- 96.
Muqsit, A., Purnama, D., & Ta’alidin, Z. (2016).
Struktur  Komunitas  Terumbu  Karang  Di Pulau Dua Kecamatan Enggano Kabupaten Bengkulu Utara. Jurnal
Enggano , 1 (1), 75-87.
Panggabean,  A.  S.,  &  Setiadji,  B.  (2017). Bentukpertumbuhankarangdaerahtertut up  Danterbukadi  Perairan  Sekitarpulau Pamegaran,  Telukjakarta. Bawal  Widya Riset Perikanan Tangkap , 3 (4), 255-260. Rahmawati,  S.,  Kurniawan,  D.,  Putra,  R.  D., Vimono, I. B., Putra, I. P., Dharmawan, I. W.  E.,  Nainggolan,  S.  H.  M.  (2019). Pemantauan kesehatan terumbu karang dan  ekosistem  terkait  di  Kabupaten Bintan .  COREMAP  CTI-LIPI.  Jakarta.
117.
Republik  Indonesia.  Peraturan  Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 tentang penyelenggaraan perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.
RPJMD.  (2015). Rencana  Pembangunan Jangka  Menengah  Provinsi  Kepulauan Riau. Gambaran Umum Kondisi Daerah Kabupaten Bintan . BAPPENAS. Bintan. Warsa,  A.,  &  Purnomo,  K.  (2017).  Efisiensi Pemanfaatan  energi  cahaya  matahari oleh       fitoplankton        Dalam        proses
Jurnal Kelautan, 16(1), 70-79 (2023)
Fotosintesis  di  waduk  malahayu. Bawal Widya  Riset  Perikanan  Tangkap , 3 (5), 311-319. Yulan,  A.,  &  Gemaputri,  A.  A.  (2013).  Tingkat kelangsungan  hidup  benih  ikan  nila  gift (Oreochromis  niloticus)  pada  salinitas yang
berbeda. Jurnal Perikanan
Universitas Gadjah Mada , 15 (2), 78-82.
Zamani, N. P. (2015). Kondisi terumbu karang dan  asosiasinya  dengan  bintang  laut (Linckia  laevigata)  di  Perairan  Pulau
Tunda,  Kabupaten  Seram,  Provinsi Banten. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan , 6 (1), 1-10. Zamani,  N.  P.,  Wardiatno,  Y.,  Nggajo,  R.
(2011). Strategi pengembangan
pengelolaan  sumberdaya  ikan  ekor kuning  ( Caesio  cuning )  pada  ekosistem terumbu  karang  di  Kepulauan  Seribu. Jurnal Saintek Perikanan, 6 (2), 38-51. Zen, L. W., Zulfikar, A. (2013). Kondisi Tutupan Persen  Karang  di  Perairan  Desa  Teluk Bakau Berdasarkan Benthic Life Form . Zurba, N. (2019). Pengenalan Terumbu Karang sebagai  Pondasi  Utama  Laut  Kita . Unimal Press. Bireuen.