## IDENTIFIKASI  FAKTOR–FAKTOR  UTAMA  PENYEBAB  TERJADINYA KETERLAMBATAN  WAKTU  PENYELESAIAN  PADA  PEKERJAAN INFRASTRUKTUR GEDUNG DI BANDA ACEH
Darmawia,*, Muttaqin Muttaqinb, Anita Rauzanab a Magister Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh
b Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh *Corresponding author, email address: jal_mmr@yahoo.com
A R T I C L E     I N F O

## A B S T R A C T
Article History: The  implementation  of  building  construction  projects  in  the  city  of
Banda Aceh in the Fiscal Year 2015 to 2017, many experienced delays in the implementation caused by many factors both internal factors and external factors. This research was conducted with the aim to find out the  top  five  rankings  of  the  main  factors  that  caused  the  delay  in  the implementation  of  building  construction  project  in  Banda  Aceh  City and to get the main factors that can be done to prevent/overcome delays in the implementation of building construction projects in Banda Aceh City. Data collection was conducted by questionnaire survey method to 40 respondents from the owner and 40 respondents from the contractor who  had  been  involved  in  handling  building  construction  projects. Based  on  the  results  of  data  analysis  and  discussions  that  have  been carried out, it is determined that the top five ranks of the main factors causing  the  delays  in  implementation  of  the  building  construction project  in  the  city  of  Banda Aceh  are:  Design  changes/work  details  at the  time  of  implementation,  natural  disasters  such  as  fires,  flood,  bad weather,  storm/hurricane,  earthquake,  landslide;  Conditions  and environment  that  are  not  as  expected;  Wrong/incomplete  in  making planning  (drawings/specifications);  and  Often/  lot  of  work  is added/less.  While  the  top  five  ranking  solutions  for  the  main  factors that  can  be  done  to  prevent/overcome  delays  in  implementation  of building  construction  projects  in  Banda Aceh  City  are:  Reviewing  the design  before  starting  work;  Knowing  weather  prediction  during implementation; Conducting feasibility studies and field investigations before the execution of work; During the Pre Construction Meeting the contractor  must  clarily  all  documents  to  be  clear,  and  Minimize  the occurrence of added/less work.
Received 30 December 2019 Accepted 22 March 2020
Online 31 March 2020

## Keywords:
Delay
Implementation Questionnaire survey Main factors Design change Work detail
© 2020 Magister Teknik Sipil Unsyiah. All rights reserved

## 1.   PENDAHULUAN
Pada pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh Pada Tahun Anggaran 2015 sampai dengan  2017,  banyak  mengalami  keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang  disebabkan  oleh  banyak  faktor baik  faktor  internal  maupun  faktor  eksternal  yang  berdampak  terhadap  keterlambatan  pada  waktu penyelesaian  proyek,  sehingga  proyek  tidak  selesai  sesuai  dengan  waktu  yang  telah  ditentukan  dalam dokumen  kontrak  yang  menjadi  perjanjian  tertulis  antara  pihak  owner  dengan  pihak  kontraktor. Keterlambatan pada pelaksanaan yang berdampak terhadap waktu penyelesaian proyek konstruksi tersebut bisa  saja  berasal  dari  pihak  owner,  pihak  kontraktor  ataupun  pihak  -  pihak  lain  yang  terlibat  didalam pelaksanaan proyek konstruksi gedung tersebut.

## Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan (JARSP)
Journal of Archive in Civil Engineering and Planning
E-ISSN: 2615-1340; P-ISSN: 2620-7567
Journal homepage: http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/JARSP/index
ISSN: 2088-9860 Journal homepage: http://jurnal.unsyiah.ac.id/aijst ISSN: 2088-9860
Journal homepage: http://jurnal.unsyiah.ac.id/aijst
Berdasarkan latar belakang tersebut diatas, maka yang menjadi perumusan masalah dalam penelitian ini  ialah  faktor–faktor  utama  apa  saja  yang  dapat  menjadi  penyebab  terjadinya  keterlambatan  pada pelaksanaan yang berdampak terhadap waktu penyelesaian proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh. Dan  bagaimana  solusi  penanganan  dari  factor-faktor  utama  yang  dapat  dilakukan  untuk mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang  berdampak  terhadap  waktu penyelesaian proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh.
Adapun tujuan dari penelitian ini penting dilakukan untuk dapat mengetahui faktor – faktor utama apa  saja  yang  dapat  menjadi  penyebab  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang  berdampak terhadap waktu penyelesaian proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh. Sehingga mendapatkan suatu solusi  penanganan  dari  faktor–faktor  utama  yang  dapat  dilakukan  untuk  mencegah/mengatasi  terjadinya keterlambatan pada masa yang akan datang. Untuk mencapai maksud tersebut maka tujuan dari penelitian ini ditetapkan sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui 5 (lima) peringkat teratas faktor–faktor utama yang menjadi penyebab terjadinya keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang  berdampak  terhadap  waktu  penyelesaian  proyek  konstruksi gedung di Kota Banda Aceh.
2. Untuk  mendapatkan  5  (lima)  peringkat  teratas solusi  penanganan  dari  faktor  –  faktor  utama  yang dapat  dilakukan  untuk  mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang berdampak terhadap waktu penyelesaian proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh.

## 2. KAJIAN KEPUSTAKAAN

## Proyek Konstruksi
Menurut Mulyani (2006), proyek konstruksi ialah suatu rangkaian kegiatan proyek yang berkaitan dengan bidang  konstruksi  (pembangunan)  yang  mempunyai  dimensi  waktu  terbatas  dengan  alokasi  sumber  daya tertentu, guna mewujudkan suatu gagasan serta mendapatkan tujuan tertentu setelah gagasan tersebut layak untuk dilaksanakan.

## Manajemen Proyek Konstruksi
Menurut  Wysocki  dkk  (2000)  manajemen  proyek  ialah  sebagai  suatu  metoda  dan  sejumlah  teknik  pada prinsip- prinsip manajemen yang diterima untuk perencanaan, estimasi, dan mengontrol aktivitas pekerjaan untuk  mencapai  penyelesaian  pekerjaan  tepat  pada  waktunya  sesuai  dengan  biaya  dan  spesifikasi pekerjaan.

## Keterlambatan Proyek Konstruksi
Menurut  Praboyo  (1999)  keterlambatan  pelaksanaan  proyek  konstruksi  umumnya  selalu  menimbulkan akibat yang merugikan baik bagi pemilik maupun kontraktor karena dampak keterlambatan adalah konflik dan perdebatan apa dan siapa yang menjadi penyebab, juga tuntutan waktu dan biaya tambah.

## Skala Likert dan Pengujian Validitas
Sugiyono (2010), berpendapat bahwa skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang  atau  sekelompok  orang  tentang  fenomena  sosial.  Likert  membuat  skala  yang  merupakan penjumlahan  skala (summated  scale) terhadap  objek  psikologis  dengan  kemungkinan  jawaban  Sangat Setuju  (SS)  skor  5,  Setuju (S)  skor  4,  Agak  Setuju  (AS)  skor  3,  Tidak  Setuju  (TS)  skor  2,  Sangat  Tidak Setuju  (STS)  skor  1.  Trihendradi  (2012),  menyatakan  bahwa  uji  validitas  digunakan  untuk  menunjukkan apakah kuesioner tersebut mampu mengukur apa yang harus diukur.  Uji validitas dilakukan ialah dengan mengukur  korelasi  antara  variabel  ialah  dengan  mencari  korelasi  untuk  masing  –  masing  pertanyaan dengan  skor  total  menggunakan  rumus  teknik correlation  pearson  product  moment, seperti  pada persamaan (1).
𝐫 = 𝐧(∑ 𝐱𝐲) − (∑ 𝐱)(∑ 𝐲) √[𝐧(∑ 𝐱 𝟐 ) − (∑ 𝐱) 𝟐 ][𝐧(∑ 𝐲 𝟐 ) − (∑ 𝐲) 𝟐 ] (1)
dimana: r    = Koefisien correlation product moment i    = Indeks ke i x   = Skor tiap pertanyaan/item Y  = Skor total N  = Jumlah responden

## Uji Reliabilitas
Trihendradi (2012), berpendapat bahwa reliabilitas menunjukkan konsistensi atas hasil ukuran. Reliabilitas merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi responden dalam menjawab hal yang berkaitan dengan pertanyaan  yang  merupakan  dimensi  suatu  variabel  dan  disusun  dalam  suatu  pengertian  bahwa  suatu instrumen  cukup  dapat  dipercaya  dan  diandalkan,  dengan  menggunakan  analisis Cronbach  Alpha, suatu kuesioner dianggap andal apabila koefisien Cronbach Alpha lebih besar atau sama dengan 0,6 (Arikunto, 2010) untuk menguji reliabilitas menggunakan persamaan (2).
𝐫 = 𝐤 (𝐊𝐤 − 𝟏) [𝟏 − ∑ 𝛔 𝐛 𝟐 𝛔 𝟏 𝟐 ] (2)
dimana:
r = Realibilitas Instrumen k  = Banyak butir pertanyaan ∑σ b 2 = Jumlah varian butir σ 1 2 = Varian total
Untuk  mendapatkan  nilai  varian  butir  dan  varian  total  dapat  menggunakan  persamaan  3  dan persamaan 4.
σ 1 2 = ∑ 𝐗 𝐭 𝟐 n − (∑ 𝐗 𝐭 ) 𝟐 n σ b 2 = 𝐣𝐤 𝐢 n − 𝐣𝐤 𝐬 𝐧 𝟐 (3) (4)
dimana: σ 1 2 = Varians total σ b 2 = Varians butir ∑xt 2 = Kuadrat jumlah total jawaban responden ∑xt = Kuadrat total jawaban responden
Jki    = Jumlah kuadrat seluruh butir Jks  = Jumlah kuadrat subjek
n = Jumlah responden

## Analisa Frekuensi
Analisis  statistik  Frekuensi  secara  umum  menunjukkan  persentase  bagi  setiap  pertanyaan  pada  penelitian ini. Melalui kaidah ini setiap variabel yang mempengaruhi mempunyai persentase berdasarkan responden yang  menjawab  pertanyaan  dengan  jawaban  yang  sama.  Melalui  nilai  persentase  yang  diperoleh berdasarkan jawaban responden akan menunjukkan besarnya persentase dari setiap variabel yang terdapat
dalam  kuesioner.  Pada  analisa  frekuensi,  persentase  dapat  dihitung  dengan  menggunakan  persamaan  5 (Junaidi, 2013).
% 𝐅 = 𝐅 𝐢 ∑ 𝐅 𝐱 𝟏𝟎𝟎% (5)
dimana F adalah persentase frekuensi tiap jawaban

## Analisa Relative Importance Index (RII)
Penentuan tingkat kepentingan yang ditunjukkan oleh pihak - pihak yang terkait digunakan untuk mengukur nilai Relative  Importance  Index dari  masing-masing  faktor  (Narbuko  dan  Achmadi,  2004).  Rumus  yang digunakan persamaan (6).
𝐑𝐈𝐈 = ∑ 𝐖 𝐢 𝐗 𝐢 𝟓 𝐢=𝟏 ∑ 𝐗 𝐢 𝟓 𝐢=𝟏 (6)
dimana:
RII = Relative Importance Index i     = Indeks kategori respon (1, 2, 3, 4 dan 5) W i = Bobot yang dihubungkan dengan nilai responden ke-I (1, 2, 3, 4 dan 5 secara berurutan) X i = Frekuensi dari respon ke-I sebagai persentase dari total responden untuk setiap faktor.
Perhitungan  nilai  RII  dua  kelompok  responden  supaya  ditentukan  nilai  mean  gabungan  untuk menentukan  peringkat  dari  masing-masing  faktor  penyebab  keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang berdampak  terhadap  waktu  penyelesaian  proyek  konstruksi  gedung  di  Kota  Banda  Aceh  dan  solusi penanganan  yang  dapat  dilakukan  untuk  mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan yang berdampak terhadap waktu penyelesaian proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh yang didapat dari  hasil  jawaban  responden  baik  dari  pihak  owner  maupun  pihak  kontraktor.  Kemudian  dari  nilai  RII tersebut  akan  dicari  nilai  mean  gabungan  untuk  menentukan  peringkat/rangking  dari  masing  -  masing pertanyaan  yang  akan  digunakan  untuk  dilakukan  analisa  korelasi.  Perhitungan  mean  gabungan  dengan menggunakan persamaan (7).
𝐌𝐞𝐚𝐧 𝐆𝐚𝐛𝐮𝐧𝐠𝐚𝐧 = ( 𝐑𝐈𝐈 𝐨 𝐑𝐈𝐈 𝐤 𝟐 ) (7)
Perangkingan untuk variabel faktor-faktor penyebab keterlambatan pada pelaksanaan proyek dan variabel solusi  penanganan  untuk  mencegah/mengatasi  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  dilakukan berdasarkan  dari  masing-masing  nilai  RII  untuk  kedua  kelompok  responden.  Berdasarkan  dari perangkingan nilai RII tersebut maka dapat ditentukan kekuatan pengaruh dari masing-masing variabel dari faktor-faktor  penyebab  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  dan  variabel  solusi  penanganan  untuk mencegah/mengatasi keterlambatan pada pelaksanaan proyek dengan kekuatan pengaruh sangat setuju (SS) hingga kekuatan pengaruh yang sangat tidak setuju(STS) seperti yang berdasarkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Kriteria interpretasi skor variabel factor-faktor penyebab keterlambatan proyek
Rentangan Skor Mean Kekuatan Pengaruh 4 < x ≤ 5 Sangat Setuju (SS) 3 < x ≤ 4 Setuju (S) 2 < x ≤ 3 Agak Setuju (AS) 1 < x ≤ 2 Tidak Setuju (TS) 1 Sangat Tidak Setuju (STS)
Sumber: Riduwan (2003)
Analisa Korelasi Rank Spearman
Narbuko  dan  Achmadi  (2004),  berpendapat  bahwa  korelasi  rank  spearman  merupakan  suatu  pengukuran hubungan yang terjadi antara satu variabel dengan variabel yang lain. Derajat atau tingkat hubungan antara dua variabel diukur dengan indeks korelasi yang disebut koefisien korelasi. Adapun bentuk persamaan dari analisa korelasi rank spearman adalah sebagai berikut:
𝐫𝐬 = 𝟏 − 𝟔 ∑ 𝐝 𝐢 𝟐 𝐧 𝐢=𝟏 𝐧(𝐧 𝟐 − 𝟏) ) (7)
dimana:
rs = Koefisien korelasi rank spearman antara 2 group n  = Banyaknya pasangan data d = Selisih dari tiap pasangan rangking

## 3. METODOLOGI PENELITIAN

## 3.1  Objek dan Lokasi Penelitian
Objek  penelitian  ialah  sesuatu  yang  diamati  dalam  kegiatan  penelitian.  Adapun  yang  menjadi  objek dalam  penelitian  ini  ialah  proyek-proyek  konstruksi  gedung  di  Kota  Banda  Aceh  dibawah  Dinas  Cipta Karya  Aceh  yang  mengalami  keterlambatan  dari Tahun  Anggaran  2015  sampai  dengan  2017  yang bersumber dari dana Otonomi Aceh.

## 3.2  Metode Pengumpulan Data
Adapun metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini dibagi dalam 4 (empat) tahap yaitu:
1. Mengidentifikasi  proyek-proyek  konstruksi  gedung  di  Kota  Banda  Aceh  dibawah  Dinas  Cipta Karya  Aceh  yang mengalami  keterlambatan  pada  pelaksanaan pada  tahun anggaran  2015  sampai dengan 2017 yang bersumber dari dana Otonomi Aceh.
2. Melakukan  kajian  kepustakaan  untuk  menentukan  variabel-variabel  sebagai  bahan  pertanyaan dalam  kuesioner  yang  akan  disebarkan  kepada  responden  baik  pihak  owner  maupun  pihak kontraktor.
3. Menyebarkan  kuesioner  penelitian  yang  telah  didesain  kepada  calon  responden  baik  dari  pihak owner maupun pihak kontraktor.
4. Mengumpulkan  jawaban  dari  kuesioner  penelitian  yang  telah  disebarkan  untuk  dilakukan analisa data.

## Menentukan Jumlah Sampel
Penenetuan  jumlah  sampel  dapat  dilakukan  dengan  beberapa  cara.  Penelitian  terdahulu  menunjukkan teknik  pengambilan  sampel  dapat  dilakukan  dengan  cara  random  sampling  dengan  penentuan  jumlah sampel dapat dihitung dari target populasi (Idris dkk. 2019; Merfazi dkk. 2019). Penentuan jumlah sampel dapat  digunakan persamaan  Slovin dengan margin  ketidakpastian 5-10% dan kemudian ditentukan  target sampel  dengan  cara  acak  berstrata  (Hikmi  dkk.  2018;  Balqis  dkk.  2018;  Dinda  dkk.  2018;  Taufik  dkk (2018).
Penelitian ini dilakukan pada proyek-proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh dibawah Dinas Cipta  Karya  Aceh  yang  mengalami  keterlambatan  pada  tahun  anggaran  2015  sampai  dengan  2017  yang bersumber    dari    dana    Otonomi  Aceh  adalah  sebanyak  40  paket  pekerjaan,  berdasarkan  perhitungan penentuan jumlah sampel minimum maka jumlah target responden dalam penelitian ini ialah sebanyak 80 responden yang terdiri dari 40 responden dari pihak  owner dan 40 responden dari pihak kontraktor, yang mewakili  dari  setiap  proyek  akan  diambil  satu  orang  responden  baik  dari  pihak  owner  maupun  pihak kontraktor.  Kriteria  dari  pihak  owner  yang  menjadi  responden  terdiri  dari  Pengguna  Anggaran/Kuasa Pengguna  Anggaran,  Pejabat  Pelaksana  Teknis  Kegiatan  dan  Pembantu  Pejabat  Pelaksana  Teknis Kegiatan.  Sedangkan  kriteria  dari  pihak  kontraktor  yang  menjadi  responden  terdiri  dari  Direktur/Wakil
Direktur  dan  Site  Manager/Manager  proyek,  yang  pernah  terlibat  didalam  menangani  proyek  konstruksi gedung.

## Survey Kuesioner
Pada  penelitian  ini  penyebaran  kuesioner  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  survei  kuesioner (quesioner  survey).  Penyebaran  kuesioner  ditujukan  kepada  responden  dari  pihak  owner  maupun  pihak kontraktor, yang  dilakukan  dengan  cara  mengantarkan  langsung  kuesioner  penelitian  ke  alamat  masing- masing kantor responden/perusahaan kontraktor, ke alamat rumah responden atau berjumpa ditempat lain yang telah disepakati, hal ini dilakukan untuk menghemat waktu dalam pengembalian kuesioner dan juga untuk menghindari terjadinya kehilangan kuesioner penelitian.

## Analisa Data
Analisa data dilakukan dalam penelitian ini ialah dengan menggunakan bantuan Software Microsoft Excel untuk  mengolah  dan  menganalisa  data  statistik,  berupa  Uji  Validitas  untuk  mengetahui  valid  atau  tidak validnya  dari  item-item  pertanyaan  yang  terdapat  dalam  kuesioner,  Uji  Reliabilitas  untuk  menguji kelayakan  dari  pertanyaan  yang  terdapat  dalam  kuesioner,  Analisa  Frekuensi  untuk  menghitung  jumlah jawaban responden, Analisa Relative Importance Index (RII) untuk mewujudkan tingkat kepentingan dari berbagai  faktor  dan  Analisa  Korelasi  Rank  Spearman  untuk  mengukur  hubungan  antara  satu  variabel dengan variabel lainnya.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Validitas
Dari  hasil  Uji  Validitas  untuk  variabel  factor-faktor  penyebab  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek menurut  kelompok  owner  dan  kelompok  kontraktor  yang  telah  dilakukan  maka  didapat  43  (empat  puluh tiga)  butir  pertanyaan  yang  valid  sedangkan  pertanyaan  yang  tidak  valid  ialah  sebanyak  1  (satu)  butir pertanyaan.  Untuk  butir  pertanyaan  yang  tidak  valid  tersebut  tidak  akan  lagi  diikutkan  dalam  pengujian reliabilitas  hanya  untuk  butir  pertanyaan  yang  valid  saja  yang  akan  dilakukan  uji  reliabilitas.  Sedangkan untuk  hasil  Uji  Validitas  untuk  variabel  solusi  penanganan  untuk  mencegah/mengatasi  terjadinya keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  menurut  kelompok  owner  dan  kelompok  kontraktor  yang  telah dilakukan  maka  didapat  44  (empat  puluh  empat)  butir  pertanyaan  yang  valid  /seluruh  butir  pertanyaan dinyatakan valid.

## Uji Reliabilitas
Dari  hasil  perhitungan  uji  reliabilitas  yang  telah  dilakukan  maka  didapat  hasil  nilai  koefisien  cronbach alpha  pada  uji  reliabilitas  untuk  variabel  faktor–faktor  penyebab  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek dan  variabel  solusi  penanganan  untuk  mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan proyek  untuk  kedua  kelompok  responden  baik  kelompok  owner  dan  kelompok  kontraktor  dapat  dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Koefisien cronbach alpha No. Skala Pengukuran Responden Koefisien Cronbach Alpha Owner Kontraktor 1. Faktor - faktor penyebab keterlambatan pada pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh 0,937 0,863 2. Solusi penanganan untuk mencegah/mengatasi terjadinya keterlambatan pada pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh 0,914 0,778
Berdasarkan Tabel 2 diatas dapat dilihat bahwa koefisien Cronbach Alpha untuk skala pengukuran faktor–faktor  penyebab  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  konstruksi  gedung  di  Kota  Banda  Aceh dan untuk skala pengukuran solusi penanganan untuk mencegah/mengatasi terjadinya keterlambatan pada pelaksanaan  proyek  konstruksi  gedung  di  Kota  Banda  Aceh  yaitu  masing–masing  jawaban  kelompok responden  baik  dari  kelompok  owner  maupun  kelompok  kontraktor  ialah  lebih  besar  dari  0,6.  Hal  ini berarti bahwa kuesioner tersebut dapat/layak digunakan sebagai alat untuk mencapai tujuan penelitian.

## Analisa Frekuensi
Analisa  Frekuensi  digunakan  untuk  menunjukkan  persentase  bagi  setiap  pertanyaan  yang  merupakan faktor–faktor  tinjauan  pada  penelitian ini melalui formulir  kuesioner  berdasarkan  jumlah responden  yang menjawab pertanyaan yang sama. Hasil dari analisa frekuensi ini kemudian digunakan untuk perhitungan analisa  relative  importance  index  (RII)  yang  dibagi  menjadi  dua  kategori  yaitu  kategori  faktor–faktor penyebab  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  dan  kategori  solusi  penanganan  untuk mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  dari  dua  kelompok  baik  owner maupun kontraktor.

## Analisa Relative Importance Index (RII)
Berdasarkan nilai  Relative Importance  Index  (RII)  dan  nilai mean  gabungan  dari  hasil perhitungan maka dapat ditentukan peringkat untuk variabel faktor – faktor penyebab keterlambatan pada pelaksanaan proyek dan  variabel  solusi  penanganan  untuk  mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan proyek baik untuk responden kelompok owner, kontraktor dan mean gabungan.
Berikut ini  5  (lima  peringkat teratas  dan  kekuatan  pengaruh  untuk  variabel  faktor  -  faktor  penyebab keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  dan  variabel  solusi  penanganan  untuk  mencegah/mengatasi terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  baik  untuk  responden  RII  kelompok  owner,  RII kontraktor dan Mean Gabungan dapat dilihat pada Tabel 3 dan 4.
Tabel 3. Lima peringkat teratas dan kekuatan pengaruh untuk variabel faktor - faktor penyebab
keterlambatan pada pelaksanaan proyek No. Faktor - Faktor Penyebab Keterlambatan Pada Pelaksanaan Proyek RII Owner Rank RII Kont. Rank Mean Gab. Rank Kekuatan Pengaruh 1. Salah/tidak lengkap dalam membuat perencanaan (gambar/spesifikasi) 4.00 15 4.10 2 4.05 4 SS 2. Terjadi perubahan desain/detail pekerjaan pada waktu pelaksanaan 4.13 4 4.15 1 4.14 1 SS 3. Sering/banyak terjadi pekerjaan tambah/kurang 4.00 15 4.05 4 4.03 5 SS 4. Kondisi dan lingkungan yang tidak sesuai dengan yang diharapkan 4.10 7 4.03 5 4.06 3 SS 5. Terjadinya bencana alam seperti kebakaran, banjir, cuaca buruk, badai/angin ribut, gempa bumi, tanah longsor, dll 4.15 2 4.08 3 4.11 2 SS

## Analisa Korelasi Rank Spearman
Analisa  Korelasi  Rank  Spearman  digunakan  untuk  mengukur  keeratan  hubungan  variabel–variabel  yang terdapat dalam kuesioner antara dua kelompok responden yaitu kelompok owner dan kelompok kontraktor. Hubungan atau korelasi yang dimaksud ialah hubungan timbal balik antara dua kelompok responden yang saling  mempengaruhi.  Tingkat  keeratan  hubungan  tersebut  dapat  diketahui  dengan  menentukan  nilai koefisien korelasi rank spearman (rs) yang nantinya akan dibandingkan dengan nilai (rs) Table. Nilai yang
dikorelasikan  ialah  peringkat  dari  masing  –  masing  variabel  antara  kedua  kelompok  responden  yaitu kelompok  owner  dan  kelompok  kontraktor  yang  telah  diperoleh  dari  perhitungan  analisa  Relative Importance  Index  (RII)  dari  hasil  perangkingan.  Analisa  Korelasi  Rank  Spearman  dihitung  dengan menggunakan  persamaan  2.9  ialah  untuk  mengetahui  nilai  selisih  rangking  antara  kelompok  owner  dan kelompok kontraktor (d 2 ). Untuk hasil uji korelasi rank spearman dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 4 . Lima peringkat teratas dan kekuatan pengaruh untuk variabel solusi penanganan untuk mencegah keterlambatan pada pelaksanaan proyek No. Solusi Penanganan Untuk Mencegah Keterlambatan Pada Pelaksanaan Proyek RII Owner Rank RII Kont. Rank Mean Gab. Rank Kekuatan Pengaruh 1. Pada saat Pre-Construction Meeting (PCM) pihak kontraktor harus mengklarifikasi semua dokumen agar jelas 4.38 7 4.35 4 4.36 2 SS 2. Melakukan reviev desain sebelum memulai pekerjaan 4.20 21 4.60 1 4.40 1 SS 3. Meminimalkan terjadinya pekerjaan tambah/kurang 4.15 24 4.45 3 4.30 4 SS 4. Melakukan studi kelayakan dan investigasi lapangan sebelum pelaksanaan pekerjaan 4.35 11 4.20 9 4.28 5 SS 5. Mengetahui prediksi cuaca pada saat pelaksanaan 4.33 15 4.33 5 4.33 3 SS Tabel 5. Hasil uji koelasi rank spearman No. Uji Korelasi Terhadap Variabel Nilai Koefisien Korelasi Rank Spearman Nilai rs tabel Hubungan Signifikan 1. Faktor – Faktor Penyebab Keterlambatan Pada Pelaksanaan Proyek 0,345 0,306 Adanya Hubungan Signifikan Dalam Peringkat Antara Dua Kelompok Responden 2. Solusi Penanganan Untuk Mencegah/Mengatasi Terjadinya Keterlambatan Pada Pelaksanaan Proyek 0,413 0,306 Adanya Hubungan Signifikan Dalam Peringkat Antara Dua Kelompok Responden
Tabel 6. Lima peringkat faktor -faktor utama penyebab terjadinya keterlambatan dan lima peringkat solusi penanganan untuk mencegah terjadinya keterlambatan pada pelaksanaan proyek konstruksi gedung Aceh
No. Faktor – Faktor Utama Penyebab Keterlambatan Pelaksanaan Proyek Konstruksi Gedung Rank Solusi Penanganan Untuk Mengatasi Terjadinya Keterlambatan Pelaksanaan Proyek Konstruksi Gedung Rank 1. Terjadi perubahan desain/detail pekerjaan pada waktu pelaksanaan 1 Melakukan reviev desain sebelum memulai pekerjaan 1 2. Terjadinya bencana alam seperti kebakaran, banjir, cuaca buruk, badai/angin ribut, gempa bumi, tanah longsor. 2 Mengetahui prediksi cuaca pada saat pelaksanaan 3 3. Kondisi dan lingkungan yang tidak sesuai dengan yang diharapkan 3 Melakukan studi kelayakan dan investigasi lapangan sebelum pelaksanaan pekerjaan 5
4. Salah/tidak lengkap dalam membuat perencanaan (gambar/spesifikasi) 4 Pada saat Pre-Construction Meeting (PCM) pihak kontraktor harus mengklarifikasi semua dokumen agar jelas 2 5. Sering/banyak terjadi pekerjaan tambah/kurang 5 Meminimalkan terjadinya pekerjaan tambah/kurang 4

## Pembahasan
Berdasarkan  dari  hasil  analisa  data  diatas  maka  ditetapkan  5  (lima)  peringkat  teratas dari faktor–faktor utama  penyebab  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  dan  5  (lima)  peringkat  teratas  dari solusi  penanganan  dari  faktor  –  faktor  utama untuk  mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada pelaksanaan yang berdampak terhadap waktu penyelesaian proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh, yang merupakan hasil jawaban kuesioner dari kedua kelompok responden baik dari kelompok owner dan kelompok  kontraktor.  Pada  Tabel  6  dibawah  ini  disajikan  5  (lima)  peringkat  teratas  dari  factor-faktor utama  penyebab  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  gedung  di  Kota  Banda  Aceh  dan  5 (lima)  peringkat  teratas  solusi  penanganan  dari  faktor-faktor  utama  yang  dapat  dilakukan  untuk mencegah/mengatasi terjadinya keterlambatan pada pelaksanaan proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh seperti yang terlihat pada Tabel 6.

## 5. KESIMPULAN DAN SARA
Dari  hasil  penelitian  yang  diperoleh  berdasarkan  dari  hasil  analisa  data  dan  pembahasan  yang  telah dilakukan sesuai dengan tujuan penelitian yang telah ditetapkan yaitu:
1. Telah  diketahuinya  lima  peringkat  teratas  faktor  -  faktor  utama  yang  menjadi  penyebab  terjadinya keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang  berdampak  terhadap  waktu  penyelesaian  proyek  konstruksi gedung di Kota Banda Aceh ialah:
a) Terjadi Perubahan Desain/Detail Pada Waktu Pelaksanaan.
b) Terjadinya Bencana Alam Seperti Kebakaran, Banjir, Cuaca Buruk, Badai/Angin Ribut, Gempa Bumi, Tanah Longsor.
c) Kondisi dan Lingkungan Yang Tidak Sesuai Dengan Yang Diharapkan.
d) Salah/Tidak Lengkap Dalam Membuat Perencanaan (Gambar/Spesifikasi).
e) Sering/Banyak Terjadi Pekerjaan Tambah/Kurang.
2.  Telah  diketahuinya  lima  peringkat  teratas  solusi  penanganan  dari  faktor–faktor  utama  yang  dapat dilakukan  untuk  mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang  berdampak terhadap waktu penyelesaian proyek konstruksi gedung di Kota Banda Aceh ialah:
a) Melakukan Reviev Desain Sebelum Memulai Pekerjaan.
b) Pada  Saat  Pre-Construction  Meeting  (PCM)  Pihak  Kontraktor  Harus  Mengklarifikasi  Semua Dokumen Agar Jelas.
c) Mengetahui Prediksi Cuaca Pada Saat Pelaksanaan.
d) Meminimalkan Terjadinya Pekerjaan Tambah/Kurang.
e) Melakukan Studi Kelayakan Dan Investigasi Lapangan Sebelum Pelaksanaan Pekerjaan.
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan suatu informasi atau sebagai bahan evaluasi kepada pihak owner  maupun  pihak  kontraktor,  didalam  mengidentifikasi  dari  faktor–faktor  utama  yang  menjadi penyebab  terjadinya keterlambatan  pada  pelaksanaan  proyek  konstruksi,  sehingga  mendapatkan  suatu solusi  penanganan  yang  cepat  dan  tepat  didalam  mencegah/mengatasi  terjadinya  keterlambatan  pada pelaksanaan  proyek  konstruksi,  sehingga  tidak  mengakibatkan  terjadinya  keterlambatan  pada  waktu penyelesaian  proyek  konstruksi  dan  dapat  menjadi  suatu  acuan/rujukan  didalam  mengatasi  permasalahan keterlambatan  pada  pelaksanaan  yang  mempengaruhi  keterlambatan  pada  waktu  penyelesaian  proyek konstruksi,  sehingga  pada  masa  yang  akan  datang  permasalahan  keterlambatan  proyek  konstruksi  dapat dihindari dan dikurangi. Berdasarkan dari hasil yang didapatkan dari analisa data dan pembahasan dalam
penelitian ini, penulis menyarankan agar untuk penelitian yang sejenis selanjutnya untuk dapat dilakukan penelitian  dalam  ruang  lingkup  dan  batasan  yang  lebih  luas  ditambah  lagi  dengan  subjek  penelitian  dari pihak konsultan supervisi dan dengan jumlah responden yang lebih banyak lagi.

## DAFTAR PUSTAKA
Balqis, P., A., Anggraini, R., Sugiarto, S. 2018. Model bangkitan pergerakan pekerja berdasarkan tingkat pendapatan  rumah  tangga  (studi  kasus  Kota  Banda  Aceh). Jurnal  Arsip  Rekayasa  Sipil  dan Perencanaan , 1(2), pp. 10-18.
Dinda, R.P., Anggraini, R., Sugiarto, S. 2018. Model bangkitan pergerakan rumah tangga bagi pengguna sepeda motor berdasarkan lokasi tujuan perjalanan di kota Banda Aceh. Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan , 1(3), pp. 19-30.
Hikmi,  A.,  Anggraini,  R.,  Sugiarto,  S.  2018.  Model  bangkitan  pergerakan  penduduk  di  Kabupaten  Aceh Barat Daya berdasarkan struktur rumah tangga dan pendapatan keluarga. Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan , 1(1), pp. 1-9.
Idris,  E.,  Sugiarto,  S.,  Saleh,  S.M.  2019.  Analisa  karakteristik  sosial-ekonomi  masyarakat  terhadap efektivitas  jembatan  penyeberangan  di  kota  Banda  Aceh. Jurnal  Arsip  Rekayasa  Sipil  dan Perencanaan , 2(1), pp. 31-37.
Junaidi. 2013. Faktor-faktor utama non excusable delays yang berkonstribusi terhadap waktu pelaksanaan proyek konstruksi di kabupaten Aceh Jaya. Tesis, Magister Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala.
Merfazi,  M.,  Sugiarto,  S., Anggraini,  R.  2019.  Persepsi masyarakat terhadap  kebijakan  Trans  Koetaradja pada  koridor  pusat  Kota–Mata  Ie  dan  pusat  Kota–Ajun–Lhoknga  menggunakan  indikator  variabel laten. Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan , 2(1), pp. 58-67.
Mulyani., Endang. 2006. Bahan ajar manajemen konstruksi. Fakultas Teknik Untan. Narbuko, C., Achmadi, A. 2004. Metodologi penelitian. Bumi Aksara, Jakarta.
Praboyo,  B.  1999. Keterlambatan  waktu  pelaksanaan  proyek  klasifikasi  dan  peringkat  dari  penyebab- penyebab. Tesis, Program Pascasarjana Universitas Kristen Petra, Surabaya.
Sugiyono. 2010. Metode penelitian kuantitatif kualitatif & RND. Penerbit Alfabeta, Bandung. Trihendradi, C. 2012. Step by step SPSS 20 analisa statistic. Penerbit Andi, Yogyakarta.
Taufik.,  Sugiarto,  S.,  Insya,  M.  2018.  Analisa  pemilihan  moda  dan  waktu  evakuasi  bencana  tsunami  di kecamatan Kuta Raja Banda Aceh. Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan , 1(2), pp. 19-29. Wysocki, K.R. 2000. Effective Project Management 2 nd Edition . Wiley Publishing, USA.