http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL

## EVALUASI STRUKTUR GEDUNG FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA BARAT
DEDDY KURNIAWAN 1 , ASIYA NURHASANAH HABIRUN 2 , AFIF PRATAMA 3
Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat Email: deddydk22@gmail.com 1 , asiyanurhasanahhabirun@umsb.ac.id 2 , afifpratama212001@gmail.com 3
DOI: http://dx.doi.org/10.31869/rtj.v7i1.4985
Abstract  : The  Faculty  of  Law  Building  of  Muhammadiyah  University  of  West  Sumatra  was established  in  1986  and  is  located  in  Bukittinggi  City,  West  Sumatra,  Indonesia.  This  building functions  as  a  2-story  lecture  building  using  reinforced  concrete  structural  materials.  The  building will  be  added  as  much  as  1  floor  above  the  existing  building.  In  view  of  this,  an  inspection  and evaluation  of  the  performance  of  the  existing  structure  was  carried  out.  Research  activities  include visual inspection, field testing, namely Hammer Test on structural elements, and structural analysis. The capacity of the column structural elements is not able to withstand the load for a 3-story building because  the  forces  acting  are  outside  the  interaction  diagram.  The  results  of  the  pushover  analysis with the SAP 2000 program for the x-x direction obtained 30 steps and for the y-y direction obtained 18  steps  of  the  thrust  load pattern  given  by  the  structure  until  the  structure  collapses.  According  to ATC-40, for the calculation of the maximum total deviation is included in the Damage Control (DC) category level and the maximum inelastic deviation is included in the Life Safety (LS) and Structural Stability  (SS)  category  levels,  meaning  that  the  building  is  unable  to  withstand  the  earthquake  that occurred and the risk of human casualties is very large, so that additional floors cannot be added. Keywords: Inspection, structure capacity, pushover analysis
Abstrak  : Gedung  Fakultas  Hukum  Universitas  Muhammadiyah  Sumatera  Barat  berdiri  pada  tahun 1986  berlokasi  di  Kota  Bukittinggi,  Sumatera  Barat,  Indonesia.  Bangunan  ini  berfungsi  sebagai Gedung perkuliahan 2 lantai dengan menggunakan material struktur beton bertulang. Gedung tersebut akan  dilakukan  penambahan  sebanyak  1  lantai  diatas  bangunan  eksisting.  Mengingat  hal  tersebut, dilakukan inspeksi dan evaluasi kinerja struktur existing. Kegiatan penelitian meliputi inspeksi visual, pengujian lapangan yakni Hammer Test pada elemen struktur, dan analisis struktur. Kapasitas elemen struktur  kolom  tidak  mampu  menahan  beban  untuk  bangunan  3  lantai  karena  gaya  yang  bekerja berada  diluar  diagram  interaksi.  Hasil  pushover  analysis  dengan  program  SAP  2000  untuk  arah  x-x didapatkan 30 step dan untuk arah y-y didapatkan 18 step pola beban dorong yang diberikan struktur hingga  struktur  mengalami  keruntuhan.  Sesuai  ATC-40,  untuk  perhitungan  simpangan  total maksimum  termasuk  kedalam  level  kategori  Damage  Control  (DC)  dan  simpangan  inelastic maksimum  termasuk  kedalam  level  kategori  Life  Safety  (LS)  dan  Structural  Stability  (SS),  berarti bangunan  tidak  mampu  menahan  gempa  yang  terjadi  dan  resiko  korban  jiwa  manusia  sangat  besar, sehingga tidak bisa dilakukan penambahan lantai.
Kata Kunci: Inspeksi, kapasitas struktur, pushover analysis

## A. Pendahuluan
Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat merupakan perguruan tinggi swasta yang memiliki 4 kampus yang terletak di daerah yang berbeda. Kampus-kampus tersebut antara lain Kampus 1 Padang, Kampus 2 Padang Panjang, Kampus 3 Bukittinggi, Kampus 4 Payakumbuh.
Gedung Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat didirikan pada tahun 1986 yang  terletak  di  Kota  Bukittinggi,  Sumatera  Barat,  Indonesia.  Gedung  ini  berfungsi  sebagai  gedung perkuliahan.  Gedung  ini  memiliki  2  lantai  dengan  menggunakan  material  struktur  beton  bertulang. Selama 37 tahun berdiri, Gedung Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat belum
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
pernah direnovasi, diinspeksi, dan diperiksa perilaku strukturnya hingga awal tahun 2023. Mengingat hal tersebut, maka dilakukan pemeriksaan dan evaluasi terhadap kinerja eksisting lantai tambahan.
Untuk  mewujudkan  pembangunan  yang  aman,  perlu  diperhatikan  perencanaan  yang  matang, sehingga  pada  saat  bangunan  siap  digunakan  bangunan  tetap  aman  dan  nyaman  digunakan.  Struktur yang kokoh, serta efektifitas dalam penggunaan anggaran biaya harus diperlukan dalam pembangunan sebuah gedung. (Yuhanda, 2022).

## B. Metodologi Penelitian
Lokasi penelitian ini berada di Jln. By Pass Aur Kuning No.1 Bukittinggi, Sumatera Barat. Objek gedung  yang  diteliti  adalah  gedung  fakultas  hukum  dengan  ketinggian  7,25m.  Sistem  struktur  yang digunakan adalah Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK).
Gambar 1. Denah Lantai 1
Gambar 2. Denah Lantai 2
Desain  struktur  meliputi  balok,  kolom,  dan  pelat  lantai  yang  mengacu  pada  SNI  2847:  2019.  Hasil perencanaan yang diperoleh kemudian dimodelkan dengan program SAP2000 sesuai dengan data-data yang telah diperoleh dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1. Mendefinisikan  data  grid,  dilakukan  untuk  memudahkan  dalam  mengaplikasikan  elemen struktur yang akan digambarkan.
2. Mendefinisikan  material,  dilakukan  untuk  memasukkan  data  material  agar  sesuai  dengan spesifikasi yang telah ditentukan.
3. Mendefinisikan elemen struktur, dilakukan untuk mendeskripsikan elemen-elemen struktur yang berupa  balok,  kolom,  pelat  lantai,  mulai  dari  dimensi,  tulangan,  dan  mutu  mulai  dari  dimensi, tulangan, dan juga mutu bahan yang digunakan. Struktur yang telah dimodelkan dengan program SAP 2000 dapat dilihat pada Gambar 4.
EISSN 2599-2090
186
Gambar 3. Flowchart
Gambar 4. Model Struktur Pada SAP2000 ver.22
Tahap  input  data  struktur  dilakukan  setelah  pemodelan,  dimana  pada  tahap  ini  dilakukan  input data-data  struktur  yang  dibutuhkan  meliputi  data  dimensi  elemen  struktur,  data  material  elemen struktur  dan  data  beban  yang  digunakan.  Beban-beban  yang  telah  diinputkan  akan  diterima  oleh
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
struktur bangunan sehingga dapat diketahui respon struktur dan kinerja bangunan. Pembebanan yang dilakukan meliputi beban mati pada pelat  lantai  sebesar 1,49 kN/m 2 , beban mati pada balok lantai 1 sebesar 6,95 kN/m 2 , beban hidup pada pelat lantai 1 sebesar 2,40 kN/m 2 , beban hidup pada pelat atap sebesar  0,73  kN/m 2 ,  dan  beban  gempa.  Beban  mati  dan  beban  hidup  ditentukan  berdasarkan  SNI 1727:2020, beban gempa ditentukan berdasarkan SNI 1726:2019.
Kombinasi pembebanan yang akan digunakan dalam analisis struktur dengan aplikasi SAP 2000 v.22. adalah sebagai berikut. 1. 1,4 DL + 1,4 SDL
2. 1,2 DL + 1,2 SDL + 1,6 LL
3. 1,4 DL + 1,4 SDL + 1,0 LL ± 1,0 Dx ± 0,3 Dy
4. 1,4 DL + 1,4 SDL + 1,0 LL ± 1,0 Dy ± 0,3 Dx
5. 0,76 DL + 0,76 SDL ± 1,0 Dx ± 0,3 Dy
6. 0,76 DL + 0,76 SDL ± 1,0 Dy ± 0,3 Dx
Luaran  yang  didapatkan  dari  hasil  analisis  struktur  adalah  rasio  kapasitas  penampang  eksisting dan simulasi analisis non linier saat gempa besar terjadi untuk mendapatkan sendi plastis yang terjadi pada  elemen  struktur  balok  maupun  kolom.  Analisis  pushover  dilakukan  dengan  memberikan  beban statis  secara  bertahap  hingga  struktur  mengalami  keruntuhan.  Penempatan  beban  pada  analisis  ini dilakukan  secara  horizontal  yang  merupakan  kombinasi  dari  beban  gempa,  beban  hidup  dan  beban mati.  (Usman, Rosidawani, & Mutmainna, 2021)

## C. Pembahasan dan Analisa
1. Pengecekan Perilaku Struktur
Setelah  memodelkan  struktur  dan  memasukkan  beban-beban  yang  bekerja  pada  bangunan, langkah  selanjutnya  adalah  memeriksa  perilaku  struktur  terhadap  standar  dan  persyaratan peraturan yang berlaku.
1.1 Pemeriksaan Jumlah Ragam
Untuk pemeriksaan jumlah ragam terdapat pada SNI 1726 : 2019 disebutkan bahwa analisis  harus menyertakan  jumlah  ragam  yang  cukup  untuk mendapat partisipasi massa ragam  terkombinasi  sebesar  paling  sedikit  90%  dari  masa  actual  dalam  masing-masing arah  horizontal  dari  respon  yang  ditinjau  oleh  model.  Berdasarkan  output  yang  didapat dari  SAP2000,  jumlah  partisipasi  massa  pada  12  mode  arah-x  dan  arah-y  adalah  99%, yang berarti telah memenuhi persyaratan 90% atau 0,9.
1.2 Perbandingan Geser Statik dan Geser Dinamik
Sesuai  dengan  SNI  1726:2019  pasal  7.9.4.1  mengenai  skala  gaya,  peraturan  ini mensyaratkan  bahwa  gaya  geser  dasar  dinamik  harus  lebih  besar  dari  100%  gaya  geser statik.  Dirumuskan  sebagai  VD  >  100%  VS.  Jika  hal  ini  tidak  terpenuhi,  maka  perlu diberikan skala gaya pada model struktur gedung.
Tabel. 1 Hasil Penjumlahan Geser Dasar untuk masing-masing gempa
Geser Dasar Dinamik (Vd)  Statik (Vs)  Faktor Skala Kontrol (kN) (kN) Vs/Vd Vd > 100% Vs X - Direction 1452,34 0 0 Memenuhi Y - Direction 942,747 0 0 Memenuhi Sumber : SAP2000 Dari tabel 1, dapat disimpulkan bahwa persyaratan gaya geser gempa dinamik telah terpenuhi (VD> 100% VS).
1.3 Pengecekan Simpangan antar Lantai
Berdasarkan  SNI  1726:2019  simpangan  antar  lantai  harus  dianalisis  sebagai perbandingan  simpangan  pada  pusat  massa  di  tingkat  teratas  dan  terbawah,  simpangan
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
antar  lantai  tidak  boleh  lebih  dari  simpangan  antar  tingkat  izin.  Maka  persamaan  antar lantai adalah sebagai berikut:
∆x = (δ x Cd)/I < ∆a ∆a = (0,015 hx) / ρ Keterangan: ∆x = simpangan antar lantai ∆a = simpangan yang diijinkan δ = defleksi yang terjadi
I = faktor keutamaan gempa Cd = faktor pembesaran defleksi Tabel. 2 Simpangan lantai arah-x (∆x) Lantai Joint Hsx δx ∆x ∆a (ijin) Keterangan mm mm mm mm Atap 195 3750 36,622732  42,04036 56,25 Aman 3 143 3750 25,157179  54,87013 56,25 Aman 2 26 3500 10,192598  37,37286 52,5 Aman Sumber : SAP2000 Tabel. 3 Simpangan lantai arah-y (∆y) Lantai Joint Hsx δy ∆y ∆a (ijin) Keterangan mm mm mm mm Atap 195 3750 36,622732  42,04036 56,25 Aman 3 143 3750 25,157179  54,87013 56,25 Aman 2 26 3500 10,192598  37,37286 52,5 Aman
Sumber : SAP2000
2. Cek Kapasitas Struktur
Kapasitas  struktur  kolom  setelah  dilakukan  penambahan  lantai  ditunjukkan  pada  gambar  5 dan  6.  Gaya  yang  bekerja  berada  diluar  kapasitas  diagram  interaksi  yang  ditunjukkan  pada titik  1, 2, 3,  4,  5, dan  6. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  struktur  kolom  tidak  mampu  menahan beban untuk bangunan 3 lantai karena gaya yang bekerja berada diluar diagram interaksi.
Gambar 5. Diagram interaksi kolom 25 cm x 40 cm arah-x (3 lantai)
Sumber : SpColumn
EISSN 2599-2090
Gambar 6. Diagram interaksi kolom 25 cm x 40 cm arah-y (3 lantai)
Sumber : SpColumn
3. Hasil Analisis Pushover
Pada hasil running analisis pushover dengan aplikasi SAP 2000 v.22 untuk arah-x didapatkan 30 step dan pada arah-y didapatkan 18 step beban dorong yang diberikan pada struktur hingga runtuh.
Gambar 7. Push-x step 1 dan step 30
EISSN 2599-2090
190
Gambar 8. Push-y step 1 dan step 18
Gambar 9. pushover curve arah-x
EISSN 2599-2090 191
Gambar 10. pushover curve arah-y

## 4. Level Kinerja Struktur
Tingkat  kinerja  struktural  ditentukan  berdasarkan  ATC-40.  Tingkat  kinerja  struktural  global dapat  ditentukan  berdasarkan  rasio  nilai  perpindahan  atap  pada  titik  kinerja  terhadap  tinggi total bangunan.
Simpangan total maksimum
(Damage Control)
(Damage Control)

## Simpangan inelastic maksimum
(Life Safety)
(Structural Stability)
Maka  menurut  ATC-40,  untuk  perhitungan  simpangan  total  maksimum  termasuk  dalam tingkat  kategori  Damage  Control  (DC)  dan  simpangan  inelastik  maksimum  termasuk  dalam tingkat kategori  Life  Safety (LS) dan Structural  Stability (SS), artinya  gedung tersebut tidak mampu menahan gempa yang terjadi dan resiko terjadinya korban jiwa sangat besar, sehingga tidak  dapat  dilakukan  penambahan  lantai  pada  Gedung  Fakultas  Hukum  Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat.

## D. Penutup
1. Sesuai  ATC-40,  untuk  perhitungan  simpangan  total  maksimum  termasuk  kedalam  level kategori Damage  Control (DC)  dan  simpangan inelastic maksimum  termasuk  kedalam  level kategori Life  Safety (LS)  dan Structural  Stability (SS),  berarti  bangunan  tidak  mampu menahan gempa yang terjadi dan resiko korban jiwa manusia sangat besar, sehingga tidak bisa dilakukan penambahan 1 lantai.
2. Dari  diagram  interaksi  kolom  yang  telah  didapat  Gedung  Fakultas  Hukum  Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat, apabila ditambah satu lantai kolom tidak mampu menahan / gaya yang diterima melebihi kapasitas.
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
3. Berdasarkan  hasil  evaluasi  kinerja  struktur  pada  Gedung  Fakultas  Hukum  Universitas Muhammadiyah  Sumatera  Barat,  kapasitas  kolom  tidak  dapat  menampung  terhadap penambahan  1  lantai,  maka  diperlukan  perkuatan  terhadap  komponen  struktur  dan  perlunya evaluasi terhadap kapasitas pondasi.

## Dafar Pustaka
Usman,  A.  P.,  Rosidawani,  &  Mutmainna,  S.  P.  (2021).  Analisis  Respons  dan  Kinerja  Struktur Bangunan Gedung menggunakan Pushover Analysis. Jurnal Saintis, 21 , 87-96. Yuhanda,  M.  I.  (2022). Perencanaan  Struktur  Atas  Gedung  Dekanat  Universitas  Muhammadiyah Sumatera Barat Kampus IV Payakumbuh.