ISSN 2085-2916  e-ISSN 2337-3652 Tersedia daring http://jai.ipb.ac.id J. Agron. Indonesia, April 2018, 46(1):40-47 DOI: https://dx.doi.org/10.24831/jai.v46i1.14880

## PENDAHULUAN
Tumpangsari merupakan salah satu pola tanam yang dianjurkan untuk meningkatkan produktivitas, efektif dalam mengendalikan  hama  dan  penyakit,  memberikan  dampak ekologi yang baik dan menguntungkan secara ekonomi (Wu dan Wu, 2014), meningkatkan hasil panen (Paltridge et al ., 2014), efisiensi dalam penggunaan nutrisi (Li et al., 2011), cahaya  (Mao et  al., 2014),  serta  meningkatkan  interaksi positif antar tanaman (Lv et al., 2014). Tumpangsari sangat cocok untuk daerah dengan curah hujan dan input terbatas,
untuk  diversifikasi  risiko  lingkungan,  dan  meningkatkan efisiensi  penggunaan  sumber  daya  (Rusinamhodzi et  al ., 2012). Tumpangsari  adalah  penanaman  dua  atau  lebih spesies  tanaman  pada  lahan  yang  sama  untuk  jangka waktu  tertentu  (Caviglia et  al .,  2011).  Cahaya  dan  air merupakan  faktor  lingkungan  utama  yang  mempengaruhi keberhasilan tumpangsari  kedelai. Persaingan cahaya dan air  menyebabkan  berbagai  respons  tanaman  yang  bersifat aditif, sinergis atau antagonis (Zhang et al ., 2011).
Produktivitas tumpangsari tanaman serealia dengan  tanaman  aneka  kacang  lebih  tinggi  dibandingkan monokultur  (Yamane et  al .,  2016),  merupakan  salah  satu komponen  utama  teknologi  manajemen  kesuburan  tanah
Kesesuaian Galur-Galur Harapan Kedelai untuk Tumpangsari Jagung + Kedelai
Suitability of Soybean Promising Lines for Maize + Soybean Intercropping
Titik Sundari dan Siti Mutmaidah*
Balai Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi Jl. Raya Kendalpayak, Km 8, Kotak Pos 66 Malang, 65101
Diterima 17 April 2017/Disetujui 13 September 2017

## ABSTRACT
Intercropping is one way of increasing land productivity. The research was aimed to determine the suitability of soybean promising lines for maize + soybean intercropping based on land productivity assessed by land equivalent ratio (LER). The research was conducted at Kendalpayak Station Research, Malang, in February to May 2016, using factorial randomized block design, repeated three times. The first factor was cropping system (monoculture and intercropping), the second factor was 55 soybean genotypes. Spacing for maize in the intercropping system was 2.2 m x 0.5 m x 0.2 m, and for soybean was 0.35 m x 0.10 m. In monoculture, spacing for maize was 0.75 m x 0.25 m and for soybean was 0.35 m x 0.10 m. The results showed there was five genotypes suitable for intercropping of maize + soybean based LER value, ie G//IT7-3, M0706//MI196-3, M0706//MI197-4, M0706//MI199-1, and M0706//MI199-2, with LER value of more than 1. Intercropping of maize with these soybean lines, gives a higher land productivity than monoculture.
Keywords: Glycine max (L.) Merrill genotype, monoculture, land equivalent ratio, Zea mays

## ABSTRAK
Tumpangsari merupakan salah satu upaya yang dikembangkan untuk meningkatkan produktivitas lahan. Penelitian bertujuan menentukan kesesuaian galur harapan kedelai untuk tumpangsari jagung + kedelai berdasarkan produktivitas lahan yang dinilai dengan rasio kesetaraan lahan atau land equivalent ratio (LER). Penelitian dilaksanakan pada bulan Februari sampai Mei 2016 di Kebun Percobaan Kendalpayak, Malang, menggunakan rancangan acak kelompok faktorial, diulang tiga kali. Faktor pertama adalah pola tanam (monokultur dan tumpangsari), faktor kedua adalah 55 genotipe kedelai. Jagung tumpangsari ditanam pada jarak tanam 2.2 m x 0.5 m x 0.2 m dan kedelai 0.35 m x 0.10 m. Jarak tanam monokultur jagung 0.75 m x 0.25 m dan kedelai 0.35 m x 0.10 m. Hasil penelitian menunjukkan terdapat lima galur yang sesuai untuk tumpangsari jagung + kedelai berdasarkan nilai LER, yaitu G//IT7-3, M0706//MI196-3, M0706//MI197-4, M0706//MI199- 1, dan M0706//MI199-2 dengan nilai LER lebih besar dari 1. Tumpangsari jagung dengan galur-galur kedelai tersebut, memberikan produktivitas lahan lebih tinggi dari monokultur.
Kata kunci: Genotipe Glycine max (L.) Merrill, land equivalent ratio, monokultur, Zea mays
terpadu (Mucheru-Muna et al ., 2010). Tumpangsari jagung +  kedelai  berkontribusi  besar  terhadap  produksi  kedelai dan mempertahankan hasil panen jagung, efisien menekan populasi  gulma,  dan  memberikan  produktivitas  ekonomi yang lebih besar (Ijoyah, 2014). Secara umum tumpangsari jagung  +  aneka  kacang  lebih  menguntungkan  dibanding monokultur (Catharina, 2009).
Tumpangsari  merupakan  cara  penting  untuk meningkatkan  efisiensi  penggunaan  lahan  dalam meningkatkan  hasil  biji  (Lithourgidis et  al .,  2011). Produktivitas  lahan  pada  tumpangsari  jagung  +  kedelai dinilai  berdasarkan  LER  ( land  equivalent  ratio atau  rasio kesetaraan  lahan)  (Rifai et  al .,  2014).  Menurut Tsujimoto et  al. (2015),  produktivitas  lahan  tumpangsari  jagung  + kedelai lebih tinggi daripada monokultur dengan nilai LER 1.15-1.49.  Produktivitas  tinggi  pada  tumpangsari  jagung +  kedelai,  dicapai  melalui  pengaturan  waktu  tanam  dan tata  ruang  (Addo-Quaye et  al .,  2011).  Pemilihan  kultivar kedelai, berperan penting dalam menentukan keberhasilan tumpangsari.  Setiap  kultivar  mempunyai  kemampuan berbeda  dalam  merespons  cekaman  yang  terjadi  pada tumpangsari  (Liu et  al., 2010).  Penelitian  bertujuan menentukan  kesesuaian  galur  harapan  kedelai  untuk tumpangsari jagung + kedelai dan sekaligus produktivitas lahannya.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  di  Kebun  Percobaan Kendalpayak, Malang pada bulan Februari sampai Mei 2016, menggunakan rancangan acak kelompok faktorial, diulang tiga  kali.  Faktor  pertama  adalah  pola  tanam  monokultur dan tumpangsari jagung + kedelai, dan faktor kedua adalah genotipe kedelai terdiri dari: 50 galur harapan dan 5 varietas pembanding,  yaitu Argopuro  dan  Panderman  (biji  besar), Dena 1 dan Dena 2 (adaptif naungan), serta Grobogan (peka naungan).
Jagung ditanam tiga minggu sebelum kedelai, dengan jarak  tanam  jagung  2.2  m  x  0.5  m  x  0.2  m  panjang  3  m dan kedelai 0.35 m x 0.10 m, dua biji per lubang dengan perbandingan baris jagung dan kedelai (2 : 6). Jagung yang digunakan adalah jagung hibrida (Pertiwi 3). Jarak tanam jagung  monokultur  0.75  m  x  0.25  m  dan  kedelai  0.35 m  x  0.10  m,  dua  biji  per  lubang.  Ukuran  plot  setiap  unit percobaan adalah 2.2 m x 3 m (6.6 m 2 ).
Jagung dan kedelai dipupuk pada saat tanam, jagung dengan 250 kg Urea ha -1 , 100 kg SP36 ha -1 dan 100 kg KCl ha -1 ,  kedelai  dengan  75  kg  Urea  ha -1 ,  100  kg  SP36    ha -1 dan  100  kg  KCl  ha -1 .  Pengendalian  gulma  dilakukan  satu minggu  sebelum  tanam  dengan  herbisida,  dosis  2  ml  L -1 dan    volume  semprot  300  L  ha -1 ,  dilanjutkan  penyiangan pada saat umur 4 minggu setelah tanam (MST). Hama dan penyakit dikendalikan menggunakan insektisida, pestisida, dan fungisida. Aplikasi insektisida dan pestisida dilakukan pada  fase  vegetatif  umur  7  HST  dan  pada  fase  generatif umur 30-60 HST dengan interval tiga hari (11 kali aplikasi). Volume  semprot  400  L  ha -1 pada  fase  vegetatif  dan  500 L  ha -1 pada  fase  generatif.  Pengairan  dilakukan  pada  saat
tanam (jagung dan kedelai), pembungaan dan pembentukan polong kedelai.
Pengamatan dilakukan pada saat panen terhadap lima tanaman  sampel  kedelai  meliputi:  tinggi  tanaman,  jumlah cabang  utama,  jumlah  buku  produktif,  jumlah  polong isi, bobot biji per tanaman, hasil biji per plot, ukuran biji kedelai. Hasil jagung diamati dengan peubah bobot kering tongkol panen tanpa kelobot per plot. Data yang terkumpul dianalisis berdasarkan rancangan acak kelompok faktorial, tiga  ulangan.  Dua  nilai  tengah  dibandingkan  dengan  uji BNT (beda nyata terkecil) pada taraf 5%.
Pengamatan  tingkat  naungan  oleh  kanopi  jagung dilakukan  di  masing-masing  barisan  kedelai  dengan menggunakan  Lux  meter.  Pada  saat  pengamatan  posisi Lux  meter  berada  di  antara  kanopi  jagung  dan  kedelai. Pengamatan mulai dilakukan pada saat jagung berumur 4 MST, dengan interval dua hari sekali antara pukul 12.00- 13.00  WIB.  Data  yang  terkumpul  dari  masing-masing barisan kedelai selanjutnya dirata-rata.
Intensitas cekaman (IC) akibat tumpangsari dihitung menggunakan  rumus  IC  (%)  =  (1-(RHc/RHn))  x  100, dengan  RHc  merupakan  rata-rata  hasil  pada  kondisi tercekam naungan, dan RHn merupakan rata-rata hasil pada kondisi normal (tanpa cekaman). Indeks toleransi terhadap cekaman  (ITC)  digunakan  untuk  mengidentifikasi  galur yang mampu berproduksi tinggi di lingkungan monokultur dan  tumpangsari.  ITC  dirumuskan  dengan  =  (Hp  x  Hc)/ (Hp) 2 (Fernandez, 1993), dimana Hp merupakan hasil pada lingkungan  monokultur  sedangkan  Hc  adalah  hasil  pada lingkungan  tumpangsari.  Kriteria  seleksi  terhadap  ITC didasarkan   pada  intensitas  seleksi  30%, dihitung dengan rumus  : nilai rata-rata ITC galur- galur terpilih,        nilai rata-rata ITC seluruh genotipe, k=  intensitas  seleksi  dalam  satuan  baku,  k  (30%)  =  1.16 (Kasno, 1992).
Kesesuaian  galur  kedelai  untuk  tumpangsari  dinilai berdasarkan  produktivitas  lahan  yang  ditimbulkan  oleh tumpangsari  jagung  +  kedelai,  dan  dihitung  berdasarkan land equivalent ratio (LER). Nilai LER dihitung berdasarkan rumus (Rifai et al ., 2014) yaitu: HA 1 dan  HB 1 adalah  hasil  masing-masing  tumpangsari jagung + kedelai per area tumpangsari, HA 2 dan HB 2 adalah hasil dari jagung dan kedelai monokultur. Jika nilai LER lebih besar dari 1.00 maka produktivitas lahan tumpangsari lebih tinggi dibandingkan monokultur, artinya tumpangsari jagung + kedelai lebih menguntungkan dibandingkan monokultur. Jika nilai LER kurang dari 1.00, maka tumpangsari jagung + kedelai kurang menguntungkan dibandingkan monokultur.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tumpangsari jagung + kedelai menyebabkan terjadinya cekaman  kekurangan  cahaya  (naungan)  dengan  intensitas cekaman  (IC)  mencapai  61%  yang  dikategorikan  tinggi. Keberadaan jagung menyebabkan berkurangnya intensitas cahaya yang diterima kedelai dengan pengurangan mencapai 297 Lux (tingkat naungan 46% radiasi penuh)  (Gambar 1). Dengan demikian penerimaan cahaya oleh tanaman kedelai sebesar 54% radiasi penuh.
dihitung dengan rumus : 𝑋𝑋 𝑠𝑠 ̅̅̅ = 𝑋𝑋 𝑢𝑢 ̅̅̅̅ + 𝑘𝑘. 𝑆𝑆𝑆𝑆 ̂ , 𝑋𝑋 𝑠𝑠 ̅̅̅ = nilai rata-rata ITC galur terpilih, 𝑋𝑋 𝑢𝑢
̅̅̅̅ = nilai rata- rata ITC seluruh genotipe,  k = intensitas seleksi dalam satuan baku, k (30%) = 1.16 (Kasno, 1992). dihitung dengan rumus : 𝑋𝑋 𝑠𝑠 ̅̅̅ = 𝑋𝑋 𝑢𝑢 ̅̅̅̅ + 𝑘𝑘. 𝑆𝑆𝑆𝑆 ̂ , 𝑋𝑋 𝑠𝑠 ̅̅̅ = nilai rata-rata ITC galur terpilih, 𝑋𝑋 𝑢𝑢 ̅̅̅̅ = nilai rata- rata ITC seluruh genotipe,  k = intensitas seleksi dalam satuan baku, k (30%) = 1.16 (Kasno, 1992).
LER = 𝐻𝐻𝐻𝐻1 𝐻𝐻𝐻𝐻2 + 𝐻𝐻𝐻𝐻1 𝐻𝐻𝐻𝐻2 dengan: HA 1
Setiap genotipe kedelai memberikan respons berbeda terhadap tumpangsari, ditunjukkan melalui perbedaan tinggi tanaman antar genotipe. Varietas Dena 1 memiliki keragaan yang  konsisten  tertinggi,  baik  pada  monokultur  maupun tumpangsari. Tumpangsari jagung + kedelai mengakibatkan peningkatan tinggi tanaman kedelai, rata-rata peningkatan 15.9%  (Tabel  1).  Peningkatan  tinggi  tanaman  terjadi karena adanya pemanjangan ruas batang (Li et al ., 2006). Pemanjangan  ruas  batang  merupakan  salah  satu  upaya untuk menghindar dari kekurangan cahaya ( Franklin, 2008). Respons penghindaran memberikan peluang pada tanaman untuk  mendapatkan cahaya  lebih  banyak  pada  kondisi ternaungi.
Jumlah  cabang,  jumlah  buku  produktif,  dan  jumlah polong  isi  masing-masing  genotipe  kedelai  menunjukkan perbedaan di setiap pola tanam (monokultur dan tumpangsari) (Tabel 1). Tumpangsari mengakibatkan pengurangan jumlah cabang,  jumlah  buku  produktif,  dan  jumlah  polong  isi dengan rata-rata pengurangan mencapai 2 cabang, 6 buku, dan  17  polong  isi  per  tanaman.  Jumlah  polong  terbanyak pada monokultur maupun tumpangsari dicapai varietas Dena 1, masing-masing 58 dan 28 polong per tanaman. Kondisi yang sama disampaikan Undie et al. (2012) bahwa jumlah polong isi yang dihasilkan kedelai monokultur nyata lebih banyak daripada tumpangsari, karena jumlah polong hampa yang dihasilkan pada monokultur lebih sedikit dibandingkan tumpangsari.  Hal  ini  menunjukkan  pola  tumpangsari menyebabkan  pertumbuhan  kedelai  terganggu.  Gangguan pertumbuhan tersebut disebabkan persaingan cahaya. Pada penelitian  ini,  pengurangan  cahaya  akibat  kanopi  jagung mencapai  46%.  Menurut  Susanto  dan  Sundari  (2011), pengurangan  cahaya  ±50%  radiasi  penuh  menyebabkan pengurangan jumlah polong isi kedelai sekitar 17 polong. Pengurangan  cahaya  mengakibatkan  aktivitas  fotosintesis berkurang, sehingga alokasi fotosintat untuk pembentukan organ  vegetatif  maupun  reproduktif  berkurang.  Menurut Liu et al. (2010) berkurangnya alokasi fotosintat ke organ vegetatif  maupun  generatif  nyata  meningkatkan  jumlah bunga  yang  gugur  dan  mengakibatkan  jumlah  polong  per tanaman  berkurang.  Menurut  Li et  al .  (2006)  naungan dari  tahap  awal  hingga  tahap  pemasakan  polong,  nyata menyebabkan  pengurangan  jumlah  polong  dan  biji  per tanaman,  bobot  biji,  bobot  bagian  tanaman  di  atas  tanah, dan hasil.
Hasil kedelai setiap genotipe menunjukkan perbedaan, baik  pada  monokultur  maupun  tumpangsari.  Hasil  biji genotipe kedelai lebih tinggi pada pola monokultur dibanding tumpangsari  (Tabel  2).  Pada  penelitian  ini,  tumpangsari jagung + kedelai menyebabkan pengurangan hasil kedelai sebesar 49.4-74.4%. Pengurangan hasil tertinggi terjadi pada varietas Argopuro dan terendah pada G/P428-1. Penurunan hasil  tersebut  dikarenakan  adanya  pengurangan  cahaya yang  diterima  tanaman  kedelai  akibat  naungan  kanopi jagung. Berdasarkan hasil analisis korelasi diketahui bahwa jumlah polong isi, jumlah cabang dan jumlah buku produktif berkorelasi  nyata  positif  dengan  bobot  biji  per  tanaman, dengan koefisien korelasi (r) masing-masing 0.55*, 0.36**, dan 0.35**. Artinya peningkatan atau pengurangan jumlah polong  isi,  jumlah  cabang  dan  jumlah  buku  produktif berhubungan  erat  dengan  peningkatan  atau  pengurangan bobot biji per tanaman. Hal yang sama juga dikemukakan oleh  Polthanee et  al. (2011),  bahwa  pengurangan  jumlah polong  isi  berhubungan  dengan  pengurangan  hasil  biji kedelai.
Nilai ITC genotipe yang diuji (Tabel 1) berkisar antara 0.24  (G/P360-1)  hingga  0.77  (G/IAC439-2),  sedangkan nilai ITC varietas pembanding mencapai 0.35 (Panderman) hingga 0.67 (Dena 1). Berdasarkan intensitas seleksi 30%, terpilih tujuh genotipe dengan nilai ITC ≥ 0.58, yaitu G// IT7-5, G//IT7-7, G/P395-3, G/IAC434-1, G/IAC438-5, G/ IAC439-2,  dan  G/IAC453-7.  Galur-galur  tersebut  mampu berproduksi tinggi pada monokultur maupun tumpangsari. Namun  berdasarkan  produktivitas  lahan  (LER),  galur tersebut kurang sesuai untuk tumpangsari jagung + kedelai, karena nilai LER kurang dari 1, yaitu 0.81-0.97 (Tabel 1).
Bobot  100  biji  genotipe  kedelai  menunjukkan keragaman  baik  pada  monokultur  maupun  tumpangsari (Tabel 2). Rata-rata bobot 100 biji pada monokultur (19.9 g per 100 biji) lebih besar dibandingkan tumpangsari (18.1 g per 100 biji). Tumpangsari menyebabkan bobot 100 biji berkurang 9.04%. Pengurangan bobot 100 biji dikarenakan berkurangnya  alokasi  fotosintat  ke  biji  sebagai  akibat berkurangnya  intensitas  cahaya  yang  diterima  tanaman kedelai  yang  menyebabkan  fotosintesis  terganggu.  Pada kedelai  monokultur  terdapat  satu  galur  yang  mempunyai bobot  100  biji  lebih  besar  dibandingkan  Grobogan,  yaitu P/G482-4,  sedangkan  pada  tumpangsari  jagung  +  kedelai terdapat  tujuh  galur  dengan  ukuran  biji  lebih  besar  dari
Tumpangsari Monokultur 0 200 400 600 800 1000 1200 5 10 15 20 25 30 35 40 45 60 65 70 75 80 85 90 95 In te nsi ta s c ah ay a (L ux ) Umur kedelai (HST) Gambar 1. Intensitas cahaya pada lingkungan monokultur kedelai dan tumpangsari jagung + kedelai
Genotipe TT (cm) JC (per tanaman) JB (per tanaman) JPI (per tanaman) LER ITC M T M T M T M T G//IT7-1 56.5 57.7 3 1 14 8 37 23 0.89 0.57 G//IT7-2 55.9 54.2 3 1 15 7 36 23 0.98 0.52 G//IT7-3 56.5 54.8 3 1 14 8 33 24 1.03 0.56 G//IT7-5 47.8 59.1 3 1 13 9 37 23 0.91 0.60 G//IT7-6 49.1 59.9 3 1 15 8 39 20 0.85 0.53 G//IT7-7 56.6 58.8 3 2 14 8 36 22 0.94 0.59 G//IT8-6 46.0 51.9 3 1 13 7 34 20 0.87 0.51 G//IT10-8 56.9 62.2 4 1 16 8 42 20 0.90 0.40 Panderman 79.2 88.7 2 1 16 10 40 23 0.80 0.35 G//IT15-6 55.7 63.6 3 1 12 7 37 19 0.88 0.34 G//IT16-9 64.5 70.3 3 1 11 8 36 23 0.90 0.42 G//IT17-1 62.7 63.7 2 1 13 8 41 22 0.88 0.46 AP///IBK66-1 47.9 60.4 4 1 15 7 37 18 0.97 0.36 G//MI125-1 72.2 81.1 3 1 16 8 35 17 0.76 0.46 G//MI152-3 78.9 73.6 3 1 15 8 35 15 0.79 0.46 M0706//MI195-1 45.5 56.2 3 2 12 8 33 23 0.98 0.33 M0706//MI196-1 45.4 63.1 3 2 13 8 36 19 1.00 0.38 M0706//MI196-3 46.4 56.5 3 1 11 7 36 19 1.06 0.36 M 0706//MI197-4 46.3 62.1 3 2 15 9 37 22 1.03 0.40 M 0706//MI199-1 42.0 63.8 3 2 14 8 38 20 1.05 0.33 M 0706//MI199-2 45.6 57.0 3 1 14 8 37 21 1.01 0.36 M 0706//MI199-3 45.8 52.7 3 1 13 8 34 19 0.96 0.36 M 0706//MI199-4 47.8 61.9 3 2 12 9 36 18 0.96 0.35 IBK///AP275-1 41.8 55.9 3 1 12 8 30 18 0.97 0.38 IBK///AP276-2 49.6 64.7 2 2 13 10 33 25 0.88 0.44 IBK///AP296-10 49.8 79.4 3 1 13 9 38 19 0.84 0.52 IBK///AP296-11 50.9 61.8 3 0 13 7 39 13 0.95 0.37 G/AM313-2 57.2 74.7 3 1 16 9 38 21 0.86 0.52 G/AM310-4 58.8 60.3 3 1 15 8 34 19 0.91 0.38 G/P355-5 59.0 58.6 2 1 12 7 29 19 0.92 0.36 G/P360-1 59.1 70.3 2 1 12 8 36 16 0.98 0.24 G/P392-4 59.8 70.5 2 0 17 8 36 19 0.93 0.47 G/P395-2 61.5 63.8 3 1 17 8 40 18 0.81 0.52 G/P395-3 63.7 73.5 3 1 17 9 45 19 0.81 0.61 G/P395-4 63.0 68.3 3 1 16 9 38 20 0.85 0.55 Argopuro 77.0 75.8 2 1 16 10 47 20 0.76 0.44 G/P396-2 64.4 63.9 3 1 15 8 38 19 0.85 0.53 G/P397-6 54.8 70.8 2 2 14 9 33 18 0.83 0.37 G/P399-1 52.8 60.6 2 0 11 7 27 16 0.98 0.26 G/P402-6 57.5 58.7 2 0 11 7 25 15 0.98 0.27 G/P405-3 56.2 66.4 2 0 16 8 41 19 0.78 0.42 G/P428-1 58.3 70.5 1 0 11 7 31 17 1.00 0.40 G/P429-1 60.0 62.2 1 1 10 8 29 16 0.88 0.30 G/P429-2 59.1 74.1 2 1 13 8 37 17 1.00 0.46
Tabel 1. Komponen hasil, nilai LER dan ITC genotipe kedelai pada monokultur dan tumpangsari jagung + kedelai
Grobogan, yaitu G/P392-4, G/P395-2, G/P395-3, G/P395- 4,  G/P396-2,  G/P428-1,  dan  G/P429-2,  semua  genotipe tersebut  merupakan  hasil  persilangan  antara  varietas Grobogan  dengan  varietas  Panderman  yang  sama-sama memiliki ukuran biji besar (Tabel 2).
Bobot kering tongkol dan pengurangan bobot kering tongkol  panen  jagung  menunjukkan  perbedaan  diantara perlakuan  tumpangsari  jagung  +  kedelai  (Tabel  2). Bobot  kering  tongkol  panen  jagung  (tanpa  kelobot)  pada tumpangsari  jagung  +  kedelai  berkisar  antara  4.3  kg  per plot (G/IAC433-2 dan G/IAC449-3) sampai 6.8 kg per plot (G/P360-1),  sedangkan  bobot  kering  tongkol  panen  pada
jagung monokultur mencapai 10.9 kg per plot. Berdasarkan hasil tersebut, tumpangsari jagung + kedelai mengakibatkan pengurangan hasil jagung antara 37.6% (G/P360-1) sampai 60.6%  (G/IAC433-2  dan  G/IAC449-3),  dengan  rata- rata  pengurangan  49.0%.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa hasil  jagung  dipengaruhi  tumpangsari  jagung  +  kedelai. Pada penelitian ini, tumpangsari jagung + kedelai dengan perbandingan 2 jagung : 6 kedelai menyebabkan populasi jagung  berkurang  30%.  Pengurangan  populasi  jagung inilah yang menyebabkan pengurangan hasil jagung. Hasil penelitian Matusso et al . (2013) menunjukkan bahwa hasil jagung  nyata  dipengaruhi  tumpangsari  jagung  +  kedelai,
Genotipe TT (cm) JC (per tanaman) JB (per tanaman) JPI (per tanaman) LER ITC M T M T M T M T G/IAC433-2 61.2 72.8 3 2 14 9 37 21 0.77 0.47 G/IAC434-1 62.6 77.7 3 1 15 11 43 24 0.92 0.62 G/IAC438-5 58.9 72.5 3 2 17 10 44 25 0.84 0.67 G/IAC439-2 58.5 68.6 4 2 18 9 52 26 0.97 0.77 G/IAC449-2 56.7 49.6 2 1 13 7 39 20 0.80 0.37 G/IAC449-3 54.3 41.9 2 0 13 8 39 21 0.81 0.31 G/IAC453-7 54.7 57.8 3 1 15 8 43 22 0.84 0.62 P/G482-4 60.5 72.5 2 1 13 9 31 16 0.92 0.48 Dena 1 79.8 91.1 4 2 21 11 58 28 0.85 0.67 Dena 2 51.4 70.5 3 2 12 9 38 26 0.87 0.38 Grobogan 59.3 70.8 2 1 13 9 36 21 0.75 0.48 Rata-rata 56.8 65.2 3 1 14 8 37 20 - 0.45 KK (%) 2.45 3.46 19.26    31.88       7.65 9.73       4.54       8.11 - - BNT 5% 2.25 3.63 0.84 0.60 1.74 1.30       2.73       2.64 - - IS 30% - - - - - - - - - 0.58
Tabel 1. Komponen hasil, nilai LER dan ITC genotipe kedelai pada monokultur dan tumpangsari jagung + kedelai ( lanjutan )
Keterangan: TT = tinggi tanaman, JC = jumlah cabang, JB = jumlah buku, JPI = jumlah polong isi, M = monokultur, T = tumpangsari, KK = koefisien keragaman, IS = intensitas seleksi, BNT = beda nyata terkecil, tanda /, //, /// masing-masing menunjukan persilangan ke-1, ke-2 dan ke-3
Genotipe BBK (g per tanaman) BBK (kg per plot) PHK (%) Bobot 100 biji (g) BTPJ (kg per plot) PHJ (%) M T M T M T G//IT7-1 15.0 8.8 1.7 0.7 58.2 18.8 19.7 5.2 52.3 G//IT7-2 15.6 7.6 1.7 0.6 62.2 19.9 18.9 6.5 40.4 G//IT7-3 14.6 8.8 1.6 0.8 49.5 19.6 20.7 5.8 46.8 G//IT7-5 15.4 8.9 1.7 0.7 56.1 19.3 19.8 5.2 52.3 G//IT7-6 16.6 7.4 1.7 0.6 64.0 19.7 18.6 5.4 50.5 G//IT7-7 16.0 8.5 1.7 0.6 63.8 19.4 18.3 6.3 42.2 G//IT8-6 15.2 7.8 1.9 0.7 60.6 21.1 19.2 5.2 52.3 G//IT10-8 15.7 5.9 1.8 0.7 59.9 18.4 16.1 5.5 49.5 Panderman 12.5 6.4 1.4 0.4 70.9 16.4 17.6 5.5 49.5 G//IT15-6 13.8 5.7 1.4 0.4 68.7 20.1 18.8 6.2 43.1
Tabel 2. Hasil dan pengurangan hasil kedelai dan jagung pada monokultur dan tumpangsari jagung + kedelai
Genotipe BBK (g per tanaman) BBK (kg per plot) PHK (%) Bobot 100 biji (g) BTPJ (kg per plot) PHJ (%) M T M T M T G//IT16-9 14.3 6.7 1.5 0.5 65.4 19.7 18.6 6.1 44.0 G//IT17-1 15.0 7.1 1.4 0.6 58.8 19.9 19.9 5.1 53.2 AP///IBK66-1 14.1 5.9 1.7 0.7 57.0 16.8 16.1 5.9 45.9 G//MI125-1 17.1 6.3 1.5 0.4 73.9 23.7 11.3 5.4 50.5 G//MI152-3 18.7 5.7 1.5 0.4 72.5 24.2 21.1 5.6 48.6 M0706//MI195-1 11.5 6.7 1.5 0.6 55.8 17.7 17.6 5.9 45.9 M0706//MI196-1 13.2 6.7 1.4 0.7 49.5 18.7 18.9 5.4 50.5 M0706//MI196-3 14.3 5.8 1.1 0.5 52.1 19.2 15.6 6.4 41.3 M 0706//MI197-4 13.6 6.7 1.4 0.6 56.2 17.9 17.8 6.5 40.4 M 0706//MI199-1 12.3 6.2 1.4 0.7 50.9 18.8 18.3 6.1 44.0 M 0706//MI199-2 13.2 6.3 1.3 0.6 54.9 19.9 19.6 6.1 44.0 M 0706//MI199-3 13.4 6.2 1.4 0.6 59.5 19.1 18.8 6.0 45.0 M 0706//MI199-4 14.1 5.7 1.5 0.7 56.9 19.1 19.6 5.7 47.7 IBK///AP275-1 12.8 6.8 1.7 0.7 57.4 18.9 20.2 5.9 45.9 IBK///AP276-2 12.7 7.9 1.9 0.9 53.7 16.4 16.2 4.6 57.8 IBK///AP296-10 17.4 6.9 1.7 0.7 58.2 19.5 18.6 4.6 57.8 IBK///AP296-11 17.6 4.9 1.9 0.7 61.2 21.2 17.1 6.1 44.0 G/AM313-2 16.5 7.2 1.7 0.7 59.1 19.7 19.7 4.9 55.0 G/AM310-4 13.9 6.2 1.6 0.6 64.1 18.2 19.3 6.0 45.0 G/P355-5 12.7 6.6 1.5 0.6 59.5 21.9 20.3 5.7 47.7 G/P360-1 13.1 4.2 1.5 0.5 63.7 19.2 9.4 6.8 37.6 G/P392-4 14.6 7.4 1.4 0.6 54.6 22.3 24.6 5.2 52.3 G/P395-2 18.5 6.5 1.5 0.4 72.8 22.7 21.5 5.8 46.8 G/P395-3 18.9 7.4 1.5 0.5 66.5 21.4 21.4 5.2 52.3 G/P395-4 17.0 7.4 1.6 0.5 68.5 22.0 22.3 5.9 45.9 Argopuro 17.6 5.7 1.7 0.4 74.4 16.0 14.6 5.5 49.5 G/P396-2 16.6 7.4 1.5 0.5 64.0 21.8 22.1 5.3 51.4 G/P397-6 13.7 6.2 1.6 0.5 66.1 22.1 20.0 5.4 50.5 G/P399-1 11.2 5.3 1.2 0.5 55.8 20.9 19.7 5.9 45.9 G/P402-6 10.7 5.8 1.3 0.6 50.6 20.8 20.3 5.3 51.4 G/P405-3 16.2 6.0 1.4 0.4 68.9 20.1 18.9 5.1 53.2 G/P428-1 14.3 6.4 1.4 0.7 49.4 22.8 21.9 5.1 53.2 G/P429-1 13.4 5.1 1.5 0.6 61.2 23.2 19.7 5.4 50.5 G/P429-2 16.9 6.3 1.4 0.6 53.5 21.9 21.9 5.9 45.9 G/IAC433-2 15.4 7.1 1.6 0.6 62.6 18.9 18.1 4.3 60.6 G/IAC434-1 17.6 8.2 1.5 0.6 59.0 20.1 19.4 5.5 49.5 G/IAC438-5 18.2 8.5 1.4 0.4 69.2 18.0 17.0 5.9 45.9 G/IAC439-2 21.5 8.3 1.3 0.6 55.6 18.6 19.4 5.8 46.8 G/IAC449-2 14.3 5.9 1.4 0.5 67.7 18.3 16.1 5.2 52.3 G/IAC449-3 11.6 6.1 1.2 0.5 59.1 19.2 19.1 4.3 60.6 G/IAC453-7 19.0 7.5 1.6 0.5 67.9 21.5 19.9 5.7 47.7 P/G482-4 15.9 6.9 1.4 0.5 59.8 25.5 20.7 5.7 47.7
Tabel 2. Hasil dan pengurangan hasil kedelai dan jagung pada monokultur dan tumpangsari jagung + kedelai ( lanjutan )
perbandingan 2 jagung : 2 kedelai memberikan hasil jagung lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  1  jagung  :  1  kedelai,  2 jagung : 4 kedelai, dan 2 jagung : 6 kedelai.
Hasil  jagung  dan  kedelai  pada  tumpangsari  jagung +  kedelai  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  hasil  jagung maupun  kedelai  monokultur  (Tabel  2),  namun  ada keuntungan lain dari tumpangsari tersebut, yaitu dari segi efisiensi penggunaan lahan yang dinilai berdasarkan rasio kesetaraan lahan ( land equivalent ratio = LER). Nilai  LER  berkisar  antara  0.75  (Grobogan)  hingga 1.06  (M0706//MI196-3),  tergantung  dari  genotipe  kedelai (Tabel  1).  Terdapat  lima  kombinasi  tumpangsari  jagung + kedelai yang memberikan nilai LER lebih besar dari 1, yaitu tumpangsari jagung dengan galur G//IT7-3, M0706// MI196-3, M0706//MI197-4, M0706//MI199-1, dan M0706// MI199-2,  serta  tiga  kombinasi  yang  menunjukkan  nilai LER sama dengan 1, yaitu tumpangsari jagung dengan galur M0706//MI196-1,  G/P428-1,  dan  G/P429-2.  Kombinasi tumpangsari jagung + kedelai dengan nilai LER lebih besar dari  1,  menunjukkan  bahwa  dari  segi  produktivitas  lahan tumpangsari tersebut lebih tinggi dibandingkan monokultur, sedangkan tumpangsari dengan nilai LER sama dengan 1 menunjukkan  tidak  ada  perbedaan  produktivitas  lahan antara tumpangsari dengan monokultur. Produktivitas lahan tertinggi  dicapai  pada  tumpangsari  jagung  dengan  galur M0706//MI196-3,  yang  mempunyai  nilai  LER  tertinggi, yaitu  1.06.  Hal  ini  berarti  sistem  tanam  monokultur membutuhkan  tambahan  lahan  6%  untuk  mendapatkan hasil yang sama dengan tumpangsari. Tumpangsari jagung dengan galur kedelai yang mampu memberikan nilai LER lebih besar dari 1 dianggap sesuai untuk tumpangsari jagung + kedelai.

## KESIMPULAN
Produktivitas  lahan  yang  dinilai  berdasarkan  rasio kesetaraan lahan (LER) pada tumpangsari jagung + kedelai beragam  tergantung  pada  genotipe  kedelai. Terdapat  lima kombinasi tumpangsari jagung + kedelai yang memberikan
nilai LER lebih besar dari 1, yaitu tumpangsari jagung dengan galur kedelai G//IT7-3, M0706//MI196-3, M0706//MI197- 4,  M0706//MI199-1,  dan  M0706//MI199-2.  Galur-galur tersebut dianggap sesuai untuk tumpangsari jagung + kedelai berdasarkan efisiensi penggunaan lahan atau produktivitas lahan.  Tumpangsari  jagung  +  kedelai  menyebabkan  hasil jagung  dan  kedelai  lebih  rendah  dari  hasil  jagung  dan kedelai monokultur. Hasil jagung yang rendah dikarenakan populasi  jagung  berkurang  30%,  sedangkan  hasil  kedelai berkurang  akibat  berkurangnya  penerimaan  cahaya  pada tanaman kedelai akibat naungan kanopi jagung.

## DAFTAR PUSTAKA
Addo-Quaye, A.A., A.A. Darkwa, G.K. Ocloo. 2011. Yield and  productivity  of  component  crops  in  maize- soybean intercropping systems as affected by time of planting and spatial arrangement. ARPN J. Ag. Bio. Sci. 6:50-57.
Catharina, T.S. 2009. Respon tanaman jagung pada sistem monokultur  dengan  tumpangsari  kacang-kacangan terhadap  ketersediaan  unsur  hara  N  dan  nilai kesetaraan lahan di lahan kering. Ganec Swara Eds. Khusus 3:17-21.
Caviglia, O.P., V.O. Sadras, F.H. Andrade. 2011. Yield and quality  of  wheat  and  soybean  in  sole-  and  double- cropping. Agron. J. 103:1081-1089.
Fernandez,  G.C.J.  1993.  Effective  selection  criteria  for assessing plant stress tolerance. p. 257-270. In Kuo C.G. ( Eds .). Adaptation of Vegetables and other Food Crops in Temperature and Water Stress. Proc. of the Inter. Sym. Taiwan August 1992.
Franklin,  K.A.  2008.  Shade  avoidance.  New  Phytol.
170:930-944.
Genotipe BBK (g per tanaman) BBK (kg per plot) PHK (%) Bobot 100 biji (g) BTPJ (kg per plot) PHJ (%) M T M T M T Dena 1 21.1 7.3 1.2 0.4 64.3 18.0 16.6 5.4 50.5 Dena 2 12.8 6.8 1.5 0.6 57.6 13.5 15.9 4.8 56.0 Grobogan 15.5 7.1 1.3 0.4 65.5 24.4 21.1 4.4 59.6 Rata-rata 15.1 6.7 1.5 0.6 60.9 19.9 18.8 5.6 49.0 KK (%) 6.73 11.56 2.94 3.48 - 2.74 6.22 16.30 - BNT 5% 1.65 0.72 72.15 33.32 - 0.89 1.89 1.49 - BTPJ Monokultur - - - - - - 10.9 -
Tabel 2. Hasil dan pengurangan hasil kedelai dan jagung pada monokultur dan tumpangsari jagung + kedelai ( lanjutan)
Keterangan: BBK = bobot biji kedelai, M = monokultur, T = tumpangsari, BTPJ = bobot tongkol panen jagung, PHK = pengurangan hasil kedelai, PHJ = pengurangan hasil jagung, KK = koefisien keragaman, BNT = beda nyata terkecil, tanda /, //, /// masing-masing menunjukan persilangan ke-1, ke-2 dan ke-3, ukuran plot 6.6 m 2
Ijoyah,  M.O.  2014 . Maize-soybean  intercropping  system: Effects on striga control, grain yields and economic productivity at Tarka, Benue State, Nigeria. Int. Lett. Nat. Sci. 14:69-75.
Kasno, A. 1992. Pemuliaan tanaman kacang-kacangan. hal. 39-68. Dalam Kasno, A.M. Dahlan, Hasnam ( Eds .). Prosiding Simposium Pemuliaan Tanaman I. Malang 27-28 Agustus 1991.
Li, C.Y., S.Z. Dong, C.H. Zhu., Y.S. Zhen. 2006. Influence of  shading  stress  during  different  growth  stage  on yield  and  main  characters  of  soybean.  Southwest China J. Agric. Sci. 19:265-269.
Li,  C.J.,  Y.Y.  Li,  C.B.  Yu,  J.H.  Sun,  P.  Christie,  M.  An, F.S. Zhang, L. Li. 2011. Crop nitrogen use and soil mineral nitrogen accumulation under different crop combinations  and  patterns  of  strip  intercropping  in Northwest China. Plant Soil 342:221-231.
Lithourgidis,  A.S.,  C.A.  Dordas,  C.A.  Damalas,  D.N. Vlachostergios.  2011.  Annual  intercrops:  an alternative pathway for sustainable agriculture. Aust. J. Crop Sci. 5:396-410.
Liu, B., X.B. Liu, C. Wang, Y.S. Li, J. Jin, S.J. Herbert. 2010. Soybean  yield  and  yield  component  distribution across the main axis in response to light enrichment and  shading  under  different  densities.  Plant  Soil Environ. 56:384-392.
Lv, Y., C. Francis, P.T. Wu, X.L. Chen, X.N. Zhao. 2014. Maize-soybean intercropping interactions above and below ground. Crop Sci. 54:914-922.
Mao, L.L., L.Z. Zhang, X.H. Zhao, S.D. Liu, W.V.D. Werf, S.P. Zhang. 2014. Crop growth, light utilization and yield of relay intercropped cotton as affected by plant density  and  a  plant  growth  regulator.  Field  Crops Res. 155:67-76.
Matusso, J.M.M., J.N. Mugwe, M. Mucheru-Muna. 2013. Effects  of  different  maize  ( Zea  mays L.)-soybean ( Glycine max (L.) Merrill) intercropping patterns on yields and land equivalent ratio. J. Cereals Oilseeds 4:48-57.
Mucheru-Muna, M., P. Pypers, D. Mugendi, J. Kung’u, J. Mugwe, R. Merckx, B. Vanlauwe. 2010. Staggered maize-legume  intercrop  arrangement  robustly increases  crop  yields  and  economic  returns  in  the highlands  of  Central  Kenya.  Field  Crops  Res. 115:132-139.
Paltridge, N.G., D.R. Coventry, J. Tao, T.J. Heath, N. Tashi.
2014.  Intensifying  grain  and  fodder  production  in Tibet  by  using  cereal-forage  intercrops.  Agron.  J. 106:337-342.
Polthanee, A.,  K.  Promsaena, A.  Laoken.  2011.  Influence of  low  light  intensity  on  growth  and  yield  of  four soybean  cultivars  during  wet  and  dry  seasons  of Northeast Thailand. Agric. Sci. 2:61-67.
Rifai, A., S. Basuki, B. Utomo. 2014. Nilai kesetaraan lahan budi daya tumpang sari tanaman tebu dengan kedelai: Studi kasus di Desa Karangharjo, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang. Widyariset 17:59-69.
Rusinamhodzi,  L.,  M.  Corbeels,  J.  Nyamangara,  K.E.
Giller.  2012.  Maize-grain  legume  intercropping  is an  attractive  option  for  ecological  intensifcation that reduces climatic risk for smallholder farmers in Central Mozambique. Field Crop Res. 136:12-22.
Susanto,  G.W.A.,  T.  Sundari.  2011.  Perubahan  karakter agronomi aksesi plasma nutfah kedelai di lingkungan ternaungi. J. Agron. Indonesia 39:1-6.
Tsujimoto, Y., J.A. Pedro, G. Boina, M.V. Murracama, O. Ito,  S.  Tobita,  T.  Oya,  CE.  Cuambe,  C.  Martinho. 2015.  Performance  of  maize-soybean  intercropping under various N application rates and soil moisture conditions  in  Northern  Mozambique.  Plant  Prod. Sci.18:365-376.
Undie,  U.L.,  D.F.  Uwah,  E.E.  Attoe.  2012.  Effect  of intercropping  and  crop  arrangement  on  yield  and productivity of late season maize/soybean mixtures in the humid environment of South Southern Nigeria. J. Ag. Sci. 4:37-50.
Wu, K.X., B.Z. Wu. 2014. Potential environmental benefits of  intercropping  annual  with  leguminous  perennial crops in Chinese agriculture. Agric. Ecosys. Environ. 188:147-149.
Yamane,  K., A.  Ikoma,  M.  Iijima.  2016.  Performance  of double  cropping  and  relay  intercropping  for  black soybean  production  in  small-scale  farms.  J.  Plant Product. Sci. 19:449-457.
Zhang,  J.,  D.L.  Smith,  W.G.  Liu,  X.F.  Chen,  W.Y. Yang. 2011. Effects of shade and drought stress on soybean hormones and yield of main-stem and branch. Afr. J. Biotechnol. 10:14392-14398.