Control of Receivables Sebagai Salah Satu Usaha Menjaga Tingkat Likuiditas Pada PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin
Oktariansyah 1 , Andri Eko Putra 2
1 Akuntansi, FE Universitas PGRI Palembang, rianbro82@univpgri-palembang.ac.id
2 Akutansi, FE Universitas PGRI Palembang, andriekop@univpgri-palembang.ac.id

## ABSTRACT
The problem in this research is that where a construction work that has been carried out based on a contractual  agreement  is  often  the  payment  made  by  the  employer  /  service  user  is  experiencing delays.  So  that  in  the  implementation  of  payment  of  receivables  at  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin  is  not  as  smooth  and  as  expected  by  the  company  and  causes  accumulation  of  funds  in receivables,  it  will  affect  the  additional  cash  that  will  be  used  to  meet  short-term  obligations  and company  activities.  Receivables  need  to  be  measured  in  accordance  with  the  accounting  period  to determine  the  average  average  turnover  and  collection  of  receivables,  by comparing  and  calculating between receivables from year to year using analysis of the ratio of the average turnover of accounts receivable  and  the  average  collection  of  receivables.  This  is  nothing  but  to  maintain  the  level  of company  liquidity.  Seen  from  the  position  of  trade  receivables  at  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin in 2015 Rp 933,200,000, in 2016 Rp 775,480,000, and in 2017 Rp 940,000,000 there was an  increase  in  the  number  of  trade  receivables  from  year  to  year  which  greatly  affected  the  level  of company liquidity.

## Keywords: Control of Receivables and Liquidity

## ABSTRAK
Permasalahan  dalam  penelitian  ini  yaitu  dimana  suatu  pekerjaan  kontruksi  yang  telah  dilaksanakan berdasarkan  perjanjian  kontrak  seringkali  pembayaran  yang  dilakukan  oleh  pihak  pemberi kerja/pengguna  jasa  mengalami  keterlambatan.  Sehingga  dalam  pelaksanaan  pembayaran  piutang pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  tidak  selancar  dan  sesuai  dengan  yang  diharapkan perusahaan  dan  mengakibatkan  penumpukkan  dana  dalam  piutang,  maka  akan  berpengaruh  pada penambahan  kas  yang  nantinya  akan  dipakai  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  dan aktivitas perusahaan. Piutang perlu di ukur sesuai dengan periode akuntansi untuk mengetahui rata- rata perputaran dan pengumpulan piutang yang ideal, dengan membandingkan dan memperhitungkan antara  piutang  dari  tahun  ke  tahun  dengan  menggunakan  analisis  rasio  tingkat  perputaran  rata-rata piutang  dan  rata-rata  pengumpulan  piutang.  Hal  ini  tidak  lain  untuk  menjaga  tingkat  likuiditas perusahaan.  Terlihat  dari  Posisi  piutang  usaha  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  tahun 2015 Rp 933.200.000, tahun 2016 Rp 775.480.000, dan tahun 2017 Rp 940.000.000 terdapat jumlah peningkatan  piutang  usaha  dari  tahun  ke  tahun  yang  sangat  berpengaruh  terhadap  tingkat  likuiditas perusahaan.
Kata Kunci : Pengendalian Piutang, dan Likuiditas

## A. Pendahuluan
Pada zaman saat ini perekonomian di Indonesia sedang mengalami krisis, dan di  iringi  dengan  makin  maraknya  usaha-usaha  sejenis  yang  lahir  dalam  bidang industri  yang  sama.  Sangatlah  penting  bagi  perusahaan  untuk  memaksimalkan pemanfaatan  sumber-sumber  dalam  perusahaan  berupa  informasi-informasi  yang berguna  bagi  manajemen  untuk  mengambil  keputusan  mengenai  kebijaksanaan- kebijaksanaan  perusahaan    untuk  memperoleh,  menggunakan,  dan  mengelola
sumber  daya  alam  maupun  sumber  daya  manusia  yang  memiliki  kemampuan  dan cakap dalam melakukan pekerjaan.
Pada  umumnya  perusahaan  terbagi  menjadi  tiga  kelompok  yaitu  perusahaan Industri  (manufaktur),  Perusahaan  dagang,  dan  perusahaan  jasa  yang  ikut  serta didalam  meramaikan  perekonomian.  Salah  satu  bidang  yang  cukup  berperan  aktif selama  kelancaran  aktivitas  perekonomian  nasional  dan  mempunyai  prospek  baik dalam  perkembangnnya  adalah  perusahaan  jasa.  Ini  merupakan  berita  baik  bagi perkembangan  Indonesia  karena  melihat  kondisi  negara  yang  dapat  dikatakan sangat  memprihatinkan,  sulit  untuk  mempertahankan  kelangsungan  hidup  suatu badan usaha.
Demikian  juga  halnya  bagi  perusahaan  yang  bergerak  dibidang  jasa  dalam melaksanakan  aktivitasnya  menerapkan  sistem  penjualan  jasa  baik  secara  tunai maupun  kredit.  Salah  satu  perusahaan  yang  bergerak  dibidang  jasa  adalah  PT. Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  yang  terletak  di  jalan  Veteran,  dimana perusahaan  ini  merupakan  perusahaan  jasa  yang  kegiatan  utamanya  ialah memasarkan  jasa  kontruksi  bagi  perusahaan-perusahaan/instansi-instansi  yang memiliki  kegiatan  proyek/pembangunan  konstruksi  perkantoran/pabrik,  sekolah, rumah tinggal, serta perbaikan jalan, dan pembangunan jembatan.
PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  menerapkan  sistem  pelaksanaan pekerjaannya  kepada  perusahaan  yang  membeli  jasa  dengan  waktu  yang  telah disepakati , kemudian pembayarannya dilakukan dengan cara termin (kredit) dengan jangka  waktu  sesuai  perjanjian  kontrak.  Walaupun  telah  diatur  dalam  perjanjian kontrak,  namun  dalam  pelaksanaan  pekerjaan  yang  dilakukan  PT.  Cakrawala Persada  Musi  Banyuasin,  masih  saja  terjadi  pelanggaran  dalam  perjanjian  kontrak oleh  pihak  yang  memberikan  order  pekerjaan  yang  akibatnya  dapat  menimbulkan kerugian  bagi  perusahaan.  Jadi,  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  merasa perlu melakukan pengendalian piutang karena jika tidak, dapat menimbulkan tagihan tidak  terbayar  (kredit  macet)  atau  pembayaran  yang  melewati  jangka  waktunya sehingga dapat mempengaruhi tingkat likuiditas perusahaan.
Adapun  gambaran  piutang  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  yang terlihat didalam laporan keuangan selama tiga tahun sebagai berikut :
Tabel 1 Posisi Piutang Usaha Tahun 2015, 2016, dan 2017 Tahun Pendapatan Usaha Piutang Usaha  Tk Perputaran Piutang Umur Rata- rata Piutang 2015 2016 2017 Rp5.962.421.703 Rp4.718.364.644 Rp5.370.366.547 Rp933.200.000 Rp775.480.000 Rp940.000.000 6,68 kali 5,52 kali 6,26 kali 53 hari 65 hari 57 hari Sumber : data dari laporan keuangan yang telah diolah Tabel 2 Keadaan Likuiditas Tahun 2015, 2016, dan 2017 Uraian Tahun 2015 Tahun 2016 Tahun 2017 Rasio Lancar Rasio Singkat 2.33 2.28 1.15 1.11 1.10 1.02
Sumber : PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin .
Dari  tabel  diatas  bisa  dilihat  skala  perbandingannya,  dapat  diketahui  bahwa dari rasio tingkat perputaran piutang menunjukkan bahwa dari tahun  2015 sebanyak 6,68  kali,  tahun  2016  sebanyak  5,52  kali,  dan  tahun  2017  sebanyak  6,26  kali, sedangkan umur rata-rata pengumpulan piutang di tahun 2015 adalah 53 hari, tahun 2016 adalah 65 hari dan tahun 2017 adalah 57 hari, begitu juga pada tabel 2 dengan rasio lancarnya yang mengalami fluktuasi dari tahun 2015 sebesar 2,33, tahun 2016 sebesar  1,15  dan  tahun  2017  sebesar  1,10,  sedangkan  rasio  singkatnya  di  tahun 2015  sebesar  2,28,  tahun  2016  sebesar  1,11,  dan  tahun    2017  sebesar  1,02,  dari penjelasan  tersebut  sangat  jelas  bahwa  akibat  naik/turunnya  perhitungan  piutang diatas maka akan mempengaruhi tingkat likuiditas perusahaan.

## B. Kajian Teori

## 1) Definisi Piutang
Menurut  Sugiyarso  dan  F.  Winarni  (2006:30)  piutang  adalah  tagihan perorangan  dari  penjualan  barang  atau  jasa  secara  kredit  disertai  dengan  janji tertulis secara formal.
Menurut  Bambang  Riyanto  (2002:85)  Piutang  adalah  pengendalian  jumlah piutang, pengendalian pemberian dan pengumpulan piutang serta evaluasi terhadap politik kredit yang dijalankan oleh perusahaan.
Menurut  Suad  Husnan  (2001:26)  Piutang  adalah  penjualan  secara  kredit  yang dilakukan oleh perusahaan untuk mendapatkan laba yang maksimal.
Menurut  Indriyo  Gitosudarmo  dan  Basri  (2002:82)  besar  kecilnya  piutang dipengaruhi oleh beberapa faktor sebagai berikut :
a) Volume penjualan Kredit
Makin  besar  jumlah  penjualan  kredit  dari  keseluruhan  penjualan  atau memperbesar  jumlah  piutang  dan  sebaliknya  makin  kecil  penjualan  kredit  dari keseluruhan piutang akan memperkecil jumlah piutang.
b) Syarat Pembayaran Bagi Penjualan Kredit
Semakin panjang batas waktu pembayaran kredit berarti semakin besar jumlah piutangnya  dan  sebaliknya  semakin  pendek  batas  waktu  pembayaran  kredit berarti semakin kecilnya besarnya piutang.
c) Ketentuan Tentang Batas Volume Penjualan Kredit. Apabila batas maksimal volume penjualan kredit ditetapkan dalam jumlah yang relatif  besar maka besarnya piutang juga semakin besar.
d) Kebiasaan Membayar Para Pelanggan Kredit Apabila  kebiasaan  membayar  pemberi  kerja  dari  penjualan  kredit  mundur  dari waktu yang dipersyaratkan maka besarnya jumlah piutang relatif besar.
e) Kegiatan Penagihan Piutang dari Pihak Perusahaan Apabila kegiatan penagihan piutang dari perusahaan bersifat aktif dan pemberi kerja  melunasinya  maka  besarnya  jumlah  piutang  relatif  kecil,  tetapi  apabila kegiatan penagihan piutang bersifat pasif, maka besarnya jumlah piutang relatif besar.

## 2) Pengendalian Piutang
Pengendalian  Piutang  adalah  kebijaksanaan  dalam  mengendalikan  piutang yang dilakukan perusahaan akibat dari penjualan kredit. Menurut Mulyadi (2001:115) unsur pokok sistem pengendalian intern adalah sebagai berikut :
a. Struktur  organisasi  yang  menimbulkan  tanggung  jawab  fungsional  secara tegas.
b. Sistem  wewenang  dan  prosedur  pencatatan  yang  cukup  terhadap  kekayaan, pendapatan dan beban.
c. Praktik  yang  sehat  dalam  melaksanakan  tugas  dan  fungsi  setiap  unit organisasi.
d. Karyawan yang mutunya sesuai dengan tanggung jawab.
Adapun  unsur-unsur  tujuan  pengendalian  intern  atas  piutang  adalah  sebagai berikut :
a. Menjaga kekayaan organisasi
b. Mengecek ketelitian dan keandalan data akuntansi
c. Mendorong efisiensi, dan
d. Mendorong dipatuhinya kebijakan manajemen
Menurut  Sugiyarso  dan  F. Winarni  (2006:30)  Untuk  mengatasi  masalah  dalam mengendalikan piutang adalah sebagai berkut:
a. Syarat Penjualan
Untuk  dapat  meningkatan  volume  penjualan  perusahaan  dapat  meningkatkan jumlah  penjualan  kredit,  misalnya  perusahaan  menawarkan  syarat  penjualan n/60  (n  =  net  adalah  singakatan  dari  neto).  Ini  berarti  bahwa  pembeli  dapat membayar keseluruhan harga faktur.
b. Pemberian Diskon Cara  kedua  yang  ditempuh  perusahaan,  misalnya  dengan  diskon  (potongan tunai). Penjualan kredit dengan diskon ini dimaksudkan agar para pemberi kerja lebih  mempercepat  pembayaran  mereka  dan  dengan  cara  ini  diharapkan keperluan dana untuk tambahan piutang dapat ditekan.
c. Penilaian Pelanggan Untuk  mengurangi  kemungkinan  tidak  tertagihnya  piutang  dari  para  pihak pemberi  kerja  yang  merupakan  risiko  bagi  perusahaan,  maka  sebaiknya sebelum perusahaan memutuskan pelanggan mana yang perlu diberikan kredit baru atau tambahan kredit.
Menurut  Indriyo  Gitosudarmo  dan  Basri  (2002  :  86)  Untuk  melaksanakan pengendalian piutang secara ketat perlu dilaksanakan hal-hal sebagai berikut : a. Penyaringan pemberi kerja
Untuk menekan serendah mungkin resiko kredit yang berupa tidak terbayarnya kredit  yang  telah  diberikan  kepada  para  pelanggan/pemberi  kerja  perlu  diadakan penyaringan-penyaringan kredit dengan mempertimbangkan berbagai faktor. Faktor- faktor tersebut :
1. Adanya  suatu  kesanggupan  secara  jujur    untuk  membayar  kredit  yang  telah diterima pemberi kerja.
2. Adanya kemampuan dari pemberi kerja yang diukur secara subyektif oleh pihak perusahaan.
3. Adanya  ikatan  atau  jaminan  untuk  keamanan  dari  resiko  kredit  baik  berupa surat-surat  penting  maupun  benda  yang  ada  nilainya  dari  pemberi  kerja  yang diberi kredit.
Dengan  syarat-syarat  tersebut  tidak  semua  pemberi  kerja  akan  dilayani penjualan  kredit,  tetapi  setidak-tidaknya  ada  penyaringan  sehingga  ada  harapan pada waktu yang akan datang piutang-piutang tersebut dapat tertagih.
b. Penentuan Risiko Kredit
Adapun langkah-langkah risko kredit yaitu :
1. Penentuan  batas  tertinggi  risiko  kredit.  Besarnya  risiko  kredit  dapat diperhitungkan  dengan  mengambil  dari  pengalaman  tahun-tahun  lalu  yang pernah terjadi dari risiko kredit.
2. Mengalami klasifikasi dari pemberi kerja.
3. Seleksi para pelanggan tetap.
c. Penentuan Potongan-potongan
Dalam  memberikan  rangsangan  bagi  pemberi  kerja,  agar  membayar  pada waktu  yang  ditetapkan,  maka  perlu  diberi  potongan-potongan  bagi  pemberi  kerja membayar pada batas tertentu yang ditetapkan.
d. Pelaksanaan ketentuan-ketentuan yang berhubungan dengan penarikan kredit Dalam abad-abad komputer kerap kali surat pemberitahuan itu kurang nilainya
Tetapi  berdasarkan  pengalaman  dalam  penarikan  piutang,  hal  tersebut  tidaklah benar.  Surat  pemberitahuan  mempunyai  dua  fungsi  yang  berguna.  Pertama,  Surat pemberitahuan  terrsebut  menjamin  bahwa  rekening  ada  dalam  buku  milik perusahaan  dan  milik  pemberi  kerja  selalu  sesuai  satu  dengan  yang  lain.  Kedua, surat ini merupakan langka pertama dalam mendesak pemberi kerja agar membayar utangnya.
e. Penetapan ketentuan-ketentuan dalam menghadapi penunggak. Ketentuan-ketentuan tersebut dapat berupa :
1.  Penyampaian surat-surat tagihan kepada pemberi kerja yang menunggak.
2.  Kegiatan secara aktif penagihan piutang tersebut, baik penyampaian surat- surat tagihan maupun penagihan secara langsung.
3.  Penarikan  jaminan  atau  ikatan  baik  berupa  benda-benda,  surat-surat penting dan sebagainya.

## 3) Pengertian Likuiditas
Menurut  Sugiyarso  dan  F.  Winarni  (2006:114)  Likuiditas  adalah  rasio  yang mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  keuangan  jangka pendek.
Menurut  Niki  Lukviarman  (2006:98)  Likuiditas  mengukur  kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban jangka pendek.
Dari  beberapa  pengertian  likuditas  tersebut  diatas  dapat  penulis  simpulkan bahwa  likuiditas  merupakan  kemampuan  untuk  membayar  hutang  jangka  pendek dimana  kemampuan  tersebut  baru  dapat  diketahui  setelah  kita  membandingkan kekuatan membayarnya di satu pihak dengan kewajiban-kewajiban finansialnya yang segera harus dipenuhi kepada  pihak lain.
Menurut G. Sugiyarso dan F. Winarni (2005:114) dapat dibedakan menjadi dua antara lain :
1. Likuiditas  badan  usaha  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  menyediakan alat-alat likuid sedemikian rupa sehingga dapat memenuhi kewaiban-kewajiban finansialnya pada saat ditagih.
2. Likuiditas  perusahaan  adalah  kemampuan  perusahaan  membayar  tersebut dihubungkan  dengan  kewajiban  finansial  untuk  menyelenggarakan  proses produksi.

## 4) Analisis Umur Piutang
Dalam  keadaan  perusahaan  sedang  berjalan  ( going  concern )  derajat  likuiditas dari  aktiva  lancar  non  kas  di  ukur  berdasarkan  jangka  waktu  diperlukan  untuk mengubah aktiva tersebut menjadi kas.
Di  dalam  perusahaan  umumnya  bagian  penting  dari  aktiva  lancar  non  kas  di antaranya piutang. Kemampuan dan jangka waktu yang diperlukan untuk mengubah piutang  menjadi  kas  tergantung  oleh  tingkat  perputarannya.  Tingkat  perputaran piutang dalam hal ini merupakan indikator umur piutang, terutama jika dibandingkan dengan  tingkat  perputaran  yang  diharapkan.  Untuk  menentukan  tingkat  perputaran rata-rata piutang ada dua variable yang diperlukan menurut Bambang Riyanto (2002 : 335) yaitu :
a) Rata-rata  piutang  adalah  menjumlahkan  piutang  pada  awal  dan  akhir  periode, lalu dibagi dua.
b) Hasil pendapatan adalah hasil pendapatan kredit pada periode tertentu.
Adapun  rumus  perhitungan  perputaran  rata-rata  piutang  dan  rata-rata  jangka waktu pengumpulan piutang yaitu :
Pendapatan usaha
 Rasio Tingkat perputaran Piutang =      Rata-rata Piutang Rata-rata piutang
 Umur rata-rata pengumpulan Piutang =    Pendapatan Usaha     x 360 hari Jumlah hari dalam masa satu tahun = 360 hari
Menurut Munawir (2004 : 76) ukuran rata-rata perputaran piutang dan rata-rata pengumpulan  piutang  yang  ideal  ialah  apabila  perputarannya  6  kali  dan  Tingkat pengumpulannya  60  hari.  Penurunan  tingkat  perputaran  piutang  dapat  disebabkan oleh beberapa faktor sebagai berikut :
1. Turunnya penjualan dan naiknya piutang
2. Turunnya piutang dan diikuti turunnya penjualan dalam jumlah lebih besar.
3. Naiknya penjualan diikuti naiknya piutang dalam jumlah yang lebih besar.
4. Turunnya penjualan dengan piutang yang tetap dan naiknya piutang sedangkan penjualan yang tetap.
Disamping  dengan  cara-cara  tersebut  diatas,  untuk  mengukur  likuiditas  suatu perusahaan  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  rasio  lancar (Current  ratio) dan Rasio Singkat (Quick ratio). Menurut Amin Widjaja Tunggal (2002 : 154) adalah :
1. Rasio Lancar (Current ratio)
Perbandingan  antara  aktiva  lancar  dan  kewajiban  lancar  biasanya  disebut Rasio Lancar (current ratio). Current ratio dihitung dengan cara membagi aktiva lancar dengan hutang lancar yaitu :
Aktiva Lancar Rasio Lancar (current ratio) = Hutang Lancar
Hubungan  rasio  yang  terdapat  antara  aktiva  lancar (current  assets) dan kewajiban  lancar.  Jawaban  atas  pembagian  seperti  yang  dilaksanakan  di  atas itu dapat dinyatakan sebagai berikut :
a. Jumlah aktiva lancar ialah 2 x lebih besar dari jumlah kewajiban lancar
b. Tiap-tiap  rupiah  dalam  pos-pos  kewajiban  lancar  dihadapi  oleh  2  rupiah dalam pos-pos aktiva lancar.
c.  Aktiva lancar = 200% dari kewajiban lancar
Makin tinggi Current Ratio maka makin baiklah posisi para kreditor, oleh karena terdapat  kemungkinan  yang  lebih  besar  bahwa  utang  perusahaan  itu  akan dapat  dibayar  pada  waktunya.  Hal  ini  terutama  berlaku  bila  pimpinan perusahaan menguasai pos-pos modal kerja dengan ketat/dengan semestinya. Dilain  pihak  dari  sudut  pemegang  saham  suatu Current  ratio yang  tinggi  tak selalu paling menguntungkan, terutama bila terdapat saldo kas yang berlebihan dan jumlah piutang dan persediaan adalah terlalu besar. Pada umumnya suatu current  ratio  yang  rendah  lebih  banyak  mengandung  resiko  daripada  suatu current ratio yang tinggi, tetapi kadang-kadang suatu current ratio yang rendah malahan  menunjukkan  pimpinan  perusahaan  menggunakan  aktiva  lancar sangat  efektif.  Yaitu  bila  saldo  disesuaikan  dengan  kebutuhan  minimum  saja dan  perputaran  piutang  dari  persediaan  di  tingkatan  sampai  pada  tingkat maksimum. Jumlah kas yang diperlukan tergantung dari besarnya perusahaan dan terutama dari jumlah uang yang diperlukan untuk membayar utang lancar, berbagai biaya rutin dan pengeluaran darurat.
Seorang  analis  dalam  mempelajari Current  Ratio tak  boleh  mengambil kesimpulan  yang  akhir  sebelum  ia  mempertimbangkan  faktor-faktor  sebagai berikut :
1. Susunan akitva lancar
2. Angka  trend  baik  untuk  aktiva  lancar  maupun  untuk  utang  lancar  selama masa 5 tahun atau 10 tahun.
3. Syarat-syarat kredit bagi pemasok dan bagi pembeli.
4. Harga pasaran aktiva lancar, jumlah piutang yang dapat ditagih.
5. Kemungkinan adanya perubahan dari aktiva.
6. Faktor musim terutama bila angka Current Ratio dibandingkan dengan pada tanggal yang berlainan.
7. Perubahan  dalam  persediaan  dalam  hubungannya  dengan  besarnta penjualan sekarang dan besarnya penjualan untuk masa yang akan datang.

## 2. Rasio Singkat (Quick ratio)
Rasio  Singkat  ( Quick  ratio )  yaitu  kemampuan  aktiva  lancar  minus  persediaan untuk membayar hutang lancar. Rasio ini memberikan indikator yang lebih baik dalam melihat likuiditas perusahaan dibandingkan dengan rasio lancar.
Quick ratio dihitung dengan cara mengurangi persediaan dari aktiva lancar dan membagi sisanya dengan hutang lancar dengan rumus :
Aktiva lancar - Persediaan Rasio Singkat (Quick ratio) =
Hutang Lancar
Untuk dapat menghitung rasio ini, maka perlulah aktiva lancar yang ada dibagi menjadi 2 golongan, yaitu:
1. Uang tunai dan jenis aktiva yang “singkat” atau yang agak likuid sifatnya, seperti misalnya piutang dan pos-pos lain, yang segera tersedia atau yang akan  dapat  diterima  dengan  segera,  sehingga  akan  dapat  dipergunakan untuk membayar kewajiban lancar yang sedang berjalan.
2. Jenis  aktiva  yang  kurang  cair  sifatnya,  seperti  misalnya  persediaan  yang memerlukan waktu yang agak panjang, sebelum dapat dikonversi menjadi uang  tunai.  Untuk  mendapatkan “Quick ratio”, maka aktiva “cepat” dibagi dengan  total  kewajiban  lancar (Current  Liabilities). Persediaan (Inventories) tidak  termasuk  kedalam  golongan  “aktiva  cepat”,  karena membutuhkan  waktu  untuk  menjual  persediaan.  Disamping  itu  masih terdapat  pula  keraguan  mengenai  dapat  atau  tidaknya  persediaan  itu  di jual.
Jika  perusahaan  mempunyai “Quick  Ratio” sebesar  100%  maka perusahaan  itu  dipandang  sebagai  sedang  berada  dalam  keadaan  keuangan yang baik.

## 5) Pengaruh Piutang Terhadap Likuiditas
Piutang timbul karena adanya penjualan barang atau jasa atas dasar penjualan kredit  kepada  langganan.  Penjualan  kredit  atas  dasar  persetujuan  bersama  antara pekerja  dan  pemberi  kerja,  untuk  melakukan  pembayaran  selang  waktu  yang  telah ditetapkan setelah transaksi jual beli dilaksanakan. Apabila para pemberi kerja dapat membayar  hutangnya  kepada  perusahaan  tepat  waktu,  maka  piutang  perusahaan berubah cair atau menjadi uang tunai sesuai dengan waktu yang telah ditentukan.
Dengan demikian pengumpulan piutang perusahaan dapat berjalan lancar dan tepat  waktu  maka  penerimaan  kas  perusahaan  akan  bertambah,  sehingga perusahaan  tidak  mengalami  kesulitan  dalam  memenuhi  kewajiban  baik  kepada pihak luar maupun dalam rangka kelancaran operasional perusahaan.
Pelaksanaan  pengumpulan  piutang  yang  berjalan  lancar  dan  tepat  pada waktunya sangat memenuhi kewajiban-kewajiban yang segera harus dipenuhi, maka dapat  dikatakan  bahwa  likuiditas  badan  usaha  perusahaan  tersebut  baik.  Hal tersebut  diatas  berpengaruh  kepada  perusahaan  itu  sendiri,  misalnya  pembayaran gaji  pegawai,  keperluan  untuk  proses  produksi  dan  lain-lain  dapat  dilaksanakan sesuai dengan rencana, sehingga likuiditas perusahaannya juga baik.
Menurut  Suad  Husnan  (2001:112)  bahwa  apabila  tingkat  likuiditas  suatu perusahaan akan dikategorikan baik, jika salah satu unsur aktivanya, misal piutang, dapat terkumpul secara lanjut tanpa mengalami hambatan apapun.
Menurut  Niki  Lukviarman  (2006  :  60)  apabila  pengumpulan  piutang  pada  para pemberi  kerja  mengalami  kemacetan  dan  banyak  terjadi  penundaan  pembayaran, maka  penerimaan  kas  berkurang.  Hal  ini  berarti  persediaan  uang  tunai  berkurang, sehingga  perusahaan  tidak  dapat  memenuhi  kewajiban  yang  harus  dibayar  tepat waktu  atau  mengalami  hambatan.  Demikian  juga  halnya  dengan  kewajiban  dalam perusahaan.
Dari  uraian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  jika  penerimaan  piutang  melalui penagihan lancar maka akan  menjaga likuiditas perusahaan, namun sebaliknya  jika terjadi  kemacetan  atau  tersendat-sendat  pengumpulan  piutang  akan  membawa dampak buruk bagi perusahan yang akan merugikan perusahaan.

## C. Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  akan  digunakan  adalah  teknik  analisis  deskriptif kuantitatif  yaitu  peneliti  menganalisis  kebijakan  pengendalian  piutang  yang diterapkan  oleh  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  terhadap  teori-teori  yang ada  hubungannya  dengan  pengendalian  piutang,  disamping  itu  juga  peneliti
menganalisis  hubungan  pengendalian  piutang  dalam  menjaga  tingkat  likuiditas perusahaan dengan menggunakan rasio-rasio keuangan.

## D. Populasi dan Sampel

## 1) Populasi Peneltian
Menurut  Arikunto  (2010:108),  populasi  adalah  satu  set  kumpulan  data penelitian.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan PT.  Cakrawala Persada Musi Banyuasin

## 2) Sampel
Menurut  Arikunto  (2010:108),  sampel  adalah  bagian  dari  populasi  (sebagian atau wakil populasi yang diteliti). Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan  keuangan  tahun  2015,  2016,  2017  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin

## E. Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini data yang digunakan bersumber pada :

## 1. Data Primer
Cara  mengumpulkan  data  ini  dengan  melakukan  penelitian  langsung kelapangan. Cara yang dipakai untuk pengumpulan data tersebut adalah :
b) Observasi,  yaitu  dengan  melakukan  pengamatan  secara  langsung  terhadap situasi  perusahaan  dan  membuat  catatan  secara  sistematis  terhadap  objek yang sedang diteliti.
c) Wawancara,  yaitu  dengan  Tanya  jawab  secara  langsung  mengenai  hal-hal yang  dianggap  relevan  dan  erat  hubungannya  dengan  masalah  yang  akan dibahas,  baik  pada  pimpinan  perusahaan  maupun  karyawan-karyawan  yang terkait.
d) Kepustakaan,  yaitu  merupakan  pengumpulan  data  yang  diperoleh  melalui dokumen-dokumen  yang  relevan  dengan  permasalahan  penelitian  dan mempelajari buku-buku, literatur yang berhubungan dengan masalah penelitian.
e) Dokumentasi,  yaitu  sekumpulan  data,  informasi  atau  hal-hal  yang  berkaitan mengenai perusahaan baik dimasa lampau maupun di masa sekarang,

## 2. Data Sekunder
Data  sekunder  adalah  pengumpulan  data  yang  berhubungan  dengan  objek yang  diteliti  melalui  bukti-bukti  pedoman,  literatur  yang  disusun  oleh  para  ahli  yang berhubungan dengan masalah yang dianalisis.

## F. Teknik Analisis Data
 Rasio  perputaran  piutang memberikan  ukuran  kasar  tentang  seberapa cepat dana dalam piutang perusahaan berputar menjadi kas. Pendapatan usaha
a. Rasio Tingkat perputaran Piutang
=    Rata-rata Piutang Rata-rata piutang
b. Umur rata-rata pengumpulan Piutang  =   Pendapatan Usaha    x 360 hari
 Rasio  lancar  (Current  ratio) yaitu  kemampuan  aktiva  lancar  perusahaan dalam memenuhi hutang jangka pendek dengan aktiva lancar yang dimiliki.
Aktiva Lancar
Rasio Lancar ( current ratio) =    Hutang Lancar
 Rasio  Singkat  (Quick  ratio) yaitu  kemampuan  aktiva  lancar  minus persediaan  untuk  membayar  hutang  lancar.  Rasio  ini  memberikan  indikator yang  lebih  baik  dalam  melihat  likuiditas  perusahaan  dibandingkan  dengan rasio lancar.
Aktiva lancar - Persediaan Rasio Singkat (Quick ratio) =             Hutang Lancar

## G. Hasil Penelitian
Dari  data  yang  ada  bahwa  pengendalian  piutang  sebagai  salah  satu  usaha menjaga  tingkat  likuiditas  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin,  tidak menetapkan term of credit seperti yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan lain. PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  hanya  menetapkan  batas  jangka  waktu pembayaran  2  sampai  3  bulan  dari  masa  pemeliharaan  pengerjaan  pembangunan atau  proyek.  Pembayaran  dapat  dilakukan  melalui  Bank  yang  telah  ditentukan dengan cara mentransfer atau menggunakan cek dan bilyet giro.
Adapun penyebab terjadinya piutang terlambat bayar/macet dari pihak pemberi kerja  kepada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin,  dikarenakan    jangka  waktu pembayaran  pihak  pemberi  kerja  yang  telah  jatuh  tempo  dan  pengerjaan  proyek telah dikerjakan oleh PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin secara berkala/termin sesuai  perjanjian,  tidak  dibayar  tepat  pada  waktunya  sehingga  pembayaran  yang semestinya  dibayar  menjadi  terhambat  dan  sangat  mempengaruhi  aktivitas operasional  perusahaan.  Penumpukkan  dana  dalam  piutang  usaha  pada  PT. Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  terlihat  dari  saldo  piutang  per  31  Desember 2015  yaitu  sebesar  Rp  933.200.000,  per  31  Desember  2016  yaitu  sebesar 775.480.000,  sedangkan  saldo  piutang  per  31  Desember  2017  yaitu  sebesar 940.000.000.  Ini  terlihat  sekali  di  akhir  tahun  2017  bahwa  saldo  piutangnya  lebih besar dibanding tahun 2015 dan tahun 2016, akibatnya dana banyak tertanam dalam piutang.
Risiko  yang  dihadapi  oleh  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  akibat  dari piutang  yang  terlambat  dibayar  akan  menyebabkan  terhambatnya  aliran  kas  masuk maupun  aliran  kas  keluar  jadi  terhambat,  maka  dapat  mengakibatkan  kondisi likuiditas  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  akan  mengalami  tidak  likuid. Akibatnya  kewajiban  hutang  jangka  pendek  yang  jatuh  tempo  pada  PT.  Cakrawala Persada Musi Banyuasin tidak dapat terpenuhi sepenuhnya.
Dalam  upaya  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  tersebut  PT.  Cakrawala Persada  Musi  Banyuasin  perlu  melakukan    kebijakan  pengendalian  piutang  yang ada.  Untuk  melakukan  analisis  terhadap  piutang  yang  dimiliki  PT  PT.  Cakrawala Persada Musi Banyuasin perlu dilakukan analisis, meliputi :
a. Penilaian  terhadap  tingkat  likuiditas  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin.
b. Penilaian  tingkat  likuiditas  dari  perputaran  piutang  pada  PT.  Cakrawala  Persada Musi Banyuasin.
1. Penilaian  terhadap  Tingkat  Likuiditas  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin
Untuk  mengetahui  tingkat  likuiditas  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin  dapat  diukur  melalui  rasio  lancar ( current  ratio )  dan  rasio  singkat  ( Quick ratio ). Berdasarkan data neraca per 31 Desember 2015, per 31 Desember 2016, dan per  31  Desember  2017  serta    komponen-komponennya  dapat  dilihat  pada  tabel  3 berikut ini:
Tabel 3 Daftar Likuiditas PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin Tahun 2015, 2016, 2017 Tahun Aktiva Lancar Hutang Lancar Persediaan 2015 2016 2017 Rp 1.287.593.440 Rp 1.156.809.734 Rp 1.307.699.652 Rp    550.500.000 Rp 1.000.200.000 Rp 1.181.000.000 Rp 30.457.800 Rp 45.457.800 Rp 98.705.000 Sumber : PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin.
Perhitungan rasio lancar dan rasio singkat 2015 sebagai berikut :
Rp 1.287.593.440 Rasio Lancar = Rp    550.500.000 = 2,33 : 1 Rp 1.287.593.440 – Rp 30.457.800 Rasio Singkat =                Rp 550.500.000                   =   2,28 : 1 Perhitungan rasio lancar dan rasio singkat 2016 sebagai berikut : Rp 1.156.809.734 Rasio Lancar = Rp 1.000.200.000  = 1,15 : 1 Rp 1.156.809.734 – Rp 45.457.800 Rasio Singkat = Rp 1.000.200.000 =   1,11 : 1
Perhitungan rasio lancar dan rasio singkat 2017 sebagai berikut :
Rp 1.307.699.652 Rasio Lancar =  Rp 1.181.000.000 = 1,10 : 1 Rp 1.307.699.652 – Rp 98.705.000 Rasio Singkat = Rp 1.181.000.000 =  1,02 : 1
Sesuai  dengan  teori  Amin  Widjaja  Tunggal  (2002:  154)  maka  ukuran  umum untuk  rasio  lancar  adalah  2  :  1  dan  untuk  quick  ratio  adalah  1  :  1,  namun  ukuran umum  tersebut  bukanlah  merupakan  suatu  rumusan  yang  harus  digunakan  dalam menentukan tingkat likuditas suatu perusahaan.
Dari  perhitungan  tersebut  diatas,  maka  rasio  lancar  ( current  ratio) perusahaan pada  tahun  2015  sebesar  2,33  artinya  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar hutang lancar, untuk setiap Rp 1,00 hutang lancar dapat dijamin oleh Rp 2,33 aktiva lancar.  Untuk  tahun  2016 Current  Ratio sebesar  1,15  atau  mengalami  penurunan sebesar  11%  dibandingkan Current  ratio pada  tahun  2015,  dengan Current  ratio sebesar  1,15  di  tahun  2016  artinya  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar hutang lancar, untuk setiap Rp 1,00 hutang lancar dapat dijamin oleh Rp 1,15 aktiva lancar. Walaupun tingkat likuiditas tahun 2015 ke tahun 2016 mengalami penurunan yang  signifikan,  maka  apabila  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  tidak  ingin
kondisi  tingkat  likuditasnya  semakin  memburuk  sebaiknya  PT.  Cakrawala  Persada Musi Banyuasin menjaga akun-akun lain pada aktiva lancar seperti kas, persediaan dan alat-alat likuid yang lain agar tetap baik dan lebih diperhatikan sehingga tingkat likuiditasnya  tidak  menurun.  Sedangkan  pada  tahun  2017 Current  ratio adalah sebesar  1,10  dan  apabila  dibandingkan  dengan Current  ratio tahun  2016,  maka mengalami  penurunan  sebesar  5%  artinya  kemampuan  perusahaan  dalam membayar hutang lancar, untuk setiap Rp 1,00 hutang lancar dapat dijamin oleh Rp 1,10 aktiva lancar.
Dengan  menurunnya  angka  rasio  lancar (Current  ratio) dari  tahun  ke  tahun, maka  perusahaan  diharapkan  dapat  menekan/menambah  jumlah  kas  atau persediaan  kedalam  kekayaan  perusahaan  sehingga  jumlah  aktiva lancar  pada  PT. Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  akan  lebih  besar  di  bandingkan  hutang lancarnya yang artinya perusahaan dapat memenuhi hutang lancarnya atau likuid.
Sedangkan  rasio  singkat  ( quick  ratio) pada  tahun  2015  sebesar  2,28  artinya setiap rupiah hutang lancar dapat dijamin oleh Rp 2,28 aktiva yang lebih likuid. Untuk quick ratio pada tahun 2016 sebesar 1,11 artinya setiap rupiah hutang lancar dapat dijamin  oleh  Rp1,11  aktiva  yang  lebih  likuid.  Sedangkan quick  ratio tahun  2017 sebesar  1,02  atau  mengalami  penurunan  sebesar  9%  dibandingkan  dengan quick ratio pada tahun 2016, dengan quick ratio sebesar 1,02 di tahun 2017 artinya setiap rupiah hutang lancar  dapat  dijamin  oleh  Rp 1,02  aktiva  yang  lebih likuid. Walaupun ukuran quick ratio PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin dari tahun ke tahun telah dianggap  likuid,  tetapi  dalam  perhitungan  dari  tahun  ke  tahun quick  ratio- nya mengalami penurunan, meskipun demikian  PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin tetap  dapat  memenuhi  hutang  lancarnya.  Dengan  menggunakan  analisis  rasio singkat (Quick  ratio) ini  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  lebih  mengetahui bagaimana  kemampuan  aktiva  lancar  minus  persediaan  untuk  membayar  hutang lancar.  Rasio  ini  memberikan  indikator  yang  lebih  baik  dalam  melihat  likuiditas perusahaan dibandingkan dengan rasio lancar, karena menggunakan alat-alat yang lebih likuid dibanding dengan persediaan yang membutuhkan waktu yang lama untuk menjadi cair.
Berdasarkan hasil analisis Current ratio dan Quick ratio terlihat bahwa tingkat likuiditas  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  mengalami  penurunan,  hal  ini tentunya  akan  menimbulkan  masalah  bagi  perusahaan,  meskipun  PT.  Cakrawala Persada  Musi  Banyuasin  telah  dapat  meningkatkan  pemasarannya,  hal  ini  terlihat dari  laporan  laba  rugi  pada  pendapatan  usaha  tahun  2015  sebesar  Rp 5.962.421.703, tahun 2016 Rp 4.718.364.644, sedangkan pada tahun 2017 sebesar Rp 5.370.366.547.
Meningkatnya  pemasaran  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  tersebut menunjukkan  kinerja  keuangan  lebih  baik,  tetapi  terhadap  akun-akun  yang mempengaruhi  naik/turunya  tingkat  likuiditas  harus  menjadi  perhatian  oleh  pihak manajemen.

## 2. Penilaian  Tingkat  Likuiditas  dari  Perputaran  Piutang  pada  PT.  Cakrawala Persada Musi Banyuasin.
Untuk  mengetahui  dan  menilai  tingkat  likuiditas  perputaran  piutang  pada  PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin dapat dilakukan dengan menghitung umur rata- rata piutang pada periode usaha. Berikut ini akan dilakukan perhitungan perputaran rata-rata  dan  umur  rata-rata  pengumpulan  piutang  dengan  menggunakan  rumus sebagai berikut :
Tingkat  likuiditas  dari  perputaran  piutang  tahun  2015,  2016,  dan  2017  pada tabel 4 berikut ini :
Tabel 4 Daftar Likuiditas untuk Perputaran Piutang Tahun 2015, 2016 dan 2017 Tahun Pendapatan Usaha Rata-rata piutang 2015 2016 2017 Rp 5.962.421.703 Rp 4.718.364.644 Rp 5.370.366.547 Rp    891.661.000 (a) Rp    854.340.000 (b) Rp    857.740.000 (c) Sumber : PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin.
Keterangan : (a). Rata-rata piutang tahun 2015 = Piutang usaha awal periode 2005 + akhir periode 2005
2 Rp 850.122.000 + Rp 933.200.000 =                                   2 = Rp 891.661.000
(b). Rata-rata piutang tahun 2016 = Piutang usaha awal periode 2006 + akhir periode 2006
2 Rp 933.200.000 + Rp 775.480.000 =                             2 =Rp 854.340.000 Piutang usaha awal periode 2007 + akhir periode 2007 (c). Rata-rata piutang tahun 2017 = 2 Rp 775.480.000 + Rp 940.000.000 =                              2 =Rp 857.740.000
Perhitungan  tingkat  perputaran  rata-rata  piutang  dan  umur  rata-rata pengumpulan piutang tersebut untuk tahun 2015, 2016, dan 2017 sebagai berikut :
Tahun 2015
Rp 5.962.421.703 a. Tingkat Perputaran = Rp    891.661.000   = 6,68 kali Rata-rata Piutang Rp    891.661.000 b. Rata-rata Pengumpulan = Rp 5.962.421.703  x 360 hari Piutang = 53 hari Tahun 2016 Rp 4.718.364.644 a. Tingkat perputaran = Rp    854.340.000 rata-rata Piutang = 5,52 kali Rp    854.340.000 b. Rata-rata pengumpulan = Rp 4.718.364.644  x 360 hari Piutang = 65 hari
Tahun 2017
Rp 5.370.366.547
a. Tingkat perputaran = Rp    857.740.000 rata-rata Piutang = 6,26 kali b. Rata-rata pengumpulan = Rp    857.740.000 Piutang Rp  5.370.366.547   x 360 hari = 57 hari
Berdasarkan  perhitungan  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  perputaran  rata-rata piutang  dan  rata-rata  pengumpulan  piutang  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin  mengalami  fluktuasi.  Hal  ini  terlihat  dari  kondisi  pengumpulan  piutang pada  tahun  2015  sebesar  53  hari  dan  di  tahun  2017  pengumpulan  piutang  sebesar 57  hari,  tetapi  untuk  tahun  2016  pengumpulan  piutangnya  mengalami  peningkatan yaitu sebesar 65 hari, di bandingkan pada tahun 2015 dan tahun 2017 Dari analisis perhitungan  tersebut  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  harus  lebih memperhatikan  dan  serius  dalam  mengendalikan  piutangnya.  Sesuai  teori  Munawir (2004:76)  bahwa  untuk  ukuran  perputaran  rata-rata  piutang  dan  rata-rata pengumpulan piutang yang ideal adalah 6 kali dan 60 hari. Hal ini jelas bahwa untuk tahun  2016  perputaran  rata-rata  piutang  sebesar  5,52  kali  dan  rata  rata pengumpulan piutang sebesar 65 hari, artinya perputaran rata-rata piutang yang ada pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  bergerak  sudah  cukup  baik, sedangkan perputaran piutang dan rata-rata pengumpulan piutang pada tahun 2015 dan  tahun  2017  telah  memenuhi  jangka  waktu  pengumpulan  piutang  yang  telah ditetapkan  yaitu  60  hari.  Namun  rata-rata  pengumpulan  piutang  PT.  Cakrawala Persada Musi Banyuasin pada tahun 2016 berumur 65 hari melebihi batas waktunya, sehingga dalam pengumpulan piutangnya menjadi tidak efektif dan efisien. Maka PT. Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  perlu  melakukan  kebijakan-kebijakan  dalam mengendalikan  piutangnya  agar  pembayaran  piutang  tersebut  tidak  akan berpengaruh  terhadap  tingkat  likuiditas  perusahaan  dan  dapat  menjaga  tingkat likuditas perusahaan.
Dari  uraian  di  atas  ternyata  piutang  yang  berumur  lebih  dari  55  hari menunjukkan  peningkatan  piutang  yaitu  dari  senilai  Rp  854.340.000  tahun  2016 menjadi  Rp  857.740.000  pada  tahun  2017,  hal  ini  dapat  mempengaruhi  tingkat likuiditas.  Untuk  menjaga  tingkat  likuiditas  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin harus  melakukan  pengendalian  terhadap  akun-akun  yang  mempengaruhi  tingkat likuiditas perusahaan.

## H. Pembahasan

## 1) Analisis Sistem Pengendalian Intern atas Piutang
Piutang  merupakan  jenis  harta/aktiva  yang  timbul  dari  penjualan  secara  kredit kepada pembeli. Pembayaran piutang yang tepat waktunya akan sangat membantu perusahaan,  karena  akan  berpengaruh  pada  penambahan  kas  perusahaan  yang nantinya akan dipakai dalam melaksanakan kewajiban dan aktivitas perusahaan.
Pelaksanaan  pembayaran  piutang  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin  tidak  selancar  dan  sesuai  dengan  yang  diharapkan  perusahaan terkadang  sering  menimbulkan  piutang  yang  sering  tertunda  dan  mengakibatkan penumpukkan  dana  dalam  piutang.  Untuk  menghindari  penumpukkan  dana  dalam piutang  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  maka  diperlukan pengendalian piutang yang baik, dengan pengendalian piutang yang baik diharapkan
dapat memperkecil resiko tidak dibayarnya kembali piutang oleh para pemberi kerja yang akan mempengaruhi likuiditas perusahaan.
Disamping  itu  dalam  pelaksanaan  memasarkan  penyediaan  jasa  konstruksi yang  dilakukan  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  masih  mendapat  masalah pada  sistem  pengendalian  internnya,  dimana  pada  fungsi  bagian  pemasaran  jasa, fungsi  bagian  kredit  dan  penagihan dilaksanakan  oleh  bagian  perencana  konstruksi yang  semestinya  bagian  perencana  konstruksi  hanya  fokus  pada  perjanjian pengerjaan  proyek  saja,  sedangkan  pada  fungsi  bagian  piutang  dan  kredit dilaksanakan  oleh  bagian  administrasi.  Seharusnya  fungsi  bagian  penagihan tersebut dilaksanakan oleh bagian administrasi dan fungsi bagian piutang dan kredit dilaksanakan oleh bagian keuangan sehingga tercatat secara teratur dan benar. Hal ini tentu saja sangat bertentangan dengan unsur pokok sistem pengendalian intern, dimana  unsur  pokok  sistem  pengendalian  intern  ialah  struktur  organisasi  yang memisahkan tanggung jawab fungsional secara tegas.
Untuk  melakukan  pengendalian  piutang  yang  baik  perusahaan  memerlukan sistem pengendalian intern piutang dengan maksud agar pengerjaan pembangunan/proyek yang dilaksanakan perusahaan diharapkan dalam pengembaliannya oleh pihak pemberi kerja tepat pada waktunya.
Sistem  pengendalian  intern  atas  piutang  adalah  urutan  kegiatan  sejak dinyatakan menang dalam pelelangan tender, kontrak kerja (menang), perencanaan pelaksanaan  proyek,  pelaksanaan  proyek  dan  penyelesaian  proyek  sampai pemeliharaan proyek. Untuk melaksanakan sistem pengendalian intern atas piutang yang baik pada suatu perusahaan melibatkan beberapa bagian dalam perencanaan pelaksanaan  proyek  dengan  maksud  agar  pengerjaan  proyek  yang  dilaksanakan yang dilakukan berdasarkan kontrak dapat diawasi dengan baik.
Pada  pelaksanaan  kontrak  pengerjaan  pembangunan/proyek  yang  harus diperhatikan  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  dalam  pengendalian  piutang adalah sebagai berikut :
- Penyediaan jasa secara kredit - Penagihan
- Penetapan dan penyelenggaraan Pengendalian intern yang layak.
Sedangkan  tahapan  pengendalian  piutang  yang  dapat  dilaksanakan  oleh  PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin adalah  sebagai berikut :
a) Penentuan  besarnya resiko  yang  akan  ditanggung oleh perusahaan.  Pertama- tama  dalam  hubungan  ini  harus  ditentukan  terlebih  dulu  berupa  resiko  yang ditanggung perusahaan atas kerugian.
b) Penyelidikan tentang kemampuan perusahaan untuk membayar kewajibannya. Perusahaan perlu mengadakan penyelidikkan mengenai kemampuan perusahaan tersebut untuk memenuhi kewajibannya dalam bidang finansialnya. Dalam  hal  ini  perlu  pertimbangan  terutama  mengenai  likuiditas  dan rentabilitasnya.
c) Mengadakan  klasifikasi  dari  Pihak  pemberi  kerja  berdasarkan  resiko pembayarannya.
Setelah mengadakan penyeledikan mengenai kemampuan keadaan perusahaan,  sifat,  kebiasaan  dan  moril  dari  pimpinan  perusahaan  yang bersangkutan maka dapat dilakukan klasifikasi para pemberi kerja berdasarkan resiko tidak memenuhi kewajiban tepat waktu.
d) Mengadakan seleksi para pemberi kerja.
Berdasarkan  penggolongan  tersebut  perusahaan  dapat  memutuskan  untuk lebih  teliti  dalam  mengadakan  kerja  sama  atau  memperberat  syarat pembayaran kepada pihak pemberi kerja.

## 2) Analisis Penilaian 5C pada PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin
Pada  pelaksanaan  kontrak  pengerjaan    pembangunan/proyek  PT.  Cakrawala Persada  Musi  Banyuasin  mendapatkan  kendala  disebabkan  tidaknya  adanya perjanjian tertulis kapan tanggal jatuh tempo piutang dan sanksi administrasi berupa bunga  di  dalam  perjanjian  pekerjaan.  Kebijakan  yang  dilaksanakan  PT.  Cakrawala Persada  Musi  Banyuasin  terhadap  keterlambatan  pembayaran  piutang  yang  telah jatuh  tempo  pada  pihak  pemberi  kerja  berupa  penyitaan  barang  apabila  pihak pemberi  kerja  benar-benar  tidak  dapat  membayar  piutang.  Penyitaan  barang tersebut  dilakukan  oleh  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  tidak  lain  sebagai pendorong bagi pihak pemberi kerja untuk segera memenuhi kewajibannya terhadap perusahaan, itu pun memakan  waktu yang cukup lama dan rumit. Cara ini tentunya akan  berakibat  pada  kurangnya  perhatian  dari  pihak  pemberi  kerja  atau  langganan untuk melaksanakan kewajibannya atas piutang.
Jika  kendala-kendala  tersebut  tetap  dibiarkan  akan  mempengaruhi  pada penumpukan  dana  dalam  modal  kerja  yang  tertanam  dalam  piutang.  Hal  ini  dapat dilihat  dari  perhitungan current  ratio pada  tahun  2016  dan  2017  sebesar  5%  dan Quick Ratio pada tahun 2016 dan 2017 turun sebesar 9% dan rata-rata jangka waktu pengumpulan  piutang  tahun  2016  dan  2017  diatas  30  hari.  Tentu  saja  kendala seperti yang telah disebutkan diatas sangat tidak menguntungkan perusahaan yang mana akan dapat mempengaruhi tingkat likuiditas.
Dari  uraian  di  atas  terdapat  kelemahan-kelemahan  mengenai  administrasi piutang pada perusahaan PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin antara lain :
a) PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin di dalam melaksanakan kebijaksanaan penyediaan  jasa  konstruksi  kurang  teliti  dalam  melihat  kontrak  perjanjian dengan  pihak  pemberi  kerja  dalam  hal  pembayaran  kontrak  yang  tidak menetapkan  batasan  waktu  jatuh  tempo  untuk  di  kenakan  denda  bunga  bagi pihak  pemberi  kerja  yang  melakukan  telat  bayar,  sehingga  diperlukan  suatu term of credit pada pemasaran dan pengerjaan jasa konstruksi.
b) Konfirmasi  piutang  dilakukan  setelah  tanggal  jatuh  tempo  sudah  mendekati batasan waktunya.
c) PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin tidak melakukan penyeleksian kepada para pemberi kerja dalam mengikuti pelelangan tender dengan memperhatikan analisis  5  C  secara  keseluruhan.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  proses  perjanjian kontrak  dimana  perusahaan  hanya  mendapatkan  jaminan  berupa  penyitaan barang tanpa melihat keseluruhan keadaan perusahaan pihak pemberi kerja.
Untuk  itu  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  perlu  menyeleksi  pihak pemberi  kerja  dengan  menggunakan  analisis  5C,  dimana  analisis  5  C  merupakan unsur-unsur  pengendalian  yang  dapat  memberikan  pokok-pokok  analisis  dalam memilih  dan  bekerja  sama  dengan  pihak  pemberi  kerja  yang  benar-benar  dapat memenuhi kewajibannya dan lebih menaati perjanjian kontrak yang telah di sepakati oleh kedua belah pihak.
Adapun  analisis  5C  yang  harus  diperhatikan  PT  PT.  Cakrawala  Persada  Musi Banyuasin adalah sebagai berikut :
1. Character  merupakan  indikasi  kemungkinan  pemberi  kerja  secara  jujur  mau membayar kewajiban-kewajibannya.
2. Capacity  merupakan  kemungkinan  pemberi  kerja  yang  diukur  dari  catatan diwaktu-waktu yang lalu, dan observasi fisik pada usaha pemberi kerja (pabrik, took, dll)
3. Capital  merupakan  keadaan  keuangan  secara  umum,  yang  diukur  dari  hasil analisis rasio keuangan perusahaan.
4. Collateral  merupakan  jumlah  aktiva  yang  dijadikan  jaminan  bagi  keamanan kredit yang diberikan pemberi kerja.
5. Conditions merupakan dampak yang diperkirakan dari kecenderungan ekonomi pada umumnya terhadap perusahaan yang bersangkutan ataupun perkembangan  khusus  dalam  suatu  bidang  ekonomi  tertentu  yang  mungkin mempunyai  dampak  bagi  kemampuan  pemberi  kerja  dalam  memenuhi kewajibannya.

## I. KESIMPULAN  DAN SARAN

## 1. Kesimpulan
a)  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  belum  menetapkan  syarat pembayaran  atau terms  of  credit kepada  pihak  pemberi  kerja  dalam menentukan batas pembayaran piutang, sehingga menimbulkan piutang macet.
b)  Dilihat  dari  perkembangan  neraca  tahun  2015,  tahun  2016  dan  tahun  2017 bahwa sebagian besar alat-alat likuid yang dimiliki PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin  dalam  bentuk  piutang  jangka  panjang  kepada  karyawan,  piutang usaha  dan  perusahaan  dibandingkan  alat-alat  likuid  yang  lain,  hal  ini  sangat mempengaruhi perusahaan dalam memenuhi hutang lancarnya, sehingga perlu menjaga akun-akun aktiva lancar lainnya dalam upaya mempertahankan tingkat likuiditas PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin.
c)  Sistem  pengendalian  intern  pada  PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin belum  memisahkan  tanggung  jawab  fungsional  secara  tegas  antara  fungsi bagian  yang  satu  dengan  yang  lainnya  sehingga  masih  terdapat  kejanggalan dalam mengendalikan tanggung jawab dan wewenang.
d)  PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin kurang memperhatikan dan teliti dalam memilih,  menyeleksi  dan  bekerja  sama  dalam  dengan  pemberi  kerja  tanpa melihat  apakah  kemampuan  pemberi  kerja  dapat  untuk  memenuhi  kewajiban- kewajibannnya.
2. Saran
a) PT.  Cakrawala  Persada  Musi  Banyuasin  hendaknya  dalam  perjanjian  kerja mengusulkan  agar  mencantumkan  syarat  pembayaran  atau term  of  credit dan lebih teliti dalam melihat klausal perjanjian kontrak yang akan dilaksanakan.
b) Sebaiknya alat-alat likuid yang dimiliki PT. Cakrawala Persada Musi Banyuasin seperti  kas,  persediaan  dapat  di  jaga  dengan  baik,  jangan  hanya  jumlah  akun piutang  saja  yang  membengkak  sehingga  dalam  memenuhi  hutangnya lancarnya  dapat  terpenuhi  serta  tingkat  likuiditas  perusahaan  menjadi  likuid kembali.
c) Diharapkan dalam pengendalian intern perusahaan, khususnya tanggung jawab dan wewenang antara fungsi bagian yang satu dengan yang lain sesuai dengan unsur  sistem  pengendalian  intern  yaitu  struktur  organisasi  yang  memisahkan tanggung jawab fungsional secara tegas.
d) Di  dalam  mengikuti  pelelangan  tender  yang  baru  hendaknya  PT.  Cakrawala Persada Musi Banyuasin harus benar-benar menyeleksi pemberi kerja dengan menggunakan  analisis  5C,  dimana  analisis  5C  ini  berguna  untuk  mengetahui pemberi  kerja  mana  yang  memiliki  kredibilitas  yang  baik    dan  bertanggung jawab  di  dalam  melakukan  segala  kewajibannya  terhadap  PT.  Cakrawala Persada Musi Banyuasin.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,  Suharsimi.  2010.    Prosedur  Penelitian  :  Suatu  Pendekatan  Praktek. Jakarta: Rineka Cipta.
Gito,  Sudarmo,  Indriyo  dan  Basri,  2002,  “ Manajemen  Keuangan ”,  Edisi  Empat,
Penerbit BPFE, Yogyakarta.
Husnan,  Suad,  2001,  “ Manajemen  Keuangan ”,  Edisi  Kedua,  Penerbit  Liberty,
Yogyakarta.
Lukviarman  Niki,  2006,  “ Dasar  Manajemen  Keuangan ”,  Andalas  University  Press, Medan.
Mulyadi, 2001, “ Sistem Akuntansi ”, Edisi Ketiga, Salemba Empat, Jakarta.
Riyanto, Bambang, 2001, “ Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan ”, Edisi Ke empat, Penerbit Liberty, Yogyakarta.
S. Munawir, 2004, “ Analisa Laporan Keuangan ”, Penerbit Liberty, Yogyakarta.
Sugiyarso.  P,  dan  Winarni.  F,  2006,  “ Manajemen  Keuangan ”,  Media  Pesindo, Yogyakarta
Tunggal,  Wijaya, Amin,  2002,  “ Dasar-dasar  Analisis  Laporan  Keuangan ”,  Penerbit Rieneka Cipta, Jakarta.