ISTIKHLAF Vol 3 No 1, Maret 2021                                                                    ISSN : 2774-2466 (Online) DOI : doi.org/10.51311/istikhlaf.v3i1.296                                                      ISSN : 2775-1341 (Print)

## Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Auditor, Dan Integritas Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Bpkp Provinsi Jambi)
Novita Eka Paradina 1 Institut Agama Islam Yasni Bungo Email: novitaekaa14@gmail.com
Abstract
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  competence,  independence,  auditor  ethics,  and integrity on the quality of audits conducted at the Jambi Province BPKP Office. This study uses a saturated sample using 78 auditors as a sample. The type of data used in this study is primary data. The data collection method used is by using a questionnaire. The data analysis technique uses multiple linear regression which is used using SPSS version 23 program. The results of this study  indicate  that  competence,  independence,  auditor  ethics,  and  integrity  simultaneously affect  audit  quality,  while  partially  independence  and  integrity  affect  audit  quality,  and competence. and auditor ethics have no effect on audit quality.
Keywords: Audit Quality, Competence, Independence, Auditor Ethics, And Integrity

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  kompetensi,  independensi,  etika auditor,  dan  integritas  terhadap  kualitas  audit  yang  dilakukan  pada  Kantor  BPKP  Provinsi Jambi.  Penelitian  ini  menggunakan  sampel  jenuh  dengan  menggunakan  78  orang  auditor sebagai  sampel.Jenis  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  data  primer.Metode pengumpulan data yang digunakan adalah dengan menggunakan kuesioner.Teknik analisis data menggunakan  regresi  linier  berganda  yang  digunakan  dengan  menggunakan  program  SPSS versi 23. Hasi penelitian ini menunjukkan bahwa kompetensi, independensi, etika auditor, dan integritas  berpengaruh  secara  simultan  terhadap  kualitas  audit,  sedangkan  secara  parsial independensi  dan  integritas  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit,  dan  kompetensi  dan  etika auditor tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
Kata kunci: Kualitas Audit, Kompetensi, Independensi, Etika Auditor, Dan Integritas

## A. Pendahuluan
Fenomena yang terjadi saat ini tampak dari masalah yang ada di BPKP Provinsi Jambi  yang  dapat  diuraikan  sebagai  berikut:  Dalam  Standar  Kompetensi  Auditor Pasal 3 ayat (2) disebutkan bahwa auditor wajib mempertahankan kompetensinya melalui  Pendidikan  dan  Pelatihan  Profesional  Berkelanjutan  ( Continuing Professional Education ) guna menjamin kompetensi yang dimilikinya sesuai dengan kebutuhan organisasi dan  perkembangan lingkungan  pengawasan. Pendidikan dan Pelatihan Profesional Berkelanjutan diperoleh melalui  keanggotaan dan partisipasi dalam  asosiasi  profesi,  pendidikan  sertifikasi  Jabatan  Fungsional  Auditor  (JFA), konferensi,  seminar,  kursus-kursus,  program  pelatihan  di  kantor  sendiri  dan
1 Dosen IAI Yasni Bungo
partisipasi dalam proyek penelitian yang memiliki substansi di bidang pengawasan. Pada  kenyataannya  ditemukan  beberapa  auditor  BPKP  Provinsi  Jambi  yang merupakan  bukan  dari  berlatar  belakang  pendidikan  akuntansi.Berikut  ini  adalah daftar riwayat pendidikan auditor BPKP Provinsi Jambi.

## Tabel 1
Latar Belakang Pendidikan Auditor Latar Belakang Pendidikan  Jumlah Akuntansi 53 Non-Akuntansi 25 Total 78
Sumber: Kantor BPKP Provinsi Jambi
Berdasarkan  tabel  1  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  dari  total  78  auditor  yang terdapat di BPKP Provinsi Jambi terdapat 25 orang auditor yang bukan berasal dari latar  belakang  pendidikan  akuntansi  seperti  manajemen,  ilmu  ekonomi,  ilmu hukum, pertanian, ilmu komputer, dsb. Berdasarkan data yang didapat dari Kantor BPKP Provinsi Jambi mayoritas auditor merupakan auditor yang baru masuk pada tahun  2014  sedangkan  BPKP  Provinsi  Jambi  baru  mengadakan  pendidikan  dan pelatihan pada tahun 2016 dan 2017 untuk auditor-auditor baru. Berdasarkan data yang  didapat  maka  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  auditor-auditor  baru  yang bukan  merupakan  lulusan  akuntansi  masih  belum  mendapat  pendidikan  dan pelatihan yang memadai.
Auditor memiliki posisi sebagai orang kepercayaan dan seharusnya menghindari benturan-benturan  kepentingan,  tetapi  melihat  kondisi  Kota  Jambi  dewasa  ini dengan  tingginya  kolusi  dan  nepotisme,  maka  kompetensi,  independensi,  etika auditor,  dan  integritas    menjadi  masalah  untuk  mendapatkan  hasil  audit  yang berkualitas.Oleh  karena  itu,  yang  dilakukan  oleh  BPKP  telah  ditetapkan  untuk memberikan arah dalam melakukan kegiatan pengawasan secara efektif, dan efisien yang  mengacu  kepada  Standar  Audit  (SA)  bagi  Aparat  Pengawasan  Intern Pemerintah  (APIP)  dalam  ketentuan  Peraturan  Menteri  Pendayagunaan  Aparatur Negara Republik Indonesia Nomor: KEP-005/AAIPI/DPN/2014.
Alasan peneliti memilih BPKP Provinsi karena ingin mengetahui apakah auditor- auditor  yang  terdapat  pada  BPKP  Provinsi  Jambi  memiliki  kualitas-kualitas  yang diperlukan sebagai auditor profesional dalam menjalankan tugasnya sesuai dengan Peraturan  Menteri  Negara  Pendayagunaan  Aparatur  Negara  No.  KEP- 005/AAIPI/DPN/2014  kualitas  audit  dipengaruhi  oleh  kompetensi,  independensi,
kecermatan profesional, dan kepatuhan pada kode etik. Alasan lainnya yaitu terjadi ketidakkonsistenan dalam hasil penelitian pada penelitian sebelumnya.

## B. Landasan Teori
Kompetensi  profesional  mencakup  pendidikan  dan  pengalaman.Kompetensi profesional tidak hanya diukur secara kuantitatif dengan berapa lama pengalaman pemeriksaan,  karena  hal  tersebut  tidak  dapat  menggambarkan  secara  akurat  jenis pengalaman  yang  dimiliki  pemeriksa.  Elemen  terpenting  bagi  Pemeriksa  adalah mempertahankan  kecakapan  profesional  melalui  komitmen  untuk  belajar  dan pengembangan dalam seluruh kehidupan profesional pemeriksa 2
Independensi  adalah  cara  pandang  yang  tidak  memihak  dalam  melaksanakan pengujian,  evaluasi  hasil  pemeriksaan,  serta  penyusunan  laporan  keuangan  yang telah diaudit. Beberapa pendapat lain yang dapat disimpulkan bahwa independensi adalah  sebuah  sikap  mental  yang  dimiliki  seseorang  yang  berkaitan  dengan pekerjaannya  bebas  dari  pengaruh,  tidak  dikendalikan  oleh  pihak  lain,  dan  tidak tergantung  kepada  pihak  lain  dimana  seluruh  hasil  pekerjaannya  didasarkan  pada pertimbangan  yang  objektif  serta  tidak  memihak  dalam  merumuskan  dan menyatakan pendapatnya tanpa adanya tekanan dari pihak manapun.
Kode etik adalah norma-norma yang harus dipatuhi oleh setiap Anggota BPK dan Pemeriksa  Keuangan  Negara  selama  menjalankan  tugasnya  untuk  menjaga martabat,  kehormatan,  citra,  dan  kredibilitas  BPK 3 .Guna  menjaga  nama  baik keahlian dan melindungi kepentingan masyarakat, maka pada umumnya organisasi profesi  biasanya  memiliki  kode  etik  bagi  para  anggotanya  dan  prosedur pendisiplinan  bagi  mereka  yang  melanggar  aturan.  Kode  etik  merupakan  norma tertulis yang mengatur sikap, tingkah laku, dan tata krama dari anggotanya. Begitu pula  para  akuntan,  dalam  melaksanakan  profesinya,  seorang  akuntan  harus mematuhi kode etiknya. 4
Integritas adalah sikap jujur, transparan, berani, bijaksana dan tanggung jawab auditor  dalam  melaksanakan  tugas  audit.Integritas  merupakan  kualitas  yang melandasi kepercayaan publik dan merupakan patokan bagi anggota dalam menguji semua keputusannya.Integritas mengharuskan seorang auditor untuk bersikap jujur
2 Standar Pemeriksaan Keuangan Negara(SPKN) No. 1 Thn 2017, h 27
3 Standar Pemeriksaan Keuangan Negara(SPKN) No. 1 Thn 201, h 16
4 Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI), Standar Profesional Akuntan Publik 31 Maret 2011
dan  transparan,  berani,  bijaksana  dan  bertanggung  jawab  dalam  melaksanakan tugas audit. 5
BPKP  melaksanakan  tugas  pokok,  dan  fungsinya  di  pemerintahan  provinsi maupun  Kabupaten/Kota,  di  berikan  kewenangan  untuk  mengakses  data,  catatan, dan  fisik  aset,  serta  meminta  keterangan  dari  proses  pelaksanaan pemeriksaan/audit,  yang  terkait  dengan  penugasan.  Berdasarkan  ketentuan  di dalam  Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  60  Tahun  2008  tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP), dalam rangka memenuhi kebutuhan BPKP,  maka  sebaiknya  di  arahkan  kepada  hal-hal  di  bawah  ini,  yaitu;  (1). Pelaksanaan  transformasi  pengawasan;  (2).Pengawalan  Reformasi  Birokrasi  di pemerintahan daerah; dan (3).Peningkatan kualitas laporan keuangan Pemerintah.
Berdasarkan  uraian  pengembang  hipotesis,  maka  untuk  menggambarkan pengaruh  dari  vaiabel  indepeden  terhadap  variabel  depeden  dikemukakan  suatu model penelitian yang disajikan dalam gambar 2 berikut:

## Gambar 1
Model Penelitian
Keterangan: : Pengaruh secara simultan : Pengaruh secara parsial

## C. Metode Penelitian

## Objek Penelitian
Objek  penelitian  ini  adalah  suatu  yang  menjadi  pemusatan  kegiatan  pada kegiatan  penelitian,  atau  dengan  kata  lain  segala  sesuatu  yang  menjadi  sasaran penelitian 6 dan objek penelitian ini adalah Kantor BPKP Provinsi Jambi.
5 Ayuningtyas, Yalin dan Pamudji. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Audit . Dalam Jurnal Akuntansi Diponegoro, Vo;. 1 No. 2 6 Sugiyono. 2012. Metode penelitian Bisnis . h 42

## Kompetensi
(X 1 )
Etika Auditor
(X 3 ) Independensi (X 2 )
Kualitas Audit (Y)
Integritas
(X 4 )

## Subjek Penelitian
Subjek  penelitian  ini  adalah  sesuatu  baik  orang,  benda  ataupun  lembaga  yang sifat  keadaannya  akan  diteliti,  dengan  kata  lain  subjek  penelitian  adalah  sesuatu yang  didalam  dirinya  melekat  atau  terkandung  objek  penelitian 7 .  Subjek  pada penelitin ini adalah auditor dan aparat pemeriksa pada kantor BPKP Provinsi Jambi.

## Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut 8 .  Adapun  untuk  teknik  pengambilan  sampel  penelitian  ini  menggunakan metode  sampel  jenuhyaitu  teknik  penentuan  sampel  bila  semua  anggota  populasi digunakan  sebagai  sampel 9 .  Menentukan  anggota  sampel,  maka  apabila  subjek kurang  dari  100,  lebih  baik  diambil  semua  sehingga    penelitiannya  merupakan penelitian  populasi.  Maka  jumlah  sampel  adalah  sebanyak  populasi.  Sampel penelitian  ini  adalah  auditor  BPKP  Provinsi  Jambi  yang  menjalankan/melakukan proses pemeriksaan sebanyak 78 orang terdiri dari :

## Tabel 2
Sampel Pegawai Kantor BPKP Provinsi Jambi No Fungsional Auditor Jumlah 1 Auditor Madya 14 Orang 2 Auditor Penyelia 10 Orang 3 Auditor Muda 14 Orang 5 Auditor Pelaksana Lanjutan 3 Orang 6 Auditor pertama 27 Orang Auditor Pelaksana 10 Orang Jumlah 78 Orang
(Sumber: Data BPKP Provinsi Jambi Tahun 2017)

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  deskriptif kuantitatif.Penelitian  deskriptif  penelitian  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  nilai variabel  mandiri,  baik  satu  variabel  atau  lebih  (independen)  tanpa  membuat perbandingan  atau  menghubungkan  dengan  variabel  yang  lain 10 .  Penelitian kuantitatif  adalah pengumpulan  data  yang  datanya  bersifat  angka–angka  statistik
7 Arikunto. 2010. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek . h 27
8 Sugiyono. 2012. Metode penelitian Bisnis . h 51
9 Sugiyono. 2012. Metode penelitian Bisnis . h 51
10 Sugiyono. 2012. Metode penelitian Bisnis . h 24
yang  dapat  di  kuantifikasi 11 .Data  tersebut  berbentuk  variabel–variabel  dan operasionalisasinya dengan skala ukuran tertentu misalnya skala nominal, ordinal, interval, dan ratio.

## Jenis Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.Data primer mengacu  pada  informasi  yang  diperoleh  dari  tangan  pertama  oleh  peneliti  yang berkaitan dengan variabel minat untuk tujuan spesifik studi 12 .

## Sumber Data
Sumber  data  penelitian  ini  diperoleh  dari  pengisian  kuesioner  yang  dibagikan kepada  seluruh  auditor  BPKP  Provinsi  Jambi  sebagai  responden  yang  ada  dilokasi penelitian.

## Metode dan Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  penulis  lakukan  untuk  data  primer  yaitu menggunakan  kuesioner.  Kuesioner  adalah  pernyataan  tertulis  yang  digunakan untuk memperoleh informasidari responden dalam arti laporan tentang pribadinya atau  hal-hal  yang  responden  ketahui 13 .  Angket  dapat  berupa  pertanyaan  tertutup atau  terbuka.Angket  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  angket tertutup.Angket  tertutup  adalah  angket  yang  telah  tersedia  jawabannya  sehingga responden tinggal memiliah jawaban yang telah tersedia 14 .
Tabel 3
Penilaian Skor Pernyataan
Jenis Jawaban Skor Sangat Setuju (SS) Setuju (S) Ragu-ragu (R) Tidak Setuju (TS) Sangant Tidak Setuju (STS) 5 4 3 2
1
Peneliti  juga  melakukan  metode  tinjauan  kepustakaan  dengan  mempelajari teori-teori  dan  konsep-konsep  yang  sehubungan  dengan  masalah  yang  diteliti penulis  pada  buku-buku,  makalah,  dan  jurnal  guna  memperoleh  landasan  teoritis yang  memadai  untuk  melakukan  pembahasan.Selain  itu  peneliti  juga  mengakses
11 Sarwono, Jonathan. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. h 18
12 Sekaran, Uma. 2006. Metodologi penelitian untuk bisnis edisi 4. h 12
13 Arikunto. 2010. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek . Edisi Revisi. h 31
14 Sugiyono. 2012. Metode penelitian Bisnis.
website dan  situs-situs  yang  menyediakan  informasi  sehubungan  dengan  masalah dalam penelitian.

## Metode Analisis Data
Skala  pengukuran  yang  dipilih  oleh  peneliti  berkaitan  erat  dengan  metode analisis  data  yang  digunakan.Metode  analisis  yang  digunakan  peneliti  adalah analisis regresi berganda dimana analisis ini mensyaratkan data berskala interval. Method of Successive Interval (MSI)
Data  yang  diperoleh  dari  jawaban  responden  atas  kuesioner  yang  diberikan adalah  data  ordinal,  sedangkan  untuk  dapat  menggunakan  analisis  regresi  data diharuskan  berskala  interval.Oleh  karena  itu  data  ordinal  perlu  diubah  terlebih dahulu kedalam bentuk interval menggunakan Metode Suksesi Interval.

## Analisis Regresi Berganda
Model  analisis  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  analisis  regresi berganda (Multiple Linear Regression Analysis ). Analisis regresi linear berganda pada umumnya  digunakan  untuk menguji pengaruh dua atau  lebih variabel  independen terhadap variabel dependen 15 .
Persamaan regresi linear berganda adalah sebagai berikut:

## D. Hasil Penelitian Dan Pembahasan

## 1. Kualitas Data

## Validitas
Data  penelitian  yang  telah  terkumpul  kemudian  diolah  untuk  menguji  kualitas data  berupa  uji  validitas  dan  reliabilitas.  Dari  hasil  uji  validitas  yang  dilakukan dengan  bantuan  program  SPSS  versi  23  menunjukan  bahwa  nilai  r  hitung  (nilai personcorrelation)  untuk  setiap  item  butir  pernyataan  kualitas  audit  (Y), kompetensi  (X 1 ),  independensi  (X 2 ),  etika  auditor  (X 3 ),  dan  integritas  (X 4 )  lebih besar dari nilai r tabel. Pada penelitian ini nilai r tabel adalah n-k= 49-5= 44 dengan tingkatan  signifikansi  5%  =  0,05.  Dengan  demikian  dapat  diinterpresentasikan bahwa setiap item indikator instrumen untuk kualitas audit tersebut valid.
Reliabilitas
15 Indriantoro  dan  Supomo.2011. Metodologi  Penelitian  Bisnis  untuk  Akuntansi  Dan  Manajemen . Edisi Pertama
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 +e
Reliabilitas adalah indeks yang menunjukan sejauh mana suatu alat ukur dapat dipakai  lebih  dari  satu  kali  untuk  mengukur  gejala  yang  sama  dan  hasil pengukurannya  relatif.  Hasil  uji  reliabilitas  secara  rinci  ditampilkan  dalam  tabel  8 berikut ini:

## Tabel 8
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Batas Reliabilitas Keterangan Kompetensi 0,680 0,60 Reliabel Independensi 0,664 0,60 Reliabel Etika auditor 0,977 0,60 Reliabel Integritas 0,812 0,60 Reliabel Kualitas Audit 0,772 0,60 Reliabel
Sumber: Data primer diolah, 2017
Berdasarkan  tabel  diatas  terlihat  bahwa  masing-masing  variabel  menunjukan bahwa nilai Cronbach Alpha (α) lebih besar dari 0,60. Kondisi ini juga memberikan arti bahwa seluruh variabel tersebut dapat digunakan pada analisis selanjutnya.
2. Asumsi Klasik

## Normalitas
Gambar 3 dan 4 berikut masing-masing menyajikan grafik histogram dan grafik normal P-plot.
Gambar 3 Grafik Histogram
Gambar 4
Grafik Normalitas

## Sumber: Data primer diolah
Berdasarkan  tampilan  grafik  histogram  maupun  grafik  normal  P-plot  diatas dapat  disimpulkan  bahwa  grafik  histogram  memberikan  pola  distribusi  normal, dimana diagram histogram tidak condong kekiri dan kekanan sedangkan pada grafik normal  P-plot  terlihat  titik-titik  menyebar  disekitar  garis  diagonal,  sertah  arah penyebarannya  mengikuti  arah  garis  diagonal.Kedua  grafik  tersebut  menunjukan bahwa model regresi layak dipakai karena memenuhi asumsi normalitas.

## Multikolinieritas
Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen penelitian.Model regresi yang baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  diantara  variabel  independen.Ada  tidaknya korelasi antar variabel tersebut dapat dideteksi dengan melihat nilai Tolerance dan Variance  Inflation  Factor (VIF).  Apabila  nilai tolerance >  0,10  dan  VIF  <  10,  maka dinyatakan  tidak  ada  korelasi  sempurna  antar  variabel  independen  dan sebaliknya 16 . Hasil uji multikolinieritas dapat dilihat pada tabel 9 berikut:

## Tabel 9
Hasil Multikolinieritas Variabel Independen Collinearity Statistic Keputusan Tolerance VIF Kompetensi 0,860 1,163 Tidak ada multikolinieritas Independensi 0.879 1,137 Tidak ada multikolinieritas Etika Auditor 0,574 1,741 Tidak ada multikolinieritas Integritas 0,694 1,441 Tidak ada multikolinieritas Sumber: Data primer diolah

## Heteroskedastisitas
Pengujian heteroskedastisitas dimaksudkan untuk mengetahui kesamaan varian masing-masing  variabel  independen  X 1 ,  X 2 ,  X 3 ,  X 4 terhdap  variabel  terikat  (Y).
16 Ghozali,Imam, 2013. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS
21 . ed.7 h.49
deteksi  terhadap  masalah  heteroskedastisitas  menggunakan  metode  grafik  plot regression.  Standardized  Predicted  Value dan Regression  Studentized  Residual. Hasil pengujian dapat dilihat pada gambar 5 berikut ini:

## Gambar 5 Grafik Scatterplot
Sumber: Data primer diolah
Berdasarkan  grafik  scatterplot  diatas  tampak  bahwa  sebaran  data  tidak membentuk  pola  yang  jelas,  titik-titik  data  menyebar  diatas  dan  dibawah  angka  0 pada  sumbu  Y.  hal  ini  mengindikasikan  bahwa  tidak  terjadi  heteroskedastisitas dalam model regresi.

## Analisis Regresi Berganda
Hasil dari seluruh uji asumsi klasik yang dilakukan menunjukkan model regresi memenuhi  asumsi  klasik,  maka  tahan  berikut  adalah  melakukan  evaluasi  dan interpretasi  model  regresi  berganda.  Model  regresi  berganda  dalam  penlitian  ini adalah untuk menguji pengaruh variabel independen kompetensi (X 1 ), independensi (X 2 ), etika auditor (X 3 ), dan integritas (X 4 ) terhadap kualitas audit (Y).

## Hasil Persamaan Regresi
Guna  mempermudah  pembacaan  hasil  dan  interpretasi  analisi  regresi  maka digunakan bentuk persamaan.Persamaan atau model tersebut berisi konstanta dan koefisien-koefisien  regresi  yang  didapat  dari  hasil  pengolahan  data  yang  telah dilakukan  sebelumnya.  Persamaan  regresi  yang  telah  dirumuskan  kemudian dilakukan pengolahan data sehingga didapat persamaan akhir sebagai berikut:
Y = 2,152 - 0,154X 1 + 0,226X 2 – 0,121X 3 + 0,550X 4 + e
Berdasarkan  persamaan  regresi  linear  tersebut  dapat  diinterprestasikan sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 +e
1. Konstanta sebesar 2,152 memberikan arti bahwa apabila variabel kompetensi (X 1 ),  independensi  (X 2 ),  etika  auditor  (X 3 ),  dan  integritas  (X 4 )  diasumsikan bernilai 0, maka kualitas auditor (Y) berniali 2,152
2. Koefisien  regresi  variabel  kompetensi  (X 1 )  sebesar  -0,154  dengan p  value sebesar  -0,186  memberikan  arti  bahwa  kompetensi  tidak  berpengaruh terhadap kualitas audit (Y).
3. Koefisien  regresi  variabel  independensi  (X 2 )  sebesar  0,226  dengan p  value sebesar  0,030  memberikan  arti  bahwa  independensi  berpengaruh  terhadap kualitas  audit.  Artinya  terjadi hubungan antara independensi dengan kualitas audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  dengan  penambahan  1  (satu)  satuan independensi  maka  akan  terjadi  perubahan  kualitas  audit  sebesar  0,226 satuan.
4. Koefisien  regresi  variabel  etika  auditor  (X 3 )  sebesar  -0,121  dengan p  value sebesar  0,100  memberikan  arti  bahwa  etika  auditor  tidak  berpengaruh terhadap kualitas audit (Y).
5. Koefisien regresi variabel integritas (X 4 ) sebesar 3,992 dengan p value sebesar 0,000 memberikan arti bahwa integritas berpengaruh terhadap kualitas audit. Artinya  terjadi  hubungan  antara  integritas  dengan  kualitas  audit.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  dengan  penambahan  1  (satu)  satuan  integritas  maka akan terjadi perubahan kualitas audit sebesar 3,992 satuan.

## Simultan (Uji F)
Berdasarkan  hasil  pengujian  terhadap  uji  simultan  ANOVA  seperti  yang ditampilkan pada tabel 10 di bawah ini diperoleh nilai F hitung sebesar 7,368 dengan probabilitas  0,000.  Karena  probabilitas  jauh  lebih  kecil  dari  nilai  signifikansi 0,05maka  model  regresi  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  kualitas  audit  atau dapat  dikatakan  bahwa  kompetensi,  independensi,  etika  auditor,  dan  integritas secara simultan berpengaruh terhadap kualitas audit.
Tabel 10 Hasil Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 3.615 4 .904 7.368 .000 b Residual 5.396 44 .123
Total 9.011 48
Sumber: Data primer diolah, 2017
Secara lebih tepat, nilai F hitung dibandingkan dengan nilai F tabel dimana jika F hitung > F tabel maka  secara  simultan  variabel-variabel  independen  berpengaruh  siginifikan terhadap  variabel  dependen.  Pada  taraf    α=0,05  dengan  derajat  kebebasan pembilangan/df1  (k)  =  4  (jumlah  variabel  independen)  dan  derajat  kebebasan penyebut/df2  (n-k-1)  =  44,  diperoleh  nilai  F tabel 2,58  dengan  demikian,  nilai  F hitung 7,368  lebih  besar  dari  nilai Ftabel (2,58).  Berdasarkan  hasil  perhitungan  tersebut dapat  diinterpretasikan  bahwa  variabel  kompetensi,  independensi,  etika  auditor, dan integritas secara simultan mempengaruhi kualitas audit.

## Parsial (Uji T)
Adapun  metode  dalam  penentuan  t tabel menggunakan  ketentuan  tingkat signifikansi 5% dengan df (derajat kebebasan) dalam penelitian ini = n-k-1 = 49-4-1 =  44,  diperoleh  nilai  t tabel 2,015.  Selanjutnya  nilai  t tabel dibandingkan  dengan  nilai t hitung ,  jika  nilai  t tabel <  dari  t hitung maka  hipotesis  diterima.Tabel  13  berikut menampilkan hasil uji yang dilakukan.

## Tabel 11 Hasil Parsial (Uji T)
Sumber: Data primer diolah, 2017
Pada  tabel  11  diatas  dapat  dilihat  nilai  t hitung masing-masing  variabel,  nilai tersebut  kemudian  dibandingkan  dengan  nilai  t tabel .  Hasil  pengujian  hipotesis pertama (H 2 ) yang menyebutkan bahwa kompetensi berpengaruh terhadap kualitas audit  dikonfirmasi  dengan  hasil  perhitungan  nilai  t hitung dan  t tabel .  Nilai  t tabel pada taraf  sifnifikansi  5%  dan  df  (derajat  kebebasan)  n-k-l  =  44  adalah  2,015.  Dengan
Model Unstandardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Toler ance VIF (Constant) 2.15 2 .682 3.155 .003 Kompetensi -.154 .115 - 1.342 .186 .860 1.163 Independensi .226 .101 2.243 .030 .879 1.137 Etika Audit -.121 .072 - 1.683 .100 .574 1.741 Integritas .550 .138 3.992 .000 .694 1.441
demikian,  nilai  t tabel 2,015  >  t hitung -1,342.  Hasil  pengujian  ini  menginterpretasikan bahwa variabel kompetensi berpengaruh negatif terhadap kualitas audit pada taraf siginifikansi 5% dengan kata lain H 2 ditolak.
Hasil  pengujian  hipotesis  kedua  (H 3 )  yang  menyebutkan  bahwa  independensi berpengaruh terhadap kualitas audit dikonfirmasi pada tabel 13. Hasil perhitungan nilai t tabel dan t hitung menunjukan  nilai  t tabel 2,015 <  t hitung 2,243. Hasil  pengujian ini menginterpretasikan  bahwa  variabel  independensi  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  taraf  signifikansi  5%  dengan  kata  lain  H 3 diterima.
Hasil  pengujian  hipotesis  ketiga  (H 4 )  yang  menyebutkan  bahwa  etika  auditor berpengaruh terhadap kualitas audit dikonfirmasi pada tabel 13. Hasil perhitungan nilai t tabel dan t hitung menunjukan nilai t tabel 2,015 > t hitung -1,683. Hasil pengujian ini menginterpresentasikan bahwa variabel etika auditor berpengaruh negatif terhadap kualitas audit ada taraf signifikansi 5% dengan kata lain H 4 ditolak. Hasil pengujian hipotesis keempat (H 5 ) yang menyebutkan bahwa integritas berpengaruh terhadap kualitas audit dikonfirmasi pada tabel 13. Hasil perhitungan nilai t tabel dan t hitung menunjukan  nilai  t tabel 2,015  <  t hitung 3,992.  Hasil  pengujian  ini menginterpresentasikan  bahwa  variabel  integritas  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  taraf  signifikansi  5%  dengan  kata  lain  H 5 diterima.

## Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam  menerapkan  variasi  variabel  dependen  (Ghozali,  2013).  Hasil  pengujian koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 13 berikut:
Tabel 13 Hasil Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .633 a .401 .347 .35020
Sumber: Data primer diolah
Berdasarkan  tampilan Output  Model  Summary pada  tabel  13,  besarnya adjusted  R  square adalah  0,347.  Nilai  ini  menunjukan  bahwa  variasi  dari
keempat variabel independen yaitu kompetensi, independensi, etika auditor, dan  integritas  berpengaruh  rendah  terhadap  kualitas  audit,  sedangkan sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian.

## E. Kesimpulan Dan Saran

## Kesimpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membuktikan  pengaruh  kompetensi, independensi,  etika  auditor,  dan  integritas  terhadap  kualitas  audit  pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jambi. Berdasarkan  hasil  penelitian  maka  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai berikut:
1. Kompetensi,  indepedensi,  etika  auditor,  dan  integritas  secara  simultan berpengaruh  terhadap  kualitas  audit  pada  auditor  BPKP  Perwakilan Provinsi Jambi.
2. Kompetensi  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit  pada  auditor BPKP Perwakilan Provinsi Jambi.
3. Independensi  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit  pada  monitor  BPKP Perwakilan Provinsi Jambi.
4. Etika  auditor  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit  pada  auditor BPKP Perwakilan Provinsi Jambi.
5. Integritas  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit  pada  auditor  BPKP Perwakilan Provinsi Jambi.
6. Variabel  kompetensi,  independensi,  etika  auditor,  dan  integritas mempunya pengaruh sebesar 34,7%  terhadap kualitas audit yang berarti variasi  keempat  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen tersebut  berpengaruh  rendah,  sedangkan  sisanya  sebesar  65,3% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dibahas dalam penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Ayuningtyas,  Harvita  Yulian,  dan  Sugeng  Pamudji.  2012 .  Pengaruh  Pengalaman  Kerja, Independensi,  Obyektifitas,  Integritas  Dan  Kompetensi  Terhadap  Kualitas  Hasil  Audit . Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 1 No.2
Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek . Edisi Revisi IV, Renika Cipta: Jakarta.
Ariyanto,  Dodik,  dan  Ardani  mutia  jati.  2010. Pengaruh  Independensi,  Kompetensi,  Dan Sensitivitas  Etika  Profesi  Terhadap  Produktivitas  Kerja  Auditor  Eksternal  (Studi  Kasus Pada Auditor Perwakilan Bpk Ri Provinsi Bali . Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis 5.2.
BPKP.  2010. Peraturan  Kepala  Badan  Pengawasan  Keuangan  dan  pembangunan  Nomor: PER-211/K/JF/2010 Tentang Standar Kompetensi Auditor . Jakarta.
Ghozali,Imam, 2013. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS
21 . Edisi7, Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Indriantoro,Nur dan Bambang Supomo. 2011, Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi Dan Manajemen . Edisi Pertama. BPFE,Yogyakarta
Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI).2011. Standar Profesional Akuntan Publik 31 Maret 2011 . Jakarta. Salemba Empat.
Irawati, ST. Nur. 2011 , Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Skripsi Universitas Hasanuddin.
Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor
KEP-
005/AAIPI/DPN/2014. Standar Audit Aparat Pengawasan Pemerintah. Jakarta.
Peraturan  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik  Indonesia  Tahun  2017  tentang  Standar Pemeriksaan
Sarwono,  Jonathan.  2006. Metode  Penelitian  Kuantitatif  dan  Kualitatif .Yogyakarta  :Graha Ilmu
Sekaran, Uma. 2006. Metodologi penelitian untuk bisnis edisi 4 . Salemba Empat: Jakarta.
Simamora, Henry.2002. Auditing . Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Sugiyono.2012. Metode penelitian Bisnis, Aflfabeta: Bandung.