Volume 5, Nomor 2, Juli - Desember 2023 p-ISSN: 2656-8918 e-ISSN: 2684-8317 DOI: https://doi.org/10.31539/jomb.v5i2.6042

## PENGARUH KOMPENSASI MANAJEMEN, PERTUMBUHAN PENJUALAN, UMUR PERUSAHAAN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK
Dwi Krisna 1 , Clara Susilawati 2
Soegijapranata Catholic University, Semarang 1,2
19g10108@student.unika.ac.id 1

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kompensasi  manajemen, pertumbuhan  penjualan,  umur  perusahaan,  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan manajerial  terhadap  penghindaran  pajak  pada  seluruh  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Metode  yang  digunakan  untuk  menentukan  sampel penelitian  metode Purposive  Sampling yang  pada  akhirnya  memperoleh  sampel penelitian  sebanyak  69  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini  bahwa  dengan  adanya kompensasi manajemen, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial berpengaruh positif  terhadap  penghindaran  pajak.  Sedangkan  pertumbuhan  penjualan  dan  umur perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap  penghindaran  pajak.  Simpulan,  kompensasi manajemen,  pertumbuhan  penjualan,  umur  perusahaan  kepemilikan  institusional  dan kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak.
Kata  Kunci :  Kompensasi  Manajemen,  Pertumbuhan  Penjualan,  Umur  Perusahaan, Penghindaran Pajak

## ABSTRACT
In all manufacturing companies registered on the Indonesia Stock Exchange, this study tries  to  ascertain  the  impact  of  management  salary,  sales  growth,  company  age, institutional  ownership,  and  managerial  ownership  on  tax  avoidance.  The  Purposive Sampling approach was utilized to determine the research sample, and it led to the final study sample of 69 companies. The findings of this study demonstrate that institutional ownership, managerial ownership, and management compensation all have a favorable impact  on  tax  evasion.  In  the  meantime,  tax  avoidance  is  negatively  impacted  by  both business  age  and  sales  growth.  In  conclusion,  tax  evasion  is  positively  impacted  by management  salary,  sales  growth,  firm  age,  institutional  ownership,  and  managerial ownership.

## Keywords: Management Compensation, Sales Growth, Company Age, Tax Avoidance

## PENDAHULUAN
Pesatnya peningkatan target penerimaan pajak yang tidak disertai dengan realisasi penerimaan pajak yang lebih tinggi sesuai yang ditargetkan menunjukkan bahwa upaya pemerintah  untuk  meningkatkan  penerimaan  pajak  masih  belum  optimal.  Salah  satu kendala  yang  dihadapi  pemerintah  dalam  meningkatkan  penerimaan  pajak  ini,  yaitu penghindaran  pajak.  Hal  ini  dikarenakan  dengan  adanya  penghindaran  pajak mengakibatkan berkurangnya penerimaan negara yang berasal dari sektor pajak.
Penghindaran  pajak  menurut  Dyreng  et  al.,  (2008),  sebagai  segala  sesuatu  yang dilakukan perusahaan untuk mengurangi pajak perusahaan. Menurut Sari (2013) dalam Rejeki  et  al.,  (2019)  penghindaran  pajak  merupakan  upaya  penghindaran  pajak  yang dilakukan  secara  legal  dan  aman  karena  tidak  bertentangan  dengan  ketentuan perpajakan.  Dimana  metode  dan  teknik  yang  digunakan  ini  cenderung  lebih memanfaatkan  kelemahan  ( grey  area )  yang  terdapat  dalam  undang-undang  dan peraturan  perpajakan.  Hal  ini  dilakukan  untuk  memperkecil  jumlah  pajak  terutang. Sedangkan  menurut  Wisanggeni  dan  Sharli  (2017:3)  dalam  Darma  (2021), penghindaran  pajak  merupakan  salah  satu  upaya  untuk  mengefisienkan  beban  pajak dengan  cara  menghindari  pengenaan  pajak  dengan  mengarahkan  transaksi  yang  tidak dikenakan  pajak  atau  bukan  objek  pajak.  Penerapan  penghindaran  pajak  ini  dilakukan bukan  dengan  tidak  sengaja,  namun  banyak  perusahaan  yang  memanfaatkan  upaya  ini sebagai pengurangan beban pajak melalui aktivitas penghindaran pajak.
Banyak faktor-faktor yang dapat mempengaruhi penghindaran pajak salah satunya adalah  kompensasi  manajemen.  Kompensasi  adalah  sebuah  penghargaan  bisa  berupa material  maupun  non  material  yang  diberikan  kepada  manajer  untuk  memotivasi pekerjaannya  dalam  mencapai  tujuan  sebuah  perusahaan.  Dengan  adanya  kompensasi ini  bertujuan  untuk  menyelaraskan  kepentingan  antara  pemegang  saham  dengan kepentingan  manajer  perusahaan.  Menurut  Dewinta  &  Setiawan  (2016),  umur perusahaan  juga  dapat  mempengaruhi  terjadinya  penghindaran  pajak.  Hal  ini  dikarena umur perusahaan merupakan lamanya sebuah perusahaan berdiri dan dapat bertahan di Bursa Efek Indonesia (BEI) serta menunjukkan seberapa lama perusahaan mampu tetap bersaing dalam dunia usaha.
Selain  itu  penghindaran  pajak  juga  dapat  dipengaruhi  oleh  pertumbuhan penjualan,  hal  ini  disebabkan  karena  tingkat  penjualan  yang  meningkat  sehingga meningkat  pula  penghindaran  pajaknya.  Pertumbuhan  penjualan  menurut  Kasmir (2012:107)  dalam  Darma  (2021)  menunjukan  sejauh  mana  sebuah  perusahaan  bisa meningkatkan  penjualannya  dibandingkan  dengan  total  penjualan  secara  keseluruhan. Pertumbuhan  penjualan  dapat  diukur  berdasarkan  pada  perubahan  total  penjualan sebuah  perusahaan.  Jika  tingkat  penjualan  bertambah,  maka  penghindaran  pajaknya akan  meningkat.  Hal  ini  terjadi  karena  apabila  penjualan  meningkat,  laba  juga  akan terus  mengalami  peningkatan  sehingga  berdampak  pada  tingginya  biaya  pajak  yang akan  dibayarkan.  Oleh  karena  itu,  sebuah  perusahaan  melakukan  penghindaran  pajak agar beban perusahaan tidak tinggi (Oktamawati, 2017).
Kepemilikan  Institusional  adalah  kepemilikan  saham  yang  dimiliki  oleh pemerintah,  investor  luar  negeri,  instansi  badan  hukum,  dana  perwalian,  dan  institusi lainnya  (Ngadiman  &  Puspitasari,  2014).  Kepemilikan  institusional  sendiri  mengacu pada  keinginan  untuk  mendapatkan  laba  yang  setinggi-tingginya  demi  mendapatkan dividen  yang  tinggi  atau  dapat  kembali  mengkonversikannya  ke  dalam  modal.  Hal  ini tentu  sangat  berkaitan  jika  dihubungkan  dengan  aktivitas  penghindaran  pajak. Sedangkan  kepemilikan  manajerial  dapat  diketahui  berdasarkan  suatu  proporsi  saham manajer, dimana para manajemen tersebut dapat terlibat di dalam kebijakan perusahaan. Semakin  besar  proporsi  kepemilikan  manajer  di  suatu  perusahaan,  maka  para  manajer akan berusaha mengoptimalkan kinerjanya demi tercapainya suatu tujuan perusahaan.
Pada  dasarnya  sebuah  perusahaan  menggunakan  alasan  kompensasi  manajemen, pertumbuhan  penjualan,  umur  perusahan,  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan manajerial  untuk  bisa  melakukan  penghindaran  pajak.  Namun  hal  ini  justru menimbulkan  resiko  yang  besar  terhadap  perusahaan.  Walaupun  resiko  yang  diterima
sangat besar jika melakukan penghindaran pajak tetapi banyak perusahaan yang enggan untuk mengurungkan niat ini. Hal ini juga dipicu karena lemahnya sistem dan regulasi perpajakan  di  Indonesia  termasuk  menjadi  pemicu  bagi  perusahaan  untuk  melakukan penghindaran  pajak.  Walaupun  demikian  penghindaran  pajak  yang  dilakukan  secara secara lateral dianggap tidak melanggar hukum. Tetapi bagi negara tentunya ini sangat merugikan  karena  dengan  penghindaran  pajak  secara  tidak  langsung  bisa  mengurangi pemasukan pajak yang dibutuhkan untuk pembangunan negara.

## KAJIAN TEORI Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori  keagenan  menurut  Amri  (2017)  merupakan  suatu  hubungan  dimana  para manajer  diberi  kekuasaan  oleh  para  pemilik  perusahaan,  yaitu  pemegang  saham  untuk membuat  keputusan.  Dimana  hal  ini  tentunya  menciptakan  konflik  kepentingan  yang dikenalkan  sebagai  teori  keagenan  Brigham  and  Houston  (2009:26)  dalam  Darma (2021). Agency  theory juga  membahas  tentang  hubungan  antara  membahas  pemberi kerja dan penerima amanah untuk melaksanakan pekerjaan. Konteks ini ingin berbicara bahwa pemberi kerja adalah para pemegang saham sedangkan penerima amanah adalah mereka yang menjadi manajemen pengelola sebuah perusahaan. Jansen dan Meckeling dalam Darma (2021) menyebutkan bahwa teori keagenan merupakan sebuah teori yang selama ini mendasari praktik perusahaan.  Teori ini  juga menjelaskan bahwa hubungan antara  pihak  yang  mendelegasikan  pengambilan  keputusan  dengan  pihak  yang menerima  pendelegasian  tersebut  dalam  bentuk  kontrak  kerja  sama.  Dimana  dalam kerja  sama  tersebut  pihak  pemilik  mendelegasikan  kepada  pihak  agen  mengelola sumber daya secara efisien untuk mendapat keuntungan yang maksimal (Amri, 2017).

## Pajak
Pajak  sumber  pendapatan  suatu  negara  yang  sangat  penting.  Namun,  seiring berkembangnya  zaman  banyak  perusahaan  yang  tidak  memahami  akan  pentingnya membayar pajak. Beberapa perusahaan menganggap membayar pajak hanya merugikan. Hal ini  dikarenakan pihak perusahaan harus mengeluarkan sejumlah biaya yang cukup banyak.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  selalu  berupaya  untuk  menghindari  pembayaran pajak  yang  dikenakan  (Putri  &  Setiawati,  2021).  Sebenarnya  tindakan  penghindaran pajak  inilah  yang  akhirnya  menjadi  salah  satu  faktor  utama  mengurangi  penerimaan negara.  Banyak  perusahaan  besar  yang  berinisiatif  mulai  untuk  membayar  pajak serendah-rendahnya.  Dimana  pihak  manajemen  perusahaan  beranggapan  bahwa  beban pajak  yang  tinggi  akan  mengurangi  laba  perusahaan.  Hal  ini  telah  menjadi  pendorong manajemen perusahaan untuk memperkecil pembayaran pajaknya melalui berbagai cara baik secara legal maupun ilegal (Oktagiani et al., 2015). Di Indonesia, hal ini termasuk menjadi pemicu bagi perusahaan untuk melakukan tindakan penghindaran pajak.

## Penghindaran pajak
Menurut  Wisanggeni  dan  Sharli  (2017:3)  dalam  Darma  (2021),  penghindaran pajak adalah sebuah upaya untuk mengefisienkan beban pajak dengan cara menghindari pengenaan  pajak.  Dimana  cara  yang  dilakukan  dengan  mengarahkan  transaksi  yang tidak dikenakan pajak atau bukan objek pajak. Banyak perusahaan yang memanfaatkan upaya  pengurangan  beban  pajak  melalui  aktivitas  penghindaran  pajak.  Penghindaran pajak  sendiri  telah  memiliki  persoalan  yang  rumit  dan  unik,  hal  ini  dikarenakan  pada satu  sisi  penghindaran  pajak  diperbolehkan  di  sisi  lain  penghindaran  pajak  tidak
diperbolehkan.  Melalui  penjelasan  di  atas,  dapat  diperjelas  bahwa  penghindaran  pajak adalah  upaya  penghindaran  yang  memberikan  efek  terhadap  kewajiban  pajak  yang dilakukan  dengan  cara  tetap  dalam  bingkai  ketentuan  perpajakan.  Teknik  yang dilakukan  biasanya  dengan  cara  memanfaatkan  kelemahan  Undang-Undang  dan peraturan perpajakan, hal ini bertujuan untuk memperkecil jumlah pajak yang terutang.

## Kompensasi Manajemen
Kompensasi  merupakan  pemberian  balas  jasa,  baik  secara  langsung  berupa  uang ( financial )  maupun  tidak  langsung  berupa  penghargaan  ( non  financial ).  Kompensasi sendiri telah menjadi kontra prestasi yang diberikan kepada seseorang atau sekelompok orang atas  kinerjanya  atau jasa yang telah dikorbankan.  Dengan kata lain,  kompensasi bisa  diartikan  sebagai  penghargaan  kepada  karyawan  secara  adil  dan  layak  untuk prestasi  kerja  yang  telah  dilakukan  Kadarisman  (2014:49)  dalam  Darma  (2021). Manajemen  yang  berperan  sebagai agent tentu  menginginkan  bonus  atas  kinerjanya yang  sebagian  besar  diukur  dari  laba  sehingga  manajemen  cenderung  lebih  oportunis untuk  melakukan  penghindaran  pajak.  Sedangkan  posisi  seorang  pemilik  ingin  masa depan  perusahaan  terus  tetap  terjamin  keberlanjutannya  dan  investasi  tetap  aman. Sehingga  pemilik  perusahaan  yang  telah  memberikan  sejumlah  kompensasi  kepada manajemen  akan  mudah  mengurangi  oportunistik  manajemen  dalam  melakukan penghindaran  pajak.  Menurut  Cahyani  dalam  Darma  (2021)  manajemen  kompensasi juga  membahas  tentang  proses  pengembangan  dan  penerapan  strategi,  kebijakan,  serta sistem  kompensasi  yang  membantu  organisasi  untuk  mencapai  sasarannya.  Hal  yang dilakukan  dengan  mendapatkan  dan  mempertahankan  orang  yang  diperlukan  dengan meningkatkan motivasi serta komitmen yang dimiliki.

## Pertumbuhan Penjualan
Menurut  Swastha  dalam  Darma  (2021),  penjualan  merupakan  suatu  proses pertukaran  berupa  barang  atau  jasa  yang  dilakukan  antara  penjual  dan  pembeli. Membahas  tentang  penjualan  pasti  akan  mengarah  pada  pertumbuhan  penjualan. Menurut  Kasmir  (2012:107)  dalam  Darma  (2021)  pertumbuhan  penjualan  adalah pertumbuhan  yang  menunjukan  sejauh  mana  perusahaan  dapat  meningkatkan penjualannya  dibandingkan  dengan  total  penjualan  secara  keseluruhan.  Pendapat  lain disampaikan  oleh  Oktamawati  (2017),  pertumbuhan  penjualan  dapat  diukur  dengan berdasarkan  perubahan  total  penjualan  perusahaan.  Dimana  jika  tingkat  penjualan bertambah,  maka  penghindaran  pajaknya  akan  meningkat.  Hal  ini  terjadi  karena  jika penjualan  meningkat  maka  laba  juga  akan  meningkat  sehingga  berdampak  pada tingginya  biaya  pajak  yang  harus  dibayar  oleh  sebuah  perusahaan.  Oleh  karena  itu, banyak  perusahaan  berupaya  untuk  melakukan  penghindaran  pajak  agar  beban perusahaan tidak tinggi.

## Umur Perusahaan
Ketika berbicara mengenai umur perusahaan, maka pembahasan utamanya adalah seberapa lama perusahaan atau organisasi tersebut berdiri. Sebuah definisi mengatakan bahwa  umur  perusahaan  merupakan  lamanya  sebuah  perusahaan  berdiri,  berkembang dan bertahan. Umur perusahaan bisa menjadi salah satu hal yang perlu dipertimbangkan oleh investor sebelum menanamkan modalnya. Umur perusahaan bisa menggambarkan perusahaan  tersebut  apakah  tetap  terus  bertahan  dan  mampu  menjadi  bukti  bahwa perusahaan  tersebut  bisa  bersaing  dan  bisa  mengambil  kesempatan  bisnis.  Pada
umumnya  perusahaan  yang  telah  lama  berdiri  umumnya  memiliki  profitabilitas  yang lebih  stabil  dibandingkan  perusahaan  yang  baru  berdiri.  Hal  ini  disebabkan  oleh perusahaan  yang  telah  lama  berdiri  akan  meningkatkan  labanya  dikarenakan  adanya pengalaman dari manajemen sebelumnya dalam mengelola bisnisnya (Bestivano, 2013).

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan  Institusional  adalah  kepemilikan  saham  yang  dimiliki  oleh pemerintah,  investor  luar  negeri,  instansi  badan  hukum,  dana  perwalian,  dan  institusi lainnya  (Ngadiman  &  Puspitasari,  2014).  Di  sini  pemilik  saham  memiliki  peran  yang besar  dalam  mempengaruhi,  mengamati,  serta  menertibkan  manajer  (Annisa  & Kurniasih, 2012). Pemilik saham institusional memiliki karakteristis sumber daya yang masih  rendah  yang  dapat  menjadi  penyebab  terjadinya  penghindaran  pajak.  Kemudian pemilik  saham  eksternal  memiliki  peran  untuk  membatasi  sikap  manajer  yang  ingin memperoleh  laba  sebesar-besarnya  sedangkan  pemilik  saham  menginginkan kesejahteraan yang terjamin dari suatu perusahaan.

## Kepemilikan Manajerial
Membahas  tentang  kepemilikan  manajerial  maka  akan  fokus  pada  struktur kepemilikan  perusahaan  yang  didalamnya  tersedia  proporsi  kepemilikan  oleh  pihak manajemen.  Dengan  adanya  kepemilikan  dari  pihak  manajemen  diharapkan  bisa menyelaraskan kepentingan antara pihak manajemen dan kepentingan pemegang saham. Hal  ini  dilakukan  agar  kepemilikan  saham  oleh  pihak  manajemen,  manajemen  akan merasakan risiko langsung yang dapat ditimbulkan dari keputusan kebijakan akuntansi yang dilakukan. Dalam  hal  ini manajer akan ikut  merasakan manfaat  atas keuntungan, resiko,  dan  kerugian  dari  keputusan  yang  telah  dikerjakannya.  Selain  itu,  kepemilikan manajerial  juga  berbicara  mengenai  cara  perusahaan  memberikan  kompensasi  pada karyawannya.  Oleh  karena  itu,  peran  manajer  dalam  harus  lebih  bertindak  sesuai harapan atau keinginan para principal . Hal ini dikarenakan seorang manajer akan lebih termotivasi  untuk  melakukan  tindakan  yang  menguntungkan  perusahaan  dibandingkan kepentingan pribadinya.

## METODE PENELITIAN
Pada  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif,  dimana  pendekatan  ini dilandaskan berdasarkan pada filsafat positivisme, yang akan digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu. Pada penelitian ini yang menjadi populasinya adalah seluruh  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2019- 2021.  Adapun  alasan  dipilihnya  populasi  tersebut  sebagai  sampel  karena  perusahaan manufaktur jenis industri paling dominan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Sehingga  dengan  adanya  penelitian  ini  diharapkan  akan  akan  diketahui  banyaknya variasi  perilaku  penghindaran  pajaknya.  Adapun  sumber  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  sumber  data  sekunder.  Sumber  data  sekunder  yang  dimaksud adalah angka-angka laporan keuangan seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2019-2021.  Teknik  sampling  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling . Penentuan sampling antara lain adalah perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2019-2021,  perusahaan  yang melaporkan  laporan  keuangan,  perusahaan  yang  memperoleh  laba,  perusahaan  yang memiliki  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan  manajerial  dan  perusahaan  yang
mengungkapkan kompensasi manajemen pada tahun 2019-2021. Setelah melalui proses sampling tersebut, terdapat 69 perusahaan yang dijadikan sampel penelitian ini.

## HASIL PENELITIAN
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Kompensasi Manajemen 69 14.67 27.61 22.7481 1.97934 Pertumbuhan Penjualan 69 -.98 6.95 .1400 .86959 Umur Perusahaan 69 .00 31.00 11.9710 10.69355 Kepemilikan Institusional 69 .05 .96 .5941 .24165 Kepemilikan Manajerial 69 .00 .70 .1674 .20450 Penghindaran Pajak 69 -.23 .51 .2114 .13944 Valid N (listwise) 69
Bahwa  besaran  kompensasi  manajemen  yang  diterima  manajer  di  perusahaan- perusahaan  manufaktur  periode  2019-2021  rata-rata  sebesar  22,75  miliar  dengan  nilai maksimum  sebesar  27,61  miliar.  Hal  ini  juga  menunjukan  bahwa  nilai  paket kompensasi yang diberikan perusahaan relatif besar dan cukup bervariasi. Melalui data di  atas  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata  pertumbuhan  penjualan  perusahaan  diperoleh sebesar  0,1400.  Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  rata-rata  perusahaan  sampel mengalami  pertumbuhan  penjualan  sebesar  14%  per  tahunnya.  Data  di  atas  juga menunjukan  bahwa  nilai  pertumbuhan  penjualan  perusahaan  terkecil  adalah  -0,98 artinya  terjadi  penurunan  penjualan  perusahaan.  Sedangkan  pertumbuhan  penjualan terbesar  adalah  sebesar  6,95.  Standar  deviasi  pertumbuhan  penjualan  sebesar  0,86959 yang  menunjukkan  adanya  variasi  pertumbuhan  penjualan  yang  cukup  besar  pada perusahaan sampel. Pada umur perusahaan juga telah menunjukan bahwa rata-rata lama perusahaan  listing  di  BEI  11,9  tahun  dengan  umur  perusahaan  paling  lama  yang terdaftar  di  BEI  yaitu  selama  31  tahun.  Jadi,  perusahaan-perusahaan  yang  menjadi sampel penelitian ini cenderung memiliki umur panjang atau sudah cukup lama berdiri. Kemudian untuk rata-rata persentase saham yang dimiliki oleh investor institusi sebesar 59,4  persen.  Adapun  nilai  standar  deviasi  kepemilikan  institusional  sebesar  0,24165. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  terjadi  perbedaan  nilai  kepemilikan  institusional  yang diteliti terhadap nilai rata-ratanya sebesar 24,1 persen.
Sedangkan untuk rata-rata persentase saham yang dimiliki oleh pihak manajemen di  suatu  perusahaan  sebesar  0,1674  atau  16,7%,  dengan  nilai  maksimum  sebesar  0,70 atau  70%,  dan  nilai  minimum  sebesar  0%.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  tidak  ada kepemilikan  manajerial  dalam  perusahaan.  Selain  itu  nilai  ini  juga ingin  menunjukkan rata-rata proporsi kepemilikan manajerial yang dimiliki perusahaan sangat kecil, bahwa sebagian  besar  tidak  ada.  Dengan  adanya  penghindaran  pajak  ini,  telah  menunjukkan bahwa  semakin  rendah  nilai  penghindaran  pajak  mengindikasikan  semakin  tinggi tingkat  penghindaran  pajak  perusahaan  begitupula  sebaliknya.  Hal  ini  dapat  dilihat melalui nilai rata-rata sebesar 0,2114 dan standar deviasi 0,13944. Serta nilai minimum
penghindaran pajak sebesar -0,23 dan nilai maksimum sebesar 0,51. Jika nilai rata-rata memiliki  kecenderungan  lebih  tinggi  dari  standar  deviasi  berarti  menunjukkan  bahwa tindakan penghindaran pajak cenderung lebih tinggi.
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas
Unstandardized Residual N 69 Normal Parameters a,b Mean -.0080740 Std. Deviation .11487786 Absolute .063 Most Extreme Differences Positif .063 Negative -.050 Test Statistic .063 Asymp. Sig. (2-tailed) . 200 c,d
Bahwa  regresi  nyatanya  telah  mampu  memenuhi  asumsi  normalitas  dengan  nilai signifikansi sebesar 0,200. Hal ini menunjukan bahwa data berdistribusi normal karena nilai signifikansi yang didapatkan lebih dari 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa data di atas dapat berdistribusi secara normal.
STabel 3.

## Hasil Uji Multikolinieritas
Bahwa  besarnya Tolerance lebih  0,1  dan  nilai Variance  Inflation  Factor (VIF) dibawah  10.  Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  multikolinearitas antara variabel bebas.
Tabel 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1  (Constant) .151 .124 1.221 .227 Kompensasi Manajemen -.001 .004 -.031 -.235 .815 Pertumbuhan Penjualan -.001 .010 -.010 -.080 .937 Umur Perusahaan -.001 .001 -.185 -1.432 .157 Kepemilikan Institusional  -.033 .054 -.117 -.604 .548 Kepemilikan Manajerial .004 .063 .012 .064 .949 Collinearity Statistic Model Tolerance VIF 1  (Constant) Kompensasi Manajemen .866 1.154 Pertumbuhan Penjualan .973 1.028 Umur Perusahaan .895 1.117 Kepemilikan Institusional .400 2.503 Kepemilikan Manajerial .412 2.425
Bahwa  nilai  probabilitas  signifikansi  masing-masing  variabel  bebas  lebih  dari 0,05.  Melalui  nilai  ini  dapat  disimpulkan  bahwa    model  regresi  dalam  penelitian  ini bebas dari heteroskedastisitas.
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Model Durbin-Watson 1 1.846
Nilai  Durbin  Watson  sebesar  1.846.  Dengan  sampel  penelitian  sebanyak  69  dan jumlah  variabel  independen  berjumlah  5,  maka  diketahui  bahwa  nilai  dU=  1,768  dan dL=  1,458.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  autokorelasi,  hal  ini dikarenakan nilai DW terletak diantara dU dan 4-Du (1,768 < 1,458 < 1,846).

## Tabel 6.

## Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Berdasarkan  tabel  koefisien  regresi  diatas,  sehingga  persamaan  linier  berganda penelitian  ini  adalah  Y  =  -0,891  +  0,040  (Kompensasi)  +  -0,044  (PP)  +  0,001  (UP)  + 0,228  (KI)  +  0,297  (KM)  +  0,206.  Koefisien  regresi  dari  variabel  kompensasi manajemen  bernilai  positif,  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  setiap  kenaikan  variabel kompensasi  manajemen  akan  meningkatkan  variabel  penghindaran  pajak.  Kemudian untuk  koefisien  regresi  dari  variabel  pertumbuhan  penjualan  menunjukan  nilai  negatif maka  dapat  disimpulkan  bahwa  setiap  kenaikan  variabel  pertumbuhan  penjualan  akan berpengaruh  pada  penurunan  variabel  penghindaran  pajak.  Sedangkan  untuk  koefisien regresi  dari  variabel  umur  perusahaan  bernilai  positif,  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  setiap  kenaikan  variabel  umur  perusahaan  akan  mempengaruhi  peningkatan variabel  penghindaran  pajak.  Koefisien  regresi  dari  variabel  kepemilikan  institusional juga  menunjukan  nilai  yang  bersifat  positif  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  setiap kenaikan  variabel  kepemilikan  institusional  akan  meningkatkan  variabel  penghindaran pajak. Hal  yang sama juga ditunjukan oleh koefisien regresi  dari variabel kepemilikan manajerial  yang  bernilai  positif  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  setiap  kenaikan variabel kepemilikan manajerial akan meningkatkan variabel penghindaran pajak.
Tabel 7.

## Hasil Uji statistic t
Model t Sig. 1 (Constant) -4.323 .000 Kompensasi Manajemen 5.5366 .000 Unstandardized Coefficients Model B Std. Error (Constant) -.891 .206 Kompensasi Manajemen .040 .007 Pertumbuhan Penjualan -.044 .016 Umur Perusahaan .001 .001 Kepemilikan Institusional .228 .090 Kepemilikan Manajerial .297 .105
Pertumbuhan Penjualan -2.757 .008 Umur Perusahaan .587 .559 Kepemilikan Institusional 2.520 .014 Kepemilikan Manajerial 2.826 .006
Bahwa variabel kompensasi manajemen memiliki nilai signifikansi 0,000 < 0,05, sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  kompensasi  manajemen  berpengaruh  positif terhadap  penghindaran  pajak.  Sedangkan  untuk  hasil  uji  hipotesis  pertumbuhan penjualan  memiliki  nilai  signifikansi  0,008  <  0,05  tetapi  memiliki  arah  beta  negatif. Dengan  kata  lain  bahwa  pertumbuhan  penjualan  berpengaruh  negatif  terhadap penghindaran  pajak.  Kemudian  hasil  uji  hipotesis  menunjukan  bahwa  variabel  umur perusahaan  memiliki  nilai  signifikansi  0,559  >  0,05,  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa umur  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap  penghindaran  pajak.  Berdasarkan  hasil uji  hipotesis  diketahui  bahwa  variabel  kepemilikan  institusional  memiliki  nilai signifikansi  0,014  <  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  institusional berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak. Berdasarkan hasil uji hipotesis di atas juga diketahui bahwa variabel kepemilikan manajerial memiliki nilai signifikansi 0,006 <  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif terhadap penghindaran pajak.
Tabel 8. Hasil Koefisien Determinasi R²
Bahwa  nilai  R  Square  sebesar  0,383.  Hal  ini  tentunya  memperlihatkan  bahwa semua  variabel  bebas  secara  simultan  memiliki  pengaruh  sebesar  38,3%  terhadap penghindaran  pajak  (variable  terikat).  Sedangkan  sisanya  yaitu  sebesar  61,7% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diuji dalam penelitian ini.
Tabel 9.

## Hasil uji statistik F
Model F Sig. Regression 7.811 . 000 b
Bahwa  nilai  f  -hitung  sebesar  7,811  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000  dalam menentukan  f  -tabel  dapat  dilihat  pada  tingkat  signifikan  5%  atau  0,05  dengan  df1=k (df1=5)  dan  df2=n-k-1  (df2=  69-  5  –  1=  63)  sehingga  akan  diperoleh  f-tabel  sebesar 2,52. Hal ini menunjukkan bahwa nilai F -hitung> F -table (7,811 > 2,52) dengan hasil signifikan  lebih  kecil  dari  0,05  (0,000  <  0,05).  Hasil  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  H0 ditolak  dan  Ha  diterima  atau  dengan  kata  lain  variabel  kompensasi  manajemen,  umur perusahaan,  pertumbuhan  penjualan,  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan manajerial  secara  bersama-sama  (simultan)  berpengaruh  signifikan  terhadap penghindaran pajak.

## PEMBAHASAN Pengaruh Kompensasi Manajemen Pada Penghindaran Pajak
Model R R Square Adjusted R Square 1 .619 a .383 .334
Hasil  penelitian  ini    menunjukan  bahwa  kompensasi  manajemen  berpengaruh positif  terhadap  penghindaran  pajak.  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  semakin  tinggi sebuah  kompensasi  yang  diberikan  maka  akan  meningkatkan  penghindaran  pajak. Sebaliknya  semakin  rendah  kompensasi  manajemen  yang  diberikan  maka  akan menyebabkan  penghindaran  pajak  semakin  menurun.  Jika  sebuah  perusahaan memberikan  kompensasi  kepada  pihak  manajemen  maka  secara  otomatis  kinerja  dari pegawai  akan  semakin  meningkat.  Namun  disisi  lain  dengan  adanya  pemberian kompensasi secara optimal kepada pihak manajemen akan meningkatkan penghindaran pajak.  Hal  ini  dipicu  oleh  pemberian  kompensasi  dapat  memotivasi  kinerja  manajer untuk  meminimalkan  tingkat  pajak  efektif  perusahaan.  Melalui  penjelasan  ini  maka dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  kompensasi  manajemen  dengan  penghindaran  pajak pengaruh  positif.  Hasil  yang  sama  juga  ditunjukan  oleh  Sapta  Setia  Darma  (2021) penelitiannya  menunjukkan  bahwa  kompensasi  manajemen  berpengaruh  positif terhadap  penghindaran  pajak.  Selain  itu  hasil  penelitian  ini  juga  sejalan  dengan penelitian  Putri  &  Setiawati  (2021)  yang  menyatakan  bahwa  kompensasi  manajemen berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak.  Berdasarkan data di atas maka dapat disimpulkan bahwa kompensasi dapat memotivasi manajer untuk meminimalkan tingkat pajak  efektif  perusahaan,  Sehingga  memiliki  pengaruh  positif  antara  kompensasi manajemen dengan penghindaran pajak.

## Pengaruh Pertumbuhan Penjualan Pada Penghindaran Pajak
Pada  penelitian  ini  menghasilkan  bukti  bahwa  pertumbuhan  penjualan berpengaruh  negatif  terhadap  penghindaran  pajak.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  jika penjualan di sebuah perusahaan meningkat tidak akan mempengaruhi perusahaan dalam pembayaran  pajak  perusahan.  Dengan  kata  lain  hal  ini  tidak  akan  mendorong  sebuah perusahaan  untuk  melakukan  penghindaran  pajak.  Pertumbuhan  penjualan  juga  tidak dapat  mencerminkan  suatu  laba  perusahaan.  Selain  penjualan  nyatanya  beban-beban yang  telah  ditetapkan  oleh  perusahaan  juga  dapat  mempengaruhi  tingkat  laba  yang didapat. Sehingga apabila sebuah perusahaan memiliki nilai penjualan yang meningkat bukan  berarti  laba  dari  perusahaan  tersebut  juga  meningkat.  Dengan  bahasa  yang sederhana dapat dikatakan bahwa besarnya pajak yang akan dibayar sebuah perusahaan tidak  didasarkan  pada  pertumbuhan  penjualan  tetapi  mengacu  pada  laba  bersih  yang didapat.  Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sapta Setia Darma  (2021)  dimana  dalam  penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan penjualan  berpengaruh  negatif  terhadap  penghindaran  pajak.  Hal  serupa  juga diungkapkan oleh Anshari, dkk (2020) dan Bella Elvira (2021) yang menyatakan bahwa pertumbuhan penjualan berpengaruh negatif terhadap penghindaran pajak.

## Pengaruh Umur Perusahaan Pada Penghindaran Pajak
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  umur  perusahaan  berpengaruh  negatif terhadap  penghindaran  pajak.  Hal  ini  dapat  dibuktikan  bahwa  semakin  lama  sebuah perusahaan  tersebut  berdiri  dan  berkembang  tidak  akan  memiliki  pengaruh  untuk melakukan penghindaran pajak. Teori agensi  mengatakan bahwa  agen bertindak untuk selalu  menyelesaikan  laporan  tepat  waktu  agar  perusahaan  dapat go  public sehingga perusahaan  yang  awalnya  tertutup  dapat  transparan  mengenai  laporan  keuangan perusahaannya tersebut. Hal ini dikarenakan sebuah perusahaan yang telah lama berdiri akan  lebih  memiliki  pengalaman  untuk  bisa  mempercepat  pembulikasian  laporan keuangan dan taat terhadap peraturan pemerintah. Sehingga sangat sulit bagi perusahaan
tersebut  untuk  melakukan  penghindaran  pajak.  Hasil  yang  didapatkan  di  atas  sesuai dengan beberapa sumber penelitian yang dilakukan oleh Sapta Setia Darma (2021) yang menunjukkan  bahwa  umur  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap  penghindaran pajak.  Hal  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  Honggo  dan  Marlinah  (2019)  yang menyatakan umur perusahaan berpengaruh negatif terhadap penghindaran pajak. Karena itu,  umur  perusahaan  nyatanya  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  dalam  pengelolaan perusahaan  terkait  beban  pajak  yang  harus  dibayarkan  karena  perusahaan  yang  lebih lama terdaftar di BEI memiliki pengalaman yang lebih untuk menghasilkan laba tanpa harus melakukan penghindaran pajak dalam menekan beban pajak perusahaan.

## Pengaruh Kepemilikan Institusional Pada Penghindaran Pajak
Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh positif  terhadap  penghindaran  pajak.  Dimana  semakin  tinggi  kepemilikan  institusional di  dalam  sebuah  perusahaan,  maka  kepemilikan  institusional  akan  mengawasi perusahaan  semakin  ketat  pada  pihak  pengelola  manajemen  perusahaan  dan bertanggungjawab dalam mengawasi perusahaan yang akan berdampak pada nilai ETR. Oleh  karena  itu,  perusahaan  dianggap  tidak  melakukan  kegiatan  penghindaran  pajak. Jika  di  dalam  perusahaan  kepemilikan  institusional  tinggi  maka  kepemilikan institusional  tersebut  akan  mengawasi  dan  memastikan  perusahaan  yang  dikelolanya berlangsung  baik  serta  sesuai  dengan  aturan  yang  berjalan.  Hal  ini  dilakukan  agar perusahaan  tidak  mengalami  kerugian  yang  diakibatkan  oleh  praktik  penghindaran pajak.  Dengan  begitu  keberadaan  kepemilikan  institusional  pada  instansi  dapat meminimalisir  adanya  kegiatan  penghindaran  pajak.  Hal  yang  sama  dihasilkan  oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh  Putri  &  Lawita  (2019)  yang  menyatakan  bahwa kepemilikan  institusional  berpengaruh  positif  terhadap  penghindaran  pajak.  Sama halnya dengan  penelitian yang dilakukan oleh Noor Mita Dewi (2019) dan Noorica & Asalam (2021) yang menunjukkan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak.

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial Pada Penghindaran Pajak
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh positif  terhadap  penghindaran  pajak.  Dimana  pihak  manajemen  nyatanya  memiliki peran yang sangat penting untuk menghasilkan laba dalam sebuah perusahaan, sehingga jika  tingkat  kepemilikan  saham  manajerial  perusahaan  tinggi  maka  akan  tinggi  pula pengaruh  pihak  manajemen  melakukan  aktivitas  penghindaran  pajak.  Namun  jika kepemilikan  saham  manajer  di  sebuah  perusahaan  kecil,  maka  tingkat  peluang perusahaan  untuk  melakukan  kecurangan  sangat  kecil.  Oleh  karena  itu,  dengan bertambahnya  jumlah  dari  kepemilikan  saham  oleh  manajerial  dapat  menurunkan kecenderungan  perusahaan  untuk  melakukan  penghindaran  pajak.  Hal  ini  disebabkan oleh  kepemilikan  saham  oleh  manajer  yang  cenderung  membuat  manajer mempertimbangkan  kelangsungan  perusahaannya.  Sehingga  manajer  tidak  akan menghendaki  usahanya  diperiksa  terkait  permasalahan  perpajakan,  dimana  kebijakan perpajakan  tidak  akan  mendukung  penghindaran  pajak  untuk  dilakukan  oleh perusahaan.  Hasil  yang  sama  juga  lakukan  oleh  penelitian  Ashari,  dkk  (2020)  yang mengatakan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap  penghindaran pajak.  Tidak  hanya  itu  hasil  dari  penelitian  ini  juga  sejalan  dengan  Putri  &  Lawita (2019)  dan  Jeane  Atari  (2016)  yang  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  manajerial berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  diambil kesimpulan  sebagai  berikut:  1)  Kompensasi  manajemen  berpengaruh  positif  terhadap penghindaran  pajak;  2)  Pertumbuhan  penjualan  berpengaruh  negatif  terhadap penghindaran  pajak;  3)  Umur  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap  penghindaran pajak; 4) Kepemilikan institusional berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak; 5) Kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak.

## DAFTAR PUSTAKA
Amri,  M.  (2017).  Pengaruh  Kompensasi  Manajemen  Terhadap  Penghindaran  Pajak Dengan  Moderasi  Diversifikasi  Gender  Direksi  Dan  Preferensi  Risiko  Eksekutif Perusahaan  Di  Indonesia. Jurnal  ASET  (Akuntansi  Riset) , 9 (1),  1–14. https://doi.org/10.17509/jaset.v9i1.5253
Annisa,  N.  A.,  &  Kurniasih,  L.  (2012).  Pengaruh  Corporate  Governance  Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi & Auditing , 8 (2), 95–189.
https://doi.org/10.14710/jaa.8.2
Ashari,  M.  A.,  Simorangkir,  P.,  &  Masripah,  M.  (2020).  Pengaruh  Pertumbuhan penjualan,  Kepemilikan  Institusional  dan  Kpemeilikan  Manajerial  Terhadap Penghindaran  Pajak  (Tax  Avoidance). Jurnal  Syntax  Transformation , 1 (8),  488– 498. https://doi.org/prefix 10.46799
Bestivano,  W.  (2013).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan,  Profitabilitas, dan Leverage terhadap Perataan Laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar di BEI. E- Journal Ekonomi Bisnis Dan Akuntansi , 5 (1), 1–28. https://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/akt/article/download/63/51 Budiadnyani, N. P. (2020). Pengaruh Kompensasi Manajemen Pada Penghindaran Pajak Dengan Kepemilikan Institusional Sebagai Variabel Pemoderasi. In Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis (Vol. 5, Issue 1).
http://journal.undiknas.ac.id/index.php/akuntansi
Darma,  S.  S.  (2021).  Pengaruh  Kompensasi  Manajemen,  Umur  Perusahaan  Dan Pertumbuhan  Penjualan  Terhadap  Penghindaran  Pajak. Jurnal  Disrupsi  Bisnis , 4 (2), 118. https://doi.org/10.32493/drb.v4i2.9551
Dewinta,  I.,  &  Setiawan,  P.  (2016).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 14 (3), 1584–1615.
Dyreng, S. D., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2008). Long-run corporate tax avoidance. Accounting Review , 83 (1), 61–82. https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.1.61 Ngadiman, N., & Puspitasari, C. (2014). Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional, Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Penghindaran  Pajak  (Tax  Avoidance)  Pada Perusahaan  Sektor  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  2010- 2012. Jurnal Akuntansi , 18 (3), 408–421. https://doi.org/10.24912/ja.v18i3.273 Noorica, F., & Asalam, A. G. (2021). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan
Manajerial, Dan Karakter Eksekutif Terhadap Tax Avoidance. Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 5 (2), 2021.
http://jurnal.umt.ac.id/index.php/competitive/article/view/5041
Oktagiani,  R.,  Nasir,  H.  A.,  &  Ilham,  H.  E.  (2015).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi  Penghindaran  Pajak  (Tax  Avoidance). JOMFekom , 2 (2),  1–15. https://jnse.ejournal.unri.ac.id/index.php/JOMFEKON/article/view/8152
Oktamawati,  M.  (2017).  Pengaruh  Karakter  Eksekutif,  Komite  Audit,  Ukuran Perusahaan,  Leverage,  Pertumbuhan  Penjualan,  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Bisnis , 15 (1), 23–40.
https://doi.org/10.24167/JAB.V15I1.1349
Putri,  R.  N.,  &  Setiawati,  E.  (2021).  Pengaruh  Kompensasi  Manajemen  Terhadap  Tax Avoidance Dengan Moderasi Diversifikasi Gender Direksi Dan Preferensi Risiko Eksekutif  Perusahaan  Di  Indonesia  (Studi  Empiris  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2017-2019).  Prosiding  Seminar Nasional  &  Call  for  Paper  STIE  AAS,  4(1),  675–686.  Retrieved  from https://prosiding.stie-aas.ac.id/index.php/prosenas/article/view/162
Rejeki,  S.,  Wijaya,  A.  L.,  &  Amanah,  N.  (2019).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional Kepemilikan  Manajerial  dan  Proporsi  Dewan  Komisaris  Terhadap  Penghindaran Pajak  dan  Transfer  Pricing  Sebagai  Variabel  Moderasi  (Studi  Pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2014-2017. Seminar  Inovasi Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi I , 175–193. http://prosiding.unipma.ac.id/index.php/SIMBA/article/view/1142