## SISTEM ENTERPRISE RESOURCES PLANNING SAP DAN KINERJA KEUANGAN EMITEN INDUSTRI FARMASI
Junaedi 1 ; Novawiguna Kemalasari 1
1 Fakultas Ekonomi, Universitas Mercu Buana, Indonesia junaedi@mercubuana.ac.id
Abstract.  This  study  aims  to  analyze  the  financial  performance  pre  and  post  enterprise resource  planning  SAP  systems  implemented.  The  chosen  variables  in  this  study  are  ROA, ROE, ROS, ATO, NPM, BEP, sales ratio , and net profit ratio compared during 5 years before and after enterprise resource planning SAP systems implemented. The samples in  this study was  taken  using  purposive  sampling  method.  After  setting  multiple  criteria,  4  companies selected  as  samples.  The  data  analyzed  by  descriptive  analysis  method  and  paired  sample  t test. This test using IBM SPSS Statistic 21 Program. The result of study shows that there is no differences  in  ROA,  ROE,  ROS,  ATO,  NPM,  BEP,  sales  ratio,  and  net  profit  ratio  during  5 years before and after enterprise resource planning SAP systems implemented.
Keywords : resource planning, SAP, return on assets,  return on equity, return on sales, assets turnover, net profit margin, basic earning power, sales ratio, net profit ratio.

## 1. PENDAHULUAN
Teknologi informasi telah mengubah  karakter  persaingan  yang  tidak pernah  diperkirakan  sebelumnya  oleh kebanyakan perusahaan
dengan memberikan kemudahan-kemudahan dalam mengelola dan menyajikan informasi.  Dengan  kemudahan  tersebut maka perusahaan akan mampu meningkatkan  kinerjanya.  Hampir  semua aktivitas  organisasi  dalam  bisnis  saat  ini telah dimasuki oleh aplikasi dan otomatisasi teknologi informasi.
Teknologi informasi saat ini telah menjadi sumber  daya  yang  amat  penting  dalam perusahaan  dan  tidak  hanya  digunakan dalam proses produksi  perusahaan namun juga  dalam  kegiatan  operasional  seperti membantu  manajemen  dalam  mengambil keputusan. Hal ini terjadi karena manajemen  dapat  memperoleh  informasi yang  akurat  dari  tempat  yang  berjauhan dalam waktu singkat.
Menurut Widiyanti (2013), banyak perusahaan  di  Indonesia  yang  kini berusaha  mengkonversi  sistem  mereka  ke dalam  sistem  ERP,  baik  perusahaan
manufaktur  maupun  perusahaan  jasa. Sebagai  contoh  saat  ini  sekitar  80% perusahaan  farmasi  yang  terdaftar  di  BEI telah  menggunakan  sistem  ERP  untuk mengoptimalkan proses bisnisnya. Penerapan  sistem  ERP  pada  perusahaan farmasi  di  Indonesia  dapat  berdampak pada peningkatan kinerja keuangan melalui  efisiensi  waktu,  mengurangi proses yang tidak perlu, serta pengendalian  yang  lebih  baik  melalui standarisasi  metode  kerja.  Dalam  hal  ini, peningkatan produktivitas artinya meningkatnya
kecepatan dalam
memperoleh  informasi,  kecepatan  dalam melaksanakan proses bisnis, serta memberikan  kemudahan  bagi  karyawan karena karyawan akan terbebas dari tugas- tugas  yang  dapat  ditangani  oleh  sistem sehingga  bisa  dapat  memfokuskan  ke dalam pekerjaan yang lebih kompleks dan membutuhkan  penanganan  yang  lebih personal.  Meningkatnya  efisiensi  dan produktivitas  seharusnya  akan  berdampak pada peningkatan profit serta peningkatan kinerja perusahaan.
Pada saat ini pasar ERP didominasi  oleh  produk  dari  vendor  asal Jerman yaitu SAP AG. Menurut Columbus  (2014),  SAP  AG  menguasai sekitar  25%  pasar  sistem  ERP  di  dunia dengan  pendapatan  sekitar  US$6  miliar pada  tahun  2013.  Dikarenakan  banyak perusahaan yang telah mengeluarkan dana yang  cukup  besar  dan  mengambil  risiko yang sangat tinggi untuk berinvestasi pada sistem  ERP  maka  penulis  tertarik  untuk mengetahui  apakah  benar  bahwa  sistem ERP  dapat  bermanfaat  bagi  perusahaan khususnya dalam hal meningkatkan kinerja keuangan pada perusahaan farmasi khususnya  tentang  kinerja  keuangan  5 tahun  sebelum  dan  5  tahun  setelah implementasi  sistem enterprise  resource planning SAP  pada  seluruh  perusahaan farmasi yang menggunakan sistem enterprise  resource  planning SAP  dan telah terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Dari  latar  belakang  yang  telah dikemukakan,  maka  pertanyaan  yang timbul  adalah:  apakah terdapat  perbedaan kinerja  keuangan  perusahaan  yang  diukur dengan Return on Asset (ROA), Return on Equity (ROE), Return  on  Sales (ROS), Asset Turnover (ATO), Net Profit Margin (NPM), Basic  Earning  Power (BEP), rasio  penjualan,  dan  rasio  laba  bersih sebelum  dan  setelah  implementasi  ERP SAP?

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Pengertian kinerja keuangan menurut  Fahmi  (2014:  2)  adalah,  suatu analisis  yang  dilakukan  untuk  melihat sejauh  mana  suatu  perusahaan  telah melaksanakan prosedur dengan menggunakan  aturan-aturan  pelakksanaan keuangan  secara  baik  dan  benar.  Seperti dengan  membuat  suatu  laporan  keuangan yang telah memenuhi standar dan ketentudan  SAK  (Standar  Akuntansi Keuangan) atau GAAP ( General Accepted Accounting Principle ).
Tahap-tahap dalam melakukan analisis  kinerja  keuangan  menurut  Fahmi (2014: 3), adalah:
1. Melakukan review terhadap  data laporan  keuangan  dengan  tujuan
agar laporan keuangan  yang sudah dibuat  sesuai  dengan  penerapan kaidah-kaidah  yang berlaku umum dalam  dunia  akuntansi,  sehingga dengan  demikian  hasil  laporan keuangan tersebut dapat dipertanggungjawabkan.
2. Melakukan perhitungan sesuai dengan  kondisi  dan  permasalahan yang  sedang  dihadapi  sehingga hasil  dari  perhitungan  tersebut memberikan  kesimpulan  sesuai dengan analisis yang diinginkan. 3. Melakukan  perbandingan  terhadap hasil perhitungan yang telah diperoleh. Dari data hasil hitungan yang  sudah  diperoleh  tersebut kemudian  dilakukan  perbandingan dengan  hasil  perhitungan  dari berbagai perusahaan lainnya.
4. Melakukan  penafsiran  terhadap berbagai permasalahan yang ditemukan.  Hal  ini  untuk  melihat apa saja masalah dan kendala yang dihadapi oleh perusahaan tersebut. Kinerja keuangan suatu perusahaan dapat diukur secara kuantitatif menggunakan  analisis  rasio  keuangan. Hasil  dari  perhitungan  tersebut  dapat menggambarkan  keadaan  yang  sedang dialami oleh suatu perusahaan.
Analisis  rasio  banyak  digunakan dalam  analisis  keuangan  diartikan  oleh Harahap  (2015:  297)  sebagai  angka  yang diperoleh  dari  hasil  perbandingan  antara satu  pos  laporan  keuangan  dengan  pos lainnya yang mempunyai hubungan relevan dan signifikan. Pengertian tersebut menunjukkan  bahwa  rasio  keuangan  dan kinerja  keuangan  perusahaan  memiliki hubungan  yang  erat.  Terdapat  banyak rasio  keuangan  yang  dapat  dijadikan  alat ukur oleh pihak-pihak yang berkepentingan dan setiap rasio
mempunyai  kegunaan  dan  tujuan  masing- masing. Masih menurut Harahap (2015:298),  keunggulan  menggunakan analisis rasio keuangan, adalah:
1. Rasio keuangan merupakan angka- angka  atau  ikhtisar  statistik  yang lebih mudah dibaca dan ditafsirkan
2. Merupakan  pengganti  yang  lebih sederhana  dari  informasi  yang disajikan  pada  laporan  keuangan yang sangat rinci dan rumit.
3. Mengetahui  posisi  perusahaan  di tengah industri lain.
4. Sangat  bermanfaat  untuk  bahan dalam mengisi model-model pengambilan keputusan
perusahaan dan model prediksi.
5. Menstandarisasi ukuran perusahaan.
6. Lebih  mudah  membandingkan perusahaan  dengan  perusahaan lain atau melihat perkembangan perusahaan secara periodik.
Berbagai  macam  organisasi  saat ini  telah  dikelola  secara  sistem  artinya bahwa  sumber  daya  manusia  yang  ada  di dalam  organisasi  baik  yang  berukuran kecil  maupun  besar  telah  melakukan fungsinya  masing-masing  tanpa  harus menunggu  instruksi  dari  atasan  tentang apa  yang  harus  dikerjakan.  Jika  hal  ini terjadi  pada  sebuah  perusahaan,  para karyawan  akan  bekerja  sesuai  dengan tugasnya  masing-masing.  Seperti  bagian keuangan  akan  bekerja  sesuai  dengan fungsinya  dalam  mengelola  keuangan perusahaan,  begitu  juga  dengan  bagian yang lain.
Informasi  yang  disajikan  oleh sistem informasi manajemen bagi kepentingan  manajemen  harus  dapat mendukung  pelaksanaan  fungsi  sistem informasi  manajemen,  berkenaan  dengan hal tersebut informasi manajemen haruslah  berkualitas,  artinya  informasi tersebut harus:
1. Relevan,  informasi  yang  diterima harus sesuai dengan yang dibutuhkan.
2. Tepat  waktu,  informasi  harus tersedia pada saat dibutuhkan.
3. Akurat, informasi harus
mencerminkan keadaan yang sebenarnya.
Lengkap, informasi yang diberikan haruslah utuh agar manajemen tidak salah dalam mengambil keputusan.
Pengertian  sistem  menurut  para ahli  sistem  informasi  seperti  yang  dikutip oleh Suntoyo (2014: 32), antara lain:
1. Menurut
Bertalanfly,
sistem merupakan seperangkat unsur- unsur  yang  terikat  dalam  suatu antar-relasi antara unsur-unsur tersebut dengan lingkungan
2. Menurut  Rapopot,  sistem  adalah suatu  kumpulan  kesatuan  dan perangkat  hubungan  antara  satu sama lain.
3. Menurut  Ackof,  sistem  adalah setiap  kesatuan  secara  konseptual atau  fisik  yang  terdiri  dari  bagian- bagian  dalam  keadaan  saling saling tergantung satu sama lain.
4. Menurut Beckett, sistem merupakan kumpulan sistem- sistem yang saling berinteraksi
5. Menurut  Davis,  sistem  terdiri  dari bagian-bagian  yang  bersama-sama beroperasi untuk mencapai beberapa tujuan.
Enterprise Resource Planning
(ERP)  merupakan  sistem  informasi  yang diperuntukkan bagi perusahan manufaktur maupun jasa yang
berperan mengintegrasikan  dan  mengotomasikan proses  bisnis  yang  berhubungan  dengan aspek operasi, produksi maupun distribusi di
perusahaan bersangkutan. Pada  prinsipnya,  dengan  sistem  ERP sebuah  industri  dapat  dijalankan  secara optimal dan dapat mengurangi biaya-biaya operasional  yang  tidak  efisien  seperti biaya  inventory  (slow  moving  part,  dan lain-lain), biaya kerugian akibat ‘machine fault’  dan  lain-lain.  Perencanaan  sumber daya  perusahaan  ( enterprise  resource planning  = ERP)  merupakan  sistem perangkat lunak ( software ) yang mengintegrasikan  data  dan  informasi  dari keseluruhan  fungsi  perusahaan  yang meliputi  keuangan,  akuntansi,  produksi, penjualan, pembelian, sumber daya manusia  dan  fungsi  lainnya  (Suryalena, 2013).  Fungsi-fungsi  tersebut  terpisahkan oleh modul-modul perangkat lunak, namun saling terhubung dengan satu pusat data  yang  terintegrasi.  Perangkat  lunak
ERP  ini  berguna  sebagai  sistem  yang mengatur  dan  mengintegrasikan  proses- proses  bisnis  agar  dapat  memberikan manfaat kepada perusahaan, baik dari segi efisiensi maupun efektifitas.
Enterprise Resource Planning
(ERP)  merupakan  program  perangkat lunak  yang  mengintegrasikan  ssetiap informasi  atau  data  dari  semua  proses bisnis (Monk dan Wagner, 2013). Dengan demikian  ERP  menintegrasikan  semua departemen  dan  fungsi  suatu  perusahaan ke dalam satu sistem komputer yang dapat melayani  semua  kebutuhan  perusahaan, baik  dari  departemen  penjualan,  HRD, produksi atau keuangan. Meski kebutuhannya berbeda, ERP harus mampu memenuhinya.  Satu  syarat  yang  tidak boleh ditawar-tawar lagi adalah terintegrasi, yang menggabungkan berbagai  kebutuhan  pada  satu  software dalam  satu  logical  database,  sehingga memudahkan  semua  departemen  berbagi informasi dan berkomunikasi.
Manfaat  penerapan  ERP  bagi perusahaan  menurut  O’brien  dikutip  oleh Wijaya  dan  Darudianto  (2009:  33), adalah:
1. Kualitas  dan  Efisiensi .  Sistem ERP dapat menciptakan kerangkaa kerja  untuk  mengintegrasikan  dan meningkatkan proses bisnis internal perusahaan yang menghasilkan peningkatan signifikan  dalam  kualitas  dan efisiensi layanan pelanggan, produksi, dan distribusi.
2. Pendukung  keputusan. Sistem ERP  dapat  mempermudah  tugas- tugas manajemen sehari-hari dalam pengambilan keputusan dan melakukan fungsi manajemen
yang meliputi perencanaan,
pengorganisasian,
pengawasan, dan  pengendalian.  Sistem  ERP dapat menyediakan informasi mengenai  kinerja  bisnis  lintas fungsi  yang  sangat  penting  secara cepat  untuk  level  manajerial  dan pengambil  keputusan  agar  dapaat secara  signifikan  meningkatkan kemampuan  perusahaan  secara
tepat  waktu  pada  lintas  bisnis perusahaan.
3. Kelincahan  perusahaan. Dalam mengimplementasikan sistem ERP dapat  menghilangkan  perbedaan budaya  antardepartemen,  sehingga data  dapat  diintegrasikan  dan menghilangkan dinding departemen  dan  fungsi  berbagai proses  bisnis,  sistem  informasi, dan sumber daya informasi, sehingga  menghasilkan  struktur organisasi, tangggungjawab manajerial,  dan  peran  kerja  yang lebih fleksibel.
4. Sistem  terintegrasi. Sistem  ERP menawarkan  sistem  terintegrasi dalam perusahaan, sehingga proses dan  pengambilan  keputusan  dapat dilakukan secara efektif dan efisien.
5. Sistem ERP menghiangkan koreksi  data  pada  banyak  sistem computer yang terpisah.
6. ERP  dapat  menjawab  apa  yang harus  dikerjakan  untuk  menjadi lebih baik.
7. Sistem ERP menghasilkan informasi  dari  data  masukan  yang relevan untuk membuat
perencanaan aktivitas antar departemen  agar  sumber  daya dikelola  dan  dialokasikan  secara efisien dan efektif misalnya perencanaan  pembelian  barang, perencanaan produksi dan perencanaan cash flow,
perencanaan penjualan, dan perencanaan biaya.
Sebuah  sistem  ERP  menawarkan berbagai  keuntungan  untuk  perusahaan pengadopsinya,  namun  banyak  juga  yang gagal  dalam  mengimplementasikannya sehingga  menyebabkan  kerugian  karena investasi  besar  untuk  sistem  ERP  yang sama sekali tidak menghasilkan keuntungan.  Gargeya  dan  Brady  dalam Winarno  (2011)  menemukan  sebanyak 70%  dari  keseluruhan  proyek  ERP  secara keseluruhan gagal untuk
diimplementasikan  setelah  3  tahun  masa
implementasi.  Sedangkan  di  Indonesia majalah  SWA  dalam  Winarno  (2011) mengatakan  bahwa  sekitar  75%  proyek teknologi informasi di Indonesia gagal.
Beberapa  contoh  perusahaan  yang mengalami kegagalan dalam implementasi seperti  Foxmeyer  merupakan  distributor terbesar keempat dalam bidang farmasi di Amerika  Serikat,  pada  tahun  1994 menganggarkan  US$  65  juta  untuk implemetasi  perangkat  lunak  SAP  R/3. Proyek  ini  diharapkan  akan  mampu menghemat  40  juta  Dollar  per  tahun, namun  pada  Agustus  1996  Foxmeyer mengalami kebangkrutan dikarenakan beban  pengeluaran  yang  sangat  bersar terkaip  biaya  perangkat  keras,  perangkat lunak dan biaya konsultansi.
Popularitas sistem ERP di Indonesia  ditandai  dengan  keberhasilan penggunaan  SAP  oleh  Sinar  Mas  Agro Resource  and  Technology  (PT  SMART) pada  tahun  1998. System  Application Product  in  Data  Processing (SAP) merupakan  salah  satu  produk  ERP  yang paling  baik  di  dunia.  Trend  penggunaan sistem ERP di Indonesia sangat dipengaruhi  oleh  banyaknya  perusahaan asing  yang  mendirikan  pabriknya  di
Indonesia. Sehingga secara otomatis
memudahkan  perusahaan  induk  dalam memonitor anak perusahaannya di Indonesia dengan adanya integrasi informasi  dengan  pusat.  Sistem  ERP memiliki  peran  penting  dalam  perusahaan karena  mampu  menjadikan  proses  bisnis yang  berisfat  manual  menjadi  sebuah proses bisnis yang otomatis.
System  Analysis  and  Program Development (SAP) ditemukan oleh Wellenreuther, Hopp, Hector, Plattner, dan Tschira  pada  tahun  1972    yang  kemudian berganti menjadi “Systems Application and Products  in  Data  Processing” pada  tahun 1977. SAP merupakan salah satu perangkat lunak  yang  sekarang  ini  sedang  banyak diimplementasikan oleh perusahaan- perusahaan  di  Asia.   Di  Indonesia  sendiri, sudah  banyak  perusahaan  besar  dan menengah yang sudah berhasil mengimplementasikan
SAP untuk mendukung proses bisnisnya.

## 3. RERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS
Berangkat dari latar belakang dan rumusan masalah di atas, maka disusun diagram rerangka konseptual penelitian seperti gambar di bawah ini.
Gambar 1 : Rerangka Pemikiran
Berdasarkan latar
belakang, p e r t a n y a a n r i s e t dan rerangka
k o n s e p t u a l
ya n g k e m u d i a n d i d u k u n g   o l e h   k a j i a n   t e o r i ,  maka hipotesis yang dapat diajukan dalam studi ini adalah :
Kinerja keuangan 5 tahun sebelum penerapan ERP
1. Return on Asset
(ROA)
2. Return on Equity (ROE)
3. Return on Sales (ROS)
4. Asset Turn Over (ATO)
5. Net Profit Margin
6. Basic Earning Power
7. Rasio Penjualan
8. Rasio Laba Bersih
Implementasi Sistem ERP SAP Kinerja keuangan 5 tahun setelah penerapan ERP 1. Return on Asset (ROA)
2. Return on Equity (ROE)
3. Return on Sales
(ROS)
4. Asset Turn Over (ATO) 5. Net Profit Margin 6. Basic Earning Power 7. Rasio Penjualan 8. Rasio Laba Bersih
a. Variabel return on asset :
H1 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan yang  signifikan  antara  rata-rata return  on  asset sebelum  dan setelah  implementasi  sistem  ERP SAP. H1 a :    Terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  rata-rata return on  asset sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
b. Variabel return on equity :
H2 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  rata-rata return on  equity sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
H2 a : Terdapat perbedaan yang signifikan  antara  rata-rata return on  equity sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
c. Variabel return on sales :
H3 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  rata-rata return on  sales sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
H3 a : Terdapat perbedaan yang
signifikan  antara  rata-rata return
on  sales sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
d. Variabel asset turnover :
H4 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  rata-rata asset turnover sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
H4 a : Terdapat perbedaan yang signifikan  antara  rata-rata asset turnover sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
e. Variabel net profit margin :
H5 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  rata-rata net profit  margin sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
H5 a : Terdapat perbedaan yang signifikan  antara  rata-rata net profit  margin sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
f. Variabel basic earning power : H6 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  rata-rata basic earning power sebelum dan
setelah  implementasi  sistem  ERP SAP.
H6 a : Terdapat perbedaan yang signifikan  antara  rata-rata basic earning power sebelum dan setelah  implementasi  sistem  ERP SAP.
g. Variabel rasio penjualan:
H7 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  rata-rata  rasio penjualan sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
H7 a : Terdapat perbedaan yang signifikan  antara  rata-rata  rasio penjualan sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
h. Variabel rasio laba bersih:
H8 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  rata-rata  rasio laba  bersih  sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
H8a: Terdapat perbedaan yang signifikan  antara  rata-rata  rasio laba  bersih  sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.

## 4. METODOLOGI
Penelitian  dilakukan  pada  bulan Oktober  2015  sampai  dengan  Januari 2016 di Jakarta dengan mencari data yang diperlukan  melalui  internet  pada  situs Bursa  Efek  Indonesia  dan Indonesia Capital Market Library . Desain penelitiaan ini adalah penelitian deskriptif komparatif yang bertujuan untuk membandingkan  suatu  fenomena  pada kurun  waktu  yang  berbeda  yaitu  kinerja keuangan  5  tahun  sebelun  dan  5  tahun setelah  perusahaan  mengimplementasikan ERP SAP.
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yang bersifat  kuantitatif  diperoleh  dari  laman Bursa  Efek  Indonesia  (www.idx.co.id) dan Indonesia  Capital  Market  Library
(www.icamel.id).  Teknik  pengumpulan data  merupakan  langkah  yang  paling strategis  dalam  penelitian,  karena  tujuan utama dari penelitian adalah mendapatkan data.  Teknik  pengumpulan  data  yang
digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah teknik dokumentasi.
Pengambilan sampel
dalam penelitian ini menggunakan metode
purposive sampling , yaitu teknik pengambilan sampel dengan mendasarkan pada pertimbangan tertentu yang diharapkan  dengan  metode  ini,  sampel yang  diperoleh  akan  lebih  relevan  sesuai dengan  kriteria  yang  telah  ditentukan. Kriteria pemilihan sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Perusahaan farmasi yang menggunakan sistem ERP SAP.
2. Perusahaan  farmasi  yang  terdaftar di BEI.
3. Perusahaan    yang    menerbitkan laporan    keuangan    rutin  5  tahun sebelum  dan  5  tahun  setelah implementasi ERP SAP.
4. Perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan dengan mencantumkan  seluruh  informasi yang diperlukan dalam pengukuran variable penelitian.
Pengujian  yang  dilakukan  adalah uji  normalitas  data,  yang  dilakukan sebelum  data  diolah  berdasarkan  model- model  penelitian.  Uji  normalitas  ini bertujuan  untuk  mengetahui  distribusi data  dalam  variabel  yang  akan  digunakan dalam  penelitian.  Normalitas  data  dapat diuji  dengan  metode kolmogorov-smirnov test .    Sampel  berdistribusi  normal  atau diterima  apabila  nilai  sig  lebih  besar  dari taraf  signifikan  yang  digunakan  dalam pengujian, dalam hal ini adalah 5% atau α =  0,05.  Sebaliknya  data  dikatakan  tidak normal  apabila  nilai  sig  lebih  kecil  dari taraf signifikan 5% atau α = 0,05.
Pengujian  ini  dilakukan  dengan menggunakan  program  SPSS  v.21.  Jika hasil uji menunjukkan sampel berdistribusi  normal  maka  uji  beda  yang akan  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah uji parametrik menggunakan paired  sample  t  test .  Namun  apabila sampel  tidak  berdistribusi  normal  maka uji  beda  yang  akan  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  uji  non  parametrik menggunakan wilcoxon  paired  matched
paired  test .  Maka,  alat  uji  untuk  masing- masing  variabel  dapat  bereda  tergantung dari  hasil  uji  normalitas  menggunakan pendekatan Kolmogorov-Smirnov test . Analisis data menggunakan teknik analisis  deskriptif  komparatif,  merupakan metode yang digunakan untuk menganalisis  data  yang  telah  terkumpul tanpa  bermaksud  membuat  kesimpulan yang  berlaku  umum  atau  generalisasi. Penelitian  ini  juga  menggunakan  analisis deskriptif dengan menguraikan dan mendeskripsikan  data  kuantitatif  dari kinerja keuangan perusahaan yang temasuk dalam sampel penelitian sebelum dan  setelah  menggunakan  sistem  ERP
SAP.  Penelitian ini menggunakan analisis kuantitatif dengan penghitungan menggunakan  analisis  rasio  keuangan pada  seluruh  perusahaan  yang  temasuk dalam  sampel  penelitian  sebelum  dan sesudah  menggunakan  sistem  ERP  SAP yang  diperbandingkan  untuk  mengetahui bagaimana  kinerja  keuangannya  saat sebelum  dan  setelah  menggunakan  sistem ERP SAP.
Dalam  pengujian  ini  digunakan dua uji yaitu uji paired sample t test untuk variabel dengan distribusi data normal dan wilcoxon  matched  pairs  test untuk menguji  data  yang  tidak  berdistribusi normal. Menurut  Trihendradi  (2010:117) paired  sample  t  -  test atau  lebih  dikenal dengan pre-post design, merupakan analisis dengan melibatkan dua pengukuran  pada  subjek  yang  sama terhadap  suatu  pengaruh  atau  perlakukan tertentu.  Pengukuran  pertama  dilakukan sebelum diberikan perlakukan tertentu dan pengukuran  kedua  dilakukan  sesudahnya. Menurut  McClave,  Benson,  dan  Sincich (2010)  uji paired  sample  t  -  test yang dimaksudkan  untuk  melakukan  pengujian terhadap  satu  sampel  yang  mendapatkan suatu treatment yang  kemudian  akan dibandingkan rata-rata dari sampel tersebut  antara  sebelum  dan  sesudah treatment .
Dari  hasil  uji paired  sample  t  test dengan  menggunakan  SPSS  21,  variabel dikatakan  tidak  memiliki  perbedaan  yang signinfikan  apabila  nilai  sig  lebih  kecil
dari  taraf  signifikan  yang  digunakan dalam  pengujian,  dalam  pengujian  ini menggunakan  taraf  signifikan  5%  (α  = 0,05).  Sebaliknya  variabel  dikatakan memiliki  perbedaan  yang  signifikan antara  sebelum  dan  setelah  implementasi sistem  ERP  SAP  apabila  nilai  sig  lebih kecil dari taraf signifikan 5% (α = 0,05).
Sedangkan untuk hasil uji wilcoxon  matched  paired  test variabel dikatakan  tidak  memiliki  perbedaan  yang signinfikan  apabila  nilai  sig  lebih  kecil dari  taraf  signifikan  yang  digunakan dalam  pengujian,  dalam  pengujian  ini menggunakan  taraf  signifikan  5%  (α  = 0,05).  Sebaliknya  variabel  dikatakan memiliki  perbedaan  yang  signifikan antara  sebelum  dan  setelah  implementasi sistem  ERP  SAP  apabila  nilai  sig  lebih kecil dari taraf signifikan 5% (α = 0,05).

## 5. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil perhitungan statistik deskriptif menggambarkan  perhitungan  dari  segi nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata- rata  atau  mean  dan  nilai  standar  deviasi variabel  bebas  yaitu  perputaran  modal kerja (X1), likuiditas ( current ratio )

## A. Paired sample t- test
Pengujian dilakukan untuk melihat apakah  ada  perbedaan  kinerja  keuangan sebelum dan setelah perusahaan menggunakan ERP SAP  yang diukur dari rasio ROA, ROE, ROS, ATO, NPM, BEP, Rasio  Penjualan,  dan  Rasio  Laba  Bersih. Untuk  membuktikan  hipotesis  variabel ROA,  ATO,  dan  BEP  karena  data berdistribusi  normal  maka  diuji  dengan menggunakan paired  sample  t  test yang hasilnya  disajikan  dalam  Tabel  1  berikut ini.
Tabel 1. Hasil paired sample t - test ROA 0.239 0.05 Tidak Signifikan ATO 0.380 0.05 Tidak Signifikan BEP 0.201 0.05 Tidak Signifikan Variabel Sig Taraf Signifikan Kesimpulan
Sumber: Data yang telah diolah dengan SPSS 21
1. Return on Asset (ROA)
Rasio  ini  berguna  untuk
menggambarkan kemampuan perusahaan  untuk  menghasilkan keuntungan dari setiap aktiva yang digunakan.  Untuk  membuktikan ada  atau  tidaknya  perbedaan  rata- rata  ROA  sebelum  dan  setelah menggunakan ERP SAP,
dilakukan pengujian dengan menggunakan uji paired sample t - test dengan taraf signifikasi  5% (α = 0,05). Hipotesis  yang  digunakan sebagai berikut:
H1 0 = Tidak terdapat perbedaan  yang  signifikan rata-rata return  on  asset sebelum dan setelah implementasi  sistem  ERP SAP. H1 a =  Terdapat  perbedaan yang  signifikan  rata-rata return  on  asset sebelum dan  setelah  implementasi sistem ERP SAP.
Hasil paired sample t - test pada variabel ROA diperoleh nilai sig sebesar 0,239. Karena nilai  sig lebih besar dari α = 0,05 (0,239 > 0,05)  maka  H 0 diterima  sehingga dari  pengujian  tersebut  dapat diartikan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan signifikan ROA
sebelum  dan  setelah  implementasi sistem ERP SAP.
2. Asset Turnover (ATO)
Rasio  ini  menggambarkan perputaran  aktiva  diukur  dari volume  penjualan.  Semakin  besar
rasio  ini  pada  suatu  perusahaan maka  semakin  baik.  Hal  tersebut berarti  aktiva  dapat  lebih  cepat berputar  dan  meraih  laba.  Untuk membuktikan  ada  atau  tidaknya perbedaan  rata-rata  ATO  sebelum dan  setelah  menggunakan  ERP SAP,  dilakukan  pengujian  dengan menggunakan  uji paired  sample  t test dengan  taraf  signifikasi  5% (α=0,05). Hipotesis yang digunakan sebagai berikut: H4 0 = Tidak terdapat perbedaan  yang  signifikan rata-rata asset  turover sebelum dan setelah implementasi  sistem  ERP SAP. H4 a =  Terdapat  perbedaan yang  signifikan  rata-rata asset  turover sebelum  dan setelah
implementasi
sistem ERP SAP.
Hasil paired sample t - test pada  variabel  ATO  diperoleh  nilai sig sebesar 0,380. Karena nilai  sig lebih besar dari α = 0,05 (0,380 > 0,05)  maka  H 0 diterima  sehingga dari  pengujian  tersebut  dapat diartikan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan signifikan ATO
sebelum  dan  setelah  implementasi sistem ERP SAP.
3. Basic Earning Power (BEP R asio ini menunjukkan kemampuan perusahaan
memperoleh  laba  diukur  dari jumlah  laba  dikurangi  bunga  dan pajak  dibandingkan  dengan  total aktiva.  Semakin  besar  rasio  ini
maka semakin baik. Untuk membuktikan  ada  atau  tidaknya perbedaan  rata-rata  BEP  sebelum dan  setelah  menggunakan  ERP SAP,  dilakukan  pengujian  dengan menggunakan  uji paired  sample  t test dengan  taraf  signifikasi  5% (α=0,05).
Hipotesis yang
digunakan sebagai berikut:
H6 0 =    Tidak  terdapat perbedaan  yang  signifikan rata-rata basic  earning power sebelum  dan  setelah implementasi  sistem  ERP SAP. H6 a =  Terdapat  perbedaan yang  signifikan  rata-rata basic earning power sebelum dan setelah implementasi  sistem  ERP
SAP.
Hasil paired sample t - test pada  variabel  BEP  diperoleh  nilai sig sebesar 0,201. Karena nilai  sig lebih besar dari α = 0,05 (0,201 > 0,05)  maka  H 0 diterima  sehingga dari  pengujian  tersebut  dapat diartikan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan signifikan BEP sebelum dan  setelah  implementasi  sistem ERP SAP.

## B. Wilcoxon Matched Pairs Test
Selanjutnya  untuk  membuktikan hipotesis  variabel  ROE,  ROS,  NPM, Rasio  Penjualan,  dan  Rasio  Laba  Bersih karena  data  berdistribusi  dengan  tidak normal  maka  diuji  dengan  menggunakan w ilcoxon matched pairs test yang hasilnya secara  ringkas  disajikan  dalam  tabel sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Uji Wilcoxon Matched Pairs Test
ROE 0.179 0.05 Tidak Signifikan ROS 0.167 0.05 Tidak Signifikan NPM 0.218 0.05 Tidak Signifikan RP 0.627 0.05 Tidak Signifikan RL 0.502 0.05 Tidak Signifikan Variabel Sig Taraf Signifikan Kesimpulan
1. Return on Equity (ROE). Rasio ini menunjukkan berapa  persen  laba  bersih  yang diperoleh  bila  diukur  berdasarkan modal pemilik. Untuk membuktikan  ada  atau  tidaknya perbedaan  rata-rata  ROE  sebelum dan  setelah  menggunakan  ERP SAP,  dilakukan  pengujian  dengan menggunakan uji
wilcoxon
matched pairs dengan taraf signifikasi 5% (α = 0,05).
Hipotesis  yang  digunakan  sebagai berikut:
H2 0 = Tidak terdapat perbedaan  yang  signifikan rata-rata return  on    equity sebelum dan setelah implementasi  sistem  ERP SAP. H2 a =  Terdapat  perbedaan yang signifikan rata-rata
return  on  equity sebelum dan  setelah  implementasi sistem ERP SAP.
Hasil  uji wilcoxon  matched pairs pada variabel ROE diperoleh nilai  sig  sebesar  0,179.  Karena nilai  sig  lebih  besar  dari  α  =  0,05
(0,179  >  0,05)  maka  H 0 diterima sehingga  dari  pengujian  tersebut dapat diartikan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan ROE sebelum  dan  setelah  implementasi sistem ERP SAP.
2. Return on Sales (ROS)
Rasio ini untuk menghitung berapa  besar  kontribusi  penjualan terhadap laba. Untuk membuktikan ada  atau  tidaknya  perbedaan  rata- rata  ROS  sebelum  dan  setelah menggunakan ERP SAP, dilakukan pengujian dengan menggunakan uji
wilcoxon
matched pairs dengan taraf signifikasi 5% (α = 0,05).
Hipotesis  yang  digunakan  sebagai berikut:
H3 0 = Tidak terdapat
perbedaan  yang  signifikan
rata-rata return  on  sales sebelum dan setelah implementasi  sistem  ERP
SAP.
H3 a =  Terdapat  perbedaan yang  signifikan  rata-rata return  on  sales sebelum dan  setelah  implementasi sistem ERP SAP.
Hasil uji wilcoxon matched pairs pada variabel ROS diperoleh nilai  sig  sebesar  0,167.  Karena nilai  sig  lebih  besar  dari  α  =  0,05 (0,167  >  0,05)  maka  H 0 diterima sehingga  dari  pengujian  tersebut dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terdapat perbedaan signifikan ROS sebelum  dan  setelah  implementasi sistem ERP SAP.
3. Net Profit Margin (NPM)
Rasio ini menunjukkan berapa besar persentase pendapatan  bersih  yang  diperoleh dari  setiap  penjualan.  Semakin besar  rasio  ini  maka  semakin  baik karena dianggap kemampuan perusahaan  dalam  mendapatkan laba cukup tinggi. Untuk membuktikan  ada  atau  tidaknya perbedaan  rata-rata  NPM  sebelum dan  setelah  menggunakan  ERP SAP,  dilakukan  pengujian  dengan menggunakan uji wilcoxon matched pairs dengan taraf signifikasi  5%  (α  =  0,05). Hipotesis  yang  digunakan  sebagai berikut:
H5 0 = Tidak terdapat perbedaan  yang  signifikan rata-rata net  profit  margin sebelum dan setelah implementasi  sistem  ERP SAP. H5 a =  Terdapat  perbedaan yang  signifikan  rata-rata net  profit  margin sebelum dan  setelah  implementasi sistem ERP SAP.
Hasil uji wilcoxon matched pairs pada variabel NPM diperoleh nilai  sig  sebesar  0,218.  Karena nilai  sig  lebih  besar  dari  α  =  0,05 (0,218  >  0,05)  maka  H 0 diterima sehingga  dari  pengujian  tersebut dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terdapat perbedaan signifikan NPM sebelum dan setelah implementasi sistem ERP SAP.
4. Rasio  Kenaikan  Penjualan  (RP), bertujuan untuk mengukur peningkatan hasil penjualan perusahaan  dari  satu  periode  ke periode selanjutnya. Untuk membuktikan  ada  atau  tidaknya perbedaan  rata-rata  RP  sebelum dan  setelah  menggunakan  ERP
SAP,  dilakukan  pengujian  dengan menggunakan uji wilcoxon matched  pairs  test dengan  taraf signifikasi 5% (α  =  0,05).
Hipotesis  yang  digunakan  sebagai berikut:
H7 0 = Tidak terdapat perbedaan  yang  signifikan rata-rata rasio kenaikan penjualan sebelum dan setelah implementasi sistem ERP SAP. H7 a =    Terdapat  perbedaan yang  signifikan    rata-rata rasio  kenaikan  penjualan sebelum dan setelah implementasi  sistem  ERP SAP.
Hasil uji wilcoxon matched pairs  test pada  variabel  RP diperoleh  nilai  sig  sebesar  0,627. Karena nilai  sig lebih besar dari α =  0,05  (0,627  >  0,05)  maka  H 0 diterima  sehingga  dari  pengujian tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan atara  RP  sebelum  dan  setelah implementasi sistem ERP SAP.
5. Rasio Kenaikan Laba Bersih (RL), bertujuan untuk
mengukur peningkatan  laba  perusahaan  dari
satu periode ke periode selanjutnya.  Untuk  membuktikan ada  atau  tidaknya  perbedaan  rata- rata  RL  sebelum  dan  setelah menggunakan
ERP SAP, dilakukan pengujian dengan menggunakan uji wilcoxon matched  pairs  test dengan  taraf signifikasi  5%  (α=0,05).  Hipotesis yang digunakan sebagai berikut: H8 0 =    Tidak  terdapat  perbedaan yang  signifikan  rata-rata  rasio kenaikan laba sebelum dan setelah implementasi sistem ERP SAP. H8 a =    Terdapat    perbedaan    yang signifikan  rata-rata  rasio kenaikan laba sebelum dan setelah implementasi sistem ERP SAP.
Hasil  uji wilcoxon  matched  pairs test pada  variabel  RL  diperoleh  nilai  sig sebesar 0,502. Karena nilai sig lebih besar dari  α=0,05  (0,502>0,05)  maka  H 0 diterima  sehingga  dari  pengujian  tersebut dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan  signifikan  atara  RL  sebelum dan  setelah  implementasi  sistem  ERP SAP.
Dari  hasil  analisis  pada  variable- variabel  di  atas  dengan  membandingkan kinerja  keuangan  perusahaan  5  tahun sebelum dan 5 tahun setelah implementasi sistem  ERP  SAP  diperoleh  hasil  bahwa tidak  terdapat  perbedaan  signifikan  pada ROA,  ROE,  ROS,  ATO,  NPM,  BEP, Rasio  Penjualan,  dan  Rasio  Laba  Bersih periode  5  tahun  sebelum  dan  5  tahun setelah implementasi ERP SAP pada taraf signifikansi 5%.
Hasil uji hipotesis sample paired t test terhadap  kinerja  keuangan  sebelum dan setelah implementasi sistem ERP SAP juga  menemukan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan  kinerja  keuangan  sebelum  dan setelah  implementasi  sistem  ERP  SAP pada rasio ROA, ROE, ROS, ATO, NPM, BEP,  Rasio  Kenaikan  Penjualan,  dan Rasio Kenaikan Laba.
Hasil ini sejalan dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Poston  dan  Grabski (2001).  Tidak  adanya  perbedaan  yang
signifikan  ini  mengindikasikan  kegagalan perusahaan mencapai tujuan implementasi sebuah  sistem  informasi  yang  paling mahal  dibandingkan  produk  lainnya  ini yaitu  untuk  dapat  meningkatkan  efisiensi dan  mempercepat  kegiatan  operasional yang  pada  akhirnya  akan  meningkatkan profit perusahaan.

## 6. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan pambahasan  yang  telah  dilakukan,  dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan  signifikan  pada  return  on  asset (ROA),  return  on  equity  (ROE),  return  on sales  (ROS),  assets  turnover  (ATO),  net profit  margin  (NPM),  basic  earning  power (BEP),  rasio  kenaikan  penjualan,  dan  dan
rasio  laba  bersih  sebelum  dan  sesudah implementasi system ERP SAP. Perusahaan yang  telah  mengaplikasikan  sistem  ERP SAP  namun  belum  mendaptkan  manfaat dari  system  tersebut  pada  aspek  kinerja keuangan  perlu  mencari  penyebab  dan menemukan  solusi  sehingga  investasi  pada sistem  yang  telah  dilakukan  tidak  sis-sia yang  berkepanjangan.  Bagi  perusahaan yang  belum  menerapkan  sistemm  ERP SAP, sebaiknya benar-benar
mempertimbangkan  cost  and  benefit  dari sistemm tersebut, dan untuk studi selanjutnya  dapat  membandingkan  antara satu  industry  dengan  industry  lainnya  guna mengetahui hasil atau perbedaan hasil pada industry yang berbeda.

## 7. DAFTAR PUSTAKA
Columbus,  Louis.  (2014,  May  12).
Gartner's  ERP Market Share Update
Shows  The  Future  of  Cloud  ERP  is Now.  Forbes  Online  Magazine.
Retrieved from http://www.forbes.com/sites/louiscol umbus/2014/05/12/gartners-erp- market-share-update-shows-the- future-of-cloud-erp-is-now Fahmi,  Irham.  2014.  Analisis  Kinerja Keuangan Panduan Bagi Akademisi, Manajer, dan Investor untuk Menilai dan  Menganalisis  Bisnis  dari  Aspek
Keuangan. Cetakan Ketiga.
Alfabeta, Bandung.
Harahap,  Sofyan.  2015.  Analisis  Kritis
Atas  Laporan  Keuangan.  Cetakan Keduabelas.  Rajagrafindo  Persada, Jakarta.
McClave,  J.T.,  Benson,  P.G.,  &  Sincich,
T.  2011.  Statistik  untuk  Bisnis  dan Ekonomi. Edisi Kesebelas. Erlangga. Jakarta.
Suntoyo,  Danang.  2014.  Sistem  Informasi Manajemen  Perspektif  Organisasi.
Center  of  Academic  Publishing Service, Jakarta.
Suryalena.  (2013).  “ Enterprise  Resource Planning (ERP)  Sebagai  Tulang Punggung Bisnis Masa Kini”. Jurnal Aplikasi  Bisnis  Universitas  Riau. Vol.3. No.2 Tahun 2013 Trihendradi, Cornelius. 2010. Step by Step SPSS  18  Analisis  Data  Statistik.
Penerbit ANDI. Yogyakarta
Wagner, B. dan Ellen, M. 2013. Concepts in Enterprise Resource Planning. 4th Edition. Cengage Learning.
Widiyanti, Shandra. 2013. Kesuksesan dan Kegagalan  Implementasi  Enterprise Resource  Planning  (ERP)  Pada Perusahaan dan Contoh Studi Kasus.
Tesis Magister Manajemen & Bisnis. Institut Pertanian Bogor.
Wijaya,  S.F.,  dan  Suparto,  D.  2009.  ERP
( Enterprise  Resource  Planning )  dan Solusi Bisnis. Graha Ilmu, Yogyakarta.
Winarno,  Wahyu.  (2011).”Arti  Penting
Visi  Bisnis  dalam  Implementasi Sistem  ERP”.  Jurnal  Ekonomi, Akuntansi, dan Manajemen Universitas  Jember,  Vol.10  No.1 Tahun 2011.