## AGROMIX
Jurnal Ilmiah Fakultas Pertanian, Universitas Yudharta Pasuruan pISSN (Print): 2085-241X; eISSN (Online): 2599-3003 Website: https://jurnal.yudharta.ac.id/v2/index.php/agromix
Kontribusi pendapatan usaha tani terhadap ekonomi rumah tangga petani di daerah pedesaan : review
Contribution of farm income to farmer household economies in rural areas: a review
Mohammad Shoimus Sholeh 1* , Luluk Mublihatin 1 , Nur Laila 1 , Siti Maimunah 1
1 Program Studi Agribisni, Fakultas Pertanian, Universtas Islam Madura, Pamekasan, Indonesia *Email korespondensi: moh.shoimus@gmail.com

## ABSTRACT

## Article History
Received  : October 20, 2020 Accepted  : February 25, 2021
Published  : March 30, 2021

## Keyword
Contribution; income; farmers The majority of people in rural areas in their daily life work as farmers and rely on agricultural products to meet their daily needs. The problem is that the income from farming is not sufficient to meet daily needs.
Therefore,  it  is  necessary  to  study  the  contribution  of  farm  income  to  total  household  income.  The method used in this research is the literature review method. The results of several studies indicate that the characteristics of farmers in rural areas have an average primary school education (more than 50%), while the average age of farmers is  still in the productive age. The average contribution value of rice farming  from  several  studies  with  different  areas  from  several  research  results  is  more  than  50%, meaning that farmers depend on rice farming days to fulfill all their daily needs rather than relying on side jobs,  while  the  contribution  of  tobacco  farming  from  several  research  results  from  less  than  50%.  In calculating the contribution of many researchers who have not included time susceptibility, either yearly, seasonally, or monthly, this will affect the tabulation of the calculation of non-farm income. ABSTRAK Riwayat Artikel Dikirim : 20 Oktober 2020 Disetujui  : 25 Pebruari 2021 Diterbitkan : 30 Maret 2021 Kata Kunci Kontribusi; pendapatan; petani Masyarakat di daerah pedesaan mayoritas dalam kehidupan sehari hari bermata pencaharian sebagai petani  dan  mengandalkan  hasil  pertanian  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup.  Permasalahannya  yaitu pendapatan dari usahatani tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Maka dari itu perlu dikaji kontribusi  pendapatan  usahatani  terhadap  total  pendapatan  rumah  tangga.  Metode  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  yaitu  metode  kajian  pustaka.  Hasil  beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa karakteristik petani di daerah pedesaan rata-rata berpendidikan SD (lebih dari 50%), sedangkan umur petani  rata-rata  masih  berada  dalam  usia  produktif.  Rata-rata  nilai  kontribusi  usahatani  padi  dari beberapa penelitian dengan luasan yang berbeda dari beberapa hasil penelitian lebih dari 50%, artinya petani  bergantung  dari  hari  usahatani  padi  untuk  memenuhi  segala  kebutuhan  sehari-hari  dari  pada mengandalkan  pekerjaan  sampingan  sedangkan  kontribusi  usahatani  tembakau  dari  beberapa  hasil penelitian kurang dari 50%. Dalam perhitungan kontribusi banyak peneliti yang belum mencantumkan rentan  waktu  baik  tahunan,  musiman  atau  bulanan,  hal  ini  akan  berpengaruh  terhadap  tabulasi perhitungan pendapatan non-usahatani.
Sitasi: Sholeh, M. S., Mublihatin, L., Laila, N., & Maimunah , S. (2021). Kontribusi pendapatan usahatani terhadap ekonomi rumah tangga petani di daerah pedesaan : review. Agromix, 12 (1), 55-61. https://doi.org/10.35891/agx.v12i1.2330

## PENDAHULUAN
Sektor  pertanian  memegang  peranan  penting  dalam  pembangunan.  Peran  penting  sektor  pertanian  tersebut menjadikan pembangunan pertanian sebagai prioritas dalam setiap langkah pembangunan (Mulyaningsih dkk. , 2018). Sektor pertanian masih menjadi andalan penciptaan lapangan pekerjaan dalam jumlah yang cukup besar, di mana dari tahun  2005  sampai  tahun  2015  rata-rata  40%  dari  total  angkatan  kerja  bekerja  di  sektor  pertanian  (Badan  Pusat Statistik, 2017).
Mayoritas masyarakat di pedesaan bermata pencaharian sebagai petani dan dalam memenuhi kehidupan sehari hari  masih  mengandalkan  dari  hasil  pertanian.  Meidayanti  (2015)  menyebutkan  bahwa  Indonesia  sebagai  negara agraris mayoritas penduduknya mempunyai mata pencaharian sebagai petani. Petani merupakan penghasil sebagian besar  bahan  pangan  di  negara  berkembang.  Walaupun  selama  ini  petani  memiliki  peran  yang  signifikan  dalam produksi  pangan  global,  namun  kedudukan  hukum  petani  dalam  sistem  perdagangan  belum  jelas  (Wiggins,  2011). Ketidakjelasan ini mengakibatkan petani tetap saja miskin.
Widyawati  (2017)  menyebutkan  bahwa  kenyataannya  sektor  pertanian  di  Indonesia  masih  kurang  berkembang yang  diharapkan  hasil  dari  pendapatan  usahatani  bisa  menjadi  penopang  kehidupan  masyarakat.  Permasalahan  di lapang  yaitu  pendapatan  keluarga  petani  yang  cenderung  tidak  bertambah  mengakibatkan  pendapatan  dari  hasil pertanian tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan pokok keluarga petani apalagi jika tidak sukses produksi maupun sukses harga, sehingga petani perlu mencari pekerjaan sampingan.
Pekerjaan  sampingan  merupakan  pekerjaan  tambahan  yang  dimiliki  oleh  petani  dikarenakan  pendapatan  yang diperoleh  dari  pekerjaan  pokok  belum  mencukupi  untuk  memenuhi  kebutuhan  pokok  sehari-hari  atau  pekerjaan sampingan ada karena masih ada sisa waktu seseorang setelah mengerjakan pekerjaan pokoknya. Misalnya pekerjaan tetapnya adalah petani dan jenis pekerjaan sampingannya adalah jadi kuli bangunan, berdagang, berternak dan lain sebagainya (Rozali, 2018).
Petani di daerah pedesaan mayoritas dalam kehidupan sehari hari masih bermata pencaharian sebagai petani dan mengandalkan  hasil  pertanian  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup.  Selain  mengandalkan  hasil  pertanian,  petani melakukan pekerjaan sampingan yang terdiri dari peternak, pedagang (warung, pedagang kaki lima), buruh (tukang bangunan),  yang  terakhir  adalah  jasa.  Petani  tetap  mengandalkan  dari  hasil  pertanian  dalam  memenuhi  kebutuhan sehari-hari karena bertani memang sudah menjadi profesi yang merupakan kultur dari pedesaan.
Berdasarkan latar belakang tersebut maka perlu dikaji terkait dengan Kontribusi Pendapatan Usahatani terhadap Ekonomi  Rumah  Tangga  Petani,  sehingga  dapat  diketahui  besarnya  pendapatan  dari  usahatani  dan  kontribusinya terhadap total pendapatan rumah tangga.

## METODE
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  dengan  metode  kajian  pustaka  dari  data  sekunder  yang bersumber dari jurnal penelitian bereputasi, prosiding, seminar, buku dan dinas terkait yang mendukung data sesuai dengan topik penelitian yaitu kontribusi pendapatan usahatani atau petani.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik petani
Petani  memiliki  latar  belakang  yang  berbeda-beda  mulai  dari  tidak  tamat  Sekolah  Dasar  (SD),  SD,  Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan Sekolah Menengah Atas (SMA). Pratiwi dkk. , (2018) mengatakan bahwa petani di desa sebesar  44,25%  berpendidikan  SD.  Hasil  penelitian  Rogayah  dkk. , (2018)  menunjukkan  bahwa  46,34%  petani berpendidikan SD. Saputro dkk. , (2020) menyebutkan sebesar 43,34% petani berlatar belakang pendidikan SD. Prasetya dkk. , (2019), Wulandari (2019)  dan Rivai dkk. , (2020) mengatakan rata-rata petani di wilayah pedesaan berpendidikan  SD.  Maswadi  dkk. , (2019),  Ridwan  dkk. , (2019)  dan  Anggraini  dkk. , (2020)  menyebutkan  bahwa pendidikan  petani  lebih  dari  80%  lulusan  SD.  Sedangkan  Sari  dkk. , (2019)  menyebutkan  bahwa  sebesar  91% berpendidikan SD.
Tabel 1. Pendidikan petani (tidak tamat SD dan SD) dari beberapa penelitian dan data sekunder
No Sumber dan Tahun Tempat Pendidikan (tidak tamat SD dan SD) 1 Badan Pusat Statistik (2017) Indonesia 74,68%. 2 Pratiwi dkk. , (2018) Desa  Sambeng  Kulon  Kec.  Kembaran  Kabupaten Banyumas 59,15% 3 Rogayah dkk. , (2018) Kelurahan Lingkar Selatan  Kec. Jambi Selatan Kota Jambi 46,34% 4 Megayani (2019) Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan > 50% 5 Monografi  Desa  Pakong (2019) Desa Pakong Kec. pakong Kabupatan Pamekasan 40,23%. 6 Prasetya dkk. , (2019) Desa Meteseh Kec.Boja Kabupaten Kendal 77% 7 Ridwan dkk. , (2019) Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro 85% 8 Sari dkk. , (2019) Kabupaten Konawe Selatan 91% 9 Anggraini dkk. , (2020) Desa Wonosari Kec. Sakti Kabupaten Musi Rawas 86,6% 10 Saputro dkk. , (2020) Kecamatan Pathuk Kabupaten Gunungkidul 43,34% 11 Siregar (2020) Indonesia 70% Sumber: Data sekunder
Dari  beberapa  penelitian  (Tabel  1.)  menunjukkan  bahwa  karakteristik  petani  di  daerah  pedesaan  rata-rata berpendidikan SD, maka tidak jauh beda dengan pendidikan petani yang ada di Desa Pakong Kecamatan Pakong yang secara demografi lahan pertanian lebih banyak di wilayah pedesaan. Berdasarkan Monografi Desa Pakong Kecamatan
Pakong Kabupaten Pamekasan (2019) disebutkan bahwa karakteristik penduduk yang pendidikannya belum tamat SD dan SD total sebesar 40,23%.
Berdasarkan  data  Badan  Pusat  Statistik  (2017)  tingkat  pendidikan  petani  di  Indonesia  yang  tidak  tamat  SD  dan lulusan  SD  total  sebesar  74,68%.  Menurut  ketua  umum  Persatuan  Ekonomi  Pertanian  Indonesia  (PERHEPI)  Siregar (2020) mengatakan, saat ini 70% petani di Indonesia tidak didukung pendidikan yang memadai, yakni hanya tamatan Sekolah Dasar.
Umur mempunyai peranan penting terhadap produktivitas. Mubyarto (1992) yang menyatakan usia produktif yaitu usia 15-54 tahun, dimana pada usia ini petani akan memberikan hasil yang maksimal jika dibandingkan pada masa usia di bawah dan di atas usia produktif. Penelitian Baka dkk. , (2019) menunjukkan bahwa rata-rata petani di Kabupaten Muna  berada  di  usia  produktif  yaitu  15-54  tahun.  Mardani  (2017)  menyatakan  bahwa  umur  merupakan  salah  satu faktor yang mempengaruhi petani dalam menjalankan usahanya. Umur petani akan mempengaruhi kemampuan fisik bekerja dan cara berpikir.
Prasetya  dkk.,  (2019)  mengungkapkan  bahwa  86%  petani  di  Desa  Metasah  berusia  lebih  dari  50  tahun. Pratiwi dkk. , (2018) menyebutkan bahwa 50,71% petani di Desa Sambeng Kulon berada  di atas 55 tahun. Anggraini dkk. , (2020)  mengatakan  sebesar  79%  petani  di  Desa  Wonosari  berusia  produktif.  Hasil  penelitian  Rogayah  dkk. , (2018), Megayani (2019) dan Ridwan dkk. , (2019) menyebutkan bahwa 90% petani berada di bawah usia 55 tahun. Menurut Subri (2003) dan Badan Pusat Statistik (2018) kategori usia belum produktif (0-14 tahun), usia produktif (15-64 tahun) dan tidak produktif (+65 tahun). Pada umumnya manusia yang tergolong ke dalam usia produktif akan memiliki tenaga yang lebih besar untuk bekerja dibandingkan dengan pada usia tidak produktif dan belum produktif. Menurut  Sihombing  dkk. , (2013)  sebesar  100%  petani  di  Desa  Serangan  berusia  produktif.  Kurniasih  dkk. , (2017) mengatakan  sebesar  75%  petani  di  Desa  Maospati  berada  di  usia  produktif  dan  Saputro  dkk. , (2020)  menyebutkan 76,64% petani di Kecamatan Pathuk berumur produktif.
Dari  beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa  rata-rata  umur  petani  berada  di  usia  produktif,  maka  tidak  jauh beda dengan pendidikan petani yang ada di Desa Pakong. Akan tetapi terdapat perbedaan pandangan terkait umur produktif.  Mubyarto  (1992)  dan  Baka  dkk. , (2019)  mengatakan  usia  produktif  berkisar  15-54  tahun,  sedangkan menurut Subri (2003), Dewi dkk. , (2018) dan Badan Pusat Statistik (2018) kategori usia produktif 15-64 tahun. Sebagian  penelitian  tidak  menyebutkan  kisaran  usia  produktif  seperti  hasil  penelitian  Rogayah  dkk. , (2018), Megayani (2019), Ridwan dkk. , (2019) dan Anggraini dkk. , (2020) hanya menampilkan persentase interval umur.

## Kontribusi pendapatan petani
Petani di daerah pedesaan jarang yang bertani tanaman tahunan, mayoritas lahannya ditanami tanaman semusim seperti  padi  dan  tembakau.  Akan  tetapi  dari  beberapa  hasil  penelitian  di  Indonesia  yang  juga  mengandalkan  hasil tanaman  tahunan  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari.  Seperti  hasil  penelitian  Bananiek  dkk. , (2010)  bahwa pendapatan  petani  Kakao  di  Kabupaten  Kolaka  memberikan  kontribusi  sebesar  59%  (luas  lahan  <1,5ha),  70%  (luas lahan 1,5-3ha) dan 93% (>3ha) terhadap total pendapatan rumah tangga. Hampir sama dengan penelitian Partiwi dkk. , (2018)  bahwa  pendapatan  usahatani  kakao  di  Desa  Pangan  Kecamatan  Petang  Rp  5.021.021,-/bulan  dengan persentase kontribusi sebesar 70,10% dari total pendapatan rumah tangga.
Hasil  penelitian  Wijaya  dkk. , (2015)  menunjukkan  kontribusi  pendapatan  usahatani  jeruk  siam  terhadap pendapatan rumah tangga di poktan Gunung Mekar Desa Taro, Kecamatan Tegallalang sebesar Rp. 2.105.792,-/bulan (86,93%).  Sedangkan  penelitian  (Putri  dkk. , 2018)  menunjukkan  kontribusi  pendapatan  petani  jeruk  siam  di  Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalsari sebesar 56,57% terhadap pendapatan rumah tangga.
Utama  dkk. , (2018)  mengatakan  rata-rata  pendapatan  usahatani  cengkeh  di  Desa  Pengeragoan  Kecamatan Pekutatan  sebesar  Rp.  5.493.123,-/bulan.  Jadi,  kontribusi  usahatani  cengkeh  terhadap  pendapatan  total  keluarga petani  adalah  sebesar  80,05%.  Hasil  penelitian  Wulandari  (2018)  diperoleh  rata  pendapatan  petani  kopra  di Kabupaten Tanjung Jabung Timur adalah sebesar Rp. .984.468,-/bulannya. Rata-rata kontribusi pendapatan usahatani kopra terhadap pendapatan keluarga petani sebesar 73,61%.
Dari beberapa hasil penelitian, menunjukkan bahwa kontribusi usahatani tanaman tahunan terhadap pendapatan total  rumah  tangga  rata-rata  masuk  kategori  besar  karena  nilainya  lebih  dari  50%.  Besarnya  kontribusi  pendapatan juga dipengaruhi  oleh luas lahan yang dikelola oleh petani. Mayoritas petani yang menanam tahunan memiliki luas lahan lebih dari 1 hektar.
Mayoritas petani di daerah pedesaan mengelola lahan pertaniannya untuk usahatani tanaman semusim. Jika saat musim penghujan mayoritas lahan digunakan untuk budidaya tanaman padi. Melihat wilayah Desa Pakong termasuk pedesaan  dan  masyarakat  banyak  bertani,  maka  kebutuhan  hidup  bergantung  dari  besarnya  kontribusi  hasil  tani  di samping  juga  menambah  penghasilan  dari  pekerjaan  sampingan  di  luar  usahatani.  Hasil  penelitian  Aktiva  (2016) menunjukkan  kontribusi  pendapatan  usahatani  padi  di  Lebak  Pinggiran  Kota  terhadap  pendapatan  total  keluarga sebesar 47,1% dengan pendapatan sebesar Rp. 869.683,-/hektar tiap bulan.
Syamsiah  dkk. , (2017)  menghitung  kontribusi  dengan  tingkatan  atau  penggunaan  lahan  yang  berbeda-beda  dan diperoleh bahwa kontribusi pendapatan usahatani padi terhadap pendapatan total petani sangat bervariasi mulai 12% hingga 100% dengan rata-rata kontribusi 68,88%. Sejalan dengan penelitian Pratiwi dkk. , (2018) yang menggunakan
tingkatan  penggunaan  lahan  dalam  menghitung  nilai  kontribusi  dan  diperoleh  rata-rata  kontribusi  pendapatan usahatani  padi  terhadap  pendapatan  rumah  tangga  di  Desa  Sambeng  Kulon  Kecamatan  Kembaran sebesar  54,96% (luas lahan ≤ 0,5ha) dan 77,43% (luas lahan >0,5).
Perhitungan  kontribusi  juga  diperoleh  dengan  menghitung  rata-rata  luas  lahan  dari  total  responden  atau  petani atau  tidak  dibedakan  berdasarkan  luas  lahan  yang  digunakan  oleh  petani.  Seperti  penelitian  Harviani  dkk. , (2019) bahwa  pendapatan  usahatani  padi  di  Kecamatan  Demak  Kabupaten  Demak  sebesar  Rp.  3.612.265,-/bulan  dengan rata-rata  luasan  lahan  1,5  ha  dan  kontribusi  pendapatan  terhadap  pendapatan  total  rumah  tangga  petani  sebesar 65%. Selaras dengan penelitian Zuhurony dkk. , (2020) menghasilkan kontribusi usahatani padi terhadap pendapatan rumah tangga petani di Kota Mojokerto sebesar 67,26%.
Hasil penelitian Maluhima dkk. , (2020) menunjukkan bahwa usahatani padi sawah dapat memberikan kontribusi yang  cukup  bagi  pendapatan  keluarga  petani  di  Desa  Amongena  II  sebesar  53%  dengan  pendapatan  usahatani perbulan Rp. 2.967.050,-.
Rata-rata nilai kontribusi usahatani padi dengan luasan yang berbeda dari beberapa hasil penelitian lebih dari 50%, artinya  petani  bergantung  dari  hari  usahatani  padi  untuk  memenuhi  segala  kebutuhan  sehari-hari  dari  pada mengandalkan pekerjaan sampingan. Umumnya pekerjaan sampingan yang dilakukan petani seperti berdagang atau kuli (tukang bangunan).
Selain  usahatani  padi,  petani  juga  menanam  tembakau  saat  musim  kemarau.  Tanaman  tembakau  sudah  umum ditanam di Madura salah satunya di Desa Pakong. Risiko usahatani tembakau lebih besar daripada usahatani padi baik dari segi produksi (hasil panen), harga dan pemasaran. Akan tetapi petani masih tetap menanam tembakau dan sulit untuk melakukan alih komoditas khususnya pada musim kemarau.
Penelitian  Efendi  (2014)  menunjukkan  rata-rata  pendapatan  dari  usahatani  tembakau  di  Desa  Tieng  Kecamatan Kejajar yaitu Rp. 982.556,-/bulan dan kontribusi terhadap total pendapatan rumah tangga sebesar 37,78 %. Tidak jauh beda  dengan  penelitian  Putri  (2014)  bahwa  kontribusi  pendapatan  dari  usahatani  tembakau  Maesan  2  terhadap pendapatan keluarga petani tembakau Maesan 2 di Desa Gunungsari Kecamatan Maesan sebesar (48,21%).
Penelitian  Masruroh  (2015)  diperoleh  bahwa  besarnya  kontribusi  dari  usaha  tani  tembakau  terhadap  total pendapatan rumah tangga di Desa Salamrejo Kecamatan Selopampang adalah sebesar 58,26%. Berbeda dengan hasil penelitian Sa’diyah (2019) diperoleh pendapatan dari usahatani tembakau di Desa Ketandan Kecamatan Lengkong per hektar memiliki rata-rata pendapatan sebesar Rp. 3.453.333,-  perbulan. Kontribusi pendapatan dari hasil mengelola usahatani tembakau terhadap total pendapatan rumah tangga adalah sebesar 22,87%.
Tabel 2. Hasil penelitian kontribusi pendapatan usahatani tanaman semusim terhadap total pendapatan rumah tangga
No  Nama dan Tahun Penelitian Usaha tani Kontribusi Usahatani Pekerjaan sampingan Kontribusi non usahatani 1  Efendi (2014) Tem-bakau Rp. 982.556,- /bulan (37,78 %)  Tidak dijelaskan lebih rinci  Rp. 821.667,- /bulan (31,60%) non Tem-bakau Rp. 796.233,- /bulan (30,62%) 2  Putri dkk., (2014)  Tem-bakau Rp. 2.109.189,- /bulan/ha (48,21%) Pedagang, peternak dan pegawai swasta - 3  Masruroh (2015)  Tem-bakau Rp. 2.936.842,- (58,26%) Buruh dan berdagang dan peternak Rp. 751.316,- (14,9%) non Tem-bakau Rp.1.352.895,- (26,84%) 4  Aktiva dkk., (2016) Padi Rp. 869.683,-/bulan (1 ha) (47,1%) Buruh bangunan, Pemulung, dan usaha warung Rp. 993.506,-/bulan (52,9%) 5  Syamsiah dkk., (2017) Padi Rp. 1.006.171,- /bulan (0,138 ha) (68,88%) Berternak, berdagang, Tukang ojek dan penjaga kios Rp. 753.219.-/bulan (31,12%) 6  Pratiwi dkk., (2018) Padi Rp. 1.624.961,- 54,96% (≤ 0,5ha) 77,43% (>0,5ha) Tidak dijelaskan lebih rinci  Rp. 593.823,- 7 Sa’diyah (2019) Tem-bakau Rp. 44.788.801,- (23%) Wiraswasta, buruh, berdagang Rp.114.950.000, (59%) non Tem-bakau Rp.36.091.311,- (18%) 8  Harviani dkk., (2019) Padi Rp. 3.612.265,- /bulan (65%) Tidak dijelaskan lebih rinci  Rp. 2.420.604,- /bulan (35%) 9  Zuhurony dkk., (2020) Padi Rp. 84.379.725,- (67,26%) Tidak dijelaskan lebih rinci  Rp. 14.800.000,- (11,80%) Non Padi Rp. 26.275.000,- (20,94%) 10  Maluhima dkk., (2020) Padi Rp. 11.245.500,- (53%) Guru, Peternak dan Tukang ojek Rp. 8.850.000,- (41%) Non Padi Rp. 1.249.500,- (6%) Sumber: Data Sekunder
Rata-rata  nilai  kontribusi  usahatani  tembakau  dari  beberapa  hasil  penelitian  kurang  dari  50%.  Rendahnya  nilai kontribusi disebabkan oleh faktor harga yang cenderung rendah untuk tanah sawah dan  Risiko produksi saat terjadi
hujan yang menyebabkan daun bawah tembakau busuk. Rendahnya  nilai kontribusi pendapatan tembakau memaksa petani agar memiliki pekerjaan sampingan di luar usahatani tembakau.
Dalam menghitung pendapatan usahatani ada sebagian peneliti yang tidak mencantumkan luasan sehingga untuk membandingkan dengan penelitian yang sama tidak bisa terukur (Tabel 2). Sebaiknya dalam perhitungan pendapatan usahatani  penggunaan  luas  lahan  dikonversi  dalam  satuan  hektar  (ha)  karena  penggunaan  luas  lahan  juga berpengaruh  terhadap  pendapatan  dan  nilai  kontribusi  terhadap  total  pendapatan  rumah  tangga.  Hal  ini  sesuai dengan  pendapat  Suhartina  dkk. , (2016)  yang  menyatakan  bahwa  besarnya  kontribusi  pendapatan  terhadap pendapatan total rumah tangga tergantung pada besarnya skala usaha.
Lama  dalam  berusahatani  tanaman  semusim  rata-rata  membutuhkan  waktu  4  bulan  mulai  dari  persiapan  lahan sampai  panen.  Dalam  perhitungan  pendapatan,  sebagian  dalam  waktu  jangka  1  tahun,  semusim,  bulanan  dan  juga tidak  dicantumkan  waktunya  (Tabel  2).  Sebaiknya  dalam  menghitung  pendapatan  usahatani,  hasil  perhitungan pendapatan bersih dibagi lama berusahatani (4 bulan) karena umumnya pendapatan di luar usahatani ditabulasi atau dikalkulasi  dalam  bentuk  upah  bulanan,  sehingga  dalam  menghitung  pendapatan  total  tidak  terjadi  kesalahan  olah data.

## KESIMPULAN
Hasil  beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa  karakteristik  petani  daerah  pedesaan  di  Indonesia  rata-rata berpendidikan  SD  (lebih  dari  50%),  sedangkan  untuk  umur  petani  rata-rata  masih  berada  dalam  kategori  usia produktif.  Kontribusi  pendapatan  usahatani  padi  dari  beberapa  hasil  penelitian  lebih  dari  50%,  artinya  petani bergantung  dari  hari  usahatani  padi  untuk  memenuhi  segala  kebutuhan  sehari-hari  dari  pada  mengandalkan pekerjaan sampingan. sedangkan kontribusi usahatani tembakau dari beberapa hasil penelitian kurang dari 50%.
Dalam menghitung pendapatan usahatani ada sebagian peneliti yang tidak mencantumkan luasan sehingga untuk membandingkan dengan penelitian yang sama tidak bisa terukur. Sebaiknya dalam perhitungan pendapatan usahatani penggunaan luas lahan dikonversi dalam satuan hektar (ha). Periode waktu dalam menghitung pendapatan usahatani semusim dibagi lama berusahatani (4 bulan) karena umumnya pendapatan di luar usahatani ditabulasi atau dikalkulasi dalam bentuk upah bulanan. Dari beberapa  hasil penelitian dalam menghitung pendapatan usahatani dalam satuan tahun, musim dan bulan sehingga dalam menghitung pendapatan total tidak terjadi kesalahan olah data.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Kementerian  Pendidikan  dan  Kebudayaan  Direktorat  Jenderal Pendidikan  Tinggi  yang  telah  memberikan  fasilitas  kepada  peneliti  melalui  program  Program  Kreativitas  Mahasiswa PKM-PSH, sehingga peneliti bisa melakukan kajian pustaka dengan tema kontribusi pendapatan usahatani.

## DAFTAR PUSTAKA
Aktiva, E. N. (2016). Kontribusi pendapatan usahatani dan non usahatani terhadap pendapatan total keluarga petani padi sawah lebak pinggiran kota. Jurnal Triagro, 1 (1), 40-57.
Andria,  A.,  Elinur,  E.,  &  Jumatri,  J.  (2018).  Kajian  ekonomi  rumahtangga  petani  padi  di  kabupaten  Kampar  provinsi Riau. Jurnal Agribisnis , 20 (1), 99-112. https://doi.org/10.31849/agr.v20i1.1500
Astuti, A., Sari, R. M., & Mulyaningsih, A. (2019). Analisis perilaku ekonomi rumah tangga pengrajin gula aren di Kabupaten Lebak, Banten. JURNAL AGRIBISNIS TERPADU , 12 (2), 190-202. http://dx.doi.org/10.33512/jat.v12i2.6780 Badan Pusat Statistik. (2018). Pendataan sosial ekonomi . Badan Pusat Statistik. Jakarta.
Baka, W. K., Rianse, I. S., Syarni, P., Rianse, U., Sadimantara, F. N., & Yusran, Y. (2019). Karakteristik petani ubi jalar ungu dan perkembangan penerapan prosesi kasalasa sebagai kearifan lokal dii Kabupaten Muna. Buletin Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Haluoleo , 21 (1), 17-23. http://dx.doi.org/10.33772/bpsosek.v21i1.6387 Bananiek, R. & Rusdin. (2010). Kontribusi usahatani kakao terhadap pendapatan petani di Kabupaten Kolaka. Buletin Sosek, 12 (23), 226-235. http://dx.doi.org/10.33772/bpsosek.v12i23.5844
Dewi, I. N., Andayani, W., & Suryanto, P. (2018). Karakteristik petani dan kontribusi hutan kemasyarakatan (HKm) terhadap pendapatan petani di Kulon Progo. Jurnal Ilmu Kehutanan , 12 (1), 86-98. https://doi.org/10.22146/jik.34123
Dewi, Y. S., Bakce, D. & Hadi, S. (2019).  Analisis ekonomi rumah tangga petani sayuran di Kabupaten Kampar. Jurnal Agribisnis, 21 (2), 113-125. https://doi.org/10.31849/agr.v21i2.3538 Efendi, Y. (2014). Kontribusi usahatani tembakau (nicotianae tabacum) terhadap pendapatan rumah tangga di desa tieng kecamatan kejajar Kabupaten Wonosobo Provinsi Jawa Tengah . [tugas akhir]. Universitas Negeri Yogyakarta. Fauziah,  F.  R.,  &  Soejono,  D.  (2019).  Analisis  pendapatan  usahatani  jamur  merang  dan  kontribusinya  terhadap pendapatan  rumah  tangga  petani  di  Kelurahan  Sempusari  kecamatan  Kaliwates  Kabupaten  Jember. SEPA:  Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian dan Agribisnis , 15 (2), 172-179. https://doi.org/10.20961/sepa.v15i2.26492
Harviani, B. D. (2019). Kontribusi pendapatan  usahatani padi terhadap pendapatan total  rumah tangga pada petani anggota  gapoktan  tani  makmur  Kecamatan  Demak  Kabupaten  Demak. Jurnal  Sungkai , 7 (2),  74-80. https://doi.org/10.30606/js.v7i2.1777
Kurniasih,  D.,  Sudarta,  W.  &  Parining,  N.  (2017).  Hubungan  antara  karakteristik  petani  dengan  motivasinya dalam  membudidayakan  tanaman  tebu. Jurnal  Agribisnis  dan  Agrowisata, 6(4),  523-532. https://doi.org/10.24843/JAA.2017.v06.i04.p07 Maluhima, S., Memah, M. Y. & Sendow, M. M. (2020). Kontribusi usahatani padi sawah terhadap pendapatan keluarga petani di desa amongena II Kecamatan Langowan Timur Kabupaten Minahasa. Agrirud, 1 (4), 515-523.
Mardani,  M.,  Nur,  T.  M.,  &  Satriawan,  H.  (2017).  Analisis  Usaha  Tani  Tanaman  Pangan  Jagung  di  Kecamatan  Juli Kabupaten Bireuen. Jurnal S. Pertanian, 1(3), 203-204. Masruroh,  A.  (2015). Kontribusi  usaha  tani  tembakau  terhadap  pendapatan  rumah  tangga  di  Desa  Salamrejo Kecamatan  Selopampang  Kabupaten  Temanggung  Jawa  Tengah [Tugas  Akhir] . Fakultas  Ekonomi.  Universitas Negeri Yogyakarta.
Megayani,  D.  (2019).  Studi  kelayakan  usaha  tani  kopi  dan  karakteristik  rumah  tangga  usaha  tani  kopi  di  kabupaten ogan komering ulu selatan. Mimbar Agribisnis: Jurnal Pemikiran Masyarakat Ilmiah Berwawasan Agribisnis , 5 (1), 104-113. http://dx.doi.org/10.25157/ma.v5i1.1719 Meidayanti, E. (2014). Perubahan orientasi pekerjaan sebagai dampak alih fungsi lahan (Studi Kasus Di Desa Padaasih Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat) [Doctoral dissertation], Universitas Pendidikan Indonesia. Mubyarto. (1992). Tanah dan tenaga kerja: (kajian sosial ekonomi). Aditya Media.
Mulyaningsih,  A.,  Hubeis,  A.  V.  S.,  Sadono,  D.,  &  Susanto,  D.  (2018).  Partisipasi  petani  pada  usahatani  padi,  jagung,  dan kedelai perspektif gender. Jurnal Penyuluhan , 14 (1), 145-158. https://doi.org/10.25015/penyuluhan.v14i1.18546 Partiwi, E. D., Budiasa, I. W. & Widyantara, I. W. 2018. Kontribusi usahatani kakao terhadap pendapatan rumah tangga petani di Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung. Jurnal Agribisnis dan Agrowisata, 7 (1), 141-151. https://doi.org/10.24843/JAA.2018.v07.i01.p15
Prasetya, N. R. & Putro, S. (2019). Hubungan tingkat pendidikan dan umur petani dengan penurunan jumlah rumah tangga  usaha  pertanian  sub  sektor  tanaman  pangan  di  Desa  Meteseh  Kecamatan  Boja  Kabupaten  Kendal. Edu geograph y, 7(1), 47-56.
Pratiwi, C. A., Gunawan, D. S., & Istiqomah, I. (2018). Analisis ekonomi usahatani padi dan kelayakan rumah tangga tani  di  Desa  Sambeng  Kulon  Kecamatan  Kembaran  Kabupaten  Banyumas. JSEP  Jurnal  Sosial  Ekonomi Pertanian, 11 (1), 33-45. https://doi.org/10.19184/jsep.v11i1.5315 Putri,  E.  A.  (2014). Efisiensi  biaya  dan  kontribusi  pendapatan  usahatani  tembakau  maesan  2  terhadap  pendapatan keluarga [Skripsi]. Fakultas Pertanian Universitas Jember.
Putri,  R.  F.  J.,  I  Agung,  D.  G.  &  Wijayanti,  P.  U.  (2018).  Kontribusi  pendapatan  usahatani  jeruk  siam  terhadap pendapatan rumah tangga petani di Desa Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi. Jurnal Agribisnis dan Agrowisata, 7 (4), 552- 561. https://doi.org/10.24843/JAA.2018.v07.i04.p010 Rahman, R. Y., & Hariyati, Y. (2019). Analisis ekonomi rumah tangga petani pada usahatani kakao rakyat di Kabupaten Blitar. JSEP Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian, 12 (1), 70-79. https://doi.org/10.19184/jsep.v12i1.9899 Ridwan, A., Lestari, R. D., & Fanani, A. (2019). Curahan tenaga kerja dan kontribusi pendapatan wanita tani dalam rumah tangga  petani  miskin  penerima  program  keluarga  harapan  (PKH)  di  Kecamatan  Kedungadem  Kabupaten Bojonegoro. Jurnal Ekonomi Pertanian dan Agribisnis , 3 (1), 33-42. https://doi.org/10.21776/ub.jepa.2019.003.01.4 Rivai,  A.,  Sinaga,  B.  M.,  Siregar,  H.,  &  Harianto,  H.  (2020).  Karakteristik  rumahtangga  petani  usaha  padi penerima PKH di Kabupaten Karawang, Jawa Barat. Jurnal Ekonomi Pertanian dan Agribisnis , 4 (1), 123-132. https://doi.org/10.21776/ub.jepa.2020.004.01.12 Rogayah, R., & Mala, O. (2018). Pendapatan usahatani bayam (Amaranthus sp) dan kontribusi terhadap pendapatan keluarga  petani  di  kelurahan  lingkar  selatan  kecamatan  Jambi  Selatan  Kota  Jambi. Jurnal  MeA  (Media Agribisnis) , 3 (1), 30-38. http://dx.doi.org/10.33087/mea.v3i1.32 Rozali, A. (2018). Karakteristik sosial ekonomi keluarga buruh CV Bumi indah kelurahan Garuntang kecamatan Bumi Waras kota Bandar Lampung tahun 2018 . Universitas Lampung. Sa’diyah,  B.  A.  (2020). Kontribusi  usahatani  tembakau  (Nicotianae  tabacum)  terhadap  pendapatan  rumah  tangga (petani  tembakau)  di  Desa  Ketandan  Kecamatan  Lengkong  Kabupaten  Nganjuk. Journal  Pendidikan  Geografi  FIS Unesa, 1 (3), 188-195.
Saputro, W. A., & Sariningsih, W. (2020). Kontribusi pendapatan usahatani kakao terhadap pendapatan rumah tangga petani di taman teknologi pertanian nglanggeran kecamatan Pathuk kabupaten Gunungkidul. SEPA: Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian dan Agribisnis , 16 (2), 208-217. https://doi.org/10.20961/sepa.v16i2.35825 Sari, H. R., Sidu, D., & Nalefo, L. (2019). Analisis sosial dan ekonomi usahatani padi sawah dan usaha industri kecil batu bata di Kecamatan Landono Kabupaten Konawe  Selatan. JIA (Jurnal Ilmiah Agribisnis): Jurnal Agribisnis dan Ilmu Sosial Ekonomi Pertanian , 4 (4), 90-94. http://dx.doi.org/10.33772/jia.v4i4.7910 Sihombing, F., Artini, N. W. & Dewi, R. K. (2013). Kontribusi pendapatan nelayan ikan hias terhadap pendapatan total rumah tangga di Desa Serangan. Jurnal Agribisnis dan Agrowisata, 2 (4), 178-190.
Simamora,  S.  E.  R.,  Widyantara,  I  W.  &  Artini,  N.  W.  P.  (2020).  Kontribusi  industri  gula  aren  terhadap  pendapatan rumah tangga petani di Desa Belimbing, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan. Jurnal agribisnis dan agrowisata, 9 (1), 118-127.
Siregar,  H.  (2020). Seminar nasional  ekonomi  pertanian.  pertanian  masa  depan:  transformasi  vs  beban  sejarah . Jakarta.
Sriyoto, M. S., Anggraini, E., & Priyono, B. S. (2020). Faktor penentu pendapatan wanita buruh tani padii sawah dan kontribusinya terhadap pendapatan keluarga (studi kasus: di desa Wonosari Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi  Rawas). Jurnal  AGRISEP:  Kajian  Masalah  Sosial  Ekonomi  Pertanian  dan  Agribisnis , 19 (1),  109-126. https://doi.org/10.31186/agrisep.19.1.109-126 Subri, M. (2003). Ekonomi sumberdaya manusia . PT. Raja Grafindo Persada.
Suhartina., Nuraliah. S., & Ali, N. (2016). Kontribusi usaha ternak kambing terhadap pendapatan keluarga peternak di Kecamatan Banggae Kabupaten Majene. Jurnal Saintek Peternakan Dan Perikanan, 1 (2), 1-6.
Syamsiyah, N., Thoriq, A., Pardian, P., Karyani, T., & Kusno, K. (2017). Tingkat pendapatan usahatani padi dan kontribusinya terhadap pendapatan petani. Jurnal Agribisnis Terpadu , 10 (1), 76-88. http://dx.doi.org/10.33512/jat.v10i1.5057 Utama,  B.  A.,  Susrusa, I  K.  B.  &  Sarjana,  I D.  G. R.  (2018).  Kontribusi  usahatani  cengkeh  terhadap  pendapatan  total keluarga petani cengkeh di Desa Pengeragoan Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana. Jurnal Agribisnis dan Agrowisata, 7 (4), 464-473. https://doi.org/10.24843/JAA.2018.v07.i04.p01 Wahyuningsih, S., & Astuti, A. (2015). Model pengelolaan agroforestri kakao (theobroma cacao l.) terhadap kontribusi pendapatan rumah tangga (suatu kasus di kecamatan Anyar kabupaten Serang Provinsi Banten). Jurnal Agribisnis Indonesia (Journal of Indonesian Agribusiness) , 3 (2), 113-134.
Widyawati,  R.  F.  (2017).  Analisis  keterkaitan  sektor  pertanian  dan  pengaruhnya  terhadap  perekonomian  Indonesia (analisis input ouput). Jurnal Economia , 13 (1), 14-27. https://dx.doi.org/10.21831/economia.v13i1.11923 Wiggins,  S.  (2011). Can  the  Smallholder  Model  Deliver  Poverty  Reduction  and  Food  Security  for  a  Rapidly Growing  Population  in  Africa? .  FAC  Working  Paper  No.  8  Future  Agricultures  Consortium,  Institute  for Development Studies, UK.
Wijaya,  N.  T.  A.,  Dewi,  R.  K.,  &  Ustriyana,  N.  G.  (2016).  Kontribusi  usahatani  jeruk  siam  (Citrus  nobilis)  terhadap pendapatan rumah tangga di Poktan Gunung Mekar, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar. Jurnal Agribisnis dan Agrowisata (Journal of Agribusiness and Agritourism), 4 (2), 117-125.
Wulandari, S. A. (2018). Kontribusi pendapatan usaha kopra terhadap pendapatan rumah tangga petani di Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Jurnal Media Agribisnis, 3 (2), 83-89.
Wulandari, S. A. (2019). Kontribusi pendapatan usahatani tanaman sela dalam meringankan biaya produksi tanaman kelapa sawit muda. Jurnal MeA (Media Agribisnis) , 4 (2), 76-83. http://dx.doi.org/10.33087/mea.v4i2.53 Zuhurony, H., & Susilowati, D. (2020). Analisis kontribusi usahatani padi terhadap  pendapatan rumah tangga petani padi di Lingkungan Sekarputih Kota Mojokerto Jawa Timur. JU-ke (Jurnal Ketahanan Pangan) , 4 (1), 17-27.