Journal of Marine Fisheries Technology and Management
Vol. 15, No. 1, May 2024
E-ISSN 2541-1659
Page: 83-94
KAPASITAS PERIKANAN CANTRANG DI PELABUHAN PERIKANAN PANTAI TEGALSARI KOTA TEGAL PROVINSI JAWA TENGAH PADA PENGELOLAAN PERIKANAN DEMERSAL
The Fishing Capacity of Cantrang Fisheries in Tegalsari Coastal Fishing Port in Tegal City, Province Central Java in Demersal Fisheries Management
Tri Wahyu Budiarti 1,4 *, Tri Wiji Nurani 2 , Eko Sri Wiyono 2 , Zulkarnain 2 , Wudianto 3
1 Program Studi Teknologi Perikanan Laut, Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Jl. Agatis Kampus IPB Dramaga, Bogor, Jawa Barat 16680. 3wahyubudiarti @gmail.com
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakutas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Jl. Agatis Kampus IPB Dramaga, Bogor, Jawa Barat 16680.
triwiji@hotmail.com, eko-psp@apps.ipb.ac.id, zulkarnain@apps.ipb.ac.id
3 Pusat Riset Perikanan, Organisasi Riset Kebumian dan Maritim, BRIN, Indonesia. Gedung B.J. Habibie, Jl. M.H. Thamrin No. 8, Jakarta Pusat 10340. Wudianto59@gmail.com
4 Biro Organisasi Sumber Daya Manusia, BRIN, Indonesia Gedung B.J. Habibie, Jl. M.H. Thamrin No. 8, Jakarta Pusat 10340
*Correspondence : 3wahyubudiarti@gmail.com
Received: May 31 th , 2023; Revised: January 16 th , 2024; Accepted: February 13 th , 2024

## ABSTRACT
Demersal  fish  resources  are  one  of  the  main  commodities  in  the  waters  of  the  Java  Sea. Tegalsari coastal fishing port is one of the fish landing locations around the Java Sea where most of the demersal commodities landed at the port were caught by cantrang fishing gear. Generally, every fishing activity expects ideal catches by using an efficient input. Technical efficiency can be used as an indicator of performance measurement of fishing gear. This study aimed to determine the fishing capacity of cantrang fisheries in Tegalsari fishing port. The fishing capacity analysis was carried out using  fish  landing  data  from  PPP  Tegalsari  from  2008  to  2019.  The  measurement  of  technical efficiency by using the DEA (Data Envelopment Analysis) approach. The result showed that fishing capacity in 2013, 2015, 2017, 2018, and 2019 have to be maintained because it is in a fully utilized, and the rest of them were overcapacity caused by an excess capacity of the value of fishing gear and number of efforts.
Keywords:  Data  Envelopment  Analysis,  Decision  Making  Unit,  fish  resources,  fishing efficiency, Java Sea-Indonesia

## ABSTRAK
Sumber daya ikan demersal menjadi salah satu komoditas primadona di Perairan Laut Jawa. Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Tegalsari merupakan salah satu lokasi pendaratan ikan di sekitar Laut Jawa dengan sebagian besar komoditas demersal yang didaratkan merupakan hasil tangkapan dari  alat  tangkap  cantrang.  Pada  umumnya  nelayan  mengharapkan  hasil  tangkapan  yang  ideal dengan  penggunaan input yang  efisien.  Penentuan  efisiensi  teknis  dapat  dijadikan  indikator pengukuran kapasitas/kinerja alat penangkapan ikan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat  kapasitas  perikanan  cantrang  yang  menggunakan  PPP  Tegalsari  sebagai fishing  base . Analisis  kapasitas  penangkapan  dilakukan  dengan  menggunakan  pendekatan  DEA  ( Data Envelopment  Analysis ).  Adapun  analisis  tersebut  menggunakan  data  pendaratan  ikan  yang diperoleh  dari  PPP  Tegalsari  Kota  Tegal  pada  kurun  waktu  tahun  2008-2019.  Hasil  analisis menunjukkan  bahwa  kapasitas  perikanan  pada  tahun  2013,  2015,  2017,  2018  dan  2019  perlu
dipertahankan  karena  berada  pada  keadaan fully  utilized dan  sisanya  mengalami overcapacity dikarenakan adanya kelebihan input ( excess capacity ) pada jumlah alat tangkap dan jumlah upaya pada pengoperasian alat tangkap cantrang.
Kata kunci:  Decision Making Unit, Decision Making Unit , sumber daya ikan, efisiensi teknis, Laut Jawa-Indonesia

## PENDAHULUAN
Laut  Jawa  (WPPNRI  712)  merupakan salah  satu  Perairan  di  Indonesia  yang  sudah dimanfaatkan  untuk  berbagai  kepentingan dalam  menunjang  kehidupan  masyarakat perikanan tangkap di Pantai Utara Jawa. Dua kelompok  besar  keanekaragaman  sumber daya  laut  yang  telah  dimanfaatkan  yaitu kelompok  ikan  demersal  dan  ikan  pelagis. Potensi  ikan  demersal  di  WPPNRI  712 mencapai  358.832  ton/tahun  dengan  tingkat pemanfaatan sebesar 1,1  yang berarti  tingkat pemanfaatan berada pada kondisi overfishing berdasarkan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 19 tahun 2022 (KKP 2022). Pemanfaatan kelompok ikan demersal di Laut Jawa  telah  dilakukan  secara  intensif  dengan berbagai  alat  tangkap  antara  lain gillnet, trammel  net ,  arad,  dogol  dan  cantrang (Sumiono et al. 2002; Wedjatmiko 2012; Ariadi et al . 2021).
Perikanan  cantrang  yang  beroperasi  di Perairan Laut Jawa dalam satu dekade terakhir telah  memberikan  kontribusi  besar  terhadap perikanan  demersal  (Atmaja  dan  Nugroho 2012).  Di  wilayah  Jawa  Tengah,  perikanan cantrang  berkembang  pesat  di  Kota  Tegal, dengan  PPP  Tegalsari  sebagai fishing  base utama.  Pelabuhan  ini  juga  merupakan  salah satu  dari  sembilan  pelabuhan  perikanan  di Provinsi  Jawa  Tengah  yang  merupakan barometer  dari  pelabuhan  perikanan  lainnya. Alat  tangkap  cantrang  sebagai  alat  tangkap yang  aktif  menjadi  pilihan  nelayan  dalam menangkap ikan demersal, dikarenakan kemampuan cantrang dalam menangkap ikan demersal  jauh  lebih  efektif  dibandingkan dengan jaring insang atau alat tangkap lainnya (Yulieny et al. 2019; Salsabila et al. 2021)
Meningkatnya permintaan pasokan ikan demersal sebagai bahan baku fillet dan surimi menjadikan  nelayan  Tegal  berupaya  untuk meningkatkan hasil tangkapan melalui peningkatan input produksi diantaranya dengan meningkatkan jumlah alat tangkap dan upaya  (trip)  cantrang.  Hal  ini  berkebalikan dengan  pandangan  Fauzi  (2010)  bahwa peningkatan input berupa  jumlah  kapal  dan upaya  penangkapan  dapat  menjadi  pemicu
fenomena  kapasitas  lebih excess  capacity (dalam jangka pendek) maupun over capacity (jangka panjang). Penggunaan cantrang yang intensif  di  Perairan  Utara  Jawa  telah mengakibatkan  penurunan  hasil  tangkapan cantrang  yang  didaratkan  di  PPP  Tegalsari. Disamping itu pelarangan penggunaan cantrang  mengakibatkan  para  pengusaha  di Kota  Tegal  dan  sekitarnya  mengeluhkan adanya  penurunan  jumlah  produksi  surimi akibat penurunan pasokan ikan hasil tangkapan  cantrang.  Larangan  penggunaan cantrang diterapkan pertama kali oleh Menteri Kelautan dan Perikanan (MKP) Susi Pudjiastuti melalui Peraturan Menteri Kelautan dan  Perikanan  (Permen  KP)  Nomor  2  Tahun 2015 yang akhirnya diberlakukan 1 Juli  2017. Akan  tetapi,  peraturan  larangan  tersebut kemudian  dicabut  oleh  penggantinya  yaitu MKP  Edhy  Prabowo  yang  melegalisasi penggunaan  cantrang  melalui  Permen  KP Nomor  59  Tahun  2020,  dan  keputusan  ini akhirnya  diprotes  oleh  berbagai  pihak  karena cantrang dinilai sebagai alat tangkap ikan yang tidak ramah lingkungan. Kemudian MKP Sakti Wahyu  Trenggono  menyatakan,  pemerintah kembali  melarang  penggunaan  alat  tangkap cantrang,  dogol, pair  seine ,  dan  sejenisnya, melalui Permen KP Nomor 18 Tahun 2021.
Perubahan kebijakan pemerintah antara melarang  atau  mengijinkan  cantrang  untuk beroperasi dalam kurun waktu 6 tahun (2015- 2021), menimbulkan pertanyaan terkait bagai- mana  sesungguhnya  kondisi  pemanfaatan ikan  demersal  dengan  menggunakan  alat tangkap  cantrang.    Kondisi  ini  menjadi tantangan  untuk  melakukan  penelitian  terkait kapasitas  perikanan  cantrang  yang  sebenar- nya di  PPP Tegalsari,  apakah sudah berlebih atau belum selama ini.  Oleh karena itu, tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat efisiensi  teknis  pemanfaatan  ikan  demersal hasil  tangkapan  cantrang  di  PPP  Tegalsari sebagai salah satu indikator adanya kapasitas berlebih,  baik  sebelum  maupun  setelah pelarangan.

## METODE
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  merupakan  data  kuantitatif time  series
pendaratan  perikanan  cantrang  di  PPP Tegalsari  (Gambar  1)  berupa  jumlah  hasil tangkapan,  jumlah  alat  tangkap,  dan  jumlah trip  selama  kurun  waktu  dua  belas  tahun (2008-2019). Pemilihan lokasi penelitian mempertimbangkan  bahwa  pendaratan  ikan yang berpangkalan di Tegal mewakili kegiatan masyarakat  perikanan  yang  memanfaatkan keragaman  jenis  ikan  demersal  di  Perairan Utara  Jawa  Tengah.  Ernawati  dan  Sumiono (2009)  menyatakan  bahwa  sebagian  besar jenis  ikan  demersal  di  Perairan  Utara  Jawa Tengah didaratkan di PPP Tegalsari.

## Prosedur Penelitian
Perhitungan  kapasitas  perikanan  pada penelitian  ini  dilakukan  dengan  menentukan efisiensi  teknis.  Efisiensi  teknis  berkaitan  erat dengan efisiensi ekonomi nelayan, mencakup keuntungan yang digunakan sebagai indikator efisiensi yang komprehensif (Long et al. 2008; Thoya  dan  Daw  2019).  Efisiensi  teknis cantrang pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan  metode  DEA.  Metode  DEA dapat digunakan untuk mengevaluasi pengelolaan  perikanan  yang  bersifat open access (Charnes et  al. 1978;  Kirkley et  al. 1998).

## Analisis Data
Analisis DEA dilakukan dengan menggunakan program linear yang pengolahannya  dibantu  oleh software DEAP version  2.1  (Coelli et  al. 2005).    Analisis dilanjutkan  dengan  menggunakan  program MS.  Excel.  Efisiensi  teknis  menyatakan perbandingan antara kapasitas output dengan jumlah input .  Kapasitas output dan  nilai pemanfaatan sempurna dari input , selanjutnya dihitung  dengan  menggunakan  persamaan sebagai  berikut  (Fare et  al. 1989;  1994):
1 , ,    z Max TE = ........................................... (1)
dengan :
𝜃 1⬚ 𝑢 𝑗𝑚 ≤ ∑ 𝑧 𝑗 𝑢 𝑗𝑚 , 𝐽 𝑗=1 ( output dibandingkan  DMU,
Decision Making Unit ) ∑ 𝑧 𝑗 𝑥 𝑗𝑛 ≤ 𝑥 𝑗𝑛 , 𝐽 𝑗=1 𝑛 ∈ 𝑥 𝑓 ; 𝑧 𝑗 ≥ 0, 𝑗 = 1,2, . . . , 𝐽, ∑ 𝑧 𝑗 𝑥 𝑗𝑛 = 𝜆 𝑗𝑛 𝑥 𝑗𝑛 , 𝐽 𝑗=1 𝑛 ∈ 𝑥 𝑣 ; 𝜆 𝑗𝑛 ≥ 0, 𝑛 = 1,2, . . . , 𝑁,
dengan  TE  adalah technical  efficiency (effisiensi teknis); z j adalah variabel intensitas untuk j th pengamatan; 1  adalah nilai efisiensi teknis  atau  proporsi  dengan m output dapat ditingkatkan  pada  kondisi  tingkat  kapasitas penuh; dan * jn  adalah rata-rata pemanfaatan variable  input ( variable  input  utilization  rate,
VIU ),  yaitu  rasio  penggunaan  inputan  secara optimum x jn terhadap  pemanfaatan  inputan dari pengamatan x jn . Nilai j pada penelitian ini adalah  jumlah  tahun  observasi  sebagai  DMU ( decision making unit ) yaitu 2008-2019 ( j =12).
Selain analisis DEA, pada penelitian ini juga dilakukan perhitungan nilai CPUE ( Catch per  Unit  Effort ).  Menurut  Silvius et  al .  (2004), dalam  biologi  perikanan  dan  konservasi, perubahan  CPUE  merupakan  ukuran  tidak langsung  dari  perubahan  kelimpahan  suatu spesies target. CPUE yang menurun menunjukkan  eksploitasi  yang  berlebihan, sedangkan CPUE yang tidak berubah menunjukkan penangkapan ikan yang berkelanjutan. Perhitungan CPUE pada penelitian  ini  ditujukan  untuk  mengetahui tingkat pemanfaatan unit penangkapan cantrang yang diperoleh dari pembagian hasil tangkapan ( catch ) dengan
upaya penangkapan ( effort ) berdasarkan persamaan Sparre and Venema (1992) sebagai berikut:
𝐶𝑃𝑈𝐸𝑖 = 𝐶𝑖 𝐹𝑖 ...............................................  (2) dengan Ci adalah hasil tangkapan ke – i (kg); Fi adalah upaya penangkapan ke – i (trip);
CPUEi adalah jumlah hasil tangkapan persatuan upaya penangkapan ke –i (kg/trip).
(Sumber: Google earth, diolah)
Gambar 1 Posisi PPP Tegalsari, Kota Tegal di Pulau Jawa, Indonesia
Vol. 15 (1): 83-94, May 2024
HASIL Berdasarkan data produksi PPP Tegalsari diperoleh bahwa hingga tahun 2010, perikanan  cantrang  di  Tegal  terus  mengalami perkembangan  baik  dalam  jumlah  armada maupun  produksinya.  Hasil  analisis  data pendaratan armada cantrang di PPP Tegalsari memperlihatkan bahwa hasil tangkapan sumber daya demersal menunjukkan kecenderungan  yang  terus  meningkat  pada kurun  waktu  2008-2015,  dan  menurun  pada 2016-2019  (Gambar  2).  Fluktuasi  kenaikan hasil  tangkapan  bervariasi  antara  1.150- 24.000 ton/tahun, sedangkan fluktuasi penurunan  antara  400-20.000  ton/tahun, dengan  hasil  tangkapan  tertinggi  terjadi  pada tahun  2013  (49.324,45  ton)  dan  terendah terjadi  pada  tahun  2017  (10.230,27  ton). Fluktuasi  hasil  tangkapan  tersebut  diikuti dengan fluktuasi jumlah alat tangkap cantrang yang  dioperasikan  dan  upaya  penangkapan cantrang (Gambar 3).
Peningkatan jumlah alat tangkap cantrang dan upaya penangkapan tidak serta- merta  menaikkan  hasil  tangkapan  sumber daya  demersal.  Efektivitas  kenaikan  jumlah
upaya penangkapan terhadap hasil tangkapan dapat  dilihat  dari  nilai  CPUE.  Nilai  CPUE cantrang  pada  kurun  waktu  2008-2019 berfluktuatif dengan nilai tertinggi terjadi pada tahun  2015  sebesar  16,73  ton/trip  dan terendah  pada  tahun  2008  sebesar  10,31 ton/trip (Gambar 4).
Analisis  kapasitas  penangkapan  dapat digunakan sebagai dasar pengelolaan perikanan  dengan  melakukan  penerapan pengukuran  efisiensi  teknis  dan  kapasitas penangkapan (Kirkley dan Squires 1999). Nilai efisiensi  teknis  sama  dengan  satu  dapat diartikan  bahwa  pengelolaan  perikanan  pada tahun yang bersangkutan berlangsung efisien, dan sebaliknya (Fare et al. 1989). Berdasarkan analisis  data time  series produksi  perikanan cantrang  di  PPP  Tegalsari  tahun  2008-2019 diperoleh  nilai  efisiensi  teknis  berfluktuatif (Tabel  1).  Pada  tabel  tersebut  terlihat  bahwa tahun 2013, 2016, 2017, 2018 dan 2019 dapat dijadikan acuan dalam pengelolaan perikanan cantrang  di  PPP  Tegalsari.  Hal  ini  karena selama periode tersebut, tidak terjadi kapasitas  berlebih  ( excess  capacity )  pada jumlah alat tangkap cantrang yang dioperasikan dan upaya penangkapannya.
(Sumber: Statistik PPP Tegalsari tahun 2008-2019, diolah)
Gambar 2  Fluktuasi hasil tangkapan cantrang di PPP Tegalsari, Kabupaten Tegal-Indonesia selama periode tahun 2008-2019
(Sumber: Statistik PPP Tegalsari tahun 2008-2019, diolah)
Gambar 3  Jumlah  alat  tangkap  cantrang  yang  dioperasikan  dan  upaya  penangkapan  yang dilakukan  oleh  nelayan  di  PPP  Tegalsari,  Kabupaten  Tegal-Indonesia, selama  periode tahun 2006-2020
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 H a s il t a ngka pan (k g x 1 .0 0 0 ) Tahun 500 1.500 2.500 3.500 4.500 2006 2008 2010 2012 2014
2016
2018
2020
J um la h (n) Tahun Jumlah alat tangkap Jumlah trip
(Sumber: Statistik PPP Tegalsari tahun 2008-2019, diolah)
Gambar 4  Fluktuasi CPUE cantrang di PPP Tegalsari, Kabupaten Tegal-Indonesia, selama periode tahun 2006-2020
Tabel 1 Hasil analisis efisiensi teknis perikanan cantrang di PPP Tegalsari, Kabupaten Tegal-
Indonesia Tahun Technical Efficiency Excess capacity Alat tangkap Upaya Capacity Rekomendasi Unit % trip % 2008 0,72 -327,18 -39,57 -351,29  -38,91 over capacity dikurangi 2009 0,76 -257,80 -33,96 -257,76  -31,42 over capacity dikurangi 2010 0,80 -402,36 -24,55 -587,47  -24,55 over capacity dikurangi 2011 0,83 -387,12 -19,88 -566,91  -19,88 over capacity dikurangi 2012 0,89 -239,00 -12,56 -502,76  -16,44 over capacity dikurangi 2013 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 fully utilized dipertahankan 2014 0,98 -36,94 -1,67 -53.95 -1,67 over capacity dikurangi 2015 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 fully utilized dipertahankan 2016 0,73 -675,48 -41,03 -702,78  -36,91 over capacity dikurangi 2017 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 fully utilized dipertahankan 2018 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 fully utilized dipertahankan 2019 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
fully utilized dipertahankan (Sumber: hasil analisis DEA)

## PEMBAHASAN
Produksi ikan
demersal yang didaratkan  di  Kota  Tegal  sebagian  besar merupakan hasil tangkapan cantrang (Badrudin et al. 2011; Ernawati dan Sumiono 2009;  Hendrayana  dan  Hartanti  2018).  Hasil analisis  data  pendaratan  ikan  di  PPP Tegalsari menunjukkan bahwa terjadi peningkatan hasil tangkapan cantrang  setiap tahun  sejak  2009  hingga  2015,  diikuti  oleh penurunan  pada  tahun  2016  hingga  2019. Penurunan  hasil  tangkapan  tersebut  terkait dengan  berkurangnya    jumlah  alat  tangkap dan  upaya  penangkapan  cantrang  sebagai akibat  moratorium  pelarangan  penggunaan alat  tangkap  cantrang.  Pengecualian  terjadi pada 2018 karena tercatat sedikit peningkatan  jumlah  alat  tangkap  dan  jumlah trip  sebagai  dampak  atas  aksi  nelayan
cantrang  di  Istana  Merdeka  pada  18  Januari 2018.  Pada  aksi  tersebut  disepakati  bahwa khusus  di  Perairan  utara  Jawa,  penggunaan alat  tangkap  cantrang  tetap  diizinkan  namun hanya untuk  kapal lama yang menggunakan cantrang  dan  telah  terdaftar  pada  tahun sebelumnya,  serta  pemilik  kapal  harus melakukan  pengukuran  ulang  ukuran  kapal dan alat tangkapnya (Handayani dan Lituhayu 2020; Mursyidah dan Widodo 2021; Nurfitriana et  al .  2022).  Peningkatan  jumlah kapal  cantrang  yang  beroperasi  dan  upaya penangkapan  pada  tahun  2018  tersebut diikuti  oleh  kenaikan  CPUE,    karena  hasil tangkapan  menjadi  lebih  banyak  karena berkurangnya  upaya  penangkapan  pada tahun sebelumnya akibat moratorium cantrang.  Namun,  kenaikan  CPUE  tidak terjadi pada tahun 2019, pada tahun tersebut
10,31 10,44 11,87 12,45 12,28 14,29 14,80 16,73 12,03 13,29 16,12 14,31 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00 17,00 18,00 2006 2008 2010
2012 2014
2016 2018 2020 C P U E ( to n /t rip) Tahun
Vol. 15 (1): 83-94, May 2024
aturan penggunaan cantrang kembali diperketat  dan  beberapa  nelayan  cantrang sudah  memperoleh  alat  tangkap  pengganti cantrang  berupa gillnet milenium  yang diserahkan  oleh  Kementerian  Kelautan  dan Perikanan  (Arumsari et  al. 2020;  Handayani dan Lituhayu 2020; Hardian et al. 2020).
Penurunan jumlah alat tangkap cantrang  dan  upaya  penangkapan  cantrang pada tahun 2017-2019 telah menjadikan alat tangkap cantrang berada pada tingkat efisien ( fully  utilized )  yaitu  kapasitas  penggunaan input optimal telah tercapai, sehingga kondisi ini  perlu  dipertahankan.  Berbeda  dengan periode  2008-2012,  2014  dan  2016,  dimana kapasitas  penangkapan  cantrang  berada pada  kondisi  lebih  tangkap  ( overcapacity ). Pada  kondisi overcapacity ,  hasil  tangkapan tidak  mencapai  tingkat  optimal    karena input jumlah  alat  tangkap  dan  upaya  yang disediakan  tidak  dapat  dimanfaatkan  secara efisien,  sehingga  direkomendasikan  untuk mengurangi input .
Perkembangan desain awal dan teknologi  baru  dalam  armada  penangkapan ikan telah berperan dalam meningkatkan hasil tangkapan  secara  efektif  (Hussein et  al. 2021).  Hal  ini  mendorong  tren  CPUE  ke tingkat  terendah,  sementara    basis  sumber daya  masih  mengalami  penurunan  akibat peningkatan  upaya  (Wiyono  2012;  Hosch et al. 2021).  Sifat open  access pada  perikanan menyebabkan  nelayan  cenderung  mengem- bangkan  jumlah  armada  penangkapan  dan tingkat  upayanya  untuk  mendapatkan  hasil tangkapan yang maksimal (Poos dan Rijnsdorp 2007; Zulbainarni 2013; Belton et al. 2019).  Hasil  analisis  data  di  PPP  Tegalsari menunjukkan  bahwa  penurunan  jumlah upaya pada tahun 2013 sebesar 110 trip dari tahun 2012 justru meningkatkan jumlah hasil tangkapan sebesar 5.610 ton atau mengalami kenaikan  CPUE  sebesar  14%  dari  besaran CPUE  tahun  2012.  Peningkatan  upaya menyebabkan  persaingan  antar  nelayan dalam menangkap  ikan. Faktor-faktor seperti jumlah  upaya  penangkapan  ikan  yang dilakukan nelayan dan musim dapat mempengaruhi total hasil tangkapan  per  unit usaha (CPUE) (Purwanto dan Nugroho 2011; Aprilla et al. 2022; Kolo et al. 2023; Rochman et al. 2021; Shibano et al. 2022).
Efisiensi  input  sangat  erat  hubungan- nya  dengan  kapasitas  penangkapan,  ketika kapal  dimanfaatkan  sepenuhnya  tingkat pemanfaatan  kapasitas  mencapai  100%
(FAO  1998;  Madau et  al. 2018;  Lyu et  al.
2022).  Lindebo  1999  menjelaskan  bahwa kapasitas  perikanan  adalah  kemampuan
suatu  kapal  atau  armada  dalam  melakukan penangkapan ikan. Kemampuan ini didasarkan pada banyaknya armada tangkap yang  efisiensinya  tergantung  oleh  peralatan teknis yang tersedia dan kemampuan nelayan dalam  penangkapan,  dan  waktu  penang- kapan ikan (Hussein et al. 2021).
Saat  ini,  sebagian  besar  negara menghadapi  permasalahan  terkait  kelebihan kapasitas  penangkapan  ikan.    Sebagai contoh,  di  Laut  China,  sekitar  57%  sumber daya  ikan  dieksploitasi  secara  berlebihan (Cao et  al. 2017).  Di  Korea  Selatan,  hasil analisis  DEA  pada  kapasitas  penangkapan gurita  menunjukkan  perlunya  mengurangi kelebihan  kapasitas  penangkapan  ikan  (Kim et  al .  2007).  Di  Perairan  pulau  Changsang,
China,  penangkapan  ikan  yang  berlebihan telah mengakibatkan penurunan daya dukung antara lain penurunan ukuran ikan (Cao et al . 2023).  Armada  perikanan  Mesir  di  Laut Mediterania  mengalami  kelebihan  kapasitas dalam tenaga mesin pada periode 2000-2019 dibandingkan  dengan  armada  di  Laut  Merah yang  memiliki  lebih  banyak  jumlah  kapal (Kamal  dan  Mehanna  2023).  Bagaimana dengan  kapasitas  perikanan  di  Indonesia?. Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  kapasitas perikanan  di  PPP  Tegalsari  menunjukkan bahwa  pada  kurun  waktu  2008-2019,  nilai efisiensi  teknis  terkecil  terjadi  pada  tahun 2008 sebesar 0,72, kondisi tersebut menandakan bahwa peningkatan alat tangkap  dan  upaya  hanya  berpengaruh sebesar 72% terhadap hasil tangkapan yang diperoleh. Untuk mencapai kapasitas optimal, perlu dilakukan pengurangan input jumlah alat tangkap  sekitar  39,57%  dan  38,91%  upaya penangkapan  cantrang.  Secara  keseluruhan pada kondisi overcapacity , diperlukan pengurangan  jumlah  alat  tangkap  cantrang yang  beroperasi  sekitar  (1,67 –41,03)%  dan pengurangan  jumlah  trip  sekitar  (1,67- 38,91)%  pada  kurun  waktu  2008-2019. Temuan  ini  sejalan  dengan  beberapa  hasil penelitian sebelumnya bahwa tingkat pemanfaatan  sumber  daya  ikan  yang  lebih tangkap  dan  cenderung  meningkat  setiap tahunnya  dapat  diatasi  dengan  mengurangi input penangkapan  (Imron et  al. 2007; Hiariery  dan  Baskoro  2010;  Wiyono  dan Hufiadi  2014).  Di  Perairan  Kema,  kondisi kapasitas  perikanan  demersal    tidak  efisien terutama  di  tahun  2001  karena  manajemen pengelolaan dalam operasionalnya (Luasunaung et al. 2022). Meskipun demikian,  penelitian  Olii et  al .  (2019) menunjukkan  bahwa  penangkapan  ikan dengan  alat  tangkap  rawai  di  Gorontalo
bersifat  efisien,  berbeda  dengan  temuan penelitian lainnya.
Fenomena  pemanfaatan  sumber  daya ikan  secara  maksimal  selama  ini  telah menjadi  sumber  dalam  pemenuhan  kebu- tuhan pangan dan mata pencarian masyarakat  di  kawasan  pesisir.  Lautan menyediakan  jasa  ekosistem  yang  beragam dan  penting,  tetapi  menghadapi  banyak tekanan eksternal, termasuk perubahan iklim, penangkapan  ikan  berlebihan,  polusi,  dan degradasi  habitat  (Shao  2009;  Derrick et  al.
2017;  Wabnitz et  al. 2018;  Arrigo et  al.
2020; Lam et  al. 2020;  Muhala et  al. 2021; Zhang et  al. 2020;  Pham et  al. 2023). Penurunan  produktivitas  karena  peningkatan jumlah  upaya  penangkapan  ( over  capacity ) yang  berkelanjutan  akan  menyebabkan penurunan  sumber  daya  ( over  fishing )  di perairan setempat (Bach et al. 2022; Ding et al. 2017; Kristiana et al. 2021). Hal ini menjadi permasalahan  dan  dilema  bagi  semua komponen  dalam  pengelolaan  perikanan  di Indonesia.  Sebuah  studi  terkini  memberikan penilaian  terhadap  efisiensi  perikanan  global dan menyoroti bahwa banyak negara dengan efisiensi  teknis  rendah  (kelebihan  kapasitas) selama bertahun-tahun juga rentan  terhadap perubahan  iklim  (misalnya  Pasifik  bagian barat tengah) dan memiliki kapasitas adaptasi yang  rendah  terhadap  perubahan  tersebut (Tidd et  al. 2022).  Perkembangan  kegiatan penangkapan yang tidak terkendali menyebabkan  kegiatan  perikanan  menjadi tidak  efisien.  Selain  itu,  penurunan  efisiensi juga terkait dengan  kenaikan  harga  ikan  laut global,  yang  menarik  lebih  banyak  tenaga kerja  dan  modal  ke  sektor  perikanan,  dapat menyebabkan  kelebihan  kapasitas  armada (Tidd et  al .  2023;  Barange et  al .  2014). Perikanan    yang  efektif  dan  efesien merupakan performa usaha yang diharapkan para  pelaku  usaha.  Meskipun  demikian, kondisi tersebut  perlu seimbang dengan daya dukung  sumber  daya  yang  dieksploitasi. Namun,  melakukan  reformasi  perikanan dengan cara bersama-sama  mengatasi inefisiensi  yang  ada,  beradaptasi  dengan perubahan  produktivitas  penangkapan  ikan, evaluasi stok ikan secara berkala dan secara proaktif  menciptakan  lembaga  lintas  batas yang efektif dapat menghasilkan keuntungan dan output yang  lebih  tinggi  (Gaines et  al. 2018;  Farejiya  dan  Dixit  2017).   Untuk mencapai  tujuan  perikanan  tangkap  yang berkelanjutan maka perlu dilakukan terobosan terkait efisiensi input yang digunakan.  Lemahnya  kontrol  terhadap input dalam  perikanan  tangkap  menjadikan  salah satu faktor penyebab penurunan stok sumber
daya  yang  utama  disamping  perubahan lingkungan. Pada pengelolaan perikanan laut diperlukan  dukungan  teknis  dan  referensi penting  dari  rasio  dampak  berbagai  faktor pada penangkapan untuk penilaian kuantitatif dan  pemantauan  kapasitas  penangkapan ikan,  pengurangan,  inovasi  dan  konversi kapal  penangkap  ikan  (Lyu et  al. 2021; Indriadewi et  al. 2023).  Imron et  al. (2007) menyatakan  bahwa  komponen  penting  yang perlu  diperhatikan  dalam  pengelolaan  dan pemanfaatan  sumber  daya  ikan  demersal adalah  pengendalian  terhadap  jumlah  hasil tangkapan dan pengontrolan terhadap ukuran ikan  yang  ditangkap.  Kedua  hal  tersebut dapat  diatasi  dengan  cara  (1)  pembatasan jumlah  hasil  tangkapan,  (2)  pengaturan jumlah dan jenis alat tangkap yang dioperasikan,  (3)  pengaturan  hak  akses  ke daerah penangkapan, (4) penetapan minimum mesh  size alat  tangkap  dan  (5) menentukan  jenis  teknologi  penangkapan yang tepat.

## KESIMPULAN
Kapasitas  perikanan  cantrang  di  PPP Tegalsari  dalam  kurun  waktu  2008-2019 sebagian  besar  berada  dalam  kondisi overcapacity yang dibuktikan dengan efisiensi teknis  bernilai  kurang  dari  satu  (<1).  Kondisi kapasitas pada tahun 2013, 2015, 2017, 2018 dan 2019 perlu dipertahankan karena berada pada  keadaan fully  utilized .  Selain  periode tersebut, untuk menghindari kondisi overcapacity perlu  dilakukan  pengurangan jumlah input yang mengalami excess capacity yaitu  alat  tangkap  cantrang  yang  digunakan sebesar  (1,67-41,03)%  dan  pengurangan jumlah trip sebesar (1,67-38,91)%.

## SARAN
Penelitian ini hanya dilakukan berdasarkan  data  hasil  tangkapan  demersal dari alat tangkap cantrang yang didaratkan di PPP  Tegalsari.  Sehingga  masih  perlu dilakukan  kajian  lebih  lanjut  di  pelabuhan yang  lain baik  dengan alat tangkap cantrang maupun  alat  tangkap  lain  yang  menangkap ikan  demersal  sebagai  bahan  masukan  bagi pengelolaan  sumber  daya  demersal  di  WPP 712.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  tidak  terhingga  kami sampaikan  kepada  Kepala  Balai  Riset Perikanan Laut dan Ketua Kelompok
Penelitian  Pelagis  Kecil  BRPL,  Badan  Riset Sumber Daya Manusia Kelautan dan Perikanan, Kementerian Kelautan dan Perikanan yang telah memberikan kesempatan  kepada  penulis  untuk  mengikuti kegiatan  penelitian  Pengelolaan  Sumber Daya Ikan di WPP 712 yang berlokasi di Kota Tegal pada bulan November 2021.

## DAFTAR PUSTAKA
Aprilla RM, Aprilyana M, Affan JM, Rahmah A,
Agustina  I.  2022.  Potensi  Lestari  Ikan Layang ( Decapterus sp .) yang Didaratkan  di  Pelabuhan  Perikanan Samudra (PPS) Kutaraja. Jurnal Kelautan  dan  Perikanan  Indonesia .
2(2): 109-117. DOI:10.24815/jkpi.v2i2.27875 Ariadi H, Pranggono H, Ningrum LF, Khairoh
N. 2021. Keberadaan Tempat Pelelangan  Ikan  (TPI)  di  Kabupaten Batang,  Jawa  Tengah:  Mini  Riview.
RISTEK:  Jurnal  Riset,  Inovasi  dan Teknologi Kabupaten Batang . 5(2): 73- 80
Arrigo KR, Cameron MA, Wedding LM, Hazen
L, Leape J, Leonard G, Merk A, Micheli
F, Mills  MM, Monismith  S, Ouellette NT, Zivian A, Levi M, Bailey RM. 2020. Synergistic Interactions Among Growing Stressors Increase Risk to an Arctic Ecosystem. Nature
Communications .  11(6255):  1-8.  DOI: 10.1038/s41467-020-19899-z.
Arumsari  N,  Pradita  WD,  Wijayanti  T.  2020.
Strategi  Komunikasi  dalam  Upaya Penyelesaian  Konflik  Nelayan  Pantai Utara di Kabupaten Batang. Integralistik. 31(1): 22-28. DOI: 10.15294/integralistik.v31i1.2144 2
Atmaja  SB,  Nugroho  D.  2012.  Distribusi
Spasial  Upaya  Penangkapan  Kapal Cantrang  dan  Permasalahannya  di
Laut Jawa . Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia . 18(4): 233-241. DOI: 10.15578/jppi.18.4.2012.233-241
Bach  V,  Hélias  A,  Muhl  M,  Wojciechowski
A, Bosch  H,  Binder  M,  Finkbeiner  M. 2022. Assessing Overfishing Based on the Distance-to-Target Approach. International  Journal  of  Life  Cycle Assessment. 27(4):  573-586.  DOI:
10.1007/s11367-022-02042-z.
Badrudin, Aisyah, Ernawati T. 2011. Kelimpahan  Stok  Sumber  Daya
Ikan  Demersal  di  Perairan  Sub  Area Laut Jawa . Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia . 17(3): 11-21. DOI: 10.15578/jppi.17.1.2011.11-21 Barange M, Merino G, Blanchard J, Scholtens J, Harle J, Allison EH,  Allen JI, Holt J, Jennings  S.  2014.  Impacts  of  Climate Change on Marine Ecosystem
Production  in  Societies  Dependent  on Fisheries. Nature  Climate  Change . 4: 211-216. DOI:10.1038/nclimate2119.
Belton B, Marschke M, Vandergeest P. 2019. Fisheries  Development,  Labour  and Working  Conditions  on  Myanmar's Marine  Resource  Frontier. Journal  of Rural Studies. 69: 204-213. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2019.05.007
Cao L, Chen Y, Dong S, Hanson A, Huang B, Leadbitter D, Little DC, Pikitch EK, Qiu Y, Mitcheson YS, Sumaila UR, Williams M,  Xue  G,  Ye  Y,  Zhang  W,  Zhou  Y,
Zhuang P, Naylor RL. 2017. Opportunity for Marine Fisheries
Reform  in  China. PNAS .  114(3): 435- 442. DOI: 10.1073/pnas.1616583114.
Cao  WW,  Sun  CZ,  Yang  XY.  2023.  The
Dynamic Response Relationship Between  Fishing  Activity  and  Fishery Resources Carrying Capacity in
Changshan  Islands  China. Applied Ecology  and  Environmental  Research. 21(2): 1409-1427. DOI: 10.15666/aeer/2102_14091427 .
Charnes  A,  Cooper  WW,  Rhodes  E.  1978. Measuring  the  Efficiency  of  Decision Making  Unit. European  Journal  of Operation  Research .  2(6):  429-444. DOI: 10.1016/0377-2217(78)90138-8
Coelli  TJ,  Rao  DSP,  O’Donnel  CJ,  Bettese GE.  2005. An Introduction to Efficiency and  Productivity  Analysis. New  York: Springer  Science  Bussiness  Media, LLC. 347 p.
Derrick  B,  Noranarttragoon  P,  Zeller  D,  Teh LCL, Pauly D. 2017. Thailand’s Missing Marine  Fisheries  Catch  (1950-2015). Frontiers in Marine Science . 4(402): 1- 11. DOI: 10.3389/fmars.2017.00402.
Ding  Q,  Chen  X,  Chen  Y,  Tian  S.
2017. Estimation  of  Catch  Losses Resulting  from  Overexploitation  in  the
Global Marine Fisheries. Acta Oceanologica  Sinica . 36:  37-44.  DOI:
10.1007/s13131-017-1096-x.
Ernawati  T,  Sumiono  B.  2009.  Fluktuasi Bulanan  Hasil  Tangkapan  Cantrang yang Berbasis di Pelabuhan Perikanan Pantai  Tegalsari,  Kota  Tegal. Jurnal Penelitian  Perikanan  Indonesia .  15(1): 69-77.
[FAO]  Food  and  Agriculture  Organisation  of the  Unit  Nation.    1998. Report  of  the Technical  Working  Group  on  the Management  of  Fishing  Capacity . Fisheries Report No. 586. Rome: FAO.
Fauzi  A.  2010. Ekonomi  Perikanan.  Teori, Kebijakan,  dan  Pengelolaan .  Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Fare R, Grosskopf S, Lovell CAK, Pasurka C. 1989. Multilateral Productivity Comparisons when Some Outputs Are Undesirable: A Nonparametric Approach .  The  Review  of  Economics and  Statistics. 71(1):  90-98.  DOI: 10.2307/1928055
Fare  R,  Grosskopf  S,  Norris  M,  Zhang  Z.
1994.  Productivity  Growth,  Technical Progress,  and  Efficiency  Change  in
Industrialized  Countries  and  Efficiency Change in Industrialized Countries . The American Economic Review . 84(1): 66- 83.
Farejiya  M,  Dixit  A.  2017.  Fishing  Capacity
Management:  A  Perspective  in  Indian
Context. European Journal of Biotechnology  and  Bioscience. 5(4): 48-54.
Gaines  ST, Costello  C, Owashi  B, Mangin
T,  Bone J, Molinos JG, Burden
M, Dennis H,  Halpern BS,  Kappel
CV, Kleisner  KM,  Ovando  D.  2018. Improve  Fisheries  Management  Could Offset  Many  Negative  Effects  of Climate  Change. Science  Advantage . 4(8): 434-442. DOI: 10.1126/sciadv.aao1378. Handayani  ZS,  Lituhayu  D.  2020.  The
Implementation  of  Cantrang  Fishing
Gear Prohibition Policy in Pati Regency. Journal  of  Public  Policy  and Management Review . 9(1): 67-79. DOI: 10.14710/jppmr.v9i1.26145.
Hardian D, Febryano IG, Supono, Damai AA, Winarno GD. 2020. Pelarangan
Cantrang: Strategi Pengembangan Keberlanjutan  Sumber  Daya  Ikan  di Teluk  Lampung. Journal  of  Tropical Marine Science . 3(1): 21-27. DOI:10.33019/jour.trop.mar.sci.v3i1.17 34 Hendrayana, Hartanti NU. 2018. Produktivitas Perikanan Tangkap Kota Tegal. Indonesian  Journal  of  Fisheries Science and Technology . 14(1): 77-80. DOI: 10.14710/ijfst.14.1.77-80.
Hiariery  J,  Baskoro  MS.  2010.  Kapasitas
Perikanan  Pelagis  Kecil  di  Wilayah Pengelolaan Perikanan-714 Laut Banda Maluku. Jurnal Kebijakan
Perikanan Indonesia . 2(1): 43-56.
Hosch G, Belton B, Johnstone G. 2021. Catch and  Effort  Trends  in  Myanmar’s Offshore Fleets Operating Out of Myeik -  2009  -  2018. Marine  Policy .
123(104298): 1-13. DOI: 10.1016/j.marpol.2020.104298. Hussein A, Elsayed A, Yehia W. 2021. Fishing Vessels  Energy  Efficiency  Operational and Technological Measures.
SYLWAN . 165(1): 197-211.
Imron M, Haluan J, Sondita MFA, Purbayanto A,  Monintja  DR.  2007.  Pemanfaatan Sumber  daya  Ikan  Demersal  yang Berkelanjutan  di  Perairan  Tegal,  Jawa Tengah. Buletin PSP . 16(3): 452-473.
Indriadewi  EM, Firdausy AG, Achmad. 2023. Efektivitas
Peraturan
Pelarangan Cantrang  di  Kabupaten  Rembang. Jurnal  Pendidikan  Sejarah  dan  Riset Sosial Humaniora. 3(3): 223-229.
Kamal  MS,  Mehanna  S.  2023.  Evolution  of Fishing  Effort  and  Fishing  Capacity During  the  Last  Two  Decades  (2000 – 2019)  in  Egypt’s  Marine  Fisheries:
Spotting the Fleet Overcapacity. Regional Environmental Change. 23(3): 1-11. DOI: 10.1007/s10113-023- 02107-1.
Kim DH, Chun AH, Kyounghoon L, Wook HJ. 2007. Fishing Capacity  Assessment of the  Octopus  Coastal  Trap  Fishery Using  Data  Envelopment  Analysis (DEA). Bulletin  of  The  Korean  Society of  Fisheries  Technology .  43(4):  339- 346.
DOI: 10.3796/KSFT.2007.43.4.339.
Vol. 15 (1): 83-94, May 2024
Kirkley  J,  Squires  D,  Strand  IE.  1998.
Characterizing  Managerial  Skill  and Technical Efficiency in a Fishery . Journal of Productivity Analysis . 9(2): 145-160. DOI:
10.1023/A:1018308617630.
Kirkley  J,  Squires  D.  1999.  Measuring Capacity  and  Capacity  Utilization  in Fisheries.  In:  Gréboval,  D  (Ed). Managing  Fishing  Capacity:  Selected Papers  on  Underlying  Concepts  and Issues. FAO Fisheries Technical Paper No 386. pp 75-200. Rome, FAO.
[KKP] Kementerian Kelautan dan
Perikanan. Peraturan Menteri Kelautan  dan  Perikanan  Nomor  2 tahun  2015.  [diunduh  2024  Januari 06]. Tersedia pada: https://jdih.kkp.go.id/Homedev/Detail Peraturan/529 [KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan. Peraturan Menteri Kelautan  dan  Perikanan  Nomor  59 tahun  2020.  [diunduh  2024  Januari 06]. Tersedia pada: https://jdih.kkp.go.id/Homedev/Detail Peraturan/892 [KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan. Peraturan Menteri Kelautan  dan  Perikanan  Nomor  18 tahun  2021.  [diunduh  2024  Januari 06]. Tersedia pada: https://jdih.kkp.go.id/Homedev/Detail Peraturan/3434 [KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan. Keputusan Menteri Kelautan  dan  Perikanan  Nomor  19 tahun  2022.  [diunduh  2024  Januari 06]. Tersedia pada: https://jdih.kkp.go.id/Homedev/Detail
Peraturan/3434
Kolo V, Tallo I, Boikh LI. 2023. Analisis Hasil Tangkapan  Ikan  Menggunakan  Alat Tangkap  Pancing  Ulur  ( Hand  Line ). Jurnal  Ilmiah  Bahari  Papadak. 4(1): 101-108.
Kristiana  H,  Malik  J,  Anwar  N.  2021.
Pendugaan Status Sumber daya
Perikanan Skala Kecil di Kota Semarang. Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis . 5(1): 51-58.
DOI:10.29244/jppt.v5i1.34756
Lam  VWY,  Allison  EH,  Bell  JD,  Blythe  J,
Cheung  WWL,  Frölicher  TL,  Gasalla
MA,  Sumaila  UR.  2020.  Climate Change, Tropical Fisheries and Prospects for Sustainable Development. Nature  Reviews  Earth and Environment . 1: 440-454. DOI:10.1038/s43017-020-0071-9 Lindebo  E.  1999.  A Review  of  Fishing Capacity  Concept.  The  XIth  Annual Conference
of the European Association  of  Fisheries  Economists .
Dublin  6-10  April  1999 . [diunduh  2023 Januari 2]. Tersedia pada: https://www.eafe-
fish.org/conferences/99Dublin/Draft%2 0Pdfs/
EAFE%20Management/Lindebo.pdf.
Long  LK,  Flaaten  O,  Anh  NTK.  2008. Economic Performance of Open- access Offshore Fisheries: The Case of Vietnamese  Longliners  in  the  South China  Sea. Fisheries  Research 93: 296-304. DOI: 10.1016/j.fishres.2008.05.013.
Luasunaung  A,  Kayadoe  MM,  Kaparang  FE, Lestaluhu  M.  2022.  Analysis  of  CPUE and  Fishing  Capacity  of  Demersal Fisheries  in  Kema  2,  North  Sulawesi, Indonesia. International  Journal  of Advanced  Engineering,  Management and  Science. 8(10):  22-28.  DOI: 10.22161/ijaems.810.4.
Lyu C, Sun J, Liu S. 2021. Weight Analysis of Influencing Factors of Fishing Capacity of  Marine  Fishing  Vessels  using Machine  Learning  Algorithm. Nongye Gongcheng  Xuebao/  Transactions  of the  Chinese  Society  of  Agricultural Engineering 37(13):  135-141.  DOI:
10.11975/j.issn.1002-
6819.2021.13.016).
Lyu C, Zhang Hx, Liu S, Guo Y. 2022. Fishing Capacity  Evaluation  of  Fishing  Vessel Based  on  Cloud  Model . Scientific
Reports. 12(8976): 1-17. DOI: 10.1038/s41598-022-12852-8). Madau  FA, Furesi  R, Pulina  P.  2018.  The Technical Efficiency in Sardinian Fisheries Cooperatives. Marine  Policy . 95:111-116. DOI:10.1016/j.marpol.2018.07.008.
Muhala V, Chicombo T, Macate I, Gundana H, Hasimuna  O,  Malichocho  C,  Maulu  S,
Budiarti et al . – Kapasitas Perikanan Cantrang di Pelabuhan Perikanan ….. 93
Guimarães-Costa A, Bessa AR, Sampaio  I,  Cuamba  L.  2021.  Climate
Change  in  Fisheries  and  Aquaculture:
Analysis  of  the  Impact  Caused  by  Idai and Kenneth Cyclones in Mozambique. Frontiers in Sustainable Food Systems . 5: 1-12. DOI: 10.3389/fsufs.2021.714187. Mursyidah  I,  Widodo  SK.  2021.  Dilema Pelarangan Cantrang: Konflik Masyarakat  Nelayan  di  Kabupaten Rembang,  1996-2015. Historiografi . 2(2): 163-170.
Nurfitriana  N,  Saputra  A,  Mukani.  2022. Perikanan  Cantrang  di  Kabupaten
Indramayu Provinsi Jawa Barat. Jurnal Penyuluhan  Perikanan  dan  Kelautan . 16(1): 79-94.
DOI:10.33378/jppik.v16i1.253.
Olii A, Yapanto L, Akili S. 2019. The Efficiency Handline  Fishing  Gear  in  Gorontalo Regency,  Indonesia. Asian  Journal  of
Fisheries  and  Aquatic  Research .  4(4):
1-10. DOI:
10.9734/ajfar/2019/v4i430061.
Pham CV, Wang HC, Chen SH, Lee JM. 2023. The Threshold Effect of Overfishing on Global  Fishery  Outputs:  International Evidence  from  a  Sustainable  Fishery Perspective. Fishes. 8(2):  71-92.  DOI: 10.3390/fishes8020071.
Poos JJ, Rijnsdorp AD. 2007. An “Experiment” on Effort Allocation of Fishing Vessels:
The  Role  of  Interference  Competition and  Area  Specialization.  C anadian
Journal  of  Fisheries  and  Aquatic
Sciences . 64(2): 304-313. DOI: 10.1139/F06-177.
Purwanto,  Nugroho  D.  2011.  Daya  Tangkap Kapal Pukat Cincin dan Upaya
Penangkapan  pada  Perikanan  Pelagis Kecil  di  Laut  Jawa. Jurnal  Penelitian Perikanan  Indonesia. 17(1):  23-30. DOI: 10.15578/jppi.17.1.2011.23-30
Rochman  F,  Sulistiyaningsih  RK,  Armenda GL. 2021. Standarisasi Hasil Tangkapan Per-unit Upaya Penangkapan (CPUE) Albakora (Thunnus  alalunga)  Rawai  Tuna  di
Samudera Hindia. Journal  of Fisheries and  Marine  Research .  5(1):  125-137.
DOI:
https:10.21776/ub.jfmr.2021.005.01.18
Salsabila K, Diamantina A, Putrijanti A. 2021.
Pencabutan Sementara Larangan Penggunaan Alat Cantrang bagi Nelayan di Kabupaten Brebes Bedasarkan  Peraturan  Menteri  Nomor 2-Permen-KP-2015  tentang  Larangan Penggunaan  Alat  Penangkapan  Pukat Hela  (Trawls)  dan  Pukat  Tarik  (Seine Nets) di Wilayah Pengelolaan
Perikanan Negara Republik Indonesia. Diponegoro  Law  Journal .  10(2):  367- 374.   DOI:10.14710/dlj.2021.30614
Shao  KT.  2009.  Marine  Biodiversity  and Fishery  Sustainability. Asia  Pacific Journal of Clinical Nutrition . 18(4): 527- 531.
Shibano  A,  Kanaiwa  M,  Kai  M.  2022. Performance  of a Finite  Mixture  Model in CPUE Standardization for a Longline Fishery  with Target  Change. Fisheries Science. 87: 465 –477. DOI:
10.1007/s12562-021-01515-8.
Silvius KM, Bodmer RE, Fragoso JMV. 2004. Poople in Nature: Wildlife Conservation in South and Central America. Columbia  University  Press  [diunduh 2024  Januari  06].  Tersedia  pada: https://archive.org/details/peopleinnatu rewi0000unse/page/n9/mode/2up?q=c pue
Sparre  P,  Venema  SC.  1992. Introduction  to Tropical  Fish  Stock  Assessment .  Part 1: Manual. Rome.
Sumiono  B,  Sudjianto,  Soselisa  Y,  Murtoyo TS. 2002. Laju Tangkap dan Komposisi Jenis  Ikan  Demersal  dan  Udang  yang Tertangkap Trawl Pada Musim Timur di Perairan  Utara  Jawa  Tengah. Jurnal Penelitian  Perikanan  Indonesia. 8(4):
15-21.
DOI: http:10.15578/jppi.8.4.2002.15-21
Thoya  D,  Daw  TM.  2019.  Effects  of  Assets and  Weather  on  Small-scale  Coastal Fishers' Access to Space, Catches and Profits. Fisheries  Research. 212:  146- 153. DOI: 10.1016/j.fishres.2018.12.018. Tidd AN, Caballero V, Ojea E, Watson R,   Molinos  JG.  2023.  Estimating Global Artisanal
Fishing Fleet
Responses in an Era of Rapid Climate and Economic Change. Frontier Marine Science . 10: 33-89. DOI:10.3389/fmars.2023.997014.
Tidd  AN,  Rousseau  Y,  Ojea  E,  Watson  R, Blanchard  JL.  2022.  Food  Security Challenged by Declining Efficiencies of Artisanal  Fishing  Fleets:  A  Global Country-level  Analysis. Global  Food Security . 32: 100598-100605.
DOI: 10.1016/j.gfs.2021.100598.
Wabnitz  CCC,  Lam  VWY,  Reygondeau  G, Teh LCL, Al-Abdulrazzak D, Khalfallah M, Pauly D, Palomares MLD, Zeller D, Cheung  WWL.  2018.  Climate  Change Impacts on Marine Biodiversity,
Fisheries  and  Society  in  the  Arabian Gulf. PLOS  ONE  Journal .  13(5): e0194537. DOI: 10.1371/journal.pone.0194537.

## Wedjatmiko.  2012.  Strategi  Pengelolaan
Sumberdaya  Udang  di  Perairan  Selat Makassar. Jurnal  Kebijakan Perikanan Indonesia . 4(1): 17-25.
Wiyono  ES.  2012.  Analisis  Efisiensi  Teknis Penangkapan  Ikan  Menggunakan  Alat
Tangkap Purse Seine di Muncar, Jawa Timur . Jurnal Teknologi Industri Pertanian. 22(3): 164-172.
Wiyono  ES,  Hufiadi.  2014.  Optimizing  Purse Seine  Fishing  Operation  in  the  Java
Sea, Indonesia. AACL  BIOFLUX. 7(6): 475-482.
Yulieny NE, Fahrudin A , Zulbainarni N. 2019. Kajian  Efektivitas  Penggantian  Alat Tangkap  Cantrang  Menjadi  Gillnet Millenium  di  Banyutowo,  Pati,  Jawa
Tengah. Journal  of  Natural  Resources and Environmental Management. 10(1): 34-42. DOI:
10.29244/jpsl.10.1.34-42.
Zhang K, Cai Y, Liao B, Jiang Y, Sun M, Chen Z.  2020.  Population  Dynamics  of Threadfin Porgy Evynnis Cardinalis, an Endangered Species on IUCN Red List in  the  Beibu  Gulf,  South  China  Sea. Journal of Fish Biology. 97(2): 479-489. DOI: 10.1111/jfb.14398.
Zulbainarni  N.  2013. Pengelolaan  Sumber daya Perikanan Tangkap yang Berkeadilan  dan  Berkelanjutan  dalam Kaitannya  dengan  Otonomi  Daerah. Prosiding  Kongres  ISEI  XVIII  Satu Dasa  Warsa  Implementasi  Otonomi Daerah .  Jakarta:  Penerbit  Pengurus Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia. hal 289-314.