## Pengaruh Kematangan Teknologi Informasi dan  Kinerja Sistem Informasi terhadap Kemanfaatan Sistem Informasi bagi Kelurahan-kelurahan di Kodia Semarang
Sariyun Naja Anwar Fakultas Teknologi Informasi, Universitas Stikubank Semarang sariyunna@yahoo.co.id

## Abstrak
Penelitian  ini  ingin  menguji  pengaruh  langsung  maupun  tidak  langsung  Kematangan  Teknologi Informasi  (TI)  dan  Kinerja  Sistem  Informasi  (SI)  terhadap  Kemanfaatan  Teknologi  Informasi  pada Kelurahan-kelurahan  di  Kodia  Semarang.  Hasil  penelitian  ini diharapkan  memberikan  kontribusi  bagi kelurahan dalam penambahan investasi dalam bidang teknologi informasi. Responden penelitian ini adalah pengelola  informasi  pada  masing-masing  kelurahan  di  Semarang. Penelitian  ini  menggunakan  metode survei dengan 104 sampel. Analisis yang digunakan adalah Structural Equation Modelling (SEM) dengan two  step  approach .  Pendekatan  two  step  digunakan  untuk  mengatasi  masalah  tidak  sebandingnya  rasio antara jumlah butir instrumen yang digunakan dengan sampel yang tersedia ( Hart Line dan ferrel , 1996) dan untuk menghindari interaksi model pengukuran dan model struktural ( Hair , et al, 1988). Hasil analisis menunjukkan bahwa kematangan teknologi informasi tidak berpengaruh secara langsung (tidak signifikan dan  negatif)  terhadap  kemanfaatan  TI  (H1).  Kinerja  SI  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kemanfaatan  TI  (H2).  Demikian  pula  pada  kemanfaatan  TI  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  sistem informasi (H3).
Kata kunci : kematangan  Teknologi  informasi,  Kinerja  sistem  informasi,  dan Kemanfaatan  teknlogi informasi.

## 1. Pendahuluan
Dalam  era  globalisasi,  perkembangan teknologi informasi di Indonesia berjalan cukup pesat.  Teknologi  informasi  dalam  pandangan sempit  menjelaskan  sisi  teknologi  dari  sebuah sistem  informasi,  seperti  hardware,  software, database,  networks,  dan  peralatan  lain. Dalam konsep  yang  lebih  luas,  teknologi  informasi menjelaskan  suatu  koleksi  sistem  informasi, pemakai,  dan  manajemen  bagi  keseluruhan organisasi (Siswanto, 2003).
Temuan penelitian yang dilakukan Jong Min Choe (1996: pp. 215-239) menunjukkan korelasi positif  antara  kinerja  sistem  Informasi  dan faktor-faktor  pengaruh  seperti  keterlibatan pengguna,  kapabilitas  personel  SI  dan  ukuran organisasi.  Teknologi  informasi  yang  unsur- unsurnya  mencakup hardware,  software, communication dan data availability , berdasarkan  beberapa  penelitian  empiris,
memiliki  manfaat  untuk  integrasi  kerja  baik secara vertikal maupun horizontal (Baraudi dan Orlikowski, 1988), membantu perusahaan dalam memperoleh  informasi  yang  kompetitif  (Mc. Leod,  1995),  menyajikan  informasi  dalam bentuk  yang  berguna  serta  untuk  mengirim informasi  ke  pihak  lain  maupun  lokasi  lain (Haag  dan  Cummings,  1998).  Pemanfaatan teknologi informasi dapat memberikan implikasi kinerja  yang  lebih  baik  pada  sistem  informasi (Goodhue dan Thompson, 1995). Kinerja sistem informasi dipengaruhi oleh tingkat perkembangan  sistem  informasi  (Cheney  dan Dickson,  1982).  Investasi  bidang  Teknologi Informasi  dapat  memberikan  kontribusi  positif kepada  kinerja  dan  produktifitas perusahaan, seperti  dikutip  Tjhai  Fung  jen  (2002).  Oleh karena  itu  Teknologi  Informasi  telah  menjadi suatu  komponen  yang  tidak  terpisahkan  dan merupakan  mekanisme  kantor  (Montealegree,
1998).
Pada era informasi sekarang ini pemanfaatan TI  juga  merupakan  strategi  yang  sangat  jitu untuk  keunggulan  bersaing.  Kelurahan  dapat memanfaatkan  TI  dalam  dua  tingkatan,  yaitu memberikan  dukungan  untuk  pelayanan administrasi,  serta  pemanfaatan  TI  untuk membantu  pengambilan  keputusan.  Munculnya penggunaan  komputerisasi  administrasi  pada kelurahan-kelurahan  pada  prinsipnya  untuk menjembatani antara proses dan data khususnya untuk mendukung pelayanan terhadap masyarakat  merupakan  kebutuhan  utama  dalam memasuki era global dan meningkatkan kinerja pemerintah  daerah  khususnya  di  Kodia Semarang.  Dengan  diterapkan  teknologi informasi  pada  kelurahan-kelurahan  di  Kodia Semarang pada saat ini perlu diketahui seberapa jauh  penggunaan  teknologi  informasi  dan kepuasan  pengguna  sistem  informasi  terhadap kemanfaatan  sistem  informasi.  Berdasarkan uraian  tersebut,  penelitian  ini  akan  mencoba untuk  menganalisis  hubungan  kematangan teknologi informasi dan kinerja sistem informasi terhadap  kemanfaatan  sistem  informasi  pada kelurahan-kelurahan di Kodia Semarang.

## 2. Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian di atas, pokok masalah yang akan diteliti adalah :
a. Apakah  ada  bukti  empiris  pengaruh langsung  atau  tidak  langsung  antara kematangan  teknologi  informasi  terhadap kemanfaatan  teknologi  informasi  dengan mediasi kinerja sistem informasi ?
b. Apakah kinerja sistem informasi berpengaruh  langsung  atau  tidak  langsung terhadap  kemanfaatan  teknologi  informasi dengan mediasi kinerja sistem informasi ?
c. Apakah kematangan teknologi informasi dan kinerja  sistem  informasi   berhubungan  atau berpengaruh langsung terhadap kemanfaatan teknologi informasi ?

## 3. Landasan Teori
3.1. Kematangan Teknologi Informasi Konsep  kematangan  teknologi  informasi digunakan  untuk  menentukan  sejauh  mana manajer menggunakan sistem informasi berbasis komputer  (Chandarin  &  Indriantoro,  1997).
Penggunaan teknologi informasi akan meningkatkan efisiensi, kualitas, efektifitas, dan respons  konsumen.  Kemampuan  teknik  dari personil  sistem  informasi  akan  berpengaruh terhadap kinerja Sistem Informasi (Alter, 1996). Hasil  penelitian  Bounds  (1994)  menemukan bahwa  kinerja  SI  berkaitan  dengan  kualitas teknik  atau  kualiatas  desain  yang  menjadi tangung  jawab  personil  Sistem  Informasi. Penelitian  lain  juga  menyebutkan  terdapat hubungan  positip  atau  keberadaan  personil Sistem  Informasi  dengan  kepuasan  pemakai (Montazemi 1998 & Choe 1996).

## 3.2. Kinerja Sistem Informasi
Penilaian  kinerja  adalah  penentuan  secara periodik efektifitas operasional suatu organisaisi, bagian organisasi dan karyawannya berdasarkan sistem standar dan kriteria yang telah ditetapkan (Mulyadi, 1993).
Dukungan  teknologi  terhadap  suatu  sistem informasi  kelurahan  dapat  di  rasakan manfaatnya  apabila  user  dapat  merasakan manfaat dari sistem yang digunakan. Salah satu tolok ukur manfaat sistem bagi pemakai adalah kinerja  sistem  yang  dapat  diukur  berdasarkan waktu  tenggang  dalam  mendapatkan  informasi yang  dibutuhkan  terlepas apakah  sistem  trsebut berfungsi  secara  manual  maupun  berbasis komputer  (Transmissia,  1998).  Semakin  user menggunakan sistem informasi dalam mengakses  informasi  bearti  layanan  yang dipakai  dapat  dirasakan  lebih  baik  (Strauss,
1992).
Dari  definisi  diatas,  dapat  disimpulkan bahwa sistem informasi merupakan keterpaduan kerja antara hardware, software, dan brainware. Oleh  karena  itu  analisis  dan  output  (informasi) akan  ditentukan  oleh  baik  tidaknya  sistem informasi  yang  ada  dan  kualitas  manusianya (brainware).  Informasi  bisa  dikatakan  baik  jika relevan  dengan  pengambilan  keputusan,  tepat waktu,  dan  akuran,  singkat,  jelas  dan  terukur atau  dapat  dikuantifikasikan.  Adapun  sistem informasi  yang  baik  adalah  meningkatkan efisiensi  dan  efektifitas  kegiatan  sesuai  dengan perencanaan program yang telah ditetapkan oleh manajemen.  Dalam  bidang  manajemen,  faktor manusia  merupakan  faktor  yang  sangat  penting dalam pengambilan keputusan.

## 3.3. Kemanfaatan Sistem Informasi
Theory  Reasoned  Action  (TRA),  yang dikemukakan  oleh  Melone  (1990)  menyatakan bahwa seseorang akan menggunakan TI jika dia dapat  melihat adanya  manfaat  yang  positif  dari penggunaan TI tersebut. Sedangkan kemanfaatan  teknologi  informasi  merupakan manfaat  diharapkan  oleh  pengguna  TI  dalam melaksanakan  tugas  yang  tolok  ukurnya berdasarkan frekuensi penggunaan dan diversitas aplikasi yang dilakukan (Thomson, et. al., 1994).
3.4. Hasil Penelitian sebelumnya
Dalam  dunia  pemerintahan,  pemanfaatan teknologi informasi dapat dikategorikan menjadi tiga  kelompok.  Kelompok  pertama,  teknologi informasi  dimanfaatkan  untuk  menyampaikan informasi  terutama  yang  berbasis  web  atau jaringan  internet.  Pemanfatan  kedua  adalah untuk  urusan  administrasi  dan  pelaporan khususnya  untuk  surat  menyurat.  Pemanfaatan ketiga  adalah  sebagai  basis  data  yaitu  sebagai penyimpanan  berbagai  data  misalnya  data kepegawaian  dan  data  keuangan. Penelitian Goodhue dan Thomson (1995) mengindikasikan pemanfaatan  TI  dapat  memberikan  implikasi kinerja yang lebih baik pada SI. Semakin tinggi aplikasi TI akan semakin meningkatkan kinerja suatu sistem untuk menyajikan informasi sesuai dengan  kebutuhan  manajer  dalam  pengambilan keputusan.  Dari  uraian  tersebut  dapat disimpulkan  kemanfaatan  TI dipengaruhi  oleh kinerja Sistem Informasi. ( Rita Rahayu, 2000).
Sebuah  sistem  dianggap  sukses  bila penggunaan sistem tersebut meningkat dan bila persepsi terhadap sistem tersebut lebih baik atau bila kepuasan pemakai terhadap informasi yang mereka  terima meningkat. (Tait  dan  Vessey, 1998).
Berdasarkan  kajian  teoritis  yang  telah dilakukan dan hasil-hasil penelitian sebelumnya, maka hubungan kematangan teknologi informasi dan  kinerja  sistem  informasi  terhadap kemanfaatan  sistem  informasi  dapat  diajukan kerangka pemikiran teoritis dan hipotesis berikut ini :
H1 : Terdapat  pengaruh  langsung  atau  tidak langsung  antara  kematangan  Teknologi
Informasi terhadap kemanfaatan teknologi informasi  dengan  mediasi  kinerja  sistem informasi.
H2 : Terdapat  pengaruh  langsung dan  positif kinerja  sistem  informasi  terhadap kemanfaatan teknologi informasi.
H3 : Terdapat  pengaruh  langsung  atau  tidak langsung  antara  kematangan  Teknologi Informasi  terhadap  kinerja  sistem informasi.

## 4. Tujuan Penelitian
a. Menemukan  bukti  empiris  pengaruh langsung  atau  tidak  langsung  antara kematangan  teknologi  informasi  terhadap kemanfaatan  teknologi  informasi  dengan mediasi kinerja sistem informasi.
b. Menemukan  bukti  empiris  pengaruh langsung  kinerja  sistem  informasi  terhadap kemanfaatan teknologi informasi
c. Menemukan  bukti  empiris  pengaruh langsung  atau  tidak  langsung  antara kematangan  teknologi  informasi  terhadap kinerja  sistem  informasi  di  kelurahan- kelurahan Kodia Semarang.
d. Untuk  mengetahui  parameter  mana  yang menunjukkan hubungan yang paling kuat.
5. Manfaat Penelitian
a. Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan  kontribusi  bagi  kelurahan dalam  melakukan  penambahan  investasi dalam bidang teknologi informasi.
b. Untuk mengkonfirmasi penelitian sebelumnya  khususnya  bidang  sistem informasi  dan  teknologi informasi  sebagai variabel dalam penelitian.
c. Memberikan  masukan  pada  pengembangan literatur teknologi informasi maupun sistem informasi berikutnya.
6. Hasil Penelitian
6.1. Gambaran Responden
Berdasarkan hasil pengisian kuesioner yang telah  dikumpulkan,  hanya  104  kuesioner  yang dapat  diolah. Berdasarkan  jabatan  responden, pejabat  Departemen  EDP  SI  sebanyak  14 (13,5%),  pejabat  Departemen  non  EDP  SI
sebanyak  36  (34,6%),  lainnya  sebanyak  54 (51,9%).  Berdasarkan  sistem  yang  digunakan, mengembangkan  sendiri  sebanyak  16  (15,4%), membeli  sistem  jadi  sebanyak  4  (3,8%), gabungan  dari  mengembangkan  sendiri  dan membeli  sistem  sebanyak  28  (26,9%),  dan lainnya  sebanyak  56  (53,9%).  Yang  dimaksud lainnya misalnya belum mengadakan komputerisasi  atau  belum  ada  bagian  tersendiri teknologi informasi.
6.2. Hasil Pengujian Model Penelitian
Pengujian  model  dalam  penelitian  ini dilakukan dengan menggunakan metode statistik Structural Equation Model (SEM) .
a. Uji  Reliabilitas  dan  Confirmatory  Factor Analysis.
Dari  hasil  uji  reliabilitas  yang  dilakukan dengan  program  statistik  SPSS  11.0 diperoleh hasil Cronbach Alpha > 0,7. Pada kematangan  teknologi  informasi Alpha = .7262 , kinerja  sistem  informasi  Alpha  = .9223,  dan  kemanfaatan  sistem  informasi Alpha = .7530.
b.   Uji Kecukupan Sampel.
Jumlah  responden  yang  memenuhi  syarat dalam  penelitian  ini  sebanyak  104 kelurahan.  Jumlah  sampel  tersebut  dinilai memenuhi  kriteria  jumlah  sampel  minimal bagi  penelitian  yang  menggunakan  alat statistik Stuctural Equation Modeling (SEM) dengan  prosedur Maximum  Likelihood Estimation  (MLE) ,  yaitu  ukuran  sampel yang sesuai adalah antara 100 -200.
c. Structural Equation Model.
Analisis  terhadap full  model dengan menggunakan SEM. Hasil analisis terhadap full model dapat dilihat pada tabel berikut ini Tabel 5.4. Standardized Regression Weights Full
Model

## 6.3. Asumsi-asumsi Aplikasi SEM
a. Uji Normalitas Data.
Hasil  dari  analisis  dengan  menggunakan kriteria critical  ratio sebesar  ±  2.58  pada tingkat  signifikansi  5%  dapat  disimpulkan bahwa  tidak  ada  bukti  kalau data  yang digunakan  mempunyai  sebaran  yang  tidak normal karena CR Skew berada pada range antara  ±  2.58  (syarat  data  terdistribusi normal  jika  CR  Skew  tidak  lebih  dari ±2.58).
b. Uji Multikolinearitas.
Hasil analisis dengan AMOS 5.0, diperoleh determinan matriks kovarian sampel sebesar : 3.8115e+04 . Hasil ini mengidentifikasikan nilai  yang  jauh  dari  nol.  Oleh  karena  itu dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada multikolinearitas  dalam  penelitian  ini.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  data  penelitian layak untuk digunakan.
c. Uji Goodness of Fit .
Evaluasi  nilai goodness  of  fit dari  model pengukuran  yang  telah  dilakukan  disajikan pada tabel berikut :
Tabel :  Hasil Goodness Of Fit Model Pengukuran
Dapat  disimpulkan  bahwa  pengukuran tersebut sesuai dengan data atau fit terhadap data yang digunakan dalam penelitian
4. Hasil Pengujian Hipotesis .
a. Pengujian Hipotesis 1 (H1).
Hasil  uji  pengaruh  langsung  kematangan teknologi  informasi  terhadap  kemanfaatan sistem  informasi  diperoleh  koefisien  path ( regression  weight  estimate )  = 1.000. Uji siginifikansi  terhadap  nilai  ini  diperoleh  C.R  = 0.000.  Karena  nilai  C.R  <  1,96,  bearti  tidak
signifikansi  pada  taraf  signifikansi  5%  atau dapat  dilihat  dari  P-value =  0.000  artinya  lebih kecil  dari  0,05  (tidak  siginifikan);  Dengan demikian  Hipotesis  1  yang  menguji  pengaruh langsung atau tidak langsung antara kematangan teknologi  informasi  terhadap  kemanfaatan sistem informasi dengan mediasi kinerja sistem informasi ditolak .
b. Pengujian Hipotesis 2 (H2).
Hasil  uji  pengaruh  kinerja  sistem informasi terhadap  kemanfaatan  teknologi  informasi diperoleh  koefisien path ( regression  weight estimation )  =  0,150.  Uji  siginifikansi  terhadap nilai ini diperoleh C.R = 2.700. Karena nilai C.R >  1,96,  bearti  signifikansi  pada  taraf siginifikansi 5% atau dapat dilihat dari P- value = 0,0484 artinya lebih kecil dari 0,05 (signifikan). Dengan  demikian  Hipotesis  2  yang  menguji pengaruh  kinerja  sistem  informasi  terhadap kemanfaatan  sistem  informasi diterima . Temuan ini mendukung penelitian De lone dan MC  Lean  (1992),  dimana  kemanfaatan  TI merupakan satu ukuran keberhasilan kinerja SI. Hasil  ini  juga  mendukung  penelitian dimana kemanfaatan TI dapat memberikan implementasi kinerja yang lebih baik. (Thomas, 1995).

## c. Pengujian Hipotesis 3 (H3).
Hasil  uji  langsung  kematangan  teknologi informasi  terhadap  kinerja  sistem  informasi diperoleh  koefisien path ( regression  weight estimate )  =  0,170  (positif).  Uji  siginifikasi terhadap nilai ini diperoleh C.R = 0.606 Karena nilai  C.R  <  1,96,  bearti  siginifikan  pada  taraf siginifikansi 5% atau dapat dilihat dari P-value = 0,545  (P  >  0.005)  artinya  tidak  signifikan. Dengan  demikian  Hipotesis  3  yang  menguji pengaruh  langsung  atau  tidak  langsung  antara kematangan  teknologi  informasi  terhadap kinerja  sistem  informasi Ditolak .  Hasil penelitian  ini  mengkonfirmasi  penelitian Brouver (1984)
5. Keterbatasan Penelitian dan Saran.
a. Penelitian yang akan datang dengan topik ini dapat  menggunakan  sampel  yang  berbeda atau  dipisahkan  kelurahan  yang  sudah menggunakan  teknlogi  informasi  dan  yang belum menggunakan teknologi informasi.
b. Pengukuran  kinerja  sistem  informasi  dapat diperluas dengan  menambah variabel kegunaan sistem informasi, kinerja keputusan manajemen dan kinerja organisasi.

## Daftar Pustaka
[1] Alter, Steven, 1996, Information Systems : A  Management  Perspective ,  2nd  Edition, The  Benjamin/Cummings  Publishing Co.Inc., New York.
[2] Augusty  Ferdinand, 2002, Structural Equation  Modelling  Dalam  Penelitian Manajemen : Aplikasi Model-Model Rumit Dalam Penelitian Untuk Tesis Magister & Disertasi Doktor, BP Undip, Semarang.
[3] Baraudi,  J.J  dan  W.  Orlikowski, 1988, A Short Form Measure of User Information Satisfaction  :  A  Psychometric  Evaluation and Notes on Use, Journal MIS, Spring.
[4] Burch, John G., 1998, Information System :  Theory  and  Practice ,  John  Willey  & Sons Inc, Canada.
[5] Chandarin  Grahita  dan  Nur  Indriantoro, 1997, Hubungan  antara  Parisipasi dengan  Kepuasan  Pemakai  dalam Pengembangan Sistem Berbasis Komputer :  Suatu  Tinjauan  Dua  Faktor  Kontijensi , Tesis – UGM
[6] Clemons,  Eric  K,  Dan  Row,  Michael  C,
1991, Sustaining IT Advantage : The Role of Structural Difference , MIS Quarterly 15 (September): 275-292.
[7] DeLone,  W.  H.  and    McLean, 1992, Information  System  Success  :  The  Quest for  DevelopmentVariable, Information
System Research No. 3.
[8] Gunawan  T.  Rahadja  dan  Immanuel Adi P., 2003, Perkembangan  Teknologi Informasi di Indonesia, Makalah Seminar TI di UGM, Yogyakarta.
[9] Hair  JF.  H.  JR,  Anderson  R.E,  Tatham R.L, Black W.C (1998), Multivariate Data Analysis, Fifth Edition, Prentice Hall Inc.
[10] Haag,  Stephen  and  Maeve  Cummings (1998), Management  Information  System
for  The  Information  Age, Mc  Graw  Hill International. [11] Hart Line, M.D and O.C. Ferrel, October 1996, The  Management  of  Customer Contact  Service  Employees  :  An Emperical Investigation, Journal Marketing [12] Imam  Ghozali, 2004, Model  Persamaan
Struktural  :  Konsep  dan  Aplikasi  dengan Program  AMOS  Ver.  5.0, BP  UNDIP,
Semarang
[13] Montazemi,  A.R, Factors  Affecting Information Satisfaction in Contect of The
Small  Bussiness  Environment ,  MIS Quarterly, June, 1988. [14] McLeod, R., 2000,
Management Informaion System : A Study of Computer Based  Information  System s,  McMillan
Publishing Co., New York. [15] Melone,  NP., 1990, A  Theoritical Assessment  of  The  User  Satisfaction Construct in Information System
Research ,  Management  Science,  January, pp.12-19.
[16] Montealegree,  Ramiro, 1998, Managing Information  Technology  in  Modernizing Against  the  Odds  :  Lesson  from  an Organization  in  a  Less-Developed Country, Information and Management.
[17] Mulyadi, 1993, Akuntansi  Manajemen  : Konsep  Manfaat  dan  Rekayasa, Edisi  2, bagian Penerbitan STIE, YKPN
[18] Rita  Rahayu, 2000, Hubungan  antara Kinerja  SI  dengan  faktor-faktor  yang Mempegaruhi  Kinerja  SI  dan  Tingkat Perkembangan SI , Tesis – UGM.
[19] Strauss, Howard Jay, 1992, CWIS : Myth, Mamid,  or  Miracle,  Academid  and Library  Computing ,  Vg.  H.November,  p.
14-17.
[20] Siswanto, 2003, Globalisasi dan Teknologi  Informasi, Makalah  Seminar Teknologi  Informasi,  12  Mei  2003  di UGM.
[21] Tait,  P  dan  I  Vessey, The  Effect  of  User Involvement  on  System  Success  :  A
Contigency  Approach, MIS  Quarterly, March 1988, pp. 91-108.
[22] Thomson, R.L, 1995, Task TechnologyFit and Individual Performance, Management
Information  System,  Quarterly,  June  : 213-236. [23] Tjahjaning  Porwati,  Bhuona  A.  N  dan Prasetyo Indah, 2005, Pengaruh Kematangan Teknologi Informasi, Kinerja Sistem Informasi dan Tingkat Perkembangan Sistem Informasi Terhadap Kemanfaatan Teknologi Perguruan  Tinggi  Swasta  di  Semarang, Penelitian, Universitas Stikubank Semarang. [24] Tjhai  Fung  Jen, 2002,  A nalisis  Faktor- faktor  yang  mempengaruhi  Pemanfaatan TI  dan  Pengaruh  Pemanfaatan  TI terhadap  Kinerja  Akuntan  Publik, Tesis S2 Akuntansi UGM.
[25] Transmissia Semiawan, 1998, A Study on Success  Factors  for  Information  Systems Service  in  Tertiary  Education  in Indonesia ,  Master  Thesis,  Queensland University of Technology.