## ESTIMASI KEDALAMAN BATUAN DASAR MENGGUNAKAN METODA GEOLISTRIK TAHANAN JENIS KONFIGURASI DIPOLE-DIPOLE DI UNIVERSITAS NEGERI PADANG KAMPUS AIR TAWAR
Media Febrina* ) , Akmam** ) dan Fatni Mufit** )
* ) Mahasiswa Jurusan Fisika FMIPA UNP, email: mediafebrina@ymail.com ** ) Staf Pengajar Jurusan Fisika FMIPA UNP, email: akmamdatuk@gmail.com, fatni.mufit@gmail.com

## ABSTRACT
Estimation of basement rocks depth has been done in Padang State University, Air Tawar campus. The research that uses Dipole-dipole resistivity geoelectrical method was aimed to determine the depth, resistivity value and the kinds of basement rocks. Data were collected  by  Ares  Multielectrode  in  4  lines.  Processing  of  data  was  done  using  Res2dinv software with Robust Constraint inversion and it results 2D model of earth’s surface that consists  of  depth  and  resistivity  value.  The  result  of  this  research  shows  that  there  are basement  rocks  around  sounding  point  00 0 53’44,0”S  and  100 0 20’79,8”E in  1 st line  and sounding point 00 0 53’53,1”S and 100 0 21’02,8”E in 2 nd line at depth of more than 25,2 m with resistivity value 513 – 622 Ωm and 632 – 2150 Ωm. Basement rocks are also found in 3 rd line  around  sounding  point  00 0 53’48,9”S  dan  100 0 20’50,6”E  at  depth  of  more  than 21,85  m  with  resistivity  value  596,5  –  734  Ωm,  while  4 th line  at  sounding  point 00 0 53’55,7”S  and  100 0 21’02,3”E did  not  find  basement  rocks.  Possibility  of  basement rocks in  4 th line are at  depth  of  more than  29,5 m. Basement  rocks that are found  in this research  is  interpreted  as  Andesite.  Information  about  basement  rocks  can  be  used  for construction planning in Padang State University, Air Tawar campus.
Keywords: basement rocks, resistivity geoelectrical method, Dipole-dipole, Padang State University

## PENDAHULUAN
Batuan dasar merupakan batuan yang paling  tua  diantara  batuan  yang  ada  di sekitar  wilayahnya.  Batuan  dasar  memiliki sifat  yang  kompak  pada  lapisan  bawah, sementara  pada  lapisan  atas  cenderung mengalami  pelapukan.  Proses  pelapukan yang terjadi pada lapisan atas batuan dasar akan  membentuk  lapisan  batuan  baru. Lapisan  batuan  baru  tersebut  juga  akan mengalami  pelapukan  sehingga  terbentuk jenis  batuan  yang  lain.  Berdasarkan  sifat tersebut  diketahui  bahwa  batuan  dasar dapat menjadi dasar bagi jenis-jenis batuan yang  berada  di  atas  lapisannya  sehingga keberadaan  batuan  dasar  dapat  menjadi salah  satu  acuan  dalam  studi  tentang struktur batuan di suatu daerah.
Kota  Padang  merupakan  wilayah yang  sering  terjadi  gempabumi  dengan kekuatan  lebih  dari  5  SR,  bahkan  pada tanggal 30 September 2009 terjadi gempabumi  dengan  kekuatan  7,6  SR. Menurut  Moch  (1995:  143),  “Gempabumi yang dasyat akan mengakibatkan berubahnya susunan lapisan bumi”.
Berdasarkan  hal  tersebut  diperkirakan bahwa  gempabumi  yang  sering  terjadi  di Kota Padang dapat menyebabkan berubahnya  struktur  batuan,  termasuk batuan dasar. Mengingat pentingnya fungsi Universitas  Negeri  Padang  (UNP)  kampus Air  Tawar  untuk  kemajuan  bangsa  serta seringnya  terjadi  aktivitas  tektonik  di wilayah  ini,  perlu  dilakukan  penelitian- penelitian  tentang  Kebumian  baik  bidang
Geofisika  maupun  bidang  Geologi,  salah satunya  penelitian  tentang  keberadaan batuan dasar.
Keberadaan dan jenis batuan dasar di UNP  kampus  Air  Tawar  belum  diketahui. Mengingat  UNP  kampus  Air  Tawar  masih dalam tahap pembangunan, maka informasi tentang  keberadaan  dan  jenis  batuan  dasar sangat dibutuhkan. Informasi tersebut dapat menjadi  salah  satu  pertimbangan  dalam perencanaan pembangunan di UNP kampus Air  Tawar.  Oleh  karena  itu  dilakukan penelitian  untuk  mengetahui  kedalaman, nilai  tahanan  jenis  dan  jenis  batuan  dasar yang terdapat di UNP kampus Air Tawar.
Menurut Hanang (2008:279), “Batuan  dasar  adalah  batuan  yang tersingkap  di  sekitar  gunung  api  dan bertindak  sebagai  alas  dari  aneka  jenis batuan  yang  dihasilkan  oleh  gunung  api tersebut”.  Batuan  dasar  memiliki  nilai tahanan  jenis  yang  cukup  tinggi.  Hal  ini disebabkan  karena  batuan  dasar  memiliki porositas  dan  permeabilitas  yang  sangat rendah. Menurut Sircar (2004:148),
“Batuan  dasar  memiliki  nilai  porositas mendekati nol”, sementara menurut Gutmanis  (2010:  4),  “Nilai  permeabilitas batuan dasar adalah kecil dari 0,5%”.
Batuan  dasar  yang  dimiliki  setiap daerah berbeda satu sama lainnya tergantung  pada  sejarah  geologi  daerah tersebut  sehingga  batuan  dasar  dapat berupa  batuan  beku,  batuan  sedimen maupun  metamorf.  Keberadaan  batuan dasar  dapat  diperkirakan  menggunakan metoda geolistrik tahanan jenis.
Metoda  geolistrik  tahanan  jenis mempelajari sifat tahanan jenis listrik pada lapisan  batuan  di  bawah  permukaan  bumi. Arus  listrik  dialirkan  ke  bawah  permukaan bumi  melalui  elektroda  arus  listrik, kemudian  beda  potensial  yang  terjadi diukur melalui elektroda potensial. Tahanan  jenis  batuan  di  bawah  permukaan bumi  dapat  dihitung  dari  hasil  pengukuran arus listrik dan beda potensial.
Menurut Akmam (2004: 596),
“Secara  umum  tahanan  jenis  bumi  tidak
homogen,  berarti  tahanan  jenis  yang terhitung  adalah  tahanan  jenis  semu ( apparent  resitivity, ρ a )”.  Tahanan  jenis semu ρ a dapat  ditentukan  menggunakan Persamaan (1).
𝝆 𝒂 = 𝑲 ∆𝑽 𝑰 (1)
dimana
𝑲 = 𝟐 𝝅 𝟏 𝒓 𝟏 − 𝟏 𝒓 𝟐 − 𝟏 𝒓 𝟑 − 𝟏 𝒓 𝟒 −𝟏 (2)
ΔV dan I menyatakan  beda  potensial  dan arus  listrik  yang  terukur,  sementara K menyatakan faktor geometri yang bergantung  pada  konfigurasi  elektroda.
Penelitian ini menggunakan
konfigurasi Dipole-dipole . Jarak  antara elektroda arus dengan jarak antara elektroda  potensial  pada  konfigurasi  ini adalah  sama  yaitu  sebesar a .  Susunan elektroda  pada  konfigurasi Dipole-dipole dapat dilihat pada Gambar 1 berikut:
Gambar 1.  Susunan Elektroda pada Konfigurasi Dipole-dipole (Marescot. 2009:44) Konfigurasi Dipole-dipole dapat mencapai  kedalaman  yang  lebih  dalam dibandingkan  dengan  konfigurasi Wenner, Schlumberger dan Square (Reynolds. 1997: 433).  Berdasarkan  Gambar  1  tahanan  jenis semu  konfigurasi Dipole-dipole dapat ditentukan menggunakan Persamaan (3).
𝝆 𝒂 = 𝝅𝒏 𝒏 + 𝟏  𝒏 + 𝟐 𝒂 ∆𝑽 𝑰 (3)
Data hasil pengukuran pada penelitian  ini  dianalisis  menggunakan inversi Robust Constraint . Li et al (2009:5) menyatakan persamaan inversi Robust pada Persamaan (4).
𝒚  = ∅ 𝒙, 𝒖  + ∆ 𝒊𝒏𝒗 (𝒙, 𝒖) (4)
dimana 𝒖 = ∅ −𝟏 (𝒙, 𝝇) adalah  pengontrol inversi dan x merupakan vektor state dan y merupakan output yang  mengandung  dua parameter  yaitu  kedalaman  dan  tahanan jenis. σ menyatakan  input  pengontrol pseudo dari  sistem  inversi.  Pengontrol
inversi u dari  persamaan  (4)  dapat dinyatakan dengan Persamaan (5).
𝒖 = 𝑩 −𝟏 (𝒙) 𝒚 𝒄 − 𝑨 𝟏 (𝒙) (5)
dimana A(x) dan B(x) adalah  fungsi nonlinier dari x .
Penelitian  ini  dilakukan  di  UNP kampus Air Tawar, Kota Padang.
Berdasarkan Geologi Kota Padang
diketahui bahwa daerah Air Tawar didominasi  oleh Alluvium (Dinas  Energi dan  Sumber  Daya  Mineral  Provinsi Sumatera Barat. 2012).
Alluvium merupakan  batuan  yang  terdiri  dari  lanau, lempung,  pasir,  kerikil,  pasir  lempungan dan  lempung  pasiran  yang  berasal  dari butiran  batuan  yang  terendapkan  oleh  air mengalir, selain itu Alluvium juga merupakan  hasil  pelapukan  dari  batuan Andesite. Alluvium mempunyai nilai tahanan  jenis  10-800  Ωm  (Telford et  al , 1976:455).
Wilayah di sekitar UNP kampus Air Tawar juga
terdapat air tanah ( Groundwater ).  Tabel  1  menunjukkan kedalaman  beberapa  sumur  air  tanah  yang terdapat di sekitar UNP kampus Air Tawar. Tabel 1. Data Kedalaman Sumur Air Tanah di  Sekitar  UNP  Kampus  Air Tawar.
No Lokasi Kedalaman 1.  Mushalla FIS 6,0 m 2.  LPMP (dekat FT) 9,0 m 3.  Jl.  Belibis  Blok  B No. 14 (dekat FIK) 6,0 m 4.  Jl. Hamka No. 20A 8,0 m
Berdasarkan  Tabel  1  diketahui  bahwa  air tanah  di  wilayah  UNP  kampus  Air  Tawar sudah  dapat  ditemukan  pada  kedalaman  6 m hingga kedalaman 9 m.

## METODE PENELITIAN
Penelitian dasar bersifat deskriptif ini menggunakan  Ares Multielectrode sebagai instrumen  utama.  Penelitian  dilakukan  di UNP  kampus  Air  Tawar  dengan  jumlah lintasan  pengukuran  sebanyak  4  lintasan seperti ditunjukkan pada Tabel 2.
Tabel 2. Data  Koordinat  Geografis  dan Titik Sounding Setiap  Lintasan Pengukuran. Lintasan Koordinat Sounding 1 (FE- FIS) 00 0 53’41,6”LS 100 0 20’59,2”BT
sampai 00 0 53’46,5”LS 100 0
21’00,4”BT
00 0 53’44,0”LS
100 0 20’79,8”BT (depan Jurusan Geografi) 2 (Gerbang UNP-FT) 00 0 53’52,7”LS 100 0 21’02,6”BT
sampai 00 0 53’53,5”LS 100 0 21’03,1”
00 0 53’53,1”LS 100 0 21’02,8”BT
(depan Bank Nagari UNP) 3 (FIK – Lab. Biologi) 00 0 53’55,2”LS 100 0 20’50,6”BT
sampai
00 0 53’42,7”LS 100 0 20’50,5”BT
00 0 53’48,9”LS
100 0 20’50,6”BT (Lapangan FIK)
4 (Balai Bahasa – Mesjid Al Azhar) 00 0 53’58,0” LS 100 0 21’01,6”BT
sampai
00 0 53’53,5”LS 100 0 21’03,1”BT
00 0 53’55,7” LS 100 0 21’02,3”BT
(dekat Mesjid Al Azhar)
Penelitian ini diawali dengan melakukan  survei  ke  daerah  penelitian untuk  menentukan  lintasan  pengukuran yang  akan  dilakukan  dan  mengetahui geologi daerah penelitian. Tahap selanjutnya  adalah  melakukan  pengukuran dengan langkah kerja sebagai berikut:
1. Mengukur  lintasan  pengukuran  sesuai dengan  panjang  lintasan  dan  spasi elektroda yang digunakan.
2. Menanam  elektroda  pada  setiap  spasi elektroda yang telah ditentukan.
3. Menghubungkan  kabel  elektroda  pada lintasan  tadi  dan  baterai  dengan Ares Multielectrode.
4. Mengaktifkan Ares Multielectrode.
5. Memastikan kondisi baterai terisi minimal 85%.
6. Memasukkan input data.
7. Melakukan pengukuran.
8. Data yang diperoleh langsung tersimpan pada Ares Main unit.
Data yang tersimpan pada Ares Main unit didownload  menggunakan  komputer windows  XP .  Data  tersebut  kemudian diolah  menggunakan software  Res2dinv
dengan  inversi Robust  Constraint 0,001. Hasil  pengolahan  data  adalah  penampang model  2D  bawah  permukaan  bumi  yang mengandung  kedalaman  dan  nilai  tahanan jenis.
Data  yang  telah  diolah  kemudian diinterpretasikan dengan cara membandingkan  nilai  tahanan  jenis  yang diperoleh  dari  data  olahan  dengan  tabel tahanan  jenis  dan  dibandingkan  juga dengan  kondisi  geologi  daerah  penelitian, sehingga diperoleh suatu kesimpulan berupa  batuan  dasar  penyusun  lapisan bawah permukaan bumi beserta kedalaman dan nilai tahanan jenisnya.

## HASIL PENELITIAN

## Lintasan 1 (FE – FIS)
Pengukuran di Lintasan 1 merupakan pengukuran secara otomatis dengan panjang lintasan 155 m dan spasi elektroda 5  m.  Gambar  2  menunjukkan  hasil pengolahan  data  Lintasan  1  menggunakan software  Res2dinv dengan  inversi Robust Constraint 0,001.
Gambar 2. Penampang  Model 2D  Lintasan 1  (FE  –  FIS)  dengan  titik sounding 00 0 53’44,0”LS  dan 100 0 20’79,8”BT
(depan Jurusan Geografi) Berdasarkan  Gambar  2  diketahui bahwa  daerah  di  bawah  sekitar  titik sounding 00 0 53’44,0”LS dan
100 0 20’79,8”BT  terdapat  beberapa  lapisan batuan.  Lapisan  paling  atas  yaitu  dari permukaan  hingga  kedalaman  3,68  m memiliki  nilai  tahanan  jenis  85,8  –  513
Ωm.  Lapisan  ini  diinterpretasikan  sebagai Alluvium dan Sands . Menurut Telford et al (1976:455) Alluvium dan Sands memiliki rentangan nilai tahanan jenis 10 – 800 Ωm.
Selanjutnya di bawah lapisan Alluvium  dan  Sands terdapat    lapisan  yang memiliki  nilai  tahanan  jenis  62,65  –  85,8 Ωm  pada  kedalaman  3,68  –  4,62  m  dan diinterpretasikan sebagai
Sandstones . Sandstones memiliki rentangan nilai tahanan jenis 1 – 6,4 × 10 8 Ωm (Telford et al . 1976: 455). Kedalaman berikutnya yaitu 4,62  –  5,76  m  terdapat  lapisan  yang memiliki  nilai  tahanan  jenis  13,29  –  62,65 Ωm.  Lapisan  ini  diinterpretasikan  sebagai
Clays . Clays memiliki  rentangan  nilai tahanan  jenis  1  –  100  Ωm  (Telford et  al . 1976: 455).
Lapisan  warna  biru  tua  hingga  biru muda  memiliki  nilai  tahanan  jenis  0,89– 13,29  Ωm.  Lapisan  ini  berada  pada kedalaman 5,76 –  18,05  m  dan diinterpretasikan  sebagai Groundwater . Groundwater memiliki  rentangan  nilai tahanan  jenis  0,5  –  300  Ωm.  Berdasarkan data kedalaman sumur air tanah pada Tabel 1  diketahui  kedalaman  sumur  air  tanah  di sekitar  lintasan  ini  adalah  6  m.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  interpretasi  data penelitian  ini  benar,  karena  mengacu  pada data  kedalaman  sumur  tersebut  diketahui bahwa  kedalaman  pipa  sumur  di  sekitar lintasan  ini  adalah  6  m  dimana  posisi  pipa tersebut  diletakkan  sedikit  lebih  dalam daripada  kedalaman Groundwater agar  air dapat  ditemukan.  Sementara  berdasarkan hasil penelitian ini,
Groundwater ditemukan pada kedalaman 5,76 m.
Lapisan  berikutnya  ditemukan  lagi Clays dan Sandstone secara  berurutan dengan  masing-masing  kedalaman  18,05  – 19,72  m  dan  19,72  –  21,4  m.  Selanjutnya terdapat  lapisan Alluvium dan Sands pada kedalaman 21,4 – 25,2 m.
Lapisan terakhir adalah lapisan dengan  nilai  tahanan  jenis  513  –  622  Ωm. Lapisan  ini  diduga  merupakan  lapisan batuan dasar yang terdapat pada kedalaman lebih  dari  25,2  m.  Batuan  dasar  tersebut
Titik Sounding 00 0 53’44,0”LS dan 100 0 20’79,8”BT
diduga  merupakan  batuan  dasar  jenis Andesite . Menurut Telford et al (1976: 454) Andesite memiliki  rentangan  nilai  tahanan jenis 1,7 × 10 2 – 4,5 × 10 4 Ωm.

## Lintasan 2 (Gerbang UNP – FT)
Lintasan  2  memiliki  panjang  lintasan 155 m dan spasi elektroda 5 m. Pengukuran yang dilakukan pada lintasan ini merupakan  pengukuran  secara  otomatis. Hasil pengolahan data Lintasan 2 menggunakan software  Res2dinv inversi Robust Constraint 0,001 berupa
penampang  2D  ditunjukkan  pada  Gambar 3.
Gambar 3. Penampang  Model 2D  Lintasan 2 (Gerbang UNP  –  FT)  dengan titik sounding 00 0 53’53,1”LS
dan  100 0 21’02,8”BT (depan Bank Nagari UNP)
Berdasarkan  Gambar  3  diketahui bahwa di bawah titik sounding
00 0 53’53,1”LS dan 100 0 21’02,8”BT terdapat  lapisan  dengan  nilai  tahanan  jenis 95,2  –  632  Ωm  dan  diinterpretasikan sebagai Alluvium dan Sands . Alluvium dan Sands ditemukan  mulai  dari  permukaan hingga  kedalaman  6,9  m.  Lapisan  warna kuning  tampak  berada  di  bawah  lapisan Alluvium  dan  Sands .  Lapisan  ini  terdapat pada  kedalaman  6,9  –  8,04  m  dengan  nilai tahanan  jenis  59,4  –  95,2  Ωm  dan diinterpretasikan sebagai Sandstones .
Kedalaman  berikutnya  yaitu  8,04  – 19,72 m memiliki nilai tahanan jenis 12,3 – 59,4  Ωm.  Lapisan  ini  diinterpretasikan sebagai Clays . Lapisan selanjutnya ditemukan  lagi Sandstone serta Alluvium
dan Sands pada  masing-masing  kedalaman 19,72 – 21,4 m dan 21,4 – 25,2 m. Lapisan terakhir  adalah  lapisan  pada  kedalaman lebih dari 25,2 m dengan nilai tahanan jenis yang  cukup  tinggi  yaitu  632  –  2150  Ωm. Lapisan  ini  diduga  merupakan  lapisan batuan dasar jenis Andesite .
Lintasan ini juga ditemukan adanya Groundwater ,  namun  berada  pada  posisi yang  agak  jauh  dari  titik sounding yaitu  di posisi  elektroda  42,5  –  62,5  m  pada kedalaman  8,04  –  14,7  m  dan  posisi elektroda  92,5  –  112,5  m  pada  kedalaman 8,04  –  112,5  m.  Sementara  titik sounding berada  pada  posisi  elektroda  77,5  m. Groundwater pada  lintasan  ini  memiliki nilai  tahanan  jenis  2,79  –  12,3  Ωm. Berdasarkan  data  kedalaman  sumur  air tanah  pada  Tabel  1  diketahui  bahwa kedalaman  sumur  air  tanah  di  sekitar lintasan  ini  adalah  9  m.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  interpretasi  data penelitian  ini  benar  dimana  kedalaman  air tanah  ( Groundwater )  pada  penelitian  ini adalah 8,04 m, sementara kedalaman sumur air tanah pada lintasan ini  adalah 9 m.  Hal ini  dianggap  benar  karena  kedalaman  pipa sumur  diletakkan  sedikit  lebih  dalam daripada kedalaman air tanah agar air tanah dapat diperoleh.

## Lintasan 3 (FIK – Lab. Biologi)
Pengukuran yang dilakukan di Lintasan 3 merupakan pengukuran gabungan  secara  otomatis  dan  manual dengan  panjang  lintasan  425  m  sehingga diperoleh  kedalaman  yang  lebih  dalam yaitu  lebih  dari  104  m.  Gambar  4 menunjukkan hasil pengolahan data Lintasan 3 menggunakan software Res2dinv dengan inversi Robust Constraint 0,001 berupa penampang model 2D bawah permukaan bumi.

## Titik Sounding
00 0 53’53,1”LS dan 100 0 21’02,8”BT
Gambar 4. Penampang  Model 2D  Lintasan 3  (FIK  –  Lab.  Biologi)  dengan titik sounding 00 0 53’48,9”LS dan 100 0 20’50,6”BT (Lapangan FIK)
Berdasarkan  Gambar  4  diketahui bahwa  terdapat  lapisan  dengan  nilai tahanan  jenis  sangat  rendah  yaitu  8,405  – 51,95  Ωm  di  bawah  titik sounding
00 0 53’48,9”LS dan 100 0 20’50,6”BT .
Lapisan  ini  diduga  merupakan  lapisan Sands yang ditemukan mulai dari permukaan  hingga  kedalaman  11,8  m. Selanjutnya  terdapat  lapisan  dengan  nilai tahanan  jenis  0,776  –  8,405  Ωm  di kedalaman 5,23 –  14,48  m  dan diinterpretasikan  sebagai Groundwater .
Berdasarkan  hasil  survei  pada  Tabel  1 diketahui  bahwa Groundwater di  lintasan ini ditemukan pada kedalaman 6 m. Hal ini sesuai  dengan  hasil  interpretasi  data penelitian ini.
Lapisan  dengan  nilai  tahanan  jenis 51,95  –  74,1  Ωm  terdapat  pada  kedalaman 9,62  –  11,8  m.  Lapisan  ini  diduga merupakan  lapisan Sandstones. Lapisan warna orange hingga  merah  keunguan berada  di  bawah  lapisan Sandstones .
Lapisan  ini  memiliki  nilai  tahanan  jenis 74,1  –  596,5  Ωm  dan  diinterpretasikan sebagai Alluvium . Alluvium ditemukan pada kedalaman  11,8  –  21,85  m.  Lapisan terakhir adalah lapisan dengan nilai tahanan jenis  596,5  –  734  Ωm  pada  kedalaman lebih  dari  21,85  m.  Lapisan  ini  ditafsir merupakan  lapisan  batuan  dasar  jenis Andesite .

## Lintasan  4  (Balai  Bahasa  –  Mesjid  Al Azhar)
Lintasan  4  memiliki  panjang  lintasan 155 m dan spasi elektroda 5 m. Pengukuran di  lintasan  ini  merupakan  pengukuran secara  otomatis  dengan  titik sounding 00 0 53’55,7”  LS  dan  100 0 21’02,3”  BT seperti yang terlihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Penampang  Model 2D  Lintasan 4  (Balai  Bahasa  –  Mesjid  Al Azhar)  dengan  titik sounding
00 0 53’55,7” LS dan 100 0 21’02,3” BT (dekat Mesjid
Al Azhar)
Berdasarkan Gambar 5 dapat diketahui  bahwa  di  sekitar  titik sounding 00 0 53’55,7”LS dan 100 0 21’02,3”BT terdapat  lapisan  dengan  nilai  tahanan  jenis 191,5  -  931  Ωm  mulai  dari  permukaan hingga  kedalaman  4,62  m.  Lapisan  ini diinterpretasikan  sebagai Sands. Lapisan warna  kuning  memiliki  nilai  tahanan  jenis 52,2 – 85,1 Ωm terdapat di kedalaman 4,62 –  6,9  m.  Lapisan  ini  diduga  merupakan lapisan Sandstones .  Selanjutnya  lapisan warna  hijau  diinterpretasikan  sebagai lapisan Clays dengan  nilai  tahanan  jenis 10,3  –  52,2  Ωm. Clays terdapat  menyebar di  sela-sela  batuan  pada  kedalaman  6,9  – 18,05 m.
Lapisan yang terdapat pada kedalaman  6,9  –  11,94  m  memiliki  nilai tahanan  jenis  1,01  –  10,3  Ωm.  Lapisan  ini diinterpretasikan sebagai Groundwater. Hal ini  sesuai  dengan  data  kedalaman  sumur pada  Tabel  1  yang  menyatakan  bahwa kedalaman  sumur  di  lintasan  ini  adalah  8
Titik Sounding 00 0 53’48,9”LS dan 100 0 20’50,6”BT Titik Sounding
00 0 53’55,7” LS dan 100 0 21’02,3”
BT
m. Pipa sumur harus diletakkan lebih dalam beberapa  meter  dari  kedalaman  air  tanah yang  sebenarnya  agar  air  tanah  dapat diperoleh.  Hal  ini  yang  membuktikan bahwa interpretasi data ini benar.
Lapisan Sandstone juga  ditemukan lagi  di  lapisan  bawah,  tepatnya  pada kedalaman  18,05  –  21,4  m.  Lapisan terakhir  yaitu  kedalaman  lebih  dari  21,4  m memiliki  nilai  tahanan  jenis  85,1  –  191,5 Ωm.  Lapisan  ini  diinterpretasikan  sebagai Alluvium .  Berdasarkan  interpretasi  data  di atas diketahui bahwa pada lintasan ini tidak ditemukan  adanya  batuan  dasar.  Diduga batuan  dasar  berada  pada  lintasan  ini berada pada kedalaman lebih dari 29,5 m.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil analisa data diketahui  bahwa  rentangan  nilai  tahanan jenis  batuan  dasar  paling  tinggi  terdapat pada  Lintasan  2  yaitu  632  –  2150  Ωm  di sekitar  titik sounding 00 0 53’53,1”LS  dan 100 0 21’02,8”BT,  sedangkan  kedalaman batuan  dasar  yang  paling  dalam  terdapat pada  Lintasan  3  tepatnya  di  sekitar  titik sounding 00 0 53’48,9”LS dan 100 0 20’50,6”BT . Lintasan 3 mampu melakukan  pengukuran  hingga  kedalaman lebih  dari  104  m  karena  pengukuran  di lintasan  ini  menggabungkan  pengukuran secara  otomatis  dan  manual.  Lintasan  1,  2 dan 4 hanya melakukan pengukuran secara otomatis karena banyaknya bangunan  yang menghalangi  lintasan  ini  sehingga  kabel elektroda  tidak  dapat  direntangkan  dan lintasan pengukuran menjadi lebih pendek.
Berdasarkan  hasil  interpretasi  data diketahui  bahwa  batuan  dasar  di  UNP kampus  Air  Tawar  memiliki  nilai  tahanan jenis  yang  cukup  tinggi  yaitu  antara  513  – 2150  Ωm.  Nilai  tahanan  jenis  yang  tinggi tersebut  disebabkan  karena  batuan  dasar memiliki  nilai  porositas  dan  permeabilitas yang  rendah.  Nilai  porositas  yang  rendah menyebabkan  batuan  dasar  bersifat  kurang porus  dan  memiliki  sedikit  pori-pori sehingga  kemungkinan  arus  listrik  dapat mengalir  pada  batuan  dasar  sangat  kecil.
Nilai  permeabilitas  yang  rendah  juga menyebabkan  arus  listrik  sulit  mengalir karena  air  sebagai  penghantar  arus  listrik sulit melewati batuan dasar.
Umumnya batuan dasar pada penelitian  ini  ditemukan  pada  lapisan paling  bawah  yaitu  kedalaman  lebih  dari 21,85  m  dan  25,2  m,  tepatnya  di  sekitar titik sounding .  Batuan  dasar  tersebut menjadi  dasar  bagi  lapisan-lapisan  batuan yang  berada  di  atasnya.  Berdasarkan  jenis batuan yang terdapat di atas lapisan batuan dasar,  diperkirakan  bahwa  batuan  dasar  ini semakin  kompak  pada  kedalaman  yang lebih  dalam.  Artinya  semakin  menuju permukaan  batuan  dasar  semakin  cepat mengalami  pelapukan.  Hal  ini  dibuktikan dengan  nilai  tahanan  jenis  lapisan  batuan yang  berada  di  atas  lapisan  batuan  dasar lebih  rendah  daripada  nilai  tahanan  jenis batuan  dasar.  Batuan-batuan  yang  terdapat diatas lapisan batuan dasar diduga merupakan  hasil  pelapukan  dari  batuan dasar.
Batuan dasar  yang terdapat  di  UNP kampus Air Tawar diinterpretasikan sebagai  batuan Andesite .  Menurut  Telford et  al (1976:  454) Andesite memiliki rentangan  nilai  tahanan  jenis  1,7×10 2 – 4,5×10 4 Ωm.  Berdasarkan  geologi  Kota Padang  diketahui  bahwa  Kota  Padang terutama  wilayah  Air  Tawar  didominasi oleh Alluvium yang terdiri dari lanau, pasir ( Sands ) dan kerikil yang mengendap akibat aliran  air. Alluvium juga  merupakan  hasil rombakan  batuan Andesite yang  berasal dari  gunung  api.  Batuan Andesite yang mengalami  pelapukan  akan  membentuk batuan-batuan  baru  diatas  lapisannya. Berdasarkan  hasil  interpretasi  data  di  atas diketahui bahwa batuan-batuan baru tersebut adalah
Alluvium, Sands,
Sandstones dan Clays .
Hasil  penelitian  ini  yaitu  informasi tentang  kedalaman,  nilai  tahanan  jenis  dan jenis  batuan  dasar  diharapkan  dapat dijadikan pertimbangan dalam perencanaan pembangunan  di  UNP  kampus  Air  tawar. Selain  itu  diharapkan  juga  dapat  dijadikan
acuan  bagi  penelitian  selanjutnya  baik dibidang Geologi maupun bidang Geofisika lainnya  yang  berkaitan  dengan  batuan dasar.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dari empat lintasan pengukuran di UNP kampus Air  Tawar,  diketahui  bahwa  terdapat batuan  dasar  di  sekitar  titik sounding 00 0 53’44,0”LS  dan  100 0 20’79,8”BT  pada Lintasan  1  dan  Lintasan  2  pada  titik sounding 00 0 53’53,1”LS dan 100 0 21’02,8” BT  dengan  masing-masing  nilai  tahanan jenis  513  –  622  Ωm  dan  632  –  2150  Ωm pada kedalaman yang sama yaitu lebih dari 25,2  m.  Lintasan  3  juga  terdapat  batuan dasar di sekitar titik sounding 00 0 53’48,9”LS  dan  100 0 20’50,6”  BT dengan nilai tahanan jenis 596,5 – 734 Ωm pada  kedalaman  lebih  dari  21,85  m. Lintasan 4 dengan titik sounding 00 0 53’55,7” LS dan 100 0 21’02,3” BT tidak ditemukan  adanya  batuan  dasar,  diduga batuan dasar pada lintasan ini terdapat pada kedalaman lebih dari 29,5 m. Batuan dasar yang  ditemukan  pada  penelitian  ini diinterpretasikan sebagai batuan dasar jenis Andesite yang  menjadi  dasar  batuan  bagi lapisan batuan di atasnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan kepada  Bapak  Drs.  Akmam,  M.Si  dan  Ibu Fatni  Mufit,  S.Pd,  M.Si  atas  ilmu  dan bimbingannya dalam menyelesaikan penelitian  ini.  Terima  kasih  juga  kepada Bapak Drs. Mahrizal,  M.Si  sebagai  Kepala Laboratorium  Geofisika,  Jurusan  Fisika, FMIPA, UNP. Terima kasih kepada DP2M Dikti sebagai sponsor penelitian ini melalui PKM 2012. Terima kasih juga kepada Elvi Novia S, Nelvira Rizalmi, Edi Kurnia, S.Si, Elsi  Ariani,  S.Si,  Sesri  Santurima,  S.Si, Nofri  Hardisal,  Yogi  Refiyon  dan  tim geolistrik  2009  atas  bantuan  teknis  selama pengambilan  data.  Terima  kasih  kepada Bapak  Tunsri  Febrison  dan  Bapak  Ahmad
Syamsuardi  atas  bantuan  perbaikan  alat sehingga penelitian ini dapat diselesaikan.

## DAFTAR PUSTAKA
Akmam.  (2004).  “Existence  of  Spring  in
Batulimbak Village Simawang Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanahdatar”. Jurnal Prosiding
Seminar  PPD  Forum  HEDS  2004 Bidang  MIPA,  ISBN  979-95726-7-3 . Hlm 593-608.
Dinas  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral Provinsi  Sumatera  Barat.  (2012).
Peta Geologi Kota Padang . Padang. Gutmanis,  Jon.  (2010).  “Hydrocarbon Production From Fractured Basement Formation”. Jurnal . Geoscience Limited Versi 9. Hlm. 1-40.
Hanang Samodra. (2008). “Geologi Batuan Dasar  Gunung  Ciremai  Jawa  Barat”. Jurnal  Geologi  Indonesia  4(5) .  Hlm. 279-287.
Li,  Chuanfeng.  Wang,  Yongji.  Deng, Zhixiang,  dan  Wu,  Hao.  (2009). “Adaptive Dynamic Inversion Robust for  BTT  Missile  Based  on  Wavelet Neural  Network)”. Jurnal .  Proc  of SPIE Vol. 7496. Hlm 1-10.
Marescot, Laurent.  (2009). Electrical Surveying .  Swiss:  University  of
Fribourg.
Moch Munir (1995). Geologi dan Mineralogi  Tanah .  Malang:  Pustaka Jaya.
Reynolds,  J.M.  (1997). An  Introduction  to Applied and Environmental Geophysics . New York: Jhon Geophysicsin  Hidrogeological  and Wiley and Sons Ltd.
Sircar,  Anirbid.  (2004).  “Hydrocarbon Production  from  Fractured  Basement Formations”. Jurnal. Current Science. Vol.87. No.2. Hlm 147-151.
Telford,  W.M.  Geldart,  L.P,  Sheriff  R.E and  Keys,  D.A.  (1976). Applied Geophysics . USA: Cambridge University Press.