Pengaruh Tingkat Profitabilitas , Reputasi Auditor Danukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan LQ 45  Tahun 2010 – 2016 –(Turini)

## PENGARUH TINGKAT PROFITABILITAS , REPUTASI AUDITOR DANUKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN
LQ 45  TAHUN 2010 – 2016
Turini Universitas Catur Insan Cendekia Jl. Kesambi 202, Kota Cirebon, Jawa Barat e-mail : riniherdi@yahoo.co.id

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tingkat profitabilitas yang diukur dengan ROA terhadap audit delay , pengaruh reputasi auditor yang diukur dengan variabel dummy terhadap audit delay, pengaruh  ukuran  perusahaan    yang  diukur  dengan  size  terhadap audit  delay .Metode  penelitian  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  deskriptif,  dengan  menggunakan  data  sekunder,  Populasi  dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan LQ 45 yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 2010 sampai dengan  tahun  2016.  Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  purposive  sampling sampai diperoleh 24 sampel. Berdasarkan hasil analisis regresi berganda, maka dapat disimpulkan tingakt profitabilitas yang diukur dengan ROA berpengaruh  terhadap audit delay pada perusahaan LQ 45 tahun 2010-2016, reputasi auditor yang diukur  dengan variabel dummy tidak berpengaruh terhadap audit delay pada  perusahaan  LQ  45  45  tahun  2010-2016,  ukura  perusahaan  yang  diukur  dengan  Size  berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan LQ 45 tahun 2010-2016,
Kata kunci : Audit delay, Profitabilitas, Reputasi Auditor dan Ukuran Perusahaan

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of the level of profitability as measured by ROA on audit delay, the effect of auditor reputation as measured by dummy variables on audit delay, the effect of company size as measured by size on audit delay. The research method used in this research is descriptive, using secondary  data.  The  population  in  this  study  were  all  LQ  45  companies  listed  on  the  Indonesian  stock exchange from 2010 to 2016. Sampling was carried out using purposive sampling method until 24 samples were obtained. Based on the results of multiple regression analysis, it can be concluded that the level of profitability as measured by ROA has an effect on audit delay in LQ 45 companies in 2010-2016, auditor reputation as measured by dummy variables has no effect on audit delay in LQ 45 companies in 2010-2016, company size as measured by Size has an effect on audit delay in LQ 45 companies in 2010-2016,
Keywords: Audit delay, Profitability, Auditor Reputation and Company Size

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
Bursa  Efek  Indonesia  kini  berkembang  pesat.  Perkembangan  tersebut  ditandai  dengan berkembangnya perusahaan-perusahaan yang go public , maka hal ini  akan berdampak pada peningkatan permintaan akan audit laporan keuangan yang efektif dan efisien. Laporan keuangan ini digunakan untuk kepentingan manajemen perusahaan dan juga digunakan oleh pemilik untuk menilai pengelolaan dana yang dilakukan oleh manajemen perusahaan, selain itu juga para investor, kreditor, pemerintah, masyarakat dan
pihak-pihak  lain  juga  membutuhkan  laporan  keuangan  ini  sebagai  dasar  pengambilan  suatu  keputusan Ketepatan waktu penyusunan atau pelaporan suatu laporan keuangan perusahaan dapat berpengaruh pada nilai laporan keuangan tersebut. Karena laporan keuangan yang sudah diaudit yang di dalamnya memuat informasi  laba  yang  dihasilkan  sebagai  salah  satu  dasar  pengambilan  keputusan  untuk  membeli  atau menjual  kepemilikan  yang  dimiliki  oleh  investor.  Artinya  informasi  laba  dari  laporan  keuangan  yang dipublikasikan akan menyebabkan kenaikan atau penurunan harga saham.
Sebelumnya  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  telah  diatur  dalam  pasar  modal  yaitu dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang “Peraturan Pasar Modal” menyatakan bahwa semua perusahaan  yang  terdaftar  dalam  pasar  modal  wajib  menyampaikan  laporan  keuangan  secara  berkala kepada  Bapepam  dan  mengumumkan  kepada  masyarakat.  Apabila  perusahaan-perusahaan  tersebut terlambat  menyampaikan  laporan  sesuai  dengan dengan  ketentuan  yang  telah  ditetapkan  oleh  Bapepam, maka dikenakan sanksi administrasi sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan dalam undang-undang. Peraturan  mengenai  penyampaian  laporan  keuangan  ini  telah  diperbaharui  oleh  OJK  pada  tahun  1996, lampiran keputusan Ketua Bapepam Nomor: Kep-80/PM/1996 dan mulai berlaku pada tanggal 17 Januari 1996.  Dalam  pertauran  baru  ini  disebutkan  bahwa  perusahaan  wajib  menyampaikan  laporan  keuangan tahunan  yang telah  diaudit  selambat-lambatnya  120 hari terhitung  sejak  tanggal  tutup  buku  perusahaan. Ketepatan waktu penyusunan atau pelaporan suatu laporan keuangan perusahaan dapat berpengaruh pada nilai laporan keuangan tersebut. Karena laporan keuangan yang sudah diaudit yang di dalamnya memuat informasi  laba  yang  dihasilkan  sebagai  salah  satu  dasar  pengambilan  keputusan  untuk  membeli  atau menjual  kepemilikan  yang  dimiliki  oleh  investor.  Artinya  informasi  laba  dari  laporan  keuangan  yang dipublikasikan akan menyebabkan kenaikan atau penurunan harga saham.
GAAS  (Generally  Accepted  Auditing  Standars)  khususnya  pada  bagian  standar  umum  ketiga menyatakan bahwa audit harus dilaksanakan dengan penuh kecermatan dan ketelitian. Seiring dengan hal tersebut,  standar  pekerjaan  lapangan  juga  harus  dilaksankan  dengan  perencanaan  yang  matang  dan mengumpulkan alat-alat bukti yang memadai. Adakalanya, dalam melaksanakan standar-standar tersebut ditemukan adanya penyimpangan. Penyimpangan inilah yang kadang menyebabkan lamanya suatu proses pengauditan  dilakukan  karena  adanya  unsur  verifikasi  yang  digunakan  untuk  mengusut  indikasi penyimpangan yang terjadi. Proses ini memungkinkan publikasi laporan keuangan yang diharapkan secepat mungkin menjadi terlambat.Perusahaan besar lebih konsisten untuk tepatwaktu dibandingkan perusahaan kecil dalammenginformasikan laporan keuangannya.Pengaruh ini ditunjukkan dengansemakin besar nilai aktiva  perusahaan  makasemakin  pendek audit  delay dan  sebaliknya.Perusahaan  besar  diduga  akan menyelesaikanproses auditnya lebih cepat dibandingkanperusahaan kecil. Hal ini disebabkan olehbeberapa faktor  yaitu  manajemen  perusahaanyang  berskala  besar  cenderung  diberikaninsentif  untuk  mengurangi audit  delay dikarenakan  perusahaan-perusahaan  tersebutdimonitor  secara  ketat  oleh  investor,pengawas permodalan dari pemerintah. Pihak-pihak ini sangat berkepentinganterhadap informasi yang termuat dalam laporan keuangan.
Tingkat  profitabilitas  yang  tingggi  mengindikasikan  bahwa  perusahaan  tersebut  mengalami keuntungan, dengan hal tersebut berarti kemungkinan akan meminta auditornya agar menjadwalkan waktu audit  lebih  cepat.  Sebaliknya  perusahaan  yang  mendapatkan  profitabilitas  rendah  atau  mendapatkan kerugian  memacu  kemunduran  publikasi  laporan  keuangan.  Sehingga  perusahaan  dengan  tingkat profitabilitas yang tinggi mempunyai audit delay yang lebih pendek karena itu merupakan berita baik yang harus segera disampaikan kepada para investor dan pihak yang berkepentingan lainnya (Ibid: 49).  Faktor lain  yang  mempengaruhi  audit  delay  adalah  reputasi  auditor.  Kualitas  audit  berpengaruh  terhadap kredibilitas  laporan  keuangan perusahaan go  pubic.  Dalam menyampaikan  suatu laporan  atau  informasi akan  kinerja  perusahaan  kepada  publik  yang  akurat  dan  terpercaya,  perusahaan  diminta  untuk menggunakan jasa KAP. Dan untuk meningkatkan kredibilitas dari laporan itu, perusahaan menggunakan jasa  KAP  yang  mempunyai  reputasi  atau  nama  baik.  Hal  ini  biasanya  ditunjukkan  dengan  KAP  yang berafiliasi dengan KAP besar yang berlaku universal yang dikenal dengan Big Four Worldwide Accounting Firm atau Big Four .
Besar kecilnya ukuran suatu perusahaan dapat didasarkan pada total nilai aktiva, total penjualan, kapitalisasi pasar, jumlah tenaga kerja dan sebagainya. Semakin besar aktiva suatu perusahaan maka akan semakin  besar  pula  modal  yang  ditanam,  semakin  besar  total  penjualan  suatu  perusahaan  maka  akan semakin  banyak  juga  perputaran  uang  dan  semakin  besar  kapitalisasi  pasar  maka  semakin  besar  pula perusahaan  dikenal  oleh  masyarakat  (Hilmi  dan  Ali,  2008)Berdasarkan  uraian  sebelumnya,  maka perumusan  masalahnya  adalah  adanya research  gap dari  penelitian-penelitian  sebelumnya  yang menunjukkan  adanya  keanekaragaman  hasil  penelitian  tentang  faktor-faktor  yang  mempengaruhi audit delay .Oleh karenanya dalam hal ini peneliti membahas tentang Pengaruh Tingkat Profitabilitas, Reputasi Auditor Dan Ukuran Perusahaan  Terhadap Audit Delay Pada Perusaah  LQ  45  Tahun  2010  -  2016.
Pengaruh Tingkat Profitabilitas , Reputasi Auditor Danukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan LQ 45  Tahun 2010 – 2016 –(Turini)

## 1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan  masalah  yang  dikemukakan,  maka  masalah  yang  menjadi  perhatian  peneliti  dan menuntut pemecahan berkaitan dengan:
1. Bagaimana pengaruh Tingkat  Profitabilitasterhadap Audit  Delay pada  Perusahan  LQ  45  tahun  2010- 2016?
2. Bagaimana pengaruh Reputasi Auditorterhadap Audit Delay pada Perusahan LQ 45 tahun 2010-2016?
3. Bagaimana pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay pada Perusahan LQ 45 tahun 2010-2016 ?
4. Bagaimana  pengaruh Tingkat  Profitabilitas,  Reputasi  Auditor  dan  Ukuran  Perusahaanterhadap Audit Delay pada Perusahan LQ 45 tahun 2010-2016?

## 1.3.  Batasan Masalah
Penulis  membatasi  permasalahan  dalam  penulisan  ini  agar  pembahasan  tidak  menyimpang  dari tujuan, maka dilakukan pembatasan masalah yaitu penelitian ini adalah 1. Menganalisist tingkat profitabilitas tahun 2010 sampai dengan tahun 2016 2. menganalisis reputasi auditor tahun 2010 sampai dengan tahun 2016
3. menganalisis ukuran perusahaan tahun 2010 sampai dengan tahun 2016
4. Proses analisis laporan keuangannya menggunakan analisis rasio  yang terdiri dari variabel dependen adalah audit  delay ,  sedangkan  pada  variabel  independen  diantaranya  adalah  tingkat  profitabilitas, reputasi auditor dan ukuran perusahaan .

## 1.4.  Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dibuatnya penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Untuk mengetahui pengaruh Tingkat Profitabilitasterhadap Audit Delay pada Perusahan LQ 45 tahun 2010-2016.
2. Untuk mengetahui pengaruh ReputasiAuditor terhadap Audit Delay Perusahan LQ 45 tahun 2010- 2016.
3. Untuk mengetahui pengaruh Ukuran Perusahaanterhadap Audit Delay pada Perusahan LQ 45 tahun 2010-2016.
4. Untuk mengetahui pengaruh Tingkat Profitabilitas, Reputasi Auditor dan Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay pada Perusahan LQ 45 tahun 2010-2016.

## 2.  KAJIAN PUSTAKA

## 2.1.   Audit Delay
Variabel dependen dalam penelitian ini mengenai audit delay atau audit report lag. Definisi audit delay atau audit report lag menurut Tuanakotta, (2011), “ Audit report lag adalah jarak waktu antara tanggal neraca dan tanggal laporan audit. Jarak waktu ini adalah gabungan antara waktu yang dibutuhkan klien untuk  menyusun  laporan  keuangannya  dan  waktu  untuk  mengauditnya.  Jika  jarak  waktu  ini  semakin panjang, ditengarai bahwa hal ini merupakan indikasi adanya masalah”.
Audit delay menurut Kartika (2009) di dalam jurnalnya sebagai berikut:“ Audit delay merupakan lamanya / rentang  waktu  penyelesaian  audit  yang  diukur  dari  tanggal  tahun  buku  sampai  dengan  tanggal diterbitkannya  laporan audit ”.Definisi  lain  mengenai audit  delay Subekti  dan  Widianti  (2004)  dalam jurnalnya Purnamasari (2012): “Lamanya atau rentang waktu penyelesaian audit yang diukur dari tanggal penutupan tahun buku sampai dengan tanggal diterbitkannya laporan audit. Perbedaan waktu yang sering dinamakan dengan audit delay adalah perbedaan antara tanggal laporan keuangan dengan tanggal opini audit  dalam  laporan  keuangan  yang  mengindikasikan  tentang  lamanya  waktu  penyelesaian  audit  yang dilakukan oleh auditor”. Karena audit  delay inilah  yang  mempengaruhi  ketepatan  waktu informasi  yang dipublikasikan,  sehingga akan  berpengaruh  terhadap  ketidakpastian  dalam pengambilan  keputusan  yang berdasarkan informasi yang dipublikasikan.
Lamanya  waktu  penyelesaian  audit  ( audit  delay )  adalah  waktu  yang  dibutuhkan  dalam  mengaudit laporan keuangan, yang dihitung dimulai berakhirnya tahun buku sampai dengan dikeluarkannya laporan auditor independen.  Menurut  Rachmawati  (2008) mendefinisikan audit  delay sebagai  berikut  : “Rentang waktu penyelesaian audit laporan keuangan tahunan, diukur berdasarkan lamanya hari yang dibutuhkan
untuk memperoleh laporan auditor independen atas audit laporan keuangan tahunan perusahaan, sejak tanggal  tahun  tutup  buku  perusahaan  sampai  dengan  tanggal  yang  tertera  pada  laporan  auditor independen.” Berdasarkan  keputusan  ketua  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  dan  Lembaga  Keuangan  yang sekarang sudah berganti nama menjadi Otorisasi Jasa Keuangan (OJK) Nomor: KEP-36/BL/2011 tentang penyampaian  laporan  keuangan  berkala  emiten  atau  perusahaan  publik.  Peraturan  BAPEPAM  dan  LK Nomor  X.K.2  ini  menyatakan  bahwa  laporan  keuangan  tahunan  harus  disertai  dengan  laporan  akuntan dengan pendapat lazim dan disampaikan kepada BAPEPAM selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan.
Pada tahun 2012 berdasarkan keputusan ketua BAPEPAM nomor Kep-431/BL/2012 Tanggal 1 Agustus 2012  peraturan  nomor  X.K.6  tentang  Penyampaian  Laporan  Tahunan  Emiten  atau  Perusahaan  Publik menyatakan bahwa Emiten atau Perusahaan Publik yang pernyataan pendaftarannya telah menjadi efektif wajib menyampaikan laporan tahunan kepada BAPEPAM paling lama 4 (empat) bulan setelah tahun buku berakhir.Dalam  penelitian  ini, audit  delay dapat  diketahui  melalui  selisih  antara  tanggal  tahun  tutup bukunya laporan keuangan sampai dengan tanggal yang tertera di laporan audit yang dikeluarkan oleh KAP.

## 2.2. Tingkat Profitabilitas
Harahap (2013: 304), mengemukakan rasio profitabilitas yaitu : “Rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan mendapatkan laba melalui semua kemampuan, dan sumber yang ada seperti kegiatan penjualan, kas, modal, jumlah karyawan, jumlah cabang dan sebagainya.” Sedangkan  menurut  Fahmi  (2014:135),  mengemukakan  rasio  profitabilitas  yaitu “Rasio  ini  mengukur efektifitas  manajemen  secara  keseluruhan  yang  ditujukan  oleh  besar  kecilnya  tingkat  keuntungan  yang diperoleh dalam hubungannya dengan penjualan maupun investasi.”
Hery (2015:227) menyatakan “Profitabilitas merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba melalui semua kemampuan dan sumber daya yang dimilikinya, yaitu yang  berasal  dari  kegiatan  penjualan,  penggunaan  aset,  maupun  penggunaan  modal.” Berdasarkan definisi-definisi tersebut, maka dapat disimpulkan rasio profitabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba dalam satu periode, dengan memanfaatkan aset perusahaan.
Dalam  penelitian  ini  hanya  menggunakan  satu  rasio  saja  yaitu  ROA  ( Return  On  Asset ).  ROA adalah  suatu  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  tingkat  pengembalian  dari  operasional  perusahaan dengan  menggunakan  pemanfaatan  sumber  daya  assetnya.  Semakin  tinggi  nilai  rasio  ini  menunjukkan semakin  bagus  kemampuan  perusahaan  dalam  mendayagunakan  aset  yang  dimiliki  perusahaan  untuk memperoleh laba dalam satu periode tertentu. Return on Asset dirumuskan sebagai berikut :

## SS

## 2.3. Reputasi Auditor
Agoes  (2012:44),  mendefinisikan  Kantor  Akuntan  Publik  adalah  sebagai  berikut :  “Suatu  bentuk organisasi  akuntan  publik  yang  memperoleh  izin  sesuai  dengan  peraturan  perundang-undangan  yang berusaha di bidang pemberian jasa profesional dalam praktik akuntan publik.” Pada  umumnya  Kantor Akuntan Publik (KAP) yang besar mempunyai insentif  yang kuat untuk menyelesaikan tugas audit lebih cepat  demi  mempertahankan  reputasinya.  Selain  itu,  KAP  besar  memiliki    lebih  banyak  sumber  daya sehingga tugas audit dapat diselesaikan dalam waktu lebih singkat. KAP besar juga memiliki lebih banyak pengalaman yang membuat mereka dapat melakukan tugas audit lebih cepat. KAP ini dapat menjalankan pengauditan  secara  lebih  efektif  dan  efisien,  serta  memiliki  fleksibilitas  yang  lebih  tinggi  dalam penjadwalan audit.
Berdasarkan Top 100 Firm Accounting Today tahun 2013, KAP terbaik dan terbesar di Indonesia yaitu 1. Deloitte – KAP Osman Bing Satrio 2. PwC (Pricewaterhouse Coopers) – KAP Haryanto Sahari
3. Ernst & Young – KAP Purwantono, Sarwoko, Sandjaja
4. KPMG – KAP Sidharta, Sidharta, Widjaja

## 2.4 Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan merupakan nilai yang menunjukan besar kecilnya perusahaan. Ukuran perusahan menunjukan  besarnya  sekala  perusahaan.  Ukuran  perusahaan  dapat  diukur  oleh  total  aktiva  ( asset ) perusahaan (Machfoedz:1994 dalam Widaryanti, 2009). Aktiva menurut Keiso (2011:192) adalah sebagai berikut ,  “asset  is  aresource  controlled  by  the  as  a  result  of  past event  and  from  which  future economic benefit  are  expected  to  flow  to  the  enity”. Pernyataan  tersebut  menjelaskan  bahwa  aktiva  adalah

## ROA= Laba operasi / total aset X 100
%
Pengaruh Tingkat Profitabilitas , Reputasi Auditor Danukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan LQ 45  Tahun 2010 – 2016 –(Turini)
sumberdaya  dikendalikan oleh suatu perusahaan sebagai akibat peristiwa masa lalu dan diharapkan akan mendapat  manfaat  ekonomi  masa  depan  untuk  perusahaan.Menurut  Bambang  Riyanto  (2018:313) pengertian ukuran perusahaan sebagai berikut:“Besar kecilnya perusaaan  dilihat dari besarnya nilai equity, nilai  penjualan  atau  nilai  aktiva”Selanjutnya  ukuran  perusahaan  menurut  Agus  Sartono  (2010:249) didefinisakan  sebagai  berikut “Ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala  dapat  diklasifikasikan  besar kecilnya menurut berbagai cara (total aktiva, log size, nilai pasar saham, dan lain-lain). Pada dasarnya ukuran  perusahaan  hanya  terbagi  dalam  3  katagori  yaitu  perusahaan  besar  (large  firm),  perusahaan menengah (medium-size) dan perusahaan kecil (small firm). Penentuan ukuran perusahaan ini didasarkan kepada total asset perusahaan” Penelitian ukuran perusahaandapat menggunakan tolak ukur aset. Karna total aset perusahaan bernilai besar maka hal ini dapat disederhanakan dengan mentransformasikan kedalam logaritma natural (Ghozali, 2006) sehingga ukuran perusahaan dapat dihitung dengan

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 Waktu dan Tempat
Objek pengamatan dalam penelitian ini mengenai tingkat profitabilitas, reputasi auditordan ukuran perusahaan terhadap audit delay . Perusahaan yang dijadikan objek dalam penelitian ini adalah Perusahaan LQ 45  yang terdaftar di BEI tahun 2010,2011,2012,2013,2014,2015 dan 2016. Data diambil dari Pojok BEJ Universitas Swadaya Gunung Jati.

## 3.2  Populasi dan Sampel

## 3.2.1 Populasi Peneliti
Populasi  pada  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  LQ  45  yang  terdpat  pada  bursa  efek indonesi (BEI) dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2016.

## 3.2.2  Sampel Peneliti
Pemilihan  sampel  dilakukan  dengan  metode  purposive  sampling  dengan  melakukan  penetapan melalui beberapa kriteria sample. Kriteria tersebut adalah sebagai berikut:
1. Perusahaan yang termasuk dalam kategori LQ 45.
2. Perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan secara periodik dari 2010 sampai dengan 2016.
3. Perusahaan yang menerbitkan laporan keuanganya menggunakan mata uang rupiah.

## 3.3  Jenis Penelitian
Metode penelitian yang di gunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif asosiatif dengan pendekatan kuantitatif yang  bertujuan untuk mengetahui   pengaruh  dari satu variabel terhadap variabel lainnya  yang  dalam  hal  ini  adalah  melihat  pengaruh  tingkat  profitabilitas,  reputasi  auditor  dan  ukuran perusahaan  terhadap audit  delay di  indonesia  pada  perusahaan  LQ-45.  Menurut  Sugiyono  (2012:11), metode  deskriptif adalah : “Penelitian yang dilakukan untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu  variabel  atau  lebih  (independen)  tanpa  membuat  perbandingan,  atau  menghubungkan  antara variabel  satu  dengan variabel  lain.” Menurut  Sugiyono  (2012:11),metode  asosiatif  adalah  : “Penelitian yang  bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan  antara  dua  variabel  atau  lebih.” Menurut  Sugiyono, (2012:14), pendekatan  kuantitatif  adalah: Penelitian  kuantitatif,  adalah  penelitian  dengan  memperoleh data yang berbentuk angka atau data kualitatif yang diangkakan.”

## 3.3.1Operasionalisasi Variabel
Definisi operasional diperlukan agar konsep yang digunakan dapat di ukur secara tepat, serta menghindari terjadinya  kesalahan  penafsiran  yang  berbeda.  Definisi  operasional dari  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah :

## Size = Ln Total Asset

## 3.3.2 Variabel Independent (X)
Menurut  Uma  Sekaran  (2014:117), variabel  independent  adalah  variabel  yang  mempengaruhi variabel terikat, entah secara positif atau negatif. Pada penelitian ini yang menjadi variable independen atau X adalah :
1. Tingkat  profitabilitas  (X1),  adalah  tingkat  kemampuan  perusahaan  menghasilkan  keuntungan (profitabilitas) pada tingkat penjualan, aset dan modal saham tertentu.
2. Reputasi  auditor  (X2),  untuk  meningkatkan  kredibilitas  dari  suatu  laporan  keuangan,  perusahaan cenderung menggunakan jasa KAP yang mempunyai reputasi atau nama baik.
3. Ukuran Perusahaan (X3), skala perusahaan yang dilihat dari total aktiva perusahaan pada akhir tahun.
3.2.2 Variabel Dependent (Y)
Menurut  Uma  Sekaran  (2014:116 ),  variabel  dependent  merupakan  variabel  yang  menjadi perhatian utama peneliti. Yang menjadi variabel dependent atau fokus utama dari peneliti adalah audit delay.  Audit delay merupakan  lamanya  atau rentang  waktu penyelesaian audit  yang  diukur  dari  tanggal penutupan  tahun  buku  sampai  dengan  tanggal  diterbitkannya  laporan  audit  Halim  (2000) Audit  delay merupakan lamanya atau rentang waktu penyelesaian audit yang diukur dari tanggal penutupan tahun buku sampai dengan tanggal diterbitkannya laporan audit.

## 3.4 Pemilihan sampel dan pengolahan data
Objek  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  seluruh perusahaan  LQ  45  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  dari  tahun  2010  sampai  2016.  Sampel  dalam  penelitian  ini  dipilih  dengan menggunakan  metode purposive  sampling .  Jumlah  perusahaan  LQ  45  ada  45  perusahaan  dan  yang memenuhi kriteria ada 24 perusahaan. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang berbentuk  laporan  keuangan  yang  ada  di  Bursa  Efek  Indonesia  yang  diperoleh  dari  pojok  bursa  efek indonesia di  Universitas Swadaya Gunung Jati. Ada pun Kriteria perusahaan LQ 45 yaitu : 1. Perusahaan yang termasuk dalam kategori LQ 45.
2. Perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan secara periodik dari 2010 sampai dengan 2016.
3. Perusahaan yang menerbitkan laporan keuanganya menggunakan mata uang rupiah.

## 3.5 Pengukuran Variabel
1. Audit delay
Audit delay diukur secara kuantitatif dalam jumlah hari, yaitu jangka waktu antara tanggal penutupan tahun buku hingga tanggal yang tertera pada laporan auditor independen.
2. Tingkat Profitabilitas Penelitian ini menggunakan ROA ( Return On Asset ) yaitu laba bersih dibagi dengan total aset. Perusahaan dengan tingkat profitabilitas tinggi diduga akan menyelesaikan audit lebih cepat dibandingkan perusahaan dengan tingkat profitabilitas rendah.
3. Reputasi Auditor
Variabel ini diukur dengan menggunakan dummy yaitu untuk KAP yang berafiliasi dengan Big Four diberi kode dummy 1, sedangkan KAP yang tidak berafiliasi dengan Big Four diberi kode dummy 0. 4. Ukuran Perusahaan ukuran perusahaan dapat menggunakan tolak ukur aset. Karna total aset perusahaan bernilai besar maka hal ini dapat disederhanakan dengan mentransformasikan kedalam logaritma natural (Ghozali, 2006) sehingga ukuran perusahaan dapat dihitung sebagai berikut:

## 4. ANALISIS DATA

## 4.1 Statistik Deskritif
Statistik  deskritif  memberikan  gambaran  atau  deskritif  suatu  data  yang  dilihat  dari    minimum, maksimum, rata-rata ( mean ) dan  standar devisiasi. Berikut ini adalah hasil statistik deskritif  dari variabel yang ditunjukan pada tabel 1.
Size = Ln Total Asset
Pengaruh Tingkat Profitabilitas , Reputasi Auditor Danukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan LQ 45  Tahun 2010 – 2016 –(Turini)
Tabel 1. Hasil Statistik Deskritif  Dari Variabel
N Minimum Maximum Mean Std. Deviatio n AuditDelay 168 16,00 144,00 63,0476 21,0402 5 Profitabilitas 168 -,01 ,56 ,1090 ,11339 ReputasiAuditor 168 0,00 1,00 ,7798 ,41565 UkuranPerusahaan 168 2276 34,58 30,8519 2,26232 Valid N (listwise) 168
Statistik  deskritif  diatas  menunjukan  jumlahs  ampel  yang  diteliti  sebanyak  168  (24x7)  (2010- 2016) perusahaan. Variabel Audit Delay (ADY) memiliki nilai terendah ( minimum ) sebesar16,00 dan nilai tertinggi ( maxsimum ) 144,00. Nilai rata – rata audit delay a dalah 63,0476 dengan standar deviasi sebesar 21,04025. Nilai mean yang lebih  besar dari standar deviasi menandakan perbedaan lamanya audit delay sebesar  63,0476  menunjukan  bahwa  rata-rata audit  delay untuk  perusahaan  yang  diteliti  adalah  63 (63,04761905)  hari  yaitu  lamanya  waktu  penyelesaian  audit  dari  akhir  tahun  fisikal  perusahan  sampai tanggal laporan audit dikeluarkan.

## 4.2 Variabel tingkat profitabilitas (ROA)
Variabel  tingkat  profitabilitas  (ROA) memiliki nilai  terendah  ( minimum )  sebesar-0,01  dan nilai tertinggi  ( maxsimum )  0,56.  Nilai  rata  –  rata  ( mean )  tingkat  profitabilitas  adalah  0,1090  dengan  standar deviasi sebesar 0,1133. Nilai standar devisiasi yang lebih besar dari mean menandakan tidak ada perbedaan profit antar perusahaan kecil, nilai mean yang positif menunjukan bahwa rata-rata perusahaan yang diteliti mengalami keuntungan, nilai minimum sebesar 0,01 dimiliki oleh perusahaan.

## 4.3 Reputasi auditor (RA)
Reputasi auditor (RA) yang dilihat dari kategori KAP yang digunakan perusahaan yang terdaftar di BEI sepanjang tahun 2010- 2016 mempunyai keterlambatan terendah 0,00 hari dan keterlambatan tertinggi  selama  1,00  hari.  Rata-rata (mean) keterlambatan  dari  24  perusahaan  tersebut  adalah  selama 0,7798 atau kurang dari 1 hari. Penyimpangan dari nilai rata-rata adalah selama 0,41565 atau kurang dari 1 hari.

## 4.4 Variabel ukuran perusahaan
Variabel ukuran perusahaan memiliki nilai terendah ( minimum ) sebesar 22,76 dan nilai tertinggi ( maxsimum )  34,58.  Nilai rata  – rata ( mean )  ukuran  perusahaan    adalah  30,8519 dengan  standar  deviasi sebesar 2,26232.

## 4.5 Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model  regresi, variabel independen dengan variabel dependen keduanya mempunyai hubungan distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah  mempunyai  distribusi  data  normal.  Dalam  penelitian  ini  normalitas  menggunakan one-sample Kolmogrov-smirnov test , bila nilai signifikan semua variabel lebih dari 0,05 maka variabel tersebut telah terdistribusi normal. Berikut ini adalah hasil Uji Normalitas yang ditunjukan tabel 2.
Tabel 2. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 168 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 17,49896630 Most Extreme Differences Absolute ,056 Positive ,046 Negative -,056 Kolmogorov-Smirnov Z ,726 Asymp. Sig. (2-tailed) ,668
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Hasil  pada  tabel  2  diatas  menunjukan  bahwa  hasil  uji  ormalitas  Kolmogorov  –  Smirnov  pada variable tingkat profitabilitas, reputasi auditor, ukuran perusahaan dan audit delay , data sudah distribusikan normal. Hal tersebut ditunjukan dengan nilai Asymp.Sig ( 2-tailed) sebesar 0,668 yang lebih besar dari 0,05. Hal  tersebut  menunjukan  bahwa  dalam  model  regresi,  data  terdistribusi  secara  normal  sehingga  model penelitian dinyatakan telah memenuhi asumsi normalitas.

## 4.6 Uji Multikolonearitas
Uji multikolonearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi di temukan adanya kolerasi antara variabelbebas ( independen ).Model regresi yang baik seharusnya tidakterjadi kolerasiantara variabel independen. Uji multikolonearitas dapat dilakukan dengan melihat nilai tolerence dan variance inflation factor  (VIF) .  Nilai cuttof yang  umum  dipakai  untuk  menunjukan  adanya  multikolonearitasadalah  nila tolerence < 0,10atau sama dengan nilai VIF > 10.(Ghozali,2014). Hasil uji multikolonearitas ditunjukan pada tabel 3.
Tabel 3. Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Profitabilitas ,812 1,232 ReputasiAuditor ,834 1,199 UkuranPerusahaan ,868 1,152 a. Dependent Variable: AuditDelay
Berdasarkan tabel bahwa Varian Inflation Factor (VIF) Tingkat Profitabilitas (ROA) adalah 1,232 Reputasi  Auditor    adalah  1,199  dan  Ukuran  Perusahaan  adalah  1,152  dibawah  10  dan  Nilai Tolerance tingkat profitabilitas adalah 0,812 reputasi auditor adalah 0,834 dan ukuran perusahaan 0,868 diatas 0,10. Hal ini menunjukan bahwa tidak terjadi multikolonearitas dalam metode penelitian, atau tidak ada kolerasi
Pengaruh Tingkat Profitabilitas , Reputasi Auditor Danukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan LQ 45  Tahun 2010 – 2016 –(Turini)
yang signifikan antara masing-masing variabel independenya, oleh karena itu pelaksanaan pengujian dapat dilakukan.

## 4.7 Uji Heterokedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Model regresi yang baik adalalsh yang homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.Dalam penelitian ini, heteroskedastisitas dideteksi dengan melihat grafik plot. Yang ditunjukan gambar  1.
Gambar 1. Scatter Plot
Berdasarkan gambar diatas menunjukan bahwa titik–titik menyebar secara acak tidak membentuk  pola tertentu serta tersebar baik di atasmaupun dibawah angka 0 padasumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas.

## 4.8 Uji Autokolerasi
Uji autokolerasi bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi linear ada kolerasi antara kesalahan  pengganggu  pada  periode  t-1  (sebelumnya).  Untuk  mengetahui  ada  tidaknya  autokolerasi digunakan metode pengujian DurbinWaston (dw). Model regresi tidakmengandung masalah autokolerasi jika kriteria du<dw<4-du ini dipenuhi, ditunukan pada tabel 4.
Tabel 4. Uji Autokolerasi
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 ,555 a ,308 ,287 17,76696 1,013
a. Predictors: (Constant, Profitabilitas, ReputasiAuditor, UkuranPerusahaan)
b. Dependent Variable: AuditDelay
Tabel diatas menunjukan bahwa nilai Durbin-Waston (dW) sebesar 1,013 terletak diantara nilai batas  atas  (dU)  dengan  4-dU.  Hal  tersebut  menunjukan  bahwa  dalam  model  regresi  tidak  terjadi autokorelasi.

## 4.9 Uji Regresi Linier Berganda
Uji regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji regresi berganda. Uji tersebut dilakukan untuk menentukan pengaruh tingkat profitabilitas dan reputasi auditor terhadap audit delay . berikut ini tabel hasil analisis dengan menggunakan SPSS for windows. Uji Regresi Linear Berganda. Ditunjukan pada tabel 5.
Tabel 5. Uji Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 147,254 23,675 6,220 ,000 Profitabilitas 41,982 13,457 ,226 3,120 ,002 ReputasiAuditor 6,434 3,622 ,127 1,776 ,078 UkuranPerusahaan -3,838 ,652 -,413 -5,884 ,000
a. Dependent Variable: AuditDelay
Berdasarkan hasil yang terlihat pada tabel diatas, maka dapat disusun sebuah persamaan regresi linear berganda sebagaiberikut :
ADY = 147,254+  41,982ROA + 6,434RA – 3,838UP + e Persamaan Regresi diatas mempunyai makna sebagai berikut:
1. Nilai konstanta regresi adalah positif sebesar 147,254 mempunyai makna bahwa jika nilai profitabilitas, reputasi  auditor,  ukuran  perusahaan  dianggap  konstan,  maka audit  delay yang  dilakukan  oleh perusahan-perusahaan yang diteliti adalah 147 (147,254) hari.
2. Nilai koefisien regresi untuk variabel tingkat profitabilitas (ROA) sebesar 41,982 dan bertanda positif, artinya apabila ROA mengalami kenaikan 1 satuan, sedangkan independen variabel lain yaitu RA dan UP  dianggap konstan, maka audit delay yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan yang diteliti akan bertambah sebesar 42 (41,982) hari.
3. Nilai koefisien regresi untuk variable reputasi auditor (RA) sebesar 6,434 dan bertanda positif  berarti bahwa untuk perusahaan yang menggunakan jasa auditor yang berafiliasi dengan Big four mempunyai waktu audit yang lebih lambat sebesar 6 (6,434) hari dibandingkan perusahaan yang tidak menggunakan jasa auditor yang berfiliasi Big Four .
4. Nilai koefisien regresi  untuk  variabel  Ukuan  Perusahaan  sebesar  3,838  dan  bertanda negatif, artinya apabila  Ukuran  Perusahaan mengalami  kenaikan 1  satuan, sedangkan  independen  variabel lain  yaitu ROA dan RA, dianggap konstan, maka audit delay yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan yang diteliti akan berkurang sebesar 4 (3,838) hari.
Pengaruh Tingkat Profitabilitas , Reputasi Auditor Danukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan LQ 45  Tahun 2010 – 2016 –(Turini)

## 4.10 Pengujian Hipotesis (Uji t)
Uji  statistik  pada  dasarnya  menunjukan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  penjelas  atau independen secara individual dalam menerangkan variabel – variabel dependen. Pengambilan keputusan pada uji statistik t dapat dilakukan dengan melihat nilai signifikannya pada taraf kepercayaan 0,05. Jika nilai  signifikannya  >  0,05  maka  variabel  independen  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel dependen,  sedangkan  jika  nilai  signifikannya  <  0,05  maka  variabel  dependen  berpengaruh  signifikan terhadap variabel dependen. Ditunjukan pada tabel 6.
Tabel 6. Uji Hipotesis
Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 147,254 23,675 6,220 ,000 Profitabilitas 41,982 13,457 ,226 3,120 ,002 Reputasi Auditor 6,434 3,622 ,127 1,776 ,078 Ukuran Perusahaan -3,838 ,652 -,413 -5,884 ,000 a. Dependent Variable: AuditDelay
1. Pengaruh Tingkat Profitabilitas (ROA)  terhadap Audit Delay
Berdasarkan hasil yang terlihat pada table diatas, maka nilai signifikan untuk ROA 0.02  < 0,05 hal ini menunjukan bahwa tingkat profitabilitas (ROA) berpengaruh terhadap audit delay . Dengan demikian maka H 1 diterima.
2. Pengaruh Reputasi Auditor (RA) terhadap Audit Delay
Berdasarkan hasil yang terlihat pada table diatas, maka nila isignifikan untuk  RA 0.078 > 0,05 hal ini menunjukan bahwa reputasi auditor (RA) tidak berpengaruh terhadap audit delay . Dengan demikian maka H 2 ditolak. 3. Pengaruh Ukuran Perusahaan (UP) terhadap Audit Delay
Berdasarkan hasil yang terlihat pada table diatas, maka nilaisignifikan untuk  UP 0.000 < 0,05 hal ini menunjukan bahwa Ukuran Perusahaan (UP)berpengaruh terhadap audit delay . Dengan demikian maka H 3 diterima.

## 4.10 Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam menerangkan variasi variabel dependen.Nilai koefisien determminasi adalah antara nol dan satu.Nilai R 2 yang  kecil  berarti  kemampuan  variavel  –  variabel  dependen  dalam  menjelaskan  variabel  –  variabel dependen  amat  terbatas.Nilai  yang  mendekati  satu  berarti  variabel  –  variabel  independen  memberikan hampir  semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  memprediksi  variasi  variabel dependen. ditunjkan  pada tabel 7.
Tabel 7. Koefisien Determinasi
Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan dengan melihat angka Adjusted R square atau Koefisien determinasi adalah 0.287. Angka tersebut menunjukan bahwa variasi audit delay (ADY) dapat di jelaskan oleh tingkat profitabilitas (ROA), reputasi auditor (RA), Ukuran Perusahaan, sebesar 28,7% adapun sisanya 71,3%  dipengaruhi oleh variabel lain.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan : .
1. Berdasarkan hasil pengujian  menunjukan bahwa tingkat profitabilitas  berpengaruh terhadap audit delay.
2. Berdasarkan hasil pengujian  menunjukkan bahwa reputasi auditor   tidak berpengaruh terhadap audit delay.
3. Berdasarkan  hasil  pengujian    menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap audit delay
. 5.2 Saran
Bagi peneliti selanjutnya diharapkan menambah variabel independen selain, tingkat profitabilitas, reputasi  auditor  dan  ukuran  perusahaan  sebaiknya  menggunakan  periode  waktu  yang  lebih  lama  serta perusahaan yang berbeda, agar peneliti selanjutnya dapat menghasilkan hasil yang lebih baik.

## DAFTAR  PUSTAKA
[1]   Alvin  A.  Arens,  Randal  J.  Elder,  Mark  S.  Beasley, Auditing  dan Jasa Assurance, Edisi 12,  Penerbit Erlangga, Jakarta : 2008
[2]  Agoes, Sukrisno. 2012 “ Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Akuntan Publik” , Jilid 1, Edisi Keempat, Salemba Empat, Jakarta.
[3]  Destiana, Ari. 2011. ROA, SIZE, Opini audit dan Kualitas Auditor terhadap Audit Delay yang terdaftar dibursa efek tahun 2008-2010 . Jurnal Universitas Dian Nusawantoro, Semarang.
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,555 a ,308 ,287 17,76696 1,013
a. Predictors: (Constant),  Profitabilitas ,  ReputasiAuditor, UkuranPerusahaan
b. Dependent Variable: AuditDelay