## Original Article
Journal of Science and Applicative Technology vol. 4 (2), 2020, pp. 75-81 | 75
Copyright © 2020 Journal of Science and Applicative Technology. Content from this work may be used under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Licence . Any  further distribution of this work must maintain attribution to  the author(s) and the  title of the work, journal citation and DOI. Published under licence by Journal of Science and Aplicative Technology  (JSAT).
e-ISSN: 2581-0545 - https://journal.itera.ac.id/index.php/jsat/
Received 09th July 2020
Accepted 18th August 2020 Published 20th December 2020
DOI: 10.35472/jsat.v4i2.279
Pengaruh liquid hold-up terhadap transisi pola aliran 2 fasa air-udara dari stratified ke slug pada pipa 50 mm
Andinusa Rahmandhika *a , Ali Saifullah a ,  Pathur Razi Ansyah b , Ali Mokhtar a
a Program Studi Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Malang, Jawa Timur 65145
b Program Studi Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Lambung Mangkurat, Kalimantan Selatan 70123
* Corresponding E-mail: andinusa@umm.ac.id
Abstract : The slug flow pattern is one of the most avoiding factors in piping systems due to its destructive characteristics. Research on the criteria of the slug formation is still the concern. The present study focused on finding out the influence of liquid hold-up  toward  the  transition  of  the  flow  pattern  from  stratified  to  slug  pattern.  It  was  conducted  on  a  50  mm-diameter horizontal acrylic pipe. The visual data was obtained from a fully developed area (180-210 D) by variations of liquid superficial rate (JL) of 0,03-0,3 m/s and gas superficial rate (JG) from 0,7 to 3,77 m/s. The high-speed camera with 2000 fps recording speed was  the  instrument  to  obtain  the  visual  data.  The  measurement  of  the  liquid  hold-up  is  made  by  Constant  Electric  Current Method (CECM). The drastic decrement of liquid hold-up value on the wave growth mechanism (JG ≤ 1,88 m/s) indicated the changes in flow patterns from the stratified to the slug pattern, while on the wave coalescence mechanism (JG > 1,88 m/s) the liquid  hold-up  remains  increases.  The  pattern  change  from  pseudo  slug  to  the  slug  pattern  was  not  decreasing  on  its  film thickness, yet, it tends to increase the frequency and the liquid slug length.
Keywords: CECM, liquid hold-up, slug, stratified, wave coalescence, wave growth
Abstrak: Pola  aliran slug merupakan  salah  satu  yang  paling  dihindari  pada  sistem  perpipaan  karena  bersifat  destruktif. Sehingga, diperlukan penelitian mengenai kriteria pembentukan aliran slug . Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh liquid hold-up terhadap transisi pola aliran dari stratified ke slug . Penelitian dilakukan pada pipa acrylic horizontal berdiameter dalam 50 mm. Pengambilan data visual dilakukan pada daerah fully developed (180 – 210 D) dengan variasi kecepatan superfisial liquid (J L ) dari 0,03-0,3 m/s dan kecepatan superfisial gas (J G ) dari 0,7-3,77 m/s. Pengambilan data visual menggunakan kamera high speed dengan kecepatan perekaman 2000 fps. Pengukuran liquid hold-up dilakukan menggunakan Constant Electric Current Method (CECM). Berdasarkan hasil penelitian, penurunan nilai liquid hold-up secara drastis pada mekanisme wave growth (J G ≤ 1,88 m/s) dapat mengindikasikan perubahan pola aliran dari stratified ke slug . Sementara pada mekanisme wave coalescence (J G > 1,88 m/s), nilai liquid hold-up tetap meningkat. Perubahan pola dari pseudo slug ke slug tidak mengalami penurunan tebal film, namun cenderung mengalami peningkatan frekuensi serta panjang liquid slug .
Kata Kunci : CECM , liquid hold-up, slug, stratified, wave coalescence , wave growth

## Pendahuluan
Penggunaan  jaringan  sistem  perpipaan  banyak  dijumpai  di berbagai  industri,  seperti  perminyakan  dan  pembangkit energi.  Hal  tersebut  dikarenakan  mayoritas  proses transportasi bahan mentah serta pengolahannya yang efektif bila  menggunakan  pipa.  Namun,  seringkali  bahan  baku tersebut tidak homogen dalam 1 fase saja. Oleh karena itu, diperlukan pengetahuan lebih lanjut untuk memahami aliran fluida 2 fase.
Aliran 2 fase memiliki karakteristik dan hukum yang berbeda dengan aliran 1 fase. Pada aliran 2 fase terdapat istilah pola aliran.  Pola  aliran  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor  seperti
ukuran  dan  dimensi  pipa,  tegangan  permukaan,  densitas fluida,  gravitasi,  elevasi  pipa,  dan  kecepatan  aliran  fluida padat,  cair,  serta  gas.  Beberapa  pola  aliran  yang  banyak dijumpai pada proses industri adalah bubbly , stratified , slug , dan annular . Pola-pola tersebut tidak lepas dari perubahan fraksi fluida akibat proses pemanasan dan kondensasi. Salah satu aliran yang berbahaya dan sering dihindari adalah slug . Slug merupakan pola aliran dimana liquid menutupi seluruh luas penampang pipa. Akibatnya terjadi penyumbatan aliran gas. Bila laju aliran massa campuran tetap, peningkatan fraksi gas  yang  memiliki  sifat  kompresibel  mendorong liquid dengan  kecepatan  tinggi.  Kondisi  tersebut  dapat mengakibatkan osilasi maupun cracking pada pipa.

## Open Access
e-ISSN: 2581-0545
Pengaruh Liquid Hold-up terhadap Transisi Pola Aliran 2 Fasa Air-Udara dari Stratified ke Slug pada Pipa 50 mm
Peneliti terdahulu telah memetakan kriteria pola aliran slug sehingga daerah pipa yang diperkirakan pecah akibat terjadi slugging dapat  diantisipasi.  Penelitian  pertama  mengenai peta pola aliran dua fasa pada pipa horizontal dilakukan oleh Baker  pada  tahun  1954 [1] .  Obyek  pengamatan  yang dilakukan  menggunakan  media  udara  dan  air.  Parameter yang divariasikan adalah laju aliran massa, serta parameter tidak berdimensi ᴪ dan λ. Namun, pada penerapannya, sulit untuk  melakukan  variasi  laju  aliran  massa.  Sehingga, Mandhane  (1974)  membuat  pengembangan flow  pattern map untuk aliran gas -liquid pada pipa horizontal berdasarkan kecepatan  superfisial  gas  dan liquid yang  dilambangkan dengan  V SL dan  V SG [2] .  Penelitian  mengenai  efek  dari diameter  pipa  terhadap  pola  aliran  dilakukan  oleh  Lin  dan Hanratty (1987) pada pipa horizontal berdiameter 25,4 dan 95,3  mm [3]. Penelitian  tersebut  bertujuan  untuk menjelaskan  bahwa  peta  pola  aliran  2  fasa  tidak  dapat digeneralisir  untuk  semua  ukuran  pipa.  Hal  tersebut diperkuat oleh Nusirwan (2016), dimana terjadi pergeseran pola aliran menuju slug untuk  diameter pipa  yang berbeda [4].
Thaker dan Banerjee (2015) melakukan investigasi mengenai kondisi onset of slugging berdasarkan kecepatan superfisial gas  dan liquid [5] .  Perbandingan  beberapa  eksperimen mendapatkan  hasil  yang  hampir  mirip  untuk  kecepatan superfisial udara dan liquid di sisi inlet pada daerah transisi stratified ke slug .  Eksperimen  tersebut  bertujuan  sebagai validasi dari eksperimen yang dilakukan oleh Andritsos dkk [6] dan  Lin  terhadap  teori Viscous  Kelvin-Helmhotz .  Hasil tersebut  relevan  untuk  kecepatan  superfisial  gas  yang rendah. Hal tersebut dikarenakan pada teori Viscous Kelvin-
Helmhotz , pengaruh inersia semakin besar dengan kenaikan kecepatan  superfisial  gas,  sementara  pada Inviscid  Kelvin- Helmhotz , efek tersebut diabaikan [3]. Dinaryanto (2017) dan Rahmandhika  (2017)  melakukan  eksperimen  visual mengenai  terbentuknya  aliran slug akibat  pengaruh kecepatan  superfisial  gas  dan liquid .  Eksperimen  dilakukan pada  pipa  berdiameter  26  mm  pada  daerah  inisiasi [7][8][9][10][11] . Dinaryanto menyimpulkan bahwa semakin tinggi  J G ,  semakin  tinggi  pula  nilai  J L yang  harus  dipenuhi untuk onset of slugging .
Berdasarkan  penelitian  sebelumnya,  efek  kecepatan superfisial  dan  diameter  pipa  berpengaruh  terhadap perubahan  peta  pola  aliran  2  fasa,  khususnya  untuk kondisi  transisi  ke slug .  Namun,  pada  kondisi  nyata, kecepatan  superfisial  akan  mengalami  penurunan seiring  dengan  adanya pressure drop pada  pipa  pada daerah fully developed .  Pada  kondisi  lain,  penelitian menggunakan pengamatan visual tidak dapat diimplementasikan  pada  keadaan  riil,  hanya  sebatas validasi  saja.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  metode  lain yang dapat mengakomodasi kekurangan tersebut. Salah satunya  adalah  metode  yang  dikembangkan  oleh Fukano  [8],  Deendarlianto  dkk. [9][12] ,  serta  Ousaka dkk. [10], yaitu menggunakan Constant Electric Current Method (CECM). Metode CECM dapat memberikan nilai liquid  hold-up dimana  perbandingan  luas  penampang liquid terhadap  luas  penampang  pipa  diketahui. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh liquid hold-up terhadap pola aliran slug dengan metode CECM yang diperkuat dengan pengamatan visual.
Gambar 1. Skema
Copyright © 2020 Journal of Science and Applicative Technology
J. Sci. Appl. Tech. vol. 4 (2), 2020, pp. 75-81 | 77 Published by: Lembaga Penelitian, Pengabdian Masyarakat, dan Penjaminan Mutu Institut Teknologi Sumatera, Lampung Selatan, Indonesia

## Metode
Penelitian  dilakukan  di  Laboratorium  Mekanika  Fluida, Departemen Teknik Mesin dan Industri, Fakultas Teknik, Universitas  Gadjah  Mada.  Terdapat  dua  bahan  utama yang  digunakan  dalam  penelitian  dua  fasa  ini,  yaitu terdiri  dari  fluida  cair  ( liquid )  yang  berupa  air  dan  gas berupa  udara.  Beberapa  peralatan  yang  dipergunakan pada  penelitian  ini  disusun  membentuk  skema  alat  uji sesuai  dengan  yang  ditunjukkan  pada Gambar  1 .  Pada penelitian ini digunakan pipa acrylic transparan dengan diameter dalam 50 mm. Untuk pengambilan gambar dan video  menggunakan  Phantom  Miro  M310 high  speed video  camera .  Digunakan  sensor  CECM  untuk pengukuran  nilai liquid hold-up .  Tegangan  yang didapatkan  dari  hasil  pengukuran  CECM  dikuatkan dengan amplifier ,  kemudian  diubah  oleh Analog  to Digital  Converter (ADC)  agar  dapat  dibaca  oleh komputer.
Terdapat  tiga  sensor  CECM  digunakan  untuk  mengukur resistansi  cairan  dari  aliran  fluida.  Resistansi liquid didefinisikan sebagai rasio liquid terhadap luas penampang pipa.  Untuk  mencegah  adanya  distorsi  karena  sensitivitas tinggi dari sensor CECM, liquid tidak dibuang keluar tangki. Dalam  penelitian  ini,  masing-masing  sensor  diatur  berjajar dengan jarak 215 mm. Di kedua tepi seksi uji CECM, elektroda dipasang  untuk  mengalirkan  arus  listrik  konstan  dari  catu daya ke sensor. Karena perbedaan ketahanan air dan udara, masing-masing  sensor  menghasilkan  tegangan  sesuai dengan resistansi liquid yang melewati sensor.
(1)
Pada  persamaan (1 ), 𝑅 𝐿 dan 𝑅 𝑇𝑃 berturut-turut  adalah resistansi  liquid  dan  resistansi  aliran  2  fase.  Sementara 𝐼 0 merupakan  arus  listrik  konstan  yang  diberikan  pada  pipa dengan  arah  arus  berlawanan  aliran  fluida. 𝑉 𝑇𝑃 adalah tegangan  aliran  2  fase  yang  terbaca  pada data  logger . Sementara 𝑉 𝐿 merupakan tegangan yang terbaca ketika pipa terisi penuh oleh air. 𝑉 𝐿 juga berperan sebagai tegangan awal untuk  mengkalibrasi  sensor.  Resistansi liquid yang  rendah mengakibatkan  tegangan  yang  terbaca  saat  kalibrasi  juga rendah.
Pada penelitian ini, variabel yang digunakan meliputi variasi kecepatan  superfisial  udara  (JG)  dan  air  (JL).  Kecepatan superfisial air bervariasi mulai dari 0,03 m/s sampai 0,3 m/s, sesuai nilai J L dimana aliran stratified mengalami transisi ke slug . Kecepatan superfisial udara mulai dari 0,7 m/s sampai 3,77  m/s.  Pengambilan  variabel  kecepatan  tersebut
dilakukan secara diskrit. Matriks yang menunjukkan variasi J G dan  J L pada  penelitian  ini  mengacu  pada  peta  pola  aliran Mandhane serta Lin dan Hanratty seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2 .
Gambar 2. Matriks data penelitian [2,3]

## Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan pengamatan visual menggunakan kamera high speed ,  setiap  variasi  nilai  J L dan  J G pada  pipa  acrylic  diplot untuk  diketahui  jenis  pola  alirannya.  Pola  aliran dikelompokkan  menjadi  5  jenis  yang  meliputi stratified smooth , wavy , pseudo slug , slug , serta plug . Pembagian pola aliran terlihat pada Tabel 1 .
Tabel 1. Pembagian pola aliran berdasarkan pengamatan visual
e-ISSN: 2581-0545
Pengaruh Liquid Hold-up terhadap Transisi Pola Aliran 2 Fasa Air-Udara dari Stratified ke Slug pada Pipa 50 mm
Proses Slugging melalui mekanisme wave growth
Mekanisme wave growth umumnya  terjadi  pada peningkatan kecepatan superfisial liquid . Aliran yang semula stratified mengalami  penambahan  debit  air  sehingga membentuk film thickness yang semakin tinggi.
Gambar  3. Karakteristik  visual  dan liquid  hold-up aliran stratified smooth pada J L = 0,1 m/s dan J G = 0,7 m/s
Gambar 4. Karakteristik (a) visual dan (b) liquid hold - up aliran slug pada J L = 0,2 m/s dan J G = 0,7 m/s
Proses Slugging melalui mekanisme wave coalescence
Pada  daerah fully  developed ,  kecepatan  gas  dan liquid yang  tidak  sama  menyebabkan  gesekan  di  daerah interface , sehingga terbentuk pengulangan gelombang. Gelombang tersebut yang  dijelaskan pada  teori  Kelvin- Helmholtz.  Pada  kondisi  tertentu,  gesekan  pada
interface yang semakin besar mengakibatkan amplitudo gelombang semakin besar. Hal tersebut memungkinkan puncak  gelombang  menyentuh  bagian  atas  dari diameter  dalam  pipa  dan  menyumbat  aliran  gas. Mekanisme  ini  menginisiasi  terbentuknya  aliran slug . Gambar 3 menunjukkan visualisasi dan nilai CECM aliran stratified  smooth pada  J L =  0,1  m/s  dan  J G =  0,7  m/s. Peningkatan  kecepatan  superfisial liquid (J L =  0,2  m/s), terbentuk less aerated slug seperti pada Gambar 4 .
Gambar 5. Visualisasi pseudo slug pada J L = 0,075 m/s dan J G = 3,77 m/s
Slug ging  melalui wave coalescence terjadi  pada kecepatan  superfisial  gas  yang  tinggi.  Perbedaan kecepatan  gas  dan liquid yang  yang  besar  tidak  lagi membentuk  gelombang  normal,  melainkan roll wave . Pada  proses  pembentukan slug dengan  mekanisme wave coalescence aliran gas tertutup akibat penggabungan roll wave hingga mencapai dinding pipa bagian  atas. Gambar  5 menunjukkan  bahwa  kuantitas liquid tidak  cukup  untuk  memblokade  gas  secara kontinyu.  Blokade liquid yang  masih  dapat  tertembus gas mengakibatkan terjadinya pseudo slug .
Gambar 6. Visualisasi high aerated slug pada J L = 0,2 m/s dan J G = 3,77 m/s
Gambar  6 menunjukkan  visualisasi  dari high  aerated slug saat J L ditingkatkan menjadi 0,2 m/s pada J G tetap. Mixing zone yang cukup panjang di belakang bubble tail mengindikasikan  penetrasi  gas  pada  daerah dispersed bubble sulit  terlihat. Bubble  nose terlihat  di  belakang dispersed bubble dengan bentuk yang runcing.
Copyright © 2020 Journal of Science and Applicative Technology
J. Sci. Appl. Tech. vol. 4 (2), 2020, pp. 75-81 | 79 Published by: Lembaga Penelitian, Pengabdian Masyarakat, dan Penjaminan Mutu Institut Teknologi Sumatera, Lampung Selatan, Indonesia
Gambar  7 .  Karakteristik liquid  hold-up pseudo  slug dan high  aerated  slug pada J G = 3,77 m/s dan (a) J L = 0,075 m/s (b) J L = 0,2 m/s
Gambar 8. Nilai rerata liquid hold-up untuk J G = 0,94 m/s dan (a) J L = 0,1 m/s (b) JL = 0,2 m/s
Gambar  7(a) menunjukkan  grafik  CECM  untuk pseudo slug pada J L =  0,075  m/s dan J G =  3,77  m/s, sementara Gambar  7(b) menunjukkan  grafik  CECM  untuk high aerated slug . Pada Gambar 7(a) , terlihat kenaikan sinyal liquid  hold-up akibat  peningkatan  gelombang  sebelum terjadi pseudo  slug .  Peningkatan  gelombang  tidak terlihat  pada high  aerated  slug ,  melainkan hydraulic jump yang langsung membentuk liquid slug . Nilai puncak liquid  hold-up pada pseudo  slug sekitar  0,7  dimana tampak  beberapa  peningkatan liquid  hold-up akibat terjadinya roll  wave .  Nilai  tersebut  lebih  rendah dibandingkan  pada high  aerated  slug mencapai  0,85. Frekuensi terjadinya slug juga lebih tinggi, dapat dilihat pada  lebih  banyaknya  puncak liquid  hold-up dalam jangka waktu yang sama.

## Menentukan nilai liquid hold-up rerata
Pembacaan data CECM dari data logger merupakan nilai liquid hold-up sesaat,  sehingga  selalu  berubah berdasarkan  fungsi  waktu.  Oleh  karena  itu,  diperlukan jangka  waktu  tertentu  untuk  menentukan  nilai liquid hold-up yang  dapat  merepresentasikan  matriks  data yang telah dibuat. Gambar 8 menunjukkan rerata liquid hold-up untuk  2  jenis  pola  aliran  selama  30  detik. Peningkatan liquid hold-up rerata  tidak  selalu ditunjukkan  oleh  kenaikan  kecepatan  superfisial liquid . Hal  tersebut  terlihat  pada  perbandingan  kedua  grafik dimana  rerata liquid hold-up pola  aliran stratified ( Gambar  8(a) )  membutuhkan  kecepatan  superfisial  air yang  lebih  rendah  dibandingkan  aliran slug pada Gambar 8(b) .
Gambar 9. Perbadingan nilai liquid hold-up rerata terhadap kecepatan superfisial liquid
Gambar  9 menunjukkan  grafik  hubungan  antara liquid hold-up rerata dengan J L . Tidak terjadi penurunan liquid hold-up rerata  pada  J G 0,7  m/s  menandakan  transisi terjadi dari stratified ke plug . Berdasarkan pengamatan visual, tebal film minimum pada saat elongated bubble
e-ISSN: 2581-0545
Pengaruh Liquid Hold-up terhadap Transisi Pola Aliran 2 Fasa Air-Udara dari Stratified ke Slug pada Pipa 50 mm
pada  aliran plug hampir  sama  dengan  aliran stratified , sehingga liquid  hold-up rerata  tidak  mengalami penurunan. Transisi ke slug mulai terjadi pada J G = 0,94 m/s dan J L = 0,2 m/s. Begitu pula pada J G ≥ 1,88 m/s, slug terjadi  pada  J L =  0,1  m/s.  Transisi stratified ke slug tersebut ditandai  pada  gambar visual bahwa tebal  film minimum  saat elongated  bubble lebih  kecil  saat stratified smooth . Hal tersebut berlangsung pada waktu yang  cukup  lama  hingga  terbentuk hydraulic  jump , sehingga  nilai  rerata liquid hold-up mengalami penurunan. Dapat disimpulkan bahwa terjadi penurunan  nilai  rerata liquid  hold-up saat  J G ditingkatkan.  Sementara  itu,  nilai  rerata liquid  hold-up tetap  meningkat  pada  pembentukan slug melalui mekanisme wave  coalescence .  Hal  ini  diakibatkan  oleh peningkatan J L yang lebih tinggi untuk membentuk slug dengan pola yang hampir mirip dengan pseudo slug .
Gambar  10. Perbadingan  nilai liquid  hold-up rerata  terhadap kecepatan superfisial gas
Pada Gambar  10 ,  terlihat  bahwa  penambahan kecepatan  superfisial  gas  akan  menurunkan  nilai liquid hold - up untuk  semua  nilai  J L .  Namun,  terdapat penurunan  nilai liquid hold-up dengan  gradien  yang curam  seperti  pada  J L =  0,1  m/s  dan  J L =  0,2  m/s.  Hal tersebut  merupakan  salah  satu  indikasi  terbentuknya aliran slug dari stratified , karena akan terjadi akumulasi debit aliran air pada liquid  slug .  Pembacaan  fase liquid slug pada data logger terjadi pada waktu yang singkat, sebelum akhirnya fase menjadi gas slug pada waktu yang lama untuk  menginisiasi slug kembali.  Kondisi tersebut terjadi  pada  pembentukan  slug  melalui  mekanisme wave growth .

## Kesimpulan
Pengamatan visual serta pengambilan data liquid hold- up aliran 2 fasa pada pipa horizontal berdiameter dalam 50  mm  telah  dilakukan.  Berdasarkan  hasil  yang  telah diperoleh,  perubahan  nilai liquid hold-up dapat
memberikan  indikasi  terhadap  perubahan  pola  aliran dari stratified ke slug .  Pada  mekanisme wave growth untuk kecepatan superfisial gas rendah, terbentuk aliran slug less  aerated .  Bagian liquid slug mengakumulasi debit air, sehingga film thickness pada elongated bubble menjadi rendah. Fenomena tersebut tidak terjadi pada transisi  pola  aliran  dari stratified ke  plug.  Pada mekanisme wave coalescence ,  transisi  terjadi  melalui fenomena pseudo slug dan  membentuk high aerated slug .  Pada  kasus  tersebut,  terdapat  peningkatan frekuensi slug dan  panjang liquid slug sehingga  nilai liquid hold-up rerata semakin meningkat.

## Konflik Kepentingan
Tidak ada konflik kepentingan dalam penelitian ini.

## Penghargaan
Penulis  menyampaikan  terima  kasih  kepada  Direktorat Penelitian  dan  Pengabdian  Masyarakat  Universitas Muhammadiyah  Malang  yang  telah  memberikan  dana hibah  Penelitian  dan  Pengembangan  Iptek  (P2I)  tahun 2019-2020.

## Daftar Pustaka
[1] Baker, O., “ Design of Pipelines for Simultaneous Flow of Oil and Gas, ” Oil and Gas J., pp.26, 1954.
[2] Mandhane, J.M., Gregory, G.A., Aziz, K., “ A Flow Pattern Map For Gas  Liquid  Flow  In  Horizontal  And  Inclined  Pipes ,” Int.  J.  of Multiphase Flow, Vol. 1, pp. 537-553, 1974.
[3] Lin,  P.Y.  and  Hanratty,  T.J., “ Effect  of  Pipe  Diameter  on  Flow Patterns  for  Air-Water  Flow  in  Horizontal  Pipes ,” Int.  J. Multiphase Flow, Vol. 13, No. 4, pp. 549-563, 1987.
[4] Nusirwan,  Y.A., “ Studi  Eksperimental  Tentang  Inisiasi  dan Perkembangan  Aliran  Slug  pada  Pipa  Horizontal, ” Tesis, Departemen  Teknik  Mesin  dan  Industri,  Universitas  Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia, 2016.
[5] Thaker, J., Banerjee, J., “ Characterization of two-phase slug flow sub-regimes  using  flow  visualization, ” Journal  of  Petroleum Science and Engineering, Elsevier, Vol. 135, pp. 561-576, 2015.
[6] Andritsos,  N.,  Hanratty,  T.J., “ Interfacial  Instabilities  for Horizontal Gas-liquid Flows in Pipelines, ” Int. J. Multiphase Flow,
Elsevier, Vol. 13, No. 5, pp. 583-603, 1989.
[7] Dinaryanto, O., “ Experimental investigation on the initiation and flow  development  of  gas-liquid  slug  two-phase  flow  in  a horizontal  pipe, ” Experimental  Thermal  and  Fluid  Science Journal, Elsevier, Vol. 81, pp. 93-108, 2017.
[8] Fukano, T., “ Measurement of Time Varying Thickness of Liquid Film Flowing  with High Speed  Gas  Flow  by a  Constant Electric
Copyright © 2020 Journal of Science and Applicative Technology
J. Sci. Appl. Tech. vol. 4 (2), 2020, pp. 75-81 | 81 Published by: Lembaga Penelitian, Pengabdian Masyarakat, dan Penjaminan Mutu Institut Teknologi Sumatera, Lampung Selatan, Indonesia
Current Method (CECM), ” Nuclear Engineering and Design, Vol. 184, pp 363-377, 1998.
[9] Deendarlianto,  Ousaka,  A.,  Kariyasaki,  A.,  Fukano,  T.,
“ Investigation  of  liquid  film  behavior  at  the  onset  of  flooding during adiabatic countercurrent air – water two-phase flow in an inclined pipe, ” Int. J. Nuclear Engineering and Design, Elsevier, Vol. 235, pp. 2281 – 2294, 2005.
[10] Ousaka, A., Deendarlianto, Kariyasaki, A., Fukano, T., “ Prediction of flooding gas velocity in gas-liquid counter-current two-phase flow  in  inclined pipes, ” Int. J.  Nuclear Engineering  and  Design, Elsevier, Vol. 263, pp. 1282-1292, 2006.
[11] Rahmandhika,  A.,  Dinaryanto,  O.,  “Visualization  Study  in  the Transition Flow Pattern  of Stratified  to Slug Flow  of  Air-Water Two  Phase  Flow  in  a Horizontal  Pipe,” in  9 th International Conference on Thermofluids, 2006, AIP Conference Proceedings 2001, 030003.
[12] Deendarlianto,  Rahmandhika,  A.,  “Experimental  study  on  the hydrodynamic  behavior  of gas- liquid air-water two-phase  flow near  the  transition  to slug flow  in  horizontal  pipes,” International Journal  of  Heat and  Mass Transfer, Elsevier,  Vol. 130, pp. 187-203, 2019.