## DETERMINAN KONSERVATISME AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG  TERDAFTAR DI BEI
Zefri Andika 1) , Yuni Shara 2) & Ayu Sartika Pane 3)*
1,2) Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Muslim Nusantara Al Washliyah, Indonesia
3) Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas
Dharmawangsa, Indonesia
*Coresponding Email: aspane86@dharmawangsa.ac.id
ABSTRAK  - Penelitian  ini    bertujuan  mengetahui  Pengaruh  Good  Corporate Governance  (GCG),  Struktur  Kepemilikan,  Leverage,  Dan Financial  distress Terhadap  Konservatisme  Akuntansi  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Jenis  penelitian  yang  digunakan  oleh penulis  dalam  penelitian  ini  yaitu  deskriptif  dan  kuantitatif.    penelitian,  populasi yang digunakan yaitu pada perusahaan pertambagan yang terdaftar di BEI (Bursa Efek  Indonesia)    periode  2018–  2020  yaitu  sejumlah  44  perusahaan.  Teknik pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  Nonprobabilitas  berupa purposive sampling. Pengambilan sampel bertujuan (purposive sampling) dilakukan dengan mengambil sampel dari populasi berdasarkan suatu kriteria tertentu.  Berdasarkan hasil  pengujian  hipotesis  secara  parsial  dengan  uji  t  diketahui  bahwa Dewan Komisaris,  Komisaris  Independen,  Struktur  Kepemilikan,  dan Financial  distress tidak  berpengruh  terhadap  Konservatisme  Akuntansi.  Namun Leverage berpengaruh  terhadap  Konservatisme  Akuntansi.  Kemudian  secara  simulttan dengan Uji F diketahui bahwa Dewan Komisaris, Komisaris Independen, Struktur Kepemilikan, leverage dan Financial  distress berpengaruh  terhadap Konservatisme akuntansi.
Kata  Kunci:  Dewan  Komisaris,  Komisaris  Independen,  Struktur  Kepemilikan, leverage Financial distres, dan Konservatisme.
ABSTRACT  - This  study  attempts  to ascertain  how  financial  distress,  leverage, and good corporate governance (GCG) affect accounting conservatism in mining businesses listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX).  In this work, the author used  quantitative  and  descriptive  research  methods.    44  mining  businesses  that were  listed  on  the  IDX  (Indonesia  Stock  Exchange)  for  the  2018–2020  period comprised the study's population. Purposive sampling, a nonprobability sampling method,  is  employed. Purposive  sampling  is  done  by  taking  samples  from  the population  based  on  certain  criteria. Based  on  the  results  of  partial  hypothesis testing  with  t  test,  it  is  known  that  the Board  of  Commissioners,  Independent Commissioners,  Ownership  Structure,  and Financial  distress do  not  affect Accounting  Conservatism.  However, leverage has  an  effect  on  accounting conservatism.  Then  in  synonym  with  Test  F  it  is  known  that  the  Board  of Commissioners, Independent Commissioners, Ownership Structure, leverage and Financial distress affect accounting conservatism.
Keywords:  Board  of  Commissioners,  Independent  Commissioners,  Ownership Structure, Financial Leverage Stress, and Conservatism.

## PENDAHULUAN
Perusahaan  pertambangan  merupakan  industri  dengan  ketidakpastian yang  tinggi  karena  jenis  usaha    ini  sangat  dipengaruhi  oleh  tiga  hal  yaitu peluang, tantangan dan volatilitas. Proyek pertambangan merupakan bisnis padat modal,  apalagi  kebanyakan  proyek  jangka  panjang  dengan    biaya  operasional yang tinggi, pendapatan yang dihasilkan sangat bergantung pada fluktuasi harga komoditas  dan nilai tukar serta sensitif terhadap fluktuasi ekonomi dan mineral yang mudah berubah, bersifat exhaustive dan tidak terbarukan. . Oleh karena itu, jenis bisnis ini membutuhkan waktu pengembalian yang lama. Jika proyek tidak dilaksanakan  dengan  baik,  ada  kemungkinan  kebangkrutan  atau  kebangkrutan. Hal ini sesuai dengan pengalaman beberapa perusahaan tambang, antara lain PT. Borneo  Lumbung  Energy  dan  Metal,  Tbk  (BORN),  yang  ditangguhkan  dari tahun  2016  hingga  2020,  telah  dihapus  karena    masalah  keberlanjutan  bisnis (CNBC  Indonesia,  2020).  Mengenai  PT.  Sugih  Energy  Tbk  (SUGI)  yang bangkrut  pada  tahun  2018,  dan  PT.  Berau  Coal  Energy,  Tbk  (BRAU),  yang delisting  pada tahun 2017 karena masalah kelangsungan usaha.
Fenomena dan peristiwa  yang tergambarkan , perusahaan pertambangan sangat prihatin,  karena  mereka  menyarankan  agar  tingkat konservatisme  dalam akuntansi  pertambangan  perlu  ditinjau  ulang.  Perusahaan  pertambangan merupakan  industri  yang  sensitif  terhadap  ketidakpastian  bisnis,  sehingga menaikan  prinsip  konservatisme  akuntansi  yang  tinggi  perlu  diperhatikan  dan diimplementasikan pada perusahaan jenis  ini. Berikut gambaran seberapa besar konservatisme  akuntansi  pada  perusahaan  pertambangan,  yang  dapat
ditunjukkan oleh laporan laba rugi atau nilai akrual dengan pergerakan grafik di bawah ini:

## Gambar 1. Grafik Kenaikan atau Penurunan Nilai Akrual Perusahaan Pertambangan
Nilai  Akrual  merupakan  nilai yang  menggambarkan seberapa besar suatu perusahaan  menerapkan  konservatisme  akuntansi.  Hal  ini  karena  keuntungan perusahaan tergantung pada sejauh mana perusahaan mengikuti prinsip akuntansi konservatif, yaitu mencatat pengeluaran dan pendapatan berdasarkan basis akrual. Semakin positif nilai akumulasi menunjukkan bahwa perusahaan tersebut semakin konservatif.  Sebaliknya,  ketika  nilai  akumulasi  negatif,  menunjukkan  bahwa perusahaan  tidak  mengikuti  prinsip  akuntansi  konservatif  dan    cenderung menggunakan akuntansi optimis.
Pada  tahun  2017,  nilai  akrual  perusahaan  pertambangan  mengalami  penurunan yang  cukup  tajam  dibandingkan  tahun  sebelumnya,  yaitu.  H.  pada  tahun  2016  rata-rata nilai  kumulatif  sebesar  0,0370  dan  pada  tahun  2017  sebesar  0,0005.  Angka  ini  sangat bervariasi,  karena  penerapan  konservatisme  akuntansi  menurun  secara  signifikan  pada tahun 2017 di sektor ini. Itu juga menurun pada tahun berikutnya, 2018, hingga mencapai rata-rata negatif -0,0032. Jika Earned Value bernilai negatif, hal ini menunjukkan bahwa perusahaan kurang mengikuti konservatisme akuntansi. Pada tahun 2019 dan 2020, sektor pertambangan  berhasil  sedikit  memulihkan  nilai  tersebut,  dengan  kenaikan  sebesar 0,0186 dan 0,0201 pada tahun 2020, dimana nilai tersebut sedikit menyimpang dari rata- rata  kumulatif  tahun  sebelumnya.  Karena  tingkat  pembebanan  perusahaan  tambang sangat bervariasi, hal ini dapat mengindikasikan bahwa tingkat konservatisme perusahaan tambang masih belum pasti dan perlu diterapkan dan ditingkatkan.

## KAJIAN TEORI
Fakor  pertama  yang  dapat  mempengaruhi  Konservatime  adalah  Tata Kelola Perusahaan/ Corporate Governance (CG). Hal ini menjadi pertanyaan yang cukup  menarik  yang  mulai  dilontarkan  dalam  beberapa  tahun  terakhir,  dimulai dari  krisis  ekonomi  yang  melanda  Asia,  termasuk  Indonesia,  pada  pertengahan tahun  1997.  Saat  itu,  Indonesia  mengalami  krisis  ekonomi  yang  berkepanjangan dan  membutuhkan  waktu  yang  lama.  waktu  untuk  pulih  setelah  resesi.  Hal  ini disebabkan  oleh  kurangnya  kontrol  kelembagaan,  praktik  perbankan  tradisional, keputusan  investasi  yang  tidak  tepat,  dan  prinsip  manajemen  yang  lemah  untuk
menerjemahkan  GCG  ke  dalam  praktik  bisnis.  Buruknya  penerapan  Good Corporate Governance (GCG) di Indonesia berdampak pada lemahnya daya saing produk  dan  daya  saing  perusahaan  di  Indonesia.  Rendahnya  daya  saing perusahaan Indonesia terkait erat dengan budaya organisasi (Wibowo, 2014).
Tata  kelola  perusahaan  yang  baik  adalah  seperangkat  sistem  yang mengatur  hubungan  antara  manajer,  pemilik  bisnis,  dan  pemangku  kepentingan lainnya  sesuai  dengan  hak  dan  kewajibannya  (Luhgianto,  2012).  Masalah  utama yang  mendasari  penerapan  good  governance  adalah  pemisahan  manajemen  dan kepemilikan,  yaitu.  H.  masalah  agensi.  Masalah  kantor  bersumber  dari  sulitnya memadukan kepentingan pemilik dan pengelola. Oleh karena itu, tata kelola yang baik  diperlukan  untuk  mengurangi  masalah  keagenan  antara  pemilik  dan manajer. Penelitian yang dilakukan  Usiati (2012) menunjukkan bahwa Good Corporate Gorvernance berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.
Good Corporate Gorvernance bermanfaat dalam menekan biaya keagenan dan membuat efisiensi  operasional  perusahaan  sehingga  meningkatkan  kinerja  keuangan  perusahaan. Penelitian  lain  yang  dilakukan  Sekaredi  (2012)  yang  meneliti  mekanisme Good Corporate  Governance terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  menemukan  bahwa mekanisme Good  Corporate  Governance tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan karena penerapan Good Corporate Governance dilihat dari jangka waktunya bersifat  jangka  panjang.  sedangkan  rasio  keuangan  seperti  ROE  hanya  bertujuan  pada jangka pendek saja sehingga akan sulit diukur jika dalam satu periode akuntasi saja.
Faktor  lain  yang  mempengaruhi  waktu  konservasi  adalah  struktur kepemilikan.  Struktur  kepemilikan  adalah  proporsi  pemegang  saham  dalam perusahaan,  dihitung  sebagai  jumlah  saham  yang  dimiliki  oleh  pemilik  dibagi dengan  seluruh  saham  dalam  perusahaan.  Proporsi  kepemilikan  ini  menentukan jumlah  saham  minoritas  dan  mayoritas  dalam  perusahaan  (Abdurrahman,  2018). Kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional merupakan dua mekanisme yang  dapat  mengurangi  masalah  keagenan.  Kepemilikan  manajemen  adalah kepemilikan  saham  manajemen  perusahaan,  diukur  dengan  saham  yang  dimiliki oleh  direktur  perusahaan.  Semakin  besar  komitmen  manajemen  dalam perusahaan,  semakin  baik  kepentingan  manajer  dan  pemegang  saham  dapat digabungkan,  sehingga  meningkatkan  bottom  line  perusahaan.  Kepemilikan institusional  yang  tinggi  mengarah  pada  pengawasan  yang  lebih  besar  oleh
investor  institusional,  sehingga  manajer  dapat  berkecil  hati  dari  perilaku oportunistik (Wiranata, 2013).
Faktor  ketiga  yang  dapat  memengaruhi  Conservtime  adalah  leverage. Perusahaan  yang  keluar  dari  bursa  saham  tentunya  tidak  lepas  dari  hutang,  yang bisa  digunakan  untuk  mengembangkan  usahanya  dengan  cara  memperluas  atau membuatnya lebih efisien. Hutang yang digunakan untuk mengembangkan usaha dapat diperoleh dari kreditur seperti bank atau lembaga pemberi pinjaman lainnya. Leverage cukup penting ketika mendefinisikan struktur modal perusahaan. Fahmi (2012:127)  menyatakan  bahwa  leverage  muncul  karena  perusahaan  dibiayai dengan aset yang memiliki beban tetap, yaitu berupa utang dengan tingkat bunga tetap.
Faktor  keempat  yang  dapat  mempengaruhi  konservatisme  akuntansi adalah  kesulitan  keuangan.  Menurut  teori  akuntansi  positif,  manajer  cenderung mengurangi  konservatisme  akuntansi  ketika  perusahaan  menghadapi  kesulitan keuangan yang serius. Kesulitan keuangan dimulai ketika perusahaan tidak dapat memenuhi jadwal pembayaran atau ketika proyeksi arus kas menunjukkan bahwa perusahaan tidak akan dapat memenuhi kewajibannya. Kesulitan keuangan dapat mendorong pemegang saham untuk mengganti direksi perusahaan karena manajer dipandang  tidak  mampu  mengelola  perusahaan  dengan  baik.  Hal  ini  dapat mendorong  manajer  untuk  mengubah  profitabilitas,  salah  satu  ukuran  efektivitas manajemen, dengan menyesuaikan tingkat akuntansi konservatif. Jika perusahaan tidak memiliki masalah keuangan, manajer tidak akan dipaksa untuk memutuskan kontrak. Ketika perusahaan mengalami kesulitan keuangan, manajer memberikan sinyal dengan mengadopsi akuntansi konservatif, yang tercermin dalam ketentuan sukarela  negatif  untuk  menunjukkan  bahwa  kondisi  keuangan  perusahaan  dan kinerja saat ini dan  masa depan lebih buruk daripada kinerja tidak bebas periode saat  ini.  .  Dengan  demikian,  semakin  besar  kesulitan  keuangan  perusahaan, semakin  banyak  manajer  termotivasi  untuk  meningkatkan  konservatisme akuntansi. (Abdurrahman, 2018).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  memilih  perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek    Indonesia    (BEI)    pada    periode  2019  -  2021  sebagai  objek  penelitian.
Dalam pengumpulan    data pada    penelitian    ini  menggunakan  teknik  studi dokumentasi  dan kepustakaan.   Teknik   pengambilan   sampel pada penelitian kali  ini  menggunakan  metode purposive  sampling dengan  mengambil  sampel yaitu    sebanyak  22  perusahaan    pertambangan  yang    secara  rutin    melaporkan laporan  keuangannya  pada periode  2019 – 2021. Adapun  dalam  analisis data pada  penelitian  kali  ini  menggunakan analisis   regresi   linear   berganda, uji simultan    (Uji    F),uji    parsial    (Uji    T).    Dalam  melakukan        analisis        data menggunakan software SPSS   versi   20.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan kepada analisis hasil pengujian  hipotesis yang telah dilakukan maka  diajukan  beberapa  pembahasan  penting  yang  merupakan  inti  dari  jawaban permasalahan  di  dalam  penelitian  ini.  Secara  umum  pembahasan  yang  diajukan yaitu:

## Dewan  Komisaris  berpengaruh  signifikan  terhadap  Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI
Signifikansi variabel ukuran dewan independen adalah 0,510. Karena nilai signifikansi  0,663  di  atas  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  dewan independen  tidak  mempengaruhi  konservatisme  akuntansi,  karena  nilai signifikansi  memberikan  hasil  yang  signifikan.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian Cinantya  et  al  (2015)  yang  menemukan  bahwa  proporsi  komisaris  independen berdampak  pada  financial  distress.  Hal  ini  dikarenakan  komisaris  independen sangat  membutuhkan  sikap  independensi  dalam  pelaksanaan  tugasnya,  namun terkadang  komisaris  independen  kurang  memiliki  independensi  yang  dapat mengakibatkan  lemahnya  pengendalian  manajemen  yang  tidak  berdampak  pada terjadinya kesulitan keuangan.
Peneliti  ini  mendukung  penelitian  Listiana  (2012)  bahwa  ukuran  komite audit  berpengaruh  terhadap  financial  distress.  Hal  ini  dapat  dijelaskan  dengan fakta  bahwa  tugas  dan  komposisi  Komite  Pengendali  tidak  mempengaruhi jalannya usaha perusahaan, sehingga keberadaannya tidak dapat secara signifikan mempengaruhi munculnya kesulitan keuangan.
Dengan  memberikan  informasi,  dewan  mencoba  menunjukkan  bahwa perusahaan  telah  menerapkan  prinsip-prinsip  yang  direncanakan.  Dapat
disimpulkan  bahwa  ukuran  dewan  yang  berwenang  mempengaruhi  perilaku manajer  terhadap  akuntansi  yang  lebih  konservatif.  Berdasarkan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Yustina  (2012),  diketahui  bahwa  ukuran  dewan  berpengaruh signifikan terhadap tingkat konservatisme akuntansi.

## Komisaris  Independen  berpengaruh  signifikan  terhadap  Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI
Signifikansi  variabel  ukuran  Komisaris  Independen  adalah  0,252.  Karena nilai signifikansi 1,156 di atas 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa ukuran dewan komisaris  independen  tidak  berpengaruh  terhadap  konservatisme  keseimbangan karena nilai signifikansi memberikan hasil yang signifikan. Hal ini sejalan dengan teori keagenan yang menyatakan bahwa perusahaan yang tidak dapat memberikan informasi yang sempurna tentang kesehatan pemegang saham perusahaan menipu pemegang  saham  untuk  melindungi  diri  dengan  menawarkan  harga  yang  rendah kepada  perusahaan  yang  tidak  dapat  memberikan  penawaran  informasi  yang sempurna.  Perusahaan  memberikan  informasi  kepada  pemegang  saham  berupa informasi  keuangan  yang  dapat  diandalkan  dan  bertanggung  jawab,  serta perusahaan dapat mengurangi ketidakpastian tentang prospek perusahaan di masa depan.
Keberadaan  komisaris  independen  dalam  perusahaan  diperlukan  karena memastikan  perusahaan  menerapkan  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  dan memperlakukan  pemegang  saham  secara  jujur  dan  adil.  Komisaris  independen dengan  posisi  yang  kuat  cenderung  menggunakan  prinsip  akuntansi  yang  lebih konservatif  untuk  mensyaratkan  informasi  yang  berkualitas.  Berdasarkan  kajian Pratanda dan Kusmuriyanto (2014), N.H.S. Dewi dan Putra (2016), serta Nasr dan Ntim  (2018)  menunjukkan  bahwa  independensi  dewan  berpengaruh  signifikan terhadap konservatisme akuntansi.

## Struktur  Kepemilikan  berpengaruh  signifikan  terhadap  Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI
Signifikansi  ukuran  struktur  kepemilikan  adalah  0,585.  Karena  nilai signifikansi  0,550  di  atas  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  struktur kepemilikan  tidak  berpengaruh  terhadap  konservatisme  akuntansi,  karena  nilai
signifikansi memberikan hasil yang signifikan. Hal ini sejalan dengan fakta bahwa Perusahaan  menerapkan  kebijakan  akuntansi  yang  semakin  konservatif,  karena kepemilikan  manajemen  semakin  besar.  Karena  neraca  perusahaan  bukan  hanya tentang  keuntungan  besar,  melainkan  tentang  kelangsungan  hidup  perusahaan dalam  jangka  panjang.  Kepemilikan  saham  manajemen  dapat  mengurangi masalah keagenan karena semakin banyak saham yang dimiliki manajemen maka semakin  besar  insentif  mereka  untuk  bekerja  meningkatkan  nilai  saham perusahaan.  Hasil  penelitian  Ita  Sari,  Marheni  &  Yenfi  (2017)  menunjukkan bahwa  kepemilikan  manajemen  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap konservatisme akuntansi.

## Leverage Berpengaruh Signifikan Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bei
Nilai  signifikansi  variabel  tingkat  leverage  adalah  6893.  Karena  nilai signifikansi  2830  diatas  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  leverage mempengaruhi  konservatisme  akuntansi  karena  nilai  signifikansi  memberikan hasil yang signifikan. Hal ini dapat dijelaskan dengan fakta bahwa semakin tinggi tingkat hutang, semakin besar kemungkinan perusahaan harus membayar kembali hutang ditambah bunganya.
Hal  ini  sesuai  dengan  landasan  teori  bahwa  leverage  berpengaruh  negatif terhadap  konservatisme,  artinya  leverage  yang  tinggi  menunjukkan  besarnya hutang yang digunakan untuk membiayai aktiva perusahaan. Semakin tinggi hasil rasio ini, semakin besar risiko keuangan bagi kreditur dan pemegang saham pada umumnya.  Leverage  dikatakan  menguntungkan  ketika  perusahaan  dapat menghasilkan  keuntungan  yang  melebihi  biaya  tetapnya  (bunga  obligasi  dan dividen  saham  preferen  tetap  konstan).  Itulah  sebabnya  perusahaan  yang  terlilit hutang memilih akuntansi konservatif.
Hasil  penelitian  yang  menyatakan  bahwa  leverage  tidak  berpengaruh terhadap derajat konservatisme keseimbangan, sejalan dengan penelitian Jesica et al.  (2012)  dan  bertentangan  dengan  hipotesis  penelitian.  Hal  ini  mungkin  karena perusahaan dengan prinsip konservatisme, yaitu. sikap hati-hati dalam lingkungan yang tidak pasti, selalu menerapkan prinsip ini, terlepas dari apakah eksposurnya besar  atau  kecil.  Analisis  deskriptif  menunjukkan  bahwa  45  persen  aset
penambang dibiayai oleh utang, dengan utang sebesar itu seharusnya penambang menerapkan  prinsip  akuntansi  konservatif  dalam  pelaporan  keuangannya.  Oleh karena itu, investor dan kreditur tidak perlu ragu untuk menginvestasikan dananya di  sektor  pertambangan.  Rasio  leverage  dalam  penelitian  ini  tidak  signifikan, sehingga  tidak  tepat  digunakan  sebagai  alat  analisis  untuk  menentukan  faktor konservatisme perusahaan pertambangan.
Financial  distress Berpengaruh  Signifikan  Terhadap  Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di BEI
Nilai  signifikansi  variabel  tingkat  leverage  adalah  0,309.  Karena  nilai signifikansi  0,721  diatas  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  kesulitan keuangan  tidak  mempengaruhi  akuntansi  konservatif,  karena  nilai  signifikansi memberikan  hasil  yang  signifikan.  Ketika  kesulitan  keuangan  berkurang, manajemen  juga  berusaha  untuk  mengurangi  konservatisme  akuntansi,  yang bergerak  ke  arah  konservatisme  negatif  (walaupun  tidak  signifikan).  Hasil  ini sejalan  dengan  apa  yang  dilakukan  oleh  Firmasari  (2016),  Jesica  et  al.  (2012) yang  menyatakan  bahwa  kesulitan  keuangan  mempengaruhi  konservatisme akuntansi. Prinsip konservatisme sangat cocok untuk perusahaan yang mengalami kesulitan  keuangan,  tetapi  menjadi  bias  ketika  diterapkan  pada  perusahaan  yang tumbuh atau meningkatkan kinerjanya. Bisnis yang sedang tumbuh atau bertujuan untuk  keuntungan  besar  cenderung  menggunakan  akuntansi  yang  agresif. Kesulitan  keuangan  tidak  signifikan  dalam  penelitian  ini,  sehingga  tidak  tepat digunakan  sebagai  alat  analisis  untuk  menentukan  faktor  konservatisme perusahaan pertambangan. Rahmadita, Dinda Antono (2019) mencatat bahwa ada pengaruh positif antara kesulitan keuangan dan konservatisme akuntansi. Namun, Ningsih (2013) dan Alhayati (2013) memiliki kesimpulan yang berbeda, di mana penelitian mencatat dampak kesulitan keuangan terhadap konservatisme akuntansi negatif signifikan.
Dewan  Komisaris,  Komisaris  Independen,  Struktur  Kepemilikan,  Leverage, Dan Financial  distress Berpengaruh  Signifikan  Terhadap  Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di BEI
Nilai  signifikansi  dari  tingkat hasil  pengujian  hipotesis  keenam  diperoleh bahwa  Dewan  Komisaris,  Komisaris  Independen,  Struktur  Kepemilikan,
Leverage,  Dan Financial  distress Berpengaruh  Signifikan  Terhadap Konservatisme Akuntansi perusahaan tambang yang terdaftar di BEI berpengaruh positif  terhadap  kepastian  akuntansi.  Hal  ini  sesuai  dengan  Dwi  (2012)  bahwa proporsi  direktur  independen  yang  lebih  tinggi  dalam  suatu  perusahaan memerlukan informasi  yang berkualitas lebih tinggi, sehingga  mereka cenderung mengadopsi  prinsip  konservatif  yang  lebih  berkualitas.  Keberadaan  komisaris independen  dalam  perusahaan  diperlukan  karena  memastikan  perusahaan menerapkan  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  dan  memperlakukan  pemegang saham secara jujur dan adil. Berdasarkan penelitian Cinantya et al. (2015) mereka menunjukkan  bahwa  independensi  dewan  secara  signifikan  mempengaruhi konservatisme akuntansi.
Perusahaan  selalu  menerapkan  prinsip  akuntansi  yang  lebih  konservatif ketika  kepemilikan  manajemen  lebih  besar.  Karena  neraca  perusahaan  bukan hanya  tentang  keuntungan  besar,  melainkan  tentang  kelangsungan  hidup perusahaan  dalam  jangka  panjang.  Kepemilikan  saham  manajemen  dapat mengurangi  masalah  keagenan  karena  semakin  banyak  saham  yang  dimiliki manajemen  maka  semakin  besar  insentif  mereka  untuk  bekerja  meningkatkan nilai saham perusahaan.
Leverage dikatakan  menguntungkan ketika perusahaan dapat menghasilkan keuntungan  yang  melebihi  biaya  tetapnya  (bunga  obligasi  dan  dividen  saham preferen  tetap  konstan).  Itulah  sebabnya  perusahaan  yang  terlilit hutang  memilih akuntansi konservatif.
Berdasarkan  argumentasi  signaling  theory,  manajer  meningkatkan  tingkat konservatisme  akuntansi  ketika  keuangan  perusahaan  sedang  bermasalah.  Ketika sebuah  perusahaan  berada  dalam  kesulitan  keuangan  dan  prospeknya  buruk, manajer mengirim sinyal dengan menjaga akun konservatif. Manajer mengurangi tingkat konservatisme ketika kesulitan keuangan perusahaan tinggi, menurut teori akuntansi  positif.  Rahmadita,  Dinda,  Antono  (2019)  menemukan  bahwa  ada pengaruh positif antara kesulitan keuangan dan konservatisme akuntansi.
Dari hasil pembahasan diatas dapat disimpulkan bahwa nilai R = 0,465 dan koefisien  determinasi  (R²)  adalah  0,569  untuk  mengetahui  berapa  persen  yang dapat  dijelaskan  oleh  variabel  dewan  direksi,  komisaris  independen,  struktur
kepemilikan,  leverage  dan  kesulitan  keuangan  dalam  Akuntansi  untuk konservatisme.  Fakta  bahwa  komisaris,  komisaris  independen,  struktur kepemilikan,  leverage  dan  financial  distress  menyumbang  56  persen konservatisme akuntansi, sedangkan 44 persen disumbangkan oleh variabel lain di luar penelitian ini dan variabel yang tidak diteliti oleh peneliti.

## SIMPULAN
Berdasarkan  pada  hasil  analisis  dan  pengujian  yang  telah  dilakukan  dapat diajukan beberapa kesimpulan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Pada  Dewan  Komisaris  tidak  ada  pengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan Konservatisme Akuntansi
2. Pada  Komisaris  Independen    tidak  ada  pengaruh  signifikan  terhadap pertumbuhan Konservatisme Akuntansi
3. Pada  Struktur  Kepemilikan    tidak  ada  pengaruh  signifikan  terhadap pertumbuhan Konservatisme Akuntansi
4. Pada Leverage berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  Konservatisme Akuntansi
5. Pada Financial  distress tidak  ada  pengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan Konservatisme Akuntansi
DAFTAR PUSTAKA Abdurrahman,  M.  A.,  &  Ermawati,  W.  J.  2018. Pengaruh  leverage,  financial distress dan profitabilitas   terhadap  konservatisme  akuntansi  pada perusahaan pertambangan di   Indonesia tahun 2013-2017. Jurnal Manajemen Dan Organisasi, 9(3), 164-173.
Agoes,  Sukrisno  dan  I  Cenik  Ardana.  2014. Etika  Bisnis  dan  Profesi .
Jakarta:Salemba Empat.
Arya,  Maulana  2017. Pengaruh  Risiko  Litigasi,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan Terhadap Tingkat Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Pertambangan. Skripsi : STIE Surabaya.
Bahri,  Syaiful.  2018. Metode  Penelitian  Bisnis  -  Lengkap  Dengan  Teknik Pengolahan Data SPSS. ANDI: Yogyakarta. Dewi,  N.  K.  S.  L.,  &  Suryanawa,  I.  K.  2014. Pengaruh  struktur  kepemilikan manajerial, leverage,   dan   financial  distress  terhadap  konservatisme akuntansi . E-Jurnal Akuntansi, 7(1),   223-234 El-Chaarani, H. 2014. The Impact of Corporate Governance on the Performance of Lebanese Banks. The   International  Journal  of  Business  and Finance Research, 8(5), 22-34.
Fahmi, Irham. 2012. Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta. Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan  Program Pada  PT.
XL AXIATA Tbk.   Dan  PT.  INDOSAT  Tbk .  Jurnal  EMBA,  63  IBM  SPSS  23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang  :  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Gunarto,  N.  A.,  &  Adi,  P.  H.  2022. Peran  Financial  distress  dalam  Pengaruh
Konservatisme   Akuntansi  terhadap  Tax  Avoidance. E-Jurnal  Akuntansi,
32(2), 3593-3607 Hapsari,  Evanny  Indri.  2012. Kekuatan  Rasio  Keuangan  Dalam  Memprediksi Kondisi Financial distress  Perusahaan  Manufaktur  di  BEI. Jurnal Dinamika Manajemen Vol. 3, No.2, 2012.
Kasmir. 2015. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Satu. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Kasmir,  2014. Analisis  Laporan  Keuangan,  cetakan  ke-7. Jakarta:  PT RajaGrafindo Persada
Merselina,  L.,  &  Sebrina,  N.  2016. Analisis  Perbedaan  Tingkat  Konservatisme Akuntansi Sebelum dan   Sesudah  Konvergensi  IFRS. Jurnal  Wahana Riset Akuntansi, Volume 4(No 1). Nurafiati,  L,  M.  &  Kusumawati,  R.  2018. Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial, Kepemilikan Institusional,   Kebijakan  Dividen,  dan  Kebijakan  Hutang terhadap Nilai Perusahaan. UMY: Universitas Muhammadiyah Yogyakarta Press. Pujiati, E. J., & Arfan, M. 2013 . Struktur Kepemilikan dan Kompensasi Bonus SertaPengaruhnya   Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia   Tahun  2006- 2010. Jurnal Telaah dan Riset   Akuntansi, 122-139. Rivandi,  M.,  &  Ariska,  S.  2019 .  Pengaruh  Intensitas  Modal,  Dividend  Payout
Ratio Dan Financial distress  Terhadap  Konservatisme  Akuntansi .  Jurnal
Benefita, 4(1), 104-114. Saifi,  M.  2019. Pengaruh  Corporate  Governance  dan  Struktur  Kepemilikan terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Profit: Jurnal Administrasi Bisnis, 13(2), 1-11 Sari, I., Marheni, M., & Yenfi, Y. 2017. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur   Kepemilikan   Publik,  Komite  Audit,  Dan  Leverage  Terhadap Penerapan Konservatisme Akuntansi (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  tahun  2011-2015). Jurnal Akuntansi Bisnis & Keuangan, 13(2), 13-24 Savitri,  Enni.  2016. Konservatisme  Akuntansi:  Cara  Pengukuran,  Tinjauan Empiris dan Faktor- faktor yang   Mempengaruhinya.  Cetakan  ke-1. Yogyakarta Sugiyono.  2017. Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. Bandung  : Alfabeta, CV.
Sulastiningsih dan Husna. 2017. Pengaruh Debt Covenant, Bonus Plan, Political Cost dan Risiko   Litigasi  Terhadap  Penerapan  Konservatisme  Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur. Vol 25 No. 1
Wati,  Like  Monalisa.  2012. Pengaruh  Praktek  Good  Corporate  Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal. Manajemen. Universitas padang : Vol.01.1 September 2012.
Wibowo. 2014. Manajemen Kinerja . Edisi Keempat . Jakarta : Rajawali Pers.
Wiranata  dan  Nugrahanti.  2013. Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Terhadap profitabilitas Perusahaan   Manufaktur  di  Indonesia.  Jurnal  akuntansi dan Keuangan, Vol 15, No. 1. Yuliarti,  D.  (2017).  Pengaruh  leverage,  ukuran  perusahaan,  kepemilikan manajerial, ukuran dewan
komisaris dan profitabilitas