https://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN   : 2620-309X

## REGENERASI ALAMI SEMAIAN MANGROVE DI KAWASAN TELUK BENOA, BALI

## NATURAL REGENERATION OF MANGROVE SEEDLINGS IN BENOA BAY, BALI
I Gusti Ayu Istri Pradnyandari Dewi 1* , Elok Faiqoh 1 , Abd. Rahman As-syakur 1 , & I Wayan Eka Dharmawan 2
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Kelautan dan Perikanan, Universitas Udayana, Bali, 80361, Indonesia
2 Pusat Penelitian Oseanografi (P20), LIPI, Jakarta, 14430, Indonesia
* E-mail: elokfaiqoh@unud.ac.id

## ABSTRACT
Mangrove  ecosystems  have  an  important  role  in  coastal  areas  either  directly  or  indirectly.  The preservation of the mangrove  ecosystem can be described from the seedlings' abundance. Mangrove natural regeneration status was carried out in the Benoa Bay, Bali. The study was aimed to analyze the current natural mangrove regeneration based on the seedling abundance and its correlation with ecological characters. The study area was divided into three zones consist of 30 sampling quadratic plots  in  total.  Seedling  and  mature  stands  community  structure  and  environmental  parameters  data were collected from each plot. Based on the result, the mangrove regeneration state was categorized as  fairly  good  condition.  It  was  implied  by  seedling  abundance  compared  with  tree  and  sapling density.  The  highest  seedling  density  was  found  in  zone  2  which  was  dominated  by  Rhizophora mucronata with an average of 4800 ± 5610 stands/ha. It was significantly different from the other two zones.  Variations  of  the  community  structure  in  the  three  zones  had  no  significant  influence  on seedlings  distribution.  Only  two  environmental  factors  i.e.  pH  and  redox  potential,  had  a  positive correlation  and  significant  correlation  with  the  abundance  of  mangrove  seedlings.  The  result indicated that the mangrove regeneration state in this area was maintained even though it had faced variable threats.
Keywords: community structure, environmental factor, mangrove, regeneration status, seedling

## ABSTRAK
Ekosistem  mangrove  memiliki  peran  penting  dalam  kawasan  pesisir  baik  secara  langsung  maupun tidak  langsung.  Kelestarian  ekosistem  mangrove  dapat  digambarkan  dari  kelimpahan  semaian. Penelitian  tentang  status  regenerasi  alami  mangrove  telah  dilakukan  di  kawasan  Teluk  Benoa,  Bali. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis tingkat regenerasi mangrove berdasarkan kelimpahan semai, serta hubungannya  dengan karakter  ekologi  mangrove  dalam  kawasan.  Area penelitian  dibagi menjadi tiga zona dengan total 30 titik pengambilan sampel dengan distribusi yang proporsional. Pada setiap  titik  dilakukan  pengambilan  data  struktur  komunitas  semai,  tegakan  dewasa  (pohon,  pancang) dan  parameter  lingkungan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  status  regenerasi  mangrove  di  kawasan  ini termasuk  dalam  kategori  cukup  baik,  berdasarkan  perbandingan  dari  kelimpahan  semaian  dengan tegakan  kategori  pancang  dan  pohon.  Kerapatan  semai  tertinggi  ditemukan  pada  zona  2  yang didominasi  oleh Rhizophora mucronata dengan  rata-rata  sebesar  4800  ±  5610  tegakan/ha  yang berbeda  signifikan  dengan  dua  zona  lainnya.  Variasi  kondisi  struktur  komunitas  mangrove  pada  tiga zona  tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kelimpahan  semai.  Sementara  itu,  dua faktor  lingkungan  yaitu  pH  dan  potensial  redoks  memiliki  korelasi  yang  positif  dan  signifikan memengaruhi  jumlah  sebaran  semai  mangrove  di  dalam  kawasan.  Hasil  penelitian  mengindikasikan bahwa tingkat regenerasi mangrove masih mampu bertahan dalam tekanan habitat yang cukup tinggi.
Kata kunci: faktor lingkungan, mangrove, semai, status regenerasi, struktur komunitas

## I. PENDAHULUAN
Mangrove  merupakan  salah  satu ekosistem  pesisir  yang  dapat  beradaptasi pada  kawasan  pasang  surut  (Djamaluddin, 2018). Secara fisik, mangrove dapat menjaga daerah  pesisir  dari  hempasan  gelombang tinggi,  menjaga  dari  ancaman  erosi  atau abrasi,  menekan  laju  intrusi  air  laut (Setiawan,  2013).  Ekosistem  mangrove digunakan  sebagai  habitat  bagi  biota  lain serta  memegang  peran  penting  dalam  rantai makanan  perairan  (Karimah,  2017).  Secara ekonomi,  masyarakat  dapat  memanfaatkan ekosistem  mangrove  sebagai  sumberdaya kayu,  serta  penghasil  bibit  (Suzana,  2011; Wiyanto & Faiqoh, 2015).
Indonesia  memiliki  wilayah  hutan mangrove  terbesar  di  dunia.  Luasan  hutan mangrove  di  Indonesia  mencapai  3.112.989 ha  atau  22,6%  dari  luasan  mangrove  dunia (Giri et  al .,  2011).  Luasan  areal  mangrove yang tergolong baik hanya sekitar 1.671.140,75  ha  sedangkan  1.817.999,93 berada  pada  kondisi  rusak  (Kementerian Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan,  2017). Ekosistem  mangrove  yang  rusak  dapat diakibatkan  adanya  berbagai  tekanan  dari lingkungan  sekitarnya.  Pemanfaatan  hutan mangrove  yang  berlebihan  dapat  meng- akibatkan  terjadinya  degradasi.  Menurut Eddy et al . (2015) degradasi hutan mangrove di  Indonesia  cenderung  diakibatkan  oleh kegiatan perikanan, perkebunan, industri, dan penebangan  hutan  yang  dapat  mengganggu optimalisasi  fungsi  dari  hutan  mangrove. Terjadinya  degradasi  akan  mengganggu kelestarian  ekosistem  mangrove.  Kelestarian fungsi  dan  jasa  ekosistem  mangrove  dapat terjamin  apabila  tingkat  regenerasi  tegakan dalam kondisi baik secara alami.
Regenerasi  mangrove  menggambar- kan ketahanan ekosistem di masa depan yang dapat dilihat dari keberadaan semai (Putro et al .,  2018).  Regenerasi  alami  semaian mangrove umumnya berlangsung dari propagul  yang  tumbuh  dengan  sendirinya tanpa  perlu  adanya  penanaman  pada  kondisi
lingkungan  yang sesuai (Djamaluddin, 2018; Das et  al .,  2019).  Regenerasi  alami  semai menjadi  salah  satu  tahapan  yang  penting dalam  proses  pemulihan  suatu  vegetasi  yang mengalami kerusakan (Mukhlisi & Gunawan, 2016).  Keberadaan  semai  mangrove  yang lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  tegakan pancang  dan  pohon,  dapat  menggambarkan bahwa  regenerasi  dari  suatu  hutan  berjalan dengan  baik  (Shankar,  2001;  Abrar et  al ., 2018;  Rahmania et  al .,  2019).  Regenerasi hutan  dapat  berjalan  dengan  baik  apabila didukung oleh lingkungannya seperti kesehatan  mangrove,  cahaya  yang  optimal, kondisi  perairan  serta  substrat  yang  sesuai (Nurdiansah & Dharmawan, 2018; Numbere, 2021).
Teluk  Benoa  merupakan  salah  satu kawasan  hutan  mangrove  yang  berada  di Bali.  Lokasi  Teluk  Benoa  yang  strategis, berdekatan  dengan  pusat  pariwisata  dan bisnis sehingga mendapatkan banyak tekanan seperti  adanya  limbah  domestik  hingga  alih fungsi lahan (Lugina et al ., 2017; Imamsyah, 2020). Tekanan yang terjadi dapat mengakibatkan  penurunan  serta  hilangnya peran ekosistem mangrove (Hermawan et al ., 2014).  Oleh  sebab  itu,  kajian  mengenai regenerasi mangrove perlu dilakukan melalui pengamatan  semai  dalam  upaya  menjaga keberlanjutan  ekosistem  mangrove.  Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis tingkat  regenerasi berdasarkan  kelimpahan semai.  Selain  itu,  pengaruh  karakter  ekologi mangrove yang terdiri dari struktur komunitas  tegakan  dewasa  dan  faktor lingkungan  terhadap  kelimpahan  semai  juga dianalisis dalam penelitian ini.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  kawasan Teluk  Benoa,  Bali  pada  bulan  November 2020–Januari 2021. Penentuan titik penelitian  dilakukan  menggunakan  metode stratified  purposive  sampling dengan  mem- pertimbangkan luasan setiap zona,
Gambar 1. Distribusi 30 titik pengambilan data pada tiga zona penelitian.
keberadaan  mangrove  serta  aksesibilitasnya. Penentuan  zona  dilakukan  dengan  analisis citra  Sentinel  2A  dengan  formula Modified Red  Edge-Simple  Ratio (mRE-SR)  (Pratama et  al. ,  2019).  Lokasi  penelitian  dibedakan menjadi  tiga  zona.  Zona  1  didominasi  oleh kelompok Sonneratia dan  menempati daerah yang  berbatasan  dengan  laut  pada  mangrove di bagian utara Teluk Benoa serta berbatasan dengan  darat  berada  di  bagian  selatan  Teluk Benoa.  Zona  2  didominasi  oleh  genus Rhizophora yang  umumnya  menempati daerah  mangrove  hasil  rehabilitasi  lahan bekas  tambak.  Sementara  itu,  zona  3 memiliki komposisi jenis yang lebih beragam dan berada pada bagian lebih dalam dari zona 1.  Luasan  wilayah  pada  tiga  zona  yaitu  398 ha;  156,17  ha;  dan  554,34  ha  secara berurutan.

## 2.2. Pengukuran Struktur Komunitas Semaian Mangrove
Parameter struktur
komunitas semaian  mangrove  meliputi  kerapatan  semai (tinggi  <1,5m  dan  mulai  berdaun),  tinggi semai, dan jenis semaian. Penelitian dilakukan pada 30 titik dalam plot berukuran
10  m  x  10  m  sebagai  area  sampel pengambilan data. Pada setiap titik dilakukan pengambilan  data  dengan  dicatat  jumlah semaian  yang  tumbuh,  diukur  tinggi  semai menggunakan  penggaris,  dan  diidentifikasi jenis  semai  berdasarkan  Tomlinson  (2016). Indeks  nilai  penting  (INP)  setiap  jenis semaian diperoleh dari nilai kerapatan relatif dan  frekuensi  relatif  (Dharmawan et  al ., 2020).

## 2.3. Pengukuran Struktur Komunitas Tegakan Mangrove
Pada  tingkat  pertumbuhan  pohon (diameter  ≥5  cm)  dan  pancang  (tinggi  >1  m dan  diameter  <5  cm.  Pengambilan  data dilakukan  pada  plot  dengan  jumlah  dan luasan  yang  sama  dengan  pengukuran struktur  komunitas  semai.  Pengambilan  data dilakukan  dengan  mencatat  jenis,  jumlah, serta  lingkar  batang  yang  diukur  sejajar dengan  dada  (±1,3  m).  Identifikasi  jenis mangrove  dilakukan  berdasarkan  Tomlinson (2016). Pengukuran tinggi tegakan mangrove diambil  menggunakan  aplikasi protractor yang dipasang pada ponsel pintar (Dharmawan et  al .,  2020).  Pengukuran
estimasi tinggi tegakan menggunakan persamaan 1 dan 2.
............................................ (1) ........................................ (2)
Keterangan: H merupakan  tinggi  tegakan mangrove  (m), H 0 merupakan  ketinggian mata observer (cm), H 1 merupakan ketinggian  tegakan  mangrove  dari  mata observer (m), d jarak pengukuran (m), dan merupakan sudut sorot pada puncak tertinggi tegakan mangrove ( o ).
Penentuan  persentase  tutupan  kanopi dilakukan menggunakan metode Hemispherical  Photography (Dharmawan , 2020). Jumlah  foto  yang  diambil  untuk penentuan persentase tutupan kanopi sebanyak 9 foto menggunakan kamera ponsel pintar beresolusi 16  MP dengan rasio output 1:1.  Perangkat  lunak ImageJ digunakan untuk memperoleh persen tutupan kanopi.

## 2.4. Pengukuran Parameter Lingkungan
Pengambilan  parameter  lingkungan dilakukan  pada  plot  yang  sama  dengan  plot pengukuran  struktur  komunitas  semai  dan tegakan  mangrove  dewasa.  Parameter  yang diukur  yaitu  suhu,  pH,  salinitas,  potensial redoks  pada pore  water dan  karakter  jenis substrat. Pengukuran karakteristik pore water diambil  menggunakan  Multimeter COM-600 Water  Quality  Tester dan  pengambilan  data jenis  substrat  dilakukan  dengan  menggu- nakan corer yang  dibuat  dari  pipa  PVC berdiameter  5  cm.  Analisis  jenis  substrat dilakukan dengan metode megaskopis meng- gunakan  lup  geologi  pembesaran  10x  dan diidentifikasi  berdasarkan  skala  Wentworth. Data  parameter  lingkungan  diambil  dengan lima kali pengulangan dalam setiap plot.

## 2.5. Analisis Data
Data  univariat  yang  diperoleh  seperti jumlah  semai,  struktur  komunitas,  dan parameter  lingkungan  dianalisis  menggu-
nakan  analisis  deskriptif  untuk  memperoleh nilai  rata-rata  beserta  standar  deviasi.  Data yang  diperoleh  diuji  normalitas  dengan Shapiro-Wilk (Basuki  &  Prawoto,  2015), kemudian  data  yang  telah  normal  dianalisis dengan Analysis  of  Variance yang  dilan- jutkan  dengan  uji  beda  nyata Tukey untuk mengetahui  variansi  data  (Lubis,  2021). Analisis  korelasi Parsial digunakan  untuk mengetahui  hubungan  antara  jumlah  semai dengan  struktur  komunitas  mangrove  dan parameter  lingkungan  (Brown  &  Hendrix, 2014).  Kemudian  dilakukan redundancy analysis (RDA)  untuk  analisis  ordinasi  pada jumlah  semai,  struktur  komunitas,  dan parameter lingkungan yang kemudian digambarkan dalam diagram triplot.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Status Regenerasi Semai
Pengamatan  semaian  mangrove  pada kawasan Teluk Benoa  ditemukan  enam  jenis semaian  mangrove  yaitu Sonneratia  alba, Rhizophora  apiculata,  R.  mucronata,  R. stylosa, Bruguiera gymnorrhiza, dan Xylocarpus granatum. Keanekaragaman jenis terendah  diperoleh  pada  zona  1  dengan  total satu jenis semai saja yaitu S. alba . Sementara itu  keanekaragaman  jenis  semaian  tertinggi terdapat  pada  zona  3  sebanyak  enam  jenis yang  didominasi  oleh  jenis B.  gymnorrhiza (Tabel 1).
Kerapatan  semai  ditemukan  berbeda signifikan  antar  zona  penelitian  (ANOVA: p<0,05).  Zona  2  memiliki  kerapatan  semai tertinggi  sebesar  4800±5610  tegakan/ha. Sementara  itu,  zona  3  dan  1  memiliki  nilai kerapatan yang lebih rendah yaitu 2169±1511 tegakan/ha dan 140±255 tegakan/ha  secara  berturut-turut.  Secara keseluruhan  kerapatan  semai  rata-rata  di kawasan  mangrove  Teluk  Benoa  diperoleh sebesar 1811±521 tegakan/ha dengan mempertimbangkan  proporsi  luasan  setiap zona.  Tinggi  semaian  mangrove  berbeda nyata  antar  zona  (ANOVA:  p<0,05)  (Tabel 1).  Ketinggian  semai  terendah  terdapat  pada
zona  1 (7±5,27  cm),  sedangkan  ketinggian semai  tertinggi  terdapat  pada  zona  2 (79±21,94 cm). Rata-rata keseluruhan ketinggian  semai  pada  kawasan  mangrove Teluk Benoa adalah sebesar 40±11,88 cm.
Berdasarkan nilai kerapatannya, status  regenerasi  semaian  mangrove  pada kawasan  Teluk  Benoa  termasuk  kategori cukup baik. Menurut Shankar (2001) perban- dingan  jumlah  semai  terhadap  pancang  dan pohon dapat mengambarkan status regenerasi dari suatu hutan. Jumlah tegakan semai yang lebih  besar  dibandingkan  dengan  pancang dan jumlah tegakan pancang yang lebih kecil dibandingkan  pohon  menunjukkan  tingkat regenerasi pada kategori cukup baik.
Status  regenerasi  mangrove  antar zona  cukup  bervariasi.  Zona  1  termasuk rendah dengan jumlah semai (140 tegakan/ha)  yang  lebih  rendah  dari  jumlah pancang  (390  tegakan/ha)  dan  jumlah pancang yang lebih rendah dari pohon  (1920 tegakan/ha)  (Shankar,  2001).  Sementara  itu, regenerasi  zona  2  dan  3  termasuk  ke  dalam kategori  cukup  baik  dengan  perbandingan jumlah  semai  yang  lebih  banyak  dari  pada jumlah  pancang  dan  jumlah  pancang  yang lebih  rendah  dibandingkan  dengan  jumlah pohon.  Pada  zona  2  memiliki  jumlah  semai 4800 tegakan/ha yang lebih tinggi dibandingkan  dengan  jumlah  pancang  yaitu sebesar 714 tegakan/ha, namun jumlah
Tabel 1. Rata-rata kerapatan semai mangrove (tegakan/ha), jumlah jenis, dan rata-rata tinggi
Parameter Zona Rata-rata 1 2 3 Kerapatan semai (tegakan/ha) 140±255 a 4800±5610 b 2169±1511 c 1811±521 Sonneratia alba 140±255 n/a 85±276 Rhizophora apiculate n/a 200±443 492±666 Rhizophora mucronata n/a 4600±5772 546±1192 Rhizophora stylosa n/a n/a 108±108 Bruguiera gymnorrhiza n/a n/a 923±1720 Xylocarpus granatum n/a n/a 15±55 Jumlah jenis 1 2 6 Tinggi semai (cm) 7±5,27 a 79±21,94 b 52±22,08 c 40±11,88
Keterangan: n/a  = tidak ditemukan. Huruf a dan b merepresentasikan hasil one way ANOVA  yang dilanjutkan dengan  uji Tukey p<0,05.  Huruf  yang  berbeda  menunjukkan  terdapat  perbedaan  statistik  di  antara  lokasi pengambilan sampel.
Gambar 2.  Indeks nilai penting (INP) semaian mangrove di tiga zona penelitian (SA= S. alba , RA= R.apiculata ,  RM= R.  mucronata ,  RS= R.  stylosa ,  BG= B.  gymnorrhiza ,  XG= X. granatum ).
pohonnya  lebih tinggi  yaitu 4314 tegakan/ha dibandingkan  jumlah  pancang.  Hal  serupa ditemukan pada zona 3 dengan jumlah semai 2169 tegakan/ha yang lebih tinggi dibandingkan jumlah pancang 1192 tegakan/ha,  namun  jumlah  pancang  lebih rendah  dibandingkan  jumlah  pohon  yaitu 3108 tegakan/ha.
Komunitas  semaian  mangrove  pada zona  1  didominasi  penuh  oleh  jenis S.  alba dengan  INP  sebesar  200%.  Sementara  itu, semaian R.  mucronata memiliki  nilai  INP terbesar  pada  komunitas  semaian  di  zona  2. Semaian  mangrove B.  gymnorrhiza men- dominasi  pada  zona  3  dengan  INP  sebesar 70,33% sedangkan INP semaian mangrove X. granatum memiliki  nilai  terendah  yaitu 6,26%.  Pada  zona  3  juga  ditemukan  jenis lainnya  yaitu S.  alba,  R.  apiculata,  R. mucronata, R. stylosa, dan L. racemosa.
Indeks nilai penting (INP) suatu jenis dapat  mengindikasikan  signifikansi  peran jenis  tersebut  dalam  suatu  lokasi  (Ghufrona et  al .,  2015;  Andrito et  al .,  2020).  Jenis S. alba ditemukan  mendominasi  pada  zona  1 yang  memiliki  substrat  berpasir.  Hal  ini sesuai  dengan  penelitian  Dharmawan et  al . (2020)  pada  daerah  dengan  substrat  berpasir di  Kabupaten  Biak.  Sementara  itu,  semaian dari kelompok Rhizophoraceae sangat mendominasi  pada  substrat  berlumpur  pada zona  2  dan  3.  Hal  ini  sesuai  dengan penelitian  Khairunnisa et  al .  (2020)  yang menemukan  dominasi  Rhizophoraceae  pada substrat berlumpur di Pulau Maya kabupaten Kayong  Utara.  Menurut  Baderan et  al . (2018) substrat berlumpur mampu mendukung pertumbuhan dari semaian Rhizophora. Komunitas  semaian  di  zona  2 didominasi  oleh  jenis R.  mucronata dengan nilai INP 185,11%, sedangkan B. gymnorrhiza mendominasi  zona  3  dengan INP  70,33%.  Lokasi  dekat  daratan  dengan substrat yang kering sesuai untuk pertumbuhan B.  gymnorrhiza (Primantara et al ., 2019).
3.2. Struktur Komunitas Tegakan Dewasa Kerapatan pohon dan pancang ditemukan  tidak  berbeda  secara  signifikan antar  ketiga  zona  penelitian  (ANOVA: p>0,05)  (Tabel  2).  Pada  tingkat  pohon memiliki rata-rata kerapatan sebesar 2851±524 tegakan/ha, sedangkan pada tingkat pancang  memiliki rata-rata kerapatan sebesar 390±185 tegakan/ha.
Komunitas  tegakan  mangrove  di kawasan mangrove Teluk Benoa berdasarkan Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup  No. 201  Tahun  2004,  kawasan  ekosistem mangrove  dengan  kerapatan  pohon  ≥  1500 tegakan/ha termasuk kategori padat. Kerapatan  pohon  pada  penelitian  ini  lebih besar  bila  dibandingkan  dengan  di  Makassar dengan  rata-rata  kerapatan  2375  tegakan/ha (Sari et al .,  2018);  di  Kabupaten  Tapanuli Tengah  dengan  rata-rata  kerapatan  2063 tegakan/ha  (Siringoringo et  al .,  2018);  di Kota  Tual  dan  Kabupaten  Maluku  Tenggara sebesar  1925  tegakan/ha  (Prayudha et  al ., 2019); di Wakatobi dengan rata-rata kerapatan  pohon  sebesar  2225  tegakan/ha (Satriya et  al ., 2019) dan di  Merauke, Papua dengan rata-rata
1178 tegakan/ha
(Siringoringo et al ., 2019). Kerapatan
pancang terendah diperoleh pada zona yang didominasi oleh S. alba .  Menurut  Nurdiansah  &  Dharmawan (2021), jenis S. alba cenderung berjarak antar tegakan  sehingga  tidak  memungkinan  untuk pancang  dapat  tumbuh  optimal.  Secara keseluruhan kerapatan pancang pada penelitian ini tergolong rendah dibandingkan dengan penelitian lainnya. Terdapat beberapa penelitian  dengan  kerapatan  pancang  yang lebih  tinggi  seperti  Kabupaten  Bintan memiliki  kerapatan  pancang  sebesar  2471 tegakan/ha (Abrar et  al ., 2018); di  Makassar sebesar  1783  tegakan/ha  (Sari et  al .,  2018); di Kabupaten Lingga dengan kerapatan 2848 tegakan/ha  (Syakti et  al .,  2018);  dan  di Merauke, Papua memiliki kerapatan pancang sebesar  (5248  tegakan/ha)  (Siringoringo et al ., 2019).
Tabel 2.   Kerapatan  pohon  (tegakan/ha),  kerapatan  pancang  (tegakan/ha),  jumlah  spesies, diameter (cm), tinggi (m), dan tutupan kanopi (%) pada tiga zona.
Parameter Zona Rata-rata 1 2 3 Kerapatan pohon (tegakan/ha) 1920±857 a 4314±2555 a 3108±1448 a 2851±524 Sonneratia alba 1920±857 n/a 485±557 Rhizophora apiculata n/a 1314±1911 1215±1552 Rhizophora mucronata n/a 3000±3428 538±836 Rhizophora stylosa n/a n/a 31±111 Bruguiera gymnorrhiza n/a n/a 777±1226 Xylocarpus granatum n/a n/a 23±60 Lumnitzera racemosa n/a n/a 38±139 Sapling density (stand/ha) 390±185 a 714±1194 a 1192±1311 a 837±275 Sonneratia alba 390±185 n/a 8±28 Rhizophora apiculata n/a 129±198 308±507 Rhizophora mucronata n/a 586±1250 62±104 Rhizophora stylosa n/a n/a 100±361 Bruguiera gymnorrhiza n/a n/a 631±924 Xylocarpus granatum n/a n/a 77±179 Lumnitzera racemosa n/a n/a 8±28 Jumlah jenis 1 2 7 Diameter (cm) 15,13±1,49 a 9,11±1,96 b 8,86±2,68 b 11,15±2,16 Tinggi (m) 10,20±2,24 a 11,94±1,36 a 11,43±2,71 a 11,06±2,02 % Kanopi 47,76±11,36 a 75,10±4,06 b 71,09±12,13 b 63,28±12,94
Keterangan: n/a = tidak ditemukan. Huruf a dan b merepresentasikan hasil one way ANOVA  yang dilanjutkan dengan  uji Tukey p<0,05.  Huruf  yang  berbeda  menunjukkan  terdapat  perbedaan  statistik  di  antara  lokasi pengambilan sampel.
Persentase  tutupan  kanopi  mangrove di Teluk  Benoa secara keseluruhan  memiliki rata-rata  63,28±12,94%.  Pada  zona  1 diperoleh persentase tutupan terendah kurang dari  50%,  sedangkan  persentase  tutupan kanopi pada zona 2 dan 3 memiliki nilai yang lebih  besar  dari  50%.  Secara  berurutan  nilai persentase tutupan pada zona 2 dan 3 sebesar 75,10±4,06% dan 71,09±12,13%.
Berdasarkan Keputusan
Menteri
Lingkungan  Hidup  No.  201  Tahun  2004 persentase  tutupan  kanopi  pada  zona  1 termasuk  kategori  jarang,  zona  2  termasuk kategori  padat,  dan  pada  zona  3  termasuk kategori  sedang.  Persentase  tutupan  kanopi pada kawasan Teluk Benoa secara keseluruhan  termasuk  kedalam  kategori sedang dengan persentase rata-rata 63,28±12,94%. Zona 1 yang didominasi oleh jenis S.  alba memiliki  persentase  tutupan kanopi  yang  jauh  lebih  rendah  dari  zona
lainnya  dikarenakan  adanya  jarak  antar tegakan serta morfologi daun yang berukuran lebih  kecil.  Luas  tumpang  daun  dapat berpengaruh  terhadap  tinggi  atau  rendahnya persentase  tutupan  kanopi  (Pretzsch,  2015). Hal  serupa  ditemukan  di  Pulau  Maitara, stasiun  yang  didominasi  oleh  jenis S.  alba memiliki persentase tutupan kanopi terendah dibandingkan dengan stasiun lainnya (Nurdiansah & Dharmawan, 2018).
Ukuran  diameter  tegakan  mangrove pada  zona  1  memiliki  perbedaan  yang signifikan  dengan  dua  zona  penelitian lainnya  (ANOVA:  p<0,05).  Pada  zona  1 ukuran tegakan mangrove memiliki diameter sebesar 15,13±1,49 cm, sedangkan pada zona 2 dan 3 ditemukan dengan ukuran lebih kecil dari  10  cm.  Secara  keseluruhan  rata-rata diameter  tegakan  mangrove  di  kawasan Teluk Benoa adalah 11,15±2,16 cm.
Ketinggian  tegakan  mangrove  pada ketiga  zona  memiliki  kemiripan  ukuran (ANOVA: p>0,05). Secara keseluruhan ting- gi  rata-rata  di  Teluk  Benoa  lebih  besar  dari 10 meter. Ukuran tegakan mangrove tertinggi ditemukan  pada  zona  2.  Sementara  itu,  pada zona 1 dan 3 memiliki ketinggian 10,20±2,24 m dan 11,43±2,71 m secara berurutan.
Ukuran morfometrik komunitas mangrove  meliputi  diameter  dan  tinggi tegakan.  Ukuran  diameter  pada  suatu ekosistem  memiliki  keterkaitan  dengan kerapatan tegakan (Pramudji, 2018). Semakin  tinggi  kerapatan  tegakan  akan mengakibatkan  melambannya  pertumbuhan diameter dikarenakan adanya kompetisi antar tegakan  (Syukri et  al .,  2018).  Pertumbuhan tinggi  tegakan  dapat  terhambat  dikarenakan adanya  kompetisi  dalam  memperoleh  unsur hara,  air,  cahaya,  serta  CO 2 (Mustika et  al ., 2014).
Rata-rata  ukuran  morfometrik  pada lokasi penelitian ini lebih rendah dibandingkan  dengan  penelitian  lainnya seperti  di  Kota  Kendari  memiliki  ukuran diameter  17,03  cm  dan  tinggi  12,78  m (Pramudji,  2018);  di  Belitung  dengan diameter  dan  tinggi  sebesar  15,46  cm  dan 18,25  m  (Suyarso et  al .,  2018);  di  kawasan TWP.  Padaido  diameter  sebesar  20,54  cm
dengan  tinggi  16,64  m  (Dharmawan et  al ., 2019);  dan  di  Kabupaten  Biak  memiliki diameter  19,4  cm  dan  tinggi  16,7  m (Dharmawan et al ., 2020).

## 3.3. Parameter Lingkungan
Nilai  suhu  pada  zona  1  memiliki perbedaan  yang  signifikan  dengan  zona  3 (ANOVA:  p<0,05),  sedangkan  zona  2  tidak memiliki  perbedaan  yang  signifikan  dengan zona 1 dan zona 3 (ANOVA:  p>0,05). Zona 1  memiliki  suhu  tertinggi  yaitu  30,45±2,49 o C  dengan  rentang  suhu  27,96 o C–32,94 o C. Sementara  itu,  zona  3  memiliki  suhu terendah  yaitu  8,42±1,41 o C  dengan  rentang 27,01 o C–29,83 o C.  Secara  keseluruhan  rata- rata  suhu  pada  tiga  zona  penelitian  yaitu 29,17±5,20 o C  (23,97 o C–34,37 o C)  (Tabel  3). Nilai  suhu  di  setiap  zona  cukup  bervariasi yang dipengaruhi oleh intensitas cahaya yang masuk (Abubakar et al ., 2021).
Parameter  pH,  salinitas,  potensial redoks  (ORP)  tidak  berbeda  signifikan  antar zona penelitian (ANOVA: p>0,05) (Tabel 3). pH  terendah  terdapat  pada  zona  2  yaitu 6,56±0,21  (6,35–6,77).  Sementara  itu,  pH tertinggi  diperoleh  pada  zona  1  yaitu 6,86±0,17 (6,69–7,03). Rata-rata keseluruhan pH  di  kawasan  Teluk  Benoa  adalah 6,73±1,22 dengan rentang 5,51-7,95.
Tabel 3. Parameter lingkungan : suhu, pH, salinitas, potensial redoks, kedalaman substrat, dan jenis substrat pada tiga zona.
Parameter Zona Rata-rata 1 2 3 Suhu (°C) 30,45±2,49 a (27,96-32,94) 28,58±1,26 ab (27,32-29,84) 28,42±1,41 b (27,01-29,83) 29,17±5,20 (23,97-34,37) Ph 6,86±0,17 a (6,69-7,03) 6,56±0,21 a (6,35-6,77) 6,68±0,20 a (6,48-6,88) 6,73±1,22 (5,51-7,95) Salinitas (ppt) 24,95±2,95 a (22-27,9) 25,10±3,78 a (21,32-28,88) 25,07±3,60 a (21,47-28,67) 25,03±4,53 (20,5-29,56) Potensial redoks (mV) -33,60±112,11 a (-145,71)-78,51 -33±70,63 a (-103,63)-37,63 -41,09±110,55 a (-151)-69,46 -37,26±7,96 (-45,22)-(-29,3) Jenis substrat Pasir–pasir berlumpur Berlumpur Berlumpur
Huruf a dan b  merepresentasikan  hasil one  way ANOVA  yang dilanjutkan  dengan uji Tukey p<0,05. Huruf yang berbeda menunjukkan terdapat perbedaan statistik di antara lokasi pengambilan sampel.
Salinitas di lokasi penelitian secara keseluruhan  memiliki  rata-rata  25,03±4,53 ppt  (20,5  ppt–29,56  ppt).  Zona  1  memiliki salinitas  terendah  (24,95±2,95  ppt)  diban- dingkan  dengan  zona  lainnya.  Secara berurutan  nilai  salinitas  pada  zona  2  dan  3 sebesar  25,10±3,78  ppt  dan  25,07±3,60  ppt. ORP  terendah  terdapat  pada  zona  3  (- 41,09±110,55  mV)  dibandingkan  dengan zona 1 dan 2. Rata-rata potensial redoks pada tiga  zona  penelitian  yaitu  -37,26±7,96  mV. Parameter  pH,  salinitas,  ORP  memiliki  nilai yang  tidak  terlalu  bervariasi.  Menurut Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan Hidup, 2004 nilai parameter lingkungan yang diperoleh  masih  berada  pada  batas  toleran baku mutu lingkungan terhadap organisme.
Mengingat  kawasan  mangrove  di Teluk Benoa berada pada habitat teluk, maka jenis  substrat  yang  ditemukan  cenderung berlumpur.  Hal  ini  ditemukan  pada  zona yang  cenderung  dekat  dengan  daratan  yaitu zona  2  dan  3.  Substrat  pasir  sampai  pasir berlumpur  hanya  ditemukan  pada  zona  1. Komunitas tegakan Sonneratia banyak dijumpai  pada  substrat  berpasir  hingga  pasir berlumpur.  Hal  tersebut  sesuai  dengan pernyataan  (Prinasti et  al .,  2020),  pada substrat  berpasir  hingga  pasir  berlumpur banyak  ditemukan  jenis S.  alba .  Pada  zona yang  didominasi  oleh Rhizophora memiliki substrat  berlumpur.  Lewerissa et  al .  (2018) menjumpai  bahwa  jenis Rhizophora banyak dijumpai  pada  kondisi  substrat  berlumpur yang sedikit dalam. Sementara itu, pada zona yang  didominasi  oleh B.  gymnorrhiza me- miliki substart berlumpur namun agak sedikit lebih  kering.  Hasil  penelitian  Primantara (2019)  menemukan  bahwa B.  gymnorrhiza menyukai substrat yang lebih kering.

## 3.4. Hubungan Karakter Ekologi dengan Kerapatan Semai
Hasil  analisis  korelasi  menunjukkan bahwa  nilai  kerapatan  semai  mangrove  di Teluk  Benoa,  Bali  hanya  menunjukkan hubungan  yang  signifikan  dengan  nilai potensial  redoks  dan  pH.  Kedua  parameter tersebut  diperoleh  memiliki  korelasi  positif dengan  kerapatan  semaian  mangrove  (Tabel 4). Analisis RDA juga memberikan gambaran  hubungan  yang  kuat  dan  searah antara parameter kerapatan semaian mangrove  dengan  nilai  potensial  redoks (Gambar 3). Namun demikian sebagian besar parameter  karakter  ekologi  mangrove  tidak memengaruhi kondisi sebaran semaian mangrove di lokasi penelitian.
Potensial  redoks  dan  pH  merupakan dua faktor yang berkaitan dengan ketersediaan  hara  yang  dibutuhkan  bagi pertumbuhan tanaman mangrove (Djamaluddin,  2018).  Nilai  potensial  redoks pada  tiga  zona  penelitian  tergolong  pada lokasi  yang  tereduksi.  Hal  ini  mengindi- kasikan  bahwa  proses  dekomposisi  bahan- bahan  organik  pada  lokasi  penelitianterjadi pada  kondisi  reduksi.  Menurut  Kurniawan (2012)  dekomposisi  bahan  organik  terjadi pada keadaan reduksi ataupun oksidasi dapat dilihat dari nilai potensial redoksnya.
Tingkat  keasaman  (pH)  merupakan salah satu parameter lingkungan yang sangat berhubungan  dengan  kondisi  ekosistem mangrove.  Nilai  pH  air  poros  pada  lokasi penelitian  berkisar  antara  6,56-6,86,  nilai tersebut tergolong kedalam perairan produktif  dan  masih  berada  pada  batas toleran  baku  mutu  (Keputusan  Menteri Negara  Lingkungan  Hidup,  2004).  Tinggi atau rendahnya nilai pH berhubungan dengan
Tabel  4.  Analisis  korelasi  parsial  antara  kerapatan  semai  dengan  kondisi  lingkungan  dan struktur komunitas mangrove.
Suhu ORP Salinitas pH Kerapatan pohon Kerapatan pancang Diameter Tinggi Tutupan kanopi Kerapatan semai -0,361 0,514* -0,166 0,498* 0,032 -0,258 0,281 -0,195 0,111
*menunjukkan korelasi yang signifikan (p<0,05).
Gambar 3.  Hasil  ordinasi  RDA  ( Redundancy Analysis)  kelimpahan  semai  dan  karakter ekologi  mangrove  di  Teluk  Benoa.  (Keterangan:  Nt  =  kerapatan  pohon;  Nsp  = kerapatan pancang; Nsd = kerapatan semai; D = diameter; H = tinggi; Hs = tinggi semai; CC = tutupan kanopi; ORP = potensial redoks).
proses perombakan bahan organik (Andriyanto et  al .,  2019).  Pada  kondisi lingkungan yang lebih asam proses perombakan  bahan  organik  akan  menurun yang berimplikasi pada pengurangan pasokan hara  serta  mineral  yang  akan  menghambat pertumbuhan  vegetasi  (Poedjirahajoe et  al ., 2017).  Menurut  Schaduw  (2018)  pH  yang tinggi  cenderung  dimiliki  oleh  daerah  pada perairan terbuka. Walaupun zona 2  memiliki nilai pH terendah, namun tegakan semai yang ditemukan  pada  zona  tersebut  paling  tinggi. Hal  ini  kemungkinan  karena Rhizophora memiliki  daya  adaptasi  yang  lebih  baik dibandingkan  jenis  lainnya  (Suryono et  al ., 2018). Rhizophora mampu  bertumbuh  pada lingkungan yang miskin akan oksigen karena memiliki lentisel yang dapat digunakan untuk menyerap oksigen terlarut yang berada di air ataupun di tanah serta dari udara secara difusi (Purnama et al ., 2020).
Pertumbuhan  semai  dipengaruhi  oleh berbagai  faktor  seperti  suhu,  salinitas, kerapatan,  tinggi,  diameter,  dan  persentase tutupan  kanopi.  Suhu  pada  ekosistem
mangrove dapat memengaruhi proses fotosintesis  tumbuhan,  suhu  ideal  bagi pertumbuhan  mangrove  yaitu  di  atas  20 o C (Hambran et  al .,  2014;  Wang et  al .,  2019). Variasi  suhu  dapat  dipengaruhi  intensitas masuknya  cahaya  (Abubakar et  al .,  2021). Penyerapan  unsur  hara  pada  tumbuhan  akan terganggu  apabila  nilai  salinitas  tinggi sehingga  dapat  memperlambat  pertumbuhan dari  tanaman  (Yusniawati et  al .,  2017). Pertumbuhan  yang  baik  dapat  terjadi  pada kondisi salinitas rendah dikarenakan mangrove  bukanlah  tumbuhan  yang  memer- lukan  garam  melainkan  dapat  bertoleransi terhadap  garam  (Syah et  al .,  2012). Persentase  tutupan  kanopi  berpengaruh terhadap  intensitas  cahaya  yang  dibutuhkan semai untuk pertumbuhan (Peng et al ., 2016). Kerapatan  dan  diameter  tegakan  dapat berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  semai. Kondisi mangrove yang rapat dengan ukuran diameter  yang  besar  akan  mengakibatkan adanya  kompetisi  ruang  untuk  pertumbuhan dan  perkembangan  semai  (Agustini et  al ., 2012;  Akhrianti et  al .,  2019).  Pertumbuhan
semai juga dipengaruhi oleh cahaya matahari untuk  melakukan  fotosintesis,  semakin  rapat persentase  tutupan  kanopi  maka  sinar matahari  yang  masuk  akan  semakin  sedikit sehingga  semai  tidak  dapat  tumbuh  dengan optimal  (Usman et  al .,  2013;  Peng et  al ., 2016; Sadono, 2018; Kuncahyo et al ., 2020). Berdasarkan  analisis  statistik,  parameter tersebut  tidak  memiliki  hubungan  yang signifikan terhadap pertumbuhan semai.

## IV. KESIMPULAN
Status regenerasi mangrove di kawasan  Teluk  Benoa  termasuk  dalam kategori  cukup  baik  berdasarkan  nilai kelimpahan  semai  dibandingkan  dengan kerapatan  pohon  dan  pancang.  Hal  ini menjadi  indikasi  yang  baik  mengingat tingginya  ancaman  terhadap  eksistensi  hutan mangrove di dalam kawasan. Terdapat enam jenis semaian mangrove yang ditemukan dan merupakan  representasi  dari  komunitas tegakan dewasa.  Kelimpahan semaian sangat dipengaruhi  oleh  nilai  potensial  redoks  dan derajat  keasaman  (pH)  air  poros.  Pengaruh faktor  lingkungan  yang  lebih  signifikan dibandingkan  dengan  struktur  komunitas tegakan  dewasa  mengindikasikan  perlunya kajian  lebih  dalam  terkait  dengan  faktor lingkungan lainnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan kepada  dosen  pembimbing  yang  sudah bersedia  memberi  masukan  dalam  penulisan ini.  Terima  kasih  juga  diucapkan  kepada teman-teman  yang  telah  bersedia  membantu pengambilan data di lapangan serta memberi semangat selama penelitian dilaksanakan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abrar,  M.,  R.M.  Siringoringo,  N.W.P.  Sari, F.D.  Hukom,  H.  Cappenberg,  I.W.E. Dharmawan, S. Rahmawati, M. Sinaga,  R.  Sutiadi,  &  Suhardi.  2018.
Monitoring
Kesehatan
Kondisi Terumbu  Karang  dan  Ekosistem Terkait  di  Kabupaten  Bintan  2018 .
COREMAP-CTI,  Pusat  Penelitian Oseanografi LIPI. Jakarta 81 p.
Abubakar,  S.,  R.  Subur,  M.A.  Kadir,  Rina, A.N.  Susanto,  &  H.S.  Suriandjo. 2021. Vegetation structure and damage  level  mangrove  forest  in Manomadehe Island, Subdistrict South Jailolo, North Maluku
Province. J.  Biologi  Tropis ,  21(1):
222-230.
https://doi.org/10.29303/jbt.v21i1.249
Agustini, N.T., Z. Ta’alidin,  & D. Purnama.
2016.  Struktur  komunitas  mangrove di  Desa  Kahyapu  Pulau  Enggano. J. Enggano , 1(1): 19-31. https://doi.org/10.31186/jenggano.1.1 .19-31
Akhrianti, I., E. Nurtjahya, F. Franto, &  I.A. Syari.  2019.  Kondisi  komunitas mangrove  di  Pesisir  Utara  Pulau Mendanau  dan  Pulau  Batu  Dinding, Kabupaten  Belitung. J.  Sumberdaya Perairan , 13(1): 12-26. https://doi.org/10.33019/akuatik.v13i 1
Andrito, W., S. Nasution,  & Efriyeldi. 2020. Kondisi  mangrove  di  pesisir  timur pulau  Jemaja  Kepuluan  Anambas. J. Dinamika Lingkungan Indonesia, 7(2): 70-80. https://doi.org/10.31258/dli.7.2.p.70- 80.
Andriyanto,  W.O.,  P.W.  Purnomo,  &  A. Rahman.  2019.  Dekomposisi  bahan organik pada sedimen di area mangrove
pesisir Morosari, Kabupaten Demak pada skala laboratorium. J.  of  Maquares ,  8(3): 139-146. https://doi.org/10.14710/marj.v8i3.24 248
Baderan, D.W.K., C. Lamangandjo, & A.I.B. Salim.  2018.  Komposisi,  struktur vegetasi,  dan  kepadatan  udang  di kawasan  mangrove  Tabulo  Selatan
Kabupaten Boalemo. J. Biologi Makassar , 3(1): 26-34.
https://doi.org/10.20956/bioma.v3i1. 5490
Basuki,  A.T.  &  N.  Prawoto.  2015. Analisis Regresi  dalam  Penelitian  Ekonomi dan  Bisnis .  Rajawali  Press.  Depok. 22 p.
Brown,  B.L.  &  S.B.  Hendrix.  2014.  Partial correlation coefficients.
Willey StatsRef: Statistics Reference Online ,
1-8.
https://doi.org/10.1002/97811184451 12.stat06488
Das, L., R. Patel, H. Salvi, & R.D. Kamboj.
2019. Assessment of natural
regeneration of mangrove with reference to adaphic factor and water in  Southern  Gulf  of  Kachchh, Gujarat, India. J. Heliyon , 5: 1-8.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.201 9.e02250 Dharmawan, I.W.E., Suyarso, Y.I. Ulumuddin, B. Prayudha, &
Pramudji.  2020. Panduan  monitoring struktur  komunitas  mangrove  di Indonesia. PT  Media  Sains  Nasional. Bogor. 69 p.
Dharmawan,  I.W.E.  2020. Hemispherical photography :  analisis  tutupan  kanopi komunitas  mangrove.  Nas  Media Pustaka. Makassar. 51 p.
Dharmawan,  I.W.E.,  R.S.  Utama,  Giyanto, L.P. Aji, P.C. Makatipi, & A. Irawan. 2019. Monitoring  Kondisi  Kesehatan Terumbu Karang & Ekosistem Terkait  di  TWP.  Padaido,  Biak- Numfor 2019 . Pusat Penelitian Oseanografi LIPI. Jakarta. 129 p.
Dharmawan,  I.W.E.,  T.A.  Hadi,  U.Y.  Arbi,
P.C.  Makatipu,  &  S.  Rahmawati.
2020. Monitoring Kesehatan
Terumbu  Karang  dan  Ekosistem Terkait  di  Kabupaten  Biak-Numfor
Tahun  2020. COREMAP-CTI  LIPI. Jakarta. 152 p. Djamaluddin,  R.  2018. Mangrove:  Biologi, Ekologi,
Rehabilitasi, dan
Konservasi .  Unsrat  Press.  Manado.
238 p.
Eddy,  S.,  I.  Iskandar,  R.M.  Ridho,  &  A.
Mulyana.  2019.  Restorasi  hutan mangrove terdegradasi berbasis masyarakat  lokal. J.  Indobiosains , 1(1): 1-13. https://doi.org/10.31851/indobiosains. v1i1.2298
Ghufrona,  R.R.,  C.  Kusmana,  &  O. Rusdiana.  2015.  Komposisi  jenis  dan struktur  hutan  mangrove  di  Pulau Sebuku, Kalimantan Selatan. J. Silvikultur Tropika, 6 (1): 15-26. https://doi.org/10.29244/j- siltrop.6.1.%25p
Giri, C., E. Ochieng, L.L. Tieszen, Z. Zhu, A. Singh,  T.  Loveland,  J.  Masek,  &  N. Duke.  Status  and  distribution  of mangrove  forests  of  the  world  using earth observation satellite data. Global  Ecology  and  Biogeography , 20(1): 154-159. https://doi.org/10.1111/j.1466- 8238.2010.00584.x
Hambran,  R.  Linda,  &  I.  Lovadi.  2014. Analisis  vegetasi  mangrove  di  Desa Sebubus Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas. J. Protobiont , 3(2): 201-208. https://doi.org/10.26418/protobiont.v 3i2.6815
Hermawan,  A.R.,  R.  Pribadi,  &  R.  Ario. 2014. Struktur dan komposisi vegetasi  mangrove  alami  di  kawasan ekowisata Taman Hutan Raya Ngurah Rai,  Bali. J.  of  Marine  Research,
3(3): 405-414.
https://doi.org/10.14710/jmr.v3i4.836 1
Imamsyah,  A.,  D.G.  Bengen,  &  M.S.  Ismet. 2020.  Struktur  vegetasi  mangrove berdasarkan kualitas lingkungan biofisik  di  Taman  Hutan  Raya Ngurah  Rai  Bali. ECOTROPHIC:  J.
Ilmu Lingkungan, 14(1): 88-99. https://doi.org/10.24843/EJES.2020.v 14.i01.p08
Karimah.  2017.  Peran  ekosistem  hutan mangrove  sebagai  habitat  untuk organisme  laut. J.  Biologi  Tropis, 17(2): 51-58. https://doi.org/10.29303/jbt.v17i2.497 Kementerian  Lingkungan  Hidup  (KLH). 2004.  Keputusan  Menteri  Negara Lingkungan  Hidup  Nomor.  201
Tahun 2004 tentang kriteria baku dan pedoman penentuan kerusakan mangrove. KLH. Jakarta. 11 p.
Kementerian Lingkungan Hidup dan
Kehutanan (KLHK). 2017. Milik 23%
ekosistem  mangrove dunia, Indonesia tuan  rumah  konferensi  internasional mangrove  2017.  Siaran  Pers  KLHK No: SP.58/HUMAS/PP/HMS.3/03/2017. http://ppid.menlhk.go.id/siaran_ pers/browse/561
Khairunnisa,  C.,  E.  Thamrin,  &  H.  Prayogo. 2020. Keanekaragaman  jenis  vegetasi mangrove  di  Desa  Dusun  Besar Kecamatan  Pulau  Maya  Kabupaten Kayong Utara. J. Hutan Lestari , 8(2): 325-336. https://doi.org/10.26418/jhl.v8i2.4007 4
Kuncahyo, I., R. Pribadi, & I. Pratikto. 2020.
Komposisi dan tutupan kanopi
vegetasi mangrove di Perairan
Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan. J.  of  Marine  Research ,  9(4): 444-452. https://doi.org/10.14710/jmr.v9i4.279 15
Kurniawan, A. 2012. Penyakit Akuatik. UBB Press. Pangkalpinang. 225 p.
Lubis,  Z.  2021. Statistika  Terapan  untuk Ilmu-Ilmu Sosial dan Ekonomi. ANDI. Yogyakarta. 350 p.
Lugina,  M.,  I.  Alviya,  Indartik,  &  M.A. Pribadi.  2017.  Strategi  keberlanjutan pengelolaan hutan mangrove di TAHURA  Ngurah  Rai  Bali. J. Analisis Kebijakan Kehutanan, 14(1): 61-77.
https://doi.org/10.20886/jakk.2017.14
.1.61-77
Lewerissa,  Y.A.,  M.  Sangaji,  &  M.B.
Latumahina.
2018. Pengelolaan mangrove berdasarkan tipe substrat di perairan Negeri Ihamahu Pulau Saparua. J. Triton , 14(1): 1-9. https://www.ojs3.unpatti.ac.id/index.p hp/triton/article/view/794
Mukhlisi  &  W.  Gunawan.  2016.  Regenerasi alami  semai  mangrove  di  areal terdegradasi  Taman  Nasional  Kutai. J.  Penelitian  Kehutanan  Wallacea, 5(2): 113-122. https://doi.org/10.18330/jwallacea.20 16.vol5iss2pp113-122
Mustika,  D.I.,  O.  Rusdiana,  &  A.  Sukendro. 2014.  Pertumbuhan  bakau  minyak ( Rhizophora apiculata ) di persemaian mangrove  Desa  Muara  Teluk  Naga, Tangerang,  Banten. J.  of  Bonorowo
Wetlands , 4(2): 108-116.
https://doi.org/10.13057/bonorowo/w 040204
Numbere,  A.O.  2021.  Natural  seedling recruitment and regeneration in deforested  and  sand-filled  mangrove forest  at  Eagle  Island,  Niger  Delta, Nigeria. Wiley-Ecology
and Evolution, 11(7): 3148-3158. https://doi.org/10.1002/ece3.7262 Nurdiansah, D. & I.W.E. Dharmawan. 2018.
Komunitas  mangrove  di  wilayah pesisir  Pulau  Tidore  dan  sekitarnya.
Oseanologi dan Limnologi di
Indonesia , 3(1): 1-9. https://doi.org/10.14203/oldi.2018.v3i 1.63
Nurdiansah, D. &  I.W.E. Dharmawan. 2021. Struktur komunitas dan kondisi kesehatan mangrove di Pulau Middleburg-Miossu,  Papua  Barat. J. Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan  Tropis , 13(1): 81-96.
https://doi.org/10.29244/jitkt.v13i1.34 484
Peng,  Y.,  J.  Diao,  M.  Zheng,  D.  Guan,  R. Zhang,  G.  Chen,  &  S.Y.  Lee.  2016.
Early  growth  adaptability  of  four mangrove  species  under  the  canopy of an introduced mangrove plantation: Implications  for  restoration. Forest Ecology  and  Management ,  373:  179- 188.
https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.
04.044
Poedjirahajoe,  E.,  D.  Marsono,  &  F.K. Wardhani. 2017. Penggunaan principal  component  analysis dalam distribusi  spasial  vegetasi  mangrove di Pantai Utara Pemalang. J. of Forest Science , 11(1): 29-42. https://doi.org/10.22146/jik.24885
Pramudji. 2018. Monitoring kesehatan terumbu karang dan ekosistem terkait di  kawasan  pesisir  Kendari  2018. COREMAP-CTI LIPI. Jakarta 76 p. Pratama,  I.G.M.Y.,  I.W.G.A.  Karang,  &  Y. Suteja. 2019. Distribusi spasial
kerapatan  mangrove  menggunakan citra sentinel-2A di TAHURA Ngurah  Rai  Bali . J.  of  Marine  and
Aquatic Sciences , 5(2): 192-202. https://doi.org/10.24843/jmas.2019.v0 5.i02.p05
Prayudha,  B.,  Y.  Tuti,  R.S.  Utama,  U. Yanuarbi,  I.B.  Vimono,  I.  Nagib,  A. Faricha,  Suyadi,  J.  Renyaan,  S. Rahmawati,  A.  Kusnadi,  L.  Alifatri, A.  Salatalohi,  T.  Triandiza,  &  A.R. Dzumalex.  2019. Studi  Baseline Terumbu  Karang  dan  Ekosistem Terkait  di  Pulau  Kei  Kecil  dan Sekitarnya, Kota Tual dan Kabupaten Maluku  Tenggara,  Provinsi  Maluku . COREMAP-CTI,  Pusat  Penelitian Oseanografi LIPI. Jakarta 120 p.
Pretzsch, H., P. Biber, E. Uhl, J. Dahlhausen,
T.  Rötzer,  J.  Caldentey,  T.  Koike, T.V.  Con,  A.  Chavanne,  T.  Seifert, B.D.  Toit,  C.  Farnden  &  S.  Pauleit. 2015.  Crown  size  and  growing  space requirement  of  common  tree  species in  urban  centres,  parks,  and  forests. Urban  Forestry  &  Urban  Greening , 14(3): 466-479.
https://doi.org/10.1016/j.ufug.2015.04 .006
Primantara,  I.K.E.,  A.A.K.  Darmadi,  &  I.K. Ginantra. 2019. Pertumbuhan
beberapa jenis bibit tanaman
mangrove sebagai  bibit  siap tanam di Balai  Karhutla  wilayah  Jawa  Bali Nusa Tenggara. Simbiosis , 7(1): 6-10. https://doi.org/10.24843/JSIMBIOSIS .2019.v07.i01.p02
Prinasti,  N.K.D.,  I.G.B.S.  Dharma,  &  Y.
Suteja.  2020.  Struktur  komunitas vegetasi mangrove berdasarkan karakteristik substrat di Taman Hutan Raya  Ngurah  Rai,  Bali. J.  of  Marine and Aquatic Sciences , 6(1): 90-99.
https://doi.org/10.24843/jmas.2020.v0
6.i01.p11
Purnama,  M.,  R.  Pribadi,  &  N.  Soenardjo.
2020. Analisa tutupan kanopi mangrove dengan
metode hemispherical  photography di  Desa Betahwalang,  Kabupaten  Demak. J. of Marine Research , 9(3): 317-325. https://doi.org/10.14710/jmr.v9i3.275 77
Putro,  M.I.C.,  C.A.  Suryono,  &  R.  Pribadi. 2018.  Kajian  kawasan  rehabilitasi mangrove di Desa Kartikajaya,
Kecamatan Cepiring dan Desa
Margorejo Kecamatan Patebon, Kabupaten  Kendal. J.  of  Marine Research , 7(2): 89-96. https://doi.org/10.14710/jmr.v7i2.258 97
Rahmania, R., Sunarni, M.R, Maturbongs, T.
Arifin.  2019.  Zonasi  dan  struktur komunitas mangrove di pesisir Kabupaten  Merauke. J.  Kelautan Nasional , 14(3): 165-178. https://do.org/10.15578/jkn.vl4i3.796 1
Sadono,  R. 2018. Prediksi  lebar  tajuk  pohon dominan  pada  pertanaman  jati  asal kebun  benih  klon  di  Kesatuan Pemangkuan  Hutan  Ngawi,  Jawa Timur. J.  Ilmu  Kehutanan ,  12(1): 127-141.
https://doi.org/10.31001/biodemika.v
10i2.276
Sari,  N.W.P.,  M.  Abrar,  R.M.S.  Nurhasim, R.D.  Putra,  M.  Sinaga,  Jumsurizal, I.F.  Lestari,  I.  Pangestyansah,  A. Rasidin,  R.S.O.R.  Siantaru,  &  B. Perisha.  2019. Monitoring  Kesehatan Terumbu  Karang  dan  Ekosistem Terkait di Kawasan Konservasi Perairan  Nasional,  Taman  Wisata Perairan,  Kepulauan  Anambas  dan Laut  Sekitarnya .  COREMAP-CTI,
Pusat  Penelitian  Oseanografi  LIPI. Jakarta. 103 p.
Schaduw,  J.N.W.  2018.  Struktur  komunitas dan keberlanjutan pengelolaan ekosistem mangrove pulau-pulau kecil (kasus pada pulau Nain Kabupaten  Minahasa  Utara  Provinsi Sulawesi Utara). J.  Ilmu Lingkungan,
16(2): 120-129. https://doi.org/10.14710/jil.16.2.120- 129
Setiawan,  H.  2013.  Status  ekologi  hutan mangrove  pada  berbagai  tingkat ketebalan. J.  Penelitian  Kehutanan Wallacea, 2(2): 104-120. https://doi.org/10.18330/jwallacea.20 13.vol2iss2pp104-120
Shankar,  U.  2001.  A  case  of  high  tree diversity  in  a  sal  ( Shorea  robusta )- dominated  lowland  forest  of  Eastern Himalaya: Floristic composition,
regeneration and conservation.
Current Science, 81(7): 776-786. https://www.jstor.org/stable/24106397 Siringoringo,  R.M.,  M.  Abrar,  N.W.P.  Sari, F.D. Hukom, R.D. Putra, H. Cappenberg, Pramudji,
I.W.E.
Dharmawan,  Ernawati,  Triyono,  & O.R.  Sianturi.  2019. Monitoring Kesehatan  Terumbu  Karang  dan Ekosistem  Terkait  di  Kabupaten Merauke,  Papua  2019. COREMAP- CTI,  Pusat  Penelitian  Oseanografi LIPI. Jakarta. 93 p.
Suryono, N. Soenardjo, E. Wibowo, R. Ario, & E.F. Rozy. 2018. Estimasi
kandungan  biomassa  dan  karbon  di hutan  mangrove  Perancak  Kabupaten Jembrana,  Provinsi  Bali. Buletin
Oseanografi Marina , 7(1): 1-8.
https://doi.org/10.14710/buloma.v7i1. 19036
Suyarso,  Suharsono,  I.H.  Supriyadi,  H.
Cappenberg, F.D. Hukom, J.
Souhoka,  I.W.E.  Dharmawan,  D.A. Wilandari,  A.E. Manuputty,  I. Nagib, A.  Budiyanto,  J.  Picasouw,  A. Rasyidin,  &  A.  Salatalohi.  2018. Monitoring  Kondisi  Terumbu Karang dan  Ekosistem  Terkait  di  Perairan Belitung. COREMAP-CTI, Pusat Penelitian  Oseanografi  LIPI.  Jakarta.
114 p.
Suzana,  B.O.,  J.  Timban,  R.  Kaunang,  &  F.
Ahmad.  2011.  Valuasi  ekonomi sumberdaya  hutan  mangrove  di  Desa Palaes  Kecamatan  Likupang  Barat Kabupaten  Minahasa  Utara. ASE,
7 (2): 29-38. https://doi.org/10.35791/agrsosek.7.2. 2011.89
Syah, C., A. Indrawan,  & A. Proyono. 2012.
Pertumbuhan Rhizophora  mucronata pada  lahan  restorasi  mangrove  di
Hutan Lindung Angke Kapuk, Jakarta. J.  Bonorowo  Wetlands ,  2(1):
1-10.
https://doi.org/10.13057/wetlands/w0 20101
Syakti, A.D., T.S. Raza’i, C.J. Koenawan, R. Kurniawan, R.D. Putra, Jumsurizal, F. Lestari, H. Irawan, D. Kurniawan, I.P. Putra,  T.  Febrianto,  Y.V.  Jaya,  M. Firdaus,  M.A.  Suhud,  &  W.R. Melani.  2018. Monitoring  Kesehatan Terumbu  Karang  dan  Ekosistem
Terkait di Kabupaten Lingga,
Kepulauan  Riau  2018. COREMAP- CTI,  Pusat  Penelitian  Oseanografi LIPI. Jakarta 91 p.
Syukri, M., S. Mashoreng, S. Werorilangi, R. Isyrini,  R.  Rastina,  A.  Faizal,  A. Tahir,  &  S.  Gosalam.  2018.  Kajian stok  karbon  mangrove  di  Bebanga
Kabupaten Mamuju Sulawesi
Barat. Prosiding  Simposium  Nasional Kelautan  dan  Perikanan  V.  5  Mei 2018. 335-342. https://journal.unhas.ac.id/index.php/ proceedingsimnaskp/article/view/466 5 Tomlinson,  P.B.  2016. The  Botany  of Mangroves. Cambridge  University Press. New York. 418 p.
Usman,  L.,  Syamsuddin,  &  S.N.  Hamzah. 2013.  Analisis  vegetasi  mangrove  di Pulau  Dudepo  Kecamatan  Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara. J. Ilmiah Perikanan dan Kelautan , 1(1): 11-17. https://doi.org/10.37905/.v1i1.1211 Utama, R.S., Suharsono, H.A.W.
Cappenberg,  D.  Anggraeni,  I.N. Edrus,  P.  Makatipu,  A.  Irawan, I.W.E.  Dharmawan,  A.  Budiyanto, A.R.  Dzumalex,  A.  Salatalohi,  &  M. Hafizt.  2019. Kondisi  Kesehatan
Terumbu  Karang  dan  Ekosistem Terkait  di  Kabupaten  Wakatobi, Sulawesi Tenggara. CRITC COREMAP-CTI,  Pusat  Penelitian Oseanografi LIPI. Jakrarta. 102 p.
Wang, Z., D. Yu, C. Zheng, Y. Wang, L. Cai, J.  Guo,  W.  Song,  &  L.  Ji.  2019.
Ecophysiological analysis of mangrove seedlings Kandelia obovate exposed to natural low temperature at near  30 o N. J.  of  Marine  Science  and Engineering , 7(9): 1-11. https://doi.org/10.3390/jmse7090292 Wentworth, C.K. 1922. A scale of grade and class terms for clastic sediments. J. of Geology , 30(5): 377-392. https://doi.org/10.1086/622910
Wiyanto,  D.B.  &  E.  Faiqoh.  2015.  Analisis vegetasi  dan  struktur  komunitas mangrove  di  Teluk  Benoa, J.  of Marine and Aquatic Sciences , 1(1): 1-
7.
https://doi.org/10.24843/jmas.2015.v1 .i01.1-7
Yusniawati,  Mukarlina,  &  E.R.P.  Wardoyo. 2017.  Pertumbuhan  semai  bakau putih  ( Bruguiera  cylindrical (L.)  BI.) pada tingkat salinitas yang berbeda. J. of Biological Sciences , 6(2): 31-36. https://doi.org/10.26418/protobiont.v 6i2.20799
Submitted  :   07 July 2021 Reviewed  :   29 July 2021 Accepted  :  02 November 2021

## FIGURE AND TABLE TITLES
Figure 1.  Distribution of 30 data collection points in three research zones. Figure 2.  Importance  value  index  (INP)  mangrove  seedlings  on  three  zones (SA= S.  alba , RA= R.apiculata , RM= R. mucronata , RS= R. stylosa , BG= B. gymnorrhiza , XG= X. granatum ).
Figure 3.  Result of RDA (Redudancy Analysis) seedling abundance and ecological characters of mangrove in TAHURA Ngurah Rai (Remarks: Nt = tree density; Nsp = sapling density; Nsd = seedling density; D = diameter; H = height; Hs = seedling height; CC = canopy coverage; ORP = redox potential).
Table 1.   Seedling density (stand/ha), number of species, and seedling height  (cm) in  three zones.
Table 2.   Tree  density  (stand/ha),  sapling  density  (stand/ha),  total  species,  diameter  (cm), height (m), and canopy cover (%) in three zones.
Table 3.   Environmental  parameters:  temperature,  pH,  salinity,  redox  potential,  and substrate type in three zones.
Table 4.  Partial  correlation  analysis  between  seedling  density  and  mangrove  community condition.