## EVALUASI KONSEP GREEN OPEN SPACE TERHADAP KUALITAS TAMAN PADA PROGRAM PENGEMBANGAN KOTA HIJAU (P2KH) KECAMATAN KENDAL
(Studi Kasus: Taman Stadion Utama, Langenharjo, Gajah Mada)
Majdina Astri Graharistiara 1) ; Hasti Widyasamratri 2)
Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Universitas Islam Sultan Agung Semarang 1),2)

## ABSTRACT
Green Open Space is an urban expanse covered by some of the trees as a shade area of the city and as the fulfillment of the needs public spaces for the community in activities and social. Efforts continue to be undertaken  by  the  Green  Open  Space  embodiment  of  Government,  one  that  is  by  pioneering  the implementation  of  ‘Program  Pengembangan  Kota  Hijau’(P2KH)  in  improving  the  quantity  and  quality  of Green Open Space in the area of the county or city. One form of Green Open Space i.e. the garden city that serves to improve the quality of urban and support the needs of the community in getting space to relax and leisure.  The  condition  of  children  in  district  Kendal  based  on  information  from  the  community  a  lot  of damage  to  either  the  environment  or  the  facilities  therein.  This  study  aims  to  evaluate  the  application  of Green  Open  Space  on  quality Grounds in  the ‘Program  Pengembangan Kota  Hijau’(P2KH) sub  district  of Kendal  which  consists  of  the  Stadion  Utama,  Langenharjo  and  Gajah  Mada  Parks.  The  method  used  was qualitative with deductive approach to rationalistic Unitarians. The analysis used a descriptive analysis i.e. qualitative and verification. Results from the study found that: 1) implementation evaluation results of Green Open  Space  in  the  gardens  of  the  town  Kendal  not  optimal,  particularly  on  the  Stadion  Utama  and Langenharjo Parks is still passive because it has not been supported with supporting facilities ; 2) evaluation results applying the Green Community is not optimal because there hasn't been an active ongoing activities so  that  it  can  not  realize  the  active  role  of  the  community  as  a  community  in  realizing  the  green  city  in district  of  Kendal;  3)  factors  that  influence  the  application  of  optimal  yet  Green  Open  Space  that  is  the location  of  the  parks  are  not  on  the  main  road,  the  spread  of  vegetation  are  not  optimal  in  improving microclimate  because  the  settings  are  less  noticed  aspects  of  the  function  and  benefits,  passive  Parks conditions  due  to  lack  of  support  facilities  and  the  lack  of  appeal  on  the  parks  because  the  Setup  and  the pattern of plants that don't meet aesthetic; 4) factors that influence has not been optimal application of the Green  Community that  is  constrained funds and lack of  public awareness in maintaining and  safeguarding the environment.
Key Words: Green Open Space, City Park, Green City

## ABSTRAK
Ruang Terbuka Hijau (RTH) perkotaan merupakan suatu hamparan yang ditumbuhi oleh beberapa pepohonan  sebagai  area  peneduh  kota  dan  sebagai  pemenuhan  kebutuhan  ruang  publik  bagi  masyarakat dalam  beraktivitas  dan bersosial.  Upaya perwujudan RTH terus  dilakukan oleh pemerintah,  salah satunya yaitu  dengan  merintis  pelaksanaan  Program  Pengembangan  Kota  Hijau  (P2KH)  dalam  meningkatkan kuantitas  dan  kualitas  RTH  di  wilayah  Kabupaten  maupun  Kota.  Salah  satu  bentuk  RTH  yaitu  taman kota yang  berfungsi  untuk  memperbaiki  kualitas  perkotaan  dan  menunjang  kebutuhan  masyarakat  dalam mendapatkan ruang bersantai dan berekreasi. Kondisi taman di Kecamatan Kendal berdasarkan keterangan dari masyarakat banyak mengalami kerusakan baik lingkungan maupun fasilitas didalamnya. Penelitian ini bertujuan  untuk  mengevaluasi  penerapan  Green  Open  Space  terhadap  Kualitas  Taman  dalam  Program Pengembangan  Kota  Hijau  (P2KH)  Kecamatan  Kendal  yang  terdiri  dari  Taman  Stadion  Utama,  Taman Langenharjo dan Taman Gajah Mada. Metode yang digunakan adalah deduktif kualitatif dengan pendekatan rasionalistik. Analisis yang digunakan yaitu analisis deskriptif kualitatif dan verifikasi. Hasil dari penelitian ditemukan  bahwa:  1)  Hasil  evaluasi  penerapan  Green  Open  Space  pada  taman-taman  kota  Kecamatan Kendal  belum  optimal,  terutama  pada  Taman  Stadion  Utama  dan  Taman  Langenharjo  yang  masih  pasif karena belum  ditunjang dengan fasilitas pendukung; 2) Hasil evaluasi penerapan Green Community belum optimal karena belum ada kegiatan aktif yang berkelanjutan sehingga belum dapat mewujudkan peran aktif masyarakat sebagai komunitas dalam mewujudkan Kota Hijau di Kecamatan Kendal; 3) Faktor-faktor yang mempengaruhi  belum  optimalnya  penerapan  Green  Open  Space  yaitu  lokasi  taman  tidak  berada  di  jalan utama, persebaran vegetasi yang belum optimal dalam memperbaiki iklim mikro karena penataannya kurang memperhatikan aspek fungsi  dan  manfaat,  kondisi  taman yang  pasif  karena kurangnya fasilitas  pendukung serta tidak adanya daya tarik pada taman karena penataan dan pola tanaman yang tidak memenuhi estetika;
4) Faktor yang mempengaruhi belum optimalnya penerapan Green Community yaitu terkendala dana serta kurangnya kesadaran masyarakat dalam memelihara dan menjaga lingkungan.
Kata Kunci: Ruang Terbuka Hijau, Taman Kota, Kota Hijau

## 1. PENDAHULUAN
Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH)  merupakan  suatu  hamparan  luas  yang  memanjang berbentuk  jalur  atupun  mengelompok  yang  penggunaannya  bersifat  terbuka  serta  sebagai media tumbuh berbagai tanaman dan pepohonan . RTH menurut Hakim (2008) tidak hanya sebagai area pengisian tumbuh-tumbuhan, namun juga sebagai bentuk pemanfaatan ruang terbuka  bagi  masyarakat.  Bentuk  dari  RTH  salah  satunya  yaitu  berupa  Taman.  Taman menurut  Nazaruddin  (1998)  merupakan  area  RTH  yang  biasanya  berada  pada  lokasi strategis dan dimanfaatkan oleh masyarakat untuk berbagai keperluan/aktivitas.
Perwujudan  RTH  30%  pada  wilayah  Kabupaten  maupun  Kota  atau  lebih  dikenal sebagai  perwujudan  Kota  Hijau  diupayakan  dengan  merintis  pelaksanaan  Program Pengembangan Kota Hijau (P2KH) dengan didasarkan pada pengembangan 8 atribut Kota Hijau  yang  terdiri  dari Green  Planning  and  Design,  Green  Open  Space,  Green Transportation,  Green  Building,  Green  Community,  Green  Energy,  Green  Waste, dan Green  Water .  Kabupaten  Kendal  sendiri  merupakan  salah  satu  dari  15  wilayah kabupaten/kota  di  Jawa  Tengah  yang  terpilih  untuk  mengembangkan  kota  hijau.  Fokus Kabupaten  Kendal  pada  Tahap  I  menurut  Ir.  M  Nuur  Fauzi,  MT  selaku  Kepala  Dinas Ciptaru  (sekarang  berganti  nama  menjadi  Dinas  Pekerjaan  Umum  dan  Penataan  Ruang) yaitu  meningkatkan  RTH  pada  Kecamatan  Kendal  yang  merupakan  kawasan  pusat  dari Kabupaten  Kendal  (EDY/Humas,  2013).  Kegiatan  yang  dilakukan  terkait  dengan peningkatan Green Open Space dan Green Community dengan meningkatkan kualitas dan kuantitas RTH serta pelibatan komunitas hijau dalam setiap kegiatan P2KH.
Kondisi  Taman  di  Kabupaten  Kendal  berdasarkan  laporan  masyarakat  mengalami kerusakan,  baik  pada  lingkungan  taman  maupun  fasilitas  di  dalamnya.  Beberapa  jenis kerusakan tersebut yaitu banyaknya rumput yang mati, sampah yang tersebar sembarangan serta aksi  vandalisme (MJ, 2016). Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi  penerapan Green  Open  Space dan Green  Community terhadap  kualitas taman  dalam  Program  Pengembangan  Kota  Hijau  (P2KH)  Kecamatan  Kendal.  Adapun sasaran yang akan dilakukan yaitu:
1. Mengevaluasi  Penerapan Green  Open  Space dan Green  Community terhadap  kualitas
taman dalam Program Pengembangan Kota Hijau (P2KH) Kecamatan Kendal;
2. Menemukan faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan Green Open Space dan Green
Community terhadap kualitas taman dalam Program Pengembangan Kota Hijau (P2KH)
Kecamatan Kendal.
Ruang  Lingkup  Kawasan  dalam  penelitian  ini  yaitu  taman-taman  yang  terbentuk setelah  adanya  Program  Pengembangan  Kota  Hijau  (P2KH)  Kecamatan  Kendal  yang terdiri  dari  Taman  Stadion  Utama  di  Kelurahan  Kebondalem,  Taman  Langenharjo  di Kelurahan Langenharjo serta Taman Gajah Mada di Kelurahan Karangsari.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  studi  ini  yaitu  metode  deduktif  dengan  analisis deskriptif  kualitatif  untuk  menjabarkan  hasil  observasi  dengan  paradigma  rasionalistik. Metode deduktif merupakan suatu metode yang menguraikan sesuatu yang umum menjadi khusus.  Penelitian  dengan  metode  deduktif  menggunakan  acuan  dari  sebuah  teori  lalu  di verifikasi  antara  teori  dengan  realita  di  lapangan guna  membuktikan  kebenaran  dari  teori tersebut.
Tahap  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan mengumpulkan  data  primer  dan  sekunder.  Pengumpulan  data  primer  dilakukan  dengan cara:
1. Observasi
Observasi  yang  dilakukan bertujuan  untuk  mengkaji bagaimana  kondisi eksisting pada ketiga Taman di dalam P2KH  Kecamatan Kendal yaitu Taman Stadion Utama, Taman Langenharjo dan Taman Gajah Mada.
2. Wawancara
Wawancara ditujukan kepada pihak ahli, yaitu pada pegawai Bidang Tata Ruang Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kendal serta Forum Komunitas Hijau di  Kabupaten  Kendal.  Wawancara  juga  dilakukan  terhadap  pengunjung  taman  dengan menggunakan teknik snowball sampling yaitu teknik penentuan sampel yang mula-mula jumlahnya kecil, kemudian membesar sesuai dengan kebutuhan dari jawaban yang ingin didapatkan.
Sedangkan untuk pengumpulan data sekunder dilakukan dengan melakukan survey instansi  untuk  mendapatkan  data  dan  dokumen  terkait  dengan  Program  Pengembangan Kota Hijau (P2KH) kabupaten Kendal serta mengkaji literatur dari internet maupun buku.
Evaluasi  menurut William  N.  Dunn (2000)  selain  menghasilkan  kesimpulan mengenai  seberapa  jauh  masalah  terselesaikan,  juga  menyumbang    klarifikasi  dan  kritik terhadap  nilai-nilai  yang  mendasari  kebijakan,  serta  membantu  dalam  penyesuaian  dan perumusan kembali masalah.
Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH)  Kota  menurut Fandeli (2004)  terdiri  dari  pertamanan kota, kawasan  hijau  hutan  kota,  kawasan  hijau  rekreasi  kota,  kawasan  hijau  kegiatan olahraga, dan kawasan hijau pekarangan.

## 1. Taman Kota
Fungsi  taman  kota  menurut Stephen  Carr (1992)  yaitu  untuk  memenuhi  kebutuhan rekreasi  yang  berdasarkan  pada  pertemuan  masyarakat  serta  perlindungan landscape yang  unik.  Taman  kota  biasanya  berlokasi  dekat  dengan  pusat  kota  dan  dapat  pula berupa taman hijau dengan rerumputan dan aneka macam pepohonan yang berlokasi di kawasan pusat kota.

## 2. Kota Hijau
Penghijauan  kota  menurut  Zoer’aini  (2003)  adalah  suatu  usaha  untuk  menghijaukan kota  dengan  melaksanakan  pengelolaan  taman-taman  kota,  taman-taman  lingkungan, jalur hijau, hutan kota dan sebagainya. Salah satu upaya penghijauan kota yaitu dengan adanya  Program  Pengembangan  Kota  Hijau  (P2KH)  dalam  rangka  memenuhi  target RTH  sebesar  30%  di  wilayah  Kabupaten  maupun  Kota.  Pelaksanaan  P2KH  sendiri didasarkan pada pengembangan  8  atribut  Kota  Hijau  yang  terdiri  dari Green Planning and  Design,  Green  Open  Space,  Green  Transportation,  Green  Building,  Green Community, Green Energy, Green Waste, dan Green Water.

## 3. Green Open Space
Upaya  meningkatkan  mutu  kualitas  maupun  kuantitas  ruang  terbuka  hijau  (RTH) perkotaan  sesuai  dengan  karakter  Kota  atau  Kabupaten  dengan proporsi minimal  RTH kota adalah 30% dari luas kawasan. Atribut ini merupakan salah satu atribut utama yang termasuk dalam langkah awal pengembangan kota hijau.

## 4. Green Community
Melibatkan  peran  aktif  masyarakat  atau  komunitas  serta  institusi  swasta  dalam pengembangan kota hijau. Cakupan Green Community dalam pengembangan kota hijau yaitu peran masyarakat sebagai pelaku dan peran pemerintah sebagai fasilitator.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  diperoleh  melalui  observasi  pengamatan  secara  langsung  pada lokasi  penelitian  dengan  didukung  wawancara  terhadap  pihak  Dinas  terkait  dan pengunjung  maupun  masyarakat  yang  bertempat  tinggal  di  sekitar  lokasi  taman.  Unit amatan  terbagi  ke  dalam  2  parameter,  yaitu  Green  Open  Space  yang  terdiri  dari  3  lokasi taman yang kemudian dibagi lagi ke dalam sub unit yang telah disesuaikan dengan variabel yang  digunakan  dan  Green  Community  yang  meliputi  peran  pemerintah,  masyarakat  dan forum komunitas yang tergabung ke dalam Program Kota Hijau Kabupaten Kendal.
Tahapan dalam mengevaluasi penerapan green open space terhadap kualitas taman dalam Program Pengembangan Kota Hijau (P2KH) dibahas melalui pengkajian 6 variabel, yaitu  lokasi  taman,  luas  dan  skala  pelayanan  taman,  kesesuaian  vegetasi  taman,  fasilitas penunjang taman, pemanfaatan area taman, serta daya tarik taman. Unit amatan terdiri dari 3 taman yaitu Taman Stadion Utama, Taman Langenharjo, dan Taman Gajah Mada. Ketiga lokasi  taman  tersebut  merupakan  taman  kota  P2KH  tahap  1  di  Kecamatan  Kendal  yang merupakan pusat wilayah dari Kabupaten Kendal.
1) Kondisi Eksisting Penerapan Green Open Space A. Green Open Space Taman Stadion Utama
Tabel 1 Penerapan Green Open Space Taman Stadion Utama No. Variabel Kondisi di Lapangan 1. Lokasi a. Tidak terletak di jalan utama.
b. Berjarak 1,8 km dari pusat Kecamatan Kendal.
c. Mudah dijangkau oleh penduduk sekitar lokasi stadion utama.
d. Tidak dilalui oleh sarana transportasi umum seperti bus maupun mikrobus. 2. Luas dan Skala Pelayanan a. Secara teori, Taman Stadion Utama belum dapat dikategorikan sebagai taman kota karena luasannya kurang dari 144.000 m².
e. Luas Taman Stadion Utama yaitu 5.000 m² sehingga telah sesuai dengan pedoman Masterplan P2KH dalam menyumbangkan kebutuhan
RTH perkotaan. 3. Kesesuaian Vegetasi a. Keberadaan softscape di Taman Stadion Utama telah menyumbang 70% dari luasan taman.
b. Terdiri dari berbagai macam pohon peneduh serta tanaman hias baik pohon, semak maupun perdu.
c. Tinggi tanaman peneduh rata-rata telah mencapai 5 m dengan kondisi batang yang besar dan tinggi.
d. Tanaman peneduh telah menaungi area pedestrian dan bangku taman.
e. Terdapat jenis tanaman peneduh yang daunnya mudah gugur sehingga mengotori area pedestrian.
f. Keberadaan vegetasi pada Taman Stadion Utama dapat mengurangi tingkat polusi karena terdapat tanaman pandan bali yang persebarannya
No. Variabel Kondisi di Lapangan cukup merata. 4. Fasilitas Penunjang a. Fasilitas pada Taman Stadion Utama telah menunjang unsur bersantai namun belum dapat menunjang unsur bermain dan berolahraga. b. Hanya dilengkapi dengan fasilitas bangku taman, gazebo, toilet, warung tenda dan tempat sampah.
c. Kondisi gazebo dan toilet tidak layak digunakan karena tidak terawat dan kondisinya kotor serta penuh dengan coretan.
d. Kondisi tempat sampah telah rusak dan jumlahnya kurang memadai.
e. Tidak terdapat fasilitas bermain dan berolahraga.
f. Jumlah lampu taman tidak memadai dan dalam kondisi rusak.
g. Tidak adanya jaringan air bersih di dalam toilet maupun di area taman.
5. Pemanfaatan Area a. Belum dapat menjadi tempat hiburan yang aktif. b. Jarang dijumpai adanya anak kecil yang bermain di area taman.
c. Kondisi Taman Stadion Utama cukup sepi dan pengunjung didominasi oleh pemuda yang hanya duduk santai di sisi halaman taman saat sore hari.
6. Daya Tarik Kondisi Taman Stadion utama tidak menarik dan kurang hidup.
Sumber: Analisa Penyusun, 2017

## B. Green Open Space Taman Langenharjo
Tabel 2 Penerapan Green Open Space Taman Langenharjo No. Variabel Kondisi di Lapangan 1. Lokasi a. Tidak terletak di jalan utama.
b. Berjarak 1,6 km dari pusat Kecamatan Kendal.
c. Hanya mudah dijangkau oleh warga yang bertempat tinggal di lingkungan perumahan dekat area taman.
d. Tidak dilalui oleh sarana transportasi umum seperti bus maupun mikrobus. 2. Luas dan Skala Pelayanan a. Secara teori, Taman Langenharjo belum dapat dikategorikan sebagai taman kota karena luasannya kurang dari 144.000 m².
b. Luas Taman Langenharjo yaitu 6.000 m² sehingga telah sesuai dengan pedoman Masterplan P2KH dalam menyumbangkan kebutuhan RTH perkotaan.
No. Variabel Kondisi di Lapangan 3. Kesesuaian Vegetasi a. Keberadaan softscape di Taman Langenharjo telah menyumbang 70% dari luasan taman. b. Terdiri dari pohon, semak, perdu dan rumput sebagai elemen penutup tanah.. c. Keberadaan pohon peneduh belum merata.
d. Peneduhan pada area pedestrian belum optimal.
e. Terdapat jenis tanaman peneduh yang daunnya mudah gugur sehingga mengotori area pedestrian.
f. Keberadaan tanaman di dalam lingkungan taman belum dapat menghalangi pandangan dari area perumahan sehingga belum menciptakan lingkungan taman yang privat.
g. Terdapat jenis tanaman yang beracun dan tidak cocok berada di area taman karena dapat membahayakan pengunjung terutama anak kecil.
h. Kurangnya jenis tanaman pelindung yang dapat menyerap air sehingga area taman sering banjir saat musim hujan. 4. Fasilitas Penunjang a. Fasilitas pada Taman Langenharjo belum dapat menunjang unsur bersantai, bermain dan berolahraga. b. Hanya dilengkapi dengan fasilitas bangku taman, toilet, plaza terbuka,
tempat sampah dan ruang parkir sepeda.
c. Kondisi toilet tidak layak digunakan karena kotor dan bau.
d. Fasilitas bangku taman tidak nyaman untuk bersantai karena tidak dinaungi tanaman peneduh.
e. Tidak adanya fasilitas bermain dan berolahraga.
f. Lampu taman dalam keadaan rusak dan jumlahnya kurang memadai.
g. Tidak adanya jaringan air bersih di dalam toilet maupun di area taman.
5. Pemanfaatan Area a. Belum dapat menjadi tempat hiburan yang aktif. b. Jarang dimanfaatkan oleh pengunjung untuk beristirahat
c. Belum mendukung kegiatan bermain untuk anak-anak.
d. Jarang dijumpai pengunjung yang memanfaatkan waktu senggang di Taman Langenharjo.
6. Daya Tarik Kondisi Taman langenharjo kurang menarik.

## Sumber: Analisa Penyusun, 2017
C. Green Open Space Taman Gajah Mada Tabel 3 Penerapan Green Open Space Taman Gajah Mada
No. Variabel Kondisi di Lapangan 1. Lokasi a. Tidak terletak di jalan utama.
b. Cukup dekat dari Pusat Kecamatan Kendal yaitu berjarak 650 m.
c. Mudah dijangkau karena cukup dekat dari jalan utama.
d. Tidak  dilalui  oleh  sarana  transportasi  umum  seperti  bus  maupun mikrobus. 2. Luas dan Skala Pelayanan a. Secara  teori,  Taman  Gajah  Mada  belum  dapat  dikategorikan  sebagai taman kota karena luasannya kurang dari 144.000 m².
b. Luas  Taman  Gajah  Mada  yaitu  7.000  m²  sehingga  telah  sesuai  dengan pedoman  Masterplan  P2KH  dalam  menyumbangkan  kebutuhan  RTH perkotaan.
3. Kesesuaian Vegetasi
a. Keberadaan softscape di Taman Gajah Mada telah menyumbang 70% dari luasan taman.
b. Terdiri dari berbagai macam pohon peneduh serta tanaman hias yang didominasi oleh tanaman berbunga dan berdaun indah.
c. Terdapat pohon trembesi dengan kondisi batangnya yang cukup besar dan tinggi.
d. Area pedestrian dan bangku taman telah dilengkapi dengan tanaman peneduh namun kurang optimal.
e. Kondisi Taman Gajah Mada bersih dari adanya rontokan daun.
f. Kondisi tanaman peneduh dan penghias di Taman Gajah Mada dalam kondisi yang baik dan terbebas dari hama.
g. Terdapat jenis pohon yang mengandung racun dan mudah dijangkau oleh anak-anak.
h. Keberadaan vegetasi pada Taman Gajah Mada dapat mengurangi tingkat polusi dengan tersebar meratanya pohon ketapang kencana.
4. Fasilitas Penunjang a. Fasilitas pada Taman Gajah Mada telah mendukung unsur bersantai, bermain dan berolahraga. b. Memadainya jumlah bangku taman dan gazebo untuk bersantai.
c. Terdapat open theatre yang cukup luas dalam mendukung berbagai aktivitas dan sering dimanfaatkan untuk bersantai karena dinaungi oleh pergola dan tanaman peneduh.
d. Terdapat taman bermain dengan berbagai fasilitas bermain anak.
e. Terdapat area jogging track dan refleksi area dalam menunjang berolahraga.
f. Jumlah lampu taman telah memadai dan tersebar merata di seluruh area taman serta berfungsi dengan baik dalam memberikan penerangan di malam hari
g. Dilengkapi dengan jaringan air bersih pada toilet
h. Tersedianya keran air di beberapa titik area taman.
5. Pemanfaatan
Area a. Keberadaan Taman Gajah Mada telah memenuhi fungsi sosial yaitu berinteraksi dan sebagai tempat hiburan yang aktif..
b. Kondisi Taman Gajah Mada ramai oleh pengunjung dari kalangan anak-anak, remaja maupun  dewasa
i. Kondisi Taman Gajah Mada selalu ramai setiap harinya terutama saat sore hari dan minggu pagi.
No. Variabel Kondisi di Lapangan 6. Daya Tarik a. Terdiri dari beragam jenis tanaman hias baik dengan tekstur dan warna yang unik serta menarik.
j. Desain taman yang cukup menarik dan terdapat signage serta desain pintu masuk taman yang menarik pengunjung karena sering dijadikan sebagai spot berfoto.
Sumber: Analisa Penyusun, 2017
D. Green Community P2KH Kecamatan Kendal
Tabel 4 Penerapan Green Community No. Variabel Kondisi di Lapangan 1. Peran Pemerintah a. Pemerintah yaitu Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (DPUPR)
Kabupaten Kendal telah melaksanakan penghijauan kota dan membangun taman beserta kelengkapannya.
b. Upaya pemeliharaan taman-taman masih belum optimal.
c. Kegiatan bimbingan dan penyuluhan akan bidang pertamanan kurang optimal. Pemerintah telah berupaya dalam mengawasi dan mengendalikan keindahan kota. 2. Partisipasi Masyarakat a. Beberapa  kalangan  masyarakat  yang  tergabung  dalam  FKH  terlibat langsung dalam setiap kegiatan P2KH.
d. Aksi nyata dalam upaya perwujudan P2KH belum berjalan secara berkelanjutan dan sejak tahun 2015 hingga 2017 belum ada kegiatan aktif dalam rangka perwujudan Kota Hijau. 3. Sikap Masyarakat akan Kepedulian Lingkungan Beberapa  kalangan  masyarakat  belum  memiliki  kesadaran  dalam  menjaga lingkungan,  ditandai  dengan  kondisi  taman  yang  buruk  karena  masih banyak ditemui sampah-sampah berserakan dan banyaknya aksi vandalisme pada beberapa fasilitas taman.

## Sumber: Analisa Penyusun, 2017
2) Hasil Evaluasi Penerapan Green Open Space dan Green Community
A. Hasil Evaluasi Penerapan Green Open Space
Hasil  evaluasi  penerapan Green  Open  Space terhadap  kualitas  taman  pada  ke-tiga  taman
P2KH sesuai dengan sasaran dari pedoman Masterplan P2KH adalah sebagai berikut:
1) Taman Stadion utama hanya mencapai 53%, dengan pencapaian belum maksimal yaitu pada  akses  lokasi  serta  fasilitas  penunjang  yang  belum  memadai  dan  kondisinya  yang tidak terawat.
2) Taman  Langenharjo  hanya  mencapai  23%,  dengan  pencapaian  belum  maksimal  yaitu hampir pada seluruh variabel terutama pada kesesuaian vegetasinya yang belum optimal dalam  memberikan  keteduhan  dan  tidak  memadai  serta  tidak  terawatnya  fasilitas penunjang.
3) Taman Gajah Mada telah mencapai 80%, dengan kondisi taman yang telah cukup aktif karena  banyak  dikunjungi  oleh  masyarakat  serta  memadainya  berbagai  fasilitas penunjang,  pencapaian  belum  maksimal  yaitu  pada  kondisi  taman  yang  kurang  teduh
saat  siang  hari  karena  kondisi  vegetasinya  yang  masih  muda  sehingga  belum  optimal dalam memberikan keteduhan.
B. Hasil Evaluasi Penerapan Green Community:
Hasil  evaluasi  menunjukkan  bahwa  penerapan Green  Community hanya  mencapai  50% dari  sasaran  di  dalam  pedoman  Masterplan  P2KH.  Pencapaian  belum  maksimal  tidak hanya pada peran pemerintah namun juga pada partisipasi masyarakat yang belum optimal dalam  upaya  perwujudan  Kota  Hijau.  Kurang  maksimalnya  peran  pemerintah  dilihat  dari upaya  pemeliharaan  taman  dan  juga  kegiatan  sosialiasi/penyuluhan  yang  belum  optimal, sedangkan  pada  partisipasi  masyarakat  yaitu  kurangnya  kesadaran  masyarakat  terhadap pentingnya  RTH  bagi  lingkungan  perkotaan  serta  masih  minimnya  perilaku  beberapa masyarakat  dalam  menjaga  lingkungan  sehingga  mengakibatkan  lingkungan  terutama taman tidak terjaga dengan baik.
3) Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Penerapan  G reen  Open  Space dan Green
Community
a.  Lokasi  taman  yang  kurang  strategis  karena  tidak  berada  di  jalan  utama  dan  di  pusat perkotaan.
b.  Akses menuju taman tidak dilalui oleh sarana transportasi umum karena tidak berada di jalan  kolektor  dan  aksesnya  sulit  dijangkau  karena  berada  di  jalan  lingkungan  yang jarang dilalui masyarakat.
c.  Keberadaan  vegetasi  kurang  optimal  dalam  memberikan  keteduhan  karena persebarannya tidak merata dan kondisi tanamannya yang masih berusia muda sehingga percabangannya tidak cukup lebar dalam menaungi taman.
d.  Kondisi  fasilitas  yang  tidak  terawat  dan  tidak  layak  digunakan  karena  tidak  adanya peninjauan  terhadap  kondisi  fasilitas  dan  kurangnya  kesadaran  pengunjung  dalam menjaga kebersihan fasilitas.
e.  Pemanfaatan area belum dapat menunjang unsur bermain dan berolahraga karena tidak dilengkapi dengan taman bermain anak dan fasilitas olahraga.
f.  Tidak  memiliki  daya  tarik  karena  kurangnya  fasilitas  dalam  mendukung  berbagai kegiatan  aktif  yang  dapat  menarik  perhatian  pengunjung  serta  penataan  taman  yang kurang diperhatikan dalam memberikan fungsi estetika.
g.  Upaya  pemeliharaan  taman  yang  belum  optimal  dipengaruhi  oleh  kegiatan pemeliharaan  yang  hanya  sebatas  pemeliharaan  akan  vegetasi  dan  belum  melakukan peninjauan serta pemeliharaan fasilitas secara rutin.
h.  Aksi nyata dalam upaya perwujudan P2KH belum berjalan secara berkelanjutan karena terkendala oleh dana serta kesibukan oleh masing-masing personil komunitas.
i.  Kondisi  fasilitas  taman yang  kotor  dan  aksi  vandalisme pada beberapa fasilitas  karena kurangnya pengawasan oleh pemerintah dan kesadaran masyarakat dalam menjaga dan memelihara kebersihan lingkungan.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan:
a. Hasil  evaluasi  penerapan Green  Open  Space terhadap  kualitas  taman  pada  Taman
Stadion Utama dan Langenharjo kurang optimal dan masih jauh dari target sasaran, hal ini  disebabkan  oleh  tidak  memadainya  fasilitas  penunjang  sehingga  keberadaan  taman belum dapat memenuhi fungsi sosial, selain itu karena lokasinya yang kurang strategis dan  tidak  memiliki  daya  tarik  sehingga  tidak  dapat  menarik  minat  pengunjung  untuk datang.
b. Hasil evaluasi penerapan Green Open Space terhadap kualitas taman pada Taman Gajah Mada telah cukup maksimal didukung dengan persebaran vegetasinya yang merata dan memadainya  jumlah  serta  jenis  fasilitas  pendukung,  selain  itu  terdapat  beberapa  daya tarik yang cukup menarik perhatian pengunjung untuk dijadikan sebagai spot foto.
c. Hasil evaluasi penerapan Green Community belum maksimal karena upaya pemerintah dalam memberikan sosialisasi dan perawatan taman tidak berjalan secara berkelanjutan,
selain itu kurangnya kesadaran masyarakat dalam menjaga dan merawat lingkungan.
d. Faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan Green Open Space dan Green Community
terhadap  kualitas  taman  dilihat  dari  lokasi,  akses,  kondisi  fasilitas,  pemanfaatan  area dan peran aktif dari masyarakat yang belum optimal.

## b. Saran
a.  Pemenuhan  kuantitas  taman  yang  masih  kurang  dengan  menambah  area  RTH  pada lahan-lahan kosong di area permukiman.
b.  Penataan Taman Stadion Utama dan Taman Langenharjo agar dapat difungsikan secara
aktif oleh masyarakat
-  Mengganti dan memperbaiki fasilitas yang rusak.
-  Menambah  fasilitas  dalam  mendukung  kegiatan  aktif  masyarakat  dengan  menambah fasilitas bermain dan olahraga.
-  Penataan pola tanaman disesuaikan dalam memberikan fungsi peneduhan dan estetika.
c.  Perbaikan  kolam  retensi  pada  Taman  Langenharjo  dan  Taman  Gajah  Mada  agar menjadi  daya  tarik  dengan  menciptakan  kondisi  kolam  yang  bersih  dan  aman  bagi pengunjung.
d.  Memberikan  sosialisasi  terkait  dengan  P2KH  secara  lebih  luas  pada  generasi  muda terutama  pada  siswa  sekolah  dengan  melakukan  kerja  bakti  secara  rutin  di  lingkungan perkotaan.
e.  Mengadakan  event  tertentu  dalam  rangka  mempromosikan  keberadaan  taman-taman agar  lebih  dikenal  oleh  masyarakat  dan  menjadikan  taman  yang  aktif  untuk  berbagai kegiatan.
f.  Meninjau  kondisi  dan  jenis  tanaman  agar  lebih  aman  bagi  pengunjung  dan  tidak menimbulkan  bahaya  seperti  dahannya  yang  mudah  patah  dan  tanaman  yang menimbulkan alergi serta racun.
g.  Masyarakat  Ikut  aktif  dalam  setiap  kegiatan  yang  mendukung  perwujudan  Kota  Hijau yang diselenggarakan baik dari Pemerintah maupun instansi lain.
h.  Menjaga lingkungan taman dari kegiatan yang merusak lingkungan.
i. Kajian  Kuantitas  Ruang  Terbuka  Hijau  di  Kecamatan  Kendal  dalam  perwujudan Program Pengembangan Kota Hijau (P2KH).
j. Zonasi  Ruang  Terbuka  Hijau  dalam  Program  Pengembangan  Kota  Hijau  (P2KH)  di Kecamatan Kendal.
k. Persepsi Masyarakat terhadap Daya Tarik dalam Meningkatkan Aktivitas Pengunjung di Taman Kota Kecamatan Kendal.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Carr,  Stephen,  dkk.  (1992). Public  Space. Australia:  Press  Syndicate  of  University  of Cambridge.
Dunn, William N. (2000). Pengantar Analisis Kebijakan Publik. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
Fandeli, C. (2004). Perhutanan Kota. Yogyakarta: Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah
Mada.
Hakim,  R  dan  H.  Utomo.  (2008).  Komponen  Perancangan  Arsitektur  Lansekap:  Prinsip- Unsur dan Aplikasi Desain. Jakarta: Bumi Aksara.
Nazaruddin.(1994). Penghijauan Kota. Jakarta: Penebar Swadaya
Zoer’aini.  (2003).  Prinsip-prinsip  ekologi,  ekosistem,  lingkungan  dan  pelestariannya. Bandung: Bumi Aksara.
EDY.  (2013).  Kendal  ingin  Wujudkan  Kota  Hijau  dalam  Seputar  Kota  Kendal  edisi September 2013.
MJ.  (2016).  Warga  minta  Taman  Kota  Weleri  dijaga  Petugas  dalam  Metro  Jateng  edisi
Maret 2016.