iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )

## ANALISIS KINERJA KEUANGAN DARI ASPEK LIKUIDITAS DAN AKIVITAS (Studi pada PerumdaTirta Cendana Kabupaten TTU).

## FINANCIAL PERFORMANCE ANALYSIS FROM ASPECTS OF LIQUIDITY AND ACTIVITY
(Study on Perumda Tirta Cendana Kabupaten TTU)
Dominikus K. Duli 1 dominikukopong@yahoo.co.id Davidson S. E. Tusala 2
12 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Timor

## Abstract
The study was conducted to see how the financial performance of the liquidity level of the expected liquidity level, the level of public activity for the north central timor district drinking water area. Financial report data source from 2016-2018. Data analysis methods use liquidity ratio analysis and activity analysis. According to the company's decision to raise its benchmark interest rate by 25 basis points to 8.25 percent, he said. While quick  ratios  in  2016  amounted  to  81.99,  2017  by  35.60,  2018  by  21.70.  The  analysis  shows  that  successful deposits of cash or equal cash have resulted in large amounts of either idle or poorly managed fresh funds. The  2016  activity  rate  that  covers  a  total  assets  turnover  by  0.16  times,  2017  by  0.26  times,  2018  by  0.37. Working  capital  turnover  in  2016  by  0.23  times,  2017  by  0.59  times,  2018  by  0.92.  2016  growth  growth growth by 0.66 times, 2017 0.57 times, the year 2018, 0.65 times. Analysis shows that employment capital and asset  levels  are  still  very  low.  The  level  of  activity  that  has  been  measured  with  the  total  market  turnover, working capital turnover and fixed profit made by 2016-2018 shows that kine Keywords: Financial Performance, Liquidity, Activity

## Abstrak
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  melihat  bagaimana  kinerja  keuangan  dari  prespektif  tingkat  likuiditas,tingkat aktivitas  Perusahaan  Umum  Daerah  Air  Minum  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara.  Sumber  data  laporan keuangan  dari  tahun  2016-2018.  Metode  analisis  data  menggunakan  analisis  rasio  likuiditas  dan  analisis aktivitas.Hasil  analisis  rasio  likuiditas  yang  meliputi Current  Ratio pada  tahun  2016  sebesar  82,88  ,  tahun 2017 sebesar 52,44, tahun 2018 sebesar 31,06. Sedangkan quick ratio pada tahun 2016 sebesar 81,99, tahun 2017  sebesar  35,60,  tahun  2018  sebesar  21,70.  Dari  hasil  analisis  tersebut  terlihat  bahwa  telah  terjadi penumpukan  aktiva  lancar  berupa  kas  atau  setara  kas  sehingga  dana  segar  banyak  yang  menganggur  atau tidak dikelola secara efisien. Rasio  aktivitas yang meliputi total assetsturnover tahun 2016 sebesar 0,16 kali, tahun 2017 sebesar 0,26 kali, tahun 2018sebesar 0,37 kali. Working Capital turnover tahun 2016 sebesar 0,23 kali, tahun 2017 sebesar 0,59 kali, tahun 2018 sebesar 0,92 kali. Fixed asset turnover tahun 2016 sebesar 0,66 kali,  tahun  2017  sebesar  0,57  kali,  tahun  2018  sebesar  0,65  kali.Dari  hasil  analisis  terlihat  bahwa  tingkat perutaran modal kerja dan aset masih sangat rendah.  Tingkat aktivitas yang diukur menggunakan  total asset turnover, working capital turnover dan fixed asset turnover pada tahun 2016-2018 menunjukan bahwa kinerja keuangan perusahaan dalam pemanfaatan aset dan sumber dananya termasuk dalam kategori kurang efisien. Kata kunci: Kinerja Keuangan, Likuiditas dan Aktivitas.
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )

## Pendahuluan
Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) merupakan perusahaan yang berorientasikan sosial dan mempunyai tugas pokok yakni  memberikan pelayanan umum bagi masyarakat (Keputusan  Menteri  Dalam  Negeri  Nomor  690-069  tahun  1992  tentang  petunjuk  teknis pengelolaan  PDAM).  Dalam  menjalankan  fungsinya,  PDAM  diharapkan  mampu membiayai  dirinya  sendiri  dan  di  lain  pihak  harus  berusaha  meningkatkan  kualitas pelayanan sebaik-baiknya bagi masyarakat, hal ini sebagai wujud kontribusi PDAM untuk pembangunan daerah.
Perusahaan  Daerah  Air  Minum  (PDAM)  Tirta  Cendana  Kabupaten  Timor  Tengah Utara merupakan salah satu  BUMD yang bergerak di  bidang distribusi  dan penjualan dan penjualan  air  minum  bagi  masyarakat.  Sumber  air  bersih  yang  diambil  PDAM  Tirta Cendana adalah dari pegunungan Mutis yang dialirkan ke kota Kefamenanu melalui desa- desa dengan panjang jaringan kurang lebih 50 kilo meter.
Telah  diutarakan  di  atas  bahwa  dalam  mempertahankan  eksistensinya  PDAM  Tirta Cendana harus bisa mandiri mengelola perusahaannya secara baik dan profesional sehingga dapat  dipertahankan  secara  berkesinambungan.  Oleh  karena  itu  operasionalnya  perlu dikelola secara baik dan bertanggung-jawab dalam hal manajemen pengelolaan sumberdaya yang  ada,  baik  manusia,  aset-aset  lain  termasuk  di  dalamnya  adalah  dana.  Dana  yang dimiliki  baik  yang  bersumber  dari  dalam  perusahaan  PDAM  maupun  dari  luar  (bantuan Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara)  harus  dikelola  secara  efektif  dan efisien artinya digunakan secara tepat sasaran dan mendatangkan manfaat atau keuntungan.
Dalam  hal  penggunaan  dana  baik  berasal  dari  dalam  perusahaan  maupun  dari  luar perusahaan, perlu dilakukan pencatatan secara sistematis dan kronologis mengikuti standar akuntansi  sehangga  dapat  dipertanggung-jawabkan  kepada  semua  pihak  yang berkepentingan.  Untuk  kepentingan  pertanggung-jawaban  perusahaan  wajib  mencatat pengeluaran  dan  penerimaan    untuk  setiap  transaksi  dan  akhir  periode  akan  dibuatkan laporan keuangan yang terdiri dari neraca, laporan laba rugi ,  perubahan modal dan laporan arus kas.
Laporan  keuangan  merupakan  suatu  alat  yang  sangat  penting  untuk  memperoleh informasi  sehubungan  dengan  posisi  keuangan  dan  hasil-hasil  yang  telah  dicapai  oleh perusahaan  yang  bersangkutan.  Dengan  analisis  terhadap  pos-pos  neraca  dapat  diketahui gambaran tentang posisi keuangan, sedangkan dengan menganalisis laporan rugi/laba akan memberikan  gambaran  tentang  hasil  atau  perkembangan  usaha  perusahaan  yang bersangkutan melalui aktivitas perusahaan selama satu periode akuntansi dalam hal ini satu tahun.  Berdasarkan  informasi  ini  pihak  yang  berkepentingan  dapat  menilai  apakah perusahaan  berkinerja  baik  atau  sebaliknya.  Jika  perusahaan  berkinerja  tidak  baik  maka pihak  yang  berkepentingan  dapat  mengambil  sikap  apakah  terus  memberikan  donasi  atau bantuan atau sebaliknya menghentikan seluruh bantuan atau pinjaman untuk kelangsungan hidup perusahaan.
Kinerja keuangan adalah gambaran kondisi keuangan perusahaan pada suatu periode tertentu  baik  menyangkut  aspek  penghimpunan  dana  maupun  penyaluran  dana,  yang biasanya  diukur  dengan  indikator  kecukupan  modal,  likuiditas,  dan  profitabilitas (Jumingan,  2006).  Kinerja  keuangan  perusahaan  berkaitan  erat  dengan  pengukuran  dan penilaian  kinerja.  Pengukuran  kinerja  ( performing  measurement )  adalah  kualifikasi  dan
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )
efisiensi serta efektivitas perusahaan dalam pengoperasian bisnis selama periode akuntansi. Adapun  penilaian  kinerja  menurut  Srimindarti  (2006)  adalah  penentuan  efektivitas operasional, organisasi, dan karyawan berdasarkan sasaran, standar dan kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya secara periodik.
Dari  pengertian  diatas  dapat  disimpukan  bahwa    kinerja  keuangan  adalah  usaha formal  yang  dilakukan  oleh  perusahaan  yang  dapat  mengukur  keberhasilan  perusahaan dalam  mengahasilkan  laba,  sehingga  dapat  melihat  prospek,  pertumbuhan,  dan  potensi perkembangan perusahaan dengan mengandalkan sumber daya yang ada. Suatu perusahaan dapat dikatakan berhasil apabila telah mencapai standar dan tujuan yang telah ditetapkan.
Berikut  ini  disajikan  data  Rekapan  atas  laporan  keuangan  selama  tiga  tahun    untuk penelitian  yaitu  tahun  2016,  2017  dan  2018.  Dari  data  ini  memberikan  gambaran  secara garis besar tentang aktiva dan kewajiban perusahaan.Dalam hal kewajiban perusahaan perlu memperhatikan  jangka  waktu  pelunasannya  karena  jika  tidak  maka  akan  menimbulkan opini negatif bagi perusahaan.
Tabel 1. Rekapan atas Laporan Keuangan Tahun 2016 – 2018 No Tahun Aktiva Kewajiban 1 2016 10.006.007.794 89.783.136 2 2017 9.888.479.984 126.353.790 3 2018 8.688.286.307 119.414.498 Sumber data: Perumda Air Minum Tirta Cendana Kab. TTU tahun 2019
Dari  data  pada  tabel  1  diatas  dapat  dilihat  bahwa  total  aktiva  cenderung  mengalami penurunan dari tahun ke tahun. Tahun 2016 total aktiva sebesar Rp. 10.006.007.794. Tahun 2017  total  aktiva  sebesar  Rp.  9.888.479.984.  Tahun  2018  total  aktiva  sebesar  Rp. 8.688.286.307. Sedangkan total  kewajiban  berfluaktuasi. Pada tahun 2016 total  kewajiban sebesar Rp. 89.783.136. Tahun 2017 total kewajiban naik menjadi Rp. 126.353.790 akibat meningkatnya hutang pajak dan kewajiban imbalan pasca kerja jangka pendek dan jangka panjang. Tahun 2018 perusahaan mampu mengurangi hutang pajak dan kewajiban imbalan pasca  kerja  jangka  pendek  dan  jangka  panjang  sehingga    berkurang  menjadi  Rp. 119.414.498.
Perkembangan  aktivitas  perusahaan  dapat  dilihat  pada  tabel  2  di  bawah  ini.  Dari rekapitulasi pendapatan, biaya dan rugi laba dapat ditarik kesimpulan secara garis besarnya bahwa kinerja keuangannya belum baik atau belum maksimal pengelolaannya. Manajemen perusahaan  dapat  mengambil  langkah  kebijakan  untuk  mengurangi  resiko-resiko  yang bakal mengancam keberlanjutan hidup perusahaan.
Tabel 2. Pendapatan, Biaya dan Laba/Rugi Tahun 2016 - 2018
No Tahun Pendapatan Biaya Laba/Rugi (setelah dikurangi PPh) 1. 2016 1.695.689.954 2.427.273.031 - 748.279.219 2. 2017 2.626.123.965 2.627.654.024 - 27.365.374 3. 2018 3.289.577.800 4.267.396.577 -  998.223.025
Sumber data: Perumda Air Minum Tirta Cendana Kab. TTU 2019
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )
Dari  data  diatas  menunjukan  bahwa  pendapatan  bersih  PDAM  Tirta  Cendana  setiap tahunnya selalu mengalami kenaikan. Pada sisi lain jumlah biaya per tahunnya juga selalu mengalami  peningkatan,  bahkan  melebihi  pendapatan  setiap  tahunnya.  Hal  ini mengakibatkan perusahaan PDAM selalu mengalami kerugian setiap tahunnya. Tahun 2016 total pendapatan sebesar Rp 1.695.689.954 sedangkan biaya yang dikeluarkan sebesar Rp. 2.427.273.031  sehingga  perusahaan  mengalami  kerugian  (setelah  dikurangi  PPh)  Rp. 748.279.219.  Tahun  2017  total  pendapatan  Rp.  2.626.123.965  dengan  biaya  yang dikeluarkan sebesar Rp.2.627.654.024 sehingga kerugian yang dialami perusahaan (setelah dikurangi  PPh)  sebesar  Rp.  27.365.374.  Total  pendapatan  yang  terima  pada  tahun  2018 sebesar Rp. 3.289.577.800 dan biaya yang dikeluarkan sebesar Rp. 4.267.396.577 sehingga perusahaan  mengalami  kerugian  (setelah  dikurangi  PPh)  sebesar  Rp.  998.223.025.  Untuk lebih  jelasnya  dapat  dilihat  dalam  Laporan  Laba/Rugi  PDAM  Tirta  Cendana  Kabupaten Timor Tengah Utara pada Lampiran 2.
Berdasarkan tabel di atas maka, seberapa besar kinerja keuangan perusahaan PDAM Tirta  Cendana.  Untuk  menjawab  pertanyaan  tersebut  di  atas  maka  laporan  keuangannya perlu  dianalisis  untuk  dapat  diketahui  apakah  dari  sisi  likuiditas  dan  aktivitas  perusahaan berkinerja baik atau tidak ?.
Analisis kinerja menggunakan alat analisis keuangan yakni rasio likuiditas dan rasio aktivitas.  Rasio  likuiditas  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk membayar  sejumlah  kewajiban  finansial  jangka  pendek  pada  saat  jatuh  tempo  dengan menggunakan  aktiva  lancar  yang  tersedia  (Bambang  Riyanto).  Selain  rasio  likuiditas, digunakan  rasio  aktivitas  untuk  mengukur  seberapa  besar  efektifitas  perusahaan  dalam menggunakan dana yang ada. Rasio aktivitas diukur dengan membandingkan antara tingkat penjualan dan investasi dalam aktiva untuk satu periode. Jenis rasio aktivitas yang penulis gunakan dalam penelitian ini antara lain rasio perputaran aktiva ( total asset turnover ), rasio perputaran modal kerja ( working capital turnover ), rasio perputaran aktiva tetap ( fixed asset turn over ).

## Metode
Penelitian ini dilakukan pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Cendana Kabupaten  TTU.  Menggunakan  data  sekunder  yaitu  Laporan  Keuangan  tiga  tahun  yaitu tahun 2016, 2017 dan 2018. Menggunakan alat analisis rasio keuangan yaitu rasio likuiditas dan rasio aktivitas.
Rasio Likuiditas:
Rasio Aktivitas:
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )

## Pembahasan A. Analisis Likuiditas
Rasio  likuiditas  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  menganalisis  dan menginterprestasikan  posisi  keuangan  jangka  pendek.  Untuk  mengukur  besarnya  tingkat Likuiditas PDAM Tirta Cendana digunakan dua rasio yaitu:

## 1) Rasio lancar (current ratio)
Rasio lancar adalah rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam melunasi utang  yang  segera  dipenuhi  dengan  aktiva  lancar.  Rasio  lancar  dapat  dihitung  dengan rumus:

## (a) Tahun 2016
Rasio lancar   =
x 100%  =
x 100%    =  8.288%. (b) Tahun 2017 Rasio lancar  = x 100%  = x 100%       = 5.244% (c) Tahun 2018 Rasio lancar   = x 100%  = x 100%  = 3.106%

## 2). Rasio cepat (quick ratio)
Rasio cepat adalah rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan untuk membayar hutang  lancar  yang  harus  segera  dipenuhi  dengan  aktiva  lancar  yang  lebih  likuid  tanpa menghitung persediaan. Rasio cepat dapat dihitung dengan menggunakan rumus:
(a) Tahun 2016 = X 100% = 8.199% (b) Tahun 2017
= X 100%= 3.560% (c) Tahun 2018 = X 100%=2.170%
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )

## B. Analisis Aktivitas
Rasio  aktivitas  (activity  asset  utilization  ratio)  menunjukan  seberapa  cepat  unsur- unsur aktiva tersebut dikonversikan menjadi penjualan ataupun kas (Moeljadi 2006). Untuk menghitung besarnya tingkat aktivitas perusahaan  dalam penelitian ini digunakan dua rasio yaitu :

## 1) Rasio Perputaran Aktiva (Total Asset Turnover).
Total  Asset  turnovermerupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  perputaran seluruh  aktiva  yang  dimiliki  perusahaan  dan  jumlah  penjualan  yang  diperoleh  dari  tiap aktiva.  Perputaran  aktiva  dapat  dihitung  dengan  cara  membandingkan  penjualan  neto dengan total aktiva yang dipakai dalam operasi perusahaan :
(a) Tahun 2016
= =  0,16 (b) Tahun 2017
= =  0,26
(c) Tahun 2018 = =  0,37

## 2) Rasio Perputaran Modal Kerja (Working capital turnover)
Perputaran  modal  kerja  merupakan  alat  untuk  mengukur  kemampuan  modal  kerja (neto) berputar dalam suatu periode periode tertentu. Perputaran modal kerja menunjukkan banyaknya  penjualan  yang  dapat  diperoleh  perusahaan  untuk  tiap  rupiah  modal  kerja. Perputaran  modal  kerja  dapat  dihitung  dengan  membandingkan  antara  penjualan  neto dengan modal kerja.
(a) Tahun 2016
Modal kerja =  aktiva lancar    –  hutang lancar
=  7.442.105.786 –  89.783.136   =   7.352.322.650 = = 0,23 (b) Tahun 2017 Modal kerja =  aktiva lancar    –   hutang lancar = 5.308.504.164  –  101.225.927   =  5.207.278.237 = =  0,50 (c) Tahun 2018
Modal kerja =  aktiva lancar   –  hutang lancar = 3.679.859.821 –  118.455.167   =  3.561.404.654
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )
= =  0,92
Tabel 3. Rekapitulasi Rasio Likuiditas Rasio-Rasio Tahun 2016 2017 2018 Rasio Likuiditas : 1. Rasio lancar (current ratio) 82,88 (8.288%) 52,44 (5.244%) 31,60 (3.160%) 2. Rasio cepat (quick ratio) 81,99 (8.199%) 35,60 (3.560%) 21,70 (2.170%) Rasio Aktivitas : 1. Rasio Perputaran Aktiva (Total Asset Turnover). 0,16 x 0,26x 0,37x 2. Rasio Perputaran Modal Kerja (Working capital turnover) 0,23 x 0,50 x 0,92 x

## Sumber data : Olahan Peneliti Tahun 2019

## 1. Rasio Likuiditas
Dari  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  rasio  lancar  tahun  2016  sebesar  8.288%  yang artinya  setiap  hutang  lancar  Rp  1,00  dijamin  oleh  Rp  82,88  aktiva  lancar.  Hal  ini nampaknya  menguntungkan  pihak  kreditur  karena  pinjaman  jangka  pendek  yang  mereka pinjamkan  dijamin  dengan  Rp  82,88  aktiva  lancar.  Bila  diamati  lebih  lanjut  hal  ini disebabkan karena besarnya dana yang dimiliki perusahaan lebih banyak tertanam didalam aktiva  lancar  terutama  pada  piutang  dan  kas,  sehingga  koperasi  masih  memiliki  banyak cadangan  yang  dapat  digunakan  untuk  melunasi  utang  jangka  pendeknya  bila  sewaktu- waktu ditagih.
Rasio  lancar  tahun  2017  sebesar  5.244  %  yang  berarti  setiap  Rp  1,00  hutang  lancar dijamin oleh Rp 52,44 aktiva lancar. Pada tahun ini rasio lancar mengalami penurunan dari tahun sebelumnya. Hal ini disebabkan karena ada penurunan aktiva lancar pada tahun 2017 mengalami  penurunan  dari  Rp7.442.105.786  menjadi  Rp  5.308.504.164,  Sedangkan  pada sisi  hutang  lancar  mengalami  kenaikan  dari  Rp  89.783.136  menjadi  Rp  101.225.927. Penurunan aktiva lancar dan naiknya hutang lancar tersebut menyebabkan penurunan nilai rasio lancar di tahun 2017.
Rasio  lancar  tahun  2018  sebesar  3.106  %  yang  berarti  setiap  Rp  1,00  hutang  lancar dijamin  oleh  Rp  31,06  aktiva  lancar.  Pada  tahun  ini  rasio  lancar  kembali  mengalami penurunan  dari  tahun  sebelumnya.  Keadaan  ini  sebenarnya  kurang  menguntungkan  bagi pihak  perusahaan  maupun  kreditur,  namun  bagi  pihak  kreditur  hal  ini  tidak  terlalu berdampak  buruk  karena  pinjaman  jangka  pendek  yang  mereka  pinjamkan  dijamin 31,06kali  lipat  dari  aktiva  lancar  perusahaan.Tahun  2018  aktiva  lancar  mengalami penurunan  dari  Rp  5.308.504.164  menjadi  Rp  3.679.859.821  sedangkan  hutang  lancar mengalami kenaikan dari Rp 101.225.927 menjadi Rp 118.455.167 .
Penurunan  aktiva  lancar  dan  naiknya  hutang  lancar  tersebut  mengakibatkan penurunan  nilai  rasio  lancar  pada  tahun  2018.  Rasio  cepat  (quick  ratio)  merupakan  rasio
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )
yang  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  hutang  lancar  yang  harus segera dipenuhi dengan aktiva lancar yang lebih likuid tanpa menghitung persediaan.
Rasio  cepat  yang  dicapai  tahun  2016  adalah  8.199  %  yang  berarti  setiap  Rp 1,00hutang  lancardijamin  dengan  aktiva  lancar  perusahaan  yang  lebih  likuid  (Kas  dan piutang)  sebesar  Rp  81,99.  Keadaan  ini  nampaknya  menguntungkan  bagi  para  kreditur karena pinjaman jangka pendek yang mereka pinjamkan dapat dijamin dengan aktiva lancar perusahaan yang lebih likuid (kas dan piutang) sebesar Rp 81,99. Bila diamati lebih lanjut besarnya jumlah aktiva lancar yang lebih likuid  ini disebabkan karena besarnya saldo  kas dan  piutangperusahaan,  sehingga  perusahaan  memiliki  banyak  cadangan  dana  yang  dapat digunakan untuk melunasi hutang jangka pendeknya bila sewakru-waktu ditagih.
Rasio  cepat  tahun  2017  sebesar  3.560  %  yang  berarti  setiap  Rp  1,00hutang lancardijamin  dengan  aktiva  yang  lebih  likuid  (Kas  dan  piutang)  sebesar  Rp  35,60.  Pada tahun ini rasio cepat mengalami penurunan dari tahun sebelumnya yaitu menjadi 3.560 %. Hal ini disebabkan karena  pengelolaan aktiva lancar khususnya kas dan piutang mengalami penurunan  dari  Rp  7.361.950.495  menjadi  Rp  3.603.942.892  dan  diikuti  dengan  kenaikan hutang    lancar  dari  Rp  89.783.136  menjadi  Rp  101.225.927.  Menurunnya  aktiva  lancar yang lebih likuid dan naiknyahutang lancar menyebabkan penurunan nilai rasio cepat pada tahun 2017.
Rasio  cepat  tahun  2018  sebesar  2.170%  yang  berarti  setiap  Rp  1,00hutang lancardijamin  dengan  aktiva  yang  lebih  likuid  (Kas  dan  piutang)  sebesar  Rp  21,70.  Pada tahun ini rasio cepat juga mengalami peningkatan dari tahun sebelumnya yaitu dari 3.560% menjadi  2.170%.  Hal  ini  disebabkan  karena    pengelolaan  aktiva  lancar  khususnya  kas mengalami  penurunan  yang  cukup  besar  dari  Rp  1.425.433.733  menjadi  Rp  221.291.101. Piutang  pada  tahun  2018  mengalami  peningkatan  dari  Rp  2.178.509.159  menjadi  Rp 2.350.138.926,  namun  karena  hutang    lancar  juga  mengalami  peningkatan  dari  tahun sebelumnya  yaitu  dari    Rp  101.225.927  menjadi  Rp  118.455.167  menyebakan  rasio  cepat pada tahun 2018 mengalami penurunan.

## 2. Rasio Aktivitas
Perputaran aktiva pada tahun 2016 adalah sebesar 0,16 kali, berarti bahwa dana yang tertanam  dalam  seluruh  aktiva  rata-rata  dalam  satu  tahun  berputar  sebanyak  0,16  kali. Rendahnya  rasio  ini  disebabkan  banyaknya  dana  yang  tertanam  dalam  aktiva  tetap  yang dikarenakan  tidak  efektifnya  manajemen  aktiva  tetap.  Untuk  itu  perusahaan  perlu mengefektifkan manajemen aktiva tetap.
Perputaran aktiva pada tahun 2017 adalah sebesar 0,26 kali, hal ini berarti dana yang tertanam  dalam  seluruh  aktiva  rata-rata  dalam  satu  tahun  berputar  sebanyak  0,26  kali. Perputaran  aktiva  pada  2017  mengalami  penurunan  dari  tahun  sebelumnya,  hal inidisebabkan  karena  banyaknya  dana  yang  tertanam  dalam  aktiva  tetap  yang  akan berpengaruh terhadap penyediaan dana. Banyaknya dana yang tertanam dalam aktiva tetap karena  manajemen  aktiva  tetap  kurang  baik.  Untuk  itu  perusahaan  perlu  memperbaiki manajemen aktiva tetap.
Perputaran aktiva pada tahun 2018 adalah sebesar 0,37 kali, hal ini berarti dana yang tertanam  dalam  seluruh  aktiva  rata-rata  dalam  satu  tahun  berputar  sebanyak  0,37  kali. Perputaran  aktiva  pada  2018  mengalami  penurunan  dari  tahun  sebelumnya,  hal inidisebabkan  karena  banyaknya  dana  yang  tertanam  dalam  aktiva  tetap  yang  akan
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )
berpengaruh terhadap penyediaan dana. Banyaknya dana yang tertanam dalam aktiva tetap karena  manajemen  aktiva  tetap  kurang  baik.  Untuk  itu  perusahaan  perlu  memperbaiki manajemen aktiva tetap.
Perputaran  Modal  Kerja  (Working  capital  turnover)adalah  kemampuan  modal  kerja (neto)  berputar  dalam  suatu  periode  siklus  kas  dari  perusahaan.  Perputaran  modal  kerja menunjukkan  banyaknya  penjualan  yang  dapat  diperoleh  perusahaan  untuk  tiap  rupiah modal  kerja.  Perputaran  modal  kerja  dapat  dihitung  dengan  membandingkan  antara penjualan dan modal kerja.
Tahun  2016  tingkat  perputaran  modal  kerja  sebesar  0,23  kali.  Hal  ini  berarti    modal kerja  dalam  satu  tahun  berputar  sebanyak  0,23  kali.  Rendahnya  tingkat  perputaran  modal kerja  disebabkan  tingginya  modal  yang  tertanamdalam  piutang.  Untuk  itu  perusahaan mengalami  kesulitan  dalam  mengelola  piutang  yang  berarti  penggunaan  modal  kurang efektif. Untuk itu perusahaan perlu memperbaiki manajemen piutang.
Pada tahun 2017 tingkat perputaran modal kerja sebesar 0,50 kali, hal ini berarti  rata- rata  modal  kerja  dalam  satu  tahun  berputar  sebanyak  0,50  kali.  Rendahnya  tingkat perputaran modal kerja disebabkan tingginya dana untuk modal kerja  yang tertanamdalam piutang. Untuk itu perusahaan perlu memperbaiki manajemen piutang.
Tingkat  perputaran  modal  kerja  pada  tahun  2018  adalah  sebesar  0,92  kali,  hal  ini berarti    rata-rata  modal  kerja  dalam  satu  tahun  berputar  sebanyak  0,92  kali.  Jika dibandingkan  tahun  sebelumnya,  tingkat  perputaran  modal  kerja  pada  tahun  2018  juga mengalami  penurunan.  Rendahnya  tingkat  perputaran  modal  kerja  disebabkan  tingginya modal  yang  tertanamdalam  piutang.  Untuk  itu  perusahaan  mengalami  kesulitan  dalam mengelola  piutang  yang  berarti  penggunaan  modal  kurang  efektif.  Oleh  karena  itu perusahaan perlu memperbaiki manajemen piutang.

## Kesimpulan
Hasil  penelitian  analisis  kinerja  keuangan  dari  aspek  likuiditas  dan  aktivitas  pada Perusahaan  Umum  Daerah  Air  Minum  Tirta  Cendana  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara dapat disimpulkan sebagai berikut:
1) Berdasarkan analisis rasio likuditas PDAM Tirta Cendana Kabupaten Timor Tengah Utara    menunjukan  bahwa  rasio  lancar (current  ratio) tahun  2016  sebesar  8.288%, tahun 2017 sebesar 5.244%, tahun 2018 sebesar 3.106%  dan rasio cepat (quick ratio) tahun 2016 sebesar 8.199%, tahun 2017 sebesar 3.560%, tahun2018 sebesar 2.170%. Sesuai  Surat  Keputusan  Menteri  Keuangan  Nomor  740/KMK.00/1989  yang  diubah dengan  Surat  Keputusan  Menteri  Keuangan  Nomor  826/KMK.013/1992  untuk mengukur kesehatan BUMN dapat disimpulkan bahwa PDAM dalam 3 tahun terakhir dalam  kategori  sehat  sekali  artinya  dari  tahun  ke  tahun  perusahaan  dapat  memenuhi kewajibannya  yang  sifatnya  segera.  Namun  dari  sisi  efektiftas  dan  efisiensi menunjukan bahwa telah terjadi penumpukan dana berupa kas ataupun piutang yang belum tertagih dari pelanggan. Hal ini mencerminkan bahwa manajemen pengelolaan data kurang baik. Semakin banyak dana yang digunakan untuk mendatangkan revenue adalah lebih baik atau berkinerja baik.
2) Berdasarkan  analisis rasio aktivitas PDAM Tirta  Cendana Kabupaten Timor Tengah Utara menunjukan tingkat perputaran aktiva (total asset turnover) tahun 2016 sebesar
iE : Jurnal Inspirasi Ekonomi Vol. 2  No. 1 April 2020 │ ISSN: 2503-3123 ( Online )
0,16  kali,  tahun  2107  sebesar  0,26  kali,  tahun  2018  sebesar  0,37  kali.  Perputaran modal  kerja (working  capital  turnover) tahun  2016  sebesar  0,23  kali,  tahun  2017 sebesar  0,59  kali,  tahun  2018  sebesar  0,92  kali.  Perputaran  aktiva  tetap (fixed  asset turnover) tahun  2016  sebesar  0,66  kali,  tahun  2017  sebesar  0,57  kali,  tahun  2018 sebesar  0,65  kali,  hal  ini  dinilai  masih  kurang  efisien  artinya  kinerja  kurang  baik karena  manajemen  pengelolaan  aktiva  dan  modal  kerja  tidak  baik  .  perputaran aktivitas aktiva dan modal kerja pertahunnya tidak mencapai angka 1.

## Daftar Pustaka
Awat.  J.  Napa  1999,  Manajemen  Keuangan  Pendekatan  Matematis.  Gramedia,  Pustaka Utama, Jakarta
Harahap,  Syofyan.  2004. Analisis  Kritis  Atas  Laporan  Keuangan. PT.  Gaja  Grafindo Persada: Jakarta.
Jumingan. 2006. Analisis Laporan Keuangan , cetakan Pertama. PT. Bumi Aksara. Jakarta Kasmir. 2010. Pengantar  Manajemen Keuangan , Edisi Pertama . Kencana Prenada Media Group. Jakarta.
Moeljadi, 2006, Manajemen Keuangan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif Munawir, S. 1995. Analisa Laporan Keuangan . BPFE: Yogyakarta. Munawir, S. 2012. Analisis Informasi Keuangan , Liberty, Yogyakarta Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan . BPFE:Yogyakarta. Srimindarti, Cecilia. 2004. Kinerja Perusahaan . Fokus Ekonomi.
Subramanyam,  K.R,  dan  Wild,  John  J.  2010. Analisis  Laporan  Keuangan ,  Edisi  10. Salemba Empat. Jakarta.