## ASPEK SANITASI DAN HIGIENE DI KANTIN ASRAMA TINGKAT PERSIAPAN BERSAMA (TPB) INSTITUT PERTANIAN BOGOR 1)
( Sanitation and Hygiene Aspects at TPB Dormitory’s Canteen, Bogor Agricultural University )
Evy Damayanthi 2 , Lilik N. Yuliati 3 , Vitriani Y. Suprapti 4 dan Fitriana Sari 4
1 Sebagian hasil Hibah Penelitian yang didanai oleh Proyek Due-like TA 2004
2 Staf Pengajar Departemen Gizi Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia (FEMA), IPB Telp: 0251-8628304/8621258; Fax: 0251-8625846/8622276
3 Staf Pengajar Departemen Ilmu Keluarga dan Konsumen, Fakultas Ekologi Manusia (FEMA), IPB Telp: 0251-8628303/8627432; Fax: 0251-8625846/8622276
4 Alumnus Program Studi Gizi Masyarakat dan Sumberdaya Keluarga, Fakultas Pertanian (FAPERTA) IPB.

## ABSTRACT
The major purpose of this research was to analyze sanitation and hygiene at TPB - IPB Dormitory’s Canteens. Microbiological analysis (sanitation analysis) was done on chef’s hands and some utensils (eating plate, serving plate, and chopping board). There were a lot of Staphylococcus found in food handler’s hands (19-57 CFU). This research showed that there was no tendency which was the worst canteen from the three canteens at boy’s dormitory or girl’s dormitory. The statistical analysis showed that the location of the canteen and kind of utensils influenced the total Enterobacter. The chef’s hands of C1 and A3 canteens contained E. coli bacteria, but the other chef’s hands, did not. Eating plate, serving plate, and chopping board from Canteens A3 and C1 were not safe due to the number of microbes they had (1.08x10 2 -3.6x10 2 CFU/cm 2 ). All utensils at canteen A1 were safe. C2’s and C3’s chopping boards were not safe, but their eating plate and serving plate were safe.
Keywords: sanitation, hygiene, Dormitory’s Canteen, microbiology test, utensil

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Keamanan pangan menempati posisi yang penting bagi kesehatan dan pembangun- an. UU No 7 tahun 1996 yang memuat tentang Keamanan Pangan pada Bab II telah diperkuat dengan keluarnya PP No. 28 tahun 2004 ten- tang Keamanan, Mutu dan Gizi Pangan. De- ngan demikian setiap produk makanan yang beredar di masyarakat harus terjamin mutu dan keamanannya agar tidak merugikan konsumen.
Salah satu faktor penting yang mendu- kung keamanan pangan adalah sanitasi. Sani- tasi mencakup cara kerja yang bersih dan aseptik dalam berbagai bidang, meliputi persi- apan, pengolahan, penyiapan maupun transpor makanan, kebersihan dan sanitasi ruangan dan alat-alat pengolahan pangan, serta kebersihan dan kesehatan pekerja di bidang pengolahan dan penyajian (Marriot, 1999; Jenie & Fardiaz, 1989).
Badan POM melaporkan Kejadian Luar Biasa (KLB) keracunan pangan tahun 2004 ber- jumlah 152. Karakteristik epidemiologinya me- nunjukkan makanan rumahtangga merupakan penyebab keracunan pangan tertinggi (46.7%), kemudian jasa boga (22.4%). Sekolah atau kampus merupakan tempat terjadinya KLB ke- racunan pangan kedua terbanyak (2.7%) sete- lah tempat tinggal (39.5 %) (BPOM, 2005).
Sejak tahun 2002, IPB mewajibkan ma- hasiswa Tingkat Persiapan Bersama (TPB) ting- gal di asrama. Setiap gedung asrama dileng- kapi dengan sebuah kantin, di mana asrama putri memiliki 3 buah kantin (A1, A2, dan A3) dan asrama putra memiliki 3 buah kantin (C1, C2, dan C3). Kantin asrama merupakan jasa boga golongan B menurut penggolongan PP Menkes RI No. 712/MEN.KES/PER/X/1986 ten- tang Persyaratan Kesehatan Jasa Boga. Meng- ingat sebagian besar mahasiswa TPB makan di kantin Asrama, maka keamanan pangan pen- ting bagi kehidupan serta keberhasilan studi mahasiswa TPB-IPB.
Dalam mempersiapkan makanan hingga menyajikannya, pihak pengelola kantin harus benar-benar memperhatikan masalah keaman- an pangan. Melihat kondisi kebersihan kantin dan penerapan prinsip higiene food handler yang masih kurang, menimbulkan pertanyaan seberapa bersih tangan food handler dan per- alatan makan secara mikrobiologis. Melalui in- formasi tersebut, diharapkan dapat dilakukan upaya-upaya pengembangan keamanan pangan di kantin asrama TPB-IPB.

## Tujuan
Secara umum tujuan dari penelitian ini adalah untuk  mempelajari aspek sanitasi dan higiene di kantin asrama TPB-IPB dan secara khusus untuk menganalisis pengaruh lokasi kantin dan kebersihan tangan juru masak ter- hadap total mikroba, Escherichia coli , Entero- bacter aerogenes , dan Staphylococcus ; serta menganalisis pengaruh lokasi kantin dan jenis alat terhadap jumlah kapang dan khamir, bak- teri proteolitik dan spora bakteri peralatan.

## METODE

## Desain, Tempat, dan Waktu Penelitian
Desain penelitian ini adalah cross secti- onal study . Pengambilan data dilakukan di Kantin Asrama Tingkat Persiapan Bersama (TPB) – IPB sedangkan analisis laboratorium di- lakukan di Laboratorium Mikrobiologi Depar- temen Gizi Masyarakat dan Sumberdaya Kelu- arga, Fakultas Pertanian, IPB. Kegiatan pene- litian dilakukan mulai bulan April sampai November 2004.

## Bahan dan Alat
Obyek yang diuji adalah tangan juru masak, piring makan, piring saji, dan talenan. Bahan yang digunakan yaitu media mikrobio- logis Plate Count Agar , Eosin Methylene Blue Agar , Staphylococcus Medium 110, Potato Dex- trose Agar , Nutrient Agar , Skim Milk Agar yang terbuat dari Plate Count Agar dan 2% susu skim. Alat yang digunakan antara lain otoklaf, inkubator, dan Darkfield Colony Counter .

## Jenis dan Cara Pengumpulan Data
Contoh diambil dari semua Kantin Asrama Putri-Putra TPB-IPB.  Contoh diambil secara purposive : 1) Uji kebersihan tangan Food Handler : juru masak; 2) Uji sanitasi per- alatan meliputi talenan, piring saji, dan piring makan yang kondisinya masih bersih/belum dipakai. Data uji sanitasi tangan juru masak
dikategorikan menjadi 4: sedikit (1-3 CFU/ cawan), agak banyak (4-6 CFU/cawan), banyak (7-10 CFU/cawan) dan banyak sekali (>11 CFU/cawan) (Kuswanti, 2002).
Untuk uji sanitasi peralatan pengam- bilan contoh talenan dan piring saji, dilakukan pukul 06.00-07.00 WIB, sedangkan piring makan dan tangan juru masak, pukul 10.00- 12.00 WIB.  Contoh dimasukkan ke termos es yang telah disterilkan dengan alkohol lalu diisi es batu dan dibawa ke laboratorium (lama perjalanan 15-30 menit) untuk langsung dianalisis.  Contoh tangan juru masak diamati kandungan total mikroba, E. coli , E. aero- genes , dan Staphylococcus ; sedangkan peralat- an diamati jumlah kapang dan khamir, bakteri proteolitik dan spora bakteri (Fardiaz, 1992). Jumlah koloni pada setiap cawan dihitung dan dinyatakan dalam jumlah koloni per cm 2 per- mukaan alat dengan perhitungan sebagai berikut (Fardiaz, 1992):
Jumlah koloni per cm 2 permukaan alat = {jumlah  koloni  dalam  1.0  ml  atau  jumlah koloni dalam 0.1 ml x 10 x 1/50}
Data uji sanitasi tangan juru masak setiap kantin pada Asrama putri dan putra dianalisis menggunakan pendekatan Acak Lengkap dengan dua kali ulangan. Faktor dalam rancangan adalah tangan food handler yang terdiri dari tiga taraf yaitu tangan food handler kantin A1, A2, dan A3 untuk Asrama putri serta kantin C1, C2, dan C3 untuk Asrama putra.  Model matematis rancangan :
Y ij =  µ + τ i + ε ij i = 1, 2, 3 ;  j = 1, 2
Yij  = Jumlah mikroba pada tangan juru masak kantin ke-i, ulangan ke-j µ  = Rataan umum τ i = Pengaruh  tangan juru masak kantin ke-i ε ij = Pengaruh acak pada  tangan juru masak kantin ke-i dengan ulangan   ke-j
Uji sanitasi alat pengolahan di setiap kantin Asrama putri-putra dianalisis dengan pendekatan Faktorial Tersarang dengan dua kali ulangan. Faktornya adalah kantin dengan tiga taraf yaitu kantin C1, C2, dan C3 untuk Asrama putri serta kantin A1, A2, dan A3 untuk Asrama putra. Alat pengolahan berperan sebagai faktor yang tersarang di dalam faktor kantin dan terdiri dari tiga taraf yaitu piring makan, piring saji, dan talenan.  Bentuk umum dari model linier  rancangan ini :
Y ijk =  µ + τ i + β j(i) + ε k(ij) i = 1, 2, 3 ;  j = 1, 2, 3 ; k = 1,2
Y ijk = Jumlah mikroba pada kantin ke-i, alat pengolahan ke-j, ulangan ke-k
µ = Rataan umum τ i = Pengaruh kantin ke-i
β j(i) = Pengaruh alat pengolahan ke-j yang ada di dalam kantin ke-i
ε k(ij) = Pengaruh acak (galat) pada ulangan ke-k, alat pengolahan ke-j di kantin ke-i

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kantin Asrama Putri TPB-IPB

## Higiene tangan juru masak
Jumlah total mikroba berkisar 1-88 kolo- ni dan total mikroba pada tangan juru masak A1 memiliki jumlah tertinggi (Tabel 1). Lokasi kantin tidak  berpengaruh terhadap jumlah total mikroba (p>0.05). E. Coli hanya ditemu- kan pada tangan juru masak A3, sebaliknya A1 dan A2 tidak ada, sedangkan jumlahnya tidak dipengaruhi oleh lokasi kantin (p>0.05).
Hasil total mikroba memperlihatkan tidak ada tangan juru masak yang bebas mikroba. Karena pengambilan contoh dilaku dilakukan setelah juru masak mencuci tangan dengan air, berarti pencucian tangan dengan air saja tidak dapat menghilangkan mikroba. Kantin tidak memiliki fasilitas cuci tangan dan kamar mandi.
Tabel 1. Jumlah  Mikroba  Indikator  Sanitasi pada Tangan  Juru Masak di Kantin Asrama Putri TPB-IPB Kantin Jenis mikroba indikator sanitasi Total Mikroba E. coli E. aero- genes Staphylo- coccus A1 Banyak sekali Tidak ada Sedikit Banyak sekali A2 Banyak Tidak ada Banyak Banyak sekali A3 Sedikit Sedikit Tidak ada  Banyak sekali
Keterangan: - tidak ada (0 CFU/cawan) - banyak (7-10 CFU/cawan)
- sedikit (1-3 CFU/cawan)
- banyak sekali (>11 CFU/cawan) - agak banyak (4-6 CFU/cawan)
Pencucian tangan dengan sabun anti- septik dapat mengurangi total mikroba mes- kipun pengurangan skornya hanya berkisar antara 0.5-1.0 angka (Kuswanti, 2002). Menu- rut Jenie (1999), selama pencucian tangan dan terbentuk busa yang kemudian dibilas, akan menghilangkan banyak mikroba patogen yang berasal dari makanan. Pada waktu pencucian tangan, kombinasi aktivitas emulsifikasi dari
sabun pada lemak, minyak dan pelumas, efek abrasif dari penggosokan, dan air, akan meng- hilangkan dan membawa partikel-partikel yang sudah terlepas dan terdispersi yang banyak mengandung mikroorganisme.
Air panas yang biasa digunakan untuk mencuci tangan, tidak cukup panas untuk membunuh bakteri. Lemak tubuh yang ter- dapat pada kulit tangan akan mengikat ko- toran dan bakteri.  Air sabun yang bersuhu panas atau hangat lebih efektif  daripada air dingin untuk melepaskan lemak tubuh yang mengikat kotoran dan bakteri (Anonim, 2005). Pencucian tangan dengan sabun dan air panas tidak dilakukan, sehingga diduga menyebab- kan kandungan Staphylococcus aureus ditemu - kan “banyak sekali” di tangan food handler .
E. aerogenes tidak ditemukan pada ta- ngan juru masak A3 dengan jumlah yang sedikit di A1 namun banyak di A2 (Tabel 1). Lokasi kantin berpengaruh (p<0.05) terhadap jumlah E. aerogenes. Jumlah E. aerogenes tangan juru masak A2 lebih banyak secara nyata dibandingkan A1 dan A3. Staphylo- coccus pada  tangan food handler dari A1, A2 dan A3 ditemukan banyak sekali, tetapi masih di bawah batas aman (Batas aman: total mik- roba = 100 CFU/cm 2 , Permenkes RI, 1989).
Penularan terjadi karena mengkonsumsi produk makanan yang mengandung entero- toksin staphylococcus . Makanan yang sering tercemar adalah terutama makanan yang dio- lah dengan tangan, baik yang tidak segera dimasak dengan baik ataupun karena proses pemanasan atau penyimpanan yang tidak te- pat. Bila makanan tersebut dibiarkan pada su- hu kamar untuk beberapa jam sebelum dikon- sumsi, maka Staphylococcus yang mempro-- duksi toksin akan berkembang biak dan akan memproduksi toksin tahan panas (Anonim, 2005).
Enterobacter ikut terdeteksi pada saat menganalisis E. coli . Diduga telah terjadi kon- taminasi dari bahan pangan mentah ke tangan food handler pada saat menyiapkan bahan pa- ngan. Enterobacter adalah jenis bakteri peme- cah pektin yang banyak ditemukan pada bahan pangan mentah dan di dalam tanah. E. aero- genes merupakan bakteri koliform non fekal yang umumnya ditemukan pada hewan dan ta- naman yang telah mati. E. aerogenes tidak bersifat patogen, namun dapat membentuk lendir yang dapat merusak makanan (Fardiaz, 1992).
Manusia merupakan sumber utama kon- taminasi makanan. Tangan, rambut, keringat,
0 1,93 0 2,33 0,3 1,94 0,3 2,02 0,48 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Piring makan Piring saji Talenan Tot a l K a pa ng- K h a m ir ( Log 1 0 C F U /c m 2 ) A1 A2 A3
pernafasan manusia merupakan sumber kon- taminasi makanan. Food handler dapat mem- bawa bakteri patogen. Penerapan higiene sa- ngat dibutuhkan karena dengan diaplikasikan- nya prinsip-prinsip sanitasi maka kondisi yang sehat akan diperoleh. Higiene perorangan mengacu pada kebersihan tubuh manusia. Ke- sehatan food handler yang baik merupakan salah satu upaya dalam mencegah terjadinya penyakit akibat makanan (Marriott, 1999).

## Sanitasi peralatan
Jumlah kapang-khamir talenan tertinggi di A2, sedangkan terendah di A1 (Tabel 2). Kapang-khamir terbanyak terdapat pada talen- an (Gambar 1). Jumlah kapang-khamir piring makan di tiga kantin berkisar 2-3 CFU/cm 2 . Jumlah tertinggi pada piring saji di A1. Jum- lah kapang-khamir pada peralatan sama ba- nyaknya pada A1, A2, dan A3 (p>0,05), dan pa- da tiga jenis peralatan (p>0,05).
Gambar 1. Jumlah Kapang-Khamir pada Pera- latan di Kantin Asrama Putri TPB- IPB
Jumlah bakteri proteolitik berkisar 7-64 koloni/cm 2 , di mana pada piring makan dan saji terbanyak di A1. Jumlah bakteri proteo- litik talenan di A2 tertinggi, kemudian A3 lalu A1 (Tabel 2; Gambar 2). Tidak terdapat perbe- daan nyata (p>0,05) jumlah bakteri proteolitik di A1, A2 dan A3. Untuk spora bakteri piring
makan di A1 dan A3 ditemui terendah, sebalik- nya pada piring saji di A1 dan A3 tertinggi.
Keberadaan bakteri proteolitik pada pi- ring saji diduga disebabkan pencucian serta penggunaan lap yang kurang bersih. Piring saji tersebut umumnya digunakan untuk meletak- kan lauk-pauk yang berprotein tinggi, baik be- rupa lauk hewani maupun nabati, sehingga bila pencuciannya kurang bersih dapat meninggal- kan noda sisa makanan yang bisa menjadi sumber gizi bagi bakteri proteolitik.
1,38 1,49 1,8 1,08 1,08 1,25 0,84 1,04 1,72 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 Piring makan Piring saji Talenan K o lo n i B a k te ri P ro te o lit ik ( L o g 10 C F U /cm 2 ) A1 A2 A3
Gambar 2. Koloni Bakteri Proteolitik pada Per- alatan di Kantin Asrama Putri TPB- IPB
Talenan di A2 menunjukkan jumlah spo- ra bakteri terbanyak. Seperti hasil uji mikro- ba lainnya, talenan di A2 selalu menunjukkan jumlah tertinggi (Tabel 2 dan Gambar 3). Ti- dak terdapat perbedaan jumlah spora bakteri (p>0.05), baik antar kantin maupun antar per- alatan. Hasil di atas memperlihatkan bahwa berbagai peralatan di dapur ada yang tidak terkontaminasi, namun kebanyakan terkonta- minasi. Hal ini perlu diwaspadai karena di da- pur bakteri dapat menyebar dari suatu bahan mentah yang akan diolah  ke bahan mentah la- innya melalui penggunaaan pisau, spon pen- cuci piring dan penutup saji.  (Anonim, 2003).
Pada asrama putri, berdasarkan jenis alat yang diuji, jumlah kapang dan khamir, bakteri proteolitik dan spora bakteri paling ba-
Tabel 2. Jumlah Mikroba (CFU/cm 2 ) berdasar kan kategori peralatan
Kantin Peralatan Kapang & Khamir Bakteri Proteolitik Spora Bakteri Total Kategori* A1 Piring Makan 0 2.4 x 10 1 1 x 10 0 2.5 x 10 1 Aman Piring Saji 8.6 x 10 1 3.1 x 10 1 2 x 10 0 1.19 x 10 2 Tidak Aman Talenan 8.8 x 10 1 1.2 x 10 1 1 x 10 0 1.08 x 10 2 Tidak Aman A2 Piring Makan 2 x 10 0 1.2 x 10 1 2 x 10 0 1.6 x 10 1 Aman Piring Saji 1 x 10 0 1.8 x 10 1 1 x 10 0 2.0 x 10 1 Aman Talenan 2.12 x 10 2 6.4 x 10 1 2 x 10 0 3.09 x 10 2 Tidak Aman A3 Piring Makan 3 x 10 0 7 x 10 0 8 x 10 0 1.08 x 10 1 Aman Piring Saji 2 x 10 0 1.1 x 10 1 3.3x 10 1 1.5 x 10 1 Aman Talenan 1.06 x10 2 5.3 x 10 1 6   x 10 0 1.65 x 10 2 Tidak Aman
Keterangan:  * Batas aman : total mikroba = 100 CFU/cm 2 (Permenkes RI, 1989)
0 0,3 0,3 0 1,52 0 0,3 0,9 0,78 0 0,5 1 1,5 2 Piring makan Piring saji Talenan T o tal S p o ra B akt eri (Log 1 0 C F U /c m 2 ) A1 A2 A3
nyak terdapat pada talenan yang diikuti de- ngan piring saji, dan piring makan. Talenan semua kantin sudah tidak aman lagi karena total hasil analisa sudah melebihi batas aman yang diijinkan. Pada talenan banyak terdapat kapang-khamir dan spora bakteri, hal ini ke- mungkinan karena peralatan pengolahan yang sering dipakai dan umumnya jarang dicuci.
Gambar 3. Jumlah Spora Bakteri pada Peralat- an di Kantin Asrama Putri TPB-IPB
Tingginya cemaran mikroba khususnya kapang-khamir pada talenan disebabkan oleh bahan pembuat talenan yang berasal dari ka- yu. Kayu merupakan jenis bahan yang mudah ditumbuhi oleh spora bakteri dan dapat bertin- dak sebagai inang untuk banyak bakteri.  Sifat permukaan kayu adalah porus sehingga lebih sulit menghilangkan sisa makanan dan mikro- organisme, dan permukaan ini juga lebih lam- bat kering jika terkena air (Jenie, 2000).

## Kantin Asrama Putra TPB-IPB

## Higiene tangan juru masak
Lokasi kantin tidak berpengaruh secara nyata terhadap total mikroba, jumlah bakteri E. coli dan E. aerogenes tangan  juru  masak (p>0.05). E. coli hanya sedikit terdapat pada tangan juru masak C1. Jumlah E. aerogenes terbanyak terdapat pada tangan juru masak C2. Staphylococcus ditemukan banyak sekali pada tangan ketiga juru masak yaitu 19-27 CFU /cawan. Lokasi kantin tidak berpengaruh ter- hadap jumlah Staphylococcus pada tangan juru masak .
Food handler yang terinfeksi oleh mikro- organisme patogen dapat mengkontaminasi makanan dengan memegangnya, sehingga membuka peluang timbulnya penyakit bagi yang mengkonsumsinya. Kontaminasi silang ini dapat dihindari bila food handler dilatih untuk tidak menangani makanan matang dengan tangan yang belum dibersihkan dengan baik setelah menangani makanan mentah.
Tabel 3. Jumlah  Mikroba Indikator Sanitasi pa- da Tangan Juru Masak di Kantin Asra- ma Putra TPB-IPB
Kantin Jenis mikroba indikator sanitasi Total Mikroba E. coli E. aero- genes Staphylo- coccus C1 sedikit sedikit sedikit banyak sekali C2 banyak tidak ada Agak banyak banyak sekali C3 sedikit tidak ada sedikit banyak sekali Keterangan : - tidak ada (0 CFU/cawan) - banyak (7-10 CFU/cawan)
- sedikit (1-3 CFU/cawan) - banyak sekali (>11 CFU/cawan) - agak banyak (4-6 CFU/cawan)
Terdapatnya bakteri pada tangan mung- kin terbawa saat tangan menyentuh peralatan dapur yang kotor, makanan yang telah ter- kontaminasi, pakaian atau daerah tubuh lain- nya. Food handler seharusnya menggunakan sanitizer saat mencuci tangan guna mengu- rangi mikroba. Sarung tangan plastik juga merupakan salah satu cara guna mencegah transfer bakteri patogen dari jari dan tangan ke makanan serta memberikan efek psikologi yang baik (Marriott, 1999).

## Sanitasi peralatan
Kapang-khamir terbanyak pada talenan, dan tertinggi di C1, sedangkan terendah di C3 (Tabel 4 dan Gambar 4). Talenan dari semua kantin sudah tidak aman.
Tabel 4.  Jumlah mikroba (CFU/cm 2 ) berdasarkan kategori peralatan Kantin Peralatan Kapang dan Khamir Bakteri Proteolitik Spora Bakteri Total Kategori C1 Piring Makan 2.0 x 10 2 3.6 x 10 1 1.8 x 10 1 2.5 x 10 2 Tidak Aman Piring Saji 7.1 x 10 1 5.2 x 10 1 1.6 x 10 0 1.2 x 10 2 Tidak Aman Talenan 2.6 x 10 2 9.4 x 10 1 4.5 x 10 0 3.6 x 10 2 Tidak Aman C2 Piring Makan 1.9 x 10 1 2.3 x 10 1 1.4 x 10 0 4.3 x 10 1 Aman Piring Saji 2.1 x 10 1 1.4 x 10 1 1.6 x 10 0 3.6 x 10 1 Aman Talenan 1.5 x 10 2 1.3 x 10 2 6.8 x 10 1 3.5 x 10 2 Tidak Aman C3 Piring Makan 2.9 x 10 1 1.8 x 10 1 1.1 x 10 1 5.8 x 10 1 Aman Piring Saji 3.8 x 10 1 3.4 x 10 1 1.8 x 10 0 7.4 x 10 1 Aman Talenan 1.3 x 10 2 2.5 x 10 1 2.6 x 10 0 1.6 x 10 2 Tidak Aman
Keterangan :  * Batas aman : total mikroba = 100 CFU/cm 2 (Permenkes RI, 1989)
2,3 1,85 2,42 1,28 1,32 2,18 1,46 1,58 2,11 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 Piring makan Piring saji Talenan T o ta l K a pa ng- K h a m ir ( L o g 10 C F U /cm 2 ) C1 C2 C3 2,11 1,26 1,97 1,72 1,56 1,15 1,36 1,4 1,53 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Piring makan Piring saji Talenan

## K o lo n i B a k te ri P
ro te o lit ik (L o g 10 CF U/ cm 2 ) C1 C2 C3 1,26 0 0,2 1,83 1,04 0,7 0,2 0,48 0,25 0 0,5 1 1,5 2 Piring makan Piring saji Talenan T o tal S p o ra B akt er i (L o g 1 0 CF U/ c m 2 ) C1 C2 C3
Gambar 4. Jumlah  Kapang  dan  Khamir pada Berbagai  Peralatan di Kantin Asra- ma Putra TPB-IPB
Lokasi kantin tidak berpengaruh nyata (p>0,05) terhadap jumlah kapang dan khamir peralatan, tetapi jenis peralatan memberikan pengaruh nyata. Jumlah kapang dan khamir talenan lebih banyak secara nyata dibanding- kan piring saji dan piring makan, namun tidak terdapat perbedaan nyata antara piring saji dengan piring makan.
Cemaran kapang dan khamir yang terda- pat pada piring saji dan piring makan diduga berasal dari udara di sekitar lingkungan kantin ataupun penggunaan lap yang kurang bersih. Peralatan yang diletakkan begitu saja di ruang terbuka dengan posisi menengadah ke atas setelah dicuci akan menyebabkan debu mau- pun kotoran yang berasal dari udara dapat me- lekat pada alat tersebut. Lap yang digunakan untuk mengeringkan peralatan dapat bertindak sebagai sumber kontaminasi silang. Oleh kare- na itu, lap yang digunakan untuk mengelap peralatan harus berbeda dan dipisahkan de- ngan lap untuk mengelap tangan ataupun meja.
Peralatan di C1 memiliki jumlah bakteri proteolitik yang terbanyak pada piring makan dan terendah di C3 (Gambar 5). Lokasi kantin maupun jenis peralatan tidak berpengaruh nyata (p>0.05) terhadap jumlah bakteri prote- olitik.
Gambar  5.  Jumlah  Bakteri  Proteolitik  pada Berbagai peralatan di Kantin Asra- ma Putra TPB-IPB
Bakteri proteolitik dapat memecahkan protein makanan (Fardiaz, 1992). Jumlah bak- teri proteolitik pada talenan merupakan yang paling tinggi yang kemudian diikuti dengan piring saji dan piring makan.  Tingginya jumlah bakteri proteolitik talenan diduga disebabkan talenan tersebut sering digunakan untuk me- motong bahan makanan yang mengandung protein tinggi dan pencucian yang kurang bersih.
Jumlah spora bakteri terbanyak di C2, lalu C1 dan C3 (Gambar 6). Spora bakteri tidak ada di piring makan C2, namun pada talenan sangat tinggi. Lokasi kantin dan jenis peralatan tidak berpengaruh nyata terhadap spora bakteri (p>0.05).
Gambar 6. Jumlah Spora Bakteri pada Berbagai Peralatan  di  Kantin  Asrama Putra TPB-IPB
Jumlah spora bakteri pada talenan lebih tinggi daripada alat lainnya, diikuti dengan piring makan dan piring saji. Spora bakteri pada talenan dari kantin C2 15 kali lebih tinggi dibandingkan talenan dari dua kantin lainnya. Hal ini diduga disebabkan oleh kondisi talenan kantin C2 yang banyak memiliki celah (gores- an) akibat bekas potongan pisau yang dapat menjadi tempat berkembangnya mikroba.
Kantin C1 tergolong tidak aman dilihat dari total mikroba yang diuji untuk semua peralatan (Tabel 4). Kantin lainnya aman un- tuk peralatan yang satu tetapi tidak aman un- tuk alat lainnya. Peralatan yang terkontamina- si mikroba akan mengkontaminasi makanan. Hal ini terbukti dari jumlah mikroba pada nasi, tongkol balado dan sop yg disajikan di kantin mengandung cukup banyak mikroba (mencapai 10 5 CFU) (Damayanthi, 2004). Dalam persiapan makanan, food handler harus menggunakan peralatan dan tidak dengan tangan. Sendok atau garpu yang bersih dapat digunakan untuk mencicip makanan dan tidak menggunakannya kembali tanpa mencuci, membilas dan mensa- nitasikannya terlebih dahulu (Anonim, 2005)
Pembersihan peralatan menggunakan metode yang hampir sama di semua kantin. Pembilasan menggunakan bak cuci, dan terka- dang pencucian peralatan  makan dan masak di cuci di tempat yang sama.  Pengeringannya pun hanya dengan menaruh peralatan di rak- rak penyimpanan tanpa dilap menggunakan lap yang bersih.
Menurut Anonim (2005) cara mencuci peralatan yang benar adalah pembuangan sisa makanan, melakukan pencucian awal, mencuci dengan larutan detergen dan air hangat 110 0 F , membilas dengan air panas dan bersih, diren- dam ke dalam larurtan sanitazer selama sete- ngah menit, dan terakhir mengeringkan pera- latan dengan udara panas dan tidak mengelap- nya, karena lap dapat menyebarkan bakteri.

## Pembahasan Umum
Secara umum jika dilihat dari total mik- roba, E. coli , E. aerogenes , dan Staphylococ- cus , maka tingkat sanitasi atau kebersihan ta- ngan juru masak kantin baik pada asrama putra maupun putri masih perlu ditingkatkan. Hal ini karena tingkat sanitasi yang rendah dapat memberi dampak yang buruk terhadap kualitas mikrobiologis makanan yang dihasilkan dan akhirnya merugikan kesehatan mahasiswa yang makan di kantin.
Lokasi kantin baik di asrama putri mau- pun di asrama putra tidak berpengaruh ter- hadap Total mikroba, E. coli , dan Staphylo- coccus, tetapi berpengaruh terhadap E. aero- genes pada Kantin Asrama Putri. Kantin A2 me- nyebabkan jumlah E. aerogenes pada tangan juru masak banyak secara nyata (p<0.5) diban- dingkan A1 dan A3
E. coli merupakan bakteri indikator sani- tasi yang dapat digunakan sebagai petunjuk adanya pencemaran feses hewan atau manu- sia. Masih ditemukan E. coli di tangan juru masak kantin A3 dan C1 perlu mendapat per- hatian yang serius karena merupakan salah satu koliform fekal yang hidup secara normal di dalam saluran pencernaan hewan dan manu- sia (Fardiaz, 1992).
Tabel 1 dan 3 menunjukkan Staphylococ- cus adalah bakteri yang paling banyak pada tangan juru masak. Baird Parker (2000) menya- takan S. aureus menyebabkan penyakit dan intoksikasi. Pencegahan keracunan makanan akibat enterotoksin adalah mencegah para food handler yang diketahui mengidap infeksi Staphylococcus untuk bekerja di ruangan peng- olahan makanan dan senantiasa menjaga ke- bersihan dan membiasakan mencuci tangan.
Jumlah mikroba pada tangan juru masak merupakan perwujudan dari tindakan mereka terhadap sanitasi. Hasil penelitian yang dilaku- kan Damayanthi (2004) menunjukkan untuk kantin di Asrama Putri secara umum 58% food handler memiliki tindakan sanitasi yang terma- suk ke dalam kategori baik, sedangkan pada asrama putra 54% food handler tergolong se- dang. Mereka bertindak kadang baik, kadang buruk, serta belum dapat menerapkan prinsip sanitasi dan higiene dengan benar.
Kuswanti (2002) melaporkan bahwa di kantin Sapta Darma Fakultas Teknologi Perta- nian, semua tangan food handler (100%) ter- nyata mengandung Staphylococcus dan bakteri koliform. Hal ini menunjukkan bahwa penerap- an higiene perorangan food handler makanan belum dilaksanakan dengan baik dan benar. Salah satu cara yang efektif untuk mengurangi Staphylococci pada tangan food handler ada- lah dengan pencucian menggunakan sabun antiseptik. Penggunaan larutan iodium 0.4% dan Dettol 4% dapat mengurangi total mikroba, Staphylococci dan bakteri koliform pada ta- ngan. Untuk menghindari terjadinya kontami- nasi silang Staphylococcus dari bahan mentah ke matang, maka penanganan bahan pangan khususnya pada tahap persiapan harus diper- hatikan.
Berdasarkan jumlah kapang-khamir, bak- teri proteolitik, dan spora bakteri, maka be- berapa peralatan termasuk dalam kategori ti- dak aman (Tabel 2 dan 4).  Peralatan dari C1 relatif tidak aman karena jumlah mikroba se- mua peralatan > 100 CFU/cm 2 . Jumlah kapang- khamir, bakteri proteolitik maupun spora bak- teri pada peralatan tidak dipengaruhi oleh lokasi kantin. Jumlah kapang dan khamir per- alatan di Kantin Asrama Putri relatif lebih se- dikit dibandingkan di Kantin Asrama Putra.

## KESIMPULAN
Food handler baik pada kantin asrama putri mau pun putra masih perlu ditingkatkan kesadarannya untuk menerapkan prinsip sani- tasi dan higiene dengan baik dan benar.  Hal ini dikarenakan mikroba indikator sanitasi ma- sih terdapat pada tangan semua food handler . Pencucian tangan dengan air saja masih kurang sehingga perlu dibiasakan menggunakan sabun.
Mikroba indikator sanitasi pada tangan juru masak di Kantin Asrama Putra dan Putri TPB-IPB ditemui dengan kategori tidak ada hingga kategori banyak sekali (> 11 CFU). Jum- lah total mikroba, E. coli , E. aerogenes dan
Staphylococcus tidak dipengaruhi oleh lokasi kantin juru masak tersebut bekerja, kecuali E. aerogenes pada Kantin Asrama Putri.
Kantin A2 dan C2 mengandung banyak total mikroba, bahkan A1 banyak sekali, se- dangkan lainnya hanya sedikit. Tangan juru masak kantin C1 dan A3 belum terbebas dari bakteri E. coli , sedangkan tangan juru masak kedua kantin lainnya sudah terbebas dari bakteri E. coli . Kantin A2 secara nyata banyak mengandung E. aerogenes . Staphylococcus me - rupakan mikroba indikator pada tangan juru masak yang ditemui merata banyak sekali pada semua kantin. Staphylococcus merupakan bak- teri terbanyak di antara jenis bakteri lainnya. Staphylococcus tangan juru masak Asrama Put- ri berkisar 44 -57 CFU/cawan, sedangkan di As- rama Putra 19-27 CFU/cawan.
Tidak ada dari semua peralatan peng- olahan dan penyajian di semua kantin yang jumlah kandungan mikrobanya benar-benar aman, pada C1 semua peralatan tidak aman secara mikrobiologis. Perlu dilakukan penyu- luhan mengenai teknik pencucian, pengeringan dan penyimpanan peralatan pengolahan dan makan serta penyediaan fasilitas sanitasi yang lebih baik.
Dari semua jenis peralatan, semua ta- lenan di semua kantin tidak aman secara mik- robiologis sehingga memberikan risiko ketidak amanan yang paling besar. Jumlah mikroba tertinggi terdapat pada talenan dengan mikro- ba jenis kapang-khamir sebesar 212 CFU/cm 2 di Kantin Asrama Putri dan sebesar 260 CFU/ cm 2 di Kantin Asrama Putra. Jumlah mikroba terendah terdapat pada piring makan kantin A1 pada kapang khamir yaitu sebesar 0 CFU/ cm 2 .

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim.  2003. Bacteria and Foodborne Illness. http://www.digestive.niddk. nih.gov.
________. 2005. Foodborne Pathogenic Micro- organisms and Natural Toxins Handbook. http://www.usfda.com/ Staphilococcus . html
________. 2005. Manual Pemberantasan Pe- nyakit Menular. http://www. ppmplp. depkes.go.id.
________. 2005. Food Handler’s Manual. http: //www.comultnomah. ur.us.
Badan POM RI.  2005.  Direktorat Surveilan dan Penyuluhan Keamanan Pangan.  Jejaring Promosi Keamanan Pangan dan Keaman- an Pangan Jajanan Anak Sekolah. Disam- paikan pada Lokakarya Jejaring Promosi Keamanan Pangan Jajanan Anak Seko- lah, Jakarta, 12 Mei 2005.
Baird-Parker TC. 2000.  Staphylococcus aureus. Dalam Lund BM, Baird-Parker TC, & Gould GW (Eds.), The Microbiological Sa- fety and Quality of Food (hlm. 1319- 1321).  Aspen Publishers, Maryland.
Damayanthi E, 2004. Studi Keamanan Mikrobio- logis pada Kantin Asrama Putra dan Put- ri, Tingkat Persiapan Bersama – Institut pertanian Bogor. Laporan akhir Hibah Penelitian.  Proyek Due-Like T.A. 2004.
Fardiaz S. 1992. Petunjuk Praktikum Mikrobio- logi Pengolahan Pangan. Direktorat Jen- deral Pusat Antar Universitas. IPB, Bogor.
Jenie BSL. 1999. Sanitasi dan Higiene pada Pengolahan Pangan. Makalah Disajikan dalam Pelatihan Mutu dan Keamanan Pangan bagi Staf Pengajar, Bogor, 2-14 Agustus.
.  2000.  Sanitasi  dan  Higiene  Pada Pengolahan Pangan. Diktat yang tidak dipublikasikan, Pusat Studi Pangan dan Gizi, IPB, Bogor.
__________. & Fardiaz S. 1989. Petunjuk Labo- ratorium Uji Sanitasi dalam Industri Pa- ngan. Pusat Antar Universitas (PAU) Pa- ngan dan Gizi, Institut Pertanian Bogor.
Kuswanti Y. 2002. Studi Kondisi Sanitasi Kantin Fateta-IPB. Skripsi Sarjana. Jurusan Tek- nologi Pangan dan Gizi, Fakultas Tekno- logi Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Marriott NG. 1999. Principles of Food Sanita- tion. Fourth ed. An Aspen publ., Inc. Maryland.
Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 304/ MENKES/PER/IV/1989 tentang Persyarat- an Kesehatan Rumah Makan dan Restor- an dan Petunjuk Pelaksanaannya. Depar- temen Kesehatan RI, Jakarta.