ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)

## ZOOPLANKTON DI PERAIRAN TELUK DORERI, KABUPATEN MANOKWARI, PROVINSI PAPUA BARAT
ZOOPLANKTON IN DORERI BAY WATERS, MANOKWARI REGENCY,

## WEST PAPUA PROVINCE
Alfret Roni Marani 1 , Alianto 1,2 *, Vera Sabariah 1 ,2 , Marhan Manaf 1 , Tresia Sonya Tururaja 3 , Safar Dody 4
1 Jurusan Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Papua, Jl. Gununug Salju Amban, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat
2 Program Studi Sumber Daya Akuatik, Pascasarjana, Universitas Papua, Jl. Gununug Salju Amban, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat
3 Jurusan Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Papua, Jl. Gununug Salju Amban, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat
4 Pusat Riset Oseanografi, Badan Riset dan Inovasi Nasional, Jl. Pasir Putih No. 1 Ancol Timur, Pademangan, Jakarta
*Corresponden author email: a.alianto@unipa.ac.id
Submitted: 24 Maret 2022 / Revised: 21 August 2022 / Accepted: 26 August 2022 http://doi.org/10.21107/jk.v15i2.14134

## ABSTRACT
This study aims to determine the abundance and composition of zooplankton in the waters of Doreri Bay.  Water  samples  were  taken  at  a  depth  of  5  meters  and  10  meters  at  2  research  stations. Identification  of  zooplankton  was  carried  out  using the  sweep  method. The  results  obtained  that  the average abundance of zooplankton at station 1 at a depth of 5 and 10 meters respectively was 54 ind/L in the morning and 33 ind/L in the afternoon and 33 ind/L in the morning and 30 ind/L in the afternoon. On the other hand, the average abundance of zooplankton at station 2 at a depth of 5 meters and 10 meters  consecutively was  61  ind/L  in  the  morning  and  67  ind/L  in  the  afternoon  and  81  ind/L  in  the morning  and  66  ind/L  in  the  afternoon.  The  number  of  zooplankton  genera  is  29  genera  with  a percentage of 32.41% in 1 genera (Nauplius sp. ), 20.99% in 1 genera (Calanus sp. ), 5-9% in 2 genera (Epiplocylis sp. , and Euntintinnus sp. ), 3-.5% in 3 genera (Arcelia sp. , Rhabdonella sp ., and Salpingella sp .),  and  0-3%  in  22  genera  (Abarenicola sp .,  Amphorellopsis sp. ,  Ascomorpha sp. ,  Balanus sp. , Codonellopsis sp ., Cornutella sp. , Cyphoderia sp. , Evadne sp ., Lecane sp .,  Lithotrobus sp. , Notholca sp. , Oikopleura sp. , Paravafella sp ., Penaeus sp. , Pinctada sp ., Pleuraspis sp., Protorhabdonella sp ., Spiophanes sp ., Tintinnidium sp ., Tintinnopsis sp. ,Trichocerca sp. , and Undella sp. ).
Keywords: Abundance, compositon, zooplankton, Doreri Bay

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kelimpahan  dan  komposisi  zooplankton  di  perairan  Teluk Doreri. Sampel air diambil pada kdalaman 5 meter dan 10 meter pada 2 stasiun penelitian. Identifikasi zooplankton  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  penyapuan.  Hasil  yang  diperoleh  rata-rata kelimpahan zooplankton di stasiun 1 pada kedalaman 5 dan 10 meter secara berturut-turut sebesar 54 ind/L pada pagi hari dan 33 ind/L di sore hari serta 33 ind/L di pagi hari dan 30  ind/L di sore hari. Rata- rata kelimpahan zooplankton di stasiun 2 pada kedalaman 5 meter dan 10 meter secara berturut-turut sebesar 61 ind/L di pagi hari dan 67 ind/L di sore hari serta 81 ind/L di pagi hari dan 66 ind/L di sore hari.  Jumlah  genera  zooplankton  adalah  29  genera  dengan  persentase  32,41%  sebanyak  1  genera (Nauplius sp. ),  20,99% sebanyak 1 genera (Calanus sp .), 5-9% sebanyak 2 genera (Epiplocylis sp ., dan Euntintinnus sp .),  3-5% sebanyak 3 genera (Arcelia sp ., Rhabdonella sp ., dan Salpingella sp .), dan  0-3%  sebanyak  22  genera  (Abarenicola sp .,  Amphorellopsis sp .,  Ascomorpha sp .,  Balanus sp., Codonellopsis sp ., Cornutella sp ., Cyphoderia sp ., Evadne sp ., Lecane sp .,  Lithotrobus sp ., Notholca sp ., Oikopleura sp ., Paravafella sp. , Penaeus sp ., Pinctada sp. , Pleuraspis sp. , Protorhabdonella sp., Spiophanes sp ., Tintinnidium sp ., Tintinnopsis sp .,Trichocerca sp ., dan Undella sp .).
Kata kunci: Kelimpahan, komposisi, zooplankton, Teluk Doreri

## PENDAHULUAN
Perairan Teluk Doreri memiliki peranan penting bagi  masyarakat  khususnya  yang  berada  di Kabupaten  Manokwari  Provinsi  Papua  Barat. Teluk  Doreri  secara  turun  temurun  telah dimanfaatkan  sebagai  tempat  untuk  mencari dan  memenuhi  sumber  penghidupan  sehari- hari  oleh  masyarakat  yang  bermukim  di sekitarnya.  Hal  ini  disebabkan  karena  dalam teluk ini terdapat berbagai sumber daya seperti mangrove,  lamun,  terumbu  karang  dan berbagai  jenis  ikan.  Namun  akhir-akhir  ini berbagai  aktivitas  di  daratan  sekitarnya maupun  dalam  perairan  teluk  itu  sendiri semakin meningkat. Aktivitas tersebut dikuatirkan akan menimbulkan berbagai masalah  bagi  lingkungan  perairan  teluk  ini. Kondisi  seperti  ini  bila  tidak  segera  diatasi dengan  baik  dapat  menimbulkan  berbagai gangguan  dan  masalah  pada  lingkungan perairan  teluk  ini  baik  sekarang  maupun  di masa akan datang.
Oleh karena itu dari sekarang perlu diintensifkan berbagai penelitian-penelitian yang  meliputi  semua  aspek  lingkungan perairan  teluk  ini.  Salah  satu  penelitian lingkungan  perairan  teluk  ini  yang  sudah dilakukan  adalah  tentang  total  nitrogen  dan fosfat  (Alianto et  al .,  1996).  Penelitian  ini penting  karena masukan  limbah  dari  berbagai aktivitas  di  sekitar  dan  dalam  teluk  ini  yang berlebihan  akan  meningkatkan  konsentrasi nitrogen  dan  fosfat.  Peningkatan  konsentrasi kedua  unsur  ini  secara  berlebihan  akan menyebabkan  penyuburan  perairan  yang berlebihan  yang  disebut  eutrofikasi  (Spoljar et al .,  2011).  Eutrofikasi  dapat  menimbulkan pengaruh negatif terutama bagi kualitas air dan sumber  daya  perairan.  Penelitian  lingkungan perairan  berikutnya  yang  telah  dilaksanakan adalah analisis klorofil-a fitoplankton (Alianto et al ., 2020) dan kelimpahan fitoplankton (Alianto et al ., 2018).
Penelitian tersebut penting karena merupakan lanjutan  dari  penelitian  sebelumnya  dimana peningkatan  konsentrasi  nitrogen  dan  fosfat akan direspon dengan meningkatnya konsentrasi klorofil-a. Hal ini dapat terilhat dari perairan pantai sekitar teluk ini yang konsentrasi klorofil-a tergolong tinggi.
Tingginya konsentrasi klorofil-a seperti ini tentu akan berpengaruh pada beberapa keberadaan sumber  daya  di  dalam  teluk.  Oleh  karena  itu penelitian kedua unsur lingkungan perairan ini sangat penting bagi lingkungan perairan karena merupakan  dasar  dan  lebih  awal  untuk dilakukan penelitian lainnya. Salah satu sumber
daya  atau  biota  yang  pertama  mendapat pengaruh dari perubahan kedua unsur lingkungan tersebut adalah zooplankton (Nandy & Madal, 2020).
Hal  tersebut  disebabkan  oleh  zooplankton  di perairan  berperan  sebagai  konsumer  primer fitoplankton  dan  perantara  antara  fitoplankton dengan karnivora besar (Dorak & Albay, 2016). Fitoplankton yang  berperan  sebagai  produsen primer  sangat  bergantung  pada  ketersediaan nitrogen  dan  fosfat  sebagai  sumber  nutrien untuk pertumbuhannya (Alianto, 2011). Keberadaan  ketiga  komponen ini  baik  nutrien, fitoplankton  maupun  zooplankton    di  perairan sangat  penting  bagi  kelangsungan  kehidupan di  lingkungan  perairan  (Akbulut et  al .,  2008). Beberapa penelitian di perairan Indonesia yang menjelaskan hubungan antara fitoplankton dan zooplankton telah dilakukan di perairan sekitar Jembatan Suramadu (Indriyawati et al ., 2012). Penelitian  yang  lain  menunjukkan  bahwa keberadaan  zooplankton  memegang  peranan yang sangat penting  sebagai perantara antara produsen  primer  dengan  ikan  kecil  sampai predator paling atas (Voutilainen et al ., 2016).
Peran penting lainnya dari zooplankton adalah berkaitan  dengan  perubahan  iklim  dimana zooplankton  secara  tidak  langsung  turut mengurangi  konsentrasi  karbon  dioksida  di atmosfir.  Berkurangnya  konsentrasi  karbon dioksida  dilakukan  oleh  zooplankton  dengan menenggelamkannya  dalam  bentuk  bahan organik  (fitoplankton  yang  dimakannya)  ke lapisan  perairan  dalam  (Harvey et  al .,  2009). Proses  penenggelaman  bahan  organik  ini berlangsung  cepat  dari  migrasi  vertikal zooplankton  yang  mencari  makan  di  zona produktif  lapisan  permukaan  yang  selanjutnya di  bawah  atau  dipindahkan  ke  lapisan  dalam perairan  (Harvey et  al .,  2009).  Peran  penting tersebut  sangat  tergantung  pada  tahap perkembangan  atau  siklus  hidup  zooplankton yang  berbeda  pada  setiap  tahap  tergantung pada lokasi atau tempat (Berraho et al ., 2019). Hal  ini  terbukti  dari  penelitian  di  perairan selatan  laut  Adriatik  menunjukkan  larva zooplankton  lebih  melimpah  ditemukan  dari pada  zooplankton  berukuran  besar  atau dewasa  (Zovko et  al .,  2018).  Sebaliknya  di perairan  teluk  zooplankton  berukuran  besar lebih  melimpah  dari  pada  larva  zooplankton (Berraho et al ., 2019).
Peran  penting  zooplankton  di  perairan  tidak akan berlangsung dengan baik bila lingkungan perairan terganggu (Spoljar et al ., 2011). Oleh karena  itu  beberapa  penelitian  di  perairan lainnya  di  Indonesia  yang  menggunakan zooplankton sebagai biondikator perairan
diantaranya di Pantai Banyuwangi (Kurniawan, 2011).  Kedua  penelitian  ini  seperti  diuraikan sebelumnya  belum  pernah  dilakukan  di perairan  Teluk  Doreri.  Oleh  karena  itu  sangat diperlukan penelitian-penelitian untuk memperoleh informasi awal tentang keberadaan  zooplankton  di  perairan  Teluk Doreri.  Berdasarkan  hal  tersebut,  maka penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui kelimpahan  dan  komposisi  zooplankton  di perairan Teluk Doreri, Provinsi Papua Barat.

## MATERI DAN METODE Waktu dan Tempat
Penelitian ini berlangsung pada bulan September 2020. Penelitian ini dilakukan pada dua  stasiun  yaitu  stasiun  1  yang  merupakan lokasi  rumpon  dan  stasiun  2  yang  merupakan lokasi bagan. Pengambilan sampel air dilakukan pada kedua stasiun sebanyak 3 kali pada  setiap  stasiun  dengan  interval  waktu setiap  1  minggu.  Lokasi  kedua  stasiun penelitian  ini  berada  di  perairan  Teluk  Doreri Kabupaten  Manokwari,  Provinsi  Papua  Barat ( Gambar 1 ).
Gambar 1 . Peta lokasi penelitian

## Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan pada penelitian ini meliputi alat utama dan alat penunjang. Alat dan  bahan  utama  yang  digunakan  di  perairan untuk mengambil  sampel  air meliputi  plankton net mesh  size  200  μm, Van  Dorn kapasitas  5 liter , botol sampel volume 100 ml dan lugol. Alat dan bahan yang digunakan laboratorium untuk keperluan identifikasi meliputi mikroskop binokuler,  SRC  ( sedgwick  rafter  cell ),  pipet tetes,  dan  cover  glass.  Alat  dan  bahan penunjang  baik  yang  digunakan  di  perairan maupun  laboratorium  meliputi  perahu,  ember, kamera, counter, tisu, botol semprot dan buku identifikasi.

## Pengambilan Sampel
Sampel  air  diambil  pada  sore  hari  menjelang matahari  terbenam  dan  pagi  hari  menjelang matahari terbit dengan menggunakan Van Dorn volume  5  liter  pada  setiap  stasiun  pada  dua kedalaman  yang  meliputi  kedalaman  5  meter dan 10 meter. Sebanyak 25 L sampel air yang diambil  pada  setiap  kedalaman  di  setiap stasiunnya.  Selanjutnya  sampel  air  tersebut disaring  dengan  menggunakan  plankton  net mesh  size  200  μm.  Sampel  air  yang  telah tersaring tersebut akan tertampung pada buket yang tergantung di bagian bawah plankton net. Setelah itu buket dilepas dari plankton net lalu air  dalam  buket  tersebut  dipindahkan  ke  botol
sampel volume 100 mL. Selanjutnya sampel air yang  telah  berada  pada  botol  sampel ditambahkan larutan lugol 1% sebanyak 1 mL.

## Identifikasi Zooplankton
Diambil 1 ml sampel air pada botol sampel lalu diteteskan  kedalam  SRC  dan  letakkan  cover glass (prepat penutup) diletakkan di atas SRC. Selanjutnya  dilakukan  pengamatan  dengan menggunakan  mikroskop  binokuler  dengan perbesaran 40x sampai 100x. Metode pengamatan  yang  digunakan  adalah  metode penyapuan.  Selanjutnya  diidentifikasi  genera yang  diperoleh  dengan  mengacu  pada  buku identifikasi  Yamaji  (1979),  dan  Omori  &  Ikeda (1984).

## Perhitungan Kelimpahan dan Komposisi Zooplankton
Kelimpahan Zooplankton
Kelimpahan  zooplankton  dihitung  dengan menggunakan  persamaan  modifikasi  dari APHA (2005):
𝑁 = 𝑛  × 𝑉𝑡 𝑉𝑐𝑔 × 1
𝑉𝑑
Keterangan: N =  Kelimpahan  (ind/L); n =  Jumlah  individu yang  teramati; V t =  Volume  air tersaring  (mL); V cg =  Volume Sedwick  Rafter  Cell (mL); V d = Volume air yang disaring (L)

## Komposisi Zooplankton
Komposisi zooplankton dihitung dengan menggunakan persamaan (Soegianto, 1994):
𝑃𝑖 = 𝑛𝑖 𝑁 × 100
Keterangan: Pi = Komposisi jenis (%); ni = Jumlah individu tiap  jenis  ke-i  (ind); N =  Jumlah  total  individu
(ind)

## Analisis Data
Setelah  dilakukan  perhitungan  kelimpahan zooplankton,  langkah  selanjutnya  adalah mengelompokkan  kelimpahan  zooplankton berdasarkan  kedalaman  dan  stasiun  untuk mempermudah  proses  analisis  (Wibisono, 2005).  Analisis  diperlukan  untuk  menguji tingkat  signifikan  perbedaan  antara  rata-rata kelimpahan zooplankton pada kedua kedalaman  dan  stasiun  (Wagner,  2015). Analisis  statistik  yang  digunakan  adalah menggunakan  Uji  T  dengan  software  SPPS (Wagner, 2015) versi 25.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  perhitungan  kelimpahan  zooplankton  di stasiun  1  berkisar  dari  28 – 104 ind/L dengan rata-rata sebesar 54,7 ind/L di pagi hari dan 12 – 48 ind/L dengan rata-rata sebesar 33,3 ind/L pada  kedalaman  5  m  di  sore  hari  ( Tabel  1 ). Berdasarkan Tabel 1 terlihat bahwa kelimpahan zooplankton pada kedalaman 5 m baik di pagi maupun sore hari memperlihatkan nilai yang tidak sama atau berbeda.  Hal yang sama ditunjukkan pula kelimpahan zooplankton pada kedalaman 10 m baik di pagi maupun sore hari.  Pada  kedalaman  10  m  di  pagi  hari kelimpahan  zooplankton  berkisar  dari  28 – 40 ind/L dengan rata-rata sebesar 33 .ind/L dan 24 – 32 ind/L dengan rata-rata sebesar 30 ind/L di sore hari. Perbedaan nilai kelimpahan zooplankton  terjadi  pula  pada  stasiun  2  pada kedalaman 5 dan 10 m baik di pagi hari maupun di  sore  hari  ( Tabel  1 ).  Berdasarkan Tabel  1 terlihat bahwa pada kedalaman 5 m di pagi hari kelimpahan  zooplankton  berkisar  dari  40 – 96 ind/L  dengan  rata-rata  sebesar  61  ind/L  dan berkisar  dari  48 –  76  ind/L  dengan  rata-rata sebesar 67 ind/L di sore hari. Pada kedalaman 10  m  di  pagi  hari  kelimpahan  zooplankton berkisar  dari  52 –  96  ind/L  dengan  rata-rata sebesar 81 ind/L dan berkisar dari 44 – 76 ind/L dengan rata-rata sebesar 66 ind/L di sore hari.
Tabel 1 . Kelimpahan zooplankton (ind/L) di stasiun 1 dan 2
Stasiun Kedalaman (m) Minggu ke- Waktu Stasiun Kedalaman (m) Minggu ke- Waktu Pagi Sore Pagi Sore 1 5 1 28 12 2 5 1 96 48 2 104 48 2 40 76 3 32 40 3 48 76 Rata – Rata 54 33 Rata – Rata 61 67 10 1 32 32 10 1 52 40 2 28 32 2 96 44 3 40 24 3 96 112 Rata – Rata 33 30 Rata – Rata 81 66 ……………..……….……..(1) ……………..…………….……..(2)
Perbedaan nilai kelimpahan  zooplankton seperti  diuraikan  di  atas  dijumpai  pula  antara kedalaman  5  m  dengan  10  m  dan  stasiun  1 dengan  2  ( Tabel  2 ).  Berdasarkan Tabel  2 menunjukkan rata-rata kelimpahan zooplankton  pada  kedalaman  5  m  di  pagi maupun  sore  hari  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  kedalaman  10  m.    Hal  yang  sama dengan rata-rata kelimpahan zooplankton pada stasiun 2 di pagi maupun sore hari lebih tinggi dibandingkan  stasiun  1.    Walaupun  demikian, rata-rata kelimpahan zooplankton yang menunjukkan perbedaan signifikan atau sangat tinggi  terjadi  antara  stasiun  pada  waktu  sore hari ( Tabel 2 ). Hal ini sebagai indikator perairan selalu mengalami dinamika atau berubah-ubah terutama secara temporal atau waktu. Perbedaan  tersebut  merupakan  konsekuensi dari sifat air itu sendiri yang selalu mengalami pergerakan atau berpindah dari satu tempat ke tempat  lainnya.  Perpindahan  ini  terutama disebabkan  oleh  pergerakan  arus  sehingga
menyebabkan berbagai unsur baik fisika, kimia maupun  biologi  terutama  zooplankton  selalu dijumpai  kelimpahannya  tidak  sama.  Hal  ini berkaitan  dengan  pernyataan  Tavsanoglu  & Akbulut (2020) bahwa perbedaan nilai kelimpahan  zooplankton  secara  temporal maupun  spasial  terutama  disebabkan  oleh pergerakan  arus.  Selanjutnya  dinyatakan  oleh Tavsanoglu  &  Akbulut  (2020)  bahwa  bila  arus perairan lemah maka  kelimpahan zooplankton akan  meningkat.  Peningkatan  ini  disebabkan oleh bila arus perairan lemah maka zooplankton  akan  aktif  naik  atau  beruaya  ke permukaan perairan untuk mencari makan atau memangsa fitoplankton. Sebaliknya bila arus di perairan kuat maka akan ditemukan kelimpahan  zooplankton  di  perairan  tersebut menurun.  Penurunan  kelimpahan  zooplankton ini  disebabkan  karena  bila  arus  permukaan kuat maka zooplankton akan berada atau diam (tidak aktif) pada kedalaman tertentu di bawah permukaan perairan.
Tabel 2 . Hasil uji T kelimpahan zooplankton antara kedalaman dan stasiun
Kedala man (m) Waktu N Rata – Rata Standar Deviasi Sig (2- tailed) Stasiun Waktu N Rata – Rata Standar Deviasi Sig (2- tailed) 5 Pagi 6 58.000 33.346 0.972 1 Pagi 6 44.000 29.718 0.128 Sore 6 50.000 24.099 0.875 Sore 6 31.333 12.500 0.016* 10 Pagi 6 57.333 31.052 0.972 2 Pagi 6 71.333 27.295 0.128 Sore 6 47.333 32.438 0.875 Sore 6 66.666 26.971 0.022*
Keterangan: *Signifikan berbeda pada α = 0,025
Sebaliknya  pada  kedalaman  yang  sama  atau berbeda  ditemukan  pula  nilai  kelimpahan zooplankton  yang  sama  ( Tabel  1 ).  Hal  ini menunjukkan bahwa zooplankton di kedalaman tersebut dalam keadaan pasif artinya menetap atau  berada  pada  kedalaman  tertentu  selama beberapa waktu dan tidak melakukan ruaya ke lapisan  permukaan.    Hal  yang  sama  dengan penelitian  Tambaru et  al., (2014)  di  perairan Pulau Badi Kabupaten Pangkep yang menemukan  bahwa  pada  pengamatan  pukul 18.00 di setiap kedalaman dijumpai kepadatan zooplankton cenderung homogen. Selanjutnya dinyatakan  bahwa  cenderung  homogennya zooplankton  pada  setiap  kedalaman  karena belum  banyak  melakukan  pergerakan  ke permukaan (masih terkonsentrasi di kedalaman terdalam)  sebab  cahaya  baru  saja  mengalami peredupan.
Kelimpahan zooplankton yang diperoleh tersebut ( Tabel 1 ) merupakan kontribusi dari 29 genera  zooplankton  yang  ditemukan  selama pengamatan ( Gambar 2 ). Berdasarkan
Gambar 2 tersebut terlihat genera zooplankton yang  paling  besar  memberikan  kontribusi  di atas 20% pada total kelimpahan zooplankton di kedua  stasiun  pengamatan  baik  di  pagi  hari maupun  di  sore  hari  adalah  genera Nauplius sp.  dan Calanus sp.  Secara  keseluruhan genera Nauplius sp.  dan Calanus sp. memberikan  kontribusi  pada  total  kelimpahan zooplankton  secara  berturut-turut  sebesar 32,41%  dan  20,99%.  Hal  ini  menunjukkani bahwa  kedua  genera  zooplankton  ini  lebih dominan  memberikan  kontribusi  pada  total kelimpahan zooplankton dibandingkan genera- genera zooplankton lainnya. Hal ini terlihat dari 27 genera zooplankton lainnya hanya memberikan  kontribusi  pada  total  kelimpahan zooplankton yang rendah. Dominannya persentase  kontribusi Nauplius sp.  dan Calanus sp. pada total kelimpahan zooplankton sebagai dua genera zooplankton dari kelompok Copepoda memiliki penyebaran yang luas dan dapat hidup di berbagai tipe perairan (Omori & Ikeda, 1984).
Gambar 2 . Komposisi zooplankton di perairan Teluk Doreri.
Selanjutnya  dinyatakan  pula  oleh  Omori  & Ikeda  (1984)  bahwa  genera-genera  dari kelompok  Copepoda  meliputi  95%  dari zooplankton di perairan dengan jumlah sebesar 1850  jenis.    Genera-genera  dari  kelompok Copepoda  ini  termasuk Nauplius sp.  dan Calanus sp.  dapat  beradaptasi  dengan  baik pada kondisi lingkungan yang ekstrim (Dorak & Albay,  2016).  Selanjutnya  dinyatakan  oleh Dorak  &  Albay  (2016)  bahwa  kondisi lingkungan  perairan  yang  ekstrim  seperti perubahan  secara  tiba-tiba  meningkat  atau turunnya  nilai  suhu,  salinitas,  pH  dan  arus. Pada  perairan  teluk  Cintra  genera  Copepoda dapat  beradaptasi  dengan  suhu,  pH  dan salinitas  yang  berfluktuasi  ekstrim  dengan memberikan  kontribusi    sebesar  41.9%  pada musim gugur dan sebesar 92.5% pada musim semi  pada  total  zooplankton  (Berraho,  2019). Berdasakan uraian inilah yang menjadi alasan Nauplius sp.  dan Calanus sp.  sehingga kontribusinya  tinggi  dibandingkan  genera- genera  lainnya.    Sebagai  contoh  di  perairan Indonesia  dan  Turki  genera Nauplius sp. dijumpai  di  perairan  estuari  pada  Tambak
Socah  Bangkalan  (Adhityarno et  al .,  2013), perairan  Jepara  (Endrawati et  al .,  2007)  dan danau  Uluabat  (Akbulut  &  Park,  2008).  Hal ini menunjukkan  bahwa  genera Nauplius sp. habitat meliputi perairan laut, estuari dan tawar.
Hal yang  sama  dengan Nauplius sp., Calanus sp. juga mendiami dan ditemukan pada semua tipe  perairan  baik  laut,  estuari  maupun  tawar (Spoljar et al ., 2011). Berbeda dengan genera Nauplius sp.  dan  genera Calanus sp.  genera zooplankton  lainnya  yang  terdiri  dari  atas  27 genera hanya memberikan kontribusinya  pada total  kelimpahan  zooplankton  dengan  kisaran dari  0,31% sampai di bawah 9% ( Gambar 2 ).
Berdasarkan Gambar 2 terlihat bahwa terdapat 2  genera  zooplankton  yang  kontribusinya diantara  5%  sampai  di  bawah  9%.  Genera zooplankton tersebut adalah Epiplocylis sp. dan Euntintinnus sp.  yang  secara  berturut-turut kontribusinya sebesar 8,64% dan 5,25%. Tiga genera  zooplankton  lainnya  meliputi Arcelia sp., Rhabdonella sp.,  dan Salpingella sp. memberikan  kontribusi  pada  total  kelimpahan
zooplankton  secara  berurut-turut  sebesar 4,94%, 4,01%, dan 3,40%.
Rendahnya  kontribusi  genera  zooplankton tersebuti berkaitan dengan pernyataan Akbulut &  Park  (2008)  bahwa  kelompok  zooplankton lainnya  selain  Copepoda  memiliki  penyebaran yang  sempit  dan  hanya  mendiami  habitat- habitat  tertentu  yang  dangkal.  Hal  yang  sama dengan  22  genera  lainnya  yang  hanya memberikan  kontribusi  pada  total  kelimpahan zooplankton dengan kisaran dari 0,31% sampai di  bawah  3%  ( Gambar  2 ).  Genera-genera tersebut meliputi
Abarenicola
sp., Amphorellopsis sp., Ascomorpha sp., Balanus sp., Codonellopsis sp., Cornutella sp., Cyphoderia sp., Evadne sp., Lecane sp., Lithotrobus sp., Notholca sp., Oikopleura sp., Paravafella sp., Penaeus sp., Pinctada sp.,
Pleuraspis
sp.,
Protorhabdonella
sp., Spiophanes sp., Tintinnidium sp., Tintinnopsis sp., Trichocerca sp., dan Undella sp.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa  kelimpahan  zooplankton  di  stasiun  1 berkisar dari 28 – 104 ind/L di pagi hari dan 12
– 48 ind/L di sore hari serta stasiun 2 berkisar dari 40 – 96 ind/L di pagi hari dan 40 – 112 ind/L di  sore  hari.    Kelompok  zooplankton  yang ditemukan  di  stasiun  1  dan  2  sebanyak  29 genera dan hanya 2 genera yang presentasenya dominan memberikan kontribusi pada total kelimpahan zooplankton.

## DAFTAR PUSTAKA
Arisandi,  A.,  Adhityarno,  A.,  Riyadi,  S.,
Tuliandri,  R.,  Zahli,  M.,  Amin,  Z.,  ...  & Saleh,  M.  (2013).  Dampak  Konsentrasi
Fe Dan Pb Terhadap Morfologi Zooplankton Di Tambak Socah Bangkalan. Jurnal  Kelautan:  Indonesian Journal of Marine Science and Technology , 6 (1), 1-8.
Akbulut,  N.,  Akbulut,  A.,  &  Park,  Y.  S.  (2008). Relationship between zooplankton (Rotifera)  distribution  and  physico- chemical  variables  in  Uluabat  Lake (Turkey). Fresenius Environmental
Bulletin , 17 (8), 947-955.
Alianto,  A.,  Kambanussy,  Y.,  Sembel,  L.,  & Hamuna, B. (2020). Akumulasi Biomasa Fitoplankton yang Diukur sebagai Klorofil-a  di  Perairan  Teluk  Doreri, Provinsi  Papua  Barat. Jurnal  Kelautan Tropis , 23 (2), 247-254.
Alianto,  A.,  Henri,  H.,  &  Suhaemi,  S.  (2018). Kelimpahan dan kelompok fitoplankton di perairan  luar  Teluk  Wondama,  Provinsi
Papua  Barat. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi Kelautan Tropis , 10 (3), 683-697.
Alianto,  A.,  Hendri,  H.,  &  Suhaemi,  S.  (2016).
Total  nitrogen  dan  fosfat  di  perairan Teluk  Doreri,  Kabupaten  Manokwari, Provinsi Papua Barat, Indonesia. Depik , 5 (3). 128-132.
Alianto.  (2011).  Kajian  Dinamika  pertumbuhan fitoplankton  dan  keterkaitannya  dengan variabilitas  intensitas  cahaya  matahari dan nutrien inorganik terlarut di perairan Teluk Banten. Disertasi . Institut Pertanian Bogor. Bogor.
APHA  (American  Public  Health  Association).
(2005). Standard  methods  for  the examination  of  water  and  wastewater . 21 th Edition.  APHA,  AWWA  (American Water  Works  Association),  and    WPCF (Water Pollution Control Federation).
Berraho,  A.,  Abdelouahab,  H.,  Baibai,  T.,
Charib,  S.,  Larissi,  J.,  Agouzouk,  A.,  & Makaoui, A. (2019). Short-term variation of zooplankton community in Cintra Bay (Northwest  Africa). Oceanologia , 61 (3), 368-383.
Dorak,  Z.,  &  Albay,  M.  (2016).  Effects  of environmental  factors  on  seasonal  and spatial changes in surface zooplankton in
Golden Horn Estuary (Istanbul,
Turkey). Lakes  &  Reservoirs:  Research
& Management , 21 (2), 67-81.
Endrawati,  H.,  Zainuri,  M.,  Kusdiyantini,  E.,  & Kusumaningrum,  H.  P.  (2007).  Struktur komunitas Copepoda di perairan Jepara. ILMU  KELAUTAN:  Indonesian Journal  of  Marine  Sciences , 12 (4),  193- 198.
Harvey,  M.,  Galbraith,  P.  S.,  &  Descroix,  A. (2009).  Vertical  distribution  and  diel migration of macrozooplankton in the St. Lawrence  marine  system  (Canada)  in relation  with  the  cold  intermediate  layer thermal
properties. Progress in
Oceanography , 80 (1-2), 1-21.
Indriyawati, N., Abida, I. W., & Triajie, H. (2012).
Hubungan Antara Kelimpahan Fitoplankton  Dengan  Zooplankton  di Perairan  Sekitar  Jembatan  Suramadu Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan. Jurnal  Kelautan:  Indonesian Journal of Marine Science and Technology , 5 (2), 127-131.
Kurniawan,  A.  (2011).  Pendugaan  Status
Pecemaran Air Dengan Plankton Sebagai Bioindikator Di Pantai Kabupatan Banyuwangi Jawa Timur. Jurnal Kelautan: Indonesian
Journal of Marine Science and Technology , 4 (1), 18-23.
Nandy, T., & Mandal, S. (2020). Unravelling the spatio-temporal variation of zooplankton community  from  the  river  Matla  in  the
Sundarbans Estuarine System,
India. Oceanologia , 62 (3), 326-346. Omori,  M.,  &  T.  Ikeda.  (1984). Methods  in marine zooplankton ecology . John Wiley & Sons. Soegianto,  A.  (1994). Ekologi  kuantitatif: metode analisis populasi dan komunitas . Usaha Nasional. Špoljar, M., Tomljanović, T., & Lalić, I. (2011). Eutrophication  impact  on  zooplankton community: a shallow
lake
approach. The  holistic  approach  to environment , 1 (4), 131-142. Tambaru,  R.,  Muhidin,  A.  H.,  &  Malida,  H.  S.
(2014).  Analisis  Perubahan  Kepadatan Zooplankton  Berdasarkan  Kelimpahan
Fitoplankton  pada  Berbagai  Waktu  dan Kedalaman  di  Perairan  Pulau  Badi Kabupaten  Pangkep. Jurnal  Ilmu Kelautan dan Perikanan, 24 (3), 40-48. Tavsanoglu,  U.  N.,  &  Akbulut,  N.  E.  (2019).
Seasonal Dynamics of Riverine Zooplankton Functional Groups in Turkey:  Kocaçay  Delta  as  a  Case Study. Turkish  Journal  of  Fisheries  and Aquatic Sciences , 20 (1), 69-77. Voutilainen, A., Jurvelius, J., Lilja, J., Viljanen,
M. & Rahkola-Sorsa, M. (2016). Associating spatial patterns of zooplankton  abundance  with  water temperature,  depth,  planktivorous  fish and  chlorophyll. Boreal  Environment Research, 21 (1). 101 –114. Wagner,  W.E.  (2015). Using  IBM  SPSS statistics  for  research  methods  and social science statistics . SAGA Publications. Wibosono, Y. (2005). Metode statistik . Gadjah Mada University Press. Yamaji, C.S. (1979). Illustrations of the marine plankton of Japan . Hoikusha.
Zovko, B. G., Lučić, D., Hure, M., Onofri, I., & Pestorić, B. (2018). Composition and diel vertical  distribution  of  euphausiid  larvae (calyptopis  stage)  in  the  deep  southern Adriatic. Oceanologia , 60 (2), 128-138.