Efisiensi Energi di PDAM Bandarmasih Kota Banjarmasin E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia  p–ISSN:  2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 6, Spesial Issue No. 1, November 2021

## PENGARUH ELEVATED RESERVOIR DALAM MENINGKATKAN EFISIENSI ENERGI DI PDAM BANDARMASIH KOTA BANJARMASIN
I Made Whidi Artha 1 , Adhi Yuniarto 1 , Agus Ahyar 2
1 Departemen Teknik  Lingkungan,  Fakultas  Teknik  Sipil,  Perencanaan  dan  Kebumian, Kampus ITS, Sukolilo, Surabaya, Indonesia,
2 Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Jakarta, Indonesia Email: madewhidiartha@gmail.com, adhy@its.ac.id

## Abstrak
Beban rata-rata energi nasional PDAM adalah Rp. 345/m 3 , dengan persentase 50%- 80%  beban  energi  berasal  dari  pompa  distribusi.  PDAM  Bandarmasih  memiliiki beban energi sebesar  Rp. 570/m 3 , nilai tersebut masih melebihi beban energi rata- rata nasional, sehingga perlu adanya peningkatan efisiensi energi. Salah satu upaya dalam meningkatkan efisiensi energi adalah dengan mengurangi jam operasi pompa distribusi dengan menerapkan elevated reservoir saat waktu beban puncak (WBP) PLN (17.00-22.00) atau saat jam puncak konsumsi (05.00-08.00 dan 17.00-22.00). Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  mengetahui  pengaruh  sistem  pengaliran elevated reservoir dalam meningkatkan efisiensi energi listrik yang diproyeksikan sampai 20 tahun.  Metode  yang  digunakan  adalah  dengan  simulasi  hidrolis  dan  energi menggunakan software Epanet  2.2.  Hasil  penelitian  diketahui  bahwa  penerapan elevated reservoir dapat meningkatkan efisiensi energi dengan meminimalkan jam operasi  pompa.  Sistem elevated  reservoir yang  beroperasi  saat  jam  puncak konsumsi  memiliki  keuntungan  dibandingkan  saat  WBP  PLN  dengan  biaya penghematan  sebesar  Rp.  155.571.516  pertahun,  tekanan  rata-rata  24,81  meter  di jam  03.00  dan  19,34 meter  di jam  07.00.  Terdapat  kecepatan  aliran  kurang  dari  3 m/s,  dengan  persentase  jumlah  pipa  49%  di  jam  03.00  dan  37%  di  jam  07.00, sehingga perlu peningkatan debit dengan cara penambahan pelanggan yang semula 16.536  SR    menjadi  48.035  SR.  Volume  reservoir  lebih  kecil  sehingga  biaya investasi  lebih  rendah.  Penghematan  jam  operasi  pompa  di  awal  periode  adalah  6 jam dan di akhir periode (2041) adalah 4,62 jam.
Kata kunci : efisiensi energi; elevated reservoir; PDAM Bandarmasih

## Abstract
The PDAM's average national energy expense is Rp. 345/m3, with a proportion of 50%  -80%  of  the  energy  load  coming  from  the  distribution  pump.  PDAM Bandarmasih  has  an  energy  load  of  Rp.  570/m3,  this  value  still  exceeds  the national average energy load, so it is necessary to increase energy efficiency. One way  to  reduce  the  electrical  expenses  is  to  reduce  the  operating  hours  of  the distribution  pump  by  implementing  elevated  reservoir  at  electricity  peak  hours (17.00-22.00)  or  water  consumption  during  peak  hours  (05.00-08.00  and  17.00- 22.00).  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  the  elevated reservoir  in  increasing  electrical  energy  efficiency  which  is  projected  up  to  20
years.  The  method  used  is  to  perform  hydraulic  simulations  and  electrical energy using  the  Epanet  2.2  software.  The  results  of  this  study  indicate  that  a  water distribution  system  with  an  elevated  reservoir  can  increase  energy  efficiency  by minimizing  pump  operating  hours.  An  elevated  reservoir  that  operates  at  water consumption during peak hours has an advantage over others with a cost savings of Rp. 155,571,516 per year, the average pressure is 24.81 meters at 03.00 and 19.34 meters at 07.00. There is a flow velocity less than 3 m/s, with a percentage of 49% pipe at 03.00 and 37% at 07.00, so it is  necessary to increase the  flow by adding customers  to  48,035.  The  reservoir  volume  is  smaller  so  the  investment  costs  are lower. The saving in pump operating hours  for at the beginning of the period is 6 hours and at the end of the period (2041) is 4.62 hours.

## Keyword: energy efficiency; elevated reservoir; PDAM Bandarmasih

## Pendahuluan
Berdasarkan  Buku  Penilaian  Kinerja  BPPSPAM  tahun  2019 (BPPSPAM,  2019) , beban  rata-rata  energi  Nasional  PDAM  sebesar  Rp.345/m3.  Konsumsi  energi  listrik tertinggi  bersumber  dari  pompa  distribusi  sekitar  50-80% (Kementerian  PUPR,  2014) . Selain itu PDAM merupakan pelanggan listrik dengan golongan Industri 3 (I3) dimana perhitungan tarif listrik berdasarkan waktu beban puncak (WBP) dan luar waktu beban puncak  (LWBP)  ditambah  adanya  denda  jika  terdapat  pemakaian  daya  reaktif  yang melebihi dari kontrak pelanggan (Kementerian ESDM, 2016) .
PDAM Bandarmasih merupakan perusahaan daerah air minum yang memberikan pelayanan  air  minum  di  Kota  Banjarmasin  Provinsi  Kalimantan  Selatan.  Berdasarkan Buku  Kinerja  BUMD  Penyelenggara  SPAM  2020 (BPPSPAM,  2020) ,  kinerja  PDAM Bandarmasih  termasuk  ke  dalam  kategori  Sehat.  PDAM  mendistribusikan  air  ke pelanggan  dengan  sistem  pengaliran  pemompaan  penuh  selama  24  jam.  Beban  energi PDAM  Bandarmasih  adalah  Rp.  570/m 3 ,  nilai  tersebut  masih  melebihi  beban  energi rata-rata nasional yaitu Rp. 345/m 3 .
Dalam  mencapai  rata-rata  beban  energi  Nasional  PDAM,  maka  diperlukan upaya  peningkatan  efisiensi  energi.  Salah  satu  alternatif  adalah  dengan  pemanfaatan sistem  pengaliran elevated  reservoir .  Sistem  ini  dapat  meminimalkan  operasi  pompa saat  tarif  listrik  tinggi  dan  memaksimalkan  operasi  pompa  saat  tarif  listrik  rendah (Chang,  Choi,  Kim,  &  Byeon,  2018) .  Konsumsi  energi  juga  dapat  dihemat  dengan menyimpan  kelebihan  air  di  dalam  reservoir  saat  jam  konsumsi  minimum  dan mengalirkannya  saat peak  hour (Feldman,  2009) .  Dalam  perencanaan  jaringan  air minum  khususnya  untuk  mencapai  biaya  minimum,  analisis  hidrolis  bukanlah pertimbangan satu-satunya, terdapat juga pertimbangan lain seperti sistem pemompaan dan bahan pipa (Saad & Saad, 2018) .
Berdasarkan  studi  dari  kegiatan  magang  PDAM  Bandarmasih  memiliki  unit booster  S.  Parman  yang  mendistribusikan  air  ke  tujuh  DMA  ( District  Meter  Area ). Pembentukan DMA adalah sebagai upaya dalam pengendalian NRW dan memudahkan pemantauan distribusi air minum ke wilayah pelayanan berdasarkan jaringan perpipaan (Rizki,  2016) .  Selain  itu  jaringan  perpipaan  yang  cukup  baik  dan  sudah  didigitalisasi memudahkan  dalam  melakukan  pemodelan  sistem  pengaliran,  sehingga  wilayah pelayanan  unit  booster  S.  Parman  menjadi  pilihan  yang  tepat  untuk  diterapkan perencaanaan sistem pengaliran air dengan elevated reservoir.
Berdasarkan  hal  tersebut  di  atas,  maka  perlu  dilakukan  kajian  secara  teknis berdasarkan sistem pengaliran air pemompaan penuh dan sistem pengaliran air dengan elevated  reservoir yang  berlokasi  di  wilayah  pelayanan  unit  booster  S.  Parman. Sehingga hasil kajian ini dapat menjadi pertimbangan PDAM Bandarmasih selanjutnya dalam merencanakan program peningkatan efisiensi energi.

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  ini  diawali  dengan  pengumpulan  data  primer  berupa  hasil pengukuran debit air menggunakan data logger pada DMA wilayah pelayanan booster S.  Parman.  Sedangkan  data  sekunder  didapat  dari  internal  PDAM  Bandarmasih  antara lain data rekening ditagih, peta jaringan perpipaan, spesifikasi pompa dan buku evaluasi kinerja PDAM tahun 2016-2019.
Desain  jaringan  perpipaan  yang  terbangun  dievaluasi  berdasarkan  sistem pengaliran air antara lain sistem pengaliran eksisting dengan pemompaan penuh (Sistem 1) yang merupakan sistem eksisting, elevated reservoir yang beroperasi saat WBP PLN saat  jam  17.00-22.00  (Sistem  2) (Mulyono,  2020) dan elevated  reservoir yang beroperasi saat jam puncak konsumsi saat jam 05.00-08.00 dan 17.00-22.00 (Sistem 3). Analisis  teknis  dilakukan  berdasarkan  hasil  simulasi  jaringan  distribusi  air  minum  di software Epanet  2.2  dengan  parameter  hidrolis  (kecepatan  aliran  dan  tekanan)  dan parameter  energi  listrik  pada  masing-masing  sistem  pengaliran.  Dari  kedua  sistem elevated  reservoir selanjutnya  dipilih  sistem  yang  efektif  dan  efisien  diterapkan  di wilayah pelayanan booster S. Parman.

## Hasil dan Pembahasan

## A. Kondisi Eksisting Wilayah Studi
Pengolahan  data  rekening  ditagih  (DRD)  selama  3  bulan  terakhir  pada  masing- masing  DMA  adalah  untuk  mengetahui  jumlah  SR  aktif  dan  rata-rata  konsumsi  air perbulan,  sehingga  bisa  diketahui  kebutuhan  air  per  SR.  Hasil  pengolahan  data  DRD seperti yang tertera pada Tabel 1.

## Tabel 1
Data Pelanggan dan Konsumsi Air Masing-Masing DMA DMA Jumlah SR M3/bln M3/hari M3/Jam LPS/SR 404 885 18394,45 593,37 24,72 0,0080 407 2873 46230,75 1491,31 60,20 0,0062 408 2667 50011,1 1613,26 67,22 0,0072 411 2487 37479,13 1209,00 48,80 0,0058 413 3381 42976,94 1386,35 55,96 0,0049 417 2781 40205,77 1296,96 54,04 0,0056 420 1462 31283,1 1009,13 42,04 0,0083 Total 16.536 266.581,24 8.471,55 352,98 0,05
Pengukuran  debit  di  input  DMA  menggunakan data  logger adalah  untuk mengetahui debit pemakaian air per jam dan perhari. Berdasarkan hasil pengolahan data tersebut maka dapat ditentukan faktor pengali pola konsumsi air minum dimana terdapat nilai jam puncak dalam waktu 24 jam (Syahputra, 2021) . Faktor pengali pola konsumsi air minum disajikan kedalam bentuk grafik selama 24 jam seperti pada Gambar 1.
Pada  Gambar  1  dapat  diketahui  faktor  pengali  tertinggi  berada  pada time  period ke-7  yaitu  pada  jam  06.00-07.00  (jam  puncak)  sedangkan  faktor  pengali  terendah berada pada time period ke-3 yaitu pada jam 02.00-03.00. Faktor pengali pola konsumsi air pada Gambar 1 sekaligus sebagai time pattern untuk base demand yang perlukan di software Epanet.

## Gambar 1 Faktor Pengali Pola Konsumsi Air Minum
Pada penelitian ini jaringan perpipaan yang dievaluasi adalah jaringan pipa primer dan jaringan pipa blok sekunder seperti pada Gambar 2. Pipa primer memiliki diameter yang  bervariasi  dimulai  dari  500  mm,  400  mm,  300  mm,  250  mm,  dan  200  mm. Sedangkan pipa blok sekunder (pipa pembagi) memiliki diameter 110 mm dan 160 mm.

## Gambar 2 Jaringan Pipa Primer (kiri) dan Pipa Sekunder (kanan)
Berdasarkan  Gambar  2  di  atas,  terdapat  beberapa  node  yang  mewakili  titik pengambilan  air.  Kebutuhan  air  seluruh  SR  di  dalam  suatu  DMA  akan  dibebankan  ke masing-masing  node  di  DMA  tersebut.  Dalam  mendistribusikan  air  terdapat  pompa dengan spesifikasi jenis pompa Horizontal Split Case dengan Debit (Q) 500 m 3 /jam dan Head  (H)  50  meter.  Nilai  Q  dan  H  pompa  merupakan  nilai  untuk  menentukan  kurva pompa  di software Epanet (Rossman,  2000) .  Dalam  mensimulasikan  biaya  energi
0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 F akt o r P en gal i Time Period
diperlukan  nilai  tarif  listrik  PDAM  yaitu  Rp.1000/kWH  pada  LWBP  dan  1500/kWh saat  WBP.  Perbandingan  tarif  tersebut  dimasukkan  kedalam  bentuk price pattern di software Epanet.

## B. Pembahasan

## 1. Sistem Pengaliran Air Pemompaan Penuh
Berdasarkan  hasil  simulasi  Epanet  untuk  parameter  energi  dimana  beban listrik/hari  ( cost/day )  dampak  dari  operasi  pompa  selama  24  jam  adalah  sebesar Rp.1.824.873 seperti pada Gambar 3.

## Gambar 3 Hasil Simulasi Parameter Energi Sistem 1
Sedangkan  parameter  tekanan  seperti  pada  Tabel  2.  Tekanan  rata-rata  di  node adalah  57,59  meter  di  jam  03.00  dan  49,49  di  jam  07.00.  Nilai  ini  sudah  melebihi standar tekanan air minimum di jaringan pipa pembagi yaitu 11 meter berdasarkan SNI 7509:2011 (Badan Standarisasi Nasional, 2011) .
Tabel 2 Hasil Simulasi Parameter Tekanan Sistem 1 Jam Negative Pressure Jumlah Node Jumlah Node P Rata- rata P<0 % 0< P<11 % P>11 % m 03.00 0 0 0 0 71 100 57,59 07.00 0 0 0 0 71 100 49,49
Berdasarkan hasil simulasi nilai parameter kecepatan aliran Sistem 1 pada Tabel 3 masih  terdapat  pipa  dengan  kecepatan  kurang  dari  0,3  m/s  yang  merupakan  standar kecepatan  aliran  air  minimum  sesuai  dengan  Permen  PUPR  No.27  Tahun  2016 (Kementerian  PUPR,  2016) .  Rendahnya  nilai  tersebut  disebabkan  debit  air  yang  kecil dan diameter pipa yang besar.

## Tabel 3
Hasil Simulasi Parameter Kecepatan Aliran Sistem 1 Jam Hasil Simulasi Parameter Kecepatan Aliran (03.00) Tdak ada aliran Jumlah Pipa Jumlah Pipa v = 0 m/s % v<0,3 m/s % v>0,3 m/s % 03.00 0 0 61 82 13 18 07.00 0 0 47 64 27 36
Untuk  dapat  meningkatkan  kecepatan  aliran  air  sesuai  dengan  persamaan kontinuitas  dimana  kecepatan  aliran  sama  dengan  debit  dibagi  luas  penampang  pipa (Waspodo, 2017) , maka debit air perlu ditingkatkan dengan menambah pelanggan. Pada Tabel  4  diketahui  jumlah  pelanggan  yang  dibutuhkan  masing-masing  DMA,  dimana total pelanggan pada wilayah pelayanan sebesar 48.035 SR.

## Tabel 4
Jumlah SR Untuk Meningkatkan Aliran Air Minimal 0,3 m/s
DMA Diamater Pipa (m) Kecepatan (m/s) Debit (m 3 /s) SR 404 0,11 0,3 172,8 6099 407 0,16 0,3 172,8 7975 408 0,16 0,3 172,8 6799 411 0,16 0,3 172,8 8464 413 0,16 0,3 172,8 9874 420 0,16 0,3 172,8 8824 Total SR 48035 2. Sistem Pengaliran dengan Elevated Reservoir Saat WBP (Sistem 2)
Distribusi air ke pelanggan melalui elevated reservoir saat WBP adalah pada jam 17.00-22.00.  Sistem  dimulai  dengan  operasi  pompa  mengalirkan  air  ke  pelanggan sekaligus  mengisi  reservoir,  saat  jam  17.00  maka  pompa  dimatikan,  selanjutnya distribusi air melalui reservoir sampai jam 22.00, setelah itu pompa kembali beroperasi untuk  mendistribusikan  air  ke  pelanggan  dan  mengisi  reservoir.  Pada  Gambar  4 merupakan  grafik  antara  debit  komulatif  suplai  dengan  debit  komulatif  pemakaian, terdapat selisih volume air per jam yang bisa ditampung di reservoir (Oktavia, 2018) .
Gambar 4 Grafik Debit Komulatif Suplai dengan Debit Komulatif Pelanggan
Sistem 2 0 2000 4000 6000 8000 10000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 m 3 Time Period Komulatif  Suplai Komulatif Pemakaian
Volume reservoir pada Sistem 2 adalah jumlah volume  air saat jam 17.00-22.00. Tinggi  tangki  ( maximum  level )  diasumsikan  5  meter,  maka  diameter  tangki  dapat ditentukan dengan rumus volume silinder. Selanjutnya elevasi reservoir diasumsikan 20 meter, sehingga dimensi reservoir seperti pada Tabel 5.

## Tabel 5 Dimensi Reservoir Epanet Sistem 2
DMA Volume (m 3 ) Properti Tank Epanet Diameter (m) Tinggi (m) Elevasi (m) 404 129,31 6 5 20 407 325 9 5 20 408 351,6 9,5 5 20 411 263,5 8,1 5 20 413 302,1 8,6 5 20 417 282,6 8,5 5 20 420 219,9 9,5 5 20
Desain  Sistem  2  ditambahkan Pressure  Reducing  Valve (PRV)  di  setiap  input DMA  yang  diatur  25  meter.  Tujuan  pemasangan  PRV  adalah  mengurangi  takanan berlebih yang tidak diperlukan dan megurangi kebocoran saat pemakaian air minimum (Signoreti, Camargo, Canno, Pires, & Ribeiro, 2016) .
Hasil  simulasi  Epanet  untuk  parameter  energi  listrik  seperti  yang  terlihat  pada Gambar  5.  Beban  listrik/hari  ( cost/day )  sebesar  Rp.1.385.947  dengan  operasi  pompa selama 19 jam per hari.

## Gambar 5 Hasil Simulasi Parameter Energi Listrik Sistem 2
Sedangkan  hasil  parameter  tekanan  seperti  pada  Tabel  6.  Tekanan  rata-rata  di node  adalah  24,81  meter  di  jam  03.00  dan  24,49  meter  di  jam  07.00.  Nilai  ini  sudah melebihi  standar  tekanan  air  minimum  di  jaringan  pipa  pembagi  yaitu  11  meter berdasarkan SNI 7509:2011 (Badan Standarisasi Nasional, 2011) .

## Tabel 6
Hasil Simulasi Parameter Tekanan Sistem 2
Jam Negative Pressure Jumlah Node Jumlah Node P Rata- rata P<0 % 0< P<11 % P>11 % m 03.00 0 0 0 0 86 100 24,81 07.00 0 0 0 0 86 100 24,49
Berdasarkan hasil simulasi nilai parameter kecepatan aliran Sistem 2 pada Tabel 7 masih terdapat pipa dengan kecepatan kurang dari 0,3 m/s atau lebih rendah dari standar kecepatan  aliran  air  minimum  sesuai  dengan  Permen  PUPR  No.27  Tahun  2016 (Kementerian PUPR, 2016) . Untuk dapat meningkatkan kecepatan aliran air maka debit air  perlu  ditingkatkan  dengan  menambah  pelanggan  sesuai  pada  Tabel  4.  Selain  itu terdapat  beberapa  pipa  dengan  kecepatan  0  m/s  yang  merupakan  pipa output reservoir yang belum beroperasi saat jam 03.00.

## Tabel 7 Hasil Simulasi Parameter Kecepatan Aliran Sistem 2
Jam Parameter Kecepatan Aliran Tdak ada aliran Jumlah Pipa Jumlah Pipa v = 0 m/s % v<0,3 m/s % v>0,3 m/s % 03.00 16 15 51 52 38 33 07.00 0 0 47 64 27 36 3. Sistem Pengaliran dengan Elevated Reservoir Saat Peak Hours (Sistem 3)
Distribusi air ke pelanggan melalui elevated reservoir saat peak hours adalah pada jam 05.00-08.00 dan 17.00-20.00. Sistem dimulai dari operasi pompa mendistribusikan air  ke  pelanggan  sekaligus  mengisi  reservoir,  saat  jam  05.00  pompa  dimatikan, selanjutnya distribusi air melalui reservoir sampai jam 08.00. Pompa beroperasi kembali mengalirkan air ke pelanggan dan mengisi reservoir, saat jam 17.00 pompa dimatikan, selanjutnya  distribusi  air  ke  pelanggan melalui  reservoir  sampai  jam  20.00,  setelah  itu pompa  dihidupkan  kembali  dan  mendistribusikan  air  kepelanggan.  Pada  Gambar  6 merupakan  grafik  antara  debit  komulatif  suplai  dengan  debit  komulatif  pemakaian, terdapat selisih volume air per jam yang bisa ditampung di reservoir (Oktavia, 2018) .

## Gambar 6 Grafik Debit Komulatif Suplai dengan Debit Komulatif Pelanggan Sistem 3
Penentuan  dimensi  reservoir  masing-masing  DMA  dihitung  berdasarkan  faktor pengali pada Gambar 1 dikalikan debit rata-rata (m 3 /jam) pada Tabel 1 masing-masing DMA selama 24 jam. Volume reservoir pada Sistem 3 dipilih volume air terbesar antara periode saat jam 05.00-08.00 atau saat jam 17.00-20.00. Tinggi tangki ( maximum level ) 0 2000 4000 6000 8000 10000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 m 3 Time Period Komulatif Suplai Komulatif Pemakaian
air diasumsikan 5 meter, maka diameter tangki dapat ditentukan dengan rumus volume silinder.  Selanjutnya  elevasi  reservoir  diasumsikan  20  meter,  sehingga  kebutuhan dimensi reservoir seperti pada Tabel 8.
Tabel 8 Dimensi Reservoir Epanet Sistem 3
DMA Volume (m 3 ) Properti Tank Epanet Diameter (m) Tinggi (m) Elevasi (m) 404 83,16 5,3 5 20 407 202,47 7,4 5 20 408 224,35 7,7 5 20 411 164,14 6,5 5 20 413 188,22 7,3 5 20 417 181,76 7 5 20 420 141,41 6 5 20
Hasil  simulasi  Epanet  untuk  parameter  energi  listrik  seperti  yang  terlihat  pada Gambar  7.  Beban  listrik/hari  ( cost/day )  untuk  Sistem  3  sebesar  Rp.1.385.947  dengan operasi pompa selama 18 jam per hari.

## Gambar 7 Hasil Simulasi Parameter Energi Listrik Sistem 3
Sedangkan  hasil  parameter  tekanan  seperti  pada  Tabel  9.  Tekanan  rata-rata  di node  adalah  24,81  meter  di  jam  03.00  dan  19,34  meter  di  jam  07.00.  Nilai  ini  sudah melebihi  standar  tekanan  air  minimum  di  jaringan  pipa  pembagi  yaitu  11  meter berdasarkan SNI 7509:2011 (Badan Standarisasi Nasional, 2011) .
Tabel 9

## Hasil Simulasi Parameter Tekanan Sistem 3
Jam Negative Pressure Jumlah Node Jumlah Node P Rata- rata P<0 % 0< P<11 % P>11 % m 03.00 0 0 0 0 86 100 24,81 07.00 0 0 0 0 86 100 19,34
Berdasarkan  hasil  simulasi  nilai  parameter  kecepatan aliran  Sistem  3  pada  Tabel 10 masih terdapat pipa dengan kecepatan kurang dari 0,3 m/s  atau kurang dari standar kecepatan  aliran  air  minimum  sesuai  dengan  Permen  PUPR  No.27  Tahun  2016 (Kementerian  PUPR,  2016) .  Rendahnya  nilai  tersebut  disebabkan  debit  air  yang  kecil
dan  diameter  pipa  yang  besar.  Untuk  dapat  meningkatkan  kecepatan  aliran  air  maka debit air perlu ditingkatkan dengan menambah pelanggan sesuai pada Tabel 4. Selain itu terdapat  beberapa  pipa  dengan  kecepatan  0  m/s  yang  merupakan  pipa output reservoir yang  belum  beroperasi (closed) di  jam  03.00  sedangkan  di  jam  07.00  reservoir  sudah beroperasi  sehingga  pipa input tidak  beroperasi (closed) dan  pipa  primer  tidak mengalirkan air karena pompa tidak beroperasi (closed).
Tabel 10

## Hasil Simulasi Parameter Kecepatan Aliran Sistem 3
Jam Parameter Kecepatan Aliran Tdak ada aliran Jumlah Pipa Jumlah Pipa v = 0 m/s % v<0,3 m/s % v>0,3 m/s % 03.00 26 25 51 49 27 26 07.00 43 41 38 37 23 22

## 4. Penurunan Waktu Penghematan Operasi Pompa Proyeksi 20 Tahun
Peningkatan  jumlah  pelanggan  yang  diproyeksikan  20  tahun  dengan  metode aritmatika (Priyoaji,  2017) dimana  rata-rata  persentase  pertumbuhan  pelanggan  adalah 2% pertahun berdasarkan data histori buku evaluasi BPKP maka diketahui pertambahan pelanggan  seperti  Gambar  8.  Peningkatan  jumlah  pelanggan  akan  mengurangi  waktu distribusi  air  dari  reservoir  dengan  kata  lain  akan  mengurangi  waktu  penghematan pompa.

## Gambar 8 Grafik Perbandingan Penghematan Operasi Pompa Terhadap Proyeksi Pelanggan selama 20 Tahun
Berdasarkan  Gambar  8  diketahui  terjadi  penurunan  penghematan  jam  operasi pompa.  Pada  Sistem  2  pompa  tidak  beroperasi  selama  5  jam  di  awal  periode  dengan terjadinya penambahan pelanggan maka di tahun 2041 pompa  tidak beroperasi menjadi 3,39 jam. Pada Sistem 3  pompa tidak beroperasi selama 6 jam di awal periode dengan
3000 8000 13000 18000 23000 28000 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 2 0 22 2 0 23 2 0 24 2 0 25 2 0 26 2 0 27 2 0 28 2 0 29 2 0 30 2 0 31 2 0 32 2 0 33 2 0 34 2 0 35 2 0 36 2 0 37 20 38 20 39 20 40 2 0 41 Jum la h P el an gga n Ja m P o m pa T ida k B er o pe ra si Tahun Proyeksi Jam Sistem 2 Jam Sistem 3
Proyeksi SR
terjadinya penambahan pelanggan maka di tahun 2041 pompa tidak beroperasi menjadi 4,62 jam.

## Kesimpulan
Sistem  pengaliran  dengan elevated  reservoir mampu  meningkatkan  efisiensi energi  dengan  meminimalkan  jam  operasi  pompa.  Sistem elevated  reservoir yang beroperasi  saat  jam  puncak  konsumsi  (Sistem  3)  menjadi  pilihan  yang  tepat  jika diterapkan  pada  wilayah  pelayanan  booster  S.  Parman  dengan  biaya  penghematan energi sebesar Rp. 155.571.516 pertahun. Tekanan rata-rata di node sebesar 24,81 meter di  jam  03.00  dan  19,34  meter  di  jam  07.00  yang  sudah  melebihi  standar  tekanan minimum di jaringan pipa pembagi. Kecepatan aliran pada beberapa pipa terdapat nilai yang  kurang  dari  3  m/s,  dimana  persentase  jumlah  pipa  dengan  kecepatan  rendah sebesar  49%  di  jam  03.00  dan  37%  di  jam  07.00,  hal  ini  disebabkan  oleh  rendahnya debit  dan  besarnya  diameter  pipa.  Untuk  meningkatkan  kecepatan  aliran  diperlukan peningkatan debit dengan cara penambahan pelanggan menjadi yang semula 16.536 SR menjadi 48.035 SR. Volume reservoir lebih kecil sehingga biaya investasi lebih rendah. Dilihat  dari  waktu  penghematan  jam  operasi  pompa  sistem  3  untuk  di  awal  periode adalah  6  jam  (05.00-08.00  dan  17.00-20.00)  dan  di  akhir  periode  (2041)  adalah  4,62 jam.

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan  terima  kasih  kepada manajemen PDAM  Bandarmasih  Kota  Banjarmasin atas  segala  data  dan  informasi,  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat sebagai  Instansi  pemberi  Beasiswa  dan  segenap  Departemen  Teknik  Lingkungan Fakultas  Teknik  Sipil,  Perencanaan  dan  Kebumian  Institut  Teknologi  Sepuluh Nopember atas ilmu pengetahuan yang diberikan.

## BIBLIOGRAFI
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2011).  SNI  7509:2011  Tata  cara  perencanaan  teknik jaringan  distribusi  dan  unit  pelayanan  sistem  penyediaan  air  minum.  In Standar Nasional Indonesia . Google Scholar
BPPSPAM. (2019). Buku Kinerja BUMD Penyelenggara SPAM. In Kementrian PUPR .
Google Scholar
BPPSPAM.  (2020). Buku  Kinerja  BUMD  Penyelenggara  SPAM  Wilayah  3 . Kementerian PUPR. Google Scholar
Chang,  Yungyu,  Choi,  Gyewoon,  Kim,  Juhwan,  &  Byeon,  Seongjoon.  (2018).  Energy cost optimization for water distribution networks using demand pattern and storage facilities. Sustainability  (Switzerland) , 10 (4).  https://doi.org/10.3390/su10041118 Google Scholar
Feldman,  Mordecai.  (2009).  Aspects  of  energy  efficiency  in  water  supply  systems.
Proceedings of the 5th IWA Water Loss Reduction Specialist Conference , (April), 85–89. Retrieved from http://www.miya-
water.com/user_files/Data_and_Research/miyas_experts_articles/08_Other  aspects of  NRW/01_Aspects  of  Energy  Efficiency  In  Water  Supply  Systems.pdf Google Scholar
Kementerian  ESDM.  (2016). Peraturan  Menteri  Energi  Dan  Sumber  Daya  Mineral Nomor 28 tahun 2016 . Google Scholar
Kementerian PUPR. (2014). Pedoman Pelaksanaan Efisiensi Energi di PDAM . Google Scholar
Kementerian  PUPR.  (2016). Permen  PUPR  No.27  Tahun  2016  Tentang Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum . Google Scholar
Mulyono.  (2020).  Implementasi  Demand  Side  Management  (DSM)  Pada  Instalasi Pengolahan  Air  PDAM  Mulia  Baru. Energi  &  Kelistrikan , 12 (1),  43–52. https://doi.org/10.33322/energi.v12i1.934 Google Scholar
Oktavia,  Siti  Rahmi.  (2018).  Perencanaan  Bak  Pengendapan  dan  Penampungan  Air yang  Berasal  Dari  Mata  Air  di  Kecamatan  Lamala. Jurnal  Teknik  Sipil , (November). Google Scholar
Priyoaji, D. M. (2017). Evaluasi Pelayanan Air Minum Pada Daerah Pelayanan IPAM Babat,  PDAM  Lamongan .  Retrieved  from  http://repository.its.ac.id/id/eprint/2819 Google Scholar
Rizki,  Muhammad  Sya’bani.  (2016). Penerapan  Jaringan  Distribusi  Sistem  District Meter Area (DMA) dalam Optimalisasi Penurunan Kehilangan Air Fisik Ditinjau dari Aspek Teknis dan Finansial (Studi Kasus : Wilayah Layanan IPA Bengkuring
PDAM Tirta Kencana Kota Samarinda) . 25714003 . Google Scholar
Rossman,  Lewis  A.  (2000). EPANET  2  User’s  Manual  Cincinnati,  U.S.A . Google Scholar
Saad, Abdulhamid, & Saad, Idress. (2018). Hydraulic analysis and cost optimization of water network by using the EPANET software . (November).
https://doi.org/10.13140/RG.2.2.36403.68646 Google Scholar
Signoreti, R. O. S., Camargo, R. Z., Canno, L. M., Pires, M. S. G., & Ribeiro, L. C. L. J.
(2016). Importance of pressure reducing valves (PRVs) in water supply networks. Journal  of  Physics:  Conference  Series , 738 (1).  https://doi.org/10.1088/1742- 6596/738/1/012026 Google Scholar
Syahputra,  Benny.  (2021). Penentuan  Faktor  Jam  Puncak  dan  Harian  Maksimum Terhadap  Pola  Pemakaian  Air  DOmestik  Di  Kecamatan  Kalasan,  Sleman, Yogyakarta . 1–15. Google Scholar
Waspodo, Waspodo. (2017). Analisa Head Loss Sistem Jaringan Pipa Pada Sambungan Pipa  Kombinasi  Diameter  Berbeda. Suara  Teknik:  Jurnal  Ilmiah , 8 (1),  1–12. https://doi.org/10.29406/stek.v8i1.534 Google Scholar

## Copyright holder:
I Made Whidi Artha, Adhi Yuniarta (2021)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: