## PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN DAN KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT PADA PERUSAHAAN YANG
TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2014-2017
Oleh:
Hanna Septiani 1) , Mukhzarudfa 2) , Yudi 3)
1) Alumni Magister Ilmu Akuntansi Pascasarjana Universitas Jambi Tahun 2018
2 & 3) Dosen Pembimbing

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  company  characteristics  consisting  of  profitability,  liquidity, leverage,  company  size,  company  activity  and  the  influence  of  managerial  ownership  on  sustainability  report disclosures in companies listed on the IDX for the 2014-2017 period.
The  sample  selection  in  this  study  uses  purposive  sampling  method and  in  the  implementation  of  testing  the data using the classical assumption test and multiple regression analysis to analyze the hypothesis in this study.
The  results  of  this  study  are  the  variables  of  profitability,  leverage,  company  size,  company  activity  and managerial ownership do not have an influence on sustainability report disclosure, while the liquidity variable has an  influence  on  the  sustainability  report.  In  addition,  the  results  of  the  study  also  show  that  the  variables  of profitability,  liquidity,  leverage,  company  size,  company  activity,  and  managerial  ownership  simultaneously influence the sustainability report disclosure of the company.
Keyword s:   Sustainability Report, Profitability, Liquidity, Leverage, Company Size, Company Activity, Managerial Ownership

## ABSTRAK .
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  karakteristik  perusahaan  yang  terdiri  dari  profitabilitas, likuiditas,  leverage,  ukuran  perusahaan,  aktivitas  perusahaan  dan  pengaruh  kepemilikan  manajerial  terhadap pengungkapan sustainability report di perusahaan yang terdaftar di BEI periode 2014-2017.
Pemilihan  sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  metode  purposive  sampling  dan  dalam  pelaksanaan pengujian datanya menggunakan uji asumsi klasik serta analisis regresi berganda untuk menganalisis hipotesis pada penelitian ini.
Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  variabel  profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  aktivitas  perusahaan  dan kepemilikan  manajerial  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  pengungkapan  sustainability  report.  Untuk  variabel likuiditas  berpengaruh  positif    terhadap  pengungkapan  sustainability  report  sedangkan  variabel  leverage berpengaruh negatif terhadap sustainability report.
Kata Kunci :  Sustainability Report, Profitabilitas, Likuiditas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Aktivitas Perusahaan, Kepemilikan Manajerial

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1.   Latar Belakang
Fenomena  pengungkapan  laporan  berkelanjutan ( sustainability report ) perusahaan telah menyita banyak perhatian.  Konsep  ini  muncul  sebagai  dampak  dari adanya beberapa 58ontrol lingkungan dan kemanusiaan.  Perusahaan  pada  umumnya  mempunyai tujuan  yang  sama  yaitu  menghasilkan  keuntungan. Keuntungan  yang  dihasilkan  perusahaan  tersebut merupakan  syarat  mutlak  bagi  kelangsungan  hidup perusahaan  agar  tetap  bertahan  dalam  kondisi  apapun. Oleh  karena  itu,  pihak  manajemen  perusahaan  harus melakukan upaya-upaya atau tindakan untuk mendapatkan keuntungan yang maksimal. Jika perusahaan  memperoleh  keuntungan  yang  maksimal, maka  perusahaan  akan  mengalami  perkembangan  dan mampu  mempertahankan  kelangsungan  hidupnya. Namun,  pemikiran  bahwa  perusahaan  hanya  mencari keuntungan  melalui  kegiatan  bisnis  yang  dilakukan ternyata  tidak  sepenuhnya  benar.  Tujuan  bisnis  tidak hanya  mencari  keuntungan  ( profit ),  tetapi  juga bertanggung  jawab  kepada  masyarakat  ( people )  dan bumi  ( planet ).  Ketiga  hal  tersebut  dikenal  dengan Tripple-P  Bottom  Line (Elkington,  1997) . Salah  satu bentuk  pertanggungjawaban  perusahaan  atas  dampak dari  kegiatan  yang  dilakukan  demi  tercapainya keuntungan  bagi  perusahaan  salah  satunya  adalah pengungkapan sustainability report.
Laporan  berkelanjutan  ( sustainability  report ) merupakan  bentuk  laporan  yang  bersifat  sukarela ( voluntary) sebagai  bentuk  tanggungjawab  ekonomi, sosial  dan  lingkungan. Sustainability  report sangat diperlukan  agar stakeholders termasuk  masyarakat, mengetahui  segala  bentuk  tanggung jawab  perusahaan kepada  masyarakat  dan  lingkungan  (Sari  &  Marsono, 2013).
Sustainability  report memiliki  berbagai  fungsi, bagi  perusahaan  salah  satu  fungsinya  adalah  sebagai alat  ukur  pencapaian  target  kerja  dalam  isu triple bottom  line .  Kemudian  bagi  investor  pelaporan berkelanjutan  berfungsi  sebagai  alat  58ontrol  atas pencapaian  kinerja  perusahaan  dan  sebagai  alat pertimbangan investasi dalam mengalokasikan sumberdaya keuangannya, sehingga dengan adanya hal ini  tentu  akan  meningkatkan  nilai  perusahaan  di  mata para  investor.  Sementara  bagi  pemangku  kepentingan lainnya  seperti:  media,  organisasi  non  pemerintah, pemerintah, konsumen, akademis dan lain-lain, laporan keberlanjutan  menjadi  tolok  ukur  untuk  menilai kesungguhan komitmen perusahaan terhadap pembangunan berkelanjutan (Adhima, 2012).

## 1.2.   Rumusan Masalah
1) Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap kualitas pengungkapan Sustainability report?
2) Apakah  likuiditas  berpengaruh  terhadap  kualitas pengungkapan Sustainability report?
3) Apakah  leverage  berpengaruh  terhadap  kualitas pengungkapan Sustainability report?
4) Apakah  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap kualitas pengungkapan Sustainability report?
5) Apakah  aktivitas  perusahaan  berpengaruh  terhadap kualitas pengungkapan Sustainability report?
6) Apakah kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap  kualitas  pengungkapan Sustainability report?
7) Apakah  profitabilitas,  likuiditas, leverage, ukuran perusahaan,  aktivitas  perusahaan,  dan  kepemilikan manajerial secara bersama-sama berpengaruh terhadap  kualitas  pengungkapan sustainability report?

## 1.3.   Tujuan Penelitian
1) Untuk menganalisis pengaruh profitabilitas terhadap kualitas pengungkapan sustainability report .
2) Untuk  menganalisis  pengaruh  likuiditas  terhadap kualitas pengungkapan s ustainability report .
3) Untuk    menganalisis  pengaruh leverage terhadap kualitas pengungkapan sustainability report .
4) Untuk  menganalisis  pengaruh  ukuran  perusahaan terhadap kualitas pengungkapans Sustainability report .
5) Untuk  menganalisis  pengaruh  aktivitas  perusahaan terhadap kualitas pengungkapans Sustainability report . 6) Untuk menganalisis pengaruh kepemilikan manajerial terhadap kualitas pengungkapan
sustainability report . 7) Untuk menganalisis pengaruh profitabilitas, likuiditas, leverage, ukuran  perusahaan,  aktivitas perusahaan,  dan  kepemilikan  manajerial    secara bersama-sama  terhadap  kualitas  pengungkapan sustainability report.

## 2.  KAJIAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS
2.1.   Teori Stakeholder
Stakeholder  Theory  diperkenalkan  oleh  Freeman (1984),  menyatakan  bahwa  perusahaan  adalah  organ yang berhubungan dengan pihak lain yang berkepentingan, baik yang ada di dalam maupun di luar perusahaan. Definisi stakeholder ini termasuk karyawan, pelanggan, kreditur, supplier, dan masyarakat  sekitar  di  mana  perusahaan  tersebut beroperasi.  Penelitian  ini  lebih  mengacu  kepada stakeholder  theory,  yang  jika  diteliti  lebih  lanjut  dapat disimpulkan  bahwa  tidak  hanya  perusahaan  yang berkepentingan  terhadap  kepentingan  pribadi,  namun juga  kepada  karyawan,  masyarakat  sekitar,  pemerintah dan pihak-pihak lain.
Perhatian  yang  besar  terhadap  stakeholder  akan mengakibatkan tingginya tingkat pengungkapan informasi sosial dan tingginya kinerja sosial perusahaan.
Sustainability  report  merupakan  salah  satu pelaporan yang saat ini sangat berkembang. laporan ini dapat  memberikan  informasi  tambahan  mengenai kegiatan  perusahaan  yang  berhubungan  dengan  sosial
dan  lingkungan  serta  pertanggungjawaban  perusahaan terhadap kegiatan tersebut (Ghozali dan Chariri, 2007).

## 2.2.   Teori Legitimasi
Legitimasi    merupakan  faktor  strategis  bagi perusahaan  dalam  rangka  mengembangkan  perusahaan ke  depan.  Dowling  dan  Pfeffer  (1975)  mengemukakan bahwa  legitimasi  adalah  suatu  hal  yang  penting  bagi organisasi,  batasan-batasan  yang  ditekankan  oleh norma-norma  dan  nilai-nilai  social  dan  reaksi  terhadap batasan  tersebut  mendorong  pentingnya  analisis perilaku organisasi dengan memperhatikan lingkungan. Teori  legitimasi  menjelaskan  bahwa  organisasi  secara berkala  akan  beroperasi  sesuai  dengan  batas-batas  dan nilai  yang  diterima  oleh  masyarakat  di  sekitar perusahaan dalam usaha untuk mendapatkan legitimasi.
Legitimasi  merupakan  sesuatu  yang  diperlukan dalam  masyarakat.  legitimasi  juga  dapat  dikatakan sebagai salah satu cara perusahaan untuk mempertahankan  eksistensinya.  Ketika  ada  perbedaan antara  nilai-nilai  perusahaan  dengan  nilai-nilai  yang dianut  perusahaan  dengan  nilai-nlai  masyarakat, legitimasi perusahaan akan berada pada posisi terancam (Ghozali dan Chariri, 2007). Perbedaan yang terjadi ini antara  nilai-nilai  perusahaan  dengan  nilai-nilai  sosial masyarakat  sering  dinamakan  ”legitimacy  gap”  dan dapat  mempengaruhi  kemampuan  perusahaan  untuk melanjutkan kegiatan usahanya.
Cara  atau  media  yang  efektif  untuk  mendapatkan legitimasi dari masyarakat adalah dengan mempublikasikan sustainability report yang merepresentatifkan  tanggung  jawab  lingkungan  dan sosial  perusahaan.  Perusahaan  yang  terus  berusaha untuk  memperoleh  legitimasi  melalui  pengungkapan, berharap  pada  akhirnya  akan  terus-menerus  dikenal nantinya (Septiadini, 2010).

## 2.3.   Sustainability Report
Sustainability  report adalah  praktik  pengukuran, pengungkapan  dan  upaya  akuntabilitas  dari  kinerja organisasi  dalam  mencapai  tujuan  pembangunan berkelanjutan kepada para pemangku  kepentingan baik internal maupun eksternal.
Global  Reporting  Initiative (GRI)  merupakan salah  satu  dari  lembaga  yang  serius  menangani permasalahan  yang  berhubungan  dengan sustainability (Yuliana,  dkk,  2008).  GRI  berdiri  karena  semakin mendesaknya  transparansi  pengaruh  aktivitas  bisnis perusahaan  baik  ekonomi,  lingkungan  dan  sosial sehingga  dibutuhkan  pedoman  atau framework untuk menyusun sustainability  report bagi  perusahaan  dalam berbagai  ukuran  dan  sektor  usaha  di  seluruh  dunia (Pratiwi dan Ali, 2004).
Lebih  lanjut,  Pratiwi  dan  Ali  mengatakan  dengan menyusun sustainability  reporting maka  pemakai informasi  megetahui  apakah  perusahaan transparan dalam  menyusun  kebijakan  yang  berorientasi  pada lingkungan,  manajemen,  karyawan,  masyarakat  dan alam,  pengaruh  proses  produksi  atau  aktivitas perusahaan  terhadap  lingkungan  dan  sejauh  mana perusahaan  mengomunikasikan  hal  tersebut  kepada
publik  serta  apakah  perusahaan  jujur  terhadap  diri mereka sendiri dan terhadap lingkungan.

## 2.4.   Profitabilitas
Profitabilitas  merupakan  rasio  yang  mengukur kemampuan  entitas  dalam  menghasilkan  laba  pada tingkat  penjualan,  aset,  dan  ekuitas  (Kamil  & Herusetya, 2012). Dengan demikian, setiap perusahaan akan  selalu  berusaha  meningkatkan  profitabilitasnya, karena  semakin  tinggi  tingkat  profitabilitas  suatu perusahaan  maka  kelangsungan  hidup  perusahaan tersebut  akan  semakin  terjamin.  Nilai  profitabilitas menjadi  norma  ukuran  bagi  kesehatan  perusahaan (Agus, 2011).

## 2.5.  Likuiditas
Likuiditas  merupakan  suatu  indikator  mengenai kemampuan  entitas  untuk  membayar  semua  liabilitas finansial  jangka  pendek  pada  saat  jatuh  tempo  dengan menggunakan  aset  lancar  yang  tersedia  (Kamil  & Herusetya,  2012).  Tingkat  likuiditas  yang  tinggi  akan menunjukkan  kuatnya  kondisi  keuangan  perusahaan. Perusahaan  semacam  ini  cenderung  untuk  melakukan pengungkapan  informasi  yang  lebih  luas  kepada  pihak luar  karena  ingin  menunjukkan  bahwa  perusahaan  itu kredibel (Almilia, 2007).

## 2.6.   Leverage
Rasio leverage menggambarkan  bagaimana  suatu perusahaan  dapat membayar  semua  kewajibannya  baik yang  jangka  pendek  maupun  jangka  panjang  (Brigham dan Houston, 2009). Tingkat leverage yang tinggi pada perusahaan juga meningkatkan kecenderungan perusahaan untuk melanggar perjanjian kredit sehingga perusahaan akan melaporkan laba sekarang lebih tinggi. Pelaporan laba yang tinggi akan mencerminkan kondisi keuangan  perusahaan  yang  kuat  sehingga  meyakinkan perusahaan  dalam  memperoleh  pinjaman  dari  para stakesholder-nya.  Perusahaan  dalam  menggapai  laba yang  tinggi  maka  akan  mengurangi  biaya-  biaya, termasuk  mengurangi  biaya  untuk  mengungkapkan pertanggungjawaban sosial (Luthfia, 2011).

## 2.7.   Ukuran Perusahaan
Perusahaan besar akan mengungkapkan informasi lebih  banyak  daripada  perusahaan  kecil.  Terdapat beberapa penjelasan mengenai hal tersebut. Perusahaan dengan  ukuran  yang  lebih  besar  dapat  lebih  bertahan daripada  perusahaan  dengan  ukuran  yang  lebih  kecil, karena  semakin  besar  entitas,  semakin  besar  pula sumber  daya  yang  dimiliki  entitas  tersebut.  Dengan semakin  besarnya  sumber  daya  yang  dimiliki  entitas, maka  entitas  tersebut  akan  lebih  banyak  berhubungan dengan stakeholder ,  sehingga  diperlukan  tingkat pengungkapan  atas  aktivitas  entitas  yang  lebih  besar, termasuk  pengungkapan  dalam  tanggung  jawab  sosial (Kamil & Herusetya, 2012).

## 2.8.   Aktivitas Perusahaan
Rasio  aktivitas  mengukur  seberapa  efektif perusahaan dalam pengelolaan aktivanya. Jika
perusahaa  terlalu  banyak  memiliki  aktiva,  maka  biaya modalnya akan  menjadi lebih tinggi sehingga laba pun akan  menurun.  Disisi  lain,  jika  aktivitas  terlalu  rendah maka  penjualan  yang  menguntungkan  akan  hilang, sehingga  rasio  ini  mencerminkan  perbandingan  antara tingkat penjualan dan investasi (Ananingsih,2007).
Semakin  efektif  tindakan-tindakan  perusahaan dalam  pengelolaan  dana,  maka  perusahaan  akan memiliki  kecenderungan  untuk  mencapai  kondisi keuangan yang semakin stabil dan kuat sehingga dapat digunakan  selain  untuk  membiayai  operasinya  juga untuk melakukan pengungkapan tanggung jawab sosial untuk  meningkatkan  nilai  dan  citra  perusahaan  (Zia Kholida, 2015).

## 2.9.   Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan  manajerial  merupakan  kepemilikan saham  perusahaan  oleh  manajemen.  Dalam  sebuah perusahaan  apabila  di  dalamnya  ada  kepemilikan manajerial,  maka  diprediksikan  akan  lebih  banyak memberikan  informasi  kepada  publik  agar  perusahaan mendapatkan  legitimasi  publik.  Saat  kepemilikan manajer  dalam  perusahaan  cenderung  kecil,  maka konflik kepentingan dalam perusahaan akan meningkat. Manajer  akan  melakukan  hal  untuk  kepentingan pribadinya  sendiri  tanpa  memikirkan  perusahaan. Sebaliknya  semakin  besar  kepemilikan  manajer  di dalam  perusahaan  maka  semakin  produktif  tindakan manajer  dalam  memaksimalkan  nilai  perusahaan (Jensen dan Meckling,1976).

## 2.10.   Model Penelitian
Adapun model dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Gambar 1.
Model Penelitian

## 2.11.   Hipotesis
Adapun hipotesis dalam penelitian ini adalah :
1. Profitabilitas berpengaruh terhadap kualitas pengungkapan sustainability report. 2. Likuiditas berpengaruh terhadap kualitas pengungkapan sustainability report.
3. Leverage
berpengaruh terhadap kualitas
pengungkapan sustainability report.
4. Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas pengungkapan sustainability report.
5. Aktivitas perusahaan berpengaruh terhadap kualitas pengungkapan sustainability report.
6. Kepemilikan  manajerial  berpengaruh  terhadap kualitas pengungkapan sustainability report.
7. Profitabilitas, likuiditas, leverage, ukuran perusahaan,  aktivitas  perusahaan,  dan  kepemilikan manajerial  secara  bersama-sama    berpengaruh terhadap  kualitas  pengungkapan sustainability report.

## 3.   METODOLOGI PENELITIAN

## 3.1.   Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  semua perusahaan    yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun  2014-2017  yang  terdiri  dari  568  perusahaan. Sampel penelitian ini adalah  perusahaan  yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia,  dipilih  dengan  menggunakan purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut:
(1) Perusahaan  yang terdaftar di BEI selama  periode 2014-2017.
(2) Perusahaan yang menyajikan sustainability report dan menerbitkan laporan keuangan lengkap sesuai data  yang  diperlukan  dalam  penelitian  dan  dalam mata  uang  rupiah  berturut-turut  selama  periode selama periode pengamatan tahun 2014-2017.
Sampel yang didapat setelah memilih berdasarkan kriteria  diatas,  maka  12  perusahaan  dari  568 perusahaan  yang  memenuhi  kriteria  dan  dijadikan sampel pada penelitian ini.

## 3.2.   Operasionalisasi variabel
Tabel 1. Operasionalisasi variabel

## 3.3.   Metode Analisis
Sesuai  dengan  tinjauan  literatur,  hal  yang  akan dianalisis dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh  profitabilitas,  likuiditas, leverage ,  ukuran perusahaan,  aktivitas  perusahaan,  dan  kepemilikan manajerial terhadap kualitas pengungkapan sustainability  report maka  digunakan  analisis  regresi berganda.  Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan menggunakan  analisi  regresi  linier  berganda  dengan persamaan sebagai berikut:
Y = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + β 6 X 6 + e Di mana: Y = sustainabality report X1   = profitabilitas X2  = likuiditas X3  = leverage X4  = ukuran perusahaan X5   = aktivitas perusahaan X6  = kepemilikan manajerial a = Konstanta
β = Koefesien
4.   HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1.   Statistik Deskriptif
Tabel 2. Hasil Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Min Max Mean Std. Deviation Y 48 .10 .85 .3748 .18824 X 1 48 -1.76 .26 .0294 .29375 X 2 48 .13 2.59 .9854 .60944 X 3 48 .15 2.65 1.0660 .76745 X 4 48 24.16 33.32  30.4229 1.68197 X 5 48 .30 2.42 .7500 .50455 X 6 48 .00 .02 .0017 .00559 Valid N (listwise) 48

## Sumber : Data diolah dengan spss 24
1. Sustainability report dilihat dari nilai pengungkapan item pada sustainability report menunujukkan nilai terendah  sebesar  0.10  dan  nilai  tertinggi  sebesar 0.85  sedangkan  untuk  nilai  rata  –  ratanya  adalah 0.3748  dengan  standar  deviasi  (tingkat  sebaran data) sebesar 0.18824.
2. Profitabilitas menunujukkan nilai terendah sebesar - 1.76  dan  nilai  tertinggi  sebesar  0.26  sedangkan untuk  nilai  rata  –  ratanya  adalah  0.0294  dengan standar  deviasi  (tingkat  sebaran  data)  sebesar 0.29375.
3. Likuiditas  menunujukkan  nilai  terendah  sebesar 0.13  dan  nilai  tertinggi  sebesar  2.59  sedangkan untuk  nilai  rata  –  ratanya  adalah  0.9854  dengan standar  deviasi  (tingkat  sebaran  data)  sebesar 0.60944.
4. Leverage menunujukkan nilai terendah sebesar 0.15 dan  nilai  tertinggi  sebesar  2.65  sedangkan  untuk nilai  rata  –  ratanya  adalah  1.0660  dengan  standar deviasi (tingkat sebaran data) sebesar 0.76745.
5. Ukuran perusahaan menunujukkan nilai terendah sebesar 24.16 dan nilai tertinggi sebesar 33.32 sedangkan untuk nilai rata – ratanya adalah 30.4229 dengan standar deviasi (tingkat sebaran data) sebesar 1.68197.
6. Aktivitas  perusahaan  menunujukkan  nilai  terendah sebesar  0.30  dan  nilai  tertinggi  sebesar  2.42 sedangkan  untuk  nilai  rata  –  ratanya  adalah  0.7500 dengan  standar  deviasi  (tingkat  sebaran  data) sebesar 0.50455.
7. Kepemilikan Manajerial menunujukkan nilai terendah  sebesar  0.00  dan  nilai  tertinggi  sebesar 0.02  sedangkan  untuk  nilai  rata  –  ratanya  adalah 0.0017  dengan  standar  deviasi  (tingkat  sebaran data) sebesar 0.00559.
4.2.   Uji Asumsi Klasik
4.2.1.  Uji Normalitas
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 48 Normal Parameters a, b Mean .3747917 Std. Deviation .10114620 Most Extreme Differences Absolute .077 Positive .077 Negative -.071 Test Statistic .077 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance.

## Sumber : Data diolah dengan spss 24
Berdasarkan  tabel  diatas  diketahui  besarnya  nilai Test  Statistik  Kolmogorov-Smirnov  adalah  0.077  dan signifikan  pada  0.200  (Asymp.  Sig.  >  0.05)  artinya residual  berdistribusi  normal.  Jadi  secara  keseluruhan dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi  dalam penelitian ini  memenuhi syarat uji asumsi klasik untuk selanjutnya  dapat  dilakukan  melakukan  analisis  hasil regresi.

## 4.2.2.  Uji Multikolinearitas
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF X 1 0.875 1.143
1 X 2 0.858 1.165 X 3 0.433 2.308 X 4 0.868 1.153 X 5 0.515 1.940 X 6 0.673 1.487 a. Dependent Variable: Y
Sumber : Data diolah dengan spss 24
Dari  Tabel  4  diatas  dapat  dilihat  bahwa  semua varibel  independen  mempunyai  nilai tolerance di  atas 0,10  dan  nilai VIF di  bawah  nilai  10,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  model  regresi  ini  tidak  terdapat multikolinearitas.
4.2.3.  Uji Heterokedastisitas
Gambar 2.

## Hasil Uji Heterokedastisitas
Berdasarkan  grafik scatterplot diatas  tampak bahwa  pola  sebaran  data  tidak  membentuk  pola tertentu,  titik-titik  data  menyebar  di  atas  dan  di  bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini mengindikasikan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas dalam model regresi.

## 4.2.4.  Uji Regresi Berganda
Tabel 5. Hasil Uji Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardi zed Coefficien ts Standar diz ed Coeffic ient s t Sig. B Std.
Error Beta
1
(Constan t) 1.170 .485 2.410 .021 X 1 .123 .090 .192 1.365 .180 X 2 .112 .044 .364 2.560 .014 X 3 -.116 .049 -.473 -2.362 .023 X 4 -.027 .016 -.240 -1.700 .097 X 5 .033 .068 .088 .479 .635 X 6 4.882  5.412 .145 .902 .372
a. Dependent Variable: Y
Sumber : Data diolah dengan spss 24
Berdasarkan hasil  uji regresi linier berganda pada table  5,  maka  didapatkan  model  persamaan  regresi sebagai berikut :
Y = 1.170 + 0.123X 1 + 0.112 X 2 - 0.116 X 3 –
0.027 X 4 + 0.033 X 5 + 4.882 X 6
Penjelasan  persamaan  diatas  akan  dijelaskan sebagai berikut :
1. Nilai  konstanta  sebesar  1.170  menunjukkan pengaruh  positif  variabel  independen.  Jika  variabel independen  naik  satu  satuan,  maka  variabel dependen akan naik sebesar 1.170.
2. Koefisien  regresi  variabel  profitabilitas  (X 1 ) terhadap  variabel sustainability  report (Y)  sebesar 0.123,  artinya  jika  variabel  profitabilitas  naik  satu satuan,  maka  variabel sustainability  report akan mengalami peningkatan sebesar 0.123 atau 12.3%.
3. Koefisien  regresi  variabel  likuiditas  (X 2 )  terhadap variabel sustainability  report (Y)  sebesar  0.112, artinya  jika  variabel  likuiditas  naik  satu  satuan, maka variabel sustainability report akan mengalami peningkatan sebesar 0.112 atau 11.2%.
4. Koefisien  regresi  variabel  leverage  (X 3 )  terhadap variabel sustainability  report (Y)  sebesar  -0.116, artinya jika variabel leverage naik satu satuan, maka variabel sustainability  report akan  mengalami penurunan  sebesar 0.116 atau 11.6%.
5. Koefisien  regresi  variabel  ukuran  perusahaan  (X 4 ) terhadap variabel sustainability report (Y) sebesar - 0.027  artinya  jika  variabel  ukuran  perusahaan  naik satu  satuan,  maka  variabel sustainability  report akan  mengalami  penurunan    sebesar  0.027  atau 2.7%.
6. Koefisien regresi variabel aktivitas perusahaan (X 5 ) terhadap  variabel sustainability  report (Y)  sebesar 0.033,  artinya  jika  variabel  aktivitas  perusahaan naik satu satuan, maka variabel sustainability report akan  mengalami  peningkatan  sebesar  0.033  atau 3.3%.
7. Koefisien  regresi  variabel  kepemilikan  manajerial (X 6 )  terhadap  variabel sustainability  report (Y) sebesar  4.882,  artinya  jika  variabel  kepemilikan manajerial  naik  satu  satuan,  maka  variabel sustainability  report akan  mengalami  peningkatan sebesar 4.882.
4.3. Uji Hipotesis
4.3.1.  Hasil Uji F Tabel 6.
Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Square s df Mean Square F Sig. 1 Regression .979 6 .163 3.49 1 .006 b Residual 2.290 49 .047 Total 3.269 55
a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), X 6 , X 5 , X 2 , X 4 , X 1 , X 3 Sumber : Data diolah dengan spss 24
Berdasarkan  hasil  Uji-F  pada  Tabel  6  diatas diketahui  bahwa  nilai  F hitung sebesar  2.774  dengan tingkat  siginfikansi  sebesar  0.023.  Karena  tingkat signifikansi  sebesar  0.023  lebih  kecil  dari  0,05  maka model regresi ini dapat dipergunakan untuk memprediksi  tingkat  pengungkapan sustainability report .  Sedangkan  hasil  F tabel sebesar  2.23.  Nilai  ini diperoleh dari nilai df1 sebesar 6, nilai df2 sebesar 41. Dengan demikian variabel independen yaitu X 1 , X 2 , X 3 , X 4 ,  X 5 dan  X 6 secara  simultan  berpengaruh  terhadap variabel independen yaitu Y, karena nilai F hitung sebesar 2.774  lebih  besar  dari  nilai  F tabel sebesar  2.23.  Hal  ini menunjukkan bahwa H 7 diterima dan H 0 ditolak.

## 4.3.2.  Hasil Uji t
Tabel 7.
Hasil Uji t
Coefficients a Model Unstandardize d Coefficients
Standardi zed Coefficie nts t Sig. B Std. Error Beta (Consta nt) 1.17 0 .485 2.410 .021 X 1 .123 .090 .192 1.365 .180 X 2 .112 .044 .364 2.560 .014 1 X 3 -.116 .049 -.473 - 2.362 .023 X 4 -.027 .016 -.240 - 1.700 .097 X 5 .033 .068 .088 .479 .635 X 6 4.88 2 5.412 .145 .902 .372

## a. Dependent Variable: Y

## Sumber : Data diolah dengan spss 24
Berdasarkan  hasil  uji  t  pada  tabel  7  diatas  dapat dilihat  bahwa  nilai  signifikansi  likuiditas  (X 2 )  sebesar 0.014  dan  variabel  leverage  (X 3 )  sebesar  0.023.  Ini menunjukkan  bahwa  2  variabel  ini  signifikan  karena memiliki  nilai  signifikansi  yang  lebih  kecil  dari  0.05. Sedangkan nilai signifikansi untuk variabel profitabilitas  (X 1 )  sebesar  0.180,  ukuran  perusahaan (X 4 )  sebesar  0.097,  aktivitas  perusahaan  (X 5 )  sebesar 0.635,  dan  kepemilikan  manajerial  (X 6 )  sebesar  0.372 tidak  signifkan karena  memiliki  nilai signifikansi  yang lebih besar daripada 0.05.
Tabel 8. Perbandingan Hasil Uji t Variab el t hitung t tabel Hasil Hipotesis X 1 1.365 2.019 H 0 diterima X 2 2.560 2.019 H 2 diterima X 3 -2.362 2.019 H 3 diterima X 4 -1.700 2.019 H 0 diterima X 5 0.479 2.019 H 0 diterima X 6 0.902 2.019 H 0 diterima
Berdasarkan tabel 8 diketahui t tabel adalah  sebesar 2.019  yang  diperoleh  dengan  tingkat  signifikan  0.05 dan  derajat  kebebasan  Df  =  n-k  yaitu  48  –  7  =  41. Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa variabel likuiditas berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability  report karena  memiliki  t hitung yang  lebih besar  dari  t tabel yaitu  2.560  >  2.019.  Variabel  leverage memiliki  pengaruh  negatif  terhadap  pengungkapan sustainability  report  karena  memiliki    t hitung yang  lebih besar  dari  t tabel yaitu  -2.362  >  2.019.  Sedangkan variabel  profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  aktivitas perusahaan, dan kepemilikan manajerial tidak memiliki pengaruh  terhadap  pengungkapan  sustainability  report karena memiliki t hitung yang lebih kecil dari t tabel .
4.4.   Uji Koefisien Determinasi
Tabel 9. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Mode l R R Squar e Adjuste d R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .547 a .299 .214 ,21620 2.062
a. Predictors: (Constant), X 6 , X 5 , X 2 , X 4 , X 1 , X 3

## b. Dependent Variable: Y

## Sumber : Data dioleh dengan spss 24
Berdasarkan  kriteria  korelasi  pada  Tabel  9  diatas dimana  nilai  koefisien  penentu  ( R  Square )  sebesar 0.289,  hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel independen  yang  terdapat  pada  model  ini  dapat menjelaskan variabel dependen sebesar 28.9%, sedangkan  sisanya  sebesar  71.1%  dijelaskan  oleh variabel lain yang tidak terdapat pada model ini.

## 4.5.   Pembahasan
1. Pengaruh profitabilitas terhadap
kualitas pengungkapan sustainability report
Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel  profitabilitas    memiliki  nilai  signifikansi sebesar  0.180  dimana  nilai  signifikansi  lebih  besar dari 0.05 dan nilai t hitung < t tabel yaitu 1.365 < 2.019 artinya  bahwa  profitabilitas  tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .
Pada  penelitian  didapati  hasil  bahwa  rata-rata  nilai profitabilitas yang diukur dengan menggunakan net profit  margin perusahaan  yang  menjadi  sampel memiliki  angka  dibawah  1%.  Hal  ini  sangat  kecil bila  dibandingkan  dengan  kriteria  nilai  NPM  yang dikatakan  baik  yaitu  sebesar  >  5%  (Sulistyanto, 2008).  Jika  tingkat  profitabilitas  perusahaan  masih dapat dikatakan kurang baik, maka perusahaan akan cenderung untuk tidak menerbitkan laporan-laporan yang bersifat sukarela karena hanya akan menambah biaya pada perusahaan.
2. Pengaruh likuiditas terhadap pengungkapan sustainability report
Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel  likuiditas    memiliki  nilai  signifikansi
sebesar  0.014  dimana  nilai  signifikansi  lebih  kecil dari 0.05 dan nilai t hitung > t tabel yaitu 2.560 > 2.019 artinya  bahwa  likuiditas  berpengaruh  positif signifikan  terhadap  pengungkapan sustainability report .
Pada  penelitian  didapati  hasil  bahwa  rata-rata  nilai likuiditas yang diukur dengan menggunakan current ratio perusahaan  menunjukkan  angka  diatas  1. Perusahaan  dapat  dikatakan  sehat  jika  rasionya berada  di  atas  1  atau  diatas  100%.  Artinya  aktiva lancar  haruslah  jauh  di  atas  jumlah  hutang  lancar (Harahap,  2002).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa dengan  aktiva  lancar  yang  dimiliki,  perusahaan mampu  melunasi  hutang-hutang  jangka  pendeknya. Ini  merupakan  gambaran  keberhasilan  perusahaan dalam  membayar  kewajiban-kewajiban  jangka pendeknya tepat waktu.
3. Pengaruh leverage terhadap pengungkapan sustainability report
Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel  leverage    memiliki  nilai  signifikansi sebesar  0.023  dimana  nilai  signifikansi  lebih  kecil dari 0.05 dan nilai t hitung < t tabel yaitu -2.362 < 2.019 artinya  bahwa  leverage  berpengaruh  negatif signifikan    terhadap  pengungkapan sustainability report .
Pada  penelitian  didapati  hasil  bahwa  rata-rata  nilai leverage  yang  diukur  dengan  menggunakan  nilai debt  to  equity  ratio perusahaan  berada  dibawah angka  1.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  sebagian besar  perusahaan  memiliki  modal  yang  lebih  besar dimana  modal  ini  digunakan  untuk  menutupi hutang-hutang kepada pihak luar.
4. Pengaruh ukuran perusahaan
terhadap pengungkapan sustainability report Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel  ukuran  perusahaan    memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0.097  dimana  nilai  signifikansi lebih  besar  dari  0.05  dan  nilai  t hitung <  t tabel yaitu  - 1.700  <  2.019  artinya  bahwa  ukuran  perusahaan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .
Menurut  Jensen  dan  Meckling  (1976)  berpendapat bahwa  perusahaan  besar,  memiliki  dorongan  untuk menahan  informasi  yang  mengandung  nilai  relevan untuk  menghindari  tekanan  biaya  politik  dalam hukum  dan  kenaikan  pajak,  serta  tekanan  untuk melaksanakan  tanggung  jawab  sosial.  Oleh  karena alasan-alasan  tersebut,  dimungkinkan  manajemen lebih  memilih  untuk  mengungkapkan  laporan  yang seperlunya saja.
5. Pengaruh aktivitas
perusahaan
terhadap pengungkapan sustainability report Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel  aktivitas  perusahaan    memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0.635  dimana  nilai  signifikansi lebih  besar  dari  0.05  dan  nilai  t hitung <  t tabel yaitu 0.479  <  2.019  artinya  bahwa  aktivitas  perusahaan
tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .
Pada  penelitian  didapati  hasil  bahwa  rata-rata  nilai aktivitas perusahaan yang diukur dengan menggunakan  nilai total  asset  turnover perusahaan dibawah  1%.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa perusahaan  tidak  beroperasi  pada  volume  yang memadai  bagi  kapasitas  investasinya,  sehingga menghasilkan total asset turnover yang rendah.
6. Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap pengungkapan sustainability report
Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel  kepemilikan  manajerial    memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0.372  dimana  nilai  signifikansi lebih  besar  dari  0.05  dan  nilai  t hitung <  t tabel yaitu 0.902  <  2.019  artinya  bahwa  kepemilikan manajerial tidak berpengaruh
terhadap pengungkapan sustainability report .
Pada  hasil  penelitian  didapati  bahwa  presentase kepemilikan  manajerial  pada  suatu  perusahaan sangatlah  kecil,  bahkan  di  beberapa  perusahaan tidak  ada  kepemilikan  manajerial  sama  sekali.  Hal ini  mencerminkan  bahwa  kepemilikan  manajerial yang  relatif  kecil  menjadikan  penghalang  bagi manajer  untuk  memaksimalkan  nilai  perusahaan melalui pengungkapan sustainability report .

## 5.   KESIMPULAN DAN SARAN
5.1.   Kesimpulan
1. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel  profitabilitas    memiliki  nilai  t hitung <  t tabel yaitu  1.365  <  2.019.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report pada perusahaan yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2014 – 2017.
2. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel likuiditas   memiliki  nilai t hitung > t tabel yaitu 2.560  >  2.019.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa likuditas  berpengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability report pada perusahaan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  tahun 2014 – 2017.
3. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa variabel leverage  memiliki nilai t hitung > t tabel yaitu - 2.362 > 2.019. Hal ini menunjukkan bahwa leverage memiliki pengaruh namun arahnya negatif terhadap pengungkapan sustainability report pada perusahaan yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2014 – 2017.
4. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa ukuran perusahaan  memiliki nilai t hitung < t tabel yaitu -1.700 < 2.019. Hal ini menunjukkan  bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh
terhadap pengungkapan sustainability report pada perusahaan yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2014 – 2017.
5. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa aktivitas  perusahaan    memiliki  nilai  t hitung <  t tabel
yaitu  0.479  <  2.019.  Hal  ini  menunjukkan    bahwa ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan sustainability
report
pada perusahaan yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2014 – 2017.
6. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  t  diketahui  bahwa kepemilikan manajerial   memiliki nilai t hitung < t tabel yaitu  0.902  <  2.019.  Hal  ini  menunjukkan    bahwa ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan sustainability report
pada perusahaan yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2014 – 2017.
7. Profitabilitas, likuiditas, leverage, ukuran perusahaan,  aktivitas  perusahaan,  dan  kepemilikan manajerial  secara  secara  simultan  berpengaruh signifikan  terhadap  pengungkapan sustainability report di  perusahaan.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh tingkat siginfikansi sebesar 0.023 serta nilai F hitung > F tabel yaitu  2.774  >  2.23.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  variabel  profitabilitas,  likuiditas,  leverage, ukuran  perusahaan,  aktivitas  perusahaan,  dan kepemilikan  manajerial  secara  secara  simultan berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan sustainability report .

## 5.2.   Keterbatasan
Beberapa    keterbatasan    dalam  penelitian  ini adalah:
1. Periode  pengamatan  yang  tidak  terlalu  lama  yakni hanya  4  tahun.  Diharapkan  kepada  peneliti selanjutnya  dapat  menambah  periode  pengamatan agar didapati hasil yang lebih akurat.
2. Banyak  faktor-faktor  lain  yang  memengaruhi kualitas  pengungkapan sustainability  report yang tidak  dibahas  dalam  penelitian  ini  sehingga diharapkan  kepada  peneliti  selanjutnya  dapat menambah  variabel-variabel  lain  yang  dapat memengaruhi  kualitas  pengungkapan sustainability report perusahaan.

## 5.3.   Saran
Setelah  melakukan  penelitian  ini  maka  penulis dapat  memberikan  saran  yang  yang  dapat  dijadikan bahan  masukan  atau  pertimbangan  bagi  pihak  –  pihak yang berkepentingan sebagai berikut:
1. Perusahaan sebaiknya lebih memperhatikan kondisi dari karakteristik perusahaan yang dalam penelitian ini  terdiri  atas  variabel    profitabilitas,  likuiditas, leverage, aktivitas perusahaan dan ukuran perusahaan.  Karena  baik  buruknya  nilai  dari variabel-variabel  ini  akan  berdampak  kepada keinginan perusahaan dalam mengungkapkan sustainability report di perusahaannya.
2. Perusahaan  yang  telah  menerbitkan  sustainability report  diharapkan  untuk  mau  berkomitmen  secara terus-menerus dalam menerapkan praktik pengungkapan sustainability report dengan
menghubungkan praktik keberlanjutan dalam model bisnis  dan  keputusan-keputusan  yang  diambil perusahaan.
3. Untuk penelitian  selanjutnya  diharapkan agar dapat menambah  periode  waktu  penelitian  serta  variabel- variabel lain yang belum termuat didalam penelitian ini. Penambahan periode serta variabel-variabel lain dilakukan  agar  menghasilkan  kajian  yang  lebih akurat  dan  sempurna  dibandingkan  penelitian sebelumnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adhima,  M.  F.  2012. Pengaruh  Pengungkapan Sustainability  report  Terhadap  Profitabilitas Perusahaan  Studi  Kasus  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Dalam  Bursa  Efek Indonesia . Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB 1(1).
Agus Purwanto. 2011. Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perusahaan,  Profitaabilitas,  Terhadap  Corporate Social  Responsibility .  Vol.  8  No.  1,  November 2011: 1-94.
Ahmad, Fandi, 2009. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap
pengungkapan Sustainability report (Perusahaan- perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia). Jurnal,  Fakultas  Ekonomi  Universitas Negeri Padang, Padang.
Alfia,  Richa  Puspita.  2013. Pengaruh  Struktur
Corporate  Governance  terhadap  Pengungkapan Corporate Social Responsibility dalam Sustainability  report  (Studi  pada  Perusahaan yang  Terdaftar  dalam  Bursa  Efek  Indonesia Periode  2009-2011). Universitas  Diponegoro. Semarang.
Almilia,  L.  S.,  &  Retrinasari,  I.  2007. Analisis Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Kelengkapan  Pengungkapan  Dalam  Laporan Tahunan  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar Di BEJ . Universitas Trisakti, 9 Juni 2007.
Ananingsih,  Puji.  2007. Analisis  Rasio  Likuiditas  dan Rasio  Aktifitas  Terhadap  Rentabilitas  Koperasi pada  Koperasi  Republik  Indonesia  (KPRI)  Unit Simpan Pinjam di Kabupaten Temanggung Tahun 2003-2005 . Universitas Negeri Semarang. Semarang.
Aniktia dan Khafid. 2013. Pengaruh Mekaniseme Good Corporate  Governance  Dan  Kinerja  Keuangan Terhadap  Pengungkapan  Sustainability  report . ISSN 2252-6765.
Annisa,  N.  A.,  L.  Kurniasih.  2013. Pengaruh Corporate  Governance  Terhadap  Tax  Avoidance .
Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Aulia, A. S., & Syam, D. 2013. Pengaruh Karakteristik Perusahaan  terhadap  Praktek  Pengungkapan Sustainability reporting Dalam Laporan Tahunan Perusahaan  Publik  di  Indonesia .  Jurnal  Reviu
Akuntansi dan Keuangan, Vol.3 No.1, April 2014, 403-414.
Aziz,  A.  2014. Analisis  Pengaruh  Good  Coporate Governance  Terhadap  Kualitas  Pengungkapan Sustainability report (Studi Empiris Pada Perusahaan  Di  Indonesia  Periode  Tahun  2011- 2012) . Jurnal  Audit dan  Akuntansi, Vol.  3 No. 2, Desember 2014, 65-84.
Brigham, Eugene F. dan Joel F. Houston, 2009. Dasar- dasar  Manajemen  Keuangan, Buku  Satu,  Edisi Kesepuluh,  Alih  Bahasa  Ali  Akbar  Yulianto. Jakarta: Salemba Empat.
Cooke, TE. 1989. Disclosure in The Corporate Annual Report  of  Swedish  Companies .  Accounting Business Research 19 (spring).
Cowen, S.S., Ferreri, L.B., dan L.D. Parker. 1987. The Impact  Of  Corporate  Characteristics  On  Social Responsibility  Disclosure:  A  Typology  And Frequency-Based Analysis .
Accounting, Organisations and Society. Vol. 12 No. 2, pp. 111- 122.
Daizy  dan  Niladri  Das.  2014. Sustainability  reporting Framework:  Compatarive  Analysis  of  Global Reporting Initiative and Dow Jones Sustainability Index . Informational Journal of Science, Environment  and  Technology,  Vol.  3,  No  1,  Hal 55-66.  Department  of  Management  Studies, Indian School of Mines.
Dilling,  P.  F.  A.  2010. Sustainability  reporting  In  A Global Context: What Are The Characteristics Of Corporations That Provide High Quality Sustainability  reports,  An  Emprical  Analysis .
International  Business  &  Economics  Research Journal, Volume 9, Number 1.
Dowling,  J.  and  Pfeffer,  J.  1975. Organisational Legitimacy:  Social  Values  and  Organisational Behavior ,  Pacijic  Sociological  Review,  Vol.  18, pp. 122- 36.
Effendi,  A.  2009. The  Power  Of  Good  Governance  : Teori dan Implementasi . Jakarta: Salemba Empat.
Elkington,  J.  1997. Cannibals  with  Forks  :  TheTriple Bottom  Line  of  21st-Century  Business 978-979- 16055-3-3.
Fadhila,  Adhipradana.  2013. Pengaruh  Kinerja Keuangan  dan  Corporate  Governance  terhadap Pengungkapan Sustainability report . Jurnal.
Freeman,  R.  E.  1984. Strategic  Management:  A Stakeholder Approach . Boston: Pitman.
Ghozali,  Imam  dan  Anis  Chariri.  2007. Teori Akuntansi . Semarang:Undip
Global Reporting Initiatives (GRI). 2015. Sustainability reporting Guidelines. Amsterdam.
Harahap,  Sofyan  Syafri.  2002. Analisa  Kritis  Atas Laporan  Keuangan .  Jakarta  :  PT  Raja  Grafindo Persada.
Haryadi,  Sarjono, dan  Winda  Julianita,.  2011. SPSS  vs LISREL: Sebuah Pengantar,  Aplikasi untuk Riset .
Penerbit Salemba empat, Jakarta.
Indriantoro,  Nur  dan  Bambang  Supomo.  2002. Metodologi  Penelitian  Bisnis  Untuk  Akuntansi  & Manajemen . Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
Jensen  &  Meckling.  1976. The  Theory  of  The  Firm: Manajerial  Behaviour,  Agency  Cost,  and Ownership  Structure. Journal  of  Financial  and Economics.3:305-360.
Kamil,  A.,  &  Herusetya,  A.  2012. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Kegiatan Corporate Social
Responsibility . Media Riset Akuntansi, Vol. 2 No. 1 Februari 2012.
Kasmir. 2014. Analisis Laporan Keuangan . Edisi Satu. Cetakan  Ketujuh.  Jakarta  :  PT  Raja  Grafindo Persada.
Komite  Nasional  Kebijakan  Governance  (KNKG).
2006. Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia . Jakarta.
Loh, L., Thao, N. T. P., Sim, I., Thomas, T., & Yu, W. 2016. Sustainability  reporting  In  Asean:  State  of Progress  in  Indonesia,  Malaysia,  Singapore  and Thailand 2015 . Centre Of Governance, Institution and Organizational NUS Bussiness School.
Luthfia, K. 2011. Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan,  Struktur  Modal  dan  Corporate Governance  Terhadap  Publikasi  Sustainability report  (Studi  Empiris  Perusahaan  yang  Listed  di BEI Periode 2007-2010). Universitas Diponegoro.
Munawir. 2010 . Analisa Laporan Keuangan .
Yogyakarta: Liberty.
Munif,  A.Z.  2010. Faktor-faktor  yang  mempengaruhi indeks pengungkapan corporate social responsibility  di  Indonesia. Tesis.  Universitas Diponergoro.
Pratiwi,  Maharani  Suendaryanti  dan  Ali  Djamhuri.
2004. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Praktik-Praktik  Pengungkapan  Sosial .  TEMA,
Volume 5, Nomor. Puspowardhani. 2013. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance Terhadap Publikasi  Sustainability  report .  Jurnal  Akuntansi Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Radyati,  M.  N.  2008. CSR  untuk  Pemberdayaan Ekonomi Lokal : Indonesia Business Links.
Rahman,  Arief  dan  Kurnia  Nur  Widyasari.  2008. The Analysis  of  Company  Characteristic  Influence Toward  CSR  Disclosure:  Empirical  Evidence  of
Manufacturing  Companies  Listed  in  JSX .  JAAI volume 12 No.1, Juni 2008: 25-35.
Rawi.  2008. Pengaruh  Kepemilikan  Manajemen, Institusi,  Dan  Leverage  Terhadap  Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Listing  Di  Bursa  Efek Indonesia . Universitas Diponegoro Semarang.
Ross  et.  Al.  2002. Corporate  Finance ,  5 th ,  Mc  Graw- Hill.
Said,  Roshima.,  Yuserrie  Hj  Zainuddin,  dan  Hasnah Haron. 2009. The Relationship between Corporate Governance  Characteristics  in  Malaysian  Public Listed  Companies .  Social  Responsibility  Journal. Vol.5, No.2, hal. 212-226.
Saputro,  D.  A.,  Fachrurrozie,  &  Agustina,  L.  2013.
Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Pengungkapan  Sustainability  report  Perusahaan di  Bursa  Efek  Indonesia .  Accounting  Analysis Journal, AAJ 2 (4) (2013).
Sari,  M.  P.  Y.,  &  Marsono.  (2013).  Pengaruh  Kinerja
Keuangan,  Ukuran  Perusahaan  dan  Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability  report. Diponegoro  Journal  Of
Accounting,  Volume  2,  Nomor  3  Tahun  2013 ,  1- 10.
Sari, Nuraini. 2015. Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi  Pengungkapan  Coporate  Social Responsibility  Pada  Periode  2013-2014  Pada Perusahaan  Consumer  Goods  Yang  Terdaftar Pada  Bursa  Efek  Indonesia. Fakultas  Ekonomi, Universitas Bina Nusantara.
Septiadini,  2010, Kinerja  Sosial  Perusahaan  pada Bumn  dan  Bums  (Studi  pada  Perusahaan  yang terdaftar  di  BEI ).  Fakultas  Ekonomi,  Universitas Diponegoro, Semarang.
Shocker,  A.D.  and  Sethi,  S.P.  1973. An  approach  to developing  societal  preferences  in  developing corporate action strategies . California Management Review, 97-105.
Sudarno  dan  Purnasiwi.  2012. Analisis  Pengaruh  Size, Profitabilitas,  Leverage  terhadap  Pengungkapan CSR  Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek  Indonesia Fakultas  Ekonomi  Universitas Diponegoro. Semarang.
Sulistyanto,  Sri.  2008. Manajemen  Laba:  Teori  dan Model Empiris . Jakrta: PT Grasindo.
Suripto,  Bambang,  1999. Pengaruh  Karakteristik Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan Sukarela  dalam  Laporan  Keuangan  Tahunan . Simposium Nasional Akuntansi.
Suwito,  Ade  dan  Arleen  Herawaty.  2005. Analisis Pengaruh  Karakteristik  πPerusahaan  Terhadap Tindakan  Perataan  Laba  yang  Dilakukan  oleh Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek
Jakarta . SNA  VIII  Solo .  15-16  September:  Hal.
136-146.
Ulupui,  IG.  K.  A.  2009. Analisis  pengaruh  rasio likuiditas,  laverage,  aktivitas,  dan  profitabilitas terhadap  return  saham  (study  pada  perusahaan makanan  dan  minuman  dengan  kategori  industri barang dan konsumsi) Jurnal riset akuntansi dan bisnis .
Wallace,  R.S.  dkk.  1994. The  Relationship  Between The  Comprehensiveness  of  Corporate  Annual Report  and  Firm  Characteristics  in  Spain . Accounting  and  Bussiness  Research  No.  25  No. 97.
Widianto,  H.  S.  2011. Pengaruh  Profitabilitas, Likuiditas, Leverage, Aktivitas, Ukuran Perusahaan, dan Corporate Governance Terhadap  Praktik  Pengungkapan  Sustainability report  (Studi  Pada  Perusahaan  yang  Listed  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2007-2009 . Universtitas Diponegoro. Semarang.
Wulanda, Risa Dwi Putri. 2014. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate
Governance  Terhadap  Publikasi  Sustainability report. Universitas Riau. Pekanbaru.
Yuliana  R,  Purnomosidni  B  dan  Sukoharsono  EG.
2008. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility  (CSR)  Dan  Dampak  nya  Terhadap Reaksi  Investor . Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan Indonesia Vol. 5 – No. 2, Desember 2008.
Yuli  Soesetio.  2007. Kepemilikan  Manajerial  Dan Institusional, Kebijakan Dividen, Ukuran Perusahaan,  Struktur  Aktiva  Dan  Profitabilitas Terhadap  kebijakan  hutang .   Jurnal  Bisnis  Dan Akuntansi Vol 11 No. 3.
Zia,  Indah  Kholida.  2015. Pengaruh  Struktur Kepemilikan  Saham,  Return  On  Assets,  Ukuran Perusahaan  terhadap  Kebijakan  Dividen  pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Masuk  dalam Daftar  Efek  Syariah  2008-  2012 .  Universitas Islam Negeri. Yogyakarta.