Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 380-386

## ANALISIS TUTURAN HUJATAN NETIZEN PADA PERISTIWA KANJURUHAN
Mohammad Khikam Zahidi 1 , Inka Krisma Melati 2 , Daroe Iswatingingsih 3 1,2,3 Universitas Muhammadiyah Malang, Indonesia
Surel: ikhalzahidi@gmail.com 1 , inkakrismamelati13@gmai.com 2 , daroe@umm.ac.id 3
Abstrak Kata kunci: kanjuruhan; netizen; tuturan hujatan. Tragedi  Kanjuruhan  yang  memakan  korban  hingga  ratusan,  berita  yang  tersebar tidak hanya sekadar angin lewat saja namun berita-berita yang tersebar memberikan empati kepada seluruh masyarakat Indonesia. Media sosial menjadi tempat terhangat dalam  pemberitaan  tragedi  ini,  netizen  mulai  memberikan  pandangan  serta  isu-isu terkait peristiwa tersebut. Tujuan dalam penelitian ini yaitu untuk mengelompokkan serta  mendeskripsikan  bentuk  tuturan  hujatan  netizen  tuturan  deklaratif,  tuturan ekspresif,  tuturan  asertif,  dan  tuturan  direktif.  Metode  penelitian  ini  menggunakan deskritif  kualitatif.  Jenis  penelitian  kualitatif.  Pendekatan  yang  digunakan  yaitu pragmatik.  Sumber  data  penelitian  ini  berasal  dari  dimedia  sosial Youtube , Twitter , dan Instagram .  Data  penelitian  ini  memuat  tuturan  hujatan  yang  dilakukan  oleh netizen  terkait  peristiwa  Kanjuruhan.  Teknik  pengumpulan  menggunakan  teknik simak-catat  dan teknik tangkap layar. Teknik  analisis data dimulai dari  pengamatan sumber data yang kemudian dipilih dan dikelimpokkan sesuai kebutuhan data dalam peneitian.  Hasil  penelitian  menunjukan  simpulan  tuturan  ilokusi  hujatan  yang dilakukan  netizen  sebanyak  10  tuturan  dengan  jumlah  (1)  tuturan  deklaratif,  (3) tuturan ekspresif, (1) tuturan asertif, dan (5) tuturan direktif yang dilakukan netizen di  media  sosial.  Tuturan  direktif  lebih  mendominasi  tuturan  yang  diujarkan  oleh netizen di media sosial.
Abstract Keywords: comments; netizens; blasphemous speech.
The  Kanjuruhan  tragedy  which  claimed  hundreds  of  victims,  the  news  that  spread was not just passing wind, but the news that spread gave empathy to all Indonesian people.  Social  media  has  become  the  hottest  place  for  reporting  on  this  tragedy,
netizens are starting to provide views and issues related to this incident. The aim of this research is to group and describe the forms of blasphemous speech by netizens, declarative  speech,  expressive  speech,  assertive  speech  and  directive  speech.  This research  method  uses  descriptive  qualitative.  Type  of  qualitative  research.  The approach  used  is  pragmatics.  The  data  sources  for  this  research  come  from  the social  media  YouTube,  Twitter  and  Instagram.  This  research  data  contains blasphemous  statements  made  by  netizens  regarding  the  Kanjuruhan  incident.  The collection  technique  uses  note-taking  techniques  and  screen  capture  techniques. Data analysis techniques start from observing data sources which are then selected and grouped according  to data needs in research. The results of the  research show that  there  are  10  blasphemous  illocutionary  utterances  made  by  netizens  with  the number  of  (1)  declarative  utterances,  (3)  expressive  utterances,  (1)  assertive utterances, and (5) directive utterances made by netizens on social media. Directive speech dominates the speech uttered by netizens on social media.
Diterima/direview/ publikasi 15 November 2023/ 5 Desember 2023/ 30 Desember 2023 Permalink/DOI https://doi.org/10.23887/jpbsi.v13i4.73087
This is an open access article under the CC BY-SA license. Copyright © 2023 by Author. Published by Universitas Pendidikan Ganesha.
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 380-386

## PENDAHULUAN
Peristiwa  Kanjuruhan,  merupakan  suatu  peristiwa  yang  memakan  korban  hingga  ratusan orang. Hal itu menjadikan para netizen berkomentar menuangkan pendapat mereka dari kejadian yang nyata  sebagai  perwujudan  kebebasan  berpendapat.  Komunikasi  merupakan  hajat  setiap  makhluk hidup.  Komunikasi  sendiri  memiliki  hakikat  yang  lazimnya  memiliki  fungsi  sosial  yang  tuturannya tersebut menjadi lambang bunyi yang memiliki makna (Zahidi, 2022; Saifudin, 2008).
Tuturan  dalam  komunikasi  sendiri  memiliki  jenis  dan  makna  dalam  pemakaiannya.  Tuturan sendiri  masuk  dalam  cabang  ilmu  linguistik  cabang  pragmatik.  Pragmatik  mempelajari  maksud ujaran,  yaitu  untuk  apa  ujaran  itu  dilakukan,  menanyakan  apa  yang  seseorang  maksudkan  dengan suatu  tindak  tutur,  dan  mengaitkan  makna  dengan  siapa  berbicara  kepada  siapa,  di  mana,  dan bagaimana  (Rahma,  2018;  Yule,  2006).  Tindak  tutur  yang  memiliki  maksud  tertentu  tersebut  tidak dapat  dipisahkan  dari  konsep  situasi  tutur.  Konsep  tersebut  memperjelas  pengertian  tindak  tutur sebagai  suatu  tindakan  yang  menghasilkan  tuturan  sebagai  produk  tindak  tutur.  Tuturan  dalam  ilmu pragmatik dibagi menjadi tiga:
Lokusi  merupakan  tindak  tutur  yang  menyatakan  sesuatu  dalam  arti  “berkata”  atau  tindak tutur  dalam  bentuk  kalimat  yang  bermakna  dan  dapat  dipahami.  Menurut  Rahardi  (2001)  tindak lokusioner  merupakan  tindak  bertutur  dengan  kata,  frasa,  dan  kalimat  sesuai  dengan  makna  yang dikandung oleh kata,  frasa,  dan  kalimat  itu. Menurut  Wijana  (1996)  tindak  lokusi merupakan  tindak tutur untuk menyatakan sesuatu.
Ilokusi  merupakan  tindak  tutur  yang  biasanya  diidentifikasikan  dengan  kalimat  performatif yang  eksplisit  (Chaer  and  Agustina  2010). Tindak  ilokusi  ini biasanya  berkenaan  dengan pemberian izin, mengucapkan terimakasih, menyuruh, menawarkan dan menjanjikan. Tindak tutur ilokusi dalam aktivitas  bertutur  itu  ke  dalam  lima  macam  bentuk  tuturan  yang  masing-masing  memiliki  fungsi komunikatifnya  sendiri-sendiri  (Rahardi,  2001;  Chaer  &  Agustina,  2010).  Kelima  macam  bentuk tuturan  yang  menunjukkan  fungsi-fungsi  komunikatif  tersendiri  tersebut  dapat  dirangkum  dan disebutkan satu demi satu sebagai berikut. (1) Asertif (assertives), yakni bentuk tutur yang mengikat penutur  pada  kebenaran  proposisi  yang  diungkapkan.  (2)  Direktif  (direktives),  yakni  bentuk  tutur yang  dimaksudkan  penuturnya  untuk  membuat  pengaruh  agar  sang  mitra  tutur  melakukan  tindakan tertentu,  misalnya  saja  memesan  (ordering),  memerintah  (commanding),  memohon  (requesting), menasihati  (advising),  merekomendasi  (recommending).  (3)  Ekspresif  (expressives),  adalah  bentuk tuturan yang berfungsi untuk menyatakan atau menunjukkan sikap psikologis penutur terhadap suatu keadaan,  misalnya  saja  berterima  kasih  (thanking),  memberi  selamat  (congratulating).  (4)  Komisif (commissives), yakni bentuk tutur yang berfungsi untuk menyatakan janji atau penawaran, misalnya saja  berjanji  (promising),  bersumpah  (vowing),  dan  menawarkan  sesuatu  (offering).  (5)  Deklarasi (declarations),  yakni  bentuk  tutur  yang  menghubungkan  isi  tuturan  dengan  kenyataannya,  misalnya berpasrah  (resigning),  memecat  (dismissing),  membaptis  (christening),  memberi  nama  (naming), mengangkat (appointing), mengucilkan (excommunicating), dan menghukum (sentencing).
Perlokusi  merupakan  tindak  tutur  yang  berkenaan  dengan  adanya  ucapan  orang  lain sehubungan  dengan  sikap  dan  perilaku  non  linguistik  dari  orang  lain  (Chaer  and  Agustina  2010). Sebuah tuturan yang diutarakan oleh seseorang seringkali mempunyai daya pengaruh (perlocutionary force),  atau  efek  bagi  yang  mendengarkannya  (Mujianto  2013).  Efek  atau  daya  pengaruh  ini  dapat secara sengaja atau tidak sengaja dikreasikan oleh penuturnya.
Penelitian  mengenai  tuturan  sudah  sangat  berkembang  dikarenakan  sifat  bahasa  yang  terus berkembang  dengan  seiringnya  zaman. Adapun  penelitian  terdahulu yang  meneliti  mengenai  tuturan yang  dilakukan  oleh  Devi,  (2018);  Putra  (2020);  Rohman  (2022)  yang  membahas  mengenai  tuturan dalam bahasa.  (Devi, 2018) yang berfokus pada 1) representasi diskrusif dalam kasus omnibuslaw, 2) penerapan  sinergi  tuturan  kasus  omnibuslaw.  Penelitian  yang  kedua  dilakukan  oleh  Putra  (2020) dengan hasil (1) diksi: umpatan, hujatan, sangkalan; (2) isi: pelabelan, pembatasan, diskriminasi; dan
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 380-386
(3) topik tuturan dalam bidang pendidikan. Yang ketiga dilakukan oleh  Rohman (2022) dengan hasil penelitian 1) tuturan yang memicu penyebab deskriminasi dan 2) tuturan tentang moralitas.
Perbedaan  antara  penelitian  ini  dengan  penelitian  sebelumnya  yaitu  terletak  pada  fokus masalah  yang  diteliti,  metode  yang  digunakan  serta  objek  kajian  yang  digunakan  dalam  penelitaian ini.  Penelitian  ini  berfokus  pada  tuturan  ilokusi  yang  dilakukan  oleh  netizen  terhadap  peristiwa Kanjuruhan. Penelitian ini bertujuan 1) mendeskripsikan tindak tutur ilokusi, 2) bentuk-bentuk tuturan ilokusi hujatan yang dilakukan oleh netizen akibat peristiwa Kanjuruhan. Hal ini sebagi bentuk upaya empati masyarakat Indonesia mengenai tragedi Kanjuruhan yang sampai saat ini belum mendapatkan jalan keluar.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kualitatif. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan pragmatik. Pendekatan pragmatik merupakan telaah ilmu yang membahas  tentang tuturan  dalam  situasi  ujaran  (Eriyanti,  2017;  Moleong,  2016).  Sumber  data  penelitian  ini  adalah komentar  netizen  yang  ada  di  media  sosial Youtube,  Twitter  dan  Instagram. Data  penelitian  berupa tuturan netizen peristiwa tragedi kanjuruahan yang berfokus pada tuturan ilokusi. Waktu pengambilan data  pada  media  sosial  dimulai  dari  tanggal  11  Oktober  – 20  Desember  2022. Teknik  pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan teknik simak-catat dan teknik tangkap layar. Dalam penelitian ini, analisis data kualitatif dilakukan dengan mengkonfirmasi hasil pengolahan dari pengumpulan data dengan  analisis  tuturan  ilokusi.  Langkah  analisis  data  dalam  penelitian  ini  adalah  reduksi  data, tabulasi data, penyajian data, triangulasi data, dan penarikan kesimpulan (Pujileksono 2015).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil dan pembahasan ditemukan tindak tutur ilokusi tuturan deklaratif, ekspresif, asertif, direktif.
Tabel 01. Tuturan yang digunakan Tuturan Ilokusi Jumlah Tuturan deklaratif 1 Tuturan ekspresif 3 Tuturan asertif 1 Tuturan direktif 5 Tuturan deklaratif 1

## Tuturan Deklaratif atau Deklasari
Tindak  tutur  deklaratif  merupakan  kalimat  yang  dapat  diartikan  sebagai  suatu  kalimat  yang berisi  pernyataan  yang  di  dalamnya  berfungsi  untuk  memberikan  informasi  tanpa  meminta  balasan atau  timbal  balik  dari  orang  lain  (Jumanto  2017).  Tindak  tutur  deklaratif  memungkinkan  seseorang untuk  membuat  sebuah  kondisi  tertentu  menjadi  kondisi  lain.  Menurut  Searle  (dalam  Rani, 2006)tindak  tutur dilakukan  oleh  seseorang  yang  memiliki  tugas  khusus untuk  melakukannya dalam rancangan  kerja  atau  kegiatan  instutional.  Kemudian  Searle  (Chaer,  A.  &  Leoni  2014)  menyatakan bahwa  tindak  tutur  deklaratif  adalah  tindak  tutur  yang  dilakukan  si  penutur  dengan  maksud  untuk menciptakan  hal  (status,  keadaan,  dan  sebagainya  yang baru).  Adapun  data  terkait  tuturan  deklaratif dalam peristiwa Kanjuruhan sebagai berikut.
“Dasar Si Bisnis Rating,” tulis akun Instagram @annabilmuham
Dalam  kutipan  tersebut  dapat  diketahu  adanya  tuturan  yang  mengandung  tuturan  deklarasi (excommunicating) atau mengucilkan. Hal itu dapat diketahui dari  kutipan “Dasar Si Bisnis Rating,” kata dasar secara  tidak  langsung  mengarahkan  seseorang  kepada  hal  tuduhan  untuk  mengucilkan sesuatu dengan dikaitkan pada hal yang nyata. Pernyataan tersebut selaras dengan (Erlian, 2013) yang mengatakan  pengucilan  pada  suatu  kalimat  memengaruhi  perubahan  orang  yang  dipengaruhi.
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 380-386
Sedangkan  kata Bisnis  Rating ini  sendiri  dijatuhkan  kepada  stasiun  televisi  Indonesia  yang mementingkan  keuntungan  dengan  menggelar  acara  tersebut  pada  jam  yang  kurang  wajar  sehingga menjadikan tragedi kanjuruhan tesebut. Kata Bisnis sendiri memeiliki makana yang cukup mendalam. Secara  tidak  langsung  netizen  ingin  membuka  motif-motif  terjadinya  tragedi  kanjuruahan  ini  yang dikaitkan dengan istilah Bisnis Rating . Stasiun televisi pastinya memeiliki Bisnis rating sendiri dalam mencapai sesuatu produksi yang diinginkan. Hal ini selaras dengan etika berbisnis yang dikemukakan oleh  (Fuad,  2006)  yang  berbicara  menegnai  aktivitas  dalam  berbisnis  yang  tentunya  membahas mengenai keuntungan suatu pembisnis atau suatu perusahaan.

## Tuturan Ekspresif
Ekspresif  adalah  tindak  tutur  yang  berfungsi  untuk  mengekspresikan  atau  memberitahukan sikap  psikologis  dari  penutur.  Tuturan  ekspresif  merupakan  jenis  tidak  tutur  yang  berfungsi  untuk menunjukan  sikap  psikologis  penutur  terhadap  keadaan  yang  sedang  dialami  oleh  penutur.  Sebagai salah satu penciri tindak tutur ini adalah verba yang menandai tindak tutur ini misalnya mengucapkan selamat, mengucapkan terima kasih, memberi maaf, mengucapkan belasungkawa, mengecam, memuji dan sebagainya. Ditemukan data dalam peristiwa tragedi Kanjuruhan sebagai berikut.
Data pertama:
“Orang lain lagi duka kagak mau bikin postingan berita duka buat supporter arema? Malah kaya gini di gede-gedein #boikotindosiar,” tulis akun @agy_rahmat
Dalam  kutipan  tersebut  dapat  diketahui  adanya  tuturan  ekspresif  seorang  Netizen  terhadap fenomena  Kanjuruhan  yang  tidak  diperhatikan  oleh  salah  satu  stasiun  yang  menayangkan  langsung pertandingan  bola.  Akan  tetapi  ketika  ada  berita  duka  dengan  ratusan  korban  stasiun  tersebut  tidak menayangkan berita duka sama sekali sehingga munculah ujaran netizen “Orang lain lagi duka kagak mau  bikin  postingan  berita  duka  buat  supporter  arema?  Malah  kaya  gini  di  gede-gedein #boikotindosiar,”  tulis  akun  @agy_rahmat”.  Tuturan  ekspresif  sendiri  berbicara  mengenai    bentuk tuturan yang berfungsi untuk menyatakan atau menunjukkan sikap psikologis penutur terhadap suatu keadaan hal tersebut selaras dengan (Irma 2017).
Data kedua:
“@kumbalaraka: ora ngurus, federasi bobrok!”.
Tuturan ekspresif berfungsi untuk menyatakan atau menunjukkan sikap psikologis, ditemukan data yang mengandung tuturan ekspresif yang berkaitan dengan psikologis yang sudah mulai kecewa dikarnakan peraturan yang tidak jelas seperti pada kutipan “ ora ngurus ” kata ora ngurus berarti sudah tidak peduli lagi dalam hal tersebut menggambarkan kekecewaan yang mendalam. Hal tersebut sesuai dengan (Astawa et al., 2017; Sagita & Setiawan, 2020) yang menyatakan Tindak tutur ekspresif juga mencerminkan pernyataan-pernyataan kegembiraan, kesulitan, kesukaan, kebencian, kesenangan, atau kesengsaraan.
Data ketiga:
“@RAMS Official SUMPAH SERIUS.  sampe merinding saya melihat & mendengarkan penjelasan dari temen2 semua nya supporter maupun masyarakat. untuk mengusut Tuntas ini, dikarenakan ada permainan di balik PSSI ini. harus bener2 berani berevolusi. melakukan test, skill & kejujuran nya. KALO BISA JUJUR SEMUA DOA AKAN MANJUR. SALAM HANGAT SATU BANGSA NKRI HARGA MATI. salam dari Tasikmalaya.
Dari  data  tersebut  dapat  dikeathui  psikologis  seseorang  sehingga  muncul  secara  sepontan tuturan  ekspresi  yang  tergambar  dalam  tuturan sampe  merinding  saya  melihat frasa  tersebut merupakan  penggambaran  eksprsi  seseorang  ketika  hati  dan  akalnya  bersatu  melihat  sautu  peristiwa
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 380-386
tragedi  yang  merenggut  ratuasan  nyawa  orang.  Searle  (1979)  menyatakan  bahwa  tuturan  ekspresif merupakan bagian dari tindak ilokusi dimana dalam pengidentifikasiannya harus mempertimbangkan konteks  tuturan,  siapa  penutur  dan  mitra  tutur,  kapan  dan  dimana  tindak  tutur  terjadi,  serta  aspek lainnya  yang  mempengaruhi  tuturan.  Tututan  ekspresif  merupakan  tindak  tutur  yang  dilakukan dengan maksud agar tuturannya diartikan sebagai evaluasi tentang hal yang disebutkan dalam tuturan untuk mengungkapkan sikap psikologis penutur terhadap suatu keadaan.

## Tuturan Asertif
Tindak  tutur  asertif  yaitu  tindak  tutur  yang  berfungsi  untuk  menetapkan  atau  menjelaskan sesuatu apa adanya. Tindak tutur ini, seperti menyatakan, melaporkan, memberitahukan, menjelaskan, mempertahankan,  menolak,  dan  lain  sebagainya  (bagus,  2014).  Berikut  data  tuturan  asertif  nitizen dalam kasus tragedi Kanjuruhan.
“Pemain  muda  aja  dipaksa  main  jam  20.00  WIB  mereka  hanya  memikirkan  rating dan uang," timpal yang lain.”
Dari  data  tersebut  Asertif  digunakan  penutur  untuk  mengatakan  ataupun  mengemukakan  isi pikiran, atau perasaan dengan kebenaran preposisi yang dimiliki penutur. Pada tuturan menyatakan ini penutur  hanya  sebatas  mengatakan  sesuatu  saja,  penutur  tidak  selalu  menginginkan  mitra  tutur mengetahui  apa  yang  diungkapkannya.  Tuturan  menyatakan  ini  lebih  ditujukan  pada  umum  tidak hanya  satu pihak  tertentu  dan  tidak  selalu  isinya  suatu  informasi.  Hal  tersebut  terdapat  pada  kutipan data  “ Pemain  muda  aja  dipaksa  main  jam  20.00  WIB” Dari  kutipan  tersebut  dapat  diketahui  bawa netizen  memberikan  ujaran  informasi  paksaan  dalam  bermain  pada  pukul  20.00.  Hal  tersebut  sesuia dengan  pernyataan  (Fernandez  2008)  yang  menyatakan  bahwa  tuturan  asertif  hanya  berfokus  pada penyampaian informasi yang sesuai dengan kenyataan.

## Tuturan Direktif
Tindak  tutur  direktif  merupakan  bentuk  tuturan  yang  dimaksudkan  oleh  penuturnya  untuk membuat pengaruh agar sang mitra tutur melakukan tindakantindakan yang dikehendakinya  (Rahardi 2001)  Direktif  (advising)  yakni  bentuk  tutur  nasihat  yang  dimaksudkan  penuturnya  untuk  membuat pengaruh  agar  sang  mitra  tutur  melakukan  tindakan  tertentu  (Fauzia  et  al.,  2019;  Fauzi  &  Aulida, 2020). Ditemukan data tuturan netizen mengenai peristiwa tragedi Kanjuruhan berikut datanya.
Data pertama:
“Kalo  Ini  Salah  Satu  AGENDA  Dalam  Rangka  TANGGUNG  JAWAB  Atas TRAGEDI KANJURUHAN, sono ke tukang bubur beli sate ati, biar punya hati dikit, cabut udah lu sono," tulis akun @RSS*****.”.
Dari  kutipan  tersebut  dapat  diketahui  dengan  adanya  tuturan  nasehat  seperti  pada  kata  “ sono  ke tukang  bubur  beli  sate  ati,  biar  punya  hati  dikit,  cabut  udah  lu  sono ”.  Dalam  kutipan  data  tersebut dapat  diketahui  adanya  tuturan  perintah  (nasihat)  yang  diujarkan  netizen  terhadap  apparat  yang bertanggung  jawab.  Hal  itu  selaras  dengan  (Putri,  2019;Yuliana,  2013)  yang  menyatakan  fungsi tuturan yang ditimbulkan yaitu, fungsi menasihati, memperingatkan, dan mengingatkan.
Dalam konteks tragedi Kanjuruhan belum ada yang bisa dijadikan sebagi tersangka dan tidak bisa  dijadikan  sebagi  penangnggung  jawab  kejadian  tersebut  sehingga  hal  itu  membuat  para  netizen angkat bicara dan bertanya seperti pada kutipan berikut ini.
Data kedua:
“trs yang bertanggungjawab atas kasus kemarin siapa woy?” @hesnu_adi
Kutipan  tersebut  termasuk  pada  dalam  tuturan  direktif  teguran  (advising)  yang  ditujukan kepada  aparat  hal  sama  juga  disepakati  oleh  (Ahya,  2021;  Rahma,  2018).  Yang  menyatakan
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 380-386
(advising) berarti memberikan teguran, petunjuk, pelajaran, yang bersifat baik. Dalam konteks tuturan yang  diujarkan  oleh  akun  @asburhanudin  mengandung  tuturan  direktif  memerintah  (commanding) seperti pada kutipan berikut.
“tolong orang2 ga profesional silahkan angkat kaki dari PSSI, kami sdh muak”.
Tuturan  direktif  tersebut  terletak  pada  kata silahkan angkat  kaku  dari  PSSI,  kami  sdh  muak. Hal  tersebut  dapat  diketahui  bahwasahnya  nitizen  menyuruh  para  anggota  penggurus  PSSI  untuk segera  keluar  apabila  tidak  ada  Tindakan  untuk  menyelesaikan  permasalahan  mengenai Kanjuruhan. Tuturan  direktif  memerintah  (commanding).  Tindak  Tutur  Direktif  memiliki  fungsi  memerintah, menghendaki,  mengkomando,  menuntut,  mendikte,  mengarahkan,  menginstruksikan,  mengatur,  dan mensyaratkan. Berikut kutipan tuturan direktif memerintah (commanding).
“@Mufazky Jangan biarkan oknum oknum ini membuat nama negara kita jadi tak harum lagi”.
“@Bhakti Fast Kami sebagai rakyat indonesia meminta pengadilan terbuka atas tindakan POLISI yang bertanggung jawab atas semua kejadian ini”.
Dari  kedua  kutipan  tersebut  dapat  diketahui  tuturan  direktif  memerintah  (commanding)  bisa diketahui  dari  kata jangan  biarkan dan meminta  pengadilan dari  kata  tersebut  netizen  memerintah kepada pihak yang berwajib untuk memberikan tindakan mengenai kasus tragedi tersebut (Sari, 2018; Rahma, 2018).

## PENUTUP
Penelitian ini berfungsi untuk mendeskripsikan tuturan netizen yang diambil dari media sosial Youtube, twitter dan instagram . Tindak tutur ilokusi ditemukan 10 data pokok dari jumlah data yang diperoleh  sejumlah  50  data  dan  kemudian  di  pilih  sesuai  dengan  kebutuhan  penelitian  mengenai tuturan  netizen  korban  tragedi  Kanjuruhan  yang  terjadi  pada  tanggal  10  Oktober  2022  di  di  daerah kabupaten malang yang merenggut ratusan nyawa dan korban luka-luka. Dari kelima tuturan tersebut diketahui  tuturan  direktif  yang  mendominasi  dikarenakan  tuturan  tersebut  merupakan  tuturan  yang memerintah antara pihak berwajib untuk menyelesaikan kasus tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahya,  Akhmad  Sauqi,  Lailatul  Qomariyah,  and  Heru  Subakti.  2021.  Tindak  Tutur  Direktif    dalam Pembelajaran Daring. Linguista: Jurnal Ilmiah Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya 5(2): 81– 92.
Astawa,  I  P  Yogi,  I  K  Antartika,  and  I  W  Sadyana.  2017.  “Analisis  Tindak  Tutur  Ekspresif  dalam Drama  My  Boss  My  Hero  (Suatu  Kajian  Pragmatik).” JPBC  (Jurnal  Pendidikan  Bahasa Jepang) 3(3): 394–406.
Chaer, A. & Leoni, A. 2014. Sosiolinguistik Perkenalan Awal . Jakarta: Rineka Cipta. Chaer, Abdul, and Leonie Agustina. 2010. Sosiolinguistik: Perkenalan Awal . Jakarta: Rineka Cipta. Devi, Ambarwati Puspitasari, dan Indah Okitasari. 2018. Analisis Tindak Tutur Berbasis Korpus pada Tagar Tolak Omnibus Law. Bahtera: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra , 20 (1), 1-14.
Eriyanti,  Ribut  Wahyu.  2017.  Koherensi  Pertanyaan  Guru  Pada  Pembelajaran. KEMBARA:  Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya 2(1): 77.
Erlian,  Wahyu,  Amril  Amir,  dan  Ena  Noveria.  2013.  Tindak  Tutur  Deklarasi  Bahasa  Minangkabau Pedagang Kakilima di Pasaraya Padang. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia . Fauzi,  Aziz,  and  Rona  Gokma  Aulida.  2020.  Memahami  Macam-Macam  Tuturan  Direktif  dalam Gambar  Imbauan  pada  Krl  Jabodetabek:  Tinjauan  Pragmatik. Prosiding  Seminar  Nasional Linguistik dan Sastra (SEMANTIKS) 2: 228–38. https://jurnal.uns.ac.id/prosidingsemantiks.
Fauzia,  Vina  Shifa,  Haryadi  Haryadi,  dan  Septina  Sulistyaningrum.  2019.  “Tindak  Tutur  Direktif
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Tersedia secara online https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPBS ISSN: -p-ISSN: 2614-4743 (cetak) dan e-ISSN : 2614-2007 (online) Volume 13 Nomor 4 Tahun 2023, pp 380-386
dalam Sinetron Preman Pensiun Di Rcti.” Jurnal Sastra Indonesia 8(1): 33–39.
Fernandez,  Inyo  Yos.  2008.  Kategori  dan  Ekspresi  Linguistik  dalam  Bahasa  Jawa  Sebagai  Cermin Kearifan Lokal Penuturnya: Kajian Etnolinguistik Pada Masyarakat Petani Dan Nelayan. Kajian Linguistik dan Sastra 20(2): 166–77. Fuad, Muhammad. 2006. Pengantar Bianis . Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Irma,  Cintya  Nurika.  2017.  Tindak  Tutur  Dan  Fungsi  Tuturan  Ekspresif  dalam  Acara  Rumah Perubahan Rhenald Kasali. SAP (Susunan Artikel Pendidikan) . Jumanto. 2017. Pragmatik: Dunia Linguistik Tak Selebar Daun Kelor . Yogyakarta: Morfolingua. Moleong,  Lexy.  2016. Metodologi  Penelitian  Kualitatif  Edisi  Revisi .  Bandung:  PT.  Remaja Rosdakarya.
Mujianto,  Gigit.  2013.  Tuturan  Pejabat  Negara  dalam  Berita  ‘Korupsi’  pada  Media  Massa  Cetak.
Jurnal Humanity 2: 13–20.
Pujileksono, S. 2015. Metode Penelitian Komunikasi Kualitatif . Jawa Timur: Intrans Publishing. Putra, Agus Darma. 2020. Tindak Tutur Nirgender dalam Tuturan Bahasa Sasak. Asas: Jurnal Sastra 9(1).
Putri,  Teza  Dwi,  Dian  Eka  Chandra  Wardhana,  dan  Suryadi  Suryadi.  2019.  Tindak  Tutur  Direktif pada Novel Bidadari-Bidadari Surgakarya Tere Liye. Jurnal Ilmiah Korpus . Rahardi, Kunjana. 2001. Sosiolinguistik, Kode, dan Alih Kode . Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset. Rahma,  Anis  Nurulita.  2018.  Analisis  Tindak  Tutur  Ilokusi  dalam  Dialog  Film  Animasi  Meraih Mimpi. Skriptorium 2(2): 13–24. Rani,  A.  2006. Analisis  Wacana:  Sebuah  Kajian  Bahasa  dalam  Pemakaian .  Malang:  Bayumedia Publishing.
Rohman,  Jajang  Choeru.  2022.  Moralitas  dan  Diskriminatif  Tuturan  Youtuber  Gaming  pada  Game Online  Mobile  Legend. Diksatrasia :  Jurnal  Ilmiah  Pendidikan  Bahasa  dan  Sastra  Indonesia 5(2): 237–42.
Sagita,  Veranita  Ragil,  and  Teguh  Setiawan.  2020.  Tindak  Tutur  Ilokusi  Ridwan  Kamil  dalam ‘Talkshow Insight’ di CNN Indonesia (The Form and Type of Illocutionary Speech Acts Ridwan Kamil in the ‘Insight Talkshow’ at CNN Indonesia). Lensa: Kajian Kebahasaan, Kesusastraan, dan Budaya 9(2): 187.
Saifudin, Akhmad. 2008. Teori Tindak Tutur dalam Studi Linguistik Pragmatik. Lite: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Budaya , 15 (1), 1-16.
Sari,  Ratih  Indah.  2018.  Bentuk  Tuturan  Direktif  pada  Guru  dalam  Situasi  Pembelajaran  Bahasa Indonesia  Siswa  Kelas  X  Man  Malang  1. KEMBARA:  Jurnal  Keilmuan  Bahasa,  Sastra,  dan Pengajarannya 3(1): 79.
Yule, George. 2006. Pragmatik. Terjemahan Indah Fajar Wahyuni . Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Yuliana,  Rina  dkk.  2013.  Daya  Pragmatik  Tindak  Tutur  Guru  dalam  Pembelajaran  Bahasa  Indnesia pada Siswa Sekolah Menengah Pertama. Basastra 2(1): 1–14.
Zahidi, Alfi Khoiru An Nisa. 2022. Pemakaian Ragam Resmi dalam Tindak Tutur Tausiah Ustaz Adi Hidayat,  Lc.  Ma  Periode  Juli  2018. Literasi:  Jurnal  Bahasa  dan  Sastra  Indonesia  serta Pembelajarannya , 6 (1), 107-117.