## Analisis Risiko Paparan Karbon Monoksida (CO) Terhadap Anak Sekolah Di SD Negeri Kakatua Kota Makassar Tahun 2017
Gas  CO  sebagian  besar  berasal  dari  pembakaran  fosil  dengan  udara  berupa  gas  buangan kendaraan  yang  lebih  banyak  dihasilkan  dari  padatnya  lalu  lintas.  Selain  itu,  Gas  CO  dapat  pula dihasilkan dari proses industri.Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besaran risiko paparan CO pada  anak  sekolah di  SD Negeri  Kakatua  Kota  Makassar.Jenis rancangan  pada  penelitian  ini  adalah jenis  penelitian  kuantitatif  dengan  metode  Analisis  Risiko  Kesehatan  Lingkungan  (ARKL).Dengan jumlah  populasi  222  responden dan  sampelnya sebanyak 143 responden.Teknik pengambilan  sam- pel  yang digunakan adalah Multi Stage Sampling yang dilakukan dengan 2 tahap pengambilan sam- pel.  Hasil  penelitian  menunjukkan    rata-rata  konsentrasi  CO  dalam  udara  ambien  di  Sekitar  SD Negeri Kakatua tahun 2017 yaitu 968,11 µg/Nm3. Nilai laju asupan udara anak sekolah di SD Negeri Kakatua  yaitu  paling  tinggi  3,0  m3/hari  dan  paling  rendah  2,4  m3/hari. Nilai  durasi  paparan  anak sekolah  di  SD  Negeri  Kakatua  yaitu  paling  tinggi  6 tahun dan paling rendah 4 tahun. Rata-rata be- rat badan anak sekolah di SD Negeri Kakatua  yaitu  33,12  kg.  Rata-rata  besaran  risiko  (RQ)  CO  pada anak  sekolah  di SD Negeri Kakatua yaitu RQ < 1. Nilai RQ < 1 yang artinya anak sekolah di SD Negeri Kakatua  belum  terjadi  risiko  paparan  Karbon  Monoksida  yang  terkandung  di  udara  ambient,  mes- kipun paparan CO anak sekolah masih belum terjadi risiko tetapi  perlu mendapatkan perhatian. Di- harapkan kepada semua pihak baik pemerintah, pihak sekolah dan anak sekolah untuk selalu menja- ga lingkungan sekitar utamanya yang dekat jalan raya misalnya dengan menanam pohon yang dapat meminimalisir pencemaran udara sekitar.
Kata Kunci : Karbon Monoksida, ARKL, Risk Quotient (RQ)
Abstrak

## P E N E L I T I A N
Sherli Wahyuni 1 , Andi Susilawaty 2 , Emmi Bujawati 3 , Syahrul Basri 4
* Korespondensi : sherliwahyuni_irwan@yahoo.co.id 1,2,4 Bagian Kesehatan Lingkungan Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar
3 Bagian Epidemiologi Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar

## ISSN (Print)   : 2443-1141
ISSN (Online)   : 2541-5301

## Pendahuluan
Secara global, polusi udara membunuh hing- ga 2,4 juta orang setahun di seluruh dunia. Sebagian besar  kematian  akibat  polusi  udara  terjadi  di  Asia Timur dan India di mana polusi udara di sana sudah berat.  Para  peneliti  memperkirakan  bahwa sebanyak  1,24  juta  orang  Asia  Timur  dan  India sebanyak  549.000  orang  meninggal    karena menghirup    udara    beracun    setiap    tahun.    Eropa
dan    Asia  Tenggara  khususnya  Indonesia  memiliki angka  kematian  yang  tinggi  juga.  Berdasarkan  data dari  WHO  menunjukkan  bahwa  angka  kematian karena outdoor  air  pollution pada  tahun  2008  di wilayah  Asia  Tenggara,  negara  Indonesia  merupa- kan  peringkat  ketiga  setelah  India  dan  Bangladesh (WHO,2013).
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh  Lutfie,  dkk  (2014)  menyatakan  bahwa  jalanan terpadat  yang  ada  dikota  makassar  itu  yang  per- tama  jl.Cakalang  (107.166%),  jl.Tentara  Pelajar (105,641%),  jl.Gagak  (105,639%),  jl.cendrawasih (105,18%),  jl.  AP.Pettarani  (104,277%).SD  Negeri
Kakatua  merupakan  satu-satunya  sekolah  dasar yang  terletak  di  Jl.  Gagak  Kec.  Mariso Kota Ma- kassar yang menempati posisi ketigajalanan  terpa- dat di kota Makassar. Keberadaan  CO  akan  sangat berbahaya  jika  terhirup  oleh  manusia  karena gas itu  akan  menggantikan posisi  oksigen  yang  berkai- tan  dengan  hemoglobin  dalam  darah.  Karbon monoksida  adalah  gas  yang  bersifat  membunuh makhluk  hidup  termasuk  manusia.  Zat  gas  CO  ini akan  mengganggu pengikatan oksigen pada  darah karena    CO    lebih    mudah    terikat    oleh    darah dibandingkan  dengan oksigen dan gas-gas lainnya. Pada kasus darah yang tercemar karbon monoksida dalam  kadar 70% hingga 80% dapat  menyebabkan kematian.  Adapun  yan  paling  berisiko    keracunan CO    adalah    bayi    dan    anak    dan    mereka    yang mengalami  masalah  kardiovaskular,  perokok  dan petugas  pemadam  kebakaran  serta  pengecat yang menggunakan  cat  yang  mengandung  metil  klorida karena  asapnya  mudah  diserap  melalui  paru-paru dan masuk ke peredaran darah (Kamal, 2015).
Berdasarkan  uraian  diatas  akan  bahaya- bahaya  yang  ditimbulkan  oleh  Karbon  Monoksida maka peneliti akan menghitung berapa besar risiko yang  akan diperoleh     anak     sekolah     yang    ber- sekolah   di   SD   Negeri   Kakatua   dengan menghi- tung  jumlah  konsentrasi  CO,  banyaknya  udara yang  dihirup  atau  tingkat  maksimal  udara  yang dihirup tiap jam,  lamanya anak sekolah menghirup udara yang  mengandung  CO  di  lokasi  penelitian dengan    satuan    tahun,    berat    badan  responden dan  kemungkinan  besar  risiko  paparan  CO  pada anak sekolah di lokasi penelitian.

## Metode Penelitian
Penelitian ini  menggunakan penelitian jenis kuantitatif  yaitu  pengamatan  pada  sampel-sampel untuk  mengetahui  gambaran  variabel  yang  diteliti yaitu  paparan  karbon  monoksida  (CO)  pada  anak- anak  di  SD  Negeri  Kakatua  Kota  Makassar.    Jenis penelitian    ini    adalah    jenis    survey    bersifat deskriptif    dengan  metode      Analisis      Risiko Kesehatan    Lingkungan   (ARKL).   Analisis   Risiko digunakan  untuk  menilai  dan  menaksirkan  risiko
kesehatan  manusia  yang  disebabkan  oleh  pajanan bahaya lingkungan. Analisis paparan yang dilakukan dengan  pengukuran  besarnya  paparan,  yaitu dengan  mengestimasi  jumlah  asupan  CO  yang dihirup  setiap  harinya  dengan  memperhitungkan konsentrasi  CO  dalam  udara,    frekuensi    paparan, durasi    paparan    dan    berat    badan.    Adapun jumlah  populasi  pada  penelitian  ini  adalah sebanyak  222  orang  yang  diambil  dari  kelas  4,  5 dan  6  dan    di  ambil  sampel  sebanyak  143  orang, selanjutnya cara pengambilan sampel ini menggunakan  dua  tahap  pengambilan  yang  biasa kita  sebut  dengan  Multi  Stage  Sampling.  Tahap pertama  pengambilan  sampel  dilakukan  dengan mengambil  sampel  secara  acak  sederhana  per  ke- las  dengan  menggunakan  rumus  yang  telah  diten- tukan  teknik  ini  di  sebut  Proporsional  Random Sampling.selanjutnya tahap kedua dengan mengambil  sampel  sesuai  dengan  kriteria    yang telah   ditentukan  oleh   peneliti,  teknik  ini   biasa di  sebut  dengan purposive sampling.

## Hasil

## Karakteristik Responden
Berdasarkan  tabel  1  menunjukkan  jenis kelamin  responden  sebagian  besar  adalah  laki-laki yaitu  sebanyak  81  responden  (65,6  %),  sedangkan perempuan sebanyak 62 responden (43,4%). Untuk Kategori      kelompok  umur  responden.  Responden untuk  umur  9  tahun  sebanyak  46  responden (32,2%),  untuk  umur  10  tahun  sebanyak  44  re- sponden (30,8%), sedangkan untuk umur  11 tahun sebanyak  53  responden  (37,0%).  Untuk  Kategori kelompok kelas responden. Responden untuk kelas 4  sebanyak  46  responden  (32,2%),  untuk  kelas  5 sebanyak 44 responden (30,8%), dan untuk kelas 6 sebanyak  53  responden  (37,0%)  (Data  Primer, 2017).
Analisis Deskriptif Variabel Laju Asupan dan Durasi  Paparan  Responden  dengan  laju  asupan tertinggi  yaitu  3,0  sebanyak 53  responden (37,1%) dan  yang  paling  rendah  yaitu  2,4  sebanyak  46  re- sponden (32,2%). Untuk durasi paparan responden. Responden dengan  durasi  paparan   tertinggi  yaitu
6  tahun sebanyak  53  responden  (37,1%)  dan  yang paling  rendah  yaitu  4  tahun   sebanyak 46 respond- en (32,2%) (Data Primer, 2017).
Analisis  Deskriptif  Variabel  Berat  Badan  dan Besar  Risiko  responden    dengan    kelompok  berat badan  paling banyak adalah  kelompok  berat badan antara24,9-31,5 kg sebanyak 53 responden (37,1%), dan responden dengan kelompok  berat  badan  pal- ing  sedikit  adalah  kelompok  berat  badan  antara 58,3-64,9  kg  sebanyak  3  responden  (2,1%),  dan responden  di  kelompok  berat  badan  >65,0    kg sebanyak  3    responden   (2,1%).  Untuk   kelompok besaran   risiko responden. Responden dengan  nilai besaran risiko paling banyak adalah kelompok besar risiko      antara  0,34-0,40  sebanyak  31  responden (21,7%),  dan  responden dengan  kelompok  besaran risiko paling sedikit adalah kelompok besaran risiko antara  0,62-0,68 sebanyak 3  responden (2,1%), dan
responden  di  kelompok  berat  badan    >0,67 sebanyak  3    responden  (2,1%).Adapun  Besaran risiko  total   yang didapatkan oleh  anak-anak di  SD Negeri  Kakatua  kota  makassar  adalah  dari  143  re- sponden  yang  diteliti  hasilnya  yaitu  semua  anak- anak mendapatkan nilai RQ < 1 artinya Risiko belum ada dan perlu dipertahankan (Data Primer, 2017). Analisis  Deskriptif  Variabel  Konsentrasi  Karbon Monoksida (CO)
Konsentrasi  Karbon  Monoksida di SD Negeri Kakatua untuk pengukuran pada pagi hari titik  yang paling  tinggi  adalah  lokasi  3  (1146,28  µg/Nm3) dan  yang  terendah  adalah  lokasi  1  (849,58 µg/Nm3),  untuk  pengukuran  pada  siang  hari  titik yang  paling  tinggi  adalah  lokasi  2    (959,24 µg/Nm3)   dan   yang   terendah   adalah   lokasi   7 (801,22    µg/Nm3),  sedangkan  untuk  pengukuran pada  sore  hari  titik  yang paling tinggi  adalah  lokasi
48
No Variabel Kategori n % 1 Jenis Kelamin Laki-Laki 81 65,6 Perempuan 62 43,4 2 Umur 9 tahun 46 32,2 10 tahun 44 30,8 11 tahun 53 37 3 Kelas 4 46 32,2 5 44 30,8 6 53 37 4 Laju Asupan Harian(m3/jam) 2,4 46 32,2 2,5 44 30,7 3 53 37,1 5 Durasi Paparan (Tahun) 4 46 32,2 5 44 30,7 6 53 37,1 6 Berat Badan (Kg) 18,2-24,8 26 18,2 24,9-31,5 53 37,1 31,6-38,2 29 20,3 38,3-44,9 15 10,4 44,10-51,7 10 7 51,8-58,2 4 2,8 58,3-64,9 3 2,1 >65 3 2,1
Tabel 1. Distribusi Karakteristik Responden di SD Negeri Kakatua Kota Makassar Tahun 2017 (n=143)
4  (1088,26  µg/Nm3)  dan  yang  terendah  adalah lokasi  1  (1017,30 µg/Nm3) (Data Primer, 2017).

## Pembahasan
Laju Asupan Harian
Laju asupan harian adalah banyaknya udara yang  mengandung  CO  yang  terhirup  di  lokasi penelitian.  Adapun  Laju  asupan  harian  anak sekolah  di  lokasi  penelitian    adalah    0,5    m3/jam artinya    nilai    ini    adalah    jumlah    CO    yang    akan terhirup oleh responden di lokasi penelitian. Hal ini akan  mempengaruhi  jumlah  CO  yang  dihirup  se- makin  lama  responden  berada  di  lokasi  penelitian maka  semakin  banyak  pula  jumlah  CO  yang diterima.
Besarnya  laju  asupan  berkaitan  dengan lamanya  responden berada di  lokasi penelitian da- lam  sehari  yang  diketahui  melalui  pertanyaan  da- lam lembar observasi mengenai rata-rata  respond- en berada  di  lokasi  penelitian.Rata-rata responden melakukan  aktifitasnya  masih  dalam  sekitar  lokasi penelitian  misalnya  anak-anak  yang kesehariannya lebih  dominan  melakukan  aktivitas  di  lapangan, sekitar  kantin  dan  di  luar  kelasyang  masih  men- cakup  wilayah  penelitian  sehingga  rata-rata  lama responden berada  dilokasi  penelitian  dalam  sehari terhitung  6  jam/hari.Oleh  sebab  itu,  nilai  laju asupan  responden  rata-rata  tinggi  untuk  kategori anak-anak.
Hal  Ini  dijelaskan  pula  dalam  penelitian Seprianto (2012) Mekanik yang terpapar sekitar 6-7 jam per hari lebih banyak yang memilki konsentrasi karbon monoksida dalam darah yang tidak memen-
uhi syarat dibandingkan yang terpapar selama  3-5 jam  per  hari.  Semakin  lama  responden  berada di  lokasi  penelitian maka semakin besar pula risiko yang akan diterimanya

## Durasi Paparan
Durasi  paparan  adalah  lamanya  waktu  re- sponden menghirup udara yang mengandung CO di lokasi  penelitian  dalam  satuan  tahun.  Nilai  rata- rata  durasi responden adalah 5,05 tahun. Semakin tinggi nilai durasi paparan maka semakin tinggi juga risiko  responden  untuk  terpapar  gas  CO.  Hal  ini sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Aprilia,  2017)  menyatakan  bahwa  Durasi  paparan akan  mempengaruhi  jumlah  asupan  gas  CO  yang diterima  oleh  petugas  pengumpul  tol.  Semakin lama  seseorang  bekerja  maka  semakin  banyak terpapar  zat  berbahaya  ke  dalam  tubuh  oleh  ling- kungan  kerja  yang  tidak  sehat.  Seperti  penelitian yang  dilakukan  oleh  Ramadhona  (2014)  yang menunjukkan    semakin      lama      orang    terpapar amonia      semakin      besar      risiko  kesehatan  yang diterima.  Hal  ini  pun  berlaku  untuk  semua  jenis zat  pencemar  udara  lainnya  yang  termaksud  di dalamnya CO.

## Berat Badan
Berat  badan  yang  dimaksud  adalah  berat badan  responden  pada  saat  dilakukan  penelitian dalam  satuan  kilogram  (kg).  Nilai  rata-rata  dari data berat badan responden adalah 33,12 kg.
Berat  badan  mempengaruhi  besar  risiko paparan  zat  berbahaya  seseorang.Pada  orang gemuk  kerja  sistem  pernapasannya  cenderung lebih  berat dan kapasitas parunya relatif lebih kecil
Variabel
Kategori
n % Besar Risiko 0,20-0,26 7 4,9 0,27-0,33 25 17,5 0,34-0,40 31 21,7 0,41-0,47 27 18,8 0,48-0,54 26 18,2 0,55-0,61 21 14,7 0,62-0,68 3 2,1 >0,69 3 2,1
Tabel 2. Distribusi Besar Risiko Responden di SD Negeri Kakatua Kota Makassar Tahun 2017 (n=143)
dibandingkan dengan orang  yang kurus. Hal  ini  ter- jadi  karena  penimbunan  lemak  pada  dinding  dada dan  perut  yang  akan  mengganggu  gerak  pernapa- san.
Hal  Ini  dijelaskan  pula  dalam  penelitian Seprianto (2012) Mekanik  yang terpapar sekitar 6-7 jam per hari lebih banyak yang memilki konsentrasi karbon monoksida dalam darah yang tidak memen- uhi  syarat  dibandingkan  yang terpapar selama  3-5 jam  per  hari.  Semakin  lama  responden  berada di  lokasi  penelitian maka semakin besar pula risiko yang akan diterimanya sesuai dengan teori  Syaifud- din  (1997)  yang  menyatakan  semakin  besar  juga kapasitas  volume  paru  seseorang  yang  memung- kinkan  udara  lebih  banyak  masuk  ke  dalam  tubuh, sehingga,  semakin  besar  volume  paru-paru seseorang  yang  dimasuki  udara  yang  mengandung CO,  memungkinkan semakin  besar  risiko seseorang tersebut  memiliki  dampak  yang  tidak  aman  ter- hadap kesehatan.

## Besar Risiko
Besar  Risiko  (RQ)  yang  dimaksud  adalah kemungkinan  risiko  terpapar  CO  pada  anak-anak yang  bersekolah  dilokasi  penelitian  atau  besarnya risiko  anak- anak terpapar udara yang mengandung CO  dilokasi  penelitian  melalui  perhitungan  dengan membandingkan antara  asupan dengan konsentrasi acuan.
Nilai  rata-rata  dari  data  besar  risiko  (RQ) responden  adalah  0,173554,  sehingga  nilai  RQ  se- luruh  responden  <  1  artinya  nilai  risiko  belum  ada dan  perlu  di  pertahankan.Anak  sekolah  yang  ber- sekolah  dilokasi  penelitian  belum  terjadi  risiko  pa- paran  karbon monoksida yang terkandung di  udara ambien  dalam  waktu  6  tahun  bersekolah di  lokasi tersebut.
Penelitian    ini    sejalan    dengan    penelitian yang    dilakukan    oleh    Alkadri  (2013)  yang  menya- takan bahwa nilai RQ rata-rata responden <1 artinya pedagang  kaki  lima  di  kawasan  Terminal  Mal- lengkeri  belum  terjadi  resiko  paparan  Nitrogen  Di- oksida  yang  terkandung  di  udara  ambien  di  lokasi itu dalam waktu 30 tahun ke depan. Pada penelitian yang  dilakukan  oleh  Putri  (2014)    menyimpulkan
bahwa masyarakat  di  sana  rata-rata  memiliki  be- saran  risiko  akibat  paparan  SO2  sebesar  1,089 yang  berarti  masyarakat  di  sana  mempunyai  risiko gangguan kesehatan akibat paparan SO2.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh  penelitin  maka  dapat  ditarik  kesimpulan:  (1) Konsentrasi  CO  dengan  nilai  rata-rata  yaitu  968,11 µg/Nm3, (2) Responden dengan laju asupan terting- gi  yaitu  3,0  sebanyak  53  responden  (37,1%)  dan yang paling rendah  yaitu  2,4 sebanyak 46  respond- en (32,2%), (3)  Responden dengan  durasi  paparan tertinggi  yaitu  6  tahun  sebanyak  53  responden (37,1%)  dan  yang  paling  rendah  yaitu  4  tahun sebanyak  46  responden  (32,2%),  (4)  Berat  badan dengan nilai rata-rata yaitu 33,128 kg, dan (5) Besar risiko  anak  sekolah  yaitu    RQ    ≤    1artinya    resiko paparan  karbon  monoksida  belum  ada  dan  perlu dipertahankan
Diharapkan kepada Pemerintah Kota (Pemkot)  Makassar  agar  memperhatikan  dan melakukan  sistem  pemantauan  emisi  pada  ken- daraan umum yang banyak beroperasi di jalan raya, (2) untuk   pihak sekolah mengajarkan kepada  para anak  sekolah  tentang  menanam  pohon  agar tanaman    yang  dapat  menyerap  polutan-polutan dari emisi gas buang khususnya karbon monoksida.

## Daftar Pustaka
Alqadri.  (2013). Analisis  Risiko  Paparan  Nitrogen Dioksida  Pada  Pedagang Kaki  Lima  di  Ka- wasan  Terminal  Mallengkeri  Makassar. Skripsi. Makassar  :Fakultas  Kedokteran  dan Ilmu Kesehatan UIN Alauddin Makassar.
Aprilia,  D.N.  (2017). Analisis  Risiko  Kesehatan  Ling- kungan Pajanan Gas Karbon Monoksida (CO) pada  Petugas  Pengumpul  Tol  di  Semarang . Skripsi. Semarang  :Fakultas  Kesehatan  Ma- sayarakat,  Universitas  Diponegoro  Sema- rang.
Basri, S., Bujawati, E., & Amansyah, M. (2014). Ana- lisis  Risiko  Kesehatan  Lingkungan  (Model Pengukuran  Risiko  Pencemaran  Udara  Ter- hadap Kesehatan). Jurnal Kesehatan , 7 (2).
50
VOLUME 5,  NO.  1,  JAN UARI — AP RIL 2019
Chandra,P.(2015).  Gambaran  Asupan  Amonia (NH3) pada Masyarakat Dewasa di Kawasan Sekitar  Pemukiman  PT.  Pusri  Palembang Tahun  2015. Jurnal  Sains  dan  Teknologi
Lingkungan , 3: 122-136
Kamal,N.M.  (2015). Studi  Tingkat  Kualitas  Udara Pada Kawasan Mall Panakukang di  Makas- sar.  Skripsi. Makassar  :Fakultas  Kesehatan Masyarakat Universitas Hasanuddin.
Kadir,  K.  (2015). Studi  Kadar  Karbon  Monoksida dan  Karbon  Dioksida  Dengan  Status Kesehatan  Pegawai  Stasiun  Pengisian  Ba- han  Bakar  Umum  di  Kecamatan  Rappocini Kota  Makassar.  Skripsi. Makassar  :Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Alaud- din Makassar.
Wahyuddin, P. P., Susilawaty, A., Azriful, A., & Basri, S.  (2016).  Risiko  Paparan  Sulfur  Dioksida (SO2)  pada  Masyarakat  yang  Bermukim Disekitar PT. PLN (Persero) Sektor  Tello  Ta- hun  2014. HIGIENE:  Jurnal  Kesehatan  Ling- kungan , 2 (1), 8-14.
Ramadhona,  M.(2014). Analisis  Risiko  Kesehatan Pajanan  Amonia  (NH3)  pada  Karyawan  di Area  Produksi  Amonia  PT.  Pupuk  Sriwidjaja Palembang  Tahun  2014.  Skripsi .  Fakultas Kesehatan  Masyarakat  Unuversitas  Sriwija- ya.
Sandri,L.S.  (2011).  Tingkat  Pencemaran  Udara  CO Akibat  Lalu  Lintas  dengan  Model  Prediksi Polusi Udara Skala Mikro. Jurnal Ilmiah Me- dia Engineering, 1:119-126
S.  Seprianto.(2015).Studi  Kadar  CO  Udara  dan Kadar  COHB  darah  Karyawan  Mekanik Otomotif  Bengkel  Perawatan  dan  Perbai- kan. Jurnal  Bionature , 16 : 49-57
Syaifudin.(1997).Anatomi  Fisiologi  Untuk  Siswa
Perawat.  Jakarta:Penerbit  Buku Kedokteran EGC.
WHO.(2004). Environmental  Health  Criteria  XXX  :
Principles  for  Modelling, Dose Response for
The Risk Assess-ment of Chemicals. Jenewa: IPCS