## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## ANALISIS PENGARUH CITRA MEREK, LOKASI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN ORANG TUA MURID MEMILIH JASA PENDIDIKAN MTs DI KKM MTsN PAMULANG
Ferdiansyah *)
ABSTRAK ANALISIS PENGARUH CITRA MEREK, LOKASI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN ORANG TUA MURID MEMILIH JASA PENDIDIKAN MTs DI KKM MTsN PAMULANG. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh mana pengaruh citra merek, lokasi dan promosi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs dengan menggunakan metode penelitian deskriptif atau deskriptif kuantitatif. Jenis data yang digunakan adalah data primer. Untuk populasi berjumlah 212 dan sampel yang digunakan adalah 167 sebagai responden. Metode pengumpulan data dilakukan dengan membagikan kuesioner dengan skala likert. Hasil penelitian menunjukan bahwa (1) citra merek berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan orang tua, dengan kontribusi nilai sebesar 0,314. Artinya citra merek mempengaruhi keputusan orang tua sebesar 31,4%, (2) lokasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan orang tua, dengan kontribusi nilai sebesar 0,196. Artinya lokasi mempengaruhi keputusan orang tua sebesar 19,6%, (3) promosi berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan orang tua, dengan kontribusi nilai sebesar 0,303. Artinya promosi mempengaruhi keputusan orang tua sebesar 30,3%, (4) citra merek, lokasi dan promosi secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan orang tua, dengan kontribusi nilai sebesar 0,430. Artinya citra merek, lokasi dan promosi secara simultan mempengaruhi keputusan orang tua sebesar 43,0%, sedangkan nilai sebesar 57% dijelaskan oleh variabel lain diluar variabel independen dalam penelitian ini.
Kata kunci : citra merek, lokasi, promosi dan keputusan orang tua

## ABSTRACT

## ANALYSIS OF EFFECT OF BRAND IMAGE , LOCATION AND PROMOTION DECISION ON PARENTS EDUCATION STUDENTS CHOOSE MTS SERVICE IN KKM MTSN PAMULANG
The purpose of this study was to determine the extent of the influence of brand image, location and promotion to the decisions of parents choose the education services MTs using descriptive or descriptive quantitative research. The type of data used are primary data. For a population of 212 and the sample was 167 respondents . Methods of data collection is done by distributing a questionnaire with Likert scale. The results showed that (1) brand image positive and significant impact on the decision of parents, with the contribution value of 0.314. This means that the brand image influence the decision of parents of 31.4 %, (2) location positive and significant impact on the decision of parents, with the contribution value of 0.196. This means that the brand image influence the decision of parents of 19.6%, (3) promotion positive and significant impact on the decision of parents, with the contribution value of 0.303. This means that the brand image influence the decision of parents of 30.3 %, (4) brand image, location and promotion simultaneously positive and significant impact on the decision of parents, with the contribution value of 0.430. This means that the brand image, the location and the simultaneous promotion affects the decisions of parents of 43.0 %, while the value of 57% is explained by other variables outside independent variables in this study.
Keywords: Brand image, location, promotion and Decision Parents
*) Dosen Universitas Pamulang

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## I. PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang
Terdapat berbagai faktor untuk lembaga pendidikan menjaring calon siswa didiknya, seperti faktor merek yang pasti berkaitan dengan citranya, lokasi atau letak sekolahnya, dan strategi promosi yang dilakukan oleh pihak sekolah yang nantinya akan berimbas pada banyak sedikitnya siswa yang masuk ke dalam lembaga pendidikan tersebut. Citra dari sebuah merek ( brand ) penting kaitannya dalam hal ini membangun sebuah persepsi terhadap lembaga pendidikan tersebut, bisa dari harga atau pembiayaan, kualitas jasa yang dihasilkan, sumber daya manusia, dan lain-lain.
Lembaga pendidikan MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska merupakan salah lembaga pendidikan yang tergabung dalam KKM (Kelompok Kerja Madrasah) MTsN Pamulang yang berada di daerah Benda Baru dan Kedaung Pamulang yang di nilai baik oleh masyarakat karena berbagai faktor seperti pembiayaan dan juga sarana belajar seperti gedung atau bangunan.

## B. Perumusan Masalah
Berdasarkan identifikasi dan pembatasan masalah di atas, maka penulis merumuskan masalah sebagai berikut:
1.  Seberapa besar pengaruh citra merek terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan  MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
2. Seberapa besar pengaruh lokasi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan  MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
3. Seberapa besar pengaruh promosi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
4. Seberapa besar pengaruh citra merek, lokasi, dan promosi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara simultan.

## C. Pembatasan Masalah
Dengan keterbatasan peneliti serta agar lebih mudah dipahami dan dimengerti maka dalam penelitian ini penulis memberikan batasan-batasan yang diteliti, yaitu mengenai citra merek, harga dan lokasi dan pengaruhnya terhadap keputusan orang tua murid, dengan cara melakukan penyebaran kuesioner kepada orang tua murid kelas di dua Madrasah yaitu MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska.

## D. Tujuan Penelitian
Mengacu kepada perumusan masalah, penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris atas hal-hal sebagai berikut:
1.  Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh citra merek terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
2. Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh lokasi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
3.  Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh promosi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
4. Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh citra merek, lokasi, dan promosi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara simultan.

## E. Manfaat Penelitian
Dari hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi manfaat bagi semua pihak, diantaranya:
a. Manfaat Teoritis
1) Untuk memperoleh nilai dalam rangka memenuhi tugas akhir mahasiswa pascasarjana sebagai persyaratan lulus dari program studi magister manajemen universitas Pamulang.
2) Manfaat Keilmuan
a) Sebagai pelengkap khasanah perpustakaan dan juga dapat dijadikan bahan pertimbangan bagi rekan-rekan mahasiswa lainnya yang akan mengadakan penelitian atau masalah yang serupa.
b)  Sebagai bahan rujukan ilmu pengetahuan mengenai pengaruh citra merek, lokasi, dan promosi dalam bauran bauran pemasaran terhadap keputusan orang tua memilih jasa pendidikan (sekolah).

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## A. Manajemen
Menurut Sondang P. Siagian (2006) yang dikutip dari Skripsi Irnawati, mahasiswi Universitas Pamulang (2011:13) menyebutkan bahwa manajemen adalah kemampuan dan ketrampilan untuk memperoleh sesuatu hasil dalam rangka pencapaian tujuan melalui kegiatan-kegiatan orang lain.
Manajemen pada dasarnya adalah upaya mengatur segala sesuatu (sumber daya) untuk mencapai tujuan organisasi, Sadili Samsudin (2006:16). Dalam kegiatan mengatur ini kemudian timbul beberapa masalah, siapa yang mengatur, mengapa harus diatur, dan apa tujuan dari pengaturan tersebut. Dari pernyataan tersebut, maka diperlukan konsep manajemen secara baik, sehingga tujuan organisasi dapat dicapai dengan baik.

## B. Pemasaran
Asal kata pemasaran adalah pasar ( market ). Apa yang dipasarkan itu, ialah barang dan jasa. Memasarkan barang tidak berarti hanya menawarkan barang atau menjual tetapi lebih luas dari itu. Didalamnya tercakup berbagai kegiatan seperti membeli, menjual, dengan segala macam cara, mengangkut barang, menyimpan, mensortir dan sebagainya. Di dalam marketing usaha ini kita kenal sebagai fungsi- fungsi marketing, Buchari Alma (2009:1).

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## C. Manajemen Pemasaran
Manajemen pemasaran ( marketing management ) sebagai salah satu seni dan ilmu memilih pasar sasaran dan meraih, mempertahankan, serta menumbuhkan pelanggan dengan menciptakan, menghantarkan, dan mengomunikasikan nilai pelanggan yang unggul, Kotler dan Keller (2009:5).

## D. Bauran pemasaran (Marketing Mix)
Sementara Djaslim Saladin (2003:3) yang dikutip dari skripsi Ahmad Faishol Abidin (2011:23) mendefiniskan bahwa bauran pemasaran adalah serangkaian variabel pemasaran yang dapat dikuasai oleh perusahaan dan digunakan untuk mencapai tujuan dalam pasar sasaran. Rangkaian variabel tersebut adalah unsur produk ( product ), harga ( price ), tempat ( place ), dan promosi ( promotion ).

## E. Citra Merek (Brand Image)
Citra merek merupakan interprestasi akumulasi berbagai informasi yang diterima konsumen, Simamora & Lim (2002). Menurut Kotler (2005) yang menginterpretasi adalah konsumen dan yang diinterpretasikan adalah informasi. Informasi citra dapat dilihat dari logo atau simbol yang digunakan oleh perusahaan untuk mewakili produknya, di mana simbol dan logo ini bukan hanya sebagai pembeda dari para pesaing sejenis namun juga dapat merefleksikan mutu dan visi misi perusahaan tersebut.

## F. Lokasi
Lokasi adalah letak atau toko pengecer pada daerah yang strategis sehingga dapat memaksimumkan laba, Basu Swasta dan Irawan (2003:339). Sedangkan menurut Lupiyoadi (2001:61) mendefinisikan lokasi adalah tempat di mana perusahaan harus bermarkas melakukan operasi.

## G. Promosi
Promosi merupakan salah satu variabel dalam bauran pemasaran yang sangat penting dilaksanakan oleh perusahaan dalam memasarkan poduk jasa. Kegiatan promosi bukan saja berfungsi sebagai alat komunikasi antara perusahaan dengan konsumen, melainkan juga sebagai alat untuk memengaruhi konsumen dalam kegiatan pembelian atau penggunaan jasa sesuai dengan keinginan dan kebutuhannya, Rambat Lupiyoadi dan A. Hamdani (2009:120).

## H. Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian adalah keputusan konsumen mengenai preferensi atas merek-merek yang ada di dalam kumpulan pilihan, Kotler dan Keller (2008). Sedangkan menurut Sumarwan (2003) menjelaskan bahwa keputusan pembelian sebagai keputusan konsumen mengenai apa yang dibeli, apakah membeli atau tidak, di mana membeli, dan bagaimana cara pembayarannya.

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## I. Kerangka
Pemikiran
Gambar 2.1 : Kerangka Pemikiran Penelitian
J. Hipotesis Penelitian
Adapun Hipotesis yang penulis ajukan adalah sebagai berikut:
H1 :  Terdapat pengaruh yang signifikan dan positif dari citra merek terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
H2 :  Terdapat pengaruh yang signifikan dan positif dari lokasi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
H3 : Terdapat pengaruh yang signifikan dan positif dari promosi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang secara parsial.
H4 :  Terdapat pengaruh yang signifikan dan positif dari citra merek, lokasi, dan promosi terhadap keputusan orang tua murid memilih jasa pendidikan MTs di MTsN KKM Pamulang secara simultan.
PROSES
1.  Citra Merek (X 1 ), dimensi: a. Sumber daya manusia b. Prestasi sekolah c. Kurikulum
d. Sarana
e. Prasarana
2. Lokasi (X 2 ), dimensi:
a.  Akses ke lokasi sekolah
b. Lahan parkir c. Lalu lintas (traffic)
d. Ancaman bahaya banjir e.  Ruang belajar / kelas
3. Promosi (X 3 ), dimensi:
a. Informasi sekolah
b.  Pemilihan media promosi
c.  Isi pesan promosi
d. Sales promotion INPUT
1.  Visi dan misi 2. Kurikulum 3. Sumber daya manusia 4. Sarana dan prasarana 5. Pembiayaan 6. Strategi pemasaran
OUTPUT
Keputusan orang tua murid (Y)

## OUTCOME
Menjadi Siswa MTs di KKM MTsN Pamulang

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## III. METODOLOGI PENELITIAN

## A. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini akan dilaksanakan di dua sekolah yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang, yaitu MTs Mathlaul Anwar Pamulang dan MTs Yasiska Kedaung Pamulang. Proses penelitian ini dilaksanakan dalam kurun waktu 4 bulan, yaitu sejak bulan Agustus s/d November 2014.

## B. Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, yaitu penelitian ilmiah yang sistematis dimana data bisa dikuantitatifkan. Sedangkan metodenya yaitu deskkriptif analisis dengan menggunakan metode survey.

## C. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi adalah kumpulan dari seluruh elemen sejenis tetapi dapat dibedakan satu sama lain karena karakteristiknya, J. Supranto (2008:22).  Populasi yang dimaksud disini adalah seluruh siswa di MTs Mathlaul Anwar Pamulang yang berjumlah 91 siswa dan MTs Yasiska Kedaung Pamulang yang berjumlah 121 siswa.

## 2. Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan teknik probability sampling dimana teknik pengambilan sampel yang memberikan peluang yang sama bagi setiap unsur (anggota) populasi untuk dipilih menjadi anggota sampel, Sugiyono (2011:82).
Adapun metode penentuan jumlah sampel yang akan diambil menggunakan Slovin’s formula dengan rumus sebagai berikut:
Total sampel: 74 + 93 = 167 sampel Keterangan:
n = Jumlah sampel
N  = Total Populasi
e = Error tolerance
Dalam penelitian ini menggunakan convidence level 95% dan margin error 5%, sehingga dari hasil perhitungan yang menggunakan Slovin’s formula jumlah sampel yang dibutuhkan adalah 167.

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## D. Variabel Penelitian
Variabel penelitian adalah segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulannya, Sugiyono (2010:2). Variabel terdiri dari dua jenis yaitu bebas dan terikat.

## E. Definisi Operasional Variabel
Menurut Azwar (1997:74) yang dikutip dari skripsi Ratih Hardiyati (2010) Universitas Diponegoro, bahwa definisi operasional variabel adalah suatu definisi mengenai variabel yang dirumuskan berdasarkan karakteristik-karakteristik variabel tersebut yang dapat diamati.

## Tabel 3.1 : Definisi Operasional Variabel
Variabel Dimensi Indikator Butir
Pernyataan Citra Merek
Citra merek ( brand
image ) adalah persepsi dan keyakinan yang dilakukan oleh konsumen.
Kotler & Keller (2007) Sumber daya manusia Tenaga pendidik berkualitas baik 1 Tenaga administrasi berkualitas baik 2 Prestasi Sekolah MTs menghasilkan lulusan yang membanggakan 3 MTs mampu mengimbangi perkembangan pendidikan 4 Kurikulum Kurikulum sesuai keinginan orang tua 5 Kurikulum bisa mengimbangi sekolah yang lebih terkenal 6 Sarana Sarana pendidikan memenuhi kebutuhan kurikulum 7 Sarana pendidikan memiliki kualitas baik 8 Prasarana Lingkungan sekolah dalam keadaan baik dan menyenangkan 9

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Kondisi bangunan sekolah dalam keadaan baik dan kuat 10 Lokasi lokasi adalah tempat di mana perusahaan harus bermarkas melakukan operasi. Lupiyoadi (2001) Akses ke lokasi sekolah Kemudahan akses menuju sekolah 1 – 2 Lahan parkir Tersedianya lokasi parkir 3 – 4 Lalu lintas (traffic) Terhindar kemacetan lalu lintas 5 – 6 Ancaman bahaya banjir Terhindar dari banjir / bebas banjir 7 - 8 Ruang belajar / kelas Kenyamanan ruang belajar / kelas 9 - 10 Promosi Promosi merupakan komunikasi yang dilakukan oleh pemasar untuk menginformasikan, membujuk dan mengingatkan pembeli potensial akan produk atau jasa untuk mempengaruhi opini
pembeli dan memperoleh respon dari pembeli. Grewal and Levy (2008) Informasi sekolah Kemudahan memperoleh informasi 1 - 3 Pemilihan media promosi Promosi melalui media iklan dan direct selling 4 - 6 Isi pesan promosi Pesan yang digunakan mudah dimengerti 7 - 8 Sales promotion  Pemberian beasiswa 9 - 10 Keputusan Orang Tua memilih jasa pendidikan Keputusan pembelian adalah keputusan konsumen mengenai preferensi atas merek- merek yang ada di dalam kumpulan pilihan. Kotler dan Keller (2008). Citra merek Baik di masyarakat 1 – 2 Lokasi Kemudahan akses 3 – 4 Promosi Efektif 5 – 6 Sumber daya manusia Tenaga pendidik / guru dan tenaga administrasi 7 – 8 Pembiayaan Terjangkau 9 – 10

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## F. Teknik Penentuan Data
Sumber data yang diperlukan dalam penelitian ini terdiri dari: 1. Data primer.
2. Data sekunder.

## G. Metode Analisis Data
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
A. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan sah jika pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Berikut ini adalah rumus product momen, sebagai berikut:
Keterangan: r xy : Nilai koefisien korelasi product moment
n : Banyaknya responden
X : Skor setiap item
Y : Skor total setiap variabel ∑ X 2 : Jumlah kuadrat skor item ∑ Y 2 : Jumlah kuadrat skor total ∑ XY  : Jumlah skor X dengan skor Y

## B. Uji Reliabilitas
Reliabilitas berkenaan dengan derajad konsistensi dan stabilitas data atau temuan. Dalam pandangan positivistic (kuantitatif), suatu data dinyatakan reliabel apabila dua atau lebih peneliti dalam obyek yang sama menghasilkan data yang sama, atau peneliti sama dalam waktu yang  berbeda menghasilkan data yang sama, atau sekelompok data bila dipecah menjadi dua menunjukan data yang tidak berbeda, menurut Susan Stainback (1988) yang dikutip Sugiyono (2011:268).
Dimana : α = Koefisien Reliabilitas r   = Korelasi antar item
k  = Jumlah item

## C. Analisis Regresi Linier Sederhana
Teknik analisis verifikatif penelitian ini menggunakan analisis persamaan regresi linier sederhana karena untuk mengetahui pengaruh secara parsial (masing- masing). Bentuk umum persamaan regresi linier sederhana adalah sebagai berikut:

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Y = a + bX Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e
Keterangan: Y  = Variabel terikat
a = Konstanta
b = Koefisien regresi
X  = Variabel bebas

## D. Analisis Regresi Berganda
Menurut Santoso dan Ashari (2005) yang dikutip dari tesis Juhaeri (2012:54), uji regresi berganda merupakan persamaan regresi dengan menggunakan dua atau lebih variabel bebas. Bentuk umum persamaan regresi berganda adalah:
Keterangan:
Y = Variabel terikat a = Konstanta b 1
= Koefisien regresi variabel X 1
b 2
= Koefisien regresi variabel X 2 b 3
= Koefisien regresi variabel X 3
X 1
= Variabel bebas X 2
= Variabel bebas
X 3 = Variabel bebas
e = Variabel penggangu / error

## E. Uji Hipotesis
a. Uji t
Uji t digunakan untuk mengetahui besaran pengaruh masing-masing variabel bebas dalam hal ini adalah citra merek, lokasi, dan promosi terhadap keputusan pembelian secara parsial.
b. Uji F Uji F digunakan untuk mengetahui besaran pengaruh variabel bebas dalam hal ini adalah citra merek, lokasi, dan promosi terhadap keputusan pembelian secara simultan. Uji ini dilakukan dengan membandingkan nilai F hitung dengan nilai F tabel . Nilai F hitung dapat ditentukan dengan bantuan software SPSS.
c.  Uji Koefisien Determinasi Uji koefisien determinasi merupakan pengujian data yang dilakukan untuk menentukan pengaruh semua variabel bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikat.

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Hasil Uji Validitas
Berdasarkan perhitungan dengan menggunakan Software IBM SPSS ( Statistical Program for Social Science ) versi 21.00 for windows . Seluruh butir pernyataan yang digunakan dalam penelitian diperoleh nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel dan nilai r positif, maka semua butir pernyataan dikatakan valid.

## B. Hasil Uji Reliabilitas
Berdasarkan perhitungan dengan menggunakan Software IBM SPSS ( Statistical Program for Social Science ) versi 21.00 for windows . Diperoleh nilai alpha cronbach lebih besar dari nilai r hitung dan nilai r positif, maka butir pernyataan pada variabel dalam penelitian dikatakan reliabel
Adapun hasil uji reliabilitas untuk semua variabel dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel di bawah ini :

## Tabel 4.1 : Uji Reliabilitas Variabel X dan Y
Variabel Nilai Alpha Cronbach
Keterangan
Citra Merek (X 1 ) 0,810 Reliabel Lokasi (X 2 ) 0,798
Reliabel Promosi (X 3 ) 0,774 Reliabel Keputusan Orang Tua (Y) 0,784 Reliabel
Tabel 4.8 menunjukan nilai Alpha Cronbach atas variabel citra merek sebesar 0,810, variabel lokasi sebesar 0,798, variabel promosi sebesar 0,774 dan variabel keputusan orang tua sebesar 0,784. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai Alpha Cronbach lebih besar dari 0,60.

## C.  Analisis Regresi Sederhana
1. Pengaruh Secara Parsial antara X 1 terhadap Y
Tabel 4.2 : Hasil Perhitungan Analisa Regresi Sederhana X 1 terhadap Y Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.600 2.996 2.537 .012 Citra_Merek .314 .083 .290 3.806 .000 Lokasi .196 .063 .230 3.119 .002 Promosi .303 .074 .285 4.119 .000
a. Dependent Variable: Kep_Ortu

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Berdasar tabel di atas di dapat persamaan regresi linier sederhana sebagai berikut:
Y = 7,600 + 0,314X 1 Keterangan:
• Y  = Keputusan Orang Tua (Variabel Dependen)
• a  = Nilai Konstanta (7,600)
• X 1 = Citra Merek (0,314)
Kesimpulan dari persamaan regresi di atas dapat dinyatakan bahwa citra merek (X 1 ) terhadap keputusan orang tua (Y) berpengaruh positif dengan nilai koefisien regresi parsial sebesar 0,314 atau 31,4%.
2. Pengaruh Secara Parsial antara X 2 terhadap Y
Tabel 4.3 : Hasil Perhitungan Analisa Regresi Sederhana X 2 terhadap Y Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.600 2.996 2.537 .012 Citra_Merek .314 .083 .290 3.806 .000 Lokasi .196 .063 .230 3.119 .002 Promosi .303 .074 .285 4.119 .000
a. Dependent Variable: Kep_Ortu
Dari tabel di atas di dapat persamaan regresi linier sederhana sebagai berikut: Y = 7,600 + 0,196X 2 • Y  = Keputusan Orang Tua (Variabel Dependen)
• a  = Nilai Konstanta (7,600)
• X 2 = Lokasi (0,196) Kesimpulan dari persamaan regresi di atas dapat dinyatakan bahwa lokasi (X 2 ) terhadap keputusan orang tua (Y) berpengaruh positif dengan nilai koefisien regresi parsial sebesar 0,196 atau 19,6%.
3. Pengaruh Secara Parsial antara X 3 terhadap Y
Tabel 4.4 : Hasil Perhitungan Analisa Regresi Sederhana X 3 terhadap Y Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.600 2.996 2.537 .012 Citra_Merek .314 .083 .290 3.806 .000 Lokasi .196 .063 .230 3.119 .002 Promosi .303 .074 .285 4.119 .000
a. Dependent Variable: Kep_Ortu

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Dari tabel di atas di dapat persamaan regresi linier sederhana sebagai berikut: Y = 7,600 + 0,303X 3 • Y  = Keputusan Orang Tua (Variabel Dependen)
• a  = Nilai Konstanta (7,600)
• X 3 = Promosi (0,303)
Kesimpulan dari persamaan regresi di atas dapat dinyatakan bahwa promosi (X 3 ) terhadap keputusan orang tua (Y) berpengaruh positif dengan nilai koefisien regresi parsial sebesar 0,303 atau 30,3%.

## D.  Analisis Regresi Berganda
Berdasarkan perhitungan regresi berganda dengan menggunakan Software IBM SPSS (Statistical Program for Social Science ) versi 21.00 for windows, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 4.5 : Hasil Perhitungan Analisa Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.600 2.996 2.537 .012 Citra_Mere k .314 .083 .290 3.806 .000 Lokasi .196 .063 .230 3.119 .002 Promosi .303 .074 .285 4.119 .000
a. Dependent Variable: Kep_Ortu
Dari tabel coefficients di atas diperoleh model regresi linier berganda sesuai persamaan berikut ini:
Y = 7,600 + 0,314X 1 + 0,196X 2 + 0,303X 3 Keterangan:
• Y  = Keputusan Orang Tua (Variabel Dependen)
• a  = Konstanta (7,600)
• X 1 = Citra Merek (0,314)
• X 2 = Lokasi (0,196)
• X 3 = Promosi (0,303)
Adapun persamaan tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:
1.  Konstanta sebesar 7,600, menyatakan bahwa tanpa dipengaruhi variabel citra merek, lokasi dan promosi besarnya nilai keputusan orang tua murid sudah terbentuk sebesar 7,600.

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
2.  Kesimpulan dari persamaan regresi di atas dapat dinyatakan bahwa citra merek (X 1 ) terhadap keputusan orang tua (Y) berpengaruh positif dengan nilai koefisien regresi berganda sebesar 0,314 atau 31,4%.
3.  Kesimpulan dari persamaan regresi di atas dapat dinyatakan bahwa lokasi (X 2 ) terhadap keputusan orang tua (Y) berpengaruh positif dengan nilai koefisien regresi berganda sebesar 0,196 atau 19,6%.
4.  Kesimpulan dari persamaan regresi di atas dapat dinyatakan bahwa promosi (X 3 ) terhadap keputusan orang tua (Y) berpengaruh positif dengan nilai koefisien regresi berganda sebesar 0,303 atau 30,3%.

## E.  Koefisien Determinasi dan Uji F
Untuk mengetahui kontribusi besarnya pengaruh variabel citra merek, lokasi dari promosi secara bersama-sama terhadap keputusan orang tua murid, dapat dijelaskan sebagai berikut:
Tabel 4.6 : Hasil Perhitungan Uji Koefisien Determinasi
Dari tabel hasil perhitungan uji koefisien determinasi dan tabel hasil perhitungan uji F di atas, dapat dijelaskan bahwa:
1)  Besar pengaruh secara simultan 0,430, hal ini menggambarkan bahwa pengaruh secara bersama-sama variabel bebas terhadap variabel terikat sebesar 43,00%, sedangkan pengaruh di luar model ini diketahui sebesar 57,00%. Adapun nilai Fhitung dari tabel di atas diketahui sebesar 40,934.
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1  df2 Sig. F Change 1 .655 a .430 .419 3.160 .430 40.934 3  163 .000
a. Predictors: (Constant), Promosi, Lokasi, Citra_Merek
Tabel 4.7 : Hasil Perhitungan Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1226.196 3 408.732 40.934 .000 b Residual 1627.589 163 9.985 Total 2853.784 166 a. Dependent Variable: Kep_Ortu
b. Predictors: (Constant), Promosi, Lokasi, Citra_Merek
2)  Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa nilai sig.F dari ketiga variabel bebas sebesar 0,000 dan hal ini lebih kecil daripada nilai taraf kepercayaan yang ditetapkan sebesar 0,05 (5%). Oleh karena itu pengaruhnya dinyatakan signifikan dan positif.

## F. Uji Hipotesis
1. Uji Hipotesis Pengaruh Masing-masing Variabel (uji t)
Uji hipotesis secara parsial digunakan untuk mengetahui pengaruh dari masing- masing variabel independen (citra merek, lokasi dan promosi) terhadap variabel dependen (keputusan orang tua murid). Uji yang digunakan adalah uji t dengan taraf signifikansi 0,05 (5%) satu sisi dan derajat kebebasan (dk) dengan rumus (dk = n-k-1), dimana n adalah jumlah responden dan k adalah jumlah variabel yang diteliti. Kemudian membandingkan t-hitung dengan t-tabel dengan kriteria:
• Jika t hitung > t tabel , berarti H 0 ditolak dan H 1 diterima.
• Jika t hitung < t tabel , berarti H 0 diterima dan H 1 ditolak. Dimana derajat kebebasan (dk) adalah: dk = n-k-1 = 167 – 3 – 1 = 163 t tabel
= t ( α ;dk)
= (0,05 ; 163) = 1,654
a. Pengaruh Citra Merek (X 1 ) terhadap keputusan orang tua (Y)
Hipotesis
H 0 : ρ 1 = 0, Variabel citra merek (X 1 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan orang tua murid (Y). H 1 : ρ 1 ≠ 0, Variabel citra merek (X 1 ) berpengaruh signifikan terhadap keputusan orang tua murid (Y).
Tabel 4.8 : Model Regresi Citra Merek (X 1 ) terhadap Keputusan Orang Tua (Y)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. 95.0% Confidence Interval for B B Std. Error Beta Lower Bound Upper Bound 1 (Constant) 15.532 2.839 5.471 .000 9.927 21.137 Citra_Merek .606 .070 .559 8.670 .000 .468 .744 a. Dependent Variable: Kep_Ortu

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Berdasar tabel di atas, maka dapat dianalisis sebagai berikut: t-hitung  t-tabel  Sig Keterangan
8,670 1,654  0,000  H0 ditolak dan Ha diterima karena nilai t-hitung > t-tabel, nilai t-hitung (8,670) > t-tabel (1,654). Nilai signifikansi
0,000 < 0,05 dari taraf kepercayaan yang telah ditetapkan.
Hal ini berarti X 1 terhadap Y bersifat positif dan berpengaruh signifikan.
b.  Pengaruh Lokasi (X 2 ) terhadap Keputusan Orang Tua (Y) Hipotesis H 0 : ρ 2 = 0, Variabel lokasi (X 2 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan orang tua murid (Y) H 1 : ρ 2 ≠ 0, Variabel lokasi (X 2 ) berpengaruh signifikan terhadap keputusan orang tua murid (Y)
Tabel 4.9 : Model Regresi Lokasi (X 2 ) terhadap Keputusan Orang Tua (Y)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.  95.0% Confidence Interval for B B Std. Error Beta Lower Bound Upper Bound 1 (Constant)  23.083  2.207 10.460 .000 18.726 27.440 Lokasi .440 .057 .516 7.743 .000 .328 .553 a. Dependent Variable: Kep_Ortu
Berdasar tabel di atas, maka dapat dianalisis sebagai berikut: t-hitung t-tabel Sig  Keterangan
7,743 1,654  0,000  H0 ditolak dan Ha diterima karena nilai t-hitung > t-tabel,
nilai t-hitung (7,743) > t-tabel (1,654). Nilai signifikansi 0,000 < 0,05 dari taraf kepercayaan yang telah ditetapkan. Hal ini berarti X 2 terhadap Y bersifat positif dan berpengaruh signifikan.
c. Pengaruh Promosi (X 3 ) terhadap Keputusan Orang Tua (Y) Hipotesis
H 0 : ρ 3 = 0, Variabel promosi (X 3 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan orang tua murid (Y) H 1 : ρ 3 ≠ 0, Variabel promosi (X 3 ) berpengaruh signifikan terhadap keputusan orang tua murid (Y)

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Tabel 4.10 : Model Regresi Promosi (X 3 ) terhadap Keputusan Orang Tua (Y)
Berdasar tabel di atas, maka dapat dianalisis sebagai berikut: t-hitung t-tabel Sig  Keterangan
7,874 1,654  0,000  H0 ditolak dan Ha diterima karena nilai t-hitung > t-tabel,
nilai t-hitung (7,874) > t-tabel (1,654). Nilai signifikansi
0,000 < 0,05 dari taraf kepercayaan yang telah ditetapkan.
Hal ini berarti X 3 terhadap Y bersifat positif dan
berpengaruh signifikan.
2. Uji Hipotesis Pengaruh Bersama-sama Semua Variabel Hipotesis:
H 0 : ρ 1 = ρ 2 = ρ 3 = 0,
Citra Merek, Lokasi dan Promosi tidak berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Orang Tua Murid.
H 1 : ρ 1 = ρ 2 = ρ 3 ≠ 0,
Citra Merek, Lokasi dan Promosi tidak berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Orang Tua Murid.
Kriteria uji F sebagai berikut:
a) Jika F hitung < F tabel berarti H 0 diterima dan H 1 ditolak b) Jika F hitung > F tabel berarti H 0 ditolak dan H 1 diterima Nilai F tabel didapat dengan melihat dari df pembilang = 3 (variabel bebas) dan df penyebut = 163 dan di dapat F tabel sebesar 2,66.
Nilai R 2 F-hitung F- tabel Sig Keterangan 0,430 40,934 2,66 0,000 Ho ditolak dan Ha diterima karena nilai F-hitung > F-tabel, yaitu  F-hitung (40,934)  > F-tabel
(2,66) dan nilai signifikansi 0,000 < 0,05 dari taraf  kepercayaan yang telah ditetapkan. Nilai R 2 sebesar 0,430 atau 43,00%. Hal ini berarti
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.  95.0% Confidence Interval for B B Std. Error Beta Lower Bound Upper Bound 1 (Constant)  17.667 2.854 6.190 .000 12.032 23.302 Promosi .557 .071 .523 7.874 .000 .417 .697 a. Dependent Variable: Kep_Ortu

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
terdapat pengaruh secara bersama-sama variabel X 1, X 2 , dan X 3 terhadap variabel  Y sebesar 43,00% yang bersifat positif dan berpengaruh signifikan.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Setelah dilakukan pengujian hipotesis dan pembahasan hasil penelitian mengenai Analisis Pengaruh Citra Merek, Lokasi dan Promosi terhadap Keputusan Orang Tua Murid Memilih Jasa Pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang, seperti yang telah dipaparkan pada bab-bab sebelumnya. Maka beberapa kesimpulan penelitian dapat dirumusk0pan sebagai berikut:
1.  Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara variabel citra merek (X 1 ) dengan keputusan orang tua murid (Y) secara parsial sebesar 0,313 atau 31,3%, ini berarti semakin baik citra merek yang dimiliki pihak sekolah semakin tinggi pula orang tua murid memutuskan untuk menyekolahkan anaknya di MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang.
2. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara variabel lokasi (X 2 ) dengan keputusan orang tua murid (Y) secara parsial sebesar 0,266 atau 26,6%, ini berarti artinya semakin strategis lokasinya dan semakin mudah akses menuju sekolah maka akan semakin banyak orang tua murid yang akan menyekolahkan anaknya di MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang.
3.  Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara variabel promosi ( X3 ) dengan keputusan orang tua murid (Y) secara parsial sebesar 0,273 atau 27,3%, ini berarti artinya semakin efektif strategi promosi yang dilakukan oleh pihak sekolah maka akan semakin banyak orang tua yang akan menyekolahkan anaknya di MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang.
4.  Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara variabel citra merek, lokasi dan promosi secara simultan (bersama-sama) terhadap keputusan orang tua murid sebesar 0,430 atau 43,00% yang didapat dari uji koefisien determinasi. Hal ini menunjukan bahwa variabel independen secara simultan mampu menjelaskan 43,0% untuk variabel dependen, sedangkan sisanya yaitu sebesar 57% dijelaskan oleh variabel lainnya diluar variabel independen.. Ini berarti semakin baik dari keempat variabel bebas tersebut secara bersama-sama, semakin tinggi orang tua murid memutuskan untuk menyekolahkan anak-anaknya di MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang.

## JURNAL ILMIAH ILMU MANAJEMEN
Dari data-data tersebut diatas, didapat bahwa faktor citra merek mempunyai kontribusi yang paling besar pengaruhnya terhadap keputusan orang tua murid dalam memilih jasa pendidikan MTs di KKM MTsN Pamulang.

## B. Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas, ada beberapa saran yang dapat penulis sampaikan kepada pihak sekolah agar orang tua siswa memilih keputusan untuk dapat menyekolahkan anak-anaknya di MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang, diantaranya sebagai berikut:
1.  MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang harus meningkatkan citra merek dalam hal ini citra sekolah, seperti dengan meningkatkan prestasi siswa dan juga harus memperbaiki dan menambah prasarana yang ada yang pastinya akan berdampak baik pada citra sekolah itu sendiri dimata masyarakat.
2.  MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang harus mampu meningkatkan atau menambah kekurangan terkait dengan dimensi lokasi, diantaranya menambah lahan parkir dan juga menata kembali lahan parkir sekolah agar terlihat lebih rapi.
3.  MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang dalam melakukan kegiatan promosi, pihak sekolah harus meningkatkan strategi promosi agar lebih efektif dan mengena di masyarakat. Kemudahan memperoleh informasi menjadi salah satu faktor penting dalam hal meningkatkan jumlah siswa.
4.  MTs Mathlaul Anwar dan MTs Yasiska yang tergabung dalam KKM MTsN Pamulang harus lebih mencari strategi yang efektif dalam hal kegiatan promosi, karena promosi menjadi salah satu faktor penting dalam hal keputusan orang tua.

## DAFTAR PUSTAKA
Alma, Buchari, “ Manajemen Pemasaran & Pemasaran Jasa”, Alfabeta, Bandung, 2009. Azwar, S, “ Metode Penelitian”, Pustaka Pelajar, Yogyakarta, 1997.
Kotler, Philip, & Keller, Kevin L, “Manajemen Pemasaran”, Edisi 13 jilid 1, Erlangga, Jakarta, 2009.
Kotler, Philip, & Keller, Kevin L, “Manajemen Pemasaran”, Edisi 13 jilid 2, Erlangga, Jakarta, 2009.
Samsudin, Sadili, “ Manajemen Sumber Daya Manusia ” , Pustaka Setia, Bandung,
2006.
Siagian, Sondang P, “Manajemen Sumber Daya Manusia”, Bumi Aksara, Jakarta,
2006.
Sugiyono, “Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D”, Alfabeta, Bandung,
2011.
Supranto, J, “Statistik (Teori dan Aplikasi)”, Edisi ketujuh jilid 1, Erlangga, Jakarta,
2008.