## THE EFFECT OF CAPITAL STRUCTURE AND OPERATIONAL COSTS ON AGENCY'S PPH PAYABLE
Septiani Hazanah 1 , Nanu Hasanuh 2 1&2 Universitas Singaperbangsa Karawang Email: septianihazanah77@gmail.com 1 , nanuhasanuh205@gmail.com 2

## ABSTRACT t
The  purpose  of  this  research  is  to  find  out  how  the  Effect  of  Capital  Structure  and  Operational  Costs  on  the Corporate Income Tax  Payable,  which is listed on the IDX in  2017-2020. The population  in  this research are manufacturing companies in the property & real estate sector which are listed on the IDX. The total sample . used is 10 companies using . purposive sampling as a method for sampling. The data analysis used is multiple linear regression  which includes descriptive statistical analysis, classical assumption test, and hypothesis testing. The results of the study show that the DER variable does not  have a significant effect  on the corporate income tax payable. Meanwhile, operational cost  variables can have a significant effect on corporate income tax payable. The independent variable explains that 37% can affect the corporate income tax owed, while the remaining 63% can be influenced by other factors. In addition, DER and operating costs can simultaneously affect the corporate income tax payable.
Keywords : DER; , Operational Costs; Corporate Income Tax

## PENGARUH STRUKTUR MODAL DAN BIAYA OPERASIONAL TERHADAP PPH BADAN TERUTANG

## ABSTRAK
Tujuan dilakukannya penelitian ini yaitu untuk dapat mengetahui bagaimana Pengaruh dari Struktur Modal l serta Biaya Operasional l Terhadap PPh Badan  yang Terutang, yang Tercatat di BEI . pada tahun 2017-2020. Populasi dalam , penelitian ini yaitu . perusahaan manufaktur sektor property y & . real estate e yang tercatat di BEI. Total dari sampel yang digunakan  adalah 10 p perusahaan dengan menggunakan . purposive sampling sebagai metode untuk pengambilan  sampel.  Analisis  data  yang  digunakan  yakni  regresi  linear  berganda  yang  mencakup  analisis statistik deskriptif, uji i asumsi klasik, dan uji i hipotesis. Hasil dari penelitian  menunjukan . secara a parsial variabel DER tidak berpengaruh h secara signifikan n terhadap PPh badan n terutang. Sedangkan, variabel biaya o operasional dapat  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap p PPh  badan t terutang.  Variabel  independen m menjelaskan  bahwa sebesar  37%  dapat  mempengaruhi  PPh  badan t terutang,  sedangkan  63% , sisanya  dapat  dipengaruhi  faktor  lain. Selain itu, DER serta biaya o operasional . secara simultan dapat mempengaruhi PPh badan t terutang.
Kata Kunci : DER; Biaya Operasional; PPh Badan

## PENDAHULUAN
Indonesia  menjadi  negara  yang  sempat  mengalami  krisis  perekonomian,  meskipun  kondisi  perekonomian  di Indonesia  sudah  membaik,  namun  pertumbuhan  perekonomiannya  cenderung  lamban  jika  membandingkannya dengan  pertumbuhan  perekonomian  negara  tetangga.  Apabila  adanya  dukungan  pembiayaan  dari  luar  negeri maupun dari dalam  negeri,  maka  negara dapat  mencapai tujuan pembangunannya. Pembiayaan  yang dimaksud tersebut  dapat  diperoleh  dari  penerimaan  yang  dimiliki  negara.  Menurut  Suandy  (2005),  Indonesia  memiliki penerimaan yang diantaranya berasal dari pajak.
Dalam struktur APBN, pendapatan Indonesia 80% didapatkan , dari penerimaan yang berasal dari pajak. Namun, dalam penerimaan pajak tersebut seringkali mengalami kendala, dimana wajib pajak k masih mempunyai kesadaran  rendah  dalam  mejalankan  kewajiban n perpajakannya.  Sehingga,  ini  menjadi  kendala  utama  bagi pemerintah.  Hingga  saat  ini,  sebagian  masyarakat  masih  beranggapan  jika , membayar  pajak  merupakan  beban dan bukan merupakan keharusan yang harus dibayarkan, karena a dalam , pemungutan pajak didasarkan peraturan perundang-undangan yang sifatnya memaksa serta timbal balik dari pembayaran pajak tersebut tidak didapatkan secara  langsung.  Dengan  kata  lain,  pemungutan  pajak  tersebut  dimanfaatkan  untuk  pembiayaan  kepentingan bersama dan tidak untuk pembiayaan kepentingan perseorangan atau individu.
Fenomena  yang  seringkali  terjadi  salah  satunya  mengenai  penghindaran  pajak  oleh  perusahaan. Penghindaran pajak , merupakan , cara yang digunakan oleh perusahaan agar dapat meminimumkan  beban pajak , tanpa  melanggar  ketentuan  dari  perpajakan.  Kegiatan  dari  penghindaran  pajak , ini  dapat  membuat  negara kehilangan sumber pendapatan utamanya yang berasal dari pajak, yang seharusnya dapat dimanfaatkan sebagai pengurang  dari  beban  anggaran  yang  dikeluarkan  oleh  negara.  Untuk  meminimalisir  beban  pajak  secara  legal, perusahaan  memiliki  cara  yang  dapat  dilakukan  berdasarkan  peraturan  perpajakan  yang  berlaku.  Cara  untuk meminimalisirnya adalah dengan  memainkan tingkat penggunaan  hutang  atau leverage . Dengan  memakai  cara tersebut,  maka  perusahaan  dapat  menekan  penggunaan  hutang  yang  dipakai  untuk  mendanai  kegiatan operasional  yang  tercatat  pada  komposisi  struktur  modal.  Dengan  demikian,  pajak  yang  dibayar  perusahaan menjadi berkurang.
Beberapa  tahun  terakhir  ini,  kontribusi  dalam  pembayaran  pajak  semakin  signifikan,  sehingga diperkirakan  menjadi  penerimaan  negara  yang  paling  berpengaruh  dalam  menjalankan  program  pembangunan nasional  yang  dapat  memajukan  pertumbuhan  perekonomian.  Jika  pertumbuhan  ekonomi  semakin  meningkat, maka persaingan dalam dunia usaha juga akan bertambah ketat. Upaya yang dapat dilakukan adalah memperkuat struktur modal dari perusahaan.
Struktur modal dapat dikatakan sebagai pembiayaan yang berasal dari tingkatan hutang tertentu ataupun pembiayaan jangka panjang yang dapat dimanfaatkan untuk kegiatan mendanai perusahaan, dimana bagian dari struktur keuangan menjadi pertimbangan dalam pengambilan keputusan modal perusahaan dalam meningkatkan nilai perusahaan.
Untuk  mendapatkan  laba  maksimum,  perusahaan  memiliki  tujuan  yaitu  dapat  mengoptimalkan profit perusahaan  yang  dapat t menyejahterakan  para  investor r ataupun  pemegangg  saham  perusahaan  (Pohan,  2013). Selain itu, untuk meningkatkan kinerja perusahaan, perusahaan  berkeinginan untuk meningkatkan  kegiatan dari operasi  serta  skala  usahanya.  Dalam  aktivitas u usaha  suatu  perusahaan,  biaya  operasional  memiliki  kaitannya pada  PPh . badan  perusahaan.  Menurut  UU  No.  36  tahun  2008  pasal l 6  ayat  (1)  mengenai  Pajak , Penghasilan, dikatakan  jika  yang  diperbolehkan  sebagai  pengurang  dalam , perhitungan  penghasilan,  yaitu b biaya  yang  dapat dikatakan memiliki kaitannya dengan aktivitas u usaha.
Perusahaan dapat menilai kinerja biaya operasional dengan menjumlahkan antara beban pada penjualan dengan  beban  pada  administrasi  &  umum.  Dengan  makin  rendahnya  biaya  pada  operasional  dalam  suatu perusahaan, justru akan makin baik untuk perusahaan agar dapat menyiasati kerugiannya.
Penelitian yang berkaitan dengan struktur moda I & biaya operasiona I memiliki hasil yang berbeda-beda. Kusnanto et al., (2021), melakukan penelitian tentang pengaruh struktur moda I & biaya operasiona I terhadap , PPh terutang  badan. , Dalam  penelitiannya,  ia  menjelaskan  jika  struktur  modal  dengan  menggunakan  DAR  tidak berpengaruh pada PPh , badan. Sedangkan, biaya operasiona l dapat mempengaruhi PPh terutang badan.  Adapun penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nursasmitaa  (2021),  mengenai  pengaruhh  struktur  moda I , , profitabilitas,  serta biaya operasiona I terhadap pajak penghasi I an n badan  yang , terutang.  Penelitian  ini  menjelaskan  bahwa variabel debt , to equity ratio terhadap , PPh . badan . terutang g mempunyai pengaruh . dengan arah  negatif. Sedangkan, biaya operasional l terhadap PPh badan terutang g dapat berpengaruh secara positif . Selain itu, terdapat penelitian yangg dilakukan oleh Laksono (2019), dalam penelitianya . ia menjelaskan mengenai  pengaruh  dari  struktur  moda I (leverage,  DER,  long  term , debt  to  equity  ratio) , . profitabilitas,  dan biaya . operasiona I terhadap PPh badan t terhutang . pada perusahaan.yang tercatat di BEI pada t tahun 2015–2017, ia menjelaskan  bahwa  variabel s struktur  modal  dan  biaya . operasional  dapat  mempengaruhi  PPh  badan t terutang. Berbanding terbalik, Sucipto & Hasibuan (2020)  dalam penelitiannya tentang pengaruh long term debt to asset ratio dan  DER  terhadap  PPh  badan t terutang,  menjelaskan  jika  variabel  DER  memiliki  hubungan  yang negatif F serta tidak dapat berpengaruh secara signifikan , terhadap PPh badan t terutang.
Dari  kondisi  masalah  yang  telah  dibahas,  peneliti  merasa  tertarik  untuk  mengkaji,  serta  dapat melakukan penelitian  mengenai Pengaruh Struktur Moda I & Biaya Operasiona I Terhadap  PPh Badan t Terutang (Pada  Perusahaan n Manufaktur  Sub  Sektor Property . & Real  Estate . yang  Tercatat  di  BEI  Tahun  2017-2020). Penelitian  ini  membahas  mengenai  3  rumusan  permasalahan,  yakni  apakah debt t to  equity  ratio (DER)  dapat mempengaruhi  PPh  badan t terutang,  lalu  apakah  biaya a operasional  dapat  mempengaruhi  PPh  badan t terutang, serta  apakah debt  to  equity  ratio (DER)  dan  biaya  operasional  secara . simultan  dapat  mempengaruhi  PPh badan t terutang.
TINJAUAN PUSTAKA . Struktur , Modal
Struktur modal dikatakan sebagai perbandingan antara total hutang yang berjangka pendek dengan sifatnya yang permanen,  lalu  hutang  yang  berjangka  panjang,  saham  preferen,  serta  saham  biasa  (Sartono,  2010).  Struktur moda I memiliki  kaitannya pada pembelanjaan . jangka  panjang  di  suatu  perusahaan, . dapat  dihitung dengan , membandingkan antara hutang jangka panjang , perusahaan dengan modal , sendiri (Sudana, 2011).

## Biaya Operasional
Biaya  operasiona I merupakan  biaya  yang  secara  langsung . tidak  terkait  pada  produk  suatu  perusahaan,  namun berhubungan  pada  kegiatan  perusahaan  dalam s sehari-hari  (Jusuf,  2014). Berdasarkan  pendapat  Margaretha (2011), biaya operasional l dapat dikatakan keseluruhan dari pembiayaan yang berkaitan dengan operasionalisasi di  luar r aktivitas  pemrosesan  produksi  yang  didalamnya  terdapat  biaya  pada  penjualan  serta  biaya  pada administrasi & umum.
Pajak k Penghasilan n Badan Pajak k penghasilan  adalah  pajak k yang  dikenakan  untuk  penghasilan n yang  didapatkan  oleh  subjek  pajak k dalam periode 1 tahun pajak (Resmi, 2019). . Sedangkan,  Supramono (2015) mengemukakan . bahwa pajak k penghasilan yakni  pungutan  secara  resmi  yang  ditujukkan  atas  penghasilan n yang  didapatkan  oleh  rakyat  pada  tahun  pajak yang  akan  digunakan  sebagai  pembiayaan  pengeluaran  negara.  Subjek  pajak  penghasilan  salah  satunya  yaitu badan usaha. Oleh karena itu, pajak penghasilan badan dapat dikatakan sebagai pajak terutang atas penghasilan yang  didapatkan  oleh  badan  usaha  yang  berada  di  Indonesia,  yang  didapatkan  dari  aktivitas  usaha  perusahaan selama periode tahun pajak.
Perumusan Hipotesis . Pengaruh DER . terhadap PPh Badan Terutang Rasio  ini  dikatakan  sebagai  perbandingan  jumlah  hutang  dengan  ekuitas  yang  akan  dipakai  sebagai  penentuan kebijakan  dalam  memilih  struktur  modal  perusahaan  yang  nantinya  akan  digunakan  dalam  pengoperasian aktivitas  usahanya.  Dengan  rasio  yang  semakin  meningkat,  maka  pendanaan  oleh  investor  menjadi  semakin menurun.  Pendanaan  dalam  suatu  perusahaan  yang  dipengaruhi  hutang  akan  menyebabkan  tingginya  biaya berupa bunga hutang, hal seperti ini tentunya dapat . mempengaruhi pada total pajak perusahaan yang dibayarkan nanti.
Pada penelitian . yang sudah dilakukan . Endah Nilam Rahmadani (2010) mengenai pengaruh . pada . DER, terdapat pengaruh h secara siggnifikan  serta mempunyai hubungan yang positif pada PPh badan t terutang. Tetapi penelitian  tersebut  berbeda  dengan  penelitian  Yulianti  mengenai  pengaruh  DER . terhadap  PPh  badan t terutang yang  ditunjukkan  dengan  DER  yang  memiliki  pengaruh  secara s signifikan  serta  mempunyai  hubungan  yang negatif f terhadap  PPh  badan t terutang.  Ini  menunjukan  bahwa  dengan  meningkatnya  DER,  maka  total  PPh badan t terutang menjadi semakin turun. Oleh sebab itu, hipotesis . yang ingin diajukan . yaitu : H 1 : DER dapat berpengaruh , terhadap PPh Badan t Terutang
Pengaruh , Biaya . Operasional terhadap PPh Badan t Terutang
Aktivitas usaha suatu perusahaan memiliki kaitan yang erat dengan PPh Badan suatu perusahaan. Meningkatnya kegiatan  pada  perusahaan  yang  diikuti  dengan  semakin  berkembangnya  suatu  perusahaan,  maka  dapat menyebabkan  biaya  pada  operasional  perusahaan  menaik.  Dengan  menaiknya  biaya  pada  operasional  yang diikuti  dengan  laba  yang  meningkat,  maka  dapat  menyebabkan  bertambahnya  pajak  yang  dibayarkan.  Dalam penelitiannya,  Firdiansyah  et  al.,  (2018)  menjelaskan  jika  biaya  pada o operasional  dapat  berpengaruh h secara positif terhadap pajak k penghasilan. Oleh sebab itu, hipotesis . yang ingin diajukan . yaitu : H 2 : Biaya . Operasional dapat berpengaruh h terhadap PPh Badan t Terutang
Pengaruh h DER dan Biaya . Operasional terhadap PPh Badan t Terutang Rohmah  et  al.,  (2019)  berpendapat  bahwa  dengan  tingginya  pajak,  maka  dapat  membuat  struktur modal  suatu perusahaan menjadi meningkat karena biaya yang dikeluarkan untuk melunasi pajak berasal dari struktur modal.
Di  dalam  biaya a operasional  terdapat  unsur  biaya  pada  penyusutan,  diantaranya  biaya . untuk  gaji,  aktiva,  sewa, serta  biaya . lainnya.  Biaya  operasional  bersumber  dari  kegiatan  usaha . perusahaan.  Dengan  demikian,  besarnya biaya a pada  operasional  dapat  menekan  pajak . penghasilan  (Zuardi  &  Anam,  2016).  Oleh  sebab  itu, hipotesis . yang ingin diajukan . yaitu : H 3 : DER . dan Biaya . Operasional Berpengaruh Secara . Simultan Terhadap Pajak . Penghasilan Badan t Terutang. Setelah  mengetahui  landasan teori  serta  yang  mnjadi permasalahan, berikut ini  merupakan kerangka pemikiran dalam penelitian ini.

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran n

## METODE PENELITIAN
Definisi Operasionalisasi Variabel . Penelitian , Variabel l Independen (X)
Variabel  independen  adalah  variabel  yang  mampu  mempengaruhi  secara  positif f ataupun  negatif f. pada variabel l terikat (dependen). Variabel l independen di dalam penelitiann ini yakni:
Debt to Equity . Ratio (X1) DER , diartikan  sebagai  proporsi  antara  jumlah  hutang . yang  digunakan  dengan  modal  sendiri . dalam  prosedur struktur  modal  suatu  perusahaan.  Rasio . ini  didapatkan  dengan . membandingkan  antara  besarnya  jumlah hutang . dengan modal.
Biaya . Operasional (X2)
Dalam  aktivitas  operasional  perusahaan,  perusahaan  harus  mengeluarkan  biaya  yang  digunakan  sebagai penunjang kegiatan usahanya. Biaya yang dimaksud terbagi menjadi dua, yaitu biaya a untuk penjualan dan biaya untuk administrasi  & umum. Biaya . pada penjualan  biasanya dikenakan  saat pendistribusian  hasil  dari  produksi hingga diterimanya produk tersebut oleh pembeli, sedangkan biaya . yang dikenakan pada administrasi  & umum yakni pembiayaan untuk listrik dan telepon, biaya gaji karyawan, dan lainnya. Perumusan dari pengukuran yang digunakan yaitu :

## Variabel Dependen (Y)
Variabel  dependen  yakni  variabel . yang  mendapat  pengaruh  dari  variabel  independen.  Variabel  dependen . yang digunakan  dalam . penelitian  ini  yaitu  pajak  penghasilan  (PPh)  badan  yang  terutang.  PPh . badan  yang . terutang merupakan  pajak  yang . dikenakan  terhadap . laba  yang  didapatkan  oleh  suatu  perusahaan . dalam . masa  1  tahun pajak.  Dengan  kata  lain,  PPh . badan  yang . terutang  dapat  diartikan  sebagai  laba . fiskal  yang  telah  direkonsiliasi fiskal  lalu  dikalikan  dengan . tarif  PPh  badan  yang  berlaku.  Dalam  laporan . keuangan,  PPh  badan  yang . terutang disebut . dengan beban pajak kini (Current Tax Expense) .
PPh badan terutang = Beban Pajak Kini

## Populasi dan Sampel
Populasi i di dalam , penelitian . ini yaitu perusahaan manufaktur sektor property y & , real estate e yang tercatat di BEI. Sampel yang digunakan memiliki total 10 p perusahaan dalam . bidang . property y & . real estate e yang tercatat di BEI tahun n 2017-2020. Pengambilan sampel dalam . penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode p purposive sampling .  Kriteria  dalam  pengambilan  sampel  yang  akan  dilakukan  pengujian  yaitu  sebagai  berik  (1) Perusahaan n bidang . property y & . real estate e yang tercatat di BEI padaa tahun 2017-2020.
(2)
Perusahaan n bidang p property  & . real  estate . yang  mem publish laporan  keuangan  tahunan n serta  audited
H 3 H 2 H 1 Debt to Equity Ratio= Total Debt Total Equity
Biaya Operasional = Biaya Penjualan + Biaya Administrasi & Umum
perusahaan  secara  terperinci  dan  utuh  untuk  tahun  2017-2020.  (3)  Perusahaan  bidang p property  & . real  estate . yang memiliki data dari setiap variabel . penelitian . yang dibutuhkan.

## Metode Analisis Data
Metode e yang  digunakan  dalam p penelitian  ini  yaitu  analisis s regresi  linear . berganda.  Analisis s linear . berganda dapat  didefinisikan  sebagai  analisis s yang  digunakan  untuk  melihat  keterkaitan  antar  variabel,  serta  bagaimana signifikasi  antar  dua  variabel  tersebut.  Selain  itu,  penelitian  ini  menggnakan  teknik  analisis . deskriptif, uji . asumsi . klasik,  serta  pengujian  hipotesis.  Metode e analisis s data  yang  dilakukan , dalam . penelitian  ini  dibantu dengan memakai software SPSS Versi 25.
Model persamaan regresi . berganda dalam . penelitian ini yaitu : , Y = α + β1X1 + β2X2 + e
Keteranggan : Y , : PPh . Badan Terutang α , : Konstanta β1-β2 , : Koefisien Variabel Bebas X1 , : Debt to Equity Ratio , X2 : Biaya Operasional e : Error r

## HASIL & PEMBAHASAN
Uji Statistik Deskriptif f Tabel 1. Uji Statistik Deskriptif .
N n Minimum m , Maximum , Mean , Std. Deviation DER 40 ,0433 1,7431 ,786880 ,4920790 BO 40 27298998276  1636303000000  471551719865,75  486340094234,269 PPh Badan Terutang 40 85803601 56939000000 15799032526,00 17103580433,028 Valid N (listwise) 40
Sumber : data yang sudah di olah
Uji ini dilakukan agar dapat mempermudah ketika  memahami variabel-variabel yang akan dipergunakan dalam penelitian. . Berdasarkan tabel 1, didapatkan gambaran dari . nilai minimum . dan , maksimum, . rata-rata, serta standar deviasi i yang didapatkan dari variabel penelitian yang diuji, yaitu :
Debt to Equity Ratio , (DER) . Terlihat pada tabel l 1, PT Puradelta Lestari Tbk mempunyai . rasio . DER terkecil yaitu 0,0433% pada tahun 2018. Selain  itu, PT Summarecon  Agung Tbk  mempunyai .. rasio . DER , terbesar  yaitu 1,7431% pada tahun 2020. Nilai rata-rata . DER yaitu 0,786880% dan standar deviasinya . yaitu 0,4920790%.

## Biaya Operasional
Pada tabel l 1, variabel  biaya operasional . mempunyai  nilai rata-rata sebesar Rp. 471.551.719.865,75 dan standar deviasi  sebesar  Rp.  486.340.094.234,269.  Nilai  minimum  yang  didapatkan  sebesar  Rp.  27.298.998.276  yang dipunyai  PT  Roda  Vivatex  Tbk , tahun  2017.  Selain  itu,  nilai  maksimum  yang  didapatkan  adalah  Rp. 1.636.303.000.000 yang dipunyai PT Ciputra Development Tbk . tahun 2019.

## PPh Badan Terutang g
Dapat dilihat pada tabel 1, PPh badan terutang yang terkecil yaitu sebesar Rp. 85.803.601 yang dipunyai oleh PT Roda Vivatex Tbk tahun 2019. Sedangkan, PPh badan terutang g terbesar yaitu sebesar Rp. 56.939.000.000 yang dipunyai PT Ciputra Development Tbk tahun 2020. Selain itu, rata-rata a jumlah PPh badan terutang perusahaan yaitu sebesar Rp. 15.799.032.526 serta standar deviasi pada variabel ini sebesar Rp. 17.103.580.433,028.
Uji Normalitas s Tabel 2. Uji i Normalitas s

## Sumber : data yang sudah diolah
Pengujian  ini  digunakan  untuk  menguji  apakah  variabel  yang  digunakan  terdistribusi  normal  ataukah tidak. Pengujian ini dapat diketahui dengan n melakukan pengujian pada One-Sample Kolmogorov-Smirnov (K-S) Test . Berdasarkan  nilai  siginfikansi , yang didapat, diketahui  bahwa  nilai  signifikansinya 0,119. Ini  menandakan jika  nilai signifikan  yang didapat  lebih tinggi dari  0,05. Maka, . dapat  disimpulkan  jika  variabel . yang . digunakan terdistribusi secara a normal.

## Uji Multikolinieritas
Pengujian . ini  digunakan  sebagai . salah  satu  cara . untuk  menguji  apakah  terdapat  korelasi  yang  tinggi  ataukah tidak antara variabel dependen n di dalam . suatu model regresi linier r berganda.
Tabel 3. Uji i Multikolinieritas
Variabel l Tolerance e VIF f DER 0,631 1,584 BO 0,631 1,584
Sumber : data yang sudah di olah
Pada tabel 3, menunjukkan nilai VIF kedua variabel yaitu DER dan Biaya Operasional kurang dari 10 (VIF  <  10),  nilai  VIF  keduanya  yaitu  sebesar  1,584.  Sedangkan,  Nilai Tolerance keduanya  sebesar  0,631.  Ini berarti bahwa Nilai Tolerance lebih tinggi dari 0.1 ( Tolerance > 0.1). Sehingga dapat disimpulkan . tidak . terdapat multikolinearitas antar variabel l bebas .
Uji Heteroskedasitas
. Gambar 2. Uji Heteroskedasitas . Sumber : data . yang sudah di olah
Pada . gambar  2 scatterplot , di  atas,  dapat  disimpulkan  tidak  terjadinya  heteroskedastisitas.  Hal  ini . ditunjukkan oleh adanya titik-titik . yang secara tidak beraturan menyebar serta tidak membuat pola tertentu yang terdapat di atas ataupun bawah . angka 0 pada sumbu Y.
Unstandardized Residual N n 40 Normal p Parameters a,,b Mean n -,0000015 Std. Deviation n 13222493367,205277 Most Extreme Differences s Absolute e ,125 Positive e ,125 Negative e -,086 Kolmogorov-Smirnov Z z ,125 Asymp. Sig. (2-tailed) e ,119 c
Uji Autokorelasi i Tabel 4. Uji i Autokorelasi i
Sumber : data yang sudah diolah Pengujian ini dapat . dilihat dari nilai yang didapatkan pada uji Durbin-Watson. Jika dilihat pada tabel 4, hasil Durbin-Watson tesebut  didapatkan  nilai  sebesar  2,169.  Jika  dibandingkan  dengan  nilai  tabel l Durbin- Watson beserta  nilai  signifikansinya  yaitu  0,05  serta total  sampel  berjumlah  40  dan  banyaknya  variabel  bebas sejumlah 2, maka didapatkan nilai dL 1,308 serta dU 1,600. Nilai DW terletak antara nilai dU serta (4-dU) yakni 1,600 < 2,169 < 2,400. Sehingga kesimpulannya bahwa . dalam penelitian ini tidak terjadi autokorelasi. Sebelum didapatkan  nilai . Durbin-Watson 2,169, hasil pengujian  ini  mengalami autokorelasi. Namun, setelah dibenarkan dengan menggunakan metode Cochrane Orcutt hasil yang didapatkan tidak lagi terjadi . autokorelasi.
Analisis Regresi Linear r Berganda a Tabel 5. Uji Analisis Regresi . Linear . Berganda a

## Sumber : data yang sudah di olah
Analisiis ini dapat menguji apakah terdapat pengaruh h dari variabe l X terhadap p variabe l Y. Berdasarkan pada tabel l 5, persamaan dari r regresi linier . berganda yakni : Y = α + β1X1 + β2X2 + e Y = 9431364817,754 + -7551544838,258 X1 + 0 ,026 X2 + e
Uji Koefisien . Determinasi (R 2 ). Tabel 6. Uji Koefisien . Determinasi (R 2 ) .
Sumber : data yang sudah di olah Pada  tabel  6,  didapatkan . nilai , Adjusted  R  Square , yaitu  0,370  atau  dengan  kata  lain  37%.  Ini  berarti bahwa  variabel . DER  serta  biaya  operasional , sebesar  37%  menyebabkan  besarnya  total  PPh  badan  terutang. Sedangkan, 63% yang menjadi sisanya disebabkan oleh variabel lain.

## Uji Simultan F
Uji  ini  dilakukan  untuk  melihat  apakah  semua  variabel  bebas  yang  digunakan  dalam  penelitian memiliki pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel terikat.
Tabel 7. Uji Simultan F f
Sumber : data yang sudah di olah h Jika  dilihat  dari  tabel  7,  diperoleh  nilai  F hitung / yaitu . 12,454. . Sedangkan,  pada  F tabel sebesar , 3,25. Ini i menunjukkan . jika  nilai  F hitung. >  F tabel yaitu  12,454  >  3,25.  Selain  itu,  nilai  signifikasi . yang  didapat  lebih
R r R r Square Adjusted R Square e Std. Error of the Estimate e Durbin- Watson ,579 a 0,335 0,298 12712349919,13581 , 2,169 Model l B b Std. Error r (Constant ), 9431364817,754 4085348228,998 DER -7551544838,258 5559961729,491 BO 0,026 0,006 Model l R . R . Square Adjusted . R Square . Std. Error of the Estimate 1 ,634 a 0,402 0,370 13575155071,521
Model l Sum of Squares s df f Mean Square e
F f Sig. . Regression n 4590227178547025 300000,000 2 2295113589273512600 000,000 12,454 .000 a Residual 6818538902985709 000000,000 37 1842848352158300000 00,000 Total 1140876608153273 4000000,000 39
rendah dari , 0,05 (0,000 , < , 0,05). Maka, disimpulkan b bahwa . DER . serta biaya operasional dapat mempengaruhi PPh badan t terutang . secara bersama-sama.
Uji Parsial l T Tabel . 8. Uji Parsial l T
Model l B , , Std. Error Beta , t t Sig. . (Constant) , 9431364817,754 4085348227,998 2,309 0,027 DER -7551544838,258 5559961729,491 -0,217 -1,358 0,183 BO 0,026 0,006 0,742 4,640 .000
Sumber : data yang sudah di olah Pengujian  ini  dilakukan n dengan n membandingkan  antara  T hitung dan  T tabel ,  nilai  siginifikansinya  adalah 5% yang dibagi 2 menjadi 2,5% untuk pengujian dua sisi, serta derajat kebebasan (df) = n-k-1 , yakni 40-2-1 , = 37. Dari pengujian n dua  sisi i dengan  nilai signifikansinya 0,025 didaptkan . T tabel sebesar 2,026. Sehingga, hasil  yang didapatkan  yaitu  variabel  X1  memiliki  nilai  T hitung -1,358  dengan n nilai  signifikansinya  sebesar  0,183.  Hal  ini berarti  bahwa a T hitung. < . T tabel (-1,358  <  2,026)  dan  dapat  berpengaruh  secara  negatif.  Serta  nilai  signifikansinya lebih tinggi dari . 0,05. Sehingga, disimpulkan n bahwa variabel l X1 tidak berpengaruh h secara signifikan . terhadap variabel Y. Sedangkan, variabel X2 memiliki nilai T hitung. . yakni 4,640 dengan nilai signifikansinya 0,000. Hal ini berarti bahwa a T hitung. > . T tabel (4,640 < 2,026). Serta jika melihat dari tingkat signifikansinya yakni 0,000 < 0,05, dapat disimpulkan n bahwa variabel X2 berpengaruh h secara signifikan t terhadap variabel Y.
Pembahasan Pengaruh . Struktur . Modal . terhadap PPh Badan . Terutang Berdasarkan  hasil  dari  penelitian  diketahui  nilai  T hitung DER . yaitu  -1,358  lebih  rendah  daripada  T tabel sebesar 2,026 Selain itu, nilai signifikasinya 0,183 lebih tinggi dari 0,05. Hal ini menyebabkan variabel . DER . tidak dapat mempengaruhi PPh badan . terutang secara signifikan. Pernyataan ini bertolak belakang dengan penelitian  Endah Nilam  Rahmadani  (2010)  mengenai  pengaruh . pada . DER,  yang  menyatakan  bahwa . terdapat  pengaruh h secara siggnifikan pada PPh badan t terutang..
Pengaruh . Biaya . Operasional . terhadap PPh Badan . Terutang Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  nilai  T hitung . biaya . operasional . yaitu  4,640 lebih  tinggi  daripada  T tabel sebesar  2,026  Selain  itu,  nilai  signifikasinya  0,000  lebih  rendah  daripada  0,05.  Maka,  variabel . biaya . operasional .. dapat  mempengaruhi  PPh  badan . terutang  secara  signifikan.  Pernyataan  ini . sejalan  dengan hasil  dari . penelitian  Firdiansyah,  Sudarmanto,  &  Fadillah . (2018)  yang  menyatakan  bahwa  variabel . biaya operasional dapat mempengaruhi PPh badan , terutang.

## PENUTUP
Hasil  yang  didapatkan  dari  penelitian  ini  memiliki  beberapa  kesimpulan,  yakni  :  1) . DER  secara a parsial  tidak berpengaruh secara signifikan n terhadsp PPh badan terutang. Ini ditunjukkan . dengan nilai T hitung yang lebih kecil dari  T tabel .  Sedangkan n nilai . pada  signifikansinya  lebih  tinggi  daripada  0,05  (0,183  >  0,05).  Maka, disimpulkan n bahwa  H 1 ditolak.  2) . Biaya  operasional l secara a parsial  berpengaruh h secara  signifikan  pada  PPh badan  terutang.  Ini  ditunjukkan  oleh  nilai  T hitung yang  lebih  tinggi  dari . T tabel .  Sedangkan,  nilai  pada signifikansinya  lebih . rendah daripada 0,05 (0,000 . < 0,05). Maka, dapat t disimpulkan  bahwa a H 2 dapat d diterima. 3) . DER serta biaya operasional secara bersama-sama a dapat berpengaruh pada PPh badan n terutang. Ditunjukkan oleh  nilai . F hitung. >  F tabel yakni  12,454  >  3,25.  Selanjutnya,  nilai  pada  signifikansinya . yakni  0,000  <  0,05.  Oleh sebab itu, d dapat disimpulkan bahwa a H 3 dapat diterima. Berdasarkan . kesimpulan yang sudah diuraikan, saran yang dapat diberikan yakni : 1) Bagi perusahaan, disarankan  agar  membuat tax  planning yang  baik,  dengan  tetap  memperhatikan  UU  perpajakan  yang  berlaku. Serta  perusahaan  diharapkan  mampu  menurunkan  tingkat  penggunaan  hutangnya,  karena  dengan  semakin besarnya penggunaan dana perusahaan yang bersumber dari utang, maka akan semakin besar pula . risikonya. 2) Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan mampu memperluas objek yang akan diteliti, memperbanyak variabel yang digunakan, . dan menggunakan periode penelitian . yang . lebih lama

## DAFTAR RUJUKAN
Afni, N. (2021). Pengaruh Struktur Modal Dan Biaya Operasional Terhadap Pajak Penghasilan Terutang Wajib Pajak Badan Pada Perusahaan Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI Periode 2016-2020. Skripsi. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.
Ester,  Yasmin.,  F.  H.  (2020).  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan  Variabel  Mediasi Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Property Dan Real Estate. Bilancia: Jurnal Ilmiah Akuntansi , Vol. 4 , No. 4 , 381–391.
Firdiansyah,  Muchammad  Alfi,  Ernadhi  Sudarmanto,  H.  F.  (2018).  Pengaruh  Profitabilitas  dan  Biaya Operasional  Terhadap  Beban  Pajak  Penghasilan  Badan  Terutang  Pada  Perusahaan  Perdagangan  Eceran Yang Terdaftar Di BEI (Periode 2013-2017). Jurnal  Online Mahasiswa (JOM) Bidang Akuntansi , Vol. 5 (Edisi 1). Jusuf, J. (2014). Analisis Kredit Untuk Account Officer . Jakarta: Salemba Empat.
Kusnanto,  D.,  Nurhayati,  N.,  &  Helliana.  (2021).  Pengaruh  Struktur  Modal  dan  Biaya  Operasional  terhadap Pajak Penghasilan Badan Terutang. Prosiding Akuntansi , 7 (1), 48. Laksono,  R.  D.  (2019).  Pengaruh  Struktur  Modal (Leverage,  Debt  Equity  Ratio,  Long  Term  Debt  To  Asset Ratio) , Profitabilitas, & Biaya Operasional Terhadap Pajak Penghasilan Badan Terhutang Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode Tahun 2016-2017. Tirtayasa Ekonomika , 13 . Margaretha, F. (2011). Teori Dan Aplikasi Manajemen Keuangan Investasi Dan Sumber Dana Jangka Pendek . Jakarta: Grasindo Gramedia Widiasarana Indonesia. Nursasmitaa, E. (2021). Pengaruh Profitabilitas Dan Biaya Operasional Terhadap Pajak Penghasilan Badan. 9 (3), 1–12.
Pohan, C. A. (2013). Manajemen Perpajakan . Jakarta: PT Gramedia ustaka Utama. Rahmadani,  E.  N.  (2010).  Analisis  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Pajak  Penghasilan  Terutang. Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Resmi, S. (2019). Perpajakan: Teori dan Kasus . Jakarta: Salemba Empat.
Rohmah,  Fauziah  Hani.,  Arief  Tri  Hardiyanto,  H.  F.  (2019).  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Pajak Penghasilan Badan Pada Badan Usaha Miliki Negara Persero Sektor Konstruksi Bangunan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2017. Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Akuntansi , Vol 6 . Safitri,  E.  N.  (2021).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Manajemen  Laba,  Biaya  Operasional  Dan  Perencanaan  Pajak Terhadap Pajak Penghasilan Badan Terutang Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2017-2020. Skripsi. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau. Sartono, A. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi (Edisi 4). Yogyakarta: BPFE.
Simamora,  P.,  &  Ryadi,  M.  R.  M.  (2015).  Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  PPh  Badan  Terutang  Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Semen Yang Terdaftar Di BEI Periode 2010-2013. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi) , 1 (2), 21–31. https://doi.org/10.34204/jiafe.v1i2.513 Suandy, E. (2005). Hukum Pajak . Jakarta: Salemba Empat.
Sucipto, T. N., & Hasibuan, R. (2020). Pengaruh Struktur Modal Terhadap Pajak Penghasilan  Badan Terutang Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi. Jurnal Riset Akuntansi & Bisnis , 20(2) , 207–212. Sudana, I. M. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan Praktik . Jakarta: Erlangga. Supramono, T. W. D. (2015). Perpajakan Indonesia : Mekanisme dan Perhitungan . Yogyakarta: Andi. www.idx.com
Zuardi, L. R., Anam, C. (2016). Analisis Rasio Likuiditas, Rasio Solvabilitas, Dan Biaya Operasional Terhadap Pajak  Penghasilan  Badan  Terutang  (Sektor  Pertambangan  Di  BEI  Tahun  2011-2016. Margin  Eco , 2 (1), 43–68.