## ANALISA RUGI-RUGI DAYA DAN DROP TEGANGAN DARI SISI EKONOMIS PADA PENYULANG HARPA
DI PLTU BATURAJA PT PLN (PERSERO) AREA LAHAT

## SUBIANTO
(sdaeny@yahoo.com)
Dosen Tetap Yayasan pada Program Studi Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Palembang

## ABSTRAK
Penyediaan  energi  listrik  bagi  konsumen  harus  tetap  diperlukan  suatu  usaha  agar  mutu  dan kontinuitas  penyediaan  yang  baik.  Sistem  distribusi  yang  terlalu  jauh  dari  pusat  beban  akan mempunyai  dampak  menurunnya  kualitas  tegangan.  Sehubungan  dengan  hal  itu  penyediaan  energi listrik  dibutuhkan  sistem  distribusi  yang  baik.  Sistem  distribusi  yang  baik  merupakan  suatu  sistem yang mendistribusikan energi listrik dari gardu induk melalui jaringan distribusi primer dan sekunder sampai  ke  beban.  Energi  listrik  yang  tersalurkan  ke  jaringan  tegangan  rendah  pada  umumnya  lebih kecil  dibandingkan  dengan  energi  yang  dibangkitkan  pada  pusat  pembangkitnya.  Hal  ini  disebabkan oleh  rugi-rugi  dari  peralatan  distribusi  berupa  sistem  jaringan  dan  transformator  distribusi  dan peralatan lainnya.
Untuk  mendapatkan  hasil  perhitungan  pada  penyulang  harpa,  khususnya  dengan  melakukan perhitungan  jatuh  tegangan  dan  rugi-rugi  daya  pada  penyulang  harpa  dengan  menggunakan  metode topologi  jaringan  distribusi  primer.  Setelah  dilakukakn  perhitungan  dengan  mengambil  data  beban harian dan data jaringan distribusi maka di dapat rugi-rugi daya dan jatuh tegangan. Persentase Jatuh Tegangan adalah sebesar 10,55%. Presentase Rugi-rugi Daya adalah sebesar 21,5%. Rugi-rugi energi yang didapat selama satu bulan adalah sebesar 665.955,55 kWh / bulan. Biaya kerugian selama satu bulan adalah sebesar Rp. 759.808.665,66,- / bulan.
Kata kunci : Penyulang, rugi rugi, drop tegangan, ekonomis.

## 1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang [1],[4],[7]
Kebutuhan akan penggunaan energi listrik saat ini merupakan kebutuhan yang dirasakan sangat mendasar  oleh  semua  masyarakat  sekarang  ini.  Dalam  menikmati  kebutuhan  sehari  hari  yang dipergunakan  untuk  penerangan,  rumah  tangga,  industri,  perkantoran  dan  kebutuhan  penunjang lainnya, diperlukan kualitas tegangan listrik yang sesuai standar tegangan pelayanan.
Dalam  memenuhi  standar  tegangan  listrik  diperlukan  beberapa  piranti  peralatan  agar  dapat mempertahankan kualitas standar tegangan pelayanan juga pemilihan jenis konstruksi yang tepat untuk memenuhi standar tersebut. Diantaranya penggunaan penghantar, trafo daya, jaringan distribusi 20 kV, trafo  distribusi  20  kV/400  V.  Seiring  dengan  semakin  meningkatnya  permintaan  akan  energi  listrik maka  dibutuhkan  upaya  peningkatan  kualitas  penyediaan  energi  listrik  juga  jaminan  kontinuitas layanan.
Sistem  distribusi  yang  baik  merupakan  suatu  sistem  yang  mendistribusikan  energi  listrik  dari gardu induk melalui jaringan tegangan menengah dan tegangan rendah sampai ke beban. Energi listrik yang tersalurkan kejaringan tegangan rendah pada umumnya lebih kecil dibandingkan dengan energi yang  dibangkitkan  pada  pusat  pembangkitnya.  Hal  ini  disebabkan  oleh  rugi-rugi  dari  peralatan distribusi berupa sistem jaringan distribusi, transformator distribusi dan peralatan lainnya.

## 1.2.  Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Untuk mengetahui seberapa besar drop tegangan dan rugi-rugi daya pada penyulang Harpa
2. Dapat mengetahui analisis ekonomis rugi-rugi daya dan drop tegangan pada Penyulang Harpa di PLTU Baturaja.

## 1.3.  Manfaat Penelitian
Dengan  melakukan  penelitian  ini,  bagi  perusahaan  khususnya  PT  PLN  (Persero)  Area  Lahat, dapat  membantu  dalam  pengoperasian  jaringan  tegangan  menengah  untuk  memberikan  pelayanan yang lebih baik.

## 1.4.  Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian yang dilakukan adalah menitik beratkan pembahasan pada analisa rugi rugi daya dan drop tegangan dari sisi ekonomis pada penyulang Harpa yang ada di PLTU Baturaja.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Sistem Tenaga Listrik [1],[3[,[5]
Sistem distribusi merupakan bagian dari sistem tenaga listrik yang berfungsi untuk menyalurkan dan mendistribusikan tenaga listrik dari sumber daya besar yang dapat berupa suatu pusat pembangkit tenaga listrik atau gardu induk yang menerima daya melalui jaringan transmisi.
Jaringan  subtransmisi  keluar  dari  sumber  daya  besar  menuju  satu  atau  lebih  gardu  distribusi yang terletak di dalam daerah beban. Jaringan dapat berupa pola radial dengan satu atau lebih sumber pada ujung saluran atau pola ring atau loop yang dihubungkan dengan satu atau beberapa sumber dan dapat  berupa  kabel  tanah,  kabel  udara  atau  kombinasi  keduanya.  Menurut  SPLN  T6.001-2013 Tegangan Tegangan Standar Tegangan Transmisi yang dipakai adalah 35 kV – 245 kV
Tegangan Transmisi diturunkan menjadi tegangan Tegangan menengah oleh transformator daya di  Gardu  Induk,  selanjutnya  menjadi  tegangan  menengah  20  kVdisalurkan  ke  transformator- transformator distribusi yang ada di daerah beban.
Pada  transformator  distribusi  tegangan  Tegangan  menengah  diturunkan  menjadi  tegangan sekunder  yang  selanjutnya  oleh  jaringan  sekunder  disalurkan  ke  pusat  beban.  Sistem  distribusi dikatakan dapat terjamin bila sistem distribusi tersebut memenuhi persyaratan sebagai berikut :
- Tercapainya kontinuitas pelayanan.
- Flexibilitas terhadap pertumbuhan beban.

## Gambar : Diagram satu garis Sistem Tenaga Listrik
Dari gambar di atas, terlihat pada sistem distribusi secara umum yang berawal dari Gardu Induk (GI), saluran Tegangan menengah, Gardu Distribusi (GD) menuju saluran sekunder.
Zb Zc Za C B A Gambar : Sistem Tiga Kawat Tanpa Pengetanahan Zb Zc Za
C B A Gambar : Sistem Tiga Kawat Diketanahkan ZRn

## 2.2 Klasifikasi Sistem Distribusi [3],[5]
Suatu  sistem  distribusi  akan  berhasil  baik,  bila  digunakan  bentuk  sistem    distribusi  yang berbeda-  beda,  disesuaikan  dengan  keadaan  beban.  Namun  dalam  memilih  bentuk  jaringan  yang diinginkan tidak terlepas dari persyaratan sebagai berikut :
- Kontinuitas pelayanan yang baik
- Keandalan yang tinggi
- Variasi tegangan kecil
- Biaya investasi yang rendah
- Tegangan jatuh sekecil mungkin
Untuk mendapatkan hasil yang baik, sistem distribusi selalu diperbaiki dan dikembangkan baik dari  segi  ekonomis  maupun  teknis.  Ada  dua  ciri  utama  yang  membedakan  sistem  distribusi  dengan sistem distrbusi lainnya, yaitu :
- Cara pentanahan titik netral transformator daya ada atau tidaknya kawat tanah.
- Bentuk jaringan.
Faktor  yang  mempengaruhi  perencanaan  suatu  sistem  distribusi  untuk  suatu  daerah  beban adalah sebagai berikut :
- Jenis dan kerapatan beban
- Perkembangan beban
- Mutu pelayanan
- Tingkat keselamatan
- Topografi dan kondisi daerah setempat.

## Klasifikasi Sistem Pentanahan Sistem Distribusi [1],[2],[5]
Secara garis besar terdapat tiga jenis sistem distribusi berdasarkan pada Pentanahan titik netral dan ada tidaknya kawat tanah.
- Sistem distribusi sistem tiga phasa, tiga kawat tanpa Pentanahan titik netral.
- Sistem distribusi tiga phasa, tiga kawat dengan Pentanahan titik netral tunggal
- Sistem distribusi tiga phasa, empat kawat dengan Pentanahan titik netral tunggal / ganda.
Ib Ia Ic ZGa Za Zb Zc ZGc ZGb Gambar : Sistem Empat Kawat Dengan Pengetanahan Titik Netral Tunggal / Ganda
Macam- macam jaringan distribusi tegangan menengah [3],[5]
a) Jaringan saluran udara (Over Head Line) Keuntungan lain dari saluran udara adalah :
- Mudah dilakukan perluasan pelayanan dengan penarikan cabang yang diperlukan.
- Mudah memeriksa jika terjadi gangguan pada jaringan.
- Mudah untuk melakukan pemeliharaan.
- Tiang-tiang jaringan distribusi tegangan menengah dapat pula digunakan untuk jaringan distribusi sekunder dan keperluan pemasangan trafo / gardu distribusi, sehingga secara keseluruhan harga instalasi menjadi lebih murah.
b) Jaringan saluran kabel bawah tanah (under ground cable)
Kerugian / kelemahan dari jaringan bawah tanah sebagai berikut :
- Konstruksi Saluran Kabel tanah relatif mahal.
- Tidak fleksibel terhadap perubahan jaringan
- Perawatan lebih sulit
- Gangguan sering bersifat permanen
- Waktu dan biaya untuk menanggulangi bila terjadi gangguan lebih lama dan mahal.
2.3. Pola-pola Dasar Jaringan Distribusi Tegangan Menengah
a) Jaringan Distribusi Tegangan Menengah Pola Radial
b) Jaringan Distribusi Tegangan Menengah Pola Ring
c) Jaringan Distribusi Tegangan Menengah Pola Loop
d) Jaringan Distribusi Tegangan Menengah Pola Grid (Network)
e) Jaringan Distribusi Tegangan Menengah Pola Spindel
f) Jaringan Distribusi Tegangan Menengah Pola Cruster

## 3. METODELOGI PENELITIAN

## 3.1. Jenis dan Rancangan Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  explorasi  dan  studi literatur.  Dalam  proses  penelitian  ini  meliputi  adanya  wawancara  terhadap  petugas  operator Rayon Muaradua dan operator PLTU Baturaja yang mana hasilnya akan dibandingkan dengan standar yang ada untuk kemudian dicari solusi terhadap rugi rugi daya dari sisi ekomonis dan drop tegangan Penyulang Harpa.
3.2. Tempat dan waktu
a) Tempat Penelitian
Seluruh perlakuan yang diterapkan dalam pelaksanaan penelitian ini dilaksanakan di wilayah kerja Rayon Muaradua yang di suplay oleh penyulang Harpa.
b) Waktu Penelitian
Adapun waktu pengambilan data dalam penelitian ini dilakukan pada bulan April 2018.
0 50 100 150 200 250 0 1 -Ap r 0 3 -Ap r 0 5 -Ap r 0 7 -Ap r 0 9 -Ap r 1 1 -Ap r 1 3 -Ap r 1 5 -Ap r 1 7 -Ap r 1 9 -Ap r 2 1 -Ap r 2 3 -Ap r 2 5 -Ap r 2 7 -Ap r 2 9 -Ap r GRAFIK BEBAN PENYULANG HARPA (A) Siang Malam

## 4. PERHITUNGAN DAN ANALISA
4.1. Data Teknis [2],[6],[7]
A. Data Beban Harian
Data besarnya arus yang disalurkan oleh PLTU Baturaja pada penyulang Harpa tiap jam selama satu hari pada bulan April 2018 dapat di lihat pada  Grafik berikut.

## *). Data diperoleh dari PLN Rayon Muaradua
B. Perhitungan Rugi-Rugi Daya dan Drop Tegangan Dari Sisi Ekonomis Penyulang Harpa
Pengukuran Drop Tegangan
Tabel  : Hasil Pengukuran Drop Tegangan Penyulang Harpa
SEGMEN I (A) R(Ω) ∆V V ∆V total 1 28,2267 0,5843 16,4922993 19983,5077 16,4922993 2 8,6473 0,9547 8,25574615 19975,25195 24,74804545 3 7,7046 0,9547 7,355764842 19967,89619 32,10381029 4 7,5403 0,9547 7,198918649 19976,30878 23,69121795 5 4,3344 1,1101 4,811793302 19978,69591 21,3040926 6 2,8126 1,1457 3,22223993 19975,47367 24,52633253 7 1,1495 0,9547 1,097441323 19974,37623 25,62377386 8 31,7728 2,3477 74,59319553 19904,10271 95,89728813 9 9,4085 1,1597 10,91108645 19893,19163 106,8083746 10 8,3930 1,0051 8,435629644 19884,756 115,2440042 11 8,2340 1,1597 9,548969694 19875,20703 124,7929739 12 5,7373 1,6230 9,311819076 19865,89521 134,104793 13 2,0317 1,3143 2,670294353 19872,53673 127,4632683 14 1,5902 1,4321 2,27722607 19870,25951 129,7404943 15 44,4573 2,7833 123,7374415 19748,79929 251,2007098 16 23,7834 0,7731 18,38783125 19730,41146 269,588541 17 2,7700 0,9547 2,644604861 19727,76685 272,2331459 18 20,4371 0,9547 19,51173787 19710,89972 289,1002789 19 14,2426 1,5276 21,75632465 19727,04297 272,9570344 20 11,5380 1,1457 13,21865091 19713,82431 286,1756853
21 5,9359 1,3143 7,801749658 19740,99754 259,0024594 22 2,5329 0,7638 1,934587637 19739,06295 260,937047 23 3,4030 0,7731 2,630968686 19738,36657 261,6334281 24 0,8916 1,3366 1,191673777 19737,1749 262,8251019 25 2,5114 0,7731 1,941667187 19736,4249 263,5750953 26 2,4808 0,6683 1,657942784 19734,76696 265,2330381 27 0,0306 1,1457 0,03505285 19736,38985 263,6101481 28 154,5799 1,4690 227,0714367 19677,03128 322,9687249 29 2,4966 0,8504 2,123270502 19674,908 325,0919954 30 152,0833 1,3143 199,8877622 19477,14351 522,8564871 31 150,2412 1,4690 220,6981079 19256,44541 743,554595 32 4,3344 1,4321 6,20725549 19250,23815 749,7618505 33 145,9068 1,3143 191,769847 19064,67556 935,324442 34 4,4458 0,6683 2,971171204 19061,70439 938,2956132 35 3,2059 1,4321 4,591122483 19057,11326 942,8867357 36 1,2399 1,1457 1,420538363 19060,28385 939,7161516 37 141,4610 2,7833 393,7267983 18670,94876 1329,05124 38 137,7553 1,0824 149,1050156 18521,84374 1478,156256 39 135,6339 3,2460 440,2740519 18081,56969 1918,430308 40 85,3877 0,7731 66,01630711 18015,55339 1984,446615 41 7,1778 1,4690 10,54385544 18005,00953 1994,99047 42 3,3829 0,5728 1,937825212 18003,0717 1996,928295 43 3,7949 0,9547 3,623058324 18001,38647 1998,613529 44 2,8586 0,9547 2,729197352 17998,65727 2001,342726 45 0,8270 3,2460 2,68435516 17995,97292 2004,027081 46 77,4082 3,2842 254,2267311 17761,32665 2238,673346 47 50,2462 2,4740 124,3107855 17957,25891 2042,741093 48 32,4518 1,3143 42,65242257 17914,60648 2085,393516 49 31,1093 1,1457 35,64085899 17878,96563 2121,034375 50 17,7944 3,0152 53,65409451 17903,60481 2096,395188 51 3,7284 1,4321 5,339429884 17898,26538 2101,734618 52 8,6645 1,8140 15,71708963 17887,88772 2112,112277 53 7,0878 1,4321 10,15026234 17877,73746 2122,26254 54 1,5767 0,4774 0,752655439 17887,13507 2112,864933 55 5,4014 0,2319 1,252813342 17902,352 2097,648001 56 5,2478 1,6230 8,517242585 17893,83476 2106,165244 57 4,3526 1,1457 4,986670641 17888,84809 2111,151914 *) Data diperoleh dari pengukuran PLN Rayon Muaradua
Dari  hasil  pengukuran  drop  tegangan  pada  Penyulang  Harpa  maka  dapat  ditentukan  dengan persamaan berikut ini :
% ∆V     = × 100 %
=
× 100 %
=   10,55576 % (tidak Layak)

## Perhitungan Rugi-rugi Daya
Dengan  cara  menghitung  rugi-rugi  jaringan  distribusi  pada  PLTU  Baturaja  untuk  penyulang Harpa dengan kondisi pada saat cos ϕ = 0,8. Hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel : Hasil Perhitungan Rugi-rugi Daya Penyulang Harpa
SEGMEN I (A) R l R.l (Ω) I².R.l (W) 1 28,23 0,97 0,60 0,58 465,52 2 8,65 1,59 0,60 0,95 71,39 3 7,70 1,59 0,60 0,95 56,67 4 7,54 1,59 0,60 0,95 54,28 5 4,33 0,97 1,14 1,11 20,86 6 2,81 1,59 0,72 1,15 9,06 7 1,15 1,59 0,60 0,95 1,26 8 31,77 2,17 1,08 2,35 2.370,04 9 9,41 1,29 0,90 1,16 102,66 10 8,39 1,29 0,78 1,01 70,80 11 8,23 1,29 0,90 1,16 78,63 12 5,74 1,59 1,02 1,62 53,42 13 2,03 1,29 1,02 1,31 5,43 14 1,59 1,59 0,90 1,43 3,62 15 44,46 1,29 2,16 2,78 5.501,03 16 23,78 1,29 0,60 0,77 437,33 17 2,77 1,59 0,60 0,95 7,33 18 20,44 1,59 0,60 0,95 398,76 19 14,24 1,59 0,96 1,53 309,87 20 11,54 1,59 0,72 1,15 152,52 21 5,94 1,29 1,02 1,31 46,31 22 2,53 1,59 0,48 0,76 4,90 23 3,40 1,29 0,60 0,77 8,95 24 0,89 1,59 0,84 1,34 1,06 25 2,51 1,29 0,60 0,77 4,88 26 2,48 1,59 0,42 0,67 4,11 27 0,03 1,59 0,72 1,15 0,00 28 154,58 1,29 1,14 1,47 35.100,68 29 2,50 1,29 0,66 0,85 5,30 30 152,08 1,29 1,02 1,31 30.399,58 31 150,24 1,29 1,14 1,47 33.157,95 32 4,33 1,59 0,90 1,43 26,90 33 145,91 1,29 1,02 1,31 27.980,52 34 4,45 1,59 0,42 0,67 13,21 35 3,21 1,59 0,90 1,43 14,72 36 1,24 1,59 0,72 1,15 1,76 37 141,46 1,29 2,16 2,78 55.696,97 38 137,76 1,29 0,84 1,08 20.540,01 39 135,63 1,59 2,04 3,25 59.716,07
40 85,39 1,29 0,60 0,77 5.636,98 41 7,18 1,29 1,14 1,47 75,68 42 3,38 1,59 0,36 0,57 6,56 43 3,79 1,59 0,60 0,95 13,75 44 2,86 1,59 0,60 0,95 7,80 45 0,83 1,59 2,04 3,25 2,22 46 77,41 1,59 2,06 3,28 19.679,22 47 50,25 1,29 1,92 2,47 6.246,14 48 32,45 1,29 1,02 1,31 1.384,15 49 31,11 1,59 0,72 1,15 1.108,76 50 17,79 1,29 2,34 3,02 954,74 51 3,73 1,59 0,90 1,43 19,91 52 8,66 1,59 1,14 1,81 136,18 53 7,09 1,59 0,90 1,43 71,94 54 1,58 1,59 0,30 0,48 1,19 55 5,40 1,29 0,18 0,23 6,77 56 5,25 1,59 1,02 1,62 44,70 57 4,35 1,59 0,72 1,15 21,71 Total 308.312,76
*). Data diperoleh dari PLN Rayon Muaradua
Dari hasil perhitungan didapat rugi-rugi Penyulang Harpa sebesar 308.312,76 Watt maka rugi- rugi  energi  yang  terjadi  pada  Penyulang  Harpa  selama  satu  bulan  (720  =  30  hari  x  24  jam)  dapat ditentukakan dengan persamaan berikut ini :
=   720 × 3 × ∑
× =   720 × 3 × 308.312,76 =  665.955.552,29 Wh / bulan =  665.955,55  kWh / bulan
Sedangkan energi masukan pada awal jaringan selama satu bulan adalah : =   720 × √ × × × Cos θ =   720 × √ × 20000 × 155,23 × 0,8 =    3.097.436.588,35 Wh / bulan =   3.097.436,589 kWh / bulan
Maka persentase rugi-rugi jaringan distribusi pada Penyulang Harpa adalah :
(%)  = × 100 % (%)  = × 100 % (%)  = 21,5 %

## Perhitungan Biaya Kerugian
Rugi-rugi yang terjadi pada Penyulang Harpa di PLTU Baturaja selama satu bulan April 2018 adalah  sebesar  665.955,55  kWh  /  bulan,  jika  tarif  yang  dikenakan  pada  pelanggan  sebesar  Rp. 1.140,93 / KWH maka biaya kerugian akibat rugi-rugi energi adalah :
Biaya Kerugian    =  665.955,55 kWh / bulan ×  Rp. 1.140,93 / KWH =   Rp. 759.808.665,66 / bulan

## 4.2. Analisa Perhitungan
Dari hasil perhitungan yang telah dilakukan maka diperoleh beberapa hasil sebagai berikut :
1. Besarnya  drop  tegangan  dan  rugi-rugi  daya  dipengaruhi  oleh  besarnya  arus,  jika  arus semakin  besar  maka  drop  tegangan  dan  rugi-rugi  daya  akan  semakin  besar.  Besarnya  arus yang  mengalir pada jaringan dapat diperkecil dengan jalan menaikkan faktor daya. Dengan mengecilnya  arus,  maka  drop  tegangan  dan  rugi-rugi  daya  pada  jaringan  distribusi  akan menjadi kecil.
2. Besarnya drop tegangan dan rugi-rugi daya dapat dipengaruhi oleh besarnya tahanan. Jika tahanan  semakin  besar  maka  drop  tegangan  dan  rugi-rugi  daya  akan  semakin  besar. Besarnya tahanan yang mengalir pada jaringan dapat diperkecil dengan cara memperbesar luas  penampang.  Dengan  mengecilnya  tahanan  maka  drop  tegangan  dan  rugi-rugi  daya pada jaringan distribusi akan semakin kecil.

## 5. PENUTUP
Berdasarkan  dari  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  terhadap  data  yang  diperoleh  dari Penyulang Harpa pada PLTU Baturaja, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Dengan  melakukan  analisa,  maka  persentase  jatuh  tegangan  yang  didapat  pada  bulan  april adalah sebesar 10,56 % (tidak layak)
2. Dengan  melakukan  analisa,  maka  rugi-rugi  energi  yang  didapat  selama  satu  bulan  adalah sebesar 665.955,55 kWh / bulan
3. Dengan  melakukan  analisa,  maka  persentase  rugi-rugi  jaringan  distribusi  selama  satu  bulan adalah sebesar 21,5 %
4. Dari  hasil  perhitungan  dari  sisi  ekonomis,  maka  didapati  nilai  perkiraan  kerugian  selama  satu bulan adalah sebesar Rp. 759.808.665,66 / bulan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]. Arismunandar,  MA.Sc,  Dr ”Teknik  Listrik” ,  Jilid  1  dan  2,  Pradya  Paramitha.  Jakarta. Indonesia.
[2]. Ginting,  Yakub.  1994. “  Perhitungan  Jaringan  “ .  PLN  (PERSERO)  Pusat  Pendidikan  dan Latihan Udiklat, Medan, Indonesia.
[3]. Hutauruk,  TS.  1983. “Jaringan  Tegangan  Menengah” .  Badan  Pelaksanaan  Prokerma  PLN- ITB, Bandung, Indonesia.
[4] Kadir,  A.  1996. “Energi  (Sumber  daya,  Inovasi,  Tenaga  Listrik  dan  Potensi Ekonomi)” .Pradya Paramitha, Jakarta, Indonesia.
[5]. Pabla, AS, dan Abdul Hadi, “Sistem Distribusi Daya Listrik” . Erlangga. 1986. Jakarta.
[6]. PT  PLN.  1999. ”Konsep  Laporan  Distribusi  Kota  Palembang  (Laporan  Jangka  Pendek)”, PT.PLN (PERSERO) - Jasa Enjeniring, Jakarta.
[7]. PT  PLN.  1999. ”Sistem  Distribusi  (Laporan  Jangka  Pendek)” ,  PT.PLN  (PERSERO)-Jasa Enjeniring, Jakarta.