1 18011010094@student.upnjatim.ac.id , 2 ignatia.hendrati.ep@upnjatim.ac.id
This is an open-access article under the CC-BY License

## Journal of Economics Development Issues
U R L : h t t p : / / J E D I . u p n j a t i m . a c . i d / i n d e x . p h p / J E D I

## Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan dan Pengeluaran Pendidikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten Tulungagung
Christian Thomas Soenarko, 🖂 Ignatia Martha Hendrati
Program Studi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur. Jl. Raya Rungkut Madya, Gunung Anyar, Kec. Gunung Anyar,
Surabaya, Jawa Timur 60294, Indonesia.
Received: October 17, 2022; Published: February 28, 2023

## A B S T R A C T
The purpose of this study is to prove whether or not there is an influence between the independent variables (PAD), Balance  Fund,  and  Education  Expenditure)  on  the  dependent  variable  (IPM)  in  Tulungagung  Regency  in  2007  - 2021. The source of the data for this research is the Directorate General of Fiscal Balance.  Tulungagung Regency BPS,  Tulungagung  Regency  Regional  Development  Planning  Agency  and  Tulungagung  Regency  BPKAD.  Multiple linear  regression  is  an  analysis  that  researchers  use  to  see  whether  or  not  there  is  an  effect.  The  results  of  the research  prove  that  the  variable  of  the  Balanced  Fund  and  Education  Expenditure  has  an  effect  on  the  growth  of HDI. In contrast to the PAD variable, it does not affect the HDI in Tulungagung Regency.
Keywords: Balancing Fund, Education Expenditure, Human Development Index, Regional Revenue.

## ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini untuk membuktikan ada atau tidaknya pengaruh yang di timbulkan antara variabel bebas (PAD),  Dana  Perimbangan  dan  Pengeluaran  Pendidikan)  terhadap  variabel  terikat  (IPM)  di  Kabupaten Tulungagung  pada  tahun  2007  -  2021.  Sumber  data  penelitian  ini  terdapat  pada  Direktorat  Jendral  Perimbangan Keuangan, BPS Kabupaten Tulungagung, Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Tulungagung dan BPKAD Kabupaten Tulungagung. Regresi linier berganda adalah analisis yang peneliti gunakan untuk melihat ada atau tidaknya pengaruh. Hasil riset membuktikan bahwa variabel Dana Perimbangan dan Pengeluaran Pendidikan berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  IPM.  Berbeda  dengan  variabel  PAD  tidak  berpengaruh  terhadap  IPM Kabupaten Tulungagung.
Kata  kunci:  Dana  Perimbangan,  Pengeluaran  Pendidikan,  Indeks  Pembangunan  Manusia,  Pendapatan  Asli Daerah.

## How to cite:
Soenarko,  C.  T. &  Hendrati,  I.  M. (2023).  Pengaruh Pendapatan  Asli  Daerah, Dana  Perimbangan  dan  Pengeluaran Pendidikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten Tulungagung. Journal of Economics Development Issues, 6(1) , 10-17. https://doi.org/10.33005/jedi.v6i1.152.
Christian Thomas Soenarko, Ignatia Martha Hendrati / Journal of Economics Development Issues Vol. 6 No. 1

## PENDAHULUAN
Untuk  meningkatkan  kualitas    hidup  dalam  masyarakat  di  perlukan  adanya  pembangunan  ekonomi  yang merata  dengan  pembangunan  manusianya,  sehingga  kualitas  hidup  masyarakat  dalam  daerah  tersebut meningkat serta mampu menciptakan masyarakat yang sejahtera (Fretes, 2017). Untuk mengetahui capaian peningkatan  pembangunan  manusia  di  lihat  melalui  indikator  yang  selanjutnya  di  sebut  Indeks Pembangunan  Manusia.  Berikut  grafik  yang  menunjukkan  indeks  pembangunan  manusia  Kabupaten Tulungagung (Gambar 1.).
Gambar 1. Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten Tulungagung Tahun 2007 – 2021 Sumber: BPS Kabupaten Tulungagung, 2022
Berdasarkan  gambar  1,  diketahui  IPM  Kabupaten  Tulungagung  kurun  waktu  15  (lima  belas)  tahun. Perkembangan  IPM  Kabupaten  Tulungagung  pada  tahun  2007  –  2021  menunjukkan  kategori  menengah atas (60 < IPM < 80).
Untuk melihat seberapa mandiri daerah dalam membiayai kebutuhannya dapat dilihat dari besaran pendapatan daerah (Pendapatan Asli  Daerah) serta dalam penggunaannya pemerintah daerah bebas dalam membelanjakannya  (Williantara  &  Budiasih,  2016).  Kemudian  untuk  mengurangi  fiscal  gap  antara pemerintah  pusat  dan  daerah,  pemerintah  melalui  APBN  memberikan  dana  tranfser  kepada  daerah  dalam bentuk  APBD  yang  kemudian  digunakan  untuk  membiayai  kebutuhan  daerahnya  dalam  rangka pelaksanaan desentralisasi (Adinata, 2022).
Gambar 2. Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan dan Pengeluaran Pendidikan Sumber: Direktorat Jendral Perimbangan Keuangan, 2022.
Menurut  gambar  2,  Kabupaten  Tulungagung  belum  memiliki  kemandirian  fiskal  yang  baik  terbukti  dari besarnya dana perimbangan yang di alokasi oleh pemerintah pusat kepada daerah, kemudian dari masing – masing  pendapatan  (PAD  dan  dana  perimbangan)  dan  pengeluaran  (Pendidikan)  mengalami  fluktuasi. Berdasarkan  pembahasan  tersebut  peneliti  bertujuan  untuk  melihat  apakah  kondisi  fluktuasi  yang  terjadi pada variabel bebas dapat mempengaruhi capaian variabel terikat.
Christian Thomas Soenarko, Ignatia Martha Hendrati / Journal of Economics Development Issues Vol. 6 No. 1

## KAJIAN LITERATUR

## Desentralisasi Fiskal
Penyerahan  wewenang  kepada  daerah  untuk  mengantur  dan  mengurus  daerahnya  sendiri  merupakan pengertian dari desentralisasi yang kemudian di atur dalam UU No 9 Tahun 2015, penyerahan wewenang ini sebagai wujud dari terlaksananya otonomi daerah (Raviyanti, Rahayu & Mahardika. 2017).

## Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
APBD merupakan pembiayaan yang selanjutnya di belanjakan dalam waktu satu tahun yang telah di susun dan  di  setujui  oleh  DPRD  sehingga  dapat  diketahui  prioritas  belanja  daerahnya.  Pendapatan,  Belanja  dan pembiayaan merupakan komponen yang terdapat pada APBD (Kementrian Keuangan, 2017).

## Pendapatan Asli Daerah
PAD  di  dapatkan  melalui  sumber  pendapatan  dari  dalam  daerah  itu  sendiri  seperti  pajak,  retribusi,  dan kekayaan yang berasal dari hasil daerah yang telah di pisahkan kemudian berbagai macam PAD yang sah. Hasil  dari  pendapatan  ini  menjadi  sumber  dana  dalam  pembangunan  demi  meratakan  dan  meningkatkan kesejahteraan masyrakyat, sehingga pemerintahhdaerah harusnmenggali dan meningkatkannsumber potensi daerahnya (Sanusi & Yusuf, 2018).

## Dana Perimbangan
Sumber  dari  dana  perimbangan  merupakan  transfer  yang  di  lakukan  pemerintah  pusat  melalui  APBN kemudian di alokasikan kepada daerah untuk melaksanakan desentralisasi yang selanjutnya disebut sebagai APBD, (UU No. 1 Tahun 2022).

## Pengeluaran Pendidikan
Sejumlah  20  persen  anggaran  dari  APBN  yang  dialokasikan  untuk  pendidikan  merupakan  keseriusan pemerintah  dalam  meningkatkan  pendidikan.  Besaran  pengeluaran  dan  keberhasilan  pemerintah  pada pendidikan akan menentukan keberhasilan dari pembentukan daerahnya (Mongan, 2019).

## Human Development Theory
Memperbesar  pilihan  seseorang  adalah  sebuah  proses  dalam  pembangunan  manusia  (HDI)  hal  ini  di populerkan oleh UNDP (United Nation Development Programe) (Dewi & Sutrisna, 2015).

## Indeks Pembangunan Manusia
Pemerintah menetapkan IPM sebagai indikator untuk melihat keberhasilan suatu daerah dalam membangun kualitas hidup manusia (Adiputra, Dwiyantari & Darmada, 2017).

## Penelitian terdahulu
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  di  lakukan  oleh  Ignatia  Martha  Hendrati  &  Putra  Perdana  (2021)  yang berjudul “Anggaran Pendidikan Melalui Pengeluaran Pemerintah Pusat  atau Daerah”. Hasil penelitian ini menunjukkan  kecenderungan  belanja  lokal  pemerintah  agar  mampu  untuk  lebih  meningkatkan  IPM dibandingkan  melalui  anggaran  belanja  pemerintah  pusat.  Desentralisasi  yang  merupakan  pelimpahan wewenang belanja dari pusat ke daerah otonomi, dapat mempercepat Indeks Pembangunan Manusia lebih tinggi dari pada belanja pemerintah pusat.
Menurut penelitian yang di buat oleh Febita Agustin Nurhalimah, Ignatia Martha Hendrati & Kiki Asmara (2021) yang berjudul “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Perimbangan Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Melalui Belanja Modal di Kota Surabaya”. Penelitian ini terbukti bahwa IPM dapat di  pengaruhi  PAD sedangkan  IPM  tidak dapat  di  pengaruhi oleh dana  perimbangan, dan melalui  belanja modal IPM tidak mempunyai hubungan langsung terhadap PAD serta dana perimbangan.
Berdasarkan penelitian yang telah di  kerjakan Nizar Firmansyah (2015)  memiliki judul “Pengaruh Dana  Perimbangan,  Belanja  Modal,  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Kemiskinan  Terhadap  IPM
Christian Thomas Soenarko, Ignatia Martha Hendrati / Journal of Economics Development Issues Vol. 6 No. 1 (2023)
Kabupaten/Kota Di Provinsi Banten”. Berdasarkan riset memberikan hasil pertumbuhan ekonomi, belanja modal dan dana perimbang mampu memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan IPM, namun kemiskinan tidak memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan IPM.

## Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Indeks Pembangunan Manusia
Untuk  menunjang  kemampuan  dalam  mebiayai  kebutuhan  daerahnya  PAD  merupakan  pendapatan  yang paling  berkontribusi  dalam  mencukupi  kebutuhan  daerahnya  (Williantara  dan  Budiasih,  2016:  2056). Penelitian ini terbukti oleh penelitian yang sebelumnya di lakukan Nurhalimah, Hendrati & Asmara (2021) dan  menurut  Ayu  Aldi  Rasviyanti,  Sri  Rahayu  dan  Dewa  Putra  Krishna  Mahardika  (2017)  yang menunjukkan hasil yang sama yaitu IPM dapat di pengeruhi oleh PAD.

## Pengaruh Dana Perimbangan terhadap Indeks Pembangunan Manusia
Dalam  pelaksanaan  desentralisasi  fiskal  pemerintah  melalui  APBN  memberikan  dana  transfer  kepada daerah  yang  selanjutnya  disebut  dengan  dana  perimbangan  untuk  memenuhi  kebutuhan  daerah  sehingga tidak terjadi fiscal  gap.  Penelitian ini terbukti oleh penelitian yang sebelumnya di  lakukan Firman (2015) dan menurut Sarumaha (2017) bahwa IPM dapat di pengaruhi oleh Dana Perimbangan.

## Pengaruh Pengeluaran Pendidikan Terhadap Indeks Pembangunan Manusia
Untuk memenuhi kebutuhan pendidikan pemerintah memprioritaskan anggaran 20 persenndari APBN dan 20 persen dari APBD, untuk mencukupi kebutuhan pendidikan yang kemudian diatur dalam UUD 1945. Ini merupakan wujud nyata pemerintah untuk meningkatkan kualitas sumber daya manusianya. Penelitian ini di buktikan oleh penelitian yang sebelumnya di lakukan Sanniana, Elidawaty & Pawer (2020) dan Rahim, Sutanty & Anggita (2021) menunjukkan bahwa IPM dapat di pengaruhi oleh pengeluaran pendidikan..

## METODOLOGI PENELITIAN
Peneliti  menggunakan  metode  kuantitatif  sebagai  pendekatan  dengan  data  sekunder  yang  berasal  dari laporan  Realisasi  APBD  Kabupaten  Tulungagung.  Terdapat  pada  website  resmi  Dirjen  Perimbangan Keuangan,  Bappeda,  BPS  dan  BPKAD  Kabupaten  Tulungagung.  Penelitian  ini  berada  di  Kabupaten Tulungagung dan jumlah tahun yang digunakan peneliti untuk meneliti adalah 15 tahun dimulai dari Tahun 2007 sampai dengan 2021.
Teknik  pengumpulan  data  menggunakan  metode  studi  pustaka  dengan  cara  meneliti  laporan  yang dibutuhkan  baik  yang  terdapat  pada  website  resmi  dan  buku  yang  terdapat  pada  lokasi  penelitian.  Untuk melihat  ada  atau  tidaknya  pengaruh  peneliti  menggunakan  teknik  regresi  linier  berganda  dengan  bantuan program SPSS versi 26.
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + ɛ Keterangan : Y = IPM β 1 , β 2 , β 3 = Koefisien Regresi
X1 = PAD X2 = Dana Perimbangan X3 = Pengeluaran Pendidikan ɛ = Nilai Residu
Christian Thomas Soenarko, Ignatia Martha Hendrati / Journal of Economics Development Issues Vol. 6 No. 1

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Best Linier Unbiased Estimator
Berdasarkan hasil uji data pada tabel 1 tersebut dapat diketahui nilai dari variabel PAD, Dana Perimbangan & Pengeluaran Pendidikan tidak mengalami gejala multikolinieritas karena Tolerancee> 0,10 & nilai VIF < 10,0.
Tabel 1. Uji Multikolinieritas
Sumber: Output SPSS
Tabel 2. Uji Heteroskedastisitas Metode Glesjer

## Sumber: Output SPSS
Menurut hasil uji data  pada tabel  2, diketahui nilai  dari variabel  PAD, Dana Perimbangan &  Pengeluaran Pendidikan tidak mengalami gejala heteroskedastisitas karena besaran nilai Sig. lebih besar dari 0,05.
Tabel  3. Uji Autokorelasi
Christian Thomas Soenarko, Ignatia Martha Hendrati / Journal of Economics Development Issues Vol. 6 No. 1 (2023)
Hasil  dari  pengujian  pada  tabel  3  menunjukkan  bahwa Asymp.  Sig.  (2-tailed) >  0,05  sehingga  tidak ditemukan gejala Autokorelasi.

## Tabel  4. Koefisien Determinasi

## Sumber: Output SPSS
Berdasarkan hasil uji data pada tabel 4, koefisien determinasi ( R 2 ) dengan melihat kolom R Square sebesar 0,965 artinya variabel bebas mempengaruhi variabel terikat 96,5 persen.

## Tabel  5. Tabel Analysis of Variance

## Sumber: Output SPSS
Berdasarkan tabel 5, hasil dari Analysis of Variance memperlihatkan bahwa nilai dari F Hitung 101,165 > dari  F  tabel  3,59.  Hal  tersebut  membuktikan  bahwa  variabel  bebas  (PAD,  dana  perimbangan  dan pengeluaran pendidikan)  berpengaruh terhadap variabel terikat (IPM).

## Pengujian Hipotesis
Berdasarkan persamaan berikut dapat disimpulkan konstanta bernilai positif sebesar 62,215 berarti apabila variabel PAD, dana perimbangan dan pengeluaran pendidikan tidak terdapat perubahan maka menyebabkan variabel IPM mengalami peningkatan sebesar 62.215.
Y = 62,215 + 1,686 + 2,443 + 4,970
Koefisien  variabel  PAD  mempunyai  nilai  positif 1,686  berarti  apabila  variabel  PAD  meningkat  sebesar  1 menyebabkan  variabel  IPM  meningkat  sebesar  1,686  dengan  dugaan  bahwa  variabel  lainnya  tetap. Koefisien  variabel  dana  perimbangan  mempunyai  nilai  positif  sebesar  2,443  berarti  apabila  variabel  dana perimbangan  meningkat  sebesar  1  menyebabkan  variabel  IPM  meningkat  sebesar  2,443  dengan  dugaan bahwa variabel lainnya tetap.
Koefisien  variabel  pengeluaran  pendidikan  memiliki  nilai  positif  sebesar  4,970  berarti  apabila variabel pengeluaran pendidikan meningkat sebesar 1 menyebabkan variabel IPM meningkat sebesar 4,970 dengan dugaan bahwa variabel lainnya tetap.
Berdasarkan    hasil  uji  data  pada  tabel  6,  variabel  PAD  di  ketahui  t  tabel  sebesasr  2,201  >  1,362  t hitung.  Variabel  dana  perimbangan  memperlihatkan  adanya  pengaruh  terhadap  IPM,  terbukti  dari  nilai  t tabel 2,201 < 2,424 t hitung kemudian untuk variabel pengeluaran pendidikan juga menunjukkan hasil yang sama yaitu dengan nilai t tabel 2,201 < 3,257 t hitung.
Christian Thomas Soenarko, Ignatia Martha Hendrati / Journal of Economics Development Issues Vol. 6 No. 1
Tabel  6 Uji t
Sumber: Output SPSS

## Indeks Pembangunan Manusia tidak dipengaruhi oleh Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan  hasil  uji  data  dapat  di  ketahui    variabel  PAD  tidak  mempengaruhi  IPM  di  Kabupaten Tulungagung tahun 2007 – 2021. Hasil ini di akibatkan karena belum mampunya pendapatan daerah untuk memenuhi  kebutuhan  daerahnya  sendiri.  Hasil  ini  sama  dengan  riset  yang  di  lakukan  oleh  Williantara  & Budiasih (2016) dan Suhyanto (2020) menunjukkan hasil yang sama yaitu PAD tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan IPM.

## Indeks Pembangunan Manusia dipengaruhi oleh Dana Perimbangan
Berdasarkan hasil uji data dapat di ketahui bahwa variabel dana perimbangan berpengaruh secara terhadap perkembangan  IPM  di  Kabupaten  Tulungagung  pada  tahun  2007  –  2021,  yang  artinya  pemerintah  pusat telah  berhasil  mencapai  tujuannya  dalam  membangun  daerah  yang  masih  berkembang  seperti  Kabupaten Tulungagung.  Hasil ini sama dengan riset  yang di  kemukakan oleh Firmansah, Nizar (2015) dan  Mashur, Arif Adi (2017) menunjukkan hasil yang sama yaitu Dana Perimbangan berpengaruh terhadap pertumbuhan IPM.

## Indeks Pembangunan Manusia di Pengaruhi Oleh Pengeluaran Pendidikan
Berdasarkan hasil pengujian dapat di ketahu bahwa variabel pengeluaran pendidikan berpengaruh  terhadap perkembangan  IPM  di  Kabupaten  Tulungagung  tahun  2007  –  2021,  artinya  pemerintah  mampu  dalam membiayai  pendidikan  Kabupaten Tulungagung, sehingga pemerintah berhasil dalam mencapai  tujuannya untuk meningkatkan capaian pembangunan manusia. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian terdahulu yang  dikemukakan  oleh  Sanniana,  Elidawaty  &  Pawer  (2020)  dan  Rahim,  Sutanty  &  Anggita  (2021) menunjukkan hasil yang sama yaitu pengeluaraniberpengaruh signifikan terhadap capaian IPM.

## SIMPULAN
Dari  hasil  pembahasan  dapat  di  temukan  hasil  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  PAD  terhadap  IPM,  Dana Perimbangan  berpengaruh  terhadap  IPM  dan  Pengeluaran  pendidikan  berpengaruh  terhadap  IPM  di Kabupaten Tulungagung pada tahun 2007 – 2021.
Christian Thomas Soenarko, Ignatia Martha Hendrati / Journal of Economics Development Issues Vol. 6 No. 1

## DAFTAR PUSTAKA
Adinata,  M.  P.  (2022).  "Pengaruh  Leverage,  Ukuran  Pemerintahan  Daerah,  dan  Dana  Perimbangan
Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Jawa Timur". http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/4477
Adiputra, I. M. P., Dwiyantari, N. K. D., & Darmada, D. K. (2017)." Pengaruh PAD , Dana Perimbangan dan  SiLPA  Terhadap  Kualitas  Pembangunan  Manusia  Dengan  Alokasi  Belanja  Modal  Sebagai Variabel  Intervening  (  Studi  Pada  Pemerintah  Kabupaten  /  Kota  di  Ba  ...  Pengaruh  PAD  ,  Dana Perimbangan dan SiLPA Terhadap Kualitas Pemban" . July , 1–34.
https://doi.org/10.23887/jimat.v3i1.4636
Dewi,  P.,  &  Sutrisna,  I.  (2015).  "Pengaruh  Kemandirian  Keuangan  Daerah  Dan  Pertumbuhan  Ekonomi Terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  Di  Provinsi  Bali". E-Jurnal  Ekonomi  Pembangunan Universitas Udayana , 4 (1), 32–40. https://ojs.unud.ac.id/index.php/eep/article/view/10591 Fretes,  P.  N.  de.  (2017).  " Pengaruh  Dana  Perimbangan,  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Pertumbuhan Ekonomi  Terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  di  Kabupaten  Kepulauan  Yapen" . 2 (2),  2005– 2025. https://doi.org/10.29407/jae.v2i2.864 Hendrati, I. M., & Perdana, P. (2021). " Education Budget Through Central or Local Government Spending: Which  Is  More  Effective  in  Improving  the  Quality  of  Human  Life?  Journal  of  Accounting  and Strategic Finance" , 4 (2), 242–255. https://doi.org/10.33005/jasf.v4i2.227 Kementrian  Keuangan,  R.  I.  (2017).  " Ringkasan  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  Daerah .  20". https://djpk.kemenkeu.go.id/
Mongan,  J.  J.  S.  (2019).  "Pengaruh  pengeluaran  pemerintah  bidang  pendidikan  dan  kesehatan  terhadap indeks  pembangunan  manusia  di  Indonesia". Jurnal  Perbendaharaan,  Keuangan  Negara  Dan Kebijakan Publik , 4 (2), 163–176. https://doi.org/https://doi.org/10.33105/itrev.v4i2.122 Nizar,  Firmansyah.  (2015).  " Pengaruh  Dana  Perimbangan,  Belanja  Modal,  Pertumbuhan  Ekonomi  dan Kemiskinan Terhadap IPM Kabupaten/Kota Di Provinsi Banten" . https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/991 Nurhalimah,  F.  A.,  Hendrati,  I.  M.,  &  Asmara,  K.  (2021).  " Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Dana Perimbangan  Terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  Melalui  Belanja  Modal  di  Kota  Surabaya" .
10 (2), 1–4. https://doi.org/10.35134/ekobistek.v10i2.112
Raviyanti, A. A., Rahayu, S., & Mahardika, D. P. K. (2017). "Pengaruh pad, dau, dak terhadap ipm dengan belanja modal sebagai variabel intervening (studi pada kabupaten/kota di provinsi papua tahun 2009 - 2013)". Jurnal Ekonomi , 22 (2), 243–256. https://doi.org/10.24912/je.v22i2.224 Sanniana  Sidabutar,  Elidawaty  Purba  and  Pawer  Darasa  Panjaitan.  2020.  " Pengaruh  Pengeluaran Pemerintah  Bidang  Pendidikan  Dan  Kemiskinan  Terhadap  IPM  Kabupaten  Simalungu"n . Jurnal Ekuilnomi . 2, 2 (Nov. 2020), 86–101. https://doi.org/10.36985/ekuilnomi.2i2.109
Sanusi,  A.,  &  Yusuf,  M.  (2018).  "Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Produk  Domestik  Regional  Bruto,
Jumlah Penduduk, Indeks Pembangunan Manusia, Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Belanja Daerah di  Sumatera  Utara  Tahun  2013-2015  Pendekatan  Panel  Regression". Jurnal  Kajian  Ekonomi  Dan Kebijakan Publik , 3 (1), 50–56. https://jurnal.pancabudi.ac.id/index.php/jepa/article/view/201 Suhyanto, O., Juanda, B., Fauzi, A., & Rustiadi, E. (2020). "Pengaruh Dana Transfer Dana Desa Dan Pad Terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  Di  Provinsi  Jawa  Barat". EKUITAS  (Jurnal  Ekonomi  Dan Keuangan) , 4 (3), 285–305. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2020.v4.i3.4478 Williantara,  G.  F.,  &  Budiasih,  I.  G.  A.  N.  (2016).  "Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Dana Bagi Hasil Pada Indeks Pembangunan Manusia". E-Jurnal Akuntansi , 16 (3), 2044-2070–2070 https://ojs.unud.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/19203.