## PENGARUH MODAL DAN INOVASI TERHADAP KINERJA UMKM KAIN PERCA DI KECAMATAN MEDAN DENAI
Fikri Aulia¹ Toni Hidayat²
Fakultas Ekonomi Program Studi Manajemen Universitas Muslim Nusantara Al-Washliyah Medan
Email : fikriaulia3000@gmail.com

## Abstract
This study aims to determine the  effect of  capital and innovation on the performance of patchwork SMEs in Medan  Denai  District.  This  study  uses  a  quantitative  descriptive  approach,  aiming  to  determine  the relationship between two or more variables. The population of this study is the owners of Patchwork SMEs in Medan Denai District as many as 38 SMEs owners. The sample of this study used the entire population to be used as research samples so that the sample of this study was 38 SMEs owners. The analysis technique used is multiple regression analysis. The suitability test using the t test and f test was conducted to test the partial and simultaneous  effect  between  the  independent  variable  and  the  dependent  variable  with  the  assumption  that other  variables  are  considered  constant.  Based  on  the  results  of  the  partial  test  (t  test)  shows  that  the variables Capital (X1) and Innovation (X2) have a positive and significant effect on the  SMEs Performance variable (Y). Based on the results of the simultaneous test (f test), the calculated f value is 20,824 with a sig level  of  0.000,  therefore  the  sig  value  is  0.000  >  0.05  and  the  calculated  F  value  is  20,824  >  F  table  3.27. This shows that Ho3 is rejected and Ha3 is accepted, so it can be concluded that The independent variables Capital  (X1)  and  Innovation  (X2)  simultaneously  have  a  positive  and  significant  effect  on  the  dependent variable of MSME Performance (Y). Based on the coefficient of determination test (r2), the Adjusted R square value  is  0.517.  This  means  that  the  effect  of  the  variable  Capital  (X1)  and  Innovation  (X2)  on  the  MSME Performance variable (Y) is 51.7%, while the remaining 0.483 or 48.3% is influenced by other variables not included in this study.
Keywords: Capital, Innovation, MSME Performance

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Modal Dan Inovasi Terhadap Kinerja Umkm Kain Perca Di  Kecamatan  Medan  Denai.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  deskriptif  kuantitatif,  bertujuan  untuk mengetahui  hubungan  antara  dua  variabel  atau  lebih.  Populasi  penelitian  ini  adalah  pemilik  UMKM  Kain Perca di Kecamatan Medan Denai sebanyak 38 Pemilik UMKM. Sampel penelitian ini menggunakan seluruh populasi untuk dijadikan  sampel penelitian sehingga  sampel penelitian ini  yaitu 38 Pemilik UMKM. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi berganda. Uji kesesuaian dengan menggunakan uji t dan uji f dilakukan  untuk  menguji  pengaruh  secara  parsial  dan  simultan  antara  variabel  independen  dengan  variabel dependen  dengan  asumsi  bahwa  variabel  lain  dianggap  konstan.  Berdasarkan  hasil  uji  pasrsial  (uji  t) menunjukkan  bahawa  variabel  Modal  (X1)  dan  Inovasi  (X2)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  pengaruh terhadap  variabel  Kinerja  UMKM  (Y).  Berdasarkan  hasil  uji  simultan  (uji  f)  diperoleh  nilai  f  hitung  adalah 20.824 dengan tingkat sig 0,000 oleh karena itu nilai sig 0,000 > 0,05 dan nilai F hitung 20.824 > F tabel 3.27 hal  ini  menunjukkan  bahwan  Ho3  ditolak  dan  Ha3  diterima  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel independen Modal (X1) dan Inovasi (X2) secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel dependen Kinerja UMKM (Y). Berdasarkan  uji  koefisien determinasi (r2) diperoleh  nilai  Adjusted R square sebesar  0.517.  Hal  ini  berarti  bahwa  pengaruh  variabel  Modal  (X1)  dan  Inovasi  (X2)    terhadap  variabel Kinerja UMKM (Y) adalah sebesar 51.7%, sedangkan sisanya sebesar 0.483 atau 48.3% dipengaruhi variable lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
Kata Kunci : Modal, Inovasi, Kinerja UMKM

## PENDAHULUAN
Pesatnya
pertambahan jumlah penduduk  Indonesia dalam era globalisasi dan industrialisasi  telah  menimbulkan  banyak permasalahan, salah satunya adalah menyempitnya lapangan pekerjaan, kesempatan  kerja dengan orang yang mencari kerja lebih banyak orang  yang  mencari kerja, sehingga banyak orang yang tidak mendapatkan  kesempatan  untuk  bekerja, akibatnya  jumlah    pengangguran  semakin besar yang berdampak pada kondisi perekonomian  di  Indonesia.  Pilihan  untuk berwirausaha  dan  menciptakan  lapangan pekerjaan berpeluang menghasilkan pendapatan  yang    lebih    besar  daripada berkarir  menjadi  karyawan.  Pajak  yang dihasilkan dari wirausaha juga dapat meningkatkan perekonomian di Indonesia.
Kemampuan berwirausaha harus dibangun  secara  sadar  dari  usia  dini  dengan demikian generasi muda juga mulai menjadikan  wirausaha  sebagai  salah  satu pilihan  karier  yang  ternyata  penting  untuk mendukung  kesejahteraan  bangsa  dimasa depanProgram  Pembangunan  dalam  Rencana Pembangunan  Jangka  Menengah  Nasional Tahun 2014-2018 menekankan program pengembangan  sistem  pendukung  usaha  bagi UMKM dan program pengembangan kewirausahaan  dankemampuan  berdaya  saing. Pemerintah  memberikan  perhatian  terhadap UMKM  disebabkan  karena  UMKM  memiliki
peranan  dalam  perekonomian  nasional.  Peran Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah  di Indonesia sangat besar dan
telah terbukti menyelamatkan perekonomian bangsa pada saat krisis ekonomi  tahun  1997.  Pemulihan  krisis ekonomi  berjalan  selama  tujuh    tahun  dan beberapa  studi  telah  menunjukkan  bahwa ekonomi Indonesia tidak hanya mengandalkan peranan  usaha  besar,  tetapi  UMKM  terbukti mempunyai  ketahanan  relatif  lebih  baik dibandingkan  dengan  usaha  skala  lebih  besar. Pertama,  jumlah  industrinya  yang  besar  dan terdapat  dalam  setiap  sektor  ekonomi.  Kedua, potensinya  yang  besar  dalam  menciptakan lebih banyak kesempatan kerja bila dibandingkan  dengan  investasi  yang  sama pada  usaha  dengan  skala  lebih  besar.  Ketiga, kontribusi UMKM dalam pembentukkan PDB cukup signifikan. Keempat, memiliki sumbangan kepada devisa negara dengan nilai ekspor yang cukup stabil.
Kinerja  merupakan  sebuah  konsep multidimensional, dan hubungan antara orientasi wirausaha dan kinerja dapat tergantung dari indikator-indikator  yang digunakan untuk mengakses kinerja. Pengertian kinerja menurut Lumpkin dan Dess (2012:23) merupakan sebuah konsep multidimensional, dan hubungan antara orientasi wirausaha dan kinerja dapat tergantung dari indikator-indikator  yang digunakan  untuk  mengakses  kinerja.  Dari
UMKM tersebut menghasilkan produk berupa kain lap, kain pel, keset dan sebagianya.
Inovasi adalah suatu mekanisme perusahaan untuk beradaptasi dengan lingkungan yang dinamis.Kewirausahaan merupakan  kemampuan  kreatif  dan  inovatif, jeli  melihat  peluang,  dan  selalu  terbuka  untuk setiap  masukan  dan  perubahan  yang  positif yang mampu membawa bisnis terus bertumbuh,  serta  memilki  nilai.  Bisnis sebaiknya  memiliki  nilai  dan  bermanfaat. Persaingan  bisnis  yang  ketat  menjadi  salah satu  resiko  besar  yang  harus  dihadapi  oleh para  pelaku  bisnis.  Tidak  semua  perusahaan dapat  tetap  bertahan  mengahadapi  permintaan konsumen  yang  semakin  beragam.  Menjadi perusahaan  yang  tetap  eksis  bukanlah  hal mudah. Secara umum, seorang konsumen pasti memiliki  tujuan  untuk  mengeluarkan  biaya yang  sekecil-kecilnya  untuk  mendapatkan barang  sesuai  kebutuhan  dan  berkualitas tinggi.
Pada Kesempatan ini penulis melakukan  penelitian  Usaha  Mikro  Kecil Menengah  (UMKM)  yaitu  kain  perca  yang berada  di  Kecamatan  Medan  Denai.  Di Kecamatan Medan Denai ini banyak penjahit – penjahit  kecil  yang  membuka  usaha  salah satunya usaha kain perca  dimana dengan cara mendaur  ulang  kain  sisa  bahan  atau  disebut kain  perca  untuk  bisa  dijadikan  kain  lap  dan sebagainya  yang  bisa  menghasilkan  produk yang bermanfaat tentunya untuk menghasilkan
penghasilan  tambahan  yang  bertujuan  untuk membantu  perekonomian  masyarakat  sekitar di Kecamatan Medan Denai.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  permasalahan yang  terjadi  adalah  rendahnya  modal,  inovasi dan kinerja dalam usaha tersebut. Oleh karena itu, peneliti tertarik melakukan penelitian yang berjudul  “Pengaruh  Modal  Dan  Inovasi Terhadap  Kinerja  Kain  Perca  Di  Kecamatan Medan Denai”.
Adapun  penelitian  ini  dirumuskan sebagai berikut:
1. Apakah  modal  berpengaruh  terhadap kinerja  kain  perca  di  Kecamatan  Medan Denai ?
2. Apakah  inovasi  berpengaruh  terhadap kinerja  kain  perca  di  Kecamatan  Medan Denai ?
3. Apakah  modal  dan  inovasi  berpengaruh terhadap kinerja kain perca di Kecamatan Medan Denai ?
4. Seberapa  besar  pengaruh  modal  dan inovasi berpengaruh terhadap kinerja kain perca di Kecamatan Medan Denai ?

## KAJIAN PUSTAKA

## Pengertian Modal
Modal menurut Listyawan Ardi Nugraha  (2011:9)  “modal  usaha  adalah  uang yang  dipakai  sebagai  pokok  (induk)  untuk berdagang  melepas uang dan sebagainya harta benda  (uang  barang  dan  sebagainya)  yang
dapat  dipergunakan  untuk  menghasilkan sesuatu  yang  menambah  kekayaan”.  Modal dalam  pengertian  ini  dapat  diinterpretasikan sebagai  sejumlah  uang  yang  digunakan  dalam menjalankan kegiatan-kegiatan bisnis. Banyak kalangan yang memandang bahwa modal uang bukanlah  segala-galanya  dalam  sebuah  bisnis. Namun  perlu  dipahami  bahwa  uang  dalam sebuah usaha sangat diperlukan.

## Indikator Modal
Indikator modal menurut Nugraha
(2011:9)  yaitu:
1. Struktur  permodalan  :  modal  sendiri  dan modal pinjaman.
2. Pemanfaatan modal tambahan.
3. Hambatan dalam mengakses modal eksternal.
4. Keadaan  usaha  setelah  menanamkan modal.

## Pengertian Inovasi
Inovasi  menurut  Suendro  (2010:43) adalah  suatu  mekanisme  perusahaan  untuk beradaptasi  dengan  lingkungan  yang  dinamis. Inovasi merupakan cara untuk terus membangun  dan  mengembangkan  organisasi yang dapat dicapai melalui introduksi teknologi  baru,  aplikasi  baru  dalam  bentuk produk-produk  dan  pelayanan  -  pelayanan, pengembangan pasar baru dan
memperkenalkan
bentuk-bentuk baru organisasi,  perpaduan  berbagai  aspek  inovasi tersebut  pada  gilirannya  membentuk  arena inovasi.  Produk  merupakan  segala  sesuatu
yang  dapat  ditawarkan  ke  pasar  untuk mendapatkan perhatian untuk dimiliki, digunakan  atau  dikonsumsi  dan  yang  dapat memuaskan kebutuhan dan keinginan, meliputi objek-objek fisik, jasa, orang, tempat, organisasi dan ide.

## Indikator Inovasi
Menurut Utaminingsih (2016:81) menjelaskan  adanya  beberapa  indikator  dari inovasi produk, yaitu :
1. Perluasan Produk ( Line Extensions )
Perluasan  produk  merupakan  produk  yang masih  familiar  bagi  organisasi  bisnis  tetapi baru bagi pasar.
2. Peniruan Produk ( Me-Too Products )
Peniruan  produk  merupakan  produk  yang dianggap  baru  oleh  bisnis  tetapi  familiar dengan pasar.
3. Produk Baru ( New-To-The-World Products )
Produk  baru  merupakan  produk  yang dianggap  baru  baik  oleh  bisnis  maupun  oleh perusahaan.

## Pengertian Kinerja
Pengertian  kinerja  menurut  Lumpkin  dan Dess  (2012:65)  merupakan  sebuah  konsep multidimensional, dan hubungan antara orientasi wirausaha dan kinerja dapat tergantung dari indikator-indikator  yang digunakan  untuk  mengakses  kinerja.  Kinerja UMKM  dapat  ditinjau  beberapa  aspek  yaitu nilai tambah, unit usaha, tenaga kerja dan nilai ekspor.

## Indikator Kinerja
Menurut  Afandi  (2018:89)  indikator- indikator  kinerja  pegawai  adalah  sebagai berikut :
1. Kuantitas hasil kerja
Segala macam bentuk satuan ukuran yang berhubungan  dengan  jumlah  hasil  kerja yang bisa dinyatakan dalam ukuran angka atau padanan angka lainnya.
2. Kualitas hasil kerja Segala macam bentuk satuan ukuran yang berhubungan  dengan  kualitas  atau  mutu hasil  kerja  yang  dapat  dinyatakan  dalam ukuran angka atau padanan angka lainnya.
3. Efesiensi dalam melaksanakan tugas Berbagai  sumber  daya  secara  bijaksana dan dengan cara yang hemat biaya.
4. Disiplin kerja Taat  kepada  hukum  dan  peraturan  yang berlaku.
5. Inisiatif
Kemampuan  untuk  memutuskan  dan melakukan  sesuatu  yang  benar  tanpa harus diberi tahu, mampu menemukan apa yang  seharusnya  dikerjakan  terhadap sesuatu  yang  ada  di  sekitar,  berusaha untuk  terus  bergerak  untuk  melakukan beberapa  hal  walau  keadaan  terasa semakin sulit.
6. Kepemimpinan
Proses  mempengaruhi  atau  memberi contoh  oleh  pemimpin  kepada  pengikutnya dalam upaya mencapai tujuan organisasi.

## METODE PENELITIAN
Menurut Sugiyono (2018:37) Menyatakan Bahwa “Desain Penelitian harus spesifik, jelas dan  rinci,ditentukan  secara  mantap  sejak awal,menjadi pegangan langkah demi langkah”.Metode  penelitian  kuantitatif  adalah sebagai  metode  penelitian  yang  digunakan untuk  meneliti  pada  populasi  atau  sampel tertentu.  Penelitian  ini  membahas  tentang “Pengaruh  Modal  Dan  Inovasi  Terhadap Kinerja  UMKM    Kain  Perca  Di  Kecamatan Medan Denai”. Lokasi penelitian adalah suatu tempat  dimana  melakukan  penelitian  yang dilengkapi dengan alamat perusahaan. Adapun lokasi penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan  Medan  Denai,  Kelurahan  Medan Tenggara, Sumatera Utara.
Penelitian  dilakukan  dengan  pelaksanaan mulai    bulan  November  2020  sampai  dengan September 2021.
Adapun populasi dari penelitian ini adalah 38  pelaku  usaha  UMKM  kain  perca  di Kecamatan  Medan  Denai.  Data  tersebut diambil  pada  juli  2021  dari  sumber  data UMKM  Kain  Perca  di  Pusat  Industri  Kecil (PIK)    Bertempat  di  Kelurahan  Medan Tenggara Kecamatan Medai Denai.
Teknik  penarikan  sampel  penelitian  ini menggunakan  teknik  sampling  penuh  yaitu
teknik penentuan sampel dengan cara mengambil  seluruh  jumlah  populasi  sebagai responden  yaitu  sebanyak  38  pelaku  usaha kain  perca  di  Kecamatan  Medan  Denai. Bersumber  dari  UMKM  Kain  Perca  di  Pusat Industri  Kecil  (PIK)    Bertempat  di  Kelurahan Medan  Tenggara  Kecamatan  Medai  Denai. Metode  analisis  yang  digunakan  adalah metode  regresi  linear  berganda  dengan menggunakan program SPSS.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Deskripsi Hasil Penelitian
Penelitian  ini  menguraikan  mengenai Pengaruh  Modal  Dan  Inovasi  Terhadap Kinerja  UMKM  Kain  Perca  Di  Kecamatan Medan  Denai.  Hal  ini  bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  besar  Pengaruh  Modal Dan  Inovasi  Terhadap  Kinerja  UMKM  Kain Perca  Di  Kecamatan  Medan  Denai.  Dalam penelitian  ini  diambil  sebanyak  38  orang Pelaku  UMKM  Kain  Perca  di  Kecamatan Medan Denai.
Dalam  penelitian  ini,  penulis  menjadikan pengolahan  data  dalam  bentuk  angket  yang terdiri dari 10 pernyataan untuk variabel X 1 , 4 pernyataan  untuk  variabel  X 2 dan  10 pernyataan  untuk  variabel  Y,  di  mana  yang menjadi variabel X 1 adalah Modal, variabel X 2 adalah  Inovasi  dan  variabel  Y  adalah  Kinerja UMKM. Angket yang disebarkan ini diberikan kepada 38 orang Pelaku UMKM Kain Perca di Kecamatan  Medan  Denai  sampel  penelitian
dan  dengan  menggunakan    metode Likert Summated Rating (LSR).
Tabel 1. Skala Likert
Pernyataan Bobot Sangat Setuju 5 Setuju 4 Kurang Setuju 3 Tidak Setuju 2 Sangat Tidak Setuju 1 Sumber  :  Sugiyono,  2018.  Metode  Penelitian Bisnis
Ketentuan di atas berlaku dalam menghitung  variabel  bebas  maupun  variabel terikat.

## Uji Validitas dan Reliablitas
Data  untuk  keperluan  analisis  dan pengujian  hipotesis  diolah  secara  sistematik dengan menggunkan alat bantu program SPSS versi 20.0 data yang telah diperoleh kemudian di uji dengan :
1. Uji Validitas
Menguji  validitas  berarti  menguji sejauh  mana  ketepatan  atau  kebenaran  suatu instrument sebagai alat ukur variabel penelitian.  Jika  instrumen  benar  ( valid )  maka hasil pengukuran kemungkinan adalah benar.
Uji validitas untuk mengukur apakah data yang  didapat  setelah  penelitian  merupakan data  yang  valid  dengan  alat  ukur  yang digunakan  (kuesioner).  Dalam  penelitian  ini sampel  uji  validitasnya  hanya  menggunakan 30  pemilik  UMKM  di  luar  sampel.  Hasil  uji
validitas  melalui  program  software  spss  20 dengan menggunakan rumus Perason (Korelasi product moment) terhadap instrumen penelitian  diperoleh  angka  korelasi  yang diuraikan pada tabel berikut.
Tabel 2.Hasil Uji Validitas
Variabel Pernyataan r hitung r tabel Keterangan
Modal
(X 1 )
Pernyataan 1 0.714 0.361 Valid Pernyataan 2 0.802 0.361 Valid Pernyataan 3 0.535 0.361 Valid Pernyataan 4 0.633 0.361 Valid Pernyataan 5 0.547 0.361 Valid Pernyataan 6 0.460 0.361 Valid Pernyataan 7 0.430 0.361 Valid Pernyataan 8 0.619 0.361 Valid Pernyataan 9 0.695 0.361 Valid Pernyataan 10 0.683 0.361 Valid Inovasi (X 2 ) Pernyataan 1 0.790 0.361 Valid Pernyataan 2 0.852 0.361 Valid Pernyataan 3 0.788 0.361 Valid Pernyataan 4 0.377 0.361 Valid Kinerja UMKM (Y) Pernyataan 1 0.754 0.361 Valid Pernyataan 2 0.544 0.361 Valid Pernyataan 3 0.666 0.361 Valid Pernyataan 4 0.497 0.361 Valid Pernyataan 5 0.692 0.361 Valid Pernyataan 6 0.566 0.361 Valid Pernyataan 7 0.408 0.361 Valid Pernyataan 8 0.631 0.361 Valid Pernyataan 9 0.667 0.361 Valid Pernyataan 10 0.633 0.361 Valid
Sumber : Pengolahan Data Menggunakan SPSS 20 (2021)
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dilihat bahwa  Berdasarkan  Uji  Pengolahan  Data SPSS  20  diketahui  bahwa  variabel  Modal (X 1 ),  Inovasi  (X 2 )  dan  Kinerja  UMKM  (Y) memiliki  nilai  r hitung dari  pada  r tabel yang berarti  bahwa  isntrumen  atau  item-item pertanyaan  variabel  Modal  (X 1 ),  Inovasi  (X 2 ) dan Kinerja UMKM (Y) berkorelasi signifikan terhadap skor total (dinyatakan valid).
Uji Reliabilitasi Penelitian
Uji  Reliabilitas  merupakan  pengujian untuk  melihat  apakah  instrument  penelitian merupakan  instrument  yang  handal  dan  dapat dipercaya. Jika variebel penelitian menggunakan  instrument  yang  handal  dan dapat  dipercaya  maka  hasil  penelitian  juga dapat  memiliki  tingkat  kepercayaan  yang tinggi.
Hasil  uji  reliabilitas  melalui  program software  spss  20.0  dapat  diuraikan  pada  tabel berikut :
Tabel 3.Hasil Uji Reliabilitasi
Variabel Cronbach’s Alpha Hitung Keterangan Modal (X 1 ) 0.876 Reliabel Inovasi (X 2 ) 0.838 Reliabel Kinerja UMKM (Y) 0.859 Reliabel
Sumber  :  Pengolahan  Data  Menggunakan  SPSS  20 (2021)
Dari  tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa ketiga  instrumen  penelitian  telah  memenuhi unsur  reabilitas  yang  baik,  dengan  kata  lain instrumen  penelitian  ini  adalah  reliable  atau terpercaya, tingkat instrumen penelitian sudah
memadai  kerena  sudah  mencapai  1  (   dari 0.60).

## Uji Asumsi Klasik

## 1. Asumsi Normalitas
Uji  Normalitas  Pengujian    normalitas dilakukan    dengan    menggunakan    pengujian grafik  P-P    Plot    untuk    pengujian    residual model    regresi    yang    tampak    pada  gambar 4.1 berikut.

## Gambar 1. Uji Normalitas
Pada  gambar  4.1  dapat  dilihat  bahwa Grafik normal  probability  plot menunjukkan bahwa    data    menyebar    di  sekitar    garis diagonal  dan  mengikuti  arah  garis  diagonal, maka    model    regresi  memenuhi  asumsi normalitas. Pada histogram juga terlihat bahwa distribusi  membentuk  lonceng,  hal  ini  secara subyektif  dapat  disimpulkan  bahwa  data berdistribusi normal.
2. Asumsi Multikolinieritas
Untuk    dapat    menentukan    apakah terdapat    multikolinearitas    dalam    model regresi    pada    penelitian    ini    adalah    dengan
melihat    nilai    VIF    ( Variance    Inflation Factor ) dan tolerance . Adapun nilai VIF dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 4.Uji Multikolinieritas
Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Modal .986 1.015 Inovasi .986 1.015 a. Dependent Variable: Kinerja UMKM
Tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa variabel memiliki nilai VIF lebih kecil dari 10 dan  nilai tolerance  yang  lebih  kecil  dari 10%, yang  berarti  bahwa  tidak  terdapat  korelasi antar  variabel.  Sehingga  dari  hal  tersebut  di atas dapat disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat multikolinearitas  antar  variabel  bebas  dalam model regresi.
3. Asumsi Heterokedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  menghasilkan grafik  pola  penyebaran  titik  (scatterplot) seperti tampak pada gambar berikut.
Gambar 2. Scatterplot
Hasil    pengujian    heteroskedastisitas menunjukkan    bahwa    titik-titik    tidak membentuk  pola  tertentu  atau  tidak  ada  pola yang jelas serta titik-titik menyebar di atas dan dibawah  angka  0  (nol)  pada  sumbu  Y,  maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
Dengan demikian, asumsi-asumsi normalitas, multikolinearitas dan heteroskedastisitas  dalam  model  regresi  dapat dipenuhi dari model ini.

## Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Hasil analisis regresi dengan menggunakan  bantuan  SPSS  dapat  dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 5. Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std.
Error Beta 1 (Constant)  11.774 6.349 1.854 .072 Modal .681 .135 .637  5.047 .000 Inovasi .289 .122 .299  2.371 .023

## a. Dependent Variable: Kinerja UMKM
Berdasarkan  tabel  diatas  terdapat beberapa  kolom  dalam  tabel  Coefficients  di atas.  Yang  perlu  di  perhatikan  ketika  akan mencari persamaan regresi linear bergandanya adalah  kolom  „B‟.  Dalam  kolom  B  tersebut nilai (Constant) adalah 11.774, Modal (0.681), dan Inovasi (0.289).
Sehingga apabila dituliskan, persamaan regresi  linear  berganda  dari  penelitian  ini adalah: Y = 11.774 + 0.681X 1 + 0.289X 2
Persamaaan  regresi  linier  berganda  tersebut, dapat diartikan sebagai berikut :
1. Nilai  konstanta  (a) adalah  11.774.  Artinya jika  variabel  Modal  (X 1 ),  dan    Inovasi (X 2 ),  nilainya  adalah  0,  maka  nilainya positif, yaitu 11.774.
2. Nilai koefisien regresi variabel Modal (X 1 ) bernilai positif, yaitu 0.681. Artinya bahwa apabila  ada  peningkatan  Modal  (X 1 ) sebesar  1%,  maka  Kinerja  UMKM  akan meningkat  0.681  dengan  asumsi  variabel lain bernilai konstan.
3. Nilai  koefisien  regresi  variabel  Inovasi (X 2 )  bernilai  positif,  yaitu  0.289.  Artinya bahwa  apabila  ada  peningkatan  Inovasi (X 2 )  sebesar  1%,  maka  Kinerja  UMKM akan  meningkat  sebesar  0.289  dengan asumsi variabel lain bernilai konstan.

## Hasil Uji Parsial (Uji t)
Hasil Uji Parsial dengan menggunakan bantuan SPSS dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 6. Uji Parsal (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error
Beta 1 (Constant)  11.774 6.349
1.854 .072 Modal .681 .135 .637  5.047 .000 Inovasi .289 .122 .299  2.371 .023
a. Dependent Variable: Kinerja UMKM
Output  dari  tabel  di  atas  dapat  dilihat nilai  t-hitung  yang  diperoleh  setiap  variabel.
Dengan  menggunakan  tingkat  signifikansi sebesar  5%  dan  diperoleh  nilai  t-tabel  sebesar 1.689.    Untuk  kriteria  Uji  t,  t  tabel  dilakukan pada tingkat α = 5% . Nilai t = (α;n-k) = (0.05; 38-3) = 35 = (0.05;35) = 1.689
Hasil  pengujian  pengaruh  Modal  dan Inovasi  Terhadap  Kinerja  UMKM  adalah sebagai berikut:
1. Modal (X 1 ) Berpengaruh Terhadap Kinerja

## UMKM
Hasil  analisis  diperoleh  nilai  t hitung untuk variabel  Modal  (X 1 )    sebesar  5.047  jika dibandingkan  dengan  nilai  t tabel yang sebesar  1.689.  Maka  t hitung yang  diperoleh lebih  besar  dari  nilai  t tabel atau  5.047  >
1.689  kemudian  terlihat  pula  bahwa  nilai sig  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05 atau  0.000  <  0.05  maka  Ho 1 ditolak  dan Ha 1 diterima sehingga variabel X 1 memiliki  kontribusi  terhadap  Y.  Nilai  t
positif menunjukkan bahwa X 1 mempunyai hubungan yang searah dengan Y.  Jadi  dapat  disimpulkan  variabel  Modal berpengaruh  secara  positif  dan  signifikan terhadap Kinerja UMKM.
2. Inovasi (X 2 ) Berpengaruh Terhadap Kinerja UMKM
Hasil  analisis  diperoleh  nilai  t hitung untuk variabel  Inovasi  (X 2 )  sebesar  2.371  jika dibandingkan  dengan  nilai  t tabel yang sebesar  1.689.  Maka  t hitung yang  diperoleh lebih  besar  dari  nilai  t tabel atau  2.371  > 1.689  kemudian  terlihat  pula  bahwa  nilai
sig  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05 atau  0,023  <  0,05  maka  Ho 2 ditolak  dan Ha 2 diterima sehingga variabel X 2 memiliki  kontribusi  terhadap  Y.  nilai  t positif menunjukkan bahwa X 2 mempunyai hubungan yang searah dengan Y. Jadi dapat disimpulkan variabel Inovasi berpengaruh  secara  positif  dan  signifikan terhadap Kinerja UMKM.

## Hasil Uji Simultan (Uji F)
Hasil
Uji Simultan dengan menggunakan  bantuan  SPSS  dapat  dilihat pada tabel  sebagai berikut:
Tabel 7. Uji Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares df  Mean Square F Sig. 1 Regression 29.413 2  14.706  14.316  .000 b Residual 35.956  35 1.027 Total 65.368  37
a. Dependent Variable: Kinerja UMKM
a. Predictors: (Constant), Inovasi, Modal
Untuk  kriteria  Uji  F,  f  tabel  dilakukan pada tingkat α = 5% yaitu df1 = k-1 dan df2 = n-k; df1 = 3-1 = 2; df2 = 38 – 3 = 35; (2;35) = 3.27
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat nilai f hitung adalah 14.316 dengan tingkat sig 0,000  oleh  karena  itu  nilai  sig  0,000  >  0,05 dan  nilai  F  hitung  20.824    >  F  tabel  3.27  hal ini menunjukkan bahwan Ho 3 ditolak dan Ha 3
diterima  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa variabel  independen  Modal  (X 1 )  dan  Inovasi (X 2 ) secara  simultan  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap variabel dependen Kinerja UMKM (Y).
Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 8. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .671 a .450 .419 1.014
a. Predictors: (Constant), Inovasi, Modal
b. Dependent Variable: Kinerja UMKM
Berdasarkan  Tabel    di  atas  dapat diketahui  nilai Adjusted  R  square sebesar 0.419. Hal ini berarti bahwa pengaruh variabel Modal (X 1 ) dan Inovasi (X 2 ) terhadap variabel Kinerja  UMKM  (Y)  adalah  sebesar  41.9%, sedangkan  sisanya  sebesar  0.581  atau  58.1% dipengaruhi variable lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Berdasarkan hasil uji pasrsial (uji t) untuk variabel  Modal  (X 1 ),  diperoleh  nilai  t hitung untuk variabel Modal (X 1 )  sebesar 5.047 jika  dibandingkan  dengan  nilai  t tabel yang sebesar 1.689. Maka t hitung yang diperoleh lebih  besar  dari  nilai  t tabel atau  5.047  >
1.689  kemudian  terlihat  pula  bahwa  nilai sig  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05 atau  0.000  <  0.05  maka  Ho 1 ditolak  dan Ha 1 diterima  sehingga  variabel  X 1 memiliki  kontribusi  terhadap  Y.  Nilai  t positif menunjukkan bahwa X 1
mempunyai hubungan yang searah dengan Y. Jadi dapat disimpulkan variabel Modal berpengaruh  secara  positif  dan  signifikan terhadap Kinerja UMKM.
2. Berdasarkan hasil uji pasrsial (uji t) untuk variabel Inovasi (X 2 ), diperoleh nilai t hitung untuk variabel Inovasi (X 2 )  sebesar 2.371 jika  dibandingkan  dengan  nilai  t tabel yang sebesar 1.689. Maka t hitung yang diperoleh lebih  besar  dari  nilai  t tabel atau  2.371  > 1.689  kemudian  terlihat  pula  bahwa  nilai sig  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05 atau  0,023  <  0,05  maka  Ho 2 ditolak  dan Ha 2 diterima  sehingga  variabel  X 2 memiliki  kontribusi  terhadap  Y.  nilai  t positif menunjukkan bahwa X 2 mempunyai hubungan yang searah dengan Y.  Jadi  dapat  disimpulkan  variabel Inovasi  berpengaruh  secara  positif  dan signifikan terhadap Kinerja UMKM.
3. Berdasarkan  hasil  uji  simultan  (uji  f) diperoleh  nilai  f  hitung  adalah  14.316 dengan  tingkat  sig  0,000  oleh  karena  itu nilai  sig  0,000  >  0,05  dan  nilai  F  hitung 20.824    >  F  tabel  3.27  hal  ini menunjukkan  bahwan  Ho 3 ditolak  dan Ha 3 diterima  sehingga  dapat  disimpulkan
bahwa  variabel  independen  Modal  (X 1 )
dan Inovasi (X 2 ) secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel dependen Kinerja UMKM (Y).
4. Berdasarkan uji koefisien determinasi (r 2 )
diperoleh  nilai Adjusted  R  square sebesar 0.419.  Hal  ini  berarti  bahwa  pengaruh variabel  Modal  (X 1 )  dan  Inovasi  (X 2 ) terhadap  variabel  Kinerja  UMKM  (Y) adalah  sebesar  41.9%,  sedangkan  sisanya sebesar  0.581  atau  58.1%  dipengaruhi variable  lain  yang  tidak  dimasukkan dalam penelitian ini.

## Saran
1. Bagi  Dinas  Tenaga  Kerja,  Koperasi  dan
UKM  Kota  Medan  sebaiknya  besarnya modal  usaha  yangdisalurkan  kepada pelaku  UMKM  di  Kota  Medan  lebih ditingkatkan  lagi  serta  perlu  adanya pembinaan  dan  pengawasan  agar  modal usaha yang diberikan akan digunakan oleh pelaku  UMKM  di  Kota  Medan  untuk menjalankan usaha.
2. Untuk  pelaku  UMKM  Kain  Perca  agar selalu  memberikan  inovasi  produk  yang terbaik  dengan  kualaitas  bagus,  mutu terjamin,  harga  terjangkau  serta  jujur dalam menjual produknya.
3. Diharapkan antara pelaku UMKM dengan pelaku  usaha  yang  lain  dapat  bersaing
secara  sehat.  Selain  itu  diharapkan  juga antara pelaku UMKM dengan pemerintah menjalankan  kerjasama  yang  baik  agar usaha  yang  dijalankan  dapat  membantu perekonomian  baik  untuk  pelaku  usaha maupun daerah.
4. Bagi  penelitian  selanjutnya  diharapkan dapat  menambah  responden  tidak  hanya pemilik UMKM yang ada di Kota Medan, melainkan  UMKM  diluar  Kota  Medan juga

## REFERENSI
Ambadar,  Jacky  et.  Al.  2010.  Membentuk Karakter  Pengusaha.  Jakarta  Selatan:

## Kaifa
Ardi  Nugroho,  Listyawan.  2011.  Pengaruh Modal  Usaha.  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar.
Brigham,  Eugene  F  dan  Houston.  2006.
Fundamental  of  Financial  Management:
Dasar-Dasar Manajemen Keuangan.
Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat.
Brigham,  Eugene  F.  dan  Houston,  Joel  F.
2011. Dasar-dasar Manajemen Keuangan Terjemahan.  Edisi  10. Jakarta: Salemba Empat. Indrajaya,  Herlina,  dan  Setiadi  Rini.  (2011). “Pengaruh  Struktur  Aktiva  Perusahaan, Ukuran Perusahaan,
Tingkat
Pertumbuhan,  Profitabilitas,  dan  Risiko Bisnis  Terhadap  Struktur  Modal:  Studi Empiris  pada  Perusahaan  Pertambangan yang  Listing  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2004-2007” .Akurat Jurnal Ilmiah Akuntansi. Nomor 6 Tahun ke 2
Kotler,  Philip  (2000).  Prinsip  –  Prinsip
Pemasaran Manajemen, Jakarta :
Prenhalindo.
Mardiyatmo.  2008.  Kewirausahaan  untuk Kelas X. Surakarta: Yudistira.
Minuzu,  Musran.  (2010).  “Pengaruh  Faktor- Faktor  Eksternal  dan  Internal  Terhadap Kinerja  Usaha  Mikro  Kecil  (UMK)  di Sulawesi  Selatan”.  Jurnal  Manajemen
dan Kewirausahaan Universitas Hasanuddin. Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-Dasar Pembelanjaan  Perusahaan.  Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Ekonomi Yogyakarta.
Suendro,  Ginanjar.  2010.  Analisis  Pengaruh
Inovasi Produk Melalui
Kinerja Pemasaran Untuk Mencapai Keunggulan
Bersaing  Berkelanjutan  (Studi  Kasus Pada Industri Kecil Dan Menengah Batik Pekalongan),  Program  Studi  Magister Manajemen Program Pascasarjana
Universitas Diponegoro Semarang.
Sugiyono,  2016.  Statistik  Untuk  Penelitian.
Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian
Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Bandung: CV Alfabeta.
Sutrisno.  2007.  Manajemen  Keuangan:  Teori.
Konsep  dan Aplikasi.  Yogyakarta:
Ekonisia.