## Pemahaman Masyarakat Pesisir Lampung akan Bahaya Harmful Algae Bloom pada Sumber Pangan Laut
Inayah Hidayati 1, *
1 Pusat Penelitian Kependudukan, LIPI, Jakarta Selatan 12710, Indonesia Email: *inayah.hidayati@gmail.com
Dikirim : 8 Juli 2020 Diterima: 25 September 2020
Abstrak: Harmful Algae Bloom (HABs) menyebabkan berbagai dampak pada kehidupan laut terutama kejadian  kematian  fauna  serta  secara  tidak  langsung  berpengaruh  pada  kesehatan  manusia  yang mengkonsumsi sumber pangan laut. Penelitian ini penting untuk dilakukan karena masyarakat pesisir menggantungkan kehidupannya pada hasil laut serta mengkonsumsi sumber pangan laut.  Secara umum, masyarakat pesisir Lampung telah mengetahui adanya HABs namun belum semua memahami mengapa dan  bagaimana  peristiwa  tersebut  terjadi  secara  mendalam  serta  dampak  bagi  kesehatan  manusia. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui tingkat pemahaman masyarakat akan bahaya HABs yang berdampak pada sumber pangannya. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data survei yang didukung dengan hasil wawancara mendalam dan focus group discussion . Hasil kajian menunjukkan bahwa  lebih  dari  separuh  responden  pernah  mengetahui  informasi  dan  bahaya  mengenai  HABs  (57 persen).  Penyebaran  informasi  mengenai  kejadian  dan  penanganan  HABs  di  Lampung  belum  begitu bagus.  Saat  terjadi  HABs,  hanya  54  persen  masyarakat  yang  mengetahui  terjadinya  kematian  ikan karena peristiwa tersebut. padahal kematian ikan tersebut terjadi kurang lebih selama 3 hari berturut- turut.  Media  yang  diharapkan  menyebarluaskan  informasi  kejadian  HABs  belum  begitu  berperan, masyarakat  yang  mengetahui  berita  kematian  ikan  sebagian  besar  karena  melihat  langsung.  Sedikit sekali  masyarakat  yang  mengetahui  berita  kematian  ikan  akibat  HABs  melalui  media  cetak  maupun elektronik.
Kata kunci : Harmful Algae Blooms , pesisir, sumber pangan laut
Abstract: Harmful Algae Bloom (HABs) causes various impacts on sea life, especially the incidence of fauna death and indirectly affects the health of humans who consume seafood sources. This research is  essential  to  do  because  coastal  communities  depend  their  lives  on  marine  products  and  consume seafood sources. In general, Lampung coastal communities are aware of the existence of HABs, but not all understand why and how these events occur in-depth and the impact on human health. The research objective is to determine the level of public understanding of the dangers of HABs that have an impact on food sources. The data used in this study are survey data supported by focus group discussions. The results  of  the  study  showed  that  more  than  half  of  respondents  had  known  information  and  hazards regarding HABs (57 per cent). Dissemination of information about the incidence and handling of HABs in Lampung is not very good. When there were HABs, only 54 per cent of the people were aware of fish deaths due to these events.  The media which is expected to disseminate information on the HABs incident has not yet played a significant role, most of the people who know about the news of fish deaths have seen it firsthand. Very few people know about the news of fish deaths due to HABs through print and electronic media.
Keywords: Harmful Algae Blooms, coastal, seafood sources

## Pendahuluan
Laut  mempunyai  luas  sebesar  97  persen  dari  permukaan  bumi  dan  menampung  berbagai biota  di  dalamnya.  Data  United  Nation  (2016)  menyatakan  lebih  dari  3  milyar  penduduk  di dunia  menggantungkan  kehidupannya  pada  sumberdaya  laut.  Jumlah  spesies  yang  hidup didalam  laut  mencapai  200.000  spesies  yang  sudah  diidentifikasi  dan  tak  menutup kemungkinan  masih  banyak  spesies  yang  belum  ditemukan.  Manusia  diuntungkan  oleh kekayaan  spesies  laut  yang  sebagian  besar  dapat  dimanfaapkan  sebagai  sumberdaya  pangan protein hewani. Tidak bisa dipungkiri lebih dari 3 milyar penduduk di bumi menggantungkan sumber pangan proteinnya dari hasil laut. Dari segi perekonomian dan ketenagakerjaan, laut juga  memberikan  penghidupan  bagi  masyarakat.  Perikanan  laut  di  seluruh  dunia  sudah melibatkan lebih dari 200 juta penduduk untuk bekerja di sektor ini, mulai dari proses tangkap, budidaya hingga pengolahan hasil laut (United Nation, 2016).
Penduduk  yang  hidup  dipesisir  laut  tidak  bisa  dilepaskan  dari  peran  laut  di  penghidupan sehari-harinya.  Bagi  mereka  laut  menjadi  sumber  penghidupan  untuk  memenuhi  kebutuhan ekonomi  dan  juga  sumber  pangan  termurah  dibandingkan  jenis  sumber  makanan  protein hewani lainnya. Interaksi antara manusia dan alam di lingkungan pesisir dan laut tak selamanya tanpa  masalah.  Sumberdaya  pangan  laut  terkadang  mengalami  berbagai  kerusakan  atau penurunan  kualitas  sehingga  tidak  layak  dikonsumsi.  Bahkan  pada  kondisi  tertentu  sumber pangan yang berasal dari laut dapat mengakibatkan keracunan yang berlanjut pada kematian.
Salah  satu  bahaya  yang  mengancam  keamanan  sumber  pangan  laut  adalah  terjadinya Menurut  Sidabutar  (2000), Harmful  Algae  Blooms (HABs)  yang  merupakan  pertumbuhan fitoplankton di air laut maupun air payau yang dapat mengakibatkan kematian masal ikan atau biota  laut  lainnya  dengan  toksik  yang  dikeluarkan  oleh  fitoplankton  tersebut.  Fitoplankton sendiri  sebenarnya  mempunyai  peran  dalam  proses  fotosintesa  untuk  menghasilkan  bahan organik  dan  oksigen  dalam  air,  namun  saat  jumlahnya  berlebihan  ( blooming )  maka  akan menurunkan kualitas air. Pertumbuhan fitoplankton yang berlebih karena pengkayaan zat hara dapat  menimbulkan  dampak  negatif  karena  menghasilkan  senyawa  toksin.  Keberadaan fitoplankton tersebut akan memengaruhi kondisi populasi biota yang ada di perairan tersebut (Sutomo, 2005). Pada beberapa kasus perairan dapat berubah warna menjadi merah ( red tide ). Penelitian yang dilakukan oleh Praseno dan Sugesti (2000) menyatakan bahwa di Indonesia terdapat 31 macam plankton HABs dan tujuh diantaranya dapat menyebabkan red tide. Kasus r ed  tide di  Teluk  Lampung  menyebabkan  kematian  masal  ikan  sehingga  mengganggu  hasil tangkapan nelayan (Muawanah dkk, 2004). Kasus ekstrim red tide juga ditemukan di Cirebon Jawa Barat yang menyebabkan kematian akibat mengkonsumsi hasil laut yang terkena HABs (Muawanah  et  al,  2004).  Korban  meninggal  karena  keracunan  kerang  yang  terkena  tokin dengan gejala tubuh demam, muntah-muntah, kondisi tubuh melemah dan sesak nafas.
Dampak HABs pada perikanan tangkap tentu saja membuat hasil tangkapan menurun drastis (Glibert  et  al,  2005).  Nelayan  harus  berlayar  menjauhi  perairan  yang  terkena red  tide untuk menangkap ikan maupun jenis tangkapan lainnya. Hal ini tentu saja menambah biaya produksi bagi para nelayan. Pada perikanan budidaya, yang pada kasus Teluk Lampung adalah keramba, kejadian red tide memberikan dampak merugikan yang sangat besar (Muawanah dkk, 2004). Ikan-ikan yang berada dalam keramba mengalami kematian masal dan hal ini meningkatkan potensi keracunan bagi perairan diluar keramba. Secara ekonomi, nelayan budidaya mengalami kerugian  besar  karena  ikan-ikan  yang  mati  tersebut  tidak  layak  konsumsi  sehingga  harus dimusnahkan.  Selain  memberikan  dampak  langsung  pada  nelayan  tangkap  dan  budidaya, kejadian red tides memberikan dampak  langsung pada masyarakat  di sepanjang  pesisir laut. Air  yang  terkena  HABs  mengakibatkan  gatal-gatal  serta  mengakibatkan  keracunan  jika masyarakat mengkonsumsi hasil laut terutama kepiting dan kerang-kerangan.
Berdasarkan  latar  belakang  ini  maka  penelitian  ini  penting  untuk  dilakukan  karena masyarakat pesisir menggantungkan kehidupannya pada hasil laut serta mengkonsumsi sumber pangan laut. Masyarakat pesisir Lampung telah mengetahui adanya HABs namun belum semua memahami mengapa dan bagaimana peristiwa tersebut terjadi secara mendalam serta dampak bagi  kesehatan  manusia.  Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mengetahui  tingkat  pemahaman masyarakat akan bahaya HABs yang berdampak pada sumber pangannya.

## Metode Penelitian
Jumlah kuesioner yang disebar untuk mengetahui tingkat pemahaman masyarakat Lampung akan  bahaya  HABs  sebanyak  200  kuesioner  dengan  responden  yang  tinggal  di  Kecamatan Padang Cermin,  lokasi  tersebut  merupakan daerah dengan  wilayah perairan  yang terdampak HABs.  Pemilihan  lokasi  ini  diharapkan  dapat  menggambarkan  karakteristik  daerah  yang terkena  HABs  di  Lampung.  Selain  menggunakan  data  kuesioner,  untuk  mendapatkan pemahaman  dari  responden  dilakukan  f ocus  group  discussion .  Narasumber  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  perangkat  pemerintah  lokal,  akademika,  komunitas  masyarakat yang tinggal di pesisir.
Untuk menjawab pertanyaan penelitian dilakukan pengolahan data yang merupakan suatu upaya untuk mencapai tujuan penelitian dengan metode atau teknik tertentu. Kemudian data yang sudah diolah tersebut siap untuk dianalisis. Analisis data adalah proses penyederhanaan data kedalam bentuk yang lebih mudah untuk dibaca dan diinterpretasikan. Tujuan analisis data adalah  untuk  mendapatkan  informasi  yang  lebih  sederhana  yang  hasil  interpretasinya  dapat digunakan  untuk  mencari  makna  dan  implikasi  yang  lebih  luas  dari  hasil-hasil  penelitian. Analisis data pada penelitian inidilakukan secara Deskriptif–Eksplanasi , yakni suatu penelitian yang  mendeskripsikan/melukiskan  realitas  sosial  yang  ada  di  masyarakat  serta  berusaha menjelaskan sesuatu yang telah terjadi di daerah penelitian.

## Hasil Penelitian dan Pembahasan Kesadaran Masyarakat Terhadap Fenomena Harmful Algae Blooms (HABs)
Indonesia sebagai negara maritim cukup rentan terkena Harmful Algae Blooms (HABs) yang mengganggu  keseimbangan  ekosistem  perairan  dan  memberikan  dampak  kerugian  secara ekonomi. Algae merupakan  salah satu  mikroorganisme  akuatik  yang dapat  berperan sebagai penyebab pencemaran pada air permukaan (Baker, 1998). Algae blooming merupakan peristiwa meledaknya populasi algae pada ekosistem perairan karena meningkatnya kandungan nutrient seperti  fosfat  dan  nitrogen  (Haag,  2017).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan ledakan algae adalah nutrien, salinitas, intensitas cahaya, temperature, PH dan aerasi (Aditya dkk, 2015). Biasanya fenomena blooming alga ini berwarna hijau, namun pernah juga ditemui warna kuning kecoklatan, merah itu semua bergantung pada spesies dan pigmen warna yang dibawanya. Perubahan warna air laut tersebut terjadi hanya dalam periode tertentu.
HABs  yang  semakin  meluas  dipicu  oleh  perilaku  manusia  yang  tidak  ramah  lingkungan. Pertumbuhan penduduk telah mengakibatkan peningkatan jumlah total limbah yang dihasilkan, baik  limbah  domestic,  pertanian,  maupun  industri.  Pada  kegiatan  pertanian,  para  petani biasanya  menggunakan  pestisida  atau  insektisida  untuk  memberantas  hama  tanaman  agar tanaman tidak rusak,namun sisa-sisa dari pestisida mencemari perairan. Limbah domestik yang kaya nutrien juga menjadi penyumbang terbesar terjadinya algae blooming. Menurut  Sidabutar  (2001), Algae  Blooming menyebabkan  gangguan  di  perairan  seperti menghambat penetrasi cahaya matahari ke dalam perairan, algae yang mengalami blooming menghasilkan senyawa beracun yang berakibat pada kematian biota perairan. Ketika ganggang
yang  mengalami blooming mati,  sel-selnya  akan  turun  ke  dasar  perairan  dan  mengalami pembusukan  sehingga  terjadi  peningkatan  populasi  bakteri  pembusuk  yang  membutuhkan banyak oksigen.
Apabila tidak segera ditangani fenomena algae blooming akan menjadi masalah yang cukup serius. Fenomena ini akan mengakibatkan kematian masal biota laut yang menjadi sumber mata pencaharian  sebagian  penduduk.  Kematian  ikan  tersebut  disebabkan  karena  kekurangan  zat makanan  dan  kekurangan  cahaya  matahari  karena algae yang  hidup  di  permukaan  air  akan menghalangi  sinar  matahari  masuk  ke dasar perairan.  Dan  ada pula spesies algae yang  juga memproduksi toksin, yang tentu merugikan organisme lain termasuk manusia. Melalui proses rantai makanan, toksin tersebut akan berpindah dan terakumulasi pada zooplankton dan kerang- kerangan  yang  memakannya.  Selanjutnya,  zooplankton  akan  dimakan  oleh  ikan  sehingga menyebabkan ikan  mati. Demikian pula  halnya dengan  kerang-kerangan  yang  dimakan  oleh hewan  lain  atau  manusia,  maka  hewan  dan  manusia  itupun  akan  keracunan  bahkan menyebabkan kematian.
Untuk mengurangi terjadinya HABs bisa dilakukan pengawasan ketat terhadap pengolahan limbah  industri  dan  pertanian  maupun  membatasi  perkembangan  tambak-tambak  budidaya rumput laut, ikan, udang, dan sebagainya. Pembatasan penggunaan pupuk pada pertanian juga dapat menjadi solusi mengurangi terjadinya HABs meskipun merugikan industri pertanian.

## HABs di Teluk Lampung
Perairan di Indonesia yang cukup sering terjadi HABs antara lain perairan Lampung. HABs di Lampung dikenal sebagai pasang merah atau red tide. Algae blooming di Lampung terjadi karena adanya polusi limbah domestik perkotaan atau budidaya perikanan dari  Teluk Jakarta, Teluk Banten dan Teluk Lampung. Selain itu terjadinya blooming juga dipicu oleh ketersediaan sinar  matahari  yang  cukup  melimpah  dan  tidak  adanya  turbulensi  dalam  air,  saat  air  dalam kondisi tenang lebih dari enam jam maka potensi terjadinya bloom semakin besar. Kerugian yang dirasakan penduduk di Lampung adalah kematian ikan-ikan budidaya di keramba jaring apung. HABs di Lampung terjadi dalam kurun waktu yang cukup lama karena bentuk geografis teluk Lampung yang menjorok kearah daratan sehingga arus tambak berputar di sekitar wilayah tersebut.  Lampung  sendiri  merupakan  salah  satu  provinsi  yang  menjadi  pusat  produksi perikanan  budidaya  nasional  sehingga  HABs  merupakan  ancaman  yang  cukup  serius  di wilayah ini.
Fenomena HABs tidak akan mengakibatkan dampak yang serius apabila masyarakat sudah tanggap dan siap menghadapi dampaknya. Masyarakat pesisir diharapkan memiliki kesadaran atas  apa  yang  terjadi  di  lingkungannya.    Saat  masyarakat  sudah  lebih  sensitif  terhadap lingkungannya maka dampak fenomena HABs bisa diminimalisir korbannya. Pengetahuan dan kesadaran  masyarakat,  khususnya  masyarakat  pesisir,  sangat  dipengaruhi  dengan  latar belakang sosial ekonomi dan kondisi lingkungan yang mendukungnya (pemerintah setempat dan komunitas masyarakat).
Secara ringkas, hasil data kuesioner Teluk Lampung menunjukkan perbedaan. Masyarakat di  Teluk  Lampung  lebih  paham  akan  adanya  HABs.  Namun  saat  ditanyakan  apakah  pernah menemukan  perubahan  warna  air  laut,  lebih  dari  setengah  responden  di  daerah  penelitian pernah  melihat  sendiri  perubahan  warna  laut.  Artinya  masyarakat  sebenarnya  sudah  pernah tahu  mengenai  HABs  namun  dengan  pemahaman  yang  masih  belum  sama  antara  satu  sama lain. Kesadaran masyatakat untuk menghadapi bahaya HABs di Lampung masih kurang. Hal ini  diindikasikan  bahwa  responden  yang  melapor  ke  pemerintah  setempat  saat  melihat fenomena  HABs  masih  sangat  kecil  (dibawah  20  persen).  Namun  ternyata  pemerintah  juga kurang  menanggapi  bahaya  HABs.  Informasi  mengenai  tindakan  yang  harus  dilakukan
masyarakat juga sangat sedikit sekali. Responden yang pernah mendapatkan informasi untuk mengatasi dampak HABs kecil sekali. Informasi tersebut juga bukan dari pemerintah setempat namun dari media seperti TV dan Koran.

## Pemahaman dan Pengetahuan Terhadap Fenomena Harmfull Algae Bloomings
Pemahaman masyarakat pesisir Teluk Lampung akan fenomena HABs sudah cukup bagus. Hal ini terlihat pada pahamnya masyarakat akan istilah Harmfull Algae Blooms. Menurut data yang  diperoleh  sejumlah  57  persen  responden  mengatakan  tahu  dan  pernah  mendengar mengenai  HABs.  Pengetahuan  masyarakat  di  Teluk  Lampung  sudah  cukup  bagus  karena fenomena  HABs  sudah  cukup  sering  terjadi  di  perairan  wilayah  tersebut.  Pengetahuan masyarakat  tersebut  dipengaruhi  oleh  aktifnya  peran  pemerintah  lokal  maupun  pemerintah pusat (melalui  Balai Besar Pengembangan Budidaya Laut Lampung – Kementerian Kelautan). Tingkat  kedalaman  pemahaman  masyarakat  akan  HABs  juga  mendalam  hingga  mampu menjelaskan warna apa yang dilihat selama fenomena tersebut.

## Gambar 1. Warna Laut yang pernah dilihat responden (Sumber: Data Survei)
Sebanyak 70.3 persen masyarakat pesisir Teluk Lampung mengatakan pernah melihat laut berubah  warna  secara  langsung.  Warna  air  laut  yang  dilihat  masyarakat  responden  cukup beragam.  Sebagian  besar  masyarakat  melihat  air  laut  berubah  warna  dari  kemerahan  (52 persen)  hingga  kecoklatan  (20  persen)  dan  orange  (16  persen).  Kecil  sekali  persentase masyarakat yang melihat laut berubah warna menjadi hijau. Perubahan warna menjadi merah dan turunannya ini disebabkan oleh jenis  HABs  yang terjadi di  Lampung. Hasil survei juga memperlihatkan bahwa  lebih dari  separuh responden melihat perubahan  warna air laut  pada awal  tahun  2013,  walaupun  responden  tidak  bisa  menyebutkan  dengan  persis  tanggal  dan bulannya. Perubahan warna juga dilihat masyarakat kurang lebih antara 1-3 hari (63.2 persen). Sebagian  besar  masyarakat  yang  pernah  melihat  perubahan  warna  air  laut  karena  fenomena HABs bermatapencaharian sebagai nelayan (84,5 persen). Hal ini sangat masuk akal mengingat sebagian besar waktu nelayan dihabiskan di perairan laut. Bahkan nelayan petambak acapkali menginap di laut hingga berhari-hari sehingga kelompok masyarakat inilah yang paling peka melihat perubahan kondisi perairan laut.
Masyarakat  pesisir  Lampung  juga  mampu  mengidentifikasikan  kondisi  lingkungan  saat terjadi HABs. Ciri lingkungan saat terjadi HABs antara lain terjadi (i). Hujan lebat yang turun sesekali kemudian diikuti panas terik. (ii). Perairan terlihat tenang, tidak berombak, dan arus tidak terlalu kencang. (iii). Air laut terlihat keruh, kotor, dan mulai berubah warna. (iv). Air laut ketika disentuh terasa licin dan berlendir. (v). Terjadi kematian masal hewan laut. Sebagian
37% 24% 9% 11% 19% kemerahan kekuningan kehijauan orange kecoklatan
besar masyarakat pesisir mengatakan merasakan dan atau melihat air laut terlihat keruh, kotor, dan mulai berubah warna (32,9 persen) serta air laut ketika disentuh terasa licin dan berlendir. Masyarakat mulai menyadari bahwa setelah terjadi perubahan kondisi lingkungan tersebut akan muncul red tide atau algae blooming. Saat air terlihat keruh dan kotor seperti terkena tumpahan minyak  dan  warnanya  mulai  berubah  (menjadi  gelap  keruh)  masyarakat  khususnya  petani tambak mulai melakukan tindakan agar tidak terjadi kerugian yang lebih besar. Peristiwa red tide di Teluk Lampung pada umumnya terjadi di pagi hari dan secara perlahan mulai meluas di perairan yang tenang.
Masyarakat  pesisir  Lampung  juga  mampu  mengidentifikasikan  kondisi  lingkungan  saat terjadi HABs. Ciri lingkungan saat terjadi HABs antara lain terjadi (i). Hujan lebat yang turun sesekali kemudian diikuti panas terik. (ii). Perairan terlihat tenang, tidak berombak, dan arus tidak terlalu kencang.  (iii). Air laut terlihat keruh, kotor, dan mulai berubah warna. (iv). Air laut ketika disentuh terasa licin dan berlendir. (v). Terjadi kematian masal hewan laut. Sebagian besar masyarakat pesisir mengatakan merasakan dan atau melihat air laut terlihat keruh, kotor, dan mulai berubah warna (32,9 persen) serta air laut ketika disentuh terasa licin dan berlendir. Masyarakat mulai menyadari bahwa setelah terjadi perubahan kondisi lingkungan tersebut akan muncul red tide atau algae blooming. Saat air terlihat keruh dan kotor seperti terkena tumpahan minyak  dan  warnanya  mulai  berubah  (menjadi  gelap  keruh)  masyarakat  khususnya  petani tambak mulai melakukan tindakan agar tidak terjadi kerugian yang lebih besar. Peristiwa red tide di Teluk Lampung pada umumnya terjadi di pagi hari dan secara perlahan mulai meluas di perairan yang tenang.
Terjadinya  fenomena  HABs  di  Teluk  Lampung  disebabkan  oleh  perilaku  masyarakat disekitarnya. Perilaku masyarakat yang akan memicu terjadinya HABs lebih parah lagi antara
10,09 9,08 32,9 45,1 2,83 0, 12,5 25, 37,5 50, 1 2 3 4 5 Persepsi Responden Keterangan: 1 = hujan lebat yang turun sesekali diikuti panas terik 2 = perairan terlihat tenang, tidak berombak, dan arus tidak terlalu kencang
3 = air laut terlihat keruh, kotor, dan mulai berubah warna
4 = air laut ketika disentuh terasa licin dan berlendir
5 = terjadi kematian masal hewan laut
Gambar 2.  Kondisi Lingkungan Saat Terjadi HABs (%) (Sumber: Data Survei)
lain membuang berbagai limbah baik limbah rumah tangga maupun limbah dalam skala yang lebih besar lagi (misalnya pabrik) ke laut. Lebih dari separuh responden membuang limbah ke laut. Hal tersebut diperparah lagi oleh adanya aliran keramba jaring apung (KJA) yang semakin memperparah  kerusakan  di  laut  seperti  adanya  abrasi  maupun  pendangkalan  atau  bahkan penumpukan sampah di perairan.
Adanya  buangan  limbah,  baik  limbah  rumah  tangga,  pertanian  maupun  industri,    yang bermuara  di  perairan  laut  menyebabkan  konsentrasi nutrient yang  berasal  dari  proses pencemaran air dengan zat-zat makanan yang berlebih ke dalam ekosistem air semakin besar dan  meningkatkan  terjadinya algae  blooming, terutama  kandungan  ion  fosfat  (PO3-)  dan Nitrogen (N) yang ternyata menguntungkan bagi beberapa spesies alga. Dan inilah yang akan menyebabkan populasi algae menjadi tidak terkontrol.
Apabila tidak segera ditangani, fenomena HABs akan menjadi masalah yang cukup serius. Fenomena  ini  akan  menyebabkan  ikan,  atau  organisme  lain  yang  masih  satu  ekosistem mengalami  kematian.  Kematian  ini  lebih  disebabkan  karena  kekurangan  zat  makanan  dan kekurangan cahaya matahari. Karena alga yang hidup di permukaan air akan menghalangi sinar matahari masuk ke dasar perairan. Dan ada pula spesies alga yang juga memproduksi toksin, yang tentu merugikan organisme lain termasuk manusia.
Kejadian  HABs  yang  menyebabkan  kematian  ikan  di  Lampung  ternyata  tidak  diketahui semua  responden.  Hanya  separuh  responden  yang  mengetahui  ataupun  mendengar  kabar adanya  kematian  mendadak  ikan  dan  biota  laut  lainnya.  Kejadian  kematian  ikan  diketahui sebagian  besar  responden,  hanya  sedikit  responden  yang  mengetahui  adanya  kematian  ikan mendadak sebelum tahun 2012. Rata-rata kematian ikan tersebut terjadi selama 3  hari (54,23 persen). Responden mengetahui kabar tersebut dari melihat langsung maupun media cetak.
Gambar 3. Persentase Lama Kematian Ikan di Teluk Lampung (Sumber: Data Survei)
Beruntung fenomena HABs tidak menimbulkan korban jiwa di kawasan Teluk Lampung. Belum ditemukan  korban  yang mininggal karena memakan biota  laut  yang tercemar HABs. Hanya 8,51 persen responden  yang mengatakan bahwa di daerahnya pernah ada orang  yang sakit karena mengkonsumsi  ikan dan biota  laut lainnya  yang  terkena HABs. Sebagian besar korban keracunan makanan dari laut dengan ciri mual, muntah, pusing, hingga radang tulang. Selain  melakukan  pengobatan  ke  dokter,  3,8  persen  responden  mengatakan  bahwa  ada  juga pengobatan secara tradisional dengan meminum obat alami seperti santan ke kelapa dan susu. Ada  juga  yang  mengatakan  ada  pengobatan  dengan  cara  sedekah  laut  namun  frekuensinya
1,8519 8,3333 13,8889 48,1481 2,7778 17,5926 7,4074 0,00 12,50 25,00 37,50 50,00 62,50 I hari 2 hari 3 hari
7 hari 14 hari 30 hari 90 hari
sangat kecil. Adat maupun  budaya juga nyaris  tidak  pernah dilakukan jika  terjadi fenomena HABs.
Kesadaran masyatakat untuk menghadapi bahaya HABs di  Lampung sudah cukup bagus. Hal  ini  diindikasikan  bahwa  responden  yang  melapor  ke  pemerintah  setempat  saat  melihat fenomena HABs sudah mencapai 42,5 persen. Walaupun respon pemerintah masih kurang. Saat ada  masyarakat  yang  melapor,  hanya  9,1  persen  responden  yang  mengatakan  ada  tindakan lanjutan  dari  pemerintah  untuk  mengatasi  dampak  HABs.  Pemerintah  setempat  belum mempunyai program khusus untuk memberikan informasi mengenai penanganan HABs pada masyarakat. Saat ini sebagian besar masyarakat justru memperoleh informasi mengenai HABs dari media televise. Idealnya masyarakat seharusnya tahu lebih dulu daripada stasiun televise maupun media lainnya.
Informasi  mengenai  HABs  sangat  penting  untuk  diketahui  seluruh  masyarakat,  terutama masyarakat  yang  tinggal  di  wilayah  pesisir  laut.  Nelayan  merupakan  kelompok  yang  harus mempunyai pengetahuan mengenai HABs lebih banyak dibanding masyarakat yang tinggal di perbukitan  misalnya  karena  nelayan  yang  akan  merasakan  dampak  langsung.  Menurut masyarakat,  nelayan  merupakan  pihak  pertama  yang  menginformasikan  terjadinya  HABs kepada masyarakat luas.
Informasi dasar yang harus dimiliki masyarakat mengenai HABs adalah penyebab HABs, cirri-ciri HABs, tindakan yang harus dilakukan saat terjadi HABs, cara penanganan HABs, dan dampak HABs. Dari keseluruhan informasi penting tersebut, masyarakat pesisir teluk Lampung menganggap informasi mengenai tindakan yang harus dilakukan saat terjadi fenomena HABs adalah yang paling penting.
Gambar 4. Persentase Asal informasi mengenai HABs  (Sumber: Data Survei)
Fenomena algae blooming yang terjadi di Teluk Lampung hingga saat ini masih menyisakan persoalan bagi nelayan budidaya. Ribuan ikan mati saat terjadi ledakan alga.  Kematian ikan budidaya  yang  menyebabkan  kerugian  besar  secara  ekonomi  membuat  para  petambak, terutama petambak kerapu, enggan melakukan usaha budidaya. Pertumbuhan alga yang sangat besar  dapat  mengganggu  dan  menutup  insang  ikan  dan  menyebabkan  kematian  masal. Fenomena yang diprediksi akan terus terjadi karena dampak pemanasan global ini memerlukan upaya tindakan yang tepat agar dapat meminimalisir kerugian. Salah satu contoh indakan yang harus segera dilakukan saat perairan terkena HABs adalah dengan memindahkan ikan yang ada
3,3 69,5 7,2 17,9 2,1 0,0 17,5 35,0 52,5 70,0 87,5 pemerintah setempat TV Radio media cetak forum warga
di keramba jarring apung ke daratan untuk sementara hingga kondisi perairan pulih kembali. Apabila masyarakat  mengetahui  berbagai  macam tindakan  yang  harus dilakukan  saat terjadi HABs maka akan sangat menolong kondisi mereka.

## Kesimpulan
Masyarakat pesisir  Lampung  Teluk telah mengetahui adanya HABs  namun belum semua memahami mengapa dan bagaimana peristiwa tersebut terjadi secara mendalam. Hal ini terlihat dari hasil survey bahwa lebih dari separuh responden pernah mengetahui informasi mengenai HABs  (57  persen),  bahkan  sebagian  besar  pernah  melihat  airlaut  berubah  warna  menjadi kemerahan,  kecoklatan,  hingga  orange.  Berbeda  halnya  dengan  masyarakat  pesisir  Teluk  . Sebagian  besar  masyarakat    tidak  mengetahui  dan  tidak  memahami  adanya  HABs  (63,3 persen). Tingkat pendidikan masyarakat tidak membuat mereka lebih paham mengenai HABs. Hal ini ditunjukkan dari hasil survey, yaitu 26,7 persen masyarakat berpendidikan SMA justru tidak  tahu  HABs,  sementara  hanya  3,8  persen  masyarakat  yang  tidak  tamat  SD  justru mengetahui adanya HABs. Namun walaupun banyak masyarakat yang tidak memahami HABs, sebanyak 66,2 persen ternyata pernah melihat air laut berubah warna. Tetapi masyarakat tidak tahu bahwa perubahan warna tersebut disebabkan karena terjadinya HABs.
Penyebab utama terjadinya HABs menurut masyarakat Lampung maupun  adalah sampah, baik sampah organik rumah tangga maupun limbah pertanian, yang dibuang ke laut.Walaupun masyarakat  sudah  mengetahui  bahwa  perilaku  sehari-harinya  terkadang  menyebabkan timbulnya  HABs  namun  masyarakat  masih  sulit untuk  mengubah  kebiasaannya.  Kondisi  ini diperparah dengan topografi kedua wilayah yang berbukit-bukit sehingga menyebabkan aliran limbah organic ke laut semakin besar.
Penyebaran informasi mengenai kejadian dan penanganan HABs di Lampung belum begitu bagus. Arus informasi seharusnya menjadi bagian terpenting untuk membuat masyarakat lebih memahami  kejadian  HABs.  Media  yang  diharapkan  menyebarluaskan  informasi  kejadian HABs  belum  begitu  berperan,  masyarakat  yang  mengetahui  berita  kematian  ikan  sebagian besar karena melihat langsung. Sedikit sekali masyarakat yang mengetahui berita kematian ikan akibat HABs melalui media cetak maupun elektronik.
Masyarakat yang mengetahui kejadian HABs di Lampung memiliki kesadaran yang cukup bagus untuk melaporkan kepada pemerintah setempat. Masyarakat yang melaporkan kejadian HABs mencapai 42,5 persen. Namun tindakan pemerintah setempat untuk mengatasi HABS dari pelaporan masyarakat belum cukup terlihat (9,1 persen). Sepertihalnya dengan masyarakat, pemerintah setempat juga kurang menganggap HABs sebagai bencana mendesak yang harus segera ditangani. Hasil survey menunjukkan hanya 5,7 persen responden yang mengatakan ada tindakan  lanjutan  dari  pemerintah  untuk  mengatasi  HABs.  Minimnya  perhatian  pemerintah terhadap HABs berimbas pada terbatasnya informasi mengenai tindakan yang harus dilakukan oleh masyarakat saar terjadi HABs.
Masyarakat  Lampung  menganggap  pengetahuan  mengenai  tindakan  dan  ciri-ciri munculnya HABs adalah yang terpenting. Apabila masyarakat memahami ciri-ciri munculnya HABs  secara  komprehensif  maka  masyarakat  bisa  meminimalisir  kerugian  yang  akan ditimbulkan sehingga tetap  waspada dalam memanfaatkan hasil  laut sebagai sumber pangan dan protein.

## Ucapan Terimakasih
Terima kasih kepada Hikmah Thoha, Tumpak Sibadutar dan Triyono dari Pusat Penelitian Oseanografi LIPI. Tulisan ini Bagian dari rangkaian terkait Fenomena HABs yang dilakukan di Lampung dan Ambon.

## Daftar Rujukan
Aditya, V., Koswara, A., Fitriya, N., Rachman, A., Sidabutar, T., & Thoha, H. (2015). Public Awareness  on  Harmful  Algal  Bloom  (Hab)  in  Lampung  Bay. Marine  Research  in Indonesia , 38 (2), 71-75. Baker, B. (1998). Harmful algal blooms. Bioscience , 48 (1), 12.
Glibert,  P.M.,  D.M.  Anderson,  P.  Gentien,  E.  Granéli  and  K.G.  Sellner.  2005.  The  global, complex phenomena of Harmful Algal Blooms. Oceanography, 18: 136–147.
Haag, A. L. (2007). Algae bloom again. Nature , 447 .
Muawanah,  A.,  A.  Kartikasari  and  P.  Hartono.  2004.  Current  status  of  HAB  monitoring  in Lampung Bay. In: Panggabean, L.M.G. (ed), Natural toxins of microalgae. Oseana, 31: 1–12.
Sidabutar, T. (2001). Harmful algal blooms in Indonesian waters. Harmful algal blooms 2000 .
Sidabutar,  T.  (2016).  Mass  Mortality  of  Fish  in  Lampung  Bay,  Indonesia. Omni- Akuatika , 12 (1).
Sutomo,  A.  B.  (2005).  dengan  cara  menarik  jaring  plankton  dari  kedalaman  100  m  ke permukaan, sedang untuk zooplankton. Pertemuan Ilmiah Tahunan ISOI 2003, Jakarta, 10-11 Desember 2003: prosiding , 78.