ISSN: 0854-2880

## SENSE OF HUMOR SEBAGAI LANGKAH MENINGKATKAN KEPERCAYAAN DIRI GURU PPL DALAM PROSES BELAJAR MENGAJAR

## Yuslam Sungkar dan Partini

## Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Abstract.  This  research  aims  to  find  out  sense  of  humor’s  effect  to  the  PPL  teacher’s  self- confidence during the learning process in the class. In which at the beginning of  this research show 80% of 20 PPL teachers had low level of self-confidence. The subject of this research consist  of  338  student  of  Teachership  and  Education  Faculty  (FKIP)  who  were  undergoing PPL Program. Selecting process of research subjects using Cluster Random Sampling (Area Sampling), it is used to determine the sample that will be studied if they on the group. This research was conducted using Sense of Humor Scale, adopted from The Multidimensional Sense of Humor Scale (MSHS) and Self-confidence scale that based on Lauster (1997). SPS with a product moment correlation was used to study the relationship between the studies variables. Teh result of analysis showed there was a significant positive correlation between sense of humor and self-confidence with correlation coefficient (r) and p=0,000 (p<0,01), it means that as the value of sense of humor increases, the value of self-confidence increases; as one decreases the other decreases. SE score show that sense of humor can  support PPL teacher’s  as many as 26,2%, it means there are 73,8% other variables that affect the self-confidence, beside the sense of humor variable.
Key Words : Sense of Humor, Self-confidence, Teacher
Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Sense of Humor yang dimiliki guru PPL terhadap tingkat kepercayaan diri mereka pada saat proses belajar mengajar berlangsung. Di  mana  pada  awal  penelitian  sebesar  80%  dari  20  orang  guru  PPL  menunjukkan  tingkat kepercayaan diri yang rendah. Subjek penelitian adalah 338 mahasiswa FKIP UMS yang sedang menjalani proses PPL yang  dipilih menggunakan teknik pengambilan sampel Cluster Random Sampling (Area Sampling) yaitu teknik sampling yang digunakan untuk menentukan sampel bilamana subjek yang akan diteliti berbentuk kelompok. Penelitian ini menggunakan  instrument ukur berupa skala kepercayaan diri yang disusun berdasarkan Lauster (1997) dan skala Sense of Humor yang diadaptasi dari The Multidimensional Sense of Humor Scale (MSHS). Analisis data  yang  dipergunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  bantuan  SPS  dengan  analisis product moment untuk mengukur hubungan antara sense of humor dengan kepercayaan diri. Hasil analisis data menunjukkan ada hubungan positif yang sangat signifikan antara Sense of Humor dengan kepercayaan diri yang ditunjukkan oleh nilai koefisien korelasi ( r ) sebesar 0,512 dengan p=0,000 (p<0,01) artinya semakin tinggi Sense of Humor maka semakin tinggi kepercayaan dirinya atau sebaliknya semakin rendah Sense of humor maka semakin rendah pula kepercayaan diri seseorang. Bobot sumbangan efektif (SE) dari variabel Sense of humor terhadap kepercayaan diri sebesar 26,2 %, berarti masih terdapat 73,8 % variabel-variabel lain yang mempengaruhi kepercayaan diri di luar variabel Sense of Humor.
Kata kunci : Sense of Humor , Kepercayaan diri, Guru
SENSE OF HUMOR ...(Yuslam Sungkar dan Partini)

## PENDAHULUAN
Guru selalu menjadi tokoh yang paling disorot dalam setiap proses belajar mengajar. Segala tindakannya akan menjadi suatu hal yang dipantau oleh orang lain khususnya siswa. Bahkan dalam hal ini adalah dalam gaya mengajar. Guru yang memiliki gaya mengajar yang variatif akan mendapat penilaian yang lain dari para siswa, dan biasanya akan dijadikan teladan ketika siswa mulai dewasa (Slameto, dalam Safitri, 2007) Mengajar sebagai aktivitas guru merupakan penciptaan sistem lingkungan yang memungkinkan terjadinya proses belajar mengajar. Sistem lingkungan ini terdiri dari komponen-komponen yang saling mempengaruhi, seperti materi yang diajarkan, hubungan antara guru dan siswa, jenis kegiatan yang dilakukan serta sarana dan prasarana belajar mengajar yang tersedia. Oleh karena strategi belajar mengajar merupakan sarana atau alat untuk mencapai tujuan belajar, maka metode mengajar merupakan alat pula untuk mencapai tujuan belajar (Hasibuan, 2002).
Namun biasanya, pada saat proses belajar mengajar berlangsung, guru seringkali kehilangan kepercayaan diri dalam proses belajar mengajar. Hal ini seringkali disebabkan karena adanya tekanan dari lingkungan yang dirasa tidak mampu bagi guru untuk menghadapinya (Suryani, 2009). Ketika tingkat percaya diri yang rendah berhubungan dengan proses belajar maka masalah yang muncul dapat menjadi lebih meningkat (Santrock, 2003).
Ketika seseorang dalam menghadapi masalah berusaha untuk mengatasinya bukan menghindarinya maka seseorang akan lebih mampu untuk menghadapi masalah secara nyata, jujur, dan tidak menjauhinya merupakan salah satu motivasi dalam meningkatkan kepercayaan  diri  (Sayyid,  2003).  Dalam hal ini yang menjadi permasalahan adalah
rendahnya kepercayaan diri pada guru ketika proses belajar mengajar.
Salah satu cara untuk mengatasi krisis kepercayaan diri, seorang guru dapat menggunakan gaya mengajar yang menggunakan sistem humor. O’Connel (dalam Noviyanti, 1994) menyatakan bahwa melalui humor, individu dapat menjauhkan diri dari ancaman situasi bermasalah saat itu dan memandang masalah dari perspektif yang berbeda yaitu dari segi kejenakaannya untuk mengurangi perasaan cemas dan tidak berdaya.  Dengan  humor,  orang  bisa  tertawa kalau memang mampu memahaminya.

## 1.  Percaya Diri
Menurut Hambly (1989) kepercayaan diri merupakan suatu keyakinan seseorang bahwa dirinya mampu berperilaku seperti yang dibutuhkan untuk memperoleh hasil seperti yang diharapkan dan mampu menanggapi segala situasi dengan tenang. Pendapat ini didukung oleh Adler (dalam Kusuma, 2005), bahwa kepercayan diri seseorang muncul dengan adanya perasaan kompeten atau merasa dirinya mampu.
Kepercayaan diri dapat timbul apabila setiap rintangan atau hambatan dapat dihadapi dengan sukses yang akan membawa kegembiraan dan menumbuhkan kepercayaan diri. Selanjutnya kepercayaan diri dapat menyebabkan orang optimis dalam hidup. Setiap persoalan akan dihadapi dengan hati yang tenang, sehingga penganalisaan terhadap persoalan dapat dilakukan. Kepercayaan diri ditentukan oleh pengalaman yang dialami sejak kecil (Drajat, 1994).
Menurut  Lauster  (1997)  orang  yang memiliki kepercayaan diri yang positif adalah :
a.  Keyakinan akan kemampuan diri yaitu sikap positif seseorang tentang dirinya bahwa mengerti sungguh sungguh akan
apa yang dilakukannya. b.  Optimis yaitu sikap positif seseorang yang selalu berpandangan baik dalam menghadapi segala hal tentang diri, harapan dan kemampuan.
c. Objektif yaitu orang yang percaya diri memandang permasalahan atau segala sesuatu sesuai dengan kebenaran semestinya, bukan menurut kebenaran pribadi atau menurut dirinya sendiri.
d. Bertanggung jawab yaitu kesediaan seseorang untuk menanggung segala sesuatu yang telah menjadi konsekuensinya.
e. Rasional dan realistis yaitu analisa terhadap suatu masalah, suatu hal, sesuatu kejadian dengan mengunakan pemikiran yang diterima oleh akal dan sesuai dengan kenyataan.
Jersild (dalam Kusuma, 2005), mengemukakan bahwa kepercayaan diri ditandai oleh kemampuan diri tanpa terpengaruh sikap atau pendapat orang lain, merasa optimis, tidak cemas, tidak khawatir, serta tidak ragu ragu dalam menghadapi masalah dan mengambil keputusan.

## 2.  Faktor yang Mempengaruhi Percaya
Diri
Faktor internal, meliputi:
a. Konsep diri. Terbentuknya kepercayaan diri pada seseorang diawali dengan perkembangan konsep diri yang diperoleh dalam pergaulan suatu kelompok. Menurut Centi (1995), konsep diri merupakan gagasan tentang dirinya sendiri. Seseorang yang mempunyai rasa rendah diri biasanya mempunyai konsep diri negatif, sebaliknya orang yang mempunyai rasa percaya diri akan memiliki konsep diri positif. Menurut Fitt,  dkk  (dalam  Martalima,  2003),
bahwa sesorang yang mempunyai konsep diri yang baik juga memiliki kesanggupan untuk mengaktualisasikan diri secara optimal, dengan demikian akan menumbuhkan dorongan untuk berprestasi yang tinggi pada diri individu. Konsep diri merupakan sesuatu yang ada dalam diri individu dan mempunyai pengaruh besar terhadap keseluruhan perilaku yang ditampilkan seseorang. (Martalima, 2003)
b. Harga diri. Meadow (dalam Kusuma, 2005)  harga  diri  yaitu  penilaian  yang dilakukan terhadap diri sendiri. Orang yang memiliki harga diri tinggi akan menilai pribadi secara rasional dan benar bagi dirinya serta mudah mengadakan hubungan dengan individu lain. Orang yang mempunyai harga diri tinggi cenderung melihat dirinya sebagai individu yang berhasil percaya bahwa usahanya mudah menerima orang lain sebagaimana menerima dirinya sendiri. Akan tetapi orang yang mempuyai harga diri rendah bersifat tergantung, kurang percaya diri dan biasanya terbentur pada kesulitan sosial serta pesimis dalam pergaulan.
c. Kondisi  fisik. Perubahan  kondisi  fisik juga berpengaruh pada kepercayaan diri  Anthony  (1992)  mengatakan penampilan  fisik  merupakan  penyebab utama rendahnya harga diri dan percaya diri seseorang. Pentingnya penampilan diri untuk meningkatkan kepercayaan diri dikarenakan penampilan lebih baik menjadi lebih menarik dan tidak canggung. (Soetedja, dalam Martalima, 2003)  Lauster  (1997)  juga  berpendapat bahwa  ketidakmampuan  fisik  dapat menyebabkan rasa rendah diri yang kentara.
d. Pengalaman hidup. Lauster  (1997) mengatakan bahwa kepercayaan diri diperoleh dari pengalaman yang mengecewakan adalah paling sering menjadi sumber timbulnya rasa rendah diri. Lebih lebih jika pada dasarnya seseorang memiliki rasa tidak aman, kurang kasih sayang dan kurang perhatian. Pembentukan kepercayaan diri bersumber dari pengalaman pribadi yang dialami seseorang dalam perjalanan hidupnya. Pengalaman dapat memberikan pengaruh yang positif dan negatif bagi pertumbuhan kepercayaan diri. Kepercayaan diri ditentukan pula oleh pengalaman-pengalaman yang dialami sejak kecil. Menurut Lavitas (dalam  Martalima,  2003),  kepercayaan diri diperoleh dari pengalaman hidup. Belajar dari pengalaman masa lalu berarti mengakhiri kesalahan-kesalahan, memutuskan segala kemampuan dan kesadaran untuk tidak mengulangi kesalahan tersebut.
Faktor eksternal meliputi:
1. Pendidikan. Pendidikan mempengaruhi kepercayaan diri seseorang. Anthony (1992)  lebih  lanjut  mengungkapkan bahwa tingkat pendidikan yang rendah cenderung membuat individu merasa dibawah kekuasaan yang lebih pandai, sebaliknya individu yang pendidikannya lebih tinggi cenderung akan menjadi mandiri dan tidak perlu bergantung pada individu lain. Individu tersebut akan mampu memenuhi keperluan hidup dengan rasa percaya diri dan kekuatannya dengan memperhatikan situasi dari sudut kenyataan.
2. Pekerjaan. Rogers (dalam Kusuma, 2005)  mengemukakan  bahwa  bekerja dapat  mengembangkan  kreatifitas  dan
kemandirian serta rasa percaya diri. Lebih lanjut dikemukakan bahwa rasa percaya diri dapat muncul dengan melakukan pekerjaan, selain materi yang diperoleh. Kepuasan dan rasa bangga di dapat karena mampu mengembangkan kemampuan diri.
3. Lingkungan dan Pengalaman hidup. Lingkungan disini merupakan lingkungan keluarga dan masyarakat. Dukungan yang baik yang diterima dari lingkungan keluarga seperti anggota kelurga yang saling berinteraksi dengan baik akan memberi rasa nyaman dan percaya diri yang tinggi. Begitu juga dengan lingkungan masyarakat semakin bisa memenuhi norma dan diterima oleh masyarakat, maka semakin lancar harga  diri  berkembang  (Centi,  1995). Sedangkan pembentukan kepercayaan diri juga bersumber dari pengalaman pribadi yang dialami seseorang dalam perjalanan hidupnya. Pemenuhan kebutuhan psikologis merupakan pengalaman yang dialami seseorang selama perjalanan yang buruk pada masa kanak kanak akan menyebabkan individu kurang percaya diri (Drajat, 1994).

## 3.  Sense of Humor
Chaplin  (1995)  menyatakan  bahwa secara etimologi, kata sense mempunyai berbagai macam arti, di antaranya adalah pengertian,  perasaan,  rasa,  dan  indera.  Di sisi  lain,  menurut  Setiawan  (1992),  humor merupakan gejala mental yang merangsang individu cenderung untuk tertawa sebagai reaksi mental. Selain itu, humor ada kaitan erat dengan situasi dan kondisi batiniah individu. Sehingga s ense  of  humor merupakan suatu potensi yang ada di dalam individu yang reaksinya dimunculkan dengan emosi riang dan gembira disertai senyum dan
tawa yang sebelumnya berlangsung adanya proses berpikir. Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan bahwa sense  of  humor adalah kemampuan individu merasakan yang lucu dan riang, punya sifat yang tidak mudah marah dan tersinggung, membuat orang lebih dewasa, mampu mengungkapkan kegembiraannya dalam kesedihannya, dan untuk mempertahankan hubungan positif dengan dirinya serta obyek di sekitarnya. Thorson,  dkk  (1997)  mengemukakan empat aspek sense of humor , yaitu :
a. Humor production Berkaitan dengan kemampuan individu dalam menemukan ide atau gagasan maupun dalam menciptakan materi-materi humor atau hal-hal yang bersifat jenaka atau lucu. Aspek ini akan mempengaruhi keyakinan akan kemampuan diri dan optimisme pada guru itu.
b. Coping with humor Humor efektif untuk menolong seseorang menghadapi kesulitan. Kemampuan untuk melihat humor sebagai salah satu cara yang dapat digunakan untuk mengatasi krisis hidup, sebagai perlindungan terhadap perubahan dan ketidaktentuan. Selain itu, humor berfungsi sebagai pemelihara Sense of Self , yaitu suatu cara yang sehat dilakukan seseorang untuk merasakan “jarak” antara dirinya dengan masalah, suatu cara menghindarkan diri dari masalah, dan memandang masalah dari sudut yang berbeda. Aspek ini akan mempengaruhi keyakinan akan kemampuan diri dan optimisme pada guru.
c. Humor appreciation
Pengetahuan atau penghargaan individu terhadap humor atau segala sesuatu yang berkaitan dengan hal-hal yang sifatnya jenaka atau lelucon. Aspek ini berkaitan dengan keyakinan akan kemampuan diri,
objektifitas,  rasional  dan  realistis  pada guru.
d. Attitudes toward humor
Suatu tingkah laku atau perasaan, baik itu positif maupun negatif terhadap suatu lelucon atau humor yang tercermin dalam perasaan senang, menerima atau setuju. Aspek  ini  mempengaruhi  objektifitas, kemampuan bertanggung jawab dan rasional dan realistis pada guru PPL.
Guru dalam memberikan materi pelajaran sering kali mengalami permasalahan kepercayaan diri. Kurangnya percaya diri sering kali disebabkan karena adanya tuntutan bagi seorang guru supaya murid memahami materi yang disampaikan olehnya.
Dalam  upaya  mengatasi  kepercayaan diri, seorang guru akan memberikan penentu suasana hati yang paling dominan dengan kemampuan kognitifnya, hal itu memungkinkan individu untuk menggunakan humor sebagai senjata untuk melawan ketidakpercayadiriannya. Hal inilah juga yang diungkapkan oleh Thorson, dkk (1997)  bahwa  humor  sebagai  efektif  untuk menghindarkan diri dari permasalahan. Dalam  hal  ini  kurangnya  percaya  diri  guru ketika mengajar di dalam kelas diposisikan sebagai permasalahannya. Selain itu humor juga mampu untuk menghindarkan diri dari masalah dan memandang masalah dari sudut yang berbeda.
Keyakinan akan kemampuan diri merupakan sikap positif seseorang tentang dirinya bahwa mengerti sungguh-sungguh akan apa yang dilakukannya.
Optimis yaitu sikap positif seseorang yang selalu berpandangan baik dalam menghadapi segala hal tentang diri, harapan dan kemampuan. Objektif yaitu orang yang percaya diri memandang permasalahan atau segala sesuatu sesuai dengan kebenaran
SENSE OF HUMOR ...(Yuslam Sungkar dan Partini)
semestinya, bukan menurut kebenaran pribadi atau menurut dirinya sendiri. Bertanggung jawab yaitu kesediaan seseorang untuk menanggung segala sesuatu yang telah menjadi konsekuensinya. Sedangkan rasional dan realistis yaitu analisa terhadap suatu masalah, suatu hal, sesuatu kejadian dengan menggunakan pemikiran yang diterima oleh akal dan sesuai dengan kenyataan. (Lauster, 1997).
4.  Hubungan antara Kepercayaan Diri dengan Sense of Humor
Terbentuknya kepercayaan diri seseorang diawali dengan perkembangan Sense  of Humor yang diperoleh dalam pergaulan suatu  kelompok.  Setiawan  (1992)  juga mengemukakan bahwa sense  of  humor merupakan sifat yang dapat menambah penerimaan seorang individu terhadap individu lain dari segala usia. Individu yang kurang mampu untuk memfungsikan sense  of humor dalam dirinya akan selalu kelihatan tegang dan tidak menunjukkan adanya kesegaran jiwa dalam dirinya. Lain dengan orang yang mampu memunculkan dan memfungsikan sense  of  humor, orang itu akan kelihatan humoris jika ber sense  of humor dengan orang lain dan dalam situasi apapun akan tetap kelihatan segar tanpa kelihatan tegang. Sense of humor merupakan aspek penting untuk membantu manusia beradaptasi, dan juga membantu mengatasi stress. Individu yang memiliki sense  of humor tinggi diharapkan dapat memperoleh reaksi yang lebih menyenangkan dan juga lebih dapat mengatasi stres dalam dirinya. Berdasarkan uraian di atas, hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah “Ada hubungan positif antara sense of humor dengan kepercayaan diri pada guru PPL pada proses belajar mengajar”. Artinya semakin baik sense  of  humor maka semakin tinggi
tingkat kepercayaan diri pada guru PPL tersebut, begitu pula sebaliknya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif yang bersifat korelasional. Variabel bebas dalam oenelitian ini adalah sense  of  humor , adapun variabel terikatnya adalah kepercayaan diri.
1.  Instrumen Penelitian
Ada dua macam skala yang digunakan dalam penelitian ini yaitu skala Sense of  Humor dan kepercayaan diri dengan keterangan sebagai berikut:
a.  Skala Kepercayaan Diri
Kepercayaan diri dalam penelitian ini merupakan modifikasi skala kepercayaan diri  yang  pernah  disusun  oleh  Safitri (2007) berdasarkan teori Lauster (1997) yang mengemukakan aspek aspek kepercayaan diri yaitu keyakinan akan kemampuan diri, optimis, objektif, bertanggung jawab, dan rasional dan realistis.
b. Skala Sense of Humor. Sense  of  humor dalam penelitian ini diungkap menggunakan skala sense  of humor yang merupakan adaptasi dari The  Multidimensional  Sense  of  Humor Scale (MSHS)  yang  diungkapkan  oleh Thorson,  dkk  (1997).  Skala  ini  disusun berdasarkan  aspek-aspek  :  a) humor production ;  b) coping  with  humor ;  c) humor  appreciation ;  dan  d) attitudes toward humor .

## 2.  Subjek Penelitian
Peneliti menggunakan sampel yaitu Mahasiswa FKIP UMS dengan karakteristik sebagai berikut:
1. Sedang menjalani praktek PPL di sekolah-sekolah
2.  Mahasiswa FKIP UMS minimal semester 7 berjumlah 338 mahasiswa.

## 3.  Prosedur Pengambilan Data
Penelitian dilaksanakan terhadap guru PPL yang terdapat di sekolah-sekolah yang diambil secara random yaitu SMU Al-Islam 3  Surakarta  yang  berjumlah  34  mahasiswa dan SMU Muhammadiyah 2 Surakarta yang berjumlah 32 mahasiswa.
Penelitian ini menggunakan teknik Cluster Random Sampling , sehingga sampel yang dikenai penelitian yaitu seluruh subjek yang terdapat dalam kelompok yang dipilih secara random oleh peneliti.
Peneliti melakukan penelitian dengan menemui secara personal maupun secara berkelompok guru PPL FKIP Universitas Muhammadiyah Surakarta yang sedang melakukan praktek PPL di sekolah yang peneliti tuju.

## 4.  Analisis Data
Analisis data yang digunakan untuk menguji hipotesis yang diajukan dalam penelitian adalah dengan menggunakan korelasi Product  Moment . Perhitungan data yang dilakukan menggunakan Komputer Program  SPS  (Seri  Program  Statistik)  edisi Sutrisno Hadi dan Yuni Pamardinigsih, UGM, Yogyakarta, Indonesia, versi 2005-BL,  Hak  Cipta  ©  2005,  dilindungi Undang-Undang. Pelaksanaan analisis data dilaksanakan melalui 2 tahap yaitu uji asumsi yang meliputi uji normalitas sebaran dan uji linieritas hubungan terlebih dahulu kemudian uji hipotesis.
a.  Uji Asumsi
Data  yang  peneliti  dapatkan  diuji berdasarkan pada sejumlah asumsi dan anggapan tertentu. Uji asumsi dilakukan untuk memastikan data yang dihasilkan telah memenuhi syarat normal dan linier.
Uji asumsi yang dipakai adalah : 1)  Uji Normalitas Sebaran Uji normalitas sebaran bertujuan untuk mengetahui normal atau tidaknya penyebaran dari variabel penelitian dalam populasi. Apabila sebarannya normal berarti sebarannya merata.
2)  Uji Linieritas Hubungan
Uji linieritas hubungan bertujuan untuk mengetahui linieritas hubungan antara Sense  Of  Humor sebagai variabel bebas dengan kepercayaan diri sebagai variabel tergantung.
b.  Uji hipotesis
Hipotesis diuji dengan menggunakan teknik analisis data product  moment dari Pearson untuk mengetahui hubungan antara Sense of Humor dengan kepercayaan diri pada guru PPL.

## HASIL DAN PEMBAHASAN 1.  Data yang Didapat
Hasil uji normalitas sebaran dari variabel kepercayaan diri diperoleh dari kai kuadrat sebesar  15,  360  dengan  p=  0,082  (p>0,05) yang berarti sebarannya normal. Sedangkan dari variabel Sense Of Humor diperoleh nilai kai  kuadrat  sebesar  7,531  dengan  p=0,582 (p>0,05) yang berarti sebarannya normal. Hasil analisis data hubungan antara sense of humor dengan kepercayaan diri diperoleh koefisien  korelasi  (  r  )  sebesar  0,512  dan koefisien  determinant  (  r2  )  sebesar  0,262 dengan  p=0,000  (p≤0,01)  yang  berarti  ada hubungan  positif  yang  sangat  signifikan antara Sense Of Humor dengan kepercayaan diri. Hal ini berarti, semakin tinggi Sense of  Humor maka akan semakin tinggi pula kepercayaan diri, dan atau sebaliknya.
Bobot sumbangan efektif (SE) dari variabel Sense  of  humor terhadap
kepercayaan  diri  sebesar  26,2  %,  berarti masih terdapat 73,8 % variabel-variabel lain yang mempengaruhi kepercayaan diri diluar variabel Sense  of  Humor. Rerata empiric Sense  of  Humor sebesar  86,561  dan  rerata hipotetik sebesar 77,5, sedang rerata empirik kepercayaan  diri  sebesar  86,167  dan  rerata hipotetik sebesar 77,5

## 2.  Deskripsi dan Paparan Hasil
Penelitian menunjukkan, bahwa subjek memiliki Sense of Humor pada tingkat sedang yang dapat dikatakan cukup baik, ditunjukkan dengan  rerata  empirik  sebesar  86,561  dan rerata  hipotetik  sebesar  77,5  serta  standart deviasi (SD) sebesar 15,5, yang berarti subjek tidak memiliki tingkat Sense of humor yang terlalu tinggi maupun terlalu rendah. Kemudian kepercayaan diri juga menunjukkan tingkat sedang yang juga dapat dikatakan cukup baik, ditunjukkan dengan rerata  empirik  sebesar  86,167  dan  rerata hipotetik  juga  sebesar  77,5  serta  standart deviasi (SD) sebesar 15,5 yang berarti subjek tidak memiliki kepercayaan diri yang terlalu tinggi maupun terlalu rendah.
Berdasarkan data yang diperoleh sebelumnya, bahwa hubungan antara Sense of  Humor dengan kepercayaan diri pada guru PPL FKIP Universitas Muhammadiyah Surakarta  diperoleh  koefisen  korelasi  (  r  ) sebesar 0,512 dan koefisien determinant ( r2 )  sebesar  0,262  dengan  p=0,000  (p≤0,01). Hal ini menunjukkan adanya hubungan positif  yang  sangat  signifikan  antara sense of  humor dengan kepercayaan diri, artinya semakin tinggi tingkat Sense  of  Humor seseorang maka semakin tinggi pula tingkat kepercayaan dirinya. Begitu juga sebaliknya, ketika semakin rendah tingkat Sense  of Humor seseorang maka semakin rendah pula tingkat kepercayaan dirinya.
Kepercayaan diri juga menunjukkan tingkat sedang yang juga dapat dikatakan
cukup baik dalan penelitian ini yang ditunjukkan dengan rerata empirik sebesar 86,167 dan rerata hipotetik juga sebesar 77,5 serta standart deviasi (SD) sebesar 15,5 yang berarti subjek tidak memiliki kepercayaan diri yang terlalu tinggi maupun terlalu rendah.
Guru PPL dituntut untuk memiliki tingkat kepercayaan diri yang baik. Sehingga dalam proses belajar mengajar, siswa dapat memahami konsep pembelajaran yang akan diterimanya.  Lauster  (1997)  mengatakan bahwa kepercayaan diri diperoleh dari pengalaman yang mengecewakan adalah paling sering menjadi sumber timbulnya rasa rendah diri. Lebih lebih jika pada dasarnya seseorang memiliki rasa tidak aman, kurang kasih sayang dan kurang perhatian. Pembentukan kepercayaan diri bersumber dari pengalaman pribadi yang dialami seseorang dalam perjalanan hidupnya. Pengalaman hidup dapat menjadi salah satu barometer untuk mengukur sejauh mana tingkat kepercayaan diri seseorang.
Penelitian juga menunjukkan, bahwa subjek memiliki Sense of Humor pada tingkat sedang yang dapat dikatakan cukup baik, ditunjukkan dengan rerata empiric sebesar 86,561 dan rerata hipotetik sebesar 77,5 serta standart  deviasi  (SD)  sebesar  15,5,  yang berarti subjek tidak memiliki tingkat Sense of humor yang terlalu tinggi maupun terlalu rendah.
Hal ini dapat  dijelaskan bahwa salah satu upaya untuk mengatasi kepercayaan diri, maka seorang guru akan memberikan penentu suasana hati yang paling dominan dengan kemampuan kognitifnya, hal itu memungkinkan individu untuk menggunakan humor sebagai senjata untuk melawan ketidakpercayadiriannya. Hal inilah juga yang diungkapkan oleh Thorson, dkk (1997) bahwa humor sebagai efektif untuk menghindarkan diri dari permasalahan. Kurangnya percaya
diri guru ketika mengajar di dalam kelas diposisikan sebagai permasalahannya. Selain itu humor juga mampu untuk menghindarkan diri dari masalah dan memandang masalah dari sudut yang berbeda.
Selain itu, Sense  of  Humor mempunyai sumbangan  efektif  26,2  %  terhadap kepercayaan diri pada guru PPL, yang berarti masih  terdapat  73,8  %  faktor-faktor  lain yang mempengaruhi kepercayaan diri pada Guru PPL. Hal ini berarti variabel Sense of  Humor dapat dijadikan prediktor untuk mengukur kepercayaan diri. Sebagaimana yang  disampaikan  Thorson,  dkk  (1997) bahwa 4 aspek Sense of Humor yang dapat menjelaskan hasil penelitian ini, yaitu, Humor production, aspek ini akan mempengaruhi keyakinan akan kemampuan diri dan optimisme pada guru itu. Coping With Humor , aspek ini akan mempengaruhi keyakinan akan
kemampuan diri dan optimisme pada guru. Humor  Appreciation  , aspek ini berkaitan dengan keyakinan akan kemampuan diri, objektifitas, rasional dan realistis pada guru. Sedangkan Attitudes  Toward  Humor , aspek ini  mempengaruhi  objektifitas,  kemampuan bertanggung jawab dan rasional dan realistis pada guru PPL.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan terhadap hasil-hasil penelitian, dapat ditarik kesimpulan yaitu; Ada hubungan positif  yang  sangat  signifikan  antara Sense of  Humor dengan kepercayaan diri artinya semakin tinggi Sense  of  Humor maka semakin tinggi kepercayaan dirinya atau sebaliknya semakin rendah Sense  of  humor maka semakin rendah pula kepercayaan diri seseorang.

## DAFTAR PUSTAKA
Anthony, R. (1992). Rahasia Membangun Kepercayaan Diri . (R. Wiryadi, Trans.). Jakarta: Binarupa Aksara.
Centi, P. J. (1995). Mengapa Rendah Diri . Yogyakarta : Kanisius.
Chaplin, J. P. (1995). Kamus Lengkap Psikologi . Jakarta : PT. Raja Grafindo.
Drajat , Z. (1994). Remaja, Harapan dan Tantangan . Jakarta : CV. Ruhama.
Hambly, K. (1989). Bagaimana Meningkatkan Rasa Percaya Diri . Jakarta : Arca.
Kusuma, D. Y. (2005). Hubungan Antara Dukungan Sosial Dan Kepercayaan Diri dengan Kecenderungan  Fobia  Sosial  pada  Remaja  Penyandang  Cacat  Tubuh .  (Skripsi) . Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Lauster, P. (1997). Test Kepribadian (Cecilia, G. Sumekto, Trans.). Yogyakarta: Kanisius.
Martalima,  D.  N.  (2003). Hubungan  Antara  Kematangan  Sosial  dan  Kepercayaan  Diri . (Skripsi) . Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Hasibuan, J.J. (2002). Proses Belajar Mengajar. Bandung : PT. Remaja Rosada Karya.
Noviyanti.  (1994). Hubungan  Antara  Stres  dan  Sense  of  Humor  dengan  Depresi  pada Mahasiswa Baru LTS . (Skripsi , tidak diterbitkan). Yogyakarta: Fakultas Psikologi UGM.
Safitri, H. (2007). Pengaruh Pelatihan Motivasi terhadap Kepercayaan Diri . (Skripsi, tidak diterbitkan). Surakarta : Fakultas Psikologi UMS.
Santrock. J.W. (2003). Adolescence Perkembangan Remaja . Erlangga. Jakarta.
Sayyid. M. M. (2003). Hidup Kreatif . Jakarta . Insani Press.
Setiawan. (1992). Tolak - tolok Teori Humor . Jakarta : PT. Pustaka Sinar Harapan.
Suryani, E. (2009). Guru Bahasa Sunda Sering Kurang Percaya Diri. Retrieved from http:\\ www.selebzone.com/Guru-Bahasa-Sunda-Sering-Kurang-Percaya- Diri.
Thorson,  J.A.  &  Powell,  F.C.  (1997).  Development  and Validation  of  a  Multidimensional Sense of Humor Scale. Journal of Clinical Psychology , 49, 13-23.