## EVALUASI KEAMANAN DAM JATILUHUR BERBASIS INDEKS RESIKO

## Evaluation of Jatiluhur Dam Safety Based on Risk Index Tools

## Avazbek Ishbaev, Nora H. Pandjaitan, Erizal
Program Studi Teknik Sipil dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680  avazbekishbaev@gmail.com
Abstract. The dams have very important roles to agricultural activities. Especially, West Java with 240,000 hectares of agricul- tural land, needs a good dam structure that can be used sustainably. Jatiluhur dam in Purwakarta, West Java is one of big dams in Indonesia which has important rules not only for Purwakarta but also for Jakarta, Karawang and Bekasi residents. A study and observation about safety and dam stability is needed to prevent any damage. The purpose of this research were to identify parameters that influenced dam safety and to evaluate dam reliability based on index tools. Analysis was done using risk index tools. The result showed that the condition of the dam of Jatiluhur is still satisfied with indicators, "Idam"-750. The total index risk was 127.22 and the safety factor was 83.04 out of 100. Therefore, Jatiluhur dam could be classified as safe and no need  for particular treatments. Jatiluhur dam can be operated in normal condition or abnormal condition with periodic monitoring.
Keywords: dam safety, evaluation, Jatiluhur Dam, risk index tools
(Diterima: 18-08-2014; Disetujui: 07-12-2014)

## 1. Pendahuluan
Bendungan  merupakan  bangunan  yang  dibangun dengan  tujuan  utama  untuk  memenuhi  kebutuhan irigasi  (Pradana  2005).  Namun,  saat  ini  bendungan memiliki multifungsi, antara lain sebagai sumber daya energi listrik, persediaan air bersih sarana rekreasi dan kontrol  banjir  (Wirustyastuko  &  Nugroho  2013). Beberapa dam juga  memiliki  bagian  yang  disebut pintu  air  untuk  membuang  air  yang  tidak  diinginkan secara  bertahap  atau  berkelanjutan.  Bendungan  harus dipantau untuk keselamatan penduduk yang tinggal di bagian  hilir  bendungan  dan  mencegah  kerusakan lingkungan.
Instrumen  geoteknik  umumnya  dipasang  untuk memantau kinerja bendungan secara berkala. Kemungkinan adanya resiko bendungan runtuh akibat letusan  gunung  berapi,  gempa,  banjir,  dan  tanah longsor  harus  dipertimbangkan  dengan  cermat (Hadihardjaja 2006). Standar kualitas yang tinggi dari desain,  konstruksi,  pemantauan  dan  keahlian  harus dipenuhi  untuk  meminimalkan  risiko  yang  dapat terjadi.  Salah  satu  cara  yang  dapat  dilakukan  adalah mengevaluasi  peringkat  keamanan  dam  berbasis indeks resiko.
Indeks  resiko  merupakan  metode  yang  digunakan untuk  membuat  skala  prioritas  pemeliharaan,  perbai- kan  dan  evaluasi  tanggul  yang  memiliki  keterbatasan pada instrumentasi, kondisi saat dibangun, dan riwayat performa  (Otani  2014).  Hasil  dari  penelitian digunakan untuk keperluan konsultan, kontraktor, dan manajer  operasional  bendungan  dalam  melaksanakan tugas-tugas  inspeksi  dan  evaluasi  keamanan  ben- dungan. Selain itu, diharapkan hasil penelitian ini juga dapat  berfungsi  sebagai  masukan  untuk  pemerintah
pusat dan pemerintah daerah dalam menyusun rencana anggaran  untuk  pemeliharaan,  perbaikan  dan  evaluasi dam.  Tujuan  penelitian  ini  yaitu  mengidentifikasi faktor-faktor  yang  mempengaruhi  ketahanan  dam  dan mengevaluasi  keamanan  dam  Jatiluhur  berdasarkan indeks resiko.

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  dilakukan  dari  bulan  Februari  hingga Mei 2014. Kegiatan ini dilakukan di Perum Jasa Tirta II  Bendungan  Jatiluhur  yang  terletak  di  kota  Purwa- karta, Jawa Barat.
Selama  penelitian,  alat  yang  digunakan  antara  lain meteran,  instrumentasi  geoteknik  dan  parameter seismisitas, kamera digital, alat tulis, dan seperangkat komputer yang dilengkapi dengan Autocad , Microsoft Word ,  dan Microsoft  Excel .  Bahan  penelitian  yang digunakan  antara  lain  berupa  data  primer,  peta  topo- grafi dan peta zona gempa Indonesia 2010.

## 2.1. Tahapan dan Metode Indeks Resiko
Metode  yang  digunakan  untuk  menentukan  tingkat keamanan  bendungan  yaitu  menggunakan  metode indeks  resiko.  Metode  ini  memerlukan  beberapa  pa- rameter  untuk  menganalisis  bendungan  dan  hasilnya berupa bobot / nilai ( score )  yang  kemudian diurutkan berdasarkan peringkat prioritas ( priority  rank ) tingkat risikonya.  Parameter-parameter  tersebut  diambil  dari data  bendungan-bendungan  besar  dan  berdasarkan tabel  bobot  ( score )  yang  telah  dikembangkan  oleh Andersen et al. (2001), dan dimodifikasi dalam tulisan ini  untuk  Indonesia.  Untuk  melakukan  analisis  ini  di-
perlukan  penggabungan  dari  semua  parameter  ben- dungan tersebut. Untuk mendapatkan nilai dari param- eter-parameter  tersebut,  digunakan  6  prosedur  pen- dekatan sebagai berikut:

## a. Menentukan Faktor Kerawanan Total
Faktor  kerawanan  total  didefinisikan  sebagai  ke- mampuan  bendungan  untuk  menahan  kerusakan  yang diakibatkan  oleh  alam  atau  kepekaan  bendungan  ter- hadap  bencana  alam  dan  faktor  ini  dapat  dihitung dengan persamaan berikut (Andersen et al. 2001):
V = (I 1 +I 2 +I 3 +I 4 ) 4 × (E 1 +E 2 ) 2 × (D 1 +D 2 ) 2 (1) dimana: V = Faktor kerawanan total
I 1 , I 2 , I 3 , I 4 = bobot faktor intrinskik pengaruh tinggi, tipe pondasi dan kapasitas waduk ben dungan.
E 1 E 2
= bobot faktor eksternal yaitu umur dan kegempaan D 1 D 2 = bobot faktor kecukupan kapasitas pe limpah dan stabilitas
Untuk  setiap  faktor-faktor  intrinsik,  eskternal,  dan kecukupan  dimasukkan  angka  bobotnya  masing- masing.  Nilai  maksimum  faktor  kerawanan  total  ini adalah  1000,  dengan  syarat  bobot  dari  setiap  faktor adalah 10.

## b. Menentukan Faktor Intrinsik
Faktor  intrinsik  merupakan  kondisi  awal  dari  fisik bendungan  tipe  urugan.  Kondisi  awal  yang  dimaksud adalah  kondisi  pada  saat  bendungan  baru  selesai dibangun,  atau  saat  kondisi  dan  data  fisik  bendungan masih  sesuai  dengan  desain  dan  belum  mengalami kegagalan  ( failure ).  Kondisi  awal  tersebut  terdiri  atas tinggi  bendungan,  tipe  bendungan,  tipe  pondasi  dan kapasitas  waduk.  Klasifikasi  tinggi  bendungan,  tipe bendungan,  tipe  pondasi  dan  kapasitas  waduk  dan bobotnya diberi nilai dengan rentang 1  – 10 pada for- mulir pengecekan dam.

## c. Menentukan Faktor Eksternal
Faktor  eskternal  adalah  faktor  pengaruh  terhadap bendungan  di  luar  kondisi  fisik  bendungan,  atau dengan kata lain faktor eksternal ini merupakan faktor luar  yang  berpengaruh  terhadap  kondisi  fisik  ben- dungan  yang  tentuanya  akan  berpengaruh  terhadap tingkat  kerawanan  total  bendungan  tersebut.  Faktor eskternal ini terdiri atas 2 faktor, yaitu pengaruh umur bendungan  ( age  of  dam )  dan  kegempaan  ( seismic ). Penilaian bobot untuk pengaruh umur bendungan dan kegempaan  diberi  nilai  dengan  rentang  1  –  10  pada formulir pengecekan dam.

## d. Menentukan Faktor Kecukupan
Dalam  analisis  tersebut  akan  diperhitungkan  dua kondisi, yaitu kondisi yang diketahui dan kondisi yang diperkirakan  sesuai  dengan  pengamatan  si  peninjau. Parameter-parameter  tersebut  antara  lain  kecukupan kapasitas pelimpah ( spillway adequacy ) dan kecukupan  faktor  keamanan  terhadap  keruntuhan  ler-
eng  ( mass  movement  factor  of  safety ).  Kapasitas pelimpah  merupakan  faktor  yang  berpengaruh  besar pada bendungan. Penentuan bobotnya dari Kecukupan kapasitas pelimpah (D 1 ) juga diisi dengan rentang 1  – 10 pada formulir pengecekan dam.
e. Menentukan Tingkat Kepentingan Awal
Faktor  tingkat  kepentingan  awal  bendungan  ( im- portance  of  dam )  merupakan  hasil  perkalian  antara bobot  faktor  kerawanan  total  ( vulnerability )  dengan bobot faktor bencana (Hazard). Faktor tingkat kepent- ingan bendungan (Importance of dam = I dam ) dihitung dengan  menggunakan  persamaan  (2)  berikut  ini  (An- dersen et al. 2001):
𝐼 𝑑𝑎𝑚 = 𝑉 × 𝐻 (2)
Sesuai  dengan  bagan  alir  analisis  metode  indeks risiko,  maka  tingkat  kepentingan  dalam  inventarisasi bendungan ( importance of dam ) dapat diperoleh untuk suatu bendungan yang akan ditinjau.

## f. Menentukan Nilai Indeks Resiko Total
Indeks  resiko  total  yang  merupakan  nilai  untuk menentukan apakah bendungan berfungsi dengan baik, diperoleh dari kombinasi nilai bobot kondisi lapangan (CF i ) dengan faktor kepentingan relatif. Indeks resiko total  dapat  dihitung  dengan  menggunakan  persamaan berikut (Andersen et al. 2001).
𝐼𝑅 𝑗 = 𝑅𝐼 𝑗 × (10 − 𝐶𝐹 𝑗 )/10 (3)
𝐼𝑅 𝑡𝑜𝑡 = ∑ 𝐼𝑅 𝑗 (4)
𝑁 𝑎𝑚𝑎𝑛 = [(𝐼 𝑑𝑎𝑚 − 𝐼𝑅 𝑡𝑜𝑡 )/𝐼 𝑑𝑎𝑚 ] × 10 (5)
dimana, CF j : bobot kondisi lapangan ke j; RI j : faktor kepentingan relatif kondisi fisik ke j; IR j : indeks faktor penentu utama total kondisi fisik hasil inspeksi;
IR tot : indeks risiko total;
I dam : faktor tingkat kepentingan awal; N aman : nilai keamanan bendungan (bernilai 0-100), klasifikasi bendungan

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Data Teknis Bendungan Jatiluhur
Bendungan  Jatiluhur  terletak  di  Desa  Jatiluhur, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa  Barat.  Bendungan  ini  dikeloha  oleh  Perum  Jasa Tirta  II  dan  dibangun  dari  tahun  1957  s/d  1967. Waduk  Jatiluhur  berada  pada  DAS  Citarum  di  Kabu- paten  Purwakarta.  Waduk  Jatiluhur  dibangun  untuk mencukupi  kebutuhan  bahan  pangan  nasional  yaitu beras  disamping  penyediaan  air  baku  untuk  berbagai kepentingan bagi Provinsi Jawa Barat dan DKI Jakarta serta  pengendalian  banjir.  Waduk  ini  merupakan  da- nau  buatan  yang  mempunyai  daya  tampung  air  yang terbesar  di  Indonesia  lebih  kurang  3  milyar  m 3 dan
merupakan asset nasional yang strategis dan telah ter- bukti  manfaatnya  selama  35  tahun  terutama  dalam menunjang  ketahanan  pangan  nasional.  Data  teknis dan  data  hidrologi  hasil  observasi  selama  di  lokasi penelitian disajikan pada Tabel 1 dan Tabel 2.
Tabel 1. Data hidrologi waduk bendungan juanda
Data hidrologi Keterangan Anak Sungai Cisomang, Cilalawi Induk Sungai Citarum Luas Daerah Aliran Sungai (km 2 ) 4,500 Curah hujan tahunan (mm) 2,040 Curah hujan desain (mm) 3,290 Debit desain pengelak (m 3 /dt) 1,500 Tabel 2. Data teknis waduk Bendungan Juanda Data Waduk: Keterangan Elevasi MAB (m) + 111,60 Elevasi MAN (m) + 107,00 Elevasi MAM (m) + 87,50 Volume MAB (juta m 3 ) 2,893,000 Volume MAN (juta m 3 ) 2,556 Volume mati (juta m 3 ) 960 Volume efektif (juta m 3 ) 1,790 a. Inspeksi Lapangan
Bendungan Jatiluhur terdiri atas beberapa bendungan  yaitu  bendungan  utama,  bendungan pembantu  ( sadle  dam) Ubrug,  Ciganea  dan  Pasir Gombong.  Bendungan  ini  dikeloha  oleh  Perum  Jasa Tirta  II,  untuk  pemeliharaan  dan  pengawasan bendungan  yang  cukup  luas  dan  menyeluruh  dengan kepadatan  penduduk  sekitarnya  yang  begitu  besar, serta  memerlukan  tenaga  ahli  dan  petugas  lapangan yang terampil.
Bendungan  utama  merupakan  bendungan  urugan batu  dengan  inti  kedap  air  tanah  liat  miring  ( Rockfill Inclined  Clay  Core ).  Memiliki  tinggi  maksimum  105 m  dari  pondasi  terdalam  dan  panjang  1.220  m.  Vo- lume timbunan sebesar 9,1 juta m 3 . Tubuh bendungan berdiri di atas lapisan sand stone dan clay stone . Batu penutup  pada  lereng  udik  adalah  batuan  beku  jenis andesit  yang  ada  di  sekitar  bendungan.  Kemiringan lereng  udik  1V:1,35H  hingga  1V:1,5H.  Kemiringan lereng  hilir  1V:1,35H  dengan  lereng  yang  berada  di bawah  elevasi  +90  m  dpl  ditutup  menggunakan random  material  dengan  kemiringan  1V:4H.  Elevasi banjir maksimum pada +111,6 m dpl dengan kapasitas pelimpah 3.000 m 3 /s.

## b. Puncak Bendungan Utama
Pada  saat  inspeksi  lapangan,  muka  air  waduk  ter- letak  pada  elevasi  +107,67  m  sedangkan  muka  air normal  terletak  pada  elevasi  +107,00  m.  Pengamatan visual puncak bendungan dilakukan pada tiga segmen,
yaitu lining kiri, lining kanan  dan  bagian  tengah  ben- dungan.  Berdasarkan  hasil  pengamatan  visual,  secara umum puncak bendungan (pada ketiga segmen) dalam kondisi  baik  dan  normal.  Tanah  amblas  dan  liang  bi- natang tidak ditemukan di puncak bendungan.
Berdasarkan hasil inspeksi dilapangan, terlihat retak memanjang  di  permukaan  dekat  lining  hilir  dengan dimensi retakan sepanjang ± 116 meter dan di sekitar patok geser C14 dengan kedalaman ± 12 cm lebar ± 3 cm.  Selain  itu,  terdapat  rumput  liar  yang  tumbuh  di sepanjang lining puncak  bendungan  sehingga  lubang drainase  tersumbat.  Daerah  yang  tergenang  di  sekitar patok  geser  ST61  dan  aspal  yang  bergelom- bang/lendutan juga berpotensi tergenang air pada saat hujan.
Perlu  dilakukan  upaya  perbaikan  pada  retak  me- manjang  dan  pemantauan  terhadap  aspal  yang  berge- lombang agar anomali tersebut tidak semakin meluas. Salah satu solusi yang dapat dilakukan yaitu pengisian material  pada  gejala  retak  memanjang,  pengaspalan ulang  di  daerah  yang  bergelombang  dan  memperban- yak  frekuensi  babadan  rumput  di lining udik  dan lin- ing hilir bendungan.
Berdasarkan  hasil  pemantauan  deformasi  vertikal yang  terjadi  pada  bendungan  di  puncak  hingga  kaki bendungan,  ditemukan  deformasi  vertikal  di  daerah puncak, lereng dan kaki bendungan. Namun, deforma- si  vertikal  pada  kaki  bendungan  masih  cukup  kecil dibandingkan pada puncak dan lereng bendungan Jati- luhur.  Diperlukan  upaya  pemantauan  dan  evaluasi secara terus menerus.

## c. Lereng Udik dan Hilir, Ebatmen Kiri dan Kanan Bendungan Utama
Daerah kontak urugan dan ebatmen kanan di bagian udik tampak  normal. Beberapa rumput liar tumbuh di tanah  asli  ebatmen  kanan.  Kondisi  lereng  hilir  secara umum  cukup  baik,  dan  di  sekitar  areal  urugan  lereng hilir  tidak  terdapat  gejala  deformasi,  longsoran  mau- pun rembesan yang terkonsentrasi. Namun, ditemukan adanya rembesan di kaki lereng sebelah kiri bangunan pembangkit  listrik  sepanjang  kurang  lebih  200  m. Berdasarkan  hasil  penyelidikan,  bocoran  tersebut  be- rasal  dari  bukit  tumpuan  kiri  bagian  hilir  (mata  air) yang ternyata sifat kekuatan airnya berbeda dengan air waduk.

## d. Pembangkit Tenaga Listrik dan Pelimpah Morning Glory
Secara umum kondisi bangunan ini cukup baik dan tidak nampak gejala kerusakan struktur. Bocoran yang teramati  pada bangunan ini, baik di dalam  maupun di bagian  luar  terowongan  berasal  dari  bocoran  batuan dasar.  Kondisi  bangunan  pelimpah  secara  umum  nor- mal,  dan  tidak  terlihat  adanya  gejala  kerusakan struktur. Namun, dari hasil pengamatan perilaku  kon- disi  struktur  bangunan,  masih  terjadi  pergerakan vertikal  ke  bawah  dan  lapisan morning  glory bagian dalam sudah terkelupas.

## e. Evaluasi Hasil Pemantauan Instrumentasi Bendungan Jatiluhur
Balai Keamanan Bendung, Ditjen Sumber Daya Air tahun  2003  mengungkapkan  bahwa  pada  Bendungan Ir. Juanda (Jatiluhur) terpasang 6 jenis instrumen, yai- tu piezometer (20  buah  tipe  radio telemac ,  25  buah tipe Casagrande , 51 buah  tipe vibrating  wire ,  4  buah tipe hydraulic ), sumur observasi (22 buah OW), patok geser  (123  buah), strong  motion  accelerograph (3 buah), inklinometer (3 buah) dan settlement apparatus ( 5  buah teleniveau )  pada  pondasi  dan  tubuh  ben- dungan.  Evaluasi  instrumen  bendungan  dilakukan dengan  menggunakan  data  pemantauan  terhadap  de- formasi  vertikal  (patok  geser),  deformasi  horisontal (patok  geser),  perubahan  tekanan  air  pori  (pisometer) dan bocoran ( V-notch) .
a b
Gambar 1. (a) Bentuk dan penampang V-notch bendungan sebelah kiri dan (b) kanan
f. Tekanan Air Pori
Gambar 2. Tekanan air pori pada piezometer 300L dan TMA WADUK Tahun 2013
Bendung merupakan bangunan yang selalu berhub- ungan dengan air (Harseno  & Daryanto 2008). Untuk mengetahui  rembesan  pada  bendung,  salah  satu metode  yang  dapat  digunakan  yaitu  menggunakan piezometer . Hasil pemantauan tekanan air pori Januari sampai dengan Desember 2013 menunjukkan tekanan
air  pori  pada piezometer yang  terpasang  di  beberapa titik  di  bendungan  utama  masih  memberikan  respon terhadap  perubahan  Tinggi  Muka  Air  (TMA)  waduk dan  masih  dalam  batas  normal  serta  tidak  ditemukan adanya anomali yang ekstrim. Pemantauan tekanan air pori  Bendungan  Jatiluhur  menggunakan piezometer tipe  elektrik  dan  tipe cassagrande (pipa  terbuka). Gambar  2  menunjukkan  hubungan  antara  tekanan  air pori  dan  Tinggi  Muka  Air  (TMA)  waduk  hasil  pem- bacaan instrumen electric piezometer yang ada di ben- dungan utama.

## g. Rembesan Air
Untuk  mengetahui  kestabilan  bendung,  dilakukan pengukuran  debit  bocoran  dengan  menggunakan V- notch yang  dipasang  pada  daerah  kaki  bendungan sebelah  kiri  ( V-notch L)  dan  sebelah  kanan  ( V-notch R).  Pada V-notch sebelah  kiri,  debit  rembesan  yang terpantau  terukur  maksimum  sebesar  2,523  L/detik terjadi  pada  bulan  Maret  dan April  2013.  Debit  mini- mum  yang  terukur  sebesar  1,236  L/det  terjadi  pada bulan  Mei-Desember  2013.  Pada V-notch sebelah kanan,  debit  rembesan  yang  terukur  tidak  menunjuk- kan korelasi dengan TMA waduk. Pada alat pengukur rembesan  V-  Notch  kanan  tercatat  debit  maksimum sebesar 9,068 L/det terjadi pada tanggal 24 Desember 2013,  sedangkan  debit  minimum  sebesar  0,015  L/det terjadi  pada  bulan  Januari,  Februari,  Maret  dan  April 2013.  Penampakan V-notch yang  ada  di  bendungan Jatiluhur disajikan pada Gambar 1.
Seluruh  hasil  perhitungan  parameter  kemudian direkap dan disajikan pada Tabel 3 dalam bentuk ana- lis stabilitas pengaruh gempa.

## h. Deformasi Vertikal
Hasil  pemantauan  deformasi  vertikal  menunjukkan telah terjadi penurunan kumulatif sebesar 72 mm sam- pai  dengan  189  mm  dibandingkan  dengan initial Ta- hun  2001.  Terjadi  penurunan  sebesar  1  mm  sampai dengan 7 mm dibandingkan dengan tahun 2012. Gam- bar  3  memperlihatkan  pergerakan  vertikal  tubuh  ben- dungan yang terukur pada lubang bor IC260L.
Gambar 3. Pergerakan vertikal Bendungan Jatiluhur pada lubang bor IC260L

## i. Deformasi Horizontal
Pengukuran  gerakan  horizontal  dilakukan  dengan alat ukur sudut dan jarak. Gambar 4 menunjukkan foto lokasi  pengukuran  dan  pelaksanaan  pengukuran gerakan horizontal tubuh bendungan Jatiluhur.
-80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0
-200.00 -150.00 -100.00 -50.00 0.00
Keda lam an (m ) Penurunan (mm)
Gambar 4. Deformasi horizontal bendungan Jatiluhur pada patok geser P26 dan P30

## j. Hasil Analisis Stabilitas Pengaruh Gempa
Tabel 3. Percepatan gempa desain bendungan Jatiluhur Perioda ulang T (tahun) Peta zona 99- Fukushima Peta zona 04- Fukushima Peta zona 04-Joyner Z a d (g) Z a d (g) Z a d (g) 100 1,23 0,191 1,215 0,215 1,15 0,194 5000 1,23 0,331 1,215 0,354 1,15 0,322 10000 1,23 0,351 1,215 0,374 1,15 0,343
Tabel 4. Kelas risiko bendungan Jatiluhur No Pengaruh risiko Ukuran Faktor risiko Bobot 1 Kapasitas (10 6 m 3 ) 2.448 FR k 6 2 Tinggi (m) 105,00 FR t 6 3 Kebutuhan evakuasi (jumlah orang) Ekstrim FR e 12 4 Tingkat kerusakan hilir Ekstrim FR h 12 FR tot 36 Klasifikasi Ekstrim (IV) Tabel 5. Percepatan gempa desain untuk analisis dinamik bendungan Jatiluhur No Perioda ulang T (tahun) a d (g) K o = 0,5*a d (g) K pada Y/H 0,25 0,5 0,75 1,00 1 100 0,191 0,096 0,195 0,162 0,148 0,134 2 5000 0,331 0,166 0,295 0,281 0,257 0,232 3 10000 0,351 0,176 0,358 0,298 0,272 0,246 Tabel 6. Hasil analisis stabilitas pengaruh gempa kondisi steady seepage bendungan Bagian Bendungan Fk tanpa gempa K y T = 100 thn T = 5000 thn K (100 thn) FK (FK izin = 1,2) K (10000 thn) FK (FK izin = 1) Deformasi U (m) 1. Udik a) Y/H = 1 2,952 0,287 0,134 1,610 0,246 1,124 tidak ada b) Y/H = 0,75 2,621 0,284 0,148 1,465 0,272 1,075 tidak ada c) Y/H = 0,5 2,127 0,287 0,162 1,320 0,298 0,950 kecil d) Y/H = 0,25 1,974 0,293 0,195 1,205 0,358 0,860 kecil 2. Hilir a) Y/H = 1 2,914 0,480 0,134 1,980 0,246 1,520 tidak ada b) Y/H = 0,75 2,615 0,425 0,148 1,720 0,272 1,350 tidak ada c) Y/H = 0,5 2,411 0,442 0,162 1,680 0,298 1,282 tidak ada d) Y/H = 0,25 2,154 0,472 0,195 1,540 0,358 1,210 tidak ada

## k. Perhitungan Faktor Penentu Utama dari Data Inventarisasi Bendungan Jatiluhur
Faktor  kerawanan  total  (V)  didefinisikan  sebagai kemampuan  bendungan  untuk  menahan  kerusakan
yang diakibatkan oleh alam atau kepekaan bendungan terhadap  bencana  alam.  Dengan  menggunakan  data umum  Bendungan  (Tabel  7)  dan  Persamaan  (1), diperoleh  nilai  V  sebesar  75.  Faktor  tingkat kepentingan  awal  Bendungan  dalam  inventarisasi
-900 -600 -300 0 300 600 P26 P27 P30 R12 P er g ese ra n ( mm ) Patok geser
bendungan  ( I dam )  Jatiluhur  merupakan  hasil  perkalian antara bobot faktor kerawanan total ( V ) dengan bobot faktor bencana. Dengan  menggunakan persamaan (2), diperoleh nilai ( I dam ) sebesar 750.
Tabel 7. Data umum bendungan Parameter Bendungan Nilai Parameter Bobot Bobot * Faktor intrinsik (kondisi awal) (I) Tinggi (m) 105 I 1 10 Tipe UB I 2 4 Tipe Pondasi Batu (BT) I 3 1 Kapasitas Waduk (x10 6 m 3 ) 2448 I 4 10 Faktor eksternal (E) Umur (tahun) 47 E 1 4 Kegempaan D E 2 8 Faktor kecukupan (D) Pelimpah KP5 D 1 2 Stabilitas Bendungan FK5 D 2 2 Faktor bencana (H) Kelas resiko T H 1 10
*berdasarkan  referensi  Departemen  Pekerjaan  Umum  Badan Penelitian dan Pengembangan

## 3.2. Menentukan Kondisi Inspeksi (Condition
Function)
Inspeksi  atau  peninjauan  di  lapangan  ( on-site inspection ) dilakukan untuk mendapatkan data kondisi fisik  bendungan  yang  sebenarnya,  berkaitan  dengan tinjauan  terhadap  faktor-faktor  yang  menyebabkan terjadinya  ke  empat  bentuk  kegagalan  atau failure (Najoan & Soetijono 2002). Hasil pengamatan kondisi inspeksi disajikan pada Tabel 8.

## 3.3. Perhitungan Indeks Resiko Total
Indeks  resiko  total  merupakan  nilai  untuk menentukan apakah bendungan berfungsi dengan baik (Dept.  PU  2000).  Nilai  ini  diperoleh  dari  kombinasi nilai  bobot  kondisi  lapangan  (CF i )  dengan  faktor kepentingan  relatif.  Dengan  menggunakan  Persamaan (3)  sampai  (5), diperoleh  nilai  akhir  berupa  nilai  kea- manan ( N aman ) sebesar 83.04. Hasil tersebut kemudian dibandingkan  dengan  klasifikasi N aman yang  disajikan pada Tabel 10.
Tabel  10  menggambarkan  empat  kategori  tingkat keamanan  bendung.  Dengan  nilai N aman hasil  perhi- tungan  sebesar  83.04,  Bendungan  Jatiluhur  termasuk dalam  kondisi  memuaskan.  Kondisi  ini  merupakan kondisi  yang  paling  baik  dan  tidak  perlu  adanya  pe- nanganan khusus. Bendungan mampu beroperasi pada beban  biasa  maupun  beban  biasa.  Hal  yang  perlu  dil- akukan yaitu monitoring secara rutin untuk mencegah terjadinya  hal  yang  tidak  diinginkan  seperti  timbul retakan atau longsoran di hilir bendung.

## Tabel 8. Hasil parameter fisik di lapangan (bendungan Jatiluhur)
Bendungan: Jatiluhur SWS: Citarum Kabupaten: Purwakarta
Provinsi: Jawa Barat
Tanggal: 12/05/2014 Elev. air waduk +107.67 m Elev.air normal: +107,00 m I dam 750,00 No Parameter inspeksi Parameter Nilai bobot* 1 Penghalang pada saluran pelimpah. CF1 9 2 Tinggi jagaan CF2 9 3 Penghalang pada saluran pengeluaran di bagian bawah bendungan CF3 9 4 Erosi ( erosion ) pada saluran pelimpah CF4 9 5 Material pelindung permukaan bendungan CF5 8 6 Erosi buluh ( piping ) pada tubuh bendungan tipe urugan CF6 7 7 Erosi buluh pada fondasi bendungan tipe urugan. CF7 8 8 Longsoran pada bendungan tipe urugan CF8 7.5 9 Longsoran pada bendungan dan fondasinya CF9 8
* - berdasarkan referensi Departemen Pekerjaan Umum Badan Penelitian dan Pengembangan
Tabel 9. Parameter P [M i | F] dan P[C j | M i ] untuk penilaian keamanan bendungan Jatiluhur
Bendungan: Jatiluhur(04) SWS: Citarum Kabupaten: Purwakarta Propinsi: Jawa Barat Tanggal: 7/05/2014 Elev. air waduk: + 107.67 m Elev.air normal: +107,00 m No Bentuk Kegagalan Prob. Kegagalan P [C j | M i ] Prob. Kondisi fisik P[ M i | F] Indeks penentu relatif R li Bobot CF i IR i =  R li (10  –
CF i )/10 * 1 Limpasan (1) 0,49 0,3 110,25 9 11.03 0,1 36,75 9 3.68 0,8 220,50 9 22.05 2 Erosi permukaan (2) 0,09 0,7 47,25 9 4,73 0,3 20,25 8 4,05 3 Erosi buluh (3) 0,32 0,7 168,00 7 50,40 0,3 72,00 8 14.4 4 Stabilitas lereng (4) 0,10 0,5 37,50 7.5 9.38 0,5 37,50 8 7.5
Keterangan: R li adalah faktor penentu relatif ; IR i adalah indeks risiko ke-i, * - berdasarkan referensi Departemen Pekerjaan Umum Badan Penelitian dan Pengembangan
Tabel 10. Klasifikasi kondisi keamanan bendungan
No Nilai kea- manan (N aman ) Klasifikasi Kriteria Tindakan yang diperlukan Kondisi beban biasa (normal) Kondisi beban luar biasa 1 >75 Memuaskan Aman Aman terhadap ban- jir desain dan gempa desain Tidak diperlukan tindak lanjut. 2 65-75 Cukup Aman Kemungkinan ku- rang aman terhadap banjir desain dan gempa desain Diperlukan analisis untuk memasti- kan dapat tidaknya waduk beroperasi seperti biasa. 3 55-64 Kurang memuaskan Aman Kurang aman, kemungkinan adanya kemerosotan mutu bahan. Potensi kurang aman pada kondisi beban luar biasa Diperlukan studi dan investigasi lebih lanjut untuk memastikan parameter desain, peralatan dan perilaku ben- dungan. Dapat beroperasi seperti biasa, na- mun kewaspadaan harus ditingkat- kan. 4 <55 Tidak baik / tidak memuas- kan Tidak aman Tidak aman Diperlukan tindakan segera untuk memecahkan persoalan; penghentian sementara operasi waduk atau pem- batasan operasi waduk.

## 4. Kesimpulan
Penentuan  nilai  indeks  resiko  untuk  menentukan tingkat  keamanan  Bendungan  Jatiluhur  sudah  selesai dilakukan.  Seluruh  data  dan  parameter  yang  dibutuh- kan dalam menghitung indeks resiko sudah didapatkan. Hasil  perhitungan,  diperoleh  nilai  faktor  tingkat kepentingan awal ( I dam ) , indeks resiko total ( IR tot ) dan nilai  keamanan  ( N aman )  berturut-turut  sebesar  750, 127.22, dan 83.04. Dengan demikian, dapat disimpul- kan  bahwa  tingkat  keamanan  Bendungan  Jatiluhur termasuk  dalam  kategori  memuaskan  dengan  nilai N aman diatas  75.  Tidak  perlu  adanya  penanganan  khu- sus  pada  Bendungan  Jatiluhur  karena  saat  ini  ben-
dungan masih aman dan dapat beroperasi pada kondisi beban biasa maupun beban luar biasa.

## Daftar Pustaka
[1] Andersen, G. R., L. E. Chouinard, C. J. Bouvier, W. E. Back, 1999.  Ranking  procedure  on  maintenance  tasks  for monitoring  of  embankment  dams.  Journal  of  Geotechnology and Geoenvironmental Engineering 125 (4), pp. 88-96.
[2] Balai Keamanan Bendungan, Ditjen Sumber Daya Air, 2003. Pedoman Inspeksi Keamanan Bendungan.
[3] Departemen  Pekerjaan  Umu,  2000.  Tata  Cara  Pengendalian Mutu  Bendungan  Urugan.  Pd.  T-17-2000-03.  Kep  Men Pekerjaan Umum No: 08/KPTS/T/2000.
[4] Departemen  Pekerjaan  Umum  Badan  Penelitian  dan Pengembangan,  2003.  Tingkat        keamanan  bendungan  di Jawa.Volume III: Jawa Barat.
[5] Hadihardjaja, I. K., 2006. Analisis Kehandalan pengoperasian optimal waduk kaskade Citarum untuk pemenuhan kebutuhan air baku. Jurnal Desain dan Konstruksi 5(1), pp. 21-35.
[6] Harseno, E., E. Daryanto, 2008. Tinjauan Tinggi Tekanan Air di  Bawah  Bendung  dengan  Turap  dan  Tanpa  Turap  pada Tanah Berbutir  Halus.  Majalah  Ilmiah  UKRIM  Edisi 2  Vol- ume 13.
[7] Najoan,  T.  F.,  C.  Soetijono,  2002.  Metode  analisis  stabilitas lereng statik bendungan tipe urugan seri bangunan Air. Pusat Penelitian  dan  Pengembangan  Sumberdaya  Air.  ISBN  979- 3197-20-X.
[8] Otani,  K.,  2014.  Prospek  Positif  Masa  Depan  Bendungan. Wikamagz Edisi 1 Tahun 2014, pp. 14-19.
[9] Pradana, H. A., 2012. Analisis Struktur Bendungan Krenceng terhadap Gempa. Skripsi. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
[10] Wirustyastuko, D., J. Nugroho, 2013. Analisis wilayah terge- nang  dan  perilaku  banjir  pada  simulasi  kegagalan  bendung
Ciawi. Jurnal Teknik Sipil 20(2), pp. 121-132.