## DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226

## PENGUJIAN EFEKTIVITAS HERBISIDA FORMULASI TERHADAP GULMA DI MULTI LOKASI
(Testing The Effectiveness Of Formulation Herbicide On Weeds In Multi Locations)
Risvan Anwar *1 , Eka Suzanna 1 , Djatmiko 2
1 Program Study Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Prof. Dr. Hazairin, SH
2 Program Study Aquakultur, Fakultas Pertanian, Universitas Prof. Dr. Hazairin, SH Jl. Jenderal Sudirman No. 185 Bengkulu 38117, Indonesia. Telp. (0736) 344918
* Corresponding Author, Email: ra.mukomuko@gmail.com

## ABSTRACT
Previous research has found a new type of herbicide made from fermented coconut water as the main raw material, containing organic materials, microorganisms, and is environmentally friendly.  A  series  of  tests  need  to  be  done  to  see  its  effectiveness.  This  study  aims  to determine the best formulation of herbicide in controlling weeds on land weeds and aquatic weeds in  multiple locations.  The experiment  used a randomized block design, consisting of nine  treatments  of  herbicide  formulation  (Unihaz)  with  three  replications.  The  treatments were  Unihaz  1,  Unihaz  2,  Unihaz  3,  Unihaz  4,  Unihaz  5,  Unihaz  6,  Unihaz  7,  Unihaz  8 (glyphosate  2  kg  ha - 1)  and  Unihaz  9  (fermented  coconut  water).  The  results  of  the  study concluded that the Unihaz 7 formulation was effective in controlling weeds both in dry land (land  weeds)  and  in  wetlands  (water  weeds)  at  various  altitudes,  and  could  control  weeds above 90%. The herbicide formulation of Unihaz 7 was better at controlling weeds in paddy fields than the use of glyphosate at a dose of 2000 g ha -1 . Keywords: environmentally  friendly,  fermented  coconut  water,  organic  matter, microorganism

## ABSTRAK
Penelitian sebelumnya telah menemukan herbisida jenis baru berbahan baku utama air kelapa fermentasi,  mengandung  bahan  organik,  mikroorganisme,  dan  ramah  lingkungan. Serangkaian pengujian perlu dilakukan untuk melihat efektifitasnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui herbisida formulasi terbaik dalam mengendalikan gulma pada gulma darat dan  gulma  air  di  multi  lokasi.  Percobaan  menggunakan  Rancangan  Acak  Kelompok,  terdiri dari  sembilan  perlakuan  formulasi  herbisida  (Unihaz)  dengan  tiga  ulangan.  Perlakuan tersebut  adalah    Unihaz  1,  Unihaz  2,  Unihaz  3,  Unihaz  4,  Unihaz  5,  Unihaz  6  ,  Unihaz  7, Unihaz  8  (glifosat  2  kg  ha -1 )  dan  Unihaz  9  (air  kelapa  fermentasi). Hasil  penelitian menyimpulkan  bahwa  herbisida  formulasi  Unihaz  7  efektif  mengendalikan  gulma  baik  di lahan kering (gulma darat) maupun di lahan basah (gulma air) di berbagai ketinggian tempat, dan dapat mengendalikan gulma di atas 90%. Herbisida formulasi Unihaz 7 lebih baik dalam mengendalikan gulma di lahan sawah dibandingkan dengan penggunaan glifosat dosis 2000 g ha -1 .
Kata kunci : air kelapa fermentasi, bahan organik, mikroorganisme, ramah lingkungan
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226

## PENDAHULUAN
Gulma merupakan salah satu organisme  pengganggu  tanaman  yang  sering membuat  masalah  dalam  budidaya  tanaman. Gulma dapat mengganggu tanaman budidaya karena bersaing dalam memperebutkan unsur hara  dan  air  di  dalam  tanah  sehingga kebutuhan untuk tanaman menjadi berkurang.  Gulma  juga  bersaingan  dalam memperoleh  sinar  matahari  sehingga  proses fotosintesis  tanaman  menjadi  terganggu. Selain itu gulma dapat mengeluarkan eksudat yang  dapat  menjadi  racun  bagi  tanaman budidaya  dan  mempersempit  ruang  tumbuh bagi tanaman (Uluputty, 2018; Mangoensoekarjo  &  Soejono,  2019).  Gulma selalu  dikendalikan  karena  mengganggu kepentingan  petani  atau  pekebun.  Sebagai akibat  dari  gangguan  tersebut  produksi tanaman menjadi tidak optimal atau kehilangan  hasil  dari  potensi  hasil  yang dimiliki tanaman (Purba, 2009).
Kehilangan  hasil  oleh  gulma  sangat bervariasi  tergantung  pada  sejumlah  faktor, antara lain kemampuan tanaman berkompetisi, jenis-jenis gulma, umur tanaman  dan  umur  gulma,  teknik  budidaya dan  lama  mereka  berkompetisi  (Purba, 2009).  Dijelaskan  lebih  lanjut,  pengaruh gulma  terhadap  tanaman  dapat  bersifat langsung  dan  tidak  langsung.  Gulma berpengaruh  langsung  terhadap  tanaman dengan  adanya  kompetisi  terhadap  unsur hara,  air  dan  cahaya.  Pengaruh  tidak langsung  adalah  terhambatnya  aksessabilitas sehingga  berakibat  buruk  terhadap  efisiensi dan efektifitas pemupukan, sulitnya pengendalian  hama  dan  penyakit,  dan pekerjaan-pekerjaan lainnya.
Gray  dan  Hew  (1968) dalam Purba, (2009)  menyebutkan  bahwa  gulma Mikania micrantha HBK dapat menyebabkan
kehilangan  hasil  kelapa  sawit  20%  selama  5 tahun.  Pengendalian Ischaemum  muticum L.,  mampu  meningkatkan  berat  tandan  buah segar  kelapa  sawit  sekitar  10  ton/ha  dalam waktu tiga tahun (Teo et al . 1990). Produksi tanaman  jagung  menurun  sekitar  31%  bila gulma tidak dikendalikan (Purba &
Desmarwansyah, 2008). Diantara banyak metode pengendalian  gulma,  pengendalian  secara kimiawi  (herbisida)  cenderung  mengalami peningkatan  dari  tahun  ke  tahun.  Negara maju  menggunakan  herbisida  sebanyak  70% dibandingkan  dengan  negara  berkembang dalam  mengendalikan  gulma  (Valverde, 2003).  Banyak  faktor  yang  menyebabkan orang  beralih  menggunakan  herbisida  antara lain  kurangnya  ketersediaan  tenaga  kerja, waktu pelaksanaan yang relatif singkat, biaya pengendalian  yang  murah  dan  efektif mengendalikan gulma.
Penggunaan  herbisida sintetis secara terus  menerus  dapat  berakibat  negatif  bagi lingkungan  seperti  pencemaran  lingkungan, polusi  sumber-sumber  air  dan  kerusakan tanah    (Kurniawan,  Kurniawati,  Sandri,  & Fatimah,  2014).  Selain  itu  herbisida  sintetis juga  mengakibatkan  tertinggalnya  residu yang mengakibatkan keracunan pada organisma non target, mempengaruhi aktifitas biota tanah dan tercemarnya produk pertanian(Sari,  Niswati,  Arif,  &  Yusnaini, 2015; Faqihhudin, Haryadi,  & Purnamawati, 2014).  Harga herbisida setiap tahunnya juga semakin  meningkat  dengan  meningkatnya kecenderungan  masyarakat  menggunakan herbisida.  Penggunaan  herbisida  dalam mendukung produktivitas pertanian mencapai 49.6% (Supriadi, Sudiman, Jauhariya, & Rahayuningsih, 2012).
Beberapa  penelitian  telah  dilakukan dalam  upaya  mencari  herbisida  organik,
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
efektif  mengendalikan  gulma,  dan  ramah lingkungan atau setidaknya dapat menghemat  penggunaan  herbisida  sintetik. Penelitian Anwar & Suzana (2016) menyimpulkan  bahwa  perlakuan  konsentrasi glifosat  1  ml  dicampur  dengan  100  ml  air kelapa  fermentasi  mampu  mengendalikan gulma  di  perkebunan  kelapa  sawit  belum menghasilkan  sebesar  93.8%,  sedangkan pada konsentrasi glifosat 4 ml dicampur 100 ml air kelapa fermentasi 99.2%. Berdasarkan beberapa penelitian tersebut disusun serangkaian  formulasi  herbisida  berbahan baku  air  kelapa  fermentasi  dan  glifosat  atau N-(phosphonomethyl)-glycine, serta  bahan lain  yang  dirahasiakan  yang  disebut  dengan herbisida  formulasi  Unihaz.    Herbisida formulasi Unihaz tersebut perlu diuji di multi lokasi  yaitu  pada  dataran  rendah,  dataran sedang  dan  dataran  tinggi  baik  pada  gulma darat maupun gulma air.
Pengujian herbisida pada gulma darat dilaksanakan  di  perkebunan sawit  rakyat dataran  rendah,  karet  dataran  sedang  dan kopi  dataran  tinggi,  sedangkan  pada  gulma air  dilaksanakan  pada  lahan  sawah  tadah hujan di dataran rendah, sedang dan tinggi.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  efektifitas  herbisida  formulasi Unihaz  pada  gulma  darat  dan  gulma  air  di multi lokasi.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  Tahun  2019 dan  2020.  Percobaan  pada  gulma  darat dilaksanakan di tiga lahan perkebunan rakyat yaitu: (1) Lahan sawit telah menghasilkan di dataran  rendah,  di  desa  Sumber  Arum Kecamatan  Sukaraja  Kabupaten  Seluma  21 m  di  atas  permukaan  laut  (dpl)  (2)  lahan karet  telah  menghasilkan  di  dataran  sedang di  desa  Karang  Nanding,  Kecamatan
Semidang  Lagan,  Kabupaten  Bengkulu Tengah 227 m dpl dan, (3) lahan kebun kopi telah  menghasilkan  dataran  tinggi  di  desa Mubai Kecamatan Lebong Selatan, kabupaten Lebong Provinsi Bengkulu 713 m dpl. Pengujian pada gulma air dilaksanakan: (1) lahan sawah dataran rendah di kelurahan Panorama,  Kecamatan  Singaran  Pati  Kota Bengkulu.  Ketinggian  tempat  18  m  dpl;  (2) lahan  sawah  dataran  sedang  di  desa  Surau
Kecamatan Taba Penanjung Bengkulu Tengah.  Ketinggian  tempat  223  m  dpl;  (3) lahan  sawah  dataran  tinggi  di  desa  Ujung Tanjung II  kecamatan Lebong  Sakti, Kabupaten  Lebong.  Ketinggian  tempat  724
m dpl Bahan-bahan  yang  digunakan  adalah N-(phosphonomethyl) glycine, inokulan
Saccharomycodes, Saccharomyces cereviceae,  Hansenula,  Nitrobacter sp . Streptomyces sp, Azotobacter sp dan Bacillus sp,  air  kelapa  tua,  dan  air.  Percobaan  satu faktor  yaitu  Herbisida  formulasi  Unihaz. Percobaan  menggunakan  Rancangan  Acak Kelompok. Masing-masing perlakuan diulang  tiga  kali.  Perlakuan  formulasi herbisida disajikan pada Tabel 1
Dosis  herbisida  formulasi  yang digunakan  adalah  50  L  ha -1 .  Setiap  satuan percobaan berukuran 2  m x 4 m.  Data  yang diperoleh  dianalisis  dengan  Uji  F  (sidik ragam).  Bila  uji  F  menunjukkan  pengaruh nyata  atau  sangat  nyata  maka  dilanjutkan dengan  uji Duncan  Multiple  Range  Test (DMRT) dengan taraf uji 0.05.
Formulasi  herbisida  dibuat  dengan memfermentasikan  air  kelapa  tua  dengan inokulum  jamur  dan  bakteri.  Setiap  liter  air kelapa tua difermentasikan dengan
Saccharomycodes 42 x 10 5 cfu , Saccharomyces  cereviceae 18  x  10 5 cfu , Hansenula 16 x 10 5 cfu , Nitrobacter sp 30 x
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
10 7 cfu .  Streptomyces sp  12  x  10 7 cfu, Azotobacter sp 40 x 10 7 cfu dan Bacillus sp 380x 10 7 cfu. Proses fermentasi dilaksanakan 10  hari.  Selanjutnya  air  kelapa  fermentasi tersebut dicampur dengan N- (phosphonomethyl) glycine seperti Tabel 1.
Tabel 1. Perlakuan formulasi herbisida yang digunakan Perlakuan Diskripsi Unihaz 1
Air kelapa fermentasi + N-(phosphonomethyl) glycine 3.6 g L -1 (0.36 %) + Others Unihaz 2 Air kelapa fermentasi + N-(phosphonomethyl) glycine 1.8 g L -1 (0.18 %)  + Othes Unihaz 3 Air kelapa fermentasi + N-(phosphonomethyl) glycine 7.2 g L -1 (0.72 %) + Others Unihaz 4 Air kelapa fermentasi + N-(phosphonomethyl) glycine 5.4 g L -1 (0.54 %) + Others Unihaz 5 Air kelapa fermentasi + N-(phosphonomethyl) glycine 10.8 g L -1 (1.08 %) + Others Unihaz 6 Air kelapa fermentasi + N-(phosphonomethyl) glycine 9.0 g L -1 (0.9 %) + Others Unihaz 7 Air kelapa fermentasi + N-(phosphonomethyl) glycine 14.4 g L -1 (1.44 %) + Others Unihaz 8
N-(phosphonomethyl) glycine (glifosat) 2 kg ha -1

## Unihaz 9
Air kelapa fermentasi
Sebelum  herbisida  diaplikasikan, terlebih dahulu dilakukan analisis vegetasi di masing-masing  petakan  percobaan  untuk mengetahui Nilai Nisbah Jumlah Dominansi ( Sum  dominance  ratio/SDR ).  Analisis vegetasi  menggunakan  metode  jarum, dimana  setiap  petakan  dipasang  20  paku. Jarak  antar  paku  20  cm.  Paku  tersebut dipasang sepanjang bagian tengah petakan.
Aplikasi  herbisida  dilakukan  dengan menggunakan Knapsack sprayer . Penyemprotan  dilakukan  pada  pagi  hari (9.30  pm)  dan  tidak  terjadi  hujan  setelah empat jam penyemprotan. Knapsack sprayer diisi dengan cairan semprotan sebanyak 2 L. Kalibrasi  dilakukan  untuk  mengetahui jumlah  cairan  yang  diperlukan  untuk menyemprot petakan dengan luasan 2 m x 4 m,  lebar  semprotan  dan  kecepatan  berjalan. Jumlah cairan semprotan adalah 500 L ha -1 . Pengamatan dilakukan 30 hari setelah penyemprotan.  Pengamatan  dilakukan  pada jenis  gulma  yang  masih  hidup,  populasi gulma  yang  hidup,  luasan  gulma  yang  mati, dan  berat  kering  gulma  hidup.    Metode pengambilan  sampel  menggunakan  petak kuadrat  ukuran  1  m  x  1  m  dengan  3  petak contoh  setiap  satuan  percobaan.  Herbisida
formulasi  dikatakan  efektif  bila  populasi gulma hidup maksimal 6 populasi m -2 , luasan gulma  mati  minimal  90%,  dan  berat  kering gulma hidup maksimal 14 g m -2 .

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis vegetasi
Analisis  vegetasi  mendapatkan  14 jenis  gulma  di  lahan  perkebunan  sawit dataran rendah. Gulma-gulma dominan ada 3 jenis yaitu Paspalum conjugatum, Ottochloa nodosa,  Asystasia  gangetica .  Ketiga  gulma ini  menguasai  lahan  seluas  81.11  %.  Hasil analisis  vegetasi  di  lahan  karet  dataran sedang  mendapatkan  19  jenis  gulma.  Jenis gulma  yang  dominan  5  jenis  yaitu Selaginella  kraussiana,  Cynodon  dactiyon, Imperata cylindrica, Mikania micrantha dan Melastoma  malabathricum . Kelima  jenis gulma  ini  menguasai  lahan    65.7  %.    Hasil analisis vegetasi di lahan kopi dataran tinggi menemukan  21  jenis  gulma.  Jenis  gulma yang  dominan    7  jenis  yaitu Brachiaria ramosa,  Synedrella  nodiflora, Digitaria cyliaris,  Mikania  micrantha,  Brachiaria setigera,  Dryopteris  filixmas, Ottochloa nodosa. .  Ketujuh  jenis  gulma  tersebut menguasai lahan 66.98 % (Tabel 2).
Analisis  vegetasi  di  lahan  sawah

## DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
dataran  rendah  menemukan  8  jenis  gulma. Jenis gulma yang dominan adalah Pennisetum
purperium , Phyllanthus
urinaria , Cordia  curassavica dan Borreria latifolia . Keempat jenis gulma ini mendominansi  lahan  sebesar  91%.   Analisis vegetasi  di  lahan  sawah  dataran  sedang ditemukan 26 jenis gulma.  Jenis gulma yang dominan  adalah Panicum  brevifolium , Ottochloa  nodosa , Rhynchospora  crymbosa ,
Axonopus compressus , Cyperus kyllingia dan Limnocharis  flava .  Enam  jenis  gulma  ini mendominansi  lahan  sawah  sebesar  68,7%. Analisis  vegetasi  di  lahan  sawah  dataran tinggi ditemukan 10 jenis gulma. Jenis gulma yang  dominan  adalah Trisetum  flavescens , Cyperus  rotundus , Sinedrela  nudiflora dan Portulaca  oleracea .  Empat  jenis  gulma  ini mendominansi lahan seluas 85,1% (Tabel 3) .

## Tabel 2. Analisis vegetasi di lahan perkebunan rakyat diberbagai ketinggian tempat
Sawit Dataran Rendah SDR (%) Karet Dataran Sedang SDR (%) Kopi Dataran Tinggi SDR (%) Paspalum conjugatum 39.26 Selaginella kraussiana 47.59 Paspalum conjugatum 0.37 Ottochloa nodosa 28.89 Imperata cylindrica 4.26 Ottochloa nodosa 5.74 Cynodon dactilon 3.52 Mikania micrantha 4.63 Digitaria cyliaris 8.70 Cassia tora 0.37 Cynodon dactiyon 6.11 Clidemia hirta 3.52 Asystasia gangetica 12.96 Cyrtococcum oxyphylum 0.37 Brachiaria ramosa 17.78 Ageratum conyzoides 0.37 Lycopodium clavatum 1.67 Dryopteris filixmas 7.78 Croton hirtus 2.59 Asystasia gangetica 0.56 Ageratum conyzoides 0.19 Sida acuta 0.19 Sida acuta 0.74 Brachiaria setigera 8.52 Polystichum munitum 0.19 Clidemia hirta 2.59 Synedrella nodiflora 10.37 Micania micranta 0.19 Commelina diffusa 0.37 Brachiaria reptans 3.89 Ischaemum indicum 1.11 Melastoma malabathricum 3.15 Scleria sumatrensis 1.30 Dicranopteris linearis 0.93 Stacytarpheta indica 0.37 Axonopus compressus 1.67 Sida rombifolia 1.30 Asystasia intrusa 1.48 Commelina difusa 0.37 Cyperus kyllingia 2.96 Cyperus rotundus 0.93 Stachytarphetaindica 0.56 Acmella paniculata 0.56 Borreria laevis 1.85 Ottochloa nodosa 0.37 Elettaria cardamomum 0.56 Euphorbia hirta 0.56 Mikania micrantha 8.70 Borreria laevis 2.59 Toxicodendron radicans 0.37 Dicranopteris linearis 0.18 Hyptis rhomboidea 4.26 Cyperus killingia 0.19 Jumlah 94.81 79.07 86.67

## Pengaruh Herbisida Formulasi
Perlakuan  herbisida  formula  Unihaz 5  Unihaz  7,  dan  Unihaz  8  mampu  menekan populasi  gulma  yang  tinggi  pada  lahan perkebunan  sawit  dataran  rendah,  karet dataran  sedang  dan  kopi  dataran  tinggi
(Tabel  3).  Luasan gulma  yang mati  tertinggi di  tiga  ketinggian  tempat  adalah  perlakuan Unihaz 5, Unihaz 7, dan Unihaz 8 (Tabel 4). Sedangkan  berat  kering  gulma  hidup terendah  adalah perlakuan Unihaz 4, Unihaz 5, Unihaz 6, Unihaz 7,  dan Unihaz 8  (Tabel 5).  Dengan  demikian  perlakuan  formulasi
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
herbisida terbaik pada berbagai peubah yang diamati pada tiga ketinggian tempat  tersebut adalah  perlakuan  Unihaz  5,  dan  Unihaz  7.
Kedua  formulasi  ini  berbeda  tidak  nyata dengan perlakuan Unihaz 8 (Glifosat 2 kg ha -
1 ).
Tabel 3. Analisis vegetasi di lahan sawah dataran rendah, dataran sedang dan dataran tinggi
Jenis gulma di lahan sawah datarn rendah Jenis gulma di lahan sawah dataran sedang Jenis gulma di lahan sawah dataran tinggi SDR (%)
SDR (%) SDR (%) Pennisetum purferium 33,5 Rhynchospora corymbosa 10, 6 Trisetum flavescens 35,7 Physallis minima 1, 7 Limnocharis flava 5,2 Sinedrela nudiflora 19,8 Cordia curassavica 20,4 Ottochloa nodosa 15,9 Borreria alata 1,1 Emilia sonchifolia 0,9 Panicum brevifolium 18, 9 Portulaca oleracea 5,0 Phyllanthus urinaria 25,4 Axonopus compressus 9,4 Cyperus rotundus 24,6 Hyptis capitata 6, 7 Physalis minima 2,4 Lycopodium cermuum 3,0 Borreria latifolia 11, 7 Cyperus kyllingia 8,7 Cyperus diformis 1,7 Cyperus rotundus 0,2 Fimbristylis milliaceae 2,0 Cyperus killingia 1,1 Scleria sumatrensis 0,7 Tyha angustpholia 2,4 Melatshama affine 0,7 Leersia hexandra 0,7 Dieltaris cilliaris 1,1 Fasciflora foetida 0,9 Oldefliandia dichotoma 1,4 Digitaria ciliaris 3,1 Brachiaria mutica 1,3 Paspalum scrobiculatum 1,1 Sinedrella nodiflora 2,4 Cyperus pillosus 4,6 Cyperus digitatus 1,5 Mikania micrantha 1,7 Paspalum conjugatum 1,3 Cyperus brevifolius 0,7 Cyperus rotundus 1,1 Eragrotis tenessa 0,4 Cyperus dialtatus 0,7 Elephantopus tomentosus 0,2 Jumlah 100 Jumlah 90,7 Jumlah 95,2 Perlakuan  Unihaz  5,  Unihaz  7  dan Unihaz 8
masing-masing mampu mengendalikan  gulma  di  atas  95%,  namun masih  ditemukan  spesies  gulma  yang  hidup pada setiap perlakuan tersebut. Pada perlakuan formula Unihaz 5 masih ditemukan  gulma Borreria  latifolia  ( berat kering 0.01 g m -2 ), Melastoma malabatricum (berat  kering 0.41 g m -2 }, Sida  acuta (berat kering  0.03  g  m- 2 )  (daun  lebar) dan

## DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
Selaginella  kraussiana  ( berat  kering  0.01  g m -2 ) (pakis).  Pada perlakuan Unihaz 7 masih ditemukan  gulma Borreria  latifolia (berat kering 0.07 g m -2 ) dan Selaginella kraussiana (berat  kering  0.13  m -2 ).  Pada perlakuan  Unihaz  8  masih  ditemukan  gulma Mikania micrantha (berat kering 0.01 g m -2 ) (daun  lebar)  (Tabel  6).  Gulma  dari  jenis rumput  ( poales )  dan  teki  ( sedges )  tidak ditemukan  pada  ketiga  perlakuan  tersebut. Masih  ditemukannya  jenis-jenis  gulma  pada perlakuan    Unihaz  5  dan  7  lebih  disebabkan padatnya  gulma  jenis  tersebut  pada  petak percobaan sebelum aplikasi.
Hasil  pengamatan  juga  menunjukkan gulma  di  dataran  tinggi  lebih  sensitif terhadap herbisida bila dibandingkan dengan dataran rendah dan dataran sedang. Sebelum penyemprotan  ditemukan    21  jenis  gulma pada  lahan  karet  dataran  tinggi,  setelah penyemprotan  hanya  ditemukan  7  jenis gulma.  Berat  kering  dan  populasi  gulma dataran  tinggi  ditemukan  lebih  rendah dibandingkan  dengan  dataran  rendah  dan
sedang  (Tabel  6).  Namun  tidak  ada  pola semakin tinggi suatu tempat semakin sensitif terhadap  herbisida.  Hal  ini  diduga  gulma dataran  tinggi  lebih  sukulen  dari  gulma dataran  rendah  dan  sedang,  sehingga  bahan aktif  herbisida  lebih  efektif  membunuh gulma.
Hasil  sidik  ragam  memperlihatkan bahwa herbisida formulasi Unihaz berpengaruh nyata terhadap peubah populasi gulma  hidup.  Uji  DMRT  memperlihatkan bahwa perlakuan herbisida formulasi Unihaz 7 memberikan populasi gulma terendah baik di  lahan  sawah  dataran  rendah,  sedang maupun  tinggi.  Pada  lahan  sawah  dataran rendah herbisida formulasi Unihaz 7 berbeda nyata  dengan  perlakuan  lainnya.  Pada  lahan sawah  dataran  sedang  formulasi  Unihaz  7 berbeda  tidak  nyata  dengan  perlakuan Unihaz 3, Unihaz 4, Unihaz 5 dan Unihaz 8. Sedangkan  di  lahan  sawah  dataran  tinggi Unihaz 7 berbeda tidak nyata dengan Unihaz 5 (Tabel 8).
Tabel  4. Pengaruh  herbisida  formulasi  terhadap  populasi  gulma  pada  perkebunan  rakyat diberbagai ketinggian tempat (pop m -1 ) Perlakuan Sawit Dataran Rendah Karet Dataran Sedang Kopi Dataran Tinggi Unihaz 1 21.33 b 12.67 b 5.67 c Unihaz 2 35.33 a 8.67 bc 10.33 b Unihaz 3 11.33 c 9.67 bc 1.33 de Unihaz 4 13.33b c 7.67 c 3.33 cd Unihaz 5 1.00 d 1.00 d 0.00 e Unihaz 6 9.33 c 1.67 d 2.00 de Unihaz 7 0.67 d 0.33 d 0.00 e Unihaz 8 0.00 d 0.33 d 0.00 e Unihaz 9 38.00 a 18.00 a 15.00 a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang sama pada satu kolom berbeda tidak nyata pada taraf uji DMRT 0.05

## DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
Tabel  5.  Pengaruh  herbisida  formulasi  terhadap  luasan  gulma  mati  pada  perkebunan  rakyat diberbagai ketinggian tempat (%)
Perlakuan Sawit Dataran Rendah Karet Dataran Sedang Kopi Dataran Tinggi Unihaz 1 71.67 b 67.67 bc 92.00 b Unihaz 2 70.00 b 46.67 b 90.00 b Unihaz 3 79.00 bc 66.00 bc 99.67 c Unihaz 4 86.33 c 86.00 c 99.00 c Unihaz 5 99.33 de 99.33 d 100.00 c Unihaz 6 89.00 cd 97.67 d 99.67 c Unihaz 7 99.67 e 99.67 d 100.00 c unihaz 8 100.00 e 99.67 d 100.00 c Unihaz 9 8.33 a 39.33 a 46.67 a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang sama pada satu kolom berbeda tidak nyata pada taraf uji DMRT 0.05
Tabel  6.  Pengaruh  herbisida  formulasi  terhadap  berat  kering  gulma  mati  pada  perkebunan rakyat diberbagai ketinggian tempat (g m -2 ) Perlakuan Sawit Dataran Rendah Karet Dataran Sedang Kopi Dataran Tinggi Unihaz 1 2.02 b 2.91 cd 2.10 b Unihaz 2 3.11 b 6.17 b 2.66 b Unihaz 3 1.66 b 3.13 c 0.07 c Unihaz 4 1.71 b 1.20 e 0.13 c Unihaz 5 0.01 b 0.57 e 0.00 c Unihaz 6 0.67 b 1.67 de 0.07 c Unihaz 7 0.01 b 0.13 e 0.00 c unihaz 8 0.00 b 0.00 e 0.00 c Unihaz 9 21.63 a 17.83 a 6.27 a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf yang sama pada satu kolom berbeda tidak nyata pada taraf uji DMRT 0.05
Uji  DMRT  memperlihatkan  bahwa luasan  gulma  mati  tertinggi  setelah  aplikasi berbagai herbisida formulasi adalah formulasi  Unihaz  7  baik  di  lahan  sawah dataran  rendah,  dataran  sedang  maupun dataran  tinggi.  Pada  lahan  sawah  dataran rendah Unihaz 7 berbeda tidak nyata dengan formulasi  Unihaz  6.  Percobaan  pada  lahan sawah  dataran  tinggi  formulasi  Unihaz  7 berbeda tidak nyata dengan formulasi Unihaz 5  dan  Unihaz  6,  sedamgkan  pada  lahan sawah  dataran  tinggi  berbeda  nyata  dengan
perlakuan  formulasi  Unihaz  lainnya  (Tabel 9).
Uji  DMRT  terhadap  peubah  berat kering  gulma  yang  hidup  setelah  aplikasi berbagai herbisida formulasi Unihaz menunjukkan  bahwa  perlakuan  herbisida formulasi Unihaz 7 memberikan berat kering gulma  terendah  baik  di  lahan  sawah  dataran rendah, sedang maupun  tinggi.  Percobaan di lahan  sawah  dataran  rendah  perlakuan formulasi  Unihaz  7  berbeda  tidak  nyata dengan formulasi Unihaz 5 dan 6. Percobaan pada  lahan  sawah  dataran  sedang  perlakuan
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
formulasi  Unihaz  7  berbeda  tidak  nyata dengan formuasi  Unihaz 5 dan 3. Percobaan di  lahan  sawah  dataran  tinggi  perlakuan formulasi  Unihaz  7  berbeda  tidak  nyata dengan  formulasi  Unihaz  5  dan  8  (glifosat 2000  g  ha -1 )  (Tabel  10).  Data  tersebut  juga
menunjukkan  bahwa  herbisida  formulasi Unihaz 7 lebih efektif mengendalikan gulma di  lahan  sawah  bila  dibandingkan  dengan penggunaan  herbisida  sintetik  glifosat  dosis 2000 g ha -1 (merk dagang RounUp).
Tabel 7. Jenis gulma yang masih hidup setelah aplikasi di lahan perkebunan berbagai ketinggian
Formula Jenis gulma yang masih hidup Berat kering gulma hidup      (g m -2 ) Jenis gulma yang masih hidup Berat kering gulma hidup (g m -2 ) Jenis gulma yang masih hidup Berat kering gulma hidup (g m -2 ) Lahan sawit dataran rendah Lahan karet dataran sedang Lahan kopi dataran tinggi Unihaz 1 Asystasia gangetica 0.30 Selaginella kraussiana 1.50 Mikania micrantha 0.27 Melastoma malabatricum 0.67 Melastoma malabathricum 0.93 Synedrella nodiflora 0.60 Borreria latifolia 0.83 Clidemia hirta 0.01 Brachiaria setigera 0.07 Paspalum conjugatum 0.30 Asystasia intrusa 0.01 Brachiaria ramosa 0.80 Cassia tora 0.20 Lycopodium clavatum 0.03 Clidemia hirta 0.37 Ottochloa nodosa 0.03 Mikania micrantha 0.03 Cynodon dactilon 1.03 Borreria laevis 0.10 Stacytarpeta indica 0.03 Cynodon dactilon 0.20 Unihaz 2 Cynodon dactilon 0.47 Selaginella kraussiana 2.97 Brachiaria ramosa 0.67 Asystasia gangetica 1.86 Cynodon dactiyon 0.13 Synedrella nodiflora 0.80 Cassia tora 0.03 Mikania micrantha 0.07 Clidemia hirta 0.18 Ottochloa nodosa 0.33 Clidemia hirta 1.73 Dryopteris filixmas 0.37 Borreria latifolia 0.02 Melastoma malabathricum 1.27 Digitaria cyliaris 0.64 Portulaca oleracea 0.2 Unihaz 3 Melastoma malabatricum 0.04 Selaginella kraussiana 2.10 Clidemia hirta 0.07 Asystasia gangetica 0.27 Euphorbia hirta 0.50 Cassia tora 0.02 Ottochloa nodosa 0.53 Borreria latifolia 0.03
Cyperus kyllingia 1.30 Unihaz 4 Borreria latifolia 0.02 Selaginella kraussiana 0.90 Brachiaria setigera 0.07 Cassia tora 0.01 Cyperus rotundus 0.17 Clydemia hirta 0.07 Asystasia gangetica 1.13 Melastoma malabathricum 0.01 Paspalum conjugatum 0.20 Acmella paniculata 0.13 Galinsoga parviflora 0.33 Acmella oleracea 0.01 Ottochloa nodosa 0.17 Unihaz 5 Borreria latifolia 0.01 Selaginella kraussiana 0.01 - - Melastoma malabatricum 0.01 Melastoma malabathricum 0.40 Sida acuta 0.03 Unihaz 6 Borreria latifolia 0.10 Selaginella kraussiana 0.17 Clydemia hirta 0.07 Melastoma malabatricum 0.03 Melastoma malabathricum 0.40 Cyperus kyllingia 0.47 Asystasia gangetica 0.07 Unihaz 7 Borreria latifolia 0.01 Selaginella kraussiana 0.13 - - Unihaz 8 - - Mikania micrantha 0.01 - - Unihaz 9 Cynodon dactilon 10.40 Selaginella kraussiana 2.50 Mikania micranta 2.90 Borreria latifolia 0.13 Imperata cylindrica 0.13 Brachiaria setigera 0.07 Cassia tora 0.03 Mikania micrantha 0.03 Synedrella nodiflora 0.40 Dicranopteris linearis 0.01 Asystasia gangetica 0.43 Digitaria cyliaris 0.93 Ottochloa nodosa 5.87 Stacytarpeta indica 0.50 Brachiaria reptans 0.40 Euphorbia hirta 0.02 Borreria laevia 0.07 Clydemia hirta 1.07 Scleria sumatrenensis 0.03 Dryopteris filixmas 0.50 Paspalum conjugatum 5.00

## DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
Tabel  8.  Populasi  gulma  hidup  di  lahan  sawah  berbagai  ketinggian  tempat  setelah  aplikasi berbagai herbisida formulasi Unihaz
Perlakuan Dataran Rendah Dataran Sedang Dataran Tinggi Populasi/ m 2 Populasi/ m 2 Populasi/ m 2 Unihaz 1 42,5b 5,4bc 10,8b Unihaz 2 59,9a 6,6b 8,8bc Unihaz 3 42,5b 2,8de 7,2c Unihaz 4 26,2c 2,8de 7,9bc Unihaz 5 19,1cd 0,9e 3,5d Unihaz 6 16,2d 3,8cd 6,3c Unihaz 7 7,1e 0,6e 2,0d Unihaz 8 (Glifosat 2000 g ha -1 ) 24,7c 3,1cde 6,6c Unihaz 9 (air kelapa fermentasi) 67,3a 27,1a 14,3a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama dalam satu kolom berbeda tidak nyata pada taraf uji DMRT 0,05
Tabel  9.  Luasan  gulma  mati  di  lahan  sawah  berbagai  ketinggian  tempat  setelah  aplikasi berbagai herbisida formulasi Unihaz
Perlakuan Dataran Rendah Dataran Sedang Dataran Tinggi % % % Unihaz 1 48,9cd 64,3b 77,3b Unihaz 2 45,1d 66b 74,7b Unihaz 3 56,2c 94cd 86,3d Unihaz 4 74,0b 89,9c 82,7c Unihaz 5 80,9b 99,0e 90e Unihaz 6 83,7ab 98,5e 87,7d Unihaz 7 92,6a 99,8e 95,8f Unihaz 8 (Glifosat 2000 g ha -1 ) 75,2b 93,9d 88,7d Unihaz 9 (air kelapa fermentasi) 34,2e 59,2a 63,3a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama dalam satu kolom berbeda tidak nyata pada taraf uji DMRT 0,05
Pengujian herbisida formulasi Unihaz juga  dilakukan  pada  berbagai  tempat  dalam skala  yang  luas  dan  kesimpulannya  bahwa herbisida  ini  efektif  mengendalikan  gulma. Beberapa  hasil  pengujian  produk  disajikan dalam link Youtube sebagai berikut: https://www.youtube.com/watch?v=ugLE-V45HJk
https://www.youtube.com/watch?v=3uDcD5LrNkA https://www.youtube.com/watch?v=qk-1vkhYBFg https://www.youtube.com/watch?v=DJlIgJnXCD8&t=165s https://www.youtube.com/watch?v=Bc21PImOvyk&t=31s https://www.youtube.com/watch?v=AGzfHMSnNwU&t=78s https://www.youtube.com/watch?v=gHvTdTNzJko&t=69s

## DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
Tabel  10.  Berat  kering  gulma    hidup  di  lahan  sawah  berbagai  ketinggian  tempat  setelah aplikasi berbagai herbisida formulasi Unihaz
Perlakuan Dataran Rendaah Dataran Sedang Dataran Tinggi g/ m 2 g/ m 2 g/ m 2 Unihaz 1 59,14b 8,3b 6,74b Unihaz 2 74,5a 6,41bc 5,8b Unihaz 3 54,75b 1,97de 6,19b Unihaz 4 28,92cd 5,57bc 5,64b Unihaz 5 17,12de 1,23e 1,6c Unihaz 6 17,06de 4,40cd 5,02b Unihaz 7 7,45e 1,13e 0,8c Unihaz 8 (Glifosat 2000 g/ha) 40,54c 4,97bc 1,03c Unihaz 9 (air kelapa fermentasi) 87,34a 28,93a 12,9a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama dalam satu kolom berbeda tidak nyata pada taraf uji DMRT 0,05 Herbisida formulasi
Unihaz termasuk  herbisida  purna  tumbuh  yang berspektrum  luas,  bersifat  tidak selektif, dan sangat  efektif  untuk  mengendalikan  gulma jenis  rumput,  teki  dan  sebagian  gulma berdaun lebar (Anwar, Suzanna, & Djatmiko, 2019).  Tipe  formulasi  herbisida  ini  adalah larut  dalam  air,  dan  berwarna  kuning kecoklatan.  Herbisida  Formula  Unihaz  7 mengandung Isopropylamina
N- (phosphonomethyl)  glycine 14,4  g/  l  (1,44 %). Herbisida
berbahan aktif Isoprophilamina  glifosat cara  kerjanya bersifat  sistemik,  sehingga  dapat  mematikan seluruh  bagian  gulma  termasuk  akar  dan bagian  vegetatif  di  dalam  tanah.  Partikel herbisida yang bersifat racun ditranslokasikan dari daun sampai ke bagian akar  di  dalam  tanah.  Herbisida  ini  bekerja melalui  penetrasi  lewat  daun,  pelepah  yang masih  muda  dan  sebagian  melalui  batang. Herbisida  bekerja  lewat  kutikula  melalui sistem  symplast,  dan  lebih  mudah  masuk  ke dalam  sel  yang  hidup  dalam  keadaan  jenuh air  (Mangoensoekarjo  &  Soejono,  2019).
Mangoensoekarjo  &  Soejono,  (2019)  juga menyatakan  bahwa  racun  herbisida  sistemik akan  masuk  ke  dalam  jaringan  tanaman melalui  daun  dan  ditranslokasikan  sampai pada  akar.  Karenanya,  herbisida  sistemik sangat  efektif  untuk  mengendalikan  gulma yang memiliki rhizoma dan stolon. Selanjutnya  dijelaskan  bahwa  waktu  yang dibutuhkan herbisida sistemik untuk mematikan  gulma  biasanya  lebih  lama. Herbisida  sistemik  bekerja  dari  dalam jaringan  tumbuhan  setelah  molekulnya terdifusikan  ke  dalam  kutikula  daun,  masuk ke  dalam  xylem  dan  floem    yang  akhirnya masuk  ke  sel  (Sumintapura  dan  Iskandar, 1980 dalam (E  Purba  &  Desmarwansyah, 2008)). Proses transportasi molekul herbisida  mengikuti  aliran  massa  sel, sehingga  daya  meracunnya  akan  terlihat setelah beberapa hari setelah aplikasi.
Herbisida  ini  juga  mengandung  air kelapa  fermentasi.  Air  kelapa  fermentasi bersifat  herbisidal.  Air  kelapa  fementasi mampu  menekan  pertumbuhan  alang-alang (Anwar,  Suzanna,  &  Triyono,  2014).

## DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
Penyemprotan  air  kelapa  fermentasi  dosis 300  ml  per  polybag  (1256  cm 2 )  dapat membunuh  alang-alang  80.8  %,  sementara penyemprotan  dengan  dosis  400  ml  per polybag  dapat  membunuh  sampai  100  %. Kemampuan air kelapa fermentasi mengendalikan gulma diduga karena mengandung asam asetat, etanol, fitohormon dan mineral. Senyawa-senyawa lain, termasuk  mikroorganisme  yang  terkandung dalam air kelapa fermentasi, sejauh ini belum diketahui  peranannya  dalam  membunuh gulma.
Asam  asetat    bersifat  herbisidal karena  memiliki  mekanisme  kerja  mirip paraquat  yaitu  menyebabkan  perusakan secara  cepat  keutuhan  membran  sel  yang mengakibatkan  pengeringan  jaringan  daun, dan  akhirnya  kematian  gulma  (Suryadi, Pujisiswanto,  &  Sriyani,  2017).  Asam  asetat adalah pelarut protik hidrofilik (polar), mirip seperti  air  dan etanol. Asam asetat bercampur  dengan  mudah  dengan  pelarut polar  atau  nonpolar  lainnya  seperti  air, kloroform  dan  heksana.  Herbisida  asam asetat  (30  %)  mengendalikan  semua  jenis gulma ketika diaplikasikan diawal pertumbuhan.  Asam  asetat  (30  %)  meracuni semua  gulma  berdaun  lebar  dan  sebagian besar gulma berdaun sempit ketika diaplikasikan  awal  pertumbuhan  gulma (Abouziena, Omar, Sharma, & Singh, 2009). Disebutkan  juga,  aplikasi  yang  tertunda sampai  tahap  empat  hingga  enam  daun secara  signifikan  mengurangi  kemanjuran. Asam  asetat  kurang  sensitif  terhadap  tahap pertumbuhan dibandingkan herbisida lainnya.
Etanol diduga dapat membuat lapisan lilin yang melapisi permukaan daun menjadi luntur sehingga bahan aktif mudah masuk ke dalam  sistem  jaringan  gulma.    Selanjutnya
menuju side  of  action herbisida  dan mengganggu  sistem  pembentukan  asam amino.    Gula  yang  terkandung  dalam  air kelapa  dikonversi  ke  etanol  sebesar  59.6  % (Cabral, Abud, Silva, & Almeida, 2016).
Fitohormon dan mineral yang terkandung dalam air kelapa diduga memacu metabolisme  gulma  dan  memudahkan  bahan aktif    baik  yang  berasal  dari  fermentasi  air kelapa  maupun  glifosat  membunuh  gulma. Air  kelapa  mengandung  kinetin  (sitokinin) 273.62  mg/  l  dan  zeatin    290.47  mg/  l,  dan IAA  (auksin)  198.55  mg/  l.    Selain  itu disebutkan  juga,  air  kelapa  mengandung kadar mineral N, P, K, Mg, Na dan Zn yang tinggi  (Kristina  &  Syahid,  2012).  Hasil analisis  laboratorium  air  kelapa  fermentasi mengandung    asam  asetat  17.6  %,  asam laktat  0.75  %,  asam  butirat  0.85%,  ethanol 0,48%, sukrosa 2.11 % dengan pH 3,2 %.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menyimpulkan  bahwa herbisida formulasi Unihaz 7 efektif mengendalikan  gulma  baik  di  lahan  kering (gulma  darat)  maupun  lahan  basah  (gulma air) di berbagai ketinggian tempat, dan dapat mengendalikan gulma di atas 90%. Herbisida formulasi  Unihaz  7  lebih  baik  dalam mengendalikan  gulma  di  lahan  basah dibandingkan  dengan  penggunaan  glifosat dosis 2000 g ha -1 .

## DAFTAR PUSTAKA
Abouziena, H. F. H., Omar, A. A. M., Sharma, S. D., & Singh, M. (2009). Efficacy comparison of some New natural-product herbicides for weed control at two growth stages. Weed Technology , 23 (3), 431–437.
Retrieved from https://bioone.org/journals/weed- technology/volume-23/issue-3/WT- 08-185.1/Efficacy-Comparison-of- Some-New-Natural-Product- Herbicides-for-Weed/10.1614/WT-
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
08-185.1.short
Anwar, R., & Suzana, E. (2016). Peranan herbisida glifosate dan air kelapa fermentasi dalam mengendalikan gulma di perkebunan kelapa sawit yang belum menghasilkan. Jurnal
Agroqua , 14 (2), 11–18.
Anwar, R., Suzanna, E., & Djatmiko, D. (2019). Pengujian Efektifitas
Herbisida Formulasi Unihaz yang Ramah Lingkungan dan Murah Dalam Mengendalikan Gulma Di Multi Lokasi (II). Bengkulu: Universitas Prof. Dr. Hazairin SH.
Anwar, R., Suzanna, E., & Triyono, L.
(2014). Pengaruh dosis air kelapa fermentasi terhadap pertumbuhan alang-alang (Imperata cylindrica L). Jurnal Agriculture , X , 1076–1082.
Cabral, M. M. S., Abud, A. K. de S., Silva, C. E. de F., & Almeida, R. M. R. G. (2016). Bioethanol production from coconut husk fiber. Ciência Rural , 46 (10), 1872–1877. https://doi.org/10.1590/0103-
8478cr20151331
Faqihhudin, M. D., Haryadi, & Purnamawati,
H. (2014). Penggunaan Herbisida
IPA-Glifosat terhadap Pertumbuhan,
Hasil dan Residu pada Jagung. Ilmu Pertanian , 17 (1), 1–12.
Kristina, N. N., & Syahid, S. F. (2012). The Effect of Coconut Water on In Vitro Shoots MultiplIcation , Rhyzome Yield , and Xanthorrhizol Content of Java Turmeric in the Field. Jurnal Litrri , 18 (3), 125–134.
Kurniawan, S., Kurniawati, Y., Sandri, D., & Fatimah. (2014). Efektifitas Air Kelapa Fermentasi Sebagai Larutan Penghemat Herbisida Komersil. Jurnal Teknologi Agro-Industri , 1 (1),
19–23.
Mangoensoekarjo, S., & Soejono, A. T.
(2019). Ilmu gulma dan pengelolaan pada budi daya perkebunan . Gajah Mada University Press.
Purba, E, & Desmarwansyah, N. (2008). Growth and Yield of Glyphosate- Resistant Corn under Different Timing of Glyphosate Application. Asian Journal of Plant Sciences , 7 (7), 692695. Retrieved from http://www.docsdrive.com/pdfs/ansin et/ajps/2008/692-695.pdf
Purba, Edison. (2009). Keanekaragaman Herbisida Dalam Pengendalian Gulma Mengatasi Populasi Gulma Resisten Dan Toleran Herbisida. Pidato Pengukuhan Jabatan Guru Besar Tetap Dalam Bidang Ilmu Gulma Pada Fakultas Pertanian, Diucapkan Di Hadapan Rapat Terbuka Universitas Sumatera Utara , 1–21.
Sari, Y. K., Niswati, A., Arif, M. A. S., & Yusnaini, S. (2015). Pengaruh Sistem Olah Tanah dan Aplihasi Herbisida terhadap Populasi dan Biomassa Cacing Tanah pada Pertanaman Ubi Kayu (Manihot utilissima). Jurnal Agrotek Tropika , 3 (3).
https://doi.org/10.23960/JAT.V3I3.19 80
Supriadi, Sudiman, A., Jauhariya, E., & Rahayuningsih, S. (2012).
Pengembangan Formulasi Herbisida Berbasis Asam Asetat Untuk Mengendalikan Gulma pada Tanaman Kelapa Sawit . Kementerian Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Suryadi, M. A., Pujisiswanto, H., & Sriyani, N. (2017). Pengaruh Campuran Asam Asetat Dan Ekstrak Buah Lerak Sebagai Herbisida Terhadap Gulma Paspalum Conjugatum , Cyperus

## DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.2226
Kyllingia , dan Asystasia. Prosiding Seminar Nasional Pengembangan Teknologi Pertanian VI, Politeknik Negeri Lampung. Lampung 07 September 2017 , 64–72. Uluputty, M. R. (2018). Gulma Utama Pada Tanaman Terung Di Desa Wanakarta
Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru.
Agrologia , 3 (1). https://doi.org/10.30598/a.v3i1.258
Valverde, B. E. (2003). Herbicide-resistance management in developing countries. In Weed Management for Developing Countries. FAO Plant Production and Protection paper 120 Add. 1