The Suitability Index of Mangrove Tourism in the Coastal Area around Budo Village, Wori Sub-District, North Minahasa Regency for Marine Ecotourism
(Indeks Kesesuaian Wisata Mangrove Di Wilayah Pesisir Sekitar Desa Budo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara Diperuntukkan Ekowisata Bahari)
Rose A. Tambunan 1, Antonius P. Rumengan 2* , Carolus P. Paruntu 2 , Royke M. Rampengan 2 , Medy Ompi 2 , Rizald M. Rompas 2
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi, Manado 95115 Sulawesi Utara, Indonesia
2 Staf Pengajar Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi Jl. Kampus Unsrat Bahu, Manado 95115 Sulawesi Utara, Indonesia
*Corresponding author: antoniusrumengan@unsrat.ac.id
Manuscript received: 18 August 2023. Revision accepted: 12 Sept 2023.

## Abstract
The purpose of this study was to analyze the tourism suitability index and the carrying capacity of the  mangrove  ecotourism  area  in  Budo  Village,  Wori  District,  North  Minahasa  Regency.  The research method used was a cruising survey method using line transects and visual method which were carried out on three transects to obtain mangrove bio-ecological parameter values, namely thickness, species, density, biota objects associated with mangroves, and sea tides. The results showed  that  the  mangrove  thickness  values  on  transects  1-3  were  157  m,  138  m, and  135  m respectively, with an average value of 143.3 m; a number of mangrove species, namely 6 species ( Rhizophora  mucronata,  Rhizophora  apiculata,  Bruguiera  gymnorrhiza,  Sonneratia  alba, Avicennia marina, and Nypa fruticans ); mangrove density values on transects 1-3, respectively 10.2 ind/100 m 2 , 11.8 ind/100 m 2 and 6.2 ind/100 m 2 , with an average value of 9.4 ind/100 m 2 ; mangrove association biota objects in transects 1-3, including fishes, shrimps, crabs, mollusks, birds and reptiles; and the average tidal value is as high as 2 m. The average value of the tourism suitability index was 54.6% with the conditionally appropriate category on all transects; and the carrying capacity of the mangrove tourism area was 116 people/day, with an operational time of 14 hours/day. Further research requires a sustainability analysis to produce efficient and effective programs for the development of mangrove ecotourism in Budo Village.
Keywords: Area  carrying  capacity,  Budo  Village,  Ecotourism,  Tourism  suitability  index, Mangrove

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk  menganalisis  indeks  kesesuaian  wisata  dan  daya  dukung kawasan  ekowisata  mangrove  Desa  Budo,  Kecamatan  Wori,  Kabupaten  Minahasa  Utara. Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  survei  jelajah  dengan  menggunakan line transect dan metode visual pada tiga transek untuk memperoleh nilai-nilai parameter bio-ekologi mangrove, yaitu ketebalan, jenis, kerapatan jenis, objek biota asosiasi mangrove, dan pasang surut air laut. Hasil penelitian  menunjukan bahwa nilai ketebalan mangrove pada transek 1-3, masing-masing adalah 157 m, 138 m, dan 135 m, dengan nilai rata-ratanya 143,3 m; jumlah jenis mangrove  6  spesies  ( Rhizophora  mucronata,  Rhizophora  apiculata,  Bruguiera  gymnorrhiza, Sonneratia alba, Avicennia marina dan Nypa fruticans ); nilai kerapatan mangrove pada transek 1-3, masing-masing adalah 10,2 ind/100 m 2 , 11,8 ind/100 m 2 dan 6,2  ind/100  m 2 , dengan nilai rata-ratanya  9,4  ind/100  m 2 ;  objek  biota  asosiasi  mangrove  pada    transek  1-3  meliputi  ikan, udang, kepiting, moluska, burung, dan reptil; dan nilai rata-rata pasang surut air laut setinggi 2 m;  nilai rata- rata Indeks kesesuaian wisata sebesar 54,6 % dengan kategori “sesuai bersyarat” pada  semua  transek;  dan  daya  dukung  kawasan  wisata  mangrove  Desa  Budo  adalah  116 orang/hari  dengan  waktu  operasional  14  jam/hari.  Penelitian  selanjutnya  diperlukan  analisis keberlanjutan  untuk  menghasilkan  program-program  yang  efisien  dan  efektif  dalam  rangka pengembangan ekowisata mangrove Desa Budo.
Kata  kunci: Daya  dukung  kawasan,  Desa  Budo,  Ekowisata,  Indeks  kesesuaian  wisata, Mangrove

## PENDAHULUAN
Sulawesi  Utara  termasuk  salah  satu Provinsi  Kepulauan  dengan  potensi  laut yang  kaya  dan  beragam  akan  flora  dan faunanya  (Liem  dan  Tondobala,  2013). Undang-undang  Nomor  23  Tahun  2014 pasal 27 ayat 1 dan 2 tentang Pemerintahan  Daerah,  dimana  Daerah Provinsi  berwenang  untuk  mengelola sumber  daya  alam  di  laut  yang  ada  di wilayahnya, termasuk eksplorasi, eksploitasi,  konservasi,  dan  pengelolaan sumber  daya  laut  selain  minyak  dan  gas bumi. Dalam rangka melindungi, melestarikan  serta  memanfaatkan  wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil serta ekosistemnya  di  Kabupaten  Kepulauan Siau  Tagulandang  Biaro  dan  Kabupaten Minahasa  Utara  yang  memiliki  potensi perikanan  dan  habitat  penting  seperti napoleon, paus, terumbu karang, mangrove,  lamun  dan  tempat  bertelur penyu,  maka  diperlukannya  pencadangan kawasan  konservasi  pesisir  dan  pulau- pulau  kecil  (KEPGUB  SULUT  No.  407 Tahun  2018).  Dalam  keputusan  gubernur ini  disebutkan  bahwa  terdapat  30% kawasan konservasi perairan yang terdapat  di  Kepulauan  Siau  Tagulandang Biaro  dan  Kabupaten  Minahasa  Utara, maka  dicadangkan  sebagai  taman  wisata perairan  yang  merupakan  bagian  dari kawasan konservasi perairan yang memiliki tujuan untuk wisata perairan dan rekreasi. Kawasan konservasi perairan di Kabupaten Minahasa  Utara  terdiri  dari  kawasan Likupang  Barat,  Likupang  Timur  dan  Wori dengan tiga potensi ekosistem besar yaitu ekosistem terumbu karang, padang lamun dan mangrove.
Pesisir sekitar Desa Budo, Kecamatan  Wori,  Kabupaten  Minahasa
Utara mempunyai kawasan hutan mangrove  yang  sangat  besar,  sehingga ekosistemnya  dapat  dijadikan  sebagai kawasan ekowisata dengan bantuan partisipasi  masyarakat  agar  ekosistem tersebut  dapat  berkelanjutan  (Wardhani, 2011).   Adanya  4  spesies mangrove  yang ditemukan di kawasan ekosistem mangrove  Kecamatan  Wori,  khususnya  di pesisir  Desa  Budo  yaitu, Rhizophora
apiculata, Sonneratia alba Bruguiera gymnorrhiza,  dan    Rhizophora  mucronata (Ruru, dkk. 2022).    Kawasan  hutan mangrove di pesisir Desa Budo sudah lama dijadikan  sebagai  objek  wisata  oleh pemerintah  desa  setempat,  namun  kajian pengembangan  wisata  bahari  seperti indeks kesesuaian wisata dan daya dukung kawasan belum pernah dilakukan penelitian untuk objek wisata tersebut.
Indeks  kesesuaian  wisata  adalah suatu  metode  yang  digunakan  dalam menunjukan nilai kesesuaian atau kelayakan  suatu  kawasan  objek  wisata agar  pengembangan  dan  pengelolaannya tetap  terkendali  sehingga  tujuan  wisata menjadi  selaras  (Mutmainah, dkk .  2016). Daya dukung mangrove merupakan kemampuan  suatu  kawasan  ekosistem mangrove  dengan  tetap  mempertahankan fungsi  dan  kualitasnya  dengan  tidak mengurangi kemampuannya dalam
menyediakan jasa rekreasi alam Soerianegara (1993).
Selanjutnya,
Yulianda  (2007)  menyatakan  bahwa  daya dukung  kawasan  merupakan  banyaknya pengunjung yang dapat ditampung di suatu kawasan  pada  waktu  tertentu  tanpa mengganggu  alam  dan  manusia.    Dalam upaya penetapan kelayakan suatu kawasan  ekowisata  mangrove  di  pesisir sekitar  Desa  Budo,  Kabupaten  Minahasa Utara,  maka  diperlukan  kajian  ilmiah seperti indeks kesesuaian wisata dan daya dukung  kawasan  wisata,  yang  hasilnya dapat direkomendasikan kepada pemerintah  daerah  dan  dapat  digunakan oleh  peneliti  selanjutnya  sebagai  referensi ilmiah.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk menganalisis  indeks  kesesuaian  wisata (IKW)  dan  daya  dukung  kawasan  (DDK) wisata  hutan  mangrove  di  pesisir  sekitar Desa  Budo,  Kecamatan  Wori,  Kabupaten Minahasa Utara dalam rangka keberlanjutannya.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  wilayah pesisir  sekitar  Desa  Budo,  Kecamatan Wori,  Kabupaten  Minahasa  Utara,  yang ditumbuhi  mangrove  dimana  lokasi  ini dikenal dengan nama lokasi “Wisata Desa
Budo”  (Gambar  1).    Penelitian  ini berlangsung  selama  3  (tiga)  bulan,  yaitu Februari –Mei 2023.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah meteran  roll (100  m),  alat  tulis  menulis, global positioning system (GPS), tali rafia, kamera hp  oppo  4F,  buku  panduan  identifikasi mangrove  (Noor, dkk. 2006),  mangrove dan biota asosiasinya.

## Pengambilan Data
Data yang diperoleh dalam
penelitian  ini  berupa  data  primer  dan sekunder.  Data  primer  merupakan  data yang dikumpulkan dengan cara pengamatan  langsung  pada  ekosistem mangrove  di  lokasi  penelitian,  berupa; ketebalan  mangrove,  jenis  mangrove, kerapatan mangrove, biota asosiasi mangrove dan panjang tracking.
1. Ketebalan mangrove
Pengumpulan data ketebalan mangrove dilakukan
menggunakan program Google Earth Pro 7.3.2.5776 (64- bit)  yang  dikembangkan  oleh  Keyhole  Inc (AS)  (2022).  Hasil  dari  aplikasi  tersebut yang berupa tampilan di monitor komputer Lenovo Ideapad Slim 8/256 GB ditetapkan titik-titik koordinat, yaitu transek 1
(1°37'42,139"N - 124°52'45,323"E; 1°37'38,885"N - 124°52'49,338"E), transek 2 (1°37'42,290"N - 124°52'46,593"E; 1°37'39,698"N  -  124°52'49,998"E),  dan transek 3 (1°37'42,798"N - 124°52'47,456"E; 1°37'40,307"N -
124°52'50,604"E).    Selanjutnya,  setiap transek tersebut diukur panjangnya sebagai nilai ketebalan mangrove (Aprianto & Romadhon, 2021).
2. Jenis mangrove
Data jenis mangrove diambil dengan  menggunakan  metode  survei jelajah  yang  dilakukan  di  setiap  transek, dimana  setiap  jenis  mangrove  yang diidentifikasi,  dicatat,  dan  dikelompokkan sesuai  jenisnya  (Suwardi,  2013).  Pohon mangrove  diidentifikasi  berdasarkan  pada jenis akar, batang, bunga dan buah dengan menggunakan Buku Panduan Pengenalan Mangrove di Indonesia (Noor, dkk. 2006).
3. Kerapatan mangrove Data  kerapatan  mangrove  (ind/m 2 ) diperoleh  dengan  menggunakan  metode transek garis ( line transect ) (Jurnal, 2020), dengan bantuan alat meteran dan tali rafia. Setiap  transek  yang  diamati,  ditarik  garis dari  arah  laut  ke  arah  daratan  dengan panjang 100 m. Setiap transek (1,2 dan 3)
berjarak 50 m.  Pada setiap transel dibuat 5  plot  (kuadrat),  dimana  masing-masing plot tersebut berukuran 10 m x 10 m.  Jarak antar  plot  dalam  setiap  transek  adalah  10
m.    Luas  total  plot  dalam  setiap  transek adalah  500  m 2 .    Ilustrasi  metode line transect dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Metode transek garis (line transect) digunakan untuk memperoleh nilai kerapatan jenis (ind/m2).

## 4. Objek biota asosiasi
Pengamatan  objek  biota  asosiasi
mangrove  pada  setiap  transek  dilakukan bersamaan  dengan  kegiatan  pengambilan data ketebalan mangrove dengan menggunakan metode visual. Selanjutnya, setiap  biota  asosiasi  mangrove  yang ditemukan pada lokasi penelitian didokumentasikan  dengan  menggunakan kamera hp oppo 4F, dan diidentifikasi pada tingkatan family (Yanti, 2022).
5. Panjang tracking
Data panjang tracking (m) yang telah dibangun oleh masyarakat setempat diukur dengan  menggunakan  alat  meteran  (100 m).
6. Pasang surut
Data sekunder yang diperoleh dalam penelitian  ini  merupakan  data  pasang surut.  Data  pasang  surut  yang  digunakan adalah data periode 1 - 31 Desember 2022, yang diperoleh dari Lembaga Pusat Hidro- Oseanografi  (PUSHIDROSAL)  TNI  AL. Selanjutnya  data  ini  dianalisis  lebih  lanjut dengan menjumlahkan nilai pasang tertinggi  dan  surut  terendah,  selanjutnya dibagi dua agar memperoleh nilai rata-rata pasang surut (Mas’ud, dkk. 2020).

## Analisis Data

## Kerapatan mangrove
Kerapatan
mangrove ialah banyaknya  jumlah  tegakan  jenis  ke-i  di dalam suatu kawasan area (Purba, 2013). Perhitungan  jumlah  kerapatan  mangrove menggunakan rumus:

## 𝐷𝑖 = Ni 𝐴
Di mana:
Di = Kerapatan Jenis (ind/m 2 ) Ni = Jumlah suatu tegakan jenis ke-i (ind) A  = Luas area (m 2 ).

## Kesesuaian wisata mangrove
Yulianda  (2007)  menyatakan  bahwa terdapat 5 parameter yang harus dipertimbangkan dalam menentukan indeks  kesesuaian  wisata  pantai  kategori wisata mangrove, seperti ketebalan mangrove,  jenis  mangrove,  kerapatan mangrove,  objek  biota,  dan  pasang  surut. Standar  penilaian  merujuk  pada  Yulianda (2007).

## Daya dukung kawasan
Perhitungan daya dukung kawasan diperlukan  untuk  menentukan  banyak jumlah wisatawan yang mampu tertampung
di  suatu  kawasan  yang  disediakan  yang tujuannya untuk menjaga kelestarian alam dan menjaga keselamatan para pengunjung. Rumus yang digunakan dalam perhitungan
DDK mengacu pada (Yulianda, 2007).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Ketebalan mangrove
Berdasarkan
hasil penelitian, ketebalan  mangrove  di  transek  1  adalah 157 m dengan tipe substrat lumpur ringan, transek 2 adalah 138 dengan tipe substrat berlumpur,  dan  transek  3  adalah  135  m dengan  tipe  berpasir.  Berdasarkan  data setiap  transek,  maka  diperoleh  nilai  rata- rata ketebalan mangrove sebesar 143,3 m (Gambar 3).  Hasil penelitian ini tidak jauh berbeda  dengan  hasil  penelitian  dari Tuwongkesong, dkk. (2018), yang dilaksanakan di Desa Tongkaina,
Kecamatan Bunaken, Kota Manado dengan nilai rata-rata ketebalan mangrove sebesar  138,65  m.  Yulianda, dkk. (2014) menyatakan  bahwa  ketebalan  mangrove memiliki  hubungannya  dengan  kerapatan mangrove,  ketika  kerapatan  mangrove “jarang”  maka  ketebalan  mangrove  kecil, sebaliknya  ketika  kerapatan  mangrove “sangat  lebat”  maka  ketebalan  mangrove menjadi  besar.  Selanjutnya,  Johan, dkk.
(2011) menyatakan bahwa kondisi mangrove  yang  lebat  dapat  dijadikan sebagai daya tarik bagi wisatawan dari segi estetikanya,  dimana  semangkin  lebat mangrove,  maka  semakin  diminati  oleh wisatawan atau pengunjung.

## Jenis-jenis mangrove
Berdasarkan  hasil  identifikasi  jenis mangrove  di  ekosistem mangrove  wilayah pesisir  Desa  Budo  ditemukan  6  (enam) spesies  yang  berasal  dari  4  family,  yaitu Lythraceae,  Rhizophoraceae,  Verbenas dan  Arecales.  Adapun  6  spesies  yang ditemukan adalah: Sonneratia alba, Rhizophora
apiculata, Rhizophora mucronata,
Bruguiera
Gymnorrhiza ,
Avicennia marina, Nypa fruticans (Tabel 2).
Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  hasil penelitian yang ditemukan oleh Tuwongkesong, dkk. (2018)  di  Desa
Tongkaina  Kecamatan  Bunaken  Kota, Manado,  yaitu  3  spesies  mangrove ( Sonneratia alba, Avicennia officinalis, dan Rhizophora  apiculata ),  yang  ditemukan oleh Opa, dkk. (2021) di Pulau Mantehage, Kabupaten Minahasa Utara, yaitu 8 spesies mangrove  ( Sonneratia  alba,    Rhizophora mucronata, Rhizophora stylosa, Rhizophora apiculata, Bruguiera Gymnorrhiza, Lumnitzera racemosa,
Xylocarpus  moluccensis, dan periode Ceriops ), yang  ditemukan  oleh  Schaduw (2016)  di  Pulau  Bunaken  Kota  Manado, yaitu 5 spesies mangrove ( Sonneratia alba, Avicennia  marina,  Xylocarpus  granatum,
Rhizophora apiculata, Bruguiera gymnorrhiza ),  dan  yang  ditemukan  oleh Djamaluddin  &  Djabar  (2022)  di  Pulau Mantehage,  Taman  Nasional  Bunaken, Kota  Manado,  yaitu  20  spesies  mangrove ( Acanthus  ilicifolius,  Avicennia  marina,
Camptostemon philippinense,
Nypa
fruticans,  Lumnitzera  racemosa  Willd,
Kecoa Excoecaria, Sonneratia alba,
Sonneratia ovata, Heritiera littoralis Dryand,  Xylocarpus  granatum,  Aegiceras corniculatum,    Acrostichum  speciosum Willd,  Bruguiera  cylindrica,    Bruguiera gymnorrhiza, Bruguiera parviflora, Ceriops tagal,  Rhizophora  apiculata,  Rhizophora mucronata, Rhizophora stylosa, dan

## Scyphiphora hydrophyllacea).
Perbedaan  data  jenis  mangrove  di atas diduga karena adanya perbedaan dari dimensi lokasi penelitian, habitat, serta sifat fisika dan kimiawi suatu perairan. Pernyataan tersebut didukung oleh penelitian  Rumengan, dkk. (2018),  yang menyatakan  bahwa  perbedaan  spesies mangrove dalam suatu kawasan dipengaruhi  oleh  faktor  fisika  dan  kimiawi perairan.  Selanjutnya,  Webliana, dkk .
(2023)  menyatakan  bahwa  perbedaan komposisi
ekosistem mangrove disebabkan adanya
perbedaan kemampuan  adaptasi  dari  masing-masing spesies  mangrove  terhadap  keadaan lingkungannya,  kemudian  hal  tersebut dapat  mempengaruhi  tinggi  rendahnya keanekaragaman  mangrove  dalam  suatu kawasan.

## Tabel 1. Komposisi jenis mangrove setiap transek di lokasi penelitian
No Family Genus Spesies Transek (T) T1 T2 T3 1. Lythraceae Sonneratia Sonneratia alba ✓ ✓ ✓ 2. Rhizophoraceae Rhizophora Rhizophora apiculata ✓ ✓ ✓ 3. Rhizophoraceae Rhizophora Rhizophora mucronata ✓ ✓ ✓ 4. Rhizophoraceae Bruguiera Bruguiera gymnorrhiza ✓ ✓ ✓ 5. Verbenas Avicennia Avicennia marina ✓ - ✓ 6. Arecales Nypa Nypa fruticans - - ✓
Keterangan: Tanda centang ( ✓ ) adalah terdapatnya spesies yang dimaksud sedangkan tanda garis datar (-) adalah tidak adanya spesies yang dimaksud.

## Kerapatan mangrove
Nilai  kerapatan  total  mangrove  pada transek  1  adalah  10,2  ind/100  m²  (1.020 ind/ha),  transek  2  adalah  11,8  ind/100  m² (1.180  ind/ha)  dan  transek  3  adalah  6,2 ind/100 m² (620 ind/ha).  Berdasarkan nilai setiap transek di atas,  maka diperoleh nilai rata-rata kerapatan total mangrove sebesar 9,4  ind/100  m 2 (940  ind/ha)  (Tabel  2).
Berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan  Hidup  No.  201  Tahun  2004 mengenai  standar  baku  kerusakan  hutan mangrove bahwa untuk kerapatan mangrove  transek  1  dan  2    berada  pada kerapatan  mangrove ≥  1000  –  <  1500 dengan  kategori  sedang,  dan  transek  3 berada  pada  kerapatan  mangrove  <1000 dengan  kategori  jarang.    Nilai  rata-rata kerapatan total mangrove dalam penelitian ini  berbeda  dengan  hasil  penelitian  yang ditemukan oleh Tuwongkesong, dkk. (2018)  di  Desa  Tongkaina  Kecamatan Bunaken Kota Manado, yaitu 12 ind/100 m² (1.200  ind/ha)  yang  masuk  pada  kategori kerapatan  sedang.    Nilai  kerapatan  jenis mangrove  ditentukan  oleh  banyaknya jumlah  individu,  begitu  juga  sebaliknya rendahnya kerapatan disebabkan sedikitnya jumlah individu di suatu kawasan.  Susi, dkk. (2018)  menyatakan bahwa  kerapatan  masing-masing  transek menunjukkan  adanya  perbedaan  tingkat ketahanan hidup mangrove, dimana setiap jenis  mangrove memiliki  pola  kemampuan hidup  yang  berbeda-beda.    Selanjutnya, Mas’ud, dkk. (2020)  menyatakan  bahwa masing-masing transek memiliki perbedaan  kerapatan  yang  berbeda-beda disebabkan  oleh  beberapa  faktor,  seperti
perbedaan adaptasi mangrove pada habitat/lingkungan dan kondisi substratnya.

## Objek biota asosiasi
Hasil  penelitian  ini  ditemukan  objek biota  asosiasi  berupa  ikan  dari  family Oxudercidae, udang dari family Penaeidae, kepiting  dari  family  Portunidae,  moluska dari  family  Ostreidae,  burung  dari  family Corvidae  dan  Accipitridae.  Keberadaan objek  biota  asosiasi  pada  ekosistem mangrove dapat dinikmati secara langsung dan dapat memberikan kepuasan tersendiri bagi wisatawan serta menjadi nilai tambah di  kawasan  ekosistem  mangrove  (Sadik, dkk. 2017).
Penelitian  ini  menemukan  beberapa objek biota asosiasi yang dapat dikelompokkan  menjadi  dua  bagian,  yaitu (1)  kelompok  fauna  yang  hidup  di  udara (burung  dari  family  Corvidae)  dan  (2) kelompok  fauna  yang  hidup  di  laut  (ikan dari family Oxudercidae, udang dari family Penaeidae, kepiting dari family Portunidae, dan  moluska  dari  family  Ostreidae). Menurut  Nugroho,  dkk.  (2018),  flora  dan fauna  di  hutan  mangrove  merupakan gabungan  dari  dua  kelompok,  yakni:  (1) Kelompok  fauna  yang  tinggal  di  daratan (bagian  atas  tanah  dan  udara);  (2)  Biota perairan  yang  terdiri  dari  dua  jenis,  yaitu: spesies yang hidup di air, seperti ikan dan udang, serta spesies yang hidup di substrat keras  (akar  dan  batang  pohon  mangrove) dan  lunak  (lumpur),  terutama  kepiting, krustasea,  dan  banyak  spesies  lainnya. Selanjutnya,  Yulianda  (2007)  dengan matriksnya  tentang  kesesuaian  kawasan wisata  mangrove,  telah  membagi  objek biota  asosiasi  mangrove  kedalam  4
kategori,  yaitu  kategori  1:  ikan  udang, kepiting,  moluska,  reptil  dan  burung dengan  skor  3;  kategori  2:  ikan,  udang, kepiting dan moluska; kategori 3: ikan dan moluska;  dan  kategori  4:  salah  satu  dari biota  air.    Hasil  penelitian  menunjukan
bahwa  ada  5  objek  biota  asosiasi  yang ditemukan (Tabel 3 dan Gambar 4) .  Nilai objek wisata dalam penelitian ini dikategorikan  masuk  pada  kategori  1 dengan skor 3 biotanya adalah ikan, udang, kepiting, moluska, reptil dan burung.
Tabel 2. Data kerapatan jenis mangrove setiap transek
No Jenis Mangrove Transek (T) T1 T2 T3 Jumlah (ind) Di (ind/ 100 m 2 ) Jumlah(i nd) Di (ind/ 100 m 2 ) Jumlah (ind) Di (ind/ 100 m 2 ) 1 Rhizophora mucronata 25 5,0 43 8,6 20 4,0 2 Rhizophora apiculata 16 3,2 11 2,2 11 2,2 3 Bruguiera gymnorrhiza 3 0,6 2 0,4 0 0 4 Sonneratia alba 3 0,6 3 0,6 0 0 5 Avicennia marina 4 0,8 0 0 0 0 Total 51 10,2 59 11,8 31 6,2 Tabel 3. Objek biota asosiasi mangrove No Biota Mangrove Family Transek (T) T1 T2 T3 1 Ikan Oxudercidae ✓ ✓ ✓ 2 Udang Penaeidae - - ✓ 3 Kepiting Portunidae ✓ ✓ ✓ 4 Moluska Ostreidae ✓ ✓ ✓ 5 Reptil - - - - 6 Burung Corvidae, Accipitridae ✓ ✓ ✓
Keterangan: Tanda centang ( ✓ ) adalah terdapatnya biota asosiasi yang dimaksud sedangkan tanda garis datar (-) adalah tidak adanya biota asosiasi yang dimaksud.
Gambar 4.  Biota asosiasi mangrove yang ditemukan pada lokasi penelitian.
Keterangan :    (a)  Ikan  (family  Oxudercidae);  (b)  udang  (family  Penaeidae);  (c)  kepiting  (family Portunidae); (d) moluska (family Ostreidae); (e) burung (family Corvidae ); (f) burung (family Accipitridae)
(a) (b) (c) (d) (e) (f)

## Pasang surut
Berdasarkan hasil perhitungan pasang  tertinggi  dan  surut  terendah  dari data Pusat Hidro
Oseanografi (PUSHIDROSAL)  TNI  AL  pada  periode  1- 31  Desember  2022  menunjukan  bahwa nilai  rata-rata  kondisi  pasang  surut  di sekitar teluk manado adalah 2 m (Gambar 5).
Muhidin, dkk. (2020)  menyatakan bahwa peristiwa pasang surut pada setiap wilayah  di  permukaan  bumi  tidak  selalu sama,  hal  tersebut  diduga  karena  adanya perbedaan gaya tarik bulan dan matahari di
setiap  wilayah  tergantung  pada  kondisi bentuk  bawah  laut.  Pasang  surut  adalah salah  satu  faktor  fisik  yang  dapat mempengaruhi ekosistem mangrove.
Perkiraan  tinggi  dan  rendah  parameter pasang  surut  diperlukan  agar  kegiatan tracking berlangsung dengan baik. Mas’ud,
dkk. (2020) menyatakan bahwa ekosistem mangrove  akan  lebih  sulit  diakses  oleh wisatawan  jika  pasang  air  laut  sedang terjadi, namun bermanfaat untuk aktivitas di luar tracking seperti kegiatan photography , sebaliknya  jika  air  laut  surut  kegiatan tracking menjadi lebih mudah.
Gambar 5. Grafik pasang surut periode 1-31 Desember 2022 (PUSHIDROSAL TNI AL, 2022)
Tabel 2. Indeks kesesuaian wisata mangrove pada setiap transek di lokasi penelitian
No. Parameter Bobot Transek 1 Transek 2 Transek 3 Skor Kategori Jumlah Skor Kategori Jumlah Skor Kategori Jumlah 1 Ketebalan mangrove (m) 5 1 50-200 5 1 50-200 5 1 50-200 5 2 Jenis mangrove 3 2 3-5 6
2 3-5 6 3 >5 9 3 Kerapatan jenis mangrove (ind/100 m²) 3 2 >10-15 6 2 >10-15 6 1 5-10 3 4 Objek biota asosiasi 1 2 Ikan, udang, kepitin g, molusk a 2
2
Ikan, udang,
kepiting, moluska 2 3 Ikan,
udang, kepiting, moluska, reptil, burung 3 5 Pasang surut (m) 1 2 2 2 2 2
2 2 2 2 Total 21 21 22 Indeks Kesesuaian Wisata (IKW) (%) 54 54 56 Kategori IKW (Yulianda, 2007) Sesuai Bersyarat (S2): 50 % - < 75 %

## Kesesuaian wisata mangrove
Hasil  indeks  kesesuaian  wisata mangrove  dapat  dilihat  pada  Tabel  4. Dimana    Hasil  perhitungan  pada  Tabel  4
diperoleh  IKW  untuk  transek  1  yaitu  54%, transek 2, 54 %, dan transek 3, 56 %.  Nilai IKW rata-rata untuk ekosistem mangrove di wilayah pesisir Desa Budo adalah 54,6 %,
0 1 2 3 4 11.00 09.00 07.00 05.00 03.00 01.00 23.00 21.00 19.00 17.00 15.00 13.00 11.00 09.00 07.00 05.00 03.00 01.00 23.00 21.00 19.00 T ing g i M u ka A ir ( m) Waktu (Jam)
dan  berdasarkan  Yulianda  (2007)  bahwa nilai ini masuk pada kategori 50 % - < 75 % atau  tergolong  pada  krite ria  “sesuai bersyarat”.      Nugraha, dkk. (2013) menyatakan  bahwa  kawasan  ekowisata mangrove dengan kriteria sesuai bersyarat mengandung arti memiliki beberapa kendala, yang mana kendala tersebut akan menurunkan produktivitas ekowisata. Hasil penelitian ini memperlihatkan nilai kerapatan  jenis  mangrove  berada  pada kategori  jarang  -  sedang.      Pratiwi, dkk. (2022)  menyatakan  bahwa  kriteria  sesuai bersyarat dari sebuah ekowisata mangrove diperlukan tindakan-tindakan dalam rangka peningkatan  kualitas  ekosistem  mangrove tersebut,  seperti:  1)  penanaman  kembali jenis spesies yang sudah ada sebelumnya; 2)  meningkat  tingkat  kerapatan  mangrove melalui  kegiatan  rehabilitasi  mangrove;  3) mempertahankan  keberadaan  objek  biota asosiasi yang sudah ada; 4) meningkatkan aksesibilitas, seperti perbaikan jalan menuju tempat ekowisata; dan 5)
membatasi
jumlah pengunjung.
Selanjutnya,  Laapo  (2010)  menjelaskan bahwa untuk kategori ekowisata mangrove sesuai  bersyarat  dapat  ditingkatkan  agar menjadi  sesuai  jika  dilakukan  upaya konservasi dan rehabilitasi melalui pelibatan masyarakat lokal.
Hasil
penelitian ini sama dengan hasil penelitian yang diperoleh Tuwongkesong, dkk. (2018),  yang  mendapatkan  nilai  IKW ekosistem  mangrove  di  pesisir  Desa Tongkaina  Kecamatan  Bunaken  Kota Manado,  yaitu  51,2  %,  dan  berdasarkan
kategori  Yulianda  (2007)  bahwa  nilai  ini masuk  pada  kategori  50  %  - <  75  %  atau tergolong pada kriteria “sesuai bersyarat”.

## Daya dukung kawasan
Perhitungan daya dukung kawasan di wilayah  pesisir  Desa  Budo  mengamati panjang tracking yang  telah  dikelola  oleh masyarakat  setempat.  Adapun  luas  hutan mangrove Desa Budo menurut Kementerian  Pariwisata  dan  Ekonomi Kreatif (2023) adalah seluas 3.000 m 2 (Lp), hasil  pengukuran  panjang tracking adalah 180 m (Lt), lama waktu yang diberikan oleh tempat  wisata  untuk  berkeliling  dalam  1 hari  adalah  14  jam  (10:00-22:00  WITA) (Wt),  dan  untuk  lama  waktu  yang dibutuhkan setiap pengunjung untuk mengeliling  mangrove  adalah  2  jam  (Wp). Nilai  daya  dukung  kawasan  (DDK)  untuk ekowisata  mangrove  Desa  Budo  adalah sebesar  116  orang/hari  (Tabel  5),  dengan fasilitas yang ada seperti pondok penginapan, gazebo, toilet, kuliner, wastafel,  tempat  pembuangan  sampah, dan juga spot-spot pengambilan foto yang sangat indah, dengan nilai jual tiket masuk sebesar Rp. 10.000/orang (Mukuan, 2022). Sukuryadi, dkk. (2020) menyatakan bahwa jumlah pengunjung per hari yang diperoleh dari  perhitungan  daya  dukung  kawasan dapat  dijadikan  sebagai  acuan  dalam membatasi jumlah wisatawan yang berkunjung  setiap  hari,  dan  hal  ini  harus dilakukan  untuk  mengurangi  dampak negatif  terhadap  keberlanjutan  kawasan ekowisata.
Tabel 3. Daya dukung kawasan wisata mangrove Desa Budo
Parameter Daya Dukung Kawasan Data yang diperoleh Daya Dukung Kawasan Potensi ekologis pengunjung per satuan unit area (orang) 1 116 Orang/hari Luas area (m 2 ) yang dapat dimanfaatkan 3.000 m 2
Unit  area  (luas  atau  panjang)  untuk  kategori tertentu (m 2 atau m) 180 m Waktu  yang  disediakan  untuk  kegiatan  dalam satu hari (jam) 14 jam Waktu  yang  dihabiskan  pengunjung  untuk setiap kegiatan (jam) 2 jam

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Nilai  rata-rata  ketebalan  mangrove  yaitu 143,3 m; jumlah jenis mangrove  enam (6) spesies ( Rhizophora mucronata, Rhizophora apiculata, Bruguiera
gymnorrhiza,  Sonneratia  alba,  Avicennia marina dan Nypa fruticans ); nilai kerapatan total mangrove sebesar 9,4 ind/100 m 2 (940 ind/ha);  objek  biota  asosiasi  mangrove meliputi  ikan,  udang,  kepiting,  moluska, reptil dan burung; dan nilai rata-rata pasang surut setinggi 2 m.
Nilai IKW ekowisata mangrove Desa Budo adalah  54,6  %  (tergolong  pada  kategori “sesuai bersyarat”).
Daya dukung kawasan ekowisata mangrove  Desa  Budo  adalah  116  orang per hari.
Saran Dalam rangka pengembangan ekowisata  mangrove  Desa  Budo,  maka disarankan, yaitu:
1.  Melakukan suatu
analisis keberlanjutan,  seperti  dimensi  ekologi, sosial budaya, ekonomi, politik, hukum dan  kelembagaan,  serta  infrastruktur dalam  rangka  menghasilkan  program- program yang efisien dan efektif untuk keberlanjutan ekowisata mangrove
Desa Budo.
2.  Meningkatkan  peran  serta  masyarakat desa  setempat  dan  sekitarnya  secara proaktif  untuk  mendukung  suksesnya keberlanjutan ekowisata mangrove Desa Budo.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis menyampaikan banyak terima kasih kepada semua pihak, khususnya kepada pemerintah Desa Budo yang  telah  menyambut  dengan  baik  dan memberikan  izin  dalam  pengambilan  data penelitian.    Disamping  itu,  disampaikan juga  terima  kasih  kepada  Pimpinan Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan UNSRAT  dan  Universitas  Sam  Ratulangi Manado sebagai lembaga pendidikan yang unggul,  yang  telah  menyediakan  setiap fasilitas yang dibutuhkan sehingga
penelitian bisa terlaksana dan terselesaikan dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Aprianto,  J.,  &  Romadhon,  A.  (2021).
Analisis kesesuaian ekowisata mangrove di Pantai Kutang Kabupaten Lamongan. http://dio.org/10.21 107/juvenil.v2i2.10654.  Juvenil,  2(2),
107-114.
Djamaluddin,  R.,  &  Djabar,  B.  (2022).
Spesies mangrove Pulau Mantehage, Taman  Nasional  Bunaken,  Sulawesi Utara,  Indonesia.  Vo.  23(6),  2845- 2852.
Johan,  Y.,  Yulianda,  F.,  Siregar,  V.  P.,  & Karlina,  I.  (2011).  Pengembangan wisata  bahari  dalam  pengelolaan sumberdaya pulau-pulau kecil
berbasis kesesuaian dan daya dukung. Seminar Nasional
Pengembangan  Pulau-Pulau  Kecil Dari  Aspek  Perikanan  Kelautan  Dan Pertanian, 119 –129.
Jurnal,  C.  (2020).  Studi  biodiversitas burung  air  dan  hutan  mangrove sebagai  potensi  ekowisata  di  bagan Percut,  Kabupaten  Deli  Serdang, Propinsi  Sumatera  Utara. Jurnal
Resolusi Konflik, CSR Dan Pemberdayaan  (CARE) .    Vol. 5 (1),
30 –42.
Keputusan  Gubernur  Sulawesi  Utara
No.407. (2018). Pencadangan kawasan  konservasi  pesisir  dan pulau-pulau kecil kabupaten
kepulauan  siau  tagulandang  biaro kabupaten  minahasa  utara  provinsi sulawesi utara .
Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan Hidup  No.  201.  (2004). Kriteria  baku dan  pedoman  penentuan  kerusakan mangrove.
Kementerian  Pariwisata  dan  Ekonomi.
(2023).  Desa  wisata  Budo.  Diakses melalui https://jadesta.kemenparekraf.go.id/d esa/budo.
Laapo,  A.  (2010).  Optimasi  pengelolaan ekowisata  pulau-pulau  kecil  (kasus gugus Pulau Togean Taman Nasional
Kepulauan Togean). Institut Pertanian Bogor. Liem, S. P., & Tondobala, L. (2013). Pusat penelitian kelautan Manado
(kejujuran  ekspresi  struktur  sebagai kebutuhan bentuk). Vol. 2(3) , 42-51.
Mas’ud,  R.M.,  Yulianda,  F.,  Yulianto,  G.
(2020). Kesesuaian dan daya dukung mangrove untuk pengembangan ekowisata di pulau Pannikiang, Kabupaten  Barru,  Sulawesi  Selatan.
Journal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis. Vol. 12(3), 673-686.
Mutmainah, H., Kusumah, G., Altanto, T., & Ondara, K. (2016). Kajian kesesuaian lingkungan  untuk  pengembangan wisata  di  Pantai  Ganting,  Pulau Simeulue,  Provinsi  Aceh.  DEPIK Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan, Pesisir dan Perikanan, 5(1), 19-23.
Mukuan,  F.  (2022).  Desa  Budo  Minahasa Utara Masuk 50 besar desa wisata di Indonesia.
https://manado.tribunnews.com/2022 /05/10/desa-budo minahasa-utara- masuk-50-besar-desa-wisata-di- indonesia-berikut-foto-
fotonya?page=2
Muhidin, A., Atmawidjaja, R. R., & Riadi, B. (2020). Analisis tipe dan Karakteristik pasang  surut  di  Pulau  Jawa. Jurnal Online  Mahasiswa  Bidang  Teknik Geodesi . Vol. 1(1),1 –10.
Noor, R, Yus., Khazali, M., & Suryadiputra, I.N.N.  (2006). Panduan  pengenalan mangrove di Indonesia . PHKA/WI IP. Bogor.
Nugroho, T. S., Fahrudin, A., Yulianda, F., &  Bengen,  D.  G.  (2018).  Analisis kesesuaian  lahan  dan  daya  dukung ekowisata  mangrove  di  kawasan mangrove  Muara  Kubu,  Kalimantan Barat. Jurnal  of  Natural  Resources and Environmental Management. Vol. 9(2), 483-497.
Nugraha,  H.  P.,  Indarjo,  A.,  &  Helmi,  M. (2013).  Studi  kesesuaian  dan  daya dukung  kawasan  untuk  rekreasi pantai  di  pantai  panjang  Kota
Bengkulu. Journal Of Marine Research. Vol. 2(2), 130 –139. Opa,  E.,  Kepel,  R.  C.,  Lasabuda,  R., Kusen, J. D., Paruntu,C. P., Djamaluddin,  R.  Boneka,  F.  B.,  &
Mantiri, D. M. H. (2021). Kesesuaian ekologi  wisata  mangrove  di  Pulau Mantehage sebagai  pulau kecil terluar  di  Sulawesi  Utara,  Indonesia. Vol. 14(1), 120-129.
Pratiwi, A. B., Darmawan, A.,  & Arsad, S.,
(2022). Analisis kesesuaian dan daya dukung  pengembangan  ekowisata mangrove di Rejoso, Pasuruan, Jawa Timur.  Vol. 12(1), 39-48.
Rumengan, A., Mantiri, D. M. H., Rompas,
R.,  &  Hutahaean,  A.  (2018).  Carbon atock  assessment,  North  Sulawesi, Indonesia. Vol. 11(4), 128-1288.
Ruru, R, A., Rumengan, A, P., Paransa, S, D.,  Paruntu,  P,  C.,  Bara,  R,  A.,  & Rondonuwu,  A,  B.  (2022).  Estimasi stok karbon pada komunitas mangrove  di  Desa  Budo  Kecamatan Wori  Kabupaten  Minahasa  Utara. Jurnal Ilmiah Platax. Vol. 11(1).
Sadik,  M.,  Muhiddin,  A.  H.,  &  Ukkas.  M.
(2017). Kesesuaian ekowisata
mangrove ditinjau dari aspek biogeofisik  kawasan  pantai  gonad  di desa  laliko  kecamatan  campalagian kabupaten polewali mandar. Vol. 2(3). 25-33.
Schanduw, J. N. W. (2016). Kondisi ekologi mangrove  Pulau  Bunaken  Kota Manado  Provinsi  Sulawesi  Utara. LPPM  Bidang  Sains  dan  Teknologi. Vol. 3(2).64-74.
Soerianegara,  I.  &  Kusmana,  C.  (1993).
Sumberdaya  hutan  mangrove  di indonesia. Karya Tulis pada
Workshop Strategi Pengusahaan Hutan  Mangrove  Untuk  ecolabelling. Hutan Pangrango, Bogor
Susi., Adi, W., & Sari, S. P. (2018). Potensi kesesuaian mangrove sebagai daerah  ekowisata  di  dusun  tanjung tedung sungai Selan Bangka Tengah.
Jurnal  sumberdaya  perairan. Vol. 12(1).
Suwardi.,  Tambaru,  E.,  Ambeng.,  &
Priosambodo, D. (2013).
Keanekaragaman  jenis  mangrove  di Pulau  Panikiang  Kabupaten  Barru Sulawesi Selatan. Citation and similar

## papers at core.ac.uk.
Sukuryadi,  Harahab  N.,  Primyastanto  M.,
Semedi B., 2020 Analysis of suitability and  carrying  capacity  of  mangrove ecosystem  for  ecotourism  in  Sheet
Village, West Lombok District, Indonesia.  Biodiversity  21:596-  604.
https://doi.org/10.13057/biodiv/d2102
22.
Tuwongkesong,  H.,  Mandagi,  S.  V.,  & Schaduw,  J.  N.  (2018).  Kajian ekologis  ekosistem  mangrove  untuk ekowisata  di  Bahowo  Kota  Manado. Majalah  Geografi  Indonesia.  Vol. 32(2), 177-183.
Wardhani, M. K. (2011). Kawasan konservasi  mangrove  suatu  potensi ekowisata. Jurnal Kelautan , Vol. 4(1),
60 –79.
Webliana, K. Anwar, H. Aji, I.M.L., Sari, D.
P.,  &  Sari,  N.  K.M.  (2023).  Analisis kesesuaian lahan ekowisata mangrove Tanjung Batu, Desa Sekotong  Tengah. Jurnal  of  Forest Science  Avicennia .  Vol.  06(11),  65- 77. Doi:
10.22219/avicennia.v6i1.22128.
Yanti, D. I. W. (2022). Ekowisata mangrove berkelanjutan  di  pesisir  Pulau  Jeflio Distrik Manyamuk Kabupaten Sorong Provinsi  Papua  Barat.  (Disertasi).
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Sam Ratulangi. Yulianda,  F.  (2007).  Ekowisata  bahari sebagai alternatif pemanfaatan sumberdaya pesisir berbasis konservasi.  Seminar  Sains  pada Departemen  MSP,  FPIK  IPB.  Bogor, Indonesia.  Bogor  (ID):  Departemen MSP IPB
Yulianda, F., Wardiatno, Y., Nurjaya. I. V.,
Herison, A. (2014). Coastal conservation strategy using mangrove ecology system approach . Asian Journal Of Scientific Research, 7(4).