https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
70

## Akuntansi dan Manajemen
Vol. 18, No. 2, 2023, Hal. 70-86
Pengaruh Pengungkapan Pada Sustainability Report Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan
Nur Anisah 1 , Fadia Ayu Silfia 2
1 Jurusan Akuntansi, STIE PGRI Dewantara Jombang Email: nur_anisah@stiedewantara.ac.id
2 Jurusan Akuntansi, STIE PGRI Dewantara Jombang Email: fadiaayusilfia@gmail.com

## ABSTRACT
The  aim  of  this  research  is  to  examine  the  effect  of  disclosure  in  sustainability  reports  which  include economic  aspects,  environmental  aspects  and  social  aspects  on  the  company's  financial  performance (Return On Assets). The Global Reporting Initiative (GRI) G4 standard, which consists of 91 items, is used as a guideline for disclosing sustainability reports. The population of this research are companies listed on the IDX30 Index of the Indonesian Stock Exchange between 2018-2022. Using a purposive sampling approach, 13  companies  were  selected  as  research  samples.  The  findings  of  this  research  show  that  disclosure  of economic aspects has a significant positive effect on the company's financial performance, disclosure of environmental  aspects  has  no  effect  on  the  company's  financial  performance,  and  disclosure  of  social aspects  has  a  significant  negative  effect  on  the  company's  financial  performance.  The  results  of  this research provide implications for company management to consider sustainability issues in improving the company's financial performance and as information for investors in determining investment decisions. Keywords: Sustainability  Report,  Economic  Aspects,  Environmental  Aspects,  Social  Aspects,  Return  On Assets

## ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk menguji pengaruh pengungkapan pada sustainability report yang meliputi  aspek  ekonomi,  aspek  lingkungan,  dan  aspek  sosial  terhadap kinerja  keuangan  perusahaan ( Return On Assets ). Standar Global Reporting Initiative (GRI) G4 yang terdiri 91 item digunakan sebagai pedoman untuk pengungkapan laporan keberlanjutan. Populasi penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar  di  Indeks  IDX30  Bursa  Efek  Indonesia antara  tahun  2018-2022.  Dengan  menggunakan pendekatan purposive sampling , dipilih  13 perusahaan sebagai sampel penelitian.  Temuan Penelitian ini, menunjukkan bahwa pengungkapan aspek ekonomi berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan, pengungkapan aspek lingkungan tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan, dan pengungkapan aspek sosial berpengaruh negatif signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan.  Hasil  penelitian  ini  memberikan  implikasi  bagi  manajemen  perusahaan  untuk mempertimbangkan isu keberlanjutan dalam melakukan peningkatan kinerja keuangan perusahaan dan sebagai informasi bagi investor dalam menentukan keputusan investasi. Kata kunci : Laporan Keberlanjutan, Aspek Ekonomi, Aspek Lingkungan, Aspek Sosial, Return On Asset

## Pendahuluan
Pelaporan keberlanjutan berkembang pesat di banyak negara. Sistem pelaporan yang terdiri dari aspek ekonomi, lingkungan dan sosial ini memberikan gambaran lengkap tentang  kinerja  keuangan  perusahaan  [1].  Semua  perusahaan  berusaha  semaksimal mungkin  untuk  memperbaiki  kondisi  keuangan  perusahaannya,  namun  saat  ini
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
71
kebutuhan  perusahaan  tidak  hanya  berhubungan  dengan  kondisi  keuangan  [2]. Perusahaan  diharapkan  tidak  melakukan  kegiatan  ekonomi  atau  sosial  yang  dapat berdampak  negatif  terhadap  lingkungan  dan  masyarakat  [3].  Banyaknya  kejadian pencemaran lingkungan merupakan poin yang sangat luar biasa saat ini juga mendapat banyak  ketertarikan  dari  banyak  pihak.  Penyebab  pencemaran  lingkungan  adalah kemalasan pengelola usaha yang tidak mengontrol dampak usaha terhadap lingkungan [4]. Di dunia, ada banyak contoh kelalaian perusahaan yang mengakibatkan peristiwa sosial dan lingkungan, seperti kecelakaan industri kimia di Bhopal India, polusi udara akibat  industri  batu  bara  di  Lifen  China,  polusi  timbal  di  Tianyig  China.  Semua peristiwa ini, termasuk yang terkena dampak langsung, menyebabkan kerugian yang signifikan  bagi  banyak  pihak.  Karena  kepercayaan  publik  terhadap  perusahaan melemah  menyebabkan  pemilik  modal  juga  berada  dalam  situasi  yang  tidak menguntungkan [3].
Akibat  kegagalan  korporasi,  Indonesia  juga  tidak  terlindungi  dari  ancaman orang dalam sosial dan lingkungan. Kejadian tersebut diatas berkaitan dengan Lapindo Berantas, longsoran di lingkungan Sidoarjo yang merupakan bagian dari lingkungan [5]. Selain itu, tiga perusahaan, PT Five Star Textile Indonesia, PT Kahatex, dan PT Insan Sandang Internusa, bergerak dalam produksi limbah cair yang berlokasi di Rancaekek Bandung [6]. Banyak sekali fenomena terkait dampak lingkungan dan sosial sehingga perusahaan  harus  mempublikasikan  informasi  yang  cukup  transparan  tentang keadaan  perusahaan,  termasuk  kegiatan  perusahaan  yang  berdampak  pada lingkungan  dan  masyarakat.  Salah  satu  kemungkinan  pengumuman  perusahaan adalah penyusunan laporan keberlanjutan. Laporan keberlanjutan diartikan sebagai proses dimana suatu organisasi menginformasikan kepada publik tentang posisi dan rencananya  dari  perspektif  ekonomi,  lingkungan,  dan  sosial  untuk  pemangku kepentingan internal dan eksternal [5].
Konsep “ people, planet, profit ” yang sering disebut dengan “ triple bottom line ” atau “ 3P ” dari sekian banyak permasalahan lingkungan yang ada di Indonesia, mungkin juga dapat digunakan oleh dunia usaha. Elkington [7] pertama kali menciptakan istilah tersebut. Untuk menghasilkan keuntungan, perusahaan harus berpartisipasi aktif baik dalam  perlindungan  lingkungan  dunia  maupun  pelaksanaan  masyarakat kesejahteraan  ( planet )  [4].  Sejalan  dengan  standar  global,  Indonesia  juga  telah memulai  beberapa  reformasi  untuk  meningkatkan  standar  informasi  perusahaan Indonesia.  Pasal  7  UU  Personalan  Terbatas  No.  40  Tahun  2007  menyatakan  bahwa setiap orang yang melakukan usaha di bidang sumber daya alam atau bidang terkait harus memiliki kesadaran sosial dan lingkungan [8]. Otoritas Pasar Modal (2012) juga baru saja mengumumkan peraturan ketat yang tertuang dalam Peraturan No. X.K.6. Pemerintah  menunjukkan  keseriusan  dan  kepedulian-nya  dalam  hal  ini  terhadap tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  dalam  dunia  usaha.  Namun,  kondisi pengungkapan ekonomi, lingkungan, dan sosial sifatnya tetap sukarela [10].
Kinerja  keuangan  didefinisikan  sebagai  analisis  yang  dilakukan  untuk mengetahui  kemajuan  perusahaan  dalam  menerapkan  prinsip-prinsip  pelaksanaan keuangan secara tepat dan efektif [11]. Untuk menggambarkan kondisi keuangan masa lalu suatu perusahaan, laporan kinerja keuangan dapat digunakan untuk memastikan kondisi keuangannya di masa depan [10]. Keberhasilan perusahaan dapat disimpulkan dari hasilnya dari waktu ke waktu jika mengungkapkan praktik keuangan yang sehat
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
72
dan  konsisten  [12].  Aktivitas  ekonomi  tercermin  dalam  indikator-indikator  yang meliputi  likuiditas,  solvabilitas,  aktivitas,  dan  profitabilitas  [11].  Pertumbuhan pelaporan keberlanjutan di Indonesia didukung oleh peraturan NCSR ( National Center for  Sustainability  Reporting )  [10].  Regulasi  yang  dikeluarkan  oleh  pemerintah  dan industri memiliki kecenderungan terhadap pelaporan keberlanjutan yang berkembang [12].  Organisasi  yang  mempelopori  perkembangan  pedoman  atau  standar sustainability report salah satunya adalah Global Reporting Initiative (GRI). Standar GRI digunakan oleh hampir semua organisasi yang menerbitkan laporan keberlanjutan di Indonesia [3].
Menurut Permata Sari dan Andreas [10] fungsi pelaporan berkelanjutan adalah melaporkan kinerja ekonomi, sosial dan lingkungan. Ini menunjukkan tanggung jawab sosial  kepada  pemangku  kepentingan  dan  dalam  batas-batas  perusahaan  yang  ada. Perusahaan  harus  menyusun  laporan  berkelanjutan,  karena  kepercayaan  para pemangku  kepentingan  sangat  diperlukan  bagi  perusahaan  sebagai  kelanjutan  dari kegiatan  perusahaan.  Sejati  dan  Prastiwi  [13]  berpendapat  bahwa  yang  dapat meningkatkan  produktivitas  dan  penjualan  perusahaan  adalah  kepercayaan pemangku kepentingan yang dapat mengarah pada investasi dan kerja sama. Tingkat laba  bersih  dapat  dipengaruhi  oleh  produktivitas  dan  penjualan  suatu  perusahaan, dimana nilai ROA dapat meningkat akibat adanya peningkatan laba bersih perusahaan yang dapat mengindikasikan peningkatan efisiensi keuangan.
Berdasarkan  hasil  riset  sebelumnya  oleh  Goel  [1]  menunjukkan  bahwa sustainability  reporting merupakan  prediktor  yang  signifikan  terhadap  kinerja keuangan pada periode sebelum reformasi, namun pada periode pasca reformasi tidak ditemukan dampak signifikan terhadap kinerja keuangan. Permata Sari dan Andreas [10]  hasilnya  menunjukkan  bahwa  semua  aspek  pelaporan  keberlanjutan  seperti kinerja  ekonomi,  kinerja  lingkungan  dan  kinerja  sosial  tidak  mempengaruhi  pada kinerja keuangan. Eriyanti dan Fitri [14] berpendapat bahwa aspek ekonomi dan sosial dari pelaporan keberlanjutan mempengaruhi kinerja perusahaan. Di sisi lain, laporan keberlanjutan aspek lingkungan tidak mempengaruhi kinerja perusahaan. Mulpiani [4] Pengungkapan  aspek  ekonomi  dan  lingkungan  berdampak  lebih  besar  pada  kinerja keuangan, namun kurang pada aspek sosial. Anna Sumaryati dan Novreza Putra Satoto [15]  bahwa  pengungkapan  kinerja  sosial  berdampak  negatif  terhadap  kinerja keuangan,  lingkungan  tidak  berdampak  terhadap  kinerja  keuangan,  dan  kinerja ekonomi berdampak positif terhadap kinerja keuangan.
Merujuk  pada  fenomena  dan  penelitian  terdahulu yang  menunjukkan  bahwa dalam  mencari  solusi  atas  permasalahan  terkait  masih  terdapat  perbedaan  hasil penelitian  yang  memicu  ketidakkonsistenan,  penelitian  ini  menganalisis  pengaruh pelaporan keberlanjutan terhadap perhitungan kinerja keuangan dengan fokus pada perusahaan yang terdaftar dalam indeks IDX30. Indeks IDX30 adalah indeks dengan peningkatan  likuiditas  dan  kapitalisasi  pasar  dari  modal  kerja  30  bisnis  yang  telah diukur, serta indeks yang mengurangi nilai indeks relatif untuk tiga puluh bisnis yang sama  yang  berasal  dari  indeks  LQ45  (www.idx.co.id).  Penggunaan  indeks  IDX30 memungkinkan  investor  untuk  lebih  mudah  memilih  perusahaan  dengan  kondisi keuangan  yang  lebih  baik  dan  lebih  tinggi,  dimana  kemungkinan  adanya pengungkapan sustainability  reporting dalam  indeks  IDX30  lebih  besar  daripada perusahaan di sektor lainnya.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
73
Berdasarkan  data  Bursa  Efek  Indonesia,  kinerja  keuangan  perusahaan  yang terdaftar di indeks IDX30 diketahui bahwa mengalami peningkatan sebesar 38,55 dari tahun 2012 hingga 2021 dengan nilai sebesar 486.619, melebihi perkembangan indeks LQ45 yang meningkat dari tahun 2012 hingga tahun 2021 sebesar 31,76% dengan nilai 911,98. Indeks IDX30 mengungguli IHSG sebesar 4,4% pada tahun 2017 dan 0,7% pada tahun 2019. Pada tahun 2020, kinerja indeks turun akibat pandemi Covid-19, namun pada tahun 2021 indeks IDX30 kembali naik dan mengungguli indeks LQ45, dengan return sebesar  3,34%,  sedangkan  indeks  LQ45  hanya  3,04%.  Salah  satu  contoh perusahaan yang bermasalah dengan kinerja lingkungan adalah PT Indofood Sukses Makmur  Tbk  di  industri  makanan  dan  terdaftar  di  indeks  IDX30.  Perusahaan  ini menimbulkan masalah lingkungan dengan menyebarkan limbah bahan berbahaya dan beracun di lingkungan pabrik berupa sisa-sisa produksi mie instan yang tidak terpakai lagi  sehingga  mengganggu  masyarakat  sekitar.  Perhitungan  kinerja  keuangan berdasarkan Return On Assets (ROA). Ini karena ROA adalah metrik yang menurunkan efisiensi  laba  perusahaan  dan  efektivitas  sistem  secara  keseluruhan.  Untuk  menilai kinerja  ekonomi,  ROA  diakui  sebagai  variabel  yang  dapat  digunakan  [17].  Daripada Return On Equity (ROE), yang lebih terkait dengan efisiensi adalah ROA [10]. Dimana yang  menjadi  keterbaruan  dalam  penelitian  ini  adalah  pada  periode  yang menggunakan data terkini selama lima tahun dari tahun 2018 hingga 2022 dan obyek penelitian yang digunakan yaitu perusahaan yang terdaftar dalam Index IDX30.
Persoalan  dalam  penelitian  ini  adalah  bagaimana  pengaruh sustainability reporting aspek  ekonomi,  lingkungan,  dan  sosial  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan  yang  terdaftar  dalam  indeks  IDX30?  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk mengetahui pengaruh sustainability reporting aspek ekonomi, lingkungan, dan sosial  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  terdaftar  dalam  indeks  IDX30. Penelitian  ini  diharapkan  dapat  bermanfaat  1).  Bagi  perusahaan  sebagai  bahan pertimbangan agar lebih memperhatikan dan melaksanakan program pengungkapan sustainability reporting . 2) Bagi investor sebagai pertimbangan dan informasi dalam mengevaluasi  kinerja  keuangan  perusahaan  serta  mengambil  keputusan  dari  aspek ekonomi, lingkungan dan sosial.

## Teori Pemangku Kepentingan
Menurut Freeman [18] ada dua model yang menjelaskan teori pemangku kepentingan. Hal pertama adalah model perilaku bisnis dan etika, yang menjelaskan perencanaan bisnis  dan  memperluas  analisis  untuk  memasukkan  eksternalitas  yang  dapat merugikan  bisnis.  Kelompok  -  kelompok  yang  menentang  itu  termasuk  pemerintah atau pembuat kebijakan yang memiliki kepentingan khusus dan peduli terhadap isu- isu  sosial.  Model  lain  adalah  model  tanggung  jawab  sosial  manajemen  pemangku kepentingan,  yang  berfokus  pada  cara-cara  di  mana  perusahaan  dapat  mengelola hubungan perusahaan dengan pemangku kepentingan mereka. Dalam model kedua, bisnis yang mempekerjakan orang-orang yang kepentingannya harus mengembangkan hubungan yang kuat dengan mereka, terutama ketika bisnis tersebut bergerak dalam operasi yang melibatkan orang-orang yang memiliki kepentingannya dan  yang  memiliki  toleransi  yang  tinggi  terhadap  ketersediaan  sumber  daya.  Satu- satunya  strategi  bisnis  yang  paling  efektif  untuk  membina  hubungan  dengan pemangku  kepentingan  utama  adalah  menerbitkan  laporan  keberlanjutan  yang
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
74
menjelaskan  aspek  ekonomi,  sosial  dan  lingkungan.  Perusahaan  diharapkan  dapat memenuhi  kebutuhan  informasi  stakeholders  dengan  menerbitkan  laporan keberlanjutan [19].

## Teori Legitimasi
Berkaitan dengan keberlanjutan perusahaan, teori legitimasi menurut Dowling, J. dan Pfeffer  [20]  interaksinya  berfokus  pada  perusahaan  dan  masyarakat.  Ketika  bisnis didirikan, itu akan terus bekerja untuk memastikan bahwa operasi mematuhi hukum dan  norma  yang  berlaku  untuk  masyarakat  umum  dan  lingkungan,  dan  rencana mereka  legal.  Legitimasi  teoretis  lebih  dari  sekadar  menyatakan  bahwa  suatu organisasi harus muncul untuk menarik investor, itu juga mencakup kebutuhan untuk memperkuat  hak-hak  dasar  penduduk  setempat  [21].  Perbedaan  antara  nilai-nilai perusahaan dan masyarakat adalah masalah yang tak terhindarkan yang akan selalu ada.  Perbedaan  inilah  yang  disebut  dengan legality  gap ,  yang  tentunya  dalam menjalankan usahanya dapat mempengaruhi kemampuan suatu perusahaan tersebut. Perusahaan  harus  berusaha  mengidentifikasi  aktivitas  yang  dapat  dikontrol  oleh perusahaan dan aktivitas publik di luar perusahaan untuk mengurangi kesenjangan legitimasi.  Hal  ini  dapat  dilakukan  misalnya  dengan  menerbitkan  laporan berkelanjutan [8].

## Laporan Keberlanjutan
Laporan keberlanjutan ialah diskusi tentang masalah ekonomi, lingkungan, dan sosial yang  ditemukan  bisnis atau  organisasi  sebagai  hasil  dari  operasi  sehari-hari.  Istilah "manajemen  model"  dan  "organisasi  nilai-nilai"  juga  digunakan  dalam  perspektif jangka  panjang  ekonomi  global  yang  menekankan  hubungan  antara  strategi  dan komitmen.  Pelaporan  Keberlanjutan  dapat  membantu  organisasi  dalam mengkomunikasikan  perspektif  ekonomi,  lingkungan,  dan  sosial  mereka, memahaminya, dan menetapkan tujuan serta bekerja lebih efektif untuk menerapkan perubahan [22]. Saat ini, jenis laporan keberlanjutan yang bisa dilakukan bisnis lebih terfokus secara sukarela. Ini terjadi karena tidak ada undang - undang yang memaksa bisnis untuk memberikan laporan keberlanjutan. Paragraf kedua "Pernyataan Standar Akuntansi  Keuangan  (PSAK)"  No.  1  (Revisi  2009)  secara  lengkap  menjelaskan: “Laporan mengenai lingkungan hidup dan laporan nilai tambah dapat disajikan entitas secara  terpisah  dari  laporan  keuangan,  khususnya  pada  industri  yang  faktor lingkungannya  memegang  peranan  penting  dan  bagi  industri  yang  memperlakukan karyawan  sebagai  sebuah  grup  pengguna  laporan  perusahaan.  Laporan  tambahan tersebut di luar lingkup Standar Akuntansi Keuangan”.

## Kinerja Keuangan
Menurut  Fahmi  [23]  kinerja  keuangan  adalah  jenis  analisis  yang  dilakukan  untuk menentukan bagaimana suatu perusahaan menjalankan operasi keuangannya dengan menggunakan  prosedur  hukum  dan  etika.  Konsistensi  lembaga  keuangan  dapat dengan cepat dipahami dengan membandingkan kinerjanya dalam satu tahun dengan tahun-tahun  sebelumnya,  atau  dengan  membandingkan  laporan  keuangan  dari  dua tahun  itu sendiri  [13].  Dapat  mengukur  kinerja  keuangan  melalui  analisis  penilaian rasio keuangan. Dimana analisis nilai tukar telah menjadi alat utama untuk menilai dan menganalisis  kinerja  organisasi  [4].  Menurut  Kasmir  [24]  metrik  profitabilitas digunakan  untuk  mengukur  kapasitas  perusahaan  untuk  mendapatkan  imbalan.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
75
Dalam hal ini, rasio juga berfungsi sebagai metrik efisiensi manajemen perusahaan. Ini karena  laba  yang  telah  dihasilkan  melalui  pengembalian  investasi  dan  pinjaman. Pemanfaatan rasio ini pada akhirnya menunjukkan efisiensi bisnis.
Global Reporting Initiative (GRI)
Organisasi  independen  internasional  yang  berkantor  pusat  di  Amsterdam,  Belanda adalah Global Reporting Initiative (GRI). GRI telah menjadi pelopor dalam pelaporan keberlanjutan  sejak  tahun  1997.  GRI  membantu  perusahaan  dan  pemerintah  di seluruh dunia untuk memahami dan mengkomunikasikan dampak isu keberlanjutan seperti  perubahan  iklim,  hak  asasi  manusia,  tata  kelola,  dan  kesejahteraan  sosial. Produk inti GRI adalah standar pelaporan keberlanjutan yang tersedia sebagai barang publik gratis [22]. GRI menawarkan kesempatan kerja yang sah dan dapat diandalkan, seperti  pedoman  atau  kerangka  kerja,  sebagai  jenis  pendanaan  pelaporan keberlanjutan yang dapat digunakan organisasi dari berbagai wilayah geografis atau sektor industri. Titik referensi standar untuk kinerja ekonomi, lingkungan, dan sosial organisasi adalah GRI [3]. GRI terus berkembang dari Pedoman GRI (GRI-G1) menjadi Standar  GRI,  pengganti  GRI-G4  terbaru  [25].  Standar  GRI  adalah  standar  pelaporan keberlanjutan global yang pertama dan paling banyak digunakan di dunia. Menurut Survei Pelaporan Tanggung Jawab Perusahaan 2017 KPMG, 93% dari 250 perusahaan terbesar di dunia melaporkan tujuan keberlanjutan mereka [22]. Di Indonesia, standar GRI  digunakan  oleh  hampir  semua  organisasi  yang  menerbitkan  laporan berkelanjutan.

## Indeks IDX30
Indeks  IDX30  adalah  indeks  yang  mengukur  produktivitas  30  bisnis  dengan kapitalisasi dan likuiditas pasar saham yang tinggi, yang dikembangkan berdasarkan fundamental bisnis yang sehat. Akuisisi komponen IDX30 didasarkan pada sejumlah faktor kuantitatif, antara lain harga, frekuensi, dan volume transaksi serta harga pasar. Indeks  IDX30  juga  merupakan  indeks  yang  lebih  terpilih  jika  dibandingkan  dengan indeks LQ45 yang mencakup 45 emiten yang paling likuid di bursa saham Indonesia. Selain  itu,  kriteria  emiten  di  indeks  IDX30  lebih  ketat  dibandingkan  dengan  indeks LQ45,  dimana  emiten  yang  tercatat  berasal  dari  indeks  LQ45  itu  sendiri.  Selain  itu, indeks  IDX30  mendasarkan  kriteria-nya  pada  publikasi  laporan  tahunan,  publikasi laporan  berkala  setiap  akhir  tahun,  dan  tidak  adanya  kecurangan  yang  signifikan dalam proses akuisisi perusahaan. Penggunaan indeks IDX30 memungkinkan investor untuk lebih mudah memilih perusahaan dengan kondisi keuangan yang lebih baik dan lebih  tinggi,  sehingga  kemungkinan  adanya  pengungkapan  laporan  keberlanjutan dalam  indeks  idx30  lebih  besar  daripada  perusahaan  di  sektor  lainnya (www.idx.co.id).

## Hipotesis Penelitian
Perusahaan harus mengungkap aspek ekonomi agar dapat memperoleh kepercayaan dari  pemangku  kepentingan  [1].  Kepercayaan  dari  pemangku  kepentingan memberikan  kredibilitas  kepada  perusahaan.  Menurut  Mulpiani  [4],  peningkatan produktivitas  dan  penjualan  perusahaan  akan  berdampak  pada  laba  bersih  ( net income ) perusahaan, dimana peningkatan laba bersih perusahaan akan meningkatkan nilai Return on Assets (ROA) perusahaan. Nilai ROA perusahaan yang tumbuh karena pertumbuhan  laba  bersih  akibat  pengungkapan  komponen  ekonomi  dalam  laporan
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
76
keberlanjutan  dapat  mengindikasikan  bahwa  kinerja  keuangan  perusahaan  juga mengalami  peningkatan.  Berdasarkan  uraian  tersebut  dapat  dirumuskan  hipotesis sebagai berikut:
H1: Pengungkapan  aspek  ekonomi  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kinerja keuangan
Pengungkapan aspek lingkungan bertujuan untuk memberikan informasi yang bermakna  dan  akurat  kepada  pemangku  kepentingan  tentang  dimensi  lingkungan perusahaan. Stakeholder menggunakan laporan perspektif lingkungan untuk menilai dampak lingkungan dari aktivitas bisnis perusahaan [3]. Menurut Sejati dan Prastiwi [13], perilaku dan partisipasi organisasi harus dibenarkan berdasarkan teori pancaran yang  sah  sebagai  semacam  tanggung  jawab  moral  terhadap  lingkungan  di  mana organisasi  itu  berada  sebagai  upaya  untuk  mengatasi  masalah  lingkungan.  Dengan tanggung  jawab  seperti  ini,  perusahaan  akan  hancur.  Oleh  karena  itu,  dengan membuka  informasi  ini,  diharapkan  rencana  jangka  panjang  perusahaan  akan mencakup  memastikan  bahwa  proses  produksinya  juga  mempertimbangkan  faktor sosial  dan  lingkungan.  Hal  ini  akan  meningkatkan  kepercayaan  investor  dan meningkatkan  profitabilitas  perusahaan  [3].  Berdasarkan  uraian  tersebut  dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H2: Pengungkapan aspek lingkungan berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Aspek  sosial  dari  laporan  keberlanjutan  menyangkut  dampak  organisasi terhadap masyarakat di mana perusahaan beroperasi dan menjelaskan risiko ketika berinteraksi  dengan  lembaga  sosial  lainnya  [3].  Menurut  Sejati  dan  Prastiwi  [13] pengungkapan  aspek  sosial  digunakan  untuk  membangkitkan  minat  kelompok kepentingan  untuk  bekerjasama  dengan  perusahaan.  Di  satu  sisi  kelompok kepentingan  membutuhkan  kesejahteraan,  di  sisi  lain  perusahaan  membutuhkan sumber daya manusia yang andal, berdaya saing, kreatif dan efektif dalam pengelolaan aset perusahaan. Melalui peran sosial perusahaan, perusahaan memperoleh legitimasi dan dukungan masyarakat. Apabila keberadaan usaha mendapat dukungan sosial baik dari masyarakat maupun konsumen, maka kegiatan usaha akan berjalan sedemikian rupa sehingga dapat menunjang kemampuan usaha dalam menghasilkan pendapatan. Sehingga  dapat  memberikan  kontribusi  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan. Berdasarkan uraian tersebut dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H3:  Pengungkapan  aspek  sosial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kinerja keuangan perusahaan.

## Metode Penelitian
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif.  Data  yang digunakan  dalam  penelitian  kuantitatif  terdiri  dari  data  mentah  yang  kemudian dianalisis  menggunakan  teknik  yang  paling  tepat  untuk  menyoroti  temuan  kunci. Kumpulan data ini diperoleh dari situs website BEI yaitu www.idx.co.id, serta sumber lain yang tersedia untuk masyarakat umum. Data sekunder adalah angka yang tidak konsisten memberikan informasi untuk pengumpulan data [26].
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumenter  dan  studi  pustaka.  Metode  yang  dikenal  dengan  “ documenter ”  adalah salah satu yang digunakan untuk mengambil data historis [26]. Metode dokumentasi
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
77
digunakan  dalam  penelitian  ini  karena  informasi  yang  digunakan  berupa  laporan keuangan perusahaan dan terkait bisnis yang masuk dalam indeks IDX30 di Bursa Efek Indonesia tahun 2018  hingga 2022. Selain itu, dalam penelitian ini peneliti menguji teori  dengan  menggunakan  metode  studi  pustaka  untuk  mengumpulkan  data-data jurnal,  buku  ataupun  internet  yang  mungkin  berhubungan  dengan  penelitian  yang dimaksud.
Variabel  X  dalam  penelitian  ini  adalah pengungkapan  aspek  ekonomi, pengungkapan  aspek  lingkungan,  dan  pengungkapan  aspek  sosial  yang  dihitung dengan  memberikan  skor  1  jika  item  diungkapkan,  dan  0  jika  tidak  diungkapkan didasarkan  pada  pedoman  pelaporan  berkelanjutan  GRI-G4.  Setelah  dilakukan pemberian skor pada seluruh item, skor dijumlahkan untuk memperoleh jumlah skor indikator  laporan  keberlanjutan  masing-masing  kinerja  yang  diungkapkan  oleh perusahaan [4]. Sedangkan variabel Y dalam penelitian ini memakai rasio profitabilitas dengan menghitung Return on Assets (ROA) yaitu laba bersih dibagi total aset [4].

## Hasil dan Pembahasan
Hasil  dari  seleksi  teknik purposive  sampling diperoleh  65  sampel  dari  13 perusahaan selama 5 tahun pengamatan. Berikut sample penelitian yang digunakan pada Tabel 1.
Tabel 1. Kriteria Pemilihan Sampel No Keterangan Jumlah 1 Perusahaan yang terdaftar dalam indeks IDX30 selama tahun 2018-2022 45 2 Perusahaan yang keluar dari penghitungan indeks IDX30 selama tahun 2018-2022 (15) 3 Perusahaan yang tidak mempublikasikan laporan keberlanjutan secara lengkap selama tahun 2018-2022 (17) Jumlah sampel penelitian 13 Jumlah data pengamatan (13 x 5 tahun) 65
Berikut  adalah daftar  perusahaan  yang  memenuhi  kriteria  pemilihan  sampel yang ditetapkan oleh penulis dalam penelitian ini:
Tabel 2. Daftar Sampel Penelitian No Kode Nama Perusahaan Sektor Perusahaan 1 ANTM Aneka Tambang Tbk. Sektor Barang Baku 2 ASII Astra International Tbk. Sektor Industri 3 BBCA Bank Central Asia Tbk. Sektor Keuangan 4 BBNI Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Sektor Keuangan 5 BBRI Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Sektor Keuangan 6 BMRI Bank Mandiri (Persero) Tbk. Sektor Keuangan 7 INCO Vale Indonesia Tbk. Sektor Barang Baku 8 ITMG Indo Tambangraya Megah Tbk. Sektor Energi 9 KLBF Kalbe Farma Tbk. Sektor Kesehatan 10 PTBA Bukit Asam Tbk. Sektor Energi 11 SMGR Semen Indonesia (Persero) Tbk. Sektor Barang Baku 12 UNTR United Tractors Tbk. Sektor Industri 13 UNVR Unilever Indonesia Tbk. Sektor Barang Konsumen Primer
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
78

## Statistik Deskriptif
Variabel  penelitian  disebutkan  pada  tabel  3,  beserta  kuantitas  data  (Valid  N)  yang dipergunakan dalam penelitian ini, yaitu 65 sampel yang berasal dari perusahaan yang terdaftar di Indeks IDX30 dari tahun 2018 hingga 2022. Sedangkan deskripsi variabel penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  memberikan  informasi  deskriptif tentang  variabel-variabel  seperti Sustainability  Report  Disclosure  Index (SRDI) Ekonomi, Sustainability  Report  Disclosure  Index (SRDI)  Lingkungan, Sustainability Report Disclosure Index (SRDI) Sosial dan Return on Asset (ROA).

## Tabel 3. Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation SRDI Ekonomi 65 .1111 1.0000 .461531 .2359103 SRDI Lingkungan 65 .0294 .7647 .333940 .1892233 SRDI Sosial 65 .0833 .5625 .278203 .1254010 ROA 65 .0050 .4630 .100763 .1060610 Valid N (listwise) 65 Sumber: Olahan data (2023)
Variabel  independen  pertama  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu pengungkapan  aspek  ekonomi  dengan  menggunakan  pedoman  GRI Standard dan diukur dengan SRDI. Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif diperoleh nilai minimum sebesar  0,1111  yang  menggambarkan  tingkat  pengungkapan  aspek  ekonomi  paling rendah  diperoleh  dari  PT  Astra  International  Tbk.  Nilai  maksimum  sebesar  1,0000 yang  menggambarkan  tingkat  pengungkapan  aspek  ekonomi  yang  tinggi  diperoleh dari PT Aneka Tambang Tbk. Nilai rata-rata yang diperoleh untuk aspek ekonomi yaitu sebesar  0,461531  yang  dapat  diartikan  bahwa  rata-rata  perusahaan  yang  dijadikan sampel mengungkapkan aspek ekonomi dalam Sustainability Report sesuai indeks GRI Standar  telah  memenuhi  persentase  sebanyak  46,1531  dari  total  9  indikator  yang seharusnya  diungkapkan.  Dan  nilai  standart  deviasi  sebesar  0,2359103,  jumlah  ini menunjukkan bahwa senilai 0,2359103 data bervariasi dari rata-rata.
Variabel  independen  kedua  pada  penelitian  ini  yaitu  pengungkapan  aspek lingkungan  dengan  menggunakan  pedoman  GRI Standard dan  diukur  dengan  SRDI. Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif diperoleh nilai minimum sebesar 0,0294 yang menggambarkan  tingkat  pengungkapan  aspek  lingkungan  paling  rendah  diperoleh dari PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Nilai maksimum sebesar 0,7647 yang menggambarkan tingkat pengungkapan aspek lingkungan yang tinggi diperoleh dari PT  Bukit  Asam  Tbk.  Nilai  rata-rata  yang  diperoleh  untuk  aspek  lingkungan  yaitu sebesar  0,333940  yang  dapat  diartikan  bahwa  rata-rata  perusahaan  yang  dijadikan sampel mengungkapkan aspek lingkungan dalam Sustainability Report sesuai indeks GRI Standar telah memenuhi persentase sebanyak 33,3940 dari total 34 indikator yang seharusnya  diungkapkan.  Dan  nilai  standart  deviasi  sebesar  0,1892233,  jumlah  ini menunjukkan bahwa senilai 0,1892233 data bervariasi dari rata-rata.
Variabel  independen  ketiga  pada  penelitian  ini  yaitu  pengungkapan  aspek sosial  dengan  menggunakan  pedoman  GRI Standard dan  diukur  dengan  SRDI. Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif diperoleh nilai minimum sebesar 0,0833 yang menggambarkan tingkat pengungkapan aspek sosial paling rendah diperoleh dari PT Indo Tambangraya Megah Tbk. Nilai maksimum sebesar 0,5625 yang menggambarkan
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
79
tingkat pengungkapan aspek sosial yang tinggi diperoleh dari PT Bukit Asam Tbk. Nilai rata-rata  yang  diperoleh  untuk  aspek  sosial  yaitu  sebesar  0,278203  yang  dapat diartikan bahwa rata-rata perusahaan yang dijadikan sampel mengungkapkan aspek sosial  dalam Sustainability  Report sesuai  indeks  GRI  Standar  telah  memenuhi persentase sebanyak 27,8203 dari total 48 indikator yang seharusnya diungkapkan. Dan nilai standar deviasi sebesar 0,1254010, jumlah ini memperlihatkan bahwa senilai 0,1254010 data bervariasi dari rata-rata.
Pada penelitian ini variabel dependen yang digunakan yaitu kinerja keuangan perusahaan yang dihitung menggunakan Return On Assets (ROA). Berdasarkan hasil uji statistik  deskriptif  diperoleh  nilai  minimum  sebesar  0,0050  yang  menggambarkan tingkat  kinerja  keuangan  perusahaan  paling rendah  diperoleh  dari  PT Bank  Negara Indonesia  (Persero)  Tbk.  Nilai  maksimum  sebesar  0,4630  yang  menggambarkan tingkat kinerja keuangan perusahaan yang tinggi diperoleh dari PT Unilever Indonesia Tbk. Nilai rata-rata yang diperoleh untuk kinerja keuangan perusahaan yaitu sebesar 0,100763  dan  nilai  standar  deviasi  sebesar  0,1060610,  jumlah  ini  memperlihatkan bahwa senilai 0,1060610 data bervariasi dari rata-rata.

## Uji Normalitas
Dengan  menggunakan  pengertian  normalitas,  seseorang  dapat  menentukan  apakah suatu distribusi data normal atau tidak. Dimana uji regresi hanya dapat dilakukan jika datanya normal [27]. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan uji One Sample Kolmogorov-Smirnov .  Poin  utama  dari  persamaan One  Sample  Kolmogorov-Smirnov adalah sebagai berikut:
a. Jika nilai Asymp. Sig. (2-taileid) > 0,05 maka H 0 diterima yang berarti data residual berdistribusi normal.
b. Jika nilai Asymp. Sig. (2-taileid) < 0,05 maka H 0 ditolak yang berarti data residual tidak berdistribusi normal.

## Tabel 4. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 65 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .09264830 Most Extreme Differences Absolute .100 Positive .100 Negative -.079 Test Statistic .100 Asymp. Sig. (2-tailed) .173 c a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction. Sumber: Olahan data (2023)
Berdasarkan  temuan  uji  normalitas  menggunakan  uji Kolmogorov-Smirnov , Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,173 > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa data dalam model regresi ini berdistribusi normal.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
80

## Uji Multikolineraritas
Ada  korelasi  antara  variabel  independen,  menurut  seni  multikolinear.  Uji multikolinear  dilakukan  dengan  melihat  nilai  tolerance  dan Varian  Inflation  Factor (VIF).  Jika  tingkat  toleransi  lebih  dari  0,10  dan  tingkat  VIF  lebih  rendah  dari  10, multikolinearitas tidak akan terjadi pada regresi tersebut [27].

## Tabel 5. Hasil Uji Multikolineraritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) .055 .031 1.787 .079 SRDI Ekonomi .262 .129 .353 2.027 .047 .435 2.300 SRDI Lingkungan .128 .094 .222 1.359 .179 .491 2.035 SRDI Sosial -.144 .059 -.339 -2.442 .018 .681 1.468
a. Dependent Variable: ROA

## Sumber: Olah data (2023)
Hasil  nilai  toleransi  metode  dan  nilai  VIF  menunjukkan  bahwa  semua  nilai toleransi lebih besar dari 0,10 dan semua nilai VIF lebih kecil dari 10. Hasilnya, tidak ada masalah multikolinearitas dengan model regresi ini, dan dapat digunakan untuk penelitian lebih lanjut.

## Uji Heteroskedastisitas
Tujuan dari pengujian ini adalah untuk menentukan apakah ada ketidaksamaan variasi dari pengamatan residual yang satu ke yang lain pada model regresif [27]. Jika tidak terjadi  heteroskedastisitas,  maka  model  regresi  dapat  dikatakan  valid.  Untuk menentukan apakah heteroskedastisisme ada atau tidak, seseorang dapat memeriksa grafik scatterplot atau melihat nilai variabel prediksi tertentu, seperti ZPRED dengan kesalahan  residual,  seperti  SRESID.  Jika  tidak  ada  satu  pola  pun  yang  dapat menggambarkan atau memberi tanda ke arah atas atau bawah angka nol pada sumbu Y,  maka  dapat  dikatakan  heteroskedastisisme  tidak  terjadi.  Hasil  uji heteroskedastisitas pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Olahan data (2023)
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
81
Gambar  di  atas  menunjukkan  bahwa  data  dalam penelitian  ini  menunjukkan bahwa  ketiga  model  regresi  yang  akan  digunakan  tidak  menunjukkan  indikasi heteroskedastisitas. Karena dapat diamati titik-titik menyebar secara acak dan tidak membentuk pola tertentu.

## Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi menunjukkan jika ada korelasi antara variabel saat ini dan variabel sebelumnya pada waktu (t) baik karena variabel saat ini tergantung atau tidak pada variabel sebelumnya pada waktu (t-1). Metodologi Run Test penelitian ini digunakan untuk  mendapatkan  hasil  autokorelasi. Run  Test ,  sejenis  statistik  non-parametrik, digunakan untuk menentukan apakah residual memiliki tingkat korelasi yang tinggi. Jika ada korelasi antara residual, residual disebut acak. Run Test menunjukkan apakah data  sisa  diambil  dengan  akurat  atau  tidak  [27].  Kriteria  berikut  digunakan  untuk membuat kesimpulan berdasarkan tes ini:
a. Tidak ada auto korelasi jika Asymp. sig (2-tailed) > 0,05.
b. Ada auto korelasi jika Asymp. sig (2-tailed) < 0,05.

## Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi
Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -.01369 Cases < Test Value 32 Cases >= Test Value 33 Total Cases 65 Number of Runs 29 Z -1.123 Asymp. Sig. (2-tailed) .261 a. Median
Sumber: Olahan data (2023)
Asymp.  Sig.  (2-tailed)  >  0,05,  sesuai  dengan  temuan  uji  autokorelasi  dengan menggunakan  teknik run  test .  Akibatnya,  model  regresi  tidak  mengandung autokorelasi.

## Uji Koefisien Determinasi
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .444 a .197 .157 .0948992
a. Predictors: (Constant), SRDI Sosial, SRDI Lingkungan, SRDI Ekonomi
b. Dependent Variable: ROA
Sumber: Olahan data (2023)
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
Koefisien determinasi ( R Square ) sebesar 0,197 menunjukkan bahwa variabel bebas (X)  yaitu  pengungkapan  aspek  ekonomi,  lingkungan,  dan  sosial  menjelaskan  19,7% variabel terikat (Y), sedangkan sisanya 80,3% dijelaskan oleh variabel lain.
Uji Parsial (Uji t)
Tabel 8. Hasil Uji Parsial (Uji t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .055 .031 1.787 .079 SRDI Ekonomi .262 .129 .353 2.027 .047 SRDI Lingkungan .128 .094 .222 1.359 .179 SRDI Sosial -.144 .059 -.339 -2.442 .018
a. Dependent Variable: ROA

## Sumber: Olahan data (2023)
Berdasarkan temuan tersebut, dapat diambil kesimpulan bahwa pengungkapan aspek ekonomi memiliki dampak positif yang signifikan pada kinerja keuangan perusahaan, membuktikan hipotesis pertama dalam penelitian ini berhasil dibuktikan. Pengaruh positif mengandung arti bahwa semakin terbukanya unsur ekonomi perusahaan maka semakin baik kinerja keuangan yang diukur dengan ROA. Hal ini menyatakan bahwa Return  on  Assets perusahaan  meningkat  seiring  dengan  meningkatnya  jumlah pengungkapan ekonomi dalam laporan keberlanjutan (ROA). Pengungkapan laporan keberlanjutan secara finansial dapat meningkatkan kredibilitas perusahaan di pasar saham  dan  komoditas.  Investor  akan  lebih  tertarik  pada  perusahaan  dengan  citra publik  yang  positif  karena  ini  berkorelasi  dengan  peningkatan  loyalitas  pelanggan, penjualan, dan profitabilitas [4].
Menurut  teori  pemangku  kepentingan,  yang  memprediksi  hal  yang  sama, investor  dan  konsumen  akan  berbondong-bondong  ke  perusahaan  yang  memiliki dampak  signifikan  pada  ekonomi  lokal  dan  global.  Pembiayaan  investor  akan membantu  perusahaan  dalam  meningkatkan  modal  kerjanya  dan  meningkatkan operasinya. Alhasil, kinerja keuangan perusahaan akan sangat baik. Pemegang saham menanggung risiko kehilangan uang yang mereka berikan kepada perusahaan selain mengharapkan  imbalan  darinya.  Pemegang  saham  sebagai  pemangku  kepentingan memerlukan  keterbukaan  informasi  atas  unsur  ekonomi  perusahaan.  Informasi ekonomi  yang  dimasukkan  dalam  laporan  keberlanjutan  akan  meningkatkan kepercayaan  pemangku  kepentingan  dan  investor,  yang  pada  akhirnya mengoptimalkan citra perusahaan dan kinerja keuangan dalam hal profitabilitas.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang telah  dilaksanakan oleh  Goel [1],  Mulpiani  [4],  Putra  dan  Subroto  [28],  Mochamad  Rizki  dan  Sopian  [29],  Anna Sumaryati  dan  Novreza  Putra  Satoto  [15],  Wijayanti  [30]  yang  menunjukan  bahwa pengungkapan  aspek  ekonomi  berdampak  positif  signifikan  pada  kinerja  keuangan perusahaan.  Berbeda  dengan  penelitian  yang  telah  dilaksanakan  oleh  Hardi  dan Chairina  [31],  Manisa  dan  Defung  [32],  Lesmana  dan  Tarigan  [8]  yang  menyatakan bahwa  pengungkapan  aspek  ekonomi  berpengaruh  negatif  signifikan  pada  kinerja keuangan perusahaan.
Pengungkapan aspek lingkungan tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan, menunjukkan bahwa hipotesis kedua dari penelitian ini tidak didukung.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
83
Hal ini dikarenakan perubahan laba penjualan setelah pajak berdampak pada seberapa besar Return On Assets (ROA) yang dihasilkan. Namun, karena kekuatan pengambilan keputusan  pemangku  kepentingan  yang  terlibat  dalam  aktivitas  penjualan,  seperti pelanggan, tidak terpengaruh oleh pengungkapan lingkungan, tidak selalu hal itu akan menghasilkan lebih banyak penjualan. Oleh karena itu, kinerja keuangan perusahaan yang  diukur  dengan Return  On  Assets (ROA)  tidak  dipengaruhi  oleh  pengungkapan faktor lingkungan.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang telah dilakukan oleh Permata Sari  dan  Andreas  [10],  Hardi  dan  Chairina  [31],  Manisa  dan  Defung  [32],  Anna Sumaryati  dan  Novreza  Putra  Satoto  [15]  yang  menyatakan  bahwa  pengungkapan aspek lingkungan tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan. Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Goel [1], Mulpiani [4], Putra dan Subroto [28], Mochamad  Rizki  dan  Sopian  [29]  yang  menyatakan  bahwa  pengungkapan  aspek lingkungan  berpengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan.
Pengungkapan  aspek  sosial  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  kinerja keuangan perusahaan, yang menunjukkan bahwa hipotesis ketiga yang diteliti dalam penelitian  ini  tidak  didukung.    Dampak  negatif  menunjukkan  hubungan  yang  tidak searah  antara  aspek  sosial  dan  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  dinilai  dengan Return on Assets (ROA). Artinya semakin menurun pengungkapan aspek sosial dalam s ustainability report maka semakin meningkat kinerja keuangan perusahaan. Hal ini dimaksudkan  agar  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  ditentukan  oleh  ROA  dapat dilihat lebih jelas dari laba yang dihasilkan daripada dari pengungkapan unsur sosial itu  sendiri.  Korporasi  akan  lebih  mampu  mengamati  peningkatan  kinerja  keuangan dengan memperluas penjualan atau output.
Organisasi juga mengutamakan kepentingan pemangku kepentingannya untuk memastikan  keberadaannya.  Teori  pemangku  kepentingan,  menurut  Freeman  [18], pada dasarnya adalah teori yang mengidentifikasi pihak-pihak yang menjadi tanggung jawab  perusahaan.  Perusahaan  perlu  menjaga  hubungan  dengan  pemangku kepentingannya,  terutama  yang  memiliki  pengaruh  atas  ketersediaan  sumber  daya yang digunakan untuk operasi bisnis, seperti pekerja, pasar untuk barang yang mereka jual, dan lain-lain [29].
Aspek  sosial  secara  bertahap  mempengaruhi  nilai  perusahaan.  Aspek  sosial pertama  mempengaruhi  reaksi  pasar,  yang  kemudian  mempengaruhi  nilai  pasar perusahaan. Baru setelah itu mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan. Semua itu terjadi seiring berjalannya waktu, sehingga dalam waktu dekat aspek sosial memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan. Aspek sosial dari laporan  keberlanjutan  membahas  bagaimana  bisnis  mempengaruhi  lingkungan  di mana  mereka  melakukan  bisnis  dan  menguraikan  bahaya  yang  terkait  dengan hubungan  mereka  dengan  lembaga  sosial  lainnya.  Menurut  penelitian  [29],  praktik pengungkapan  karakteristik  sosial  dilakukan  sebagai  salah  satu  cara  untuk membangun  legitimasi  dalam  menanggapi  tuntutan  publik.  Namun,  mengingat keadaan  di  Indonesia,  di  mana  pengungkapan  masih  bersifat  opsional,  jelas  bahwa informasi yang relevan secara sosial masih kurang ditekankan dibandingkan dengan pengungkapan aspek ekonominya.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
84
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang telah  dilakukan  oleh Tarigan dan Semuel [33], Manisa dan Defung [32], Anna Sumaryati dan Novreza Putra Satoto [15]  yang  menyatakan  bahwa  pengungkapan  aspek  sosial  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  Berbeda  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Goel [1], Putra dan Subroto [28], Lesmana dan Tarigan [8], Wijayanti [30]  menyatakan  bahwa  pengungkapan  aspek  sosial  berpengaruh  positif  signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan.

## Simpulan dan Saran
Hasil analisis menunjukkan bahwa pengungkapan aspek ekonomi memiliki pengaruh positif  yang  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  Artinya,  jika pengungkapan  aspek  ekonomi  mengalami  peningkatan,  maka  kinerja  keuangan perusahaan  juga  akan  mengalami  peningkatan.  Sehingga  hipotesis  pertama  dalam penelitian  berhasil  dibuktikan.  Pada  pengungkapan  aspek  lingkungan  tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan. Sehingga hipotesis kedua dalam penelitian  gagal  dibuktikan.  Sedangkan  pada  pengungkapan  aspek  sosial  memiliki pengaruh negatif yang signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan. Artinya, jika pengungkapan  aspek  sosial  mengalami  penurunan,  maka  kinerja  keuangan perusahaan mengalami peningkatan. Sehingga hipotesis ketiga dalam penelitian gagal dibuktikan.
Hasil  penelitian  ini  memberikan  implikasi  bahwa  isu  keberlanjutan  telah dipertimbangkan  sebagai  bagian  penting  dalam  pengambilan  keputusan  bisnis perusahaan untuk meningkatkan kinerja keuangan, yang selain aspek ekonomi juga mempertimbangkan  aspek  sosial  dan  lingkungan. Hasil  penelitian  ini  diharapkan dapat  memberikan  informasi  yang  bermanfaat  bagi investor  untuk  dapat  dijadikan masukan dalam menentukan investasi saham dengan melihat kondisi perusahaan dari sustainability report yang disusun oleh perusahaan, khususnya dalam mengungkapkan aspek  ekonomi  karena  variabel  tersebut  memiliki  pengaruh  positif  yang  signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Sedangkan bagi manajemen perusahaan, harus mengevaluasi penggunaan dana yang dimiliki oleh perusahaan baik dari sumber internal maupun eksternal, yang akan mempengaruhi  pengurangan  aset.  Selanjutnya,  perusahaan  harus  membangun  citra yang menguntungkan dalam laporan keberlanjutan, khususnya pengungkapan aspek ekonomi, karena loyalitas pelanggan yang lebih kuat meningkatkan  penjualan, yang meningkatkan kinerja keuangan dan menarik lebih banyak investor. Serta bagi peneliti selanjutnya,  diharapkan  dapat  menambahkan  variabel  dependen  lain  tidak  hanya Return  on  Asset (ROA)  dan  memperpanjang  periode  penelitian  untuk  menjangkau sampel penelitian yang lebih luas dan menarik kesimpulan yang lebih akurat terkait hubungannya dengan kinerja keuangan perusahaan.

## Referensi
[1] P. Goel, “Rising standards of sustainability reporting in India: A study of impact of reforms in disclosure norms on corporate performance,” J. Indian Bus. Res. , vol. 13, no. 1, hal. 92 – 109, 2019, doi: 10.1108/JIBR-06-2018-0166.
[2] E. Nofianto dan L. Agustina, “Analisis Pengaruh Sustainability Report Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan,” Account. Anal. J. , vol. 3, no. 3, hal. 343 – 351, 2014.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
85
[3] Bella,  “Pengaruh  Sustainability  Reporting  Terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan  Publik  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Listing  Non-Keuangan Periode 2014- 2016),” 2018.
[4] W. Mulpiani, “Pengaruh Pengungkapan Sustainability Report Terhadap Kinerja Perusahaan Publik di Indonesia,” Akurasi  J. Stud. Akunt. dan Keuang. , vol. 2, no. 2, hal. 77 – 90, 2019, doi: 10.29303/akurasi.v2i2.16.
[5] Natalia dan Tarigan, “Sustainability Report,” 1st Int. Conf. Econ. Business, Entrep. Financ. (ICEBEF 2018) , vol. 65, no. Icebef 2018, hal. 27 – 35, 2014.
[6] R.  Susanti,  “Kasus  Limbah  Rancaekek  Masuk  Ke  Mahkamah  Agung,”  2017. http://regional.kompas.com/read/2017/03/14/10050091/kasus.limbah.ranc aekek.masuk.ke.mahkamah.agung
[7] J. Elkington, Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century , vol. 13, no. 1. Business Oxfoard: Capstone Publishing Lnt, 1997.
[8] Y. Lesmana dan J. Tarigan, “Pengaruh Sustainability Reporting Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Publik dari Sisi Asset Management Ratios,” Bus. Account. Rev. , vol. 2, no. 1, hal. 101 – 110, 2014.
[9] “Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan,” Peraturan Nomor X.K.6 , 2012. http//www.ojk.go.id/id/regulasi/Pages/BAPEPAM-XK6-tentang- Penyampaian-Laporan-Tahunan-Emiten-atau-Perusahaan-Publik.aspx.
[10] I.  A.  Permata  Sari  dan  H.  H.  Andreas,  “Pengaruh  Pengungkapan  Sustainability Reporting terhadap Keuangan Perusahaan di Indonesia,” Int. J. Soc. Sci. Bus. , vol. 3, no. 3, hal. 206, 2019, doi: 10.23887/ijssb.v3i3.20998.
[11]  F.  Hutabarat, Analisis  Kinerja  Keuangan  Perusahaan ,  Pertama.  Banten  - Indonesia: Penerbit Desanta Muliavisitama, 2020.
[12] D. A. Safitri dan Fidiana, “Sustainability Report terhadap Kinerja Keuangan dan Pasar,” J. Ilmu dan Ris. Akunt. , vol. 4, no. 4, hal. 1 – 15, 2015, [Daring]. Tersedia pada: http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/3423
[13] B.  P.  Sejati  dan  A.  Prastiwi,  “Pengaruh  Pengungkapan  Sustainability  Report Terhadap Kinerja Dan Nilai Perusahaan,” Diponegoro J. Account. , vol. 4, no. 1, hal. 1 – 12, 2015.
[14] Y.  Eriyanti  dan  A.  Fitri,  “Pengaruh  Pengungkapan  Sustainability  Reporting Berdasarkan GRI Standards Terhadap Kinerja Perusahaan,” J. Akunt. Trisakti , vol. 9, no. 1, 2022, doi: http://dx.doi.org/10.25105/jat.v9i1.10272.
[15] Anna Sumaryati dan Novreza Putra Satoto, “Pengaruh Sustainability Reporting Terhadap  Kinerja  Keuangan  (Studi  Empiris  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2017- 2020),” J. Ilm. Akunt. , vol. 1, hal. 90 – 99, 2020.
[16] www.idx.co.id, “No Title.”
[17] F. Dincer, “The analysis on photovoltaic electricity generation status, potential and policies of the leading countries in solar energy,” Renew. Sustain. Energy Rev. , vol. 15, no. 1, hal. 713 – 720, 2011.
[18]  R.  Freeman, Strategic  Managemen,  A  Stakeholder  Approach .  Massachusetts: Pitman Publishing Inc, 1984.
[19] M.  F.  Adhima,  “Pengaruh  Pengungkapan  Sustainability  Report  Terhadap Profitabilitas  Perusahaan  Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Dalam Bursa Efek Indonesia,” J. Ilm. Mhs. FEB Univ. Brwijaya Malang , vol. 1, no. 1, 2012.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
86
[20] J.  Dowling,  J.  dan  Pfeffer,  “Organizational  Legitimacy:  Social  Values  and Organizational Behavior,” Pac. Sociol. Rev. , 1975.
[21]  C. Deegan dan J. Unerman, Financial Accounting Theory , 2 ed. Sydney: McGraw- Hill, 2011.
[22]  Global  Reporting  Initiative, Pedoman  Pelaporan  Keberlanjutan  G4 .  2013. [Daring]. Tersedia pada: www.globalreporting.org
[23]  I. Fahmi, Analisis Laporan Keuangan . Lampulo: Alfabeta, 2011.
[24]  Kasmir, Analisis  Laporan  Keuangan .  2014.  [Daring].  Tersedia  pada: https://doi.org/978-602-8800-73-0
[25] F. Habib, “Catatan Akhir Tahun -2016: Perkembagan Pelaporan Berkelanjutan Di Indonesia,”  2017.  https://farizhabib.wordpress.com/2017/01/06/catatan - akhir-tahun-2016-perkembangan-pelaporan-berkelanjutan-di-indonesia/
[26]  Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D . Bandung: Alfabeta, 2019.
[27]  I. Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS , 9 ed. Semarang: BPFE Undip, 2018.
[28] Y.  P.  Putra  dan  T.  A.  Subroto,  “Pengaruh  Pengungkapan  Sustainability  Report Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan,” EKOMBIS Rev. J. Ilm. Ekon. dan Bisnis , vol.
10,
no.
2, hal. 1327 – 1338, 2022,
doi: https://doi.org/10.37676/ekombis.v10i2.
[29] Mochamad  Rizki  dan  D.  Sopian,  “Pengaruh  Sustainability  Terhadap  Kinerja Keuangan,” Sikap , vol. 2, no. 1, 2017.
[30] R. Wijayanti, “Pengaruh Pengungkapan Sustainability Report Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan,” Syariah Pap. Account. FEB UMS , 2016.
[31] E. Hardi dan C. Chairina, “The Effect of Sustainibility Reporting Disclosure and Its Impact on Companies Financial Performance,” J. Wetl. Environ. Manag. , vol. 7, no. 1, 2019.
[32] D.  E.  Manisa  dan  F.  Defung,  “Pengaruh  Pengungkapan  Sustainability  Report terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Infrastruktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia,” Forum Ekon. , vol. 19, no. 2, 2018.
[33] J.  Tarigan  dan  H.  Semuel,  “Pengungkapan  Sustainability  Report  dan  Kinerja Keuangan,” J. Akunt. dan Keuang. , vol. 16, no. 2, 2014, doi: 10.9744/jak.16.2.88- 101.