## Artikel Penelitian

## PENGARUH HYPNOPARENTING TERHADAP STATUS GIZI BALITA
1 Arie Kusumaningrum, 2* Eka Yulia Fitri
1,2 Program Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Kedokteran Universitas Sriwijaya
* E-mail: ekarosalez@yahoo.com

## Abstrak
Tujuan: Dampak  dari  gizi  kurang  yang  terjadi  pada  balita  yaitu  terhambatnya  perkembangan  otak, pertumbuhan  fisik,  perkembangan  motorik,  perkembangan  mental  serta  meningkatnya  angka  kesakitan  dan kematian balita. Karena masalah ini dihawatirkan bangsa Indonesia akan mengalami loss generation (Depkes RI, 2002). Suatu metode hipnosis yaitu hypnoparenting dapat mengubah berbagai perilaku negatif anak yang menolak  makan  guna  meningkatkan  asupan  nutrisi  dan  status  gizi.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui pengaruh hypnoparenting terhadap status gizi balita di Indralaya dengan parameter BB/U, TB/U dan BB/TB.
Metode: Desain  penelitian  ini  adalah quasy  experiment dengan non  randomised  pre  test  post  test  design. Populasi pada penelitian ini adalah balita di wilayah kerja puskesmas Indralaya dan sampel didapatkan secara purposive sampling sebanyak 21 responden (10 intervensi, 11 kontrol).
Hasil: Dari  penelitian ini didapatkan  hasil  karakteristik  umur  rata-rata responden  45,57±18,92,  berat  badan 15,81±4,00, tinggi badan 99,00±7,69 dan laki-laki 8 (38,09%) dan perempuan 13 (61,90%). Analisis statistik non  parametrik  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  rata-rata  status  gizi  sebelum  dan  sesudah dilakukan hypnoparenting dan tidak terdapat perbedaan rata-rata status gizi antara  kelompok intervensi dan kelompok kontrol.
Simpulan: Perlu  adanya investigasi  lebih  lanjut  tentang  rentang  waktu  pelaksanaan  hypnoparenting  yang efektif dan penelitian lanjut kehadiran peneliti pada saat hypnoparenting.
Kata Kunci: balita, gizi, hypnoparenting

## Abstract
Aims: The  impact  of  malnutrition   in  infants  are  impaire  of  brain  development,  physical  growth,  motor development, mental development and increased infant morbidity and  mortality. Indonesia would have a loss generation because of these problems (MOH, 2002). Hypnoparenting  was a hypnosis method can change the negative  behaviors  of  children  who  refuse to  eat  in  order  to improve nutritional  intake  and  nutritional status. The  purpose of  this  study  was  to determine  the  effect of hypnoparenting   to  nutritional  status  of children  in Indralaya with BB/U, TB/U and BB/TB parameters.
Method: The  design of  this  study  is  quasy  experiments with  non-randomized  pre  test post  test design.  The population  in  this  study  were children  (1-  5  years  old)   in  the  area  of  Indralaya  public health  centers.  We gain a sample by purposive sampling there were 21 respondents (10 intervention, 11 control).
Results: The  results  of  this  study  are  the  age  average  45.57 ± 18.92,  weight  15.81 ± 4.00 ,  height 99.00 ± 7.69  and  there  8  men (38.09%)   and  females 13  (61.90 %).  Non-parametric  statistical analysis showed   there  was  no difference  in the  average nutritional status before and  after  hypnoparenting and there is no difference in the average nutritional status between the intervention and control groups.

## Artikel Penelitian
Conclusion: There is need for further investigation on effectiveness of frequenty hypnoparenting and further research must presence of investigators at the time hypnoparenting.
Key Words: toddler, nutrition, hypnoparenting

## PENDAHULUAN
Rendahnya kualitas asupan gizi, menyebabkan kualitas fisik orang Indonesia lebih rendah dari bangsa  lain.  Hal  ini  ditunjukkan  dari  laporan Dana PBB untuk Anak-anak yang menyebutkan  bahwa  anak-anak  Indonesia  usia dua  tahun  ternyata  memiliki  berat  badan  lebih rendah  2  kg  dan  tinggi  tubuh  lebih  rendah  5 cm,  bila  dibandingkan  anak-anak  negara lain. Maka  diprediksi  balita  ini  kelak  tidak akan menunjukkan performa fisik dan intelektual  yang  maksimal.  Dampak  dari  gizi kurang  yang  terjadi  pada  balita  yaitu terhambatnya perkembangan otak, pertumbuhan  fisik,  perkembangan  motorik, perkembangan  mental  serta  meningkatnya angka  kesakitan  dan  kematian  balita.  Karena gizi buruk pada balita mengakibatkan penurunan  kecerdasan.  Jika  masalah  ini  tidak segera  ditanggulangi  dihawatirkan  bangsa Indonesia akan mengalami loss generation . 1
Langkah-langkah pemerintah mampu menunjukkan  penurunan  angka  gizi  buruk. Namun  penelitian  Minarni,  Kusumaningrum, & Hariyadi  menunjukkan bahwa di Inderalaya PMT  seringkali  salah  sasaran  dimana  PMT yang  diberikan  ke  keluarga  seringkali  justru dimakan  oleh  keluarga  dan  bukan  balita  yang bersangkutan dikarenakan balita tidak menyukai  jenis  PMT  tersebut.  Selanjutnya diketahui  bahwa  tidak  ada  hubungan  antara PMT  dengan  pertumbuhan  dan  perkembangan balita yang dilihat dengan parameter Denver II test. Wawancara dengan keluarga di Inderalaya juga menunjukkan bahwa anak lebih menyukai jajanan dan  makanan kecil-kecil seperti snack ,
mie  instan  dibandingkan  makanan  pokok seperti  nasi,  lauk  dan  sayur.  Selanjutnya  ibu mengatakan bahwa ibu sering merasa kesulitan membujuk  anak  makan  nasi,  sayur  dan  lauk pauk, sehinga beberapa ibu sering menyediakan  persediaan  jajanan  di  rumah dalam  jumlah  banyak.  Menurut  ibu  hal  ini lebih baik daripada anak jajan diluar meskipun ibu juga  menyadari bahwa  makanan ini bukan menu  seimbang  yang  ideal. 2 Beberapa  ibu mengatasi hal ini dengan memberikan tambahan  susu.  Hal  ini  sesuai  dengan Nurhalinah 3 yang menunjukkan bahwa beberapa  kader  di  kecamatan  Indralaya  yang menangani  masalah  gizi  balita  terdapat  40% ibu  memiliki  pengetahuan  tentang  gizi  balita namun  belum  mempraktekannya  dan  60%  ibu mengatakan  belum  mengetahui  tentang  gizi balita. 3
Suatu  metode  hipnosis  yaitu Hypnoparenting menjadikan alternatif untuk mengubah berbagai  perilaku  negatif  anak  yang  menolak makan  guna  meningkatkan  asupan  nutrisi  dan status  gizi.  Metode  ini  sederhana,  mudah, murah,  tidak  invasif,  tidak  merugikan,  dan efektif/paling  baik  dilakukan  oleh  orang  tua dalam  melakukan  pengasuhan  anak  dengan memberikan  sugesti  pada  anak  dibandingkan pada  dewasa. 4 Hypnosis  efektif  mengatasi berbagai  masalah  pada  anak  yaitu  insomnia 4 , penyakit  jantung,  migrain,  dan  nyeri. 5,6,7,8 Namun  demikian,  e vidence  based tentang pengaruh hypnoparenting khususnya  terhadap asupan  makanan  (konsumsi  pangan)  balita belum  diketahui. Hypnoparenting juga  belum pernah  dilakukan  oleh  keluarga-keluarga khususnya     ibu      di    masyarakat   sehingga

## Artikel Penelitian
manfaat akan teknik ini belum diketahui.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  tentang  pengaruh hypnoparenting terhadap  status  gizi  balita  di  wilayah  kerja Puskesmas Indralaya  ini  merupakan  penelitian quasi  eksperimental dengan non  randomised pre  test  post  test  design. Variabel  independen adalah hypnoparenting , dan variabel dependen adalah  status  gizi  dengan  parameter  BB/U, TB/U dan BB/TB balita.
Sampel  penelitian  didapatkan  dari  populasi balita  (usia  1-5  tahun)  di  wilayah  kerja Puskesmas  Indralaya.  Sampel  didapatkan
secara purposive  sampling dari  populasi dengan kriteria inklusinya yaitu 1) ibu bersedia menjadi partisipan, 2) balita tidak sakit, dan 3) balita  tidak  mengalami  gangguan  pemusatan perhatian.  Sampel  dibagi  menjadi  dua  yaitu kelompok  intervensi  dan  kelompok  kontrol. Pada  kelompok  intervensi  akan  diberikan intervensi hypnoparenting oleh  ibu  yang  telah lulus pelatihan hypnoparenting yang dilakukan peneliti.
Peneliti  mengambil  data  sebelum  dan  setelah penerapan  hypnoparenting  selama  2  bulan dengan  minimal  7  kali  maka  peneliti  akan megobservasi tentang BB/U, TB/U dan BB/TB balita  pada  kelompok  kontrol  dan  intervensi.

## Kerangka Konsep Penelitian
Pada  kelompok  intervensi  maka  data  awal tentang  perilaku  makan  pada  balita  dan  status gizi balita yang diperoleh pada saat pertemuan pertama dengan ibu-ibu yang mempunyai anak balita dan mau berpartisipasi dalam penelitian. Setelah  itu  dilakukan  pelatihan  tentang hypnoparenting pada ibu-ibu. Kemudian observasi
dan monitoring selanjutnya dilaksanakan  setiap minggu  dan  setiap responden mengisi log book harian yang berisi (catatan  penerapan  hypnoparenting).  Pada kelompok  kontrol  akan  dilakukan  observasi selama  dua  kali  yaitu  untuk  pre  dan  post dengan rentang waktu selama 2 bulan.
.
Analisis  data  dilakukan  secara  univariat  dan biviariat dengan uji non parametrik. Setelah itu di  interpretasikan  untuk  membuktikan  dan menarik kesimpulan tentang pengaruh h ypnoparenting terhadap  status  gizi  balita  di wilayah kerja puskesmas Indralaya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## a. Karakteristik Responden
Responden  pada  penelitian  ini  berjumlah  21 anak  balita  dengan  10  anak  dilakukan hypnoparenting   dan  11 balita tidak dilakukan
- Pelatihan hypnoparenting
pada ibu
- Balita dilakukan hypnoparenting oleh ibu - Diobservasi oleh peneliti/minggu Balita (1 – 5) tahun
Kontrol, tidak dilakukan pelatihan dan tindakan Balita (1 – 5) tahun
Observasi sebelum dan sesudah: Status gizi balita: BB/U dengan WHO NCHS
TB/U dengan WHO NCHS BB/TB dengan WHO NCHS

## Artikel Penelitian
hypnoparenting. Distribusi
responden berdasarkan  umur  dan  jenis  kelamin  dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1

## Distribusi Responden Berdasarkan Umur, Berat Badan dan Tinggi Badan
Variabel  Mean  SD Min-Max 95% confident interval Umur 45,57 18,92 32-132 36,96 – 54, 18 Berat badan 15,81 4,00 12-26 13,99 – 17,63 Tinggi badan 99,00 7,69 89-125 95,50 – 102,50
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  rata-rata  umur balita  adalah  45,57  bulan  dengan  standar deviasi 18,92 bulan. Dengan tingkat kepercayaan 95% diyakini bahwa umur paling muda  adalah  36,96  bulan  dan  yang  paling  tua adalah 54, 18 bulan. Sedangkan rata-rata berat badan  balita  adalah  15,81  kg  dengan  standar deviasi  4,00  kg.  Dengan  tingkat  kepercayaan 95%  diyakini  bahwa  berat  badan  terendah adalah  13,99  kg  dan  yang  paling  berat  adalah 17,63  kg.  Tinggi  badan  rata-rata  yaitu  99  cm dengan  standar  deviasi  7,69  cm.  Dengan tingkat  kepercayaan  95%  diyakini  bahwa tinggi  badan  terendah  adalah  95,50  cm  dan yang paling tinggi adalah 102,50 cm.

## Tabel 2 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis
Kelamin Jenis kelamin Jumlah  Persentase (%) Laki –laki 8 38,09 Perempuan 13 61,90 Jumlah 21 100,00
Berdasarkan  Tabel  2  di  atas  diketahui  bahwa karakteristik  responden  pada  kedua  kelompok (intervensi dan kontrol) sebagian besar berjenis kelamin  perempuan  (61,90%)  dibandingkan yang laki-laki.

## b. Status gizi
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  rata-rata  berat badan  berdasarkan  umur  balita  sebelum dilakukan  hypnoparenting  adalah  106,90% dengan  standar  deviasi  23,91%.  Dengan tingkat  kepercayaan  95%  diyakini  bahwa status  gizi  paling  rendah  berdasarkan  umur adalah  89,79%  dan  yang  paling  tinggi  adalah 124,1%,  yang  lebih  tinggi  dibandingkan sesudah hypnoparenting. Demikian juga untuk tinggi badan berdasarkan umur dan berat badan berdasarkan  tinggi  badan  rata-rata  lebih  tinggi sebelum dilakukan hypnoparenting dibandingkan  sesudah hypnoparenting (99.80 dan 99.10; 99.60 dan  98.50%).

## Tabel 3
Status Gizi Sebelum dan Sesudah Hypnoparenting Pada Kelompok Intervensi (N = 10) Variabel Mean SD Min-Max 95% CI BB/U -Sebelum hypnoparenting -Sesudah hypnoparenting 106,90 105,50 23,91 22,67 82,00 -153,00 82,00 - 153,00 89,79 - 124,01 89,28 - 121,72 TB/U - Sebelum hypnoparenting - Sesudah hypnoparenting 99,80 99,10 4,92 6,79 93,00 – 106,00 87,00 – 107,00 96,28 - 103,32 94,24 - 103,96 BB/TB -Sebelum hypnoparenting - Sesudah hypnoparenting 99,60 98,50 13,04 13,83 80,00 – 121,00 80,00 – 127,00 90,27 - 108,93 88,61 - 108,39

## Artikel Penelitian
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  rata-rata  berat badan berdasarkan umur balita pada pengukuran  pertama  yang  tidak  dilakukan hypnoparenting adalah 99,30% dengan standar deviasi  9,75%  dan  tingkat  kepercayaan  95% diyakini  bahwa  status  gizi  paling  rendah berdasarkan  umur  adalah  93,32%  dan  yang paling  tinggi  adalah  106,28%,  yang  hal  ini lebih  tinggi  dibandingkan  pada  pengukuran
kedua.    Demikian  juga  untuk  tinggi  badan berdasarkan  umur  bahwa  rata-rata  lebih  tinggi pada pengukuran pertama dibandingkan dengan  pengukuran  kedua  (106,45  dan 100,73%). Hal yang berbeda adalah pada status gizi  berdasarkan  BB/TB  dimana  rata-rat pengukuran pertama lebih rendah dibandingkan  pengukuran  kedua  (97,00% dengan 97,64%).

## Tabel 4
Status Gizi Sebelum dan Sesudah Hypnoparenting Pada Kelompok Kontrol (N=11) Variabel Mean SD Min-Max 95% CI BB/U - Pengukuran 1 - Pengukuran 2 99,30 103,00 9,75 20,62 92,00 – 125,00 75,00 – 142,00 92,32 – 106,28 88,25 – 117,75 TB/U - Pengukuran 1 - Pengukuran 2 106,45 100,73 24,48 4,86 80,00 – 148,00 96,00 – 112,00 90,01 – 122,90 97,46 – 103,99 BB/TB - Pengukuran 1 - Pengukuran 2 97,00 97,64 12,71 12,39 70,00 – 117,00 76,00 – 117,00 88,46 – 97,39 89,31 - 105,96
c. Status gizi dengan hypnoparenting
Tabel 5 Homogenitas Status Gizi Sebelum Hypnoparenting (N=11) Variabel Mean Rank P Value BB/U Kelompok kontrol Kelompok Intervensi 10,68 11,35 0,80 TB/U Kelompok kontrol Kelompok Intervensi 11,45 10,50 0,72 BB/TB Kelompok kontrol Kelompok Intervensi 10,73 11,30 0,83
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  homogenitas kedua  kelompok  antara  kelompok  intervensi dan   kelompok   kontrol   tidak  menunjukkan perbedaan  yang  bermakna    terkait  status  gizi berdasarkan BB/U, TB/U dan BB/TB (p value = 0,80; 0,72; 0,83, α=0,05). Hal ini  merupakan
data  yang  baik,  dimana  kedua  kelompok adalah  setara  sehingga  ketika  salah  satu kelompok dilakukan intervensi yaitu hypnoparenting maka  hasil  yang  ditunjukkan bukan  berasal  dari  dasar  perbedaan  kedua kelompok dari awal.

## Artikel Penelitian
Data  di  atas  dimungkinkan  karena  kedua kelompok  berasal  dari  lingkungan  yang  sama yaitu di wilayah kerja puskesmas Indralaya dan
lebih  spesifik  lagi  adalah  di  seputar  kompleks persada Indralaya dengan rentang usia balita.
Tabel 6 Status Gizi Sebelum dan Sesudah Hypnoparenting Pada Kelompok Intervensi (N=10) Variabel Mean SD 95% CI P Value BB/U - Sebelum hypnoparenting - Sesudah hypnoparenting 106,90 105,50 23,91 22,67 89,79 - 124,01 89,28 - 121,72 0,69 TB/U - Sebelum hypnoparenting - Sesudah hypnoparenting 99,80 99,10 4,917 6,79 96,28 - 103,32 94,24 - 103,96 0,68 BB/TB - Sebelum hypnoparenting
- Sesudah hypnoparenting 99,60 98,50 13,04 13,83 90,27 - 108,93 88,61 - 108,39 0,81
Tabel  6  menunjukkan  bahwa  antara  sebelum dan  sesudah  dilakukan hypnoparenting tidak menunjukkan perbedaan yang bermakna terkait status gizi berdasarkan BB/U, TB/U dan BB/TB (p value= 0,69;0,68; 0,81, α=0,05). Hal ini  sesuai  dengan  Kusumaningrum,  Kartiwi, Nuryanto bahwa tidak ada perbedaan frekuensi makan sayur setelah dilakukan hypnoparenting selama  7  kali. 9 Kondisi  ini  dapat  terjadi dikarenakan  pada  usia  balita  anak  melakukan tindakan aktif dan eksplorasi sehingga kebutuhan  akan  zat  pembangun  seperti karbohidrat  proetin  dan  lemak  sangat  tinggi. 8 Menurut  Yankuro  (2009)  sebagian  besar masyarakat  Indonesia  masih  mengonsumsi karbohidrat  tinggi,  protein  kurang,  dan  lemak rendah.  Sedangkan  perubahan  status  gizi memerlukan  pemantauan  yang  lebih  lama karena  terkait  dengan  perubahan  berat  badan dan tinggi badan anak. 9
Penerapan
Hypnoparenting dengan memberikan  sugesti  pada  anak  disaat  anak dalam  kondisi hypnosis pun  memerlukan ketrampilan dan perhatian khusus. Berdasarkan observasi  bahwa  orangtua  tidak  secara  rutin melaksanakan hypnoparentin g melainkan saat-
saat dilakukan adalah saat orang mengingat hal tersebut.  Smart  (2010)  mengatakan  bahwa hypnoparenting ini sebaiknya dilakukan secara rutin dan  proses pengulangan  yang  konsisten. 9 Hypnoparenting ini  dapat  berhasil  apabila orangtua atau pengasuh konsisten dan komitmen untuk menerapkan terapi ini dengan kesabaran. Walaupun anak mudah dipengaruhi, bukan  berarti  dapat  menyulap  anak  seperti yang  diinginkan  dalam  waktu  yang  cepat. Berilah anak motivasi atau semangat agar anak mampu  melakukan  hal  yang  diinginkan tersebut  saat  memberikan  sugesti.  Diperlukan waktu dan frekuensi  yang lebih panjang untuk menerapkan hypnoparenting pada anak.
Tabel  7  menunjukkan  bahwa  pada  kelompok kontrol  pengukuran  pertama  dan  kedua  tidak menunjukkan perbedaan yang bermakna terkait status gizi berdasarkan BB/U, TB/U dan BB/TB  (p  value=  0,26;  0,50;  0,67,  α=0,05). Selama kelompok intervensi melakukan hypnoparenting maka  kelompok  kontrol  tidak dilakukan hypnoparenting dan balita melakukan  aktivitas  sehari-hari  seperti  biasa. Berdasarkan  data  diatas  diketahui  bahwa terdapat rata-rata kenaikan berat bada

## Artikel Penelitian
berdasarkan  umur  dan  tinggi  badan  pada pengukuran pertama dan kedua. Hal ini sangat wajar  dikarenakan  jarak  pengukuran  adalah  3-
6  minggu  sehingga  peningkatan  berat  badan akan  sesuai  dengan  tahapan  tumbuh  kembang anak.
Tabel 7 Status Gizi Sebelum dan Sesudah Hypnoparenting Pada Kelompok Kontrol (N=11) Variabel Mean SD 95% CI P Value BB/U - Pengukuran 1 - Pengukuran 2 99,30 103,00 9,75 20,62 92,32 - 106,28 88,25 - 117,75 0,26 TB/U - Pengukuran 1 - Pengukuran 2 106,45 100,73 24,48 4,86 90,01 - 122,90 97,46 - 103,99 0,50 BB/TB - Pengukuran 1 Pengukuran 2 97,00 97,64 12,71 12,39 88,46 - 97,39 89,31 - 105,96 0,67
Tabel 8 Perbedaan Rata-Rata Antara Kelompok Intervensi dan Kelompok Kontrol (N=10 Dan N=11)
Variabel Mean Rank P Value BB/U - Kelompok kontrol - Kelompok Intervensi 11,09 10,90 0,94 TB/U - Kelompok kontrol - Kelompok Intervensi 11,55 10,40 0,67 BB/TB - Kelompok kontrol - Kelompok Intervensi 11,55 10,40 0,67
Tabel  8  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan  yang  bermakna  rata-rata  status  gizi balita  berdasarkan  BB/U,  TB/U  dan  BB/TB
antara
kelompok yang dilakukan
hypnoparenting  selama  7  kali  dan  tidak dilakukan  hypno  parenting  ( P  value =  0,94; 0,67; 0,67, α=0,05).
Beberapa  hal  bisa  menjadi  penyebabnya  yaitu alat  pengukur  yang  tidak  sama,  enumerator yang  berbeda,  pelaksanaan hypnoparenting dengan lembar monitoring yang dilakukan oleh
ibu sendiri, waktu pelaksanaan hypnoparenting yang tidak rutin dan teratur.

## SIMPULAN
1. Rata-rata  status  gizi  balita  berdasarkan BB/U  adalah  106,90%,  TB/U  adalah 99,80%  dan  BB/TB  adalah  99,60%  dan semua dalam kategori gizi baik.
2. Terdapat  kesaamaaan  rata-rata  status  gizi pada         kelompok       yang      diberikan

## Artikel Penelitian
hypnoparenting dan  kelompok  yang  tidak diberikan
hypnoparenting sebelum dilakukan penelitian.
3. Tidak  terdapat  perbedaan  rata-rata  status gizi  sebelum  dan  sesudah  dilakukan hypnoparenting pada masing-masing kelompok kontrol dan intervensi.
4. Tidak  terdapat  perbedaan  rata-rata  status gizi  antara    kelompok  intervensi  dan kelompok kontrol.

## REFERENSI
1. Depkes  RI  (2002). Profil  Kesehatan Indonesia 2001. Jakarta: Depkes RI
2. Minarni., & Kusumaningrum,
A., Hariyadi, K. (2006). Hubungan pemberian makanan tambahan terhadap pertumbuhan dan  perkembangan balita di wilayah kerja Puskesmas Indralaya .Unsri: Skripsi: tidak dipublikasikan
3. Nurhalinah.  (2006). Faktor-faktor  yang mempengaruhi  status  gizi  balita  di Kabupaten Ogan Ilir Palembang . Laporan karya tulis: thesis
4. Sutiyono,
A. (2010). Dahsyatnya
Hypnoparenting . Jakarta: Penebar Plus
5. Anbar,  R.D.,  &  Slothower,  M.P.  (2006). Hypnosis  for  treatment  of  insomnia  in school-age  children:  a  retrospective  chart review. Pediatrics . 6, (23):1-6
6. Anbar,  R.D.,  &  Geisler,  S.C.  (2005).
Identification of children who may benefit from self-hypnosis at a pediatric
pulmonary center. Pediatrics 2005,
5(6):1471-2471
7. Zeltzer,  L.K.,  Tsao,  J.C.I.,  Stelling,  C., Powers,  M.,  Levy,  S.,  &  Waterhouse,  M. (2002) Aphase I study on the feasibility of an  acupuncture/hypnotherapy  intervention for chronic pediatric pain. J Pain Symptom Manag. 24:437–46
8. Smith, J.T., Barabasz, A., & Barabasz, M. (1996).  Comparison  of  hypnosis  and distraction in severely ill children undergoing  painful  medical  procedures. J
Counseling Psychol . 43:187–95
9. Kusumaningrum,  &  Kartiwi,  Nuryanto (2011). Pengaruh hypnoparenting terhadap porsi  dan  frekwensi  makan  sayur  pada balita. Unsri: Skripsi , belum
dipublikasikan.