Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563

## Pengaruh Struktur Aktiva, Perputaran Total Asset, Perputaran Aktiva Tetap, dan Laverage Terhadap Profitabilitas (ROA)
Friska Darnawaty Sitorus 1* , Rafiq Christiadi 2 , Bunga Roito Br Silalahi 3 , Shelly 4 , Debora Laia 5
1,2,3,4,5) Universitas Prima Indonesia friskadarnawaty1704@gmail,com 1* , rafiqchristiadi14@gmail.com 2 , bunga.roito19@gmail.com 3 , shellyhuang19@gmail.com 4 , deboralaia30@gmail.com 5
*Corresponding Author
Diajukan : 25 Nopember 2021 Disetujui
: 8 Desember 2021
Dipublikasi : 1 Januari 2022

## ABSTRACT
This  study  aims  to  see  the  effect  of  asset  structure,  total  asset  turnover  (TATO), fixed asset turnover, leverage (DER) on profitability (ROA) in building construction sub- sector companies registered on the IDX (Indonesian Stock Exchange). The sample used in this study is the building construction sub-sector companies registered on the BEI for the  2015-2019  period.  The  population  in  the  study  were  20  companies  in  the  building construction sub- sector. The purposive sampling technique used in this study has a total sample of eighteen companies in the building construction sub-sector with a sample of 90 data. The data analysis technique used is multiple linear regression analysis with SPSS 20  software.  The  results  of  the  study  state  that  the  asset  structure  has  a  significant positive effect on profitability (ROA). Total asset turnover (TATO) has a significant effect on  profitability  (ROA).  Fixed  asset  turnover  has  a  significant  effect  on  profitability (ROA). Leverage (DER) has a negative and insignificant effect on profitability (ROA).
Keywords : Asset Structure; Fixed Asset Turnover; Leverage (DER); Profitability (ROA); Total Asset Turnover (TATO).

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Perusahaan  konstruksi  yaitu  bisnis  yang  berkaitan  dengan  hal  merencanakan, melaksanakan, serta mengawasi sebuah aktivitas konstruksi sebagai pembentukan sebuah bangunan  atau  bentuk  fisik  lainnya.  Ketika  melaksanakan,  menggunakan,  ataupun memanfaatkan  bangunan  itu  akan  melibatkan  adanya  keselamatan  dan  kepentingan masyarakat pemakai bangunan.
Perkembangan  kegiatan  konstruksi  di  Indonesia  yang  pesat  menimbulkan pengaruh pada persaingan antar perusahaan. Persaingan ini suatu upaya mempertahankan kelangsungan hidup dan mencapai laba perusahaan, sebab itu pelaku bisnis dituntut untuk meningkatkan  kinerjanya.  Suatu  perusahaan  mempunyai  tujuan  pokok  utama  yakni menghasilkan  keuntungan,  didapat  dari  penjualan  produk  maupun  pelayanan. Kesanggupan  perusahaan  ketika  memperoleh  keuntungan  dapat  diukur  melalui  rasio profitabilitas.
Profitabilitas  yaitu  rasio  yang  dipergunakan  sebagai  pengukuran  kesanggupan perusahaan ketika memperoleh hasil keuntungan dari kegiatan normal usahanya. Adanya
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
tuntutan untuk manajemen agar menaikan return (imbal hasil) pemilik perusahaan, serta pula  menambah  kemakmuran  pegawai.  (Hery,  2015).  Pada  kajian  ini  profitabilitas diketahui mempergunakan ROA yakni kesanggupan perusahaan untuk mendapatkan hail keuntungan  melalui  aset  yang  dipunyai,  sehingga  pemanfaatan  aset  dalam  kegiatan operasional perusahaan bisa dinilai tingkat efisiensinya.
Untuk  menentukan  besarnya  bagian  setiap  komponen  aktiva,  baik  aktiva  tetap ataupun  lancar  yaitu  menggunakan  Struktur  Aktiva.  Sebagai  pengukuran  besarnya potensi perusahaan saat memperoleh hasil penjualan dari total aktiva yang dipunyai yaitu dari adanya penerapan rasio Perputaran Total Aset (TATO) dan Perputaran Aktiva Tetap. Sedangkan  sebagai  pengukuran  berapa  jauh  aktiva  perusahaan  dibiayai  menggunakan utang yaitu dari rasio Leverage (DER).
Tabel 1. Fenomena Penelitian KODE EMITME N Tahun Aktiva Tetap Total Aset  Penjualan Total Hutang Total Modal Laba Bersih (dalam Jutaan Rupiah) WSKT 2015  1.390.680  30.309.111 14.152.752 20.604.904  9.704.206 1.047.590 2016  1.710.769  61.425.181 23.788.322 44.651.963 16.773.218 1.813.068 2017  4.742.288  97.895.760 45.212.897 75.140.936 22.754.824 4.201.572 2018  7.091.121 124.391.581 48.788.950 95.504.462 28.887.118 4.619.567 2019  8.663.216 122.589.259 31.387.389 93.470.790 29.118.469 1.028.898 JKON 2015 673.014 3.775.957  4.655.901  1.832.112  1.943.844  236.634 2016 702.440 4.007.387  4.650.940  1.806.636  2.200.751  331.660 2017 732.412 4.202.515  4.495.503  1.799.503  2.403.011  309.948 2018 747.019 4.804.256  5.157.266  2.221.760  2.582.496  268.229 2019 668.140 4.928.108  5.470.824  2.230.341  2.697.766  202.283 ADHI 2015  1.099.426  16.761.063  9.389.570 11.598.931  5.162.131  465.025 2016  1.459.815  20.095.435 11.063.942 14.652.655  5.442.779  315.107 2017  1.520.930  28.332.948 15.156.178 22.463.030  5.869.917  517.059 2018  1.573.323  30.118.614 15.655.499 23.833.342  6.285.271  645.029 2019  1.836.864  36.515.833 15.307.860 29.681.535  6.834.297  665.048

## STUDI LITERATUR

## Teori Pengaruh Struktur Aktiva Pada Profitabilitas (ROA)
Struktur  aktiva  yaitu  perbandingan  secara  relatif  ataupun  absolut  diantara  aktiva tetap  dan  aktiva  lancar.  Arti  absolut  ini  yaitu  perimbangan  yang  berwujud  nominal, sementara  relatif  yaitu  perimbangan  yang  berwujud  persentasi  (Riyanto,  2013). Berdasarkan  penelitian  (Rahmi,  2019)  bahwa  struktur  aktiva  mempengaruhi  secara signifikan  profitabilitas.  Bertambah  besarnya  aktiva  tetap  yang  dimilik  oleh  perusahaan sehingga  aktivitas  pendanaan  akan  meninggi,  hal  tersebut  dikarenakan  total  aktiva  yang cenderung besar bisa sebagai penjaminan.
H1 : Struktur aktiva memberi pengaruh signifikan pada Profitabilitas (ROA).

## Teori Pengaruh Perputaran Total Aset Pada Profitabilitas (ROA)
Menurut  (Indriyani,  2017)  semakin  besar  Perputaran  Total  Aset (Total  Asset Turnover) akan membaik, sebab bertambah efektif keseluruhan aktiva yang dipergunakan sebagai  penunjang  aktivitas  penjualan.  Berdasarkan  penelitian  (Budiang,  2017)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
Perputaran  total  aset  menunjukkan  sebuah  perusahaan  yang  semakin  lancar  dalam memperoleh hasil penjualan dari keseluruhan aset yang dipunyai perusahaan. Bertambah tingginya rasio ini memperlihatkan keberhasilan perusahaan menggunakan aktivanya saat memperoleh hasil penjualan. Dari bertambah besarnya penjualan serta pengeluaran beban yang kian mengecil sehingga bertambah besarnya juga laba persih yang didapatkan maka ROA pun akan kian bertambah.
H2 : Perputaran Total Aset memberi pengaruh positif signifikan pada Profitabilitas (ROA).

## Teori Pengaruh Perputaran Aktiva Tetap Pada Profitabilitas (ROA)
Sebagaimana  yang  diungkapkan  (Fahmi,  Analisis  Laporan  Keuangan,  2014) bahwa  “ Ratio  fixed  assets  turn  over dinamakan  pula  perputaran  aktiva  tetap.  Rasio  ini guna  mengetahui  berapa  jauh  aktiva  tetap  perusahaan  mempunyai  tingkat  perputaran secara  efisien,  serta  berdampak  terhadap  keuangan  perusahaan.”Berdasarkan  penelitian (Agleintan,  2019)  bahwa  bertambah  tingginya  tingkat  perputaran  aktiva  tetap menentukan  perusahaan  mempunyai  manajemen  aktiva  yang  bagus,  yang  mana  seluruh aktiva  yang  dipunyai  perusahaan  dipergunakan  secara  efisien  serta  efektif,  maka  tidak terdapat  aktiva  yang  menumpuk.  Lantaran  perputaran  aktiva  yang  besar  sehingga  kas yang  masuk  juga  bertambah  akibat  dari operasional  yang  berlangsung  secara  tinggi  dan tepat pula.
H3 : Perputaran Aktiva Tetap memberi pengaruh pada Profitabilitas (ROA).

## Teori Pengaruh Leverage (DER) Pada Profitabilitas (ROA)
Sebagaimana  yang  diungkapkan  (Kasmir,  2016),  bahwa:  “rasio  solvabilitas (Leverage) ialah  rasio  yang  dipergunakan  sebagai  pengukuran  berapa  jauh  aset perusahaan didanai oleh utang. DER ialah rasio yang dipergunakan dalam mengevaluasi ekuitas  serta  utang.  Rasio  ini  dipakai  guna  melihat tiap  rupiah  yang  modal  sendiri  yang dipergunakan  sebagai  penjaminan  utang.Berdasarkan  penelitian (Wartono,  2018)  Jika total hutang perusahaan yang naik setiap tahunnya mengakibatkan perusahaan tidak bisa menutupi jumlah aset yang akan dipergunakan dalam perkembangan perusahaan . Karena mempunyai  signifikansi  diatas  0,05  maka  dalam  penelitiannya debt  to  equity memberi pengaruh akan tetapi tidak signifikan pada ROA.
H4 : Debt to Equity memberi pengaruh tetapi tidak signifikan pada ROA.

## Kerangka Konseptual
Struktur Aktiva (X1)
Perputaran Total Aset (TATO) (X2)
Perputaran Akiva Tetap
(X3)
Leverage (DER) (X4)
Profitabilitas (ROA)
(Y)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563

## METODE

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  menerapkan  metode  penelitian  kuantitatif.  Sebagaimana  yang diungkapkan  (Sugiyono,  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  Dan  R&D,  2013), penelitian  kuantitatif  bisa  didefinisikan  sebagai  metode  yang  didasarkan  dari  filsafat positivisme,  dipakai  guna  meneliti  suatu  sampel  atau  populasi  tertentu,  secara  umum teknik  pengambilan  sampel  diambil  secara  acak,  dari  pengumpulan  data  menerapkan instrument  penelitain  analisis  data  yang  sifatnya  statistik/kuantitatif  yang  mempunyai tujuan sebagai pengujian hipotesis yang sudah ditentukan.

## Populasi dan Sampel
Secara  umum  populasi  yaitu  setiap  subyek  ataupun  obyek  yang  memiliki karakteristik  serta  kualitas  tertentu  yang  peneliti  terapkan  untuk  dipahami  lalu  menarik simpulannya.  Sampel  yaitu  sebagai  dari  karakteristik  dan  jumlah  yang  dipunyai  ialah wilayah  generalisasi  yang  mencakup  obyek/subyek  yang  berkualitas  oleh  populasi tersebut (Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif , 2018).
Sesuai  pengertian  diatas  penarikan  sampel  didapat  dari  teknik purposive sampling , dari dasar ketentuan yakni:
Tabel 2. Pemilihan Sampel
Identifikasi dan Definisi Operasional Variabel Penelitian
VARIABEL DEFINISI OPERASIONAL INDIKATOR SKALA Struktur Aktiva (X1) Struktur Aktiva yaitu susunan aktiva umumnya  industri / manufaktur yang kebanyakan modal tertanam di aktiva tetap, memiliki kecenderungan mempergunakan modal sendiri daripada modal asing / hutang hanyalah menjadi pelengkap. Struktur Aktiva Rasio Perputaran Total Aset (X2) Total Assets Turnover ialah rasio yang dipakai dalam mengetahui keefektifkan total aset yang dipunyai perusahaan untuk menciptakan penjualan ataupun mempunyai maksud lain guna melihat sebanyak apa jumlah penjualan yang Total Asset Turnover (TATO) Rasio
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
hendak dicapai melalui masing-masing modal yang ditanamkan di total asset.
Perputaran Aktiva Tetap (X3) Sesuai pemaparan Irham Fahmi (2014), menyebutkan Rasio fixed assets turnover / Rasio Perputaran Aktiva Tetap merupakan rasio yang mengamati seberapa jauh aktiva tetap yang dipunyai oleh sebuah perusahaan mempunyai perputaran dengan efektif, serta memberi pengaruh kepada keuangan perusahaan.
SSS Total Asset Turnover s Rasio
Leverege (DER) (X4) DER yaitu rasio yang dipergunakan dalam menilai hutang dengan ekuitas. Guna mengetahui rasio ini secara melakukan perbandingan diantara semua hutang, seperti hutang lancar dan segala ekuitas Debt to Equity Ratio (DER) Rasio Rasio Profitabilitas (ROA) (Y) Rasio Profitabilitas yaitu rasio yang dipakai guna melihat potensi perusahaan untuk mendatangkan keuntungan melalui kegiatan normal usahanya. Return On Assets
Rasio

## HASIL

## Statistik Deskriptif
Analisis  statistik  deskriptif  mendeskripsikan  sebuah  data  yang  dapat  diukur mempergunakan  nilai  mean,  maksimum  minimum,  serta  standar  deviasi  yang  terdapat dalam penelitian. Hasil penelitian statistik deskriptif bisa diamati di tabel 3.

## Tabel 3. Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Struktur Aktiva 90 ,0059 ,7488 ,162782 ,1712316 Perputaran Total Aset 90 ,0774 2,0025 ,715199 ,3615642 Perputaran Aktiva Tetap 90 ,4557 100,9790 11,977908 17,9053751 Leverage (DER) 90 ,2235 35,4656 2,081559 3,7285133 Profitabilitas (ROA) 90 ,2488 ,2422 ,040986 ,0597156 Valid N (listwise) 90 Sumber : Data Output SPSS
Berdasarkan hasil statistik deskriptif di tabel tersebut, bisa dijelaskaan bahwa :
1. Variabel  Struktur  Aktiva  (X1)  mempunyai  sampel  sejumlah  90,  dengan  skor terendah  0,0059,  skor  tertinggi  0,7488  sementara  skor  mean  0,162782  dan  standar deviasi senilai 0,1712316.
2. Variabel  Leverage  (DER)  memiliki  sampel  sejumlah  90,  dengan  skor  terendah 0,2235,  skor  tertinggi  35,4656,  sementara  mean  senilai  2,081559  dengan  standar deviasi senilai 3,7285133.
3. Variabel  Perputaran  Total  Aset  (X2)  mempunyai  sampel  sejumlah  90,  dengan  skor
Penjualan
Aktiva tetap
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
terendah  0,0774,  skor  tertinggi  2,0025  sementara  skor  mean  0,715199  dan  nilai standar deviasi 0,3615642.
4. Variabel Perputaran Aktiva Tetap (X3) mempunyai sampel sejumlah 90, dengan skor terendah  0,4557,  skor  tertinggi  100,9790  sementara  skor  mean  11,977908  dan  nilai standar deviasi 17,9053751.
5. Variabel Profitabilitas (ROA) mempunyai sampel sejumlah 90, dengan skor terendah -  0,2488,  skor  tertinggi  0,2422,  sementara  skor  mean  0,040986  dan  standar  deviasi senilai 0,0597156.
Uji  Normalitas  fungsinya  agar  dapat  melihat  alokasinya  normal  /  tidak  melalui model  regresi  variabel  terikat/bebas.  Uji  normalitas  secara  menganalisis  grafik  yakni menggunakan  grafik  Histogram  serta  Normal  P-P  Plot  of  Regression  Standarizied Residual.  Kemudian  uji  normalitas  juga  bisa  dilaksanakan  mempergunakan  uji Kolmogorov- Smirnov.
Gambar 2. Hasil Uji Normalitas Grafik Histogram
Sumber : Data Output SPSS
Dari gambar 2, bisa diketahui grafik histogram memperlihatkan pola distribusi normal.
Gambar 3. Hasil Uji Normalitas Grafik Normal P-P Plot
Sumber : Data Output SPSS Dari gambar 3, bisa diketahui grafik normal p-plot membuktikan gambaran pola data  yang  baik,  dimana  penyebaran  data  disekitar  garis  diagonal  yang  berarti  asumsi normalitas sudah dipenuhi.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 82 Normal Parameters a,b Mean OE-7 Std. Deviation ,06376531 Absolute ,088 Positive ,088 Negative -,061 Kolmogrove-Smirnov Z ,795 Asymp. Sig. (2-tailed) ,552 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber : Data Output SPSS
Hasil  dari  kolmogrov-smirnov  pada  tabel  4,  membuktikan  nilai  signifikan  atau Asymp. Sig (2-failed) sebesar 0,552, hasilnya lebih besar dari 0,05, artinya data memberi distribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Model regresi yang baik harusnya tidak ada hubungan antar variabel independen. Uji ini bisa diketahui dari VIF (Variabel Inflation Factor ) antar variabel bebas. Jika skor tolerance > 0.1 atau skor VIF < 10 sehingga tidak ada multikoliniearitas.
Tabel 5. Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statisties B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant)  -,083 ,059 -1,403  ,165 SQRT_X1  ,202 ,062 ,428 3,269 ,002 ,417 2,398 SQRT_X2  ,207 ,048 ,474 4,349 ,000 ,602 1,662 SQRT_X3  ,019 ,006 ,417 2,861 ,005 ,336 2,973 SQRT_X4  -,004 ,020 -,021 -,218 ,828 ,802 1,246
a. Dependent Variabel: SQRT_Y
Sumber : Data Output SPSS
Berdasarkan  tabel  tersebut  bisa  diketahui  bahwa  hasil  dari  uji  multikolinearitas yaitu:
1. Variabel Perputaran Aktiva Tetap (X3) mempunyai skor tolerance senilai 0,336 > 0,1 dan skor VIF senilai 2,973 < 10 .
2. Variabel  Struktur  Aktiva  (X1)  memiliki  skor  tolerance  senilai  0,417  >  0,1  atau skor VIF senilai 2,398 < 10.
3. Variabel Perputaran Total Aset (X2) memiliki skor tolerance senilai 0,602 > 0,1 atau skor VIF senilai 1,662 < 10.
4. Variabel Leverage (DER) mempunyai skor tolerance senilai 0,802 > 0.1 atau skor VIF  sebesar  1,246  <  10.  Bisa  disimpulkan  jika  tidak  ada  variabel  bebas  dengan skor tolerance
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
<  0,1  serta  tidak  terdapat  skor  VIF  >  10.  Sehingga  bisa  disimpulkan  jika  tidak ditemukan masalah multikolinearitas antar variabel bebas.

## Uji Autokorelasi
Uji  ini  tujuannya  agar  dapat  memeriksa  apakah  pada  model  regresi  ditemukan hubungan antara kekeliruan penggangu di periode t dan kekeliruan di periode t-1. Model regresi  bisa  dianggap  baik  bila  tidak  terdapat  autokorelasi.  Untuk  menguji  autokorelasi bisa mempergunakan uji Durbin Watson.
Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Mode 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error the Estimate Durbin- Waston 1 ,671 a ,450 ,422 ,06540 1,754 a. Predictors: (Constant), SQRT_X4, SQRT_X3, SQRT_X2, SQRT_X1
b. Dependent Variable: SQRT_Y
Sumber : Data Output SPSS
Dari tabel 6 di atas, hasil uji autokorelasi membuktikan variabel penelitian dengan skor Durbin-Watson (d) senilai 1,754 yang teletak pada du < d < 4 - du (1,5406 < 1,754 < 2,2554), maka kesimpulannya tidak ada autokorelasi negatif ataupun positif

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  ini  tujuannya  agar  dapat  memeriksa  apakah  pada  model  regresi  terjadi ketidaksamaan varian. Uji heteroskedasitas bisa diamati dari uji grafik scatterplot.
Gambar 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dari gambar tersebut bisa diketahui titik-titik penyebaran nya secara random baik di  atas  maupun  di  bawah  angka  O  dalam  sumbu  Y.  Sehingga  kesimpulannya  tidak ditemukan heteroskedastisitas.

## Analisis Data Penelitian

## Analisis Regresi Linear Berganda
Dalam penelitian ini, hasil analisis linear berganda yaitu:
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
Tabel 7. Hasil Uji Analisis Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)  -,083 ,059 -1,403  ,165 SQRT_X1 ,202 ,062 ,428 3,269 ,002 SQRT_X2 ,207 ,048 ,474 4,349 ,000 SQRT_X3 ,019 ,006 ,417 2,861 ,005 SQRT_X4  -,004 ,020 -,021 -,218 ,828 a. Dependent Variabel: SQRT_Y
Sumber : Data Output SPSS
Berdasarkan hasil tabel tersebut, membuktikan persamaan regresi linear berganda pada penelitian ini yaitu:
SQRT_Profitabilitas (ROA) = -0,083 + 0,202SQRT_Struktur Aktiva +
0,207SQRT_Perputaran Total Aset + 0,019SQRT_Perputaran Aktiva Tetap + -
0,004SQRT_ Leverage (DER) + e
Hasil penjelasan dari regresi tersebut, yaitu:
1. Skor a senilai -0,083 berarti bila variabel Struktur Aktiva (X1), Perputaran Total Aset (X2),  Perputaran  Aktiva  Tetap  (X3)  dan Leverage (DER)  dianggap  konstan,  maka Profitabilitas  (ROA)  dalam  perusahaan  Sub  Sektor  Konstruksi  Bangunan  yang tercatat pada BEI tahun 2015-2019 yaitu senilai -0,083.
2.  Angka  koefisien  Perputaran  aktiva  tetap  (X3)  adalah  senilai  0,019.  Artinya  bahwa tiap  terjadi  perubahan  Perputaran  Aktiva  Tetap  (X3)  satu  kali  maka  ROA (Profitabilitas) juga akan terjadi penambahan senilai 0,019.
3.  Angka  koefisien  Struktur  Aktiva  (X1)  senilai  0,202.  Artinya  setiap  terjadi  perubahan Struktur  Aktiva  (X1)  satu  kali  maka  Profitabilitas  (ROA)  juga  akan  terjadi  kenaikan senilai 0,202.
4. Angka koefisien Perputaran Total Aset (X2) yaitu  senilai 0,207. Artinya setiap terjadi perubahan Perputaran Total Aset (X2) satu kali maka Profitabilitas (ROA) juga akan terjadi kenaikan senilai 0,207.
5. Angka koefisien Leverage (DER) adalah -0,004. Artinya setiap terjadi perubahan DER satu kali maka ROA (Profitabilitas) juga akan terjadi kenaikan senilai 0,004.

## Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  Determinasi  (R Square )  yang  simbolnya  yaitu  “R 2 ”  artinya  sebagai distribusi  pengaruh  dari  variabel  bebas  (X)  pada  variabel  dependen  (Y),  ataupun memperkirakan  serta  melihat  sebesar  apa  sumbangan  pengaruh  dari  variabel  X  secara bersamaan pada variabel Y.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model Summary b Mode 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error the Estimate Durbin- Waston 1 ,671 a ,450 ,422 ,06540 1,754 a. Predictors: (Constant), SQRT_X4, SQRT_X3, SQRT_X2, SQRT_X1
b. Dependent Variable: SQRT_Y
Sumber : Data Output SPSS
Berdasar tabel diatas, nilai kofisien determinasi (R Square) senilai 0,450. Skor R Square  0,450 berasal dari hasil kuadrat skor kofisien korelasi (R yakni 0,671 X 0,671 = 0,450), besarnya nilai R Square yaitu 0,450 sama dengan (45%). Angka ini mengandung arti  bahwa  variabel  X  secara  simultan  berpengaruh  pada  variabel  Y  sebesar  45%, sementara sisanya (100% - 45% = 55%) di pengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak di bahas dalam penelitian ini.

## Pengujian Hipotesis Secara Simultan (F)
Pada  penelitian  diketahui  dari  banyaknya  sampel  (n)  ialah  82  serta  jumlah variabel  keseluruhan  (k)  yaitu  5  maka  didapat  df1  =  k-1  (5-1=4)  atau  df2  =  (n-k)  (82- 5=77).    Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  diperoleh  skor  F  ataupun  signifikan  secara bersamaan yaitu:
Tabel 9. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Simultan (F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,270 4 ,067  15,765 ,000 b Residual ,329 77 ,004 Total ,599 81 a. Dependent Variabel: SQRT_Y b. Predictors: (Constant), SQRT_X4, SQRT_X3, SQRT_X2, SQRT_X1
Sumber : Data Output SPSS
Berdasarkan  tabel  9  tersebut,  dilihat  skor  signifikan  untuk  pengaruh  Struktur Aktiva, Perputaran Total Aset, Perputaran Aktiva Tetap, dan secara bersamaan Leverage (DER) terhadap Profitabilitas (ROA) yaitu senilai 0,000 < 0,05 atau skor F hitung 15,765 > 2,33 maka dapat disimpulkan Perputaran Aktiva Tetap, Struktur Aktiva, Perputaran Total Aset, dan Leverage (DER) secara simultan berpengaruh terhadap Profitabilitas (ROA). Pengujian Hipotesis Secara Parsial (t)
Ketentuan signifikan ataupun tidak hipotesis secara parsial yakni:
1. Bila variabel bebas < 0,05 maka variabel nya signifikan
2. Bila variabel bebas > 0,05 maka variabel nya tidak signifikan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563
Tabel 10. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial (t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)  -,083 ,059 -1,403  ,165 SQRT_X1 ,202 ,062 ,428 3,269 ,002 SQRT_X2 ,207 ,048 ,474 4,349 ,000 SQRT_X3 ,019 ,006 ,417 2,861 ,005 SQRT_X4  -,004 ,020 -,021 -,218 ,828 a. Dependent Variabel: SQRT_Y
Berdasar tabel diatas bisa diambil kesimpulan yaitu: 1. Variabel Struktur Aktiva (X1) memiliki hasil t hitung > t tabel sebesar 3,269 > 1,991 serta angka  signifikansi  0,002  <  0,05,  menolak  H 0 dan  menerima  H a ,  artinya  Struktur Aktiva  secara  parsial  memberi  pengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas  (ROA)  di perusahaan sub Sektor Konstruksi Bangunan yang Tercatat dalam BEI periode 2015– 2019.  Hasilnya  selaras  dengan  (Rahmi,  2019).  Kian  besar  aktiva  tetap  yang perusahaan  miliki,  maka  aktivitas  pendanaan  pun  kian  tinggi.  Bisa  dipastikan  bahwa jumlah aset tetap perusahaan banyak jika struktur aktiva perusahaan besar.
2. Variabel Perputaran Total Aset (X2) memiliki t hitung > t tabel sebesar 4,349 > 1,991 dan skor signifikan 0,000 < 0,05, menolak H 0 dan menerima Ha, artinya Perputaran Total Aset  secara  parsial  memberi  pengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas  (ROA)  di perusahaan  sub  Sektor  Konstruksi  Bangunan  yang  Tercatat  dalam  BEI  Tahun  2015– 2019.  Hasil  penelitian  selaras  dengan  (Budiang,  2017)  yang  menyatakan  kian  tinggi rasio  membuktikan  keberhasilan  perusahaan  mempergunakan  aktiva  ataupun kekayaannya  pada  penjualan.  Kian  besar  penjualan  serta  pengeluaran  yang  semakin kecil maka laba bersih yang didapat juga kian besar, maka ROA juga   akan naik.
3.  Variabel  Perputaran  Aktiva  Tetap  (X3)  memilki  t hitung >  t tabel sebesar  2,861  >  1,991 pada  angka  signifikansi  0,005  <  0,05  artinya  menolak  H 0 dan  menerima  H a ,  maka Perputaran  Aktiva  Tetap  secara  parsial  memberi  pengaruh  signifikan  terhadap Profitabilitas  (ROA)  di  perusahaan  sub  Sektor  Konstruksi  Bangunan  yang  Tercatat dalam  BEI  Tahun  2015–  2019.  Hasilnya  sejalan  dengan  (Agleintan,  2019)  yang memaparkan bahwa tingkat perputaran aktiva tetap yang kian tinggi,   perusahaan mempunyai  pengelolaan  kekayaan  yang  baik,  dimana  seluruh  kekayaan  yang perusahaan  miliki  dipergunakan  secara  efisien  ataupun  efektif,  dengan  demikian tidak ada aset yang menumpuk ataupun tidak dipergunakan.
4.  Variabel Leverage (DER)  (X4)  memilki  t hitung <  t tabel sebesar  -0,218  <  1,991  pada angka  signifikansi  0,828  >  0,05  artinya  menolak  H 0 dan  menerima  H a artinya Leverage (DER)  secara  parsial  memberi  pengaruh  negatif  dan  juga  tidak  signifikan terhadap ROA dalam perusahaan sub Sektor Konstruksi Bangunan yang Tercatat pada BEI  Periode  2015–2019.  Hasil  penelitian  ini  selaras  dengan (Wartono,  2018) jika pinjaman  perusahaan  naik    tiap  tahunnya,  maka  perusahaan  tidak  bisa  memenuhi jumlah  aktiva  perusahaan  yang  hendak  dipergunakan  pada  keberlanjutan  perusahaan. Dalam  penelitiannya debt  to  equity berpengaruh  namun  tidak  signifikan  pada Return on asset sebab taraf signifikasi variable debt to equity di atas 0.05.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.563

## KESIMPULAN
Dari  hasil  analisis  uji  hipotesis  yang  mempergunakan  program  SPSS,  didapat kesimpulan  yaitu,  Struktur  Aktiva,  Perputaran  Total  Aset,  Perputaran  Aktiva  Tetap memberi  pengaruh  signifikan  secara  parsial  terhadap  ROA  (Profitabilitas)  dalam perusahaan  sub  Sektor  Konstruksi  Bangunan  yang  Teregistrasi  pada  BEI  Tahun  2015– 2019.  Sedangkan  Leverage  (DER)  (X4)  memberi  pengaruh  negatif  dan  juga  tidak signifikan secara parsial pada ROA (Profitabilitas) di perusahaan sub  Sektor Konstruksi Bangunan  yang  Tercatat  dalam  BEI  Tahun  2015–2019.  Dengan  cara  simultan  Struktur Aktiva,  Perputaran  Aktiva  Tetap,  Perputaran  Total  Aset,  serta  Leverage  (DER) berpengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas  (ROA)  di  perusahaan  sub  Sektor Konstruksi Bangunan yang Terdaftar di BEI Tahun 2015–2019.

## REFERENSI
Agleintan,  E.  D.  (2019).  Pengaruh  Perputaran  Piutang  Dan  Perputaran  Aktiva  Tetap Terhadap  Profitabilitas  (Pada  Perusahaan  Perdagangan  Eceran  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2013. PRIMANOMICS : Jurnal Ekonomi Dan Bisnis - Vol. 17, No. 3 . BEI. (2019). Laporan Keuangan Dan Tahunan Tahun 2015-2019 . Diambil kembali dari idx: https://www.idx.co.id/perusahaan-tercatat/laporan-keuangan-dan-tahunan/ Budiang,  F.  D.  (2017).  Pengaruh  Perputaran  Total  Aset,  Perputaran  Piutang  Dan Perputaran Persediaan Terhadap ROA Pada Perusahaan Sub Sektor Perdagangan Eceran Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal EMBA. Vol.5 No.2 .
Fahmi, I. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Alfabeta . Fahmi, I. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta. Fahmi, I. (2014). Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IMB  SPSS 23 (Edisi 8) Cetakan ke VIII. Semarang: Universitas Diponegoro. Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Edisi 1. Yogyakarta: CAPS.
Indriyani,  I.  D.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Current  Ratio  Dan  Total  Asset  Turnover Terhadap  Return  On  Asset  (Studi  Kasus  Pada  PT  Pelabuhan  Indonesia  II (Persero)  Cabang  Pangkalbalam). Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Bisnis  &  Keuangan (JIABK). Vol. 10, No. 2. ISSN : 2355-9047 . Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Nuriyanto.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Tingkat  Pertumbuhan  Asset  (Asset  Growth)  Dan Struktur Aktiva Terhadap Profitabilitas (ROA) Dengan Capital Structure Sebagai Variabel Intervening Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode 2016-2018. E-Repository IAIN Salatiga .
Rahmi, H. (2019). Pengaruh Struktur Aktiva Dan Struktur Modal Terhadap Profitabilitas Pada PT Kimia Farma Tbk. Jom Fisip, Vol. 6 : Edisi II .
Riyanto,  B.  (2013). Dasar-Dasar  Pembelanjaan  Perusahaan.  Edisi  Keempat. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
Sugiyono.  (2013). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  Dan  R&D. Bandung  : Alfabeta.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif . Bandung: Alfabeta. Wartono,  T.  (2018).  Pengaruh  Current  Ratio  (CR)  Dan  Debt  To Equity  Ratio  Terhadap Return  on  Asset  (Studi  Pada  PT  AstraInternasional,  Tbk). Jurnal  Kreatif: Pemasaran, Sumber Daya Manusia Dan Keuangan, Volume 6 Nomor 2 .