Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 10. No. 1  April 2022 P - ISSN
: 2503-4413
E - ISSN
: 2654-5837, Hal  502 - 512

## GREEN BANKING DAN KINERJA BANK: MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE
Oleh: Sara Senja Setyoko Ekonomi dan Bisnis/ Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Surakarta
Email: sarasenja0602@gmail.com Rita Wijayanti Ekonomi dan Bisnis/ Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Surakarta Article Info Abstract Article History : Received  10 April - 2022 Accepted  24 April - 2022 Available Online 30 April - 2022
This study aims to investigate the practice of green banking on the financial performance  of  banks  with  corporate  governance  mechanisms  as  a moderating variable. The population in this study is the banking industry that has been listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2018-2020 with the purposive sampling method. With moderated regression analysis, this  study  found  that  green  banking  has  an  effect  on  bank  performance. Furthermore,  for  the  corporate  governance  mechanism,  namely  foreign ownership,  the  board  of  commissioners  and  the  audit  committee  do  not moderate the effect of green banking on bank performance.
Keyword : Green  Banking,  Foreign
Ownership, Board of Commissioners, Audit Committee, Bank Performance 1. PENDAHULUAN
Untuk melindungi lingkungan dan ekosistem yang ada serta mengurangi jejak karbon, semua  sektor  diharapkan  mampu  menyikapi dampak  dari  kegiatan  bisnis  yang  dilakukan  agar dapat  mencapai  tujuan  pembangunan  yang berkelanjutan.  Salah  satunya  di  sektor  keuangan yaitu  perbankan,  segala  aktivitas  yang  ada diharapkan mampu dijalankan sebagaimana mestinya tak terkecuali dalam persoalan lingkungan. Dalam hal ini sesuai dengan Peraturan BI  No.  14/15/PBI/2012  yaitu  tentang  Penilaian Kualitas  Aset  Bank  Umum  Tahun  2012  yang dikeluarkan Bank Indonesia, didalamnya tercakup kewajiban perbankan nasional untuk mempertimbangkan  faktor  kelayakan  lingkungan dalam  mengevaluasi  suatu  usaha  prospek  dan dampaknya  terhadap  lingkungan  (Karyani  & Obrien,  2020).  Perbankan  memiliki  peranan penting  dalam  hal  penyaluran  kredit  bagi  para nasabah jadi secara tidak langsung bank akan ikut terlibat  jika  dari  pihak  bank  tidak  melakukan tugasnya  dengan  baik.  Oleh  karena  itu  sebelum memberikan pinjaman, dari pihak bank mempunyai tanggung jawab untuk dapat
mengevaluasi  dengan  benar  apakah  proyek tersebut merupakan proyek yang ramah lingkungan atau tidak, karena itu semua akan berdampak pada kinerja bank dalam menyeleksi para nasabah.
Praktik  green  banking  merupakan  salah satu  cara  bagi  bank  untuk  meminimalkan kerusakan  lingkungan,  dalam  arti  lain  bank  harus mengutamakan  aktivitas  yang  ramah  lingkungan dalam  menjalankan  bisnisnya.  Menurut  (Lugina Kurniawan,  2021)  tujuan  utama  perbankan  yang ramah  lingkungan  tidak  hanya  meningkatkan standarnya sendiri tetapi juga dapat mempengaruhi perilaku  bisnis  lainnya  agar  dapat  bertanggung jawab  secara  sosial.  Dalam  hal  ini,  praktik  green banking  sendiri  bukan  hanya  bank  yang  ikut membantu meminimalkan pencemaran lingkungan tetapi  juga  bank  mendorong  para  pelaku  bisnis untuk  turut  melestarikan  lingkungan.  Studi mengenai  green  banking  dapat  ditemukan  di berbagai  penelitian  dengan  sudut  pandang  yang beragam.  Dalam  penelitian  (Karyani  &  Obrien, 2020) menunjukkan bahwa praktik green banking berdampak negatif pada profitabilitas bank karena semakin banyaknya tekanan dalam pengungkapan praktik  green  banking  kerugian  yang  ditanggung
oleh  bank  akan  semakin  besar  tetapi  di  dalam penelitian  ini  menemukan  bahwa  praktik  green banking  bepengaruh  positif  terhadap  nilai  bank karena memberikan manfaat untuk jangka panjang. Hasil  penelitian  yang  lainnya  juga  menunjukkan pengaruhnya  green  banking  terhadap  kinerja keuangan seperti pada penelitian (Ratnasari et al., 2021),  (Hanif  et  al.,  2018),  (Rachman  &  Saudi, 2021).
Untuk  dapat  memaksimalkan  kinerja keuangan diperlukan mekanisme corporate governance yang baik dalam mendukung pengawasan suatu perusahaan. Struktur kepemilikan  salah  satunya  kepemilikan  asing, dewan  komisaris  dan  komite  audit  merupakan beberapa elemen mekanisme corporate governance yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  sebagai variabel  moderasi.  Pada  beberapa  penelitian mengenai mekanisme corporate governance menunjukkan  hasil  yang  beragam.  Di  dalam penelitian  (Darmawan,  2017)  mengenai  pengaruh struktur  kepemilikan  terhadap  kinerja  perusahaan menemukan  bahwa  kepemilikan  asing  tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan (ROA dan Tobin’s Q) serta ditemukan bahwa  kepemilikan  asing  melemahkan  pengaruh positif praktik green banking terhadap kinerja bank pada penelitian (Karyani & Obrien, 2020). Namun disisi lain (Sabrina & Muharam, 2015) menyatakan bahwa kepemilikan  asing berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  ROA  serta  (Dianitasari  & Hersugondo, 2020) menemukan bahwa kepemilikan  asing  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap  kinerja  bank.  Temuan  (Putri  &  Muid, 2017)  menunjukkan  bahwa  dewan  komisaris diperlukan untuk meningkatkan kinerja perusahaan. Komite Audit yang memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan bank (ROA) merupakan temuan dari (Amelinda & Rachmawati, 2021)  sedangkan    (Rizki  &  Wuryani,  2021) yang menyatakan  bahwa  komite  audit  tidak  memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan.
Penelitian  ini  merupakan  replikasi  dari penelitian  (Karyani  &  Obrien,  2020).  Peneliti mengubah  salah  satu  variabel  moderasi  yaitu kepemilikan publik menjadi mekanisme Corporate Governance  yang  meliputi  dewan  komisaris  dan komite  audit  serta  sampel  yang  digunakan  yaitu industri  keuangan  perbankan  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dari  tahun  2018 sampai  dengan  tahun  2020.  Penelitian  ini bermaksud  untuk  menyelidiki  praktik  green banking  terhadap  kinerja  keuangan  bank  dengan mekanisme corporate governance sebagai variabel pemoderasi.
2. KAJIAN PUSTAKA

## DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Teori Stakeholder
Teori  stakeholder  mengatakan  bahwa perusahaan bukanlah entitas yang hanya beroperasi untuk  kepentingannya  sendiri  namun  harus memberikan manfaat bagi stakeholdernya menurut Sugiharto  (2005)  dalam  (Lugina  Kurniawan, 2021).  Stakeholder  merupakan  seluruh  pihak eksternal maupun internal yang dapat mempengaruhi  ataupun  dipengaruhi  perusahaan baik  langsung  maupun  tidak  langsung.  Di  dalam teori  ini  para  stakeholder  menentukan  eksistensi perusahaan.  Dalam  hal  ini,  untuk  meningkatkan reputasi  perusahaan  perlu  adanya  praktik  green banking sebagai tanggung jawab suatu perusahaan dalam pelestarian lingkungan yang akan berdampak  di  masa  mendatang.  Ini  merupakan upaya  perusahaan  perbankan  untuk  mendapatkan kepercayaan para stakeholder dengan melaksanakan  praktik  green  banking  sebagai wujud kepedulian terhadap pelestarian lingkungan.

## Teori Legitimasi
Menurut Dowling & Pfeffer (1975) dalam (Lestariwati  et  al.,  2020)  Legitimasi  dalam perusahaan  disebut  sebagai  manfaat  atau  sumber daya potensial untuk kelangsungan hidup perusahaan.  Dalam  hal  ini,  teori  legitimasi  sangat penting  bagi  suatu  perusahaan  salah  satunya persoalan lingkungan sekitar. Teori legitimasi juga menekankan  anggapan  bahwa  perusahaan  harus bisa  mempertahankan  fungsi  sosialnya  dengan memenuhi kebutuhan sosial dan memberikan citra lebih tinggi kepada masyarakat. Dengan menggunakan teori ini perusahaan dapat menyeimbangkan  kegiatan  perusahaan  dengan perilaku  sosial  dalam  masyarakat  sehingga aktivitas  bisnis  perusahaan  dapat  diterima  di lingkungan sekitar.

## Green Banking
Fokus perbankan bukan sekedar tanggung jawabnya terhadap penghasilan laba yang sebesar- besarnya  dalam  mengelola  bisnisnya  namun perbankan juga mempunyai tanggung jawab dalam upaya pelestarikan lingkungan dan sosial.. Menjadi hal yang sangat penting bagi bank yang merupakan lembaga  keuangan  dalam  memberlakukan  bisnis yang  ramah  lingkungan,  sebab  bank  memiliki kontribusi  dalam  pembangunan  suatu  Negara. Green  banking  merupakan  sebuah  konsep  untuk mendorong suatu bisnis perbankan dalam mengurangi pencemaran lingkungan dan dalam hal ini  akan  dapat  memberikan  manfaat  bagi lingkungan. Sebagai contoh dalam proses pembiayaan  pembangunan,  perbankan  harus memperhatikan aspek lingkungan sebelum menyalurkan kredit kepada nasabah. Penghematan
kertas  merupakan  langkah  lainnya  yang  dapat diambil  perbankan  dalam  melindungi  lingkungan. Hal ini sebagai wujud perbankan sebagai lembaga keuangan dalam memperhatikan kualitas lingkungan.
Green banking sebagai bentuk kepedulian terhadap  lingkungan  akan  dapat  memberikan manfaat  bagi  perbankan.  Karena  bahwasannya, suatu  kegiatan  bisnis  yang  ikut  andil  dalam lingkungan  menjadikan  nilai  tambah  perusahaan terhadap  penilaian  masyarakat  di  luaran  sana. Dalam  hal  ini  perbankan  yang  menerapkan  green banking  akan  mendapatkan  penilaian  positif  dari masyarakat  dan  ini  menjadikan  bank  memiliki reputasi yang baik di mata masyarakat.

## Mekanisme Corporate Governance
Corporate  Governance  dianggap  sebagai konsep  untuk  memaksimalkan  pencapaian  tujuan perusahaan dengan pengawasan kinerja manajemen  dan  penjaminan  akuntanbilitas  pada pihak  berkepentingan  berdasarkan  aturan  yang berlaku  (Amelinda  &  Rachmawati,  2021).  Dalam hal  ini  menentukan  suatu  kinerja  perusahaan, struktur  kepemilikan  menjadi  aspek  penting  di dalamnya,  salah  satunya  yaitu  kepemilikan  asing. Kepemilikan  asing  sendiri  merupakan  investor asing  yang  menanamkan  modalnya  di  suatu perusahaan.  Dalam  hal  ini  investor  asing  akan dapat  membantu  perusahaan  untuk  mendorong manajer perusahaan dalam mengungkapkan pelaporan keuangan suatu perusahaan. Oleh karena itu,  bisa  dikatakan  bahwa  perusahaan  memiliki kinerja yang baik jika persentase kepemilikan asing memiliki  jumlah  yang  besar.  Dewan  komisaris yang merupakan bagian dari perusahaan memiliki tanggung jawab untuk melakukan pengawasan dan memberikan nasihat kepada direksi untuk mencegah adanya tindakan manajemen yang tidak transparan.  Dalam  menjalankan  tugasnya,  dewan komisaris  dibantu  oleh  komite  audit    dalam melaksanakan pengawasannya akan mempermudah  dalam  melakukan  pengontrolan tanggung  jawab  sosial  salah  satunya  pengawasan kinerja  perusahaan.  Dengan  adanya  pegawasan yang  baik  diharapkan  mampu  menciptakan  tata kelola perusahaan yang baik.

## Kinerja Bank
Dalam  suatu  perusahaan  penilaian  akan kinerja  keuangan  sangat  penting.  Hasil  yang dicapai  oleh  seorang  manajer  dalam  megelola kegiatan  bisnis  akan  dapat  dilihat  melalui kinerjanya selama periode yang dijalaninya. Dalam hal  ini  untuk  menilai  kinerja  perbankan  perlu adanya penilaian kinerja keuangan untuk mengetahui  aktivitas  keuangan  selama  periode tertentu.
Untuk melihat keberhasilan suatu perusahaan  diperlukan  alat  ukur  untuk  dapat mengetahui  kinerja  keuangan  perusahaan  tersebut salah satunya dengan menggunakan rasio profitabilitas.  Rasio  ini  sering  digunakan  untuk mengukur  kinerja  keuangan  suatu  perusahaan. ROA  menjadi  salah  satu  rasio  profitabilitas  yang merupakan  alat  ukur  suatu  perusahaan  dalam mengevaluasi efektifitas perusahaan dalam memperoleh  laba  degan  memanfaatkan  aset  yang dimilikinya.  Dalam  hal  ini  perusahaan  memiliki kinerja yang baik jika nilai ROA semakin tinggi. Pengaruh  Green  Banking  Terhadap  Kinerja Bank
Melakukan tanggung jawab sosial, perbankan  memiliki  tanggung  jawab  terhadap upaya nilai sosial lingkungan. Dengan mendukung kegiatan  usaha  dan  perlindungan  lingkungan, praktik green banking menjadi alternatif suatu bank untuk  menyeimbangkan  kegiatan  usaha  dengan lingkungan.  Walaupun  sebenarnya  bank  bukanlah faktor  utama  yang  mempengaruhi  lingkungan namun  karena  bank  yang  memberikan  pinjaman kepada  nasabahnya  maka  akan  berdampak terhadap lingkungan yaitu seperti dalam pembiayaan  proyek  industri  maka  bank  akan  ikut menjadi  penyumbang  pencemaran  lingkungan karena bank merupakan sumber utama pembiayaan tersebut. Mengurangi konsumsi kertas, energi atau tindakan  yang  lainnya  merupakan  praktik  dari green  banking  untuk  menjalankan  operasi  bank yang ramah lingkungan. Namun, di sisi lain dalam menerapkan praktik green banking tidak semudah yang dibayangkan, kesadaran dan tanggung jawab sangat  dibutuhkan  setiap  individu  untuk  dapat mempraktikannya.      Perbankan  harus  bisa konsisten  dalam  menjalankan  praktik  green banking  ini  karena  nantinya  akan  mempengaruhi kelangsungan usaha  perbankan  dan  selalu memastikan dalam penyaluran pembiayaan kepada nasabah  tidak  memberikan  dampak  negatif  bagi lingkungan.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh (Ratnasari et al., 2021) yang mana praktik green banking berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan perbankan. Dengan begitu dapat diketahui hipotesis dalam penelitian ini yaitu: H 1 :  Praktik  green  banking  berpengaruh  terhadap kinerja bank
Kepemilikan  Asing  Memoderasi  Pengaruh Green Banking Terhadap kinerja Bank
Untuk  menjamin  keselarasan  kepentingan stakeholder  diperlukan  mekanisme  corporate governance yang efektif. Pengawasan dari elemen mekanisme corporate governance diperlukan untuk mengarahkan  suatu  perusahaan  dalam  membuat strategi  bisnis  yang  terarah  serta  menjalankan
praktik  bisnis  yang  beretika.  Pencapaian  kinerja keuangan merupakan hal utama tidak lupa reputasi perusahaan  juga  hal  yang  penting.  Kepemilikan asing  dipercaya  memiliki  pengaruh  pada  kinerja suatu  perusahaan.  Keahlian  yang  dimilki  oleh investor asing dipercaya mampu meningkatkan tata kelola perusahaan. Seperti halnya yang dijelaskan (Karyani & Obrien, 2020) bahwa perusahaan yang dipantau  oleh  pihak  atau  investor  asing  memiliki kinerja  yang  lebih  baik  karena  memiliki  tingkat transparansi  dan  kemampuan  pemantauan  yang lebih  baik.  Oleh  karena  itu,  kepemilikan  asing disini  akan  membantu  memantau  kinerja  bank terlebih dalam kegiatan praktik green banking.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan (Sabrina & Muharam, 2015) yang mana kepemilikan  asing  berpengaruh  positif  terhadap kinerja  keuangan  bank  (ROA).  Dengan  begitu dapat diketahui hipotesis dalam penelitian ini yaitu: H 2 : Kepemilikan asing memoderasi praktik green banking terhadap kinerja bank Dewan Komisaris Memoderasi Pengaruh Green Banking Terhadap kinerja Bank
Dewan  komisaris  memiliki  tanggung jawab  dalam  pengawasan  termasuk  salah  satunya dalam  memastikan  praktik  green  banking  yang dilakukan perusahaan. Dalam menjalankan tugasnya  sebagai  pengawas  kinerja  manajer  serta memberikan  nasehat  kepada  direksi,,  dewan komisaris  menggunakan  rapat  sebagai  koordinasi dengan  antar  anggota.  Oleh  karena  itu,  semakin sering dewan komisaris melakukan rapat diharapkan mampu melakukan pengawasan terhadap kinerja dengan baik serta mempermudah dalam mengevaluasi.
Hal ini sejalan dengan penelitian (Putri & Muid,  2017)  yang  mana  dewan  komisaris berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan perbankan.  Dengan  begitu  dapat  diketahui hipotesis dalam penelitian ini yaitu:
H 3 :  Dewan  Komisaris  memoderasi  praktik  green banking terhadap kinerja bank Komite  Audit  Memoderasi  Pengaruh  Green Banking Terhadap kinerja Bank
Komite  audit  sebagai  komite  yang dibentuk  oleh  dewan  komisaris  mempunyai
tanggung jawab guna membantu dewan komisaris untuk  melakukan  pengawasan.  Tugas  dari  komite audit  sendiri  yaitu  mendorong  diterapkannya  tata kelola  yang  baik  di  suatu  perusahaan.  Dalam  hal ini,  komite  ini  mempunyai  pengaruh  yang  cukup besar bagi suatu perusahaan oleh karena itu komite audit bisa disebut sebagai tangan kanan dari dewan komisaris.  Komite  audit  dipercaya  mempunyai akses  langsung  dalam  perusahaan  di  setiap  unsur pengendaliannya, sehingga diperlukannya mekanisme komunikasi antara komite audit dengan berbagai  pihak  agar  kinerja  dari  pengendalian semakin  meningkat.  Sama  dengan  halnya  yang dilakukan  dewan  komisaris  untuk  berkoordinasi, semakin  banyaknya  pertemuan  yang  dilakukan komite audit akan memastikan kinerja perusahaan tercapai  salah  satunya  dalam  memantau  tanggung jawab sosial dan lingkungan.
Hal ini sejalan dengan penelitian (Amelinda  &  Rachmawati,  2021)  yang  mana komite  audit  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan perbankan (ROA). Dengan begitu dapat diketahui hipotesis dalam penelitian ini yaitu: H 4 :  Komite  Audit  memoderasi  praktik  green banking terhadap kinerja bank

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan data sekunder dengan  pendekatan  kuantitatif  umtuk  menguji pengaruh moderasi mekanisme corporate governance  yaitu  dewan  komisaris  dan  komite audit  serta  kepemilikan  asing  terhadap  praktik green banking terhadap pengaruhnya pada kinerja bank yang diukur dengan Return On Assets (ROA). Data  penelitian  ini  diperoleh  dari  sumber  yang telah  dipublikasikan  berupa  laporan  tahunan industri  perbankan  yang  telah  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2018-2020.
Pengambilan sampel penelitian ini yaitu menggunakan  teknik  nonprobability  sampling dengan  metode  purposive  sampling.  Penentuan sampel dengan kriteria  dapat dilihat pada Tabel 1 sebagai berikut:
Tabel 1 Kriteria Sampel Penelitian No Kriteria Jumlah 1 Bank  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI) dari tahun 2018-2020 47 2 Bank  tidak  menyajikan  laporan  keuangan tahunan secara berkala (4) 3 Bank  tidak  melaporkan  informasi  terkait green banking (9) 4 Bank  menyajikan  laporan  keuangan  dengan mata uang selain rupiah 0 Jumlah sampel bank 34 Jumlah Observasi sampel selama 3 tahun (34 x3) 102 Outlier (10) Jumlah sampel akhir yang diolah 92 Sumber : diolah peneliti, 2022 Green banking diproksikan dengan melakukan  analisis  di  dalam  laporan  keuangan tahunan perusahaan perbankan. Dalam melakukan analisis terdapat indikator-indikator yang digunakan  dalam  praktik  green  banking.  Seperti yang  digunakan  dalam  penelitian  (Karyani  & Obrien,  2020)  yang  mengambil  dalam  penelitian (Shaumya & Arulrajah, 2017) terdapat 16 indikator yang  digunakan  dengan  dengan  memberikan  skor 1 (satu) jika dalam annual report terdapat indikator pelaporan green banking, tetapi jika tidak terdapat indikator  diatas  maka  diberikan  nilai  0  (nol). Kepemilikan  asing  diproksikan  dengan  melihat persentase  kepemilikan  asing  di  dalam  laporan keuangan  tahunan  perusahaan  perbankan.  Seperti yang  digunakan  dalam  penelitian  (Karyani  & Obrien,  2020)  bahwa  jika  bank  dimiliki  oleh mayoritas investor asing (≥50%) maka diberi skor 1 (satu) namun jika yang lainnya diberikan nilai 0
(nol).  Dewan  komisaris  dan  komite  audit  diukur dengan  menggunakan  jumlah  frekuensi  rapat dalam  satu  tahun  sesuai  dengan  penelitian (Widyatama et al., 2015).
Teknik  analisis  regresi  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  Uji  Interaksi  atau Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  yang digunakan untuk menentukan hubungan antara dua variabel  dengan  variabel  moderating  yang mengandung unsur interaksi.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  Analisis  Statistik  Deskriptif  dan  Asumsi Klasik
Hasil dari analisis statistik deskriptif dalam penelitian  ini  disajikan  dalam  tabel  2  sebagai berikut:
Tabel 2 Statistik Deskriptif N Min Max Mean Std. Deviasi X_GB 92 1,00 16,00 12,3261 4,24292 M1_KASG 92 0,00 1,00 0,3152 0,46715 M2_DK 92 4,00 74,00 22,3587 17,25031 M3_KA 92 4,00 30,00 12,1957 6,50484 X_M1 92 0,00 16,00 4,2717 6,64335 X_M2 92 6,00 1110,00 295,6304 271,03301 X_M3 92 9,00 464,00 161,9348 114,69116 Y_ROA 92 -4,076 5,200 0,87713 1,268523 Valid N (listwise) 92 Sumber : diolah peneliti, 2022
Jika  dilihat  dari  hasil  statistik  deskriptif pada  tabel  2  menunjukkan  bahwa  jumlah  sampel
(N) yang ada sebesar 92 sampel pada penelitian ini setelah  data  di  outlier.  Nilai  dari  Green  Banking
(GB) terendah sebesar 1,00 dan untuk GB tertinggi sebesar  16,00  dengan  nilai  rata-rata  sebesar 12,32161  serta  nilai  standar  deviasi  sebesar 4,24292 pada perusahaan perbankan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dari  tahun  2018- 2020.  Nilai  dari  Kepemilikan  Asing  (M1_KASG) terendah  sebesar  0,00  dan  tertinggi  sebesar  1,00 dengan  nilai  rata-rata  sebesar  0,3152  serta  nilai standar  deviasi  sebesar  0,46715  pada  perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  dari  tahun  2018-2020.  Nilai  dari  Dewan Komisaris  (M2_DK)  terendah  sebesar  4,00  dan tertinggi  sebesar  74,00  dengan  nilai  rata-rata sebesar 22,3587 serta nilai standar deviasi sebesar 17,25031  pada  perusahaan  perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2018-2020.  Nilai  dari  Komite  Audit  (M3_KA) terendah  sebesar  4,00  dan  tertinggi  sebesar  30,00 dengan  nilai  rata-rata  sebesar  12,1957  serta  nilai standar  deviasi  sebesar  6,50484  pada  perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  dari  tahun  2018-2020.    Nilai  dari Kepemilikan  Asing  yang  sudah  dikalikan  dengan Green Banking (X_M1) terendah sebesar 0,00 dan tertinggi  sebesar  16,00  dengan  nilai  rata-rata sebesar  4,2717  serta  nilai  standar  deviasi  sebesar 6,64335 pada perusahaan perbankan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dari  tahun  2018-
2020.  Nilai  dari  Dewan  Komisaris  yang  sudah dikalikan dengan Green Banking (X_M2) terendah sebesar 6,00 dan tertinggi sebesar 1110,00 dengan nilai rata-rata sebesar 295,6304 serta nilai standar deviasi  sebesar  271,03301  pada  perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  dari  tahun  2018-2020.  Nilai  dari  Komite Audit yang sudah dikalikan dengan Green Banking (X_M3)  terendah  sebesar  9,00  dan  tertinggi sebesar  464,00  dengan  nilai  rata-rata  sebesar 161,9348  serta  nilai  standar  deviasi  sebesar 114,69116  pada  perusahaan  perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2018-2020.  Nilai  dari  Kinerja  Bank  yang  diukur dengan Returm On Assets (ROA) terendah sebesar -4,076  dan  untuk  ROA  tertinggi  sebesar  5,200 dengan  nilai  rata-rata  sebesar  0,87713  serta  nilai standar deviasi sebesar 1,268523 pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2018-2020.
Pengujian  yang  dilakukan  selanjutnya yaitu  uji  asumsi  klasik  yang  terdiri  dari  uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas  dan  uji  autokorelasi  yang disajikan  pada  tabel  3  sampai  dengan  tabel  12 sebagai berikut:
Tabel 3 Uji Normalitas Model 1 Asymp. Sig. (2- tailed) Keterangan Unstandarized Residual 0,004 Terdistribusi Tidak Normal Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 4 Uji Normalitas Model 2 Asymp. Sig. (2- tailed) Keterangan Unstandarized Residual 0,079 Terdistribusi Normal Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 5 Uji Normalitas Model 1 (Outlier) Asymp. Sig. (2- tailed) Keterangan Unstandarized Residual 0,150 Terdistribusi Normal Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 6
Uji Normalitas Model 2 (Outlier)
Asymp. Sig. (2- tailed) Keterangan Unstandarized Residual 0,614 Terdistribusi Normal Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 7 Uji Multikolinearitas Model 1 Variabel Tolerance VIF Kesimpulan GB 1,000 1,000 Tidak Terjadi Multikolinearitas Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 8 Uji Multikolinearitas Model 2 Variabel Tolerance VIF Kesimpulan GB 0,766 1,306 Tidak Terjadi Multikolinearitas M1_KASG 0,737 1,356 Tidak Terjadi Multikolinearitas M2_DK 0,632 1,583 Tidak Terjadi Multikolinearitas M3_KA 0,673 1,485 Tidak Terjadi Multikolinearitas Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 9 Uji Autokorelasi Model 1 Asymp. Sig. (2- tailed) Keterangan Unstandarized Residual 0,294 Tidak Terjadi Autokorelasi Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 10 Uji Autokorelasi Model 2 Asymp. Sig. (2- tailed) Keterangan Unstandarized Residual 0,834 Tidak Terjadi Autokorelasi Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 11 Uji Heteroskedastisitas Model 1 Variabel Sig. Keterangan GB 0,457 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 12 Uji Heteroskedastisitas Model 2 Variabel Sig. Keterangan X_GB 0,216 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas
M1_KASG 0,146 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas M2_DK 0,294 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas M3_KA 0,195 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas X_M1 0,197 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas X_M2 0,190 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas X_M3 0,154 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Sumber : diolah peneliti, 2022
Pada Tabel 3 menunjukkan bahwa hasil uji normalitas  model  1  yaitu  sebesar  Sig.  0,004.  Jika dilihat dari hasilnya sudah terbukti dan sudah jelas 0,004  <  0,05  sehingga  data  dapat  dikatakan  tidak terdistribusi  secara  normal  dan  pada  tabel  4 menunjukkan  bahwa  hasil  uji  normalitas  model  2 yaitu sebesar Sig. 0,079. Jika dilihat dari hasilnya sudah  terbukti  dan  sudah  jelas  0,079  >  0,05 sehingga  data  dapat  dikatakan  terdistribusi  secara normal.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  outlier  untuk dapat  dikatakan  data  terdistribusi  normal,  jika dilihat  dari  tabel  5  dan  6  dengan  nilai  masing- masing  yaitu  model  1  sebesar  0,150 dan  model  2 sebesar  0,614  dapat  dikatakan  bahwa  telah terdistribusi  secara  normal.  Uji  multikolinearitas model  1  pada  tabel  7  dan  model  2  pada  tabel  8 dapat  dilihat  dari  nilai  Tolerance  dan  VIF (Variance  Inflation  Factor)  yang  masing-masing memiliki  kriteria  yaitu  jika  nilai  Tolerance  lebih dari  0,1  dan  VIF  kurang  dari  10  jika  dilihat  dari hasilnya  menunjukkan  tidak  terjadi  gejala
multikolinearitas. Uji autokorelasi yang digunakan yaitu  uji  run  test  untuk  menguji  apakah  model dalam penelitian ini terjadi gejala autokorelasi atau tidak.    Jika  hasil  menunjukkan  diatas  0,05  maka terbebas dari gejala autokorelasi. Dilihat dari tabel 9 dan 10 dengan nilai masing-masing yaitu model 1  sebesar  0,294  dan  model  2  sebesar  0,834  maka dapat disimpulkan tidak terjadi gejala autokorelasi. Uji heteroskedastisitas model 1 dan model 2 dalam penelitian  ini  yaitu  menggunakan  uji  gletser  yang digunakan  untuk  mendeteksi  ada  tidaknya  gejala heteroskedastisitas,  pada  tabel  11  dan  12 menunjukkan  bahwa  hasil  nilai  signifikan  semua variabel yaitu diatas 0,05

## Hasil Analisis Regresi Moderasi dengan Metode Selisih Mutlak
Hasil dari analisis regresi dalam penelitian ini disajikan dalam tabel 13 sampai dengan tabel 18 sebagai berikut:
Tabel 13 Uji Koefisien Determinasi Model 1 R R Square Adj R Square Std.Error of The Estimate 0,217 0,047 0,037 1,245108 Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 14 Uji ANOVA (F) Model 1 Variabel F hitung Sig. GB 4,455 0,038 Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 15 Uji Regresi Model 1 Variabel B Sig. Keterangan Constant 0,077 0,848 GB 0,065 0,038 Diterima Sumber : diolah peneliti, 2022
Tabel 16 Uji Koefisien Determinasi Model 2 R R Square Adj R Square Std.Error of The Estimate 0,399 0,159 0,089 1,210621 Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 17 Uji ANOVA (F) Model 2 Variabel F hitung Sig. GB, M1_KASG, M2_DK, M3_KA, X_M1, X_M2, X_M3 2,273 0,036 Sumber : diolah peneliti, 2022 Tabel 18 Uji Regresi Model 2 Variabel B Sig. Keterangan Constant -0,772 0,462 X_GB 0,119 0,144 M1_KASG 0,250 0,813 M2_DK 0,051 0,299 M3_KA 0,007 0,961 X_M1 -0,080 0,327 Ditolak X_M2 -0,005 0,179 Ditolak X_M3 0,004 0,697 Ditolak Sumber : diolah peneliti, 2022
Berdasarkan  hasil  pada  tabel  13  dan  16 menunjukkan  kenaikan  dari  nilai  Adjusted  R Square  model  I  dan  model  II  yaitu  dari  3,7% menjadi  8,9%.  Dalam  hal  ini  berarti  variabel moderasi  memberikan  pengaruh  praktik  green banking terhadap kinerja bank.
Berdasarkan  hasil  model  1  pada  tabel  14 nilai signifikansi menunjukkan  0,038 yang berarti memiliki  nilai  lebih  kecil  dari  0,05  serta  pada model  2  tabel  17  nilai  signifikansi  menunjukkan 0,036  yang  berarti  memiliki  nilai  lebih  kecil  dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa bahwa model sudah  fit  of  goodness  untuk  variabel  dependen yaitu  kinerja  bank  (KB)  secara  simultan  dapat dijelaskan  oleh  variabel  independen  Green Banking  (GB),  variabel  moderasi  yang  pertama Kepemilikan  Asing  (KASG),  variabel  moderasi yang kedua Dewan Komisaris (DK), serta variabel moderasi yang ketiga Komite Audit (KA).
Berdasarkan  hasil  dari  tabel  15  dan  18 persamaan model regresi dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut:
Model I : ROA = 0,077 + 0,065 GB
Model II :
ROA = - 0,772 + 0,119 GB + 0,250 KASG – 0,080 GBKASG ROA = - 0,772 + 0,119 GB + 0,051 DK – 0,005
GBDK
ROA = - 0,772 + 0,119 GB + 0,007 KA + 0,004 GBKA
Hasil  pengujian  pada  tabel  15  dan  18 bahwa dilihat nilai signifikansi variabel independen  yaitu  Green  Banking  (GB)  sebesar 0,038  ini  menunjukkan  bahwa  0,038    lebih  kecil dari  0,05  (0,038  <  0,05).  Sehingga  H 1 diterima, maka praktik Green Banking berpengaruh terhadap Kinerja Bank. Hal ini menunjukkan bahwa praktik green  banking  sangat  penting  bagi  bank  dalam menjalankan  operasinya  untuk  menyeimbangkan kegiatan  usahanya  sebagai  wujud  lembaga keuangan  memperhatikan  lingkungan.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  (Ratnasari  et  al., 2021)  (Rachman  &  Saudi,  2021)  bahwa  praktik green  banking  diperlukan  untuk  meningkatkan kinerja  perusahaan.  Nilai  signifikansi  variabel moderasi  yang  pertama  yaitu  Kepemilikan  Asing (X_M1)  sebesar  0,327  ini  menunjukkan  bahwa 0,327  lebih  besar  dari  0,05  (0,327  >  0,05). Sehingga  H 2 ditolak,  maka  Kepemilikan  Asing tidak memoderasi praktik Green Banking terhadap Kinerja  Bank.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa
kepemilikan  asing  memperlemah  pengaruh  green banking  terhadap  kinerja  bank.  Presentase kepemilikan asing tidak menjadikan aspek penting untuk membantu meningkatkan kinerja bank dalam melaporkan  praktik  green  banking.    Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Darmawan,  2017)  mengenai  pengaruh  struktur kepemilikan terhadap kinerja perusahaan menemukan  bahwa  kepemilikan  asing  tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan (ROA dan Tobin’s Q) serta ditemukan bahwa  kepemilikan  asing  melemahkan  pengaruh positif praktik green banking terhadap kinerja bank pada  penelitian  (Karyani  &  Obrien,  2020).  Nilai signifikansi  variabel  moderasi  yang  kedua  yaitu Dewan  Komisaris  (X_M2)  sebesar  0,179  ini menunjukkan  bahwa  0,179  lebih  besar  dari  0,05 (0,179 > 0,05). Sehingga H 3 ditolak, maka Dewan Komisaris  tidak  memoderasi  praktik  Green Banking  terhadap  Kinerja  Bank.  Hal  ini menunjukkan bahwa dewan komisaris memperlemah  pengaruh  praktik  green  banking terhadap  kinerja  bank.  Dewan  komisaris  dalam melakukan  pengawasan  tidak  menjadikan  aspek penting  untuk  membantu  meningkatkan  kinerja bank  dalam  melaporkan  praktik  green  banking. Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  (Amelinda  & Rachmawati, 2021), (Anugrah et al., 2020)  bahwa dewan komisaris tidak memiliki pengaruh terhadap kinerja  keuangan  (ROA).  Nilai  signifikansi variabel moderasi yang ketiga yaitu Komite Audit (X_M3)  sebesar  0,697  ini  menunjukkan  bahwa 0,697  lebih  besar  dari  0,05  (0,697  >  0,05). Sehingga  H 4 ditolak,  maka  Komite  Audit  tidak memoderasi  praktik  Green  Banking  terhadap Kinerja Bank. Hal ini menunjukkan bahwa komite audit  memperlemah  pengaruh  green  banking terhadap  kinerja  bank.  Komite  Audit  tidak menjadikan  aspek  penting  untuk  membantu meningkatkan  kinerja  bank  dalam  melaporkan praktik green banking.  Hasil penelitian ini sejalan dengan  penelitian  (Widyatama  et  al.,  2015)  rapat komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan serta pada penelitian (Rizki & Wuryani, 2021),  (Eksandy,  2018)  yang  menyatakan  bahwa komite  audit  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap kinerja keuangan (ROA).

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  ditemukan bahwa green banking berpengaruh terhadap kinerja bank.  Selanjutnya  untuk  mekanisme  corporate governance  yaitu  kepemilikan  asing,  dewan komisaris  dan  komite  audit  tidak  memoderasi pengaruh green banking terhadap kinerja bank.
Saran untuk penelitian selanjutnya (1) bisa menambahkan atau mencoba pengukuran lain pada
variabel  kinerja  bank  karena  pada  penelitian  ini hanya  menggunakan  ROA  sebagai  pengukuran kinerja bank, (2) untuk pengukuran variabel green banking  bisa  menggunakan  pengukuran  dari penelitian  yang  lainnya  agar  lebih  meluas,  (3) untuk  pengukuran  variabel  mekanisme  corporate governance  bisa  menggunakan  pengukuran  dari penelitian yang lainnya atau juga bisa menambahkan variabel lain dari elemen mekanisme corporate governance.

## 6. REFERENSI
Amelinda,  T.  N.,  &  Rachmawati,  L.  (2021).
Volume 4 Nomor 1, Tahun 2021 PENGARUH PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN
BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA. Jurnal Ekonometrika Dan Bisnis Islam , 4 (1),
33–44.
Anugrah,  P.,  Zulfiati,  L.,  &  Si,  M.  (2020).

## PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP
KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN  TERDAFTAR  DI  BURSA EFEK INDONESIA . 1–25.
Darmawan,  A.  S.  (2017).  Pengaruh  Struktur Kepemilikan  Terhadap  Kinerja  Perusahaan (Studi  Pada  Perusahaan  Subsektor  Food  & Beverages  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2011-2015). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB , 6 (1), 1–22.
Dianitasari,  N.,  &  Hersugondo,  H.  (2020).
Pengaruh Struktur Dan Konsentrasi
Kepemilikan,  Model  Bank  Pada  Kinerja Perbankan. Jurnal  Benefita , 5 (2),  162. https://doi.org/10.22216/jbe.v5i2.5315
Eksandy,  A.  (2018).  Pengaruh  Good  Corporate Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan Pada  Perbankan  Syari’Ah  Indonesia. Jurnal Akuntansi :  Kajian  Ilmiah  Akuntansi  (JAK) , 5 (1), 1. https://doi.org/10.30656/jak.v5i1.498 Hanif,  Ningsih,  N.  W., &  Iqbal,  F.  (2018).  Green Banking Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah Di Indonesia. Jurnal Ilmiah Keuangan Dan Perbankan , 3 , 111–127. Karyani,  E.,  &  Obrien,  V.  V.  (2020). Perbankan Hijau dan Kinerja : Peran Kepemilikan Asing dan Publik . 7 (2), 221–234.
Lestariwati,  N.  R.,  Maslichah,  &  Sudaryanti,  D. (2020). E-JRA Vol. 09 No. 06 Agustus 2020 Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Islam Malang. E-Jra , 09 (02), 53–72.
Lugina  Kurniawan,  L.  (2021).  Pengaruh  Kinerja
Keuangan Terhadap Green Banking
Disclosure  dengan  Mekanisme  Kontrol sebagai  Variabel  Moderasi. Jurnal  Wahana Akuntansi , 16 (1), 1–16.
https://doi.org/10.21009/wahana.16.011 Putri,  R.  K.,  &  Muid,  D.  (2017).  Pengaruh  good corporate governance terhadap kinerja perusahaan. Jurnal  ASET  (Akuntansi  Riset) , 6 (3), 1–9.
Rachman,  A.  A.,  &  Saudi,  M.  H.  (2021).  Green Banking And Profitability ( Banks Registered On The Sri-Kehati Index In  Indonesia Stock Exchange 2015 - 2019 ). Turkish Journal of Computer  and  Mathematics  Education ,
12 (8), 473–486.
Ratnasari,  T.,  Surwanti,  A.,  &  Pribadi,  F.  (2021). Implementation  of  green  banking  and financial  performance  on  commercial  banks in  indonesia. International  Symposia  in Economic  Theory  and  Econometrics , 28 ,
323–336. https://doi.org/10.1108/S1571- 038620210000028018 Rizki,  D.  A.,  &  Wuryani,  E.  (2021).  Pengaruh Good  Corporate  Governance  Terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2014-2018. E-
Jurnal  Manajemen  Universitas  Udayana , 10 (3), 290. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2021.v10.i 03.p05 Sabrina,  F.  N.,  &  Muharam,  H.  (2015).  Analisis Pengaruh Kepemilikan Pemerintah, Kepemilikan  Asing,  Risiko  Likuiditas  dan Risiko  Kredit  terhadap  Kinerja  Keuangan
Bank. Diponegoro  Journal  of  Management , 4 (1), 1–13.
Shaumya, S., & Arulrajah, A. (2017). The Impact of  Green  Banking  Practices  on  Bank � s Environmental  Performance:  Evidence  from Sri  Lanka. Journal  of  Finance  and  Bank
Management , 5 (1), 77–90. https://doi.org/10.15640/jfbm.v5n1a7
Widyatama,  B.  D.,  Santosa,  A.,  &  Wibowo,  A.
(2015).  Pengaruh  Mekanisme  Corporate Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan. Diponegoro  Journal  of  Accounting , 4 (2), 370–380.