Publisher: Agribusiness Department Agriculture Faculty State University of Gorontalo Website: http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jaj

## PERBANDINGAN HASIL PANEN USAHATANI PADI SAWAH MENGGUNAKAN COMBINE HARVESTER DAN SISTEM BAWON DI KABUPATEN GORONTALO
Samsir A. Kunuti *)1) , Asda Rauf 2) , Yanti Saleh 2)
1) Jurusan Agribinsis Fakultas Pertanian Universitas Negeri Gorontalo
2) Fakultas Pertanian Universitas Negeri Gorontalo
*) E-mail Penulis Korespondensi: samsirkunuti@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk: 1) Menganalisis perbedaan hasil panen usahatani padi sawah  dengan  menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon.  2)  Untuk menganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keputusan  petani  padi  sawah menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon.  Metode  penelitian  ini  adalah menggunakan  metode  survei.  Sampel  diambil  sebanyak  70  petani,  yang  di  bagi  2 kelompok,  yaitu  kelompok  petani  menggunakan combine  harvester berjumlah  35 orang dan kelompok petani menggunakan sistem bawon berjumlah 35 orang. Metode pengumpulan  data  dilakukan  dengan  instrumen  kuisioner  dan  wawancara. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  perbandingan,  pendapatan  petani  yang  menggunakan combine harvester lebih besar dari sistem bawon. Faktor tenaga kerja dan luas lahan berpengaruh  nyata  terhadap  keputusan  petani  padi  sawah  dalam  penanganan  hasil panen,  sedangkan  tingkat  pendidikan  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  keputusan petani  padi  sawah  dalam  penanganan  hasil  panen  yang  menggunakan combine harvester dan sistem bawon di Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo.
Kata kunci: Usahatani, Hasil Panen; Combine Harvester ; Sistem Bawon

## PENDAHULUAN
Pertanian  sebagai  salah  satu  pilar  ekonomi  negara,  maka  sektor  pertanian khususnya  yang  ada  di  daerah-daerah  yang  memiliki  potensi  unggul  untuk  pertanian diharapkan  dapat  meningkatkan  pendapatan  daerah  terutama  dari  penduduk  pedesaan yang  masih  di  bawah  garis  kemiskinan.  Menurut  Tambunan  (2003)  bahwa  bagian terbesar penduduk yang miskin adalah yang bekerja di sektor pertanian. Oleh karena itu pengembangan  mekanisasi  pertanian,  memiliki  urgensi  penting  dalam  pembangunan pertanian  (PSEKP,  2015).  Sejak  tahun  2015,  pengembangan  mekanisasi  pertanian  di Indonesia dilakukan melalui akselerasi bantuan alsintan berkaitan dengan Upaya Khusus (Upsus) padi, jagung dan kedelai (Pajale).
Sementara  itu  dalam  kegiatan  usahatani  padi  dapat  dikelompokkan  menjadi  tiga, yaitu  kegiatan  prapanen,  kegiatan  panen  serta  pascapanen.  Kajian  Handaka  dan Prabowo (2014); dan  Purwantini, dkk., (2018) menunjukkan bahwa penggunaan alsintan untuk  kegiatan  panen  dan  pascapanen  selain  menghemat  tenaga  kerja  juga  dapat menekan kehilangan hasil produksi dan secara tidak langsung meningkatkan produksi.
Sistem panen padi di lahan pertanian khusunya tanaman padi menggunakan sistem bawon  atau  dikenal  dengan  sistem  panen  gotong  royong  dimana  kelompok  tani  saling bantu membantu untuk tenaga kerjanya dari kelompok satu ke kelompok yang lain begitu juga  seterusnya.  Di  sisi  lain,  bahwa  untuk  saat  ini  pemerintah  telah menyediakan  mesin pemanen  padi  atau combine  harvester untuk  mengurangi  kekurangan  hasil  dan  kendala sulitnya  tenaga  kerja.  Mesin combine  harvester dirancang  khusus  untuk  dapat  di
operasikan pada lahan pasang surut baik itu lahan sawah yang luas maupun lahan sawah yang sempit.
Disisi  lain,  ada  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  keputusan  petani  dalam penanganan hasil panen atau penerapan teknologi pascapanen (Hanafie, 2010), terutama dari  segi  karakteristik  sumber  daya  manusia  yaitu  tingkat  pendidikan  petani.  Pendidikan adalah  upaya  yang  direncanakan  untuk  mempengaruhi  orang  lain  baik  individu, kelompok,  atau  masyarakat  sehingga  mereka  melakukan  apa  yang  diharapkan  oleh pelaku pendidikan (Soekidjo Notoatmodjo. 2003).  Lebih lanjut, bahwa pendidikan adalah proses  pengubahan  sikap  dan  tatalaku  seseorang  atau  kelompok  orang  dalam  usaha mendewasakan  manusia  melalui  upaya  pengajaran  dan  pelatihan,  proses,  cara, perbuatan mendidik (Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, 2002).
Selain  pendidikan,  tenaga  kerja  merupakan  faktor  yang  mempengaruhi  keputusan petani  dalam  penanganan  hasil  panen  Bananiek  dan  Zainal  (2013).  Daniel  (2002) memberikan  pengertian  tenaga  kerja  adalah  suatu  alat  kekuatan  fisik  dan  otak  manusia yang  tidak  dapat  dipisahkan  dari  manusia  dan  ditujukan  pada  usaha  produksi.  Tenaga kerja dalam usaha tani merupakan tenaga kerja yang dicurahkan untuk usaha tani sendiri atau usaha keluarga. Dalam ilmu ekonomi ynag dimaksud tenaga kerja adalah suatu alat kekuatan fisik dan otak manusia, yang tidak dapat dipisahkan dari manusia dan ditujukan pada usaha produksi (Soekartawi, 1993).
Cara  petani  dalam  menangani  hasil  panen  pun  ditentukan  oleh  luas  lahan.  Luas penguasaan  lahan  pertanian  merupakan  sesuatu  yang  sangat  penting  dalam  proses produksi  ataupun  dalam  penanganan  hasil  panen.  Dalam  usahatani  misalnya  pemilikan atau  penguasaan  lahan  sempit  sudah  pasti  kurang  efisien  dibanding  lahan  yang  lebih luas.  Semakin  sempit  lahan  usaha,  semakin  tidak  efisien  usaha  tani  dilakukan  (Daniel, 2002).
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan produksi hasil panen dengan menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon  serta  menganalisis  faktor  -  faktor yang mempengaruhi keputusan petani padi sawah menggunakan combine harvester dan sistem bawon di Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo.

## METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kecamatan  Tolangohula  Kabupaten  Gorontalo. Pemilihan lokasi penelitian berdasarkan pertimbangan bahwa di Kecamatan Tolangohula mayoritas  masyarakat  berusahatani  padi  dan  terdapat  perbedaan  sistem  penanganan hasil  panennya  yaitu  ada  yang  menggunakan combine  harvester dan  ada  juga  petani yang mengguakan sistem bawon .
Jenis penelitian ini adalah penelitian survey. Pengumpulan data penelitian dilakukan melalui wawancara yang dibantu dengan kuesioner. Instrumen pengumpulan data primer diperlukan  untuk  memperoleh  informasi  mengenai  besarnya  pendapatan  yang  di  terima oleh petani yang menggunakan combine harvester dan yang menggunakan sistem bawon di Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  petani  padi  sawah  yang  ada  di Kecamatan  Tolangohula  berjumlah  863  petani,  kemudian  penarikan  sampel menggunakan teori Sugiarto sehingga diambil sampel sebanyak 70 petani yang kemudian dibagi  menjadi  dua  kelompok  masing-masing  35  sampel  petani  yang  menggunakan combine harvester dan 35 sampel petani menggunakan sistem bawon.
Tehnik analisis yang digunakan adalah analisis pendapatan, dengan rumus sebagai berikut:
Pd = TR – TC TR = Y.PY TC = FC + VC
Dimana : Pd : Pendapatan Usahatani (Rp) TR : Total Penerimaan (Rp) TC : Total Biaya (Rp) FC : Biaya tetap (Rp) VC : Biaya variable (Rp)
Y : Produksi yang diperoleh dalam suatu usahatani PY : Harga Y
Untuk mengetahui faktor-faktor yang berpengaruh terhadap keputusan petani dalam penanganan  hasil  panen  adalah  digunakan  tehnik  analisis  regresi  berganda,  dengan rumus persamaan regresi berganda sebagai berikut:
Y = a +  1 X 1 +  2 X 2 +  3 X 3 + e Keterangan : Y = Penggunaan combine harvester dan sistem bawon a = Konstanta 1-3 = Koefisien regresi X 1 = Variabel Pendidikan X 2 = Variabel tenaga kerja
X 3
= Variabel luas lahan = Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  Perbandingan  Pendapatan  Petani  Menggunakan Combine  Harvester dan Sistem Bawon
Penerimaan dalam usahatani padi adalah perkalian antara produksi yang diperoleh dengan  harga  jual,  hasil  produksi  padi  sehingga  penerimaan  ditentukan  oleh  besar kecilnya jumlah produksi padi dan harga jual yang berlaku saat itu di wilayah penelitian. Berikut  disajikan  dalam  Tabel  1  penerimaan  petani  padi  sawah  menggunakan combine harvester dan sistem bawon:
Tabel 1. Penerimaan Petani Padi Sawah Menggunakan Combine Harvester dan Sistem
Bawon di Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo, 2019
Uraian Total Penerimaan (Rp) Rerata Petani (Rp) Rerata/Ha (Rp) Combine Harvester 413.534.200 11.815.263 41.353.420 Sistem Bawon 346.437.000 9.898.200 49.491.000
Sumber : Data primer diolah, 2019
Dari  Tabel  1  di  atas  menunjukkan  perbandingan  total  penerimaan  usahatani  padi sawah  di  Kecamatan  Tolangohula  untuk  para  petani  yang  menggunakan  alat  panen combine  harvester maupun  menggunakan  sistem  bawon,  dimana  petani  yang menggunakan combine  harvester lebih  besar  penerimaannya  dibanding  petani menggunakan sistem bawon. Selisih perbandingan penerimaan dari kedua kelompok tani tersebut  dapat  mencapai  19,37%.  Setiap  petani  yang  menggunakan combine  harvester memperoleh  penerimaan  sebesar  Rp.  11.815.263  dengan  rata-rata  per  ha.  sebesar  Rp. 41.353.420,  sedangkan  setiap  petani  yang  menggunakan  sistem  bawon  memperoleh penerimaan  sebesar  Rp.  9.898.200  dengan  rata-rata  per  ha.  sebesar  Rp.  49.491.000, dengan harga jual beras Rp. 9.000 per kg.

## Analisis Biaya Usahatani
Biaya  merupakan  semua  pengeluaran  yang  dinyatakan  dengan  uang  yang  di perlukan untuk menghasilkan sesuatu produk dalam  suatu periode produksi. Biaya yang di  keluarkan  petani  yang  menggunanakan combine  harvester dan  sistem  bawon  di Kecamatan  Tolangohula  Kabupaten  Gorontalo  terdiri  dari  dua  macam,  yaitu  biaya  tetap
dan  biaya  variabel.  Biaya  usahatani  yang  dikeluarkan  selama  satu  kali  produksi  di Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Biaya Petani Padi Sawah Menggunakan Combine Harvester dan Sistem Bawon di Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo, 2019
Biaya Combine Harvester Sistem Bawon Jumlah Rata-Rata Jumlah Rata-Rata Biaya Tetap - Penyusutan alat 20.978.929 599.398 25.838.530 738.244 - Pajak Lahan 721.000 20.600 662.000 18.914 Jumlah 21.699.929 619.998 26.500.530 757.158 Biaya Variabel - Tenaga Kerja 132.485.000 3.785.286 82.950.000 2.370.000 - Pupuk 22.324.000 637.829 11.780.000 336.571 - Obat-obatan 4.591.000 131.171 8.929.000 255.114 Jumlah 159.400.000 4.554.28 103.6 a 9.000 2.961.686 Jumlah Biaya 181.099.929 5.174.284 130.159.530 3.718.844
Sumber : Data primer diolah, 2019
Tabel  2  menunjukan  total  biaya  yang  dikeluarkan  petani  dalam  satu  kali  produksi, dimana biaya tetap yang di keluarkan oleh petani yang menggunakan combine harvester lebih rendah dibanding petani yang menggunakan sistem bawon, sedangkan untuk biaya variabelnya  petani  yang  menggunakan combine  harvester lebih  tinggi  dibanding  petani dengan  sistem  bawon.  Dari  total  biaya  yang  dikeluarkan,  petani  yang  menggunakan combine  harvester masih  lebih  besar  dibanding  dengan  petani  dengan  sistem  bawon. Perbandingan kedua biaya yang dikeluarkan tersebut dapat mencapai 39,14%. Tingginya perbedaan tingkat presentase biaya yang dikeluarkan petani yang menggunakan combine harvester tersebut  disebabkan  oleh  biaya  tenaga  kerja  dan  biaya  pupuk  yang  sangat tinggi.

## Pendapatan Usahatani
Besarnya  pendapatan  yang  diterima  petani  merupakan  hasil  dari  jumlah  produksi padi saat musim panen dikali dengan harga jual padi saat musim panen dengan satuan harga  Rp.  9.000/kg  dikurangi  dengan  total  biaya  yang  terdiri  dari  biaya  tetap  dan  biaya variabel.  Adapun  total  pendapatan  yang  di  terima  oleh  petani  dalam  satu  kali  produksi adalah sebagai berikut:
Tabel 3. Pendapatan Petani Padi Sawah Menggunakan Combine Harvester dan Sistem Bawon di Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo, 2019
Alat Panen Total Penerimaan Total biaya Total Pendapatan Bersih Rerata Pendapatan Combine Harvester 413.534.200 181.099.929 232.434.271 6.640.979 Sistem Bawon 346.437.000 130.159.530 216.277.470 6.179.356
Sumber : Data primer diolah, 2019
Dari  data  Tabel  3  menunjukkan  pendapatan  bersih  petani  padi  sawah  yang menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon  di  Kecamaan  Tolangohula Kabupaten Gorontalo adalah positif, dimana pendapatan bersih yang diterima petani yang menggunakan combine harvester masih lebih besar dibanding petani yang menggunakan sistem  bawon.  Rata-rata  pendapatan  bersih  untuk  setiap  petani  menggunakan combine harvester dapat  mencapai  Rp.  6.640.979  untuk  satu  kali  produksi,  sedangkan  petani
menggunakan  sistem  bawon  sebesar  Rp.  6.179.356.  Perbedaan  tersebut  disebabkan tingginya  penerimaan  oleh  petani  dengan combine  harvester meskipun  pengeluarannya pun cukup tinggi untuk membiayai tenaga kerjanya.
Uji  Perbandingan  Pendapatan  Usahatani  Padi  Sawah  Menggunakan Combine Harvester dan Sistem Bawon
Perhitungan  mengenai  perbedaan  pendapatan  dilakukan  untuk  mengetahui perbedaan  hasil  pendapatan  petani  yang  menggunakan combine  harvester dan  sistem bawon secara statistika. Analisis perbandingan dilakukan dengan melakukan uji beda dua rerata  dua  sampel  bebas  (independent  sampel  t-test).  Dalam  uji  normalitas  di  ketahui untuk  kelompok  petani  yang  menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon diperoleh  nilai  sig.  (p)  sebesar  0.535  (p  >  0.05),  maka  dapat  di  simpulkan  bahwa  data kelompok  petani  yang  menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon  berdistribusi normal.  Sedangkan  uji  homogenitas  menggunakan  Leave  Statistic  diperoleh  nilai signifikan sebesar 0.213. hal tersebut menunjukan bahwa p = 0.213 > 0.05, maka dapat dikatakan data berasal dari populasi yang homogen.
Berdasarkan  hasil  analisis  uji  independent  sampel  t-test  dimana  petani  yang menggunakan combine  harvester mempunyai  nilai  mean  sebesar  16.2232  dan  petani yang  menggunakan  sistem  bawon  mempunyai  nilai  mean  sebesar  15.9929  atau pendapatan  petani  yang  menggunakan combine  harvester lebih  besar  dari  pada  petani yang menggunakan sistem bawon.

## Uji Asumsi Klasik
Pengujian  asumsi-asumsi  klasik  dilakukan  bertujuan  untuk  menghasilkan  model regresi  yang  bersifat BLUE  (Best  Linear  Unbiased  Estimator). Artinya  bahwa  model regresi  yang BLUE tidak  terjadi  bias  atau  nilai  harapan  dari  estimator  sama  atau mendekati  nilai  parameter  yang  sebenarnya.  Sehingga  dengan  metode  OLS  didapatkan sebuah  persamaan  regresi  untuk mengestimasi  model  regresi  yang  sebenarnya.  Berikut adalah hasil pengujian asumsi klasik :
Tabel 4. Hasil Pengujian Asumsi Klasik Asumsi Klasik Critical value One- Sample K-S Test Collinearity Statistics Glejser - test Durbin- Watson Keputusan Normalitas > 0,05 0,620 Normal Multiko- linieritas < 10 Pendidikan 1,024 Non- Multikolinieritas Tenaga kerja 3,642 Non- Multikolinieritas Luas lahan 1,954 Non- Multikolinieritas Heterokedas- tisitas > 0,05 0,330 Non- Heterokedastisitas Autokorelasi 1.703 <> 2.297 1,795 Non- Autokorelasi
Sumber: Data diolah, 2019
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  Tabel  4,  hasil  pengujian One-  Sample Kolmogorov-  Smirnov menghasilkan  nilai asymptotic  significance 0,620  lebih  dari  nilai alpha 5% (0.620 > 0.05). Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa model regresi telah memenuhi asumsi kenormalan.
Selanjutnya  pengujian  multikolinieritas  dilakukan  untuk  melihat  apakah  model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Dari Tabel 4, hasil Variance Inflation Faktor (VIF) dengan menggunakan SPSS 16.0 untuk semua variabel independen adalah  <10  atau  nilai tolerance >  0.10.  Dengan  demikian  disimpulkan  bahwa  diantara variabel independen tidak terjadi multikolinieritas.
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi kesalahan  variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Hasil  uji Glejser  pada  Tabel  4,  diperoleh  nilai  signifikan  variabel  atau Propability  Value ( P-Value ) sebesar 0.330 sedangkan nilai signifikan pengujian lebih besar dibandingkan dengan nilai alpha  0.05.  Dari  hasil  ini  disimpulkan  bahwa  model  regresi  tidak  terdapat  masalah heterokedastisitas.
Uji autokolerasi bertujuan menguji apakah dalam suatu model regresi linear terdapat korelasi  antar  kesalahan  pengganggu  (residual)  pada  periode  t  dengan  kesalahan  pada periode t-1. Berdasarkan hasil uji autokorelasi diketahui nilai Durbin Watson (DW) hitung sebesar  1.795  dibandingkan  dengan  nilai  tabel  menggunakan  derajat  kepercayaan  5%, jumlah  sampel  70  dan  jumlah  variabel  independen  3,  diperoleh  nilai  DW-tabel  sebesar 1.7028. Dari hasil tersebut, nilai DW-hitung lebih besar dari pada batas atas 1.7028  dan lebih  kecil  dari  4-du  =  4  -  1.7028  =  2.2972.  Berdasarkan  penjelasan  diatas  maka  dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi positif dan negatif dalam model regresi.
Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Keputusan  Petani  Padi  Sawah Menggunakan Combine Harvester dan Sistem Bawon Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  petani  yang  menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon  pada  penelitian  ini  dibatasi  pada  3  faktor  yang  diduga  berpengaruh kuat  terhadap  petani  padi  sawah  di  Kecamatan  Tolangohula  Kabupaten  Gorontalo  yaitu pendidikan, tenaga kerja, dan luas lahan.
Y= 14.833 + 0.003 X1 + 0.350 X2 + 0.225 X3.
Tabel 5. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Variabel Penelitian Coeffisients Std.Error T value P value Konstanta 14,833 0,121 122,099 0,000 Pendidikan (X1) 0,003 0,034 0,096 0,924 Tenaga kerja (X2) 0,350 0,054 6,512 0,000 Luas lahan (X3) 0,225 0,040 5,658 0,000 Fhitung 63,604 R-Squere 0,707 Adjusted R-Square 0,784 Sumber: Data primer diolah, 2019
Keterangan: *signifikan
Tabel  5  menunjukkan  nilai  F hitung sebesar  63,604.  Berdasarkan  nilai  pada  F tabel dengan taraf signifikan (a) = 5 % diketahui bahwa F tabel = F (k:n-k) = F ( 3:70-3) = 6 : 67 = 2.24.  Berdasarkan  Hasil  penghitungan  di  peroleh  F hitung =  63.604  lebih  dari  F tabel =  2.24. Berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa faktor pendidikan, tenaga kerja, dan luas  lahan  dapat  memengaruhi  secara  signifikan  terhadap  penggunaan combine harvester dan sistem bawon.
Selanjutnya,  nilai  koefisien  determinasi  (Adj.  R 2 )  sebesar  0.784  atau  (78,4  %).  Hal ini  menunjukkan  bahwa  78,4  %  penggunaan combine  harvester dan  sistem  bawon  di pengaruhi oleh pendidikan, tenaga kerja, dan luas lahan. Sedangkan 20.3 % dipengaruhi oleh  variabel  lain  yang  tidak  dimasukkan  dalam  model  penelitian  ini.  Lebih  lanjut, pengaruhi faktor pendidikan, tenaga kerja, dan luas lahan terhadap penggunaan combine harvester dan sistem bawon dijelaskan sebagai berikut.
Pengaruh Pendidikan Terhadap Penggunaan Combine Harvester dan Sistem Bawon
Pendidikan  merupakan  salah  satu  faktor  yang  sangat  diperlukan  oleh  petani  agar dapat  menambah  wawasan  dan  pengetahuan.  Berdasarkan  tabel  diatas  di  ketahui  nilai Sig. Untuk pengaruh X1 terhadap Y adalah sebesar 0.924 > 0.05  dan Nilai t hitung 0.096 <  t  tabel  1.996  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  terdapat  pengaruh  pendidikan  (X1) terhadap  petani  untuk  menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon  (Y).  Hal  ini menunjukan tinggi rendahnya pendidikan tidak berpengaruh nyata terhadap penggunaan
alat  panen combine  harvester dan  sistem  bawon.  Artinya,  petani  dengan  tingkat pendidikan  yang  tinggi  maupun  rendah  dapat  menerima  dan  menggunakan  teknologi pertanian.  Hasil  ini  sedikit  berbeda  dengan  temuan  Saparyati  (2008)  yang  menyatakan bahwa tingkat pendidikan yang tinggi belum  berperan maksimal terhadap pembangunan pertanian  khususnya  di  Kabupaten  Demak.  Sumber  daya  manusia  yang  dihasilkan  oleh pendidikan formal hanya mampu menjadi pelaku usaha di bidang pertanian (off farm) , dan belum  mampu  menjadi  pelaku  utama/petani (on  farm). Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai dengan  studi  Sudaryanto  dan  Nizwar  (1993);  Haryani  (2009);  Burhansyah  (2014); Purnamasari, dkk (2018); Apriani, dkk (2018) yang menemukan bahwa tingkat pendidikan sangat  berpengaruh  terhadap  kemampuan  seseorang  tersebut  dalam  mengadopsi teknologi  dan  menyerap  informasi  serta  dapat  menggunakan  input  secara  proporsional untuk meningkatkan kinerja usahatani.
Pengaruh  Tenaga  Kerja  Terhadap  Penggunaan Combine  harvester dan  Sistem Bawon
Tenaga kerja merupakan kekuatan fisik yang dicurahkan untuk usahataninya sendiri atau  keluarga.  Berdasarkan  tabel  di  atas  di  ketahui  nilai  Sig.  Pengaruh  X2  terhadap  Y adalah  sebesar  0.000  <  0.05  dan  t  hitung  6.512  >  t  tabel  1.996  sehingga  dapat disimpulkan  terdapat  pengaruh  tenaga  kerja  (X2)  terhadap  petani  yang  menggunakan combine  harvester dan  sistem  bawon  (Y).  Hal  ini  menggambarkan  bahwa  semakin sedikitnya  tenaga kerja yang  ada  maka  petani  lebih  memilih  yang  lebih  efisien.  Hasil  ini sesuai  dengan  temuan  Wahyunindyawati,  dkk  (2003);  Bananiek  dan  Zainal  (2013)  yang menyatakan bahwa petani dipengaruhi oleh keadaan sosial ekonomi yang salah satunya adalah  biaya  tenaga  kerja  dalam  menerapkan  suatu  teknologi,  dimana  efisiensi  dan peningkatan produksi merupakan tujuan dari penggunaan suatu teknologi.
Pengaruh  Luas  Lahan  Terhadap  Penggunaan Combine  harvester dan  Sistem Bawon
Luas  lahan  sangat  mempengaruhi  produksi  dan  pendapatan  petani,  semakin  luas lahan  yang  dimiliki  petani,  maka  semakin  besar  produksi  yang  dihasilkan  dan  semakin besar  pendapatan yang di peroleh petani. Berdasarkan tabel di atas di ketahui nilai  Sig. Pengaruh X3 terhadap Y  adalah  sebesar  0.000  <  0.05 dan  Nilai  t  hitung 5.658  >  t  tabel 1.996  sehingga  dapat  di  simpulkan  terdapat  pengaruh  luas  lahan  (X3)  terhadap  petani untuk menngunakan combine harvester dan sistem bawon (Y). Hal ini menunjukan bahwa luas  sempitnya  lahan  berpengaruh  terhadap  pemilihan  alat  penen  padi  sawah.  Karena semakin luas lahan maka petani akan berpikir untuk penggunaan alat panen padi sawah. Hasil  ini  sesuai  temuan  Wahyunindyawati,  dkk  (2003);  Bananiek  dan  Zainal  (2013); Burhansyah  (2014);  Purnamasari,  dkk  (2018)  yang  menemukan  bahwa  semakin  besar luas lahan garapan maka semakin tinggi tingkat penerapan teknologi pada usahatani padi sawah yang dilakukan oleh petani. Hal ini disebabkan semakin luas lahan garapan petani maka  semakin  semangat  pula  kontrol  petani  terhadap  usaha  taninya  sehingga menyebabkan produktifitas makin meningkat.

## SIMPULAN
Rata-rata  pendapatan  petani  yang  menggunakan combine  harvester lebih  besar dibanding  pendapatan  petani  yang  menggunakan  sistem  bawon.  Secara  statistik pendapatan  antara  petani  tersebut  terbukti  berbeda  secara  signifikan.  Namun  demikian petani  yang  menggunakan combine  harvester memiliki  biaya  variabel  yang  lebih  besar khususnya pada pembiayaan tenaga kerja dibanding petani menggunakan sistem bawon. Petani  yang  menggunakan combine  harvester mempunyai  nilai  rata-rata  sebesar  16,23 dan  petani  yang  menggunakan  sistem  bawon  mempunyai  nilai  rata-rata  sebesar  15,99. Faktor  pendidikan belum membedakan cara kerja petani terhadap penggunaan combine harvester dan sistem bawon, akan tetapi faktor tenaga kerja dan faktor luas lahan dapat menjadi  perhatian  terhadap  petani  khususnya  di  Kabupaten  Gorontalo  karena  memiliki
pengaruh  signifikan  terhadap  penggunaan combine  harvester dan  sistem  bawon  dalam meningkatkan pendapatan petani.

## DAFTAR PUSTAKA
Apriani,  M.,  Rachmina,  D.,  &  Rifin,  A.  2018.  Pengaruh  Tingkat  Penerapan  Teknologi Pengelolaan  Tanaman  Terpadu  (PTT)  terhadap  Efisiensi  Teknis  Usahatani Padi. Jurnal  Agribisnis  Indonesia  (Journal  of  Indonesian  Agribusiness) , 6 (2),  121- 132.
Bananiek,  S.,  &  Abidin,  Z.  (2013).  Faktor-faktor  sosial  ekonomi  yang  mempengaruhi adopsi  teknologi  pengelolaan  tanaman  terpadu  padi  sawah  di  Sulawesi Tenggara. Jurnal  Pengkajian  dan  Pengembangan  Teknologi  Pertanian , 16 (2):  111- 121
Burhansyah,  B.  2014.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  Adopsi  Inovasi  Pertanian  pada Gapoktan  PUAP  dan  Non  PUAP  di  Kalimantan  Barat  (Studi  Kasus:  Kabupaten Pontianak dan Landak). Informatika Pertanian , Vol. 23, No. 1, Hlm 65-74.
Daniel, Mohar. 2002. Pengantar Ekonomi pertanian. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Hanafie, R. 2010. Pengantar Ekonomi Pertanian. Penerbit Andi
Handaka, Prabowo A. 2014. Kebijakan Antisipatif Pengembangan Mekanisasi Pertanian.
Analisis Kebijakan Pertanian . 11(1):27-44.
Haryani  D.  2009.  Analisis  Efisiensi  Usahatani  Padi  Sawah  Pada  Program  Pengelolaan Tanaman  dan  Sumberdaya  Terpadu  di  Kabupaten  Serang  Provinsi  Banten. Tesis . Bogor (ID). Institut Pertanian Bogor.
Purnmasari,  Nita,  A.  Hamzah,  &  A.  Gafaruddin.  2018.  Faktor-Faktor  Yang  Berhubungan Dengan  Penerapan  Teknologi  Usaha  Tani  Padi  Sawah  Di  Desa  Puosu  Jaya Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan. Jurnal Ilmiah Agribisnis, Vol. 3, No. 2, Hlm. 30-33
Purwantini,  T.  B.,  &  Susilowati,  S.  H.  2018.  Dampak  Penggunaan  Alat  Mesin  Panen Terhadap  Kelembagaan  Usaha  Tani  Padi. Analisis  Kebijakan  Pertanian , 16 (1),  73- 88.
Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional. 2002.  Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta : Balai Pustaka.
Pusat  Sosial  Ekonomi  dan  Kebijakan  Pertanian.  2015.  Mekanisasi  pertanian  dan perspektif ekonomi dan kesejahteraan petani.
Saparyati,  Dwi  Isnanini.  2008.  Kajian  Peran  Pendidikan  Terhadap  Pembangunan Pertanian Di Kabupaten Demak. Tesis . Semarang (ID). Universitas Diponegoro.
Soekartawi . 1993. Prinsi-prinsip Dasar Ekonomi Pertanian. Jakarta: Rajawali Pers.
Soekidjo Notoatmodjo. (2003). Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta : PT Rineka Cipta.
Sudaryanto, Tahlim & Nizwar Syafa’at. 1993. Pengaruh Teknologi Baru Dan Lingkungan Produksi Terhadap Kesenjangan Pendapatan Antar Agroekosistem. FAE 10(2): 1-7
Tambunan, 2003. Perkembangan Sektor Pertanian di Indonesia : Beberapa Isu  Penting. Jakarta :Ghalia Indonesia
Wahyunindyawati,  Kasijadi,  F.,  &  Heriyanto.  2003.  Tingkat  Adopsi  Teknologi  Usahatani Padi  Lahan  Sawah  di  Jawa  Timur:  Suatu  Kajian  Model  Pengembangan “Cooperative  Farming” . Jurnal Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian , 6 (1), 40-49.