## Tingkat Kerusakan Tegakan Tinggal di Hutan Sagu Akibat Penebangan di Negeri Ihamahu dan Rumahkay, Maluku
The Extent of Damage to Live Stands in Sago Forests due to Logging in Ihamahu and Rumahkay, Maluku
Probo Santoso 1 *, Rochmad Hidayat 1 , Wisnu Hasan 1 , Rasyied Ichwan B 1 , Alifa Diah Ayu Sekar 1
1 Sarjana Terapan Pengelolaan Hutan, Departemen Teknologi Hayati dan Veteriner Sekolah Vokasi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, 55281, Indonesia *E-mail: probosantoso@ugm.ac.id

## Abstract
It is feared that the natural growth of sago is unable to keep up with the high intensity of logging. Therefore, sago forest stands need to be managed properly and planned by organizing effective and efficient harvesting to minimize damage to live stands. The purpose of this study was to analyze the impact of logging on the  damage  of  live  stands.  This  research  was  conducted  in  Maluku  Province, during  October  -  December  2022.  Data  were  collected  by  observing  logging activities, measuring trees and making measuring plots with a size of 20 m x 20 m to measure damage to live stands. The results showed that the level of damage to  live  stands  in  the  conventional  logging  system  was  higher  at  31.82%  when compared  to  controlled  logging  with  a  value  of  12.42%.  The  productivity  of controlled logging was higher than conventional logging. The level of damage to live stands and logging productivity in sago stands is highly dependent on the logging system carried out.

## Pendahuluan
Pemanenan sagu merupakan salah satu upaya penting  dalam  rangka  pemanfaatan  hutan  sagu  dan mendukung  pengelolaan  hutan.  Pada  hakekatnya kegiatan  pemanenan  berfungsi  untuk  merubah pohon  sagu  dalam  kondisi  berdiri  ke  posisi  rebah agar  dapat  diambil  patinya  dan  dimanfaatkan  bagi kehidupan  ekonomi  dan  sosial  budaya  oleh masyarakat.  Tujuan  kegiatan  pemanenan  adalah memaksimalkan nilai tanaman, menambah peluang kerja,  dan  meningkatkan  perekonomian  daerah (Fermana et  al ,  2019).  Kegiatan  pemanenan  sagu merupakan  hal  yang  kritis  jika  tidak  dilaksanakan dengan  cermat  dan  hati-hati,  ancaman  kerusakan lingkungan  dapat  menurunkan  keanekaragaman jenis dan mengganggu ekologi hutan sagu (Rahayu
et  al .  2015).  Eksploitasi  hutan  sagu  dapat menyebabkan  perubahan  pada  kondisi  tegakan, mempengaruhi  keberlangsungan  tegakan  tinggal sagu,  dan  mengancam  ketersediaan stock sagu sebagai bahan pangan (Ehara et al. 2018).
Kegiatan pemanenan di hutan sagu berpotensi menyebabkan  kerusakan  tegakan  tinggal,  tingkat kerusakan  tergantung  dari  intensitas  kegiatan, metode  pemanenan  yang  diterapkan,  kondisi alamiah  medan  dan  peralatan  yang  digunakan (Suparto, 1990). Elias (2002) menjelaskan pemanenan  yang  kurang  baik  akan  menyebabkan kerusakan pada aera tegakan tinggal dan keterbukaan  area.  Metode  penebangan  pohon  yang dilakukan  dengan  hati-hati  untuk  penentuan  arah rebah  dan  pembuatan  takik  rebah  mampu
Article history: Received : 20/02/2023 Accepted : 13/08/2023 Published : 24/09/2023
Key words:
sago, harvesting, stand damage, productivity
mengurangi  kerusakan  tegakan  tinggal  (Hidayat  et al,  2018).    Dalam  praktik  pemanenan  pohon,  dua faktor  penting  yang  harus  dipertimbangkan  adalah intensitas  penebangan  dan  diameter  pohon. Keduanya  dapat  mempengaruhi  luas  area  yang terkena  dampak  oleh  kegiatan  pemanenan  pada tingkat kerusakan vegetasi yang ada.
Upaya  untuk  mengurangi  dampak  negatif yang  ditimbulkan  oleh  pemanenan  hutan,  berbagai perbaikan  pada  teknik  pemanenan  mulai  dilakukan salah  satunya  dengan  menerapkan  teknik Reduce Impact  Logging (RIL)  (Purwoko et  al .  2018; Romero et  al .  2021).  RIL  merupakan  teknik pemanenan  yang  direncanakan,  diawasi,  dan dilaksanakan  dengan  hati-hati  oleh  pekerja  terlatih dengan  tujuan  untuk  mengurangi  dampak  negatif dari penebangan (Helmi et al . 2020; Soenarno et al . 2020;  Ellis et  al .  2021).  Biasanya  pada  kegiatan penebangan sagu diawasi oleh kewang (penjaga adat hutan  sagu),  dengan  tujuan  agar  penebangan dilakukan dengan cara yang lebih efektif dan efisien sehingga  kerusakan  tegakan  tinggal  yang  terjadi dapat diminimalkan. Namun, banyak yang mengabaikan  aturan  adat  ini  saat  di  lapangan  yang menyebabkan kerusakan tegakan tinggal lebih besar
dan  mengancam  kelangsungan  produksi  sagu  di masa  mendatang.  Informasi  mengenai  kerusakan tegakan  tinggal  akibat  penebangan  di  hutan  sagu sampai saat ini masih sangat terbatas. Oleh sebab itu, Penelitian  mengenai  metode  penebangan  yang efektif  dan  efisien  dengan  tegakan  tinggal  minimal tersedia  dan  dapat  digunakan  sebagai  acuan  dasar untuk pengambilan kebijakan yang berkaitan dengan pemanenan hutan sagu.

## Metode Penelitian Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  di  hutan  sagu  yang berada  di  dua  lokasi  yaitu  Negeri  Ihamahu, Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah dan Negeri  Rumahkay,  Kecamatan  Pinggir,  Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku  (Gambar 1).
Lokasi penelitian dipilih dengan
mempertimbangkan teknik penebangan yang berbeda,  penebangan  sagu  di  Negeri  Ihamahu menggunakan teknik konvensional dan penebangan sagu  di  Negeri  Rumahkay  sudah  menggunakan teknik yang lebih modern. Penelitian dilakukan pada tahun  2022.  Penelitian  ini  dilaksanakan  dengan pengambilan data di lapangan.
Gambar 1. Peta lokasi penelitian di Negeri Ihamahu dan Rumahkay, Maluku
Skala
1:300.000
Alat dan Bahan
Adapun peralatan dan bahan yang dibutuhkan  adalah:  Peta  kerja,  kompas, Phi  band , GPS ( Global Positioning System ), stopwatach , alat tulis, tally sheet, roll meter , chainsaw merk stihl , tali rafia,  label  pohon,  sedangkan  bahan  penelitian adalah hutan sagu.

## Prosedur Kerja
Data  yang  dikumpulkan  berupa  data  primer dan sekunder. Data primer yang diambil berdasarkan pengukuran dan pengamatan langsung di lapangan, sedangkan data sekunder sebagai data penunjang  diperoleh interview .  Data  primer  yang diambil dari kegiatan penebangan dengan prosedur sebagai berikut:
a. Menetapkan secara purposive petak tebang yang akan dilaksanakan penebangan;
b. Membuat  petak  ukur  berukuran  20  x  20 sebanyak  12  petak  untuk  petak  dengan  metode konvensional  dan  12  petak  untuk  metode terkendali;
c. Melaksanakan  penebangan  dengan  ketentuan sebagai berikut:
- Pada petak konvensional; Metode  penebangan  dilaksanakan  sesuai kebiasaan yang dilakukan oleh masyarakat.
- Pada petak terkendali;
1) Melakukan pembersihan tumbuhan bawah di sekitar pohon sagu yang akan ditebang;
2) Menetapkan  arah  rebah  pohon,  sehingga dapat  menghindari  tegakan  dan  anakan pohon sagu yang kedudukannya rapat;
3) Membuat  takik  rebah  dan  takik  balas serendah mungkin dari permukaan tanah.
d. Mengukur parameter berikut;
a. Kerusakan tegakan tinggal: Mencatat semua pohon  yang  sehat  dan  rusak  sebelum  dan setelah  penebangan.  Kriteria  pohon  yang rusak  jika  mengalami  salah  satu  atau  lebih keadaan  berikut:  tajuk  rusak  >  30%  atau cabang/dahan patah; luka batang > ¼ keliling batang & perakaran terpotong atau 1/3 banir rusak (Dirjen Pengusahaan Hutan, 1994).
b. Produktivitas penebangan: mengukur dan mencatat waktu tebang, panjang, dan diameter kayu

## Pengolahan Data
Data primer yang sudah dikumpulkan diolah dalam  bentuk  tabulasi,  sedang  untuk  mengetahui
tingkat kerusakan tegakan tinggal dan produktivitas penebangan yang ditimbulkan oleh sistem penebangan  terkendali  dan  konvensional  dihitung berdasarkan rumus berikut:
1. Kerusakan tegakan tinggal, dihitung berdasarkan persentase jumlah pohon yang rusak terhadap pohon sagu yang ditinggal dalam keadaan sehat. Kerusakan tegakan tinggal dihitung berdasarkan rumus berikut:
𝐾 = 𝑆𝑝 𝑆 − 𝑆𝑡 𝑥 100%
Dimana: K=kerusakan pohon (%); Sp = jumlah pohon yang rusak (pohon/ha); S = jumlah pohon sebelum penebangan (pohon/ha) dan St = jumlah pohon ditebang (pohon/ha).
2. Produktivitas penebangan pohon, dihitung dengan rumus sebagai berikut:
𝑃 = 𝑉 𝑊
Dimana:  P=produktivitas  penebangan  kayu m3/jam;  V=  volume  kayu  yg  ditebang; W=waktu penebangan yang efektif (jam)

## Hasil dan Pembahasan
Kerusakan tegakan tinggal
Kegiatan pemanenan hutan dapat menyebabkan  kerusakan  yang  beragam  pada tegakan  tinggal.  Kerusakan  tegakan  tinggal merupakan  kerusakan  yang  terjadi  sebab  tidak masuk  dalam  rencana  pemanenan  pohon.  Elias (2008)  menjelaskan  bahwa  kerusakan  tegakan tinggal  yang  disebabkan  oleh  penebangan  dapat terjadi  karena  tertimpa  oleh  pohon  yang  ditebang, baik  tajuk,  dahan,  maupun  batang  pohon  yang ditebang;  kerusakan  ini  dapat  mencakup  rusak tajuk,  kulit,  patah  batang,  pecah  batang,  miring, roboh, dan rusak akar serta banir.
Kerusakan  yang  paling  umum  pada  petak dengan  metode  konvensional  adalah  kerusakan pada tajuk, kulit, patah batang utama, pohon roboh, dan pohon condong miring. Soenarno et al (2017), penebangan berdampak melukai tegakan-tegakan di sekitar pohon yang ditebang terutama pada bagian tajuk.  Elias  (2012)  menjelaskan  tingkat  kerusakan tegakan  tinggal  (K)  adalah  perbandingan  jumlah pohon  yang  rusak  dibandingkan  dengan  jumlah pohon  yang  sehat  sebelum  kegiatan  pemanenan pohon dimulai.  Tingkat  kerusakan  tegakan  tinggal akibat  penebangan  dengan  sistem  konvensional disajikan pada tabel 1.
Tabel 1. Tingkat kerusakan tegakan tinggal akibat penebangan konvensional
Petak Ukur Jumlah pohon pra tebang (pohon/ha) Jumlah pohon ditebang (pohon/ha) Kerusakan tegakan Pohon/ha % 1 33 4 7 24,14 2 37 7 11 36,67 3 24 6 7 38,89 4 31 5 8 30,77 5 36 9 14 51,85 6 29 3 7 26,92 7 33 4 7 24,14 8 26 3 5 21,74 9 28 4 6 25,00 10 31 4 8 29,63 11 36 7 12 41,38 12 31 5 8 30,77 Rerata 31,25 5,08 8,333 31,82 SD 4,05 1,83 2,64 8,86 KK 12,95 36,04 31,68 27,84
Keterangan: SD = standar deviasi; KK = koefisien keragaman
Berdasarkan tabel 1 dapat dilihat bahwa pada penebangan  pohon  rata-rata  sebanyak  5,08 pohon/ha.  jumlah  rata-rata  pohon  sagu  yang mengalami  kerusakan  akibat  kegiatan  penebangan secara  konvensional  bervariasi  sebesar  21,74%  – 41,38%  dengan  rerata  31,82%.  Hal  ini menunjukkan bahwa dengan menebang satu pohon sagu dapat menimbulkan kerusakan tegakan tinggal sagu  sebesar  8,32  pohon/ha  atau  8  pohon/ha. Penelitian  Septi  (2014)  menunjukkan  hasil  yang berbeda,  penebangan  di  hutan  dataran  rendah menunjukkan  jumlah  rata-rata  pohon  yang  rusak akibat  penebangan  sebesar  37  pohon/ha  dengan intensitas penebangan sebesar 7 pohon/ha sehingga bila  menebang  satu  pohon  merusak  5.3  pohon/ha atau  5  pohon.  Variasi  ini  dikarenakan  perbedaan tempat,  kondisi  pohon  (ukuran  pohon  sagu  yang besar),  kerapatan  tegakan,  intensitas  penebangan, keahlian  operator  dan  faktor  alam  (Sukadaryati  & Dulsalam, 2002). Lebih lanjut, Muhdi & Hanafiah (2007)  pemanenan  pohon  menggunakan  metode konvensional  menyebabkan  kerusakan  tegakan tinggal  yang  lebih  besar  dengan  nilai  33,15% sementara  pada  penelitian  ini  31,82%.  Menurut Elias  (2012),  tingkat  kerusakan  berdasarkan
populasi  pohon  digolongkan  atas  kerusakan  berat (K  >  50%),  kerusakan  sedang  (K  =  25-50%),  dan kerusakan  ringan  (K  <  25%).  Berdasarkan penggolongan  tersebut,  rata-rata  persentase kerusakan  tegakan  tinggal  pada  plot  penelitian akibat  kegiatan  penebangan  sebesar  31,82%  dan tergolong dalam kerusakan sedang.
Metode  penebangan  yang  dilakukan  oleh masyarakat  adat  masih  konvensional,  meskipun telah  memperhitungkan  arah  rebah,  namun demikian  dalam  penentuan  arah  masih  belum dipertimbangkan  secara  matang.  Karena  jumlah penebang yang sedikit dan permintaan penebangan yang banyak, penebang lebih mementingkan waktu untuk  menyelesaikan  pekerjaan  secara  cepat  dan memberi kesan buru-buru.
Pemanenan  pohon  sagu  menggunakan metode penebangan terkendali sebagaimana tersaji pada Tabel 2, dapat diketahui bahwa pada intensitas penebangan  rata-rata  4  pohon/ha  dengan  metode terkendali, tingkat kerusakan tegakan tinggal yang ditimbulkan  bervariasi  dari  6,67%  -  20%  dengan rerata  12,42%.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa dengan  menebang  1  pohon  sagu  dapat menimbulkan  kerusakan  tegakan  tinggal  sebesar
2,99  pohon/ha  atau  3  pohon/ha.  Dampak  dari kegiatan  penebangan  tersebut  mengakibatkan jumlah tegakan tinggal yang sehat ±  25 pohon/ha.
Presentase  kerusakan  dengan  metode  penebangan terkendali  termasuk  dalam  kerusakan  ringan (<25%).
Tabel 2. Tingkat kerusakan tegakan tinggal akibat penebangan secara terkendali
Petak Ukur Jumlah pohon pra tebang Jumlah pohon ditebang Kerusakan tegakan Pohon % 1 26 2 2 8,33 2 30 4 3 11,54 3 30 6 4 16,67 4 28 3 2 8,00 5 25 2 2 8,70 6 24 6 3 16,67 7 25 4 3 14,29 8 31 4 3 11,11 9 27 3 2 8,33 10 39 7 6 18,75 11 17 2 1 6,67 12 37 7 6 20,00 Rerata 28,25 4,17 3,08 12,42 SD 5,86 1,90 1,56 4,67 KK 20,76 45,58 50,73 37,57 Keterangan: SD = standar deviasi; KK = koefisien keragaman Penebangan  dengan  metode  terkendali melakukan perencanaan sebelum kegiatan penebangan,  meliputi  penentuan  arah  rebah,  jalur sarad  batang  sagu,  pembersihan  bagian-bagian tumbuhan sagu. Pengawasan selama di lokasi juga dilakukan oleh kewang (penjaga hutan adat) untuk memastikan kelancarakan penebangan dan meminimalkan  kerusakan  pada  tegakan  tinggal. Selain  itu,  fungsi kewang juga  sebagai  pemberi pertimbangan dalam penentuan arah rebah pohon. Dengan  demikian  pemanenan  pohon  sagu menggunakan  metode  penebangan  terkendali menyebabkan kerusakan pada tegakan tinggal pada tingkat  ringan  (<25%),  sedangkan  penebangan konvensional  menyebabkan  kerusakan  pada tegakan  tinggal  pada  tingkat  sedang  (25-50%). Perencanaan  yang  matang  sebelum  penebangan dengan  menambahkan  arah  rebah  pohon  yang ditebang  pada  pemanenan  terkendali  memperoleh
hasil  yang  lebih  baik  daripada  hasil  pada  metode penebangan konvensional.

## Hubungan  intensitas  penebangan  dengan kerusakan tegakan tinggal
Intensitas  penebangan  dapat  didefinisikan sebagai  jumlah  pohon  yang  ditebang  per  hektar (Soenarno  et  al.,  2017).  Wijayanti  (2013) menambahkan, intensitas penebangan dikategorikan  menjadi  tiga  kategori:  rendah (dengan jumlah pohon yang ditebang ≤5 pohon/ha), sedang  (dengan  jumlah  pohon  yang  ditebang  6-9 pohon/ha)  dan  tinggi  (dengan  jumlah  pohon  yang ditebang  ≥10  pohon  per  ha).  Menurut  klasifikasi Wijayanti  (2013),  intensitas  penebangan  dalam penelitian ini termasuk dalam kategori rendah dan sedang, dengan intensitas terendah 3 pohon/ha dan intensitas  tertinggi  9  pohon/ha  dengan  rerata intensitas  penebangan  5  pohon/ha.  Tabel  3 menyajikan  data  hubungan  intensitas  penebangan dengan kerusakan tegakan tinggal.
Tabel 3 . Data intensitas penebangan dan kerusakan tegakan tinggal metode konvensional
Petak Ukur Intensitas penebangan (pohon/ha) Kerusakan tegakan tinggal (%) 1 2 24,14 2 4 36,67 3 6 38,89 4 3 30,77 5 2 51,85 6 6 26,92 7 4 24,14 8 4 21,74 9 3 25,00 10 7 29,63 11 2 41,38 12 7 30,77 Rerata 5,08 31,82
Tabel  3  menunjukkan  adanya  hubungan antara  intensitas  tebangan  dengan  dampak  yang ditimbulkan yaitu kerusakan tegakan tinggal. Petak ukur  5  menunjukkan  intensitas  penebangan  yang paling  tinggi jika dibandingkan dengan petak ukur yang  lain  yaitu  9  pohon/ha  dengan  kerusakan tegakan tinggal mencapai 51,85%. Petak ukur 6 dan
8  memiliki  intensitas  penebangan  yang  paling sedikit  yakni  3  pohon/ha  dengan  nilai  kerusakan tegakan tinggal berturut-turut 26,92% dan 21,74%. Data tersebut mengarah pada kesimpulan bahwa ada korelasi antara intensitas penebangan dan kerusakan tegakan  tinggal,  semakin  intens  penebangan, semakin besar pula kerusakan tegakan tinggal.
Gambar 2. Hubungan antara intensitas penebangan dan kerusakan tegakan tinggal metode konvensional Gambar  2.  menunjukkan  hubungan  sebab akibat  antara  intensitas  penebangan  (x)  dan kerusakan  tegakan  tinggal  (y)  dinyatakan  dengan persamaan  y=4,614x  +  8,3698  dengan  nilai  R 2 sebesar 91%. Nilai koefisien determinasi hubungan
antara  besarnya  intensitas  penebangan  dengan kerusakan tegakan tinggal yakni sebesar 91%, hal ini menunjukkan  kerusakan  tegakan  tinggal  di  hutan sagu disebabkan oleh tingginya intensitas penebangan di hutan sagu.
y = 4,614x + 8,3698 R² = 0,9104 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 0 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10 Keru sa k a n teg a k a n ti n g g a l (% )
Intensitas penebangan (pohon/ha)
Tabel 4. Data intensitas penebangan dan kerusakan tegakan tinggal metode terkendali
Petak Ukur Intensitas penebangan (pohon/ha) Kerusakan tegakan tinggal (%) 1 2 8,33 2 4 11,54 3 6 16,67 4 3 8,00 5 2 8,70 6 6 16,67 7 4 14,29 8 4 11,11 9 3 8,33 10 7 18,75 11 2 6,67 12 7 20,00 Rerata 4,17 12,42
Tabel  4  menunjukkan  adanya  hubungan antara  intensitas  tebangan  dengan  dampak  yang ditimbulkan yaitu kerusakan tegakan tinggal. Petak ukur  10  menunjukkan  intensitas  penebangan  yang paling  tinggi  jika  dibandingkan  dengan  petak  ukur yang  lain  yaitu  7  pohon/ha  dengan  kerusakan tegakan  tinggal  mencapai  18,75%.  Petak  ukur1,  5 dan  2  memiliki  intensitas  penebangan  yang  paling sedikit  yakni  2  pohon/ha  dengan  nilai  kerusakan tegakan tinggal berturut-turut 8,33%, 8,7 dan 6,6%. Data tersebut menunjukkan pada kesimpulan bahwa ada  korelasi  antara  intensitas  penebangan  dan kerusakan tegakan tinggal, semakin intens
penebangan, semakin besar pula kerusakan tegakan tinggal.
Gambar  3  menunjukkan  grafik  hubungan antara  intensitas  penebangan  dengan  kerusakan tegakan  tinggal.  Persamaan  regresi  sederhana  pada metode penebangan terkendali menunjukkan hubungan sebab akibat antara intensitas penebangan (x)  dan  kerusakan  tegakan  tinggal  (y)  dinyatakan dengan persamaan y=2,3786x + 2,5098 dengan nilai R 2 sebesar  93,71%.  Nilai  tersebut  menunjukkan bahwa rendahnya tingkat kerusakan tegakan tinggal yang terjadi akibat adanya penebangan terkendali/terencana.
Gambar 3. Hubungan antara intensitas penebangan dengan kerusakan tegakan tinggal dengan metode terkendali y = 2,3786x + 2,5098 R² = 0,9371 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 0 1 2 3
4 5 6 7 8 Keru sa k a n Teg a k a n Ti n g g a l (% )
Intensitas Penebangan (pohon/ha)

## Produktivitas Penebangan
Produktivitas  penebangan  dipengaruhi  oleh dua  faktor  yaitu  ukuran  kayu  yang  ditebang  dan waktu  yang  digunakan.  Produktivitas  yang dihasilkan  berbanding  lurus  dengan  volume  kayu yang  ditebang,  sedangkan  waktu  penebangan
berbanding terbalik terhadap produktivitas. Dengan demikian,  semakin  tinggi  produktivitas  yang dihasilkan  akan  memerlukan  waktu  penebangan yang relatif singkat dan volume kayu yang ditebang relatif besar.
Tabel 5. Produktivitas penebangan dengan sistem konvensional
Pohon Dp (cm) Du (cm) P (cm) Vol (m 3 ) Waktu Produktivitas (m 3 /jam) 1 60,5 60 16 4,56 0,73 6,22 2 54 61 15,5 4,02 0,67 6,03 3 49,5 65 16,5 4,25 0,53 7,96 4 53 66 13 3,61 0,53 6,77 5 55 65,5 16 4,56 0,67 6,84 6 56 61 13 3,49 0,52 6,76 7 61 69,5 18 6,02 0,55 10,94 8 50 67 15 4,03 0,50 8,06 9 63 66 15 4,90 0,80 6,12 10 51 65 17 4,49 0,50 8,98 11 58 69 16,5 5,22 0,57 9,22 12 53 62 14,5 3,76 0,65 5,79 13 53 52,5 16,5 3,60 0,57 6,36 14 45 50 14 2,48 0,68 3,63 15 41 42 15 2,03 0,60 3,38 16 44,5 59 17 3,57 0,52 6,92 17 54 62,5 14,5 3,86 0,50 7,72 18 39 35 13 1,40 0,38 3,64 19 50 63,5 18 4,55 0,80 5,69 20 52,5 64 17 4,53 0,80 5,66 21 41,5 48 14 2,20 0,43 5,08 22 48,5 56,6 14 3,03 0,55 5,52 23 43 55 16 3,02 0,55 5,48 24 53 63,5 16,6 4,42 0,62 7,17 25 48,5 63 15,8 3,85 0,5 7,71 26 42,5 46,2 14,5 2,24 0,62 3,63 27 43 52,5 14,2 2,54 0,55 4,62 28 47 54 15 3,00 0,75 4,00 29 40,5 41,5 15,6 2,06 0,58 3,53 30 50 62 13,2 3,25 0,58 5,57 Rerata 50,02 58,26 15,33 3,62 0,59 6,17 SD 6,40 8,83 1,44 1,07 0,11 1,84 KK 12,80 15,15 9,38 29,57 17,93 29,88
Keterangan: SD = standar deviasi; KK = koefisien keragaman
Tabel 5 menunjukkan
produktivitas penebangan  yang  tinggi  yaitu  10,94  m 3 /jam memerlukan  waktu  penebangan  yang  relatif  lebih cepat  yaitu  sebesar  0,55  jam  dengan  nilai  volume 6,02  m 3 .  Produktivitas  yang  rendah  yaitu  sebesar 3,53  m 3 /jam  memerlukan  waktu  penebangan  yang lebih  lama  yaitu  0,58  jam  dengan  nilai  volume
sebesar  2,06  m 3 .  Produktivitas  penebangan  kayu yang  dihasilkan  dengan  menggunakan  metode konvensional  memiliki  nilai  rata-rata  6,17  m 3 /jam. Nilai  produktivitas  yang  beragam  ini  dipengaruhi oleh banyak faktor, antara lain penggunaan kapak, topografi,  tumbuhan  bawah,  dan  kemampuan penebang.

## Tabel 6. Produktivitas penebangan dengan metode terkendali
Pohon Dp (cm) Du (cm) P (cm) Vol (m 3 ) Waktu Produktivitas (m 3 /jam) 1 43,5 62 13,4 2,93 0,37 7,98 2 45 44 15,5 2,41 0,28 8,50 3 39,5 59,1 12,8 2,44 0,25 9,77 4 44,2 38 15,7 2,08 0,38 5,43 5 47 52,8 14,8 2,89 0,33 8,68 6 41 50,4 15,9 2,61 0,30 8,69 7 45,6 51 15,2 2,78 0,38 7,26 8 44,5 56,1 13,6 2,70 0,22 12,47 9 55,8 69,1 16,4 5,02 0,37 13,69 10 55,5 72,5 16,8 5,40 0,28 19,07 11 41,5 48 14 2,20 0,27 8,25 12 48,5 56,6 14 3,03 0,30 10,12 13 43 55 16 3,02 0,15 20,10 14 53 63,5 16,6 4,42 0,15 29,48 15 48,5 63 15,8 3,85 0,15 25,70 16 42,5 46,2 14,5 2,24 0,13 16,79 17 43 52,5 14,2 2,54 0,17 15,25 18 47 54 15 3,00 0,12 25,74 19 40,5 41,5 15,6 2,06 0,52 3,98 20 50 62 13,2 3,25 0,37 8,86 21 60,5 60 16 4,56 0,13 34,20 22 54 61 15,5 4,02 0,2 20,11 23 49,5 65 16,5 4,25 0,22 19,59 24 53 66 13 3,61 0,23 15,48 25 55 65,5 16 4,56 0,18 24,87 26 56 61 13 3,49 0,18 19,05 27 61 69,5 18 6,02 0,13 45,12 28 50 67 15 4,03 0,22 18,60 29 63 66 15 4,90 0,20 24,49 30 51 65 17 4,49 0,30 14,96 Rerata 49,07 58,11 15,13 3,49 0,25 16,74 SD 6,47 8,79 1,34 1,08 0,10 9,32 KK 13,19 15,13 8,84 30,78 39,21 55,68
Tabel di atas menunjukkan bahwa produktivitas  penebangan  kayu  dengan  metode terkendali  memiliki  nilai  berkisar  antara  3,98  – 45,16  m 3 /jam  dengan  nilai  rerata  16,74  m 3 /jam. Dengan menggunakan metode penebangan terkendali  ini  waktu  yang  digunakan  oleh penebangan  menjadi  lebih  cepat  dan  perolehan volume  yang  besar  dengan  nilai  rerata  3,49  m 3 . Faktor yang memperngaruhi tingginya produktivitas
disebabkan oleh kegiatan perencanaan  yang  matang,  penentuan  arah  rebah yang  cepat,  serta  telah  dilakukan  pembersihan tumbuhan  bawah  dan  banir  (Sukadaryati  & Dulsalam, 2002).

## Kesimpulan
Kerusakan  tegakan  tinggal  di  hutan  sagu dengan menggunakan metode penebangan terkendali  memiliki  nilai  kerusakan  paling  rendah. Sebagian  besar  kerusakan  tegakan  tinggal  pada
metode  konvensional  tergolong  kerusakan  sedang. Intensitas  penebangan  merupakan  faktor  penentu tingkat  kerusakan  tegakan  tinggal  akibat  teknik pemanenan. Penelitian ini merekomendasikan agar dalam  kegiatan  pemanenan  diperlukan  adanya pelatihan  pembuatan  takik  rebah  dan  takik  balas kepada  penebang  dan  perencanaan  yang  matang dalam proses penebangan.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Raja Negeri  Ihamahu  dan  Raja  Negeri  Rumahkay  yang telah  memfasilitasi  pelaksanaan  penelitian  di lapangan dan informasi yang diberikan. Kami juga mengucapkan  terima  kasih  kepada  Direktorat Penelitian  UGM  atas  dukungan  pendanaan penelitian.  Ucapan  terima  kasih  dan  penghargaan turut  kami  sampaikan  kepada  Frenly  Marvi Selanno,  M.Sc.  yang  tekah  meluangkan  waktunya membantu pelaksanaan penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Ehara,  H.,  Toyoda,  Y.,  Johnson,  DV.,  2018. Sago Palm:  Multiple  Contributions  to  Food Security and Sustainable Livelihoods .
Springer. https://doi.org/10.1007/978-981- 10-5269-9
Elias.  2002. Rasionalisasi  kegiatan  logging  dan kondisi  umum  struktur  tegakan  yang  boleh ditebang  dalam  pengelolaan  hutan  alam tropika di Indonesia . Jurnal Penelitian Hasil Hutan. 15(1): 33-47.
Elias.  2008.  Pembukaan  Wilayah  Hutan.  Bogor (ID): IPB Press.
Ellis,  E.A.,  Montero,  S.A.,  Gómez,  I.U.H., Montero,  J.A.R.,  Ellis,  P.W.,  Rodríguez- Ward,  D.,  Reyes,  P.B.,  &  Putz,  F.E.  2019. Reduced-impact  logging  practices  reduce forest  disturbance  and  carbon  emissions  in community  managed  forests  on  the  Yucatán Peninsula.  Mexico .  Forest  Ecology  and Management, 437: 396-410.
Fermana,  JS.,  Sadjati,  E.,  &  Ikhwan,  M.  2019. Analisis Biaya Pemanenan dan Produktivitas Produksi  Kayu  Ekaliptus  (studi  Kasus: HPHTI  PT.  PSPI  Petapahan  District) . Wahana Forestra: Jurnal Kehutanan: 14(2).
Hidayat,  R.,  Wiyono.,  Oktalina,  SN.  2018. Perbandingan  Efektivitas  Chainsaw  STIHL 070  dan  STIHL  MS  381  pada  Kegiatan Penebangan Pohon . Jurnal Nasional teknologi Terapan, 2(1).
Helmi,  M.,  Rianawati,  F.,  &  Sandiana,  A.P.M. 2020. Analisa  biaya  pemanenan  kayu menggunakan  teknik  RIL  (Reduced  Impact Logging)  di  IUPHHK-HA  PT.  Wijaya Sentosa,  Papua  Barat .  Jurnal  Hutan  Tropis, 8(3): 260-264.
Muhdi  dan  Hanfiah,  H.S.  2007. The  effect  of Reduced  impact  logging  to  residual  stand damage in the tropical natural forest . Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian, 9(1): 32-39.
Purwoko,  A.,  Muhdi.,  &  Hanafiah,  H.S.  2018.
Residual stand damages caused by conventional  and  reduced  impact  timber harvesting in the natural forest . International Journal  of  Mechanical  Engineering  and Technology, 9(3): 313-325.
Rahayu,  S.,  Johana,  F.,  &  Pambudi,  S.  2015. Agroforestri  Sagu:  Sebagai  Program  Aksi Penurunan  Karbon di  Kabupaten  Jayapura . Prosiding Seminar Nasional Agroforestri.
Romero,  F.M.B.,  Jacovine,  L.A.G.,  Torres,
C.M.M.E.,  Ribeiro,  S.C.,  de  Morais  Junior, V.T.M., da Rocha, S.J.S.S., Romero, R.A.B., Gaspar, R.d.O., Velasquez, S.I.S.,
Staudhammer,  C.L.,  et  al.  (2021). Forest management with reduced-impact logging in Amazonia:  estimated  aboveground  volume and  carbon  in  commercial  tree  species  in managed  forest  in  Brazil’s  State  of  Acre . Forests, 12(481): 2-14. doi: 10.3390/f12040481 Septi M. 2014. Tipe dan tingkat kerusakan tegakan tinggal akibat kegiatan penebangan di hutan dataran rendah tanah kering [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Sukadaryati & Dulsalam, 2002. Penebangan pohon yang  efisien  dengan  kerusakan  tegakan
tinggal  minimal .  Buletin  Penelitian  Hasil Hutan, 20(2): 95-105.
Suparto  R  S.  1999. Bunga  Rampai  Pemanenan Kayu . Bogor (ID): IPB Press. Soenarno, Dulsalam, & Yuniawati. 2020. Uji coba penebangan  kayu  berbasis  zero  waste  dan ramah  lingkungan  pada  hutan  alam  di
Provinsi Kalimantan Tengah . Jurnal Penelitian Hasil Hutan, 38(2): 105-118. Soenarno, Endom M, Bustomi S. 2017. Kerusakan tegakan tinggal akibat pemanenan kayu pada hutan tropis berbukit di Kalimantan Tengah . Jurnal Penelitian Hasil Hutan. 35(4):273-288. Wijayanti  A.  2013. Kerusakan  tingkat  tiang  dan pohon  akibat  penebangan  intensitas  rendah di  IUPHHK-HA  PT  Sari  Bumi  Kusuma Kalimantan  Tengah [skripsi].  Bogor  (ID):
Institut Pertanian Bogor