Analisis Dan Pengukuran Quality Of Service (Qos) Jaringan 4G (Operator Telkomsel,
Xl, Dan Indosat)
Eko Jhony Pranata 1 , Rizki Dewantara 2
1,2 Informatika, Fakultas Sains Teknologi dan Kesehatan, Institut Teknologi Bisnis dan Kesehatan Bhakti Putra Bangsa Indonesia
Email: 1 masekojhonypranata@gmail.com , 2 dewantararizki@ibisa.ac.id

## Abstrak
Teknologi jaringan komunikasi merupakan serangkaian komponen teknologi yang saling berhubungan antara satu dengan yang lainnya. Salah satu di antaranya yang banyak di gunakan dalam kehidupan sehari-hari yaitu teknologi jaringan 4G. Dengan adanya jaringan tersebut akan mempermudah kebutuhan akan internet sehari-harinya. Namun perbedaan  kecepatan  dalam  mengakses  perlu  akan  adannya  pengujian  dan  pembahasan  suatu  jaringan  dalam layanan  yang  baik  dan  juga  perlu  adanya  layanan Quality  Of  Service (QOS)  yang  baik  pula.  Dalam  pengujian Teknologi jaringan 4G ini berfokus hanya pada lima parameter QOS saja yaitu : Throughput , Delay , Jitter , Packet loss dan Bandwidth . Dalam pengukuran performa teknologi jaringan 4G menggunakan layanan Quality Of Service (QOS), analisa dan pengujian yang di lakukan untuk mengetahui reperentasi pada kondisi jaringan pada saat ini. Dari  hasil  penelitian  ini,  didapatkan  perbedaan  yang  tidak  begitu  signifikan  antara  masing-masing  operator jaringan. Meski tidak begitu signifikan operator jaringan TELKOMSEL memiliki hasil yang lebih baik di banding operator XL maupun INDOSAT. Dari hasil penelitian ini dari ketiga operator jaringan tersebut dapan di gunakan sebagai pertimbangan bagi user dalam memilih penggunaan internet sesuai dengan kebutuhan masing-masing.
Kata kunci : QOS, jaringan 4G, Telkomsel, Xl, Indosat
Measurement And Analysis Of Quality Of Service (Qos) 4g Network (Telkomsel, Xl, And Indosat Operators)

## Abstract
Communication  network  technology  is  a  series  of  technological  components  that  are  interconnected  with  one another.  One  of  them  that  is  widely  used  in  everyday  life  is  4G  network  technology.  With  this  network,  it  will facilitate  the  need  for  daily  internet.  However,  the  difference  in  speed  in  accessing  the  need  for  testing  and discussing a network in good service and also the need for good  Quality Of Service (QOS) services as well. In testing 4G network technology, it focuses only on five QOS parameters, namely: Throughput, Delay, Jitter, Packet loss  and Bandwidth. In measuring the performance of 4G network technology using  Quality Of Service (QOS) services, analysis and testing are carried out to determine the representation of current network conditions. From the results of this study, it was found that the difference between each network operator was not so significant. Although not so significant, TELKOMSEL network operators have better results than XL and INDOSAT operators. From the results of this study of the three network operators can be used as a consideration for users in choosing internet usage according to their individual needs.
Keywords: QOS, 4G Network, Telkomsel, Xl, Indosat

## 1. PENDAHULUAN
Sebagai  sebuah  kebutuhan  di  dunia  yang berkembang  pesat  saat  ini,  internet  adalah  sumber daya  berharga  untuk  membantu  orang  memecahkan masalah  sehari-hari  yang  mengganggu  mereka. Meningkatnya  kemacetan  jaringan  internet  adalah bukti  semakin  pentingnya  web;  semakin  banyak orang  yang  menggunakan  perangkat  ini  untuk memenuhi  kebutuhan  sehari-hari,  dan  fakta  bahwa mereka  dapat  mengakses  internet  melalui  jaringan telepon  seluler  dengan  biaya  yang  sangat  rendah merupakan  nilai  tambah.  (Aryanto  and  Mahedy, 2014).
Memanfaatkan  web  melalui  jaringan  seluler kontemporer  adalah  salah  satu  jawaban  potensial. Selain itu, teknologi modem USB diterapkan melalui jaringan  seluler  melalui  telepon  pintar,  yang dikatakan  sangat  nyaman  dan  praktis.  selain peningkatan  Kualitas  Layanan  (QOS),  konektivitas yang  luas  melalui  jaringan  seluler  telah  menjadi Kualitaspendorong  perluasan  internet  itu  sendiri. Kecepatan  transfer  data  yang  ditawarkan  oleh berbagai  penyedia  layanan  juga  sangat  kompetitif. (Diponegoro, 2015).
Pengguna jaringan 4G kini dinilai lebih banyak dibandingkan  pengguna  jaringan  3G  atau  teknologi jaringan lainnya, khususnya di Indonesia. Teknologi jaringan telah berkembang pesat di Indonesia, dengan beberapa  operator  telah  bereksperimen  dengan jaringan  5G  pada  tahun  2017,  meskipun  upaya tersebut  masih  dalam  tahap  percobaan  dan  belum sepenuhnya  terealisasi.  Tidak  ada  alasan  untuk percaya  bahwa  pertumbuhannya  tidak  akan  terus berlanjut  di  tahun-tahun  mendatang.  Kecepatan transfer  data  pada  jaringan  4G  biasanya  berkisar antara  100  Mbps  hingga  1  Gbps.  (Mahanani  and gumeta 2016).
Mengingat  permasalahan  tersebut,  penelitian saat  ini  bersifat  proaktif  fokus  pada  jaringan  4G dalam  menganalisis  penggunaan  parameter  QOS ( Quality  Of  Service )  pada  modem  USB  untuk operator TELKOMSEL, XL, dan INDOSAT, dengan parameter QOS ( Quality Of Service ) yang membatasi bandwidth , throughput , jitter , delay , dan packet loss di lingkungan kampus UIN Sunan Kalijaga.

## 2. METODE PENELITIAN
Tahap pertama dari proses penelitian melibatkan  penulis  melakukan  tinjauan  literatur,  di mana  mereka  membaca  artikel  dari  internet,  jurnal, dan karya terbitan lainnya tentang Quality Of Service (QOS)  untuk  mempelajari  teori  terkait  yang digunakan  untuk  membantu  dan  mendukung penelitian.  penelitian  yang  sedang  berlangsung sehingga  dapat  terwujud  dengan  paling  efektif  dan efisien. Referensi yang dikumpulkan akan digunakan untuk  memandu  penulisan  laporan  di  masa  depan, analisis data, dan implementasi program. Anda dapat
memeriksa  daftar  referensi  untuk  melihat  sumber mana yang digunakan. (Komputer, 2003).
Setelah  itu,  penulis  penelitian  ini  hanya mengukur dan mengumpulkan data tanpa memberikan  intervensi  apa  pun  selama  penelitian berlangsung,  seperti  halnya  kita  saat  ini  melakukan pengamatan terhadap apa pun yang hanya mengukur dan  menghitung  atau  menganalisis.  Pendataan langsung dilakukan di lingkungan sekitar UIN Sunan Kalijaga  Yogyakarta,  antara  lain  kampus  UIN  serta Sapen,  Nologaten,  dan  Papringan,  melalui  aplikasi WIRESHARK  dan  AXCEN  NETTOOLS  versi  5 serta  produk  Apple  khususnya  iPhone  5s  yang berfungsi.  sebagai  modemnya.  Dilanjutkan  dengan pengumpulan  data  yang  diatur  oleh  parameter  QOS ( Quality  Of  Service )  meliputi Throughput , Delay , Jitter , Packet  loss ,  dan Bandwidth .  Setelah  semua data  terkumpul,  akan  dilakukan  perbandingan, kemudian  dilakukan  validasi26  terhadap  hasil perhitungan yang telah dilakukan dengan menggunakan data yang telah dikumpulkan. Ini akan memastikan  bahwa  pengukuran  dan  perhitungannya selaras. Setelah diperoleh hasil yang dapat dipercaya, hasil  tersebut  dianalisis  menggunakan  kriteria  yang ditetapkan  oleh  konsorsium  TIPHON.  (Mahardika, 2017).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian  teknologi  jaringan  4G  dengan harapan penundaan dan preferensi penyedia jaringan dapat  menjadi  pertimbangan  di  masa  mendatang. Penting  untuk  melakukan  pengujian  pada  jaringan untuk  membuat  keputusan  yang  tepat  tentang jaringan  mana  yang  akan  digunakan  dan  seberapa baik kinerjanya. Pengukuran dan pengujian dilakukan pada teknologi jaringan 4G. Pada penelitian ini, kami membandingkan  beberapa  parameter  QOS  seperti throughput ,  latency, jitter , packet  loss ,  dan bandwidth .  Yang  kemudian  dianalisis  untuk mengetahui  perbedaan  dan  hasil  untuk  masing- masing penyedia jaringan. Throughput , Delay , Jitter , Packet loss , dan Bandwidth semuanya diukur selama 7  hari  pada  interval  yang  telah  ditentukan menggunakan  alat  Wireshark  untuk  pengukuran Throughput dan Delay dan Axcence netTools 5 untuk pengukuran jitter .  Pengukuran  ini  dilakukan  dari perangkat  seluler  yang  terhubung  dengan  jaringan TELKOMSEL, XL, dan INDOSAT 4G.
Prosedur pengujian dan pengukuran melibatkan pengunduhan file dalam batas waktu 60 detik. Hasil estimasi selanjutnya sesuai dengan standar TIPHON ( Telecommunications and Internet Protocol Harmonization  over  Network ).  Pengukuran  dan evaluasi bandwidth menggunakan  perangkat  lunak Axcence  netTools  5,  dengan  pengunduhan  berjalan normal pada saat itu, dan prosedur kemudian dimulai dengan mengklik tombol Bandwidth pada perangkat lunak,  sehingga  pengujian  dan  evaluasi bandwidth dilakukan secara otomatis. Pengujian dan pengukuran bandwidth dipecah menjadi lebih detail pada Gambar
Eko Jhony Pranata, dkk, Analisis Dan Pengukuran Quality Of Service (Qos) Jaringan 4G … 71
1, dimana bagian berlabel " Bandwidth " menampilkan nilai minimum, maksimum, dan rata-rata
.
Gambar 1. Tampilan Pengukuran Bandwidth
Pengukuran aktif dan evaluasi DELAY dilakukan  menggunakan  perangkat  Wireshark. Prosesnya  diterapkan  dengan  terlebih  dahulu membuka alamat IP konten saat sedang diunduh, lalu menggunakan  filter  "icmp"  di  Wireshark  untuk menentukan  berapa  lama  waktu  yang  telah  berlalu sejak  pengunduhan  dimulai.  Hasil  penundaan ditunjukkan di bawah ini.
Gambar 2 Tampilan Pengukuran Delay
Dalam  proses  pengukuran  dan  pengujian  yang disebutkan  di  atas,  protokol  penangkapan  "icmp" dipanggil.  Dimana  protokol  “icmp”  terlihat  ada balasan dan permintaan, dan dari situ Delay nya bisa dihitung.  Keterlambatan  diukur  secara  lebih  akurat dengan membagi paket dengan waktu kedatangan dan keberangkatan, lalu merata-ratakan hasilnya. Throughput diukur dan dievaluasi dengan membandingkan  jumlah  data  yang  dikirim  dengan jumlah  waktu  yang  diperlukan  untuk  pengiriman. Dalam  hal  ini  waktu  yang  diperlukan  untuk perhitungan  adalah  dua  menit  atau  120  detik. Selanjutnya  navigasikan  ke  konten  IP  yang  sedang berjalan  atau  telah  dijalankan  untuk  melihat  skala Throughput implementasi  pengukuran  dan  evaluasi. Selanjutnya,  pilih  ringkasan  dari  menu  di  bawah statistik;  output  untuk Throughput akan  muncul  di bawah.
Mengukur  dan  mengevaluasi  kehilangan  paket menggunakan  Axcence  NetTools  5;  program  ini menawarkan  dua  metode  untuk  melakukannya, masing-masing  di  bawah  menu  "ping"  dan " bandwidth ". Namun, untuk keperluan penelitian ini, penulis menggunakan yang terakhir; prosedur untuk melakukannya sama dengan prosedur untuk mengukur dan mengevaluasi kecepatan
pengunduhan.  Satu-satunya  perbedaan  yang  terlihat adalah  data  untuk  paket  yang  dikirim,  diterima,  dan hilang  ditampilkan  di  bagian  "paket",  yang  dapat ditemukan  tepat  di  bawah  area Bandwidth .
Pengukuran  dan  evaluasi jitter dilakukan  dengan bantuan Wireshark. Dalam penelitian ini menggunakan  rentang  waktu  2  menit  hingga  120 detik, berdasarkan fakta bahwa proses pengunduhan terus  berlanjut  hingga  batas  waktu  yang  ditentukan tercapai. Nilai jitter dapat dihitung dengan membagi total varians dengan jumlah paket yang tersedia dan mengurangkan hasilnya dengan satu.
Gambar 3. Tampilan Pengukuran Throughput
Pengukuran  QOS  dilakukan  pada  waktu  yang sama  setiap  harinya:  pagi  hari  antara  pukul  08.00- 09.00 WIB, sore hari antara pukul 13.00-15.00 WIB, dan  sore  hari  antara  pukul  17.00-18.00  WIB.  di kampus  UIN  Sunan  Kalijaga.  Hasil  rata-rata pengukuran  QOS  untuk  setiap  penyedia  layanan tercantum di bawah ini.
Menghitung throughput adalah  representasi Bandwidth sebenarnya  pada  waktu  tertentu  dalam jaringan selama pengunduhan. Berikut adalah grafik yang menunjukkan hasil throughput :
Gambae 4. Grafik Nilai Throughput
Grafik di atas menunjukkan rata-rata Throughput untuk  setiap  operator  jaringan  selama seminggu. Rata-rata throughput tertinggi dicatat oleh TELKOMSEL  sebesar  1,6  Mbps,  sedangkan terendah dicatat oleh INDOSAT sebesar 0,085 Mbps. Banyaknya orang yang menggunakan internet secara bersamaan  akan  mempengaruhi  kecepatan  koneksi setiap  orang.  Hal  ini,  pada  gilirannya,  dapat menyebabkan  membanjirnya  data  yang  tidak diperlukan  dalam  database.  Perubahan  Nilai Throughput juga  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor seperti  penggunaan  Internet  global  dan  lalu  lintas
72 CyberSecurity dan Forensik Digital , Vol. 6, No. 2, November 2023, hlm. 72-74
jaringan  eksternal.  Faktor  lain,  termasuk  gangguan sinyal,  sumber  daya  yang  tersedia,  dan bandwidth , juga dapat memengaruhi hasil pengukuran. Semakin baik  kinerja  jaringan,  semakin  banyak  data  yang dapat dikirim dalam jangka waktu tertentu.
Nilai throughput tercapai  sebesar  6,25%. Sebaliknya  pengukuran Throughput pada  jaringan operator  XL  memberikan  hasil  sebesar  0,21  MBps. Hasil Throughput tersebut  kemudian  dipecah  lebih lanjut  dengan  membaginya  dengan  kecepatan download  terukur  koneksi  internet  pengguna  (1,57 MBps)  menggunakan  aplikasi  speedtest.  Hasil pemaparan Throughput sebesar  13,5  persen. Pengukuran throughput jaringan operator INDOSAT selanjutnya  menghasilkan  nilai  sebesar  0,085  MB/s. Hasil Throughput yang disebutkan di atas kemudian dibagi dengan kecepatan unduh terukur sebesar 4,01 MBps  melalui  aplikasi  speedtest  untuk  menemukan demonstrasi Throughput yang  relevan.  Hasil throughput menunjukkan nilai 2,1 persen. Dari hasil pengujian tersebut dapat disimpulkan bahwa menurut standar TIPHON, operator XL memiliki Throughput tertinggi,  sedangkan  operator  INDOSAT  memiliki Throughput terendah.  Namun  semua  operator jaringan masih tergolong memiliki Throughput yang rendah.
Tabel 1. Kategori Throughput Parameter pengukuran Operator Jaringan Hasil Pengukuran Kategori TIPHON THROUGHP UT TELKOMSEL 6,25% JELEK XL 13,4% JELEK INDOSAT 2,1% JELEK
Hasil  pengukuran delay selama  periode pemantauan  tujuh  hari  untuk  masing-masing operator. Berikut ini adalah tabel yang menampilkan pengukuran delay yang  dilakukan  untuk  masing- masing penyedia
Gambar 5. Grafik Nilai Delay
Grafik DELAY dapat  dilihat  pada  Gambar  5. Hasil Rata-rata delay terburuk sebesar 12,55 milidetik pada  jaringan  INDOSAT  sedangkan  rata-rata delay terbaik  sebesar  1,24  milidetik  pada  jaringan TELKOMSEL.  Hasil  pengukuran DELAY sangat baik secara seragam pada ketiga operator yang diuji: TELKOMSEL,  XL,  dan  INDOSAT.  Jika  nilai DELAY suatu  jaringan  diturunkan  maka  kualitas jaringan  tersebut  akan  meningkat.  Beberapa  faktor mungkin mempengaruhi DELAY , termasuk kapasitas
jaringan yang tidak memadai, perbedaan pengukuran, perbedaan  ukuran  paket,  dan  tarif  pengiriman  yang tidak konsisten.
Pengukuran  yang  dilakukan  selama  tujuh  hari menggunakan  operator  jaringan  TELKOMSEL menghasilkan Delay sebesar  1,24  milidetik,  yang berada  dalam  rentang  yang  sangat  baik  yang ditetapkan  oleh  standar  TIPHON.  Pengukuran penundaan yang dilakukan dengan operator jaringan XL  memberikan  hasil  sebesar  6,48  milidetik, menempatkannya  dalam  kategori  "sangat  baik" menurut  standar  pengukuran  TIPHON.  Selanjutnya, operator  jaringan  INDOSAT  meraih  12,55  juta milidet  dalam  benchmark  TIPHON,  sehingga kembali menempatkannya pada kategori sangat baik. Jika dibandingkan dengan kualitas layanan penyedia lain,  TELKOMSEL  unggul  dibandingkan  jaringan pesaing  seperti  XL  dan  INDOSAT.  Berikut  tabel kategori delay operator  TELKOMSEL,  XL,  dan INDOSAT seperti dilansir TIPHON.
Tabel 2. Kategori Delay
Parameter pengukuran Operator Jaringan Hasil Pengukuran Kategori TIPHON DELAY TELKOMSEL 1,24 milidetik SANGAT BAGUS XL 6,48 milidetik SANGAT BAGUS INDOSAT 12,55 milidetik SANGAT BAGUS
Pengukuran jitter adalah  proses  menentukan berapa  banyak  penundaan  yang  terjadi  dalam transmisi  data  melalui  jaringan  tertentu.  Berikut adalah  rata-rata  hasil  pengukuran jitter selama periode  7  hari  untuk  masing-masing  operator jaringan.
Gambar 6. Grafik Nilai Jitter
Hasil Nilai rata-rata Jitter tertinggi sebesar -0.28 milidetik  pada  operator  XL,  sedangkan  terendah sebesar  -0.004  milidetik  pada  operator  INDOSAT. Rata-rata nilai jitter pada penelitian ini masih cukup baik; semuanya berada dalam kisaran 0–nol, dengan pengecualian  beberapa  nilai  pada  hari  nol  ( jitter sebesar  -1,99  pada  XL  dan  -0,9  pada  operator TELKOMSEL).  Periode  pengukuran Jitter 7  hari dengan operator jaringan TELKOMSEL
menghasilkan  nilai  -0,3  milidetik,  yang  menurut
standar  TIPHON  sangat  baik.  Selanjutnya, Jitter diukur  menggunakan  jaringan  operator  XL  dan ditemukan 0,28 milidetik di bawah standar TIPHON sehingga menempatkannya pada kategori sangat baik. Hasil  selanjutnya  dari  operator  jaringan  INDOSAT juga sangat baik yaitu -0,004 milidetik sesuai standar TIPHON.  Hasil  keseluruhan  dari  setiap  operator diklasifikasikan berdasarkan standar TIPHON SANGAT  BAIK  karena  setiap  operator  jaringan masih memberikan hasil kurang dari 0 (nol) milidetik. Berikut tabel rekomendasi TIPHON untuk mengkategorikan Jitter pada operator TELKOMSEL, XL, dan INDOSAT.
Tabel 3 Kategori Jitter Parameter pengukuran Operator Jaringan Hasil Pengukuran Kategori TIPHON JITTER TELKOMSEL -0,3 milidetik SANGAT BAGUS XL -0,28 milidetik SANGAT BAGUS INDOSAT -0,004 milidetik SANGAT BAGUS
Metrik packet  loss memprediksi  kemungkinan paket  data  tertentu  akan  rusak  atau  hilang  selama transmisi.  Menghitung packet  loss melibatkan penghitungan  persentase  paket  data  yang  hilang selama  pengangkutan.  Berikut  adalah  representasi grafis  dari  hasil  studi  tujuh  hari  tentang  kehilangan paket.
Gambar 7. Grafik Nilai Packet loss
Grafik packet loss dapat dilihat pada Gambar 7. Hasil  Rata-rata  persentase packet  loss tertinggi dimiliki  oleh  operator  XL  (56,2%),  sedangkan terendah  dimiliki  oleh  operator  INDOSAT  (14,1%). Packet  loss terjadi  ketika sejumlah  besar  pengguna menyebabkan  tingkat  kehilangan  paket  jaringan meningkat,  sehingga  menyebabkan  hilangnya  data. Faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi Packet  loss antara  lain  jumlah  hop  dari  MS  ke  host  jarak  jauh, tekanan  jaringan,  kelebihan  beban  router,  media rusak,  dan  sebagainya.  Perhitungan  Paketloss menggunakan  jaringan  operator  TELKOMSEL menghasilkan  nilai  Paketloss  sebesar  14,9%  dan masuk  dalam  kategori  “baik”  menurut  benchmark TIPHON.  Sebaliknya,  nilai  Paketloss  sebesar  45% yang  ditemukan  saat  mengukur  jaringan  yang  sama dengan  operator  XL,  menempatkan  TIPHON  dalam
kategori “lemah”. Sebaliknya, pengukuran TIPHON Paketloss menggunakan jaringan operator INDOSAT ditemukan sebesar 14,1% dalam rentang baik/sangat baik.  Jika  dibandingkan  dengan  jaringan  yang disediakan  TELKOMSEL  dan  INDOSAT,  kualitas layanan XL masih jauh lebih unggul. Berikut rincian Packet  loss yang  direkomendasikan  TIPHON berdasarkan jenis operator untuk TELKOMSEL, XL, dan INDOSAT.
Tabel 4. Kategori Packet loss Parameter pengukuran Operator Jaringan Hasil Pengukuran Kategori TIPHON PACKET LOSS TELKOMSEL 18,6 (14,9%) BAGUS XL 56.2 (45%) JELEK INDOSAT 17.1(14.1%) BAGUS
Bandwidth adalah  nilai  yang  diperoleh  dari jumlah  waktu  yang  dihabiskan  untuk  mentransfer data  antara  server  dan  klien.  Berikut  adalah representasi  grafis  dari  hasil  proyek  pengukuran bandwidth selama 7 hari.
Gambar 8. Grafik Nilai Bandwidth
Grafik Bandwidth dapat  dilihat  pada  Grafik  8 Hasil.  Perhitungan Bandwidth menampilkan  nilai Bandwidth rata-rata  7  hari  mulai  dari  yang  tertinggi sebesar  6655.8bps  pada  jaringan  TELKOMSEL hingga  terendah  sebesar  1391.2bps  pada  jaringan INDOSAT.  Nilai bandwidth harian  tertinggi  dicatat oleh  operator  TELKOMSEL  pada  hari  ke-2  sebesar 10704,33  bps,  sedangkan  nilai bandwidth harian terendah  dicatat  oleh  operator  INDOSAT  pada  hari ke-7  sebesar  1306  bps.  Pengukuran  yang  dilakukan dengan operator jaringan TELKOMSEL menghasilkan  nilai bandwidth sebesar  6655,8  bps, sedangkan  pengukuran  yang  dilakukan  dengan operator  jaringan  XL  menghasilkan  nilai bandwidth sebesar 2799,9 bps. Sedangkan pengukuran bandwidth melalui  jaringan  operator  INDOSAT memberikan  hasil  sebesar  1391,2  bps.  Jika dibandingkan  dengan  jaringan  lain  seperti  yang digunakan  oleh  TELKOMSEL  dan  XL,  kualitas layanan INDOSAT masih terasa lebih tinggi. Berikut adalah  tabel  perbandingan  berbagai  kategori bandwidth yang ditawarkan oleh TELKOMSEL, XL, dan INDOSAT.
74 CyberSecurity dan Forensik Digital , Vol. 6, No. 2, November 2023, hlm. 74-74
Tabel 5. Hasil Bandwidth Parameter pengukuran Operator Jaringan Hasil Pengukuran BANDWIDTH TELKOMSEL 6655,8 bps XL 2799,9 bps INDOSAT 1391,2 bps Throughput , Delay , Jitter , Packet  loss ,  dan Bandwidth adalah  beberapa  parameter  QOS  yang digunakan untuk mengevaluasi data yang dikumpulkan  dengan  pengambilan  sampel  berbasis sampling. Operator jaringan yang berbeda memberikan  hasil  pengujian  yang  berbeda,  dan perbedaan ini dapat digunakan untuk menyimpulkan bahwa  masukan  yang  berbeda  akan  menghasilkan hasil  yang  berbeda.  Hasil  dari  setiap  parameter kemudian  akan  dibandingkan  dengan  menggunakan standar  TIPHON.  Sehingga  kedepannya  dapat diperoleh perbedaan sesuai standar TIPHON. Selain itu,  informasi  unik  diambil  dari  informasi  umum melalui teknologi modem USB dengan menggunakan iPhone 5s sebagai modemnya.
Tabel 6. Hasil QOS Parameter Pengukuran Hasil Pengukuran TELKOMSEL Hasil Pengukuran XL Hasil Pengukuran INDOSAT Throughput 1,6 Mbps 0,21 Mbps 0,085 Mbps Delay 1,24 milidetik 6,48 milidetik 12,55 milidetik Jitter -0,3 milidetik -0,28 milidetik -0,004 milidetik Packet loss 18,6 (14,9%) 56.2 (45%) 17.1(14.1%) Bandwidth 6655,8 bps 2799,9 bps 1391,2 bps
Perhitungan  di  atas  menunjukkan  bahwa  rata- rata throughput operator  TELKOMSEL  adalah  1,6 Mbps  (lihat  tabel  1).  Pengurangan  penundaan  rata- rata 1,24 milidetik. Jitter diukur pada -0,3 milidetik. Rata-rata Bandwidth Berkurang  sebesar  6655,8  bps dan Packet  loss Berkurang  sebesar  18,6%  (14,9%). Throughput untuk XL adalah 0,2 Mbps. Pengurangan penundaan rata-rata adalah 6,48 milidetik. Mengukur jitter -0,28  milidetik. Bandwidth mengalami penurunan  rata-rata  2799,9  kbps,  sedangkan packet loss berkurang  rata-rata  56,2  persen.  Sebaliknya, throughput INDOSAT adalah 0,085 Mbps. Pengurangan  penundaan  rata-rata  adalah  12,55  juta. Jitter diukur pada -0,004 milidetik. Kehilangan paket rata-rata  17,1%  (14,1%)  dan bandwidth berkurang rata-rata 1391,2 bps. Pastinya akan ada variasi dalam hasil  yang  dicapai  karena  dampak  dari  berbagai operator jaringan terhadap layanan QOS. Hasil yang berbeda  diperoleh  dari  berbagai  parameter  yang digunakan untuk evaluasi komprehensif, dan hasil ini antara penurunan dan peningkatan.

## 4. KESIMPULAN
Pembahasan  sebelumnya  memungkinkan  kita mengambil  kesimpulan  bahwa  pengukuran  jaringan 4G  yang  dioperasikan  oleh  TELKOMSEL,  XL,  dan INDOSAT  di  wilayah  sekitar  kampus  UIN  Sunan
Kalijaga Yogyakarta, termasuk kampus UIN sendiri di  lobi  Saintek,  Sapen,  Nologaten,  dan  Papringan, dengan  parameter  seperti Throughput , Delay , Jitter , Packet  loss ,  dan Bandwidth ,  dilakukan.  Hasil Throughput untuk TELKOMSEL = 1,6 Mbps, XL = 0,2  Mbps,  dan  INDOSAT  =  0,085  Mbps  untuk jaringannya  masing-masing  masuk  dalam  kategori JELEK  untuk Throughput .  Hasil Delay operator TELKOMSEL = 1,24 milidetik, operator XL = 6,48 milidetik, dan operator INDOSAT = 12,55 milidetik; kemudian pada kategori Jitter operator TELKOMSEL = -0,3 milidetik, operator XL = -0,28 milidetik, dan operator INDOSAT = -0,004 milidetik; sehingga  d  Kemudian,  rata-rata bandwidth untuk seluruh  55  operator  TELKOMSEL  dihitung  sebesar 6655,8  bps;  untuk  XL  sebesar  45,1%;  untuk INDOSAT  sebesar  14,1%;  dan  untuk Packet  loss , TELKOMSEL dan INDOSAT masuk dalam kategori “BAGUS”,  sedangkan  XL  masuk  dalam  kategori “JELEK”.
Diketahui kinerja QOS secara keseluruhan pada jaringan  4G  operator  TELKOMSEL,  XL,  dan INDOSAT  di  sekitar  kampus  UIN  Sunan  Kalijaga baik  pada  parameter  QOS throughput , delay , jitter , dan packet  loss ,  dapat  dikatakan  BAIK/BAGUS namun pada parameter throughput yang tetap masuk kategori  JELEK.  Meski  tidak  begitu  signifikan operator jaringan TELKOMSEL memiliki hasil yang lebih  baik  di  banding  operator  XL  maupun INDOSAT. Untuk mendapatkan hasil terbaik baiknya jika  menggunakan  lebih  banyak  parameter  seperti  : HOP/Traceroute,  ketersediaan Bandwidth pada masing-masing  operator  jaringan  dan  banyaknya pengguna  jaringan.  Pengambilan  data  dan  juga pengujian  baiknya  dilakukan  dengan  durasi  yang lebih lama tidak hanya 2 menit tetapi  bisa lebih lama lagi. Sehingga data yang didapatkan bisa lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Aryanto,  Y.  E.  ,  Mahedy,  K.  S.  (2014)  “Jaringan Komputer” Yogyakarta: Graha Ilmu.
Diponegoro, M. (2015) “Analisis Quality Of Service (Qos)  Pada  Jaringan  internet  Dengan Metode  Fixed  Daily  Measurement  Interval (Fdmi) Dan Non Fdmi Studi Kasus : Ugm- Hotspot Pascasarjana Ilmu Komputer Universitas  Gadjah  Mada”  Tesis  Ilmu Komputer UGM
Fatoni  (2011),  “Analisis  Kualitas  Layanan  Jaringan
Intranet  (Studi  Kasus  Universitas  Bina Darma)”  Jurnal  Universitas  Bina  Darma, Palembang.
Komputer,  W.  (2003).  “Konsep  Jaringan  Komputer
dan pengembangannya.”
Yogyakarta:
Salemba infotek.
Mahanani,  gumeta  sari.(2016).  “  Analisis  dan Pengujian  di  Jaringan  3G  dan  4G    Dalam Layanan Quality Of Service (QOS) ” skripsi UIN Sunan Kalijaga
Eko Jhony Pranata, dkk, Analisis Dan Pengukuran Quality Of Service (Qos) Jaringan 4G … 75 Mahardika, Yuha Bani. (2017)”Analisis Perbandingan  Quality  Of  Service  Jaringan
Wireless  Sukanet  Wifi  dan  4G  di Lingkungan  UIN  Sunan  Kalijaga”.Skripsi UIN Sunan Kalijaga.
Tiphon.  (1999).  Telecommunications  and  Internet
Protocol  Harmonization  Over  Network
(TIPHON)  General  aspect  of  Qoality  of
Service (Qos). DTR/TIPHON-05006 (cb001cs.pdf).
Usman,  Uke  Kurniawan.  2008.  Pengantar  Ilmu
Telekomunikasi. Penerbit Informatika, Bandung.