## Implementasi Sistem Load Balance dengan Metode PCC Untuk Optimalisasi Pada Jaringan Internet Local
Arif Rahman Sujatmika 1 , Ahmad Anas Abidin 2 , Winarti 3
1,2,3 Program Studi Teknik Informatika, Fakultas Teknik, Universitas Darul ‘Ulum Jombang ,     Indonesia e-mail: 1 arifsujatmika@gmail.com, 2 anasabidin17@gmail.com,
3 winarti.ti@undar.ac.id
Abstract
The need for  the internet at this time is very high and is no longer the beginning to be used, even the internet has become a mandatory thing for humans to support various needs such as looking  for  information, knowledge articles, learning media and looking for  vacations, based on  the  need  for  internet  can  causing  connection  traffic  on  the  internet  and  the  load  on  the server will also increase and to overcome very slow internet performance it is necessary to use more than one ISP on this system the method used to combine two or more lene ISP requires configuration  of  the  PCC  method  (Per  Connection  Classifier)  this  method  it  is  very  helpful  to overcome  slow  connections  to  provide  the  conclusion  of  the  PCC  (Per  Connection  Classifier) method with the results of the 192Mbps throughput measurement in the very good category, the 1% packet loss results in the very good category, from the 30ms delay measurement results in the very good category and from gauge an 1ms jitter is in the very good category.
Keywords : Mikrotik, PCC, Isp, Load balance
Abstrak
Kebutuhan  akan  internet  pada  saat  ini  sudah  sangat  tinggi  dan  bukanlah  awal  lagi  untuk digunakan,bahkan  internet  sudah  menjadi  suatu  hal  yang  wajb  bagi  manusia  untuk menunjang berbagai kebutuhan seperti halnya mencari informasi, artikel pengetahuan, media pembelajaran  maupun  mencari  liburan,  berdasarkan  kebutuhan  yang  akan  internet  dapat menyebabkan trafik koneksi dalam internet dan beban pada server juga akan meningkat dan untuk mengatasi kinerja internet sangat lambat diperlukan untuk memakai lebih dari satu isp pada sistem ini metode yang dipakai untuk mengabungkan dua lene isp atau lebih diperlukan konfigurasi  metode  PCC  (Per  Connection  Classifier)  metode  ini  sangat  membantu  untuk mengatasi  koneksi  lambat  untuk  memberikan  kesimpulan  metode  PCC  (Per  Connection Classifier) dengan hasil nilai pengukuran throughput 192Mbps masuk dalam kategori sangat baik,hasil packet loss 1% masuk dalam kategori sangat baik,dari hasil pengukuran delay 30ms dalam kategori sangat baik dan dari pengukuran jitter 1ms masuk dalam kategori sangat baik.
Kata kunci : Mikrotik, PCC, Isp, Load balance

## 1. PENDAHULUAN
Kebutuhan  akan  internet  pada  saat  ini  sudah  sangat  tinggi  dan bukanlah  awal  lagi  untuk  digunakan,bahkan  internet  sudah  menjadi  suatu hal  yang  wajb  bagi  manusia  untuk  menunjang  berbagai  kebutuhan  seperti halnya mencari informasi, artikel pengetahuan, media pembelajaran maupun mencari  liburan  [1].  Besarnya  kebutuhan  akan  layanan  internet  dapat menyebabkan, meningkatnya trafik koneksi dalam internet dan bebean kerja pada  server  juga  akan  meningkat.  Apalagi  pada  jaringan  internet  yang memiliki bandwidth yang kecil yang dapat menggagu trafik koneksi internet dan menyebabkan terputusnya jaringan internet tersebut.
Oleh karena itu berdasarkan besarnya kebutuhan layanan internet dan mikrotik  sebagai  load  balance,  diharapkan  mampu  mengoptimalkan pembagian  dan  pendistribusaian  bandwidth  dan  jalur  koneksi  pada  tiap client  dalam  mengakses  internet.  maka  dalam  tugas  akhir  ini  penulis mengambil judul “Implementasi Sistem Load Balance Menggunakan Metode PCC  Sebagai  Optimalisasi  Pada  Jaringan  Internet  Local  Di  Smk  Negeri  1 Trowulan”.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Tahapan  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  ditunjukkan  gambar dibawah ini

## Gambar 1. Tahapan Penelitian
Berdasarkan Gambar 1 dapat dijelaskan tahapan penelitian awal adalah analisis  mencari  solusi  ,mengupulkan  data  ,observasi  dan  perumusan masalah  dan  langkah  kedua  desain  untuk  desain  kita  mengunakan  topologi tree dan  pemberian  alamat  ip  langkah  ketiga  yaitu  simulasi  untuk  simulasi kita  mengunakan  windows  10  dan  paket  tracer  simulasi  digital  tahap  ke empat yaitu implementation penerapan load balance PCC,mangel dan routing tahap  empat  kita  melakukan  monitoring  apakah  sistem  konfigurasi  sudah berjalan dengan lancar yang kelima yaitu tahap mangement mengoptimalkan tenik falover dan menganti user dan password .

## Gambar 2. Konfigurasi simulasi jaringan load balance PCC
Berdasarkan Gambar  di atas penulis menggunakkan spesifikasi router mikrotik dan isp yang di pakai sebagai berikut:
a) Rb 450gx4;
b) Ram memiliki 1 Gb;
c) Penyimpanan internal memiliki 514Mb;
d) Mempuyai 5 port gigabit 1 support Poe out yang terletak pada port 5 dan Poe in terdapat di port 1;
e) Telkom 100Mbps 2 kali.
Berikut adalah konfigurasi yang dilakukan akan perancang:
1) Penamaan di setiap interface
Port eth 1 akan di beri nama ether-1-isp1 Port eth 2 akan di beri nama ether-2 -isp2 Port eth 3 akan di beri nama ether-3-Local Pott eth4 akan di beri mana ethter-4-vlan
a) Pemberian Alamat Ip address Interface Ip Address Gateway Isp-1 (Ether1) 192.168.1.254 192.168.1.1 Isp-2 (Ether 2) 192.168.2.254 192.168.2.1 Local (vlan 10) 192.168.10.1/24 - Local (vlan 20) 192.168.20.1/24 - Local (vlan 30) 192.168.30.1/24 - Local (vlan 40) 192.168.40.1/24  - b) Pemberian ip Dns
Domain name system ini di gunakan untuk menterjemahkan alamat ip ke  alamat domain.  Konfigurasi  pada  menu  dns  tap  server  isi  1.1.1.1  dan 8.8.8.8 pada tap allow remote reques pilih centang
2) Menentukan routing gateway Konfigurasi sytext sebagai berikut:
/ip route add  check-gateway=ping  distance=1  gateway=192.168.1.1  routing-
mark=r-game add distance=2 gateway=192.168.2.1 routing-mark=r-game add  check-gateway=ping  distance=1  gateway=192.168.1.1  routing- mark=r-isp1  add  check-gateway=ping  distance=2  gateway=192.168.2.1 routing-mark=r-isp1
add check-gateway=ping distance=1 gateway=192.168.2.1  routing-mark=r-isp2  add  check-gateway=ping distance=2 gateway=192.168.1.1 routing-mark=r-isp2
a) Konfigurasi Nat
Konfigursai sytext sebgai berikut /ip firewall nat add  action=masquerade  chain=srcnat  out-interface=ether1-ISP1  add action=masquerade chain=srcnat out-interface=ether2-ISP2

## b) Konfigurasi mangle
Pada  konfigursi  ini  direangangkan  isp  1  dibuat  umum  dan  isp  2  dibuat umum+ game. Konfigursi sytext sebagai berikut: /ip firewall mangle add  action=accept  chain=input  comment=input  in-interface=ether1-ISP1 add action=accept chain=input in-interface=ether2-ISP2 add  action=mark-connection  chain=prerouting  comment=koneksi  in- interface=\ ether1-ISP1 new-connection-mark=isp1 passthrough=yes add action=mark-connection chain=prerouting in-interface=ether2-ISP2 \ new-connection-mark=isp2 passthrough=yes add  action=mark-routing  chain=prerouting  comment=game  dst-address- list=!local \ dst-port=!80,443,8000-8081,21,22,23,81,88,5050,843,182,8777,1935,53 \ new-routing-mark=r-game  passthrough=no  protocol=tcp  src-address- list=local  add  action=mark-routing  chain=prerouting  dst-address- list=!local dst-port=\ !80,443,8000-8081,21,22,23,81,88,5050,843,182,8777,1935,53 new- routing- mark=\ r-game passthrough=no protocol=udp src-address-list=local add  action=mark-connection  chain=prerouting  comment=PCC  dst- address- list=!local \ in-interface=Hotspot+pppoe new-connection-mark=isp1 passthrough=yes
\ per-connection-classifier=src-address-and-port:2/0
src-address- list=local add  action=mark-connection  chain=prerouting  dst-address-list=!local  in- interface=\
Hotspot+pppoe new-connection-mark=isp2 passthrough=yes \ per-connection-classifier=src-address-and-port:2/1  src-address-list=local add action=mark-routing chain=prerouting comment=routing connection- mark=isp1 \
dst-address-list=!local  new-routing-mark=r-isp1  passthrough=yes  \ src- address-list=local add  action=mark-routing  chain=prerouting  connection-mark=isp2  dst-
address- list=\ !local new-routing-mark=r-isp2 passthrough=yes src-address-list=local add  action=mark-routing  chain=output  comment=outpt  connection- mark=isp1
\  new-routing-mark=r-isp1 out-interface=ether1-ISP1
passthrough=yes add  action=mark-routing  chain=output  connection-mark=isp1  new- routing- mark=r-isp2 \ out-interface=ether2-ISP2 passthrough=yes

## c) Konfigurasi address list
Konfigursai  ini  untuk  memnandai  paket  apa  saja  yang  masuk  ke  load balanace PCC berikut konfigursai sytext:
/ip firewall address-list add  address=10.10.10.0/24  list=local  add  address=192.168.10.0/24 list=local add address=192.168.20.0/24 list=local add address=192.168.30.0/24 list=local  add address=192.168.40.0/24
list=local

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Metode load balance PCC ( Per Connection Classifier ) tidak sama dengan rumus matematika  yang  1+1=2  akan  tetapi  sistem  nya  seperti  ini  1+1=1 secara berututan sesuai dengan nilai dominator.

## 3.1. Pengujian Setelah Dilakukan Load Balance PCC
Pada  tahapan  ini  kita  akan  menguji  hasil  yang  telah  di  setting  load balance  PCC  terdapat  perbedaan  kualitas  internet  yang  di  terima  sisi  client setelah bebrapa kali proses pengujian, menunjukan hasil kualitas yang lebih optimal pada disisi  client, yangni nilai download dan upload agak lebih tinggi dari sebelumnya,serta nolai ping lebih rendah.
a) Pengujian  menggunakan  koneksi  web  yang  support  mengunakan  2 koneksi.
Pengujian  ini  mengunakan  system  speedtest  berikut  hasil  kalau  web sudah support mengunakan koneksi 2 isp table sebagai berikut.
Gambar 3. Pengujian Load Balance Web Support 2 ISP
Berdasarkan  gambar  diatas  menjelaskan  bahwa  untuk  pengujian speedtest  sudah  mensupport  dua  line  isp  bisa  membawah  bandwidth download 140 Mbps pada saat trafik full pemakaian dan upload   membawah bandwidth sebesar 100 Mbps pada saat trafik full pemakaian.
Tabel 1. Pengujian Sesudah Dilakukan Load Balance PCC suport 2line isp No Download Upload Ping 1 140 Mbps 100 Mbps 32 ms 2 155 Mbps 120 Mbps 22 ms 3 166 Mbps 110 Mbps 26 ms 4 184 Mbps 150 Mbps 30 ms
b) Pengujian  menggunakan  koneksi  web  yang  support  mengunakan  satu koneksi.
Pengujian  ini  mengunakan  system  speedtest  yang  hanya  mensuport  1 line isp berikut adalah hasil dari pengujian test speed yang mengunakan web hanya suport 1 len isp.
Gambar 4. Test Speed Yang Hanya Support 1 Line Isp
Tabel 2. Pengujian Sesudah Dilakukan Load Balance PCC suport 1 line isp
No Download Upload Ping 1 100Mbps 100 Mbps 32 ms 2 98 Mbps 80 Mbps 22 ms 3 98 Mbps 90 Mbps 26 ms 4 97 Mbps 80 Mbps 30 ms
c) pengujian  parameter  QOS  yang  telah  dilakukan  dalam  penelitian  ini dapat memperoleh hasil pengukuran sebagai berikut:
1) Throughput
Hasil pengukuran throughput berdasarkan nilai parameter trhoughput sesuai dengan versi TIPHON sebagai standarisasi yaitu ratarata indeks throughput pada table untuk waktuk pengkuran yang telah di tetapkan sebagai berikut:

## Tabel 3. Pengujian Tahap Throughput
No Pengujian Rata-rata Throughput Keterangan Indeks Kategori 1 Pengujian 1 195 Mbps 4 Sangat baik 2 Pengujian 2 196 Mbps 4 Sangat baik 3 Pengujian 3 197 Mbps 4 Sangat baik 4 Pengujian 4 196 Mbps 4 Sangat baik 2) Packet loss
Hasil  dari  pengukuran pecket  loss berdasarkan  nilai  parameter  paket loss  yang  sesuia  dengan  versi  TIPHON  sebagai  standarisai  yaitu  rata- rata  indeks  palet  loss  pada  table  untuk  waktu  pengkuran  yang  telah ditentukan adalah sebagi berikut:
Tabel 4. Pegujian Tahap Paket Loss No Pengujian Rata-rata Packet Loss Keterangan Indeks Kategori 1 Pengujian 1 1 % 4 Sangat baik 2 Pengujian 2 1 % 4 Sangat baik 3 Pengujian 3 1 % 4 Sangat baik 4 Pengujian 4 1 % 4 Sangat baik

## 3) Delay
Hasil  pengukuran  delay  berdasarkan  nilai  parameter  delay  sesuai dengan versi TIPHON sebagai standarisasi yaitu rata-rata indeks delay pada  tabel  untuk  waktu  pengukuran  yang  telah  ditentukan  adalah sebagai berikut:
Tabel 5. Pengujian Tahap Delay No Pengujian Rata-rata Delay Keterangan Indeks Kategori 1 Pengujian 1 32 ms 4 Sangat baik 2 Pengujian 2 30 ms 4 Sangat baik 3 Pengujian 3 31 ms 4 Sangat baik 4 Pengujian 4 29ms 4 Sangat baik

## 4) Jitter
Hasil  pengukuran  jitter  berdasarkan  nilai  parameter  jitter  sesuai dengan  versi  TIPHON  sebagai  standarisasi  yaitu  rata-rata  indeks  jtter pada  table  untuk  waktu  pengukuran  yang  telah  ditentukan  adalah sebagai berikut:
Tabel 6. Pengujian Tahap Jitler No Pengujian Rata-rata Jitler Keterangan Indeks Kategori 1 Pengujian 1 2 ms 4 Sangat baik 2 Pengujian 2 5 ms 4 Sangat baik 3 Pengujian 3 1 ms 4 Sangat baik 4 Pengujian 4 3 ms 4 Sangat baik

## 5) Indeks Nilai Quality Of Service
Hasil  pengukuran  throughput  dengan  nilai  tertinggi  yaitu  196  Mbps masuk  dalam  kategori  “ Sangat  Baik ”.  Hasil  pengukuran  packet  loss adalah  10%  yang  masuk  dalam  kategori  “ Sangat  Baik ”.  Hasil pengukuran delay dengan nilai waktu terkecil yaitu 29 ms yang masuk dalam  kategori  “ Sangat  Baik ”.  Hasil  pengukuran  jitter  dengan  waktu terendah adalah 1 ms yang masuk dalam kategori “ Sangat Baik ”.

## 4. SIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan  mulai  perancangan sampai  penerapan load  balance motode  PCC  dapat  disimpulkan  bahwa: penerapan dan implementasi load balance metode PCC telah menghasilkan bandwidth yang  lebih  optimal  karena  beban trafick tidak  semua  di  ambil dari isp 1 akan tetapi di bagi menjadi dua secara bergantian senhingga tidak terjadi  overload  di  salah  satu  isp  atau  modem.  Penerapan  tenik  fail  over dapat menjadikan salah satu gateway sebagai koneksi tunggal jika gateway yang  lain  dalam  kondisi  mati  atau  down.  Minitoring  trafick  dari  sisi  client menujukan  hasil  yang  sangat  memuaskan.  Hasil  pengukuran  throughput dengan nilai tertinggi 184 Mbps masuk dalam kategori “Sangat Baik”, packet loss 1%  dengan kategori “Sangat Baik”, delay 29 ms masuk kategori “Sangat Baik”,  jitter  1  ms  masuk  kategori  “Sangat  Baik”.  Penerapan  bandwidth management  dengan  fitur Per  Connection  Queue  (PCQ) dapat mengoptimalkan kinerja load balancing metode PCC.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] I.  Sujarwo,  D.  Desmulyati,  and  I.  Budiawan,  “Implementasi  Load Balancing  Menggunakan  Metode  PCC  (Per  Connection  Clasifier)  Di Universitas  Krisnadwipayana,” JITK  (Jurnal  Ilmu  Pengetah.  dan  Teknol. Komputer) , vol. 5, no. 2, pp. 171–176,
2020, doi: 10.33480/jitk.v5i2.1184.
[2] A.  W.  Syaputra  and  S.  Assegaff,  “Analisis  Dan  Implementasi  Load Balancing Dengan Metode Nth Pada Jaringan Dinas Pendidikan Provinsi Jambi,” Anal.  Dan  Implementasi  Load  Balanc.  Dengan  Metod.  Nth  Pada Jar. Dinas Pendidik. Provinsi Jambi , vol. 2, no. 4, pp. 831–844, 2017.
[3] Z. Saharuna, R. Nur, and A. Sandi, “Analisis Quality Of Service Jaringan Load  Balancing  Menggunakan  Metode  PCC  Dan  NTH,” CESS  (Journal Comput. Eng. Syst. Sci. , 2020, doi: 10.24114/cess.v5i1.14629.
[4] A.  Febri  and  N.  Hunaifi,  “Implementasi  Sistem  Load  Balancing  Sebagai Optimalisasi pada Jaringan Internet Lokal di Wisma PT. Pgn Bandung,” eProsiding Tek. Inform. , vol. 1, no. 1, pp. 153–157, 2020.
[5] Y.  Ramdhani  and  R.  Mardhianto,  “Penggunaan  Mark  Routing  Untuk Melakukan  Switching  Jalur  Akses  Berdasarkan  Prioritas  Paket  Data (Studi Kasus: Kantor PUSKUD JABAR),” J. Responsif Ris. Sains dan Inform. , vol. 2, no. 1, pp. 30–37, 2020, doi: 10.51977/jti.v2i1.165.
[6] T. Sukendar, “Keseimbangan Bandwidth Dengan Menggunakan Dua ISP Melalui  Metode  Nth  Load  Balancing  Berbasiskan  Mikrotik,” J.  Tek.
Komput. Amik Bsi , vol. III, no. 1, pp. 86–92, 2017.
[7] M.  N.  Metode,  N.  Bayes,  and  D.  I.  Kecamatan,  “Fakultas  Teknik Universitas Darul „ Ulum Jombang,” 2020.
[8] citra  web,  “Load  Balance  dengan  Menggunakan  Metode  PCC,” www.citraweb.com . https://citraweb.com/artikel_lihat.php?id=417 (accessed Jun. 05, 2022).
[9] “Pengertian  Wireshark :  Fungsi  dan  Cara  kerjanya  (Lengkap).” https://www.nesabamedia.com/pengertian-wireshark/  (accessed  Jun. 07, 2022).
[10] “Pengertian,  Layanan  dan  Parameter  Quality  of  Service  (QoS).” https://www.kajianpustaka.com/2019/05/pengertian-layanan-dan parameter-quality-of-service-qos.html (accessed Jun. 10, 2022).