## STRUKTUR BIAYA INDUSTRI DAN PENGARUHNYA TERHADAP KINERJA INDUSTRI TEKSTIL DAN PRODUK TEKSTIL INDONESIA
Alla Asmara *)1 , Yeti Lis Purnamadewi *) , dan Anggi Meiri **)
*) Departemen Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor Jl. Kamper, Wing 4 Level 5, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680
**) Magister Sains Agribisnis, Departemen Agribisnis, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor Jl. Kamper, Wing 4 Level 5, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680

## ABSTRACT
The  cost  structure  of  textile  and  clothing  industry  will  affect  its  performance.  Therefore,  the analysis of cost structure and its influence to the performance of textile and clothing industry is very important to do. The purpose of this study is to analyze the cost structure and factors that influence the performance of the textile and clothing industry. The analysis used in this research is descriptive and panel model analysis. The result shows that the share of domestic raw material cost is the largest in Indonesian textile and clothing industry cost structure, except for fiber industry where the share of imported raw material cost is the largest. Panel model analysis shows that industry structure, output value, and efficiency have a positive effect on performance (cost price margin/PCM) of textile and clothing industry. Meanwhile, the increases in costs (domestic raw material cost, imported raw material cost, labor cost, and fuel and lubricant cost) negatively affect the performance (PCM) of textile and clothing industry.
Keywords: cost structure,  performance analysis,  panel model, price cost margin

## ABSTRAK
Struktur biaya industri tekstil dan produk tekstil (TPT) akan mempengaruhi kinerja industri tersebut. Oleh karena itu, analisis struktur biaya dan pengaruhnya terhadap kinerja industri TPT penting untuk dilakukan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis struktur biaya industri TPT dan faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja industri TPT. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif dan model panel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pangsa biaya bahan baku dalam negeri merupakan yang terbesar dalam struktur biaya industri TPT Indonesia, kecuali  pada  industri  fiber  dimana  pangsa  biaya  bahan  baku  impor  merupakan  yang  terbesar. Analisis model panel menunjukan bahwa struktur industri, nilai output, dan efisiensi berpengaruh positif terhadap kinerja (price cost margin/PCM) industri TPT. Sementara itu, peningkatan biaya- biaya (biaya bahan baku domestik, biaya bahan baku impor,  biaya tenaga kerja, dan biaya bahan bakar dan pelumas) berpengaruh negatif terhadap kinerja (PCM) industri TPT.
Kata kunci: struktur biaya, analisis kinerja, model panel, price cost margin
1 Alamat Korespondensi:

## Email: allaasmara@gmail.com

## PENDAHULUAN
Industri  tekstil  dan  produk  tekstil,  merupakan  salah satu industri yang penting karena termasuk ke dalam klaster  industri  yang  difokuskan  untuk  pertumbuhan ekonomi. Sebagai salah satu industri pengolahan non migas,  kinerja  industri  tekstil,  barang  dari  kulit  dan alas kaki pada tahun 2013 tumbuh sebesar 6,06% atau lebih tinggi dibandingkan pertumbuhannya tahun 2012 sebesar  4,27%.  Sementara  itu,  industri  pengolahan non  migas  telah  memberikan  kontribusi  sebesar
20,82%  terhadap  PDB,  dan  sektor  industri  tekstil, barang dari kulit serta alas kaki mampu memberikan kontribusi sebesar 1,94%  terhadap PDB (Fer, 2014). Asmara et  al. (2013)  menambahkan,  pada  periode tahun  2006-2010,  secara  umum  jumlah  perusahaan dalam industri Tekstil dan Produk Tekstil (TPT) terus meningkat dan nilai investasi pada sektor industri TPT secara  nominal  juga  mengalami  peningkatan.  Selain itu  menurut  KADIN  (2007),  klaster  industri  tersebut merupakan gabungan dari industri berteknologi tinggi, padat modal, dan keterampilan sumber daya manusia
(SDM) yang menyerap tenaga kerja. Industri TPT juga merupakan  industri  padat  karya  yang  membutuhkan SDM  handal  yang  berperan  aktif  meningkatkan daya  saing  untuk  memenangkan  persaingan  di  pasar lokal  dan  internasional  (Dhewi,  Mangkuprawira,  dan Ma’arif, 2006).
Selain di Indonesia, industri TPT juga memiliki peran yang sangat besar di banyak negara, baik bagi negara berkembang maupun maju. Di Amerika Serikat, industri tekstil  menghasilkan  hampir  US$  50  miliar  untuk pengeluaran  barang  dan  jasa,  mempekerjakan  sekitar setengah juta pekerja, dan menjadi sektor manufaktur terbesar ketiga (Kouliavtsev, Christoffersen, dan Russel, 2007).  Sementara  itu,  di  Pakistan  dan  Bangladesh pun  industri  tekstil  semakin  berkembang  dan  selalu menjadi kekuatan besar bagi perekonomian negara dan berkontribusi besar dalam menciptakan lapangan kerja dan  devisa  negara  (Nawaz,  Ali,  and  Naseem,  2011; Hassan et al. 2012; Islam, Khan, and Islam, 2013).
Kontribusi dan peran industri TPT pada perekonomian suatu  negara  diperlihatkan  oleh  kinerja  yang  baik dari  industri  tersebut.  Hasil  penelitian  Asmara, Purnamadewi, dan Meiri (2013), menunjukkan bahwa ada  perkembangan  kinerja  oleh  industri  TPT  dengan setiap  komponen  finansial  industri  TPT  meningkat baik dari nilai omzet, total biaya, maupun keuntungan. Kinerja yang baik dari industri TPT selain ditentukan dari performa usaha,  yaitu  capaian  produksi  dan skala usaha juga ditentukan seberapa mampu industri tersebut  dalam  melakukan  efisiensi  produksi  dalam menggunakan  faktor-faktor  produksi.  Industri  TPT merupakan jenis industri yang menggunakan beragam input atau faktor produksi sehingga industri TPT harus mengalokasikan  faktor-faktor  produksinya  tersebut secara efisien.
Bhandari  dan  Maiti  (2007)  menyatakan  bahwa peningkatan  kinerja  suatu  industri  ditunjukkan  oleh tingkat efisiensi dari setiap unit output yang dihasilkan, dimana  seharusnya  efisiensi  menjadi  prasyarat  bagi pertumbuhan  industri  atau  agar  industri  dapat  tetap bertahan.  Peningkatan  efisiensi  juga  sangat  penting untuk  memperoleh  daya  saing  internasional  yang lebih besar dan memenuhi tantangan yang muncul dari persaingan global (Bhandari dan Maiti, 2007; Abraham dan  Sasikumar,  2011).  Oleh  sebab  itu,  penggunaan faktor  produksi  yang  efisien  sangat  berpengaruh terhadap struktur biaya produksi.
Menurut Mulyadi (2005) dan Usman (2011), struktur biaya adalah komposisi biaya yang dikeluarkan dalam memproduksi barang/jasa. Struktur biaya berdasarkan perilaku  biaya  dibedakan  menjadi  biaya  tetap  dan biaya  variabel.  Penentuan  jumlah  produk  TPT  yang hendak  diproduksi    dan    dijual    dipengaruhi    oleh besarnya    biaya    produksi  pada  industri  tersebut. Dengan  demikian,  struktur  biaya  memegang  peranan penting dalam kegiatan produksi suatu komoditas yang bersifat  komersial.  Abraham  dan  Sasikumar  (2011) menambahkan bahwa melalui strategi pengelolaan dan pemotongan  biaya  dalam  struktur  biaya  perusahaan akan  berpengaruh  terhadap  kinerja  perusahaan  untuk memperoleh daya saing yang lebih besar. Oleh karena itu, analisis struktur biaya dan pengaruhnya terhadap kinerja  industri  TPT  sangat  penting  untuk  dilakukan oleh  industri  TPT  sehingga  penggunaan  sumber daya  yang  dimiliki  dapat  diatur  seefisien  mungkin agar  dapat  menghemat  pengeluaran  biaya  dan  pada akhirnya akan memperoleh keuntungan yang maksimal dan  menjadikan  industri  TPT  lebih  berdaya  saing. Tujuan  penelitian  ini  adalah  1)  menganalisis  struktur biaya industri tekstil dan produk tekstil (TPT) dan 2) menganalisis kinerja industri tekstil dan produk tekstil (TPT).

## METODE PENELITIAN
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder yang digunakan adalah data statistik industri periode 2005–2010 yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS). Selain data dari BPS, data pendukung  lainnya  juga    diperoleh  dari  Kementerian Perindustrian, serta sumber lainnya yang terkait dengan topik penelitian.
Metode  analisis  yang  digunakan  untuk  menjawab tujuan penelitian adalah analisis deskriptif dan analisis model  panel.  Analisis  deskriptif  digunakan  untuk mendeskripsikan:  (1)  struktur  biaya  industri  tekstil dan  produk  tekstil  (TPT)  dan  (2)  kinerja  industri tekstil dan produk tekstil (TPT). Sementara itu, untuk menganalisis faktor-faktor yang memengaruhi kinerja industri TPT digunakan model panel. Variabel endogen yang  digunakan  adalah  proksi  dari  keuntungan industri,  yaitu price  cost  margin (PCM),  sedangkan variabel  eksogennya  meliputi  variabel  biaya-biaya, jumlah  perusahaan, output ,  dan  efisiensi.  Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan bantuan software Microsoft  Office  Excel 2003  dan E-Views 6.  Model panel yang diestimasi diformulasikan sebagai berikut:
PCM it =  β 0 +  β 1 LNUPAH t +  β 2 LNPBBP it +
β 3 LNOUTPUT it + β 4 LNJUMLAH it +  β 5 LNBBPD it +  β 6 LNBBPLN  + β 7 LNLISTRIK it + β 8 EFISIENSI it +  ε
Keterangan: PCM it
= Rasio keuntungan industri tekstil pada unit industri ke-i dan tahun ke-t (%)
LNUPAH it
= biaya tenaga kerja pada industri ke-i dan tahun ke-t
LNPBBP it = biaya bahan bakar dan pelumas pada industri ke-i dan tahun ke-t
LNOUTPUT it = nilai output pada industri ke-i dan tahun ke-t
LNJUMLAH it = jumlah perusahaan pada industri ke-i dan tahun ke-t
LNBBPD it
= biaya bahan baku dan penolong dalam negeri pada industri ke-i dan tahun ke-t
LNBBPLN it = biaya bahan baku dan penolong luar negeri pada industri ke-i dan tahun ke-t
LNLISTRIK it = biaya listrik pada industri ke-i dan tahun ke-t
LNEFISIENSI it = tingkat produktivitas pada industri ke-i dan tahun ke-t α 0 = Intersep Βn
= slope masing-masing peubah bebas (independen)
Nilai  PCM  dalam  penelitian  ini    dihitung  dengan menggunakan  nilai  tambah  yang  diperoleh.  Artinya semakin  tinggi  nilai  tambah  maka  semakin  efisien kinerja industri tersebut dalam rangka meminimumkan biaya    sehingga    keuntungan  industri  semakin  besar. PCM juga didefinisikan sebagai persentase keuntungan dari  kelebihan  penerimaan  atas  biaya  langsung.
Hipotesis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini berupa dugaan tanda koefisien variabel-variabel yang memengaruhi  kinerja  industri  TPT.  Berikut  adalah hipotesis penelitian yang digunakan:
1.  Biaya  tenaga  kerja  memiliki  hubungan  negatif terhadap kinerja industri TPT
2.  Biaya bahan bakar dan pelumas memiliki hubungan negatif terhadap kinerja industri TPT
3.  Nilai  output  memiliki  hubungan  positif  terhadap kinerja industri TPT
4.  Jumlah  perusahaan  memiliki  hubungan  positif terhadap kinerja industri TPT
5.  Biaya  bahan  baku  dan  penolong  dalam  negeri memiliki hubungan negatif terhadap kinerja industri TPT
6.  Biaya bahan baku dan penolong luar negeri memiliki hubungan negatif terhadap kinerja industri TPT
7.  Biaya  listrik  memiliki  hubungan  negatif  terhadap kinerja industri TPT
8.  Tingkat  produktivitas  memiliki  hubungan  positif terhadap kinerja industri TPT

## HASIL

## Pohon  Industri  Tekstil  dan  Produk  Tekstil Indonesia
Sektor industri TPT dapat dibedakan menjadi lima jenis subsektor: 1) fiber (serat); 2) yarn (pemintalan benang);
3) fabric yang  terdiri  atas weaving (pertenunan), knitting (perajutan), dan finishing (penyelesaian akhir);
4) garment (pakaian jadi); dan 5) others textile (produk tekstil  lainnya).  Pada  Gambar  1  menunjukkan  pohon industri tekstik dan produk tekstil.
output Nilai total Upah tambah Nilai PCM −
=
Fiber (fiber making) Yarn (spinning) Garment
Other textile
Pabric
Weaving Knitting Finishing Gambar 1. Pohon industri tekstil dan produk tekstil (Kemenperin, 2010)

## Struktur Biaya Industri Tekstil dan Produk Tekstil
Komponen-komponen  pembentuk  struktur  biaya industri  TPT  Indonesia  meliputi:  biaya  bahan  bakar pelumas, listrik, upah, bahan baku penolong domestik, bahan  baku  penolong  luar  negeri,  dan  pengeluaran lainnya  (Gambar  2).  Pada  gambar  tersebut  diketahui bahwa  bahan  baku  penolong  domestik  merupakan komponen  biaya  yang  memiliki  proporsi  terbesar dalam  industri  TPT,  yaitu  sebesar  42,34%.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  industri TPT  nasional  masih lebih  banyak  mempergunakan  bahan  baku  yang berasal dari dalam negeri. Industri TPT yang umumnya menggunakan  bahan  baku  domestik,  yaitu    industri TPT skala menengah. Sementara itu, komponen biaya yang  memberikan  kontribusi  terkecil  dalam  struktur biaya industri TPT adalah biaya bahan bakar pelumas, yaitu sebesar 4,17%.
Struktur  biaya  untuk  setiap  jenis  industri TPT  cukup bervariasi  satu  sama  lain.  Variasi  tersebut  terlihat dari  proporsi  atau  seberapa  besar  kontribusi  setiap komponen dalam pembentukan total biaya industri TPT. Meskipun  demikian,  kecenderungan  komponen  yang berkontribusi dominan dan paling rendah di setiap jenis industri  TPT  cenderung  sama.  Dalam  hal  ini,  bahan baku penolong domestik dan bahan baku penolong luar negeri  menjadi  komponen  yang  berkontribusi  paling besar, sedangkan biaya bahan bakar pelumas dan listrik menjadi komponen dengan kontribusi paling rendah.
Pada  industri fiber ,  bahan  baku  penolong  luar negeri  memberikan  kontribusi  paling  besar  dalam pembentukan  struktur  biaya,  yaitu  sebesar  44,69%, kemudian diikuti oleh bahan baku penolong domestik sebesar 39,87%. Hal ini menunjukkan bahwa industri fiber dalam negeri masih lebih dominan mengandalkan pasokan bahan baku dari luar negeri (impor). Struktur biaya pada industri fiber disajikan pada Gambar 3.
Sama  halnya  dengan  industri fiber ,  industri yarn yang juga termasuk kelompok industri tekstil dengan komponen bahan baku menjadi komponen pembentuk utama  struktur  biayanya.  Namun,  yang  membedakan dengan industri fiber pada industri yarn adalah bagian struktur  biaya  bahan  bakunya  lebih  banyak  berasal dari dalam negeri dengan proporsi biayanya 46,81%, sedangkan  proporsi  biaya  bahan  baku  luar  negeri sebesar  29,87%  (Gambar  4).  Adapun  pangsa    biaya terkecil  pada  industri yarn adalah  biaya  bahan  bakar pelumas, yaitu sebesar 1,63%.
Proporsi  setiap  komponen  biaya  pada  industri fabric atau kain disajikan pada Gambar 5. Pada industri fabric , komponen pembentuk struktur biaya yang utama adalah bahan baku penolong domestik, yaitu sebesar 52,18%. Hal ini mengindikasikan bahwa sebagian besar bahan baku dapat dipasok dari dalam negeri. Sementara itu, pangsa  biaya  yang  terendah  dalam  industri fabric adalah biaya bahan bakar pelumas (5,05%)  dan biaya listrik (5,12%).

## Bahan bakar pelumas/total pengeluaran
Listrik/total pengeluaran Upah/total pengeluaran Bahan baku penolong domestik/total pengeluaran Bahan baku penolong luar negeri/total pengeluaran
Pengeluaran lainnya/total pengeluaran
Gambar 2. Struktur biaya pada industri TPT Indonesia
26,14% 42,34% 11,53% 4,17% 10,60% 5,21%
Bahan bakar pelumas/total pengeluaran Listrik/total pengeluaran Upah/total pengeluaran Bahan baku penolong domestik/total pengeluaran Bahan baku penolong luar negeri/total pengeluaran Pengeluaran lainnya/total pengeluaran 44,69% 39,87%
4,65% 1,85%
4,04%
4,90%
Gambar 3. Struktur biaya pada sektor
Sementara itu, untuk setiap jenis industri produk tekstil, komponen  utama  pembentuk  struktur  biayanya  juga berasal  dari  bahan  baku  penolong.  Komponen  biaya utama yang membentuk struktur biaya industri garment adalah bahan baku penolong domestik sebesar 30,8% dan bahan baku impor sebesar 23,70%. Pangsa biaya yang  juga  relatif  besar  pada  industri garment adalah pengeluaran  lainnya  (22,36%)  dan  upah  (14,11%). Struktur  biaya  industri garment selengkapnya  pada Gambar 6.
Serupa  dengan  industri garment ,  komponen  biaya utama pada industri produk tekstil lainnya ( other textile ) adalah bahan baku penolong domestik dengan proporsi terbesar, yaitu 44,05%. Sementara itu, proporsi biaya bahan baku penolong luar negeri hanya sebesar 17,83%. Di  samping  itu,  pangsa  biaya  pengeluaran  lainnya sebesar 22,36% dan pangsa biaya untuk upah sebesar 14,1%. Struktur biaya industri garment selengkapnya pada Gambar 7.

## Kinerja Industri Tekstil dan Produk Tekstil
Struktur  biaya  industri  TPT  berkaitan  erat  dengan kinerja  industri  tersebut.  Biaya  produksi  yang tinggi  akan  memengaruhi  keputusan  usaha  dalam menetapkan harga jual produk. Secara teori, harga yang ditetapkan harus lebih tinggi dari biaya produksi yang dikeluarkan.  Penetapan  harga  yang  lebih  tinggi  akan memengaruhi volume dan nilai penjualan produk, yang pada akhirnya memengaruhi tingkat keuntungan usaha.
Dengan demikian, efisiensi produksi penting dilakukan oleh industri TPT agar penggunaan sumber daya yang dimiliki dapat diatur sefisien mungkin sehingga dapat menghemat pengeluaran biaya dan pada akhirnya akan memperoleh keuntungan yang maksimal.
Pada  penelitian  ini,  variabel  kinerja  (keuntungan) industri TPT diproksi dengan  variabel PCM. Nilai PCM yang semakin besar mencerminkan tingkat keuntungan yang  semakin  besar.    Pada  Gambar  8  menunjukkan perkembangan  variabel  PCM  untuk  setiap  kelompok industri dalam industri TPT Indonesia tahun 2005–2010. Sejak  tahun  2005–2010,  terjadi  fluktuasi  PCM  untuk masing-masing industri. Untuk nilai PCM, pergerakan yang cenderung sejajar pada masing-masing subsektor terjadi sejak tahun 2005–2006.
Pada  tahun  2007,  nilai  PCM  pada  industri fiber mengalami  peningkatan  yang  sangat  pesat,  namun tahun berikutnya nilai PCM pada industri tersebut juga menurun drastis. Tahun 2009, nilai PCM pada subsektor fiber kembali mengalami peningkatan dan turun pada tahun  berikutnya.  Sejak  tahun  2005–2009  terjadi peningkatan nilai PCM pada industri other textile dan menurun  pada  tahun  2010.  Berbeda  dengan  industri other textile , nilai PCM untuk industri yarn mengalami penurunan sejak tahun 2007–2008. Nilai PCM untuk industri    tersebut  kemudian  meningkat  pada  tahun 2009 dan kembali menurun di tahun 2010. Sejak tahun 2008–2010, nilai PCM pada industri fabric mengalami peningkatan.  Hal  ini  berbanding  terbalik  dengan

## Bahan bakar pelumas/total pengeluaran
Listrik/total pengeluaran Upah/total pengeluaran Bahan baku penolong domestik/total pengeluaran Bahan baku penolong luar negeri/total pengeluaran Pengeluaran lainnya/total pengeluaran
Gambar 4. Struktur biaya pada sektor industri Yarn
Bahan bakar pelumas/total pengeluaran Listrik/total pengeluaran Upah/total pengeluaran Bahan baku penolong domestik/total pengeluaran Bahan baku penolong luar negeri/total pengeluaran
Pengeluaran lainnya/total pengeluaran
Gambar 5. Struktur biaya pada sektor industri  pabrik
29,87%
46,81%
8,85% 1,63% 5,12% 7,72% 18,13% 52,18% 8,34% 5,05% 11,17% 5,12%
nilai  PCM  pada  industri    garment  yang  mengalami penurunan  pada  periode  yang  sama.  Perkembagan PCM pada setiap industri yang cenderung berfluktuasi tentu saja disebabkan oleh berbagai faktor, baik faktor internal  industri  TPT  maupun  faktor  eksternal.  Pada bagian berikut akan diuraikan faktor internal apa saja yang memengaruhi kinerja (keuntungan/PCM) industri TPT Indonesia.

## Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kinerja Industri Tekstil dan Produk Tekstil
Faktor-faktor  yang  memengaruhi  kinerja  industri TPT  dapat  dianalisis  dengan  menggunakan  model panel. Hasil estimasi model panel tersebut, diperoleh nilai  koefisien  untuk  seluruh  variabel  bebas.  Dengan demikian,  persamaan  modelnya  adalah  sebagai berikut:

## Bahan bakar pelumas/total pengeluaran
Listrik/total pengeluaran Upah/total pengeluaran Bahan baku penolong domestik/total pengeluaran Bahan baku penolong luar negeri/total pengeluaran Pengeluaran lainnya/total pengeluaran
Gambar 7. Struktur biaya pada sektor industri other textile 17,83% 44,05% 17,39% 3,01% 11,61% 6,10% Persen Fiber Yarn Fabric
Garment Other textile
Tahun
Gambar 8. Perkembangan variabel PCM pada subsektor industri tekstil dan produk tekstil Indonesia tahun 2005– 2010 (%) (BPS, 2011)

## Bahan bakar pelumas/total pengeluaran
Listrik/total pengeluaran Upah/total pengeluaran Bahan baku penolong domestik/total pengeluaran Bahan baku penolong luar negeri/total pengeluaran
Pengeluaran lainnya/total pengeluaran Gambar 6. Struktur biaya pada sektor industri garment 27,30% 30,80% 22,36% 3,82% 14,11% 5,12%
PCM = 0.387 – 0,095 LNUPAH – 0,009 LNPBBP + 0,195  LNOUTPUT  +  0,031  LNJUMLAH  – 0,122  LNBBPD  –  0,008  LNBBPLN  +  0,282

## EFISIENSI
Dalam  model  panel  yang  diestimasi,  kinerja  industri TPT  diproksi  dengan  menggunakan  variabel  PCM. Variabel  PCM  merupakan  proksi  dari  keuntungan industri.  Sementara  itu,  untuk  variabel  eksogennya mencakup berbagai variabel yang diduga memengaruhi kinerja  industri  TPT,  termasuk  variabel  yang mencerminkan struktur industri TPT. Variabel struktur industri  dalam  model  direpresentasikan  dengan variabel  jumlah  perusahaan.  Variabel  lain  yang  juga diduga  memengaruhi  kinerja  industri  adalah  variabel biaya, output dan efisiensi. Variabel biaya yang diduga berpengaruh  terhadap  kinerja  industri  TPT  meliputi: biaya  tenaga  kerja  (upah),  biaya  bahan  baku,  biaya bahan  bakar  dan  pelumas,  serta  biaya  listrik.  Hasil analisis  faktor-faktor  yang  memengaruhi    kinerja industri TPT disajikan pada Tabel 1.
Variabel biaya berpengaruh signifikan terhadap kinerja industri TPT dengan koefisien bertanda negatif dan hal ini telah sesuai dengan hipotesis penelitian (Tabel 1). Hal  tersebut  menunjukan  bahwa  peningkatan  biaya- biaya  tersebut  (biaya  tenaga  kerja/upah,  biaya  bahan baku, biaya bahan bakar dan pelumas, serta biaya listrik)
akan  menurunkan  kinerja  industri  TPT.  Biaya  bahan baku  domestik  memiliki  pengaruh  yang  paling  besar terhadap kinerja industri dibandingkan variabel biaya lain.  Hal  tersebut  ditunjukan  dengan  nilai  koefisien regeresi  sebesar  -0,1219.  Nilai  koefisien  tersebut menunjukan bahwa apabila terjadi peningkatan biaya bahan baku dan penolong domestik sebesar 1% maka akan menurunkan kinerja (PCM) industri TPT sebesar 0,1219%.  Pengaruh  biaya  bahan  baku  dan  penolong dari sumber domestik yang lebih besar dibandingkan variabel biaya lainnya disebabkan oleh struktur biaya industri TPT yang memang pangsa terbesarnya adalah biaya bahan baku domestik. Sesuai dengan uraian pada bagian  terdahulu  diketahui  bahwa  biaya  bahan  baku domestik  memiliki  pangsa  terbesar  dalam  struktur biaya industri TPT, kecuali pada industri fiber.
Sementara  itu,  untuk  variabel output dan  efisiensi berpengaruh  positif  terhadap  kinerja  industri  TPT atau  telah  sesuai  dengan  hipotesis  penelitian.  Hal  ini bermakna  bahwa  peningkatan output dan  efisiensi akan    meningkatkan  kinerja  (PCM)  industri  TPT. Varibel output dan  efisiensi  tersebut  mencerminkan kemampuan perusahaan dalam berproduksi dan tingkat teknologi yang digunakan. Semakin tinggi kemampuan berproduksi industri TPT dan semakin baik teknologi yang  digunakan  (efisien)  maka  akan  meningkatkan keuntungan bagi industri TPT.
Tabel 1. Analisis faktor-faktor yang memengaruhi kinerja industri TPT Variabel Koefisien Std. Error t-Statistic Prob. LNUPAH -0,094710*** 0,007198 -13,15876 0,0000 LNPBBP -0,008837** 0,003248 -2,721018 0,0175 LNOUTPUT 0,194722*** 0,012396 15,70879 0,0000 LNJUMLAH 0,031198*** 0,002814 11,08639 0,0000 LNBBPD -0,121937*** 0,010843 -11,24620 0,0000 LNBBPLN -0,007819* 0,003672 -2,129173 0,0529 EFISIENSI 0,282024*** 0,009195 30,67181 0,0000 C 0,387407*** 0,078535 4,932936 0,0003 Weighted statistics R -squared 0,990196 Prob(F-statistik) 0,000000 Sum squared resid 0,002219 Durbin-Watson stat 2,261990 Unweighted statistics R -squared 0,985075 Sum squared resid 0,003234 Durbin-Watson stat 1,864876
Keterangan: * signifikan pada taraf nyata 10% ** signifikan pada taraf nyata 5% *** signifikan pada taraf nyata 1%
Pengaruh struktur industri terhadap kinerja industri TPT ditunjukan oleh koefisien regresi dari variabel jumlah perusahaan.  Pada  Tabel  1  diketahui  bahwa  variabel jumlah  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap kinerja industri TPT. Hal ini bermakna bahwa semakin banyak  jumlah  perusahaan  dalam  industri TPT  maka kinerja industri TPT akan semakin meningkat. Jumlah perusahaan  yang  semakin  banyak  mencerminkan tingkat  persaingan  yang  semakin  tinggi.  Dengan persaingan  yang  semakin  tinggi  maka  perusahaan- perusahaan dalam industri TPT akan mengembangkan strategi  dan  keunggulannya  masing-masing  sehingga kinerja industri TPT secara keseluruhan menjadi lebih baik.
Temuan yang diperoleh dalam studi ini ternyata sejalan dengan beberapa studi terdahulu. Suryawati (2009) yang dalam studinya menganalisis kinerja industri tekstil dan pakaian jadi di Provinsi Daearah Istimewa Yogyakarta (DIY)  mengungkapkan  bahwa  variabel  pengeluaran untuk bahan baku dan keluaran produksi berpengaruh signifikan  baik  terhadap  PCM  maupun  keuntungan industri tekstil dan pakaian jadi di Provinsi DIY. Lebih lanjut,  Suryawati  (2009)  juga  menyatakan  bahwa variabel  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  PCM adalah  jumlah  perusahaan  dan  variabel  pengeluaran untuk  pekerja  juga  berpengaruh  signifikan  terhadap keuntungan.
Sementara  itu,  hasil  analisis  faktor-faktor  yang memengaruhi kinerja industri manufaktur (10 industri prioritas)  yang  dilakukan  oleh  Firdaus et  al. (2008), menunjukkan bahwa pada industri besar, output industri merupakan  faktor  yang  mempunyai  pengaruh  paling besar dalam meningkatkan PCM industri, diikuti oleh faktor efisiensi. Output industri dan efisiensi merupakan faktor yang berpengaruh positif dan signifikan terhadap PCM industri untuk hampir semua kelompok industri. Sementara itu, faktor yang mempunyai pengaruh yang signifikan  terhadap  penurunan  tingkat  keuntungan perusahaan  pada  industri  manufaktur  adalah pengeluaran untuk tenaga kerja. Lebih lanjut Firdaus et al. (2008) menyatakan bahwa pada industri sedang, faktor yang mempunyai pengaruh paling besar dalam meningkatkan  PCM  pada  industri  manufaktur  adalah output industri, diikuti oleh faktor efisiensi dan jumlah perusahaan.  Di  pihak  lain,  faktor  yang  mempunyai pengaruh  paling  signifikan  terhadap  penurunan  PCM pada  industri  manufaktur  adalah  pengeluaran  untuk tenaga kerja.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Hasil analisis maka dapat disimpulkan bahwa pangsa terbesar  dalam  struktur  biaya  industri  TPT  secara keseluruhan  adalah  biaya  bahan  baku  penolong sumber domestik (sebesar 42,34%), kemudian diikuti dengan  bahan  baku  impor.  Sementara  itu,  komponen biaya  yang  memiliki  proporsi/pangsa  terkecil  dalam pembentukan struktur biaya adalah biaya bahan bakar pelumas  (sebesar  4,17%).  Pada  setiap  jenis  industri TPT  (industri fiber,  yarn,  fabric,  garment ,  dan  o ther textile ), kecenderungan komponen yang berkontribusi paling besar dan paling rendah di setiap jenis industri TPT  cenderung  sama,  dimana  bahan  baku  penolong domestik  dan  bahan  baku  penolong  luar  negeri memiliki proporsi paling besar dan biaya bahan bakar dan pelumas memiliki kontribusi paling rendah.
Hasil  analisis  model  panel  menunjukan  bahwa  tanda koefisien  dari  setiap  variabel  eksogen  telah  sesuai dengan  hipotesis  penelitian,  yaitu  struktur  industri, nilai output dan efisiensi berpengaruh positif terhadap kinerja industri TPT. Hal tersebut menunjukkan bahwa peningkatan  persaingan  usaha  (struktur  industri)  dan kemampuan  produksi-produktivitas  (nilai output dan efisiensi)  akan  meningkatkan  keuntungan  (PCM) industri TPT. Sementara itu, peningkatan biaya-biaya (biaya bahan baku domestik, biaya bahan baku impor, biaya  tenaga  kerja/upah,  dan  biaya  bahan  bakar  dan pelumas) berpengaruh negatif terhadap kinerja industri TPT.  Peningkatan  pengeluaran  biaya  bahan  baku domestik memiliki pengaruh yang paling besar terhadap penurunan tingkat kinerja (PCM) industri TPT.

## Saran
Hasil  dan  kesimpulan  studi  maka  saran  yang  dapat diberikan adalah 1) industri TPT nasional perlu terus meningkatkan  efisiensi  produksi  untuk  mendorong peningkatan  kinerja  (keuntungan/PCM)  industri dan  sekaligus  dapat  menekan  biaya  produksi  per unit output yang  dihasilkan.  Dengan  efisiensi produksi  yang  lebih  tinggi  maka  industri  TPT  dapat mengalokasikan  sumber  daya  yang  dimiliki  secara lebih optimal dan dapat menghemat pengeluaran biaya; 2) peningkatan jumlah perusahaan dalam industri TPT, mencerminkan tingkat persaingan yang semakin tinggi, memberikan pengaruh positif terhadap kinerja industri mengisyaratkan pentingnya peranan pemerintah dalam menjamin  struktur  industri  TPT  yang  kompetitif. Pemerintah harus terus menjaga agar persaingan yang
terjadi  dalam  industri  TPT  terus  berlangsung  secara sehat sehingga mendorong setiap pelaku industri untuk mengembangkan  industri  dengan  daya  saing  yang semakin baik.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Artikel  jurnal  ini  merupakan  salah  satu  output  dari Penelitian  Prioritas  Nasional  Masterplan  Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia 2011 – 2025 (Penprinas MP3EI 2011-2025). Pada kesempatan ini tim peneliti menyampaikan terima kasih kepada: 1) Direktorat  Jenderal  Pendidikan  Tinggi,  Kementerian Pendidikan dan Kebudayan RI yang telah menyediakan dana  sehingga  penelitian  ini  bisa  dilaksanakan;  2) Institut  Teknologi  Bandung  selaku  Koordinator Koridor Jawa yang telah mengkoordinasikan kegiatan penelitian ini sehingga dapat berjalan dengan baik; 3) Institut Pertanian Bogor, melalui Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) IPB, yang telah memfasilitasi sehingga penelitian ini bisa dilaksanakan; 4)  Dekan  Fakultas  Ekonomi  dan  Manajemen  beserta jajarannya, Ketua Departemen Ilmu Ekonomi beserta jajarannya,  yang  telah  memberi  kesempatan  dan kepercayaan  kepada  tim  peneliti  untuk  melakukan kegiatan penelitian; 5) staf BPS dan staf Kementerian Perindustrian yang telah membantu dalam penyediaan data;  dan  6)  semua  pihak  yang  telah  berkontribusi dalam  kegiatan  penelitian  mulai  dari  penyusunan proposal hingga penulisan akhir.

## DAFTAR PUSTAKA
Abraham  V,  Sasikumar  SK.  2011.  Labor  Cost  and Export Behavior of Firms in Indian Textile and Clothing  Industry. Economics,  Management, and Financial Markets 6(1):258–282. Asmara A, Purnamadewi YL, Meiri A. 2013. Analisis Struktur,  Perilaku,  dan  Kinerja  Industri  Tekstil dan Produk Tekstil Indonesia. Jurnal Bisnis dan Manajemen 14(2):103–110.
Asmara  A,  Purnamadewi  YL,  Mulatsih  S,  Novianti T.  2013.  Faktor-Faktor  yang  Memengaruhi Perkembangan  Investasi  Pada  Industri  Tekstil dan  Produk  Tekstil  (TPT)  Indonesia. Jurnal Manajemen Teknologi 12(2):140–160.
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  2011. Statistik  Industri Besar  dan  Sedang  2005 .  Jakarta:  Badan  Pusat Statistik.
Bhandari  AK,  Maiti  P.  2007.  Efficiency  of  Indian Manufacturing Firms: Textile Industry as a Case
Study. International  Journal  of  Business  and Economics 6(1):71–88. Dhewi RM, Mangkuprawira S, Ma’arif S. 2006. Analisis Pengaruh  Efektivitas  Sistem  Penilaian  Kinerja Terhadap  Motivasi  Kerja,  Kepuasan  Kerja  dan Kinerja    Karyawan  PT  Coats  Rejo  Indonesia. Jurnal Manajemen & Agribisnis 3(1):1–20. Fer.  2014.  Menperin  Resmikan  Gelar  Sepatu,  Kulit dan  Fesyen  2014.  http://www.beritasatu.com/ ekonomi/186719-menperin-resmikan-gelar- sepatu-kulit-dan-fesyen-2014.html. [5 November 2014].
Firdaus  M,  Oktaviani  R,  Asmara  A,  Sahara.  2008. Analisis Struktur, Perilaku dan Kinerja Industri Manufaktur di Indonesia. Working Papers Series No. 04/A/III/2008. Institut Pertanian Bogor. Hassan Y, Kashif-ud-din, Khan UA, Ahmed K, Eijaz F, Younis  M, Yaseen A,  Naseer AB,  Buttar  H, Mateen A. 2012. The Comprehensive Study of the  Capital  Structure  of  Textile  Composite  in Pakistan  Over  The  Decade. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business 3(9):311–324.
Ialam  MM,  Khan  AM,  Islam  MM.  2013.  Textile Industries  in  Bangladesh  and  Challenges  of Growth. Research  Journal  of  Engineering Sciences 2(2):31–37.
Kadin.  2007. Ringkasan  Eksekutif:  Visi  2030  dan Roadmap  2010  Industri  Nasional. Jakarta: KADIN Indonesia.
Kementerian  Perindustrian.  2010. Fact  and  Figures Indonesia  Textile  Industry,  Large  Industry, Period 2005-2009. Directorate General of Metal Machinery  Textile  and  Multifarious  Industry. Jakarta: Kementerian Perindustrian.
Kouliavtsev  M,  Christoffersen  S,  Russel  P.  2007.
Productivity,  Scale  and  Efficiency  In The  U.S. Textile Industry. Empirical Economics 32:1–18. Mulyadi. 2005. Akuntansi Biaya, Edisi 5. Universitas Gajah Mada . Yogyakarta: STIE YKPN.
Nawaz  A,  Ali  R,  Naseem  MA.  2011.  Relationship between  Capital  Structure  and  Firms Performance: A Case of Textile Sector in Pakistan. Global Business and Management Research: An International Journal 3(3&4):270–275. Suryawati. 2009. Analisis Struktur, Perilaku dan Kinerja Industri Tekstil dan Pakaian Jadi di Provinsi DIY. Jurnal Akuntansi dan Manajemen 20(1):35–46. Usman  M.  2011. Analisis  Struktur  Biaya  dan  Harga Pokok  Produksi  Pada  Usahatani  Jagung  di Kecamatan Lembah Seulawah Kabupaten Aceh Besar. Sains Riset 1(2):1–8.