INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 5 Tahun 2023 Page 6008-6021 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Bogor Tahun 2017-2022
Nina Sakinah 1 ✉ , Siti Nuridah 2 , Bella Puspita Audina 3
Universitas Pertiwi
Email: 19110169@pertiwi.ac.id 1 ✉

## Abstrak
Permasalahan daya serap anggaran setiap tahunnya menjadi masalah rutin pemerintah daerah dalam setiap periode anggaran. Menurut data yang dikumpulkan, penerimaan pajak daerah dan retribusi daerah Kabupaten Bogor sebagai bagian dari sumber penerimaan Pendapatan Asli Daerah mengalami penurunan.  Penurunan  ini  disebabkan  oleh  ketidaktercapaian  target  anggaran  pajak  daerah  dan retribusi  daerah.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  menganalisis  dan  membuktikan  seberapa  besar pengaruh  Pajak  Daerah  dan  Retribusi  daerah  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten  Bogor tahun 2017-2022. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh penerimaan  pemungutan  pajak yang terdapat  di  suku  bidang  pembukuan  dan  dana  perimbangan    Kabupaten  Bogor.  Penelitian  ini menggunakan jenis data kuantitatif. Data dapat diakses melalui situs web resmi BPKAD Kabupaten Bogor. Sampel yang digunakan adalah Laporan Realisasi Kabupaten Bogor tahun anggaran 2017-2022. Analisis data yang digunakan ialah analisis regresi data panel dan uji yang di gunakan adalah uji T, uji F, dan koefisien determinasi. hasil penelitian menunjukkan bahwa pajak daerah berpengaruh terhadap PAD.  sedangkan  untuk  retribusi  daerah  tidak  berpengaruh  terahadap  PAD.  Sedangkan  secara simultan,  kompononen  stimulus  yang  diukur  dengan  variabel  pajak  daerah  dan  retribusi  daerah berpengaruh terhadap PAD.
Kata Kunci : Pemungutan Pajak, Retribusi Daerah, Pendapatan Asli Daerah.

## Abstract
The problem of budget absorption capacity every year is a routine problem for local governments in every budget period. According to the data collected, regional tax revenues and regional levies in Bogor Regency as part of the source of Original Regional Revenue have decreased. This decrease was caused by the failure to achieve regional tax and regional levy budget targets. The aim of this research is to analyze and prove how much influence regional taxes and regional levies have on Bogor Regency's original regional income for 2017-2022. The population in this study is all tax collection receipts in the bookkeeping and balancing fund division of Bogor Regency. This research uses quantitative data. Data can be accessed via the official BPKAD Bogor Regency website. The sample used is the Bogor Regency Realization Report for the 2017-2022 fiscal year. The data analysis used is panel data regression analysis and the tests used are the T test, F test and coefficient of determination. The research results show that regional taxes have an effect on PAD. Meanwhile, regional levies have no effect on PAD. Meanwhile, simultaneously, the stimulus components measured by regional tax and regional levy variables have an effect on PAD.
Keywords: Tax Collection, Regional Levy, Regional Original Income.

## PENDAHULUAN
Pajak daerah dan retribusi daerah menjadi sumbernya pendapatan daerah. Tujuan retribusi daerah adalah untuk memberikan izin atau pelayanan kepada masyarakat agar bisa beraktivitas  mereka  juga  mendapat  manfaat  dari  layanan  pemerintah.  Peningkatan pendapatan  asli  daerah  dan  pendapatan  masyarakat  merupakan  sasaran  penting  dari kegiatan pengembangan potensi ekonomi daerah, (Adella, 2023). Pajak daerah merupakan salah satu sumber penerimaan utama bagi suatu daerah karena memiliki peran besar dalam membiayai  pemerintahan.  Selain  pajak  daerah,  retribusi  daerah  juga  menjadi  salah  satu sumber pendapatan asli daerah. Retribusi daerah dijelaskan dalam undang-undang No. 28 Tahun  2009  dan  Peraturan  Pemerintah  No.  10  Tahun  2021  tentang  Pajak  Daerah  dan Retribusi Daerah, pengertian retribusi adalah membayar layanan atau lisensi tertentu yang secara khusus disediakan dan/atau diberikan oleh Pemerintah Daerah untuk kepentingan orang  perseorangan  atau  badan  hukum.  Retribusi  daerah  akan  mendukung  aliran pendapatan  asli  daerah  meningkatkan  dan  menyeimbangkan  perekonomian  dan kesejahteraan masyarakat di daerah. Kinerja keuangan yang baik menunjukkan pengelolaan keuangan daerah yang baik. Kinerja keuangan yang baik menunjukkan kemampuan daerah untuk mengurus daerahnya sendiri dengan meningkatkan pendapatan dan pengelolaan. keuangan negaranya, (Lathifa, H., & Haryanto, H., 2019).
Permasalahan  daya  serap  anggaran  setiap  tahunnya  menjadi  masalah  rutin pemerintah  daerah  dalam  setiap  periode  anggaran.  Berdasarkan  data  Laporan  Realisasi
Anggaran  tahun  2017-2022  yang  diperoleh  dari  Badan  Pengelola  Keuangan  dan  Aset Daerah  (BPKAD)  Kabupaten  Bogor  dan  Direktorat  Jenderal  Perimbangan  Keuangan Kementerian Keuangan bahwa Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Bogor tahun anggaran 2017-2022. Menurut data yang dikumpulkan, penerimaan pajak daerah dan retribusi daerah Kabupaten  Bogor  sebagai  bagian  dari  sumber  penerimaan  Pendapatan  Asli  Daerah mengalami penurunan. Penurunan ini disebabkan oleh ketidaktercapaian target anggaran pajak  daerah  dan  retribusi  daerah  tahun  2020,  yang  sangat  dipengaruhi  oleh  pandemi COVID-19, yang menyebabkan laju pertumbuhan ekonomi nasional terkontraksi hingga 5% di triwulan kedua tahun 2020. Kemampuan untuk membayar pajak daerah dan retribusi daerah berkurang jika dibandingkan tahun anggaran 2019. Ini karena jumlah masyarakat miskin meningkat 1,06% dari tahun sebelumnya. Dipilihnya Kabupaten Bogor sebagai lokasi penelitian  karena  adanya  selisih  antara  anggaran  dan  pelaksanaan  pajak  daerah dan retribusi daerah berdampak pada penurunan pendapatan asli daerah. Berikut ini telah disajikan  data  anggaran  pendapatan  asli  daerah,  pajak  daerah  dan  retribusi  daerah Kabupaten Bogor tahun anggaran 2017 sampai dengan tahun 2022 sebagai berikut:
Tabel 1. Data Anggaran Pendapatan Asli Daerah, Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
Kabupaten Bogor Periode 2017-2022 (Dalam Jutaan Rupiah) Tahun 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Rata-Rata Pajak Daerah 1.524.530  1.687.913  1.845.903  1.576.416  2.090.579  2.369.773  1.849.186 Retribusi Daerah 143.092 149.594 159.920 130.262 137.901 153.752 145.754 Pendapatan Asli Daerah 2.282.579  2.475.536  2.676.365  2.462.622  3.291.323  3.739.094  2.821.253
Sedangkan  realisasi  pendapatan  asli  daerah,  pajak  daerah  dan  retribusi  daerah Kabupaten Bogor periode 2017-2022 adalah sebagaimana disajikan pada Tabel 2 berikut:
Tabel 2. Data Pendapatan Asli Daerah, Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kabupaten
Bogor Periode 2017-2022 (Dalam Jutaan Rupiah) Tahun 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Rata-Rata Pajak Daerah 1.786.133  1.969.520  2.243.430  1.857.412  2.455.982  2.595.242  2.151.287 Retribusi Daerah 150.542 112.776 141.468 128.915 126.417 93.890 125.668
Pendapatan Asli Daerah  3.041.872  2.794.661  3.161.166  2.810.155  3.761.911  3.736.340  3.217.684
Berdasarkan  data  target  dan  realisasi  diatas,  dapat  diketahui  bahwa  penyerapan anggaran pada Kabupaten Bogor mengalami fluktuasi setiap tahunnya. Dari data diatas bisa dilihat  bahwa  retribusi  daerah  setiap  tahunnya  tidak  pernah  mencapai  target.  Berbeda dengan pajak daerah dan pendapatan asli daerah, keduanya selalu mencapai target disetiap tahunnya. Tidak tercapainya target pada retribusi daerah disebabkan karena faktor internal dan  faktor  eksternal.  Faktor  internalnya  adalah  sumber  daya  manusia  yang  terbatas, sedangkan faktor eksternalnya adalah aturan hukum pemungutan PDRD yang belum jelas, kurangnya sinergi eksekutif dan legislatif daerah, dan tingkat kepatuhan wajib pajak yang masih rendah. Adapun beberapa cara yang dapat ditempuh antara lain memperbesar basis penerimaan tindakan yang dilakukan  untuk memperbesar basis penerimaan yang dapat dipungut oleh daerah, yang dalam perhitungan ekonomi di anggap potensial, memperkuat proses pemungutan dan upaya yang dilakukan dalam memperkuat proses pemungutan, meningkatkan  pengawasan,  meningkatkan  efisiensi  administrasi  dan  menekan  biaya pemungutan  tindakan  yang  dilakukan  oleh  daerah,  serta  meningkatkan  kapasitas penerimaan melalui perencanaan yang lebih (Syam, 2022).

## METODE PENELITIAN
Desain  penelitian  yang  penulis  gunakan  di  dalam  penelitian  ini  yaitu  metode Kuantitatif.  Penelitian kuntitatif adalah  jenis  penelitian  adalah  jenis  penelitian  yang menghasilkan temuan-temuan baru yang dapat dicapai (diperoleh) dengan menggunakan prosedur-prosedur  secara  statistik  atau  cara  lainnya  dari  suatu  kuantitatif  (pengukuran). Penelitian dengan menggunakan pendekatan kuantatif lebih memusatkan perhatian pada beberapa gejala yang mempunyai karakteristik tertentu di dalam kehidupan manusia, yaitu variabel,  (Jaya,  2020).  Penelitian  ini  menggunakan  penelitian eksplanatory  survey,  yang bertujuan  untuk  menguji  teori  atau  temuan  penelitian  sebelumnya  dan  menghasilkan temuan yang memperkuat atau menentang teori atau temuan sebelumnya. Data penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data yang telah diproses dan dipublikasikan dari laporan anggaran dan realisasi pemerintahan yang dirilis oleh Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan disebut data sekunder. Ini dapat diakses melalui situs web resmi Kabupaten Bogor dan Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah. Data ini akan diproses  sesuai  dengan  kebutuhan  variabel  dan  peneliti.  Populasi  dalam  penelitian  ini adalah seluruh penerimaan  pemungutan  pajak yang terdapat di suku bidang pembukuan dan  dana  perimbangan    Kabupaten  Bogor.  Pada  penelitian  ini  sampel  yang  digunakan adalah Laporan Realisasi Kabupaten Bogor tahun anggaran 2017-2022.

## Teknik Analisis Data
Pada penelitian ini menggunakan dua variabel yang dihubungkan, yaitu variabel bebas (indepedent) dan variabel terikat (dependent). Maka dari itu digunakan statistika parametrik dengan menggunakan berdasarkan sifatnya yaitu kuantitatif. Statistika parametrik terdapat dua hubungan yaitu hubungan timbal balik dan hubungan kausal. Hubungan timbal balik dianalisis menggunakan analisis korelasi  dan hubungan kausal dianalisis dengan analisis regresi. Dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda.
Model  persamaan analisis regresi linier berganda yang digunakan pada penelitian  ini sebagai berikut:
Y= a+b1X1+b2X2+e
Y  : Variabel terikat (dependen) dalam penelitian ini adalah Pendapatan Asli daerah (PAD) a : Konstanta
b1  : Koefisien regresi Pajak Daerah
X1  : Pajak Daerah
b2  : Koefisien regresi Retribusi Daerah
X2  : Retribusi Daerah e   : Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil

## 1. Uji Asumsi Klasik
1) Uji Normalitas
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov Test One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Standardized Residual N 6 Normal Parameters a,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 0,77459667 Most Extreme Differences Absolute 0,244 Positive 0,244 Negative -0,173 Test Statistic 0,244 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Output SPSS 25, data dioleh 2023
Nilai Kolmogorov-Smirnov sebesar 0,244. Nilai signifikan Kolmogorov-Smirnov diatas menunjukkan nilai 0,200 yang berarti lebih besar dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa data diatas sudah berdistribusi dengan normal.

## 2) Uji Multikolinearitas

## Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standa rdized Coeffic ients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1  (Constan t) - 256432,01 7 907376,910 - 0,283 0,796 PD 1,518 0,241 1,000  6,308 0,008 0,643  1,556 RD 1,059 3,941 0,043  0,269 0,806 0,643  1,556
a. Dependent Variable: PAD
Sumber: Output SPSS 25, data dioleh 2023
Dari  tabel  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  fenomena multikolinearitas pada data yang diuji. Hal ini terlihat dari nilai VIF yang menunjukkan nilai kurang dari 10 untuk setiap variabel independen, misalnya untuk pajak daerah nilai VIFnya  sebesar  1,556  dan  untuk  retribusi  daerah  sebesar  1,556.  Dengan  demikian, terdapat nilai toleransi yang mewakili angka lebih besar dari 0,1 untuk setiap variabel independen, seperti pajak daerah sebesar 0,643 dan retribusi daerah sebesar 0,643.

## 3) Uji Heteroskedastisitas
Tabel 5. Hasil Uji Glejser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) - 345750,336 360505,150 -0,959  0,408 PD 0,111 0,096 0,685 1,164  0,329 RD 1,550 1,566 0,583 0,990  0,395
a. Dependent Variable: ABS_RES
Sumber: Output SPSS 25, data dioleh 2023
Dari hasil uji Glejser di atas tidak ditemukan hubungan varians yang heterogen, hal ini terlihat dari nilai signifikansi yang diperoleh masing-masing variabel independen. Untuk pajak daerah nilai signifikansinya sebesar 0,329 lebih besar dari 0,05, dan untuk pajak daerah sebesar 0,395 lebih besar dari 0,05 sehingga tidak terjadi heterogenitas data.
4) Uji Autokorelasi
Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi
Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -34284,35666 Cases < Test Value 3 Cases >= Test Value 3 Total Cases 6 Number of Runs 4 Z 0,000 Asymp. Sig. (2- tailed) 1,000
a. Median
Sumber: Output SPSS 25, data dioleh 2023
Hasil uji autokorelasi dengan metode Run Test sebesar 1,000 lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi fenomena autokorelasi pada sampel data yang digunakan.

## 2. Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 7. Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) - 256432,017 907376,910 - 0,283 0,796 PD 1,518 0,241 1,000  6,308  0,008 0,643  1,556 RD 1,059 3,941 0,043  0,269  0,806 0,643  1,556
a. Dependent Variable: PAD
Sumber: Output SPSS 25, data dioleh 2023
Berdasarkan tabel diatas penggunaan model persamaan analisis regresi linier berganda pada penelitian ini sebagai berikut:
Y = a + b1 X1 + b2 X2 + e
Y = -256432,017+ 1,518 X1 + 1,059 X2 + e
Berdasarkan  hasil  perhitungan  tersebut  berganda  maka  hasil  koefisien  regresi  dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
1) Konstan
Nilai  konstanta  (a)  sebesar  -256432,017  menunjukkan  bahwa  jika  variabel  tersebut bernilai bebas pajak daerah dan retribusi daerah diasumsikan nilainya sama dengan nol, maka variabel terikat yaitu pendapatan asli daerah sama dengan -256432,017, dengan kata lain bila variabel independennya adalah pajak daerah dan retribusi daerah. Maka pola kewilayahan dan kedaerahan tidak ada atau berada dalam keadaan tetap. Jumlah pendapatan  asli  daerah  Kabupaten  Bogor  sebesar  -256432,017.  Diasumsikan  bahwa faktor-faktor lain dianggap konstan atau nol.
2) Koefisien regresi variabel Pajak Daerah
Nilai koefisien regresi variabel pajak daerah bernilai positif sebesar 1,518 menunjukkan bahwa setiap kenaikan satu satuan pajak daerah maka pendapatan asli daerah juga akan meningkat sebesar 1,518 dengan asumsi variabel independen lainnya tetap. Koefisien
pajak daerah bertanda positif menunjukkan bahwa pajak daerah mempunyai hubungan positif terhadap pendapatan awal daerah.
3) Koefisien regresi variabel remunerasi daerah
Nilai koefisien regresi variabel pajak daerah bernilai positif sebesar 1,059 menunjukkan bahwa setiap kenaikan satu satuan retribusi daerah maka pendapatan asli daerah juga akan mengalami kenaikan sebesar 1,059 dengan asumsi variabel independen lainnya tetap. Koefisien retribusi  daerah mempunyai tanda positif yang menunjukkan bahwa retribusi daerah mempunyai hubungan positif terhadap pendapatan asli daerah.
3. Uji Hipotesis
a) Koefisien Determinasi
Tabel 8. Hasil Uji Model Summary Model Summary b Model  R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .975 a 0,952 0,919 143252,693  1,828
a. Predictors: (Constant), RD, PD
b. Dependent Variable: PAD
Sumber: Output SPSS 25, data dioleh 2023
Dari  tabel  diatas  diperoleh  angka  R- squared  sebesar  0,952.  atau  95,2%.  Hal  ini menunjukkan bahwa sebesar 95,2% variabel independen memberikan kontribusi pajak daerah  dan  retribusi  daerah  terhadap  pendapatan  asli  daerah,  sedangkan  sisanya dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.
b) Uji Koefisien Regresi Persial (Uji t)
Tabel 9. Hasil Uji Koefisien Regresi Parsial (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1  (Constant) - 256432,017 907376,910 - 0,283 0,796 PD 1,518 0,241 1,000  6,308  0,008 0,643  1,556 RD 1,059 3,941 0,043  0,269  0,806 0,643  1,556
a. Dependent Variable: PAD
Sumber: Output SPSS 25, data dioleh 2023

## c) Uji Koefisien Regresi Secara Simultan (Uji F)

## Tabel 10. Hasil Uji Koefisien Regresi Secara Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression  1208210160311,590 2  604105080155,794  29,438  0,011 b Residual 61564001781,746 3  20521333927,249 Total 1269774162093,330 5 a. Dependent Variable: PAD
b. Predictors: (Constant), RD, PD
Sumber: Output SPSS 25, data dioleh 2023

## Pembahasan
Pengaruh Pajak Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Hasil uji persial pajak daerah variabel independen  diperoleh  t hitung adalah 6,308, maka nilai t hitung lebih besar dari nilai pada t tabel (6,308 > 3,182), Oleh karena itu dapat disimpulkan  bahwa  variabel  independen  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  variabel dependen. Kemudian untuk nilai signifikansi sebesar 0,008 (dibulatkan menjadi 0,01) yang kurang dari 0,05 (0,01 < 0,05) maka dapat dikatakan terdapat pengarauh signifikasi. Dapat diartikan  bahwa  pajak  daerah  berpengaruh  positif  terhadap  pendapatan  asli  daerah. Diketahui bahwa pajak daerah merupakan sumber pendapatan asli daerah, memberikan kontribusi  besar  terhadap  pencapaian  tujuan  anggaran,  mendorong  pemerintah  daerah untuk menggali potensi keuangan daerahnya. Sedangkan rata-rata efisiensi pajak daerah di Kabupaten Bogor pada tahun 2017 sampai dengan tahun 2022 termasuk dalam kriteria efisiensi  tinggi  yang  menunjukkan  bahwa  Pemerintah  Kabupaten  Bogor  dapat meningkatkan  pendapatan  atas  pemungutan  pajak  daerah  dan  setiap  kenaikan  atau penambahan  penerimaan  pajak  daerah  maka  akan  mempengaruhi  capaian  realisasi pendapatan  asli  daerah  setiap  tahunnya.  Hal  ini  akan  berdampak  pada  perolehan pendapatan  asli  daerah  setiap  tahunnya.  Meningkatnya  penerimaan  pajak  daerah disebabkan oleh meningkatnya pajak daerah yang merupakan sumber penerimaan pajak daerah yaitu pajak hotel, pajak restoran, pajak hiburan, pajak reklame, pajak penerangan jalan, parkir, mineral bukan logam. dan pajak batu, pajak air tanah, pajak sarang burung, PBB  pedesaan  dan  perkotaan  serta  pajak  jalan  untuk  pembebasan  tanah  dan  hak mendirikan  bangunan.  Sejalan  dengan  teori  penelitian  yang  dilakukan  Sri  Amelia  Rizki, Ifelda  Nengsih,  Karmila  Agustin  (2021)  dan  Wiyan  Mailindra  (2022)  menjelaskan  bahwa
secara  parsial  pajak  daerah  mempunyai  dampak  yang  signifikan  terhadap  pendapatan daerah. Hasil penelitian ini juga memperkuat hasil penelitian sebelumnya.

## Pengaruh Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Hasil uji persial terhadap variabel bebas retribusi daerah diperoleh t hitung sebesar 0,269, sehingga nilai t hitung lebih kecil dari nilai t tabel (0,269 < 3,182), sehingga dapat dikatakan tidak signifikan. Kemudian dengan nilai signifikansi sebesar 0,806 lebih besar dari 0,05  (0,806  >  0,05)  maka  dapat  dikatakan  tidak  signifikan.  Hal  ini  disebabkan  tidak terpenuhinya target anggaran yang telah ditetapkan dan kurang optimalnya penggalian potensi retribusi di daerah serta penghapusan atau penambahan penerimaan pajak daerah itu  sendiri,  sehingga  menyebabkan  berkurangnya  penerimaan  retribusi  daerah.  Naik turunnya penerimaan retribusi daerah disebabkan oleh beberapa faktor, antara lain kondisi perekonomian, perubahan dan penghapusan kebijakan pretribusi daerah, serta kurangnya kesadaran  dalam  pembayaran  retribusi,  yang  pada  gilirannya  akan  berdampak  pada perubahan nilai atau prestasi penerimaan retribusi  daerah. Alasan retribusi  daerah tidak mempengaruhi pendapatan asli daerah adalah karena  tidak memenuhi target anggaran daerah,  sehingga  berdampak  pada  berkurangnya  pelaksanaan  retribusi  daerah.  Sejalan dengan teori penelitian yang dilakukan Mardiani (2022) dan Wiyan Mailindra (2022) yang menyatakan bahwa retribusi daerah secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Hasil penelitian ini menguatkan hasil penelitian terdahulu.
Pengaruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Hasil  pengujian  simultan  kita  memperoleh  nilai  f  dari  tabel  hingga  9,550.  Hasil perhitungan regresi dengan nilai f hitung sebesar 29,438 menunjukkan lebih besar dari nilai f tabel (29,438 > 9,550). Oleh  karena itu dapat disimpulkan bahwa variabel independen secara  bersama-sama  mempengaruhi  variabel  dependen.  Tingkat  signifikansi  tersebut kemudian menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,011 (dibulatkan menjadi 0,01) yang berarti lebih kecil dari 0,05 (0,01 < 0,05). Oleh karena itu, dapat dipahami bahwa pajak daerah dan retribusi  daerah  bersamaan mempunyai pengaruh yang  signifikan terhadap  pendapatan asli daerah. Berdasarkan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 yang menjadi landasan pelaksanaan  otonomi  daerah,  mengharuskan  pemerintah  daerah  untuk  mandiri  dalam merealisasikan  seluruh  pendapatannya  dengan  meningkatkan  pendapatan  asli  daerah. Unsur  dari  pajak  daerah,  retribusi  daerah,  hasil  pengelolaan  pendapatan  tersendiri, kekayaan daerah dan pendapatan asli daerah lain yang sah dari daerah tersebut. Hal ini menunjukkan  bahwa  penaikan  atau  penurunan  pajak  daerah  dan  retribusi  daerah  akan
mempengaruhi penerimaan dari pendapatan asli daerah. Sedangkan perhitungan efisiensi pendapatan  primer  daerah  tahun  2017-2022  berada  pada  kategori  sangat  efisien  yang menunjukkan  bahwa  pemerintah  Kabupaten  Bogor  dapat  meningkatkan  pendapatan melalui sumber pendapatan asli daerah dan menetapkan anggaran atau target ditetapkan oleh  emerintah  Kabupaten  Bogor  untuk  sumber  pendapatan  yang  berasal  dari  daerah berdasarkan potensi daerah. Hasil penelitian ini selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh Iman Laia (2020) dan Irwan Dana (2020) yang menyatakan bahwa pajak daerah dan retribusi daerah secara simultan berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Hasil penelitian ini menguatkan hasil penelitian terdahulu.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian pada penelitian ini menunjukkkan bahwa:
a. Pajak daerah memberikan pengaruh positif atau signifikan terhadap PAD Kabupaten Bogor.
b. Retribusi daerah mempunyai pengaruh yang tidak signifikan terhadap PAD Kabupaten Bogor tahun 2017-2022. Minimnya dampak retribusi daerah terhadap pendapatan daerah disebabkan karena tidak mampu mencapai target anggaran retribusi daerah sehingga menyebabkan menurunnya realisasi pemungutan retribusi daerah.
c. Pajak daerah dan retribusi daerah memberikan pengaruh positif dan signifikan secara simultan terhadap PAD Kabupaten Bogor.

## DAFTAR PUSTAKA
Adella,  A.  V.  (2023).  PENGARUH  PAJAK  DAERAH  DAN  RETRIBUSI  DAERAH  TERHADAP
PENDAPATAN  ASLI  DAERAH  PROVINSI  LAMPUNG  DENGAN  BELANJA  MODAL SEBAGAI  VARIABEL  INTERVENING  TAHUN  2015-2022  MENURUT  PERSPEKTIF EKONOMI ISLAM ( Doctoral dissertation, UIN Raden Intan Lampung).
Badan  Pengelolaan  Keuangan  dan  Aset  Daerah  (BPKAD)  Kabupatan  Bogor.  Portal  Data Anggaran Kabupaten Bogor. Tersedia di https://bpkad.bogorkab.go.id/ [Diakses Pada 17 Agustus 2023].
Fitriani,  F.,  Komara,  M.,  &  Peirisal,  T.  (2021).  Analisis  Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten Subang Tahun 2017-2019. Jurnal Administrasi Publik, 12(1).
Gunawan,  I.,  &  Suebah,  S.  (2022).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad)  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kota Serang. Jurnal Manajemen dan Retail, 2(1), 54-76.
Hanifa, J. H., & Irawan, A. (2022). Pengaruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad)  di  Kota  Bandung  Tahun  2016-2020. Indonesian Accounting Research Journal, 2(2), 130-142.
IRWAN,  D.  (2020).  ANALISIS  PENGARUH  PAJAK  DAERAH  DAN  RETRIBUSI  DAERAH TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT TAHUN 2014-2018 (Doctoral dissertation, Universitas_Muhammadiyah_Mataram).
Jaya, I. M. L. M. (2020). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif: Teori, Penerapan, dan Riset Nyata. Anak Hebat Indonesia.
Kharisma Salsabila, Fatma Ulfatun Najicha. (2021). PENERAPAN ASAS YURIDIS DAN ASAS EKONOMIS PERPAJAKAN DI INDONESIA. Jurnal Hukum Positum. 6 (2), 151-167.
Kumala, R. (2019). Analisis efektifitas pajak reklame dalam meningkatkan penerimaan pajak daerah di kota bekasi. Jurnal Reformasi Administrasi: Jurnal Ilmiah Untuk Mewujudkan Masyarakat Madani, 6(1), 38-41.
LAIA,  I.  (2020).  Pengaruh  pajak  daerah  dan  retribusi  daerah  terhadap  pendapatan  asli daerah  (pad)  kabupaten  bandung  tahun  2011-2017  ( Doctoral  dissertation, UNIVERSITAS SANGGA BUANA YPKP BANDUNG).
Lathifa, H., & Haryanto, H. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Belanja Modal Terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah  Kabupaten/Kota  Di  Provinsi  Jawa Tengah Tahun 2013-2017. Diponegoro Journal of Accounting, 8(2).
Lewasari,  S.  (2019).  Pengaruh  Pajak  Hotel,  Pajak  Restoran  Dan  Pajak  Hiburan  Terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  Kota  Bandar  Lampung  Menurut  Perspektif  Ekonomi  Islam (Studi Pada Badan Pengelola Pajak Dan Retribusi Daerah Kota Bandar Lampung Tahun 2003-2017) ( Doctoral dissertation, UIN Raden Intan Lampung).
Mailindra, W. (2022). Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Provinsi Jambi. Bertuah, 3(1), 1-10.
Mardiasmo,  M.  B.  A.  (2021).  Otonomi  &  Manajemen  Keuangan  Daerah:  Edisi  Terbaru. Penerbit Andi.
Nugroho, I. R. (2020). Pengaruh Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Pada Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2013-2017. Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surbaya.
Peraturan Pemerintah No. 65 tahun 2001.
Peratuaran Pemerintah No. 2 Tahun 2010. Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010. Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 2021.
Resmi, S. (2017). Perpajakan Teori dan Kasus (Edisi ke sepuluh Buku satu). Penerbit: Salemba Empat, Jakarta.
Rizki, S. A., Nengsih, I., & Agustin, K. (2021). Pengaruh Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah  Kabupaten Lima Puluh Kota.  AL-ITTIFAQ: Jurnal Ekonomi Syariah, 1(1), 68-82.
Simanjuntak, A., & Ginting, M. C. (2019). Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Daerah. Jurnal manajemen, 5(2), 183-194.
Siti Mardiani (2022). Pengaruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Bogor tahun anggaran 2016-202. FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS PAKUAN BOGOR.
Syam, D. A. (2020). Analisis Pertumbuhan Pajak Hiburan Terhadap Penerimaan Pendapatan Asli Daerah Kota Makassar (Doctoral dissertation, Universitas Hasanuddin).