KOMPOSISI ISOTOP STABIL DAN TROFIK LEVEL KERANG KIPAS (Pectenidae: Chlamydinae sp.) DAN PRODUSEN PRIMER DI PULAU PARI,

## KEPULAUAN SERIBU, DKI JAKARTA
Mardiansyah 1 *, Yusli Wardiatno 2 , Tri Prartono 3
1 Program Studi Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
2 Departemen Manajemen Sumber Daya Perairan, IPB
3 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, IPB
*Corresponding author : ymar.assuyuti@uinjkt.ac.id

## Abstract
Scallop (Pectenidae: Chlamydinae sp.) is fauna habitat in seashore ecosystem and had commercial value commudity. The aims this study were to identify the main composition of stable isotopes, food sources, and trophic level from scallop and potential food sources to comparing isotopic signatures of different primary producers and fauna, and to estimate qualitatively the importance of material in ecosystem seashore. The researched conducted in Pari islands, Seribu Islands, DKI Jakarta, we analyzed the stable isotopes δ 13 C and δ 15 N. The composition signature of stable isotopes (δ 13 C and δ 15 N)  scallop,  seagrasses,  macroalgae,  and  sponge  showed  significant  differents  (ANOVA;  p  < 0.05).  Fractionation  signature  δ 13 C  scallop  with  potential  food  sources  is  had  not  range.  In addition,  signature  δ 13 C  from  scallop  is  not  assimilated  seagrass,  macrolagae,  and  sponge.  The signature δ 15 N from species, scallop had value riched than seagrass, macroalgae, and spong. The function  scallop  in  trophic  level  had  consumer  and  seagrass,  macrolagae,  and  sponge  is  primary producer. Stable isotopes composition scallop is first study conducted in habitat Seribu islands.
Keywords : Chlamydinae sp ., stable isotope δ 13 C, δ 15 N, Pari Island, trophic level, primer producer

## PENDAHULUAN
Kerang  kipas  ( Scallops )  adalah  biota dari  famili  Pectenidae  yang  memiliki  4 subfamili yaitu Camptonectinae,
Chlamydinae,  Palliolinae,  and  Pectininae (Waller,  2006).  Spesies  dari  famili  Pectindae distribusi dan habitatnya di laut (Le Pennec et al., 2003)  dengan  substrat  batu  bercampur pasir  pada  kedalaman  0,5  m  sampai  dengan 3000 m (Brand 2006) dan dapat ditemukan di habitat dan substrat lamun (Bologna  & Heck, 1999).  Jumlah  dan  distribusi  spesies  kerang kipas  di  alam  dipengaruhi  faktor  seperti kedalaman, substrat, arus, kekeruhan, salinitas (Brand,  2006),  dan  makanan  pada  spesies Pecten maximus (Le Pennec et al., 2003).
Sumber makanan kerang kipas dipengaruhi  oleh  ukuran  tubuh  (siklus  hidup) dan  habitat.  Kerang  kipas  pada  tingkat  larva, sumber  makanannya  berasal  dari  bakteri, sianobakteria,  fitoplankton  (Le  Pennec et  al., 2003),  dan  diatom  (Pernet  &  Tremblay,
2004).  Kerang  kipas  di  habitat  buatan  atau budidaya,  sumber  makanannya  berasal  dari mikroalga  (Farias  &  Uriarte,  2006).  Pada habitat alami seperti lamun, sumber makanannya  diduga  berasal  dari  lamun (Bologna  &  Heck  1999),  sedangkan  pada habitat  yang  bersubstrat  sedimen  sumber makanan kerang kipas Patinopecten yessoensis berasal  dari  flagelata  heterotrofik, ciliata,  dan  larva  invertebrate  (Silina  & Zhukova, 2007).
Kerang kipas dijadikan sumber ekonomi di  negera  Jepang,  Chili,  dan  Kanada  (Le Pennec et  al., 2003)  dan  memiliki  nilai komersial yang tinggi di Indonesia contohnya adalah Chlamydinae sp.  (Brand,  2006). Kerang  kipas  merupakan  komuditas  sumber daya  laut  yang  memiliki  nilai  yang  tinggi  di Kepulauan  Seribu  (data  tidak  dipublikasi). Hal ini menjadikan nelayan untuk menangkap lebih  banyak  yang  ada  di  alam  sehingga menjadikan  jumlah  kerang  kipas  di  alam
berkurang  tanpa  adanya  upaya  konservasi. Salah  satu  upaya  konservasi  adalah  dengan mengetahui  sumber  makanan  kerang  kipas  di alam.  Metode  untuk  mengetahui  sumber makanan salah satunya dengan analisis isotop stabil (review Pasquaud et al., 2007).
Isotop  stabil  adalah  metode  untuk mengetahui  sumber  makanan  (berasal  dari dalam  dan  luar  ekosistem)  yang  diasimilasi oleh  konsumen.  Asimilasi  sumber  makanan diketahui dari rasio karbon 12/13 dan nitrogen 14/15  yang  ada  di  produsen  dan  konsumen (DeNiro  &  Epstein,  1978;  1981).  Metode isotop stabil merupakan metode yang digunakan  untuk  merunut  ( tracer )  sumber makanan  biota  dihabitat  yang  kompleks  dan sulit dianalisis saluran pencernaannya (Pasquaud et  al., 2007).  Isotop  karbon digunakan  untuk  mengetahui  (DeNiro  & Epstein  1978)  dan  membedakan  (Peterson  & Fry  1987)  sumber  makanan  yang  diasimilasi konsumen,  sedangkan  nitrogen  digunakan untuk  mengetahui  tingkat  trofik  konsumen  di dalam  suatu  ekosistem  (DeNiro  &  Epstein, 1981; Minagawa & Wada, 1984; Wada et al., 1991).
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah mengetahui  komposisi  isotop  δ 13 C  dan  δ 15 N dari  produsen  primer  dan Chlamydinae sp., menduga  sumber  makanan  ( potential  food sources )  yang  diasimilasi Chlamydinae sp., dan  mengetahui  trofik  level Chlamydinae sp. dengan  isotop  stabil  di  Pulau  Pari,  DKI Jakarta, Indonesia. Hasil dari survey literatur, analisis sumber makanan dengan isotop stabil di Indonesia jarang dilakukan. Sehingga perlu dilakukan  penelitian  dengan  menggunakan isotop stabil.

## MATERIAL DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  gugusan  Pulau Pari  (Pulau  Tengah,  Kongsi,  dan  Pari) Kepulauan Seribu, DKI  Jakarta  (5 o 50’ 00”  – 50 o 52’ 25” LS dan 106 o 34’ 30” dan 106 o 38’ 20”  BT)  bulan  Juni  2011,  musim  kemarau.
Pengambilan  sampel  pada  surut  rendah  ( low tide ).  Preparasi  kerang  kipas  dan  produsen primer  dilakukan  di  Laboratorium  Prolink, Teknologi  Hasil  Perikanan  (THP)  Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, IPB Bogor dan
di  Laboratorium  Kimia  Analis,  Departemen Kimia,  Fakultas  Sains,  Universitas  Ryukyus, Jepang.

## Pengambilan Data
Stasiun  pengamatan  di  Pulau  Pari,  DKI Jakarta, ditentukan dengan survei pendahuluan dan mendapatkan informasi dari nelayan  tentang  keberadaan  kerang  kipas ( Chlamydinae sp.)  di  ekosistem  lamun. Koleksi sampel di ekosistem lamun pulau Pari di  lakukan  dengan  menarik  garis  3  transek dari  bibir  pantai  ke  arah  lepas  pantai  dengan setiap  transek  sepanjang  300  m.  Kemudian setiap  transek  diletakkan  kuadrat  ukuran  1x1 m dengan jarak kuadrat 50 m. Setelah transek dan  kuadrat  dibentuk,  kemudian  kuadrat  di acak untuk mengkoleksi sampel. Sampel biota yang  masuk  ke  dalam  kuadrat  kemudian dikoleksi  semuanya.  Sampel  yang  dikoleksi adalah  spesies  kerang  kipas,  sedangkan potensi sumber makanannya adalah organisme yang berada di sekitar biota seperti lamun, makrolaga dan spons.
Sampel  kerang  kipas  dan  potensi sumber
makanan diambil dengan menggunakan  tangan  dan  snorkel,  kemudian dimasukkan  kedalam  plastik  contoh  dan kemudian  disimpan  ke  dalam cool  box yang telah  di  isi  dengan dry  ice atau  es  batu  dan selanjutnya  dibawa  ke  laboratorium.  Sampel kerang  kipas  yang  diambil  dengan  ukuran panjang dan lebar cangkang yang lebih dari 5 cm.  Identifikasi  sampel  kerang  menggunakan Dijkstra (2011).

## Preparasi Isotop Stabil
Sampel  kerang  kipas  dan  potensi sumber  makanan  dicuci  dengan Millie-Q water .  Kemudian  semua  sampel  dikeringkan dengan  menggunakan freeze  dry untuk menghilangkan  uap  air  selama  24  jam. Preparasi dan analisis isotop stabil menggunakan  metode  Mardiansyah  (2012). Sampel dianalisis δ 13 C dan δ 15 N menggunakan  alat  spektrometer  masa  (Delta V Advantage, IRMS) yang terhubung dengan elemen-elemen analisis (NA-2500, CE Instruments)  dengan  persentasi  koreksi  0.15 ‰  yang  dilakukan  di  Departemen  Kimia Analis,  Fakultas  Sains,  Universitas  Ryukyus, Jepang. Nilai rasio isotop stabil menggunakan
standar  konvensional  (VPDB  batu  gamping untuk karbon dan N 2 atmosfer untuk nitrogen) (Hoefs 2009) dengan rumus: δ 13 C  or  δ 15 N  =  ( R sample / R standard –  1)  1000 (‰) ……………………………………..…(1) dengan  R sample adalah  elemen 13 C  atau 15 N, sedangkan  R standard adalah  rasio 12 C  atau 14 N berdasarkan  PDB.  Standar  karbon  δ 13 C menggunakan Pee  Dee  Belemnite (PDB), sedangkan  nitrogen  δ 15 N menggunakan standar N 2 gas atmosfir.
Untuk  menghitung  sumber  makanan  yang  di asimilasi  hewan  (rasio  δ 13 C  atau  δ 15 N), digunakan  rumus  (DeNiro  &  Epstein  1978, 1981):
 Animal-Diet …………………………..……(2) dengan  adalah nilai asimilasi dari δ 13 C atau δ 15 N.
Analisis Statistik
Nilai rata-rata dari δ 13 C dan δ 15 N setiap sampel  maka  digunakan statistic  descriptive . Selain  itu,  digunakan  uji  normalitas  data  dari masing-masing  nilai  δ 13 C  dan  δ 15 N  setiap sampel menggunakan uji Kolmogorov- Smirnov .  Untuk  membedakan  nilai  δ 13 C  dan δ 15 N  dari  kerang  kipas  dan  sumber  makanan digunakan ANOVA dan uji Tukey (α = 0.05). Pengolahan data dengan menggunakan software yang relevan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Isotop  Karbon  dan  Nitrogen  Sumber Makanan
Hasil  uji  normalitas  pada  data  karbon dan  nitrogen  dari  sampel  potensi  sumber makanan  di  ekosistem  lamun  Pulau  Pari memiliki  nilai  yang  terdistribusi  normal ( Kolmogorov-Smirnov ;  α=5%).  Nilai  antara karbon (δ 13 C) dan nitrogen (δ 15 N) dari sampel potensi  sumber  makanan  memiliki  perbedaan yang nyata (ANOVA; p < 0.05).
Produsen  primer  di  ekosistem  lamun Pulau  Pari  memiliki  rata-rata  nilai  isotop karbon  dan  nitrogen  bervariasi  (Tabel  1). Nilai rata-rata karbon (δ 13 C) dalam penelitian ini dari daun lamun E . acoroides adalah -5,56 ‰, sedangkan untuk  nitrogennya (δ 15 N)  2,41 ‰.  Nilai  rerata  isotop  karbon  dari  C . rasemosa adalah  -17,11  ‰,  sedangkan  untuk
nitrogennya  3,31  ‰.  Nilai  rata-rata  isotop karbon dari spons -19,82 ‰, sedangkan untuk nitrogennya 3,97 ‰.
Hasil  isotop  karbon  dan  nitrogen  dari Haliclona sp., C. rasemosa , dan E. acoroides masuk  ke  dalam  kisaran  dari  penelitian sebelumnya  (Tabel  2).  Hasil  nilai  rata-rata karbon  dari  spesies  daun  lamun  E .  acoroides dari penelitian ini memiliki kemiripan dengan hasil  yang  ditunjukkan  oleh  McMillan et  al., (1980)  yaitu  -5,8  ‰  dan  Vonk et  al., (2008) di  kePulauan  Spermonde,  Sulsel,  yaitu  -7,1 ‰.  Hasil  yang  berbeda  ditunjukkan  oleh Loneragan et  al., (1997),  nilai  isotop  karbon lebih rendah di Australia yaitu -10 ‰ sampai dengan -9 ‰ dan Yamamuro et al., (2004) di Thailand yaitu -10,51 ‰ sampai dengan -8,06 ‰.  Nilai  karbon  pada  daun  lamun  memiliki kisaran  pada  penelitian  sebelumnya  oleh McMillan et  al., (1980)  dan  Hemminga  dan Mateo  (1996)  yaitu  berkisar  antara  -23,8 sampai  dengan  -4,9  ‰.  Nilai  isotop  karbon yang  berbeda-beda  mungkin  dikarenakan adanya  pengaruh  dari  faktor  fisik  seperti turbiditas  (Kiswara et  al., 2005),  habitat (McMillan et  al., 1980),  cahaya  dan  tem- peratur.  Menurut  Grice et  al., (1996)  cahaya mempengaruhi nilai  δ 13 C  yang  ada  di  lamun, hal  ini  dikarenakan  meningkatnya 13 C  dari sumber  C  eksternal  dan  meningkatnya penggunaan  kembali  ( recycling )  dari  CO 2 . Nilai  karbon  yang  ada  di  daun  merupakan gambaran  dari  sumber  karbon,  cahaya matahari,  dan  temperatur  (Hemminga  dan Mateo 1996).
Nilai  isotop  nitrogen  dari  daun  lamun dalam  penelitian  ini  masuk  kedalam  kisaran dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Yamamuro et  al., (2004),  yaitu  dengan  rata- rata 1,28 sampai dengan 2,93 ‰ dan Vonk et al., (2008) yang nilai nitrogennya 3,4 ‰. Hal ini menunjukkan bahwa, nilai  isotop nitrogen dari  daun  lamun  di  Pulau  Pari  memiliki kemiripan.  Selain  itu,  faktor  fisik  seperti kandungan  nutrien  di  perairan  mungkin memiliki  kondisi  yang  sama  dengan  lokasi penelitian  ini.  Menurut  Grice et  al., (1996), masukkan  dari  antropogenik  dapat  mendekati nilai nitrogen yang ada di lamun.
Tabel 1 . Rata-rata nilai (SD) δ 15 N dan δ 13 C (‰) potensi sumber makanan di ekosistem lamun Pulau Pari
Biota
δ 13 C δ 15 N Rerata Kisaran Rerata Kisaran Haliclona sp. -19,82 -19,71 s/d -19,90 3,97 3,9 s/d 4,0 C . rasemosa -17,11 -16,27 s/d -17,70 3,31 3,1 s/d 3,5 E . acoroides -5,56 -5,39 s/d -5,70 2,41 2,3 s/d 2,5
Tabel 2. Nilai kisaran δ 13 C dan δ 15 N potensi sumber makanan di ekosistem lamun
Biota δ 13 C δ 15 N E . acoroides -23,8 s/d -4,9 a 1 s/d 4 b Haliclona sp. -24 s/d -21 c 4 s/d 12 c C . rasemosa -10,3 s/d 34,8 d 2 s/d 4 e
Keterangan:  a = McMillan et al., (1980) dan Hemminga & Mateo (1996) b = Yamamuro et al., (2004) dan Vonk et al., (2008) c = Thurber (2005)
d = Adin & Riera (2003); Alfaro et al., (2006); Kang et al., (2008)
e = Kang et al., (2008)
Nilai  isotop  karbon  dari  makroalga seperti Caluerpa rasemosa tergolong kedalam tumbuhan kelompok C 4 . Menurut Lobban dan Harrison  (1997)  dan  Michener  &  Kaufman (2007),  sebagian  besar  dari  makroalga tergolong  kedalam  tumbuhan  yang  memiliki siklus  C 4 dan  sedikit  tergolong  C 3 .  Isotop karbon dan nitrogen dari alga hijau seperti C. rasemosa ,  masuk  kedalam  kisaran  dengan makroalga  di  penelitian  sebelumnya  (Adin  & Riera,  2003;  Alfaro et  al., 2006;  Kang et  al., 2008)  yaitu  antara  -10,3  ‰  sampai  dengan 34,8  ‰  untuk  karbon.  Jenis  alga  hijau memiliki  nilai  isotop  karbon  antara  -10,3  ‰ sampai  dengan  18,3  ‰  dan  nitrogen  2,8  ‰ sampai  dengan  4,2  ‰  (Kang et  al., 2008). Hasil yang berbeda ditunjukan dari makroalga
jenis Sargassum sp.  dan  epifit  daun  lamun yang  memiliki  nilai  isotop  karbon  yang  lebih kaya yaitu -13,6 ‰ dan -12,90 ‰, sedangkan nilai isotop nitrogen memiliki kemiripan yaitu 3,10  ‰  (Vonk et  al., 2008).  Biota  spons Haliclona sp.  memiliki  nilai  isotop  karbon dan  nitrogen  yang  masuk  kedalam  kisaran penelitian  sebelumnya,  yaitu  -21  dan  -24  ‰ untuk  karbon  dan  4  sampai  dengan  12  ‰ untuk nitrogen (Thurber, 2005).
Isotop Karbon dan Nitrogen Kerang Kipas Nilai karbon (δ 13 C) dan nitrogen (δ 15 N) makrozoobentos dari Pulau Pari Chlamydinae sp. terdistribusi normal ( Kolmogorov- Smirnov ; α=5%) dan berbeda nyata (ANOVA; p <  0.05)  dengan  spons,  karena spons tergolong kedalam konsumen.
Nilai  isotop  karbon  dari  konsumen Chlamydinae sp.  di  Pulau  Pari  adalah  -13,74 ‰, sedangkan untuk nitrogennya adalah 5,25 ‰  (Tabel  3).  Nilai  isotop  dari  spesies Chlamydinae sp.  memiliki  kemiripan  dengan spesies Pecten  maximus (famili  Pectenidae) yaitu -16,6 ‰ untuk karbon dan 8,5 ‰ untuk
nitrogen dengan perbedaan ± 3 ‰ (Lorrain et al., 2002) (Tabel 4). Pada biota yang berbeda famili,  terdapat  perbedaan  yang  signifikan seperti pada biota Crassostrea gigas rata-rata dari  nilai  karbon  -22,0  sampai  dengan  -20,7 ‰  dan  nitrogen  4,7  sampai  dengan  9,4  ‰.
Tabel 3 . Rata-rata nilai (SD) δ 15 N dan δ 13 C (‰) kerang kipas di ekosistem lamun Pulau Pari
Biota δ 13 C δ 15 N Rerata Kisaran Rerata Kisaran Chlamydinae sp. -13,74 -13,42 s/d -14,14 5,25 5,0 s/d 5,4 Tabel 4 . Nilai kisaran δ 13 C dan δ 15 N Chlamydinae sp. di ekosistem lamun
Biota δ 13 C δ 15 N Sumber Chlamydinae sp. -16 s/d -13 8 Lorrain et al., (2002)
Tabel 5. Nilai asimilasi rasio δ 13 C dan δ 15 N Chlamydinae sp. dengan sumber makan di ekosistem lamun Pulau Pari
Makrozoobentos Sumber Makanan ∆= Animal-Diets δ 15 N δ 13 C Chlamydinae sp. Haliclona sp. 1,27 6,08 E . acoroides 2,8 -8,18 C . rasemosa 1,94 3,37 Kerang  seperti Mytilus  edulis ,  rata-rata dari  nilai  karbon  -22,0  sampai  dengan  -20,1 ‰  dan  nitrogen  4,3  sampai  dengan  8,5  ‰ (Riera, 2007). Nilai karbon dan nitrogen yang berbeda-beda  pada  biota  kerang  (kelas Bivalvia)  karena  di  pengaruhi  oleh  musim, umur,  jaringan  tubuh  (Aya  &  Kudo,  2010), dan  musim  (Kasai et  al., 2004).  Selain  itu, mungkin dikarenakan perbedaan metabolisme tubuh  dari  masing-masing  biota  (Lorrain et al., 2002;  Paulet et al., 2006). Pada beberapa
kasus, tingginya nilai nitrogen pada makrozoobentos,
disebabkan karena masukkan  nitrogen  antropogenik  dari  sungai kemudian  di  asimilasi  oleh  makrobentik (Riera et al., 2000).
Rasio Isotop Stabil dan Trofik Level Rasio asimilasi karbon kerang Chlamydinae sp.  terhadap  potensi  sumber makanan  seperti  spons  adalah  6,08  ‰,  daun lamun  -8,18  ‰,  dan  makroalga  C .  rasemosa 3,37  ‰  (Tabel  5).  Rasio  karbon  yang
diasimilasi  dari  sumber  makanan  konsumen tidak  ada  yang  mendekati  atau  lebih  kaya. Nilai  asimilasi  ini  mengindikasikan  bahwa sumber  makanan  kerang  tidak  berasal  dari potensi sumber makanan karena nilai asimilasi  kerang  terhadap  kerang  tidak  ada yang  mendekati  atau  lebih  kaya.  Hasil  dari nilai asimilasi isotop karbon daun lamun lebih miskin  dan  nilai  isotop  karbon  spons  dan  C . rasemosa lebih  kaya  dibandingkan  dengan kerang  (Gambar  2).  Nilai  rasio  asimilasi karbon  sumber  makanan  oleh  konsumen masuk  kisaran  nilai  yang  ditentukan  dalam penelitian  sebelumnya  yaitu  -2  ‰  sampai dengan + 2 ‰ (Bouillon et al., 2008).
Hasil asimilasi karbon sumber makanan dari  kerang  berbeda  dengan  penelitian sebelumnya (Lorrain et al., 2002; Kasai et al., 2004;  Vonk et  al., 2008;  Davenport et  al., 2011). Sumber makanan kerang pada ekosistem  intertidal  berasal  dari  POM (Lorrain et  al., 2002;  Kasai et  al., 2004), fitoplankton  (Vonk et  al., 2008),  campuran fitoplankton  dengan  mikroalga  (Fukumori et al., 2008), detritus, mikro, dan mesozooplankton  (Davenport et  al., 2011). Vonk et  al., (2008)  menemukan  bahwa  kelas bivalvia di ekosistem lamun tidak mengasimilasi lamun, yang diasimilasi adalah fitoplankton dan bentik produsen primer.
Gambar  1 .  Nilai  rasio  isotop  stabil  (Error  bars  mean  SD;  n=3) Chlamydinae sp.  dan  produsen primer di ekosistem lamun Pulau Pari
Perbedaan  hasil  dengan  penelitian sebelumnya,  diduga  karena  berbeda  tempat koleksi dalam penelitian. Selain itu, mungkin dikarenakan ada pengaruh dari arus, gelombang pantai, dan musim yang menyebabkan potensi sumber makanan seperti  produsen  primer  tidak  terdistribusi untuk  menjadi  sumber  makanan.  Distribusi potensi  sumber  makanan  pada  suatu  wilayah
di  pengaruhi  oleh  arus,  gelombang  di ekosistem  pantai  (Doi et  al., 2009),  dan musim  (Kasai et  al., 2004).  Faktor  fisik  di laut diduga tidak membawa dan menghancurkan  potensi  sumber  makanan menjadi partikel-partikel kecil untuk dijadikan sumber makanan.
Hasil  dari  nilai  isotop  nitrogen  dari Chlamydinae sp.  lebih  kaya  dari  sumber
makanan  (Gambar  2).  Nilai  isotop  nitrogen lebih kaya 1,27 ‰ dari Haliclona sp., 1,94 ‰ dari  C. rasemosa, dan  2,8  ‰  dari  E. acoroides (Tabel  5).  Hasil  dari  nilai perbandingan  dengan Haliclona sp.,  C. rasemosa dan  E. acoroides menunjukkan bahwa Chlamydinae sp.  sebagai  konsumen dalam sebuah trofik level. Nilai perbandingan antara  produsen  primer  dengan  konsumen berkisar  lebih  dari  0,5  ‰  (Post  2000), sedangkan  perbandingan  konsumen  dengan konsumen  3,4  ‰  (Zanden  dan  Rasmussen 1999).  Penentuan  tingkat  konsumen  I  dan  II dapat  dilihat  dari  nilai  isotop  nitrogen,  akan tetapi perbandingan rata-rata fraksinasi isotop nitrogen Haliclona sp.  dengan Chlamydinae sp.  tidak  termasuk  kategori  dari  Zanden  & Rasmussen  (1999),  sehingga  tidak  dapat dikatakan sebagai konsumen I dan II.
Tumbuhan lamun tidak menjadi sumber makanan  mungkin  karena  sumber  makanan tidak  dalam  bentuk  daun  lamun,  melainkan dalam  bentuk  partikel  lain  seperti  batang, akar,  dan  pelepah.  Menurut  Vonk et  al., (2008)  material  lamun  dalam  bentuk  partikel dapat menjadi sumber makanan biota invertebrata. Selain itu, mungkin dikarenakan perbedaan  spesies  dan  kedalaman  yang  dapat mempengaruhi  asimilasi  sumber  makanan. Menurut  Miyazaki et  al., (2011)  perbedaan spesies,  distribusi,  dan  ukuran  tubuh  kerang dapat mempengaruhi asimilasi sumber makanan.  Proses  asimilasi  sumber  karbon oleh  kerang  dapat  dilakukan  secara  langsung atau  tidak  langsung.  Proses  makan  kerang secara langsung dilakukan dengan menyaring air  menggunakan  sifon  ventral.  Asimilasi sumber karbon secara tidak langsung
dilakukan
melalui detrivor
atau mikroorganisme.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa hasil  dari  nilai  isotop  δ 13 C  dan  δ 15 N  sumber makanan  dan Chlamydinae sp.  terdapat perbedaan  dan  bervariasi.  Nilai  δ 15 N Chlamydinae sp.  di  pulau  Pari  dalam  trofik level  berperan  sebagai  konsumen,  sedangkan lamun, makroalga, dan spons sebagai produsen  primer.  Belum  ada  indikasi  yang
kuat biota Chlamydinae sp. memanfaatkan E. acoroides, makroalga,  dan  spons  sebagai sumber makanan di ekosistem lamun.

## SARAN
Sampel  perlu  banyak  variasi  dari potensi  sumber  makanan  dan  biota  untuk memperkuat  pengetahuan  tentang  trofik  level dan sumber makanan yang di asimilasi.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  mengucapkan  terima  kasih kepada  Bapak  Dr.  Ir.  Tri  Prartono,  M.Sc (Dept  ITK-IPB),  Bapak  Dr.  Ir.  Yusli Wardiatno,  M.Sc  (Dept  MSP-IPB),  dan  Prof. Dr. Makoto Tsuchiya atas bimbingan, arahan, dan masukan selama melakukan penelitian di Universitas  Ryukyus,  Okinawa,  Jepang. Terima  kasih  kepada  Dr.  Hiroyuki  Fujimura yang  telah  memberikan  izin  dan  membantu dalam  menganalisis  sampel  di  Departemen Kimia, Universitas Ryukyus, Okinawa, Jepang.  Terima  kasih  kepada  Narti  Fitriana, M.Si.  sebagai editor tulisan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adin, R. & Riera, P. (2003). Preferential food source  utilization  among  stranded macroalgae by Talitrus saltator (Amphipod,  Talitridae):  A  stable isotopes study in the northern coast of Brittany  (France). Estuar  Coast  Shelf Scienen . 56, 91-98.
Alfaro,  A.  C.,  Thomas,  F.,  Sergent,  L.,  & Duxbury,  M.  (2006).  Identification  of trophic interactions within an estuarine  food  web  (northern  New Zealand)  using  fatty  acid  biomarkers and stable isotopes. Estuar Coast Shelf Scien . 70, 271-286.
Aya, F. A., & Kudo, I. (2010). Isotopic shifts with size, culture habitat, and enrichment  between  the  diet  and tissues  of  the  Japanese  scallop Mizuhopecten  yessoensis (Jay,  1857). Mar Biol . 157, 2157-2167.
Bologna,  P.  A.  X.,  &  Heck  Jr,  K.  L.  (1999). Differential  predation  and  growth rates of bay scallops within a seagrass
habitat. J  Exper  Mar  Biol  Ecol .  239, 299-314.
Bouillon,  S.,  Connolly,  R.  M.,  &  Lee,  S.  Y. (2008).  Organic  matter  exchange  and cycling  in  mangrove  ecosystems: Recent  insights  from  stable  isotope studies. J Sea Resear . 59, 44-58.
Brand,  A.  R.  (2006).  Scallop  Ecology:
Distributions  and  Behaviour.  In: Scallops: Biology, Ecology and Aquaculture .  Second  edition.  Ed: Sandra  E.  Shumway  and  G.  Jay Parsons.  Elsevier  B.V.  Amsterdam, The Netherlands. 651-713 pp.
Davenport,  J.,  Balic,  D.  E.,  Peharda,  M., Skejic, S., Gladan, Z. N., & Matijevic, S.  (2011).  Size-differential  feeding  in Pinna nobilis L. (Mollusca: Bivalvia):
Exploitation of detritus, phytoplankton and  zooplankton. Estuar  Coast  Shelf Scien . 92, 246-254.
DeNiro, M. J., & Epstein, S. (1978). Influence of  diet  on  the  distribution  of  carbon isotopes in animals. Geochim Cosmochim Acta . 42, 495-506.
DeNiro, M. J., & Epstein, S. (1981). Influence of  diet  on  the  distribution  of  nitrogen isotopes in animals.
Geochim Cosmochim Acta . 45, 341-351.
Dijkstra, H. H. (2011). Pectinidae Propeamussiidae. Didalam :  Seashells collection. Editor :  Olivier  Caro  1997- 2011.  http://www.idscaro.net/sci/01_ coll/plates/bival/pl_pectinidae_1.htm. [akses 13 Mei 2011].
Doi,  H.,  Matsumasa,  M.,  Fujikawa,  M., Kanou,  K.,  Suzuki,  T.,  &  Kikuchi,  E. (2009).  Macroalgae  and  seagrass contribution  to  gastropods  in  sub- tropical  and  temperate  tidal  flats. J Mar Biol Associ UK . 89, 399-404.
Farias,  A.,  &  Uriarte,  I.  (2006).  Nutrition  in Pectinids. In: Scallops: Biology, Ecology  and  Aquaculture .  Second edition.  Ed:  Sandra  E.  Shumway  and G. Jay Parsons. Elsevier B.V.
Amsterdam,  The  Netherlands.  521- 542 pp. Fukumori,  K.,  Oi,  M.,  Doi,  H.,  Okuda,  N., Yamaguchi, H., Kuwae, M.,
Miyasaka,  H.,  Yoshino,  K.,  Koizumi, Y., Omori, K., & Takeoka, H. (2008). Food  sources  of  the  pearl  oyster  in coastal ecosystems of Japan: Evidence from  diet  and  stable  isotope  analysis. Estuar Coast Shelf Scien . 76:704-709. Grice, A.M., Loneragan, N. R., &  Dennisona, W.  C.  (1996).  Light  intensity  and  the interactions between physiology, morphology  and  stable  isotope  ratios in  five  species  of  seagrass. J  Exper Mar Biol Ecol . 195, 91-110.
Hemminga,  M.  A.,  &  Mateo,  M.  A.  (1996).
Stable  carbon  isotopes  in  seagrasses: variability  in  ratios  and  use  in ecological studies. Mar Ecol Prog Ser . 140, 285-298.
Hoefs,
J. (2009). Stable Isotope Geochemistry . 6 nd Ed. Springer- Verlag. Berlin Heidelberg. xi+281 pp. Kang,  C.K.,  Choy,  E.  J.,  Son,  Y.,  Lee,  J.  Y., Kim,  J.  K.,  Kim,  Y.,  &  Lee,  K.  S. (2008).  Food  web  structure  of  a restored macroalgal bed in the eastern Korean  peninsula  determined  by  C and  N  stable  isotope  analyses. Mar Biol . 153, 1181-1198.
Kasai, A., Horie, H., & Sakamoto, W. (2004).
Selection of food sources by Ruditapes  philippinarum and Mactra veneriformis (Bivalva: Mollusca) determined from stable isotope analysis. Fish Scien . 70, 11-20.
Kiswara,  W.,  Huiskes,  A.  H.  L.,  &    Herman, P. M. J. (2005). Uptake and allocation of 13 C  by Enhalus  acoroides at  sites differing  in  light  availability. Aquat Bot . 81, 353-366.
Le Pennec, M., Paugam, A., & Le Pennec, G. (2003). The pelagic life of the pectinid Pecten  maximus –  A  review. ICES Journal  of  Marine  Science .  60,  211- 223.
Lobban,  C.  S.,  &  Harrison,  P.  J.  (1997). Seaweed  Ecology  and  Physiology . Cambridge  University  Press.  xi+359 pp.
Loneragan,  N.  R.,  Bunn,  S.  E.,  &  Kellaway, D.  M.  (1997).  Are  mangroves  and seagrasses  sources  of  organic  carbon
for  penaeid  prawns  in  a  tropical Australian estuary? A multiple stable- isotope study. Mar Biol . 130, 289-300.
Lorrain,  A.,  Paulet,  Y.  M.,  Chauvaud,  L.,
Savoye,  N.,  Donval,  A.,  &  Saout,  C.
(2002).  Differential  δ 13 C  and  δ 15 N signatures  among  scallop  tissues: implications for ecology and physiology. J  Exper  Mar  Biol  Ecol . 275, 47- 61.
Mardiansyah.  (2012).  Komposisi  Isotop Stabil  Makrozoobentos  dan  Produsen Primer  di  Ekosistem  Lamun  dan Mangrove. [Tesis]. IPB Bogor.
Mcmillan,  C.,  Parker,  P.  L.,  &  Fry,  B.
(1980). 13 C/ 12 C  Ratios  in  seagrasses. Aquat Bot . 9:237-249.
Michener,  R.  H.,  &  Kaufman,  L.  (2007). Stable  isotope  ratios  as  tracers  in marine  food  webs:  An  update.  In: Stable  Isotopes  in  Ecology  and Environmental  Science .  2 nd edition.
Ed: Robert Michener and Kate Lajtha.
Blackwell  Publishing  Ltd.  Victoria.
Australia. 238-282 pp.
Minagawa, M.,  & Wada, E. (1984). Stepwise enrichment  of 15 N  along  food  chains: Further  evidence  and  the  relation between  δ 15 N  and  animal age. Geochim  Cosmochim  Acta .  48,  1135- 1140.
Miyazaki,  S.,  Kim,  H.  Y.,  Zenimoto,  K., Kitagawa, T., Miller, M. J., & Kimura, S.  (2011).  Stable  isotope  analysis  of two species of anguilliform leptocephali  ( Anguilla  japonica and Ariosoma  major )  relative  to  their feeding  depth  in  the  North  Equatorial Current  region. Mar  Biol .  158,  2555- 2564.
Pasquaud,  S.,  Lobry,  J.,  &  Elie,  P.  (2007). Facing  the  necessity  of  describing estuarine ecosystems: a review of food web ecology study techniques.
Hydrobiol . 588, 159-172.
Paulet,  Y.  M.,  Lorrain,  A.,  Richard,  J.,  & Pouvreau,  S.  (2006).  Experimental shift  in  diet δ 13 C:  A  potential  tool  for ecophysiological  studies  in  marine
bivalves. Organ Geochem .  37,  1359- 1370.
Pernet,  F.,  &  Tremblay,  R.  (2004).  Effect  of varying levels of dietary essential fatty acid  during  early  ontogeny  of  the  sea scallop Placopecten  magellanicus . J Exper Mar Biol Ecol . 310, 73–86.
Peterson,  B.  J.,  &  Fry,  B.  (1987).  Stable isotopes  in  ecosystem  studies. Annual Review Ecol Sys . 18, 293-320.
Post,  D.  M.  (2002).  Using  stable  isotopes  to estimate  trophic  position:  Models, methods,  and  assumptions. Ecol .  83,
703-718.
Riera,  P.  (2007).  Trophic  subsidies  of
Crassostrea  gigas , Mytilus  edulis and Crepidula  fornicata in  the  Bay  of Mont  Saint  Michel  (France):  A  δ 13 C and  δ 15 N  investigation. Estuar  Coast Shelf Scien . 72, 33-41.
Riera,  P.,  Stal, L.  J.,  &  Nieuwenhuize,  J.
(2000).  Heavy  δ 15 N  in  intertidal benthic  algae  and  invertebrates  in  the scheldt  estuary  (The  Netherlands): Effect of  river nitrogen inputs. Estuar Coast Shelf Scien . 51, 365-372.
Silina,  A.  V.,  &  Zhukova,  N.  V.  (2007).
Growth  variability  and  feeding  of scallop Patinopecten  yessoensis on different  bottom  sediments:  Evidence from  fatty  acid  analysis. J  Exper  Mar Biol Ecol . 348, 46-59.
Thurber,  A.  R.  (2005).  Fatty  Acids  and Stable  Isotopes  in  Antarctic  Sponges: Diet  Analysis  of  Gutless  Animals.  [A Thesis].  California  State  University, Stanislaus.
Vonk,  J.  A.,  Christianen,  M.  J.  A.,  &  Stapel,
J.  (2008).  Redefining  the  trophic importance  of  seagrasses  for  fauna  in tropical Indo-Pacific meadows. Estuar Coast Shelf Scien . 79, 653-660.
Wada,  E.,  Mizutani,  H.,  &  Minagawa,  M. (1991).  The  use  of  stable  isotopes  for food  web  analysis. Crit  Review  Food Scien Nutrit . 30, 361-371.
Wada, K., & Wowor, D. (1989). Foraging on
mangrove pneumatophores by
ocypodid  crabs. J  Exper  Mar  Biol Ecol. 134, 89-100.
Waller,  T.  R.  (2006).  New  Phytogenies  of the  Pectinidae  (Mollusca:  Bivalvia): Reconciling Morphological and Molecular  Approaches.  In: Scallops: Biology,  Ecology  and  Aquaculture .
Second  edition. Ed:  Sandra  E.
Shumway  and  G.  Jay  Parsons. Elsevier B.V. Amsterdam, The Netherlands. 1-43 pp. Yamamuro,  M.,  Umezawa,  Y.,  &  Koike,  I.
(2004).  Internal  variations  in  nutrient concentrations and the C and N stable isotope ratios in leaves of the seagrass Enhalus acoroides . Aquat Bot . 79, 95- 102.
Zanden, M. J. V., & Rasmussen, J. B. (1999). Primary  consumer  δ 13 C  and  δ 15 N  and the  trophic  position  of  aquatic consumers. Ecol . 80, 1395-1404.