## PENGETAHUAN, SIKAP, DAN PRAKTEK GIZI IBU TERKAIT IODIUM DAN PEMILIHAN JENIS GARAM RUMAH TANGGA DI WILAYAH PEGUNUNGAN CIANJUR
( Nutrition knowledge, attitude, and practice of mothers related to iodine and choice of salt type at the household in mountainous area of Cianjur )
Leily Amalia 1* , Inke Indah Permatasari 1 , Ali Khomsan 1 , Hadi Riyadi 1 Tin Herawati 2 , Reisi Nurdiani 1 1 Departemen Gizi Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia (FEMA), Institut Pertanian Bogor, Bogor 16680 2 Departemen Ilmu Keluarga dan Konsumen, Fakultas Ekologi Manusia (FEMA), Institut Pertanian Bogor, Bogor 16680

## ABSTRACT
This study was aimed to analyze levels of knowledge, attitude, and practice on nutrition related to iodine, and iodine source consumption pattern, and household’s usage of iodized salt among mothers in mountainous area of Cianjur District.  Design of this study was a cross-sectional, conducted during May-July  2012  at  three  sub-districts  of  Cianjur  which  were  categorized  as  IDD  (Iodine  Deficiency Disorders) endemic areas.  The subjects were 153 household mothers, living in the study area. The data were collected by interview using pre-tested questionnaires. Data on iodine content of salt was analyzed at Laboratory of Balai GAKI, Magelang. The result shows that subjects were mostly categorized as poor (73.2%), namely their income/cap/month was lower than poverty line of rural West Java. Nutritional knowledge related to iodine of subjects was categorized as moderate (score 64.2). Nutritional attitude related to iodine of subjects indicated the negative attitude (score <75), and the nutritional practice was categorized as poor (score 58.3). Type of iodine food source which frequently consumed by households were salted fish and egg. The salt consumed by households was wholely iodized salt, but only 11.1% of them complied with the iodized salt standard (>30 ppm).
Keywords: attitude, iodine, knowledge, practice

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan menganalisis tingkat pengetahuan, sikap, dan praktek gizi ibu terkait iodium, serta pola konsumsi pangan sumber iodium dan penggunaan garam beriodium pada ibu rumahtangga di wilayah pegunungan Cianjur.  Desain penelitian  ini merupakan cross sectional , dilakukan pada bulan Mei-Juli 2012 di tiga kecamatan yang tergolong endemik GAKI (Gangguan Akibat Kekurangan Iodium) di Kabupaten Cianjur. Subjek adalah ibu rumahtangga sebanyak 153 orang. Data dikumpulkan dengan metode wawancara menggunakan kuesioner yang telah diujicobakan sebelumnya. Data kandungan iodium pada garam diperoleh berdasarkan analisis di laboratorium Balai GAKI, Magelang. Hasil penelitian menunjukkan subjek umumnya tergolong miskin (73,2%) karena pendapatan/kapita/bulan lebih rendah dari Garis Kemiskinan Jawa Barat untuk wilayah perdesaan. Pengetahuan gizi ibu terkait iodium tergolong sedang (skor 64,2). Sikap gizi ibu terkait iodium menunjukkan sikap yang negatif (skor <75) dan praktek gizi ibu terkait iodium tergolong rendah (skor 58,3). Jenis pangan sumber iodium yang sering dikonsumsi subjek adalah ikan asin dan telur. Garam yang dikonsumsi subjek semuanya sudah mengandung iodium, tetapi hanya 11,1% yang mengandung iodium dalam jumlah mencukupi (>30 ppm).
Kata kunci: iodium, pengetahuan, praktek, sikap
* Korespondensi: Telp: +628129265531, Surel: leilyamalia@yahoo.com
J. Gizi Pangan, Volume 10, Nomor 2, Juli 2015 133

## Amalia dkk.

## PENDAHULUAN
Iodium merupakan zat gizi esensial bagi tubuh karena merupakan komponen dari hormon tiroid, yaitu tetraiodotironin (T4) atau tiroksin dan triiodotironin (T3) yang berfungsi untuk mengatur suhu tubuh, pertumbuhan dan perkem- bangan sistem saraf serta fungsi neuromuskular. Dengan  demikian,  defisiensi  iodium  dapat  me - nyebabkan gangguan tubuh dalam memenuhi fungsi hormon tiroksin (Ahad & Ganie 2010) dan lebih lanjut dapat menyebabkan penurunan potensi kecerdasan (Delange 2001). Hasil pene- litian Mutalazimah dan Asyanti (2009) menun- jukkan bahwa kejadian GAKI (gangguan akibat kekurangan iodium) pada anak usia sekolah me- nyebabkan penurunan prestasi belajar anak. Untuk menjalankan fungsinya, iodium di- perlukan tubuh dalam jumlah yang sangat kecil, yaitu hanya 90-150 µg/hari. Meskipun demikian, pemenuhan iodium dari bahan pangan relatif sulit  untuk  dipenuhi.  Hingga  saat  ini  defisiensi iodium masih menjadi masalah gizi masyarakat disamping kurang energi protein, anemia gizi besi, dan kurang vitamin A. Hasil pemetaan na- sional menunjukan adanya peningkatan preva- lensi GAKI pada anak SD dari 9,8% pada tahun 1998 menjadi 11,1% pada tahun 2003 (Bappenas 2004).
Penanggulangan defisiensi iodium dengan cara fortifikasi pada garam telah banyak dilaku - kan di berbagai negara (Watutantrige et al. 2013). Demikian juga di Indonesia, pemerintah telah mengupayakan penanggulangan masalah GAKI dengan cara mewajibkan fortifikasi iodium pada garam melalui Kepres no. 69 tahun 1994 yang se- belumnya telah diinisiasi melalu Surat Keputusan Bersama tiga menteri (Kesehatan, Perindustrian dan Perdagangan, dan Dalam Negeri) pada tahun 1982 (Soekirman 2012). Tahun 2010, pemerintah Indonesia melakukan program pencapaian dan pelestarian Universal Salt Iodization (garam ber- iodium untuk semua) dengan target 90% rumah tangga mengonsumsi garam beriodium cukup (≥30  ppm)  secara  nasional,  provinsi  dan  kabu - paten/kota. Namun demikian, data Riskesdas menunjukkan bahwa baru 62,3% rumahtangga yang mengonsumsi garam beriodium dalam jum- lah mencukupi (Depkes 2007).
Defisiensi  iodium  banyak  terjadi  di  be - berapa wilayah di Indonesia, terutama di daerah pegunungan, yang jauh dari lokasi sumber pa- ngan iodium, yaitu pangan laut. Selain itu, asu- pan iodium dapat terhambat dengan keberadaan pangan goitrogenik seperti asam dan tiosianat yang banyak ditemukan pada pangan nabati yang
mudah tumbuh dan banyak ditemukan di wilayah di pegunungan.  Terbatasnya bahan pangan sum- ber iodium dan banyaknya bahan pangan sumber goitrogenik menjadikan masyarakat di wilayah pegunungan  rentan  untuk  mengalami  defisiensi iodium.
Cianjur merupakan kabupaten di Provinsi Jawa Barat yang sebagian besar merupakan dae- rah pegunungan yang berbukit-bukit. Berdasar- kan pertimbangan di atas, masyarakat Cianjur diduga mengalami kesulitan dalam pemenuhan iodium tubuh dari makanan.  Untuk itu, peme- nuhan kebutuhan iodium tubuh akan sangat ter- gantung pada garam beriodium. Sementara itu, data Riskesdas menunjukkan bahwa cakupan garam cukup iodium rumahtangga di Kabupaten Cianjur hanya mencapai 47,2%, lebih rendah dari cakupan nasional yang mencapai 62,3% (Depkes 2007). Pemenuhan gizi bagi tubuh anggota rumahtangga, termasuk iodium, sangat tergantung pada pemilihan makanan yang dilakukan oleh ibu pada rumahtangga tersebut. Sementara itu, pemilihan makanan yang tepat sangat tergantung pada pengetahuan yang dimiliki ibu. Studi yang dilakukan Muslihah et al. (2013) pada kelompok dewasa pria dan wanita di Kota Malang menunjukkan bahwa pengetahuan gizi berhubungan (p<0,05) dengan kualitas diet dan kecukupan gizi mikro. Selain itu, hasil penelitian Hariyanti (2013) menunjukkan bahwa pengetahuan dalam pengolahan makanan, pola konsumsi pangan memiliki hubungan yang kuat dengan kejadian GAKI pada anak usia sekolah dasar. Untuk itu, pengetahuan dan sikap gizi ibu merupakan faktor penentu dalam pemenuhan kebutuhan gizi anggota keluarga.
Berdasarkan pertimbangan di atas, peneli- tian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat pe- ngetahuan, sikap, dan praktek gizi terkait iodium pada ibu rumahtangga di wilayah pegunungan Kabupaten Cianjur untuk memenuhi kebutuhan iodium tubuh anggota rumahtangga.  Selain itu, penelitian ini juga ditujukan untuk menganalisis praktek pemilihan dan penggunaan garam berio- dium rumahtangga.

## METODE PENELITIAN
Desain, tempat, dan waktu Desain yang digunakan adalah cross sec- tional . Penelitian dilakukan di Cianjur pada bulan Mei hingga Juli 2012. Kabupaten Cianjur dipilih secara purposive berdasarkan pertimbangan ren- dahnya cakupan konsumsi garam cukup iodium yang hanya 47,2%, lebih rendah dibanding level nasional yang mencapai 62,3% (Depkes 2007).
Pengetahuan, sikap, dan praktek gizi ibu terkait iodium
Penelitian dilakukan di kecamatan yang memiliki prevalensi  defisiensi  iodium  yang  cukup  tinggi berdasarkan informasi dari Dinas Kesehatan se- tempat, yaitu Kecamatan Pasirkuda, Kecamatan Pagelaran, dan Kecamatan Kadupandak.
Jumlah dan cara pengambilan subjek Subjek adalah ibu rumahtangga yang ting- gal di wilayah yang menjadi lokasi penelitian. subjek minimal yang dibutuhkan untuk penelitian ini adalah sebanyak 149,5 orang. Jumlah subjek dalam penelitian ini adalah 153 ibu. Jumlah sub- jek ditetapkan berdasarkan rumus Lemeshow (1997) berikut:
Keterangan: Z (1-α/2) =  level signifikansi 95% (α=0,05)= 1,96 P       =  estimasi cakupan konsumsi garam beriodium di Kabupaten Cianjur 47.2% (Depkes 2007) d       =  ketelitian (0,08)
Jenis dan cara pengumpulan data Jenis data yang dikumpulkan pada peneli- tian ini adalah data primer, meliputi karakteristik subjek (identitas ibu, umur, pendidikan, peker- jaan); pengetahuan gizi, sikap gizi dan praktek gizi terkait iodium, serta frekuensi konsumsi pa- ngan sumber iodium dan pemilihan garam berio- dium rumah tangga. Pertanyaan dan pernyataan yang diajukan untuk menilai pengetahuan, sikap, dan praktek gizi, ditetapkan berdasarkan teori dari berbagai referensi terkait gizi, terutama iodi- um (Ahad & Ganie 2010,  Almatsier 2006, Bap- penas 2004).
Data dikumpulkan dengan teknik wawan- cara menggunakan kuesioner yang telah diujico- bakan sebelumnya. Data konsumsi pangan sum- ber iodium dikumpulkan secara kualitatif dengan teknik food frequency questionnaire (FFQ) untuk mengetahui pola konsumsi rumah tangga. Selain itu dikumpulkan pula data kandungan iodium pada garam berdasarkan analisis di laboratorium Balai GAKI, Magelang.
Pengolahan dan analisis data Data dianalisis secara deskriptif berdasar- kan kategori tertentu. Pendapatan keluarga di- kategorikan sebagai “miskin” jika <1 GK (Garis Kemiskinan), “hampir miskin” jika antara 1GK- 2 GK, “menengah ke atas” jika > 2 GK (Puspi- tawati 2010). Garis kemiskinan Jawa Barat un- tuk perdesaan, yaitu Rp 231.438/kap/bulan (BPS Jabar 2012). Jenis pekerjaan subjek dan suami dikelompokkan sebagai wiraswasta, buruh, PNS/
ABRI, pegawai honorer, TKI/TKW, ibu rumah tangga, tidak bekerja dan lainnya. Data pengetahuan, sikap, dan perilaku gizi terkait iodium dinilai berdasarkan kesesuaian dengan teori dan diberi skor 1 jika sesuai, dan diberi skor 0 jika tidak sesuai. Pengetahuan dan praktek gizi dikatakan “baik” jika skor ≥80, “se - dang” jika skor 60-79,9, dan “kurang” jika skor <60. Sikap gizi subjek dikatakan “positif” jika skor total >75 dan dikatakan “negatif”, jika skor ≤75. Frekuensi konsumsi pangan sumber io- dium dikelompokkan sebagai “tidak pernah, jika konsumsi 0 x/bulan; “sangat jarang” jika kon- sumsi <1x/bulan; “jarang” jika konsumsi antara 1 dan 8x/bulan; serta “sering” jika konsumsi 9-30x/ bulan. Jenis garam yang dikonsumsi dikelom- pokkan sebagai garam briket dan garam halus. Kandungan iodium dalam garam dikategorikan sebagai  “cukup”  jika  kandungannya  ≥  30  ppm, “kurang” jika < 30 ppm, dan “tidak mengandung iodium” jika kandungannya 0 ppm (Bappenas 2004).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik subjek Subjek pada umumnya berusia antara 31- 40 tahun (44,5%). Sebagian besar subjek adalah ibu rumah tangga yang tidak bekerja yaitu se- banyak 73,9%, dan bekerja sebagai buruh tani (15,7%).  Sementara itu, suami subjek sebagian besar bekerja sebagai buruh tani (44,4%) dan pe- kerjaan terkait jasa (33,4%), seperti tukang ojeg, supir, dan guru mengaji.
Pekerjaan subjek dan suami di atas u- mumnya adalah pekerjaan dengan penghasilan yang relatif rendah. Hal ini menjadikan pendapat- an keluarga/kapita/bulan sebagian besar subjek tergolong miskin (73,2%) atau berada di bawah GK perdesaan Jawa Barat, yaitu Rp 231.438/kap/ bulan (BPS Jabar 2012). Hanya 10,5% keluarga subjek dengan tingkat ekonomi menengah atas. Rata-rata pendapatan/kapita keluarga subjek juga tergolong miskin (Rp 193.224±252.660). Pendapatan yang rendah dapat disebabkan oleh tingkat pendidikan subjek dan suami yang ren- dah, yaitu >75% lulusan SD dan tidak lulus SD.
Pengetahuan gizi Pengetahuan gizi menjadi landasan pen- ting yang menentukan konsumsi pangan rumah tangga. Individu yang berpengetahuan gizi baik akan mempunyai kemampuan untuk menerapkan pengetahuan gizi dalam pemilihan maupun peng-
n = Z 2 (1-α/2) P(1-P) d 2
olahan pangan sehingga konsumsi pangan yang mencukupi bisa lebih terjamin (Khomsan 2000). Penelitian Wardle et al. (2000) pada 1.040 sub- jek berusia 18-75 tahun di Inggris menunjukkan bahwa pengetahuan gizi yang baik berhubungan signifikan dengan pola makan yang sehat. Peneli - tian USDA’s Economic Research Service (2000) menunjukkan bahwa ibu dengan pengetahuan pa- ngan dan gizi yang baik, cenderung memberikan diet dengan kualitas baik pada anak-anaknya. Berdasarkan jawaban yang diberikan ter- hadap pertanyaan terkait gizi dan iodium, se- cara rata-rata pengetahuan gizi subjek termasuk dalam kategori sedang (rata-rata skor pengeta- huan gizi 64,2). Kurang dari 30% subjek yang termasuk dalam kategori pengetahuan gizi yang baik (Tabel 1).  Tingkat pengetahuan gizi terkait iodium pada ibu dalam studi ini lebih rendah dibandingkan hasil studi Rasidi (2008) pada ibu
rumahtangga di Temanggung yang menunjukkan bahwa pengetahuan subjek tentang garam berio- dium pada umumnya tergolong sedang (67,5%), tetapi lebih baik dibandingkan hasil penelitian Badri (2011) di Ponorogo yang menyatakan 50% subjek memiliki pengetahuan gizi terkait garam beriodium yang tergolong kurang.
Subjek umumnya masih memiliki penge- tahuan yang rendah tentang pangan sumber io- dium (<70%) (Tabel 2). Sebagian besar subjek memiliki anggapan bahwa penyakit gondok disebabkan oleh kurang konsumsi telur yang sebenarnya bukan merupakan pangan sumber iodium (55,5%). Selain itu, tidak banyak yang mengetahui bahwa ikan laut merupakan pangan yang kaya iodium (69,7%) dan garam beriodium lebih baik daripada garam krosok (49,7%), yang umumnya diproduksi secara konvensional tanpa penambahan iodium.
Meskipun demikian, subjek terlihat cukup memahami tentang dampak kekurangan iodium terhadap penyakit. Subjek umumnya memahami bahwa gondok merupakan penyakit yang memba- hayakan dan perlu dicegah dan diobati (92,3%). Selain itu, subjek menyadari dampak dan akibat yang ditimbulkan jika kekurangan konsumsi io- dium (74,2%).  Pengetahuan yang rendah terkait pangan sumber iodium dan kepentingan garam beriodium pada subjek dalam penelitian ini, atau- pun penelitian lain (Rasidi di Temanggung tahun 2008 dan Badri di Ponorogo tahun 2011) perlu menjadi perhatian pemerintah dan berbagai pihak terkait lainnya.
Keberhasilan upaya pemerintah dalam mencerdaskan masyarakat akan sulit tercapai jika masyarakat belum sepenuhnya menyadari dan mengetahui pangan sumber iodium yang ber- peran besar dalam perkembangan syaraf dan ke- cerdasan. Hal ini bisa disebabkan oleh sosialisasi yang kurang intensif tentang kepentingan iodium dan garam beriodium kepada masyarakat umum,
Amalia dkk.
Tabel 1. Sebaran subjek menurut kategori penge- tahuan, sikap, dan praktek gizi
Tabel 2. Sebaran subjek yang menjawab benar terhadap pertanyaan pengetahuan gizi terkait iodium
Pengetahuan gizi terkait iodium n % Penyakit gondok bukan disebabkan oleh kurang makan telur 69 44,5 Ikan laut kaya akan iodium 108 69,7 Kurang iodium dapat menyebabkan anak tidak cerdas 120 77,4 Garam krosok tidak lebih baik daripada garam beriodium 77 49,7 Terlalu banyak makan kol dapat menyebabkan gondok 65 41,9 Gondok merupakan penyakit berbahaya sehingga harus dicegah dan diobati 143 92,3 Masalah yang mungkin terjadi akibat kekurangan iodium adalah cebol, kerdil, gondok dan bodoh 115 74,2 Kekurangan iodium dapat dicegah dengan memakan makanan yang berasal dari laut dan garam beriodium 121 78,1 Gondok tidak hanya diderita oleh anak-anak 76 49,0 Kita dianjurkan untuk mengonsumsi garam beriodium sebanyak 1 sendok teh per hari 101 65,2 Kategori n % Pengetahuan gizi: Kurang 34 22,2 Sedang 76 49,7 Baik 43 28,1 Total 153 100,0 Sikap gizi: Positif 67 43,8 Negatif 86 56,2 Total 153 100,0 Praktek gizi: Kurang 87 56,9 Sedang 65 42,5 Baik 1 0,7 Total 153 100,0
Pengetahuan, sikap, dan praktek gizi ibu terkait iodium
terutama kelompok sosial ekonomi rendah yang tergolong sulit mengonsumsi pangan laut sebagai sumber iodium yang relatif mahal.
Sikap gizi Sikap gizi merupakan kecenderungan sub- jek dalam bertindak terkait gizi, pangan dan ke- sehatan, khususnya yang menyangkut dampak kekurangan dan manfaat iodium bagi status gizi dan kesehatan tubuh. Berdasarkan respon yang diberikan terhadap pernyataan-pernyataan terkait gizi dan iodium, subjek pada umumnya memiliki sikap gizi yang negatif (56,2%) (Tabel 1). Si- kap gizi ibu dinyatakan negatif jika <75% dari seluruh pernyataan subjek yang dinilai sesuai dengan teori dan konsep terkait gizi dan iodium. Rata-rata skor sikap gizi ibu adalah 72,2. Hal ini menunjukkan bahwa masih cukup banyak subjek yang belum memiliki sikap gizi yang sesuai ter- kait iodium.
Masih cukup banyak subjek yang me- nyatakan bahwa gondok merupakan penyakit kutukan yang berarti pemahaman subjek tentang penyakit gondok sebagai akibat dari kekurangan iodium masih rendah (42,6%). Disamping itu, masih cukup banyak subjek yang menyatakan anak tidak perlu cerdas, dan hanya perlu sehat (74,2%) (Tabel 3). Hal ini kemungkinan masih menjadi pola pikir masyarakat setempat yang ti- dak terlalu mementingkan kecerdasan dalam ke- seharian mereka. Kecenderungan ini sejalan de- ngan karakteristik pendidikan subjek dan suami subjek yang umumnya hanya lulus bahkan tidak lulus SD (>75%).
Berdasarkan jawaban terhadap pernyataan terkait rasa garam beriodium (no 8) dan harga garam beriodium (no 9), tampak bahwa subjek lebih mementingkan unsur kenyamanan dalam penggunaan garam, yaitu mengharapkan garam yang terasa asin (91,3%) dan harga garam berio- dium yang dirasa terlalu mahal (85,2%). Hal ini
kontradiktif dengan pernyataan subjek yang pada umumnya (91,0%) menyatakan iodium penting bagi kesehatan (pernyataan no 10). Berdasarkan pernyataan yang diujikan, tampak bahwa subjek sebenarnya menyadari kepentingan garam beriodium bagi kesehatan, tetapi faktor rasa dan harga masih menjadi fak- tor penghambat yang cukup besar.  Harga garam beriodium yang relatif lebih mahal dibandingkan garam tanpa iodium dianggap masih membe- ratkan bagi subjek. Hal ini bisa dipahami kare- na 73,2% subjek dalam penelitian ini tergolong miskin. Hal yang berbeda ditunjukkan pada penelitian Darmawan dan Darmawan (2012) dengan subjek rumahtanga di perkotaan Bekasi. Sebanyak 85,5% subjek menyatakan harga ga- ram beriodium tergolong murah. Hal ini bisa terjadi karena subjek di perkotaan Bekasi memi- liki kemampuan finansial lebih baik dari subjek penelitian di Cianjur. Berdasarkan hal tersebut, tampak bahwa keinginan untuk memilih garam beriodium dipengaruhi oleh faktor sosial ekono- mi masyarakat.
Praktek gizi Subjek pada umumnya memiliki praktek gizi yang kurang (56,9%) dan hanya 0,7% subjek yang memiliki praktek gizi yang tergolong baik (Tabel 1). Rata-rata skor praktek gizi ibu sebesar 58,3. Berdasarkan pertanyaan yang diajukan (Tabel 4), subjek tampak tidak menerapkan prak- tek gizi dengan benar dalam hal pemilihan pa- ngan sumber iodium, penggunaan garam beriodi- um saat memasak, dan pembatasan singkong dan kol sebagai pangan yang mengganggu peman- faatan iodium (zat goitrogenik), yaitu masing- masing hanya dijawab benar oleh 0,6%, 6,5%, dan 45,1%.  Praktek gizi yang rendah terkait pe- milihan pangan sumber iodium dan pembatasan pangan  goitrogenik  pada  subjek  ini  sejalan
Tabel 3. Sebaran subjek yang memberikan respon yang sesuai terhadap pernyataan sikap gizi
Pernyataan sikap gizi n % Tidak setuju bahwa gondok merupakan penyakit kutukan 89 57,4 Setuju bahwa sering mengonsumsi ikan laut adalah baik untuk mencegah gondok 107 69,0 Tidak setuju bahwa anak tidak cerdas tidak apa-apa, yang penting sehat 40 25,8 Setuju  bahwa garam beriodium harus selalu tersedia di dapur setiap hari 147 94,8 Setuju  bahwa makan sayuran dan buah perlu tiap hari supaya buang air besar (BAB) menjadi lancar 149 96,1 Tidak setuju bahwa pangan hewani (daging, telur, ikan) tidak perlu dikonsumsi setiap hari 56 36,1 Setuju bahwa bila ada anggota keluarga yang terkena gondok, harus segera diperiksakan ke dokter 147 94,8 Tidak setuju bahwa rasa garam beriodium terasa kurang asin dibandingkan garam biasa/garam bata 12 7,7 Tidak setuju bahwa harga garam beriodium lebih mahal dibandingkan dengan garam biasa/garam bata 23 14,8 Setuju bahwa garam beriodium lebih bermanfaat dibandingkan dengan garam biasa/garam bata 141 91,0
iodium yang utama, yaitu pangan laut ( seafood ) seperti agar-agar, ikan laut, udang, dan kerang, pada umumnya malah tidak pernah dan jarang dikonsumsi subjek (Tabel 5). Hasil serupa juga ditunjukkan oleh penelitian Kartasurya et al (2013) yang menunjukkan bahwa ikan asin lebih sering dikonsumsi (median 1±2,1 kali/minggu) oleh rumahtangga di pegunungan dibandingkan ikan laut (0±4,0 kali/minggu) ataupun ikan tawar (0±0,2 kali/minggu).
Hal tersebut bisa dipahami karena kondisi tempat tinggal subjek yang berada di wilayah pegunungan dan jauh dari laut menjadikan ke- tersediaan pangan laut di wilayah tersebut juga menjadi rendah.  Selain itu, kemampuan ekonomi yang relatif rendah juga menjadikan subjek tidak memilih pangan laut, yang relatif mahal, dalam pola makan subjek. Ikan asin dan telur meru- pakan pangan hewani yang berharga murah dan menjadi pilihan subjek.
Penggunaan garam beriodium Garam beriodium adalah garam natrium klorida (NaCl) yang diperkaya dengan iodium dalam bentuk larutan KIO3 (kalium iodat) dan dicampurkan secara merata. Pemerintah telah
dengan pengetahuan gizi subjek terkait pangan sumber iodium yang juga rendah, yaitu meng- anggap telur sebagai sumber iodium (55,5%), tidak mengetahui ikan laut merupakan pangan kaya iodium (69,7%), dan garam krosok lebih baik daripada garam beriodium (49,7%) (Tabel 2). Praktek gizi kurang juga ditunjukkan dalam hal penggunaan garam beriodium sebagai bum- bu dapur yang sebaiknya ditambahkan setelah makanan hampir matang, yaitu hanya 27,7%. Hal ini menunjukkan pemahaman subjek yang ren- dah tentang pemanfaatan iodium dari garam iodi- um. Sifat iodium yang memiliki titik didih cukup rendah (184 o C) menjadikan iodium rentan hilang jika ditambahkan di awal dan mengalami proses pemanasan lebih lama. Kebiasaan dalam menam- bahkan garam di awal proses pemasakan juga ditunjukkan dari hasil penelitian Badri (2011), yaitu dilakukan oleh 69,4% rumahtangga.
Konsumsi pangan sumber iodium Dari beragam jenis pangan sumber io- dium, hanya ikan asin dan telur yang umumnya sering dikonsumsi oleh subjek, yaitu masing-ma- sing 68,6% dan 66,7%. Adapun pangan sumber
Amalia dkk.
Tabel 4. Sebaran subjek yang menjawab benar dalam praktek gizi terkait iodium
Aspek praktek gizi n % Selalu menyediakan lauk pauk yang bervariasi dalam menu makan keluarga 146 95,4 Cukup sering menyediakan ikan laut dalam menu makan keluarga 1 0,6 Membatasi menyediakan makanan berbahan kol dalam menu makan keluarga 69 45,1 Membatasi menyediakan singkong dalam menu makan keluarga 10 6,5 Memilih garam beriodium karena alasan bermanfaat bagi kesehatan keluarga 40 25,8 Selalu menggunakan garam beriodium setiap hari 86 56,2 Selama pengolahan makanan, garam ditambahkan setelah makanan hampir matang 43 27,7 Sebelum membeli, selalu memeriksa kemasan garam dan  memastikan bahwa garam yang dibeli adalah garam beriodium 71 46,4 Segera memeriksakan ke dokter jika ada anggota keluarga yang mengalami gejala gondok 146 95,4

## Tabel 5. Sebaran subjek berdasarkan frekuensi konsumsi pangan sumber iodium
Pangan sumber iodium Frekuensi (kali/bulan) Sering (9-30) Jarang (1-8) Sangat jarang (<1) Tidak pernah (0) n % n % n % n % Agar-agar 1 0,7 7 4,6 5 3,3 140 91,5 Kerang 0 0,0 8 5,2 8 5,2 137 89,5 Udang 2 1,3 38 24,8 17 11,1 96 62,7 Ikan laut 4 2,6 64 41,8 30 19,6 55 35,9 Ikan asin 105 68,6 35 22,9 0 0,0 13 8,5 Ikan pindang 21 13,7 120 78,4 2 1,3 10 6,5 Susu 67 43,8 70 45,8 5 3,3 11 7,2 Telur 102 66,7 47 30,7 4 2,6 0 0,0
menetapkan kadar ideal iodium yang ditambah- kan pada garam adalah 30-80 ppm (Bappenas 2004). Berdasarkan jenisnya, garam yang dikon- sumsi oleh subjek adalah garam halus dan garam briket/bata, yaitu masing-masing dikonsumsi oleh 56,8% dan 43,2% subjek. Tidak ada sub- jek yang mengonsumsi garam krasak atau kristal (0%). Hasil penelitian ini berbeda dengan hasil penelitian Rasidi (2008) di Temanggung yang menunjukkan 80% rumahtangga mengonsum- si garam bentuk halus, dan hanya 12,5% yang mengonsumsi garam briket. Sementara itu, stu- di Darmawan dan Darmawan (2012) di Bekasi menunjukkan hampir seluruh subjek (94,5%) mengonsumsi garam bentuk halus. Perbedaan ini diduga karena adanya perbedaan status ekonomi masyarakat di lokasi penelitian. Secara umum garam halus dijual dengan harga lebih tinggi dibandingkan dengan garam briket sehingga garam briket akan tetap dipilih oleh masyarakat dengan status ekonomi yang rendah.
Berdasarkan pemantauan di lapang, hampir semua garam yang beredar di wilayah penelitian adalah garam beriodium yang ditunjukkan dalam pencantuman “garam beriodium” dalam label kemasan. Demikian juga berdasarkan analisis di laboratorium, semua jenis garam yang dikon- sumsi oleh subjek adalah garam yang mengan- dung iodium. Meskipun demikian, kandungan io- dium  dalam  garam  yang  dikonsumsi  subjek  pada umumnya adalah kurang dari yang dianjurkan (<30 ppm), yaitu sebanyak 88,9% (Tabel 6). Kandungan yang lebih rendah dari anjuran tersebut terjadi pada jenis garam dalam bentuk briket maupun dalam bentuk halus (Tabel 6).  Ha- sil serupa juga ditunjukkan pada penelitian Sus- anti dan Achadi (2013), yaitu garam yang dikon- sumsi rumahtangga umumnya kurang dari 30 ppm, baik dalam bentuk briket (81,3%), bentuk halus (67%), maupun krasak (80,6%). Ditunjang dengan konsumsi pangan sumber iodium subjek yang rendah (Tabel 5), maka subjek dan masyara-
kat secara umum di wilayah penelitian ini berpo- tensi mengalami defisiensi iodium.
Kandungan iodium yang kurang dari anjuran juga terlihat dari beberapa penelitian lain. Hasil penelitian Budiman dan Sumarno (2007) pada subjek remaja di Minahasa, Bukittinggi, dan Gunungkidul, menunjukkan bahwa rata-rata kandungan iodium pada garam yang dikonsumsi subjek kurang dari 30 ppm, yaitu masing-masing sebesar 17,7 ppm, 16,8 ppm, dan 21,6 ppm. Demikian juga dengan hasil penelitian Rasidi (2008) yang menyatakan 62,5% garam yang beredar di lokasi penelitian mengandung iodium <30 ppm. Penelitian Madanijah dan Hirnawan (2007), menunjukkan bahwa 56,7% rumah tangga di Kecamatan Cipatujah, Tasikmalaya mengonsumsi garam kurang iodium (<30 ppm).

## KESIMPULAN
Subjek pada umumnya memiliki pengeta- huan, sikap, dan praktek gizi terkait iodium yang tergolong sedang dan cenderung rendah. Masih banyak subjek yang tidak mengetahui pangan sumber iodium dan kepentingan iodium bagi ke- sehatan, termasuk iodium yang terkandung pada garam. Pangan sumber iodium yang sering dikon- sumsi subjek adalah  ikan asin dan telur. Dua je- nis pangan ini sering dikonsumsi karena selalu tersedia di warung dan dijual dengan harga yang relatif terjangkau oleh subjek yang umumnya terkategori miskin. Lebih dari separuh subjek ti- dak pernah mengonsumsi pangan sumber iodium seperti kerang, udang, dan rumput laut. Pangan tersebut berasal dari laut yang jauh dari lokasi subjek.
Jenis garam yang beredar dan biasa dikon- sumsi subjek adalah garam beriodium (100%), tetapi umumnya iodium yang terkandung dalam garam tersebut masih lebih rendah dari yang di- anjurkan (<30 ppm). Bentuk garam yang biasa dipilih subjek tersebar cukup merata antara ben- tuk garam briket dan garam halus.
Pengetahuan, sikap, dan praktek gizi sub- jek yang rendah harus menjadi perhatian Dinas Kesehatan setempat untuk dapat meningkatkan kesadaran masyarakat tentang kepentingan io- dium bagi kesehatan anggota keluarga, terma- suk kecerdasan anak. Dinas setempat perlu lebih mengintensifkan kegiatan penyuluhan atau so- sialisasi gizi, terutama terkait iodium dan garam beriodium, karena masih banyak subjek yang be- lum mengetahui kepentingannya. Sosialisasi bisa dilakukan melalui iklan layanan masyarakat di media publik seperti televisi ataupun radio.
J. Gizi Pangan, Volume 10, Nomor 2, Juli 2015                                                                                                 139
Tabel 6. Sebaran subjek berdasarkan jenis garam dan kadar iodium dalam garam yang di- konsumsi
Kandungan iodium Jenis garam Total Briket Halus n % n % n % <30 ppm 61 39,9 75 49,0 136 88,9 30-80 ppm 5 3,3 12 7,8 17 11,1 Total 66 43,2 87 56,8 153 100,0 Rata-rata (ppm) 20,22±11,62 23,03±14,29 21,82±13,23
Selain itu, dengan hanya 11,1% cakupan rumahtangga yang mengonsumsi garam beriodi- um dengan jumlah mencukupi (> 30 ppm) maka menuntut adanya pemantauan dan pengawasan khusus oleh pemerintah terkait, khususnya Di- nas Perdagangan dan Perindustrian, terhadap ke- sesuaian antara kandungan iodium yang tertulis dalam kemasan dengan kandungan iodium yang sesungguhnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih peneliti sampaikan kepada Neys Van Hoogstraten Foundation yang telah mensponsori pendanaan penelitian ini, serta kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Cianjur yang telah memberikan informasi tentang wilayah yang tergolong endemik GAKI.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahad F, Ganie SA.  2010.  Iodine, iodine metabo- lism and iodine deficiency disorders revis - ited. Indian J Endocrinol and Metab 14(1):
13-17.
Almatsier S. 2006. Prinsip Dasar Ilmu Gizi. Ja- karta: PT. Gramedia Pustaka Utama
Badri M. 2011. Penggunaan garam berioidum pada ibu rumah tangga di Desa Bangu
Kecamatan Bungkal Ponorogo. Sainmed 3(1):16-19.
Bappenas. 2004. Rencana Aksi Nasional, Ke- sinambungan Program Penanggulangan Gaky, RAN KPP GAKY-21 Oktober 2004. Jakarta. [BPS] Badan Pusat Statistik Jawa Barat. 2012. 2 Januari 2012. Berita Resmi Statistik. No. 04/01/32/Th. XIV. Budiman B, Sumarno I.  2007.  Hubungan antara konsumsi iodium dan gondok pada siswi berusia 15-17 tahun. Universa Medicina 26(2):80-89. Darmawan NI, Darmawan ES. 2012. Analisis demand dan supply konsumsi garam ber- iodium tingkat rumahtangga. Kesmas 6(6):273-276.
Delange F.  2001. Iodine deficiency as a cause of brain demage. Postgrad Med J 77:217-220. [Depkes]. Departemen Kesehatan RI. 2007.
Laporan Nasional Riset Kesehatan Dasar. Jakarta: Departemen Kesehatan RI.
Hariyanti W. 2013. Faktor-faktor yang meme- ngaruhi kejadian GAKY pada anak usia sekolah dasar di Kecamatan Kendal, Ka- bupaten Ngawi. Ejournal Boga 2(1):150- 158.
Kartasurya MI, Widajanti L, Kartini A, Nugra- heni SA, Rahfiludin MZ. 2013. Pengaruh pendidikan gizi pada ibu terhadap asupan iodium keluarga. Jurnal GAKI 2(1):86- 101. Khomsan A. 2000. Teknik Pengukuran Penge- tahuan Gizi. Bogor: Jurusan Gizi Ma- syarakat dan Sumberdaya Rumah tangga. Fakultas Pertanian, IPB Lemeshow S. 1997. Besar sampel dalam pene- litian kesehatan. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.
Madanijah S, Hirmawan AB. 2007. Faktor-faktor sosial ekonomi keluarga yang berhubung- an dengan kejadian gondok pada murid SD. J Gizi Pangan 2(1):47-55. Muslihah N, Winarsih S, Soemardini, Zakaria AS, Zainuddin. 2013. Kualitas diet dan hubungannya dengan pengetahuan gizi, status sosial ekonomi, dan status gizi.  J
Gizi Pangan 8(1):71-76.
Mutalazimah, Asyanti S. 2009. Status yodium dan fungsi kognitif anak sekolah dasar di SDN Kiyaran 1 Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman. JPST 10(1):50-60. Puspitawati H. 2010. Pengaruh sosial ekonomi keluarga terhadap pola asuh belajar. JIKK
3(1)46-55.
Rasidi A.  2008. Hubungan tingkat pengetahuan ibu tentang garam beryodium dengan ke- tersediaan garam pada tingkat rumahtang- ga di desa Krajan Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung. JKP 1(2):67-79.
Soekirman  2012.  Fortifikasi  Pangan:  Program Gizi Utama Masa Depan. Jakarta: Koalisi Fortifikasi Indonesia.
Susanti SD, Achadi EL. 2013. Analisis Penggu- naan Garam Beriodium di 15 Kabupaten/ Kota di Indonesia.  Jurnal GAKI 2(1):57- 85. US Department of Agriculture Economic Re- search Service. Mother’s nutrition know- ledge  is  key  influence  on  the  quality  of children’s diets. J Am Diet Assoc 100:155.
Wardle J, Parmenter K, Waller J. 2000. Nutri- tion knowledge and food intake. Appetite 34:269-275.
Watutantrige FS, Barollo S, Nacamulli D, Pozza
D, Giachetti D, Frigato.  2013.  Iodine sta- tus in schoolchildren living in northeast Italy: The importance of iodized-salt use and milk consumption. Eur J Clin Nutr 67:366-370.
Amalia dkk.
J. Gizi Pangan, Volume 10, Nomor 2, Juli 2015