Program Studi Pendidikan Kimia Universitas Sebelas Maret https://jurnal.uns.ac.id/jkpk
Hal. 189-196 ISSN 2503-4146 ISSN 2503-4154 (online)

## PENGARUH WAKTU KONTAK LOADING
99 Mo(n,γ) DENGAN
KOLOM ALUMINA (Al 2 O 3 ) PADA GENERATOR 99 Mo/ 99m Tc
Influence of Contact Time on Loading 99 Mo(n,γ) with Alumina Column in 99 Mo / 99m Tc Generator
Sulaiman*, Yono Sugiharto, Gatot Setiawan, Chairuman, dan Adang H. G.
Pusat Teknologi Radioisotop dan Radiofarmaka (PTRR)-BATAN Jl. Kawasan PUSPIPTEK Serpong, Gedung 11, Tangerang Selatan, Banten 15314, Indonesia
* Untuk korespondensi: Tel/Fax (021)7563141, e-mail penulis: sulaiman@batan.go.id
Received: May 07, 2019
Accepted: December 09, 2019
Online Published: December 31, 2019
DOI : 10.20961/jkpk.v4i3.29840

## ABSTRAK
Alumina biasanya digunakan untuk penyerap 99 Mo yang diperoleh dari hasil fisi 235 U, karena penggunaan 235 U mulai dibatasi, sebagai alternatif digunakan 99 Mo yang diperoleh dari iradiasi MoO 3 alam. Masalahnya 99 Mo dihasilkan tidak bebas pengemban sebagaimana 99 Mo hasil fisi 235 U, karena tidak semua MoO 3 teraktifasi menjadi 99 Mo, maka perlu diketahui pengaruh waktu kontak saat loading 99 Mo  kedalam  kolom  alumina.  Untuk  mengetahui  pengaruh  waktu  kontak,  dilakukan  eksperimen menggunakan 99 Mo pH 4 dan kolom alumina asam, waktu kontak divariasi antara 1 sampai dengan 60 menit dengan selang waktu 15 menit, dan kolom dielusi dengan 2 macam eluen yaitu NaCl 0,9% dan MEK. Elusi generator 99 Mo/ 99m Tc dilakukan 3 kali  yaitu hari ke 1, 2, dan ke 3. Hasil penelitian menunjukkan  kinerja  alumina  menyerap 99 Mo  dipengaruhi  waktu.  Waktu  kontak  optimal  15  menit untuk larutan NaCl 0,9% dan 45 menit untuk MEK. Jumlah 99 Mo breakthrough (µCi 99 Mo/mCi 99m Tc) dari kolom alumina meningkat seiring dengan meningkatnya waktu elusi baik dengan menggunakan NaCl 0,9%, maupun MEK. Larutan 99m Tc hasil penelitian ini belum memenuhi persyaratan standar. Penggunaan  kolom  tandem  diperlukan  untuk  mencegah 99 Mo breakthrough pada  generator 99 Mo/ 99m Tc untuk mendapatkan 99m Tc yang sesuai dengan persyaratan.
Kata Kunci: 99 Mo, 99m Tc, MoO 3 alam, alumina asam, waktu kontak, salin 0.9%, MEK

## ABSTRACT
Alumina is usually used for 99 Mo absorbers obtained from 235 U fission product because the use of 235 U is getting limited, and as an alternative 99 Mo obtained from natural MoO 3 irradiation was used.  The  problem  is  that 99 Mo  produced  was  not  carrier-free  as 99 Mo  from 235 U  fission  product because not all MoO 3 is activated to 99 Mo, then it is necessary to know the effect of contact time when loading 99 Mo into the alumina column. To find out the effect of contact time, the experiment was carried out using 99 Mo pH 4, acid alumina column, contact time was varied between 1 to 60 minutes with interval of 15 minutes, and the column was eluted using 2 kinds of eluent namely 0.9% NaCl  and MEK. The elution of 99 Mo/ 99m Tc generator is  performed 3 times, days  1, 2 and 3. The results showed that the performance of alumina in absorbing 99 Mo influenced by time. The optimal contact time is 15 minutes for 0.9% NaCl solution and 45 minutes for MEK. The amount of 99 Mo breakthrough (µCi 99 Mo/mCi 99m Tc) from the alumina column increases with elution time both using 0.9% NaCl or MEK. The 99m Tc eluate obtained from this study does not meet standard requirements. The use of a tandem column is needed to prevent 99 Mo breakthrough on the 99 Mo/ 99m Tc generator to get the 99m Tc which meet standard requirement.
Keywords: 99 Mo, 99m Tc, natural MoO 3 , acid alumina, contact time, 0.9% NaCl, MEK

## PENDAHULUAN
Aluminium  oksida  (Al 2 O 3 )  lebih  lazim disebut alumina,  banyak  digunakan  sebagai penyerap  [1,2].  Alumina  sebagai  bahan penyerap  untuk  radioisotop  molybdenum-99 ( 99 Mo) telah lama digunakan pada generator radioisotop 99 Mo/ 99m Tc penghasil teknesium-
99m  ( 99m TC)  yang  digunakan  di  kedokteran nuklir  untuk  keperluan  diagnose  [3,4]. Alumina  sebagai  bahan  penyerap  masih dikembangkan baik dalam ukuran partikel [1], maupun  kemampuan  serapan  terhadap radioisotop 99 Mo yang berasal dari Mo alam, meskipun  bahan  alumina  sebagai  bahan penyerap  radioisotop 99 Mo  penggunaannya sudah banyak alternatif  penggantinya misal- nya  Cerium(IV)  CeO 2 maupun  bahan  yang berbasis polimer seperti PZC, MBZ, PTC dan material berbasis nano partikel yang serapan- nya  terhadap 99 Mo  lebih  besar  dibanding dengan alumina [3-9].
Pada saat  ini sebagian pasokan 99 Mo seluruh dunia diperoleh dari hasil fisi 235 U dari pengkayaan  tinggi  ( High  Enriched  Uranium,
HEU)  dan  sebagian  kecil  menggunakan pengkayaan rendah ( Low Enriched Uranium,
LEU).  Penggunaan  LEU  bertujuan  untuk mengurangi  potensi  adanya  isu  proliferasi atau penggunaan energi nuklir yang mengan- cam  keamanan  secara  global  [3,10,11].  Di samping  itu  penggunaan 235 U  untuk  men- dapatkan 99 Mo yang tidak dapat dihindari dari proses reaksi fisi tersebut tidak hanya meng- hasilkan  radioisotope 99 Mo tetapi juga radio- isotope  lain  sebagai  limbah  yang  memiliki waktu  paro  dari  yang  pendek  sampai  yang lama  seperti 90 Sr  dengan  waktu  paro  28 tahun,  hal  ini  merupakan  masalah  serius dalam  penanganan  limbah  dari  hasil  reaksi
fisi,  karena  demikian  maka  penggunaan bahan 235 U mulai dibatasi.
Penggunaan  MoO 3 alam  mulai  digiat- kan  dari  berbagai  alternatif  untuk  memper- oleh  radioisotop 99 Mo,  selain  menggunakan bahan 235 U, antara lain melalui reaksi ( 98 Mo+n- 99 Mo+γ)  di  reactor,  ( 100 Mo+γ- 99 Mo+n),  ( 100 Mo
+p- 99 Mo+p+n) di akselerator [12]. Radioisotop
99 Mo yang diperoleh dari MoO 3 alam diiradiasi di reaktor nuklir atau siklotron [13], 99 Mo yang dihasilkan  tidak  bebas  pengemban,  karena tidak  semua  MoO 3 yang  diiradiasi  teraktivasi menjadi 99 Mo karena kandungan 98 Mo dalam alam hanya 24,19% [3].
Material  MoO 3 alam  yang  telah diaktivasi yang menjadi 99 Mo tetap tercampur dengan Mo yang tidak aktif, keadaan ini yang merupakan  masalah  karena  sifat  kimianya masih  sama.  Penggunaan  alumina  untuk penyerapan 99 Mo  juga  menyerap  Mo  non radioaktif (yang tidak teraktivasi saat diiradiasi), karena  itu  membutuhkan  bahan  alumina yang  lebih  banyak.  Dengan  adanya  Mo non aktif  dalam  larutan 99 Mo  hasil  aktivasi  yang juga ikut bersaing terserap oleh alumina agar alumina  dapat  digunakan  sebagai  bahan penyerap 99 Mo  dari  hasil  aktivasi  Mo,  maka perlu diketahui kemampuan serap optimalnya. Dalam rangka mendapatkan serapan optimal dari  alumina,  maka  perlu  diketahui  diantara- nya  pengaruh  waktu  kontak  larutan 99 Mo dengan  alumina  pada  proses  pembuatan generator 99 Mo/ 99m Tc, dimana saat ini diketa- hui  kapasitas  penyerap  alumina  untuk  anion MoO4 -2 relatif  rendah  sekitar  10mgMo/g alumina.
Rumus efisiensi penyerapan [6]:
Efisiensi(%)= Aktivitas 99 Mo terserap
Aktivitas 99 Mo awal x100 (1)
Perhitungan menggunakan rumus [6]:
Yield elusi(%)= Aktivitas 99m Tc terserap Aktivitas 99m Tc (teoritis) (2)
99 Mo lolos (%)= Aktivitas 99 Mo (pengukuran) Aktivitas 99 Mo (teoritis dikolom) (3)
Pada  makalah  ini  dilaporkan  hasil penelitian  pengaruh  waktu  kontak 99 Mo dengan kolom alumina (Al 2 O 3 ).  Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari penelitian sebelumnya dengan menggunakan parameter yang  telah  diperoleh  yaitu  material  alumina memberikan  hasil  penyerapan  terbaik  pada penggunaan  alumina  asam  dengan  larutan
99 Mo pada pH 4. Pada penelitian ini diguna-
kan larutan 99 Mo pH 4 dan alumina asam[14], dan waktu kontak divariasikan (1, 15, 30, 45, dan  60)  menit,  dengan  bahan    elusi  meng- gunakan 2 variasi eluen  yaitu NaCl 0,9% dan
Metil  etil  keton  (MEK).  Pada  penelitian sebelumnya belum ditinjau dari waktu kontak sebagai  variable  berpengaruh  karena  itu diharapkan  dengan  diketahuinya  pengaruh waktu kontak pada proses penyerapan 99 Mo oleh  alumina,  penggunaan  alumina  dapat lebih  dioptimalkan  fungsi  alumina  sebagai bahan  penyerap 99 Mo  untuk  pembuatan generator 99 Mo/ 99m Tc.
Penelitian ini bertujuan untuk menge- tahui pengaruh waktu kontak 99 Mo dengan kolom alumina (Al 2 O 3 ) setelah loading pada generator 99 Mo/ 99m Tc,  diharapkan  hasil yang  diperoleh  pada  penelitian  ini  dapat dilakukan  peningkatan  kapasitas  serap yang    optimal  dari  alumina  melebihi  dari kapasitas  yang  ada  saat  ini  yang  dinilai relatif rendah dan tidak efisien yaitu sekitar 10mg Mo/g alumina.

## METODE PENELITIAN

## 1.  Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam peneliti- an  ini  yaitu  alumina  (Al 2 O 3 )  asam,  ( Merck ),
NaOH,  HCl,  Aquabidest,  NaCl  0,9%  steril (IPHA),  Metil  EtilKeton  (MEK, Merck ), 99 Mo didapat  dari  hasil  iradiasi  di  reaktor  serba- guna G. A. Siwabessy dengan menggunakan bahan sasaran MoO 3 alam ( E. Merck ), kertas indicator  pH, syringes 10  mL  ( terumo ), glass- wool .
Alat  yang  digunakan  adalah  Timba- ngan  analitik  ( Sartorius  BSA323S-CW ),  alat
pengukur  aktivitas  radioisotop 99 Mo  dan
99m Tc  atau Dose  calibrator  (Atomlab  100
Plus) , pipet mikro ( eppendorf ) dan peralatan gelas dari pyrex .

## 2.  Penyerapan 99 Mo ke kolom
Alumina  (asam)  ditimbang  masing masing  sebanyak  5  gr[14],  dimasukkan  ke dalam kolom (10 kolom) untuk variasi waktu kontak  dengan  larutan  pengelusi  (eluen) NaCl 0,9%, dan 10 kolom untuk variasi waktu kontak  dengan  larutan  pengelusi  MEK, dibuat dengan cara duplo. Sebanyak 288 µL (75  mg  Mo)  dalam  larutan 99 Mo  (Na 2 MoO 4 ) pH  4  dimasukkan  kedalam  masing  masing kolom  alumina  asam[14],  dilakukan  variasi waktu kontak mulai dari 1, 15, 30, 45, dan 60 menit, lalu dicuci atau dielusi dengan 10 mL NaCl  0,9%  atau  MEK,  akhir  dari  pencucian dicatat  sebagai  t0  untuk 99m Tc.  Larutan pencucian diukur aktivitas 99 Mo yang lolos.
3.  Elusi 99m Tc dari kolom
Kolom  dielusi  dengan  10  mL  NaCl
0,9%  (untuk  variasi eluent NaCl  0,9%)  dan dengan  MEK  (untuk  variasi eluent MEK) ditampung  dalam vial 10  mL.  Larutan  hasil
192 Sulaiman dkk., Pengaruh Waktu Kontak Loading 99 Mo …………
elusi  diukur  aktivitas 99m Tc  pada dial radio- nuklida 99m Tc, yaitu 33,6 dan 99 Mo yang lolos pada dial 180  menggunakan  alat Dose calibrator  (Atomlab  100  Plus) .  Pengukuran aktivitas 99 Mo  yang  lolos  dengan  alat Dose calibrator dilakukan  menggunakan  wadah khusus (shielding/container ). Selanjutnya ko- lom  dielusi  setiap  hari  selama  2  hari  beri- kutnya dan diteruskan setelah 3 hari berikut- nya selama 1 hari.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1.  Hasil penyerapan 99 Mo ke kolom alumina
Hasil  penyerapan 99 Mo  pada  kolom alumina dengan variasi waktu kontak 1, 15, 30,
45,  dan  60  menit  dengan  larutan  pencuci
(eluen) NaCl 0,9% ditampilkan pada Gambar 1.
Dari Gambar 1 terlihat hasil serapan ( adsorbat ) 99 Mo  pada  alumina,  dimana  hasil  serapan diantara 99,965% - 99,980%. Waktu kontak 1 dan 15 menit serapan alumina terhadap 99 Mo berfluktuasi  atau  tidak  konstan  dilihat  dari deviasinya,  namun  dari  hasil  rata-rata  penye- rapan  optimal  terlihat  pada  waktu  kontak  15 menit, sementara waktu kontak 30, 45, dan 60 menit terlihat serapan alumina konstan.
Gambar  1.  Grafik  pengaruh  waktu  kontak terhadap hasil penyerapan 99 Mo pada Alumina  (Al 2 O 3 )  menggunakan  NaCl 0,9%
Hasil  penyerapan 99 Mo  pada  alumina dengan variasi waktu kontak 1, 15, 30, 45, dan 60  menit  dengan  larutan  pencuci  MEK ditampilkan  pada  Gambar  2.  Hasil  serapan diantara 99,820%-99,865%. Tiap waktu kontak terlihat  serapan  alumina  terhadap 99 Mo  ber- fluktuasi atau tidak konstan.
Gambar  2.  Grafik  pengaruh  waktu  kontak hasil  penyerapan 99 Mo  pada  alumina (Al 2 O 3 ) menggunakan MEK
Dari  kedua  larutan  pengelusi  yang digunakan  pada  penelitian  ini  untuk  kese- luruhan  variasi  waktu  kontak  terlihat  daya serap  alumina  terhadap 99 Mo  yang  lebih tinggi adalah pada penggunaan larutan NaCl 0,9%.  Jadi  penggunaan  larutan  NaCl  0,9% lebih  baik  dari  pada  penggunaan  larutan MEK. Penggunaan MEK terdapat kelemahan yaitu  penggunaan 99m Tc  hasil  elusi  dengan
MEK  lebih  lanjut  harus  dilakukan  proses menghilangkan  MEK  dari 99m Tc  dengan metode  penguapan  atau  melewatkan  dalam kolom  kembali  dan  seterusnya  dilarutkan atau dielusi dengan NaCl 0,9%. Penggunaan larutan  MEK  biasanya  digunakan  untuk metode ekstraksi pelarut [15]. Karena larutan MEK  dengan  senyawa 99m TC  dalam  cam- puran 99 Mo  dapat  membentuk  senyawa kompleks sementara 99 Mo tidak karena beda
99,955 99,960 99,965 99,970 99,975 99,980 99,985 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 % 99 Mo T e rs e ra p Waktu kontak (Menit)
99,815 99,820 99,825 99,830 99,835 99,840 99,845 99,850 99,855 99,860 99,865 99,870 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 % 99 Mo T e rs e ra p Waktu kontak (Menit)
kepolarannya  sehingga  kedua  isotop  tersebut dapat dipisahkan karena masing-masing isotop berada  di  fase  berbeda.  Ekstraksi  tersebut mengikuti persamaan (4) [16].
Na + + 99m TcO 4 - .pH 2 O + qMEK ↔ Na 99m TcO 4 .pH 2 O.qMEK (4)

## 2.  Hasil elusi 99m Tc dari kolom alumina
Pada  penelitian  ini  elusi  dilakukan sebanyak 3 kali yaitu hari ke 1, hari ke 2, dan hari ke 6, hal ini dimaksudkan untuk melihat karakter hasil elusi selanjutnya setelah tidak dilakukan  elusi  selama  3  hari.  Hasil  elusi
99m Tc  dari  kolom  alumina  ditampilkan  pada
Tabel  1.  Ada  beberapa  kemungkinan  yang dapat  terjadi  pada  waktu loading 99 Mo  dan pada  waktu  elusi  untuk  penentuan  waktu  t0 yaitu keberadaan 99m Tc dalam kolom alumina diasumsikan  sama  dengan  nol,  yang  dapat mempengaruhi perhitungan hasil yang diper- oleh.  Pada loading 99 Mo  ada  kemungkinan salah volume seperti berlebih atau berkurang dari  volume  yang  ditentukan,  dan  saat  elusi
ada kemungkinan 99m Tc tertahan di kolom.
Dari  Tabel  1  terlihat  % Yield 99m Tc diatas  92%.  Elusi  dihari  ke  6  setelah  tidak dilakukan  elusi  selama  3  hari  terlihat  tidak ada peningkatan % Yield 99m Tc bahkan cen- derung  berkurang.  Hasil  % 99 Mo- break- through dari  kolom  alumina  dengan  NaCl
0,9%  yang  terendah  0,01  %  dan  yang  ter- tinggi  0,63%,  terlihat 99 Mo  semakin  banyak lolos seiring waktu seperti yang diperlihatkan pada Tabel 2. Pada Tabel 2 elusi dihari ke 6 lolosan 99 Mo semakin besar. Persentase 99 Mo breakthrough di sini adalah aktivitas 99 Mo yang lolos  dibandingkan  dengan  seluruh  aktivitas
99 Mo yang ada di kolom secara teoritis.
Tabel 1. Hasil elusi 99m Tc dari kolom alumina dengan NaCl 0,9%
Generator Variasi Waktu Kontak (menit) % Yield 99m Tc elusi hari ke 1 elusi hari ke 2 elusi hari ke 6 1 96,65±0,38  96,78±0,31  92,42±0,79 15 98,59±1,80  97,79±1,15  92,59±0,40 30 96,65±2,47  97,03±3,09  92,86±0,23 45 93,71±2,28  93,67±0,51  87,55±0,02 60 89,76±1,43  89,84±3,77  88,69±3,75
Tabel  2.  Hasil  % 99 Mo breakthrough dari kolom alumina dengan NaCl 0,9%
Generator Variasi Waktu Kontak (menit) % 99 Mo breakthrough (mCi
99 Mo/mCi 99 Mo teoritis dalam kolom) elusi hari ke 1 elusi hari ke 2 elusi hari ke 6 1 0,02±0,01  0,11±0,03  0,63±0,12 15 0,01±0,00  0,05±0,05  0,61±0,03 30 0,01±0,00  0,07±0,08  0,55±0,00 45 0,01±0,00  0,03±0,02  0,59±0,00 60 0,01±0,00  0,06±0,06  0,54±0,00
Hasil  elusi 99m Tc  dari  kolom  alumina dengan MEK ditampilkan pada Tabel 3. Pada Tabel 3 terlihat % Yield 99m Tc yang diperoleh sangat  bervariasi  dimana  hasil  terendah 36,34%  dan  tertinggi  99,62%  yang  terjadi pada elusi hari ke 1.
Hasil  elusi  menggunakan  NaCl  0,9% terlihat kecenderungannya lebih stabil diban- ding  hasil  elusi  menggunakan  MEK,  elusi dengan  MEK  hasilnya  fluktuatif  dan  ada peningkatan  hasil  elusi  saat  tidak  dilakukan elusi  selama  3  hari.  Hasil  % 99 Mo break- through dari  kolom  alumina  dengan  MEK terlihat  relatif  lebih  stabil  dan  lolosan  juga lebih  sedikit  dibanding  elusi  dengan  NaCl
0,9% seperti diperlihatkan pada Tabel 4.
194 Sulaiman dkk., Pengaruh Waktu Kontak Loading 99 Mo …………
Tabel 3. Hasil elusi 99m Tc dari kolom alumina dengan MEK Generator Variasi Waktu Kontak (menit) % Yield 99m Tc elusi hari ke 1 elusi hari ke 2 elusi hari ke 6 1 85,58±10,10  67,02±31,26  36,34±20,44
15 99,32±  0,99  93,79±  7,21  97,85±  4,40
30 96,50±  4,96  97,64±17,23  99,22±  6,67
45 95,92±25,64  97,58±18,27  92,36±20,01
60 99,62±  0,49  99,57±  3,95  99,35±  5,00
Tabel  4.  Hasil  % 99 Mo breakthrough dari kolom alumina dengan MEK
Generator Variasi Waktu Kontak (menit) % 99 Mo breakthrough (mCi 99 Mo/mCi 99 Mo teoritis dalam kolom) elusi hari ke 1 elusi hari ke 2 elusi hari ke 6 1 0,02 ±0,00  0,02 ±0,00  0,01 ±0,00
15 0,02 ±0,01  0,02 ±0,00  0,02 ±0,00
30 0,02 ±0,00  0,03 ±0,01  0,02 ±0,01
45 0,02 ±0,00  0,03 ±0,00  0,02 ±0,00 60 0,05 ±0,00  0,02 ±0,00  0,02 ±0,00
Pada  Tabel  5  dan  6  ditampilkan  hasil
99 Mo breakthrough dari  kolom  alumina dengan  NaCl  0,9%  dan  MEK  berdasarkan perbandingan  aktivitas 99 Mo  yang  lolos dengan  aktivitas 99m Tc  yang  diperoleh  (µCi
Mo/mCi 99m Tc),  dimana  persyaratan  untuk larutan 99m Tc  yang  diperbolehkan  adalah
0,15 µCi Mo/mCi 99m Tc [16]. Dari Tabel 5 dan
6  terlihat  hanya  pada  elusi  hari  pertama dengan  NaCl  0,9%  untuk  kolom  dengan variasi waktu kontak 15, 30, 45, dan 60 menit yang  memenuhi  persyaratan  namun  pada elusi  hari  berikutnya  lolosan 99 Mo  sudah tinggi  tetapi  lebih  baik  dari  penelitian sebelum-nya  (yaitu  5  µCi  Mo/mCi 99m Tc) kecuali  hari  ke  6  lebih  tinggi  dari  penelitian
sebelumnya  [14].  Elusi  dengan  NaCl  0,9% terlihat kecenderungan lolosan 99 Mo semakin banyak  seiring  dengan  waktu  elusi  dan dengan menggunakan MEK terlihat hasil juga bervariasi atau fluktuatif dan belum memenuhi syarat untuk larutan 99m Tc.
Tabel 5. Hasil 99 Mo breakthrough dari kolom alumina dengan NaCl 0,9 %
Generator Variasi Waktu Kontak (menit) 99 Mo breakthrough (µCi Mo/mCi 99m Tc) elusi hari ke 1 elusi hari ke 2 elusi hari ke 6 1 0,21±0,10  1,33±0,37  7,08±1,26 15 0,14±0,00  0,62±0,63  6,81±0,35 30 0,14±0,00  0,81±0,90  6,08±0,02 45 0,14±0,00  0,36±0,26  6,92±0,00 60 0,15±0,00  0,74±0,77  6,34±0,26
Tabel 6. Hasil 99 Mo breakthrough dari kolom alumina dengan MEK
Generator Variasi Waktu Kontak (menit) 99 Mo breakthrough (µCi Mo/ mCi
99m Tc) elusi hari ke 1 elusi hari ke 2 elusi hari ke 6 1 0,29±0,02 0,43±0,20  0,19±0,00 15 0,22±0,11 0,18±0,01  0,19±0,05 30 0,22±0,01 0,30±0,01  0,17±0,04 45 0,31±0,08 0,35±0,07  0,21±0,05 60 0,57±0,00 0,26±0,01  0,17±0,02
Kinerja alumina untuk menyerap 99 Mo dipengaruhi  oleh  lama  waktu kontak. Waktu kontak optimal untuk larutan pengelusi NaCl 0,9%  adalah  15  menit  dan  setelah  itu  daya serapnya  menurun  dan  konstan,  dengan larutan  pengelusi  MEK  optimal  pada  waktu kontak 45 menit. Menggunakan alumina asam larutan elusi yang lebih baik untuk digunakan adalah  larutan  NaCl  0,9%  dibanding  dengan MEK.  Jumlah 99 Mo breakthrough (mCi 99 Mo/ mCi 99 Mo teoritis) dari kolom alumina dengan larutan  elusi  NaCl  0,9%  meningkat  seiring
waktu  elusi,  sementara  dengan  larutan  elusi
MEK lebih konstan.
Jumlah 99 Mo breakthrough (µCi 99 Mo/mCi 99m Tc) dari kolom alumina dengan larutan  elusi  NaCl  0,9%  juga  meningkat seiring waktu elusi, dengan larutan elusi MEK bervariasi,  namun  keduanya  belum  meme- nuhi persyaratan sebagai larutan 99m Tc yang diperbolehkan.  Idealnya  sistem  generator
99 Mo/ 99m Tc  berbasis  kolom  kromatografi bahan  yang  digunakan  memiliki  kapasitas serap  yang  besar,  menghasilkan  % Yield
99m Tc  yang  besar  dan 99 Mo breakthrough
kurang dari 0,15 µCi 99 Mo/mCi 99m Tc. Dengan demikian penggunaan kolom tandem diperlu- kan sebagai alternatif untuk mencegah 99 Mo breakthrough agar  diperoleh 99m Tc  yang memenuhi syarat [17]. Kolom tandem adalah kolom  tambahan  biasanya  menggunakan alumina asam atau basa, kolom ini berfungsi untuk menahan atau menyerap lolosan 99 Mo ( 99 Mo breakthrough) saat  dilakukan  elusi sehingga diperoleh hasil 99m Tc dengan 99 Mo breakthrough yang memenuhi syarat.

## KESIMPULAN

## Kinerja  alumina  dalam  penyerapan
99 Mo  dipengaruhi  waktu.  Waktu  kontak optimal  15  menit  untuk  larutan  NaCl  0,9% dan  45  menit  untuk  MEK.  Jumlah 99 Mo breakthrough (µCi 99 Mo/mCi 99m Tc) dari kolom alumina  meningkat  seiring  waktu  elusi  baik menggunakan  eluen  NaCl  0,9%,  maupun MEK.  Larutan 99m Tc  yang  dihasilkan  dari penelitian  ini  belum  memenuhi  syarat,  dan disarankan    menggunakan  kolom  tandem untuk  mencegah 99 Mo breakthrough pada generator 99 Mo/ 99m Tc  untuk  mendapatkan
99m Tc yang memenuhi syarat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan kepada  Dr.  Rohadi  Awaludin  selaku  Kepala PTRR yang telah memfasilitasi penelitian ini. Ucapan  terima  kasih  juga  disampaikan kepada  Drs.  Agus  Ariyanto,  M.Farm.    dan Dra.  Widyastuti,  M.Farm.  yang  telah  mem- berikan saran dan masukan dalam penelitian ini,  serta  staf  PTRR-BATAN  yang  terlibat dalam penelitian ini.

## DAFTAR RUJUKAN
[1] F.  Mirjalili,  L.  Chuah,  &  H.  Mohamad, “Effect  of  stirring  time  on  synthesis  of ultra fine α-Al 2O 3 powder by a simple sol- gel  method,” J.  Ceram.  Process. Res. , vol. 12, no. 6, pp. 738 –741, 2011.
[2] Y. R. Uhm, Y. H. Oh, G.-H. Lee, M. K. Lee,  & C.  K.  Rhee,  “High  functional adsorbent alumina nanofibers prepared by  a  hydrolysis  of  Al  nanopowder.,” Diffus.  Defect  Data--Solid  State  Data, Pt. B Solid State Phenom. , vol. 119, no. Nanocomposites and Nanoporous Materials, pp. 171 –174, 2007.
[3] I.  Saptiama  &
E.  Sarmini,  “Aktivasi Neutron  dari  Molibdinum  Alam  untuk Memperoleh  Teknesium-99m  (99m
Tc ),” Urania ,  vol.  22,  no.  No.2,  pp.
121 –132, 2016.
[4] I.  Saptiama , H. Herlina,  E.  Sarmini,  S.
Sriyono, H. Lubis, H. Setiawan, Marlina,
&  A.  Mutalib ,  “Optimasi  Penyerapan Molib-denum-99 pada Material Berbasis Zirkonium (MBZ),” in Proseding Seminar Nasional  Sains  dan  Pendidikan  Sains IX,  Fakultas  Sains  dam  Matematika ,
2014, pp. 615 –620.
[5] H. Salehi, E. Mollarazi, H. Abbasi, &  M. Zoghi, “A New 99m Tc Generator using Cerium ( IV ) Oxide as an Adsorbent,” vol. 4, no. 4, pp. 245 –249, 2008.
[6] U. N. Sholikhah, E. Sarmini, H. Herlina, H.  Lubis,  & K.  Kadarisman,  “Karak- teristik  Polimer  Zirkonium  sebagai adsorben  generator  99  mo/99m  Tc
196 Sulaiman dkk., Pengaruh Waktu Kontak Loading 99 Mo …………
untuk radiofarmaka diagnostik,” Widya- riset , vol. 2, no. 1, pp. 17 –26, 2016.
[7] I. Saptiama, E. Sarmini, & R. Awaludin, “Pengembangan  Material  Berbasis Zirkonium ( Mbz ),” Semin. Nas. SDM Teknol. ,  no.  November,  pp.  472 –476, 2011.
[8] S. V. Selivanova, E. Lavallée, H. Senta, L. Caouette, J. A. Sader, E. J. van Lier, A. Zyuzin, J. E. van Lier, B. Guérin, E. Turcotte, & R. Lecomte , “Radioisotopic Purity of Sodium Pertechnetate 99mTc Produced  with  a  Medium-Energy Cyclotron:  Implications  for  Internal Radiation  Dose,  Image  Quality,  and Release Specifications,” J. Nucl. Med. , vol. 56, no. 10, pp. 1600 –1608, 2015.
[9] V. So Le, “99mTc Generator Develop- ment:  Up-to-Date  99mTc  Recovery Technologies for Increasing the Effec- tiveness of 99Mo Utilisation Van,” Sci.
Technol.  Nucl.  Install. ,  vol.  2014,  pp.
1 –41, 2014.
[10]  I. Saptiama, E. Lestari, E. Sarmini, H. Lubis, Marlina, & A. Mutalib, “Develop- ment of 99Mo/99mTc Generator System for Production of Medical Radionuclide 99mTc using a Neutron-activated 99Mo and Zirconium Based Material (ZBM) as its Adsorbent,” Atom Indones. , vol. 42, no. 3, pp. 115 –121, 2016.
[11]  S. C. van der Marck, A. J. Koning, & K. E. Charlton, “The options for the future production  of  the  medical  isotope 99Mo,” Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging , vol. 37, no. 10, pp. 1817-1820, 2010.
[12]  V.  N.  Richards,  E.  Mebrahtu,  &  S.  E. Lapi,  “Cyclotron  Production  of  99mTc using  100Mo2C  targets,” Nucl.  Med. Biol. , vol. 40, no. 7, 2013.
[13]  I. Kambali, “Comprehensive Theoretical Studies  on 11-MeV  Proton Based Tc- 99m  Production,”  vol.  21,  no.  3,  pp. 125 –130, 2017.
[14]  S. Sulaiman, Y. Sugiharto, C. Chairuman, G. Setiawan, & A. H. Gunawan, “Opti- masi  pH  Alumina  dan  99  Mo  Dalam Pembuatan  Generator  99  Mo/99mTc Berbasis MoO3 Alam,” Urania , vol. 24,
no. 2, pp. 73 –14, 2018.
[15]  H. G. Adang, S. Yono, & W. Widyastuti, “Pengaruh Regenerasi Kolom Alumina Asam Terhadap Recovery dan Kualitas 99mTc  Hasil  Ekstraksi  Pelarut  MEK dari  99Mo  Hasil  Aktivasi  Neutron,” Urania J. Ilm. Daur Bahan Bakar Nukl. , vol. 22, no. 3, pp. 179 –188, 2017.
[16]  J. Catasus, Y. L. Arias, R. G. Marrero, A.A. Diaz, & J. I. B. Portelo, "Evaluation of  TBP,  TOA  and  MEK  as  Extractans Obtain 99mTC Radiotracers in Organic Phase  from  99Mo/99mTC  Generator," Nucleus  N51 .  Cuba:  28.  pp.  26-31, 2012.
[17]      M.  Marlina,  S.  Sriyono,  E.  Lestari,  A. Abidin, H. Setiawan, & K. Kadarisman, “Desain  dan  Performa  Prototipe Generator 99Mo/99mTc dengan Kolom Material Berbasis Zirkonium dan Kolom Alumina,” J. Kim. dan Kemasan , vol. 38, no. 2, p. 93, 2016.