## Analisa Perkembangan Digital Forensik dalam Penyelidikan Cybercrime di Indonesia
( Systematic Review )
Nur Iman 1 , Aris Susanto 2 , Rahmat Inggi 2*
1 Sistem Komputer, STMIK Bina Bangsa, Kendari
2 Sistem Informasi, STMIK Bina Bangsa, Kendari
* rahmatinggi35@gmail.com

## Abstrak
Digital  forensik  dikembangkan  untuk  menyelidiki  perangkat  digital dalam  mendeteksi  kejahatan  ( cybercrime ).  Tujuan  penulisan  makalah ini  untuk  mengidentifikasi  sub  digital  forensik  dan  menganalisa perkembangan  digital  forensik  dalam  penyelidikan  kasus  kejahatan  di Indonesia. Metode yang digunakan adalah  kajian sistematis ( systematic review )  dengan  melalui  proses  pemilihan  sumber  data  yaitu  Garba Rujukan  Digital,  Science  and  Technology  Index,  RAMA  Repository. Hasil  dari  penelusuran  menunjukkan  bahwa  kejahatan  paling  banyak ditangani  yaitu live forensic , network forensic ,  dan mobile forensic dengan grafik  trend  topic diatas  10  dibandingkan  dengan computer forensic dan database forensic hanya terdapat 2 topik.
Keywords: Digital Forensic, Cybercrime, Systematic Review,
DOI: 10.22441/incomtech.v9i3.7210

## 1. PENDAHULUAN
Landasan  forensik  digital  ialah  praktik  pengumpulan,  analisis,  dan  pelaporan data digital. Investigasi forensik digital memiliki penerapan yang sangat beragam. Bidang  i lmu  forensik  atau  forensik  adalah  istilah  yang  diberikan  untuk penyelidikan  kejahatan  menggunakan  sarana  ilmiah  atau  digunakan  untuk menggambarkan deteksi kejahatan secara umum. Ini adalah aplikasi dari spektrum ilmu  yang  luas  untuk  menjawab  pertanyaan  yang  menarik  bagi  sistem  hukum. Munculnya  forensik  berasal  dari  timbulnya  perilaku  kriminal,  ilegal  dan  tidak pantas [1].
Dalam  bukunya  Aaron  Philipp  yang  berjudul Hacking  Exposed  Computer Forensics, Second Edition: Computer Forensics Secrets & Solutions secara umum sub  digital  forensik  terbagi  menjadi  lima  yaitu live forensic , network forensic , computer forensic , mobile forensic ,  dan database forensic [2].  Dengan perkembangan  teknologi  berbasis  digital,  kejahatan  telah  menjadi  ancaman  bagi masyarakat  karena  dapat  berdampak  pada  kerusakan  yang  cukup  besar.  Hal tersebut  dapat  terjadi  desebabkan  oleh  tingkat  pertumbuhan  ilmu  teknologi  yang
begitu  signifikan  sehingga  untuk  menggungkap  kejahatan  yang  ditimbulkan sangatlah sulit.
Menurut  data  dari  PwC  dan  RSA  sebagaimana  dikutip  oleh  [3], cybercrime telah  berubah  menjadi  ancaman  serius  bahwa  nilai  kerugian  secara  global  dapat mencapai  pendapatan  nasional  suatu  negara.  Ini  sejalan  dengan  laporan  dari  [4] yang mengungkapkan bahwa kejahatan dunia maya adalah industri  yang tumbuh dari tahun ke tahun dengan tingkat pengembalian yang tinggi tetapi dengan risiko yang  kecil.  Menurut  [5], cybercrime adalah  konsekuensi  dari  ketersediaan berlebihan dan kemampuan pengguna sistem komputer di tangan yang tidak etis.
Selain  didukung  oleh  meningkatnya  berbagai  peralatan  elektronik  dan teknologi  informasi,  menurut  [6],  meningkatnya  industri cybercrime didukung oleh blackmarket , yaitu industri di mana berbagai pihak dapat berinteraksi secara ekonomi untuk apa pun yang terkait dengan layanan, alat, atau infrastruktur yang dapat  digunakan  untuk  melakukan  kejahatan  dunia  maya.  Dengan blackmarket , kegiatan  kejahatan  dunia  maya  dan  data  yang  dihasilkan  menjadi  lebih  sulit diidentifikasi  karena  kegiatannya  melibatkan  banyak  pihak.  Ini  berdampak  pada proses  penanganan  kejahatan  dunia  maya,  lebih  rumit  dan  membutuhkan  teknik analisis terbaru.
Penanganan  kasus  kejahatan  dunia  maya  dilakukan  melalui  kegiatan investigasi  yang  dikenal  sebagai  forensik  digital.  Menurut  [7],  forensik  digital adalah  "prosedur  investigasi  kejahatan  komputer  di  dunia cyber ".  Di  sisi  lain, Palmer  [8]  menyarankan  definisi  awal  forensik  digital  sebagai  “Penggunaan metode  yang  diturunkan  secara  ilmiah  dan  terbukti  terhadap  pelestarian, pengumpulan,  validasi,  identifikasi,  analisis,  interpretasi,  dokumentasi,  dan penyajian bukti digital yang berasal dari digital sumber untuk tujuan fasilitasi atau memajukan  rekonstruksi  peristiwa  yang  dianggap  kriminal,  atau  membantu mengantisipasi  tindakan  yang  tidak  sah  yang  terbukti  mengganggu  operasi  yang direncanakan”.
Dalam konteks forensik digital, di Indonesia sendiri sudah banyak kasus yang di  ditangani  dengan  menggunakan  forensik  digital.  Misalnya,  kasus  korupsi dengan melakukan investigasi terhadap media komunikasi yang digunakan dalam melakukan  transaksi,  kasus  peretasan  sistem  informasi,  investigator  akuntansi forensik  bisa  memberitahu  investigator  forensik  digital  kata  kunci  spesifik  pada komputer  atau  alat  media  digital  lainnya  yang  dijadikan  sebagai  barang  bukti sehingga bisa menghemat waktu dan usaha [8].
Studi  ini  bertujuan  mengetahui  perkembangan  digital  forensik  di  Indonesia dalam  penyelidikan cybercrime ,  sehingga  perlu  dilakukan  sebuah  studi  dengan menggunakan model penelusuran agar dapat  memperoleh informasi  yang akurat. Pendekatan  model  penelusuran  yang  digunakan  dalam  studi  ini  menggunakan systematic review .

## 2. METODE
Tulisan ini akan mengkaji tentang perkembangan digital forensik di Indonesia dengan  menggunakan  metode  kajian  sistematis  ( systematic review ).  Tahapan pencarian dan pemilihan jurnal.

## 2.1 Tinjauan Inisialisasi dan Identifikasi
Pada  pembahasan  ini  dilakukan  peninjauan  secara  sistematis  dengan  terlebih dahulu memilih dan menentukan daftar jurnal yang terkait dengan digital forensik Berikut  proses  penelusuran keyword database jurnal  yang  berkaitan  dengan digital forensik.
Gambar 1. Proses Pencarian Keyword Pada Database

## 2.2. Proses Pemilihan Sumber Data
Database index yang digunakan untuk pencarian jurnal terkait menggunakan 3 sumber,    yaitu  “Garba  Rujukan  Digital"  alamat  :    www.garuda.ristekdikti.go.id, " Science and Technology Index "  alamat  :  www.sinta2.ristekdikti.go.id,  "RAMA Repository "  alamat  :  www.rama.ristekdikti.go.id,  penelusuran  dilakukan  dengan menggunakan  kata  kunci  “ Forensic ”,  “ Digital Forensic ”,  " Live Forensic ", “ Network Forensic ”,    “ Computer Forensic ”,  ” Mobile Forensic ”, Database Forensic ”,  semua  kata  kunci  menggunakan  kata  kecil  tanpa  mengunakan  tanda petik  dan  setiap  kata  dipisahkan  oleh  spasi.  Pada  tahapan  pencarian  tidak menggunakan  filter  tertentu.  Ini  bertujuan  untuk  mendapat  jurnal  yang berhubungan kata kunci yang ditulis.
Gambar 2. Pencarian Jurnal pada Database GARUDA
Gambar 3. Pencarian Jurnal pada Database SINTA
Gambar 4. Pencarian Jurnal pada Database RAMA Repository

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil pencarian dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. data jumlah jurnal sebagai hasil pencarian dengan masing-masing keyword dengan sistem systematic review
No Database Index Keyword Hasil Tahun 1 Garba Rujukan Digital (GARUDA) Forensic 122 1997 - 2019 Digital Forensic 27 2012 - 2019 Live Forensic 7 2016 - 2019 Network Forensic 6 2006 - 2018 Computer Forensic 0 - Mobile Forensic 5 2017 - 2019 Database Forensic 0 - 2 Science And Technology Index (SINTA) Forensic 10 2003 - 2017 Digital Forensic 10 2003 - 2017 Live Forensic 10 2016 - 2018 Network Forensic 10 2012 - 2018 Computer Forensic 2 2018 - 2019 Mobile Forensic 10 2016 - 2019 Database Forensic 2 2017 - 2018 3 RAMA Repository Forensic 9 - Digital Forensic 1 - Live Forensic 1 - Network Forensic 0 - Computer Forensic 0 - Mobile Forensic 0 - Database Forensic 0 -
Pada  Tabel  1  terlihat  data  jumlah  jurnal  sebagai  hasil  pencarian  dengan masing-masing keyword dengan sistem systematic review .  Dari data diatas dapat digambarkan secara grafik, seperti Gambar 5.
Gambar 5. Grafik Hasil Pencarian Database
Dari hasil pencarian yang dilakukan pada database di tiga sumber yaitu “Garba Rujukan  Digital  (GARUDA)“,  Science  And  Technology  Index  (SINTA),  dan RAMA Repository dengan  metode Systematic Review didapatkan  141  tulisan yang  membahas  topik  forensik,  38  tulisan  yang  membahas digital forensic ,  18
tulisan yang membahas live forensic , 16 tulisan yang membahas network forensic ,
2  tulisan  yang  membahas computer forensic ,  15  tulisan  yang  membahas mobile forensic , dan 2 tulisan yang membahas database forensic . Dari data tersebut dapat digambarkan secara grafik seperti Gambar 6.
Gambar 6. Grafik Trend Topic
Pada Gambar 6 terlihat data jumlah tulisan yang membahas sub digital forensik lebih  banyak  membahas  tentang live forensic sebanyak  18  tulisan, network forensic berada  dibawah live forensic dengan  jumlah  16  tulisan, mobile forensic berada di bawah network forensic dengan jumlah 15 tulisan, sedangkan computer forensic dan database forensic masing-masing 2 tulisan. Dari hasil tersebut dapat ditarik  sebuah  kesimpulan  bahwa  perkembangan digital forensic di  Indonesia lebih banyak digunakan pada live forensic , network forensic , dan mobile forensic di bandingkan dengan computer forensic dan database forensic .
Dari  hasil  analisis  pencarian  jurnal  yang  dilakuaka  pada  sumber index jurnal dengan  metode systematic review ditetapkan  5  jurnal  yang  memiliki  treen tertinggi  dalam digital  forensic ,  yaitu  1  jurnal live forensic ,  1  jurnal network forensic ,  1  jurnal computer forensic ,  1  jurnal mobile forensic ,  dan  1  jurnal database forensic . Ke-lima jurnal tersebut diperlihatkan dalam Tabel 2.
Tabel 2. Jurnal Yang di Review No Topic Jurnal Database Index Tahun 1 Live Forensic Perancangan Digital Forensik Pada Aplikasi Twitter Menggunakan Metode Live Forensics Garba Rujukan Digital (GARUDA) 2018 2 Network Forensic Analisis Serangan Web Phishing pada Layanan E-commerce dengan Metode Network Forensic Process Garba Rujukan Digital (GARUDA) 2019 3 Computer Forensic Analisis Bukti Digital Pada Flash Disk Drive Menggunakan Metode Generic Computer Forensic Investigation Model (GCFIM) Science and Technology Index (SINTA) 2019 4 Mobile Forensic Membangun Mobile Forensics Investigation Framework Pada Ios Garba Rujukan Digital (GARUDA) 2018 5 Database Forensic Database Forensic Menggunakan Log File Untuk Deteksi Penyalahgunaan Hak Akses User Science and Technology Index (SINTA) 2017

## 4. KESIMPULAN
Pada  makalah  ini,  hasil  pencarian  jurnal  yang  berhasil  dihimpun  dari  tiga  sumber database masih terlalu sedikit. Akan tetapi dari penelitian ini didapatkan suatu gambaran tentang  penerapan  digital  forensic  di  Indonesia  didalam  penanganan cybercrime yang terjadi pada perangkat digital. Dari hasil penelusuran jurnal disimpulkan bahwa kejahatan yang paling banyak ditangani yaitu berkaitan dengan live forensic, network forensic, and mobile  forensic .  Sedangkan  untuk  penanganan  kasus computer  forensic dan database forensic sangat sedikit yang membahas tentang dua topik tersebut. Untuk itu, diharapkan agar  dapat  mencari  dan  menambah  sumber database yang  lebih  besar  agar  dapat mengetahui perkembangan digital forensic khususnya di Indonesia.

## REFERENSI
[1] Siti  Rahayu  Selamat,  Shahrin  Sahib,  Nor  Hafeizah,  Robiah  Yusof,  Mohd  Faizal Abdollah , " A  Forensic  Traceability  Index  in  Digital  Forensic  Investigation ",  JIS,  vol.4, no.1, pp.19-32, 2013.DOI: 10.4236/jis.2013.41004
[2] Aaron,  Phillip;  David,  Cowen  &  Chris,  Davis  (2009). Hacking  Exposed  Computer Forensics,  Second  Edition:  Computer  Forensics  Secrets  &  Solutions (dalam  bahasa Inggris) (edisi ke-2). McGraw-Hill Education. ASIN B002R0JXF4 . ISBN 9780071626774 .
[3] Yudi Prayudi, Ahmad Ashari, Tri K Priyambodo, " A Proposed Digital Forensics Business Model  to  Support  Cybercrime  Investigation  in  Indonesia ",  IJCNIS,  vol.7,  no.11,  pp.1-8, 2015.DOI: 10.5815/ijcnis.2015.11.01
[4] CSIC, “ Net Losses : Estimating the Global Cost of Cybercrime ”, Washington DC, 2014
[5] M.  R.  Clint,  M.  Reith,  C.  Carr,  and  G.  Gunsch,  “ An  Examination  of  Digital  Forensic Models ”, Int. J. Digit. Evid., vol. 1, no. 3, pp. 1–12, 2002.
[6] L. Ablon, M. C. Libicki, and A. A. Golay, “ Markets for Cybercrime Tools and Stolen Data: Hackers’ Bazaar ”, Santa Monica USA, 2014.
[7] F. N. Dezfoli, A. Dehghantanha, R. Mahmoud, N. F. B. M. Sani, and F. Daryabar, “ Digital Forensic Trends and Future ”, Int. J. Cyber-Security Digit. Forensics, vol. 2, no. 2, pp. 48– 76, 2013.
[8] N.  L.  Beebe  and  J.  G.  Clark,  “ A  hierarchical,  objectivesbased  framework  for  the  digital investigations process ”, Digit. Investig., vol. 2, no. 2, pp. 147–167, 2005.
[9] Putri Pertiwi . Forensik digital dalam investigasi kasus kecurangan. Artikel. 2018.