## PERANAN RISET DAN PENINGKATAN KETERAMPILAN ARSITEK LANSKAP DALAM MENGHADAPI PENERAPAN KONSEP GREEN BUILDING
The Role of Research and Competency of Professional Landscape Architect Facing Application of Green building Concept
Lestari Suryandari Saat ini bekerja sebagai Certification Manager di Green building Council Indonesia Jakarta, Indonesia e-mail : lestari.gbcirating@gmail.com
Yodi Danusastro Saat ini bekerja sebagai Rating Development Manager di Green building Council Indonesia Jakarta, Indonesia e-mail : yodiman@hotmail.com

## ABSTRACT
Implementation  of Green  building concept  is  expected  to  promote  the  progress  of industrial property and the role of the experts whose involved in the process, including Landscape  Architects.  Instead  benchmark  valuation  increasing  over  time,  with  the current  version  of  the  assessment  in  Indonesia,  the  role  of  landscape  design  can contribute  up  to  12%  of  the  total  value.  Criteria  that  require  the  involvement  of Landscape Architects primarily related to the basic green areas poin , site landscaping poin , and water efficient landscaping poin . Poin and the benchmark is still potential to  increase  along  with  the  relevance  rating  systemically  so  that  will  indirectly  add value to other criteria such as energy and overalls Thermal Transfer Value (OTTV). This  is  not  related,  but  not  directly  with  developing  standards  in  landscape  design. The  development  of  this  standard  requires  further  research,  such  as  Indonesian regional  plant  data,  technologies  and  methods  of  irrigation,  landscape  maintenance techniques, and the reconciliation of the standardization of regulations which spread as the various standards that are adopted from another country. By increasing the quality and quantity of research in the field of landscape architecture and landscape plants, is expected  to  improve  the  quality of green  building practices  toward  higher  standards and still have its own characteristics of Indonesia.
Keywords : Green building; research; technologies; standard.

## PENDAHULUAN
Konsep  ‘ Green’ mulai  bergaung  di Indonesia  baru  beberapa  tahun belakangan  ini  walaupun  baru sebatas  slogan  dan  alat  marketing, sebagian  besar  belum  memahami dasar  pemikiran  konsep  ini.  Konsep Green sebenarnya  merupakan  turun- an  dari  prinsip  Sustainabilitas  (ke- berlanjutan),  yaitu  kemampuan  ber- bagai macam sumber daya yang ada di  bumi  ini  berinteraksi  dengan sistem budaya manusia dan ekonomi serta daya adaptasinya dalam meng- hadapi  kondisi  lingkungan  yang pastinya terus berubah.
Menurut Salim (2006), Sustainabilitas pembangunan  memerlukan  sinergi modal manusia, modal sosial, modal fisik,  modal  keuangan  dan  modal alam.  Modal  manusia  berupa  kuali- tas  jasmani-rohani.  Modal sosial berupa sosial sipil  dan  modal  sosial pemerintah.  Modal  sosial  sipil  ber- wujud interaksi tingkat mikro rumah tangga/perusahaan  yang  mempe- ngaruhi  nilai  kepercayaan,  sikap, norma  perilaku.  Modal sosial peme- rintah  berupa  interaksi  tingkat  ma- kro  berkaitan  dengan  hukum,  atur- an, prosedur, good governance cermin- an  kredibilitas  pemerintah.  Modal fisik  yaitu  buatan  manusia,  pabrik, jalan,  dll.  Modal  keuangan  antara lain  sarana  perbankan  asuransi.
Modal  alam  sumber  daya  alam, ekosistem.
Implementasi  konsep  Bangunan Hijau  ( Green  building )  merupakan salah  satu  penerapan  dari  konsep sustainabilitas,  dimana  dalam mem- bangun harus  memperhatikan  siner- gi  modal  manusia,  modal  sosial, modal  fisik,  modal  keuangan  dan modal  alam.  Karena  itu  dalam menerapkan  konsep Green  building banyak  sekali  faktor yang  diperhati- kan, tidak hanya sebatas lingkungan hidup  natural,  tetapi  juga  ke- berlangsungan manusia sebagai indi- vidu,  anggota  masyarakat  serta  nor- ma  budaya  yang  dianut  merupakan salah satu modal dari pembangunan. Hal  ini  tercermin  dari  tolok  ukur yang  digunakan,  dimana  selalu  di- cari  suatu  keseimbangan  paling optimal  antara  sumber  daya  alam, keberlangsungan  manusia  dan  ke- giatan  ekonomi.  Tentunya  keseim- bangan  ini  selalu  dinamis  sehingga tolok  ukur  yang  terkandung  akan mengalami perubahan dari waktu ke waktu.
Perubahan  tolok  ukur  ini  sejalan dengan  peningkatan  dari  teknologi dan  keahlian  para  professional pelaku  industri  bangunan,  dalam konteks  ini  adalah  pelaku  rancang bangun  lanskap,  para  arsitek,  kon-
traktor  dan  industri  pendukungnya. Diharapkan  dengan  diterapkannya konsep green building dapat memacu para  pelaku  lanskap untuk  mening- katkan  kinerja,  keilmuan  dan  ke- profesionalan dalam berkarya.
Gambar 1. Konsep Green building
Namun  pada  kenyataannya  masih terdapat  kendala  dalam  melakukan peningkatan  karena  masih  kurang- nya  riset  dan  data  yang  dapat  di- gunakan  secara praktis  guna  men- dukung  praktik  rancang  bangun lanskap.  Paper  ini  akan  berusaha mengidentifikasi  faktor-faktor  apa saja yang perlu dikedepankan dalam mempersiapkan  pelaku  industri lanskap  Indonesia  dalam  mengha- dapi era green building .
Tujuan dari makalah ini adalah: 1. Mengidentifikasi  hambatan  dan kendala  yang  dihadapi  GBC Indonesia  dalam  mengembang-
Prevailing benchmarks/baselines
Incremental steps; difficulty, cost, assimilation, etc ‘Green’ building targets R ed uc in g e xte rn al en vir on m en ta l Im pa cts – pro gre ss to w ard s en vir on m en ta lsu sta in ab ility Sustainable building targets Timeframe >
kan tolok ukur green building yang berhubungan  dengan  Arsi-tektur Lanskap.
2. Mengidentifikasi  hambatan  dan kendala  yang  dihadapi  Arsitek Lanskap Indonesia dalam meng- implementasikan  konsep green building .
3. Mengidentifikasi  langkah  yang harus diambil untuk menanggu- langi  hambatan  dan  kedala tersebut.

## METODOLOGI

## Komparasi Sistem Rating
Identifikasi  awal  dilakukan  dengan melakukan  perbandingan  antar  sis- tem  peringkat  ( rating) dari green building rating  system negara  lain. Komparasi  dilakukan  antara  sistem peringkat  BREEAM  (Inggris),  LEED (USA),  Green  Mark  (Singapore), Green Star  (Australia),  dan  Green Building  Index  (Malaysia)  terhadap kriteria-kriteria  yang  berhubungan dengan lanskap.

## Focus Group Discussion
Pendalaman  materi  lanskap  dalam ranah green  building dilakukan  me- lalui  metode Focus  Group  Discussion (FGD) dengan  pakar terhadap  hasil komparasi  rating  negara  meninjau isu  kondisi  pembangunan  dan  ling- kungan  yang  terjadi  di  Indonesia. FGD  ini  dilakukan  pada  acara ‘ Technical Advisory Group (TAG) tolok ukur  sistem  penilaian  Gedung  Baru versi  1.0’  yang  dilakukan  selama  3 kali. Diskusi  difokuskan  terhadap masalah  tapak  bangunan  ( site) , dimana  lanskap  termasuk  ke  dalam kategori site tersebut.  Diskusi yang dilakukan  terdiri  atas dua  orang peneliti  lanskap,  dua  orang  praktisi lanskap  dan  dua  orang  urban  de- sainer. Diskusi  dilaksanakan  seba- nyak  3  kali  dalam  3  minggu.  Hasil dari  FGD  tersebut  adalah  kriteria dalam rumusan GREENSHIP , instru- men  penilaian green  building Indo- nesia  dengan  tolok  ukur  yang menjadi acuan penilaian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah Nilai Poin Yang Tersedia Dari persentasi kontribusi poin pada sistem rating dapat dilihat kontribusi
besaran dan  desain  lan-skap  yang baik.  Hal  ini  menunjukan  bahwa persoalan  lanskap  mendapat  porsi yang  signifikan  dalam  tolok  ukur Green  building .  Ini  disebabkan adanya  urgensi  menipisnya  daerah hijau dan terjadinya urban sprawl ter- utama  pada  area  perkotaan  di Indonesia.
Tolok Ukur yang Digunakan: Luasan Daerah  Hijau : Adanya  area lanskap berupa  vegetasi  yang  bebas dari hardscape yang  terletak  di  atas permukaan  tanah  seluas  minimal 40% luas total lahan. Tambahan poin bila luas-an bertambah 10%.
Tambahan  nilai  bila  menggunakan tanaman lokal ( indigenous ) dan budi- daya  lokal  dalam  skala  provinsi menurut  Lembaga  Ilmu  Pengetahu- an Indonesia (LIPI) sebesar 60% luas tajuk/ jumlah tanaman.
Komposisi Tanaman Pada Lanskap : Pada  sistem  rating  yang  lain  tidak hanya  luasan  yang  menjadi  sorotan, tetapi  juga  komposisi.  Green  Mark (GM) Singapura menggunakan teknik  Green  Area  Index  (GAI) dimana  adanya  skor  dari  komposisi tanaman. GAI rumput = 1 ; GAI semak = 3; GAI Pohon Palem = 4; GAI Pohon berkanopi = 6
GREENSHIP menjadikan  prasyarat untuk memenuhi  kriteria adanya area lanskap berupa  vegetasi ( softscape )  yang  bebas  dari  struktur bangunan  dan struktur  sederhana bangunan  taman  ( hardscape )  di  atas permukaan  tanah  atau  di  bawah tanah,  dengan  luas  area  minimum 10%  dari  luas  total  lahan  atau  50% dari  ruang terbuka dalam  tapak. Komposisi vegetasi harus mengikuti Permendagri No. 1 Tahun 2001 Pasal 13  (2a) yaitu 50%  lahan  tertutupi luasan  pohon  ukuran  kecil,  ukuran
sedang,  ukuran  besar, perdu  sete- ngah  pohon,  perdu,  semak  dalam ukuran  dewasa  dengan jenis  tanam- an  sesuai dengan  Permen  PU  No. 5/PRT/M/2008  mengenai  Ruang Terbuka  Hijau  (RTH)  Pasal  2.3.1 tentang  Kriteria  Vegetasi  untuk Pekarangan.
Efisiensi  Irigasi :LEED  USA  meng- gunakan  tolok  ukur  untuk irigasi lanskap  dengan  memberikan  nilai poin  bagi  pengurangan  penggunaan air minum untuk irigasi sebesar 50% dari  perhitungan  konsumsi  irigasi pada musim panas sebagai baseline .
Penggurangan  harus  dihubungkan kepada  hal-hal  di  bawah  ini,  antara lain:
 Spesies tanaman, kepadatan dan iklim mikro
 Efisiensi irigasi
GREENSHIP memberikan  nilai  poin apabila menerapkan  sistem  instalasi untuk irigasi yang dapat mengontrol kebutuhan  air  untuk lanskap yang tepat,  sesuai  dengan  kebutuhan tanaman.
Air Limpasan Hujan : Lanskap dapat memberi  kontribusi  dalam  menjaga kualitas limpasan  air  hujan  agar tidak  mencemari  badan  air  dan  air tanah. LEED memberi nilai poin bagi adanya rencana  manajemen  limpas- an air hujan yang melindungi badan air  penerima  dari  erosi  berlebihan. Rencana tersebut harus menyertakan harus  menyertakan  perlindungan badan  air  dan  strategi  pengawasan baku mutu.
Green  Star Australia  memberikan nilai  poin apabila  suatu  lahan  yang berdekatan dengan pesisir badan air memilki  daerah  buffer  yang  terdiri dari  tiga  zona  buffer  polusi  yang terpisah  terbentang  selebar 9 meter antara  badan  air  dengan  lahan proyek.

## Tabel 1. Hasil dari Perbandingan Sistem Rating
Kriteria dalam GREENSHIP Indonesia BREEAM (UK) LEED (USA) Green Mark (Sin) Green Star (Aus) GBI (Mal) Basic Green Area (prasyarat) - - 4% - - Site Landscaping (3%) - - 4% - - Water Efficient Landscaping (2%) - 4% 2% 1% 2% Stormwater Management (3%) 4% 2% - 2% 1% Microclimate (3%) - 2% 4% - 2% 11% 4% 8% 14% 3% 5%
GBI Malaysia memberikan nilai poin apabila  pada  lahan  terbuka  terdapat permukaan yang dapat menyerap air sebanyak ≤ 50%.
GREENSHIP memberikan  nilai  poin apabila menggunakan  teknologi ‐ tek- nologi yang dapat mengurangi debit limpasan air hujan.
Iklim  Mikro : LEED  USA  memberi- kan nilai  poin apabila  pada  desain perkerasan terdapat:
 dalam  waktu  5  tahun  akan  terda- pat naungan pohon.
 menggunakan  bahan  perkerasan dengan nilai SRI minimum 29.
 menggunakan  bahan  perkerasan porous  atau  terbuka (min 50% porous).
Atau  minimum 50% dari  lapangan parkir  tertutup  atap, kanopi, atap/ tutup  yang  digunakan  harus  me- miliki  nilai SRI minimum 29 atau atap tanaman.
Untuk  daerah  atap,  menggunakan material  dengan  nilai  albedo  tinggi atau roof garden .
GREENSHIP memberikan  nilai  poin apabila:
 Material keras  yang  digunakan pada  permukaan  atap  dan  perke- rasan ruang terbuka memiliki nilai perhitungan albedo  (daya  refleksi panas matahari) minimum 0,3;
 Pelindung  pada  sirkulasi  utama pejalan  kaki  di  daerah luar  ruang- an  area  luar  ruang  gedung  menu- rut  Peraturan  Menteri  PU  No. 5/PRT/M/2008  mengenai  Ruang Terbuka  Hijau  (RTH)  Pasal  2.2.3.c mengenai Sabuk Hijau; dan  Desain lanskap menunjukkan adanya fitur yang mencegah terpa- an  angin  kencang kepada  pejalan kaki  di  daerah  luar  ruangan  area luar ruang gedung.

## Pembahasan
Dari perbandingan ini dapat terlihat bahwa  GREENSHIP memandang penting isu penghijauan dan dengan sendirinya  memberikan  peranan yang  besar  bagi  para  desainer lanskap  dalam  mewujudkan konsep Green  building . Urgensi  ini  dapat dilihat  dari kontribusi  persentasi nilai poin yang tersedia.
Walaupun banyaknya  nilai  poin, tolok  ukur  yang  ada  relatif seder- hana  dalam  kualitas  dan  kuantitas desain  lanskap.  Hal  ini  disebabkan karena:
 Terbatasnya  standar  baku  yang resmi  berupa  peraturan  dan  stan- dar lain.
 Terbatasnya  hasil  penelitian  yang mudah  diakses  sehingga  dapat berlaku sebagai standar baku.
 Terbatasnya muatan  kondisi  dan teknologi lokal.
 Kurangnya pemahaman dari pemi- lik gedung akan pentingnya desain lanskap  yang  dapat  memperbaiki iklim dan ramah lingkungan.
 Tolok  ukur  yang  harus  mendapat sorotan adalah mengenai:
 Pengukuran volume dan komposi- si tanaman lanskap
 Cara  pengukuran  dan  dasar  per- hitungan  irigasi  standar  berhu- bungan dengan:
 Spesies  tanaman,  kepadatan dan iklim mikro
 Efisiensi irigasi
• Formasi  buffer  yang  lebih  detil terhadap daerah pesisir
Ketrampilan  dari  seorang  Arsitek Lanskap  juga harus  ditingkatkan sehingga mampu melakukan
 Perhitungan kebutuhan irigasi
 Mampu  mendesain  lanskap  hemat air.
 Melakukan  perhitungan heat island effect (albedo  &  SRI) pada  desain lanskap.
 Mampu  mendesain  lanskap  yang memiliki nilai albedo/SRI rendah.

## KESIMPULAN & SARAN Kesimpulan
Diperlukan  riset  lebih  lanjut  untuk menghasilkan  standar  dan  daftar penelitian  untuk  menuju  desain lanskap  yang  sustainabel,  antara lain:
1. Daftar  tanaman  lokal  tingkat kabupaten/ propinsi
2. Daftar  kebutuhan  air  yang  tepat pada tanaman
3. Daftar produksi O2 pada tanaman 4. Daftar  tanaman  penjerap  polusi suara
5. Penelitian tentang media tanaman ringan, porous dan tahan kering.
6. Penelitian  tentang  tentang  teknik pembuatan roof garden
7. Penelitian  tentang  teknik  pembu- atan wall garden
8. Pelatihan  berkala  mengenai  tek- nik-teknik  baru  rancang  bangun lanskap
9. Adanya komunikasi yang intensif antara  industri,  para  pelaku  ran- cang  bangun  dan  akademisi  se- hingga terjadi transfer knowledge dan saling melengkapi.

## Saran
Selain  adanya  riset  dan  standar, perlu  adanya  peningkatan  mutu  pa- ra  pekerja  di  industri  lanskap  ter- utama para arsitek lanskap berupa:
1. Peningkatan professionalisme.
2. Sikap  dan  keinginan  untuk  be- lajar dan mencari informasi tam- bahan  di  bidang  lain  dalam industri bangunan.
3. Pengetahuan  atas  berbagai  fase proyek.
4. Keyakinan  dan  dalamnya  pe- nguasaan atas ilmu dasar.
5. Memiliki  kreativitas  dan  meng- eksplorasi  kemungkinan  desain dan teknologi baru.

## DAFTAR PUSTAKA
Adams, W. (2009). Green development : environment and sustainability in a  developing  world. New  York: Routledge.
BCA  Singapore.  (2008). BCA  Green Mark For Non-Residential Building Version 3.0. BCA : Singapore.
BRE  Global  Ltd.  (2009). BREEAM Offices  2008  Assessor  Manual. 2009.
Miller,  G.  T.,  &  Spoolman,  S.  (2008). Environmental  Science.  Problems, Concepts  and  Solution. Brooks/
Cole Canada: Thomson.
Salim,  E.  (2006).  Mengarustengahkan Sustainabilitas  dalam  Kebijakan Pembangunan. Tantangan Ekologis Negara  Kepulauan. Jurnal  Ling- kungan , 1 (1), 1-4.
US Green  building Council.  (2009). LEED  for  New  Construction  and Major  Renovation. Washington: USGBC.