## PENERAPAN  REKAYASA  NILAI PADAPRODT]K  SPRING BED TIPE  ROMANO

## Fery Yulianto-l

## ABSTRACT
"UD.  Dominico",  Pasuruan forms the enterFise of fumitue  sector. But, the condition of design and facility  ofspring  bed, type of romano cannot give satisfaction enough to the customer, especially the design and facility.  In this case, there are some complaints from the customer, so volume of  spring bed sale decreased, The problem took how to make a planning of design and facility  of spdng bed, €specially t)?e of "Romano".
The application of Value Engineering is the way to solvc a problem above with  terms that have determined or recomanded.
Five  phase of  work  planning  in  application  of  Value  Engineering  method  can  be  solved  by  this intergration that axe :
l. lnformation phase
2.  Analysis phase
3.  Creative phase
4.  Development phase
5.  Presentation phase
Based on the result of analysis and calculation by using the study of Value Engineering, the result is comparative between the fist  condition and suggestion condition, Because there is an addition of design function and facility  of spring bed. It can be obtained five design altemativss and spring bed facility  fiom five elements, that are esthetics, high construction, comfortable, cover material and practical.
The result of spring bed analysis altemative are :
.  Suggestion Altemative, performance  = 51,1842
.  First Alternative, performance = 42,2395
Key word  : Value Engineering, Spring Bed Altemative

## A.  PENDAHULUAII
Dengan melihat perkembangan meubel yang begitu  pesat  akhir-akhir  ini  dalam  hal  ini "UD.Dominico" harus bisa menghasilkan produk yang  bisa  bersaing  di  pasaran. Dengan  desain produk yang menarik dan bahan yang berkualitas diharapkan  produk  yang  dihasilkan  akan  bisa memenuhi selara dari konsumen.
Di 'UD.Dominico" mengalami
permasalahan pada produknya, dimana spring bed tipe romano ukuan  180 cm modelnya monoton dan kurang memenuhi selera konsumen.
1 Karyawan PT Pindad.
Value = 1,5288 Value  =  1
Pada data yang lalu  model  spring bed tipe romano ini  sangat digemari, tetapi sejalan dengan perkembangan zz.man yang ad4  spring bed tipe romano  sa{!t  ini  sudah  dianggap  ketinggalan zaman, sehingga perlu adanya peningkatan desain produk  yang  memperlihatkan  keseimbangan arfara value engineering perbandingan performaasi  serta biaya  yang  berorientasi pada fungsi produk yang dihasilkan.
Adapun  data  penjualan di  "UD.Dominico" adalah sebagai berikut :
Trbel  I Data Penjualan Spring  Bed Tipe Romano Ukuran cm Bulan Jumlah Juni 2001 22 Juli 2001 20 Azustus 2001 t 7 September 2001 20 Oktober 2001 l 6 November 2001 '14 Desember 2001 1 5 Januari 2002 1 1 Februari 2002 1 0 MarcI  2OO2 8 Awil2002 l 0 Mei 2002 9
Juni 2001 -  Mei 2002
Sumber : "UD.DOMINICO'?ASURUAN
Tujuan
l. Mendapatkan ranaangan altematif produk yang sesuai dengan keinginan konsumen.
2.  Mendapatkan peningkatan nilai  desain produk setelah penerapan value engineering.

## B. LANDASAN  TEORI
D€finisi  dan P€ngertian Rekayasa Nilai Rekayasa Nilai  adalah suatu pendekatan yang bersifat  kreatif  dan  sistematis  dengan  tujuan mengurangi atau menghilangkan biaya-biaya yang tidak diperlukan. (Lawrence D. Mles) Prinsip Dasar Rekayasa Nilai
Tujuan  Rekayasa Nilai  adalah mendapatkan nilai (value) semaksimal  mungkin, secara sederhana value dapat dinyatakan sebagai berikut :
V C..
Dimana :  V.*  =  nilai  maksimal, C.6 minimaldanF=Fungsi.
=  Biaya
Fungsi disini  bisa juga  dinyatakan dengan kata benda dan kata sifat, jadi  untuk nilai  V  bisa juga dinyatakan sebagai berikut :
,, _ Performance
Biaya
Nilai  dinyatakan sebagai perbandingan antara performansi  yang  diberikan  oleh  sistem  yang sedang  didesain  dengan  jumlah  biaya  untuk mengadakan fungsi-fungsi  yang  diberikan  oleh desain.
Rencara Kerja  Rekayasa Nilai
Rencana  kerja  adalah  pendekatan  yang merupakan  kerangka  dimana  tehik-t€knik rekayasa nilai  sa.ling terkait artara satu sama lain. Rencana kerja  rekayasa nilai  terdiri  atas  lima tahap yaitu :
l. Tahap Informasi
2.  Tahap Kreatif
3.  Tahap Analisa
4.  Tahap Pengembangan
5.  Tahap Presentasi
Setiap tahap ini  mempunyai tujuan masing masing. Gambar I  menjelaskan hubungan antara masing-+nasing  tahap  dalam  rencana  kerja rekayasa nilai.

## Gambar I
Hubungan kelima fase kerja Rekayasa Nilai
Teknik-Teknik Dalam Rekayasa Nilai
Teknik-teknik  yang  biasa  digunakan  dalarn rencana k€rja setiap fas€ adalah :
t. Fase informasi
. Kuisioner
. Peramalan
. Wawancara
. Riset Pasar
. Metode Fast
2.  Fase Kreatif
r Analisa morfologis
. Brainstoming
. Check List
3.  Fase Analisa
o Matriks Evaluasi
. Metode Zero-One
o Proses hierarki Analitik
. Analisa Atdbut

## C. METODE
Rancangan penelitian yang digunakan adalah sebagai berikut :
Tabel 2 Penclitian Rancangan P€n€litian Proses Pengoli|han Sampel Diambil  dari  data-data yang  mempunyai  kaitan d€ngan Value Engineering untuk menaikkan  performansi, menekan biaya dan meningkatkan nilai  yang berupa data fasilitas yang adq kuisioner pembobotan lxiteri4 kuisioner  evaluasi,  serta biaya-biaya yang dibebankan untuk penerapan desain awal
Sumber Data Data  primer  dan  data sekmder Instrumen Literatur, interview, observasi serta dokumentasi. Analisa Data Analisa keuntungan kerugian,  analisa  matrik kelayakan, aralisa  matrik evaluasi, perhitungan performansi,  biaya  dan
nilai.

## Sumber Data
I .  Data Primer
Data yang dikumpulkan sendiri atau langsung dari sumber utama
2.  Data Sekunder
Data  yang  diperoleh  dari  orang  lain  dan secara tidak  langsung  dalam  hal  ini  data sekunder  berupa  dokumen-dokumen  dan data iata  lain dari perusahaan.
Pengumpulan Data 1.  Libary  Reseach
Cara  pengambilan  data  dari  literatur- literatur yang berhubungan dengan pokok-pokok pembahasan penelitian.
2.  Field Research ( Penelitian Lapangan )
Suatu  metode  pengambilan  data  dengan mendatangi langsung obyek--obyek yang berkaitan  erat  dengan  pembahasan penelitian. Pengumpulan data  bisa  dilakukan  dengan cara sebagai berikut :
Observasi, yaitu : Cara pengambilan data dengan cara melakukan pengamatan secara langsung pada obyek yang diamati.
Inlervier! (wawancaru), yaitu : Bentuk
pengambilan data  dengan wawancara langsung
terhadap orang-  orang yang terlibat  dengan obyek penelitian.
D. ANALISA Kriteria  K€butuhan Da  wawancara terhadap 10 orang ahli didapatkan kritffia-kriteria  kebutuhan sebagai berikut :
l. Sebagai Tempat tidur
Dasar  pertimbangan  terhadap  kiteria ini adalah ditentukan oleh bahan yang digunakan dimana kain yang digunakan tidak  panas dan busa yang lembut.
2.  Sebagai Syarat kesehatan
Dasar pertimbangan terhadap kriteria ini adalah dit€ntukan  oleh  kenyamanan dan  keamanan dari spring bed
3.  Sebagai Nilai  Estetika
Dasar  pertimbangan  terhadap  kiteria ini ditentukan  oleh  bentuk  desain,  perpaduan antara model dan wama.
Struktur  Fungsi Spring Bed Untuk mendapatkan shuktur fungsi dari spring
Bagaimana --------+ Mengapa rl-
Gember 2
Amlisa  Fungsi Dari Spritrg Bed Datr M{teri{l
Data  mat€rial  yang  digunakan  dalarn pembuatan spring bed adalah :
l.  Kayu Rangka 10.  Benang 2.  Karet 3.  Pegas 4.  Busa/ Spon 13.  Plastik 5.  Karton 14-  Lem 6.  Kaincover 15.  Paku List 7.  Kain Tutup 16.  Paku Ban 8.  Cop Stabil 9.  Kor Dalam 17.  Paku Cop
Penentuan Tingkat Kontribusi  Masing-Masitrg
Krit€ria
Dari  data yang diperoleh melalui  kuisioner, dilakukan  pengolahan data  untuk  menentukan tingkat kontribusi masing-masing panmeter.
' 6   Knteto  \Kt)  o{'.-  ,  roo'"
L ^ r
Dimana I = 1,2,3....,5
Perhitungan kontribusi untuk kiteria  €stetika adalah sebagai berikut :
o7" 14r11gr;dfKi = lill x q 997. ' 829s
o/o k3itedia (kr) = 20.22
Dengan cara perhitungan yang  sama untuk perhitungan  kxiteria  yang  lain.  Adapun  hasil perhitungan untuk  penentuan tingkat  kontribusi masing-masing pammeter adalah sebagai berikut terlihat pada tabel 3
Tab€l 3 Nilai  Kontribusi  tiap  Parameter
ll.  Pita Luax 12. Mika
Estetlka Kontruksi  Kuat
Nyaman dipakai
Kain  Cover Praldis
Tetapi telah dilakukan pengurutan (rangking) yang dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4
Ranking Nilai Kootribusi  Masing-masing Parameter Parameter  kriteria "/" Nyaman dipakai Estetika Kain Cover Konhuksi Kuat praktis 25.68 20,22 20,10 19,17 14,88 Metretrtukan Matrik Berpasangan Perbandingan
Matrik  perbandingan berpasangan diperoleh dengan cara melakukan perbandingan berpasangan diperoleh masing-masing parameter.
Hasil  perbandingan  berpasangan  antaru masing-masing paramet€r dibentuk  menjadi  bujur sangkar dengan ordo sesuai dengan jumlah  elemen parameter.
Menentukan  Matrik  Eigen V€ktor Elemen-elemen pada masing-masing baris dari  matrik  hasil  perbandingan  berpasangan dikalikan  secara  kumulatif. Kemudian  hasil perkalian  dimasukkan dalam akar dengan demjat
yang sesuai dengan jumlah  elemen pada baris matrik.
Misalkan  menentukan  pammeter  desain interior dengan matrik baris 1,2,3,7,9 maka matrik k o l o m = 1 r , : x t x z , 9 \ %  -  3 , 2 j t
Dengan cara perhitungan yang sama untuk perhitungan yang lain dapat dilihat  pada lampiran 2. Dengan ceua yang sama akan diperoleh matrik kolom  untuk  menentukan matrik  eigen  vektor, diperoleh  dengan cara  membagi matrik  kolom. Misalnya  untuk  elemen eigen vektor baris (1)  = 3,277t6,843 = 0,479.
Dengan cara perhitungan yang sama untuk perhitungan yang lain dapat dilihat pada lampiran 2. Dengan cara yang sama maka akan diperoleh mahik eigsn vektor.
Matrik  Kolom  Matrik eigen vektor
t  = 6.843
Mencntukan Eigen Valu€ Maksimum
Pertama kali ditentukan matrik kolom baru, yang dapat perkalian antara manik  perbandingan berpasangan  dengan  matrik eigen  vektor.
S€lanjutnya  menentukan  eigen  value  yarrg merupakan  hasil  bagi  antara  elemen  yang bersesuaian dari matrik kolom baru dengan eigen vektor.  Misalnya  untuk  harya  elemen  matrik kolom baru baris (l)  -- (l  x 0,479) + (3 x 0,254) + ('l  x  0,137) +  (2  x  0,08) +  (9  x  0,04) :  2,72.
lo,47el
10,254 | 0,137 | 0,08 I Lo.* l Tabel 5 Matrik Para- meter
I 2 3 4 5 l 3 ' 7 2 9
U 3 1 4 6 2 t / 7 t / 4   1 5 4 1/2 v6 l/5 I 3
't/9 t/2 r/4 r/3 l
Dengan cara yang  sama diperoleh matrik  kolom baru eigen value (1" maksimum) diperoleh rata-rata matrik €igen vector:
tMafikEiqenValue lmaksrmum = - , 5 t 1 q trmaksimurn = --' --'  =5,0278 J
Pen€ltuan Bobot Fungsi Dalam penentuan bobot fungsi dip€rgunakan metode  analisis  hierarki,  yaitu  dengan  cara membandingkan fungsi-fungsi yang  mempunyai tingkatan  hierarki  yang  sama. Hal  ini  dilakukan terhadap  seluruh  fungsi  pada  setiap  tingkatan hierarki yang terdapat dalam strullur fungsi.
Untuk  memperoleh  bobot  fungsinya,  disusun matrik  perbandingan  berpasangan dengan  ordo yang sesuai dengan jumlah  fungsi  pada tingkatan hierarki yang  sama.  Selaq,utnya  dilakukan p€rhitungan nilai  eigen vektor. Nilai  eigen vektor inilah  yang  ditakukan  sebagai bobot  dari  fungsi yang bersangkutan.
Berdasarkan hasil  perhitungan  yang  ada,  maka dapat kita  pooleh  bobot fungsinya adalah sebagai berikut :
1.  bll  (tungsi tidak panas)
2.  b2l  (tungsi tidak keras)
3.  b2l  (tungsi nyaman dipakai)
4.  b22 (tungsi aman dipakai)
5.  b31(tungsi desain)
6.  b32 (tungsi warna)
7.  b1  (tungsi tempat tidur)
8.  b2  (fungsi syarat kesehatan)
9.  b3  (tungsi estetika)
Dalam  melakukan  analisa  dan  desain peningkatan kualitas spring bed, perlu  melibatkan
sebanyak mungkin  fungsi dari  desain spring bed tersebut,  sehingga  m€ndapatkan  suatu  desain spring bed yang berkualitas.
Pemilihan  desain terbaik  berdasarkan pada estimasi nilai Lerlinggi dari altemalif desai;. Nilai ini  dinyatakan sebagai perbandingan rasio antara performansi yang diberikan oleh  spring bed dan biaya-biaya yang dikeluarkan untuk m€ngadakan fungsi-fungsi yang diberikan oleh desain spring bed.
Besamya  performansi  didapatkan  berdasarkan hasil pengolahan data oleh masing-masing elemen sistem  untuk  tiap  altematif  desain. Sedangkan biaya  yang  dipergunakan  adalah  biaya  yang dikeluarkan untuk proses Foduksi.
Menguji Konsistensi Data
Untuk  menguji  konsistensi data diketahui dari nilai  ratio konsistensi (CR). yang merupakan hasil bagi  antara indeks konsistensi (CI)  dengan indeks random (RI).
- , 1 , * - n n - 1
=  5 ' 0 2 7 8 - 5 = o . o o e g s
c n  = C l
IR
= o,0o695 =oooezo 1,12
Jika nilai CR  <:0,10 maka dapat dianggap konsisten.
Pemilihan  desain terbaik  berdasarkan pada estimasi nilai  tertinggi dari altematif desain. Nilai ini  dinyatakan sebagai perbandingan rasio antara performansi  dan  biaya  yang  dikeluarkan  untuk mengadakan fungsi-fungsi  yang  diberikan  oleh desain  spring  bed.  Besamya  performansi
berdasarkan hasil  pengolahan data  oleh  masing- elemel  yang  dibutuhkan, yaitu:  Elemen Bentuk, masing elemen sist€m untuk tiap alternatifdesain. Elemen Bahan, Elemen Wama.
Pembangkit  altematif desain  yang akan dimunculkan adalah sebasai berikut :
Alt€rnatif  D€sain
Berdasarkan dari analisa kebutuhan dan analisa fimgsi, maka untuk mendapatkan Foduk  spring bed yang  diinginkan  t€rdapat 3  macam permasalahan
Tabel 5.2
Pembangkit alt€rnatif  Desain
Keterangan tabel :
K = Putih kombinasi pink
Bentuk sandaran  : A,B,C,D,E,F (lihat Tebal busa ;  L = 7 cm gambar dalarn lampiran) M  =8cm Wama  :  G= Biru kombinasi kuning N  :9cm H:Hitarnkombinasiemas Jumlahpegas  :  O  =l30buah I  = Hijau kombinasi kuning P  :  140 buah J  :  Krem kombinasi coklat Q  =  160 buah Elemetr Atribut/Alte.nrtif Bentuk Sandaran A M I B A M 2 c AM3 D AM4 E A M 5 F A M 6 Wama Kain Covei G Biru Kombinasi Kuning H Hitan Kombitasi Emas I Hijau Kombinasi Kunihg J Krem Kombinasi Coklat K Putih Kombitasi Tebal Busa L 7 c m
M
8 c m N 9 c m lurrlah Pegas o 130 buoh P 140 bwh
a
I50 kuh Jems Kain Cover
R Kain Titan s Kain Rayon
Dari  hasil  analisa  alternatif  pembangkit 2. Altematif  I desain akan didapatkar (6 x  5 x  3 x3  x2): - Model sandaran AM  4 (D) 540  altematif  produk.  Kemudian  dilakukan - Warna kain cover krem kombinasi coklat penyeleksian  terhadap  altematif-altematif - Tebal busa 7 cm tersebut, dimana dilakukan  dengan dua tahap
- Jumlah pegas 140 buah penyeleksian. Seleksi pertama dilakukan  oleh
- Jenis kain cover kain ruyon
para  pakar  (dengan  penilaian  performansi 3. Alt€matif  II untuk masing-masing kiteria  dibedkan rating
- Model sandaran AM  2 (B)
antam 0-100) untuk mengetahui nilai  dari  540
- Wama kain cover hijau kombinasi kuning altematif  goduk yang  telah  didapatkan. - Tebal busa 7 cm
Sedangkan seleksi  kedua  dilakukan  dengan
- Jumlah pegs  150 buah penyebaran kuisioner  kepada para konsumen, - Jqnis kain cover kain ruyon
dimana dalam tahap ini  disebarkan sebanyak 10 kuisioner. 4. Altematif  III Dari hasil penyeleksian tahap pertama
- Model sandaran AM  2 (B)
diperoleh 5  nilai  tertinggi  (untuk  peftitungan
- Wama kain cover putih kombinasi pink dapat dilihat dalam lampiran VII)  yaitu sebagai - Tebal busa 8 cm berikut ; - Jumlah pegas 140 buah Altematif I  : DJLPS  v = 2,08413421 - Jenis kain cover kain rayon Altematif Il  : BILQS  v :2,072807393 5. Altematif IV Altematif I  : BKMpS v:  2.039553799 - Mod€l sandaran AM  5 (E) Altematif IV  : EKMOS v :  1,986440419 - Wama kain cover putih kombinasi pink Alternatifv : FJNpS  v=  1,91656563 _Tebalbusa8cm Berikut  adalah kombinasi-kombinasi baru - Jumlah pegas 130 buah yang direkomendasikaa  dari gabrmgan - Jenis kain cover kain rayon
altematif  yang  disebutkan  diatas.  Altematif
6. Altematif  V
yang  dimunculkan  dianggap telah  memenuhi - Model sandaran AM  6 (F)
persyaratan  sebagai  desain  p€rancangan
- Wama kain cover kem  kombinasi coklat peningkatan kualitas  spring bed tipe  romano. - Tebal busa 9 cm Ciri-cid  rancangan tiap altematif : - Jumlah pegas 140 buah 1. Desain Awal - Jenis kain cover kain rayon - Model sandaran AM  I  (A)
- Wama kain cover biru kombinasi kunins
- Tebal busa 8 cm
- Jumlah pegas 140 buah
- Jenis kain cover kain titan
keteraogao Alternatif  Desain D€s{in Awal Desain Usulan Value 1 , 5 2 8 8 Peningkatan value (%) 15,28 Yo Performansi 42,2395 51,1842 Peningkatan Performansi (%) 21,1762 o/o Biaya Rp. 895.000 Rp. 915.000 Peningkatan Biaya
2,23s %

## DAFTAR  PUSTAKA
B€njamin,  Ostrofsky,  1977,'Design Platming ond Detreloptent Methodologt ", 1.  Desain altematif  terbaik  dari  spring  bed
prentice _ Hall.
yang direkomendasikan adalah altematif  t' a"o"., Nig€r,  1990,  "Engineering  Desigtl
dengan rancangan altematif sebagai bedkut
Methods,,,  John  wiley and sons,
:Model Sandaran AM  4
Chichester, New York.
. Wama  Kain  Cover  Krcm  kombinasi Ileller. Edward.  D, 'Value ManapeuenL

## E. KDSIMPULAN
Dari  hasil  analisa  perhitungan  dan perencanazm p€ningkatan kualitas  spring  bed tipe  romano  di  "tlD.Dominico" Pasuruan, diperoleh altemative Berdasarkan dari  analisa kebutuhan  dan  analisa  fungsi,  maka  untuk mendapatkan  produk spring  bed  yang diinginkan  terdapat  3  macam  elemen  yang dibutuhkan,  yaitu  :  Elemen  Bentulq  Elemen Bahan, Elemen Warna. Dari hasil penyeleksian tahap pertama dip€roleh 5 nilai  tertinggi (untuk perhitungan dapat dilihat  dalam lampiran VII) yaitu sebagai berikul :
Altematif I  : DJLPS v:2,08413421
Alt€matif II  : BILQS  v = 2,072807393 Altematif III  : BKMPS v:2,O39553799 Altematif IV:  EKMOS v = 1,98fl40419 Aftematif V  ; FJNPS  v=  1,91656563 Pembangkit  altematif  desain  yang  akan dimunculkan s€bagai bedkut
:dapat
disimpulkan bahwa :
Coklat
. Tebal Busa 7 cm
. Jumlah Pegas 140 buah
. Jenis Kain Cover kain Rayon
Value Engineering dnd  Cosl Reduclion", Advison  Wesley -  Publishing Company. Pieter,  George,  E  "Engineering  Design  A
Materials  qnd  Processing  Approach",
(Gambar dapat dilihat pada lampiran VIll)
First Metric Edition.
3.  peningkatan nilai  (value), pedbrmansi dan Millcs'  Lawretrce'  D'  "Techniauses of  value
Anqlvsis  and  Engineering  -  Advison  - lmprementasr Dra)a yang orperoren aoalan:
Wesley -  Publishing Company.
Permadi,  Bamban&  S.  SE,  1992,  "AHP",
Pusat Antar  Universitas - Studi Ekonomi - Universitas Indonesia Jakarta. Retno,  Dyah,  P.  Ir,  MT,  1999,  " Dildat Rekayasa  Nilai", FTI -  Universitas
Muhammadiyah Malang.
Retno,  Dyah,  P.  Ir,  MT,  2OOl,  "Penerapan Studi  Rekeyasa Nilqi  Pada  Perencqnqan Runer" , FTI -  Tl  - ITS Surabaya. Singarimbun,  Masri  dan  Effendin  Sofyan, 1989,  "Metode  Penelitian  Sumey",  Penerbit LP3ES Jakaxta.
Zimmerman W.  Larry  and Hart  D. Gl€nd,
"Value Engineering A Practical Approach For  Owners, Designers and Contraclors ", CBS Publisher and Dishibutor.