# Korespondensi:  Balai  Besar  Riset  Budidaya  Laut  dan Penyuluhan  Perikanan.  Jl.  Br.  Gondol  Ds.  Penyabangan Kec.  Gerokgak  Kab.  Buleleng,  Kotak  Pos  140,  Singaraja,  Bali 81155,  Indonesia Tel.:  +62  362  92272 E-mail:  tiaspriyono@yahoo.com
Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/ma
PERKEMBANGAN  TULANG  BELAKANG  BENIH  IKAN  TUNA  SIRIP  KUNING,

## Thunnus albacares (Bonnaterre, 1788)
Titiek  Aslianti # ,  Gunawan,  Ananto  Setiadi,  Jhon  Harianto  Hutapea,  dan  Bedjo  Slamet
Balai Besar Riset Budidaya Laut dan Penyuluhan Perikanan Jl. Br. Gondol Ds. Penyabangan Kec. Gerokgak Kab. Buleleng, Kotak Pos 140, Singaraja, Bali 81155
(Naskah diterima: 24 Juni 2019; Revisi final: 24 Oktober 2019; Disetujui publikasi: 24 Oktober 2019)

## ABSTRAK
Pembenihan ikan tuna sirip kuning, Thunnus albacares sudah dirintis Balai Besar Riset Budidaya Laut dan Penyuluhan Perikanan Gondol, Bali sejak tahun 2003. Berbagai penelitian yang mengarah pada morfologis, fisiologis,  dan  enzimatis,  telah  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mendapatkan  informasi  dasar  terkait perkembangan tulang belakang benih ikan tuna yang mempunyai korelasi positif terhadap pertumbuhan dan kelangsungan hidupnya. Upaya meningkatkan kelangsungan hidup benih yang hingga saat ini belum stabil. Perkembangan  tulang belakang  benih ikan  tuna merupakan  satu di  antara parameter  yang perlu diamati  mengingat  sangat  erat  hubungannya  dengan  faktor  pertumbuhan  dan  kelangsungan  hidupnya. Metode pewarnaan ganda terhadap tulang belakang benih ikan tuna dengan menggunakan larutan Alcian Blue dan Alizarin Red-S telah digunakan dalam penelitian ini dengan mengambil sampel  hewan uji setiap lima hari mulai D-5 sampai D-40. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa tulang belakang benih ikan tuna pada  D-25—D-30 mengalami  transisi dari  tulang muda  menjadi  tulang keras,  dan berkembang  menjadi tulang  keras  yang  sempurna  dan  kokoh  pada  D-35—D-40,  dengan  performansi  yang  lebih  agresif. Perkembangan tulang belakang benih ikan tuna mempunyai korelasi yang positif terhadap pertumbuhan dan  kelangsungan  hidupnya.
KATA KUNCI: tulang belakang; ikan tuna; Thunnus albacares; benih
ABSTRACT: Vertebral development of yellowfin tuna, Thunnus albacares (Bonnaterre, 1788) fry. By Titiek Aslianti, Gunawan, Ananta Setiadi, Jhon Harianto Hutapea, and Bedjo Slamet
Since 2003, the Institute for Mariculture Research and Fisheries Extension, Gondol has carried out breeding research on yellowfin tuna, Thunnus albacares (Bonnaterre 1788). Various studies on the morphology, physiology, and enzymatic processes of the fish fry were conducted to gain basic information about vertebral development of yellowfin tuna which was suspected  to positively affect the growth and survival rate of the fish. Among the parameters involved in the growth and survival rate of tuna fry is vertebral development. A double staining method on tuna fry vertebrae using Alcian Blue and Alizarin Red-S solutions was used in this study, and samples of fry were collected every five days starting from D- 5 up to D-40. The result showed that the seeds had vertebral transitions from cartilage to bone on D-25—D-30, followed by the development of hard-bone on D-35—D-40 with a significant increase of aggressive activity. This current research concludes that a good vertebral development of tuna fry is positively correlated with their growth and survival rate.
KEYWORDS: vertebrae; yellowfin tuna; Thunnus albacares; fry

## PENDAHULUAN
Ikan  tuna  sirip  kuning,  Thunnus  albacares (Bonnaterre,  1788)  termasuk  komoditas  perikanan ekonomis  penting  di  dunia  dan  merupakan  satu  di
antara komoditas penghasil devisa di Indonesia (Jusuf, 2014). Beberapa negara penghasil tuna melaporkan bahwa  keberadaannya  di  alam  sudah  mulai mengkhawatirkan,  sebagai  akibat  tingginya eksploitasi  penangkapan.  Hal  ini  terlihat  dari menurunnya jumlah dan ukuran individu hasil tangkap dan semakin jauhnya lokasi penangkapan (De Stefano &  Van  Der  Heijden,  2007).  Oleh  karenanya  upaya budidaya  merupakan  solusi  prioritas  yang  harus dilakukan  dengan  tujuan  selain  untuk  pemenuhan
kebutuhan terhadap protein hewani juga upaya ke arah pelestariannya.  Rintisan  perbenihan  ikan  tuna  sirip kuning,  sudah  dilakukan Balai  Besar  Riset  Budidaya Laut dan Penyuluhan Perikanan (BBRBLPP) sejak tahun 2003,  seiring  dengan  dipacunya  perkembangan teknologi  budidaya  guna  mengantisipasi  semakin menurunnya  populasi  ikan  tuna  di  alam.  Saat  ini pembenihan ikan tuna dapat dikatakan sudah berhasil, namun dalam proses produksi benih dengan hasil yang kontinu  dan  stabil  masih  sering  menemui  kendala, terutama  banyaknya  kematian  pada  fase  benih (pendederan/pembesaran) sebagai akibat sifat biologis perenang  cepat  yang  menabrak  dinding  wadah pemeliharaan dan kanibalisme (pemangsa sesamanya) yang  tinggi.  Berbagai  penelitian  telah  dilakukan,  di antaranya tentang induk (Hutapea et al., 2010; Hutapea et  al.,  2017),  aspek  lingkungan  (Hutapea,  2007), tentang larva (Hutapea et al., 2008; Gunawan et al., 2018), dan parasit (Zafran et al., 2006; Permana et al., 2007). Tujuan utama penelitian tersebut adalah untuk mendapatkan  data  dan  informasi  dasar  yang  dapat digunakan  sebagai  acuan  dalam  manajemen pemeliharaan  larva  dan  benih  sehingga  diperoleh teknik produksi benih yang baku dan stabil, baik secara kuantitas maupun kualitas.
Dalam periode pemeliharaan larva, bertambahnya umur  akan  diikuti  dengan  perkembangan  organ-or- gan  tubuh  seperti  tumbuhnya  sirip  punggung,  sirip ekor,  sirip  dada,  dan  berfungsinya  mata  untuk memangsa  pakan,  serta  berlangsungnya  proses enzimatis dalam organ pencernaan (Gunawan et al., 2018). Perkembangan tulang belakang merupakan satu di antara parameter yang dapat dijadikan tolok ukur pertumbuhan larva di mana pertumbuhan yang opti- mum berdampak positif terhadap kelangsungan hidup dan kualitas benih (Boglione et al., 2001). Selain itu, kendala  rendahnya  kelangsungan  hidup  benih  ikan tuna  pada  fase  pendederan/pembesaran,  secara fisiologis lebih sering disebabkan oleh sifat pemangsa/ kanibal yang sangat tinggi (Hutapea et al., 2014). Hal ini  terlihat  dari  tingkah  laku  benih  yang  berenang sangat cepat dan agresif dalam memangsa sesamanya walaupun benih yang dimangsa berukuran lebih besar, yang pada akhirnya kedua-duanya mati. Kemampuan tersebut mulai terlihat seiring dengan berkembangnya tulang belakang benih yang pada stadia peralihan dari larva  ke  benih  (deder)  kondisinya  cenderung  lebih kokoh (Westneat & Wainwright, 2001). Oleh karena itu, pengamatan perkembangan tulang belakang benih ikan  tuna  perlu  dilakukan  untuk  mendapatkan informasi dasar terkait perkembangan tulang belakang benih  ikan  tuna  yang  mempunyai  korelasi  positif terhadap pertumbuhan dan kelangsungan hidupnya. Korelasinya  terhadap  pertumbuhan,  kebiasaan
memangsa pakan/kanibalisme, serta sifat  alami sebagai ikan  perenang  cepat  yang  pada  akhirnya  akan berpengaruh juga terhadap kelangsungan hidupnya.
Data-data tersebut merupakan sumber dasar acuan yang dapat digunakan untuk memperbaiki manajemen teknologi  produksi  benih  sehingga  meningkat  dan berkelanjutan.

## BAHAN DAN METODE

## Penyediaan  Hewan  Uji
Hewan uji diperoleh dari hasil pemeliharaan larva selama 30-40 hari yang diawali dengan penebaran telur hingga mencapai fase juvenil. Pemeliharaan larva dan juvenil  masing-masing menggunakan  wadah  berupa bak  beton  dan  bak  fiber  berkapasitas  6  m 3 .  Wadah berada di dalam hatchery dengan suhu ruangan berkisar 28°C-32°C. Teknik pemeliharaan larva hingga mencapai juvenil mengacu pada cara pemeliharaan ikan yang baik (CPIB) (DJPB, 2012), yang meliputi padat tebar telur optimum, jenis pakan awal larva (fito dan zooplank- ton)  dan  pakan  juvenil  yang  sesuai,  sistim  dan persentase pergantian air, serta aktivitas pemilahan/ grading juvenil yang dilakukan pada waktu yang tepat berdasar pada umur, ukuran, dan kondisi kesehatan benih saat akan dilakukan pemilahan/grading.

## Koleksi  Sampel
Sampel  benih  ikan  tuna  sebanyak  5-10  ekor dikoleksi setiap lima hari, mulai dari hari ke-5 (D-5) sampai  hari  ke-40  (D-40).  Sampel  diukur  panjang totalnya dan disimpan dalam botol yang telah diberi label sesuai umur sampel. Botol-botol berisi sampel, selanjutnya  diisi  larutan  buffer  formalin  5%-10%  dan sampel diupayakan terendam keseluruhan.

## Pewarnaan  Tulang  Belakang
Proses pewarnaan tulang belakang benih ikan tuna, menggunakan  metode  pewarnaan  ganda  (Potthof, 1984) yang terdiri atas larutan Alcian Blue (berwarna biru)  untuk  pewarnaan  tulang  muda  (cartilage)  dan larutan  Alizarin  Red-S  (berwarna  merah)  untuk pewarnaan  tulang  keras  (bone).  Metode  tersebut, meliputi beberapa tahapan, berturut-turut adalah fixasi, dehidrasi,  pewarnaan  tulang  rawan  (cartilage), netralisasi, pencerahan, pewarnaan tulang keras (bone), dan  preservasi  (untuk  penyimpanan  sampel  jangka lama).  Selama  proses  pewarnaan  berlangsung, pengamatan  sampel  dilakukan  setiap  hari,  untuk melihat  kemungkinan  adanya  kendala  seperti mengelupasnya  kulit/daging  dari  sampel  tersebut. Proses pewarnaan tulang belakang memerlukan waktu yang berbeda, berdasarkan spesies, ukuran, dan umur
sampel. Proses pewarnaan tulang belakang pada benih ikan tuna memerlukan waktu lebih lama (sekitar 30 hari),  dibanding  dengan  spesies  lain  seperti  ikan bandeng, Chanos chanos Forksal (Aslianti et al., 2014), ataupun jenis-jenis kerapu (grouper) (Ismi et al., 2007; Setiadi, 2006) juga ikan Cobia, Rachycentron canadum (Nasukha et al., 2012), yang memerlukan waktu lebih singkat (10-15 hari). Hal ini sangat terkait dengan ruaya hidup, sifat biologis, dan ketebalan lapisan daging dari masing-masing komoditas. Diketahui bahwa lapisan daging ikan tuna lebih tebal, ,padat dan kokoh, serta permukaan kulit yang elastis (Altringham & Shadwick, 2001), sehingga larutan pewarna memerlukan waktu lebih lama untuk bisa meresap menembus hingga ke dalam tulang belakangnya (Potthof, 1984).

## Pengamatan  Perkembangan  Tulang  Belakang dan  Kemampuan  Renang  Larva
Sampel-sampel yang telah diwarnai, selanjutnya diamati menggunakan mikroskop Olympus SZH/PM- 10ADS  dengan  jenis  lensa  Olympus  DF  PLAN  1X, pembesaran  7,5-64X;  dan  didokumentasikan menggunakan mikroskop Nikon Digital Camera Dxm 1200F  -  Nikon  SMZ  1000  yang  dilengkapi  dengan lampu Fiber illuminator Nikon Model C-FID 1005289. Mikroskop juga terhubung langsung dengan monitor komputer  sehingga  objek  yang  diamati  melalui mikroskop dapat terlihat jelas pada layar komputer, dan selanjutnya didokumentasikan sesuai label kode masing-masing sampel.
Adapun kemampuan renang larva diamati secara manual  terutama  pada  fase-fase  perubahan  secara morfologis yaitu saat mulai tumbuh dan berfungsinya sirip dada, sirip perut, sirip punggung dan sirip ekor (Sugama    et  al.,  2001).  Dalam  hal  ini  pengamatan dilakukan bersamaan dengan saat pengambilan sampel setiap 5 hari mulai dari D-5 sampai D-40 (Gunawan et al., 2018).

## Analisis  Data
Analisis  data  dilakukan  secara  deskriptif  yaitu mendeskripsikan  pertumbuhan  tubuh  dan  berbagai variasi dari pertumbuhan tulang belakang benih ikan tuna.

## HASIL DAN BAHASAN
Hasil pengamatan pertumbuhan panjang total dan perkembangan  tulang  belakang  benih  ikan  tuna disajikan pada Tabel 1 dan Gambar 1.
Dari Gambar 1, dapat dijelaskan bahwa performa benih ikan tuna pada D-5 dan D-10 berbentuk seperti tabung di mana tulang belakang belum terbentuk. Pada D-5  terlihat  gerak  renang  benih  cenderung  pasif,
mengikuti gerakan air. Hal ini disebabkan karena or- gan mata  belum berfungsi sempurna  untuk melihat dan mencari pakan secara aktif, walaupun mulut sudah terbuka  sejak  D-2  dan  siap  mengonsumsi  pakan eksogen  (Gunawan  et  al.,  2018).  Pada  fase  ini kemampuan larva masih terbatas mengonsumsi pakan yang  berada  di  sekitar  gerak  renangnya.  Oleh karenanya, pada kondisi ini pakan alami diupayakan tersedia dalam jumlah yang cukup agar setiap individu larva  dapat  berkesempatan  optimum  dalam memperoleh  pakan  tanpa  memerlukan  energi  yang besar untuk mendapatkannya (Patridge, 2009). Adapun jenis pakan alami yang diberikan adalah zooplankton rotifer  (Brachionus  rotundiformis)  yang  mempunyai ukuran  sesuai  dengan  bukaan  mulut  larva  (80-120 mikron) (Sugama et al., 2001). Pakan awal untuk benih ikan tuna akan dapat mendukung perkembangan tulang belakangnya jika diberikan dalam kondisi yang tepat (tepat  jenis,  tepat  ukuran,  tepat  nutrisi,  dan  tepat waktu). Dengan demikian proses pertumbuhan benih dapat berlangsung normal sesuai biologisnya. Pada D- 10,  benih  terlihat  lebih  aktif  seiring  dengan  mulai tumbuhnya sirip dada, sirip punggung, dan sirip perut, serta  berfungsinya  mata  sehingga  dapat  memangsa pakan yang tersedia. Tulang belakang mulai terbentuk namun  terlihat  samar  seperti  selongsong.  Gerak renang larva tampak dalam batas kemampuan optimal untuk memfungsikan sirip ekor, dada, dan perut. Dalam kondisi ini jika jumlah pakan (alami dan buatan) yang tersedia tidak mencukupi, sering kali mengakibatkan pertumbuhan  yang  lambat  dan  berlanjut  dengan kematian (Gunawan et al., 2018).  Pada D-15,  tulang belakang  benih  ikan  tuna  sudah  terbentuk  berupa tulang  rawan/muda  (cartilage).  Respons  (sifat memangsa/mengejar) terhadap pakan sudah terlihat dari  gerak  renang  yang  semakin  aktif.  Secara morfologi, tampak  bahwa gigi sudah  mulai tumbuh yang merupakan indikasi bahwa sifat karnivora sudah mulai muncul. Oleh karenanya, pada fase ini jenis pakan yang diberikan berupa pakan hidup (benih bandeng/ nener)  atau  benih  ikan  laut  lainnya  (kakap/kerapu). Tulang belakang ini terus berkembang hingga D-25, di  mana  fase  tulang  muda  mulai  mengeras  dan berwarna kemerahan. Kondisi ini berlanjut sampai D- 30, yang diikuti dengan tumbuhnya duri-duri halus di sepanjang bagian punggung dan perut. Selanjutnya pada D-35—D-40  tulang  belakang  terlihat  lebih  kokoh, berwarna merah tajam dengan ruas-ruas yang semakin nyata.  Pertumbuhan  benih  pada  D-30—D-40  relatif pesat, dan  dengan berkembangnya  tulang belakang menjadi  tulang  keras  (bone)  berdampak  pada  sifat biologisnya  yang  semakin  ekspresif  yaitu  sebagai perenang cepat, pemangsa yang agresif, dan kanibal (Reglero et al., 2014). Pada fase ini biasanya tingkat kematian  benih  sangat  tinggi  terutama  jika
ketersediaan pakan tidak mencukupi, juga seringnya benih  menabrak  dinding  bak  sebagai  akibat  gerak renang  yang  cepat  dalam  upaya  memangsa  pakan ataupun  memangsa  sesamanya  (kanibal). Perkembangan  tulang  belakang  benih  ikan  tuna
berbanding lurus dengan pertumbuhan panjang totalnya di  mana  dengan  bertambahnya  umur  akan  diikuti dengan pertumbuhan tulang belakang dengan jarak antar ruas semakin melebar sehingga ukuran panjang totalnyapun  menjadi  bertambah  (Tabel  1)  (Aslianti,
Gambar 1. Perkembangan tulang belakang benih ikan tuna sirip kuning,
Thunnus albacares, pada D-5 sampai D-40.
Figure 1. Vertebral development of yellowfin tuna, Thunnus albacares fry on D-5—D-40. D5                                      D10                                     D15
D20                                     D25                                   D30
D35                                    D40
Tabel 1. Panjang total (mm), dan perkembangan tulang belakang benih ikan tuna sirip kuning, Thunnus albacares pada D-5 sampai D-40 Table 1. Total length (mm), and vertebral development of yellowfin tuna, Thunnus albacares fry on D-5—D-40 Umur Ages Panjang total Total length (mm) Perkembangan tulang belakang Vertebral development Warna tulang belakang Colour of vertebral Keterangan Description D-05 3.74 ± 0.44 Transparan (Tranparant ) --- Belum terbentuk (Un-growth ) D-10 6.89 ± 0.22 Transparan (Transparant ) --- Mulai terbentuk (Smoot growth ) D-15 11.25 ± 0.13 Tulang rawan-1 (Cartilage-1 ) Biru tajam (Sharp blue ) Sudah terbentuk (Developed ) D-20 28.63 ± 0.45 Tulang rawan-2 (Cartilage-2 ) Biru-merah (Redish blue ) Mulai mengeras (Developed ) D-25 31.33 ± 0.30 Transisi-1 (Transition-1 ) Kemerahan (Redish ) Agak mengeras (Developed ) D-30 41.25 ± 0.53 Transisi-2 (Transition-2 ) Kemerahan (Redish ) Mengeras (Hardish ) D-35 54.38 ± 0.57 Tulang keras-1 (Bone-1 ) Merah (Red ) Kokoh (Strong ) D-40 70.64 ± 0.33 Tutalng keras-2 (Bone-2 ) Merah tajam (Sharp red ) Kokoh (Strong )
2005). Berdasarkan pengamatan, benih ikan tuna pada D-35—D-40  dengan  kisaran  panjang  total  5-7  cm, diketahui panjang tulang belakangnya 4,27 ± 0,51 cm dengan ruas tulang belakang berjumlah 40-43 ruas, dan jarak antar ruas 1,24-1,62 mm. Sedangkan jarak antar ruas tulang belakang benih ikan tuna pada D- 15—D-20  berkisar  0,24-0,64  mm.  Perbedaan  ini disebabkan  karena  benih  pada  D-15—D-20  masih dalam fase pertumbuhan dan tulang belakangnya masih berbentuk  tulang  muda  (cartilage).  Seiring  dengan bertambahnya  umur,  tulang  belakang  akan  terus berkembang, hingga menjadi tulang keras (bone) pada D-35—D-40.  Bertambahnya  jarak  antar  ruas  tulang belakang benih akan diikuti dengan pertumbuhannya sehingga panjang total benihpun akan bertambah pula. Dengan  demikian  ada  korelasi  yang  positif  antara pertumbuhan  tulang  belakang  benih  dengan pertumbuhan panjang totalnya.
Selama proses pengamatan perkembangan tulang belakang  benih  ikan  tuna,  tidak  ditemukan  tulang belakang  yang  upnormal  (deformity).  Hal  ini  sangat berkaitan  dengan  penanganan  selama  proses pemeliharaan larva, di mana pemberian pakan alami ataupun pakan buatan (pellet) dalam jumlah yang cukup dan diberikan pada waktu yang tepat sesuai dengan perkembangan biologis fase benih, berdampak positif terhadap  perkembangan  tulang  belakang  sehingga pertumbuhannya  normal  dan  meningkatkan kelangsungan hidupnya.

## KESIMPULAN
Perkembangan  tulang  belakang  benih  ikan  tuna mempunyai korelasi positif terhadap pertumbuhan dan kelangsungan hidupnya

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini dilaksanakan dengan menggunakan dana APBN T.A. 2018. Terima kasih yang tak terhingga disampaikan kepada team peneliti dan teknisi Litkayasa ikan Tuna, atas peran serta dan partisipasi aktif dalam mendukung terlaksananya penelitian hingga selesai.

## DAFTAR  ACUAN
Altringham, J.D. & Shadwick, R.E. (2001). Swimming and muscle function. In Tuna Physiology, Ecology, and  Evolution.  Barbara,  A.  Block  and  E.  Donald Stevens  (Eds.).  California  92101-4495,  USA: Academic Press, p. 313-344.
Aslianti,  T.  (2005).  Evaluasi  kualitas  benih  kerapu macan  (Epinephelus  fuscoguttatus)  produksi beberapa hatchery di Bali berdasarkan pengamatan pertumbuhan  tulang  belakang.  Jurnal  Perikanan, 1(2), 56-62.
Aslianti,  T.,  Nasukha,  A.,  &  Setyadi,  I.  (2014). Perkembangan tulang belakang dan aktivitas enzim protease  larva  ikan  bandeng,  Chanos  chanos Forsskal yang dipelihara pada media berbeda. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis, (1), 87-100.
Boglione, C., Gagliardi, F., Scardi, F., & Cataudella, S. (2001).  Skeletal  descriptors  and  quality  assess- ment in larvae and post-larva of wild-caught and hatchery-reared gilthead sea bream (Sparus aurata L.). Aquaculture, 192, 1-22.
De Stefano, V. & Van Der Heijden, P.G.M. (2007). Blue- fin tuna fishing and ranching: a difficult manage- ment problem. New Medit, 6(2), 59-64.
Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya [DJPB]. (2012). Pedoman pembenihan skala kecil ikan air payau dan  laut.  Direktorat  Perbenihan.  Kementerian Kelautan dan Perikanan, 222 hlm.
Gunawan, Hutapea, J.H., Setiadi, A., & Mahardika, K. (2018).  Perkembangan  saluran  dan  sistem pencernaan  pada  larva  ikan  tuna  sirip  kuning, Thunnus  albacares  (Bonnaterre,  1788).  J.  Ris. Akuakultur, 13(4), 309-316.
Hutapea, J.H. (2007). Embryo development of yellowfin tuna  (Thunnus  albacares)  at  different  incubation temperature. Indonesian Aquaculture Journal, 2(2), 99-105.
Hutapea, J.H., Permana, I G.N., & Andamari. R. (2008). Perkembangan  morfologi  larva  ikan  tuna  sirip kuning  (Thunnus  albacares).  Prosiding  Seminar Nasional Tahunan  V. Hasil Penelitian  Perikanan dan Kelautan. UGM, BI-05, 1-6.
Hutapea, J.H., Setiadi, A., Gunawan, & Permana, I G.N. (2010). Perbaikan teknik penanganan calon induk ikan  tuna  sirip  kuning  (Thunnus  albacares)  pasca penangkapan dan dalam bak pengobatan. Prosiding Forum Inovasi Teknologi Akuakultur 2010. Teknologi Akuakultur. Bidang Budidaya Laut. Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan. Jakarta, Buku 1, hlm. 359-365.
Hutapea, J.H., Setiadi, A., Gunawan, & Permana, I G.N. (2014). Pembesaran ikan tuna sirip kuning (Thunnus albacares) pada media budidaya yang berbeda di perairan Bali: Media KJA dan bak beton. Prosiding Forum Inovasi Teknologi Akuakultur. Bandung, 6-8 Mei 2014, hlm. 191-199.
Hutapea, J.H., Setiadi, A., Gunawan, & Permana, I G.N. (2017). Performa pemijahan ikan tuna sirip kuning (Thunnus albacares) di karamba jaring apung. J. Ris. Akuakultur, 12(1), 49-56.
Ismi,  S.,  Setiadi,  E.,  Wardoyo,  &  Trijoko.  (2007). Pengaruh  penggunaan  skimmer  terhadap abnormalitas  pada  pemeliharaan  larva  kerapu
bebek,  Cromileptes  altivelis.  J.  Ris.  Akuakultur, 2(1), 1-8.
Jusuf, G. (2014). Position and roles of Indonesia tuna fisheries globally: Challenges and breakthrough to the  development  of  tuna  fisheries  management plan.  Directorate  General  of  Capture  Fisheries, Ministry  of Marine  Affairs  and Fisheries.  Indone- sia, Bali Tuna Conference, 19-21 November 2014.
Nasukha, A., Aslianti, T., & Priyono, A. (2012). Study of  vertebrae  morphogenesis  of  lar vae, Rachycentron  canadum.  Indonesian  Aquaculture Journal, 7(2), 105-114.
Patridge, G. (2009). The International experience. In Patridge, G. (Ed.). Hatchery production of yellow- fin  tuna.  Melbourne,  Australia:  International Specialised Skills Institute Inc., p. 11-25.
Permana, I G.N., Hutapea, J.H., & Sugama, K. (2007). Yolk  opaque  syndrome  pada  telur  ikan  tuna  sirip kuning (Thunnus albacares). Media Akuakultur, 2(1), 137-141.
Potthof, T.  (1984). Clearing and  staining techniques in ontogeny and systematic of fishes. H.g. Moser et al. (Eds.). Special publication I, American Society of Ichtyologist and Herpetologiests. p. 35-37.
Reglero, P., Ortega, A., Blanco, E., Fiksen, O., Viguri, F.J., De La Gandara, F., Seoka, M., & Folkford, A. (2014). Size-related differences in growth and sur- vival in piscivorous fish larvae fed different prey types. J. Aquaculture, 433, 94-101.
Setiadi,  E.  (2006).  Pemberian  minyak  cumi  pada permukaan  air  terhadap  abnormalitas  dalam pemeliharaan larva ikan kerapu bebek (Cromileptes altivelis). J. Ris. Akuakultur, 1(1), 35-47.
Sugama,  K.,  Trijoko,  Slamet, B.,  Ismi,  S.,  Setiadi,  E., & Kawahara, S. (2001). Manual for seed produc- tion  of  humpback  grouper,  Cromileptes  altivelis. GRIM and JICA, 12 pp.
Westneat, M.W. & Wainwright, S.A. (2001). Mechani- cal design for: Muscle, tendon, and bone. In Tuna Physiology,  Ecology,  and  Evolution.  Barbara  A. Block  and  E.  Donald  Stevens  (Eds.).  California 92101-4495, USA: Academic Press, p. 271-311.
Zafran,  Hutapea,  J.H.,  Roza,  D.,  &  Johnny,  F.  (2006). Infeksi endoparasit protista pada telur ikan tuna sirip  kuning  (Thunnus  albacares).  Prosiding Konferensi  Akuakultur  Indonesia.  Masyarakat Akuakultur Indonesia (MAI), hlm. 77-80.