## PENGARUH LAMA MELAUT DAN JUMLAH HAULING TERHADAP HASIL TANGKAPAN IKAN PADA PERIKANAN GILLNET SKALA KECIL DI PEKALONGAN JAWA TENGAH
( EFFECS OF LENGTH TRIP AND TOTAL HAULING TO FISH CATCHES ON SMALL SCALE GILLNET FISHERIES IN PEKALONGAN, CENTRAL JAVA)
1 Eko Sri Wiyono
1 Corresponding author Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB Jl. Lingkar Akademik Kampus IPB, Darmaga Bogor E-mail: eko_ipb@yahoo.com

## ABSTRACT
The high competition among  fishermen have resulted decreasing  fish catches. To  ensure the continuity of  his activity, fishermen perform a variety of fishing strategies such as adding a length time of fishing trip at the sea and increasing the number of hauling.  To  assess  the  impact  of  both  factors  have  been  conducted  research  on  gillnet  small-scale  fisheries  (<10GT)  in Pekalongan fishing port. Results of this study indicate that length of fishing trip have influence on both total and per species fish catches. Although length of fishing time more longer, result of this study showed that length of fishing trips do not affect to the fish price. On the other hand the results of this study indicate that the number or frequency of  hauling apparently had no effect on either total catch or per species.

## Keywords: Gillnet, length of fishing trip, hauling, Pekalongan

## ABSTRAK
Tingginya kompetisi antar nelayan mengakibatkan hasil tangkapan nelayan semakin menurun.  Untuk menjamin  kelangsungan  kegiatan  penangkapannya,  nelayan  melakukan  berbagai  macam  strategi  diantaranya adalah  menambah  lama  trip  penangkapan  ikan  di  laut  dan  menambah  jumlah hauling .    Untuk  mengkaji dampak  kedua  faktor  tersebut  telah  dilakukan  penelitian  perikanan gillnet skala  kecil  (<10GT)  di  PPN Pekalongan.  Hasil kajian ini menunjukkan bahwa lama trip penangkapan ikan sangat berpengaruh terhadap hasil tangkapan baik secara total maupun per species.  Meskipun berlayar menangkap ikan lebih lama, ternyata berdasarkan penelitian ini tidak mempengaruhi harga ikan.  Disisi yang lain hasil penelitian ini menunjukkan bahwa jumlah atau frekuensi hauling ternyata tidak berpengaruh terhadap hasil tangkapan baik secara total atau per species.
Kata kunci: Gillnet, hauling, lama trip penangkapan, Pekalongan

## I. PENDAHULUAN
Penangkapan ikan adalah kegiatan  ekonomi  yang  berisiko  tinggi. Untuk mengurangi risiko usaha, nelayan mengembangkan berbagai cara, baik mengembangkan
teknologi penangkapan  ikan  yang  digunakan untuk menangkap ikan maupun metode operasi  penangkapannya.    Berdasarkan jenis  dan  tingkah  laku  ikan,  telah dikembangkan berbagai jenis alat tangkap ikan. Seiring dengan berkembangnya  waktu,  kebutuhan  ikan semakin  tinggi.    Nelayan  berusaha untuk  mendapatkan  ikan  sebesar- besarnya  yang  berdampak  terhadap
menurunnya jumlah stok ikan. Sementara  pada  sisi  yang  lain,  jumlah nelayan  semakin  banyak  dan  kompetisi antar  mereka  untuk  mendapatkan  ikan semakin  tinggi.      Dalam  kondisi  seperti ini,  maka  tingkat  ketidakpastian  untuk mendapatkan hasil tangkapan tinggi.
Sebagai langkah antisipasi untuk mempertahankan  hasil  tangkapannya, maka  nelayan  telah  mengembangkan berbagai  strategi.  Disamping  men- ciptakan  alat  tangkap  baru  atau memodifikasi  alat  tangkapnya,  mereka juga  telah  melakukan  berbagai  cara atau  metode  dalam  operasi  penang- kapannya.    Upaya-upaya  tersebut biasanya  disesuaikan  dengan  berbagai
macam  faktor  luar  terutama  iklim  dan hasil  tangkapan  serta  faktor  internal utamanya modal
dan sarana penangkapan  ikannya  (Salas, et  al ., 2004).  Penguasaan  mereka  atas  kondisi lingkungan  (cuaca,  gelombang  dan arus),
lokasi
penangkapan ikan, keterampilan  dalam  pengoperasian  alat tangkap  serta  alat  bantu  penangkapan ikan  akan  sangat  membantu  mereka dalam  pengembangan  berbagai  macam strategi
untuk mempertahankan
kegiatan penangkapan ikannya.  Namun demikian, secara umum mereka mewarisi  pola-pola  adaptasi  dari  orang tua mereka dalam
menghadapi perubahan  lingkungan  yang  ada  di sekitarnya.
Gillnet adalah  salah  satu  jenis alat  tangkap  yang  populer  dioperasikan oleh  nelayan  di  Indonesia.    Disamping sederhana  dalam  mengoperasikannya, alat  tangkap  ini  juga  tergolong  relatif murah  dibandingkan  alat  tangkap  yang lainnya.    Biasanya, gillnet dioperasikan di  pantai  dan  daerah  terumbu  karang untuk  menangkap  baik  jenis  ikan pelagis atau demersal. Namun
demikian, semakin
bertambahnya nelayan  maka  produktivitas  nelayan semakin  menurun.    Sebagai  konse- kuensinya, nelayan melakukan berbagai macam  cara  untuk  mengoptimalkan hasil tangkapannya.  Berbagai penelitian tentang gillnet sudah  banyak  dilakukan (Purbayanto, et  al .,  2000;  Huse et  al .,
2000; and Reis , et al ., 1999) di berbagai negara.    Namun  demikian,  penelitian tentang  metode  operasi  penangkapan ikan khususnya tentang pengaruh lama operasi dan banyaknya hauling penangapan ikan belum banyak dilakukan.  Secara umum, nelayan akan melakukan penambahan input produksi atau  memperpanjang  waktu  operasi penangkapan ikan untuk meningkatkan hasil  tangkapannya.    Namun  belum diketahui
apakah dampak dari penningkatan tersebut mampu
meningkatkan
hasil
tangkapannya secara  efektif  dan  efisien.    Untuk  itu maka  penelitian  tentang  cara  atau metode  operasi  penangkapan  terhadap keefektifan  operasi  penangkapan  ikan perlu dilakukan.   Hal ini penting untuk dilakukan
agar terhindar dari kecenderungan overcapacity (berlebih- nya input produksi).
Penelitian  ini  dilaksanakan  di Pekalongan, salah satu sentra perikanan di  Indonesia.    Dewasa  ini,  nelayan Pekalongan  dalam  upaya  meningkatkan hasil  tangkapannya  telah  melakukan strategi  penangkapan  ikan  dengan  cara memperpanjang hari operasi dan jumlah hauling nya.  Untuk mengetahui dampak strategi itu, maka telah  dilakukan  suvei terhadap  perahu-perahu gillnet yang mendaratkan hasil tangkapannya di PPN Pekalongan.    Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  1)  mengkaji  pengaruh  lama  trip terhadap    hasil  tangkapan  dan  harga ikan serta 2) mengkaji  pengaruh jumlah hauling terhadap    hasil  tangkapan  dan harga ikan.

## II. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  telah  dilakukan  di PPN  (Pelabuhan  Perikanan  Nusantara) Pekalongan  pada  bulan  Oktober  2012. Data  diperoleh  dari  sensus  pendataan produktivitas perahu
gillnet yang melakukan pendaratan ikannnya di PPN Pekalongan.    Pada  penelitian  ini difokuskan  pada  perahu gillnet yang berukuran  dibawah  10  GT  (<10  GT). Jenis  data  yang  dikumpulkan  meliputi jumlah  trip  dalam  dua  tahun  terakhir (2011  –  2012),  lama  waktu  melaut  per trip,  jumlah hauling dalam  setiap  trip dan  hasil  tangkapan  (baik  per  jenis maupun  total)  setiap  trip  serta  harga ikan (baik per jenis maupun total).
Untuk menjawab tujuan penelitian,  maka  data  diolah  dengan menggunakan  ANOVA.    Untuk  mem- peroleh  gambaran  dari  dampak  peru- bahan  lama  trip  penangkapan  dan jumlah
hauling terhadap hasil tangkapan  maupun  harga  ikan  hasil tangkapan, maka telah dilakukan analisis  ANOVA.  Untuk  mengatahui dampak  tersebut  secara  utuh,  analisis telah dilakukan baik terhadap total hasil tangkapan  maupun  terhadap  masing- masing species hasil tangkapan.

## III.  HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1.  Hasil
3.1.1. Hasil Tangkapan Perahu gillnet yang berdomisili di PPN  Pekalongan,  umumnya  melakukan penangkapan  ikan  di  perairan  pantai
Laut  Jawa.    Perahu gillnet yang dioperasikan  dari  PPN  Pekalongan mempunyai ukuran 5 sampai dengan 30 GT,  tetapi  dalam  penelitian  ini  hanya difokuskan  pada  perikanan gillnet skala kecil  yang  mempunyai  ukuran  dibawah 10  GT.    Kegiatan  operasi  penangkapan, membutuhkan waktu sekitar 2 – 27 hari per trip tergantung keadaan  di laut dan hasil  tangkapan  ikannya,  tetapi  secara umum  satu  trip  penangkapan  ikan membutuhkan waktu rata-rata sekitar 7 hari.    Berdasarkan  sensus  terhadap perahu  nelayan  yang  ada,  maka berdasarkan  pada  Tabel  1  dapat diketahui  bahwa  ikan  hasil  tangkapan utama  adalah  ikan  tongkol  (64%), sedangkan  ikan  tangkapan  lainnya adalah  ikan  bukan  tangkapan  utama seperti  manyung  (9,6%),  cucut  (5,5%), layaran  (5,0%),  lemang  (3,1%)  dan beberapa  ikan  lainnya  yang  prosen- tasenya kecil (Tabel 1).
Bila ditinjau dari harga ikan hasil tangkapannya,  dapat  diketahui  bahwa ikan  hasil  tangkapan  utamanya  yaitu tongkol  bukan  merupakan  ikan  yang memberikan harga tertinggi.  Harga ikan tongkol
masih lebih rendah dibandingkan  dengan  harga    ikan tenggiri  (Rp.  21.000/kg),  kakap  merah (Rp.  20.000,-/kg),  bawal  (Rp.  18.960,- /kg), lemadang (Rp. 16.000,-/kg), manyung (Rp. 15.500,-/kg), lemang (Rp.
14.800,-/kg)), layaran (Rp. 12.500,-/kg), dan  pari  (Rp.  12.000,-/kg).    Sementara dari jumlah total ikan hasil
tangkapannya,  maka  dalam  satu  tahun kegiata  penangkapan  ikan  dengan menggunakan gillnet <10GT  ini  akan menghasilkan penerimaan rata-rata sebesar  Rp.  103.916.000,-  per  tahun (Tabel 1).
3.1.2.  Pengaruh  lama  trip  terhadap total hasil tangkapan
Sebagai  upaya  nelayan  untuk meningkatkan hasil tangkapannya, adalah melakukan strategi penangkapan ikan  dengan  menambah  waktu  trip operasi  penangkapan  ikannya.    Bila biasanya  trip  penangkapan  ikan  skala kecil  dilakukan  dalam  waktu  satu  hari, maka  sebagai  strategi  meningkatkan hasil  tangkapannya  adalah  dengan  cara memperpanjang
waktu operasi penangkapan ikannya di laut.   Panjang operasi  penangkapan  ikan    nelayan Pekalongan dalam
menghadapi rendahnya  hasil  tangkapan  ini  sangat bervariasi,  mulai  2  hari  per  trip  sampai dengan  27  hari  per  trip.    Panjang pendeknya  waktu  operasi  biasanya dibatasi  oleh  jumlah  perbekalan  dan sistem operasi penangkapan yang dijalankan oleh nelayan. Hasil dari kajian
ini menunjukkan  bahwa  lamanya  trip penangkapan  ikan  sangat  berpengaruh terhadap  hasil  tangkapan  ikan.    Uji ANOVA  terhadap  total  hasil  tangkapan ikan
(t_tot)
menunjukkan nilai signifikansi 0,003 (Tabel 2).  Sementara
Tabel 1. Hasil tangkapan, jumlah penerimaan dan harga ikan hasil tangkapan gillnet < 10GT di PPN Pekalongan tahun 2011 - 2012
Jenis Ikan Hasil Tangkapan  Jumlah Penerimaan  Harga Ikan (kg) (Rp/tahun) (Rp./kg) Tongkol 5.553               62.745.167           11.300 Tenggiri 257                 5.398.042           21.000 Bawal 33                    616.208           18.960 Cucut 479                 5.323.750           11.100 Manyung 838               12.941.375           15.500 Kakap Merah                    120                 2.400.375           20.000 Pari 103                 1.240.958           12.000 Layaran 437                 5.374.000           12.300 Campuran 423                 1.253.792             3.000 Lemang 270                 3.999.167           14.800 Lemadang 163                 2.623.167           16.000 TOTAL 8.676 103.916.000
uji ANOVA untuk
masing-masing species  menunjukkan  bahwa  7  species dari  11  species  hasil  tangkapan  ikan gillnet menunjuukkan  nilai  sgnifikansi dibawah 0,05 (Tabel 2).
Disisi  yang  lain,  hasil  penelitian ini  menunjukkan  bahwa  lamanya  trip operasi penangkapan ikan tidak mempengaruhi  jumlah hauling secara
signifikan.    Penambahan  waktu  operasi penangkapan  ikan  di  laut,  tidak  berarti akan  menambah  jumlah hauling secara linear.    Nelayan  akan  melakukan hauling penangkapan  ikan  hanya  jika jumlah  ikan  yang  ada  di  dalam gillnet telah mencapai jumlah yang memadai.
Tabel 2. Nilai  signifikansi  pengujian  pengaruh  lama  waktu  trip  penangkapan  ikan terhadap hasil tangkapan ikan dengan menggunakan ANOVA
ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. t_haul  Between Groups  102449,292 9 11383,255 ,490 ,858 Within Groups 325376,667 14 23241,190 Total 427825,958 23 t_tkl Between Groups  9,082E8 9 1,009E8 2,809 ,041 Within Groups 5,029E8 14 3,592E7 Total 1,411E9 23 t_tgr Between Groups  2321472,705 9 257941,412 7,647 ,000 Within Groups 472232,629 14 33730,902 Total 2793705,333 23 t_bwl Between Groups  50992,200 9 5665,800 3,272 ,023 Within Groups 24245,800 14 1731,843 Total 75238,000 23 t_cct Between Groups  4821694,325 9 535743,814 1,193 ,370 Within Groups 6288987,300 14 449213,379 Total 1,111E7 23 t_mng Between Groups  2,362E7 9 2624201,949 3,473 ,018 Within Groups 1,058E7 14 755676,700 Total 3,420E7 23 t_kmr Between Groups  682379,843 9 75819,983 1,378 ,285 Within Groups 770448,157 14 55032,011 Total 1452828,000 23 t_par Between Groups  346737,044 9 38526,338 2,413 ,068 Within Groups 223519,914 14 15965,708 Total 570256,958 23 t_lyr Between Groups  2,905E7 9 3227331,160 83,156 ,000 Within Groups 543347,395 14 38810,528 Total 2,959E7 23 t_cpr Between Groups  1,206E7 9 1340386,013 16,212 ,000 Within Groups 1157499,714 14 82678,551 Total 1,322E7 23 t_rmg Between Groups  3098387,105 9 344265,234 1,524 ,231 Within Groups 3162084,729 14 225863,195 Total 6260471,833 23 t_lmg Between Groups  1911884,319 9 212431,591 11,977 ,000 Within Groups 248317,514 14 17736,965 Total 2160201,833 23 t_tot Between Groups  2,082E9 9 2,313E8 5,222 ,003 Within Groups 6,202E8 14 4,430E7 Total 2,702E9 23
3.1.3.  Pengaruh  lama  trip  terhadap harga ikan hasil tangkapan
Ikan  merupakan  produk  yang sangat  mudah  rusak,  berdasarkan tekstur dan kesegarannya akan menentukan harga ikan tersebut.
Semakin  lama  ikan  tertangkap,  bila tidak  dilakukan  penanganan  yang memadai akan menyebabkan kerusakan ikan.    Untuk  itu  dalam  kajian  ini  telah
diuji  seberapa  besar  pengaruh  lamanya operasi  penangkapan  ikan  terhadap harga  ikan  yang  dijual  nelayan  di  PPN Pekalongan.    Hasil  kajian  ini  menun- jukkan  bahwa  secara  umum,  lama operasi penangkapan ikan tidak mempengaruhi harga ikan hasil tangkapan,  baik  total  maupun  ikan  per species (Tabel 3).
Tabel 3. Nilai  signifikansi  pengujian  pengaruh  lama  waktu  trip  penangkapan  ikan terhadap harga ikan hasil tangkapan dengan menggunakan ANOVA
ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. jml_haul  Between Groups  89492,038 9 9943,560 1,751 ,168 Within Groups 79525,295 14 5680,378 Total 169017,333 23 h_tkl Between Groups  2,034E7 9 2259714,535  ,157 ,996 Within Groups 2,013E8 14 1,438E7 Total 2,217E8 23 h_tgr Between Groups  8,999E8 9 9,999E7 1,076 ,435 Within Groups 1,301E9 14 9,290E7 Total 2,200E9 23 h_bwl Between Groups  1,124E9 9 1,249E8 1,663 ,190 Within Groups 1,052E9 14 7,511E7 Total 2,176E9 23 h_ttc Between Groups  4,509E8 9 5,010E7 ,792 ,629 Within Groups 8,858E8 14 6,327E7 Total 1,337E9 23 h_mng Between Groups  5,698E8 9 6,331E7 1,379 ,284 Within Groups 6,426E8 14 4,590E7 Total 1,212E9 23 h_kmr Between Groups  1,312E9 9 1,458E8 1,127 ,406 Within Groups 1,811E9 14 1,294E8 Total 3,123E9 23 h_par Between Groups  4,393E8 9 4,882E7 1,827 ,151 Within Groups 3,741E8 14 2,672E7 Total 8,134E8 23 h_lyr Between Groups  192,935 9 21,437 ,560 ,808 Within Groups 536,024 14 38,287 Total 728,958 23 h_cpr Between Groups  64,830 9 7,203 1,829 ,150 Within Groups 55,129 14 3,938 Total 119,958 23 h_rmg Between Groups  795,276 9 88,364 1,451 ,257 Within Groups 852,557 14 60,897 Total 1647,833 23 h_lmg Between Groups  684,758 9 76,084 2,403 ,069 Within Groups 443,200 14 31,657 Total 1127,958 23 h_tot Between Groups  16,505 9 1,834 ,494 ,855 Within Groups 51,959 14 3,711 Total 68,464 23
3.1.4.  Pengaruh jumlah hauling terhadap total hasil tangkapan Strategi lain yang dilakukan oleh
nelayan  untuk  memperbanyak  hasil tangkapan adalah meningkatkan frekuensi pengangkatan jaring ( hauling ). Dalam  kajian  ini    telah  dilakukan pengujian  terhadap  frekuansi hauling terhadap  hasil  tangkapan  ikan.    Hasil kajian ini menunjukkan bahwa frekuensi  atau  jumlah hauling tidak memberikan  dampak  signifikan  ter- hadap  hasil  tangkapan  baik  terhadap
total  hasil  tangkapan  ataupun  hasil tangkapan per spesies (Tabel 4).

## 3.2.  Pembahasan
Perikanan skala kecil merupakan basis  penggerak  roda  ekonomi  yang penting    bagi  masyarakat  kawasan pesisir dalam hal sumber mata pencaharian  dan  memberi  pendapatan secara  langsung  khususnya  bagi  para nelayan. Hampir 90% kegiatan perikanan  di  Dunia  umumnya  (FAO,
2012)  dan  di  Indonesia  khususnya didominasi oleh perikanan skala kecil.
Tabel 4. Nilai  signifikansi  pengujian  pengaruh  jumlah hauling terhadap  hasil tangkapan ikan dengan menggunakan ANOVA
ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. t_tkl Between Groups  1,306E9 22 5,937E7 ,566 ,803 Within Groups 1,049E8 1 1,049E8 Total 1,411E9 23 t_tgr Between Groups  2353783,333 22 106990,152 ,243 ,945 Within Groups 439922,000 1 439922,000 Total 2793705,333 23 t_bwl Between Groups  74438,000 22 3383,545 4,229 ,368 Within Groups 800,000 1 800,000 Total 75238,000 23 t_cct Between Groups  9778969,625 22 444498,619 ,334 ,903 Within Groups 1331712,000 1 1331712,000 Total 1,111E7 23 t_mng Between Groups  2,395E7 22 1088861,515 ,106 ,994 Within Groups 1,024E7 1 1,024E7 Total 3,420E7 23 t_kmr Between Groups  1341436,000 22 60974,364 ,547 ,810 Within Groups 111392,000 1 111392,000 Total 1452828,000 23 t_par Between Groups  532992,458 22 24226,930 ,650 ,772 Within Groups 37264,500 1 37264,500 Total 570256,958 23 t_lyr Between Groups  1,865E7 22 847612,992 ,077 ,998 Within Groups 1,094E7 1 1,094E7 Total 2,959E7 23 t_cpr Between Groups  1,318E7 22 599296,538 16,442 ,193 Within Groups 36450,000 1 36450,000 Total 1,322E7 23 t_rmg Between Groups  6002709,833 22 272850,447 1,059 ,658 Within Groups 257762,000 1 257762,000 Total 6260471,833 23 t_lmg Between Groups  2116983,833 22 96226,538 2,227 ,490 Within Groups 43218,000 1 43218,000 Total 2160201,833 23 t_tot Between Groups  2,522E9 22 1,146E8 ,637 ,777 Within Groups 1,799E8 1 1,799E8 Total 2,702E9 23
Nelayan    skala  kecil  dicirikan dengan  berbagai  keterbatasan  dian- taranya  adalah  keterbatasan  waktu melaut  yang  disebabkan  oleh  faktor kondisi  cuaca    yang  tidak  bersahabat atau jenis  kapal atau alat tangkap yang digunakan  oleh  para  nelayan  (Salas et al .,  2004).    Perkembangan  perikanan skala  kecil  yang  sedemikian  pesat mengakibatkan kompetisi diantara mereka sangat tinggi.
Sebagai akibatnya,  sumberdaya  ikan  terkuras habis  dan  pendapatan  mereka  semakin menurun.    Wiyono et  al .,  (2006) menyatakan  bahwa  aktivitas  yang dilakukan  pada  perikanan  skala  kecil, pada  batas-batas  tertentu  mempunyai korelasi/berpengaruh pada reduksi biomassa, kelimpahan sumberdaya ikan,  ataupun  ukuran  individu  dari target ikan.   Sebagai langkah antisipasi atas  persoalan  yang  ada,  nelayan mengembangkan berbagai strategi/ taktik    operasi  penangkapan  ikan (Andersen  &  Christensen,  2006;  Cinner et  al., 2008)    salah  satunya  adalah
memperpanjang waktu operasi penangkapan  ikan.    Perpanjangan  wak- tu  operasi  penangkapan  ikan  dapat diartikan pula bahwa proses menangkap ikan  yang  biasa  mereka  lakukan  sudah tidak  menghasilkan  hasil  tangkapan seperti  sebelumnya,  sehingga  mereka harus  menambah  upaya  penangkapan ikan dengan memperpanjang trip penangkapan  ikan.    Kondisi  ini  juga merupakan pertanda bahwa ikan sudah mulai sedikit sehingga diperlukan upaya yang  lebih.    Strategi/taktik  memper- panjang  waktu  operasi  penangkapan ikan  juga  telah  dilakukan  oleh  nelayan skala  kecil  di  Pekalongan.    Mereka melakukan  respon  perpanjangan  trip penangkapan  ikan  dengan  cara  yang berbeda-beda.    Hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Salas et  al. (2004),  Bene  &
Tewfik  (2001),  Salas  &  Charles  (2007), dan Daw et al ., (2011) yang menyatakan bahwa  setiap  individu  mempunyai kecenderungan  respon  yang  berbeda- beda  tergantung  pemahaman  mereka terhadap  cuaca,  pasar,  sumberdaya ikan,  kapal/alat  tangkap    dan    kete- rampilan  yang  dimiliki.    Hasil  dari penelitian  ini  menunjukkan  bahwa perpanjangan waktu trip operasi penangkapan  ikan  pada  perikanan gillnet skala  kecil  di    Pekalongan
berpengaruh  terhadap  hasil  tangkapan mereka.  Namun demikian, penambahan lama  trip  operasi  penangkapan  ikan bukan  berarti  menambah  jumlah  atau frekuensi hauling .    Mereka  diduga  telah melakukan  operasi  penangkapan  ikan dengan  cara  yang  efektif  dan  efisien. Meraka  hanya  akan  melakukan hauling ketika  benar-benar  akan  mendapatkan ikan  yang  memadai.    Penghematan hauling ,  berarti  penghematan  biaya operasi  penangkapan  yang  menjadi kendala mereka saat ini.  Dengan  bekal operasi  penangkapan  yang  terbatas mereka  akan  melakukan hauling pada saat  yang  tepat  saja.    Disisi  lain,  hasil penelitian  ini  juga  menunjukkan  bahwa lamanya  operasi  penangkapan  ikan tidak berdampak terhadap kualitas ikan yang  mereka  daratkan,  terbukti  lama operasi penangkapan ikan tidak berdampak terhadap harga ikan.
Nelayan  diduga  telah  menerapkan sistem  pasca  panen  yang  lebih  baik, sehingga ikan tetap segar.

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1.  Kesimpulan
Nelayan mengembangkan strategi operasi  penangkapan  ikannya  sesuai dengan  kapasitas  yang  mereka  miliki. Sehubungan
dengan keterbatasan modal  usaha  dan  investasi,  mereka melakukan strategi memperpanjang lama trip penangkapan ikan.
Berdasarkan  dari  penelitian  ini  dapat disimpulkan bahwa:
1) Lama  trip  operasi  penangkapan ikan  berpengaruh  terhadap  hasil tangkapan. Lama trip operasi penangkapan  ikan berpengaruh terhadap  total  hasil  tangkapan  dan mayoritas ikan per species.
2) Banyaknya hauling tidak  ber- pengaruh  terhadap  hasil  tangkapan ikan, baik total maupun per species ikan
4.2.  Saran Agar  kegiatan  penangkapan  ikan terkontrol  dan  manejemen  perikanan menyentuh akar masalah yang dihadapi oleh  nelayan,  sudah  saatnya  jika manajemen  perikanan  tidak  didasarkan pada  aspek  teknis  dan  biologi  semata tetapi  juga  memberikan  perhatian  yang
lebih  terhadap  aspek  sosial-ekologi, yaitu  bagaimana  nelayan  melakukan respon terhadap perubahan yang ada di sekitarnya.    Penambahan  lama  trip penangkapan  ikan,  pada  dasarnya adalah  penambahan  upaya  penang- kapan  ikan,  sehingga  perubahan  ini juga perlu diperhitungkan dalam pengkajian  jumlah  upaya  penangkapan ikan sesungguhnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Andersen,  B.  S.,  and  Christensen,  A.S. 2006. Modelling shor-term choice behaviour  of  Danish  Fishermen in  a  mixed  fishery.  In  U.  R. Sumaila, & A.  D.  Marsden  (Ed.), 2005  North  American  Association Fisheries Economist   Forum Proceedings. 14(1) ,  pp.  13-26. Vancouver,  Canada:  Fisheries Centre,  the  University  of  British Columbia.
Bene,  C.,  and  Tewfik,  A.  June  2001. Fishing  Effort  Allocation  and
Fishermen's   Decision Making Process in a Multi-Species Small- Scale Fishery:  Analysis  of  the Conch  and  Lobster  Fishery  in Turks and Caicos Islands.
Human  Ecology . No.29  (2):  157- 186.
Cinner, J., Daw, T., and McClanahan, T.
2008.  Socioeconomic  factors  that affect   artisanal fishers'
readiness  to  exit  a  declining fishery. Conservation  Biology . No 23 (1): 124-130.
Daw, T., Maina, J., Cinner, J., Robinson,
J.,  and  Wamukota,  A.  December
2011. The  Spatial  behaviour  of artisanal  fishers:  Implications  for fisheries management  and development  (Fishers  in  space). School of Development Studies University of East Anglia. UK: Western Indian Ocean Marine
Science Association (WIOMSCA).
FAO.  2012. The  State  of  World  Fisheries and  Aquaculture  2012. Rome: FAO.
Huse I., Løkkeborg, S and Aud Soldal V. 2000. Relative selectivity in trawl, longline  and gillnet fisheries  for cod  and  haddock.  ICES  Journal of  Marine  Science,  57:  1271– 1282.
Purbayanto, A, Akiyama, S, Tokai, T, and Arimoto,  T.    2000.    Mesh selectivity  of  a  sweeping  trammel net  for  Japanese  whiting Sillago japonica .    Fisheries  Science. Volume  66,  Issue  1,  pages  97– 103.
Reis,  E.G.,  and  Pawson  M.G.    1999. Fish  morphology  and  estimating selectivity  by gillnet s  fishery  in Victoria,  Australia.    Fishery Research Vol. 39: 263-273.
Salas,  S.,  and  Charles,  A.  November  5  - 9.  2007.  Are  small-scale  fishers profit   maximizers?: Exploring fishing  performance  of  small- scale fishers and factors determining catch rates.
Proceedings  of  the  60th  Gulf  and Caribbean Fish eries  Institute. pp.
117-124. Punta Cana: GCFI.
Salas,  S.,  and  Gaertner,  D.  2004.  The Behavioural Dynamics of Fishers: Management  Implications. Fish and Fisheries. No. 5: 153 - 167.
Wiyono,  E.  S.,  Yamada,  S.,  Tanaka,  E.,
and  Kitakado,  T.  (2006).  Fishing strategy
for  target  spesies of small-scale fisheries in Pelabuhanratu  Bay,  Indonesia.
La Mer . No. 44: 85-93.