## THE EFFECT OF HOOD REPUTATION, AUDITOR SWITCHING, COMPANY SIZE AND AUDIT FEES ON AUDIT DELAY
PENGARUH REPUTASI KAP, AUDITOR SWITCHING, UKURAN PERUSAHAAN DAN FEE AUDIT TERHADAP AUDIT DELAY
Fhellicia 1 , Philips Renaldy 2 , Namira Ufrida Rahmi 3 , M. Irsan Nasution 4 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia 1,2,3 Universitas Pancabudi Medan 4 fhellicia00@gmail.com , philipsrenaldy@gmail.com , namiraufridarahmi@unprimdn.ac.id

## ABSTRACT
This study was conducted in order to determine whether KAP reputation, auditor switching, company size and audit fees are able to influence audit delay in mining sector companies listed on the IDX in 2020-2021. This  research  uses  a  quantitative  approach.  The  study  population  was  84  companies  according  to  the criteria. Sampling uses purposive sampling method. The research results show that KAP reputation, auditor switching,  company  size  and  audit  fees  have  a  significant  effect  simultaneously  on  audit  delay.  KAP reputation has a significant partial effect on audit delay, while auditor switching, company size and audit fees do not have a significant partial effect on audit delay.
Keywords: KAP Reputation, Auditor Switching, Company Size, Audit Fee, Audit Delay

## ABSTRAK
Penelitian ini dilaksankan supaya mengetahui apakah reputasi KAP, auditor switching, ukuran perusahaan dan fee audit mampu memengaruhi audit delay pada perusahaan sektor pertambangan yang tercatat di BEI tahun 2020-2021. Penelitian ini mempergunakan pendekatan kuantitatif. Populasi penelitian sebanyak 84 perusahaan sesuai kriteria. Pengambilan sampe mempergunakan metode purposive sampling . Perolehan penelitian memperlihatkan reputasi KAP, auditor switching, ukuran perusahaan dan fee audit berpengaruh signifikan secara simultan pada audit delay. Reputasi KAP memengaruhi signifikan secara parsial pada audit delay, sedangkan auditor switching, ukuran perusahaan dan fee audit tidak memengaruhi signifikan secara parsial pada audit delay.
Kata Kunci : Reputasi KAP, Auditor Switching, Ukuran Perusahaan, Fee Audit, Audit Delay
PENDAHULUAN Latar Belakang Proses pencatatan informasi keuangan  yang  dipergunakan  dalam merepresentasikan  kinerja  perusahaan pada  periode  tersebut  merupakan pengertian  dari  laporan  keuangan. Informasi keuangan dipaparkan berbentuk laporan harus akurat dan tepat waktu.  Penerbitan  laporan  keuangan dengan tepat waktu berdasarkan ketentuan  adalah  kewajiban  yang  harus ditaati  oleh  masing-masing  perusahaan yang tercatat di BEI. Laporan keuangan tersebut diungkapkan  berdasarkan  ketentuan OJK, khususnya peraturan No.
29/PJOK/04/2016, yang berkaitan
dengan  laporan  tahunan  perusahaan publik.  Peraturan  ini  menetapkan, laporan  tahunan  dan  laporan  keuangan harus diserahkan dalam waktu 120 hari atau maksimal akhir April sesudah akhir tahun fiskal perusahaan. Untuk menghindari  audit  delay  bagi  emiten,
OJK  juga  mengharuskan  perusahaan yang  tercatat  di  BEI  merilis  laporan keuangan  audit  maksimal  90  hari sesudah tutup buku.
Akibat  adanya  pandemi covid-19 batas waktu pelaporan laporan keuangan ditunda,  pernyataan  ini  terdapat  dalam surat  OJK  No.  S-30/D.04/2021,  terkait Penegasan, Perpanjangan, atau Pencabutan Kebijakan Relaksasi sehubungan  dengan  pandemi covid-19 .
Kebijakan ini tertera pada SK Direksi PT
Bursa  Efek  Indonesia  No.  Kep- 00027/BEI/03-2020. Perusahaan diberikan waktu tambahan hingga akhir Mei. Walaupun sudah ada peraturan dari OJK  mengenai  batas  waktu  untuk menyampaikan laporan keuangan,
namun tetap ada emiten yang telat untuk menyerahkan laporan keuangan mereka. Keterlambatan  tersebut  pun  bisa  saja datang dari pihak internal atau eksternal perusahaan. Keterlambatan yang disebabkan  oleh  pihak  internal  seperti adanya  fraud  dalam  perusahaan  atau kurangnya  informasi  yang  diberikan kepada  pihak  auditor,  sedangkan  dari pihak  eksternal  seperti  auditor  yang kurang  kompeten  dalam  melaksanakan audit  laporan  keuangan  atau  auditor mengaudit  laporan  keuangan  dari beberapa  perusahaan  sekaligus  yang menyebabkan kinerjanya tidak maksimal. Keterlambatan tersebut dnamakan audit delay. Reputasi KAP bisa mempengaruhi seberapa  lama  keterlambatan  dalam penyampaian laporan keuangan
perusahaan.  Biasanya,  semakin  bagus reputasi KAP maka akan mempersingkat audit delay dalam penyampaian laporan keuangan, begitu juga sebaliknya. Selain reputasi  KAP,  ukuran  perusahaan  juga termasuk  factor  yang  menyebabkan audit delay. Perusahaan yang lebih besar,
biasanya mempunyai kecenderung dalam  menuntaskan  laporan  keuangan lebih cepat, perihal tersebut disebabkan perusahaan  besar  mempunyai  tanggung jawab  lebih  besar  kepada  pemegang saham dan debitur.
Ditemukan adanya beberapa perusahaan  terlambat  menyerahkan laporan  keuangan  yang  sudah  diaudit sehingga  mendorong  peneliti  ingin mengetahui faktor penyebab keterlambatan tersebut dan memutuskan untuk  meneliti “ Pengaruh  Reputasi
KAP,  Auditor  Switching,  Ukuran Perusahaan  dan  Fee  Audit  terhadap Audit  Delay pada  Perusahaan  Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2020 - 2021 ”.
Tinjauan Pustaka Teori  pengaruh  Reputasi  KAP terhadap audit delay Reputasi KAP adalah kepercayaan yang  diperoleh  KAP  dari  klien  yang telah  mempergunakan  jasa  auditor  nya untuk  mengaudit  laporan  keuangan (Yayang & Dwi, 2022). Reputasi kantor akuntan  publik  berpengaruh  tinggi dalam mempersingkat terjadinya keterlambatan  audit,  perihal  tersebut terjadi akibat efesiensi kerja yang tinggi dengan  spesialisasinya  dan  kemajuan teknologi  membantu  proses  audit menjadi  lebih  efisien  (Zumratul  & Selina, 2022).
Perusahaan  memerlukam  KAP ternama atau mempunyai reputasi untuk menyajikan  laporan  keuangan  secara akurat dan terpercaya guna meningkatkan kredibilitas laporan
keuangan  (Rudi,  Magnaza  &  Pupung, 2020). Big Four termasuk KAP dengan banyak  auditor  berkompetensi  serta dapat  merencanakan  jadwal  audit  yang efektif, yang dapat membantu
Perusahaan  menuntaskan  hasil  audit dengan  tepat  waktu  (Dhita  &  Putri,
2020).

## Teori  pengaruh  auditor  switching
terhadap audit delay Auditor switching termasuk strategi  yang  dipergunakan  korporasi dalam  mempertahankan  objektivitas serta  ketidak  berpihakan  auditor  dan mempertahankan kepercayaan masyarakat terhadap fungsi audit karena mempunyai  masa  perikatan  cukup panjang (Duma, 2021). Auditor switching  mempunyai  2  sifat  yakni mandatory atau wajib dan voluntary atau
sukarela  (Ester,  Inggriani  &  Priscilia,
2022). Auditor switching dilakukan perusahaan supaya melindungi objektivitas  auditor  dalam  menjalankan kewajibannya  sebagai  auditor  (Nanik, Heru  &  Sodikin,  2022).  Namun, pergantian  auditor  dapat  meningkatkan kemungkinan  kegagalan  audit,  sebab auditor  baru  memerlukan  waktu  untuk memahami  lingkungan  bisnis  klien  dan berinteraksi dengan auditor sebelumnya yang  membutuhkan  waktu  untuk menyelesaikan  proses  audit  (Riska  & Saiful, 2021).
Teori  pengaruh  ukuran  perusahaan terhadap audit delay
Ukuran  perusahaan  ialah  jumlah asset yang dimiliki berpengaruh terhadap  besar  atau  kecil  sebuah perusahaan  dan  aktivitas  operasi (Nathasya  &  Yohanes,  2022).  Ukuran perusahaan dipergunakan untuk mengelompokkan perusahaan dalam tiga jenis,  meliputi  perusahaan  besar, menengah dan kecil (Rudi, Magnaza & Pupung,  2020).  Ukuran  perusahaan mengacu pada skala dalam memperkirakan perusahaan yang dinyatakan dengan banyaknya pendapatan,  penjualan,  aset,  nilai  pasar saham, dan lainnya yang mencerminkan sumber  daya  yang  dimiliki  (Saskya  & Sonny, 2019).

## Teori  pengaruh  fee  audit  terhadap audit delay
Biaya  audit  adalah  royalti  yang akan  didapat  auditor  untuk  mengaudit perusahaan klien, biasanya dalam bentuk uang, komoditas,
dan lainnya; banyaknya royalti yang didapat
dipengaruhi  oleh  risiko  penugasan, kompleksitas  layanan  yang  ditawarkan serta  keterampilan  khusus  untuk menyeledaikan  kewajibannya  (Esti, 2022).
Fee  audit  yang  dibayarkan semakin  besar,  mempersingkat  kurun waktu yang dibutuhkan untuk melakukan  audit  (Mutiara  &  Tumirin, 2022).  Keputusan  besarnya  jumlah  fee antara auditor dan perusahaan klien yang akan  ditangani  ditentukan  berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak (Novi & Hermi, 2022).

## Teori Pengaruh audit delay
Audit  delay  ialah  jumlah  waktu yang  diperlukan  supaya  menuntaskan laporan  audit.  Ukuran  audit  delay diketahui  dari  selisih  antara  tanggal laporan  keuangan  yang  sudah  diaudit dengan  tanggal  tutup  buku  perusahaan (31  Desember),  (Esti,  2022).  Masalah yang  terdapat  pada  laporan  keuangan klien  yang  mempersulit  auditor  untuk menyelesaikan  laporan  audit  sehingga terjadi penundaan audit atau audit delay (Evi & Francis, 2022).
Prosedur audit yang berlarut-larut menunda  perilisan  laporan  keuangan tahunan  dan  membuat  pihak  luar perusahaan  tidak  yakin  saat  membuat keputusan  (Shintya  &  Annisaa,  2022). Penundaan  publikasi  laporan  keuangan mempengaruhi  keputusan  pemangku kepentingan, perusahaan akan
dipandang  negatif  dan  kemampuan perusahaan  untuk  mendapatkan  modal investasi  dari  investor  (Elva,  Kurnia  & Fathoni, 2022).

## Kerangka Konseptual
Gambar 1. Kerangka Konseptual
Hipotesis Penelitian
Berdasar pada kerangka konseptual  di  atas,  hipotesis  yang didapat, yakni: H₁ : Variabel X 1 memengaruhi signifikan pada variabel Y H₂ : variabel X 2 memengaruhi signifikan pada variabel Y H₃ : Variabel X 3 memengaruhi signifikan pada variabel Y H₄ : Variabel X 4 memengaruhi signifikan pada variabel Y H₅ : variabel  X 1 ,  X 2 ,  X 3 dan  X 4 memengaruhi signifikan pada variabel Y

## METODE PENELITIAN Jenis dan Pendekatan Penelitian
Studi  ini  berjenis  pendekatan kuantitatif yang sifatnya deskriptif yaitu menjelaskan  data  yang  didapatkan melalui  penggunaan  analisis  regresi berganda dalam mendeskripsikan peristiwa  ataupun  karakteristik  suatu data, yakni dengan menginterpretasikan mengenai reputasi KAP, auditor switching, ukuran perusahaan dan audit fee yang memengaruhi audit delay. Studi ini mempergunakan
pendekatan  kuantitatif  melalui  data berupa  angka  dalam  bentuk  laporan keuangan yang sudah dipublikasi di BEI.

## Tempat dan Waktu Penelitian
Studi  ini  dilaksanakan  pada Perusahaan  pertambangan  yang  sudah tercatat  di  BEI  yang  diperoleh  melalui www.idx.co.id .  Studi  ini  dimulai  pada Desember 2022.
Populasi dan Sampel Populasi yang dipergunakan yakni perusahaan  sektor  pertambangan  yang tercatat di BEI periode 2020 hingga 2021 maka ditemukan populasi berjumlah 84 perusahaan.
Sampel ditentukan mempergunakan purposive  sampling .
Metode  tersebut  ialah  metode  sampling
melalui kriteria khusus. Kriteria sampel yakni:
1. Perusahaan  sektor  pertambangan yang  tercatat  di  BEI  tahun  2020  - 2021 2. Perusahaan  sektor  pertambangan yang mempublikasikan laporan keuangan di BEI tahun 2020 - 2021 3. Pencatatan laporan keuangan perusahaan  sektor  pertambangan yang terdaftar pada BEI dengan mata uang  rupiah  dan  mata  uang  asing tahun 2020 - 2021
Dari kriteria tersebut, maka sampel yang  akan  dipergunakan  terdiri  atas perusahaan  dengan  rincian  sebagai berikut:
Tabel 1. Pemilihan Sampel
Definisi Operasional
Tabel 2. Definisi Operasional
Variab el Definisi Rumus Skala Reputa si  KAP (X₁) Reputasi KAP adalah kepercayaa n yang didapatkan KAP  dari klien  yang telah mempergu nakan  jasa auditor nya untuk mengaudit laporan keuangan (Yayang  & Dwi, 2022) Nomi nal Auditor Switchi ng (X₂) Auditor switching adalah salah  satu strategi yang digunakan korporasi untuk menjaga objektivita s dan independen si  auditor serta menjaga kepercayaa n publik terhadap fungsi audit karena masa perikatan yang Panjang (Duma, 2021) Nomi nal
Ukuran Perusah aan (X₃) Ukuran perusahaan adalah jumlah asset  dan berpengaru h  terhadap besar  atau kecil sebuah perusahaan (Nathasya & Yohanes, 2022) Ukuran Perusahaan = Ln ( total asset ) Nomi nal Fee Audit (X₄) Fee  audit yakni royalti yang diterima auditor untuk mengaudit perusahaan klien, biasanya dalam bentuk uang, komoditas, dan lainnya; banyaknya royalti yang didapat dipengaruh i oleh risiko penugasan, kompleksit as  layanan yang ditawarkan dan keterampil an  tertentu dalam penyelesai an  laporan audit  (Esti, 2022). Fee Audit = Ln ( professional fee ) Nomi nal
Audit Delay (Y) Audit delay merupakan estimasi waktu untuk menyelesai kan laporan auditnya yang dilihat melalui interval antara tanggal penutupan buku perusahaan dan tanggal rilis laporan keuangan auditan (Esti, 2022) Nomi nal Metode Analisis Data
Statistik Deskriptif Statistik deskriptif ialah menggambarkan sebuah data berdasarkan nilai rerata (mean),
maksimum,  standar  deviasi,  minimum dan range (Ghozali, 2018).

## Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Pengujian ini dilaksanakan supaya mengetahui  apakah  data  berdistribusi normal  (Ghozali,  2018).  Peneliti mempergunakan uji Kolmogorov- Smirnov sebagai dasar dalam mengambil
keputusan. Data dianggap baik, jika nilai sig  >  0,05,  berarti  data  terdistribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas Uji  ini  dipergunakan  supaya mengetahui  apakah  model  regresi teridentifikasi  mempunyai  hubungan antarvariabel  X  (Ghozali,  2018).  Dasar penentuannya yakni VIF dan Tolerance .
Data  dianggap  baik,  jika  suatu  model regresi  tidak  teridentifikasi  mempunyai korelasi  antar  variabel  X  dengan  nilai
Tolerance di  atas  0,10  dan  nilai VIF di bawah 10.
3. Uji Autokorelasi Uji  autokolerasi  dilaksanakan supaya  mencari  hubungan  antara kesalahan  pengganggu  pada  periode  t dengan  kesalahan  periode  t-1  dalam suatu  model  regresi  linear.  Supaya mengetahui  adanya  korelasi  atau  tidak pada penelitian ini dipergunakan uji DW . Data  dianggap  baik,  jika  tidak  terjadi autokolerasi, dengan ketentuan dU < dW < 4-dU.
4. Uji Heteroskedastisitas Pengujian  ini  dilaksanakan  untuk menganalisis  ketidaksamaan  varian residual  pengamatan  dalam  model regresi linear. Tidak terjadi heteroskedastisitas merupakan salah satu syarat model regresi, dengan pengambilan  keputusan  menggunakan grafik scatterplot. Analisis Regresi Linear Berganda Regresi  linear  berganda  yaitu analisis yang mempergunakan persamaan regresi yang merepresentasikan hubungan variabel X lebih  dari  satu  dan  satu  variabel dependen.
Y = a + b₁X₁ + b₂X₂ + b₃X₃ + b₄X₄ + e . Keterangan :
Y = Audit delay
a = Konstanta b₁, b₂, b₃, b₄   = Koefisien regresi X₁ = Reputasi KAP X₂ = Auditor switching X₃ = Ukuran perusahaan X₄ = Fee audit e = Kesalahan residual ( error )

## Uji koefisien determinasi (R²)
Pengujian ini dilaksanakan supaya mengetahui sejauh mana model mampu menerangkan  variasi  dari  variabel  Y (Ghozali,  2018).  Jumlah  variabel independen  akan  meningkat  seiring dengan  koefisien  determinasi  yang mendekati  1,  sehingga  meningkatkan pengaruhnya  pada  variabel  dependen. Perihal  tersebut  akan  menghasilkan persamaan  regresi  linier  berganda  yang baik.

## Uji signifikan simultan (Uji - F)
Uji  ini  dipergunakan  supaya memperlihatkan apakah seluruh variabel X  yang  berpengaruh  simultan  pada variabel  dependen  (Ghozali,  2018). Tingkat  signifikansi  ditetapkan  sebesar 0,05.

## Uji signifikan parsial (Uji - T)
Uji  ini  dapat  memperlihatkan sejauh mana variabel X secara individual untuk menjelaskan variabel Y (Ghozali, 2018).  Tingkat  signifikansi  ditetapkan sebesar 0,05.

## HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN
Statistik Deskriptif Tabel 3. Hasil Statistik Deskriptif
Sampel Minimum Maximum Mean Std. Deviation Reputasi KAP 84 0 1 0,36 0,482 Auditor Switching 84 0 1 0,40 0,494 Ukuran Perusahaan 84 24,04 32,32 29,2312 1,77009 Fee Audit 84 18,85 26,78 23,1031 1,89473 Audit Delay 84 51 248 103,48 40,655 Sumber : Hasil Penelitian (2023) Berikut hasil analisis data deskriptif : 1. Variabel X1 (Reputasi KAP) mempunyai nilai minimal 0,00, nilai
maksimal  1,00,  nilai  mean  0,36  dan standar deviasi 0,482.
2. Variabel  X2  (Auditor  Switching) mempunyai  nilai  minimal  0,00  dan nilai  maksimal  1,00  dengan  nilai rerata  0,40  yang  berarti  40% perusahaan  melaksanakan  auditor switching  sedangkan  sisa  nya  60% perusahaan tidak melaksanakan auditor switching, dan standar deviasi 0,494. 3. Variabel  X3  (Ukuran  Perusahaan) bernilai  min  24,04  dan  nilai  max 32,32  dengan  rerata  29,2312  dan standar deviasi 1,77009.
4. Variabel X4 (Fee Audit) mempunyai nilai  min  18,85  dan  nilai  max  26,78 bernilai  mean  23,1031  dan  standar deviasi 1,89473. 5. Variabel Y (Audit Delay) mempunyai nilai min 51 hari yaitu PT Elnusa Tbk dan nilai max 248 hari yaitu PT Super Energy Tbk dengan nilai mean 103,48 dan standar deviasi 40,655.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas Tabel 4. Uji Normalitas Kolmogorov- Smirnov
Table diatas memperlihatkan nilai sig 0,200 yang artinya >0,05, berarti data itu dianggap terdistribusikan normal.
3.2.2 Uji Multikolinearitas Tabel 5. Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF Reputasi KAP 0,667 1,500 Auditor Switching 0,924 1,082 Ukuran Perusahaan 0,329 3,042 Fee Audit 0,370 2,704 Sumber : Hasil Penelitian (2023)
Table  diatas  memperlihatkan bahwasanya nilai Tolerance dari reputasi KAP  (X1),  auditor  switching  (X2), ukuran  perusahaan  (X3),  dan  fee  audit (X4)  adalah  0,667,  0,924,  0,329,  dan 0,370  >  0,10.  Sementara  nilai VIF  dari reputasi  KAP  (X1),  auditor  switching (X2),  ukuran  perusahaan  (X3),  dan  fee audit  (X4)  adalah  1,500,  1,082,  3,042, dan 2,704 < 10. Maka data tersebut tidak multikolinearitas.

## Uji Autokolerasi
Tabel 6. Hasil Uji AutoKolerasi
Tabel  diatas  memperlihatkan nilai  dW  2,149  dengan  84  data  dan  4 variabel X, serta nilai sig 5% didapatkan angka dU = 1,746. Sehingga nilai 4-dU (4-1,746  =  2,254)  lebih  besar  daripada dW (2,149), maka didapatkan persamaan dU < dW < 4-dU yakni 1,746 < 2,149 < 2,254.  Dengan  begitu,  data  dinyatakan tidak terjadi autokolerasi.
3.2.4 Uji Heteroskedastisitas

## Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Gambar  tersebut  memaparkan bahwasanya  titik-titik  tersebar  di  atas ataupun di bawah angka 0 pada sumbu Y, dan  tidak  ada  pola  secara  jelas  atau berbentuk  pola  khusus.  Sehingga  tidak mengalami heteroskedastisitas.

## Pengujian Hipotesis
Analisis Regresi Linear Berganda Tabel 7. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta (Constant) 130,543 77,207 Reputasi KAP -38,772 10,200 -0,460 Auditor Switching -10,352 8,457 -0,126 Ukuran Perusahaan 3,447 3,956 0,150 Fee Audit -4,752 3,485 -0,221 Sumber : Hasil Penelitian (2023) Berdasarkan  hasil  analisis  pada tabel  3.6,  maka  persamaan  linier berganda yakni:
Y = 17,442 + (75,387) X₁ + (19,254) X₂ + 8,378 X₃ + (5,375) X₄ + e 1. Nilai  konstanta  sebesar  130,543 diartikan  bahwasanya  reputasi  KAP
(X 1 ),  auditor  switching  (X 2 ),  ukuran perusahaan  (X 3 ),  dan  fee  audit  (X 4 ) dianggap  nol,  maka  audit  delay sebesar 130,543.
2. Koefisien  regresi  negatif  untuk reputasi  KAP  (X 1 )  yakni  -38,772.
Perihal  tersebut  memperlihatkan bahwasanya setiap satu kali peningkatan  reputasi  KAP,  maka audit delay menurun sebesar -38,772. 3. Koefisien  regresi  negatif  untuk auditor switching (X 2 ) yakni -10,352. Perihal  tersebut  memperlihatkan bahwasanya  peluang  audit  delay menurun  sejumlah  -10,352  pada setiap  satu  kali  kenaikan  pergantian auditor. 4. Koefisien regresi positif untuk ukuran perusahaan (X 3 ) yakni 3,447. Perihal tersebut memperlihatkan bahwasanya peluang  untuk  satu  kali  peningkatan ukuran perusahaan, maka audit delay mengalami peningkatan 3,447.
5. Koefisien  regresi  negatif  pada  fee audit  (X 4 )  yakni  -4,752.  Perihal tersebut memperlihatkan bahwasanya setiap  satu  kali  peningkatan  audit delay,  maka  fee  audit  menurun sebesar -4,752.

## Uji Simultan (Uji - F)
Tabel 8. Hasil Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 31481,770 4 7870,443 5,882 ,000 b Residual 105701,182 79 1337,990 Total 137182,952 83
Sumber : Hasil Penelitian (2023) Uji  hipotesis  secara  simultan dilaksanakan  melalui  pembandingan nilai  F hitung dan  F tabel .  Dengan  nilai derajat bebas df = (k; n-k) = (4; 84-4) = (4; 80) maka didapatkan nilai F tabel yaitu 2,49.  Hasil  pengujian  F hitung (5,882)  > F tabel (2,49)  dan  sig  0,000  <  0,05. Sehingga H 5 diterima.
Uji Parsial (Uji - T) Tabel 9. Hasil Uji T Model t Sig. 1 (Constant) 1,691 0,095 Reputasi KAP -3,801 0,000 Auditor Switching -1,224 0,225 Ukuran Perusahaan 0,871 0,386 Fee Audit -1,364 0,177 Sumber : Hasil Penelitian (2023) 1. Nilai  t hitung variabel  reputasi  KAP adalah  nilai  t hitung (-3,801)  >  t tabel (- 1,990)  dengan  sig  0,000  <  0,05, berarti  reputasi  KAP  memengaruhi negatif  signifikan  pada  audit  delay atau H 1 diterima.
2. Nilai t hitung variabel auditor switching adalah  nilai  t hitung (-1,224)  <  t tabel (- 1,990)  dengan  sig  0,225  >  0,05, berarti  auditor  switching  tidak memengaruhi negatif signifikan pada audit delay atau H 2 ditolak.
3. Nilai t hitung variabel ukuran perusahaan adalah nilai t hitung (0,871) < t tabel (1,990) dengan sig 0,386 >0,05
maka  ukuran  perusahaan  tidak memengaruhi  signifikan  pada  audit delay atau H 3 tertolak.
4. Nilai  t hitung variabel  fee  audit  adalah nilai  t hitung (-1,364)  <  t tabel (-1,990) dengan  sig  0,177  >  0,05,  berarti  fee audit  tidak  memengaruhi  negatif signifikan  pada  audit  delay  atau  H 4 ditolak.
Uji Koefisien Determinasi (R²) Tabel 10. Hasil Uji Koefisien Determinasi Tabel diatas memperlihatkan bahwasanya  nilai  adjusted  R²  yakni 0,235  yang  berarti  variabel  X  yakni reputasi KAP, auditor switching, ukuran perusahaan  dan  fee  audit  dapat menerangkan  pengaruhnya  terhadap audit  delay  (Y)  sebesar  23,5%, sedangkan  76,5%  lainnya  disebabkan oleh variable lain.

## Pembahasan Hasil Penelitian Pengaruh Reputasi KAP terhadap Audit Delay
Berdasar  pada  perolehan  uji hipotesis  secara  individual  ditunjukkan bahwasanya reputasi KAP memengaruhi signifikan pada audit delay. Sama halnya studi  milik  Rudi,  Magnaza  &  Pupung (2020) dan (Komang Mita Abdina Sari et al., 2021). Dalam studi ini, dipergunakan pengukuran  auditor  dari  KAP  big  four dan  nonbig  four.    Bahwasanya  auditor dari  KAP  big  four  lebih  berkualitas dibanding auditor non-big four.

## Pengaruh Auditor Switching terhadap Audit Delay
Berdasar  pada  perolehan  uji hipotesis  secara  individual  ditunjukkan bahwasanya  auditor  switching  tidak memengaruhi  substansial  pada  audit delay.  Perolehan  studi  ini  sesuai  studi Lukita  &  Dea  (2022).  Ketika  auditor menerima  klien  baru,  mereka  akan terlebih  dahulu  membuat  rencana  audit dengan pendekatan audit untuk memperhitungkan  risiko  audit.    Oleh karena  itu,  auditor  tetap  menjadi  pihak ketiga  yang  tidak  memihak  dan  cakap dalam  melakukan  penelaahan  atas laporan  keuangan  berdasarkan  jadwal
yang  sudah  disepakati  dan  Standar Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP), sehingga  perusahaan  yang  mengalami audit  delay  tidak  dapat  menjadikan terjadi atau tidak terjadinya auditor switching sebagai tolak ukur.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan
terhadap Audit Delay Sesuai  perolehan  uji  hipotesis secara individual ditunjukkan bahwasanya  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh signifikan pada audit delay.
Sama halnya dengan penelitian Syifa &
Dedik (2020). Ukuran perusahaan tidak memengaruhi  nyata  pada  audit  delay.
Perihal tersebut mungkin akibat pengawas  permodalan,  investor,  dan pemerintah yang mengawasi perusahaan-perusahaan yang terdaftar di BEI.  Akibatnya,  perusahaan  yang mempunyai  total  aset  besar  dan  kecil berada  di  bawah  tekanan  yang  sama untuk  menuntaskan  laporan  keuangan mereka berdasarkan peraturan. Kebijakan  Standar  Profesional Akuntan
Publik harus diikuti oleh auditor selama proses  audit,  terlepas  dari  nilai  aset perusahaan.
Pengaruh Fee Audit terhadap Audit Delay Berdasarkan perolehan uji hipotesis  secara  parsial  ditunjukkan bahwasanya fee audit tidak
memengaruhi  signifikan  pada  audit delay.  Sama  halnya  studi  milik  Esti (2022).  Perihal  tersebut  disebabkan auditor  tidak  akan  terpengaruh  oleh jumlah  fee  audit  yang  didapat  dari perusahaan  klien,  melainkan  akan menjalankan pekerjaan secara profesional  serta  bertanggung  jawab untuk  menyelesaikan  laporan  audit secara tepat waktu.

## PENUTUP Kesimpulan
1. Reputasi  KAP  berpengaruh  secara negatif signifikan secara parsial pada audit delay. 2. Auditor switching tidak memengaruhi secara negatif signifikan  secara  parsial  pada  audit delay. 3. Ukuran perusahaan tidak memengaruhi secara positif signifikan  secara  parsial  pada  audit delay.
4. Fee  audit  tidak  memengaruhi  secara negatif signifikan secara parsial pada audit delay.
5. Reputasi  KAP,  auditor  switching, ukuran  perusahaan,  dan  fee  audit memengaruhi signifikan secara simultan pada audit delay.

## Saran
1. Untuk  peneliti  berikutnya  dapat mempergunakan  variabel  tambahan yang  mempengaruhi  audit  delay, karena diperoleh 62,2% adanya faktor lain  yang  mempengaruhi.  Variabel lainnya yaitu opini audit, audit tenure, ukuran KAP, dan lainnya. 2. Mempergunakan periode waktu lebih lama  serta  memperluas  sampel dengan  menambah  kategori  dan sektor perusahan.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina,  E.,  Perangin-Angin,  B.,  & Hutabarat, F. (n.d.). Analisis Audit
Delay ditinjau dari Faktor Eksternal dan Internal Perusahaan Article  Information. Journal  of Economics and Business Aseanomics , 7 (1), 2022–2023. Alfiani,  D.,  &  Nurmala,  P.  (2020). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,
Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan Reputasi  Kantor  Akuntan  Publik terhadap Audit  Delay. Journal  of
Technopreneurship  on  Economics and Business Review , 1 (2). Ariyanti, N., Sulistiyo, H., & Manaf, S.
(2022).  The  Role  of  the  Internal Control  System  in  Mediating  the Influence  of  Company  Size  and Auditor Switching on Audit Delay in  Companies  Listed  on  the Indonesia  Stock  Exchange. Asian
Journal  of  Economics,  Business and Accounting , 175–186. Clarisa,  S.,  &  Pangerapan,  S.  (2019). The  Effect  of  Company  Size, Solvability,  Profitability,  and  Kap Size  on  Audit  Delay  in  Mining Sector  Companies  Listed  in Indonesia Stock Exchange. Jurnal EMBA (Vol. 7, Issue 3). Damayanti,  SE.,  M.Si.,  E.  (2022). Pengaruh Audit  Fee  dan  Reputasi Auditor terhadap Audit Delay pada
Perusahaan  Energi  yang Terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Krisnadwipayana , 9 (2), 771.
Elisabeth,  D.  M.  (2021).  Pengaruh Financial  Distress,  Ukuran  KAP dan  Opini Audit  terhadap Auditor Switching Pada Perusahaan Pertambangan  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Methodist , 5 (1).
Elva  Marisa  N,  Kurnia  Heriansyah,  &
Fathoni Zoebandi. (2022). Pengaruh  Financial  Distress,  Fee Audit,  Opini  Audit  dan  Audit
Delay terhadap Auditor Switching (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Makanan  dan  Minuman  yang Terdaftar  BEI  Tahun  2017-2020). Jurnal Akuntansi Dan Manajemen Bisnis , 2 (2), 129–140.
Ester  Glorria  Estefanny  Takalumang, Inggriani Elim, & Priscilia Weku.
(2022). Pengaruh Financial Distress, Profitabilitas dan Auditor Switching  terhadap  Audit  Delay
pada  Perusahaan  Infrastruktur, Utilitas  dan  Transportasi  pada Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal EMBA , 10 (4), 1953–1965. Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  analisis multivariate dengan program IBM
SPSS 25 edisi ke-9 .
Hartono, R., Oktaroza, M., & Purnamasari,  P.  (2020).  Pengaruh Ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi
KAP terhdapa Audit Delay.