## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 416

## TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER : SEBUAH KAJIAN LINGUISTIK FORENSIK
Ismawati 1* , Hani Agustina 2 , Marlinda Ramdhani 3 ismawatiahmad93@gmail.com * Universitas Mataram 1,3 Universitas Islam Negeri Mataram 2 DOI: 10.29408/sbs.v6i2.21307 OrcID: https://orcid.org/0000-0002-5653-5050 Submitted, 2023-08-20 ; Revised, 2023-09-02 ; Accepted 2023-09-17

## Abstrak
Lingusitik forensik merupakan ilmu baru termutakhir yang digunakan untuk membantu memecahkan kasus kejahatan yang mempunyai bukti-bukti kebahasaan. baik lisan maupun tulisan. Salah satu yang menarik untuk diteliti adalah kejahatan yang meninggalkan jejak bukti kebahasaan adalah kasus pengeboman berantai yang terjadi  di  Amerika  yang  telah  difilmkan  dengan  judul Menthunt:  Unabomber .  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menentukan  profil  pelaku  yang  digambarkan  dalam  film  Manhunt:Unabomber  episode  satu  sampai  dengan delapan.  Penelitian  ini  dikerjakan  dengan  pendekatan  kualitatif  dengan  kajian  linguistik  forensik.  Teknik pemerolehan  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  teknik  simak  dengan  metode  catat.  Proses  menyimak dilakukan pada saat menonton film Menthunt: Unabomber, dan proses mencatat dilakukan saat menemukan data kebahasaan yang berpotensi menjadi data penelitian. Analisis data penelitian ini dilakukan dengan triangulasi teori,  yaitu  analisis  wacana,  semantik,  dan  pragmatik.    Hasil  penelitian  menunjukan  jenis  kejahatan  yang dilakukan  adalah crimes  against  person. Profil  pelaku  dalam  film  tersebut  berupa  umur  pelaku,  latar  belakang pendidikan pelaku, dan kepribadian pelaku. Cara kejahatan dilakukan adalah dengan mengirim bom melalui surat kabar atau wesel pos.
Kata kunci : linguistik forensik, kejahatan, pengeboman berantai

## Abstract
Forensic linguistics is the latest new science used to help solve crimes that have linguistic evidence. both oral and written. One of the interesting things to study is the crime that left a trail of linguistic evidence is the serial bombing case that occurred in America which has been filmed under the title Menthunt: Unabomber. This study aims to determine the profile of the perpetrators depicted in Manhunt: Unabomber episodes one to eight. The data acquisition technique in this study uses the listen technique with the recording method. The listening process was carried out while watching the film Menthunt: Unabomber, And the recording process is carried out when finding linguistic data that has the potential to become research data.  Data analysis of this research was carried out by triangulation of theory, namely discourse, semantic, and pragmatic analysis. This research was carried out with qualitative research with forensic linguistics studies. The results showed that the type of crime committed was crimes against person. The profile of the perpetrator in the film is in the form of the age of the perpetrator, the educational background of the perpetrator, and the personality of the perpetrator. The way crimes are committed is by sending bombs through newspapers or postal money orders.
Keywords : Foresnik linguistics, Crime, serial bombing .

## PENDAHULUAN
Salah  satu  kemutahiran  dalam  bidang  forensik  adalah  memanfaatkan  Ilmu  bahasa  untuk mencari  jejak-jejak  yang  tertinggal  sebagai  bukti  kejahatan  yang  dilakukan.  Pada  zaman  ini,  bahasa dapat dijadikan sebagai  alat bukti pada kasus-kasus hukum (Warami, 2021; Wicaksana et al., 2023).

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 417
Dalam  kasus  semacam  ini,  jejak  bukti  yang  ditinggalkan  haruslah  berupa  bahasa,  baik  bahasa  tulis maupun bahasa lisan. ilmu bahasa yang membantu dalam tugas forensik merupakan cara ilmiah yang coba dilakukan oleh linguistik terapan dalam mengungkap suatu kejahatan (Mahsun, 2018, p. 25).
Kemunculan linguistik forensik sangat strategis posisinya pada kasus-kasus yang meninggalkan jejak kebahasaan. Linguistik forensik menjadikan bahasa sebagai sebuah alat bukti hukum (Kusno et al.,  2022).  Hampir  seluruh  bukti  kejahatan  yang  berupa  bahasa  dapat  dibedah  oleh  ilmu  linguistik forensik karena pada tataran praktis linguistik forensik dapat memanfaatkan kajian kebahasaan apapun untuk membulatkan kemungkinan-kemungkinan pemecahan masalah. Seperti yang diungkapkan oleh Mahsun (2018, p. 26) bahwa seorang ahli linguistik dapat memanfaatkan ilmu kebahasaan pada tataran linguistik  murni  atau  linguistik  terapan  sesuai  dengan  kebutuhan  penelitian.  Bahkan,  Coulthard, Johnson dan Wright dalam (Suryani et al., 2021) berpendapat bahwa kemutakhiran linguistik forensik bahkan sampai dengan membantu mengidentifikasi tanda tangan seorang terduga pelaku kejahatan yang tertinggal di TKP.
Penelitian ini bertujuan untuk mengungkap profil pelaku pengeboman dalam film Menhunt seri Unabomber . Film ini bersumber dari kisah nyata yang terjadi di Amerika. Pelaku pengeboman tidak meninggalkan  jejak  genetis  apapun  selama  belasan  tahun  aksinya  menebar  bom  rakitan  di  banyak tempat  sejak  tahun  1978  hingga  1995.  Namun  pelaku  pengeboman  sering  mengirimkan  ancaman melalui faks atau surat yang dikirim melalui surat kabar ternama di Amerika. Jejak paling besar yang ditinggalkan  pelaku  adalah  sebuah  tulisan  cukup  tebal  yang  berjumlah  35.000  kata  yang  berjudul Manifesto : Industrial Society and Its Future .
Linguistik forensik memandang sebuah data kebahasaan dalam suatu kejahatan adalah jejak yang bisa ditelusuri dan dapat membantu teknik forensik klasik. Karena FBI tidak pernah berhasil menemukan jejak pelaku selama belasan tahun meski telah melakukan berbagai upaya forensik, maka linguistik forensik menawarkan sebuah teknik mutakhir sebagai upaya dalam pengungkapan pelaku kejahatan, khususnya pada kejahatan yang meninggalkan bukti berupa data kebahasaan. Lebih dalam lagi,  tulisan  yang  berjudul  Manifesto  yang  dikirim  pelaku  berisi  seluruh  pandangan-pandangannya tentang hidup yang berangkat dari kritik sosial terhadap perkembangan sistem teknologi industri yang menimbulkan  kerusakan  alam,  gangguan  sosial,  dan  psikologis.  Berangkat  dari  hal  di  atas  maka penelitian  ini  dianggap  menarik  untuk  dilakukan  karena  menjadi  sebuah  titik  terang  untuk

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 418
memutakhirkan  proses  forensik,  dalam  hal  ini  mengungkap  pelaku  kejahatan  dalam  film Menthunt: Unabomber dengan sudut pandang linguistik forensik. Selain itu, dibandingkan dengan film-film lain dengan genre yang sama dan banyak membahas terkait genetis, adanya data-data atau jejak forensik (kebahasaan) terkait kasus kriminal dalam film ini menjadi salah satu alasan menariknya film ini untuk diteliti, khususnya dengan kajian linguistik forensik.
Manifesto, dalam konteks forensik merupakan jejak non genetis yang sangat berharga yang dapat mengungkap profil pelaku kejahatan tersebut. Karena manifesto merupakan jejak kebahasaan yang  sengaja  ditinggalkan  oleh  pelaku  kejahatan,  maka  jejak  kebahasaan  itu  dapat  di  bedah menggunakan  ilmu-ilmu  bahasa  yang  berkaitan  dengan  data  kebahasaan  yang  muncul  dalam  film Menhunt:  Unabomber. Data  kebahasaan  yang  muncul  dalam  film Menhunt:  Unabomber tersebut  akan menjadi objek kajian dalam penelitian ini.
Terdapat dua penelitian terdahulu yang relevan dengan penelitian ini, yaitu penelitian Warami (2021) yang berjudul “Kejahatan Bahasa di Media Sosial pada Wilayah Hukum Manokwari: Kajian Linguistik  Forensik”  dan  penelitian  Kusno  (2022)  yang  berjudul  “Pengungkapan  Muatan  Ujaran Kebencian  Berdasarkan  Kesukuan  pada  Bahasa  sebagai  Alat  Bukti  Hukum:  Analisis  Linguistik Forensik.  Penelitian  ini  memiliki  kesamaan  dengan  kedua  penelitian  tersebut,  yaitu  sama-sama menggunakan kajian linguistik forensik untuk menganaisis kasus kejahatan. Perbedaan penelitian ini dengan penelitian pertama dan kedua terletak pada objek kajian. Penelitian Warami (2021) meneliti kejahatan bahasa di media sosial facebook dan penelitian Kusno (2022) meneliti kejahatan bahasa pada kasus hukum, sedangkan penelitian ini mengkaji profil pelaku pada media film (sastra).
Penelitian ini dianggap penting dilakukan. Selain tergolong baru karenaa meneliti sastra dengan kajian linguistik forensik, penelitian ini dapat dijadikan gambaran bahwa sastra adalah gambaran dari kehidupan  masyarakat  sehingga  kejadian-kejadian  dalam  film  (sastra)  ini  juga  dapat  diteliti  dengan kajian  linguistik  forensik  yang  notabene  sering  digunakan  untuk  meneliti  kasus-kasus  kejahatan  di media sosial atau kehidupan langsung. Penelitian ini juga dapat dijadikan referensi tambahan mengenai kajian  linguitsik  terapan  yang  bisa  saja  digunakan  untuk  mengkaji  tindak  kejahatan  di  lingkungan sekitar, khususnya di pulau Lombok yang juga memang rawan terjadi tindak kejahatan.

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 419

## METODE
Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan kajian Linguistik Forensik. Penelitian ini  termasuk  dalam  penelitian  kualitatif  karena  data  diambil  dan  diinterpretasikan  sesuai  dengan maksud  suatu  kejadian.  Seperti  yang  diungkapkan  oleh  Auerbach  &  Silverstein    (2006)  yang mengatakan bahwa penelitian kualitatif merupakan upaya untuk menganalisis dan menginterpretasi teks baik yang berasal dari hasil interview atau hasil observasi untuk menentukan motif dari suatu kejadian. Karena itu penelitian kualitatif disebut juga dengan penelitian deskriptif karena lebih dalam mendeskripsikan  suatu  fenomena  atau  kejadian  yang  datanya  berbentuk  kata-kata  atau  gambar- gambar yang dimaknai. Hal ini sejalan dengan pemikiran Sugiyono (2020, p. 7) tentang sifat penelitian kualitatif yang mendeskripsikan kata-kata atau gambar yang ditemukan selama penelitian.
Objek  penelitian  ini  adalah  bukti-bukti  kebahasaan  yang  ditemukan  dalam  film Manhunt:Unabomber episode  satu  sampai  delapan  yang  diungkapkan  oleh  dialog-dialog  pemainnya. Adapun jenis data dalam penelitian kali ini adalah data-data kualitatif berupa kata, frasa, dan kalimat yang berhubungan dengan bukti kejahatan pada film Manhunt:Unabomber. Sedangkan sumber data pada penelitian kali ini adalah Sekuel film Manhunt:Unabomber episode satu sampai delapan.
Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  kali  ini  menggunakan  teknik  simak  dan  catat. Adapun  teknik  simak  dilakukan  saat  menyaksikan  film Menthunt:Unabomber dari  episode  pertama sampai  terakhir.  Sedangkan  teknik  catat  dilakukan  untuk  mencatat  data-data  kebahasaan  yang ditampilkan dan yang diucapkan secara langsung oleh para pemain film tersebut. Data-data yang dicatat berupa  frasa,  kata,  dan  kalimat  yang  terdapat  dalam  film  tersebut.  Kegiatan  menyimak  yang  telah dipaparkan  di atas sejalan dengan Mahsun (2017) yang mengatakan teknik simak dapat dilakukan pada data yang berupa bahasa lisan maupun bahasa tulis. Kegiatan menyimak tersebut dapat dilanjutkan dengan mencatat data-data penting yang didapatkan pada objek penelitian. Instrumen yang digunakan adalah human instrument . Maksudnya adalah bahwa penulislah yang menjadi instrument utama dalam penelitian ini. Hal ini sejalan dengan pendapat Sugiyono (2011) yang menyatakan bahwa ciri yang khas dalam penelitian kualitatif adalah keterlibatan peneliti  itu sendiri untuk menjadi instrumen yang utama. Selain itu, penulis juga menggunakan laptop sebagai media untuk menyimak film yang menjadi objek penelitian dan juga alat tulis membantu mencatat data penting yang didapatkan dalam film tersebut.

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 420
Analisis penelitian ini menggunakan triangulasi teori yang meliputi analisis wacana, semantik, dan  pragmatik.  Ketiga  teori  bahasa  tersebut  digunakan  sesuai  dengan  kebutuhan  data  penelitian. Adapun langkah-langkah analisis yang dilakukan berdasarkan model Miles dan Huberman (Sugiyono, 2020; Mukhtar, 2013) antara lain; a) pengumpulan data, pada tahap ini penulis mengumpulkan data melalui  teknik  simak  dan  catat;  b)  reduksi  data,  pada  tahapan  ini  penulis  memilah  data-data  yang diperlukan saja; c) display data, pada tahapan ini data dideskripsikan berdasarkan klasifikasi teori yang digunakan; d) verifikasi dan menarik kesimpulan, pada tahapan ini dilakukan swasunting terhadap data yang telah diolah kemudian dilakukan penarikan kesimpulan.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan,  terdapat  lima  verba  perbuatan  dilihat  dari  peran semantisnya,  yaitu  verba kembali , memasang , mengirim , mengancam ,  dan meledakkan .  Kelima  verba  ini masuk kategori ilokusi unekspresif dalam konteks penggambaran tindakan pelaku pada film. Adapun pilihan kata yang digunakan pelaku dalam manifesto yaitu kata-kata yang mengalami perbedaan bentuk dari kata-kata yang umum dituturkan penutur. Kata-kata tersebut antara lain; 1) 2 kata yang masuk dalam kategori deklanasi nomina yaitu Analyse dan Instalment , dan 1 kata yang termasuk dalam kategori konjugasi verba, yaitu Wilfuly .
Adapun  data  yang  ditemukan  pada  penelitian  sebanyak  17  data  yang  berkaitan  dengan pengungkapan profil pelaku pengeboman. Seluruh data yang ditemukan merupakan data matang yang dapat diulas dengan teori-teori kebahasaan yang berkaitan langsung dengan profil pelaku pengeboman sebagai suatu tindak kejahatan.
Kejahatan yang melibatkan aplikasi teori-teori bahasa dalam penyelidikannya dapat dianalisis dengan kajian linguistik forensik (Nuha et al., 2019; Subyantoro, 2019), khususnya dalam hal ini yang terdapat  dalam  karya  sastra  film.  Jenis  kejahatan  dalam  film Manhunt seri Unabomber merupakan kejahatan pembunuhan dengan bom rakitan. Kejahatan pemboman termasuk kedalam kejahatan crimes against person . Hubungan antara hukum, kriminal, dan bahasa dapat dikaji dengan linguistik forensik (Rusdiansyah,  2020).  Kejahatan  tersebut  merupakan  kejahatan  yang  bermaksud  menghilangankan nyawa seseorang yang dilakukan secara sengaja dan tertruktur berencana. Menurut Herwin & Saleh (2021), ancaman pembunuhan atau bentuk intimidasi lainnya dapat dikategorisasikan sebagai kejahatan

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 421
yang bisa ditemukan dalam masyarakat dan atau dunia fiksi sekalipun. Kejahatan pembunuhan dengan bom ini dalam film Unabomber dipaparkan oleh FBI dalam investigasinya. Berikut percakapan yang menunjukan jenis kejahatan yang ditampilkan dalam film Unabomber.
Tabel 1. Kutipan Percakapan Jenis Tindak Kejahatan dalam Film Unabomber
No Data Narasi dalam film Episode Waktu 1 “Enam  tahun  tanpa  suara.  Mereka  kira  ia  sudah  mati  tapi  kali  ini  ia kembali . Tiga paket bom baru. Lebih mematikan. ” 1 Menit ke 9.49 2 Kita  memburu pembom  berantai paling  berbahaya  dalam  sejarah. Selama 17 tahun dia memasang dan mengirim bom. 1 Menit ke 17.47 3 Saat sebuah koran tiba di San Fransisco mengancam akan meledakkan sebuah pesawat… 2 Menit ke 5.52
Tabel  1  memperlihatkan  tiga  kutipan  yang  menandai  bahwa  jenis  tindak  kejahatan  yang dilakukan oleh tersangka merupakan jenis tindakan pembunuhan dengan bom rakitan. Data-data di atas  menggunakan  verba  perbuatan  yaitu kembali pada  data  1, memasang dan mengirim pada  data  2, mengancam dan meledakkan pada  data  3.  Perilaku  verba  tersebut  jika  dilihat  dari  segi  semantisnya mengandung  makna  inheren  perbuatan. Verba  perbuatan  adalah  verba  yang  dominan  menduduki fungsi predikat (Sudaryanto, 1983, p. 273). Verba yang mengandung makna inheren tindakan atau perbuatan biasanya dapat menjawab pertanyaan apa yang terjadi pada subjek (Alwi, 2010, p. 92) yang dapat menunjukkan perbuatan pelaku. Secara semantis makna perbuatan yang dilakukan oleh pelaku adalah ia kembali melakukan aksinya yaitu mengancam dan mengebom dengan rangkaian bom yang mematikan.
Dalam  film  tersebut  juga  diuraikan  dengan  jelas  tempat  kejadian,  korban,  dan  waktu dilaksanakannya tindak kejahatan pembunuhan dengan bom rakitan tersebut. Dalam kasus ini FBI mencatat  tedapat  16  kali  pengeboman  yang  ditujukan  untuk  orang  secara  acak  dan  tidak  memiliki keterkaitan  satu  sama  lain.  Dari  16  pengeboman  yang  dilakukan  teridentifikasi  sebanyak  3  korban meninggal duni dan 23 korban lainnya luka-luka, baik luka ringan maupun luka berat.

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 422
Penggambaran Profil Pelaku Tindak Kejahatan dalam Film Menhunt: Unabomber
Penggambaran  pelaku  kejahatan  dalam  film Menhunt:  Unabomber dilakukan  oleh  seorang profiler FBI bernama James Fitzgerald. Fitz meneliti profil pelaku dari beberapa tulisan pelaku yang dikirim  ke  media  elektronik  sebagai  sebuah  teror  atau  ancaman.  Usaha  Fitz  menggunakan  metode linguitsik forensik sebelumnya diremehkan oleh rekan kerja dan bahkan atasannya di FBI. Menurut atasannya,  linguistik  forensik  tidak  pernah  digunakan  untuk  mengidentifikasi  pelaku  kejahatan  dan dianggap bukan sebuah analisa yang tajam saat sebuah kata atau kalimat digunakan sebagai bukti dalam sebuah peradilan.
Fitz berhasil meneliti sebuah surat pengecoh dari pelaku sesaat setelah mengirimkan surat ke media masa yang berisi akan meledakkan sebuah pesawat saat berada di ketinggian 20.000 kaki, bahwa surat  tersebut  hanya  sebuah Prank. Pelaku,  menurut  Fitz  hanya  ingin  mengelabui  FBI  dengan mengecohnya  melalui  surat  ancaman  tersebut.  Fitz  menyebutkan  bahwa  ancaman  pengeboman pesawat  itu  hanya  batu  loncatan  pelaku  agar  ditakuti  oleh  semua  orang.  Pelaku  sengaja  membuat kebohongan agar publik percaya bahwa ia adalah orang yang harus ditakuti, bahwa ia adalah orang yang berbahaya dan tidak terkalahkan. Kebohongan yang dilakukan pelaku ini merupakan salah satu ciri pengidentifikasian. Tetapi yang sebenarnya ia rasakan adalah ketakutan dan kekhawatiran yang bersumber dari keadaan psikologis pelaku yang tidak stabil. Ini menggambarkan keadaan pelaku yang melakukan  tindak  ilokusi  pada  surat  yang  dikirimnya.  Searle  (1979:  dalam  Wiryotinoyo:  155) memandang bahwa tindak ilokusi merupakan unit terkecil dari komunikasi linguistik. Senada dengan yang diungkapkan oleh wiryotinoyo (2006: 154), ilokusi dimaknai sebagai tindakan ketika bertanya, menawarkan, dan sebagainya. Searle (1979) membagi tindakan ilokusi menjadi lima bagian. Jenis tindak ilokusi yang dikelompokkan oleh Searle, yaitu tindak ilokusi asertif, direktif, komisif, ekspresif, dan deklarasi.
Jika merujuk pada definisi tindakan ilokusi ekspresif yaitu ilokusi yang menggambarkan sikap psikologis  pelaku  (Searle,  1979  dalam  Wiryotinoyo:  155),  misalnya:  mengucapkan  terima  kasih, mengecam, memuji, mengucapkan belasungkawa, mengucapkan selamat, dan memberi maaf. Menurut Yule (2017: 72) ekspresif adalah jenis-jenis tindak tutur yang menyatakan apa yang dirasakan penutur. Maka tindakan ilokusi yang dilakukan oleh pelaku termasuk ke dalam tindakan ilokusi unekspresif karena pelaku melakukan kebalikannya yaitu dengan melakukan sebuah ancaman .

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 423
Begitulah  penggambaran  profil  pelaku  pertama  kali  dilakukan  oleh  Fitz  yang  kemudian menjadi awal dari kepercayaan para senior FBI pada linguistic Forensik. Berikut penggambaran profil pelaku  yang  diutarakan  oleh  James  Fitzgerald  sebagai  profiler  ahli  linguistik  forensik  pada  film Unabomber:
Tabel 2. Kutipan Percakapan Penggambaran Profil Pelaku dalam Film Menhunt: Unabomber No Data Narasi dalam film Episode Waktu 4 “Ini adalah struktur penulisan sebuah naskah tesis yang sudah tua. Aku memperhatikan ini semua, dan menyimpulkan bahwa struktur ini adalah strukur bahasa sebelum 1972”. 3 Menit ke 17.02 5 “Hey  aku  menemukannya. Chicago  Tribune .  Ini  adalah panduan  gaya  internal  mereka.  Editor  mereka  adalah pendukung  gerakan  penggunaan  ejaan  ini. Pada  1949 editor  ini  memasukkannya.  Dan  pada  tahun  1954  saat  sang editor  meninggal,  surat  kabar  itu  kembali  pada  gaya  Bahasa standar” 3 Menit ke 20.06 6 “Dia belajar ejaan antara 1949 sampai 1954. Dia mendapat gelar PhD antara 1967 dan 1972. Jadi kita mencari sesorang yang berusia minimal 50 tahun” 3 Menit ke 23.06 7 “Di  Dalam  Bahasa  proto-Slavia tak  ada  sebutan  untuk beberapa  jenis  pohon  tertentu .  Mereka  harus  meminjam kata-kata untuk pohon oak, beech, Pinus…” 3 Menit ke 28.21 8 “Orang  Slavia  ada  di  mana-mana,  tapi  mereka  tak  punya sebutan untuk jelapanos. Dan mereka tak punya sebutan untuk kacang.  Atau  salsa  atau  krim  asam. Itu  brilliant  karena
sampai  saat  itu  mereka  hanya  melihat  kata - kata  yang mereka miliki. Dan kuncinya ada Dalam kata - kata yang mereka  tidak  miliki.  (Mereka  tidak  tahu  cara mengatakannya)” 3 Menit 28.38
Tabel  2  memperlihatkan  penggambaran  profil  pelaku  yang  bisa  dikaji  dari  ilmu  linguistik forensik.  Ilmu  linguistik  forensik  memanfaatkan  berbagai  ilmu  bahasa  yang  terkait  dengan  data kebahasaan  sebagai  bukti  tindak  kejahatan  yang  dilakukan  (Halid,  2022).  Dalam  film  tersebut, setidaknya  ada  tiga  ilmu  linguistik  yang  dapat  digunakan  untuk  membongkar  profil  pelaku  sebagai berikut.

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 424

## 1. Struktur Tulisan (Menggambarkan Usia Pelaku)
Data 4 menunjukan bahwa penggambaran profil pelaku terlihat dari pemilihan kata dan format penulisan  yang  digunakan  pelaku  dalam  menulis  salah  satu  surat  yang  diserahkan  pada  pers  yang berbentuk Manifesto. Manifesto yang ditulis pelaku menggunakan gaya bahasa yang hanya digunakan oleh  orang  yang  menjadi  mahasiswa  sebelum  era  1972.  Gaya  bahasa  mampu  menggambarkan karakteristik pengguna suatu bahasa. Sebagaimana pendapat yang dikemukakan oleh Keraf (Keraf, 2009, p. 113) bahwa gaya bahasa adalah cara mengungkapkan pikiran melalui bahasa secara khas yang memperlihatkan jiwa dan kepribadian penulis atau pemakai bahasa.
Format  penulisan  karya  ilmiah  sebelum  1972  tidak  mengenal  catatan  kaki  sehingga  pada manifesto  semua  tambahan  sumber  dan  koreksi  kesalahan  diletakkan  pada  akhir  halaman  dengan penomeran yang klasik. Barulah setelah tahun 1972 format penulisan diubah menjadi model catatan kaki. Semua penjelasan tambahan atau sumber bacaan ditulis di bagian paling bawah lembar kerja pada halaman yang sama, bukan pada bagian akhir halaman seperti yang tertulis di manifesto. Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  pelaku  merupakan  mahasiswa  doktoral  pada  rentan  waktu  1967  sampai 1972. Hal ini membulatkan hipotesis bahwa pelakunya berumur 50an tahun.

## 2. Gaya Bahasa (Menggambarkan Asal Pelaku)
Penggambaran profil pelaku kejahatan dalam film Unabomber juga ditunjukan pada idiolek yang digunakan  untuk  menulis  manifesto  oleh  pelaku  tersebut.  Sebuah  idiolek  dapat  menuntun  kita menemukan  dari  mana  seseorang  berasal.  Karena  selain  bahasa,  idiolek  setiap  tempat  memiliki perbedaan dan menggambarkan ciri khas tertentu sesuai dengan budaya dan geografis suatu tempat asal. Pada film tersebut terdapat idiolek atau gaya bahasa yang khas yang digunakan oleh pelaku tindak kejahatan.
Pada  data  5  ditemukan  bahwa  pelaku  pengeboman  lazim  menggunakan  gaya  bahasa  gaya Bahasa yang disederhanakan. Gaya Bahasa penyederhanaan ini lazim digunakan pada tahun 1949 ke bawah. Penekanan analisis kata menjadi morfem seperti praktik yang dilakukan para linguis strukturalis Amerika (1940-1950) menggunakan istilah morfemik (Ba’dulu dan Herman, 2010: 1). Gaya bahasa ini mengarah  pada inflectional  morphology yang  memperlihatkan  deklinasi  nomina  dan  konjugasi  verba. Beberapa pilihan kata deklinasi nomina yang dipilih dalam manifesto adalah: Analyse dari bentuk asal

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 425
Analyze, Instalment (menggunakan satu huruf l) dari bentuk asal Installment (Menggunakan dua huruf l), sedangkan konjugasi verba terdapat pada kata Wilfuly (menggunakan satu huruf l) dari bentuk Wilfully (Menggunakan dua huruf l). Hal ini menggambarkan kecenderungan penggunaan morfem tertentu yang digunakan oleh pelaku sehingga dapat digunakan dalam proses analisis identifikasi.
Data 6 juga menunjukan kesesuaian gaya Bahasa yang digunakan pada teks manifesto dengan gaya Bahasa yang disederhanakan pada tahun 1949 ke bawah yang dipopulerkan oleh seorang editor surat kabar di daerah Chicago antara tahun 1949 dan 1954. Sehingga bisa disimpulkan bahwa saat belajar ejaan di surat kabar Chicago tersebut pelaku pengeboman sudah dewasa. Ditambah bukti kuat bahwa ia  adalah  seorang  terpelajar  sampai  jenjang  S3  membulatkan  analisis  bahwa  pelaku  pengeboman tersebut berasal dari Chicago dan berusia 50 tahun ke atas.

## 3. Produktivitas Pembentukan Kata (Menentukan Kepribadian Pelaku)
Produktivitas kosakata dari sebuah daerah merupakan penggamabaran khas dari kebutuhan masyarakat  di  dalamnya.  Masyarakat  dalam  suatu  wilayah  mempunyai  kebutuhan  untuk  menandai segala sesuatu di sekelilingnya dengan Bahasa. Penamaan tersebut biasanya berasal dari pengetahuan dan  budaya  dari  wilayah  tempat  tinggalnya.  Adanya  kebutuhan  menandai  sebuah  objek  membuat variasi kosakata suatu daerah tertentu menjadi khas dan beragam. Semakin banyak objek yang harus ditandai maka semakin banyak pula produksi kosakata yang dihasilkan oleh masyarakat Dalam satu wilayah tertentu.
Kosakata yang dihasilkan merupakan cara satu masyarakat mempertahankan peradabannya. Data 7 menujukan hal tersebut. Suatu wilayah yang berdekatan sekalipun mempunyai produktivitas kosakata  yang  berbeda.  Slavia  misalnya  tidak  menemukan  beberapa  padanan  nama  tumbuhan. Sehingga  meminjam  bahasa  negara  yang  terdekat  dari  wilayahnya  untuk  memenuhi  kekosongan tersebut. Kekosongan padanan kosakata tersebut karena daerah Slavina minim ditumbuhi tumbuhan. Sehingga tidak ada interaksi dengan objek yang akan ditandai tersebut. Bisa dikatakan bahwa Slavia tidak memiliki kata populer. Kata populer adalah kata yang digunakan dalam komunikasi sehar-hari di semua lapisan masyarakat (Putrayasa & Susana, 2007, p. 10).
Bercermin  pada  fakta  kebahasaan  di  atas,  data  8  membuat  analogi  sederhana  bahwa produktifitas kosakata pelaku pengeboman yang digunakan dalam teks Manifesto adalah bersumber

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 426
dari objek yang dilihat selama hidupnya. Manifesto tidak menampilkan kosakata tentang keluarga dan cintakasih. Maka menurut ilmu kebahasaan petanda dan penanda, kata-kata yang tidak ada dalam dialek seseorang adalah kekosongan petanda atau objek yang ditandai. Pernyataan tesebut sejalan dengan pendapat  Suryani  dkk.  (2021)  dan  Wijidyatmika  (2022)  yang  mengatakan  bahwa  kajian  linguistik forensik juga berkaitan dengan banyak ilmu bahasa, salah satunya yaitu ilmu semantik yang membahas tentang tanda dan penanda bahasa. Jika dikaitkan dengan temuan penelitian, tidak adanya kosakata yang menunjukkan pada kata yang berhubungan dengan keluarga dan cintakasih maka disimpulkan bahwa  pelaku  pengeboman  merupakan  orang  yang  tidak  menikah  (sehingga  tidak  akrab  dengan kosakata  kekeluargan)  dan  juga  pelaku  merupakan  orang  yang  haus  cinta  kasih  karena  dalam  teks manifesto  tidak  ada  ditemukan  kosakata  yang  berhubungan  dengan  cintakasih.  Selain  itu,  pelaku pengeboman juga merupakan orang yang tidak menikah dan tidak mempunyai anak.
Dalam  teks  manifesto  juga  tidak  ditemukan  kata-kata  yang  berhubungan  dengan  relasi pertemanan atau rekan kerja. Juga tidak ditemukan kata-kata yang berhubungan dengan komputer, dan televisi. Selain itu, tidak ada merek-merek elektronik ternama seperti Dell, Xerox, atau IBM. Setiap kosakata yang tak ditemukan Dalam teks manifesto tersebut menandakan bahwa pelaku pengeboman tersebut tidak berinteraksi secara langsung dengan objek petanda yang telah disebutkan di atas.
Jika  dikaitkan  dengan  hukum  petanda  dan  penanda  dalam  ilmu  semantik,  dapat  ditarik kesimpulan bahwa profil pelaku yang tergambar dari ketiadaan beberapa kosakata adalah bahwa pelaku tidak menikah dan tidak mempunyai anak, tidak mempunyai teman, tidak mempunyai TV, komputer atau barang elektronik lainnya dan ia hidup terisolir di suatu tempat terpencil.

## Cara Kejahatan Dilakukan dalam Film Menhunt:Unabomber
Kejahatan  pengeboman  Dalam  film  sekuel  tersebut  disajikan  Dalam  penyelidika  tim  FBI dengan  meneliti  sisasisa  pengeboman  di  TKP.  Meski  hampir  tidak  ada  bukti  forensik  klasik  yang ditemukan seprti sidik jari atau DNA pelaku Dalam bukti yang ditemukan di TKP, namun tim dari FBI dapat mempelajari cara kejahatan dilakukan melalui rakitan bom yang tersisa, maupun melacak pengiriman  bom  tersebut.  Sebelum  ilmu  Bahasa  dipercayai  merupakan  sebuah  forensik  yang mempunyai  metode  muktahir  untuk  mencari  profil  pelaku,  hanya  sidik  jari  dan  DNA  lah  yang dipercaya sebagai sebuah bukti forensik yang kuat. sehingga FBI tidak bisa memecahkan kejahatan

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 427
pengeboman berantai lebih dari 17 tahun lamanya. Penggambaran cara-cara yang dilakukan pelaku pengeboman dalam melakukan aksinya ditampilkan dalam tabel berikut.
Tabel 3. Kutipan Percakapan Cara Kejahatan Dilakukan dalam Film Menhunt: Unabomber No Data Narasi dalam film Episode Waktu 9 “Selama 17 tahun dia telah memasang dan mengirim bom” 1 Menit ke 17.52 10 Kami  menyebutnya  Unbomber  karena target  nya  adalah  universitas, maskapai penerbangan. 1 Menit ke 18.03 11 Bom dikirim melalui sebuah surat yang dipasangi sebuah altimeter . 22 penumpang luka luka 1 Menit ke 18.33 12 Bom  di  Universitas  pada  tahun  1981,  1982,  Propfesor  ilmu  computer, professor teknik. Seorang sekertaris Vanderbilt membuka paket yang ditujukan kepada bosnya (Kemudian meledak) 1 Menit ke 18.43 13 Membuat  bom  dari  sampah ,  jadi  kami  meneliti  seluruh  took  rongsok namun gagal 1 Menit ke 20.07 14 Tapi mari kita pikirkan bom surat . Dia tak bisa mendengar mereka, tak bisa melihat, tak bisa mengunjungi TKP. Tidak ada kepuasan balas dendam tapi ia terus saja mengebom. 1 Menit ke 37.45 15 Jadi menurutmu ia menghabiskan bertahuntahun untuk menyempurnakan bom surat yang tak bisa dilacak dan canggih lalu memilih target acak dari buku telepon?... menurutku bukan kebetulan acak ia menargetkan maskapai penerbangan, ilmuan, computer, orang kehutanan. Bagiku itu tidak terlihat acak. Kita hanya tidak tahu kodenya. 1 Menit ke 38.15 16 Kami menganalisis setiap pos di seluruh West Coast dan kami menelusuri jalur setiap paket dan surat dari pelaku sejak dimasukan Dalam kotak surat sampai akan didistribusikan 2 Menit ke 2.53 17 Dia  mengukir  FC  pada  komponen  yang  tidak  dapat  dihancurkan. Bagian yang bertahan saat ledakkan, hanya untuk memastikan bahwa kita mengetahuinya. Seperti sebuah solder yang berlebihan ia membanjiri semua konektor seperti ia mencoba menyembunyikannya. 2 Menit ke 20.50
Penggambaran  cara  pelaku  menjalankan  aksinya  untuk  kasus  pengeboman  di  atas  adalah dengan cara mengirim rakitan peledak baik dalam bentuk paket atau surat. Data 9, 12 dan 16 menyebut hal itu. Hampir tidak ada jejak yang ditinggalkan saat mengirim paket atau surat berisi bom tersebut. Bom  berhasil  di  ketahui  saat  telah  terkirim  ke  alamat  tujuan.  Pelaku  pengeboman  menurut penyelidikan FBI menargetkan Universitas, maskapai penerbangan. Nama UNABOMBER diberikan berdasarkan target sasaran pengeboman. UN untuk University yang berarti universitas atau perguruan tingg  dan  A  berarti  Airlains  atau  maskapai  penerbangan.  Dalam  menjalankan  aksinya,  menurut

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 428
keterangan FBI dalam film tersebut pelaku merancang sebuah bom berupa paket atau surat yang hanya akan meledak saat akan di buka.
Dalam menjalankan aksinya ia juga pernah hampir meledakkan sebuah pesawat. Bom tersebut dikirim  melalui  surat  dan  memasang  altimeter  yang  akan  meledak  pada  ketinggian  tertentu.  Pada aksinya tersebut 22 penumpang terluka dan harus menggunakan bantuan oksigen. FBI menemukan fakta bahwa bom tersebut dibuat menggunakan sampah rongsok karena sisa bom yang meledak di TKP  mengandung  rongsok,  FBI  langsung  melacak  seluruh  tempat  penampungan  sampah  namun gagal mengidentifikasi pelaku. Selain itu, pelaku selalu menunjukan eksistensinya melalui sebuah tanda tangan  bertuliskan  FC  pada  setiap  bom  rakitan  yang  dibuatnya.  Agar  diketahui  semua  orang  ia mengukir tulisan FC pada komponen logam yang tidak dapat hancur saat diledakkan. Merujuk pada hasil tersebut, eksistensi pelaku melalui tanda tangan tersebut menunjukkan bukti kejahatan jika dilihat dari implikaturnya. Makna tersirat atau lebih dikenal sebagai implikatur merupakan ungkapan yang tidak tersurat secara langsung dalam makna literal (Waljinah, 2016). Implikatur bisa digunakan oleh pihak  kepolisian  dalam  mengintrograsi  dan  menyimpulkan  suatu  kasus  yang  melibatkan  proses kebahasaan (Furqan et al., 2022). Selain implikatur, pihak kepolisian juga bisa memeriksa saksi dengan kerangka pemikiran analisis wacana dan pragmatik (Aziz, 2021).

## SIMPULAN
Merujuk pada hasil penelitian, tindak kejahatan yang dinalisis dengan kajian linguistik forensik juga dapat dilakukan dengan objek karya sastra, khususnya dalam hal ini adalah film. Jenis kejahatan yang  dilakukan  pelaku  dalam  film Menhunt:  Unabomber adalah crimes  against  person. Cara  kejahatan dilakukan dengan cara mengirim bom melalui surat kabar atau wesel pos. Sedangkan profil pelaku yang terungkap dalam film tersebut berupa umur pelaku, latar belakang pendidikan pelaku, kepribadian pelaku, dan usia pelaku lebih banyak dapat dianalisis dengan kajian ilmu bahasa semantik, di samping ilmu bahasa lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alwi, Hasan, dkk. 2010. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional: Balai Pustaka.

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 429
Alwi, H. (2010). Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia . Balai Pustaka.
Aziz, E. A. (2021). Linguistik Forensik: Sebuah Sumbangsih Linguistik Untuk Penegakan Hukum Dan Keadilan. Jurnal Forensik Kebahasaab , 1 (1), 1–22.
Furqan, D., Munirah, & Rosdiana. (2022). Analisis Bentuk Tuturan Kejahatan Berbahasa ( Defamasi )  dalam  Sosial  Media  Youtube  (  Kajian  Linguistik  Forensik  ). Jurnal  Konsepsi , 11 (2),  272–281. https://p3i.my.id/index.php/konsepsi
Halid,  R.  (2022).  Tindak  Tutur  Pelaku  Pecemaran  Nama  Baik  Di  Media  Sosial  Kajian  Linguistik Forensik. KREDO : Jurnal Ilmiah Bahasa Dan Sastra , 5 (2), 441–458. https://doi.org/10.24176/kredo.v5i2.6342
Herwin, H., Mahmudah, M., & Saleh, S. (2021). Analisis Kejahatan Berbahasa Dalam Bersosial Media (Linguistik  Forensik). Fon:  Jurnal  Pendidikan  Bahasa  Dan  Sastra  Indonesia , 17 (2),  159–168. https://doi.org/10.25134/fon.v17i2.4431
Keraf, G. (2009). Diksi dan Gaya Bahasa . PT Gramedia Pustaka.
Kusno, A., Arifin, M. B., & Mulawarman, W. G. (2022). Pengungkapan Muatan Ujaran Kebencian Berdasarkan  Kesukuan  Pada  Bahasa  Sebagai  Alat  Bukti  Hukum:  Analisis  Linguistik  Forensik (Disclosure  of  Hate  Speaking  Based  on  Ethnicity  on  Language  As  Legal  Evidence:  Forensic Linguistic Analysis). Jurnal Bahasa, Sastra Dan Pembelajarannya , 12 (2), 235. https://doi.org/10.20527/jbsp.v12i2.12721
Mahsun. (2017). Metode Penelitian Bahasa . Rajawali Pers.
Mahsun. (2018). Linguistik Forensik . Rajawali Pers.
Mukhtar. 2013. Motode Penelitian Bahasa . Depok: PT. Raja Grafindo Persada.
Nuha, A. U., Fathurohman, I., & Ristiyani. (2019). Analisis Curhat Korban Kejahatan Asusila Menggunakan
Pendekatan Semantik: Kajian Linguistik Forensik . 5 , 547–562.
https://jurnal.umk.ac.id/index.php/kredo/index
Putrayasa, I. B., & Susana, A. (2007). Kalimat Efektif: (diksi, struktur, dan logika) . Refika Aditama. Rusdiansyah. (2020). Hukum dan Linguistik Forensik . 5 (1), 21–31.
Silverstein, L. B., Auerbach, C. F., & Levant, R. F. (2006). Using qualitative research to strengthen clinical  practice. Professional  Psychology:  Research  and  Practice , 37 (4),  351–358. https://doi.org/10.1037/0735-7028.37.4.351

## SEBASA
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia http://e-journal.hamzanwadi.ac.id/index.php/sbs
E-ISSN: 2621-0851 Vol. 6 No. 2, November 2023 Hal. 416-430
TINDAK KEJAHATAN DALAM FILM MENHUNT UNABOMBER…| Ismawati, Hani Agustina, Marlinda Ramdhani 430
Subyantoro. (2019). Linguistik Forensik : Sumbangsih Kajian Bahasa dalam Penegakan Hukum . 1 (1), 36–59. Sudaryanto.  (1983). Linguistik:  Esai  tentang  Bahasa  dan  Pengantar  ke  dalam  Ilmu  Bahasa .  Gajah  Mada University Press.
Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Alfabeta.
Sugiyono. (2020). Metode Penelitian Kualitatif . Bandung: Alfabeta.
Suryani, Y., Istianingrum, R., & Hanik, S. U. (2021). Linguistik Forensik Ujaran Kebencian terhadap Artis Aurel Hermansyah di Media Sosial Instagram. BELAJAR BAHASA: Jurnal Ilmiah Program Studi Pendidikan
Bahasa Dan Sastra Indonesia , 6 (1), 107–118.
https://doi.org/10.32528/bb.v6i1.4167
Waljinah,  S.  (2016).  Linguistik  Forensik  Interogasi:  Kajian  Implikatur  Percakapan  Dari  Perspektif
Makna Simbolik Bahasa Hukum.
Prosiding Prasasti , 0 (0), 740–744. https://jurnal.uns.ac.id/prosidingprasasti/article/view/1666
Warami,  H.  (2021).  Kejahatan  Bahasa  di  Media  Sosial  Pada  Wilayah  Hukum  Manokwari:  Kajian Linguistik  Forensik. IJFL  (International  Journal  of  Forensic  … , 2 (1),  19–26. https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/ijfl/article/view/2263
Wicaksana,  L.  S.  D.,  Pastika,  I.  W.,  &  Satyawati,  M.  S.  (2023).  Kajian  Linguistik  Forensik  Dalam Penyidikan  Kasus  PembunuhanEngeline. Journal  of  Arts  and  Humanities , 27 (2),  217–226. http://theartsjournal.org/index.php/site/article/view/478/270