Prahastami,  K.  K. Rini  Sugiarti,  &  Fendy  Suhariadi  (2021).  Gay:  Dalam  Citra  dan  Dinamika Pertemanan. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 6 (1). E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 P-ISSN: 2548-1398 Vol. 6, Spesial Issue No. 1, November 2021

## GAY: DALAM CITRA DAN DINAMIKA PERTEMANAN

## Kuni Kusuma Prahastami, Rini Sugiarti, Fendy Suhariadi
Magister Psikologi Fakultas Psikologi Universitas Semarang Indonesia, Program Studi Doktor Pengembangan Sumber Daya Manusia Universitas Airlangga Surabaya Indonesia Email: kunikp16@gmail.com, rinisugiartipsikologi@usm.ac.id fendy.suhariadi@psikologi.unair.ac.id

## Abstrak
Relasi  pertemanan  merupakan  hal  yang  penting  dalam  kehidupan  manusia khususnya  dalam  kehidupan  sosial  kaum  gay,  hingga  saat  ini  belum  banyak penelitian  mengenai  relasi  pertemanan  para  kaum  gay.  Penelitian  ini  bertujuan melihat  relasi  pertemanan  kaum  gay  baik  dari  sisi  gambaran  hingga  dinamikanya. Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kualitatif  dengan  menggunakan pendekatan  fenomenologi.  Fenomenologi  adalah  sebuah  metode  strategi  kualitatif dimana  peneliti  mengidentifikasi  esensi  pengalaman  manusia  tentang  fenomena yang  diungkap  oleh  seorang  subyek  dalam  sebuah  penelitian.  Responden  dari penelitian  ini  yakni  para  gay  yang  berasal  dan  tinggal  di  Yogyakarta.  Metode pengumpulan  data  menggunakan  wawancara  bertahap  dan  mendalam  (in  depth interview)  dan  observasi  partisipasi  (participant  observer).  Partisipan  pada penelitian  ini  adalah  pria  yang  memiliki  ketertarikan  sesama  jenis,  memahami orientasi  seksualnya  sejak  kecil,  saat  ini  berusia  26  hingga  56  tahun,  berprofesi sebagai  wiraswasta,  memiliki  pasangan  gay,  dan  memiliki  sahabat  dan  memiliki karyawan  non  gay.  Hasil  wawancara  dibuat  dalam  bentuk  transkip  dan  dianalisis untuk  menemukan  kumpulan  unit  tema.  Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan bahwa kebersamaan dan kecocokan menjadi kunci untuk menghasilkan resiprositas dalam pertemanan, seperti sharing, hubungan timbal balik, dan kerjasama.
Kata Kunci : citra; relasi pertemanan; gay

## Abstract
Friendship relationships are important in human life, especially in the social life of gays,  so  far  there  has  not  been  much  research  on  friendship  relations  with  gays. This  study  aims  to  look  at  friendship  relationships  among  gay.  This  study  uses qualitative research methods using a phenomenological approach. Phenomenology is  a  qualitative  strategy  method  where  researchers  identify  the  essence  of  human experience about a phenomenon revealed by a subject in a study. Respondents from this study were gays who originated and  lived in Yogyakarta. The method of data collection  uses  stepwise  and  in-depth  interviews  and  participant  observers. Participants  in  this  study  are  men  who  have  same-sex  interests,  understand  their sexual  orientation  since  childhood,  are  currently  26  to  56  years  old,  work  as  an entrepreneur,  have  gay  partners,  and  have  friends  and  have  non-gay  employees.
The  results  of  the  interviews  are  made  in  the  form  of  transcripts  and  analyzed  to find a collection of theme units. The results of this study indicate that togetherness and  compatibility  are  the  keys  to  generate  reciprocity  in  friendship,  such  as sharing, reciprocity, and cooperation.
Keywords: image; friendship relations; gay
Received: 2021-10-20; Accepted: 2021-11-05; Published: 2021-11-20

## Pendahuluan
Kajian  tentang  LGBT  dalam  ilmu  psikologi  masih  menjadi  topik  yang  menarik untuk  dipelajari.  Meskipun,  LGBT  yang  masuk  dalam  kategori  homoseksualitas  tidak lagi  dipandang  sebagai  gangguan  jiwa.  Pandangan  ini  merujuk  pada  DSM  IV (Diagnostic  Manual  of  Mental  Disorder)  yang  dibuat  oleh  APA  (American Psychological  Association).  APA  mengklarifikasi  bahwa  homoseksualitas  (gay  dan lesbian) tidak lagi diklasifikasi sebagai kelainan jiwa atau penyimpangan lainnya karena syarat  dari  sebuah  perilaku  untuk  dapat  diklasifikasi  sebagai  sebuah  gangguan  jiwa adalah perilaku tersebut mengganggu kehidupan penderitanya (Nicolosi, 2001) .
Wacana tentang LGBT telah menjadi topik hangat yang dibicarakan, bukan hanya oleh  masyarakat  pada  level  akar  rumput,  tetapi  juga  para  agamawan  (ulama,  pastor, pendeta,  dll),  dan  akademisi  dari  berbagai  rumpun  ilmu.  Para  kaum  liberal  yang menekankan  kebebasan  dalam  berekspresi  menyatakan  kesetujuannya  dengan  LGBT, tetapi  kaum  agamawan  yang  menekankan  etika  dalam  perkawinan  dengan  tegas menolak  LGBT  karena  melanggar  etika  perkawinan  yakni  relasi  antara  laki-laki  dan perempuan  dan  dilanjutkan  dengan  penerusan  keturunan.  LGBT  dianggap  abnormal karena  melanggar  kodrat  sebagai  manusia (Ariyanto  &  Triawan,  2008) .  Dengan demikian, LGBT harus ditolak karena bertentangan dengan nilai dari ketiga agama yang ada di Indonesia.
Terdapat sikap peneliti terkait fenomena ini. Pertama, seorang yang berkecimpung dalam  dunia  psikologi  klinis,  peneliti  ingin  memberikan  landasan  ilmiah  tentang pentingnya  relasi  dengan  LGBT.  Landasan  ilmiah  bisa  membantu  masyarakat  pada umumnya  untuk  memperbaiki  cara  berpikir  dan  berelasi  yang  negatif  terhadap  para LGBT.  Kedua,  LGBT  merupakan  kelainan  mental  jika  dilihat  dari  sudut  pandang psikologi.  Hal  ini  bukan  berarti  bahwa  kelainan  mental  ini  tidak  dapat  dipulihkan. Peneliti  ingin menggaris  bawahi  bahwa  kelainan  ini  bisa  diatasi  dengan  menggunakan pendekatan  social  support  (dukungan  sosial)  dari  keluarga,  teman,  dan  masyarakat. Dengan demikian, sikap peneliti yakni sebagai penghubung ( bridge ) antara para LGBT dengan masyarakat pada umumnya untuk memperbaiki cara berpikir.
Penelitian ini  berkaitan  dengan  LGBT, tetapi memfokuskan  diri  pada  kaum  gay. Gay merupakan istilah yang menyebutkan lelaki yang menyukai sesama lelaki sebagai partner  seksual,  serta  memiliki  ketertarikan  secara  perasaan  atau  erotik,  baik  secara dominan,  maupun  eksklusif  dan  juga  dengan  atau  tanpa  adanya  hubungan  fisik
(Wedanthi  &  Fridari,  2014) .  Ketertarikan  peneliti  dalam  mendalami  kehidupan  kaum gay berangkat dari berbagai realitas kehidupan mereka.
Peneliti  dalam  melakukan  penelitian  awal  (preliminary  study)  menggunakan metode  wawancara  dan  observasi  pada  beberapa  kaum  gay  yang  ada  di  kota Yogyakarta. Dari wawancara dan observasi, peneliti menemukan beberapa hal penting. Pertama, proses coming out. Kaum gay pada umumnya selalu melakukan proses coming out  yakni  menceritakan  orientasi  seksual  mereka  kepada  siapa  saja.  Mereka  pada umumnya  tidak  menyembunyikan  orientasi  seksual,  entahkah  itu  kepada  teman  dekat, maupun  orang  tua.  Bagi  para  kaum  gay,  coming  out  membawa  dampak  yang  positif secara  psikologis  karena  mereka  akan  merasa  lega,  percaya  diri,  bangga,  tenang  dan bebas  menjalankan  kehidupannya  sebagai  seorang  gay.  Kedua,  memiliki  identitas kelompok  yang  kuat.  Para  gay  memperkuat  identitas  dengan  membentuk  komunitas tersendiri.  Komunitas  ini  pada  umumnya  bersifat  tertutup  dalam  arti  hanya beranggotakan  individu  yang  menjalani  kehidupan  sebagai  seorang  gay.  Dalam komunitas  tersebut,  mereka  bisa  berkumpul,berbagi  cerita,  dan  mendukung  satu  sama lain  jika  ada  yang  mempunyai  masalah,  khususnya  ketika  sedang  bermasalah  dengan pasangan.  Ketiga,  mencari  relasi  demi  popularitas.  Para  gay  pada  umumnya  selalu menginginkan image terkenal (populer) di kalangan para gay. Demi sebuah popularitas, mereka akan berusaha memperluas jaringan pertemanan dengan mencari pasangan yang populer  juga,  seperti  pria  metroseksual,  artis,  public  figure,  pengusaha  bahkan  warga negara  asing  (WNA).  Keempat,  bergonta-ganti  pasangan.  Para  gay  pada  umumnya selalu bergonta-ganti pasangan, hal ini 4 bertujuan untuk mencari pasangan yang setia dan kaya demi menunjang kehidupan.
Berdasarkan  temuan  dalam  preliminary  study  tersebut,  ada  tiga  kesimpulan penting  tentang  realitas  kehidupan  para  gay.  Pertama,  relasi  yang  kuat.  Para  gay  pada umumnya  mempunyai  relasi  pertemanan  yang  sangat  kuat.  Relasi  pertemanan  disini bukan  hanya  berarti  relasi  pasangan  seksual  (teman  kencan),  tetapi  juga  relasi  dengan sesama  teman-teman  gay.  Relasi  pertemanan  di  kalangan  para  kaum  gay  bisa  dilihat dari  dua  sisi,  secara  positif  pertemanan  diantara  mereka  memunculkan  motivasi  dan dukungan  sosial  (social  support)  ketika  di  antara  mereka  ada  yang  memiliki  masalah. Secara negatif, muncul persaingan yang tidak sehat yakni kemauan untuk lebih terkenal (populer). Kedua, bersifat terbuka. Para gay pada umumnya bersifat terbuka satu sama lain. Mereka pada umumnya tidak menyembunyikan identitas seksualnya kepada siapa saja  bahkan  kepada  orang  tua  (coming  out).  Ketiga,  dalam  kehidupan  para  gay  itu sendiri  ada  2  pola  relasi  pertemanan  yang  ditemukan.  Baik  relasi  dengan  sesame  gay atau relasi antara gay dan non-gay.
Dalam  konteks  psikologi,  pertemanan  merupakan  bentuk  relasi  yang  lebih menekankan  pada  keadaan  saling  mengerti,  menghargai  dan  menerima,  memberikan dukungan  dan  merupakan  wujud  dari  rasa  kasih  sayang (Arianto,  2015) .  Relasi pertemanan pada masa dewasa melibatkan saling berbagi, pertukaran sumber daya, dan dukungan  emosi  yang  menonjol (Hartup  &  Stevens,  1999) .  Relasi  pertemanan mempunyai  pengaruh  yang  positif,  terutama  bagi  mental  seorang  Individu.  Penelitian
(Halimah,  2017) ,  menyimpulkan  bahwa  relasi  pertemanan  dapat  meningkatkan selfesteem dan perasaan sejahtera. Penelitian Bliezsner & Adams dalam (Saputro, 2014) menunjukkan  bahwa  seseorang  akan  lebih  bahagia  saat  mereka  mengalami  kualitas pertemanan yang tinggi dengan teman dekat mereka. Sebuah kualitas pertemanan yang tinggi  ditandai  dengan  tingginya  tingkat  perilaku  prososial,  keakraban  dan  perilaku positif lainnya, serta rendahnya tingkat konflik, persaingan dan perilaku negatif lainnya. Pertemanan  pada  individu  dewasa  juga  menjadi  bentuk  dukungan  sosial. (Schaie  & Wills,  1991) mengemukakan  bahwa  teman  sebaya  memiliki  arti  yang  sangat  penting dan  merupakan  sumber  dukungan  sosial  yang  terpercaya  setelah  lingkungan  keluarga. Individu  dewasa  muda  menginginkan  hubungan  yang  akrab  dan  kepedulian  untuk berbagi rasa dengan orang lain.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui citra dalam relasi pertemanan kaum gay dari  sisi  keilmuan  psikologi.  Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Berndt,  2002) menjelaskan  bahwa  relasi  pertemanan  akan  mempengaruhi  perilaku  tolong  menolong, keakraban,  mengurangi  rasa  malu,  mampu  menekan  isolasi  diri  dan  perilaku  positif lainnya, serta rendahnya tingkat konflik dan perilaku negatif lainnya. Melalui penelitian ini, diharapkan dapat mengungkapkan ada atau tidaknya gambaran positif dalam relasi pertemanan dari kaum gay.

## Metode Penelitian
Dalam  melakukan  penelitian  ini,  metode  penelitian  yang  dipilih  yakni  metode penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan  fenomenologis.  Pendekatan  fenomenologis mengacu  pada  penelitian terdisiplin  tentang  kesadaran  dari  perspektif  pertama  seorang individu (Moleong,  2011) .  Penelitian  dengan  menggunakan  pendekatan  fenomenologi merupakan  strategi  kualitatif  dimana  peneliti  mengidentifikasi  esensi  pengalaman manusia  tentang  fenomena  yang  diungkapkan  oleh  seorang  partisipan  dalam  sebuah penelitian (Creswell, 2010) . Pada penelitian fenomenologi, focus pertanyaan diarahkan pada dua pertanyaan yang saling 30 berhubungan yaitu fenomena apa yang terjadi atau dialami dan bagaimana fenomena itu muncul.
Partisipan  dalam  penelitian  ini  berjumlah  tiga  orang,  dengan  perbedaan  rentang usia dan lamanya pengalaman menjadi seorang gay. Usia partisipan termuda adalah 23 tahun  dan  yang  paling  dewasa  berusia  56  tahun.  Perbedaan  lama  pengalaman  menjadi seorang gay mulai dari 6 tahun hingga 15 tahun. Terdapat pula significant others dalam penelitian ini yang berjumlah 3 orang dengan karakter usia yang berbeda-beda.
Dalam penelitian ini, peneliti memperoleh partisipan dengan menggunakan teknik snowball  sampling  dan  teknik  purposive  sampling.  Pengambilan  data  dilakukan menggunakan  semi-structured  interview  dan  observasi.  Keabsahan  dan  keajegan  data disesuaikan dengan kriteria yang diajukan oleh (Yin, 2003) , yaitu Keabsahan konstruk (Triangulasi  data,  pengamat,  teori  dan  metode),  Keabsahan  internal,  Keabsahan eksternal  dan  reliabilitas.  Analisis  data  dilakukan  dengan  cara  menggunakan  sistem Open Coding. Koding dimaksudkan untuk dapat mengorganisasi dan mensistemasi data
secara  lengkap  dan  mendetail  sehingga  data  dapat  memunculkan  gambaran  tentang topik yang dipelajari (Poerwandari, 1998) .

## Hasil dan Pembahasan
Partisipan  pertama  dalam  penelitian  ini  berinisial  HI.  HI  adalah  seorang  pria berusia  32  tahun  dengan  latar  pendidikan  terakhir  S1,  dimana  keseharian  HI  sebagai wiraswastawan  di  daerah  palagan,  Yogyakarta.  HI  belum  menikah  dan  hidup  seorang diri.  Ketika  diwawancara,  HI  menceritakan  awal  mulanya  ia  menjadi  seorang  gay.  HI menceritakan  bahwa  awal  mula  ia  menjadi  seorang  gay  ketika  pada  masa  kecilnya  ia merasa  orientasinya  sudah  mengarah  ke  feminim.  HI  merasa  bahwa  jiwa  feminimnya timbul bukan dari lingkungan dan pergaulan tapi melainkan dari nalurinya.
Aspek  1.  Pemberian  dukungan  Pierce  dalam (Atwater,  2004) :  HI  menyadari bahwa  statusnya  sebagai  gay  tidak  semua  orang  dapat  menerimanya.  Sehingga  HI memutuskan untuk tidak memperdulikan dan berdamai dengan diri sendiri. Hal tersebut HI lakukan agar tidak terjadi konflik batin dalam dirinya. Dukungan tersebut didapatkan dari  teman-teman  yang  menjadi  sahabat  HI  yang  selalu  ada  menemani  HI  walaupun hanya  melalui  alat  komunikasi,  tetapi  persahabatan  mereka  selalu  berjalan  baik. Menurut  HI  teman  temannya  merupakan orang  terdekat  yang  mendukung  secara  tulus dan  respect  baik  sesama  gay  maupun  non  gay,  maksudnya  teman  temannya  tidak memunculkan ekspresi seperti rasa jijik. Tidak ada hal yang membatasi antara mereka. Kemudian dampak psikologis yang di rasakan oleh HI sangat ia rasaka,ia merasa teman – temannya membuat dia menjadi nyaman.menjadi lebih percaya diri. Aspek 2. Adanya konflik  Interpersonal  Pierce  dalam (Atwater,  2004) :  Selain  itu,  HI  juga  menjelaskan bahwa  selain  masalah  yang  timbul  dari  sesama  gay,  masalah  juga  muncul  dari lingkungan  sekitar  ketika  ia  dan  teman  -  temannya  akan  memberikan  bantuan  kepada salah satu panti asuhan di Yogyakarta namun mendapat penolakan. Namun, setelah HI memutuskan untik berpindah tempat akhirnya bantuan yang akan mereka bagikan dapat diterima. Aspek 3. Kedalaman hubungan Pierce dalam (Atwater, 2004) : Ketika ditanya mengenai  kualitas  pertemanan  para  gay  dalam  kelompok  internal  dan  antar  kelompok HI menjelaskan kualitas yang dimiliki sesama kelompok Gay dan non Gay.
FN  adalah  seorang  wiraswasta  berusia  32  tahun.  FN  merupakan  teman  baik  dari HI.  FN  bercerita  bahwa  tidak  ada  masalah  yang  timbul  saat  ia  berteman  dengan  gay. Berdasarkan penuturan dari significant other FN bahwa hubungan sosialnya dengan gay tidak  memiliki  masalah.  Selain  itu,  dalam  hubungan  kerja  kondisi  tersebut  juga  tidak menemui  masalah.  Hal  tersebut  disebabkan  bahwa  subjek  HI  memiliki  banyak  relasi dan juga supel. FN juga menuturkan bahwa HI memiliki pribadi yang baik. HI memiliki sikap  peduli,  hal  tersebut  terlihat  dari  sikapnya  yang  sangat  mudah  memberikan pertolongan terhadap teman-teman yang mengalami kesulitan. FN kembali menjelaskan bahwa  pertemanannya  saat  ini  tidak  memiliki  masalah.  Hal  tersebut  disebabkan  rasa saling  menghargai  antar  teman.  FN  dan  teman-temannya  tetap  bergaul  dengan  HI sekalipun  tau  HI  adalah  seorang  gay  dengan  orientasi  seksual  yang  menyukai  sesama jenisnya.  Dengan  fakta  seperti  itupun,  mereka  tetap  saling  mendukung  dalam  lingkup
pergaulan  sekalipun  mereka  non  gay  dan  ada  HI  yang  merupakan  seorang  gay  dalam lingkungan pergaulan mereka.
FN merasa ada pemahaman dan pemikiran yang semakin terbuka terhadap hal-hal yang  selama ini  dia merasa  tabu  untuk  dilihat  bahkan  berada  dalam  pergaulannya.  FN menjadi paham bahwa kaum gay sebenarnya sama saja dengan kaum non gay. Mereka punya  perasaan  dan  tidak  mau  dihina  atau  dipandang  sebelah  mata  oleh  orang  lain. Tentunya,  kita  semua mau  seperti itu,  dihargai,  dihormati,  dan  dianggap  sejajar  dalam hak  dan  kewajiban.  Nilai  –  nilai  kebersamaan  semakin  nyata  dalam  kehidupan  FN karena  mempelajarinya  dalam  pergaulan  bersama  HI  tanpa  harus  terseret  menjadi seorang  gay.  Relasi  pun  semakin  luas  dampaknya  ada  bisnis  yang  terbangun  dengan baik karena dibimbing oleh HI.
Partisipan  kedua  dalam  penelitian  ini  berinisial  HS.  HS  adalah  seorang  pria berusia 23 tahun dengan latar pendidikan terakhir SMA, dimana keseharian HS sebagai wiraswastawan  yaitu  sebagai  penjual  makanan  sop.  HS  belum  menikah  dan  masih tinggal  bersama  orang  tua.  Ketika  diwawancara,  HS  menceritakan  awal  mulanya  ia menjadi seorang gay. HS menceritakan bahwa awal mula ia menjadi seorang gay ketika pada  masa  kecilnya  ia  merasa  orientasinya  sudah  mengarah  ke  feminim.  HS  merasa bahwa kondisinya saat ini terjadi karena didikan orang tua yang terlalu keras.
Aspek 1. Pemberian dukungan Pierce dalam (Atwater, 2004) : Kondisi pertemanan tersebut berjalan dengan baik, maksudnya tanpa penolakan. Hal tersebut terjadi karena HS  mampu  menempatkan  diri  sesuai  dengan  lingkungannya  walaupun  disisi  lain,  HS merasa  tidak  nyaman  dengan  kondisi  tersebut.  HS  juga  menjelaskan  bahwa  kondisi hubungan  sosialnya  dengan  sesama  gay  dan  non  gay  berjalan  dengan  baik  tanpa  ada jarak pemisah dan perasaan risih. Aspek 2. Adanya konflik interpersonal  Pierce dalam (Atwater,  2004) :  Penyesuaian  diri  yang  baik  dari  HS  juga  terjadi  di  tempat  kerja.  HS selalu menjaga dan menyesuaikan dengan kondisi lingkungan yang ia tempati sehingga konflik  konflik  yang  terjadi  dapat  dihindarkan.  Aspek  3.  Kedalaman  hubungan  Pierce dalam (Atwater, 2004) : HS juga menjelaskan hubungan pertemanan dengan sesame gay dalam  kondisi  yang  baik.  artinya  sikap  saling  tolong  menolong  antara  sesama  gay tergolong baik. HS juga menjelaskan dukungan yang diberikan oleh teman teman baik itu  yang  berasal  dari  gay  ataupun  non  gay  dapat  meningkatkan  penerimaan  terhadap dirinya.
SM  adalah  seorang  wiraswasta  berusia  25  tahun.  SM  mengatakan  secara  umum hubungan  sosial  berjalan  baik  dengan  HS.  Ia  mengatakan  bahwa  HS  merupakan  gay yang  lucu.  Hal  tersebut  disebabkan  cerita  HS  mengenai teman  teman  sesama  gay nya. SM  yang  normal  merasa  bahwa  apa  yang  dijelaskan  oleh  HS  terdengar  lucu.  SM  juga menjelaskan  bahwa  HS  merupakan  mentor  yang  baik  untuk  masalah  pekerjaan.  HS dengan  suka  rela  menjelaskan  pengalaman  pengalamannya  didunia  usaha  yang  dapat menjadi  pencerahan  bagi  saya  pribadi.  Selain  itu,  SM  juga  menjelaskan  bahwa  HS selalu  menghiburnya  saat  ia  mengalami  masalah  seperti  konflik  dengan  driver  gojek yang  selalu  terburu  buru  saat  melakukan  pemesanan.  SM  juga  menjelaskan  bahwa
berkat pertolongan HS, warung miliknya memiliki banyak pelanggan. Secara umum SM menggambarkan HS sebagai orang yang baik dan asik.
Partisipan  ketiga  dalam  penelitian  ini  berinisial T.  T adalah  seorang  pria  berusia 56 tahun dengan latar pendidikan terakhir Master of Design Interior, dimana keseharian T  sebagai  Designer  Interior.T  telah  menikah  sebanyak  enam  kali,  dimana  keenam pasangannya tersebut meninggal. Keenam pasangannya tersebut terdiri dari tiga wanita dan  tiga  pria.  Dengan  meninggalnya  ketiga  istrinya  tersebut,  T  memutuskan  untuk mencoba  menjalin  hubungan  dengan  sesama  gay.  Namun,  dipernikahan  dengan  gay tersebut,  T  juga  mengalami  kegagalan  yaitu  pasangannya  tersebut  juga  meninggal. Kondisi tersebut yang membuat awal mulanya sodara T memutuskan untuk menjadi gay hingga saat ini. Kegagalan dalam menjalin hubungan rumah tangga tersebut membuat T menjadi trauma dan memutuskan untuk tidak menikah.
Aspek  1.  Pemberian  dukungan  Pierce  dalam (Atwater,  2004) :  Dengan memutuskan menjadi gay, ternyata hubungan sosial dengan orang lain baik sesama gay atau non gay terlihat baik. Hal tersebut terlihat dari hasil percakapan yang di tunjukan oleh sodara T yang menyatakan tidak ada masalah dengan hubungannya dengan sesama gay atau dengan non-gay. Dengan tidak adanya penolakan tersebut membuat kehidupan sosial T menjadi lebih  baik. T merasa bahwa kondisi tersebut tidak terlepas dari sikap positif yang diberikannya terhadap lingkungan sosial sehingga dampak bagi dirinya juga baik.  Aspek  2.  Konflik  interpersonal  dalam  profesionalisme  kerja  Pierce  dalam (Atwater, 2004) : T menjelaskan lebih lanjut bahwa ia juga tidak memliki permasalahan dengan sesama gay. Permasalahan atau konflik yang timbul saat ini terjadi bukan karena ia  memutuskan  sebagai  gay  namun  lebih  kepada  profesionalitas  pekerjaan.  Aspek  3. Kedalaman  hubungan  Pierce  dalam (Atwater,  2004) :  Secara  tegas  T  juga  mengatakan setiap bantuan yang ia berikan kepada teman temannya diterima dengan respon positif. artinya  seluruh  teman  yang  telah  dibantu  merasa  senang  dan  mendapatkan  manfaat lebih.
DT  adalah  seorang  Fahion  Designer  berusia  24  tahun.  DT  merupakan  partner kerja  dari  T.  DT  bercerita  bahwa  T  memiliki  pemikiran  maju  karena  T  dapat membedakan  antara  professional  dan  hubungan  sosial.  DT  juga  menjelaskan  bahwa hubungannya  dengan  T  hanya  sebatas  rekan  kerja.  Namun  DT  menjelaskan  bahwa  T sering membantunya dalam menyelesaikan gambar. T yang memiliki pengalaman lebih rela  untuk  mengajari,  memberi  masukan  atau  bahkan  mengkritik  bila  pekerjaan  yang saya kerjakan tidak benar. Secara umum DT juga menjelaskan tidak ada kecanggungan terhadap  pertemanan  yang  dilakukan  bersama  T.  Ia  sangat  menghargai  prifasi  T, begitupun sebaliknya.
Berdasarkan  hasil  wawancara  dan  observasi  yang  dilakukan  pada  tiga  partisipan gay,  nampak  dinamika  pertemanan  para  partisipan  secara  umum  hampir  sama  namun memiliki  realisasi  nilai-nilai  yang  berbeda.  Kondisi  tersebut  juga  divalidasi  dengan pertanyaan  significant  other  untuk  masing  masing  subjek  bahwa  apa  yang  mereka jelaskan  sesuai  dengan  kondisi  yang  dialami.  Adapun  dinamika  tersebut  dapat  dilihat melalui gambar berikut:

## Gambar 1. Subjek HI
Selanjutnya,  pada  subjek  kedua  yaitu  HS  juga  memiliki  permasalahan  yang hampir  sama  dengan  subjek  HI.  Permasalahan  tersebut  seperti  stigma  negative  dari masyarakat,  pembatasan  yang  dilakukan  oleh  lingkungan  dan  kualitas  obrolan  yang kurang baik antar sesama gay. Namun, disisi lain, guna untuk mengatasi permasalahan yang timbul, subjek HI memiliki dukungan yang positif dari beberapa teman dekatnya. Selain  itu,  subjek  HS  juga  memutuskan  untuk  menjaga  sikapnya  saat  sedang  berada diluar  kelompok  gay.  Hal  tersebut  ia  lakukan  agar  permaslaahan  yang  muncul  tidak semakin  besar  dan  agar  ia  dapat  menjalani  kehidupan  yang  lebih  baik.  Berikut berupakan bagan sederhana yang menggambarkan dinamika psikologi subjek HS.

## Gambar 2. Dinamika psikologi subjek HS
Selanjutnya adalah subjek ketiga yaitu T, berdasarkan hasil wawancara diketahui bahwa subjek T tidak begitu memiliki permasalahan berarti terhadap relasi pertemanan selama  menjadi  seorang  gay.  Hal  tersebut  disebabkan  rasa  saling  menghargai  dalam pertemanan  yang  terjadi.  Selain  itu,  subjek  T  juga  memiliki  sifat  yang  baik  yaitu  rela membantu  terhadap  teman  teman  yang  sedang  mengalami  kesulitan.  Guna  lebih  jelas berikut merupakan bagan relasi pertemanan subjek T.

## Gambar 3. Relasi pertemanan subjek T
Berdasarkan  dari  seluruh  pembahasan  ketiga  partisipan  di  atas,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  kaum  gay  masih  memiliki  relasi  pertemanan  yang  baik,  walaupun dalam  perjalanan  tersebut  menemukan  berbagai  konflik  baik  dari  lingkungan masyarakat ataupun dari sesama teman gay namun pecinta sesame jenis tersebut mampu untuk  melakukan  menejemen  terhadap  konflik  yang  muncul.  Guna  lebih  jelas  berikut merupakan tabel rangkuman hasil pembahasan terhadap tiga subjek.
Dapat  diketahui  bahwa muncul  berbagai dinamika  hidup  dan  sikap  yang  dialami oleh  seorang  gay  dan  sikap  yang  dimunculkan  oleh  gay  seperti  bersikap  tidak  peduli, tetap merespon positif terhadap stigma negative yang diberikan masyarakat atau dengan menahan  untuk  bertindak  secara  normal.  Dilain  sisi,  dengan  stigma  yang  terjadi dimasyarakat  tersebut  kaum  gay  masih  dapat  menjalin  pertemanan  dengan  beberapa orang  terdekat,  tidak  banyak  namun  tetap  memiliki  kualitas  relasi  pertemanan  yang baik.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  pernyataan  dari  Pierce  dalam (Atwater,  2004) yang menyatakan bahwa untuk dapat mengetahui relasi pertemanan yang baik individu harus memiliki tiga aspek yaitu pemberian dukungan, tingkat konflik interpersonal dan yang terakhir  adalah  kedalaman  hubungan  atau  suatu  relasi  pertemanan.  Selain  itu,  relasi pertemanan  positif  yang  dimiliki  kaum  gay  tersebut  dapat  meningkatkan  kepercayaan diri  dan  kebahagiaan  diri  mereka  ditengah  tekanan  dari  masyarakat.  Kondisi  tersebut juga sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh (Halimah, 2017) yang menyimpulkan bahwa relasi pertemanan dapat meningkatkan self-esteem dan perasaan sejahtera.

## Kesimpulan
Fenomena homoseksual di antara pria dewasa di Indonesia memang belum dapat diterima  di  kalangan  masyarakat  luas  dan  fenomena  tersebut  banyak  dijumpai  di Yogyakarta.  Hal  tersebut  tidak  membuat  kaum  gay  membatasi  pertemanan  dengan sesamanya. Tingginya toleransi di Yogyakarta membuat para kaum gay menjadi merasa dihargai  baik  dalam  pekerjaan  maupun  dalam lingkup  pertemanan.  Fenomena tersebut bisa  menjadi  pelajaran  bahwa  hubungan antar manusia  hendaknya  saling  toleransi  dan menghargai  sesama  manusia  agar  terjadi  hubungan  pertemanan  yang  baik  dan kerjasama yang baik, baik dalam pekerjaan maupun hal lain. Garis besarnya, perbedaan orientasi  tidak  mempengaruhi  kinerja  dan  hubungan  pertemanan  gay  dengan  non  gay. Diluar  hal  tersebut  maka  pihak  terkait  juga  memberikan  saran  dan  masukan  terhadap kaum  homoseksual  tersebut  berkaitan  dengan  menjaga  kesehatan  alat  vital.  Selain  itu, bagi  kaum  homoseksual  yang ingin meninggalkan  kegiatan menyimpang tersebut agar mampu  mengkontrol  perilaku  diri  untuk  dapat  lepas  dari  ruang  lingkup  homoseksual tersebut.
1. Bagi  mahasiswa  psikologi  Hasil  penelitian  ini  kiranya  dapat  memperkaya  temuan psikologi  dalam  kaitannya  dengan  relasi  pertemanan  para  gay  dengan  non  gay. Selain  itu,  hasil  penelitian  ini  juga  bisa  memberikan  pengetahuan  bagi  para mahasiswa  psikologi  di  Universitas  di  seluruh  Indonesia  yang  ingin  mendalami kehidupan para gay dari sisi relasi pertemanan.
2. Bagi  peneliti  Bagi  peneliti  selanjutnya,  diharapkan  untuk  menggunakan  metode penelitian  kuantitatif  agar  melihat  gambaran  relasi  pertemanan  diantara  kaum  gay dengan subjek yang lebih besar.

## BIBLIOGRAFI
Arianto,  Arianto.  (2015).  “Menuju  Persahabatan”  Melalui  Komunikasi  Antarpribadi Mahasiswa  Beda  Etnis  (Studi  Kasus  Di  Fakultas  Ilmu  Sosial  Dan  Ilmu  Politik Universitas  Tadulako). KRITIS:  Jurnal  Ilmu  Sosial  Dan  Ilmu  Politik  Universitas Hasanuddin , 1 (2), 219–230. Google Scholar
Ariyanto,  &  Triawan,  Rido.  (2008). Jadi,  kau  tak  merasa  bersalah!?:  studi  kasus diskriminasi dan kekerasan terhadap LGBTI . Arus Pelangi. Google Scholar
Atwater,  Menurut.  (2004).  Hubungan  antara  kualitas  relasi  ayah  dengan  harga  diri remaja putra. Jurnal Psikologi Vol , 2 (1), 22. Google Scholar
Berndt,  Thomas  J.  (2002).  Friendship  quality  and  social  development. Current Directions in Psychological Science , 11 (1), 7–10. Google Scholar
Hartup, Willard W., & Stevens, Nan. (1999). Friendships and adaptation across the life span. Current Directions in Psychological Science , 8 (3), 76–79. Google Scholar
Moleong,  L.  J.  (2011). Metode  Penelitian  Kualitatif.  Bandung:  PT.  Remaja . Google Scholar
Nicolosi,  Joseph.  (2001).  The  removal  of  homosexuality  from  the  psychiatric  manual.
Catholic Social Science Review , 6 , 71–77. Google Scholar
Poerwandari,  E.  Kristi.  (1998).  Pendekatan  kualitatif  dalam  penelitian  psikologi. Jakarta: LPSP3 Fakultas Psikologi Universitas Indonesia , 2 . Google Scholar
Saputro,  Dimas  Wahyu.  (2014). Hubungan  antara  relasi  pertemanan  dengan  gaya hidup  hedonis  pada  eksekutif  muda .  Universitas  Muhammadiyah  Surakarta. Google Scholar
Wedanthi, P., & Fridari, I. G. A. (2014). Dinamika Kesetiaan Pada Kaum Gay. Jurnal Psikologi Udayana , 1 (2), 363–371. Google Scholar

## Copyright holder:
Kuni Kusuma Prahastami Rini Sugiarti, Fendy Suhariadi (2021)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: