## IDENTIFIKASI ZONA KAYA KOBALT PADA CEBAKAN NIKEL LATERIT DI INDONESIA
Nur Anbiyak 1) * dan Tyas Cahyaningrum 1)
1) Direktorat Teknik dan Lingkungan Mineral dan Batubara, Kementerian ESDM,
Artikel masuk : 26-03-2021, Artikel diterima : 31-03-2021
_______________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________ Corresponding author: nur.anbiyak@esdm.go.id Doi : https://doi.org/10.36986/impj.v2i2.38
Kata kunci: kobalt, laterit, nikel Keywords: cobalt, laterite, nickel

## ABSTRAK
Kebutuhan kobalt dunia meningkat secara signifikan dan diproyeksikan tahun 2030 akan mencapai 430 ribu ton seiring dengan peningkatan permintaan industri mobil listrik  dan  penerbangan.    Saat  ini,  lebih  dari  60%  kebutuhan  kobalt  berasal  dari tambang tembaga-kobalt di Afrika Tengah. Indonesia menyimpan sumberdaya kobalt dalam cebakan nikel-kobalt laterit berpotensi menjadi salah satu pemasok di masa depan  jika  tersedia  fasilitas  pengolahan  bijih  kobalt.  Cebakan  nikel-kobalt  laterit merupakan produk pelapukan batuan ultrabasa dari kompleks ofiolit yang tersebar di Indonesia bagian timur. Pelapukan kimia batuan ultrabasa menghasilkan perlapisan profil  laterit  yang  terdiri  dari  batuan  dasar,  saprolit,  dan  limonit.  Ketebalan  lapisan saprolit dan limonit dipengaruhi laju pengangkatan tektonik dan ketinggian muka air tanah,  dimana  seiring  waktu  pelapukan,  laju  pengangkatan  tektonik  rendah  dan muka  air  tanah  relatif  tinggi  akan  menghasilkan  lapisan  saprolit  yang  relatif  tebal.
Berdasarkan  evaluasi  di  Sulawesi,  Halmahera,  dan  Papua  Barat,  konsentrasi tertinggi  kobalt  berada  pada  bagian  bawah  lapisan  limonit  antara  0,1-0,3%.
Keberadaan  kobalt  pada  zona  ini  berasosiasi  dengan  mineral-mineral  Mn-oksida dengan  jumlah  sumberdaya  keseluruhan  mencapai  2,9  miliar  ton.  Hingga  saat  ini fasilitas pengolahan kobalt belum tersedia dan sebagian besar hanya mengekstraksi bijih nikel dari lapisan saprolite. Oleh karena itu diperlukan upaya konservasi untuk menyelamatkan  bijih  kobalt  demi  keberlangsungan  industri  pertambangan  dan turunannya di masa depan.

## ABSTRACT
The world's cobalt demand will increase significantly and it is projected that by 2030 it will reach 430 thousand tons in line  with  the  increasing  demand  for  the  electric  car  and aviation  industry.  Currently,  more  than  60%  of  cobalt demand comes from copper-cobalt mines in Central Africa. Indonesia  stores  cobalt  resources  in  laterite  nickel-cobalt deposits which have the potential to become a supplier in the  future  if  a  cobalt  ore  processing  facility  is  available. Laterite  nickel-cobalt  deposits  are  weathering  products  of ultramafic  rocks  from  ophiolite  complexes  that  are scattered  in  eastern  Indonesia.  Chemical  weathering  of ultramafic rocks results in a laterite profile layer consisting of  bedrock,  saprolite  and  limonite.  The  thickness  of  the saprolite  and  limonite  layers  is  influenced  by  the  rate  of tectonic  uplift  and  the  height  of  the  groundwater  level, where  over  time,  the  low  tectonic  uplift  rate  and  the relatively  high  groundwater  level  will  result  in  a  relatively thick  saprolite  layer.  the  highest  level  of  cobalt  is  at  the bottom  of  the  limonite  layer  between  0.1-0.3%.  The presence of cobalt in this zone is associated with Mn-oxide minerals  with  a  total  resource  of  up  to  2.9  billion  tonnes. Until now, cobalt processing facilities are not available and most of them only extract nickel ore from saprolite layers. Therefore, conservation efforts are needed to save cobalt ore  for  the  sustainability  of  the  mining  industry  and  its derivatives in the future.

## PENDAHULUAN
Kobalt  merupakan  unsur  logam  utama  yang diperlukan pembuatan baterai litium-ion pada industri mobil  listrik.  Seiring  dengan  tren  dunia  yang mengarah  ke  industri  yang  lebih  ramah  lingkungan, kebutuhan  kobalt  secara  global  juga  meningkat secara  signifikan  dengan  tingkat  pertumbuhan sebesar 7-13 % per tahun hingga mencapai 390 ribu
ton pada tahun 2030 (Alves Dias, Blagoeva, Pavel, & Arvanitidis, 2018).
Saat  ini,  sebagian  besar  kobalt  diproduksi  dari cebakan tembaga-kobalt stratiform di bagian tengah Benua  Afrika  (Alves  Dias et  al. ,  2018).  Selain  tipe cebakan  ini,  kobalt  juga  ditemukan  berasosiasi dengan cebakan nikel laterit tetapi umumnya dengan kadar yang lebih rendah. Indonesia merupakan salah satu  negara  dengan  potensi  nikel-kobalt  laterit terbesar  di  dunia,  dengan  jumlah  sumber  daya mencapai  2,9  miliar  ton  bijih  atau  setara  dengan  4 juta ton logam kobalt (Badan Geologi, 2019). Tetapi hingga  saat  ini,  sumberdaya  kobalt  belum  dapat dimanfaatkan  dengan  optimal  dikarenakan  belum tersedianya  fasilitas  pengolahan  dan  pemurnian yang  dapat  memproduksi  kobalt  di  dalam  negeri (Prasetiyo,  2015).  Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukan identifikasi  terhadap  sebaran  kobalt  pada  cebakan nikel  laterit  sehingga  dapat  dilakukan  upaya konservasi mineral secara optimal.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif- deskriptif  dan  mengambil  data-data  sekunder  yang bersumber  dari  laporan  perusahaan  pertambangan, laporan  lembaga  pemerintah,  dan  jurnal  akademik. Untuk merepresentasikan karakteristik cebakan nikel laterit  di  Indonesia,  tiga  lokasi  tambang  nikel  yang berada  di  Pulau  Sulawesi,  Pulau  Halmahera,  dan Papua Barat dipilih sebagai wilayah studi. Pemilihan wilayah  studi  didasarkan  pada  sebaran  geografi, kondisi geologi, dan skala ukuran cebakan sehingga diasumsikan  mewakili  profil  utama  cebakan  nikel laterit di Indonesia.
Gambar 1.  Diagram alir metode penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Cebakan  nikel  laterit  merupakan  produk  pelapukan batuan basa-ultrabasa dan mengandung kadar nikel yang  ekonomis  untuk  dieksploitasi.  Batuan  dasar nikel  laterit,  secara  umum  terdiri  dari  kelompok peridotit-dunit kompleks ofiolit dan/atau batuan basa- ultrabasa  hasil  intrusi  komatiit  dengan  kadar  nikel berkisar antara 0,2-0,4% Ni (Elias, 2002; Golightly & Paul, 1981).  Secara umum, profil penampang nikel
laterit  dapat  dibagi  menjadi  tiga  zona  utama,  yaitu batuan  dasar  yang  berada  di  bagian  bawah  dan tersusun  dari  batuan  basa-ultrabasa  segar.  Zona saprolit  berkembang  di  atas  batuan  dasar  dan tersusun  dari  fragmen-fragmen  batuan  dasar  serta mineral Mg silikat yang kaya akan nikel. Selanjutnya, terbentuk  lapisan  limonit  yang  didominasi  oleh mineral  oksida  besi  dan  manga,  seperti  goetit  dan asbolan  (Brand,  1998;  Freyssinet,  Butt,  Morris,  & Piantone, 2005).
Tinjauan Pustaka

## Pemilihan Studi Kasus
Pengumpulan Data
Kesimpulan
Analisis
Brand (1998), membagi cebakan nikel laterit menjadi tiga tipe, yaitu:
• cebakan  oksida  yang  dicirikan  oleh  kehadiran mineral goetit yang dominan dan memiliki kdar nikel bervariasi antara 1,0 – 1,6% Ni;
• cebakan  Mg  silikat  hidrat,  dicirikan  oleh dominasi mineral Mg-Ni hidrat seperti garnierit
dan  sepiolit  serta  mengandung  kadar  nikel rata-rata sebesar 1,6% Ni; • cebakan  lempung  silikat  yang  dicirikan  oleh keterdaptan  banyak  mineral  lempung.  Nikel biasanya  terkandung  dalam  mineral  smektit dan  saponit  serta  memiliki  kandungan  nikel sebesar 1,0-1,5% Ni.
Gambar 2. Profil cebakan nikel laterit Indonesia (Prasetiyo, 2016)
Cebakan nikel laterit biasanya merupakan kombinasi dari  ketiga  tipe  di  atas  dan  cebakan  oksida merupakan  tipe  yang  selalu  ada  pada  semua  profil nikel  laterit,  kecuali  jika  cebakan  tersebut  sudah tererosi  (Freyssinet et  al. ,  2005).  Cebakan  nikel laterit  yang  berkembang  di  Indonesia  biasanya merupakan  gabungan  antara  tipe  cebakan  oksida dan hydrous Mg  silicate,  dimana  tipe  oksida  lebih dikenal  sebagasi  lapisan  limonit  (Prasetiyo,  2016). Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pembentukan cebakan nikel laterit menurut Butt dan Cluzel (2013) adalah sebagai berikut:
• litologi batuan dasar;
• tatanan tektonik;
• struktur geologi;
• umur pelapukan;
• iklim; dan
• kondisi geomorfologi.
Menurut  Butt  dan  Zeegers  (2015),  pelapukan  kimia dan  proses  lateritisasi  batuan  dasar  yang membentuk  cebakan  nikel  laterit  dikontrol  oleh  lima proses utama, yaitu:
• pelindian unsur-unsur pada batuan dasar yang memecah  mineral-mineral,  seperti  olivin, piroksen,  dan  serpentin  sehingga  melepaskan unsur Mg, Ni, Mn, dan Co dari batuan dasar;
• pembentukan mineral-mineral sekunder seperti lempung  dan  oksida  besi  yang  menyerap unsur Ni;
• pelindian sebagian Ti, MgO, dan SiO 2 ;
• mobilisasi  dan  presipitasi  ulang  Fe  dan  Mn yang  memicu  pembentukan  mineral  oksida mangan  serta  penyerapan  unsur  Ni  dan  Co; dan
• akumulasi residu kromit, silika, dan zirkon.
Cebakan nikel laterit relatif tebal dengan kadar yang ekonomis  umumnya  terbentuk  pada  kondisi lingkungan tropis dan aktif secara tektonik sehingga batuan  dasar  mengalami  proses  pengangkatan tektonik  yang  memungkinkannya  tersingkap  ke permukaan  dan  mengalami  pelapukan  (Butt  & Cluzel, 2013)
Gambar 3. Evolusi pembentukan cebakan nikel laterit (Butt & Cluzel, 2013)
Di  Indonesia,  cebakan  nikel  laterit  berasosiasi dengan  batuan  basa-ultrabasa  dari  kompleks  ofiolit yang terangkat ke permukaan akibat proses tektonik yang disebabkan oleh interaksi lempeng benua Indo- Australia,  Eurasia  dan  lempeng  samudra  Pasifik. Kompleks  ofiolit  Sulawesi  merupakan  kompleks ofiolit terbesar di Indonesia dan membentang seluas 10.000  km 2 di  lengan  bagian  timur  dan  tenggara pulau Sulawesi. Kompleks ofiolit Halmahera memiliki
geometri  yang  paralel  dengan  Sulawesi,  tetapi dengan  skala  yang  lebih  kecil  dimana  fragmen- fragmen  lempeng  Samudra  menyusun  bagian  timur pulau Halmahera. Sedangkan kompleks ofiolit Papua tersebar  di  bagian  utara  pulau  Papua  serta  pulau- pulau  kecil  di  antara  Papua  dan  Halmahera  seperti pulau  Gag  dan  Waigeo  (Hamilton,  1979;  Harris,
2003; Kadarusman, Miyashita, Maruyama, Parkinson, & Ishikawa, 2004).
Gambar 4. Sebaran kompleks ofiolit di Indonesia bagian timur (Harris, 2003)
Gambar 5. Lokasi cebakan nikel laterit Sorowako, Weda dan Pulau Gag Untuk  merepresentasikan  karakter  cebakan  nikel laterit,  dipilih  tiga  cebakan  utama  dengan sumberdaya bijih nikel lebih dari 100 juta ton sebagai studi  kasus,  yaitu  cebakan  nikel  laterit  Sorowako untuk kompleks ofiolit Sulawesi, cebakan nikel laterit Weda pada ofiolit Halmahera, dan Pulau Gag untuk tipe ofiolit Papua.
1. Cebakan Nikel Laterit Sorowako Cebakan nikel laterit di Sorowako berkembang pada batuan  kompleks  ofiolit  yang  berasosiasi  dengan tatanan  tektonik  busur  akresi  dan  zona  tumbukan.
Batuan  dasar  disusun  oleh  gabungan  dunit  dan peridotit  yang  yang  sebagian  mengalami serpentinisasi.  Profil  laterit  Sorowako  tersusus  atas batuan  zona  saprolit  pada  bagian  bawah  dengan kadar nikel berkisar antara 1,5-3,0% Ni dan ditutupi oleh lapisan limonit dengan ketebalan rata-rata 14 m dan  kandungan  nikel  antara  0,6-1,6%  Ni.  Kadar kobalt  relative  tinggi    hingga  mencapai  0,3%  Co ditemukan  pada  bagian  bawah  zona  limonit  dan dekat  dengan  zona  redoks  (Golightly  &  Paul,  1981; Sufriadin,  Idrus,  Pramumijoyo,  Warmada,  &  Imai, 2011).
Gambar 6. Profil laterit Sorowako
Sorowako Gag Weda
2. Cebakan Nikel Laterit Weda
Nikel  dan  kobalt  hadir  pada  lapisan  laterit  dekat permukaan  yang  terbentuk  dari  proses  pelapukan batuan  dasar  batuan  beku  ultrabasa,  antara  lain dunit  dan  harzburgit.  Profil  laterit  Weda,  secara umum  memiliki  ketebalan  antara  10-20  m.  Lapisan
penutup dengan ketebalan 2 m berada di atas zona limonit  dengan  ketebalan  4-8  m  yang  rata-rata mengandung  1,2-1,6%  Ni  dan  0,1%  Co.  Zona saprolit  di  bawahnya  mengandung  1,5-2,5%  Ni  dan dicirikan  dengan  kandungan  besi  dan  kobalt  yang rendah (Eramet, 2010).
Gambar 7. Profil laterit Weda
3. Cebakan Nikel Laterit Pulau Gag
Cebakan nikel laterit di Pulau Gag merupakan hasil pelapukan  batuan  ofiolit  yang  didominasi  oleh harzburgit  dan  serpentinit.  Ketebalan  rata-rata  profil laterit  adalah  15  m  dengan  tebal  zona  limonit  dan
saprolit  yang  hammpir  sama.  Pada  zona  saprolit kadar nikel bervariasi antara 1,5-2,6% Ni sedangkan pada  zona  limonit  berkisar  dari  1,1-1,8%  Ni. Kandungan kobalt rata-rata pada zona limonit adalah 0,13% Co (Permanadewi, 2017).
Gambar 8. Profil laterit Pulau Gag
Profil sebaran kobalt pada ketiga cebakan nikel lterit di  atas  memiliki  karakteristik  yang  sama,  yaitu lapisan dengan kadar kobalt tinggi berada di bagian bawah  zona  limonit  dan/atau  berada  pada  daerah transisi  saprolit-limonit  pada  batas  zona  redoks. Keberadaan  zona  redoks  pada  cebakan  laterit dikontrol  oleh  ketinggian  muka  air  tanah  selama proses pelapukan. Pelindian batuan dasar ultrabasa melepaskan  nikel  dan  kobalt  dari  mineral  olivin akibat  proses  hirolisis  dan  sebagian  unsur  logam tersebur  teradsorbsi  oleh  mineral  goetit  pada  zona oksida. Sebagian besar magnesia  dan silika terlindi sehingga  menyebabkan  porositas  meningkat  dan kehilangan  massa  batuan  hingga  mencapai  70% (Butt  &  Cluzel,  2013).  Kobalt  yang  berada  pada mineral  goetit  mengalami  pelindian  lanjutan  dan berasosisasi  dengan  nodul-nodul  mangan  oksida yang  terkumpul  pada  pagian  bawah  zona  limonit (Golightly & Paul, 1981).
Menurut  Badan  Geologi  (2019),  sumberdaya  bijih nikel  Indonesia  mecapai  11  miliar  ton  sedangkan bijih  kobalt  sebesar  2,9  miliar  ton.  Sampai  saat  ini, smelter  nike l  yang  tersedia  di  dalam  negeri memproduksi ferronickel  yang hanya  dapat mengolah nikel kadar tinggi dan sebagian besar bijih tersebut  berasal  dari  lapisan  saprolit.  Sehingga, lapisan  limonit  yang  kaya  kobalt  di  atasnya dikategorikan sebagai batuan penutup dan ditimbun pada disposal . Oleh karena itu, untuk mengamankan pasokan  bijih  di  masa  depan  setelah  terbangunnya fasilitas  pengolahan  dan  pemurnian  yang  dapat memproduksi  kobalt,  perlu  dilakukan  upaya konservasi  yang  optimal  untuk  mengamankan pasokan bijih kobalt di masa depan.

## KESIMPULAN
Cebakan  nikel  laterit  di  Indonesia  terbentuk  akibat proses  pelapukan  batuan  ultrabasa  dari  kompeks ofiolit yang tersebar di Indonesia bagian timur. Profil laterit  secara  umum  tersusun  dari  batuan  dasar, zona  saprolit,  dan  zona  limonit.  Pembentukan cebakan  nikel  laterit  dipengaruhi  oleh  kondisi geologi, iklim, dan topografi.
Pengamatan  pada  tiga  cebakan  di  Indonesia, mengindikasikan  bahwa  lapisan  yang  kaya  kobalt ditemukan  pada  bagian  bawah  zona  limonit  dan berasosiasi dengan mineral oksida mangan. Karena belum  tersedianya  fasilitas  pengolahan  dan pemurnian  di  dalam  negeri  yang  dapat  mengolah tipe  bijih  tersebut,  sehingga  di  sebagian  tambang nikel  di  Indonesia,  zona  kaya  kobalt  dikategorikan sebagai batuan penutup. Oleh karena itu, diperlukan upaya konservasi yang optimal untuk mengamankan bijih  kobalt  dalam  rangka  mendukung  industri
turunan  pertambangan  yang  dapat  memanfaatkan bijih tersebut di masa depan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  rekan- rekan  di  Direktorat  Teknik  dan  Lingkungan  Mineral dan  Batubara  atas  masukan  dan  data  pendukung yang diperlukan untuk menyelesaikan kajian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alves  Dias,  P.,  Blagoeva,  D.,  Pavel,  C.,  &  Arvanitidis,  N. (2018). Cobalt: demand-supply balances in the transition  to  electric  mobility. European
Commission,  Joint  Research  Centre,  EUR-
Scientific  and  Technical  Research  Reports Publications Office of the European Union, 10 , 97710. Badan Geologi. (2019). Neraca Sumber Daya Mineral dan
Batubara  Status  2019 .  Retrieved  from http://psdg.geologi.esdm.go.id/images/stories/n eraca/2019/exsummineralstatus2019.pdf
Brand,  N.  W.  (1998).  Nickel  laterites:  classification  and features. AGSO  J.  Aust.  Geol.  Geophys.,  17 , 81-88.
Butt,  C.  R.  M.,  &  Cluzel,  D.  (2013).  Nickel  laterite  ore deposits:  weathered  serpentinites. Elements,
9 (2), 123-128.
Butt, C. R. M., & Zeegers, H. (2015). Regolith exploration geochemistry  in  tropical  and  subtropical terrains : Elsevier. Elias,  M.  (2002).  Nickel  laterite  deposits-geological overview, resources and exploitation. Giant ore deposits: Characteristics, genesis and exploration.  CODES  Special  Publication,  4 , 205-220.
Eramet.  (2010).  Exploration  and  Development  ESIA.  In.
Jakarta. Freyssinet, P., Butt, C. R. M., Morris, R. C., & Piantone, P. (2005).  Ore-forming  processes  related  to lateritic weathering.
Golightly,  J.,  &  Paul,  G.  J.  (1981).  Nickeliferous  laterite deposits.
Hamilton, W. B. (1979). Tectonics of the Indonesian region (Vol. 1078): US Government Printing Office.
Harris,  R.  (2003).  Geodynamic  patterns  of  ophiolites  and marginal  basins  in  the  Indonesian  and  New Guinea  regions. Geological  Society,  London, Special Publications, 218 (1), 481-505. Kadarusman, A., Miyashita, S., Maruyama, S., Parkinson, C.  D.,  &  Ishikawa,  A.  (2004).  Petrology, geochemistry and paleogeographic reconstruction  of  the  East  Sulawesi  Ophiolite, Indonesia. Tectonophysics, 392 (1-4), 55-83.
Permanadewi,  S.  (2017).  Cebakan  Nikel  Laterit  di  Pulau Gag,  Kabupaten  Raja  Ampat,  Provinsi  Papua Barat. Buletin Sumber Daya Geologi (Vol 12, No 1 (2017): Buletin Sumber Daya Geologi), 55-70.
Prasetiyo,  P.  (2015).  Peluang  Penelitian  Untuk Memperbaiki Teknologi Proses Untuk Mengolah Bijih  Nikel  Laterit  Kadar  Rendah  Indonesia. Metalurgi, 26 (2), 79-92.
Prasetiyo,  P.  (2016).  Tidak  sederhana  mewujudkan industri pengolahan nikel laterit kadar rendah di
Indonesia  sehubungan  dengan  Undang- Undang  Minerba  2009. Jurnal  Teknologi Mineral dan Batubara, 12 (3), 195-207. Sufriadin, S., Idrus, A., Pramumijoyo, S., Warmada, I. W., &  Imai,  A.  (2011).  Study  on  mineralogy  and chemistry  of  the  saprolitic  nickel  ores  from Soroako,  Sulawesi,  Indonesia:  Implication  for the  lateritic  ore  processing. Journal  of  Applied Geology, 3 (1).