## PENGARUH FIRM SIZE (UKURAN PERUSAHAAN), RETURN ON
ASSETS (ROA), DAN DEBT TO EQUITY RATIO (DER) TERHADAP MANAJEMEN LABA
Sinta Rosita PT. Mutual Plus sintarosita94@yahoo.com
ABSTRACT: This  study  aims  to  determine  the  effect  of  firm  size  is measured using (SIZE), Return On Assets (ROA), and Debt To Equity Ratio (DER)  on  earning  management  is  measured  using  Discretionary Accruals (DA).
This  study  uses  associative  method  (a  method  that  describes  the relationship  or  influence  between  two  or  more  variables),  sampling technique  using  purposive  sampling  techniques  (sampling  techniques using  criteria  or  characteristics  of  the  sample  to  be  taken).  Population  in this study are all companies listed as many as 38 samples of manufacturing firms  over  the  period  2010-2014.  Secunder  research  data  is  the  data obtained  from  PT.  Indonesian  Capital  Market  Electronic  Library ( www.idx.co.id ). Testing the hypotesis of the study used a simple analysis techique  with  an  application  tool  SPSS  (Statistical  Product  and  Service Solutions).
Result  of  the  study  showed:  1)  Firm  Size  effect  to  Earnings Management, 2) Return On Assets effect to Earnings Management and 3) does not effect Debt To Equity Ratio to Earnings Management.
Keywords : Firm Size, ROA, DER and Earning Management
ABSTRAKSI: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan diukur dengan menggunakan (SIZE), Return On Assets (ROA), dan Debt To Equity Ratio (DER) terhadap manajemen laba diukur dengan menggunakan Discretionary Accruals (DA).
Penelitian  ini  menggunakan  metode  asosiatif  (metode  yang menggambarkan hubungan atau pengaruh antara dua variabel atau lebih), teknik  sampling  menggunakan  teknik  purposive  sampling  (teknik sampling  menggunakan  kriteria  atau  karakteristik  sampel  yang  akan diambil).  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  semua  perusahaan  yang terdaftar sebanyak 38 sampel perusahaan manufaktur selama periode 2010- 2014.  Data  penelitian  sekunder  adalah  data  yang  diperoleh  dari  PT. Perpustakaan Elektronik Pasar Modal Indonesia (www.idx.co.id). Menguji hipotesis penelitian menggunakan techique analisis sederhana dengan alat aplikasi SPSS (Produk statistik dan Layanan Solusi).
Kata kunci : Ukuran Perusahaan, ROA, DER dan Earning Manajemen

## PENDAHULUAN
Akuntansi disebut juga aktivitas jasa yang mempunyai fungsi untuk menyediakan  berbagai  informasi  kuantitatif,  terutama  bersifat  keuangan mengenai  kesatuan  usaha  ekonomi  yang  diharapkan  akan  bermanfaat dalam  pengambilan  keputusan  oleh  pemakai.  Penggunaan  informasi keuangan  yang  tepat  memerlukan  suatu  pengetahuan  mengenai karakteristik  dan  keterbatasan  informasi  akuntansi  keuangan.  Informasi akuntansi  keuangan  dihasilkan  untuk  tujuan  tertentu,  dengan mendasarkan pada prinsip-prinsip yang konvensional.
Informasi  laba  merupakan  perhatian  utama  untuk  menaksir  kinerja atau  pertanggungjawaban  manajemen.  Bagi  sebuah  perusahaan,  menjaga dan  meningkatkan  kinerja  keuangan  adalah  suatu  keharusan  agar  saham tersebut tetap eksis dan  tetap diminati  oleh  investor. Laporan keuangan yang  diterbitkan  perusahaan  merupakan  cerminan  dari  kinerja  keuangan perusahaan.  Van  Horne  (2007)  menyatakan  bahwa  pengukuran  kinerja keuangan  meliputi  hasil  perhitungan  rasio-rasio  keuangan  yang  berbasis pada laporan keuangan perusahaan yang dipublikasikan dan telah di audit akuntan    publik.  Rasio-rasio  tersebut  di    rancang  untuk  membantu  para analisis atau investor dalam mengevaluasi suatu perusahaan berdasarkan laporan keuangannya. Rasio-rasio keuangannya yang biasa digunakan oleh para  analisis  atau  pun  investor  mencakup  rasio  likuiditas,  leverage, aktivitas  dan  profitabilitas  perusahaan  untuk  dasar  pertimbangan  dalam keputusan  investasi.  Dalam  penelitian  ini  rasio  yang  digunakan  adalah rasio profitabilitas (ROA), dan leverage (DER).
Semakin  besar Return  on  Assets (ROA)  sebagai  rasio  profitabilitas yang dimiliki oleh sebuah perusahaan semakin efisien penggunaan aktiva sehingga akan memperbesar laba. Penyebab lain yang mendorong manajer melakukan manajemen laba adalah aplikasi dari teori keagenan. Menurut penjelasan  dari  teori  keagenan  dalam  suatu  perusahaan  terdapat perbedaan  informasi  antara  manajer  (agen)  dan  investor.  Manajer  yang bertindak  sebagai  internal  perusahaan  lebih  mengetahui  keadaan perusahaan dari pada investor (eksternal), sehingga celah ini dimanfaatkan manajer melakukan disfunctional behaviour (perilaku yang tidak semestinya) untuk melakukan perekayasaan terhadap laba yang dilaporkan, yaitu salah satunya  dengan  melakukan  tindakan  manajemen  laba  ( earning management ). Leverage mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi seluruh kewajiban finansialnya yang terdiri dari utang jangka pendek dan utang jangka panjangnya. Leverage dalam penelitian ini diwakili oleh Debt to Equity Ratio (DER). DER merupakan rasio yang membandingkan total utang  dengan  ekuitas.  DER  menunjukkan  hubungan  antara  jumlah pinjaman  dana  dari  pihak  luar  dengan  dana  yang  diberikan  oleh  pemilik perusahaan.  Semakin  besar  rasio  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  besar pula  struktur  modal  yang  berasal  dari  utang  yang  digunakan  untuk mendanai ekuitas  yang  ada.
Ukuran perusahaan merupakan cerminan besar kecilnya perusahaan. Ukuran  perusahaan  biasanya  di  lihat  dari  total  asset  yang  dimilikinya.
Perusahaan  besar  mampu  menghasilkan  produk  dengan  harga  per  unit yang rendah karna berproduksi pada skala ekonomis.
Perusahaan  manufaktur  merupakan  perusahaan  yang  mempunyai karakteristik  utama  mengolah  sumber  daya  menjadi  barang  jadi  melalui proses  pabrikasi.  Perusahaan  manufaktur  termasuk  emiten  terbesar  dari seluruh  perusahaan  yang  listing  di  BEI.  Perusahaan  manufaktur  sebagai emiten  terbesar  mempunyai  peluang  yang  besar  dalam  memberikan kesempatan bagi  para  pelaku  pasar  atau  investor  untuk  berinvestasi.  Hal ini menjadikan perusahaan manufaktur selalu mendapatkan perhatian dan sorotan  para  pelaku  pasar.  Dari  deskriptif  mengenai  perusahaan manufaktur tersebut maka tidak menutup kemungkinan terdapat indikasi manajemen  dari  beberapa  perusahaan  manufaktur  melakukan  tindakan perataan  laba.  Hal  tersebut  dapat  dilihat  dari  laporan  laba-rugi  dari beberapa  perusahaan  menunjukkan  besarnya  laba  yang  relatif  stabil  dari tahun ke tahun.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  di  atas  maka  penulis  tertarik untuk mengambil judul “Pengaruh firm size (Ukuran Perusahaan), Return On Asset (ROA), dan Debt to Equity Ratio (DER) Terhadap Manajemen Laba (Studi pada Perusahaan Manufaktur  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2014)”

## Identifikasi Masalah
1. Laporan  keuangan  merupakan  hal  yang  sangat  penting  bagi kelangsungan  hidup  bagi  suatu  perusahaan/untuk  mengetahui kondisi  keuangan  suatu  bentuk  pertanggungjawaban  manajemen kepada  para  calon  investor,  maka  dari  itu  validitas  informal  dalam suatu  laporan  keuangan  sangat  penting,  tetapi  kenyataannya  pihak manajemen  sering  kali  melakukan  tindakan  Manajemen  Laba  dalam laporan keuangan perusahaannya.
2. Manajemen  Laba  tidak  dilarang  selama  itu  dalam  batasan  yang diperbolehkan  oleh  prinsip-prinsip  akuntansi  yang  diterima  umum, tetapi  kenyataannya  dalam  praktek  manajer  masih  banyak  yang menyalahgunakan aturan ini.
3. Perusahaan  dengan  rasio  hutang  tinggi  cenderung  menggunakan prosedur  akuntansi  yang  bersifat  meningkatkan  laba  ( income- increasing ) untuk mengamankan tingkat likuiditas perusahaan tersebut dimata kreditur.
Pembatasan Masalah Guna  memperjelas  arah  pembatasan  masalah  dalam  penulisan skripsi ini, peneliti membatasi masalah sebagai berikut:
1. Sampel  yang  digunakan  adalah  laporan  keuangan  perusahaan manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2010-2014.
2. Rasio  yang  dinilai  dalam  aspek  leverage Debt  to  Equity  Ratio (DER), aspek profitabilitas Return On Asset (ROA).

## Perumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  yang  telah  diuraikan  diatas maka dapat diambil rumusan masalah sebagai berikut:
1. Apakah  ada  pengaruh firm  size (Ukuran  Perusahaan)  terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang ada di Bursa Efek Indonesia tahun 2010-1014?
2. Apakah  ada  pengaruh Return  On  Asset (ROA)  terhadap  manajemen laba  pada  perusahaan  manufaktur  yang  ada  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2010-2014?
3. Apakah ada pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) terhadap manajemen laba  pada  perusahaan  manufaktur  yang  ada  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2010-2014?
4. Apakah ada pengaruh firm size (Ukuran Perusahaan), Return On Asset (ROA), dan Debt to Equity Ratio (DER) terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang ada di Bursa Efek Indonesia tahun 2010- 2014?

## Tujuan Penelitian
Sesuai  dengan  permasalah  yang  diajukan  dalam  penelitian,  maka tujuan dalam penelitian ini adalah untuk menganalisis:
1. Pengaruh firm size (Ukuran Perusahaan) terhadap manajemen laba.
2. Pengaruh Return On Asset (ROA) terhadap manajemen laba.
3. Pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) terhadap manajemen laba.
4. Pengaruh firm size (Ukuran Perusahaan), Return On Asset (ROA), dan Debt to Equity Ratio (DER) terhadap manajemen laba.

## Manfaat Penelitian
Dengan  dilakukannya  penelitian  ini  diharapkan  dapat  bermanfaat dan berguna bagi seluruh pihak diantaranya:
1. Bagi Pembaca
Sebagai  informasi  yang  dapat  digunakan  untuk  memperluas pengetahuan  dan  bahan  pertimbangan  atas  penelitian  yang  akan dilakukan selanjutnya.
2. Bagi Peneliti
Sebagai bahan perbandingan antara teori yang penulis pelajari dengan hasil analisis yang diperoleh, sehingga dapat menambah wawasan dan pengetahuan penulis.
3. Bagi Pihak Akademisi
Hasil  akhir  penulisan  ini  hendaknya  dapat  digunakan  bagi  pihak akademi  untuk  melakukan  replikasi  penelitian  sehingga  penelitian yang sudah  ada dapat berkembang lagi dengan adanya penambahan variabel  dan  sampel  penelitian,  sehingga  ilmu  pengetahuan  semakin berkembang.
4. Bagi Manajemen Perusahaan
Penelitian  ini  diharapkan  mampu  memberikan  tambahan  informasi sebagai  bahan  pertimbangan  dan  sumbangan  pemikiran  bagi perusahaan  di  dalam  pengambilan  keputusan  khususnya  yang berkaitan dengan nilai perusahaan.

## REVIEW LITERATUR DAN HIPOTESIS Manajemen Laba
Riahi  (2006:74)  mendefinisikan  manajemen  laba  adalah  suatu kemampuan  untuk  memanipulasi  pilihan-pilihan  yang  tersedia  dan mengambil  pilihan  yang  tepat  untuk  mendapatkan  tingkat  laba  yang diinginkan. Manajemen laba muncul akibat masalah keagenan yang terjadi, yaitu  adanya  ketidakselarasan  kepentingan  antara principal (pemegang saham) dan agent ( manajemen perusahaan).

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan merupakan pengklasifikasian besar dan kecilnya perusahaan  dengan  berbagai  cara,  antara  lain:  total  aktiva,  log  size,  nilai pasar saham dan lain-lain. (Azlina, 2010).
Ukuran  perusahaan  yang  besar  memudahkan  perusahaan  dalam masalah  pendanaan,  karena  perusahaan  besar  umumnya  memiliki fleksibilitas dan aksebilitas yang tinggi dalam masalah pendanaan melalui pasar modal, kemudahan ini  bisa ditangkap sebagai informasi yang baik. Ukuran  yang  besar  dan  tumbuh  bisa  merefleksikan  tingkat  profit mendatang. (Dewi, 2012).
Machfoedz  dan  Mardiyah  (2001)  dalam  Rahmawati,  (2006) menejelaskan  bahwa  pada  dasarnya  ukuran  perusahan  hanya  terbagi dalam  3  katagori  yaitu perusahaan  besar ( large  firms ),  perusahaan  sedang ( medium  firms ),  perusahaan  kecil  ( small  firms ).  Penentuan  ukuran perusahaan  ini  adalah  bedasarkan  kepada  total  aktiva  perusahaan. Berdasarkan  uraian  tentang  ukuran  perusahaan  di  atas,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan  merupakan  suatu indikator  yang dapat menunjukkan suatu kondisi atau karakteristik suatu organisasi atau perusahaan  dimana  terdapat  beberapa  parameter  yang  dapat  digunakan untuk  menentukan  ukuran  (besar/kecilnya)  suatu  perusahaan,  seperti banyaknya  jumlah  karyawan  yang  digunakan  dalam  perusahaan  untuk melakukan  aktivitas  operasional  perusahaan, jumlah  aktiva  yang  dimiliki perusahaan,  total  penjualan  yang  dicapai  oleh  perusahaan  dalam  suatu periode, serta jumlah saham yang beredar.
Return on Assets (ROA) Return  on  Asset (ROA)  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan manajemen  dalam  memperoleh  keuntungan  (laba)  secara  keseluruhan. ROA  berfungsi  untuk  mengukur  efektivitas  perusahaan  dalam menghasilkan  laba  melalui  pengoperasian  aktiva  yang  dimiliki.  Semakin besar  ROA  yang  dimiliki  oleh  sebuah  perusahaan  maka  semakin  efisien penggunaan aktiva sehingga akan memperbesar laba.
Kasmir  (2009:201)  mengemukakan return  on  assets merupakan  rasio yang menunjukkan hasil ( return ) atas jumlah aktiva yang digunakan dalam perusahaan.  Mamduh  M.  Hanafi  dan  Abdul  Hanafi  (2009:  159) mengemukakan  bahwa Return  On  Assets (ROA)  mengukur  kemampuan perusahaan  menghasilkan  laba  bersih  berdasarkan  tingkat asset yang tertentu.  Toto  Prihadi  (2008:68)  mengemukakan Return  On  Assets (ROA, laba  atas asset )  mengukur  tingkat  laba  terhadap asset yang  digunakan dalam menghasilkan laba tersebut. Return on assets (ROA) merupakan salah satu  rasio  profitabilitas  yang  dapat  mengukur  kemampuan  perusahaan
dalam  menghasilkan  laba  dari  aktiva  yang  digunakan. Return  on assets merupakan  perbandingan  antara  laba  sebelum  bunga  dan  pajak (EBIT)  dengan  total  aktiva  yang  dimiliki  perusahaan. Return  on assets (ROA)  yang  positif  menunjukkan  bahwa  dari  total  aktiva  yang dipergunakan  untuk  beroperasi,  perusahaan  mampu  memberikan  laba bagi  perusahaan.  Sebaliknya  apabila return  on  assets yang  negatif menunjukkan  bahwa  dari  total  aktiva  yang  dipergunakan,  perusahaan mendapatkan kerugian. Jadi jika suatu perusahaan mempunyai ROA yang tinggi  maka  perusahaan  tersebut  berpeluang  besar  dalam  meningkatkan pertumbuhan.  Tetapi  jika  total  aktiva  yang  digunakan  perusahaan  tidak memberikan  laba  maka  perusahaan  akan  mengalami  kerugian  dan  akan menghambat  pertumbuhan.  Baik  profit  margin  maupun  total  asset turnover  tidak  dapat  memberikan  pengukuran  yang  memadai  atas efektivitas keseluruhan perusahaan. Profit margin tidak memperhitungkan penggunaan aktiva, sementara total asst turnover tidak memperhitungkan profitabilitas dalam penjualan. Rasio retun on asset atau return on investment mengatasi  kedua  kelemahan  tersebut.  Peningkatan  kemampuan perusahaan  dapat  terjadi  jika  ada  peningkatan profit  margin atau peningkatan total asset turnover atau keduanya. Leverage (DER)
Menurut  (Lukman  Syamsuddin  2007)  mengemukakan debt  to  equity ratio menunjukkan hubungan antara jumlah pinjaman yang diberikan oleh para  kreditur  dengan  jumlah  modal  sendiri  yang  diberikan  oleh  pemilik modal perusahaan. Sofyan Syafri Harahap (2008:303) mengemukakan rasio utang  atas  modal  atau debt  to  equity  ratio menggambarkan  sejauh  mana modal pemilik dapat menutupi utang-utang kepada pihak luar (kreditor).
Leverage merupakan  tindakan  penggunaan  biaya  tetap  dalam  usaha untuk  meningkatkan  profitabilitas. Leverage merupakan  tindakan mekanisme  yang  dapat  dilakukan  oleh  perusahaan  untuk  memperbesar maupun  meningkatkan  laba  perusahaan,  akan  tetapi  bila  terjadi  sesuatu hal yang tidak sesuai dengan harapan maka perusahaan dapat mengalami kerugian  yang  sama  dengan  persentase  laba  yang  diharapkan,  bahkan mungkin saja lebih besar. Leverage dalam laporan keuangan terdiri atas dua macam yaitu leverage operasional (operating leverage) dan leverage keuangan (financial leverage) .
Penelitian Terdahulu 1. Olivya Pramono
Penelitian  ini  meneliti  tentang  “ANALISIS  PENGARUH  ROA, NPM,  DER,  DAN  SIZE  TERHADAP  PRAKTIK  PERATAAN  LABA (STUDI  KASUS  PADA  PERUSAHAAN  MANUFAKTUR  YANG TERDAFTAR  DI  BURSA  EFEK  INDONESIAPERIODE  2007-2011)”. Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian  sebelumnya dikarenakan  karakteristik  dan  periode  data  yang  digunakan berbeda.  Pemilihan  tahun  hingga  tahun  2011  dikarenakan  pada periode  tersebut  pertumbuhan  ekonomi  sedang  meningkat  yang mencapai 6,5% (Badan Pusat Statistik). Kondisi ini dimungkinkan  memberikan  pengaruh  kepada  variabel  NPM  dan
DER.  Hasil  penelitian  yang  menunjukan  bahwa  DER  tidak berpengaruh  terhadap  praktik  perataan  laba  dikarenakan  pada kondisi  ekonomi  meningkat  membuat  perusahaan tidak  mengalami kesulitan  dalam  melakukan  peminjaman  utang.  Dampak  pada NPM  adalah  membuat  kelangsungan  perusahaan  menjadi  lebih baik  karena  peningkatan  ekonomi  tersebut  sehingga  manajemen tidak perlu melakukan praktik perataan laba.
2. Indra Satya Prasavita Amertha
Penelitian ini meneliti tentang “PENGARUH RETURN IN ASSET PADA  PRAKTIK  MANAJEMEN  LABA  DENGAN  MODERASI CORPORATE  GOVERNANCE ”.  Penelitian  ini  menemukan  bahwa kinerja  perusahaan  yang  diproksikan  dengan  ROA  ( Return  on  Assets ) berpengaruh  positif  yang  berarti  pihak  manajemen  melakukan tindakan  manajemen  laba  agar  kinerja  perusahaan  terlihat  lebih  baik sesuai  dengan  harapan  pihak  manajemen  tersebut.  Temuan Corporate Governance (CG) dalam penelitian ini  menunjukkan pengaruh negatif, dimana  temuan  ini  sesuai  dengan  harapan  tujuan  diterapkannya konsep  CG  pada  perusahaan,  yakni  terciptanya  keselarasan  tujuan semua  pihak  yang  berkepentingan  dengan  perusahaan  serta meminimalisir berbagai bentuk kecurangan yang akan merugikan para stakeholders .  Hasil  penelitian  ini  juga  menemukan  bahwa  CG  mampu memoderasi  hubungan  antara  ROA  dengan  manajemen  laba,  yang berarti diterapkannya CG dengan baik pada perusahaan akan mampu menekan tindakan manajemen laba  yang merupakan bentuk perilaku oportunis pihak manajemen.

## 3. Maya Puspa Nilasari
Penelitian  ini  meneliti  tentang  “ANALISIS  FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN LABA PADA  PERUSAHAAN  MANUFAKTUR  YANG  TERDAFTAR  PADA BURSA  EFEK  INDONESIA2006-2010).Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  pengaruh current  ratio,  debt  to  equity  ratio, ukuran perusahaan dan return on asset memiliki pengaruh signifikan terhadap praktik manajemen laba.
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  bahwa  secara  parsial  variabel current  ratio dan  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap praktik  manajemen  laba,  sedangkan debt  to  equity  ratio dan return  on asset berpengaruh terhadap praktik manajemen laba.
Akibat  dari  praktik  manajemen  laba  sangatlah  berpengaruh kepada  pemilik  perusahaan.  Untuk current  ratio dan  ukuran perusahaan  dalam  pengukurannya  tidak  memiliki  komponen kepemilikan perusahaan. Oleh karena itu kedua variabel tersebut tidak berpengaruh terhadap praktik manajemen laba.

## Pengaruh Variabel-Variabel Terkait
1. Pengaruh ukuran perusahaan (SIZE) terhadap manajemen laba
Ukuran  perusahaan  merupakan  nilai  yang  menunjukkan  besar kecilnya  perusahaan.  Terdapat  berbagai  proksi  yang  biasanya digunakan  untuk  mewakili  ukuran  perusahaan,  yaitu  jumlah
karyawan, total aset, jumlah penjualan, dan kapitalisasi pasar. Semakin besar  aset  maka  semakin  banyak  modal  yang  ditanam,  semakin banyak  penjualan  maka  semakin  banyak  perputaran  uang  dan semakin  besar  kapitalisasi  pasar  maka  semakin  besar  pula  ia  dikenal dalam masyarakat (Sudarmadji dan Sularto, 2007).
Perusahaan  yang  berukuran  besar  biasanya  memiliki  peran sebagai  pemegang  kepentingan  yang  lebih  luas.  Hal  ini  membuat berbagai kebijakan perusahaan besar. akan memberikan dampak yang besar  terhadap  kepentingan  publik  dibandingkan  perusahaan  kecil. Perusahaan  yang  besar  lebih  diperhatikan  oleh  masyarakat  sehingga mereka  lebih  berhati-hati  dalam  melakukan  pelaporan  keuangan, sehingga  berdampak  perusahaan  tersebut  harus  melaporkan kondisinya lebih akurat. Pada penelitian di Indonesia oleh Siregar dan Utama  (2005)  menemukan  bahwa  ukuran  perusahaan  yang  diukur dengan  menggunakan  natural  logaritma  nilai  pasar  ekuitas perusahaan pada akhir tahun berpengaruh signifikan negatif terhadap besaran  pengelolaan  laba,  artinya  semakin  besar  ukuran  perusahaan semakin kecil besaran pengelolaan labanya.
Hasil  penelitian  Veronica  dan  Utama  (2005)  dalam  Dewi  (2010) menunjukkan  adanya  pengaruh  negatif  signifikan  antara  ukuran perusahaan  dengan  manajemen  laba  perusahaan.  Nuryaman  (  2008) dalam  Dewi  (2010)  menemukan  bukti  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  maka  hipotesisnya  dapat dirumuskan sebagai berikut:
H1:  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  negatif  terhadap manajemen laba.
2. Pengaruh Leverage (DER) terhadap manajemen laba
Debt  to  equity  ratio  adalah  rasio  yang  memnggambarkan kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajibannya  dengan modalnya  sendiri.  DER  juga  dapat  memberikan  informasi  tentang besarnya  penggunaan  dana  perusahaan  dari  para  kreditur.  Pada perusahaan  yang  mempunyai  rasio debt  to  equity tinggi,  manajer perusahaan  cenderung  menggunakan  metode  akuntansi  yang  dapat meningkatkan pendapatan atau laba. Perusahaan dengan rasio debt to equity yang tinggi akan mengalami kesulitan dalam memperoleh dana tambahan dari pihak kreditor bahkan perusahaan terancam melanggar perjanjian utang. Sehingga perusahaan yang memiliki nilai DER yang tinggi  cenderung  untuk  melakukan  manajemen  laba,  untuk memperoleh  kepercayaan  agar  investor  dan  kreditur  mau menanamkan  dananya  atau  meminjamkan  dananya  kepada peruahaan.
Semakin  besar  hutang  perusahaan  maka  semakin  besar  pula risiko yang dihadapi investor sehingga investor akan meminta tingkat keuntungan  yang  semakin  tinggi.  Penggunaan  hutang  akan  akan menentukan tingkat debt to equity perusahaan. Akibat kondisi tersebut perusahaan  akan  cenderung  melakukan  praktik  manajemen  laba. Alasan  lain  perusahaan  melakukan  manajemen  laba  untuk
menghindari  pelanggaran  perjanjian  hutang,  hal  ini  dapat  dilihat melalui  kemampuan  perusahaan  tersebut  untuk  melunasi  hutangnya dengan menggunakan aktiva yang dimiki. Perusahaan yang memiliki tingkat debt  to  equity tinggi  diduga  melakukan  praktik  perataan  laba karena  perusahaan  terancam default sehingga  manajemen  membuat kebijakan yang dapat meningkatkan pendapatan (Dewi,2012).
Hasil  penelitian  Maya  Nila  Sari  (2012)  menunjukkan  adanya pengaruh positif signifikan antara Debt To Equity Ratio (DER) dengan manajemen laba perusahaan.
Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  maka  hipotesisnya  dapat dirumuskan sebagai berikut:
H2: DER berpengaruh signifikan positif terhadap manajemen laba.
3. Pengaruh Profitabilitas (ROA) terhadap manajemen laba
Profitabilitas  (ROA)  merupakan  suatu  indikator  kinerja manajemen dalam mengelola kekayaan perusahaan yang ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan perusahaan (Sudarmadji dan Sularto 2007). Laba yang dihasilkan perusahaan selama tahun berjalan dapat menjadi indikator terjadinya praktik manajemen laba dalam suatu perusahaan. Biasanya  manajemen  laba  dilakukan  oleh  manajer  untuk memanipulasi komponen laba rugi yang dilaporkan perusahaan.
Return  on  asset (ROA)  menunjukkan  kemampuan  manajemen dalam  menghasilkan  laba  dengan  memanfaatkan  aktiva  yang digunakan  dalam  kegiatan  operasi.  Semakin  besar  perubahan  ROA menunjukkan semakin besar fluktuasi kemampuan manajemen dalam menghasilkan  laba.  Hal  ini  mempengaruhi  investor  dalam memprediksi  laba  dan  memprediksi  risiko  dalam  investasi  sehingga memberikan  dampak  pada  kepercayaan  investor  terhadap perusahaan.  Sehubungan  dengan  itu,  manajemen  termotivasi  untuk melakukan  manajemen  laba,  agar  laba  yang  dilaporkan  tidak berfluktuatif  sehingga  dapat  meningkatkan  kepercayaan  investor. (Budiasih, 2009 dalam Shintia, 2012).
Hasil  penelitian  Maya  Nila  Sari  (2012)  menunjukkan  adanya pengaruh  positif  signifikan  antara Return  On  Asset (ROA)  dengan manajemen laba perusahaan.
Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  hipotesis  yang  diajukan sebagai berikut:
H3: ROA berpengaruh signifikan positif terhadap manajemen laba.

## Kerangka Pemikiran
Variabel  penelitian  ini  terdiri  dari  dua  variabel  yaitu  variabel dependen  dan  variabel  independen.  Variabel  dependen  yang  berupa manajemen  laba  perusahaan.  Variabel  independen  dalam  penelitian  ini berupa firm size (ukuran perusahaan), debt to equity ratio (DER) dan return on  asset (ROA)  sebagai  faktor  yang  mempengaruhi  manajemen  laba perusahaan.
Berdasarkan  landasan  teori,  tujuan  penelitian  dan  hasil  penelitian sebelumnya  serta  permasalahan  yang  telah  dikemukakan,  maka  sebagai dasar untuk merumuskan hipotesis, berikut disajikan kerangka pemikiran yang  dituangkan  dalam  model  penelitian  pada  gambar  2.1.  Kerangka pemikiran  tersebut,  menunjukkan  pengaruh  variabel  independen  baik
secara  parsial  maupun  simultan  terhadap  manajemen  laba  perusahaan manufaktur di BEI.
Gambar 2.1
Kerangka pemikiran H1 H2 H3 H4

## Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian,  oleh  karena  itu  rumusan  masalah  penelitian  biasanya  disusun dalam  bentuk  kalimat  pertanyaan.  (Sugiyono  2007  :  93).  Dikatakan sementara,  karena  jawaban  yang  diberikan  baru  didasarkan  pada  teori yang  relevan,  belum  didasarkan  pada  fakta-fakta  empiris  yang  diperoleh melalui pengumpulan data.
Berdasarkan kajian teori dan kerangka berfikir, maka hipotesis yang dapat dibangun adalah sebagai berikut :
H1:   Terdapat  pengaruh  antara firm  size (ukuran  perusahaan)  terhadap manajemen  laba  pada  perusahaan  manufaktur  di  Bursa  Efek Indonesia pada tahun 2010-2014.
H2:  Terdapat  pengaruh  return  on  asset  terhadap  manajemen  laba  pada perusahaan  manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2010- 2014.
H3:   Terdapat pengaruh antara debt to equity ratio terhadap manajemen laba  pada  perusahaan  manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada tahun 2010-2014.
H4:  Terdapat  pengaruh  antara firm  size (ukuran  perusahaan),  return  on asset  dan  debt  to  equity  ratio  terhadap  manajemen  laba  pada perusahaan  manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2010- 2014.

## METODE Metode Penelitian Yang Digunakan
Dalam  penelitian  ini  jenis  penelitian  yang  dipilih  adalah  jenis penelitian  berdasarkan  tingkat  eksplanasinya  (tingkat  penjelasan),  yaitu
Ukuran Perusahaan
( ) Manajemen Laba (y) Return On Asset ( ) Debt to Equity Ratio
( )
penelitian  asosiatif  (hubungan),  karena  penelitian  ini  ingin  mengetahui hubungan  dan  pengaruh  yang  ditimbulkan  oleh  empat  variabel,  yaitu variabel  pertama  adalah firm  size (ukuran  perusahaan)  yang  merupakan variabel bebas (X1), variabel kedua adalah ROA yang merupakan variabel bebas  (X2),  variabel  ketiga  adalah  DER  yang  merupakan  variabel  bebas (X3),  dan  variable  keempat  adalah  Manajemen  Laba  yang  merupakan variabel dependen (Y).

## Populasi dan Sample
1. Populasi
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  semua perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode  penelitian  yaitu  dari  tahun  2010-2014  yang  terdiri  dari  147 perusahaan. Dari  populasi  yang ada  nantinya akan  diambil  sejumlah sampel untuk digunakan dalam penelitian.
2. Sampel
Teknik  sampling  yang  digunakan  adalah sampling  purposive . Purposive  sampling adalah  bentuk  pengambilan  sampel  non- probabilitas  yang  berdasarkan  atas  kriteria-kriteria  tertentu, karakteristik  atau  ciri-ciri  tertentu  berdasarkan  ciri  atau  sifat populasinya.  Sektor  perusahaan  manufaktur  yang  menjadi  obyek penelitian  dalam  skripsi  ini  merupakan  salah  satu  sektor  perusahaan yang terdaftar di BEI. Sektor perusahaan manufaktur terbagi menjadi tiga subsektor utama, yaitu sektor industri dasar kimia, aneka industri dan industri barang konsumsi.

## Teknik Pengumpulan Data
Berdasarkan  sumbernya,  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini seluruhnya adalah data sekunder eksternal, yaitu data yang tidak langsung di  dapat  dari  perusahaan,  tapi  diperoleh  dalam  bentuk  data  yang  telah dikumpulkan, diolah dan dipublikasikan oleh pihak lain yaitu Bursa Efek Indonesia berupa, data melalui internet ( www.idx.co.id ) dalam hal ini data keuangan dari tahun 2010-2014.

## Teknik Analisis

## 1. Uji Statistik Deskriptif
Statistik  deskripsi  data  adalah  statistik  yang  digunakan  untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data  yang  telah  terkumpul  sebagaimana  adanya  tanpa  bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku umum atau generalisasi.
Termasuk dalam statistik deskripsi data antara lain Mean (rata- rata hitung), Median, Modus, Standar Deviasi dan Varians.

## 2. Metode Analisis Data
Metode  analisis  data  menggunakan  uji  normalitas  data,  uji asumsi  klasik,  uji  f  (Uji  Signifikansi  Simultan),  dan  koefisien determinasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Autokorelasi
Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .833 a .649 .654 2.13209 1.643 a. Predictors: (Constant), Debt To Equity Ratio, Ukuran Perusahaan, Return On Asset b. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber : Data yang sudah diolah penulis, 2015.
Berdasarkan  tabel  4.5  dapat  dilihat  nilai  statistik  DW  adalah 1,260.Berdasarkan  kriteria  di  atas  maka  Nilai  Durbin  Watson  berada diantara -2 dan +2 maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada autokorelasi.

## Analisis Regresi Berganda
Model regresi yang dapat dibentuk adalah: LnY =  -3,064 + 0,353LnX 1 + 0,401LnX 2 + 0,143LnX 3 + 
Tabel 4.6

## Analisis Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -3.064 2.481 -1.235  .219 Ukuran Perusahaan .353 .089 .506  3,936  .000 Return On Asset .401 .141 .375  2.844  .008 Debt To Equity Ratio .143 .150 .094 .953  .342 a. Dependent Variable: Manajemen Laba
sumber: SPSS versi 20.00 for windows
Untuk  uji  signifikan  regresi  parsial  dapat  lihat  dari  dari  hasil pengujian  signifikan  dan  uji  t  .  Hasilnya  dapat  dilihat  pada  tabel  4.6 dengan  nilai  Beta  ukuran  perusahaan  (LnX 1 )  sebesar  0,353  yang menandakan  bahwa  ukuran  perusahaan  (LnX 1 )  mempunyai  pengaruh positif  terhadap  manajemen  laba  (Y).  Nilai  t o untuk  variabel  ukuran perusahaan  (LnX 1 )  adalah  3,936  dan  nilai  t  tabel  pada  tingkat  signifikan 0,025 dan df 1 =  128 adalah  1,978671, dengan nilai signifikan 0,000 <  0,05 maka dapat disimpulkan bahwa t o > t tabel yang berarti hipotesis pertama (H 1 ) diterima dan dengan kata lain ukuran perusahaan (LnX 1 ) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba (Y). Berdasarkan hasil di atas maka H a diterima dan H o ditolak, berarti ukuran perusahaan (LnX 1 ) mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba (Y) secara parsial. Dengan demikian hipotesis H 1 terbukti.
Untuk  uji  signifikan  regresi  parsial  dapat  lihat  dari  dari  hasil pengujian  signifikan  dan  uji  t  .  Hasilnya  dapat  dilihat  pada  tabel  4.6 dengan  nilai  Beta return  on  asset (LnX 2 )  sebesar  0,401  yang  menandakan
bahwa return  on  asset (LnX 2 )  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap manajemen  laba  (Y).  Nilai  t o untuk  variabel return  on  asset (LnX 2 )  adalah 2,844 dan nilai t tabel pada tingkat signifikan 0,025 dan df 1 = 128 adalah 1,978671,  dengan  nilai  signifikan  0,008  <  0,05  maka  dapat  disimpulkan bahwa t o > t tabel yang berarti hipotesis kedua (H 2 ) diterima dan dengan kata  lain return  on  asset (LnX 2 )  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap manajemen laba (Y). Berdasarkan hasil di atas maka H a diterima dan H o ditolak, berarti return on asset (LnX 2 ) mempunyai pengaruh positif dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba  (Y) secara  parsial.  Dengan demikian hipotesis H 2 terbukti.
Untuk  uji  signifikan  regresi  parsial  dapat  lihat  dari  dari  hasil pengujian  signifikan  dan  uji  t  .  Hasilnya  dapat  dilihat  pada  tabel  4.6 dengan nilai Beta debt to equity ratio (LnX 3 ) sebesar 0,143 yang menandakan bahwa debt  to  equity  ratio (LnX 3 )  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap manajemen  laba  (Y).  Nilai  t o untuk  variabel return  on  asset (LnX 2 )  adalah 0,953 dan nilai t tabel pada tingkat signifikan 0,025 dan df 1 = 128 adalah 1,978671,  dengan  nilai  signifikan  0,342  <  0,05  maka  dapat  disimpulkan bahwa  t o <  t  tabel  yang  berarti  hipotesis  ketiga  (H 3 )  ditolak  dan  dengan kata  lain debt  to  equity  ratio (LnX 3 )  mempunyai  pengaruh  yang  tidak signifikan terhadap manajemen laba (Y). Berdasarkan hasil di atas maka H a ditolak  dan  H o diterima,  berarti debt  to  equity  ratio (LnX 3 )  mempunyai pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap manajemen laba (Y) secara parsial. Dengan demikian hipotesis H 3 tidak terbuktI.
Untuk  uji  signifikan  regresi  berganda  dapat  lihat  dari  dari  hasil pengujian signifikan dan uji F . Hasilnya dapat dilihat pada tabel 4.7 bahwa nilai  F o untuk  variabel  ukuran  perusahaan  (LnX 1 ), return  on  asset (LnX 2 ) dan debt to equity ratio (LnX 3 ) adalah 17,549 dan nilai F tabel pada tingkat signifikan 0,05 dan df 1 = 3 serta df 2 = 127 adalah  2,675951 dengan nilai signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05  yang  berarti  ukuran  perusahaan  (LnX 1 ), return on  asset (LnX 2 )    dan debt to  equity  ratio (LnX 3 )  secara bersama-sama mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  manajemen  laba  (LnY). Berdasarkan hasil di atas maka H a diterima dan H o ditolak, berarti berarti ukuran  perusahaan  (LnX 1 ), return  on  asset (LnX 2 )    dan debt  to  equity  ratio (LnX 3 )  secara  bersama-sama  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap manajemen laba (Y) secara simultan. Dengan demikian hipotesis H 4 terbukti.
Tabel 4.7
Uji F (ANOVA b) ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 3.191 3 .789 17.549 .000 a Residual 1,409 127 .045 Total 4,600 130
a. Predictors: (Constant), Debt To Equity Ratio, Ukuran Perusahaan, Return On Asset
b. Dependent Variable: Manajemen Laba
sumber: SPSS versi 20.00 for windows

## Koefisien Determinasi
Berdasarkan  tabel  4.5  menyatakan  bahwa  nilai  adjusted    R-Square sebesar 0,654, artinya besarnya koefisien determinasi sebesar 0,654 hal ini menyatakan  bahwa  variabel  independen  menjelaskan  variabel  dependen sebesar 65,4%. Sisanya 34,6% dipengaruhi oleh variabel lain seperti kualitas audit, good corporate governance dan lain-lain.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  hubungan  antara  ukuran perusahaan,  leverage  dan  profitabilitas  terhadap  manajemen  laba.  Sesuai dengan penelitian yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan :
1. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  individual  parsial  atau  uji  t  dapat diketahui bahwa variabel bebas yaitu Ukuran Perusahaan mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,000. Dengan demikian disimpulkan bahwa ada  hubungan  signifikan  positif  antara  ukuran  perusahaan  dengan manajemen laba.
2. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  individual  parsial  atau  uji  t  dapat diketahui  bahwa  variabel  bebas  yaitu  Debt  Equity  Ratio  mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,324. Dengan demikian disimpulkan bahwa ada  hubungan  positif  dan  tidak  signifikan  antara  debt  equity  ratio dengan manajemen laba.
3. Berdasarkan  hasil  analisis  uji  individual  parsial  atau  uji  t  dapat diketahui  bahwa  variabel  bebas  yaitu  Return  On  Asset  mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,008. Dengan demikian disimpulkan bahwa return  on  asset  mempunyai  pengarih  positif  dan  signifikan  terhadap manajemen laba.
4. Berdasarkan  koefisien  determinasi  dapat  diketahui  bahwa  variabel bebas yaitu Ukuran Perusahaan, DER, dan ROA secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba yaitu sebesar 65,4% sedangkan  sisanya  34,6%  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lain  di  luar model.

## Saran
Saran  yang  dapat  diberikan  peneliti  pada  penelitian  selanjutnya,  agar menambahkan  variabel  dengan  tujuan  dapat  meningkatkan  komtribusi variabel  bebas  dalam  menjelaskan  variabel  terikat.  Contohnya menambahkan  variabel  kualitas  audit,  NPM,  dan  lain-lain.  Peneliti menyarankan  untuk  merancang  suatu  peraturan  yang  mencengah  atau membatasi manajer dalam melakukan tindakan manajemen laba. Peraturan tersebut  dapat  dimuat  pada  Peraturan  Standar  Akuntansi  Keuangan  di Indonesia.  Dengan  adanya  peraturan  tersebut  diharapkan  praktik manajemen laba di Indonesia dapat dikurangi. Peraturan tersebut misalnya ketentuan  untuk  menampilkan  laporan  keuangan  ganda  bagi  perusahaan yang  melakukan  sistem  akuntansi  dalam  perusahaannya.  Dengan demikian, para pengguna laporan keuangan berdasarkan sistem baru tidak menimbulkan bias bagi stakeholder .

## DAFTAR PUSTAKA
Amertha,  Indra,  S.P  (2013).  “Pengaruh  Return  On  Asset  pada  Praktik Manajemen  Laba  dengan  moderasi  Corporaten  Governance”: Universitas Udayana, 373-387.
Ardiati, A.Y. (2005). „‟Pengaruh Manajemen Laba terhadap Return Saham pada  Perusahaan  yang  Diaudit  KAP  Big  5  dan  KAP  Non  Big  5‟‟.
Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 8 (3), 235-249.
Ardiyos.2010.  Kamus  Besar  Akuntansi.  Cetakan  kelima.  Jakarta  :  Citra Harta Prima.
Anissa  Meta  Cempaka  Wangi,  2010,  “Analisis  Kinerja  Keuangan Perusahaan  Pengakuisisi  Sebelum  dan  Sesudah  Merger  dan Akuisisi  yang  terdaftar  di  BEI”.  Fakultas  Ekonomi  Universitas Diponegoro.
Ardi  Murdoko  Sudarmadji  dan  Lana  Sularto,  2007.  “Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas,  leverage,  dan  Tipe  Kepemilikan Perusahaan  Terhadap  Luas  Voluntary  Disclosure  Laporan Keuangan Tahunan”, Proceeding PESAT, Volume 2. Atmaja,  Lukas  Setia.  2008.  Teori  dan  Praktik  Manajemen  Keuangan. Yogyakarta: ANDI
Azlina,  Nur.  2010.  „‟Analisis  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Manajemen Laba‟‟. Pekbis Jurnal, Vol.2, No.3 Baridwan,  Zaki.  2004. Intermediate  Accounting .  Edisi  Kedelapan. Yogyakarta:BPFE.
Boediono, Gideon SB. (2005).  Kualitas Laba : Studi Pengaruh Mekanisme Corporate  Governance  dan  Dampak  Manajemen  Laba  dengan
Menggunakan Analisis Jalur. Solo : Simposium Nasional Akuntansi
VIII.
Brigham  F.  Eugene  dan  Houston,  Joel.  (2010). Dasar  –Dasar  Manajemen Keuangan  :  Assetials  Of  Financial  Management. Jakarta:  Penerbit Salemba Empat.
Chariri,  A.,  and  Ghozali,  I.,  2007,  Teori  Akuntansi (trans:  Accounting Theory), Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Christina,  Theresia  Tarigan.  2011.  “Pengaruh  Asimetri  Informasi,
Corporate Governance, Dan  Ukuran Perusahaan Terhadap Praktik Manajemen  Laba  (Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di BEI 2008-2010)”.
Dewi, Kartika Shintia (2012). Analisis Pengaruh ROA, NPM, DER dan SIZE
Terhadap Praktis Perataan Laba. UNDIP, Semarang.
Eljelly,  Abuzar  M.  A.  Liquidity-Profitability  tradeoff  :  An  Empirical Investigation  in  an  Emergency  Market  International  Journal  of comerce and management, 2004.
Ghozali,  Imam,  2009. Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS , Edisi Keempat, Penerbit Universitas Diponegoro. Hamonangan, Mas‟ud Machfoedz. 2006. Mekanisme Corporate  Governance, Kualitas  Laba  dan  Nilai  Perusahaan.  Simposium  Nasional Akuntansi 9 Padang : 1-23.
Harahap, Sofyan Syafri, 2008. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan . PT. Raja Grafindo Persada: Jakarta.
Herawaty,  Nurul  dan  Zaki  Baridwan.  2007.  Manajemen  Laba  Pada Perusahaan  yang  Melanggar  Perjanjian  Utang. Disampaikan  pada Simposium Nasional Akuntansi (SNA) X Makassar.
IAI. 2009. Standar Akuntansi Keuangan . Jakarta : Salemba Empat. Kasmir,  2010.  Pengantar  Manajemen  keuangan,  Edisi  Pertama.  Kencana Prenada Media Grup. Jakarta
Mamduh  M  Hanafi  &  Abdul  Halim.  (2009).  Analisis  Laporan  Keuangan. Edisi Ketiga. Yogyakarta: UPP STIM YKPN Murhadi,  W.  R.  2009.  „‟Studi  Pengaruh  Good  Corporate  Governance Terhadap PraktikEarnings Management pada Perusahaan Terdaftar di  PT  Bursa  Efek  Indonesia‟‟. Jurnal Manajemen  dan  Kewirausahaan . 11.1: 1-10
Nilasari,  Maya  Puspa,  2012.  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Berpengaruh Terhadap  Praktik  Manajemen  Laba.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi Perbanas, Surabaya.
Pramono,  Olivya,  2013.  Analisis  Pengaruh  ROA,  NPM,  DER,  dan  SIZE
Terhadap Praktik Perataan Laba. Universitas Surabaya.
Perdana,  Riko,  2012.  Pengaruh Firm  Size,  Leverage,  Good  Corporate
Governance, dan  Profitabilitas Terhadap  Earning  Management . Universitas Diponogoro
Rahmawati,  Sri  Seventy  Pujiastuti,  dan  Anastasia  Riani  Suprapti.  2010. Model Strategi Manajemen Laba Pada Perusahaan Publik Di Bursa Efek  Indonesia:  Suatu  Pemeriksaan  Pergeseran  Klasifikasi  Serta Dampaknya  Terhadap  Kinerja  Saham,  Pemilihan  Metoda Akuntansi,  Klasifikasi  Akuntansi,  Dan  Pengaturan  Waktu Transaksi. Jurnal Akuntansi UNTAR , Januari tahun XIV no. 01. Riahi, Ahmed - Belkaoui. 2006. Accounting Theory . Edisi Kelima Buku Satu.
Jakarta : Salemba Empat.
Scott,  William  R.  2006,  Financial  Accounting  Theory  ed  4.,  Pearson Education Canada, Inc., Toronto.
Syamsudin,  Lukman.  2009. Manajemen  Keuangan  Perusahaan. PT.  Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Shintia, Kartika Dewi. 2012. “Analisis Pengaruh ROA, NPM, DER, Dan Size Terhadap  Praktik  Perataan  Laba  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2007 2010).
Siregar, S. V., dan S. Utama. 2005. Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran
Perusahaan  dan  Praktek  Corporate  Governance  terhadap
Pengelolaan  Laba.  (  Earning  Management). Jurnal  Riset  Akuntansi Indonesia, Vol 9 No. 3, September, 2006, hal :307-362
Sulistyanto,  Sri  H.  2008,  Manajemen  Laba:  Teori  dan  Model  Empiris,
Grasindo,  Jakarta.
Sugiyono.  2007. Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  R&D. Bandung:
Alfabeta.
Toto Prihadi. 2008. 7 Analisis Rasio Keuangan, PPM Manajemen, Jakarta.
Ujiyantho,  Muh  Arief  dan  Bambang  Agus  Pramuka.  2007. Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan Studi Pada Perusahaan Go Publik Sektor Manufaktur . Simposium Nasional Akuntansi X (Makassar).
Van  Horne,  James  C.  and  John  M.  Wachowicz.  2007.  Fundamentals  of Financial  Management,  Prinsip-Prinsip  Manajemen  Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.