JBE Vol. 25, (2): 104 -111, 2018

## Jurnal Bisnis dan Ekonomi
https://www.unisbank.ac.id/ojs ; email:jbe@edu.unisbank.ac.id
Efektivitas Pengendalian Internal, Moralitas dan Integritas terhadap Pencegahan Fraud (Studi Kasus pada Driver Go-Jek Magelang)

## Harum Heryanto Eka Pradana
Yulian Hasbi Almaududi Muhammad Dicky Prasetya
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Magelang Jl. Tidar No.21, Magersari, Magelang Selatan, Kota Magelang
Info Artikel A b s t r a c t Sejarah Artikel: Diterima: 8 Agustus 2018 Disetujui: 12 Oktober 2018 This  research  aimed  to  prove  empirical  about  the effectiveness of internal control, morality and  Integrity  against  Fraud  Prevention.    This    study    was    a    quantitative    research    using primary  data obtained from questionnaire and measured with likert  scale.  The population used in this research is Driver Gojek in Magelang. The sampling technique used in this research is incidental  sampling  technique.  The  sample  used  is  Driver  Gojek  encountered  in  Magelang  as many  as  47  respondent.  The  data  analysis  technique  used  is  multiple  linear  regression analysis. Hypothesis testing using t test, F test and R square test where concluded H1 and H3 accepted, while H2 is rejected. The result of F test shows that this research has fit which shows more value than F table that is 2,82. The test results showed that the independent variable able to explain the dependent variable of 61.8% while the rest of 38.2% is explained by other variables outside the model of this study.
Keywords:
Effectiveness of Internal Control, Integrity, Fraud Prevention

## A b s t r a k
Penelitian    ini    bertujuan    membuktikan    secara  empiris      efektivitas    pengendalian internal, moralitas  dan Integritas  terhadap  Pencegahan Fraud order fiktif.  Penelitian ini    merupakan    penelitian    kuantitatif    dengan    menggunakan    data    primer    yang diperoleh  dari  kuesioner  dan  diukur  dengan  menggunakan skala likert. Populasi yang  digunakan  dalam  penelitian  ini   adalah  Driver  Gojek di Magelang.   Teknik pengambilan sampel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik  insidental sampling.   Sampel yang  digunakan  adalah  Driver Gojek yang ditemui di Magelang dengan jumlah responden sebanyak 47 orang.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Pengujian hipotesis menggunakan uji t, uji F dan uji R square dimana disimpulkan  H1 dan H3 diterima , sedangkan H2 ditolak. Hasil uji F menujukkan bahwa penelitian ini telah fit yang menunjukkan nilai lebih dari F tabel yaitu  2,82  .  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  variabel  independen    mampu menjelaskan  variabel  dependen  sebesar    61,8  %  sedangkan  sisanya  sebesar  38,2% dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian ini .
.
 Corresponding Author:
Harum Heryanto Eka Pradana
E-mail: harumheryanto@gmail.com
ISSN (print): 1412-3126
ISSN (online): 2655-3066

## PENDAHULUAN
Munculnya  jasa  transportasi  berbasis aplikasi online yang  menggunakan  internet sangat  berpengaruh  bagi  masyarakat  dalam segala aktivitas secara cepat dan  efisien. Salah satu  bisnis  yang  sedang    berkembang  saat  ini adalah bisnis jasa  transportasi dengan sepeda motor atau  yang disebut ojek online . Permasa- lahan  utama  dalam  aplikasi  ojek online terda- pat fraud yang  dilakukan  oleh  oknum driver terkait order fiktif  yang  dilakukan  sehingga pihak  operator  perusahaan  mengalami  keru- gian.
Salah  satu fraud yang  sering  terjadi  di gojek  adalah  persoalan order fiktif  menjadi alasan  yang  santer  terdengar  menjadi  pemicu dilakukannya suspend oleh  manajemen gojek, sehingga ratusan driver melakukan aksi demo. Suspend juga  dilakukan  oleh  PT  Gojek  Indo- nesia  kepada  oknum driver yang  melakukan fraud , sehingga driver Gojek yang diduga mela- kukan penggelapan terhadap saldo akun driver Gojek    dilaporkan  di  Mapolda  Metro  Jaya.  P elaporan  ini  dilakukan  menyusul  akibat suspend terhadap  akun driver Gojek,  sehingga tidak  dapat  mengambil  saldo  di  akunnya tersebut.  Disisi  yang  lain,  Nadiem  Makarim selaku CEO gojek mengatakan sebanyak 7 ribu driver gojek terlibat order fiktif.
Penelitian  yang  dilakukan  Agung  dan Udayani  (2017)  yang  menunjukkan  bahwa pengendalian  internal  dan  moralitas  berpe- ngaruh negatif terhadap kecenderungan fraud . Selanjutnya  penelitian  yang  dilakukan  oleh Kusuma  (2017) membuktikan bahwa terdapat pengaruh  negatif  pada    moralitas  individu, efektivitas  sistem  penegndalian  internal,  dan ketaatan  aturan  akuntansi  terhadap  kecende- rungan  akuntansi.  Selain  itu,  Komang  (2017) membuktikan  bahwa  terdapat  pengaruh negatif  pada  pengendalian  internal,  integritas terhadap fraud Akuntansi  di  OPD  kabupaten Klungkung, sedangkan asimetri informasi ber- pengaruh  positif  terhadap fraud Akuntansi  di OPD kabupaten Klungkung.
Fraud sebagai  kebohongan  yang  dise- ngaja, ketidakbenaran dalam melaporkan  akti-
va  perusahaan  atau  manipulasi data keuang- an bagi keuntungan  pihak  yang  melakukan manipulasi  tersebut (Hall, 2007). Fraud dapat terdiri  dari  berbagai  bentuk  kejahatan  atau tindak pidana, antara lain pencurian,  pengge- lapan  aset,  penggelapan  informasi,  pengge- lapan kewajiban, penghilangan atau  penyem- bunyian    fakta,    rekayasa    fakta    dan    juga termasuk  korupsi.  Dalam fraud  scale ,  ketika tekanan  situasional  dan  kesempatan    untuk melakukan fraud tinggi    namun    integritas personal  rendah,    maka    kemungkinan    terja- dinya fraud akan  sangat  tinggi.  Kesempatan yang  dimaksud  disini  adalah  kondisi  pengen- dalian internal dalam  sebuah organisasi.
Pencegahan fraud dapat  dilakukan  apa- bila  pengendalian  internal  semakin  efektif diterapkan oleh perusahaan. Salah  satu  kom- ponen    pengendalian    internal    adalah    akti- vitas  pengawasan  yang  berhadapan  dengan penilaian  berkala  atau  berkelanjutan (Arens et  al .,  2003).  Pengendalian    internal    sangat penting    untuk    memberikan    perlindungan bagi    entitas    terhadap    kelemahan    manusia serta  untuk  mengurangi  kemungkinan  kesa- lahan  dan  tindakan  yang  tidak  sesuai  de- ngan aturan (Wilopo, 2006). Dengan demikian, kecenderungan fraud dipengaruhi  oleh  ada atau  tidaknya  peluang  untuk  melakukan  hal tersebut. Peluang tersebut dapat  diminimalisir dengan    adanya    pengendalian    internal  yang efektif.
Selain  itu,  Menurut  Albrecht  dan Albrecht  (2004)  salah  satu  motivasi  individu dalam  melakukan fraud adalah  keinginan untuk  mendapatkan  keuntungan  pribadi. Individu dengan level penalaran moral rendah cenderung  akan  memanfaatkan  kondisi  terse- but  untuk  kepentingan  pribadinya  ( self- interest ),  seperti  tindakan  yang  berhubungan dengan fraud order  fiktif.  Kondisi  tersebut sesuai dengan yang ada dalam tingkatan level pre-conventional  pada  teori  Kohlberg  (1995), yaitu  individu  yang  memiliki  level  penalaran moral rendah memiliki motivasi  utama untuk kepentingan  pribadinya.  Jadi,  dengan  morali- tas  individu  yang  tinggi  seorang  pegawai cenderung  menjalankan  peraturan-peraturan
Efektivitas  Pengendalian Internal,  Moralitas dan  Integritas  terhadap Pencegahan Fraud (Studi Kasus pada Driver Go- Jek Magelang)
Harum Heryanto Eka Pradana, Yulian Hasbi Almaududi danMuhammad Dicky Prasetya
dan  menghindari  perbuatan fraud untuk  ke- pentingan pribadinya.
Jika  perusahaan  mempunyai  moralitas individu  tinggi,  maka  tidak  akan  mendorong karyawannya  untuk  melakukan  tindakan fraud ,  sebaliknya  semakin  rendah  moralitas individu  suatu  instansi,  maka  akan  semakin tinggi  kecenderungan  karyawan  melakuan fraud .
Integritas  adalah  suatu  komitmen pribadi  yang  teguh  terhadap  prinsip  ideologi yang etis dan menjadi bagian dari konsep diri yang ditampilkan melalui perilakunya (Schlenker,  2008).  Integritas  mengharuskan seseorang untuk bersikap jujur dan transparan, berani,  bijaksana  dan  bertanggung  jawab. Fenomena fraud order  fiktif  yang  terjadi  juga dapat  menunjukkan  suatu  bentuk    kegagalan integritas  individu.  Jika  perusahaan  mempu- nyai  integritas  tinggi,  maka  tidak  akan mendorong  karyawannya  untuk  melakukan tindakan fraud ,  sebaliknya  semakin  rendah integritas,  maka  akan  semakin  tinggi  kecen- derungan karyawan melakuan fraud.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk menguji  apakah  efektifitas  pengendalian internal, moralitas dan integritas  berpengaruh terhadap pencegahan fraud pada driver gojek di Magelang . Manfaat   adanya penelitian ini bagi keilmuan    memberikan  kontribusi  bagi  pihak terkait  untuk  menerapkan  ilmu  pengetahuan tentang  sistem  pengendalian  internal,  mo- ralitas dan integritas yang didapatkannya dan menjadikannya sebagai acuan untuk memper- kaya  literatur  terutama  yang  berhubungan dengan pencegahan fraud. Selain manfaat bagi keilmuan  juga  diharapkan  mampu  memberi- kan  manfaat  bagi  lembaga  mampu  membe- rikan kontribusi sebagai bahan masukan untuk perusahaan  atas fraud yang  terjadi  guna  me- nunjang pencapaian tujuan perusahaan secara efektif,  serta  berguna  bagi  perusahaaan- perusahaan  atau  organisasi-organisasi  lain yang  memiliki  permasalahan  sehubungan dengan  pengendalian  internal  moralitas  dan integritas,  terutama  yang  dipengaruhi  oleh fraud dalam perusahaan atau organisasi.

## LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Fraud Triangle Theory
Menurut  Cressey (1950) terdapat tiga hal yang  dapat  membuat  seseorang  untuk  mela- kukan fraud atau  kecurangan,  yaitu Pressure (dorongan), Opportunity (peluang),  dan Ratio- nalization (pembenaran).  Pencegahan fraud menurut      merupakan    upaya  terintegra-si yang  dapat  menekan  terjadinya  faktor  pe- nyebab fraud ( fraud  triangle )  yaitu:  1)  Mem- perkecil peluang terjadinya kesempatan untuk berbuat fraud ;  2)  Menurunkan    tekanan    pada pegawai    agar    ia    mampu    memenuhi  kebu- tuhannya;  3)  Mengeliminasi    alasan    un-tuk membuat    pembenaran    atau    rasional-isasi atas tindakan fraud yang dilakukan.
Dengan    adanya    upaya    pencegahan yang    diterapkan    oleh    perusahaan  dapat memperkecil  peluang  terjadinya fraud kare- na    setiap    tindakan fraud dapat  terdeteksi cepat  dan  diantisipasi  dengan  baik  oleh perusahaan.  Setiap  karyawan    tidak    merasa tertekan    lagi    dan    melakukan    pembenaran terhadap tindakan fraud yang dapat merugikan banyak pihak.

## Pengendalian Internal
Mulyadi  (2006)  mengatakan  bahwa  pe- ngendalian  internal  meliputi  struktur  organi- sasi, metode dan ukuran-ukuran yang dikoor- dinasikan untuk menjaga kekayaan organisasi, mengecek ketelitian dan keandalan data akun- tansi,  mendorong  efisiensi,  dan  mendorong dipatuhinya  kebijakan  manajemen.  Jika  pe- ngendalian  internal  suatu  perusahaan  lemah maka  kemungkinan  terjadinya  kesalahan  dan fraud semakin  besar.  Sebaliknya,  jika  pengen- dalian  internalnya  kuat,  maka  kemungkinan terjadinya fraud dapat  diperkecil.  Keefektifan pengendalian  internal  mempunyai  pengaruh yang  besar  dalam  upaya  pencegahan  kecen- derungan fraud ,  dengan  tidak  terjadinya fraud akan semakin terwujudnya transparansi lapor- an  keuangan  daerah.  Salah    satu    komponen pengendalian    internal    adalah    aktivitas    pe- ngawasan    yang    berhadapan    dengan    peni-
laian  berkala  atau  berkelanjutan (Arens et al ., 2003) .

## Moralitas
Welton et  al. (1994)  menyatakan  bahwa kemampuan  individu  dalam    menyelesaikan dilema etika dipengaruhi oleh level penalaran moralnya.  Individu    dengan  level  penalaran moral  yang  rendah  berperilaku  berbeda  de- ngan individu  yang memiliki level penalaran moral  yang  tinggi  ketika  menghadapi  dilema etika.  Individu yang memiliki level penalaran moral rendah cenderung akan melakukan  hal- hal  yang  menguntungkan  dirinya  sendiri  dan menghindari  hal-hal  yang  dapat    menimbul- kan  sanksi  hukum.  Individu  dengan  level penalaran moral tinggi di  dalam tindakannya akan  memperhatikan  kepentingan  orang- orang di sekitarnya  dan mendasarkan tindak- annya pada prinsip-prinsip moral.

## Integritas
Integritas adalah suatu komitmen  priba- di  yang  teguh  terhadap  prinsip  ideologi  yang etis dan menjadi bagian dari konsep diri yang ditampilkan  melalui  perilakunya  (Schlenker, 2008).  Integritas  mengharuskan  seorang  ang- gota untuk bersikap jujur dan berterus  terang tanpa  harus  mengorbankan  rahasia  penerima jasa. Mulyadi (2002)  mendefinisikan integritas sebagai  prinsip  moral  yang  tidak  memihak, jujur, seseorang  yang berintegritas tinggi me- mandang fakta seperti apa adanya dan menge- mukakan  fakta tersebut seperti apa adanya
Pengaruh  Efektivitas  Pengendalian  Internal terhadap Pencegahan Fraud Pengendalian  internal  sangat  penting untuk  memberikan  perlindungan  bagi  enti- tas  terhadap  kelemahan  manusia  serta  un- tuk mengurangi  kemungkinan  kesalahan  dan tindakan  yang  tidak  sesuai  dengan  aturan (Wilopo,  2006).  Jadi,  kecenderungan fraud di- pengaruhi oleh ada  atau tidaknya peluang un- tuk melakukan hal tersebut. Peluang  tersebut dapat  diminimalisir  dengan  adanya    pengen- dalian  internal yang efektif. Jika pengendalian internal lemah  atau  tidak  efektif,  maka  akan
membuka peluang bagi karyawan untuk  cen- derung  melakukan  kecurangan.  Hal  ini    me- nunjukkan  bahwa  jika  pengendalian internal semakin tinggi, maka  pencegahan fraud sema- kin tinggi.
Hubungan    pengendalian    internal  de- ngan  pencegahan fraud mengacu  pada    pene- litian  yang  dilakukan  oleh  Agung  dan Udayani  (2017),  yang  menunjukkan  bahwa efektifitas  sistem  pengendalian  internal    ber- pengaruh    negatif    dan    signifikan    terhadap fraud .  Hal  ini  menunjukkan  pengendalian    in- ternal yang  efektif  akan  dapat  mengurangi fraud.  Jika    pengendalian  internal    semakin tinggi, maka pencegahan fraud juga  semakin tinggi.  Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka peneliti  mengambil hipotesis sebagai berikut: H 1 : Pengendalian  internal  berpengaruh  posi- tif terhadap  pencegahan fraud.
Pengaruh  Moralitas  terhadap  Pencegahan

## Fraud
Menurut  Albrecht  dan  Albrecht  (2004), salah    satu    motivasi    individu    dalam   mela- kukan fraud adalah  keinginan  untuk  men- dapatkan  keuntungan  pribadi.  Individu    de- ngan  level  penalaran    moral    rendah    cende- rung    akan    memanfaatkan    kondisi    tersebut untuk  kepentingan  pribadinya. Jadi,  dengan moralitas  individu  yang  tinggi seorang  kar- yawan    cenderung    menjalankan    peraturan- peraturan  dan  menghindari  perbuatan fraud untuk  kepentingan  pribadinya.  Jika  instansi mempunyai  moralitas  individu   tinggi,  maka tidak  akan  mendorong  karyawannya  untuk melakukan  tindakan  kecurangan,  sebaliknya semakin  rendah  moralitas  individu pegawai suatu instansi, maka akan  semakin  tinggi  ke- cenderungan  karyawan  melakuan kecurang- an.  Hal  ini  menunjukkan    bahwa    jika    mo- ralitas semakin  baik,  maka  pencegahan fraud juga    semakin    tinggi.  Hubungan    moralitas apparat  dengan  pencegahan fraud mengacu pada penelitian yang dilakukan  oleh  Kusuma (2017),  yang  menunjukkan  bahwa  individu dengan  level  moral  yang  rendah  cenderung melakukan  kecurangan  akuntansi. Sebaliknya individu  dengan  level  moral  tinggi  cende-
Efektivitas  Pengendalian Internal,  Moralitas dan  Integritas  terhadap Pencegahan Fraud (Studi Kasus pada Driver Go- Jek Magelang)
Harum Heryanto Eka Pradana, Yulian Hasbi Almaududi danMuhammad Dicky Prasetya
rung  tidak  melakukan  kecurangan  akuntan- si.  Jika  moralitas  semakin  tinggi,  maka pen- cegahan fraud juga   semakin    tinggi.   Berda- sarkan  uraian  tersebut,  maka  hipotesis  pene- litian dirumuskan sebagai berikut:
H 2 :  Moralitas    berpengaruh    positif    terhadap pencegahan fraud.
Pengaruh  Integritas  terhadap  Pencegahan Fraud
Integritas  mengharuskan  seorang  ang- gota    untuk    bersikap    jujur    dan    berterus terang    tanpa    harus    mengorbankan    rahasia penerima    jasa.    Mulyadi    (2002)    mendefini- sikan  integritas  sebagai  prinsip  moral  yang tidak memihak,  jujur,  seseorang    yang    berin- tegritas  tinggi  memandang  fakta  seperti  apa adanya   dan    mengemukakan    fakta   tersebut seperti  apa  adanya.  Hubungan  integritas dengan    pencegahan fraud mengacu    pada penelitian  yang  dilakukan  Komang  (2017), yang  menjelaskan  bahwa  semakin  tinggi integritas individu maka kecenderungan fraud akan berkurang, yang berarti pencegahan fraud semakin  tinggi.  Berdasarkan  uraian  tersebut, maka hipotesis dirumuskan sebagai berikut: H 3 :  Integritas    berpengaruh    positif    terhadap pencegahan fraud .

## METODE PENELITIAN
Populasi  yang  digunakan  dalam  pene- litian  ini   adalah driver Gojek di Magelang. Sedangkan    sampel  yang    digunakan    adalah driver Gojek  yang  ditemui  di  Magelang  ber- jumlah  50  orang.  Teknik  penentuan  sampel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah teknik insidental sampling yaitu siapa saja yang secara  kebetulan  bertemu  dengan  peneliti dapat  digunakan  sebagai  sampel,  bila  di- pandang  orang  yang  kebetulan  ditemui  itu cocok dengan sumber data.

## Teknik Analisis Data
Uji Kualitas data penelitian ini dilakukan dengan  melakukan  uji  validitas  dan  uji  relia- bilitas.  Uji  validitas  digunakan  untuk  mengu- kur  sah  atau  valid  tidaknya  suatu  kuesioner. Kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pa-
da  kuesioner  mampu  untuk  mengungkapkan sesuatu  yang  akan  diukur  oleh  kuesioner tersebut  (Ghozali,  2013).  Sedangkan  Pengu- kuran reliabilitas dilakukan dengan uji statistik Cronbach  Alpha .  Suatu  konstruk  atau  variabel dikatakan  reliabel  jika  memberikan  nilai Cronbach Alpha > 0,70 (Ghozali, 2013). Penelitian  ini  menggunakan  analisis regresi  berganda (Multiple  Regression  Analysis) dengan  tujuan  untuk  mengetahui  bagaimana pengaruh  variabel  independen    terhadap  va- riabel dependen, serta analisis varian satu jalur (One Way ANOVA) . Adapun model persamaan regresi linier bergandanya sebagaiberikut: PF = α + b 1 EP + b 2 M + b 3 I + e Keterangan  :
PF = Pencegahan Fraud EP = Efektivitas Pengendalian Internal M = Moralitas I = Integritas α = konstanta b = koefisien regresi (nilai peningkatan ataupun penurunan)
e = error Uji  hipotesis  dilakukan  dengan  uji  sta- tistik  t  dan  uji  statistik  F  untuk  mengetahui ada atau tidaknya penagaruh variabel-variabel independen  terhadap  variabel  dependen  baik parsial  maupun  bersama-sama.  Sedangkan, untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model  dalam  menerangkan  variasi  variabel dependen,  maka  dilihat  dari  nilai  Koefisien Determinasi (R 2 ).

## HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Sampel  pada  penelitian  ini  adalah driver gojek  di  Magelang.Teknik  pengambilan sampel  dilakukan  dengan  metode insidental sampling . Kuesioner yang disebar sebanyak 50 kuesioner.dan  jumlah  sampel  yang  dapat diolah sebanyak 47 responden yang memenuhi kriteria untuk diolah lebih lanjut.

## Uji valditas
Uji  validitas  digunakan  untuk  mengu- kur  valid  atau  sah  tidaknya  suatu kuesio-
ner. Penyusunan ini dilakukan untuk menguji apakah  instrumen  penelitian  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  tepat.  Suatu  instrumen dikatakan  valid  jika  koefisien  korelasi  (r) hitung yang bernilai lebih besar dari  r  tabel, yaitu  diatas  0,2429  (r>0,2429).  Hasil  uji  va- liditas  menunjukkan  bahwa  seluruh  variabel memiliki  nilai  koefisien  korelasi  dengan  skor total seluruh item pernyataan lebih  besar dari 0,2429.  Hal    ini    menunjukkan    bahwa    butir-
butir pernyataan  dalam  instrumen  penelitian tersebut valid.

## Uji Reliabilitas
Berdasarkan  uji  kuesioner  menunjukkan kuesioner valid. Hal ini ditunjukkan demngan Cronbach  alpha  >0,7 Ghozali  (2013)  yang disajikan pada tabel 1.
Tabel 1. Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s Alpha Hasil Efektivitas Pengendalian internal Moralitas Integritas Pencegahan Fraud 0,756 0,712 0,787 0,908 Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel
Sumber : Data Olahan, 2018

## Analsis Regresi Linier Berganda
Tabel 2. Tabel Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .818 .656 1.247 .219 EP .810 .104 .713 7.798 .000 M .002 .096 .002 .022 .983 I .360 .110 .309 3.256 .002 Sumber : Data Olahan, 2018 Uji Hipotesis
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Hasil  Uji  R Square pada  menunjukkan bahwa  nilai  R square 0,618.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  Variabel  dependen  dije- laskan  oleh  variabel  independen  sebesar  61,8 % sedangkan sisanya sebesar 38,2% dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian ini.

## Uji F
Hasil uji goodness of fit test menunjukkan nilai probabilitas atau tingkat signifikansi 0,000 lebih  kecil  dari  0,05  (0,00  <0,05)  dan  F  hitung sebesar 25.828. Artinya model yang digunakan dalam penelitian ini bagus ( fit ) .

## Uji t
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  par- sial yang disajikan pada tabel 2  menunjukkan
efektifitas pengendalian internal berpe-ngaruh terhadap  pencegahan  fraud,  dengan  arah positif.  Artinya  semakin  baik  pengen-dalian internal akan semakin pen-cegahan fraud akan semakin  baik.  Demikian  juga  integritas berpengaruh  terhadap  pen-cegahan  fraud dengan  arah  positif.  Namun  moralitas  tidak berpengaruh terhadap pencegahan fraud .
Tabel 3 Uji t Hipotesis Model t Sign Keterangan H1 EP 7.798 .000 Diterima H2 M 0.022 .983 Ditolak H3 I 3.256 .002 Diterima Sumber : Data Olahan, 2018
Pengaruh  Efektivitas  Pengendalian  Internal Terhadap Pencegaham Fraud Berdasarkan  pengujian  pada  tabel  3 menunjukkan  bahwa  nilai p-value =0,000  < 
Efektivitas  Pengendalian Internal,  Moralitas dan  Integritas  terhadap Pencegahan Fraud (Studi Kasus pada Driver Go- Jek Magelang)
Harum Heryanto Eka Pradana, Yulian Hasbi Almaududi danMuhammad Dicky Prasetya
=0,05, artinya efektivitas pengendalian internal berpengaruh  positif  terhadap  pencegahan fraud ,  sehingga  H 1 diterima.  Hal  ini  dapat  di- jelaskan  bahwa  efektivitas  pengendalian internal  menjadi  salah  satu  faktor  yang  me- mengaruhi  pencegahan fraud  order fiktif . Jika pengendalian  internal  semakin  tinggi, maka pencegahan fraud juga  semakin tinggi. Hasil penelitian    ini    konsisten  dengan  penelitian yang  dilakukan    oleh    Agung  dan  Udayani (2017),  yang  menunjukkan  bahwa  efektifitas sistem    pengendalian    internal  yang  tinggi akan  mengurangi  kecenderungan fraud yang berarti pencegahan fraud semakin tinggi.
Pengendalian  internal  Gojek  di  Mage- lang  tinggi.    Hal  ini  disebabkan  adanya  kode etik  pada  instansi,  staf  yang  kompeten,  dapat dipercaya  dan  tanggap  dengan  perubahan, tugas  dan  jabatan  terstruktur,  kebijakan pemisahan  tugas,  pemeriksaan  independen, sistem  informasi  yang  baik  dan    pengawasan secara terus menerus dan periodik yang sudah diterapkan  pada  Gojek  di  Magelang.  Adanya pengendalian  internal  yang  tinggi  berdampak pada  kepatuhan  terhadap  peraturan  per- undang-undangan, efisien dan efektif kegiatan operasional  dan  terciptanya  lingkungan  per- usahaan yang kondusif dan transparan. Sema- kin  tinggi  pengendalian  internal  semakin tinggi pula tingkat transparansi.

## Pengaruh  Moralitas  Terhadap  Pencegahan
Fraud
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa nilai p-value =0,983>  =0,05,  artinya  Moralitas tidak  berpengaruh  terhadap  Pencegahan Fraud ,  sehingga  H 2 ditolak.  Hal  ini  dapat dijelaskan  bahwa  moralitas  tidak  menjadi faktor  yang  memengaruhi  pencegahan fraud order  fiktif.  Moralitas  berkaitan  dengan  pena- laran individu yang bersifat privasi sedangkan pencegahan fraud lebihberisfat umum.
Pencegahan fraud adalah bagaimana cara perusahaan  melindungi  diri  dari  hal-hal  yang dapat merugikannya. Perusahaan menetapkan sebuah  kebijakan  berdasarkan  kondisi  secara umum.  Setiap  kebijakan  yang  dibuat  oleh perusahaan  menempatkan  peraturan  dimana
setiap  individu  adalah  sama,  tanpa  meman- dang moralitas setiap individu.
Pengaruh  Integritas  Terhadap  Pencegahan Fraud
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa nilai p-value = 0,02 <  = 0,05, artinya Integritas berpengaruh  positif  terhadap  transparansi laporan  keuangan  daerah,  sehingga  H 3 diterima.  Hal  ini  dapat  dijelaskan  bahwa  In- tegritas  menjadi  salah  satu  faktor  yang  me- mengaruhi  pencegahan fraud order  fiktif . Jika Integritas  semakin  tinggi, maka  pencegahan fraud juga    semakin  tinggi.  Hasil    penelitian ini    konsisten  dengan  penelitian  yang  dila- kukan    oleh    Komang  (2017),    yang    menun- jukkan    bahwa    integritas  yang  tinggi  akan mengurangi kecenderungan fraud yang berarti pencegahan fraud semakin tinggi.
Integritas  mengharuskan  seorang  ang- gota untuk bersikap jujur dan berterus  terang tanpa  harus  mengorbankan  rahasia  penerima jasa.  Mulyadi  (2002) mendefinisikan  integritas sebagai  prinsip  moral  yang  tidak  memihak, jujur,  seseorang  yang  berintegritas  tinggi  me- mandang fakta seperti apa adanya dan menge- mukakan  fakta  tersebut  seperti  apa  adanya. Semakin  tinggi  integritas  individu  semakin tinggi  pencegahan fraud .  Hasil  penelitian didukung  juga  oleh fraud  triangle  theory yang menjelaskan, seorang karyawan yang memiliki integritas  tinggi  tidak  akan  mempengaruhi pekerjaan mereka walau-pun terdapat tekanan dan  kesempatan  untuk  melakukan fraud  order fiktif.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan dapat diambil kesimpulan bahwa efektivitas pengendalian internal dan integritas berpengaruh  positif  terhadap  pencegahan fraud.  Dimana  semakin  baik  efektifivitas pengendalian  internal  dan  integritas  akan berdampak positif pada pencegahan terjadinya fraud . Sedangkan moralitas tidak berpengaruh terhadap pencegahan fraud .
Keterbatasan dalam penelitian ini adalah teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan dengan  kuesioner.  Dengan  menggunakan kuesioner  akan  terbaytas  pada  data  yang dikumpulkan,  dimana  peneliti  tidak  dapat melakukan  pendalaman  terhadap  informasi responden. Untuk penelitian yang akan dating peneliti  melakukan  wawancara  secara  lang- sung sehingga mendapatkan  kesimpulan yang jelas  dari  data  yang  dikumpulkan  melalui kuesioner  secara  tertulis.  Selain  itu  ruang lingkup wilayah penelitian   diha-rapkan pada penelitian  selanjutnya  dapat  dilakukan  di wilayah  yang  lebih  luas   dengan  jumlah  sam- pel yang lebih banyak.

## DAFTAR PUSTAKA
Agung,  A.,  Udayani,  F.,  dan  Sari,  R.  (2017). Pengaruh  Pengendalian  Internal  Dan Moralitas  Individu  Pada  Kecenderungan Kecurangan  Akuntansi. Jurnal  Akuntansi Universitas  Udayana ,  Vol  18(3)  :  1774  – 1799.
Albrecht,  S.  W.  dan  Albrecht,  C.  (2004). Fraud Examination  and  Prevention .  Australia: Thomson South-Western
Arens,  A.  A.,  Elder,  R.  J.,  dan  Beasley,  M.  S. (2003). Auditing  and  Issurance  Service:An
Integrated Approach , Ninth Edition .
Prentince Hall. Ghozali,  I.  (2013). Aplikasi  Analisis  Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23 . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hall,  J.  A.  (2007). Sistem  Informasi  Akuntansi . Jakarta: Salemba Empat.
Hidayat,.  W.  N.  dan  Pambudi,  H.  (2016). Konflik  Internal  Antara  Manajemen  dan Driver  Gojek  Surabaya .E-Jurnal  Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negri Surabaya Karyono. (2013). Forensic Fraud. Yogyakarta: CV. Andi. Kohlberg,  L.  (1995). tahap-tahap  Perkembangan Moral . Yogyakarta: kanisius.
Komang,  L,  dan  Luh,  S.  (2017).  Pengaruh Pengendalian  Internal,  Integritas  dan Asimetri  Informasi  Pada  Kecurangan Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi c
Kusuma,  A.,  dan  Sujana,  E.  (2017).  Pengaruh Pengendalian  Internal  ,  Whistleblowing System  Dan  Moralitas  Aparat  Terhadap Pencegahan. E-Journal  S1  Ak  Universitas Pendidikan Ganesha , 8 (2)
Made,  D,  dan  Kadek  S.  (2017).  Pengaruh
Moralitas  Individu  Efektifitas  Sistem Pengendalian  Internal,  Dan  Ketaatan Aturan Akuntansi Terhadap Kecenderungan Kecurangan. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, Vol.7(1). Muammar,  R.,  dan  Fauziah,  A.  (2017). Pengaruh Keefektifan Pengendalian Internal,  Ketaatan  Aturan  Akuntansi, Penegakan  Hukum,  Dan  Perilaku  Tidak Etis  Terhadap  Kecurangan  Akuntansi. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, Vol.2(2) :10 - 20. Mulyadi.  (2002). Auditing  (Buku  1) .  Ed  6. Jakarta: Salemba Empat Pope,  J.  (2003). Strategi  Memberantas Korupsi: Elemen  Sistem  Integritas Nasional .  Jakarta : Yayasan  Obor Indonesia.
Schlenker,  B.  R.    (2008).  Integrity  and Character: Implications  of  Principled and Expedient  ethical  ideologis. Journal  of Social  and  Clinical  Psychology, Vol.  27(10)  : 1078 - 1125 Susanto,  A.  (2008). Sistem  Informasi  Akuntansi . Jakarta: Gramedia
Willopo.  (2006).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Berpengaruh  Terhadap  Kecenderungan Kecurangan  Akuntansi  Studi  Pada Perusahaan Publik dan Perusahaan Badan Usaha Milik Negara. SNA IX Padang