JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2

## LITERATUR REVIEW GOOD CORPORATE GOVERNANCE  DENGAN PEMETAAN BIBLIOMETRIK
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2
STIE Semarang fwachidah@ymail.com
Abstrak. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memetakan topik corporate governance atau GCG. Analisa penelitian dilakukan pada tanggal 9 November 2022 dengan menggunakan alat analisis  VOSviewer  dengan  melakukan  metadata  yang  bersumber  dari  website www.scopus.com .  Hasil  pencarian  publikasi  ilmiah  memperoleh  artikel  sebanyak  200 publikasi dengan jumlah sitasi 17.611.
Hasil  analisis  menunjukan  bahwa  penelitian  terhadap  corporate  governance  mengalami penurunan drastic terutama di tahun 2020 dan 2021 yang hanya menghasilkan publikasi 3 dan 2 artikel. Sedangkan hasil pemetaan  visualisasi density menunjukkan bahwa perkembangan penelitian  corporate  governance  memiliki  bobot  terberat  pada  keyword  “corporate governance”.
Keyword : Corporate Governance, bibliometric, VOSviewer, Scopus
Abstract. The purpose of this research is to map the topic of corporate governance or GCG. Research analysis was carried out on November 9, 2022 using the VOSviewer analysis tool by conducting  metadata  sourced  from  the  website www.scopus.com .  The  search  results  for scientific publication  obtained 200 articles with 17.611 citations.
The  results  of  the  analysis  show  that  research  on  corporate  governance  has  experienced  a drastic decline especially in 2020 and 2021 which only resulted in the publication of 3 and 2 articles.  While  the  results  of  density  visualization  mapping  show  that  the  development  of corporate  governance  research  has  the  heaviest  weight  on  the  keyword  “corporate governance”
Keyword : corporate governance, bibliometric, VOSviewer, Scopus.
JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2

## PENDAHULUAN
Konsep corporate governance mulai dikenal  pada  tahun  1992  yang  dikenalkan oleh  Komite  Cadbury  dalam  laporannya yang disajikan sebagai Cadbury Repot. Isu corporate governance semakin berkembang Ketika beberapa peristiwa ekonomi penting terjadi.  Seperti  krisis  keuangan  Asia  pada tahun  1997  dilanjutkan  dengan  kejatuhan perusahaan    besar  seperti  Enron  dan Worldcom  tahun  2002,  serta  krisis subprime mortage di Amerika Serikat pada tahun  2008.    Beberapa  peristiwa  tersebut menyadarkan  dunia  akan  pentingnya penerapan  good  corporate  governance. Karena melihat dampak dari krisis tersebut yaitu banyaknya perusahaan yang berjatuhan  karena  tidak  mampu  untuk bertahan (Sudarmanto, 2021). Krisis ekonomi  tidak  hanya  disebabkan  oleh factor  makro  ekonomi  tetapi  juga  karena lemahnya tata kelola perusahaan di negara- negara  tersebut,  tetapi  ada  factor  lainnya seperti hukum, standar akuntansi dan audit keuangan  yang  belum  dilakukan,  pasar modal  yang  under  regulated,  kurangnya pengawasan komisaris dan pengabaian hak- hak  pemegang  saham  miinoritas.  Artinya penerapan good corporate governance tidak terlepas  adanya  keingnan  perusahaan  agar dapat  berjalan  dengan  baik,  efisien  serta memperoleh  output  yang  memuaskan. Disisi  lain  perusahaan  juga  menampakkan pengaruhnya  di  masyarakat  (stakeholders) sebagai  perusahaan  yang  tumbuh  dan berkembang  serta  memberikan  banyak manfaat  sebagai  imbas  dari  pelaksanaan praktik  yang  sehat  atau  tata  Kelola  yang baik. Manajemen perusahaan yang mengelola perusahaan salah satu tujuannya adalah  untuk  meningkatkan  kesejahteraan principal. Dalam agency theory , manajemen sebagai agen memiliki potensi menciptakan moral hazard (agency problem)  ketika  kepentingan  agen  dan principal  tidak  sejalan.  Good  Corporate Governance  /GCG  adalah  struktur  dan
mekanisme  yang  mengatur  pengelolaan perusahaan  sehingga  menghasilkan  nilai ekonomi jangka panjang yang berkesinambungan  bagi  principal.  Suatu perusahaan harus memiliki system pengelolaan  perusahaan  yang  baik  atau GCG, karena akan berdampak pada kinerja keuangan  yang  baik.  GCG  yang  berfungsi baik  sebagai  alat  untuk  memberikan keyakinan  bahwa  investor  akan  menerima hasil  dari  yang  telah  mereka  investasikan. GCG juga  digunakan  sebagai  akar perlindungan yang efektif kepada principal, sehingga  perusahaan  dapat  meyakinkan bahwa agent tidak menyelewengkan tetapi menginvestasikan  dana  secara  benar  dan bernilai  tinggi  (Kustiani  et  al).  Suatu perusahaan  jika  GCG  kurang  baik,  dapat menimbulkan adanya Tindakan manajemen laba  oleh  pihak  agent,  mereka  akan  lebih leluasa  untuk  mementingkan  diri  sendiri. Masalah  keagenan  ini  harus  dikelola dengan  harapan  dapat  meminimalkan kerugian baik bagi prinsipal maupun agen. Penerapan tata kelola perusahaan yang baik di perusahaan yang baik dapat meningkatkan kepercayaan investor bahwa mereka  akan  mendapatkan  kembali  modal investasi mereka dan menerima pengembalian investasi mereka
(Chabachib, Irawan, Hersugondo, Hidayat, & Pamungkas, 2020). Jika perusahaan tidak menerapkan prinsip-prinsip good corporate governance maka perusahaan yang dikelolanya manajemen akan menjadi carut marut terutama dalam kinerja keuangannya, sebagaimana  yang  terjadi  di  beberapa perusahaan  seperti  perusahaan  Enron (Kotb,  Elbardan,  &  Halabi,  2020).  Tata kelola  perusahaan  yang  baik  dalam penelitian ini diproksikan dengan kepemilikan  manajerial,  dewan  komisaris independen, ukuran dewan dan kepemilikan institusional. Jensen & Meckling, (1976) berpendapat bahwa agen mungkin  memiliki  perbedaan  kepentingan dengan  prinsipal.  Hal  ini  berpotensi
JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2
menimbulkan  konflik  antara  agen  dan prinsipal  yang  disebut  sebagai  agency problem.  Salah  satu  upaya  yang  dapat dilakukan  untuk  mengurangi  masalah keagenan  adalah  dengan  meningkatkan kepemilikan manajerial. Hal ini dikarenakan
dengan
banyaknya kepemilikan  manajerial,  manajer  akan merasa  memiliki  perusahaan  dan  akan menyelaraskan kepentingan manajer dengan  prinsipal  sehingga  berdampak positif terhadap kinerja perusahaan setelahnya. Pihak manajemen yang memiliki saham dalam perusahaan cenderung membuat strategi untuk meningkatkan kinerja perusahaan. Temuan dari  Gugong  et  al.,  (2014);  Hu  &  Zhou, (2008);  Ongore  &  K'Obonyo,  (2011) menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh positif  dan  signifikan  antara  kepemilikan manajerial  dengan  kinerja  perusahaan. Hasil dokumentasi yang dilakukan pada 45 perusahaan  menyatakan  bahwa  mayoritas perusahaan telah melakukan tindak kewajaran  yang  baik  sehingga  risiko kecemburuan  sosial  dan  dendam  pribadi dapat  diminimalisir  yang  berdampak  pada penerapan  Good  Corporate  Governance dengan  baik.  Berdasarkan  hasil  analisa  di atas maka dapat diketahui bahwa aktualisasi  Good  Corporate  Governance pada  perusahaan  Bursa  Efek  Indonesia telah dilaksanakan denegan baik. Aktualisasi yang baik ini diharapkan dapat meningkatkan  nilai  eksistensi  perusahaan di  kancah  dunia  sehingga  para  investor tidak  segan  dan  merasa  riskan  untuk melakukan investasi pada perusahaan yang dikelola.  Adanya  investasi  ini  dapat meningkatkan  profitabilitas  perusahaan. (Siti Miftahul & Farahiyah, 2022).
Dasar pengembangan good corporate governance  berasal  dari  teori  agency (Jensen,Michael C & Meckling, 1976) yang menyebutkan  bahwa  hubunga  keagenan
muncul  Ketika  satu  atau  lebih  individu (principal)  mempekerjakan  individu  lain (agen)  untuk  memberikan  layanan  dan kemudian mendelegasikan kekuasaan kepada agen untuk membuat keputusan atas nama prinsipal. Teori yang mendasari yaitu stewardship  theory  ,  yang  dibangun  atas asumsi  filosofis  mengenai  sifat  manusia yaitu  bahwa  manusia  pada  hakekatnya dapat dipercaya, mampu bertindak dengan penuh tanggung jawab, memiliki integritas dan kejujuran terhadap pihak lain. Dengan kata  lain  stewardship  theory  memandang manajemen sebagai dapat dipercaya untuk bertindak sebaik-baiknya bagi kepentingan public maupun stakeholders.
Analisis bibliometric telah dilakukan untuk mempelajari trend penelitian berbagai topik dan  disiplin  ilmu  termasuk  topik  good corporate  governance  seperti  seperti internasionalisasi  perusahaan  keluarga (Alayo  et  al.,  2021),  perusahaan  ekuitas swasta (Sharma et al., 2021), arus informasi di  perusahaan  (Kushkowski  et  al.,  2020), knowledge governance (De Sá Freire et al., 2017), manajemen strategi (Köseoglu et al., 2019). Namun, sejauh pencarian yang telah dilakukan,  tidak  ada  analisis  bibliometrik telah dilaporkan pada studi penerapan Good Corporate Governance.
Penelitian menggunakan alat analisis bibliometric  ini  untuk  memahami  variable yang sedang diteliti :
1. Mengembangkan  pemahaman  tentang topik penelitian GCG dengan
memberikan  wawasan  tentang  topik
JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2
vriabel, perilaku variable dan
keteraturannya.
2. Mengetahui trend terbaru topik variable
3. Menyajikan  hubungan  dan  jaringan variable

## KAJIAN PUSTAKA
Sutedi (2012), Tata Kelola Perusahaan yang Baik adalah suatu proses dan  struktur  yang  digunakan  oleh  organ
perusahaan yang digunakan untuk meningkatkan
keberhasilan dan akuntabilitas perusahaan untuk mewujudkan nilai pemegang saham jangka panjang  dengan  tetap  memperhatikan kepentingan pemangku kepentingan lainnya, sesuai dengan Hukum dan regulasi. dan  nilai-nilai.  dari  etika.  Sedangkan menurut  Keputusan  Menteri  BUMN  No. Kep  117/M-MBU/2002  tanggal  31  Juli 2002  tentang  Penerapan  Praktik  Good Corporate  Governance  Pada  Badan  Usaha Milik  Negara,  yaitu  “Suatu  proses  dan struktur  yang  digunakan  oleh  anggota BUMN  untuk  meningkatkan  keberhasilan usaha dan akuntabilitas perusahaan sebagai dasar  untuk  mewujudkan  nilai  pemegang saham  dalam  jangka  panjang,  jangka panjang  namun  tetap  memperhatikan kepentingan pemangku kepentingan lainnya, sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan nilai-nilai etika. Manajemen perusahaan merupakan hal  yang  penting  bagi  manajemen  dalam operasional  perusahaan,  khususnya  di bidang  keuangan.  Citra  baik  buruk  suatu perusahaan akan terlihat jika tata kelola dan pelayanan perusahaan  sesuai  dengan peraturan yang berlaku dan tidak merugikan  masyarakat.  Sektor  keuangan merupakan  salah  satu  perusahaan  yang
sering mengalami kasus, baik kasus perdata maupun pidana.
Banyaknya  pengaduan  masyarakat terhadap  pelayanan  perusahaan  di  bidang keuangan  itu  sendiri  menjadi  tolak  ukur untuk mempertanyakan tata kelola perusahaan.  Dari  keluhan  tersebut  dapat ditunjukkan  bahwa  tata  kelola  perusahaan yang baik bila tidak dijalankan dengan baik sesuai dengan
Manajemen perusahaan merupakan hal  yang  penting  bagi  manajemen  dalam operasional  perusahaan,  khususnya  di bidang  keuangan.  Citra  baik  buruk  suatu perusahaan akan terlihat jika tata kelola dan pelayanan  perusahaan  sesuai  dengan peraturan yang berlaku dan tidak merugikan  masyarakat.  Sektor  keuangan merupakan  salah  satu  perusahaan  yang sering mengalami kasus, baik kasus perdata maupun  pidana.  Banyaknya  pengaduan masyarakat terhadap pelayanan perusahaan di  bidang  keuangan  itu  sendiri  menjadi tolak  ukur  untuk  mempertanyakan  tata kelola  perusahaan.  Dari  keluhan  tersebut dapat  ditunjukkan  bahwa  tata  kelola perusahaan  yang  baik  tidak  dijalankan dengan  baik  sesuai  dengan  peraturan perundang-undangan sehingga dalam pelaksanaannya terdapat proses pengaduan masyarakat yang berujung pada penurunan nilai perusahaan. Selain pengaduan, perusahaan juga harus menerapkan pengendalian gratifikasi.
Dorongan  untuk  terus  meningkatkan aktualisasi  perusahaan  adalah  hal  yang penting  sebagai  bentuk  tanggung  jawab, dan kemandirian dalam mengelola perusahaan Bursa Efek Indoenesia. Berdasarkan  hasil  peneltiian  diketahui bahwa 89% perusahaan menyatakan bahwa dorongan  untuk  terus  mengaktualisasikan Good Corporate Governance selalu ada dan terus melakukan perbaikan dalam
JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2
menerapkan  prinsip-prinsip  yang  ada  di dalamnya,  sebagaimana  hasil  penelitian sebagai berikut: Pertama, 89% perusahaan menyatakan  bahwa  prinsip  transparansi dapat  dilakukan  dengan  adanya  kesadaran untuk  terus  meningkatkan  kejujuran  bagi setiap pengelola perusahaan. Tanpa adanya kesadaran  diri  maka  prinsip  transparansi tidak  dapat  dilakukan  secara  efektif  dan efisien. Selain itu, prinsip transparansi juga dapat  dilakukan  dengan  melakukan  rapat pemegang  saham  dan  seluruh  jajaran pengelola  perusahaan  untuk  membahas kebutuhan  dan  pengelolaan  keuangan supaya tidak terjadi adanya kesalahpahaman  dan  multi  tafsir  yang mampu memecah belah pihak.
Hal ini sebagaimana makna toleransi yaitu adanya  keterbukaan  dalam  perusahaan dalam  mengambil  keputusan  ataupun penyampaian informasi yang relevan terhadap  perusahaan  secara  tepat  (Imam Syuwandi, et al. 2018). Kedua, akuntabilitas dimana seluruh program baik yang  telah  dilaksanakan  atau  sebelum dilaksanakan  harus  dilaporkan  secara akuntabilitas  oleh  pihak-pihak  Dorongan untuk  terus  meningkatkan  aktualisasi perusahaan adalah hal yang penting sebagai bentuk  tanggung  jawab,  dan  kemandirian dalam  mengelola  perusahaan  Bursa  Efek Indoenesia.  Berdasarkan  hasil  peneltiian diketahui bahwa 89% perusahaan menyatakan  bahwa  dorongan  untuk  terus mengaktualisasikan Good Corporate
Governance selalu ada dan terus melakukan perbaikan  dalam  menerapkan  prinsip- prinsip yang ada di dalamnya, sebagaimana hasil  penelitian  sebagai  berikut:  Pertama,
89% perusahaan menyatakan bahwa prinsip transparansi dapat dilakukan dengan adanya kesadaran untuk terus meningkatkan kejujuran bagi setiap
pengelola  perusahaan.  Tanpa  adanya kesadaran  diri  maka  prinsip  transparansi tidak  dapat  dilakukan  secara  efektif  dan efisien. Selain itu, prinsip transparansi juga dapat  dilakukan  dengan  melakukan  rapat pemegang  saham  dan  seluruh  jajaran pengelola  perusahaan  untuk  membahas kebutuhan  dan  pengelolaan  keuangan supaya tidak terjadi adanya kesalahpahaman  dan  multi  tafsir  yang mampu  memecah  belah  pihak.  Hal  ini sebagaimana makna toleransi yaitu adanya keterbukaan  dalam  perusahaan  dalam mengambil keputusan ataupun penyampaian  informasi  yang  relevan terhadap  perusahaan  secara  tepat  (Imam Syuwandi, et al. 2018). Kedua, akuntabilitas dimana seluruh program baik yang  telah  dilaksanakan  atau  sebelum dilaksanakan  harus  dilaporkan  secara akuntabilitas  oleh  pihak-pihak  yang  wajib melaporkannya  kepada  seluruh  pengelola perusahaan  (Imam  suwandi,  et  al  .2018) supaya dapat diketahui solusi atas beragam permasalahan yang dialami. Pada aspek ini, berdasarkan  hasil  survei  menunjukkan bahwa  75%  perusahaan  telah  melakukan prinsip  akuntabilitas  dengan  baik.  Ketiga, responsibilitas  adalah  adanya  kesesuaian antara pengelolaan hukum dengan peraturan  perusahaan  supaya  perusahaan yang  dikelola  tetap  dalam  keadaan  sehat. Hal  ini  dikarenakan,  perusahaan  bukan hanya bertanggung jawab kepada pengelola perusahaan  saja  seperti  komisaris,  dewan direksi  dan  lain  sebagainya  namun  juga kepada masyarakat khususnya yang berada di  sekitar  perusahaan.  75%  perusahaan menyatakan bahwa mereka telah mengelola perusahaan  dengan  pinsip  responsilbilitas yang  tinggi  misalnya  dengan  melakukan
JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2
pengolahan  sampah  dengan  benar  supaya mampu  meminimalisir  adanya  dampak pencemaran lingkungan. Hal ini sebagaimana yang dituturkan oleh manajer pengelolaan  limbah  pada  perusahaan  X yang  menyatakan  bahwa  limbah  akan diolah  terlebih  dahulu  supaya  tidak mencemari  sungai  yang  berdampak  buruk bagi  masyarakat.  Keempat,  kemandirian merupakan kegiatan pengelolaan perusahaan tanpa intervensi oleh perusahaan lain yang menyebabkan adanya ketidak efektif dan efisien dalam melaksanakan beragam program perusahaan  (Imam  suwandi,  et  al  .2018). Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui bahwa  85%  perusahaan  telah  melakukan pengelolaan perusahaan secara mandiri. Sebagaimana hasil wawancara yang dilakukan kepada bapak Y pada perushaaan Z  bahwa  perusahaan  yang  ia  kelola  tidak diintervensi oleh perusahaan lain begitupula perusahaannya tidak melakukan intervensi  kepada  perusahaan  lainnya supaya kemandirian pada setiap perusahaan dapat  dilaksanakan  dengan  baik.  Kelima, kewajaran artinya keadilan atau kesetaraan dalam memenuhi seluruh hak stakeholders pada  perusahaan  (Imam  suwandi,  et  al .2018). Setiap perjanjian kerja yang dibuat pun  harus  memenuhi  batas  wajar  atau kemampuan perusahaan dalam memberikan kewajibannya. Selain itu, juga harus  menyikapi  seluruh  stakeholders perusahaan  dengan  adil  sebagaimana peraturan yang berlaku. Hasil dokumentasi yang  dilakukan  pada  45  perusahaan menyatakan  bahwa  mayoritas  perusahaan telah  melakukan  tindak  kewajaran  yang baik  sehingga  risiko  kecemburuan  sosial dan  dendam  pribadi  dapat  diminimalisir
yang  berdampak  pada  penerapan  Good Corporate Governance dengan baik. Berdasarkan  hasil  analisa  di  atas  maka dapat  diketahui  bahwa  aktualisasi  Good Corporate  Governance  pada  perusahaan Bursa  Efek  Indonesia  telah  dilaksanakan denegan  baik.  Aktualisasi  yang  baik  ini diharapkan  dapat  meningkatkan  nilai eksistensi  perusahaan  di  kancah  dunia sehingga para investor tidak segan dan tika merasa  riskan  untuk  melakukan  investasi pada  perusahaan  yang  dikelola.  Adanya investasi ini dapat meningkatkan profitabilitas  perusahaan.  (Siti  Miftahul  & Farahiyah, 2022)

## METODE ANALISIS
Penelitian  ini  menggunakan  sumber  data Scopus, pengumpulan data dilakukan pada tanggal    9  November  2022,  dengan menggunakan  aplikasi  publish  perish  , pencarian menggunakan kata kunci “Good Corporate  Governance”  dengan  tahun publikasi  dari  tahun  2010  sampai  dengan tahun 2022, hasil diperoleh dalam citation metric jumlah  publikasi  sebanyak  200 paper dengan sitasi sebesar 17.611, berikut ini hasil metrik  :

## Sumber.  data yang diolah publish perish 2022
Kemudian  berdasarkan  meta  data  yang diperoleh  dilakukan  analisis  bibliometric
JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2
dengan alat analisis yang digunakan untuk memetakan  trend  penelitian  studi  dalam pembahasan ini adalah software
VOSviewer versi 1.6.18. Software
VOSviewer  merupakan  perangkat  lunak untuk  membangun  dan  memvisualisasikan web  bibliometric  dengan  kumpulan  data kecil dan besar, menampilkan peta data dan berbagai  analisis  analitik  dengan  metode pemetaan berdasarkan prinsip-prinsip ilmiah untuk memetakan peta, jaringan dan data yang berguna.

## BIBLIOMETRIK ANALISIS
Berdasarkan  hasil  penelusuran  di  Scopus menunjukkan bahwa perkembangan penelitian  di  bidang  Good  Corporate Governance  selama  kurun  waktu  2010- 2021,  sedangkan  untuk  tahun  2022  di penelusuran scopus belum ditemukan. Berikut adalah hasil chart olah data jumlah publikasi  dan  sitasi  good  corporate governance yang mengalami penurunan
Sumber . data scopus keyword good corporate governance diolah publish perish tahun 2022.
Berikut  10  besar  publikasi  dengan  sitasi terbanyak  dari  total  sitasi  selama  tahun 2010-2022  dari  scopus  dengan  keyword good corporate governance adalah sebanyak  17.611  sitasi.  Ranking  pertama adalah  author  A.  Barnea  (2010)  dengan sitasi  906  dari  jurnal  Journal  of  Business Ethics  dengan  judul  “Corporate  Social Responsibility  as  a  Conflict  Between Shareholders”. Hasil ini diperoleh dari olah
data software publish perish dengan source search  scopus  keyword  good  corporate governance.
Tabel 10 negara paling produktif dalam studi GCG 2012-2022 rank Negara Jumlah 1 United States 4915 2 United kingdom 3047 3 China 2522 4 Australia 1784 5 Malaysia 1118 6 Canada 1099 7 Italy 1025 8 Germany 975 9 Spain 960 10 India 925
Sumber . analyze research document Scopus olah data
2022

## Tabel. 10 besar publikasi berdasarkan
jumlah sitasi rank Cites Authors Year Source 1 906 A. Barnea 2010 Journal of Business Ethics 2 662 R. Aggarwal 2011 Journal of Financial Economics 3 478 X. Giroud 2011 Journal of Finance 4 437 M. Harjoto 2011 Journal of Business Ethics 5 430 G. Michelon 2012 Journal of Management and Governance 6 418 D. Deephouse 2013 Journal of Management Studies 7 350 J. Frias- Aceituno 2013 Corporate Social Responsibility and Environmental Management 8 291 M. Peng 2010 Journal of Management Studies 9 241 K.H. Chung 2011 Journal of Financial and Quantitative Analysis 10 226 R. Borghesi 2014 Journal of Corporate Finance Sumber .olah data publish perish  scopus keyword good corporate governance 0 2000 4000 2 0 10 2 0 11 2 0 12 2 0 13 2 0 14 2 0 15 2 0 16 2 0 17 2 0 18 2 0 19 2 0 20 20 21 Cites & Publikasi thn 2010-2021 cites publikasi
JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2
Gb 1. Olah data pemetaan VOSviewer GCG network visualization
Berikut  hasil  pemetaan  topik  good corporate governance hasil penyerapan dari data artikel jurnal ilmiah yang berasal dari scopus  dimana hubungan good corporate governance antar topik-topik diatas menggunakan VOSviewer network visualization  ,  diantaranya  topik  yang terkait  dengan  GCG  adalah  transparansi, finance,  investment,  corporate  strategy, governance approach, developing countries dan sebagainya.

## Gb 2. Olah data pemetaan VOSviewer GCG overlay
visualization.
Gambar ke 2 menunjukkan hubungan antar topik  yang  terkait  dengan  good  corporate governance dengan keterangan tahun yang terdapat sudut kanan bawah.

## Gb. 3. Olah data pemetaan VOSviewer GCG density visualization
Dari gambar ke 3 menunjukkan topik good corporate  governance  yang  menjadi  point of  view.  Peta  densitas  yang  merupakan hasil  analisis  yang  menggunakan  seluruh artikel  perkembangan  penelitian  bidang GCG. Setiap titik dalam visualisasi density item  memiliki  warna  yang  menunjukkan kepadatan item pada titik tersebut. Semakin besar  jumlah  item  di  sekitar  titik  dan semakin  tinggi  bobot  item  tetangga, semakin  dekat  warna  titik  kuning  ,  jika warna  semakin  biru  menunjukan  bahwa pembahasan terhadap topik tersebut sedikit. Maka  bobot  yang  paling  tinggi  yaitu corporate  governance,  sedangkan  yang lainnya memiliki bobot yang cukup rendah karena  masih  ada  warna  kuning  yang samar.

## LITERATUR  ANALISIS
Table 10 besar sitasi dengan author , judul, tahun dan publikasi jurnalnya Cites Authors Title Year Source 906 A. Barnea Corporate Social Responsibility as a Conflict Between Shareholders 2010 Journal of Business Ethics 662 R. Aggarwal Does governance travel around the world? Evidence from institutional investors 2011 Journal of Financial Economics 478 X. Giroud Corporate Governance, Product Market Competition, and Equity Prices 2011 Journal of Finance 437 M. Harjoto Corporate Governance and CSR Nexus 2011 Journal of Business Ethics 430 G.
Michelon The effect of corporate governance on sustainability disclosure 2012 Journal of Management and Governance
418 D. Deephouse Do Family Firms Have Better Reputations Than Non-Family Firms? An Integration of 2013 Journal of Management Studies
JURNAL STIE SEMARANG VOL15 No 1 Edisi Februari 2023 ISSN: 2085-5656, e-ISSN :2252-7826 DOI: 10.33747
Wachidah Fauziyanti 1 , Silvia Hendrayanti 2
Socioemotional Wealth and Social Identity Theories
350 J. Frias- Aceituno The role of the board in the dissemination of integrated corporate social reporting 2013
Corporate Social Responsibility and Environmental Management 291 M. Peng Institutions behind family ownership and control in large firms 2010 Journal of Management Studies 241 K.H. Chung
Corporate governance and institutional ownership 2011 Journal of
Financial and Quantitative Analysis
Sumber. Olah data publish perish scopus tahun 2022

## KESIMPULAN
Jumlah  penelitian  tentang  good  corporate governance dari website www.scopus.com mengalami  penurunan  setelah  tahun  2012 bahkan di tahun 2020 dan 2021 hanya 3 dan 2  penelitian.  Jumlah  publikasi  dari  tahun 2010 sampai dengan tahun 2022 sebanyak 200 publikasi dengan jumlah sitasi sebesar 17.611. author yang memiliki banyak sitasi adalah A Barney tahun 2010 dengan artikel

## “Corporate  Social  Responsibility  as  a
Conflict  Between  Shareholders”  yang publish  di Journal  of  Business  Ethics . Melalui  visualisasi  density  menunjukkan bahwa  perkembangan  penelitian  corporate governance  memiliki  bobot  terberat  pada keyword “corporate governance”.

## SARAN
Topik  Corporate  governance  dilakukan analisis  bibliometric  lainnya  seperti  co- citacion,  co  authorship  dan  citation. Menggunakan software analisis bibliometriks  lainnya  agar  menghasilkan data  yang  lebih  komprehensif.  Dan  juga menggunakan  sumber  data  lainnya  agar menghasilkan  data  yang  lebih  bervariatif dan komprehensif.

## Daftar Pustaka
Alayo,  M.,  Iturralde,  T.,  Maseda,  A.,  &  Aparicio,  G.  (2021).  Mapping  family  firm internationalization  research:  bibliometric  and  literature  review.  In  Review  of Managerial  Science  (Vol.  15,  Issue  6).  Springer  Berlin  Heidelberg. https://doi.org/10.1007/s11846-020-00404-1
Chabachib,  M.,  Irawan,  B.  P.,  Hersugondo,  H.,  Hidayat,  R.,  &  Pamungkas,  I.  D.  (2020). Corporate  Governance,  Firm  Performance  and  Capital  Structure:  Evidence  From Indonesia. Research in World Economy, 11 (1). doi:10.5430/rwe.v11n1p48
De  Sá  Freire,  P.,  Dandolini,  G. A.,  de  Souza,  J. A.,  Silva,  T.  C.,  &  Couto,  R.  M.  (2017).
Governança do Conhecimento (GovC): o estado da arte sobre o termo. Biblios, 69, 21– 40. https://doi.org/10.5195/biblios.2017.469
Jensen, Michael C. & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305– 360
Kotb, A., Elbardan, H., & Halabi, H. (2020). Mapping of internal audit research: a post-Enron structured  literature  review. Accounting,  Auditing  &  Accountability  Journal,  33 (8), 1969-1996. doi:10.1108/aaaj-07-2018-3581
Sharma, S., Malik, K., Kaur, M., & Saini, N. (2021). Mapping research in the field of private equity:  a  bibliometric  analysis.  Management  Review  Quarterly,  0123456789. https://doi.org/10.1007/s11301-021-00231-y
Siti Miftahul, J., & Farahiyah, S. (2022). The effect of good corporate governance and company size on firm value. International Journal of Research in Business and Social Science (2147- 4478), 11 (2), 241-251. doi:10.20525/ijrbs.v11i2.1619
Siti Miftahul, J., & Farahiyah, S. (2022). The effect of good corporate governance and company size on firm value. International Journal of Research in Business and Social Science (2147- 4478), 11 (2), 241-251. doi:10.20525/ijrbs.v11i2.1619